山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运中民终字第1033号
上诉人（原审被告）：安丰收，男，1964年4月23日出生，汉族，现住临猗县。
上诉人（原审被告）：安建永，男，1986年6月5日出生，汉族，住址同上。
上诉人（原审被告）：樊冬红，女，1965年1月29日出生，汉族，住址同上。
上列上诉人安建永、樊冬红二人的共同委托代理人：安丰收。
被上诉人（原审原告）：姚希样，女，1963年1月19日出生，现住临猗县。
委托代理人：刘宏宁，临猗县法律援助中心法律援助志愿者。
被上诉人（原审原告）：姚更生，男，1973年4月22日出生，现住临猗县。
委托代理人：张艳，临猗县法律援助中心法律援助志愿者。
被上诉人（原审原告）：姚进才，男，1960年10月5日出生，现住临猗县。
委托代理人：周雷，临猗县法律援助中心法律援助志愿者。
上诉人安丰收、安建永、樊冬红因与被上诉人姚希样、姚更生、姚进才生命权健康权、身体权纠纷一案，不服山西省临猗县人民法院作出（2014）临民晋初字第1443号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人安丰收和被上诉人姚希样及其委托代理人刘宏宁、姚更生的委托代理人张艳、姚进才的委托代理恩周雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2013年4月13日，原告姚希样、姚进才夫妇因不同意被告樊冬红在其家墙边埋水管，遂让原告姚更生制止，在制止过程中三原告与被告樊冬红发生争执并相互撕扯，导致被告樊冬红受伤倒地。被告安丰收、安建永见状后分别持锨、锨把同三原告厮打在一起，厮打过程中致三原告受伤。案发后经鉴定，三原告所受损伤均构成轻伤，被告樊冬红所受损伤构成轻微伤。2013年11月5日临猗县人民法院作出（2013）临刑一初字第214号刑事判决，该判决载明：1、被告安丰收犯故意伤害罪判处有期徒刑八个月；2、被告安建永犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月；3、被告安丰收、安建永、樊冬红赔偿：原告姚希样各项损失共计20077元；赔偿原告姚进才各项损失共计7857.63元；赔偿原告姚更生各项损失共计24944.09元。三原告收到该判决后上诉至运城市中级人民法院，2014年4月8日运城市中级人民法院作出（2014）运刑一终字第9号刑事附带民事判决，该判决书载明：1、临猗县人民法院（2013）临刑一初字第214号刑事附带民事判决书的刑事部分已经发生效力；2、被告安丰收、安建永、樊冬红赔偿：原告姚希样各项损失共计20077元；赔偿原告姚进才各项损失共计9527.63元；赔偿原告姚更生各项损失共计24944.09元。现该判决已生效并执行终结。
另查明，姚希样2014年8月1日、8月31日两次在临猗县第二人民医院进行治疗，共花费153元；同年9月1日住院进行术后骨愈合治疗，于9月15日出院，共花费医疗费3062.83元。三原告的司法鉴定意见均为九级伤残，姚更生右小腿及左膝部存留的两处内固定物取出费用评定为1万元。
原审经审判委员会讨论认为：三原告所主张的残疾赔偿金符合民事侵权的受理条件，对姚希样、姚进才、姚更生三人的残疾赔偿金28616元、14308元、28616元，予以支持；因三被告的伤害行为造成三原告身体残疾，对其身心造成了严重的伤害，依据过错程度，三原告精神损害抚慰金酌情为姚希样8000元、姚进才4000元、姚更生8000元。被抚养人生活费未提供证据不予支持。其他医疗费、护理费、误工费、住院伙食费、营养费等依据实际花费予以支持。
原审判决：一、被告安丰收、樊冬红、安建永于本判决生效后十日内赔偿原告姚希样各项损失共计46188.98元；二、被告安丰收、樊冬红、安建永于本判决生效后十日内赔偿原告姚进才各项损失共计19866元；三、被告安丰收、樊冬红、安建永于本判决生效后十日内赔偿原告姚更生各项损失共计49160元；四、驳回原告姚希样、姚更生其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告安丰收、樊冬红、安建永负担。
判后，三上诉人不服上诉本院，请求依法该判，理由称：原审认定残疾赔偿金、精神损害抚慰金没有法律依据；原审认定被上诉人的营养费、伙食补助费每天50元，与本案刑事附带民事判决的营养费、伙食补助费15元不一致；三被上诉人的损失应按过错进行合理赔偿。
三被上诉人辩称：原审认定残疾赔偿金、精神损害抚慰金符合民事侵权赔偿的范围；营养费、伙食费标准一审时上诉人未提出异议；我方没有过错，原审认定我方有过错，不符合事实。
二审查明：被上诉人姚希样住院15天、医疗费3215.83元，鉴定费1500元；被上诉人姚进才医疗费58元、鉴定费1500元；被上诉人姚更生医疗费344元、鉴定费2200元、取出内固定费用1万元。其他事实与原审认定事实一致。
本案经本院审判委员会讨论认为：姚希样与安丰收等人发生纠纷，检察机关提出公诉，姚希样提出的刑事附带民事诉讼，本院作出（2014）运刑一终字第9号刑事附带民事判决已生效后，三被上诉人向原审法院主张取出内固定费用、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、诉讼费。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条规定，人民法院审理附带民事诉讼案件，可以调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。上述解释第一百五十五条规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用。关于三被上诉人已发生的人身损失部分在生效判决中处理完毕后，三被上诉人就残疾赔偿金、精神损害抚慰金另行提起诉讼，依据上述法律规定，确定附带民事诉讼赔偿范围和赔偿标准，原则上不应将残疾赔偿金、精神损害抚慰金纳入判决赔偿的范围。关于姚希样在刑事附带民事判决生效后未处理且实际发生的住院伙食补助费、营养费应予以支持，但计算标准应与生效刑事附带民事判决书的标准每天15元相一致。关于赔偿数额是否应按过错进行分配承担，因本案系刑事附带民事判决生效后新产生的费用，原审认定实际损失由三上诉人赔偿，并无不当。综上，被上诉人姚希样的各项损害赔偿数额为：医疗费3215.83元、护理费15天×81.27元／天=1219.05元、误工费30天×81.27元／天=2438.1元、住院伙食补助费15天×15元／天=225元、营养费15天×15元／天=225元、鉴定费1500元，以上共计8822.98元。被上诉人姚进才的各项损害赔偿数额为：医疗费58元、鉴定费1500元，共计1558元。被上诉人姚更生的各项损害赔偿数额为：医疗费344元、鉴定费2200元、取出内固定费用1万元，以上共计12544元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销山西省临猗县人民法院作出（2014）临民晋初字第1443号民事判决书；
二、三上诉人安丰收、樊冬红、安建永于本判决生效后十日内赔偿被上诉人姚希样各项损失共计8822.98元；
三、三上诉人安丰收、樊冬红、安建永于本判决生效后十日内赔偿被上诉人姚进才各项损失共计1558元；
四、三上诉人安丰收、樊冬红、安建永于本判决生效后十日内赔偿被上诉人姚更生各项损失共计12544元；
一审案件受理费500元，二审案件受理费876元，一、二审案件受理费共计1376元，由三上诉人安丰收、樊冬红、安建永负担876元，由三被上诉人姚希样、姚进才、姚更生负担500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判长 毛松伟
审判员 张山平
审判员 冯国荣
二〇一五年十一月十一日
书记员 王晓红