江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初4003号
原告：骆仁保，男，1971年9月20日生，汉族，住盱眙县。
委托诉讼代理人：李云志，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。
被告：周洁，男，1985年11月14日生，汉族，住宿迁市沭阳县。
被告：沭阳鑫达物流有限公司。住所地：沭阳县百萌物流产业园信息交易中心1-D07。
法定代表人不详。
被告：亚太财产保险有限公司江苏分公司(原为民安财产保险有限公司江苏分公司)。住所地：南京市游府西街**号**楼。
负责人：蒋月胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：于帅、王忠萍，该公司员工。
原告骆仁保与被告周洁、沭阳鑫达物流有限公司、亚太财产保险有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告骆仁保的委托诉讼代理人金仁丹，被告周洁,被告亚太财产保险有限公司江苏分公司的委托诉讼代理人王忠萍到庭参加诉讼，被告沭阳鑫达物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。因该案较为复杂，且涉及原告骆仁保损伤鉴定，依法转为普通程序，于2016年10月28日、11月16日和2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告骆仁保的委托诉讼代理人李云志，被告周洁,被告亚太财产保险有限公司江苏分公司的委托诉讼代理人王忠萍到庭参加诉讼，被告沭阳鑫达物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆仁保向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗等各项费用计225302.19元，后变更标的为230891.97元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月16日，被告周洁驾驶苏Ｎ×××××重型仓栅式货车沿205国道由南向北行驶，6时5分许行至盱眙县205国道1151KM路段时，由于其违反交通规则行驶从而追尾撞到原告驾驶的苏Ｈ×××××货车，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该起事故经盱眙县交巡警大队认定：被告周洁负事故全部责任，原告骆仁保无责任。事发后，原告被送往医院抢救治疗，经诊断为：小脑震荡，全身多处软组织挫伤等，原告不得不入院治疗，二被告却未予赔偿。原告的损伤已留下严重的后遗症，且经鉴定构成十级伤残。另外，被告周洁驾驶的车辆登记车主为沭阳鑫达物流有限公司，且在亚太财产保险有限公司江苏分公司处投保了交强险和商业三责险。故原告为维护自己的合法权益，特请求法院依法判决。
被告周洁辩称，被告为原告损伤已经垫付40000元，要求一并处理，其他请求依法判决。
被告沭阳鑫达物流有限公司未作答辩。
被告亚太财产保险有限公司江苏分公司辩称，对事故的真实性及责任划分无异议，对其提出的损失具体金额有异议。对2015年5月16日盱眙县第二人民医院出院记录和诊断载明的病情是其自身原有疾病，所有××，对该部分医疗费用应参照淮安市盱眙县中医院司法鉴定所司法鉴定意见书，我公司只承担25%费用。××，其在第二军医大学第二附属医院的治疗也是针对其原有××进行治疗，医疗费用应参照司法鉴定意见书。对2015年8月25日盱眙县人民医院出院记录中关于入院诊断与出院诊断的内容也证明其自身存在××及其脑震荡与住院治疗的伤情有因果关系，并且与其小脑震荡有因果关系。对江苏省人民医院挂号费、诊疗费收据四张未见到其诊断的实质性内容，没有医嘱证明、病历，不能证明其是否针对事故所造成损伤进行治疗，故保险公司不予认可。对2015年6月5日上海市国家税务局机打发票，其项目为药品，并没有明确是什么药品，与本案是否有关联，需原告提供相应的证据证明，如无法证明其购药目的及用药情况、与本次事故有直接关联，保险公司不予认可。对司法鉴定意见书，由于在前期的寄送内容中少了至关重要的第二、四页，关于伤残评定的说明，××变构成十级伤残很详细，对其脑震荡没有提及有关证据佐证，根据前面的住院小结，也能证明其脑震荡与颈椎疾病有关联性，故保险公司对其脑震荡部分伤残结论不予认可。对提供的拆除费、停车费，保险公司只提供合理施救费用，对拆除费用与停车费用保险公司无法核实。对其提供的修理费发票8600元，保险公司认可。对其提供的盱眙县马坝镇大众村民委员会证明不予认可，没有其户籍材料，也没有当地派出所户籍证明。对赔偿明细中的医疗费、伙食补助、护理费、营养费，保险公司只承担25%，伙食补助费认可18元/天、营养费认可10元/天、护理费认可80元/天。对其主张的误工费没有相关证明佐证，保险公司不予认可。对其提出的残疾赔偿金只认可其颈椎构成十级伤残的25%，脑震荡部分不认可。对其赡养费没有相应的材料佐证，保险公司不认可。对精神抚慰金应按照十级伤残的25%。交通费需要提供相应的票据，如无法提供，请法院酌情。保险公司不承担诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明，2015年5月16日，登记车主为沭阳鑫达物流有限公司所有的苏Ｎ×××××重型仓栅式货车，由实际车主被告周洁驾驶，沿205国道由南向北行驶，6时5分许行至盱眙县205国道1151KM路段时，由于其违反交通规则行驶从而追尾撞到原告骆仁保驾驶的苏Ｈ×××××重型自卸货车，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经盱眙县公安局交通巡逻警察大队事故处理责任认定：周洁疏忽大意与前方同向行驶的骆仁保驾驶的苏Ｆ×××××货车发生追尾相撞，造成双方车辆不同程度损坏，周洁及骆仁保不同程度受伤。周洁在该起事故中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负该事故全部责任，骆仁保无责任。
原告骆仁保受伤后于当日被送往盱眙县第二人民医院抢救治疗，入院诊断为：小脑震荡、全身多处软组织挫伤，支付门诊费用765元，住院医疗费用4970.42元，合计5735.42元（4970.42元+765元），于2015年5月25日转院，住院9天，医嘱建议：转上级医院进一步诊治。
2015年5月21日，原告骆仁保在江苏省人民医院检查取药，支付门诊收费549.20元。
2015年6月1日，原告到上海第二军医大学附属长征医院就诊，入院诊断为：颈椎间盘突出症、颈椎管狭窄症、脑外伤后遗症，2015年6月2日行颈前路植骨内固定术，原告支付门诊费用441元，住院医疗费用51998.61元，原告在国大长信药房配药支付8968元【赛捷康注射液、5支计910元、脑甘肌肽注射液4支计820元、盐酸帕诺司琼注射液1支计868元，合计费用2598元；赛捷康注射液35支计6370元】，总合计61407.61元（441元+51998.61元+8968元），于2015年6月5日出院，住院4天，医嘱建议：注意休息，全面均衡营养，回当地继续康复治疗，全休2个月，保持切口干洁，规律换药，术后14天拆线，佩戴颈托2个月，不适随访。
2015年6月5日，原告回到盱眙县第二人民医院住院治疗，诊断：外伤性颈5、6椎体半脱位伴腰间盘突出术后，支付住院期间的医疗费用5974.26元，于2015年6月21日出院，住院16天，医嘱建议：休息5个月，继续服药，定期到上海长征医院复诊，不适随诊。
2015年8月25日，原告到盱眙县人民医院住院治疗，入院诊断为：后循环缺血、颈椎外伤术后，支付门诊费用1310元，住院医疗费用6271.43元，合计7581.43元，于2015年9月4日出院，住院10天，医嘱建议：低盐低脂饮食，注意休息，加强肌体功能锻炼，继续服药，院外继续治疗，定期复诊，择期复查。
2016年3月9日，本院委托淮安市盱眙县中医院司法鉴定所对原告骆仁保的伤残等级等事项进行司法鉴定。2016年5月23日，淮安市盱眙县中医院司法鉴定所作出（2016）临鉴字第44号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人骆仁保此次交通事故致颈部受伤伴颈椎病变，其实际残疾相当于道路交通事故X（十）级，交通事故参与度均值25%。其脑震荡后遗症明显影响日常生活、工作，评定为X（十）级伤残。2.被鉴定人骆仁保的误工期以150日，护理期限以75日，营养期限以75日为宜。原告为此支付鉴定检查费用2624元。
被告亚太财产保险有限公司江苏分公司对淮安市盱眙县中医院司法鉴定所作出的鉴定意见不予认可，向本院提出重新鉴定的意见。2016年12月30日，本院委托淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对原告骆仁保的伤残等级等事项重新进行司法鉴定。2017年1月10日，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所作出金人医司鉴所（2016）临鉴字第374号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人骆仁保因车祸致颈椎损伤后手术内固定遗有颈部活动受限构成交通事故十级伤残，车祸外伤的参与度以75%为宜，其颅脑损伤评残依据不足。2.被鉴定人骆仁保本次损伤后的误工期以150日为宜，护理期限以75日为宜，营养期限以75日为宜。被告亚太财产保险有限公司江苏分公司支付鉴定费用1500元。
另查明，原告骆仁保的父亲骆修林，1943年6月9日生，现已73周岁零9个月，原告骆仁保的母亲陈祥兰，1946年7月5日生，现已70周岁零8个月。骆修林与陈祥兰婚生一子骆仁保、一女骆仁红，现骆修林、陈祥兰均无业，且没有收入来源。原告骆仁保与妻子刘红于1993年12月13日婚生一子骆大鹏，现已成年。原告骆仁保系盱眙县马坝镇大众村张庄组村民，2003年起从事道路运输业，其家庭经济来源于非农业生产。2015年3月8日，原告骆仁保、妻子刘红、其子骆大鹏共同购买了位于盱眙县都梁大道北段东侧山水广场南侧的商品房一套，并长期居住，故本院视原告骆仁保为城镇居民。原告骆仁保（准驾车型B2E,有效期限2015年5月12日至2025年5月12日）驾驶其所有的苏Ｈ×××××重型自卸货车（登记车主和实际车主系骆仁保，检验有效期至2015年10月，强制报废期止2027年10月23日），发生事故车辆拆除费150元，停车费1248元，苏Ｈ×××××重型自卸货车修理费8600元。
被告周洁（准驾车型B2，有效期限至2020年7月7日）驾驶其所有的苏Ｎ×××××重型仓栅式货车（登记车主为沭阳鑫达物流有限公司，实际车主为周洁，该车检验有效期至2016年4月），被告沭阳鑫达物流有限公司于2015年4月8日在被告亚太财产保险有限公司江苏分公司（原民安财产保险有限公司江苏分公司）投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，且事故发生在内保险期限内。事故发生后，被告周洁已向原告骆仁保垫付医疗费40000元。被告周洁车辆后门未关且超长，所运输树苗需要透气等，其用绳子进行栓栏。
再查明，在庭审过程中，原告骆仁保的委托诉讼代理人金仁丹于2016年8月15日撤回对被告沭阳鑫达物流有限公司的起诉，本院当庭口头裁定：准予其撤回对被告沭阳鑫达物流有限公司的起诉。
证明上述事实的证据有：原、被告的当庭陈述；原告骆仁保的委托诉讼代理人金仁丹、李云志向本庭提供的骆修林、陈祥兰、骆仁保、刘红、骆大鹏的常住人口登记卡，骆仁保的居民身份证、驾驶证和行驶证复印件，盱眙县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书，被告周洁的机动车驾驶证和肇事机动车行驶证复印件、交强险及商业第三者责任险保单，盱眙县第二人民医院门诊病历、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、××人费用清单，第二军医大学附属长征医院病情证明单、出院记录、出院证、门诊收费票据、××人费用清单、上海国大长信药房有限公司发票，盱眙县人民医院诊断证明书、出院记录、门诊收费票据、××人费用清单，淮安市盱眙县中医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、检查费票据，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，2016年6月22日盱眙县马坝镇大众村民委员会证明、南京市安德门民工就业市场求职介绍信、商品房买卖合同、盱眙县俊美汽车修理厂出具的拆除费、停车费发票、盱眙苏林汽车修理厂出具的修理费发票；被告周洁向本庭提供的盱眙县公安交通警察大队出具的预付款凭证、机动车驾驶证和肇事机动车行驶证复印件、交强险及商业第三者责任险保单；被告亚太财产保险有限公司江苏分公司向本庭提供的重新鉴定申请书、中国建设银行电子回单、金湖县人民医院鉴定费票据、机动车保险现场图片三张；本庭调取的淮安市盱眙县中医院司法鉴定所会诊记录以及与祖某的谈话笔录、鉴定人祖某的当庭陈述，上列证据经庭审质证、核证，本院予以综合认定。
对于原告骆仁保主张的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，作如下认定：
1、医疗费用81247.92元【原告方提供69214.72元医疗费用票据，门诊收费3065.20元票据，8968元药费（有国大长信药房出具的配药清单和发票予以证实），合计81247.92元，庭审中被告亚太财产保险有限公司江苏分公司要求在医疗总费用中扣除10%的非医保用药，但被告并没有向本庭提供相应的非医保用药清单、替代药品及其差价等证据予以证明，且原告方不同意扣除，故本院对被告的辩解理由不予采信）。
2、住院伙食补助费1560元（39天×45元/天，原告在盱眙县第二人民医院、第二军医大学附属长征医院、盱眙县医院住院共39天，本院认定原告骆仁保的住院伙食补助费天数为39天，原告骆仁保的住院伙食补助费的标准按每日45元计算）。
3、营养费2250元（30元/天×75天，根据淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对原告骆仁保的伤残等级等事项进行司法鉴定的鉴定意见，本院确定营养费天数为75天，按每天30元计算营养费）。
4、护理费7500元（100元/天×75天，根据淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对原告骆仁保的伤残等级等事项进行司法鉴定的鉴定意见，本院确定护理天数为75天，因原告骆仁保受伤后是由其妻子刘红护理，刘红的月收入为3600元，原告要求护理费按100元/天计付，符合标准，本院予以认可）。
5、交通费1000元（根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费应当以正式票据为凭，原告方虽没有提供相应的正式票据，但原告骆仁保及其必要的陪护人员因就医或转院治疗客观需要支出一定的交通费用，本院酌情认定交通费为1000元）。
6、误工费15276.58元（根据淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对原告骆仁保的伤残等级等事项进行司法鉴定的鉴定意见，本院确定误工期为150天，因原告骆仁保受伤前无固定职业，且不能举证证明其近三年的平均收入状况，其主要收入来自经营，居住在城镇，原告骆仁保应视为城镇居民，因此原告骆仁保按照城镇居民平均收入标准来计算，按事故发生地的2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元/年，故本院对于原告骆仁保的误工费认定为：37173元/365天×150天=15276.58元）。
7、残疾赔偿金55759.50元（因原告骆仁保视为城镇居民，因而对原告的残疾赔偿金应按照2015年度江苏省城镇居民标准37173元/年计算赔偿费用。根据淮安市金湖县人民医院司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，被鉴定人骆仁保因车祸致颈椎损伤后手术内固定遗有颈部活动受限构成交通事故十级伤残，参与度为75%，故本院认定原告骆仁保的残疾赔偿金为37173元/年×2年×75%=55759.50元）。
8、精神损害抚慰金5000元（原告骆仁保此次交通事故致颈椎损伤后手术内固定遗有颈部活动受限构成交通事故十级伤残，此损伤给原告及家人造成了较大的精神痛苦，故本院结合本案侵权事实以及双方当事人过错程度，酌情确定原告骆仁保精神损害抚慰金为5000元）。
9、停车费、拆除费1398元（事故发生后盱眙县俊美汽车修理厂对事故车辆的拆除和停放，原告骆仁保提供拆除费150元、停车费1248元发票予以证实）。
10、修理费8600元（盱眙苏林汽车修理厂事故苏Ｈ×××××重型自卸货车进行修理，原告骆仁保提供8600元发票予以证实）。
11.鉴定费4124元（原告支付鉴定费2624元、被告亚太财产保险有限公司江苏分公司支付鉴定费用1500元，原告提供鉴定费票据和被告亚太财产保险有限公司江苏分公司提供鉴定票据予以证实）。
12.鉴定人员出庭交通费500元。
以上合计184216元，第1-3项为医疗费用赔偿限额内费用计85057.92元，第4-8项为死亡伤残赔偿限额内费用计84536.08元，第9-10项为财产损失险限额内费用9998元，第11项为鉴定费4124元，第12项为鉴定人员出庭交通费500元。本院对上述各项费用和计算标准进行核实后，符合有关法律、法规规定，按本院核实后的数额进行赔付。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”2015年5月16日，登记车主为沭阳鑫达物流有限公司所有的苏Ｎ×××××重型仓栅式货车，由实际车主被告周洁驾驶，沿205国道由南向北行驶，6时5分许行至盱眙县205国道1151KM路段时，由于其违反交通规则行驶从而追尾撞到原告骆仁保驾驶的苏Ｈ×××××重型自卸货车，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队事故处理责任认定：周洁负该事故全部责任，骆仁保无责任。本院对此事故事实和责任认定予以确认。被告周洁驾驶其所有的苏Ｎ×××××重型仓栅式货车，被告沭阳鑫达物流有限公司于2015年4月8日在被告亚太财产保险有限公司江苏分公司处投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，且事故发生在内保险期限内。被告亚太财产保险有限公司江苏分公司应在交强险限额内赔偿原告骆仁保损伤的医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿限额85036.08元（84536.08元+500元，包含精神损害抚慰金5000元在内），车损2000元，合计97036.08元。
对于超过交强险的医疗限额内费用75057.92元（85057.92元-10000元），财产险限额内费用7998元（9998元-2000元）。根据保险合同，被告亚太财产保险有限公司江苏分公司应当对属于保险责任范围内的相关损失承担相应的赔付义务，因本起事故被告周洁负事故全部责任，原告骆仁保无责任。故本院确定由被告周洁对原告骆仁保超出交强险部分的损失承担100%的赔偿责任，故被告亚太财产保险有限公司江苏分公司在不计免赔的商业第三者责任险范围内赔偿原告骆仁保损伤相关费用83055.92元【（75057.92元+7998元）×100%】。故被告亚太财产保险有限公司江苏分公司在交强险和不计免赔的商业第三者责任险范围内合计赔偿原告骆仁保损伤的相关费用180092元（97036.08元+83055.92元）。因被告周洁已向原告骆仁保垫付相关费用40000元，故被告亚太财产保险有限公司江苏分公司还应在交强险和不计免赔的商业第三者责任险范围内合计赔偿原告骆仁保损伤的相关费用140092元（180092元-40000元）。被告亚太财产保险有限公司江苏分公司应向原告骆仁保返还垫付款40000元。被告周洁赔偿原告骆仁保损伤的鉴定费用4124元。原告骆仁保请求依法判令被告赔偿其损伤相关损失费用的合理部分以及本案的诉讼费用，该费用已经本庭逐项进行审核，有事实和法律依据，本院予以支持；其请求判令被告赔偿其被抚养人生活费因其损伤构成十级伤残，参与度为75%，该残疾等级不能作为交通事故来认定其丧失劳动能力，也没有依据认定其丧失劳动能力或部分劳动能力，故以此来要求被扶养人需要其承担生活费用，本院对此费用请求不予支持；其诉讼中撤回对被告沭阳鑫达物流有限公司诉讼是其行使自己民事权利和诉讼权利，本院依法予以准许。对被告亚太财产保险有限公司江苏分公司辩解扣除原告骆仁保损伤医疗费用中非医保用药，其没有向本庭立出相关费用中具体非医保用药明细以及替代药品或相应差价等，也没有向本庭提供相应的证据予以佐证，故本院对此辩解理由不予采信。庭审中，被告亚太财产保险有限公司江苏分公司要求赔偿原告的所有费用都应该按照车祸外伤参与度的75%进行赔偿，被告周洁车辆后门未关且超长，所运输树苗需要透气等，被告也用绳子进行栓栏，其要求超出交强险的部分扣除10%，本院认为，被告亚太财产保险有限公司江苏分公司辩解理由不符合事实，于法无据，故本院对此辩解理由不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，参照《江苏省道路交通安全法条例》第五十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司江苏分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告骆仁保损伤的相关费用计人民币140092元（包括已付鉴定人员出庭费用500元）。
二、被告亚太财产保险有限公司江苏分公司于本判决生效后十五日内返还被告周洁垫付款40000元（该款汇至法院）。
三、被告周洁于本判决生效后十五日内赔偿原告骆仁保损伤的鉴定费用计人民币4124元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行间的债务利息。
案件受理费4680元，减半收取2340元，由被告周洁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4680元（收款单位名称：淮安市财政局，开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 罗德俊
人民陪审员 舒献东
人民陪审员 金厚祥
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 唐 婕
注：户名：盱眙县人民法院
账号：77×××93
开户行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司
附相关法律条文及司法解释
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费。”
第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。”
第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”
第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”
第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”
第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”
第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”
第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”
第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”
五、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”