广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1023民初405号
原告黄雪群。
委托代理人韦绍新，平果县马头镇法律服务所法律工作者。
被告黄启金。
委托代理人张智，广西智团律师事务所律师。
委托代理人韦良丽，广西智团律师事务所实习律师。
原告黄雪群诉被告黄启金健康权纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告黄雪群及其委托代理人韦绍新，被告黄启金及其委托代理人张智、韦良丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告黄雪群诉称，2015年6月18日，原告参加被告与他人财产损害纠纷调解会，原告被被告严重错误打伤，导致原告受伤住院。原告经平果县人民医院诊断为：1、脑震荡；2、头皮挫裂伤缝合术后；3、全身多处软组织挫擦伤。原告共住院19天，住院期间由原告丈夫护理，共开支医疗费用7763.64元，被告已支付5000元经平果县公安局旧城派出所转给原告。原告认为，被告的行为给原告造成严重的人身损害，应承担全部赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告的各项损失共计8682元，其中：1.医疗费：2763.64元（7763.64元-5000元）、2.误工费1409.18元（27071元／年÷365天／年×19天）、3.住院护理费1409.18元（27071元／年÷365天／年×19天×1人）、4.住院伙食补助费1900元（100元／天×19天）、5.交通费200元、6.精神损害抚慰金1000元。
原告黄雪群为支持其诉请，向本院提交如下证据：
1．平果县人民医院诊断证明书、××人费用清单、入院记录、出院记录，收费票据，证明黄雪群的伤情诊断情况及治疗经过，开支医药费7763.64元。
2．公安机关询问黄启金、农某、黄雪群制作的笔录，证明黄启金打伤黄雪群。
被告黄启金辩称：一、在宅基地权属纠纷的人民调解会上，黄某1勒住我脖子的同时，原告的丈夫黄某2冲向被告，对被告进行殴打，原告为阻止其丈夫对被告进行殴打而与其相互拉扯和躯体冲撞而致使原告全身多处软组织挫擦伤。在这紧要关头，被告顺手抓起一张椅子反击而误伤了原告的头部。造成原告人身损害的首要原因是原告的丈夫黄某2和黄某1对被告进行伤害的违法行为而发生，同时原告全身多处软组织挫擦伤是其丈夫黄某2的行为所致。黄某2和黄某1也应该承担原告人身损害经济损失的相应赔偿责任，本案应该追加他们作为共同被告。二、原告的××疾病与本案人身损害没有关联，原告住院开支的医疗费也有××的治疗，应当扣除这一部分的医疗费。原告住院天数为18天，其主张护理费、交通费和精神损害抚慰金没有事实和法律依据，2015年8月17日产生的医疗费与本案无关。三、对于原告有证据证明的合理合法的经济损失，被告已赔付5000元，如有不足应由其丈夫黄某2和黄某1赔偿，被告依法不再承担赔偿责任，请求人民法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。被告黄启金为支持其辩称，向本院提交如下证据：
1．公安机关询问黄某1、黄某3制作的笔录，证明在调解会上是案外人黄某1用手掐住被告黄启金的脖子，原告黄雪群的丈夫黄某2对被告黄启金进行殴打，在此情况下被告黄启金才顺手拿起椅子误伤原告黄雪群。
2016年7月22日，本院根据被告黄启金的申请，委托平果县人民检察院技术科对平果县人民医院有关黄雪群的××历材料进行审查，分析原告黄雪群的××与被告黄启金的殴打行为之间是否存在因果关系，并对原告黄雪群因被殴打致伤无关的治疗费用进行审查。2016年7月25日，平果县人民检察技术科作出平检技审（2016）28技术性证据审查意见书，审查意见为：伤者黄雪群遭受打击后致头顶部头皮挫裂伤及全身多处软组织挫擦伤，损伤尚未达到轻伤程度；2.伤者黄雪群经医院诊断为××，××因很多，如细菌、病毒、各种刺激性物质的摄入等，绝大多数由幽门螺旋杆菌感染所致，与本次外伤没有因果关系；3.费用清单中注射用奥美拉唑纳、泮托拉唑钠肠溶片用于治疗××；间笨三酚注射液为治疗消化道功能障碍药；盐酸达克宁胶浆为局部麻醉药，用于上消化道内窥镜检查时的喉头麻醉和润滑；纤维胃十二指肠镜检查、纤维胃十二指肠镜检查（电子）为胃镜检查。上述检查及用药不属于外伤所需的检查及治疗，与外伤无关。
经质证，被告黄启金对原告黄雪群的证据1的真实性无异议，但认为原告黄雪群实际住院18天，××与外伤无关，2015年8月17日的医疗费开支与本案无关；对证据2中的公安机关询问黄启金制作的笔录没有异议，对询问黄雪群、农某制作的笔录有异议，认为黄雪群、农某没有客观反映打架的过程。
原告黄雪群对被告黄启金证据1的真实性无异议。
原告黄雪群对平果县人民检察技术科作出平检技审（2016）28技术性证据审查意见书没有异议，被告黄启金对该证据的真实性无异议，但认为治疗××的药品没有完全罗列出来。
根据原告黄雪群的举证、质证，被告黄启金的举证、质证及本院的核证情况，对证据分析确认如下：
关于原告黄雪群的证据1，被告黄启金对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定；关于证据2，被告黄启金对黄雪群、农某的陈述提出异议，认为黄雪群、农某的陈述没有客观反映打架的过程，结合被告黄启金的陈述及其证据1的内容，黄雪群、农某的陈述亦与事实一致，本院对该证据的证明力予以认定。
关于被告黄启金的证据1，原告黄雪群对其真实性没有异议，本院对真实性予以认定。
关于平果县人民检察技术科作出平检技审（2016）28技术性证据审查意见书，原告黄雪群无异议，被告黄启金虽提出异议，但无相关确凿的证据足以推翻该审查意见，本院对该证据的证明力予以认定。
根据原、被告的诉辩意见和双方的举证、质证及本院的认证情况，本院确认以下法律事实：
因被告黄启金与本屯村民黄某4发生宅基地纠纷，2016年6月18日下午，平果县旧城镇人民政府工作人员召集双方当事人至旧城镇那达村委会进行调解。在调解过程中，由于被告黄启金的妻子黄某3多次打断黄某4家人的发言，被告黄启金多次制止无效后拍台要求其妻子黄某3回家。因被告黄启金语言表达不完整，原告黄雪群的丈夫黄某2（系黄某4的堂兄）误认为被告黄启金不再同意政府调解，双方遂发生口角。黄某2首先动手殴打被告黄启杰，接着黄某1（系黄某4的胞兄）上前用手臂勒着被告黄启金的脖子，原告黄雪群上前抱住黄某2，阻止其丈夫殴打被告黄启金。被告黄启金的妻子黄某3见状，上前要求黄某1松开其丈夫黄启金，否则要咬黄某1，黄某1即松开被告黄启金。黄某1松开被告黄启金后，被告黄启金抄起一把椅子朝黄某2打去，打中正在劝架的原告黄雪群的头部，导致原告黄雪群头部受伤流血。随后政府工作人员把双方当事人劝开，场面得以控制。原告黄雪群受伤后，被送到平果县旧城镇卫生院治疗，后又被送到平果县人民医院住院治疗，经诊断为：1.脑震荡；2.头皮挫裂伤；3.全身多处软组织挫擦伤；4.××，开支医疗费7380.64元。2015年7月6日，原告黄雪群出院。2015年8月17日，原告黄雪群到平果县人民医院复查，开支医疗费383元。原告黄雪群住院治疗期间，系其丈夫黄某2护理，黄某2的职业系农民。被告黄启金已赔付医疗费5000元。本案在审理过程中，2016年7月22日，本院根据被告黄启金的申请，委托平果县人民检察院技术科对平果县人民医院有关黄雪群的××历材料进行审查，分析原告黄雪群的××与被告黄启金的殴打行为之间是否存在因果关系，并对原告黄雪群因被殴打致伤无关的治疗费用进行审查。2016年7月25日，平果县人民检察技术科作出平检技审（2016）28号技术性证据审查意见书，审查意见为：伤者黄雪群遭受打击后致头顶部头皮挫裂伤及全身多处软组织挫擦伤，损伤尚未达到轻伤程度；2.伤者黄雪群经医院诊断为××，××因很多，如细菌、病毒、各种刺激性物质的摄入等，绝大多数由幽门螺旋杆菌感染所致，与本次外伤没有因果关系；3.费用清单中注射用奥美拉唑纳、泮托拉唑钠肠溶片用于治疗××；间笨三酚注射液为治疗消化道功能障碍药；盐酸达克宁胶浆为局部麻醉药，用于上消化道内窥镜检查时的喉头麻醉和润滑；纤维胃十二指肠镜检查、纤维胃十二指肠镜检查（电子）为胃镜检查。上述检查及用药不属于外伤所需的检查及治疗，与外伤无关。经核算，与外伤无关的上述检查及用药费用共计329.04元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告黄启金与黄某2、黄某1发生肢体冲突，经旁人劝解，双方冲突已获缓解，而被告黄启金仍抄起椅子欲殴打黄某1，打中正在劝架的原告黄雪群，导致原告黄雪群受伤，侵犯了原告黄雪群的身体健康权，依法应承担民事赔偿责任。被告黄启金辩称造成原告黄雪群人身损害的首要原因是黄某1和黄某2对其进行伤害的违法行为而发生，应追加黄某2和黄某1作为共同被告参加诉讼，并承担相应的民事责任，因黄某2、黄某1的行为与原告黄雪群的损害并无因果关系，故对被告黄启金的该项辩称，本院不予采纳。原告黄雪群的医疗费共计7763.64元，因其××与外伤没有因果关系，××医疗费用329.04元应予扣除；被告黄启金辩称原告黄雪群于2015年8月17日产生的医疗费与本案无关，经查，该医疗费系原告黄雪群到平果县人民医院复查而产生的，故对被告黄启金的该项辩称，本院亦不予采纳。原告黄雪群诉请的误工费1409.18元、护理费1409.18元、住院伙食补助费1900元计算有误，以本院核准的数据为准，即误工费1335.01元（27071元／年÷365天×18天）、护理费1335.01元（27071元／年÷365天×18天）、住院伙食补助费元1800元（100元／天×18天）。关于交通费，虽然原告黄雪群没有相应的票据予以证实，但从原告黄雪群就医的时间、医院情况考虑，其诉请200元并无不妥，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，综合考虑被告黄启金的过错程度、原告黄雪群的损害后果等因素，原告黄雪群诉请1000元，本院亦予以支持。以上应赔偿的各项费用共计13104.62元，扣除被告黄启金已赔付的5000元，尚应赔偿8104.62元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告黄启金向原告黄雪群赔偿各项经济损失共计8104.62元。
二、驳回原告黄雪群的其他诉讼请求。
本案受理费50元，由被告黄启金负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭乃桢
代理审判员 黄河元
人民陪审员 韦绥佳
二〇一六年十一月一日
书 记 员 黄源婷