宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初6385号
原告：裴付成，男，1965年1月9日出生，汉族，住河南省项城市。
原告：马新用，女，1965年4月10日出生，汉族，住河南省项城市。
原告：杨某，女，1985年10月10日出生，汉族，住河南省项城市。
原告：裴某1，男，2008年9月8日出生，汉族，住河南省项城市。
法定代理人：杨某（系原告裴某1之母），住河南省项城市。
原告：裴某2，女，2012年9月17日出生，汉族，住河南省项城市。
法定代理人：杨某（系原告裴某2之母），住河南省项城市。
以上原告共同委托诉讼代理人：裴文魁，河南鲲之鹏律师事务所律师。
被告：郑伟，男，1987年4月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，现羁押于银川市看守所。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司，住所地宁夏回族自治区永宁县东环南路68号。
负责人：沈浩，系该公司经理。
委托诉讼代理人：樊华，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告裴付成、马新用、杨某、裴某1、裴某2与被告郑伟、中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司（以下简称人保财险永宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裴付成、马新用及其委托诉讼代理人裴文魁（同时作为杨某、裴某1、裴某2的委托诉讼代理人），被告郑伟，被告人保财险永宁支公司委托诉讼代理人樊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴付成、马新用、杨某、裴某1、裴某2向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告840629.53元{医疗费2573.73元；交通费5288元；丧葬费31241元（62482元/年÷2）；被扶养人生活费227806.80元[被扶养人裴某1的生活费94919.50元（18983.90元/年×10年÷2）+被扶养人生活费裴某2的生活费132887.30元（18983.90元/年×14年÷2）]；死亡赔偿金503720元（25186元/年×20年）；精神损害抚慰金100000元}；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月7日1时34分许，被告郑伟驾驶宁Ａ×××××号车辆沿银川市兴庆区银通路由西向东行驶至燕鸽二队路段时，与行人裴某3发生碰撞，造成裴某3受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后被告郑伟驾驶车辆逃离现场，裴某3经银川市急救中心抢救无效死亡。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队处理，认定被告郑伟承担事故全部责任，裴某3无责任。因被告肇事逃逸延误了裴某3最佳救治时机导致裴某3死亡。事故发生后，被告郑伟仅向原告支付了30000元丧葬费用。现原告为维护自身合法权益，诉至贵院，请求判如所请。
被告郑伟辩称，我对事故成因及责任划分无异议，我愿意赔偿原告损失。
被告人保财险永宁支公司辩称，涉案宁Ａ×××××号车辆在我公司处投保有交强险及商业三者险（保险金额300000元、含不计免赔）。因被告郑伟具有逃逸情节，故我公司在商业三者险赔偿范围内不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告裴付成、马新用、杨某、裴某1、裴某2分别系受害人裴某3的父亲、母亲、妻子、儿子和女儿。2016年5月7日1时34分许，被告郑伟驾驶宁Ａ×××××号车辆沿银川市兴庆区银通路由西向东行驶至燕鸽二队路段时，与裴某3发生碰撞，造成裴某3受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后被告郑伟驾驶车辆逃离现场。事发当日，裴某3被送往银川市第一人民医院进行治疗，因抢救无效于当日死亡。为进行上述治疗，原告支出医疗费共计2245.02元。裴某3死亡后，被告郑伟向原告支付丧葬费30000元。2016年5月12日，银川市公安局物证鉴定所出具法医学尸体检验鉴定书一份，认为原告的死亡与交通事故有直接因果关系。另，涉案A33L53号在人保财险永宁支公司处投保有交强险及商业三者险（保险金额300000元、含不计免赔险种）。现原告为维护自身合法权益，故诉至本院，请求依法判如所请。
另查明，死者裴某3出生于1984年12月9日。原告裴某1、裴某2，裴某1、裴某2分别出生于2008年9月8日和2012年9月17日。另，被告郑伟因本次交通事故涉嫌犯罪。
本院认为，本案事故成因及责任认定有交通事故认定书为证，本院予以确认。被告郑伟驾驶涉案车辆造成交通事故致使裴某3死亡，且承担事故全部责任，原告的损失首先应由该车辆交强险的保险人即被告人保财险永宁支公司在交强险范围内承担赔偿责任。不足部分和不属于保险理赔范围的，应由被告郑伟承担赔偿责任。因事故发生后，被告郑伟有逃逸行为，根据商业三者险保险条款，具有上述情形的，商业三者险不予赔偿，故被告人保财险永宁支公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。原告诉请的医疗费共计2245.02元，有其提供的相关票据为凭，本院予以确认；结合原告距离银川远近情况，酌定其交通费为4000元；裴某3因此次事故死亡，原告主张丧葬费31241元（62482元/年÷2）元、死亡赔偿金503720元（25186元/年×20年）、被扶养人生活费227806.80元[被扶养人裴某1的生活费94919.50元（18983.90元/年×10年÷2）+被扶养人裴某2的生活费132887.30元（18983.90元/年×14年÷2）]符合法律规定，本院予以确认。需要说明的是，《侵权责任法》实施后，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故本院确定的死亡赔偿金为（含被扶养人生活费）731526.80元（503720元+227806.80元）；依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款的相关规定，本案涉及犯罪，精神损害抚慰金本院不予支持。
依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。
本院确定的医疗费2245.02元未超交强险医疗费赔偿限额，应由被告人保财险永宁支公司全额赔偿；本院确定的丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费共计766767.80元[丧葬费31241元+死亡赔偿金（含被扶养人生活费）731526.80元+交通费4000元]，应首先由被告人保财险永宁支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，下剩656767.80元（766767.80元-110000元）应由被告郑伟赔偿，其垫付的30000元应予扣减。综上，被告人保财险永宁支公司应赔偿原告经济损失共计112245.02元（2245.02元+110000），被告郑伟应赔偿原告经济损失626767.80元（656767.80元-30000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告裴付成、马新用、杨某、裴某1、裴某2经济损失112245.02元；
二、被告郑伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告裴付成、马新用、杨某、裴某1、裴某2经济损失626767.80元；
三、驳回原告裴付成、马新用、杨某、裴某1、裴某2的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4503元，由原告裴付成、马新用、杨某、裴某1、裴某2负担544元，被告郑伟负担3959元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 徐贵友
人民陪审员 孙秀丽
人民陪审员 常 江
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 段 茹
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通事故安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。