四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1622民初1462号
原告：向静，女，汉族，生于1992年1月6日。
原告：向海波，男，汉族，生于1995年1月16日。
原告：向四贵，男，汉族，生于1936年5月9日。
原告向静、向海波、向四贵的共同委托诉讼代理人：吴玉谦，四川维尊律师事务所律师。
被告：石永富，男，汉族，生于1956年5月1日。
被告：舒会林，女，汉族，生于1958年9月14日。
被告石永富、舒会林共同委托诉讼代理人：余安宁，武胜县沿口法律服务所法律工作者。
被告石永富、舒会林共同委托诉讼代理人：陈建华，武胜县沿口法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇人民北路11号。
负责人：斯小文，经理。
委托诉讼代理人：吴少峰，四川爱众律师事务所律师。
原告向静、向海波、向四贵与被告石永富、舒会林、中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月28日公开开庭审理了本案，除本案被告石永富未到庭外其余当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向静、向海波、向四贵向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因向中斌在交通事故中死亡产生的各项赔偿费用644352元。事实和理由：2016年5月6日6时许，被告石永富驾驶川X031**号长安牌小型面包车，从武胜县万隆镇出发向华封镇方向行驶，6时40分许，当其行至交通事故处时，与同向行驶的由被害人向中斌驾驶的无号牌嘉陵牌普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，向中斌受伤，后因医治无效死亡。武胜县公安局交通警察大队认定本次事故由被告石永富承担主要责任，向中斌承担次要责任。被告舒会林系川X031**号长安牌小型面包车的车主，与被告石永富系夫妻关系。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。
被告石永富、舒会林辩称，川X031**号长安牌小型面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，并且被告石永富具有合法驾驶资格，被告石永富、舒会林应当赔偿的费用由被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司承担。被告舒会林已经垫付医疗费25690.46元及安葬费23000元，请求在本案中一并处理。原告主张的费用过高，请法院依法审查。
被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司辩称，川X031**号长安牌小型面包车在其公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险属实，其公司愿依法赔偿。原告主张的死亡赔偿金应当按农村标准计算，原告向四贵的扶养人数应当按3人计算，不应承担案件受理费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证﹙证据清单附后﹚。原告方提供的马道村村委会证明、佛山市流动人员信息登记表、办理居（暂）住证历史记录、调查笔录、务工人员的证明，欲证明死者向中斌长期在广东省佛山市大沥镇隔海村务工，死亡赔偿金应当按照城镇标准进行计算，但被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司提供的调查询问笔录证明死者向中斌于农历2015年12月回武胜县万隆镇马道村7组老家建房，原告方也认可该事实，因死者向中斌在本次事故发生前已在农村居住生活多月，同时原告亦未举证证明向中斌死亡前持续一年以上在城镇务工或主要收入来源于城镇，故死亡赔偿金标准应参照四川省上一年度农村居民人均纯收入为基数计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月6日6时许，被告石永富驾驶川X031**号长安牌小型面包车搭乘袁菊英、李昌勇、舒玉权等四人，从武胜县万隆镇出发往华封镇方向行驶。6时40分，当车行驶至武胜县万隆镇跃进村5组文小红住房外T型交叉路口时，车头右侧与同向行驶由向中斌驾驶的无号牌嘉陵牌普通二轮摩托车相撞，致向中斌、袁菊英、李昌勇、舒玉权受伤及两车部分受损。事故发生后，武胜县公安局交通警察大队于2016年5月31日作出武公交认字【2016】第59号道路交通事故认定书认定：当事人石永富的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的”之规定，当事人向中斌违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”之规定，当事人袁菊英、舒玉权、李昌勇无违法行为。此事故由当事人石永富负主要责任，当事人向中斌负次要责任，当事人袁菊英、舒玉权、李昌勇无责任。
事发当日7时59分，向中斌被送入武胜县人民医院抢救，病情诊断为：1.重度颅脑损伤；2.右肺下叶肺挫伤；3.创伤性休克；4.左小指离断；5.全身多处擦伤；6.心跳呼吸骤停心肺复苏术后；7.腹部闭合性损伤？8.电解质紊乱；9.多器官功能衰竭。之后，向中斌经抢救无效，于2016年5月11日19时18分因重度颅脑损伤、心跳停止死亡。向中斌在武胜县人民医院抢救期间共产生医疗费25690.46元。
被告舒会林系川X031**号长安牌小型面包车的车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年10月7日0时起至2016年10月6日24时止。）及商业第三者责任险（责任限额50万元，并购买不计免赔险，保险期间自2015年10月9日0时起至2016年10月8日24时止。），本次事故发生在保险期间内。被告石永富具备相应的驾驶资格。
死者向中斌生于1967年6月23日，户籍地为武胜县万隆镇马道村7组2号。向中斌育有一女向静（本案原告）、一子向海波（本案原告），其与前妻赵春燕已于2014年2月11离婚，其母已经去世，其父向四贵（本案原告）已年满80周岁。原告向四贵共育有长子向健、次子向中斌、三女向素群三个子女。农历2015年12月之前，向中斌长期在广东省佛山市南海区大沥镇隔海村务工，于农历2015年12月回武胜县万隆镇马道村7组老家建房。
被告舒会林已经垫付向中斌在武胜县人民医院抢救期间的医疗费25690.46元，并垫付了安葬费23000元。本案在开庭审理过程中，原、被告双方一致同意死者向中斌承担本次事故30%的责任，被告石永富承担70%的责任，并且一致同意医疗费按15%的比例剔除非医保药品费用。
本院认为，侵害他人身体造成死亡的，应当赔偿医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等合理费用，以及因误工减少的收入。被告石永富驾驶机动车发生交通事故，造成向中斌死亡，武胜县公安局交通警察大队作出武公交认字[2016]第59号《道路交通事故认定书》认定被告石永富负事故主要责任，向中斌负次要责任，原、被告双方一致同意死者向中斌承担本次事故30%的责任，被告石永富承担70%的责任，不违反法律规定，本院依法予以认定。原告因向中斌死亡的合理损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由双方当事人按责任比例承担，被告石永富应承担的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司在商业三者险限额内予以赔偿，再有不足部分由被告石永富承担赔偿责任。
本院对原告主张因向中斌死亡的各项损失费用作如下认定：
（1）向中斌住院抢救期间产生医疗费25690.46元，有住院病历资料、诊断证明书、住院病人账页及住院费用结算票据等证据予以证明，符合法律规定，本院依法予以认定。
（2）原告主张住院伙食补助费360元（60元/天×6天），符合法律规定，本院依法予以认定。
（3）原告主张营养费120元（20元/天×6天），符合法律规定，本院依法予以认定。
（4）原告主张护理费540元（90元/天×6天），符合法律规定，本院依法予以认定。
（5）原告主张误工费1200元（200元/天×6天），因其未提供因交通事故误工而收入减少的证据，故误工费标准参照四川省上一年度工资标准最低行业职工平均工资为基数计算，本院依法认定其误工费为546元（91元/天×6天）。
（6）原告主张丧葬费25233元，符合法律规定，本院依法予以认定。
（7）原告主张死亡赔偿金524100元（26205元/年×20年），因向中斌户籍登记为农村居民，且其在死亡前已在农村居住生活多月，同时原告亦未举证证明向中斌死亡前持续一年以上在城镇务工或主要收入来源于城镇，故死亡赔偿金标准应参照四川省上一年度农村居民人均纯收入为基数计算，本院依法予以认定为204940元（10247元/年×20年）。
（8）原告主张被扶养人生活费46255元（9251元/年×5年），其标准符合法律规定，但因原告向四贵共有三个子女，且未举证证明向四贵长子向健不具有劳动能力，故本院依法予以认定为15418.33元（9251元/年×5年÷3）。
（9）原告主张精神损害抚慰金30000元，符合法律规定，本院依法予以认定。
（10）原告主张亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费16544元，因其未提供交通费票据等及误工损失的证明，故本院酌情认定为2000元。
综上，本院依法认定原告因向中斌在本次交通事故中死亡产生的合理损失为医疗费25690.46元[含非医保药品费用3853.57元(25690.46元×15%）]、住院伙食补助费360元、营养费120元、护理费540元、误工费546元、丧葬费25233元、死亡赔偿金204940元、被扶养人生活费15418.33元、精神损害抚慰金30000元、亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费2000元，以上费用共计304847.79元。由被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司赔偿246695.95元[（总费用304847.79元-非医保药品费用3853.57元-交强险120000元）×70%+交强险120000元],被告石永富赔偿2697.50元（非医保药品费用3853.57元×70%），原告自行承担55454.34元[（非医保药品费用3853.57元×30%）+（总费用304847.79元-非医保药品费用3853.57元-交强险120000元）×30%)]。被告舒会林为被告石永富多垫付的费用45992.96元（垫付医疗费25690.46元+垫付丧葬费23000元-石永富赔偿2697.50元），由被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司从支付给原告向静、向海波、向四贵的赔偿费用扣减，直接支付给被告舒会林，扣减后被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司还应支付原告向静、向海波、向四贵各项赔偿费用200702.99元（246695.95元-45992.96元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司支付原告向静、向海波、向四贵各项赔偿费用200702.99元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司支付被告舒会林多垫付的费用45992.96元；
三、驳回原告向静、向海波、向四贵的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起10日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费10294元，减半收取5147元，原告向静、向海波、向四贵负担2627元，被告石永富负担2520元（原告向静、向海波、向四贵已预交5147元，执行过程中由被告石永富支付原告向静、向海波、向四贵25**元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 周建华
二〇一六年八月十一日
书记员 王志强
附证据清单：
原告提供的证据如下：
1、原告方的身份证、户口簿复印件、向中斌的离婚证、村委会证明、被告的户籍证明；
2、马道村村委会证明、佛山市流动人员信息登记表、办理居（暂）住证历史记录、调查笔录、务工人员的证明；
3、拍卖公告、工业区地图、照片；
4、道路交通事故认定书；
5、向中斌的住院病历资料；
6、向健的残疾人证。
被告石永富、舒会林提供的证据如下：
1、驾驶证、行驶证、保险单；
2、收条、住院费用结算票据。
被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司提供的证据如下：
1、调查询问笔录；
2、保险单抄件。
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。