湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2823民初1211号
原告：向仕安，男，1968年2月13日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。
被告：吴胜祥，男，1956年2月14日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。
被告：向萍，女，1965年2月25日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。
原告向仕安与被告吴胜祥、向萍建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向仕安到庭参加诉讼。被告吴胜祥、向萍经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向仕安向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付物资租赁期间至2016年6月17日的租金12264.2元以及每月月底应付租金的滞纳金8691.59元、违约金1363.21元，合计22319元；返还直径48㎜、壁厚3㎜以上、长度为6米的钢管204根，长度为3米的钢管128根，十字扣件327个，活动扣件149个；2、解除双方签订的建筑施工物资租赁合同；3、由二被告承担诉讼费及相关费用。诉讼过程中，原告向仕安增加诉讼请求，要求从2016年6月18日起到租赁物资归还之日止按每月631.20元支付租金，滞纳金按照合同计算也相应增加，滞纳金要求从2015年1月30日开始计算。事实和理由：2013年5月27日，原告与被告吴胜祥签订建筑施工物资租赁合同，租用钢管、扣件用于巴野公路二标边坡治理工程，由向萍担保。被告于2013年5月27日领6m钢管100根、3m钢管50根、十字扣件150个、活动扣件50个，2013年6月2日领6m钢管100根、活动扣件50个，2013年6月7日领十字扣件50个，2013年6月17日领6m钢管50根、3m钢管100根、十字扣件150个、活动扣件50个，2013年6月24日领十字扣件100个、活动扣件50个。物资租赁期间，被告分别于2014年4月支付租金9000元、2015年2月支付租金6000元，2014年12月17日归还6m钢管46根、3m钢管22根、十字扣件123个、活动扣件51个。自此以后至今租金分文未付，下剩钢管、扣件未归还。原告多次催讨，被告吴胜祥声称本人已退出巴野公路工程，钢管、扣件也一同转租他人，租金应由李思荣负责支付。被告擅自将钢管、扣件转租他人的行为严重损害了出租人的合法权益，现依据合同约定及相关法律规定，依法向人民法院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告吴胜祥、向萍未提出答辩意见。
原告向仕安围绕其诉讼主张，向本院提交有建筑施工物资租赁合同书1份，用于证明原、被告双方签订建筑物资租赁合同，被告吴胜祥向原告租赁建筑物资，以及被告向萍为此提供连带责任担保的事实；被告吴胜祥分别于2013年5月27日、2013年6月2日、2013年6月7日、2013年6月17日、2013年6月24日出具的领条各1份，用于证明租赁合同签订后，被告吴胜祥在原告处领取建筑物资的事实；吴胜祥物资租金计算明细表1份，用于证明被告吴胜祥自租赁物资领取之日起至今的租赁时间及所欠租金的事实。
原告向仕安提交的上述证据，被告吴胜祥、向萍均未到庭发表质证意见，亦未提交相反证据。本院审查认为，原告向仕安提交的上述证据客观真实，能够证明本案事实，本院应予采信。
本院经审理认定事实如下：被告吴胜祥因承建巴野公路葛洲坝集团二标二工区工程，需向原告向仕安租用建筑施工物资，双方于2013年5月27日签订《建筑施工物资租赁合同书》，合同约定：一、乙方（即被告吴胜祥，下同）承租物资数量、规格及时间：1、钢管125根（其中3米50根、6米100根）（增加100根6米）（以6米长为标准基数），钢管长度以甲方（即原告向仕安，下同）原长度为准；扣件总数为200个，分别为十字扣件150个、活动扣件100个；租赁物资超过所签合同数量，其租金期限仍按所签合同执行，具体数量以乙方吴胜祥签收为准；2、租赁时间自2013年5月27日至2013年8月27日，乙方所租材料起租不得低于三个月，若使用不足三个月的均按三个月计算租金；承租方必须按合同签订的期限归还租赁物，租赁期限届满乙方因工程需要延长租期，甲方没有提出异议的，原租赁合同继续有效。二、租金计算及押金、租金交付方式：1、起租三个月内：钢管每根10元、扣件每个1元。所租物资使用三个月后按以下标准支付租金：钢管每根每月2元、扣件每个每月0.2元；2、乙方所租物资使用期限超过三个月后，续计租金三个月内的起租标准不变（即三个月内与三个月后的租金分别计算）；3、乙方所租物资使用三个月后，使用不足半月的按半月计算租金，超过半月的按整月计算租金；4、起租时间按每次领料之日分次分批计租，乙方每次按领料数量当日支付甲方押金提供担保，押金按成本价收取（注：押金以甲方收据为凭证），租赁期间，押金不得抵作租金，待乙方所租物资全部返还完毕并结清一切费用后，甲方当日退还押金，若逾期退付应支付乙方应退押金每日3‰的滞纳金；5、物资租赁期间，乙方应于每月月底（25-30日）向甲方支付当月租金，若乙方不按时交付租金及其他应收费用，甲方有权解除合同，收回租赁物，并从当月30日计收乙方拖欠租金总额每日3‰的滞纳金；6、乙方每次所需物资数量若甲方处无库存物资，乙方应根据工程需要的物资数量提前十天预付甲方相应的押金，甲方自领到乙方所需相应物资数量的预付金后十日内将预定材料备齐供乙方领用（若遇雨天顺延）。三、提货、退货方式及验收：提货、退货运输费由乙方自理。乙方应到甲方仓库验收提货，严格检验质量，点清数量。出库后，出现任何事宜由乙方自行负责，甲方概不承担责任。乙方归还物资送到甲方仓库验收，按规格、品种码放整齐，以便双方及时清点验收，费用由乙方承担。不是甲方租给物资质量，甲方拒收。四、材料使用、保管、归还责任及损失赔偿：1、租赁期间乙方对租用材料承担正确使用和保养义务，不得将钢管切短、压扁或弯曲、电焊。因乙方在施工中压扁需切短或已切短成不规则长度的，甲方按切短成整根为整米数计收一根（即两米以下为一米，三米以下为两米的定尺标准……造成弯曲能调直的必须调直或支付调直费用）。扣件不得变形、脆裂。合同期满材料应如数归还，若材料造成损坏能修复的乙方按钢管每根1-6元的价格支付甲方维修费，不能修复的按钢管每米15元、十字扣件每个6元、活动扣件每个7元的价格赔偿；2、凡赔偿的物资，必须在付清全部租金的前提下，方可办理赔偿手续，在办理赔偿手续后五天内将款付给甲方，否则仍按继续租借计算租金，直至赔偿金和继续租赁费还清为止；3、乙方所租材料只能在合同规定的工地合理使用，不得将租赁材料转租第三者使用，一经发现，甲方有权按租金标准的三倍收取租金，同时更不能转让、抵偿债务、转卖及非法占有，否则甲方可向所在地人民法院起诉，按法律程序追回一切材料及一切经济损失。五、担保方式及要求：乙方提供的担保单位或个人应具有足够的偿还能力，对乙方在本合同中的全部义务承担保证责任，乙方不履行合同时，由担保方连带承担赔偿损失责任。六、违约责任：本合同签订后，即发生法律效力，甲乙双方如一方违约，应支付对方租期内租金总额5%的违约金。原告向仕安、被告吴胜祥均在合同上签字（原告向仕安由郑久春代签），被告向萍在合同担保人处亦签字确认。
签订上述合同后，被告吴胜祥出具领条分别于2013年5月27日从原告向仕安处领取长度为6m的钢管100根、长度为3m的钢管50根、十字扣件150个、活动扣件50个；2013年6月2日从原告向仕安处领取长度为6m的钢管100根、活动扣件50个；2013年6月7日从原告向仕安处领取十字扣件50个；2013年6月17日从原告向仕安处领取长度为6m的钢管50根、长度为3m的钢管100根、十字扣件150个、活动扣件50个；2013年6月24日从原告向仕安处领取十字扣件100个、活动扣件50个。被告吴胜祥租赁上述建筑施工物资时，于2013年5月27日给原告向仕安支付押金5000元、2013年6月2日支付押金2000元、2013年6月17日支付押金2000元，先后3次共给原告向仕安支付押金9000元。租赁上述建筑施工物资后，被告吴胜祥分别于2014年4月给原告向仕安支付租金9000元（该笔租金系被告向萍代付）、2015年2月支付租金6000元，合计支付租金15000元。2014年12月17日，被告吴胜祥给原告向仕安归还长度为6m的钢管46根、长度为3m的钢管22根、十字扣件123个、活动扣件51个。此后，被告吴胜祥既未给原告向仕安支付租金，也未归还其余建筑设备。被告向萍亦未履行担保责任。原告向仕安追索无果，于2016年7月11日向本院起诉，请求判如所请。
本院认为，本案的争议焦点，一是原告向仕安要求解除合同是否符合解除条件；二是被告吴胜祥、向萍对所欠原告向仕安的租赁物及租金、滞纳金、违约金应否承担责任；三是原告向仕安的租赁物及租金、滞纳金、违约金如何认定。针对争议焦点，现分别评述如下：
（一）原告向仕安要求解除合同是否符合解除条件。
被告吴胜祥在原告向仕安处租赁建筑物资并由被告向萍提供担保的事实，有原告向仕安提交的租赁合同及被告吴胜祥给原告向仕安出具的领条在案证实，事实清楚。双方签订的租赁合同及担保合同不违反法律法规的强制性规定，应属有效合同。双方签订的合同期限已经届满，被告吴胜祥未按约定及时给原告向仕安支付租金及返还租赁物，被告向萍亦未履行担保责任，故原告向仕安要求解除合同符合法律规定的解除条件，其该项诉讼请求应予支持。
（二）关于被告吴胜祥、向萍对所欠原告向仕安的租赁物及租金、滞纳金、违约金应否承担责任的问题。
双方当事人签订的租赁合同及担保合同属有效合同，双方当事人应按照合同约定全面履行合同义务。被告吴胜祥未按合同约定支付全部租金及归还全部租赁物，被告向萍亦未履行担保责任，均属违约行为，理应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告向仕安要求二被告承担返还租赁物及支付租金、滞纳金、违约金，本院应予支持。
（三）关于原告向仕安的租赁物及租金、滞纳金、违约金如何认定的问题。
被告吴胜祥先后五次在原告向仕安处租赁建筑物资后，仅于2014年12月17日给原告向仕安返还长度为6m的钢管46根、长度为3m的钢管22根、十字扣件123个、活动扣件51个。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”之规定，被告吴胜祥2014年12月17日给原告向仕安返还的6m钢管46根、3m钢管22根、十字扣件123个、活动扣件51个，应按到期先后顺序抵充2013年5月27日所租赁的6m钢管46根、3m钢管22根、十字扣件123个、活动扣件50个和2013年6月2日所租赁的活动扣件1个。因此，被告吴胜祥2013年5月27日所租赁的物资尚有6m钢管54根、3m钢管28根、十字扣件27个未返还给原告，2013年6月2日所租赁的物资尚有6m钢管100根、活动扣件49个未返还给原告，2013年6月7日所租赁的十字扣件50个，2013年6月17日所租赁的6m钢管50根、3m钢管100根、十字扣件150个、活动扣件50个及2013年6月24日所租赁的活动扣件50个、十字扣件100个全部未返还给原告。上述未返还的6m钢管204根、3m钢管128根、十字扣件327个、活动扣件149个，应由被告吴胜祥返还给原告，并由被告向萍承担连带保证责任。
被告吴胜祥先后五次在原告向仕安处租赁建筑物资，按合同约定的价格和租金计算方式（即钢管均折算成每根长度为6m计算；所租物资使用三个月后，使用不足半月的按半月计算租金，超过半月的按整月计算租金），计算至原告向仕安原主张的2016年6月17日止，其租金、滞纳金、违约金分别为：
1、租金：（1）2013年5月27日所租赁的物资应计租金为：2013年5月27日至2013年8月26日租金1450元（钢管125根×10元／根＋扣件200个×1元／个）、2013年8月27日至2014年3月31日租金2175元（钢管125根×2元／根×7.5个月＋扣件200个×0.2元／个×7.5个月）、2014年4月1日至2014年12月17日租金2610元（钢管125根×2元／根×9个月＋扣件200个×0.2元／个×9个月）、2014年12月18日至2015年1月31日租金2012.10元（钢管68根×2元／根×1.5个月＋扣件27个×0.2元／个×1.5个月）、2015年2月1日至2016年6月17日租金2403.80元（钢管68根×2元／根×17个月＋扣件27个×0.2元／个×17个月），上述合计10650.90元。其中，2014年4月前到期租金为3625元，2015年2月前到期租金为8247.10元。
（2）2013年6月2日所租赁的物资应计租金为：2013年6月2日至2013年9月1日租金1050元（钢管100根×10元／根＋扣件50个×1元／个）、2013年9月2日至2014年3月31日租金1470元（钢管100根×2元／根×7个月＋扣件50个×0.2元／个×7个月）、2014年4月1日至2014年12月17日租金1890元（钢管100根×2元／根×9个月＋扣件50个×0.2元／个×9个月）、2014年12月18日至2015年1月31日租金314.70元（钢管100根×2元／根×1.5个月＋扣件49个×0.2元／个×1.5个月）、2015年2月1日至2016年6月17日租金3566.60元（钢管100根×2元／根×17个月＋扣件49个×0.2元／个×17个月），上述合计8291.30元。其中，2014年4月前到期租金为2520元，2015年2月前到期租金为4724.70元。
（3）2013年6月7日所租赁的物资应计租金为：2013年6月7日至2013年9月6日租金50元（扣件50个×1元／个）、2013年9月7日至2014年3月31日租金70元（扣件50个×0.2元／个×7个月）、2014年4月1日至2015年1月31日租金100元（扣件50个×0.2元／个×10个月）、2015年2月1日至2016年6月17日租金170元（扣件50个×0.2元／个×17个月），上述合计390元。其中，2014年4月前到期租金为120元，2015年2月前到期租金为220元。
（4）2013年6月17日所租赁的物资应计租金为：2013年6月17日至2013年9月16日租金1200元（钢管100根×10元／根＋扣件200个×1元／个）、2013年9月17日至2014年3月31日租金1560元（钢管100根×2元／根×6.5个月＋扣件200个×0.2元／个×6.5个月）、2014年4月1日至2015年1月31日租金2400元（钢管100根×2元／根×10个月＋扣件200个×0.2元／个×10个月）、2015年2月1日至2016年6月17日租金4080元（钢管100根×2元／根×17个月＋扣件200个×0.2元／个×17个月），上述合计9240元。其中，2014年4月前到期租金为2760元，2015年2月前到期租金为5160元。
（5）2013年6月24日所租赁的物资应计租金为：2013年6月24日至2013年9月23日租金150元（扣件150个×1元／个）、2013年9月24日至2014年3月31日租金195元（扣件150个×0.2元／个×6.5个月）、2014年4月1日至2015年1月31日租金300元（扣件150个×0.2元／个×10个月）、2015年2月1日至2016年6月17日租金510元（扣件150个×0.2元／个×17个月），上述合计1155元。其中，2014年4月前到期租金为345元，2015年2月前到期租金为645元。
上述截至2016年6月17日为止的租金总额为29727.20元，其中2014年4月前到期租金总额为9370元，2015年2月前到期租金总额为18996.80元。被告吴胜祥于2014年4月支付的租金9000元和2015年2月支付的租金6000元抵充上述租金后，尚欠租金14727.20元。原告向仕安只主张由二被告支付2016年6月17日前的租金12264.20元，本院尊重其主张认定2016年6月17日前的租金为12264.20元。至于原告向仕安未主张的部分，视为其放弃相关权利。
截至2015年2月被告吴胜祥最后一期付款时为止，已到期租金为18996.80元，被告吴胜祥最后一期付款后实际尚欠已到期租金3996.80元。原告向仕安只主张要求二被告自2016年6月18日起按每月631.20元继续支付租金，符合双方所签合同的约定，且不违反法律法规的强制性规定，本院尊重其主张。
2、滞纳金：原告向仕安主张滞纳金从2015年1月30日起开始计算，符合双方所签订合同的约定，并不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。
截至2015年2月被告吴胜祥最后一期付款时为止，当时已到期租金为18996.80元，被告吴胜祥最后一期付款后实际尚欠已到期租金3996.80元。原告向仕安只主张以每月631.20元租金为基数，自2015年1月30日起从每月30日按当月累计应付租金总额计算滞纳金，符合双方所签合同的约定，且不违反法律法规的强制性规定，本院尊重其主张。因此，原告向仕安计算的截至2016年6月17日为止的滞纳金8691.59元，标准适当，本院予以支持。原告向仕安主张自2016年6月18日起以每月631.20元租金为基数，且按当月累计应付租金总额从每月30日起继续计算滞纳金，本院亦应予支持。
3、违约金：被告吴胜祥未按合同约定如数给原告向仕安支付租金并全部返还租赁物，被告向萍亦未按约定履行保证责任，属违约行为，故被告吴胜祥应按合同约定给原告向仕安支付违约金，并由被告向萍承担连带保证责任。
自2013年5月27日被告吴胜祥最初租赁原告向仕安建筑施工物资起计算至2016年6月17日为止，被告吴胜祥总共应给原告向仕安支付租金29727.20元，按照双方所签合同约定，违约方应按租金总金额5%支付对方违约金，故违约金应为1486.36元。原告向仕安只主张要求支付违约金1363.21元，本院应予支持。
原告向仕安所收取的押金9000元按合同约定不应抵充租金，故应由原告向仕安退付给被告吴胜祥。
被告吴胜祥、向萍经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条之规定，判决如下：
一、解除原告向仕安与被告吴胜祥于2013年5月27日签订的建筑施工物资租赁合同。
二、被告吴胜祥返还原告向仕安长度为6m的钢管204根、长度为3m的钢管128根、十字扣件327个、活动扣件149个。
三、被告吴胜祥支付原告向仕安2016年6月17日前的租金12264.20元，且自2016年6月18日起至租赁物全部返还时为止按每月631.20元继续支付租金。
四、被告吴胜祥支付原告向仕安自2015年1月30日起至2016年6月17日止的滞纳金8691.59元，且自2016年6月18日起至租赁物全部返还时为止以每月631.20元租金为基数、按当月累计应付租金总额每日3‰的标准从每月30日起继续支付滞纳金。
五、被告吴胜祥支付原告向仕安违约金1363.21元。
六、被告向萍对被告吴胜祥上述应返还原告向仕安的租赁物及应支付原告向仕安的租金、违约金、滞纳金承担连带保证责任。
七、原告向仕安退还被告吴胜祥押金9000元。
上述二、三、四、五、六、七项，限判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费358元减半收取179元，由被告吴胜祥、向萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17761101040007804（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 石英雄
二〇一六年十月十日
书记员 夏 文
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。