安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1323民初3160号
原告：邱进，男，1970年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：沈燕，江苏宁致律师事务所律师。
被告：刘彦亮，男，1988年4月17出生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。
委托代理人：刘永标，建湖县高作法律服务所法律工作者。
原告邱进与被告刘彦亮车辆租赁合同纠纷一案，于2016年9月12日，向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2016年10月28日公开开庭审理了本案。原告邱进及其委托代理人沈燕，被告刘彦亮的委托代理人刘永标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邱进诉称：2015年9月18日，安徽省中金送变电工程有限公司、国网安徽省电力公司灵璧县供电公司在灵璧县尤集镇进行电网改造工程。被告刘彦亮以自己的名义租用原告货车进行施工，在施工过程中发生致人死亡的事故，车辆被公安机关扣押，被告一直没有支付租金。原告多次催要，被告至今未给付租金，也没有返还车辆。为此，原告具状起诉，请求判令被告支付租金4万元（计算至起诉之日），并赔偿车辆损失2万元，本案诉讼费用由被告负担。
刘彦亮辩称：1、原告诉称被告向其租赁车辆与事实不符。事实是安徽省中金送变电工程有限公司委托被告租赁车辆，用于电网改造工程，本案承担责任的主体是安徽省中金送变电工程有限公司，不是被告。2、原告隐瞒了所租车辆手续不全的事实，存在欺诈行为。原告车辆因脱审致使车辆被扣，给工程造成了损失。原告怠于行使车辆所有人的取回权，造成的损失不应由被告负担。3、原告主张的租金依据不足。被告已经支付了5000元的租金，原告没有扣减。原告提供脱审车辆租赁，其请求租金没有法律依据。综上，建议驳回原告的诉讼请求。
邱进向本院提交的证据是：
1、租车凭证。内容是：“今租邱进货车一辆，租金每天一百元整，从2015年9月18日晚起，还车时由车主验收，刘彦亮，2015年9月18日。租车人手机1529857****”。证明原告将车辆出租给被告刘彦亮使用，约定租金每日100元，同时约定车辆仅限于在村内用于工程。
2、机动车行驶证。证明原告出租的车辆为“比亚迪”牌小型货车，检验有效期至2012年9月，存在脱审情形，但车辆可以正常使用达到租赁用途。
3、灵璧县人民法院（2016）皖1323民初823号民事判决书及宿州市中级人民法院（2016）皖13民终1455号民事调解书。证明2015年12月25日，安徽省中金送变电工程有限公司在灵璧县朱集乡苗河村苗河庄实施农网改造升级工程。约8时许，刘彦亮雇佣的工人阿甘拉惹进入停靠在施工现场路边的施工车辆（皖LR54**号小货车，熄火后车钥匙未取下，车门未上锁）内取手套时不慎将车启动，后因其�置不当导致车辆行驶至该村村民王增云家门口，将王增云撞倒致其当场死亡。事故发生后，原告的车辆被公安机关扣押至今。死者亲属起诉安徽省中金送变电工程有限公司、国网安徽省电力公司灵璧县供电公司至法院，经一、二审安徽省中金送变电工程有限公司赔偿死者亲属损失结案。
刘彦亮发表质证意见为：对证据1、2、3的真实性没有异议。从原告提供的证据可以看出，被告是受安徽省中金送变电工程有限公司的委托租赁车辆，造成侵权承担责任的是安徽省中金送变电工程有限公司。原告的车辆存在脱审现象。
刘彦亮向本院提供的证据是：
1、证人周卫民的书面证言。证明证人是车辆的驾驶员，被告是安徽省中金送变电工程有限公司承包的电网改造工程的施工负责人。安徽省中金送变电工程有限公司委托被告租赁货车用于工程运输�被告依据指示租赁原告货车的事实。租赁车辆没有进行相关年审，手续不合法，现被公安机关扣押，致使延误工期。原告在今年春天向被告催要租金，2016年4月27日被告无奈向其支付了5000元。
2、灵璧县供电公司电力施工入场证。证明被告为安徽省中金送变电工程有限公司灵璧县区段电网改造工程的施工队长。
邱进发表质证意见为：证据1，原告认可收到租金5000元的事实。因证人没有出庭作证，该证据的形式不符合证据规则规定。证人陈述的其他内容虚假。证据2其真实性、合法性无法印证，不予质证。
根据双方的举证、质证意见，本院作如下认证：
原告提供的证据1、2、3，来源真实、合法，被告对其真实性没有异议，本院经审查予以确认。
被告提供的证据1，证人没有出庭作证，其证言的真实性无法确认，该证据本院不予采信。但原告认可收到租金的部分，本院予以支持。证据2，只是进出施工现场的凭证，不能达到被告的证明目的，本院不予认可。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：被告刘彦亮因从安徽省中金送变电工程有限公司处承包部分电网改造工程需要，租赁原告邱进的“比亚迪”牌（车牌号为皖LR54**号）小型货车。2015年9月18日，被告向原告出具租车凭证一份，约定日租金为100元。原告向被告交付车辆，被告安排工人驾驶车辆进入施工工地。2015年12月25日8时许，在灵璧县朱集乡苗河村苗河庄工地，被告刘彦亮雇佣的工人阿甘拉惹进入停靠在施工现场路边的施工车辆（车辆熄火后车钥匙未取下，车门未上锁）内取手套时不慎将车启动，后因其处置不当导致车辆行驶至该村村民王增云家门口，将王增云撞倒致其当场死亡。事故发生后，原告的车辆被公安机关扣押。死者亲属起诉安徽省中金送变电工程有限公司、国网安徽省电力公司灵璧县供电公司至法院，本院（2016）皖1323民初823号民事判决书及宿州市中级人民法院（2016）皖13民终1455号民事调解书，确认由安徽省中金送变电工程有限公司赔偿死者亲属损失结案。原告多次向被告催要租金，被告于2016年4月27日支付租金5000元。另查明：原告的车辆在出租时处于脱审状态；双方对本次租赁合同的租金没有结算；双方均没有积极取回车辆，租赁的车辆至今仍停放在灵璧县停车场。
本院认为，综合诉辩意见及举证、质证、认证，本案争议的焦点是:原告请求的租金数额是多少？原告关于赔偿损失的请求能否支持？
依据法律规定，依法成立的合同受法律保护。被告刘彦亮与原告邱进之间的车辆租赁合同，是双方真实意思表示，依法成立并生效。双方应当按照约定履行，被告没有按约定支付租金，构成违约。被告辩解是受安徽省中金送变电工程有限公司的委托租赁车辆，没有向本院提供相关的证据证明，本院不予采信。原告车辆出租时确实处于脱审状态，但被告当时没有提出异议，且该瑕疵不影响本案合同的效力，被告以此作为免责事由，本院不予认可。
原告与被告对租赁的期限没有约定，依法本案是不定期租赁合同，原、被告均随时可以提出解除合同。2015年12月25日，发生人身伤亡事故后，车辆被公安机关扣押，双方之间的车辆租赁合同实际已经不再履行，本院认为租赁期限以2015年9月18日至2015年12月25日，共计97天计算为宜。原告请求计算至起诉之日，没有事实依据，本院不予支持。故，扣除被告已经偿还的租金，原告请求的租金为9700元-5000元=4700元，本院予以支持。
原告的车辆因发生人身伤亡事故被公安机关扣押，停放在灵璧县停车场。其后，原告、被告均对暂扣的车辆不闻不问，没有向公安机关要求取回（注：该车辆只要缴纳停车费即可取回），致使车辆至今仍停放在停车场。由于车辆没有取回，原告的损失处于不确定状态。所以，原告关于损失的请求，无法予以确认，本案中不予处理。原告可待车辆取回后，另行诉讼解决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下：
一、被告刘彦亮应于本判决生效后十日内支付原告邱进租赁费人民币4700元。
二、驳回原告邱进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取650元，由原告邱进负担300元，被告刘彦亮负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张 平
二〇一六年十一月二日
书记员 朱雨寒
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。