北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2014）丰民初字第01838号原告杜×1，男，1978年8月17日出生。委托代理人赵自勇，北京市包诚律师事务所律师。被告刘×，女，1985年12月24日出生。委托代理人郑广胜，北京市翔龙律师事务所律师。委托代理人李×（被告刘×之母），1947年10月27日出生。原告杜×1诉被告刘×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜×1及其委托代理人赵自勇，被告刘×及其委托代理人郑广胜、李×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜×1诉称：原、被告于2009年12月25日登记结婚，2012年8月17日生育一女杜×2。由于双方婚前缺乏了解，婚后也未能及时建立起夫妻感情，双方感情基础极为薄弱，经常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情日趋恶化。2013年12月1日，被告负气带着女儿回娘家居住。2013年12月31日，原告去探望女儿时，被被告家人打伤，经北京大学第三医院诊断为头外伤、脑震荡、后枕部软组织肿胀。事发后，原告报警经成寿寺派出所处理。现双方感情已彻底破裂，无法继续共同生活下去，故诉请判令原、被告离婚，婚生女杜×2由原告抚养，共同财产依法分割。被告刘×答辩称：一、原告称双方感情基础极为薄弱，实际上双方没有感情基础。2008年被告大学毕业，急于找到工作，投简历到原告经营的公司，认识原告。原告利用被告找工作的急切心理，诱骗性侵了被告。被告虽然气愤，但为了自己的名誉，在原告的百般乞求下，同意与原告结婚。婚后得知原告比自己大九岁，其身份证上的出生日期是假的。二、原、被告虽无感情基础，但既然已结婚，被告还是希望能维持下去。2012年生育一女后，原告父母知道生的是女孩，不闻不问，直到2013年10月底才来京，目的是逼迫被告生二胎。被告现工作单位是国企，又有哥哥，不符合生育条件，且女儿尚小，被告不同意，由此引发矛盾。被告只得于2013年12月1日带女儿回娘家居住。三、原告两次到被告父母家骚扰，行为极其恶劣。2013年12月8日，被告出差在厦门，原告与其父母一起到被告父母家闹事、砸门，直到报警后被带到派出所。2013年12月31日，原告打着探望女儿的旗号到被告父母家砸门，拉下家中电源开关，持刀冲入家中，被告哥哥为避免其伤害家人，只得进行自卫，原告受伤，被告哥哥被原告用刀划伤三处。110民警到场后没收了原告凶器，并将原告带离。四、原告将共同居住的房屋换锁，不让被告进入，并扣留了被告的个人物品，包括证件、学历证书、现金、首饰、电脑硬盘及衣物。五、被告同意离婚，要求将女儿杜×2判归被告抚养，由原告支付抚养费，依法分割双方婚后共同财产。经审理查明：原告杜×1与刘×于2008年5月自行相识，2009年12月25日登记结婚，2012年8月22日生育一女杜×2。双方婚后初期夫妻感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，双方认可于2013年10月底开始分居。杜×1诉至本院要求与刘×离婚，刘×表示同意离婚。庭审中，杜×1要求自行抚养女儿杜×2，刘×不予同意，要求女儿杜×2由其抚养，杜×1每月支付抚养费3000元。双方认可自分居后，杜×2一直由刘×抚养。审理中，本院多次释明”离婚时当事人隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，分割夫妻共同财产时对该当事人可以少分或不分”，杜×1拒不提供其名下完整的银行账户明细单，拒不提供诉争房屋买卖合同、房屋贷款合同、按揭还款明细单、机动车登记证书等财产证据，经刘×申请，本院依法调取杜×1名下以下财产明细：1、杜×1名下在中国工商银行卡号为×××的账户明细单显示，杜×1于2014年1月3日销户，余款为110042.73元；2、杜×1名下在中国工商银行卡号为×××账户已于2009年3月3日销户；3、杜×1名下在中国建设银行卡号为×××账户截至2015年3月余额为6887.49元；4、杜×1名下在中国建设银行卡号为×××账户于2014年1月4日销户，余额为55142.58元；5、杜×1名下在中国农业银行卡号为×××账户已于2013年6月3日销卡，销卡时余额为331670.74元；6、杜×1名下在中国农业银行卡号为×××账户已于2013年6月3日销卡，销卡时余额为784.39元；7、杜×1名下在中国农业银行卡号为×××账户截至2015年3月21日余额为415.03元，其中大额支出为2014年6月19日消费10000元；8、杜×1名下在中国农业银行卡号为×××账户截至2015年4月7日余额为442.45元；9、杜×1名下在中国银行卡号为×××账户2013年1月1日之后无交易；10、杜×1名下在中国银行卡号为×××账户已挂失，无账单；11、杜×1名下在中国银行卡号为×××账户在诉讼期间有存款四万余元，杜×1陆续取款，于2014年10月13日账户余额为0；12、杜×1名下在交通银行卡号为×××账户，在本案诉讼期间曾有存款50000元，截至2014年10月7日余额为0；13、杜×1名下在招商银行卡号为×××账户显示截至2014年3月有余额5906.12元；14、杜×1名下在中国民生银行客户账号为×××账户显示截至2014年3月有余额10.02元；15、杜×1名下在中国邮政储蓄银行账号为×××（对应存折号为×××）截至2014年9月29日余额为0元；16、杜×1名下在兴业银行卡号为×××账户截至2014年10月16日余额为0；17、杜×1名下在中国光大银行客户账号为×××账户截至2014年12月21日余额为2861.32元；18、杜×1名下在花期银行（中国）有限公司北京分行的账户截至2014年2月24日余额为10081.82元。就上述账户的大额支取记录，杜×1称相应款项均系北京龙教智囊国际科技有限公司的款项，已给付公司，刘×对此不予认可。2006年6月30日，杜×1与北京上地房地产开发有限责任公司签订《北京市商品房预售合同》，购买北京市海淀区×××6号楼1单元502号房屋一套，购买总价为574536元，首付款为30%，其余价款向中国光大银行借款支付。该房屋登记在杜×1名下，杜×1、刘×均同意该房屋现价值为2976750元。杜×1名下在中国光大银行客户账号为×××的账户明细单显示，该房屋在杜×1与刘×婚后偿还贷款本息共计461708.47元，其中在2010年1月至2014年9月期间还贷116873元，2014年10月8日一次性还贷344835.47元。2007年8月14日，杜×1与升辉投资发展（安徽）有限公司签订《商品房买卖合同》，购买安徽省合肥市颖河路×××46#1104号房屋一套，总价款为268572元，首付款为80572元，余款188000元通过银行按揭贷款支付。该房屋登记在杜×1名下，杜×1、刘×均同意该房屋现价值为60万元。根据杜×1名下在中国建设银行账号为×××的存折和对应卡号为×××的账户明细单显示，该房屋在杜×1与刘×婚后偿还贷款本息共计232319.07元，其中2010年1月1日至2014年11月1日期间还贷82384.27元，2014年11月15日一次性还本息149934.80元。杜×1婚后购买车牌号为京LF58**的别克牌小型轿车一辆，登记在杜×1名下，杜×1、刘×均同意该车辆现价值为11万元。此外，经杜×1申请，刘×提供其名下财产明细单：1、刘×在中国建设银行卡号为×××账户显示截至2014年12月21日余额为4.78元；2、刘×名下在中国工商银行账号×××信用卡交易明细显示为交管局缴纳罚款账户，已无余额；3、刘×在中国工商银行卡号为×××账户截至2015年4月8日余额为74.33元，其中高于1万元的大额支取记录有：2014年4月24日取款24500元，2014年6月5日取款11400元，；2015年2月11日取款12800元；4、刘×在中国光大银行的账户已销户；5、刘×在招商银行账号为×××的公积金账户明细单一份，截至2015年4月有余额70571.12元；6、刘×在中国银行账号为×××账户近年无交易记录；7、刘×在交通银行无杜×1主张的×××账户；8、刘×在兴业银行账号为×××的账户在2014年1月23日显示有余额354997.57元，截至2015年4月12日有余额1752.46元。刘×主张在兴业银行的×××账户款项系其父母的钱款，帮其父母进行投资理财，杜×1不予认可，刘×就此未提供证据佐证。就上述账户的大额支取记录，刘×称已用于其和女儿杜×2的日常消费支出，杜×1对此不予认可。刘×提供北京市丰台区如果幼儿园出具的收据八张，拟证明其为杜×2支付学费、餐费等共计169080元，本院依法前往北京市丰台区如果幼儿园调查，该单位认可收取了杜×2三年的学费、餐费等共计169080元。杜×1另主张刘×在北京银行、中国民生银行、广发银行、中信银行等均有银行存款，刘×不予认可，杜×1无证据佐证。杜×1申请法院查询，因其申请无具体查询对象账号，法院释明其不予查询。刘×主张夫妻共有的家具家电有：创维彩电一台、LG冰箱一台、佳能相机两个、苹果笔记本电脑一台、澳柯玛冰柜一个、松下空调两个、海信空调一个、海尔洗衣机一台、意风沙发一套、电视机组合柜一套、柜子一套、空气净化器一台、先锋电暖气一个、电风扇一个、雅马哈电子琴一个、三洋微波炉一个、烤箱一个。杜×1认可存在上述物品，称其中的单反相机一个是给其父母买的，在其父母处，其余物品现在其居住的北京市海淀区×××6号楼1单元502号房屋内。杜×1称LG冰箱一台、苹果笔记本电脑一台、松下挂式空调两个、海信挂式空调一个、海尔洗衣机一台、意风沙发一套（一组两个）、雅马哈电子琴一个系其婚前购买，不应作为夫妻共同财产分割，刘×不予认可。杜×1提供部分发票，显示上述财产中的LG冰箱一台、松下空调两个、海信空调一个系其婚前购买，澳柯玛冰柜一个、三洋微波炉一个、创维彩电一台、佳能相机一个系以北京龙教智囊国际科技有限公司名义购买，刘×予以认可放弃分割。发票显示的婚前购买的太尔热水器一台、以北京龙教智囊国际科技有限公司名义购买的海尔抽油烟机一台、美的电压力锅一个、储物盒、抽屉、篮筐、电视挂架等，当事人并未在本案中主张系夫妻共同财产和要求分割，故本案不予处理。杜×1主张还有索尼的笔记本电脑一个、苹果平板电脑一个、台电平板电脑一个、HTC手机一个、电视机一台、空气净化器一个、风扇一个，是夫妻共同财产，在刘×处。刘×不予认可，杜×1未提供证据佐证。杜×1提供发票一张，拟证明其婚后给刘×父亲购买天语老年手机一个，刘×主张系对案外人的赠与，在本案中不应处理。刘×提供个人物品清单一份，主张其毕业证、首饰和个人衣物等物品在杜×1处，要求予以返还，杜×1不予认可。杜×1主张其有部分个人物品在刘×处，刘×不予认可。双方均未提供证据佐证。杜×1提供借条复印件、催款书等证据，拟证明存在夫妻共同债务，其中欠北京龙教智囊国际科技有限公司101.8万元，欠其父亲杜×373万元。杜×1称借款中有35万元用于偿还北京市海淀区×××6号楼1单元502号房屋贷款，有15万元用于偿还安徽省合肥市颖河路×××46#1104号房屋贷款，其余的用于日常生活消费。刘×对上述证据不予认可，否认存在夫妻共同债务。另查，杜×1原系北京龙教智囊国际科技有限公司法定代表人，后变更为其父杜×3，该公司于2003年5月注册成立，注册和实收资本为1000万元，投资人为杜×1和杜×3。杜×1提供照片打印稿等证据，拟证明刘×违反夫妻忠实义务，提供录音光盘一份，拟证明刘×父母打杜×2，刘×不适合抚养孩子。刘×对上述证据不予认可。以上事实，有结婚证、银行账户明细单、房屋买卖合同、机动车信息查询单、双方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：婚姻应以感情为基础，原告杜×1与被告刘×双方婚后不能正确处理家庭矛盾，致使夫妻感情破裂，现双方均同意离婚，本院应准予。离婚后关于孩子的抚养问题以及抚养费给付数额，应从有利于孩子健康成长的原则出发并结合双方实际情况予以确定。就家具家电一节，除当事人有证据证明系婚前购买的财产及刘×放弃分割的以北京龙教智囊国际科技有限公司名义购买的财产，剩余的双方均认可在北京市海淀区×××6号楼1单元502号房屋内的家具家电，双方均未提供相应证据证明购买时间，依法应按夫妻共同财产处理。除刘×列明的家具家电外，杜×1另主张在刘×处还有部分夫妻共有的家具家电，刘×不予认可，杜×1未提供证据佐证，本案不予采信。刘×在婚后取得的住房公积金，应为夫妻共同财产，本院依法予以分割。杜×1名下车牌号为京LF58**的别克牌小型轿车一辆，应为夫妻共同财产，杜×1、刘×均同意该车辆现价值为11万元，本院不持异议，本院依法予以分割。双方婚姻关系存续期间取得的银行存款收入，系夫妻共同财产。刘×主张其在兴业银行的×××账户款项系其父母的钱款，无充分翔实的证据佐证，本院不予采信。双方在分居期间对名下银行存款均有大额支取，其中刘×主张用于其与孩子的日常生活支出，并提供证据证明确实向幼儿园交纳169080元，本院予以采信。杜×1称其名下银行存款系北京龙教智囊国际科技有限公司所有，已给付公司，刘×对此不予认可，杜×1未提供充分翔实的证据佐证，本院不予采信。就双方银行款项，本院酌情予以分割。杜×1婚前签订不动产买卖合同购买的北京市海淀区×××6号楼1单元502号房屋、安徽省合肥市颖河路×××46#1104号房屋，婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时依法应由杜×1对刘×进行补偿，具体数额本院应结合购房与结婚时间、首付款及银行贷款数额、财产增值情况等因素酌情确定。杜×1主张存在夫妻共同债务174.8万元，未提供充分翔实的证据佐证；杜×1主张刘×违反夫妻忠实义务，证据不足，本院均不予采信。杜×1、刘×均主张有个人物品在对方处，双方均不予认可，双方均未提供证据佐证，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告杜×1与被告刘×离婚；二、女孩杜×2由被告刘×抚养，原告杜×1于二〇一五年六月一日始每月给付杜×2抚养费二千元，至杜×2年满十八周岁止；三、家具家电：佳能相机一个、苹果笔记本电脑一台、意风沙发一套、电视机组合柜一套、柜子一套归原告杜×1所有；空气净化器一台、先锋电暖气一个、电风扇一个、雅马哈电子琴一个、烤箱一个、海尔洗衣机一台归被告刘×所有（由原告杜×1于本判决生效后七日内给付被告刘×）；四、被告刘×名下住房公积金归被告刘×所有，被告刘×于本判决生效后七日内给付原告杜×1折价款三万五千二百八十五元；五、原告杜×1名下车牌号为京LF58**的别克牌小型轿车一辆归原告杜×1所有，原告杜×1于本判决生效后七日内给付被告刘×折价款五万五千元；六、原告杜×1名下存款归原告杜×1所有，被告刘×名下存款归被告刘×所有，原告杜×1于本判决生效后七日内给付被告刘×折价款二十万元；七、原告杜×1名下位于北京市海淀区×××6号楼1单元502号房屋、安徽省合肥市颖河路×××46#1104号房屋归原告杜×1所有，原告杜×1于本判决生效后七日内给付被告刘×上述房屋的补偿款共计九十五万元；八、驳回原告杜×1的其他诉讼请求；九、驳回被告刘×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万七千一百五十元，由原告杜×1负担八千五百七十五元（已交纳），由被告刘×负担八千五百七十五元（原告杜×1已预交，被告刘×于本判决生效后七日内给付原告杜×1）。保全费五千元，由被告刘×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  余积军人民陪审员  王云霞人民陪审员  刘秀娥二〇一五年五月二十九日书 记 员  邹 萌