云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0323民初480号
原告王顺安，男，汉族，1975年6月24日生，文盲，农民，师宗县人，住师宗县丹凤镇古城村委会孟家村**号。
委托代理人严书明，师宗县益民法律服务所法律工作者。特别授权委托代理。
被告桑盟，男，汉族，1989年12月16日生，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县丹凤镇海晏村委会阿所白村。
被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司。
负责人：陈学康，总经理。
地址：师宗县丹溪大道。
委托代理人李谷娣，北京市昌久律师事务所昆明分所律师。特别授权委托代理。
委托代理人何林，系保险公司员工。特别授权委托代理。
原告王顺安诉被告桑盟、中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王顺安及其委托代理人严书明、被告桑盟、被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司的委托代理人李谷娣、何林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王顺安诉称：2015年6月6日22时30分，被告桑盟驾驶云DQ03**号轻型普通货车沿江召公路向纸厂方向行驶，22时30分许行驶至师宗县纸厂至火车站公路（司伽尔木业后门）处与对向驶来由原告王顺安驾驶的电动车相撞，造成王顺安受伤及两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定桑盟承担此次事故的全部责任，王顺安不承担责任。被告桑盟驾驶的云DQ03**号车在中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司分别投保交强险及商业三者险。原告受伤后被送到成都军区昆明总医院、师宗县人民医院等医院住院治疗，被诊断为左髋臼粉碎性骨折、左足1-5足趾损伤等，共住院治疗55天。原告的伤经鉴定为九级伤残，需后续治疗费11800元，每两年需残疾辅助器具费3600元。现原告向法院起诉要求被告赔偿医疗费51646.03元、误工费11850元、护理费3555元、住院伙食补助费4500元、鉴定费1900元、车费1692元、残疾赔偿金111775.4元、后期治疗费11800元、残疾辅助器具费57600元、住宿费120元，合计256438.43元。上述费用由保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，不足部分由桑盟赔偿。被告桑盟垫付的费用请法庭予以扣除。
被告桑盟表示没有意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司辩称：对案件的事实及责任划分，无异议。被告所驾车辆在我公司购买交强险及商业险也无异议。原告各项费用除一张5.5元的不认可，其他部分认可。误工费要看鉴定出来的日期，对79元/天没有异议。护理费、伙食费无异议。鉴定费不赔。交通费不是正规发票。残疾赔偿金按农村居民标准计算。后续治疗费无异议。辅助器具费每两年3600元无异议，但最长只能认可20年。住宿费120元，不认可。
原告王顺安针对自己的诉讼主张，向本院提供了如下证明材料：
原告王顺安身份证复印件一份，欲证明原告的诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书一份，欲证明本案发生的时间、地点，被告桑盟承担此次事故的全部责任，原告王顺安无责任；
3、医疗费收费收据16张，欲证明原告用去医疗费51646.03元；
4、师宗县人民医院诊断证明书、出院证、解放军昆明总医院诊断证明书、出院证各一份，欲证明原告王顺安受伤后到师宗县人民医院住院33天、解放军昆明总医院住院12天。诊断为左髋臼粉碎性骨折、左足1-5足趾毁损伤；
5、鉴定意见书二份，欲证明原告的伤构成两个九级伤残，需后续治疗费11800元，每两年需假肢费3600元；
6、鉴定费发票收据三张，欲证明原告开支鉴定费1900元；
7、全户人员简况表一份，欲证明原告系非农业家庭户口，残疾赔偿金应按城镇标准计算；
8、收款收据一份，欲证明原告用去住宿费120元；
9、收条两份，欲证明用去交通费700元；
10、户口册复印件两页、师宗县人民政府办公室文件（师政办发2013年128号文件）复印件一份、云南省人民政府办公厅云政办发（2013）104号文件复印件一份、云南省城乡统筹农转城居民权益保障有关政策问题解答文件复印件一份、证明两份，欲证明原告王顺安现在系城镇居民。
被告桑盟质证后认为：对原告提交证明材料无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司质证后认为：对证明材料1、2、4、5无异议；证明材料3中一张5.5元无医院公章，有异议；对证明材料6不发表意见；对证明材料7有异议，要核实原告的户口簿才能认可原告要证明的事实；对证明材料8、9均不予认可，没有收款人相关的收费证明；对证明材料10不予认可。
被告桑盟为证明自己的辩解主张向本院提交如下证明材料：
1.师宗现代医院收费票据两张、师宗现代医院转院证明一份，欲证明被告桑盟支付原告医疗费2634.89元。
原告王顺安及其委托代理人质证后表示对被告桑盟提交的证明材料无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司的委托代理人质证后表示对被告桑盟提交的证明材料无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司未向本院提交任何证明材料。
本院对原、被告提交的证明材料审核后认为：对原告所提供的证明材料1、2、3、4、5、6，其来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信并作为证据使用；证明材料8、9，住宿费收据、交通费收据不是正规发票，其真实性无法核实，本院依法不予采信；证明材料7、10不能证明原告王顺安于何时转为非农业户口，故本院依法不予采信；被告桑盟提交的证明材料1，其来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信并作为证据使用。
根据庭审与质证，本院依法确认如下法律事实：
2015年6月6日，被告桑盟驾驶云DQ03**号轻型普通货车沿纸火线由召夸公路向纸厂方向行驶，22时30分许行至曲靖市师宗县纸厂至火车站公路（司伽尔木业后门）处与对向驶来的由原告王顺安驾驶的电动车相撞，造成原告王顺安受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经师宗县公安局交通警察大队认定，被告桑盟承担此次事故的全部责任，原告王顺安不承担责任。事故发生后，原告王顺安被送往师宗现代医院治疗。后原告王顺安被送解放军昆明总医院住院治疗12天。后原告王顺安转至曲靖市第一人民医院师宗医院继续住院治疗33天。原告的伤经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为两处九级伤残，需后续治疗费11800元。云南省假肢矫形康复中心司法鉴定所鉴定意见：根据患者的截肢情况，建议配置SJ硅胶半足，单价3600元/只，可正常使用2年。现原告王顺安向本院起诉。
另查明，被告桑盟所驾车辆云DQ03**号车投保交强险、商业第三者责任险（限额10万元）于被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告桑盟共向原告王顺安支付各项费用38135.39元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、伤残赔偿金、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因本案肇事车辆云DQ03**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司投保交强险、第三者责任险（限额10万），故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司先在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司在商业三者险（限额10万元）范围内赔偿。还有不足部分，应当由被告桑盟承担赔偿责任。
对于原告王顺安诉请的医疗费51646.03元，根据庭审核实，原告王顺安在师宗现代医院的医疗费为2635.39元，故本院认定原告王顺安的医疗费54281.42元。
对于原告诉请的误工费11850元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，到原告王顺安定残前一天共计149天，本院认定王顺安的误工期为149天，误工费为11771元（149天×79元/天=11771元）。
对于原告诉请的残疾赔偿金111775.4元，原告王顺安居住于农村，且原告王顺安所提交的证明材料不能证明其残疾赔偿金计算标准应当按城镇居民标准，故本院认为原告王顺安的残疾赔偿金应当按农村居民标准计算，即34297.6元[7456元/年×20年×100%×（0.2+0.03）]。
对于原告诉请的残疾辅助器具费57600元，本院认为原告王顺安主张计算至71岁，没有法律依据，不予支持。结合本案，本院依法支持原告王顺安更换假肢十期，共二十年，共计36000元（3600元×10=36000元）。十期以后的费用，原告王顺安可根据实际情况另行主张。
对于原告诉请的车费1692元，因原告提交的证明材料其真实性无法核实，故本院酌情支持交通费500元。
对于原告诉请的住宿费120元，原告王顺安不能证明该费用系不能住院治疗所产生的合理费用，故本院依法不予支持。
对于原告诉请的护理费3555元、住院伙食补助费4500元、鉴定费1900元、后续治疗费11800元，本院依法予以支持。
关于赔偿问题，被告桑盟所驾驶的云DQ03**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司投保交强险、第三者责任险（限额10万），故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司先在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司在商业三者险（限额10万元）范围内赔偿。还有不足部分，应当由被告桑盟承担赔偿责任。本案中，原告王顺安在交强险医疗费项下费用为医疗费54281.42元、后续治疗费11800元、住院伙食补助费4500元，合计70581.42元。原告王顺安在交强险伤残赔偿金项下费用为残疾赔偿金34297.6元、误工费为11771元、护理费为3555元、残疾辅助器具费36000元、交通费500元，合计86123.6元。故被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司应在交强险限额内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿金86123.6元，合计96123.6元。超出交强险医疗费限额部分即60581.42元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司应当赔偿原告王顺安156705.02元，被告桑盟赔偿原告王顺安鉴定费1900元。被告桑盟所向原告王顺安支付的费用38135.39元，原告王顺安要求予以扣除，故该笔费用原告王顺安应当返还被告桑盟。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告王顺安医疗费等费用156705.02元；
二、由被告桑盟在本判决生效后十日内赔偿原告王顺安鉴定费1900元；
三、由原告王顺安在本判决生效后十日内返还被告桑盟垫付的费用38135.39；
四、驳回原告王顺安的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 殷桂园
二〇一六年六月六日
书记员 武敬涛