河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民初字第1771号
原告李洪彬。
委托代理人杨清华，河北宇昊律师事务所律师。
被告金伟军。
委托代理人薛富和，保定市徐水区大王店镇法律服务所法律工作者。
委托代理人张跃志，保定市徐水区大王店镇法律服务所法律工作者。
被告施海深。
委托代理人薛富和，保定市徐水区大王店镇法律服务所法律工作者。
委托代理人张跃志，保定市徐水区大王店镇法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人曹阳。
委托代理人王海洋，河北金房律师事务所律师。
原告李洪彬与被告金伟军、施海深、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理，依法由审判员代永安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李洪彬及其委托代理人杨清华、被告平安浙江公司的委托代理人王海洋、被告金伟军、被告施海深的委托代理人薛富和、张跃志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪彬诉称，2015年8月22日12时50分许，被告金伟军驾驶浙A×××××号小型普通客车，沿徐水区长城工业园内由西向东行驶至园内A2入口南侧路段时，与由南向北行驶原告李洪彬驾驶的二轮摩托车碰撞肇事，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经徐水区公安交警大队认定，被告金伟军负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往中国医学科学院整形外科医院急诊治疗，后转入保定市第一中心医院住院治疗，现已出院。经查，浙A×××××号小型普通客车在被告平安浙江公司投保交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间。保险公司应当在交强险和第三者责任保险范围内承担赔偿责任。此次事故，给原告造成各项损失共计145197元，现诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失共计110197元，诉讼费用由被告负担。
被告金伟军辩称，我方车辆在保险公司投保交强险和第三者责任保险，该事故属于保险事故，原告合理损失应先在交强险赔偿限额内承担，超过部分按事故责任比例承担。原告负次要责任，其自身应该承担一部分损失。应由我方承担的部分，由保险公司在第三者责任保险范围内赔偿。
被告施海深辩称，我方车辆在保险公司投保交强险和第三者责任保险，该事故属于保险事故，对原告合理损失应先在交强险赔偿限额内承担，超过部分按责任比例由保险公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿。我为原告垫付了3.5万元，超出我方应承担的部分要求返还。
被告平安浙江公司辩称，请核实车辆驾驶证、行驶证是否真实合法有效，在被告金伟军不存在免赔情况下，对原告合理合法损失首先在交强险分项限额内赔付，对超出交强险部分由第三者责任保险承担不超过70%赔偿责任，不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明，2015年8月22日12时50分许，被告金伟军驾驶浙A×××××号小型普通客车，沿长城工业园内由西向东行驶至园内A2入口南侧路段时，与由南向北行驶原告李洪彬驾驶的二轮摩托车碰撞肇事，造成车辆损坏，原告受伤。此事故经徐水区公安交警大队认定，被告金伟军负主要责任，原告负次要责任。原告当天被送往中国医学科学院整形外科医院门诊治疗，2015年8月24日转入保定市第一中心医院治疗，诊断为：鼻骨折、头面部外伤及多发软组织挫伤。原告共住院30天，于2015年9月23日出院，支出医疗费43268.26元，另原告在住院治疗期间于2015年8月24日购买破伤风类抗感染药，支出445元，于2015年9月16日购买硅酮敷料，支出2720元；其中被告施海深为原告垫付了医疗费35000元。2015年11月30日，原告之伤经保定市法医鉴定中心鉴定为十级伤残，原告支出鉴定费830元。
另查明，浙A×××××号小型普通客车登记车主为被告施海深，被告金伟军系施海深雇佣人员，事故发生时正在履行工作职责。浙A×××××号小型普通客车在被告平安浙江公司投保交强险和第三者责任保险，第三者责任保险赔偿限额为100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间。2015年9月18日，本院根据原告申请，对浙A×××××号小型普通客车采取诉前财产保险措施，原告支出保全费1020元。原告的父亲李保生，1951年2月3日出生，母亲李书芬，1954年6月20日出生；原告与妻子张红薇2000年1月30日生育女儿李宇慧，2006年9月3日生育儿子李宇轩。
原告主张医疗费46472.66元，提供票据3张及诊断证明、病历、手术记录、住院明细各1份。被告平安浙江公司质证称，对票据真实性无异议，请法庭核实具体数额，我方主张扣除10%非医保用药。票据中有一张2015年8月22日金额为10元的收据非机打，我方不认可。对保定第一中心医院病历及诊断证明真实性无异议。其他医院病历是复印件，对相关医疗费用不认可。
原告主张后续治疗费9000元，提供司法鉴定意见书1份。被告平安浙江公司质证无异议。
原告主张住院伙食补助费3100元（100元／天×31天）。被告平安浙江公司质证称，应按每天50元计算。
原告主张营养费1550元（50元×31天）。被告平安浙江公司质证称，没有医疗机构的意见，不认可。
原告主张误工费11200元（3500÷30天×96天），提供河北保定城乡建设集团有限责任公司第二分公司营业执照、劳动合同、停发工资证明各一份和事发前三个月工资表三份。被告平安浙江公司质证称，单位出具证明应有负责人及制作人签字，提交的工资表上均没有签字，对其真实性不认可，认可按农、林、牧、渔业标准计算。
原告主张护理费3513.23元（3400÷30天×31天），称由妻子张红薇护理，提供徐水县福运来投资有限公司营业执照、劳动合同、停发工资证明、护理人员身份证、户口薄各一份和事发前三个月工资表三份。被告平安浙江公司质证称，对标准不认可，应按农、林、牧、渔业标准计算住院期间的。
原告主张交通费4165元，提供票据129张。被告平安浙江公司质证称，数额过高，我公司认可500元，其他的不能证实合理性、必要性，不认可。
原告主张残疾赔偿金48282元（24141×20年×10%），提供司法鉴定意见书、房屋租赁合同、出租常住人口登记卡、购电卡、金屿社区居民委员会证明、六各庄村村民委员会和大王店镇人民政府出具的证明（我村村民李洪彬、张红薇承包的土地于2010年被政府征收，二人在我村的房屋于2013年已经拆迁。二人自从土地被征收后后在外打工多年。李洪彬于2015年8月22日发生交通事故，现诉至贵院。希望人民法院按照河北省城镇常住居民人均可支配收入标准判决此案）各一份和缴纳电费票据十六张。被告平安浙江公司质证称，对鉴定结论无异议，但是对其计算标准不认可，应按原告户籍性质计算。社区证明没有注明具体时间，且缴纳电费均没有显示是本案原告，原告提交的证据存在瑕疵。
原告主张鉴定费830元，提供票据1张。被告平安浙江公司质证称，不属于保险责任，不应我公司承担。
原告主张被扶养人生活费23901元（其中原告的父亲李保生6481.6元，即16204×16×10%÷4；母亲李书芬7696.9元，即16204×19×10%÷4；女儿李宇慧2430.6元，即16204×3×10%÷2；儿子李宇轩7291.8元，即16204×9×10%÷2），提供被扶养人户口薄、六各庄村村民委员会证明一份。被告平安浙江公司质证称，原告伤残不影响其抚养能力，其依然具有劳动能力，对被扶养人生活费不认可。
原告主张精神抚慰金3000元。被告平安浙江公司质证称，请法庭依法酌定。
原告主张保全费1020元，提供保全费票据、民事裁定书各1份。被告平安浙江公司质证称，不属于保险责任，不应我公司承担。
被告金伟军、施海深对以上证据质证称，同意平安浙江公司意见。
诉讼中，原告与被告平安浙江公司达成调解协议，除被告施海深为原告垫付35000元以外，被告平安浙江公司在交强险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李洪彬医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计86000元，原告除保全费外的其余损失自愿放弃，不再要求赔偿。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、保险单、医疗费票据、诊断证明、营业执照、劳动合同、工资表等证据证实。
本院认为，此次事故经交警部门认定，被告金伟军应负事故的全部责任，原告无责任，本院予以确认。因此次事故给原告造成的损失，应首先由被告平安浙江公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由事故责任方按事故责任比例承担。被告金伟军系被告施海深雇佣人员，事发时正在履行工作职责中，事故责任应由雇主承担。浙A×××××号小型普通客车在平安浙江公司投保第三者责任保险，平安浙江公司可依据保险合同约定直接赔偿原告。原告与被告平安浙江公司自愿达成的调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张的保全费，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、除被告施海深为原告垫付35000元医疗费用以外，被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李洪彬医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计86000元，于2015年4月10日前履行，原告除保全费外的其余损失自愿放弃，不再要求赔偿。
二、原告李洪彬的损失保全费1020元，由被告施海深赔偿70%，即714元。于本判决生效之日起十五日内履行清。
三、驳回原告李洪彬对被告金伟军的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2504元，减半收取1252元，由原告李洪彬负担267元，被告施海深负担985元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 代永安
二〇一六年三月二十二日
书记员 王薪瑜