广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0983民初1814号
原告：成世芹，男，1987年2月19日出生,汉族，住广东省信宜市。
委托诉讼代理人：杨金文，广东文业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：成盖荣（系原告父亲），男，1961年6月16日出生,汉族，住广东省信宜市。
被告：黄文有，男，1993年8月28日出生,汉族，户籍所在地：广东省信宜市。
被告：黄文超，男，1996�11月25日出生,汉族，户籍所在地：广东省信宜市。
被告：黄文清，男，1984年8月17日出生,汉族，住广东省信宜市。
被告：张瑞生，男，1991年10月6日出生,汉族，住广东省信宜市。
被告：陈凯涛，男，1997年1月8日出生,汉族，住广东省信宜市。
被告：李缝源，男，1995年5月25日出生,汉族，住广东省信宜市。
原告成世芹与被告黄文有、黄文超、黄文清、张瑞生、陈凯涛、李缝源生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成世芹及其委托诉讼代理人杨金文、成盖荣、被告黄文有、黄文超、黄文清、张瑞生、陈凯涛、李缝源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成世芹向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决六被告共同赔偿197619.6元给原告；2.本案�诉讼费用由六被告承担。事实与理由：2016年9月21日上午，因被告李缝源认为原告的朋友郭某、陈某1带其女朋友冼某某外出，在东镇将郭某、陈某1打伤，并扬言晚上要到白石“倾数”。为了泄愤报复，被告黄文有于同日晚上8时召集被告张瑞生、陈凯涛、黄文超、黄文清、李缝源等十多个人分别驾驶三辆小汽车入白石。当晚22时左右，被告黄文有再次电话挑衅原告朋友陈某2，其已经入到白石，并嚣张地叫陈某2等人有本事出来白石圩。陈某2等人听后，叫原告等人驾驶小汽车来到白石中学对出路段，被告张瑞生也正好驾驶汽车在XX中学门口对出路段掉头，发现对方后，原告马上下车准备逃离，但被被告张瑞生、陈凯涛、黄文超、黄文清、李缝源、黄文有等十多人追着原告殴打并将原告砍伤，伤情评定为重伤二级。经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定为：成世芹之伤系因�钝器击打与锐器砍切所致，构成“分级”十级和七级伤残。该次事故造成原告经济损失如下：1.医疗费51022.4元；2.住院伙食补助1100元（11天×100元/天＝1100元）；3.营养费10000元；4.误工费2222元[31195元/年÷365天×（11+15）天＝2222元]；5.护理费1320元（120元/天×11天＝1320元）；6.残疾赔偿金109555.2元（13360.4元/年×20年×41%＝109555.2元）；7.精神抚慰金20000元；8.鉴定费1900元；9.交通费500元，以上合计共197619.6元。原告认为，被告张瑞生、陈凯涛、黄文超、黄文清、李缝源、黄文有将原告打伤，其应该共同赔偿原告全部损失。2017年9月7日，原告向本院提交《变更诉讼请求与事实理由申请书》，变更诉讼请求为：1.请求法院判决六被告共赔偿224724.4元给原告；2.本案的诉讼费用由六被告承担。事实与理由变更如下：1.医疗费51022.4元；2.住院伙食补助：1100元（11天×100元/天＝1100�）；3.营养费10000元；4.误工费21202元（35995元/年÷365天×215天＝21202元）（计算至定残前一天）；5.护理费1320元（120元/天×11天＝1320元）；6.残疾赔偿金119000元（14512.2元/年×20年×41%＝119000元）；7.精神抚慰金20000元；8.鉴定费1900元；9.交通费500元，以上合计共224724.4元。原告认为，被告张瑞生、陈凯涛、黄文超、黄文清、李缝源、黄文有将原告打伤，其应该共同赔偿原告全部损失。基于上述理由，原诉讼请求需要调整、变更，请法院准许。
被告黄文有辩称，事件是由对方挑起，被告黄文有已经和原告协商赔偿96000元，原告也提交了谅解书。被告黄文有不同意原告变更诉讼请求后要求赔偿的金额。
被告黄文超辩称，被告黄文超同意赔偿，赔偿金额由法院依法判决。
被告黄文清辩称，被告黄文清没有打原告成世芹，被告黄文清、黄文有、黄文超三人是亲兄弟。三人已与原告成世芹达成谅解赔偿协议，共同赔偿96000元给原告成世芹，已经支付30000元，尚欠66000元未支付，现在没有能力支付。
被告张瑞生辩称，被告张瑞生没有打原告成世芹，被告张瑞生与原告成世芹私下已经达成了调解协议，协议中写明双方不要求对方赔偿，被告张瑞生认为应该按照已达成的协议履行。
被告陈凯涛辩称，被告陈凯涛没有参与整个打架事件，不同意赔偿。
被告李缝源辩称，被告李缝源同意赔偿，赔偿金额由法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年9月21日下午，李缝源、黄文有等人因陈某1、郭某带李缝源的女朋友冼某某外出游玩，在信宜市××路出租屋殴打陈某1、郭某。随后陈某2等人与黄文有多次通过电话争吵。同日晚上8时许，黄文有纠集黄文超、李缝源、张瑞生、陈凯涛�十多人携带铁水管、刀具分别驾驶三辆小汽车前往白石镇找郭某等人解决争执。张瑞生驾驶搭载黄文清、陈凯涛等人的车辆在信宜白石镇XX中学路段被陈某、郭某、梁某某、成世芹等人截停后，张瑞生、黄文清、陈凯涛等人逃离现场，成世芹等人继而持铁水管对张瑞生驾驶的车辆进行打砸。黄文有得知后，驾驶车辆搭载黄文超、李缝源等人来到该路段并撞伤梁某某腿部，黄文超持水管、李缝源等人持刀对郭某、成世芹等人殴打后迅速逃离现场。
原告成世芹受伤后，到信宜市人民医院住院治疗至2016年10月2日，共11天，用去医疗费51022.44元。信宜市人民医院于2016年10月2日出具的疾病诊断证明书的诊断意见为：一、开放性重型颅脑损伤：1.左侧颞顶部开放性颞顶部骨折并气颅。2.左侧颞顶叶脑挫伤并出血。3.创伤性蛛网膜下腔出血。4.左侧颞顶部头皮挫裂伤。二、左大腿刀砍伤并肌肉离断。三、左股骨下段开放性不完全性骨折。四、失血性休克。建议处理意见为：于2016年9月21日至2016年10月2日在我科住院治疗，病情好转出院。期间留陪护壹人，出院后加强营养，一个月后复查头部CT。左下肢石膏固定满6至8周，每周星期五骨科随诊复查DR。
2016年9月29日，广东省信宜公安司法鉴定中心作出信公（司）鉴（法活）字[2016]X536号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见为：被鉴定人成世芹的损伤程度属重伤二级。2017年4月15日，原告向广东国泰法医临床司法鉴定所缴交致伤物认定、检验鉴定费1900元。2017年4月20日，成某某委托广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度鉴定。2017年4月25日，广东国泰法医临床司法鉴定所作出粤国司鉴所[2017]临鉴字第296号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：成世芹之伤系因钝器击打与锐器砍切所致，构成“分级”十级和七级伤残。
2017年6月9日，信宜市人民检察院作出信检未检刑不诉（2017）3号不起诉决定书，决定对黄文清不起诉。2017年9月12日，本院作出（2017）粤0983刑初187号刑事判决：一、被告人黄文有犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月16日起至2020年8月15日止。）二、被告人黄文超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年1月23日起至2020年2月22日止。）同日，本院作出（2017）粤0983刑初193号刑事判决：被告人成世芹犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限：从判决确定之日起计算，即自2017年9月24日起至2020年9月23日止。）2017年9月14日，本院作出（2017）粤0983刑初195号刑事判决：被告人李缝源犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月11日起至2020年6月10日止。）
2017年9月12日，黄文有、黄文超、黄文清的父亲黄某1、原告成世芹及担保人黄某2签订《赔偿协议书》，约定由黄某1赔偿成世芹医药费、后续治疗费、误工费、住院伙食、交通费、精神抚慰金等所有损失费用共计人民币96000元，成世芹不再追究黄文有、黄文超、黄文清的所有责任，包括民事、行政、刑事等所有责任。2017年9月13日，成世芹的父亲成某某收到黄文有、黄文超、黄文清的亲属支付的赔偿款30000元，并出具收据。被告李缝源的家属在（2017）粤0983刑初195号案庭审后代李缝源预缴纳10000元至本院账户，作为对原告的赔偿款。
庭审中，原告及被告黄文清均主张由法院按照法律认定处理原告与黄国瑞签订的赔偿协议。被告黄文有、黄文超、黄文清、李缝源对本案的最后意见为由法院核定赔偿金额，依法判决。原告称是黄文有、黄文超、李缝源拿刀砍原告，无法确认黄文清、张瑞生、陈凯涛有无砍原告，案发当时在场的其余几个人原告没有看清楚；原告（农业家庭户口）无业无收入，住院期间由与其同居的罗某某护理，罗某某是农村人口，无业无收入。被告李缝源称其交了10000元到法院执行账户，原告表示没有领取到该10000元赔偿款。
本院认为，原告在被告黄文有、黄文超、李缝源、张瑞生、陈凯涛等人驾车前往白石镇找郭某等人解决争执时，与他人在信宜XX中学路段截停张瑞生驾驶的车辆并进行打砸，以致黄文有、黄文超、李缝源等人驾车返回对其进行殴打，原告存在一定过错，应承担30%的责任。被告黄文有、黄文超、李缝源等人在原告等人打砸张瑞生驾驶的车辆后，驾车返回将原告打伤，其共同实施的侵权行为导致原告受伤，侵害了原告的人身权益，存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，被告黄文有、黄文超、李缝源应对原告因此所造成的人身损害承担70%的连带赔偿责任。被告张瑞生、黄文清、陈凯涛在成世芹等人截停其车辆后已逃离，没有对原告进行殴打，原告要求被告张瑞生、黄文清、陈凯涛承担赔偿责任欠缺法律和事实依据，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》规定，应确认原告的各项损失为：
1.医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告受伤后到医院住院治疗确属病情必要，合情合理，且提供了合法有效的医疗费票据，故对原告请求赔偿医疗费损失51022.44元本院予以支持。
2.住院伙食补助费。根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，原告在信宜市人民医院的住院伙食补助费为100元/天×11天=1100元。
3.营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”信宜市人民医院于2016年10月2日出具的疾病诊断证明书建议原告出院后加强营养，故对原告请求营养费本院予以支持。根据当地平均生活水平等综合因素考虑，本院酌情确定营养费为3000元。
4.误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二款规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告经鉴定构成“分级”十级和七级伤残，且医院亦建议原告1个月后复查头部CT，左下肢石膏固定满6至8周，每周星期五骨科随诊复查DR，故对原告请求误工费计算至定残日前一天，本院予以支持。因原告为农业人口，误工天数为215天，参照《广东省2017年度人�损害赔偿计算标准》,按照农、林、牧、渔业行业工资标准计算，原告的误工费计算为35995元/年÷365天×215天≈21202.53元。原告请求21202元是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，本院予以准许。
5.护理费。信宜市人民医院的疾病诊断证明书明确原告住院期间留陪护壹人，故本院对原告请求护理费予以支持。原告称其住院期间由与其同居的罗某某护理，罗某某的户别为农业家庭户口。参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》,按照农、林、牧、渔业行业工资标准计算，原告的护理费计算为35995元/年÷365天×11天≈1084.78元。
6.残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉�院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告于2017年4月25日定残时为30岁又两个月，属农业家庭人口，伤残等级为“分级”十级和七级。因此，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入计算为14512.2元/年×20年×41%=119000.04元。原告请求119000元是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，本院予以准许。
7.精神损害抚慰金。由于该事件造成原告“分级”十级和七级伤残，给原告在精神上造成一定的伤害，其请求赔偿精神损失费，合理合法，根据当地平均生活水平等综合因素考虑，本院酌情确定精神损害抚慰金为10000元。
8.鉴定费。原告因伤到鉴定部门进行伤残鉴定用去鉴定费1900元，原告提供了有效合法的票据予以证明，本院予以确认。
9.交通费。原告虽然没有提供交通费票据，但其于2016年9月21日至2016年10月2日到信宜市人民医院住院治疗，到广东省信宜公安司法鉴定中心、广东国泰法医临床司法鉴定所进行鉴定，确实支出了交通费。根据当地平均生活水平等综合因素考虑，本院酌情确定交通费为300元。
综上，原告的损失为：医疗费51022.44元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、误工费21202元、护理费1084.78元、残疾赔偿金119000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元、交通费300元，共208609.22元。被告黄文有、黄文超、李缝源承担70%的责任，即被告黄文有、黄文超、李缝源应赔偿208609.22元×70%≈146026.45元给原告。因被告的侵权行为无法确定责任的大小，故本院确定由被告黄文有、黄文超、李缝源平均承担赔偿责任，即被告黄文有、黄文超、李缝源各承担146026.45元÷3≈48675.48元。被告黄文有、黄文超的家属已支付30000元给原告，被告黄文有、黄文超应支付给原告的赔偿款应分别扣减15000元，故被告黄文有、黄文超尚应分别支付33675.48元（48675.48元-15000元）给原告。被告李缝源的家属已预缴纳10000元赔偿款至本院账户（该10000元在本判决生效后由本院另行支给原告），故被告李缝源尚应支付48675.48元-10000元=38675.48元给原告。被告黄文有、黄文超、李缝源之间对上述款项应互负连带赔偿责任。
对于原告与黄某1签订的赔偿协议，因该协议不是被告黄文有、黄文超、黄文清本人所签订，而庭审中，被告黄文清主张由法院按照法律依法认定该赔偿协议书如何处理，被告黄文有、黄文超、黄文清对本案的最后意见为由法院核定赔偿金额，依法判决。被告黄文有、黄文超、黄文清并没有对该赔偿协议予以追认，故本院对该赔偿协议不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十四条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
限被告黄文有于本判决发生法律效力后十日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、�神损害抚慰金、鉴定费、交通费，共33675.48元给原告成世芹。
限被告黄文超于本判决发生法律效力后十日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，共33675.48元给原告成世芹。
限被告李缝源于本判决发生法律效力后十日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，共38675.48元给原告成世芹。被告李缝源家属预缴纳至本院账户的10000元赔偿款在本判决生效后由本院另行支付给原告成世芹。
被告黄文有、黄文超、李缝源对上述一、二、三项确定的款项互负连带赔偿责任。
五、驳回原告成世芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4671元（原告已预交），由原告成世芹负担2250元，被告黄文有负担807元，被告黄文超负担807元，被告李缝源负担807元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 吴 明
审 判 员 欧 宁
人民陪审员 杨智标
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 丁 艳
附录法律条文如下：
1．《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十�条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当�以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义�人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的�理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的鉴定意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按�十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
4．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人�法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
5.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。