安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民一初字第01133号
原告：邓添花，女，汉族，住安庆市迎江区。
委托代理人：江小永，安徽振风律师事务所律师。
被告：杨善平，男，汉族，住安庆市宜秀区。
被告：韩传胜，男，汉族，住安庆市迎江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安庆市。
法定代表人：程宏，该公司经理。
委托代理人：江涛，该支公司员工。
原告邓添花诉被告杨善平、韩传胜、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2015年9月7日，原告提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员俞健独任审判，于2016年2月26日公开开庭审理了本案。原告委托代理人、被告保险公司委托代理人均到庭参加诉讼；被告杨善平、韩传胜经本院合法送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓添花诉称：2015年5月9日21时30分，杨善平驾驶皖HT06**小型客车行驶至安庆市棋盘山路东方丽景门前路段时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告身体受伤、车辆受损的交通事故。本事故经安庆市公安局交通警察支队二大队认定：杨善平负事故全部责任。原告受伤后送往安庆市立医院治疗，现治疗终结，故提起诉讼要求：被告赔偿各项损失共计122455.32元（医疗费16607.86元、误工费15000元、残疾赔偿金59611.2元、护理费11462元、伙食补助费400元、营养费1600元、交通费400元、后续治疗费2000元、鉴定费2780元、电瓶车修理费、配件费、拖车费计1695元、被抚养人生活费2899.26元、精神损害赔偿8000元）；本案受理费用由被告承担。
杨善平、韩传胜不应诉不答辩。
保险公司辩称：对交通事故发生及责任认定无异议。保险公司庭前提交重新鉴定申请，请求法庭准许。保险公司不是直接侵权人，不应承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2015年5月9日21时30分，杨善平驾驶皖HT06**的小型客车行驶至安庆市棋盘山路东方丽景门前路段时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告身体受伤、车辆受损的交通事故。安庆市公安局交通警察支队二大队认定：杨善平负本起事故全部责任。原告当即到安庆市立医院住院治疗，2015年5月29日，原告出院（住院天数20天），出院诊断为：1、颅脑损伤、脑震荡、右颞顶头皮血肿；2、右膝关节损伤、右侧前交叉韧带及内侧副韧带撕裂伤、右膝外侧半月板前角损伤。医嘱：休息一个月；随访。2015年6月30日、2015年7月28日、2015年8月26日，原告到安庆市立医院门诊随访，医嘱均为：休息一个月。为此，原告支付医疗费16607.86元。2016年1月6日，安庆市信立司法鉴定所根据本院委托作出鉴定意见：原告外伤致脑震荡、右颞顶头皮血肿、右膝内外侧副韧带撕裂伤并关节积液、右膝外侧半月板前角度损伤、右腓骨小头骨折及股骨外侧髁、胫骨外侧平台骨挫伤，目前右下肢功能丧失12%，并遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，其伤残程度评定为两个十级伤残；原告后期康复治疗费用约为2000元；原告误工期、护理期、营养期分别评定为150日、110日、80日。为此，原告支付鉴定费2780元。
另查明：韩传胜系皖HT06**小型客车登记车主，为该车在保险公司投保了机动车交强险及不计免赔率的保险限额500000元的商业第三者责任险，保险期间自2014年10月10日11时起至2015年10月10日11时止。
上述事实有身份证、户口本、机动车信息表、驾驶员身份信息、交通事故认定书、出院记录、病历、医疗费收据、司法鉴定书、鉴定费发票、保险单为证，并经庭审质证，足以认定。
本案争议焦点：原告主张的赔偿项目及数额的确定。
1、原告主张医疗费16607.86元，为此，提供医疗费收据为证。保险公司质证认为：原告未提供用药清单，应当扣除10%非医保用药费用。本院认为：保险公司质证意见，没有法律依据，不予支持。故原告医疗费16607.86元，予以认定。
2、原告主张误工费15000元（误工期150天3000元/月），为此，提供司法鉴定书、安庆市东达商贸有限责任公司营业执照、组织机构代码证、工资收入证明、工资存折为证。保险公司质证认为：从银行流水上可以看出，原告2015年3、4、5月工资与原告诉称的原告月收入3000元不符；在原告发生交通事故期间，有钱进账，没有扣发情况；即便有扣发，也没有如原告陈述的金额。本院认为：根据安庆市东达商贸有限责任公司出具的证明，能够说明原告月平均工资3000元及2015年6月至10月工资扣发情况，故对原告误工费15000元，予以认定。
3、原告主张残疾赔偿金59611.2元（24839元/年20年12%），为此，提供司法鉴定意见为证。保险公司质证认为：对原告身体评定为二处十级伤残等级的鉴定意见持有异议，请求重新进行司法鉴定。本院认为：保险公司申请重新鉴定的理由，不符合重新鉴定的法定事由，不予采纳。但原告主张残疾赔偿金幅度明显过高，应当予以调整。故原告残疾赔偿金54645.8元（24839元/年20年11%），予以认定。
4、原告主张护理费11462元、住院伙食补助费400元、营养费1600元，保险公司无异议，予以认定。
5、原告主张交通费400元。保险公司质证认为：认可200元。本院认为：根据原告住院天数及随诊次数，酌定交通费250元。故原告交通费250元，予以认定。
6、原告主张后续治疗费2000元，为此，提供鉴定意见书为证。保险公司质证认为：原告内固定已经取出，没有后续治疗费的产生。本院认为：根据鉴定意见，后续治疗费是指康复费而非后续取出内固定费用。故原告后续治疗费2000元，予以认定。
7、原告主张鉴定费2780元，为此，提供鉴定费发票为证。保险公司质证认为：鉴定费不应由保险公司承担。本院认为：鉴定费属于交通事故所产生的损失，应属于保险赔偿范围之内，故原告鉴定费2780元，予以认定。
8、原告主张电瓶车修理费、配件费、拖车费1695元，为此，提供修理费、拖车费票据为证。保险公司质证认为：车辆没有定损，保险公司不承担施救费和修理费等。本院认为：原告提供的证据能够证明车辆修理费、配件费、拖车费计1695元。故原告车辆修理费、配件费、拖车费计1695元，予以认定。
9、原告主张被抚养人生活费2899.26元（161073年12%÷2），为此，提供户口本为证。保险公司质证认为：对被抚养人生活费标准和年限无异议；幅度按10%计算。本院认为：原告主张被抚养人生活费幅度明显过高，应当予以调整，故原告被抚养人生活费2657.66元（161073年11%÷2），予以认定。
10、原告主张精神损害赔偿金8000元，保险公司质证认为：认可6000元。本院认为：根据原告的伤情、年龄及责任认定，酌定精神损害抚慰金7000元。故原告精神损害抚慰金7000元，予以认定。
综上，原告合理部分的各项损失116098.32元，予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。杨善平驾驶机动车与原告骑行的非机动车发生碰撞，造成原告身体受伤的交通事故，依据责任认定，由杨善平承担全部过错责任。韩传胜系皖HT06**小型客车登记车主，为该车在保险公司投保了机动车交强险及不计免赔率的保险限额500000元的商业第三者责任险，因此，对原告合理部分的各项损失116098.32元，依据法律规定和合同约定，由保险公司在保险限额范围内承担理赔义务。原告合理部分的各项损失，未超出保险限额，杨善平、韩传胜在本案中不再承担赔偿义务。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司在本判决生效后七日内向原告邓添花支付理赔款116098.32元。
二、驳回原告邓添花其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2749元减半收取1374.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司承担（该款已由原告邓添花预缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 俞 健
二〇一六年三月二日
书记员 金玲（实习）
附：适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
6、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。