广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初1959号
原告：广州市花都万穗小额贷款股份有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：高志策，该公司董事长。
委托代理人：冯小英，该公司职员。
委托代理人：周宇艳，该公司职员。
被告：曾沛莲，住广州市白云区。
被告：曾沛华，住广州市白云区。
被告：曾祥杰，住广州市白云区。
原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司（以下简称万穗公司）诉被告曾沛莲、曾沛华、曾祥杰借款合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年9月13日公开开庭进行审理。原告万穗公司的委托代理人周宇艳到庭参加诉讼，被告曾沛莲、曾沛华、曾祥杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告万穗公司诉称：被告曾沛莲与我公司于2014年8月14日签订编号为2014年微贷（自）借字-5-112的《保证借款合同》，向我公司借款人民币5万元。借款合同约定的借款期限为12期，自2014年8月14日至2015年8月5日止。还款方式为按月等额本息还本付息，借款利率为浮动利率，执行月利率20‰，如遇人民银行利率调整，按原浮动比利率对执行利率作相应调整。借款期间发生还款逾期，自逾期之日起至清偿日止加收违约金，依据借款本金余额的0.1%按日计算违约金。被告曾沛华、曾祥杰作为该笔的连带责任保证人，并在借款合同中签名确认，依法承担连带保证责任。合同签订后，我公司依约于2014年8月18日发放5万元的贷款至被告曾沛莲指定的帐户。
被告曾沛莲该笔借款已于2015年8月5日到期，但还剩余借款本金2306.10元及相关利息、违约金未归还。我公司与借款人曾沛莲多次联系并催促其还款，但借款人仍不愿履行还款义务，保证人曾沛华、曾祥杰亦不肯履行保证责任。现请求判决：1.被告曾沛莲偿还剩余贷款本金2306.10元及利息、违约金（利息、违约金按照借款合同约定计算，利息自2015年5月6日起计至付清款日止，违约金自2015年6月6日起计付至清款日止），被告曾沛华、曾祥杰承担连带偿还责任；2.本案的案件受理费及公告费260元由三被告承担。
原告万穗公司为证明其主张成立，向本院提交以下证据：1.《保证借款合同》，证明原告与被告曾沛莲之间存在人民币5万元的借贷事实，被告曾祥杰、曾沛华为被告曾沛莲该笔借款的偿还承担连带担保责任；2.借款凭证（借据）、转账凭证，证明原告将5万元的贷款发放至被告曾沛莲指定的银行帐户；3.还款计划表，证明被告曾沛莲该笔借款每一期的的还款日及还款金额。
被告曾沛莲、曾沛华、曾祥杰没有到庭参加诉讼，亦没有向本院提交书面答辩意见及证据。
原告万穗公司所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告万穗公司保证真实，本院经审查核证后，确认如下事实：
2014年8月14日，曾沛莲作为借款人，曾沛华、曾祥杰作为担保人与万穗公司作为贷款人签订《保证借款合同》（2014年微贷自借字-5-112号），约定：万穗公司根据合同约定向曾沛莲提供借款50000元用于支付备货，借款期限为12期，自2014年8月14日起至2015年8月5日。合同项下的借款利率为浮动利率，执行月利率20‰，如遇人民银行利率调整，按原浮动比利率对执行利率作相应调整。出现合同项下任何应还未还的本金或利息，则为逾期。借款逾期期间为自逾期发生日起计算至清偿日止。逾期加收违约金；依据借款本金余额的0.1%按日计算违约金，违约金＝本金余额×0.1%×逾期天数。借款人所还款项，优先冲抵违约金，后再依次进行利息、本金偿还。曾沛华、曾祥杰作为保证人自愿为借款人提供连带责任保证担保。在借款人没有按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求履行连带还款义务，保证责任范围为本合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金……贷款人实现债权与担保权利而发生的费用等。
2014年8月14日，万穗公司将借款5万元发放给曾沛莲。
贷款发放后，根据还款计划表，曾沛莲应于2014年9月至2015年8月期间每月5日前分12期向万穗公司还款。现曾沛莲2015年5月5日前的借款本息已归还，此后出现逾期还款情况，涉案借款合同已于2015年8月5日到期，曾沛莲至今仍拖欠借款本金2306.10元及相应的利息、违约金尚未清偿。万穗公司根据合同约定，主张利息按月利率20‰自2015年5月6日起计算，违约金按日利率0.1%自2015年6月6日起计算。
本院认为：万穗公司与曾沛莲、曾沛华、曾祥杰签订的《保证借款合同》是各方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，本院依法予以认定，各方均应依约履行相应的义务，在违约时承担相应的责任。
万穗公司已依约向曾沛莲发放借款5万元，曾沛莲理应依约履行还款义务。涉案合同已于2015年8月5日到期，曾沛莲至今仍拖欠借款本金2306.10元及相应利息没有归还，已构成违约，万穗公司起诉请求曾沛莲偿还剩余借款本金2306.10元,合理合法，本院予以支持。同时，万穗公司向曾沛莲主张以月利率20‰计算逾期利息及按照合同约定日利率0.1%计算违约金，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。据此，本院对总计超出年利率24%之外的利息及其他费用，不予支持。对万穗公司超出法律规定的其他请求，本院予以驳回。
曾沛华、曾祥杰自愿为曾沛莲向万穗公司借款提供连带责任保证，保证人应按照约定的方式承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，本院对万穗公司要求曾沛华、曾祥杰对曾沛莲所欠本金、利息承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。曾沛华、曾祥杰承担保证责任后，有权向曾沛莲追偿。
曾沛莲、曾沛华、曾祥杰经本院合法传唤，无正当理由不按时到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告曾沛莲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司清偿借款本金2306.10元及利息（利息自2015年5月6日起按照年利率24%计至付清款日止）；
二、被告曾沛华、曾祥杰对被告曾沛莲的上述债务承担连带清偿责任，被告曾沛华、曾祥杰承担清偿责任后，有权向被告曾沛莲追偿；
三、驳回原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。
案件受理费50元及公告费260元，合计310元由被告曾沛莲、曾沛华、曾祥杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状起七日内，按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡运如
人民陪审员 骆国贤
人民陪审员 姚玉娥
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 马海欣
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。