山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄄民初字第2127号
原告李庆军，女，住鄄城县。
委托代理人张广善，山东亘古律师事务所律师。
被告王林顺，男，住鄄城县。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。
负责人王保清。
委托代理人ＸＸ，该公司员工。
原告李庆军诉被告王林顺、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年12月25日公开开庭进行了审理，原告李庆军的委托代理人张广善、被告王林顺及被告保险公司的委托代理人ＸＸ均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李庆军诉称，2015年11月9日9时10分许，原告李庆军驾驶电动三轮车沿鄄城县舜耕路由北向南行驶至鄄城县建设街与舜耕路交叉路口处时，与沿建设街由西向东王林顺驾驶的鲁RTXX**号营业性轿车相接触，致李庆军与电动三轮车乘车人于昊文受伤、车辆损坏的交通事故。菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队对本次交通事故作出鄄公交认字（2015）第00409号道路交通事故认定书，认定被告王林顺承担事故的次要责任，原告李庆军承担事故的主要责任。被告驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，请求判令被告赔偿原告因机动车交通事故所致的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车损等经济损失1万元，本案全部涉诉费用由被告负担。
被告王林顺辩称，我与原告发生交通事故是事实，对事故认定书责任划分无异议，我驾驶的车辆挂靠在菏泽交通集团第十一汽车运输公司，并在保险公司投保了交强险及商业险，对于原告的损失，应由保险公司先行赔偿，不足部分同意依法赔偿。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保保险是事实，在核实车辆驾驶证、保单、行驶证合法有效且不存在免责的情形下，我公司同意在交强险及商业险保险范围承担责任；我公司只承担本次事故的直接费用，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明，2015年11月9日9时10分许，原告李庆军驾驶电动三轮车沿鄄城县舜耕路由北向南行驶至鄄城县建设街与舜耕路交叉路口处时，与沿建设街由西向东王林顺驾驶的鲁RTXX**号营业性轿车相接触，致李庆军与电动三轮车乘车人于昊文受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队对本次交通事故作出鄄公交认字（2015）第00409号道路交通事故认定书，认定李庆军驾驶电动三轮车未按交通信号灯行驶是事故形成的主要原因，王林顺驾驶机动车在划有导向车道的路口，未按所需行进方向驶入导向车道是此事故形成的次要原因。李庆军驾驶车辆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第三项“机动车信号灯和非机动车信号灯表示：（三）红灯亮时，禁止车辆通行”之规定，承担事故的主要责任。王林顺驾驶车辆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条：“机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（一）在划有导向车道的路口，按所需行进方向驶入导向车道”之规定，承担事故的次要责任，于昊文无事故责任。原李庆军于2015年11月19日诉至本院，请求二被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车损等各项经济损失共计1万元。
原告李庆军受伤后被送往鄄城县人民医院抢救治疗，被诊断为髋周软组织损伤。住院8天，支付医疗费2465.61元。住院病历记载住院期间二级护理，护理人员为李庆军的丈夫于永军，为农村居民。原告李庆军驾驶的无牌恒阔两开门三轮电动车因交通事故受损，经本院委托鄄城县物价局价格认证中心鉴定，车损1390元。原告吴忍为此支付鉴定费100元。原告提交拖车施救费票据一张，主张拖车施救费300元。被告保险公司有异议，认为停车场无施救资质，并且施救费明显高于市场价格，交警部门应当免费施救，不应收取费用。
原告提交个体户信息一份，字号名称为鄄城县鑫源楼梯经销处，成立日期为2015年3月16日，证明原告李庆军系个体工商户，在鄄城县青年路建材市场门东经营批发零售业，应以批发、零售业同行业平均工资支持原告误工费。被告保险公司对此有异议，认为无营业执照相佐证，且该证据无证明人的签字。
另查明，被告王林顺系鲁RTXX**号营业性轿车的实际车主，该车辆挂靠于菏泽交通集团第十一汽车运输公司，并在保险公司投保了交强险及商业三者险（500000元），事故发生在保险期内。
上述事实有当事人陈述，书证道路交通事故认定书、医疗病历和医疗费单据、驾驶证、行驶证、保险单等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告王林顺驾驶鲁RTXX**号营业性轿车，与原告李庆军驾驶的电动三轮车相接触，致李庆军及电动三轮车乘车人于昊文受伤、车辆损坏的交通事故，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。交警部门作出的道路交通事故认定书，被告王林顺承担事故的次要责任，原告李庆军承担事故的次要责任。事故认定书是公安交通管理机关制作的公文书证，原、被告均无异议，本院予以采信。被告王林顺驾驶的车辆挂靠于菏泽交通集团第十一汽车运输公司，该车辆在保险公司投保交强险发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告王林顺按照过错程度承担赔偿责任。因被告王林顺驾驶的车辆为机动车，原告李庆军驾驶的车辆为非机动车，根据《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条的规定，由被告王林顺承担40%的赔偿责任，原告李庆军自负60%的赔偿责任。
事故车辆冀DF55**号重型半挂牵引车在人寿保险公司投保了交强险、第三者商业险（500000元），依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，超交强险限额部分由人寿保险公司在第三者商业保险责任限额内赔偿。
原告李庆军的医疗费以其提供的有效单据为准，医疗费2465.61元，有病历佐证，本院予以采信。原告李庆军的住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出发补助标准县内每天30元赔偿，以实际住院天数8天为准，计款240元。原告李庆军为农村居民，虽然其提交个体户信息欲证明李庆军为从事批发零售业人员，但无营业执照相佐证，且该个体户信息中无证明人的签字，故对于原告请求以批发零售业同行业的基本工资计算误工费的主张不予支持。原告没有证据证明其实际减少的收入，亦未举证证明其最近三年的平均收入状况，酌定参照山东省统计部门2015年公布的上年度农、牧业国有经济单位在岗职工年平均工资42788元计算，误工天数参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004），原告李庆军为髋周软组织损伤，按15天计算，原告李庆军的误工费为1758元。被告保险公司主张应按实际住院天数计算原告的误工天数，没有相关的证据支持，本院不予采信。
原告李庆军的住院病历记载为二级护理，护理人数为1人。护理人员为于永军，系农村居民，护理期限以实际住院天数8天为准，护理费标准参照山东省统计部门2015年公布的上年度农、牧业国有经济单位在岗职工年平均工资42788元计算，计款937元。
原告李庆军驾驶的无牌恒阔两开门三轮电动车因交通事故造成的损坏，请求赔偿应予支持，数额以鄄城县物价局价格认证中心鉴定的1390元为准。鉴定费以单据记载的金额100元计算，本院予以支持。原告因事故造成车辆损坏所支付的拖车施救费300元，有正式票据予以佐证，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款、第五十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告李庆军的医疗费2465.61元，住院伙食补助费240元，共计2705.61元，由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；
二、原告李庆军的误工费1758元，护理费937元，共计2695元，由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；
三、原告李庆军的车损1390元、拖车施救费300元，共计1690元，由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；
四、原告李庆军的鉴定费100元，由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业三者险限额内范围内赔偿40元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
上述第一项、第二项、第三项、第四项内容于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告王林顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 杜 坦
人民陪审员 肖春叶
人民陪审员 王光亮
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 孙丹丹