四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3401民初3142号
原告沈晓祥，男，彝族，1976年12月30日出生，四川省德昌县人，村民，住德昌县巴洞乡。
委托代理人舒明喜，四川尽心律师事务所律师（特别授权）。
被告丁洋，男，汉族，1974年10月5日出生，安徽省宿州市人，村民，住宿州市埇桥区杨庄乡（未到庭）。
被告宿州亿路通物流运输有限公司（未到庭）。
法定代表人黄思江，系公司董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。
负责人张超，系分公司总经理。
委托代理人许鸣华，北京大成（合肥）律师事务所律师（特别授权）。
原告沈晓祥诉被告丁洋、宿州亿路通物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称“人保亳州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张里、陈虹、马秋霞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈晓祥及委托代理人舒明喜，被告人保亳州分公司的委托代理人许鸣华均到庭参加诉讼。被告丁洋、宿州亿路通物流运输有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案开庭两次，被告人保亳州分公司第一次到庭，第二次未到庭，但提供书面质证意见。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月18日，被告丁洋驾驶皖LA4338、皖LK796挂号重型半挂牵引车从成都市进入G5京昆高速公路向西昌方向行驶，12时35分当车行驶至G5京昆高速公路2244KM+600M(礼州至西宁)处时，与原告沈晓祥驾驶的川WAC281号轻型仓栅式货车发生追尾碰撞，致使两车失控分别与高速公路护栏发生碰撞，致川WAC281号货车飞出路外，造成川WAC281号车驾驶员沈晓祥受伤，两车及两车所载货物、高速公路路产不同程度受损的道路交通事故。原告由120车送至凉山州第一人民医院救治，经该医院诊断为：颈部、左腕、左大腿软组织受伤、头外伤，在该医院住院13天后出院。出院后发现左手腕肿痛，活动受限，又到西昌市王氏骨科医院检查时发现原告的左桡骨存在骨折可能，2015年7月14日，原告再次到凉山州第一人民医院复查确诊原告“左桡骨下段嵌入性骨折”，原告考虑交通问题和亲属照料的方便，回德昌县中医院住院治疗共计37天。在几家医院住院实际产生医疗费17078.59元。两辆车由西昌市小陈汽车修理厂施救到该厂置放至今未修理。2015年7月8日，攀西高速公路一大队以【2015】第00009号道路交通事故认定书认定当事人丁洋承担此次事故的全部责任，当事人沈晓祥无责任。被告丁洋驾驶的火车挂靠在被告宿州亿路通物流运输有限公司名下，承保保险公司为被告人保亳州分公司，商业三者险100万元。现请求：一、判决被告人保亳州分公司赔偿原告医疗费17075.59元；住院伙食补助费1500元；护理费5500元；交通费1144元；食宿费930元；车辆施救费4600元；车辆所载货物损失费25908元；车辆材料维修费30937元，车辆停运损失费111118元；车辆评估鉴定费10000元；车辆停车费9000元；篷布费680元；合计：218392.59元-4000元=214392.59元。不足部分，由被告丁洋和被告宿州亿路通物流运输有限公司承担连带赔偿原告的民事赔偿责任。二、原告的停运损失费和停车费从起诉之日起至判决生效之日止的费用由被告人保亳州分公司，不足部分由被告丁洋和被告宿州市亿通物流运输有限公司承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费用由三被告承担。原告沈晓祥在诉讼过程中，因费用问题变更和增加诉讼请求：车辆施救费由4600元变更为7100元；车辆停车费由9000元变更为18200元；增加搬货费3600元；增加运货费1900元，因此诉讼请求各项费用合计总额为231592.59元。
原告对其主张向本院提供以下证据在案佐证：
1、道路交通事故认定书。证明此次交通事故的发生的基本事实以及被告丁洋负此次事故的全部责任，原告沈晓祥无责任。
2、道路及运输证、从业资格证、机动车行驶证、机动车驾驶证。证明原告专门从事货物运输职业，CHUANWAC281牌号货车具有经营性活动的车及原告依法具有货物运输营运资格和从业资格。
3、皖LA4338号机动车行驶证，保险单号2543.2544号中国人民财产保险股份有限公司保险单。证明该半挂牵引车挂靠在被告宿州亿路通物流运输有限公司名下。该半挂牵引车在被告人保亳州分公司购买了第三责任险和商业险。
4、凉山州第一人民医院病历，诊断证明书、德昌县中医院病历。证明原告经凉山州第一人民医院诊断为：“颈部、左腕、左大腿软组织伤、头外伤、左烧骨下段嵌入性骨折”；原告在凉山州第一人民医院住院治疗13天，在德昌县中医院住院治疗37天。
5、各种票据。证明原告实际垫付的医疗费17078.59元（其中州一医院7653.16元，德昌县中医院8256.13元，攀枝花市中心医院1169.30元）；交通费1144元，食宿费930元，车辆评估费10000元。
6、财险凉山州分公司出具的川WAC281货车货物损失清单；双胞胎饲料公司办事处销货清单及证明铁骑力士实业有限公司饲料销售单及证明。证明毛有色莫、胡本彬、贾文武、陈万洪、李发清5位客户猪饲料直接损失25908元。
7、西昌市信达机动车鉴定评估有限责任公司鉴定评估意见书2份。证明原告川WAC281号货车车辆维修及材料费为30937元，车辆停运损失费为111118元。
8、攀西高速公路大队证明。证明2015年7月8日下达事故认定书后，办案民警通过电话和短信通知当事人丁洋来领取事故认定书，但丁洋医治未到场领取。在受害方沈晓祥住院期间仅支付给沈晓祥4000元生活费。同时下达事故认定书至2016年2月20日期间，当事人丁洋不与受害方沈晓祥协商赔偿和车辆维修问题，导致川WAC281号货车一直处于未修理无法正常营运状态，因车辆停运给沈晓祥造成了更大的经济损失。
9、川WAC281车辆维修发票，证明原告的车辆维修费是30937元。
10、被告保险公司凉山分公司出具的川WAC281车辆上的货物损失清单及附件，证明原告川WAC281此次事故共计产生货物损失为25908元。
11、五位货物所有权人同意书及身份证复印件5份，证明五位货物所有权人同意以原告的名义起诉肇事方和保险公司理赔。
12、发票三张，证明车辆搬运费3600元，运货费1900元，停车费18200元。
13、篷布费发票14张，证明事故发生后，原告损失篷布费680元。
14、施救费发票，证明事故发生后，原告车辆产生施救费7100元。
被告人保亳州分公司对原告提供的证据进行质证，意见为：证据1证真实性、合法性无异议，提请法庭注意事故认定书中写明事故发生是晴天。证据2真实性无异议。证据3、4无异议。证据4无异议。证据5中王氏骨科148元门诊票据有异议，其他医疗费票据无异议。交通费用真实性、合法性有异议。该票据为连号票据，并且费用过高。食宿费不应予以支持。车辆费评估费真实性无异议。证据6真实性、合法性、关联性均有异议，不予认可。证据7真实性无异议，但认为费用过高。停运损失不属于保险公司理赔范围。证据8真实性无异议，但不能直接证明车辆停运损失。证据9、10予以认可，不持异议。证据11中五位货物所有算同意书及身份证件，我司无法核实，由法院核实。证据12中车辆搬运费3600元和运货费1900元不予认可，不属于直接损失，不属于保险公司的赔偿范围。停车费18200元不属于保险公司的赔偿范围，而且也明显过高，因车辆维修费用较低，原告懈怠履行自己财产的保护义务，造成扩大的损失，也不属于保险公司的赔偿范围。证据13我司不予认可。证据14我司不予认可，而且认为明显过高。
被告人保亳州分公司辩称，原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、食宿费待法庭举证质证后在进行答辩。对于车辆所载货物的损失有争议。因为原告所载货物是饲料，没有全部损失。停运损失费和停车费属于间接损失，根据保险条款约定，不属于保险公司赔偿范围，我司已经将保险条款免责事由向投保人进行详细说明。评估费以及诉讼费等相关费用不属于保险公司的赔偿范围。另外车辆材料维修费过高。保险情况属实。
被告人保亳州分公司对其主张向本院提供以下证据在案佐证：
投保单2份。证明我司将保险条款已告知当事人，将保险条款免责事由向投保人进行详细说明，同时保险公司对间接的停运损失不承担保险责任。
原告沈晓祥对被告人保亳州分公司提供的证据进行质证，意见为：对真实性合法性关联性均无异议。但对证明目的有异议。保险单并未投保人（被告丁洋、宿州亿路通物流运输有限公司）的签名。虽然有公司印章。但是保险单中并未提示告知对间接损失不承担保险责任。保险公司并未尽到保险注意条款的告知义务。
被告丁洋、宿州市亿通物流运输有限公司未到庭，未提供书面答辩意见，未提供书面质证意见，亦未提供相应证据。
原、被告提供的上述证据具有真实性、合法性与本案有关联性，能证明本案的事实，且形成证据锁链，本院予以采信。
经审理查明：2015年6月18日，丁洋驾驶皖LA4338、皖LK796挂号重型半挂牵引车从成都收费站进入G5京昆高速公路向西昌方向行驶，12时35分当车行驶至G5京昆高速公路2244KM+600M(礼州至西宁)处时，与原告沈晓祥驾驶的川WAC281号轻型仓栅式货车发生追尾碰撞，致使两车均失控后分别与高速公路护栏发生碰撞，同时川WAC281号车飞出车外，造成川WAC281号车驾驶员沈晓祥受伤，两车及两车所载货物、高速公路路产不同程度受损的道路交通事故。攀西高速公路一大队以【2015】第00009号道路交通事故认定书认定：当事人丁洋承担此事故的全部责任，当事人沈晓祥无责任。事故发生后，原告沈晓祥被送往凉山州第一人民医院住院治疗13天，产生医疗费
7653.16元，出院诊断为：1、颈部、左腕、左大腿软组织伤；2、头外伤。出院医嘱：休息两周。而后因发现左桡骨陈旧性骨折在德昌县中医院住院治疗37天，产生医疗费8256.13元出院中医诊断为：左桡骨远端骨折，骨断筋伤，血瘀气滞；西医诊断为：1、左桡骨远端陈旧性骨折；2、左膝部，右髋部软组织挫伤；3、糖尿病。出院医嘱：1、院外医治，门诊随访；2、如有不适，返院就诊。攀枝花市中心医院门诊费1169.30元，合计产生医疗费
17078.59元。被告丁洋已支付原告沈晓祥4000.00元。原告沈晓祥的WAC281号汽车依照西昌市信达机动车鉴定评估有限责任公司鉴定评估计算停运损失为111118.00元，材料更换和维修工时费30937.00元，产生评估费10000.00元，该车辆产生搬运费3600元，运货费1900元，停车费18200元。
另查明：被告丁洋驾驶皖LA4338、皖LK796挂号重型半挂牵引车在被告人保亳州分公司购买了交强险和第三者责任险100万元。
同时查明：皖LA338、皖LK796挂号重型半挂牵引车登记车主为被告宿州市亿通物流运输有限公司，实际车主为被告丁洋，双方为挂靠关系。
本院认为：该次交通事故，被告丁洋其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，其行为是造成此次道路交通事故的根本原因，四川省公安厅交通警察总队高速支队攀西一大队作出攀西一队公交认字[2015]第00009号《道路交通事故认定书》认定:丁洋承担此事故的全部责任，沈晓祥无责任，符合本案事实，本院予以确认。被告丁洋应承担全部赔偿责任，被告丁洋车辆在被告人保亳州分公司投有交强险和第三者商业险，其赔偿部分应由被告人保亳州分公司首先在保险范围内赔偿，不足部分由被告丁洋赔偿，被告丁洋的车辆挂靠在被告宿州市亿通物流运输有限公司，被告宿州市亿通物流运输有限公司应承担连带清偿责任。原告沈晓祥诉请的停运损失部份按照西昌市信达机动车鉴定评估有限责任公司鉴定评估计算停运损失111118.00元，时间为8.8个月明显过高，依据该车的修理厂所证明该车的正常维修时间为3个月，原告沈晓祥没有在正常时间内完成修理其扩大的损失应自行承担。合理的停运损失及搬运费、运货费、停车费为直接损失。
原告沈晓祥在此次事故中的损失有：1、医疗费17078.00元;2、护理费5500.00元（110.00元／天×50天）；3、住院伙食补助费
1500.00元（30.00元／天×50天）；4、交通费1144.00元；5、车辆施救费7100.00元，6、车辆所载货物损失25908.00元；7、车辆材料维修费30937.00元；8、停运损失费37881.00元（14030元×90%×3个月）；9、鉴定费10000.00元；10、搬运费3600.00元；11、运货费1900.00元；12、停车费18200.00元，合计160748.00元。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第二款之规定判决如下：
一、由被告人保亳州分公司在保险范围内于本判决生效后十日内赔偿原告沈晓祥交通事故赔偿款150748.00元。。
二、由被告丁洋在本判决生效后十日内赔偿原告沈晓祥交通事故赔偿款10000.00元，扣除被告丁洋已支付的4000.00元，实际赔偿6000.00元，由被告宿州市亿通物流运输有限公司应承担连带清偿责任。
案件受理费4580.00元，由被告丁祥负担4580.00元（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时径直支付原告）。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告垫付的诉讼费用。申请执行的期限为：二年。
审判长 张 里
审判员 陈 虹
审判员 马秋霞
二〇一六年十二月二十六日
书记员 唐 丽
附适用条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。