四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通川刑初字第3号
公诉机关达州市通川区人民检察院。
被告人代松，男，汉族，初中文化，农民。1997年8月14日因犯盗窃罪、强奸罪被原达川市人民法院判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年。2009年10月16日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。2012年5月27日刑满释放。2013年6月18日因涉嫌抢劫被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于达州市看守所。
达州市通川区人民检察院以达通检刑诉（2013）335号起诉书指控被告人代松犯抢劫罪，于2013年12月13日向本院提起公诉。诉讼期间，附带民事诉讼原告人徐某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。公诉机关指派检察员蒲忠林出庭支持公诉，被告人代松及附带民事诉讼原告徐某某的诉讼代理人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
达州市通川区人民检察院指控，2013年6月17日上午9时许，被告人代松窜至凤凰山西圣寺后山，见被害人谢某某、徐某某正沿着步行梯下山，心生劫掠财物之意，便藏于徐、谢二人必经岔路口，待二人经过时，被告人代松手持水果刀，突然窜出将二人拦住，并威胁二人交出随身财物。被害人徐某某受到惊吓后倒地，被告人代松用水果刀在其左大腿捅了一刀后，将其挎包抢走。后被告人代松逃至达州市通川区朝阳商场附近，从徐某某挎包内拿走现金200余元及价值90元的三星手机一部。然后将挎包扔到商场对面巷子内，并留下“如你拾到请归还失主、谢谢！”的字条。
被告人代松辩称其是用树枝捅的被害人徐某某。
经审理查明，2013年6月17日上午10时许，被告人代松窜至凤凰山西圣寺后山，见被害人谢某某、徐某某正沿着步行梯下山，心生劫掠财物之意，便藏于徐、谢二人必经岔路口。待二人经过时，被告人代松突然窜出将二人拦住，并威胁二人交出随身财物。徐某某受到惊吓后倒地，被告人代松用水果刀捅了徐左大腿一刀后，将其挎包抢走。被抢包内有现金200余元、手机一部。然后被告人代松挟持二人走了几十米才放开，独自一人逃走。当被告人代松逃至达州市通川区朝阳商场附近，从徐某某包内拿走全部现金，并将挎包扔到商场对面巷子内，并留下“如你拾到请归还失主、谢谢！”的字条。经鉴定，被抢手机价值人民币90元。
同时查明，被告人代松于2013年6月18日被公安机关抓获归案。经鉴定，被害人徐某某的伤情系轻微伤。案发后，被害人徐某某被抢手机已追回并已发还被害人徐某某。经本院主持附带民事诉讼原、被告双方调解。双方当事人达成了调解协议。被告人代松的亲属代其退清了涉案的赃款，并赔偿了被害人徐某某的经济损失。被告人代松于1997年8月14日因犯盗窃罪、强奸罪被原达川市人民法院判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年。2009年10月16日因犯抢劫罪被达州市通川区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。2012年5月27日刑满释放。
为证明上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书。证明案件的来源情况。
2、被告人代松的供述。证实2013年6月17日9、10点左右，他在西圣寺附近的岔路口看见两名女子朝他过来。他想到那两天正差钱，便打算用抢的方式在她们身上找点钱来，但他当时心理很犹豫，边走边考虑。直到那两个女生从他身边走过一段路后，他见周围没有人，便决定实施抢劫。于是他从她们身后追上她们并跑到她们前面，埋伏在开始路过的岔路口处的草丛中，等她们第二次走到他面前时就拦住她们。他上前去抢她们两人的包，这两个女生都被吓到了，其中一个往后退的时候跌坐在地上，另一个就问他要干什么，他说他只要钱。他去抢坐在地上的那个女生的背包。期间，他捡了一根树枝捅了一下那个女生，然后她就将身上的背包脱下来放在地上。他又问她们身上有没有钱，坐在地上的那个女生回答说身上没有钱。然后，他让她们背对他，用双手一手将一个女生脖子搂住，把她们两人架起往岔路口的一条小路走了几十米左右。然后松开她们，独自一人往山下走。他边走边翻看包内的东西。包里有一个黑色的钱包，内有二百来块钱和一些证件、卡之类的物品和一部黑色的直板手机。于是他将现金拿走了，将剩余的东西装回钱包放在朝阳商场附近一楼道，并用包内的纸笔写了个条子“如你拾到请归还失主、谢谢！”。
3、被害人徐某某的陈述及辨认笔录、照片。证实2013年6月17日十点左右，她和朋友谢某某从凤凰楼经西圣寺下山。当走到步行梯一个岔路口的时候遇到一名中年男子。那名男子问她们有没有钱，她们当时没有回答他。他扑上来抢她的包。她当时害怕后退就倒在地上，然后他用一把水果刀刺伤她左大腿，抢走了她的包。然后他用双手夹住她的脖子，另一只手夹住谢某某的脖子，把她们往岔路口旁边的小路走了约一百米。那名男子放开她们，往山下逃跑。水果刀是一把长约十五厘米，银白色的折叠水果刀。从10张照片中，被害人徐某某辨认出7号代松即是对其实施抢劫的男子。
4、被害人谢某某的陈述及辨认笔录、照片。证实2013年6月17日十点左右，她和徐某某从凤凰楼旁的梯子下山。走了约5、6分钟，一名男子正往上走，路过她们的时候看了她们一眼。他经过她们后继续往山上走，她们继续往山下走。又走了约5、6分钟，她看见刚开始上山的那名男子又经过她们往山下走。她们又走了几分钟，她看见那名男子突然从旁边的草堆里窜出来，并问她们有没有钱。那名男子拿出一把折叠刀并打开刀刃，拿在右手上。接着他去抢徐某某的包，徐某某倒在地上。之后他箍起她们两人从岔路口附近的一条小路往山下走。走了几分钟后，他放开她们自己往山下跑去。当那人跑了后，她才发现徐某某左大腿有血印。水果刀是一把银白色，长约15厘米的折叠水果刀。被害人谢某某从10张照片中辨认出5号代松即是那名抢劫的男子。
5、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片。证实公安机关对被告人代松住处进行搜查并扣押鞋等物品的情况。
6、字条、笔记检验鉴定书。证实“如你拾到请归还失主、谢谢！”系被告人代松书写。
7、手机照片、价格鉴定意见书、情况说明。证实经鉴定，被害人徐某某被抢手机价值为人民币90元。公安机关已将该手机发还给被害人徐某某。
8、刑事判决书、释放罪犯信息。证实被告人代松1997年8月14日因犯强奸罪、盗窃罪被判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年。2009年10月16日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。2012年5月27日刑满释放。
9、抓获情况说明。证实公安机关于2013年6月18日下午14时许在代松的居住房内将其抓获。
10、伤情照片。证实被害人徐某某受伤的情况。
11、法医学人体损伤程度鉴定意见书。证实根据受伤照片显示，被害人徐某某左大腿外侧有1.4cm横行创口，创角一钝一锐，边缘整齐，推断其损伤系单刃锐器刺击所形成。其伤情属于轻微伤。
12、调解笔录、收条。证实被告人代松的亲属代其退清了被害人徐某某被抢现金，并赔偿了被害人徐某某的经济损失。
13、户籍信息。证实被告人代松的基本身份情况。
上列证据，被告人代松供述称是用树枝捅的被害人徐某某，与被害人徐某某、谢某某的陈述、人体损伤程度鉴定意见书、伤情照片相矛盾，且无其他证据证实，本院不予采信。对其余证据，本院予以确认。
本院认为，被告人代松以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人代松在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人代松曾因犯强奸罪、盗窃罪被科处刑罚，系前科，可酌定从重处罚。被告人代松归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人代松的亲属已代为退清了涉案赃款，并赔偿了被害人徐某某的经济损失，被抢手机已追回并发还给被害人徐某某，均可酌定从轻处罚。根据被告人代松的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人代松犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年6月18日起至2017年6月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黎 斌
代理审判员 莫洪芹
人民陪审员 刘进平
二〇一四年三月十四日
书 记 员 余 娜