河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0403民初3079号
原告：宿龙超，男，1989年11月2日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。
被告：张波，男，1972年10月16日出生，汉族，住邯郸市复兴区。
委托诉讼代理人：赵汝刚，河北中大同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：单园园，河北中大同律师事务所律师。
被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。
负责人：程海军，该公司经理。
被告：太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街269号1栋8层7号。
负责人：张私明，该公司经理。
委托诉讼代理人：王洁，河北九川律师事务所律师。
原告宿龙超与被告张波、富德财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称富德财险河北分公司）、太平财产保险股份有限公司四川分公司青羊支公司（以下简称太平财险四川青羊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告宿龙超、被告张波的委托诉讼代理人赵汝刚、单园园、被告太平财险四川青羊支公司到庭参加诉讼。被告富德财险河北分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿龙超向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告车损费1050元、保全费120元、交通费1366元、停运损失鉴定费1000元、停运损失费359.66元/天*20天=7133.20元，以上合计10669.20元。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月18日17时30分许，张波驾驶冀Ｄ×××××号小客车，沿光明大街由北向南行驶至向阳路交叉路口时，追尾宿龙超驾驶的冀Ｄ×××××号客运出租车，造成两车辆不同程度受损的交通事故，事故发生后，张波驾车驶离现场。根据《交通事故处理程序规定》确定当事人张波承担此次事故的全部责任，宿龙超不承担此次事故的责任。本次事故邯公交认字2017第191号邯郸市公安交通警察支队丛台大队做出的《道路交通事故认定书》认定为：“张波承担此次事故的全部责任，宿龙超不承担此次事故的责任”。由于被告不配合，原告的出租车就这次交通事故停运20天，针对停运损失起诉到法院，请求法院依法支持原告的诉求。
宿龙超为支持自己的主张提交以下证据：1、交通事故认定书。证明事故责任划分，张波全责。2、2016年10月1日我与马卫东之间的出租车租车协议及车主马卫东的身份证复印件。证明每月租金2500元。3、冀Ｄ×××××号小型轿车的行驶证及驾驶证。4、邯郸市复兴区澄海汽车配件轮胎总汇经销处收据。证明2017年7月8日开始去该处修车，于2017年7月12日维修好。5、邯郸市客运公司出租汽车服务中心出具的证明。证明平均月收入12000元。6、2017年6月19日邯郸市价格认证中心价格认定结论书。证明车辆损失1050元。7、圣源祥保险公估有限公司公估报告书。证明停运损失每天359.66元，我主张20天（从出事故2017年6月18日截止到2017年7月8日，就只是截止到在停车场停车时间，我是在2017年7月8日开走去修车的）。8、公估费用票据1张，鉴定费1000元；车损鉴定没有交费。9、交通费票据72张，金额共计1366元。
张波辩称，1、原告所诉与事实不符。2、原告主张交通费、停运损失费过高，待法庭核实后由保险公司承担。3、鉴定费、保全费不应由我方承担。
张波为支持自己的主张提交交强险及商业险保险单各一份。
富德财险河北分公司未答辩且未提交相关证据。
太平财险四川青羊支公司辩称，1、我公司只承保商业险，事故发生时驾驶员张波驶离现场，且原告诉求的是鉴定费、保全费、停运损失等间接损失，根据保险合同第二十四条、第二十六条之规定，属于我公司的免责情形，我公司不承担赔偿责任。2、我公司有投保单、投保提示等证明对投保人张波关于免责条款进行了提示和明确说明义务，免责条款应生效，应驳回原告对我公司的诉讼请求。
太平财险四川青羊支公司为支持自己的主张提交保险条款一份。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年6月18日17时30分许，张波驾驶冀Ｄ×××××号小客车沿光明大街由北向南行驶至向阳路交叉路口时，追尾宿龙超驾驶的冀Ｄ×××××号客运出租车，造成两车辆不同程度受损的交通事故，事故发生后，张波驾车驶离现场。邯郸市公安交通警察支队丛台大队于2017年7月6日作出的邯公交认字（2017）第191号道路交通事故认定书认定，张波承担此次事故的全部责任，宿龙超不承担此次事故的责任。事故发生后，经邯郸市公安交通警察支队第一大队大队委托，邯郸市价格认定中心对冀Ｄ×××××号客运出租车的车损情况进行了评损鉴定，该鉴定中心2017年6月19日出具的邯价定损（2017）第323号价格认定结论书认定，冀Ｄ×××××号客运出租车的损失（含拆装、工时费等）为1050元。冀Ｄ×××××号客运出租车自2017年6月18日发生交通事故至2017年7月8日该车修好停止运营20天。经本院委托，圣源祥保险公估有限公司于2017年11月1日作出的编号为SYXFY-20170968公估报告书认定，冀Ｄ×××××号客运出租车一天的停运损失为359.66元。宿龙超支付公估鉴定费1000元。
另查明，事故车冀Ｄ×××××号小型客车车主为张波，张波于2016年8月24日向富德财产保险股份有限公司河北分公司投保了关于冀Ｄ×××××号小型客车的强制保险，保险期间为2016年8月25日0时起至2017年8月24日24时止，保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额10000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任财产损失赔偿限额100元；张波又于2016年8月25日向太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司投保了关于冀Ｄ×××××号小型客车的第三者责任保险及不计免赔率，保险期间为2016年8月26日0时起至2017年8月25日24时止，保险金额为300000元。
本院认为，张波驾驶冀Ｄ×××××号小客车沿光明大街由北向南行驶至向阳路交叉路口时，追尾宿龙超驾驶的冀Ｄ×××××号客运出租车，造成两车辆不同程度受损的交通事故，事故发生后，张波驾车驶离现场。邯郸市公安交通警察支队丛台大队于2017年7月6日作出的邯公交认字（2017）第191号道路交通事故认定书认定，张波承担此次事故的全部责任，宿龙超不承担此次事故的责任。上述认定书经质证，本案当事人均无异议。因张波驾驶的冀Ｄ×××××号小型客车已投保了交强险和第三者责任保险，富德财险河北分公司应在强制保险财产损失赔偿限额范围内先行向宿龙超赔偿，对于超出强制保险限额部分，应当由太平财险四川青羊支公司在第三者责任保险限额范围内向宿龙超赔偿，不足部分，由张波向宿龙超赔偿。宿龙超的车辆损失费1050元、车辆营运损失费359.66元×20天=7193.20元、价格鉴定费1000元，共计9243.20元，系实际损失，本院予以确认。宿龙超请求的交通费，酌情支持150元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、富德财产保险股份有限公司河北分公司在本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内向宿龙超赔付车辆损失费、鉴定费2000元；
二、太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司在本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任保险限额300000元内向宿龙超赔付车辆营运损失费、鉴定费、交通费共计7393.20元；
三、张波在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回宿龙超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68元，诉前保全费120元，共计168元，宿龙超承担18元，张波承担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 周长代
人民陪审员 冀 红
人民陪审员 李晓雪
二〇一八年一月四日
书 记 员 李 冰