云南省云龙县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）云刑初字第69号
附带民事诉讼原告人何某华，男，1981年4月7日生，傈僳族，小学文化，云南省云龙县人，农民。
附带民事诉讼原告人金某伟，男，1991年9月9日生，傈僳族，小学文化，云南省云龙县人，农民。
委托代理人（特别授权代理）何某兰，女，1978年5月5日生，傈僳族，云南省云龙县人。
被告人文某华，男，1989年4月18日生，傈僳族，小学文化，农民，云南省云龙县人。2015年4月20日因本案被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
附带民事诉讼被告人李某珠，男，1986年2月14日生，白族，云南省兰坪县人。
委托代理人（特别授权代理）杨某萍，女，1987年4月8日生，白族，云南省兰坪县人。
附带民事诉讼被告人杨某明，男，1975年4月24日生，白族，云南省兰坪县人。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰坪支公司。
公司住址：兰坪县城团结路。
法定代表人杨碧伟，男，1972年1月21日生，白族。
云龙县人民检察院指控被告人文某华犯交通肇事罪一案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某华、金某伟提起附带民事诉讼。本院于2015年4月20日作出（2015）云刑初字第28号刑事附带民事判决，附带民事诉讼被告人李某珠对附带民事诉讼部分提出上诉。大理白族自治州中级人民法院于2015年7月1日作出（2015）大中刑终字第90号裁定，撤销（2015）云刑初字第28号刑事附带民事判决中第二、三、四、五项，发回重审。本案刑事部分已生效。本院于2015年7月21日立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。附带民事诉讼原告人何某华、附带民事诉讼原告人金某伟的代理人何某兰，被告人文某华，附带民事诉讼被告人李某珠及代理人杨某萍，附带民事诉讼被告人杨某明到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰坪支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人何某华诉称：2014年11月7日，被告人文某华驾驶无号牌普通二轮摩托车，载附带民事诉讼原告人何某华、金某伟两人，由表村往功果桥方向行驶，18时20分许，当行至功表线K81＋900M处，遇被告李某珠驾驶的云Q105**号小型越野客车，在会车过程中，因避让不及，致使两车相撞，造成被告人文某华、附带民事诉讼原告人何某华、金某伟受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后何某华被送往保山市人民医院治疗，住院29天后伤情好转出院。但医生建议：1、需要卧床休养3个月；2、加强营养、注意休息；3、定期复诊，不适随诊等。经云龙县公安局交通警察大队认定，被告人文某华负事故主要责任，驾驶人李某珠负事故次要责任，乘客何某华、金某伟不负事故责任。附带民事诉讼原告人何某华因此次事故损失：住院医疗费59795.12元、鉴定费1900元、左下肢九级伤残赔偿金24564元、肠破裂十级伤残赔偿金12282元、误工费（包含住院日）16170元、后续医疗费15000元、女儿何某银（出生于2009年7月8日）的抚养费30836元、住院期间护理费2233元、交通费3000元、伙食费2900元，共计人民币168680.12元。为此向人民法院提起刑事附带民事诉讼，请求判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰坪支公司在交强险和商业险责任限额内先予赔偿，剩余部分被告人文某华承担60%的赔偿责任，附带民事诉讼被告人李某珠、杨某明承担40%的赔偿责任。
附带民事诉讼原告人金某伟诉称：事故发生的经过与何某华诉称的一致，事故发生后附带民事诉讼原告人金某伟在保山市人民医院住院17天，出院医嘱为：1、需要卧床休养3个月；2、加强营养、注意休息；3、定期复诊，不适随诊。附带民事诉讼原告人金某伟因此次事故损失：住院医疗费37571.82元、十级伤残的残疾赔偿金12282元、后续治疗费9000元、鉴定费1900元、误工费18480元、护理费1309元、伙食费1700元，共计人民币82242.82元。为此向人民法院提起刑事附带民事诉讼，请求判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰坪支公司在交强险和商业险责任限额内先予赔偿，剩余部分被告人文某华承担60%的赔偿责任，附带民事诉讼被告人李某珠、杨某明承担40%的赔偿责任。
被告人文某华辩称：赔偿责任我有，但附带民事诉讼被告人也应承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人李某珠辩称：一、附带民事诉讼原告人明知被告人文某华醉酒驾驶的情况下，仍与其乘车，且不佩戴安全头盔，在此次事故中存在一定的过错，应减轻被告人及附带民事诉讼被告人的赔偿责任，原告人何某华的残疾赔偿金应按九级伤残计算；二、李某珠与云Q105**车辆所有人杨某明之间是无偿帮工关系，无偿帮工人在无偿帮工期间给他人造成的侵权责任应当由被帮工人承担，所以李某珠的责任应由车辆所有人杨某明承担；三、事故发生后，李某珠与杨某明共同向文某华及何某华、金某伟垫付了部分住院医疗费，共计13050元，其中，向何某华支付了人民币7600元，向金某伟支付了人民币3000元。该费用应当从两名附带民事诉讼原告人所提出的住院医疗费中予以扣除，并由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰坪支公司在交强险及商业三者险限额范围内予以返回。
附带民事诉讼被告人杨某明辩称：肇事的云Q105**号车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰坪支公司处投有交强险、商业险，首先应由保险公司赔偿，另要求保险公司将我们先垫付的13000多元退给我们。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰坪支公司未答辩。
附带民事诉讼原告人何某华为证明自己的主张，向法庭提交如下证据供法庭质证：
1、司法鉴定意见书三份；2、保山市人民医院住院医疗收费收据、出院证、住院病案首页四十一张、交通费证明一份；3、鉴定费收据二张。证明何某华受伤后于2014年11月7日至2014年12月6日在云南省保山市人民医院住院治疗29天，支付住院医疗费59709.12元；2015年2月24日经保山永鼎司法鉴定中心鉴定：何某华左下肢损伤的伤残等级综合评定为九级伤残、肠破裂修补的伤残等级评定为十级伤残，何某华的误工损失日（包含住院日）综合评定为210日，何某华的后期治疗费约需人民币15000元；因鉴定，何某华支出鉴定费1900元。
经质证，被告人文某华表示其看不懂上述证据。
附带民事诉讼被告人李某珠认为交通费证明不是正规发票，不符合证据的三性，不予认可，对其他证据无异议。
附带民事诉讼被告人杨某明对以上证据无异议。
附带民事诉讼原告人金某伟为证明自己的主张，向法庭提交如下证据供法庭质证：
1、司法鉴定意见书三份；2、保山市人民医院住院医疗收费收据、出院证、住院病案首页、医疗门诊收费票据二十六张；3、鉴定费收据一张。证明金某伟受伤后于2014年11月7日至2014年11月24日在云南省保山市人民医院住院治疗17天，支付住院医疗费37571.82元，支付门诊费86元；2015年1月30日经保山永鼎司法鉴定中心鉴定：金某伟的伤残等级评定为十级伤残，金某伟的误工损失日（包含住院日）综合评定为240日，金某伟的后期治疗费约需人民币9000元；因鉴定，金某伟支出鉴定费1900元。
经质证，被告人文某华、附带民事诉讼被告人李某珠、杨某明对以上证据无异议。
附带民事诉讼被告人李某珠向法庭提交了以下证据供法庭质证：1、李某珠身份证复印件；2、所垫付的住院病人预交款收据十张；3、事发当天李某珠自已拍摄的现场照片七张；4、保险单号为PDAT20145333T000001572的机动车保险单（抄件）一份、保险单号为PDZA20145333T000001360的机动车交通事故责任强制保险单（抄件）一份。证明案发当天的情况及事发后，李某珠受杨某明之托为何某华支付医疗费7600元，为金某伟支付医疗费3000元，为文某华支付医疗费2450元。杨某明为肇事车辆云Q105**在中国人民财产保险股份有限公司兰坪支公司处投有交强险、不计费赔率的第三者责任商业保险，保险金额为300000元。
经质证，附带民事诉讼原告人何某华、金某伟对证据2表示记不清，对其余证据无异议，被告人文某华，附带民事诉讼被告人杨某明对以上证据无异议。
经质证，本院认为：附带民事诉讼原告人何某华提交的交通费证明不符合证据的形式要件要求，本院不予确认，何某华提交的其余证据、金某伟提交的证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。李某珠提交的证据2中姓名为“何某某”的单据因与附带民事诉讼原告人何某华的姓名不一致，且何某华表示对此记不清，本院不予确认；为金某伟支付的医疗、住院费单据，本院予以确认；姓名为“文勇某”、“阿某”、“文某华”的单据不属于本案审理范围，本院不予确认；其余证据符合证据的三性，本院予以确认。
经审理查明：2014年11月7日，被告人文某华、附带民事诉讼原告人何某华、金某伟三人共同饮酒后，文某华驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载未佩戴头盔的何某华、金某伟二人，沿云龙县功表线由表村村往功果桥镇方向行驶。18时30分，当摩托车行至功表线K81＋900米处时，与对向驶来的李某珠驾驶的云Q105**号小型越野客车相撞，造成何某华重伤，金某伟、文某华轻伤以及两车不同程度受损的道路交通事故。经云龙县公安局交通警察大队对事故现场进行勘查、调查取证，事故原因系驾驶人文某华未取得二轮摩托车机动车驾驶证，醉酒驾驶无号牌二轮摩托车且载人超过核定的人数是造成此次事故的主要原因；驾驶人李某珠驾驶云Q105**号小型越野客车超速行驶是造成此次事故的原因之一。在此次事故中认定驾驶人文某华负事故的主要责任，驾驶人李某珠负事故的次要责任，乘客何某华、金某伟在事故中无交通违法行为，不负事故责任。
何某华受伤后于2014年11月7日至2014年12月6日在云南省保山市人民医院住院治疗29天，支付住院医疗费59709.12元。2015年2月24日，经保山永鼎司法鉴定中心鉴定：何某华左下肢损伤的伤残等级综合评定为九级伤残、肠破裂修补的伤残等级评定为十级伤残；误工损失日（包含住院日）综合评定为210日；后期治疗费约需人民币15000元。因鉴定，何某华支出鉴定费1900元。金某伟受伤后于2014年11月7日至2014年11月24日在云南省保山市人民医院住院治疗17天，支付住院医疗费37571.82元。2015年1月30日，经保山永鼎司法鉴定中心鉴定：金某伟的伤残等级评定为十级伤残；误工损失日（包含住院日）综合评定为240日；后期治疗费约需人民币9000元。因鉴定，金某伟支出鉴定费1900元。
另查明：何某华、金某伟系农村户口，何某华的女儿何某银出生于2009年7月8日。附带民事诉讼被告人杨某明系云Q105**号车车主，事故发生时是杨某明请李某珠无偿代为驾驶该车。杨某明为该车在中国人民财产保险股份有限公司兰坪支公司处投有交强险、商业三者险，保险期均自2014年8月26日0时起至2015年8月25日24时止，商业三者险责任限额为300000元，不计免赔。事故发生后，附带民事诉讼被告人杨某明为附带民事诉讼原告人何某华支付医疗费7600元，为附带民事诉讼原告人金某伟支付医疗费3000元。
本院认为：被告人文某华的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人何某华、金某伟遭受经济损失，被告人文某华应承担民事赔偿责任；李某珠在本次事故中负次要责任，亦应承担民事赔偿责任，但事故发生时其是应车主杨某明请求无偿代为驾驶车辆，李某珠在此次事故中的过失并未达到重大程度，应由被帮工人杨某明承担相应的民事赔偿责任；附带民事诉讼原告人何某华、金某伟虽不负事故责任，但其二人在明知被告人文某华醉酒、无证驾驶的情况下仍与之超载乘车，对损害结果的发生也有过错，应减轻被告人文某华、附带民事诉讼被告人杨某明的赔偿责任。因肇事车辆云Q105**在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰坪支公司处投有交强险及商业三者险，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰坪支公司亦应在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人何某华因伤所致的损失范围为：医疗费59709.12元，九级、十级伤残残疾赔偿金27020.40元（6141元／年×20年×0.22（九级伤残赔偿系数20%＋十级伤残附加指数2%））］、被扶养人生活费6479.51元{（4744元／年×12年＋（4744元／年÷12月／年×5月））÷2人×0.22}，后续治疗费15000元，鉴定费1900元，误工费16033.50元（27867元÷365天×210天），护理费2214.15元（27867元÷365天×29天），住院伙食补助费2900元，交通费1000元（根据何某华受伤后需往返治疗的事实酌定支持），合计132256.68元。附带民事诉讼被告人李某珠关于何某华的残疾赔偿金应按九级伤残计算的辩解与《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B中规定的多等级伤残者的综合计算公式不符，本院不予支持。
上述款额中，残疾赔偿金33499.91元（含被扶养人生活费6479.51元）、护理费2214.15元、交通费1000元、误工费16033.50元，共计52747.56元，应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰坪支公司在交强险项下110000元的死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；医疗费59709.12元、住院伙食补助费2900元、后续治疗费15000元，合计77609.12元，应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰坪支公司在交强险医疗费用赔偿10000元的限额内赔偿，但附带民事诉讼原告人金某伟也在此次事故中受损，两原告人的医疗等费用已超出10000元的限额，故应依照两附带民事诉讼原告人受损程度按比例进行赔偿，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰坪支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人何某华医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费6200元；鉴定费1900元，不属于保险赔偿范围，应由原告人何某华自行承担10%即190元，其余1710元由被告人文某华承担70%即1197元，附带民事诉讼被告人杨某明承担30%即513元，该513元应在先前垫付的7600元中扣除；余款71409.12元，应由原告人何某华自行承担10%即7140.91元，其余64268.21元由被告人文某华承担70%即44987.75元，附带民事诉讼被告人杨某明承担30%即19280.46元，但因杨某明为肇事车辆云Q105**在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰坪支公司处投有限额300000元不计免赔的商业三者险，故该19280.46元应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰坪支公司承担。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰坪支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人何某华58947.56元，在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人何某华19280.46元，共计78228.02元。因杨某明曾为何某华垫付过7600元，扣除其应赔偿的鉴定费513元，余款7087元，为减少诉累，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰坪支公司在赔偿给何某华的78228.02元中扣减后将该笔费用直接支付给杨某明。
附带民事诉讼原告人金某伟因伤所致的损失范围为：医疗费37571.82元、残疾赔偿金12282元（6141元／年×20年×十级伤残赔偿系数10%］、后续治疗费9000元、鉴定费1900元、误工费18324元（27867元÷365天×240天）、护理费1297.95元（27867元÷365天×17天）、住院伙食补助费1700元，共计82075.77元。其中残疾赔偿金12282元、护理费1297.95元、误工费18324元，合计31903.95元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰坪支公司在交强险项下110000元的死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；医疗费37571.82元、住院伙食补助费1700元、后续治疗费9000元，合计48271.82元，应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰坪支公司在交强险医疗费用赔偿10000元的限额下赔偿，但附带民事诉讼原告人何某华也在此次事故中受损，两原告人的医疗等费用已超出10000元的限额，故应依照两附带民事诉讼原告人受损程度按比例进行赔偿，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰坪支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人金某伟医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费3800元；鉴定费1900元，不属于保险赔偿范围，应由原告人金某伟自行承担10%即190元，其余1710元由被告人文某华承担70%即1197元，附带民事诉讼被告人杨某明承担30%即513元，该513元应在垫付的3000元中扣除；余款44471.82元，应由原告人金某伟自行承担10%即4447.18元，其余40024.64元由被告人文某华承担70%即28017.25元，附带民事诉讼被告人杨某明承担30%即12007.39元，但因杨某明为肇事车辆云Q105**在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰坪支公司处投有限额300000元不计免赔的商业三者险，故该12007.39元应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰坪支公司承担。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰坪支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人金某伟35703.95元，在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人金某伟12007.39元，共计47711.34元。因杨某明曾为金某伟垫付过3000元，扣除其应赔偿的鉴定费513元，余款2487元，为减少诉累，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰坪支公司在赔偿给金某伟的47711.34元中扣减后将该笔费用直接支付给杨某明。
附带民事诉讼被告人杨某明辩称应由保险公司返还其为文某华垫付的2450元，因李某珠并非本案刑事被告人，文某华因李某珠的侵权行为所遭受的损失不属于刑事附带民事诉讼审理范围，本案不作处理，当事人可另行提起民事诉讼。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰坪支公司经传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告人文某华于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人何某华医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费合计人民币46184.75元；由被告人文某华于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人金某伟医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费合计人民币29214.25元。
二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰坪支公司于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人何某华医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费合计人民币71141.02元；由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰坪支公司于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人金某伟医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费合计人民币45224.34元。
三、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰坪支公司于本判决生效后三十日内返还附带民事诉讼被告人杨某明人民币9574元。
四、驳回附带民事诉讼原告人何某华的其他诉讼请求。
五、驳回附带民事诉讼原告人金某伟的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 刘晓丽
审判员 李洁民
审判员 杨德义
二〇一五年九月二十五日
书记员 字雪萍