上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第11415号
原告苏州协昌环保科技股份有限公司。
法定代表人刘伟东。
委托代理人靳孚锦，江苏安珀志律师事务所律师。
被告薛蓉。
委托代理人王凤云，上海达隆律师事务所律师。
被告程金泉。
委托代理人程浩。
原告苏州协昌环保科技股份有限公司与被告薛蓉所有权纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月16日公开开庭进行了审理。后原告申请追加被告程金泉，本院再次于2015年5月7日公开开庭进行审理。原告苏州协昌环保科技股份有限公司的委托代理人靳孚锦、被告薛蓉的委托代理人王凤云，被告程金泉的委托代理人程浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州协昌环保科技股份有限公司诉称，2007年12月初，原告为了发展业务，准备在上海设立分公司，原告准备招聘被告薛蓉为自己公司的工作人员，日后安排被告到上海分公司工作。双方协商后，被告提出要求原告提供资金购买一辆汽车，供其上、下班所用，并提出以她的名字在上海进行上牌登记，原告表示同意。2007年12月6日、12月30日，原告分两次存入被告建设银行账户共计20万元供其办理购车事宜。之后被告向原告报告使用费用具体明细，办理车辆所花费用235，606元，购置电脑一台10，948元，两项合计246，554元，并要求原告将款项补足。原告遂于2008年4月6日将尾数46，554元汇入被告被告薛蓉账户。2009年6月1日，双方约定车辆产权归原告所有，被告在任职期间，具有使用权。2014年5月底，双方劳动关系终止，原告要求被告将车辆及牌照过户给原告指定人员，被告不予理睬。原告经查证发现，被告已将系争车辆过户至其公公程金泉的名下。现要求判令：1、被告程金泉返还发动机号为36XXXX帕萨特轿车一辆，协助将该车辆过户至原告名下；2、被告薛蓉按照2015年1月的车牌均价赔偿原告车牌折价款7.5万元。
被告薛蓉辩称，同意协助原告办理车辆过户手续，收到原告汇来的购车款20万元，第二次汇来的46，554元包含手提电脑的10，948元及业务费35，606元，业务费系2008年1至4月期间的交通费、住宿费和餐饮费，发票均已交给原告。购车款、购置税、车船税、养路费、装饰费合计199，998元，发票已交给原告，当时约定车牌费、保险费由被告薛蓉自行承担，故原告汇款20万元。被告薛蓉自行出资支付保险费、上牌费、车牌费、油费等使用费用，发票均留存在薛蓉处，不同意赔偿车牌折价款。
被告程金泉辩称，系争车辆目前在本人名下，同意协助办理车辆过户手续。
经审理查明，原告通过中国建设银行向被告薛蓉汇款三次，分别为2007年12月6日汇款10万元，2007年12月30日汇款10万元，2008年4月16日汇款46，554元，合计246，554元。原告方法定代表人刘伟东自书费用明细清单一份，列明：“上海建行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX薛蓉购车款179000元牌照费31900元购置税15299元保险费4943元养路费2262元上牌费225元车船税337元装饰费1640元，合计235606元，电脑一台109**元，总计246554元，已付20万，尚欠46554元。”
2007年12月28日，被告薛蓉与上海冠松汽车服务有限公司签订大众汽车产品购销合同，购买帕萨特轿车一辆，车价179，000元，发动机号36XXXX。
2009年6月1日，甲方苏州协昌环保科技有限公司与乙方薛蓉签订车辆协议：“兹有甲方提供一辆帕萨特轿车且产权归甲方所有，乙方在甲方就职期间，对该车的使用有自主权。”2012年，苏州协昌环保科技有限公司变更企业名称为苏州协昌环保科技股份有限公司。
2008年1月7日，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司开具保险发票2份，付款人均为薛蓉，其中交强险保险费金额为1，050元，机动车辆综合险保险费金额为3，893.75元，合计4，943.75元。2008年3月29日，被告薛蓉支付私车额度拍卖费31，600元，手续费300元，合计31，900元。被告薛蓉持有系争车辆2010年至2012年期间的保险合同及保险费发票原件。
2014年6月16日，被告薛蓉将系争车辆另上沪C牌照后过户至被告程金泉名下。2014年7月，被告薛蓉将系争车辆的原沪A牌照转移至其名下的东风标致小客车上。
2014年6月18日，原告向被告发送函件，称公司商议决定将车辆过户给上海办事处行政主管，请求被告收函后与之联系车辆过户事宜，过户费由公司承担，手续办理完毕，公司将按规定支付离职工资及经济补偿金。2014年6月20日，薛蓉回函，请公司通知指定人准备相关材料办理车辆过户。
苏州协昌环保科技股份有限公司上海分公司为与薛蓉劳动合同纠纷，向本院提起（2014）徐民五（民）初字第702号诉讼，本院经审理后，判令苏州协昌环保科技股份有限公司上海分公司支付薛蓉终止劳动合同的经济补偿66，666元、2014年5月工资13，333.33元、2014年1月至4月工资差额13，332元。苏州协昌环保科技股份有限公司上海分公司不服原判，提起上诉，上海市第一中级人民法院于2015年2月2日作出终审判决，驳回上诉，维持原判。
以上事实，除原、被告在庭审中所作一致陈述外，另有原告提供的汇款凭证、车辆协议、机动车信息查询、被告提供的购车合同、保险合同及保险费发票、私车额度发票、车辆登记信息、往来函件、（2015）沪一中民三（民）终字第23号民事判决书所证实，并经庭审质证无异，本院予以认定。
本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。根据原、被告签订的车辆协议，明确约定系争车辆所有人为原告苏州协昌环保科技股份有限公司，被告薛蓉在劳动关系存续期间占有系争车辆并使用，现劳动关系终止，应负有返还的责任。被告薛蓉未经原告同意擅自将系争车辆过户至程金泉名下，被告程金泉同意返还车辆，并协助办理车辆过户手续，原告相关诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。
在案证据可以证明原告向被告薛蓉汇款246，554元的事实，该金额与原告法定代表人自书的费用清单所列明细相加总额相一致，被告薛蓉虽对此费用清单的真实性不予认可，然而即使根据被告薛蓉提供的购车发票、保险发票、私车额度发票，具体金额均与费用清单所列一致，可见该费用清单可信度较大，被告薛蓉辩称所收取的24万余元款项中包含了向单位所报销的费用，故车牌由其自行出资购得，对此未能提供确实有效证据证明，被告薛蓉相关辩称意见，本院不予采纳。被告薛蓉未经原告同意，擅自将系争车辆的车牌转移，原告要求被告薛蓉按2015年1月的车辆拍卖平均成交价赔偿车牌损失，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国物权法》第四条的规定，判决如下：
一、被告程金泉于本判决生效之日起十日内返还原告苏州协昌环保科技股份有限公司发动机号为36XXXX的帕萨特轿车一辆，并协助原告办理车辆过户手续，将该车辆过户至原告名下；
二、被告薛蓉于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州协昌环保科技股份有限公司车牌折价款74，216元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，417元（原告苏州协昌环保科技股份有限公司已预缴），由被告薛蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 许倩
二〇一五年六月十八日
书 记 员 朱磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国物权法》
第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。