安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第01478号
原告：朱广秀，女，1967年6月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：周大伟，安徽苏滁律师事务所律师。
委托代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。
被告：庞郭生，男，1964年1月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被告：吕贯坪，女，1965年12月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
两被告共同委托代理人：张玉凤，安徽会峰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司。
负责人：曾庆松，公司总经理。
委托代理人：张华锋，安徽知秋律师事务所律师。
原告朱广秀诉被告庞郭生、吕贯坪、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年8月15日立案受理，依法由代理审判员孙春孺适用简易程序，于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告朱广秀的委托代理人周大伟，被告庞郭生、吕贯坪委托代理人张玉凤，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司委托代理人张华锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱广秀诉称：2013年12月19日，朱广秀骑行无牌电动自行车沿南京路由东向西直行，当行驶至南京路与珠江路交叉口时，与庞郭生驾驶的皖12／003**变形拖拉机相撞，致朱广秀受伤、两车损坏的交通事故。本次事故经滁州市公安局交通警察支队直属二大队认定，朱广秀负事故主要责任，庞郭生负事故次要责任。原告方对该认定结论提出异议，主张被告庞郭生应承担主要责任。另查明皖12／003**变形拖拉机归吕贯坪所有并在中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了交强险。现要求：1、三被告赔偿原告各项损失合计159230.8元；2、由三被告承担本案诉讼费用。
被告庞郭生、吕贯坪辩称：事故发生的事实及责任划分无异议，原告各项诉请过高，原告鉴定是单方委托，鉴定出的误工期与法律相关规定不符，我方不予认可。我方在保险公司投保了交强险，应该由保险公司在保险范围内予以理赔，超出保险部分，按照责任划分承担；我方向原告朱广秀垫付13000元医药费，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司辩称：对本起事故的事实及责任划分无异议，肇事车辆皖12／003**变形拖拉机在我公司投保了交强险，保险期限为2013年8月10日至2014年8月9日，事故发生在保险期限内。原告各项诉请过高，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2013年12月19日14时30分左右，朱广秀骑行无牌电动自行车，沿南京路由东向西直行，当行驶至南京路与珠江路交叉口时，与庞郭生驾驶的，沿珠江路由北向南直行的车牌号为皖12／003**变形拖拉机相撞，致朱广秀受伤、两车损坏的交通事故。本次事故经滁州市公安局交通警察支队直属二大队作出滁公（交）认字（2013）第341101420131219号道路交通事故认定书认定，朱广秀驾驶非机动车违反交通信号规定通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八之规定，是该事故发生的原因。庞郭生驾驶机动车通过有灯控路口时不按所需行进方向驶入导向车道，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一项之规定，是事故发生的原因，故朱广秀负事故主要责任，庞郭生负事故次要责任。朱广秀不服该事故认定，向滁州市公安局交通警察支队提出复核。2014年1月23日，滁州市公安局交通警察支队作出滁公交复字（2013）第05号道路交通事故认定符合结论，决定维持滁州市公安局交通警察支队直属二大队作出滁公（交）认字（2013）第341101420131219号道路交通事故认定书。事发后，朱广秀入住滁州市第二人民医院，并于2014年1月20日出院，住院32天。出院医嘱：1、休息3个月，逐步右肩关节功能锻炼；2、1周后来院复查，后该每2周复查，根据右肩部愈合情况决定功能锻炼强度及是否进一步处理；3、如有其它，我科随诊。2014年7月16日，安徽金盾司法鉴定所对朱广秀伤残等级及“三期”鉴定为：朱广秀构成两处十级伤残，误工期180日，营养期60日，护理期90日。
另查明：皖12／003**变形拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了机动车交通事故强制保险，保险期限为2013年8月10日至2014年8月9日。庞郭生、吕贯坪已垫付原告朱广秀人民币13000元。2014年安徽农、林、牧、渔业标准为24302元／年。
上述事实有原告提供的原告身份证、户口本、驾驶证、行驶证及事故车辆的投保单（复印件）、交通事故责任认定书、、事故认定复核结论（复印件）、出院记录、医院证明一份、用药清单、医药费发票等材料一组、误工证明、集体所有土地上房屋征迁补偿安置协议书、证明、大王派出所证明、财产损失证明、鉴定报告、鉴定费发票，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故强制保险条款（复印件）等证据证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告对滁州市公安局交通警察支队直属二大队出具的道路交通事故认定书提出异议，认为交警部门认定的事实与监控反映的事实相符，但对责任划分却有异议，主张被告庞郭生应承担主要责任，原告并未提交证据予以佐证，故本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司主张对原告伤残等级和“三期”鉴定进行重新鉴定，但并未提供证据予以佐证，故本院不予支持。原告主张误工费按照2400元／月计算，但未提供劳动合同、工资表和社会保险缴纳凭证等证件佐证，考虑原告实际情况和本案案情，原告工资标准参照安徽省农、林、牧、渔业标准计算。原告残疾赔偿金主张按照城镇标准计算，因原告提供集体所有土地上房屋征迁补偿安置协议书和居住证明，证明其在城市居住生活情况，故对该项诉请本院予以支持。原告主张车辆损失部分，因原告并未提供车辆维修凭据等证据证明其实际车损，故对该项诉请本院不予以支持。
对于原告所遭受的损失，本院逐一核定如下：医药费57861元，营养费1800元（30元／天×60天），住院伙食补助费960元（30元／天×32天），护理费9090元（101元／天×90天），误工费11984.4（66.58元／天×180天），交通费320元（酌定），残疾赔偿金50850.8元，精神损害抚慰金5000元（酌定），被抚养人生活费6269元（16285元／年×（2年＋5年）×0.11÷2人），鉴定费1600元，前述小计145735.2元。鉴于皖12／003**变形拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了机动车交通事故强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在机动车交通事故强制保险范围内赔付原告95114.2元，超出机动车交通事故强制保险，由原告负担60%，被告庞郭生、吕贯坪负担40%，扣除已支付13000元，尚应支付7248.4元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司自本判决生效后10日内赔付给原告朱广秀人民币95114.2元；
二、被告庞郭生、吕贯坪自本判决生效后10日内赔付给原告朱广秀人民币7248.4元；
三、驳回原告朱广秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3485元，减半收取1742.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担1041元，被告庞郭生、吕贯坪负担79元，原告李亚负担622.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 孙春孺
二〇一四年十一月××日
代理书记员 程 静
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。