北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民初字第02467号
原告（反诉被告）李希贤，男，1955年10月1日出生。
原告（反诉被告）李文元，男，1994年1月22日出生。
委托代理人赵宁，北京市元甲律师事务所律师。
被告（反诉原告）姚远，男，1986年1月9日出生。
委托代理人张延华，北京市京德律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
法定代表人苏少军，总经理。
委托代理人边伟，男，1988年1月21日出生。
原告（反诉被告）李希贤、李文元与被告（反诉原告）姚远、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员熊海水独任审判，公开开庭进行了审理。原告李希贤、李文元的委托代理人赵宁，被告姚远的委托代理人张延华、太平洋保险北分公司的委托代理人边伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）李希贤、李文元诉称，2014年5月28日，被告姚远驾驶车辆行至北京市怀柔区右堤路12公里600米时发生交通事故，造成王桂兰死亡的后果，北京市公安局交通支队进行了责任认定，被告姚远承担主要责任，原告认为应当认定姚远为全部责任，死者王桂兰无责。经查姚远系该车所有人，被告太平洋保险北分公司系该车交强险、商业险承保公司。此次事故造成王桂兰死亡，给原告本幸福的家庭造成了难以弥补的痛苦和极大的精神压力。为维护原告家庭的合法权益，故诉至法院，要求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金404520元，丧葬费34758元、精神损害抚慰金150000元、误工费29000元、交通费5000元、财产损失费10000元、通讯费500元，共计633778元，减去被告已支付的31400元，共计602378元。保险公司在保险范围内优先承担责任；2.判令本案诉讼费由被告承担。
被告（反诉原告）姚远辩称并提出反诉，1、事故发生的时间、地点均属实，对北京市公安局怀柔分局交通支队做出的责任认定认可，不同意承担事故全部责任。2、原告主张的死亡赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费、财产损失数额过高，通讯费与本案无关。3、事故造成原告支出车辆修理费9500元要求原告返还，事故发生后反诉原告垫付31400元现金，要求本案一并处理；4、反诉案件诉讼费由被反诉人承担。
被告太平洋保险北分公司辩称，1、认可事故真实性及事故认定书结论，按照事故认定结论，超出交强险赔偿责任范围的损失保险公司在70%的比例以内赔偿；2、原告按照被保险人姚远承担事故全部责任主张赔偿数额不合理：丧葬费应依照相关法律规定计算；误工费、交通费是由于办理丧葬事宜产生，应计算到丧葬费内；精神抚慰金按照双方责任比例不超过35000元；财产损失我公司依照定损金额认可3400元；通讯费与本案无关不同意赔偿；姚远为原告垫付的现金应从原告主张的赔偿额中予以扣除；死者投保的泰康人寿保险股份有限公司予以理赔的2万元保险金应从被告的赔偿金额中扣除。3、诉讼费不同意由我公司承担。
经审理查明，2014年5月28日20时35分许，被告姚远驾驶小型轿车［京Q×］由南向北超速行驶与同方向行驶的王桂兰驾驶的三轮轻便摩托车［无号牌］发生交通事故，造成王桂兰死亡，两车损坏。事故发生后，被告姚远报警，北京市公安局怀柔分局交通支队经对现场及车辆勘查，并就王桂兰死亡原因、王桂兰驾驶的三轮轻便摩托车车型及小型轿车车速进行鉴定。经北京盛唐司法鉴定所出具法医病理学鉴定意见书，认定王桂兰符合创伤性休克死亡。经交通运输部公路科学研究所司法鉴定中心出具检验报告书，认定王桂兰驾驶的无号牌三轮车符合国家标准《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）关于摩托车的规定。经法大法庭科学技术鉴定研究所出具鉴定意见书，认定姚远驾驶的事故车辆碰撞前瞬时速度高于76公里／小时。据此，北京市公安局怀柔分局交通支队认定事故由姚远承担主要责任，王桂兰承担次要责任。事故发生后，被告姚远因涉嫌交通肇事罪，经怀柔区人民检察院批准，于2014年7月15日被逮捕，现羁押在怀柔区看守所。
另查，死者王桂兰1963年8月5日出生，2015年5月28日死亡，籍贯河北省沧州市南皮县，农业人口。王桂兰之父王长庚、之母刘凤芝均已去世；王桂兰之子李文元1994年1月22日出生，现年22周岁。王桂芝无其他被扶养人。
另查二，事故车辆在被告太平洋保险北分公司处投保机动车第三者责任强制保险及商业保险（保险额50万）。因事故造成车辆损坏，被告姚远支出车辆维修费27000元，被告太平洋保险北分公司向姚远先行支付17955元。
另查三，事故发生后，姚远向王桂兰亲属李希贤支付现金31400元。王桂兰办理人身意外伤害保险的泰康人寿保险股份有限公司于事故发生后向王桂兰配偶李希贤赔偿王桂兰意外死亡保险赔偿2万元。
上述事实，有原、被告提供的书证，原、被告当庭陈述，鉴定报告、北京市公安局怀柔分局询问笔录等在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由双方按照各自过错的比例分担责任。本案中，姚远驾驶小型轿车与王桂兰驾驶的三轮摩托车发生交通事故，造成王桂兰死亡、两车损坏。经北京市公安局怀柔分局出具事故认定书，姚远承担主要责任，王桂兰承担次要责任。且姚远驾驶的事故车辆在太平洋保险北分公司投保了交强险和第三者责任商业险，故原告因事故承受的损失，首先由太平洋保险北分公司交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由太平洋保险北分公司与原告按责任比例承担。反诉原告姚远因事故造成的损失，由反诉被告按照责任比例承担。
关于双方的责任比例，根据道路交通事故认定书记载，姚远承担主要责任的原因是未与前车保持安全距离且超速行驶；王桂兰驾驶机动车未持有相应驾驶证。原告方提出三轮车为非机动车，即使是非机动车也不是事故发生的全部原因。对于原告方的此项意见，本院予以采纳。双方的责任比例，原告方为20%，被告姚远为80%。
原告主张的死亡赔偿金404520元符合法律规定，本院予以支持；原告主张的丧葬费34758元符合法律规定，本院予以支持；原告主张的精神损害赔偿，本院综合考量事故的发生情况等因素予以确定；原告主张的误工费，本院根据受害人死亡日期、鉴定期间、火化时间及处理相关丧葬事宜合理所需，酌定为10500元；交通费本院根据受害人亲属办理丧葬事宜合理所需，酌定为2500元；原告主张的财产损失，本院根据其提交的证据，认定为4400元。原告主张的通讯费，依据不足，本院不予支持。原告方的损失共计556678元，由保险公司在交强险伤残、财产限额内承担112000元，其余444678元，由姚远承担355742元，由保险公司在商业险范围内给付。姚远垫付的31400元由保险公司直接给付姚远；即保险公司在商业险范围内给付原告方324342元，给付姚远31400元。
反诉原告姚远主张的垫付现金31400元，通过保险公司在商业险范围内直接给付的方式处理；姚远要求的车辆维修费，根据其提交的车辆维修发票及先行支付申请单，结合反诉原告应对事故承担的责任比例，本院认定为5400元；由原告方予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内给付原告李希贤、李文元死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、财产损失共计十一万二千元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内给付原告李希贤、李文元死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、财产损失共计三十二万四千三百四十二元；给付姚远三万一千四百元。
三、李希贤、李文元于本判决生效后十日内赔偿姚远车辆维修费五千四百元。
四、驳回李希贤、李文元的其他诉讼请求。
五、驳回姚远的其他反诉请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费四千九百一十二元，由原告李希贤、李文元负担九百八十九元（已交纳），由被告姚远负担三千九百二十三元（原告已预交，被告姚远于判决生效后十日内交纳）。
反诉费四百一十一元，由反诉原告姚远负担五十一元（已交纳），由反诉被告李希贤、李文元负担三百六十元（姚远已预交，李希贤、李文元于判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 熊海水
二〇一五年六月十五日
书 记 员 高佳曦