广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法民五初字第573号
原告代仕建，男，汉族，1971年5月23日出生，住贵州省绥阳县。
委托代理人曾莹、庞子琦，系广东定海针（佛山）律师事务所律师。
被告吴啟文，男，汉族，1991年7月15日出生，住广东省云浮市云安县。
被告陈其飞，男，汉族，1978年12月20日出生，住广东省云浮市云城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市云城支公司，住所地：广东省云浮市云城区浩林东路2号1-2楼。
负责人李国姬。
委托代理人伦兆煊，系广东耀荣律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年3月14日受理后依法适用简易程序于2014年4月21日及同年9月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告代仕建的诉讼请求：1、被告吴啟文、陈其飞赔偿原告损失234519.2元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市云城支公司（以下简称中国人民保险公司）在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告中国人民保险公司辩称：1、粤W×××××号车在我公司投保了交强险及不计免赔的限额为30万元的商业第三者险，本起事故发生在保险期间内；被告吴啟文需提供年审合格的驾驶证、行驶证，我公司才按合同赔偿。2、我公司不负担超社保用药（约扣除10%）、鉴定费、诉讼费。3、事故发生时吴啟文的驾驶证属于逾期未年审，属于免赔范围，我公司不负担任何赔偿责任。4、原告各项诉请不合理，详见附表。5、原告在第二次开庭前才变更诉讼请求，违反法律规定。
被告吴啟文、陈其飞的答辩意见与被告中国人民保险公司一致。
经审理查明：2013年10月1日3时15分，吴啟文驾驶粤W×××××号中型货车因疏忽大意与由代仕建驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成代仕建受伤的道路交通事故。经交警部门认定，吴啟文承担此事故的主要责任，代仕建承担此事故的次要责任。
事故发生后原告代仕建被送往医院住院治疗43天，医嘱：休息3月，功能锻炼2月，住院期间遵医嘱外购肘关节外固定支具一副，费用2600元，住院期间留患者爱人陪护（詹兴会）一名。原告出院后进行门诊治疗。原告为此发生医疗费60599.7元（其中51173.3元由被告支付）、购买肘关节支具费用2600元。
2014年1月14日原告代仕建的伤情经法医鉴定为九级伤残及十级伤残；拆除右肱骨粉碎性骨折、右桡骨内固定物的后续治疗费不低于16000元。原告为此支付鉴定费2200元。经重新鉴定原告代仕建的伤情为九级伤残及十级伤残。被告中国人民保险公司为此支付重鉴费用1500元。
事故发生前原告代仕建已在佛山市工作、居住满一年以上。事故发生前原告代仕建从事保安工作。原告妻子詹兴会2013年5-9月平均工资为2985.8元，2013年10月没有收取工资，2013年11月收取工资1842元。
代某、杨某是原告代仕建的父母，其生育了原告代仕建等共2个子女；代娜娜、代岚锋是原告代仕建的子女。至原告定残之日，各人的被扶养年限分别为代某16年、杨某14年、代娜娜4年、代岚锋11年。
无号牌二轮摩托车的所有人是原告代仕建。
被告吴啟文是被告陈其飞雇请的员工，在工作期间发生本起交通事故。粤W×××××号车在被告中国人民保险公司投保了交强险及不计免赔的限额为30万元的商业第三者险，本起事故发生在保险期间内。此外，被告吴啟文准驾车型B2，驾驶证载明：请从2014年开始，每两年于12月提交身体条件证明。
本起交通事故造成原告代仕建各项损失共343861.45元（详见附表）。
本院认为，公安交警部门作出的事故认定准确合法，本院予以采纳，酌定吴啟文、代仕建承担此事故民事赔偿责任的比例为70%：30%。原告代仕建的损失343861.45元，先由被告中国人民保险公司在交强险限额内直接赔偿120000元予原告，超出部分223861.45元由被告中国人民保险公司在商业第三者险限额内负责赔偿70%即156703.02元，扣除被告吴啟文、陈其飞已支付的51173.3元，尚应赔偿105529.72元。被告吴啟文、陈其飞已支付原告的医疗费，由其与被告中国人民保险公司自行结清或另行主张。被告中国人民保险公司主张被告吴啟文驾驶证逾期未年审，与被告吴啟文驾驶证记载的内容不符，本院对被告中国人民保险公司的意见不予支持。
三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市云城支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿120000元予原告代仕建。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市云城支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者险限额内赔偿105529.72元予原告代仕建。
三、驳回原告代仕建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2408.89元（原告已预交），由原告代仕建负担92.34元，被告中国人民保险公司负担2316.55元，被告负担的诉讼费用应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈妙珍
二〇一四年九月二十九日
书记员 李珈莹
附表：
损失项目
原告主张
三被告答辩
本院认定及理由
医疗费60187.5元
60187.5元
不负担超社保用药及社保或工伤已报销部分。
原告主张的金额低于本院计算的金额，属原告自愿处分，本院予以准许。
后续治疗费16000元
16000元
过高，且未实际发生。
根据司法鉴定意见计算。
住院伙食补助费4300元
4400元
住院43天。
100元／天×住院43天=4300元。
营养费300元
1000元
无医嘱。
本院酌定。
护理费4129.6元
4987元
按照50元／天计算43天。
2985.8元／月×2月-已收取工资1842元=4129.6元。
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）233118.34元
233118.34元
应按农村标准计算；父亲被扶养15年，母亲被扶养13年；代珊珊与原告不可能是子女关系；每月总和不超过工资总额1310元。
原告主张的金额符合法律规定，本院予以全额支持。
鉴定费2200元
2200元
由原告自负，不在保险赔偿范围。
原告支出的鉴定费是确定原告伤情所支出的必要的费用，应予以支持；而被告中国人民保险公司支出的鉴定费是为推翻原告的举证而进行重鉴的费用，属举证费用，不应纳入本案的损失范围。
购买肘关节支具费用2600元
2600元
不在保险赔偿范围。
根据购买发票计算。
误工费13526.01元
13526.01元
合同无公章，按1310元／月计算。
原告从事保安工作，其主张按照其他服务业标准计算至定残前一日，本院予以支持。
交通费500元
1000元
无票据，酌情50元。
本院酌定。
精神损害抚慰金7000元
12880元
过高，被告负主责，已垫付医疗费，以3000元／级为合理。
本院综合考虑肇事当事人的过错、原告伤情、被告垫付情况等因素酌定。
车辆损失0元
2700元
不符合法律规定，应另案起诉。
原告无提供证据证明本起事故造成车辆直接损失的价值，本院不予支持。
合计
343861.45元
351898.85元