浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）甬慈刑初字第801号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人袁方庆，男，1978年10月22日出生于贵州省余庆县，汉族，小学文化，无业，家住余庆县。因涉嫌犯抢劫罪于2010年2月27日被刑事拘留，同年4月2日被依法逮捕。
被告人刘正帮，男，1976年2月6日出生于贵州省瓮安县，汉族，小学文化，无业，家住瓮安县。因涉嫌犯抢劫罪于2010年2月26日被传唤到案，同月27日被刑事拘留，同年4月2日被依法逮捕。
被告人沈国芳，绰号阿芳，男，1962年8月25日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯抢劫罪于2010年2月27日被刑事拘留，同年4月2日被依法逮捕。
被告人吴大友，绰号狗儿，男，1980年2月9日出生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，无业，家住瓮安县。因涉嫌犯抢劫罪于2010年2月27日被刑事拘留，同年4月2日被依法逮捕。
被告人闵明刚，别名闵刚二，男，1976年9月9日出生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，无业，家住瓮安县。因涉嫌犯抢劫罪于2010年2月27日被刑事拘留，同年4月2日被依法逮捕。
被告人蒋永江，绰号光头，男，1979年5月21日出生于贵州省余庆县，汉族，小学文化，无业，家住余庆县。因涉嫌犯抢劫罪于2010年2月26日被传唤到案，同月27日被刑事拘留，同年4月2日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）729号起诉书指控被告人袁方庆、刘正帮、沈国芳、吴大友、闵明刚、蒋永江犯抢劫罪，于2010年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派代理检察员李明出庭支持公诉，被告人袁方庆、刘正帮、沈国芳、吴大友、闵明刚、蒋永江到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2010年2月11日21时许，被告人袁方庆、刘正帮经事先预谋，至慈溪市观海卫镇五洞闸村三黄线半截路上，二人采用拉车门、持刀威胁等手段，对杨某及一女子实施抢劫，劫得杨某的人民币2500元、诺基亚E66移动电话机1部（价值人民币1575元）。
2010年2月某日20时许，被告人袁方庆、刘正帮经事先预谋，至上述地点，采用拉车门、持刀棒威胁、搜身等手段对胡某及一女子实施抢劫，劫得胡某的人民币2000余元、埃立特牌FN4508型移动电话机1部（价值人民币495元）、白金戒指一枚（价值人民币1200元）。
2010年2月22日20时许，被告人袁方庆、刘正帮、吴大友、沈国芳经事先预谋，持刀、榔头、铁棍等工具至上述地点，采用暴力、语言威胁、搜身等手段对沈某、黄某实施抢劫，劫得沈某人民币6000余元及KPT牌KP283型移动电话机1部（价值人民币297元）、黄某三星牌F278型移动电话机1部（价值人民币680元）。
2010年2月24日20时许，被告人袁方庆、刘正帮、闵明刚、吴大友、沈国芳经事先预谋，持刀、榔头、铁棍等工具至上述地点，采用拉车门、砸汽车玻璃窗、搜身等手段，对唐某及一女子实施抢劫，劫得唐某人民币3250元、三星牌D908型移动电话机一部（价值人民币300元）。
2010年2月26日22时许，被告人袁方庆、刘正帮、蒋永江经事先预谋，手持榔头、刀等工具，再次至上述地点，欲对民警安排停放于此的伏击车辆进行抢劫时被抓获。
公诉机关为证明以上事实，向本院提交了相应证据。公诉机关认为，被告人袁方庆、刘正帮、沈国芳、吴大友、闵明刚、蒋永江以非法占有为目的，采用暴力威胁方式，劫取公民财物，其中被告人袁方庆、刘正帮属多次抢劫，其行为均已构成抢劫罪。被告人袁方庆、刘正帮、蒋永江其中一次在实施犯罪时，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条之规定，分别予以判处。
被告人袁方庆、刘正帮均提出，没有实施公诉机关指控的第一起和第二起抢劫；对指控的其他事实和定性均无异议。
被告人沈国芳、吴大友、闵明刚、蒋永江均对公诉机关指控的犯罪事实和定性无异议。
经审理查明：
2010年2月11日21时许，被告人袁方庆、刘正帮经事先预谋，至慈溪市观海卫镇五洞闸村三黄线半截路上，采用拉车门、持刀威胁等手段，对杨某及一女子实施抢劫，劫得杨某的人民币2500元、诺基亚E66型移动电话机1部（价值人民币1575元）。案发后，诺基亚E66型移动电话机1部已追回并发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人杨某的陈述，证实：2010年2月11日21时许，其送朋友“阿露”回家。在开到中横线五洞闸道口往北1公里处（三黄线半截路），其感到头晕停车休息，在车内与“阿露”聊天。刚聊没几句，突然有人拉开车门，其见两个男子各持刀（其中一把像柴刀，另一把是马刀），其中一个男的用刀架在其脖子上说，把钱和手机都拿出来，不要反抗。说完两个人上来搜身。其被抢去人民币3700元、二部诺基亚的移动电话机（其中一部诺基亚E66型）、一块手表。“阿露”被抢去人民币400元及二部移动电话机。
2.搜查笔录、扣押物品清单及被扣押物品的照片，证实从被告人袁方庆住处搜查得移动电话机5部（其中一部为诺基亚E66型）等财物。
3.辨认笔录及照片，证实：被告人袁方庆对查获的移动电话机辨认后，指认诺基亚E66型移动电话机是伙同刘正帮抢劫2500元人民币时抢得的财物；被告人刘正帮指认伙同袁方庆多次实施抢劫的地点。
4.发还物品清单，证实诺基亚E66型移动电话机已发还给被害人杨某。
5.价格认证报告书，证实诺基亚E66型移动电话机价值人民币1575元。
6.情况说明，证实：被害人杨某案发后未报案，侦查人员根据查获的移动电话机内的信息，才查找到被害人杨某。
7.被告人袁方庆、刘正帮在公安侦查阶段分别供认：约在农历年初某日晚，袁方庆持马刀，刘正帮持柴刀，在半截路上对停着的一辆轿车进行抢劫，车上有1男1女，抢得人民币2500元、移动电话机2部。
2010年2月某日20时许，被告人袁方庆、刘正帮经事先预谋，至慈溪市观海卫镇五洞闸村三黄线半截路上，采用拉车门、持械威胁、搜身等手段对胡某及一女子实施抢劫，劫得胡某的人民币2000余元、埃立特牌FN4508型移动电话机1部（价值人民币495元）、白金戒指一枚（价值人民币1200元）。案发后，涉案移动电话机及白金戒指已追回并发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人胡某的陈述，证实：2010年过年前后某晚7点多，其开车带着朋友“酸果汁”（网名）到五洞闸三黄线后靠路边停车聊天。在聊天的时候，有2个人过来，都拿着刀，其中1个对其说抢劫，其就把那个人的刀按住，但另外1个拿刀的人就用刀逼住其，其没办法。那2个人说把钱和手机拿出来，并搜其和“酸果汁”的口袋，其被抢去人民币五六千元、埃立特牌手机1部、白金戒指1枚。“酸果汁”好像被抢去几百元人民币。
2.检查笔录、搜查笔录、扣押物品清单及被扣押物品的照片，证实从被告人袁方庆身上查获白金戒指1枚；从被告人刘正帮住处搜查得埃立特牌移动电话机1部。
3.辨认笔录及照片，证实：被告人袁方庆、刘正帮对被查获的移动电话机辨认，均指认埃立特牌移动电话机是其二人一起实施抢劫时所得，同时劫得人民币2000余元；被告人刘正帮指认伙同袁方庆多次实施抢劫的地点。
4.发还物品清单，证实埃立特牌移动电话机1部及白金戒指1枚已发还给被害人胡某。
5.价格认证报告书，证实涉案埃立特牌移动电话机价值人民币495元，白金戒指价值人民币1200元。
6.情况说明，证实：被害人胡某案发后未报案，侦查人员根据查获的移动电话机内的信息，才查找到被害人胡某。
7.被告人袁方庆、刘正帮在公安侦查阶段分别供认：约在农历年后某日晚上8点左右，其二人持械在半截路上对一辆汽车内的1男1女实施抢劫。被告人袁方庆同时供认，其从男子处劫得白金戒指1枚，并平分得人民币1000元左右。被告人刘正帮同时供认，其分得人民币1000元及移动电话机1部。
2010年2月22日20时许，被告人袁方庆、刘正帮、吴大友、沈国芳经事先预谋，持刀、榔头、铁棍等工具至慈溪市观海卫镇五洞闸村三黄线半截路上，采用暴力、语言威胁、搜身等手段，对沈某、黄某实施抢劫，劫得沈某的人民币6000余元及KPT牌KP283型移动电话机1部（价值人民币297元）、黄某的三星牌F278型移动电话机1部（价值人民币680元）。案发后，KPT牌移动电话机1部已追回并发还被害人。
2010年2月24日20时许，被告人袁方庆、刘正帮、闵明刚、吴大友、沈国芳经事先预谋，持刀、榔头、铁棍等工具至慈溪市观海卫镇五洞闸村三黄线半截路上，采用拉车门、砸汽车玻璃窗、搜身等手段，对唐某及一女子实施抢劫，劫得唐某人民币3250元、三星牌SGH-D908型移动电话机1部（价值人民币300元）。案发后，三星牌移动电话机1部已追回并发还被害人。
2010年2月26日22时许，被告人袁方庆、刘正帮、蒋永江经事先预谋，手持榔头、刀等工具，至慈溪市观海卫镇五洞闸村三黄线半截路上，欲对民警安排伏击的车辆进行抢劫时被发现，后被告人刘正帮、蒋永江被抓获。
上述事实，被告人袁方庆、刘正帮、沈国芳、吴大友、闵明刚、蒋永江在开庭审理过程中均无异议，且有被害人沈某、唐某的陈述、被害人黄某的自述材料、证人徐某、翁某的证言、现场勘验检查工作记录、现场照片、检查笔录、搜查笔录、辨认笔录及照片、扣押物品清单及被扣押物品的照片、发还物品清单、价格认证报告书、手印鉴定书、情况说明、抓获经过及被告人袁方庆、刘正帮、沈国芳、吴大友、闵明刚、蒋永江的身份证明等证据证实，足以认定。
对于被告人袁方庆、刘正帮关于其二人未实施公诉机关指控的第一起、第二起抢劫犯罪的辩解，经审理认为，公诉机关向本院提交的情况说明，证实这二起犯罪事实是根据从被告人处查获的被抢的移动电话机内的信息找到被害人，该二起案件案发比较自然。同时，关于该二起事实，被告人袁方庆、刘正帮在公安侦查阶段的多次供述可以与被害人的陈述相印证，又有扣押物品清单、发还物品清单、辨认笔录等证据佐证，足以认定。被告人袁方庆、刘正帮的相关辩解意见与事实不符，本院不予采信。
本院认为，被告人袁方庆、刘正帮、沈国芳、吴大友、闵明刚、蒋永江以非法占有为目的，采用暴力胁迫手段，劫取公民财物，其中被告人袁方庆、刘正帮系多次抢劫，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁方庆、刘正帮、蒋永江共同实施的一起犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯，依法对被告人袁方庆、刘正帮给予从轻处罚，对被告人蒋永江给予减轻处罚。被告人沈国芳、吴大友、闵明刚、蒋永江均能自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，对被告人袁方庆、刘正帮依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十三条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条；对被告人沈国芳、吴大友依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款；对被告人闵明刚依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十四条；对被告人蒋永江依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人袁方庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年2月27日起至2023年2月26日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人刘正帮犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年2月26日起至2023年2月25日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
三、被告人沈国芳犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年2月27日起至2016年2月26日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
四、被告人吴大友犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年2月27日起至2016年2月26日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
五、被告人闵明刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年2月27日起至2013年2月26日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
六、被告人蒋永江犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年2月26日起至2012年2月25日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
七、供犯罪所用的柴刀一把、砍刀二把、榔头二把（均扣押于慈溪市公安局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘浩国
人民陪审员 杨法弟
人民陪审员 陆建明
二〇一〇年八月十三日
书 记 员 孙淑女
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。