辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0113民初1298号
原告：田伟，女，1958年6月27日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。
被告：周宇，男，1991年5月29日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。
负责人：郭明东，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
本院于2017年2月10日立案受理了原告田伟与被告周宇、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由本院代理审判员靳帅适用简易程序独任审判，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告田伟、被告周宇、被告人保公司的委托诉讼代理人刘颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田伟向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费8468.09元，护理费2848.16元，住院伙食补助费2800元，误工费2848.16元，交通费1000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年12月26日18时30分,周宇驾驶车辆行驶至沈阳市沈北新区虎石台建设南一路时与行人田伟发生交通事故，造成田伟受伤的后果。经交警部门认定周宇负事故全部责任，田伟无事故责任。原告受伤后被送往医院救治。
被告人保公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。在行车证、驾驶证合法有效的情况下，对原告合理诉求同意在保险限额内承担赔偿责任。医疗费同意按医保标准计算；住院伙食补助费按每天50元计算；护理费应提供护理人员误工证据佐证；原告远超过退休年龄且没有证据证明误工损失，不同意赔偿；交通费应提供票据佐证，未能提供的不同意承担；诉讼费属于间接损失不同意承担。
被告周宇辩称，车辆在被告人保公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间，应当由被告人保公司承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月26日18时30分,周宇驾驶车辆行驶至沈阳市沈北新区虎石台建设南一路时与行人田伟发生交通事故，造成田伟受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定周宇负事故全部责任、田伟无事故责任。事故发生后原告田伟被送往沈阳煤业集团总医院及中国医科大学附属第一医院治疗，入院主要诊断为头部损伤及其他损伤，共住院28天，住院期间二级护理28天。原告为此次交通事故支出医疗费8469.69元。
另查明，肇事车辆轿车在被告人保公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权、财产权益的，应当承担民事赔偿责任。此次交通事故已经由公安机关作出责任认定，周宇负事故全部责任、田伟无事故责任，结合本案案情，应由被告周宇对原告的各项合理损失承担赔偿责任，又因肇事车辆在被告人保公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，故应先由被告人保公司在保险责任赔偿限额内对原告进行赔偿，超出保险赔偿部分由被告周宇赔偿。
关于原告主张的医疗费8468.09元，系必要损失，主张金额不超过原告所提交的医疗费票据总额，本院予以认定。
关于原告主张的护理费损失2848.16元，原告住院期间二级护理28天，并未向法庭提交出院后护理医嘱等证据，故本院认定原告护理期间为28天，护理人员需一人。原告并未提交充足证据证明护理期间护理人员收入水平，其护理人员护理费损失标准可参照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业平均工资标准确定，即37127元/年（101.72元/天），经计算原告主张金额合理，本院予以认定。
关于原告主张的住院伙食补助费2800元，原告住院28天，主张金额符合相关标准，本院予以认定；
关于原告主张的误工费2848.16元，因原告已经退休，且未向本院提交存在误工费损失的证据，故对原告此项主张本院不予认定。
关于原告主张的交通费1000元，主张金额过高，结合原告就医情况本院酌定为500元。
关于被告人保公司提出的原告住院时间过长，应扣除相应费用的意见，因原告已经向本院提交住院病历等证据证明住院时间，而被告人保公司并未提交相应证据证明其主张，被告人保公司应承担举证不能的责任，故对此项意见本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告田伟医疗费8468.09元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告田伟护理费2848.16元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告田伟住院伙食补助费1531.91元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告田伟住院伙食补助费1268.09元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告田伟交通费500元；
六、驳回原告其他诉讼请求。
以上赔偿款项，均于本判决发生法律效力后三十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费人民币500元，减半收取250元，由被告周宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 靳帅
二〇一七年五月五日
书 记 员 吴彤
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。