福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0505民初3436号
原告：林尾珠，女，1960年6月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：邱平贵（原告林尾珠的丈夫），住福建省泉州市泉港区。
被告：柯惜华，女，1964年11月17日出生，汉族。
委托诉讼代理人：林惠文，福建师友律师事务所律师。
原告林尾珠与被告柯惜华身体权纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人邱平贵、被告的委托诉讼代理人林惠文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因身体受损造成的损失计21681元。事实和理由：2016年1月12日，原被告因农村互助会发生争吵，在争吵过程中被告殴打原告，致原告受伤。原告受伤后被送往中国人民解放军第一八○医院（以下简称一八○医院）住院治疗7天。原告的伤情经一八○医院诊断为上唇挫裂伤。事后经泉州市公安局沙格边防派出所出警调解未果，该派出所作出泉公港（沙边）行罚决字[2016]00030号行政处罚决定书，对被告进行行政处罚。此次事件给原告造成的损失共计21681元[其中医疗费4956元、护理费1250元（125元/天×10天）、误工费8375元（125元/天×67天）、住院伙食补助费175元（25元/天×7天）、营养费500元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费3000元、交通费400元]，被告应予赔偿。
被告柯惜华辩称，原告林尾珠故意在被告儿子结婚当天去讨钱有错，且其在被派出所的工作人员带走后又返回被告家中吵事才引发本次事件的发生，故原告本人有大部分的过错，应自己承担部分民事责任。被告对原告主张的各项赔偿项目数额有异议，其中医疗费中两笔门诊费用与本案不具有关联性；护理费及误工费应按实际住院天数7天计算；住院伙食补助费应以15元/天按住院天数7天计算；营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费没有事实和法律依据，不应予以支持；交通费应以10元/天按住院天数7天计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月12日中午，原告等人得知被告儿子邱云峰结婚在家办喜宴，遂到被告家讨要之前所欠“会子钱”，双方因此发生吵架，期间双方扭倒在地，被告咬伤原告上嘴唇。原告受伤后到一八○医院住院治疗，共住院7天。出院医嘱：加强营养摄入等。经该医院诊断，原告的伤情为：上唇挫裂伤、右眶周软组织挫伤。2016年7月25日，泉州市公安局泉港分局物证鉴定室作出法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：原告此次损伤程度属轻微伤。2016年10月31日，泉州市公安局泉港分局对被告处以行政拘留8日并处罚款200元。
对于本案当事人争议的主要焦点，即关于原告因本次事件造成的合理损失数额确定问题。本院认定如下：1.依原告提供的医疗费发票、诊断证明书、出院小结、病人费用清单，以及考虑损伤程度鉴定需要复查的实际情况，其主张的医疗费4956元，本院予以确认；2.根据原告的伤情、生活自理能力恢复程度等实际情况，原告的护理时间宜按住院天数计算。参照当地农林牧渔业上一年度职工的平均工资，原告护理费可按其主张的125元/天标准计算，即为875元（125元/天×7天住院时间）；3.根据原告的损伤程度、恢复情况，原告的误工时间可确定为30天。参照当地农林牧渔业上一年度职工的平均工资，原告误工费可按其主张的125元/天标准计算，即为3750元（125元/天×30天）；4.住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告主张的住院伙食补助费175元，数额适当，予以确认；5.根据原告的伤情，原告主张的营养费500元，数额偏高，以450元为宜；6.根据原告的伤情状况，以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条关于“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定，其请求赔偿精神损害抚慰金3000元，不予支持；7.原告主张的后续治疗费3000元，缺乏依据，不予采纳；8.根据事故发生地、原告就医地点、家庭住址、往返路程等因素，原告主张的交通费400元，数额适当，予以确认。据上，原告因本次事件造成的各项合理损失应确定为10606元（其中医疗费4956元、护理费875元、误工费3750元、住院伙食补助费175元、营养费450元、交通费400元）。
综上，原告前往被告家催讨欠款，双方因此发生吵架，期间被告侵害原告造成人身损害，其依法应赔偿原告因本次事件造成的合理损失计10606元。原告提出的诉讼请求中不符合法律规定的部分，不予支持。被告辩解原告本人有大部分的过错，应自己承担部分民事责任，依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告柯惜华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告林尾珠因本次事件造成的损失10606元；
二、驳回原告林尾珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费342元，减半收取计171元，由原告林尾珠负担138元，被告柯惜华负担33元。被告柯惜华应负担的款项限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 林勤富
二〇一七年一月十六日
书记员 张秀灵
速录员 陈鸳娥
附：一、本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。