湖北省石首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1081民初130号
原告李运焰，男，1968年11月25日出生，汉族。
委托代理人王文青，湖北楚望律师事务所律师。
被告李哲明（曾用名：李明），男，1989年1月8日出生，汉族。
被告石首市宏图汽车驾驶员培训学校有限公司。住所地：石首市绣林办事处太平坊居委会。
法定代表人赵凡，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司。住所地：石首市中山街**号。
负责人毕仁发，系该支公司经理。
委托代理人张勇，湖北楚望律师事务所律师。
被告鼎和财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地：荆州市沙市区太岳路。
负责人许健，系该公司�经理。
委托代理人程利波，系该公司员工。
原告李运焰诉被告李哲明、被告石首市宏图汽车驾驶员培训学校有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司、被告鼎和财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱文独任审判，公开开庭进行了审理。原告李运焰及委托代理人王文青，被告李哲明，被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司委托代理人张勇，被告鼎和财产保险股份有限公司荆州中心支公司委托代理人程利波到庭参加了诉讼。被告石首市宏图汽车驾驶员培训学校有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月10日20时45分许，原告李运焰持“D”证驾驶湘F019**号二轮摩托车沿石首市东方大道由西向东行驶，当车行至石首市东方大道东方居委会9组261号门前路段时，在其左方向同向行驶的被告驾驶的鄂D42**学号轿车因故向右侧转向的过程中，因原告驾车载物超宽加之被告观察不力、未确保安全的原则下通行，湘F019**号二轮摩托车左侧后部与鄂D42**学号轿车右侧前部发生接触，致湘F019**号二轮摩托车失控冲入施工路段并倒地，致两车受损，原告受伤。事故发生后，原告先后在石首市人民医院、华容县中医医院、华容县塔市驿镇卫生院住院治疗93天，其中被告李哲明支付医疗费17712元，原告自行支付5810元。原告出院之后，被告以种种理由不肯支付其它赔偿，原告无奈特诉至人民法院，请求法院以事实为依据，1、判决第一被告和第二被告赔偿原告医药费23522元（其中被告已支付17712元，原告支付5810元），后续治疗费800元，残疾赔偿金54102元，精神损害赔偿金6000元，误工费18164元，护�费7934元，被抚养人生活费7277元，伙食补助费9300元，鉴定费4376元，营养费1860元，交通费920元，财产损失3500元，总计138316元（诉讼中变更）；2、判决第四被告在交强险范围内履行赔偿责任，优先赔偿精神损害抚慰金；第三被告在商业三者险范围内履行赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告李哲明辩称，1、对事故发生的经过以及责任的划分没有异议；2、肇事车辆已经在被告鼎和财保投保了交强险，在人保财保投保了商业三者险，原告的损失应由保险公司在保险责任限额内承担；3、已经为原告垫付医疗费、护理费，要求将该费用予以返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司辩称，1、对事故发生的经过以及责任的划分没有异议；2、答辩人不是侵权责任人，答辩人将根据保险合同的约定与法律规定，在保险责任限额内按照责任比例承担保险理赔责任；3、对原告在石首市人民医院住院治疗以外的住院治疗情况的关联性有异议，因为石首市人民医院的出院记录中无转院继续治疗医嘱；住院伙食补助费50元／天计算石首市人民医院的55天；石首市人民医院的出院记录中无加强营养的医嘱，故营养费不予支持；财产损失无证据，原告承担举证不能的法律后果；其他的同鼎和财保的赔偿意见；4、精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费不由答辩人承担。
被告鼎和财产保险股份有限公司荆州中心支公司辩称，1、在交强险分项责任限额内承担理赔责任，诉讼费、鉴定费不由答辩人承担；2、原告的部分诉求过高，对华容县塔市驿镇卫生院治疗情况真实性有异议；对后续治疗费无异议，伤残等级已经协商按照十级伤残标准计算相关赔偿；原告的相关损失应该按照农业标准计算；交通费请法院酌定；重新鉴定产生的费用是因原告自身的原因没有鉴定，故该费用不由保险公司承担。
原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、原告的身份证居住证及户口薄复印件，用于证明原告的主体资格；
2、被告的身份证明复印件、营业执照和组织机构代码证复印件、保险单，用于证明四被告的主体资格；
3、道路交通事故认定书，用于证明原告与被告李哲明负事故同等责任；
4、石首市人民医院的诊断证明书和出院小结、华容县中医院的诊断证明和出院小结、华容县塔市驿镇卫生院的诊断证明和出院小结、岳阳市第一人民医院的医学诊断书复印件，用于证明原告受伤后先后在石首市人民医院、华容县中医院、华容县塔市驿镇卫生院和岳阳市第一人民医院治疗和住院情况；
5、岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定意见书�用于证明原告的伤残为九级（经协议按照十级伤残标准计算相关赔偿）和后续治疗费的情况；
6、原告的妻子和儿子的户口薄复印件、华容县东山镇塔市驿居委会的证明，用于证明原告的儿子尚未成年，被告应支付被抚养人生活费；
7、钢筋三脚架协议和项目结算表，用于证明原告系从事建筑业应按城镇居民计算，工资应按建筑业计算；
8、东山镇塔市驿居委会证明，用于证明原告的损失应按城镇居民计算；
9、交通费明细单，用于证明原告用去交通费920元；
10、鉴定费单据，用于证明原告所用鉴定费4376元（李哲明支付600元）；
11、重新鉴定的交通费与住宿费票据，用于证明用去重新鉴定产生的交通费与住宿费561元。
被告李哲明为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、7张医疗费单据，用于证明为原告垫付医疗费20813.68元（其中石首市医院13051.50，塔市驿医院2601.60，华容中医院1788.98，门诊3860）；
2、收款票据，用于证明李哲明的停车费是350元；
3、2张护工收据（石首市人民医院），用于证明为原告支付护工费用2020元；
4、驾驶证、行驶证、教练证，用于证明李哲明具有合法的驾驶资格。
被告石首市宏图汽车驾驶员培训学校有限公司未到庭答辩，也未向本院提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司、被告鼎和财产保险股份有限公司荆州中心支公司均未向本院提供证据。
该案在质证过程中，被告鼎和财产保险股份有限公司荆州中心支公司对原告提供的证据1-3无异议；对证据4中华容县塔市驿镇卫生院治疗情况真实性有异议；对证据5中后续治疗费无异议，伤残等级已经�商按照十级伤残标准计算相关赔偿；对证据6赔偿标准有异议，应该按照农业标准计算；对证据7有异议，原告没有提交劳动合同，且提交的证据不能证实原告是长期从事该工作；对证据8有异议，原告没有提交营业执照、纳税证明等予以佐证；对证据9有异议，应提交正规票据；对证据10真实性无异议，但不由保险公司承担；对证据11真实性无异议，但因原告自身的原因没有鉴定，故该费用不由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司对证据4中原告在石首市人民医院住院治疗以外的医院住院治疗情况的关联性有异议，因为石首市人民医院的出院记录中无转院继续治疗医嘱；其他的同鼎和财保的质证意见。
被告李哲明同意以上二被告的质证意见。
原告对被告李哲明提供的证据1、4无异议；对证据2认为与本案无关；对证据3中请人护理原告的事实无异议，但不清楚支付护工费用及护理的时间是多少。
被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司对被告李哲明提供的证据1中石首市人民医院的医疗费无异议；对门诊3860元三性均有异议，该费用的产生时间是原告在石首市人民医院住院期间，且该票据的产生没有相应的病历作证，票据不规范，故不予认可；对其他票据同对原告证据的质证意见；对证据2不属于保险赔偿；对证据3不清楚；对证据4无异议。
被告鼎和财产保险股份有限公司荆州中心支公司对被告李哲明提供的证据3认为无证据证明护理费的标准；对证据1、2、4同人民财保的质证意见。
根据双方的举证和质证，结合民事诉讼证据规则，本院对原、被告所举证据作如下认证：
经本院全面、客观审核，本院认为，原、被告对对方提供的证据�异议部分均能证明本案基本事实，依法予以采信。对原告提供的证据4，本院认为，原告受伤经石首市人民医院治疗出院后仍感身体不适，先后入住华容县中医医院、华容县塔市驿卫生院、岳阳市一人民医院进行治疗，且有相关病历、诊断证明、出院小结予以佐证，应予采信。对证据6、8，本院认为，被告及其妻花雪姣、其子李某某公安机关常住人口登记卡上户别显示为居民户，且居住地为湖南省华容县塔市驿居委会十三组，并有居住地居委会出具的证明相互应证，故对该证据予以采信。对证据7，本院认为，该组证据缺乏相关证据予以佐证，故不能达到其证明目的，不予采信。对证据9，本院认为，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提交有关凭据，故不能达到其证明目的，不予采信。
对被告李哲明提�的证据1中华容县血防医院门诊收费3860元，本院认为，该费用系由李哲明为原告垫付，且原告认可并实际发生，应予采信。对证据2，该证据与本案的裁判结果没有关联性，属另一法律关系，故不予采信。对证据3，本院认为，原告对李哲明请人为其护理的事实无异议，并实际发生，应予采信。
经审理查明，2015年4月10日20时45分许，原告李运焰持“D”证驾驶湘F019**号二轮摩托车（未按期审验，左侧后部加装车篓，超宽）沿石首市东方大道由西向东行驶，当车行至石首市东方大道东方居委会9组261号门前路段时，在其左方向同向行驶的被告李哲明驾驶的鄂D42**学号轿车因故向右侧转向的过程中，因原告驾车载物超宽加之被告李哲明观察不力、未确保安全的原则下通行，湘F019**号二轮摩托车左侧后部与鄂D42**学号轿车右侧前部发生接触，致湘F019**号二轮摩托车失控冲入施工路段并倒地，致两车受损，原告受伤，事故发生。事故发生后，原告李运焰随即被送至石首市人民医院抢救治疗。入院诊断为：1、C7椎板骨折；2、L3椎体横突骨折；3、脑外伤。在该院住院治疗55天，用去医疗费13051.60元。2015年6月21日入住湖南华容县中医医院进行治疗14天，用去医疗费1788.98元，2015年7月8日入住湖南华容县塔市驿卫生院进行治疗24天，用去医疗费2601.69元。该事故经石首市公安局交警大队石公交认字（2015）第201510483号《道路交通事故认定书》认定，李哲明应负该事故的同等责任；李运焰应负该事故的同等责任。2015年9月6日岳阳市华天司法鉴定所对原告的伤情进行法医鉴定：其伤残程度为九级；后续医疗费为800元整。
另查明，鄂D42**学号轿车车主为石首市宏图汽车驾驶员培训学校有限公司，李哲明系该公司员工，李哲明驾驶车辆发生本次事故并非履行职务。石首市宏图汽车驾驶员培训学校有限公司为该车在鼎和财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保了交强险；在中国人民财产保险股份有限公司石首支公司投保了1000000元的第三者责任险，该起交通事故发生在保险期间。
再查明，原告户口户别为居民户，居住地为湖南省华容县塔市驿居委会十三组。事故发生后，被告李哲明垫付原告医疗等费用21671.60元。中国人民财产保险股份有限公司石首支公司向原告支付重新鉴定费4000元。
本案在审理过程中，以上二保险公司均对原告的伤残等级提出重新鉴定的申请，本院先后指定湖北同济法医学司法鉴定中心和武汉大学医学院法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，由于原告李运焰未能提供完整的相关鉴定材料，致使对原告的伤残等级无法通过鉴定结论予以认定。经过原告与�个保险公司的沟通与协商，双方均同意按照十级伤残的标准计算原告的相关赔偿项目。
关于原告的损失计算标准，参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算为：
⑴医疗费23978.68元（含岳阳市第一人民医院鉴定前检查费用）；
⑵护理费8503.53元。原告住院期间，原告认可被告李哲明为其雇请护工护理17天，并支付护理费2020元。本院认为，该护理费的支付金额符合当地护工劳务报酬水平，应予认可。原告共住院93天，扣除已支付的17天后，剩下76天只能参照居民服务业31138／年标准计算，即6483.53元（31138元／年÷365天×76天）；
⑶住院伙食补助费4650元（50元／天×93天）；
⑷误工费12711.13元（31138元／年÷365天×149天）。原告请求按建筑业44496元／年标准计算误工费，缺乏事实依据和法律依据，故只能参照居民服务业31138／年标准计算；误工天数计算至定残前一日为149天；
⑸残疾赔偿金60469.20元［（27051元／年×20年×10%）＋（18192元／年×7年×10%÷2人）］；
⑹精神损害抚慰金3000元，原告因交通事故造成身体伤害，势必给其造成一定的精神痛苦，其精神损害抚慰金请求于法有据，故结合侵权人的过错程度、侵权的手段、场合、行为方式等具体情节以及侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、本地平均生活水平等因素，综合酌定精神抚慰金的赔偿数额为3000元较为适宜；
⑺后续治疗费800元；
⑻营养费760元（20元×38天）。原告在石首市人民医院住院期间无加强营养医嘱，本院不予认定；
⑼交通费500元。原告请求赔偿交通费920元，虽未提供证据，但被告均表示可由法院酌定，故本院酌定500元；
⑽鉴定费1700元；
⑾重新鉴定费用530元。
以上各项损失共计117602.54元。
以上事实，有原、被告陈述，原、被告举证、质证的证据、庭审笔录等材料在卷予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。被告李哲明驾驶鄂D42**学号轿车与原告李运焰骑行的湘F019**号二轮摩托车相刮擦，造成李运焰受伤的交通事故，现交警部门认定李哲明与李运焰对该交通事故承担同等责任合法有据，应以此作为本案定责依据。本案系机动车与机动车之间发生的事故，适用过错原则处理本案。根据交警部门的责任认定，李哲明对该交通事故负有同等责任，综合本案事故发生的具体情况及后果，确定李哲明对原告的损失承担50％的赔偿责任。因被告李哲明所驾肇事车辆鄂D42**学号轿车在鼎和财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股�有限公司石首支公司投保了1000000元的第三者责任险，且事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“?同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，故被告李哲明所应承担责任部分先由鼎和财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司在第三者责任险限额内对原告的损失承担50％赔偿责任。根据以上赔偿责任的认定，被告鼎和财产保险股份有限公司荆州中心支公司应在交强险医疗费项下承担原告损失10000元、伤残赔偿金项下承担原告损失85183.86元，合计赔偿95183.86元。不足部分20188.68元（13978.68＋4650＋760＋800）由被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司在第三者责任险限额内承担10094.34元（即20188.68元×50％），扣减已垫付的4000元，实际赔偿6094.34元。因原告在事故中有交通安全违法行为，对事故负有同等责任，故剩余部分10094.34元（即20188.68元×50％）由原告自行承担。鉴定费1700元由原告与被告李哲明各承担850元。重新鉴定产生的费用530元，由于原告自身原因导致鉴定无法进行，故该费用由原告自行承担。被告李哲明已为原告垫付医疗等费用21671.60元，应由原告从所获赔偿款中向其返还。扣减李哲明应承担的850元后，实际由原告从所获赔偿款中向其返还20821.60元（21671.60-850）。原告请求赔偿财产损失，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。被告石首市宏图汽车驾驶员培训学校有限公司虽为本案肇事车辆的实际车主，但在本次交通事故中并无过错，不承担赔偿责任。视此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一�第一项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告鼎和财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费项下损失10000元、赔偿伤残赔偿金85183.86元，合计赔偿95183.86元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司在第三者责任险限额内承担10094.34元，扣减已垫付的4000元，实际赔偿6094.34元；
三、鉴定费1700元，由原告与被告李哲明各承担850元；
四、被告李哲明垫付款21671.60元，在扣减李哲明应承担的鉴定费850元后，由原告在保险公司赔偿款中向其返还20821.60元。原告实际获得赔偿80456.60元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
以上给付义务在本判决生效之日起十五日内履行。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1491元，适用简易程序减半收取745.50元，由原告与被告李哲明各负担372.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤诉处理。
审判员 朱 文
二〇一六年六月八日
书记员 李姗姗