山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0724民初898号
原告丛兰国。
原告张昭华。
以上两原告委托代理人张泮赫、宗焕艳，山东宇明律师事务所律师。
被告刘军威。
被告刘克新。
以上两被告委托代理人沈胜，临朐九山法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司，住所地：临朐县城民主里与朐山路交汇处东南侧龙韵文化艺术城B2号楼8号。
负责人尹怀宝，总经理。
委托代理人张扬，该公司职工。
原告丛兰国、张昭华与被告刘军威、刘克新、中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告丛兰国、张昭华的委托代理人宗焕艳，被告刘军威、刘克新的委托代理人沈胜，被告中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司的委托代理人张扬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告丛兰国、张昭华系夫妻关系，在2015年11月13日10时30分，原告丛兰国驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿粟北东路由西向东行驶至夏西路口处时，与由南向北行驶的被告刘军威驾驶的鲁V×××××号小型轿车相撞，致原告丛兰国、张昭华受伤，两车受损的道路交通事故。经查实，鲁V×××××号小型轿车登记车主为刘克新，在中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司投保交强险和商业险。为此，请求判令被告赔偿原告损失5万元。案件审理中，原告诉讼请求变更为72272.10元。
被告刘军威辩称，发生交通事故属实，事故车辆登记车主系被告刘克新，刘军威、刘克新系父子关系。事故车辆投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额50万元，并投保不计免赔险。原告保险公司赔偿以外的损失由本被告依法赔偿。
被告刘克新答辩意见同被告刘军威。
被告中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司辩称，发生交通事故属实，投保交强险及商业险属实，商业三者险保险金额50万元并投保不计免赔险，事故发生在保险承保期间，对原告的合理损失在机动车第三者责任强制保险各分项限额内和商业险合同约定条款内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。
经审理查明，2015年11月13日10时30分许，丛兰国驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿粟北东路由西向东行驶至夏西路口处时，与由南向北行驶的刘军威驾驶的鲁V×××××号小型轿车相撞，致原告丛兰国及鲁G×××××号小型普通客车乘车人张昭华受伤，两车辆受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交警大队认定，确定被告刘军威承担事故的同等责任，原告丛兰国承担事故的同等责任，张昭华无责任。
被告刘军威驾驶的鲁V×××××号小型轿车，车主系被告刘克新，被告刘军威驾驶车辆发生事故。该事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，并投保不计免赔险，在保险期限内发生交通事故。
原告丛兰国发生事故后入住临朐县人民医院住院治疗2天，经诊断其伤情为：脑震荡，桡骨骨折。
本案在审理过程中，根据原告丛兰国的申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告丛兰国伤情进行了司法鉴定。该鉴定意见为：1、丛兰国未构成伤残等级。2、丛兰国休治期为自受伤之日120日，休治期医疗费按实际医院合理支付处理。3、丛兰国需1人护理60日（包括住院期间）。4、丛兰国无需后续治疗费。5、丛兰国营养期限为60日，营养费约需壹仟捌佰元。
原告丛兰国主张因本次交通事故造成如下损失：
1、医疗费3901.24元；
2、法医鉴定费2000元；
3、车损20150元；
4、车损评估费1200元；
5、误工费18394.80元（153.29元/天×120天）；
6、护理费5185.20元（86.42元/天×60天）；
7、住院伙食补助费60元（30元/天×2天）；
8、营养费1800元。
其中，被告认可的损失有：医疗费、交通费、住院伙食补助费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的法医鉴定费、车损、车损评估费、误工费、护理费、营养费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认；
原告张昭华发生事故后入住临朐县人民医院住院治疗6天，经诊断其伤情为：脑室出血，头皮血肿，胸部损伤，软组织损伤。
本案在审理过程中，根据原告张昭华的申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告张昭华伤情进行了司法鉴定。该鉴定意见为：1、张昭华未构成伤残等级。2、张昭华休治期为自受伤之日60日，休治期医疗费按实际医院合理支付处理。3、张昭华需1人护理20日（包括住院期间）。营养费约需陆佰元。4、张昭华后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。
原告张昭华主张因本次交通事故造成如下损失：
1、医疗费7010.96元；
2、法医鉴定费2000元；
3、鉴定检查费346元；
4、复印费60元；
5、误工费6000元（100元/天×60天）；
6、护理费1728.40元（86.42元/天×20天）；
7、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）；
8、营养费600元；
9、交通费60元。
其中，被告认可的损失有：医疗费、交通费、复印费、住院伙食补助费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的法医鉴定费、鉴定检查费、护理费、营养费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费。
另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年（86.42元/天）。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、法医鉴定意见书、个体工商户营业执照副本复印件、误工证明、工资表、车损报告、车损评估费单据、法医鉴定费单据，被告提供的交强险保单、商业保单等已经当事人质证和本院审查的证据以及庭审笔录在案为证。
本院认为，被告刘军威与原告丛兰国发生交通事故并致使原告丛兰国、张昭华人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘军威承担事故的同等责任，原告丛兰国承担事故的同等责任，原告张昭华无责任，本院对此予以确认。
原告丛兰国因本次交通事故造成的合理损失共计52691.24元。
原告张昭华主张的各项费用，本院已经确认的损失为11985.36元。原告张昭华主张误工费按100元/天计算，证据不足，其误工费参照城镇居民人均可支配收入86.42元/天计算，其误工费为5185.20元（86.42元/天×60天）；综上，原告张昭华因本次交通事故造成的合理损失共计17170.56元。
被告刘军威驾驶的鲁V×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，因本案被告刘军威驾驶的鲁V×××××号小型轿车同时在被告中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司投保机动车第三者责任保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告刘克新与被告中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司按责承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告丛兰国医疗费3000元，车损2000元，误工费18394.80元，护理费5185.20元，以上共计28580元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司在商业三者险合同约定范围内赔偿原告丛兰国其他损失24111.24元的50%，计款12055.62元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告张昭华医疗费7000元，误工费5185.20元，护理费1728.40元，交通费60元，以上共计13973.60元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司在商业三者险合同约定范围内赔偿原告张昭华其他损失3196.96元的50%，计款1598.48元，于本判决生效后十日内付清；
五、驳回原告张昭华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1606元，减半收取803元，由被告刘军威负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 付光芹
二〇一六年七月五日
书记员 陈 暖