湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第02948号
原告欧长军。
法定代理人欧佑军。
原告欧佑军。
原告欧爱军。
三原告委托代理人宋志军（特别授权）。
被告左国良。
被告中华联合财产保险股份有限公司宁乡县支公司。
负责人杨明。
委托代理人洪日。
原告欧长军、欧佑军、欧爱军诉被告左国良、中华联合财产保险股份有限公司宁乡县支公司（“以下简称中华保险宁乡县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理后，依法由审判员李士忠适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告欧佑军、欧爱军及三原告委托代理人宋志军，被告左国良、被告中华保险宁乡县支公司委托代理人洪日到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告欧长军、欧佑军、欧爱军诉称：2013年8月19日，欧长军驾驶摩托车搭乘其母亲黄爱连沿宁乡县大成桥镇二泉村村级公路由北往南进入S209线34KM＋400M地段，遇左国良驾驶XXXX号货车在S209线从宁乡往横市镇方向行驶，因左国良驾车超载且超速，造成两车相撞受损，欧长军受重伤，黄爱连当场死亡的重大交通事故。该事故经宁乡县公安局交警大队作出事故认定书，认定左国良负此事故的同等责任，欧长军负此事故的同等责任，黄爱连无责任。被告左国良为XXXX号货车在被告中华保险宁乡县支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，故被告中华保险宁乡县支公司应在其保险责任限额内承担相应的赔偿责任。现两被告均怠于履行赔偿义务，故请求法院依法判令两被告赔偿三原告共计120000元。
被告左国良辩称：事故中答辩人应该承担的责任答辩人愿意承担，请求法院依照法律规定依法判决，但答辩人已赔偿原告方73000元，超过答辩人承担的部分请求保险公司退付给答辩人。
被告中华保险宁乡县支公司辩称：本案交通事故还有其他伤者，属于交强险赔偿范围，请求法院依法予以处理；原告诉请的赔偿数额部分没有事实和法律依据，死亡赔偿金根据黄爱连死亡时的实际年龄67岁，只应计算13年，精神损害抚慰金过高，最多为20000元，交通费请求法庭酌情认定800元；诉讼费不属于保险公司承担范围；商业三责险部分依保险合同约定应扣除25%的免赔率和500元的绝对免赔额。
经审理查明：2013年8月19日12时42分许，被告左国良驾驶XXXX中型自卸货车装载10吨红砖由宁乡县花明楼镇往宁乡县横市镇沿S209线行驶，途经S209线34KM＋400M地段时，遇原告欧长军无有效机动车驾驶证驾驶一辆无号牌男式两轮摩托车（车架号01015）搭乘黄爱连沿大成桥镇二泉村村级公路由北往南进入S209线公路，因被告左国良驾车超核载且超限速行驶，原告欧长军驾车进入道路时未停车瞭望让在道路上正常行驶的车辆先行，导致无号牌摩托车车身左侧刮碰向A97219中型自卸货车右侧后轮外胎部位，造成黄爱连受伤当场死亡、原告欧长军受伤，两车受损的交通事故。2013年9月18日，宁乡县公安局交通警察大队对此交通事故作出第20130344号道路交通事故认定书，认定被告左国良负此事故的同等责任，原告欧长军负此事故的同等责任，黄爱连无责任。2013年9月13日，长沙市楚天司法鉴定所接受宁乡县公安局交通警察大队的委托对彭爱连死因进行了鉴定，鉴定结论为黄爱连因车伤致头皮挫裂伤，胸部软组织挫伤，肋骨骨折，多处皮肤擦伤，系颅脑、胸部重型损毁伤，其损伤表现为钝性损伤，符合交通事故致伤特点；急性重型颅脑、胸部损毁伤为死者死亡原因。2013年5月29日，被告左国良为XXXX货车在中华保险宁乡县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。保险期限均自2013年5月31日至2014年5月30日止，交强险保险限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险限额为300000元，未购买不计免赔险，每案绝对免赔额为500元，此次事故发生在保险期内。在本次交通事故中，原告欧长军、欧佑军、欧爱军因黄爱连死亡的损失有死亡赔偿金104160元（7440元∕年×14年）；丧葬费20014元（3335.7元∕月×6个月）；交通费3000元；精神抚慰金30000元；各项损失共计157174元。被告左国良已支付原告方50000元。
又查明，2013年9月12日，经宁乡县交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告左国良与原告方达成一致协议，被告左国良自愿赔偿原告方因黄爱连死亡造成的损失50000元（已赔付），保险公司的理赔款由原告方自行向法院诉讼索赔且全部归原告方所有，诉讼过程中被告左国良不承担任何费用。
以上事实，有宁乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、司法鉴定意见书、户口注销证明、证明、赔偿协议、收条，原被告的陈述及庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，原告欧长军、欧佑军、欧爱军因黄爱连死亡造成的损失理应得到相应的赔偿，故原告要求两被告赔偿因交通事故受伤而造成的经济损失的请求，本院予以支持。宁乡县公安局交通警察大队对事故责任认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。原告向本院主张精神损害抚慰金，因侵权人的行为导致黄爱连死亡，造成原告精神上严重伤害，本院予以酌情认定30000元；其余损失本院予以支持。被告中华保险宁乡县支公司承保了XXXX货车的交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。该车在保险期限内发生交通事故，故原告的损失，被告中华保险宁乡县支公司应在保险限额内承担赔偿责任，剩余损失由被告左国良按照事故责任比例予以承担。被告左国良与原告方在人民调解委员会组织下签订的赔偿协议，系双方真实意思表示，未违法相关法律规定，且双方以实际履行，本院予以确认，被告左国良在本案中不再承担赔偿责任，原告也无需向被告退付赔偿款。原告与本次事故中的另一伤者就交强险保险限额协商确定为50%，本院予以准许。被告中华保险宁乡县支公司应在交强险限额内直接向原告欧长军、欧佑军、欧爱军赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等共计55000元（限额内剩余部分赔偿给该事故中另一伤者）。剩余损失102174元按事故责任比例由被告左国良承担50%即51087元。由被告左国良承担的部分应由被告中华保险宁乡县支公司在商业第三者责任保险限额内扣除20%的免赔率及500元的绝对免赔额后承担40370元。综上，被告中华保险宁乡县支公司合计向原告欧长军、欧佑军、欧爱军支付保险赔偿金95370元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司宁乡县支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告欧长军、欧佑军、欧爱军经济损失人民币55000元。
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司宁乡县支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告欧长军、欧佑军、欧爱军经济损失人民币40370元。
以上两项合计95370元，限被告中华联合财产保险股份有限公司宁乡县支公司在本判决生效后五日内付至本院账户（收款单位：宁乡县非税收入管理局汇缴结算户；开户行：光大银行宁乡支行；账号79120188000014123）。
三、驳回原告欧长军、欧佑军、欧爱军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告欧长军、欧佑军、欧爱军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李士忠
二〇一三年十二月三日
代理书记员 甄 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。