河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0823民初764号
原告林建华，住平泉县。
委托代理人杨忠，河北时杨律师事务所律师。
被告边玉喜，住辽宁省凌源市。
委托代理人孟庆臻，河北承天律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司。住所地承德市双桥区石洞子沟路***号中国人寿*楼。组织机构代码06811634-1。
代表人李贺奇，总经理。
委托代理人李政，公司员工。
原告林建华与被告边玉喜、中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司（以下简称人寿财险承德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由代理审判员丁亚鹏独任审判，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告林建华的委托代理人杨忠，被告边玉喜及其委托代理人孟庆臻，被告人寿财险承德公司的委托代理人李政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月27日，边玉喜驾驶冀HB32**号轿车与横过公路的林建华相撞，造成交通事故。经平泉县公安交通警察大队认定，边玉喜承担事故的主要责任，林建华承担事故的次要责任。被告边玉喜驾驶的车辆在被告人寿财险承德公司投保有交强险。原告损失及举证如下：1.医疗费183578.09元，提交医疗费单据10张，其中平泉县医院单据6张、承德附属医院单据3张、宽城县医院单据1张、住院病历、费用结算清单。2.住院伙食补助费6500.00元，每天100.00元，住院65天。3.护理费12000.00元，需要护理120日，每天100.00元，提交交警队出具的鉴定意见书。4.误工费15580.00元，受伤之日至评残前一日计187天，每月工资2500.00元。5、残疾赔偿金40744.00元，计算方法为10186.00元／年×20年×20%，提交伤残鉴定书、工作证明。6.评残鉴�费800.00元，提交单据1张。7.精神抚慰金10000.00元，原告的伤为九级伤残。8.电动车损失2980.00元，此事故致使电动车已经报废，现在车在交警队，提交购买电动车的收据1张。9.交通费3000.00元，提交单据30张。10.营养费1300.00元，住院65天，每天20.00元，病历上有住院天数及增加营养医嘱。原告的损失，由人寿财险承德公司在交强险限额内进行赔偿。
被告边玉喜辩称，对事故发生的事实及对事故责任的认定没有争议。事故车辆为边玉喜所有。此车于2015年4月23日在被告人寿财险承德公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，对于原告合理的经济损失，交强险赔偿以外部分，我方同意与原告按照责任比例承担。事故发生后，被告边玉喜通过交警队为原告交纳了102000.00元的医疗费用，原告之子任海永分6次在交警队支取了102000.00元，此款应在边玉喜赔付的部分中扣除。医疗费单据数额经我方核对为182768.09元，在原告提交的平泉县医院的出院病历中，我方看不出是县医院医疗水平不够还是原告要求转院的，如果不是平泉县医院建议转院治疗，我方认为原告方有意扩大损失，对扩大部分请法院酌减，原告出具的医疗费用中，其中卫生费94762.07元，我方认为过高。对于2015年8月15日原告在附属医院的药费224.25元有异议，原告所购买的药品是盐酸脱烷司琼，该药用于预防和治疗癌症化疗引起的恶心呕吐以及外科手术后引起的恶心呕吐，手术在住院期间完成，这项费用与原告的治疗无关。原告在平泉县医院出院当天转入附属医院，住院伙食补助费应当按住院64天，每天50.00元计算。对于交警队鉴定意见书我方不予认可，护理期应由有资质的机构评定或医嘱注明，认可护理64天，每天100.00元。原告提交的工作证明不具有证据的有效形式要件，该证据应该由单位出具，此证据为任海旭、林建华个人出示，不能证明原告是否工作及工资收入情况，对于误工天数187天无异议，应该按照农林牧渔业标准计算每天42.81元。对于原告提交的司法鉴定意见书、伤残赔偿金的数额及计算方式、鉴定费、精神损害抚慰金均无异议。我方认可电动车损失1500.00元。交通费数额过高，请法院酌定。对营养费不予认可，应当提供加强营养的证据。保险条款中第9条没有加重，但是第10条加重了，而第10条没有载明醉酒为免除责任的行为，被告人寿财险承德公司没有尽到提醒义务，保险公司应承担赔偿责任。
被告人寿财险承德公司辩称，边玉喜在2015年5月27日发生交通事故，于2015年6月15日向我公司报险，且没有说明其是醉驾，根据保险条例，我方不应承担赔偿责任。医疗费单据数额经我方核对为182768.09元，因为边玉喜存在酒�行为，不属于保险赔付责任，即使属于保险责任，原告方提供的病历当中，如边玉喜代理人所述，无县医院的出院病历及县医院出具的诊断证明，所提供的附属医院病例中无病案首页及入院记录，无法证明林建华在平泉县住院5天后转院与此次交通事故有关。原告应补全住院手续，对现有证据不予认可。对于住院伙食补助费，因为我方认为该案不属于保险责任，此项超出医疗费范围，我方不予赔偿。交警队鉴定意见书我方不予认可，按照相关规定，应给付的是伤者住院期间的护理费，并且每天100.00元过高，应按照护理人的实际工作收入或户口性质认定。对原告所提供的工作证明不予认可，该证明上没有制式的公章、发票章，且没有相应的工资表，原告林建华为1956年生人，已经超出女性务工期限55周岁，对于所提出的误工费数额、天数不予认可，原告方无任何依据。�司法鉴定意见书无异议。对伤残赔偿金的计算方法、数额均无异议，但不应由我方支付。对于鉴定费票据的真实性无异议，我方不承担此间接损失。对于精神损害抚慰金的计算方法无异议，此属于间接损失，即使我公司承担，应该按照责任比例计算。对于电动车损失，我公司认可1000.00元。交通费票据没有防伪水印，国家实行车票实名制，原告要求过高，请法院酌定。因已经超出交强险医疗费限额，我公司对营养费不予质证。我公司认为，边玉喜发生交通事故后没有及时报案，属于延迟报案，没有告知我公司其是醉酒驾车，根据交强险条例第9条第二款，驾驶人醉酒的保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年5月27日14时许，边玉喜醉酒后驾驶冀HB32**号轿车由南向北行驶至省道252线平泉县卧龙镇八家村路段，与由东向西横过公路的林建华相撞，林建华受�，车辆损坏，造成交通事故。经平泉县公安交通警察大队认定，边玉喜承担此事故的主要责任，林建华承担此事故的次要责任。冀HB32**号轿车车主为边玉喜，该车在人寿财险承德公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告边玉喜为原告垫付医疗费102000.00元。原告受伤后于当日到平泉县医院住院治疗，于2015年6月1日出院，住院5天，出院诊断为1.左侧股骨干闭合性粉碎性骨折，2.左侧胫腓骨多段闭合性骨折，3.面部皮肤擦伤。原告于2015年6月1日到承德医学院附属医院住院治疗，于2015年7月31日出院，住院60天，出院诊断为1.多发骨折、左侧股骨干粉碎性骨折、左侧胫腓骨多段粉碎性骨折、腰椎多发横突骨折（L2、L3、L4横突）、左侧耻骨支骨折，2.多处皮肤挫裂伤，3.左耳神经性耳聋，4.双下肢深静脉血栓形成，5.紫癜。出院医嘱为：1.注意休息，适量活动�加强营养，避免双下肢揉捏；2.继续口服药物…；3.日后复查凝血，使INR值在2-3之间，2周后复查左下肢X线，一个月后门诊复查，病情变化随诊。结合原告伤情，本院认为原告从平泉县医院转至承德医学院附属医院继续治疗具有合理性。本院对原告提交的10张医疗费单据予以认定，本院确认10张单据共计182768.09元，其中有救护车费578.00元、救护车起价费40.00元，应计入交通费，本院确认医疗费182150.09元。本院确认住院伙食补助费3250.00元（50.00元／天×65天）。因鉴定机构没有鉴定资质，本院对原告提交的平泉县公安交通警察大队出具的鉴定书不予认定；结合原告病案材料，本院确认护理费6500.00元（100.00元／天×65天）。原告仅提供工作证明，且为任海旭个人出具，无其他证据辅证，证据单一，本院对原告提交工作证明不予采信；原告提交宽城司法医学鉴定中心于2015年12�2日出具的司法鉴定意见书，确定林建华为九级残，被告认可，本院予以认定；结合原告年龄本院酌定误工费60.00元／天；结合原告伤情，本院对原告主张误工187天予以支持；本院确认误工费11220.00元（60.00元／天×187天）。宽城司法医学鉴定中心鉴定原告为九级残，本院确认残疾赔偿金40744.00元。原告提交金额为800.00元的鉴定费票据1张，本院予以认定。结合原告的残疾等级及其过错程度，本院酌定精神损害抚慰金8000.00元。原告提交购买电动车收据1张，此票据为手写收据，本院不予认定；结合被告方意见，本院酌定原告电动车损失1500.00元。原告提交的交通费为手撕发票且无出票日期，无法证明与本案具有关联性，本院不予认定；医疗费票据中含有618.00元救护车费用应计入交通费，结合原告伤情、就医过程、住所地、鉴定机构所在地，本院酌定原告交通费1500.00元。在�例中有加强营养医嘱，本院确定营养费1300.00元（20.00元／天×65天）。综上，原告损失经本院审查确认如下：医疗费182150.09元、住院伙食补助费3250.00元、营养费1300.00元、护理费6500.00元、误工费11220.00元、残疾赔偿金40744.00元、鉴定费800.00元、精神损害抚慰金8000.00元、电动车损失1500.00元、交通费1500.00元。
在本案审理中，原告林建华与被告边玉喜就双方之间的赔偿达成协议，原告林建华仅就交强险保险公司应赔偿部分主张权利。2016年3月16日，本院做出（2016）冀0823刑初34号刑事判决书，以边玉喜犯危险驾驶罪判处拘役三个月缓刑2个月并处罚金人民币3000.00元。
本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。本次事故经交警队认定，边玉喜承担此事故的主要责任，林建华承担此事故的次要�任。原告林建华要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、电动车损失等其合理部分本院应予支持。被告边玉喜的车辆在被告人寿财险承德公司投保有交强险，因边玉喜醉酒后驾驶机动车发生交通事故，故其对原告的财产损失承担赔偿责任。被告人寿财险承德公司应该依法在交强险限额内对原告的人身损害的损失承担赔偿责任。在被告人寿财险承德公司在实际向原告林建华赔偿后，有权对边玉喜行使追偿权。为维护当事人的合法权益，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司在交强险限额内，赔偿原告林建华医疗费182150.09元、住院伙食补助费3250.00元、营养费1300.00元计186700.09元中的10000.00元；赔偿原告林建华护理费6500.00元、误工费11220.00元、残疾赔偿金40744.00元、精神损害抚慰金8000.00元、交通费1500.00元计67964.00元。合计77964.00元。
上述有给付内容的于本判决生效后十日内履行。赔偿款可汇至承德银行平泉县支行，账号×××，收款单位平泉县人民法院。也可直接交付本院。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750.00元，减半收取875.00元，由被告边玉喜负担。限本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费1750.00元）。
代理审判员 丁亚鹏
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 崔智鸿