河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2015）济刑初字第192号公诉机关济源市人民检察院。被告人李冠河，又名李保同，男，1980年4月24日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地枣庄市台儿庄区，捕前住济源市。曾因犯故意伤害罪于2009年11月17日被济源市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌故意伤害犯罪，于2014年5月9日被济源市公安局刑事拘留，同年6月14日被逮捕。辩护人景红伟，河南涛声律师事务所律师。济源市人民检察院以济检刑诉（2014）411号起诉书指控被告人李冠河犯故意伤害罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院审理后于2015年3月23日作出（2015）济刑初字第8号刑事判决。被告人李冠河不服该判决，向济源中级人民法院提出上诉。济源中级人民法院经审理后于2015年6月15日作出（2015）济中刑终字第38号刑事裁定，以认定李冠河犯故意伤害罪的部分事实不清为由，撤销本院（2015）济刑初字第8刑事判决，将本案发回重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员于海燕出庭支持公诉，被告人李冠河及其辩护人景红伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年11月20日23时许，被告人李冠河带李冠泉（刑拘在逃）等人到济源市沁园办事处东留村找被害人李某要账时发生争执，李冠河等人将李某打伤。经鉴定，李某的损伤程度为重伤。公诉机关对上述事实提供了证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人李冠河伙同他人故意伤害被害人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。提请依法惩处。被告人李冠河辩称其去被害人处取钱，没有和被害人发生争执，与被害人之间没有身体接触，被害人的伤不是打伤，是自己酒后摔伤；李冠泉等人不知道其去办什么事，不是伙同他人故意伤害;两次鉴定意见结论不一致，不应采信。辩护人辩称现有证据不能证明被告人李冠河如何参与犯罪，也不能证明被害人的伤是如何形成的。本案证据相互矛盾，事实不清，证据不足，被告人无罪。经审理查明：因被害人李某欠被告人李冠河借款，李冠河多次向李某讨要。2013年11月20日23时许，李冠河等人到济源市沁园办事处东留村找李某要账时，两人发生纠纷，李冠河等人将李某打伤。李某受伤后先后在济源市第二人民医院、河南省人民医院和济源市人民医院住院治疗。在住院治疗期间，济源市公安局物证鉴定所根据济源市第二人民医院病例等材料于2014年2月10日作出鉴定意见，认为李某损伤程度为重伤二级。在住院治疗结束后，河南金剑司法鉴定中心根据济源市第二人民医院住院病历、河南省人民医院病历、济源市人民医院病历等材料于2014年11月25日作出鉴定意见，认为李某重度颅脑损伤，呈植物生存状态，其损伤程度为重伤一级。案发后，李冠河的家属垫付李某医疗费2.95万元。审理中，被告人李冠河家人与被害人李某近亲属达成协议，由李冠河家人再赔偿李某各项经济损失共计53万元，李某近亲属对李冠河及其他参与殴打李某的人予以谅解。上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定：1.被告人李冠河的供述与辩解，证实因被害人李某欠其1万元，2013年11月20日下午其与李某联系要账，李某让其21时许去他家拿钱。22时许其驾驶面包车去济源市东留村找李某时，先叫上李冠泉及李冠泉的两个朋友，准备要到钱后一起去吃饭，但没有给他们说去要账。其在李某家附近见到了李某，两人因还钱争吵了几句，李某要打其，其往后一退，李某自己跌倒在地上，其和李冠泉等人就走了。2.证人范某（被害人李某妻子）的证言，证实2013年11月20日23时40分许，李某让其给他1万元称还他人款，然后离开了家。后其村张某2到其家告诉其李某在老中医院公厕附近被人打了，其赶到现场后见李某头南脚北脸朝上躺在马路中间地上，嘴里流着血，没有反应，其拨打了110、120。凌晨时李冠河给其打电话称他向李某要钱时把李某打了。3.证人张某1的证言，证实2013年11月20日23时许，其和李某、牛某从李某家出来沿老中医院门前的路从北往南边走边聊，李某称其和别人通电话时发生了口角。走到老中医院门口时，从北边过来一辆商务车停在前面十余米处，车上下来五六名男子，其中一名男子搂住李某的脖子说了几句话，其余的人站在两人对面，其中一个男子推了李某一下，这些人开始围着打李某，搂李某的男子也打李某了。其就拐回去叫人，等返回时李某已躺在地上，嘴里流着血，脸被打肿了，神志不清。范某到现场后打了110和120。4.证人牛某的证言，证实2013年11月20日23时45分许，其和张某1、李某从李某家出来走到东留村南北路与李某分手后，见停在老中医院南门的一辆车上下来五六个人，听到李某叫了一声，其跑到李某处时见李某躺在地上。一个人拿皮带朝其背上打了一下，两个人拽住其，其他人围住李某拳打脚踢。其就到旁边打电话报警了。5.证人张某2的证言，证实2013年11月20日23时许，其路过案发现场，见有个人搂住李某往路边走，旁边还有一个男的朝李某脸上打。其就去叫范某，再回到现场见李某躺在地上嘴角流着血，叫他没有反应，后来就报警了。6.证人尤某（被告人李冠河妻子）的证言，证实2013年11月20日21时许，李冠河驾驶家里的面包车从家里出去了。24时许，李冠河给其打电话让其到楼下拿他的手机，称手机放在小区外边公路边。当天晚上李冠河一直未回家。7.证人申某的证言，证实2013年11月21日3时许，其听张某说李某因欠别人钱被人打了，耳朵、嘴里出血在医院治疗，需要开颅。第二天其问尤某是不是李冠河打的，尤某说是。8.证人许某的证言，证实其在李某被打伤后三四天听朋友说李某在家门口被李冠河带人打伤了，其知道李某欠李冠河1万元。9.辨认笔录，证实张某2辨认出李冠河是案发当天搂住李某的人。10.被害人伤情照片及住院病历，证实被害人受伤及住院治疗情况。11.现场照片，证实案发现场的情况。12.被告人李冠河与被害人李某手机短信照片，证实李冠河向李某多次讨要欠款及李某归还钱款情况。13.通某，证实案发时段被告人李冠河通话情况，2013年11月21日0时许，被害人李某妻子范某与李冠河通话三次时长共约3分钟。14.鉴定意见，证实2014年2月10日，经济源市公安局物证鉴定所法医学人体医学损伤程度鉴定，李某头部损伤程度为重伤二级；2014年11月25日，经河南金剑司法鉴定中心鉴定，李某被他人打伤致急性重型闭合性颅脑损伤，经治疗处于大脑强直状态，无意识，大小便失禁。其重度颅脑损伤程度为重伤一级。15.抓获证明，证实被告人李冠河系被抓获归案。16.协议书、刑事谅解书和收据，证实本案赔偿情况。17.（2009）济刑初字第349号刑事判决书，证实被告人李冠河曾因犯故意伤害罪于2009年11月17日被济源市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。18.户籍资料，证实被告人李冠河的基本情况。本院认为，被告人李冠河为讨债伙同他人故意伤害被害人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对于被告人及辩护人关于李冠河未伙同他人伤害被害人，被害人是自己摔伤的，现有证据不能证明李冠河如何参与犯罪，李冠河无罪的辩解理由及辩护意见，经查，李冠河的供述与辩解证实案发当晚其与李冠泉等人到济源市沁园办事处东留村找李某要账时，两人发生争执后李某倒地；证人张某1、牛某、范某、张某2等证人证言与辨认笔录、通某、伤情照片及住院病历等证据能够相互印证，形成完整的证据链，共同证实李冠河等人殴打李某，致李某受伤的事实，至于李冠河如何将李某打伤，因李某受重伤不能陈述案发经过，其他同案犯尚未到案，李冠河对其犯罪行为拒不供述，详细过程无法具体认定，但根据现有证据足以认定李冠河为讨债伙同他人将李某殴打至重伤的基本事实，李冠河应对李某受伤的后果承担责任，故该辩解理由及辩护意见本院不予采纳。对于李冠河关于本案两次伤情鉴定意见结论不一致，不应采信的辩解理由，经查，案发后，被害人李某于2013年11月21日被送往济源市第二人民医院住院治疗，后于2013年12月20日转入河南省人民医院住院治疗，后又于2014年1月11日转入济源市人民医院住院治疗，2014年4月28日出院。济源市公安局物证鉴定所在李某住院治疗期间，根据济源市第二人民医院住院病历、影像学资料、法医学检查等综合分析认为，李某头部损伤符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.2.f条“外伤性蛛网膜下腔出血，伴神经系统症状和体征”、第5.1.2.g条“脑挫（裂）伤，伴神经系统症状和体征”、第5.1.2.h条“颅内出血，伴随受压症状和体征”的规定，损伤程度为重伤二级。河南金剑司法鉴定中心在李某住院治疗结束后，根据济源市第二人民医院住院病历、河南省人民医院病历、济源市人民医院病历、影像资料、法医临床学检查等综合分析认为李某被他人打伤致“急性重型闭合性颅脑损伤”，处于去大脑强直状态，无意识，大小便失禁，李某头部损伤符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.1.a条“植物生存状态”的规定,损伤程度为重伤一级。两份伤情鉴定意见是根据被害人伤情发展情况作出的鉴定，内容并无矛盾，且鉴定程序合法，鉴定方法科学，结论明确，应予采信，故该辩解理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，本案系共同犯罪。被告人李冠河有前科，可以酌情从重处罚。案发后，李冠河家人与李某近亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了李某近亲属的谅解，对李冠河可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人李冠河犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月9日起至2018年5月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  范红海代理陪审员  王长在人民陪审员  张红建二〇一五年十二月二十二日书 记 员  许争凯