四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0781民初3235号
原告：石鸣霞，女，生于1984年4月29日，汉族，四川省江油市人，大学文化，住四川省江油市。
委托代理人：李文霞，江油市中坝法律服务所法律工作者。
被告：陈迁会，女，生于1980年2月13日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。
委托代理人：蒋少林，四川太白律师事务所律师。
原告石鸣霞诉被告陈迁会机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由审判员曹蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李文霞，被告及其委托代理人蒋少林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月15日10时50分许，被告陈迁会驾驶无号牌三轮电动车，由江油市涪江一桥方向沿滨江西路往涪江二桥方向行驶，行至事故发生地点与前方机动车道内的行人原告石鸣霞相碰撞，造成原告石鸣霞受伤的交通事故。原告当时被送入江油市人民医院，经医院诊断为左额叶脑挫伤伴小血肿，右枕叶硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，颈5椎体附件骨折，嗅觉减退，右侧第9前肋骨折，全身多处皮肤软组织擦挫伤等，治疗后于2016年6月25日出院。原告住院期间的医疗费已由被告全额支付。江油市公安局交通警察大队于2016年6月15日做出江公交认字【2016】第1306号道路交通事故认定书，认为被告陈迁会承担此事故主要责任；原告石鸣霞承担此事故次要责任。2016年7月21日经四川民生法医学司法鉴定所鉴定原告因本次交通事故造成的颅脑损伤为十级伤残，并作出川民司（2016）临鉴字1027号法医学鉴定意见书。事后原告多次与被告协商赔偿事宜，但均无果。
综上所述，原告认为，原告依法享有生命权和健康权，原告因被告承担主要责任的道路交通事故而给原告造成的各项经济损失，理应由被告承担。现原告依法向法院提起诉讼，以维权益。
请依法判决被告陈迁会因道路交通事故纠纷而给原告所造成的各项经济损失：残疾赔偿金52410元（26205×20年×10%），住院伙食补助费820元（20元/天×41天），营养费820元（20元/天×41天），护理费3280元（80元/天×41天），误工费12246元，交通费500元，精神抚慰金2000元，各项费用共计72076元。
被告辩称：华大鉴定所对被告驾驶的三轮电动车作出的属于机动车的鉴定无效，人民法院应当依据交警队查明的交通事故事实对交通事故责任重新认定，被告不应在交强险范围内先行承担责任，而应该按照事故责任比例承担责任。三益司法鉴定所对原告外伤鉴定为10级伤残依据不足不应采纳。事故中被告垫付了医疗费、护理费、鉴定费应一并在本案中处理。
本案经本院审理查明如下事实：
2016年5月15日10时50分许，被告陈迁会驾驶无号牌三轮电动车，由江油市涪江一桥方向沿滨江西路往涪江二桥方向行驶，行驶至滨江西路与民福路交叉口地段，与前方机动车道内的行人原告石鸣霞相碰撞，造成原告石鸣霞受伤的交通事故。事故发生后，江油市公安局交通警察大队委托四川华大科技司法鉴定所对被告陈迁会驾驶的无号牌三轮电动车的转向系、制动系、车辆属性进行鉴定。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，事故发生时被告陈迁会驾驶的无号牌三轮电动车为电力驱动的上道路行驶的供人员乘坐的三轮车辆；该车设置有人力骑行装置。但未设置传动链条，不能实现骑行功能；根据国家标准GB7258—2012《机动车运行安全技术条件》及GA802—2014《机动车类型术语和定义》相关要求，该车属于机动车。2016年6月15日，江油市公安局交通警察大队作出责任认定：被告陈迁会未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶时对前方的交通状态观察不够，且遇险措施不力，负事故主要责任；原告石鸣霞在设置有人行道的路段未在人行道内行走，负事故次要责任。
事故发生后，原告当即被送入江油市人民医院，经诊断：1、左额叶脑挫伤伴小血肿；2、右枕叶硬膜下血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、枕骨骨折；5、颈5椎体附件骨折；6、嗅觉减退；7、右侧第9前肋骨折；8、全身多处皮肤软组织擦挫伤。2016年6月25日出院，出院医嘱：休息一月，门诊随访。被告陈迁会支付了原告住院费用5731.14元，并支付了原告石鸣霞2016年5月15日至5月20日护理费600元。2016年7月21日，原告石鸣霞委托四川民生法医学司法鉴定所进行伤残鉴定，经鉴定原告石鸣霞因交通事故致颅恼损伤评定为十级伤残。审理中，被告陈迁会不服该鉴定结论申请重新鉴定，本院依法委托四川三益法医学司法鉴定所进行复核鉴定，经鉴定维持了十级伤残的鉴定结论，四川三益法医学司法鉴定所依据被告陈迁会申请指派鉴定人出庭接受了质询。
审理中，原告石鸣霞书面申请放弃误工损失。
本院认为，被告陈迁会未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶时对前方的交通状态观察不够，且遇险措施不力，是导致本次事故发生的原因之一，应承担本案主要民事责任；原告石鸣霞在设置有人行道的路段未在人行道内行走自身也有过错，可适当减轻被告陈迁会的民事责任。
本案争议焦点之一被告陈迁会所驾驶的电动三轮车的车辆属性。本院认为，事故发生后交警部门委托四川华大科技司法鉴定所进行了机动车司法鉴定，经鉴定该车设置有人力骑行装置。但未设置传动链条，不能实现骑行功能，该车核定电压值60V，额定功率为500W，而参照国家标准GB17761—1999《电动自行车通用技术条件》规定，电动自行车必须具有良好的脚踏骑行功能，额定的输出功率不应大于240W，同时四川华大科技司法鉴定所是具备机动车司法鉴定资质的中介机构，该鉴定程序合法、鉴定机构具备鉴定资质，鉴定内容真实、客观，故四川华大科技司法鉴定所的鉴定意见本院予以采信。被告陈迁会所驾驶的无号牌电动三轮车属于机动车，按照机动车强制保险条例规定，被告陈迁会应当为其车辆购买机动车强制保险，被告陈迁会未履行这一法定义务，依法应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分则按责任比例进行分摊，由于原告石鸣霞是行人，因此，被告陈迁会应承担80%的责任。
本案争议焦点之二原告的伤残等级。本院认为，原告石鸣霞在事故中颅脑受伤，有明确的外伤史，经治疗仍遗留了脑神经功能障碍属实，经过二次司法鉴定均为十级伤残，该鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人具备相应的资质，故四川三益法医学司法鉴定所的鉴定意见本院依法予以采信。
依据江油市人民医院住院病历可以证实：原告石鸣霞实际在院三天，因此，原告石鸣霞的住院日应当按照实际住院天数计算。原告没有提交交通费凭证，该项诉请不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告石鸣霞因本次交通事故产生医疗费5731.14元、住院伙食补助费60元（20元/天×3天）、营养费60元（20元/天×3天）、护理费240元（80元/天×3天）、残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金2000元，合计总损失60501.14元。
二、限被告陈迁会在判决生效后十五日内向原告石鸣霞支付交通事故赔偿款60501.14元，被告陈迁会已付6331.14元，还应支付54170元。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收诉讼费801元，由被告陈迁会负担640元，原告石鸣霞负担161元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 曹蓉
二〇一六年十一月二十九日
书记员 罗练