河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第4056号
原告王松然，男，生于1967年12月4日，汉族，住河南省扶沟县。
委托代理人耿彦才，河南澄析律师事务所律师。
委托代理人董伟玲，河南澄析律师事务所实习律师。
被告张振，男，生于1983年1月10日，汉族，住河南省荥阳市。
被告张永利，男，生于1982年12月26日，汉族，住河南省中牟县。
被告刘启根，男，生于1966年2月11日，汉族，住江苏省建湖县。
上述二被告委托代理人代全喜，河南国基律师事务所律师。
被告张西行，男，成年，汉族，住河南省中牟县。
被告张国付，男，成年，汉族，住河南省中牟县。
被告张玉分，男，成年，汉族，住河南省中牟县。
被告石铁军，男，生于1953年7月11日，汉族，住河南省上蔡县。
原告王松然与被告张振、张永利、刘启根、张西行、张国付、张玉分、石铁军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王松然及其委托代理人耿彦才、被告张永利及被告张永利、刘启根委托代理人代全喜、被告张西行、张国付、石铁军到庭参加诉讼，被告张振、张玉分经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月，原告经人介绍到中牟县××黑牛张村福山社区工程工地上，在被告张振的带领下做木工工作，当时约定每天工资200元，包吃住。2015年3月22日，原告在锯木板时，被溅飞的钉子击伤右眼，随后送医院治疗。原告受伤后，除被告张振垫付13000元费用外，其它费用均由原告自己垫付。原告要求被告方赔偿未果，特诉至法院，请求判令被告方连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定及鉴定检查费共计180070.9元。
原告提供的证据有：1、证人王某1、王某2、王某3的书面证言各一份，证人王某1、王某2出庭证言各一份，用以证明原告在中牟县××黑牛张村福山社区工程工地干活，每天工资200元，包吃住，该工程为三层民房，2015年3月22日，原告干活时，被溅飞的钉子击伤右眼，当日被送往医院抢救治疗。2、河南省人民医院诊断证明书、出院证、住院病历、住院收费专用票据各二份、门诊收费专用票据13张，用以证明原告伤情及花费等情况。3、交通费票据一组，用以证明原告交通费支出情况。4、司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，郑州市第二人民医院门诊收费专用票据3张，用以证明原告的右眼伤情被鉴定为七级伤残，原告因鉴定支付鉴定费700元、检查费552元。5、原告及母亲和女儿的身份证各一份、原告家的户口簿二份、扶沟县白潭镇四院庄行政村村民委员会证明一份，用以证明原告及被扶养人的身份信息和相互关系。
被告张振未答辩。
被告张振提供的证据有其与被告石铁军签订的承包工程建设劳务协议一份，用以证明其已将工程承包给被告石铁军，被告石铁军负责自身安全措施，如发生安全问题被告石铁军自行负责。
被告张永利、刘启根辩称：1、被告张永利、刘启根共同从被告张西行、张国付、张玉分、张永利四人的手中承揽该四人在其本村在集体土地上的自建住房，原告王松然与二被告之间不存在任何法律上的关系，二被告将其承建的施工项目以劳务转包给被告张振，合同是以刘启根名义与张振签订，在劳务协议中，二被告与张振之间有明确约定，即协议第七条第二款，乙方张振负责自身安全措施，如发生安全问题乙方自行负责；2、原告作为经常在工地以及农村自建住房施工人员，其本人应具有安全注意义务，因此其对其受伤一事应承担相应的过错责任。总之，二被告认为原告的受伤与二被告不存在任何关系，损害赔偿也不应由二被告承担，请求法院驳回原告对二被告的诉讼请求。
被告张永利、刘启根提供的证据有：1、建设工程施工合同书一份、承包工程建设劳务协议一份，用以证明张永利系从张西行等人处所承建的农村自建住宅，张永利与张西行等人之间是承揽关系，而非承包关系，因所建住房为农村自建低层住房，张永利、刘启根二人无需相应资质，其个人也可承揽；根据刘启根与张振所签订的协议，在劳务协议中，二被告与张振之间有明确约定，即协议第七条第二款，乙方张振负责自身安全措施，如发生安全问题乙方自行负责。2、照片5张，用以证明二被告所承揽的房屋属于农村低层自建住宅。
被告张西行、张国付辩称：被告张西行、张国付、张玉分、张永利四家将自己的集体土地上连体自建房屋以每家23万元的价格大包（包工包料）给被告张永利、刘启根，合同明确约定安全事故全部由被告张永利、刘启根负责，房主不承担任何责任。二被告不应承担赔偿责任，不同意赔偿原告损失。
被告张西行、张国付未提供证据。
被告张玉分未答辩，亦未提供证据。
被告石铁军辩称：其只负责给被告张振找工人，原告出事后，其带原告去住院，还在医院伺候原告，给原告交医疗费都是张振交的，张振当着原告的面说有什么事别找石铁军，直接找张振就行。因原告出事，被告张振将其轰走，不让其在工地上干了，其认为其不该承担赔偿责任。
被告石铁军未提供证据。
庭审中，当事人对有关证据进行了质证。分析认为，对原告提供的证据1其中能相互印证的内容本院予以采信，不能相互印证的内容本院不予采信；原告提供的证据2、4、5客观真实，本院予以采信；对原告提供的证据3中客观真实的票据本院予以采信。被告方提供的证据，均客观真实，本院均予以采信。
经庭审质证，依据有效证据，结合当事人陈述及诉辩意见，本院确认下列案件事实：2014年9月10日，被告张西行、张国付、张玉分、张永利共同将其四家位于中牟县郑庵镇福山社区自住三层连体用房建设施工项目承包给被告张永利、刘启根，承包方式为包工包料，单价800元／平方米；双方签订的建设工程施工合同书约定，凡施工期间发生的施工质量、安全事故，均由施工方负全部责任。2014年10月3日，被告张永利、刘启根共同将其承包的上述工程中的部分工程以劳务方式承包给被告张振，承包方式为包工不包料，工价250元／平方米；双方签订的承包工程建设劳务协议约定，乙方张振负责自身安全措施，如发生安全问题乙方自行负责。同日，被告张振将其承包的上述工程中的部分工程以劳务方式承包给被告石铁军，承包方式为包工不包料，工价230元／平方米；双方签订的承包工程建设劳务协议约定，乙方石铁军负责自身安全措施，如发生安全问题乙方自行负责。上述承包方均不具备相应资质和安全生产条件。2015年3月，原告王松然经人介绍到上述工程工地做木工工作。2015年3月22日，原告在用电锯加工模板时，被模板中溅飞的钉子击伤右眼，随后送医院治疗，共计住院29日，支付医疗费24899.9元。因赔偿问题，原告诉至本院。2016年4月21日，鉴定机构作出司法鉴定意见书；鉴定意见为，原告右眼损伤后目前右眼矫正视力0.05，构成七级伤残；原告支付鉴定费700元、鉴定检查费552元。原告被扶养人有其母亲尹翠，生于1936年5月16日，扶养义务人3人；其女儿王昕璐，生于1999年1月2日，扶养义务人2人。事故发生后，被告张振给付原告费用13000元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费及交通费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
本案中，涉案工程系三层连体住房，承包人不仅应具备承建一般房屋相应的安全生产条件，更应当具备建筑法要求的相应资质。但涉案工程经层层承包，承包方均没有相应资质和安全生产条件，且工程劳务最终由被告石铁军承包，原告王松然在本案工程工地做木工工作，故原告王松然与被告石铁军之间形成劳务关系，原告在用电锯加工模板时，被模板中溅飞的钉子击伤右眼，为安全生产事故，原告因提供劳务自己受到损害，被告石铁军作为接受劳务一方，不具备相应资质和安全生产条件，对于本案事故的发生具有过错，对于原告的损失应当承担赔偿责任。被告张振自身没有相应资质和安全生产条件而承包工程，并将工程予以转包，其应当知道接受承包劳务的雇主被告石铁军没有相应资质和安全生产条件，故应与被告石铁军承担连带赔偿责任。被告张永利、刘启根作为共同承包人，自身没有相应资质和安全生产条件，又将工程承包给同样没有相应资质和安全生产条件的被告张振，对于损害的发生具有过错，二人之间属共同侵权，应连带承担相应责任。被告张西行、张国付、张玉分、张永利作为房主，共同将工程发包给没有相应资质和安全生产条件的人，对于损害的发生也有过错，四人之间也属共同侵权，也应连带承担相应责任。原告作为提供劳务一方，在提供劳务过程中未注意自身安全，对于本案事故的发生也有一定过错，对于自身的损失也应承担一定责任。根据各方当事人的过错程度及对事故发生所起的作用，酌定由被告石铁军、张振连带承担40%的责任，承包人被告张永利、刘启根连带承担30%的责任，房主被告张西行、张国付、张玉分、张永利连带承担10%的责任，原告自身承担20%的责任。被告方辩称承包协议约定安全问题由承包方负责，与法律规定相悖，故本院不予采纳；被告方辩称所建房屋为农村自建低层住房，无需相应资质，因所建房屋为三层而非两层，不属于农村自建低层住房，需要相应资质，被告方的辩称与事实不符，故本院不予采纳；被告方辩称原告本人具有安全注意义务应承担相应的过错责任，符合案件实际情况，本院予以采纳。
经审核，原告的物质损失的项目及数额包括医疗费24899.9元、住院伙食补助费870元（住院29日，30元／日，即29日×30元／日=870元）、营养费580元（住院29日，20元／日，即29日×20元／日=580元）、误工费31220.8元（误工时间自原告受伤之日2015年3月22日至定残前一日2016年4月20日，共计395日，2015年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资28849元／年，79.04元／日，即395日×79.04元／日=31220.8元）、护理费2292.16元（住院29日，护理费标准同误工费，即29日×79.04元／日=2292.16元）、交通费酌定为800元、残疾赔偿金86824元（原告为农村居民，赔偿标准为2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元／年，原告生于1967年12月4日，定残时48周岁，赔偿年限以20年计，原告伤残等级为七级，赔偿指数为40%，即10853元／年×20年×40%=86824元）、被扶养人生活费6835.4元（原告被扶养人均为农村居民，赔偿标准均为2015年度河南省农村居民人均年生活消费支出额7887元／年；原告伤残等级为七级，赔偿指数为40%；其母亲尹翠，生于1936年5月16日，原告定残时79周岁，赔偿年限以5年计，扶养义务人3人，即7887元／年×5年×40%÷3=5258元；其女儿王昕璐，生于1999年1月2日，原告定残时17周岁，赔偿年限以1年计，扶养义务人2人，即7887元／年×1年×40%÷2=1577.4元；共计6835.4元，该项费用计入残疾赔偿金）、鉴定费700元、鉴定检查费552元，共计155574.26元。上述费用，由被告石铁军、张振连带承担40%即62229.70元，承包人被告张永利、刘启根连带承担30%即46672.28元，房主被告张西行、张国付、张玉分、张永利连带承担10%即15557.43元。精神损害抚慰金，根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素酌定由被告石铁军、张振连带承担8000元，承包人被告张永利、刘启根连带承担6000元，房主被告张西行、张国付、张玉分、张永利连带承担2000元。被告石铁军、张振共应赔偿原告上述费用70229.70元，承包人被告张永利、刘启根共应赔偿原告上述费用52672.28元，房主被告张西行、张国付、张玉分、张永利共应赔偿原告上述费用17557.43元。事故发生后，被告张振已给付原告费用13000元，被告石铁军、张振应再连带赔偿原告上述费用57229.70元。原告其它诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十三条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、除被告张振已给付的费用一万三千元外，被告石铁军、张振于本判决生效之日起十日内再连带赔偿原告王松然医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定检查费共计五万七千二百二十九元七角；
二、被告张永利、刘启根于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王松然医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定检查费共计五万二千六百七十二元二角八分；
三、被告张西行、张国付、张玉分、张永利于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王松然医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定检查费共计一万七千五百五十七元四角三分；
四、驳回原告王松然的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3901元，由原告王松然负担1140元，被告石铁军、张振共同负担1240元，被告张永利、刘启根共同负担1141元，被告张西行、张国付、张玉分、张永利共同负担380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，同时将交费凭证交至本院查验。
审 判 长 赵海涛
人民陪审员 席军营
人民陪审员 苏松科
二〇一六年七月五日
书 记 员 王 野