湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0982民初530号
原告何花。
委托代理人董智勇，安陆市府城法律服务所法律工作者，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，代签法律文书，领取兑现款项。
被告方小玉。
被告东风商用车有限公司东风商用车武汉物流中心，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区沌阳大道385号。
法定代表人于坚，该公司总经理。
委托代理人张蓉，公司职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，上诉或反诉，代签法律文书，领取兑现款项。
被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司，住所地十堰市东岳路古台市场。
法定代表人黄昭辉，该公司经理。
委托代理人余飞，湖北言达律师事务所律师，代理权限：代为承认与放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，提起申诉，领取兑现款，代签法律文书。
原告何花诉被告方小玉、东风商用车有限公司东风商用车武汉物流中心（以下简称物流中心）、中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员朱珊适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告何花的委托代理人董智勇、被告物流公司的委托代理人张蓉、被告保险公司的委托代理人余飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何花诉称：2016年1月20日，在316国道1224公里＋250米路段，被告方小玉驾驶鄂A×××××号重型半挂牵引车、鄂A×××××挂号重型厢式半挂车由南向北行驶至事发处超车时，与同向前面胡爱芳驾驶的二轮电动车相撞，造成受害人胡爱芳当场死亡、二轮电动车受损的重大交通事故，该事故经安陆市公安局交警大队做出事故责任认定，方小玉承担此次事故的全部责任。肇事车辆在被告保险公司投有机动车强制保险12.2万元、商业第三者保险35万元，并约定有不计免赔，保险期间自2015年2月22日至2016年2月21日，因保险公司未能予以赔偿，故原告诉讼来院，请求被告赔偿原告各项损失569206.50元（死亡赔偿金24852×20=497040元、丧葬费43217÷12×6=21608.5元、误工费558元、精神损害抚慰金50000元）。
被告方小玉未到庭亦未向本院提交证据材料。
被告物流公司辩称：交通事故属实，责任划分无异议，车辆已购买保险，由保险公司赔付，垫付的费用超出部分要求返还。
被告保险公司辩称：1、事故的事实以庭审查明的事实为准，赔偿标准如果超出了主车的责任限额就应根据保险法第十二条的规定赔偿，如果没有超出按照主车和挂车的比例赔偿；2、对于赔偿标准不予认可，死亡赔偿金应按照农村标准进行计算，精神抚慰金不予赔偿；3、诉讼费和鉴定费不属于公司赔偿的范围。
经审理查明：2016年1月20日14时50分许，在316国道1224公里＋250米路段，被告方小玉驾驶鄂A×××××号重型半挂牵引车、鄂A×××××挂号重型厢式半挂车由南向北行驶至事发处超车时，与同向前面胡爱芳驾驶的二轮电动车相撞，造成受害人胡爱芳当场死亡、二轮电动车受损的重大交通事故。2016年1月25日，安陆市公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书认定：1、方小玉驾驶机动车上道路行驶不按照规定超车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第四十七条之规定，是造成此事故的全部原因，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，方小玉承担此事故的全部责任；2、胡爱芳在此事故中无责任。事故发生后，被告方小玉已赔偿原告50.5万元，方小玉于2016年1月25日被安陆市公安局取保候审。
另查明：死者胡爱芳1975年5月30日出生，系安陆市洑水镇板桥村六组村民，父母已故，××死亡，唯一继承人为本案原告何花。胡爱芳于2013年3月11日起在安陆市宏建包装有限公司工作，双方签订了书面的劳动合同，月工资2600元，自行购买社会保险，并租住在安陆市宏建包装有限公司宿舍。
方小玉驾驶的鄂A×××××号重型半挂牵引车、鄂A×××××挂号重型厢式半挂车挂靠在被告物流公司名下，车主系方小玉，车辆行驶证年检期至2017年2月。鄂A×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任险（保险金额为30万元）、机动车损失险21万元、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、玻璃单独破碎险（国产）、不计免赔率险，鄂A×××××挂号重型厢式半挂车在被告保险公司投保了机动车损失险10万元，第三者责任保险5万元，上述保险期间均为2015年2月22日起至2016年2月21日止。
本院认为：公民的生命权受法律保护，本案系机动车与非机动车相撞形成的交通事故引起的损害赔偿纠纷，双方对安陆市公安局交警大队出具的事故认定书均无异议，对其责任划分本院依法予以采信，被告方小玉在事故中负全部责任，对胡爱芳死亡造成损失理应全额赔偿，被告方小玉驾驶的AH6048号重型半挂牵引车、鄂A×××××挂号重型厢式半挂车属于被告物流公司车辆，在被告保险公司投有保险，被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告保险公司认为，1、赔偿标准超过了主车的责任限额应以30万元的投保范围进行赔偿，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条之规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方当事人应当遵循公平原则确定当事人之间的权力和义务，并采取合理方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。本案中，被告保险公司采用格式条款订立保险合同，其提交的证据不能证明保险公司已向投保人进行了充分的提示和明确说明，因此保险公司辩称主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时赔偿金额总和以主车的责任限额的理由不充分，本院依法不予支持。同时，由于鄂A×××××号重型半挂牵引车、鄂A×××××挂号重型厢式半挂车分别在保险公司购买了交强险和第三者责任保险，均有不计免赔率，且被告方小玉负此次事故的全部责任，故被告保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内应赔偿原告损失；2、被告保险公司辩称对原告按照城镇标准进行赔偿不予认可，应按照农村户口予以赔偿，本院认为，受害人胡爱芳虽系农业户口，但是在安陆城区居住生活、工作多年，其主要消费地和主要收入来源地均为安陆市城区，且已完全融入城市生活，因此原告诉请的相关赔偿应按照城镇居民标准计算；3、被告保险公司认为对于原告的精神损失金不予赔偿，本院认为《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，故对被告保险公司认为被告负刑事责任则不承担精神损害抚慰金的辩解意见，本院不予采纳。原告主张赔偿丧葬费及受害人亲属办理丧葬事故支出的误工损失符合法律规定，本院予以支持。原告亲属胡爱芳因此次交通事故死亡给原告何花造成的经济损失，依其申请项目和双方无异议的证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院核定如下：1、死亡赔偿金497040元；2、丧葬费21608.5元；3、精神抚慰金50000元；4、误工费558元（28729÷365×1×7），以上四项共计569206.50元。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告经济损失11万元，被告方小玉在事故中负全部责任，超出交强险的损失459206.50元在商业第三者责任保险限额内由被告保险公司予以赔偿35万元，合计46万元。对于超出保险范围的109206元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。”故应由被告方小玉和物流公司共同承担。被告方小玉已垫付50.5万元，保险公司赔偿后原告应当返还被告方小玉46万元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司赔偿原告何花46万元；
二、被告方小玉和被告被告东风商用车有限公司东风商用车武汉物流中心共同赔偿原告何花109206元；
三、原告何花获得被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司赔偿款后当日返还被告方小玉46万元。
上列应付款项于本判决书生效之日起三日内付清，逾期不履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3846元减半收取1923元，由被告方小玉和被告被告东风商用车有限公司东风商用车武汉物流中心共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 朱 珊
二〇一六年六月六日
书记员 刘迎飞
附录1：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附录2：
开户单位：安陆市人民法院
开户行：中国银行股份有限公司安陆府东支行
帐号：55×××46