wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初4225号
原告邱某，居民。
委托代理人王开军，沭阳县钱集法律服务所法律工作者。
被告王某，居民。
本院在审理原告邱某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邱某撤回起诉。
案件受理费240元，已减半收取120元，由原告负担。
审 判 长 岳志祥
人民陪审员 凌海波
人民陪审员 李克科
二〇一六年七月二十五日
法官 助理 廖胜维
书 记 员 廉 洁
书 记 员 王天一
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0821执151号
申请执行人：信用社
被执行人：王义
申请执行人信用社诉被执行人王义借款合同一案，本院(2015)镇四民初字第00139号调解书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本案进入强制执行程序。
执行员 ：李万彬
二〇一六年一月十九日
书记员 ：黄延昭
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执保986号
申请人孔六华，男，1965年7月23日生。
被申请人陶文华，男，1957年2月15日生。
被申请人刘细香，女，1959年4月12日生。
本院在审理申请人孔六华与被申请人陶文华、刘细香申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人孔六华于2016年9月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陶文华、刘细香在银行或其他机构款项30万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。申请人自愿以其所有的位于新余市赣新中路14号（房权证号：余房权证Ａ1改字第××号）房屋一套为该诉讼保全作担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对申请人提供担保的位于新余市赣新中路14号（房权证号：余房权证Ａ1改字第××号）房屋一套予以查封。
二、冻结被申请人陶文华、刘细香在银行或其他机构款项30万元或者查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李华兵
二〇一六年九月二十一日
书记员 邱文缙
广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗海法民二初字第4128号
原告：中国农业银行股份有限公司广州城南支行，住所地广州市海珠区。
负责人：叶智坚，行长。
委托代理人：卢建，广东慕诚律师事务所律师。
委托代理人：周扬，广东慕诚律师事务所实习人员。
被告：卢彰良，住广州市海珠区。
原告中国农业银行股份有限公司广州城南支行诉被告卢彰良金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司广州城南支行的委托代理人卢建、周扬到庭参加了诉讼。被告卢彰良下落不明，经本院依法公告期限届满没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司广州城南支行诉称：2011年11月15日，被告向原告申请金穗贷记卡一张。被告在申请表上确认已阅读和了解《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。原告经审核后同意发卡，卡号为52×××97。之后，被告在持卡期间多次用卡消费，但未在正常期限内还款。后原告多次电话、上门催要该款项，但被告仍没有及时偿还。原告认为，根据《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的规定以及被告与原告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的内容，原告与被告之间的信用卡服务关系依法成立且合法有效。被告是金穗信用卡的持卡人，原告为被告提供信用卡透支服务后，被告应按照双方约定的还款期限归还透支款。被告未按约归还原告透支款，已构成违约，且已给原告造成直接的经济损失。现起诉要求：1.被告向原告清偿全部欠款本金24341.48元、利息2781.68元、滞纳金1404.41元、服务费用403.92元（暂计至2016年3月25日，之后的利息按照日利率万分之五计算至实际清偿日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用。
被告卢彰良没有提出答辩意见及提交证据。
经审理查明：2011年11月,被告向原告申请办理信用卡，提交了申请表,并表示已充分了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的内容，愿意遵守该章程和合约的规定，后原告向被告核发了卡号为52×××97的信用卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，对于非现金交易，乙方（申请人）在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；等。《收费标准》约定，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。
被告在用卡过程中没有按期还款且发生了透支，截至2016年3月25日，被告尚欠原告借款本金24341.48元、利息2781.68元、滞纳金1404.41元、服务费用403.92元。原告因催收款项无着，于2015年12月15日向本院提起起诉。
诉讼中，原告表示自愿放弃2016年3月25日之后的滞纳金、复利。
本院认为：原、被告之间的合同关系及欠款金额有原告提供的开卡申请表、领用合约、持卡人账单查询为证证实，本院予以确认。被告在办理信用卡后，本应按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定还本付息，现被告的行为已构成违约。被告应按照信用卡合约的约定将尚欠原告的借款本金、产生的利息、滞纳金、费用清还给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告卢彰良在本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司广州城南支行清还借款本金24341.48元、利息2781.68元、滞纳金1404.41元、服务费用403.92元，并从2016年3月26日起至借款实际清偿之日止按照日利率万分之五计付利息给原告中国农业银行股份有限公司广州城南支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费523元，由被告卢彰良负担。上述受理费已经由原告中国农业银行股份有限公司广州城南支行预交，原告中国农业银行股份有限公司广州城南支行同意由被告卢彰良在履行本判决时将其应承担的受理费直接支付给原告中国农业银行股份有限公司广州城南支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 余 洁
人民陪审员 侯洁卿
人民陪审员 何田生
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 张 琳
林斯雅
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执3769号
申请执行人奉化市溪口佳宏机械配件厂
被执行人威瑞泰科技发展（宁波）有限公司，组织机构代码913302017394978285
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初2122号，依法向被执行人威瑞泰科技发展（宁波）有限公司发出执行通知书，责令被执行人威瑞泰科技发展（宁波）有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人威瑞泰科技发展（宁波）有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结威瑞泰科技发展（宁波）有限公司（证件号码：）在宁波包商银行的600081846的存款RMB84378元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱奭慈
AUT（））O
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李立峰
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初5568号
原告北京市丰台区房屋经营管理中心右安门外分中心，住所地北京市丰台区右外大街*号右外大厦*层。
法定代表人安萌，主任。
委托代理人金铮，北京市天拓律师事务所律师。
委托代理人许欣欣，北京市天拓律师事务所律师。
被告付志勇，男，1956年2月16日出生。
原告北京市丰台区房屋经营管理中心右安门外分中心（以下简称丰台房管局右安门外分中心）与被告付志勇租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林丹竹独任审判，公开开庭进行了审理。原告丰台房管右安门外分中心的委托代理人许欣欣到庭参加诉讼。被告付志勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丰台房管局右安门外分中心诉称：2010年11月25日，被告付志勇与原告（前身为北京市丰台区房屋土地管理局右安门外管理所）签订了《公有住宅租赁合同》，由被告承租位于位于北京市丰台区西罗园403号房屋，每月租金107.67元。被告拖欠从2015年1月起至2015年12月止的房屋租金，房管员屡次上门催缴，被告至今未缴纳。故诉至法院要求：1、依法判令被告支付2015年1月至2015年12月的房屋租金1292.04元、违约金129.20元；2、诉讼费用由被告承担。
被告付志勇未答辩。
经审理查明：北京市丰台区房屋土地管理局右安门外管理所（出租方、甲方）与被告付志勇（承租方、乙方）于2010年11月25日签订了《北京市公有住宅租赁合同》，约定由被告承租位于北京市丰台区西罗园403号房屋，每月租金107.67元。同时约定，甲方按市政府统一规定的租金标准、房屋条件和有关规定核定乙方承租住宅应交纳的租金；租金标准改变时，甲乙双方应按届时市政府规定的租金标准执行；乙方按月交纳房租，逾月未交者，除补交欠租外，须另交所欠租金额百分之十的违约金。现被告付志勇尚欠2015年1月至2015年12月的房屋租金1292.04元未付。
原告向法庭提交北京市丰台区编制委员会于2002年1月31日发布的《关于调整区国土资源和房屋管理局所属事业单位机构编制的批复》，其中载明“新组建丰台区房屋经营管理服务中心，……丰台区房屋土地管理局右安门外管理所更名为丰台区房屋经营管理服务中心右安门外分中心。”以及丰台区编制委员会办公室于2006年12月12日出具的《证明》，载明“北京市丰台区房屋经营管理服务中心右安门外分中心更名为北京市丰台区房屋经营管理中心右安门外分中心。”
庭审中，原告主张其向被告催缴房屋租金，并提交租金催缴通知的照片作为证据，其上显示“403号住户您好，现已进入12月份，请您收到此通知后尽快结清本年度房租。如您跨年度缴纳房租，除补交欠租外，需另交所欠租金额10%的违约金。右外分中心。2015年12月15日。”
以上事实，有原告的陈述、《北京市公有住宅租赁合同》、租金催缴通知、《关于调整区国土资源和房屋管理局所属事业单位机构编制的批复》、《证明》等证据在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告所签《北京市公有住宅租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应按照合同约定履行。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据原告提供的相关证据，本院认定原告主张的事实成立，故本院对原告要求被告支付欠交房屋租金的诉讼请求，予以支持。鉴于原、被告之间并未约定交纳租金的时间，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告付志勇于本判决生效之日起七日内给付原告北京市丰台区房屋经营管理中心右安门外分中心二〇一五年一月至二○一五年十二月的房屋租金一千二百九十二元零四分。
二、驳回原告北京市丰台区房屋经营管理中心右安门外分中心的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告付志勇负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林丹竹
二〇一六年六月二十二日
书记员 石婷婷
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0711民初59号
原告：王红伟，男，1982年11月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：吴何军，安徽古圣律师事务所律师。
委托代理人：朱正满，安徽古圣律师事务所律师。
被告：铜陵市银鹤劳动服务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区白鹤社区追梦建材店二楼，统一社会信用代码91340700682097857X（1-1）。
法定代表人：方文安，该公司总经理。
被告：方文安，男，1979年10月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
两被告共同委托代理人：陈强，安徽众佳律师事务所律师。
两被告共同委托代理人：倪暘，安徽众佳律师事务所律师。
原告王红伟与被告铜陵市银鹤劳动服务有限责任公司（以下简称银鹤公司）、被告方文安公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈寿东独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴何军、朱正满和两被告的共同委托代理人倪暘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告银鹤公司是从事建筑劳务、货物运输等业务的企业。2015年，原告应被告方文安的请求,为其提供货物运输服务。2016年1月25日，双方经结算确认运费为81091元，被告方文安向原告出具了欠条，被告银鹤公司在该欠条上盖了章。后被告支付了部分现金，又以加气块抵付了部分运费，尚欠运费31772元至今未付，故请求法院判令两被告立即给付原告运费31772元及利息（利息自2018年1月18日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
两被告辩称：原告所述属实，但被告银鹤公司在2017年又向原告支付了10000元，所欠运费应为21772元。另外，被告方文安是履行职务行为，不应承担责任。
经审理查明：2015年，被告方文安要原告王红伟为其运输加气块，原告履行了运输义务。2016年1月25日，双方经对账确认运费为81091元，被告银鹤公司向原告出具了一张欠条，欠条载明：今欠王红伟2015年度运费81091元。被告方文安在该欠条的欠条人栏内也签了名。2016年3月，被告银鹤公司以现金和加气块抵付的方式支付运费49319元；2017年1月25日，被告银鹤公司又通过银行转账的方式支付运费10000元，余款21772元至今未付。
上述事实，有当事人陈述、欠条、银行业务受理单等证明材料在案为凭，这些证明材料已经庭审举证、质证和本院审查，足以认定。
本院认为：原告应被告方文安之邀,为被告银鹤公司运输货物，双方已形成事实上的货物运输合同关系，被告银鹤公司欠原告运费21772元至今未付，故对原告要求被告银鹤公司支付运费31772元及利息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告方文安系被告银鹤公司的法定代表人，其邀请原告运输货物和在欠条上签字系职务行为，不应承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告铜陵市银鹤劳动服务有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告王红伟运费21772元及利息（利息自2018年1月18日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告王红伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取297元，由原告王红伟负担93元，被告铜陵市银鹤劳动服务有限责任公司负担204元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 员 陈寿东
二〇一八年三月二十七日
书记员（代） 袁 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑万民初字第304号
原告宋相增，男，1965年11月20日生，汉族。
委托代理人刘开宪，河南奥博律师事务所律师，系全权委托代理人。
被告柴同垒，男，1973年12月25日生，汉族。
委托代理人张凤香，李艳玲，河南金太阳律师事务所律师，系全权委托代理人。
本院在审理原告宋相增诉被告柴同垒劳务合同纠纷一案中，原告宋相增于2016年10月26日向本院提出对被告柴同垒的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告宋相增撤诉。
案件受理费1162元，减半收取581元，由原告宋相增负担。
审 判 长 睢明合
审 判 员 赵迎春
人民陪审员 刘陈彦
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 杜 力
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初4187号
原告郴州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人廖阳彪。
委托诉讼代理人：王炫力，男，汉族,系该公司员工。
委托诉讼代理人：李柄积，男，汉族。
被告：黄志强，男，汉族。
原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称郴州农商银行）诉被告黄志强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郴州农商银行委托的诉讼代理人王炫力、李柄积到庭参加诉讼，被告黄志强经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郴州农商银行请求本院判令：一、判令被告黄志强偿还贷款本息91031元（其中贷款本金80000元，从2015年12月27日起算至2016年12月10日止，利息11031.73元，从2016年12月11日起至实际清偿之日止的利息、罚息按照《个人贷款合同》的约定计算）；二、原告对被告黄志强所有的抵押房产享有抵押权，原告有权在约定的担保范围内对该抵押房产以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、本案相关诉讼费由被告承担。
被告黄志强未作答辩。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证情况，本院确认如下法律事实：2013年2月6日，原告与被告黄志强签订《个人贷款合同》，双方约定：被告黄志强向原告借款80000元，用途为资金周转，期限为36个月，月利率8.2‰，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50％即12.3‰。同日，原告与被告黄志强签订了《抵押合同》并办理了抵押登记手续，合同约定以黄志强名下的坐落于郴州市工业大道41号的房产（产权证号为郴房权证市测区字第000203**号，抵押登记号为郴房他证北湖区字第5130015**号）为借款提供抵押担保，保证范围包括借款本息及其他各种费用。2013年2月6日，原告向黄志强发放贷款80000元，黄志强收到贷款后，只偿还了至2015年11月27日前的利息，截至2016年12月10日，尚欠本金80000元、利息11031.73元未还。
判决的理由与结果
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告与被告黄志强经协商一致自愿签订《个人贷款合同》和《抵押合同》，并对用于抵押的房产办理了抵押登记手续，上述合同未违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的，原告与被告黄志强之间已形成合法有效的金融借款合同关系和抵押合同关系，双方均应按合同的约定履行。原告已依约向被告黄志强发放了贷款，但被告黄志强、未按约定还款已构成违约，原告诉请被告黄志强、偿还借款本金80000元及利息11031元（利息按《个人贷款合同》约定的暂从2015年12月27日起算至2016年12月10日。从2016年12月11日起至实际清偿之日止的利息、罚息按《个人贷款合同》的约定即月利率12.3‰计算），本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》的规定，原告在债务履行期满未受清偿的，原告有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告黄志强偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金80000元、利息11031元（暂计算至2016年12月10日，后期利息按《个人贷款合同》约定的逾期月利率12.3‰另行计算至借款本金全部清偿之日止），限本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、如果被告黄志强未在本判决指定的期间履行完还款义务，原告郴州农村商业银行股份有限公司有权以被告黄志强名下的坐落于郴州市工业大道41号的房产（产权证号为郴房权证市测区字第000203**号，抵押登记号为郴房他证北湖区字第5130015**号）的折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
如果被告黄志强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2076元，由被告黄志强负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李岳春
人民陪审员 蔡秋玲
人民陪审员 柳光文
二〇一七年四月二十日
书 记 员 谢凌霄
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1103民初2368号
原告：李波，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：陈见玲，女，汉族，居民，住日照市岚山区。
原告李波与被告陈见玲买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告李波于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李波的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李波撤诉。
案件受理费146元，由原告李波负担。
代理审判员 周存委
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 王聪聪
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第1060号
罪犯尹伟民，出生于浙江省衢州市，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省衢州市衢江区人民法院于2004年9月20日作出了（2004）衢刑初字第116号刑事判决，以被告人尹伟民犯抢劫罪，判处其有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。经本院裁定，于2010年6月减刑一年四个月。
执行机关浙江省十里坪监狱于2014年1月2日向本院提请对罪犯尹伟民减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯尹伟民在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯尹伟民在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯尹伟民在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯尹伟民予以减刑一年（刑期至2014年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱勤超
吉林省集安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0582行审74号
申请执行人集安市国土资源局。
法定代表人宋建林，局长。
被执行人贾志平，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
申请执行人集安市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条、《吉林省土地管理条例》第二十九条之规定，于2016年4月12日向本院申请执行集国土责交字（2015）第044号《责令交出土地决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经本院审查查明：按照集安市城市总体规划和土地利用总体规划，经吉林省人民政府批准，集安市人民政府依法征收集安市太王镇下解放村农村集体建设用地8.6976公顷（2012年第6批次吉国土资耕函（2012）435号）、农村集体建设用地28.0997公顷（2012年第11批次吉国土资耕函（2012）967号）、农村集体建设用地53.3940公顷（2012年第12批次吉国土资耕函（2012）766号），用于中朝界河经济合作贸易区项目建设。2015年6月15日，申请执行人集安市国土资源局向被执行人贾志平送达了集国土责交字（2015）第044号《责令交出土地决定书》，责令被执行人贾志平在接到该决定书之日起7日内将位于集安市太王镇下解放村九组、去江沿水泥路西侧，新建堤防北侧2200.01平方米的大田地（12批次）和江沿水泥路东侧，新建堤防北侧180.00平方米的菜田（11批次）上的农作物自行铲除，并将位于去江沿水泥路东侧，新建堤防北侧560元的新建棚自行拆除。被执行人贾志平没有按照《责令交出土地决定书》的要求和期限将依法征收的土地交付申请执行人集安市国土资源局。2016年4月1日，申请执行人集安市国土资源局向被执行人贾志平下达了《催告书》，催告被执行人贾志平自接到本《催告书》之日起，十日内履行集国土责交字（2015）第044号《责令交出土地决定书》规定的义务。
本院认为，申请执行人集安市国土资源局作出的集国土责交字（2015）第044号《责令交出土地决定书》的行政行为程序合法、认定事实清楚、适用法律正确，被执行人贾志平应履行集国土责交字（2015）第044号《责令交出土地决定书》所规定的义务。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人集安市国土资源局申请本院强制执行集国土责交字（2015）第044号《责令交出土地决定书》，即责令被执行人贾志平将位于集安市太王镇下解放村九组、去江沿水泥路东侧，新建堤防北侧180.00平方米的菜田（11批次）交付申请执行人集安市国土资源局的内容，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力，移交本院执行机构，按集国土责交字（2015）第044号《责令交出土地决定书》规定的内容依法强制执行。
审判长 王艳明
审判员 宋长国
审判员 金政男
二〇一六年四月十三日
书记员 杨斯桐
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更3176号
罪犯董某，
河北省霸州市人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省廊坊市中级人民法院于2010年5月5日作出（2010）廊刑初字第32号刑事判决，以被告人董某犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5万元；犯绑架罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币65000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月21日裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2016年7月25日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯董某在服刑期间，于2014年7月14日至2016年2月23日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励1次、表扬奖励3次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯董某减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2008年11月25日起至2024年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志强
代理审判员 龚 倩
代理审判员 张世强
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 王向颖
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1302执恢284号
申请执行人覃凤汉。
申请执行人谭文规。
被执行人覃继年。
被执行人覃某。
申请执行人覃凤汉、谭文规依据本院作出的（2010）兴民初字第419号民事判决书，于2016年9月9日向本院恢复执行覃继年、覃某人身损害赔偿纠纷一案，申请标的：4000元，本院于2016年9月9日依法受理。本案在执行过程中，被执行人已按（2010）兴民初字第419号民事判决书履行义务完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2010）兴民初字第419号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢统英
审判员 韦 薇
审判员 陈勋繁
二〇一六年九月二十日
书记员 黄 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1713号
罪犯张广浩，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2013年3月21日作出了（2013）海刑初字第108号刑事判决，以被告人张广浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省邹城监狱于2015年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯张广浩在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张广浩在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张广浩在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张广浩减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一五年二月十日
书 记 员 陈红岩
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津01民终732号
上诉人（原审原告）:焦智明，男，1958年10月15日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
被上诉人（原审被告）：天津市纺织品公司，住所地天津市河北区红星路30号。
法定代表人：杨嗣欣，经理。
委托诉讼代理人：李媛，国浩律师（天津）事务所律师。
委托诉讼代理人：朱美珍，国浩律师（天津）事务所律师。
上诉人焦智明因与被上诉人天津市纺织品公司劳动争议纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2016）津0105民初4738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人焦智明上诉请求：1.返还上诉人人事档案，以便办理社会保障卡；2.恢复上诉人工职并且进行赔偿；3.被上诉人承担全部诉讼费。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，被上诉人丢失上诉人的人事档案，天津市公安和平分局小白楼派出所保存的资料不是上诉人的人事档案，被上诉人应为上诉人补办。被上诉人违法解除与上诉人的劳动关系，依法应当承担赔偿责任。
被上诉人天津市纺织品公司辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求无事实、法律依据，请求依法驳回。
上诉人焦智明向一审法院起诉请求：1.要求被告依法恢复原告公职，并进行赔偿，没有数额,一元也行；2.被告无条件为原告补办档案，并负责申请办理社保卡及补缴五险一金；3.诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：1976年原告从南海路中学毕业后分配到被告天津市纺织品公司任业务员，1981年9月左右，原告因故被被告作出开除处理，自此，原告不在被告处工作。原告自述此后多次找到被告寻找其人事档案均未果，为此，原告于2016年8月9日向天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求天津市纺织品公司依法恢复公职并进行赔偿，补办档案。2016年8月15日该仲裁委以原告的申请不属于受理范围为由，不予受理，作出津北劳人仲不字（2016）第107号不予受理通知书。原告不服，遂来院起诉，请求法院判如所请。
案件审理中，一审法院根据被告申请，到天津市公安和平分局小白楼派出所查询，并从该所调取了焦智明干部职工履历表一份九页，天津市和平区人民法院针对焦智明作出的刑事判决书一份，关于逮捕、劳教、少管人犯注销户、停止供应口粮及停发各类票证通知书一份，天津市中级人民法院释放证明一份。庭审中，原告表示一审法院从派出所查找出的干部职工履历表是不是档案，社保局说那不是档案，档案中没有其工作的过程，无法达到办理社保，享受养老保险待遇的目的。被告则认为原告的档案已在天津市公安和平分局小白楼派出所保存，并未丢失，不同意原告的诉讼请求。
一审法院认为，原告以诉称为由来院起诉，要求被告恢复其公职，赔偿损失，并补办其人事档案，申请办理社保卡及补缴五险一金。对于原告要求恢复公职、赔偿损失诉求，实际是原告要求与被告恢复劳动关系，但原告自1981年9月左右即被被告开除，至今已30余年，其诉请已超过法律规定的仲裁时效，被告对此亦提出抗辩，原告也未向法庭提供时效中断的证据，故对原告的该项诉讼请求无法支持。关于原告主张的申请办理社保卡及补缴五险一金的诉请未经仲裁前置程序，故不予审理。关于原告主张被告为其补办人事档案问题，经一审法院到天津市公安和平分局小白楼派出所查询，原告干部职工履历表，天津市和平区人民法院针对原告作出的刑事判决书，关于逮捕、劳教、少管人犯注销户、停止供应口粮及停发各类票证通知书，天津市中级人民法院释放证明均在该派出所保存，故原告主张被告将其档案丢失，要求被告为其补办人事档案无事实和法律依据，故对原告的该项诉请不予支持。判决：驳回原告焦智明的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告焦智明负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于人事档案，人事档案是记录一个人的主要经历、政治面貌、品德作风等个人情况的主要材料。上诉人的干部职工履历表，天津市和平区人民法院针对上诉人作出的刑事判决书，关于逮捕、劳教、少管人犯注销户、停止供应口粮及停发各类票证通知书，天津市中级人民法院释放证明均在天津市公安和平分局小白楼派出所保存，上诉人主张该部分资料不是其人事档案，要求被上诉人为其补办档案，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人提出的被上诉人违法解除与上诉人劳动关系的主张，因已超过诉讼时效，本院亦不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人焦智明负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘应红
代理审判员 姜纪超
代理审判员 姚 琦
二〇一七年二月二十日
书 记 员 仇 维
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右执字第851-1号
申请执行人邓子芳。
被执行人百色金世纪房地产开发有限公司，住所地百色市右江体育馆二楼。
法定代表人：冯歌，该公司董事长。
本院在执行邓子芳申请执行百色金世纪房地产开发有限公司关于商品房预售合同纠纷一案，已向被执行人百色金世纪房地产开发有限公司发出执行通知，责令被执行人百色金世纪房地产开发有限公司支付申请执行人邓子芳逾期交房违约金15133元，逾期办理房产证违约金3423元，退回原告办证费11039元，并负担案件受理费462元，执行费344元，共计30401元及利息。本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，本院决定终结本次执行程序，待申请执行人举证或经本院查实被执行人有财产可供执行后，可随时恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结百色市右江区人民法院（2013）右民一初字1308号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄成锋
审判员 张世健
审判员 张就华
二〇一五年十二月十日
书记员 龚志帽
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0202民初153号
原告王民，男，汉族，住建华区。
委托代理人王萍，女，汉族，无职业，住建华区。
被告兰翀，女，汉族，住齐市龙沙区。
委托代理人孟醒，男，汉族，住齐市龙沙区。
被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，地址齐齐哈尔市建华区。
法定代表人李志勇，该分公司经理。
委托代理人韩利新、李柏涛，黑龙江宇恒律师事务所律师。
原告王民诉被告兰翀、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王民的委托代理人王萍，被告兰翀的委托代理人孟醒，被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的委托代理人韩利新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王民诉称，2015年10月18日10时45分，被告兰翀驾驶黑BJ10**号小型轿车沿龙沙区文化大街非机动车道由北向南行驶至龙兴嘉园东门与由西向东王民驾驶的11973号两轮摩托车相撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。随后原告被送往齐齐哈尔市第一医院住院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤、头皮裂伤、头皮软组织肿胀、多发软组织挫伤、颈部外伤、双侧胸腔积液，原告住院51天。龙沙交警大队对该事故作出的第230202620151022002号道路交通事故认定书认定兰翀负事故的全部责任，王民不负事故责任。原告诉至法院要求二被告赔偿原告经济损失67，257.00元,后原告增加诉讼请求要求二被告赔偿
医药费41，888.54元、误工费13，105.00元、护理费6，120.00元、住院伙食补助费5，100.00元、营养为4，050.00元、交通费326.00元、复印费18.00元，各项损失总计70，607.54元。
被告兰翀辩称，我对事实没有异议，我垫付了医药费1，849.00元，修车花费了4，177.00元，我不同意承担诉讼费，原告的损失应该由保险公请求司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称人民财险齐支公司）辩称，我公司认可交通事故的事实，但仅在交强险范围内承担，外购药及诉讼费我公司不同意承担。
原告为证实其主张向法庭提供并经庭审庭质证的证据有：
1、道路交通事故认定书，证实本案事故发生时间地点以及双方当事人以及事故责任划分，兰翀负全部事故责任，原告不负责任。
2、住院病案、住院诊断书、住院费票据，证明原告因交通肇事受伤住院花费41，888.54元及住院51天事实，外伤药的部分，是医生让我们去买的药。
3、护理证明，证明原告受伤期间是高艳琴护理，其每月工资3，600.00元。
4、营业执照1份，证明原告受伤期间经营的旅店，无法正常营业，其误工费应按照住宿、餐饮业行业标准计算的。
5、机动车保险报案记录一份，证明被告驾驶的机动车在中国人民保险公司投保了交强险和商业险。二被告对证据1、3、4、5均无异议，对证据2质证认为对医疗票据没有异议，但医外用药应由法院酌情处理。
被告为证实其主张向法庭提供并经庭审庭质证的证据有：
第一被告出示证据：4S店车辆维修费票据一份，证明因事故发生修车花费4，177.00元。原告及第二被告对该证据没有异议。
第二被告未向法院出示证据。
对原、被告提供的证据，因具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
经审理查明，2015年10月18日10时45分，兰翀驾驶起亚牌黑BJ100**号小型轿车沿龙沙区文化大街非机动车道由北向南行驶至龙兴嘉园东门门前路面，与沿龙兴嘉园东门向西王民驾驶的11973号两轮摩托车相撞，造成原告王民受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。后原告王民被送往齐齐哈尔市第一医院住院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤、头皮裂伤、头皮软组织肿胀、多发软组织挫伤、颈部外伤、双侧胸腔积液，原告于2015年12月8日出院，齐齐哈尔市龙沙交警大队于2015年10月22日作出的第230202620151022002号道路交通事故认定书认定兰翀负事故的全部责任，王民不负事故责任。原告王民系龙沙区生生旅店业主，住院期间花去医院费41，612.74元，因原告住院科室为神经外二科，无治疗外伤药，原告王民遵医嘱外购药275.80元。住院期间由原告的亲属高艳琴护理，高艳琴在建华区日顺烧烤店上班，每月工资为3，600.00元。
经查，被告兰翀在人民财险齐支公司投保了机动车强制责任险及第三者责任险。被告兰翀在原告王民住院期间垫付了医药费1，849.60元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；对于不足部分，由保险公司在商业险限额内赔偿。原告对事故不负责任，被告兰翀负事故的全部责任。故原告的诉讼请求，医疗费41，888.54元，因有医疗票据及医嘱购药合理，本院予以支持；误工费因原告提供的营业执照符合法律规定，其误工费按照住宿、餐饮业行业就业人员平均工资标准即59，055.00元计算，本院予以支持13，105.00元（59，055.00/365*81天=13，105.00）；护理费，因原告住院期间由高艳琴护理，其月工资为3，600.00元，本院予以支持6，120.00元（3，600.00元/30天*51天）；住院伙食补助费，因2015年人身损害赔偿住院伙食补助费为100.00元/天，本院予以支持5100.00元（100.00元/天*51天）；交通费因原告主张标准过高，本院予以支持153.00元（3元/天*51天）；营养费,因原告未提供相关鉴定证据予以证明，本院不予以支持；复印费17.00元，因原告未提供证据证明，本院不予支持。原告住院期间被告兰翀垫付了医药费1，849.60元，原告应予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第十六、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车强制责任险限额内赔付原告医药费及住院伙食补助费10，000.00元、误工费13，105.00元、护理费6，120.00元、交通费153.00元，以上总计29，378.00元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在第三者责任险限额内赔付原告医药费36，988.54元。
三、原告王民返还被告兰翀垫付的医药费1，849.60元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后即履行。
案件受理费1，565.00元，由原告承担106.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司承担1，459.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费，上诉至齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯明辉
代理审判员 韩倩茹
人民陪审员 尹 钰
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张宇薇
北京市第二中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）京02刑申4号
上官x：
你因耿x犯非法处置查封的财产罪一案，对本院（2015）二中刑终字第1426号刑事裁定不服，以一、二审法院据以定罪量刑的证据不确实、不充分，没有确实、充分的证据证明耿x知道涉案车辆被查封，耿x处置车辆的情节轻微、没有达到法定的严重情节，一、二审法院适用法律明显错误为理由，向本院提出申诉。
本院经审查，耿x无视国家法律，变卖已被司法机关查封的财产，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪，依法应予惩处。证人刘x、徐x、刘x1、张x等人的证言及耿x供述等在案证据，足以认定耿x在变卖涉案车辆时对该车有查封的事实具有明确认知，耿x非法处置的查封财产金额巨大，严重妨害了正常的司法秩序，达到情节严重的标准，一、二审法院根据耿x犯罪的事实以及认罪态度等情节，对其在法定刑幅度内科以相应的刑罚，量刑并无不当。原裁定在认定事实和适用法律方面是正确的，本院予以维持。
综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。
特此通知。
二〇一六年一月二十日
北京市平谷区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0117民初3663号
原告李鑫，男，1990年10月10日出生。
委托代理人张殿江，北京稳正律师事务所律师。
被告广西桂川建设集团有限公司。
法定代表人戚世锋,总经理。
委托代理人石来东，北京砥石律师事务所律师。
被告罗亚志，男，1967年11月4日出生。
委托代理人王冬生，北京市时雨律师事务所律师。
被告张扬，男，1982年9月13日出生。
本院受理原告李鑫与被告广西桂川建设集团有限公司（以下简称桂川公司）、罗亚志、张扬买卖合同纠纷一案后，被告罗亚志在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为李鑫提交的《钢材购销合同》中明确约定发生纠纷由唐山市路南区人民法院裁决，故被告罗亚志要求将本案移送至唐山市路南区人民法院审理。
本院经审查认为，李鑫系依据其与罗亚志、张扬签订的《钢材购销合同》及其他证据提起的诉讼，并请求桂川公司、罗亚志及张扬给付货款并支付利息，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，李鑫据以起诉之《钢材购销合同》第五条约定“付款方式：本合同项下钢材款项按以下方式支付：甲方钢材送到乙方工地当日起九十天内付清全部货款（以当日乙方签收日期为准）。乙方到期不能还清货款，每日违约金按总欠款的千分之五计算给付甲方，并由唐山市路南区人民法院裁决”，该条款约定争议由“唐山市路南区人民法院”管辖，但《钢材购销合同》第五条约定的争议管辖法院唐山市路南区人民法院并非本案原告住所地、合同履行地、合同签订地、被告住所地、标的物所在地或其他与本案争议有实际联系的地点的人民法院，因此该协议管辖条款无效，不能适用于本案。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案中，被告罗亚志的住所地位于北京市平谷区，属本院辖区，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告罗亚志对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 张树波
二〇一六年六月二十九日
书记员 谢颖霞
芒市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）芒行非诉字第2号
申请执行人：芒市国土资源局。
法定代表人：杨恩龙，该局局长。
被申请人王朝杰，男，汉族，1966年3月20日出生，小学文化，个体户，大理祥云县人。
申请执行人芒市国土资源局于2015年7月10日向本院申请强制执行该局于2015年3月31日作出的芒国土资罚（2015）5号行政处罚决定书（以下简称处罚决定），本院于2015年7月10日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，申请执行人申请执行的处罚决定认定：被申请人未经有权机关批准，擅自于2014年11月占用芒市镇拉怀村民委员会拉怀村民小组集体土地建盖空心砖简易房（2015年3月经德宏州鼎新测绘咨询有限公司实测动工面积684.90平方米，其中建筑物占地面积264.66平方米）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，决定对王朝杰作出如下处罚：责令王朝杰退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。并向本院提交了责令停止违法行为通知书（芒国土所止〔2014〕47号、芒市国土资源局责令停止违法行为通知书（芒国土资止〔2015〕45号）、询问笔录、德宏州鼎新测绘咨询有限公司实测界址点坐标成果表、德宏州鼎新测绘咨询有限公司实测宗地图、现场照片等证据材料。
本院认为，申请人申请执行的处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当，依法履行了向行政相对人告知拟行政处罚的事实、理由及依据，告知行政相对人享有陈述、申辩、听证的权利和催告通知等法定程序，对申请执行人的强制执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第八十七条的规定，裁定如下：
对芒市国土资源局作出的芒国土资罚（2015）5号行政处罚决定书准予强制执行，由芒市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘宏芸
审判员 杨秋蓉
审判员 易 非
二〇一五年七月二十八日
书记员 徐瑞情
芒市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）芒行非诉字第2号
申请执行人：芒市国土资源局。
法定代表人：杨恩龙，该局局长。
被申请人王朝杰，男，汉族，1966年3月20日出生，小学文化，个体户，大理祥云县人。
申请执行人芒市国土资源局于2015年7月10日向本院申请强制执行该局于2015年3月31日作出的芒国土资罚（2015）5号行政处罚决定书（以下简称处罚决定），本院于2015年7月10日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，申请执行人申请执行的处罚决定认定：被申请人未经有权机关批准，擅自于2014年11月占用芒市镇拉怀村民委员会拉怀村民小组集体土地建盖空心砖简易房（2015年3月经德宏州鼎新测绘咨询有限公司实测动工面积684.90平方米，其中建筑物占地面积264.66平方米）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，决定对王朝杰作出如下处罚：责令王朝杰退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。并向本院提交了责令停止违法行为通知书（芒国土所止（2014）47号、芒市国土资源局责令停止违法行为通知书（芒国土资止（2015）45号）、询问笔录、德宏州鼎新测绘咨询有限公司实测界址点坐标成果表、德宏州鼎新测绘咨询有限公司实测宗地图、现场照片等证据材料。
本院认为，申请人申请执行的处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当，依法履行了向行政相对人告知拟行政处罚的事实、理由及依据，告知行政相对人享有陈述、申辩、听证的权利和催告通知等法定程序，对申请执行人的强制执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第八十七条的规定，裁定如下：
对芒市国土资源局作出的芒国土资罚（2015）5号行政处罚决定书准予强制执行，由芒市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘宏芸
审判员 杨秋蓉
审判员 易 飞
二〇一五年七月二十八日
书记员 徐瑞情
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟定执非字第67号
申请执行人舟山市市场监督管理局金塘分局，住所地浙江省舟山市定海区。
法定代表人：方伟江。
被执行人沈振银。
本院在执行舟山市市场监督管理局金塘分局与沈振银（2015）舟定执非字第67号食品违法一案中，查明被执行人沈振银系安徽省阜阳市人，其被行政处罚后，离开暂住地
--
定海区金塘镇，去向不明，此地无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结舟山市定海区人民法院（2015）舟定执非字第67号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
二〇一五年七月二十八日
（）
书记员 夏 松
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟定执非字第67号申请执行人舟山市市场监督管理局金塘分局，住所地浙江省舟山市定海区。法定代表人：方伟江。被执行人沈振银。本院在执行舟山市市场监督管理局金塘分局与沈振银（2015）舟定执非字第67号食品违法一案中，查明被执行人沈振银系安徽省阜阳市人，其被行政处罚后，离开暂住地—定海区金塘镇，去向不明，此地无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结舟山市定海区人民法院（2015）舟定执非字第67号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 艳审判员 顾纪章审判员 孙 建二〇一五年七月二十八日（）书记员 夏 松
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0302刑初296号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人黄文锋，男，1992年3月10日出生于广西钦州市，汉族，初中文化，无业，住广西钦州市钦北区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年7月9日被北海铁路公安处钦州东站派出所民警抓获，同月15日被莆田市公安局城厢分局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉[2017]646号起诉书指控被告人黄文锋犯非法拘禁罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡振武出庭支持公诉，被告人黄文锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控：被告人黄文锋及同案犯彭建勋（已判刑）系位于莆田市城厢区龙桥街道新光小区6号楼3梯705室传销窝点的“领导”，同案犯黄添大（已判刑）系该窝点的“管家”，协助“领导”管理窝点内事务并保管窝点房间钥匙和窝点内人员的手机。被害人张某1、朱某先后于2017年2月11日、3月17日被骗入该传销窝点，后由被告人黄文锋与同案犯彭建勋、黄添大采取殴打、威胁等方式，逼迫被害人张某1、朱某购买虚拟的传销产品。经鉴定，被害人朱某的损伤程度为轻微伤。同年7月9日，被告人黄文锋在广西钦州东火车站被公安民警抓获。指控认为被告人黄文锋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款的规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人黄文锋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1、朱某的陈述，证人梁某、张某2的证言，房屋租赁协议，辨认笔录，辨认现场笔录及照片，户籍证明，到案经过及破案报告书，强制措施及同案犯彭建勋、黄添大、被告人黄文锋的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄文锋伙同同案犯非法限制他人人身自由，并具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄文锋为实施传销违法犯罪活动而非法拘禁他人，酌情从重处罚；但其归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款及第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄文锋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月9日起至2018年4月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 邱晓敏
二〇一七年十月十七日
书记员 林 兵
附引用法律的条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
福建省莆田市城厢区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0302刑初296号公诉机关莆田市城厢区人民检察院。被告人黄文锋，男，1992年3月10日出生于广西钦州市，汉族，初中文化，无业，住广西钦州市钦北区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年7月9日被北海铁路公安处钦州东站派出所民警抓获，同月15日被莆田市公安局城厢分局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉[2017]646号起诉书指控被告人黄文锋犯非法拘禁罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡振武出庭支持公诉，被告人黄文锋到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市城厢区人民检察院指控：被告人黄文锋及同案犯彭建勋（已判刑）系位于莆田市城厢区龙桥街道新光小区6号楼3梯705室传销窝点的“领导”，同案犯黄添大（已判刑）系该窝点的“管家”，协助“领导”管理窝点内事务并保管窝点房间钥匙和窝点内人员的手机。被害人张某1、朱某先后于2017年2月11日、3月17日被骗入该传销窝点，后由被告人黄文锋与同案犯彭建勋、黄添大采取殴打、威胁等方式，逼迫被害人张某1、朱某购买虚拟的传销产品。经鉴定，被害人朱某的损伤程度为轻微伤。同年7月9日，被告人黄文锋在广西钦州东火车站被公安民警抓获。指控认为被告人黄文锋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款的规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。上述事实，被告人黄文锋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1、朱某的陈述，证人梁某、张某2的证言，房屋租赁协议，辨认笔录，辨认现场笔录及照片，户籍证明，到案经过及破案报告书，强制措施及同案犯彭建勋、黄添大、被告人黄文锋的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄文锋伙同同案犯非法限制他人人身自由，并具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄文锋为实施传销违法犯罪活动而非法拘禁他人，酌情从重处罚；但其归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款及第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄文锋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月9日起至2018年4月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  邱晓敏二〇一七年十月十七日书记员  林 兵附引用法律的条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1126执235号
申请执行人邓满嫦，女，1974年7月15日出生。
被执行人罗斌，男，1967年11月26日出生。
被执行人唐涛涛，男，1958年1月1日出生。
本院在执行申请人邓满嫦与被执行人罗斌、唐涛涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人罗斌、唐涛涛户籍地，并对被执行人罗斌、唐涛涛房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人罗斌、唐涛涛无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结永州市中级人民法院（2016）湘11民终265号民事判决的执行。
如发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 王 军
审判员 黄德喜
审判员 黄火旺
二〇一六年六月二十二日
书记员 冯梅兰
湖南省津市市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津民保字第144号
申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。
法定代表人詹纯新，公司董事长。
委托代理人邓超，公司法务。
被申请人济宁市屹赋建筑机械设备租赁有限公司，住所地济宁市阜桥办事处车站东路。
法定代表人李玉忠，该公司总经理。
被申请人李玉忠，男，汉族，1973年2月8日出生，住所地山东省济宁市。
被申请人张文，女，汉族，1974年3月28日出生，住所地山东省济宁市。
本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人济宁市屹赋建筑机械设备租赁有限公司、李玉忠、张文（以下简称三被申请人）融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结三被申请人共计646821.34元的银行存款或查封、扣押三被申请人价值相当的其他财产及查封、扣押案件所涉租赁物件，并已提供了担保。
本院认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人济宁市屹赋建筑机械设备租赁有限公司、李玉忠、张文银行存款共计646821.34元或查封、扣押、冻结、法律规定的其他方法保全其等值财产；
二、对涉案租赁物予以查封、扣押；
三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；
四、冻结、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产和涉案租赁物及其起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单；
五、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产和涉案租赁物指定或委托由采取保全措施时直接占有该财产的有关单位或个人负责妥善保管，本院另行指定或委托的除外。
当事人申请延长保全期限的，应在保全期限届满前十日内提出申请。保全期满前未办结续保手续的，保全的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周 雄
二〇一五年十月二十日
书记员 杜晓庆
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0404执114-1号
申请执行人王海壮，男，1993年2月15日出生，汉族，住邯郸市邯山区。
被执行人张彬，男，1986年8月9日出生，汉族，住邯郸市磁县。
本院在执行申请执行人王海壮与被执行人张彬提供劳务者致害责任纠纷执行一案中，经查，被执行人张彬暂无财产可供执行，申请执行人王海壮未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴永强
审判员 王卫东
审判员 张岩峰
二〇一七年三月三十日
书记员 王荣新
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0404执114-1号申请执行人王海壮，男，1993年2月15日出生，汉族，住邯郸市邯山区。被执行人张彬，男，1986年8月9日出生，汉族，住邯郸市磁县。本院在执行申请执行人王海壮与被执行人张彬提供劳务者致害责任纠纷执行一案中，经查，被执行人张彬暂无财产可供执行，申请执行人王海壮未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴永强审判员  王卫东审判员  张岩峰二〇一七年三月三十日书记员  王荣新
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕08民终149号
上诉人（原审原告）张某甲。
委托代理人张某乙。
被上诉人（原审被告）任某某。
被上诉人（原审被告）孟某某。
上诉人张某甲因与被上诉人任某某、孟某某申请执行人执行异议之诉一案，不服陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第05272号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开进行了听证。上诉人张某甲及其委托代理人张某乙、被上诉人任某某到庭参加了听证。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第05272号民事判决。
二、发回陕西省神木县人民法院重审。
二审案件受理费200元，退还上诉人张某甲。
审 判 长 惠子芳
代理审判员 张 瑜
代理审判员 郭 瑶
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 郝宇华
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙72民特686号
申请人：游禄。
委托代理人：汪昌法，浙江金众（舟山）律师事务所律师。
申请人游禄因本院公告拍卖“博翔工6”轮，于2017年9月8日向本院申请债权登记，要求在该轮拍卖款中受偿工资86750元，并提供了船舶所有权登记证书、工资结算单作为证据。
本院经审查认为，申请人游禄的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国海事诉讼特别程序法>若干问题的解释》第九十条、《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
一、准予申请人游禄债权登记的申请；
二、申请人游禄应于本裁定送达之日起七日内在本院提起确权诉讼。
债权登记申请费1000元，由申请人游禄负担；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。
本裁定为终审裁定。
审判员 胡世新
二〇一七年九月十八日
书记员 张凯薇
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?-2-?
?PAGE?-1-?
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2017）浙72民特686号申请人：游禄。委托代理人：汪昌法，浙江金众（舟山）律师事务所律师。申请人游禄因本院公告拍卖“博翔工6”轮，于2017年9月8日向本院申请债权登记，要求在该轮拍卖款中受偿工资86750元，并提供了船舶所有权登记证书、工资结算单作为证据。本院经审查认为，申请人游禄的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条、《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：一、准予申请人游禄债权登记的申请；二、申请人游禄应于本裁定送达之日起七日内在本院提起确权诉讼。债权登记申请费1000元，由申请人游禄负担；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。本裁定为终审裁定。审判员  胡世新二〇一七年九月十八日书记员  张凯薇?*MERGEFORMAT?-2-???-1-?
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0782民初1149号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司武夷山分公司，住所地武夷山市。
法定代表人：李长江，总经理。
委托诉讼代理人：余心慧，女，该公司工作人员。
被告：李明，男，1984年2月2日出生，汉族，住武夷山市。
被告：李凤珍，女，1977年11月29日出生，汉族，住武夷山市。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司武夷山分公司与被告李明、李凤珍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。广东碧桂园物业服务股份有限公司武夷山分公司于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，广东碧桂园物业服务股份有限公司武夷山分公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许广东碧桂园物业服务股份有限公司武夷山分公司撤诉。
本案受理费264元，减半收取计132元，由广东碧桂园物业服务股份有限公司武夷山分公司负担。
审判员 徐群坚
二〇一八年六月四日
书记员 蓝春霞
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长中民未终字第06585号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。
负责人程孝忠，总经理。
被上诉人（原审原告）吴绵灌。
被上诉人（原审原告）何井美。
被上诉人（原审原告）刀桂仙。
被上诉人（原审原告）吴某。
法定代理人刀桂仙，系吴某之母。
原审被告庄涛。
原审被告长沙兴邦冷藏运输服务有限公司。
法定代表人吴学文，总经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司因与被上诉人吴绵灌、何井美、刀桂仙、吴某及原审被告庄涛、长沙兴邦冷藏运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2015）长县民未初字第00201号民事判决，向本院提出上诉。
本院经审查认为，湖南省长沙县人民法院于2015年9月6日向上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司邮寄了长沙市法院预交诉讼费通知，告知其应于2015年9月19日之前预交案件受理费5196元，上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2015年9月6日收到邮件通知，其未按通知在上述期限内交纳上诉费用，也未提出缓交或免交申请，依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自动撤回上诉处理，双方当事人权利义务均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘霞
代理审判员 李芳
代理审判员 陈瑶
二〇一五年十月十三日
书 记 员 陈颖
附法律条文:
《人民法院诉讼收费方法》第十三条：原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起7日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
上诉案件的诉讼费用，由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提出上诉的，由上诉的双方当事人分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应通知其预交。上诉人在接到人民法院预交诉讼费用的通知后7日内仍未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
申请执行等费用由申请人在提出申请时预交。
清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清城法刑初字第638号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人胡某甲，女，身份证号码：×××1149，汉族，文化程度初中，无业，住广东省清远市清城区。因本案于2015年9月1日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，同年9月22日被清远市公安局清城区分局取保候审，同年10月10日被清远市清城区人民检察院取保候审。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2015）第610号起诉书指控被告人胡某甲犯开设赌场罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭审理了本案。清远市清城区人民检察院指派检察员梁伟科出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年至2015年7月，被告人胡某甲在清远市清城区利用上庄谢某（另案起诉）提供的账号和密码，在网上进行“六合彩”投注赌博，并且在网上接受参赌人员欧某、苏某友、胡某乙、李某等人的投注，汇总投注额后，被告人胡某甲又通过网上向谢某进行投注，以“六合彩”的形式进行外围赌博，从中抽头渔利。期间接受上述参赌人员的投注金额共计120500元。
上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中无异议，有书证：户籍材料、入所体检表、抓获经过；证人胡某乙、李某、欧某、苏某、谢某等人的证言；被告人胡某甲的供述与辩解；勘验、检查笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲以营利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人胡某甲犯开设赌场罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人胡某甲归案后能够如实交代自己的犯罪事实，当庭表示认罪，且认罪态度好，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人胡某甲的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人胡某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10000元（罚金在判决生效后一个月内交纳）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、随案移送的电脑主机1台，是作案工具，依法没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张国恩
审 判 员 韦伟强
人民陪审员 邓桂英
二〇一五年十二月七日
书 记 员 张斯荷
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清城法刑初字第638号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人胡某甲，女，身份证号码：1149，汉族，文化程度初中，无业，住广东省清远市清城区。因本案于2015年9月1日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，同年9月22日被清远市公安局清城区分局取保候审，同年10月10日被清远市清城区人民检察院取保候审。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2015）第610号起诉书指控被告人胡某甲犯开设赌场罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭审理了本案。清远市清城区人民检察院指派检察员梁伟科出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年至2015年7月，被告人胡某甲在清远市清城区利用上庄谢某（另案起诉）提供的账号和密码，在网上进行“六合彩”投注赌博，并且在网上接受参赌人员欧某、苏某友、胡某乙、李某等人的投注，汇总投注额后，被告人胡某甲又通过网上向谢某进行投注，以“六合彩”的形式进行外围赌博，从中抽头渔利。期间接受上述参赌人员的投注金额共计120500元。
上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中无异议，有书证：户籍材料、入所体检表、抓获经过；证人胡某乙、李某、欧某、苏某、谢某等人的证言；被告人胡某甲的供述与辩解；勘验、检查笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲以营利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人胡某甲犯开设赌场罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人胡某甲归案后能够如实交代自己的犯罪事实，当庭表示认罪，且认罪态度好，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人胡某甲的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人胡某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10000元（罚金在判决生效后一个月内交纳）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、随案移送的电脑主机1台，是作案工具，依法没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张国恩
审 判 员 韦伟强
人民陪审员 邓桂英
二〇一五年十二月七日
书 记 员 张斯荷
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪02刑更787号
罪犯王立成，男，1988年8月15日生，汉族，住安徽省。上海市闵行区人民法院于2013年11月20日作出了(2013)闵刑初字第2084号刑事判决，以被告人王立成犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市五角场监狱于2016年6月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法提讯了罪犯王立成。审理期间于2016年6月8日至2016年6月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王立成在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单、社区意见材料等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王立成能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造;积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。该犯因犯罪被判刑投入劳动改造后，原判刑期已执行二分之一以上。相关社区矫正机关亦出具意见：该罪犯符合社区矫正条件，同意接收。本院认为，罪犯王立成在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现，综合其原判情况及服刑中的悔罪表现，其没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十二条之规定，裁定如下：对罪犯王立成予以假释。(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2016年6月29日起，至2017年8月6日止。)王立成回到社区后,应当遵守法律、法规,服从监督管理,接受教育,完成公益劳动,做一名有益社会的公民。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 忻贤麟
审 判 员 孙 虹
代理审判员 常宝妹
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 石 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初200号
原告黄仕洲，男，1966年8月15日出生，汉族，住南安市。
委托代理人傅育纯，福建柳溪律师事务所律师。
被告陈继福，男，1969年5月20日出生，汉族，住南安市。
被告傅清丽，女，1969年12月16日出生，汉族，住南安市。
被告傅远志，男，1969年2月26日出生，汉族，住南安市。
被告黄锦波，男，1969年12月3日出生，汉族，住南安市。
本院在审理原告黄仕洲诉与被告陈继福、傅清丽、傅远志、黄锦波民间借贷纠纷一案中，原告黄仕洲于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告黄仕洲以原、被告欲自行和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄仕洲撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告黄仕洲负担。
审判员 陈燕能
二〇一六年十一月二十八日
书记员 卢小琳
裁定书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执8102号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人：陈晓君，院长。
被执行人张英俊，男，1992年8月17日生，汉族，初中文化，无业，住苏州市吴江区。
被执行人张英俊容留他人吸毒罪罚金一案，本院做出的(2016)苏0509刑初275号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，被告人张英俊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2016年8月13日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。因被告逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年10月08日将案件移送执行，申请执行标的为1000元，执行费用50元。
苏州市吴江区人民法院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向苏州市吴江区人民法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索。
本院在执行过程中，后依法查询被执行人在吴江范围内的银行存款及房产登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有可执行财产，故本院决定将被执行人列入失信人员名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，故本案本次执行程序终结。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金及退赔依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人其名下无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509刑初275号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 吴龙章
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 刘坤奇
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民催23号
申请人：任丘市三禾精密机床附件有限公司，住所地：河北省任丘市经济技术开发区紫金南道408号。
法定代表人：宋卫东，总经理。
申请人任丘市三禾精密机床附件有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2016年3月4日发出公告，催促利害关系人在七十日内申报权利，现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为3130005138040898的银行承兑汇票（金额为100000元，收款人为东莞市雅森精密机械有限公司，帐号为71×××94）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人任丘市三禾精密机床附件有限公司有权向支付人请求支付。
本案受理费100元，由申请人任丘市三禾精密机床附件有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱云波
代审判员 颜颖越
代审判员 徐 萍
二〇一六年五月二十日
书 记 员 黄 婧
浙江省温岭市人民法院
公告
本院于2016年3月4日受理了申请人任丘市三禾精密机床附件有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江民泰商业银行出具的号码为3130005138040898，金额为100000元，收款人为东莞市雅森精密机械有限公司，持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2016年5月20日作出了（2016）浙1081民催23号民事判决，宣告上述票据无效。自本公告发出之日起，申请人任丘市三禾精密机床附件有限公司对上述款项有权请求支付。
特此公告
二O一六年五月二十日
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第768号
原告ＸＸ章，男，汉族，住平阴县
被告柳青，男，汉族，住平阴县
被告刘学芹，女，汉族，住平阴县
原告ＸＸ章与被告柳青、刘学芹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告ＸＸ章到庭参加诉讼，被告柳青、刘学芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ章诉称，原、被告系朋友关系，2012年1月14日之后，被告先后四次向原告借款共计41917元，现原告急需用钱，而被告迟迟不予归还，因两被告为夫妻关系，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求两告被告归还借款41917元及利息并承担本案诉讼费用。
被告柳青、刘学芹未提交答辩。
经审理本院认定，2012年1月14日，被告柳青向原告借款10000元，注明“每月利息400元，每月前给，收到月息打收到条，用时提前三天告诉柳青”，在收到款项后向原告出具借条一份；2012年11月28日，被告向原告借款20000元，注明“月息1000元，用于归还农行信用卡额度为2万”，收到款项后，向原告出具借条一份；2013年3月18日，被告向原告借款9600元，约定还款时间为2013年6月15日，在收到款项后，向原告出具欠条一份；2013年10月15日，被告向原告借款2317元，在收到款项后，向原告出具借条一份。上述款项共计41917元，经原告多次催要被告未履行还款义务。原告遂诉至来院。
另查明，被告柳青与刘学芹系夫妻关系，上述债务发生于双方夫妻关系存续期间。
上述事实有原告的当庭陈述及原告提交的借条、欠条共四份予以证实。
本院认为，被告柳青向原告ＸＸ章借款41917元，事实清楚，证据充分，法律关系明确。因被告柳青与刘学芹系夫妻关系，该笔债务发生于双方夫妻关系存续期间，现原告要求被告柳青、刘学芹共同偿还上述借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。
关于利息的计算，原告ＸＸ章主张自借款之日起至本息付清之日止按照年息24%计算。经审查，本院认为，对于2012年1月14日的10000元借款，因双方约定利息过高，可自2012年1月14日起至本息付清之日止按照年利率24%计算；对于2012年11月28日的20000元的借款，因约定利息过高，可自2012年11月28日起至本息付清之日止按照年利率24%计算；对于2013年3月18日的9600元的借款，因未约定利息，可自逾期之日起即2013年6月16日起至本息付清之日止按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算；对于2013年10月15日2317元的借款，因双方未约定利息，可自起诉之日起即2013年6月15日起至本息付清之日止按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柳青、刘学芹于本判决生效后十日内偿还原告ＸＸ章借款41917元及利息（以10000元为基数，自2012年1月14日起至本息付清之日止按照年利率24%计算；以20000元为基数，自2012年11月28日起至本息付清之日止按照年利率24%计算；以9600元为基数，自2013年6月16日起至本息付清之日止按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算；以2317元为基数，自2013年6月15日起至本息付清之日止按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）。
如被告柳青、刘学芹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费424元，保全费120元，共计544元，由被告柳青、刘学芹承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 杨洪刚
审判员 付言波
审判员 董 媛
二〇一五年十月二十八日
书记员 姜春燕
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书(2015)平民初字第768号原告：郭俊平，男，汉族，1968年2月27日出生。委托代理人：李太康，男，山西民友律师事务所律师被告：河南中大建设工程有限公司法定代表人：张新艳，系公司董事长。原告郭俊平与被告河南中大建设工程有限公司租赁合同纠纷纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭俊平及委托代理人李太康到庭参加了诉讼，被告河南中大建设工程有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭俊平诉称：被告因承建平陆县虞国一号小区，需租赁建设架料钢管、扣件、顶丝等。2013年3月5日，原、被告双方签订了租赁协议，协议约定，原告出租给被告架料等，被告每月结算并于次月10前支付租金，若每月不及时结算租费、不付款。所租物资超过30天时间，除收取租费外，还按租费的双倍收取每月租金。被告在平陆工程基本结束，2015年4月6日经双方，被告欠原告租金15万元整，根据合同约定应于4月10前付清，但被告至今拒不给付。综上，被告未依合同约定支付租金。现要求判决被告给付租金15万元及违约金5万元。举证期限内，原告郭俊平向本院提交建设工程钢管架料租赁合同及欠条一份，拟证明其与被告形成租赁关系及所欠租赁费。被告河南中大建设工程有限公司在法定期限内未答辩，亦未提供相关证据。经审理查明：被告因承建平陆县虞国一号小区，向被告租赁建设架料钢管、扣件、顶丝等。2013年3月5日，原告郭俊平作为甲方，被告河中大建设工程有限公司作为乙方以其山西省平陆县虞国一号小区项目部名义，双方签订了建设工程钢管架料租赁合同，合同中约定：“2.自2013年3月5日起用至双方退换材料、清算手续，付清租金及费用后，本合同履行结束。”、“3.租金计算方式：钢管每米0.011元／日租金，扣件每套0.005元／日租金，顶丝每条0.011元／日租金，租金按使用天数计算。（租金为暂定价格，后根据市场波动，双方协商再定补充协议，商定租金价格）。”、“10.乙方若每月不及时结算租费，不付款，所租物资超过30天时间，除收取租费外，还按租费的双倍收取每月违约金。若下月还不能及时结算，以上述办法依次类推。”2015年4月6日，经双方结算，乙方项目部韩长伟给原告出具内容为“欠条，今欠郭俊平钢管租金壹拾伍万元（150000元），韩长伟，2015年4月6日”的欠条一份。本院认为：被告山西省平陆县虞国一号小区项目部于2012年年底开始租赁原告的钢管架料，双方于2013年3月5日签订的建设工程钢管架料租赁合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该合同合法有效，双方均应按合同约定的内容履行义务。合同签定后，原告依约向被告供应了钢管架料，但被告未依约支付15万元的租赁费，因签订合同的被告山西省平陆县虞国一号小区项目部对外不具有法人资格，原告要求有独立法人资格的被告公司履行给付义务，本院予以支持。原告主张违约金，但未能提供证明自己遭受实际损失的证据，故对原告要求违约金的请求，本院不予支持。被告河南中大建设工程有限公司未到庭应诉，视为放弃其举证、质证的权利，应承担与自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南中大建设工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告郭俊平租赁费15万元。案件受理费4300元，由被告河南中大建设工程有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  刘国华审 判 员  胡彩萍代理审判员  贾小菊二〇一五年十一月十一日书 记 员  范家玮
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长经开执字第00150号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司长春新立城支行，住所：长春净月高新技术产业开发区。
负责人：孙柏成，经理。
被执行人：范刚，男，汉族，1963年8月2日生，住长春净月高新技术产业开发区。
被执行人：李庆忠，男，汉族，1955年10月15日生，住长春净月高新技术产业开发区。
被执行人：李庆文，男，汉族，1950年9月20日生，住长春净月高新技术产业开发区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司长春新立城支行与被执行人范刚、李庆忠、李庆文借款合同纠纷一案，在执行过程中查明被执行人范刚、李庆忠、李庆文暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2013）长经开民初字第1898号案件的本次执行程序；
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄正男
代理审判员 李 爽
代理审判员 黄国丽
二〇一五年十二月二十七日
书 记 员 吕 昆
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0321财保46号
申请人：甘肃金昌化工(集团)建筑安装工程有限责任公司。住所地：永昌县河西堡镇永和路。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：胡峰涛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗文虎，甘肃金天元律师事务所律师。
被申请人：甘肃金奔马环保科技有限公司。住所地：永昌县河西堡镇河雅路173号。
法定代表人：王建红，该公司总经理。
申请人甘肃金昌化工(集团)建筑安装工程有限责任公司于2017年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甘肃金奔马环保科技有限公司在甘肃奔马环保科技有限责任公司的到期债权600770元予以冻结。申请人甘肃金昌化工(集团)建筑安装工程有限责任公司向本院提供其所有的位于永昌县河西堡镇永和路北的办公楼房1栋作为担保。
本院经审查认为，申请人甘肃金昌化工(集团)建筑安装工程有限责任公司的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人甘肃金奔马环保科技有限公司在甘肃奔马环保科技有限责任公司的到期债权600770元，期限为1年。
案件申请费3524元，由申请人甘肃金昌化工(集团)建筑安装工程有限责任公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施实施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 王国仰
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 刘 巧
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒲执字第00492号
申请执行人武斌，男，1976年9月9日出生，汉族，住蒲城县城关镇方城堡村**号。
被执行人米文斌，男，1970年8月3日出生，汉族，住蒲城县城关镇北关村*组。
武斌与米文斌买卖合同纠纷一案，（2015）蒲民初字第00288号民事判决书已经发生法律效力。权利人武斌于2015年5月14日向本院申请执行。本院于同日立案。本案所确认执行标的应履行欠款9600元及逾期利息、诉讼受理费25元、执行受理费50元。
在执行中查明，被执行人有病正在治疗，且无其他财产可供执行。经申请执行人的同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可再次申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00288号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王军洲
代审判员 屈晓军
代审判员 何汉平
二〇一五年十一月四日
书 记 员 曾斌州
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0427民初1139号
原告：邯郸银行股份有限公司磁县支行，住所地：磁县磁州镇朝阳路北大街189号。
负责人：张爱强，该行行长。
委托诉讼代理人：丛林，该公司员工。
被告：磁县清云塑机经销处，地址：邯郸市冀南新区光录镇光录村。
经营者：陈天彦。
被告：磁县天鑫塑料经销处，地址：邯郸市冀南新区光录镇西光录村。
经营者：陈天兴。
被告：磁县东光录庆良塑料经销处，地址：冀南新区光录镇东光录村。
经营者：董庆良。
被告：磁县广益经贸有限公司，地址：冀南新区光录镇东光录村。
经营者：王金明。
被告：王金明，男，1958年10月8日出生，汉族，邯郸市冀南新区。
被告：常美玲，女，1958年9月24日出生，汉族，邯郸市冀南新区。
被告：王志华，男，1980年10月19日出生，汉族，邯郸市冀南新区。
被告：陈天彦，男，1971年11月3日出生，汉族，邯郸市冀南新区。
被告：张清云，女，1972年8月15日出生，汉族，邯郸市冀南新区。
被告：陈天兴，男，1971年6月12日出生，汉族，邯郸市冀南新区。
被告：苏秀芹，女，1972年11月30日出生，汉族，邯郸市冀南新区。
被告：董庆良，男，1972年9月22日出生，汉族，邯郸市冀南新区。
被告：杨树芳，女，1971年9月6日出生，汉族，邯郸市冀南新区。
原告邯郸银行股份有限公司磁县支行与被告磁县清云塑机经销处、磁县天鑫塑料经销处、磁县东光录庆良塑料经销处、磁县广益经贸有限公司、王金明、常美玲、王志华、陈天彦、张清云、陈天兴、苏秀芹、董庆良、杨树芳为金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。原告邯郸银行股份有限公司磁县支行于2018年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邯郸银行股份有限公司磁县支行的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邯郸银行股份有限公司磁县支行撤诉。
案件受理费5184元，减半收取2592元，由邯郸银行股份有限公司磁县支行负担。
审判员 白建刚
二〇一八年六月二日
书记员 吴丽娜
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉中民三终字第281号
上诉人（一审原告）王锦群。
上诉人（一审原告）杨荣。
上诉人（一审原告）杨雄。
三上诉人委托代理人朱炤坤，广西邦泰律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）杨业明。
上诉人王锦群、杨荣、杨雄因占有物返还纠纷一案，不服玉林市福绵区人民法院（2014）福民一初字第265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭审理了本案。上诉人杨荣及三上诉人委托代理人朱炤坤到庭参加诉讼。被上诉人杨业明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
一审法院经审理查明：1985年6月1日，原告王锦群承包了玉林市樟木乡罗冲村17-1生产队2.619亩水田，0.09亩旱地，承包期限：1985年至2000年，并领取玉林市人民政府制发的土地承包使用证。1989年12月，原告王锦群、杨荣、杨雄将户口迁出樟木乡罗冲村，迁入广西国有六万林场并转为非农业户口。2009年原告王锦群、杨荣、杨雄与被告杨业明就本案田地发生纠纷。另查明，原告王锦群、杨荣、杨雄三人现户籍所在地为广西玉林市玉州区广西国营六万林场305号，属于非农业家庭户口。
2014年10月11日，王锦群、杨荣、杨雄向一审法院提起诉讼，请求判令：判令被告杨业明限期退还原告的承包责任田（牛生江田一部分）0.71亩。
一审法院认为，原告王锦群、杨荣、杨雄起诉要求被告杨业明返还承包责任田，原告方应就其享有的土地承包经营权承担举证责任。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条：“土地承包经营权自土地承包经营�合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。”之规定，土地承包经营权合同与土地承包经营权证是享有土地承包经营权的有效凭证。本案中，原告王锦群、杨荣、杨雄未与发包方签订土地承包经营权合同，也未能向本院提供有效的土地承包经营权证，且三原告将户口迁出樟木镇罗冲村并转为非农业户口后，并未参加农村土地第二轮延包来确认土地承包经营权。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告王锦群、杨荣、杨雄应承担举证不利的后果。故原告王锦群、杨荣、杨雄主张要求被告杨业明返还承包责任田的诉讼请求，理由不充分，证据不足，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告王锦群、杨荣、杨雄的诉讼请求。
上诉人王锦群、杨荣、杨雄不服一审判决，上诉称，一、上诉人王锦群于1985年6月1日承包了樟木镇罗冲村17-1生产队2.619亩水田，0.09亩旱地，承包期限1985年至2000年，领取了玉林市人民政府制发的土地承包使用证，1995年，按政策承包统一顺延到2030年12月31日。包括樟木镇和本村，均认可和保护各户原有的承包经营权。一审判决遗漏了重要事实，二审法院应当撤销一审判决，认定上诉人享有讼争土地经营权。二、被上诉人至今侵占上诉人的土地0.71亩不予归还，有证人证言、现场照片、群众签名证实，其应当依法退还，并恢复原状。请求：撤销一审判决，判令被上诉人退还上诉人的土地（位于牛生江田的一部分）0.71亩。
本院认为，一审判决虽然对上诉人承包土地的面积、位置、期限作出认定，但对是否延长承包期限、上诉人承包土地是否由被上诉人等人耕种、是上诉人委托代耕还是被上诉人擅自占地耕种、承包土地是否被集体收回重新发包等没有查清，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销玉林市福绵区人民法院（2014）福民一初字第265号民事判决；
二、发回玉林市福绵区人民法院重审。
一审案件受理费50元，由一审法院根据重审结果确定负�，二审案件受理费100元，由本院退回上诉人。
审判长 韦子荣
审判员 王 偲
审判员 钟 雄
二〇一五年十一月九日
书记员 陈国媛