广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇德法民二初字第342号
原告：陈柱源，男，汉族，住德庆县。公民身份号码×××0633。
原告：卢满英，女，汉族，住德庆县。公民身份号码×××0726。与原告陈泽权是夫妻关系。
被告：陈泽权，男，汉族，住德庆县。公民身份号码×××0637。
委托代理人：林锦永，广东创致律师事务所律师。
原告陈柱源、卢满英诉被告陈泽权生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由审判员黄梁汉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈柱源、卢满英，被告陈泽权及其委托代理人林锦永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈柱源、卢满英诉称：原告陈柱源、卢满英是夫妻关系，与被告陈泽权是同村的村民，而且是同宗同姓的关系，现在又是邻居，屋的距离约20米。原告陈柱源、卢满英新建火砖钢筋水泥楼房是在原来的旧房拆建而成。原告陈柱源、卢满英新建的楼房在上方，被告陈泽权的楼房在下方，而且在水田中建造。按传统的习惯及《中华人民共和国民法通则》有关规定通路、采光、排水等相邻之间应当共同遵守，相互理解，相互包容，相互守护，共创美好幸福生活。但发生本案纠纷的缘由是：2015年5月28日下午，被告陈泽权请村委的干部陈炳源及大石村的干部陈灼文解决原告楼房化粪池排污的问题，两级干部到场，被告与原告卢满英正在商议（当时适逢原告陈柱源外出看牛），原告陈柱源回来后，看见被告正与原告卢满英论理，只讲了几句话，被告便挥暴力打原告陈柱源脸部，其拳头落在原告陈柱源右眼睛部位。原告卢满英见状，就去把被告陈泽权拉开，被告便猛推，原告卢满英其没有站稳，头部撞到了墙壁上……。导致原告陈柱源的鼻子部和右下眼挫伤。原告卢满英后脑头皮和右颞而挫伤……。原告陈柱源叫两级干部报警，同时原告陈柱源也报了110。其后经回龙派出所先后两次召集双方进行调解。原告要求被告赔偿全部医疗费2652元，但被告只同意赔偿1326元，因而未能达成赔偿协议。于是，回龙派出所出具治安调解协议书，告知当事人可就民事争议向法院提起民事诉讼。据此，提起诉讼，请求判令：1、被告陈泽权因其侵犯原告陈柱源、卢满英生命健康权而造成原告陈柱源的经济损2949.30元（其医药费1099.30元、误工费1500元、车费350元）；卢满英的经济损3402.70元（其医药费1552.70元、误工费1500元、车费350元）。原告陈柱源、卢满英夫妻两人合共经济损失6352元，并在本案发生法律效力五天内被告陈泽权必须依法履行其赔偿原告陈柱源、卢满英的经济损失的义务并作出赔礼道歉。2、本案的一切诉讼费用由陈泽权承担。
被告陈泽权辩称：一、本次打架是原告首先挑起事端而引起，原告应承担事故的全部责任。原被告是相邻关系。本次事故的起因是原告建设的化粪池没有任何的排污设施，化粪池满后自然流出地面，屎尿横流，臭气随风飘进我的房子，严重影响我的生活。我多次要求原告处理，但原告置之不理。2015年5月28日下午，我将事情反映到村及村委会要求处理，村干部陈灼文、村委干部陈炳源到场处理，要求原告用管道将化粪池的污水排放到旁边的鱼塘。原告不但不听村干部的处理，反而大骂村干部，并且冲到我面前挑衅说我就是不处理，你打我吧。我压不住怒火，才会打了原告陈柱源一拳。卢满英是自己跌倒，我没有推过她。二、原告要求赔偿其经济损失没有充分的证明予以证实，请求法院依法驳回。理由如下：1.医药费。原告在回龙卫生院、德庆县人民医院的门诊医疗收费票据没有医生的诊断证明和病历予以证实，不能证明该医疗费用与本案的关联性，不能排除是原告医治其他疾病的费用。原告提供的乡村医生的处方，不是法定的医疗费用的证据。而且没有医疗发票及诊断证明予以证实，该医疗费用应不予认可。2.误工费共3000元，原告没有提供医生的证明予以证实，应予以驳回。3.原告要求赔偿车费700元没有证据。应予以驳回。
经审理查明：原告陈柱源、卢满英与被告陈泽权均德庆县回龙镇升平村民委员会大石村的村民，且邻居关系。被告陈泽权的楼房先于原告新建的楼房，原告陈柱源、卢满英新建的楼房在上方，被告陈泽权的楼房在下方，被告陈泽权楼房的一侧是村小组的鱼塘。原告为将其家里污水排出，便在离被告房屋门前约5、6米处属原告使用的土地建设排污管和化粪池。由于原告在建设排污管和化粪池时未能将污水密封，在化粪池污水满时污水渗透出地面，污水的臭味影响到被告陈泽权家庭的正常生活。为此事，被告陈泽权曾找原告协商解决，后被告又反映到村及村委会要求处理。2015年5月28日下午，村干部陈灼文、村委干部陈炳源召集双方当事人到场处理。当日下午，被告陈泽权、原告卢满英及村干部陈灼文、村委干部陈炳源已到现场，而原告陈柱源适逢外出放牛，原告陈柱源得知此事后，又回到处理现场。被告陈泽权向原告提出要求，要原告用管道将化粪池的污水排放到旁边的鱼塘。为此，双方发生争吵，争吵过程中，原告陈柱源走到被告面前大声争骂，被告不愤，便挥拳打向原告陈柱源右眼部，致右眼部受伤。原告卢满英见状，又上前纠缠，被告又将原告卢满英甩倒，致原告卢满英碰在墙上，造成头部受伤。经在场村干部及村民劝阻，原、被告争打才得以平息。事后，原告陈柱源向德庆县回龙派出所报警处理。
原告陈柱源、卢满英受伤后均到德庆县人民医院门诊治疗，原告陈柱源分别于2015年5月28日、5月30日、6月1日进行门诊治疗，花去医疗费984.30元。2015年6月1日，德庆县人民医院出具的门诊疾病诊断证明书载明：陈柱源门诊诊断为眼部鼻旁软组织挫伤。医嘱：建议休息。原告卢满英分别于2015年5月28日、5月30日、6月1日、6月12日、6月13日、6月15日进行门诊治疗，花去医疗费1609.20元。2015年6月1日，德庆县人民医院出具的门诊疾病诊断证明书载明：卢满英门诊诊断为头部软组织挫擦伤，全身多处软组织挫擦伤，脑震荡？医嘱：建议休息。原告陈柱源、卢满英同时分别于2015年6月2日至6月5日到村内开设的德庆县农村卫生站进行门诊中药治疗，分别花去医疗费115元和207元。2015年5月29日，德庆县公安局回龙派出所依法委托德庆县公安局司法鉴定中心对原告陈柱源、卢满英伤情进行法医鉴定，该中心于2015年5月31日出具的法医人体损伤程度鉴定书，鉴定意见：原告陈柱源、卢满英的损伤程度属轻微伤。事后，德庆县公安局回龙派出所召集原、被告到场调解，无法达成调解协议，于是，回龙派出所出具治安调解协议书，告知当事人可就民事争议向法院提起民事诉讼。为此，原告诉至本院，要求解决。
上述事实，有原告提供的身份证、德庆县人民医院门诊病历及疾病诊断证明书、医疗费发票及用药清单、德庆县农村卫生站普通处方、报警回执、德庆县公安局治安调解协议书、德庆县公安局司法鉴定中心出具的法医人体损伤程度鉴定书，本院调取德庆县公安局回龙派出所对陈柱源、卢满英、陈泽权的询问笔录及纠纷现场图以及双方当事人陈述材料在案予以证实，并已经本院审查，可以采信。
本院认为：本案是生命权、健康权、身体权纠纷。原、被告之间是邻居关系，在日常生活中，应当和睦相处，在处理生活污水时，理应设身处地考虑对方的利益，在不影响他人生活的前提下，将排出的污水合理处置。本案中，原告在处理自身生活产生的污水排出到被告家门前时，未能将污染处理好，以致污水渗透出地面，影响被告的正常生活，造成原、被告之间产生矛盾。当被告为解决纠纷，要求村干部召集双方到现场处理过程中，原告陈柱源出言不逊，致被告一怒之下将原告陈柱源打伤，原告陈柱源在受伤过程中也存在一定的过错，故原告陈柱源自身及原告卢满英受伤造成的经济损失应承担次要责任。被告陈泽权即使在原告陈柱源出言不逊时，也不应将原告陈柱源打伤和将上前纠缠的原告卢满英甩倒致伤，被告对原告受伤存在主要的过错，应对原告受伤造成的经济损失承担主要责任。原告起诉要求被告赔偿损失，理据充分，本院予以支持，但原告的损失应按照各自在纠纷中所起的作用合理分担损失。至于原告的损失应以本院核实为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，对原告诉请的赔偿项目及产生的相应损失数额，作如下评析和认定：原告陈柱源的损失如下：1.医疗费为1099.30元。2.误工费。原告提供医嘱证明建议休息，但没有写明具体需休息天数，根据原告的伤情及就诊时间，本院酌定3日误工，按每日误工费76.07元计算，其误工费为228.21元。3.交通费。原告没有提供车票凭证，但原告就诊确需交通费，本院酌定60元。原告卢满英的损失如下：1.医疗费为1816.20元。2.误工费。原告提供医嘱证明建议休息，但没有写明具体需休息天数，根据原告的伤情及就诊时间，本院酌定6日误工，按每日误工费76.07元计算，其误工费为456.42元。3.交通费。原告没有提供车票凭证，但原告就诊确需交通费，本院酌定120元。
综上所述，原告陈柱源的损失为1387.51元。原告卢满英的损失为2392.62元。鉴于被告陈泽权在纠纷过程中承担主要责任，依法应负担60％的赔偿。被告陈泽权赔偿原告陈柱源的损失832.51元；赔偿原告卢满英的损失1435.57元。至于原告陈柱源、卢满英要求判令被告陈泽权向其二人赔礼道歉的诉请，鉴于原告自身存在过错，又未造成严重伤害，故对原告该项请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈泽权于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告陈柱源损失832.51元；
二、被告陈泽权于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告卢满英损失1435.57元；
三、驳回原告陈柱源、卢满英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈柱源、卢满英负担10元，被告陈泽权负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 黄梁汉
二〇一六年二月二十四日
书记员 龙劲鸿