江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0981民初34号
原告：柳琳，女，1970年10月24日出生，汉族，务工。住所地：江西省丰城市。
委托代理人：吴敏，男，1990年1月23日出生，汉族，务工。住所地：江西省丰城市。系原告柳琳儿子。
被告：刘杰，男，1992年11月15日出生，汉族，红客通公司员工。住所地：江西省丰城市。
被告：丰城市红客通服务有限公司剑南分公司。住所地：江西省丰城市剑南街道剑南路**号。注册号：360981220005528。
负责人：邹雪凤。
原告柳琳为与被告刘杰、丰城市红客通服务有限公司剑南分公司（以下简称红客通剑南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月5日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成由审判员徐春荣担任审判长，人民陪审员丁国平、鄢高颖参加的合议庭，书记员毛剑霞担任记录，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告柳琳委托代理人吴敏、被告刘杰到庭参加诉讼，被告红客通剑南公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳琳诉称：2015年11月19日10时10分，被告刘杰在上班送快递途中，驾驶被告红客通剑南公司的三轮电动车沿丰城市剑南路由剑南派出所向同创方向行驶，车行至农贸街口路段，因避让车辆导致车辆侧翻砸到原告柳琳及童车内的吴彦羲，造成柳琳及吴彦羲受伤。丰城市公安交警大队认定本次事故被告刘杰负全部责任。事故发生后，原告被送往丰城市人民医院住院治疗，后转至丰城市中医院治疗，住院期间的医疗费用全部是由被告刘杰先行垫付。原告出院后多次找到被告协议，均无结果。原告认为：被告刘杰作为侵权行为人应当对其造成原告损害承担赔偿责任，被告红客通剑南公司作为被告刘杰的雇主对其雇佣被告刘杰在履行工作职务过程中发生的侵权行为承担全部赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判令两被告连带赔偿原告各项损失共计人民币26043.39元并承担本案诉讼费用。
被告刘杰答辩称：发生事故是事实，对事故认定书无异议。事故后我垫付原告医疗费10000元，红客通剑南公司负责人邹雪凤付了1000元，我是该公司员工。
被告红客通剑南公司既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。
综合原告柳琳的诉称和被告刘杰的辩称，本案的争议焦点是：（一）各方当事人如何担责；（二）原告的诉请是否于法有据。
经举证、质证，并结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2015年11月19日10时10分许，被告刘杰驾驶三轮电动车（申通快递FC059）沿丰城市剑南路由剑南派出所向同创方向行驶，行驶至农贸街口路段，因避让车辆导致车辆侧翻砸到行人即原告柳琳及童车内的吴彦羲，造成原告柳琳和吴彦羲受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告柳琳被送往丰城市人民医院接受治疗，住院4天，医疗费用为2689.71元，出院时医嘱：继续治疗。同年11月22日，原告柳琳转至丰城市中医院接受治疗，住院12天，医疗费用为3489.68元，出院医嘱：1、合理休息，建议休息3个月；2、……。肇事车辆快递FC059三轮摩托车所有人为被告红客通剑南公司，被告刘杰系该公司雇佣员工。另查明：1、原告柳琳系非农业家庭户口；2、事故发生后，被告刘杰付给原告柳琳人民币10000元，被告红客通剑南公司负责人邹雪凤付给原告柳琳人民币1000元。本案因被告红客通剑南公司未到庭参加诉讼致调解无法进行。
上述事实，有原告柳琳提供的以下证据予以证实：1、事故认定书；2、原告身份证、户口本；3、出院证明、出院通知书、出院记录、医疗费发票；4、被告红客通剑南公司信息资料。
本院认为：原告柳琳提供的事故认定书已经质证和本院审查，合法有效。被告刘杰承担本次事故全部责任，被告红客通剑南公司作为雇主，对被告刘杰在从事雇佣活动中致原告柳琳受伤造成的损害应承担赔偿责任，被告刘杰在本次事故中存在重大过失，应当与被告红客通剑南公司承担连带赔偿责任，原告柳琳因本次事故致左肩关节脱位伴大结骨折、左髋臼骨折，医嘱出院后休息3个月与事实相符，本院予以确认。关于后续治疗费，原告柳琳未提供医疗机构结论确定必然发生的费用为4000元，故本院不予支持，其可待该费用实际发生后另行向有关当事人主张权利。关于交通费，根据原告柳琳住院天数、交通状况、距离远近等因素综合考虑，本院酌定为160元。原告柳琳诉请的其他赔偿项目符合法律规定，但金额应依法核定。被告红客通剑南公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告柳琳因本次交通事故造成损害即医疗费6179.39元、误工费12720元（120元/天×106天）、护理费1873.80元（42746元/天÷365天×16天）、营养费320元（20元×16天）、住院伙食补助费（20元/天×16天）、交通费160元，共计人民币21573.19元。
二、被告红客通剑南公司对被告刘杰在雇佣活动中造成原告柳琳损害承担的民事责任承担经济赔偿责任即付给原告柳琳人民币21573.19元，扣除其与被告刘杰诉前支付款11000元，尚应付给原告柳琳人民币10573.19元（限判决生效后三日付清），被告刘杰对该款承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告柳琳的其他诉讼请求。
案件受理费451元，由原告柳琳负担287元，被告红客通剑南公司负担164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 徐春荣
人民陪审员 丁国平
人民陪审员 鄢高颖
二〇一六年三月七日
书 记 员 毛剑霞
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。