广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂电法刑初字第733号
公诉机关茂名市电白区人民检察院。
被告人郭某甲（又名郭某玮），农民。
茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉（2015）750号起诉书指控被告人郭某甲犯盗窃罪、抢劫罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员潘水清出庭支持公诉，被告人郭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市电白区人民检察院指控，2015年5月28日18时许，被告人郭某甲伙同郭某乙、“阿虾”（后二人另案处理）携带小汽车解码器、信号干扰器窜到电白区滨海公园的停车场物色盗窃目标，当被告人郭某甲与郭某乙、“阿虾”行至朱某停放在该处的一辆江淮牌小型普通小客车（车牌：粤K×××××）旁，用解码器解开该车车锁，然后盗走车上的一台红米手机（价值人民币900元）及人民币300多元。
2015年5月28日19时许，被告人郭某甲与郭某乙、“阿虾”窜到电白区滨海公园内景都酒店旁李某停放在该处的一辆本田小汽车（车牌：粤K×××××），用解码器解开该车车锁，被告人郭某甲与同伙在车上进行翻找财物，由于没有什么财物，他们就锁上车门往观海平台的方向行走。这时，车主李某发现车有被盗的痕迹后追上被告人郭某甲等人，郭某乙被群众抓获，当李某抓获被告人郭某甲的时候，被告人郭某甲反抗，造成李某右臂脱臼。经茂名市公安司法鉴定中心鉴定，李某被打致轻微伤。
就上述指控，公诉机关向法庭提供被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、扣押清单、刑事判决书、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据。指控被告人郭某甲以非法占有为目的，采取秘密的方法实施盗窃他人财物，数额较大；在实施盗窃行为被被害人发现后，其为抗拒抓捕又当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任。
被告人郭某甲辩解，没有抗拒抓捕，李某是自己跌伤的，其行为不构成抢劫罪。
经审理查明，2015年5月28日18时许，被告人郭某甲伙同郭某乙（另案处理）、“阿虾”（身份未查明）携带汽车解码器、信号干扰器窜到茂名市电白区滨海公园停车场，用解码器破解朱某停放在该处的一辆粤K×××××号江淮牌小型普通小客车的车锁，将车厢内的1部红米牌手机及人民币300多元盗走。破案后，已收缴被盗的手机及人民币208元发还给被害人朱某。经物价部门鉴定，被盗手机价值人民币900元。
当天19时许，被告人郭某甲又与郭某乙、“阿虾”在滨海公园内景都酒店旁用解码器破解李某停放在该处一辆粤K×××××号本田雅阁牌小轿车的车锁，进入车厢内翻找盗窃财物，由于没有什么财物，郭某甲等人锁上车门离开往观海平台方向行走。车主李某发现小轿车被盗的痕迹后追上被告人郭某甲等人，郭某乙被群众抓获，当李某抓获被告人郭某甲时，郭某甲反抗致李某右肩关节脱位。经法医鉴定，被害人李某的伤情构成轻微伤。
另查明，被告人郭某甲曾因犯盗窃罪（犯罪时不满十八周岁）于2014年2月12日被化州市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。同年9月27日刑满释放。
上述事实，被告人郭某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭某甲户籍资料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、被告人郭某甲及同案人郭某乙对缴获的赃款赃物及作案工具的签认照片、发还物品清单、刑事判决书、刑满释放证明书、被害人朱某陈述、被害人李某陈述及辨认笔录、证人郭某乙、陈某证言、证人张某、房用证言及辨认笔录、被告人郭某甲供述、法医学人体损伤程度鉴定书、涉案物价格鉴定结论书、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某甲以非法占有为目的，结伙采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，予以支持。
被告人郭某甲为抗拒被害人李某抓捕而致李某右肩关节脱位的事实，有被害人李某的指证、法医鉴定证明，被告人郭某甲在案中亦作了供认，证据互相印证，足以认定，应酌情从重处罚。被告人郭某甲辩解没有抗拒抓捕与事实不符，不予采纳。被告人郭某甲没有采用殴打、伤害等强制力抗拒抓捕，不足以危及被害人李某身体××或者生命安全，使用暴力情节不严重、危害不大，可不认为是犯罪。公诉机关指控被告人郭某甲属转化型抢劫犯罪的理由不足，不予采纳。被告人郭某甲辩解不构成抢劫罪的意见有理，予以采纳。
被告人郭某甲积极参与盗窃作案，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人郭某甲等人没有盗窃到被害人李某的财物，盗窃到被害人朱某的财物已收缴发还，可酌情从轻处罚。被告人郭某甲到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，认罪态度较好，可从轻处罚。
根据被告人郭某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郭某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月28日起至2016年5月27日止。罚金限于本判决生效后五日内向本院缴纳）。
二、对缴获被告人郭某甲的作案工具小汽车解码器、信号干扰器（没有随案移送）予以没收，由公安机关依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 车
人民陪审员 杨志明
人民陪审员 赖 就
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 严国华
速 录 员 李东霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。