江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1002刑初68号
公诉机关抚州市临川区人民检察院
被告人占某，女，1972年5月24日出生于江西省南城县，汉族，小学文化，务工，家住江西省抚州市南城县。2006年6月9日因犯容留卖淫罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。2016年2月26日因涉嫌犯容留卖淫罪被抚州市公安局临川分局取保候审。2017年2月14日被抚州市临川区人民检察院取保候审。2017年2月22日由本院决定逮捕，现羁押于抚州市看守所。
辩护人曾志宏，江西抚仁律师事务所律师。
被告人占某容留卖淫罪一案，由抚州市临川区人民检察院于2017年2月22日以临检公刑诉（2017）59号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定依法由代理审判员廖赟担任审判长，人民陪审员游某、张柏兰组成合议庭，于2017年3月30日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员吴娟出庭支持公诉。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：2015年10月份开始，被告人占某在抚州市临川区电机厂一巷子的无名美容美发店里容留钱某、田某、秦某从事卖淫活动。
2016年2月26日下午14时许，抚州市公安局临川分局治安大队对该店进行检查后，当场查获秦某正在从事卖淫活动。
认定上述事实的证据有：1、书证；2、检查笔录；3、证人钱某、田某、秦某等人的证言；4、被告人占某的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人占某提供场所，容留多人从事卖淫活动，扰乱社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人占某对起诉书指控的犯罪事实有异议，辩称自己不是老板，系受雇于名叫“懒子”的人在店里煮饭。
辩护人曾志宏认为，1、指控被告人占某是美容店的老板证据不足；2、被告人占某具有坦白情节，其行为危害性不大。
经审理查明,2015年10月份开始，被告人占某在抚州市临川区电机厂一巷子的无名美容美发店里容留钱某、田某、秦某从事卖淫活动，所得收益三七分成。
2016年2月26日下午14时许，抚州市公安局临川分局接举报至该店检查，当场查获卖淫人员秦某正在从事卖淫活动，遂将该店三名卖淫人员、嫖客及被告人占某带至公安机关。
另查明，被告人占某2006年6月9日因犯容留卖淫罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
认定上述事实并经庭审举证、质证、认证的证据如下：
1、书证
（1）归案情况说明，证实2016年2月26日，公安机关接群众举报遂至抚州市电机厂巷子里一无名美容美发店里进行检查，在检查过程中当场抓获多名涉嫌卖淫的女子及被告人占某。
（2）刑事判决书壹份，证实被告人占某2006年6月9日因犯容留卖淫罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
（3）户籍证明，证实被告人占某案发时系具有完全刑事责任能力人。
（4）现场照片肆张，证实实施犯罪的场所。
2、检查笔录
抚州市公安局临川分局检查笔录，证实2016年2月26日13时50分至14时20分公安机关对抚州市电机厂巷子里一无名美容美发店进行检查，在检查过程中发现一对男女正在进行不正常的性行为，经查是从事卖淫嫖娼行为。
3、辨认笔录
（1）证人钱某辨认笔录，证实钱某辨认出11号为卖淫女“小田”田某；卖淫女5号“燕子”秦某；管事大姐8号为被告人占某。
（2）证人田某的辨认笔录，证实田某辨认出6号为老板大姐系被告人占某。
（3）证人秦某的辨认笔录，证实秦某辨认出3号为老板娘系被告人占某。
（4）证人胡某的辨认笔录，证实胡某辨认出3号为招嫖的美容店老板系被告人占某。
4、证人证言
（1）证人钱某的证言，证实她是前两三个月自己到抚州市电机厂一巷子无名美容美发店从事卖淫，店老板是谁她不知道，每天在店里归那个管事的大姐管理。如果客人来店里按摩发生不正常男女性关系，她跟店里三七分成，店里拿三她拿七，她们卖淫女和美容美发店老板都是每日分嫖资的。她不清楚跟多少男人发生过性关系，管事大姐什么时候在美容厅做事她不清楚，反正她到这个地方做事的时候，管事大姐就在店里做事。
（2）证人田某的证言，证实她在巷子口招嫖，男子相中她并谈好价钱，就带男性到店里包厢内发生关系，进行卖淫。每次100元，她与老板三七开，她拿七成、老板三成。钱是当天结算，有时是她收嫖客的钱，有时是店老板收嫖客的钱。老板她不知道名字，她们都叫她大姐，见人她就认识。大姐平时在店里做饭，有时在巷子口招揽嫖客，有时候也收嫖客的钱，她们就是与大姐三七分成。她是去年国庆节以后，十月份到大姐的无名美容厅从事性交易的。大姐提供场所，包她吃住，拿三成。她卖淫，自备避孕套等。一直到年前才回湖南常德老家的，这次是元宵后来店里的。卖淫次数不记得，大概分到7000元左右。店里还有钱某、燕子秦某是卖淫女，也是从事卖淫性交易工作。
（3）证人秦某的证言，证实她在店里自称为“燕子”。她站在那个巷子口等客人，在二点钟左右，有一个中年男性路过，店里的老板娘就拉住那个客人要不要小妹做点，那个客人问多少钱，最后谈好100元成交。老板娘叫她把那个中年男子带到店内的包厢内去做点，后他们发生了性关系，等那个客人还没有给钱的时候，公安就进来检查。老板就是之前在店门口拉客的那个妇女，她叫占某。店里还有二个小姐，分别叫钱某多多、田某小田。她卖淫一次能得100元，其中30元给老板，70留给自己。她是去年十月份在这个店内做了大约二十天时间，然后回家了，过完年她是正月十六又出来到这个店做。她没有注意卖淫次数，但是只有店里上班，基本上每天都会有客人的。她总共在店里赚了1500元左右。店里提供吃，她自己在外面开房住。她去年在这个店的时候老板也是占某，负责招嫖、做饭等事。
（4）证人胡某的证言，证实他今天从电机厂那边经过，有一个中年妇女问他要不要小妹做点，后来他们谈好价钱100元。然后这个中年妇女还叫他做完后，把钱交到她手上。他们刚穿好衣服，还没来得及付钱，公安就检查把他们传唤走了。这个店老板应该是那个叫他进去做点的中年妇女。
（5）证人曾某的证言，证实公安机关2016年2月26日在电机厂一公房内查处一卖淫嫖娼的案件，他不知道谁使用该公房，电机厂的居民房是有人住的，但公房、俱乐部、食堂都是废弃的，他们工作人员平时会上锁，但他到这些厂房检查时，发现他们的锁被撬了，根本锁不住。
4、被告人占某的供述与辩解，证实被告人占某自称受雇于一个外号叫“癞子”的男子，在电机厂一巷子的美容美发店里给店里的卖淫女煮吃的，“癞子”每个月给她1600元。她就是做饭，有时候也会站在路边招揽嫖客，她招揽到嫖客之后，就会带嫖客到美容美发店里选卖淫女，嫖娼的价格由嫖客和店里的卖淫女商谈，嫖客和卖淫女谈好价格之后，卖淫女就会带嫖客到房间内发生性关系。她就是在电机厂一巷字路口，见到男子经过就会问要按摩吗？男子一般都懂她们说的意思，如果想嫖娼的人就会问多少钱一次，之后她就会带嫖客去见卖淫女，让他们谈价钱，她只是有时候招揽嫖客，不参与管理，也不管理嫖资，只是在店里打工的。
上述证据经法庭质证，被告人占某对其容留卖淫的事实虽有异议，辩称自己不是老板，但证据之间能相互印证，形成证实被告人占某犯容留卖淫罪的证据锁链，证据来源合法，内容客观真实，各证据间具有关联性，能够成为认定本案事实的证据，故本院予以采纳。
本院认为，被告人占某无视国家法律，容留三名妇女卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人占某犯容留卖淫罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
被告人占某辩称自己不是老板，系受雇于名叫“懒子”的人在店里煮饭。经查，店内容留的三名卖淫人员均指认占某系店里管事的老板，且与其三七分成。故对被告人占某的辩解不予以采纳。
被告人辩护人辩称，指控被告人占某是美容店的老板，证据不充分；被告人占某具有坦白情节。经查，本案案发系由公安机关当场查获该店具有卖淫事实，且结合查获的三名卖淫人员的证言，嫖客的证言，均能证实被告人占某系该店管事老板。被告人占某当庭虽称认罪，但对犯罪事实没有如实供述，不符合认定坦白情节的条件。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
被告人占某因容留卖淫罪于2006年6月9日被判处有期徒刑五年，刑期至2010年11月12日期满，具有前科情节，且前后罪为同种犯罪行为，依法应酌情从重处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人占某犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币两千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年2月22日起至2017年7月21日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖 赟
人民陪审员 游佩英
人民陪审员 张柏兰
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 晏 慧