黑龙江省泰来县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第507号
原告王捍奎。
委托代理人李增慧，系泰来县先锋法律服务所法律工作者。
被告田江。
原告王捍奎与被告田江机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。原告王捍奎及其委托代理人李增慧，被告田江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王捍奎诉称：2015年3月25日下午13时许，原告驾驶125型摩托车由解放村前往长发屯，当车行驶至屯南涵洞时与被告驾驶的三轮摩托车发生碰撞。造成原告受伤，摩托车受损的后果。原告当即被送往泰来县人民医院诊治，诊断为：“右胫骨骨折”。原告住院诊治17天转入门诊治疗。原告住院期间共花销医药费18928.10元。事后双方就赔偿事宜多次协商未果，故原告诉至法院。请求被告赔偿原告各项损失合计22954.47元。其中医药费18928.01元，误工费1108.23元（17天65.19元），护理费1108.23元（17天65.19元），住院伙食补助费1700.00元（17天100.00元），交通费100.00元，复印费10.00元。庭审中原告申请对伤残等事项提出鉴定。鉴定后原告另行增加要求被告赔偿的金额为20973.44元，其中误工费6714.57元（17天65.19元），护理费4758.87元（73天65.19元），二次手续费6000.00元，鉴定费3400.00元，鉴定检查费100.00元。鉴定后原告要求被告赔偿的诉请总额为44003.81元。庭审中原告要求被告在交强险限额内先行赔付，余额按照各负担50%赔付责任。
被告田江辩称：不同意赔偿。理由：被告没有撞原告，是原告撞的被告。
本案争议的焦点：1、被告是否应当赔偿原告的各项损失；2、被告是否应当在交强险限额内先行赔付。3、原告的各项费用是否合理。
原告为证明自已的主张向法庭提供的证据有：
证据1、原告王捍奎的身份证复印件一份、证实原告的主体资格。
证据2、宋XX、石XX、杜XX证人证言各一份，证实原告的伤系原、被告双方发生碰撞所致。
证据3、泰来县人民医院住院诊断书、住院病案、医疗费票据，证实原告治疗过程及住院期间的花销。
证据4、齐齐哈尔市和平司法鉴定中心鉴定意见书一份，证实原告医疗终结时间，依据该鉴定意见增加误工、护理等赔偿事项。
证据5、鉴定票据及检查票据，证实原告因鉴定产生的费用。
证据6、交通费票据，证实原告增加诉请及鉴定产生的费用。
证据7、拐杖120.00元，证实原告伤后购买拐杖的事实。
被告田江向法庭提供证据。
宋XX证人证言，证实事发时被告车辆所在的具体位置。
被告对原告提供的证据1无异议。被告对原告提供的证据2中宋XX的证人证言无异议，对证据2中石XX、杜XX的证人证言有异议，被告认为被告没有撞原告，是原告刮的被告。对原告提供的证据3，被告对其真实性无异议。但证明目的有异议，被告认为原告看病与被告无关，被告没有撞原告。对原告提供的证据4，被告对鉴定机构的鉴定资质、鉴定程序均无异议，但被告提出鉴定意见与原告无关。对原告提供的证据5-7，被告均认为和被告无关，所以不发表质证意见。
原告对被告提供的证据，原告有异议。原告认为被告驾驶的三轮车没有行驶至水泥路下。
另有庭审笔录在卷佐证。
上述证据均经庭审质证，通过对上述证据的分析、质证，合议庭认证如下：原告提供的证据1，因上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且被告对该证据均无异议，故本院予以采纳。对原告提供的证据2中宋XX的证人证言，因原、被告双方均无异议，故本院予以采纳。对证据2中石XX、杜XX的证人证言，因二位证人无某某到庭接受质询，故对其证人证明的问题，本院不予采纳。对原告提供的证据3，因被告对其真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。被告辩称与被告无因果关系，经当庭询问被告自认原告的伤系原、被告两车刮噌所致，故对被告的辩解理由，本院不予采纳。对原告证据4，因被告对鉴定机构的鉴定资质、鉴定程序均无异议，故本院予以采纳。被告辩称与其无关的辩解理由，缺乏事实及法律依据，故对其辩解理由本院不予采纳。对原告提供的证据5、6，经法庭当庭宣读并向被告出示，被告辩称与其无关，拒绝发表质证意见的辩解理由，因被告的放弃质证权利，所以本院该证据予以确认。对原告提供的证据7，因原告伤后为了辅助其能够生活自理而购买的伤残辅助器具符合事实及法律规定，故此本院对被告的辩解理由不予以采纳。
对被告提供的证据，因原告未能向本院提供相应的反驳证据，故本院对该份证据予以确认。
通过上述证据的分析及当事人的陈述，本院认定事实如下：
原、被告同系泰来县平洋镇长发村村民。2015年3月25日下午13时许，原告王捍奎驾驶未登记125型摩托车由解放村直行返回长发屯，当车行驶至泰来县平洋镇长发屯南涵洞时与对向左转弯行驶由被告田江驾驶未登记的鹏程牌三轮摩托车相刮。造成原告受伤，摩托车受损的后果。伤后原告在泰来县人民医院住院治疗17天，诊断为：“右胫腓骨骨折”。事后原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见。故原告诉至法院，请求被告赔偿原告各项损失22954.47元。2015年8月27日原告申请对其伤残等级、护理依赖、医疗终结时间、二次手术费用进行鉴定。经本院委托齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心，鉴定意见为：1、被鉴定人王捍奎不构成伤残；2、医疗终结时间为四个月，从受伤日开始计算；3、被鉴定人王捍奎伤后90日需一人护理；4、后期医疗费徐人民币约陆仟元。鉴定后原告要求被告赔偿各项费用合计为44500.91元。其中医药费19025.01元（泰来县人民医院住院期间医药费18764.01元，泰来县人民医院门诊医药费261.00元），误工费7822.80元（120天65.19元），护理费5867.10元（90天65.19元），住院伙食补助费1700.00元（17天100.00元），交通费456.00元，复印费10.00元，二次手续费6000.00元，鉴定费3400.00元，鉴定检查费100.00元，残疾辅助器具120.00元。原告要求被告在交强险限额内先行赔付，余额按照各50%的赔付责任。庭审中被告拒绝赔偿，理由是被告未撞原告。
另查明，原、被告驾驶的车辆均未投保交强险，不具有合法的驾驶资格。被告当庭自认被告驾驶125型系摩托车。
再查明，事故发生后原、被告双方均具备向公安机关报警的条件，至今均未向公安机关报案。
本院认为，原告王捍奎驾驶二轮摩托车与被告驾驶的三轮摩托车发生交通事故，事故发生后双方均未及时报警，亦无法明确本事故的发生是否因其中一方的过错造成的事实，故根据现有证据无法查清本起事故的原因。根据《黑龙江省道路交通安全条例》第一百一十二条之规定，同时考虑到原、被告驾驶车辆均无号牌、不具有合法的驾驶资格违法情节，故本院酌定原告王捍奎与被告田江平均分担赔偿责任。被告田江驾驶未登记的鹏程牌三轮摩托车未参加机动车交通事故责任强制保险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持”。故此被告田江应当对相应的强制保险责任限额范围内损失应承担赔偿责任。超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照各自过错的比例分担赔偿。故原告请求被告在第三者责任强制保证责任限额内赔偿的诉请本院予以支持。
关于本案涉及各项费用的评价。医药费19025.01元、误工费7822.80元、护理费5867.10元、复印费10.00元、二次手续费6000.00元诉讼请求合理，证据充分，本院予以确认。2、住院伙食补助费计算标准过高应予调整，调整后为850.00元（17天50.00元），3、交通费456.00元，根据原告的伤情，酌情支持64.00元（住院到泰来县人民医院就医50.00元。泰来县至平洋镇乘坐客车每人7.00元，两人共计14.00元，合计为64.00元。4、鉴定费3500.00元（鉴定费3400.00元＋鉴定检查费100.00元），因原告的伤情经鉴定机构鉴定未能构成伤残，故伤残鉴定费用1200.00元，应由原告自行承担，并予以扣除。剩余其他鉴定事项费用2300.00元（3500.00元-1200.00元=2300.00元）由原、被告平均分担。5、残疾辅助器具120.00元。原告在本起交通事故虽然未构成残疾，但根据原告住院诊断及手术记录，为了辅助其能够生活自理而购买的伤残辅助器具虽无相应票据证实，但结合原告住院诊断及手术记录，原告索要残疾辅助器具符合常理，故原告要求被告给付伤残辅助器具的诉讼请求本院予以支持。
关于各项费用的负担。被告田江在交强险范围内应赔付原告王捍奎23873.90元，其中医疗费10000.00元，误工费7822.80元，护理费5867.10元，交通费64.00元，残疾辅助器具120.00元。
扣除被告田江在交强险范围内赔付的部分，剩余医药费9025.01元、二次手续费6000.00元、住院伙食补助费850.00元、复印费10.00元，合计15885.01元。原、被告各分担赔偿责任7942.50元。故被告田江应赔付原告王捍奎各项损失合计为31816.40元（23873.90元＋7942.50元）。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《黑龙江省道路交通安全条例》第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告田江赔偿原告王捍奎医疗费等各项费用合计人民币31816.40元，此款于本判决生效之日起十日内给付；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费913.00元，原告王捍奎自行承担318.00元，由被告田江负担595.00元。鉴定费3500.00元原告自行承担1200.00元，剩余鉴定费2300.00元，由原、被告各承担1150.00元。此款于本判决生效后七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起两年内。逾期申请执行的将承担不利的法律后果。
审 判 长 李 礼
人民陪审员 ＸＸ发
人民陪审员 王跃德
二〇一六年一月十八日
书 记 员 王力强