宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第1598号
原告李洪宇，女，1962年12月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告唐桂英，女，1964年4月10日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告李铭，男，1960年4月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告郭振霞，女，1962年1月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告李洪宇诉被告唐桂英、李铭、郭振霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理。依法由审判员何小军适用简易程序于2015年3月27日公开开庭进行了审理，原告李洪宇及被告唐桂英、郭振霞到庭参加诉讼，被告李铭经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李洪宇诉称，被告唐桂英与被告李铭系夫妻关系。2014年11月19日，被告唐桂英向原告借款20000元，双方约定借款期限至2014年12月10日，月息三分。被告郭振霞为该借款提供担保。借款期限届满后，被告唐桂英未偿还借款，故原告诉至法院，请求依法判令三被告偿还原告借款本金20000元及利息1570元（自2014年11月19日计算至起诉之日，按月息三分计算为1920元，并主张至借款清偿之日，扣除已支付利息350元），合计21570元，本案诉讼费由被告承担。
被告唐桂英辩称，被告唐桂英与被告李铭系夫妻关系，被告唐桂英向原告借款20000元属实，但被告李铭未向原告借款，也不知道该笔借款，并且被告唐桂英已向原告支付利息350元。
被告李铭未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。
被告郭振霞辩称，被告郭振霞只担保借款本金20000元，未担保借款利息。被告唐桂英给原告出具的利息结算清单时，被告郭振霞在场，但被告郭振霞未在该利息结算清单中签名。
经审理查明，被告唐桂英与被告李铭系夫妻关系，双方于1986年4月9日登记结婚。2014年11月19日，经被告郭振霞担保，被告唐桂英因资金周转向原告借款20000元，被告唐桂英、郭振霞向原告出具一张借条，载明：“今借到李洪宇现金贰万元整（20000），2014年12月10日还款。借款人：唐桂英，担保人：郭振霞”。原告当日以银行转账方式给被告唐桂英提供了借款。2015年2月17日，被告唐桂英对双方之间的多次借款及利息给原告出具一份利息结算清单，其中对本案借款约定利息为月息三分。原告与被告唐桂英均认可被告唐桂英已支付利息350元。后被告唐桂英未向原告清偿借款本息，故原告诉至本院，请求依法判如所请。
本院确认的上述事实，有原告提供的借条、银行业务凭证、利息结算清单，有被告唐桂英提供的《结婚证》及当事人的当庭相关陈述佐证，经本院开庭质证和审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，原告与被告唐桂英之间的民间借贷关系，有被告唐桂英给原告出具的借条为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。对原告诉请的借款本金20000元，被告唐桂英无异议，本院予以支持。被告李铭与被告唐桂英系夫妻关系，本案借款行为发生在二被告夫妻关系存续期间，故被告李铭与被告唐桂英应共同向原告承担还款义务。对原告诉请的利息，因双方约定的借款利率违反国家有关限制借款利率的规定，故原告主张的利息应按照中国人民银行同期贷款年利率5.6%的四倍计算。本院按照涉案借款的出借日期和原告主张的借款期间，确定被告唐桂英、李铭向原告支付自2014年11月19日至2015年2月25日期间的利息1178元（20000元×5.6%×4÷365天×96天），扣除被告唐桂英已支付的利息350元，被告唐桂英应向原告支付利息828元，并按照年利率22.4%的标准支付上述20000元借款自2015年2月26日至本判决确定的付款之日止的利息。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任；当事人对保证期间没有约定的，债权人有权自债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任；当事人对保证担保的范围没有约定的，保证人应当对全部债务承担责任。因此，虽然原告与被告郭振霞未约定保证方式和保证期间，但被告郭振霞应按照法律规定承担连带责任保证。对于被告郭振霞的担保范围，因双方当事人在2014年11月19日的借条中未约定利息，虽然被告唐桂英给原告出具利息结算清单时约定了该借款的利息，但被告郭振霞未予确认，故该利息约定对被告郭振霞不具有约束力。虽然被告郭振霞对该借款月息三分的利息不承担保证责任，被告郭振霞应对借款期限届满之日起即2014年12月11日至2015年2月25日的利息230元（20000元×5.6%÷365天×75天）及2015年2月26日至本判决确定的付款之日止的逾期利息承担保证责任，利率按照中国人民银行同期贷款年利率5.6%计算。被告郭振霞承担保证责任后，有权向被告唐桂英、李铭追偿。被告李铭经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩材料，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：
一、被告唐桂英、李铭于本判决生效之日起五日内向原告李洪宇偿还借款20000元及利息828元，共计20828元，并支付自2015年2月26日至本判决确定的付款之日止的借款利息（按照本金20000元，年利率22.4%计算）；
二、被告郭振霞对上述借款本金20000元及利息230元，共计20230元，以及自2015年2月26日至本判决确定的付款之日止的借款利息（按照本金20000元，年利率5.6%计算）承担连带清偿责任。被告郭振霞承担该保证责任后，有权向被告唐桂英、李铭追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，减半收取170元，由被告唐桂英、李铭、郭振霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 何小军
二〇一五年三月三十一日
书记员 廖品赫
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。