上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0110民初2976号
原告：朱凤英，女，1951年2月28日出生，汉族，住上海市黄浦区。
原告：吴智勤，女，1984年1月19日出生，汉族，住上海市虹口区。
上述两原告之共同委托诉讼代理人：王怡敏，上海日盈律师事务所律师。
上述两原告之共同委托诉讼代理人：李甲三，上海市中和律师事务所律师。
被告：吴泉明，男，1962年12月20日出生，汉族，暂住上海市杨浦区，户籍地上海市杨浦区。
被告：王中梅，女，1971年9月6日出生，汉族，暂住上海市杨浦区，户籍地上海市杨浦区。
被告：吴玥栋，男，1995年12月6日出生，汉族，暂住上海市杨浦区，户籍地上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：吴泉明(系被告吴玥栋父亲)，暂住上海市杨浦区，户籍地上海市杨浦区。
被告：吴泉宝，男，1958年3月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：吴泉妹，女，1949年11月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：吴泉珍，女，1954年12月14日出生，汉族，住上海市虹口区。
被告：刘美娟，女，1944年4月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：吴俊峰，男，1978年5月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：刘美娟(系被告吴俊峰母亲)，住上海市杨浦区。
被告：吴霞屏，女，1970年1月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：吴倩，女，1978年6月11日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：吴泉妹(系被告吴倩姑姑)，住上海市杨浦区。
被告：孟芸而，女，2008年8月26日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
法定代理人：吴倩(系被告孟芸而母亲)，户籍地上海市杨浦区汾州路***号。
委托诉讼代理人：吴泉妹(系被告孟芸而姑奶)，住上海市杨浦区。
原告朱凤英、吴智勤诉被告吴泉明、王中梅、吴玥栋、吴泉宝、吴泉妹、吴泉珍、刘美娟、吴俊峰、吴霞屏、吴倩、孟芸而共有物分割、法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周励适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。两原告之共同委托诉讼代理人王怡敏、李甲三、被告吴泉明、被告王中梅、被告吴玥栋、被告吴泉宝、被告吴泉妹暨被告吴倩和孟芸而之委托诉讼代理人、被告吴泉珍、被告刘美娟暨被告吴俊峰之委托诉讼代理人、被告吴霞屏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱凤英、吴智勤向本院提出诉讼请求：判令原、被告继承被继承人吴顺林、沈招娣所有的上海市杨浦区汾州路XXX号房屋(以下简称系争房屋)被征收后的征收利益，两原告要求分得七分之一即268,533.84元。事实与理由：系争房屋系吴顺林、沈招娣所有的私房。吴顺林于1978年8月4日报死亡，沈招娣于1990年4月9日报死亡。2015年下半年，系争房屋被纳入征收范围，2017年5月，被告吴泉明取得所有征收补偿利益。后两原告与被告吴泉明协商继承事宜未达成一致意见，故诉至法院，作如上诉请。
被告吴泉明、王中梅、吴玥栋辩称，系争房屋的评估价为每平方米28,600元，乘以26平方米，共计743,600元，这笔钱应该由七个子女平分，其余征收补偿款应归户籍在册人员。征收补偿款由被告吴泉明领取，被告吴泉明同意给兄弟姐妹每人10万元，给户籍在册的吴倩和孟芸而共30万元，不同意原告诉请。系争房屋由吴泉明实际经营，吴泉明因眼疾丧失了部分劳动能力。
被告吴泉宝辩称，系争房屋的面积原来为23平方米，23平方米乘以评估单价每平方米28,600元，所得款项应由七个子女平分，每个子女可得9万余元。现被告吴泉明答应给每个兄弟姐妹10万元，被告吴泉宝表示同意。因被告吴泉明没有工作，老婆又是外来媳妇，所以吴泉宝同意吴泉明拿到安置房屋后再向吴泉宝支付征收补偿款10万元。另外3平方米是给居住人的奖励，并非遗产。被告吴泉宝不应承担诉讼费、律师费。
被告吴泉妹辩称，每个兄弟姐妹可以继承的征收补偿款为10万元不到，经过大家协商，被告吴泉明同意给每个兄弟姐妹10万元，被告吴泉妹也是同意的。吴泉明家庭很困难，老婆是外来媳妇，儿子在读大学，一家是低保户，也是有关单位的帮困对象。原告本来也是同意拿10万元的，但现在不知为何又起诉至法院了。补贴奖励应该给吴泉明一家三口。被告吴倩和孟芸而户籍在系争房屋，可以稍微多拿一些，大家经过协商，同意吴倩、孟芸而拿30万元。至于吴泉妹可得的10万元，吴泉妹同意吴泉明在取得安置房屋后再给付。
被告吴泉珍辩称，去年吴泉珍和原告说过10万元的事情，当时原告是同意的。但可能原告以为很快就能拿到钱，但吴泉明要出售安置房屋后才能给原告钱，现在还没有取得安置房，故还没有给原告钱，可能因此原告才起诉的。其余意见同吴泉妹。
被告刘美娟、吴俊峰、吴霞屏辩称，意见同被告吴泉妹。
被告吴倩、孟芸而辩称，吴倩和孟芸而与吴泉明协商一致，同意由吴泉明给付孟芸而和吴倩30万元。
经审理查明，系争房屋于1937年由吴顺林和沈招娣买下，于1990年取得土地临时使用证，土地使用人为沈招娣。
吴顺林于1978年8月4日报死亡，沈招娣于1990年4月9日报死亡。吴顺林和沈招娣生育有八个子女，分别为吴泉龙、吴泉进、吴泉妹、吴泉珍、吴泉宝、吴泉明、吴泉荣、吴泉英。吴泉英于1956年5月3日死亡(出生于1952年6月15日)。吴泉龙于2009年3月17日报死亡，生前未立遗嘱，法定继承人为妻子刘美娟、女儿吴霞屏、儿子吴俊峰。吴泉荣于1996年6月25日报死亡，生前未立遗嘱，法定继承人为妻子朱凤英、女儿吴智勤。吴泉进于2002年6月去世，生前未立遗嘱，妻子何秀莲于2007年去世，法定继承人为女儿吴倩。吴顺林、沈招娣父母均先于他们死亡。
2017年5月10日，吴泉明(乙方、被征收人的代理人)与上海市杨浦区住房保障和房屋管理局(甲方、房屋征收实施单位为上海市杨浦第一房屋征收服务事务所有限公司)签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，主要内容为：第一条，因杨浦区5街坊项目，杨浦区人民政府于2015年9月17日作出《房屋征收决定》。第二条，乙方的房屋坐落于汾州路XXX号，属于上述征收决定的征收范围。房屋类型：旧里，房屋性质：私房，房屋用途：居非兼用。认定建筑面积为26平方米。其中：居住部分：1平方米，非居住部分：25平方米。第五条，被征收房屋价值补偿款计1,829,736.90元，其中居住部分价值补偿款为评估价格、价格补贴及套型面积补贴的总和计460,411.90元、非居住部分价值补偿款为1,369,325元。第七条，停产停业损失为136,932.50元。第八条，装潢补偿款为17,940元。第十条，其他各类补贴、奖励费用：搬家补助费500元、设备移装费1740元、无不予认定建筑面积奖20,000元、基地奖30,000元、设备搬迁费10,000元、设备重置补偿273,865元、证照补贴100,000元，合计436,105元。
系争房屋被征收时，户籍在册人员为吴泉明、王中梅、吴玥栋、孟芸而、吴倩五人。其中，王中梅系吴泉明妻子，吴玥栋系吴泉明、王中梅所育之子。
2015年11月3日，吴倩书写一份《委托书》，2016年8月27日，吴倩又书写一份《声明》，内容为：本人在上海未曾购买过商品房，现在系争房屋即将拆迁，本人要求获得不少于30万元现金的拆迁补偿款，同意姑姑吴泉妹女士代本人向拆迁工作组工作人员陈述此要求，办理相关手续。
2017年6月3日，吴泉明向吴倩出具《欠条》，内容为：今欠系争房屋老房子征收补偿款30万元，本人计划于2018年3月拿好房子以后立即挂牌卖掉一间房子后，马上兑现以上承诺。
2017年6月3日，吴泉明还向吴泉妹等兄弟姐妹书写《欠条》，内容为：今欠系争房屋老房子征收析产费50万元，本人计划于2018年3月拿好房子以后立即挂牌一间房子，卖掉房子后，马上兑现以上承诺。
审理中，被告表示被告之间对于征收补偿款如何分配及继承已达成一致意见，不要求法院予以处理。
另查，系争房屋于1937年由吴顺林和沈招娣买下后，底面用于开店，直到1957年公私合营。吴顺林和沈招娣去世后，因所育子女较多，又有部分子女已去世，无法全部到场签字办理营业执照及产证，经邻居证明该店面实际由吴泉明一直经营到纳入征收范围时，故征收实施单位会同街道、指挥部等有关部门协商，根据实际情况，认定该户按居非混和安置。
吴顺林和沈招娣购买了系争房屋后，带着子女居住在系争房屋内，后女儿们均出嫁，吴泉明、吴泉宝在系争房屋内结婚，其他儿子结婚时单位分配了房屋故搬出系争房屋，吴泉宝一家在1991年住到丈母娘家里了，后单位分配房屋就住到受配的房屋内。吴顺林、沈招娣居住到去世。吴泉明一家居住至征收时。
吴顺林、沈招娣生前生活能够自理，与吴泉明共同生活。被告称吴泉明和父母共同居住，对父母照顾得多一些，父母生病时，吴泉宝、吴泉妹、吴泉珍也都去照顾。吴泉龙的妻子刘美娟、儿子吴俊峰都是听力残疾，需要吴泉龙照顾，也很困难，故吴泉龙不大来照顾父母。吴泉进一家在外地，没法照顾父母。吴泉荣虽在上海，也不大来照顾父母。原告陈述，吴泉荣去世时，吴智勤才2岁，所以不清楚吴泉荣是否照顾父母。朱凤英对此也不清楚，但是吴泉荣应该尽到了法定义务。
又查，吴泉明享受城乡居民最低生活保障救助，于2011年8月经鉴定部分丧失劳动能力。
以上事实，由原告提供的户籍资料、结婚证、独生子女证、征收补偿协议、承诺书、户籍注销证明、被告提供的欠条、声明、委托书、照片、临时土地使用证、证明、鉴定结论书以及当事人陈述等证明相佐证，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，系争房屋系吴顺林、沈招娣的夫妻共同财产，吴顺林、沈招娣均已去世，生前未留有遗嘱，故系争房屋被征收所取得的征收补偿款，可由吴顺林、沈招娣的法定继承人继承。根据吴顺林、沈招娣生育情况、子女情况、是否立遗嘱等情况，结合法律规定，上述遗产由吴泉龙、吴泉进、吴泉妹、吴泉珍、吴泉宝、吴泉明、吴泉荣继承。而吴泉龙可以继承的部分由刘美娟、吴霞屏、吴俊峰继承；吴泉荣可以继承的部分由朱凤英、吴智勤继承；吴泉进可以继承的部分由吴倩继承。征收补偿款由几部分费用组成，原告主张其中的被征收房屋价值补偿款、无不予认定建筑面积奖、基地奖为遗产范围要求七个子女均分，本院认为，被征收房屋价值补偿款中有居住部分补偿款和非居住部分补偿款，而系争房屋并未办理营业执照，因考虑了吴顺林、沈招娣在使用房屋时的状况，还考虑了吴泉明在系争房屋内实际经营的情况，才认定系争房屋兼有居住和非居住性质，故非居住部分补偿款，不能完全视为遗产，本院酌情予以分割。此外，吴泉明与父母共同生活，又丧失部分劳动能力，在分割父母遗产时，本院酌情予以多分。其余被告与吴泉明就如何继承及分割征收补偿款均达成了一致意见，且不要求法院予以明确，故本院不再判明。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第四条、第六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条之规定，判决如下：
一、被告吴泉明应于本判决生效之日起十日内向原告朱凤英、吴智勤支付征收补偿款15万元；
二、驳回原告朱凤英、吴智勤其余诉请。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费2664元(因适用简易程序已减半收取)，由原告朱凤英、吴智勤负担1014元、由被告吴泉明负担1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周 励
二〇一八年五月二日
书记员 姜厚敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法总则》
第四条民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。
第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
二、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。