安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）和民一初字第00163号
原告：章庭明，男，1942年4月13日出生，汉族，住安徽省和县。
委托代理人：戴继金，和县乌江镇法律服务所法律工作者。
被告：刘春权，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。
被告：张在兵，男，1969年3月5日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。
两被告委托代理人：刘海云。
被告：中国人民财产保险股份有限公司来安支公司（以下简称“人保财险来安支公司”），住所地安徽省滁州市来安县。
法定代表人：卜为民，系该支公司经理。
委托代理人：宫鉴。安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：支伟伟。安徽知秋律师事务所律师。
原告章庭明诉被告刘春权等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月14日受理后，依法由审判员孙雨适用简易程序，于2013年3月1日公开开庭进行了审理。原告章庭明及委托代理人戴继金、被告刘春权、被告张在兵的委托代理人刘海云及被告人保财险来安支公司的委托代理人支伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章庭明诉称：2012年12月25日13时50分，刘春权驾驶皖M×××××号中型普通货车，由乌江沿105省道自北向南行驶至59Km＋1200m处，因驾驶不慎，与同方向章庭明骑行的众豪牌电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车损坏，章庭明受伤。本起事故经交警部门认定，刘春权负事故全部责任，章庭明不负事故责任。因事故车辆皖M×××××号中型普通货车所有人为张在兵，且在人保财险来安支公司投保了机动车交通强制责任险及保额为20万元含不计免赔的商业第三者责任险，章庭明为维护自己的合法权益，现要求三被告赔偿各项损失22792.46元。
被告刘春权及被告张在兵在庭审中辩称：对案发事实及事故认定无异议，案发后已交付了保证金5000元；事故车辆M5H573号小型普通客车已在人保财险来安支公司处投保了交强险和含不计免赔的三责险，保险金额为20万元，章庭明的损失可由人保财险来安支公司在承保的保险范围内先行赔偿。
被告人保财险来安支公司在庭审中辩称：对案发事实及责任无异议；章庭明部分诉请数额过高：医药费应扣除非医保用药和包含在医疗费中的护理费及与本起事故无关的检查、治疗费用，误工费因章庭明超过70周岁不应支持，精神抚慰金因章庭明未构成伤残不应支持，护理费及营养费期限过长，交通费由法庭酌定。
原告章庭明为证明其主张，提供了下列证据：1、章庭明的身份证、户口簿各一份，证明章庭明的身份资格；2、交通事故责任认定书一份，证明本案中交通事故发生的事实及双方在事故中责任划分的情况；3、保单两份，证明事故车辆的投保事实且事故发生在保险期间内；4、和县人民医院的病历、影像科DR检查报告单、出院记录及诊断证明书各一份，证明章庭明的伤情及医嘱情况；5、医疗费票据两组，证明章庭明因本起交通事故受伤支出医疗费用5117.46元；6、电动车修理费票据一张及交通费发票两组，证明章庭明的电动车修理花费400元及章庭明为治疗花费的交通费用330元。
被告人保财险来安支公司质证意见：1、对上述证据的真实性没有异议；2，对证据4的出院小结上医嘱，关于休息、护理及营养期限过长，明显具有不合理性。
被告刘春权、被告张在兵未发表质证意见。
被告人保财险来安支公司及被告刘春权、被告张在兵未向法庭提供证据。
本院认证意见：1，对章庭明出示的证据的真实性及证明目的，本院予以认定，人保财险来安支公司主张扣除非医保用药及与本期事故无关的检查、治疗费用，但未提供证据证明章庭明的非医保用药及无关的检查、治疗费用情况，本院对其主张不予支持；2，本院对章庭明主张的误工、护理、营养费用将结合所提供的证据予以认定；3，本院对章庭明主张的交通费、精神损害抚慰金将根据章庭明的治疗情况及伤情予以酌定。
经庭审举证、质证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下2012年12月25日13时50分，刘春权驾驶皖M×××××号中型普通货车，由乌江沿105省道自北向南行驶至59Km＋1200m处，因驾驶不慎，与同方向章庭明骑行的众豪牌电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车损坏，章庭明受伤。章庭明受伤后立即被送往和县人民医院住院治疗，并于2013年1月6日出院。经医院诊断，章庭明为腰背部外伤，胸部外伤（肋骨骨折）。章庭明共住院12天，支出医疗费5117.46元。本起事故经交警部门认定，刘春权负事故全部责任，章庭明不负事故责任。
事故车辆皖M×××××号中型普通货车的所有人为张在兵，且在人保财险来安支公司被投保了机动车交通强制责任险及保额为20万元含不计免赔的商业第三者责任险。
2013年1月5日，章庭明向本院提出诉前财产保全申请，本院于当日裁定扣押皖M×××××号中型普通货车。后因刘春权向本院申请解除财产保全并提供担保，本院于2013年1月6日裁定解除对皖M×××××号中型普通货车的扣押。
对章庭明因本起交通事故造成的损失，经本院审查认定如下：
医疗费。根据医疗费票据，确定为5117.46元。
2、住院伙食补助费。章庭明住院12天，按每天20元计算，确定为240元（12天×20元／天）。
3、营养费。根据章庭明的伤情及医嘱，本院确定其加强营养天数为102天，按每天20元计算，确定为2040元（102天×20元／天）。
上述1-3项合计为7397.46元。此款由人保财险来安支公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿。
4、误工费。章庭明虽年满70周岁，但并未丧失劳动能力，根据章庭明伤情，本院确定其确定其误工期限为90天，章庭明系农业人口，按每天56元计算，确定5040元。（90天×56元／天）。
5、护理费。根据章庭明伤情，本院确定其需护理时间为102天，按住院期间每天60元、出院期间每天50元计算，为5220元（12天×60元／天＋90天×50元／天）。
6、交通费。根据章庭明及其必要陪护人员的就医实际需要，酌定为300元。
7、精神损害抚慰金。由于本起交通事故导致章庭明伤残，其精神上受到伤害，应给予一定的经济赔偿予以抚慰。本案确定为1500元。
上述4-7项合计为12060元。此款由人保财险来安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿。
8、车损维修费。根据车损维修发票，本院确定400元。此款由人保财险来安支公司在交强险财产损失赔偿限额中赔偿。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。刘春权因违反道路交通安全法的有关规定驾驶机动车发生交通事故，致章庭明身体受伤，其损失应由承保事故车辆的人保财险来安支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出部分由人保财险来安支公司在商业第三者责任险中按事故责任赔偿。章庭明的上列损失由人保财险来安支公司在交强险限额内赔偿19857.46元（7397.46元＋12060元＋400元），均未超出交强险承保限额。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告人保财险来安支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告章庭明经济损失19857.46元；
二、原告章庭明在获取赔偿款后即应当返还被告刘春权的担保款5000元；
三、驳回原告章庭明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，申请费100元，合计250元，由原告章庭明负担30元，被告人保财险来安支公司负担120元，由被告刘春权负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 孙 雨
二〇一三年四月三日
书记员 司家佳
附：法律文书援引的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。