南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秦商初字第846号
原告中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地南京市秦淮区中山南路148号。
代表人谢平，行长。
委托代理人朱海战，江苏德序律师事务所律师。
委托代理人洪韬，江苏德序律师事务所律师。
被告唐先龙，男，1971年8月13日生。
被告王艳，女，1980年6月24日生。
被告江苏安贷投资有限公司，住所地南京市沿江工业开发区长芦街道利民西路9-32号。
法定代表人张小青，总经理。
委托代理人华广先，男，安贷公司职员。
原告中国银行股份有限公司江苏省分行（以下简称中行省分行）与被告唐先龙、王艳、江苏安贷投资有限公司（以下简称安贷公司）借款合同纠纷一案，原告中行省分行于2013年7月22日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭于2013年12月19日公开开庭进行了审理。原告中行省分行的委托代理人洪韬到庭参加诉讼。被告唐先龙、王艳、安贷公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行省分行诉称，被告唐先龙为购买丰田汽车向原告申请贷款，约定原告向被告唐先龙贷款137000元，分3年归还，被告唐先龙以其购买的丰田汽车作为抵押。合同签订后，原告按约发放贷款，但被告唐先龙并未按约还款，截至2013年5月22日，尚欠本金12437.84元、拖欠本金的罚息638.40元、应收利息151.78元、应收利息的罚息8.26元。原告经催要未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告唐先龙清偿截至2013年5月22日全部借款本金12437.84元、拖欠本金的罚息638.40元、应收利息151.78元、应收利息的罚息8.26元；2、被告唐先龙承担2013年5月22日后按照合同约定标准产生的利息及罚息；3、被告唐先龙承担律师代理费2000元及本案诉讼费用；4、被告王艳对、安贷公司对被告唐先龙全部应付款项承担连带清偿责任；5、原告在被告唐先龙应付款项范围内对被告唐先龙抵押的汽车享有优先受偿权。
被告唐先龙、王艳、安贷公司均未答辩，亦未向法庭提供证据。
经审理查明，2009年12月16日，原告（贷款人）与被告唐先龙（借款人）签订《个人一手自用汽车贷款合同》（以下简称《贷款合同》）一份，约定：借款人向贷款人借款137000元用于购买丰田汽车；�款期限为36个月，自贷款人实际放款日起算；贷款采取浮动利率，浮动周期为一年，即从贷款人实际放款日起一年内，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮10%计息，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮10%作为下一个浮动周期的适用利率；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收40%；贷款以按月等额本息还款方式偿还。附件一《个人一手自用汽车贷款合同通用条款》约定：借款人未按期归还贷款本息等，即构成或视为本合同项下违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，依法及本合同约定对抵押汽车行使抵押权，要求保证人承担保证责任等措施；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由借款人承担。
同日，原告与南京安贷投资咨询有限公司签订《个人贷款保证合同》（以下简称《保证合同》），约定南京安贷投资咨询有限公司自愿为被告唐先龙的上述债务提供连带责任保证，主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费用、执行费用等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人；保证期间为主债务�履行期届满之日起两年。2010年3月5日，经工商部门核准，南京安贷投资咨询有限公司变更名称为江苏安贷投资有限公司。
2009年12月16日，原告与被告唐先龙签订《中国银行贷款抵押合同》（以下简称《抵押合同》）一份，约定：被告唐先龙愿意以其名下的丰田汽车为上述合同项下被告唐先龙全部债务提供抵押担保；担保的本金金额为137000元；抵押担保的主债务范围包括但不限于主合同项下的贷款本金及其利息（含罚息、复利等）、违约金、赔偿金以及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费、律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用）。
被告王艳向原告出具《共同还款承诺函》以及《共有人承诺函》，承诺作为共同债务人对被告唐先龙在前述贷款合同项下的债务的偿还承担连带还款责任，一旦借款人未按合同约定履行还款义务，在原告向本人发出书面通知后，本人即无条件按原告要求履行偿还义务，直至贷款合同项下的本息全部清偿为止，无论该笔贷款是否有担保，并且被告王艳作为被告唐先龙购买上述汽车的共有人，同意将前述财产抵押给原告作为债务清偿的担保。
上述合同签订后，原告按约向被告唐先龙发放贷款137000元，被告唐先龙在借款借据上签名确认。后被告唐先龙未能按约还本付息，故原告诉至本院，并委托江苏德序律师事务所代理诉讼，律师代理费为1630元。
另查明，被告唐先龙所购买的丰田汽车于2009年12月18日在南京市公安局车辆管理所大明路办证点办理登记手续，车辆所有权人为被告唐先龙，车牌号码为苏AXX**号。2009年12月22日，该汽车办理了抵押登记，抵押权人为原告。
又查明，截至2013年12月18日，被告唐先龙拖欠原告借款本金12437.84元、利息151.78元、�金的罚息1325.10元、应收利息的罚息16.66元。
以上事实有《贷款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、借款借据、《共有人承诺函》、《共同还款承诺函》、逾期未还款查询、委托代理合同、发票、注册登记机动车信息栏、名称变更核准通知书以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告签订的《贷款合同》、《抵押合同》、《保证合同》均合法有效，受法律保护，各方均应按约履行各自的义务。原告按约向被告唐先龙发放贷款137000元，被告唐先龙也应按照合同约定按时足额偿还借款本息。被告唐先龙连续多期未还款，截至2013年12月18日，被告唐先龙拖欠原告借款本金12437.84元、利息151.78元、本金的罚息1325.10元、应收利息的罚息16.66元。双方合同明确约定律师代理费由被告唐先龙承担，而原告实际支出的律师代理费为1630元，并未超出江苏省律师行业收费标准，故律师代理费应为1630元。被告唐先龙将其购买的苏AXX**号汽车抵押给原告，作为履行债务的担保，现被告唐先龙未按合同约定履行义务，故原告作为抵押权人有权对抵押的财产优先受偿。被告王艳、安贷公司作为保证人，自愿为被告唐先龙的上述贷款提供连带责任担保，且均放弃要求债权人先行使担保物权的抗辩，故原告要求被告王艳、安贷公司对被告唐先龙的上述债务承担连带保证责任，合法有据，且证据充分，本院予以支持。被告唐先龙、王艳、安贷公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐先龙于本判决生效之日起十日内归还原告中行省分行借款本金12437.84元及利息、罚息（截至2013年12月18日的利息为151.78元、本金的罚息为1325.10元、应收利息的罚息为16.66元，自2013年12月19日起至判决确定的给付之日止的利息、罚息按照合同约定标准计算）。
二、被告唐先龙于本判决生效之日起十日内给付原告中行省分行律师代理费1630元。
三、如被告唐先龙不履行上述第一、二项判决主文所确定的债务，原告中行省分行有权依法处置被告唐先龙用于抵押的苏AXX**号汽车，以折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。
四、被告王艳、安贷公司对被告唐先龙上述第一、二项判决�文所确定的债务承担连带保证责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费341元、公告费600元，合计941元，由被告唐先龙、王艳、安贷公司负担（被告唐先龙、王艳、安贷公司应负担的诉讼费用已由原告中行省分行向本院预交，被告唐先龙、王艳、安贷公司应于本判决生效之日起十日内将上述款项一并支付原告中行省分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 长 裴 玫
人民陪审员 马润珍
人民陪审�戴同秀
二〇一三年十二月十九日
见习书记员 孔维甲