襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0606民初2905号
原告：彭季明，男，1975年4月出生，汉族，住襄阳市。
委托代理人：胡雪飞、陈少秋，湖北大诺律师事务所律师。
被告：项其全，男，1970年12月出生，汉族，住襄阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层。
代表人：阮俊华，该公司总经理。
委托代理人：刘华伟、全真，湖北思扬律师事务所律师。
原告彭季明与被告项其全、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员邓民独任审判，于2016年7月28日、2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告彭季明及其委托代理人胡雪飞、被告项其全、被告平安财保襄阳支公司的委托代理人全真、刘华伟到庭参加诉讼。2016年8月1日，平安财保襄阳支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院依法委托湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定。2016年10月24日，收到该鉴定所出具的鉴定意见。本案现已审理终结。
原告彭季明诉称，2016年1月24日14时许，项其全驾驶鄂F837**小轿车沿仙桥路由北向南行驶，行至樊城区仙桥路“名车世家”门前路段，与同向在右前方步行的原告相撞，致原告受伤。交警部门认定，项其全负事故的全部责任。肇事车辆在平安财保襄阳支公司投有保险，请求判令二被告赔偿彭季明医疗费2374元、后续治疗费2000元、营养费5150元（50元／天×103天）、误工费23224元（55404元／365天×153天）、护理费8786元（31138元／365天×103天）、住院伙食补助费650元（50元／天×13天）、残疾赔偿金54102元（27051元／年×20年×10%）、被扶养人生活费10004元（18192元／年×3年×10%÷2人＋18192元／年×12年×10%÷3人）、交通费200元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元，合计113090元。由二被告承担诉讼费。
被告项其全辩称，自己给原告垫付医疗费4千多元，要求原告返还。
被告平安财保襄阳支公司辩称，原告诉请过高，应当核减；不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2016年1月24日14时许，项其全驾驶鄂F837**号小轿车沿仙桥路由北向南行驶，行至襄阳市樊城区仙桥路“名车世家”门前路段，未安全驾驶，与同向在右前方步行的彭季明相撞，致彭季明受伤。交警部门认定，项其全负事故的全部责任，彭季明无责任。彭季明受伤后被送至襄阳农工医院门诊检查，经检查为：左足第3跖骨骨折；左足第4跖骨骨折可能性大，建议进一步检查。后转至襄阳市中医医院住院治疗13天，支付医疗费6189.5元（其中彭季明支付1759.5元、项其全垫付4430元）。经诊断为：左（L）足第2-4跖骨骨折。出院医嘱：休息4个月，需1人护理3个月，加强营养3个月，定期复查，不适随诊。原告出院后遵医嘱到该院门诊复查，支付检查费374元。2016年6月25日，受原告方委托，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见，认为彭季明损伤构成十级伤残，后续治疗费需2000元。彭季明因伤残程度鉴定支付鉴定费700元，因后续治疗费鉴定支付鉴定费600元。2016年8月1日，平安财保襄阳支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院依法委托湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定。2016年10月24日，收到该鉴定所出具的鉴定意见，认为彭季明的损伤不构成伤残。平安财保襄阳支公司支付鉴定费2200元，交通费408元。
另查明，肇事车辆在平安财保襄阳支公司投有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，不计免赔。事故发生在保险期限内。彭季明从事交通运输工作。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、保单、户口本、出院记录、病情证明、病历、医疗费发票、鉴定书及发票、原告的驾驶证、行车证、道路运输证、从业资格证、身份证、交通费发票；平安财保襄阳支公司提交的湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室出具的鉴定书及发票等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，项其全违反交通法规，致彭季明受伤。交警部门认定，项其全负事故的全部责任，彭季明无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。故被告项其全对原告彭季明所遭受的损失，承担全部赔偿责任。因肇事车辆在平安财保襄阳支公司投保交强险和商业三者险，该保险公司应在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由平安财保襄阳支公司根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足，由项其全承担赔偿责任。原告的伤情不构成伤残，对其主张伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。原告的误工时间、护理时间和营养时限，应当依据医疗机构出具的证明为准。原告因鉴定伤残等级、误工时间、护理时间和营养时限而产生的费用，应当由原告自行承担。彭季明的损失中：医疗费6563.5元（其中彭季明支付2133.52元、项其全垫付4430元）、住院伙食补助费260元（20元／天×13天）、营养费1545元（15元／天×103天，营养时限为住院时间＋医嘱时间）、后续治疗费2000元、误工费20188.31元（55404元／年÷365天×133天，误工时间为住院时间＋医嘱休息时间，按照2016年度湖北省交通运输业55404元／年计算）、护理费8786元（31138元／年÷365天×103天，护理时间为住院时间＋医嘱护理时间）、交通费200元、鉴定费600元，合计40142.81元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。彭季明的上述损失，由平安财保襄阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，在交强险残疾赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费计29174.31元，二项合计39174.31元。不足部分968.5元，由平安财保襄阳支公司在商业三者险责任限额内承担。以上，平安财保襄阳支公司共承担彭季明各项损失40142.81元。因保险公司已对彭季明的损失赔偿完毕，故项其全不再承担赔偿责任。项其全垫付的4430元，为了减轻当事人讼累，由原告彭季明在取得保险公司赔偿款的同时，直接返还给项其全。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告彭季明各项损失共计40142.81元；
二、驳回原告彭季明要求被告项其全承担赔偿责任的诉讼请求；
三、原告彭季明于收到保险公司赔偿款的同时，返还项其全垫付款4430元；
四、驳回原告彭季明的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法收取533元，由被告项其全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 邓 民
二〇一六年十一月二十一日
书记员 许亚萍