河北省内邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）内民一初字第515号
原告吕智芳，女，1986年10月19日出生，汉族，农民，酒店经理，初中文化，住邢台县羊范镇，现住邢台市桥西区。
委托代理人李延昌，系原告丈夫。
被告郭月新，男，1969年6月13日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省鹿泉市。
被告靳玉伟，男，1968年2月23日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省鹿泉市。
被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街348号。
负责人乔学军，该公司总经理。
委托代理人姜少波，该公司员工。
原告吕智芳与被告郭月新、靳玉伟、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月4日受理后，依法由审判员陈素英独任审判，于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告吕智芳及其委托代理人李延昌、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人姜少波到庭参加诉讼。被告靳玉伟、郭月新经传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕智芳诉称，2012年12月21日16时50分，被告靳玉伟驾驶冀AY05**号重型厢式货车由北向南行驶至107国道382公里+412.6米处时，与由南向北行驶的王传勇驾驶的冀E775**号大型普通客车（载刘桂芹、吕智芳、李海英）发生交通事故，造成刘桂芹、吕智芳、李海英受伤，两车不同程度损坏。此事故经内丘县交警队认定，被告靳玉伟负全部责任，王传勇无责任。要求被告赔偿医疗费12069.9元、误工费37392元、住院伙食补助费1100元、后期护理费5580元、后期营养费3000元、鉴定费800元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金48286元、被扶养人生活费6749.6元，共计121137.5元。
被告永安保险公司辩称，被告方车辆在我公司投保交强险和不计免赔200000元的第三者商业险，根据河北省内邱县人民法院（2013）内民一初字第203号民事调解书，我公司已赔偿了17810元，要求共同分担三个人的医疗费，包括医疗费、营养费、住院伙食补助费，超出10000元的部分，请求法院给其他两位伤者留出一定份额，在本案当中我公司不承担鉴定费、诉讼费，理由根据交强险条款责任免除第四项。对于本案原告主张的被扶养人生活费，我公司认为未丧失劳动能力的对孩子的抚养我公司不予认可。
被告郭月新、靳玉伟未提交书面答辩。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交了以下证据：
1、鉴定费单据一张，800元；2、住院收据一张，12069.9元，证明医疗费用；3、事故认定书，证明靳玉伟负全责，原告无责任；4、诊断证明书，证明原告伤情及医生建议休息和加强营养，二次手术取内固定物，术后建议休息治疗；5、住院病历8张，证明原告丧失劳动能力，住院期间无能力照顾孩子；6、伤残鉴定书，证明原告拾级伤残；7、邢台市桥西区钢铁街道胜利社区居委会证明，证明原告于2010年以来一直在该辖区居住；8、邢台市公安局桥西分局钢铁路派出所证明，证明原告自2010年以来一直在胜利社区居住；9、邢台市桥东区红星街黑家饺子馆出具的原告工资表3张，2012年9月至11月，证明原告事故发生前的收入情况；10、邢台市桥东区红星街黑家饺子馆出具的停发工资证明，证明原告从事故发生后停发工资；11、邢台市桥东区红星街黑家饺子馆出具个体工商户营业执照，证明原告工作单位是依法营业的单位；12、金店镇后夏侯村村民委员会出具证明，证明李子倩是原告女儿；13、邢台市桥东区红星街黑家饺子馆出具的证明，三张工资表，2012年9月至11月，证明护理人员曲秋风在原告住院期间因护理原告，没有发放工资；14、原告的户口本7张，证明原告系去秋风之女。
被告永安保险公司的质证意见为：第一、证据13黑家饺子馆是一个个体经营单位，只能证明在其单位停发工资，没有权利证明护理女儿，我公司不予认可；第二、在本案中原告实际住院22天，而做伤残鉴定的日期是2013年11月18日，我公司认为，应按公安部处理交通事故误工赔偿的计算标准进行计算误工费，护理期应计算22天。对其他证据均无异议。
被告永安保险公司向本院提交了内邱县人民法院（2013）内民一初字第203号民事调解书的照片。
原告对此证据予以认可。
本院认证：原告提交的证据1-12，14具有真实性、合法性、关联性，被告无异议，本院予以确认；证据13证明曲秋风在其单位停发工资，本院认可；对其是否护理女儿，需经查证证实。被告永安保险公司的证据是法院已经生效的调解书，予以认可。
经审理查明，2012年12月21日16时50分，靳玉伟驾驶冀AY05**号重型厢式货车由北向南行驶至107国道382公里+412.6米处时，与由南向北行驶的王传勇驾驶的冀E775**号大型普通客车（载刘桂芹、吕智芳、李海英）发生交通事故，造成刘桂芹、吕智芳、李海英受伤，两车不同程度损坏。此事故经内丘县交警队认定，被告靳玉伟负全部责任，王传勇无责任。原告伤后入住内丘县人民医院住院治疗22天，花费医疗费12069.9元。诊断为：1、左侧第1、2、3肋肋骨骨折2、左侧肩锁关节脱位3、胸部左肩多处软组织损伤4、面部皮裂伤。建议事项：嘱患者：注意休息，加强营养，加强患肢功能锻炼；每月来院复诊一次，如有不适及时门诊复查。二次手术取内固定物需三千元；建议休息治疗。经原告申请，本院委托，邢台县司法医学鉴定中心邢县司医鉴[2013]临鉴字第514号伤残程度评定意见书鉴定结论为被鉴定人吕智芳的伤残程度，为X级（拾级）。本次鉴定用去鉴定费800元。
另查明，该事故车辆的车主是过郭月新，司机是靳玉伟，该车在永安保险公司投保交强险不计免赔200000元的第三者商业险，事故发生时，在保险有效期内，事故发生后郭月新、靳玉伟给原告垫付3000元。
又查明，永安保险公司已履行内邱县人民法院（2013）内民一初字第203号民事调解书所确定的义务，已赔偿经济损失17810元。
综上，根据当事人举证、质证、本院认证，确定原告的经济损失如下：
1、医疗费12069.9元；2、住院伙食补助费50元/天×22天=1100元；3、营养费，按每天20元计算，20元/天×22天=440元；4、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告的误工时间从交通事故发生之日至伤残评定前一天（即2012.12.21—2013.11.20）共计334天，根据原告提交的事故发生前9、10、11三个月工资及误工证明，该3份工资表显示的实发工资数分别为3360元、3407元、3474元，其工资收入并不固定，又没有证据证明最近三年的平均收入状况，因其营业执照上的经营范围及方式是正餐、服务，故可以参照河北省上一年度住宿和餐饮业职工的平均工资计算。计算为25767元÷365天×334天=23579元；5、护理费，经查，原告事故发生时，其配偶因某种原因，不能护理原告，其母亲作为护理人员是合情合理的。根据原告提交的证据，可参照住宿和餐饮业职工的平均工资计算，护理费为25767元÷365天×22天=1553元；6、伤残赔偿金，按原告提交的证据，自2012年至事故发生之日，原告在城镇连续居住一年以上，且原告的生活来源在城镇，并在城镇生活消费，其伤残赔偿金应按城镇户口计算，为20543元/年×20年×0.1=41086元；7、精神损害抚慰金，本次事故给原告造成拾级伤残，给原告造成了精神损害，本院酌定5000元；8、交通费，原告虽然没有提交交通费票据，但原告住院及陪护人员必然发生交通费用，因此本院酌定200元；9、鉴定费800元。对原告的其他诉讼请求不予支持。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告靳玉伟对此次事故分别负全部责任，车主郭月新应当承担侵权责任。因郭月新的车辆在永安保险公司投保交强险和上述两保险公司投保交强险和不计免赔200000元的第三者商业险，故此事故的经济损失应先由永安保险公司在交强险范围和商业险范围予以赔偿，不足部分，再由郭月新、靳玉伟负担，经计算原告吕智芳的各项经济损失共计85827.9元，其中鉴定费800元，不属于保险公司的理赔范围，应由郭月新、靳玉伟负担，郭月新、靳玉伟已给原告垫付3000元，除应承担800元外，剩余2200元，应由原告予以退还；原告的其他各项经济损失85027.9元应由永安保险公司在交强险和商业险范围内予以赔偿。因事故车辆投保交强险和不计免赔商业险，且被告靳玉伟承担事故的全部责任，不影响赔偿的数额和比例，故对被告保险公司要求分项计算的请求不予支持。原告的后续治疗费用待实际发生后另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公赔偿原告吕智芳经济损失共计85027.9元；
二、被告郭月新、靳玉伟赔偿原告吕智芳鉴定费800元（已付）；
三、驳回原告吕智芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费906元，减半收取453元，由原告吕智芳负担128元，被告郭月新、靳玉伟负担325元（由吕智芳从郭月新、靳玉伟的垫付款中支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 陈素英
二〇一四年三月六日
书记员 牛金叶