上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第44750号
原告王正飞，男，1963年10月1日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。
委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
被告严正华，男，1960年10月31日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
原告王正飞诉被告严正华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月23日对本案公开开庭进行了审理。原告王正飞的委托代理人邱俊豪，被告严正华，被告平保上海分公司的委托代理人周靖鲁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王正飞诉称，2014年12月15日6时45分许，被告严正华驾驶皖D1XX**车辆在本市浦东新区临港大道两港大道处与原告王正飞驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。交警部门认定严正华负事故全部责任。现产生损失如下：医疗费人民币（币种下同）45，155.63元、住院伙食补助费170元、交通费500元、衣物损失费300元、车辆损失费500元、残疾赔偿金93，244.80元、误工费36，300元、护理费10，800元、营养费7，200元、精神损害抚慰金11，000元、鉴定费2，000元。皖D1XX**车辆在被告平保上海分公司投保了交强险及商业三者险，故被告平保上海分公司应在保险责任范围内赔偿原告，不属于保险范围的损失以及律师费，由被告严正华赔偿。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提交如下证据材料：
1、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证复印件、交强险保单、商业三者险保单复印件各1份；
2、验伤通知单、出院小结、病历、医疗费单据、费用明细清单1组；
3、司法鉴定意见书、鉴定费单据各1份；
4、当地村委会出具的证明、土地承包证各1份。
审理中，原告增加医疗费请求5，449.12元，增加住院伙食补助费40元，明确律师费请求为6，000元。
被告平保上海分公司辩称，皖D1XX**车辆在公司投保了交强险及商业三者险（保额100万元，不计免赔）。对事发经过及责任认定无异议。对原告各项损失，医疗费由法院审核，非医保金额不予承担；住院伙食补助费无异议；交通费认可300元；衣物损失费认可200元；车辆损失费不予认可；伤残等级以及休息、营养、护理期限无异议，残疾赔偿金依法处理；误工费认可按最低工资2，020元／月计算；护理费认可按40元／天计算；营养费认可按30元／天计算；鉴定费认可在商业三者险内承担；精神损害抚慰金依法处理；律师费不属于保险赔偿范围。
被告严正华辩称，事故经过及责任认定无异议。医疗费由法院依法处理，律师费过高。对原告其余损失的意见，均同被告平保上海分公司一致。事故发生后，其已给付原告现金11，000元，被告严正华提供收条作为证据。
经庭审质证，本院查明如下事实：2014年12月15日6时45分，被告严正华驾驶皖D1XX**车辆由西向东行驶至本市浦东新区临港大道两港大道口处与由南向北原告王正飞驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。原告受伤后，至上海市第六人民医院东院进行住院治疗。对本案事故，上海市公安局浦东分局交警支队作出道路交通事故认定书，认定严正华承担全部责任，王正飞无责任。受上海市公安局浦东分局交警支队委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤情作出鉴定意见，主要内容为：“被鉴定人王正飞因交通事故，构成XXX伤残。伤后可予以休息270天、营养150天、护理150天。遵医嘱择期行内固定取出术，可再予以休息60天、营养30天、护理30天”。原告为此支付鉴定费2，000元。
另查明，皖D1XX**车辆在被告平保上海分公司投保了交强险及商业三者险（保额100万元，不计免赔）。事故发生后，被告严正华已给付原告现金11，000元。
上述事实，由原告王正飞、被告严正华、平保上海分公司的当庭陈述，以及经庭审质证的由原、被告提交的上述证据予以证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险内赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本院根据事故责任认定情况，确定被告严正华负全部赔偿责任。因被告严正华驾驶的车辆在被告平保上海分公司投保了交强险及商业三者险，故被告平保上海分公司应先行在交强险责任限额内赔偿原告损失，超过部分，属商业三者险赔偿范围的，由被告平保上海分公司赔偿原告，不属于商业三者险责任限额的原告损失，由被告严正华相应赔偿原告。
对原告各项合理损失，本院确认如下：1、医疗费，经审核为50，604.75元，由相应的出院小结、病历、医疗费单据佐证，本院予以确认。被告平保上海分公司提出医疗费中非医保金额不予承担的意见，无法律根据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，原告主张210元，两被告均无异议，本院予以确认。3、交通费，本院根据原告就医情况，酌定为300元。4、衣物损失费，本院酌定为200元。5、车辆损失费，本院酌定为300元。5、残疾赔偿金，本院以2014上海市农村居民人均可支配收入21，192元／年的标准，结合原告XXX伤残鉴定意见，确定残疾赔偿金为93，244.80元（21，192元／年＊20年＊0.22）。6、误工费，原告从事农业承包工作由相应土地承包证、村委会出具的证明佐证，故本院以2014年上海市农、林、牧、渔业“其他单位”职工年均工资35，911元／年为标准，结合原告需休息330天（含后期）的鉴定意见，酌定误工费为32，918.40元。7、护理费，因原告未举证证明护理费支出情况，本院根据本地护工市场一般劳务报酬50元／天的标准，结合原告需护理180天（含后期）的鉴定意见，酌定为9，000元。8、营养费，本院根据原告伤情，酌情以35元／天的标准，结合原告需营养180天（含后期）的鉴定意见，酌定为6，300元。9、鉴定费2，000元，由相应司法鉴定意见书、鉴定费单据佐证，本院予以确认。该款由被告平保上海分公司在商业三者险内按责赔偿。10、精神损害抚慰金，本院根据原告伤情以及责任认定情况，酌定为11，000元，该款由被告平保上海分公司在交强险内优先赔偿。
为本案诉讼，原告主张律师费6，000元，本院根据原告合理损失以及上海市律师费相关标准，酌定被告严正华赔偿原告律师费6，000元。
综上，原告各项合理损失计206，077.95元（不含律师费）。被告平保上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告120，500元（医疗费用责任限额内承担10，000元；死亡伤残责任限额内承担110，000元；财产损失责任限额内承担500元）。超过交强险责任限额的损失85，577.95元，由被告平保上海分公司在商业三者险责任限额内赔偿。律师费6，000元由被告严正华赔偿原告，因被告严正华给付原告现金11，000元，经结算，已超过其应赔偿的款项，故超过部分5，000元，直接由被告平保上海分公司在商业三者险责任限额内支付，故被告平保上海分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告80，577.95元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王正飞120，500元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告王正飞80，577.95元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内支付被告严正华5，000元；
四、驳回原告王正飞的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，223元（原告已预交），减半收取计2，111.50元，由原告王正飞负担200元，被告严正华负担1，911.50元。被告严正华负担之款，于本判决生效之日起十日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐进
二〇一六年一月十二日
书记员 张磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。