吉林省白山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白山民一终字第175号
上诉人（原审原告）王文才，住吉林省白山市浑江区。
法定代理人任有华，住吉林省白山市浑江区。
委托代理人姜欣言，白山市法律援助中心律师。
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司白山市中心支公司。
负责人侯东升，总经理。
委托代理人梁缤，该公司职员。
委托代理人王海峰，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）周立军，住白山市浑江区。
被上诉人（原审被告）王军，住白山市浑江区。。
上诉人王文才与上诉人中国大地财产保险股份有限公司白山市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服白山市浑江区人民法院（2013）浑民一初字第788号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院认定，2012年9月10日19时许，周立军驾驶吉F090**号小型普通客车，沿沈长线由西向东行驶至沈长线基督教堂路口处时，与骑自行车由南向北横过道路的王文才相撞，造成王文才受伤。王文才当即被送往白山市中心医院进行救治。2012年9月14日，白山市公安局交通巡逻警察支队浑江区大队作出事故认定书，认定周立军在该起事故中承担全部责任，王文才无责任。王文才在白山市中心医院住院治疗204天，产生医疗费47063.94元，一级护理5天、二级护理199天，医嘱并建议王文才增加营养，出院后休息21天。王文才经长春市心理医院、吉林佳昌法医鉴定中心评残。
另查，王军系吉F090**号小型普通客车车主，周立军系其雇佣司机。该车在中国大地财产保险股份有限公司白山市中心支公司（以下简称大地保险公司）投保有交强险和商业险，商业险赔偿限额为500000.00元，事故发生时在保险期内，大地保险公司已将交强险内的医药费10000.00元支付于王文才。王文才在该次事故时在临江市永顺建筑维修队打工。诉讼过程中王文才变更诉讼请求赔偿标准按照《二0一三年度人身损害赔偿执行标准》的通知进行赔偿。
一审法院认为，白山市公安局交通巡逻警察支队浑江区大队作出的公交认字（2012）第00023号道路交通事故认定书，认定周立军在该起事故中承担全部责任，王文才无责任，符合客观实际，予以采信。根据王文才提供的证据可以证明发生事故时王文才在临江市永顺建筑维修队打工，应赔偿其误工工资，但王文才没有提供证据证明其近三年的平均收入，可按《二0一三年度人身损害赔偿执行标准》的通知进行赔偿（误工费应按照每天120.74元的标准进行赔偿）为宜，对王文才要求误工费67500.00元［300.00元×（住院204天＋21天）］，由于王文才没有提供相应法律依据及证据证实，故不予支持。王文才主张残疾赔偿金141456.28元，根据吉林省高级人民法院关于《吉林省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题指导意见》的规定，由于王文才属多等级伤残，根据该指导意见王文才的残疾赔偿金的比例应为32%为宜。对王文才主张的被抚养人生活费，因残疾赔偿金中已包括在内，故对此项主张不予支持。对王文才主张其儿子误工费6650.00元、往返车费506.00元，没有法律依据，王文才的财产损失200.00元，没有事实依据，故不予支持。对王文才主张营养费50000.00元，有医生建议补充营养，本院酌定支付王文才营养费3000.00元为宜。对王文才主张精神损害抚慰金50000.00元，由于在交通事故中，给王文才造成伤残，并有部分护理依赖，故酌定支付王文才精神损害抚慰金5000.00元为宜。因肇事车辆已在大地保险公司投了机动车交通事故责任强制保险和商业险（赔偿限额为500.000.00元），故首先应由大地保险公司在保险限额内承担赔偿责任，王文才因此次事故所产生的合理损失有医药费39541.34元（49541.34元已理赔10000.00元）、住院伙食补助费10200.00元（50.00元×204天）、误工费38516.06元［120.74元×319天（即：2012年9月10日至2013年7月24日）］、护理费25234.66元［120.74元×209天（二级护理199天＋一级护理5天×2）］、交通费1365.00元、残疾赔偿金116398.31元（20208.04元×18年×32%）、鉴定费4482.38元、鉴定时住宿费1280.00元、复印费315.00元、精神损害抚慰金5000.00元、营养费3000.00元、护理依赖费283617.00元（31513.00元×18年×50%）、邮寄费20.00元，共计人民币528969.7元予以确认。大地保险公司已在交强险的赔偿限额内赔偿王文才医疗费10000.00元，还应赔偿精神损害抚慰金5000.00元、营养费3000.00元、残疾赔偿金102000.00元，合计人民币110000.00元。在商业险的赔偿限额内赔偿王文才医药费39541.34元、住院伙食补助费10200.00元、误工费38516.06元、护理费25234.66元、交通费1365.00元、鉴定时住宿费1280.00元、残疾赔偿金14398.31元、护理依赖费283617.00元，合计人民币414152.37元。剩余鉴定费4482.38元、复印费315.00元、邮寄费20.00元，合计人民币4817.38元由周立军和王军连带赔偿。
一审判决：“一、被告中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王文才人民币524152.37元；二、被告周立军、王军于本判决发生法律效力后二十日内连带赔偿原告王文才人民币4817.38元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费8266.00元，减半收取4133.00元，由被告周立军、王军承担”。
上诉人王文才不服，向本院提起上诉。上诉理由为，1、一审法院判决王文才被扶养人生活费包含在残疾赔偿金内是错误的，这是两个独立的赔偿项目。2、王文才已在一审时提供工资证明，一审法院判决认定每月的工资基数是错误的。3、申请重新鉴定伤残等级，并重新计算伤残赔偿金。
大地保险公司、周立军、王军答辩认为，一审法院没有支持王文才被扶养人生活费有法律依据。
上诉人大地保险公司上诉理由为，1、在开庭时，我公司才知道王文才曾因交通事故头部受伤被评残，是王文才骑自行车横过道路反映迟钝导致本次交通事故，王文才应当承担一定责任，一审法院认定周立军承担全部责任，我公司在商业险内承担全部责任错误。2、王文才未告知长春心理医院司法鉴定所本次事故之前头部曾受伤的事实，该鉴定所作出的鉴定意见不客观公正，一审时我公司申请对王文才护理依赖损伤参与度作用大小进行鉴定，被告知无法鉴定，经了解，其他鉴定机构可以对此进行鉴定，故我公司请求鉴定。3、一审判决部分数额不属实：周立军和王军垫付37760.04元医药费未认定，未冲减；王文才误工费不属实，我公司出示其无工作的证据，在王文才未向法庭提供打工证据的情况下，一审法院认定王文才在临江市永顺建筑维修队打工，是错误的；我公司认为正常人寿命为72岁，给付王文才10年的护理依赖费为宜，如到期不够，王文才可另行主张；一审法院认定精神抚慰金和营养费过高。
王文才答辩认为，其认可周立军、王军已支付王文才医药费30563.94元，在整个治疗过程中王文才只花销6500元，保险公司垫付10000元，同意保险公司把周立军、王军垫付款直接给付其二人，对于保险公司其他理由不予认可。
被上诉人周立军、王军答辩认为，与大地保险公司上诉理由一致。其中王文才在整个治疗过程中花费6500元，保险公司垫付10000元。
经本院审理查明，本案各方当事均认可，王文才在本案所涉道路交通事故中共发生医疗费用为47660.64元，周立军、王军已经支付给王文才31160.64元，大地保险公司垫付10000元，王文才自己承担6500元。王文才和大地保险公司同意大地保险公司支付给周立军和王军所垫付的医疗费用。其他事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，关于大地保险公司上诉主张王文才在本案交通事故中应否承担一定责任的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，交通事故中责任承担问题应当根据受害人对损失的发生或扩大是否有过错进行确定。本案中交通事故的引发是因周立军驾驶车辆行经无灯控路口处时未减速行驶，让优先通行车辆先行，导致王文才受伤。交警部门认定周立军承担事故的全部责任，王文才无事故责任，王文才即使头部曾经受伤，与交通事故并无法律上的因果关系，王文才也不是故意碰撞机动车而发生交通事故。因此，受害人王文才对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形，同时机动车应当遵守文明行车、礼让行人的一般交通规则和社会公德，本案所涉事故发生在无灯控路口处，正常骑自行车通行的王文才对被机动车碰撞这一事件无法预见，而周立军路经无灯控路口未依法减速导致事故发生，故依法应当由机动车一方承担事故引发的全部责任。肇事车辆在大地保险公司投保了商业险和交强险，大地保险公司除在交强险范围内承担赔偿责任外，还应当在商业险内承担全部赔偿责任。关于大地保险公司要求对王文才护理依赖和评残参与度作用大小进行鉴定的问题，因为王文才即使头部曾经受伤，但不是侵权责任法等法律规定的过错，王文才不应因头部曾受伤对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，大地保险公司主张的参照损伤参与度确定损害赔偿责任和保险责任没有法律依据，故大地保险公司的该项请求无法律依据，本院不予支持。关于大地保险公司上诉主张一审法院判决赔偿王文才的精神抚慰金和营养费过高，因其未提供相关反驳证据，对其该项主张不予支持。关于大地保险公司上诉主张一审法院认定王文才的医疗费用前后矛盾及应当冲减的问题。在二审期间，经核对，各方当事人均认可王文才在本案所涉道路交通事故中共发生医疗费用为47660.64元，周立军、王军已经支付给王文才31160.64元，大地保险公司垫付10000元，王文才和大地保险公司同意大地保险公司支付给周立军和王军所垫付的医疗费用，本院对一审法院的此项判决予以变更。关于大地保险公司上诉主张王文才不存在误工费的问题，大地保险公司虽提供了该公司于事发时询问王文才和其妻子任有华的笔录，该笔录上记载二人陈述王文才无工作，但因在该询问笔录中王文才仅是承认其没有工作，但并未言明其是否在外打零工，且王文才提供了临江市永顺建筑维修队出具的证明，应当认定王文才存在误工损失，但王文才没有提供其近三年的平均收入状况的证明，故一审法院认定其误工损失计算标准为每天120.74元并无不当。关于大地保险公司上诉主张护理费应当支持其10年为宜的问题。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，一审法院认定王文才的护理依赖期限符合法律规定，大地保险公司的该项主张没有法律依据，不予支持。关于王文才上诉主张应赔偿被扶养人任有华生活费的问题。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，王文才未提供其妻任有华丧失劳动能力的证据，其该项主张不符合法律规定，本院不予支持。关于王文才上诉主张要求对其伤残等级重新鉴定的问题，因王文才在一审时明确对伤残等级鉴定无异议，本院对其该项上诉主张不予支持。关于王文才上诉主张误工费工资基数问题，本院已在前面阐述，在此不再作赘述。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持白山市浑江区人民法院（2013）浑民一初字第788号民事判决第二、三项。
二、变更白山市浑江区人民法院（2013）浑民一初字第788号民事判决第一项为“被告中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王文才人民币491111.03元，并给付周立军、王军垫付款31160.64元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4133元，二审案件受理费16532元，其中8266元王文才免交，共计12399元，由周立军、王军负担4133元；由大地保险公司负担8266元。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐 华
代理审判员 林 梅
代理审判员 张林姝
二〇一四年七月十七日
书 记 员 毕 凝