呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2014）新刑初字第236号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。被告人张永飞，男，出生于内蒙古自治区兴和县，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区兴和县，暂住呼和浩特市。因涉嫌犯抢劫罪于2013年12月3日被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。被告人卢雄雄，男，出生于内蒙古自治区，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区，暂住呼和浩特市。因涉嫌犯抢劫罪于2013年12月3日被刑事拘留，同年12月27日被取保候审。2014年12月17日被逮捕，现羁押于呼和浩特市第一看守所。辩护人戚志飞，内蒙古伊敏律师事务所律师。被告人焦某，男，出生于内蒙古自治区包头市，高中文化，无职业，户籍所在地呼和浩特市，暂住呼和浩特市。因涉嫌犯抢劫罪于2013年12月3日被刑事拘留，同年12月13日被取保候审。2014年12月17日被逮捕，现羁押于呼和浩特市第一看守所。呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2014）234号起诉书指控被告人张永飞、卢雄雄、焦某犯抢劫罪，于2014年6月9日向本院提起公诉.本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新城区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人张永飞、被告人卢雄雄及其辩护人戚志飞、被告人焦某到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市新城区人民检察院指控:被告人张永飞伙同卢雄雄、焦某经事先预谋于2013年12月3日1时许，在本市新城区110国道下新营段，开车将路过货车逼停，手持镐把威胁路过货车司机，强行劫取被害人刘某人民币50元、杨某人民币100元、王某22人民币100元。针对上述指控，公诉人当庭宣读了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与便捷等。公诉机关认为，被告人张永飞、卢雄雄、焦某以非法占有为目的，以暴力胁迫手段劫取他人财物，价值人民币250元，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，，应当以抢劫罪追究其刑事责任。三被告人同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，被告人张永飞、卢雄雄在共同犯罪中起主要作用，系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定；被告人焦某在共同犯罪中起次要作用，为从犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。被告人张永飞、卢雄雄、焦某对起诉书的指控没有意见。被告人卢雄雄的辩护人辩称：一、被告人卢雄雄应认定为从犯，被告人卢雄雄并未主动发起犯意，亦未策划犯罪行为，在实施犯罪时属于被动服从指挥，且在实施犯罪期间，同焦某制止、劝阻过张永飞；二、被告人卢雄雄患有强直性脊柱炎，需要按时治疗，不适宜判处实刑；三、被告人系初犯、偶犯，并如实供述犯罪事实，具有悔罪表现。经审理查明：被告人张永飞伙同卢雄雄、焦某经事先预谋于2013年12月3日1时许，在本市新城区110国道下新营段，开车将路过货车逼停，手持镐把威胁路过货车司机，强行劫取被害人刘某人民币50元、杨某人民币100元、王某22人民币100元。上述事实，有下列证据证实：1、被害人刘某的报案材料及陈述证实：2013年12月3日1时30分左右在呼和浩特市新城区石头新营被抢走人民币50元的经过；2、被害人杨某的报案材料及陈述证实：2013年12月3日凌晨1点左右，在110国道与北二环交汇处被三被告人抢走人民币100元的经过；3、被害人王某22的报案材料及陈述证实：2013年12月3日凌晨1点左右，在110国道与北二环交汇处被三被告人持镐把抢走人民币100元的经过；4、证人李某的证言证实：2013年12月3日凌晨1点左右，在110国道与北二环交汇处被被告人拦住要钱，其不给双方发生争吵，后因被害人刘某称已经给过50元，被告人将其放行的经过；5、被告人张永飞的供述证实：2013年12月3日凌晨，与被告人卢雄雄、焦某开车到下新营村110国道上，与卢雄雄下车拦住大车司机抢劫的经过以及在此过程中被告人焦某一直没有下车；6、被告人卢雄雄的供述证实：2013年12月2日晚上，其接到张永飞电话后与张永飞来到110国道，张永飞驾驶车辆将大车拦住，其与张永飞下车向大车司机要钱的经过；被告人焦某一直没有下车，在此期间，其提出要回家，张永飞不同意；7、被告人焦某的供述证实：2013年12月2日晚上，张永飞要去110国道拦大车司机要钱，其不干，张永飞打电话叫来了卢雄雄，后张永飞和卢雄雄下车拦大车司机要钱，焦某没有下车，只看见拦了四辆车，不知道要了多少钱，期间，卢雄雄提出要回家，但张永飞没有同意，后来警察就来了，在拦截大车钱其在开车，拦截大车后，由张永飞开车；8、扣押物品清单及书证领条证实：从被告人张永飞处扣押人民币400元、镐把1根、广汽轿车一辆；9、书证病历证实：被告人卢雄雄患有强直性脊柱炎；以上证据来源合法，经庭审举证、质证，被告人不持异议，且证据之间能够相互印证，证明本案的客观事实，本院依法予以确认。本院认为，被告人张永飞、卢雄雄、焦某以非法占有为目的，以暴力胁迫手段劫取他人财物，价值人民币250元，三被告人的行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张永飞、卢雄雄在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人焦某在共同犯罪中其次要作用，系从犯，对被告人焦某可比照主犯从轻、减轻处罚。被告人卢雄雄的辩护人关于被告人卢雄雄系初犯、偶犯的辩护意见成立，予以采纳；其他辩护意见不能成立，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告人张永飞犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月3日起至2018年12月2日止。）二、被告人卢雄雄犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月17日起至2018年11月23日止。）三、被告人焦某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月17日起至2016年12月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 云彩琴审 判 员 王 芳人民陪审员 李桂林 二0一四年十二月十七日书 记 员 武红霞附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。