福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第3461号
原告：北京明大盛科建筑节能科技有限公司，住所地北京市门头沟区北后街139号21-2室，组织机构代码证号75821409-6。
法定代表人：杨晓明，董事长。
委托诉讼代理人：王晓卫、郭雅娴，北京市博然律师事务所律师。
被告：中建四局安装工程有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市同安区大同街道溪边街后溪20号第一层，组织机构代码证号15498700-4。
负责人：杨小辉，总经理。
委托诉讼代理人：吕嘉瑛、孙秀芳，福建丰一律师事务所律师。
原告北京明大盛科建筑节能科技有限公司与被告中建四局安装工程有限公司厦门分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京明大盛科建筑节能科技有限公司之委托诉讼代理人王晓卫、被告中建四局安装工程有限公司厦门分公司之委托代理人吕嘉瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北京明大盛科建筑节能科技有限公司诉称，2012年8月13日，原告与被告签订《集美万达广场采光顶遮阳帘采购合同》，约定由原告承揽被告“集美万�项目”所有采光顶电动广告点、连廊采光顶和圆形采光顶所有遮阳帘工程。合同固定总价包干人民币（币种，下同）146万元，分期支付。工期以被告确认为准，原告依据被告的施工进度施工。并约定被告延期付款一个月以上的，每天按延期金额的千分之一向原告支付滞纳金。约定管辖为甲方住所地人民法院。合同签订后，原告依约施工，涉案工程早已完工交付。但经原告多次催要，被告尚欠546945元未付。为维护自身合法权益，原告起诉，请求判令：1、被告立即支付货款546945元及利息（自2013年9月9日起按日千分之一支付违约金至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告中建四局安装工程有限公司厦门分公司辩称，一、合同总包干价为146万元，扣除被告已支付的款项，剩余合同价款为43.8万元。原告所施工的采光顶�在质量问题。业主多次向原告投诉。原告自2012年10月以来，多次发函催促被告进行排障处理，但被告均置之不理。原告只能自行委托他人进行整改，额外增加各项成本与费用127662.6元。另有签证费143325.54元、双方约定的质保金73716.28元因原告经被告多次通知都未能前来维护，导致业主至今未向被告返还质保金。二、付款条件尚未成就。根据原、被告签订的《采购合同》第4.6条的约定，最终结算金额须待业主支付被告结算金额后予以付清，原告款项的支付不占用被告资金。因原告违约，未能及时对讼争工程进行维护，且经被告多次催告，导致业主至今未能将全部款项支付给被告，因此原告主张的款项付款条件尚未成就。三、因原告施工质量不合格，双方尚未进行最终结算，故被告不存在违约，原告诉求违约金应予以驳回。
当事人围绕诉�请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《集美万达广场采光顶遮阳帘采购合同》、汇款回单等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告举示工作联系单以证明讼争工程在施工中有合同外增项。被告质证认为该证据是原告单方制作，且签证单上没有任何人的签字确认，对真实性合法性关联性均无法确认。本院认为原告所举示证据中没有被告方的签名确认，无法证明其证明对象，本院对该证据不予认可；2.被告举示的《关于厦门集美万达采光顶遮阳帘工程严重违约要求整改、及时与我司办理结算的函》及《公函》、顺丰速运的快递单及签收网络截图拟证明被告就案涉工程出现问题与原告沟通并发函要求原告整改，原告称并未收到该快递及函件，本院庭后登陆顺丰网站核实，该快件确于2015年3月30日被原告签收。该组证据可以证明被告确于2015年3月通知原告对案涉工程进行整改修复。原告庭审中述称其自2013年6月份开始对应被告及业主的要求陆续进行后期维修，但原告并未举示任何证据对此加以证明。故本院对原告的该主张不予采信；3、被告举示的《万达广场开业后遗留问题清单土建装饰系统》拟证明案涉工程在万达广场开业后出现的问题，原告质证认为该证据系被告单方制作，但该证据上有加盖业主厦门集美万达广场商业物业管理有限公司的公章，原告未对该公章的真实性提出异议，故本院对该证据依法予以采纳，该证据可以证明原告所施工案涉工程在万达广场开业后仍存在需要修复整改的问题；4、关于被告举示的唐勇春出具的收条、送货单据、银行流水等，原告质证认为系被告与第三方之间的材料，系被告自行制作，对该组证据的真实性、合法�、关联性不予认可。本院结合被告举示的前两组证据，认为被告在业主发现案涉工程质量问题后要求原告进行修复，在原告收到通知后并未进行修复的情况下自行组织修复产生修复费用是合理而必要的，且被告举示了修复费用的相应清单及实际修复人员收款的证据，本院对被告举示的�据予以认可。庭审中，原、被告均确认讼争工程质保期自2013年8月开始起算。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告中建四局安装工程有限公司厦门分公司作为甲方与乙方即原告北京明大盛科建筑节能科技有限公司签订《集美万达广场采光顶遮阳帘采购合同》一份，该合同载明：“一、工程概况1.1工程名称：厦门集美万达广场采光顶分包工程…二、承包内容2.1承包范围：集美万达所有采光顶电动广告点、连廊采光顶和圆形采光顶所有遮阳帘工程内容（电动天棚帘、电动卷帘等）。价格中包括乙方的全部施工材料费用、运输费用、安装及调试费用、利润、管理费用及可预见和不可预见的任何费用。2.2承包方式：专业分包2.3承包工程造价固定总价包干，人民币1460000元；三、乙方应缴交的费用…4.乙方应承担施工全过程中发生的一切经营费用。但应由甲方负责的安装用的脚手架、水电费、总包管理费除外。四、采购款项的支付4.1本合同签订三日内，甲方支付乙方合同总价款的10%即146000元作为合同定金。4.2圆采光顶全部面料、点击、卷管、吊点电机、固定件及所有相关配件均到现场安装完成三日内，甲方支付乙方合同金额的30%。4.3连廊采光顶的全部面料、电机、卷管、吊点电机、固定件及所有相关配件均到现场安装完成后三日内，甲方支付乙方合同金额的30%。4.4所有合同内容均安装完毕后三日内，甲方支付乙方合同金额的20%。4.5工程完工，经业主、总承包商、监理、甲方验收合格并提交完整的相关验收资料后三日内，甲方支付乙方合同额10%，同时，乙方提供担保公司开具合同额5%的质保金保函，保函期限为两年。4.6最终结算金额须待集美万达支付甲方结算金额后予以付清，乙方款项的支付不占用甲方资金（若在结算之前集美万达能提供具体结算金额审核凭证，则按4.5条执行）；4.7甲方延期付款，如果超过一个月以上，甲方每天按延期金额的千分之一向乙方支付滞纳金。…十、工程保修该工程保修期为贰年，承包范围内的遮阳帘安装工程结算价的5%作为工程保修金扣留。保修期内发生质量问题由乙方负责维护修理，待保修期满后，业主、总承包将保修金退还给甲方后，五日内无息退还乙方…”。合同签订后，原告进场施工。2013年6月，案涉工程整体竣工验收并交付使用。案涉工程质保期自2013年8月开始起算。被告分别于2012年8月27日、2012年12月11日、2013年9月9日共计向原告支付工程款1022000元。案涉工程质于保期内被发现有质量问题，�告通知原告进行维修但未果遂自行组织维修，产生相应维修费用127662.6元。
本院认为，原告北京明大盛科建筑节能科技有限公司与被告中建四局安装工程有限公司厦门分公司签订的《集美万达广场采光顶遮阳帘采购合同》系双方的真实意思表示，协议内容没有违反法律法规禁止性规定，该合同合法有效，受法律保护。双方均应按合同约定履行合同义务。双方签订的采购合同约定包干合同总价为146万元，现案涉工程已整体竣工验收并交付使用且质保期限已满。被告陆续支付工程款102.2万元，尚欠工程款43.8万元。目前案涉工程所在的主体工程已竣工并交付使用，被告在案涉工程质保期内对案涉工程自行组织修复产生维修费用127662.6元，该费用应从尚欠工程余款中扣除，则被告还应向原告支付工程款310337.4元。虽然原、被告双方约定工程完工经验收后三日内应支付完毕合同总价款。但被告未付工程余款的原因在于要求原告在案涉工程出现质量问题时履行保修责任未果，故本院对原告要求被告支付违约金的诉求不予支持。关于原告主张的实际施工中有增项产生工程款，但原告并未举示有被告及业主、监理签字确认的工程联系单、签证单，故原告的该项主张缺乏证据支持，本院不予支持。关于被告辩称付款条件并未成就，目前案涉工程主体已竣工验收并交付使用，被告的辩解主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中建四局安装工程有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起五日内支付原告北京明大盛科建筑节能�技有限公司工程款人民币310337.4元；
二、驳回原告北京明大盛科建筑节能科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币10199.18元，减半收取计人民币5099.59元，由原告北京明大盛科建筑节能科技有限公司负担人民币2122.06元、由被告中建四局安装工程有限公司厦门分公司负担人民币2977.53元。款限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 宋 岩
二〇一六年十一月一日
代书记员 苏秋祝
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期�的，从法律文书生效之日起计算。