青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0102刑初370号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人麻某某某，男，1987年7月6日出生。2008年12月3日因犯盗窃罪被四川省成都市武侯区人民法院判处有期徒刑六个月。2016年4月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月1日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
被告人阿某某某（自报姓名），男，1989年8月2日出生。2016年4月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月1日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
青海省西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉（2016）378号起诉书指控被告人麻某某某、阿某某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。西宁市城东区人民检察院指派检察员祁海青依法出庭支持公诉，被告人麻某某某、阿某某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2016年4月25日凌晨，被告人麻某某某、阿某某某预谋后至本市城东区夏都大街，被告人阿某某某负责“望风”，被告人麻某某某钻窗进入福莱哆琴行内盗得现金300元、法丽达牌吉他一把（价值人民币3000元）、飞翔牌平板电脑一台（型号FE-07，价值人民币700元）、OPPO手机一部（型号R827T，价值人民币650元）。破案后，赃物发还被害人。
2.2016年4月25日凌晨，被告人麻某某某、阿某某某预谋后至本市城东区夏都大街，被告人麻某某某钻窗进入都市绿洲小区11号楼6单元621室内盗得现金300余元、三星牌平板电脑一台（型号GT-P3100，价值人民币1000元）。破案后，赃物发还被害人。
3.2016年4月25日凌晨，被告人麻某某某、阿某某某预谋后至本市城东区夏都大街，被告人阿某某某负责“望风”，被告人麻某某某钻窗进入都市绿洲小区11号楼3单元1楼思源茶香馆盗得现金1900余元、vivo牌手机一部（型号X6A，价值人民币2200元）。破案后，赃物发还被害人。
4.2016年4月26日凌晨，被告人麻某某某至本市城东区广汇家园小区，钻窗进入该小区5号楼3单元322室盗得佳能牌照相机一部（型号EOS550D，价值人民币2400元）、现金600元、老版人民币1000元。破案后，赃物发还被害人。
5.2016年4月26日凌晨，被告人麻某某某至本市城东区广汇家园小区，钻窗进入该小区5号楼4单元422室盗得钻戒一枚、金镶玉翡翠吊坠一个、镶银龅牙一对、象牙挂件一个、古巴雪茄一盒、多用途折叠刀一把等物品。破案后，部分财物发还被害人。
针对上述事实，公诉机关出示了相关证据，并认为被告人麻某某某、阿某某某的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
法庭审理中，被告人麻某某某、阿某某某对起诉书指控的事实供认不讳，对出示证据表示无异议。
经审理查明：1.2016年4月25日凌晨，被告人麻某某某、阿某某某预谋后至本市城东区夏都大街，由被告人阿某某某负责“望风”，被告人麻某某某采取钻窗入室的手段分别进入福莱哆琴行内盗得现金300元、法丽达牌吉他一把（价值人民币3000元）、飞翔牌平板电脑一台（型号FE-07，价值人民币700元）、OPPO手机一部（型号R827T，价值人民币650元）。破案后，赃物发还被害人。进入都市绿洲小区11号楼6单元621室内盗得现金300余元、三星牌平板电脑一台（型号GT-P3100，价值人民币1000元）。破案后，赃物发还被害人。进入都市绿洲小区11号楼3单元1楼思源茶香馆盗得现金1900余元、vivo牌手机一部（型号X6A，价值人民币2200元）。破案后，赃物发还被害人。
2.2016年4月26日凌晨，被告人麻某某某至本市城东区广汇家园小区，采取钻窗入室的手段分别进入该小区5号楼3单元322室盗得佳能牌照相机一部（型号EOS550D，价值人民币2400元）、现金600元、老版人民币1000元。破案后，赃物发还被害人。进入该小区5号楼4单元422室盗得钻戒一枚、金镶玉翡翠吊坠一个、镶银龅牙一对、象牙挂件一个、古巴雪茄一盒、多用途折叠刀一把等物品。破案后，部分财物发还被害人。
综上，被告人麻某某某盗窃作案两起，盗窃物品价值14050元；被告人阿某某某参与盗窃一起，盗窃物品价值10050元；
2016年5月24日，经西宁市价格认证中心鉴定并出具宁价证【2016】389号《关于对法丽达牌吉他等财物的价格鉴定的结论》，鉴定意见为：1.法丽达吉他价值人民币3000元；2.飞翔牌平板电脑价值人民币700元；3.OPPO牌手机价值人民币650元；4.佳能牌数码照相机价值人民币2400元。以上四项认定合计价值为：6750元。
2016年7月25日，经西宁市价格认证中心鉴定并出具宁价证【2016】539号《关于对vivo牌手机的价格鉴定的结论》，鉴定意见为：vivo牌手机一部认定价格为：2200元。
2016年7月25日，经西宁市价格认证中心鉴定并出具宁价证【2016】538号《关于对三星牌平板电脑的价格鉴定的结论》，鉴定意见为：三星牌平板电脑一部认定价格为：1000元。
上述事实，有公诉机关提交法庭，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.报案材料证实被害人雷某、包某某、韩某、张某甲、张某乙等人案发后向公安机关报案的事实；
2.西宁市公安局出具的抓获经过证实在城北区大堡子村出租屋内将被告人麻某某某、阿某某某抓获；
3.搜查笔录证实抓获二被告人即对其租住屋依法进行搜查，查获涉案赃物佳能相机、OPPO手机等物；
4.扣押、发还物品清单证实查获的涉案赃物及其他来源不明物品均被扣押在案，本案被害人的被盗财物已依法发还；
5.成都市武侯区人民法院刑事判决书证实2008年12月3日被告人麻某某某曾因犯盗窃被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
6.常住人口基本信息证实被告人麻某某某作案时的实际年龄及真实身份；
7.被害人雷某的陈述证实2016年4月25日其位于夏都大街的福莱哆琴行店内财物被盗，后通过店内监控发现是一名男子所为，遂向公安机关报警；
8.被害人包某某的陈述证实2015年4月25日6时许，其发现家中的三星平板电脑及包中的450元现金被盗，卧室床上留有两个脚印；
9.被害人韩某的陈述证实2016年4月25日5时许，其位于本市城东区都市绿洲小区11号楼三单元1楼的思源茶艺内营业款1900余元及其vivo手机一部被盗；
10.被害人张某甲的陈述证实2016年4月26日9时许其至其儿子位于广汇家园的家中发现家中一部佳能相机及部分现金被盗；
11.被害人张某乙陈述证实2016年4月30日其回到家中发现家中钻戒等财物被盗；
12.宁价证【2016】389号、宁价证【2016】538号、宁价证【2016】539号鉴定结论证实被盗赃物价值共计人民币9950元；
13.视听资料讯问光盘二张、搜查光盘一张证实对被告人麻某某某的讯问过程、对其租住屋的搜查过程均进行了全程录音录像的事实。
被告人麻某某某、阿某某某的供述与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据来源合法，有效，足以认定。
本院认为，被告人麻某某某、阿某某某以非法占有为目的，入户窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于二被告人归案后能够自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人麻某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月；并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日至2017年10月26日止。罚金待判决生效后十日内缴纳并依法上缴国库）。
被告人阿某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年；并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日至2017年4月26日止。罚金待判决生效后十日内缴纳并依法上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张晓杰
人民陪审员 朱香兰
人民陪审员 李青玲
二〇一六年十月十一日
书 记 员 何晓英
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。