四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0184刑初477号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人银主泽拉，男，1981年8月28日出生，藏族，四川省阿坝藏族羌族自治州黑水县人，初中文化，住黑水县。2015年4月29日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2016年5月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇州市公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。
辩护人宋永奎，四川中超律师事务所律师。
被告人泽用，男，1994年11月16日出生，藏族，四川省阿坝藏族羌族自治州黑水县人，小学文化，住黑水县。2014年3月因犯寻衅滋事罪被山西省长治市城区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2015年4月6日刑满释放。2016年5月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇州市公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。
被告人红某金，男，1992年1月2日出生，藏族，四川省阿坝藏族羌族自治州黑水县人，中专文化，住黑水县。2016年5月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇州市公安局刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。
辩护人叶嗣康，四川世康律师事务所律师。
被告人保某，男，1989年8月11日出生，藏族，四川省阿坝藏族羌族自治州黑水县人，小学文化，住黑水县。2016年5月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇州市公安局刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。
被告人龙某，男，1998年3月13日出生，藏族，四川省阿坝藏族羌族自治州黑水县人，初中文化，住黑水县。2016年5月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇州市公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。
被告人尼某某西，男，1992年4月16日出生，藏族，四川省阿坝藏族羌族自治州黑水县人，小学文化，住黑水县。2016年5月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇州市公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。
被告人李某叶，男，1991年10月19日出生，藏族，四川省阿坝藏族羌族自治州黑水县人，小学文化，住黑水县双溜索乡热十多村热十多组。2016年5月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇州市公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2016〕456号起诉书指控被告人银主泽拉、泽用、红某金、保某、龙某、尼某某西、李某叶犯寻衅滋事罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派代理检察员张勇出庭支持公诉，被告人银主泽拉、泽用、红某金、保某、龙某、尼某某西、李某叶，辩护人宋永奎、叶嗣康到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、被告人银主泽拉、泽用、红某金、保某、龙某是本市唐人街“繁华里”酒吧雇佣的非正式保安。2016年2月一天晚上，被害人杨某某在“繁华里”酒吧消费期间因故打了一名服务员，被告人银主泽拉获知后，安排被告人保某、泽用、龙某、红某金持甩棍等工具等候杨某某出门时进行处理。当杨某明等人玩耍结束准备离开时，银主泽拉质问杨某某殴打服务员一事，双方发生争执，被告人银主泽拉、泽用、红某金、保某、龙某对杨某某实施殴打，致使杨某明头部受伤。
2、2016年5月11日凌晨2时许，在崇州市崇阳镇河之州“好声音”KTV内，被告人银主泽拉无事生非，借故将被害人陈某某叫到厕所内对进行殴打，致陈某某受伤入院治疗。陈某某所受损伤经诊断为轻型脑伤、右侧颌面部软组织挫伤、右上唇口内黏膜裂口，经鉴定构成轻微伤。
3、2016年5月11日凌晨3时许，被告人银主泽拉、泽用、红某金、保某、龙某等人在本市崇阳镇永安西路“火山森林”烧烤店，与“繁华里”酒吧合伙人李某、邵某、杨某同桌吃烧烤。其间，银主泽拉向邵某敬酒被邵某拒绝，银主泽拉认为邵某不给面子，殴打邵某，杨某上前制止，被告人泽用、红某金、保某、龙某见状持板凳、木棍等工具对邵某、杨某实施殴打。被害人邵某、杨某均受伤入院治疗。经鉴定，杨某因伤致左挠骨远端骨折累及挠腕关节面，构成轻伤一级；邵某左枕顶部头皮血肿及全身多处软组织挫伤，构成轻微伤。
4、2016年5月16日凌晨1时许，被告人银主泽拉、尼某某西、李某叶等人在本市崇阳镇唐人街“食字路口”烧烤店外，遇到吃完烧烤正准备离去的张某某、王某某等人，被告人银主泽拉故意挑衅，与尼某某西、李某叶共同殴打张某某、王某某等人，尼某某西、李某叶分别持烧烤店的剪刀、水果刀追赶被害人。
另查明，2016年2月被告人龙某未满十八周岁。2015年4月29日本院以非法拘禁罪判处被告人银主泽拉有期徒刑一年六个月，缓刑二年，本案案发时被告人银主泽拉尚在缓刑考验期间。被害人报案后，公安机关于2016年5月17日将被告人银主泽拉、泽用、红某金、保某、龙某、尼某某西、李某叶抓获归案。当日被告人泽用、龙某因吸食毒品行为被公安机关处以行政拘留十日，同月26日被刑事拘留。
上述事实，被告人银主泽拉、泽用、红某金、保某、龙某、尼某某西、李某叶在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪。辩护人宋永奎、叶嗣康也无异议。辩护人宋永奎提出被告人银主泽拉在“火山森林”烧烤店殴打邵某、杨某是因酒吧内部管理纠纷引起，性质应为故意伤害；辩护人宋永奎、叶嗣康均提出被害人杨某某有过错，被告人银主泽拉、红某金作为酒吧保安履行维护酒吧秩序的职责，该笔指控不构成寻衅滋事。有公安机关的受案登记表和关于七被告人到案经过的说明，现场照片，被害人杨某某、陈某某、邵某、杨某、张某某、王某某的陈述，证人王某某的证言，辨认笔录，被害人伤情照片、病情证明，四川博宇司法鉴定所和崇州市公安局物证鉴定室法医人体损伤程度鉴定书，被告人银主泽拉、尼某某西、李某叶指认案发地点、作案凶器的照片，被告人银主泽拉、泽用、红某金、保某、龙某、尼某某西、李某叶的供述，被告人银主泽拉、泽用前科材料，公安机关的情况说明，各被告人常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人银主泽拉单独或伙同被告人泽用、红某金、保某、龙某、尼某某西、李某叶，在公共场所无事生非，故意挑起事端，逞强斗狠，随意殴打多人，造成轻伤一人，轻微伤二人，情节恶劣，七被告人的行为扰乱社会公共秩序，侵犯公民人身健康权利，均构成寻衅滋事罪，部分属共同犯罪。崇州市人民检察院指控被告人银主泽拉、泽用、红某金、保某、龙某、尼某某西、李某叶犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，予以支持。在三笔共同犯罪中，被告人银主泽拉挑起事端，起主要作用，是主犯。被告人泽用、红某金、保某、龙某、尼某某西、李某叶起次要作用，认定为从犯，予以从轻处罚。被告人银主泽拉多次随意殴打他人，严重破坏社会秩序，依法应当判处五年以上十年以下有期徒刑。被告人泽用被判处有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人龙某2016年2月参与寻衅滋事犯罪时系未成年人，予以从轻处罚。被告人银主泽拉、泽用、红某金、保某、龙某在工作场所殴打有过错的顾客杨某某，酌情从轻处罚。被告人银主泽拉、泽用、红某金、保某、龙某、尼某某西、李某叶到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，庭审中自愿认罪，均予以从轻处罚。
被告人银主泽拉当庭否认认识被害人邵某以及双方之间存在纠纷。辩护人宋永奎关于被告人银主泽拉在“火山森林”烧烤店殴打邵某、杨某是因酒吧内部管理纠纷引起，事出有因，性质应为故意伤害的辩护意见，没有相关事实依据和证据证明，不予采纳；被告人银主泽拉、红某金等人在酒吧上班期间，蓄意采取暴力方式教训损害酒吧经营秩序的顾客，情节恶劣，对辩护人宋永奎、叶嗣康关于被告人银主泽拉、红某金该笔指控不构成寻衅滋事的辩护意见不予采纳。辩护人宋永奎关于被告人银主泽拉坦白认罪，辩护人叶嗣康关于被告人红某金认罪态度好，是初犯，分别请求对银主泽拉、红某金予以从轻处罚的辩护意见，符合审理查明和事实和法律规定，予以采纳。被告人银主泽拉在缓刑考验期限内犯新罪，撤销缓刑，将本案所判处的刑罚与原判有期徒刑合并，决定执行的刑罚。根据七被告人犯罪的情节、社会危害程度和在共同犯罪中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项和第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款和第四款，第二十七条，第十七条第一款和张三款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款，第七十七条第一款之规定，分别判决如下：
一、被告人银主泽拉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年六个月，与原判有期徒刑一年六个月合并，执行有期徒刑六年六个月。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年五月十七日（羁押之日）起至二O二二年十一月十六日止。]
二、被告人泽用犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年五月二十六日（羁押之日）起至二O一七年十一月二十五日止。]
三、被告人红某金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年五月十七日（羁押之日）起至二O一七年七月十六日止。]
四、被告人保某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年五月十七日（羁押之日）起至二O一七年七月十六日止。]
五、被告人龙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年五月二十六日（羁押之日）起至二O一七年五月二十五日止。]
六、被告人尼某某西犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年五月十七日（羁押之日）起至二O一七年三月十六日止。]
七、被告人李某叶犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年五月十七日（羁押之日）起至二O一七年三月十六日止。]
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 员 陈 澍
人民陪审员 余绍炳
人民陪审员 胡春杨
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 郭其异
附：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏秩序的，处五年以下有期徒刑，拘役或者管制。
随意殴打他人，情节恶劣的；……
第二款纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。