内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0783民初1288号
原告白玲，女，1973年3月5日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告尹秀生，男，1990年2月5日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告白玲与被告尹秀生身体权纠纷一案，于2016年5月25日向本院起诉，本院受理后，适用简易程序，由审判员张杰独任审判，于2016年6月28日公开开庭审理了本案。原告白玲，被告尹秀生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白玲诉称，原告在东港海鲜饭店打工，负责面案儿工作，被告尹秀生也在东港海鲜饭店打工，2015年12月16日上午，原、被告因使用蒸锅一事发生口角，遭到被告殴打，入住扎兰屯市人民医院，经诊断为闭合性胸部外伤。事发后，经家人报警，扎兰屯市公安局繁荣派出所调查询问后，于2015年12月17日作出扎公（繁）行决字（2015）1040号行政处罚书，给予尹秀生行政拘留五日的行政处罚。但被告却拒绝赔付医疗费，无奈，原告诉至法院，请求依法判决被告赔付原告各项费用12800元（其中：医疗费3200元，护理费15天×110元=1650元，营养费15天×50元=750元，伙食补助费15天×110元=1650元，交通费50元，误工费50天×110元=5500元）；案件受理费由被告承担。
原告白玲向本院提交以下证据：一、行政处罚书一份（原件）；二、病历一份20张、诊断书一份；三、住院收据、住院费用清单各一份、门诊医药费专用收据四张。
被告尹秀生辩称，2015年12月16日上午9时，原、被告因争用蒸锅发生争吵，原告骂被告，被告扬手碰到了原告左肩一下，原告就说被告打人了，还报警了，被告被派出所行政拘留五日。原告的诉求不属实，被告没有打原告，被告不同意赔偿。
被告尹秀生未向本院提交证据。
原告白玲为证明自己主张向本院提交以下证据：
原告白玲向本院提交的证据一行政处罚书一份。证明被告殴打原告被派出所拘留了。被告尹秀生质证意见：对该证据的真实性无异议，对证明的问题有异议。认为被告没有打原告。本院对原告提交的证据认证意见：因该证据来源合法，内容真实，因此，对该证据予以确认。
原告白玲向本院提交的证据二病历一份20张、诊断书一份。证明2015年12月16日9时入住扎兰屯市人民医院，2015年12月31日出院，诊断为闭合性胸部外伤。被告尹秀生质证意见：对该证据的真实性无异议，对证明的问题有异议。病历中写明是手工诊断为闭合性胸部外伤，不认可。本院对原告提交的证据认证意见：因该组证据都是专业医疗机构出具的相关证明材料，因此，对该证据予以确认。
原告白玲向本院提交的证据三住院收据、住院费用清单各一份、门诊医药费专用收据四张。证明原告住院期间花费医药费3118.04元（其中：住院费2673.44元，门诊费444.60元）被告尹秀生质证意见：对该证据的真实性无异议。但认为原告的治疗及护理情况仍需要其他证据相佐证。本院对原告提交的证据认证意见：因该组证据都是专业医疗机构出具的相关证明材料，因此，对该组证据予以确认。
经审理查明，原、被告均在东港海鲜饭店打工，2015年12月16日上午，双方在工作中发生口角，发生身体接触，原告入住扎兰屯市人民医院住院治疗，经诊断为闭合性胸部外伤。住院治疗15天，于2015年12月31日好转出院，出院医嘱：合理饮食，适量运动，一个月后复查双肺CT,不适随诊。住院期间花费医药费3118.04元（其中：住院费2673.44元，门诊费444.60元）。
另查明，事发后，经原告家人报警，扎兰屯市公安局繁荣派出所调查询问后，于2015年12月17日作出扎公（繁）行决字（2015）1040号行政处罚书，给予尹秀生行政拘留五日的行政处罚。
上述事实，有原告提交上述证据和原、被告陈述意见在案佐证。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。损害赔偿的项目和标准依照相关法律规定确定，本案中，原、被告在工作中发生口角，不能冷静处理，造成原告身体受到伤害，被告存在过错，应对原告白玲造成的损失承担全部责任。结合案件相关事实、原告白玲病历记载情况及实际病情，本院维护原告白玲的各项损失如下：1、医药费3118.04元（其中：住院费2673.44元，门诊费444.60元），予以维护；2、护理费1650元（15天×110元/天），予以维护；3、住院伙食补助费1500元（15天×100元/天），超出部分的住院伙食补助费不予维护；4、结合原告伤情及医嘱，维护原告住院期间的误工费1498.50元（15天×99.9元/天），对于原告主张的超出部分的误工费不予维护；5、营养费部分，因长期医嘱是普食，因此，对原告主张的营养费不予维护；6、交通费50元，予以维护。以上各项损失合计7816.54元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告尹秀生赔偿原告白玲各项损失合计7816.54元，于本判决生效后十日内给付；
二、驳回原告白玲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，由被告尹秀生承担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 张 杰
二〇一六年七月十八日
书记员 李淑清
附判决适用的法律依据：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《中华人民共和国民事诉讼》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。