山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0686民初1490号
原告：栖霞保信置业有限公司，住所地：栖霞经济开发区江苏路北。统一社会信用代码：91370686MA3D1PMR98。
法定代表人：李国安，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宫兵，山东康桥（烟台）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟凡政，山东康桥（烟台）律师事务所律师。
被告：福建省惠五建设工程有限公司，住所地：惠安县螺城镇新霞社区世纪大道东侧危房改造安置工程C区15号楼302/303室，统一社会信用代码：9135052115622043XN。
法定代表人：张佳伟，该公司董事长。
原告栖霞保信置业有限公司与被告福建省惠五建设工程有限公司确认合同效力纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告栖霞保信置业有限公司的委托诉讼代理人宫兵、孟凡政第一次开庭到庭参加诉讼，原告栖霞保信置业有限公司的委托诉讼代理人宫兵第二次开庭到庭参加诉讼。被告福建省惠五建设工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
栖霞保信置业有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法解除双方签订的合同；二、判令被告向原告交付烟台栖霞开发区华安国际田园风光项目第16号、29号、30号、31号、32号、33号、37号、38号、41号、42号、43号、44号、45号、46号、47号、48号、及专家楼1-21号竣工验收资料；三、本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中栖霞保信置业有限公司变更诉讼请求为：一、判令被告将烟台栖霞开发区华安国际田园风光项目住宅楼第14号、15号、16号、17号、18号、19号、20号、21号、22号、23号、24号、25号、26号、27号、41号、42号、43号、44号、48号、49号及专家楼1-21号、会所、传达室全部竣工验收资料交付给原告；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年6月1日，原被告双方签订了《华安国际田园风光项目建设工程施工合同》，约定由被告承建原告开发的华安国际田园风光项目案涉工程。被告在完成了部分施工项目后，未经原告同意，无故撤离施工现场，且未向原告提交相关工程竣工验收资料。因为被告未按照合同约定以及相关《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备理办法》等的相关规定交付上述竣工验收资料，导致原告无法为办理竣工备案，无法办理房产证照，直接影响甲方向购房业主交房；并且被告在已经完成验收部分，也没有履行相应的保修义务，其后续维护义务均由原告承担。被告上述行为，按照双方合同约定，构成违约。为维护原告合法权益，诉至法院。
福建省惠五建设工程有限公司未到庭，也未提交答辩状。
栖霞保信置业有限公司为证明其主张提供证据如下：证据一、华安国际田园风光住宅楼项目建设工程施工合同，证明经招标双方约定施工范围；证据二、华安国际田园风光项目建设工程施工合同，证明双方协商变更后的施工范围（部分）；证据三、建设工程委托监理合同，证明原告委托监理公司（一期）；证据四、建设工程委托监理合同，证明原告委托给监理公司（二期）；证据五、建筑工程施工许可证（2011）1号，证明惠五公司为施工单位；证据六、建筑工程施工许可证（2011）36号，证明被告为施工单位；证据七、华安国际田园风光小区惠五公司施工工程建筑面积及验收情况汇总表，证明被告实际施工范围；证据八、建筑业企业资质证书，证明被告有施工资质；证据九、中桥现代城项目惠五公司施工工程建安造价汇总表，证明原告应付款总额；证据十、栖霞保信置业有限公司支付福建惠五建设工程有限公司工程款一览表，证明原告已经付款159433610.61元。其中付工程款118173602.59元、代付农民工工资23914240.00元、房子顶账7375039.00元、被告在原告公司酒店消费抵顶259832.22元、为被告垫付栖霞市建设工程招标中心款项480000.00元、为被告垫付钢材款6319049.80元、代扣款2911847.00元（其中包括被告在原告公司典当行借款500000.00元及利息16.50万元、在原告公司酒店消费未对账的146847.00元、预计开票税金160万元、塔吊50万元）。被告只为原告出具了124537790.13元的发票；证据十一、施工工程建筑面积及验收情况汇总，证明被告实际施工范围及验收情况；证据十二、建筑工程文件归档范围，证明建设主管部门竣工归档文件范围。
根据当事人陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2010年9月30日，原被告双方签订了《华安国际田园风光项目建设工程施工合同》，原告为发包人，被告为承包人。约定由被告承建原告开发的华安国际田园风光住宅楼项目，工程内容为：建筑面积共计约29.7万平方米。其中一期1-13号楼及网点、专家公寓、会所、幼儿园。二期14-40号楼及地下室。三期日期待定。合同工期约定为：开工日期为2010年9月30日，一期竣工日期为2011年5月30日（指工程验收报告的日期），二期竣工日期为2012年11月20日（指工程验收报告的日期），合同总日历天数800天。2011年6月1日，原被告双方再次签订了《华安国际田园风光项目建设工程施工合同》，约定由被告承建原告开发的华安国际田园风光住宅楼项目，工程内容为：16号、29号、30号、31号、32号、33号、37号、38号、41号-44号、45号、46号、47-49号及专家楼1-21号，建筑面积为79793.22平方米。合同工期约定为：开工日期为2011年5月26日（实际开工日期以甲方开工令为准，且承包方具备清槽施工条件），竣工日期为2013年12月31日（指工程验收通过，承包人送交竣工验收报告的日期）。
原告称，被告在完成了部分施工项目后，于2013年年底之前未经原告同意，无故撤离施工现场，1至13号楼因为施工较早，被告已经交付了施工资料，所以办理了房产证，起诉的房屋因为被告未按照合同约定以及相关《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备理办法》等的相关规定交付上述竣工验收资料，导致原告无法为办理竣工备案，无法办理房产证照，直接影响甲方向购房业主交房。原告应付款147807457.06元，作为建设单位为被告雇佣的工人垫付了相关部分的工人工资，原告实际付款159433610.61元，超额支付了11626153.55元。
现原告以诉称理由诉至本院，要求被告提交华安现代城建设单位竣工验收资料明细。
本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案原、被告双方签订了《华安国际田园风光项目建设工程施工合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方理应依照合同约定全面履行合同义务，现被告在完成了部分施工项目后，撤离施工现场，且未向原告提交相关工程竣工验收资料，至原告无法办理竣工备案，无法办理房产证照，影响原告向购房业主交房，其行为构成违约，关于原告要求被告将烟台栖霞开发区华安国际田园风光项目住宅楼第14号、15号、16号、17号、18号、19号、20号、21号、22号、23号、24号、25号、26号、27号、41号、42号、43号、44号、48号、49号及专家楼1-21号、会所、传达室全部竣工验收资料交付给原告的主张本院予以采纳。原告要求被告具体应提供的验收资料明细如下：纸质文件：一、工程建设基本信息：1、施工单位工程项目经理及质量管理人员名册；二、进度控制文件：1、工程开工报审表;三、质量控制文件：1、质量事故报告及处理资料；四、工期管理文件：1、工程延期申请表;2、工程延期审批表;五、监理验收文件：1、竣工移交证书;六、施工文件:1、建设单位质量事故勘查记录；2、建设工程质量事故报告书；3、见证试验检测汇总表；七、施工技术文件：1、图纸会审记录；2、设计变更通知单；3、工程洽商记录（技术核定单）；八、进度造价文件：1、工程开工报审表；2、工程复工报审表；3、工程延期申请表；九、施工物资出厂质量证明及进场检测文件：1、钢材试验报告；2、水泥试验报告；3、砂试验报告；4、碎（卵）石试验报告；5、外加剂试验报告；6、砖（砌块）试验报告；7、预应力筋复试报告；8、预应力锚具、夹具和连接器复试报告；9、散热器、供暖系统保温材料、通风与空调工程的绝热材料、风机盘管机组、低压配电系统电缆的见证取样复试报告；10、节能工程材料复试报告；十、施工记录文件：1、隐蔽工程验收记录；2、工程定位测量记录；3、基槽验线记录；4、沉降观测记录；5、地基验槽记录；6、地基钎探记录；7、大型构件吊装记录；8、预应力筋张拉记录；9、有粘结预应力结构灌浆记录；10、网架（索膜）施工记录；十一、施工试验记录及检测文件：1、地基承载力检验报告；2、桩基检测报告；3、土工击实试验报告；4、回填土试验报告（应附图）；5、砂浆抗压强度试验报告；6、混凝土抗压强度试验报告；7、节能性能检测报告；十二、施工质量验收文件：1、分部（子分部）工程质量验收记录；2、建筑节能分部工程质量验收记录；十三、施工验收文件：1、单位（子单位）工程竣工预验收表；2、单位（子单位）工程质量竣工验收记录；3、单位（子单位）工程质量控制资料核查记录；4、单位（子单位）工程安全和功能检验资料核查及主要功能抽查记录；5、单位（子单位）工程观感质量检查记录：十四、竣工图：1、建筑竣工图；2、结构竣工图；3、建筑给水排水及供暖竣工图；4、建筑电气竣工图；5、室外工程竣工图；6、规划红线内的室外给水、排水、供热、供电、照明管线等竣工图；7、规划红线内的道路、园林绿化、喷灌设施等竣工图；十五、工程竣工验收文件：1、施工单位工程竣工报告；2、工程竣工验收报告；3、工程竣工验收会议纪要；4、专家组竣工验收意见；5、工程竣工验收证书；6、房屋建筑工程质量保证书；7、住宅质量保证书、住宅使用说明书；8、建设工程档案预验收意见；9、工程质量终生责任系列表；十六、工程声像资料：1、开工前原貌、施工阶段、竣工新貌照片；2、工程建设过程的录音、录像资料；十七、电子文件：1、施工技术文件；2、施工质量验收文件；3、施工验收文件；4、竣工图；5、工程竣工验收（工程竣工）文件；6、地下管线工程文件。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福建省惠五建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内，按照原告栖霞保信置业有限公司所列明细向原告栖霞保信置业有限公司交付烟台栖霞开发区华安国际田园风光项目住宅楼第14号、15号、16号、17号、18号、19号、20号、21号、22号、23号、24号、25号、26号、27号、41号、42号、43号、44号、48号、49号及专家楼1-21号、会所、传达室全部竣工验收资料。
案件受理费100.00元，由被告福建省惠五建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 于 海
审 判 员 蒋基德
人民陪审员 刘文顺
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 王 翔