四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1502民初1327号
原告：宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司，住所地宜宾市翠屏区人民路146号，统一社会信用代码91511500579600880K。
法定代表人：邓芸先。
委托代理人：李书霖，系该公司员工。
委托代理人：朱志刚，系该公司员工。
被告：颜寿彬，男，汉族，1974年4月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：周旭芳，女，汉族，1983年2月6日出生，住四川省高县。
被告：陈彬，男，汉族，1979年9月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：侯秀香，女，汉族，1989年10月30日出生，住四川省宜宾县。
原告宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司（以下简称：翠屏农商行）与被告颜寿彬、周旭芳、陈彬、侯秀香金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翠屏农商行的委托代理人李书霖到庭参加诉讼。被告颜寿彬、周旭芳、陈彬、侯秀香经本院公告送达应诉通知书、举证通知书、起诉状副本、传票，逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告翠屏农商行向本院提出诉讼请求:1、判令被告颜寿彬、周旭芳归还原告借款本金18万元和从2014年9月21日起至2015年11月30日止的利息36811.29元、复利3137.19元及从2015年12月1日起至债权实现之日止的利息和复利；2、被告陈彬、侯秀香对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担诉讼费等实现债权的费用。事实及理由：2013年6月19日，被告颜寿彬与原告下属西郊支行签订西郊信个借X号《个人借款合同》，向原告借款18万元，用于住房装修，期限12个月，按季支付利息。同时，被告陈彬、侯秀香与原告签订西郊信个保X号《个人保证�同》，自愿为被告颜寿彬的该笔借款提供连带责任保证担保。合同签订后，西郊支行依约发放了该笔贷款。贷款到期后，被告没有履行还款、付息义务，原告多次催收未果。截止于2015年11月30日共欠贷款本金18万元及利息36811.29元、复利3137.19。被告的上述行为已违反《个人借款合同》相关约定。为维护原告权益，依法诉至人民法院，请求判如所请。
被告颜寿彬未作答辩。
被告周旭芳未作答辩。
被告陈彬未作答辩。
被告侯秀香未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、被告颜寿彬、周旭芳、陈彬、侯秀香的身份证复印件，及被告颜寿彬、周旭芳的结婚证复印件，拟证明被告的身份信息及被告颜寿彬、周旭芳在向西郊支行借款时系夫妻关系；
2、借款申请、个人借款申请书、个人借款合同、个人保证合同、借款借据、业务凭证、借款展期申请、借款展期申请书、借款展期协议，拟证明被告颜寿彬、周旭芳在原告处借款18万元及被告陈彬、侯秀香为该笔贷款作担保的事实；
3、利息明细，证明拟证明被告颜寿彬、周旭芳截至2015年11月30日差欠原告利息36811.29元、复利3137.19元的事实。
本院依法对上列原告所举证据的真实性、合法性、关联性予以审查，认为原告所举证据，客观真实，能够证明原告与被告颜寿彬、周旭芳之间的金融借贷关系及被告陈彬、侯秀香为该笔贷款作保证担保的事实，本院予以确认，并在卷佐证。
根据原告的举证及陈述，本院经审理认定事实如下：
经审理查明：2013年6月19日，被告颜寿彬以住房装修为由向原告下属西郊支行提交《借款申请》，向西郊支行申请借款18万元，被告周旭芳在该份申请书上签名确认自愿共同承担该笔债务。被告陈彬、侯秀香在同时填写的《个人借款申请书》上，签名同意为作为该笔借款的保证人。当日，西郊支行与被告颜寿彬签订了编号为西郊信个借X号的《个人借款合同》，该合同约定：被告颜寿彬向原告下属西郊支行申请借款18万元，用于住房装修；贷款期限从2013年6月19日起至2014年6月18日止；按季结息，贷款月利率10.5‰，逾期贷款罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%；借款的担保方式为保证（西郊信个保X号）；对借款方未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。同日，被告陈彬、侯秀香与西郊支行签订编号为西郊信个保X号的《个人保证合同》，自愿为被告颜寿彬与西郊支行签订的西郊信个借X号的《个人借款合同》项下的一系列债务提供连带责任保证。
2013年6月19日，原告翠屏农商行下属西郊支行向被告颜寿彬发放借款18万元。2014年6月17日，被告颜寿彬、周旭芳作为该笔债务的共同债务人，被告陈彬、侯秀香作为担保人，共同向西郊支行递交《借款展期申请书》，申请对即将到期的18万元借款展期12个月。当日，被告颜寿彬、陈彬、侯秀香与西郊支行签订了编号为（2014）年第0061号《借款展期协议》，约定：原合同借款18万元，展期期限为2014年6月17日至2015年6月15日，借款月利率11.79‰，按月结息；保证人自愿继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日起二年；该协议是对编号为西郊信个借（2013）0291号的借款合同及编号为西郊信个保X号担保合同部分条款的调整和补充，除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。
借款到期后，被告颜寿彬、周旭芳未按约定向西郊支行偿还借款本金18万元，自2014年9月21日起至2015年11月30日止，累计差欠利息36811.29元、复利3137.19元未向西郊支行支付。
另查明，被告颜寿彬、周旭芳系夫妻，该笔借款发生在双方夫妻关系存续期间。
本院认为：根据《宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司分支机构名录》，宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司西郊支行系宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司下设的42个分支机构之一，其相关法律诉讼等事宜均由宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司行使，原告系本案适格主体。
原告下属西郊支行与被告颜寿彬之间签订的《个人借款合同》以及与被告陈彬、侯秀香签订的《个人保证合同》均系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以确认；合同双方均应依照合同约定全面履行各自的义务。西郊支行按约向被告颜寿彬发放了18万元借款，双方借款合同关系成立。该笔借款到期前基于被告申请，西郊支行与被告颜寿彬、周旭芳、陈彬、侯秀香签订了《借款展期协议》，在该协议约定的借款期限届满后，被告颜寿彬仍未能按约还款付息，原告就此提出被告颜寿彬归还借款并支付利息的诉求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告周旭芳系被告颜寿彬之妻，其在颜寿彬向西郊支行提出申请借款时，自愿作为共同债务人承担该笔借款，因此，被告周旭芳就上述债务应与被告颜寿彬承担共同还款责任。被告陈彬、侯秀香自愿为被告颜寿彬对原告的债务提供连带保证，作为该笔债务的连带保证人，依法应对上述欠款承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告颜寿彬、周旭芳于本判决生效之日起15日内向原告宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司偿还借款本金180000元及支付利息36811.29元、复利3137.19元（自2014年9月21日起至2015年11月30日止）；从2015年12月1日起至本判决确定的本金给付之日止的利息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按月利率11.79‰计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、复利计算至本金付清之日止。
二、被告陈彬、侯秀香对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600，由被告颜寿彬、周旭芳、陈彬、侯秀香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 王 利
审 判 员 黄 磊
人民陪审员 陈小容
二〇一七年十月十八日
书 记 员 梁 柯