襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄州民一初字第00271号
原告饶亲伟。
委托代理人邓勇、马罗安，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。
被告张昆。
被告襄阳富荣杨运输有限公司（以下简称：富荣杨运输公司）。
法定代表人崔耀军，富荣杨运输公司总经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称：大地保险襄阳公司）。
负责人曹辉，大地保险襄阳公司总经理。
委托代理人熊建军，湖北中原律师事务所律师。
委托代理人浦向东，大地保险襄阳公司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员石爱国独任判，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告饶亲伟及其委托代理人邓勇，被告张昆，被告富荣杨运输公司的法定代表人崔耀军，被告大地保险襄阳公司的委托代理人浦向东到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月23日，被告张昆驾驶富荣杨运输公司的鄂F1X8**“东风”牌重型仓棚式货车，行至襄阳市二汽新民路下坡时与饶亲伟驾驶的鄂S259**“豪迈”牌大型货车发生交通事故，致饶亲伟受伤。请求判令被告赔偿医疗费15476.50元，误工费10000元，护理费3124元，交通费880元，住院伙食补助费3520元，营养费880元，残疾赔偿金59628元（含被扶养人生活费），鉴定费800元，精神损害抚慰金8000元，合计102308.50元。被告大地保险襄阳公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告张昆辩称：事故属实，该车是我买的，挂靠在富荣杨运输公司，该车有保险，由保险公司赔偿。
被告富荣杨运输公司辩称，我公司不是车主，该车是张昆购买的，挂靠在我公司，该车购有保险，由保险公司赔偿。
被告大地保险襄阳公司辩称，对原告的诉讼请求在质证时答辩，超出交强险的医疗费，应扣除医保外用药，扣减15%的赔偿责任；原告的诉讼请求过高；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
以下是双方当事人举证、质证及本院认证的情况：
一、原告饶亲伟为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单一组，据以证明事故的发生、责任划分及事故车的投保情况。经质证，被告张昆、富荣杨运输公司无异议。被告大地保险襄阳公司认为行车证系复印件，由法院核实。本院认为，行车证有道路交通事故认定书相印证，对该证据本院予以采信。
证据二，出院小结、诊断证明书、医疗费票据、住院资料一组，据以证明饶亲伟住院治疗及花医疗费的情况。经质证，三被告对真实性无异议，对该证据的真实性本院予以采信。
证据三，鉴定书、鉴定费票据各一份，据以证明原告饶亲伟左手的损伤属10级伤残，花鉴定费800元。经质证，三被告对鉴定有异议，大地保险襄阳公司提出进行重新鉴定。2014年9月5日，襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，结论饶亲伟所受损伤，已构成10级伤残。对该证据本院予以采信。
证据四，劳动合同、证明、工资表、个体工商户营业执照、驾驶证、个体信息一组，据以证明原告饶亲伟务工及相关损失的计算依据。经质证，三被告认为劳动合同没有备案，营业执照已过期。本院认为，该组证据能相互印证原告饶亲伟从事非农业劳动的情况，三被告有异议，但未提交反驳的证据，对该证据的真实性本院予以采信。
证据五，户口薄、证明、身份证、结婚证一组，据以证明护理人员及被扶养人的情况。经质证，三被告无异议。本院予以采信。
证据六，交通费票据一组，据以证明原告花交通费880元，经质证，三被告认为交通费过高，由法院酌情处理。本院依据原告的伤情及住院天数酌情对其中450元交通费票据予以采信。
三、被告张昆、富荣杨运输公司、大地保险襄阳公司未向本院提交证据。
根据上述有效证据及当事人一致的陈述，本院认定以下事实：
2014年2月23日11时30分左右，被告张昆驾驶其挂靠于富荣杨运输公司的鄂F1X8**“东风”牌重型仓棚式货车，沿二汽新明路由西往东行驶，行至襄阳市二汽新民路下坡处，右转弯时与饶亲伟驾驶的鄂S259**“豪迈”牌大型货车相撞，致饶亲伟受伤，两车受损。经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定，张昆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条：“在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道、右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的，应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶。有交通标志标明行驶速度的，按照标明的行驶速度行驶。慢速车道内的机动车超越前车时、可以借用快速车道行驶。在道路划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内的机动车正常通行”。”之规定，负此事故的全部责任，饶亲伟在此事故中无责任。饶亲伟受伤后在襄州区人民医院住院治疗44天，花医疗费15476.50元。饶亲伟出院时诊断：左手外伤：左侧掌长肌腱断裂；左手皮肤挫裂伤；左手玻璃异物存留。饶亲伟出院时医嘱：休息8周；注意加强营养，如有肌腱粘连则需行肌腱松开；医生指导下功能锻炼，如出现红肿热痛等不适随诊。2014年6月19日，经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定，饶亲伟左手损伤的伤残程度为10级，花鉴定费800元。被告大地保险襄阳公司对鉴定有异议，提出进行重新鉴定。2014年9月5日，襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，结论饶亲伟所受损伤已构成10级伤残。原告饶亲伟于1976年10月12日生，系襄阳市襄州区古驿镇新庄村7组居民。2012年1月10日与个体户吕新会签订劳动合同，在吕新会处工作，月平均工资3166.70元。饶志捷2005年8月30日生，系饶亲伟的女儿，饶志妍2010年8月15日生，系饶亲伟的女儿，饶章荣1954年11月3日生，系饶亲伟的父亲。本案事故发生后原告饶亲伟支出交通费450元。
另查明，鄂F1X8**“东风”牌重型仓棚式货车在大地保险襄阳公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。交强险保险合同约定，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险保险合同约定，第三者责任保险500000元，不计免赔率，保险期间自2013年12月26日起至2014年12月25日止。
根据《中华人民共和国侵权责任法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告饶亲伟因本案交通事故遭受的经济损失为：医疗费15476.50元，误工费10555.70元（3166.70元÷30天×100天），护理费3135.20元（26008元／年÷365天×44天），交通费450元，住院伙食补助费880元（44天×20元），营养费660元（44天×15元），残疾赔偿金65499.50元（残疾赔偿金45812元（22906元／年×20年×10％）＋被扶养人饶志捷生活费7875元（15750元×10年÷2人×10%）＋被扶养人饶志妍生活费11812.50元（15750元×15年÷2人×10%）），鉴定费800元，合计97456.90元。
本院认为，被告张昆驾驶其挂靠于富荣杨运输公司经营的鄂F1X8**“东风”牌重型仓棚式货车违反道路交通安全法的相关规定发生交通事故，致原告饶亲伟受伤，在事故中负全部责任，应承担全部民事赔偿责任，被告富荣杨运输公司应承担连带赔偿责任。鄂F1X8**“东风”牌重型仓棚式货车在大地保险襄阳公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，被告大地保险襄阳公司应在交强险和第三者责任保险理赔限额内直接向原告饶亲伟赔偿。原告饶亲伟诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。原告饶亲伟请求赔偿的误工费、护理费、残疾赔偿金小于本院核算的数额，本院按请求的数额支持。原告饶亲伟请求赔偿的营养费按每天20元计算过高，本院酌情按每天15元计算。原告饶亲伟请求赔偿的精神损害抚慰金8000元过高，本院依据原告的伤情及本地平均生活水平，酌情支持3000元。原告饶亲伟请求被告张昆、富荣杨运输公司承担赔偿责任，因被告大地保险襄阳公司已赔偿了被告张昆应承担的全部赔偿责任，对该请求本院不予支持。原告饶亲伟因本案交通事故遭受的经济损失91018.50元（含医疗费15476.50元，误工费10000元，护理费3124元，交通费450元，住院伙食补助费880元，，营养费660元，残疾赔偿金59628元，鉴定费800元），精神损害抚慰金3000元，合计94018.50元，由被告大地保险襄阳公司在交强险理赔限额内赔偿86202元（含医疗费10000元，误工费10000元，护理费3124元，交通费450元，残疾赔偿金59628元，精神损害抚慰金3000元）；在第三者责任保险理赔限额内赔偿7816.50元（含医疗费5476.50元，住院伙食补助费880元，，营养费660元，鉴定费800元）。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四项，决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告饶亲伟的损失94018.50元。
二、驳回原告饶亲伟对被告张昆、襄阳富荣杨运输有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告饶亲伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告张昆负担。重新鉴定费2000元，由被告中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，依照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款之规定交纳上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040001338。上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内
仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 石爱国
二〇一四年九月二十五日
书记员 刘建正