安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民一终字第01593号
上诉人（原审原告）：钱立舟，住安徽省安庆市枞阳县。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人：张渝，该支公司总经理。
委托代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原审被告：潘洁，住湖北省应城市。
原审被告：汪成，住安徽省安庆市枞阳县。
上诉人钱立舟与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称太平洋保险上海分公司）、原审被告潘洁、汪成机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省枞阳县人民法院于2015年10月13日作出的（2015）枞民一初字第01570号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。上诉人钱立舟到庭参加诉讼。被上诉人太平洋保险上海分公司、原审被告潘洁、汪成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年5月18日10时10分，汪成驾驶沪N×××××号小型轿车行驶至229省道10公里100米处停车开门时，致钱立舟驾驶的皖H×××××号普通二轮摩托车撞到沪N×××××号小型轿车车门，导致钱立舟受伤、两车损坏的交通事故。2015年6月9日，经枞阳县公安局交通警察大队认定，汪成负本起事故的全部责任，钱立舟无事故责任。钱立舟受伤后，至枞阳县人民医院治疗，伤情被诊断为：面部开放性伤口、右足开放性外伤、多处挫伤。住院22天，共花去医疗费16004.89元（其中汪成垫付7000元）。出院医嘱建议休息四周，增加营养。沪N×××××号小型轿车所有人为潘洁，汪成系借用该车辆使用。该车在太平洋保险上海分公司投保了交强险及保险责任限额为50万元不计免赔的第三者责任商业保险。本起事故发生在保险期间内。钱立舟于2012年9月1日与枞阳县阳光电力服务有限责任公司签订劳动合同书，工作内容为从事农电事务。钱立舟诉至原审法院，请求判令各赔偿义务人共同赔偿医疗费16004.89元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费660元、营养费2100元、误工费14790.30元、护理费7308元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、住宿费230元、车辆修理费700元，合计53793.19元，并承担案件受理费。
原审法院认为：公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等损失。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出或不属第三者责任强制保险责任限额的部分，双方按事故责任比例分担赔偿责任。汪成驾驶机动车发生交通事故，造成钱立舟受伤，钱立舟因本起事故造成的经济损失依法应获得赔偿。钱立舟主张的住院伙食补助费及营养费的标准过高，该标准可参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每天20元计算；其主张的误工期、营养期、护理期均按照70天计算，无事实根据，对于该期限，结合其实际住院22天及出院医嘱建议休息四周，可按照50天计算；其主张的交通费过高，钱立舟提供的交通费票据与其就医地点、时间、人数、次数不能对应，对该费用酌情认定为800元；其主张的后续治疗费，因未提供相应证据证明，不予支持；其主张的精神抚慰金5000元过高，结合钱立舟的伤情，对其精神抚慰金可酌情认定为2000元。太平洋保险上海分公司辩称钱立舟驾驶的摩托车损失经该公司评估为548元，因该公司未提供经双方确认的评估的相关证据，对太平洋财险上海分公司该答辩意见不予采纳。太平洋财险上海分公司辩称钱立舟的误工费应按照当地最低工资标准计算，经查，钱立舟提供的枞阳县阳光电力服务有限责任公司的证明、营业执照、组织机构代码证、劳动合同书，能够证明钱立舟从事农电工作，对钱立舟主张的误工费标准参照安徽省2014年度电力、热力、燃气及水生产和供应业年平均工资标准即每天211.29元计算，予以支持。综上，钱立舟的相关损失确认为：医疗费16004.89元（其中汪成垫付7000元）、住院伙食补助费440元（22天×20元／天）、营养费1000元（50天×20元／天）、护理费5218元（50天×104.36元／天）、误工费10564.50元（50天×211.29元／天）、精神抚慰金2000元、交通费800元、住宿费230元、车辆损失700元，合计36957.39元。其中，属交强险医疗费项下17444.89元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿项下18812.50元，财产损失700元。沪N×××××号小型轿车在太平洋财险上海分公司投保了交强险，因本起事故造成第三者损失，应由太平洋保险上海分公司在交强险责任限额内赔偿钱立舟医疗费10000元，伤残赔偿18812.50元，财产损失700元，合计29512.50元。钱立舟医疗费超出交强险部分7444.89元，沪N×××××号小型轿车在太平洋财险上海分公司还投保了责任限额为50万元的不计免赔的第三者责任商业保险，汪成负本起事故的全部责任，应由太平洋财险上海分公司按照保险合同约定在保险限额内全额赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，作出判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海市分公司于判决生效后十日内赔偿钱立舟各项经济损失36957.39元；二、钱立舟在获得赔偿款后，返还汪成垫付的医疗费7000元；三、驳回钱立舟的其他诉讼请求。案件受理费537元，减半收取268.50元，由汪成负担。
钱立舟上诉称：钱立舟2015年6月9日出院医嘱休息四周、不适随访。2015年7月7日，钱立舟遵医嘱到医院复查，复查医嘱休息三周、不适随访。原审忽略了复查医嘱事实，应增加护理费2191.56元、营养费420元、误工费4437.09元。钱立舟因本起交通事故支出交通费1200元，原审判决仅认定800元无事实依据。综上，请求二审法院撤销原审判决第一项，改判太平洋保险上海分公司在原判认定的36957.39元上增加赔偿7448.65元。
太平洋保险上海分公司提交书面答辩状辩称：钱立舟所述复查医嘱休息的天数只应计算误工期，而不应包括营养期和护理期。交通费由法院依法审查。
潘洁、汪成未答辩。
各方当事人在二审中均未提交新的证据，本院认证意见与一审一致。
二审查明：2015年7月7日，钱立舟到枞阳县人民医院复查，医嘱建议休息三周、不适随访。二审庭审中，钱立舟放弃了交通费的上诉请求。本院二审认定的其他事实与一审一致。
综合各方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为：钱立舟要求增加误工费4437.09元、护理费2191.56元、营养费420元有无事实与法律依据。
本院认为：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。钱立舟复查医嘱建议休息三周（21天），太平洋保险上海分公司亦认可此期限应计算误工期，故对钱立舟要求增加误工费4437.09元（21天×211.29元／天）的上诉请求，本院予以支持。钱立舟复查医嘱并未建议加强营养和护理，其要求增加营养费420元、护理费2191.56元的上诉请求无事实依据，本院不予支持。综上，钱立舟因本起交通事故造成的损失为41394.48元（原审判决认定的36957.39元＋误工费4437.09元），未超出沪N×××××号小型轿车投保保险的责任限额，应由太平洋保险上海分公司全额赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01570号民事判决第二、三项，即“钱立舟在获得赔偿款后，返还汪成垫付的医疗费7000元”、“驳回钱立舟的其他诉讼请求”。
二、撤销安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01570号民事判决第一项，即“中国太平洋财产保险股份有限公司上海市分公司于判决生效后十日内赔偿钱立舟各项经济损失36957.39元”。
三、中国太平洋财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内赔偿钱立舟各项经济损失41394.48元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费537元，减半收取268.50元，由汪成负担；二审案件受理费50元，由被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 金 京
代理审判员 陈世拥
代理审判员 高 平
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 余月琴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。