山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民三初字第600号
原告谭振云，农民。
委托代理人孙吉春。
被告付强，农民，（）。
被告张海滨，农民，（）。
委托代理人韩顺顺，男，1987年8月5日生，汉族。
被告烟台隽大运业有限责任公司运输分公司。住所地：烟台市芝罘区冰轮路**号（）。
法定代表人杜海建，经理。
委托代理人孙寒凝，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司。住所地：潍坊市坊子新区北海南路**号（）。
负责人王文军，经理。
委托代理人赵龙，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。
原告谭振云与被告付强、被告张海滨、被告烟台隽大运业有限责任公司运输分公司（以下简称隽大运业）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭振云的委托代理人孙吉春，被告付强，被告张海滨的委托代理人韩顺顺，被告隽大运业的委托代理人孙寒凝，被告太保公司的委托代理人赵龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭振云诉称，2013年10月4日22时10分许，姜喜成未取得机动车驾驶证醉酒驾驶无牌二轮摩托车，沿朱诸路由北向南行驶至肇事处，与顺行停驶在右侧的付强驾驶超载的鲁F×××××、鲁F×××××重型自卸半挂车追尾相撞，致两车损坏，姜喜成、谭柱峰当场死亡。被告付强驾驶的车辆在被告太保公司投保交强险和商业第三者责任险，请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项共计240876.17元，诉讼费由被告负担。
被告付强辩称，事故发生属实，我系张海滨雇佣人员，不应由我承担赔偿责任。
被告张海滨辩称，事故车辆系我所有，在保险公司投保一份交强险及主、挂车商业险各50万，并投保不计免赔，应由保险公司予以赔偿。
被告隽大运业辩称，我公司系事故车辆挂靠单位，事故车主为张海滨，我公司不参与公司营运，且我公司车辆未年检不影响该事故理赔，我公司不承担赔偿责任。
被告太保公司辩称，要求被告提供车辆行驶证、驾驶员上岗证、营运证，交强险在各分项限额范围内承担赔偿责任，商业险部分因车辆事故发生时未年检，根据保险合同约定商业险部分不承担赔偿责任；诉讼费等间接费用属于间接费用，不予承担。
经审理查明，2013年10月4日22时10分许，姜喜成未取得机动车驾驶证醉酒驾驶无牌二轮摩托车（载谭柱峰），沿朱诸路由东北向西南行驶至肇事处，与顺行停放于路右侧的付强驾驶超载的鲁F×××××（鲁F×××××）重型自卸半挂车追尾相撞，致两车损坏，姜喜成、谭柱峰当场死亡。此次事故，经平度市公安局交通警察大队认定，姜喜成承担事故的主要责任，付强承担事故的次要责任，谭柱峰不承担事故责任。为处理该事故，谭振云支出摩托车检车费30元。2013年12月16日，原告诉至本院，请求依法处理。
另查明，原告谭振云系死者谭柱峰父亲，仅由谭振云一名继承人。谭振云系青岛中一标准件有限公司员工。无牌二轮摩托车系死者谭柱峰所有，该摩托车经平度市价格认证中心鉴定，车损为1400元，原告谭振云支出评估费200元。鲁F×××××（鲁F×××××）重型自卸半挂车系被告张海滨所有，登记在隽大运业运营，被告付强系张海滨雇佣的驾驶员。事故发生时，该车在被告太保公司投保交强险及主、挂车各50万商业险，并投保不计免赔特约险。本案在审理过程中，被告张海滨向本院提供了车辆行驶证、驾驶员上岗证、道路运输证，经本院审查，车辆检验有效期至2014年6月。
庭审过程中，被告太保公司提供的商业第三者责任险保险合同条款第二十条规定“发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率”，该规定的字体已经加粗加黑。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书，青岛市价格认证中心的车损鉴定书、鉴定费单据，青岛中一标准件有限公司组织机构代码、营业执照、证明、工资单，遗体火化证明，死亡注销证明，山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，户籍证明，检车费发票，交通费单据，尸体管理费单据；被告保险公司提供的商业第三者责任险合同条款、投保单；被告隽大运业提供的合同；被告张海滨提供的车辆行驶证、驾驶员上岗证、道路运输证及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权及财产所有权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任认定明确，本院予以认定。根据该认定书，本院认为姜喜成应当承担事故70%的责任，付强应当承担事故30%的责任，谭柱峰无责任。因被告付强驾驶的主、挂车在被告太保公司投保一份交强险，故被告太保公司应当在交强险各分项限额内承担赔偿责任。被告付强系在从事雇佣活动过程中肇事，且不存在故意或重大过失，不应承担赔偿责任。被告太保公司提供的商业第三者责任险合同条款中关于违反装载的规定，字体已加粗、加黑，足以引起投保人注意，根据最高人民法院的司法解释，保险公司已尽到了提示及明确说明的义务，故被告保险公司要求按照保险条款增加免赔率10%的答辩意见，本院予以采纳。被告张海滨的主、挂车在被告太保公司投保了100万元的商业第三者责任险附加不计免赔率险，故对于原告超出交强险限额的损失，被告太保公司应当按照保险合同的约定在100万元的商业第三者责任险限额内按30%的90%承担赔偿责任，被告张海滨应当按照30%的10%承担赔偿责任，被告隽大运业作为车辆挂靠单位，应当与张海滨承担连带赔偿责任。
死者谭柱峰系青岛中一标准件有限公司员工，并且我市已施行城乡户口一体化管理，因此原告请求按城镇居民标准计算死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的交通费过高，鉴于原告家距平度较远，事故发生后需多次往返平度处理事故善后事宜，交通费系必然发生的费用，本院酌定为500元；主张的尸体处理费，应包含在丧葬费中；主张的其他费用，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告的合理经济损失明细如下：死亡赔偿金642900元（32145元×20年）、丧葬费18699.5元、处理丧事误工费1891.05元（90.05元×3人×7天）、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、车损1400元、鉴定费200元、检车费30元，共计668620.55元。因本次事故造成二人死亡，应共享交强险限额。因此，被告太保公司应当在交强险分项赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金（55000元），车损、检车费（1430元）；剩余损失死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费（611990.55元），被告太保公司应当在100万的商业第三者责任险限额内赔偿原告30%的90%即165237.45元；被告张海滨与被告隽大运业连带赔偿原告30%的10%即18359.72元。原告仅要求承担次要责任的承担赔偿责任，是对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条、第十一条、第十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司在交强险限额内赔偿原告谭振云经济损失56430元（含精神抚慰金3000元），于判决生效后十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告谭振云经济损失165237.45元，于判决生效后十日内付清。
上述一、二项，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司于判决生效后十日内付清。
三、被告张海滨赔偿原告谭振云经济损失18359.72元，于判决生效后十日内付清；被告隽大运业承担连带赔偿责任。
四、驳回原告谭振云对被告付强的诉讼请求。
五、驳回原告谭振云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4913元，速递费180元，鉴定费200元，共计5293元，由被告太保公司负担5162元，由被告张海滨负担131元。对前述张海滨应负担部分，被告隽大运业承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 王林军
审判员 张奎堂
审判员 刘 虹
二〇一四年二月十八日
书记员 王艳玲
附：平度市人民法院帐户信息：
户名：平度市人民法院
开户行：青岛农商银行平度李园支行
账号：9020102503142050000878。
打款时请注明案号或审判长姓名。