江苏省徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第203号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告单位深圳市某某有限公司，法定代表人牛某某。
诉讼代表人李爱东，广东汉章律师事务所律师。
被告人牛某某，男。2014年9月18日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，2014年10月24日被该分局指定居所监视居住，2014年12月10日经徐州市云龙区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。
辩护人庞耀伟，广东汉章律师事务所律师。
被告人胡某某，女。2014年9月18日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，2014年10月24日被该分局指定居所监视居住，2014年12月10日经徐州市云龙区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。
辩护人王亚，江苏觉悟律师事务所律师。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉（2015）197号起诉书指控被告单位深圳市某某有限公司、被告人牛某某、胡某某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员冯琦出庭支持公诉。被告单位深圳市某某有限公司的诉讼代表人李爱东、被告人牛某某及其辩护人庞耀伟、被告人胡某某及其辩护人王亚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2011年12月至2014年3月，被告人牛某某为其经营的被告单位深圳市某某有限公司生产、经营需要，在没有相应真实业务发生的情况下，安排该公司会计即被告人胡某某联系李某某（已提起公诉）虚开增值税专用发票。被告人胡某某在明知被告单位深圳市某某有限公司在没有相应真实业务发生的情况下，听从被告人牛某某的安排，以支付开票费的方式，由李某某以徐州某某木制品有限公司的名义为深圳市某某有限公司虚开销项增值税专用发票379份，税款共计人民币6095725.78元，已被抵扣。
2012年3月至2014年2月，被告人牛某某为其经营的被告单位深圳市某某有限公司生产、经营需要，在没有相应真实业务发生的情况下，安排该公司会计被告人胡某某联系李某某虚开增值税专用发票。被告人胡某某在明知被告单位深圳市某某有限公司在没有相应真实业务发生的情况下，听从被告人牛某某的安排，以支付开票费的方式，由李某某以徐州某某木业有限公司的名义为深圳市某某有限公司虚开销项增值税专用发票148份，税款共计人民币2238227.55元，已被抵扣。
案发后，被告人牛某某主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。
被告单位深圳市某某有限公司的诉讼代表人李爱东及被告人牛某某、胡某某对上述事实及指控的罪名均无异议。被告单位诉讼代表人及被告人牛某某辩护人均提出，本案的存在是因为在当前国家关于增值税的规定与实际生产相脱离，造成企业间纳税不平等，企业间的竞争迫使被告单位及被告人牛某某不得不购进无增值税发票企业或个体户的货物，由此产生购进货物无法抵扣税款的情况，致使作为一般纳税人的被告单位不得不自行承担该批货物的高额税率，因此才导致被告人牛某某让他人为其单位虚开增值税发票，被告人牛某某与被告单位并无骗取国家税款的故意，只想以此让企业承担合理的税负。被告单位诉讼代表人及被告人牛某某辩护人还提出，对本案认定的税额应抵扣被告单位实际购买货物时应抵扣的税款以及销售货物开具销项增值税发票应抵扣的税款。被告人牛某某的辩护人还提出，本案系单位犯罪，被告人牛某某的行为系职务行为，被告人牛某某具有自首情节，无前科，请求法院从轻处罚。被告人胡某某的辩护人提出，被告人胡某某系从犯，其应公司要求做事，也未从中获取额外利益，请求法院从轻处罚。
上述事实，有被告人牛某某、胡某某的供述，深圳市国家税务局信息中心出具的关于深圳市某某有限公司增值税专用发票认证情况、深圳市税务局纳税证明，深圳市某某有限公司相关档案材料，银行交易记录，短信记录，公安机关出具的户籍证明，抓获经过，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位深圳市某某有限公司及其直接负责的主管人员即被告人牛某某以及直接责任人员即被告人胡某某让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告单位深圳市某某有限公司、被告人牛某某、胡某某犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。
被告人牛某某、胡某某在犯罪过程中相互配合，共同实施犯罪行为，系共同犯罪。
被告单位诉讼代表人及被告人牛某某辩护人提出的被告单位及被告人牛某某只是在当前市场及法律规定环境下为承担更合理的税款而让他人为自己虚开增值税专用发票的辩护意见，经查认为，国家对增值税的征收有明确的法律法规予以规范，被告单位及被告人牛某某仍让他人为自己虚开增值税专用发票，致使国家税款大量流失，并以此降低其企业成本，该行为并非是让企业承担合理税款，而是损害国家税收、破坏市场经济秩序的行为，故对被告单位诉讼代表人及被告人牛某某辩护人的该辩护意见不予采纳。被告单位诉讼代表人及被告人牛某某辩护人还提出，对本案认定的税额应抵扣被告单位实际购买货物时应抵扣的税款以及销售货物开具销项增值税发票应抵扣的税款，经查，被告单位及被告人牛某某在与他人无实际业务的情况下让他人为其虚开增值税专用发票并实际抵扣税款共计人民币8333953.33元，该增值税发票系为被告单位将来抵扣税款所用，故该虚开的增值税税款数额本身不存在抵扣的问题，对被告单位诉讼代表人及被告人牛某某的辩护人的该辩护意见不予采纳。本案系单位犯罪，被告人牛某某系该单位法定代表人，被告人牛某某为单位利益而让他人为被告单位虚开增值税专用发票，其行为已触犯法律，构成犯罪，依法应由其本人承担相应的刑事责任，故对辩护人的辩护意见不予采纳，但本院将在量刑时酌情考量。
被告人牛某某主动投案，并在归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且被告人无前科，依法可以从轻处罚，故对辩护人的该辩护意见予以采纳。
被告人胡某某的辩护人提出，被告人胡某某系从犯，经查认为，被告人牛某某、胡某某在共同犯罪中，被告人牛某某作为直接责任人员安排被告人胡某某联系他人为被告单位虚开增值税专用发票，系主犯，被告人胡某某在其中起次要、辅助作用，系从犯，故对该辩护意见予以采纳。被告人胡某某的辩护人还提出，被告人胡某某应公司要求做事，也未从中获取额外利益，依法可以从轻处罚，经查认为，被告人胡某某作为被告单位会计从业人员，明知被告人牛某某安排其联系他人为被告单位虚开增值税专用发票的行为系违法行为，仍实施上述犯罪行为，虽无违法获利，但已给国家利益造成重大损失，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告单位深圳市某某有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币300000元。
（罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
二、被告人牛某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2025年10月10日止。）
三、被告人胡某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2020年10月10日止。）
四、违法所得依法予以追缴，一律上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 康 磊
代理审判员 魏雪梅
人民陪审员 金 平
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 李 娜