安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0621民初5144号
原告：刘金凤，女，住安徽省濉溪县。
被告：赵晓冬，又名赵晓东，住安徽省淮北市相山区。
被告：李强，男，住安徽省濉溪县。
被告：李慧，女，安徽省淮北市相山区。
原告刘金凤与被告李强、赵晓冬、李慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘金凤，被告赵晓冬到庭参加诉讼；被告李强、李慧经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘金凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令赵晓冬、李慧、李强偿还刘金凤借款本金400000元、利息160000元（自2015年2月28日按照约定利率暂计算至2016年10月28日，以后的利息继续计算至本金还清之日止）；2.诉讼费用由赵晓冬、李强、李慧承担。
事实与理由：赵晓冬与李慧系夫妻关系。2013年8月7日，赵晓冬向刘金凤借款400000元。约定：借款期限20天，月利率30‰，并为刘金凤出具借据；李强为该借款的保证人。刘金凤于当日将借款400000元支付给赵晓冬。借款到期满后，赵晓冬未按照约定偿还本金及利息，但利息支付至2015年2月28日。后经刘金凤多次催要，赵晓冬、李强未偿还该款。
刘金凤为证明其诉讼主张，提供以下证据：1.刘金凤的身份证复印件；证明刘金凤的主体资格。2.借据；证明赵晓冬向刘金凤借款及李强担保的事实。3.（2016）皖0621民初123号开庭审理笔录复印件。证明赵晓冬对认可借款的事实。
赵晓冬辩称，刘金凤诉称属实。但该借款与李慧无关，答辩人借款李慧不知道，所借款项也没有给李慧。
赵晓冬未就其抗辩的事实和理由举证。
李强、李慧未作答辩、亦未举证，且对刘金凤所举证据未提出质证意见。
经庭审举证、质证，赵晓冬对刘金凤所举证据均无异议。
本院经审查认为：刘金凤所举证据1-3之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，应予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月7日，赵晓冬向刘金凤借款400000元，并为其出具借据。约定：借款期限20日，借款月利率30‰；李强为该借款提供担保，但未约定保证期间、范围及保证方式。刘金凤于当日将借款400000元支付给赵晓冬（当时扣除一个月的利息12000元，赵晓冬实际收到借款388000元）。借款到期满后，赵晓冬未偿还本金，但利息支付至2015年2月28日（包括预扣的第一个月的利息）。后经刘金凤次催要，赵晓冬、李强未偿还该款。
另查明：赵晓冬与李慧系夫妻关系，涉案借款发生在赵晓冬与李慧夫妻关系。
上述事实，有当事人陈述及书证等证据在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。当事人约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，应予支持；预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
本案中，赵晓冬向刘金凤借款，并为其出具借据，刘金凤按照约定支付了借款，双方之间的借款合同合法有效，赵晓冬应当按照约定向刘金凤履行还款义务；但预先在本金中扣除利息的12000元，应当从本金中扣除。借贷双方约定的利率虽然超过年利率24%，但借款人已经偿还的利息未超过年利率36%，不违反法律规定。因涉案借款发生在赵晓冬、李慧夫妻关系存续期间，李慧未提供证据证明该债务为赵晓冬的个人债务人，应当按夫妻共同债务处理。当事人对保证方式及保证担保的范围没有约定，李强应当按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。故对刘金凤要求赵晓冬、李慧其借款本金388000元，并自2015年3月1日起按照年利率24%支付利息至该款履行完毕之日止，李强承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持；其余诉讼请求违反法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵晓冬、李慧于本判决生效后15日内偿还原告刘金凤借款388000元，并自2015年3月1日起按年利率24%计算至该债务履行完毕之日。
二、被告李强对第一项承担连带保证责任。
三、驳回原告刘金凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9400元，由被告赵晓冬、李慧、李强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 王思跃
人民陪审员 尹瑞红
人民陪审员 何晓莉
二〇一七年三月七日
书 记 员 张小雨
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。