湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1126刑初52号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人欧某某，男，汉族，湖南省宁远县人。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2015年11月19日被宁远县公安局刑事拘留，同年12月14日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。本院于2016年3月8日对其取保候审，同日由宁远县公安局执行取保候审。
辩护人何某某，湖南铭慧律师事务所律师。
被告人肖某某，男，汉族，湖南省宁远县人。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2015年11月19日被宁远县公安局刑事拘留，同年12月14日经宁远县人民检察院不予批准逮捕，次日由宁远县公安局执行取保候审。
辩护人周某某，湖南舜源泽律师事务所律师。
被告人李某某，女，汉族，湖南省宁远县人。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2015年11月19日被宁远县公安局刑事拘留，同年12月14日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕，同月29日由宁远县公安局决定取保候审。
被告人欧某某，男，1992年5月24日出生，公民身份号码4311261992********，汉族，湖南省宁远县人，大学文化，无业，住宁远县文庙街道欧家村2组，因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2015年11月19日被宁远县公安局刑事拘留，同年12月14日经宁远县人民检察院不予批准逮捕，次日由宁远县公安局执行取保候审。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2016）57号起诉书，指控被告人欧某某、肖某某、李某某、欧某某犯生产销售伪劣产品罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员欧阳运华担任审判长，与人民陪审员欧小清、王英子组成合议庭，代理书记员黄小婷担任庭审记录，依法适用普通程序，于2016年3月1日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派代理检察员赵夏瑜出庭支持公诉，被告人欧某某、肖某某、李某某、欧某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁远县人民检察院指控：
被告人欧某某、肖某某、李某某从2013年底开始生产、销售注水牛肉，他们合伙将牛宰杀后利用水管向牛心脏注入自来水，以次充好并按照正常的销售价格在宁远县市场上进行销售。其中，肖某某、欧某某负责杀牛并向牛肉内注水，李某某负责割牛皮、剃牛毛。肖某某、欧某某、李某某将注水牛肉处理好后运到宁远县泠江农贸市场，由欧某某、李某某负责在农贸市场销售这些注水牛肉。2015年6月份至今，欧某某在其父母欧某某、李某某的指使下参与生产销售注水牛肉，其间参与生产销售注水牛肉130多头。欧某某、肖某某、李某某从2013年底至今，共在宁远县销售了600余头注水牛肉，销售金额300万元人民币，非法获利14万元。2015年11月19日凌晨，公安机关联合工商、质检部门对屠宰场进行检查时，当场抓获正在对牛肉进行注水的欧某某、肖某某、欧某某四人，查扣欧某某、肖某某已注水完的初工的牛肉220公斤。经江永县疾病预防控制中心检测，欧某某、肖某某等人在现场被查扣的初加工牛肉含水量为77.7%（前腿）和79.0%（后退）。2015年12月10日，经宁远县价格认证中心认定，欧某某、肖某某、李某某、欧某某生产、销售的79000斤注水牛肉的价值为人民币237万元。
为证明上述事实，公诉机关提供了书证、现场勘验笔录、证人证言、被告人供述及辩解等证据。据此认为，四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应当以生产、销售伪劣产品罪追究四被告人的刑事责任。其中被告人欧某某、肖某某起积极主要作用，系主犯，被告人李某某、欧某某起次要辅助作用，系从犯。特向本院提起公诉，请依法判处。
四被告人均辩称，他们卖了注水牛肉是事实，但没有卖那么多，销售金额没有那么大。
被告人欧某某、肖某某的辩护人均提出：1、公诉机关指控被告人生产销售伪劣产品的销售金额达237万元，事实不清，证据不足；2、被告人给牛肉注水的客观事实存在，但没造成严重后果；3、被告人积极退赃，认罪态度好，可以从轻处罚。
经审理查明，被告人欧某某、肖某某、李某某从2013年底开始生产、销售牛肉，有时他们将牛宰杀后用水管向牛心脏注入自来水，并按照正常的销售价格在宁远县市场上进行销售。其中，肖某某、欧某某负责杀牛并向牛肉内注水，李某某负责割牛皮、剃牛毛。肖某某、欧某某、李某某将注水牛肉处理好后运到宁远县泠江农贸市场，由欧某某、李某某负责在农贸市场销售这些注水牛肉。2015年6月份至案发，欧某某在其父母欧某某、李某某的指使下参与生产销售注水牛肉，销售金额达5万余元。欧某某、肖某某、李某某从2013年底至今，共在宁远县销售了70余头注水牛肉，销售金额21余万元人民币。2015年11月19日凌晨，公安机关联合工商、质检部门对屠宰场进行检查时，当场抓获正在对牛肉进行注水的欧某某、李某某、肖某某、欧某某四人，查扣欧某某、肖某某已注水完的初加工的牛肉220公斤。经江永县疾病预防控制中心检测，欧某某、肖某某等人在现场被查扣的初加工牛肉含水量为77.7%（前腿）和79.0%（后退）。参照宁远县价格认证中心认定，欧某某、肖某某、李某某生产、销售的70头左右的注水牛肉价值为人民币21余万元；欧某某参与生产、销售的注水牛肉的价值为人民币5万余元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实。
一、被告人的供述及辩解
1、被告人欧某某的供述及辩解，证实他与李某某、肖某某有时宰牛并注水，并将注水牛肉在市场上进行销售，庭审后写出悔过书，供述只卖了70头左右注水牛肉，销售金额21至22万元的事实。其儿子欧某某2015年6月大学毕业后暂未找到工作，有时帮忙生产、销售注水牛肉的事实。
2、被告人肖某某的供述及辩解，证实他与李某某、欧某某有时宰牛并注水，并将注水牛肉在市场上进行销售，庭审后写出悔过书，供述只卖了70头左右注水牛肉，销售金额21至22万元的事实。欧某某2015年9月开始，有时帮忙生产、销售注水牛肉的事实。
3、被告人李某某的供述及辩解，证实他与肖某某、欧某某有时宰牛注水，并将注水牛肉在市场上进行销售，庭审后写出悔过书，供述只卖了70头左右注水牛肉，销售金额21至22万元的事实。其子欧某某2015年6月开始，有时帮忙生产、销售注水牛肉的事实。
4、被告人欧某某的供述及辩解，被告人在庭审中供述他于2015年6月大学毕业后，有时帮助其父母欧某某、李某某生产、销售注水牛肉，销售金额5万元左右。
二、证人证言
1、证人樊某某的证言，证实2013年到被公安机关抓获期间，欧某某、李某某、肖某某杀的牛全部注了水，2015年1月至公安机关抓获的10个月，平均每天杀一个牛，一个月杀30头牛，这10个月杀了300头牛。平均一头牛除去牛皮、牛头、牛骨、牛杂重70斤，按照35至38元／斤，一头牛销售价格2600元，300头牛的销售价格是80万；2014年大约杀300多头牛，销售金额80万；2013年大约杀了300多头，销售价格是80万，他们共销售240万元的注水牛肉。
2、胡某某的证言，证实他不知道杀牛的人杀了多少头牛，他听讲杀牛的人往牛肉中注水，但杀猪与杀牛的地方用墙隔开的，他不清楚牛肉注水的情况。
3、证人何某某的证言，证实他们市场管理所对所卖的牛肉没有监管权，不知道牛肉是否注水，也没有接到过消费者对牛肉里有注水的投诉。
4、证人柏某某的证言，证实卖牛肉的生意都还可以，生意好时每户每天卖一头，生意不好时一头牛卖两天，还有时候，他们几天不来卖牛肉的也有，他们具体卖了多少头牛不清楚，我们市场管理所之前接到过群众的口头举报，反映这些牛肉摊贩卖的牛肉是注水了，我们也多次提醒他们不要搞牛肉注水这些违法犯罪的事情。我们没有专门的仪器检测牛肉有没有注水，所以我们市管部门对牛肉是否注水是不知情的。
5、证人胡某某1、范某某、欧某某1、李某某证言，证实听说牛肉注水，但没有看到过。
6、证人姚某某的证言，证实我们以前听别人讲有人在牛肉中注水，我们组织人员对屠宰场进行检查，并在宰牛场上标志“严禁注水”，我们劝了他们很多次。
三、现场勘查笔录及照片，证实2015年11月19日查获被告人注水牛肉的现场状况。
四、鉴定意见，证实公安机关委托鉴定的牛肉79000斤，单价为30元／斤，鉴定金额为2370000元。
五、物证、书证
1、抓获经过，证实被告人欧某某等15人在宁远县畜牧屠宰场内正在生产注水牛肉时被公安机关抓获的事实。
2、江永县疾病预防控制中心检验报告，证实在现场被查扣的初加工牛肉含水量为77.7%（前腿）和79.0%（后退）。
3、扣押财物清单，证实查获欧某某整牛一头，重110公斤。
4、宁远县商业资产营运中心宰牛情况汇总，证实2014年5月18日至12月31日共宰牛1837头，2015年1月18日至10月共宰牛3088头，2015年11月1日至19日共宰牛160头，共计5085头，收费金额人民币329725元。
上述证据，经庭审举证质证，除对价格鉴定意见及证人樊某某的证言部分采信外，其它证据能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人欧某某、肖某某、李某某、欧某某为牟取非法利益，将牛宰杀注水并销售，属于在产品中掺杂、掺假，其中欧某某、肖某某、李某某销售金额21万余元，欧某某参与销售金额5万余元，其行为构成生产、销售伪劣产品罪。因此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。在共同犯罪中，被告人欧某某、肖某某起积极主要作用，系主犯；被告人李某某、欧某某起次要辅助作用，系从犯，对从犯应当从轻或减轻处罚，情节较轻的可以免除处罚。四被告人均辩称，他们卖了注水牛肉是事实，但没有卖那么多，销售金额没有237万元。被告人欧某某、肖某某的辩护人均提出：1、公诉机关指控被告人生产销售伪劣产品的销售金额达237万元，事实不清，证据不足；2、被告人给牛肉注水的客观事实存在，但没造成严重后果；3、被告人积极退赃，认罪态度好，可以从轻处罚。经查，被告人欧某某、肖某某、李某某从2013年底开始生产销售牛肉，有时将牛宰杀注水并销售是事实，根据被告人在庭审中的供述，结合庭审后四被告人写出的悔过书，宜认定欧某某、肖某某、李某某销售金额为21余万元，被告人欧某某参与作案的销售金额为5万余元。因此，对被告人的辩解意见及辩护人的辩护意见，本院部分予以采信。鉴于被告人欧某某刚大学毕业步入社会，因法制意识淡薄，帮助父母将牛肉注水并销售，销售金额不大，犯罪情节较轻，又系从犯，可对其免予刑事处罚。根据本案的事实及情节，对被告人欧某某、肖某某依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十五条第一，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定处罚；对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定处罚；对被告人欧某某依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款，第三十七条之规定处罚，判决如下：
一、被告人欧某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十一万元。
二、被告人肖某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十一万元。
三、被告人李某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
四、被告人欧某某犯生产、销售伪劣产品罪，免予刑事处罚。
上述罚金款项限本判决发生法律效力后十日内予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 欧阳运华
人民陪审员 欧 小 清
人民陪审员 王 英 子
二〇一六年四月二十七日
代理书记员 黄 小 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十条生产、销售伪劣产品罪生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。