成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新都民初字第654号
原告唐洪。
法定代理人唐坤明。
委托代理人贺震彬，四川公生明律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告石坤。
被告苏富贵。
被告成都弘宇物流有限公司，住所地成都市新都区新都镇燕塘村（物流中心二期），组织机构代码55895659-7。
法定代表人张中文，该公司总经理。
委托代理人王兵。
被告王雄。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市青羊区小河街12号，组织机构代码58645403-3。
负责人车国力，该支公司总经理。
委托代理人张渊，四川路石律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告唐洪与被告石坤、苏富贵、成都弘宇物流有限公司（以下简称弘宇物流）、王雄、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月10日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2013年1月24日公开开庭进行了审理。原告唐洪的法定代理人唐坤明及其委托代理人贺震彬到庭参加诉讼；被告石坤、苏富贵到庭参加诉讼；被告弘宇物流法定代表人张中文因故未到庭参加诉讼，其委托代理人王兵到庭参加诉讼；被告王雄到庭参加诉讼；被告太平洋保险负责人车国力因故未到庭参加诉讼，其委托代理人张渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐洪诉称，2011年10月2日13时许，被告苏富贵驾驶被告石坤所有的登记在被告弘宇物流名下的川AE13**号重型自卸货车沿新津县石化大道由普兴往金华方向行驶。川JU21**号两轮摩托车的车主是王传明，交通事故发生当天，该车发生故障，不能正常驾驶，原告唐洪与被告王雄一同将该车推行至附近汽车店修理。当川AE13**号重型自卸货车行驶至石化大道金华路口时，因货车车速过快且避让不及时，导致与原告唐洪、被告王雄推行的川JU21**号两轮摩托车相撞，致原告唐洪受伤。原告唐洪受伤后，在新津县人民医院住院治疗78天，花费医疗费58644.17元（其中被告石坤垫付40000元）。新津县公安局交通警察大队作出新公交认证字（2011）第Z006号道路交通事故证明书，未确定本次交通事故的责任。原告的伤经四川求实司法鉴定所鉴定为一处八级、两处十级，赔付比例为34%，需要后续医疗费7000元，需再住院15天，出院需休息2个月。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院判令被告赔偿原告因交通事故所受损失共计204431.32元（1、医疗费18644.17元＋223.95元=18868.12元；2、再医费7000元；3、护理费120元／天×78天＋120元／天×15天=11160元；4、交通费5000元；5、住院伙食补助费50元／天×78天＋50元／天×15天=4650元；6、营养费50元／天×78天＋50元／天×15天=4650元；7、残疾赔偿金17899元／年×20年×34％=121713.2元；8、精神损害抚慰金30000元〈精神损害抚慰金在交强险内优先列支〉；9、鉴定费1390元），被告太平洋保险在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告石坤、苏富贵、弘宇物流在庭审中口头辩称，对交通事故发生的事实无异议，对新津县公安局交通警察大队作出的新公交认证字（2011）第Z006号道路交通事故证明书无异议。被告苏富贵系被告石坤雇佣的驾驶员，被告石坤系川AE13**号“乘龙”牌重型自卸货车实际车主，该车挂靠在被告弘宇物流。
被告王雄在庭审中口头辩称，对交通事故发生的事实无异议，对新津县公安局交通警察大队作出的新公交认证字（2011）第Z006号道路交通事故证明书无异议。被告王雄与原告唐洪系替川JU21**号两轮摩托车车主王传明去修摩托车而发生本次交通事故的。
被告太平洋保险在庭审中口头辩称，对交通事故发生的事实无异议，对新津县公安局交通警察大队作出的新公交认证字（2011）第Z006号道路交通事故证明书无异议。
原告唐洪为证明其主张的事实，在本院规定的举证期限内所举的证据有：
1、被告苏富贵驾驶证、川AE13**号“乘龙”牌重型自卸货车行驶证、新津县公安局交通警察大队作出的新公交认证字（2011）第Z006号道路交通事故证明书。证明交通事故发生的事实。被告石坤、苏富贵、弘宇物流、王雄、太平洋保险对上述证据质证时无异议，本院予以采信。
2、新津县人民医院住院病案首页、出院记录、入院记录、手术记录、住院费用清单、病情证明，证明原告因本次交通事故共住院78天，发生住院费58644.17元（其中被告石坤垫付40000元）；门诊费票据3张，合计223.95元。被告石坤、苏富贵、弘宇物流、王雄对上述证据质证时无异议。被告太平洋保险对上述证据质证时无异议，要求医疗费应按15%比例扣除自费药。庭审中，原、被告对按15%比例扣除医疗费中的自费药部分无异议，本院予以确认。
3、四川省宇川建筑工程有限公司证明两份、四川省宇川建筑工程有限公司营业执照一份，证明原告唐洪受伤期间由其法定代理人唐坤明在护理，唐坤明的实际收入为120元／天，因此护理费应按120元／天计算；同时证明原告的父母均在城镇务工，其主要生活来源靠非农业生产。被告石坤、苏富贵、宏宇物流、太平洋保险对上述证据质证时，对两份证明的真实性、关联性、合法性均有异议，认为收入应该提供工资表和劳动合同予以证明。被告王雄对上述证据质证时无异议。
4、四川求实司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告因本次交通事故受伤被评为两处十级、一处八级伤残，需再医费7000元，赔偿系数为34％，需再次住院15天，出院后需休息2个月；鉴定费票据两张，发生鉴定费1390元。被告石坤、苏富贵、宏宇物流、王雄上述证据质证时无异议。被告太平洋保险对上述证据质证时，对报告真实性无异议，认为鉴定费不属被告太平洋保险的赔偿范畴。
5、原告唐洪的学籍证明两份。证明原告唐洪在受伤前就读于遂宁市三家中学、四川省遂宁市职业中学，寄宿在学校；原告的父母均在城镇务工，主要的收入来源于城镇，消费水平与城镇居民标准相当；原告唐洪的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。被告石坤、苏富贵、宏宇物流、太平洋保险对上述证据质证时，对真实性及关联性均有异议，认为原告应提供相关的学生证和初中毕业证。被告王雄对上述证据质证时无异议。
6、社会货运车辆服务合同。证明被告苏富贵系被告石坤雇佣驾驶员，被告石坤系川AE13**号“乘龙”牌重型自卸货车实际车主，该车挂靠在被告宏宇物流。被告石坤、苏富贵、宏宇物流、王雄、太平洋保险对该证据质证时无异议，本院予以采信。
7、证人邓江军。
8、证人王云。
被告石坤、苏富贵、宏宇物流为证明其答辩主张的事实，在本院规定的举证期限内所举的证据有：
1、保单两份，证明被告宏宇物流在被告太平洋保险处为川AE13**号“乘龙”牌重型自卸货车购买了交强险和商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险限额为500000元，并购买不计免赔特约险，保险期间为2010年12月16日零时起至2011年12月15日二十四时止。原告唐洪及被告王雄、太平洋保险对上述证据质证时无异议，本院予以采信。
2、住院费票据一张，证明被告石坤为原告垫付医疗费40000元。原告唐洪及被告王雄、太平洋保险对上述证据质证时均无异议，本院予以采信。
被告王雄在本院规定的举证期限内未向本院举证。
被告太平洋保险在本院规定的举证期限内未向本院举证。
本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合原、被告的陈述，查明下列事实：
2011年10月2日13时许，被告苏富贵驾驶被告石坤所有的登记在被告弘宇物流名下的川AE13**号重型自卸货车沿新津县石化大道由普兴往金华方向行驶。原告唐洪与被告王雄替川JU21**号两轮摩托车车主王传明去修摩托车，当川AE13**号重型自卸货车行驶至石化大道金华路口时，因货车车速过快且避让不及时，与原告唐洪、被告王雄推行的川JU21**号两轮摩托车相撞，致原告唐洪受伤。原告唐洪受伤后，在新津县人民医院住院治疗78天，共发生医疗费58868.12元（其中被告石坤垫付40000元）。新津县公安局交通警察大队作出新公交认证字（2011）第Z006号道路交通事故证明书，未确定本次交通事故的责任。原告的伤经四川求实司法鉴定所鉴定为一处八级、两处十级，赔付比例为34%，需要后续医疗费7000元，需再住院15天，出院需休息2个月，发生鉴定费1390元。被告苏富贵系被告石坤雇佣的驾驶员，被告石坤系川AE13**号“乘龙”牌重型自卸货车实际车主，该车挂靠在被告弘宇物流。被告宏宇物流在被告太平洋保险处为川AE13**号“乘龙”牌重型自卸货车购买了交强险和商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险限额为500000元，并购买不计免赔特约险，保险期间为2010年12月16日零时起至2011年12月15日二十四时止。本次交通事故发生时原告15周岁，在四川省遂宁市职业中学上学。
另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为17899元，农村居民年人均纯收入为6128.6元，城镇居民人均消费性支出为13696元，农村居民人均年生活消费支出为4675.5元，2011年度四川省职工的平均工资为31489元。
本院认为，公民的生命健康权及合法的财产受法律保护。被告苏富贵驾驶机动车与原告唐洪推行的川JU21**号两轮摩托车相撞，致原告唐洪受伤，该交通事故事实清楚。新津县公安局交通警察大队作出成公交证字（2011）第Z006号道路交通事故证明及根据本院查明的事实，发生本次交通事故时原告唐洪是推车而行，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，本院确定本次交通事故由被告苏富贵承担因本次交通事故造成的赔偿费用中扣除交强险赔偿范围后的费用的80%赔偿责任，原告自行承担20%责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，被告苏富贵系被告石坤雇佣的驾驶员，被告石坤系川AE13**号“乘龙”牌重型自卸货车实际车主，被告苏富贵的赔偿责任应由其雇主被告石坤承担；被告石坤将川AE13**号“乘龙”牌重型自卸货车挂靠在被告弘宇物流，被告石坤与被告弘宇物流应承担连带责任。有关本案的争议焦点现分述如下：
1、关于护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金的问题。关于原告主张的护理费120元／天×78天＋120元／天×15天=11160元，本院酌情认定护理费为60元／天，护理费应为（78天＋15天）×60元／天=5580元。原告主张交通费5000元，因本次交通事故原告必然发生一定的交通费，本院酌情认定交通费为3000元。原告主张住院伙食补助费50元／天×78天＋50元／天×15天=4650元、营养费50元／天×78天＋50元／天×15天=4650元，本院酌情认定住院伙食补助费为20元／天×（78天＋15天）=1860元、营养费20元／天×（78天＋15天）=1860元。原告主张的残疾赔偿金17899元／年×20年×34％=121713.2元，由于原告唐洪发生交通事故前在四川省遂宁市职业中学上学并寄宿在学校，原告的父母均在城镇务工，原告的消费水平与城镇居民标准相当；因此原告唐洪的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算为17899元／年×20年×34%=121713.2元。
2、关于精神损害抚慰金问题。原告认为此次事故给原告造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金30000元。被告认为原告主张的精神损害抚慰金过高。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。原告因本次交通事故受伤，一侧肾被切除、神经功能障碍，被鉴定为一处八级伤残、两处十级伤残，原告的伤情必然会对其工作与生活带来较大的影响，原告受到了巨大精神创伤和精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院结合本案、本地的实际情况，对原告的精神损害抚慰金确定为15000元。
综合以上论述，原告因本次道路交通事故受伤造成损失有：
1、医疗费58868.12元（被告石坤垫付40000元）；2、护理费5580元；3、交通费3000元；4、住院伙食补助费1860元；5、营养费1860元；6、残疾赔偿金121713.2元；7、精神损害抚慰金15000元；8、鉴定费1390元；9、再医费7000元，合计216271.32元。此款在按15％比例扣除医疗费中的自费药为（58868.12元＋7000元）×15％=9880.2元，鉴定费为1390元，余款205001.12元，由被告太平洋保险在交强险医疗赔偿限定内承担10000元赔偿责任，在死亡伤残赔偿限额内承担110000元（其中包括精神损害抚慰金15000元），余额85001.12元，按照责任比例由被告石坤、弘宇物流公司承担80%的赔偿责任为68000.9元；被告弘宇物流公司应承担的赔偿责任由被告太平洋保险在商业第三者责任险范围内承担；原告自行承担17000.2元的责任。扣除的自费药及鉴定费共计11270.2元，按照比例被告石坤、被告弘宇物流公司承担9016.16元，原告自行承担2254.04元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告唐洪89016.16元，支付被告石坤30983.84元。
二、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在商业第三者责任险保险范围内赔偿原告唐洪68000.9元。
三、驳回原告唐洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2183元（已减半收取），由被告石坤负担1746元，由原告唐洪负担437元。（此款原告唐洪已垫付，执行时一并执行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 员 高永伦
二〇一三年三月二十一日
书记员代 春 梅