安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庐刑初字第00376号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人张功胜，男，汉族，1977年12月28日出生，无固定职业，户籍住址：安徽省六安市金安区。2001年3月27日曾因犯强奸罪、招摇撞骗罪被判处有期徒刑三年六个月；2004年9月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2007年3月5日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元；2009年6月25日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元，2012年6月17日刑满释放。2015年3月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年4月28日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕，现羁押于合肥市第二看守所。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2015）320号起诉书指控被告人张功胜犯贩卖毒品罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员邵跃出庭支持公诉，被告人张功胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
合肥市庐阳区人民检察院指控，2015年3月21日，被告人张功胜将一包重约0.8克的毒品冰毒以500元的价格出售给吸毒人员汪某，2015年3月27日，张功胜将一包重0.85克的毒品冰毒以500元价格出售给汪某，交易完成后被抓获，后民警从张功胜身上查获甲基苯丙胺2袋计1.02克，毒资500元。为证实上述事实，庭审中公诉人出示、宣读了接受刑事案件登记表、证人证言、通某、毒品成分检验报告、扣押物品清单、毒品称重记录及照片、辨认笔录及照片、人体尿样毒品检测记录及照片、户籍证明、抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人张功胜明知冰毒是毒品，仍向吸毒人员予以出售，共计2.67克，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，且系累犯，又系毒品再犯，提请本院依法判处。
被告人张功胜对起诉书指控其于2015年3月21日向吸毒人员汪某出售毒品冰毒0.8克的事实有异议，辩称其只在3月27日向汪某出售冰毒0.85克，之前并未向汪某出售毒品，被告人张功胜未向法庭提交证据。
经审理查明：2015年3月27日16时许，被告人张功胜在本市庐阳区蒙城北路与固镇路交口彩虹大厦楼下，将一包重0.85克的毒品甲基苯丙胺以500元的价格出售给吸毒人员汪某。交易完成后，张功胜被公安民警当场抓获，后民警从张功胜身上查获毒品疑似物2袋计1.02克、毒资500元及吸毒工具，从吸毒人员汪某身上查获毒品疑似物1袋计0.85克。经合肥市公安局刑事科学技术检验鉴定，上述查获的毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成分，并由公安机关依法收缴。
另查明，被告人张功胜2001年3月27日因犯强奸罪、招摇撞骗罪被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2004年9月1日因犯盗窃罪被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑二年，2007年3月5日因犯贩卖毒品罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑一年零十个月，2009年6月25日因犯贩卖毒品罪被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元，2012年6月17日刑满释放。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实。
受案登记表、立案决定书证实本案受理情况的事实。
证人汪某的证言笔录及辨认笔录等证据证实，2015年3月27日，其再次花500元向被告人张功胜购买毒品冰毒0.85克，两人在固镇路与蒙城北路交口交易后被抓获的事实。
3、扣押物品清单、毒品称重记录及照片、合肥市公安局刑事科学技术关于毒品成分检验报告、毒品收缴收据等证据证实，在被告人张功胜身上查获毒品甲基苯丙胺2袋，计1.02克，现金500元、手机两部及吸毒工具玻璃弯管、吸管，从汪某身上查获毒品甲基苯丙胺1袋0.85克，查获毒品已由公安机关依法收缴的事实。
4、人体尿样毒品检测记录证实被告人张功胜与买毒人员汪某均系吸毒人员的事实。
5、抓获经过证实被告人张功胜于2015年3月27日与汪某交易后被公安机关抓获的事实。
6、被告人张功胜的供述笔录及当庭供述证实，其与汪某是牌友，2015年3月27日晚，其接到汪某电话称要购买冰毒，其与汪某约定在固镇路与蒙城北路交口附近交易，当晚其将0.85克毒品以500元价格出售给吸毒人员汪某，交易完成后被公安机关抓获的事实。
7、张功胜的电话通某证实，2015年3月21日、27日，汪某与被告人张功胜有过频繁电话联系的事实。
8、浙江省温岭市人民法院（2007）温刑初字第308号刑事判决书、浙江省台州市椒江区人民法院（2009）台椒刑初字第289号刑事判决书、罪犯档案材料等证据证实，被告人张功胜的前科情况及2012年6月17日刑满释放的事实。
9、户籍证明证实被告人张功胜具有完全刑事责任能力的事实。
10、拘留证、逮捕证证实被告人张功胜被采取强制措施的种类和时间情况。
对于起诉书关于被告人张功胜于2015年3月21日向汪某贩卖毒品甲基苯丙胺0.8克的指控，经查，虽吸毒人员汪某陈述其曾于2015年3月21日向张功胜购毒0.8克，但被告人张功胜一直予以否认，通某虽显示当日张功胜与汪某确有电话联系，并到过本市长江东大街即汪某所称交易地点，但二人是牌友，不能排除张功胜在该时间段到该地点与汪某联系是出于其他原因的合理怀疑，且除上述汪某证言与通某外，亦无其他证据与之相互印证排除矛盾，故该指控属事实不清，证据不足，本院不予认定。
本院认为：被告人张功胜明知冰毒是毒品，为以贩养吸，仍向吸毒人员予以出售，贩卖毒品冰毒1.87克，其中1.02克系从被告人身上查获，量刑时应考虑其吸食毒品的情节，酌情从宽处罚。被告人张功胜曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后不满五年内重新故意犯罪，系累犯，又系毒品再犯，依法应当从重处罚；有多次犯罪前科，可酌情从重处罚；庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张功胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月28日至2016年7月27日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
二、对于扣押的赃物手机等由扣押单位合肥市公安局庐阳分局予以没收，对于扣押在案的赃款500元由扣押单位合肥市公安局庐阳分局予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 霞
代理审判员 张 颖
人民陪审员 李长应
二〇一五年十月九日
书 记 员 李健美
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。