辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0703民初541号
原告高某甲，女，1959年10月12日出生，汉族，打工者，住锦州市凌河区。
委托代理人刘贺雨，男，退休干部，住锦州市凌河区北京路二段3甲27号。
被告高某乙，男，1966年8月8日出生，汉族，司机，住锦州市太和区。
被告刘某某，男，1987年7月19日出生，汉族，司机，住锦州市太和区。
被告王某，男，1954年1月16日出生，汉族，退休干部，住锦州市古塔区。
被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天第C区32—110、111号。组织机构代码证号X0398101-9
负责人崔文亮，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里1号。统一社会信用代码91210700820554228Y
负责人赵枫，总经理。
委托代理人李伟，该公司法律顾问。
被告安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城B区14—11号。组织机构代码证号05983819-0
负责人程伟光，总经理。
委托代理人莫然琦，男，该公司职员。
原告高某甲与被告高某乙、刘某某、王某、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司、安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某甲及其委托代理人刘贺雨、被告高某乙、被告刘某某、被告王某、被告中国人民保险财产股份有限公司锦州市分公司负责人的委托代理人李伟，被告安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司负责人的委托代理人莫然琦到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某甲诉称，2015年8月20日11时20分，被告高某乙驾驶辽GTJ1**号小型客车，沿和平路由西向东行驶至和平路与郑州街路口时，与郑州街由南向北行驶的被告刘某某驾驶的辽GT31**号小型客车相撞，致使辽GTJ1**号车乘客原告高某甲受伤。根据锦州市公安局交通警察支队凌河大队道路交通事故认定书认定：高某乙负此次事故的主要责任，刘某某负次要责任；高某甲无责任。事故发生后，原告入住辽医附属三院治疗168天，临床二级护理，诊疗确诊为挥鞭伤，脊神经损伤，颈部损伤，颈椎外伤，寰枢中心关节半脱位，寰枢椎半脱位。经辽希司法鉴定中心法医司法鉴定：高某甲颈部损伤评定为十级伤残。经查，辽GTJ1**号小型客车，实际所有权人及被保险人为被告高某乙，在中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保交强险，并在中国人民财产保险股份有限公司投保座位险，事故发生在保险有效期间。辽GT31**号小型客车，实际所有权人及被保险人为王某，并在安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司投保交强险、商业险，且事故也发生在保险有效期间。综上，请求判令被告赔偿医疗、护理、误工、伤残、精神抚慰金等各项费用人民币149622.04元；诉讼费由被告负担。
被告高某乙辩称，一、对医疗费、住院时间有异议。本案原告高某甲自2015年8月20日入住锦州附属第三医院，到2016年3月出院，入院时间近200天，而原告提出赔偿天数为168天，多出的天数哪去了。据我调查，原告在住院期间，在2016年春节前、春节后多次离开医院去北京居住。医院大夫与护士都不知去向，病好后根本不办理出院手续，就是为了多花医药费。我们在2016年3月2日去医院看她，她都不在，次日又去看她，她还不在，跟她在同一病室的病友说根本不认识高某甲。另外，原告高某甲脖子仅为轻伤害，却严重超期住院，国家对于颈部损伤程度和住院医治期限是有标准的，对其超期住院期间的医药费等费用应由原告自己承担。二、对残疾鉴定有异议。2015年8月20日原告高某甲与另外两名年轻女子从医院门口出来打车。原告高某甲手里拿着辽医附属医院的CT片子，看样子是刚刚看完病出来，在车上，原告高某甲与其同事还谈论其颈椎病的话题。所以我认为原告的颈椎病是老病，根本不是撞出来的。当时额头部看不出有外伤。颈椎没有病的人根本撞不出病来，也用不着住院。对残疾鉴定有异议。原告属于退休人员，她当时说在家护理她家的病人，现在又说在北京打工，我有异议。
被告刘某某辩称，服从法院判决。
被告王某辩称，服从法院判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称“平安保险公司”）在法定期限内未提交答辩状。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称“人民保险公司”）辩称，辽GTJ1**车辆在我公司投保的是道路客运乘运人责任保险，这个保险是每个座位1万元，保险期限是2015年5月12日—2016年5月11日，本案在保险期限内，其中与被保险人高某乙有特别约定，每次事故的免赔额为200元或损失金额的20%，两者以高者为准。对于原告的主张，首先应该由另一辆车的交强险承担赔偿责任，如果有超出的部分，应该由人保公司与另外保险公司在三者险的范围内按照事故责任的比例来分担原告方的损失。其中我们的保险限额最高为1万元。原告主张的诉讼费、鉴定费和复印费不在保险理赔范围。
被告安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称“安华保险公司”）辩称，王某所有的辽GT31**号车在我公司投保交强险、商业三者险不计免赔，均在有效期内，在伤者高某甲住院期间所发生的一切医疗费用在合理的情况下可以赔付，由于此次事故被告王某占次要责任，所以交强险限额1万元，超出交强险范围的按事故责任比例赔付。另外，我公司要求对原告伤残参与度进行重新鉴定。
经审理查明，2015年8月20日14时20分，被告高某乙驾驶辽GTJ1**号小型客车，沿和平路由西向东行驶至和平路与郑州街路口时，与郑州街由南向北行驶的被告刘某某驾驶的辽GT31**号小型客车相撞，致辽GTJ1**号车乘客原告高某甲受伤，两车损坏的交通事故。当日原告到辽宁医学院附属第三医院住院治疗，主要诊断为颈部损伤，寰枢椎半脱位。原告于2016年2月4日离院，实际住院168天，2016年3月7日办理出院手续。原告花费急救费、医疗费共计23939.12元。原告住院期间均为二级护理，由原告之姐高某某护理。出院后原告复印病历花费126元。出院医嘱休息3个月。2016年3月25日，依锦州七星法律服务所委托，锦州辽希司法鉴定中心为原告出具法医司法鉴定意见书，鉴定意见为高某甲颈部损伤评定为十级伤残。原告交鉴定费700元。
又查明，2015年8月23日，锦州市公安局交通警察支队凌河大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告高某乙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十二条第一款第二项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定，负主要责任；被告刘某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之”规定，负次要责任。原告高某甲无责任。
再查明，辽GT31**号小型客车的所有权人为被告王某，被告刘某某从王某处租车，事发时由被告刘某某驾驶。辽GT31**号小型客车已在被告安华保险公司投保了交强险以及商业第三者责任险，交强险赔付的限额总计为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险赔付限额为20万元（不计免赔）。辽GTJ1**号小型客车的所有权人为被告高某乙，该车在被告人民保险公司投保了座位险，每座1万元，并约定免赔额为200元或经济损失金额的20%，两者以高者为准；被告高某乙在被告平安保险公司投保了交强险。该起交通事故发生在上述保险期限内。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、费用清单、医药费收据、复印费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、保单抄件及双方当事人的陈述笔录等相关证据材料在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，在本次交通事故中，被告高某乙的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项，是造成此事故的主要原因，应承担主要责任；被告刘某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此事故的次要原因，应承担次要责任，对锦州市公安局交通警察支队凌河大队所作的道路交通事故认定书予以确认。结合本案的具体情况，确定主要责任与次要责任的比例为60％：40％。鉴于辽GT31**号小型客车已在被告安华保险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，被告安华保险公司应在交强险各分项限额内承担赔付责任。超出交强险部分，由被告安华保险公司在商业第三者责任险限额内按照40%责任比例承担赔偿责任；由被告人民保险公司在座位险责任险限额内（扣除免赔额）承担赔偿责任。被告高某乙对被告人民保险公司免赔部分予以赔偿。被告平安保险公司不承担赔付责任。
原告于2016年3月7日办理出院手续，但其按照实际住院至2016年2月4日168天向被告主张权利并无不当。关于原告要求的医药费，应以医疗部门开具的医药费收据作为赔偿标准；原告要求的护理费，参照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务业平均工资标准，结合其二级护理期限计算；住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每日50元确定；关于原告要求的交通费，因原告住院时间较长，酌情保护500元为宜；因原告系退休人员，其退休收入没有发生损失，其提交的退休后误工的证据不足，故原告主张的误工费不予支持；因鉴定费、复印费不在保险公司交强险及商业险的理赔范围之内，应由辽GT31**号小型客车的车辆使用人被告刘某某及辽GTJ1**号小型客车所有权人被告高某乙按照40%及60%责任比例负担。被告王某作为车辆所有人不应承担赔偿责任。关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告的伤情已构成十级伤残，后果较为严重，故对原告此项主张酌情予以支持。关于被告安华保险公司提出对原告的伤残参与度进行重新鉴定问题，因原告的伤残司法鉴定系由具有鉴定资质的司法鉴定机构作出，现被告安华保险公司没有提供证据证明该司法鉴定意见书在实体上和程序上存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的情形，故对被告安华保险公司要求重新鉴定的申请不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告高某甲因交通事故造成的人身损失共计114297.62元（赔偿明细表附后），由被告安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后三日内，在交强险限额内赔偿原告高某甲91832.5元（交强险各分项赔偿明细附后）；
二、原告高某甲因交通事故所造成的人身损失共计114297.62元，在扣除交强险保险金91832.5元后，余额为22465.12元。由被告安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后三日内，在商业第三者责任险限额内赔偿原告高某甲22465.12元扣除复印费126元后余额22339.12元的40%，即8935.6元；
三、原告高某甲因交通事故所造成的人身损失共计114297.62元，在扣除交强险保险金91832.5元后，余额为22465.12元。由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后三日内，在座位险责任险限额内赔偿原告高某甲10000元-22465.12元×20%即5507元；
四、被告高某乙赔偿原告高某甲人身损失22465.12元的60%即13479.1元，扣除座位险5507元后余额7972.1元，由被告高某乙于本判决生效后三日内给付；
五、被告刘某某赔偿原告复印费126元×40%即50.4元；
六、驳回原告高某甲的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费849元，由原告高某甲负担100元，被告高某乙负担449.4元，被告刘某某负担299.6元。鉴定费700元，由被告高某乙负担420元，被告刘某某负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 白 兰
代理审判员 任桂娟
人民陪审员 郭 宏
二〇一六年六月八日
书 记 员 林 琳
原告经济损失赔偿明细表
1、医药费23939.12元
2、护理费35128元/365天×168天＝16168.5元
3、住院伙食补助费50元×168天＝8400元
4、交通费500元
5、残疾赔偿金29082×20年×10%=58164元
六、精神损害抚慰金7000元
七、复印费126元
合计114297.62元
交强险各分项赔偿明细
1、交强险死亡伤残赔偿项：包括护理费16168.5元+交通费500元+残疾赔偿金58164元+精神损害抚慰金7000元=81832.5元（未超过该项11万元的限额）；
2、交强险医疗费用赔偿项：包括医药费23939.12元+住院伙食补助费8400元=32339.12元（超过该项1万元的限额）；