安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0422民初1032号
原告：徐多平，男，1962年10月15日出生，汉族，住安徽省寿县安丰镇。
委托代理人：张冬梅，安徽省寿县法律援助中心律师。
被告：马俊，男，1987年12月12日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市田家庵区国庆西路（城市排水公司内）。
负责人：马越，公司总经理。
委托代理人：汪艳萍，公司员工。
委托代理人：郭涛，公司员工。
原告徐多平与被告马俊、国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称国元保险淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐多平的委托代理人张冬梅，被告国元保险淮南支公司的委托代理人郭涛到庭参加了诉讼。被告马俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐多平诉称：2015年8月30日12时23分，马俊驾驶皖N×××××轻型货车，在寿县××街，将骑电动车的徐多平撞倒，致其受伤、车辆受损的交通事故。事故经寿县交管大队认定，马俊和徐多平负事故的同等责任。徐多平受伤后入住六安市中医院，支付医疗费19001元。徐多平的伤情经司法鉴定构成十级伤残，三期分别为误工期120日，护理期60日，营养期60日，支付鉴定费1850元。查明马俊驾驶的事故车辆在国元保险淮南支公司投保了交强险和限额为30万元不计免赔商业三者险。现具状起诉，要求被告赔偿徐多平医疗费等各项损失合计104015元，并由被告承担本案诉讼费用。
马俊未作答辩。
国元保险淮南支公司辩称：徐多平的医疗费应扣除15%的非医保用药。误工期应计算至定残前一日，即90日。徐多平诉请的误工证据不足。车辆维修费过高，保险公司认可900元。超出交强险部分，保险公司承担50%的责任比例赔偿。原告的部分诉请不合理。
徐多平为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据，结合其证明目的，国元保险淮南支公司的质证和本院的认证意见如下：
一、徐多平的户口簿，证明其自然人身份状况。
二、道路交通事故认定书，证明本起交通事故发生的经过及马俊和徐多平负事故同等责任的事实。
三、驾驶证、行驶证，证明驾驶员及事故车辆相关信息。
四、保险单，证明事故车辆在国元保险淮南支公司投保了交强险和限额为30万元不计免赔商业三者险。
上列证据，国元保险淮南支公司无异议。本院予以确认。
五、出院记录、用药清单、医疗费发票，证明徐多平因伤住院治疗14天，支付医疗费19001元（其中马俊垫付2753.44元）的事实。国元保险淮南支公司对徐多平在六安市中医院住院治疗的情况无异议，对其在寿县红十字会医院治疗的真实性有异议。本院认为，事故发生当天，徐多平在事故发生所在地寿县红十字会医院进行临时救治客观属实，医疗费发票正规，予以确认。出院记录和用药清单显示，徐多平实际住院13日。医疗费徐多平核算有误，应为19032.76元。
六、安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明徐多平的伤情经司法鉴定构成十级伤残，三期分别为误工期120日，护理期60日，营养期60日，支付鉴定费1850元。国元保险淮南支公司认为误工期应计算至定残前一日即90天。本院认为，国元保险淮南支公司关于徐多平误工期的质证意见成立。除此之外，安徽正源司法鉴定所司法出具的该司法鉴定意见书的形式和实质要件符合一般证据规则要求，对其证明效力予以确认。鉴定费根据保险合同约定，保险公司可不予承担，由事故相对方按责分担。
七、维修费发票，证明徐多平支付车辆维修费2400元。国元保险淮南支公司对其真实性、关联性均有异议，保险公司认可900元。本院认为，徐多平提交的维修费票据未附维修清单与之对应，亦未提交维修单位的相关资质信息，该组发票的真实性存疑。鉴于徐多平车辆受损属实，本院参照保险公司认可的意见，酌定1000元。
八、寿县海宸宾馆有限公司出具的证明、领条，证明徐多平年薪50000元。国元保险淮南支公司对其真实性有异议。本院认为，徐多平提供的该组证明其误工损失的证据不符合证据规则要求，不予采信。
马俊向本院提交了收条一份，证明事故发生后其为徐多平垫付了10000元。徐多平、国元保险淮南支公司无异议。本院予以确认。
国元保险淮南支公司向本院提交保险条款，证明保险公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药。徐多平对其真实性无异议，但认为关于鉴定费、非医保用药的约定违反法律规定。本院认为，交强险限额内保险公司应承担相应的诉讼费，鉴定费依据保险合同约定为准，非医保用药以鉴定意见书为准。
根据上述各方当事人的陈述、答辩以及举证、质证和本院认证意见，经审理查明以下法律事实：徐多平系非农户籍，居住在城镇。2015年8月30日12时23分，马俊驾驶皖N×××××轻型货车，沿寿县石隐路由西向东行驶至在安丰镇西街，与骑电动车的徐多平发生相撞，致徐多平受伤、车辆受损的交通事故。事故经寿县交管大队认定，马俊和徐多平负事故的同等责任。徐多平受伤后入住六安市中医院，共住院13日，支付医疗费19032.76元，其中包括马俊垫付的2753.44元，徐多平另支付给徐多平10000元。徐多平的伤情经司法鉴定构成十级伤残，三期分别为误工期90日，护理期60日，营养期60日，支付鉴定费1850元。查明马俊驾驶的事故车辆在国元保险淮南支公司投保了交强险和限额为30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案马俊驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，发生造成徐多平受伤的交通事故，并承担事故的同等责任，依法应当承担相应的赔偿责任。徐多平亦负事故的同等责任，应减轻侵权人的责任。因其驾驶的为非机动车，本院确定超出交强险部分由马俊承担60%的责任份额，徐多平自行承担40%的责任份额。马俊驾驶的该事故车辆在国元保险淮南支公司投保了交强险和商业三者险，徐多平诉请国元保险淮南支公司在其承保的交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。徐多平构成十级伤残，在事故中亦负同等责任，其诉请5000元精神损害抚慰金略高，本院支持3000元。徐多平诉请交通费500元，因未提供有效凭据，本院参照其住院天数，酌定300元。综上，徐多平在本次交通事故中产生的赔偿项目和数额如下：医疗费19032.76元、营养费1800元（30元×60日）、住院伙食补助费390元（30元×13日）、护理费6264元（104.40元×60日）、误工费6642元（73.80元×90日）残疾赔偿金53872元（26936元×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、车损1000元、鉴定费1850元，合计94150.76元。上述赔偿款项，由国元保险淮南支公司在其承保的交强险和商业三者险限额内赔偿徐多平87811.66元（交强险81078元＋商业三者险6733.66元）。鉴定费1850元，由马俊承担1110元（1850元×60%），比除马俊前期垫付的10000元，孙以甫应退还马俊8890元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（三）、（五）项的规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司在其承保的交强险和商业三者险限额内赔偿原告徐多平因本次交通事故所产生的医疗费等各项损失共计87811.66元。
二、原告徐多平退还被告马俊8890元。
上列付款项目，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1041元，由被告国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司负担800元，被告马俊负担145元，原告徐多平负担元96元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 张玉迁
二〇一六年七月四日
书记员 徐正亮
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担经济责任的能力。