安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初1332号
原告：郭丽娟，女，1984年2月25日生，汉族，工人，住江苏省徐州市徐州经济开发区。
委托诉讼代理人：张冲（原告郭丽娟丈夫）。
委托诉讼代理人：虞延斌，天长市郑集法律服务所法律工作者。
被告：孙晓红，女，1968年3月25日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地江苏省常州市天宁区。
主要负责人：凌志华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地江苏省常州市，统一社会信用代码91320400837178986H。
主要负责人：姜宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李露华，安徽人杰律师事务所律师。
被告：王义龙，男，1981年11月13日生，汉族，住江苏省睢宁县。
原告郭丽娟与被告孙晓红、中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司（以下简称人寿财保公司）、中国平安财产保险股份有限公司常州市中心支公司（以下简称平安财保公司）、王义龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭丽娟的委托诉讼代理人张冲、虞延斌、被告人寿财保公司的委托诉讼代理人徐承林、被告平安财保公司的委托诉讼代理人李露华到庭参加诉讼。被告孙晓红、王义龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭丽娟向本院提出诉讼请求：1.要求四被告赔偿各项损失共计193448.58元；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2015年5月30日14时20分许，孙晓红驾驶苏D小型轿车，沿G25线由北向南行驶，途径1946KM＋500M路段处突然实施右侧变道，致同向行驶王义龙驾驶的苏A小型轿车与其发生碰撞，造成两车不同程度损坏，两车驾驶员受伤及王义龙驾驶的苏A小型轿车的乘坐人郭丽娟受伤的交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队调查认定，孙晓红应负此起交通事故的主要责任，王义龙应负此起交通事故的次要责任。孙晓红驾驶的苏D小型轿车在人寿财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、在平安财保公司投保了商业第三者责任险500000元（不计免赔），人寿财保公司、平安财保公司应在各自保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，郭丽娟在天长市人民医院、徐州医学院附属医院、徐州市中医院、徐州市爱牙口腔医院进行治疗。郭丽娟的伤情经鉴定为十级伤残。此起事故造成了郭丽娟人身财产损害，为维护自身权益，特向法院起诉，请求判如所请。
人寿财保公司辩称：1.对郭丽娟所称事故事实和交警部门的责任认定我司不持异议；2.肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内；3.对郭丽娟提供的户口本真实性有异议；4.对郭丽娟主张的医疗费中的非正式发票的真实性有异议，并要求扣除其中的非医保用药及交通费票据金额；5.对郭丽娟主张的住院伙食补助费，因其外地就医时间仅有三天，要求按照30元／天的标准予以计算；6.对郭丽娟提供的居住地、误工证明的真实性均不予认可；7.对郭丽娟提供的张泰源的户籍信息，我司认为无法证实二人之间存在母子关系，故对被抚养人生活费不予认可；8.对郭丽娟提供的交通费票据与本案的关联性不予认可；9.我司不承担本案诉讼费和鉴定费。
平安财保公司辩称：1.对郭丽娟所称事故事实和交警部门的责任认定我司不持异议；2.肇事车辆在我司投保了商业第三者责任险500000元（不计免赔），事故发生在保险期间内；3.对医疗费中郭丽娟治疗牙齿的费用不予认可，与本案无关联性；4.其他同人寿财保公司意见，我司不承担本案诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.对郭丽娟提供的医疗费票据中的三张徐州平乐郭氏管理服务有限公司出具的颈椎康复理疗费用收据，因确系郭丽娟为治疗交通事故损伤所支出的费用，本院依法予以确认；2.对郭丽娟提供的徐州经济技术开发区东环街道办事处前蟠桃居民委员会出具的证明、郭丽娟的户口本复印件的真实性，本院依法予以确认；3.对郭丽娟提供的徐州市大鹏房地产开发有限公司营业执照及组织机构代码复印件、全日制劳动合同书、徐开东委（2012）30《关于印发﹤东环街道办事处机关请（休）假管理规定（试行）﹥的通知》复印件、郭丽娟银行卡交易明细清单的真实性，本院依法予以确认；4.对郭丽娟提供的结婚证复印件、张冲、张泰源的户口本复印件的真实性，本院依法予以确认；5.对郭丽娟提供的徐州市大鹏房地产开发有限公司出具的证明的真实性不予认可；6.对郭丽娟出具的交通费发票中徐冲往返北京的火车票及停车费发票，因无法查清与本案的关联性，本院不予认可。其中2015年6月2日天长市人民医院出具的救护车费和中心吸氧3400元的发票，应当计入医疗费当中。其余出租车发票以及出院用车收据因发生在郭丽娟治疗期间，结合其治疗情况，本院依法予以确认。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、人寿财保公司承保苏D小型轿车交强险、平安财保公司承包苏D小型轿车商业第三者责任险500000元（不计免赔）等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：郭丽娟因本次交通事故先后在天长市人民医院、徐州医学院附属医院住院治疗共23天（2015年5月30日-2015年6月2日、2015年6月2日-2015年6月22日）。
应郭丽娟申请，安徽中衡司法鉴定中心于2016年5月13日作出皖中衡司鉴（2016）法临鉴字第496号司法鉴定意见书，评定：1.郭丽娟因交通事故致颈椎过伸伤、C3椎板及棘突骨折等，现遗留颈部活动度丧失10%以上的后遗症，评定为十级伤残；2.郭丽娟因交通事故致多发伤，综合评定建议其误工期为伤后150日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日。
另查明：郭丽娟为非农业家庭户口，因工作原因长期居住在徐州市徐州经济技术开发区东环街道办事处前蟠桃社区其父亲家中。郭丽娟为徐州市经济技术开发区东环街道办事处工作人员，与东环街道办事处下属徐州市大鹏房地产开发有限公司签订了全日制劳动合同，其工资关系仍然在东环街道办事处。根据徐州经济技术开发区东环街道办事处核实，郭丽娟因交通事故受伤休息期间，其基本工资按照相关规定给予90%计发共扣除1100元，午餐补助、季度福利、奖金全部扣除计5100元，年底补发工资扣除1450元，年终奖扣除32000元，实际造成误工损失39650元。结合其提供的2012年6月至2016年3月的银行卡交易明细清单，本院认为该损失可以予以确认。
又查明：张泰源为郭丽娟与张冲的婚生子，出生于2012年4月18日。
本院认为：孙晓红驾驶苏D小型轿车与王义龙驾驶的苏A小型轿车相撞，造成苏A小型轿车的乘坐人郭丽娟受伤，经交警部门认定孙晓红负此起事故的主要责任，王义龙负此起事故的次要责任。人寿财保公司承保苏D小型轿车的交强险、平安财保公司承保苏D小型轿车的商业第三者责任险，应在各自的保险限额内予以赔偿。保险赔偿不足的部分，应当由侵权人孙晓红、王义龙承担赔偿责任。
就郭丽娟主张的各项损失，本院认定如下：
1.医药费：36059.78元。对财保公司要求扣除非医保用药的辩解，因郭丽娟并非保险合同当事人，保险合同的约定对其无约束力，故本院不予支持。
2.住院伙食补助费：30元／天20天＋50元／天3天=750元。
3.营养费：30元／天60天=1800元。
4.误工费：39650元。
5.护理费：104.5元／天60天=6270元。
6.被抚养人生活费：24966元／年14年10%÷2=17476.2元。
7.残疾赔偿金：37173元／年20年10%=74346元。
8.精神损害抚慰金：根据郭丽娟的伤情、治疗时间、伤残等级等，本院酌定为7000元。
9.交通费：根据郭丽娟住院天数、院外治疗时间及提供的交通费票据，本院酌定为1500元。
综上所述，郭丽娟在事故中的损失184851.98元，由人寿财保公司在其承保的交强险项下赔偿120000元，由平安财保公司在其承保的商业第三者责任险项下按责赔付45396.39元，由王义龙赔偿19455.59元，合计184851.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭丽娟120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司常州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭丽娟45396.39元；
三、被告王义龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭丽娟19455.59元；
四、驳回原告郭丽娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4170元，减半收取计2085元，由原告郭丽娟负担93元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司负担1293元，由被告中国平安财产保险股份有限公司常州市中心支公司负担489元，由被告王义龙负担210元。鉴定费2000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司负担1298元，由被告中国平安财产保险股份有限公司常州市中心支公司负担491元，由被告王义龙负担211元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 周玲玲
二〇一六年九月一日
书 记 员 耿 欣
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。