北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门民初字第2458号
原告刘增琴，女，1969年1月31日出生。
被告刘丰利，男，1979年3月10日出生。
被告刘万翠，女，1963年3月7日出生。
原告刘增琴与被告刘丰利、刘万翠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，由审判员王连波独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告刘增琴，被告刘丰利、刘万翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘增琴诉称，2013年11月21日20时许，被告刘丰利在门头沟区京煤集团总医院（以下简称京煤医院）急诊室无故将我打伤，当时我立即在京煤医院住院治疗，经诊断为：颈部外伤，窦性心动过速，过度通气，软组织损伤。我住院7天，出院后，又休假至2013年12月17日。事后，经北京市公安局门头沟分局大峪派出所（以下简称大峪派出所）出警调查，认定刘丰利对我进行殴打并造成伤害的事实。我与刘丰利的纠纷是因刘万翠而起，故诉至法院，要求刘丰利、刘万翠连带赔偿医药费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、复印费等共计18322元。
被告刘丰利辩称，我没有殴打原告，不同意其诉讼请求。
被告刘万翠辩称，我没有殴打原告，不同意其诉讼请求。
经审理查明，2013年11月21日16时许，刘万翠与一名叫吕建华的人在门头沟区河滩路口发生交通事故。事后，刘丰利陪同刘万翠、刘增琴陪同吕建华均到京煤医院就诊。当日20时许，在京煤医院急诊室内，刘丰利与吕建华、刘增琴发生纠纷，后将刘增琴打伤。经鉴定，刘增琴不构成轻微伤。2014年1月23日，大峪派出所作出《行政处罚决定书》，决定给予刘丰利罚款500元的处罚。刘增琴不服，向北京市公安局门头沟分局申请行政复议。同年2月13日，北京市公安局门头沟分局作出《行政复议决定书》，决定：“依法撤销原行政裁决，并责令被申请人重新处理”。同年3月12日，北京市公安局门头沟分局作出《行政处罚决定书》，决定给予刘丰利拘留伍日并处罚款贰佰元的处罚，刘增琴不服，向北京市公安局申请行政复议。2014年5月27日，北京市公安局作出《行政复议决定书》，决定：维持被申请人门头沟分局对刘丰利作出的公安行政处罚。
事发后，刘增琴即在京煤医院就诊，其自事发当日至同年11月27日在该院急诊科留观。同年11月26日，京煤医院出具诊断书，刘增琴的伤情被诊断为：“颈部外伤，窦性心动过速，过度通气，软组织挫伤”。同年11月28日、12月1日，京煤医院出具诊断书2份，分别建议：“休假3天”；同年12月4日、12月11日，京煤医院出具诊断书2份，分别建议：“休假一周”。刘增琴诉至本院。
刘增琴的诉讼请求：1、关于医疗费5503元，刘增琴提供了门诊收费收据10张，以证明其医疗费损失。2、关于误工费5373元，刘增琴提出其每天半日在环卫中心工作，误工期为22天，工资为每天89.7元；半日在星座新桥商厦工作，误工期为25天，工资为每天113元。其提供了：（1）休假诊断证明4张，以证明其休假期间；（2）北京市门头沟区环境卫生服务中心一队出具的证明，内容为：“环卫一队道路清扫工刘增琴，……期间休息22天，本人月工资1950元，日工资为89.7元”；星座新桥商厦服务牌复印件1份及安建华出具的证明1份，内容为：“兹有刘增琴在门头沟区星座商厦销售化妆品丸美品牌，自2013年11月22日至2013年12月17日期间因病休假，工资加提成计3400元，未付”，以上述证据证明其误工损失。3、关于住院伙食补助费350元，主张按照留院观察期间7天，每天50元计算。4、关于营养费1500元，主张按照营养期间30天，每日50元计算，但未提供相关证据证实。5、关于交通费500元，主张按照其“住院期间7天”，家属每天往返打车送饭，费用为每天80元计算。6、关于精神损害抚慰金5000元，但未提供相关证据证实。7、关于复印费96元，主张其因复印相关材料支付的费用，但未提供相关证据证实。上述费用共计18322元。
刘丰利、刘万翠对刘增琴提供的上述证据均不予认可。
审理中，本院向法医咨询，根据刘增琴的伤情，其合理的休假期间，答复：10至15天。另查，刘增琴系北京京西明志劳务派遣有限公司派往环卫一队的派遣人员，经本院核查，派遣公司出具证明1份，主要内容为：“……该同志（刘增琴）2013年11月、12月，因个人原因受伤，故单位报其考勤病假共计22天。11月病假扣148.75元、12月病假扣318.75元”。
对于上述咨询笔录，刘增琴不予认可，提出根据其当时身体状况，15天休假时间不能满足身体的恢复；刘丰利、刘万翠对该笔录未提出异议。对于派遣公司出具的证明，刘增琴提出未能反映出其实际损失，不予认可；刘丰利、刘万翠未提出异议。
上述事实，有刘增琴、刘丰利、刘万翠的陈述，行政处罚决定书，行政复议决定书，诊断证明书，门诊收费收据，证明，咨询笔录等证据在案佐证。
本院认为，本案争议的焦点：1、关于责任主体问题。根据查明的事实，刘丰利将刘增琴打伤，刘丰利应对因此造成的损害结果承担赔偿责任。刘增琴没有证据证明刘万翠对其实施了伤害行为，其要求刘万翠与刘丰利承担连带赔偿责任的请求，没有事实依据，本院不予支持。2、关于刘增琴的诉讼请求。（1）医疗费5503元。刘增琴提供了门诊收费收据证明其花费的医疗费共计5426元，该部分主张证据充分，符合有关法律规定，本院予以确认；对其主张超过部分，本院不予支持。（2）误工费5373元。首先，关于休假期间，根据刘增琴的伤情，结合法医的咨询意见，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》，本院确认其休假期间为15日，对其主张超过部分，本院不予支持；其次，关于误工费用问题，派遣公司出具的证明符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，本院予以采信，该证明记载，刘增琴休假22天，扣发款共计467.5元，平均每日为21.25元。环卫中心一队出具的证明系刘增琴收入证明，与本案并无直接关联性；刘增琴提供的星座新桥商厦服务牌系复印件，其未能提供原件；安建华虽出具了证明，但未能出庭作证，上述证据均不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，本院均不予采信。本院按照休假期间15天，每天21.25元计算，确认其误工费数额为318.75元，对于超过部分不予确认。（3）住院伙食补助费350元。根据查明的事实，刘增琴受伤后留院观察7天，其主张符合有关法律规定，对该费用本院予以确认。（4）营养费1500元。刘增琴未能提供相关证据证实，其主张没有事实和法律依据，本院不予支持。（5）交通费500元。刘增琴未能提供相关证据证实，但考虑其就医过程中必会发生一定交通费，本院根据其就医次数、人数、地点等，酌情确定为30元，对于超过部分不予确认。（6）精神损害抚慰金5000元。其主张不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，本院不予支持。（7）复印费96元。其未提供相关证据证实，其主张没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、刘丰利于本判决生效之日起七日内赔偿刘增琴医疗费五千四百二十六元、误工费三百一十九元（小数点后四舍五入）、住院伙食补助费三百五十元、交通费三十元，共计六千一百二十五元。
二、驳回刘增琴的其他诉讼请求。
案件受理费一百二十九元，由刘增琴负担一百零四元，已交纳；由刘丰利负担二十五元，于本判决生效后七日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 王连波
二〇一四年七月三十日
书记员 李智慧