湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9006民初740号
原告：中国农业发展银行天门市支行，住所地：天门市竟陵钟惺大道特**号。
负责人：熊华，该行行长。
委托诉讼代理人：胡波，该支行员工。
委托诉讼代理人：郑丽蓉，湖北鹰之歌律师事务所律师。
被告：天门市华兴油脂化工有限公司。住所地：湖北省天门市麻洋镇人和街**号。
法定代表人：方卫平。
委托诉讼代理人：高良模，该公司法律顾问。
被告：方卫平，男，1968年1月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
委托诉讼代理人：方智，系被告方卫平哥哥，亦系天门市华兴油脂化工有限公司员工。
被告：湖北博四通融资担保有限公司，住所地：仙桃市宏达路特一号国资中心二楼。
法定代表人：戴婧雅。
委托诉讼代理人：戴明高，系该公司总经理。
原告中国农业发展银行天门市支行（以下简称农发行天门支行）与被告天门市华兴油脂化工有限公司（以下简称天门华兴油脂公司）、方卫平、湖北博四通融资担保有限公司（以下简称博四通公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告农发行天门支行的委托诉讼代理人郑丽蓉、被告天门华兴油脂公司委托诉讼代理人高良模、被告方卫平的诉讼委托代理人方智及被告博四通公司委托诉讼代理人戴明高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农发行天门支行向本院提起诉讼请求：1、被告天门华兴油脂公司偿还原告农发行天门支行贷款本金人民币949.36万元，截止2014年12月29日的利息21.357507万元，共计970.717507万元；2、判令被告方卫平、被告博四通公司对被告天门华兴油脂公司所欠原告农发行天门支行债务本息承担连带清偿责任。事实与理由：2013年9月22日，原告农发行天门支行与被告天门华兴油脂公司签订《流动资金借款合同》，合同约定被告天门华兴油脂公司向原告农发行天门支行借款1000万元，借款期限为1年，借款期限为自2013年9月17日至2014年9月16日止，借款利率为年利率6%，按月结息，结息日为每月的20日。同时，原告农发行天门支行与被告博四通公司签订了《保证合同》，与被告方卫平签订《自然人保证合同》，约定由被告博四通公司、方卫平对上述借款及由此产生的相关费用承担连带保证责任。2013年9月23日，原告农发行天门支行向被告天门华兴油脂公司发放借款1000万元。借款期满后，被告天门华兴油脂公司向原告农发行天门支行偿还借款50.64万元，对余下借款迟迟不予偿还，原告农发行天门支行多次催讨该款未果。
被告天门华兴油脂公司辩称，1、对原告起诉的借款事实及本金利息均不持异议；2、被告天门华兴油脂公司没有及时偿还借款是由于当年菜籽收购的价格超过了油脂的价格，造成政策性的亏损；3、请求原告作为国家的农业支持银行，对该笔贷款作政策性的减免。
被告博四通公司辩称，1、对原告的诉讼请求无异议；2、被告天门华兴油脂公司出现不能偿还借款的情况时，被告博四通公司已经做了相应的工作，2014年9月份之前还借款40万元给被告天门华兴油脂公司用于偿还欠原告的利息，被告博四通公司已经承担了应该承担的担保责任；3、天门华兴油脂公司出现亏损的情况是整个油脂行业的政策性亏损，请原告从政策角度考虑企业的实际情况，为企业申报不良贷款的核销。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据四（借款凭证）、五（电汇凭证）、六（还款凭证），经本院核实，与原件无异，客观真实，且该三份证据的格式符合中国农业发展银行的相关规定，与本案具有关联性，本院依法予以认可。
本院依据上述确认的有效证据及当事人的陈述，认定事实如下：2013年9月22日，原告农发行天门支行与被告天门华兴油脂公司签订《流动资金借款合同》，合同约定被告天门华兴油脂公司向原告农发行天门支行借款1000万元，借款期限为2013年9月17日至2014年9月16日止，合同项下的借款期限起始日与借贷双方办理的借款凭证不一致时，以第一次提款时借款凭证上记载的日期为准，借款利率为年利率6%，按月结息，结息日为每月的20日，逾期借款的罚息利率为本合同约定的利率水平上加收30%，其中约定“借款的罚息利率，遇到中国人民银行贷款基准利率调整，随之调整，分段计息”；同时双方又签订《流动资金借款合同补充协议（适用于粮油收购贷款）》，对《流动资金借款合同》未尽事宜进行了补充。同日，原告农发行天门支行与被告博四通公司签订了《保证合同》，与被告方卫平签订《自然人保证合同》，两份合同约定的保证方式均为“连带责任保证方式”，保证担保范围均为“主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费等”，债务人履行债务期限均为2013年9月17日至2014年9月16日止，保证人的保证期间均为“主合同约定的债务履行期届满之次日起两年”。
2013年9月23日，原告农发行天门支行向被告天门华兴油脂公司发放借款1000万元，并在借款凭证上约定借款到期日期为2014年9月16日。借款期满后，被告天门华兴油脂公司于2014年10月22日向原告农发行天门支行偿还借款50.64万元。截止2014年12月29日，被告天门华兴油脂公司共欠原告农发行天门支行利息210631.92元，另查明2012年7月6日至2014年11月21日的中国人民银行贷款基准利率为6%（一年期）、2014年11月22日后按照5.6%（一年期）执行，详见下表：
日期
|
本金
|
利率
|
利息
2014.9.17-2014.9.20
|
10000000
|
6%×（1+30%）
|
10000000×6%×1.3÷360×4=8666.67
2014.9.21-2014.10.20
|
10000000
|
6%×（1+30%）
|
10000000×6%×1.3÷360×30=65000
2014.10.21
|
10000000
|
6%×（1+30%）
|
10000000×6%×1.3÷360×1=2166.67
2014.10.22-2014.11.20
|
9493600
|
6%×（1+30%）
|
9493600×6%×1.3÷360×30=61708.40
2014.11.21
|
9493600
|
6%×（1+30%）
|
9493600×6%×1.3÷360×1=2056.95
2014.11.22-2014.12.21
|
9493600
|
5.6%×（1+30%）
|
9493600×5.6%×1.3÷360×29=55674.69
2014.12.22-2014.12.29
|
9493600
|
5.6%×（1+30%）
|
9493600×5.6%×1.3÷360×8=15358.54
合计
|
|
|
210631.92
本院认为，原告农发行天门支行与被告天门华兴油脂公司双方签订的《流动资金借款合同》和《流动资金借款合同补充协议（适用于粮油收购贷款）》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依约完全履行。被告天门华兴油脂公司依据上述合同申请并支用借款后，未按合同约定期限偿还相关借款本金，其行为已构成违约，应依约承担偿还借款本金及罚息的违约责任。原告农发行天门支行作为政策性银行，已经于2014年12月上报上级单位，及时进行了停息操作，且被告天门华兴油脂公司也认可该笔利息，故原告要求被告支付2014年9月17日至2014年12月29日的利息213575.07元的诉讼请求，本院依照本院计算的结果210631.92元依法予以支持。原告农发行天门支行与被告方卫平签订《自然人保证合同》、与被告博四通公司签订了《保证合同》，合同明确了保证人的连带责任，故对原告农发行天门支行要求被告方卫平、被告博四通公司对被告天门华兴油脂公司所欠原告农发行天门支行债务本息承担连带清偿责任，本院依法予以支持。
综上所述，故对原告农发行天门支行要求被告天门华兴油脂公司偿还借款本金9493600元的诉讼请求，本院依法予以支持；对原告农发行天门支行要求被告天门华兴油脂公司支付利息210631.92元的诉讼请求，本院依法予以支持；对原告农发行天门支行要求被告方卫平、被告博四通公司对被告天门华兴油脂公司所欠原告农发行天门支行债务本息承担连带清偿责任，本院依法予以支持。
视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告天门市华兴油脂化工有限公司于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业发展银行天门市支行借款本金9493600元，截止2014年12月29日的利息210631.92，合计9704321.92元；
二、被告方卫平、湖北博四通融资担保有限公司对上述借款本金、利息承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告天门市华兴油脂化工有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费79700元，由原告中国农业发展银行天门市支行负担20元，由被告天门市华兴油脂化工有限公司、方卫平、湖北博四通融资担保有限公司负担79680元（此款原告已垫付，执行时由被告迳付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 叶四华
审 判 员 龚丹波
人民陪审员 王正考
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 孟 龙