山西省宁武县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋0925民初369号
原告乔建华，男，1980年1月7日生，汉族，内蒙古自治区人，厨师,现住宁武县。
委托代理人张世全，山西汾源律师事务所律师。
被告孟德海，男，1982年10月5日生，汉族，山东省齐河县人。
被告茌平县宏通运输有限责任公司。住所地：山东省聊城市茌平县贾寨聊夏工业园。
法定代表人：刘月瑞，职务：经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市高新区九州长江路***号。
负责人：王鑫烈，职务：总经理。
委托代理人赵丽，山西新震律师事务所律师。
被告董保林，男，1984年10月8日生，汉族，宁武县人。
被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司。
住所地：大同市城区医卫街幸福家园写字楼*层。
法定代表人：魏天飞，职务：总经理。
委托代理人丁艳，女，1981年11月6日生，汉族，大同市人，现住大同市城区春花园6号楼1单元1404室，系该公司职工。
原告乔建华诉被告孟德海、茌平县宏通运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司、董保林、永安财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔建华及其委托代理人张世全、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托代理人赵丽、被告董保林、被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司委托代理人丁艳均到庭参加诉讼。被告孟德海、茌平县宏通运输有限责任公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔建华向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计126000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月17日12时50分许，张巨业驾驶本人自养段进军所有×××轻型普通货车，原告乔建华为乘车人，从东寨镇到阳方口，行至宁白线15KM+100M处，因避让占道行驶的由被告孟德海驾驶的被告茌平县宏通运输有限责任公司×××、×××重型半挂牵引车时，被同向行驶的被告董保林驾驶本人自养×××普通低速货车撞于桥底下，后×××普通低速货车与××××××重型半挂牵引车相撞，致原告乔建华受伤住院致残。经宁武县交警大队认定，孟德海应负此次事故的主要责任，董保林应负此次事故的次要责任，张巨业、乔建华等人在此次事故中无责任。经山西金石司法鉴定中心鉴定：原告乔建华因交通事故致骨盆骨折构成伤残，伤残等级为十级；原告乔建华因多次车祸受伤误工期191日，护理期60-90日，营养期60-90日。肇事车××××××重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司入有交强险与商业三者险，赔偿限额分别为12.2万、100万。肇事车×××普通低速货车在被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司入有交强险，赔偿限额为12.2万。事故发生后，除被告董保林支付原告乔建华3000元费用，其余被告拒绝支付任何费用。为了维护法律尊严，也为了维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：×××在我公司投保交强险和商业第三者责任险，×××车投保第三者责任险，事故发生在保险期间，我公司在保险限额内进行赔偿，诉讼费以及鉴定费我公司不承担，请法院依法审查，剔除原告不必要的花费及主张过高的费用后依法判决。
被告董保林辩称：事故发生后，我给原告垫付医疗费3000元，诉讼请求的相关赔偿费用必须有相关手续和证明，诉讼费和鉴定费我不承担。
被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称：我公司对事故发生责任认定无异议，×××在我公司投保交强险，本次事故涉及多车事故，我公司最高赔偿金额不能超过交强险限额。在张巨业、张鹏诉我公司的交通事故责任纠纷一案中已经判决由我公司进行部分赔付，故应合理分摊赔偿限额。对于诉讼费以及鉴定费不属于交强险赔偿范围，请求法院依法判决。
被告孟德海、茌平县宏通运输有限责任公司未到庭，未进行答辩。
原告乔建华为证明自己的主张提供如下证据：1、原告身份证复印件，乔建华、高虹艳、乔晋雍、乔晋懿户口复印件，宁武凤城物业有限公司证明一份，宁武县西关小学证明一份、宁武县级机关幼儿园证明一份，房产证复印件；2、宁武县公安局交通警察大队交通事故认定书复印件及送达回证复印件；3、保险单复印件四份；4、宁武县人民医院住院病历复印件、诊断证明书5份、出院证一份；宁武县人民医院出院记录、宁武县人民医院住院收费票据一支、120急救票据2支、门诊费收据43支、朔州复查门诊票据4支、太原复查票据1支、忻州复查门诊票据2支；5、山西金石司法鉴定中心司法鉴定意见书两份；6、神池县老地方（百菜百味）饭店出具工资收入证明一份以及营业执照一份；7、宁武县鹤鸣堂大药房药品销售凭证一份；8、出租车票据一张，加油票3支、过路费票据3支；9、鉴定费票据一支；10、宁武县医院住院清单一份。
被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司对原告提交的证据予以质证，对于证据1、2、3无异议，证据4有异议，病例中从3月3日到4月1日，4月11日到5月11日没有用药记录，相关费用不认可，对于诊断建议书没有异议，急救费票据、门诊费票据无异议；对于原告自行去朔州、忻州的复查费用因为没有医嘱故不予认可；对于伤残鉴定认可，三期鉴定太高，根据评定规范，误工天数应按120天，护理和营养计算天数应为60天。对于原告的工资收入证明没有证人签字，且月工资在3500以上的应该提供纳税证明，残疾器具费用因没有医嘱不认可；交通费都是原告复查期间的费用也不认可，鉴定费我公司不承担，精神损害抚慰金应为2000元。
被告董保林对原告的证据提出如下质证意见：对于证据1、2、3无异议，对于原告的鉴定结论我不认可，事故发生后急救车出了一次，两张急救车票据不认可，原告就医的时间及用药的时间有中断，且时间与地点不符，对原告提供的工资证明不认可，对于残疾辅助器具费以及交通费、租车费认可；其他答辩意见同保险公司意见。
被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司对于原告的证据提出如下质证意见：原告诉讼请求的计算偏高，对于原告提供的物业证明、子女就读情况证明不予认可，对于原告第一次住院与第二次住院诊断存在差异，其骨盆骨折与本次事故无关，且住院期间存在空挂床情况，救护车费用只认可一张，在朔州、忻州复查所产生的费用票据、残疾辅助器具费用均应有相应的诊断证明予以佐证，现有证据无法证明其关联性，交通费不予认可，工资收入证明应该提供从业资格证书以及三个月工资表，超过3500元应提供完税凭证。
被告董保林为证明自己主张，提供其为原告乔建华垫付的医药费的收据，共垫付3000元。原告乔建华及被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司、被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司对此证据均无异议。
以上证据庭审中原、被告均进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告乔建华受伤住院后的病例及住院费票据、费用清单、相关门诊票据，朔州、忻州、太原门诊检查票据，系其受伤后的真实治疗过程，经诊断为骨盆骨折，费用票据也真是有效，故本院均予以采信，对于其急救费票据因事故发生时对原告进行急救，对于原告提供的两张票据本院只认可一支。对于原告提供的山西金石司法鉴定中心司法鉴定意见书两份，被告虽在质证时不予认可，但是庭审后7日内未提交重新鉴定的申请，故本院予以采信，即原告乔建华因交通事故致骨盆骨折构成伤残等级为X（拾）级，因车祸受伤其误工期191天，护理期60-90日，营养期60-90日。对于原告提供的工资收入证明，同时提供了神池县老地方（百菜百味）营业执照，该饭店经营者万永强出具的证明，故本院对于原告提出的其工资收入按每月3500元计算予以采信。对于残疾辅助器具不锈钢双拐的费用125元，因交通事故致其受伤行动不便，其从宁武县鹤鸣堂大药房购买双拐符合常理，本院予以认可。对于原告提供的出租车×××司机出具交通费收条以及增值税发票本院予以认可，对于原告2017年8月28日进行鉴定时花费的过路费和加油费本院认可200元，其他票据不予认可，交通费共计700元。
经审理查明，2017年2月17日12时50分许，张巨业驾驶段进军所有的×××轻型普通货车（车上乘坐乔建华），从东寨镇到阳方口，行至宁白线15KM+100M处，因避让占道行驶的孟德海驾驶茌平县宏通运输有限责任公司×××、×××重型半挂牵引列车时，被同向行驶的由董宝林驾驶本人自养×××普通低速货车撞于路外，后×××普通低速货车与×××、×××重型半挂牵引列车相撞，致乔建华受伤住院，三车不同程度损坏，造成道路交通事故。宁武县公安局交通警察大队第（172006）号交通事故认定书认定孟德海驾驶车辆未在确保安全畅通的原则下通行，占道行驶，是造成此次事故的主要责任，董宝林驾驶车辆未在确保安全畅通的原则下通行，未保持安全车速，临危采取措施不当是造成此次事故的次要责任，乔建华在此次事故中无责任。原告乔建华受伤后入住宁武县人民医院，主要诊断为骨盆骨折，经住院治疗及朔州、忻州、太原复查，住院共计84天，宁武县人民医院医药费总计4635元，门诊收费票据43支共计5044.3元，120急诊费100元，山西医科大学第一人民医院进行检查门诊收费票据1支共计600元，朔州市中心医院检查门诊收费票据4支共计429.5元，忻州市人民医院复查门诊收费票据2支共计234.58元，以上医药费共计11043.38元；经山西金石司法鉴定中心司法鉴定，原告乔建华因交通事故致骨盆骨折构成伤残等级为X（拾）级，因车祸受伤其误工期191天，护理期60-90日，营养期60-90日。×××、×××重型半挂牵引列车在被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险、商业第三者责任险，责任限额分别为12.2万元（保险期间为2016年12月26日0时至2017年12月25日24时），100万元、5万元（保险期间为2017年1月21日0时至2018年1月20日24时）。×××普通低速货车在被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司投有交强险，责任限额为12.2万元（保险期间为2017年2月8日0时至2018年2月7日24时）。本次事故发生在保险期间内。
另查明，此次交通事故受伤的张巨业、张鹏另案处理时，宁武县人民法院作出的(2017)晋0925民初264号民事判决书已经判决被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿张鹏医疗费、伙食补助费、营养费、护理费共1572.27元；永安财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险限额内赔偿张鹏医疗费、伙食补助、营养费、护理费673.83元，此判决已经发生法律效力。
本院认为，宁武县公安局交通警察大队第（172006）号交通事故认定书认定：被告孟德海应负此次事故的主要责任，被告董宝林应负此次事故的次要责任，乔建华在此次事故中无责任。原告乔建华受伤后入住宁武县人民医院，经诊断为右肩部右大腿软组织伤、骨盆骨折，住院共计84天，经检查和治疗共花费医药费11043.38元；营养费84天×50元/天=4200元；住院伙食补助费84天×100元/天=8400元。根据金石司法鉴定中心的鉴定意见，原告乔建华因交通事故致骨盆骨折构成伤残等级为X（拾）级，因车祸受伤其误工期191天，护理期、营养期按实际住院天数计算，且均在鉴定意见的60-90日内。原告因受伤住院，由其妻子高虹艳进行护理，原告及家人的户口为农业户口，但因其在宁武县城内有房屋一套，且有该房屋所在小区的物业公司出具证明一份、宁武县西关小学、宁武县级机关幼儿园出具的两份关于子女就读情况证明，可以认定原告乔建华、妻子高虹艳、儿子乔晋雍、女儿乔晋懿均生活在城镇。原告请求的误工费10647元未超过其工资标准，故本院予以认可误工费10647元；护理费可参照2016年度城镇居民服务业从业人员在岗职工平均工资36307元/年计算，护理费计99元/天×84天=8316元；伤残赔偿金按山西省2016年城镇居民人均可支配收入27352元/年计算，伤残等级为拾级，伤残赔偿金为54704元；原告乔建华需要抚养的人有女儿乔晋懿，2007年5月29日生，还需抚养8年，儿子乔晋雍，2012年3月28日生，还需抚养13年，按照山西省2016年城镇居民人均消费性支出16993元的标准计算，被抚养人生活费共计16993×10%÷2×（8+13）=17842.65元。残疾辅助器具费125元；交通费本院认可700元；鉴定费2500元；对于原告请求的精神损害抚慰金5000元本院予以认可。
综上，原告乔建华的各项经济损失为医药费11043.38元、营养费4200元、住院伙食补助8400元、误工费10647元、护理费8316元、残疾辅助器具费125元、交通费700元、鉴定费2500元、伤残赔偿金为54704元、被抚养人生活费17842.65元、精神损害抚慰金5000元，以上费用共计123478.03元。被告孟德海应承担70%的赔偿责任，因其所驾驶车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司入有交强险与商业三者险，应先由保险公司承担，不足部分由被告茌平县宏通运输有限责任公司承担；被告董宝林承担30%的责任，因其所驾驶的×××普通低速货车在被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司投有交强险，故先由该保险公司承担赔偿责任，不足部分由被告董宝林赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告乔建华医药费、住院伙食补助、营养费共计8427.73元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告乔建华医药费、住院伙食补助、营养费、鉴定费共计5872.64元；在交强险限额内赔偿原告乔建华误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计68134.26元；
二、被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险限额内赔偿原告乔建华医药费、住院伙食补助、营养费共计9326.17元；在交强险限额内赔偿原告乔建华误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计29200.39元。
三、被告董宝林赔偿原告乔建华医药费、住院伙食补助、营养费、鉴定费2516.84元。（原告乔建华在本判决生效后30日内返还被告董宝林垫付的医疗费3000元）
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2820元由被告茌平县宏通运输有限公司承担1845元，被告董保林承担919元，原告乔建华自行承担56元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长吴超
审判员张淑芸
审判员田花
二0一七年十二月十日
书记员安宁