浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2012）杭江刑初字第1277号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
附带民事诉讼原告人蒋某甲。
法定代理人王某甲。
委托代理人许广平、朱锦华。
被告人李某。因本案于2012年6月12日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
被告人包某。因本案于2012年6月13日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人施涌涌。
浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2012）1090-2号起诉书指控被告人李某、包某犯寻衅滋事罪，于2012年11月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本案在审理过程中附带民事诉讼原告人蒋某甲及其法定代理人王某甲向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为本案不宜适用简易程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员童帆出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蒋某甲及其法定代理人王某甲、委托代理人朱锦华、被告人李某、被告人包某及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人施涌涌到庭参加诉讼。因涉及附带民事诉讼，经本院院长批准本案延长审理期限二个月。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控，2012年6月7日凌晨，被告人李某、包某等人在本市江干区新塘路海鲜烧烤城门口，持菜刀、迎宾牌等物随意殴打对方，至被害人蒋某甲轻伤。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读，出示了被害人陈述、证人证言、物证、书证、鉴定结论等证据。公诉机关认为，被告人李某、包某的行为均已构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人蒋某甲及其法定代理人王某甲诉称：被告人李某、包某的行为致被害人蒋某甲背部、手部等多处受伤，要求二被告人共同赔偿医疗费人民币30389.84元、住院伙食补助费人民币660元、营养费人民币1800元、护理费人民币8810.1元、残疾赔偿金及鉴定费共计人民币28322元、交通费人民币1000元、精神损害抚慰金人民币5000元，合计人民币85022元。并当庭提供了病历、医疗发票等证据。
被告人李某辩解其未持刀砍人，对附带民事诉讼原告人蒋某甲及其法定代理人的诉讼请求，无答辩意见。被告人包某对指控的犯罪事实及法律适用无异议。其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人认为：被告人包某系从犯、认罪态度较好且系初犯、偶犯，请求对被告人包某从轻处罚并适用缓刑，对民事赔偿部分，同意在法律规定的范围内予以赔偿。
经审理查明：被告人李某、包某于2012年6月7日凌晨2时许，在本市江干区新塘路328号海鲜烧烤城门口，因老乡与陈某、蒋某甲等人发生口角，遂持菜刀、迎宾牌等物随意殴打对方，致被害人蒋某甲背部、右上肢、左手等处被砍伤、右肱骨骨折。经鉴定，被害人蒋某甲的损伤程度已构成轻伤。
事发后，被害人蒋某甲于当日至中国人民解放军第一一七医院住院治疗，2012年6月29日出院，后门诊复查，共花费医疗费人民币29000余元，出院后建议休息三个月、需要护理、加强营养。2012年11月24日经衢州天恒司法鉴定所司法鉴定，被害人蒋王某后营养期限60日、护理期限90日，其伤势已构成人体损伤10级伤残。
认定上述事实的证据，经庭审质证的有：1、被害人蒋某甲的陈述及辨认笔录，证明被告人李某持刀、被告人包某持迎宾牌随意殴打其，至其受伤的起因、时间、地点等经过情况。2、证人陈某的证言及辨认笔录，证明因其与他人发生口角，后被告人李某持刀、被告人包某持迎宾牌殴打其以及被害人蒋某甲等人，后其看见蒋某甲受伤的经过情况。3、证人牟某的证言及辨认笔录，证明其店内客人发生争执进而互殴的经过情况，以及被告人李某持刀、被告人包某持迎宾牌打架的事实。4、证人王某乙的证言，证明其听说老乡与东北人打架，其中一东北人持刀将一老乡砍伤的经过情况。5、证人施某的证言，证明其看见有人在打架的经过情况。6、证人霍某的证言，证明其看见有人在打架，其中有人持迎宾牌打架的经过情况。7、证人谢某的证言，证明其看见有人持刀、迎宾牌打架的经过情况。8、法医学人体损伤程度鉴定书、检验结果告知单，证明被害人蒋某甲的损伤程度已构成轻伤。9、现场勘验笔录，证明案发现场的情况。10、监控录像，证明案发当时的经过情况。11、户籍证明，证明被告人李某、包某的身份情况。12、抓获经过，证明被告人李某、包某的归案情况。13、被告人李某的供述，证明其以及被告人包某等人与他人发生打架的经过情况。14、被告人包某的供述，证明其以及被告人李某等人与他人发生争执进而互殴的经过情况，以及在互殴过程中被告人李某持刀，其持迎宾牌的事实。15、病历、入院记录、出院记录、出院小结、费用清单、医疗费发票，用于证明附带民事诉讼原告人蒋某甲因伤治疗以及住院的情况。16、司法鉴定意见书，用于证明附带民事诉讼原告人蒋某甲的伤势已构成人体损伤10级伤残，伤后营养期限60日、护理期限90日。17、收入证明及劳动合同，用于证明附带民事诉讼原告人蒋某甲的收入情况。18、交通费发票，用于证明附带民事诉讼原告人蒋某甲因伤就医治疗发生的交通费用。19、鉴定费发票，用于证明附带民事诉讼原告人蒋某甲因伤进行鉴定所发生的费用。20、身份证及户口薄，证明附带民事诉讼原告人蒋某甲的身份情况及其法定代理人王某甲的身份情况。
上述证据均系依法取得，对于证据1至证据14、证据16、证据17、证据20，能够形成完整的证据锁链，符合证据的合法性、客观性、关联性特征，本院均予以确认；对于证据15，因部分医疗费发票缺乏证据的关联性，本院不予确认；对于证据18，因部分票据与附带民事诉讼原告人蒋某甲就诊的时间、地点不能吻合，对其中合理部分本院予以确认，其余部分不予确认；对于证据19，因缺乏证据的关联性，本院不予确认。
关于被告人李某称其未持刀砍人的辩解，经查认为，被害人蒋某甲的陈述证明了被告人李某持刀将其砍伤的事实，该陈述与被告人包某的供述、证人陈某、牟某、王某乙、谢某的证言亦能相互印证，故被告人李某的该辩解与查明的事实不符，本院不予支持。
本院认为，被告人李某、包某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人包某庭审中能自愿认罪，且系初犯，可酌情从轻处罚，其辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳，但被告人包某在共同犯罪中并非其次要或辅助作用，其辩护人提出从犯的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人包某的犯罪性质、情节及悔罪表现，其辩护人提出适用缓刑的辩护意见，本院亦不予采纳。被告人李某、包某的行为致附带民事诉讼原告人蒋某甲人身受到伤害，对附带民事诉讼原告人蒋某甲因此所造成的经济损失应承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人蒋某甲及其法定代理人王某甲要求二被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等诉讼请求的合理部分，本院予以支持；对其残疾赔偿金及鉴定费、精神损害抚慰金的诉讼请求，因不符合现行相关法律规定，本院不予支持。据此，根据被告人李某、包某的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的地位、作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月12日起至2014年1月11日止）。
二、被告人包某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月13日起至2013年10月12日止）。
三、被告人李某、包某连带赔偿附带民事诉讼原告人蒋某甲医疗费、误工费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计人民币四万九千元（自本判决生效之日起十日内支付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱海霞
人民陪审员 郑 斌
人民陪审员 黄德飞
二〇一三年四月二日
书 记 员 吴斌元