宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初13481号
原告：银川市兴庆区星凯陶瓷经营部（个体工商户），住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街金茂建材城B9-9-301号。
经营者：杨红枫，女，1968年7月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：王海燕，宁夏辅德律师事务所律师。
被告：中卫市志忠劳务建筑有限公司，住所地中卫市城区世纪花园商业楼2号楼。
法定代表人：吴红存，该公司总经理。
委托代理人：马宁，宁夏永川律师事务所律师。
原告银川市兴庆区星凯陶瓷经营部（以下简称星凯陶瓷经营部）与被告中卫市志忠劳务建筑有限公司（以下简称志忠劳务公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案受理，依法适用简易程序于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告星凯陶瓷经营部委托诉讼代理人王海燕，被告志忠劳务公司委托诉讼代理人马宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
星凯陶瓷经营部向本院提出诉讼请求：1.志忠劳务公司支付货款190605.52元、逾期付款违约金185363.87元（自2016年11月11日按照2.5‰/日计算至2017年12月4日）；2.本案诉讼费用由志忠劳务公司承担。事实和理由：2015年11月13日，被告因承包平罗县公共服务中心建设项目向原告购买瓷砖，双方签订了《工程供货合同》，合同就瓷砖规格、单价、供货及结算方式、管辖法院等内容作出了明确约定。合同签订后，原告依约向被告供货，然而被告却未能按照约定按时足额付款。2016年11月7日，为保证平罗公共服务中心大楼项目工程用瓷砖按计划完成竣工，原告与项目业主方（平罗县住建局）、总承包方（宁夏二建）、监理方及被告共同达成《协议》，由原告将最后一批瓷砖送抵施工现场，由被告按照实际到货数量清点，开出材料收据，业主方承诺拨付工程进度款给总承包方时，保证优先负责监督被告将之前欠款及新增加瓷砖款拨付给原告，否则原告有权向被告追索之前所欠款项及新增加款项的罚息，从发生之日起算，每日按2.5%计算（因约定过高，原告主动调整为2.5‰/日）。《协议》达成后，原告于2016年11月8日、11月11日分两次将最后一批次瓷砖送抵施工现场，至此原告共向被告交付价值1790093.44元的瓷砖。但被告未按期履行还款义务，尚欠货款190605.52元。
志忠劳务公司辩称，对欠款190605.52元无异议，但双方之间并未就违约金进行过约定，且原告主张的违约金金额过高，应按照人民银行同期贷款基准利率计算；《协议》中第三条约定如若因业主方拨款而采购方不按时将瓷砖款项拨付给瓷砖供应商，则瓷砖供应商有权向采购方追索，涉案工程业主方向被告付款，现付至工程总价款的70%，而被告向原告已支付瓷砖货款的90%，按照该条款，被告不应向原告支付违约金；原告向被告工地供货期间，逾期供货导致工程停滞，业主方向被告罚款43000元，该款项直接从工程款中扣除，该罚款最终应由原告承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月13日，原告与被告签订《工程供货合同》，约定原告向被告供应”百特”牌瓷砖，其中产品名称为”白聚晶F-
TPJ-8650”的数量为10100平米，单价为83元/平米（含税价），金额为838300元；产品名称为”百特TPQ-8697”的数量为11700平米，单价为73元/平米（含税价），金额为854100元；规格型号均为800*800，合计暂定总金额为1692400元；交货地点为施工现场（即平罗县公共服务中心工程），由原告负责运输到工地现场，被告提供卸货场地，原告负责卸货，费用由原告承担；按照原被告双方市场看样确认的供货单价，按照被告每次下发的任务单数量按实结算，合同签订后被告付给原告合同总价款的18%为定金，分批到货，每次到货付本次货款的67%，其定金在总价款中分批扣除；2015年11月13日开始，合同签订后原告保证第一批货在十五个工作日内送到施工现场，若原告延期到货时间，每迟延一天罚款3000元，并承担给被告造成的误工损失费；2016年9月9日，郑海洋、贾玉波分别代表原告、被告签订《补充协议》一份，约定百特瓷砖F-
TPJ8650尚差6500平米，分三批到货；每次到货，付该批货物货款的90%，第二批到货，被告须将前批到货的余款10%与当批次货款的90%一并结算，最后一次货物到货后，货款一次性结清；中国黑砖（800×800）纯黑，按100元/平米结算；原告在收到被告前期欠款之日起，第一批货物在7天内到达工地，如不按时到货，每延期一天，罚款2000元。2016年11月7日，吴立华、王福杰、贾玉波、白瑞华、郑海洋分别作为业主方、总承包方、采购方、监理方、供货方的代表签订《协议》一份，约定为保证平罗公共服务中心大楼项目工程用瓷砖按计划完成竣工，经与业主方、总承包方、材料采购方、供应商、项目监理、材料供应商等友好协商达成如下协议：瓷砖供应商把最后一批瓷砖送抵施工现场，由采购方按实际到货数量清点，开出材料收料收据；业主方承诺在拨付下一次工程进度款给总承建方时，保证优先负责监督采购方把之前欠瓷砖供应商款项及今批次瓷砖款项，共约510000元拨付给瓷砖供应商，如若因业主方拨款而采购方不按时将瓷砖款项拨付给瓷砖供应商，则瓷砖供应商有权向采购方追索之前所欠款项及新增款项的罚息，从发生之日起算，每天按2.5%计算，并保留追加连带责任的权利。2015年11月30日至2016年11月11日，原告共计向被告提供价值1790093.44元的瓷砖。被告共计向原告支付货款1599487.92元。庭审中被告自认其未按《补充协议》约定的付款方式付款，并自认2017年年初业主方向其支付过工程款60万元。
本院认为，原告与被告签订的《工程供货合同》、《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方当事人应当按照约定履行各自的义务。《协议》约定业主方向被告拨付工程款后，优先支付原告的瓷砖款。被告未按《补充协议》约定的方式支付货款，在业主方向被告支付工程款后，被告亦未优先向原告支付瓷砖款，被告已构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告支付货款190605.52元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，原被告之间并未就违约金进行过约定，且原告主张的违约金金额过高，应按照人民银行同期贷款基准利率计算，《协议》约定如若因业主方拨款而采购方不按时将瓷砖款项拨付给瓷砖供应商，则瓷砖供应商有权向采购方追索，涉案工程业主方向被告付款，现付至工程总价款的70%，而被告向原告已支付瓷砖货款的90%，按照该条款，被告不应向原告支付违约金；原告向被告工地供货期间，逾期供货导致工程停滞，业主方向被告罚款43000元，该款项直接从工程款中扣除，该罚款最终应由原告承担。对此，本院认为，《协议》约定的按2.5%/天计算罚息系对被告未按时支付货款的约定，实质系违约条款。现被告未按约支付货款已构成违约，应当支付违约金，但该标准过高，原告按2.5‰/天主张违约金亦过高。综合被告的违约情形，被告应向原告支付违约金38121.10元（190605.52元×20%）。关于被告主张的罚款43000元应当由原告承担，因被告未提供证据予以证明，对被告的该辩解意见本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：
一、被告中卫市志忠劳务建筑有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告银川市兴庆区星凯陶瓷经营部货款190605.52元，并支付违约金38121.10元；
二、驳回原告银川市兴庆区星凯陶瓷经营部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3470元，由原告银川市兴庆区星凯陶瓷经营部负担1105元，被告中卫市志忠劳务建筑有限公司负担2365元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 刘亚军
二〇一八年一月二十二日
法官助理 薛茸茸
书 记 员 徐 倩
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。