湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2801民初2133号
原告：恩施市清源小额贷款股份有限公司，住所地：恩施市武陵国际装饰城B0222号房。统一社会信用代码：914228000707748020。
法定代表人：江喜敏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：鲁诚，湖北联信律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：夏红亚，湖北联信律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
被告：巴东三峡现代农业综合开发有限公司，住所地：湖北省巴东县野三关镇（经济开发区两溪坪村）。
法定代表人：王胜政，该公司董事长。
原告恩施市清源小额贷款股份有限公司与被告巴东三峡现代农业综合开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告恩施市清源小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人鲁诚到庭参加了诉讼，被告巴东三峡现代农业综合开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恩施市清源小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款1000000元，并按月利率20‰自2014年10月23日起至实际还清之日止计付利息；2.判令被告向原告支付律师代理费10000元；3.确认原告对被告抵押登记的一万吨马铃薯淀粉设备价值在上述借款及费用范围内享有优先受偿权；4.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2013年12月26日向原告借款人民币1000000元用于资金周转，双方约定月利率为25‰，按月结息，2014年6月25日到期还款。被告提供其依法拥有的一万吨马铃薯淀粉整套生产设备作抵押担保并依法办理了抵押登记。还款期至，被告未归还本金，但继续支付利息至2014年10月22日。逾期后，经原告多次催讨，被告至今仍未归还借款。为了维护原告的合法利益，现依据相关法律规定提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告巴东三峡现代农业综合开发有限公司未予答辩，亦未向本院提交证据。
原告恩施市清源小额贷款股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照复印件、法定代表人证明书，借款／担保合同，动产抵押登记书及一万吨马铃薯淀粉设备清单，贷款委托转账授权书、电子银行交易回单，委托代理合同书及发票，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与待证事实相关联，本院予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月24日，被告向原告提出借款申请，同日，原告恩施市清源小额贷款股份有限公司（××）与被告巴东三峡现代农业综合开发有限公司签订了《借款／担保合同》，合同约定：借款金额100万元，用途为资金周转，借款期限6个月即自2013年12月26日起至2014年6月25日止，借款月利率为20‰；按月付息，到期一次性还本；借款人未按合同约定偿还本金，××有权自逾期之日起至本金实际偿还之日止，除按本合同约定的利率收取利息外，再加收100%罚息；借款人不能按期归还贷款，需办理贷款展期时，应在贷款到期前15天向××提出书面申请，经××审查同意展期的，双方另行签订展期协议；订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人没有按照合同约定履行义务，××为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担；担保方式为借款人提供财产抵押担保（抵押物详见清单），且全程连带责任保证；抵押担保的范围为贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、××实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。被告巴东三峡现代农业综合开发有限公司在该合同上作为抵押人盖章（法定代表人签名）。合同还约定了其他事项。次日，原告与被告在抵押登记机关恩施土家族苗族自治州工商行政管理局办理了抵押登记，动产抵押登记书载明：抵押权人恩施市清源小额贷款股份有限公司，抵押人巴东三峡现代农业综合开发有限公司，抵押清单载明的抵押财产为：干燥机一套，半自动控制系统一套，水力冲洗枪一套，滚筒清洗机一套，淀粉浆泵（螺杆式）一套，加药槽一套，渣筛组四套，淀粉乳储罐一套（单价18000元），薯渣储罐一套，淀粉浆泵二套，浓缩旋流器三套，精制旋流器十二套，淀粉乳储罐一套（单价20000元），淀粉浆泵（离心式）三套，真空脱水机部件：密封水槽一个、密封水泵一个、自吸泵一个，旋风分离器二套，人料料斗一套，旋风除石机一套，斗式输送机一套，净料储槽一套，螺旋输送机一套（单价7700元），锉磨机（含磨刀配件500片）二套，除砂器一套，真空脱水机一套，真空泵浦一套，湿粉输送带一套，饲料螺旋输送机一套，蒸汽加热器一套，排风机一套，粉体排料器二套，冷风系统一套，脉动式集尘机一套，成品仓一套，螺旋输送机二套（单价12800元），成品筛二套，自动包装秤一套，阀门类零件十五套。
合同签订的当天，被告巴东三峡现代农业综合开发有限公司给原告出具《贷款委托转账授权书》，其内容为：恩施市清源小额贷款股份有限公司：巴东三峡现代农业综合开发有限公司委托贵公司将本次贷款（2013）第0186号合同给付的人民币壹佰万元整，转入本授权人指定的以下银行账户：户名：王胜政，账号：62×××16，开户银行：建行恩施施州支行。2013年12月27日，原告按所签《借款／担保合同》的约定，给被告指定的王胜政账户转账支付了借款100万元。
另，原告支付了本案律师民事代理费10000元。
庭审时，原告陈述，借款逾期后，被告没有偿还本金，就案涉借款的利息已支付至2014年10月22日。
本院认为，原、被告签订的《借款／担保合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告已按约定给被告支付了借款，其理应按约定期限偿还原告借款，被告未在合同约定的期限内偿还借款，构成违约，应承担继续履行或者赔偿损失的违约责任。故，对原告要求被告偿还借款100万元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的利率、罚息，二者之和未超过法律的规定，原告请求按月息20‰支付自2014年10月23日之后的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付因实现债权而支付的律师代理费10000元，符合双方的约定，且代理费数额未超过相关规定标准，本院予以支持。被告将其所有的一万吨马铃薯淀粉设备作为案涉借款的抵押担保，并已办理抵押登记，该抵押担保合同合法有效，原告要求对被告抵押担保财产的价值在上述借款及费用范围内享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。
被告巴东三峡现代农业综合开发有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本院依法裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十七条、第一百七十条、第一百七十三条、第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告巴东三峡现代农业综合开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告恩施市清源小额贷款股份有限公司借款100万元，并按月利率20‰支付自2014年10月23日起至还清之日止的利息。
二、被告巴东三峡现代农业综合开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告恩施市清源小额贷款股份有限公司所支付的律师费10000元。
三、原告恩施市清源小额贷款股份有限公司对被告巴东三峡现代农业综合开发有限公司登记抵押的一万吨马铃薯淀粉设备（详见本案认定事实中的清单）折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述借款本息及费用范围内享有优先受偿权。
本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费13890元，减半交纳6945元，由被告巴东三峡现代农业综合开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱晖
二〇一六年八月一日
书记员 简喆