广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初15427号
原告玉丽娇，女，壮族，住南宁市邕宁区，身份证号码：×××0044。
被告殷经荀，男，汉族，住广东省雷州市，身份证号码：×××7216。
被告陆仁杰，男，汉族，住河南省南阳市卧龙区，身份证号码：×××5516。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人苏梦琦，该公司员工。
原告玉丽娇诉被告殷经荀、陆仁杰、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法适用简易程序由审判员马小笛独任审判，并于2016年8月23日公开开庭进行审理，原告玉丽娇，被告殷经荀，被告陆仁杰，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的委托代理人苏梦琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告玉丽娇诉称，2016年4月28日17时40分许，殷经荀驾驶粤S×××××号牌小型轿车沿莞太路最右侧机动车道从莞城往厚街方向行驶，至袁屋边红灯对出路段时，车辆车头左侧与同方向车道上由玉丽娇驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成玉丽娇受伤及车辆损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队南城大队处理，认定殷经荀和玉丽娇各负事故的同等责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告损失25617.23元（其中医疗费11610.16元、住院伙食补助费2200元、后续治疗费3000元、营养费1250元、护理费2068.97元、误工费3793.1元、交通费800元、电动车维修费895元）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司辩称，原告诉请的医疗费发票金额不足11610.16元。关于误工费、护理费，原告仅提供了工作证明，没有提供劳动合同，完税证明、事发前后的银行流水、工资单证明其工作、误工的真实性。营养费诉请没有医嘱，我方不认可。住院伙食补助费的计算天数应按原告实际住院天数计算。后续治疗费缺乏医嘱，应待实际产生为准。交通费没有票据，诉请过高。超出医疗费10000元的部分按责任划分计算。
被告殷经荀提交书面答辩状称，我方垫付了8325.19元医疗费，我方车辆因本次事故受损，维修费为10012元、拖车费360元，因原告负本次事故同等责任，因此原告应向我方返还垫付的医疗费、车辆维修费、拖车费。
被告陆仁杰辨称，我方答辩意见与殷经荀意见一致。
本院查明并确认如下事实：
2016年4月28日17时40分许，殷经荀驾驶粤S×××××号牌小型轿车沿莞太路最右侧机动车道从莞城往厚街方向行驶，至袁屋边红灯对出路段时，车辆车头左侧与同方向车道上由玉丽娇驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成玉丽娇受伤及车辆损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队南城大队处理，认定殷经荀和玉丽娇各负事故的同等责任。肇事粤S×××××号牌小型轿车登记车主是陆仁杰，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额为500000元。事故发生在保险期限内。
原告受伤后被送往东莞康华医院住院治疗，从2016年4月28日至2016年5月8日，共住院10天。原告伤情被诊断为：左侧开放性耳廓损伤、轻型闭合性颅脑损伤、面部挫伤、颈部、腰部软组织损伤、多发浅表损伤……。医嘱：全休半个月。原告就医共产生住院医疗费9057.61元及门诊医疗费2161.87元，合计11219.48元，其中被告殷经荀垫付8325.19元。
以上事实，有行驶证、驾驶证复印件、事故认定书、保险抄件、诊断证明书、出院记录、入院记录、手术记录、报告单、住院清单、医疗费发票、证明、刷卡凭证、交通费发票、维修电动车收据、工资收入证明、企业营业执照复印件、休假申请表、户口本复印件、银行流水、垫付凭证及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门做出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。被告各方应当依照法律的规定赔偿原告的损失。原告相对于粤S×××××号牌小型轿车属于第三者，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承保了肇事车的交通事故责任强制保险，其应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元范围内先予承担赔偿责任。对于原告损失超过交强险部分，属于肇事车辆投保的商业第三者责任险500000元的赔偿范围，应由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在责任限额内承担60%的赔偿责任。
原告损失参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：11219.48元，有医疗费发票、住院清单佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：原告住院10天，住院伙食补助费应按100元／天标准计算为1000元。
3、营养费：缺乏医嘱佐证，本院不予支持。
4、后续治疗费：应待实际产生后另行主张。
5、护理费：原告住院10天，原告没有提供医疗机构出具的护理人员身份证明，且其提供的梁绍荣银行流水无法显示其事发前月收入水准，也无法显示其因陪护导致收入减少的事实，根据原告伤情，酌定由1人陪护，护理费应参照受诉法院当地护工标准50元／天计算：50元／天×10天×1人=500元。
6、误工费：原告住院10天，根据医嘱休息半个月，合计误工25天，根据原告所提供的工资收入证明、企业营业执照复印件、休假申请表、银行流水，其事发前月收入为2774.64元，误工费计算为：2774.64元／月÷30天／月×25天=2312.2元。
7、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明，酌情支持300元。
以上第1至4项费用共计12219.48元，属于交强险医疗费用赔偿限额计算项目，应由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司先予承担10000元，余额2219.48元由被告殷经荀承担60%的责任即1331.69元。第5至7项费用共计3112.2元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担。综上，被告殷经荀应赔偿原告1331.69元，扣除其垫付的8325.19元，按照实际支付原则，其多支付的6993.5元应从保险公司承担的部分予以扣除。因此，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司实际应赔偿原告：10000元＋3112.2元-6993.5元=6118.7元，被告殷经荀、陆仁杰在本案无需承担赔偿责任。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告玉丽娇6118.7元。
二、驳回原告玉丽娇对被告殷经荀、陆仁杰的诉讼请求。
三、驳回原告玉丽娇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费220.22元，由原告玉丽娇负担168.22元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担52元。原告在起诉时已预交诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 马小笛
二〇一六年九月二十八日
书记员 叶佩亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。