江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初6145号
原告：周长桂，女，1954年2月24日出生，汉族，住江苏省灌云县。
委托诉讼代理人：封其东，灌云县杨集法律服务所法律工作者。
被告：钱明高，男，1985年2月10日出生，汉族，住江苏省灌云县。
被告：程李，男，1988年12月21日出生，汉族，住江苏省灌云县。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。住所地，江苏省南京市中山北路**号益来国际广场**层。
负责人：全生刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李来同、葛坚，该公司职员。
被告：焦华成，男，1965年11月11日出生，汉族，住江苏省灌云县。
委托诉讼代理人：潘志忠、马发年，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。
原告周长桂与被告钱明高、程李、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏分公司）、焦华成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告周长桂的委托诉讼代理人封其东，被告钱明高，被告程李，被告安邦财保江苏分公司的委托诉讼代理人李来同，被告焦华成及其委托诉讼代理人马发年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周长桂向本院提出诉讼请求：1、被告方赔偿原告交通事故损失共计人民币50283.05元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告长年在灌云县××××街道经营杂货店。2016年8月8日13时10分许，被告钱明高驾驶苏Ｇ×××××号轻型普通货车，沿灌云县伊山镇振兴路由南向北行驶至活鱼火锅城门前向右变更车道过程中，与同方向右侧被告焦华成驾驶的电瓶三轮车发生碰刮，致电瓶三轮车乘坐人原告周长桂受伤，车辆损坏，造成事故。灌云县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定钱明高应承担事故的主要责任，焦华成应承担事故的次要责任，周长桂无责任。原告伤情被诊断为左足背部皮肤裂伤、左小腿软组织伤、外伤性左小腿静脉血栓。原告经两次住院治疗后要求出院，腿脚至今仍肿痛。被告钱明高驾驶的车辆所有人为被告程李，被告程李是被告钱明高的雇主，被告程李为该车辆在被告安邦财保江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），被告安邦财保江苏分公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，其他被告亦应承担相应的赔偿责任，但各被告均未赔偿原告。为维护原告周长桂的合法权益，现诉至法院请求依法判决。
被告钱明高辩称，按照法律规定判决。
被告程李辩称，我和被告钱明高是雇佣关系，相关赔偿按照法律规定处理。
被告安邦财保江苏分公司辩称：1、对事故事实及责任认定无异议，涉事车辆在我公司投保交强险。2、医疗费应扣除10%的非医保用药，与事故无关的费用我方不承担。3、原告已经超过法定退休年龄，不应当承担误工费。4、原告在住院期间治疗静脉血栓、高血压、关节炎等病情与事故无关联性，该部分损失不应当由我公司承担，应当考虑原告周长桂自身病情，对此我公司申请关联性鉴定。5、诉讼费和鉴定费我公司不承担。
被告焦华成辩称，待被告安邦财保江苏分公司赔偿后，按照责任比例对原告进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：
一、2016年8月8日13时10分许，被告钱明高驾驶苏Ｇ×××××号轻型普通货车，沿灌云县伊山镇振兴路由南向北行驶至活鱼火锅城门前向右变更车道过程中，与同方向右侧被告焦华成驾驶的电瓶三轮车发生碰刮，致电瓶三轮车乘坐人原告周长桂受伤，车辆损坏，造成事故。灌云县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定钱明高应承担事故的主要责任，焦华成应承担事故的次要责任，周长桂无责任。
二、原告周长桂伤后即被送至连云港灌云仁济医院住院治疗17日，于2016年8月24日出院，对其出院医嘱为不适随诊、建议休息半年。原告花费医疗费5486.94元。
2016年9月24日，原告周长桂因外伤致左小腿肿胀疼痛再次入院治疗，对其进行超声检查，超声提示左小腿肌间静脉血栓形成。原告于2016年10月6日出院，住院治疗12日，花费检查费130元、医疗费5897.67元。
被告安邦财保江苏分公司认为原告周长桂自身患高血压、风湿性关节炎，其2016年9月24日费用汇总表所载第20项香丹注射液，金额197.60元，该项用药与本次交通事故无关，原告周长桂同意予以扣除。综上，原告周长桂花费医疗费11317.01元。
三、经灌云县公安局交巡警大队事故处理中队委托，灌云县人民医院司法鉴定所对原告周长桂休息、护理、营养期限、后续医疗费进行评定，于2016年11月8日作出灌司鉴[2016]临鉴字第482号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人周长桂，2016年8月8日交通事故致1.左小腿、左足背软组织挫裂伤；2.左小腿肌间静脉血栓形成。其本次伤后休息期限拟定为180日，护理期限拟定为90日，营养期限拟定为90日。需后续医疗费用（包括门诊复查及治疗）约为叁仟元人民币”。原告周长桂花费鉴定费1210元（含诊察费10元）。
被告安邦财保江苏分公司对原告周长桂左小腿静脉血栓与事故关联性提出异议，并申请重新鉴定。2016年12月27日，本院通知灌云县人民医院司法鉴定所的鉴定人王某、程某出庭作证。
灌云县人民医院司法鉴定所于2016年12月27日作出《灌司鉴[2016]临鉴字第482号意见书的补充说明》，二、关于被鉴定人周长桂深静脉血栓形成与本次交通事故的关联性：“被鉴定人周长桂20**年8月8日因交通事故致伤史明确，伤后病历记载：左小腿肿胀明显，诊断为‘左小腿软组织挫伤’。2016年9月23日超声检查‘左小腿肌间静脉血栓形成’。该深静脉血栓形成与本次交通事故在时间上存在着连续性，同时具备深静脉血栓形成的三大因素（左小腿软组织挫伤不可避免地造成静脉壁损伤、伤后卧床治疗使左下肢肌肉松弛导致血流滞缓、机体创伤后病理反应使血液处于高凝状态）。综合上述，被鉴定人周长桂左小腿深静脉血栓形成与本次交通事故之间存在关联性（直接因果关系）”。原告周长桂预交鉴定人出庭作证费用300元。
四、被告钱明高系被告程李雇佣的驾驶员，其驾驶的苏Ｇ×××××号轻型普通货车在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。
五、原告周长桂于1954年2月24日出生，其户口性质为家庭户口。原告在灌云燕尾农贸市场租用摊位，经营日用百货零售。
原告周长桂受伤后由刘立华护理。
以上事实有原、被告庭审部分陈述；原告周长桂举证的原告身份证、户口簿，营业执照、证明、销售进货等单据、照片，道路交通事故认定书，保险单，刘立华身份证，出院记录、超声检查报告单、住院病案、收费票据、费用汇总表，司法鉴定意见书及鉴定费票据，交通费票据。上述经本院组织双方当事人进行了证据交换和质证的证据，本院予以确认并在卷佐证。
原告周长桂举证的营业执照、灌云燕尾农贸市场有限公司出具的证明、销售进货等单据、照片，被告方不认可。本院认为，被告方对反驳对方诉讼请求的质辩意见未提供证据证明，原告提供的证据能够相互印证，本院予以认定。
原告周长桂举证的出院记录、病历、超声检查报告单、司法鉴定意见书，被告方认为静脉血栓的形成存在多种情形，原告年龄较大，可能是自身疾病等多种情形造成，无法证明原告第二次住院检查的左小腿静脉血栓与本次交通事故存在关联性，对相关治疗、鉴定意见不认可，并申请重新鉴定。本院认为，经灌云县人民医院司法鉴定所的鉴定人出庭作证，并作出的《灌司鉴[2016]临鉴字第482号意见书的补充说明》，能够证明原告周长桂左小腿深静脉血栓形成与本次交通事故之间具有因果关系；被告方未提供证据证明原告深静脉血栓系在本次交通事故发生前就存在，对其质辩意见亦未提供证据证明。故对被告方上述质辩意见本院不予采信，对原告举证的上述证据予以认定，对被告申请重新鉴定不予准许。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。原告周长桂因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本次交通事故经公安交警部门认定，被告钱明高承担事故的主要责任，被告焦华成承担事故的次要责任，原告周长桂无责任。该事故认定程序公正、事实清楚、定性准确，可以作为本次交通事故划分赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告周长桂所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司即被告安邦财保江苏分公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，按照双方各自过错的比例分担责任，由被告钱明高承担70%的赔偿责任，被告焦华成承担30%的赔偿责任。被告钱明高系被告程李雇佣的驾驶员，钱明高在从事雇佣活动中致人损害，被告程李应当承担赔偿责任。
被告安邦财保江苏分公司关于要求按照10%的比例扣除非医保用药的主张。本院认为，被告安邦财保江苏分公司没有提供非医保费用明细，没有提供证据证明该非医保用药的替代医保用药的数量及金额，也没有提供证据证明该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性，对该主张本院不予支持。被告安邦财保江苏分公司关于不承担鉴定费的主张，本院认为鉴定系灌云县公安局交警部门委托；鉴定费属于为查明和确定保险事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应当由保险人承担，故对该主张本院不予支持。被告安邦财保江苏分公司亦未举证，免除或减轻责任的保险条款已向投保人进行告知、明确说明。
本院对原告周长桂因交通事故所受经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，作如下认定：原告周长桂医疗费11317.01元，住院伙食补助费580元[20元/日×（17日+12日）]，营养费3078元（24966元/年÷365天/年×50%×90日），护理费9165.95元（37173元/年÷365天/年×90日），鉴定费1210元，鉴定人出庭作证费用300元。原告周长桂主张交通费600元，结合原告住院治疗期间、情况及必要陪护人员发生用于交通所需，本院酌情支持400元。原告周长桂主张后续治疗费3000元，该费用经鉴定确定且必然发生，为减轻当事人讼累，本院予以支持。原告周长桂主张误工费18331.89元（37173元/年÷365天/年×180日），本院认为，虽然原告周长桂年满62周岁，其举证灌云燕尾农贸市场有限公司出具的证明、销售单收货等单据，能够证明原告在事故发生前从事日用百货零售有务工收入，但是原告不能提供证据证明其平均收入状况、经营损失情况，本院根据其劳动能力、经营情况、实际收入情况，及因本次交通事故受伤对其经营造成的影响程度，酌情支持9000元(按每月1500元计算180日即6个月，1500元/月×6个月)。综上，原告周长桂因本次交通事故造成各项损失共计人民币38050.96元；原告周长桂的其他诉讼请求，本院依法不予支持。
被告安邦财保江苏分公司在交强险限额内赔偿原告周长桂285**.95元；原告周长桂超过交强险部分的损失9485.01元，由被告程李赔偿原告6639.51元（9485.01元×70%），被告焦华成赔偿原告2845.50元（9485.01元×30%）。
依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周长桂人民币28565.95元；
二、被告程李于本判决生效之日起十日内赔偿原告周长桂人民币6639.51元；
三、被告焦华成于本判决生效之日起十日内赔偿原告周长桂人民币2845.50元；
四、驳回原告周长桂其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元（已减半收取），由原告周长桂负担100元，被告钱明高负担398元，被告焦华成负担32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 梁承君
二〇一六年一月二十日
书记员 周岚岚
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（六）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
（七）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、灌云县人民法院执行账号
户名：灌云县人民法院
帐53×××7777
开户行：中国银行灌云支行营业部