江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东洋民初字第0585号
原告刘广山，农民。
委托代理人周小华，如东县洋口镇法律服务所法律工作者。
被告徐宝萍，自由职业。
被告季日明，自由职业。
被告永安财产保险股份有限公司大理中心支公司，住所地云南省大理市苍山东路535号（大理经济开发区有色地质园），
组织机构代码××。
负责人候春旭，经理。
原告刘广山诉被告徐宝萍、季日明、永安财产保险股份有限公司大理中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法由审判员曹锐适用简易程序，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告刘广山及其委托代理人周小华、被告徐宝萍、季日明到庭参加了诉讼，被告永安财产保险股份有限公司大理中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘广山诉称，2013年12月12日19时10分左右，被告徐宝萍驾驶电动自行车由东向西行驶至如东县X301线21KM＋100M路段时，在绕行停放在道路北侧的被告季日明驾驶的辽11944**号变型拖拉机时与站在公路上的原告刘广山发生交通事故，致原告受伤，原告当即被送往如东县人民医院治疗，被诊断为左眼眶部挫裂伤、颅脑外伤、牙外伤、气胸、左侧碟骨小翼骨折。如东县公安局交通巡逻警察大队后对该起事故作出事故责任认定，认定被告徐宝萍承担主要责任，原告刘广山、被告季日明各承担次要责任。经查，被告季日明所驾车辆在被告永安财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故给原告造成的损失除被告徐宝萍给付4000元、被告季日明给付3000元外，其余均未得到赔偿。原告为维护自身的合法权益，为此特向法院起诉，请求判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费5280.48元；被告徐宝萍、季日明按责赔偿原告损失7125.27元；诉讼费用由被告承担。
被告徐宝萍辩称，对本起交通事故的事实以及责任认定没有异议，对原告的损失也无异议，在事故发生以后我已垫付4000元医疗费，要求法院依法处理。
被告季日明辩称，对本起交通事故的事实以及责任认定没有异议，对原告主张的损失也无异议，事故发生后我已给付原告3000元，要求法院依法处理。
被告永安财产保险股份有限公司大理中心支公司向本院提交了答辩状，其辩称，对被告季日明在本起事故中承担的事故责任、被告季日明所有的事故车辆在我公司投保交强险无异议，该起事故发生在保险期限内；我公司同意在交强险医疗费用限额内承担10000元，对于原告主张的护理费我公司认可其住院期间一人护理的费用为1598.04元；另外，因原告主张的其他损失不属我公司赔偿范围，我公司不予承担。
经审理查明，2013年12月12日19时10分左右，被告徐宝萍驾驶电动自行车由东向西行驶至如东县X301线21KM＋100M路段，在绕行停放在道路北侧的被告季日明驾驶的辽11944**号变型拖拉机过程中，被告徐宝萍驾驶的电动自行车与站在公路上的原告刘广山发生交通事故，致原告刘广山受伤。2014年1月14日，该起交通事故经如东县公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，徐宝萍应承担本起事故的主要责任，刘广山、季日明各承担事故的次要责任。原告刘广山受伤后在如东县人民医院进行了门诊、住院治疗，被诊断为左眼眶部挫裂伤、颅脑外伤、牙外伤、气胸、左侧碟骨小翼骨折，原告为此已用医疗费用15435.27元。后因双方为事故赔偿事宜未能达成一致意见，原告于2014年7月11日向本院提起诉讼，请求判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费5280.48元；被告徐宝萍、季日明按责赔偿原告损失7125.27元；诉讼费用由被告承担。
另查明，发生此起交通事故时被告季日明所驾号牌为辽11944**号变型拖拉机在被告永安财产保险股份有限公司大理中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年7月31日零时起至2014年7月30日二十四时止，该起事故发生在保险期限内。发生此起交通事故后，被告徐宝萍、季日明已分别给付原告刘广山4000元、3000元。
上述事实，有原告刘广山、被告徐宝萍、季日明的当庭陈述，原告刘广山提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、住院收据、交强险保单、驾驶证、行驶证等证据得以证实，并经庭审质证审核，足可认定。
本院认为，1.本案原、被告均对交通事故认定书“徐宝萍应承担本起事故的主要责任，刘广山、季日明各承担事故的次要责任”的交通事故责任认定无异议，本院对此予以确认。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告季日明所有的事故车辆投保了交强险，对于原告因此事故所造成的损失，首先由被告永安财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由被告徐宝萍、季日明作为侵权人按照事故责任承担相应的民事赔偿责任。
2.原告刘广山因本起交通事故所造成的各项损失，经庭审质证审核后确认如下：（1）医疗费：15435.27元；（2）住院伙食补助费：23天＊18元／天=414元；（3）营养费：23天＊10元／天=230元；（4）护理费：因被告保险公司对于原告主张的护理费标准69.48元／天无异议，对于护理期限认可为住院期间23天；而原告主张住院期间需二人护理、出院后一人护理30天未能提供有效证据予以证实，故本院认定原告的护理费为23天×1人×69.48元／天=1598.04元；（5）原告主张牙齿安装费用1000元，但其未能提供证据对此费用予以证实，故本院对此不予支持。综上，原告因本起事故所造成的各项损失合计为17677.31元，应由被告永安财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险限额内赔偿11598.04元；对于原告超过交强险赔偿限额的损失部分6079.27元（即超过交强险医疗费用赔偿限额10000元的医疗费、住院伙食补助费、营养费），因徐宝萍应承担本起事故的主要责任，刘广山、季日明各承担事故的次要责任，对此被告徐宝萍、季日明承担民事赔偿责任时应分别承担50％、30%的民事赔偿责任，即应由被告徐宝萍赔偿原告3039.64元，由被告季日明赔偿原告1823.78元；事故发生后，被告徐宝萍、季日明已分别给付原告4000元、3000元，审理过程中，被告徐宝萍、季日明均表示对于其已给付部分与其按责应赔偿部分相抵后余款部分不再要求原告返还，余款部分作为其补偿原告的款项，对此本院照准。被告永安财产保险股份有限公司大理中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司大理中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告刘广山因本起交通事故造成的各项损失人民币11598.04元。
二、被告徐宝萍赔偿原告刘广山各项损失人民币3039.64元（已履行）。
三、被告季日明赔偿原告刘广山各项损失人民币1823.78元（已履行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币200元，由原告负担97元，被告永安财产保险股份有限公司大理中心支公司负担103元（原告预交的诉讼费用本院不再退还，被告负担的部分在履行时直接给付原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元。（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 曹锐
二〇一四年八月二十二日
书记员 蔡敏
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定掘港有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，关于根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。