山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1327号
原告杜学昆，男，2000年12月19日出生，汉族，住济南市。
法定代理人杜连柱（系原告杜学昆之父），男，1969年11月11日出生，汉族，住址同上。
委托代理人张斌斌，山东鹏飞律师事务所律师。
委托代理人孙云鹏，山东鹏飞律师事务所律师。
被告廉德忠，男，1971年11月9日出生，汉族，住平阴县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
诉讼代表人张渝，总经理。
委托代理人艾蕾，山东易济律师事务所律师。
被告薄其州，男，1979年9月29日出生，汉族，住山东省利津县。
被告李建忠，男，1982年2月18日出生，汉族，住山东省垦利县。
被告东营市德鑫运输有限责任公司，住所地山东省垦利县。
法定代表人贾广军，经理。
以上两被告共同委托代理人刘宝同，男，1978年12月28日出生，汉族，住山东省垦利县。
被告都邦财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地山东省垦利县。
诉讼代表人李秀春，总经理。
委托代理人王大庆，男，1987年11月27日出生，汉族，该公司工作人员。
委托代理人陈玮琦，男，1983年12月19日出生，汉族，该公司工作人员。
原告杜学昆与被告廉德忠、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）、薄其州、李建忠、东营市德鑫运输有限责任公司（以下简称德鑫运输公司）、都邦财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2014年12月10日、2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告杜学昆的委托代理人孙云鹏、被告廉德忠、被告太平洋保险公司的委托代理人艾蕾、被告薄其州、被告李建忠及被告德鑫运输公司的共同委托代理人刘宝同、被告都邦保险公司的委托代理人王大庆、陈玮琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜学昆诉称，2014年2月5日10时许，被告薄其州驾驶鲁E885**／鲁EN5**挂号车辆，沿105线由南向北行驶至507公里处时，与被告廉德忠驾驶的鲁AEP0**号轿车发生事故，致鲁E885**／鲁EN5**挂号车辆侧滑又分别与杜学波驾驶的鲁AVF1**号小型客车及段春青驾驶的鲁JM92**号轿车发生碰撞，造成四车损坏，原告杜学昆受伤住院。经交警部门认定，被告廉德忠、被告薄其州分别承担事故的同等责任，原告无责任。因各方协商未果，现依法提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计71478.96元；诉讼费由被告承担。
被告廉德忠辩称，事故发生属实，我驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保交强险及商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，被告廉德忠驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险。但本次事故被告薄其州负事故同等责任，段春青不承担责任，两方驾驶车辆投保交强险的保险公司应在交强险限额内与我公司分担赔偿。因本次事故还造成其他人员受伤及车辆损坏，应在交强险内为其预留相应份额。诉讼费等间接损失不属于保险责任，我公司不予承担。
被告薄其州辩称，事故发生属实，我系鲁E885**／鲁EN5**挂号车辆的驾驶员，受雇于该车辆实际车主被告李建忠，车辆投保交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告李建忠、东营市德鑫运输有限责任公司共同辩称，事故发生属实，被告李建忠系鲁E885**／鲁EN5**挂号车辆的实际车主，该车辆挂靠于被告德鑫运输公司经营。该车在被告都邦保险公司投保交强险及商业三者险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告都邦财产保险股份有限公司东营中心支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，被告薄其州驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险属实。本次事故被告廉德忠承担事故同等责任，应由被告太平洋保险公司与我公司共同分担损失。本案交通事故造成多人受害，应在交强险内预留相应份额。诉讼费等不属于保险责任，我公司不予承担。
经审理本院认定，2014年2月5日10时20分许，被告薄其州驾驶鲁E885**／鲁EN5**挂号重型罐式半挂车，沿105线由南向北行驶至平阴县境507公里＋700米处时，与由东向北右转弯的被告廉德忠驾驶的鲁AEP0**号小型轿车发生交通事故，致鲁E885**／鲁EN5**挂号车辆侧滑，又分别与沿105国道由北向南行驶的杜学波驾驶的鲁AVF1**号小型普通客车、段春青驾驶的鲁JM92**号车辆发生交通事故，造成四车不同程度损坏，鲁AVF1**号车辆乘坐人杜连柱、杜连利、杜连新、杜学龙及原告杜学昆受伤，鲁JM92**号车辆驾驶员段春青、乘坐人王允建、王晓东、张兴军受伤。2014年3月12日，平阴县公安局交通警察大队作出济公交认字（2014）第000101号道路交通事故认定书，确定被告薄其州、被告廉德忠承担事故的同等责任，杜学波、杜连柱、杜连利、杜连新、杜学龙、原告杜学昆及段春青、王允建、王晓东、张兴军不承担事故责任。
经平阴县公安局交通警察大队委托，山东金光交通事故司法鉴定所对事故车辆的接触部位及鲁E885**／鲁EN5**挂号车辆事故时的行驶速度进行鉴定，该所于2014年3月7日作出山东金光交通事故司法鉴定所（2014）交鉴字第0589号鉴定意见书，意见为：根据事故车辆的损坏状况及损坏部位痕迹的位置、高度、形态、特征结合事故现场照片和现场图比对检验分析可知，鲁E885**／鲁EN5**挂号车辆右侧中前部与鲁AEP0**号车辆左侧后部接触发生碰撞；鲁E885**／鲁EN5**挂号车辆左侧后部与鲁AVF1**号车辆左侧中后部接触发生碰撞；鲁E885**／鲁EN5**挂号车辆左侧后部与鲁JM92**号车辆前部左侧发生碰撞。
原告杜学昆于受伤当日被送至平阴骨科医院治疗，花费医疗费798.42元。原告于当日转入平阴县人民医院治疗，于2014年2月22日出院，住院17天，花费医疗费3081.98元。诊断为：左锁骨骨折；左肩峰撕脱骨折；左侧第一胸椎横突骨折；左侧第二肋骨骨折；头额部及左眼睑皮肤挫裂伤。建议：休息治疗壹个月。
经原告杜学昆委托，山东新康司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，该中心于2014年5月29日作出鲁新司鉴中心（2014）鉴字第70号鉴定意见书，意见为：杜学昆因交通事故致面部瘢痕评定为伤残拾级；护理时间及人数为1人护理8周。原告为此支付鉴定费用1300元。
另查明，被告廉德忠持有C1驾驶证，其驾驶的鲁AEP0**号车辆登记在本人名下，该车辆在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及责任限额为100万元的机动车第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间内；被告薄其州持有A2驾驶证及道路普货、危货运输从业资格证，其驾驶的鲁E885**／鲁EN5**挂号车辆登记车主为被告德鑫运输公司，实际车主为被告李建忠。2013年11月12日，被告李建忠与被告德鑫运输公司签订车辆代理合同，约定将被告李建忠所有的上述车辆挂靠于被告德鑫运输公司从事道路运输经营。该车在被告都邦保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，其主车在被告都邦保险公司投保责任限额为150万元的第三者责任保险，其挂车在被告都邦保险公司投保责任限额为5万元的第三者责任保险，均不计免赔，事故发生在保险期间内。
还查明，事故发生后，被告李建忠、德鑫运输公司支付原告杜学昆费用6200元。
以上事实有原告陈述、被告答辩，原告提交的道路交通事故认定书、山东金光交通事故司法鉴定所鉴定意见书、住院病案、门诊病历、诊断证明书、收费票据、用药明细表、户口本、鲁新司鉴中心（2014）鉴字第70号鉴定意见书、鉴定费票据，被告廉德忠提交的驾驶证、行驶证、保单，被告薄其州、李建忠、德鑫运输公司提交的车辆代理合同、驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输证、保单、收到条予以证实。
本院认为，被告廉德忠驾驶机动车首先与被告薄其州驾驶的机动车发生交通事故，导致被告薄其州驾驶的车辆侧滑又分别与杜学波驾驶的车辆及段春青驾驶的车辆发生交通事故，致四车不同程度损坏，原告杜学昆受伤，被告薄其州、被告廉德忠承担事故的同等责任，原告杜学昆无责任，上述事实清楚，证据确实充分。因段春青驾驶的机动车与杜学波驾驶的机动车在事故中未接触碰撞，与原告杜学昆的损害后果之间并无直接的因果关系，且段春青在此次事故中被交警部门认定为无责，故对于被告太平洋保险公司认为段春青驾驶车辆投保交强险的保险公司亦应在交强险无责分项限额内承担责任的主张，本院不予支持。
被告廉德忠驾驶的鲁AEP0**号车辆在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，被告薄其州驾驶的鲁E885**／鲁EN5**挂号车辆在被告都邦保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，本次事故发生在上述保险期间内，根据相关法律规定，被告太平洋保险公司、被告都邦保险公司理应在交强险限额范围内先行赔付原告杜学昆的合理损失，不足部分，由被告太平洋保险公司、被告都邦保险公司在第三者责任保险限额内根据保险合同约定按照责任比例予以赔偿。仍有不足的，由被告廉德忠按照责任比例承担赔偿责任；被告薄其州作为其肇事车辆实际车主即被告李建忠雇用的驾驶员，在从事雇用活动中致他人遭受损害，应当由其雇主承担赔偿责任，被告德鑫运输公司作为肇事车辆挂靠经营的被挂靠方，应当与实际车主承担连带责任。
因本次事故亦造成杜连柱、杜连利、杜连新、杜学龙、段春青、王允建、王晓东、张兴军受伤，各方诉求的损失数额已超出两肇事车辆交强险分项限额，故原告诉求的各项损失应按照占总损失的比例确定在交强险分项限额内的受偿数额。被告李建忠、德鑫运输公司先期垫付的费用，应当予以扣除，其可自行向保险公司主张权利。
关于原告的诉讼请求，本院结合原告杜学昆提交的证据及庭审情况分析如下：
1、医疗费。根据原告提交的住院病案、门诊病历、收费票据、用药明细等证据，本院确认原告杜学昆因本次交通事故花费的医疗费为3880.4元。
2、住院伙食补助费。根据原告提交的相关证据，本院确认其住院时间为17日，计算标准可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准每日30元计算，应为510元。
以上1-2项合计为4390.4元，经确定本次交通事故造成受伤人员的相应损失总额为265919.54元，故原告上述损失占总损失比例为1.65%，应由被告太平洋保险公司、被告都邦保险公司分别在交强险医疗费用限额内各赔偿165.1元；余款由被告太平洋保险公司、被告都邦保险公司分别在第三者责任保险限额内各承担50%即2030.1元。
3、精神损害抚慰金。原告因伤构成十级伤残，给其生活带来诸多不便，产生一定的精神损害，本院酌定为1000元。
4、残疾赔偿金。根据鉴定意见书确定原告构成十级伤残，各被告均未在法院指定期间内提出异议，本院予以认可。结合原告经常居住地，其残疾赔偿金可按2013年度山东省城镇居民人均可支配收入标准28264元计算，应为56528元。
5、护理费。根据鉴定意见书可确定原告伤后护理时间及人数为1人护理8周，原告主张的护理费计算标准未超出当地同级别护理人员日平均工资标准，本院予以支持，应为4336.64元。（77.44元＊56日）
6、交通费。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用，本院综合考虑原告的经常居住地、伤情及治疗情况，酌情认定其交通费为300元。
以上3-6项合计62164.64元，经确定本次交通事故造成受伤人员的相应损失总额为377491.73元，故原告上述损失占总损失比例为16.47%，应由被告太平洋保险公司、被告都邦保险公司分别在交强险死亡伤残限额内各赔偿18114.6元；余款由被告太平洋保险公司、被告都邦保险公司分别在第三者责任保险限额内各承担50%即12967.72元。
7、鉴定费。该项费用系因交通事故产生的必要支出，应由被告廉德忠承担650元，被告李建忠、德鑫运输公司承担650元。
因被告廉德忠、太平洋保险公司、李建忠、德鑫运输公司、都邦保险公司未能及时履行赔付义务而引发诉讼，且经审理各被告应承担赔偿责任，故本案的诉讼费用根据各方当事人对诉讼标的的利害关系，按照实际承担的赔偿数额比例分担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杜学昆医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费共计18279.7元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告杜学昆医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费共计14997.82元。
三、被告都邦财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杜学昆医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费共计12079.7元。（18279.7元-李建忠支付的6200元）
四、被告都邦财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告杜学昆医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费共计14997.82元。
五、被告廉德忠于本判决生效后十日内赔偿原告杜学昆鉴定费650元。
六、被告李建忠于本判决生效后十日内赔偿原告杜学昆鉴定费650元。
七、被告东营市德鑫运输有限责任公司对上述第六项赔偿义务承担连带责任。
如当事人不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1587元，由原告杜学昆承担135元，被告廉德忠承担50元，被告李建忠、东营市德鑫运输有限责任公司承担50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司承担676元，被告都邦财产保险股份有限公司东营中心支公司承担676元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 胡文利
审 判 员 田 琳
人民陪审员 亓兰勇
二〇一五年五月十一日
书 记 员 张 兴