河南省桐柏县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫1330刑初212号
公诉机关南阳市桐柏县人民检察院。
附带民事诉讼原告人傅某，男，汉族，大学文化，桐柏县建设执法监察大队职工，住桐柏县。
附带民事诉讼原告人常某，男，汉族，大专文化，桐柏县国土资源局职工，户籍地河南省桐柏县，现住桐柏县。
委托代理人周天雷，河南兴淮律师事务所律师，系上述二附带民事诉讼原告人的委托代理人。
附带民事诉讼原告人王某，男，汉族，高中文化，个体，住桐柏县。
附带民事诉讼原告人K某(以下简称铂金KTV)，住所地桐柏县。
法定代表人娄某，男，汉族，住桐柏县。
委托代理人李某，男，汉族，中专文化，铂金KTV工作人员，住桐柏县，代理权限为特别授权。
被告人安某某，曾用名安镯，绰号任娃，男，汉族，初中肄业，农民，住桐柏县。因犯盗窃罪，于2010年7月12日被本院判处拘役五个月，并处罚金2000元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年5月11日被桐柏县公安局刑事拘留，同年6月14日被执行逮捕。
辩护人李政，河南桐大律师事务所律师。
桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉〔2016〕192号起诉书指控被告人安某某犯寻衅滋事罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人傅某、常某、王某、铂金KTV向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。桐柏县人民检察院指派检察员李晓梦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人傅某、常某及委托代理人周天雷，附带民事诉讼原告人王某，附带民事诉讼原告人铂金KTV的委托代理人李某，被告人安某某及辩护人李政到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月2日晚上，被告人安某某伙同马某、姜某等人在铂金KTV三楼唱歌，宋某某、常某、傅某、李某等人在二楼唱歌。23时许，安某某等人唱完歌，因安某某喝酒较多，被他人搀扶着下楼，从三楼下到二楼时，安某某不小心撞到在楼梯口处与常某聊天的宋某某，引起宋某某、常某不满，双方发生争吵，随后被旁人劝解。紧接着安某某在二楼至一楼的楼梯口上摔一跤，常某看到后取笑，引发安某某恼怒，安某某用辣椒水喷常某面部一下，常某亦恼怒，找酒瓶欲打安某某，被他人拦在二楼楼梯口处。之后安某某下到一楼大厅，仍欲与常某打架，并到收银台找殴打工具，被收银台内客户经理王某拦住，之后安某某朝王某面部捶一拳。随后常某也下到一楼大厅，与安某某、马某、姜某等人在大厅内发生打架，常某被拳打脚踢。将常某殴打后，安某某、马某、姜某等人出了大厅准备离开。傅某、李某等人听说常某被打，下楼行至大厅外欲看究竟，同时常某被打后欲报复对方，将大厅内一花盆摔碎，拿起两个碎片亦出大厅，在大厅外南侧街面上，双方相遇，言语不和，再次发生打架，傅某的眼镜被安某某一拳打掉，李某将安某某摔倒地上。安某某起来后与常某对打，将常某手里的花盆碎片夺走，用花盆碎片将常某的头部、右胳膊肘等部位砸烂流血；同时马某、姜某与傅某对打，傅某的头顶、左侧额头、左脸、右脸被锐器划烂流血。经桐柏县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：傅某的伤情为轻伤一级；常某的伤情为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据，据此认为被告人安某某的行为构成寻衅滋事罪，并建议对被告人安某某判处有期徒刑二年至三年刑罚。
四附带民事诉讼原告人要求从重追究被告人安某某寻衅滋事罪的刑事责任，并分别赔偿傅某40万元、常某20万元、王某7000元、铂金KTV10000元经济损失，并当庭提交了相关民事赔偿证据。
被告人安某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，对四附带民事诉讼原告人要求赔偿经济损失没有意见，但辩解其行为构成故意伤害罪。
辩护人认为起诉书指控被告人安某某犯寻衅滋事罪不能成立，应以故意伤害罪对被告人定罪量刑，并建议对被告人从轻处罚。
经审理查明，2016年2月2日晚上，被告人安某某伙同马某、姜某等人在铂金KTV三楼唱歌，宋某某、常某、傅某、李某等人在二楼唱歌。23时许，安某某等人唱完歌，因安某某喝酒较多，被他人搀扶着下楼，从三楼下到二楼时，安某某不小心撞到在楼梯口处与常某聊天的宋某某，引起宋某某、常某不满，双方发生争吵，随后被旁人劝解。紧接着安某某在二楼至一楼的楼梯口上摔一跤，常某看到后取笑，引发安某某恼怒，安某某用辣椒水喷常某面部一下，常某亦恼怒，找酒瓶欲打安某某，被他人拦在二楼楼梯口处。之后安某某下到一楼大厅，仍欲与常某打架，并到收银台找殴打工具，被收银台内客户经理王某拦住，之后安某某朝王某面部捶一拳。随后常某也下到一楼大厅，与安某某、马某、姜某等人在大厅内发生打架，常某被拳打脚踢。将常某殴打后，安某某、马某、姜某等人出了大厅准备离开。傅某、李某等人听说常某被打，下楼行至大厅外欲看究竟，同时常某被打后欲报复对方，将大厅内一花盆摔碎，拿起两个碎片亦出大厅，在大厅外南侧街面上，双方相遇，言语不和，再次发生打架，傅某的眼镜被安某某一拳打掉，李某将安某某摔倒地上。安某某起来后与常某对打，将常某手里的花盆碎片夺走，用花盆碎片将常某的头部、右胳膊肘等部位砸烂流血；同时马某、姜某与傅某对打，傅某的头顶、左侧额头、左脸、右脸被锐器划烂流血。双方打架过程中，安某某用拳头捶到了铂金KTV一楼大厅内的防爆液晶显示屏，将显示屏右下角捶坏。经桐柏县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：傅某的损伤程度属轻伤一级；常某的损伤程度属轻伤二级。2016年5月4日凌晨1时许，被告人安某某被安徽省芜湖市镜湖分局滨江派出所民警抓获。
另查明，2016年2月3日至2月25日，附带民事诉讼原告人傅某在桐柏县人民医院住院治疗，桐柏县建设执法监察大队出具证明：傅某同志2016年2月份工资已发放；2016年2月3日至2月13日、2016年2月15日至2月24日、2016年7月29日至8月5日，附带民事诉讼原告人常某分别在桐柏县中医院、郑州市第二人民医院、北京同仁医院住院治疗，桐柏县国土资源局财务科出具证明：2016年1月份至9月份常某工资照常发放；2016年2月3日至2月8日，附带民事诉讼原告人王某在桐柏县中医院住院治疗。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人傅某造成的经济损失为：1、医疗费：2898.11元；2、护理费：1921元；3、住院伙食补助费：230元；以上费用合计5049.11元。给附带民事诉讼原告人常某造成的经济损失为：1、医疗费：21387.48元；2、护理费：2422元；3、交通费：1876.5元；4、住院伙食补助费：650元；以上费用合计26335.98元。给附带民事诉讼原告人王某造成的经济损失为：1、医疗费：3129.23元；2、误工费：501元；3、护理费：501元；4、住院伙食补助费：60元；以上费用合计4191.23元。
认定上述事实的证据如下：
被告人安某某的供述，证实了2016年2月2日晚上，其与马某、姜某等人在铂金KTV三楼唱歌，酒后因小事与同在铂金KTV唱歌的常某、傅某等人发生矛盾并引起打架，安某某朝王某面部打了一拳、将傅某眼镜打掉并用花盆碎片往常某的头部砸，马某、姜某与傅某对打的事实。
被害人常某、傅某、王某的陈述，证实了被告人安某某与马某、姜某等人在铂金KTV三楼唱歌，酒后因小事与同在铂金KTV唱歌的常某、傅某等人发生矛盾并引起打架并致三被害人受伤的事实。
证人段某、李某的证言。证实了事情发生的起因和过程。
现场录像监控截图，证实了事情发生的起因和过程，与被告人的供述、被害人的陈述、证人证言互相印证。
桐柏县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损害程度鉴定书，证实了傅某、常某损伤程度分别为轻伤一级、轻伤二级。
附带民事诉讼原告人傅某、常某、王某提交的医疗费发票、入院记录、住院清单、病历等，证实了三人因受伤造成的经济损失情况。
桐柏县建设执法监察大队、桐柏县国土资源局财务科出具的证明，证实了附带民事诉讼原告人傅某、常某受伤住院期间单位正常为其发放工资的事实。
到案经过，证实了被告人被抓获到案的事实。
前科查询证明，证实了被告人有前科的事实。
被告人常住人口基本信息，证实了被告人的基本情况。
上述证据，经当庭出示、宣读、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人安某某在公共场所结伙随意殴打他人，并致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人安某某的犯罪行为给被害人造成的经济损失，亦应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人傅某、常某、王某请求过高部分无证据证实和法律依据，不予支持。附带民事诉讼原告人铂金KTV未能提供证据证实其实际损失情况，故对其诉讼请求不予支持。辩护人关于被告人的行为构成故意伤害罪的意见，经查，被告人安某某酒后滋事生非，在公共场所随意对常某、傅某、王某实施殴打，破坏社会秩序，符合寻衅滋事罪的构成要件，应以寻衅滋事罪论处，故对该意见不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
被告人安某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月4日起至2018年5月日3止。）
二、被告人安某某分别赔偿附带民事诉讼原告人傅某经济损失5049.11元、常某经济损失26335.98元、王某经济损失4191.23元，限判决生效后三十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人K某的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省南阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王致岸
代理审判员 廖 恺
代理审判员 张华艳
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 马 帅