上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第7841号
原告黄某某。
委托代理人张新民，上海伯阳律师事务所律师。
被告易甲。
被告易乙。
两被告共同之委托代理人仲维理，上海市通浩律师事务所律师。
两被告共同之委托代理人张玉静，上海市通浩律师事务所律师。
原告黄某某与被告易甲、易乙法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人张新民与被告易甲（系被告易乙的母亲与法定代理人）及其与被告易乙共同之委托代理人张玉静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，被继承人黄某系原告黄某某的父亲，其名下有本市方浜中路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称方浜中路房屋），因该房屋系以黄某某祖父所有的产权房动迁而得，黄某某与父母均为安置对象，故黄某在其与黄某某母亲的离婚诉讼中经法院判决取得房屋侵犯了黄某某的权益，黄某死亡后，方浜中路房屋作为其遗产在分配时，黄某某应予多分，而黄某名下的存款，可在扣除鉴定黄某死因的司法鉴定费与死者丧葬所用衣物的费用后，由黄某某与易甲各半继承。
被告易甲与易乙辩称，黄某与易甲系再婚，易乙系易甲与前夫的女儿，黄某与易甲再婚后，易乙与黄某、易甲共同生活直至黄某死亡，故方浜中路房屋应由黄某某、易乙、易甲各继承三分之一并分割完毕，房屋归易甲与易乙所有，黄某某所应继承的份额可以折价款的方式支付，黄某名下的存款系其与易甲的夫妻共同财产，其中一半属于易甲所有，另一半作为遗产由黄某某、易乙、易甲各继承三分之一，关于司法鉴定与死者丧葬衣物的费用确为黄某某支付，但易甲办理丧事的费用与购买墓地的费用也应一并处理。
经审理查明，被继承人黄某与易甲于2012年2月21日登记再婚，黄某某系黄某与前妻的儿子，易乙系易甲与前夫的女儿。在黄某与易甲再婚后，易乙与其两人共同生活，而黄某某则与其母亲共同生活。方浜中路房屋系黄某在其与前妻的离婚诉讼中经法院判决取得承租权，并于2001年3月21日取得产权证，权利人登记为黄某，双方当事人一致确认房屋价值为每平方米37，000元。2014年5月9日，黄某死亡。之后，黄某某出资人民币15，000元，对黄某的死因进行了鉴定，另出资人民币400元，用于丧葬所用衣物。
上述事实，有黄某与易甲的结婚证、黄某的死亡医学证明、易乙的居委会与学校证明、方浜中路房屋的产权证、原上海市南市区人民法院的（1996）南民初字第1426号与上海市第一中级人民法院（1996）沪一中民终字第1231号民事判决书、鉴定费用的发票、双方当事人的陈述予以证实。
查明，黄某名下有银行账户：1、中国工商银行尾号为6570＊，在2012年2月21日的余额为人民币12，935.86元，后至黄某死亡前未有存款记录，截止至2014年9月21日的余额为人民币3，007.15元；2、中国工商银行尾号为5546＊，在2012年1月15日的余额为人民币7，698.14元，至黄某死亡前未有存款记录，在2014年6月21日经存取款后的余额为人民币8，648.23元；3、上海银行尾号为0017，截止至2011年11月18日的余额为人民币1，755.15元；4、中国邮政储蓄银行尾号为9619，在2009年12月13日的余额为人民币85，843.33元，至黄某死亡前未有较大数额的存款记录，在2012年12月21日的余额为人民币74，935.24元，在2014年6月21日支出人民币12，001.60元后的余额为人民币63，308.04元；5、招商银行尾号为0960，截止至2014年3月21日的余额为人民币16，322.60元。
上述事实，有黄某的存折、银行明细与双方当事人的陈述予以证实。
查明，易甲名下有银行账户：1、中国工商银行尾号为0664，
在2014年5月9日取款人民币10，000元，余额为人民币360.55元；2、中国工商银行尾号为2634，在2013年2月13日存款人民币1，600元，在2014年2月28日存款人民币2，400元；
上述事实，有易甲的银行明细与双方当事人的陈述予以证实。
在审理中，易甲就其办理丧事与购买墓地提供了下列证据：1、殡葬用品清单与发票、收据；2、金额为人民币50，000元的墓地购置费发票、购买墓地合同、村委会证明、墓地的照片。黄某某表示：对证据1中之发票予以认可，对收据不予认可；对证据2，墓地购置费发票中的收款人为个人，合同与证明的日期在本案庭审之后是后补的，墓地照片也无法确认其真实性，再者农村用地不能买卖，易甲在诉讼期间发生费用未与黄某某商量，故均不予认可。
本院认为，黄某死亡后，其遗产应由其法定继承人进行继承。首先，关于黄某继承人的范围，根据继承法的规定，黄某某与易甲均为黄某同一继承顺序的继承人；至于易乙，根据证据显示，其在黄某与易甲再婚时尚未成年，且与其两人共同生活，显然已与黄某形成有扶养关系的继父女关系，应与黄某某、易甲属于同一继承顺序。其次，关于黄某遗产的范围，方浜中路房屋根据权利的取得日期，应为黄某的个人财产，在其死亡后作为其遗产由黄某某、易甲、易乙各继承三分之一，黄某某要求多分的理由没有依据、不能成立，至于房屋的具体分割，考虑到房屋目前的使用状况以归易甲与易乙所有、黄某某所应分得的份额按双方一致确认的房屋价值以折价款的形式实现为宜；关于黄某名下的存款，根据证据显示均形成于其与易甲再婚之前，应为其婚前的个人财产，其死亡后作为其遗产由黄某某、易甲、易乙各继承三分之一；关于易甲名下的存款与取款，无形成于再婚之前的证据，为其与黄某的共同财产，其中属于黄某的一半由黄某某、易甲、易乙各继承三分之一。第三，黄某某为鉴定黄某死亡原因与丧葬衣物的支出、易甲办理丧事、购买墓地的费用，均可在本案中一并处理；易甲为办理丧事与黄某死亡前急救的费用根据其提供之证据金额有人民币27，996元，其购买墓地的费用为人民币50，000元，从数额来看并无不合理之处，且其购买墓地一事又有合同、证明、照片佐证，真实性应予认定；具体处理时，黄某某与易甲的支出在可在遗产中先行扣除。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十六条的规定，判决如下：
一、上海市方浜中路XXX弄XXX号XXX室房屋归易甲与易乙按份共有（具体份额：易甲三分之二、易乙三分之一。）。
黄某名下银行存款与利息均归易甲所有（账户具体有1、中国工商银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX＊，2、中国工商银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX＊，3、上海银行账号为XXXXXXXXXXXXXXX，4、中国邮政储蓄银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，5、招商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXX。）；
易甲名下银行存款与利息均归易甲所有（账户具体有1、中国工商银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，2、中国工商银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。）；
四、易甲在本判决生效之日起十五日内给付黄某人民币544646.65元；
五、易甲在本判决生效之日起十五日内给付易乙人民币393.32元；
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币14，561.40元由黄某某、易甲、易乙各负担人民币4，835.80元，。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 刘 军
代理审判员 张 弢
人民陪审员 冯美福
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 马赛君
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。