山西省阳泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民终字第347号
上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。住所地：山西省阳泉市经济技术开发区。
负责人杜晨光，总经理。
委托代理人李翔飞，该公司员工。
委托代理人杨智秀，该公司员工。
被上诉人（一审原告）韩怀庆，男，1980年8月12日生，汉族，阳泉市城区。
被上诉人（一审被告）张彦红，男，1973年11月2日生，汉族，山西省平定县。
被上诉人（一审被告）张海峰，男，1978年10月14日生，汉族，阳泉市城区。
被上诉人（一审被告）阳泉市交通集团有限公司。住所地：山西省阳泉市城区。
法定代表人杨天宝，该公司董事长。
委托代理人王建民，该公司职工。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司因与被上诉人韩怀庆、张彦红、张海峰、阳泉市交通集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省平定县人民法院（2015）平民初字第305号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司的委托代理人李翔飞、被上诉人韩怀庆、张海峰、阳泉市交通集团有限公司的委托代理人王建民到庭参加诉讼。被上诉人张彦红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2015年3月10日20时30分左右，被告张彦红驾驶被告张海峰所有、登记车主为被告阳泉市交通集团有限公司的晋C××××8号自卸大货车，由东向西行至国道307线394KM＋500M处路段时，与原告韩怀庆驾驶的冀A××××3＋冀××××8挂号重型半挂车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，后张彦红驾车逃离事故现场。经平定县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张彦红承担事故的全部责任。事发后，中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司核定冀A××××3＋冀××××8挂号车的车损，确定该车损失金额为13570元。原告受损车辆停运期间，在阳泉市天元汽车修配有限公司维修，实际维修费用15670元，原告另支出施救费1500元。因本案原、被告就具体赔偿事宜未能协商一致，形成本案诉讼。本案在审理过程中，经原告韩怀庆与被告张海峰协商，张海峰赔偿韩怀庆冀A××××3＋冀××××8挂号车停运损失13000元。
另查明，晋C××××8号车在被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和责任限额500000元的第三者责任保险及不计免赔。被告张彦红为张海峰雇佣司机。庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司称晋C××××8号车司机张彦红在本次事故中逃逸，依据机动车辆保险条款，驾驶人驾驶保险车辆逃离事故现场的，保险公司不负赔偿责任，并提供了阳泉市交通集团有限公司签章的晋C××××8号车的保险投保单。被告阳泉市交通集团有限公司表示，此保险条款系保险公司提供的格式条款，投保时保险公司并未明确说明，该条款不产生效力，保险公司应承担赔偿责任。
此次交通事故给原告造成的各项损失44170元，原告提起诉讼要求被告给予赔偿。
一审法院据以认定以上事实的证据为：原告提供的平定县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车辆保险定损报告及晋C××××8号自卸大货车车辆保险投保单、阳泉市天元汽车修配有限公司维修发票及明细、施救费、停运损失证明，被告张海峰提供的晋C××××8号车交通事故责任强制保险单、第三者责任保险单及庭审笔录。
一审法院认为，平定县公安局交通警察大队根据交通事故的成因认定张彦红承担本次事故全部责任的认定正确，一审法院予以认可，交通事故的责任人应对对方当事人的损失予以赔偿。本次事故致原告的冀A××××3＋冀××××8挂号车受损，被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司已核定该车车损为13570元，原告韩怀庆认可，应按此金额受偿。原告的损失还包括施救费1500元，共计15070元。原告主张的受损车辆停运损失，被告张海峰已于2015年4月7日赔偿韩怀庆13000元了结，一审法院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司提供的晋C××××8号车保险投保单，虽盖有阳泉市交通集团有限公司的印章，但无具体的承办人签字，不能证明保险人已向投保人作出明确说明，该条款不产生效力，保险公司应在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告损失。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在晋C××××8车交通事故责任强制保险财产损失项下赔偿原告韩怀庆车辆损失2000元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在晋C××××8车第三者责任保险责任限额内赔偿原告韩怀庆施救费1500元、车辆损失11570元。以上款项均于判决生效后十日内付清。本案受理费400元由被告张海峰负担。
一审判决后，中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司不服，向本院提起上诉，主要请求阳泉市中级人民法院依法撤销山西省平定县人民法院（2015）平民初字第305号民事判决第二项，依法支持上诉人的合理要求，并依法改判。事实与理由：投保于上诉人的晋C××××8号自卸大货车的驾驶员在事故中存在逃逸情形，依据相关保险条款的约定，因上述逃逸事由，上诉人在商业三者险范围内不应当承担赔偿责任。一审法院判决第二项判令上诉人在商业三者险范围内赔偿韩怀庆的13070元，存在错误，应当改判上诉人不承担该项责任。
被上诉人韩怀庆答辩：不认可上诉人的陈述。
被上诉人张海峰答辩：不认可上诉人的意见，请求维持原判。
被上诉人阳泉市交通集团有限公司答辩：1、保险公司的免责条款未向阳泉市交通集团有限公司尽到说明提示义务，不生效；2、一审判决正确，请求维持原判。
被上诉人张彦红未作书面答辩。
经本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。
另查明，张海峰全资购买晋C××××8号车，该车挂靠于阳泉市交通集团有限公司。
本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司提供的晋C××××8号车商业第三者责任保险的投保单有关“投保人声明”一栏中，载明的部分内容为“本人确认已收到《平安机动车辆保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本人已完全理解，并同意投保。投保人为阳泉市交通集团有限公司”，投保人盖有阳泉市交通集团有限公司的印章，虽无具体的承办人签字，但阳泉市交通集团有限公司盖章行为是其作为法人的真实意思表示，不能因为只盖单位公章未有具体承办人签字，就否认阳泉市交通集团有限公司的意思表示不成立。故中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司已向投保人阳泉市交通集团有限公司履行明确说明义务，《平安机动车辆保险条款》对双方均发生效力。阳泉市交通集团有限公司在庭审中以只盖单位公章未具体承办人签字，作出否认中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司尽到说明义务的抗辩，本院不能支持；中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司与阳泉市交通集团有限公司签定的商业第三者责任保险合同的相关《平安机动车辆保险条款》第四条第八项约定，“事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人不负赔偿责任”，晋C××××8号车驾驶员张彦红在事故发生后未保护事故现场，驾驶车逃逸，该情形属于《平安机动车辆保险条款》第四条第八项的免责事由，故上诉人中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司不应当在商业第三者责任保险范围内向韩怀庆承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。关于韩怀庆的损失，中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的财产损失项下赔偿韩怀庆车辆损失2000元后，其余施救费1500元、车辆损失11570元，共计13070元，依法应当由晋C××××8号自卸大货车车主（雇主）张海峰承担赔偿责任，因晋C××××8号自卸大货车驾驶人（雇员）张彦红未靠道路右侧通行和未保护事故现场驾驶车逃逸而承担事故的全部责任，张彦红对韩怀庆损害存在重大过错，张彦红依法就上述13070元损失的赔偿承担连带责任，挂靠单位阳泉市交通集团有限公司依法就13070元损失的赔偿承担连带责任。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十三条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持山西省平定县人民法院（2015）平民初字第305号民事判决的第一项，即上诉人中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的财产损失项下赔偿被上诉人韩怀庆车辆损失2000元；
二、撤销山西省平定县人民法院（2015）平民初字第305号民事判决的第二项；
三、张海峰赔偿韩怀庆施救费1500元、车辆损失11570元，共计13070元，张彦红、阳泉市交通集团有限公司就上述款项承担连带赔偿责任。
上述款项及履行义务，应在本判决生效之日起十日内履行。如未按判决指定的期间履行给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费400元，由张海峰、张彦红、阳泉市交通集团有限公司共同连带承担；二审案件受理费400元，由张海峰、张彦红、阳泉市交通集团有限公司共同连带承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郝丽琴
审 判 员 王保才
代理审判员 翟海江
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 李增艳