安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第03880号
原告：周德群。
委托代理人：鲍静。
被告：汪东。
被告：巢湖市公共交通有限公司。
法定代表人：苏胜。
委托代理人：吴子能。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司。
负责人：张志强。
委托代理人：吴娜。
原告周德群诉被告汪东、巢湖市公共交通有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋保险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告周德群及其委托代理人鲍静、被告巢湖市公共交通有限公司委托代理人吴子能、被告太平洋保险合肥公司委托代理人吴娜到庭参加诉讼，被告汪东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周德群诉称：2015年9月11日9时20分，被告汪东驾驶皖Q046**号公交车行至巢湖市人民路，路口处右转弯碰撞了原告，造成原告受伤的交通事故。原告被送至合肥市第八人民医院救治，经诊断：多发性外伤，1、头部外伤，头皮血肿，蛛网膜下腔出血；2、左耳廓裂伤；3、胸部外伤，右4-8肋骨骨折，双侧胸腔积液；4、右肩外伤，右肩袖损伤。原告住院治疗59天，出院医嘱：休息三个半月、加强营养、门诊随访。该起事故经交警部门认定，被告汪东负事故的全部责任，原告无责任。2015年11月23日，受巢湖市公安局交警大队委托，安徽三康司法鉴定所出具鉴定意见：周德群因车祸伤致“右侧第4-8肋骨骨折”，评定为十级伤残。被告巢湖市公共交通有限公司为肇事车辆的登记车主，在被告太平洋保险合肥公司投保了交强险、商业三责险。原、被告因赔偿协商无果，故起诉要求：1、判令被告太平洋保险合肥公司在其承保的交强险等险种最高责任限额内，赔付原告医疗费、护理费等各项费用合计53116.7元，不足部分由被告汪东、巢湖市公共交通有限公司承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由各被告承担。
被告汪东未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
被告巢湖市公共交通有限公司辩称：对事故发生事实、责任认定无异议。公司在该起事故中垫付了32139.51元请求一并处理。原告诉状没有载明赔偿项目详细的计算方式。涉案车辆在保险公司购买了保险，应当由保险公司在保额内承担。
被告太平保险公司辩称：对案件事实、责任划分无异议。我公司对鉴定费、诉讼费等不承担。同意一并处理公交公司垫付的医药费。
原告周德群为支持自己的诉请向本院提交以下证据：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体信息。
2、交通事故认定书，证明本起事故发生经过，原告无责任，被告汪东负事故全部责任。
3、出院记录、诊断证明书，证明本起事故致原告多发性外伤，在合肥市第八人民医院住院治疗59天，出院医嘱：休息三个半月，加强营养、门诊随访。
4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因车祸伤致“右侧第4-8肋骨骨折”，评定为十级伤残。原告支付伤残鉴定费用800元。
5、户口本、房产证及证明两份，证明原告与蒋业松系母子关系。2009年9月起至今，原告与蒋业松共同生活，居住在巢湖市中凯景湖豪庭小区18幢1单元502室，应适用城镇居民标准。
6、驾驶证、行驶证，证明被告汪东的自然人身份情况，具有驾驶资质，被告公交公司系肇事车辆的法定登记车主。
7、保单，证明肇事车辆在被告保险公司的投保情况。
被告汪东未向本庭提供证据。
被告巢湖市公共交通有限公司为支持自己的主张向法庭提交以下证据：
1、用药清单、医疗费发票，证明公交公司为原告垫付医疗费用32139.52元；
2、保单2份，证明公交公司在被告保险公司投保了交强险、5万元商业三责险。
被告太平保险公司为支持自己的主张向法庭提交以下证据：
投保单、保险条款，证明保险人与投保人签订的保险合同中约定在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率，负全部责任的免赔20%。
经审理查明：2015年9月11日9时20分，被告汪东驾驶皖Q046**号公交车行至巢湖市人民路，路口处右转弯碰撞了原告周德群，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，汪东负事故的全部责任。同日原告被送至合肥市第八人民医院救治，经诊断：多发性外伤，1、头部外伤，头皮血肿，蛛网膜下腔出血；2、左耳廓裂伤；3、胸部外伤，右4-8肋骨骨折，双侧胸腔积液；4、右肩外伤，右肩袖损伤。原告于同年11月9日出院，出院医嘱：休息三个半月、加强营养、门诊随访。被告巢湖市公共交通有限公司共垫付医疗费32139.52元。由巢湖市公安局交通警察大队委托，安徽三康司法鉴定所就原告伤残等级出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周德群因车祸致“右侧第4-8肋骨骨折”，评定为十级伤残。原告支付鉴定费800元。被告汪东为被告巢湖市公共交通有限公司雇佣的驾驶员，皖Q046**号公交车在被告太平洋保险合肥公司投保了交强险、5万元商业三责险未附加不计免赔，事故发生在保险期限内。庭审中，被告太平洋保险合肥公司同意被告巢湖市公共交通有限公司垫付的医疗费32139.52元在本案中一并处理。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过强制险责任限额部分，再由当事人按事故责任依法进行分担。因张汪东系巢湖市公共交通有限公司雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，应当由原告巢湖市公共交通有限公司承担相应的责任。本案中，被告汪东负事故全部责任，故原告的相关损失首先由保险公司在交强险责任限额内分项予以赔偿，超过部分按事故责任，由被告巢湖市公共交通有限公司承担全部责任。皖Q046**号公交车已在太平洋保险合肥公司投保5万元商业三责险中未约定不计免赔，太平洋保险合肥公司根据保险合同约定扣除20%的绝对免赔率，在保险范围内承担赔偿责任，巢湖市公共交通有限公司应对该20%的赔偿责任承担赔偿责任。原告为农村户口，物业公司、社区居委会出具证明，证明其长期和儿子居住在城镇，被告太平洋保险合肥公司对此不予认可，但未能举证予以证明。原告已在巢湖市区连续居住一年以上，应当认定巢湖市区为其经常居住地。原告日常支出均在城镇，原告要求按城镇标准计算其残疾赔偿金，本院予以支持。原告出院医嘱：休息三个半月、加强营养、门诊随访。医嘱虽未明确加强营养时间，但原告为60岁以上老年人，身体恢复较慢，本院参照休息时间予以计算加强营养时间。关于诉讼费的承担，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条，交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。
原告的损失：被告垫付医疗费32139.52元、住院伙食补助费1770元（30元×59天）、营养费4920元（30元×（59天＋105天））、鉴定费800元、护理费6136元（104元×59天）、残疾赔偿金32290.7元（24839×（20-7）×10%）、因原告年龄较大，交通事故对其身心健康造成较大影响，故精神抚慰金确定6000元、交通费酌定800元，共计84856.22元。故被告太平洋保险合肥公司交强险范围内承担56026.7元，商业三责险范围内承担23063.62元，共计79090.32元，被告巢湖市公共交通有限公司自行承担5765.9元。因被告巢湖市公共交通有限公司实际已垫付医疗费32139.52元，故被告太平洋保险合肥公司应支付原告52716.7元，支付被告巢湖市公共交通有限公司26373.62元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于判决生效之日起五日内一次性支付原告周德群赔偿款52716.7元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于判决生效之日起五日内一次性支付被告巢湖市公共交通有限公司垫付医疗费26373.62元；
三、驳回原告周德群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，减半收取565元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司承担340元，由被告巢湖市公共交通有限公司负担225元。
若不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 曹昌龙
二〇一六年三月三日
书 记 员 叶 原