山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0105刑初53号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人周某甲（曾用名周某乙），男，住山东省平阴县，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月7日被刑事拘留，同年7月16日被取保候审，经本院决定，济南市公安局天桥区分局于2016年5月12日对其执行逮捕，现羁押于济南市看守所。
辩护人范玉强，山东鲁平律师事务所律师。
济南市天桥区人民检察院以济天桥检公刑诉（2016）23号起诉书指控被告人周某甲犯交通肇事罪一案，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2016年4月13日、2016年5月12日公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派检察员王序艳出庭支持公诉，被告人周某甲及其辩护人范玉强到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关认为需要补充侦查，于2016年4月15日建议本案延期审理，同年5月9日，本院根据公诉机关提请，恢复了对本案的审理。现已审理终结。
济南市天桥区人民检察院指控：2015年7月7日1时许，被告人周某甲驾驶鲁A某号小型轿车沿本市天桥区凤凰山路由南向北行驶至凤凰山路062号路灯杆前时，遇被害人王某甲驾驶电动自行车由北向南行驶，由于周某甲穿拖鞋、醉酒驾驶机动车、超过限速标志标明的最高时速行驶，且未靠右侧通行，周某甲所驾车辆前部左侧与王某甲所驾电动自行车前部相撞，造成王某甲受伤、两车损坏的道路交通事故。案发后，周某甲在现场等候处理。经检测，周某甲血液酒精含量为156mg/100ml。王某甲经医院抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，周某甲承担事故的全部责任，王某甲无责任。案发后，周某甲已赔偿被害人近亲属经济损失共计25万元。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示证人证言、书证、鉴定意见、勘验笔录、视听资料和被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人周某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。周某甲系自首。提请本院依法惩处。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人周某甲未提出辩解和异议，未向法庭提供新的证据。辩护人提出：1、被告人系自首；2、被告人积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解。辩护人未向法庭提供新的证据。
经法庭审理查明：2015年7月7日凌晨1时许，被告人周某甲穿拖鞋、酒后驾驶鲁A某号小型轿车，以不低于62km/h的车速沿济南市天桥区凤凰山路由南向北行驶至凤凰山路062号路灯杆前，从道路中心线左侧超车时驶入对向车道，与驾驶电动自行车由北向南行驶的被害人王某甲相撞，致王某甲当场死亡。事故发生后群众打电话报警，周某甲在现场等候处理。经法医鉴定，王某甲系因交通工具作用致颅脑严重损伤而死亡。经检测，周某甲血液酒精含量为156mg/100ml。经交警部门认定，被告人周某甲穿拖鞋、醉酒驾驶机动车、超过限速标志标明的最高时速行驶，且未靠右侧通行，承担事故全部责任。案发后，被告人周某甲与被害人近亲属就民事赔偿达成协议，并支付相应款项。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人窦某某的证言证明：2015年7月7日凌晨1时许，他驾驶出租车沿凤凰山路中心线以东第一排车道由南向北行驶，车速大约40迈，经过联运公司后通过左后视镜看见后面有一辆白车欲超车，他驾驶至金得利民快餐门前时，一辆电动自行车由北向南驶来，后面轿车超车时驶入对向车道与电动自行车相撞，电动自行车向北滑出50米左右。
2、证人张某某的证言证明：2015年7月6日23时许，他的朋友让他去联四路某烧烤店帮忙开车，周某甲等人在那里吃烧烤、喝啤酒。次日凌晨1时许，周某甲等人提出去唱歌，由于他不熟悉路线，周某甲遂驾驶汽车。周某甲超车时他听见响声，停车后他看见撞上的电动自行车前轮脱落，南边一名男子趴在道路西侧，已经没有反应了。周某甲的一位男同学拨打120，过路群众拨打122。
3、证人熊某某的证言证明：他是被告人周某甲的朋友。2015年7月7日凌晨1时许，周某甲和他在联四路吃烧烤，吃完后周某甲酒后驾驶汽车，他坐在车后排右侧，行驶至凤凰山路时撞了一辆电动自行车。他看见撞得挺厉害，骑电动自行车的人倒在路西侧，周某甲有点懵了，他问周某甲是否报警，周某甲让他帮忙报，并说先打120，他就拨打120，他看到有围观群众报122，他就没有再打122，过了一会儿120急救车来后他便离开。
4、书证道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证明：案发现场情况。
5、书证王某甲身份证复印件、常住人口基本信息、山东省交通医院病历、居民死亡医学证明书、户口注销证明、火化证明、法医学尸体检验鉴定报告证明：被害人王某甲于2015年7月7日因交通工具作用致颅脑严重损伤而死亡。
6、书证驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车驾驶人安全驾驶信用情况证明：被告人周某甲的驾驶资格及所驾车辆的情况。
7、书证当事人血样提取登记表、检验鉴定报告证明：周某甲静脉血中检出乙醇成分，含量为156mg/100ml。
8、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书证明：鲁A某小型轿车前部左侧与电动二轮车前部接触碰撞。鲁A某小型轿车事故时由南向北行驶，碰撞瞬间电动二轮车车头指向南、车尾指向北。鲁A某小型轿车事故时的行驶速度不低于62km/h。
9、道路交通事故认定书证明：周某甲在此次事故的发生中实施了穿拖鞋、醉酒驾驶机动车、超过限速标志标明的最高时速行驶，且未靠右侧通行的违法行为，周某甲的违法行为是此次事故发生的全部原因，承担事故的全部责任。王某甲不承担事故的责任。
10、视听资料证明：被告人周某甲交通肇事发生经过。
11、书证公安机关出具的受案登记表、受理交通事故案件登记表、到案经过证明：被告人周某甲的到案情况。
12、书证济南市急救中心出具的证明材料证明：济南市急救中心于2015年7月7日1时35分接到报警电话，称在凤凰山路灯具市场发生车祸。
13、书证户口簿复印件、王某甲近亲属身份证复印件、委托书、交通事故赔偿协议书、人民调解协议书、收到条、存款凭条证明：被告人周某甲与被害人近亲属达成协议，已赔偿被害人近亲属相应款项。
14、证人王某乙、李某甲、李某乙、王某丙的证言证明：案发后他们虽然与被告人就民事赔偿达成了协议，但被告人赔偿的金额低于法定赔偿数额，故对被告人的行为不予谅解，请求法院对被告人周某甲从重处罚。
15、书证户籍证明信、表现材料证实：被告人周某甲的自然身份情况。
16、被告人周某甲对上述事实供认不讳。
关于辩护人提出被告人周某甲积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解的意见。经查，事故发生后，被告人与被害人近亲属就民事赔偿达成了协议，并支付相应款项，但被害人近亲属未对被告人表示谅解，要求对被告人从重处罚。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人周某甲违反交通运输管理的法律规定，醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周某甲交通肇事的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人周某甲案发后明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且在案发后与被害人近亲属达成赔偿协议，并支付相应赔偿款，依法可从轻处罚。采纳辩护人提出的被告人周某甲系自首的辩护意见。根据周某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第㈠项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人周某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2017年5月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 马立中
人民陪审员 徐 岩
人民陪审员 孔祥森
二〇一六年五月十二日
书 记 员 仇孟莹
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款第㈠项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。