广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初7875号
原告：深圳市领亚电子有限公司。
法定代表人：白建功。
委托诉讼代理人：吴铭，广东诚公律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾俊欣，广东诚公律师事务所实习律师。
被告：王伟。
上列原告深圳市领亚电子有限公司（以下简称“领亚公司”）与被告王伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴铭到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿财产损失人民币126000元及利息损失人民币10917.73元(按同期银行贷款利率标准，自被告王伟刑事拘留之日2014年9月9日起至还清之日，暂计至起诉状落款之日2016年4月7日止)，以上合计人民币136917.73元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2011年6月13日进入原告任人事文员。被告在任职的2011年l1月至2013年6月期间，利用核算员工资和发放离职员工的工资的职务便利，通过篡改离职员工付款单及退饭卡单据，采取多领少发的方式侵占原告的财物。2013年7月9日，原告领亚公司报警，被告在被抓获后承认了其中134份单据被自己篡改牟利人民币134000元，故深圳市宝安区人民法院于2013年12月5日判决被告有期徒刑一年二个月(刑期从2013年7月10日至2014年9月9日)。上述刑事判决生效后，原告认为其余人民币557833元也系被告职务侵占，被告有漏罪，提出报案。公安机关接报后对其余涉案的单据检验，经鉴定认为：被告在2011年至2013年6月期间，涉嫌篡改其经手的离职人员工资及饭卡金额共计人民币293200元。另外，会计鉴定意见中认定了215名离职员工的工资差额、157名离职员工的饭卡余额差额；文检鉴定意见认定了328份离职付款通知中存在擦刮、涂改(金额由小变大)，且涂改笔迹与被告的笔记为同一人。经将上述两列鉴定进行重合统计，计算出在工资差额中有121名离职人员与文检鉴定重合，金额总计人民币126000元。2015年8月26日广东省深圳市中级人民法院作出(2015)深中法刑二终字第640号刑事判决书，判决被告犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零一个月。该判决于2015年9月9日已生效。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”原告认为，公民、法人合法的财产权利受到法律保护，任何人不得侵犯。被告利用职务便利，侵占原告财产，造成原告损失人民币l26000元，用于个人挥霍及转移至自己近亲属名下，依法应赔偿原告，并应赔偿相应的利息损失。综上所述，为维护原告的合法权益，原告特诉至法院。
被告王伟未提出书面答辩意见，也未向本院提供任何证据。
本院经审理认定事实如下：被告王伟于2011年6月13日进入领亚公司任人事文员。王伟在任职的2011年11月至2013年6月期间，利用核算员工工资和发放离职员工的工资的职务便利，通过篡改离职员工付款单及退饭卡单据，采取多领少发的方式侵占深圳市领亚公司的财物。2013年7月9日，原告公司报警，被告在被抓获后承认了其中134份单据被自己篡改牟利人民币134000元，本院于2013年12月5日作出（2013）深宝法刑初字第3431号刑事判决书，判决被告有期徒刑一年二个月（刑期从2013年7月10日至2014年9月9日）。判决生效后，原告公司认为其余的人民币557833元也是王伟职务侵占所为，王伟有漏罪提出报案，公安机关接报后对其余涉案的单据送检，经鉴定认为：王伟在2011年至2013年6月期间，涉嫌篡改其经手的离职人员工资及饭卡金额共计人民币293200元。另外，会计鉴定意见中认定了215名离职员工的工资差额、157名离职员工的饭卡余额差额；文检鉴定意见认定328份离职付款通知中存在擦刮、涂改（金额由小变大），且涂改笔迹与王伟笔迹为同一人。经将上述两类鉴定进行重合统计，计算出在工资差额中有12名离职人员与文检鉴定重合，金额总计人民币126000元。饭卡余额差额无单据与文检鉴定重合。本院认定该新案中被告的犯罪数额为人民币126000元，并于2015年5月15日判决被告有期徒刑一年六个月，与前罪合并执行二年四个月，深圳市中级人民法院于2015年8月26日作出（2015）深中法刑二终字第640号刑事判决书，判处被告有期徒刑一年零一个月（刑期从2014年9月9日起至2015年10月8日），现已执行完毕。
又查，原告基于（2013）深宝法刑初字第3431号刑事判决书认定的事实，提起了（2014）深宝法民一初字第1161号民事诉讼，本院已作出判决，判令被告赔偿原告领亚公司损失人民币12.2万元及相关利息损失。
以上事实，有原告提供的（2015）深中法刑二终字第640号刑事判决书、（2014）深宝法刑初字第1236号刑事判决书等证据及庭审笔录佐证，可资认定。
本院认为，公民、法人合法的财产权利受到法律保护，任何个人不得侵犯。被告王伟利用职务便利，侵占原告财产，造成原告损失人民币12.6万元，该事实有生效的判决予以证实，故原告请求被告王伟赔偿损失12.6万元，本院予以支持。被告侵占原告财产，造成原告财产损失，原告主张自被告王伟被刑事拘留之日即2014年9月9日起，按同期银行贷款利率标准计算占有期间的利息损失，合法合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王伟于本判决生效之日起五日内赔偿原告深圳市领亚电子有限公司损失人民币12.6万元；
二、被告王伟于本判决生效之日起五日内赔偿原告深圳市领亚电子有限公司利息损失（按同期银行贷款利率标准，自2014年9月9日计算至本判决实际履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3038元,由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 王 永 强
人民陪审员 李 萍
人民陪审员 赵 秀 莲
二〇一六年九月十三日
书 记 员 叶 宝 英
书 记 员 郑凌玲（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产、不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。