广东省佛山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤06执复63号
复议申请人（被执行人）：佛山市海天调味食品股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区文沙路16号，统一社会信用代码91440600722448755D。
法定代表人：庞康。
委托代理人：罗艾，北京市金杜（广州）律师事务所律师。
申请执行人：段新发，男，汉族，1981年11月27日出生，住广东省佛山市禅城区，。
委托代理人：易建国，广东晟典律师事务所律师。
委托代理人：戴伟敏，广东晟典律师事务所律师。
被执行人：广东海天集团股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区文沙路16号，统一社会信用代码914406007229063732。
法定代表人：庞康。
委托代理人：罗艾，北京市金杜（广州）律师事务所律师。
复议申请人佛山市海天调味食品股份有限公司（以下简称海天公司）不服广东省佛山市禅城区人民法院（以下简称禅城区法院）（2017）粤0604执异30号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年5月23日公开进行听证，复议申请人海天公司及被执行人广东海天集团股份有限公司（以下简称海天集团公司）的委托代理人罗艾、申请执行人段新发的委托代理人易建国到庭参加听证。本案现已审查终结。
复议申请人海天公司向执行法院提出异议请求：中止对（2016）粤06民终771号民事判决书的执行，停止将已执行款项支付给申请执行人等相关措施，并将上述款项退回海天公司账户。
禅城区法院查明，原告段新发诉被告海天公司、海天集团公司劳动争议纠纷一案，该院于2015年9月28日作出（2015）佛城法湾民重字第2号民事判决：驳回原告的诉讼请求。原告段新发不服判决，提起上诉。本院审理后，于2016年10月14日作出（2016）粤06民终771号民事判决：一、撤销（2015）佛城法湾民重字第2号民事判决；二、海天集团公司与海天公司共同向段新发支付股权回购金557356元（含个人所得税与印花税）；三、驳回段新发的其他诉讼请求。判决于2016年10月24日生效。
判决生效后，因海天集团公司和海天公司未能履行生效判决确定的义务，段新发遂向禅城区法院申请执行，该院以（2016）粤0604执8195号案立案执行。执行过程中，该院于2016年1月20日扣划了被执行人海天公司的银行存款571240.24元。
禅城区法院认为，（2016）粤06民终771号民事判决已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行”的规定，负有履行义务的海天集团公司及异议人海天公司必须履行生效判决所确定的义务。异议人以生效法律文书认定的事实证据不足，适用法律错误为由，请求本案中止执行不符合法律规定。若异议人认为原判错误的，应当依照审判监督程序办理。异议人提出案件已向上级法院申请再审，但并未提供上级法院决定再审的民事裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。综上，异议人要求该院中止执行及执行回转的请求，没有事实根据和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定：驳回异议人海天公司的异议请求。
复议申请人海天公司不服上述裁定，向本院申请复议称，请求：对（2017）粤0604执异30号执行裁定进行审查并驳回（撤销）该裁定。事实和理由：（2017）粤0604执异30号执行裁定并未对复议申请人在执行异议书中陈述之事实和理由作出全面而充分的审查即予以驳回。1.案件所争议的奖励股权回购金是海天集团公司与申请执行人段新发两个主体之间的纠纷，争议的合同也是海天集团公司与段新发签署的。复议申请人与海天集团公司属于两个不同的主体。因此案件所涉及争议与复议申请人无任何关系，复议申请人不应承担任何支付责任。2.（2016）粤06民终771号判决认定的基本事实明显缺乏证据证明，且适用法律错误，故复议申请人已经向广东省高级人民法院提起再审申请，并已收到该院作出的（2016）粤民申8182号民事申请再审案件受理通知书，再审裁定即将于本月（2017年3月）作出。3.本案的执行存在明显复杂且特殊的情形，应予以充分考虑。申请执行人段新发的原籍并不在广东省，在广东省内没有固定住所，复议申请人的财产一旦被依据确有错误的判决执行完毕后，段新发极可能携款离开本省，难觅踪迹。将来一旦案件被改判，复议申请人也难以通过执行回转程序追回被执行的财产，复议申请人的合法权益将受到无法弥补的损害。（2017）粤0604执异30号执行裁定却并未对上述事实情况予以审查和考虑。综上，复议申请人提起复议，请求复议法院对（2017）粤0604执异30号执行裁定进行全面审查，驳回该执行裁定。
申请执行人段新发辩称：禅城区法院作出的（2017）粤0604执异30号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确。1.复议申请人恶意拖延执行进程，其认为申请执行人原户籍在广东省内，没有固定住所，有携款潜逃的理由。对此，申请执行人认为是荒唐的。申请执行人户口在广东省佛山市文沙路，法院的执行是遍及全国的，复议申请人的理由不成立。2.申请执行人在2014年1月份提起诉讼，经过了不少于六次的审理，包括禅城区法院的驳回起诉，禅城区劳动仲裁委员会不予受理，后续的禅城区法院一审、本院二审发回重审，发回重审后禅城区法院一审，最终本院二审（2016）粤06民终771号判决生效。申请执行人在2016年11月申请强制执行，法院从被执行人账户扣划现金，被执行人利用法律的相关规定恶意拖延禅城区法院的扣划行为。申请执行人认为不管复议申请人提出何种异议，都不影响禅城区法院的扣划行为。复议申请人在2017年3月2日递交复议申请书时表示，其已经向广东省高级人民法院申请再审，但至今都没有看到该院的案件受理通知书和受理裁定书。申请执行人申请执行的是劳动争议案件的相关款项，申请执行人希望复议法院尽快作出裁决，也希望复议法院能够对复议申请人故意利用诉讼规则损害劳动者利益的行为予以训诫。
被执行人海天集团公司述称，其同意复议申请人海天公司的意见。
复议申请人海天公司在复议期间向本院提交广东省高级人民法院（2016）粤民申8182号民事申请再审案件受理通知书，拟证明（2016）粤06民终771号民事判决可能存在错误，广东省高级人民法院已经立案受理再审申请，如果继续执行，有可能执行回转。
经质证，申请执行人段新发未对上述证据的真实性提出异议。其认为，根据相关法律规定，再审受理的审查期限是一个月，上述受理通知书显示的时间是2016年12月30日，但是至今没有看到相关的再审裁定书，即使受理再审，也不是中止执行的法定事由。
经质证，被执行人海天集团公司同意复议申请人海天公司的举证意见。
经审查，本院对复议申请人海天公司向本院提交的证据的真实性予以确认。
申请执行人段新发在复议期间未向本院提交证据。
被执行人海天集团公司在复议期间未向本院提交证据。
经审查，对禅城区法院查明的事实，除“于2016年1月20日扣划了被执行人海天公司的银行存款571240.24元”中的日期应纠正为“2017年1月20日”以外，本院均予以确认。
本院认为，本案并不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条、103条等法律、司法解释规定的可以或应当中止执行的情形。且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。本案执行依据即（2016）粤06民终771号民事判决已发生法律效力，虽然复议申请人已就本案执行依据申请再审，但其至今未能提交相应生效法律文书证明法院已决定再审并裁定中止执行。复议申请人以其认为本案执行依据存在错误、其不应向申请执行人承担责任、其提出的再审申请已经立案审查、本案存在执行回转的可能性且执行回转难度高等事由，申请中止执行并执行回转，没有法律依据，本院不予采纳。综上，复议申请人海天公司的复议请求没有事实和法律依据，本院不予支持。禅城区法院作出的（2017）粤0604执异30号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回复议申请人佛山市海天调味食品股份有限公司的复议请求，维持广东省佛山市禅城区人民法院（2017）粤0604执异30号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黎健毅
审 判 员 陈秀武
代理审判员 李 慧
二〇一七年六月十九日
书 记 员 钟燕莲