福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0302刑初103号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人蒋某甲，男，1987年8月25日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，农民，住浙江省温岭市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月4日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2016）223号起诉书指控被告人蒋某甲犯故意伤害罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派副检察长沈威、代理检察员黄超腾出庭支持公诉，被告人蒋某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控：2016年1月11日4时许，被害人童某在莆田市城厢区凤凰山街道莆阳路LV音乐会所因消费问题与服务员陈某发生口角，并打了陈某三个耳光，陈某便打电话叫其丈夫被告人蒋某甲到该会所。后被害人童某在该会所二楼办公室与被告人蒋某甲发生争吵并先动手殴打被告人蒋某甲，被告人蒋某甲随即还手，被害人童某又用茶盘砸被告人蒋某甲，被告人蒋某甲便用一把小锤子砸伤被害人童某后逃离现场。案发后，经鉴定被害人童某的损伤程度为轻伤一级。2016年2月4日，公安民警在莆田市城厢区凤凰山街道荔城路抓获被告人蒋某甲。
指控以被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、书证及被告人供述、辩解等为据，认为被告人蒋某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人蒋某甲对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。
经审理查明，2016年1月11日4时许，被害人童某在莆田市城厢区凤凰山街道莆阳路“LV国际音乐会所”因消费问题与服务员陈某发生口角，并打了陈某三个耳光。陈某便打电话告知其丈夫即被告人蒋某甲。后被告人蒋某甲来到上述会所二楼办公室，与被害人童某发生争吵。在双方争吵的过程中，被害人童某首先使用茶盘砸向被告人蒋某甲，被告人蒋某甲随即还手。双方在互殴的过程中，被告人蒋某甲使用一把小锤子将被害人童某打伤后逃离现场。案发后，经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，被害人童某的损伤程度为轻伤一级。同年2月4日，被告人蒋某甲被公安机关抓获归案。
2016年5月23日，被告人蒋某甲及其家属与被害人童某达成调解协议。被告人蒋某甲赔偿被害人童某全部经济损失共计27500元（人民币，下同），并取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提交、本院调取并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．户籍证明、常住人口基本信息、身份证复印件，证明：被告人蒋某甲的基本身份信息，其作案时已达完全刑事责任年龄。被告人蒋某甲的父亲蒋某乙、证人陈某、马某、王某、兰某的基本身份信息。
2．莆田市公安局物证鉴定所出具的关于童某损伤情况的补充说明，证明：2016年4月21日，莆田市公安局物证鉴定所出具补充说明，被害人童某的损伤程度鉴定无法根据开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂的条文进行评定。
3．调解协议书、收条，证明：2016年5月23日，被告人蒋某甲及其家属与被害人童某达成调解协议，被告人蒋某甲及其家属支付被害人童某全部经济损失共计27500元。
4．刑事谅解书，证明：被告人蒋某甲积极赔偿被害人童某全部经济损失，并取得被害人谅解。
5．辨认笔录，证明：被害人童某与证人陈某相互辨认出对方，证人马某、王某、兰某辨认出被告人蒋某甲、被害人童某。
6．莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴（城法临）（2016）58号鉴定书，证明：2016年1月28日，经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，被害人童某的损伤程度为轻伤一级。
7．指认照片，证明：被告人蒋某甲指认案发地点。
8．监控视频录像，证明：案发时现场的情况。
9．证人陈某的证言，证明：2016年1月11日4时许，她在LV音乐会所513包厢内喝酒。当时顾客还没有给她小费，那个点她的男子说要用微信给她转账。于是她和那男子一起来到一楼大厅。那男子一直没有给她转账，她就问那男子。那男子说已经将钱转给她了，但她一直没有收到。后他们在LV大门外面说，她要看那男子的手机里有没有转钱给她，就这样他们吵起来了。她拿那男子的手机要看转账记录，那男子无故扇了她三个耳光。打了她之后那男子想走，被保安给拦住，并叫到二楼办公室内。于是，她给她老公打电话。后她老公来到LV音乐会所，问说是谁打了她。那男子就骂她老公，还拿东西砸她老公。她老公被砸后很生气，和那男子打在一起，但被保安拉住了。后那男子要再拿东西砸她老公时给摔倒了，没有跑起来。过了一会儿，有人看到那男子头部流血，她老公就被旁边看的人拉走了。
10．证人马某的证言，证明：2016年1月11日4时许，他接到一楼保安的对讲机说楼下在吵架。于是他到一楼大门外，看见有一名男子扇了一名女子三下耳光。他过去问被打的女子，那名女子说其是LV公主，那名男子没有给小费，还打人。他听是他们内部人员被打，就跟那名男子说有事情他们到大厅协商。但那名男子在大厅里大骂，于是他就说到二楼办公室里说。他将那名男子带到二楼他的办公室，在办公室里他们要谈那男子打人的事情，但那男子不肯谈，还是在骂。后被打女子的男朋友到了他的办公室里和那名男子理论。那名男子拿起桌子上的茶盘，说其不赔怎么样，后将茶盘砸向被打女子的男友。他将被打女子的男友拉住，他的另一个同事将砸茶盘的男子拉住。但那男子挣脱开后又过去打被打女子的男友，这二人打在一起。后他们将被打女子的男友拉出房间，他再进入房间时看见那名男子倒在写字桌旁的地上。于是他们将那人送往医院。
11．证人王某的证言，证明：2016年1月11日4时许，他在LV大厅看到一名喝醉酒的男子在大厅里大骂保安。他听说是LV小姐被打了。因为当时大厅人比较多，保安就叫那名喝醉酒的男子到二楼办公室里说。后那些人在办公室内说话，他走出办公室送一个客人走。客人走后他又回到办公室。他听到那些人吵了起来。他看到喝醉酒的男子从桌子上拿起茶盘砸向一名男子，后那名男子将茶盘抢走砸向喝醉酒的男子，这二人打在一起。于是他们将二人拉开。当时有一名保安拉喝醉酒的男子，但喝醉酒的男子挣脱开又跑过去打。于是他们将与喝醉酒的男子打架的人拉出办公室。这二人才没有再打了。在二楼办公室是喝醉酒的男子先用茶盘砸人的。
12．证人兰某的证言，证明：2016年1月11日4时许，当时他在LV大厅看到一名喝醉酒的男子在大厅里大骂保安。他听说是LV小姐被打了。因为当时大厅人比较多，保安就叫那名男子到二楼办公室说。后来这些人在办公室里说话。过了有十几分钟，他听到这些人吵了起来，他看到喝醉酒的男子从桌子上拿起茶盘砸向一名男子，后那名男子将茶盘抢走砸向喝醉酒的男子，这二人打在一起。于是他们将二人拉开。当时有一名保安拉喝醉酒的男子，但喝醉酒的男子挣脱开又跑过去打。于是他们将与喝醉酒的男子打架的人拉出办公室。这二人才没有再打了。在二楼办公室是喝醉酒的男子先用茶盘砸人的。
13．被害人童某的陈述，证明：2016年1月11日4时许，他在LV音乐会所503包厢内喝酒完后和一小姐一起到一楼大厅。当时那小姐让他拿小费，说可以用手机微信付款。他将手机给那名小姐。那名小姐将他的手机拿走后一会儿还给了他。后那名小姐还是要拿他手机，他不肯，他就扇了那女子三个耳光。之后，他被保安叫到保安室。过了几分钟，从外面跑进来一名男子，拿着一把锤子将他打了。他的头部被砸到后他就和那男子打了起来。后他倒在地上，有人说头流血了，那男子就离开了。
他的头部被砸到了，有伤口。还有他的后背有几个被锤子砸的伤口。
14．被告人蒋某的供述，证明：2016年1月中旬的一天3时许，他接到他老婆陈某的电话。陈某说其被人打了，叫他过去。于是他就坐摩托车来到LV国际会所的二楼。到二楼后，他看见他老婆陈某站在一储藏室门口哭，于是他走进房间问说是谁打了他老婆。坐在沙发上的一男子站起来指着他就骂。于是他开始和那男子对骂，之后那男子用其手里的手机砸他，他们就打了起来。打了一会儿，那名男子拿起茶桌上的茶盘砸他。他被砸了之后，看见旁边有一个小锤子，他拿起小锤子砸那男子。那名男子还拿电脑砸他，这时他们被保安等人拉住了。当他被拉到门口时，他想进去再打那名男子，可看见那名男子摔倒在地上，他就没有进去了。之后他听到有人说那男子头部流血，好像送去医院了。
当时在场的有他老婆陈某、保安、男模等人。当时他在气头上，也忘记是谁先动手打的，但肯定是那名男子先骂他的。
15．抓获经过，证明：2016年2月4日，被告人蒋某甲被公安机关抓获归案。
上述证据收集程序合法，客观真实，相互印证，能够证明经审理查明的事实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人蒋某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蒋某甲归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人蒋某甲积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且被害人童某首先动手殴打被告人蒋某甲，具有一般过错，酌情予以从轻处罚。经被告人蒋某甲居住地司法行政机关即浙江省温岭市司法局调查，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对被告人适用缓刑。被告人应依法接受社区矫正，改过自新，做一个守法公民，在缓刑考验期间，不准出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人蒋某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 林 晨
人民陪审员 叶丽爱
人民陪审员 郑育顺
二〇一六年六月十六日
书 记 员 林 兵
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。