湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂红安民一初字第00075号
原告王书生，男，1964年8月出生，汉族。
委托代理人吴境，湖北伟宸律师事务所律师。特别授权。
被告周洪金，男，1963年3月出生，汉族。
被告永城市永顺物流有限公司。
法定代表人阎学江，该公司经理。
委托代理人崔庆先，永城市148法律服务所法律工作者。特别授权。
被告马长征，男，1969年10月出生，汉族。
被告王经文，男，1975年3月出生，汉族。
上述两被告共同委托代理人杨秋花，湖北龙吟律师事务所律师，一般代理。
被告焦作市骏马物流有限公司。
法定代表人刘永明，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。
法定代表人赵国，该公司总经理。
委托代理人梁杰，河南荟智源策律师事务所律师。
原告王书生与被告周洪金、永城市永顺物流有限公司、马长征、王经文、焦作市骏马物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴恒恩独任审理，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告王书生的委托代理人吴境，被告永城市永顺物流有限公司的委托代理人崔庆先、被告王经文、马长征的委托代理人杨秋花，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的委托代理人梁杰到庭参加了诉讼，被告周洪金、焦作市骏马物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月21日6时10分许，周洪金驾驶豫N399**／豫NL0**挂重型半挂车在湖北省红安县杏花乡发展大道与被告马长征驾驶的豫HC31**／豫HU5**重型挂车（车上乘员王书生）相撞，造成王书生受伤，两车受损的交通事故，该交通事故经湖北省红安县交警大队认定周洪金负主要责任，马长征负次要责任，王书生无责任。王书生伤后在湖北协和医院、焦作市第二人民医院住院治疗，花费医疗费25万余元。经鉴定王书生为一级伤残，属完全护理依赖。被告周洪金驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保交强险和第三者责任险。因协商未果，故向人民法院起诉，请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿620000元，被告周洪金、永城市永顺物流有限公司赔偿超出保险限额的438860.30元，被告马长征、王经文、焦作市骏马物流有限公司赔偿402368.70元。
被告永城市永顺物流有限公司辩称，事故车辆登记在我公司，但实际车主为周洪金，对原告伤后合理合法的损失，除中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿限额外的损失，应由周洪金承担，周洪金驾驶的车辆自2013年9月15日后已经与我公司无挂靠关系，也不再通过我公司审检车辆，也没有向我公司交纳任何费用，我公司既不享有运营支配权，也不享有收益权，故应驳回原告对我公司的诉讼请求，原告赔偿额过高，不合理部分应予扣除。
被告王经文、马长征辩称，事故发生后，王经文已垫付了部分费用应扣减，超出部分应由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔付，我的车辆挂靠在焦作市骏马物流有限公司，该公司应承担责任。
被告焦作市骏马物流有限公司书面答辩称，发生事故的车辆豫HC31**／豫HU5**挂实际所有人为王经文，我公司只是登记车主，双方是挂靠关系，故应由王经文承担责任，该车在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保，应由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿，豫HC31**号车在第三人中国人民财产中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司投保车上人员责任险10万元，应支付给原告。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称，牵引车在我公司投保，我公司愿意在合理合法的情况下赔偿，因挂车没有投保交强险，故商业险可以免赔，该事故造成他人伤害，对其他受害人应保留份额。
被告周洪金未答辩。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1、原告身份证、户口本复印件，被告周洪金的驾驶证、车辆行驶证、挂车行驶证各一份，豫N399**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保的交强险、商业险保单各一份。证明原、被告诉讼主体资格及肇事车辆投保情况。
被告马长征、王经文、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司无异议。
被告永城市永顺物流有限公司对豫N399**行驶证有异议，认为该车实际是周洪金所有，自2013年9月15日后已和我公司无挂靠关系，该车也没有向我公司提供手续进行审核，该证据不能作为要求我公司承担责任的依据。
本院认为，被告永城市永顺物流有限公司提出的异议是对责任承担方式的辩解，而原告提交该证据的证明目的是被告诉讼主体资格，而被告对该证据的真实性亦未予以否认，其他被告亦无异议，故本院对该组证据予以采信。
2、红安县交通警察大队出具的交通事故认定书一份。证明本次交通事故的责任划分。
被告无异议，本院予以采信。
3、武汉同济医院住院病历、出院记录单、焦作市第二人民医院的病案首页、出院记录。证明原告因交通事故住院治疗的事实。
被告无异议，本院予以采信。
4、法医鉴定意见书。证明原告伤残等级情况。
被告永城市永顺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司无异议，被告马长征、王经文保留重新鉴定的权利。
本院当庭指定在10月27日前，如重新鉴定，须提交书面申请及预交鉴定费，逾期则视为放弃其权利，但至今被告马长征、王经文未提交书面申请，故本院对该证据予以采信。
5、医疗费发票一组，交通费发票7780元，鉴定费1300元。证明原告支付的费用。
经当庭核实，原告医疗费为251244元。
四被告无异议，但认为交通费过高，由法院酌定。
本院对被告无异议的医疗费、鉴定费予以采信，交通费根据原告住院治疗时间，地点等因素确定交通费为5500元。
6、原告王书生之女的身份证明。证明原告与被抚养人的身份关系。
被告无异议，本院予以采信。
被告马长征、王经文提交如下证据：
王小珍（王书生亲属）出具的收条一份，车辆有偿服务合同一份。证明被告已支付原告65000元，其车辆挂靠在焦作市骏马物流有限公司。
原告及其他两被告无异议，本院予以采信。
被告永城市永顺物流有限公司提交如下证据：
车辆挂靠协议，永城市永顺物流能限公司营业执照、机构代码证各一份。证明豫N399**重型半挂车实际车主为周洪金，挂靠在我公司，自2010年9月15日至2013年9月15日，期限3年，挂靠期内自负亏损，独立承担民事责任，在挂靠期满后，周洪金未签合同，也未经公司再审验过车辆，因此和公司已无挂靠关系，故我公司不应承担任何责任。
原告王书生，被告马长征、王经文对该证据提出异议，认为该协议不能对抗外部，这只是内部协议，不能对抗法定车主，该公司应该承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司无异议。
本院认为，该协议是两被告间的内部协议，并且在合同中对合同到期后如何处理亦有约定，因此本院对该组证据证明目的不予采信，详细理由将在后面予以阐述。
经对上述证据举证、质证、认证，本院查明如下事实：
2014年8月21日6时10分许，被告周洪金驾驶豫N399**／豫NL0**挂重型半挂车，沿湖北省红安县杏花乡发展大道由北向南行驶至与宋应线交叉路口时，因未保持安全车速，与被告马长征驾驶的豫HC31**／豫HU5**重型挂车（车上乘员原告王书生）相撞，造成王书生受伤，两车受损的交通事故。该交通事故经湖北省红安县交警大队认定周洪金负主要责任，马长征负次要责任，王书生无责任。王书生伤后送武汉协和医院治疗，诊断为颈髓损伤伴截瘫。2014年9月21日，王书生转送河南省焦作市第二人民医院继续住院治疗，至2015年3月30日出院，共住院221天，支付医疗费251244元，交通费5500元。2015年7月14日焦作腾飞法医临床司法鉴定所对王书生的伤情作出鉴定，王书生构成一级伤残，属完全护理依赖。事故发生后，被告王经文支付原告65000元。
另查明，马长征驾驶的豫HC31**／豫HU5**挂重型半挂车实际车主为王经文，该车挂靠在被告焦作市骏马物流有限公司。马长征系王经文聘请的司机。被告周洪金驾驶的豫N399**／豫HL0**挂重型半挂车实际车主为周洪金，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保交强险和不计免赔的第三者责任险，限额为500000元，保险期间为2013年8月26日0时至2014年8月25日24时止，该车挂靠在被告永城市永顺物流有限公司，双方的挂靠协议第二条约定，合同期限自2010年9月15日至2013年9月15日，合同到期乙方（指周洪金）没有续签者视为顺延一年，依此类推。合同到期后，若甲方（指永城市永顺物流有限公司）不同意顺延，乙方又不转出者甲方可将该车户口注销。第五条第16款约定，合同期满一个月，乙方应当与甲方续签合同，如乙方不愿签合同，应于合同期满前一个月内书面通知甲方。因本次交通事故造成原告王书生受伤外，马长征驾驶的车辆豫HC31**／豫HU5**亦受损，原告王书生同意被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在第三者责任险限额内优先支付车辆损失赔偿78113.70元。
本院认为，被告周洪金、马长征驾驶车辆违反《道路交通安全法》之规定，发生交通事故，致原告王书生受伤，应依法承担相应的侵权赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司应在保险合同约定的限额内承担赔偿责任，因被告马长征是被告王经文聘请的司机，其在履行职务过程中造成他人的损害，依法应由雇主王经文承担民事赔偿责任，被告永城市永顺物流有限公司辩称，因挂靠合同过期，故不存在与周洪金的车辆存在挂靠关系。本院认为，依照双方签订的合同第二条和第五条第16款之约定，如不存在挂靠关系，被告永城市永顺物流有限公司应当举证证明被告周洪金在合同期满不同意续签合同的证据，或永城市永顺物流有限公司不同意顺延而注销周洪金车辆户口的证据，事实上该车登记车主仍然是永城市永顺物流有限公司，故根据该合同第二条之约定，该挂靠关系应顺延一年，即至2014年9月15日，因此，本院对其抗辩意见不予采纳。被告焦作市骏马物流有限公司和被告永城市永顺物流有限公司认为应由实际车主承担责任，挂靠公司不承担责任。最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠单位承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，该辩解意见本院不予采纳。被告王经文、焦作市骏马物流有限公司在本案审理中，要求追加投保座位险的保险公司为本案当事人，因本案原告王书生是以侵权之诉向本院提起诉讼，依相关规定，交强险和第三者责任险的保险公司可作为被告，而本车座位险的保险公司能否作为被告并无规定，因双方是保险合同纠纷，不宜在本案中一并处理，待本案审结后，王经文或焦作市骏马物流有限公司可向投保的保险公司主张权利，因此，本院对其申请不予准许。依照相关法律、司法解释，本院核定原告王书生的各项损失为：医疗费251244元，住院伙食补助费11050元（50元／天×221天），营养费3315元（221天×15元／天），残疾赔偿金497040元（24852元／年×20年），误工费39191元［（43217元／年÷365天×331天（鉴定日前一天）］，护理费574580元（28729元／年×20年），被抚养人生活费25021.50元（16681元／年×3年÷2），精神损害抚慰金30000元，交通费5500元，鉴定费1300元，合计1438241.50元。其中中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险内赔偿120000元，在第三者责任险限额内赔偿421886.30元，超过保险限额的，由被告周洪金赔偿500882.75元［（1438241.50元-120000元）×70%-421886.30元］，被告永城市永顺物流有限公司承担连带责任，被告王经文赔偿395472.45元［（1438241.50元-120000元）×30%］，扣除已付65000元，仍应赔偿330472.45元，被告焦作市骏马物流有限公司承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险限额内赔偿原告王书生120000元，在第三者责任险限额内赔偿合计421886.30元，合计541886.30元；
二、被告周洪金赔偿原告王书生500882.75元；被告永城市永顺物流有限公司承担连带赔偿责任；
三、被告王经文赔偿原告王书生330472.45元，被告焦作市骏马物流有限公司承担连带赔偿责任；
以上一、二、三项于本判决生效之日起十日内支付。
本案受理费17740元，由被告周洪金负担12420元，被告王经文负担5320元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费17740元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴恒恩
二〇一五年十一月十八日
书记员 刘 敏