四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1323民初765号
原告韦庆辉，男，汉族，生于1969年11月4日，住蓬安县。
委托代理人邓国禄，蓬安县助民法律服务所法律工作者。
被告龚华中，男，汉族，生于1977年2月23日，住重庆市合川区。
被告陈方华，女，汉族，生于1978年11月19日，住蓬安县。
被告中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司。
法定代表人肖建辉，经理。
委托代理人赵钟鸣，四川匀天律师事务所律师。
委托代理人饶强，四川匀天律师事务所律师。
原告韦庆辉诉被告龚华中、陈方华、中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韦庆辉及委托代理人邓国禄，被告龚华中，被告陈方华，被告保险公司的委托代理人饶强、赵钟鸣均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月21日，被告龚华中驾驶被告陈方华所有的X号普通货车从蓬安县城往相如镇团包岭村行驶，行至团包岭村五组路段往马中林住宅院坝处左转弯时，与原告韦庆辉驾驶的Y号摩托车（搭乘李小琼）相撞，造成韦庆辉、李小琼受伤及车辆受损的道路交通事故。经公安机关认定，龚华中承担事故主要责任，韦庆辉承担事故次要责任，李小琼不承担事故责任。经治疗终结后，原告被评定为十级伤残。现依法提起诉讼，请求判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计72,969.29元。
被告龚华中及陈方华辩称：对事故的发生无异议，事故车辆购买了保险，应由保险公司赔偿，不足部分请求法院依法判决。
被告保险公司辩称：1、本次事故的发生属实及交警部门的责任认定、事故车辆在我公司投保的事实均无异议；2、对原告单方委托司法鉴定我方有异议，请求重新鉴定；3、原告系农村居民户口，应按农村居民标准计算相关损失；4、诉讼费、鉴定费我公司不予赔偿；5、医疗费应当扣除15%-20%的自费药品，自费药品我公司不予赔偿。
经审理查明：2015年8月21日，被告龚华中驾驶X号轻型普通货车从蓬安县城往相如镇团包岭村方向行驶，行至蓬安县相如镇团包岭村五组路段往马中林住宅院坝处左转弯时，与韦庆辉驾驶的Y号普通二轮摩托车（搭乘其妻子李小琼）相撞，造成驾驶人韦庆辉、乘车人李小琼受伤和车辆受损的道路交通事故。经蓬安县公安局交通警察大队认定，龚华中应承担事故主要责任，韦庆辉应承担事故次要责任，李小琼不承担事故责任。
伤后原告被送至蓬安县人民医院住院治疗，住院29天后于2015年9月19日出院，出院医嘱：休息3月，加强营养。住院期间共产生医疗费16,695.01元，该款由被告保险公司垫付10,000元，其余部分由被告龚华中及陈方华垫付。出院后原告先后在南充市中心医院及农村合作医疗站门诊共支付费用429.4元。
2015年10月9日，原告向南充通正司法鉴定中心申请对其伤残等级、续医费、护理时限及人数等进行司法鉴定，2015年11月30日，南充通正司法鉴定中心作出鉴定意见书：1、韦庆辉的伤残等级评定为十级；2、续医费、康复费计4,800元；3、住院治疗期间前10天每天给予2人护理，住院治疗期间的其余时间每天按1人护理计算，出院后每天给予1人护理，计算20天；4、营养费酌定2,000元；5、误工时限从交通事故受伤住院治疗当日计算至定残前一天。鉴定过程中原告支付鉴定费2,500元。诉讼过程中被告保险公司不服，向本院申请对伤残等级、续医费、护理期限进行重新鉴定，2016年6月28日，本院委托的四川华大司法鉴定中心作出鉴定意见书：1、韦庆辉之伤情未达到评残标准；2、目前已无必然发生的、必要的后续治疗费；3、韦庆辉伤后护理期为30日。重新鉴定过程中被告保险公司支付鉴定费2,300元。
同时查明，X号车的所有人为被告陈方华，被告龚华中与被告陈方华系夫妻关系。2015年3月5日，被告陈方华为该车投保了交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险责任限额为300,000元，并投保了不计免赔。
还查明，原告受伤之前在四川省皓翔建筑工程有限公司帝怡郡第五项目部从事建筑工作。
案件审理过程中，本次交通事故的另一伤者李小琼另案向本院表示对于交强险赔偿限额优先判归韦庆辉。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护。被告龚华中驾驶X号车与韦庆辉驾驶的Y号普通二轮摩托车（搭乘其妻子李小琼）相撞，造成驾驶人韦庆辉、乘车人李小琼受伤和车辆受损的道路交通事故。经蓬安县公安局交通警察大队认定，龚华中应承担事故主要责任，韦庆辉应承担事故次要责任，李小琼不承担事故责任，该责任认定客观、公正，各方当事人也未提出异议，本院予以采信。由于X号车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，对于本次事故给原告造成的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业第三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，被告保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。对超过交强险限额部分，本院酌情由原告韦庆辉承担30%的责任，由被告龚华中、陈方华共同承担70%的责任，对龚华中、陈方华共同承担的70%由被告保险公司在商业第三者责任险保险责任限额内承担替代赔偿责任。对于医疗费中的自费药品不属于保险公司的理赔范围，由于原告和被告龚华中、陈方华按责任比例承担。
因交通事故给原告造成的各项损失，参照法庭辩论终结前上一统计年度的统计数据，结合原告的请求，本院审查如下：
1、医疗费，原告伤后在蓬安县人民医院住院治疗及出院后门诊治疗共产生医疗费17,124.41元，有医疗机构的医疗费票据、住院病历及用药明细佐证，本院予以认定。上述医疗费本院酌情按15%的比例计算非医保用药金额，非医保用药金额为2,569元。
2、续治费，经重新鉴定，原告目前已无必然发生的、必要的后续治疗费，故对原告的续治费请求，本院不予支持。
3、营养费，经鉴定原告需营养费2,000元，本院予以认定。
4、住院期间伙食补助费，原告住院期间为29天，本院酌情按30元/天的标准计算，为29×30=870元。
5、误工费，原告住院期间为29天，出院医嘱休息三月，原告的误工期限为109天，结合原告受伤前的工作情况，本院参照2015年四川省建筑业平均工资计算，误工费为41,357÷365×109=12,350元。
6、护理费，经鉴定原告需接受的护理期间为59日，本院酌情参照2015年四川省就业人员平均工资计算护理费，为50,466÷365×59=8,158元。
7、残疾赔偿金，经鉴定原告本次受伤达不到评残标准，对原告请求的残疾赔偿金，本院不予支持。
8、精神损害抚慰金，本次事故给原告造成的伤害较小，且未构成残疾，对原告的精神损害抚慰金请求，本院不予支持。
9、交通费，结合原告住院的时间、地点，本院酌情认定交通费500元。
上述损失合计41,002.41元。
综上，对于本次交通事故给原告造成的损失，首先由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10,000元，在交强险伤残限额内赔偿原告21,008元，下余部分9,994.41元由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告5,198元，由被告龚华中、陈方华赔偿原告1,798元。对于被告龚华中、陈方华已垫付的费用6,695.01元及保险公司已垫付的费用10,000元在履行时予以扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司在本判决书生效之日起二十日内赔偿原告韦庆辉人民币36,206元，对于被告中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司已垫付的医疗费10,000元在履行时予以扣减；
二、被告龚华中、陈方华在本判决书生效之日起二十日内赔偿原告韦庆辉人民币1,798元，对于被告龚华中、陈方华已支付的费用6,695.01元在履行时予以扣减；
三、驳回原告韦庆辉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,024元、鉴定费4,800元，共计5,824元，由原告韦庆辉承担4,000元，由被告龚华中、陈方华承担1,824元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 唐光明
人民陪审员 唐爱忠
人民陪审员 龙俊吉
二〇一六年七月十八日
书 记 员 瞿 溪