福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙新刑初字第741号
公诉机关福建省龙岩市青草盂地区人民检察院。
被告人陈某甲，男，1982年11月7日出生于福建省永安市，汉族，大专文化，中共党员，原系福建省闽西监狱六监区十六分监区分监区长，住。因本案于2015年5月8日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
辩护人曹谋诚，福建正廉律师事务所律师。
龙岩市青草盂地区人民检察院以青检刑诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人陈某甲犯受贿罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市青草盂地区人民检察院指派检察员陈庭华、钟亮出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人曹谋诚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2008年1月至2015年4月期间，被告人陈某甲利用担任闽西监狱二大队二中队管教、二监区四分监区政治指导员和六监区十六分监区分监区长的职务便利，先后多次非法收受多名罪犯或其家属的贿赂款，为他人谋取利益，共计人民币96514.67元。具体事实如下：
1、2008年1月，被告人陈某甲利用担任二大队二中队管教的职务便利，接受罪犯戴某的请托，答应帮忙为其推荐做宣教后勤的工种，主动将自己的工商银行卡号码提供给戴某，收受戴某让他人向该卡汇入的贿赂款，计人民币3500元。
2、2013年8月12日，被告人陈某甲利用担任二监区四分监区政治指导员的职务便利，接受罪犯严某妻子林某的请托，答应关照严某，在闽西监狱灯光球场路边收受林某贿赂款，计人民币3000元。
3、2013年12月7日，被告人陈某甲利用担任六监区十六分监区分监区长的职务便利，接受罪犯陈某乙妻子任某的请托，答应关照陈某乙，在闽西监狱南大门附近收受任某贿赂款，计人民币10000元。
4、2013年11月或12月的一天，被告人陈某甲利用担任六监区十六分监区分监区长的职务便利，接受罪犯林炳辉姐夫陈和盛的请托，答应关照林炳辉，在龙岩市新罗区凤凰阁一家饭店收受陈和盛贿赂款，计人民币10000元。事后，被告人陈某甲安排照顾林炳辉担任生产组长工种。
5、2014年1月的一天，被告人陈某甲利用担任六监区十六分监区分监区长的职务便利，接受罪犯方明弟弟方钦的请托，答应关照方明，在龙岩市新罗区恒宝大酒店旁的路边收受方钦贿赂款，计人民币10000元。
6、2014年1月或2月的一天，被告人陈某甲利用担任六监区十六分监区分监区长的职务便利，接受罪犯叶松父亲叶云华的请托，答应关照叶松，在龙岩市中心城区的一家茶馆收受叶云华贿赂款，计人民币2000元。事后，被告人陈某甲安排照顾叶松担任生产大组长工种。
7、2014年夏季的一个周末，被告人陈某甲利用担任六监区十六分监区分监区长的职务便利，接受罪犯洪志孟妹妹洪玉玲和妹夫郑清江的请托，答应关照洪志孟，在厦门市会展中心附近收受洪玉玲和郑清江贿赂款，计人民币20000元。事后，被告人陈某甲安排照顾洪志孟担任烧开水兼夜值班工种。
8、2014年8月16日，被告人陈某甲利用担任六监区十六分监区分监区长的职务便利，在龙岩市新罗区金典商务酒店旁的路边，收受罪犯赵丹母亲熊金姣和妹妹赵珊为感谢其照顾赵丹工种而送的一张中国工商银行银行卡，内存人民币10014.67元。
9、2014年10月的一天，被告人陈某甲利用担任六监区十六分监区分监区长的职务便利，接受罪犯傅圣海儿子傅华荣的请托，答应关照傅圣海，在龙岩市新罗区裕锦园天元土鸡店门口收受傅华荣贿赂款，计人民币2000元。
10、2015年1月的一天，被告人陈某甲利用担任六监区十六分监区分监区长的职务便利，接受罪犯吴学毅妻子吴丽贤的请托，答应关照吴学毅，在龙岩市新罗区田园饭店门口收受吴丽贤贿赂款，计人民币6000元。
11、2015年4月，被告人陈某甲在福州参加2015年第二期司晋督培训班期间的一天，利用担任六监区十六分监区分监区长的职务便利，在罪犯阴仁勇妹妹阴萍和妹夫ＸＸ开车送其前往福建省司法警察训练总队的途中，收受阴萍为感谢其照顾阴仁勇而送的贿赂款，计人民币10000元。
12、2015年4月，被告人陈某甲在福州参加2015年第二期司晋督培训班期间的一天，利用担任六监区十六分监区分监区长的职务便利，在福建省司法警察训练总队门口，收受罪犯林双勇的哥哥林双龙为感谢其照顾林双勇而送的贿赂款，计人民币10000元。
2015年5月7日上午，闽西监狱纪律检查委员会找被告人陈某甲谈话，被告人陈某甲如实交代了检察机关已掌握的其收受任某贿赂的犯罪事实，后闽西监狱纪律检查委员会将被告人陈某甲违法行为有关情况函移送给龙岩市青草盂地区人民检察院。同日下午，检察机关依法传唤被告人陈某甲，被告人陈某甲主动交代了检察机关未掌握的其他受贿犯罪事实。
2015年8月4日，被告人陈某甲的家属向龙岩市青草盂地区人民检察院退款人民币97000元。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某甲的户籍证明、任职证明、福建省监狱管理局《监狱中队工作“6＋1”规范》、龙岩金典商务酒店结账单、银行卡交易清单等相关书证；中国工商银行灵秀湖北旅游卡一张（卡号为62×××57）；证人戴某、王某甲、王某乙、严某、林某、陈某乙、任某等人的证言；被告人陈某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲在担任福建省闽西监狱二大队二中队管教、二监区四分监区政治指导员和六监区十六分监区分监区长期间，利用职务便利为他人谋取利益，多次收受他人贿赂共计人民币96514.67元，数额较大，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人归案后能如实供述其罪行，且能积极退赃，确有悔罪表现，依法予以从轻处罚。关于被告人陈某甲是否“自首”一节，本院认为被告人陈某甲系接到所在单位通知后接受谈话，随后检察机关传唤，被告人如实供述了检察机关掌握的同种罪行，该情形依法不能认定为自首，故辩护人提出被告人陈某甲具有自首情节的辩护意见，理由不成立，不予采纳。辩护人提出第3起被告人收受贿赂款10000元后退还罪犯家属8000元有别于其他受贿金额的意见，本院认为，该笔贿赂款系被告人收受请托人财物后，因担心被举报而退还部分赃款，该行为不影响其受贿犯罪的成立，应全额认定受贿数额；辩护人提出第8起被告人收受的贿赂款10014.67元应扣除被告人替罪犯赵丹缴交的罚金6000元的意见，本院认为，该笔贿赂款系罪犯赵丹家属为感谢被告人照顾罪犯赵丹工种而送的贿赂款，受贿行为已经完成，之后被告人应罪犯家属要求自愿替罪犯赵丹缴交罚金，系被告人对其已收受的受贿款项的处分行为且罪犯家属亦明确表示会归还其代缴的6000元罚金，故不应从贿赂款中予以扣除；辩护人提出被告人收受贿赂款后没有为服刑人员谋取利益的意见，与所查事实不符，不予采纳。辩护人提出被告人能自愿认罪、积极退赃，建议对其从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，第三百八十六条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯受贿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金十万元（限判决生效之日起二个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2016年7月7日止）。
二、被告人陈某甲在龙岩市青草盂地区人民检察院所退款项人民币97000元，其中96514.67元属赃款予以没收，由龙岩市青草盂地区人民检察院上缴国库，其余485.33元由龙岩市青草盂地区人民检察院移送本院执行刑罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 章 艳 华
人民陪审员 池 启 龙
人民陪审员 陈 垒
二〇一六年七月五日
书 记 员 章娜（代）
本案主要适用的法律：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条【对犯受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。