沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）经开民初字第05111号
原告陈峥，男，住址：辽宁省北镇市中安镇。
原告陈峰，男，住址：辽宁省北镇市中安镇。
原告陈杨，女，住址：辽宁省北镇市中安镇。
三原告共同委托代理人李敬丰，沈阳市铁西区政合法律服务所法律工作者。
被告徐清林，男，住址：辽宁省大连市西岗区。
被告大连青木门控技术有限公司，住所地：大连市西岗区。
法定代表人徐清林，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部，住所地：辽宁省大连市西岗区。
负责人王四海，该公司经理。
委托代理人李佳书，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人宋晓锋，北京市盈科（大连）律师事务所律师。
原告陈峥、陈杨、陈峰诉被告徐清林、被告大连青木门控技术有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部（以下简称人民保险大连分公司第一营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈峥及其委托代理人李敬丰、原告陈杨、原告陈峰委托代理人李敬丰、被告徐清林、被告大连青木门控技术有限公司法定代表人徐清林、被告人民保险大连分公司第一营业部委托代理人宋晓锋、李佳书到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：三原告系兄妹关系。2014年9月1日9时30分许，被告徐清林驾驶辽B354**号小型越野车沿开发大路由东向西行驶至开发大路六号街路口处时与原告父亲所骑电动车由南向北发生交通事故，造成原告受伤，电动车损坏。事故经沈阳市公安局交警支队开发区大队认定该事故成因无法查清。原告受伤花去医药费77521.76元。原告父亲受伤后一直卧床，一般意识丧失，2015年5月29日死亡。经鉴定该死亡与交通事故存在因果关系。现三原告提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告医药费77521.76元、误工费32701元、电动车修理费2000元、住院伙食补助费4400元、交通费2000元，护理费34785元、死亡赔偿金348984元、丧葬费24555元、处理丧事误工费8661.60元、营养费13500元、鉴定费13300元、精神损害抚慰金50000元、复印费319.50元，共计612727.86元。
被告徐清林辩称：我是大连青木门控技术有限公司的法定代表人，本案交通事故是我个人行为，与大连青木门控技术有限公司无关。
被告大连青木门控技术有限公司辩称：同被告徐清林的答辩意见。
被告人民保险大连分公司第一营业部辩称：应当核实肇事车辆的行驶证、我公司应当依据保险合同约定，根据事故责任在保险限额内予以赔偿，其中医疗费按照国家基本医疗保险范围予以赔偿。甲类药品全部给付，乙类药品赔偿85%，丙类药品不属于赔偿范围。鉴定费不属于保险赔付范围，其他具体项目及赔偿比例根据原告提交的证据发表质证意见。
经审理查明：2014年9月1日9时30分许，被告徐清林驾驶辽B354**号小型越野客车沿开发大路由东向西行驶至开发大路六号街路口处时与陈广新驾驶电动自行车由南向北行驶发生交通事故，造成双方车损，陈广新受伤的后果。陈广新受伤后就诊于沈阳医学院附属中心医院，住院治疗39天，住院期间一级护理7日。沈阳医学院附属中心医院为陈广新出具陪护证明，内容为：陈广新入院诊断为创伤性肾破裂，住院期间患者必须保持平卧位，制动，故必须由他人协助做各项治疗，生活护理。为此陈广新在住院期间自沈阳市沈河区鑫鹏腾家政服务中心雇佣护工护理，共计花销护理费8800元。出院诊断为创伤性肾破裂、出血性休克、创伤性休克、脑外伤、脑梗塞、脑出血、肋骨骨折、肺挫伤、肺炎、头面部擦皮伤、皮下血肿、左足小趾外伤、糖尿病。陈广新住院治疗期间共花销医药费62620.04元。
2015年3月20日，陈广新因左足破裂口未愈、左足创面逐渐扩大、感染，左足小趾出现坏疽、坏疽面积逐渐增大为主诉再次到沈阳医学院附属中心医院治疗，住院治疗5天，诊断为糖尿病性足病、左足坏疽，并准备行截肢手术治疗。因陈广新于2015年3月21日出现一过性意识丧失，致使截肢手术治疗因有手术禁忌症而没有进行。陈广新于2015年3月25日出院。2015年5月27日，陈广新再次到沈阳医学院门诊治疗。2015年5月29日在家中死亡。陈广新在第二次住院期间共花销医药费14901.72元，住院期间一级护理3天，二级护理2天。经三原告申请，本院依法委托中国医科大学法医司法鉴定中心对陈广新死亡原因进行鉴定，并对陈广新体内毒物、酒精分别进行了筛查和检测，结论为陈广新系在患有糖尿病、冠心病及脑梗塞（脑软化）等的基础上，因交通事故所致肋骨骨折及肺、肾等损伤后继发支气管肺炎而死亡，体内未检出常见毒物，心血中酒精含量为5.6mg/100ml,胃内容物中酒精含量为14.5/100g。三原告共计花销鉴定费13300元。
另查明，陈广新系居民户口，户籍地为辽宁省北镇市中安镇五粮村460号，自2013年至2015年5月29日在沈阳市经济技术开发区浑河六街10-3号3-5-2室居住。陈广新在交通事故发生前系沈阳市于洪区广新钢材经销处个人经营者，从事废旧金属批发零售业务。
还查明，陈广新妻子付婷姝于2014年10月17日死亡，双方育有原告陈峥、陈峰、陈杨三名子女。
再查明，肇事车辆辽B354**号小型越野客车的所有权人系大连青木门控技术有限公司，被告徐清林自认本次交通事故系其个人行为，与被告大连青木门控技术有限公司无关。肇事车辆辽B354**号小型越野客车在被告人民保险大连分公司第一营业部投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险金额50万元，含不计免赔。
以上事实的认定，有道路交通事故证明、医疗费票据、住院病案、门诊病历、陪护证明、中国医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、居民死亡法医学证明书等证据及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，一、本案的责任确定。被告徐清林驾驶辽B354**号小型越野客车在道路上行驶时与陈广新所骑电动自行车相撞，陈广新因交通事故受伤，并于2015年5月29日在家中死亡，经中国医科大学法医司法鉴定中心对陈广新死亡原因进行鉴定，陈广新的死亡与本案交通事故有因果关系。被告徐清林在驾驶机动车行至交叉路口时，未减速让行，对交通事故的发生具有过错。同时，被告徐清林属机动车驾驶人，陈广新属非机动车驾驶人，被告徐清林虽向本院提供证人证言证实其没有闯红灯，但该证人证言没有证明陈广新是否有闯红灯的行为，且被告徐清林本人也自述对陈广新是否闯红灯并不知情，即被告徐清林未举证证明陈广新对于交通事故的发生具有过错，故应由机动车一方承担全部赔偿责任。被告徐清林驾驶的辽B354**号小型越野客车在被告人民保险大连分公司第一营业部投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故本案的损失首先由被告人民保险大连分公司第一营业部在相应保险限额内承担赔偿责任，不足部分，因被告徐清林自认交通事故系个人行为，与大连青木门控技术有限公司无关，故应由被告徐清林负担。陈广新虽在死亡前患有糖尿病等疾病，但系陈广新死亡的客观因素，而非陈广新主观上的过错，不符合侵权责任法减轻侵权人责任的情形，故本案被告应当对原告的全部损失承担赔偿责任。二、本案的赔偿范围。1、医药费：陈广新第一次住院期间共花销医药费62620.04元，第二次住院期间共花销医药费14901.72元，共计77521.76元，系医治疾病的合理支出，本院予以支持。被告人民保险大连分公司第一营业部认为陈广新第二次住院期间发生的相关费用与本案无关，经查，陈广新第二次住院期间虽治疗的系糖尿病性足病，与陈广新本身具有糖尿病有关，但造成该病的起始原因系交通事故造成其左足小趾外伤，故与本案交通事故有因果关系，其第二次住院期间的费用应计算在本案赔偿范围内。2、住院伙食补助费：陈广新住院治疗共计44天，住院伙食补助每天100元，故住院伙食补助费4400元，本院予以支持。3、护理费：陈广新第一次住院期间雇佣护工进行护理，共花销护理费8800元，第二次住院期间一级护理3天，二级护理2天，护理费参照居民服务业标准按日96.24元计算，共计9569.92元，本院予以支持。原告主张陈广新在第一次出院后至第二次住院前、第二次出院后至死亡前的护理费，因其未提供证据证明需要护理、护理级别、护理天数，故对上述时间范围内的护理费，本院不予支持。4、误工费：陈广新在住院期间共计误工44天，其从事废旧金属批发零售业务，误工费参照批发、零售业标准计算，共计误工费5329.06元，本院予以支持。原告主张陈广新实际误工270天，因并未提供证据证明，故本院仅对陈广新住院期间的误工费予以支持。5、交通费：原告主张交通费2000元，依据陈广新受伤治疗的实际情况，本院酌情支持1000元。6、死亡赔偿金：陈广新在城镇连续居住一年以上，并且主要收入来源为城镇，故死亡赔偿金应按城镇标准计算。陈广新死亡时已年满68周岁，故死亡赔偿金计算12年，共计348984元，本院予以支持。7、丧葬费：原告主张丧葬费24555元，符合法律规定，本院予以支持。8、精神抚慰金：原告主张精神损害抚慰金50000元，本院予以支持。9、营养费：原告主张营养费13500元，本院依据陈广新受伤情况及医嘱，酌情支持3500元。10、电动车修理费：原告主张电动车修理费2000元，其未提供相应证据证明，故本院不予支持。11、鉴定费：原告对陈广新的死亡原因、体内毒物和酒精筛查，花销鉴定费13300元，于法有据，本院予以支持。12、处理丧事误工费：三原告处理丧事必然误工，但三原告未举证证明其实际误工损失，本院依照3人误工、误工3天、并按居民服务业标准计算，处理丧事误工费共计866.16元，本院予以支持。13、复印费：原告因本案花销复印费319.50元，本院予以支持。据此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险相应赔偿限额内赔偿原告陈峥、陈峰、陈杨医药费77521.76元；
二、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险相应赔偿限额内赔偿原告陈峥、陈峰、陈杨住院伙食补助费4400元、护理费9569.92元，共计13969.92元；
三、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险相应赔偿限额内赔偿原告陈峥、陈峰、陈杨误工费5329.06元、交通费1000元，共计6329.06元；
四、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险相应赔偿限额内赔偿原告陈峥、陈峰、陈杨死亡赔偿金348，984元，丧葬费24555元，共计373，539元；
五、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险相应赔偿限额内赔偿原告陈峥、陈峰、陈杨精神抚慰金50000元、营养费3500元、鉴定费13300元、处理丧事误工费866.16元，共计67666.16元；
六、被告徐清林于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告陈峥、陈峰、陈杨复印费319.50元；
七、驳回原告陈峥、陈峰、陈杨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3364元，由被告徐清林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费3364元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐峰阳
代理审判员 兰艳华
人民陪审员 刘 婷
二〇一六年四月十八日
书 记 员 高毓梓
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。