山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第2680号
原告：刘晓娜，女，1999年9月6日出生，汉族，住大同市广灵县。
法定代理人：刘春，男，系原告父亲，1974年3月23日出生，汉族，住大同市广灵县。
委托代理人：马学青，山西瑜亮律师事务所律师。
被告：亢杰，男，1994年5月30日出生，汉族，住大同市城区。
委托代理人：闫福东，山西乌金律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区。
负责人：杨密，系该公司副总经理。
委托代理人：董丽霞，山西鸿安律师事务所律师。
原告刘晓娜与被告亢杰、阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称“阳光财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马学青、被告亢杰的委托代理人闫福东、被告阳光财险的委托代理人董丽霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月24日22时许，被告亢杰驾驶晋BX号小型轿车（魏东乘坐）沿广泰西街由西向东行驶至广灵县壶泉小学门口时逆向行驶，与由东向西行驶的刘晓娜驾驶电动自行车相撞，造成刘晓娜受伤的交通事故。经交警队认定亢杰负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院抢救治疗，共住院110天，出院后经鉴定机关鉴定，原告构成九级伤残，原告支出各项损失共计165182元，事故车辆在被告阳光财产保险公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，故原告向法院起诉，请求被告赔偿原告164543元，诉讼费用由被告承担。
针对自己的诉求，原告向本院提供如下证据：
1、事故认定书和保单，证明事故发生、责任认定和投保情况；
2、入院证、住院证、出院证、诊断证明、病历、住院医嘱、医疗费票据、用药清单，证明原告治疗情况及主张的医疗花费639元。其中外购药品的票据134.8元，根据五医院的医嘱外购的。五医院出具的69000元医药费票据是用被告一垫付的费用支付的，因此不在我方主张的数额内。
3、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因事故造成9级伤残，需护理期限6个月，后续治疗费1万元，鉴定花费3000元；
4、证明2份，证明原告经常居住地为城镇，护理人的工资计算标准。
5、交通费发票2份，证明交通花费2000元；
被告亢杰辩称，对事故发生、责任认定、投保情况无异议。对原告起诉的部分费用有异议。事故发生后我给原告垫付83739.9元。
针对自己的辩称，被告亢杰向本庭提供以下证据：
1、保单2份（原件），证明事故车辆投保情况。
2、医疗费票据七张，证明原告在广灵医院花费医疗费2239.9元。
3、银行转账单13张，证明被告给原告汇款76000元。
4、借款条，证明原告母亲收到垫付款2000元。
被告阳光财险辩称，对事故发生、责任划分、投保情况均无异议。我公司同意在保险限额内合理合法项目进行理赔。部分费用有异议。对伤残鉴定不认可，当庭申请重新鉴定。鉴定费诉讼费不属于保险理赔范围。
针对自己的辩称，被告阳光财险没有提供证据。
经审理查明，2014年12月24日22时许，被告亢杰驾驶晋
BX号小型轿车（魏东乘坐）沿广泰西街由西向东行驶至广灵县壶泉小学门口时逆向行驶，与由东向西行驶的刘晓娜驾驶电动自行车相撞，造成刘晓娜受伤、电动自行车以及BX号小型轿车不同程度损坏的交通事故。经交警队认定亢杰负全部责任，原告无责任。事故车辆在被告阳光财产保险公司投保有交强险，保险期间为2014年3月11日到2015年3月10日，在被告阳光财险投保有第三者责任险，保险限额为100000元，保险期间为2014年3月13日到2015年3月12日，事故发生在保险期间内。
另审理查明，事故发生后，被告亢杰为原告垫付各项费用83239.9元。
关于原告主张的各项损失，本院作如下确认：
1、医药费，原告主张639元并提供诊断证明、病历、住院医
嘱、医疗费票据、用药清单为证；被告亢杰主张医药费70982.9元并提供门诊费票据，被告阳光财险认为北京中国人民解放军医院的票据有异议，没有门诊病历和挂号手续，与本案无关，对外购药品不认可，无法证明关联性。对69000元医药费票据真实性无异议，但我方只赔付80%，本院认为，原告提供的北京中国人民原告提供的票据没有提供病例和挂号手续，对北京中国人民原告提供医药费票据不予确认；原告提供的外购药品收据无法证明与本案的关联性，本院对外购药品票据不予确认；被告阳光财险认为医药费只赔付80%无事实和法律依据，本院对被告阳光财险的抗辩意见不予采纳；本院根据原告和被告提供的医药费发票，确认医药费共计花费71621.9元，其中被告亢杰垫付70982.9元，原告支出639元。
2、住院伙食补助费，原告主张1650元并提供入院证、住院证、出院证、诊断证明、病历、住院医嘱为证，被告阳光财险认为，根据长期医嘱单和临时医嘱单，2015年1月29日之后没有长期医嘱单，临时医嘱记载从2月27日以后没有用药情况，原告存在空挂床现象。本院认为，结合原告提供的临时医嘱单和长期单，原告于2015年2月27日以后没有用药记录和诊断记录，原告未提供其他证据证明原告从2015年2月27日到2015年4月14日期间实际住院，故本院对被告阳光财险的抗辩意见予以采纳，本院确认原告实际住院天数为64天，本院按照每天15元标准计算为960元，本院予以确认；
3、营养费，原告主张1650元，被告阳光财保认为营养费无医嘱。本院认为，原告因事故造成伤残，住院期间加强营养是身体休养的实际需要，被告阳光财险未提供证据证实其主张，对其抗辩意见，本院不予采纳；原告受伤实际住院64天，按照每天15元标准计算为960元，本院予以确认；
4、后续治疗费，原告主张10000元并提供太原市道路交通事故司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告阳光财险认为鉴定意见书鉴定过程简单，活动受限程度没有任何计算过程和依据，对鉴定结果不认可，护理期没有依据，二次手术费偏高，当庭申请重新鉴定。本院认为，原告提供的鉴定意见书是由具有相关资质的机构出具，内容合法，形式规范，本院予以确认，被告阳光财险的重新鉴定申请未提供足以反驳的证据，故本院对其重新鉴定申请予以驳回。鉴定意见书确认后续治疗费为10000元，本院予以确认，被告阳光财险的抗辩意见没有事实和法律依据，本院不予采纳；
5、伤残赔偿金，原告主张96276元并提供太原市道路交通事故司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书和证明一份，证明原告构成九级伤残并在城镇居住一年以上，被告阳光财险认为，证明村委会出具单位是村委会，公安局的盖章没有负责人签字和时间，不能证明原告居住在城镇。本院认为，原告提供的证明形式规范，内容合法，并该有村委会、居委会和公安局的公章，本院予以确认，被告阳光财保未提供证据证明其主张，本院对被告阳光财保的抗辩意见不予采纳。原告的鉴定意见书系具有相关资质的机构出具，形式规范，内容合法，本院予以确认；原告主张伤残赔偿金96276元，计算合理且符合法律规定，本院予以确认；
6、鉴定费，原告主张3000元并提供鉴定费发票，被告阳光财保认为鉴定费不在保险理赔范围内，本院认为，鉴定费是原告为确定伤残等级实际支出的必要的、合理的费用，根据《保险法》第六十四条的规定，应由保险公司承担，对被告的抗辩意见不予采纳，本院确认鉴定费3000元；
7、精神抚慰金，原告构成九级伤残，主张10000元，符合法律规定，本院予以确认；被告阳光财保对精神抚慰金不认可，本院认为，原告主张数额符合法律规定，本院予以确认；被告抗辩未提供证据，本院对被告的抗辩意见不予采纳；
8、护理费，原告主张39967并提供鉴定意见书和证明一份，被告阳光财险辩称，鉴定意见书确认的护理期间没有依据，不予认可，原告提供的证明不能证明护理人员应按照交通运输业标准计算护理费，本院认为，原告提供的证据不能证明护理人员从事交通运输业，故本院对被告阳光财保的抗辩意见予以采纳。根据原告伤情，住院期间确需护理，且长期医嘱单确认住院期间需要2人护理，本院按照居民服务业标准（30467元÷365×64×2）计算住院期间的护理费10684元；鉴定意见书确认出院后护理期间为6个月，原告主张13549元符合法律规定，本院予以确认。本院确认护理费为24233元；
9、交通费，原告主张2000元并提供医疗费票据，本院酌情支持交通费400元。
以上费用共计217450.9元（其中被告亢杰垫付医药费70982.9元）
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民健康遭受不法侵害，赔偿义务人应依法赔偿因此造成的损失。本起事故被告亢杰负事故的全部责任，故因本事故给原告造成的损失应由被告亢杰进行赔偿。因被告亢杰驾驶车辆在被告阳光财保投保有交强险和第三者责任险（责任限额为100000元），事故发生在保险期间内，因此该事故给原告造成的损失应由被告阳光财保在交强险分项限额内先行赔偿，其余部分在第三者责任险限额内按照责任比例予以赔付，不足部分由被告亢杰赔偿。因被告亢杰在事故发生后给原告垫付83239.9元，被告亢杰垫付的费用超出其应承担的部分由保险公司直接赔付。诉讼费由各自承担的赔偿责任比例予以分担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗限额内赔付被告亢杰10000元，在交强险伤残限额内赔付亢杰73239.9元，在交强险伤残限额内赔偿原告刘晓娜36760.1元，在第三者责任限额内赔偿原告刘晓娜97450.9元。
如果当事人未按指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4853元（原告交纳3191元，被告亢杰交纳1662元），由原告负担598元，被告阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司负担4295元（于本判决生效之日起十日内给付原告刘晓娜2593元，给付被告亢杰1662元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 周毅超
人民陪审员 李少颖
人民陪审员 杨利军
二〇一五年十一月十日
书 记 员 陈淑萍