夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）夏民初字第91号
原告乔振红，农民。
委托代理人苏雷涛，黄振（实习），河南言华律师事务所律师。
被告刘其锋。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地商丘市南京路。
负责人刘国常，该公司总经理。
委托代理人王振生、王团结（特别授权），该公司职员。
原告乔振红与被告刘其锋、中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月31日受理后，依法组成合议庭，于2013年3月5日公开开庭进行了审理。原告乔振红及委托代理人苏雷涛、黄振，被告保险公司委托代理人王振生、王团结到庭参加诉讼。被告刘其锋经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月18日11时40分，被告刘其锋驾驶豫N×××××号小型货车沿康复路由东向西行驶到康复路与S202线十字交叉路口向左转弯时，将同向行驶中向左转弯的乔俊民驾驶的原告所有的二轮电动车刮倒，造成电动车损坏，乘坐电动车的原告受伤。被告刘其锋驾驶豫N×××××号小型货车在被告保险公司参加了交强险，事故发生在保险合同有效期内，请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后期治疗费、精神损害抚慰金、财产损失等共计112730.25元。
被告保险公司辩称，我公司愿在交强险范围内承担赔偿责任，其不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。保险公司不是适格被告，应为第三人。
原告向本院提供以下证据材料：
1、《道路交通事故认定书》一份，证明本次事故被告刘其锋负主要责任，乔俊民负次要责任；
2、诊断证明、病历、出院证、医疗费票据各一份，证明原告受伤后在夏邑县红十字医院治疗，花医疗费40300.91元；
3、2012年9月14日夏邑县红十字医院证明一份，证明原告后期治疗费约需15000元；
4、交通费票据计款1000元，证明原告因伤支出交通费1000元；
5、《司法鉴定意见书》一份及鉴定费票据2张，证明原告经鉴定为七级伤残，支出司法鉴定费1350元。
被告刘其锋、保险公司未向本院提供证据材料。
经庭审质证，被告保险公司对原告提供的证据发表以下质证意见：第1、2项证据无异议。第3项证据提出异议，认为夏邑县红十字医院无资质鉴定后期治疗费。第4项证据交通费过高，且票据有连号，应由法院酌定。第5项证据伤残等级过高，是原告单方鉴定。
本院对原告提供的证据经分析认证认为，第1、2项证据形式合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采信。第3项证据，夏邑县红十字医院无资质鉴定后期治疗费，其证明原告后期治疗费约需15000元，本院不予采纳。第4项证据形式合法，与本案有关联，但交通费票据有连号现象，票据上也未载明始发地和目的地。考虑原告受伤后就医必然需要一定的交通费用，以交通费酌定为600元为宜。第5项证据是本院根据原告的申请，由本院委托有鉴定资质的司法鉴定机构作出的《司法鉴定意见书》，其形式合法，符合证据的客观性及关联性原则，本院予以采信。被告保险公司以该鉴定是原告单方委托及鉴定等级过高，无事实依据，其抗辩理由不能成立。
根据原告提供的有效证据并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2012年7月18日11时40分，被告刘其锋驾驶豫N×××××号小型货车沿康复路由东向西行驶到康复路与S202线十字交叉路口向左转弯时，将同向行驶中向左转弯的乔俊民驾驶的原告所有的二轮电动车刮倒，造成电动车损坏，乘坐电动车的原告受伤。本次事故经夏邑县公安交通警察大队于2012年7月29日作出夏公交认字（2012）第282号《道路交通事故认定书》，认定被告刘其锋负事故的主要责任，乔俊民负事故的次要责任，乔振红不负事故责任。
事故发生后，原告被送往夏邑县红十字医院诊治，经诊断为颅脑外伤，并行开颅血肿清除术。住院治疗57天，于2012年9月14日出院，花医疗费40300.91元。期间，被告刘其锋为原告垫付医疗费23500元。
本院审理期间，原告申请对其伤残进行鉴定，经本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2013年1月17日作出商都司鉴所（2013）临鉴字第16号《司法鉴定意见书》，原告的头部（颅脑）损伤已达VII（7）级伤残。原告为此支出鉴定费1350元。
原告受伤后因此支出交通费600元。
另查明，被告刘其锋所有的事故车辆豫N×××××号小型货车在被告保险公司投了机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告刘其锋驾驶机动车未尽安全注意义务，与乔俊民驾驶的电动车相撞致原告受伤，负事故的主要责任，乔俊民负事故的次要责任，有夏邑县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》予以认定，该认定书事实清楚，责任明确，本院予以确认。被告刘其锋与乔俊民分别对原告应承担赔偿责任。鉴于被告刘其锋所有的豫N×××××号小型货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告保险公司应首先在交强险责任限额内直接向原告进行赔偿，不足部分由被告刘其锋按其责任比例承担。因被告刘其锋驾驶的机动车与乔俊民驾驶的非机动车发生交通事故，被告刘其锋应承担80%的赔偿责任。原告的损失包括：医疗费40300.91元，误工费计算至定残之日为4500元（30元×150天），护理费1710元（30元×57天），营养费570元（10元×57天），住院伙食补助费855元（15元×57天），残疾赔偿金60199.52元（7524.94元×20年×40%），鉴定费1350元，交通费600元，本次事故致原告7级伤残，给其精神造成较大痛苦，原告请求精神损害抚慰金20000元，未超出被告保险公司在交强险赔偿的数额和范围内，本院依法应予支持。被告保险公司应首先在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费4500元，护理费1710元，残疾赔偿金，60199.52元，鉴定费1350元，交通费600元，精神损害抚慰金20000元。以上合计98359.52元。其余医疗费30300.91元，营养费570元，住院伙食补助费855元，合计31725.91元，应由被告刘其锋赔偿25380.7元。鉴于被告刘其锋已先予垫付医疗费23500元，被告刘其锋只需再向原告赔偿1880.7元。后期治疗费可待实际发生后另行主张，原告请求超出的其他部分，本院依法不予支持。鉴定费是原告合理性支出，被告保险公司辩称其不应承担鉴定费以及其不是适格被告的辩称理由，依法不能成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告乔振红医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计98359.52元；
二、被告刘其锋赔偿原告乔振红医疗费、营养费、住院伙食补助费共计1880.7元。
以上二项于判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告乔振红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2610元，由被告刘其锋负担2400元，原告负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 张永亮
审 判 员 陈登魁
人民陪审员 臧永杰
二〇一三年四月三日
书 记 员 祝晓雯