福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第7741号
原告福建省融资担保有限责任公司，住所地福州市鼓楼区东街92号中福广场第23层。
法定代表人余乃建，总经理。
委托代理人尤劲、高宁，福建博世律师事务所律师。
被告福州华之信石材贸易有限公司，住所地福州市晋安区鼓山镇茶会村247-1号3#楼一层A9店面。
法定代表人黄乾华。
被告福建博大食品有限公司，住所地福州市仓山区盖山镇叶夏路192号4号楼。
法定代表人余延勇。
被告福建喜洋洋喜庆文化发展有限公司，住所地福州市鼓楼区洪山镇光荣路荣侨新村A、B、C连体1层05店面。
法定代表人陈上昌。
被告余延勇，男，1975年11月11日出生，汉族，住福建省古田县。
被告余延敢，男，1977年8月22日出生，汉族，住福建省古田县。
被告陈顺银，女，1974年5月9日出生，汉族，住福建省古田县。
被告黄乾华，男，1975年8月5日出生，汉族，住福建省古田县。
被告林巧丽，女，1977年11月22日出生，汉族，住福建省古田县。
被告陈上昌，男，1976年9月17日出生，汉族，住福建省大田县。
被告余玉华，女，1979年9月13日出生，汉族，住福建省古田县。
被告黄秋芳，女，1978年1月23日出生，汉族，住福建省古田县。
原告福建省融资担保有限责任公司诉被告福州华之信石材贸易有限公司（以下简称被告华之信公司）、被告福建博大食品有限公司（以下简称被告博大公司）、被告福建喜洋洋喜庆文化发展有限公司（以下简称被告喜洋洋公司）、被告余延勇、被告余延敢、被告陈顺银、被告黄乾华、被告林巧丽、被告陈上昌、被告余玉华、被告黄秋芳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高宁到庭参加诉讼。诸被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告华之信公司因向福建海峡银行股份有限公司福州福新支行申请贷款，需提供保证担保。2014年7月7日，原告、被告华之信公司、被告博大公司、被告喜洋洋公司、被告余延勇、被告余延敢、被告陈顺银、被告黄乾华、被告林巧丽、被告陈上昌、被告余玉华共同签订编号为（2014）闽担保委保字第13号的《委托保证合同》，被告华之信公司委托原告为其融资向福建海峡银行股份有限公司福州福新支行提供连带保证担保，同时约定原告代被告华之信公司履行对贷款人部分或全部还款义务后的当日有权立即向被告华之信公司行使追偿权，要求归还：（1）原告已代被告华之信公司支付的全部款项及该全部款项自原告支付之日起至被告华之信公司归还之日止的违约金（违约金按逾期归还款项额的每日万分之五计算）；（2）原告为实现追偿权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。对于本委托保证合同项下被告华之信公司所有的责任和义务，被告余延勇将其所有的位于南平市南福路22号（亿发建材装璜材料市场）16幢1层2号店面、2层2号办公、3层2号住宅（3层）、4层2号住宅（4层）的房产向原告提供抵押反担保，被告余延敢将其所有的位于永安市梅园小区665号7幢1-××室的房产向原告提供抵押反担保，被告博大公司、被告喜洋洋公司、被告余延勇、被告陈顺银、被告黄乾华、被告林巧丽、被告陈上昌、被告余玉华向原告提供连带责任反担保，被告华之信公司以25万元人民币作为还款保证金。2014年7月7日，福建海峡银行股份有限公司福州福新支行与被告华之信公司签订《流动资金借款合同》（合同号：020019000020140048），给予被告华之信公司500万元的流动资金款，并已放款。同日，在被告华之信公司的委托下，原告与福建海峡银行股份有限公司福州福新支行签订《保证合同》（合同号：020019010120140048），向福建海峡银行股份有限公司福州福新支行承担连带责任保证责任。作为被告华之信公司的关联人，被告博大公司、被告喜洋洋公司、被告余延勇、被告余延敢、被告陈顺银、被告黄乾华、被告林巧丽、被告陈上昌、被告余玉华自愿为原告的担保提供反担保。2014年7月7日，原告与被告华之信公司、被告余延勇签订了编号为（2014）闽担保抵反字第7A号的《抵押反担保合同》，被告余延勇将其所有的位于南平市南福路22号（亿发建材装璜材料市场）16幢1层2号店面、2层2号办公、3层2号住宅（3层）、4层2号住宅（4层）的房产向原告提供抵押反担保，并已办理抵押登记手续，抵押权自2014年7月16日设立；同日，原告与被告华之信公司、被告余延敢签订了编号为（2014）闽担保抵反字第7B的《抵押反担保合同》，被告余延敢以其所有的永安市梅园小区665号7幢1-502室的房产向原告提供抵押反担保，并已办理抵押登记手续，抵押权自2014年7月15日设立；2014年7月7日，原告与被告华之信公司、被告博大公司、被告喜洋洋公司签订编号为（2014）闽担保信反字第11A号的《信用反担保合同》，基于原告为被告华之信公司向福建海峡银行股份有限公司福州福新支行承担保证担保，被告博大公司、被告喜洋洋公司向原告提供相应的连带责任保证担保；同日，原告与被告华之信公司、被告余延勇、被告陈顺银、被告黄乾华、林巧丽、被告陈上昌、被告余玉华签订编号为（2014）闽担保信反字第11B号的《信用反担保合同》，基于原告为被告华之信公司向福建海峡银行股份有限公司福州华林支行承担保证担保，被告余延勇、被告陈顺银、被告黄乾华、被告林巧丽、被告陈上昌、被告余玉华向原告提供相应的连带保证反担保。2015年7月7日借款到期后，被告华之信公司未能按期还款。2015年10月16日，原告承担保证担保责任向福建海峡银行股份有限公司福州福新支行代偿5145756.13元，代偿后原告将被告华之信公司缴纳的25万元保证金冲抵代偿款，被告华之信公司需偿还原告4895756.13元及该代偿款项自2015年10月16日起至归还之日止的违约金（违约金按每日万分之五计算，暂计至2015年10月29日为31822.41元），原告为追偿该事项而支付的律师代理费45000元。被告博大公司、被告喜洋洋公司、被告余延勇、被告陈顺银、被告黄乾华、被告林巧丽、被告陈上昌、被告余玉华应对被告华之信公司的债务向原告承担保证责任，原告还要求对被告余延勇、被告余延敢抵押的房产拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告余延敢未履行保证义务，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告黄秋芳系被告余延敢的配偶，应对被告余延敢的债务承担共同的清偿的责任。原告遂起诉至法院，请求判令被告华之信公司归还原告代偿款4895756.13元及该款项至被告华之信公司归还之日止的违约金（违约金按日万分之五计算，自2015年10月16日起暂计至2015年10月29日为31822.41元），并赔偿律师费45000元；判令拍卖、变卖、折价被告余延勇抵押的位于南平市南福路22号（亿发建材装璜材料市场）16幢1层2号店面、2层2号办公、3层2号住宅（3层）、4层2号住宅（4层）的房产，所得价款原告优先受偿；判令拍卖、变卖、折价被告余延敢抵押的位于永安市梅园小区665号7幢1-502室的房产，所得价款原告优先受偿；判令被告博大公司、被告喜洋洋公司、被告余延勇、被告陈顺银、被告黄乾华、被告林巧丽、被告陈上昌、被告余玉华对被告华之信公司的上述债务承担连带保证责任；被告黄秋芳对被告余延敢的债务承担连带清偿责任。
诸被告未作书面答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、委托保证合同，证明被告华之信公司委托原告为其融资向福建海峡银行股份有限公司福州福新支行提供连带责任保证担保；被告余延勇、被告余延敢以其所有房产向原告提供抵押反担保，被告博大公司、被告喜洋洋公司、被告余延勇、被告陈顺银、被告黄乾华、被告林巧丽、被告陈上昌、被告余玉华提供连带责任反担保，被告华之信公司以25万元作为还款保证金；对原告追偿权利的约定；
证据二、信用反担保合同，证明基于原告为被告华之信公司向福建海峡银行股份有限公司福州福新支行承担保证责任，被告博大公司、被告喜洋洋公司同意向原告提供相应的连带责任保证反担保；
证据三、信用反担保合同，证明基于原告为被告华之信公司向福建海峡银行股份有限公司福州福新支行承担保证责任，被告余延勇、被告陈顺银、被告黄乾华、被告林巧丽、被告陈上昌、被告余玉华同意向原告提供相应的连带责任保证反担保；
证据四、抵押反担保合同；
证据五、房屋他项权证，证明被告余延勇以其所有的位于南平市南福路22号（亿发建材装璜材料市场）16幢1层2号店面、2层2号办公、3层2号住宅（3层）、4层次号住宅（4层）的房产向原告提供抵押反担保，抵押权已登记生效；
证据六、抵押反担保合同；
证据七、房屋他项权证，证明被告余延敢以其所有的位于永安市梅园小区665号7幢1-502室的房产向原告提供抵押反担保，抵押合同已生效；
证据八、流动资金借款合同，证明福建海峡银行股份有限公司福州福新支行给予被告华之信公司500万元流动资金贷款；
证据九、保证合同，证明原告为被告华之信公司向福建海峡银行股份有限公司福州福新支行承担连带责任保证；
证据十、保证金划扣通知书；
证据十一、特种转账借方凭证；
证据十二、解除担保责任确认函，证明原告承担保证担保责任向福建海峡银行股份有限公司福州福新支行代偿5145756.13元；
证据十三、追偿通知函，证明原告通知被告华之信公司归还代偿款；
证据十四、承担反担保责任的通知函，证明原告通知反担保人归还代偿款；
证据十五、结婚证复印件，证明被告黄秋芳系被告余延敢的妻子，应对被告余延敢的债务承担连带清偿责任；
证据十六、委托代理合同；
证据十七、律师费代理发票；
证据十八、收款回单，证明被告应支付原告律师代理费45000元。
本院认为，诸被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对原告所提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明原告所起诉的事实。
经审理查明，被告余延敢、被告黄秋芳系夫妻关系。
2014年7月7日，原告、被告华之信公司、被告博大公司、被告喜洋洋公司、被告余延勇、被告余延敢、被告陈顺银、被告黄乾华、被告林巧丽、被告陈上昌、被告余玉华共同签订编号为（2014）闽担保委保字第13号的《委托保证合同》。合同约定，原告同意为被告华之信公司的融资向福建海峡银行股份有限公司福州福新支行提供连带责任保证担保；被告余延勇以其所有的位于南平市南福路22号（亿发建材装璜材料市场）16幢2号店面、办公及住宅的房产所有权，被告余延敢以其所有的位于永安市梅园小区665号7幢1-××室的房产所有权向原告提供抵押反担保；被告博大公司、被告喜洋洋公司、被告余延勇、被告余延敢、被告陈顺银、被告黄乾华、被告林巧丽、被告陈上昌、被告余玉华同意向原告提供个人连带责任反担保；根据被告华之信公司与福建海峡银行股份有限公司福州福新支行签订的编号为020019000020140048《流动资金借款合同》，原告保证担保范围为主合同项下的融资人民币500万元、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间自主合同生效之日起至主合同项下被告华之信公司债务履行期限届满后两年止；原告代被告华之信公司履行对福建海峡银行股份有限公司福州福新支行部分或全部还款义务后的当日有权立即向被告华之信公司行使追偿权，要求被告华之信公司归还：1、原告已代被告华之信公司支付的全部款项及该全部款项自原告支付之日起至被告华之信公司归还之日止的违约金（违约金按逾期归还款项额的每日万分之五计算）；2、原告为实现追偿权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；被告华之信公司若不及时归还上述款项，应当每日按逾期归还款项额的万分之五向原告支付逾期违约金；被告华之信公司应在2014年7月16日前将25万元保证金存入保证金账户。
同日，原告与被告华之信公司、被告博大公司、被告喜洋洋公司签订编号为（2014）闽担保信反字第11A号的《信用反担保合同》。合同约定，被告华之信公司拟向福建海峡银行股份有限公司福州福新支行申请一年金额为500万元的融资，并向原告申请为该笔融资提供连带责任保证担保；原告同意接受被告华之信公司委托，为其与福建海峡银行股份有限公司福州福新支行签订的编号为020019000020140048《流动资金借款合同》提供连带责任保证担保，被告博大公司、被告喜洋洋公司同意以连带责任反担保保证人的身份向原告提供相应的连带责任保证反担保；保证担保的范围为原告根据编号为020019000020140048《保证合同》履行担保范围内代偿义务向福建海峡银行股份有限公司福州福新支行支付的所有款项，被告华之信公司应向原告支付的逾期违约金及其他违约金、损害赔偿金、担保费以及原告行使追偿权发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；反担保方式为连带责任保证；反担保保证期间为自主合同生效之日至主合同项下债务履行期限届满后五年止。
同日，原告与被告华之信公司、被告余延勇、被告陈顺银、被告黄乾华、被告林巧丽、被告陈上昌、被告余玉华签订编号为（2014）闽担保信反字第11B号的《信用反担保合同》，合同约定，被告华之信公司拟向福建海峡银行股份有限公司福州福新支行申请一年金额为500万元的融资，并向原告申请为该笔融资提供连带责任保证担保；原告同意接受被告华之信公司委托，为其与福建海峡银行股份有限公司福州福新支行签订的编号为020019000020140048《流动资金借款合同》提供连带责任保证担保，被告余延勇、被告陈顺银、被告黄乾华、被告林巧丽、被告陈上昌、被告余玉华同意以连带责任反担保保证人的身份向原告提供相应的连带责任保证反担保；保证担保的范围为原告根据编号为020019000020140048《保证合同》履行担保范围内代偿义务向福建海峡银行股份有限公司福州福新支行支付的所有款项，被告华之信公司应向原告支付的逾期违约金及其他违约金、损害赔偿金、担保费以及原告行使追偿权发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；反担保方式为连带责任保证；反担保保证期间为自主合同生效之日至主合同项下债务履行期限届满后五年止。
同日，原告与被告华之信公司、被告余延勇签订了编号为（2014）闽担保抵反字第7A号的《抵押反担保合同》。合同约定，被告余延勇以其所有的位于南平市南福路22号（亿发建材装璜材料市场）16幢1层2号店面、2层2号办公、3层2号住宅（3层）、4层2号住宅（4层）的房产就原告承担的人民币500万元担保责任向原告提供最高担保额不超过2271300元整的抵押反担保；反担保的范围为原告根据《保证合同》履行担保范围内代偿义务向福建海峡银行股份有限公司福州福新支行支付的所有款项，被告华之信公司应向原告支付的逾期违约金及其他违约金、损害赔偿金、担保费以及原告行使追偿权发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；抵押反担保期间自主合同生效之日起至主合同借款期限届满之日止。后原、被告办理了抵押房产的抵押登记手续。
同日，原告与被告华之信公司、被告余延敢签订了编号为（2014）闽担保抵反字第7B的《抵押反担保合同》。合同约定，被告余延敢以其持有的位于永安市梅园小区665号7幢1-××室的房产就原告承担的人民币500万元担保责任向原告提供最高担保额不超过339900元整的抵押反担保；反担保的范围为原告根据《保证合同》履行担保范围内代偿义务向福建海峡银行股份有限公司福州福新支行支付的所有款项，被告华之信公司应向原告支付的逾期违约金及其他违约金、损害赔偿金、担保费以及原告行使追偿权发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；抵押反担保期间自主合同生效之日起至主合同借款期限届满之日止。后原、被告办理了抵押房产的抵押登记手续。
2014年7月7日，福建海峡银行股份有限公司福州福新支行与被告华之信公司签订合同编号为020019000020140048的《流动资金借款合同》。合同约定，被告华之信公司向福建海峡银行股份有限公司借款500万元；借款种类为流动资金贷款；借款期限自2014年7月7日至2015年7月7日止；借款利率为年利率9%。
同日，原告与福建海峡银行股份有限公司福州福新支行签订合同编号为020019010120140048的《保证合同》。合同约定，原告为被告华之信公司向福建海峡银行股份有限公司福州福新支行借款承担连带责任保证担保；担保主合同为被告华之信公司与福建海峡银行股份有限公司福州福新支行签订的编号为020019010120140048的《流动资金借款合同》。
上述合同签订后，福建海峡银行股份有限公司福州福新支行向被告华之信公司发放贷款500万元。但借款期限届满面后，被告华之信公司未按约还款。2015年10月16日，福建海峡银行股份有限公司福州福新支行划扣原告的担保款项5145756.13元。2015年10月19日，福建海峡银行股份有限公司福州福新支行向原告发送《保证金扣划通知书》，认为由原告提供担保的被告华之信公司编号为020019010120140048的《流动资金借款合同》项下债务已发生逾期，根据《保证合同》的规定，原告应承担担保责任，福建海峡银行股份有限公司福州福新支行已从原告的保证金账户扣划5145756.13元。扣减被告华之信公司向原告交纳的25万元保证金后，被告华之信公司尚欠原告担保款4895756.13元。原告催讨未果，遂起诉至法院。
另原告委托福建博世律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费45000元。
综上所述，本院认为，原告、被告华之信公司、被告博大公司、被告喜洋洋公司、被告余延勇、被告余延敢、被告陈顺银、被告黄乾华、被告林巧丽、被告陈上昌、被告余玉华签订的《委托保证合同》、原告与福建海峡银行股份有限公司福州福新支行签订的《保证合同》是双方当事人真实意思表示，合同均依法有效。原告按约为被告华之信公司向福建海峡银行股份有限公司福州福新支行借款提供连带责任保证担保，连带责任担保法律关系成立。被告华之信公司未按约偿还福建海峡银行股份有限公司福州福新支行借款，原告履行担保义务，代为偿还5145756.13元。原告履行担保义务后，有权向主债务人被告华之信公司追偿。扣减被告华之信公司向原告交纳的25万元保证金后，被告华之信公司应向原告偿还担保款4895756.13元，并按日万分之五计付从2015年10月16日起至款项还清之日止的逾期付款的违约金。
原告委托福建博世律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费45000元，该事实清楚。被告华之信公司应按约向原告赔偿该律师代理费损失45000元。
原告与被告华之信公司、被告余延勇签订《抵押反担保合同》，约定被告余延勇以其所有的位于福建省南平市南福路22号（亿发建材装璜材料市场）16幢1层2号店面、2层2号办公、3层2号住宅（3层）、4层2号住宅（4层）房产就原告承担的人民币500万元担保责任向原告提供最高担保额不超过2271300元整的抵押反担保，并办理了抵押物的抵押登记手续。上述抵押担保法律关系成立。故原告有权在最高债权限额本金2271300元及相应的违约金及实现债权费用的范围内对被告余延勇所有的位于福建省南平市南福路22号（亿发建材装璜材料市场）16幢1层2号店面、2层2号办公、3层2号住宅（3层）、4层2号住宅（4层）房产折价、变卖、拍卖所得价款优先受偿。
原告与被告华之信公司、被告余延敢签订《抵押反担保合同》，约定被告余延敢以其所有的位于福建省永安市梅园小区665号7幢1-502室房产就原告承担的人民币500万元担保责任向原告提供最高担保额不超过339900元整的抵押反担保，并办理了抵押物的抵押登记手续。上述抵押担保法律关系成立。故原告有权在最高债权限额本金339900元及相应的违约金及实现债务费用的范围内对被告余延敢所有的位于福建省永安市梅园小区665号7幢1-××室房产折价、变卖、拍卖所得价款优先受偿。
原告与被告华之信公司、被告博大公司、被告喜洋洋公司签订《信用反担保合同》，原告与被告华之信公司、被告余延勇、被告陈顺银、被告黄乾华、被告林巧丽、被告陈上昌、被告余玉华签订《信用反担保合同》，约定被告博大公司、被告喜洋洋公司、被告余延勇、被告陈顺银、被告黄乾华、林巧丽、被告陈上昌、被告余玉华向原告提供相连带责任保证反担保。上述连带责任担保法律关系成立。故被告博大公司、被告喜洋洋公司、被告余延勇、被告陈顺银、被告黄乾华、被告林巧丽、被告陈上昌、被告余玉华应对被告华之信公司偿还原告担保款本息及赔偿律师代理费损失承担连带清偿责任。
被告余延敢、被告黄秋芳系夫妻关系。但被告余延敢在本案中承担的是担保之债，该债务不应当适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定认定为夫妻共同债务。故原告要求被告黄秋芳对被告余延敢的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
诸被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告福州华之信石材贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福建省融资担保有限责任公司偿还担保款4895756.13元，并按日万分之五计付从2015年10月16日起至款项还清之日止的逾期付款的违约金；
二、被告福州华之信石材贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福建省融资担保有限责任公司赔偿律师代理费损失45000元；
三、原告福建省融资担保有限责任公司有权在最高债权限额本金2271300元及相应的违约金及实现债权费用的范围内对被告余延勇所有的位于福建省南平市南福路22号（亿发建材装璜材料市场）16幢1层2号店面、2层2号办公、3层2号住宅（3层）、4层2号住宅（4层）房产折价、变卖、拍卖所得价款优先受偿；
四、原告福建省融资担保有限责任公司有权在最高债权限额本金339900元及相应的违约金及实现债权费用的范围内对被告余延敢所有的位于福建省永安市梅园小区665号7幢1-502室房产折价、变卖、拍卖所得价款优先受偿；
五、被告福建博大食品有限公司、被告福建喜洋洋喜庆文化发展有限公司、被告余延勇、被告陈顺银、被告黄乾华、被告林巧丽、被告陈上昌、被告余玉华、被告黄秋芳对被告福州华之信石材贸易有限公司偿还原告福建省融资担保有限责任公司担保款本息及赔偿律师代理费损失承担连带清偿责任；
六、驳回原告福建省融资担保有限责任公司其他诉讼请求。
如被告未按本判决确指定的期间履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费46580元，由诸被告共同负担。本案财产保全费5000元，由诸被告共同负担。本案公告费560元，由诸被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 赵 毳
审 判 员 蔡华峻
代理审判员 叶士怡
二〇一六年八月十二日
书 记 员 李幼珍