白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民一初字第690号
原告郭万礼，住白山市。
原告国静，住白山市。
委托代理人张君，系新建法律服务所法律工作者。
委托代理人赵连营，系新建法律服务所法律工作者。
被告白山市江源区人民医院。
法定代表人王茗汉，系该院院长。
委托代理人刘国强，系吉林豪格律师事务所律师。
委托代理人姜凤英，系该院医生。
原告郭万礼、国静诉被告白山市江源区人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员隋晶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭万礼、国静及二原告委托代理人张君、赵连营，被告白山市江源区人民医院的委托代理人刘国强、姜凤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二原告系夫妻关系，2013年8月28日上午10时30分，原告国静之子在被告白山市江源区人民医院出生，病历记载出生后哭声响亮，评10分。后新生儿状态不好，哭声弱，口唇和四肢呈青紫色，原告王海丽、徐鑫向被告白山市江源区人民医院医护人员反映情况，医护人员称没事。原告提出是否给孩子送保温箱，医护人员称不需要。从孩子出生到16时20分，只过来一个护士给孩子按脚印，给搀扶作心电图。家属多次找医护人员，他们均称没事。18时30分，孩子休克，立即找医生，经医生拍背吸痰后心肺复苏，青紫缓解，医生仍告知没事。20时20分，孩子又出现休克，医生又采取上述措施后，孩子苏醒，医院用120急救车送往白山市中心医院抢救，终因呼吸循环衰竭于2013年8月29日2时10分死亡。白山市中心医院诊断为，新生儿肺炎，新生儿呼吸窘迫症，新生儿缺氧缺血性肺病。经白山市医学会医疗事故技术鉴定：构成一级甲等医疗事故，医方承担轻微责任。原告不服，向吉林省医学会提出再次鉴定，省医学会医疗事故技术鉴定：国静之子医疗事故争议构成一级甲等医疗事故，医方承担主要责任。原告认为医方应承担85%的责任，要求给付死亡金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计467341元，庭审后辩论终结前，原告依据鉴定结果和吉林省高级人民法院（2014）51号文件年确定的最新标准，重新明确诉讼请求为按照死亡赔偿金445492元、丧葬费21432元、精神抚慰金133648元、鉴定费9200元、住院费2390元、交通费2000元共计619846元的85%承担责任，即赔偿526869元。
被告江源区人民医院答辩称，1、答辩人的医疗行为并无过错；患儿并非在被告医院接受治疗时死亡，而是在白山市中心医院接受治疗时死亡。2、患者死亡原因不确定；由于原告的原因，未对患儿做尸检，故其死亡原因不确定，鉴定材料不完整。3、根据《医疗事故处理条例》第十八条之规定患儿死亡后未依法进行尸检并且该患儿死亡于白山市中心医院，是在接受该院医疗过程中死亡的，因此其死亡原因与答辩人无因果关系。根据医疗事故处理条例之规定，患方家属拒绝尸检，责任自负。综上所述答辩人对原告的诉讼请求不承担任何责任，请求法庭驳回原告诉讼。
经审理查明，2013年8月28日上午10时30分，原告国静在被告白山市江源区人民医院生产一男婴。江源区人民医院病历记载该男婴出生后哭声响亮，ApgaR10分。出生后6小时新生儿健康状况恶化，曾于当日20：30分出现呼吸暂停，经抢救后恢复，后因病情危重被送白山市中心医院抢救，于次日凌晨2时10分抢救无效死亡。经江源区卫生局委托，白山市医学会医疗事故技术鉴定办公室于2013年11月22日出具医疗事故技术鉴定书，载明国静之子死亡构成医疗事故，该病历属于一级甲等医疗事故，医方承担轻微责任。”原告不服，申请吉林省医学会重新鉴定，鉴定意见为：“国静之子医疗事故争议构成一级甲等医疗事故，医方承担主要责任”。2015年1月5日，吉林大众司法鉴定所出具吉大司鉴所（2014）法临鉴字第217号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、依据病历记载新生儿临床表现，表明国静之子临床诊断及死亡原因是确切的；2、江源区人民医院医疗行为存在医疗过错，过错与不良后果之间存在因果关系，医方应承担主要责任”。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。原告国静、郭万礼之子的生命权因被告江源区人民医院在医疗过程中的医疗行为存在过错受到侵害，国静、郭万礼作为近亲属，有依法获得赔偿的权利。根据司法鉴定意见书的鉴定意见，江源区人民医院医疗行为存在医疗过错，医方应承担主要责任，故本院酌情由江源区人民医院承担70%的赔偿责任。二原告主张相关赔偿的计算标准应当按照法庭辩论终结前上一年度相关统计数据确定，即按照吉高法（2014）51号文件《吉林省高级人民法院关于二〇一四年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》的标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。”的规定，参考吉林省高级人民法院（2014）51号文件确定的2013年度吉林省城镇居民可支配收入标准，二原告户籍为非农业户口，被告应支付丧葬费14996.1元（21423元×70%）、死亡赔偿金311844.4元（22274.6元／年×20年×70%）。对于二原告主张被告给付精神损害抚慰金，因被告医疗行为存在过错，导致二原告之子不幸离世，给二原告精神上造成极大痛苦，二原告请求精神损害抚慰金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，应予支持。根据侵权人的过错程度、造成的损害后果，结合本案实际情况，本院酌定被告赔偿原告精神抚慰金数额为3万元。原告主张发生交通费2000元，要求被告白山市江源区人民医院承担交通费1400元（2000元×70%），二原告因去省医学会、大众司法鉴定所鉴定发生的交通费应按照2人2次往返实际发生计算为：688元（86元／人×2人×2次×2往返），二原告去白山医学会鉴定的交通费用酌情支持40元（10元／人×2人×2往返），按照过错程度，被告应当承担二原告发生的交通费509.6元（728元×70%）。二原告主张司法鉴定鉴定费9200元应当由被告白山市江源区人民医院承担85%，该费用属于查明本案事实的必要费用，对于该项费用，结合本案被告过错程度，应由被告承担6440元（9200元×70%）。二原告要求被告承担住院费2390元，该费用系原告国静在被告江源区人民医院住院花费，上述费用并非由被告白山市江源区人民医院侵权行为所致，二原告主张的该项主张无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称‘赔偿权利人’，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称‘赔偿义务人’，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织”、第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”、第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”第五十四条、最高人民法院《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
一、被告白山市江源区人民医院于本判决生效后五日内给付原告国静、郭万礼各项赔偿款共计人民币363790.1元。
二、驳回原告国静、郭万礼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8310元，减半收取4155元（原告已缴纳4155元），由原告担1247元，被告白山市江源区人民医院负担2908元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 隋 晶
二〇一五年三月二十三日
书记员 廉志敏