安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濉民一初字第04013号
原告：赵亚兰，女，1962年5月17日出生，汉族，居民，户籍地安徽省淮北市相山区，现住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。
委托代理人：姜祥满，安徽胜方律师事务所律师。
被告：黄晓堂，女，1971年2月20日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
被告：戴超锋，男，1971年6月6日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
原告赵亚兰诉被告黄晓堂、戴超锋民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月9日受理后，依法由审判员孙秀适用简易程序于2015年1月13日公开�庭进行了审理。赵亚兰及其委托代理人姜祥满，黄晓堂到庭参加诉讼。戴超锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵亚兰诉称：两被告因经营生意需要资金，于2014年5月21日，共同向赵亚兰借款200000元，其中50000元直接打到被告指定的其客户罗小五账户上，提前扣除利息4000元，余款146000元全部打在被告黄晓堂账户上。原被告签订了借款合同，口头约定利率是2%。被告仅给付一个月利息。现借款期限届满，原告多次联系被告还款未果。故诉请法院依法判令被告偿还借赵亚兰本金200000元及利息24000元（利息按2分计算至2014年12月20日）；2、被告支付违约金108000元（从逾期之日按约定的每日3‰的比例计算，暂计算至2014年12月20日）；3、被告支付律师费10000元；4、诉讼费用由被告负担。
赵亚兰为证明其诉讼主�，举证：1、赵亚兰身份证复印件、黄晓堂、戴超锋户籍信息复印件。证明赵亚兰、黄晓堂、戴超锋的身份情况。2、借款合同1份。3、戴超锋的陈述。证据2、3证明赵亚兰与黄晓堂、戴超锋之间的借贷关系。4、银行业务凭证。5、银行账户明细。证据4、5证明赵亚兰支付借款事实。6、律师费票据。证明赵亚兰为实现债权支付律师费。
黄晓堂辩称：2014年5月，戴超锋给答辩人打电话，说他的朋友罗小伍要借钱，问答辩人有没有钱，答辩人说没有，他让答辩人给赵亚兰打电话，说赵亚兰有钱。答辩人给赵亚兰打了电话，赵亚兰来了，赵亚兰和戴超锋谈好后，罗小伍签订房屋抵押协议，罗小伍的房屋买卖合同等资料都被赵亚兰拿走，其中50000元直接转账给罗小伍，其余的款转到答辩人的账户（因为戴超锋没有工行卡），答辩人直接转给罗小伍。从此答辩人没有再过问这件事情。戴超锋说都是他的朋友，不需要答辩人再过问。前段时间答辩人知道事情还没有结束。中间又重新签了协议，担保人是陈飞。答辩人具体不清楚了。
黄晓堂针对其抗辩事实及理由，举证：转账凭证，证明黄晓堂把129200元转到罗小伍账户。
戴超锋既未答辩亦未举证。
经庭审举证，黄晓堂对赵亚兰所举证据1-6均无异议。赵亚兰对黄晓堂所举证据认为与本案无关联性。黄晓堂所举证据与本案无关联性。
本院经审查认为：赵亚兰所举证据1-6之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案件的关联性，予以认定。黄晓堂所举证据与本案无关联性。不予认定。
根据上述认定的证据材料及当事人在庭审中的陈述，审理查明的事实为：2014年5月21日，戴超锋因需要周转资金向赵亚兰借款200000元�双方约定，借款期限1个月（自2014年5月21日起至2014年6月21日止），并口头约定月利息2分，如不按期还本付息，从逾期之日起按每天3‰的比例向出借人支付违约金，并承担因解决争议等发生的费用。黄晓堂为上述借款承担连带责任担保。合同签订的当天，赵亚兰将50000元转至戴超锋指定的罗小伍的卡号（62×××18）。扣除1个月利息4000元后余款146000元，赵亚兰于次日汇至黄晓堂的卡号（62×××25）。借款到期后，戴超锋、黄晓堂既未偿还利息也未偿还本金。
另查明：赵亚兰为实现债权支付的律师代理费10000元。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成�的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，赵亚兰履行了贷款义务，戴超锋没有偿还借款，应当承担偿还借款的义务。黄晓堂对上述借款承担连带责任保证。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。对于借据中约定的借款金额与出借人实际交付的金额不一致的情形，经审查属于在交付本金时预先扣除利息的，应当按照实际交付数额认定借款本金并计算利息。故对赵亚兰要求戴超锋、黄晓堂偿还借款本金196000元及利息、违约金的主要诉讼请求，本院予以支持。赵亚兰既要求戴超锋、黄晓堂偿还欠款利息，又要求支付违约金，两者相加超过了中国人民银行同期贷款利率的四倍，应以中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。戴超锋既未答辩也未举证，应承担相应的法律后果。黄晓堂的辩称与本院查明的事实相悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告戴超锋偿还借原告赵亚兰款196000元及利息、违约金（利息、违约金自2014年5月21日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。
二、被告戴超锋承担原告赵亚兰为实现债权支付的律师代理费10000元。
三、被告黄晓堂对第一项、第二项负连带责任。
上述第一项、第二项、第三项限于判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费6430元，减半收取3215元，保全费2020元，合计5235元，由被告戴超锋、黄晓堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 孙 秀
二〇一五年二月二十五日
书记员 赵雪艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。