福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0783民初2577号
原告:范贤胜，男，1967年10月25日出生，汉族，户籍地址建瓯市，现住建瓯市。
委托诉讼代理人：黄孙汉，建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者。
被告：钟铠，男，1986年12月1日出生，汉族，住建瓯市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市台江区曙光路118号3楼9单元部分、10单元、物业管理1房屋，统一社会信用代码91350100665081933M。
负责人：王银贤，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李书峰，福建联政律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏应秋，福建联政律师事务所律师。
原告范贤胜与被告钟铠、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范贤胜的委托诉讼代理人黄孙汉，被告钟铠、被告平安财险公司的委托诉讼代理人李书峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范贤胜向本院提出诉讼请求：1.判令平安财险公司在交强险范围赔偿范贤胜医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计93156元（已扣除支付的10000元）；2.判令超出交强险部分损失由钟铠根据事故责任比例赔偿范贤胜各项损失合计7963.03元，扣除钟铠已支付的5000元，尚需赔偿2963.03元，该损失由平安财险公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿给范贤胜。事实和理由：2017年1月23日17时15分许，钟铠驾驶闽Ａ×××××号小型轿车在事故路段与范贤胜驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车相刮撞，造成范贤胜受伤，车辆损坏的道路交通事故。经建瓯市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定钟铠、范贤胜负事故同等责任。事故发生后，范贤胜被送往建瓯市立医院住院治疗17天，产生医疗费17036.06元。2017年6月5日，范贤胜伤情经福建闽北司法鉴定机构鉴定为十级伤残、误工期评定为80日、护理期评定为25日、营养期评定为25日。该起事故造成范贤胜的损失共119754.41元。钟铠的行为是造成范贤胜损失的直接原因，钟铠应予赔偿范贤胜的损失。由于钟铠驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车在平安财险公司投保了交强险和商业第三者责任险，且保有不计免赔，故平安财险公司应在交强险和商业险限额内直接赔偿范贤胜的损失。
平安财险公司辩称，一、被保险车辆闽Ａ×××××号小型轿车在平安财险处投保了交强险和商业第三者责任险，有保不计免赔险。二、事故发生时，被保险车辆的行驶证及驾驶证必须合法有效的前提下，保险公司承担相应赔偿。三、本起事故中范贤胜负事故同等责任，应承担50%的责任比例，其损失不应由平安财险公司全部承担。四、平安财险公司已已预付医疗费10000元，应予以扣除。三、对范贤胜主张的费用答辩意见：1、医疗费应以实际发生的医疗费票据为准，经平安财险公司审核其中存在非医保费用3400元，不应由平安财险公司承担，应由侵权人根据过错比例承担。2、住院伙食补助费，认可范贤胜的主张，营养费、护理费计算天数应按照住院17天计算。3、残疾残赔偿金，对于伤残等级十级不予认可，应进行重新鉴定。首先，范贤胜对伤残的鉴定系自行委托，范贤胜的伤情为第一掌骨基底骨折，并不会对手掌拇指的对掌指关节产生影响，鉴定机构得出的结论依据不足。手掌中还有固定物也会影响活动，未取固定物进行鉴定不符合客观实际，平安财险公司已申请重新鉴定。若构成伤残，残疾赔偿金的标准应按照福建省农村居民的标准计算。4、误工费，应按照范贤胜实际误工损失确定，范贤胜无证据证明其存在实际误工，不应计算误工费。5、精神损害抚慰金应待伤残鉴定后再确定，若构不成伤残不应计算精神损害抚慰金，构成伤残，该项费用应在2000元内。6、鉴定费不属于保险理赔范围，应由侵权人按照责任比例承担。7、车损，认可范贤胜的主张。8、后续治疗费，应待实际发生后再行主张，且取内固定物应在3000元以内。对于再次手术护理费、住院伙食补助费均未实际发生，应予以驳回。综上，请依法驳回范贤胜的不合理的诉讼请求。
钟铠辩称，对交警作出的事故认定无异议，闽Ａ×××××号小型轿车在平安财险处投保了交强险和50万元商业第三者责任险，有保不计免赔险，钟铠不承担任何费用。事故发生后，钟铠已垫付5293元。
本院经审理认定事实如下：2017年1月25日17时15分许，范贤胜驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车从房道往建瓯方向行驶，途径建瓯市高铁往碧桂园路口左转弯时与从碧桂园往建瓯方向由钟铠驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车发生碰撞。造成范贤胜受伤，两辆损坏的道路交通事故。事故发生后，范贤胜进入建瓯市立医院住院治疗，伤情经诊断为：左手第1掌骨基底部骨折、腰部软组织挫伤等，于2017年2月9日出院，住院17天，建议休息60天。2017年1月25日建瓯市公安局交通警察大队作出第201700077号道路交通事故认定书，认定范贤胜、钟铠负事故同等责任。建瓯市公安局交通警察大队委托建瓯市立医院对范贤胜的再次手术费用进行估价，建瓯市市立医院于2017年2月16日出具再次手术估价清单，清单记载需取克氏针进行再次手术需住院14天，再次手术费用6220元。范贤胜委托福建闽北司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定，该鉴定中心于2017年6月5日作出鉴定意见书，鉴定意见为：范贤胜因车祸外致左手第1掌骨基底部骨折、现遗留左手拇指活动功能受限，对掌不能，对指功能欠佳，评定为十级伤残；所需误工期评定为80日，护理期为25日，营养期为25日。
另查，闽Ａ×××××号小型轿车在平安财险公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险，有保不计免赔。事故发生在保险责任期间。事故发生后，平安财险公司支付范贤胜医疗费10000元、钟铠支付5293元。
对于范贤胜诉请的各项损失，本院依据法律规定认定如下：
1、医疗费，范贤胜提交的福建省医疗住院、门诊收费票据、住院病历材等证实其支出医疗费17036.06元，予以支持。平安财险公司主张医疗费用中非医保费用3400元不予赔偿，本院认为，虽然机动车交通事故强制责任保险条款和商业第三者责任保险条款均约定了保险人根据交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准在限额范围内核定赔偿金额，但是对于受害人而言，诊疗项目、范围以及用药标准之决定权在于实施救治的医疗机构，现并无任何证据否定医疗机构救治的合理性，对于受害人或者被保险人而言，其并无能力对医疗费用项目和标准加以控制。平安财险公司提出应予扣除非医保用药部分医疗费用3400元，但未举证证明该部分非医保用药可有相关替代性用药予以弥补的具体构成，对此亦应承担举证不能的法律后果，因此，平安财险主张非医保费用不予赔偿，依据不足，不予支持。再次手术费6220元，范贤胜提交了再次手术估价清单确定必然发生，为避免诉累，可与已发生的医疗费一并赔偿。平安财险公司辩称该项费用过高，应当待实际发生再另行主张，但对其主张未能提供证据证明，不予采纳。因此，可予支持的医疗费为23256.06元
2、住院伙食补助费，范贤胜实际住院17天，再次手术需住院14天，住院伙食补助费计算天数为31天，因此，可予以支持的住院伙食补助费计620元（20元/天×31天）。
3、营养费，范贤胜因本起交通事故造成十级伤残，参照出院医嘱及鉴定机构意见，范贤胜主张营养费250元（10元/天×25天），符合法律规定，予以支持。
4、护理费，范贤胜未提供证据证明护理人员的收入状况，其主张按2016年度居民服务业在岗职工平均工资计算符合法律规定。范贤胜实际住院17天，再次手术需住院14天，护理天数认定为31天。因此，可予以支持的护理费计4143.15元（133.65元/天×31天）。
5、误工费，范贤胜于2017年1月24日受伤住院，于2017年6月5日定残，误工时间计算至定残前一日为80天。因范贤胜无固定收入、不能证明其最近三年的平均收入且无法证明其所从事的行业的。因其主张误工费标准参照2016年度居民服务业在岗职工平均工资计算，符合法律规定因此，可予支持的误工费计10692元（133.65元/天×80天）。
6、残疾赔偿金，平安财险公司对范贤胜的伤残等级有异议，认为该鉴定系范贤胜单方委托鉴定，且鉴定机构作出的结论依据不足，对鉴定结果不予认可。本院认为，范贤胜提交的伤残等级鉴定意见书系有资质的司法鉴定机构作出，保险公司申请重新鉴定，但未提供足以推翻该鉴定结论的反驳证据，故对保险公司的意见不予采纳。对于范贤胜伤情构成十级伤残，本院予以确定。范贤胜自事故发生时已在城镇连续居住一年以上且收入来源于非农业生产，可予支持的残疾赔偿金计72028元（36014/年×20年×10%）。
7、精神损害抚慰金，结合双方过错程度，当地经济水平，酌情认定为2500元。
8、交通费，范贤胜主张500元，且被告均无异议，本院予以支持。
9、鉴定费1800元，范贤胜提交了鉴定文书、发票予以证实，予以支持。
10、车损396元，范贤胜提交了鉴定文书、发票证实车损346元，评估费50元，予以支持。
综上，上述各项损失合计116185.21元。
本院认为，本起交通事故经交通警察部门依法作出事实及事故认定，范贤胜、钟铠负事故同等责任。各方当事人均未提出异议，本院予以采信。闽Ａ×××××号小型轿车在平安财险公司投保了交强险及限额50万元商业第三者责任险，并投保不计免赔，事故发生在保险责任期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，范贤胜的损失应先由平安财险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据双方责任情况即由钟铠承担50%赔偿责任，该50%的赔偿由平安财险公司在商业三者险限额内直接赔偿范贤胜，仍有不足部分由钟铠承担赔偿责任。本起事故造成范贤胜的损失合计116185.21元，平安财险公司应在交强险范围赔偿102059.15元，超出交强险部分14126.06元，该款由钟铠承担50%赔偿责任计7063.03元，该款由平安财险公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。综上，扣除平安财险公司已支付10000元，钟铠已支付5293元，平安财险公司尚应赔偿范贤胜各项损失计93829.18元（102059.15元+7063.03元-10000元-5293元）。对于钟铠支付的5293元可与平安财险公司另行处理。综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿范贤胜各项损失计93829.18元；
二、驳回范贤胜的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2202元，减半收取计1101元，由范贤胜负担27元，已预交；中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担1074元，于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 范晓璐
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈丽萍
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。