江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿豫大民初字第0450号
原告丁必红，男，1974年10月29日生。
委托代理人朱义权，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。
被告朱广冲，男，1990年6月22日生。
被告朱宗营，男，1960年9月11日生。
二被告委托代理人刘军强，宿迁市宿豫区晓店法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区青海湖路73-76号2层，77-78号1-2层。
负责人胡耀，总经理。
委托代理人蔡小卉，公司员工。
原告丁必红与被告朱广冲、朱宗营、中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙长磊独任审判，公开开庭进行了审理，原告丁必红及其委托代理人朱义权，被告朱广冲、朱宗营的委托代理人刘军强及被告保险公司委托代理人蔡小卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁必红诉称：2013年8月19时30分我驾驶苏N**号普通二轮摩托车沿宿泗线从西向东行驶至18KM+580M处时，与同方向停在路边朱广冲行驶的登记车主为朱宗营的苏N**号重型仓栅式货车尾随相撞，致我受伤和二轮摩托车损坏。事故发生后，经公安交警部门对此事故认定，我承担事故主要责任，被告朱广冲承担事故的次要责任。另外，此肇事车辆在第三被告保险公司投保了交强险和商业险，因此事故致我严重受伤治疗后，所产生的医疗费等相关费用未获赔偿。因此，原告诉至法院请求判令三被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等各项经济损失100259元。诉讼费由被告负担。
被告朱广冲、朱宗营辩称：对事故的发生及责任认定无异议，在应当承担责任范围内愿意承担赔偿责任。
经审理查明：2013年8月19时30分原告驾驶苏N**号普通二轮摩托车沿宿泗线从西向东行驶至18KM+580M处时，与同方向停在路边朱广冲驾驶的登记车主为朱宗营的苏NG**号重型仓栅式货车尾随相撞，致原告受伤和二轮摩托车损坏。本次事故经公安交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告朱广冲承担事故的次要责任。另外，苏N**号重型仓栅式货车在第三被告保险公司投保了交强险和商业险。原告住院12天，花医疗费18260元，住院期间一人护理，两被告认可原告需加强营养的期限共计72天。被告保险公司已与原告达成调解协议，约定在交强险范围内赔偿给原告73500元，在商业险范围内赔偿给原告2200元。
另查明，被告朱广冲、朱宗营系父子关系，肇事车辆系被告朱广冲购买用于家庭生活经营，正常由朱宗营驾驶。二被告同意保险公司按10%扣除原告医疗费中非国家基本医疗目录用药部分。
上述事实，由原告提交的身份证明、住院病案记录、医疗费票据、诊断证明、交通事故责任认定书等和原、被告法庭陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，公民的人身、健康权利应受法律保护，对其造成损害的，依法应承担相应的赔偿责任。被告朱宗营在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业险等险种，被告保险公司已与原告达成调解协议。原告就被告保险公司商业险未获赔偿的部分，应根据责任比例由被告朱广冲予以赔付给原告。对被告主张的在商业险内对非医保用药部分按10%的比例扣除，符合保险合同纠纷案件扣除比例，本院予以支持。肇事车辆系二被告用于家庭生活经营所购，被告朱宗营对原告的损失应承担连带赔偿责任。被告朱广冲将苏N**号车辆违规停放，造成原告受伤，被告朱广冲未及时根据事故责任比例赔偿给原告各项损失，原告申请对事故车辆进行保全，并无不当，因此，保全费应由被告朱广冲负担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告朱广冲于本判决生效后十日内赔偿原告丁必红各项经济损失278元；
二、被告朱宗营对第一项判决内容承担连带赔偿责任；
三、驳回原告丁必红其他诉讼请求。
案件受理费减半收取451元、保全费600元，合计1051元，由原告丁必红负担316元，被告朱广冲负担735元（原告已预付，待被告履行义务时一并给付）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费902元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680，征收单位：江苏省宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 孙长磊
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 陈院伟
附录
法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、赔偿明细：
交强险限额和商业险赔付后被告应赔偿：医疗费8260元×10%×30%+评估费100元×30%
三、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，
对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履
行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间
的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起
计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第1页/共9页