广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第768号
原告张某某。
法定代理人张庆南（系张某某之亲）。
法定代理人刘超英。
委托代理人卢伟。
被告韦胜泉。
被告韦启林。
被告都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司。
负责人谢春玲。
原告张某某与被告韦胜泉、韦启林、都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称“都邦保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理。依法由审判员洪胜武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人卢伟到庭参加了诉讼。被告韦胜泉、韦启林、都邦保险公司负责人谢春玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼活动。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2014年10月2日7时0分，被告韦胜泉驾驶桂K×××××小型轿车由容县往平南方向行驶，至平南县大新环东路路段与同在前方行走的行人张某某、张维茵发生碰撞，造成张某某、张维茵受伤的道路交通事故。经交警认定，韦胜泉在此事故中负全部责任，张某某、张维茵在此事故中无责任。被告韦启林作为桂K×××××小型轿车登记所有人，应与被告韦胜泉一起承担连带责任。被告都邦保险公司作为桂K×××××小型轿车的承保人，应在保险限额内承担赔偿责任。被告应赔偿原告的经济损失为：医疗费4353.03元、住院伙食补助费1800元（100元／天×18天）、护理费1206元（67元／天×18天）、伤残赔偿金13582元（6791元／年×20年×10%）、鉴定费1000元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，以上合计共27941.03元。本案诉讼费用由被告承担。
原告张某某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证、户口本，证明原告的身份；2、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及责任划分情况；3、疾病证明书、出院记录，证明原告因交通事故受伤住院；4、费用清单、收费收据，证明原告所用医疗费用情况；5、鉴定意见书，证明原告受伤致残的事实；6、鉴定费发票，证明原告所用的鉴定费用。
被告韦胜泉、韦启林既没有提出答辩也没有提供证据。
被告都邦保险公司书面辩称，对原告的各项损失答辩如下：1、医疗费：原告没有提供医疗发票，对原告该项请求有异议；2、原告请求精神抚慰金过高，根据原告的伤情及当地生活水平，不应超过3000元；3、交通费：原告没有提供票据，本公司根据原告住院、出院计算2次，认可180元；4、鉴定费不属交强险赔偿范围，不应由本公司赔偿。诉讼费不属保险责任，本公司不承担本案诉讼费用。被告都邦保险公司为其辩解没有提供证据。
经审理查明，被告韦胜泉、韦启林、都邦保险公司负责人谢春玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定答辩期限内未作任何口头或书面答辩，在法定举证期限内也未提交任何证据，本院视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据1、2、3、4、5、6均符合证据的真实性、合法性和关联性的特征，本院依法予以确认。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年10月2日7时0分，被告韦胜泉未依法取得机动车驾驶证驾驶桂K×××××号小型轿车由容县往平南方向行驶，至平南县大新环东路路段时，由于韦胜泉驾车未能看清路况，致使桂K×××××号小型轿车与同向在前方行走的行人张某某、张维茵发生碰撞，造成张某某、张维茵受伤的道路交通事故。此事故经平南县交通警察大队认定，韦胜泉在此事故中负全部责任，张某某、张维茵在此事故中无责任。张某某受伤后，当日被送到平南县第二人民医院住院治疗，共住院18天，门诊费用去59.50元，住院医疗费用为4293.53元，住院医疗费被告韦启林已代为支付。经诊断其伤情为：右桡骨远端骨折。出院医嘱：1、带药出院；2、继续夹板外固定2－3周；3、每周定期复查照片，行握拳功能锻炼；4、如有不适，门诊随诊。2015年2月26日，原告的父亲张庆南委托明桂司法鉴定中心对原告是否构成伤残进行鉴定，同年3月3日，该鉴定中心作出明桂司法鉴定中心（2015）残鉴字第114号伤残等级《鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人张某某本次交通事故损伤右上肢构成X（十）级伤残。
另查明，韦胜泉驾驶的桂K×××××号小型轿车在被告都邦保险公司投保有交强险。其中交强险保险限额为医疗费10000元，死亡伤残赔偿金110000元，财产损失2000元。2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中，农、林、牧、渔业为24432元／年；农村居民人均纯收入6791元／年。在本案审理过程中，原告明确表示，在本案中对于其的损失，超出保险赔偿责任限额部分，则放弃要求被告韦胜泉、韦启林赔偿。
本案的调查焦点为：1、原告合理合法的经济损失是多少；2、由谁承担赔偿责任。
本院认为，关于原告合理合法的经济损失是多少问题。原告的住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金应参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算。本院结合原告提供的证据，对原告的各项经济损失确认如下：1、医疗费：原告请求赔偿医疗费4353.03元，有医疗费收费收据及医疗费费用清单予以证实，本院依法予以确认；2、住院伙食补助费：原告住院18天，住院伙食补助费为1800元（100元／天×18天）；3、护理费：原告没有提供护理人员收入情况，应参照农、林、牧、渔业职工年平均工资计算较为合理，因此，该项损失为1204.92元（66.94元／天×18天）；4、交通费：原告请求1000元，虽没有提供有车票予以证实，但根据原告需就医及作伤残鉴定确需发生交通费用的事实，并结合其就医地点，本院酌定支持500元；5、残疾赔偿金：原告构成十级伤残，残疾赔偿金指数为10%，因此，该项损失为13582元（6791元／年×20年×10%）；6、精神抚慰金：本次事故造成原告十级伤残的后果，这必然会给其造成严重的精神痛苦，因此，被告应当赔偿原告相应的精神损害抚慰金，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果并结合本地生活水平等情况，酌定为3000元；7、鉴定费：原告提供的鉴定费收据证实该项损失为1000元，因此，本院依法予以支持。综上，原告的经济损失共为25439.95元。
关于由谁承担赔偿责任问题。平南县公安局交通警察大队根据事故成因作出的道路交通事故认定书认定被告韦胜泉负此事故全部责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告韦胜泉的行为侵犯了原告张某某的身体健康权，因此，对原告张某某由于本次交通事故导致的经济损失，应承担相应的赔偿责任。本院根据交通事故责任认定及当事人在本次事故中的过错程度，确定由被告韦胜泉承担全部的赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。因此，对原告的各项经济损失，由被告都邦保险公司先在交强险赔偿限额内直接赔偿。本案中原告的损失除鉴定费外共24439.95元，属交强险赔偿责任范围且没有超出交强险赔偿责任限额，被告韦启林代支付的医疗费4293.53元由其自行与都邦保险公司协商理赔，余下20146.42元由被告都邦保险公司直接赔偿给原告。原告的损失鉴定费1000元因不属交强险赔偿范围且其自愿放弃要求被告韦胜泉、韦启林赔偿，则由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司赔偿20146.42元给原告张某某；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费498元，减半收取249元，由原告张某某负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交上诉费498元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 洪胜武
二〇一四年五月十四日
书记员 陈桂兰