陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第00697号
原告文达春，男，生于1965年1月7日，汉族，农民。
委托代理人严显章，男，西乡县茶镇法律服务所法律工作者。
被告蒲涛，男，生于1990年2月5日，汉族，农民。
委托代理人潘小军，陕西宁康律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司徽县支公司。住所地甘肃省陇南市徽县城关镇北街官井巷*号。
代表人李建宁，该公司负责人。
原告文达春与被告蒲涛、中国人民财产保险股份有限公司徽县支公司（以下简称人保财险徽县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董全侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告文达春及其委托代理人严显章、被告蒲涛的委托代理人潘小军到庭参加了诉讼，被告人保财险徽县支公司经合法传唤无正当理拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告文达春诉称，2014年1月21日11时50分，被告驾驶陕GAG2**号普通两轮摩托车，行驶在316G线2087km＋900m与原告驾驶的两轮摩托车发生道路交通事故，导致原告倒地受伤。报警后，送原告在西乡县人民医院住院治疗33天，原告住院期间被告蒲涛垫付医疗费12000元。医院对原告伤情诊断为：1、重型颅脑损伤（1）脑挫裂伤，（2）蛛网膜下出血，（3）左额颞顶部硬膜下血肿，（4）右乳突骨折并右枕部颅内积气，（5）头皮裂伤；2、右股骨粗隆粉碎性骨折；3、左胫骨平台粉碎性骨折；4、左腓骨近端骨折；5、左小指末节毁损伤（1）左小指末节皮肤挫裂伤，（2）左小指远节指骨粉碎性骨折并远指间关节脱位；6、左足多处皮裂伤；7、右肾结石；8、左足第2跖趾关节脱位；9、左足第3跖骨骨折并跖趾关节脱位；10、外伤性癫痫；11、肺部感染；12、急性失血性贫血。出院后，于2014年5月16日在司法鉴定所对原告伤情评定：重型颅脑损伤评定为八级；右股骨粗隆粉碎性骨折评为九级伤残；左膝关节损伤评为九级伤残；颅骨修补费用评估为45000元，住院时间30天左右（取除内固定），二次手术治疗费用评估为10000元，住院时间评估为30天左右。该事故经西乡县公安局交警大队认定，被告蒲涛负事故次要责任，原告负事故主要责任。现诉请确认原告的经济损失为：医疗费127563.75元、误工费17400元（174天×100元／天）、护理费7440元（93天×80元／天）、住院伙食补助费2790元（93天×30元／天）、营养费1860元（93天×20元／天）、伤残赔偿金44220.40元（6503元×20年×34%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费54元，合计207628.15元。由被告人保财险徽县支公司在陕GAG2**号普通两轮摩托车投保的交强险赔偿限额内先行赔偿，超出部分由被告蒲涛赔偿30%。
被告蒲涛对原告起诉的交通事故发生的事实没有异议，但认为原告应承担80%的责任。原告主张的继续治疗费不属于实际发生的医疗费，应待实际发生后另行起诉。对于原告的损失，应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，并优先赔偿精神抚慰金，超出交强险限额部分本人承担20%的责任，并扣除已垫付的12000元。
被告人保财险徽县支公司提交的答辩状辩称，原告主张的医疗费应以实际发生的费用为准。交强险医疗费赔偿限额10000元，包含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费；护理费、误工费应按实际住院天数33天以70.50元／天（甘肃省农、林人员每天70.50元）的标准计算，均为2326.50元；交通费凭票据由法院认定；鉴定费属原告举证产生的费用，精神抚慰金本公司不承担；残疾赔偿金应该为36883.20元（5763元×20年×32%）。合计本公司赔偿原告51590.20元。
经审理查明，2014年1月21日11时50分，原告文达春无证驾驶无号牌普通两轮摩托车沿316国道由东往西行驶，行至西乡县苦竹村路段，即316G2087KM＋900M处，在超越停靠在路北沿处的一辆货车过程中驶入路左，与相对方向行驶的被告蒲涛持“E”机动车驾驶证驾驶的陕GAG2**号普通两轮摩托车相刮撞，致双方车辆失控，人、车倒地，造成原、被告不同程度受伤，双方车辆受损的交通事故发生。该事故，西乡县公安局交通警察大队于2014年2月27日作出西公交认字（2014）第00012号道路交通事故认定书，认定文达春负事故主要责任，蒲涛负事故次要责任。事发后，原告被送往西乡县人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、重型颅脑损伤（1）脑挫裂伤；（2）蛛网膜下出血；（3）左额颞顶部硬膜下血肿；（4）右乳突骨折并右枕部颅内积气；（5）头皮裂伤。2、右股骨粗隆粉碎骨性折；3、左胫骨平台粉碎性骨折；4、左腓骨近端骨折；5、左小指末节毁损伤（1）左小指末节皮肤挫裂伤；（2）左小指远节指骨粉碎性骨折并远指间关节脱位。6左足多处皮裂伤；7、右肾结石；8、左足第2跖趾关节脱位；9、左足第3跖骨骨折并跖趾关节脱位；10、外伤性癫痫；11、肺部感染；12、急性失血性贫血。原告在该院住院治疗33天，支付住院医疗费70579.27元，门诊医疗费1984.50元，合计72563.77元。出院医嘱：继续门诊治疗，定期复查，加强各肢体功能锻炼，术后3月扶双拐逐步下地活动，术后3-6月修补颅骨，注意预防癫痫发作。期间，被告蒲涛垫付原告医疗费12000元。原告的伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，于2014年5月16日作出陕汉航司所（2014）法临鉴字第392号司法鉴定意见书，鉴定意见为：伤者文达春重型颅脑损伤开颅术后，其伤残等级评定为八级伤残；右股骨粗隆粉碎性骨折内固定术后，其伤残等级评定为九级伤残；左膝关节损伤内固定术后，其伤残等级评定为九级伤残；其颅骨修补费用评估为45000元，住院时间评估为30天左右；（取除内固定）二次手术治疗费用评估为10000元，住院时间评估为30天左右。原告支付鉴定费1300元、交通费54元。
另查明，被告蒲涛驾驶的陕GAG2**号普通两轮摩托车于2014年1月16日在被告人保财险徽县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，发生事故时在保险期内。陕西省2013年农村居民人均纯收入为6503元。
认定上述事实，有下列证据：1、原告提交的文达春的身份证、户口本及被告蒲涛提交的驾驶证、机动车行驶证复印件各1份，证明了原、被告的基本身份及被告有驾驶资格的事实及其驾驶车辆的登记信息情况；2、原告提交的机动车交通事故责任强制保险保单复印件1份，证明了被告蒲涛驾驶的陕GAG2**号普通两轮摩托车在被告人保财险徽县支公司投保机动车交通事故责任强制保险、发生事故时在保险期内的事实；3、原告提交的西公交认字（2014）第00012号道路交通事故认定书1份，证明了本案交通事故发生的时间、地点、事故成因及事故责任划分情况；4、原告提交的西乡县人民医院诊断证明书1份、住院病历复印件1本、住院医疗费结算收据各1张、门诊医疗费结算收据28张及被告蒲涛提交的收条2张，证明了原告住院治疗、诊断的过程、住院天数、支付住院、门诊医疗费用的情况和被告蒲涛为原告垫付医疗费用12000元的事实；5、原告提交的交通费发票5张，证明了原告支付交通费的事实。
上列证据，经庭审质证、本院审查，各证据来源和取证程序合法，并与本案具有关联性，证据间能相互印证，具有证明力，本院予以采信。原告提交的陕西汉中汉航法医司法鉴定所作出的法医学司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张及分项工程劳务承包合同2份、水电安装建设工程合同1份、特种作业操作证书复印件1份，证明原告的伤情经鉴定的伤残等级、后期治疗费用、住院天数情况和原告支付鉴定费1300元的事实及证明原告事故发生前从事水电安装工作的事实。被告方对上述证据虽有异议，但未提供相反证据证明其异议成立，其异议不能成立，本院不予采纳，对原告提交的上述证据，本院予以采信、认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。作为机动车驾驶员应当严格遵守道路交通安全法律、法规，安全驾驶，预防和减少交通事故的发生。本案中，原告文达春未取得有效机动车驾驶证违法驾驶机动车上道路行驶，且未靠右侧通行，是导致事故发生的主要原因；被告蒲涛驾驶机动车上道路行驶，未确保安全的行驶速度，是导致事故发生的次要原因。故西乡县公安局交通警察大队作出的事故认定书，认定文达春负事故主要责任，蒲涛负事故次要责任，认定事实清楚，定责准确，符合法律规定，本院予以采信。本次交通事故造成的损害后果，系原告文达春与被告蒲涛分别实施的侵权行为而导致的同一损害后果，被告蒲涛应当在法律规定的赔偿范围内对原告的合理经济损失承担相应的民事赔偿责任。因被告蒲涛驾驶的陕GAG2**号普通两轮摩托车在被告人保财险徽县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告要求被告人保财险徽县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任，超过部分由被告按事故责任比例赔偿的请求符合法律规定，本院予以支持。但对赔偿比例原、被告意见分歧，本院结合原、被告在事故中的过错责任确定为被告蒲涛的赔偿比例为25%。被告蒲涛认为继续治疗费不属于实际发生的医疗费，应待实际发生后另行起诉，误工、护理、住院伙食补助费不应包含后期治疗住院天数，不应支持原告的营养费；被告人保财险徽县支公司认为医疗费应以实际发生的费用为准，护理费、误工费应按实际住院天数33天按70.50元／天（甘肃省农、林人员每天70.50元）的标准计算，残疾赔偿金应以5763元×20年×32%计算，不应赔偿鉴定费和精神抚慰金。经本院审查，原告主张的后期治疗费用，是由有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，属于原告为必然产生的合理费用，原告的该主张符合法律规，应予以支持；原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金的计算方法和标准符合法律规定和客观实际，本院予以认定支持，对被告蒲涛、人保财险徽县支公司的辩解意见，本院不予采纳。原告在本次事故中受伤并构成伤残，使其在精神上受到痛苦和创伤，理应受到相应的精神抚慰，其主张的精神损害抚慰金具有事实和法律依据，应予以支持。但其主张的精神损害抚慰金的数额偏高，应根据本案的事故责任认定、当地的经济状况等因素酌情确定。对原告合法、合理的诉讼请求本院予以支持，对被告合理的辩解意见本院予以采纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第五条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十八条第一款、第十九条第一款、第三十五条、第四十二条第二款、第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《陕西省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第六十七条、第六十八条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定判决如下：
确认原告文达春的经济损失有：医疗费127563.77元（含颅骨修补费45000元、取除内固定二次手术费10000元）、误工费17400元（174天×100元／天）、护理费7440元（93天×80元／天）、住院伙食补助费2790元（93天×30元／天）、营养费1860元（93天×20元／天）、残疾赔偿金44220.40元（6503元×20年×34%）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1300元、交通费54元，合计204628.17元。由被告中国人民财产保险股份有限公司徽县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿81114.40元（医疗费10000元、误工费17400元、护理费7440元、残疾赔偿金44220.40元、精神损害抚慰金2000元、交通费54元），超过部分的123513.77元，由被告蒲涛赔偿25%即30878.44元，已支付12000元，再赔偿18878.44元。其余经济损失由原告文达春自负。以上给付内容限于本判决生效之日起30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取770元，由原告文达春负担370元，被告蒲涛承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共四份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 董全侠
二〇一四年八月二十八日
书记员 徐 丹