湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江夏金民初字第00178号
原告孙光荣。
委托代理人李铁，湖北喻家律师事务所律师，特别授权。
委托代理人何甜，湖北喻家律师事务所实习律师，特别授权。
被告魏连生。
被告魏巍。
上列二被告委托代理人肖卫贻，湖北阳阳律师事务所律师，特别授权。
被告瞿启强。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人毕伟，系该公司总经理。
委托代理人蒋宏俊，湖北清风源律师事务所律师，一般授权。
委托代理人蔡易，湖北清风源律师事务所律师，一般授权。
原告孙光荣诉被告魏连生、魏巍、瞿启强、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“平安财保湖北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由审判员熊波适用简易程序于同年9月10日公开开庭进行了审理。原告孙光荣的委托代理人李铁，被告魏连生、魏巍的共同委托代理人肖卫贻，被告瞿启强，被告平安财保湖北分公司的委托代理人蒋宏俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙光荣诉称，2015年3月14日15时50分许，我乘坐被告魏连生驾驶的鄂A×××××号小型轿车沿武汉市江夏区金港新区东岳路由西往东行驶，行至与永兴路十字交叉路口时，遇被告瞿启强驾驶鄂A×××××号小型普通客车沿永兴路由南往北驶来，结果发生两车相撞，致我受伤的交通事故。2015年3月31日，交警部门出具事故认定书及补充说明，认定被告魏连生负主要责任，被告瞿启强负次要责任，我无责任。我受伤后到医院治疗，用去医疗费5847.13元。经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，我的损伤不构成××，需后续治疗费5000元，休息时间为180日，护理时间为60日。鄂A×××××号小型轿车的登记车主为被告魏巍，被告瞿启强驾驶的鄂A×××××号小型普通客车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和商业三者险。为维护我的合法权益，现起诉，请求判令：1.被告魏连生、魏巍、瞿启强连带赔偿我的各项损失17070元（其中医疗费5847.13元、后期治疗费5000元、护理费4723元、鉴定费1500元）；2.判令被告平安财保湖北分公司对上述费用在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由各被告负担。
被告魏连生与魏巍共同辩称，1.原告孙光荣的各项损失应由被告平安财保湖北分公司在交强险和商业三者险限额内予以赔付；2.事故发生后，原告孙光荣在医院检查没有发现问题，因其与魏连生系朋友关系，便回家休息，放弃了索赔；3.其后的治疗发生在事故后1个月，不能证明与本次交通事故具有因果关系，且其休息时间长达180日，不合理，只愿意赔偿原告孙光荣于2015年3月14日在江夏区第一人民医院和3月15日在武汉市普爱医院的治疗费用；4.原告孙光荣不构成伤残，故不存在误工费、后续治疗费。
被告瞿启强辩称，我的车辆购买了交强险和商业三者险，应由保险公司予以赔偿。其他的意见同保险公司的意见。
被告平安财保湖北分公司辩称，1.我公司对本次交通事故和责任划分无异议。因被告瞿启强负事故次要责任，原告孙光荣主张的超过交强险的损失，我公司在商业三者险内仅承担30%的赔偿责任；2.我公司在核实被告瞿启强和鄂A×××××号车辆的相关证件后，依据法律规定和保险合同约定予以赔偿；3.原告孙光荣部分诉请过高，医疗费应剔除不合理的费用，如血脂康胶囊等，医保支出的部分应予扣除。其请求赔偿的5000元后续治疗费过高。原告孙光荣不构成伤残，我公司认为其不需要护理，不认可护理费；4.本案诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2015年3月14日15时50分许，被告魏连生驾驶一辆鄂A×××××号迈腾牌轿车载着原告孙光荣和陈红沿武汉市江夏区金港新区东岳路由西往东行驶，行至与永兴路十字交叉路口处时，遇被告瞿启强驾驶一辆鄂A×××××号宝骏牌客车沿永兴路由南往北驶来，两车避让不及发生相撞，造成两车受损，原告孙光荣和陈红受伤的交通事故。事故发生后，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队经调查后于2015年3月31日和6月29日作出事故认定书和补充说明，认定被告魏连生驾驶机动车上道路行驶，行至没有交通信号灯控制的十字交叉路口处时未按规定让右侧来车先行，是造成此次事故的主要原因，在此事故中负主要责任。被告瞿启强驾驶机动车行至没有交通信号灯控制的十字交叉路口处时未确保安全通行，是造成此次事故的次要原因，在此事故中负次要责任。原告孙光荣在此事故中系乘车人，无违法情节，在此事故中无责任。原告孙光荣受伤后被送到武汉市江夏区第一人民医院诊治，初步诊断：多处外伤。治疗建议：1.休息，局部冷敷，活血化瘀；2.如胸部疼痛加重，呼吸困难，随时复查复诊。2015年3月15日，原告孙光荣到武汉市普爱医院检查治疗，诊断：颈部外伤。此后，其又多次在武汉市第一医院、武汉市中心医院检查、治疗。同年4月28日，原告孙光荣到武汉市普爱医院检查，诊断为环椎左侧骨折。其后又多次到该院治疗。经核实医疗费票据，原告孙光荣因伤治疗共用去5692.85元。2015年8月5日，武汉普爱法医司法鉴定所对原告孙光荣的损伤作出鉴定意见，认定其伤残程度未达到评定标准；后续医疗费用为5000元；护理时间为60天，误工及休息时间为180天（从受伤之日起计算）。原告孙光荣支付鉴定费1500元。
另查明，被告魏巍系鄂A×××××号车的登记所有人。被告瞿启强系鄂A×××××号车的登记所有人。事故发生时，鄂A×××××号车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均为2014年10月12日0时起至2015年10月11日24时止。其中，商业三者险的保险金额为300000元，并投保不计免赔附加险。
本案在审理过程中，因一方当事人不同意调解，致使本院调解未能进行。
上述事实，有双方当事人的陈述、事故认定书、补充说明、户口簿、身份证、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定确定赔偿责任。原告孙光荣的损失应先由被告平安财保湖北分公司在交强险分项责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告平安财保湖北分公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，按照双方当事人的过错比例承担责任。被告魏连生及魏巍认为原告孙光荣发生事故后回家休息放弃索赔的意见，法律依据不足，不予采纳。武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出的交通事故认定和补充说明，事实清楚，定责准确，予以采信。武汉普爱法医司法鉴定所对原告孙光荣的损伤作出的鉴定意见，被告平安财保湖北分公司虽有异议，但未在本院指定的期限内提出重新鉴定的申请，亦无其他证据予以反驳，故本院对该鉴定意见的效力予以采信。原告孙光荣请求赔偿的各项损失，本院结合相关证据和法律规定予以认定。关于医疗费，经核实病历及医疗费票据，认定为5692.85元。被告魏连生、魏巍主张原告孙光荣的部分治疗费用与本次交通事故无关的意见，与原告孙光荣伤后就医及诊断记录记载的内容不符，不予采纳；关于后续治疗费5000元，有鉴定意见为凭，予以认定；关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理期限确定。本院根据鉴定意见确定的60日护理期限，参照居民服务业在岗职工平均工资标准计算，认定护理费为4723元；由于本次交通事故造成原告孙光荣和陈红（已另案起诉）受伤，应按照二人的损失比例来确定交强险的赔偿数额。经本院核算，本案原告孙光荣在交强险医疗费用限额内的损失比例为9%，在死亡伤残赔偿限额内的损失比例为4%。故被告平安财保湖北分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孙光荣900元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙光荣4400元；超出交强险的损失10115.85元，由被告魏连生和被告瞿启强按照责任比例分担。因被告瞿启强负次要责任，本院确定由其承担30%的赔偿责任，即3034.75元。上述损失应由被告平安财保湖北分公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。因被告魏连生负主要责任，本院确定由其承担70%的赔偿责任，即7081.10元。被告魏巍对交通事故的发生并无过错，不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告孙光荣的各项损失8334.75元；
二、被告魏连生于本判决生效后十日内赔偿原告孙光荣的各项损失7081.10元；
三、驳回原告孙光荣其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费250元（已减半收取），鉴定费1500元，共计1750元，由被告魏连生负担1225元，被告瞿启强负担525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费500元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊波
二〇一五年十月二十日
书记员 王苑
附孙光荣赔偿明细
一、孙光荣损失明细
1、医疗费5692.85元
2、后续医疗费5000元
（1-2项损失共计10692.85元）
3、护理费4723元（28729元／年÷365天×60天）
（1-3项损失共计15415.85元）
二、平安财保湖北分公司赔偿数额
1、交强险赔偿数额
（1）医疗限额内赔偿数额10000元×9%=900元
（2）死亡伤残限额内赔偿数额110000元×4%=4400元
（1）＋（2）项小计5300元
2、商业三者险赔偿数额
（15415.85元-5300元）×30%=3034.75元
1＋2项共计8334.75元
三、魏连生赔偿数额
（15415.85元-5300元）×70%=7081.10元
（注：上述赔偿均以2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算）