浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭建民初字第447号
原告黄兰香。
委托代理人（特别授权）许建德、邓庆忠。
被告施永和。
委托代理人（特别授权）王俊臣。
原告黄兰香与被告施永和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法由代理审判员方雪莲适用简易程序，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。审理中，被告申请对原告的伤残等级、护理期限、误工期限进行鉴定，本院予以准许。鉴定结束后，本案于2014年10月9日、10月22日再次公开开庭进行了审理。原告黄兰香的委托代理人许建德到庭参加第一、三次庭审，其委托代理人邓庆忠到庭参加第二次庭审，被告施永和到庭参加第一、二次庭审，其委托代理人王俊臣到庭参加三次庭审。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月15日16时10分，原告在建德市寿昌镇山峰村村道行走到施利华家旁路段时，被被告驾驶的其所有的浙a×××××号普通二轮摩托车撞倒在地，造成原告右桡骨远端骨折的交通事故。后原告被送到浙江建德富春中医骨伤科医院治疗。被告未报警就擅自撤离了事故现场，待原告处理了医疗后于7月17日到寿昌交警中队报案，交警部门无法做出事故认定，只能出具道路交通事故证明。上述事故造成原告各项损失共计人民币100184.12元，其中伤残十级，误工120日，护理70日。浙a×××××号二轮摩托车未投保交强险和商业险，故原告诉至法院请求判令：1、被告施永和赔偿原告因交通事故造成的各项损失计人民币100184.12元；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告因经济统计数据变更，增加诉讼请求中损失数额为109090.82元（医药费2218.32元、误工费14634元、护理费8536.50元、交通费500元、残疾赔偿金75702元、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元）。第二次庭审中，原告根据重新鉴定结论（护理期限确定为45日），变更诉讼请求损失数额为人民币106042.07元（医药费2218.32元、误工费14634元、护理费5487.75元、交通费500元、残疾赔偿金75702元、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元）。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、建德市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明一份，用以证明本案交通事故发生及原告受伤的过程。
2、浙江建德富春中医骨伤科医院门诊病历一份，用以证明原告受伤及治疗的事实。
3、医疗费收费收据九份，用以证明原告因事故损失医药费2213.82元的事实。
4、杭州中正司法鉴定所司法鉴定意见书二份，用以证明原告误工期限4个月，护理期限10周，构成十级伤残。
5、鉴定费发票二份，用以证明原告损失鉴定费2500元的事实。
6、建德市新安江街道溪头社区居民委员会出具的证明一份、建德市寿昌镇山峰村村民委员会出具的证明一份，新安江街道溪头锦绣山庄9幢1-402室房屋所有权证（复印件）一份、房产查询记录一份，证明原告居住在城镇其儿子家中，残疾赔偿金应按照城镇居民标准。
7、建德市被征地农民退休证一份、集体土地承包权证一份（复印件，提供原件核对），证明原告承包的集体土地已经被征收，生活来源系非农产业。
被告辩称：本案交通事故发生是事实，但原告诉状部分陈述与事实不符。第一，被告并未擅自撤离事故现场，当时刮擦后，被告就送原告去医院治疗并垫付了医疗费5000多元。第二，对原告的伤残等级、误工期限、护理期限，因系原告单方委托鉴定，不予认可，要求重新鉴定，且原告主张的护理、误工每天标准过高，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。第三，虽然被告未缴纳交强险，但原告应当承担事故主要责任，因为原告从店里走出来，横穿机动车道。
被告未向本院提交证据。
原告提交的证据1，被告无异议，本院认为符合证据要件，予以认定。证据2、3，被告对真实性、合法性无异议，但关联性有异议，认为2012年10月之后的一些治疗用药与本案事故无关。本院认为原告提供的证据真实合法，能证明本案事实，予以认定。被告对部分医疗费用关联性提出异议，但未提供证据予以证明，本院对其意见不予采纳。原告提供的证据4，被告认为该鉴定系原告单方委托，对合法性有异议，并申请重新鉴定。重新鉴定后，就护理期限发生变更，双方对重新鉴定结论均予以认可，故本院对该部分证明内容按新的鉴定意见确认。原告提供的证据5，被告对真实性无异议，本院认为系原告为确定自身损失花费费用，符合证据要件，予以认定。原告提供的证据6，被告对证明的合法性有异议，认为没有负责人签字确认，对房产信息无异议，但对证明对象有异议，认为证据内容没有说明原告在城镇社区的居住时间，原告提供的证据7，被告没有异议，但被告主张，原、被告系同村村民，被告也是同住在村里的，土地并未完全被征收，不能完全按城镇居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告提供的房产信息、土地征收材料真实合法，可以证明本案事实，予以确认。另两份证明，虽没有单位负责人签字，但结合房产登记信息及当事人陈述，可以确认原告部分时间居住于城镇的事实，本院予以确认。
根据当事人陈述及提供的有效证据，本院认定本案事实如下：
2012年7月15日16时10分许，被告施永和驾驶其所有的浙a×××××号普通二轮摩托车行驶至本市寿昌镇山峰村村道施利华家旁路段时，与行人原告黄兰香相撞，造成原告受伤。原告即由被告送入浙江建德富春中医骨伤科医院治疗，经诊断为右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折等。后原告经多次门诊治疗，现仍遗留右腕关节活动功能障碍致右上肢丧失功能10%以上，构成道路交通事故十级伤残。因事故发生后原、被告未及时报警，造成交警部门无法做出事故责任认定，而被告所有的浙a×××××号普通二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。
根据浙江省有关道路交通事故人身损害赔偿项目之标准，本院确定原告因本次事故造成的各项损失如下：医药费2218.32元（不包含被告垫付的5000余元）、误工费5000元、护理费5487.75元、交通费200元、残疾赔偿金69100元、鉴定费2500元，共计人民币84506.07元。原告因事故致残，根据当事人过错及当地平均经济生活水平等，本院酌情认定精神损害抚慰金3000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，由投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。本案中，因被告施永和未投保机动车交强险，故由其在交强险分项限额内承担赔偿责任，其中死亡伤残及医疗费用均未超过赔偿限额，另超出责任限额部分，未有证据证明原告在事故中有过错，故由被告施永和承担全部赔偿责任。原告变更后诉讼请求主张的各项损失中：医疗费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持；误工费，因原告提供证据证明其土地被大部分征收，其收入来源于每月失地退休金300余元，及儿子支付的赡养费和劳务费每月2000元，故本院对事故发生后其减少的收入酌情认定为5000元；残疾赔偿金，因原告家庭承包土地大部分被征收，其提供一定证据证明其居住于城镇及收入来源于非农业，本院酌情认定其符合按城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件；交通费，因被告已支付部分，根据原告治疗实际需要，本院酌情认定200元。综上，本院对原告诉讼请求的合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告施永和于本判决生效后十日内支付原告黄兰香道路交通事故赔偿款人民币87506.07元。
二、驳回原告黄兰香的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2420元，减半收取1210元，由原告黄兰香负担191元，被告施永和负担1019元。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期未交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 方雪莲
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 骆 鼎