湖南省湘潭市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）潭中刑终字第197号
原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某某，女，1972年6月15日出生，湖南省湘潭县人，汉族，农民。系被害人张某某之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某，男，2004年9月13日出生，湖�省湘潭县人，汉族，在校读书。系被害人张某某之子。
法定代理人周某某，系上诉人张某之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某A，女，1994年9月23日出生，湖南省湘潭县人，汉族。系被害人张某某之女。
上诉人（原审被告人）郭起群，男，1964年9月14日出生，湖南省湘潭县人，汉族，小学文化，务工。1990年1月10日因犯盗窃罪被株洲市南区人民法院（现株洲市芦淞区人民法院）判处有期徒刑五年，1992年4月3日减刑释放。2014年11月2日因涉嫌犯故意伤害罪由湘潭县公安局决定监视居住，同年11月4日被湘潭县公安局刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
辩护人朱军，湖南君子莲律师事务所律师。
湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人郭起群犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人周某某、张某、张某A提起附带民事诉讼一案，于二0一五年五月五日作出（2015）潭刑初字第67号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人周某某、张某、张某A，原审被告人郭起群均不服，分别提出上诉。本院于2015年5月26日受理后依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人，讯问原审被告人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年10月31日21时许，被害人张某某与被告人郭起群因劝架之事发生纠纷，被害人张某某用菜刀刀背敲打郭起群的头部，被告人郭起群便从后背的裤腰带处抽菜刀对着张某某的头部左侧猛砍一刀，砍在了张某某头部左耳上方位置，且菜刀嵌在张某某的头部，张某某当场血流不止。后经医院抢救无效，张某某于2014年11月5日10时32分死亡。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定：张某某系被他人使用锐器砍�头部致开放性颅脑损伤而死亡；郭起群的损伤属于轻伤二级。
原审判决另查明，三原告人的直接经济损失有：1、张某某的死亡安葬费21946.5元；2、运尸费1000元；3、医疗费4500元；共计27446.5元。被害人张某某之母谢某某自愿放弃对被告人的民事诉讼请求。
认定上述事实的证据有勘验检查笔录、证人证言、鉴定意见、被告人供述等。
原审判决认为：被告人郭起群持菜刀将被害人砍伤致死，其行为已构成故意伤害罪。对于造成被害人的直接经济损失，被告人应依法承担赔偿责任。在纠纷的起因上，被害人张某某有重大过错，依法可以减轻对被告人的刑事处罚和民事赔偿责任。被告人郭起群到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，虽对定性提出异议，仍可认为被告人认罪态度较好，依法可从轻处罚。附带民事诉讼原告人提出赔偿请求的安葬费、运尸费、医疗费符合法律规定，该院予以支持；对于提出要求赔偿的死亡补偿费、抚养费、精神抚慰金无法律依据，该院不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，遂判决：一、被告人郭起群犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；二、判令被告人郭起群在该判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人周某某、张某、张某A的直接经济损失共计27446.5元。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人周某某、张某、张某A不服，以“张某的抚养费应当赔偿”为由提出上诉，请求依法改判。原审被告人郭起群不服，以“属于正当防卫，且没有超出自卫的必要限度；主动投案；依法不承担�害人的损失”为由提出上诉，请求公正判决。其辩护人提出了相同的辩护意见。
经审理查明：2014年10月31日18时许，被害人张某某和女友谢某某以及冯某某等人在湘潭县易俗河镇云龙中路上诉人（原审被告人）郭起群的租住屋内一起吃晚饭喝酒，席间张某某因琐事与谢某某发生争吵并动手打了谢。饭后，张某某起身到外面寻找谢某某，并在云龙中路“某某某商店”外因醉酒再次与谢某某发生争吵，又动手打谢某某，并将谢某某往云龙中路马路中间拖，扬言要让车撞死谢。此时，出来买烟的郭起群见状便上前劝架，张某某认为郭多管闲事便将郭摔倒在地，对郭一顿拳打脚踢。郭起群站起来后用手去抱张某某的腿想将张摔倒，但又反被张摔倒在地，张某某对着郭又是一顿拳打脚踢。这时，围观的群众过来将两人扯开并报了警。几分钟后，公安民警赶至现场，张某某趁乱躲开了，民警要求郭起群先到医院治疗并马上给其做调查笔录，但遭到郭拒绝，郭坚持要张某某出医药费才肯去医院检查并且不配合民警做笔录，民警反复做工作后，郭声称自己可以处理好不需要公安机关处理。民警离开后，张某某又回到“某某某商店”前，言语挑衅郭起群，扬言要喊人过来搞死郭，两人再次发生口角，但被围观的群众扯开。两人被扯开后，张某某往“小龙王”槟榔厂方向走，此时周围群众提醒郭起群赶快走，并讲张某某可能是拿东西或者喊人去了。郭起群听了之后怕自己吃亏，便从自己的租住屋的厨房里拿了一把黑色刀身的菜刀插在后背的裤腰带上，然后站在“某某某商店”前坪。当晚21时左右，张某某手持一把不锈钢菜刀从“小龙王”槟榔厂的方向走过来，郭起群掏出手机打电话给侄子郭某，想叫郭某过来帮忙。张某某以为郭起群报警，便过�抢郭的手机，但没有抢到。这时，郭起群看见彭某某、冯某某跟在张某某后面，遂问彭某某是否来帮张某某的，彭某某回答不是，彭某某、冯某某两人遂站开。随后，郭起群看见张某某手上拿着菜刀，遂将头部凑到张某某面前并对张某某讲：“你有本事就砍！”张某某便用菜刀的刀背敲了郭的头部一下，郭认为张某某未用刀刃砍他，再次朝张某某面前走近一步，对张某某讲：“你有本事就砍死我！”张某某举起菜刀朝郭起群猛砍过来，郭用左手臂去挡，致郭的左手小臂和手掌等部位多处受伤。郭起群被砍后一直往后退，在后退的过程中从后背的裤腰带处抽出菜刀对着张某某头部左侧猛地砍了一刀，菜刀砍在了张某某头部左耳上方位置，且菜刀嵌在了张某某的头部，张某某当场血流不止，被砍伤后，张某某头顶着菜刀继续追砍郭，郭躲开了。随后有群众报警，民警赶至现场后将双方送至医院进行抢救。2014年11月5日10时32分，张某某因抢救无效死亡。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定，张某某系被他人使用锐器砍击头部致开放性颅脑损伤而死亡；郭起群的损伤属于轻伤二级。
另查明：三原审附带民事诉讼原告人的直接经济损失有：1、张某某的死亡安葬费21946.5元；2、运尸费1000元；3、医疗费4500元；共计27446.5元。
被害人张某某之母谢某某自愿放弃对原审被告人郭起群的民事诉讼请求。
上述事实有经原审法庭举证、质证、认证并经本院查证属实的下列证据予以证实：
1、证人谢某某的证言，2014年10月31日15时许，我从小龙王槟榔厂下班，我就去找我的男朋友张某某，因为他平时都是在云龙中路的“某某某商店”喝酒、打牌。我下班后也没有打电话给他，我就直接去了“某某某商店”，我到了后，我看见张某某和一名男子（这个人我不认识，我只知道他也是小龙王槟榔厂的，并且是他介绍张某某到小龙王槟榔厂上班的）坐在一起喝酒。因为张某某比我早下班，他又有摩托车，一般都是他接我下班，当时我就问张某某：“你怎么不去接我，又不跟我讲一声。”他说：“我跟他（指介绍他去小龙王槟榔厂上班的男子）一起下班的，出来我们就在这里喝酒。”我听了后，也没讲多话了，我就在商店内看别人打麻将去了。我坐了两个小时左右，张某某打电话给我：“等下在隔壁家搞饭吃，我先去买菜。”我便说：“要得，饭熟了你喊我就是的。”过了个把小时，张某某打电话给我：“你过来吃饭咯。”接着我便去隔壁吃饭（“某某某商店”往西走的第二间屋）…….我进去后，已经开始吃饭了，那三个男的正在喝酒，我便过去吃饭，我吃完饭后，我就坐在桌子边上没走，等张某某吃饭，当时他们三个人喝了一瓶一斤装的邵阳大曲，张某某喝得最多，他喝酒喝得比较快，他喝得差不多了，他又和那个介绍他去小龙王上班的男子换了一杯，那个人的酒还有大半杯，张某某喝醉了，在喝酒的过程中，他将酒杯都弄倒了，当时酒都洒在我和他裤子上，我见状便说：“你吃不得就莫吃，少吃点。”张某某便对那些和他一起喝酒的人说：“我不得做对不起你的事。”我就说：“你不得做对不起我的啊，上次你到舞厅抱着别的女的跳舞，还打架，搞到派出所去了。”张某某听了后很生气，他顺手拿起一条塑料凳子劈在我的左肩上，并说：“劈死你。”这时，那个介绍他到小龙王上班的男子的堂客就将我拖到外面去了，我出去之后朝小龙王槟榔厂那边走（往东走），到了周老板的一个麻将馆里（好像是云龙中路32号），接着我就在麻将馆里打麻将，我打了半个小时左右的麻将，�就让位给别人打去了，我便又去找张某某，我走到“某某某商店”外面的时候，我看见张某某坐在“某某某商店”里面，并且我听见他在讲我的坏话，他说他的钱都是我拿给他用的，他冒的还的，并且他还骂：“这个臭婊子婆。”我走进去对他说：“臭婊子婆也是你嬲的，你自己找的。”结果张某某就用手扇了我一个耳光，对着我的面部一顿乱打，我被打之后就说：“我们分手算了，你还我的钱。”他就在店子里拿了一个本子、一支笔过来，要我写分手协议，接着他就逼着我，他说：“你写吧，你写吧。”他说一句就抽我一个耳光，接着他又逼着我：“你要分手是不。”我说：“是的。”他又用手抽我的耳光，他又逼着问，我不做声，他也用手抽我的耳光，接着他又朝我的左腹部踢了一脚，我被踢之后，我站都站不稳了，他边打边将我往外推，我们出了商店门的时候，我不知道他从哪里拿了一根铁棍，朝我的背部扑了一棍，接着他将我推到了云龙中路的人行道上，当时我摔倒了，张某某就推着我往大马路上走，我当时就蹲在马路中间，他看见马路上有汽车来了，他将我往汽车那边推，并说：“我们两个人一起被汽车撞死算了。”他一共推了我两次，这时，我们吃饭的那个屋主过来了，他说：“你不要这样打你堂客。”并把张某某扯开了，旁边的人就叫我走，并且还有一名好心人骑摩托车送我到了胖哥槟榔厂的大门旁边，我就下了摩托车，坐在路边休息……后来我去麻将馆接我的包时，听别人在讲：“杀人了，拿刀剁。”并且张某某又打了电话给我，我就估计是张某某和扯干的人打起来了，因为以前他也是喝了酒打了别人，当时我去扯干，他也打了我，他喝了酒后，和别人打架，谁去扯干他就打谁，所以我估计他是和那个扯�的人打了起来……张某某平时就是一个好吃懒做的人，平时游手好闲，不是喝酒就是打牌，没钱就是问我要，并且他一喝酒就要喝醉，喝醉了之后我就不敢讲他了，我在小龙王槟榔厂打了四年工，我攒的钱都被他用了，他和他儿子都住在我租的房子内，他儿子读书还是我出的学费，因为他不去赚钱，我还跟他提过要分手，他就威胁我，要杀了我两个儿子。我因为怕他伤害我的儿子，我之后就再也不敢提分手的事了。
2、证人罗某某的证言，证实上诉人郭起群与被害人张某某在饭桌上没有争吵，在与被害人打架中郭起群被砍伤，同时证实从张某某头上取出来的菜刀是其家中切菜的菜刀。
3、证人冯某某的证言，证实2014年10月31日晚，张某某喊了彭某某下去，其跟着一起下了楼，看见张某某从自己裤腰带背心里拿出一把不锈钢的薄的菜刀，右手拿着刀背朝郭起群的脑壳顶上敲了三、四下，当时两人面对面站着的，郭起群就讲：“你有胆就砍，你不砍就没胆。”接着郭起群也从后背衣服里面抽出一把黑色的菜刀，右手拿刀朝张某某脑壳上一砍，当时菜刀就砍进了张某某脑壳的骨头里面，卡住了，后张某某用手上的菜刀朝着郭起群的手臂一顿砍。
4、证人彭某某的证言，证实张某某喜欢喝酒，喝酒就喜欢闹事，动手打人，常常打他女朋友。事发当晚，张某某跑到其家叫其出去，当时其和冯某某一起跟着张某某下了楼，到现场时，郭起群以为他们都是去帮张某某的，实际上他们都不是去帮忙的。张某某一把用手揪住郭起群的胸前的衣服，接着拿出一把不锈钢白色的菜刀，用菜刀的刀背，朝着郭起群的脑壳上面敲了4、5下。接着郭起群就从背后面拿出了一把菜刀，使劲朝着张某某砍了一刀，砍在了张某某左边的头部耳朵上面一点的位置�菜刀嵌在了张某某的脑壳上，张某某还顶着菜刀砍了郭起群几分钟。同时证实张某某手中白色的不锈钢的菜刀是在其家中拿的菜刀。
5、证人张某某的证言，证实2014年10月31日，张某某在云龙中路马路边上打其女朋友，一个姓郭的男子跑去扯干，结果两人发生了打斗，张某某将姓郭的男子摔倒在地上，踢了姓郭的男子的腰部几脚，并打了胸口几拳，旁边的人将两人分开后，姓郭的男子不服气冲上前打了张某某几拳，民警来后要姓郭的先去治疗，但姓郭的男子不去，民警给姓郭的男子做了一阵工作后就离开了。之后张某某叫了两个男的过来，但是由于其中一个男的认识姓郭的，讲了几句话就走了。走了之后，其看见张某某右手拿了一把菜刀，当时姓郭的就在楚运泉家坪前，张某某过来后，就用左手抓着姓郭的男子的右手，右手拿着菜刀的刀背去砍姓郭的男子的左手，�郭的男子被砍了后，他将右手挣脱出来，并从背后拔出菜刀，对着张某某的头部砍了过去，砍在了张某某左耳旁边的位置，刀子还插在张某某的头部上。张某某被砍后，右手拿着菜刀对着姓郭的男子左手手臂砍了两三下，接着又用刀背砍了姓郭的男子四五下。张某某拿的菜刀是不锈钢的，姓郭的男子拿的菜刀是黑色的。
6、证人罗某某的证言，证实2014年10月31日晚上8点钟左右，在云龙中路“某某某商店”前坪两个男的发生了打斗。
7、证人陈某某的证言，证实2014年10月31日晚上8点多钟，在云龙中路“某某某商店”附近，一个高个子男的在打一个女子，一个矮个子男子出于好心，上前拖住高个子男子。高个子男子反过来又拖住矮个子男子，先是打了其一个耳光，后将其拖到马路边的花围处，按倒在地上。
8、证人冯某某的证言，证实事发当时一个年纪较大的民警要�个子先去医院看伤然后再到派出所做笔录，但矮个子讲自己没有钱，不肯去医院，派出所的出警民警一再叮嘱矮个子先到医院看伤然后再到派出所做笔录。
9、证人赵某某的证言，证实当时矮个子男子请高个子男子到自己家里吃晚饭，高个子叫了自己的老婆一起在那里吃饭，他们一边喝酒一边聊天，大概吃到晚上20时许，高个子的老婆就说：“你一天到晚不做事，还要吃我的用我的。”高个子感觉自己在朋友面前丢了面子，就抓着自己的老婆打，并且拖到马路上去扬言要撞死她。这时那个矮个子看着他打老婆打得很凶，看不下去了，就跑上去扯干，高个子不让扯干，而且谁来劝架的话他就打谁，并把矮个子摁在地上打，打了十多分钟，被群众扯开后又从台阶上操起一条长条凳扑向矮个子，后来110的来了，高个子趁乱就跑了。就在110调解完事走了后，高个子又过来，�喝酒的时候他的衣服丢在矮个子家里了，就去他家拿衣服，接着两人就又吵起来了，矮个子手上一直拿着手机，高个子以为他是要报警，就说：“你要是敢报警，我就把你的手机砸了。”后来双方都说要喊人过来了难，高个子说着就出去了，没多久高个子拎着一把菜刀来了，跑上去就用手抓着矮个子的衣领，一边用刀背敲矮个子的头一边说：“你要是喊人过来我就搞翻你。”这时候矮个子不知道从哪里拿出了一把菜刀砍向了高个子的头部，结果菜刀卡在了高个子的头上，矮个子拔不下来，高个子就一个手摁着矮个子，另外一个手持着菜刀向矮个子的左手部位猛砍。
10、证人楚某某的证言，2014年10月31日晚上打架的两个男子一个是租住在我家隔壁姓郭的矮个子，另外一个是姓张的高个子。2014年10月31日晚上8：10分左右，我从县电力局外面跳完舞回来，结果走到家门口的时候我就看见马路花围子边上高个子和矮个子两个人扭打在一起，当时有几个围观的群众在扯干，其中有一个人就将矮个子拖开了，但矮个子也不听劝，旁边的群众要他走开些，矮个子仍站在原地。后面我又看见高个子将矮个子的脖子掐了一阵之后，高个子松开手又在旁边不晓得哪户人家拿了一条长板凳过来了，高个子拿长凳子打了矮个子身上一下。后面派出所的民警过来了，高个子好像躲起来，只剩下矮个子在现场。民警了解情况之后，我后面听民警讲要矮个子到派出所做笔录，但矮个子不答应去，民警交待了几句就离开了。等民警离开后，矮个子就站在我家前面跟围观的群众在打讲，矮个子对自己被打的事不服气，我听他讲好像要求高个子赔1000块钱。这时候我看见高个子又从小龙王那头走了过来，矮个子就从口袋里面掏手机，高个子就对矮个子讲：“你报警看看，你报警总还要几分钟，我喊人只要1秒钟。”……讲完之后，高个子就又往小龙王那头走过去了，当时高个子的脚步比较快。这时旁边围观的群众就有人对矮个子讲：“你赶紧回去到楼上别下来，看高个子的样子只怕是去拿刀子了。”讲完之后还有人把矮个子往他自己租住的房屋里推，我看见陈俊明将矮个子推进了他自己的租住房。这时有人就对我讲：“你赶紧去打电话报警，等下他们在你家前面打架就是麻烦事。”我听了就往电力局那头走了一二十米去打电话报警了，但是拨了几个电话都没有拨得出。接着，我就听见在“某某某商店”前面有人喊打架了，拿刀砍人了。我走过来的时候看见高个子的左边头部上插着一把菜刀，矮个子的左手手臂上被砍得肉都快掉了，只剩下一块皮连着，血就溅了一地，后来派出所的警车一下子就过来了，我看见高个子自己朝警车走了过去，后面应该是被送到医院了。矮个子后来也被车子送到医院里去了。
11、证人余某某的证言，证实一个高个子男子在打一个中年女子，其中一个矮个子男子在中间劝架，反而挨打，当时附近居民都过来劝架，派出所民警也到现场了，后双方没有打架都散开了，约晚上9点钟不到，看到高个子男子手里拿着一把菜刀从其经营的“某某某商店”面前经过。
12、证人张某A的证言，证实被害人张某某是其父亲，脾气不是蛮好，有点暴躁，平时喜欢喝酒，和其母亲周某某，两人因感情不好，已分居，但是没有办离婚手续，家里还有一个儿子。同时证实张某某是2014年10月31日晚上被人砍伤的头部，当晚送到市中心医院，把嵌在头部的刀取下来，2014年11月5日10时多钟死亡的。在医院抢救期间的费用是4500元，事发后郭其群家没有赔过任何钱。
13、上诉人郭起群的供述，2014年10月31日晚上，姓张的男子在我家吃完晚饭就出去了，我在姓张的男子出去后不久出门到“某某某商店”去买烟。当时我看见姓张的男子对他女朋友拳打脚踢而且将他的女朋友往马路中间推，看到这种情况后我就赶紧过去扯干，没想到姓张的一下就将我摔倒在地上，并且对着我一顿拳打脚踢，我挣脱着起身之后就去抱姓张的腿，想将他抱倒，反而又被姓张的摔倒在地，姓张的在我摔倒之后又对我一顿拳打脚踢，后被旁边的围观群众将姓张的扯开了，接着就有人报警，过了几分钟，民警过来了，但姓张的好像躲了起来，民警了解了情况之后就要求我先去医院检查伤情再到派出所做笔录。我当时坚持要姓张的出医药费给我，我才去医院。民警离开之后，张某某又走到了我跟前，我当时站到了马路边上，张某某跟我讲：“我要喊人来搞死你。”我就讲：“你喊得人，我�喊得人。”随后，我就拿起自己手机打了电话给我侄子郭某，我就跟郭某讲：“我被别个打了，你快点过来看看。”我当时心里是想叫郭某过来帮我的忙，吓唬张某某一下，要张某某莫再找我吵事了。郭某在电话里面就劝我：“叔叔，你年纪这么大了，吃点亏算了，莫搞了。”我就讲：“你叔叔在这里吃了一个这么的大的亏，你看都不来看一下。”后来郭某还是答应了过来，我打完电话之后就在坪里站着等，大约过了10分钟左右的时间，郭某就到了“某某某商店”附近的马路边上，是郭某一个人下的一辆红色的汽车。下车之后，郭某就问我：“人呐？”我讲：“人走了。”郭某就讲：“你咯大年纪跟别人搞什么。”意思就是要我莫搞了……郭某走后，我还站在“某某某商店”前面的马路口子上，过了一阵子，张某某一个人走到了我的跟前，他对着我就是一顿拳打脚踢，随后又被群众扯开了。被扯开后，张某某就离开了……之后就有人告诉我讲姓张的可能拿东西去了或是喊人去了，要我赶紧回去算了，别吃亏。我听了之后就在自己的租住房的厨房内拿了一把菜刀插在后背的裤腰带上，拿了菜刀后我又出来站在“某某某商店”前面，这时我看见姓张的拿了一把菜刀（白色，不锈钢）从小龙王那边过来了，而且姓张的还喊了两个男的一起过来了。姓张的喊的两个男的我认识其中一个，于是我朝那个男的走了过去拍了一下他的肩膀讲：“兄弟，你不会搞我吧。”那个男的没有做声，接着我就把脑壳凑到姓张的前面对他讲：“你有本事就砍。”没想到姓张的用菜刀背在我脑壳上敲了一下。被敲了脑壳后，我就非常生气，我朝姓张的面前走了一步，并对他讲：“你有本事就砍死我。”姓张的听了就举起菜刀猛地朝我砍了过来，我连忙举�左手臂去挡，姓张的刀子就都砍在我的左手小臂和手掌等部位。我边挡就边往后退，在后退的时候，我伸出右手从后背的裤腰带处抽出菜刀从上往下对着姓张的猛地砍了一刀，菜刀正好砍在姓张的左耳上的脑壳上，菜刀还留在姓张的脑壳上，看到这种情况之后我就吓得赶紧跑开了，但姓张的仍拿菜刀追着我砍，不过没有追到我，后面派出所的警车过来了就将我们分别送到医院救治。
综合证据有：受案登记表；湘潭县公安局物证鉴定室潭公法尸（2014）第20号法医学尸体鉴定意见书，证实张某某系被他人使用锐器砍击头部致开放性颅脑损伤而死亡；湘潭县公安局刑事侦查大队的物证提取说明；湘潭县公安局刑侦大队关于扣押郭起群所持黑色菜刀的情况说明；湘潭县公安局刑侦大队的办案说明，证实证人笔录中的所指的高个子是“张某某”，矮个子是“郭起群”；案发现场提取的不锈钢菜刀照片；勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图及照片；郭起群的户籍证明，证实上诉人郭起群的基本情况；到案经过，证实上诉人郭起群系传唤到案；株洲市南区人民法院（90）南法刑初字第1号刑事判决书，证实上诉人郭起群曾因犯盗窃罪，被判刑；株洲市公安局的释放证明，证实上诉人郭起群1992年4月3日被释放；湘潭县公安局物证鉴定室潭法验字（2015）法鉴字第（76）号人体损伤程度鉴定意见书，证实上诉人郭起群左上肢刀砍伤，左上肢多处皮肤裂伤；左肘关节屈肌群部分断裂；左肘关节尺神经挫伤；左手大鱼际肌肉断裂；下唇裂伤；左耳外伤；左肘关节肱骨撕脱骨折，左手第一掌骨撕脱骨折二，所受损失属于轻伤二级。
本院认为：上诉人（原审被告人）郭起群持刀将被害人砍伤致死，其行为构成故意伤害�。对于造成被害人的直接经济损失，上诉人郭起群应当依法承担赔偿责任。在纠纷的起因上，被害人张某某有重大过错，依法可以对上诉人郭起群酌情从轻处罚和减轻民事赔偿责任。上诉人郭起群到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，虽然对定性提出异议，但是仍然可以认定上诉人郭起群认罪态度较好，依法可以从轻处罚。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某某、张某、张某A提出赔偿请求的安葬费、运尸费、医疗费符合法律规定，本院予以支持；对于提出要求赔偿的死亡补偿费、抚养费、精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。
上诉人周某某、张某、张某A上诉称“张某的抚养费应当赔偿”，经查，赔偿张某的抚养费无法律依据，因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
对于上诉人郭起群及其辩护人朱军提出的上诉人郭起群的行为属于正当防卫，且没有超过必要限度，其不应当承担民事赔偿责任的辩解与辩护意见，经查，在纠纷发生后，根据群众报警，公安干警已至现场，并对现场进行了处置，并劝告上诉人郭起群到医院进行治疗及配合调查，同时当地群众也劝告上诉人郭起群赶快离开现场，避免矛盾再次发生，但是上诉人郭起群不听劝告，反而将自己租住屋内的菜刀藏在身后予以防身，此后又故意挑逗、剌激被害人实施伤害行为，后持菜刀一刀直接砍击被害人的人体要害部位头部，致被害人死亡，其行为不属于正当防卫。对造成被害人的直接经济损失，应当依法予以赔偿。故对该项辩解和辩护意见，本院不予采纳。对于上诉人郭起群系主动投案的辩护意见，经查，案发后公安干警达到现场时，上诉人郭起群是由公安干警带至医院进行救治，上诉人郭起群当时并未主动向公安干警供述砍击被害人的事实经过，�是事后经公安机关传唤到案，其行为不符合自动投案的法律规定，故对该项辩护意见，本院不予采纳。
综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事部分处理恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐铁湘
审 判 员 徐 辉
代理审判员 石时进
二〇一五年七月七日
代理书记员 赵 望
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应�裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……