河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第867号
原告王鹏亮。
委托代理人杨景明、王卉，河北君德风律师事务所律师。
被告ＸＸ义。
被告周子明。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司。住所地，秦皇岛市抚宁县抚宁镇长征路***号。
负责人崔小中，职务，经理。
委托代理人王广卉，该公司职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司。住所地，秦皇岛市海港区燕山大街***号。
负责人赵永芹，职务，总经理。
委托代理人满佳明，该公司职工。
原告王鹏亮诉被告ＸＸ义、周子明、中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司（以下简称人保公司）、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年8月26日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘圆圆独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告ＸＸ义、被告人保公司委托代理人、被告人寿公司委托代理人到庭参加诉讼，被告周子明经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月28日，被告ＸＸ义驾驶冀C×××××号轿车沿国道102线由西向东行驶至事故地点时，从右侧非机动车道超越前方同向行驶的被告周子明驾驶的冀C×××××号半挂牵引车向左变更车道时，与被告周子明驾驶的车辆相撞，造成案外人刘飞驾驶的原告所有的冀C×××××号轿车与其他车辆相撞的交通事故。被告人寿公司是被告ＸＸ义驾驶车辆的投保公司，被告人保公司是被告周子民驾驶车辆的投保公司，事故发生后原告找四被告索赔未果，故诉至法院要求四被告赔偿原告车损19324元、评估费2000元、吊运费3500元，共计24824元。
为支持以上诉请，原告向本院提交以下证据：一、原告身份证一份、机动车行驶证一份、机动车登记证书一份，证明原告为冀C×××××小型轿车车辆所有人；二、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及被告ＸＸ义承担事故的主要责任，被告周子明承担次要责任，案外人刘飞无责任；三、秦皇岛市山海关去运输队出具的冀C×××××吊运费发票3页5张，证明原告吊运费损失为3500元；四、秦皇岛星日阳资产评估有限公司出具的评估报告一份，证明原告车损为19324元；五、评估费发票一张，证明原告花费评估费2000元。
被告ＸＸ义辩称，对事故发生的事实认可，对事故责任的划分比例认可，同意赔偿原告的损失。
被告ＸＸ义未向本院提交证据。
被告周子明未答辩。
被告周子明未向本院提交证据。
被告人寿公司辩称，对事故真实性无异议，经查明冀C×××××号车辆在我公司投保第三者责任保险，保额20万元，事故发生在保险期间内，被保险人在保险事故发生时应持有经过年检的合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，否则被告人寿公司不承担保险赔偿责任。对于原告的损失按照事故责任比例在保险限额内依法赔偿，鉴定费等间接费用不予承担。
为支持以上答辩意见，被告人寿公司向本院提交以下证据：1、车辆损失情况确认书一份，证明原告鉴定结论金额过高；2、判决书一份，证明事故另一伤者的损失情况。
被告人保公司辩称，在被保险人驾驶证、行驶证、运营证、从业资格证合法有效期间内对保险期间发生的保险事故所造成的合理合法损失被告人保公司负赔偿责任，被告人保公司按照责任比例30%进行赔付，不承担评估费及诉讼费。
被告人保公司未向本院提交证据。
经审理查明，2015年5月28日14时19分左右，被告ＸＸ义驾驶冀C×××××号轿车沿国道102线由西向东行驶至山海关区角山路口，从右侧非机动车道超越前方同方向被告周子明驾驶的冀C×××××号／冀C×××××挂号大型货车，向左变更车道时，与被告周子明驾驶的车辆相撞，后两车与由东向西案外人刘飞驾驶的冀C×××××号轿车相撞，致刘飞驾驶的机动车又与张春国停放在路北侧的机动车相撞，造成被告ＸＸ义、案外人刘飞、姜立国、郭晶、赵海荣受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经秦皇岛市公安交警支队六大队作出的事故认定书认定被告ＸＸ义驾驶机动车在非机动车道右侧超车、变更车道未让正常行驶车辆先行，被告周子明驾驶机动车载物超过核定载质量，被告ＸＸ义负事故的主要责任，被告周子明负事故的次要责任，案外人刘飞、张春国、姜立国、郭晶、赵海荣无责任。案外人刘飞驾驶的事故车辆冀C×××××号轿车行驶证登记车主为原告，此次事故造成冀C×××××号轿车车损19324元，原告为此花费车辆吊运费3500元、评估费2000元。
被告ＸＸ义驾驶的冀C×××××号轿车在被告人寿公司处投保交强险及商业第三者责任险（不计免赔），其中三者险保险金额为30万元，交强险保险期间自2015年4月19日0时起至2016年4月18日24时止，三者险保险期间自2015年4月20日0时起至2016年4月19日24时止。被告周子明驾驶的冀C×××××号牵引车在被告人保公司处投保交强险及商业第三者责任险（不计免赔），三者险保险金额为100万元，保险期间均自2014年11月11日0时起至2015年11月10日24时止，被告周子明驾驶的冀C×××××挂号挂车在被告人保公司处投保商业第三者责任险（不计免赔），保险金额为5万元，保险期间自2014年11月28日0时起至2015年11月27日24时止。在张春国诉本案被告ＸＸ义、本案被告周子明、刘飞、本案被告人保公司、本案被告人寿公司、中国太平保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出（2015）山民初字第683号民事判决，判令被告人寿公司在交强险限额内赔偿张春国车损2000元，在三者险限额内赔偿张春国车损及其他损失14420元，被告人保公司在交强险限额内赔偿张春国车损2000元，在三者险限额内赔偿张春国车损及其他损失5562元，该判决还有其他内容。
案件受理后，原告于2015年9月8日向本院提出财产损失评估申请，本院于2015年11月26日公开开庭审理本案。
以上事实有原被告向本院提交的证据及本院的庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，被告ＸＸ义、周子明驾驶车辆未按交通规则行驶造成交通事故，被告ＸＸ义应负事故的主要责任，被告周子明负事故的次要责任。对于原告损失，被告ＸＸ义、周子明应承担民事赔偿责任。对于原告损失，本院依法确认为：车损19324元；吊运费3500元；评估费2000元；以上共计24824元。作为被告ＸＸ义驾驶的冀C×××××号轿车的商业第三者责任险承保公司，被告人寿公司应在事故责任范围内赔偿原告17376.8元（24824元×70%】，作为被告周子明驾驶的冀C×××××号／冀C×××××挂号大型货车的商业第三者责任险承保公司，被告人保公司应在事故责任范围内赔偿原告7447.2元（24824元×30%】。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条至第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告王鹏亮17376.8元；
被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告王鹏亮7447.2元；
三、驳回原告王鹏亮的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，减半收取210元，由被告ＸＸ义负担150元，被告周子明负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 刘圆圆
二〇一五年十二月九日
书记员 杨 涛