天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津02民终1468号
上诉人（原审被告）：中国能源建设集团广东火电工程有限公司，住所地广东省广州市黄埔区红荔路2号，统一社会信用代码91440000617412056Q。
法定代表人：刘瑞华，总经理。
委托诉讼代理人：侯克勤，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：刘军，男，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：天津市石化管件有限公司，住所地天津市滨海新区大港开发区，统一社会信用代码911201162392515492。
法定代表人：高佩长，总经理。
委托诉讼代理人：祝令常，天津中光律师事务所律师。
上诉人中国能源建设集团广东火电工程有限公司（以下简称能源集团火电公司）因与被上诉人天津市石化管件有限公司(以下简称石化管件公司)买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院作出的（2016）津0116民初63552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人能源集团火电公司的委托诉讼代理人侯克勤、刘军，石化管件公司的委托诉讼代理人祝令常到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
能源集团火电公司上诉请求：1.撤销原审判决,改判驳回石化管件公司的诉讼请求;2.两审案件诉讼费由石化管件公司负担。事实与理由:1.一审判决在石化管件公司未提供买卖合同作为证据的前提下，认定双方买卖合同为未确定履行期限和付款期限的合同属于认定事实不清；2.能源集团火电公司已找到《新会电厂四大管道订货合同》，合同中对于交货地点、付款期限均有明确约定，根据该合同第十二条的约定，供方提供发票验收合格后两个月内支付货款的90%，六个月内支付10%，案涉工程在2004年7月30日已经通过168小时试运营，最后一笔货款应该在2005年2月1日之前支付，石化管件公司并未在法定时限内主张权利，已经超过诉讼时效，故应驳回石化管件公司的全部诉讼请求。
石化管件公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，其向能源集团火电公司主张债权没有超过诉讼时效。能源集团火电公司在2010年还向该公司发函承认欠款，此后石化管件公司也一直向能源集团火电公司核实帐目、催要剩余货款，故石化管件公司向能源集团火电公司主张债权没有超过诉讼时效，请求驳回上诉、维持原判。
石化管件公司向一审法院起诉请求：判令能源集团火电公司给付石化管件公司货款794026.79元及逾期付款利息282457.09元（自2011年1月1日起至2016年8月1日止，以794026.79元为基数，按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算），本息合计1076483.88元及至未付货款全部付清之日止的利息。
一审法院审理查明：2003年7月至2004年6月能源集团火电公司所属“新会工程处”及“台山分公司”购买石化管件公司供应的钢管，石化管件公司向能源集团火电公司开具了共计1570041.88元货款的发票，期间能源集团火电公司给付石化管件公司货款800000元。后能源集团火电公司因委托立信羊城会计师事务所有限公司进行财务报表审计向石化管件公司发《询证函》，即至2010年12月31日能源集团火电公司尚欠石化管件公司货款702569.4元未付。石化管件公司遂诉至一审法院。又查，能源集团火电公司投资的广东火电物资有限公司（以下简称火电物资公司）与石化管件公司也有业务往来。石化管件公司业务经理李忠海自2012年3月至2015年每年去往广州出差。另查，1989年能源集团火电公司名称为广东省电力局火电安装公司，2009年更名为广东火电工程总公司，2014年更名为现名称。
一审法院认为，石化管件公司与能源集团火电公司存在买卖合同关系，能源集团火电公司向石化管件公司发《询证函》，至2010年12月31日能源集团火电公司尚欠石化管件公司货款702569.4元未付。石化管件公司诉讼主张自2012年3月至2015年每年去能源集团火电公司处催要欠款，能源集团火电公司不予认可，石化管件公司无充足证据予以证实，一审法院依法不予采信。无证据证明双方对合同的履行期限进行约定，因此，本案所涉合同属于未定履行期限的合同。双方对付款期限无明确约定，石化管件公司可以随时要求能源集团火电公司付款。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“……未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”本案诉讼时效期间应从石化管件公司起诉之日即2016年8月1日起算，石化管件公司诉讼主张的本案债权未过二年的诉讼时效，能源集团火电公司应当给付石化管件公司货款702569.4元及自能源集团火电公司收到石化管件公司诉状之日即2016年8月14日起至付清之日止的利息损失。石化管件公司其他诉讼请求无充足的证据予以证实，一审法院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、中国能源建设集团广东火电工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付天津市石化管件有限公司货款702569.4元及利息（自2016年8月14日始至付清之日止，以702569.4元为基数，按照中国人民银行发布的同期贷款基准利率的1.5倍计算）；二、驳回天津市石化管件有限公司其他诉讼请求。如果能源集团火电公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7244元，保全申请费5000元，合计12244元，由天津市石化管件有限公司负担2798元，由中国能源建设集团广东火电工程有限公司负担9446元。
本院二审期间，能源集团火电公司围绕上诉请求提交《新会电厂四大管道订货合同》，与一审提交的新会项目启动验收交接书和台山电厂启动验收交接书共同证明案涉买卖合同约定了付款期限，付款期限内能源集团火电公司没有付款，无论自合同约定付款期限计算还是2010年询证函的时间开始计算现在均已经超过诉讼时效。石化管件公司对《新会电厂四大管道订货合同》的真实性没有异议，但是认为双方没有按照合同约定的付款时间和货物数量及规格实际履行合同，对付款时间没有达成一致意见，石化管件公司能随时要求能源集团火电公司支付剩余货款。因双方当事人对《新会电厂四大管道订货合同》的真实性均无异议，本院对该份证据予以认定。
本院经审理查明，2003年7月至2004年6月能源集团火电公司所属“新会工程处”及“台山分公司”购买石化管件公司供应的钢管，其中《新会电厂四大管道订货合同》约定石化管件公司提供全国统一税务发票（普通发票）、材料验收合格后两个月内支付所到货款的90%，机组通过168小时试运转后六个月支付所到货款的10%。后新会工程处5号机组于2004年7月30日完成96小时试运行，移交生产运行；5号机组于2004年10月5日完成96小时试运行，移交生产运行；台山发电厂1号机组于2003年12月9日移交试生产阶段。现能源集团火电公司和石化管件公司均不能区分《询证函》中确定的702569.4元欠款是上述两个项目中哪个项目的欠款。另查明，石化管件公司业务经理李忠海分别于2012年2月、2013年5月、2014年9月、2015年9月数次去往广州出差，其一审出庭证明2010年开始负责公司在广东省的销售业务，此后一直与能源集团火电公司核对帐目、催要欠款，提交了去往广州的车票及住宿费发票，并明确指出能源集团火电公司财务部门的具体位置证明其主张。本院经审理查明的其他事实与一审查明事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，石化管件公司与能源集团火电公司之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。能源集团火电公司对欠付石化管件公司货款702569.4元没有异议，双方的争议焦点为上述欠款是否已经超过诉讼时效。能源集团火电公司向石化管件公司发送了截至2010年12月31日尚欠石化管件公司货款702569.4元的《询证函》，构成诉讼时效的中断，因《新会电厂四大管道订货合同》中约定了付款期限，且双方均不能确定欠付款项对应的具体合同，诉讼时效应从2011年1月1日开始重新起算。后石化管件公司业务人员提供2012年2月至2015年9月数次去往广州的车票及住宿费发票，证实每年去往广州出差向能源集团火电公司核对帐目、催要欠款，并能够指出石化管件公司的财务部门所处位置，综合考虑本案证据和事实，本院认为上述证据可以形成完整证据链，能够证实石化管件公司数次催要欠款行为引起诉讼时效的中断，根据出差凭证最后一个诉讼时效中断日显示为2015年9月，向人民法院起诉日期是2016年8月，故石化管件公司对欠付货款的请求权并未超过诉讼时效。能源集团火电公司虽提出异议，认为石化管件公司业务人员前往广州系因其他业务关系，但并未提供充足证据证明其主张，故一审法院认定石化管件公司的诉讼请求未超过诉讼时效并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10826元，由上诉人中国能源建设集团广东火电工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭秀红
代理审判员 常 静
代理审判员 兰 岚
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 王 帅