wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳春法执字第426-1号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市黄埔支行，住所地：广东省广州市黄埔区中山大道东500号，组织机构代码：669994385。
负责人：杨光耀，该支行行长。
被执行人：冼业楚，男，汉族，广东省阳春市人。
被执行人：莫容娇，女，汉族，广东省阳春市人。
被执行人：冼秀媚，女，汉族，广东省阳春市人。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市黄埔支行与被执行人冼业楚、莫容娇、冼秀媚金融借款合同纠纷一案，广州市黄埔区人民法院的（2014）穗黄法民二初字第145号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书确定，被执行人冼业楚、莫容娇应偿还39407.33元及利息给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市黄埔支行，被执行人冼秀媚承担连带偿还责任。因被执行人冼业楚、莫容娇、冼秀媚的户籍地在本院辖区范围内，广州市黄埔区人民法院委托本院执行，我院于2015年3月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院经查询金融及房地产登记部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产情况及线索，并表示同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产情况及线索，并表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）阳春法执字第426号案终结本次执行。
本案具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴陆出
审判员 李德运
审判员 黎兴明
二〇一五年六月十七日
书记员 蓝 峰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民四初字第00081号
原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。
负责人：李友忱，该银行行长。
委托代理人：徐乃文，该银行员工。
被告：张振义，无职业。
原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行（以下简称“农行沈河支行”）与被告张振义金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由审判员杨丽担优审判长并主审，与代理审判员张晓飞、人民陪审员张玉华组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告农行沈河支行委托代理人徐乃文到庭参加诉讼，被告张振义经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告农行沈河支行诉称，原告于2012年12月17日与被告张振义签订《个人担保借款合同》，贷款金额35万元，期限10年，即2012年12月17日起至2022年12月16日止，按月偿还借款本息。现被告未按合同规定履行还款义务，截止至2014年12月21日累欠本金13226.26元，利息11704.62元，经原告多次催要，被告拒不归还，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，因此原告诉至贵院，请求解除原、被告之间的《个人担保借款合同》；请求法院依法判定被告偿还我行贷款本金313292.37元，利息11704.62元，合计324996.99元。同时判令被告向原告支付欠款利息和逾期利息截止至所有欠款偿清之日止，如被告拒不偿还我行欠款，请法院依法判定拍卖抵押房产，用于偿还我行欠款及诉讼费用；请法院依法判定被告承担原告因实现债权所产成的一切费用；请法院依法判定被告逾期给付利息，按人民银行同期利率的相关规定执行给付。
被告张振义未到庭，未做书面答辩。
经审理查明，2012年11月5日原告农行沈河支行与被告张振义签订了《个人担保借款合同》一份，约定：被告张振义向原告借款35万元，借款用途为房抵贷购车，借款期限为120个月，借款利率为浮动利率，即以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之二十；该合同的借款担保条款约定，担保人（被告）同意以于洪区鸭绿江西街15-4号331，面积67.33元平方米的房产提供抵押担保，并于2012年12月12日办理了他项权利证。该合同违约责任条款约定：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮一定比例计收罚息，直至本息清偿为止，上浮动比例为从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息；另外约定，借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。合同生效后，原告于2012年12月17日向被告发放了贷款，但截止2014年12月21日，被告未按时偿还贷款，现原告起诉至我院。
上述事实，有当事人陈述，被告身份证明、个人担保借款合同、个人（法人按揭）自营常规贷款发放通知单、个人借款凭证、房产证、契证、他项权利证、房地产抵押清单、欠款证明等证据，经当庭举证认证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原、被告双方签订的《个人担保借款合同》系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，各方均应遵照履行，原告已履行付款义务，被告亦应履行按期偿还借款的义务，未如约还款，违反了合同约定，故原告要求提前解除与被告签订的《个人担保借款合同》及要求被告偿还贷款本息并对抵押登记的房产行使抵押权优先受偿的主张，符合法律规定和合同的约定，本院予以支持。关于原告要求被告承担因实现债权所产生的一切费用的主张，因原告未提供证据加以证明，故对该诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告按人民银行同期利率的相关规定支付逾期利息的诉讼请求，因原、被告双方在《个人担保借款合同》中对逾期利息的支付有明确的约定，应以合同约定为准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告张振义于2012年11月5日签订的《个人担保借款合同》（合同号：21020120120039892）；
二、被告张振义于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行借款本金人民币313292.37元；
三、被告张振义于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行截止2014年12月21日借款利息人民币11704.62元，并自2014年12月22日起至借款实际清偿之日止，按合同约定的利息、罚息计算给付原告；
四、如被告张振义逾期履行本判决书第二、三项，则原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行对被告抵押登记的房产（坐落于于洪区鸭绿江西街15-4号331，面积67.33元平方米）享有优先受偿权；
五、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行的其他诉讼请求。
如被告张振义未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。
诉讼费6110元，公告费400元，由被告张振义承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 丽
代理审判员 张晓飞
人民陪审员 张玉华
二〇一五年七月十七日
书 记 员 边建勋
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民一初字第00354号
原告陈鹏，男，1987年6月19日出生，汉族，住武陟县。
被告张小中，男，1981年8月7日出生，汉族，住武陟县。
被告张建平，女，1981年3月10日出生，汉族，住武陟县。
本院在审理原告陈鹏与被告张小中、张建平民间借贷纠纷一案中，原告陈鹏于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈鹏撤回起诉。
诉讼费275元、保全费320元，由原告负担。
审判员 冯立军
二〇一五年十一月六日
书记员 崔境萍
武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民一初字第00354号
原告陈鹏，男，1987年6月19日出生，汉族。
被告张小中，男，1981年8月7日出生，汉族。
被告张建平，女，1981年3月10日出生，汉族。
本院在审理原告陈鹏与被告张小中、张建平民间借贷纠纷一案中，原告陈鹏于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈鹏撤回起诉。
诉讼费275元、保全费320元，由原告负担。
审判员 冯立军
二〇一五年十一月六日
书记员 崔境萍
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民初字第5058号
原告：江金镁，女，汉族，住重庆市长寿区邻封镇。
被告：罗刚，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。
本院在审理原告江金镁与被告罗刚民间借贷纠纷一案中，原告江金镁于2014年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告江金镁的撤诉请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江金镁撤回起诉。
本案受理费2500元，减半收取1250元，由原告江金镁负担。
审判员 高云宝
二〇一四年十月三十一日
书记员 张 丹
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂襄中南刑执字第00361号
罪犯尹厚勇，男，1985年4月出生于湖北省南漳县，汉族，现在襄南监狱十监区服刑。
湖北省南漳县人民法院于2006年10月27日作出（2006）南刑初字第124号刑事判决，认定被告人尹厚勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。2009年7月、2011年7月经本院裁定两次共减刑一年四个月。执行机关襄南监狱于2014年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯尹厚勇在服刑期间，确有悔改表现，并又获5次季度表扬和1次季度记功，2011年被评为监狱级积极改造分子。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯尹厚勇在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯尹厚勇的刑罚减去剩余刑期。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 佐
审 判 员 李勇建
代理审判员 杨建新
二〇一四年四月十四日
书 记 员 丁 霜
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）费执字第67号
申请执行人费县朱田镇崔家沟村村民委员会。
法定代表人曹后海，主任。
被执行人裴后记，居民。
本院在执行申请执行人费县费县朱田镇崔家沟村村民委员会与被执行人曹后记民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行义务，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省费县人民法院作出的（2003）费民初字第2765号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵爱东
二〇一五年六月五日
书记员 姜 晓
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字01975号
原告：孙某，女，1971年10月生，汉族，农民，住安徽省。
被告：刘某，男，1972年12月生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告孙某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告孙某于2015年8月3日向本院申请撤诉。
本院认为：原告孙某的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某负担。
审判员 姜 鹏
二〇一五年八月三日
书记员 梁亚运
江西省贵溪市人民法院
� � 事 裁 定 书
（2015）贵民一初字第686号
原告贵溪市金阳物业管理有限公司，法定代表人余样生，该公司董事长。
被告何才明，男。
本院在审理原告贵溪市金阳物业管理有限公司与被告何才明物业服务合同纠纷一案中，原告贵溪市金阳物业管理有限公司以已与被告何才明达成和解为由，于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贵溪市金阳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告贵溪市金阳物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告贵溪市金阳物业管理有限公司负担。
审判员 何剑青
二〇一五年六月十五日
书记员 周娅娟
湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂通城民初字第00705号
原告李某某。
委托代理人张雪，通城县中心法律服务所法律工作者。
被告胡某甲。
原告李某某与被告胡某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人张雪到庭参加了诉讼，被告胡某甲经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人须知及开庭传票期限届满，仍未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告2003年经人介绍相识，2004年7月6日登记结婚，同年12月1日生育一男孩胡某乙。婚前相识没多久就同居，怀孕后无奈领取结婚证，婚后因性格不合，没有共同语言，被告外出打工，开始一年俩人还偶尔有联系，但最后3、4年彻底失去联系，小孩抚养及家庭开支全由原告一人承担，2013年下年原告为解除这桩名存实亡的婚姻，起诉至法院要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，被告依然没有与原告联系，俩人无和好的可能，再次起诉至法院要求与被告离婚，小孩由原告抚养，被告支付抚养费。
被告胡某甲未答辩未举证。
原告为证实自己的主张向本院提供证据如下：
1.身份证。欲证明原告的主体资格适格。
2.（2013）鄂通城民初字第01394号民事判决书。欲证明原、被告曾因感情不和，原告起诉至法院要求与被告离婚，法院判决不准原、被告离婚的事实。
因被告胡某甲无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其质证的权利，本院对原告提供的证据1、2予以确认。
根据原告的举证，通过本院对证据的确认，经法庭调查，法庭辩论，本案可以确认的事实如下：原告李某某与被告胡某甲2003年经人介绍相识，2004年7月6日登记结婚，同年12月1日生育一男孩胡某乙。婚后因脾气性格不合，没有共同语言，原、被告之间很少有感情交流，后双方各自外出打工，开始还有电话联系，近几年原、被告之间失去联系及来往，造成其夫妻感情不和，原告2013年7月起诉至法院要求与被告离婚，法院以（2013）鄂通城民初字第01394号民事判决书，判决不准原、被告离婚后，其夫妻感情毫无改善，继续分居生活，互不履行夫妻义务。2014年6月17日原告再次诉讼至法院，坚决要求与被告离婚，小孩由原告抚养，被告支付抚养费。
本院认为，原告李某某与被告胡某甲婚前无感情基础，婚后又未能建立起真正的夫妻感情，虽然生育了一男孩，但因脾气性格不合，没有共同语言，互相感情交流较少，原、被告各自外出打工后近几年失去联系，造成其夫妻感情不和，特别是原告2013年7月起诉至法院要求与被告离婚，法院判决不准原、被告离婚后，被告还是不与原告联系和加强感情交流，依然继续分居生活，互不履行夫妻义务，原告于2014年6月17日再次起诉至法院要求与被告离婚，应认定其夫妻感情确已破裂，应准予离婚；小孩因一直随原告在其娘家生活，为了不改变小孩的生活和学习的环境，小孩应由原告抚养至成年为宜，被告依法应支付抚养费，现因被告下落不明，小孩抚养费待被告今后出现后，可另行起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告胡某甲离婚。
二、小孩胡某乙由原告李某某抚养至成年，原告自行承担抚养费。小孩成年后随父随母由其本人自主，被告有探视权。
三、原、被告无婚前婚后财产及债权债务分割。
本案受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费200元。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行，账号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谌石如
审 判 员 袁金华
人民陪审员 王双全
二〇一四年十月三十日
书 记 员 徐 勇
附相关法律条文和司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0382刑初1003号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人马凤清，女，1954年5月4日生，汉族，文盲，农民，住邳州市。2016年5月10日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被邳州市公安局取保候审。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2016〕719号起诉书指控被告人马凤清犯非法种植毒品原植物罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员付智燕出庭支持公诉。被告人马凤清到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年年底，被告人马凤清在邳州市铁富镇铁南村汤楼1组其家北侧田中非法种植罂粟。2016年4月18日被邳州市公安局铁富派出所民警发现并予以铲除，经清点，被告人马凤清共种植罂粟930株。
2016年4月19日，被告人马凤清主动至邳州市公安局铁富派出所投案，其归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人马凤清在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关供述，证人刘某、汤某证言，邳州市公安局发破案经过、到案经过、铲除笔录、现场勘验笔录、现场图、照片、视听资料及视听资料说明书、扣押决定书、扣押清单、销毁清单，邳州市农业委员会证明，被告人的刑事责任年龄证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马凤清违反国家对毒品原植物的管理制度，非法种植罂粟五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人马凤清主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，经考察，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人马凤清犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 博
二〇一六年十二月二十七日
书记员 曹艺莲
\--
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0382刑初1003号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人马凤清，女，1954年5月4日生，汉族，文盲，农民，住邳州市。2016年5月10日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2016〕719号起诉书指控被告人马凤清犯非法种植毒品原植物罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员付智燕出庭支持公诉。被告人马凤清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年年底，被告人马凤清在邳州市铁富镇铁南村汤楼1组其家北侧田中非法种植罂粟。2016年4月18日被邳州市公安局铁富派出所民警发现并予以铲除，经清点，被告人马凤清共种植罂粟930株。2016年4月19日，被告人马凤清主动至邳州市公安局铁富派出所投案，其归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人马凤清在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关供述，证人刘某、汤某证言，邳州市公安局发破案经过、到案经过、铲除笔录、现场勘验笔录、现场图、照片、视听资料及视听资料说明书、扣押决定书、扣押清单、销毁清单，邳州市农业委员会证明，被告人的刑事责任年龄证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马凤清违反国家对毒品原植物的管理制度，非法种植罂粟五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人马凤清主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，经考察，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人马凤清犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 博二〇一六年十二月二十七日书记员 曹艺莲--
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初4604号
原告：夏晓飞，女，汉族，1965年6月14日出生，住重庆市垫江县
委托代理人邹中贯，重庆市九龙坡区渝州法律服务所法律工作者。
被告：重庆怡园食品有限公司，住所地：重庆市九龙坡区中梁山田坝二村126号，统一社会信用代码91500107202810108D。
法定代表人：李敏，该公司董事长。
委托代理人：段文，重庆渝龙律师事务所律师。
委托代理人：刘媛园，重庆渝龙律师事务所律师。
本院在审理原告夏晓飞与被告重庆怡园食品有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告于2017年4月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏晓飞撤回起诉。
本案案件受理费5元，予以免收。
审判员 陈小刚
二〇一七年四月二十六日
书记员 雷 莎
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民一终字第367号
上诉人（一审被告）赖某。
委托代理人周远志。
被上诉人（一审原告）李某甲。
上诉人赖某因与被上诉人李某甲夫妻财产约定纠纷一案，不服桂平市人民法院（2014）浔民初字第3343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院查明，李某甲与赖某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿李某�。2014年4月9日两人协议离婚，协议约定：以按揭贷款方式购买的位于桂平市木乐镇富丽财富广场小区1#1x-6xx号一套商品房（已付款147133元，未办理房屋产权证）归李某甲所有。之后，李某甲欲办理该套房产权变更，因赖某没有配合到房产管理部门在相关产权登记手续上签名而未果。2014年7月24日李某甲遂诉至法院，请求法院判令赖某协助将该房屋产权办理至其名下。赖某则抗辩李某甲至今尚未取得该商品房的产权证书，李某甲要求将该商品房的产权登记在其名下无法律依据。
一审法院认为，李某甲与赖某达成的离婚协议是双方当事人的真实意思表示，双方应按协议的约定履行各自的权利、义务。李某甲在办理桂平市木乐镇富丽财富广场小区1#1x-6xx号商品房登记手续过程中按照房产管理部门的要求向赖某提出协助请求后，赖某至今未予协助，其行为已构成违约，依法�承担继续履行协助李某甲办理产权属登记义务。原属夫妻共有财产、离婚时约定归一方所有，并不是转让，故赖某提出的抗辩理由不成立，依法不予采纳。一审法院判决：被告赖某应当协助原告李某甲将桂平市木乐镇富丽财富广场小区1#1x-6xx号商品房的权属登记到原告李某甲的名下。案件受理费3240元，减半收取1620元（原告已预交）由被告赖某负担。
一审宣判后，赖某不服，向本院提起上诉称，被上诉人李某甲只是交了桂平市木乐镇富丽财富广场小区1#1x-6xx号商品房的首付款147133元，尚未取得产权证，不具备办理产权登记的条件，当然也不存在一审所认定的上诉人“依法应承担继续履行协助办理该套房产权属登记义务”的说法。另外，该商品房尚未交清购房款，存在被解除合同的可能，属效力未定，一审判决以效力未定且有可能被解除的合同和尚不具备办理产权登记条件的房产来认定事实及适用法律是错误的，请求二审法院撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求。
被上诉人李某甲辩称，正因为上诉人不协助办理已备案的房产变更登记手续，才致使被上诉人无法办理房屋的按揭贷款手续，也就无法办理房产证，被上诉人是故意不协助到房产部门签字。一审判决正确，请求二审法院予以维持。
本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，桂平市木乐镇富丽财富广场小区1#1x-6xx号商品房归李某甲所有是上诉人赖某与被上诉人李某甲在离婚时达成协议。上述房屋虽未取得产权证，但房屋已备案登记在上诉人与被上诉人名下，被上诉人要单独获得房屋的权属必须进行变更登记。两人的离婚协议上虽然没有明确约定上诉人赖某要协助被上诉人办理房产变更登记手续，但要实现房屋归被上诉人所有的合同目的，上诉人协助办理变更登记手续是合同的附随义务，因此一审判决上诉人赖某协助李某甲办理房产权属变更登记义务符合双方协议约定及法律规定，本院依法予以维持。上诉人上诉理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3240元，由上诉人赖某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 施军勇
代理审判员 何 鹏
代理审判员 周小杨
二〇一四年十二月七日
书 记 员 李海丹
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民一终字第367号
上诉人（一审被告）赖某
委托代理人周远志
被上诉人（一审原告）李某甲
上诉人赖某因与被上诉人李某甲夫妻财产约定纠纷一案，不服桂平市人民法院（2014）浔民初字第3343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院查明，李某甲与赖某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿李某乙。2014年4月9日两人协议离婚，协议约定：以按揭贷款方式购买的位于桂平市木乐镇富丽财富广场小区1#10-xxx号一套商品房（已付款147133元，未办理房屋产权证）归李某甲所有。之后，李某甲欲办理该套房产权变更，因赖某没有配合到房产管理部门在相关产权登记手续上签名而未果。2014年7月24日李某甲遂诉至法院，请求法院判令赖某协助将该房屋产权办理至其名下。赖某则抗辩李某甲至今尚未取得该商品房的产权证书，李某甲要求将该商品房的产权登记在其名下无法律依据。
一审法院认为，李某甲与赖某达成的离婚协议是双方当事人的真实意思表示，双方应按协议的约定履行各自的权利、义务。李某甲在办理桂平市木乐镇富丽财富广场小区1#10-603号商品房登记手续过程中按照房产管理部门的要求向赖某提出协助请求后，赖某至今未予协助，其行为已构成违约，依法应承担�续履行协助李某甲办理产权属登记义务。原属夫妻共有财产、离婚时约定归一方所有，并不是转让，故赖某提出的抗辩理由不成立，依法不予采纳。一审法院判决：被告赖某应当协助原告李某甲将桂平市木乐镇富丽财富广场小区1#10-xxx号商品房的权属登记到原告李某甲的名下。案件受理费3240元，减半收取1620元（原告已预交）由被告赖某负担。
一审宣判后，赖某不服，向本院提起上诉称，被上诉人李某甲只是交了桂平市木乐镇富丽财富广场小区1#10-xxx号商品房的首付款147133元，尚未取得产权证，不具备办理产权登记的条件，当然也不存在一审所认定的上诉人“依法应承担继续履行协助办理该套房产权属登记义务”的说法。另外，该商品房尚未交清购房款，存在被解除合同的可能，属效力未定，一审判决以效力未定且有可能被解除的合同和尚不具备办理产权登记条件的房产来认定事实及适用法律是错误的，请求二审法院撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求。
被上诉人李某甲辩称，正因为上诉人不协助办理已备案的房产变更登记手续，才致使被上诉人无法办理房屋的按揭贷款手续，也就无法办理房产证，被上诉人是故意不协助到房产部门签字。一审判决正确，请求二审法院予以维持。
本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，桂平市木乐镇富丽财富广场小区1#10-xxx号商品房归李某甲所有是上诉人赖某与被上诉人李某甲在离婚时达成协议。上述房屋虽未取得产权证，但房屋已备案登记在上诉人与被上诉人名下，被上诉人要单独获得房屋的权属必须进行变更登记。两人的离婚协议上虽然没有明确约定上诉人赖某要协助被上诉人办理房产变更登记手续，但要实现房屋归被上诉人所有的合同目的，上诉人协助办理变更登记手续是合同的附随义务，因此一审判决上诉人赖某协助李某甲办理房产权属变更登记义务符合双方协议约定及法律规定，本院依法予以维持。上诉人上诉理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3240元，由上诉人赖某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 施军勇
代理审判员 何 鹏
代理审判员 周小杨
二〇一四年十二月七日
书 记 员 李海丹
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初20394号
原告：佛山市南海时代盛誉房地产开发有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇兴业北路根溪村旁（车间六）之A209房，统一社会信用代码91440605663386012H。
法定代表人：岑兆雄，总经理。
委托诉讼代理人：张晓佳，广东信孚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。
被告：陈永志，男，1964年6月25日出生，汉族，住广东省台山市，
原告佛山市南海时代盛誉房地产开发有限公司与被告陈永志商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用简易程序于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告佛山市南海时代盛誉房地产开发有限公司的委托诉讼代理人游镇涛，被告陈永志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付第十五期至第二十期购房款共计171000元及逾期付款违约金（以每期房款28500元为本金，自逾期之日起至实际清偿之日止按日万分之三的标准计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年11月28日，被告与原告签订《商品房买卖合同》及补充协议，向原告购买位于佛山市南海区狮山镇阳光路5号时代峰云名居5栋四单元502房，总价为816603元。同日，双方就付款方式变更事宜签订《补充协议》，约定被告采用分期付款方式向原告支付房款。合同约定如被告未按合同约定时间付款，逾期超过180日后，被告愿意继续履行合同的，经原告同意，合同继续履行，自合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，被告按日向原告支付逾期应付款万分之三的违约金。合同签订后，被告支付了首期房款及第一期至第十一期房款，欠付第十二期房款，原告提起诉讼，被告已支付并依约支付了第十三期、第十四期房款。现第十五期至第二十期房款的履行期限已届满，经原告多次催促，被告仍拖欠上述房款，原告有权要求被告支付全部剩余购房款并计付相应逾期付款违约金。
被告陈永志辩称，确认尚欠原告第十五期至第二十期购房款共计171000元，同意支付予原告，但要求分期支付。同意原告主张的违约金。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议或对其真实性无异议的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2010年11月28日，原、被告签订编号为“20100407342870”的《广东省商品房买卖合同》（以下简称涉讼合同），约定：被告向原告购买佛山市南海区狮山镇阳光路5号时代峰云名居5栋四单元502房，总价款816603元，分期付款；买受人逾期付款的违约责任：逾期超过180日后，出卖人有权解除合同，买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金；等等。
同日，双方另签订《补充协议》，就涉讼合同中的付款方式另行约定：首期房款246603元须于2010年12月15日前付清，余款分二十期支付，其中，被告应分别于2014年6月30日前付清第十五期房款、2014年9月30日前付清第十六期房款、2014年12月30前付清第十七期房款、2015年3月30日前付清第十八期房款、2015年6月30日前付清第十九期房款、2015年9月30日前付清第二十期房款各28500元。《补充协议》中还约定：本协议是双方于2010年11月28日签署的《商品房买卖合同》的补充，付款方式按上述办法执行，其他条款仍按《商品房买卖合同》执行。
涉讼合同已于2010年12月7日在佛山市南海区房产交易所备案。
原告于2016年12月16日提起诉讼。
本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。原、被告签订的涉讼合同及《补充协议》是双方真实意思表示，其内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约全面履行义务。依照补充协议的约定，被告应支付的第十五期至第二十期房款共计171000元的履行期限均已届满，被告确认未支付，原告诉请被告支付上述房款合法有据，本院予以支持。被告未依约履行付款义务，已构成违约，应承担违约责任。按约定，被告应以每期28500元为本金分别从2014年7月1日、2014年10月1日、2014年12月31日、2015年3月31日、2015年7月1日、2015年10月1日起均至实际清偿之日止均按日万分之三的标准计付逾期付款违约金予原告。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈永志应于本判决发生法律效力之日起十日内支付第十五期至第二十期房款共计171000元予原告佛山市南海时代盛誉房地产开发有限公司；
二、被告陈永志应于本判决发生法律效力之日起十日内以每期28500元为本金分别从2014年7月1日、2014年10月1日、2014年12月31日、2015年3月31日、2015年7月1日、2015年10月1日起均至实际清偿之日止均按日万分之三的标准计付逾期付款违约金予原告佛山市南海时代盛誉房地产开发有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费2188.23元（原告已预交），由被告负担。原告多预交的案件受理费2188.23元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请，本院予以退还。被告负担部分，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。逾期缴纳的，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 胡方平
二〇一七年二月二十七日
书记员 林浩成
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽民初字第2858号
原告罗德华，女，汉族。
被告杨仕卫，男，汉族。
被告太平财产保险有限公司天津分公司（津西支公司）（组织机构代码66884792-2），住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层。
代表人马国强，副总经理。
原告罗德华与被告杨仕卫、太平财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法适用简易程序由审判员于光民独任审判，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告罗德华，被告杨仕卫到庭参加了诉讼，被告太平财产保险有限公司天津分公司（津西支公司）经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告罗德华诉称，2014年5月14日17时20分许，在天津市东丽区津塘公路军粮城示范镇口，被告杨仕卫驾驶其所有的津NZ62**号轻型普通货车，沿东丽区津塘公路由西向东行驶至事故地点，其车辆前部与原告罗德华驾驶的津MG77**号宝马牌小型越野客车的后部相撞，造成双方车辆受损的交通事故。为此，原告提起诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失费38495元、鉴证费1900元，总计40395元。原告罗德华提供证据如下：
一、道路交通事故认定书；
二、车物损失鉴定委托书、鉴定结论书及明细表；
三、各种票据。
被告杨仕卫辩称，鉴定的数额过高，不同意赔偿。被告杨仕卫提供证据如下：
机动车交通事故责任强制保险单。
被告太平财产保险有限公司天津分公司（津西支公司）未提供答辩意见。被告太平财产保险有限公司天津分公司（津西支公司）未提供证据。
经审理查明，2014年5月14日17时20分许，被告杨仕卫驾驶其所有的津NZ62**号轻型普通货车，沿东丽区津塘公路由西向东行驶至在天津市东丽区津塘公路军粮城示范镇口时，其车辆前部与原告罗德华驾驶的津MG77**号宝马牌小型越野客车的后部相撞，造成罗德华受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定：杨仕卫负全部责任；罗德华无责任。
经有关部门评估原告罗德华所有的车辆损失为38495元。原告罗德华为修理受损车辆而支付鉴证费1900元。
另查，津MG77**号宝马牌小型越野客车的所有人系原告罗德华。被告杨仕卫所有的津NZ62**号轻型普通货车，该车辆该车辆于2014年3月3日在被告太平财产保险有限公司天津分公司（津西支公司）投保了机动车交通事故强制保险。该事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据佐证，证明属实。
本院认为，被告杨仕卫分别驾驶机动车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并承担交通事故全部责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予维持。给原告罗德华造成的经济损失，被告杨仕卫应承担相应的赔偿责任。考虑到该事故车辆已在被告太平财产保险有限公司天津分公司（津西支公司）投保了机动车交通事故责任强制保险，因此，上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内，直接向原告罗德华赔偿保险金。保险赔付以外的损失，由被告杨仕卫赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司（津西支公司）在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告罗德华车辆损失费2000元。
二、被告杨仕卫赔偿原告罗德华车辆损失费36495元、鉴证费1900元，总计38395元。
履行办法：上列款项于判决生效后十日内给付。如果未按判决指定期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取404元，由被告杨仕卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 于光民
二〇一四年六月三十日
书记员 王 阳
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）钦南刑初字第221号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
被告人颜某。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年5月24日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年6月3日经钦州市钦南区人民检察院批准逮，同日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检公诉刑（2015）196号起诉书指控被告人颜某犯非法持有毒品罪，于2015年7月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员梁艳华出庭支持公诉，被告人颜某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月24日3时许，“阿三”（男，
姓各不详，另案处理）驾驶摩托车搭乘被告人颜某到钦州市新兴路陆瑞记饭店对面，并将一小包疑似冰毒（重20.15克）交给被告人颜某保管，被告人颜某持疑似冰毒在上述地点等候时被民警查获并缴获涉案的毒品。经检验，缴获的疑似毒品含甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人颜某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，抓获经过、办案说明、及户籍证明、扣押决定书和清单、扣押笔录、称量笔录、指认毒品照片、物证检验报告、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人颜某非法持有毒品，其行为触犯了刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人颜某犯非法持有毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人颜某归案后如实供认其罪行，依法可以从轻处罚。在庭审中自愿认罪，其非法持有的毒品已被查获，尚未流入社会，对社会的危害性相对较小。据此，可从酌情轻处罚。综上所述，根据被告人颜某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人颜某从轻处罚。为维护社会秩序和国家对毒品的管理制度，保护公民身心健康，严厉打击毒品犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人颜某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月24日起至2016年7月23日止；判处的罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 陈明耀
二〇一五年七月三十日
书记员 姚世兴
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）钦南刑初字第221号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
被告人颜荣君，男，1990年11月13日出生于灵山县，汉族，小学文化，住广西灵山县。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年5月24日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年6月3日经钦州市钦南区人民检察院批准逮，同日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检公诉刑[2015]196号起诉书指控被告人颜荣君犯非法持有毒品罪，于2015年7月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员梁艳华出庭支持公诉，被告人颜荣君到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月24日3时许，“阿三”（另案处理）驾驶摩托车搭乘被告人颜荣君到钦州市新兴路陆某记饭店对面，并将一小包疑似冰毒（重20.15克）交给被告人颜荣君保管，被告人颜荣君持疑似冰毒在上述地点等候时被民警查获并缴获涉案的毒品。经检验，缴获的疑似毒品含甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人颜荣君在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，抓获经过、办案说明、及户籍证明、扣押决定书和清单、扣押笔录、称量笔录、指认毒品照片、物证检验报告、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人颜荣君非法持有毒品，其行为触犯了刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人颜荣君犯非法持有毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人颜荣君归案后如实供认其罪行，依法可以从轻处罚。在庭审中自愿认罪，其非法持有的毒品已被查获，尚未流入社会，对社会的危害性相对较小。据此，可从酌情轻处罚。综上所述，根据被告人颜荣君犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人颜荣君从轻处罚。为维护社会秩序和国家对毒品的管理制度，保护公民身心健康，严厉打击毒品犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人颜荣君犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月24日起至2016年7月23日止；判处的罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 陈明耀
二〇一五年七月三十日
书记员 姚世兴
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠博法执字第169号
申请执行人关桂财，男，汉族。
申请执行人陈鹅，女，汉族。
申请执行人关贵容，女，汉族。
申请执行人关国锋，男，汉族。
申请执行人关国雄，男，汉族。
被执行人泰康人寿保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：惠州市惠城区麦地东路*号绿湖新邨A1—***楼左边。
法定代表人：曾桂平，总经理。
申请执行人关桂财、陈鹅、关国雄、关贵容、关国锋与被执行人泰康人寿保险股份有限公司惠州中心支公司人身保险合同纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2014）惠中法民二终字第233号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2015年1月22日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人退回申请执行人预交的案件受理费5800元并承担本案执行费。本院现已立案执行。
在执行过程中，被执行人被执行人泰康人寿保险股份有限公司惠州中心支公司于2015年2月25日支付了全部款项，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2015）惠博法执字第169号案的执行内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗春华
审 判 员 肖志明
代理审判员 黄 珊
二〇一五年三月九日
书 记 员 胡立武
贵州省湄潭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）湄非行审字第27号
申请执行人湄潭县人口和计划生育局。
法定代表人王忠波，局长。
委托代理人熊继光，湄潭县茅坪镇人口和计划生育办公室主任。
被申请执行人罗云飞，男，1984年生，湄潭县人。
被申请执行人张金梅，女，1986年生，湄潭县人。
申请执行人湄潭县人口和计划生育局向本院提出，要求强制执行其作出的湄人口计生征决字107（2013）第（16）号征收社会抚养费决定，本院于2014年6月16日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，申请执行人湄潭县人口和计划生育局对被申请执行人罗云飞和张金梅夫妇违法生育第1孩的行为，依照《贵州省人口与计划生育条例》第六十四条第二项、《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第二项的规定，于2013年10月28日作出了湄人口计生征决字107（2013）第（16）号对罗云飞、张金梅分别征收社会抚养费13632元的决定，并依法送达。被申请执行人在法定期限内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，逾期又不履行生效决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。因此湄潭县人口和计划生育局向本院提起非诉申请强制执行。
另查明，申请执行人湄潭县人口和计划生育局未在自期限届满之日起三个月内向法院申请强制执行。
本院认为，申请执行人湄潭县人口和计划生育局对被申请执行人罗云飞、张金梅分别征收社会抚养费13632元的湄人口计生征决字107（2013）第（16）号决定，申请执行人湄潭县人口和计划生育局未在法定期限内向法院申请强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人湄潭县人口和计划生育局作出的湄人口计生征决字107（2013）第（16）号征收社会抚养费决定，不准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯 莉
审判员 杨 莉
审判员 代 明
二〇一四年六月二十日
书记员 张绍念
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江宁民初字第4654号
原告李太亭，男，汉族，1981年1月7日生。
委托代理人丁明胜，江苏朗华律师事务所律师。
委托代理人戴程程，江苏朗华律师事务所律师。
被告丁小金，男，汉族，1974年7月6日生。
原告李太亭诉被告丁小金房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。李太亭要求丁小金返还购房款25万元。
本院认为，丁小金因涉嫌诈骗犯罪已被提起公诉，相关刑事案件已经进入诉讼程序，李太亭是上述案件中的受害人，故李太亭对丁小金提起的民事诉讼，应当不予受理，已经受理的，应当驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告李太亭的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 韩丹
二〇一六年六月二十七日
书记员 邹云
河北省卢龙县人民法院
**民事裁定书**
（2017）冀0324民初277号
原告：李秀荣，女，1958年3月23日出生，汉族，住卢龙县，公民身份号码×××。
原告：庞立香，女，1982年1月5日出生，汉族，住卢龙县，公民身份号码×××。
原告：庞立凤，女，1987年1月15日出生，汉族，住迁安市，公民身份号码×××。
三原告委托诉讼代理人：于治国，河北沙洲律师事务所律师。
被告：卢龙县中医院，组织机构代码：40183XXXX。
法定代表人：闫绍兴，院长。
地址：卢龙县。
被告：卢龙县中医院刘英门诊，登记�：×××。
负责人：刘英。
地址：卢龙县。
原告李秀荣、庞立香、庞立凤诉被告卢龙县中医院、卢龙县中医院刘英门诊医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。2017年10月23日，原告李秀荣、庞立香、庞立凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一款规定，裁定如下：
本案按原告李秀荣、庞立香、庞立凤撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李秀荣、庞立香、庞立凤负担。
审判长徐胜
审判员蔡惠敏
人民陪审员李宝杰
二〇一七年十月二十五日
书记员王钰惠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省卢龙县人民法院民事裁定书（2017）冀0324民初277号原告：李秀荣，女，1958年3月23日出生，汉族，住卢龙县，公民身份号码×××。原告：庞立香，女，1982年1月5日出生，汉族，住卢龙县，公民身份号码×××。原告：庞立凤，女，1987年1月15日出生，汉族，住迁安市，公民身份号码×××。三原告委托诉讼代理人：于治国，河北沙洲律师事务所律师。被告：卢龙县中医院，组织机构代码：40183XXXX。法定代表人：闫绍兴，院长。地址：卢龙县。被告：卢龙县中医院刘英门诊，登记�：×××。负责人：刘英。地址：卢龙县。原告李秀荣、庞立香、庞立凤诉被告卢龙县中医院、卢龙县中医院刘英门诊医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。2017年10月23日，原告李秀荣、庞立香、庞立凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一款规定，裁定如下：本案按原告李秀荣、庞立香、庞立凤撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李秀荣、庞立香、庞立凤负担。审判长徐胜审判员蔡惠敏人民陪审员李宝杰二〇一七年十月二十五日书记员王钰惠
七台河市桃山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0903民初1047号
原告宋庄园（未出庭）。
法定代理人庄怀美，女（系原告母亲）。
委托代理人宋欢欢，女（与原告系姐弟关系）。
委托代理人武凤艳，黑龙江凤翔律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司，住所地本市桃山区山湖路106号。
法定代表人孙森，职务，总经理。
委托代理人闫立松，黑龙江齐开律师事务所律师。
原告宋庄园诉被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司财产保险合同纠纷一案，于2016年10月8日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋庄园法定代理人庄怀美、委托代理人宋欢欢、武凤艳，被告委托代理人闫立松到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告诉称，原告系七台河市茄子河镇中学三年五班学生，于2015年8月31日投保学生、幼儿安康保险，保险期间为2015年9月1日起至2016年8月31日止。原告因身体不适于2016年4月21日至2016年5月23日入住哈尔滨市第一专科医院治疗，经诊断为脑损伤和功能紊乱以及躯体疾病所致的其它特定的精神障碍，医疗费15000.49元；2016年5月23日原告转入哈尔滨市附属第二医院，确诊为胚胎发育不良性神经上皮肿瘤，支付医药费76646.52元；两次花医药费91647.01元。原告要求被告理赔时，被告拒绝赔付。2016年8月16日，经原告家长索要保险单及保险条款，被告业务员才将原告投保的保险单及部分保险条款交付原告，原告一再催要剩余保险条款，2016年8月17日，被告业务员才将剩余的保险条款交付原告。2016年8月24日原告收到被告公司拒绝赔付通知书。故起诉至法院要求被告赔付原告保险金60000.00元，并承担案件受理费用。
原告所举证据：
1、原告户口及身份证复印件各一份，证明原告主体适格。
2、学生、幼儿安康保险保险单复印件一份（原件退回），证明宋庄园在被告处投保学生幼儿安康保险，附加学生、幼儿意外伤害医疗保险，附加学生、幼儿意外伤害医疗保险，附加学生、幼儿疾病住院医疗保险。交纳保费100.00元，保险合同关系成立。
3、哈尔滨市第一专科医院住院病历、疾病诊断书复印件一份及医疗费票据四张复印件（与原件核对一致退回），证明经诊断原告为脑损伤和功能紊乱以及躯体疾病所致的其它特定的精神障碍。花费医疗费16109.56元。
4、哈尔滨医科大学附属第二医院住院病历及医疗费票据复印件一张（与原件核对一致退回），证明原告因疾病入住该院，花费76646.52元。
5、北京市神经外科研究所神经病理会诊咨询意见书复印件一份，北京天坛医院医疗费票据复印件一份和北京中医药大学东方医院医疗费票据二张复印件（与原件核对一致退回），证明病理诊断为右颞胚胎发育不良性神经上皮性肿瘤，共花费医疗费474.79元。
6、拒赔通知书一份，保险合同调解书一份，证明被告拒赔，经七台河市保险合同纠纷调解中心调解双方未达成一致意见。
7、交通费票据十八张复印件（与原件核对一致退回），证明花费交通费2040.00元。
被告辩称，原告因在六岁时已患病，不符合保险条款第2.2.1第十项既往病症及其病发症，十一项先天性疾病，先天性畸形。2.2.2第三款，被保险人存在精神和行为障碍期间。在投保时已经有病多年，并非在投保后患病。保险期间是从投保之日开始以后发病，在投保前已患病，不予赔偿。
被告未出示证据。
本院经审理查明，认证如下：对原告所举证据1、2、3、4、6、7，经被告质证真实性无异议，本院对真实性予以确认；对原告所举证据5，经被告质证三张医药票据真实性无异议，本院对该三张票据真实性予以确认；对意见书由于未加盖公章，本院不予确认。
通过以上证据的分析与确认，结合原、被告当庭的陈述，认定事实如下：
2015年8月31日，投保人宋庄园的监护人在被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司为原告宋庄园投保学生、幼儿安康保险，其中学生、幼儿安康保险条款：意外身故（残疾给付）、疾病身故给付，每人保险金额30000.00元，交纳保险费用11.82元；附加学生、幼儿意外伤害医疗保险条款：意外医疗费用补偿，每人保险金额10000.00元，交纳保险费用41.50元；附加学生、幼儿疾病住院医疗保险条款：疾病住院费用补偿，每人保险金额60000.00元，交纳保险费46.68元，疾病住院医疗免赔额，保险费用100.00元，等待期90天。
2016年4月21日，原告宋庄园因脑损伤和功能紊乱以及躯体疾病所致的其它特定的精神障碍（包含癫痫性精神病NOS）入住七台河市人民医院，于当日自愿转入哈尔滨市第一专科医院治疗，于2016年5月23日出院，花费医疗费16109.56元。2016年5月23日入住哈尔滨医科大学附属第二医院继续治疗，2016年6月25日出院，花费医疗费76646.52元。2016年7月29日，在北京天坛医院诊疗，医药费300.00元。2016年7月30日，在北京中医药大学东方医院诊疗，医药费174.79元。
另查明，原告宋庄园在七台河市人民医院以城镇居民医疗保险报销6806.07元。
基于上述事实和证据的认定，本院认为，原告在被告处投保，交纳保险费用，被告收取保费并签发保单，意思表示真实，保险合同成立有效。投保时被告未对原告进行身体健康检查，也未对原告身体情况进行询问，认定被告免除投保人及原告告知义务。由于被告提供的保险单系格式条款，且未提供对保险单特别约定内容和保险条款进行提示及已尽到解释说明义务的证据，特别约定和保险条款对原告不产生效力。被告的抗辩理由不成立，本院不予采信。本案中，原告发病及入院治疗均在保险期间内，被告应当按照合同约定履行赔付义务。原告花费医疗费用计93230.87元，扣除已报销6806.07元，剩余86424.80元，被告应当在保险限额内给付保险金60000.00元，原告的诉讼请求应予支持。原告要求被告给付交通费用，该项请求未在保险合同约定范围内，对原告此项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司给付原告宋庄园保险赔偿金60000.00元于判决生效之日起履行完毕。
案件受理费1300.00元减半收取650.00元由被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务时，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。
申请执行的期限为履行期限届满后二年内。
代理审判员 孟 晖
二〇一六年十月二十三日
书 记 员 白晓丽
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0503民初665号
原告泸州永嘉实业有限公司，住所地：泸州市纳溪区新乐镇百梯一社。
法定代表人郭桂洪，职务董事长。
委托代理人李莉，女，生于1964年5月29日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，系该公司办公室主任。
委托代理人钟锐，四川均鼎律师事务所律师。
被告王显春，女，生于1969年12月25日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
委托代理人王跃清、王华，四川酒城律师事务所律师。
原告泸州永嘉实业有限公司（以下简称永嘉实业公司）与被告王显春确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员周琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永嘉实业公司的委托代理人李莉、钟锐，被告王显春及其委托代理人王跃清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告永嘉实业公司诉称：被告于2016年2月18日向泸州市纳溪区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原告与被告之间存在劳动关系，该委于2016年3月31日作出泸纳劳仲裁字【2016】第10号仲裁裁决书，裁决原告与被告之间劳动关系成立，原告认为，被告并非公司员工，双方不存在劳动关系，故诉至法院，请求判决原告与被告之间无劳动关系。
被告王显春辩称：2015年3月，被告受聘到原告公司工作，负责操作粘合机，每月工资1300元左右。2015年7月20日，被告按照公司管理人员安排，在废纸堆上将废纸从叉车上拉下时摔下受伤，当即被送往泸州市纳溪区人民医院治疗，2015年8月10日出院，原告支付了全部医疗费，后双方就工伤赔偿协商未果，被告依法申请仲裁，泸州市纳溪区劳动争议仲裁委员会作出裁决，确认劳动关系成立。被告认为，原、被告之间存在劳动关系，请求法院驳回原告的诉讼请求并确认原、被告之间劳动关系成立。
经审理查明，原告是一家主要从事包装装潢印刷品印刷、注塑件制造等业务的有限责任公司。2015年3月，被告到原告处工作，双方未签订书面劳动合同，原告将被告安排在对裱部门，主要从事粘合机操作，按照8小时标准工时制度，上午8点至12点，下午1点30分至5点30分，并向被告发放公司员工证，每月支付工资约1300元。2016年7月20日上午，被告按照厂长黄均海安排清理废纸，不慎从废纸堆上摔下受伤，当即由原告办公室主任李莉送往泸州市纳溪区人民医院治疗，住院期间，由公司员工江顺伦护理，2015年8月10日被告出院，原告支付了全部医疗费。出院后原告一直在被告处领取每月工资1380元至双方发生争议。
2016年2月18日，被告向泸州市纳溪区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2016年3月31日作出泸纳劳仲裁字【2016】第10号仲裁裁决书，确认原、被告劳动关系成立。原告不服该裁决，诉至本院。期间，2016年3月25日，原告向被告发出泸永嘉行字（2016）09号通知，要求被告于2016年3月30日前回公司报到，由公司安排工作，逾期未到视为旷工。本案庭审中，原告认可被告在原告处上班的事实。
以上事实，除原、被告双方的陈述外，还有原、被告双方出示的营业执照、组织机构代码证、身份证复印件、泸纳劳仲裁字【2016】第10号仲裁裁决书、王显春员工证、工资表复印件、调查笔录3份及劳动合同原件、员工证、身份证复印件、泸永嘉行字（2016）09号通知等证据在卷佐证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，本院依法予以确认。
本院认为，劳动关系是指用人单位招收劳动者为本单位成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的相对稳定的权利义务关系。根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，用人单位与劳动者未签订书面劳动合同的，应当同时具备以下三种情形才成立劳动关系，即用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原告永嘉实业公司系符合法律规定的用人单位，被告王显春所从事粘合机工作系原告处的主要工作内容之一，受原告工作制度约束，接受原告的管理指挥，由原告按月发放工资，工作中受伤也由原告安排治疗、护理，获得劳动保护，仲裁过程中原告继续向被告发出通知要求其回到公司上班，也是原告行使管理权的行为，且庭审中原告认可被告在原告处上班的事实。综上所述，被告王显春与原告永嘉实业公司之间符合事实劳动关系的特征，双方具有劳动法意义上的劳动关系。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：
原告泸州永嘉实业有限公司与被告王显春之间劳动关系成立。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告泸州永嘉实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 周 琼
二〇一六年五月二十五日
书记员 何光秀
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0503民初665号
原告泸州永嘉实业有限公司，住所地：泸州市纳溪区新乐镇百梯一社，组织机构代码66278469-2。
法定代表人郭桂洪，职务董事长。
委托代理人李莉，女，生于1964年5月29日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，系该公司办公室主任。（特别授权代理）
委托代理人钟锐，四川均鼎律师事务所律师。
被告王显春，女，生于1969年12月25日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
委托代理人王跃清、王华，四川酒城律师事务所律师。
原告泸州永嘉实业有限公司（以下简称永嘉实业公司）与被告王显春确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员周琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永嘉实业公司的委托代理人李莉、钟锐，被告王显春及其委托代理人王跃清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告永嘉实业公司诉称：被告于2016年2月18日向泸州市纳溪区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原告与被告之间存在劳动关系，该委于2016年3月31日作出泸纳劳仲裁字【2016】第10号仲裁裁决书，裁决原告与被告之间劳动关系成立，原告认为，被告并非公司员工，双方不存在劳动关系，故诉至法院，请求判决原告与被告之间无劳动关系。
被告王显春辩称：2015年3月，被告受聘到原告公司工作，负责操作粘合机，每月工资1300元左右。2015年7月20日，被告按照公司管理人员安排，在废纸堆上将废纸从叉车上拉下时摔下受伤，当即被送往泸州市纳溪区人民医院治疗，2015年8月10日出院，原告支付了全部医疗费，后双方就工伤赔偿协商未果，被告依法申请仲裁，泸州市纳溪区劳动争议仲裁委员会作出裁决，确认劳动关系成立。被告认为，原、被告之间存在劳动关系，请求法院驳回原告的诉讼请求并确认原、被告之间劳动关系成立。
经审理查明，原告是一家主要从事包装装潢印刷品印刷、注塑件制造等业务的有限责任公司。2015年3月，被告到原告处工作，双方未签订书面劳动合同，原告将被告安排在对裱部门，主要从事粘合机操作，按照8小时标准工时制度，上午8点至12点，下午1点30分至5点30分，并向被告发放公司员工证，每月支付工资约1300元。2016年7月20日上午，被告按照厂长黄均海安排清理废纸，不慎从废纸堆上摔下受伤，当即由原告办公室主任李莉送往泸州市纳溪区人民医院治疗，住院期间，由公司员工江顺伦护理，2015年8月10日被告出院，原告支付了全部医疗费。出院后原告一直在被告处领取每月工资1380元至双方发生争议。
2016年2月18日，被告向泸州市纳溪区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2016年3月31日作出泸纳劳仲裁字【2016】第10号仲裁裁决书，确认原、被告劳动关系成立。原告不服该裁决，诉至本院。期间，2016年3月25日，原告向被告发出泸永嘉行字（2016）09号通知，要求被告于2016年3月30日前回公司报到，由公司安排工作，逾期未到视为旷工。本案庭审中，原告认可被告在原告处上班的事实。
以上事实，除原、被告双方的陈述外，还有原、被告双方出示的营业执照、组织机构代码证、身份证复印件、泸纳劳仲裁字【2016】第10号仲裁裁决书、王显春员工证、工资表复印件、调查笔录3份及劳动合同原件、员工证、身份证复印件、泸永嘉行字（2016）09号通知等证据在卷佐证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，本院依法予以确认。
本院认为，劳动关系是指用人单位招收劳动者为本单位成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的相对稳定的权利义务关系。根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，用人单位与劳动者未签订书面劳动合同的，应当同时具备以下三种情形才成立劳动关系，即用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原告永嘉实业公司系符合法律规定的用人单位，被告王显春所从事粘合机工作系原告处的主要工作内容之一，受原告工作制度约束，接受原告的管理指挥，由原告按月发放工资，工作中受伤也由原告安排治疗、护理，获得劳动保护，仲裁过程中原告继续向被告发出通知要求其回到公司上班，也是原告行使管理权的行为，且庭审中原告认可被告在原告处上班的事实。综上所述，被告王显春与原告永嘉实业公司之间符合事实劳动关系的特征，双方具有劳动法意义上的劳动关系。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：
原告泸州永嘉实业有限公司与被告王显春之间劳动关系成立。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告泸州永嘉实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 周 琼
二〇一六年五月二十五日
书记员 何光秀
安徽省宿州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宿中行初字第00047号
原告：王佩亮，男，汉族，1956年5月5日出生，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：叶政权，安徽安友律师事务所律师。
被告：灵璧县人民政府，住所地安徽省宿州市灵璧县政务新区。
法定代表人：朱守坤，该县县长。
第三人：王九成，男，汉族，1945年2月14日出生，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
原告王佩亮诉被告灵璧县人民政府土地权属行政登记一案，于2015年5月7日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员潘庆飞担任审判长，与代理审判员戴宝琴、人民陪审员王凤梅组成合议庭审理本案。本案审理期间，灵璧县国土资源局作出《关于注销韦集镇双圩村村民王九成﹤集体土地使用证﹥的公告》，决定注销王九成持有的灵集用（2003）第0315789号《集体土地使用证》。原告王佩亮自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为：王佩亮申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王佩亮撤回起诉。
案件受理费25元（系减半收取），由原告王佩亮负担。
审 判 长 潘庆飞
代理审判员 戴宝琴
人民陪审员 王凤梅
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 王珊珊
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第2993号
原告王海华与被告李文斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日作出的（2015）甬奉商初字第781号民事判决书已经发生法律效力。权利人王海华于2015年10月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人李文斌去向不明，无可供执行财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。截止2015年11月18日，被执行人李文斌应支付申请执行人王海华110000元及相应利息，并支付申请执行人为实现债权而支付的律师费损失6000元。案件受理费1706元，执行费1665.59元由被执行人李文斌负担。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬奉执民字第2993号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一五年十一月十八日
书记员 周梅舟
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第2993号
申请执行人王海华
被执行人李文斌，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬奉商初字第00781号，依法向被执行人李文斌（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人李文斌（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李文斌（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李文斌（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××03的存款人民币117706.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒋伟琦
二〇一六年五月三日
书记员 周 贞
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第2993号
申请执行人王海华
被执行人李文斌，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬奉商初字第00781号，依法向被执行人李文斌发出执行通知书，责令被执行人李文斌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李文斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李文斌（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××77的存款人民币117706.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒋伟琦
二〇一六年二月四日
书记员 周 贞
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第2993号原告王海华与被告李文斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日作出的（2015）甬奉商初字第781号民事判决书已经发生法律效力。权利人王海华于2015年10月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人李文斌去向不明，无可供执行财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。截止2015年11月18日，被执行人李文斌应支付申请执行人王海华110000元及相应利息，并支付申请执行人为实现债权而支付的律师费损失6000元。案件受理费1706元，执行费1665.59元由被执行人李文斌负担。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）甬奉执民字第2993号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一五年十一月十八日书记员  周梅舟
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1283民初1692号
原告刘桂珍，女，1956年10月28日出生，汉族，拜泉县人，职业�民，住黑龙江省拜泉县。
委托代理人张彦，拜泉县阳光法律服务所法律工作者。
被告鄂海涛，男,1984年6月18日出生，汉族，海伦市人，职业农民，住海伦市海伦镇。
被告张淑利，女，31岁，汉族，海伦市人，职业农民，住海伦市海伦镇。
被告张永江，男，61岁，汉族，海伦市人，职业个体户，住海伦市。
原告刘桂珍诉被告鄂海涛、张淑利、张永江民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法由审判员刘文辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘桂珍及其委托代理人张彥、被告鄂海涛到庭参加诉讼，被告张淑利、张永江经传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结�
原告刘桂珍诉称，被告鄂海涛、张淑利是夫妻关系。2014年3月14日，被告鄂海涛、张淑利在海伦市内买楼，分二次在原告处借款共40000.00元，约定月利率1.2%，于2016年6月10日还款。由被告张永江提供担保。三被告出具了借据二份。经原告索要，三被告推托至今未给付。原告要求三被告立即给付欠款本息并承担诉讼费用。
被告鄂海涛辩称，借款事实属实，借款人签字和担保人签字都是本人签的字，被告鄂海涛打算元旦前给付原告欠款。
被告张淑利、张永江未出庭未答辩。
经审理查明，被告鄂海涛、张淑利是夫妻关系。2014年3月14日，被告鄂海涛、张淑利在海伦市内买楼，分二次在原告处借款30000.00元和10000.00元，约定月利率1.2%，于2016年6月10日还款。由被告张永江提供担保。三被告出具了借据二份。此款经原告索要，三被告推托至今未给付。原告要求三被告立即给付欠款本金40000.00元，自借款之日起按月利率1.2%给付利息并承担诉讼费用。
上述事实，有原被告陈述，借据据为证。
本院认为，借贷合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系应受法律保护。原告刘桂珍与被告鄂海涛、张淑利之间的借款合同合法有效，二被告依法应当按约定偿还借款及利息。被告张永江为被告鄂海涛、张淑利借款提供保证，依法应当承担连带给付责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第六十条、《中华人民共和国�同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
被告鄂海涛、张淑利给付原告刘桂珍借款本金40000.00元，利息按月利率1.2%计算（自2014年3月14日起）。被告张永江承担连带给付责任。
以上判项于本判决生效之日起三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1124.00元，由被告鄂海涛、张淑利、张永江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 刘文辉
二〇一六年八月十九日
书记员 于 涵
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初47527号
原告：天津开发区正通物业管理有限公司，住所地天津开发区恂园里6号101。
法定代表人：牛立钧，职务：经理
委托诉讼代理人：卢庆，天津立人律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：杨小勇，天津立人律师事务所律师，特别授权。
被告：张敬，女，1967年8月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津开发区正通物业管理有限公司诉被告张敬物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津开发区正通物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 姜 勇
二〇一七年十一月十七日
书记员 梁彩莲
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0625执386号
申请执行人左某某，女，汉族，1990年2月21日。
被执行人李某甲，男，42岁许，汉族。
被执行人李某乙，男，1976年6月5日出生。
申请执行人左某某与被执行人李某甲、李某乙借款合同纠纷一案，本院（2016）陕0625民初2000民事判决书生效后，申请执行人依据该判决书向本院申请执行，标的额为10000元及利息，案件受理费1025元，执行费按实际收取。在执行过程中，经查被执行人李某乙在你处有工资账户。本院依法将被执行人李某乙工资账户予以冻结，申请执行人也提供不出被执行人下落或其他可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初2000号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 米晓梅
审判员 马雪明
审判员 赵秀东
二〇一七年六月十四日
书记员 韩 强
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执25号
申请执行人刘忠凤，女，1951年12月11日出生，汉族，住成都市青白江区。
被执行人四川省�鑫建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市成华区。
法定代表人汪树德，公司总经理。
申请执行人刘忠凤与被执行人四川省义鑫建筑劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院（2015）金堂民初字第1756号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘忠凤于2016年1月7日向本院申请执行，本院受理后，即向被执行人四川省义鑫建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即按照判决书所确定的内容给付申请执行人刘忠凤抚恤金30607.2元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行费359元，但被执行人四川省义鑫建筑劳务有限公司至今未履行。
执行中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，被执行人四川省义鑫建筑劳务有限公司名下无房地产登记信息、无车辆登记信息，无可供执行的银行存款。本院也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。
上述事实有查询被执行人银行存款回执、房地产管理部门房产登记信息回执、车辆管理部门车辆登记信息回执、申请执行人陈述等证据在案佐证。
本院认为，被执行人四川省义鑫建筑劳务有限公司现未在其注册地经营办公、无法查找，也暂无可供执行的财产。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。故本案应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第1756号民事判决书第（三）项的本次执行程序。
终结后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘益
二〇一六年七月五日
书 记 员 易伟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执2551号
申请执行人：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街35号。
法定代表人：张志旗，该行董事长。
被执行人：道金霞，女，1961年1月13日出生，汉族，住所地宁夏回族自治区银川永宁县。
被执行人：道志林，男，1956年4月12日出生，汉族，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：道志峰，男，1962年6月2日出生，汉族，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：杨刚，男，1967年2月10日出生，汉族，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：陈明，男，1958年10月2日出生，汉族，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人道金霞、道志林、道志峰、杨刚、陈明借款合同纠纷一案，本院作出的（2007）兴民商初字第629号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月16日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2007）兴民商初字第629号民事判决书确定被执行人道金霞于本判决生效后10日内偿付原告借款本金170000元，利息26236.30元及借款付清前所欠利息（自2007年5月11日起，利率按月利率6.72‰基础上上浮50%计算）。被告道志林、道志峰、杨刚、陈明对上述债务承担连带清偿责任。承担连带清偿责任后，有权向被告道金霞追偿。截至付款之日的利息以及案件受理费4225元，公告费600元，执行申请费2916元，并强制被申请人加倍给付迟延履行金，合计203977.30元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息；本院已查封被执行人陈明名下位于银川市兴庆区某室经济适用房（XXX）房屋产权及相应土地使用权，查封期限三年并已告知申请执行人。本院前去被执行人的住所地没有发现被执行人的下落，鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人同意并书面申请终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第三条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文贵
审判员 陈 璐
审判员 何永孝
二〇一七年十一月一日
书记员 杨智栋
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：
（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；
（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；
（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；
（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。
人民法院应当将财产调查情况记录入卷。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
黑龙江省绥化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）绥中法刑一终字第56号
原公诉机关肇东市人民检察院。
上诉人（原审被告人）闫某某，男，1955年12月25日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地肇东市。2014年6月12日因涉嫌故意伤害罪被肇东市公安局取保候审。
黑龙江省肇东市人民法院审理肇东市人民检察院指控被告人闫某某犯故意伤害罪一案，于2015年5月8日作出（2014）肇少刑初字第80号刑事判决：被告人闫某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。判后，被告人闫某某不服提出上诉。
本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
黑龙江省肇东市人民法院判决认定，被告人闫某某与被害人郑某某同在肇东市五站镇居住，系邻居。2014年5月20日8时许，闫某某因郑某某向其家院外倾倒垃圾与其发生口角并撕打在一起，在撕打过程中致郑某某受伤，经法医鉴定，郑某某所受伤与外伤有关，其中右背胸部钝挫伤至10、11肋骨骨折，构成轻伤二级。
被害人郑某某于案发当日向公安机关报案。2014年6月10日，肇东市公安局五站派出所工作人员在闫某某家中将其传唤到案。
上述事实依据的证据有，被害人郑某某陈述；证人贾某某、武某某的证言；被告人闫某某供述及辩解。被告人闫某某户籍证明及肇东市公安局五站派出所出具的抓获、破案经过、法医鉴定意见书等。
原审法院认为，被告人闫某某因琐事与被害人郑某某发生争吵，在此过程中致郑某某受伤，经鉴定系轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控正确，应予支持，提出的量刑建议适当，予以采纳。本案系邻里纠纷引发，闫某某对基本犯罪事实能够如实供述，具有法定及酌定的从轻处罚情节。根据本案的事实、性质、情节及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决：被告人闫某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。判后，被告人闫某某不服，提出上诉。其上诉理由是，一审法院认定事实不清、证据不足，按照故意伤害罪判处有期徒刑一年明显违法。一是被害人郑某某的伤不是上诉人直接造成的；二是一审中证人贾某某、武某某的证言充分证实郑某某肋骨骨折不是上诉人直接故意造成的；三是上诉人与郑某某争执是2014年5月20日，事后郑某某即去地里干活，不能看出郑有伤。
二审期间，上诉人闫某某没有提交新的证据。
经二审审理查明，二审审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。即2014年5月20日9时许，上诉人闫某某从自家出来后，发现自家门口墙外被人倒了一堆垃圾。闫某某认为是邻居郑某某所为。此时郑某某从东面过来，闫某某让郑将垃圾清回去，为此二人发生争吵，闫某某用铁锹将门口的垃圾扔向郑家。郑某某遂上前打了闫某某一拳，闫某某扔下铁锹也打了郑某某一拳，二人厮打在一起。厮打中，郑某某摔倒在马路牙子上。闫某某上前又打了郑某某两个耳光后被邻居武某某拉开。后郑某某到肇东市公安局五站派出所报案并到肇东市人民医院住院治疗。经肇东市公安局法医鉴定：被鉴定人郑某某胸部闭合伤，右侧后肋10、11肋骨骨折。上述损伤与外伤有关，程度属轻伤二级。
2014年6月10日，肇东市公安局五站派出所工作人员在闫某某家中将其传唤到案。
上述事实有原审当庭举证、质证、认证的下列证据证实：
1、被害人郑某某的陈述：2014年5月20日8时许，我往家走，快到门口时老闫出门口开始骂我，说谁他妈让你往那倒垃圾。完了老闫回去拿铁锨收垃圾往家门口扔。扔完了还骂我。完了我急眼了，我说我不知道惯着谁呢。完了老闫就动手开始打我，上来给我眼睛一拳，把我打倒了。之后他又用脚踢我。后来让赵二媳妇拉开了。
2、证人武某某的证言：2014年5月20日9点左右，我在家听到外面有人吵架，就从屋里出来，看见郑某某上前打了闫某某一拳，紧接着他俩就撕打在一起。我就跑去拉仗。还没等到跟前呢，因为刚下雨路滑，闫某某就把郑某某撕把倒了。当时郑某某的脸冲南侧，倒粪坑里了，闫某某上前打了郑某某两个嘴巴。闫某某媳妇出来在地上拣一把铁锨，吓唬郑某某告诉他不要打闫某某了。然后我就把闫某某和他媳妇推他家院里去了。
3、证人贾某某（闫某某妻子）证言：2014年5月20日9点多，我有丈夫闫某某出去上厕所，不一会听到外面有人吵架，然后我就出去了。看见郑某某和闫某某在一起撕打呢，撕打过程中闫某某就把郑某某撕把倒了，就摔在马路牙子上了。倒地后郑某某就起来了，我怕他打闫某某，就在地上拿起一把铁锨吓唬郑某某。这时赵二媳妇来了就把郑某某给拽回去了。
4、被告人闫某某的供述：2014年5月20日9时许，其去厕所，出来时发现自家门口墙外有一堆垃圾，回家取了铁锨。当时正好郑某某路过，自己让郑将垃圾清出去，郑说：这个地方是我家的，愿意往哪倒就往哪倒＋并说要把这个路给封上。然后我就把垃圾扔回去。郑某某上前打了我一拳，打我脖子上了，当时我把铁锨扔在地上，打了他一拳，然后我俩就打在了一起在撕打的时候郑某某就滑倒了掉在粪坑里。然后郑某某就起来了，半跪在粪坑里，我又上前打了他两个嘴巴。这时邻居赵二和他媳妇就给拉开了。
5、肇东市公安局（肇）公（刑技）鉴（法临）字（2014）064号鉴定书，鉴定意见：郑某某损伤属轻伤二级。
6、被告人闫某某户籍证明，证实其刑事责任年龄等事项。
7、肇东市公安局五站派出所出具的抓获、破案经过，证实闫某某被抓获等情况。
本院认为，上诉人闫某某因倾倒垃圾一事与邻居发生争吵，继而发生厮打，在厮打过程中致被害人郑某某倒地并致其肋骨骨折，造成轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。闫某某上诉称郑某某的伤不是其直接造成的及原审中证人贾某某、武某某的证言充分证实郑某某肋骨骨折不是上诉人直接故意造成的上诉理由。经查，因郑某某是在与闫某某厮打中倒地，且闫某某的妻子证人贾某某证实闫某某与厮打时倒地，摔在了马路牙子上。证人武某某证实因为下雨路滑，闫某某就把郑某某撕把倒了。当时郑某某的脸冲南侧，倒粪坑里了。闫某某与厮打的地点是东西道的北侧，郑某某倒地时脸冲南侧，足以说明当时闫某某与郑某某厮打倒地时是右侧首先着地。而且郑某某的伤是右肋。所以郑某某的右肋骨折与闫某某的行为有刑法上的因果关系。故此上诉理由不能成立，不予支持。其称自己与郑某某争执是2014年5月20日，事后郑某某即去地里干活，不能看出郑有伤的上诉理由没有提供相应的证据证实，不予采纳。其在本院审理期间要求对被害人郑某某的伤情进行重新鉴定。经查，公安机关在对郑某某的伤情作出鉴定后，已在法定时间通知了双方当事人，闫某某既没在法定期间内没有对鉴定意见提出异议，没有在一审庭审质证时提出异议。故其要求对被害人伤情进行重新鉴定的意见不予支持。上诉人闫某某犯罪后既不积极赔偿被害人的经济损失，又不认罪悔罪，不能对其从轻处罚。原审认定上诉人闫某某犯有故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分、定性准确、量刑适当、审判程序合法，应予维持。上诉人闫某某的上诉理由不能成立，不予采纳。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郝永明
审 判 员 刘宝明
代理审判员 刘彦坤
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 裴 根
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0481破申2号
申请人：浙江海宁农村商业银行股份有限公司。住所地海宁市海昌路225号。统一社会信用代码91330400146707324M。
法定代表人：孙卫国，董事长。
委托诉讼代理人：陆波、邹欣，浙江海翔律师事务所律师。
被申请人：海宁宏洋集团有限责任公司。住所地海宁市周王庙镇油车路41号。组织机构代码14671480－7。
法定代表人：陈小平，董事长。
2016年12月7日，申请人以被申请人不能清偿到期债务为由向本院申请对海宁宏洋集团有限责任公司进行破产清算。本院依法通知了海宁宏洋集团有限责任公司。海宁宏洋集团有限责任公司在法定期限内未提出异议。
本院查明：海宁宏洋集团有限责任公司结欠浙江海宁农村商业银行股份有限公司贷款38867501.80元及利息6431495.56元，到期未能清偿，经申请法院强制执行仍未能执行到位。现海宁宏洋集团有限责任公司已停止经营。
本院认为：被申请人海宁宏洋集团有限责任公司住所地在海宁，故本院依法具有管辖权。申请人对被申请人享有到期债权。海宁宏洋集团有限责任公司系依法成立的企业法人，具备破产主体资格，海宁宏洋集团有限责任公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：
受理申请人浙江海宁农村商业银行股份有限公司对被申请人海宁宏洋集团有限责任公司的破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 章楚熊
审 判 员 裘竹君
代理审判员 裴智俊
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 陆 蓉
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂05执复6号
复议申请人（被执行人）魏军，男，1969年8月18日出生，汉族。
申请执行人肖亮强，男，1964年6月15日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人陈丽，女，1976年5月17日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
复议申请人不服湖北省宜昌市西陵区人民法院(2016)鄂0502执异28号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查期间，复议申请人魏军向本院提交书面撤回复议申请。
本院经审查认为，复议申请人魏军撤回复议的请求意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许魏军撤回复议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 何伟亚
审判员 杨 楠
二〇一七年四月十八日
书记员 邓 星
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0124执1794号
申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙市经济技术开发区星沙大道20号。
法定代表人袁金华，该公司董事长。
被执行人石爱龙，男，1967年11月27日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。
被执行人石训英，女，1964年5月16日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。
被执行人石建增，男，1969年9月2日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。
被执行人石爱匣，女，1970年6月3日出生，汉族，河北省保定市曲阳县。
本院在执行湖南中宏融资租赁有限公司与石爱龙、石训英、石建增、石爱匣融资租赁合同纠纷的（2016）湘0124民初6391号民事调解书一案中，确认被执行人石爱龙、石训英、石建增、石爱匣应支付申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司案款172.0943万元及迟延履行期间的债务利息尚未履行。现因被执行人石爱龙、石训英、石建增、石爱匣暂无可供执行的财产，经本院审查，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）湘0124执1794号案的本次执行程序。
对被执行人石爱龙、石训英、石建增、石爱匣尚未履行的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王海涛
审判员 隋志伟
审判员 陈 宇
二〇一七年十月二十三日
书记员 刘 磊
附法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行失效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0124执1794号申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙市经济技术开发区星沙大道20号。法定代表人袁金华，该公司董事长。被执行人石爱龙，男，1967年11月27日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被执行人石训英，女，1964年5月16日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被执行人石建增，男，1969年9月2日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被执行人石爱匣，女，1970年6月3日出生，汉族，河北省保定市曲阳县。本院在执行湖南中宏融资租赁有限公司与石爱龙、石训英、石建增、石爱匣融资租赁合同纠纷的（2016）湘0124民初6391号民事调解书一案中，确认被执行人石爱龙、石训英、石建增、石爱匣应支付申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司案款172.0943万元及迟延履行期间的债务利息尚未履行。现因被执行人石爱龙、石训英、石建增、石爱匣暂无可供执行的财产，经本院审查，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）湘0124执1794号案的本次执行程序。对被执行人石爱龙、石训英、石建增、石爱匣尚未履行的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王海涛审判员  隋志伟审判员  陈 宇二〇一七年十月二十三日书记员  刘 磊附法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行失效期间的限制。
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川08刑更100号
罪犯甘小锋，男，�于1992年11月27日，汉族，四川省邻水县人，初中文化。现在四川省广元监狱四监区服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于二〇一五年三月四日作出(2015)惠城法刑一初字第109号刑事判决，以被告人甘小锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金5000元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2017年5月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。2015年6月至2017年1月获得计分考核积分转换表扬3个。且罚金5000元已履行完毕。
经审理查明,罪犯甘小锋在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑�议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为,罪犯甘小锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯甘小锋减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯甘小锋减去有期徒刑六个月的刑罚执行。减刑后刑期至二○二一年三月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪小琰
审 判 员 江 英
人民陪审员 张贤德
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 姚岚升
广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）灵刑初字第100号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人劳守琨（曾用名：劳宁琨），男，1980年7月17日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，农民，住灵山××××××了××号。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年11月10日被灵山县公安局执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
被告人劳国权，男，1978年2月4日出生于广西灵山县，汉族，高中文化，农民，住灵山×××××××村××队××号。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2011年11月5日被灵山县公安局刑事拘留，同月10日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2013）24号起诉书指控被告人劳守琨犯盗窃罪、被告人劳国权犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2012年12月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年2月4日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员刘其品出庭支持公诉，被告人劳守琨、劳国权到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月11日下午，被告人劳守琨为筹措毒资伙同黄某某（另案处理），窜到灵山县檀圩镇檀圩市场附近一条小巷中，盗走被害人陆银高停放在该处的一辆车架号为LAYXCA2029Y039516的红色南雅牌男装两轮助力车。同日，黄某某将盗窃所得的红色南雅牌男装两轮助力车销赃给被告人劳国权，被告人劳国权明知是赃车仍以人民币400元向黄某某购买，后又将该车以人民币400元转卖给蒙某某。经灵山县价格认证中心鉴定，被盗的红色南雅牌男装两轮助力车价值为人民币1845元。公安机关经立案侦查后，公安民警于2012年10月12日传唤涉嫌吸食毒品的被告人劳守琨。被告人劳守琨在被灵山县公安局强制隔离戒毒期间，于2012年10月17日主动向公安机关供述其盗窃的犯罪事实，同年11月10日，公安民警对被告人劳守琨执行逮捕。2012年10月18日，公安机关传唤涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的被告人劳国权，被告人劳国权按时到达指定地点，并如实供述其主要犯罪事实。2012年10月18日，公安民警在被告人劳国权协助下追回被盗的红色南雅牌男装两轮助力车并于2012年11月6日将该车发还给被害人陆银高。
以上事实，被告人劳守琨、劳国权在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：接受刑事案件登记表，抓获经过、到案、办案说明，常住人口详细信息，灵山县价格认证中心灵价鉴字（2012）379号价格鉴定结论书，证人黄某某、蒙某某的证言，被害人陆银高的陈述、车辆检验合格证，被告人劳守琨的供述、指认现场相片、辨认笔录、相片，被告人劳国权的供述，灵山县公安局现场勘查笔录、现场图、照片、调取证据清单、扣押、发还物品清单、尿检报告、强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人劳守琨以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪；被告人劳国权明知是犯罪所得赃物仍予以购买，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控应当以盗窃罪追究被告人劳守琨，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究被告人劳国权的刑事责任均成立。被告人劳守琨在结伙盗窃的共同犯罪过程中，积极动手实施盗窃，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人劳守琨为吸毒而盗窃，应对其从严惩处。被告人劳守琨因吸毒被公安机关抓获后，主动交代公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，可视为自动投案；归案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可对被告人劳守琨从轻或减轻处罚。公诉机关认为被告人劳守琨有自首情节，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。
被告人劳国权的犯罪行为被公安机关发觉尚未被采取强制措施前，在接到公安机关的通知后，主动到公安机关指定的地点接受调查，可视为自动投案；归案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可对被告人劳国权从轻或减轻处罚。公诉机关认为被告人劳国权有自首情节，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人劳国权协助公安机关追回被盗物品，未造成被害人的经济损失，可对被告人劳国权酌情从轻处罚。根据被告人劳守琨、劳国权的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人劳守琨、劳国权从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款、第七条第一款第（二）项、第十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人劳守琨犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月10日起至2013年9月9日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；
二、被告人劳国权犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月5日起至2013年2月4日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；
三、追缴被告人劳国权的违法所得人民币400元，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 黄庆华
二〇一三年二月四日
书 记 员 谢冬梅