河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀08刑终140号
原公诉机关河北省隆化县人民检察院。
上诉人（原审被告人）曹某某，住承德市。2015年9月18日因涉嫌犯合同诈骗罪被隆化县公安局刑事拘留，2015年10月1日被依法逮捕。现押隆化县看守所。
原审被告人张某某，户籍地重庆市梁平县，住廊坊市。2015年8月27日因涉嫌犯合同诈骗罪被隆化县公安局刑事拘留，2015年10月1日被依法逮捕。2016年4月26日被隆化县人民法院取保侯审。
河北省隆化县人民法院审理河北省隆化县人民检察院指控原审被告人曹某某、张某某犯合同诈骗罪一案，于2016年3月22日作出（2016）冀0825刑初24号刑事判决。原审被告人曹某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理。经过阅卷，讯问被告人，现已审理终结。
原判决认定，被告人张某某曾在贵州鲸黔劳务有限公司作施工技术员，后自己承包工程，曾借用过贵州鲸黔劳务有限公司的资质。被告人曹某某经人介绍认识了张某某，知道张某某可以用贵州鲸黔劳务有限公司的资质承包工程。辽宁长城建设工程有限公司承德分公司在隆化县承包了承德金盛达房地产开发有限公司尚城国际项目的部分工程。2015年8月初，被告人曹某某对李某某称能够从辽宁长城建设工程有限公司承德分公司承包到工程，可由李某某工程队施工。曹某某便找到张某某，让其称冒充“贵州鲸黔劳务有限公司”的副总经理，谎称隆化县尚城国际工程项目部分工程已被贵州鲸黔劳务有限公司承包，并以“贵州鲸黔劳务有限公司”的名义用张某某私刻的公章，于2015年8月20日、21日与李某某签订承包合同及补充协议，以进场开工前需交保证金的名义骗取李某某人民币10万元，被曹某某偿还欠款及消费。
现被告人张某某已退缴赃款人民币10万元。
原判决认定上述事实的证据有：
1、被告人曹某某的供述，证实其对李某某称能从辽宁长城建设工程有限公司承德分公司承包到工程，找到张某某让张某某说已垫付进场保证金40万元，要求李某某先交10万元进场保证金，让张某某以贵州鲸黔劳务有限公司的名义与李某某签订承包合同，分两次收了李某某保证金10万元，被自己还帐和消费了。
被告人张某某的供述，证实其原在贵州鲸黔劳务有限公司上班，后来自己干工程，曾用贵州鲸黔劳务有限公司的资质承包过工程。曹某某称能拿到辽宁长城建设工程有限公司承德分公司从在隆化尚城国际项目的工程，让其以贵州鲸黔劳务有限公司名义与李某某签承包合同，并称已垫付40万元进场保证金，自己也是想从中挣点钱，以为真能拿到此工程，后来知道曹某某是骗李某某呢，还是用假章帮助签了合同。两次收取李某某保证金共10万元，都被曹某某拿走了。
2、被害人李某某的陈述，证实曹某某称辽宁长城建设工程有限公司承德分公司的郭某某是其表弟，曹能拿到工程，后在饭桌上给其介绍了贵州鲸黔劳务有限公司的张某某，说工程已承包给张某某的公司，需要交纳保证金50万才能进场开工。曹某某称那40万张某某已给垫上，于是自己交了10万元，并签订了承包合同，后来找不到曹某某了，去尚城国际项目一打听说曹某某是骗子，才知道被他们骗了。
3、证人证言
郭某某的证言，证实自己是辽宁长城建设工程有限公司承德分公司的负责人，曹某某和长城公司没有关系，和自己也没有亲属关系，当时曹某某曾带张某某去谈过要承包工程的事，其认为张某某手续不齐全，没同意，而且告诉他们这个工程自己干了。后来不知道曹某某怎么和李某某联系上了。
证人赵某某的证言，证实其自己是跑车的，曹某某经常用自己的车，曾拉曹去三河找过一个叫张某某的人，案发那段时间李某某曾到承德找曹某某谈事，后来自己通过曹某某认识的郭某某，曹说郭某某是长城公司的老总，是曹的表弟。
胡某某的证言，证实其是贵州鲸黔劳务有限公司的法定代表人，两年前张某某是他们公司的施工技术员，后来自己出去包工程去了，曾用过公司的资质，但与李某某签合同的事公司不知情。张某某用的章也不是公司的章。
殷某某的证言，证实自己是张某某劳务队打工的，2015年8月20日，其与张某某曾在承德“598”歌厅，见到一个叫李某某的人拿出3万元钱交给曹某某，说是交劳务定金。
张某甲的证言，证实其是张某某的儿子，2015年8月13日，曹某某和陈某某曾到其家中让其父亲张某某在合同上盖章，张某某告诉他们章是假的。过了几天的一个晚上在承德“598”歌厅，李某某拿来3万元交给曹某某了。
李某甲的证言，证实自己通过朋友认识李某某，2015年8月份李某某说要承包工程交保证金，向其借过10万元钱。
史某某的证言，证实2015年8月份自己和李某某等在承德“598”歌厅，李某某交给曹某某3万元钱，当时张某某和借给李某某钱的人都在场，第二次又给了7万，还签订了合同。
郭某甲的证言，证实2015年9月份曹某某还了自己7千元钱。
4、辨认笔录2份，证实经李某某辩认曹某某就是称能让其承包到工程并收取了保证金的人；经张某某辩认曹某某就是让其以贵州鲸黔劳务有限公司名义与李某某签合同拿走保证金10万元的人。
5、搜查笔录、扣押清单及被扣押印章的照片，证实2015年8月27日，隆化县公安局工作人员从张某某驾驶的轿车内搜查到贵州鲸黔劳务有限公司与李某某签订的建设工程施工劳务分包合同及补充协议和上刻”贵州鲸黔劳务有限公司”的公章等物品。
6、电子数据检验报告及检材扣押清单，证实在被告人曹某某的手机中提取到与张某某关于骗取李某某10万元钱的对话内容。
7、收款条，证实被告人曹某某收到李某某人民币10万元。交款条，证实被告人张某某已退缴赃款人民币10万元。
8、到案经过，证实李某某报案后，2015年8月27日公安机关将张某某传唤到案；2015年9月18日将曹某某抓获。
9、二被告人的户籍证明，证实被告人曹某某、张某某均系完全刑事责任能力人。
上述证据经庭审质证，二被告人及辩护人无异议，且能够相互印证证实本案事实，予以采信。
原判决认为，被告人曹某某、张某某以非法占有为目的，冒用贵州鲸黔劳务有限公司名义在根本没有承包工程的情况下对外签订分包合同，骗取他人财物，数额较大，二被告人的行为构成合同诈骗罪，且系共同犯罪。隆化县人民检察院指控的事实存在，罪名成立，予以支持。被告人曹某某在犯罪中起主要作用且全部占有诈骗财物，系主犯，应对全部犯罪承担责任。被告人张某某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。二被告人在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人张某某全部退赃，亦可从轻处罚。辩护人王东华以此为由请求对被告人张某某从轻处罚的意见予以采纳。二被告人诈骗所得赃款10万元应当予以追缴，发还被害人。据此判决：一、被告人曹某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10万元。二、被告人张某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5万元。三、二被告人诈骗所得人民币10万元予以追缴，发还被害人李某某。
曹某某上诉主要提出，其是中间人，并未签订合同，不构成合同诈骗罪。
经审理查明，2015年8月初，上诉人曹某某对李某某称能够从辽宁长城建设工程有限公司承德分公司承包到工程，可由李某某工程队施工，曹某某找到原审被告人张某某，让其称冒充“贵州鲸黔劳务有限公司”的副总经理，谎称隆化县尚城国际工程项目部分工程已被贵州鲸黔劳务有限公司承包，并以“贵州鲸黔劳务有限公司”的名义用张某某私刻的公章，于2015年8月20日、21日与李某某签订承包合同及补充协议，以进场开工前需交保证金的名义骗取李某某人民币10万元，被曹某某偿还欠款及消费。案发后，张某某退缴赃款人民币10万元。原判决认定上述事实正确。
认定上述事实的前述证据均经原审法院庭审质证，本院审查，证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，上诉人曹某某、原审被告人张某某以非法占有为目的，冒用贵州鲸黔劳务有限公司名义在没有承包工程的情况下对外签订分包合同，骗取他人财物的行为，均已构成合同诈骗罪，属数额较大。依被害人李某某指证，曹某某、张某某的供述，郭某某等人的证言证实，曹某某虽未在合同上签字，但系曹某某让张某某与李某某签订合同，且所骗取李某某人民币10万元，均被曹某某偿还欠款及消费，故曹某某对此提出的上诉理由，本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，并考虑了曹某某系主犯，张某某系从犯；二人在庭审中自愿认罪，张某某全部退赃的量刑情节，量刑并无不当。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李浩东
审判员 王 芳
审判员 赵 辉
二〇一六年五月十六日
书记员 董丽娜