江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1121民初703号
原告周焕灶，个体户。
委托代理人李丁，江西方盈律师事务所律师，特别授权。
被告王庆华，驾驶员。
被告周远仁，驾�员。
委托代理人周雷。
被告中国人民财产保险股份有限公司壶关支公司，住所地山西省长治市壶关县新建路399号，统一社会信用代码91140427757259997P。
负责人陈科，该公司经理。
委托代理人杜陈义，山西中弘律师事务所律师，特别授权。
原告周焕灶诉被告王庆华、周远仁、中国人民财产保险股份有限公司壶关支公司（以下至判决主文前简称人民财保壶关支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理，依法由代理审判员芦蕾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周焕灶的委托代理人李丁，被告周远仁的委托代理人周雷，被告人民财保壶关支公司的委托代理人杜陈义到庭参加诉讼。被告王庆华经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周焕灶诉称，2015年8月24日16时40分许，原告周焕灶驾驶“万峰”牌三轮电动车，从湿地公园沿党校支路往旭日大道方向行驶，途经党校支路第五小学路段，撞上由被告王庆华停放在道路北侧的赣E×××××重型半挂牵引车牵引赣J×××××重型低平板半挂车左后尾部，造成原告周焕灶受伤及车辆受损的一起道路交通事故。经交警部门认定，原告周焕灶、被告王庆华各负本起事故的同等责任。事故发生后，原告周焕灶在上饶县第三人民医院住院治疗43天，用去医疗费103,410.52元。经鉴定，原告周焕灶因事故造成九级伤残，护理期90日、营养期120日，用去鉴定费1,400元。经查，赣E×××××牵引赣J×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司壶关支公司处投保交强险和商业第三者责任险。原告各项损失如下：医疗费103,410元、后续治疗费12,000元、住院伙食补助费860元、营养费2,400元、误工费20,253元、护理费10,620元、伤残赔偿金106,000元、被扶养人生活费28,444元、精神损害抚慰金8,000元、交通费645元、鉴定费1,400元。现诉请法院依法判决被告按事故责任比例赔偿原告各项损失169,016元，诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张，提供以下证据：
1、原告周焕灶身份证、被扶养人户口本、上饶县人民政府旭日街道办事处、上饶县旭日街道信美社区居委会证明、上饶县旭日街道办春江社区居委会、上饶县人民政府旭日街道办事处、江西长风物业服务有限公司上饶县分公司证明、上饶县私立灵山书院证明、上饶县第五小学证明、上饶县第二小学证明。证明原告周焕灶主体资格、居住情况及被扶养人年龄、居住、就读情况；
2、道路交通事故认定书。证明事故发生的时间、地点、经过及责任认定；
3、上饶县第三人民医院出院记录、医疗证明书、住院收费票据。证明原告周焕灶因事故在上饶县中医院住院治疗情况；
4、江西铭志司法鉴定中心《法医学检验鉴定意见书》、鉴定费发票。证明原告周焕灶因事故造成九级伤残，护理期90日、营养期120日，用去鉴定费1,400元。
被告王庆华未到庭，无答辩意见。
被告周远仁辩称，事故发生后，被告周远仁为原告周焕灶垫付28,000元医疗费，要求在本案中一并处理。
被告周远仁提交下列证据：
1、被告王庆华身份证、驾驶证。证明被告王庆华主体资格，被告王庆华驾驶资格。
2、被告周远仁身份证、赣E×××××牵引赣J×××××车行驶证、保单。证明被告周远仁主体资格，赣E×××××牵引赣J×××××车行驶资格及投保情况。
3、车辆挂靠协议书。证明赣E×××××牵引赣J×××××车实际车主系被告周远仁。
被告人民财保壶关支公司辩称，1、肇事车辆在被告人民财保壶关支公司投保交强险和商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期间；2、被告人民财保壶关支公司首先在交强险内分项分限，不足部分在商业第三者责任险中承担50%的赔偿责任；3、原告的部分诉请过高：①原告系农业家庭户口，未提供户籍、流动人口管理部门的证明、房屋出租人证明、租赁合同、其收入来源城镇的证明予以佐证，原告各项赔偿标准应按农村居民标准计算；②原告诉请的后续治疗费及精神损害抚慰金过高，请求法院予以酌定；③被扶养人生活费计算错误，由法院核算，但不能超过年消费支出总额；④对原告其他诉请无异议；4、诉讼费、鉴定费被告人民财保壶关支公司不承担；5、被告人民财保壶关支公司已支付医疗费10,000元，请求在赔偿款中予以扣减。
被告人民财保�关支公司提交下列证据：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司壶关支公司营业执照、法定代表人身份证明。证明被告中国人民财产保险股份有限公司壶关支公司主体资格；
2、点付款银行汇单。证明事故发生后本司为原告垫付10,000元医疗费。
经审理查明，2015年8月24日16时40分许，原告周焕灶驾驶“万峰”牌三轮电动车，从湿地公园沿党校支路往旭日大道方向行驶，途经党校支路第五小学路段，撞上由被告王庆华停放在道路北侧的赣E×××××重型半挂牵引车牵引赣J×××××重型低平板半挂车左后尾部，造成原告周焕灶受伤及车辆受损的一起道路交通事故。
2015年11月12日，上饶县公安局交通警察大队饶县公交认字[2015]第245号《道路交通事故认定书》认定：周焕灶、王庆华各负本起事故的同等责任。
事故发生后，原告周�灶在上饶县第三人民医院住院治疗43天，用去医疗费103,410.52元。2015年10月6日，上饶县第三人民医院《出院记录》出院医嘱写明：1、加强营养，建议休息叁个月，三个月后扶双拐下床活动（扶双拐活动贰个月，改单拐活动壹个月）；2、在不负重情况下加强右下肢活动功能锻炼；3、定期我院复查（术后1个月、3个月、6个月、1年）；4、一年后拆除内固定费用约壹万贰仟元左右。
2016年2月6日，江西铭志司法鉴定中心赣铭（饶）医检鉴字[2016]第024号《法医学检验鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人周焕灶因发生交通事故受伤致成右下肢丧失功能约25.85%，评定构成九级伤残。2、评定其伤后至评残前一日止，护理期90日，营养期120日。原告周焕灶用去鉴定费1,400元。
赣E×××××重型半挂牵引车牵引赣J×××××重型低平板半挂车实际车主系被告周远仁，�告王庆华系该车驾驶员，该车向被告人民财保壶关支公司投保交强险和商业第三者责任险100万元，并投保基本险不计免赔率特约。事故发生在保险期限内。
另查明，原告周焕灶生育女儿周晴燕2000年1月26日生，2013年9月至2015年7月就读于上饶县私立灵山书院；女儿周小婷2002年9月14日生，就读于上饶县第五小学；儿子周国春2006年2月19日生，就读于上饶县第二小学；均系农业家庭户口。
本院根据原告周焕灶的申请，依法向上饶县城市建设管理监察大队核实，查明：原告周焕灶一直在上饶县金桥路口经营大红烧烤。以上事实有上饶县城市建设管理监察大队提供的《二0一四上饶县城管大队占道经营（摊点）收费管理登记表》、《2015年度上饶县城管大队占道经营（摊点）收费管理登记表》佐证。
以上查明的事实有原、被告双方提供的证据、庭�质证意见佐证，并结合庭审中当事人的陈述及本院复核材料予以确认。
本院认为，本次事故经交警部门认定，原告周焕灶、被告王庆华各负本次事故的同等责任。该责任认定客观、公正，予以采信。原告要求被告按事故责任比例赔偿因本次事故造成的各项损失符合法律规定，赔偿的数额根据本案事实及法律规定予以确认。
原告周焕灶因本次事故造成损失如下：原告诉请医疗费103,410元，有上饶县第三人民医院出院记录、医疗证明书、住院收费票据、用药清单为证，予以支持；原告诉请后续治疗费12,000元，有上饶县第三人民医院《出院记录》出院医嘱载明“一年后拆除内固定费用约壹万贰仟元左右”，被告人民财保壶关支公司辩称后续治疗费过高，但并未提供证据予以证明，故对被告人民财保壶关支公司的辩称意见不予采信；原告诉请住院伙食补�费20元/天×43天=860元符合法律规定，应予支持；原告诉请营养费20元/天×120天=2,400元，符合法律规定，应予支持；被告人民财保壶关支公司辩称原告周焕灶系农业家庭户口，未提供户籍、流动人口管理部门的证明、房屋出租人证明、租赁合同、其收入来源城镇的证明，故原告各项赔偿标准应按农村居民标准计算，本院经审核认为：原告周焕灶已提供上饶县旭日街道信美社区居委会、上饶县人民政府旭日街道办事处证明、江西长风物业服务有限公司上饶县分公司、上饶县旭日街道办春江社区居委会、上饶县人民政府旭日街道办事处证明、上饶县私立灵山书院证明、上饶县第五小学证明、上饶县第二小学证明，结合本院调取的上饶县城市建设管理检查大队2014年度、2015年度《上饶县城管大队占道经营（摊点）收费管理登记表》，可以证明原告周焕灶及其家人居住在城镇满一年以上，且收入来源于城镇，故被告人民财保壶关支公司的辩称理由不成立，故原告的各项赔偿标准应按城镇居民标准计算；原告诉请的误工时间157天未超过评残前一日，原告周焕灶未提供其有固定收入的证据，又不能举证证明最近三年的平均收入状况，因原告周焕灶在上饶县城经营烧烤摊，故误工费应参照江西省2015年度住宿和餐饮业平均工资标准计算，故误工费应为33,839元/年÷365天×157天=14,555.41元；原告诉请护理费118元/天×90天=10,620元，符合法律规定，应予支持；原告诉请残疾赔偿金26,500元/年×20年×20%=106,000元符合法律规定，予以支持；原告诉请被扶养人生活费16,732元/年×9年×20%÷2﹢16,732元/年×（5年﹢3年）×20%=28,444元，被告人民财保壶关支公司辩称被扶养人生活费计算错误，不能超过年消费支出总额，经本院审核后确定被扶养人生活费应为16,732�/年×5年×20%﹢16,732元/年×4年×20%÷2=23,424.8元；原告诉请精神损害抚慰金过高，因原告周焕灶在事故中负同等责任，酌定为2,500元；原告诉请交通费15元/天×43天=645元，符合法律规定，应予支持；原告诉请鉴定费1,400元，有鉴定费发票为证，予以支持。综上，原告周焕灶的合理损失共计277,815.21元。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”赣E×××××重型半挂牵引车牵引赣J×××××重型低平板半挂车向被告人民财保壶关支公司投保交强险和商业第三者责任险100万元，并投保不计免赔率。
原告周焕灶的损失应由被告人民财保壶关支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害赔偿金2,500元﹢护理费1,500元﹢残疾赔偿金106,000元=110,000元、医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元。超出交强险赔偿限额的损失，根据事故责任（同等责任按照5：5比例承担），由被告人民财保壶关支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿（医疗费93,410元＋后续治疗费12,000元＋住院伙食补助费860元＋营养费2,400元＋误工费14,555.41元＋护理费9,120元＋被扶养人生活费23,424.8元＋交通费645元）×50%=78,207.61元。合计198,207.61元。事故发生后，被告人民财保壶关支公司已支付原告周焕灶10,000元医疗费。
鉴定费不属于保险公司理赔范围，由被告周远仁按事故责任比例50%赔偿1,400元×50%=700元。事故发生后，被告周远仁已垫付原告周焕灶28,000元赔偿款，故原告周焕灶应返还被告周远仁27,300元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司壶关支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告周焕灶120,000元，在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告周焕灶78,207.61元，合计198,207.61元，扣减被告中国人民财产保险股份有限公司壶关支公司已支付的10,000元医疗费，尚应赔偿原告周焕灶188,207.61元，限判决生效后10日内付清；
二、被告周远仁赔偿原告周焕灶鉴定费700元，原告周焕灶返还被告周远仁垫付的医疗费28,000元，两相折抵，由原告周焕灶返还被告周远仁27,300元，限判决生效后10日内付清；
三、驳回原告周焕灶其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,680元，减半收取1,840元，由原告周焕灶负担88元、被�周远仁负担1,752元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
代理审判员 芦 蕾
二〇一六年七月六日
书 记 员 王钰婷