河北省邢台市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0503刑初309号
公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。
被告人史某某，男，1991年6月25日出生，汉族，小学文化，无业，邢台市临西县人，住河北省邢台市临西县。2016年7月4日因涉嫌交通肇事罪被邢台市公安局刑事拘留，同年7月20日被执行逮捕。
辩护人王庆虎，河北民盾律师事务所律师。
河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检公诉刑诉（2016）170号起诉书指控被告人史某某犯交通肇事罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员刘晓康出庭支持公诉，被告人史某某及其辩护人王庆虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省邢台市桥西区人民检察院指控，2016年4月9日11时许，被告人史某某驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车，沿邢台市钢铁路由北向南行驶至碧海大酒店门口时与同向行驶的张某驾驶冀Ｅ×××××小型轿车相撞后，又与前方由西向东横过道路的骑电动自行车人周某相撞，摔倒滑行中的电动自行车又与由南向北行驶的李某1驾驶冀Ｅ×××××小型轿车发生交通事故。造成周某受伤后经抢救无效于2016年4月21日死亡，四辆车不同程度损坏。经认定，史某某负事故主要责任，张某、周某分别负事故次要责任。
被告人史某某于2016年4月9日在案发现场被民警传唤到案。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，向法庭提供了被告人的供述与辩解、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、书证等。公诉机关认为，被告人史某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人史某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪。辩护人的辩护意见是，被告人在事故发生后拨打急救电话，指示同事故的出租车司机拨打报警电话，等待交警到达现场，如实供述罪行，属于自首；被告人赔偿受害人家属，得到了受害人家属的谅解；被告人自愿认罪，鉴于其系初犯、偶犯、过失犯罪，建议判处被告人缓刑。
经审理查明，2016年4月9日11时许，被告人史某某驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车，沿邢台市钢铁路由北向南行驶至碧海大酒店门口时与同向行驶的张某驾驶冀Ｅ×××××小型轿车相撞后，冀Ｅ×××××小型轿车又与前方由西向东横过道路的骑电动自行车人周某相撞，摔倒滑行中的电动自行车又与由南向北行驶的李某1驾驶冀Ｅ×××××小型轿车发生交通事故。造成周某受伤后经抢救无效于2016年4月21日死亡，四辆车不同程度损坏。经认定，史某某负事故主要责任，张某、周某分别负事故次要责任。被告人史某某于2016年4月9日在案发现场被民警传唤到案。
另查明，被告人通过其家人积极赔偿被害人家属，取得了被害人家属的谅解。
上述事实有公诉机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据证实：
1、报警案件登记表、受理案件登记表、立案决定书，证实案发、立案情况。
2、查获经过、破案经过，证实被告人史某某涉嫌交通肇事案，由报案人张某于2016年4月9日11时报案至邢台市公安局。邢台市公安局经过审查，于2016年7月4日立案进行侦查。被告人史某某于2016年7月4日被刑事拘留。
3、受理道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实交通事故现场勘查情况。
4、扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证，证实案发后公安机关扣押肇事车辆的情况。
5、户籍证明信，证实被告人史某某具有完全刑事责任能力。
6、被害人周某及亲属的户籍证明信、户口本及身份证复印件，证实被害人周某及其亲属的身份信息。
7、冀Ｆ×××××面包车基本信息、行驶证复印件，证实被告人史某某所驾驶的冀Ｆ×××××面包车所有人为李密宗。
8、机动车驾驶证、驾驶人查询结果单，证实驾驶人史某某具有驾驶机动车的资格。
9、机动车保险单，证实被告人史某某驾驶的冀Ｆ×××××面包车在中国平安财产保险股份有限公司邢台支公司入有交强险和商业三者险，且在保险期间。
10、诊断证明书、居民死亡医学证明书，证实被害人周某因道路交通事故造成的脑挫裂伤，于2016年4月21日死亡。
11、尸体检验鉴定书，证实死者周某死亡原因系钝性外力作用于头面部致颅脑损伤死亡。
12、车辆痕迹检验意见书，证实冀Ｆ×××××面包车前部左侧保险杠损坏系与冀Ｅ×××××出租轿车后部右侧接触形成；冀Ｅ×××××出租轿车前部左侧碰撞痕迹系与自编号4317电动自行车后部左侧接触形成；自编号4317电动自行车后部碰撞痕迹系与冀Ｅ×××××轿车左侧后门下边梁接触形成。
13、三份血液酒精浓度检验报告书，证实史某某、周某、张某的静脉血中均未检测出酒精成分。
14、道路交通事故认定书，证实史某某驾驶机动车未确保安全车距、张某驾驶机动车未按操作规范安全行驶、周某驾驶非机动车横过道路未下车推行，故被告人史某某负此次事故主要责任，张某、周某分别负事故次要责任。
15、视听资料，一张证实发生交通事故时现场状况，一张证实被告人史某某在医院抽血化验酒精情况。
16、证人张某的证言，2016年4月9日11时许，我在钢铁路碧海大酒店门口发生交通事故，我驾驶冀Ｅ×××××出租车被一辆面包车撞击尾部后又与一辆电动自行车发生交通事故。案发当天，我驾驶出租车沿钢铁路由北向南在靠近双黄线车道正常行驶至碧海大酒店门口时，有一辆电动自行车由西向东横穿马路，电动自行车前轮行驶至双黄线处时停止不动，我就踩刹车距电动自行车2米多远时停住车，这时后方有一辆面包车撞击我车尾部，我车由于撞击力向前窜出将前方在双黄线处停止的电动自行车撞倒，然后我就停住车下来查看伤者，拨打急救120及122报警。发生事故前我看到对方电动自行车了，然后我就刹住车停在那里，当时大概距离2米多，对方是停止，等待过马路。电动自行车上一个人，我车上也是一个人。对方面包车左前方与我车右后侧接触，我车前牌照处与电动自行车左侧后部接触形成。我的车有保险，交强险和商业险。
17、证人李某1的证言，2016年4月9日11时许，我驾驶冀Ｅ×××××白色高尔夫轿车沿钢铁路由南向北行驶至碧海大酒店门口时，我车当时在双黄线第一车道，第二车道有一辆出租车与我车并排行驶，听到一声响后，我向左侧看，看到有两辆轿车及一辆电动自行车相撞后电动自行车被撞飞了出来，电动自行车车撑与我车辆左后门下边梁碰撞，我听我车响了一声，当时有急事，我当时正常行驶，感觉没啥大事就开车走了。当时我的车与骑电动自行车的人没有接触。我当时看到骑电动车的女的了，我们当时20米左右，发生事故时我的车速大约20迈左右。我的驾驶证在有效期内，我所开的冀Ｅ×××××车主是我母亲李某2，车入有全险。发生事故后，因为我的客户急着要东西，我就开车给客户送东西去了，离开事故现场五分钟后，我给我父亲打了个电话，说了一下事故经过，我父亲说没啥大事，于是我就开车去干别的事了。
18、证人李某2的证言，我是冀Ｅ×××××车的车主，2016年4月9日上午11时许，我孩子李某1驾驶的冀Ｅ×××××车。李某1告诉我2016年4月9日11时许，他驾驶冀Ｅ×××××车沿钢铁路由南向北行驶至碧海大酒店门口时，其他车辆发生一起交通事故，有一辆电动自行车因为撞击力，电动车越过双黄线，碰到了车左后轮部位。
19、证人李某3的证言，冀Ｅ×××××车是我家的车，车主是我爱人李某2，2016年4月9日11时许，我孩子李某1驾驶的车，那天他从钢铁路碧海大酒店经过了，他给我打电话说他驾驶冀Ｅ×××××车在正常行驶中有一辆车子碰到冀Ｅ×××××车左后轮处，我说车有事吗，没事就走吧，然后就挂电话了。他没说车子被什么车刮蹭了。
20、被告人史某某的供述，2016年4月9日11时许，我驾驶冀Ｆ×××××面包车沿钢铁路由北向南行驶至与八一大街交叉口北侧时（碧海大酒店门口），当时我在钢铁路由北向南最左侧车道行驶往右侧并道，由于前方有辆出租车（冀Ｅ×××××）踩刹车，没有停住，我紧急踩死刹车，没刹住，撞向了前方出租车，前方出租车又撞向一辆由西向东横穿马路的电动自行车，发生事故后，出租车司机先下车后我随后也下车，出租车下车打了120急救电话，旁边有个路人跟我说前方有医院，告诉我一个电话，随后我就拨打了262×××3电话，我和出租车司机准备搀扶伤者去前方医院，旁边路人告诉我和出租车司机先不要动，然后120就过来了，把伤者拉走了。发生事故前我看到电动自行车了，当时距离大概20米左右。电动自行车在钢铁路碧海大酒店门口由西向东横过马路。我们三个车的接触部位，分别是我驾驶的面包车左前部与对方出租车右后侧尾灯接触，出租车大概是前中网附近与电动自行车左侧后部接触。事故发生时出租车踩刹车了，但是没有停住，慢慢往前滑行中。事故发生在由北向南靠近双黄线机动车道，我的车速大约是30多迈，我的车有全险，车主是李密宗，我不认识李密宗，这辆冀Ｆ×××××面包车是公司的车，老板和李密宗应该是亲戚关系。案发时车上只有我一个人。
21、谅解书、收条，证实被告人家属已赔偿被害人家属，取得了被害人家属的谅解。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人史某某违反交通运输管理法规，驾车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，建议适用法律正确，本院予以采纳。辩护人关于被告人指示同事故的出租车司机拨打报警电话、本人拨打急救电话、现场等待交警、到案后能如实供述犯罪事实，应认定为自首的辩护意见，公诉机关提供的证据显示案发现场报警人系出租车司机，并未有证据证实其拨打电话是在被告人的指示下进行的，故不符合法律解释中关于自动投案的构成要件，本院不予采纳。鉴于案发后被告人能够积极救助被害人并在现场等待，酌定从轻处罚。被告人史某某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人通过家属积极赔偿被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解，酌定从轻处罚。司法机关出具了同意将被告人史某某纳入社区矫正的调查评估意见书。鉴于被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人史某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙长山
代理审判员 聂晓方
人民陪审员 李 磊
二〇一七年一月十三日
书 记 员 王灿钊