广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初333号
原告：卿彩花，住湖南省新化县。
委托代理人：伍星辉，住湖南省新化县。
被告：黄永容，住广州市花都区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区。
负责人：叶健明。
委托代理人：范小强，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告卿彩花诉被告黄永容、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（简称人民财产保险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由代理审判员徐家静独任审判，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告卿彩花及委托代理人伍星辉，被告黄永容，被告人民财产保险广州分公司的委托代理人范小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卿彩花诉称：2015年8月7日8时，被告黄永容驾驶粤A×××××�小客车沿广州市花都区新华街凤凰南路由北往南行驶，遇卿彩花无机动车驾驶证驾驶无号轻便两轮摩托车搭载姜婧同方向行至，小客车与轻便两轮摩托车尾部相碰，造成两车损坏与姜婧、卿彩花受伤的交通事故。后经交警部门调查认定被告黄永容承担此事故的主要责任，卿彩花承担此事故的次要责任。据此，请求法院判令：1、被告人民财产保险广州分公司连带赔付原告因本次交通事故产生的医疗费等共计44623.2元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告黄永容辩称：对交通事故发生的经过及责任认定均没有异议。原告是无证驾驶无号牌机动车。其他同意保险公司的意见。
被告人民财产保险广州分公司辩称：一、被告黄永容就涉案的粤V×××××号车辆在答辩人处仅购买了交强险，保险期限从2014年9月19日到2015年9月19日，在被告黄永容驾驶证合法有�的情形下，答辩人按照保险合同的约定赔偿。二、本次事故造成了原告卿彩花及姜婧受伤的后果，答辩人在交强险责任限额内按照责任比例赔偿全部的受害人。三、法律已经对误工期限、后续治疗费、护理期的赔偿标准做了明确的规定，被答辩人单方委托娄底市蚩尤司法鉴定所所做的鉴定项目并无必要，属于扩大损失，答辩人对该鉴定结论不予认可。四、答辩人对被答辩人的各项诉请有异议：（一）1、医疗费：根据机动车强制保险条款第19条规定，答辩人在国家基本医疗保险标准范围内赔偿；2、被答辩人在2015年8月27、8月28日、9月7日在湖南检查治疗的疾病无法证实与交通事故的关联性，答辩人对上述费用不予认可。（二）住院伙食补助费：根据被答辩人的住院时间依法计算；（三）护理费：被答辩人无证据证实完全丧失生活自理能力，答辩人酌情同意按照每天70�计算住院期间护理费。（四）误工费：1、误工期限：根据广州市花都区人民医院的证明，答辩人认可的误工期限为12天（含住院5天）；2、误工费标准：被答辩人无提供社保证明、每月工资发放凭证，无法证实其具体收入情况，考虑到被答辩人的实际情况，答辩人酌情同意按照广州市最低工资计算误工费。（五）后续治疗费：被答辩人无法证实其必然产生后续治疗费用，因而对该费用答辩人不予认可。（六）参与原告本次交通事故亲属的误工费：被答辩人无任何证据证实存在亲属的误工损失，且改项目并非法律规定的赔偿范围，答辩人不予认可；（七）参与原告本次交通事故亲属的车旅费、生活费、住宿费：被答辩人所主张的各项目并非法律规定的赔偿范围且没有事实依据，答辩人不予认可。
经审理查明：卿彩花诉称的事故发生经过情况属实。事故经交�部门处理，认定黄永容承担事故的主要责任，卿彩花承担事故的次要责任。
事故造成卿彩花受伤，即被送往广州市花都区人民医院住院治疗5天，住院时间从2015年8月7日至2015年8月12日。出院诊断为：1、脑震荡；2、右额头皮挫裂伤；3、四肢多处皮肤擦伤、软组织挫伤。出院医嘱：不适门诊随诊，合理膳食适当锻炼，全休一周。卿彩花在广州市花都区人民医院共用去医疗费5083.5元，另支出有正式票据证明的生活助理费50元。后卿彩花回到湖南省新化县，在新化县人民医院继续治疗。2015年8月27日的病历记载：“……半月前因车祸，腰腿疼痛症状，在花都医院诊疗，症状无明显好转，后回当地医院求诊……”，经诊断为：腰椎间盘突出。2015年8月27日至2015年9月7日期间，卿彩花在新化县人民医院共用去医疗费2280.7元。
事故发生后，原告至娄底市蚩尤司�鉴定所进行伤残等级及续治费、伤休时间、陪护的鉴定，该所于2015年9月28日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、卿彩花之损伤程度不构成伤残等级；2、从受伤之日起伤休时间定为二个月；3、已用医疗费用凭医疗发票审核认定；4、自鉴定签发之日起继续治疗费预估贰仟元；5、住院期间一人陪护。卿彩花支出鉴定费1200元。
卿彩花主张其误工费按5100元／月计算2个月，提供了以下证据：1、由广州市核心鞋材有限公司出具的工资证明、法定代表人身份证明、营业执照、组织机构代码证各1份，证明原告卿彩花为该公司员工，月平均工资为3300元，生活住宿岗位补助为1800元／月。自原告卿彩花发生交通事故后未到公司上班，公司已停发其工资。营业执照显示该公司经营范围为“皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋业”；2、劳动合同1份，证明原告是核心鞋材有限公司员工，合同约定原告工资为3300元／月，补助生活、住宿费、岗位津贴1800元／月；3、鉴定意见书。
卿彩花主张其与女儿姜婧发生交通事故之后，其三名亲属自湖南省新化县来到广州处理交通事故，支出交通费1460元，生活费按100元／天计算3人15天共4500元，住宿费按340元／天计算3人15天共15300元，误工费按11669.31元／年计算3人15天共计1459元。对此卿彩花提供以下证据：1、姜友明、谭中昂、刘永新身份证复印件各1份及湖南省新化县桑梓镇前程村村委会出具的证明1份，证明上述卿彩花的亲属参与处理本次交通事故，在广州耽误时间为人均15天（2015年8月7日至2015年8月22日）；2、车票7张。
黄永容是其驾驶的粤A×××××号小轿车的车主，该车在人民财产保险广州分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。交强险的赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿�额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
另查明，本案事故导致姜婧受伤，卿彩花与姜婧系母女关系。
本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
黄永容驾驶的粤A×××××号小客车在人民财产保险广州分公司投保了交强险，该保险公司应在交强险责任限额内对卿彩花的损失承担直接赔偿责任。黄永容承担事故的主要责任，应对卿彩花超出交强险限额的损失承担70%赔偿责任。本院为姜婧预留4174.4元的交强险医疗费用赔偿限额。
卿彩花诉请的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、医疗费，凭据计为7364.2元。
2、后续医疗费，有鉴定意见书为证，为免除当事人诉累，本院予以支持。后续医疗费计为2000元。
3、住院伙食补助�，按100元／天计算住院5天共计500元。
4、护理费，按本地区护工薪酬标准80元／天计算5天共计400元。
5、误工费，结合原告的伤情、医嘱及治疗经过，本院酌定原告的误工时间为30天。原告主张其工资为5100元／月，未提交工资发放记录、社保缴费证明、银行流水等予以佐证，本院不予采信。本院酌定误工标准按照广东省同行业职工年平均工资标准53371元／年计算，误工费共计4447.6元。
6、鉴定费，卿彩花经鉴定不构成伤残；误工时间、陪护情况系根据误工及陪护的实际情况及相关法律规定确定，无须进行鉴定。故此，对于相应的鉴定费，本院不予支持。鉴定费计为300元（1200元÷4项）。
7、对于参与处理交通事故的亲属的误工费、生活费、住宿费，不属于因本次交通事故直接产生且必然支出的费用，没有法律依据，本院不予支持�对于卿彩花就诊必然产生的交通费，根据其治疗的经过，本院酌定为300元。
卿彩花的上述损失第1-2项共计9364.2元，属于交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目，超出了5825.6元的赔偿限额；第3-7项共计5947.6元，属于交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目，且未超出赔偿限额。故人民财产保险广州分公司应在交强险限额内向卿彩花赔偿11773.2元。超出交强险的部分3538.6元，由黄永容承担70%为2477.02元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险责任限额内向原告卿彩花赔偿11773.2元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、被告黄永容向原告卿彩花赔偿2477.02元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
三、驳回原告卿彩花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费458元，由原告卿彩花负担312元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担121元，由被告黄永容负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 徐家静
二〇一六年三月十七日
书 记 员 陈荣沛