昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初3753号
原告：招商银行股份有限公司昆明分行
住所：昆明市东风东路**号金泰大厦。
负责人：彭才茂，系该行行长。
委托代理人：关丽梅、王正达，系云南震序律师事务所律师，一般授权代理。
被告：乐晓培，男，1984年7月10日出生。
被告：昆明市海伦堡房地产开发有限公司
住所：云南省昆明市官渡区小板桥镇中街**号*栋***号。
法定代表人：叶辉。
委托代理人：刘莉，系该公司法务，特别授权代理。
原告招商银行股份有限公司昆明分行诉被告乐晓培、昆明市海伦堡房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于二0一六年六月八日受理后，依法组成合议庭，于二0一六年十月八日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人关丽梅、王正达，被告昆明市海伦堡房地产开发有限公司的委托代理人刘莉到庭参加了诉讼。被告乐晓培经本院于二O一六年七月四日刊登公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期满，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告与两被告于2014年9月24日签订了编号为8140923590011的《个人购房借款及担保合同》，约定原告同意向被告提供贷款670000元，期限360个月，自2014年9月24日至2044年9月24日，用于向被告昆明市海伦堡房地产开发有限公司购买房产，海伦堡公司对债务承担连带担保责任。原告于2014年9月25日向被告乐晓培发放了借款670000元，实际借款期限为2014年9月25日至2044年9月24日，原告已完全履行了合同约定的义务。自2016年1月4日被告出现违约，未按期偿还贷款本息。经原告多次催促，被告现已无法联系。现诉至法院，请求判令：1、被告乐晓培偿还贷款本金人民币661543.19元，支付截止2016年5月5日的利息15323.37元、罚息55.36元、复息218.03元，共计人民币677139.95元；2、被告乐晓培上述贷款本金自2016年5月6日起至贷款全部还清之日止的利息、复息、罚息；3、被�乐晓培承担本案律师费人民币33000元；4、被告昆明市海伦堡房地产开发有限公司对上述全部债务承担连带责任。
被告乐晓培经本院公告，公告期满，未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。
被告昆明市海伦堡房地产开发有限公司辩称：第一被告的贷款本金、利息的金额以银行出具证据核实后为准，我公司承担的是阶段性保证责任，请法庭明确，对我公司的追偿权也予以明确。
原告为证实其诉讼请求，提交下列证据：
一、编号为8140923590011的《个人购房借款及担保合同》以及（2014）云昆明信证经字第20723号《公证书》；欲证明原被告签订了《借款及担保合同》，对借款期限、金额进行了约定，被告海伦堡公司承担连带责任，合同进行了公证。
二、《个人贷款借款借据》一份；欲证明原告于2014年9月25日向被告发放了借款670000元，借款期限2014年9月25日至2044年9月24日。
三、《逾期账单》一份；欲证明2016年1月4日被告出现违约，未按时偿还贷款本息，截止2016年5月5日的利息15323.37元、罚息55.36元、复息218.03元，贷款余额661543.19元，对上述款项被告应依法偿还。
四、《律师费发票》一份；欲证明原告为实现债权所支出的律师费应由被告承担。
被告昆明市海伦堡房地产开发有限公司质证认为对证据均无异议。
被告乐晓培未到庭参加诉讼也未提交任何证据。被告昆明市海伦堡房地产开发有限公司未提交任何证据。
本院认为：原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性的特征，能够相互印�，证实其诉讼请求，本院依法予以采信。
综合上述证据及原被告双方在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：
2014年9月24日，原告招商银行股份有限公司昆明分行与被告乐晓培、昆明市海伦堡房地产开发有限公司签订《个人购房借款及担保合同》并经公证，合同约定原告向被告乐晓培提供总额为人民币67000元的款项用于购买昆明市官渡区广福路与金源大道交汇处（世纪城旁）春城时光花园（10-2号地块）2栋20层2005号的房屋，贷款期限360个月，自2014年9月25日起至2044年9月24日止。合同约定执行利率为年利率7.074%，与借款借据不一致的，实际执行利率以借款借据为准。如遇中国人民银行调整贷款利率，从每年的1月1日开始执行最新利率。还款方式为等额本息还款。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有�对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在借款人不能按期归还本协议项下的贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布合同提前到期，提前收回已发放的贷款本息和相关费用。被告昆明市海伦堡房地产开发有限公司对债务承担连带保证责任，保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费）等。保证期间自合同生效之日起至借款人/抵押人持抵押物之房地产权证办妥正式抵押登记，并将房地产权证或/和房地产他项权证交由贷款人保管之日止。贷款发放后，截止2016年5月5日，被告已连续超过三个月未按时足额偿还贷款本息，尚欠原告本金661543.19元，利息15323.37元、罚息55.36元、复息218.03元。为实现债权原告支付律师费33000元。
本院认为：原告与被告签订的《个人购房借款及担保合同》系双方自愿协商签订，内容符合法律规定，原、被告均应按照合同的约定履行义务。原告已履行发放贷款的义务，被告乐晓培应按时足额偿还贷款本息，但被告乐晓培已连续超过三个月未按时足额偿还贷款本息，原告有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用，对原告要求被告乐晓培偿还借款本金支付相应利息、罚息及复息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告乐晓培支付实现债权�用律师费33000元的诉讼请求，有合同依据，但收费过高，本院依据《云南律师服务收费标准（暂行）》的计费标准酌情支持13543元。被告昆明市海伦堡房地产开发有限公司对债务承担阶段性连带保证责任，抵押物尚未办理抵押登记，被告海伦堡公司应承担连带清偿责任，在承担清偿责任后有权向被告乐晓培追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告乐晓培于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司昆明分行借款本金人民币661543.19元；
二、被告乐晓培于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司昆明分行支付截止2016年5月5日尚欠的利息15323.37元、罚息55.36元、复息218.03元，共计15596.76元；
三、被告乐晓培于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司昆明分行上述款项产生的自2016年5月6日起至全部本息还清之日止的利息、罚息和复息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率上浮8%计算，罚息在利息基础上加收50%计，复息与罚息利率相同）；
四、被告乐晓培于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司昆明分行支付律师费人民币13543元；
五、被告昆明市海伦堡房地产开发有限公司对被告乐晓培的上述债务向原告招商银行股份有限公司昆明分行承担连带清偿责任，在承担清偿责�后有权向被告乐晓培追偿；
六、驳回原告招商银行股份有限公司昆明分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费人民币10901元由两被告共同承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。
审 判 长 陈 娜
人民陪审员 袁琮清
人民陪审员 农绍领
二〇一五年十月十四日
书 记 员 兰 婷