台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1003刑初864号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人罗云波（绰号“波波”），男，1982年6月10日出生于浙江省台州市，汉族，中专文化，无业，住台州市路桥区。2015年3月12日因吸毒被台州市公安局路桥分局行政拘留十五日。2016年4月26日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年5月30日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。
辩护人缪海兵，浙江鼎联律师事务所律师。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2016]841号起诉书指控被告人罗云波犯贩卖毒品罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员潘雅珍出庭支持公诉，被告人罗云波及台州市黄岩区法律援助中心指派的辩护人缪海兵均到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市黄岩区人民检察院指控，1、2016年2月份的一天凌晨，被告人罗云波在黄岩区十里铺村黄岩往路桥方向公交车站牌处以300元的价格向方某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）一小包。
2、2016年4月25日晚21时许，被告人罗云波在路桥区东路桥大道鑫都大酒店斜对面肯德基西边的的巷子里以200元的价格向方某贩卖毒品甲基苯丙胺一小包，后被公安机关当场抓获。经鉴定，该包毒品净重0.46克，检出甲基苯丙胺成分。
为证明上述事实，公诉机关提供的证据有被告人罗云波的供述与辩解、证人证言、辨认笔录、扣押物品清单、毒品上交清单、物证检验报告、移动电话通话详单、讯问同步录音录像等。起诉认为被告人罗云波的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人罗云波辩称其于2016年2月份并未贩卖毒品给方某。辩护人提出公诉机关指控被告人罗云波于2016年2月份贩卖毒品的证据不足；被告人罗云波于2016年4月25日贩卖的毒品并未流入社会，该节犯罪事实存在犯罪引诱情节；被告人罗云波无犯罪前科，系初犯等辩护意见。
经审理查明，1、2016年2月14日凌晨，被告人罗云波在台州市黄岩区南城街道十里铺村往路桥方向的公交车站牌处以人民币300元的价格向方某贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）一包。
证明上述事实的证据有：
（1）被告人罗云波原在公安机关侦查阶段的供述、辨认笔录及同步录音录像，供认2016年2月14日凌晨，方某打电话问其有无冰毒，其说有并在电话里谈好以300元价格卖给方某一包冰毒，约好地点在黄岩十里铺大转盘黄岩往路桥方向公交站牌。之后其搭别人车大概20分钟到达目的地，其看到方某一人站那里，其就过去说东西带来了，方某给其150元，说剩下过一两天再给其，其同意就分开了。第三天下午，方某打电话让其到黄岩十里铺大转盘黄岩往路桥方向公交站牌拿剩下的150元，大概十几分钟，其到了约定地方，方某给其150元把账结清。卖给方某的冰毒是其以200元的价格从一个二十来岁、中等个子、比较胖的江西男子手里拿货的。其是通过电话182××××9494与方某电话150××××5855谈好价格、交易数量及交易地点等事实。
（2）证人方某的证言及辨认笔录，证明其在朋友聚会时认识罗云波，他说自己在卖冰毒。2016年2月14日凌晨，其打电话问罗云波手上有没有冰毒卖，罗云波说有并说可以给其送过来，其与他电话里谈好以300元的价格成交一包冰毒，见面地点在黄岩十里铺黄岩往路桥方向的公交站牌处，挂了电话后大概20分钟，罗云波到了目的地又和其通了个电话，当时其一人站在公交站牌，罗云波坐在一辆车的副驾驶室过来，看到其后就给了其一包冰毒，其说最近缺钱，先给他150元，剩下的过几天再联系给他，罗云波同意，于是其给了他150元就分开了。2016年2月16日14时许，其打电话给罗云波说还钱并问他有没有冰毒，他说有，150元一小包，交易地点约好在黄岩十里铺黄岩往路桥方向公交站牌处，过了大概十几分钟，其看到罗云波朝公交站牌走过来，丢给其一小包冰毒，其给了他300元就分开了。其是通过电话150××××5855和罗云波电话182××××9494联系的等事实。
（3）移动电话通话详单，证明手机号码182××××9494与手机号码150××××5855之间于2016年2月14日凌晨有七次通话记录，于2016年2月16日下午有二次通话记录等事实。
诸证据经庭审质证，来源合法有效，并能相互印证，所证明的基本事实清楚，本院均予以确认。
被告人罗云波辩称其于2016年2月份并未贩卖毒品给方某。辩护人提出公诉机关指控被告人罗云波于2016年2月份贩卖毒品的证据不足的辩护意见。经查，有被告人罗云波原在公安机关侦查阶段的供述、辨认笔录及同步录音录像，证人方某的证言及辨认笔录，移动电话通话详单等证据形成的证据锁链，可证明被告人罗云波于2016年2月14日凌晨向方某贩卖毒品甲基苯丙胺一包的事实。本案基本事实清楚，基本证据确实充分，足以认定。被告人罗云波的辩解及辩护人的此节辩护意见无相关证据佐证，亦与上述证据所证明的事实不符，本院不予采纳。
2、2016年4月25日晚21时许，被告人罗云波在台州市路桥区东路桥大道鑫都大酒店斜对面肯德基西边的巷子里以人民币200元的价格向方某贩卖毒品甲基苯丙胺0.46克，交易成功后被公安机关当场抓获。
上述事实，被告人罗云波在开庭审理过程中亦无异议，并有证人方某的证言及辨认笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及毒品上交清单，物证检验报告，现场检测报告书，移动电话通话详单，讯问同步录音录像，行政处罚决定书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗云波违反国家毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人罗云波曾因吸毒被行政处罚，现又犯贩卖毒品罪，酌情予以从重处罚。辩护人提出被告人罗云波于2016年4月25日贩卖的毒品并未流入社会，该节犯罪事实存在犯罪引诱情节；被告人罗云波无犯罪前科，系初犯等辩护意见。经查，与本案事实基本相符，本院予以采纳，酌情对被告人罗云波予以从轻处罚。被告人罗云波犯罪使用的工具，依法应予没收，上缴国库。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗云波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月26日起至2017年10月25日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。
二、随案移送的被告人罗云波的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘世界
人民陪审员 汪正国
人民陪审员 尹岳富
二〇一六年十一月七日
代书 记员 金富菊
附件：本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。