山西省河曲县人民法院民 事 判 决 书(2015)河民初字第291号原告高某某，男，1968年5月20日生，汉族，陕西省延安市宝塔区麻洞川乡人，现住延安市。委托代理人马玉青，山西翠峰律师事务所律师。被告张某某，男，1976年9月5日生，汉族，五台县人。系肇事车晋H330**／晋HF0**挂的所有人兼驾驶人。被告中国人寿财产保险股份有限公司五台支公司，住所五台县县城文昌路，系肇事车晋H330**／晋HF0**挂的承保人。法定代表人牛某林，系该公司总经理。委托代理人白某新，系该保险公司员工。原告高某某与被告张某某、中国人寿财产保险股份有限公司五台支公司（以下简称为人寿保险五台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告高某某及原告委托代理人马玉青、被告人寿保险五台支公司委托代理人白某新均到庭参加诉讼，被告张某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某诉称，2014年10月21日8时许，被告张某某驾驶晋H330**／晋HF0**挂重型半挂车沿韩河线行至49KM＋300m处会车时与原告高某某驾驶的陕KPK3**轻型普通货车发生碰撞，造成陕KPK3**驾驶人高某某受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经河曲县交警大队认定：原告高某某负次要责任，被告张某某负主要责任。现要求被告张某某和被告人寿保险五台支公司共同赔偿事故致人身损害造成的各项损失计209947元，致车辆受损造成的各项损失计18926元，共计228873元。原告在开庭前变更诉讼请求，将赔偿数额变更为228993.75元。被告张某某经合法传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。被告人寿保险五台支公司辩称，对原告主张的事实部分没有异议，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。经审理查明，2014年10月21日8时许，被告张某某驾驶晋H330**／晋HF0**挂重型半挂车沿韩河线行至49KM＋300m处会车时与原告高某某驾驶的陕KPK3**轻型普通货车发生碰撞，造成陕KPK3**驾驶人高某某受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经河曲县交警大队认定：原告高某某负次要责任，被告张某某负主要责任。原告当日被送往陕西省府谷县中医医院进行住院手术治疗，医院诊断为左小腿挤压伤并筋膜室间综合症、右手多发骨折、左侧第6、7肋骨骨折、多处软组织损伤，2014年10月21日住院治疗，2014年11月15日出院，共住院25天，花费医疗费62992.51元。原告于2015年2月9日经陕西省延安天恒司法医学鉴定所鉴定为左下肢损伤九级伤残，右上肢损伤十级伤残，内固定物取出术需26000元。山西金石司法鉴定中心对原告的车辆损失于2015年1月6日作出车损鉴定，车辆损失约为26180元。被告张某某的涉案车辆晋H330**／晋HF0**挂重型半挂车在被告人寿保险五台支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年7月5日至2015年7月4日，事故发生时，涉案车辆在保险期内。原告高某某提供的证据有：1.河曲县公安局交通警察大队交通事故认定书河公交认字（2014）第111号；2.晋H330**／晋HF0**挂投保的机动车交通事故责任强制保险单；3.原告高某某的驾驶证、从业资格证复印件；4.被告张某某驾驶证、行驶证复印件；5.原告高某某与高小联的车辆买卖协议及高小联的行驶证复印件；6.陕西省府谷县中医医院的医疗费结算票据；7.原告房权证复印件；8.交通费票据；9.住宿费票据；10.旧县乡卫生院医疗费票据；11.陕西省延安天恒司法医学鉴定所鉴定意见书；12.山西金石司法鉴定中心鉴定意见书；13.询问笔录。被告人寿保险五台支公司质证，交通事故认定书、保险单、医疗费无异议。交通费票据不正规，不予认可。住院治疗产生的住宿费不认可。司法鉴定意见书中的伤残等级认定予以认可，原告主张的伤残指数不认可，认为应为21%。精神抚慰金应为10500元，其余无异议。被告人寿保险五台支公司提供的证据有：保险单1份。原告高某某质证，没有异议。本院认为，原告高某某、被告张某某、被告人寿保险五台支公司对该起交通事故的发生、致损害结果和事故责任认定没有异议，原告高某某所举相关证据经庭审质证，真实有效，应予以采纳。所以，被告张某某和肇事车辆晋H330**投保强险的承保人人寿保险五台支公司，应对原告高某某因机动车交通事故导致的人身损失和财产损失承担赔偿责任。另外，对于原告在庭审时提出的诉讼请求数额的变更，因该变更仅是数额的变化，并不是诉讼请求的实质改变，对该项请求本院应予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，原告高某某依法可以获得的赔偿项目有医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失、后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，具体计算如下：医疗费：根据原告所举医疗费票据，证明产生医疗费62992.51元，被告没有异议，本院予以认可。后续治疗费：根据原告所举鉴定意见，内固定取出术需26000元，被告对此没有异议，本院予以认可。误工费：原告提供道路交通运输行业从业资格证，证明原告从事交通运输业，误工期计算到定残日前一天，按116天计算，参照2015年山西省交通事故人身损害赔偿标准，误工费为60187元／年÷365天116天=19127.92元。4、护理费：根据原告所举证据，住院天数为25天，被告无异议。护理期应为25天，参照山西省居民服务业标准计算，护理费为30467元／年÷365天25天=2086.78元。5、交通费：原告主张河曲县旧县乡卫生院救护车费用510元，其余交通费1580元，有旧县乡卫生院出具的收费票据和交通费票据予以证明，被告提出异议，但未举出有力的反驳证据，故应予支持，交通费为2090元。6、住院伙食补助费：原、被告没有争议，认定为50元／天25天＝1250元。7、营养费：交通事故造成原告人身损害，营养费属合理支出，被告无异议，营养费认定为20元／天25天＝500元。8、残疾赔偿金：原告提供的房产证复印件证明其长期在城镇居住，应按照山西省上一年度城镇居民人均纯收入计算。被告对原告计算的伤残指数提出异议，结合原告所举的鉴定意见，左下肢损伤九级伤残，右上肢损伤十级伤残，本院认为伤残赔偿指数为22%，另外，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条，原告证据证明其在陕西省延安市居住，陕西省城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准，可按照陕西省标准计算，残疾赔偿金认定为24366元20年22%＝107210.4元。9、住宿费：原告提供票据证明产生住宿费200元，被告提出异议，认为票据产生时间在原告住院期间，不合理。本院认为，原告住宿期间，陪护亲属可能产生住宿花费，也属合理支出，应予支持。10、车辆损失：根据原告所举鉴定意见，车辆损失鉴定为26180元，被告对此无异议，本院予以认可。11、精神抚慰金：原告主张12500元，本院认为原告主张合法合理，应予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，判决如下：1、由被告张某某及被告中国人寿财产保险股份有限公司五台支公司赔偿原告高某某因交通事故发生的各项损失，即医疗费62992.51元、误工费19127.92元、护理费2086.78元、交通费2090元、住院伙食补助费1250元、营养费500元、残疾赔偿金107210.4元、住宿费200元、车辆损失26180元、后续治疗费26000元、精神抚慰金12500元，共计260137.61元。其中，被告中国人寿财产保险股份有限公司五台支公司在被保险车辆晋H330**投保的强制保险责任限额内赔偿原告高某某上述损失122000元，不足部分由被告张某某依照交通事故认定的主要责任，按70%承担，即（260137.61-122000）70%=96696.33元。上述赔偿款于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、案件受理费1622元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 长  刘姝娟人民陪审员  刘 帅人民陪审员  杜 娟二〇一五年十二月一日书 记 员  史敏飞