浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第3608号
原告：虞夏花。
委托代理人：袁绮。
委托代理人：厉文韬。
被告：金郁才。现羁押于安徽滁州市看守所。
委托代理人：金郁强
被告：吕远平。
被告：金郁强。
原告虞夏花与被告金郁才、吕远平、金郁强民间借贷纠纷一案，于2014年9月9日诉来法院，本院于同日受理后，决定适用简易程序，由审判员楼敏娟独任审理。由于被告吕远平、金郁强在举证期限内向本院提出笔迹鉴定申请，要求对原告提供的借款合同中两被告签名及捺印的真实性进行司法鉴定，本院于2014年12月3日委托金华精诚司法鉴定所进行鉴定，由于被告吕远平、金郁强未预交鉴定费用，金华精诚司法鉴定所于2015年2月4日终止了申请鉴定事项的鉴定程序。后经被告申请及与原告协商，双方对预交鉴定费再次达成协议，约定由原告预交一半鉴定费，由被告吕远平、金郁强预交一半鉴定费。本院于2015年3月23日再次委托金华精诚司法鉴定所重新进行鉴定，原告按约定向鉴定所预交了一半费用，但被告吕远平、金郁强仍未按约预交，金华精诚司法鉴定所再次终止了该鉴定程序。本案于2015年7月27日公开开庭进行审理。原告虞夏花的委托代理人袁绮，被告金郁才的委托代理人金郁强、被告吕远平、金郁强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，被告金郁才因资金需要于2012年12月5日向原告虞夏花分别借得人民币1619474.28元和60万元，共计2219474.28元。双方于当日签订了借款合同，合同约定月利率为2%，由被告吕远平、金郁强承担连带保证责任。2013年3月31日，原告虞夏花与被告金郁才签订了欠款确认书，确认借款金额为2219474.28元，已于2013年3月4日到期，截止2013年3月31日，借款利息为186102.92元，合计本息2405577.20元。后经原告催讨，被告金郁才分文未还。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告金郁才立即归还原告借款2219474.28元，并支付利息（利息从2012年12月5日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止，计算至2013年3月31日为186102.92元）；二、被告吕远平、金郁强对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
为证明其诉讼请求，原告在举证期限内提供了以下证据材料：
1、借款合同2份，用以证明被告金郁才于2012年12月5日向原告借款2219474.28元，由被告吕远平、金郁强提供担保的事实。
2、付款凭证2份、收据1份，用以证明原告已向被告交付借款2219474.28元的事实。
3、欠款确认书1份，用以证明被告金郁才于2013年3月31日向原告确认借款本金2219474.28元及利息186102.92元的事实。
4、委托书1份，用以证明原告委托伟基建设集团有限公司向被告金郁才支付借款50万元的事实。
被告金郁才未作书面答辩，在庭审中辩称，借款属实，因承包工程需要向伟基建设集团有限公司借款，虞夏花是公司的财务人员，借条中写成向虞夏花借款。
被告金郁强、吕远平书面及在庭审中答辩称，金郁才向原告或公司借款200万元我不清楚，也没有为这笔借款提供过担保，借款合同中本人的签字及指纹系伪造。答辩人只对另一笔500万元保证金的借款担保签过字。
三被告针对其辩称未提供证据。
经审理，本院认证如下：原告提供的证据，被告金郁才对借钱的事实无异议，认为借款合同、确认书上签名字迹也像金郁才所签；被告金郁强、吕远平认为借款合同中签字和手印都像本人的笔迹，但不是他们本人所签，手印也不是本人所按；转账凭证是真实的，但不能证明是支付本案的借款，担保人对借款情况不清楚；委托书与他们无关，不能作为证据。本院认为，原告提供的证据，符合有效证据要件，证据之间互相印证，能达到原告的待证目的，故本院予以确认。被告吕远平、金郁强虽有异议，但未能提供反驳证据，本院对其质证意见不予采信。
据此，本案经审理查明的事实如下：
2012年12月5日，被告金郁才因资金周转需要于同日分两次向原告虞夏花借款1619474.28元和60万元，共计2219474.28元。双方于当日签订了借款合同两份，其中一份借款合同约定借款1619474.28元，借款为三个月，借款划入指定的账户内（户名为虞辉，开户行为农行，账号为62×××15），借款按月利率2%计算利息，按月结算，出借人有权从借款人承包的项目工程款中扣除借款本息及违约金，借款由被告吕远平、金郁强承担连带保证责任，保证范围为该合同项下的借款本息及逾期罚息，担保期限为借款人还清合同项下全部债务止。被告金郁才在借款人一栏签字、捺印，被告吕远平、金郁强分别在担保人一栏签字、捺印。另一份借款合同约定借款60万元，借款用途根据金郁才2012年12月5日出具的委托书进行委托支付，借款期限为三个月，借款按月利率2%计算利息，按月结算，出借人有权从借款人承包的项目工程款中扣除借款本息及违约金，借款由被告吕远平、金郁强承担连带保证责任，保证范围为该合同项下的借款本息及逾期罚息，担保期限为借款人还清合同项下全部债务止。被告金郁才在借款人一栏签字、捺印，被告吕远平、金郁强分别在担保人一栏签字、捺印。合同签订后，原告于同日将借款1619474.28元汇入指定的虞辉账户内，借款50万元根据被告金郁才的委托汇入王银贵的账户内，另10万元根据被告金郁才的委托以现金方式交付给伟基建设集团有限公司。2013年3月31日，原告虞夏花与被告金郁才对借款本息进行了结算，被告金郁才在欠款确认书上签字捺印，确认截止2013年3月31日，借款按月利率2%计算利息为186102.92元，未还本息合计2405577.20元。后经原告催讨无果，诉至法院。
另查明，被告金郁才与被告金郁强系兄弟关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告金郁才向原告借款2219474.28元的事实清楚，证据确实充分。被告金郁才未按约归还借款，属违约行为，依法应承担还本付息的民事责任。被告吕远平、金郁强为被告金郁才的借款本息提供连带保证责任，原告在保证期间向其主张权利，故依法应承担连带清偿责任。被告吕远平、金郁强承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告吕远平、金郁强辩称本人没有在两份借款合同中签字、捺印，签字及指印系伪造，并申请对其笔迹及指印进行司法鉴定，但两次拒不预交鉴定费，视为放弃鉴定申请，对此应由其承担举证不能的后果，针对两被告的上述辩称，无相关证据支持，本院不予采信。借款双方约定借期三个月按月利率2%计算利息，超过银行同期贷款利率四倍的部分不予支持。故原告的诉讼请求合理的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告金郁才应于本判决生效之日起十日内归还原告虞夏花借款2219474.28元，并支付利息（利息自2012年12月5日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际归还之日止，计算至2013年3月31日为160196.72元）。
二、被告吕远平、金郁强对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26044元，减半收取13022元，由原告虞夏花负担103元，由被告金郁才负担12919元，被告吕远平、金郁强对12919元负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 楼敏娟
二〇一五年七月三十日
书记员 王群英