贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔七民初2683号
原告周保军，联系。
委托代理人韩贤跃、鞠戟玺，均为特别授权代理，系贵州本芳律师事务所律师。
被告胡连祥。
委托代理人胡连秀，特别授权代理。
被告张波。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区人民路173号大礼堂南楼2楼。
负责人石合群，系该公司总经理，联系。
委托代理人张笑，一般代理，系贵州尚恩律师事务所律师。
原告周保军诉被告胡连祥、张波、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行审理。诉讼过程中，原告以错列保险公司为由，申请将被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司变更为被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，本院同意变更后公开开庭审理本案。原告周保军的委托代理人韩贤跃、鞠戟玺，被告胡连祥的委托代理人胡连秀，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险重庆分公司）的委托代理人张笑到庭参加了诉讼。被告张波经公告合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法作缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月11日，原告乘坐被告胡连祥驾驶的贵F×××××号二轮摩托车由田坝桥镇往七星关城区方向行驶。16时30分，行至田坝桥镇田坝桥村谭家湾路段，因被告胡连祥占线行驶与被告张波驾驶的已在中国平安财产保险股份有限公司投保的渝A×××××号小型轿车相撞，导致原告左胫骨腓骨骨折，经交警部门认定胡连祥承担本次事故的主要责任，张波承担次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往毕节第一人民医院住院治疗6天，产生医疗费6230.95元，后由于几被告拒绝支付医疗费，原告及其家人难以承担巨额医疗费，又转到张华忠的私人诊所住院治疗61天，产生医疗费13600元。原告出院后，在家人陪同下多次索赔无果，遂向法院起诉要求判令三被告连带向原告赔偿医疗费、护理费等共计66415元并承担案件受理费。原告在经贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所进行鉴定出具《司法鉴定意见书》，经鉴定周保军因本次车祸致左胫骨中段粉碎性骨折，该损伤后遗症构成道路交通事故X（10）级伤残，后续医疗费用约20000元，误工期限180日，护理期限为90日，营养期限为90日后，原告将各项赔偿费用诉讼请求变更为81236.31元。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：
第一组：身份证。证明原告主体适格。
第二组：道路交通事故责任认定书。拟证明此次交通事故的事实，张波是肇事车辆的所有人和驾驶人，保险单上的投保车辆与诉状中的车辆是一致的。
第三组：住院病历、医疗发票、收据。拟证明原告因此次事故在毕节第一人民医院住院治疗6天，产生医疗费用6000多元，后因无钱又转至张华忠的私人医院住院治疗61天，产生医疗费用13600元，其中在私人医院的医疗费用因是收据，请法庭酌情认定。
第四组：鉴定费发票、交通费、住宿费发票。拟证明本次事故鉴定产生了鉴定费1900元、因鉴定支付交通费用495.6元、住宿费用140元。
第五组：司法鉴定意见书。拟证明原告因本次交通事故造成十级伤残的事实，同时明确后续治疗费用为20000元，以及“三期”的明确时间，即误工期为180日、护理期限为90日、营养期限为90日，相关赔偿费用应据此计算。
被告胡连祥对原告提交的证据无异议。被告平安财险重庆分公司对原告提交的第一组证据无异议；对第二、三组证据的真实性无异议，但对关联性有异议，认为肇事车辆和投保单上的车辆是否一致、需要投保资料予以佐证，医疗费用是否与事故有关，也需其他证据予以补强；对第四组证据中的鉴定费发票的真实性无异议，是否需要由保险公司承担需要其他证据佐证，对交通费和住宿费因上面无具体人员的名字，按照实名登记的原则对该证据的关联性有异议；对第五组证据的真实性无异议，但是否应由保险公司承担需要有其他相关证据予以佐证。
被告胡连祥的委托代理人口头辩称：被告胡连祥在此次事故中也受了伤，是否承担责任由法院依法处理。
被告胡连祥除提供身份证证明其身份信息外，未提供其他证据。原告周保军、被告平安财险重庆分公司表示无异议。
被告张波未到庭参与诉讼，未作答辩和提交任何证据。视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。
被告平安财险重庆分公司辩称：胡连祥驾驶二轮摩托车发生事故且对事故负主要责任，对原告的损失应当承担主要赔偿责任，剩余次要责任由张波承担，因为我公司没有看见张波的驾驶证、行驶证，保险单不能确认张波驾驶的车辆与肇事车辆一致，因此肇事车辆是否在我公司投保，原告应当提供证据证实原告主张的合理性、合法性。胡连祥驾驶的车辆没有投保，依据相关规定，交强险责任应由摩托车方承担，请法庭依据事实作出裁判。
被告平安保险重庆分公司向法庭提交了营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明，用以证明其公司身份信息及其诉讼主体适格。原告周保军、被告胡连祥质证称无异议。
对本院在向被告张波直接送达有关法律文书未果后所作的调查证明材料，证明了对被告张波采取公告送达法律文书和开庭传票的必然性和合法性。原告和另二被告表示无异议。
经对原、被告双方提供的证据综合审查，原告提供的证据具有客观真实性，能相互佐证本案交通事故发生的事实、事故的责任划分、原告因本次交通事故受伤在毕节第一人民医院住院治疗6天、自行支付医疗费6230.95元，又转往其他诊所自行治疗，肇事的车辆在保险公司投保情况，原告的伤情经鉴定为十级伤残，以及为鉴定支出相关鉴定费用等事实，除应对有关数据予以依法计算外，故对原告提供的证据予以采信；被告胡连祥、被告平安财险重庆分公司提交的证据属于其身份信息，且各方无异议，本院予以采信。
经审理查明：2014年6月11日，原告周保军乘坐被告胡连祥驾驶的贵F×××××号普通二轮摩托车由田坝桥镇往七星关城区方向行驶，16时30分，行驶至毕节市七星关区田坝桥镇田坝桥村谭家湾路段时，因被告胡连祥驾车占线行驶，导致左侧保险杠与相对方向行驶的被告张波驾驶的渝A×××××号小型轿车的左前大灯处相撞后冲出路面，翻下道路右侧路坎下，造成两车不同程度受损及摩托车驾驶人胡连祥和乘车人周保军受伤的交通事故。该事故经毕节市公安局七星关区分局交通警察大队于2014年7月22日作出的第2014B000047号《道路交通事故认定书》认定驾驶人胡连祥负此次事故的主要责任，驾驶人张波承担此次事故的次要责任，乘车人周保军无过错行为故无责任。事故发生后，原告周保军被送往毕节第一人民医院检查和住院治疗，经该院诊断周保军所受伤害为：1、左胫骨中下段骨折；2、头皮裂伤；3、左髌骨骨折；4、左小腿骨筋膜室综合征。周保军在该院住院治疗6天后至2014年6月17日出院，其间支出治疗费用6230.95元，出院医嘱中要求继续治疗，不适随诊。在原告向本院提起诉讼后，应原告申请，经本院委托贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定机构于2016年2月24日出具贵司警法（2016）临鉴字第046号《司法鉴定意见书》，经鉴定周保军因本次车祸致左胫骨中段粉碎性骨折，该损伤后遗症构成道路交通事故X（10）级伤残，后续医疗费用约20000元，误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。原告为此支付鉴定费1900元、鉴定辅助检查费267.50元、交通费495.60元、住宿费140元，原告遂将各项赔偿费用诉讼请求合计变更为81236.31元、由被告承担诉讼费用。
另查明：渝A×××××号小型轿车车主系被告张波，该车在被告平安财险重庆分公司处投保了交强险，保单号为11819003900008535415，保险期限为2013年11月5日0时至2014年11月4日24时止，本次交通事故发生时，该车辆处于保险期间内。原告周保军为农业户口，无其他固定的职业。
本院认为：公民享有健康权。本案交通事故发生的直接原因是被告胡连祥和张波的共同过错造成，公安机关交警部门根据现场勘查，认定被告胡连祥负主要责任、张波负次要责任、原告周保军无过错行为无责任，符合本案的客观实际，本院予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的比例分担责任”。对原告因本次交通事故受伤所造成的损失，被告胡连祥和张波应当按照相关法律规定进行赔偿。因张波驾驶和所有的渝A×××××号小型轿车在被告平安财险重庆分公司处投保了交强险，故保险公司应当依法先在保险限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告胡连祥和张波按事故责任比例赔付。综上，根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括：1、医疗费，原告在毕节第一人民医院住院治疗共计产生医疗费6230.95元，鉴定时辅助诊查治疗费267.50元，合计6498.45元，原告只主张6496.45元本院故予以支持6496.45元（对原告所称的在私人诊所治疗的13600元医疗费，首先是原告未主张只要求酌情支持，其次是即使主张但因该票据不符合医疗费证据的相关规定不能得到支持）；2、误工费，原告为农业人口，无其他固定职业，参照2014年贵州省农、林、牧、渔业工资收入计算为19170.24元（38873元∕年÷365天／年×180天）；3、护理费，原告未举证证明其护理人员收入情况，参照2014年贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资标准，并结合原告的护理期限按照鉴定的90日计算为8436.32元（34，214.00元∕年÷365天／年×90天），原告只诉请8436.32元，本院予以支持；4、交通费，原告因鉴定产生的交通费凭正式票据计算为495.60元；5、住宿费，
本项为原告因鉴定产生的费用，根据原告提供的票据结合鉴定中乘车往返时间考虑具实计算为140元；6、住院伙食补助费，原告在毕节第一人民医院住院治疗6天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为180.00元（30元／天×6天）；7、营养费，本次交通事故中，原告伤情较为严重，治疗期间确需加强营养，故对原告诉请的营养费予以支持，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准，结合经鉴定的天数，营养费计算为2700.00元（30元／天×90天）；8、残疾赔偿金，原告的伤残等级为十级伤残，参照2015年度贵州省农村居民人均可支配收入计算为14773.74元（7386.87元／年×20年×10%）；9、鉴定费1900.00元，根据原告提供的鉴定费票据据实计算；10、后续治疗费，根据鉴定结果计算为20000元；11、精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤致残，给原告及家人造成一定的精神痛苦，应赔偿精神损害抚慰金，结合原告的伤情及本地生活水平，酌定赔偿精神损害抚慰金3000.00元。上述赔偿项目共计77292.35元。因该赔偿金额在渝A×××××号小型轿车在被告平安财险重庆分公司处投保的交强险限额122000元内足以赔偿，被告胡连祥、张波不再承担超过保险限额外的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在渝A×××××号车投保的交强险责任保险限额内赔偿原告周保军因本次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币77292.35元；
二、驳回原告周保军的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1460.00元、公告费人民币600元，合计2060元，由被告胡连祥负担1022元，由被告张波负担1038元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 朱 江
人民陪审员 吴道友
人民陪审员 朱明忠
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 顾 林