河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0402民初593号
原告李富强，男，1973年4月30日出生，汉族，住平顶山市新华区。
委托代理人孙金海，河南首位律师事务所律师。
被告冯福来，男，1969年7月24日出生，汉族，住平顶山市新华区。
原告李富强诉被告冯福来民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李富强到庭参加了诉讼，被告冯福来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李富强诉称，2014年8月5日，李富强与冯福来商定向李富强借款15万元用于公司正常经营，并约定借期12个月，月息千分之18，每月支付利息，于2015年8月5日将本金及利息全部还清，同时也约定河南省助业投资担保股份有限公司提供担保，冯付玲、冯美玲等提供反担保。借款到期后，经李富强多次催要，冯福来均以资金困难为由拒不偿还，故请求依法判令被告偿还借款本金150000元及利息（利息自2015年1月10日起按月息26‰计算至债务全部清偿之日止）；诉讼费由被告承担。
冯福来未到庭，亦无提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年8月5日，李富强与冯福来、河南省助业投资担保股份有限公司签订借款担保合同，由李富强向冯福来提供借款150000元，期限12个月，从2014年8月5日起至2015年8月5日止，借款利率按月息18‰计付，逾期利息按月息26‰计付，合同约定冯福来的借款用途为投资经营。助业公司为该借款合同的担保人并向冯福来出具担保函、还款计划书，且助业公司在担保函中明确约定“借款合同到期若借款人不能按时偿还，由我单位于到期后三个工作日内无条件代为清偿本金、利息”。2014年8月6日，冯福来向李富强出具借款收据一份，内容为：“今收到李富强现金人民币壹拾伍万元整（150000）此系主合同（合同编号：助业担保保字2014第0805-13号）的附件。借款人冯福来，2014年8月6日。”当日刘富强通过中国建设银行向冯福来账户内转款150000元。
另查明，在合同履行期内，冯福来向李富强按约定支付利息至2015年1月10日，之后在合同履行期内就没有再支付过利息。合同履行期届满后，于2015年8月还款6000元，2016年2月还款750元，之后未再支付任何本金及利息。
再查明，本案立案时被告为冯福来、冯付玲、冯美玲、梅建军、梅晓光、朱英煜、朱丽、平顶山市好运来食品有限公司、平顶山市新世界实业有限公司，李富强于2016年5月17日向本院递交申请，要求撤回对冯付玲、冯美玲、梅建军、梅晓光、朱英煜、朱丽、平顶山市好运来食品有限公司、平顶山市新世界实业有限公司的起诉。
上述事实，由李富强所递交的借款收据、中国建设银行转账凭条、河南省助业投资担保有限公司出具的担保函、三方借款担保合同，撤回被告申请及庭审笔录在卷为凭，足以认定。
本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。李富强所递交的借款收据及借款担保合同的内容明确，且能够同银行转账凭证相互印证，足以证明冯福来向李富强借款150000元系事实，双方已形成合法的民间借贷关系，且双方此借款金额并无异议，而冯福来未及时偿还借款是引起纠纷的原因，故对李富强要求冯福来偿还借款150000元的诉讼请求，本院予以支持。对李富强所要求冯福来支付自2015年1月10日起按月息26‰计算至债务全部清偿之日的利息的请求，首先，对于合同履行期内利息，因双方在借款担保合同中明确约定合同履行期内“借款利率按月息18‰计付”，故对自2015年1月10日起按月息18‰计算至合同期届满之日2015年8月5日的诉讼请求，本院予以支持，此期间超出部分，本院不予支持。其次，对于自2015年8月6日逾期起按月息26‰计算至债务全部清偿之日的利息的请求，双方虽于借款担保合同中虽约定逾期利息按月息26‰计付，但依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”之规定，故对自2015年8月6日起按月息20‰计算至债务全部清偿之日的利息的诉讼请求本院予以支持，超出此标准部分，本院不予支持。同时，河南省助业投资担保股份有限公司作为该笔借款的担保人，应按担保函中的约定向债权人李富强承担150000元借款的还本付息义务。对于2015年8月所还款6000元，2016年2月所还款750元，依据《合同法》第二百零五条之规定，“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”。本条款明确了对支付利息没有约定或者约定不明确时对利息的保护，同时《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条明确规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，对于2015年8月所还款6000元，2016年2月所还款750元是本金还是利息，双方并未有明确约定，则应当依照法律规定，先还利息，再抵充本金。故应当在应支付的利息中扣除此部分利息6750元。冯福来经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、冯福来于本判决书生效之日起十日内偿还其所欠李富强借款150000元本金及利息［利息自2015年1月10日起至2015年8月5日期间按月息18‰计算，自2015年8月6日起按月息20‰计算至债务全部清偿之日（扣除已支付的利息6750元）］。
二、驳回李富强其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3946元，诉讼保全费1432元，共计5378元，由冯福来承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 孙运涛
代理审判员 朱文强
人民陪审员 姚秋娟
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 孙 帅
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥
若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十八条?当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。