江西省德安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民一初字第27号
原告杨礼义。
被告代和泉。
被告中国人民财产保险股份有限公司德安支公司。
负责人付晓东，经理。
委托代理人张绍荣，江西博阳律师事务所律师。
原告杨礼义与被告代和泉、中国人民财产保险股份有限公司德安支公司（以下简称财保德安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨礼义及其委托代理人赵太义，与被告代和泉、财保德安支公司委托代理人张绍荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨礼义诉称，2013年6月18日，被告代和泉驾驶面包车由县杨桥方向往县城行驶至宝塔派出所路段时，与同方向直行的原告驾驶两轮摩托车相刮，致原告受伤，交警认定被告代和泉负事故全部责任。现要求两被告连带赔偿医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金等共计129260.66元。
被告代和泉辩称，被告驾驶赣GD35**面包车在被告财保德安支公司投保了交强险，保险公司应承担保险责任。被告垫付原告医疗费11928.66元、原告摩托车修理费339元，另支付原告现金10000元，请求本案一并处理。
被告财保德安支公司辩称，两被告不是共同侵权，原告要求两被告承担连带责任无依据。肇事车仅投保交强险，超出交强险损失被告不赔偿，后续治疗费在交强险医疗费限额中赔付。原告年满60岁，属无劳动能力。园艺场属农村，原告按城镇居民标准计算损失无依据。原告髌骨线形骨折，保守治疗，愈合后对膝关节活动功能影响不大，不构成十级伤残，对其伤残等级项目申请重新鉴定。误工费、护理费过高，伙食费、摩托车修理费无异议，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2013年6月18日09时43分，被告代和泉驾驶赣GD35**面包车，由德安县杨桥方向往德安县城方向行驶，途经宝塔西区平安苑小区门口路段左转弯时，与同方向直行的原告驾驶的两轮摩托车发生刮蹭，造成原告受伤、两车受损的交通事故。当日，原告在德安县中医院住院治疗24天，医师诊断：左锁骨骨折，右髌骨骨折，左顶部头皮挫裂伤，全身多处软组织挫伤，行左锁骨骨折切开复位钢板内固定术，出院医嘱：建议休息叁个月，一年后取出内固定物，花去医疗费11978.66元（被告代和泉垫付）。2013年7月8日，德安县公安局交通警察大队认定，被告代和泉驾驶机动车未让直行车先行，负事故全部责任，原告属正常行驶，不负事故责任。2013年8月16日，被告代和泉支付原告现金10000元，双方达成赔偿协议：被告代和泉已付的21978.66元经保险公司理赔后其得10000元，另11978.66元其自愿赔偿给原告后，原告一切损失与其无关。2013年10月25日，受原告委托，德安振辉法医学司法鉴定所对原告右膝部损伤鉴定为十级伤残；后续治疗费预计5500元；误工期综合评定为150日，营养期90天；原告需完全护理依赖30天，需部分护理依赖30天，鉴定费用1100元。期间，原告垫付交警对被告代和泉罚款200元，被告代和泉垫付原告摩托车修理费339元。赣GD35**面包车在被告财保德安支公司投保了交强险，保险限额为122000元，保险期间为2012年6月21日至2013年6月20日。另查，原告系园艺场一分垅里组的外来果园种植承包户，在该小组没有耕地，2009年2月起至事故发生时在县城从事开升降机工作，平均月工资2800元至3000元（计件为主），因德安县工业园开发，2013年原告的房屋及果园被征收。诉讼期间，经被告财保德安支公司申请，本院委托江西建诚司法鉴定中心对原告伤残等级进行重新鉴定：原告损伤为九级伤残，花去重新鉴定费1300元（被告财保德安支公司支付），原告花去交通费100元。原告表示诉讼费其自愿承担。
以上事实有：1、双方当事人的陈述；2、原告提供的交通事故认定书，德安县中医院出院记录、疾病证明书、住院费发票1张及用药清单、X-RAY检查报告单，德安振辉法医学司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票2张，摩托车修理费发票1张，交警罚款发票1张，德安县第二建公司务工证明，德安县园艺场证明，交通费发票1张。3、被告代和泉提供的驾驶证、行驶证复印件，2013年8月16日原告出具10000元收条1张，《关于交通事故赔偿协议书》。4、被告财保德安支公司提供的重新鉴定费发票1张。5、本院委托江西建诚司法鉴定中心法医学鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告代和泉驾驶赣GD35**面包车未让直行车先行，与原告发生交通事故，交警认定其负事故全部责任，符合客观事实，其认定意见合法有效。被告代和泉应依法对原告的合理损失承担全部赔偿责任。赣GD35**车在被告财保德安支公司投保了交强险，被告财保德安支公司依法应在保额范围内承担赔偿责任。为减少诉累，被告代和泉垫付的费用本案一并处理。原告医疗费依医疗费发票认定为11978.66元；误工费，原告虽年满60周岁，但2009年2月起其一直在县城务工，应赔偿其实际减少的收入，本院酌定按2900元／月计算，误工期根据原告伤情，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，依德安县中医院出院记录、疾病证明书认定为114天为宜（住院24天＋全休叁个月），误工费为11020元；营养费以住院期间15元／天计算为宜，计360元；住院伙食补助费按住院期间20元／天计算为480元；护理费按住院期间2012年江西省服务业31141元／年计算为2076.07元；后续治疗费依鉴定意见认定为5500元；摩托车修理费依修理费发票认定为339元；鉴定费依鉴定费发票认定为1100元；残疾赔偿金，原告没有耕地，其房屋及承包的果园被征收，近几年又在县城务工，其收入来源地不是农村，可按2012年江西省城镇居民可支配收入19860元／年计算，为73482元（19860元／年×18.5年×20%）；原告九级伤残，其要求精神抚慰金3000元并无不当，本院予以支持，交通费依交通费发票认定为100元。原告除鉴定费外的合理损失共计为108335.73元。被告财保德安支公司在交强险限额内赔偿原告100017.07元（其中医疗费10000元、财产损失339元）。超出交强险限额的医疗费8318.66元由被告代和泉承担，鉴定费1100元由被告代和泉承担。交警罚款200元系被告代和泉违章所致，由其承担。重新鉴定费1300元，由被告财保德安支公司承担。原告与被告代和泉达成的赔偿协议系双方真实意思表示，且与被告代和泉个人承担的赔偿数额相差不大，该协议合法有效，对协议双方有约束力。被告财保德安支公司未参与该协议，对其不具有约束力。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司德安支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨礼义89878.07元。
二、中国人民财产保险股份有限公司德安支公司于本判决生效之日起十五日内返还被告代和泉10139元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费895.41元（原告已支付），由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。
审判长 周 宇
审判员 张 明
审判员 余月平
二〇一四年三月二十五日
书记员 夏清兰