北京市第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）二中刑初字第955号
公诉机关北京市人民检察院第二分院。
被告人钱银，男，24岁，1990年2月24日出生；2012年6月因吸食毒品被处以行政拘留十五日，并被强制隔离戒毒二年，2014年1月22日提前解除。因涉嫌犯运输毒品罪于2014年3月10日被羁押，同年4月16日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。
指定辩护人张雨，北京市尚权律师事务所律师。
北京市人民检察院第二分院以京二分检刑诉（2014）79号起诉书指控被告人钱银犯运输毒品罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市人民检察院第二分院指派代理检察员王蕾出庭支持公诉，被告人钱银及其指定辩护人张雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市人民检察院第二分院指控，被告人钱银于2014年3月8日携带甲基苯丙胺989.23克（含量为35.1%），乘坐长途客运汽车从广东省中山市出发，于次日抵达河南省郑州市，后转乘长途客运汽车（车牌号码为豫A762**）于同年3月10日抵达北京。同日0时许，被告人钱银在本市丰台区六里桥长途客运站被抓获，后从其携带的包内起获上述毒品。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片、书证、证人证言、鉴定意见及被告人供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人钱银无视国家法律，非法运输毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。
被告人钱银对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。其指定辩护人认为，被告人钱银到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；毒品系个人吸食所用，未流入社会，被告人钱银的主观恶性、社会危害性较小，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2014年3月8日，被告人钱银携带毒品乘坐长途汽车从广东省中山市出发，于次日抵达河南省郑州市，又转乘长途汽车（车牌号豫A762**）于同年3月10日0时许抵达北京市丰台区六里桥长途客运站，民警当场将钱银抓获，从其携带物品内起获毒品甲基苯丙胺989.23克（含量为35.1%）。上述毒品已收缴。
证明上述事实的证据有：
1、证人安×证言：我是北京市公安局公交总队军博站派出所民警。2014年3月10日0时许，朝阳分局民警通知我配合对一辆豫A762**大巴车的乘客进行逐个检查。这辆大巴车约一小时后抵达六里桥长途客运站一层落客区，当检查到一名叫钱银的男子时，发现他情绪慌张，我们将他抓住。该男子是四川省兴文县人，穿黑色上衣，蓝色牛仔裤，随身携带3包白色晶体物品。
2、证人李×证言及辨认笔录：我是豫安快运有限公司司机。我的车是2014年3月9日13时30分从河南郑州发车，10日0时40分许到达北京。一名男子从河南郑州上的车，我看见他拿个小包，具体没注意。李×对12名不同男子进行辨认，指出8号男子（钱银）即为由河南郑州至北京长途客运车的该名男性乘客。
3、受案登记表、立案决定书、破案报告、到案经过、抓获经过证实：公安机关受理案件及民警根据线索于2014年3月10日0时许在北京市丰台区六里桥长途客运站将涉嫌运输毒品的钱银抓获的情况。
4、北京市公安局朝阳分局来广营派出所出具的搜查笔录、起赃经过、扣押笔录证实：民警当场对钱银的随身物品进行检查，起获了白红色相间的好丽友派盒1个、黄紫相间的可比克薯片桶1个、黄白色相间的夹心苏打饼干盒1个、联想牌手机1部、棕色手提包1个、3包白色晶体冰毒（共计989.23克）等物品。
5、毒品、好丽友派盒、可比克薯片桶、苏打饼干盒等物证照片证实：从被告人钱银携带物品中起获毒品甲基苯丙胺的情况。
6、北京市公安司法鉴定中心出具的毒品检验报告证实：塑料袋包装的白色晶体3份，净重989.23克，检验结果为甲基苯丙胺，含量35.1%。
7、毒检送检流程表、现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见书证实：被告人钱银尿液的检测样本经现场检测，结果呈胶体金法（苯丙胺类）阳性；钱银吸毒成瘾严重。
8、扣押清单、北京市公安局收缴毒品清单证实：涉案物品扣押在案及毒品已被收缴的情况。
9、被告人钱银使用的手机（号码分别为135×××9112、150×××6198）通话详单证实：2014年3月4日至3月8日，135×××9112号码通话地为中山，3月8日至3月9日通话地产生位移，包括中山、郴州、郑州、濮阳、邢台、廊坊；2014年3月4日至3月8日，150×××6198号码通话地为中山，3月9日通话地为郑州。
10、户籍材料证实被告人钱银的身份情况。
11、中山市公安局公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、提前解除强制隔离戒毒决定书证实：2012年6月，被告人钱银因吸食毒品被处以行政拘留十五日，并被强制隔离戒毒二年，2014年1月22日提前解除。
12、北京市公安局朝阳分局来广营派出所出具的工作记录证实：民警根据钱银提供的信息，未核实查找到与其供述相符合的名叫“余×”的男子。
13、被告人钱银供述：2014年1月份，我从中山市公安局强制戒毒出来后，认识了“余×”。2014年3月5日，我电话联系他想买1000克冰毒，谈好55元一克，总共55000元。我给了他25000元，剩下的30000元以后再给，他同意。他让我3月6日早上去中山市东升镇八村，我如约到达。“余×”带我到一个普通民房，从屋里拿出一个白色塑料袋给我，里面全是冰毒，我就回到中山市小榄镇暂住地取出一点自己吸食了。3月7日，我用白色塑料袋把冰毒分成三份包好，两个大一些，一个小一些，分别用好丽友派的盒子、可比克薯片的薯片桶以及苏打夹心饼干盒子装好，放在一个棕色的手提包内。3月8日10时许，我带着装冰毒的手提包在中山市小榄镇乘长途汽车前往河南郑州，3月9日11时许到达。当日13时许，我又在河南郑州乘长途汽车前往北京，3月10日0时许到达北京六里桥长途汽车站，走到出站口时，就被抓住了。当时我上衣兜内还放着一部双号黑色联想牌手机，号码分别是135×××9112、150×××6198。我是来北京找工作的，因为有毒瘾，听说北京的冰毒卖的很贵，所以才买了这么多，想在北京工作时自己吸。
上述证据经庭审举证、质证，本院对言词证据中相互印证的部分及其他证据均予以确认。
本院认为，被告人钱银违反国家对毒品的管理制度，运输毒品甲基苯丙胺，其行为已构成运输毒品罪，且运输毒品数量大，依法应予惩处。鉴于被告人钱银到案后能够如实供述自己罪行，依法对其从轻处罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人钱银犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人所提毒品系个人吸食所用，未流入社会，被告人钱银的主观恶性、社会危害性较小的辩护意见，经查，钱银携带大量毒品来京，其行为已经严重违反了国家对毒品的管理制度，毒品未流入社会亦系因公安机关及时查获所致，上述辩护意见不能成立，本院不予采纳；所提被告人钱银到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节等辩护意见，本院酌予采纳。在案扣押物品，本院依法一并处理。本院根据被告人钱银犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钱银犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、在案扣押的手提包一个、手机一部、可比克薯片桶一个、好丽友派盒一个、苏打夹心饼干盒一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王洪波
代理审判员 李 凯
代理审判员 王 敏
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 申 怡