浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉商初字第916号
原告浙江玉环农村合作银行。
法定代表人：王为春。
委托代理人：范永俊、崔燕飞，浙江海贸律师事务所律师。
被告：蔡开坚。
被告：蔡春艳。
被告：沈兴来。
被告：蔡冰。
原告浙江玉环农村合作银行为与被告蔡开坚、蔡春艳、沈兴来、蔡冰保证合同纠纷一案，于2015年4月20日向本院提起诉讼。同日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告浙江玉环农村合作银行的委托代理人范永俊、崔燕飞到庭参加诉讼，被告蔡开坚、蔡春艳、沈兴来、蔡冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江玉环农村合作银行诉称：借款人浙江中捷环洲供应链集团股份有限公司因生产经营需要，分别于2014年3月26日、2014年6月24日与原告签订两份《银行承兑汇票承兑协议》（承兑协议号分别为：9671220140000206、9671220140000349）。承兑协议号为9671220140000206的协议约定由承兑申请人向原告申请承兑汇票6张，金额计人民币3000万元整；由承兑申请人按票面金额的50％计人民币1500万元存入原告指定保证金账户；承兑协议号为9671220140000349的协议约定由承兑申请人向原告申请承兑汇票2张，金额计人民币1000万元整；由承兑申请人按票成金额的50％计人民币500万元存入原告指定保证金账户；原告有权在承兑申请人违约时直接扣划保证金以清偿票款不足部分；如汇票到期日之前未足额交付票款的，则票款转作被告逾期贷款，并按日万分之五计收利息；同时约定了债务提前到期等情形。上述协议签订之后，原告按约向承兑申请人开具承兑汇票，金额总计人民币4000万元。另外，案外人李瑞顺分别于2013年9月9日、2014年6月12日与原告各签订一份《最高额保证合同》（合同号分别为：9671320130000909、9671320140000779），约定由李瑞顺为原告向浙江中捷环洲供应链集团股份有限公司自2013年9月9日至2014年9月9日以及2014年6月12日至2014年12月31日融资期间内最高融资限额为人民币2000万元的所有融资债权提供最高额保证担保；被告蔡春艳、沈兴来于2014年2月25日与原告签订一份《最高额保证合同》（合同号：9671320140000448），约定保证人同意为原告向浙江中捷环洲供应链集团股份有限公司自2014年2月25日至2017年2月20日融资期间内最高融资限额为人民币2000万元的所有融资债权提供最高额保证担保；案外人李瑞元、叶善玲及被告蔡开坚、蔡冰均于2012年2月23日分别与原告签订一份《最高额保证合同》（合同号分别为：9671320120000208、9671320120000203、9671320120000199），约定保证人同意为原告向浙江中捷环洲供应链集团股份有限公司自2012年2月23日至2014年3月31日融资期间内最高融资限额为人民币10000万元的所有融资债权提供最高额保证担保；案外人董西银、董西林、张长春、董建光、潘基旭于2014年6月12日与原告签订一份《最高额保证合同》（合同号：9671320140000780），约定保证人同意为原告向承兑申请人浙江中捷环洲供应链集团股份有限公司自2014年6月12日至2015年6月10日融资期间内最高融资限额为人民币500万元的所有融资债权提供最高额保证担保，上述两份《最高额保证合同》均一致约定被告融资方式包括但不限于贷款、票据贴现、承兑、担保等；保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金和实现债权费用（包括诉讼费、律师代理费）等。此外，被告蔡开坚及案外人任士水、曾水平分别于2014年2月24日向原告出具《保证函》，同意为原告向承兑申请人浙江中捷环洲供应链集团股份有限公司自2014年2月24日至2016年2月20日融资期间内最高融资限额为人民币2000万元的所有融资债权提供连带责任保证；融资方式包括但不限于贷款、票据贴现、承兑、担保等；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、违约金和实现债权费用（包括律师代理费）等。在承兑到期后，承兑申请人财务状况出现严重亏损，涉诉案件众多，明显不能履行支付到期票款，足以危及原告方信贷资金安全，故原告根据协议约定及相关担保合同、担保函要求各担保人承担连带担保责任，偿付原告承兑汇票本金及利息。另，原告为实现本案债权支付了384000元律师代理费。原告现起诉请求判令：1、被告李瑞顺、蔡开坚、蔡春艳、沈兴来、任士水、曾水平立即为浙江中捷环洲供应链集团股份有限公司互负连带偿还原告承兑汇票本金计人民币19977211.11元、利息1821337.77元（自2014年9月9日、2014年12月25日起暂算至2015年4月7日止，并继续按日万分之五计算至本金付清之日止）、实现债权的费用（律师代理费）384000元；2、被告李瑞元、叶善玲、蔡冰立即为浙江中捷环洲供应链集团股份有限公司互负连带偿还给原告承兑汇票本金计人民币15000000元、利息1567500元（自2014年9月9日起暂算至2015年4月7日止，并继续按日万分之五计算至本金付清之日止）、实现债权的费用（律师代理费）332000元；3、被告董西银、董西林、张长春、董建光、潘基旭立即为浙江中捷环洲供应链集团股份有限公司互负连带偿还给原告承兑汇票本金计人民币5000000元及利息522500元（自2014年9月9日暂算至2015年4月7日止，并继续按日万分之五计算至本金付清之日止）、实现债权费用176000元。庭审中，原告撤回对案外人李瑞顺、董西银、董西林、张长春、董建光、任士水、曾水平、李瑞元、叶善玲的起诉，并因借款人浙江环洲供应链集团有限公司于2015年6月26日在破产重整程序中分配了3334204.55元。原告变更诉讼请求为判令：1、被告蔡开坚、蔡春艳、沈兴来立即为浙江中捷环洲供应链集团股份有限公司互负连带偿还给原告承兑汇票本金计人民币16643006.56元、利息1821337.77元（自2014年9月9日、2014年12月25日起暂算至2015年4月7日止，并继续按日万分之五计算至本金付清之日止）；2、被告蔡冰立即为浙江中捷环洲供应链集团股份有限公司互负连带偿还给原告承兑汇票本金计人民币15000000元、利息1567500元（自2014年9月9日起暂算至2015年4月7日止，并继续按日万分之五计算至本金付清之日止）。
被告蔡开坚、蔡春艳、沈兴来、蔡冰均未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经审理本院认定的事实除原告诉称陈述的事实外。另查明：2014年9月10日，原告对其中3000万元承兑汇票到期进行承兑后，将保证金1500万元收取为本案本金，欠本金1500万元。2014年12月26日，原告对另外1000万元承况汇票到期后进行承兑后，将保证金本息收取为本案本金，欠本金4977211.11元。两项合计欠原告本金19977211.11元。本院于2014年10月13日受理借款人浙江中捷环洲供应链集团股份有限公司申请破产重整一案。2015年6月26日本案在浙江中捷环洲供应链集团股份有限公司破产重整一案中分配得到两笔共计3334204.55元。
以上事实有原告当庭出示的银行承兑汇票承兑协议、银行承兑汇票及清单、最高额保证合同、保证函、余额清单及原告方的当庭陈述等证据予以证实。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
本院认为，借款人浙江环洲供应链集团股份有限公司向原告申请承兑汇票融资，汇票到期由原告承兑后，借款人浙江环洲供应链集团股份有限公司并没有及时偿还的事实清楚。四被告自愿为借款人浙江环洲供应链集团股份有限公司的上述融资提供连带保证责任，故应当在其按保证合同约定的最高额借款本息范围内承担连带清偿责任。《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款规定，“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”。本院于2014年10月13日裁定受理借款人浙江环洲供应链集团股份有限公司的破产清算案件。故本案主债权的利息应计算至2014年10月13日，而本案附属于主债权的从债权也应计算至2014年10月13日。故原告主张自2014年10月13日之后的利息，本院不予支持。经计算，截止2014年10月13日，本金1500万的利息为247500元。综上，原告诉讼请求合理的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告蔡开坚、蔡春艳、沈兴来于本判决生效后一个月内连带偿还原告浙江玉环农村合作银行借款本金16643006.65元，支付利息247500元（按本金15000000元，计算至2014年10月13日止）。但若本案债权在浙江环洲供应链集团股份有限公司破产程序中获得清偿的，则应当作相应的扣减。
二、被告蔡冰对被告蔡开坚、蔡春艳、沈兴来上述第一项担保债务中的15000000元本金及利息247500元（按本金15000000元，计算至2014年10月13日止）共同承担连带清偿责任。
三、驳回原告浙江玉环农村合作银行的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费132560元（已预收152713元），由被告蔡开坚、蔡春艳、沈兴来、蔡冰共同负担（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费132560元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部）。
审 判 长 陈巧峰
人民陪审员 郑廷相
人民陪审员 沈仕银
二〇一五年七月十六日
代理书记员 洪金玉