连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第0259号
原告封士栋。
委托代理人刘佃军、许汉堂。
被告王爱民。
委托代理人张斌。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司。
负责人王永亮。
委托代理人盛夏。
委托代理人董淑锦。
原告封士栋与被告王爱民、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张玖铭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封士栋的委托代理人刘佃军、许汉堂、被告王爱民的委托代理人张斌、被告人保财险公司的委托代理人盛夏、董淑锦到庭参加诉讼。�案现已审理终结。
原告封士栋诉称，2013年11月11日17时左右，被告王爱民所有的苏G×××××自卸王行至新浦区秀逸苏杭工地入口时因路面问题发生侧翻，并砸向停在路边原告所有的SK230-6E挖掘机，致原告挖掘机损坏。王爱民所有的车辆在人保财险公司投保了交强险和商业险。现请求依法判令被告赔偿原告车损、误工损失等共计238690元，诉讼费由被告承担。
被告王爱民辩称，对原告陈述的发生事故的经过及事实没有异议，当时是董作涛驾驶的车辆，董作涛是我雇佣的驾驶员。我方认可承担全部责任。
被告人保财险公司辩称，1、本案漏列被告，应该起诉驾驶员。2、原告不能证明事故发生的时间、事故经过及过错程度等相关事实。3、被告车辆超载应增加免赔率10%。4、误工费、鉴定费等间接损失不属于保险责任范围。
经审理查明，2013年11月11日17时左右，被告王爱民�佣的驾驶员董作涛驾驶苏G×××××自卸王行至新浦区秀逸苏杭工地入口时因路面问题发生侧翻，并砸向停在路边原告所有的挖掘机（SK230-6E），致原告挖掘机损坏。
2013年12月31日，经连云港市价格认证中心鉴证，原告所有的挖掘机（SK230-6E）损失为174690元，残值为5240元。原告为鉴证支出鉴证费4000元。
另查明，苏G×××××自卸王在人保财险公司投保了交强险及不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期限内，其中商业三者险合同约定，车辆超载增加免赔率10%。该自卸王核定载质量为12.6吨，发生事故时，实际载质量20吨左右。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告举证的接处警登记表、现场照片、购车发票、合格证、价格认证书及认证费收据、修理费收据、租赁合同、保险合同、雇佣合同、被告人保财险连云港公司提供的询问笔录等证据在案为证。
诉讼中，被告人保财险连云港公司向本院申请要求对原告车辆损失重新评估，经本院委托，江苏省价格认证中心不予受理。
原告与被告王爱民就原告车辆营运损失达成调解协议，由被告王爱民赔偿原告营运损失18000元。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。董作涛驾驶超载车辆发生侧翻，并砸向停在路边原告所有的挖掘机（SK230-6E），致原告挖掘机损坏，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”，第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”的规定，在事故中应承担全部责任。董作涛驾驶的车辆在人保财险公司投保了交强险，故原告的损失，首先由人保财�公司在交强险范围内承担；超出交强险的部分，董作涛驾驶的车辆在人保财险公司投保了不计免赔商业三者险，但由于董作涛驾驶车辆装载货物超出核定载质量，故应扣除10%的免赔率后，由人保财险公司在商业三者险范围内承担；仍有不足部分，董作涛系王爱民雇佣的驾驶员，应由王爱民对外承担赔偿责任。
对于原告主张的损失，本院综合认定如下：修理费，经鉴证，原告车辆受损价格为174690元，扣除残值5240元，其实际损失为169450元。价格鉴证费4000元，系原告为确定损失必然支出的费用，本院予以支持。上述费用共计173450元，由人保财险公司在交强险范围内承担2000元；超出交强险部分171450元，由人保财险公司在商业三者险范围内承担90%（扣除10%的免赔率），即154305元，由王爱民承担17145元。综上，人保财险公司应赔偿原告156305元，王爱民应赔偿原告17145元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十八条第一款、第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司于本判决生效后十日内给付原告封士栋赔偿款156305元；
二、被告王爱民于本判决生效后十日内给付原告封士栋17145元；
三、驳回原告封士栋其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4880元（原告已预交），由原告封士栋负担880元，由被告王爱民负担4000元，被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告封士栋。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4880元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 张玖铭
人民陪审员 王永红
人民陪审员 蒋桂红
二〇一四年七月一日
书 记 员 韦 玲
法律条文和上诉须知
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自�没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第四十八条机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。
机动车运载超限的不可解体的物品，影响交通安全的，应当按照公安机关交通管理部门指定的时间、路线、速度行驶，悬挂明显标志。在公路上运载超限的不可解体的物品，并应当依照公路法的规定执行。
机动车载运爆炸物品、易燃易爆化学物品以及剧毒、放射性等危险物品，应当经公安机关批准后，按指定的时间、路线、速度行驶，悬挂警示标志并采取必要的安全措施。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的�间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行