绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初4274号
原告：何荣林。
委托代理人（特别授权）：徐月英，浙江近山律师事务所律师。
被告：浙江四海氨纶纤维有限公司，住所地：绍兴市柯桥区安昌镇工业园区。
法定代表人：寿浩良。
委托代理人（特别授权）：周敏丽，系该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地：绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105,0106,0801,0901室。
代表人：祝建国。
委托代理人（特别授权）：胡嘉炜，系该公司职员。
本院于2016年4月21日立案受理原告何荣林诉被告浙江四海氨纶纤维有限公司（以下简称四海公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法适用简易程序，由审判员周国鑫独任审判，于2016年6月12日、8月5日两次公开开庭进行了审理。原告何荣林的委托代理人徐月英，被告四海公司的委托代理人周敏丽（第一次）、被告人保公司的委托代理人胡嘉炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何荣林诉称：2014年10月6日14时5分，黄卫祥驾驶被告四海公司所有的车牌为浙D×××××的中型厢式货车，途经曙光路绍兴市柯桥区安昌镇171号门口地方时，与行人何荣林相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往绍兴市中心医院进行治疗，诊断为头皮挫伤、多发性肋骨骨折等。经公安交警部门认定，黄卫祥负事故全部责任，原告无责任。另查明，被告四海公司向被告人保公司投保了机动车交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，特起诉请求（变更后）：1.判令被告四海公司赔偿原告医疗费6,389.44元、营养费1,850元、误工费17,004元、护理费10,485元、交通费600元、鉴定费2,000元，以上共计38,328.44元；2.判令被告人保公司应在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告负担。
被告四海公司辩称：1.驾驶人黄卫祥系履行职务行为，我司对事故发生事实及责任认定没有异议，事故发生后我司已垫付34,771.59元，要求一并处理；2.我司为肇事车辆在人保公司投保交强险、500,000元商业险及不计免赔险，原告主张的合理费用均应由保险公司予以赔偿。
综上，请法院依法判决。
被告人保公司辩称：1.对事故发生及责任认定没有异议。对肇事车辆投保情况也无异议，事故发生时车辆在承保期间；2.对于原告的各项诉讼请求：保险公司承担的医疗费中应扣除非医保费用7,637.39元（含伙食费2973.90元）；营养费，时间为74天，标准按照法院标准；误工费，误工时间认可120天，误工费标准同意按照法院认定标准计算；交通费，认可600元；护理费，时间认可74天，标准同意按照法院认定标准计算，残疾赔偿金，伤残等级我们申请重新鉴定，是否构成伤残等级以重新鉴定为准，鉴定费不属于保险公司理赔范围。请求法院依法判决。
经审理本院认定的交通事故基本事实及责任认定与原告起诉状陈述的一致。
同时认定，事发后,原告被送至绍兴市中心医院住院治疗，共计住院74天，出院后又多次在该院门诊，产生医疗费用38,187.11元（已扣除伙食费2973.90元）。出院诊断：1.头皮裂伤；2.头部外伤；3.多处挫伤（伴多处皮肤挫裂伤）；4.创伤性尺侧副韧带断裂（左膝内侧副韧带损伤）；5.多发性肋骨骨折（左胸多肋骨折）。诉前原告自行委托杭州明皓司法鉴定所萧山分所鉴定，原告构成道路交通事故十级伤残，伤后误工期在4个月左右较为合理，其伤后的护理期、营养期以住院时间较为合理，花去鉴定费2,000元。经本院委托绍兴明鸿司法鉴定所嵊州分所对原告的伤残等级重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人何荣林2014年10月6日交通事故致头皮裂伤、2根肋骨骨折、左膝内侧副韧带断裂的人身损伤情况，不构成道路交通事故伤残等级。原告因本次交通事故可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费，根据原被告提供的医疗费发票认定为38,187.11元（已扣除伙食费2,973.90元）。被告人保公司辩称另应扣除非医保费用4,663.49元,除己方辩称外并无其他依据予以证明，本院不予采纳；（2）营养费，根据鉴定意见结合相关标准认定为1,480元；（3）误工费，误工时间根据鉴定意见结合相关标准认定为17,004元。原告主张合理，本院予以认定;（4）护理费，原告主张合理，本院予以认定;（5）交通费，原告主张合理，被告亦予认可，本院予以认定；（6）鉴定费，本院根据重新鉴定情况认定原告与本案有关联的鉴定费为800元，以上总计68,556.11元。被告四海公司已垫付医疗费34,771.59元，原告其余损失未获赔偿，遂成讼。
另查明，被告四海公司系浙D×××××中型厢式货车的登记车主，该车在被告人保公司处投保了交强险、500,000元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
以上事实认定，由原告提供的交通事故认定书、交强险保单、门诊病历、入、出院记录、医疗费发票、杭州明皓司法鉴定所萧山分所司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告四海公司提供的门诊及住院收费收据、住院费用清单，被告人保公司提供的绍兴明鸿司法鉴定所嵊州分所出具的司法鉴定意见书以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民应认真遵守交通规则，文明驾驶、文明出行，共同维护文明、和谐的出行环境。本案中，原告因本次交通事故造成损害的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。原告有权请求赔偿义务人承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先应由被告人保公司在交强险责任限额范围内承担赔付责任。不足部分,因被告四海公司已投保第三者责任险，同时投保了不计免赔率险，赔偿金额又未超出保险责任限额，故均应由被告人保公司负责赔偿。同时，因被告四海公司已垫付34,771.59元，故本案中一并予以理涉。
综上，对原告的合理部分诉讼请求本院予以支持，对其不合理部分诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额范围内赔偿原告何荣林因本案交通事故产生的损失合计68,556.11元，因被告浙江四海氨纶纤维有限公司已垫付34,771.59元,故被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司在支付保险理赔金时，支付给原告何荣林33,784.52元，另支付给被告浙江四海氨纶纤维有限公司34,771.59元；
二、驳回原告何荣林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费758元（原告预交2,717元），减半收取379元，由原告何荣林负担45元，被告浙江四海氨纶纤维有限公司负担334元，限被告浙江四海氨纶纤维有限公司于本判决生效后七日内向本院缴纳。鉴定费1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 周国鑫
二〇一六年八月九日
书记员 李琼珏
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。