河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0705民初1045号
原告郭某。
委托代理人张成亮，河北金源律师事务所律师。
被告白某。
被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地：张家口市高新区，统一社会信用代码：911307010737320694。
负责人周宏光。
委托代理人张晓博，该公司职员。
委托代理人毕锳，该公司职员。
原告郭某与被告白某、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘启飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某和其委托代理人张成亮及被告白某以及人寿财保公司委托代理人张晓博、毕锳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月19日13时50分许，在宣化区明湖大桥十字路口处，被告白某驾驶冀G×××××号大众牌小型轿车沿宣化区江家屯乡滨河路由东向西行驶通过宣化区江家屯乡明湖大桥十字路口过程中，与沿明湖大桥由北向南行驶通过十字路口的原告郭某驾驶的京Q×××××号小型轿车相撞，造成冀G×××××号小型轿车乘员白子墨、刘熙嫒受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经宣化县公安交通警察大队于2016年1月21日出具交通事故认定书，认定“白某负此次事故的主要责任，郭某负事故的次要责任”。事发后，原告对其所有的受损车辆进行了维修，经多次与被告协商赔偿事宜未果。经查，白某驾驶的冀G×××××号大众牌小型轿车在被告人寿财保公司投有交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。为此，原告诉至法院，请求判令被告白某赔偿原告车损暂定10000元。被告人寿财保公司在承保范围内承担赔偿责任。在庭审中原告明确其诉讼请求为车损6321.11元、停车费450元、交通费2880元，共计9651.11元。
被告白某未作书面答辩，在庭审中辩称，对事故经过及责任无异议，我们相互赔偿对方的损失。同时明确表示对自已的损失双方可协商，协商不成另行提起诉讼。
被告人寿财保公司未作书面答辩，在庭审中辩称，我公司承保了冀G×××××号大众牌小型轿车交强险及商业第三者责任险（限额200000元，不计免赔）。事发在保险期内，对事故责任没有异议，我公司在承保范围内承担赔偿责任，且对于原告车辆的赔款我公司已给付了投保人白某，我公司不应再承担赔偿责任。对于鉴定费及诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2016年1月19日13时50分许，被告白某驾驶冀G×××××号大众牌小型轿车沿宣化区江家屯乡滨河路由东向西行驶通过宣化区江家屯乡明湖大桥十字路口过程中，与沿明湖大桥由北向南行驶通过十字路口的原告郭某驾驶的京Q×××××号小型轿车相撞，造成冀G×××××号小型轿车乘员白子墨、刘熙嫒受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经宣化县公安交通警察大队于2016年1月21日出具交通事故认定书第2016032号，认定“白某对此事故承担主要责任，郭某对此事故承担次要责任”。原告车辆受损后，送入沽源县大众汽修进行了维修，共计支出维修费6321.11元。并支付事故发生后车辆停放在宣化县畅通施救清障中心期间的停车费450元。原告受损车辆京Q×××××号小型轿系非营运车辆，在该车修理期间，原告上下班以打车为主，每日打车费30元。
又查，被告白某驾驶冀G×××××号大众牌小型轿车在被告人寿财保公司投有交强险及商业第三者责任险（限额200000元，不计免赔），事故发生在保险期内。被告人寿财保公司在未经原告协商确认的情况下，对于原告车辆进行了定损，并将赔偿款给付了投保人被告白某。
上述事实有事故认定书、沽源县大众汽修送货单及维修费发票、出租车发票、冀G×××××号大众牌小型轿车强险及商业险保单、人寿财保公司出具的车辆损失情况确认书以及当事人一致陈述在案佐证。
本院认为，公民人身健康权及合法财产权受法律保护，任何公民因过错侵害他人造成人身及财产损害的，应当承担侵权责任。依据宣化县公安交通警察大队出具的第2016032号道路交通事故认定书，认定“白某对此事故承但主要责任，郭某对此事故承担次要责任”。据此，白某的行为致使原告财产受到的损害后果，应当由白某依事故责任比例承担相应的赔偿责任。因冀G×××××号大众牌小型轿车在被告人寿财保公司处投有交强险及商业第三者责任险各一份，故对于原告的损失应由被告人寿财保公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分依事故责任比例由被告人寿财保公司在承保的商业第三者责任险承保范围内予以赔偿，仍有不足部分由白某依事故比例承担。依事故责任，对于原告的损失以被告白某承担70%，原告郭某承担30%。原告主张替代性工具费以每日30元计，共计96天，费用为2880元明显偏高。结合原告车辆在交警队停放期间及修理期间，本院酌定车辆维修期间为30天，每天30元，共计替代性工具费为900元。被告人寿财保公司称已对原告车辆进行了定损且将赔偿款给付了投保人白某，其不应再承担赔偿责任的抗辩观点本院不予认可，依据《中华人民共和国保险法》的相关规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”，被告人寿财保公司单方对原告车辆进行定损，且在被告白某未给付原告赔偿款的情况下，向被保险人白某支付了保险金，该行为不能作为其免责的理由，其仍应对原告的损失在承保范围内依事故比例承担赔偿责任。被告人寿财保公司已付的保险金可自行追要，本院不作处理。现原告损失为车辆修复费6321.11元、替代性交通工具费900元，停车费450元，合计7671.11元。对于原告主张的替代性交通工具费系间接损失，依商业第三者保险合同的约定，被告人寿财保公司不承担赔偿责任，该费用应由被告白某承担70%既630元。综上，对于原告的损失首先应由被告人寿财保公司在交强险承保范围内承担2000元，在商业第三者责任险承保范围内承担3339.78元。被告白某承担630元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（四）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险承保范围内一次性给付原告郭某赔偿款5339.78元。
二、被告白某于本判决生效之日起五日内一次性给付原告郭某赔偿款630元。
三、驳回原告郭某其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司承担（限于判决生效后五日内给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 刘启飞
二〇一六年七月六日
书记员 张素洁
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十九条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第一款第（四）项，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合同费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。