广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠东法刑一初字第13号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人谭某某，男，1981年4月20日出生。因涉嫌故意伤害罪于2013年8月18日被惠东县公安局刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕。
辩护人钟洪青，系广东翔伟律师事务所律师。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2013）711号起诉书指控被告人谭某某犯故意伤害罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派代理检察员曾宇鹏出庭支持公诉，被告人谭某某及其辩护人钟洪青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2013年6月14日15时许，被告人谭某某与黄某甲因土地纠纷产生矛盾，便纠集钟某某、“阿平”、“阿良”、“阿强”（均另案处理）等人分别乘坐两辆小轿车到惠东县大岭镇渡湖一建筑工地阻止黄某甲施工。谭某某等人到现场后与黄某甲及被害人黄某乙发生争执并相互推搡，“阿平”等人见状即从车上拿出棒球棍殴打黄某乙、黄某甲（经鉴定，黄某乙的损伤程度属轻伤；黄某甲的损伤程度属轻微伤）。后谭某某和“阿平”等人驾车逃离现场。同年8月18日，被告人谭某某在河源市河源火车站1204次火车上被公安机关抓获。
惠东县人民检察院向法庭提交了相关证据，认为被告人谭某某无视国法，结伙故意伤害他人身体致轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人谭某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭认罪。
辩护人辩称被告人带人去工地阻止他人建房，依法只对阻止施工的行为负责，被告人没有参与打人，也没有要求同去的人打人或指挥他人殴打被害人，无需对他人打人行为承担法律责任，故被告人的行为不构成犯罪。
经审理查明：2013年6月14日15时许，被告人谭某某自认被害人黄某甲侵犯其土地使用权，便纠集钟某某、“阿平”、“阿良”、“阿强”（均另案处理）等人分别乘坐两辆小轿车到惠东县大岭镇渡湖一建筑工地阻止黄某甲施工。谭某某等人到现场后与黄某甲、黄某乙发生争执并发展至相互推搡、打架，“阿平”等人见状即从车上拿出棒球棍殴打黄某乙、黄某甲（经鉴定，黄某乙的损伤程度属轻伤；黄某甲的损伤程度属轻微伤）。后谭某某和“阿平”等人驾车逃离现场。2013年8月18日，被告人谭某某在河源市河源火车站1204次火车上被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、抓获经过及情况说明，证实2013年8月18日，公安机关在河源市河源火车站1204次火车上将被告人谭某某抓获归案。
3、现场勘验笔录、方位图及现场照片，证实案发现场的概况。
4、被告人谭某某的供述，证实2013年6月14日15时许，谭某某认为黄某甲在其土地建房子，便纠集“阿勇”（钟某某）、“阿平”、“阿良”、“阿强”等人驾驶两辆轿车到达大岭镇渡湖村一建筑工地阻止黄某甲施工，并吓唬对方。谭某某等人到达现场后与黄某甲、黄某乙发生打架，“阿平”等人见状就从车上拿出棒球棍将黄某甲、黄某乙殴打致伤，后谭和“阿平”等人逃离现场。
5、被害人的陈述：
（1）被害人黄某乙的陈述，证实2013年6月14日14时多，黄某乙看见哥哥黄某甲在大岭镇渡湖村的建筑工地跟七八名男子争吵，其中一个是同村“金带”的儿子（谭某某），另一名男子恐吓说土地是他们的，不准开工。黄某乙和哥哥黄某甲说政府正在处理此事，不需要争吵。黄某乙准备离开时突然有人从背后打了其左脸一棍，其感觉头晕并流鼻血。接着对方又打了其背部一棍。后有人去殴打黄某甲，对方打完人即驾车逃跑。后黄某乙被120急救车送往医院。
（2）被害人黄某甲的陈述，证实2013年6月14日15时许，黄某甲在大岭镇渡湖村工地上干活，一个身穿红色上衣的男子要求停工，弟弟黄某乙问对方什么事，接着就听到黄某乙被人殴打发出惨叫声。谭某某及另一名男子对黄某甲实施殴打，其前额被其中一名男子用棒球棍打伤，后被送往医院治疗。
6、被害人黄某乙、黄某甲的辨认笔录，证实照片中10号男子就是在大岭镇渡湖一建筑工地打伤黄某乙、黄某甲的本案被告人谭某某。
7、证人证言：
（1）证人钟某某的证言，证实2013年6月14日14时15分许，谭某某叫钟某某及另外六名男子驾驶两辆轿车一同到大岭镇渡湖村一工地阻拦对方施工。到达现场后，谭与对方发生争吵并相互推搡，钟立即打电话报警并跑到大岭医院门前等民警。几分钟后，钟跟随民警回到现场，看到谭及对方两名男子受伤流血。
（2）证人杨某某的证言，证实2013年6月14日15时30分许，杨某某看见七八个人来到惠东县大岭镇渡湖村骂黄某甲兄弟，一名男子跟黄某甲争吵起来。没多久，黄某甲、黄某乙和那七八个男子打起来，黄某甲、黄某乙被打伤。
（3）证人陈某甲的证言，证实2013年6月14日下午，陈某甲和邹某、陈某乙在大岭镇渡湖村一工地旁工作，一会来了两部小车，车上下来七八名男子，他们叫工地上的工人停工，并与黄某甲、黄某乙争吵起来，对方一名身穿红色上衣的男子手持棒球棍打了黄某乙的背部，还打了黄某甲的头部，后对方七八名男子驾车离开。
（4）证人邹某的证言，证实2013年6月14日14时多，邹某在大岭镇渡湖村一工地上工作。不久来了两辆轿车，车上下来了七八个男子，他们要求工地上的人停工并与黄某甲、黄某乙争吵起来。黄某甲兄弟俩与对方一名男子相互推搡，另一名男子手持一根棒球棍打了黄某乙、黄某甲。
（5）证人陈某乙的证言，证实2013年6月14日15时许，陈某乙等三人在惠东县大岭镇渡湖村一工地上做工时，来了两辆轿车，车上下来了七八名男子要求工人停工。黄某甲与对方吵起来并相互推拉，对方一名男子手持棒球打了黄某乙的头部和背部，还打了黄某甲的头部。
8、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人黄某乙全身的损伤符合钝性外力作用所致，其损伤程度属轻伤；被害人黄某甲的损伤符合钝物作用所致，其损伤程度属轻微伤。
9、被告人的户籍资料，证实被告人谭某某的姓名、年龄等基本情况。
此外，还有现场视频光盘、庭审笔录等证据材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人谭某某无视国法，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谭某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人谭某某当庭认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。
对辩护人提出的辩护意见，因本案是共同犯罪，所谓共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。根据共同犯罪的处罚原则，即所有参与实施犯罪的行为人应对犯罪行为所产生的结果共同承担责任。被告人谭某某作为本案的纠集者，与被害人发生争执并相互推搡，对同案人的伤害行为也未加以制止，致使被害人受轻伤的后果，其应对同案人的行为共同承担法律责任。因辩护人的辩护意见与法律和事实不符，本院依法不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人谭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月18日起至2014年11月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟惠松
代理审判员 刘惠霞
人民陪审员 刘伟良
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 冯作成
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。