山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初1008号
原告山东莱州农村商业银行股份有限公司开发区支行。
住所地：莱州市城港南路****号。
负责人冯广智，支行行长。
委托代理人王春磊，该单位职工。
委托代理人孙万军，该单位职工。
被告王国涛，男，1970年6月12日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告李雪霞，女，1971年12月21日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人秦金峰，莱州济世法律服务所法律工作者。系被告王国涛、李雪霞共同委托。
被告孙爱军，男，1967年2月15日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告原丽华，女，1968年6月16日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告李河山，男，1960年1月27日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告王巧娥，女，1962年1月14日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告姜绮泉，男，1970年6月16日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告张勤妹，女，1972年10月4日出生，汉族，农民，住莱州市。
原告山东莱州农村商业银行股份有限公司开发区支行与被告王国涛、李雪霞、孙爱军、原丽华、李河山、王巧娥、姜绮泉、张勤妹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈军晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司开发区支行的委托代理人王春磊、孙万军、被告王国涛、李雪霞的共同委托代理人秦金峰、被告孙爱军、李河山到庭参加诉讼，被告原丽华、王巧娥、姜绮泉、张勤妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月5日，被告王国涛向开发区支行借款30万元，到期日为2015年7月24日。借款到期后经过多次催收，被告至今没有按照合同约定归还借款本金299783.3元及利息26334.2元。被告李雪霞与被告王国涛为夫妻关系，应对婚姻关系存续期间的债务承担连带还款责任。被告孙爱军、原丽华、李河山、王巧娥、姜绮泉、张勤妹提供连带保证责任。以上事实，有借款合同、保证合同、借款凭证、共同债务确认书等为证。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告偿还借款本金299783.3元及至2016年2月21日止的利息26334.2元，合计326117.5元，同时支付自2016年2月22日起至判决生效确定给付之日的利息，并承担诉讼费。
被告王国涛、李雪霞辩称，对借款事实无异议，对数额及利息的计算方式要求原告提供相关的证据。
被告孙爱军辩称，我没有给被告王国涛担保过，被告王国涛从来没有找过我给他担保，我从担保当天至今从未见过王国涛本人。当时原告单位的业务员叶秀娥找我，说让我给王福兴担保10万元，叶秀娥把我叫到原告单位李主任的办公室，让我在保证合同上签字，当时我签的合同是空白的，上面没有借款人姓名也没有写数额，保证人有个叫姜绮泉的已经签字了。我不同意承担保证责任。原告单位业务员发放贷款有违规行为。
被告李河山辩称，当时是被告王国涛的兄弟王福兴找的我，磕头作揖让我给他签字担保，具体多少钱没说，后王福兴给我打了个条，说我签字后不该我事了。王福兴拉我去了原告单位，我问他谁贷款，王福兴说是他贷款，当时原告单位叶秀娥在那里，我也没看合同内容，也知道借款人是谁、数额是多少，就签字走了。我没给王国涛担保，收到传票我才知道是给王国涛担保的。如果我知道是给王国涛担保我绝对不会给他提供担保。我不同意承担担保责任。
被告原丽华、王巧娥、姜绮泉、张勤妹均未答辩。
经审理查明，2014年8月5日，山东莱州农村商业银行股份有限公司开发区支行与被告王国涛签订个人借款合同一份，与被告孙爱军、李河山、姜绮泉签订保证合同一份，同日被告李雪霞出具了共同债务确认书一份、被告张勤妹、王巧娥、原丽华出具了财产共有人同意担保意见书一份。个人借款合同约定：借款人王国涛贷款人山东莱州农村商业银行股份有限公司开发区支行第一条借款1.1借款种类：短期贷款。1.2借款用途：进柴油。1.3金额（人民币大写）：人民币叁拾万元正。1.4期限：期限为2014年8月5日至2015年7月24日。1.5借款方式：非循环方式：借款在1.3、1.4款规定的金额、期限内一次性发放。1.6借款利率。按以下第（1）种方式确定。（1）固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮84%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。……第四条还款4.1还款方法。借款人同意采取下列第（1）种方法偿还借款本息。（1）定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。……第七条借款担保……7.2非循环方式借款的担保为普通担保。方式为保证。担保合同另行签订。……第八条违约责任……8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。8.3借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹百计收罚息，直至本息清偿为止。8.4对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。保证合同约定：孙爱军、李河山、姜绮泉作为王国涛借款30万元的保证人，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。共同债务确认书载明：借款人王国涛，借款金额30万元，借款期限2014年8月5日起2015年7月24日止，担保人李河山、姜绮泉、孙爱军，贷款人开发区支行，确认人李雪霞，与借款人关系夫妻，现从事上班。确认人声明：本人与借款人为同一家庭之成员，借款人上述借款用于家庭经营和共同生活，对上述借款本人确认为家庭共同债务并承担连带还款责任，特此声明。被告李雪霞在该确认书上签了名。财产共有人同意担保意见书载明：莱州农村商业银行开发区支行：王国涛（借款人）向贵行申请贷款人民币（大写）叁拾万元，我同意保证人为借款人提供担保。作为本笔借款的保证人的财产共有人，我们向贵行承诺当借款人不按期偿还借款本息时，我们保证无条件承担该笔贷款本息及相关费用的连带清偿责任。财产共有人（1）姓名：张勤妹与保证人姜绮泉关系：夫妻财产共有人签名同意：张勤妹（签名手印）（2）姓名：王巧娥与保证人李河山关系：夫妻产共有人签名同意：王巧娥（签名手印）（3）姓名：原丽华与保证人孙爱军关系：夫妻财产共有人签名同意：原丽华（签名手印）。合同签订的当日，山东莱州农村商业银行股份有限公司开发区支行向被告王国涛发放贷款人民币30万元。贷转存凭证（借款借据）载明：金额贰叁拾万元整，贷出日2014年8月5日，到期日2015年7月24日，利率9.20000‰。被告王国涛取得借款后，原告从被告王国涛存折上直接扣收借款本金216.7元，被告王国涛偿还了部分利息，至今尚欠原告借款本金299783.3元及至2016年2月21日止的利息26334.2元及2016年2月22日之后的利息没有偿还。原告诉至本院，要求八被告偿还借款本息。
审理中，原告当庭提交了以下证据：证据一、山东莱州农村商业银行股份有限公司开发区支行与被告王国涛签订的个人借款合同1份；证据二、山东莱州农村商业银行股份有限公司开发区支行与被告孙爱军、李河山、姜绮泉签订的保证合同1份；证据三、王国涛签字并按手印的贷转存凭证（借款借据）1份；证据四、王国涛借款利息明细表1份；证据五、李雪霞签字按手印的共同债务确认书1份；证据六、被告张勤妹、王巧娥、原丽华出具的财产共有人同意担保意见书1份，原告称上面张勤妹、王巧娥、原丽华的名字是其本人所签，手印是其本人所摁；证据七、八被告身份证复印件各1份。
上述证据经当庭质证，被告王国涛、李雪霞对上述证据的真实性及原告所述均没有异议。被告孙爱军称：保证合同上我的名字是我签的，手印是我摁的；对其他证据均无异议；被告原丽华的名字是她本人所签，手印也是原丽华本人所摁；当时我在保证合同上签字时，上面没有写明借款人名字和担保数额；我妻子原丽华在财产共有人同意担保意见书上签字时，上面没有写王国涛的名字和担保金额。被告李河山称：保证合同上我的名字是我签的，手印是我摁的；对其他证据均无异议；被告王巧娥的名字是她本人所签，手印也是王巧娥本人所摁；当时我在保证合同上签字时上面没有写明借款人名字和担保数额。被告原丽华、王巧娥、姜绮泉、张勤妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩及任何反驳证据。
针对被告孙爱军、李河山的质证意见，原告称，被告孙爱军、李河山所说情况代理人不清楚，经落实叶秀娥，说是按照规定办理的，没有违规情况；担保人在保证合同上签字时合同不是空白的，上面都已经写了借款人姓名和担保金额，张勤妹、王巧娥、原丽华在财产共有人同意担保意见书上签字时上面已经写了借款人王国涛姓名和担保金额。
被告孙爱军、李河山对其主张在本院限期内没有提供反驳证据。
本院认为，原告山东莱州农村商业银行股份有限公司开发区支行与被告王国涛签订的个人借款合同，与被告孙爱军、李河山、姜绮泉签订的保证合同均合法有效。原告为支持自己的诉讼请求，当庭提交了个人借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、共同债务确认书、财产共有人同意担保意见书、王国涛借款利息明细表各1份为证，经当庭质证，被告王国涛、李雪霞没有异议。被告孙爱军称：保证合同上我的名字是我签的，手印是我摁的；对其他证据均无异议；被告原丽华的名字是她本人所签，手印也是原丽华本人所摁；当时我在保证合同上签字时，上面没有写明借款人名字和担保数额；我妻子原丽华在财产共有人同意担保意见书上签字时，上面没有写王国涛的名字和担保金额。被告李河山称：保证合同上我的名字是我签的，手印是我摁的；对其他证据均无异议；被告王巧娥的名字是她本人所签，手印也是王巧娥本人所摁；当时我在保证合同上签字时上面没有写明借款人名字和担保数额。被告原丽华、王巧娥、姜绮泉、张勤妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及任何反驳证据。被告孙爱军、李河山对其主张在本院限期内没有提供反驳证据。故本院对原告提供的以上证据的真实性予以确认，并据以认定本案的事实。被告张勤妹、王巧娥、原丽华为原告出具的财产共有人同意担保意见书，系当事人的真实意思的表示，合法有效。故原告要求被告王国涛、李雪霞偿付借款本息，要求被告孙爱军、原丽华、李河山、王巧娥、姜绮泉、张勤妹对此承担连带清偿责任，理由正当、证据充分，应予支持。被告原丽华、王巧娥、姜绮泉、张勤妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭是错误的，本案应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王国涛、李雪霞共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司开发区支行借款本金299783.3元、至2016年2月21日止的利息26334.2元，共计326117.5元，限于本判决生效后十日内付清。
二、被告王国涛、李雪霞付款的同时，共同给付原告自2016年2月22日起至判决生效确定给付之日止以借款本金299783.3元按照合同约定的利率计算的利息。
三、被告孙爱军、原丽华、李河山、王巧娥、姜绮泉、张勤妹对以上第一、二项所确定的被告王国涛、李雪霞应付款额承担连带清偿责任。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6192元，减半收取3096元，由被告王国涛、李雪霞负担，于本判决生效后七日内交纳本院。被告孙爱军、原丽华、李河山、王巧娥、姜绮泉、张勤妹对上述诉讼费承担连带付款责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 陈军晓
二〇一六年六月六日
书记员 焦淑梅
-10-
-11-