上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初1201号
原告：潘珍珍。
被告：顾卫峰。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。
被告：陈怡。
原告潘珍珍与被告顾卫峰、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、陈怡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于同年1月17日公开开庭进行了审理。原告潘珍珍、被告顾卫峰、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人沈蔚到庭参加了诉讼,被告陈怡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告潘珍珍诉称，2016年9月23日18时15分，在上海市奉贤区金钱公路、光明路路口处，被告顾卫峰驾驶登记在被告陈怡名下号牌为沪CXXX**的小型轿车与驾驶号牌为沪CXXX**小型轿车的原告发生交通事故，致双方车辆受损。事故发生后，交警部门认定被告顾卫峰负事故的全部责任。涉案机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保了保险。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司将相应理赔款交付给了被告陈怡，但被告拒绝将理赔款给付原告，为维护自身的合法权益，原告诉讼来院要求判令：被告赔偿原告损失共计1,800元,其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔付责任。
被告顾卫峰辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，原告的车辆维修费损失应当在1,000元以内。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，号牌为沪CXXX**的小型轿车在其公司投保了机动车第三者责任强制保险及保险金额为1,000,000元的第三者责任商业保险（含不计免赔条款），事故发生在保险期间内。但其公司已向被保险人陈怡支付了赔偿款,不应当再承担赔付责任。
被告陈怡未作答辩。
经审理查明，2016年9月23日18时15分，在上海市奉贤区金钱公路、光明路路口处，被告顾卫峰驾驶号牌为沪CXXX**的小型轿车（该机动车登记在被告陈怡名下）与驾驶号牌为沪CXXX**小型轿车的原告发生交通事故，致号牌为沪CXXX**小型轿车受损。事故发生后，上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定被告顾卫峰负事故的全部责任。2016年9月24日，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司定损号牌为沪CXXX**小型轿车的维修费用为1,800元。嗣后，原、被告就赔偿事宜协商未果，为维护自身的合法权益，原告遂诉至本院。
另查明，涉案的号牌为沪CXXX**的小型轿车于本次交通事故发生时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保有责任限额为122,000元的交强险和保险金额为1,000,000元的第三者责任险及不计免赔条款，交强险中伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。在本起交通事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司出具机动车车辆损失确认书，确认号牌为沪CXXX**小型轿车因本起交通事故造成的车辆维修费损失为1,800元，原告为修复号牌为沪CXXX**小型轿车花费了1,800元的维修费用。2016年9月26日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司将理赔款支付给了被告陈怡。
以上事实，由户籍资料、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、费用凭证、机动车车辆损失确认书、银行支付记录及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告顾卫峰驾驶机动车与同样驾驶机动车的原告发生交通事故，致原告驾驶的机动车受损，现经交警部门认定被告顾卫峰负事故的全部责任，故被告顾卫峰应对原告因本起交通事故经核定后的损失承担全部的赔偿责任。而作为涉案机动车保险人的被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司则应先行在承保机动车的保险范围内承担赔付责任。本案中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司违反法律规定将本应支付给原告的理赔款给付给了被告陈怡，显属不当，不能免除被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险限额内向原告承担的赔付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告潘珍珍1,800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告顾卫峰负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘 锋
二〇一七年一月十七日
书记员 廖蔚巍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“第三者责任强制保险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任商业保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保第三者责任强制保险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。