云南省普洱市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普中刑终字第35号
原公诉机关云南省景东彝族自治县（以下简称景东县）人民检察院。
上诉人（原审被告人）田某某，男，1973年9月6日出生，云南省景东县人，汉族，大学本科文化，教师，原景东县龙街乡中心学校校长，中共党员，户籍地为景东县，家住景东县。因本案，2014年7月12日被景东县人民检察院取保候审。
辩护人刘铭兵，云南银生律师事务所律师。
辩护人王凡，云南品鉴律师事务所律师。
云南省景东县人民法院审理云南省景东县人民检察院指控原审被告人田某某受贿罪一案，于2014年12月25日作出（2014）景刑初字第120号刑事判决。原审被告人田某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院指派检察员谢琳娜出庭履行职务，上诉人田某某及其辩护人刘铭兵、王凡到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2013年10月至2014年3月，被告人田某某任景东县龙街乡中心学校校长期间，利用其职务上的便利，收受杨某某、李某甲、林某某、赵某某的贿赂共计30000元人民币。案发后，被告人田某某退缴了全部赃款。具体是：
（一）2013年10月的一天，被告人田某某在景东县银生文化用品店内，收受景东县银生文化用品店杨某某贿送的人民币5000元，为杨某某在向龙街乡中心学校销售教学设备过程中谋取利益。
（二）2014年初的一天，被告人田某某在其景东县兴业小区3幢202室的家中，收受了承建龙街乡中心学校多项校建工程的包工头李某甲贿送的人民币10000元。
（三）2014年1月的一天，被告人田某某在其景东县兴业小区3幢202室的家中，收受承建龙街乡中心学校多项校建工程的包工头林某某贿送的人民币10000元。
（四）2014年3月的一天，被告人田某某在其景东县兴业小区3幢202室的家中，收受赵某某贿送的人民币5000元，为赵某某向龙街乡中心校销售厨具过程中谋取利益。
原审法院根据上述事实及相关证据，依照相关法律规定，以受贿罪判处被告人田某某有期徒刑一年，缓刑一年；被告人田某某违法所得30000元人民币予以没收，上缴国库。
上诉人田某某上诉称，1、其是因为收受杨某某送给的5000元而被检察机关找谈话的，在谈话中，上诉人不仅如实供述了杨某某贿送的5000元，而且还主动向检察机关交代了检察机关没有掌握的其他25000元受贿事实。其主动供述了同种罪行中较重的，一般应当从轻处罚，一审法院没有认定该事实。2、上诉人主动交待犯罪事实、有悔罪表现、当庭认罪、积极退清全部赃款、上诉人系初犯、偶犯。一审法院量刑过重，请求二审法院依法改判为定罪免刑。
上诉人的辩护人王凡、刘铭兵除提出与田某某相同的辩护意见外，还提出从景东县人民检察院的回函可以看出，上诉人主动供述检察院尚未掌握的同种罪行，以及被告人主动认罪，认罪态度好。请求给予免予刑事处罚。
二审庭审中，云南省普洱市人民检察院提出应予以维持原判的意见。
经审理查明，2013年10月至2014年3月，上诉人田某某任景东县龙街乡中心学校校长期间，收受销售商杨某某、赵某某，承包商李某甲、林某某贿赂共计30000元人民币。2014年7月11日，景东县反贪污贿赂局根据掌握的杨某某贿送上诉人田某某5000元的线索后，将上诉人田某某从其工作的学校带到景东县反贪污贿赂局进行调查、谈话，在调查、谈话期间，上诉人田某某主动交待了其他25000元受贿的事实。案发后，上诉人田某某退缴了全部赃款。具体受贿的事实为：
（一）2013年10月的一天，被告人田某某在景东县银生文化用品店内，收受销售商杨某某贿送的人民币5000元，为杨某某在向龙街乡中心学校销售教学设备过程中谋取利益。
上述事实，有下列证据证实：
1、户口证明。证实上诉人田某某的出生日期等个人基本信息。
2、全国违法犯罪人员信息资源库信息。证实上诉人田某某在本案以前无违法犯罪记录。
3、景东县教育局职务任免决定、景东县教育局出具的上诉人田某某的简历、证明。证实上诉人田某某的工作履历，其中，2009年9月至2014年7月16日，上诉人田某某任景东县龙街乡中心学校校长；并证实上诉人田某某系景东县教育局下属学校的事业编制职工。
4、景东县人民检察院反贪污贿赂局线索登记表、景东县人民检察院立案决定书、景东县人民检察院反贪污贿赂局出具的田某某到案经过、取保候审决定书。证实2014年7月11日景东县人民检察院反贪污贿赂局工作人员到景东县龙街乡中心学校，将上诉人田某某带到景东县人民检察院接受调查；2014年7月12日，景东县人民检察院对本案进行立案侦查。
5、景东县人民检察院反贪污贿赂局2015年1月29日出具的复函一份。证实景东县检察院在掌握杨某某行贿田某某5000元人民币的线索后，侦查人员于2014年7月11日将田某某从景东县龙街乡中心学校带到景东检察院接受调查，调查期间，田某某亲笔书写交待材料一份，如实供述了其在担任景东县龙街乡中心学校校长期间，利用职务上的便利，多次收受他人贿赂，共计人民币30000元的事实。
6、景东县人民检察院出具的收据一份。证实上诉人田某某于2014年7月18日向景东县人民检察院退缴人民币30000元。
7、景东县政府采购合同二份、景东县政府采购实施计划表二份、景东县政府采购项目实施情况表二份。证实2013年5月3日及2013年6月20日，景东县龙街竹者完小、垭口完小以政府采购的方式，与景东银生文化用品服务中心签订货物采购合同，从景东银生文化用品服务中心购买了教学物资。
8、证人杨某某的证言。证实2013年其向龙街乡中心校销售了4万多元的床架、课桌、餐桌等物资，为感谢龙街乡中心学校校长田某某，搞好关系，以期田某某能给予其生意上的长期关照，2013年下半年的一天中午，其在景东银生文化用品店贿送给田某某5000元人民币。
9、上诉人田某某在侦查阶段的供述。证实2013年起，龙街乡各个学校在杨某某的银生文化用品店采购课桌椅、床架及办公用品等物资，为感谢其对杨某某生意的照顾，2013年10月的一天，杨某某约其到银生文化用品店后，送给其5000元人民币。
（二）2014年初的一天，被告人田某某在其景东县兴业小区3幢202室的家中，收受了承建龙街乡中心学校多项校建工程的承包商李某甲贿送的人民币10000元。
上述事实，有下列证据证实：
1、龙街乡中心学校与景东凯达建筑有限公司签订的龙街乡东山小学学生食堂建设工程施工合同书、南岸小学学生食堂建设工程施工合同书及证人李某乙的证言。证实2013年1月21日及7月1日，李某乙挂靠景东县凯达建筑有限公司与景东县龙街中心校签订施工合同，先后承包了龙街乡东山小学学生食堂和南岸小学学生食堂等建设工程，之后，李某乙又将工程转包给了李某甲。
2、龙街和哨完小大门、地坪、围墙工程建设项目会议纪要及工程施工合同书。证实2014年1月3日，龙街乡中心学校将龙街乡和哨完小大门、地坪、围墙建设等工程承包给了李某甲。
3、证人李某甲的证言。证实李某乙先后将所承建的龙街乡东山小学学生食堂建设工程和南岸小学学生食堂建设工程转包给其，2014年1月，其又承建了和哨小学的大门、地坪、围墙等工程。为了感谢田某某在其工程中给予的关照，其于2013年12月的一天，在景东县兴业小区贿送给了田某某10000元人民币。
4、上诉人田某某的供述。证实其任龙街乡中心学校校长期间，李某甲除承建了龙街乡和哨小学的大门、地坪、围墙等建设工程外，还从景东县凯达建筑工程有限公司分包了龙街乡东山小学学生食堂和南岸小学学生食堂等工程。2013年12月的一天，李某甲到其家中，给了其10000元人民币。
（三）2014年1月的一天，被告人田某某在其景东县兴业小区3幢202室的家中，收受承建龙街乡中心学校多项校建工程的承建商林某某贿送的人民币10000元。
上述事实，有下列证据证实：
1、龙街乡中心校零星工程施工合同书、龙街村完小零星工程施工合同书、会议纪要等。证实2010年至2013年期间，景东县龙街乡中心学校将多项零星学校建设工程发包给了林某某。
2、证人林某某的证言。证实2012年至2014年期间，其承建了龙街乡中心学校的多项校建工程。为感谢龙街乡中心校校长田某某在以往工程上的照顾，也为搞好关系，以期田某某以后能多给其工程做，2014年1月其到田某某家中，送给了田某某10000元人民币。
3、上诉人田某某在侦查阶段的供述。证实在其任龙街乡中心校校长期间，林某某承建了由龙街乡中心校发包的多项校建工程，因林某某承建的多项校建工程要经其同意才能做，为感谢其，林某某于2014年1月的一天到其家中，贿送给了其10000元人民币。
（四）2014年3月的一天，被告人田某某在其景东县兴业小区3幢202室的家中，收受销售商赵某某贿送的人民币5000元，为赵某某向龙街乡中心校销售厨具过程中谋取利益。
上述事实，有下列证据证实：
1、景东县政府采购合同、景东县政府采购实施计划表、景东县政府采购项目实施情况表、景东县政府采购结算通知、景东县政府采购货物验收单等。证实2013年，龙街乡东山完小、多依树完小、垭口完小、戈瓦完小、扎果完小、龙街村完小、南岸完小以政府采购的方式，与“景东景华腾龙厨房设备制品经营部”签订合同，向景东“景华腾龙厨房设备制品经营部”购买了厨房设备。
2、证人赵某某的证言。证实2011年其以妻子李某丙之名注册了“景东景华腾龙厨房设备制品经营部”，由其与妻子共同经营。因龙街乡中心学校向其购买过厨具，为获取龙街乡中心学校校长对其生意上的关照，2014年3月的一天，其到景东县兴业小区3幢202室田某某家中，送给了田某某人民币5000元。
3、上诉人田某某在侦查阶段的供述。证实2013年起，龙街乡各个学校在赵某某的厨具店采购了金额为18万元左右的厨具，为感谢其对赵某某生意上的关照，赵某某于2014年3月的一天到其家中，送给了其5000元人民币。
上列证据，经一审、二审公开开庭举证、质证、认证，其证据来源合法，内容客观真实，均能相互印证，具有证据效力和证明力，足以认定，本院予以确认。
本院认为，上诉人田某某利用其管理公共事务的职务便利，非法收受他人贿赂钱款，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，应受刑事处罚。上诉人田某某及其辩护人提出一审法院量刑过重，请求二审法院依法改判为定罪免刑。关于上诉人田某某及其辩护人提出上诉人田某某是因为其收受杨某某送给的5000元而被检察机关找谈话的，在谈话中，上诉人不仅如实供述了杨某某贿送的5000元，而且还主动向检察机关交代了检察机关没有掌握的其他25000元受贿事实。上诉人田某某主动供述了同种罪行中较重的，一般应当从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实相符合，本院予以采纳。其余事实及其他从轻的辩护意见一审法院已经进行了评判并进行了从轻处罚，二审不再进行评判。本院认为，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持，请求依法改判免予刑事处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于上诉人田某某到案后，如实供述犯罪事实，其主动供述了侦查机关掌握的同种罪行中较重的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，且积极清退全部赃款，本院决定依法对其免予刑事处罚。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当，依法应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款、第三十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持云南省景东县人民法院（2014）景刑初字第120号刑事判决书主文第一项中对上诉人田某某的定罪部分及第二项对没收赃款的判决。
二、撤销云南省景东县人民法院（2014）景刑初字第120号刑事判决书主文第一项中对上诉人田某某判处有期徒刑一年，缓刑一年的判决。
三、上诉人田某某犯受贿罪，免予刑事处罚。
本判决为终审判决。
审判长 李定云
审判员 周 青
审判员 王良伟
二〇一五年三月二十四日
书记员 刘俊茹