湖南省冷水江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）冷刑初字第47号
公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。
被告人童某，男，1981年10月19日出生，汉族，初中文化，农民；因涉嫌犯盗窃罪，2014年11月11日被冷水江市公安局刑事拘留，同月26日被执行逮捕；现押于冷水江市看守所。
被告人刘某甲，男，1980年2月9日出生，汉族，初中文化，农民；因涉嫌犯盗窃罪，2014年1月26日被冷水江市公安局刑事拘留，次日被该局取保候审。2015年2月11日，本院决定对其监视居住。同年3月18日，经本院批准逮捕，同日被执行逮捕；现押于冷水江市看守所。
湖南省冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人童某、刘某甲犯盗窃罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人童某、刘某甲同意，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员刘松宾出庭支持公诉，被告人童某、刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2012年3月至10月期间，杨某某、刘某乙（均另案处理）等人多次纠集被告人童某、刘某甲在锡矿山闪星锑业有限责任公司（以下简称“闪星公司”）锑冶炼厂、采选厂、北矿斜井坪等地盗窃锑矿石。具体事实如下：
1、2012年3月左右的一天晚上，被告人刘某甲伙同杨某某、刘某乙驾驶一辆越野车窜至闪星公司北矿斜井坪盗得品位15.8%的锑矿石（俗称“毛灰”）约1400公斤。
经鉴定，被盗锑矿石价值8759.52元。
2、2012年3月左右的一天晚上，被告人刘某甲伙同杨某某、刘某乙再次窜至闪星公司北矿斜井坪盗得品位15.8%的锑矿石（俗称“毛灰”）约1500公斤。
经鉴定，被盗锑矿石价值9385.2元。
上述两次盗得的锑矿石均由杨某某销赃给杨某甲（另案处理），得赃款20000余元。
3、2012年4月4日晚，被告人童某、刘某甲伙同杨某某等人爬墙进入采选厂，在仓库盗得品位34.9%的锑矿石（俗称“云子”）约500公斤。尔后，被告人童某、刘某甲及杨某某等人将锑矿石盗出，由杨某某销赃给杨某甲，得赃款4000余元。
经鉴定，被盗的锑矿石价值7154.5元。
4、2012年5月的一天，杨某某从谢某某（另案处理）处拿到采选厂一工区仓库钥匙后，和刘某乙偷配了钥匙。不久，被告人童某、刘某甲和杨某某、刘某乙窜至一工区，杨某某用钥匙打开仓库，刘某乙望风，杨某某和童某、刘某甲从仓库内盗得品位53.8%、重约500公斤的锑矿石（俗称“青砂”），后销赃给杨某甲，得赃款14000余元。
经鉴定，被盗锑矿石价值13988元。
5、2012年5月底的一天，谢某某告诉杨某某可以去盗窃，杨某某便和刘某乙及被告人童某、刘某甲窜至闪星公司采选厂一工区仓库盗得品位53.8%、重约550公斤的锑矿石（俗称“青砂”），再销赃给杨某甲，得赃款15000余元。
经鉴定，被盗锑矿石价值15386.8元。
6、2012年6月9日，刘某乙、姜某某（另案处理）商量去闪星公司采选厂浓密池盗窃，后谢某某告知杨某某可以去仓库盗窃锑矿石，杨某某便纠集刘某乙去一工区仓库盗窃，两人商量多喊些人，到两个地方盗窃。当晚，刘某乙、杨某某及被告人童某、刘某甲等人在闪星公司采选厂浓密池盗得品位为29.28%的锑矿石（俗称“浮选砂”）1100多公斤。尔后，杨某某带着童某、刘某甲在一工区仓库盗得品位为57.46%的锑矿石（俗称“青砂”）1000多公斤。后均销赃给杨某甲，得赃款50000余元。
经鉴定，被盗锑矿石价值43867.76元。
7、2012年7月的一天晚上，刘某乙、杨某某及被告人童某、刘某甲等人来到闪星公司锑冶炼厂堆放锑矿石（俗称“浮选砂”）的地方，盗得品位为38.135%的锑矿石1000公斤左右，由杨某某电话联系胡某（另案处理），胡某驾车和杨某某将被盗矿石运出，再由杨某某等人销赃给李某桃、蒋某梅（均另案处理），得赃款17000余元。
经鉴定，被盗锑矿石价值15749.76元。
8、2012年10月1日凌晨，杨某某电话联系杨某（另案处理），要杨某帮他把车开到闪星公司采选厂去，杨某不同意，杨某某问门卫是谁，杨某讲是何某某值班，杨某某就来到门卫室对何某某讲要去采选厂内盗窃废铁，何某某同意后，杨某某遂开车进入采选厂，被告人童某、刘某甲翻墙进入采选厂，三人在手选工段处盗得品位为30%、重约1000公斤的锑矿石，童某、刘某甲翻墙逃离，杨某某驾车装运锑矿石离开采选厂。尔后，杨某某将锑矿石销赃给杨某贵（另案处理），得赃款8000余元。
经鉴定，被盗锑矿石价值13290元。
9、2012年10月2日，杨某某对杨某讲要去闪星公司采选厂盗窃锑矿石，到时要杨某帮忙把车开到采选厂里面去，次日凌晨，杨某某联系杨某，杨某把车开到采选厂里，杨某某及童某生（另案处理）和被告人童某、刘某甲等人在锑冶炼厂制粒工段盗得品位为36.75%的锑矿石（俗称“粒子”）20袋左右，再来到采选厂浓密池盗得品位为30%的锑矿石（俗称“浮选砂”）30袋左右。将锑矿石装上车后，童某生、童某、刘某甲翻墙离开，杨某某和杨某准备离开时被闪星公司锑冶炼厂保卫科当场抓获。经称重，此次被盗锑矿石重1400公斤。
经鉴定，被盗锑矿石价值14900元。
综上所述，被告人童某参与盗窃7次，盗得锑矿石价值124336.82元，其中未遂一次，价值14900元，共分得赃款3000余元；被告人刘某甲参与盗窃9次，盗得锑矿石价值142481.54元，其中未遂一次，价值14900元，共分得赃款5000余元。
2014年1月26日，被告人刘某甲主动到冷水江市公安局投案，并如实供述了自己的罪行。同年1月27日，刘某甲退赔闪星公司经济损失16000元。
2014年11月10日，民警在浏阳市洞阳镇东园社区一村民出租屋内抓获被告人童某，到案后，童某如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人童某、刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、到案情况说明、退赃笔录、收条、锡矿山闪星锑业有限责任公司报告、户籍证明等书证，鉴定意见，被告人童某、刘某甲及同案人杨某某、刘某乙、谢某某、胡某、杨某甲、杨某贵、李某桃、蒋某梅的供述等证据证明，足以认定。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。
本院认为，被告人童某、刘某甲以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人童某、刘某甲均起次要作用，均系从犯，均依法应当从轻处罚。被告人刘某甲主动投案，并如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可以减轻处罚。被告人童某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。在本案认定的第9次盗窃犯罪中，被告人童某、刘某甲已经着手实行犯罪，由其意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘某甲主动退赔被害单位经济损失，可酌情从轻处罚。被告人童某在刑事拘留前被羁押的1日及被告人刘某甲在逮捕之前被羁押的2日，均应在其执行刑期中予以折抵。
综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究被告人童某、刘某甲的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第二十三条，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人童某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金十二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2018年2月9日止；罚金限判决书生效之日起30日内缴纳。）
二、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金十四万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2018年1月15日止；罚金限判决书生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 韦亚平
人民陪审员 罗治清
人民陪审员 阳 玲
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 兰思雪
附本判决所适用的相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。