浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）甬慈刑初字第600号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人任立波，男，1977年10月8日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，出租车驾驶员，家住慈溪市。因本案于2011年1月28日被慈溪市公安局处行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪于同年2月11日被刑事拘留，同月16日被依法逮捕。
辩护人励青，浙江杭湾律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）440号起诉书指控被告人任立波犯交通肇事罪，于2011年4月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派代理检察员宁积宇出庭支持公诉，被告人任立波及其辩护人励青到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年1月27日18时28分许，被告人任立波驾驶浙Ｂ×××××号出租车，沿慈溪市古塘街道开发大道自西向东行驶至401号处�商检路叉口西侧），与横过道路的行人蒋某发生碰撞，致使蒋某倒地受伤。事故发生后，被告人任立波驾车逃逸。同日18时30分许，蒋某又被自西向东由马某驾驶的浙Ｂ×××××号轿车碰撞。当晚22时许，被告人任立波经电话传唤，至慈溪市交警大队观海卫中队接受调查。经法医鉴定，被害人蒋某系颅脑外伤死亡。经交通事故责任认定，被告人任立波负事故的主要责任。
案发后，被告人任立波近亲属已与死者近亲属达成民事调解协议，履行了赔偿义务，取得了死者近亲属的谅解。
公诉机关为证明上述事实，向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人任立波违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以惩处。
被告人任立波对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议；辩称，其是在案发当晚向慈溪市公安局交警大队投案自首的。
辩护人励青对起诉书指控被告人任立波犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名无异议；辩称，被告人任立波有自首情节并已赔偿被害人近亲属的经济损失，请求法院对被告人任立波减轻处罚。
经审理查明：
2011年1月27日18时28分许，被告人任立波驾驶浙Ｂ×××××号出租车，沿慈溪市古塘街道开发大道自西向东行驶至401号处（商检路叉口西侧），与横过道路的行人蒋某发生碰撞，致使蒋某倒地受伤。事故发生后，被告人任立波驾车逃逸。同日18时30分许，蒋某又被自西向东由马某驾驶的浙Ｂ×××××号轿车碰撞。公安机关经侦查后，怀疑被告人任立波涉嫌交通肇事犯罪，于当晚22时许，电话通知被告人任立波至慈溪市�警大队接受调查。被告人任立波到案后，如实供述了自己的罪行。经法医鉴定，被害人蒋某系颅脑外伤死亡。经道路交通事故责任认定，被告人任立波负事故的主要责任。
案发后，被告人任立波近亲属已与被害人近亲属达成民事赔偿协议，履行了赔偿义务，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.书证机动车驾驶证、机动车行驶证（均复印件）、机动车驾驶证查询结果、车辆信息，分别证明被告人任立波持C1E驾照，驾驶慈溪市三北出租汽车有限公司的浙Ｂ×××××号出租车营运的事实。
2.书证道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书，分别证明被告人任立波已赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属谅解的事实。
3.车辆行驶轨迹图，证明浙Ｂ×××××号出租车于2011年1月27日18时28分经过案发地段的事实。
4.证人郑某的证言笔录，证明：案发当晚6时多，其驾驶浙Ｂ×××××号轿车沿慈溪市古塘街道开发大道自西向东行驶，去中益大酒店送人。当其车行驶至距中益大酒店约50米地方时，见其前面一辆普桑车往左借方向，超车道上躺着一个人，这个人头朝南、脚朝北，仰面躺着。其也马上往旁边借方向。其送客人至中益大酒店后依原路返回，其见刚才躺着的人的地方有一辆黑色轿车在往后倒车，那个人被压在车头下面，这辆轿车的车轮没有压到那个人，而刚才看见的那个躺在地上的人的姿势变成了东西方向了。于是其打电话报警了。
5.证人马某的证言笔录，证明：案发当晚6时15分左右，其带外甥从大润发出来，驾驶浙Ｂ×××××号轿车沿慈溪市古塘街道开发大道由西向东行驶。当车子行驶至商检路口附近时，突然发现车子前方有黑色的东西摊在地上，其刹车不及，车子撞到了那堆东西。其马上把车子倒了下去，下车发现是个人，看样子不行了。其用手机报警。后听旁边老百姓讲，这个人本身就被人家出租车撞倒了，出租车往商检路朝南方向跑了。
6.慈溪市疾控中心检测报告，经检验：任立波的酒精浓度为“0”。
7.慈溪市机动车技术检测站第103584号、第103585号交通事故车辆技术检验报告书，经检验：浙Ｂ×××××号桑塔纳轿车制动合格，转向、灯光、雨刮器正常；浙Ｂ×××××号别克轿车，制动合格，转向、灯光、雨刮器正常。
8.慈溪市公安局慈公刑技交尸检2011第23号尸体检验报告，证明：被害人蒋某系颅脑外伤死亡。
9.慈溪市公安局交警大队慈（公）交认字（2011）第3302222011A00019号道路交通事故认定书，认定：任立波应承担此事故的主要责任；马某应承担蒋某伤害后果的次要责任；蒋某应承担此事故的次要责任。
10.道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片，分别证明案发现场，肇事车辆停车位置、现场痕迹、车辆及其他物体接触部位，提取的物证。
对浙Ｂ×××××号出租车勘验的记录，经勘验：浙Ｂ×××××号出租车左防雾灯损坏，部分塑料件缺损；左后视镜连接处断裂，部分塑料件缺损。经比对“2011年1月27日开发大道事故”现场提取的塑料碎片，两者吻合。
11.接警单、到案经过，证明：2011年1月27日18时30分许，慈溪市公安局指挥中心接群众报警，称：古塘街道开发大道与商检路叉口西侧的地方有一行人被轿车撞倒，其中一辆肇事车辆已逃逸。交警接警后即赶赴现场。交警了解到肇事后逃逸的�一辆出租车。后通过对出租车GPRS定位系统查找，发现浙Ｂ×××××号出租车在事故发生的时间段经过该地，并且该车的行驶轨迹与群众反映的肇事车辆行进轨迹相符。交警又通过对道路卡口系统的分析，发现浙Ｂ×××××号出租车左后视镜损坏脱落，该车有重大肇事嫌疑。交警再次通过对出租车GPRS定位系统查找，发现浙Ｂ×××××号出租车停放于观海卫镇观城宾馆对面，交警即赶到现场查获了肇事的出租车。交警询问三北出租车公司负责人后得知，该车共有两个驾驶员，该时间段内系任立波在驾驶车辆营运。当日22时许，交警打电话通知任立波来交警大队接受调查。随后，任立波自行来交警大队接受处理。
12.慈溪市公安局慈公行决字（2011）第10075号公安行政处罚决定书，证明被告人任立波因交通事故后逃逸，被处行政拘留十五日的事实。
13.被告人�立波的供述与辩解。
14.被告人任立波的人口信息。
本院认为，被告人任立波违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。公安机关已经掌握被告人任立波交通肇事的线索和证据，怀疑其涉嫌犯罪，电话传唤其接受调查，后被告人任立波至公安机关，并如实供述了自己的犯罪行为，不应认定为自首。被告人任立波及辩护人励青的相关辩解，本院不予采纳。被告人任立波到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人任立波已赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人任立波犯交通肇事罪，判处有�徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年1月28日起至2014年1月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 建 华
人民陪审员 杨 法 弟
人民陪审员 施 群 霞
二〇一一年五月二十六日
书 记 员 杨芳芳（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。