湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初3299号
原告：湖南省腾盛混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市天心区大托镇黄合村下汤坪组177号。
法定代表人：张卫华，总经理。
委托诉讼代理人：黄文欢，湖南旷真律师事务所律师。
被告：湖南博长房地产开发有限公司，住所地湖南省冷水江市轧钢路（冷水江钢铁总厂办公楼五楼）。
法定代表人：庞勇，董事长。
委托诉讼代理人：刘坤，湖南正湘律师事务所律师。
被告：湖南楚翰建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井镇鄱阳村委办公楼二、三楼。
法定代表人：游琼，总经理。
被告：湖南省集洪劳务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路农博中心、绿色食品城A5027。
法定代表人：周集洪，总经理。
委托诉讼代理人：郑昌科，湖南海天律师事务所律师。
原告湖南省腾盛混凝土有限公司(以下简称原告)与被告湖南博长房地产开发有限公司（以下简称博长房产公司）、湖南楚翰建设集团有限公司（以下简称楚翰建设公司）、湖南省集洪劳务有限公司（以下简称集洪劳务公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄文欢，被告博长房产公司的委托诉讼代理人刘坤，被告集洪劳务公司的法定代表人周集洪及其委托诉讼代理人郑昌科到庭参加诉讼。被告楚翰建设公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款2850630.5元；2、被告向原告支付截至2017年5月15日的违约金215214元，并支付自2017年5月15日起至欠款全部付清之日止的后续违约金，以上共计3065844.5元；3、被告承担律师费150000元；4、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告因承建博长*山水香颐（二期）项目工程的需要，与原告签订《预拌混凝土购销合同》。合同约定被告购买原告混凝土，并对混泥土价格、货款结算及支付方式、违约责任、争议解决方式等事项进行了约定。合同签订后，原告严格按合同约定供应混凝土，被告却未按合同约定支付货款。截至2017年5月，被告尚欠货款2850630.5元。被告拖欠货款的行为已严重违约，应向原告支付截至2017年5月15日的违约金215214元，并支付自2017年5月15日起至欠款全部付清之日止的后续资金占用费和违约金。
被告博长房产公司辩称，1、被告博长房产公司与原告之间没有法律关系，不是本案适格的当事人；2、被告博长房产公司没有为他人向原告提供过担保，与原告之间亦未成立担保关系；3、委托付款函没有明确的委托付款金额和时间，不能构成被告博长房产公司对原告有付款义务；4、在实际操作过程中，原告并未向被告博长房产公司提出过任何付款的申请，被告博长房产公司不知道合同当事人履行合同的具体情况。综上，被告博长房产公司在本案中没有过错，原告滥用诉权，不诚信诉讼，且错误申请保全将被告博长房产公司的银行存款冻结，故保留追究原告错误申请保全造成损失的权利。
被告楚翰建设公司未答辩，亦未提交证据。
被告集洪劳务公司辩称，1、原告不是签订购销合同的当事人，原告的诉讼主体资格不适格；2、工作联系函的台头位置书写的是被告楚翰建设公司，但是函件没有送达给被告楚翰建设公司，所以该函不产生债权债务的权利；3、台头和收款人是不一致的，原告没有证据证明已经收购中远公司，并接手该公司的债权债务。迟延支付货款的原因不是被告集洪劳务公司造成的，而是因为支付主体不明，被告集洪劳务公司不应承担迟延付款的责任；4、违约金没有起算时间和计算标准，被告集洪劳务公司不予认可；5、原告关于律师费的请求没有票据和代理合同等予以证明，根据合同约定律师费应在原告支付之后向被告主张。综上，请求法院查明事实后予以判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告楚翰建设公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经与原件核对无异，本院对原告提供的《预拌混凝土购销合同》、对账结算单、工作联系函、企业登记注册档案扫描复制件予以采信，根据以上采信证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：
2016年4月14日，被告楚翰建设公司博长山水香颐（二期）建安工程项目部（甲方）与湖南中远混凝土有限公司长沙天心区分公司（以下简称中远天心分公司）（乙方）签订《预拌混凝土购销合同》，约定：1、混凝土合同供应总量按实际方量，合同总金额按实际结算金额；2、混凝土结算单价：强度为C15的销售价格为270元／m3，C20为280元／m3，C25为290元／m3，C30为300元／m3，C35为315元／m3，C40为330元／m3，C45为345元／m3，C50碎石为405元／m3，C55碎石为440元／m3，C60碎石为485元／m3，砂浆按同标号砼计价；3、乙方垫资到单栋主体封顶甲方付乙方已供砼总价款的60%（2016年端午节前付一部分），余款在单栋主体封顶后6个月内全部付清；4、如甲方未按期履行合同约定的付款义务，乙方将收取甲方所欠乙方货款余额每日千分之三的违约金。中远天心分公司按照约定向诉争项目供应了混凝土，被告楚翰建设公司未及时支付货款。2017年2月28日，中远天心分公司致函被告楚翰建设公司，载明：截至2017年2月28日，中远天心分公司累计供货8824.5方，货款2908630.5元，被告楚翰建设公司已支付货款50000元，尚欠货款2858630.5元；湖南中远混凝土有限公司已于2016年11月30日合并至原告，涉案合同的权利义务自2016年12月1日起由原告承继。2017年3月15日，被告集洪劳务公司和被告楚翰建设公司的工作人员胡红霞确认收悉上述联系函。之后，原告未收到上述货款，催要未果，诉至法院，请求依法裁决。
本案在审理过程中，被告集洪劳务公司述称其与被告楚翰建设公司系劳务分包关系，原告提供的混凝土用于涉案项目，认可欠付湖南中远混凝土有限公司本案诉争货款。原告为证明被告博长房产公司对诉争工程款有代付义务提供了被告楚翰建设公司博长山水香颐（二期）建安工程项目部与被告博长房产公司于2016年5月16日签订的《委托付款函》。
另查明，原告吸收合并湖南中远混凝土有限公司和湖南省鑫天混凝土有限公司后于2016年10月28日在《湖南日报》发布了公司合并公告。
本院认为，被告楚翰建设公司博长山水香颐（二期）建安工程项目部与中远天心分公司签订的《预拌混凝土购销合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，因此而产生的权利义务关系受法律保护。因项目部不具有诉讼主体资格，故相应的权利义务由被告楚翰建设公司承担和享有。
1、关于原告主体是否适格。根据《中华人民共和国公司法》第一百七十四条的规定，公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。本案中，中远天心分公司享有的合同权利义务由湖南中远混凝土有限公司承担，原告吸收合并湖南中远混凝土有限公司后，湖南中远混凝土有限公司的债权债务由原告承继，故原告系本案适格主体。被告集洪劳务公司辩称原告主体不适格，本院不予采纳；
2、关于责任承担主体问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十五条的规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。被告博长房产公司未履行代扣代付行为，其法律后果仍应由债务人被告楚翰建设公司来承担。被告集洪劳务公司分包涉案项目，实际使用了原告提供的混凝土，且认可欠付湖南中远混凝土有限公司的货款，有原告提供的工作函予以佐证，故应与被告楚翰建设公司共同承担债务清偿责任。原告请求被告博长房产公司对此承担清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持；
3、关于欠款和违约金。（1）关于尚欠货款。依据双方工作联系函对账确认，原告供货总价款为2908630.5元，被告楚翰建设公司已支付货款50000元，故原告请求被告楚翰建设公司和集洪劳务公司支付尚欠货款2858630.5元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；（2）关于违约金。根据合同约定，原告垫资到单栋主体封顶被告支付总价款的60%，余款在单栋主体封顶后6个月内全部付清，如被告未按期履行合同约定的付款义务，原告将收取所欠货款余额每日千分之三的违约金。因合同约定的违约金过高，原告自愿调整为按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，故本院对原告请求被告楚翰建设公司和集洪劳务公司向其支付以2858630.5元为基数自2017年3月1日起至货款付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的违约金予以支持，对其超过部分的诉讼请求不予支持。被告集洪劳务公司辩称迟延付款的原因是支付主体不明，故不应承担违约责任，缺乏事实依据，本院不予支持；
4、关于律师费。原告未提供证据证明已实际支付律师费用，故原告主张被告承担为实现债权而产生的律师费150000元，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十五条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条,《中华人民共和国公司法》第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南楚翰建设集团有限公司和湖南省集洪劳务有限公司于本判决生效后7日内支付原告湖南省腾盛混凝土有限公司货款2858630.5元及违约金（以2858630.5元为基数自2017年3月1日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；
二、驳回原告湖南省腾盛混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费32527元，诉讼保全费5000元，合计37527元，由被告湖南楚翰建设集团有限公司和湖南省集洪劳务有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 邓红梅
人民陪审员 周ＸＸ
人民陪审员 李顺希
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 罗 彬
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国公司法》
第一百七十四条公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。