河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1104民初1627号
原告：郭毛妮，女，汉族，1948年2月29日生，住漯河市源汇区。
委托诉讼代理人：于慎元，河南许慎律师事务所律师。
被告：周国红，男，汉族，1970年1月27日生，住漯河�郾城区。
被告：漯河市公共交通有限责任公司。住所地漯河市郾城区嵩山路***号。
法定代表人：李运生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李乐平，该公司员工。特别授权。
委托诉讼代理人：王文学，河南强人律师事务所律师
被告：华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地河南省驻马店市文明路北段东侧第*幢*号商铺。
负责人：国新胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩晓伟，河南正方圆律师事务所律师。
原告郭毛妮与被告周国红、漯河市公共交通有限责任公司（以下简称公交公司）、华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称华安保险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，原告申请伤残鉴定，2017年2月8日撤回鉴定�请。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭毛妮的委托代理人于慎元、被告周国红、被告公交公司的委托代理人李乐平、华安保险驻马店支公司的委托代理人韩晓伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵付现向本院提出诉讼请求：1、判令被告公交公司和华安保险驻马店支公司在保险限额内赔偿原告医疗费11913.51元、护理费4980元、误工费1800元、住院伙食补助费1800元、营养费600元、交通费1200元，共计22293.51元；2、不足部分周国红承担。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月4日18时许被告周国红驾驶归本人所有的豫Ｌ×××××号中型客车沿漯河市金山路由南向北行驶至翟庄村口公交车停靠点时，因操作不当，致使原告郭毛妮受伤的交通事故，漯河市交警支队第二执勤大队交通事故责任认定被告周国红负事故全部责任。原告因L1椎体�缩性骨折，住漯河市中医院治疗。被告只支付了2000元医疗费。事故车辆在华安保险驻马店支公司投保有交强险、在公交公司投保有互助险。
被告周国红辩称：本人的车辆入有交强险和三责险，原告的损失应当由保险公司承担。
被告公交公司辩称：该车辆与本公司是挂靠关系，实际车主是周国红，该车辆在本公司入有内部互助险含承运人险种。本公司愿意在保险限额内进行赔偿，超出保险的部分由车主本人承担。本公司不承担诉讼费。
被告保险公司辩称：本案肇事车辆在本公司仅投保交强险，而本案原告系车上人员，根据交强险条款第五条的约定，不包括车上人员，对原告的损失本公司不应承担赔偿责任。
原告为支持其主张向本院提供的证据有：证据一、郭毛妮的户口本及身份证，用以证明事故中郭毛妮是受害者。证据二、交通事故责任认定书，用以证明被告周国红负事故全部责任。证据三、病历、诊断证明、出院证、每日清单，用以证明原告腰椎骨折，出院后需要卧床休息。证据四、医疗费票据6张，用以证明原告住院期间花费医疗费11913.51元。证据五、护理人员身份证明，用以证明原告受伤后由其女儿王红霞护理。证据六、村委会证明，用以证明王红霞是郭毛妮的女儿。证据七、关于交通费的陈述1200元。证据八、保险单两份，用以证明肇事车辆在华安保险驻马店支公司投保有交强险、在公交公司投保有互助险。
被告公交公司质证意见：证据三有异议，交通事故是在3月4日18时，原告住院是在3月5日15时，并且在病历中损伤是公共汽车外人员损伤，事故认定书中明确显示乘车人受伤，原告住院与周国红的交通事故无关。证据四有异议，医疗费票据仅认可两张是漯河市中医院�根据病历显示原告有腰椎骨折、××性肝炎与本次事故无关，如果法院调查与本次交通事故有关的情况下，也应扣除治疗肝炎的用药，因为这些费用不应由本公司承担。翟庄杜家庭诊所的四张票据不认可，因为是在住院期间没有必要在外拿药。证据七原告没有提供票据不应该支持。其他证据真实性无异议。
被告华安保险驻马店支公司质证意见：证据二事故认定书真实性无异议，但该认定书明确记载了原告受伤时系车上人员这一事实，不符合交强险合同第五条约定。其他证据同公交公司的意见。
被告周国红质证意见：同公交公司的意见。
被告周国红为支持其主张提供的证据有：交款收据一份，用以证明已垫付2000元。
其他被告没有提供证据。
通过原被告举证、质证及陈述，本院对本案事实确认如下：2016年3月4日18时许被告周国红驾驶归本人所有的挂靠在公交公司经营的豫Ｌ×××××号中型客车沿漯河市金山路由南向北行驶至翟庄村口公交车停靠点时，因操作不当，致使原告郭毛妮受伤的交通事故，漯河市交警支队第二执勤大队认定被告周国红负事故全部责任。原告因L1椎体压缩性骨折，自2016年3月5日至2016年5月3日在漯河市中医院治疗59天，花费医疗费12713.51元。事故当天2016年3月4日在漯河市中医院门诊处花费放射费140元。原告住院期间由其女儿王红霞护理。豫Ｌ×××××号车在华安保险驻马店支公司投保有交强险。被告周国红与公交公司签订有车辆安全互助合同，该合同约定周国红交给公交公司第三者责任互助费3745元、第三者责任补偿限额300000元、客运承运人每座100000元、不计免赔等内容。
原告病历显示一天前因意外摔伤后出现腰背部疼痛、活动受限症状；入院前DR显示：L1椎体压缩性骨折。每日清单显示用药复方甘草酸苷2009.64元（1793.16+216.48）、参麦针1291.68元，该两项费用3301.32元。原告住院期间在漯河市翟庄杜家庭骨折诊所购买中药（膏药），花费1060元。事故发生后，被告周国红已支付给原告2000元。
交警部门责任事故书显示周国红违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第四款（车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行）的规定，负事故全部责任；被告周国红在庭审中陈述郭毛妮从肇事车辆上下车后，因其启动车辆准备行使时车身蹭到了郭毛妮；经向交警部门核实，交警部门也说明郭毛妮系下车后被蹭倒的事实。
2015年居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30482元/年。
本院认为，涉案交通事故经交警部门处理后作出事故认定书，认�周国红负事故全部责任，该事故认定书内容客观真实，本院予以采信。本案争议焦点是1、华安保险驻马店支公司应否承担赔偿责任。2、被告周国红和被告公交公司应如何承担赔偿责任。关于焦点1，首先，郭毛妮病历显示一天前因意外摔伤出现腰背部疼痛、活动受限症状、入院前DR示L1椎体压缩性骨折。而原告在事故当天做了DR检查，所以上述证据证明原告因本次事故受伤住院的事实。其次，被告周国红当庭陈述和交警部门出具的事故认定书依据的法规条款以及交警部门的说明，证明了郭毛妮原系豫Ｌ×××××号上乘坐人、事故发生时其已不在车上、是下车后被蹭倒的事实。所以事故发生时原告已下车，双方的乘运合同关系已终止，乘运关系终止后被肇事车辆致伤，郭毛妮此时已不是本车上人员而是第三人。第三，肇事车辆在被告华安保险驻马店支公司投保有交强险�综上，被告华安保险驻马店支公司应对保险车辆致第三者即原告郭毛妮所造成的损失在交强险范围内承担赔偿责任。关于焦点2，被告周国红负事故的全部责任，应对原告所受损失承担赔偿责任。因周国红与被告公交公司签订有车辆安全互助合同，约定被告公交公司承担的第三者责任补偿限额为300000元，所以，被告周国红应承担的损失应由被告公交公司赔偿原告。原告因事故可获得赔偿的范围及数额为：1、医疗费，原告提供的漯河市中医院住院收据及日费用清单显示共计花费住院费12713.51元，但每日清单上显示用药复方甘草酸苷、参麦针，上述药系主要用于治疗慢性肝病、××，原告不能证明系治疗骨伤必须用药，所以原告主张该两项费用3301.32元，本院不予支持。原告在住院期间购买的漯河市杜家庭骨折诊所膏药，因在本地系群众认知的治疗骨折的药品，其用药的�理性，本院应予认定，原告主张的1060元应予支持。综上，医疗费应认定为10612.19（12713.513301.32+1060+140门诊费）。2、住院伙食补助费，原告住院59天，住院伙食补助费应为1770元（30×59）。3、营养费，应认定为590（10×59）元。4、护理费，原告受伤后需要护理，从受伤到出院共计60天，应按2015年居民服务业收入标准计算为5010.7元（30482÷365×60），原告请求4980元系对其权利的处分，本院予以支持。5、原告从受伤到出院时间为60天，其虽然没有提供交通费票据，但入院、出院及处理交事故需要支出交通费用，每天按10元计算为宜，应为600元。6、误工费，原告系农村居民，其受伤时68岁，其没有提供再从事劳动的证据，所以其要求的误工费，本院不予支持。上述15项共计18552.19元（10612.19+1770+590+4980+600），13项共计12972.19元（10612.19+1770+590），没有超过交强险伤残项下赔偿限额，所以首先应由被告华安保险驻马店支公司赔偿原告上述损失15580元（10000医疗费+4980护理费+600交通费），下余损失2972.19元（18552.1915580），因被告周国红与被告公交公司签订有不计免赔互助合同，所以应由被告公交公司赔偿原告。本案诉讼费360元，不属保险公司和公交公司赔偿范围，该费用应由被告周国红负担。被告周国红已支付原告2000元，原告应在从被告华安保险驻马店支公司和公交公司受偿后，返还被告周国红1640元（2000360）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告郭毛妮损失15580元；
二、被告漯河市公共交通有限责任公司于判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告郭毛妮损失2972.19元；
三、驳回原告郭毛妮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，由被告周国红负担（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 韩春莹
审 判 员 杨素华
人民陪审员 王永红
二〇一七年三月三日
书 记 员 李 彬