吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0882民初2088号
原告：赵佳锐，女，1999年6月11日生，汉族，学生，现住吉林省大安市。
法定代理人：孙东梅，女，1973年10月8日生，汉族，现住吉林省大安市，系原告赵佳锐之母。
委托诉讼代理人：王旭东，吉林于晓辉律师事务所律师。
被告：石勇，男，1962年11月22日生，汉族，现住吉林省大安市。
委托诉讼代理人：朱佰成，大安市法律援助中心律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地：吉林省松原市经济技术开发区。
主要负责人：赵志恒，总经理。
委托代理人赵宏宇，该公司职员。
原告赵佳锐于被告石勇、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人孙东梅及委托诉讼代理人王旭东、被告石勇及其委托诉讼代理人朱佰成、被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司委托诉讼代理人赵宏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵佳锐向本院提出诉讼请求：判令被告石勇、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司向我赔偿医疗费12811.04元、辅助医疗器具费760.00元、交通费4560.00元、护理费11160.00元、伙食补助费9000.00元、住宿费1800.00元，计40091.04元，并负担诉讼费用。事实和理由：2016年8月12日15时许，被告石勇驾驶小型轿车将我刮伤。我去医院住院治疗，被诊断为：左侧膝关节半月板损伤、颈部及四肢多处软组织挫伤。因我系高中二年级学生，为不影响学业而出院在家治疗。此起交通事故经大安市公安局交通警察大队认定，由被告石勇负全部责任。石勇驾驶的轿车已向被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司投了交通事故责任强制保险和商业保险。
石勇和中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司辩称：我对原告所称交通事故的事实无异议，但对原告的诉讼请求有异议：原告的医疗费存在扩大损失情况，医疗辅助器具无司法鉴定结论支持，且相应票据是受伤三个月后在药店自行购买、无相关的医嘱和专家建议；原告受伤后仅实际住院一天、其交通费应保护就医时发生的，而原告的诉讼请求超出正常范围；原告的护理费，应按其实际住院治疗的天数来确定，而原告只住院一天；原告的住宿费应是其去外地治疗期间因无法住院而产生的，而其所称的住宿费是房租费，与本案无关。综上，原告的诉讼请求超出法律规定的范围、无事实和法律根据。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。即：2016年8月12日15时许，被告石勇驾驶小型轿车撞伤原告，经大安市公安局交通警察大队认定，此起事故由被告石勇负全部责任；石勇驾驶并发生此起事故的轿车已向中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司投了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。原告对其因此起交通事故造成的损失，举出了大安市第一人民医院门诊费收据四份、彩色超声波检查报告单、MRI检查报告单、DR检查报告单两份、出院诊断书、住院费票据、住院病历及住院费用汇总清单，吉林大学中日联谊医院门诊费票据一份，吉林油田总医院门诊费票据两份、MR报告单，只加盖医生印章而无医疗机构印章的医疗处方笺三份，购买关节辅助固定支具的发票、购买拐杖的发票、购买理疗灯和护具护膝的发票以及购买药物的发票，由高某等四人出具的于2016年8月12日到医院抬人费用的收据，由马某出具的于2016年8月14日由大安市去长春市接送患者的往返交通费收据，张某出具的出租车费用收据及自8月15日至10月31日原告出行的交通费明细，大安市第一中学的书面证言，大安市中信房地产开发有限公司关于原告因被车撞伤而租房的书面证言，以及反映原告因伤而由其父背负及拄拐杖去上学的照片22张，被告石勇质证称：对诊断书与住院费用清单无异议，证据中未反映出原告应由大安市第一人民医院转入上级医院治疗；吉林油田总医院MR报告单反映的时间是原告住院一个月后，上面只有医师签名而无医院公章、无法证明是该院出具的，大安市第一医院和吉林油田总医院的诊断结果不一致，我方以为该院的医疗文证与本案无关；用药清单与原告起诉的医疗费亦不相符；对在大安市第一医院的住院费票据及8月12月的两张门诊票据无异议，而8月16日的门诊费票据缺少关联性的证据、与本案无关，去吉林大学中日联谊医院和吉林油田总医院的门诊费票据无诊断书、病历、医疗手册等与之相互印证；三份医疗处方笺虽体现医疗费1800元，但不是正规票据、没有单位印章及医嘱等；购买康复器具和药品的票据，无医院和诊治医师的建议作证，属自行购买、不应保护；在医院雇人抬人的费用收据不是正规票据且是联名出具，不符合证据规则形式且证人未出庭，不应作为证据适用；对于租车接送原告的明细，是原告自证、不应采信，出租车费用票据不是正规票据，不能证明乘坐的时间、地点和乘车人，且法律未规定此费用在受保护之列，且按原告租房的证据，其租房地点在其就读的大安市第一中学对过，其租房与打车出入相矛盾，故打车的证据系伪证，从大安市至长春市接送原告的费用是重复的、票据又是不正规的，大安市第一中学的证明，只反映出该校建议原告在不影响学业的情况下去治疗、在家长陪护下雇车上学，不能证明实际发生的费用，租用房屋的证据，无出具单位法定代表人和经办人签字，又与用出租车的证据相矛盾，不应作为证据使用；照片无形成的时间且非官方出具又无证明材料，无从考查其真实性。被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司质证称：对医疗文证中反映原告住院治疗一天无异议，病历中未发现其伤势过重，医嘱只是建议原告去上级医院检查、治疗，原告只是外伤而无疑难病情、无必要去上级医院治疗，对其医疗费票据上的1800元救护车费票据我单位不予认可，对原告门诊费票据要求有门诊手册来作证，购药和购买医疗辅助器具的费用过高且无医嘱佐证；其他质证意见与被告石勇一致。根据以上举证、质证情况，本院认定：原告赵佳锐于2016年8月12日即受伤当日去大安市第一人民医院治疗，住院一天且为二级护理，诊断为“左膝关节外侧半月板损伤、颈部及四肢多处软组织挫伤”，该院建议转上级医院进一步检查及治疗，且出院时医嘱中包括卧床休息、左下肢支具固定4周，伤后一个月、三个月及六个月进行左膝关节MRI复查。原告于2016年8月16日又该院电诊，在该院前后共花门诊费1073.00元、住院费3039.74元。原告于2016年8月13日曾去吉林大学中日联谊医院进行骨科检查，花挂号费1.00元；又于2016年9月13日去吉林油田总医院进行MR检查，花挂号费、检查费795.00元。原告购买关节辅助固定支具花1100.00元，买拐杖、坐便椅花410.00元，买理疗灯花280.00元，买护具护膝护花70.00元。而原告提供的三份处方笺上反映的药费1800.00元，因笺上未加盖医疗机构的印章，故不能认定花销的真实性；高某等四人出具的在医院抬人的费用收据，因无法确认花销的真实性与合理性，不能采信。马某出具的用出租车由大安市去长春市的交通费1600.00元的收据、张某出具的原告受伤后就学的交通费收据，均非正式交通费票据，且不完全是因就医和转院治疗而发生的，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条中“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算”和“交通费应当以正式票据为凭”的规定，对原告所称的交通费均不能认定。原告为方便就学租平房花销的费用1800.00元，虽然结合其医疗文件、学校的书面证言，可认定属实，但此项费用的保护于法无据，不能确认其合理性。被告石勇举出了机动车交通事故责任强制保险单复印件和商业保险单复印件各一份，记载石勇驾驶并发生此起事故的轿车已于2016年2月25日向中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司投了交通事故责任强制保险和商业保险，保险期为2016年2月26日至2017年2月25日。原告与被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司均质证无异议，本院对此两份保险单记载的内容予以确认。
综上所述，原告的合理医疗费应为4909.04元；原告住院一天，其住院期间的伙食补助费，按当地一般国家工作人员出差的伙食补助标准，应确定为100.00元；其护理费，根据其住院一天，去吉林大学中日联谊医院检查往返两天，去吉林油田总医院检查一天，其护理天数为4天，按2015年本省“居民服务、维修和其他服务业”平均每人日工资120.82元，其护理费应为483.28元；原告主张的护理费中除此4天的，均为其上学期间的，此间其上学、放学即便需要接送，但接送人亦未全天护理，主张此间的护理费缺乏根据、不应支持；原告购买关节辅助固定支具、拐杖、坐便椅、护具护膝的1580.00元，因这几种康复器具按其伤情和医嘱应当使用，故应予以保护，但原告将其列入医疗费不当、应列入康复费；原告购买理疗灯的280.00元，因无法证明其康复中需要使用理疗灯，即无法证明花销的合理性，不应保护；原告自行购药的费用，因无法证明是必要的开销，不应保护；原告的交通费不能认定；原告所称的住宿费即房租费，于法无据、不应保护。故原告的合理损失应为7072.32元。被告石勇驾驶机动车因过失发生此起事故、致伤原告，应对原告的合理损失承担赔偿责任；因石勇的此辆机动车已向被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司投了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，此起事故发生在保险期内，故应由该中心支公司在强制保险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿赵佳锐医疗费4909.04元、住院期间伙食补助费100.00元、护理费483.28元、康复费1580.00元，计7072.32元，限于本判决生效之日付清；
二、驳回赵佳锐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 胡广安
二〇一七年一月十一日
书记员 王亚祎