江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭伍民初字第0088号
原告陈宏宽，居民。
委托代理人卫娟，江苏中茵海华律师事务所律师。
被告王福科，居民。
被告青岛迅捷通物流有限公司，住所地山东省青岛市李沧区四流北路11号。
法定代表人徐国涛，该公司总经理。
以上两被告共同委托代理人丁朋，青岛迅捷通物流有限公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10／17-28层。
负责人李志军，该公司总经理。
委托代理人段保剑，江苏博诚律师事务所律师。
原告陈宏宽与被告王福科、青岛迅捷通物流有限公司（以下简称青岛物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称中国人保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法适用简易程序由审判员陈永胜独任审判，于2015年3月17日公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序并组成合议庭，于同年7月23日公开开庭进行了审理。原告陈宏宽及其委托代理人卫娟、被告王福科、青岛物流公司的共同委托代理人丁朋和被告中国人保深圳分公司的委托代理人段保剑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈宏宽诉称，2014年7月3日7时，原告骑三轮电动车在新2**国道便仓服务区路口处由南向北行驶时与被告王福科驾驶的同向行驶的鲁B×××××重型半挂牵引车相撞，致原告受伤，后原告被送至盐城新东仁医院治疗，经诊断为左肩胛骨粉碎性骨折，左胸多发性肋骨骨折、左侧肺挫伤伴少量血、气胸、左侧面颅骨折及头面部及左胸皮肤擦伤，住院期间为2014年7月3日至2014年8月1日。2014年7月5日，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队就该事故作出道路交通事故认定书，认定被告王福科负全部责任，原告无责任。鲁B×××××重型半挂牵引车为被告青岛迅捷通物流有限公司所有，被告王福科系该公司驾驶员，驾驶该车辆完成工作时发生交通事故。另鲁B×××××重型半挂牵引车由被告青岛迅捷通物流有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险和商业险。现原告以在事故中受伤为由，要求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失231394.29元。
被告王福科、青岛物流公司共同辩称，王福科系青岛物流公司的驾驶员，两被告对本案事故发生的过程及责任认定均没有异议，青岛物流公司在事故中垫付的医疗费51586.17元、护理费5000元，请求一并处理。
被告中国人保深圳分公司辩称，我公司对事故的发生及事故责任认定均没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险的情况属实，事故发生在保险期限内，原告的诉讼请求过高，请求依法调整，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年7月3日7时（天气：晴），原告陈宏宽骑三轮电动车在新2**国道便仓服务区路口处由南向北行驶时与被告王福科驾驶的同向行驶的鲁B×××××重型半挂牵引车相撞，致原告受伤，后原告被送至盐城新东仁医院治疗，诊断为左肩胛骨粉碎性骨折，左胸多发性肋骨骨折、左侧肺挫伤伴少量血、气胸、左侧面颅骨折及头面部及左胸皮肤擦伤，2014年8月1日原告陈宏宽出院，花费医疗费53656.37元（被告青岛物流公司垫付了医疗费51586.17元、护理费5000元）。2014年7月5日，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队对事故作出道路交通事故认定书，认定被告王福科负全部责任，原告陈宏宽无责任。双方对赔偿事宜协商未果，原告陈宏宽于2015年3月2日诉至本院，本院依法委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对陈宏宽的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行了司法鉴定，该司法鉴定所于同年5月4日作出盐阜司法（2015）临鉴字第124号司法鉴定意见书，鉴定结论为：“1、被鉴定人陈宏宽因交通事故致左肩胛骨粉碎性骨折，左侧多发性（6根）肋骨骨折、左侧液气胸等。其损伤后遗症已分别构成道路交通事故九级、十级、十级伤残（内固定在位对本次伤残评定无明显影响）；2、其本次损伤后的误工（休息）、护理（单人）、营养期分别为210日、120日、120日。
另查明：原告陈宏宽事故前在盐城市亭湖区便仓镇自来水厂工作。鲁B×××××重型半挂牵引车的所有人为被告青岛物流公司，被告王福科系被告青岛物流公司的驾驶员。被告青岛物流公司为鲁B×××××重型半挂牵引车在被告中国人保深圳分公司投保了交强险以及100万元不计免赔的商业险三者险。被告青岛物流公司垫付了医疗费51586.17元，护理费5000元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解未果。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告陈宏宽因交通事故受伤致残，依法应得到相应赔偿。
一、关于案涉道路交通事故责任的认定。原、被告对公安机关出具的责任认定书均无异议，该认定书应作为处理本案的证据，即被告王福科负事故的全部责任，原告陈宏宽无责任。因被告王福科系被告青岛物流公司的驾驶员，其履行的系职务行为，被告王福科的赔偿责任依法应当由被告青岛物流公司承担。
二、关于赔偿范围的认定及各项损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。（一）、医疗费用：1、医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为53656.37元。被告中国人保深圳分公司认为医疗费中应扣除15%非医保用药，本院认为，原告发生交通事故后在医院住院治疗，其本人无法控制用药品种，且被告中国人保深圳分公司并非社保机构，不应当参照社保机构区分医保用药、非医保用药来进行赔偿，故对中国人保深圳分公司的该辩称，本院不予采信。2、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为120日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为1080元。3、住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录，原告的住院时间为29天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为522元。医疗费用合计55258.37元。（二）伤残损失费用：4、残疾赔偿金。根据原告的伤残等级，按照江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元的标准，自定残之日起按十五年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为113342元。5、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为210天，原告事故发生前一直居住在城镇，结合其误工收入减少及年龄的实际情况，参照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元的标准计算，确定误工费为14820元。6、护理费。根据鉴定意见，护理期限为120日，按照70元／日的标准计算，确定护理费为8400元。7、交通费。根据受害人及其陪护人员在治疗过程中需要支出交通费用的实际情况，交通费酌定为1000元。8、精神损害抚慰金。根据事故发生的实际情况，该起事故给原告造成了伤残，被告应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，精神损害抚慰金确定为为11000元。伤残损失费用合计148562元。（三）财产损失费用：9、财产损失费。根据原告财物损失的实际情况，财物损失费酌定为1000元。上述第1至9项合计204820.37元。
三、关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告中国人保深圳分公司应承担的保险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告中国人保深圳分公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告中国人保深圳分公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任，赔偿医疗费1万元、伤残费用11万元、财物损失费用1000元，合计为121000元。超出交强险赔偿的费用83820.37元，因肇事车辆在被告中国人保深圳分公司投保了100万元不计免赔商业三者险，原告请求在本案中一并处理商业三者险，被告青岛物流公司承担全部赔偿责任，该费用由被告中国人保深圳分公司在商业三者险限额内赔偿83820.37元；2、被告青岛物流公司应当承担的赔偿责任，鉴于原告陈宏宽的损失已经由被告中国人保深圳分公司在交强险，商业三者险限额内赔偿完毕，被告青岛物流公司不承担赔偿责任，但应承担本案的诉讼费、鉴定费。关于青岛物流公司垫付医疗费51586.17元，护理费5000元，原告应当予以返还。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈宏宽各项损失121000元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告陈宏宽各项损失83820.37元，合计赔偿204820.37元。
二、原告陈宏宽应返还给被告青岛迅捷通物流有限公司垫付款56586.17元。
三、驳回原告陈宏宽的其他诉讼请求。
上述第一项所涉款项，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，鉴定费1300元，合计人民币2700元，由被告青岛迅捷通物流有限公司负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付陈宏宽150934.2元（开户银行：中国农业银行盐城分行便仓分理处，帐户信息：户名陈宏宽，卡号6228＊＊＊8），给付被告青岛迅捷通物流有限公司56586.17元（开户银行：中国工商银行青岛市李仓区德仁路支行，帐户信息：户名青岛迅捷通物流有限公司，卡号3803＊＊＊8）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 陈永胜
代理审判员 陈艳红
人民陪审员 张福桂
二〇一五年十月九日
书 记 员 唐从元
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不赔偿。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
5.最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。