河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初2004号
原告：陈树生，男，1955年2月28日出生，汉族，高中文化，工人，住河北省沧州渤海新区。
委托代理人：赵林，河北冀事达律师事务所律师。
被告：张文江，男，1976年6月16日出生，汉族，高中文化，司机，住山东省阳信县。
被告：山东滨州交运集团有限责任公司（以下简称滨州交运公司）。住所地：山东省滨州市滨城区黄河十五路****号。
法定代表人：付希平，董事长
委托代理人：张伟，男，1981年6月2日出生，汉族，大学本科，该公司职员，住。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋财险滨州支公司）。住所地：山东省滨州黄河八路***号。
负责人：赵俊民，总经理。
委托代理人：张胜飞，山东省滨州滨城大维法律服务所法律工作者。
上列原、被告交通事故纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕旭礼独任审判，公开开庭进行了审理。被告张文江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告陈树生的诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告各项损失159539.59元。二、本案诉讼费用由被告方承担。
被告张文江缺席无答辩。
被告滨州交运公司辩称：对事故真实性无异议，张文江为我公司职员，发生事故时属职务行为，我公司事故车辆在第三被告处投保交强险和商业三者险限额1000000元，不含不计免赔，同时，在事故发生后，我司为原告垫付医疗费10000元，请求法庭一并予以处理，原告的其他诉求在质证时予以说明。
被告太平洋财险滨州支公司辩称：1、原告对其诉讼请求和本案事实应提交证据予以证实，属于保险责任的部分，对保险责任的损失，我司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；2、我司承保的车辆鲁Ｍ×××××号车未投保商业三者险的不计免赔，驾驶员负主要责任，应实行15%的绝对免赔；3、事故发生时我司承保的车辆鲁Ｍ×××××号车，及驾驶员张文江应具备合格的行驶证、驾驶证、营运证、上岗证，否则按合同约定不予赔付；4、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不同意承担。
案件事实
经本院审理查明，2015年10月10日11时20分，张文江驾鲁Ｍ×××××6号车沿中辛公路由南向北行驶至中心公路700M处时，与前方在机动车道内顺行的陈树生驾驶的电动三轮车相撞，造成陈树生受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警二大队处理，并出具事故认定书，认定张文江负事故的主要责任，陈树生负事故的次要责任。
被告张文江驾驶鲁Ｍ×××××6号车的实际车主系被告滨州交运公司。被告张文江系被告滨州交运公司的雇佣司机。该车在被告太平洋财险滨州支公司投有交强险一份，商业第三者责任险一份，理赔限额为1000000元，但未投保不计免赔。保险期间均为2015年8月10日0时至2016年8月9日24时，事故发生在保险期间。有驾驶员驾驶证、事故车辆行驶证、保单在案作证。
另查，事故发生后，被告滨州交运公司为原告陈树生垫付医药费10000元，原告对此认可无异议，并同意在保险赔付后返还。
综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，本院确认的原告损失有：
1.医疗费23894.01元（依据用药清单、住院病历、诊断证明、收费票据确认）；
2.住院伙食补助费3500元（依据住院病历记载住院天数35天，按100元／天计算为100元／天×35天）；
3.误工费6000元（参照公安部误工损失日评定准则及原告的伤情，本院确认其误工期为90天。原告提交的证据能够证明其实际工资标准为2000元／月。其误工费计算为2000元／月÷30天×90天）；
4.护理费4433.88（原告住院期间的护理费参考河北省上年度全省在岗职工年平均工资46239元／年计算符合法律规定，本院予以支持。参考原告伤情，结合住院病历，本院合理支持其住院期间由其儿子陈胜利一人护理。原告主张其出院后仍需护理，但未提交相应证据支持，对其院外护理本院不予支持。其护理费计算为46239元／年÷365天×35天）；
5.伤残赔偿金99377.6元（原告提交的证据能够证明其系城镇居民，其伤残赔偿金按河北省上年度城镇居民人均可支配收入26152元／年计算符合法律规定，本院予以支持。原告的伤情经本院委托有鉴定资质的鉴定机构认定为九级伤残，该鉴定程序合法，数额合理，本院予以支持。原告陈树生1955年2月28日出生，截止至评残之日已满61周岁，故其伤残赔偿金应计算为26152元／年×19年×20%）；
6.精神抚慰金10000元（依据原告的伤情及其在事故中的责任，合理确认）；
7.伤残鉴定费960.88元（依据鉴定费票据确认）；
8.交通费500元（参考原告的住所地及住院情况，本院酌定）。
裁判理由与结果
本院认为，该事故由沧州市公安局渤海新区分局交警二大队现场勘查并出具交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。本院确认原告陈树生的损失为148666.37元。
原告陈树生驾驶电动三轮车与张文江驾驶的鲁Ｍ×××××号车发生交通事故，张文江系被告滨州交运公司的雇佣司机。原告的损失应由被告滨州交运公司承担，被告张文江不承担赔偿责任。
鲁Ｍ×××××号车在被告保险公司投有保险，原告的损失应由被告太平洋财险滨州支公司在鲁Ｍ×××××号车所投交强险医疗费项下赔偿原告陈树生10000元，伤残项下赔偿原告110000元，剩余28666.37元，因原告陈树生系驾驶电动三轮车，参照《河北省关于实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条之规定，应由被告滨州交运公司依责按85%的比例承担24366元。事故车辆在被告保险公司投有商业第三者责任险，但未投保不计免赔，应由被告太平洋财险滨州支公司扣除绝对免赔率15%后赔偿原告20711.1元，由被告滨州交运公司承担3654.9元。
事故发生后，被告滨州交运公司为原告陈树生垫付医药费10000元，应在保险赔付后返还。扣除被告滨州交运公司应承担赔偿款3654.9元后，原告陈树生应实际返还被告滨州交运公司6345.1元。
被告张文江经本院合法传唤，未到庭参与诉讼视为放弃参与庭审、答辩、举证、质证等诉讼权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在事故车辆鲁Ｍ×××××号车所投交强险、商业第三者责任险理赔范围及限额内赔偿原告陈树生各项损失140711.1元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔付后，原告陈树生返还被告山东滨州交运集团有限责任公司垫付款10000元，扣除被告山东滨州交运集团有限责任公司应承担赔偿款3654.9元后，由原告实际返还6345.1元。
三、被告张文江不承担赔偿责任。
四、驳回原告陈树生的其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院。开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1745元，由原告陈树生承担166元，被告山东滨州交运集团有限责任公司承担40元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担1539元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 吕旭礼
二〇一六年七月十九日
书记员 刘 震