四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1526民初333号
原告：杨世兴，男，1945年6月14日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
委托诉讼代理人：杨昌俊，四川舟度律师事务所律师。
被告：万彬，男，1963年12月23日出生，汉族，四川省珙县人，住四川省珙县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地，宜宾市翠屏区翠柏大道富临金沙*号楼。
负责人：蒲强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦新高，四川协州律师事务所律师。
原告杨世兴与被告万彬、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨世兴及其委托诉讼代理人杨昌俊，被告万彬，被告平安财保公司的委托诉讼代理人秦新高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨世兴向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告因交通事故受伤产生的各项损失43568.83元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月15日，万彬驾驶×1号小型轿车从宜宾经省道308线往巡场镇方向行驶，19时40分，当车行至省道308线170KM+100M处，与横过公路的杨世兴相撞，造成杨世兴受伤及×1号小型轿车受损的交通事故。此次交通事故，经长宁县交通管理大队认定，万彬负此事故的主要责任，杨世兴负此事故的次要责任。杨世兴受伤后，被送宜宾市矿山急救医院住院治疗，于2017年12月4日好转出院，共住院治疗50天。2018年2月26日，杨世兴经四川中证法医学司法鉴定所鉴定，其伤残等级评定为两个十级伤残，需续医费6000元，杨世兴支付了鉴定费1800元。杨世兴因此次交通事故受伤产生的损失有：1、住院伙食补助费1500元（50天×30元/天）；2、护理费5000元（50天×100元/天）；3、鉴定费1800元；4、残疾赔偿金24934.8元（8年×28335元/年×11%）；5、交通费500元；6、精神抚慰金3000元；7、续医费6000元；8、医疗费834.03元，共计43568.83元。请求人民法院支持杨世兴的诉讼请求。
被告万彬辩称，我对交通事故发生的事实和交警部门对事故的责任认定无意见，杨世兴在本次交通事故中受伤是事实；×1号小型轿车系我所有，该车在平安财保公司投保了交强险、商业第三者责任保险，并附加不计免赔，杨世兴的损失应由平安财保公司赔偿；事故发生后，我垫付了杨世兴的医疗费6555.05元，要求在本案中一并解决。
被告平安财保公司辩称，对交通事故发生的基本事实和交警部门对事故的责任认定由人民法院审查认定；杨世兴在本次交通事故中受伤是事实；×1号小型轿车在我公司购买了保险，我公司根据保险合同约定赔偿；我公司对杨世兴的伤残等级、续医费鉴定有异议，要求重新鉴定；杨世兴系农村户籍，其伤残赔偿金应以农村标准进行计算；医疗费应当扣除非基本医疗用药，我公司建议扣除20%；精神抚慰金过高，且应按责任比例分担；我公司垫付了医疗费10000元，应当予以扣减；依照保险合同约定，鉴定费、诉讼费不应由我公司承担；交通费过高，应予扣减。
本院经审理认定事实如下：杨世兴，生于1945年6月14日，系长宁县花滩镇邓村2组村民。2017年10月15日，万彬驾驶×1号小型轿车从宜宾经省道308线往巡场镇方向行驶，19时40分，当车行至省道308线170KM+100M处，与横过公路的杨世兴相撞，造成杨世兴受伤及×1号小型轿车受损的交通事故。2017年10月23日，长宁县公安局交通管理大队，以公交认字[2017]第00302号道路交通事故认定书，认定万彬负此事故的主要责任，杨世兴负此事故的次要责任。杨世兴受伤后，被送宜宾市矿山急救医院住院治疗，于2017年12月4日出院，共住院治疗50天，用去医疗费16555.05元，其中平安财保公司垫付了10000元，万彬垫付了医疗费6555.05元。鉴定前，杨世兴支付了门诊治疗费和检查费834.03元。2018年2月23日，杨世兴经四川中证法医学司法鉴定所鉴定，其伤残等级评定为两个十级伤残，需续医费6000元，杨世兴为此支付了鉴定费1800元。×1号小型轿车系万彬所有，该车在平安财保公司投保了交强险、机动车商业第三者责任保险，并附加不计免赔，保险期间均为2017年4月17日至2018年4月16日，其中交强险的赔偿限额为122000元，商业第三者责任保险的赔偿限额为1000000元。本案诉讼过程中，杨世兴将精神抚慰金的赔偿标准由3000元变更为5000元；同时，平安财保公司与杨世兴协商，双方同意按两个十伤残计算损失，续医费按1000元计算。
本案争议的焦点：杨世兴的残疾赔偿金的计算标准问题。对此杨世兴提供了其儿子杨朝凯的户口簿、长宁县花滩镇邓村村民委员会的《证明》、杨朝凯与余秀艳的结婚证、杨朝凯经营商务宾馆的营业执照、余秀艳经营饭店的营业执照，以证明其随儿子杨朝凯居住生活，平时帮助儿子、儿媳料理生意，平安公司对杨世兴提供的证据虽提出异议，但未提供相反的证据证明。
本院认为，万彬架驶×1号小型轿车在省道308线170KM+100M处与杨世兴相撞，造成杨世兴受伤的事实清楚。本次交通事故，经长宁县公安局交通管理大队认定，万彬负本次事故的主要责任，由于本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，依照四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条规定的“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，……（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任”，故万彬应当对杨世兴受伤所产生的损失承担80%的赔偿责任。杨世兴的伤残等级及续医费，经协商，各方同意按两个十级伤残计算残疾赔偿金、按1000元计算续医费，故本院予以采纳；目前宜宾市范围内精神抚慰金总额仍以30000元计算，故杨世兴主张的精神抚慰金仍应以3000元计算；杨世兴虽系农村户籍，但根据杨世兴提供的杨朝凯户口簿记载，杨世兴与其儿子杨朝凯、儿媳余秀艳在一个家庭中生活，而杨世兴的儿子杨朝凯、儿媳余秀艳均在高县沙河镇经商，故杨世兴的残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算；杨世兴实际住院治疗50天，故其护理费和住院伙食补助费应以50天计算；杨世兴主张按30元/天计算住院伙食补助费，按100元/天计算护理费，未超过本地同类型的适用标准，本院予以采纳；杨世兴主张按500元计算交通费，虽未提供票据证明，但考虑其治疗伤情期间及鉴定伤情的过程中确需支付必要的交通费，故本院酌情按300元予以支持；鉴定费属查明案件标的所需支付的必要费用，应当予以支持；医疗费系医院在治疗杨世兴伤情过程中收取的费用，该费用并非万彬或杨世兴故意扩大的损失，既便该费用中存在非基本医疗用药，也是医院为利于杨世兴的治疗和康复所收取，因而平安财保公司要求扣除20%的非基本医疗用药费用的理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，杨世兴受伤致残所产生的损失为：1、住院伙食补助费1500元（50天×30元/天）；2、护理费5000元（50天×100元/天）；3、鉴定费1800元；4、残疾赔偿金24934.8元（8年×28335元/年×11%）；5、交通费300元；6、精神抚慰金3000元；7、续医费1000元；8、医疗费17389.08元，共计54923.88元。杨世兴受伤的医疗费用为19889.08元；伤残、护理等损失为35034.8元，由于万彬的车辆在联合财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，并附加不计免赔，故由平安财保公司在交强险限额内赔偿杨世兴受伤的医疗费用损失10000元，赔偿杨世兴伤残、护理等损失35034.8元；杨世兴的其余医疗费用9889.08元，应由万彬赔偿7911.26元，该款由平安财保公司在商业第三者责任险限额内支付杨世兴。万彬垫付的医疗费6555.05元、平安财保公司垫付的医疗费10000元在杨世兴应得的赔偿款中予以扣减。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告杨世兴因交通事故受伤产生的损失45034.8元。因被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司已垫付杨世兴的医疗费10000元，故由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿杨世兴35034.8元。
二、被告万彬于本判决生效之日起十日内赔偿杨世兴医疗费用损失7911.26元，该款由中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在商业第三者责任保险限额内支付原告杨世兴。因万彬已垫付杨世兴的医疗费6555.05元，故由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司支付杨世兴1356.21元，支付万彬6555.05元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费445元，由原告杨世兴89元，被告万彬承担356元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 宋茂林
二〇一八年四月二十二日
书记员 胡桂茹