河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫05民终3065号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区1-3楼。
负责人：戚振锋，职务：总经理。
委托诉讼代理人：刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高宏云，男，1974年4月8日生，汉族，住新疆阜康市。
被上诉人（原审原告）：李朝斌，男，1991年11月12日生，汉族，住河南省邓州市。
被上诉人（原审原告）：黄学义，男，1987年12月10日生，汉族，住河南省邓州市。
委托诉讼代理人：刘新玲，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者，系被上诉人高宏云、黄学义和李朝斌共同委托。
原审被告：林州市华通汽贸汽运有限公司，住所地：安林路与东外环交叉口东80米路南。
法定代表人：牛天保，职务：董事长。
委托诉讼代理人：张相周，河南相州律师事务所律师。
原审被告：董现生，男，1969年4月5日生，汉族，住河南省林州市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险安阳支公司）因与被上诉人高宏云、李朝斌、黄学义、原审被告林州市华通汽贸汽运有限公司（以下简称华通汽贸公司）、董现生机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2015）林交民初字第128号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年8月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司上诉请求：请求二审法院改判上诉人承担赔偿320995.96元。事实与理由：一、高某的户籍为农业户口，其提交的暂住证的有效期证明高某在城镇居住未满一年以上，李朝斌一审庭审时未提交任何在城镇居住一年以上的证据，并且其户籍为农业户口，李朝斌和高某的伤残赔偿标准应按农村标准赔偿。二、高某的被抚养人生活费一审没有提交证据，应不予支持。三、高某、李朝斌没有提交任何误工证明，应按农林牧渔业标准计算误工费。
被上诉人高某、李朝斌、黄学义辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告林州市华通汽贸汽运有限公司辩称，对上诉人的上诉请求，请依法判决。
原审被告董现生未答辩。
高某、李朝斌、黄学义向一审法院起诉请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司林州支公司赔偿原告高某医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项损失538708元；原告李朝斌医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等各项损失116305.49元；原告黄学义损失15650元；2、判决被告林州市华通汽贸汽运有限公司和被告董现生承担连带责任；3、本案诉讼费和邮寄送达费由被告承担。庭审中，原告高某变更诉讼请求，其中医疗费70000元（原为60000元）、残疾赔偿金341480元（原为313570元）、误工费82179.43元（原为45243元）、交通费25000元（原为5000元），其他项目赔偿数额不变，将诉讼总金额变为633555元。
一审法院认定事实：2013年8月6日8时，董现生驾驶豫Ｅ-×××××（豫EM4**挂）号车由西向东行驶至连霍高速G30线3057公里加500米时，与前方同方向行驶的黄学义驾驶的新Ａ-×××××号车发生追尾碰撞，造成新Ａ-×××××号车上黄学义、杨全成、李朝斌、黄学理、党豹同、韩红亮、张彬、高某受伤及车辆受损的道路交通事故。机动车驾驶人董现生在此次事故中负全部责任，机动车驾驶人黄学义无责任，乘车人杨全成、李朝斌、黄学理、党豹同、韩红亮、张彬、高某在此次事故中无责任。事故发生后，原告高某于2013年8月6日在哈密地区中心医院住院治疗，2013年9月11日出院，共住院36天，花费医疗费50408.4元；同时门诊治疗支出费用1296元和600.05元。在新疆医科大学第一附属医院门诊治疗，2013年10月24日支出费用99元，2013年10月25日支出费用400元，2013年10月25日支出费用400元，2013年10月31日支出费用430元，共计929元。2013年9月7日，原告高某购买手杖、药品共计384.5元。原告李朝斌于2013年8月6日在哈密地区中心医院住院治疗，2013年8月19日出院，共住院13天，花费医疗费18000元；同时门诊治疗支出费用510元、100.5元、114.76元，共计725.26元。2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，城镇居民人均消费性支出15726.12元／年，城镇单位在岗职工平均工资为38804元／年，居民服务业和其他服务业平均工资为28472元／年。原告高某单方经乌鲁木齐市法律援助中心委托新疆金剑司法鉴定所进行鉴定，其鉴定意见：1、被告鉴定人高某腰椎1椎体爆裂骨折伴不全瘫的损伤已构成四级伤残；2、被告鉴定人高某腰椎1椎体爆裂骨折伴不全瘫的损伤需后续医疗费10000元；3、被告鉴定人高某腰椎1椎体爆裂骨折伴不全瘫的损伤误工损失日为365日；4、被告鉴定人高某腰椎1椎体爆裂骨折伴不全瘫的损伤营养期为60日；5、被告鉴定人高某腰椎1椎体爆裂骨折伴不全瘫的损伤护理期为150日。审理中，被告保险公司以原告鉴定意见系单方委托为由申请对高某的伤残等级以及高某、李朝斌后续治疗费重新鉴定，经本院委托河南唯实司法鉴定中心进行鉴定，于2015年10月26日出具鉴定意见：高某腰椎1椎体骨折伴不全瘫的伤残等级为四级，未对被告的其他申请事项出具意见。原告高某的母亲赵秀琴，1950年5月18日生（至法庭辩论终结时年满65周岁），其子女三人。原告高某提交的居住证显示现居住地为新疆××××室，该居住证的有效期限：2012年10月25日至2013年9月28日。原告李朝斌单方委托新疆金剑司法鉴定所进行鉴定，其鉴定意见：1、被鉴定人李朝斌右锁骨粉碎性骨折的损伤已构成十级伤残；2、被鉴定人李朝斌右锁骨粉碎性骨折的损伤需后续医疗费用10000元；3、被鉴定人李朝斌右锁骨粉碎性骨折的损伤误工损失日为120日；4、被鉴定人李朝斌右锁骨粉碎性骨折的损伤营养期为90日；5、被鉴定人李朝斌右锁骨粉碎性骨折的损伤护理期为60日。原告李朝斌支付鉴定费3130元。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司对新LA75K**车辆进行了机动车辆保险定损，定损额为15650元。原告高某的合理损失：医疗费53617.95元、住院伙食补助费36天×30元／天＝1080元、残疾赔偿金24391.45元×20年×70%=341480.3元、被扶养人生活费15726.12元／年×15年×70%÷3人=55041.4（原告主张48622元）、后续治疗费10000元、误工费365天×（38804元／年÷365天）=38804元、护理费150天×（28472元／年÷365天）＝11700.82元、营养费60天×10元／天＝600元、交通费1000元、精神损害抚慰金30000元，合计536905.07元。原告李朝斌的合理损失：医疗费1872.26元、住院伙食补助费13天×30元／天＝390元、残疾赔偿金24391.45元×20年×10%=48782.9元（原告主张44796元）、误工费120天×（38804元／年÷365天）=12757.48元、护理费60天×（28472元／年÷365天）＝4680.33元、营养费90天×10元／天＝900元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元，合计80896.07元；鉴定费3130元。原告黄学义的合理损失为车损15650元。
另查明，被告董现生驾驶的豫Ｅ-×××××（豫EM4**挂）号车的挂靠单位是被告华通汽贸公司，并且该车辆在中国平安财产保险股份有限公司投有交强险，保险期间自2012年9月10日起至2013年9月9日止；另豫Ｅ-×××××（豫EM4**挂）号车车辆在上述保险公司投保商业第三者责任保险和车辆损失险等险种，商业第三者责任保险的保额500000元（豫Ｅ-×××××）、商业第三者责任保险的保额50000元（豫EM4**挂）、车辆损失险的保额288000元，其保险期限自2012年9月14日至2013年9月13日。
再查明，原告高某申请先于执行，本院于2015年9月28日作出民事裁定书，裁定被告保险安阳支公司先行支付原告高某医疗费8000元。
一审法院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告董现生驾驶豫Ｅ-×××××（豫EM4**挂）号车由西向东行驶至连霍高速G30线3057公里加500米时，与前方同方向行驶的黄学义驾驶的新Ａ-×××××号车发生追尾碰撞，造成新Ａ-×××××号车上人员受伤及车辆受损的道路交通事故。依据道路交通事故认定书，机动车驾驶人董现生在此次事故中负全部责任。豫Ｅ-×××××（豫EM4**挂）号车车辆在中国平安财产保险股份有限公司投有交强险、商业第三者责任保险和车辆损失险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依法承担赔偿责任。本案中，因肇事车辆投保商业第三者责任保险和车辆损失险，超过交强险责任限额的部分，在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分，由被告华通汽贸公司和被告董现生承担连带责任。对原告的各项损失，本院依据案件事实，结合相关法律认定如下：原告高某的合理损失：医疗费53617.95元、住院伙食补助费1080元、残疾赔偿金341480.3元、被扶养人生活费48622元、后续治疗费10000元、误工费38804元、护理费11700.82元、营养费600元、交通费1000元、精神损害抚慰金30000元，合计536905.07元；原告李朝斌的合理损失：医疗费1872.26元、住院伙食补助费390元、残疾赔偿金44796元、误工费12757.48元、护理费4680.33元、营养费900元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元，合计80896.07元；原告黄学义的合理损失为车损15650元；上述合理费用中原告高某的医疗费用55297.95元（包括医疗费53617.95元、住院伙食补助费1080元、营养费600元）、以外的费用481607.12元，原告李朝斌的医疗费用3162.26元（医疗费1872.26元、住院伙食补助费390元、营养费900元）、以外的费用77733.81元，原告黄学义的财产损失15650元（车损）。被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告高某9459.07元（但原告高某已申请先予执行的款项8000元应当予以扣除）、李朝斌540.9元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告高某94712.87元、李朝斌15287.13元，在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告黄学义2000元，被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险责任限额范围内共计赔偿原告高某104171.94元、李朝斌15828.03元、黄学义2000元。超过交强险责任限额的部分即原告高某432733.13元、李朝斌65068.04元、黄学义13650元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在商业第三者责任保险（主车）范围内赔偿原告高某423044.42元、李朝斌63611.19元、黄学义13344.38元。仍有不足部分即原告高某9688.71元、李朝斌1456.85元、黄学义305.62元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在商业第三者责任保险（挂车）范围内全部予以赔偿。原告高某、李朝斌、黄学义的其他请求，因证据不足，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险范围内赔偿原告高某医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计96171.94元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险范围内赔偿原告李朝斌医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项损失共计15828.03元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险范围内赔偿原告黄学义车损2000元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告高某医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计423044.42元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告李朝斌医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项损失共计63611.19元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告黄学义车损13344.38元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告高某医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计9688.71元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告李朝斌医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项损失共计1456.85元；九、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告黄学义车损黄学义305.62元；十、驳回原告高某、李朝斌、黄学义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11455元，由原告高某、李朝斌、黄学义负担1976元，被告被告林州市华通汽贸汽运有限公司、被告董现生负担9479元。原告李朝斌预交的鉴定费3130元，由被告被告林州市华通汽贸汽运有限公司、被告董现生负担。
本院二审期间，围绕上诉请求，高某提供乌鲁木齐市××沟区南路北路篇区管理委员会康和社区工作委员会证明一份，内容为“兹有我小区常住居民陈宏生同志，家有自建房屋数间，长期对外出租，其中租户高某于2011年10月在我社区登记，2012年10月25日登记至2013年9月28日止，并发有暂住证，之后再没有登记”。高某并提交暂住证相印证。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：高某从2011年10月至2013年9月28日租住在新疆××××室。其余查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，高某虽系农村户口，但其提供乌鲁木齐市××沟区南湖北路片区管理委员会康和社区工作委员会证明及暂住证，均证明高某居住在乌鲁木齐市××沟区，故原审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定。关于被抚养人生活费，被上诉人高某提供其母亲户口本及新疆阜康市九运街镇十运村村民委员会证明一份，证明其母亲赵秀芹于1950年5月18日生，有三个子女，故原审法院判决上诉人负担被抚养人生活费符合法律规定。李朝斌虽为农业户口，但其在新疆工作，原审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。关于高某和李朝斌的误工费，高某和李朝斌为不固定打工，故原审法院按照城镇非私营单位在岗职工年平均工资计算并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5986元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 宁小昆
审判员 武丽霞
审判员 郭 艳
二〇一六年十月十九日
书记员 殷双利