wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法良民初字第2338号
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人黄江星。
委托代理人王博，广东舜华律师事务所律师。
委托代理人梁福祥。
被告陈木林，男，1972年3月26日出生，汉族，住湖南省平江县。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行（以下简称顺德农行）诉被告陈木林信用卡纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法由审判员张高龙适用简易程序独任审判，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告顺德农行的委托代理人王博到庭参加了诉讼，被告陈木林未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月4日，被告陈木林向原告申领一张金穗贷记卡。被告在申请表上确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。原告经审核后同意发卡，卡号为，信用额度为人民币10000元。之后，被告在持卡期间多次用卡消费，但未在正常期限内还款。后原告多次电话、上门催要该款项，但被告仍没有及时偿还该透支金额。截止至2014年9月7日，被告结欠原告透支本金10839.60元、利息177.97元、滞纳金及其他费用1257.20元，共计12274.77元。被告未按约归还原告透支款，已构成违约。原告为维护自身合法权益，现起诉请求判令被告陈木林向原告支付信用卡透支本金10839.60元及利息（透支利息计至2014年9月7日为177.97元，以后的利息按银行相关利息规则累计计算）、滞纳金及其他费用1257.20元；本案诉讼费由被告承担。
在诉讼中，原告提供证据如下：
1.原告金融许可证、营业执照、被告身份证、被告身份证联网核查结果复印件各一份，证明原被告的诉讼主体资格。
2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）合约及章程复印件各一份，证明原被告之间的合同关系及双方合同约定内容。
3.中国农业银行关系客户证明、授权书（个人征信业务）复印件各一份，证明被告在原告处开立信用卡时的信用状况。因此，上述信用卡原告授予被告透支限额为10000元。
4.被告催收账户交易历史明细一份，证明被告欠供款情况。
被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原告起诉提供的证据1-4，形式与来源合法，可以证明案件事实，本院予以采信。
综合以上认证意见，本院对本案事实认定如下：陈木林向顺德农行申领账号为的中国农业银行信用卡，并签署了领用合约。陈木林领取信用卡后，进行透支使用，至2014年9月7日产生透支本金10839.60元、滞纳金与超限费1257.20元、利息177.97元未能清还。
另查，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第四条第五项约定“本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。”
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，原、被告之间的借款关系合法有效。被告向原告申领金穗贷记卡后透支消费，没有依约偿还，应负偿还欠款本金、滞纳金和利息的责任。截至2014年9月7日止，被告累计欠原告透支本金10839.60元、滞纳金与超限费1257.20元、利息177.97元，合计12274.77元，原告要求被告偿还该款，理据充分，本院予以支持。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第四条第五项约定，利息应按日利率万分之五计算，故2014年9月7日后的利息按此利率计算至本金实际偿还之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告陈木林应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿截至2014年9月7日止的借款本金10839.60元、滞纳金与超限费1257.20元、利息（利息计至2014年9月7日为177.97元，此后的利息，以本金10839.60元，按日万分之五的利率计至实际清偿之日止）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取为53.43元，由被告陈木林负担（被告负担部分，已由原告预交，由其在支付前项标的款时一并迳付给原告，本院不另作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 张高龙
二〇一五年一月二十日
书记员 柯常国
�西省镇巴县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0728执86号
申请执行人周某某，男，汉族。
被执行人齐某某，男，汉族。
申请执行人周某某与被执行人齐某某建设工程施工合同纠纷一案，镇巴县人民法院于2017年8月23日作出（2017）陕0728民初701号民事调解书主文第一条确定：“被告齐某某支付下欠原告周某某工程款13104元，定于2017年12月30日之前一次性付清”。该调解书已发生法律效力，但被执行人齐某某未按调解书确定的时间履行给付13104元的义务，权利人周某某于2018年2月2日向本院申请执行，本院即日立案受理并向被执行人齐某某送达了执行通知书。在执行过�中，被执行人齐某某于2018年2月4日向本院自动履行了执行款13104元。申请执行人周某某于2018年2月4日领取了标的款13104元。该案已执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
陕西省镇巴县人民法院（2017）陕0728民初701号民事调解书主文第一条确定的被告齐某某于2017年12月30日前支付给原告周某某工程款13104元的给付义务执行完毕。
执行案件申请费50元，由被执行人齐某某承担。
审判员 杨云礼
二〇一八年二月六日
书记员 李开琦
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第876号
原告张某。
委托代理人陈建平，山东德联邦律师事务所律师。
被告宫某。
委托代理人李永善，山东明湖律师事务所律师。
原告张某诉被告宫某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王连华独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人陈建平、被告宫某及其委托代理人李永善均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求与被告离婚，要求抚养孩子；由被告承担抚养费；带回个人嫁妆及陪送现金42000元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，我们感情没有破裂，我坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年农历二月经人介绍订婚，××××年××月登记结婚，结婚时原告将被告方给的彩礼现金42000元带回被告家并陪送嫁妆一宗，原告于××××年××月××日生一女孩，取名宫某甲，现随原告生活。原、被告因家庭琐事闹矛盾，原告起诉，本院做调解和好未果。
上述事实，由原、被告陈述，原、被告提交证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，原、被告订婚、结婚，且生一女孩，结婚时原告把彩礼带回被告家，实心实意过日子，婚后原、被告因家庭琐事闹矛盾，但夫妻感情并未破裂。原、被告应相互尊重对方，增加感情，重归于好。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
不准原告张某与被告宫某离婚。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 王连华
二〇一五年七月九日
书记员 刘瑞雪
湖南省临湘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第876号
原告临湘市农村信用合作联社，所住地：临湘市城中北路6号，法定代表人程ＸＸ，该联社理事长。
被告刘传奇，男，湖南省临湘市人。
原告临湘市农村信用合作联社诉被告刘传奇金额借款合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理。案件审理中，原告临湘市农村信用合作联社以原、被告已达成调解协议为由于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告临湘市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告临湘市农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费7300元，减半收取3650元，由原告临湘市农村信用合作联社负担。
（此页无正文）
审判员 沈欣辉
二〇一五年十月十五日
书记员 吴 鹏
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0823民初3010号
原告张锁，男，1963年8月5日出生，汉族，农民，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
原告苏芳，女，1966年10月10日出生，汉族，农民，现住址同上。
委托代理人张锁，男，1963年8月5日出生，汉族，农民，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告韩埃荣，男，58岁，汉族，现住包头市九原区。
被告韩义，男，31岁，汉族，现住包头市九原区。
被告刘帅，男，24岁，汉族，现住包头市九原区。
本院在审理原告张锁、苏芳与被告韩埃荣、韩义、刘帅健康权、身体权纠纷一案中，原告张锁、苏芳于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张锁、苏芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告张锁、苏芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张锁、苏芳负担。
审判长 高建峰
审判员 李 慧
审判员 樊 莉
二〇一六年九月十三日
书记员 翟娜薇
吉林省抚松林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉7604刑初26号
公诉机关吉林省抚松林区人民检察院。
被告人孙某甲，住吉林省磐石市，因涉嫌犯盗窃罪。于2016年5月16日被吉林省露水河森林公安分局取保候审；2016年8月3日被抚松林区基层法院取保候审。
吉林省抚松林区人民检察院以检刑诉（2016）25号起诉书指控被告人孙某甲犯盗窃罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。抚松林区人民检察院指派检察员丁茉莉出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人孙某甲于2016年5月2日凌晨雇佣自卸货车，将中交一航局鹤大高速ZT08标段项目部存放在露水河林业局四湖林场46林班2小班空地上（头道岭隧道林业管护站边上）的隧道用逃生管道盗走三根。经抚松县价格监督检查局认定，被盗三根逃生管道价值人民币3815元整。涉案赃物已返还失主。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被盗的逃生用管道三根、书证常住人口基本信息表、露水河森林公安分局出具的到案经过、证人张某某、苏某某、阮某某、孙某乙、卜某某、杨某某证言、被害人涂某某的陈述、被告人孙某甲的供述与辩解、露水河森林公安分局的现场勘查笔录、指认照片、扣押笔录、发还清单、抚松县价格监督检查局出具的鉴定意见等证据证实，足以证定。
本院认为,被告人孙某甲以非法占有为目的，秘密窃取隧道用逃生管道三根，价值人民币3815元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人孙某甲主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法应予从轻处罚。被告人孙某甲系初犯，在庭审中自愿认罪，且本案赃物被扣押并已返还失主，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币3000.00元。
（罚金自判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 盛云
二〇一六年八月十八日
书记员 郦海
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1303民初3963号
原告东莞市建钦华金属材料有限公司，住所地广东深东莞市凤岗镇官井头村水库工业区三路1号。
法定代表人张细芝，该公司总经理。
委托代理人陈贵伍，该公司员工。
被告惠州市鏊世五金制品有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区新圩镇新联村花边岭开发区。
法定代表人徐南方。
原告东莞市建钦华金属材料有限公司（以下简称建钦华公司）诉被告惠州市鏊世五金制品有限公司（以下简称鏊世公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员邹思友独任审判，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告建钦华公司的委托代理人陈贵伍到庭参加了诉讼，被告鏊世公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建钦华公司通向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告货款共计44542元；2.判令被告支付原告从起诉之日起至判决执行完毕之日止银行同期贷款利息；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告专门从事冷轧铁料原材料销售供应业务，2016年8月份起，被告开始向原告购买铁料(卷料)，截止目前共拖欠原告货款共计44542元。2016年9月11日原告向被告供应铁料11167kg(公斤)后，货款本应当日结算，但被告至今一直拖欠原告货款44542元不予支付。原告多次催讨货款，被告均无正当理由拒不支付。原告认为，原被告之间虽未签订书面买卖合同，但有订单记录和《送货单》为证，已形成事实买卖合同关系，双方都应当诚实信用地履行合同义务。被告在验收并接收货物之后，无正当理由却拒不支付付货款，属于严重的违约行为，依法应当承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告鏊世公司未到庭，未答辩。
被告鏊世公司未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告建钦华公司提供了《鏊世公司采购订单》及《送货单》，该两份证据材料加盖有被告鏊世公司的印章及签名，且被告鏊世公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告建钦华公司提交的上述证据予以采信。根据上述证据显示：2016年9月11日，原告建钦华公司向被告鏊世公司供应金属材料，货款金额共计44542元。送货单中注明未付款。
2016年11月21日,原告建钦华公司向本院提起本案诉讼。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条第一款规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同的订立和生效的事实承担举证责任。本案中，原告建钦华公司提交的《鏊世公司采购订单》和《送货单》加盖有被告鏊世公司的印章及签名，足以认定原告建钦华公司与被告鏊世公司存在合法有效的金属材料的买卖合同关系及被告鏊世公司尚欠原告建钦华公司货款44542元的事实。现原告建钦华公司据此要求被告鏊世公司支付货款44542元，具有事实和法律依据，且被告鏊世公司未提供证据证明其已完全支付涉讼款项，故本院予以支持。
至于原告建钦华公司主张的利息问题。由于原、被告未对付款时间进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告鏊世公司应当接受货物时支付货款。被告鏊世公司至今未履行付款义务，构成违约，理应承担违约责任。又因双方未对逾期付款违约金或违约金的计算方法进行约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，现原告建钦华公司要求被告鏊世公司支付利息，并主张利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2016年11月21日之日计至款项付清之日止，于法有据，本院亦予以支持。
被告鏊世公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告惠州市鏊世五金制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市建钦华金属材料有限公司支付货款44542元及利息（利息以44542元为计算基数，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2016年11月21日起计至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费456.78元（原告东莞市建钦华金属材料有限公司已预交），由被告惠州市鏊世五金制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 邹思友
二〇一七年一月二十二日
书记员 刘宇文
赖薏
湖南省永兴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1023财保47号
申请人永兴县卫生和计划生育局。
法定代表人周再清，该局局长。
委托代理人冯坤，男，系永兴县卫生和计划生育局综合监督执法局干事。
委托代理人黄志华�男，系永兴县七甲乡计生办干事。
被申请人谭同广，男，汉族，湖南省永兴县人。
被申请人何宗华，女，汉族，湖南省永兴县人，系谭同广之妻。
申请人依据其于2017年8月7日作出的永卫计征决字[2017]第21629号征收社会抚养费决定书，于2017年8月14日向本院提出申请，要求对被申请人谭同广、何宗华价值21446元的财产进行保全。
本院认为申请人的申请符合法律规定，不采取保全措施可能会造成本案以后难以执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人谭同广、何宗华价值21416元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷 电
人民陪审员 马涌泉
人民陪审员 曹振华
二〇一七年八月十六日
代理书记员 陈红艳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十二条行政机关或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
山西省沁水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0521民初312号
原告：卫榜文，男，1956年1月20日出生，汉族，沁水县人。
委托诉讼代理人：董爱琴，山西华真律师事务所律师。
被告：闫贵斌，男，1974年2月8日出生，汉族，沁水县人。
原告卫榜文与被告闫贵斌租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告卫榜文于2018年4月28日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卫榜文申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告卫榜文撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卫榜文负担。
审 判 长 赵沁斌
审 判 员 吴 鹏
人民陪审员 李 伟
二〇一八年四月二十八日
法官 助理 连 眺
书 记 员 张 凯
甘肃省白银市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘04民终1270号
上诉人（原审原告）:白银市景泰县泽鑫小额贷款股份有限公司（以下简称泽鑫公司）。
法定代表人：杨红杰，公司董事长。
委托诉讼代理人：郑永财，公司职员。
被上诉人（原审被告）:王世金，男，生于XXXX，汉族，住景泰县。
被上诉人（原审被告）:杨晓燕，女，生于XXXX，汉族，住景泰县。
被上诉人（原审被告）:杨念义，男，生于XXXX，汉族，住景泰县。
上诉人白银市景泰县泽鑫小额贷款股份有限公司（以下简称泽鑫公司）因与被上诉人王世金、杨晓燕、杨念义借款合同及保证合同纠纷一案，不服景泰县人民法院（2017）甘0423民初1265号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
泽鑫公司上诉请求：撤销原裁定，重新审理。事实和理由：依照法律规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告地址无法直接送达或留置送达，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书；原告起诉时提供了被告身份证复印件，上有被告住址。
泽鑫公司向一审法院起诉请求：1.判令被告王世金、杨晓燕偿还原告借款7万元；2.判令被告逾期利息按约定贷款利息的双偿利率计算返还；3.判令被告杨念义对上述借款及利息的清偿承担连带责任；4.判令被告承担本案诉讼费。
一审法院认为：原告起诉应载明被告准确的送达地址，以便于本院给被告及时送达应诉通知书、开庭传票等相关法律文书，但本院给被告王世金、杨晓燕送达时，没有二被告详细地址，找不到二被告，导致本院无法送达。该情况不属于公告送达的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告白银市景泰县泽鑫小额贷款股份有限公司的起诉。
本院认为，上诉人起诉时提供了被上诉人王世金、杨晓燕身份证载明的住址，符合起诉条件；一审法院以上诉人起诉未载明被上诉人准确的送达地址为由驳回其起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销景泰县人民法院（2017）甘0423民初1265号民事裁定；
二、本案指令景泰县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡 琳
审判员 陶作科
审判员 栾春鹏
二〇一七年十二月十四日
书记员 田殿琪
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘04民终1270号上诉人（原审原告）:白银市景泰县泽鑫小额贷款股份有限公司（以下简称泽鑫公司）。法定代表人：杨红杰，公司董事长。委托诉讼代理人：郑永财，公司职员。被上诉人（原审被告）:王世金，男，生于XXXX，汉族，住景泰县。被上诉人（原审被告）:杨晓燕，女，生于XXXX，汉族，住景泰县。被上诉人（原审被告）:杨念义，男，生于XXXX，汉族，住景泰县。上诉人白银市景泰县泽鑫小额贷款股份有限公司（以下简称泽鑫公司）因与被上诉人王世金、杨晓燕、杨念义借款合同及保证合同纠纷一案，不服景泰县人民法院（2017）甘0423民初1265号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。泽鑫公司上诉请求：撤销原裁定，重新审理。事实和理由：依照法律规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告地址无法直接送达或留置送达，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书；原告起诉时提供了被告身份证复印件，上有被告住址。泽鑫公司向一审法院起诉请求：1.判令被告王世金、杨晓燕偿还原告借款7万元；2.判令被告逾期利息按约定贷款利息的双偿利率计算返还；3.判令被告杨念义对上述借款及利息的清偿承担连带责任；4.判令被告承担本案诉讼费。一审法院认为：原告起诉应载明被告准确的送达地址，以便于本院给被告及时送达应诉通知书、开庭传票等相关法律文书，但本院给被告王世金、杨晓燕送达时，没有二被告详细地址，找不到二被告，导致本院无法送达。该情况不属于公告送达的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告白银市景泰县泽鑫小额贷款股份有限公司的起诉。本院认为，上诉人起诉时提供了被上诉人王世金、杨晓燕身份证载明的住址，符合起诉条件；一审法院以上诉人起诉未载明被上诉人准确的送达地址为由驳回其起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销景泰县人民法院（2017）甘0423民初1265号民事裁定；二、本案指令景泰县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 胡 琳审判员 陶作科审判员 栾春鹏二〇一七年十二月十四日书记员 田殿琪
河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浚民初字第1332号
原告姚子羽，女，1984年5月25日出生，汉族，农民，住浚县屯子镇姚厂村**号。
委托代理人姚文堂，男，1948年9月24日出生，汉族，农民，系原告之父，住址同上。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉等权利。
被告夏厚红，男，1974年11月24日出生，汉族，住河南省商城县汪岗乡普救河村静冲。
原告姚子羽与被告夏厚红民间借贷纠纷一案，本院2014年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告姚子羽委托代理人姚文堂到庭参加诉讼，被告夏厚红经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告夏厚红于2011年6月5日向原告借款120000元，并于当日向原告出具两张欠条，后经原告多次催要，被告均未还款，原告起诉至法院，请求判令被告夏厚红依法偿还原告借款120000元及利息。
被告夏厚红未提交答辩状
依据原告的诉讼请求，本案需查明的案件事实为：
被告夏厚红是否欠原告姚子羽借款本金120000元。
原告为证明其主张，向本院提交的证据为：
2011年6月5日的借条两张。证明被告夏厚红借原告本金120000元的事实。
被告夏厚红未到庭参加诉讼视为放弃质证权利。
经审查，原告提交的证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
被告夏厚红未向法庭提供任何证据。
依据庭审调查及上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2011年6月5日，被告夏厚红向原告借款，原被告双方当时系同事关系，原告将120000元借给被告夏厚红，并有被告签字的借条两张，后原告多次向被告催要借款，未果，原告起诉至法院。
本院认为，被告夏厚红欠原告姚子羽借款本金120000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求返还借款本金120000元的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的或者约定不明确的，视为不支付利息，故原告要求支付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏厚红于本判决生效之日起十日内返还原告借款本金120000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2483元，由被告夏厚红负担（暂由原告垫付，待执行时一并执行）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 路 畅
代理审判员 马平燕
人民陪审员 曹再强
二〇一四年十二月四日
书 记 员 李亚萍
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初11905号
原告：季巧云，女，1958年8月21日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：侯晓恬，上海市福隆律师事务所律师。被告：赵和平，男，1954年3月22日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。被告：赵寒霜，男，1978年1月20日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。上列两被告的共同委托诉讼代理人：张伟鉷，上海博拓律师事务所律师。原告季巧云与被告赵和平、赵寒霜民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案。原告季巧云于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许季巧云会撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告季巧云负担。
审判员 王建军
二〇一六年十月十四日
书记员 顾艺超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0305执502号
申请执行人:广西桂林漓江农村合作银行，桂林市七星区。
被执行人:赵昕池，女，1970年6月15日出生，汉族，住桂林市秀峰区。
本院在执行（2017）桂0305执502号广西桂林漓江农村合作银行与赵昕池借款合同纠纷一案，因申请人原因，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：
终结（2017）桂0305执502号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程维光
审判员 莫达志
审判员 杭德冰
二〇一七年七月二十七日
书记员 陶 丹
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0621财保42号
申请人：胡福斌，男，汉族，长白山保护开发区国家税务局池西分局职员，住抚松县。
被申请人：范立华，男，汉族，司机，住抚松县。
被申请人：王泽亮，男，民族、职业不详，住抚松县。
申请人胡福斌于2017年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范立华驾驶的王泽亮所有的存放在长白山公安交警支队池西区大队的吉F44X**号重型货车予以扣押。申请人胡福斌以现金20,000.00元提供担保。
本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人范立华驾驶的王泽亮所有的存放在长白山公安交警支队池西区大队的吉F44X**号重型货车，不允许私自提取、转让、买卖和设定其他权利，扣押期限二年。
案件申请费220.00元，由申请人胡福斌负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 董新利
二〇一七年八月三日
书记员 谭 雪
河南省临颍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民北初字第221号
原告：邱某某，女。
被告：宋某某，男。
本院在审理原告邱某某诉被告宋某某离婚纠纷一案中，原告邱某某于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照«中华人民共和国民事诉讼法»第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告邱某某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元由原告邱某某负担，另外150元退还原告。
审判员 王 涛
二〇一三年十一月十五日
书记员 田振宇
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民终136号
上诉人（原审被告）：东阳市横店迎客来副食店，经营地址：浙江省东阳市横店工业大道（缘和公寓*栋）。
经营者：廖友存，男，1990年8月19日出生，汉族，住福建省浦城县。
被上诉人（原审原告）：广东美的生活电器制造有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区北滘镇三乐路19号。
法定代表人：方洪波，董事长。
委托诉讼代理人：刘海军，广东正粤律师事务所律师。
上诉人东阳市横店迎客来副食店因侵害商标权纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2016）浙0783民初5522号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年1月10日立案。本院在审理本案过程中，上诉人东阳市横店迎客来副食店于2017年2月15日以双方达成和解协议并已履行完毕为由向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人东阳市横店迎客来副食店申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许东阳市横店迎客来副食店撤回上诉。
本案二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人东阳市横店迎客来副食店负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 虞惠珍
代理审判员 覃仕辉
代理审判员 应 帅
二〇一七年二月十六日
代书 记员 徐圆圆
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松法执字第786-1号
申请执行人李立，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
被执行人孙宗辉，男，出生日期不详，汉族，农民，住址赤峰市松山区。
申请执行人李立申请执行被执行人孙宗辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人李立于2014年5月13日向本院提出保全申请，要求将被执行人孙宗辉所有的解放牌重型货车予以查封。现申请执行人李立于被执行人达成协议，申请执行人申请解除对被执行人孙宗辉所有的解放牌重型货车的查封。
经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被执行人孙宗辉所有的解放牌重型货车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 明 迪
二〇一五年十一月十九日
书记员 韩抒衡
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0102民初4669号
原告：李珂，男，1949年12月2日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：傅体忠，重庆市涪陵区荔枝法律服务所法律服务工作者。
被告：重庆民星饲料有限责任公司，住所地重庆市涪陵区涪南路八公里，统一社会信用代码915001027116180692。
法定代表人：叶德林，该公司经理。
被告：曹可伦，男，1963年3月12日出生，住重庆市涪陵区。
原告李珂与被告重庆民星饲料有限责任公司、曹可伦民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法由审判员李红伟独任审判，适用简易程序，于2017年6月30日，公开开庭进行了缺席审理。原告李珂的委�诉讼代理人傅体忠到庭参加了诉讼，被告重庆民星饲料有限责任公司、曹可伦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李珂诉称，2016年5月17日，被告重庆民星饲料有限责任公司的工作人员曹可伦因公司需周转资金为由向原告借款8万元，约定利息按月息1％计算；2016年8月6日，被告重庆民星饲料有限责任公司的工作人员曹可伦又向原告李珂借款5万元，约定月利率1%，借款后，经原告李珂多次催收，被告重庆民星饲料有限责任公司、曹可伦拒不偿还。请求人民法院依法判决二被告偿还原告借款本金13万元及利息。
被告重庆民星饲料有限责任公司、曹可伦未作答辩。
经审理查明，2016年5月17日，被告重庆民星饲料有限责任公司的工作人员曹可伦因公司需周转资金为由向原告借款8万元，双方约定利息按月息1％计算；2016年8月6日，被告重庆民星饲料有限责任公司的工作人员曹可伦又向原告李珂借款5万元，约定月利率1%。两次借款，原告李珂均通过银行打入被告曹可伦的帐户，由被告重庆民星饲料有限责任公司给原告出据收条。借款后，原告多次催收，被告重庆民星饲料有限责任公司拒不偿还。原告遂诉至本院。
本院所确认的上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，原告提交的借款借条、银行打款凭证等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理和本院审查，可以采信。
本院认为，原告李珂与被告重庆民星饲料有限责任公司之间的借贷关系依法成立，应受法律保护，重庆民星饲料有限责任公司未偿还原告李珂借款本息，构成违约，依法应当承担偿还李珂借款并按约定利率支付利息的民事责任。双方在借条中约定月息1%，因该款系借款，�际上就是约定的月利率。被告曹可伦是重庆民星饲料有限责任公司的工作人员，其借款行为属职务行为，应由其公司承担责任。综上所述，原告李珂的诉讼请求，部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆民星饲料有限责任公司在本判决生效后10日内偿还原告李珂借款本金13万元及利息（其中借款8万元从2016年5月17日起至付清时止按月利率1%计算利息；其中借款5万元从2016年8月6日起至付清时止按月利率1%计算利息）。
二、驳回原告李珂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3210元，减半收取1605元，由被告重庆民星饲料有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 李红伟
二〇一七年六月三十日
书记员 黄银丹
山西省古交市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0181民初283号
原告：刘牡清，男，1974年12月16日出生，汉族，古交市裕鑫正洗煤有限公司工人，住古交市。
委托诉讼代理人：赵春梅（系原告刘牡清的妻子），住古交市。
原告：赵春梅，女，1973年6月8日出生，汉族，古交市裕鑫正洗煤有限公司工人，住古交市。
被告：古交市裕鑫正洗煤有限公司，住所地古交市东曲街道办事处长峪沟。
法定代表人：马俊平，总经理。
原告刘牡清、赵春梅与被告古交市裕鑫正洗煤有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月5日立案。原告刘牡清、赵春梅于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘牡清、赵春梅的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘牡清、赵春梅撤诉。
案件受理费253元，减半收取计126.5元，由原告刘牡清、赵春梅负担。
审 判 长 闫小鹏
审 判 员 李 婷
人民陪审员 赵元元
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王军尧
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更2232号
罪犯向均，现在重庆市女子监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2007年9月20日作出（2007）二中刑初字第1396号刑事判决，以被告人向均犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市高级人民法院于2011年6月7日作出（2011）渝高法刑执字第301号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；重庆市第五中级人民法院于2013年8月20日作出（2013）渝五中法刑执字第4228号刑事裁定减去有期徒刑一年；重庆市第五中级人民法院于2015年2月12日作出（2015）渝五中法刑执字第00862号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2028年12月6日止。
执行机关重庆市女子监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱以罪犯向均能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯向均，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市女子监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯向均在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯向均减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 庆
审 判 员 蒋学文
代理审判员 贾秀春
二〇一六年六月八日
书 记 员 张霁东
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0803民初711号
原告中国农业银行股份有限公司贵港港南支行，住所地贵港市中山南路66号。
负责人龙勇刚，行长。
委托代理人廖健武，男，1963年11月30日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司贵港港南支行职员，住贵港市港南区江南大道348号。委托代理人刘雁玲，女，1987年10月3日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司贵港港南支行职员，住贵港市港北区荷城路1036号院天悦华庭小区3幢2单元906室。被告梁玉培，男，1965年10月3日出生，壮族，住贵港市覃塘区大岭乡龙马村旧龙塘屯143号。
被告韦忠喜，男，1978年9月3日出生，壮族，住贵港市覃塘区大岭乡龙马村新龙塘屯76号。
被告李守昌，男，1970年5月6日出生，汉族，住贵港市覃塘区大岭乡金沙村沙子屯152号。
被告黄海生，男，1966年6月4日出生，汉族，住贵港市覃塘区大岭乡新井村新村屯3号。
被告梁广鹏，男，1983年1月17日出生，汉族，住贵港市覃塘区大岭乡大岭村新湴屯21号。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司贵港港南支行诉与被告梁玉培、韦忠喜、李守昌、黄海生、梁广鹏借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月28日以原、被告已达成还款协议，且被告已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司贵港港南支行撤回起诉。
本案受理费554元，适用简易程序减半收取277元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司贵港港南支行负担。
审判员 杨冬妮
二〇一六年七月二十八日
书记员 杨 静
山东省垦利县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0521民初438号
原告：张佃银。
委托代理人：侯爱萍，山东利顺律师事务所律师。
被告：张义东。
被告：钟立华。
原告张佃银与被告张义东、钟立华买卖合同纠纷一案，于2016年3月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员周卫亭独任审判，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告张佃银的委托代理人侯爱萍、被告张义东、钟立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张佃银诉称：被告张义东多次从原告处购买柴油，截止2014年3月12日尚欠油款231608元未偿还，被告向原告出具还款协议1份，被告钟立华为该笔欠款提供担保。该笔欠款被告仅偿还了30000元，剩余欠款经原告多次催要，两被告均以各种理由推脱不予偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令两被告偿还原告油款201608元，并支付利息96771.84元、律师费6000元，2016年3月12日之后的利息按照年利率24%计算；诉讼费用、保全费用由被告承担。
被告张义东口头答辩称：原告起诉的油款数额属实，但是主张的利息过高，我没有能力偿还。
被告钟立华口头答辩称：原告起诉的油款数额属实，但是主张的利息过高，我没有能力偿还。
经审理查明：因被告张义东向原告张佃银购买柴油，双方发生买卖合同关系，截止2014年3月12日被告张义东共欠原告张佃银油款231608元，被告张义东向原告出具了还款协议书1份，确认截止2014年3月12日其共欠原告油款231608元，并定于2014年4月11日前还清，期间每天按千分之一支付利息，逾期每天按千分之二支付逾期违约金，被告钟立华自愿为上述欠款提供担保，约定担保期限二年。后被告张义东向原告偿还了油款30000元，剩余油款201608元被告张义东、钟立华至今均未向原告偿还。
庭审中，原告主张利息计算方式为“以201608元为基数，自2014年3月12日至2016年3月12日，按照年利率24%计算，利息共计96771.84元”，同时主张2016年3月12日之后的利息按照年利率24%计算。经质证，被告张义东、钟立华均认为原告主张的利息过高。
以上事实，有原告提交的还款协议书1份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：被告张义东向原告张佃银购买柴油并出具还款协议书及被告钟立华提供担保的行为均是当事人真实意思的表示，未违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效；被告张义东欠原告张佃银油款201608元至今未付，被告钟立华自愿提供了担保，该事实有原告提交的被告张义东、钟立华分别签字、摁手印的还款协议书予以证实，本院依法予以确认；被告张义东欠原告油款201608元未按还款协议书约定及时向原告支付是造成本案纠纷的原因，对此被告张义东应承担相应的偿还义务。
在被告张义东向原告出具的还款协议书中明确约定了“定于2014年4月11日前还清，期间每天按千分之一支付利息，逾期每天按千分之二支付逾期违约金”，经审查，原告主张的利息低于根据还款协议书的约定计算得出的数额，符合法律规定，本院依法予以支持。
上述欠款由被告钟立华自愿提供了担保，被告钟立华在提供担保时并未约定保证方式和担保的范围，只是以担保人的身份在还款协议书上签名并摁手印，还款协议书上也没有关于保证方式和担保的范围的记载，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告钟立华应对上述欠款本金及利息按照连带责任保证承担保证责任；根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告钟立华承担保证责任后有权向债务人张义东追偿。
对于原告主张的律师费6000元，因原告未提交证据予以证实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张义东于本判决生效之日起十日内向原告张佃银支付油款201608元及利息96771.84元（利息计算至2016年3月12日）。
二、被告张义东于本判决生效之日起十日内向原告张佃银支付以201608元为基数、自2016年3月13日起至判决被告付款之日止按年利率24%计算的利息。
三、被告钟立华对上述第一、二两项款项承担连带清偿责任。
四、被告钟立华承担清偿责任后有权向被告张义东追偿。
五、驳回原告张佃银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5866元，减半收取2933元，由原告张佃银负担58元，被告张义东、钟立华负担2875元；保全申请费2042元，由被告张义东、钟立华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 周卫亭
二〇一六年五月二十七日
书记员 郝建蕾
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第00202号
原告刘某某，女。
委托代理人吕保军，河南团结律师事务所律师。
被告尹某某，男。
原告刘某某诉被告尹某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员米宏伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人吕保军、被告尹某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2002年12月22日原、被告登记结婚，夫妻关系存续期间，购买位于川汇区朱庄村前进街住房一套，在周口市职业高级中学缴买房款120000元。被告长期与其他女子保持不正当关系，严重伤害夫妻感情，原告无法原谅被告的行为，请求判令原、被告离婚，房屋一套和120000元买房款依法分割，诉讼费由被告承担。
被告辩称：1、不同意离婚；2、前进街的住房是我在珠海工作的同学借给我300000元买的，我每月都在还款；3、集资买房120000元是事实，楼没建成，经协商政府按月息2分付利息，至今未支付。4、我与其他女人没有不正当关系。
经审理查明：原、被告2002年12月22日登记结婚，婚后夫妻感情尚可。共同生活期间，原告怀疑被告和其他女人有不正当关系，被告予以否认，二人之间产生矛盾。原告因此起诉来院。上述事实由原、被告举证及庭审笔录在卷为证。
本院认为：夫妻之间应当互相尊重，互相信任。被告和异性交往，应当注意原告的感受，如果原告对此有看法，被告应当认真听取，及时采取措施消除矛盾。原告作为妻子，首先应当相信自己的丈夫，其次在没有足够证据的情况下，不要加剧矛盾。原、被告夫妻感情并未破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告刘某某与被告尹某某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 米宏伟
二〇一五年三月十六日
书记员 刘 洋
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初4773号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：林棠妹，女，1982年10月7日出生，汉族，住所地福建省泉州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告林棠妹信用卡纠纷一案中，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币79,793.27元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年2月6日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告林棠妹系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币79,793.27元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 高平
二〇一七年三月十六日
书记员 周均
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初4773号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：林棠妹，女，1982年10月7日出生，汉族，住所地福建省泉州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告林棠妹信用卡纠纷一案中，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币79,793.27元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年2月6日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告林棠妹系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币79,793.27元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  高平二〇一七年三月十六日书记员  周均附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1302执1027号
申请执行人胡春梅，女，1982年2月13日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
四川省南充市高坪区。
申请执行人邓桂华，女，1953年11月3日生，汉族，住址同上。
申请执行人杨思婕，女，2007年1月17日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人贾林波，男，1972年10月13日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人李培义，男，1956年3月15日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院作出的（2015）顺庆民初字第5620号民事判决书，受理胡春梅、杨朝余、邓桂华、杨思婕申请执行贾林波、李培义提供劳务者损害责任纠纷一案。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案未执行金额573970.71元（未含其他费用），待被执行人贾林波、李培义在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判长 桂芳彪
审判员 雷春华
审判员 何 燃
二〇一六年十月三十一日
书记员 张 弥
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁15刑更968号
罪犯梁金启，男，1964年8月24日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省临清市人民法院于2013年8月29日作出（2013）临刑初字第73号刑事判决，以被告人梁金启犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。2016年4月26日经本院裁定减刑一年，刑期至2018年4月3日止。执行机关山东省聊城监狱于2017年10月9日提出鲁聊狱减建字[2017]第602号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年10月20日进行了公开开庭审理。执行机关山东省聊城监狱指派司法警察俞学军出庭支持减刑意见，罪犯梁金启到庭参加诉讼，山东省聊城市人民检察院指派检察员赵志毅、李言志出庭履行监督职责。本案现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯梁金启减去余刑释放。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 尹继阳
审 判 员 于景涛
人民陪审员 杜秀珍
二〇一七年十月三十日
书 记 员 孙 玮
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0104执1157号
申请执行人：张琴，女，汉族，1967年8月15日出生，住西宁市城北区。
委托诉讼代理人：罗丹，四川岷山律师事务所律师。
被执行人：成都伊顿投资有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人：陈菀。
委托诉讼代理人：杜伟，四川科信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王洪星，四川科信律师事务所律师。
本院在执行张琴与成都伊顿投资有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人张琴未提供被执行人成都伊顿投资有限公司可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 萌
审判员 汪丽红
审判员 唐 江
二〇一六年九月九日
书记员 韩 林
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0104执1157号申请执行人：张琴，女，汉族，1967年8月15日出生，住西宁市城北区。委托诉讼代理人：罗丹，四川岷山律师事务所律师。被执行人：成都伊顿投资有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：陈菀。委托诉讼代理人：杜伟，四川科信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪星，四川科信律师事务所律师。本院在执行张琴与成都伊顿投资有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人张琴未提供被执行人成都伊顿投资有限公司可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 汪丽红审判员 唐 江二〇一六年九月九日书记员 韩 林
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0421执376号
申请执行人梁丽，女。
被执行人吉林省鑫彬木业有限公司。
法定代表人王彬。
梁丽与吉林省鑫彬木业有限公司劳动争议一案,东丰县人民法院于2016年4月11日作出的（2016）吉0421民初443号已经发生法律效力。由于被执行人吉林省鑫彬木业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁丽向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证依法查封被执行人的财产。
本院认为，本案被执行人吉林省鑫彬木业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人梁丽在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吉林省鑫彬木业有限公司新的财产线索，申请执行人梁丽可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一六年九月二十二日
书记员 苏礼
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第1594号
申请执行人黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。
法定代表人邓久龙。
被执行人陈桂红、佟相玉，住五常市红旗乡。
本院在执行黑龙江龙飞农业科技开发有限公司申请执行被执行人陈桂红、佟相玉买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2015）五民初字第810号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王力群
二〇一五年十一月十二日
书记员 张延洲
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0302刑初893号
公诉机关
浙江省温州市鹿城区人民检察院
公诉人
侯晓娟
被告人
姓名
徐晓强
性别
男
民族
汉族
文化程度
初中
户籍地
江西省鄱阳县
2017年5月23日被取保候审。
罪名
盗窃罪
辩护人
浙江越人律师事务所律师章魁衡
犯罪事实
2017年05月15日凌晨1时许，被告人徐晓强在本区丰门街道鞋都二期xx宾馆8018房间内，趁女朋友崔某在卫生间不备之际，窃取崔某放在房间床头柜上的苹果7PLUS手机1只（价值人民币4990元）。被告人徐晓强投案自首后已退赃并发还被害人，取得被害人谅解。
量刑建议
公诉方
拘役四个月至六个月
辩护方
拘役四个月至六个月，并适用缓刑
量刑情节
从重
无
从轻
自首、已追赃、取得谅解、认罪认罚
裁判依据
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款
本院依法判决如下：
被告人徐晓强犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 金华锵
二〇一七年七月二十四日
代书记员 胡 真
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初100号
原告：梁允全，男，1973年4月1日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被告：郑昌祖，男，1978年1月15日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。
原告梁允全为与被告郑昌祖民间借贷纠纷一案，于2016年1月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员何正伟适用简易审理。后因被告需公告送达，本案依法于2016年3月22日转为普通程序，组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。本案原告梁允全到庭参加诉讼，被告郑昌祖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁允全以被告郑昌祖欠其借款50000元未还为由，诉请判令被告立即返还原告借款50000元。
被告郑昌祖未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
本院查明的事实如下：
2014年3月6日，被告出具给原告欠条一份，载明：“我郑昌祖在2014年3月6日向梁允全借人民币伍万元整（50000），借期6个月。”之后，被告未按约还款。
以上事实由原告提供的欠条以及原告的庭审陈述等予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后未按约还款，已构成违约，故现原告要求被告返还借款，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑昌祖返还原告梁允全借款50000元，限被告郑昌祖于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1050元，公告费560元，合计1610元，由被告郑昌祖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何正伟
人民审判员 方 宏
人民陪审员 翁志道
二〇一六年六月二十三日
代书 记员 陈佳玮
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0802执保113号
申请人杨庆红，女，汉族，1972年出生，住安徽省安庆市迎江区。
被申请人刘杰，男，汉族，1965年出生，住安徽省安庆市大观区。
申请人杨庆红与刘杰保证合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人刘杰的银行存款220万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人杨庆红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘杰银行存款220万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸ
二〇一六年五月二十五日
书记员 叶晨
甘肃省庄浪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0825刑初17号
公诉机关甘肃省庄浪县人民检察院。
被告人史某某，2016年1月11日因涉嫌犯交通肇事罪被庄浪县公安局取保候审，同年1月14日被庄浪县人民检察院取保候审，2016年1月21日被庄浪县人民法院重新取保候审。
甘肃省庄浪县人民检察院以庄检公诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人史某某犯交通肇事罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。庄浪县人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查理，2015年10月1日17时30分许，被告人史某某驾驶甘LF49**号小型轿车，沿庄浪县水盘公路由北向南行驶，行驶至南坪乡高庄村三社路段时，车辆驶入路左，与前方同向在公路左侧唐某某、周某某、李某某推的人力车发生碰撞，造成周某某、李某某受伤，李某某经庄浪县人民医院抢救无效于当日死亡。庄浪县公安局交通警察大队事故责任认定书认定：史某某负本起事故的全部责任，李某某、周某某、唐某某无责任。经庄浪县公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书认定死者李某某系生前交通事故致重度颅脑损伤死亡。
庭审中附带民事诉讼原告人、被告人与附带民事诉讼被告人就本案附带民事赔偿自愿达成如下调解协议：
附带民事诉讼被告人中国平安保险公司平凉中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人唐新成、唐荣霞、唐创云、唐彩云被害人李某某死亡赔偿金110000元，在医疗费赔偿限额内赔偿被害人李某某的医疗费3265.05元（被告人已支付）、赔偿周某某的医疗费、营养费、伙食补助费合计2535.42元。以上合计赔偿115800.47元。
被告人史某某赔偿附带民事诉讼原告人唐新成、唐荣霞、唐创云、唐彩云被害人李某某死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费339560元（含唐新成先领取的128000元）；赔偿附带民事诉讼原告人周某某误工费、护理费1050元。以上合计赔偿340610元。
上述事实，被告人在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证案件来源及抓捕经过、受案登记表、立案决定书、道路交通事故案件登记表、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、户籍注销证明、道路交通事故尸体处理通知书、住院病案、周某某诊断证明及病人出院证明书、收条、附带民事诉讼原告人唐新成、唐荣霞、唐创云、唐彩云的户籍证明、周某某身份证、医疗费票据、史某某驾驶证复印件、甘LF49**车辆行驶证、中国平安保险公司平凉中心支公司的保险单；证人杜某某、唐某某、唐某甲的证言；道路交通事故责任认定书、道路交通事故认定复核结论、庄浪县公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书、道路交通事故现场勘查笔录、庄浪县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名与犯罪事实成立。被告人自愿认罪，按达成的协议已将赔偿款缴纳到案，附带民事诉讼原告人对被告人表示谅解，对被告人可从轻处罚。考虑到被告人认罪、悔罪，没有再犯的危险，可依法宣告缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告人史某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 岳祯雄
审判员 何跟巧
审判员 魏智源
二〇一六年三月十四日
书记员 王虎虎
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0222行审358号
申请人阳新县国土资源局。
法定代表人俞永佳，局长。
被申请人肖安平，男。
申请人阳新县国土资源局于2016年5月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年9月14日作出的阳土资处字（2015）第162号行政处罚决定。
本院于2016年5月6日受理后，依法组成合议庭，对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）第162号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人发现被申请人非法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，于2015年9月8日向被申请人送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，被申请人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩和听证。2015年9月14日申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，其决定为：责令退还非法占用的176.05平方米土地至河东村一组，拆除在非法占用的176.05平方米土地上新建的房屋及其他设施。但被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未向法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）第162号行政处罚决定，准予强制执行，由申请人阳新县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈敬涛
审 判 员 胡 丽
人民陪审员 郭晓晖
二〇一六年五月二十日
书 记 员 万雅雯
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0127执495号之一
申请执行人滕忠东，男，1969年5月25日出生，汉族，住横县。
被执行人广西南宁东糖新凯糖业有限公司，住所地：横县峦城镇新城街。
法定代表人李锦生，该公司董事长。
申请执行人滕忠东与被执行人广西南宁东糖新凯糖业有限公司劳动人事争议一案，2014年7月30日横县劳动人事争议仲裁委员会作出横劳人仲字（2014）第9号等仲裁裁决书，横县人民法院于2015年3月13日作出的（2014）横民一初字第1429号民事裁定书。申请执行人滕忠东于2016年6月23日向本院申请强制执行。经审查，横县劳动人事争议仲裁委员会作出的横劳人仲字（2014）第9号仲裁裁决书至今没有发生法律效力，申请执行人不具备申请执行条件。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，裁定如下：
驳回申请执行人的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐红莲
审判员 黄 平
审判员 农居军
二〇一六年七月二十二日
书记员 关 富
法律条文：
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第十八条规定
（（
（（
（（
（（
（（
（（
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江阳民初字第4448号
原告泸州医学院附属医院。住所地，泸州市太平街**号。
法定代表人何延政，院长。
委托代理人肖篪、沈刚，四川理光律师事务所律师。
被告党福秀，女，1963年7月12日出生，汉族，住四川省射洪县。
被告田仕吉，男，1981年12月29日出生，汉族，住四川省射洪县。
被告田丽，女，1988年4月24日出生，汉族，住四川省射洪县。
被告田仕春，男，1984年12月28日出生，汉族，住四川省射洪县。
本院于2015年9月14日立案受理原告泸州医学院附属医院诉被告党福秀、田仕吉、田丽、田仕春医疗服务合同纠纷一案，依法由本院代理审判员陈刚适用简易程序公开开庭进行审理。原告泸州医学院附属医院的委托代理人沈刚，被告党福秀、田仕吉、田丽、田仕春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泸州医学院附属医院诉称：死者田永清于2015年1月31日因车祸伤入住原告处住院治疗，经抢救无效死亡。死者田永清在原告处住院治疗期间共产生医疗费94635.56元，至今未支付，四被告应在其遗产继承范围内支付该笔费用。故诉至法院，要求：1、判令四被告支付原告医疗费94635.56元及利息；2、诉讼费由四被告承担。
被告党福秀、田仕吉、田丽、田仕春提交书面答辩：原告所述为事实，死者田永清在原告处共产生医疗费94635.56元，至今未付清，我方愿意承担该笔费用，但因家庭困难，无支付能力。
经审理查明：2015年1月31日，田永清因车祸伤入住原告泸州医学院附属医院住院治疗。2015年2月21日，因抢救无效，田永清死亡。田永清住院治疗共25天，产生医疗费94635.56元，此款至今未付给原告。另查明，被告党福秀系死者田永清之妻，被告田仕吉、田丽、田仕春为田永清的子女。
上述事实，有各方当事人陈述、住院病历材料、医疗费发票复印件及费用清单、身份证及户口薄复印件等证据在案佐证，经庭审举证质证，本院予以确认。
本案在庭审过程中，经法庭主持调解，各方当事人未达成一致。
本院认为：在医疗服务关系中，患者与医院形成医疗服务合同关系。医院为患者提供医疗服务，患者为此支付医疗费，医院负有为患者提供医疗服务的义务，患者则有支付医疗费的义务。本案中，死者田永清欠付原告泸州医学院附属医院医疗费94635.56元，侵犯了原告的合法权益，应承担民事责任，故原告诉讼要求被告支付医疗费及利息的主张合法，本院予以支持，利息应当从其主张权利之日起按中国人民银行同类贷款利率计算至付清款之日止。鉴于田永清已死亡，应由其继承人党福秀、田仕吉、田丽、田仕春在其遗产继承份额内承民事责任，故应由被告党福秀、田仕吉、田丽、田仕春在其遗产继承份额内支付原告泸州医学院附属医院94635.56元及利息。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告党福秀、田仕吉、田丽、田仕春于本判决生效之日起十五日内在其遗产继承份额内支付原告泸州医学院附属医院94635.56元及利息（自2015年9月14日起至清偿之日止，按照中国人民银行规定的同期商业银行贷款利率计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费，本院适用简易程序减半收取1084元，由被告党福秀、田仕吉、田丽、田仕春承担。（该款原告已预交，被告应于本判决生效之日起十五日内直接支付给原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 陈刚
二〇一五年十月十六日
书 记 员 朱霞
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0281民初4442号
原告：遵化市嘉园物业服务有限公司
法定代表人：胡家春，该公司经理。
地址：遵化市。
组织机构代码：××
委托代理人：张子平。
被告：李连存。
原告遵化市嘉园物业服务有限公司诉被告李连存物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告遵化市嘉园物业服务有限公司起诉要求被告李连存给付拖欠的物业费23426.1元，并承担本案诉讼费。
本院认为：原告遵化市嘉园物业服务有限公司不能提供被告李连存的准确送达地址，且经本院释明后拒绝公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告遵化市嘉园物业服务有限公司的起诉。
案件受理费386元，退回原告遵化市嘉园物业服务有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李立艳
二〇一六年九月二十一日
书记员 陈 静
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昭民初字第899号
原告：冯某。
委托代理人：李敏，新疆天娇律师事务所律师。
被告：胡甲某。
委托代理人：陈若昕，新疆天鹅律师事务所律师。
原告冯某与被告胡甲某离婚纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由审判员李志梅适用简易程序，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托代理人李敏、被告胡甲某及其委托代理人陈若昕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某诉称，1997年原告与被告经人介绍认识，于1998年举办结婚仪式，2009年8月18日在昭苏县民政局补办结婚登记手续，由于婚前双方缺乏了解，婚后生活习惯不同，被告性格暴躁，常无端辱骂原告，并实施家庭暴力，现夫妻感情已破裂。请求依法判令：1、解除与被告胡甲某的婚姻关系；2、婚生子胡乙某由原告抚养，抚养费由被告一次性给付50000元；3、共同财产中房产归原告所有，其他财产依法予以分割；4、本案涉诉费由被告负担。
被告胡甲某辩称，婚后双方缺乏沟通时有争吵，但未殴打过原告，现不同意离婚，愿在今后改正缺点，多关心照顾原告，希望能继续与原告生活下去。
经审理查明，1998年，原告冯某与被告胡甲某经人介绍相识后未办理结婚登记手续，以夫妻名义共同生活，2009年8月18日双方在昭苏县民政局补办结婚登记手续。婚生子胡乙某，于19×年×月×日出生。庭审中原告就被告实施家庭暴力的事实，未向本院提供证据予以证实。
本院认为，原、被告在婚后的共同生活中，未能处理好生活中的矛盾，影响了夫妻感情，从维护家庭稳定的因素考虑，只要双方珍惜已建立的感情和家庭，克服彼此的缺点，相互关心相互照顾，夫妻关系能够得到改善。原告认为与被告的感情已经破裂，请求离婚的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，判决如下：
不准予原告冯某与被告胡甲某离婚。
本案受理费150元，减半收取75元，由原告冯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉费。逾期则视为放弃上诉权。
审判员 李 志 梅
二〇一五年十月二十八日
书记员 古丽努尔
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第01969-2号
原告：严国正，男，1958年11月16日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
法定代理人：程长兰（系原告妻子），农民。
委托代理人：檀盛林，东至县昭潭镇法律服务所法律服务工作者。
被告：陈先文，男，1989年4月2日出生，汉族，驾驶员，住安徽省东至县。
被告：安庆市邦尼运输有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：不详。
被告：中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。
负责人：不详。
本院在审理原告严国正与被告陈先文、安庆市邦尼运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告严国正于2015年12月23日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告严国正的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告严国正撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取，由原告严国正承担775元。
审判员 周斌
二〇一五年十二月二十三日
书记员 汪璇
江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江油民保字第00266号
原告：冯某，女，生于1972年8月2日，汉族，四川省江油市人。
被告：陈某，男，生于1982年8月28日，汉族，四川省江油市人。
被告：王某某，女，生于1979年6月27日，汉族，河北省魏县人。
原告冯某为了保证判决书的顺利执行，于2015年10月19日，向本院申请查封、扣押被告陈某、王某某价值50万元的财产，愿承担如保全有误的赔偿责任，并已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，原告保全申请的理由正当、合法，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，裁定如下：
查封、扣押被告陈某、王某某所属的川BYB8**，川BY38**号轿车各一辆；
冻结原告冯某的担保财产银行存款50万元。
本案保全费3020元，由败诉方负担。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行
审判员 姜 勇
二〇一五年十月二十日
书记员 邱明亮
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）资刑执字第523号
罪犯郑莫日各，女，1978年出生（出生日期不详），彝族，四川省普格县人，文盲，现在四川省女子监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2008年11月3日作出（2008）川凉中刑初字第160号刑事附带民事判决，以被告人犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并赔偿附带民事原告人损失26445.56元。判决发生法律效力后交付执行。2011年5月27日减为有期徒刑18年6个月（刑期从2011年5月27日起至2029年11月26日止），剥夺政治权利减为7年；2013年4月22日减刑1年6个月，刑期至2028年5月26日止。
执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯郑莫日各减刑。四川省资阳市人民检察院向本院出具了检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯郑莫日各减去有期徒刑一年四个月。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，提请材料齐全，未发现违法情形，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯郑莫日各在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。该犯综合考核累计得分122.07分。该犯属病犯，无证据证明其已履行民事赔偿义务。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯郑莫日各在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯郑莫日各减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变。
（减刑后的刑期从2011年5月27日起至2027年1月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
代理审判员 郑 宇
人民陪审员 查秀芳
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 梁 露
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀01执161号
申请执行人霍荣会，男，汉族，1950年3月11日出生，住河北省保定市清苑县。
被执行人华艺出版社，住所地北京市海淀区北四环中路***号海泰大厦**层。
法定代表人石永奇，该出版社社长。
被执行人左国营，男，汉族，1966年10月7日出生，住河北省沧州市肃宁县。
被执行人刘佳，女，汉族，1980年12月4日出生，地址石家庄市。
关于霍荣会申请执行华艺出版社、左国营侵害著作权纠纷一案，河北省高级人民法院于2015年12月24日作出的（2015）冀民三终字第110号判决书已发生法律效力。权利人霍荣会于2016年3月4日申请执行。为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
河北省高级人民法院作出的（2015）冀民三终字第110号判决书一案指定石家庄市桥西区人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 赵同会
二〇一六年三月三十日
书记员 程良聚
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1081民初190号
原告廖玉兰。
委托代理人梁国斌。
被告李智勇。
本院在审理原告廖玉兰与被告李智勇离婚纠纷一案中，原告廖玉兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告廖玉兰负担。
代理审判员 谢龙飞
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 李若可
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1224民初4133号
原告:杨玉娥，女，1960年5月22日出生，汉族，农民。
原告：李佳，女，1987年3月2日出生，汉族，农民。
原告：李扬，男，1992年6月18日出生，汉族，农民。
三原告委托代理人：董XX，辽宁守衡律师事务所律师。
被告：郭月华，女，1974年4月5日出生，汉族，农民。
委托代理人：袁XX，男，1962年12月25日出生，汉族，农民，住昌图县后窑镇北山村民委*组**号。
原告杨玉娥、李佳、李扬诉被告郭月华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法由审判员王昱担任审判长，与人民陪审员何桂梅、人民陪审员王宇组成合议庭，公开开庭审理此案。原告李佳、李扬及三原告委托代理人董XX、被告郭月华委托代理人袁XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉娥、李佳、李扬诉称：杨玉娥系受害人李连柱妻子，李佳、李扬分别是受害人李连柱长女、长子。2016年8月28日16时30分许，李连柱驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶至七三线9公里600米处，与前方同方向郭月华驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成李连柱死亡，郭月华、杨玉娥受伤、两车损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，李连柱负此事故的主要责任，郭月华负此事故的次要责任，杨玉娥无责任。李连柱于当天因抢救无效死亡。要求被告赔偿死亡赔偿金622520元、丧葬费26729元、精神损害抚慰金186756元、施救费1368.63元，合计837375.63元。由于被告方事故车辆没有办理交强险，交强险部分应该按100%比例赔偿。应扣除111368.63元后为726007元，按30%比例由被告承担赔偿责任，数额为217802元，要求被告总计赔偿数额为329170元，并承担本案诉讼费用。
被告郭月华辩称：李连柱、郭月华驾驶的摩托车均为无牌无证，都是违法行为，此交通事故是因李连柱醉酒造成的，李连柱就是故意撞郭月华的，郭月华不同意民事赔偿，只能伏法，负刑事责任。
审理中，原告杨玉娥、李佳、李扬向本院提供的证据有：
1、户主为李连柱的户口本复印件、昌图县宝力农场三分场、昌图县宝力镇派出所的证实。证明原告李佳、李扬系死者李连柱的长女、长子，是死者的第一顺序继承人，三原告主体适格。昌图县宝力镇派出所的证实证明三原告是户籍所在地是辽宁省昌图县宝力农场三分厂一组81号，户口性质是居民户口，李连柱父母早亡，三原告是李连柱的第一顺序继承人。经庭审质证，被告郭月华对此组证据无异议，三原告是农民。经审查，三原告职业虽然是农民，但户口性质是居民户口，赔偿标准应按城镇标准计算，本院对此组证据予以采信。
2、交通事故认定书。证明李连柱负此事故的主要责任，郭月华负此事故的次要责任，杨玉娥无责任。庭审质证，被告郭月华称李连柱是酒驾应负全部责任。经审查，该证据系昌图县公安局交通警察大队在事故发生的第一时间、第一现场，依法定程序作出的事故责任认定书，其来源合法，与本案有关联性，能够客观认定本事故的责任划分情况。鉴于被告郭月华仅提出反驳意见并未向本院提交能够推翻该责任认定结论的证据，其质证意见不成立。因此，本院对该证据予以采信。
3、尸体处理通知书、火化证明。证明李连柱已死亡的事实。经庭审质证，被告郭月华无异议，本院予以采信。
4、居民死亡医学证明书、居民死亡医学病葬证、居民死亡医学推断书。证明李连柱因该起交通事故死亡的后果。经庭审质证，被告郭月华无异议，本院予以采信。
5、昌图县宝力镇中心卫生院DR检查报告单、昌图县第三医院螺旋CT检查报告单、医疗费收据、施救费收据。证明事发后李连柱施救所花的医疗费为568.63元。经庭审质证，被告郭月华无异议，本院予以采信。
6、昌图县老城殡仪馆收据一张。证明李连柱火化前支出800元。经庭审质证，被告郭月华无异议，本院予以采信。
审理中，被告郭月华未向本院提供证据。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
杨玉娥系受害人李连柱妻子，李佳、李扬分别是受害人李连柱长女、长子。2016年8月28日16时30分许，李连柱驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶至七三线9公里600米处，与前方同方向郭月华驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成李连柱死亡，郭月华、杨玉娥受伤、两车损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，李连柱负此事故的主要责任，郭月华负此事故的次要责任，杨玉娥无责任。李连柱当天在昌图县宝力镇中心医院抢救无效死亡，支付医疗费568.63元。根据《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准》有关数据及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为死亡赔偿金622520元、丧葬费26729元、精神损害抚慰金186756元、医药费568.63元、火化支出800元，合计837373.63元。另查，被告郭月华驾驶的无号牌二轮摩托车未投保任何保险。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队认定，李连柱负此事故的主要责任，郭月华负此事故的次要责任，杨玉娥无责任。被告郭月华系其驾驶的无号牌二轮摩托车的实际车主，该车辆没有参加机动车第三者责任强制保险。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，则应按责任人的责任比例承担相应的赔偿责任的原则，本案被告郭月华其驾驶的无号牌二轮摩托车没有参加机动车第三者责任强制保险，应视为有交强险。超过交强险限额外的死亡赔偿金、丧葬费等经济损失按事故次要责任由被告郭月华按30%承担赔偿责任。三原告职业虽然是农民，但户口性质是居民户口，属昌图县宝力农场农工，故本案赔偿标准应按城镇标准计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告郭月华在交强险限额内赔偿原告杨玉娥、李佳、李扬医药费568.63元，死亡赔偿金622520元、丧葬费26729元、精神损害抚慰金186756元、火化支出800元、合计836805元中的110000元，按事故次要责任赔偿原告超出交强险限额外的死亡赔偿金等经济损失726805元的30%，即218041.50元。以上共计328610.13元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、驳回原告杨玉娥、李佳、李扬的其他诉讼请求。
如果被告郭月华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6238元，由被告郭月华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 王 昱
人民陪审员 何桂梅
人民陪审员 王 宇
二〇一六年十月十四日
书 记 员 张 朋
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1221刑初97号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人韩春华，男，汉族，1982年7月5日出生于安徽省临泉县，小学文化，无业，住临泉县。曾因犯贩卖毒品罪，于2006年9月7日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑九年，2013年6月19日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月13日被临泉县公安局抓获并刑事拘留，同年4月14日经临泉县人民检察院不批准逮捕，4月15日被临泉县公安局取保候审，同年8月21日经临泉县人民检察院决定逮捕，次日被临泉县公安局抓获并执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
辩护人宋歌，安徽春源律师事务所律师。
被告人杨喜成，男，汉族，1989年4月8日出生于安徽省临泉县，初中文化，无业，住临泉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月8日被晋江市公安局池店派出所抓获归案，7月15日被临泉县公安局刑事拘留，同年8月21日经临泉县人民检察院院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
辩护人于军军，安徽文瑞律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检刑诉［2018］100号起诉书指控被告人韩春华、杨喜成犯寻衅滋事罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员闫俊强出庭支持公诉，被告人韩春华及其辩护人宋歌、被告人杨喜成及临泉县法律援助中心接本院通知指派的辩护人于军军等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月13日21时许，被告人韩春华驾驶汽车搭载被告人杨喜成在临泉县庙岔镇平某超市门口时，无故对路边行走的韩某1（2004年6月19日出生）与李某1（2002年3月14日出生）二人进行殴打，致韩某1受伤，造成二被害人不敢外出、上学，在当地造成恶劣社会影响。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，韩某1身体损伤程度被评定为轻微伤。
另查明：案发后，被告人韩春华、杨喜成与被害人韩某1、李某1达成调解协议，二被告人共计赔偿韩某1人民币四万元，并征得韩某1、李某1及二人的法定代理人的谅解。
上述事实，被告人韩春华、杨喜成在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的临泉县公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、前科证明、阜阳市第三人民医院门诊病历、临泉县庙岔镇卫生院检查报告单、淮南市田家庵区人民法院（2006）田刑初字第177号刑事判决书、离监犯综合信息表、调解协议、谅解书、收条，证人李某2、胡某、魏某、麻某1、殷某、麻某2、杨某、庞某、韩某2等人证言，被害人韩某1陈述、鉴定意见、临泉县公安机关制作现场方位图、平面图、现场伤情照片、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人韩春华、杨喜成随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人韩春华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉人及辩护人提出被告人韩春华、杨喜成有坦白情节、且赔偿被害人损失并征得谅解，从轻处罚的意见，本院予以支持和采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人韩春华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
二、被告人杨喜成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人韩春华的刑期自2017年8月22日至2018年5月18日止；被告人杨喜成的刑期自2017年7月8日至2018年4月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曹剑锋
审 判 员 赵俊芳
人民陪审员 陈向峰
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 韦会强
附：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省平江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0626民初1103号
原告：湖南平江农村商业银行股份有限公司，地址平江县天岳经济开发区天岳大道13号。
法定代表人：方玉书，该银行董事长。
委托代理人：姚澍，男，1968年6月19日出生，该银行员工。
被告：贺建成，男，1967年10月24日出生，汉族。
本院于2017年5月10日受理原、被告金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告湖南平江农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告湖南平江农村商业银行股份有限公司撤回对被告贺建成的诉讼。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告湖南平江农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 邹方全
二〇一七年五月十六日
书记员 钟声涛
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黑执字第00218号
申请执行人王某某，男，1963年3月25日生，住凌海市。
被执行人范某，女，1955年7月13日生，住凌海市。
本院在执行王某某申请执行被执行人范某买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，并已实际履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省凌海市人民法院（2005）锦凌海民合初字第740号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左荣新
审判员 王立新
审判员 刘永华
二〇一四年九月九日
书记员 刘 楠
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂硚口刑初字第00949号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人陈某。
公诉机关以硚检公诉刑诉（2015）862号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年8月10日23时04分许，被告人陈某驾驶车牌号为鄂A×××××号黑色丰田牌小型普通客车，沿武汉市汉西北路由北向南右转至建设大道行驶，当行驶至硚口区建设大道双墩西路口（建设大道103号）附近时，被执勤民警拦停检查，发现其有酒后驾驶嫌疑，随即对被告人陈某作呼气酒精检测及静脉血检验，被告人陈某呼气酒精检测结果为酒精含量123.00mg／100ml，体内血液检出乙醇含量为174.93mg／100ml，属醉酒驾驶。被告人陈某被当场抓获。公诉机关认为，被告人陈某具有归案后如实供述自己罪行的法定从轻的处罚情节，建议判处被告人陈某拘役，并处罚金。
被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人陈某具有到案后如实供述自己的罪行并至本院审理期间自愿认罪的法定从轻处罚情节，且悔罪表现明显，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对被告人所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告其缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈信旺
二〇一五年十月十九日
书 记 员 高 璇
舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0481民初48号
原告蔡某，女。
委托代理人曹耀增，河南龙云律师事务所律师。
被告杨某某，女。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。
委托代理人杨俊杰，该公司员工。
关于原告蔡某诉被告杨某某、信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告蔡某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，现裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半征收41元，由原告蔡某负担。
审判员 陈艳艳
二〇一六年三月七日
书记员 王晓瑜
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0481民初48号
原告蔡某，女，1968年10月4日生，汉族。
委托代理人曹耀增，河南龙云律师事务所律师。
被告杨某某，女，1987年12月6日生，汉族。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司；住所地：郑州市金水区；负责人：冯昌，职务：总经理。
委托代理人杨俊杰，该公司员工。
关于原告蔡某诉被告杨某某、信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告蔡某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，现裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半征收41元，由原告蔡某负担。
审判员 陈艳艳
二〇一六年三月七日
书记员 王晓瑜
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初7051号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号。
负责人：马勇。
委托代理人：徐倩、李琪，均系广东南国德赛律师事务所律师。
被告：王冬梅（曾用名：王东梅），女，1975年12月7日出生，汉族，住广东省清远市清城区。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告王冬梅信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐倩到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
一、信用卡申领时间及卡号：被告于2013年6月28日向原告申领了信用卡，卡号：51×××96。
二、信用卡章程及领用合约订明：1、银行核发信用卡后，持卡人应按规定交纳年费，年费一经收取，不予退还；2、非现金交易在免息还款期（最长不超过50天）内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则应支付全部透支款项自银行记账日起按日利率万分之五计至还款到账日止的透支利息，并按月计收复利；3、办理信用卡取现须支付手续费，每笔按取现金额的3%收取，不享受免息还款期待遇。自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；4、持卡人选择以最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇，每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利；5、持卡人如在到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%计算。
三、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“……违约金和服务费用：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息；本通知自2017年1月1日起实施。”
诉讼请求
一、被告清偿原告截至2017年7月19日的信用卡欠款本金67303.48元、利息22985.7元，截至2016年12月31日止的滞纳金14212.47元，以及自2017年7月20日起计至所有欠款清偿之日止的利息和违约金（利息按每日万分之五计收，违约金按每月最低还款额未还部分的5%计收）；二、被告承担本案的全部诉讼费用。
裁判理由与结果
本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告支付信用卡欠款本金、利息，以及截至2016年12月31日的滞纳金符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王冬梅于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心清偿截至2017年7月19日的信用卡欠款本金67303.48元、利息22985.7元，截至2016年12月31日止的滞纳金14212.47元，以及自2017年7月20日起至欠款清偿之日止的利息（以实际尚欠本金为基数，按每日万分之五计算）；
二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2350元，由被告王冬梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 吴敏燕
人民陪审员 邱丽均
人民陪审员 谈凤英
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 余玟虹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘0602执682号
钟某某：
你向岳阳市岳阳楼区人民法院申请执行的（2016）湘0602执682号与岳阳铭基置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现已执行完毕。据此，本院予以结案。
特此通知
审判长 何国平
审判员 聂登高
审判员 彭靖仪
二〇一六年八月二十九日
书记员 汤 映
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0113民初2206号
原告张文武，男，1959年5月7日生，汉族，无业，住长春市九台区。
被告关长东，男，住长春市九台区。
本院在审理原告张文武诉被告关长东民间借贷纠纷一案中，原告因不能提供被告准确住址，本院无法送达诉状及相关诉讼材料。
本院认为，原告未能在有效期间内向本院提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定送达地址，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定,裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费50元退返给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 吕 晶
二〇一六年十二月十三日
书记员 孔俊琦
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更967号
罪犯徐沈阳，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省滨州市中级人民法院于二○一一年二月十六日作出（2010）滨中刑一初字第24号刑事判决，以被告人徐沈阳犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万五千元。同案被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○一一年六月七日作出（2011）鲁刑三终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年1月7日起至2021年1月6日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年8月8日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2016年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯徐沈阳认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十个月。
经审理查明，罪犯徐沈阳认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获记功一次、表扬一次、嘉奖一次。
上述事实，有罪犯徐沈阳认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯徐沈阳确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯徐沈阳减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2010年1月7日起至2020年3月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年四月十一日
书 记 员 周帅先
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502财保11号
申请人杨帆，女，汉族,居民。
被申请人杨洪彪，男，汉族。
申请人杨帆因与被申请人杨洪彪机动车交通事故责任纠纷，申请人于2016年2月19日向本院提出申请，要求扣押被申请人杨洪彪名下的豫J×××××号雪佛兰牌小型轿车一辆（申请保全金额1万元），并自愿交纳1万元保证金作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、扣押被申请人杨洪彪名下的豫J×××××号雪佛兰牌小型轿车一辆。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
被申请人在足额交纳保证金后，法院将解除对该车的扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 昕
二〇一六年二月十九日
书记员 肖云欣