河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第1335号
原告：李风花，女，汉族，1965年11月26日出生。
委托代理人：陈存仓，男，汉族，1966年10月11日出生。（系原告丈夫）
委托代理人：唐秀钦，河南导航律师事务所律师。
被告：王广生，男，汉族，1967年12月19日出生。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，机构代码：70656242-7。
住所地：洛阳市西工区凯旋路**号凯旋国际广场。
负责人：赵松淼，该公司总经理。身份证号：2102121964********。
委托代理人：段志友，该公司员工。
原告李风花与被告王广生、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月8日向本院提起民事诉讼，本院同日做出受理后，依法由审判员王瑞启适用简易程序，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告李风花的委托代理人陈存仓、唐秀钦，被告王广生，被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托代理人段志友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月30日4时许，被告王广生驾驶豫R557**“解放”牌重型货车沿106国道行驶至清丰县城关镇姚庄村路口处，与驾驶“爱玛”牌电动三轮车的原告相撞，致原告受伤、两车不同程度损坏。该事故经清丰县公安局交警大队做出事故责任认定书，认定被告王广生与原告李风花负事故的同等责任。原告受伤后被送往清丰县第三人民医院住院治疗。经鉴定，原告的损伤构成九级伤残。被告王广生驾驶的豫R557**“解放”牌重型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险和商业险。请求被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、车损、鉴定费、评估费、停车费、拖车费、轮椅费等共计143299.78元。
被告王广生辩称，对发生交通事故的事实和责任认定无异议。本人所有的豫R557**“解放”牌重型货车挂靠在河南省南阳市鑫发运输有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险和限额为20万元的第三者责任险，赔偿责任应由保险公司承担。事故发生后为原告垫付21400元，应当予以返还。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，对发生交通事故的事实、责任认定和投保情况无异议。对原告的合理损失同意在交强险各分项限额内优先承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险限额范围内按照事故责任比例承担赔偿责任。原告请求的各项赔偿项目数额过高。残疾赔偿金应按照农村标准计算。鉴定费、评估费、停车费、拖车费、诉讼费用等间接损失，不予承担。
经审理查明：2015年1月30日4时许，被告王广生驾驶自有的豫R557**“解放”牌重型货车沿106国道行驶至清丰县城关镇姚庄村路口处，与驾驶“爱玛”牌电动三轮车的原告相撞，致原告受伤、两车不同程度损坏。该事故经清丰县公安局交警大队做出事故责任认定书，认定被告王广生与原告李风花负事故的同等责任。原告受伤后被送往清丰县第三人民医院住院治疗35天，花去医疗费21192.58元。2015年6月12日，经濮阳正大法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成九级伤残。原告受损的电动三轮车经清丰县价格认证中心评估，车损为1895元。被告王广生所有的豫R557**“解放”牌重型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险和限额为20万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告王广生为原告垫付医疗费21400元。
上述事实，有原告身份证、事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明、病历、鉴定意见书、评估结论书、花费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：公民因交通事故受到人身伤害、财产损失的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关做出道路交通事故认定书，认定被告王广生与原告李风花负事故的同等责任。对此事故的责任认定，双方无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告造成的损失，被告王广生作为肇事司机及车主应承担相应的赔偿责任，由于其所有的豫R557**“解放”牌重型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险和限额为20万元的第三者责任险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应首先在交强险各分项限额内对原告的损失直接承担赔偿责任；不足部分，在第三者责任险限额范围内按照事故责任比例承担50%的赔偿责任。对于不属于保险公司承担的部分，由被告王广生按照事故责任比例承担50%的赔偿责任。
原告请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：
一、医疗费用部分。
1、关于医疗费21192.58元，有有效票据为凭，本院予以支持。
2、关于住院伙食补助费1500元，原告是依每天50元的标准按30天请求的，本院按照其请求天数依每天30元计算其住院伙食补助费为900元。
3、关于营养费600元，原告是依每天20元的标准按30天请求的，本院按照其请求天数依每天10元计算其营养费为300元。
以上能够认定为原告在医疗费用部分的合理费用共计22392.58元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险该项限额范围内承担10000元；不足部分的12392.58元，在第三者责任险限额范围内承担50%，为6196.3元。
二、伤残赔偿部分。
1、关于护理费2820元，本院根据原告的住院时间及其部分病历中确有2人护理的记载，认为其请求未超出合理数额，予以支持。
2、关于误工费12314元，原告是按照每天94元的标准依131天请求的，对此，原告未提供其收入标准的有效证据。本院根据原告的伤残鉴定时间，依法按照上年度农林牧渔业职工年平均收入25402元的标准计算其误工费为9117元。
3、关于残疾赔偿金97565.8元，原告是按照城镇居民人均收入标准请求的，对此，原告虽提供有在清丰县城租房居住的证明，但其提供的他人的营业执照及未加盖公章的工资表不足以证明其工作事实及家庭收入主要来自于城镇的事实，故本院结合原告的伤残程度，依法按照农民人均年纯收入9416.1元的标准依其全部丧失劳动能力的20%计算20年，为37664.4元。
4、关于交通费900元，本院根据原告的住院时间、地点等，酌定为600元。
5、关于被抚养人生活费1412.4元，本院根据原告提供的相关证据，认为其请求未超出合理数额，予以支持。
6、关于轮椅费1900元，有相关票据为凭，系原告的实际支出、合理花费，本院予以支持。
以上能够认定为原告在伤残部分的合理费用共计53513.8元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险该项限额110000元范围内承担。
三、财产损失部分。
1、关于车损1895元，有清丰县价格认证中心出具的评估意见书为凭，本院予以支持。
2、关于拖车费300元，有相关票据为凭，系原告因本次事故而支出的施救费用，本院予以支持。
以上能够认定为原告在财产损失部分的合理费用共计2195元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险该项限额范围内承担2000元；不足部分的195元，在第三者责任险限额范围内承担50%，为97.5元。
四、其他部分。
关于伤残鉴定费700元、车损评估费100元、停车费100元，有相关票据为凭，系原告为处理事故及诉讼而支付的必要的、合理费用，本院予以支持。因上述费用不属于被告保险公司赔偿的范围，由被告王广生承担50%，为450元。
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司共应赔偿原告71807.6元；被告王广生共应赔偿原告450元。
关于被告王广生为原告垫付的医疗费21400元，原告应予返还。
关于诉讼费，被告保险公司称不予承担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告辩解理由不成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿原告李风花各项损失共计71807.6元。
二、被告王广生赔偿原告李风花各项损失共计450元
三、原告李风花返还给被告王广生垫付款21400元。
四、驳回原告李风花的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3166元，减半收取1583元，由原告李风花负担790元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担793元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 王瑞启
二〇一五年九月六日
书记员 常益华