安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民一初字第00154号
原告：丁坤明，男。
委托代理人：宋涛，安徽淮都律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，安徽淮都律师事务所律师。
被告：张丽平，女。
委托代理人：路中辉，安徽天宽律师事务所律师。
�告：安徽月娇家具有限公司。
法定代表人：刘振辉，该公司总经理。
委托代理人：姚飞，安徽志豪律师事务所律师。
被告：阜阳市颍泉区月娇弹簧床垫厂。
法定代表人：刘振辉，该公司总经理。
委托代理人：王礼锋，安徽志豪律师事务所律师。
被告：阜阳市祥友建筑劳务有限公司。
法定代表人：王刘侠，该公司经理。
委托代理人：孙超，安徽弘大律师事务所律师。
原告丁坤明诉被告张丽平、安徽月娇家具有限公司（以下简称月娇家具公司）、安徽月娇弹簧床垫厂（以下简称月娇床垫厂）、阜阳市祥友建筑劳务有限公司（以下简称祥友劳务公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年1月2日受理。被告张丽平、月娇家具公司申请对丁坤明的伤残等级、护理依赖程度进行重新鉴定，本院准许后，依法委托华东政法大学司法鉴定中心进行鉴定。后本院�法组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告丁坤明的委托代理人宋涛、ＸＸ，被告张丽平及其委托代理人路中辉，被告月娇家具公司的委托代理人姚飞，被告月娇床垫厂的委托代理人王礼锋，被告祥友劳务公司的委托代理人孙超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁坤明诉称：丁坤明从事木工工作多年。2013年，张丽平承包了月娇家具公司的厂房建筑工程，丁坤明是张丽平的雇员，从事建筑木工工作。2013年7月27日下午，丁坤明在月娇家具公司四楼施工时，摔落到三楼，造成头部受伤昏迷，后被工友送至阜阳市人民医院进行抢救治疗。经诊断，其伤情为：创伤性左颞顶硬膜外血肿，左颞骨骨折伴颅内积气，头部、左耳软组织挫裂伤，颅底骨折，脑挫伤。经过手术治疗，丁坤明仍遗留右上肢瘫痪、生活大部分不能自理。经鉴定，丁坤明构成五级伤残、需�部分护理依赖，营养期60日。张丽平在事故发生后仅支付部分费用，并在未通知丁坤明家人的情况下，擅自为丁坤明办理了出院手续，现对丁坤明不闻不问。为维护丁坤明合法权益，特诉至法院，请求判令张丽平与月娇家具公司连带赔偿丁坤明损伤合计823415元，并承担本案诉讼费用。后丁坤明申请追加月娇床垫厂、祥友劳务公司为本案共同被告，与其他被告承担连带赔偿责任。
张丽平辩称：丁坤明在该事故中存在重大过错，应承担主要责任；张丽平已为每位工人配备安全帽，并要求施工时戴安全帽增强自我安全保护意识，已尽到安全保护义务；丁坤明主张的各项赔偿金过高；张丽平支付医疗费49420.27元，应从赔偿款中扣除。
月娇家具公司辩称：被告张丽平及祥友劳务公司承包的并不是月娇家具公司的工程，起诉月娇家具公司错误，诉讼主体不适格。
月娇床垫厂�称：月娇床垫厂与祥友劳务公司签订有劳务合同，月娇床垫厂不是本案的赔偿义务主体，祥友劳务公司才是本案赔偿义务主体；丁坤明本人没有尽到安全义务，本身存在重大过错；丁坤明的诉讼请求部分不合法，主张的部分赔偿费用明显过高，鉴定费应由其自行承担；应驳回对月娇床垫厂的诉讼请求。
祥友劳务公司辩称：本案丁坤明错列诉讼主体，祥友劳务公司与丁坤明没有任何法律义务关系。
丁坤明为支持其诉讼请求，提供证据如下：
证一、丁坤明身份证、户口本复印件各一份，证明丁坤明诉讼主体资格。
证二、私营企业注册信息查询单三份，证明三被告的诉讼主体资格。
证三、阜阳市急救中心证明、急救中心院前急救病历、病情告知书、阜阳急救中心院前内交接记录单、事发地点照片四张，证明丁坤明在为月娇家具厂工程施工时受伤以及被阜阳市急救�心院前急救的事实，丁坤明的雇主系张丽平。
证四、阜阳市人民医院住院病历，证明丁坤明伤情及治疗情况。
证五、司法鉴定意见书及发票，证明丁坤明构成五级伤残，大部分护理依赖，营养期60日，支付鉴定费1500元。
证六、建设工程施工劳务分包合同、情况说明4份。证明本案工程的承包人是月娇床垫厂，劳务分包人是张丽平，名义劳务分包人是祥友劳务公司，张丽平是丁坤明的雇主，丁坤明在月娇家具公司建设的工程中受伤的事实。
张丽平质证意见：对证一、证二、证三、证四、证六无异议。对证五有异议，法院委托的重新鉴定结论已推翻该鉴定意见。
月娇家具公司质证意见：对证一、证二、证四无异议。对证三有异议，该证据仅证明事故发生的地点，不能证明建筑工程的所有人及承建方。对证五有异议，同张丽平意见。对证六有异议，同证三质证意见。
月娇床垫厂质证意见：对证一至证五同月娇家具公司质证意见。对证六有异议，从合同内容看，月娇床垫厂是工程的发包人，不是承建方，劳务分包人是祥友劳务公司。
祥友劳务公司质证意见：同意张丽平的质证意见。
张丽平为支持其辩称主张，提供证据如下：
证一、身份证，证明张丽平的诉讼主体资格。
证二、医疗费收据，证明张丽平已支付丁坤明的医药费49420.27元。
证三、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明张丽平申请重新鉴定后，丁坤明的伤残程度及护理期限。
证四、鉴定费发票，证明鉴定费用由张丽平及月娇床垫厂共同分担。
证五、姜某、张某乙出庭证言，证明张丽平在施工中尽到安全管理义务。
丁坤明质证意见：对证一、二无异议。对证三有异议，鉴定内容不全面，不尊重丁坤明伤情的基本事实，该鉴定意见不应采纳，应采纳第一次的鉴定意见。对证四鉴定费用应由申请人承担。对证五有异议，证人证言只能证明丁坤明施工中未戴安全帽的情况，不能证明张丽平全面注意安全保障义务。
其他被告质证意见：无异议。
被告月娇家具公司为支持其辩称主张，提供证据如下：
证一、营业执照及组织机构代码证复印件，证明月娇家具公司具有合法法人资格。
证二、租赁合同及房屋租赁登记备案证明，证明月娇家具公司租赁月娇床垫厂厂房的事实。
丁坤明质证意见：对证一无异议。对证二有异议，证明月娇家具公司仅租赁厂房第一层，不是丁坤明受伤的楼层；月娇家具公司作为厂房的实际使用人，在对该厂房管理使用期间，丁坤明在该厂房内受伤，月娇家具公司应对丁坤明的损失承担赔偿责任。
张丽平质证意见：同丁坤明质证意见。
月娇床垫厂质证意见：无异议。
祥友劳务公司质证意见：同张丽平质证意见。
月娇床垫厂为支持其辩称意见，提供证据如下：
证一、营业执照及机构代码证复印件，证明月娇床垫厂具有合法法人资格。
证二：阜阳市祥友建筑劳务公司工商登记信息查询单，证明祥友劳务公司具有建筑劳务承包资质。
证三：建筑工程施工劳务分包合同复印件，证明月娇床垫厂与祥友劳务公司签订劳务合同，祥友劳务公司工地负责人为张某甲、张丽平、刘某、李某四人。
丁坤明质证意见：对证一、证二无异议。对证三有异议，该证据恰恰证明发生事故的建筑工地是月娇家具厂，工程的承包人是月娇床垫厂，月娇床垫厂没有建筑劳务施工资质，均应承担赔偿责任。
张丽平质证意见：同意丁坤明质证意见。
月娇家具公司质证意见：无异议。
祥友劳务公司质证意见：对证一、证二无异议。对证三证明目的有异议，该证据恰恰证明月娇床垫厂签订的劳务分包合同是违法的，劳务分包人是张某甲、张丽平、刘某、李某四人，祥友公司与该四人并不是挂靠关系，仅对这四人承担责任，按照合同约定，安全事故责任应有劳务承包人承担。
祥友劳务公司提供证据：营业机构代码复印件，证明其公司的诉讼主体资格。
其他当事人质证意见：无异议。
综合双方当事人举证、质证意见，本院对上述证据认证如下：
对丁坤明所举证一、证二、证三、证四，张丽平所举证据证一、证二，月娇家具公司所举证一、月娇床垫厂所举证一、证二，祥友劳务公司所举证据，双方当事人均未提出异议，本院对证据证明力予以认定。
对丁坤明所举证五，经本院委托华东政法大学司法鉴定中心作出的鉴定意见，改变了该鉴定意见中的伤残等级、护理依赖程度的鉴定结论，故该鉴定意见中关于丁坤明伤残等级、护理依赖程度鉴定结论的证明力不予认定，对其营养期限的鉴定意见及相关鉴定费用予以认定。
对丁坤明所举证六，张丽平所举证四，月娇家具厂所举证二，月娇床垫厂所举证三，双方当事人对证据真实性均未提出异议，但对证据的证明目的提出不同意见，对该部分证据的证明目的结合本案争议焦点另行认证。
对张丽平所举证三，丁坤明虽提出异议，但未针对其异议提供证据，该鉴定意见书系双方当事人根据法定程序选定的鉴定机构做出的，鉴定机构具有鉴定资质，故本院对该证据证明力予以认定。
对张丽平所举证五，证人姜某、张某乙出庭证言均证明丁坤明在未戴安全帽，站在自己钉的方木上施工时摔伤的事实，丁坤明对该事实未予否认，故对证人证言的证明力予以认定。
经审理查明：2006年12月1日，月娇床垫厂与月娇家具公司签订房屋租赁合同一份，由月娇家具公司�赁月娇床垫厂位于安徽省阜阳市颍泉区某处的房屋，租赁期限20年，自2006年12月1日起至2026年11月30日止，并约定了租金支付方式、期限等条款。2013年初，因月娇家具公司租赁的房屋中2#车间发生火灾造成房屋毁损，该车间由房屋所有人月娇床垫厂进行修建。2013年4月19日，月娇床垫厂与祥友劳务公司、张某甲、张丽平等人签订了《建设工程劳务分包合同》一份，将位于安徽省阜阳市颍泉区某处的2#车间进行修建，合同约定了工程各种材料由月娇床垫厂提供及工程名称、工程地点、分包范围、劳动报酬、支付方式等内容，合同补充条款中载明“安全防护由劳务分包人承担一切费用，施工场地安全教育、管理由劳务分包人全面安全施工，因劳务承包人原因导致的安全事故，费用由劳务承包人承担”等内容。该合同工程承包人处由月娇床垫厂加盖印章，祥友劳务公司在劳务分包人处加盖期公司合同专用章，张丽平、张某甲等四人亦在劳务分包人处签名，劳务分包人账号处加盖“劳务费以打入公司指定账号为准，建行阜阳分行二里井支行34001712208053007959”印章。合同签订后，丁坤明受雇于张丽平为上述工程提供木工劳务。
2013年7月27日下午，丁坤明在四楼施工时，不慎摔落在三楼，被工友送至阜阳市人民医院抢救治疗。经诊断，丁坤明伤情为：创伤性左颞顶硬膜外血肿，左颞骨骨折伴颅内积气，头部、左耳软组织挫裂伤，颅底骨折，脑挫伤等。经过治疗，丁坤明于2013年9月24日出院，张丽平为其支付医疗费合计49140.27元。丁坤明家人自行委托安徽公平司法鉴定所对丁坤明的伤残等级、护理依赖程度、营养期限进行鉴定。2013年11月8日，安徽公平司法鉴定所出具皖公平司（2013）临鉴字第1893号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人丁坤明�处坠落致“创伤性左颞顶硬膜外血肿，左颞骨骨折伴颅内积气，头部、左耳软组织挫裂伤，颅底骨折，脑挫伤，遗留右上肢瘫，肌力2级，构成五级伤残，；丁坤明需要大部分护理依赖；丁坤明损伤后营养期60日。丁坤明共支付鉴定费用1500元。张丽平、月娇家具公司申请对丁坤明的伤残等级、护理依赖程度进行重新鉴定，根据双方当事人协商，本院委托华东政法大学司法鉴定中心进行鉴定。2014年6月17日，华东政法大学司法鉴定中心出具华政（2014）法医残鉴字第F-475号《司法鉴定意见书》，鉴定意见载明：被鉴定人丁坤明高处坠落致创伤性左颞顶硬膜外血肿伴颅内积气，左颞骨骨折，颅底骨折，头部、左耳软组织挫裂伤等，现遗留右上肢肌力3级，评定六级伤残；酌情给予伤后护理210日，此后无需护理依赖。张丽平、月娇家具公司共同支付鉴定费及鉴定人员出差费用合计1万元。
经审理另查明：1、丁坤明系非农业家庭户口，在本起事故发生时未按要求戴安全帽进行施工。2、张丽平不具有建筑劳务施工资质。3、月娇床垫厂未经相关部门审批，对位于安徽省阜阳市颍泉区某处2#车间进行修建。
综合双方诉辩主张，本院归纳本案争议焦点为：一、本案赔偿义务主体由谁承担，如何承担赔偿责任；二、丁坤明的损失如何计算。
本院认为：丁坤明在安徽省阜阳市颍泉区某处的2#车间修建工程施工过程中，受雇于张丽平，由张丽平支付其劳动报酬，张丽平亦认可丁坤明系为其提供劳务，故丁坤明在提供劳务时受到人身损害，张丽平作为接受劳务一方应承担赔偿责任。祥友劳务公司称与张丽平等四人之间不是挂靠关系，但又称在该工程中对张丽平等四人负责，却未能明确负责的内容；根据丁坤明与月娇床垫厂提供的《建设工程劳务分包合同》，祥友劳务公司在合同中盖章、指定劳务费打入其公司账户的行为，可认定祥友劳务公司系该工程的劳务承包人；祥友劳务公司作为劳务承包人，明知张丽平不具施工资质，却允许张丽平与其公司共同签订劳务分包合同，并任由张丽平管理木工工程，祥友劳务公司应对其承包工程的施工工人安全问题承担责任，应与张丽平共同承担赔偿责任。月娇床垫厂作为安徽省阜阳市颍泉区某处的2#车间的所有人，未经相关部门审批对该车间进行修建，且在签订《建设工程劳务分包合同》时未对张丽平等四人是否具有施工资质进行审核，其行为具有过错，应承担相应的责任。丁坤明提供的证据不能证明月娇家具公司作为房屋承租方在本案中具有过错，故对丁坤明要求月娇家具公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。丁坤明在本起事故中系头颅部受伤，与其不按规定戴�全帽进行施工具有一定关系，故其对自身行为造成的损害亦应承担相应的责任。根据双方过错承担，丁坤明自身承担20％的责任，张丽平、祥友劳务公司承担60％的责任，月娇床垫厂承担20%的责任；对丁坤明要求各被告承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。
丁坤明系非农业家庭户口，其残疾赔偿金应参照安徽省城镇居民上一年度可支配收入标准计算；丁坤明虽从事建筑木工多年，但未提供证据证明其具有建筑工人施工资质，综合考虑其误工费参照上一年度安徽省居民服务、修理和其他服务业平均收入标准计算至定残前一日；护理费参照其他服务业平均收入标准按鉴定意见确定的伤后210日计算。根据其诉讼请求，其损失计算如下：医疗费49420.27元，住院伙食补助费1770元（30元／天×59天），营养费1800元（30元／天×60天），误工费11445元，护理费21329.7元（101.57元／�×210天）、交通费按住院期间每天5元计算为295元，残疾赔偿金231440元（23144元×20年×50％），精神抚慰金40000元，鉴定费500元（营养期限的鉴定费用），合计357999.97元。应由张丽平、祥友劳务公司赔偿214800元，扣除张丽平已支付的费用，尚应支付165660元；月娇床垫厂应赔偿71600元。张丽平、月娇家具公司申请重新鉴定支付的鉴定费等由其自行承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条的规定，判决如下：
一、被告张丽平、阜阳市祥友建筑劳务有限公司赔偿原告丁坤明165660元；
二、被告阜阳市颍泉区月娇弹簧床垫厂赔偿原告丁坤明71600元；
三、驳回原告丁坤明其他诉讼请求。
上述第一、二项判决于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱�务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费12035元，由原告丁坤明负担6035元，被告张丽平、被告阜阳市祥友建筑劳务有限公司负担4000元，被告阜阳市颍泉区月娇弹簧床垫厂负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。
审 判 长 巫 卫 东
审 判 员 任 晓 慧
人民陪审员 訾 天 旺
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 刘佳音（代）
附：（2014）泉民一初字第00154号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应�承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文�指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。