河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0532民初475号
原告：李振桌，男，1982年2月14日出生，汉族，农民，广宗县人，现住平乡县。
委托代理人：段书军，平乡县天平法律服务所法律工作者。
被告：�菲，女，1984年10月23日出生，汉族，平乡县石油公司职工，现住平乡县。
委托代理人：王俊民，女，1962年2月18日出生，汉族，农民，住址同上，系王菲母亲。
被告：郑建飞，男，1979年4月1日出生，汉族，职工，现住平乡县。
被告：邓苏青，女，1985年9月7日出生，汉族，平乡县交通局职工，现住平乡县。。
被告：霍聪聪，女，1993年10月20日出生，汉族，平乡县石油公司职工，现住平乡县。
被告：王啸威，男，1986年12月11日出生，汉族，职工，现住平乡县。
被告：郑晓静，女，1984年7月10日出生，汉族，职工，现住平乡县。
原告李振桌与被告王菲、郑建飞、邓苏青、霍聪聪、王啸威、郑晓静民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振桌及其委托代理人段书军、被告王菲的委托代理人王俊民、被告邓苏青、被告霍聪聪、被告郑晓静到庭参加诉讼，被告郑建飞、被告王啸威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李振桌向本院提出诉讼请求：判令各被告偿还原告借款254820.59元，被告承担诉讼费。事实与理由：2017年1月21日被告王菲向原告借款伍拾万元，预先扣除15万元利息，实际借出35万元，约定了还款日期并书写了借条，后偿还16万元，其余五名被告为被告王菲承担连带担保。现在还款日期早已超过，被告王菲却迟迟不履行债务，请求人民法院判令被吿王菲偿还债务，其余五被告承担连带担保责任，并承担本案案件受理费。
王菲辩称，1、原告诉讼借款50万元不符合事实。2017年1月21日答辩人因公司事务向原告借款，借款协议（借条）上约定借款50万元，每天按借款金额�2%计息，借期15天。原告在提供借款时预先扣除了借款期间的利息15万元，实际提供借款本金35万元。根据法律规定应认定原告出借本金35万元；2、借款协议上约定的利息过高。借条上的约定每日按借款金额的2%计息算违约金不符合法律规定，高出法律规定的部分不应受法律保护；3、答辩人已偿还借款本金16万元。从平乡县人民检察院调取的答辩人的农行卡交易记录上可查到，答辩人分别于2017年2月10日、2017年2月12日偿还5万元和2万元。2017年2月12日通过微信支付1万元。2017年2月16日偿还现金8万元，原告在检察院接受询问时已认可。答辩人共偿还16万元，只欠借款本金19万元。
邓苏青辩称，前面有个案子李振桌说借款50万元，现在又说35万元，前后不符。
霍聪聪辩称，王菲说让我签个字，也没有我的事，谁知道还要我们负连带责任。
郑建飞、王啸威、郑晓静未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年1月21日被告王菲向原告借款伍拾万元，预先扣除15万元利息，实际借款35万元，约定日息2%，并约定2017年2月4日还款，王菲书写了借条，担保人郑建飞、邓苏青、霍聪聪、王啸威、郑晓静在担保人处签名并按指印。2017年2月10日偿还5万元，2017年2月12日偿还3万元，2017年2月16日偿还8万元。余款及剩余利息至今未付。
上述审理事实，有原告提交的借条、存折支取手续、担保人及王菲在借条上签字的照片、邢台市中级人民法院（2017）冀05民终2129号民事判决书、原告活期账户交易明细及原、被告当庭陈述等证据在卷证实。
本院认为，被告王菲向原告借款50万元，约定利息为日息2%，被告郑建飞、邓苏青、霍聪聪、王啸威、郑晓静分别在借条担保人处签名并按指印，但原告预先扣除借款期间的利息后实际出借35万元，各方对出借35万元借款没有异议，本院予以确认。虽然有的担保人对担保行为持有异议，但其在借条上签名按指印的行为应视为其真实意思表示是为该笔借款提供连带保证，担保合同依法成立，且被告邓苏青起诉担保无效案件，已经被生效法律文书判决驳回诉讼请求，故应依法认定五名担保人对被告向原告借款在50万元以内及合法利息承担担保责任。关于还款期限，原告主张2017年2月11日还款5万元，被告王菲主张2017年2月10日还款5万元，因转账到账需24小时，王菲于2017年2月10日已将该款转出，依法应视为2月10日王菲偿还该5万元借款，其他还款时间及还款数额双方陈述一致，本院对上述还款数额及还款时间予以确认。关于偿还的款项属于偿还本金还是利息及利息如何计算，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法�若干问题的解释（二）第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）、实现债权的有关费用；（二）、利息；（三）、主债务。故被告王菲偿还的债务应是先利息后本金。关于利息如何计算，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。故本案被告王菲在2017年2月16日偿还原告16万元，该款应视为先按年利率36%偿付还款之前的利息，剩余部分视为偿还�金。2016年2月16日之后应按未偿还本金为基数，按年利率24%支付利息。被告王菲于2017年借原告本金35万元，2017年2月10日偿还5万元，其中偿还利息7249元(350000元×0.36/365×21=7249元)，本金42751元（50000元-7249元=42751元），剩余本金为307249元（350000元-42751元=307249元）；2017年2月12日偿还3万元，其中偿还利息606元（307249元×0.36/365×2=606元），本金29394元（30000元-606元=29394元），剩余本金为277855元（307249元-29394元=277855元）；2017年2月16日偿还8万元，其中利息1096元（277855元×0.36/365×4=1096元），本金78904元（80000元-1096元=78904元），剩余本金为198951元（277855元-78904元=198951元）。自2017年2月17日计算至开庭之日，即2017年11月28日，合计天数为285天，按年利率24%计算，利息为37283元(198951元×0.24/365×285=37283元)。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、《中华人民共�国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）>第二十一条、<最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》>第二十六条的规定，判决如下：
一、被告王菲于本判决生效之日起十日内偿还原告李振桌借款本金198951元；
二、被告王菲于本判决生效之日起十日内偿还原告李振桌利息37283元（2017年2月17日至2017年11月18日借款利息）；
三、自2017年11月19日起，被告王菲以未偿还借款本金198951元为基数，按年利率24%给付原告李振桌利息，直至还清借款本金为止；
四、被告郑建飞、邓苏青、霍聪聪、王啸威、郑晓静对上列一、二、三项借款本金及利息承担连带担保责任。
如果未按本判�指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5125元，适用简易程序减半收取计2565元，由被告王菲、郑建飞、邓苏青、霍聪聪、王啸威、郑晓静负担2380元，原告李振桌负担185元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 许增运
二〇一七年十一月二十九日
书记员 史玉冰