南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民初字第4177号
原告东莞市泰美护栏有限公司，住所地东莞市清溪镇石田工业区清林路82号。
法定代表人钟富平，总经理。
委托代理人曹妍，江苏中虑律师事务所律师。
被告江苏鑫多洋建材科技有限公司，住所地南京市六合区龙池街道雄州南路。
法定代表人张明礼，总经理。
被告张明礼，男，1971年4月12日生，汉族。
被告靳静，女，1973年6月1日生。
原告东莞市泰美护栏有限公司（下称泰美公司）与被告江苏鑫多洋建材科技有限公司（下称江苏鑫多洋公司）、张明礼、靳静建设工程分包合同纠纷一案，原告泰美公司于2014年9月1日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告泰美公司的委托代理人曹妍到庭参加诉讼。被告江苏鑫多洋公司、张明礼、靳静经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告泰美公司诉称，原告与南京鑫多洋建材科技有限公司（下称南京鑫多洋公司）于2013年6月25日签订《楼梯栏杆、百叶窗工程合作协议》，经协议约定，被告将其承揽的安徽江海投资置业有限公司开发建设的安徽省全椒县儒林新城尚苑1-11栋住宅楼的楼梯栏杆工程及新城市广场1-3和6-9综合楼的百叶窗工程转包原告方，并由原告实际施工建设，现工程安装已于2013年9月完工并验收，经原告方与安徽江海投资置业有限公司核实，其工程款已支付给被告，被告对此事亦予以认可。后南京鑫多洋公司变更为江苏鑫多洋公司，故原告与被告协商解决拖欠工程款一事，并于2014年3月2日双方签订《楼梯栏杆、百叶窗工程转包补充协议》，协议明确被告尚欠原告工程款707440元，自协�签订之日起分期偿还，方式如下：被告须分别于2014年4月15日之前偿还原告10万元；于2014年9月30日之前偿还原告20万元；于2014年12月31日之前偿还原告40万元；若被告未按照上述条款履行，原告可向其主张一次性还清所拖欠的工程款，并按照总工程款707440元计算相应利息每月3%，从被告违约之日起至全额还清之日止；在补充协议中，张明礼、靳静对被告拖欠工程款及利息承担连带保证责任；补充协议约定诉讼费用由被告承担，且约定了合同签订地为管辖法院。为维护合法权益，原告提起诉讼，故请求判令：1、被告支付原告工程款680000元，并支付利息至给付之日止。2、张明礼、靳静对工程款及相应利息承担连带保证责任。3、被告承担本案的诉讼费、律师费及差旅费。
被告江苏鑫多洋公司、张明礼、靳静未答辩未举证。
经审理查明，2013年6月25日，南京鑫多洋公司（甲方）与泰美公司（乙方）签订《楼梯栏杆、百叶窗工程合作协议》，约定甲方将其承揽的安徽江海投资置业有限公司（客户）建设的安徽省全椒县儒林新城尚苑1-11栋住宅楼的楼梯栏杆工程及新城市广场1-3和6-9综合楼的百叶窗工程转包原告，产品交付与工程周期为2013年6月25日至2013年7月31日；付款方式：1、甲方必须要求客户删除原有付款账户，并将乙方指定账户交给客户，同时要求客户直接向乙方支付安装工程款；2、每栋楼房安装完毕，甲方须马上通知客户验收，并通知客户一周内直接向乙方支付安装工程量的85%工程款；3、全部竣工，甲方须通知客户一周内直接向乙方支付95%工程款；4、质保金为总工程量的5%，到工程竣工、客户验收合格一年后，甲方须通知客户须一次性向乙方支付完当期所有剩余的工程款；5、如果客户付款不按时，甲方须为客户向乙方垫付同等数目工程款；6、等到收完所有工程款（质保金除外），乙方再与甲方结账，如有质保金的，质保金计在甲方利润上，由甲方负责追收。2013年9月，原告工程完工并验收。
2014年2月8日，原告函告安徽江海投资置业有限公司，要求其支付拖欠的工程款。2014年2月16日，安徽江海投资置业有限公司函告原告，工程款全部支付，原告可以与被南京鑫多洋公司处理工程余款问题。后南京鑫多洋公司变更为江苏鑫多洋公司。2014年3月2日，江苏鑫多洋公司（甲方）与泰美公司（乙方）签订《楼梯栏杆、百叶窗工程转包补充协议》，确定甲方在没有通知乙方的情况下，由甲方私下向建设方（安徽江海投资置业有限公司）取走部分工程款，且该款项建设方未汇入其与甲方在转包协议中约定的账户，从而造成乙方严重损失；经双方结算，甲方尚欠乙方工程款70万元，约定偿还期限为甲方须�别于2014年4月15日之前偿还乙方10万元；于2014年9月30日之前偿还乙方20万元；于2014年12月31日之前偿还乙方40万元；如果甲方未按照上述条款履行，乙方均可向其主张一次性还清所拖欠的工程款，并按照剩余欠款的总额计算相应利息为3%／月，从甲方违约之日起至全额还清之日止；张明礼、靳静对本协议中约定的各项债务承担连带保证责任；因本合同履行争议发生诉讼，诉讼费用（包含但不限于法院的诉讼费、律师代理费、差旅费等）由被告方（包括本合同的甲乙双方及担保人）承担。该合同由张明礼、靳静夫妻二人作为担保人签字确认。同日，江苏鑫多洋公司出具《承诺书》，将其缴纳给安徽江海投资置业有限公司的工程质量保证金所有权转让给原告，用于冲抵拖欠原告的材料款，确认该转让行为与《工程转包补充协议》无关。后江苏鑫多洋公司未按时履行付款义务，原告遂诉至法院。
另查明，原告因本合同履行争议发生诉讼的律师费为32000元。
庭审中，原告陈述，2014年4月15日之前，江苏鑫多洋公司已支付原告工程款20000元，尚拖欠工程款680000元。
以上事实，有双方当事人陈述、《楼梯栏杆、百叶窗工程合作协议》、《楼梯栏杆、百叶窗工程转包补充协议》、《承诺书》、收据、律师函等予以证实。
本院认为，原告与被告江苏鑫多洋公司签订的《楼梯栏杆、百叶窗工程合作协议》、《楼梯栏杆、百叶窗工程转包补充协议》不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，该合同对原告与被告江苏鑫多洋公司具有法律约束力。原告依据合同约定完成工程，被告江苏鑫多洋公司未向原告支付其从安徽江海投资置业有限公司取走的工程款，构成违约，故原告要求被告江苏鑫多洋公司支付拖欠的工程款680000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《楼梯栏杆、百叶窗工程转包补充协议》的约定，因江苏鑫多洋公司未按时履行给付义务，原告可向其主张一次性还清所拖欠的工程款，并从违约之日起至全额还清之日止，按照剩余欠款的总额以3%／月计算相应利息，故对于原告主张被告支付利息至给付之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张明礼、靳静于《楼梯栏杆、百叶窗工程转包补充协议》中，签字确认了其对该合同中约定的各项债务承担连带保证责任，故张明礼、靳静对江苏鑫多洋公司拖欠的工程款680000元及相应的利息承担连带责任。原、被告于《楼梯栏杆、百叶窗工程转包补充协议》中约定了因合同履行引发诉讼所产生的诉讼费用（包含但不限于法院的诉讼费、律师代理费、差旅费等）由被告方承担，不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭，视为其放弃了反驳原告主张的权利，应承担对其不利的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏鑫多洋建材科技有限公司于本判决生效之日起十日内向向原告东莞市泰美护栏有限公司支付工程款680000元及利息（自2014年4月16日起至实际给付之日止，按月百分之三标准计算）。
被告江苏鑫多洋建材科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告东莞市泰美护栏有限公司支付律师代理费32000元。
被告张明礼、靳静对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10874元，由被告江苏鑫�洋建材科技有限公司、张明礼、靳静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76）。
审 判 长 尹 春
人民陪审员 杨慧杰
人民陪审员 刘建明
二〇一四年十二月十五日
见习书记员 王菊欣