江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨刑初字第0320号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人周某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年4月3日被刑事拘留，2015年5月7日被逮�。现羁押于江苏省盐城市看守所。
被告人李某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年4月13日被刑事拘留，2015年5月7日被逮捕。现羁押看守所。
被告人王某甲。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年5月15日被刑事拘留，2015年6月19日被逮捕。现羁押看守所。
被告人张某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年5月14日被刑事拘留，2015年6月19日被逮捕。现羁押看守所。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉（2015）492号起诉书指控被告人周某、李某、王某甲犯寻衅滋事罪，被告人张某犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2015年10月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，于次日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派代理检察员王华出庭支持公诉，被告人周某、李某、王某甲、�某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控：
一、寻衅滋事罪。2014年11月6日晚23时许，被告人周某、王某甲、李某、张某和顾某、王某、顾某（均另案处理）在滨海县东坎镇皇家一号歌厅唱歌，王某带着被告人周某、李某、王某甲、张某等人到张某所在的包厢敬酒结束离开时，一名光着上身的男子（身份不清）跟出包厢想挽留王某，王某未予理睬，后在王某等人上电梯后，该光身男子在电梯外骂了王某等人一句脏话离开现场。被告人周某、李某、张某、王某甲等人遂走出电梯到包厢内拿啤酒瓶寻找该光身男子，在寻找过程中，被告人周某出于耍威风，无故用啤酒瓶击打张某的头部，被告人李某、王某甲、张某等人见状也拿啤酒瓶对张某进行殴打，张某想逃走，被告人周某、李某、张某等人持啤酒瓶继续对张某进行殴打。�此过程中张某拿出一把匕首将被告人周某的面部划伤。随后，顾某等人将张某手中的匕首夺下，王某过来打了张某耳光，又将张某带到一间空包厢里打了耳光。经滨海县公安局物证鉴定室鉴定，张某头部之损伤程度为轻伤一级、左手之损伤程度为轻微伤。案发后，被告人周某代表被告人王某甲、李某、张某与被害人张某达成赔偿协议，并取得被害人张某的谅解；被告人王某甲、张某均主动到滨海县公安局投案，并如实供述上述犯罪事实，被告人张某还如实供述了聚众斗殴的犯罪事实
上述事实，被告人周某、李某、王某甲、张某在开庭审理过程中均无异议，且有证人姚某、孟某、唐某等人的证言，被害人张某的陈述，滨海县公安局出具和调取的常住人口信息表、发破案经过、视听资料、辨认笔录、法医鉴定书、谅解书、刑事判决书等证据予以证实，足以认�。
二、聚众斗殴罪。徐某与王某（均已被判处）因争抢女友发生矛盾，双方约定于2013年4月14日下午在滨海县东坎镇阜东南路“阿里巴巴”KTV通过“摆场子”打群架的方式来解决。2013年4月14日下午，王某纠集王某、李某、邵某、谢某、李某、潘某、陈某等人（均另案处理）先到达“阿里巴巴”KTV。徐某纠集顾某（已被判处）、刘某、庄某等人（均另案处理），顾某应徐某的请托，纠集被告人张某和王某（另案处理）等人随后到达“阿里巴巴”KTV。在“阿里巴巴”KTV大厅里，王某向徐某表示和解未果，随即让陈某再约人来打架，陈某纠集支某（另案处理），支某纠集刘某、王某乙、江某（均另案处理）等人相继赶往“阿里巴巴”KTV。被告人张某和顾某、王某在“阿里巴巴”KTV二楼平台，发现刚赶到的支某、刘某和江某三人是前来帮王某打架的，便和支某互�殴打。支某的手、嘴唇被顾某用匕首戳伤后逃至卫生间。支某、刘某、王某乙三人准备乘坐电梯下楼去医院治疗时，被被告人张某和顾某、王某等人堵住，双方再次互殴。在殴打中，顾某用匕首戳支某手臂一刀，戳刘某手臂两刀，戳王某乙手臂一刀，后被告人张某和王某、顾某逃离现场。经滨海县公安局法医鉴定，被害人支某、刘某、王某乙三人的伤情均构成轻微伤。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人顾某、徐某、王某、陈某、仲某、李某、谢某等人的证言，被害人支某、刘某、王某乙等人的陈述，滨海县公安局出具和调取的常住人口信息表、发破案经过、辨认笔录、法医鉴定书、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人周某、李某、王某甲、张某等人一起持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行�已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。且属共同犯罪，应当按各被告人在共同犯罪中所起的作用分别予以处罚。被告人张某积极参与持械聚众斗殴，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。且属共同犯罪，应按该在聚众斗殴的共同犯罪中所起作用予以处罚。被告人张某一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人周某、李某在归案后如实供述犯罪事实，系坦白，均可以从轻处罚。被告人王某甲、张某在案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，均可以从轻处罚。被告人周某、李某、王某甲、张某在案发后与被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解，均可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人周某、李某、王某甲犯寻衅滋事罪，被告人张某犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院均予以支持。为维护公共管理秩序，打击犯罪，依�《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一五年四月三日起至二○一六年十月二日止。）
二、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一五年四月十三日起至二○一六年十月十二日止。）
三、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一五年五月十五日起至二○一六年九月十四日止。）
四、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。决定执行有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一五年五月十四日起至二○一八年八月十三日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 茅 亿
审 判 员 姚广建
人民陪审员 张玉雄
二〇一五年十二月十日
书 记 员 吴一鸣
附录法律条文
�中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。