福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0503民初3273号
原告：吕敏，女，1971年12月19日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：邹亚萍，女，1976年9月30日出生，香港特别行政区居民。
被告：陈颖超，男，1969年4月2日出生，香港特别行政区居民。
以上二被告共同委托诉讼代理人：王文福，福建建达（泉州）律师事务所律师。
原告吕敏与被告陈颖超、邹亚萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕敏、被告陈颖超、邹亚萍共同的委托诉讼代理人王文福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币202万元及从2016年9月10号至实际归还全部全款为止，每月按1.5%利息计算，暂计至起诉之日起共计人民币212100元整。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年12月10日被告以资金紧缺为由向原告借款人民币202万元，有被告出具的借条为凭。2015年7月10日又以资金紧缺为由向原告借款人民币2万元，有被告出具的借条为凭。后原告急需用钱，于2015年12月间多次向被告催讨借款，被告均以各种理由推拖，至今尚欠原告借款202万元。原告遂提起本案诉讼。
在庭审过程中，原告吕敏自愿减少并明确其诉讼请求为：1、请求判令二被告归还借款人民币202万元及从2016年10月10号起至实际归还全部欠款为止，按月利率1.5%计算的利息；2、判令二被告承担案件受理费、公告费。
被告邹亚萍、陈颖超对于尚欠原告借款本金202万元，以及至2016年10月11日至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息，原告为实现本案债权预交案件受理费、并支出公告费用560元等事实及所提交的全部证据均无异议，但认为，1、2015年7月15日上借款单已经写明利息已经付到2016年10月10日，原告也已经确认；2014年12月10日的借款单上也确认对于两百万的借款利息也支付到2016年10月前日止；2、2015年7月10日补借的两万元是由邹亚萍借款并签字，认为不应该由陈颖超承担。
本院认为，本案系原、被告之间的民间借贷纠纷，因二被告为香港特别行政区居民，本案属于涉港民商事纠纷，应参照涉外民商事案件适用集中管辖的规定。借款双方未约定纠纷处理的管辖法院，原告吕敏的住所地址于泉州市丰泽区辖区，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。再根据最高人民法院关于指定福建省泉州市丰泽区人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复，本院对本案依法享有管辖权。本案借贷事实发生在福建省泉州市，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，本院依据最密切联系原则适用中华人民共和国法律作为本案准据法，双方均当庭表示同意。
当事双方对原告主张的借款事实、利息支付情况以及尚欠的借款本息均没有异议，本院予以确认，本案民间借贷关系双方主体合格，意思表示真实，内容符合法律规定，借贷关系成立有效。
被告陈颖超、邹亚萍在出具了《借款单》、《欠款条》，确认借款事实、借款利率和还款时间后，未能按照承诺的期限偿还借款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。现原告诉请被告陈颖超、邹亚萍偿还借款本息，合法有据，应予支持。
二被告辩称，2015年7月10日再借的两万元是由邹亚萍借款并签字，认为不应该由陈颖超承担。但二被告系夫妻，该笔借款发生于两被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，原告诉请被告陈颖超对被告邹亚萍的本案债务承担共同还款责任，合法有据，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，判决如下：
一、被告邹亚萍、陈颖超应于本判决生效之日起十日内偿还原告吕敏借款本金202万元，并按月利率1.5%计付自2016年10月11至实际还清款项之日止的利息；
二、被告邹亚萍、陈颖超应于本判决生效之日起十日内支付给原告吕敏因本案诉讼支出的公告费用560元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25873元，由被告邹亚萍、陈颖超负担。
如不服本判决，原告史文超可在判决书送达之日起十五日内，被告邹亚萍、陈颖超可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈琼璋
审 判 员 卢书琪
代理审判员 李 枫
二〇一七年十月九日
书 记 员 谢 冬
附：引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。