陕西省铜川市印台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0203刑初35号
公诉机关铜川市印台区人民检察院。
被告人贺鑫，男，1995年7月15日出生，汉族，小学文化，户籍地及住所地陕西省铜川市印台区，群众，村民。曾因涉嫌故意伤害罪2016年12月5日被铜川市公安局印台分局刑事拘留，2016年12月12日被取保候审。2017年10月9日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。因涉嫌寻衅滋事罪2018年4月10日被铜川市公安局印台分局刑事拘留。2018年5月16日被逮捕，现羁押于铜川市看守所。
辩护人贾婷婷，陕西司扬律师事务所律师。
被告人汪雷刚，男，1997年3月31日出生，汉族，小学文化，户籍地及住所地铜川市印台区，群众，村民。因涉嫌寻衅滋事罪2018年4月23日被铜川市公安局印台分局刑事拘留。2018年5月16日被逮捕。2018年6月25日被铜川市印台区人民检察院取保候审。2018年7月6日被本院取保候审。
辩护人毛同军，铜川市印台区法律援助中心律师。
被告人王凯，小名王虎，男，1997年6月5日出生，汉族，初中文化，户籍地及住所地铜川市印台区，群众，村民。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年4月24日被铜川市公安局印台分局取保候审，2018年6月29日被印台区人民检察院取保候审。2018年7月6日被本院取保候审。
辩护人耿美玲，陕西司扬律师事务所律师。
铜川市印台区人民检察院以铜印检诉刑诉（2018）30号起诉书指控被告人贺鑫、汪雷刚、王凯犯寻衅滋事罪于2018年7月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭适用简易程序于2018年7月27日公开开庭审理了本案，铜川市印台区人民检察院指派检察员尹一然出庭支持公诉，被告人贺鑫及其辩护人贾婷婷，汪雷刚及其辩护人毛同军，被告人王凯及其辩护人耿美玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
铜川市印台区人民检察院指控：2018年4月2日晚23时30分许，被告人贺鑫、汪雷刚、王凯三人酒后在某烧烤门前看见两辆半挂车行驶于一马路，遂乘坐出租车追赶至某工地处，下车后三人向大车司机杜某索要钱财，索要无果后，欲对杜某实施殴打未得逞，随后三人开始用皮带抽打杜某所驾驶的大货车。工地工作人员询问情况时，三人追赶欲殴打但未追上，随后三人又乘坐出租车追赶至闫某所驾驶的大货车前，下车后谩骂并用皮带抽打闫某，后用砖头、皮带打砸闫某所驾驶的大货车，导致闫某与杜某所驾驶的货车挡风玻璃等位置不同程度受损，2018年4月16日经印台区价格认证中心认证：车辆损失价值3015元。
公诉机关认为被告人贺鑫、汪雷刚、王凯系完全刑事责任能力人，三人酒后滋事，无故追拦过往车辆，追打被害人并打砸被害人车辆，造成被害人车辆损坏，价值3015元，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。被告人王凯主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人贺鑫、汪雷刚到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。三被告人家属代三人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。
被告人贺鑫对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。
被告人贺鑫的辩护人对公诉机关指控被告人贺鑫犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名无异议，其辩称被告人贺鑫仅用皮带打车辆，造成损失较小，自愿认罪，构成坦白。被告人贺鑫家属赔偿了被害人经济损失，取得谅解，建议对贺鑫从轻处罚。
被告人汪雷刚对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。
被告人汪雷刚的辩护人对公诉机关指控被告人汪雷刚犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名无异议。其辩称汪雷刚构成坦白，其亲属赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，系初犯，可从轻处罚。
被告人王凯对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。
被告人王凯的辩护人对公诉机关指控被告人王凯犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名无异议。其辩称，王凯系自动投案，自愿认罪，应当认定为自首，依法可从轻处罚。王凯在犯罪中起次要作用，系从犯，可从轻处罚。王凯系初犯，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。
经审理查明：2018年4月2日晚23时30分许，被告人贺鑫、汪雷刚、王凯三人酒后在印台区某烧烤门前看见两辆半挂车行驶于一马路，遂乘坐出租车追赶至某工地处，下车后三被告人向大车司机杜某索要钱财未果，欲对杜某实施殴打未得逞，随后三人开始用皮带抽打杜某所驾驶的大货车。某工地工作人员询问情况时，三人追赶欲殴打但未追上，随后三被告人又乘坐出租车追赶至闫某所驾驶的大货车前，下车后谩骂并用皮带抽打闫某，后用砖头、皮带打砸闫某所驾驶的大货车，导致闫某与杜某所驾驶的货车挡风玻璃等位置不同程度受损，2018年4月16日经印台区价格认证中心认证：车辆损失价值3015元。
另查明，公安机关分别于2018年4月9日、2018年4月23日将被告人贺鑫、汪雷刚抓获，2018年4月24日被告人王凯到铜川市公安局印台分局刑警大队投案。
再查明，案发后，被告人贺鑫、汪雷刚、王凯家属赔偿了被害人闫某、杜某经济损失，被害人闫某、杜某出具谅解书，对被告人贺鑫、汪雷刚、王凯表示谅解。
认定上述事实的证据有:报案材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、视频资料、机动车查询信息照片、证人王某、苏某、惠某证言、被害人闫某，杜某陈述、发票、收据、价格认定结论书、网上追逃登记表、抓获经过、到案经过、赔偿协议、谅解书、刑事判决书、执行通知书、户籍证明等予以佐证。被告人贺鑫、汪雷刚、王凯亦有供述在卷，足以认定。
本院认为，被告人贺鑫、汪雷刚、王凯酒后滋事无故拦截过往车辆，随意追打他人，任意损毁他人财物，造成被害人车辆损坏，价值3015元，破坏了社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人贺鑫、汪雷刚、王凯共同故意犯罪，系共犯，三被告人均实施了打砸车辆等犯罪行为，在犯罪中地位、作用相当，不区分主从犯。王凯辩护人辩称被告人王凯系从犯的辩解不能成立，不予采纳。被告人贺鑫曾因故意犯罪被判处缓行，缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人贺鑫、汪雷刚归案后能如实供述其本人及同案犯的犯罪事实，自愿认罪，构成坦白，依法可对二被告人从轻处罚。被告人王凯在案发后能够自动投案，如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可对被告人王凯从轻处罚，其辩护人辩称被告人王凯系自首的辩护观点成立，予以采纳。三被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对三被告人从轻处罚。被告人汪雷刚、王凯系初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，结合其居住地司法局出具的社区矫正评估意见，可对被告人汪雷刚、王凯宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
一、撤销陕西省铜川市印台区人民法院（2017）陕0203刑初40号刑事判决书中对罪犯贺鑫犯故意伤害罪，宣告缓刑一年的执行部分。
二、被告人贺鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，与前罪被判处有期徒刑八个月，实行数罪并罚，合并刑期一年又八个月，决定执行有期徒刑一年又六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2019年10月2日止）。
三、被告人汪雷刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。
四、被告人王凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑二年(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 乔颜芳
审 判 员 姜彦青
人民陪审员 杨春凤
二〇一八年八月十日
书 记 员 赵 雪