江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜和民初字第527号
原告谈国荣。
原告杨祖玉。
原告谈文宜。
原告谈文菲。
法定代理人屠小芬（系谈文菲之母），1971年11月27日生，汉族。
委托代理人杨震夏（受谈国荣、杨祖玉、谈文宜、谈文菲共同特别授权委托），宜兴市法律援助中心律师。
被告史占祥。
委托代理人周毅（受史占祥特别授权委托），江苏阳羡律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市绿园路228号，组织机构代码95024464-X。
负责人胡仲清，该公司总经理。
委托代理人盛旭彤（受该公司特别授权委托）。
原告谈国荣、杨祖玉、谈文宜、谈文菲与被告史占祥、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月27日受理后，依法由代理审判员江周渊独任审判，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告谈国荣、杨祖玉、谈文宜、谈文菲的委托代理人杨震夏、谈文菲的法定代理人屠小芬、被告史占祥的委托代理人周毅、被告保险公司的委托代理人盛旭彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谈国荣、杨祖玉、谈文宜、谈文菲诉称：2014年6月9日15时55分许，史占祥驾驶苏B×××××小型客车沿宜兴市万石镇万石大道由北向南行驶至万石老街路口时，与沿万石老街由西向东行驶至万石大道驾驶电瓶车的谈亚军相撞，造成谈亚军受伤，经抢救无效于当日死�、车辆损坏的交通事故。经查明，史占祥驾驶苏B×××××小型客车于2013年11月3日在保险公司投保了交强险及商业险。事故发生后，史占祥与谈亚军家属达成调解协议，约定赔偿死亡赔偿金、丧葬费等及额外补偿款共计880000元。协议签订后，史占祥支付270000元，剩余款项一直未付。现诉至法院，请求判令被告史占祥及保险公司赔偿其各项损失610000元，保险公司在交强险、商业险范围内承担连带责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，两被告承担本案全部诉讼费用。
被告史占祥辩称：对事实无误，史占祥先行支付的270000元系补偿款，赔偿款由保险公司履行完法定赔偿义务后，610000元的不足部分由史占祥补充赔偿。
被告保险公司辩称：对事实无异议，其公司愿意在保险责任赔偿范围内承担赔偿责任。根据保险合同约定，其公司不承担诉讼费。
经审理查明：2014年6月9日15时55分许，史占祥驾驶苏B×××××小型客车沿宜兴市万石镇万石大道由北向南行驶至万石老街路口时，与沿万石老街由西向东行驶至万石大道谈亚军（男，1971年5月7日生，居民身份证号码××）驾驶的电瓶车发生相撞，造成谈亚军受伤、经送医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定，史占祥与谈亚军负事故的同等责任。事故发生当日，谈亚军被送宜兴市人民医院抢救，发生医疗费1267.6元。
另查明，苏B×××××车辆在保险公司投保了交强险及保额500000元的第三者商业责任保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内。
又查明，2014年6月20日，经宜兴市人民调解委员会调解，谈亚军家属谈国荣、杨祖玉、谈文宜、谈文菲与史占祥达成（2014）宜调第236号调解协议书，载明史占祥同意支付谈亚军家属因谈亚军交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、亲属交通费、误工费及额外补偿等所有款项计880000元，史占祥于签订协议前已支付50000元；签订之日支付100000元；2014年6月23日前支付120000元；余款610000元由谈亚军家属依法向法院起诉，理赔所得不足部分由史占祥补足，超出部分归史占祥所有。史占祥已按调解协议书约定支付了补偿款270000元。
再查明，死者谈亚军的父亲谈国荣、母亲杨祖玉婚后共生育3个子女，分别是谈亚红、谈亚明、谈亚军。谈亚军与屠小芬系原配夫妻，婚后共生育2个子女，分别是谈文宜、谈文菲，谈亚军与屠小芬于2010年11月24日登记离婚。谈亚军生前未再婚。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、死亡证明、户籍信息证明、尸体检验意见书、医药费发票、（2014）锡宜证民内字第1728号公证书、宜兴市万石镇余镜村村民委员会证明、户籍底册、谈亚红及谈亚明的身份证复印件、户口簿、（2014）宜调第236号调解协议书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。谈亚军因交通事故死亡，其近亲属依法有权获得赔偿。同时投保交强险及商业险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案史占祥驾驶的车辆在保险公司投保有交强险及商业险，本次事故发生在保险期限内，故保险公司应先在交强险责任限额内赔偿；超出部分在商业三者险责任限额内根据保险合同赔偿；�有不足的，由史占祥依法赔偿。事故后，史占祥与谈亚军家属达成协议，共计赔付谈亚军家属880000元，已支付270000元，余款610000元待保险公司理赔后，如有不足，由史占祥补足；如有超出，归史占祥所有。该调解协议并不违反法律强制性规定，应为有效。故审理中原告方主张保险公司承担连带责任，并不符合法律规定。
关于具体赔偿项目，双方对医疗费1267.6元、丧葬费25639.5元、死亡赔偿金650760元、精神损害抚慰金30000元、被抚养人生活费95064元、误工、交通及住宿费2500元均无异议，本院予以确认，以上损失合计805231.1元。因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据双方在事故中的过错程度，应减轻史占祥30%的赔偿责任，由其承担70%的赔偿责任。
综上，保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付1267.6元、死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，超出部分由�险公司在商业三者险责任限额内按史占祥应承担70%的责任赔付（805231.1元-1267.6元-110000元）×70%=485774.45元。保险公司在交强险及商业三者险责任限额内合计赔付原告方1267.6元＋110000元＋485774.45元=597042.05元。史占祥应按调解协议书约定，赔偿610000元-597042.05元=12957.95元。保险公司不承担诉讼费的主张，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付谈国荣、杨祖玉、谈文宜、谈文菲597042.05元；
二、史占祥于本判决发生法律效力之日起十日内支付谈国荣、杨祖玉、谈文宜、谈文菲12957.95元；
三、驳回谈国荣、杨祖玉、谈文宜、谈文菲的其他诉讼请求。
如果保险公司、史占祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1725元，由史占祥负担500元，保险公司负担1225元，史占祥、保险公司负担的部分已由谈文宜垫付，史占祥、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付谈文宜。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 江周渊
二〇一四年十月十八日
书 记 员 周 燕