大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初584号
原告关秀菊，女。
委托代理人贾亮、田新雨，均系辽宁崇光律师事务所律师。
被告马龙，男。
被告杨国栋，男。
被告大连鑫程出租汽车有限公司（以下简称出租公司）。
法定代表人汪斌，系经理。
委托代理人刘沿革，男，系该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司（以下简称保险公司）。
负责人吴怡，系经理。
委托代理人田相蕾，女，系该公司职员。
原告关秀菊与被告马龙、杨国栋、大连鑫程出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关秀菊委托代理人贾亮、田新雨，被告马龙、杨国栋、被告大连鑫程出租汽车有限公司委托代理人刘沿革，中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司委托代理人田相蕾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月29日19时55分，被告马龙驾驶小型普通客车沿软件园路由西向东行驶至26路车新新广场车站附近时，与步行横过马路的原告相撞，导致原告受伤，事故发生后经大连市公安局交通警察支队高新大队作出的道路事故认定书：认定马龙承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送往大连市医科大学附属第二医院治疗，经诊断车祸导致右肱骨外科颈骨骨折、右肩关节脱位、右胫骨远端骨折、右外踝骨折等。住院26天，2015年6月24日出院。原告经由大连市公安局交通警察支队委托大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所进行司法鉴定，并于2015年10月28日出具司法鉴定意见书：原告因本次交通事故构成九级伤残和十级伤残；伤后三个月需加强营养治疗；伤后需要壹人陪护三个月；伤后合理休治时间为伤后至鉴定之日止；住院治疗期间用药、检查费、手收费等医疗费按照医嘱认定合理；需要后续治疗，后续治疗费一万五千元或以届时实际发生的数额为准。原告认为，马龙作为肇事车辆驾驶人、大连鑫程出租汽车有限公司作为马龙的雇主、肇事车辆所有人，应当对原告上述损失承担连带赔偿责任，保险公司作为肇事车辆保险承保人，应对原告上述损失承担保险赔偿责任。现双方就赔偿事宜无法达成和解意见，现原告诉至法院，要求被告赔偿：医疗费93，648元、住院伙食补助费26天×100元=2，600元、营养费90天×100元=9，000元、后续治疗费15，000元、伤残赔偿金33，591元×18年×22%=133，020元、精神抚慰金18，000元、陪护费5，400元（26天）＋64天×100元=11，800元、误工费5个月×3，184元=15，920元、器具费830元、交通费1，500元、鉴定费3，000元，合计（304，318-120，000）×80%＋120，000-15，000（已支付）=252，454.40元。二、要求被告保险公司在保险范围内承担保险责任。
被告保险公司辩称，门诊费93，648元其中非医保31，492.81元，另2015年5月20日门诊收据4，326.05元、1，082.40元无明细，无法确定其具体治疗项目，需要原告提供明细。我方已预付医疗费1万元。非医保部分不属于保险公司赔偿范围。护理费发票真实性没有异议，但对原告的主张有异议，该发票确实是5，400元但没有记录人数、时间、天数，所以其主张5，400元是26天的我们有异议，并且认为护理费过高。对软垫的真实性没有异议，但不属于辅助器具费的范畴，不属于保险公司理赔范围。交通费票据有异议，该票据均是从铁岭到大连往返的，该票据记载的乘车人是马丹，并非原告本人发生的交通费。所以对原告主张的交通费不同意。对鉴定意见书及鉴定费票据，鉴定意见书没有异议，鉴定费不属于理赔范围。反聘协议、工资条、医师执业证，对医师执业证真实性没有异议，该证书记载原告服务的地点为大连市中山人民路社区服务中心，但原告提供的反聘协议看，用人单位是大连高新园区大工路诊所，与执业证书记载不一致。该返聘协议聘用时是2014年9月1日至2015年8月31日，之后没有续聘的情况，因此误工费仅同意给付到2015年8月31日。之后其主张的费用我方不同意承担，因为没有依据。对于工资条，因为属于单位独立的证据，没有银行的流水，所以对金额的真实性有异议。关于赔偿比例，事故认定书认定原告负事故的次要责任，因为原告负次要责任的原因是横过机动车道，通常会认定同等责任，交通队认定原告负次要责任已考虑了其是行人的身份，如果在本案中再行考虑原告的特殊身份，明显扩大了我们的赔偿责任，显失公平，赔偿比例按70%为宜。关于医疗费我方按基本医疗保险的标准核定，医保外用药的部分依据合同约定不属于我们的赔偿范畴。关于原告主张的营养费标准过高。伤残赔偿金的计算系数应该为21%，年限没有问题。精神损害抚慰金考虑原告在事故中的过错，我方认为1万元比较合理。护理费因原告提供的护理费发票没有具体的护理期限，我们主张护理按每天90元计算90天比较合理。关于误工费，因原告提供的月收入的证据比较单一和独立，没有其他证据佐证，我们认为原告月收入的标准有瑕疵，我方主张按人均可支配收入赔付3个月，即截至2015年8月31日。关于器具费我方仅同意支付轮椅的费用。交通费因原告提供的票据并非其本人发生，根据原告就医就诊的情况同意支付200元。
被告出租汽车有限公司辩称：不同意保险公司不赔偿非医保部分。司机马龙已支付给原告5，000元。
被告马龙辩称，不同意保险公司不赔偿非医保部分。
被告杨国栋辩称，不同意保险公司不赔偿非医保部分。
经审理查明，2015年5月29日19时55分许，马龙驾驶小型普通客车沿软件园路由西向东行驶至26路车新新广场车站附近时与由北向南横过软件园的行人关秀菊相撞，造成关秀菊受伤住院。2015年7月2号大连市公安局交通警察支队高新支队大公交（新）认字（2015）第210217201500434号道路交通事故认定书，认定：马龙负此事故的主要责任，关秀菊负此事故的次要责任。伤后原告在大连医科大学附属第二医院住院26天，花费各项医疗费93648元。保险公司已支付了医疗费10，000元；被告马龙支付了5，000元。经大连市公安局交通警察支队委托，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所于2015年10月28日作出大医司鉴（2015）第545号鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人关秀菊构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残及等级，伤残等级为Ⅸ级和Ⅹ级；2、外伤后共计叁个月需要加强营养治疗；外伤后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间共计为叁个月；外伤后总合理休治时间建议为伤后始至本次鉴定之日止；3、外伤后住院治疗期间的用药、检查费、手术费等医疗费用按照医生医嘱认定属合理；4、需要后续治疗，后续治疗用约需人民币壹万伍仟元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准。原告支付鉴定费3，000元。原告关秀菊系城镇户口，截止定残日已年满62周岁。经查，肇事车辆小型普通客车登记车主为大连鑫程出租汽车有限公司，被告杨国栋系承包车主，被告马龙系替班司机。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，事故发生时在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、医疗门诊手册、住院病案、出院记录、医疗费单据、证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中公安交警部门已作出责任认定：被告马龙承担主要责任，原告关秀菊承担次要责任。又因被告马龙、杨国栋、大连鑫程出租汽车有限公司间均系承包关系，故均应对原告交强险以外的损失承担连带赔偿责任，以70%为宜。因被告保险公司系肇事车辆的交强险及商业三者险投保公司，故需在保险限额内对原告损失承担责任。
关于原告主张精神抚慰金18，000元一节，酌定为13，000元。
关于原告主张交通费1，500元一节，酌定为1，000元。
关于原告主张伤残赔偿金计算系数一节，应以21%计算。
本院认定合理的赔偿项目及数额为：1、医疗费93，648元；2、住院伙食补助费26天×100元／天=2，600元；3、营养费90天×100元／天=9，000元；4、后续治疗费15，000元，以上1-4项合计120，248元，由被告保险公司在交强险医疗限额内支付10，000元（已支付）超出限额部分110，248元的70%即77，173.6元由被告马龙、杨国栋、大连鑫程出租汽车有限公司连带承担。5、伤残赔偿金33，591×18年×21%=126，973.98元；6、精神抚慰金13，000元；7、护理费5，400（26天）＋64天×100元／天=11，800元；8、误工费3，184元×5个月=15，920元；9、器具费830元；10交通费1，000元，以上5-10项合计169，523.98元，由被告保险公司在交强险伤残限额内支付110，000元，超出限额部分59，523.98元的70%即41，666.79元由被告马龙、杨国栋、大连鑫程出租汽车有限公司连带承担。11、鉴定费3，000元的70%为2，100元由被告马龙、杨国栋、大连鑫程出租汽车有限公司连带承担。综上，被告保险公司在交强险限额内共应承担110，000元，被告马龙、杨国栋、大连鑫程出租汽车有限公司共应承担120，940.39元，扣除马龙已支付的5，000元，被告马龙、杨国栋、大连鑫程出租汽车有限公司共应承担115，940.39元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司在交强险限额内赔偿原告关秀菊损失人民币110，000元。
二、自本判决发生法律效力后十日内，被告马龙、杨国栋、大连鑫程出租汽车有限公司连带赔偿原告关秀菊损失人民币115，940.39元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司对于上述第二项被告马龙、杨国栋、大连鑫程出租汽车有限公司应予连带赔偿款项在商业第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿义务。
四、驳回原告关秀菊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5，087元（原告已预交）由原告承担560元，由被告马龙、杨国栋、大连鑫程出租汽车有限公司连带承担4，527元，二被告给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 官 鹏
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗春洲
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 张 倩