内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事判决书（2017）内08民终117号上诉人（一审被告）：张某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被上诉人（一审原告）：闫某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。一审被告：翟某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。上诉人张某因与被上诉人闫某及一审被告翟某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2016）内0802民初7864号民事判决，向本院提出上诉，本院于2017年1月16日立案后，依法组成合议庭，于2017年2月22日、3月22日公开开庭进行了审理，上诉人张某，被上诉人闫某及一审被告翟某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张某上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法驳回闫某对张某的诉讼请求。事实与理由：一审判决认定涉案借款系夫妻共同债务错误，涉案借款均是翟某的个人借款行为，张某与翟某于2012年即开始分居，张某对借款并不知情，且该笔借款又转借给案外人王某，有王某于2014年4月5日出具的借条为证，涉案借款并未用于张某与翟某家庭共同生活，一审法院判决张某与翟某共同承担给付责任错误。被上诉人闫某辩称，涉案债务系张某、翟某共同债务，应当共同偿还。一审被告翟某述称，王某做买卖需要资金，让翟某给借点钱，涉案借款是翟某向闫某所借，后又转借给了王某，翟某还向其他人借了钱，都是为王某借的，张某对此并不知情，翟某没有和张某说过。闫某一审诉讼请求：请求判令翟某、张某返还借款130000元，从2014年4月3日起至清款之日止按月利率2分承担利息，并立即支付另一笔借款100000元的利息30000元。一审法院认定事实：闫某与翟某系朋友关系。2014年4月3日，翟某向闫某借款130000元，并出具借条一张，双方约定借款月利率20‰。借款后，该笔借款本息一直未付。2016年1月18日，翟某给闫某出具借条一张，内容为“今借到闫某现金叁万元（30000元），借款人：翟某2016年1月18日”。该张借条，闫某和翟某都认可，该笔借款是已经归还的另一笔100000元借款的利息欠款。翟某与张某于1988年1月举行结婚典礼后，双方就生活在一起，其共同子女已经成年。2013年8月24日，王某向翟某出具借条一张，内容为“今借到翟某现金贰拾万元整（200000.元），利息2分，借款人：王某.2013年8月24日”。一审法院认为，合法的借贷行为应受法律保护。翟某对闫某请求支付的130000元借款本息及另一笔借款拖欠30000元利息款没有异议，闫某的该项请求，符合法律规定，应予支持。翟某借款后未及时返还尚欠借款本息，应承担清偿责任。翟某辩称该笔借款已经转借给王某，没有用于家庭共同生活，从翟某向闫某的借款时间2014年4月3日和翟某借给王某的借款时间2013年8月24日来看，翟某向闫某借款后转借给王某，明显不符合逻辑，该辩称理由不能成立。翟某与张某虽然没有领取结婚证，但其二人从1988年就以夫妻名义生活在一起，根据法律规定，形成事实上的婚姻关系。张某作为翟某的丈夫以上债务是其二人婚姻关系存续期间所借，且未提供证据证实翟某的以上借款未用于家庭共同生活，应认定为夫妻共同债务，张某与翟某应共同承担偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决:一、翟某、张某共同返还闫某借款130000元并按月利率20‰支付利息从2014年4月3日起至清款之日止；二、翟某、张某共同返还闫某另一笔已归还的借款所欠利息30000元。以上一、二项给付款项在本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4909元，闫某预交4909元，由翟某、张某负担2454.50元，退还闫某2454.50元。本院二审期间，围绕上诉请求，张某提供了案外人王某于2014年4月5日、2015年9月23日向翟某出具的借条三份，欲证明王某做买卖需要资金，让翟某给其借钱，涉案借款是翟某应王某的要求向闫某所借，张某对此并不知情，实际用款人是王某，款并未用于张某和翟某家庭共同生活。本院依张某申请向王某进行了调查。通过组织当事人进行证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：案外人王某因做生意，于2013年至2015年期间多次要求翟某为其借款。2014年4月，王某因在乌拉特前旗某矿山安装生产石料设备又要求翟某为其筹措资金，2014年4月3日，翟某向闫某借款13万元，又另筹措7万元，于2014年4月5日将20万元款项出借给王某。在涉案借款发生之前，翟某向闫某借款10万元转借给王某，后王某以一辆轿车向翟某抵顶了借款本息，翟某与闫某经协商，翟某将该车以11万元抵顶了闫某该笔10万元借款本金及部分利息，抵顶后尚欠利息3万元，于2016年1月18日由翟某给闫某出具了借条，即闫某在本案中所主张的另一笔借款的利息3万元。本院认为，本案争议的焦点问题是，对涉案借款张某是否应当与翟某共同承担偿还责任。各方当事人对此争议焦点均无异议。认定张某是否应承担还款责任的关键问题是涉案债务是属于张某与翟某夫妻共同债务还是翟某个人所负债务。夫妻共同债务是指夫妻双方为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务；夫妻个人债务是指夫妻约定为个人负担的债务或者一方从事无关家庭共同生活时所产生的债务。判断夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务是否为夫妻共同债务，应当考虑对所负债务夫妻是否有共同举债的合意或者夫妻是否分享了该债务所带来的利益，即如果夫妻双方有共同举债之合意，则无论该债务所带来的利益是否为夫妻共享，该债务均应视为夫妻共同债务，尽管夫妻事先或者事后均没有共同举债之合意，但该债务发生后，夫妻双方共同分享了该债务所带来的利益，则同样应视为夫妻共同债务。根据审理查明的事实，涉案款项系案外人王某委托翟某借款而形成，张某对此并不知情，并未与翟某形成共同举债之合意。翟某向闫某借款约定的利息为“月利率20‰”，翟某将款项转借给王某约定“利息2分”，此约定不论是年利率还是月利率，均未超过翟某向闫某借款所约定的“月利率20‰”，由此可见，翟某只是为王某借款，其在向闫某借款又转借给王某的过程中，并未获得利益。闫某主张翟某多次替王某借款是因为翟某与王某合伙做买卖，对此，翟某不认可其与王某之间存在合伙关系，王某也陈述是其要求翟某为其借款，闫某亦未能提供相应证据证明其主张。综上所述，涉案借款虽然发生于张某与翟某夫妻共同生活期间，但张某对借款并不知情，在借贷发生前后，张某与翟某既没有共同举债之合意，也不存在债务发生后其夫妻双方共同分享该债务所带来的利益之情形，故张某的一审抗辩理由及二审上诉理由成立，应予支持。一审判决认定事实部分不清，适用法律应作调整，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项之规定，判决如下：一、撤销内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2016）内0802民初7864号民事判决；二、翟某返还闫某借款130000元，并从2014年4月3日起按月利率20‰支付利息至清款之日止；三、翟某返还闫某另一笔已归还的借款所欠利息30000元；四、驳回闫某对张某的诉讼请求。以上二、三项在本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4909元，由翟某负担2454.50元，由一审法院退还闫某2454.50元；二审案件受理费4909元，由闫某、翟某各负担2454.50元。本判决为终审判决。审判长 单久芬审判员 高建宏代理审判员 陈 浩二○一七年四月二十六日书记员 贾 剑附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误，或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；