福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终1918号上诉人(原审被告）：紫金财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市福新东路478号盛丰大厦十一层，统一社会信用代码91350000585335796B。负责人：石敏煕，总经理。委托诉讼代理人：高世臻，男，该公司职员。被上诉人(原审原告）：林永森，男，1978年9月27日出生，汉族，住福建省漳浦县，委托诉讼代理人：陈万和，漳浦县“148”法律服务所法律工作者。原审被告：晏永忠，男，1968年8月29日出生，汉族，驾驶员，住江西省上高县，原审被告：盛丰物流集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区福新东路478号，统一社会信用代码9135010073360328XC。法定代表人：刘用旭，总经理。上诉人紫金财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称紫金保险福建分公司）因与被上诉人林永森、原审被告晏永忠、盛丰物流集团有限公司机动车交通事故责任一案，不服福建省诏安县人民法院（2017）闽0624民初564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月26日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。紫金保险福建分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1.行人林永明凌晨4时许，突然横穿高速公路,驾驶员晏永忠发现险情后立即采取刹车减速避让，已尽到充分注意观察义务，并未违反操作规范或存在不安全、不文明驾驶行为，林永明违反《中华人民共和国道路交通安全法》关于行人不得进入高速及跨越隔离设施的强制规定，而交警部门仍认定晏永忠承担事故次要责任明显错误，复核期间林永森虽提起诉讼而终结，但该责任认定书已因晏永忠提起复核而未生效，而一审法院在未重新作出责任认定的情况下，仍以交警部门的该责任认定作为定案依据，明显错误；2.行人林永明应承担本事故全部责任，退一步，即便林永明承担事故主要责任，根据福建审判司法实践，一审确认精神损害抚慰金50000元，也明显偏高，应予以重新界定。林永森辩称，交警部门的责任认定客观公正，应作为本案定案依据；一审确定的精神损害抚慰金50000元符合福建审判司法实践，并无不当。请求驳回上诉，维持原判。原审被告晏永忠、盛丰物流集团有限公司未提交书面答辩意见。林永森向一审法院起诉请求：判令紫金保险福建分公司在交强险和商业险限额内赔偿林永森经济损失391857.6元（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付）；2.晏永忠、盛丰物流集团有限公司连带赔偿林永森未获得保险赔偿的其他损失。一审法院认定事实：2017年3月6日4时许，行人林永明从沈海高速古雷港收费站进入高速公路，晏永忠驾驶闽Ａ×××××重型半挂牵引车沿沈海高速公路由广东往福建漳州方向行驶，至2410km+300m路段，遇林永明突然横穿车道，晏永忠发现险情后立即踩刹车减速避让，闽Ａ×××××车在避让过程中，于快车道上碰撞林永明，造成林永明当场死亡、车辆局部损坏的交通事故。事故经福建省公安厅交警总队漳州高速公路支队三大队认定，林永明负事故主要责任，晏永忠负事故的次要责任。晏永忠驾驶的闽Ａ×××××重型半挂牵引车的登记车主是盛丰物流集团有限公司，晏永忠是盛丰物流集团有限公司雇佣的驾驶员，事故发生时正在履行公司职务。该车辆的交强险及商业三者险（限额1000000元，未投不计免赔）投保于紫金保险福建分公司，事故发生在保险期限内。事故发生后，盛丰物流集团有限公司向林永森给付预付款50000元，林永森同意预付款50000元在赔偿款中予以抵扣。紫金保险福建分公司对晏永忠负事故次要责任、行人林永明负事故主要责任，由商业三者险承担40%的赔偿义务，没有异议。林永明系漳浦县古雷镇半湖村民委员会失地农民，生前未婚未育，父亲林良安与母亲林牡丹均已死亡，仅有一胞兄林永森。一审法院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。关于林永森的损失认定如下：1.丧葬费29359.5元；2.死亡赔偿720284元（林永明生前系失地农民，应按城镇标准计算死亡赔偿金，即36014.2元/年×20年）；3.精神损害抚慰金酌情确定50000元（在交通事故中，林永明突然横穿高速公路，承担事故的主要责任,酌情确定精神损害抚慰金50000元）；4.亲属办理丧事误工费2625元（按照3人7天，125元/天计算）；5.交通费酌情确定500元（当事人没有提供交通费票据，但办理丧葬事宜支出的交通费是必然发生的，酌情确定），以上共计802768.5元。紫金保险福建分公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额项内赔偿林永森因亲属林永明死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计110000元。晏永忠驾驶机动车与行人林永明发生交通事故，晏永忠负事故的次要责任，林永明负事故主要责任。依照《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条规定，行人与机动车一方发生交通事故时，机动车驾驶人负事故次要责任、行人负事故主要责任的，机动车一方承担40%的赔偿责任。故对于超过交强险限额的部分，晏永忠一方应当承担40%的赔偿义务，即应承担的赔偿数额为277107.4元[（802768.5元-110000元）×40%]。闽Ａ×××××重型半挂牵引车在紫金保险福建分公司投保限额1000000元的商业险，该损失应由保险人转承担。因未投保不计免赔，根据保险合同约定，应扣除5%的免赔率，故紫金保险福建分公司在商业险限额内应承担的赔偿数额为263252元（277107.4元×95%）。晏永忠驾驶的闽Ａ×××××重型半挂牵引车的登记车主是盛丰物流集团有限公司，晏永忠是盛丰物流集团有限公司雇佣的驾驶员，事故发生时正在履行公司职务，对不属保险人赔偿的13855元（277107.4元×5%），由盛丰物流集团有限公司承担赔偿责任。综上所述，林永森请求紫金保险福建分公司赔偿损失应予支持，但部分赔偿数额应予以适当调整；请求晏永忠、盛丰物流集团有限公司承担连带赔偿，不予支持。紫金保险福建分公司提出商业险不应赔偿等辩解意见，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《福建省实施办法》第五十三条之规定，判决：一、紫金保险福建分公司应于判决生效时起十日内赔偿林永森损失373252元（其中交强险110000元，商业三者险263252元）；二、盛丰物流集团有限公司应赔偿林永森损失13855元，与预付款50000元抵扣后，林永森应返还盛丰物流集团有限公司36145元；三、驳回林永森的其他诉讼请求。案件受理费7178元，减半收取3589元，由林永森负担36元，盛丰物流集团有限公司负担3553元。二审中，当事人均没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：紫金保险福建分公司主张其在一审诉讼中并未认可晏永忠负事故次要责任、行人林永明负事故主要责任。因一审诉讼中，紫金保险福建分公司仅对交警部门作出的责任认定书的真实性没有异议，并未同意主次责任的认定，故一审认定其对事故责任认定没有异议，与事实不符。本院对一审认定的其他事实予以确认。本院认为，交警部门在认定事故责任时，已充分考虑了行人林永明于凌晨4时30时违法上高速公路，且在车辆临近时突然横穿公路这一事故成因，并已据此认定其负事故主要责任，而晏永忠驾驶车辆对前方道路交通情况观察不周，未能及时发现险情，系事故发生的次要原因，交警部门认定其负事故次要责任，并无不当，故紫金保险福建分公司主张一审法院以交警部门作出的事故责任认定书作为定案依据明显错误，与事实和法律均不符，不予采纳。林永明事故发生时正值壮年，事故造成其死亡的严重后果，一审法院综合考虑损害后果及双方在事故中的过错程度等综合因素，酌情确定精神损害抚慰金50000元，后又将该精神损害抚慰金计入赔偿总额并在赔偿总额中再次按事故责任比例予以赔付，已充分考虑林永明自身的过错因素，故紫金保险福建分公司主张一审确认的精神损害抚慰金偏高，与事实和法律均不符，不予采纳。综上所述，紫金保险福建分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6898元，由紫金保险福建分公司负担。本判决为终审判决。审判长  唐志忠审判员  陈天明审判员  谢旭耀二〇一七年九月六日书记员  蒋舒红