山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0106民初2345号
原告：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市并州北路2号，统一社会信用代码91140000701003474G。
负责人：王军，行长。
委托诉讼代理人：王世刚，山西君合君律师事务所律师。
被告：刘鸿翔，男，1985年10月26日出生，汉族，住太原市晋源区。
委托诉讼代理人：史一丁，山西聚谦律师事务所。
被告：梁慧，女，1988年9月8日出生，汉族，住太原市晋源区。
委托诉讼代理人：史一丁，山西聚谦律师事务所。
被告：山西方垒商贸有限公司，住所地太原市小店区锦绣苑小区5幢1单元201号，社会统一信用代码9114010069910382X0。
法定代表人：张全海。
委托诉讼代理人：曹彦婷，女，系该公司会计。
被告：太原龙泉宏森机械设备有限公司，住所地太原市晋源区晋源镇新城龙山大街文庭半里门面房东10户，社会统一信用代码91140100068005975U。
法定代表人：郭宏彪，总经理。
委托诉讼代理人：范宏波，山西聚谦律师事务所律师。
原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告刘鸿翔、梁慧、山西方垒商贸有限公司、太原龙泉宏森机械设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王世刚、被告刘鸿翔、梁慧共同委托诉讼代理人史一丁、被告山西方垒商贸有限公司委托诉讼代理人曹彦婷、被告太原龙泉宏森机械设备有限公司委托诉讼代理人范宏波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国民生银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘鸿翔、梁慧向原告偿还截止2016年4月28日的贷款本金600万元，逾期利息83031.85元，罚息79135.49元，共计6162167.34元，以及到全部欠款还清之日的新增利息及罚息；2、判令被告山西方垒商贸有限公司承担连带保证责任担保；3、判令被告太原龙泉宏森机械设备有限公司以抵押财产对上述第1条的款项承担担保责任，连带清偿上述款项；4、判令各被告承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的律师费及本案的诉讼费、保全费等。事实和理由：2015年2月15日，被告刘鸿翔与原告签订了编号为909202015009442的《综合授信合同》，被告刘鸿翔可向原告申请最高授信总额为600万元的贷款，授信额度使用期限为24个月，自2015年2月15日至2017年2月15日，授信用途为以刘鸿翔为实际控制人的山西方垒商贸有限公司支付货款，在合同约定的债权额内，为原告对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担连带共同保证责任，合同还对授信贷款的用途、计息方式，违约责任、担保范围等作出了约定。2015年3月3日，被告刘鸿翔与原告签订了编号为109202015003019的借款支用申请书，向原告申请借款600万元，用于被告刘鸿翔为实际控制人的山西方垒商贸有限公司支付货款，采用受托支付的方式，借款期限为12个月，自2015年3月3日至2016年3月3日，年利率为7.7575%，逾期利率、违约罚息按约定利率上浮50%计收。还款方式为按月付息、到期还本。被告梁慧系被告刘鸿翔的配偶，是被告刘鸿翔的财产共有人。被告刘鸿翔的上述借款是在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。被告梁慧在《小微授信申请表》上签字确认，同意以夫妻共同财产偿还上述贷款。被告山西方垒商贸有限公司于2015年2月15日与原告签订了编号为：909202015009442-3的《最高额担保合同》，根据该合同约定，被告山西方垒商贸有限公司对上述借款承担连带责任保证。被告太原龙泉宏森机械设备有限公司于2015年2月15日分别与原告签订了编号为909202015009442-1、909202015009442-2的《最高额担保合同》，根据合同约定，被告太原龙泉宏森机械设备有限公司以抵押财产对上述款项承担担保责任，连带清偿上述款项。在上述合同签订后，原告按约履行了贷款发放和支付义务，然而贷款到期时，被告刘鸿翔却未按时还付贷款本息。原告曾要求被告及时履行贷款还付义务或者担保义务，但最终未得到回应。截止2016年4月28日被告刘鸿翔尚欠贷款本金600万元，逾期利息83031.85元，罚息79135.49元，总计6162167.34元。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
刘鸿翔、梁慧共同辩称，借款事实没有异议，对原告所列事实和理由没有异议，诉讼请求没有异议。
山西方垒商贸有限公司辩称，对原告所列事实和理由没有异议，诉讼请求没有异议。
太原龙泉宏森机械设备有限公司辩称，对原告所列事实和理由没有异议，诉讼请求没有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月7日，被告刘鸿翔向原告提出小微授信申请，被告梁慧作为被告刘鸿翔的配偶共同在《小微授信申请表》上签字按印确认。2015年2月15日，原告作为授信人/贷款人（乙方）与被告刘鸿翔作为受信人/借款人（甲方）签订《综合授信合同》，约定，在本合同约定的授信有效期内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为600万元，最高授信额度的有效使用期限为24个月，自2015年2月15日至2017年2月15日。为担保本合同项下乙方债权能得到清偿，采取如下担保：保证人山西方垒商贸有限公司、抵押人太原龙泉宏森机械设备有限公司与乙方签订编号为909202015009442-3、909202015009442-1、909202015009442-2的《最高额担保合同》。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取。同日，被告太原龙泉宏森机械设备有限公司作为抵押人（丙方）与原告作为担保权人（丁方）签订分别了编号为909202015009442-1、909202015009442-2的《最高额担保合同》，均约定由被告太原龙泉宏森机械设备有限公司为被告刘鸿翔与原告签订的《综合授信合同》项下债务提供最高额担保，最高额担保所担保的主债权的发生期间均为2015年2月15日到2017年2月15日，担保人所担保的最高债权额均为300万元，抵押财产分别为坐落于太原市五一路32号1幢8层、9层房产。并于2015年3月2日就上述抵押办理了登记（分别为晋房他证并字第T2015020**号、晋房他证并字第T2015020**号）。同日，被告山西方垒商贸有限公司作为保证人（甲方）与原告作为担保权人（丁方）签订编号为909202015009442-3的《最高额担保合同》约定由被告山西方垒商贸有限公司为被告刘鸿翔与原告签订的《综合授信合同》项下债务提供最高额担保，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2015年2月15日到2017年2月15日，担保人所担保的最高债权额为600万元。2015年3月3日，被告刘鸿翔向原告提出《借款支用申请书》，原告与被告刘鸿翔共同确认，申请贷款金额为600万元，贷款期限为12个月，自2015年3月3日起至2016年3月3日止，贷款利率为年利率7.7575%。原告依约发放了贷款，截止2016年4月28日，被告刘鸿翔尚欠原告贷款本金600万元，逾期利息83031.85元，罚息79135.49元，总计6162167.34元。
本院认为，被告刘鸿翔、梁慧共同签字确认的《小微授信申请表》，原告与被告刘鸿翔签订的《综合授信合同》《借款支用申请书》，原告分别与被告太原龙泉宏森机械设备有限公司、山西方垒商贸有限公司签订的《最高额担保合同》均有当事人签章确认，当事人对其签章均未提出异议，且尚无证据证明上述合同、申请违反法律、行政法规效力性强制性规定，应属合法有效。原告已依约发放了贷款，被告刘鸿翔未依约履行还款义务，已构成违约，应承担相应违约责任。现原告要求被告刘鸿翔、梁慧偿还贷款本金600万元及相应利息、罚息，被告山西方垒商贸有限公司对被告刘鸿翔上述债务承担保证责任，被告太原龙泉宏森机械设备有限公司以抵押财产对被告刘鸿翔上述债务承担担保责任，并提供相应书证，被告刘鸿翔、梁慧、山西方垒商贸有限公司、太原龙泉宏森机械设备有限公司对原告提供证据均不持异议，原告举证责任完成，相应证据的证明力可以认定，其事实主张成立，相应诉求本院予以支持。对于原告主张的因实现债权应支出的律师费，原告既没有明确该项费用的数额，亦未提供相应证据，故对该项诉讼请求不予支持。
综上所述，对于因实现债权应支出的律师费，原告既没有明确该项费用的数额，亦未提供相应证据，故不予支持。原告提供的其他证据可以证明其主张的基本事实，其余诉讼请求具有事实及法律依据，被告又未提出异议，故对相应请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、第五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款的规定，判决如下：
一、被告刘鸿翔、梁慧于本判决生效之日支付原告中国民生银行股份有限公司太原分行贷款本金600万元，逾期利息83031.85元，罚息79135.49元，总计6162167.34元，及自2016年4月29日起至本判决确定的给付之日止按照合同约定标准计算的罚息；
二、被告山西方垒商贸有限公司对被告刘鸿翔上述债务承担连带保证责任，被告山西方垒商贸有限公司承担保证责任后有权向被告刘鸿翔追偿；
三、原告中国民生银行股份有限公司太原分行有权对被告太原龙泉宏森机械设备有限公司所有的位于太原市五一路32号1幢8层、9层房产（晋房他证并字第T2015020**号、晋房他证并字第T2015020**号）折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿，被告太原龙泉宏森机械设备有限公司承担担保责任后有权向被告刘鸿翔追偿；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54935元，保全申请费5000元，共计59935元由被告刘鸿翔、梁慧、山西方垒商贸有限公司、太原龙泉宏森机械设备有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 王 剑
人民陪审员 王 晶
人民陪审员 常宏霞
二〇一七年一月三日
书 记 员 聂诗文
相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条第一款押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十二条第一款一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。