宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞商初字第64号
原告：宁波银行股份有限公司姜山支行。
代表人：缪冠硕。
委托代理人：葛豫仙。
委托代理人：沈旭华。
被告：宁波市晟光铁业有限公司。
法定代表人：吴作艺。
被告：胡政红。
被告：本溪市北方炼铁厂。
代表人：吴作艺。
被告：吴豪杰。
被告：吴作艺。
被告：方颖。
原告宁波银行股份有限公司姜山支行（以下简称宁波银行姜山支行）为与被告宁波市晟光铁业有限公司（以下简称晟光公司）、胡政红、本溪市北方炼铁厂（以下简称北方炼铁厂）、吴豪杰、吴作艺、方颖金融借款合同纠纷一案，于2013年12月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告宁波银行姜山支行的委托代理人葛豫仙到庭参加诉讼，被告晟光公司、胡政红、北方炼铁厂、吴豪杰、吴作艺、方颖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案当庭宣告判决。
原告宁波银行姜山支行起诉称：2012年1月18日，原告与被告胡政红签订编号为05307dy20120019号的《最高额抵�合同》一份，约定被告胡政红自愿以其名下的位于东钱湖镇环湖南路288号卡纳湖谷山庄37幢××号的房地产［房产权证号为：甬房权证东旅字第××号；土地使用权证号为：甬国用（2010）第1100585号］为原告因与被告晟光公司办理各项业务而享有的债权在15000000元最高限额内提供抵押担保，抵押担保的期限为2012年1月18日起至2015年1月17日止。2012年1月19日，双方办理了抵押登记手续，原告取得了甬房他证东旅字第f201200**××号房屋他项权证。2013年9月6日、同年9月18日，原告与被告北方炼铁厂及被告吴豪杰、吴作艺分别签订编号为05307by20138008号、05307by2013801××号《最高额保证合同》两份，约定被告北方炼铁厂及被告吴豪杰、吴作艺自愿为原告因与被告晟光公司办理各项业务所实际形成的债权提供连带责任保证担保，担保期间分别为2013年3月15日至2014年9月6日、2013年3月20日至2015年3月31日，担保的最高额债权本金分别为65000000元、50000000元，因利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、律师费等实现债权费用以及所有其他应付费用增加而实际超出最高债权限额的部分，被告北方炼铁厂自愿承担连带保证担保责任。被告方颖于2013年9月6日、同年9月18日出具《配偶同意担保书》两份，因被告北方炼铁厂、吴作艺自愿为被告晟光公司向原告申请办理授信业务提供保证担保，故其作为吴作艺的配偶，同意该担保行为，并认可该担保债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产清偿。2013年7月19日、同年7月23日、同年7月31日、同年9月6日，原告分别与被告晟光公司签订编号为5313cd1277、5313cd1296、5313cd1370、5313cd8097号的《银行承兑协议》四份，并签发银行承兑汇票二十二张，票面金额合计40000000元，被告晟光公司交存票面金额的50%即20000000元作为保证金，敞口金额20000000元。原告按约向被告晟光公司开具了上述金额的银行承兑汇票一张。现因企业涉及经济纠纷，被告晟光公司经营困难，法定代表人下落不明，原告向六被告发送提前到期通知书，要求被告晟光公司立即交存剩余票款20000000元。为此，请求依法判令：一、被告晟光公司立即向原告交存银行承兑汇票保证金20000000元；二、原告就上述债权对被告胡政红名下的位于东钱湖镇环湖南路288号卡纳湖谷山庄37幢××号的房地产［房产权证号为：甬房权证东旅字第××号；土地使用权证号为：甬国用（2010）第1100585号］进行拍卖、变卖或折价所得款项享有优先受偿权；三、原告有权在银行承兑汇票到期后直接扣划被告晟光公司在原告处开立的保证金账户53×××87中已交存的20000000元银行承兑汇票保证金及利息用以清偿所欠票款；四、被告北方炼铁厂、吴豪杰、吴作艺、方颖对被告晟光公司的债务承担连带清偿责任。后因本案审理过程中，本案所涉承兑汇票陆续到期，除去保证金及利息，原告为此垫付票款19121229.92元，且根据《银行承兑协议》第六条第二款，原告有权将被告晟光公司未交票款视为逾期贷款，并收取相应的罚息及复利，据此，原告申请变更第一项诉讼请求为：被告晟光公司立即返还原告借款本金19121229.92元并自每笔贷款到期日次日起按日万分之五计算至实际还款之日止的罚息及复利。同时放弃第三项诉讼请求；其余诉讼请求不变。
被告晟光公司、胡政红、北方炼铁厂、吴豪杰、吴作艺、方颖未答辩。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：
1.《最高额抵押合同》、不动产抵押清单、房产证（复印件）、土地证（复印件）、房屋他项权证（复印件）各一份，用以证明被告胡政红与原告签�《最高额抵押合同》及双方对权利义务进行约定，原告已办妥抵押登记取得房屋他项权证及土地他项权证的事实；
2.《最高额保证合同》两份、配偶同意担保书两份，用以证明被告北方炼铁厂及被告吴豪杰、吴作艺与原告签订《最高额抵押合同》及双方对权利义务进行约定，被告方颖作为吴作艺的配偶同意以夫妻共同财产提供担保的事实；
3.银行承兑汇票申请书、《银行承兑协议》各四份、银行承兑汇票二十二份，用以证明原告与被告晟光公司签订《银行承兑协议》四份及双方对权利义务进行约定，原告基于协议及被告晟光公司的申请向其开具总金额为40000000元的银行承兑汇票二十二份的事实；
4.提前到期通知书六份、ems全球邮政特快专递四份，用以证明原告向六被告通知债务提前到期的事实；
5.托收凭证二十二份、垫款凭证二十二份，用以证明原告根据银行�兑汇票的最后被背书人委托向其开户行垫付票款的事实。
被告晟光公司、胡政红、北方炼铁厂、吴豪杰、吴作艺、方颖未到庭质证，亦未提交证据。
对原告提交的上述证据，被告晟光公司、胡政红、北方炼铁厂、吴豪杰、吴作艺、方颖未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院认为，上述证据中原告提供原件的材料均客观真实无瑕疵，复印件或原告自行制作的材料能与原告的陈述或其他证据相互印证，与本案具有关联性，本院均予以确认。
综上，本院认定的事实除与原告诉称的事实一致外，另查明：原告与晟光公司签订的四份《银行承兑协议》均约定，被告晟光公司应于本协议项下汇票到期日前无条件将应付票款足额交存承兑人即原告（保证金可抵作相应金额的票款），若到期未支付，承兑人有权从被告晟光公司的银行账户中直接扣划票款或保证金，并将被告晟光公司未交票款视为其逾期贷款，不再另行通知被告晟光公司和另签借款合同，尚未交清的票款原告有权按日万分之五计收利息和复利。原告依据以上四份《银行承兑协议》分别开具汇票如下：编号为5313cd1277号协议项下签发承兑汇票四份，总金额为10000000元，承兑汇票到期日均为2014年1月19日；编号为5313cd1296号《银行承兑协议》项下签发承兑汇票六份，总金额为10000000元，承兑汇票到期日均为2014年1月23日；编号为5313cd1370号《银行承兑协议》项下签发承兑汇票六份，总金额为10000000元，承兑汇票到期日均为2014年1月31日；编号为5313cd8097号《银行承兑协议》项下签发承兑汇票六份，总金额为10000000元，承兑汇票到期日均为2014年1月6日。现上述银行承兑汇票均已到期，扣除被告晟光公司交存的保证金及该保证金产生的利息，原告为此垫付票款19121229.92元，分别为：2014年1月20�支付票款10000000元，扣除已交存的保证金5000000元及保证金产生利息70048.60元，原告垫付4929951.40元；同年1月23日支付票款10000000元，扣除已交存的保证金5000000元及保证金产生利息70000元，原告垫付4930000元；同年2月7日支付票款10000000元，扣除已交存的保证5000000元及保证金产生利息70340.29元，原告垫付4929659.71元；同年1月6日支付票款10000000元，扣除已交存的保证金5000000元、保证金产生利息34274.56元及晟光公司在承兑汇票到期日支付的票款634106.63元，原告垫付4331618.81元，上述款项分别于实际垫付之日起转为贷款，并自次日起按协议约定计收罚息及复利。
本院认为：原告与被告晟光公司签订的《银行承兑协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应为合法有效，双方均应按约全面履行各自的合同义务。现原告已依约向被告晟光公司开具总金�为40000000元的银行承兑汇票二十二份，被告晟光公司即负有在汇票到期日前无条件足额交存票款的义务。被告晟光公司在收到原告寄送的提前到期通知书后未履行交款义务，在汇票到期日前未能足额交付票款，现原告已全额支付票款，故根据该协议第六条第二款约定，原告有权将其垫付的款项视为承兑申请人的逾期贷款，并有权按协议第七条第二款向被告晟光公司计收利息及复利。被告胡政红与原告签订了《最高额抵押合同》，自愿以其所有的房地产为涉诉债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立；被告北方炼铁厂及被告吴豪杰、吴作艺分别与原告签订了《最高额保证合同》，即与本案原告建立涉诉债务的连带保证合同关系；据此，对原告要求各担保人在合同约定的最高额保证范围内承担抵押担保责任，符合法律规定，本院亦予以支持。因原告�可除本案所涉金融业务外，被告晟光公司与原告之间仍存在其他贸易融资业务，均由被告北方炼铁厂及被告吴豪杰、吴作艺根据本案中各自与原告所签的《最高额保证合同》提供相应的最高额担保，因此，根据相应的担保合同约定，被告北方炼铁厂及被告吴豪杰、吴作艺基于本案及被告晟光公司与原告发生的其他贸易融资业务所应承担的担保责任的总额不应超过各自合同所约定的最高限额。另一方面，被告方颖虽未对被告晟光公司的债务提供担保，但其同意若被告吴作艺或北方炼铁厂需承担保证责任，则视为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿，因被告北方炼铁厂系个人独资企业，投资人以个人的资产对公司债务提供无限连带清偿责任，故被告方颖应以其与被告吴作艺的夫妻共同财产为被告吴作艺承担担保责任形成的债务承担共同清偿责任。经本院合法传唤�被告晟光公司、胡政红、北方炼铁厂、吴豪杰、吴作艺、方颖无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十七条、第一百九十五条第二款、第二百零二条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波市晟光铁业有限公司返还原告宁波银行股份有限公司姜山支行借款本金19121229.92元，支付自每笔承兑汇票款垫付之日的次日起以实际垫付金额为基数（票款金额扣除保证金及保证金产生的利息）按相应的《银行承兑协议》约定计算至判决确定的履行之日止的罚息、复利，限本判决生效后十日内履行完毕；
二、如被告宁波市晟光铁业有限公司未履行上述第一项确定的义务，则原告宁波银行股份有限公司姜山支行有权根据编号为05307dy20120019号《最高额抵押合同》约定以被告胡政红抵押的位于东钱湖镇环湖南路288号卡纳湖谷山庄37幢××号的房地产［房产权证号为：甬房权证东旅字第××号；土地使用权证号为：甬国用（2010）第1100585号］折价、或者以拍卖、变卖该房产所得价款在最高限额15000000元本金及相应的罚息、复利范围内优先受偿；
三、被告本溪市北方炼铁厂依据编号为05307by20138008号《最高额保证合同》的约定对被告宁波市晟光铁业有限公司的上述第一项还款付息义务在最高限额本金65000000元及相应的罚息、复利范围内承担连带清偿责任；被告本溪市北方炼铁厂在承担保证责任后，有权向债务人宁波市晟光铁业有限公司追偿；
四、被告吴豪杰、吴作艺依据编号为05307by2013801××号《最高额保证合同》的约定对被告宁波市晟光铁业有限公司的上述第一项还款付息义务在最高限额本金50000000元及相应的罚息、复利范围内承担连带清偿责任；被告吴豪杰、吴作艺在承担保证责任后，有权向债务人宁波市晟光铁业有限公司追偿；
五、被告方颖以其与被告吴作艺的夫妻共同财产对被告吴作艺上述第三、四两项保证担保债务承担共同清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费136527元，财产保全费5000元，公告费400元，合计141927元，由被告宁波市晟光铁业有限公司、胡政红、本溪市北方炼铁厂、吴豪杰、吴作艺、方颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 戎 绒
审 判 员 余明烈
人民陪审员 毛志平
二〇一四年五月十五日
代书 记员 王文雯