浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越商初字第286号
原告：中国民生银行股份有限公司绍兴分行。
负责人：金晔民。
委托代理人：方国兴。
被告：浙江诸暨天沅恒珍珠工艺品有限公司。
法定代表人：陈建国。
被告：浙江唐萃珠宝有限公司。
法定代表人：詹国庆。
被告：陈建国。
被告：姚秋芳。
原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行为与被告浙江诸暨天沅恒珍珠工艺品有限公司（以下简称天沅恒公司）、浙江唐萃珠宝有限公司（以下简称唐萃公司）、陈建国、姚秋芳金融借款合同纠纷一案，于2013年1月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王鹏权担任审判长，与人民陪审员唐百年、卢水娟组成合议庭适用普通程序，于2013年2月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人方国兴到庭参加诉讼。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告天沅恒公司于2011年8月4日签订编号为公授信字第99072011281032号中小企业金融服务合同。双方约定被告天沅恒公司在2011年8月4日至2012年8月4日期间可向原告申请使用的最高授信额度为800万元。同日，被告天沅恒公司将坐落于诸暨市山下湖镇紫荆华庭2幢020103、020203、020303、020403、020503房产为本次授信提供最高额741万元的抵押担保，并于次日由诸暨市房地产管理处登记备案。且被告唐萃公司、陈建国、姚秋芳在最高额800万元的限额内为本次授信提供连带保证。2012年8月1日、8月2日，原告经被告天沅�公司申请，向被告天沅恒公司分别发放了贷款400万元和300万元，总计700万元。贷款期限分别自2012年8月1日起和2012年8月2日起，至2013年2月4日止，执行年利率均为6.6%。现被告天沅恒公司在其他银行的贷款发生逾期，其经营出现重大变化，原告根据合同约定要求被告天沅恒清偿全部债务，但被告天沅恒公司未予履行，其余被告也未履行相应的担保责任。为此请求：1.判令被告天沅恒公司归还借款700万元，并支付自2012年12月20日至实际支付日止合同约定及人民银行有关规定计算的利息和罚息；2.判令被告天沅恒公司支付原告为实现债权而支出的律师费用80000元；3.确认原告对被告天沅恒公司提供的抵押物在最高额741万元范围内享有优先受偿权；4.判令被告唐萃公司、陈建国、姚秋芳对被告天沅恒公司上述第一、二项债务在最高额800万元范围内承担连带责任。
四被告未作答辩，也未向本院提供证据。
原告为证明其主张向本院提供：
证据1，中小企业金融服务合同1份，要求证明原告与被告天沅恒公司之间的借款合同及双方具体的权利与义务的事实。
证据2，最高额抵押合同1份，要求证明抵押双方权利义务关系的事实。
证据3，最高额保证合同2份，要求证明被告唐萃公司、陈建国、姚秋芳对被告天沅恒公司的贷款承担连带担保的事实。
证据4，他项权证1份，要求证明抵押物已经主管部门备案登记的事实。
证据5，单位借款凭证2份，要求证明借款支付的事实。
证据6，委托代理合同1份及发票1份，要求证明原告为本案支付律师费的事实。
证据7，欠息详细信息复印件1份，要求证明被告天沅恒公司在其他银行已经有贷款逾期的事实。
证据8，授信提前到期通知书复印件4份、顺丰速运回执2份、快件跟踪查询结果复印件2份，要求有原告已经通知了被告的事实。
本院对上述证据的分析和认证：原告提供的证据1-6，均系原件，且与本案有关联，本院予以确认。证据7、8，除顺丰速运回执外，其余系复印件，无原件核对，本院不予确认。顺丰速运回执不能证明被告已经收到原告通知，本院不予确认。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加证据质证，视为放弃质证权利。
经审理本院认定：原告与被告天沅恒公司于2011年8月4日签订编号为公授信字第99072011281032号中小企业金融服务合同。合同约定，原告在2011年8月4日至2012年8月4日期间内向被告天沅恒公司提供最高授信额度800万元。同日，被告天沅恒公司与原告签订最高额抵押合同，以山下湖镇紫荆华庭2幢020103、020203、020303、020403、020503房屋提供最高额提供担保，约定担保的主合同指原告与被告天沅恒公司签订的编号为公授信字第9907201127547号中小企业金融服务合同。同时约定担保的主债权发生期间为2011年8月4日至2012年8月4日，担保的最高债权额为741万元，该最高债权额为本金余额最高限额。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2011年8月5日，上述抵押物依法经抵押登记。2011年8月4日，被告唐萃公司、陈建国、姚秋芳分别与原告签订最高额保证合同，为原告在2011年8月4日至2012年8月4日对被告天沅恒公司发生的债权在最高本金余额800万元限额内提供连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同时还约定，主合同项下同时存在其他担保的，原告有权选择优先行使本合同项下的担保权利。上述合同签订后，原告根据被告天沅恒公司的申请，于2012年8月1日向天沅恒公司发放贷款400万�300万元。借款期限分别自2012年8月1日至2013年2月4日、2012年8月2日至2013年2月4日，借款年利率均为6.6%，按月结息，逾期利率按年利率加收50%。
另认定，原告为本案诉讼，委托律师代理并支出律师代理费8万元。原告自认，被告天沅恒公司已付清2012年12月20日以前的利息。
本院认为，原告与各被告之间的金融借款合同关系、抵押合同关系、保证合同关系，各方主体适格，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。至庭审时，本案讼争的金融借款合同关系履行期限亦已届满，故原告要求被告天沅恒公司归还借款并支付2012年12月21日起的利息（含复利、罚息），理由正当，本院予以支持。原告为本案诉讼委托律师代理并已支付律师费，对于实现债权的律师费用在合同中有明确约定，故对原告要求被告天沅恒公司支付律师费的请求，本院予以支持。被告天沅恒�司以其房产为原告债权提供最高额抵押担保，被告唐萃公司、陈建国、姚秋芳为原告债权提供最高额保证担保，现原告主张的主债权已确定，且在最高限额范围内，故对原告主张抵押权、保证债权的请求，本院予以支持。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江诸暨天沅恒珍珠工艺品有限公司应归还给原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行本金人民币700万元，并支付自2012年12月21日至判决确定履行日止的利息（含复利、逾期利息，按中国人民银行有关规定及合同约定计算），于本判决生效后三十日内履行�
二、被告浙江诸暨天沅恒珍珠工艺品有限公司应支付给原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行为实现债权而支出的律师代理费8万元，于本判决生效后三十日内履行；
三、原告享有的上述两项债权，对诸房他证抵字第K0000498**号他项权证项下的抵押物（山下湖镇紫荆华庭2幢020103、020203、020303、020403、020503房屋）折价、拍卖或变卖后所得价款，在741万元范围内享有优先受偿权；
四、被告浙江唐萃珠宝有限公司、陈建国、姚秋芳对上述第一、二项债务在800万元范围内承担连带清偿责任；
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费61360元，财产保全费5000元，合计66360元，由四被告承担，在履行上述判决时付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费61360元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 王鹏权
人民陪审员 唐百年
人民陪审员 卢水娟
二０一三年三月二十二日
书 记 员 胡卓君
附页：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按�约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在�合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6.《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。