山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）寒民重字第15号
原告赵君，女，1976年1月3日生，汉族。
委托代理人管省委，男，汉族，潍坊寒亭星光法律服务所法律工作者。
被告郭玉霞，女，1972年9月17日生，汉族。
被告王金刚，男，1977年2月10日生，汉族。
被告潍坊市潍城交运汽车运输有限公司客运分公司。
负责人孙付生，总经理。
委托代理人杨斌，男，山东通德律师事务所律师。
被告潍坊帝都旅行社有限公司。
法定代表人代清芹，经理。
委托代理人常雅丽，女，山东飞舟律师事务所律师。
委托代理人徐爱萍，女，1965年2月4日生，汉族，系该旅行社职员。
被告潍坊市潍城交运汽车运输有限公司。
法定代表人赵勇，董事长。
委托代理人杨斌，男，山东通德律师事务所律师。
原告赵君与被告郭玉霞、王金刚、潍坊市潍城交运汽车运输有限公司客运分公司（以下简称客运分公司）、潍坊市潍城交运汽车运输有限公司（以下简称交运公司）、潍坊帝都旅行社有限公司（以下简称帝都旅行社）健康权纠纷一案，不服本院（2011）寒民初字第112号民事判决，向潍坊市中级人民法院提出上诉，潍坊市中级人民法院于2012年7月1日作出（2012）潍民终字第99号民事裁定，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告赵君及其委托代理人管省委，被告郭玉霞、被告客运分公司及交运公司委托代理人杨斌、被告帝都旅行社委托代理人常雅丽到庭参加诉讼。被告王金刚经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵君诉称，2008年8月17日，王金刚驾驶大型普通客车由威海到潍坊，因车辆侧滑驶入路左翻车，致客车乘车人原告赵君受伤。被告只给原告垫付医药费，对原告的其他损失没有赔偿，故要求判令被告赔偿原告误工费、护理费、伙食补助费、交通费、精神损失费共计45000元，诉讼费用由被告承担。
被告郭玉霞辩称，原告陈述的事实正确，但要求赔偿的数额过高。
被告客运分公司辩称，自己与郭玉霞是承包关系，原告主张的数额应当有证据证明，符合法律规定的予以承认。
被告交运公司辩论意见同被告客运分公司。
被告帝都旅行社辩称，该社与原告是旅游合同关系，原告所诉的是道路交通事故的赔偿，与该社无关。
被告王金刚未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2008年8月17日15时许，被告王金刚驾驶被告客运分公司的鲁G×××××号大型普通客车由威海西至潍坊，因车辆侧滑驶入路左翻车，致客车乘车人赵君受伤。经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，王金刚承担事故的全部责任，赵君对事故不承担责任。赵君受伤后于2008年8月19日被送往潍坊市寒亭区人民医院住院治疗。
另查明，鲁G×××××号大型普通客车的车主为被告客运分公司，被告客运分公司将该事故车辆出租给被告郭玉霞经营，被告王金刚系被告郭玉霞雇佣的司机。
再查明，山东省统计局公布的2010年度城镇居民家庭人均可支配收入为19946元／年。
经当庭核实，原告有如下损失：误工费为8197.50元（54.65元／天×150天）；护理费11400.30元（126.67元／天×90天）；精神损害赔偿金1000元；交通费200元；住院伙食补助费138元（6元／天×23天）；复印费10元；共计20945.80元。
原告赵君为支持自己的主张，在庭审中提交烟台市公安局牟平分局交通警察大队交通事故认定书一份及寒亭区人民医院住院病历一份，证明原告赵君受伤的原因及治疗的事实。
被告郭玉霞、客运分公司、交运公司质证后对上述证据无异议。
原告在诉讼中提交潍坊盛泰司法鉴定所出具的潍盛司鉴所（2013）临鉴字第905号司法鉴定意见书、鉴定费收据各一份，证明赵君因伤进行的鉴定情况及费用2900元。
被告郭玉霞、客运分公司、交运公司质证后认为本案是交通事故，应当按照交通事故人身损害的标准进行鉴定，鉴定报告采用的鉴定标准《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级分级》属于鉴定标准适用错误，法院不应采用。被告郭玉霞申请重新进行鉴定。
原告提交自己及其丈夫王金勇的身份证、户口本、结婚证各一份，王金勇所在单位的组织机构代码、营业执照副本、工资表、停发工资证明各一份，证实赵君的误工费按照城镇居民的标准进行计算，每天54.64元，护理人王金勇的护理费按照129.46元计算。
被告郭玉霞、客运分公司、交运公司质证后对王金勇的工资表和停发工资的证明有异议，认为其工资总额超过2008年度的纳税标准，应当提供完税证明，所以王金勇应按照2008年的同行业工资标准进行计算；赵君的误工标准应按照2008年的城镇居民标准计算；
原告提交潍坊市寒亭区人民医院出具的门诊收费专用票据一份，证明原告交付复印费10元的事实。交通费因为没有单据，请求法院酌情认定；伙食补助费按照当时的标准每天8元计算；精神损害赔偿金由法院认定。
被告郭玉霞、客运分公司、交运公司质证后认为复印费应有正式发票，其他相关费用由法院依法认定。
被告运客运分公司、交运公司提交潍城交运汽车运输公司客运分公司与郭玉霞签订的客运车辆租赁经营管理合同一份，证明被告客运分公司已将该车辆租给郭玉霞使用，因此，对原告造成的损失应由实际租赁人郭玉霞承担。
原告赵君、被告郭玉霞对该证据均无异议。
被告郭玉霞提交由北京明正司法鉴定中心出具的京正（2013）临伤鉴字第901号司法鉴定意见书，内容为：赵君误工时间150天，伤后需一人护理90天；参照《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》标准评定为十级伤残，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准不构成伤残等级；赵君自伤后入院至2008年9月10日存在连续性医嘱，之后为非连续性医嘱。鉴定费收据一份，证明郭玉霞交纳鉴定费2400元的事实。
原告赵君质证后对鉴定意见书及鉴定费无异议，但是认为法院应该采用职工工伤标准鉴定的结论。
被告客运分公司、交运公司质证后对鉴定意见书及鉴定费无异议，认为法院应该采用依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准出具的鉴定结论。
被告帝都旅行社对上述双方当事人提交的证据不予质证。
本院认为，本案存在以下争议焦点：1、原告赵君的法医学鉴定应采用何种标准。2、原告赵君因交通事故受伤的损失如何确定。3、原告的损失应如何负担。
关于焦点1：原告赵君之伤系乘坐车辆发生交通事故所致，潍坊盛泰司法鉴定所出具的潍盛司鉴所（2013）临鉴字第905号司法鉴定意见书采用的鉴定标准系《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级分级》，属于鉴定结论依据错误，本院不予采信；北京明正司法鉴定中心出具的京正（2013）临伤鉴字第901号司法鉴定意见书中依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准出具的鉴定意见，本院予以采信。
关于焦点2、原告赵君乘坐被告王金刚驾驶的车辆发生交通事故致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘验后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王金刚承担事故全部责任，赵君不承担事故责任。本院对此予以确认
根据原告赵君的户口本、身份证，可以确认其为城镇居民，但赵君没有提供证据证明其有固定劳动收入或其所从事的行业及工资标准，可按照山东省城镇居民家庭人均可支配收入进行计算。本案原审于2011年8月30日法庭辩论终结，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定，一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2010年度的山东省城镇居民家庭人均可支配收入为19946元／年，其误工费应按照54.65元／天（19946元／365天）计算。
因原告赵君受伤需一人护理，其丈夫王金勇所在单位潍坊麦隆面粉有限公司出具的王金勇停发工资证明一份，结合最近三个月的工资表，可以证明王金勇因护理赵君康复导致误工而减少的实际收入为126.67元／天。
根据京正（2013）临伤鉴字第901号司法鉴定意见书：赵君自伤后入院至2008年9月10日存在连续性医嘱，之后为非连续性医嘱。本院认定原告赵君连续住院治疗时间为23天，住院伙食补助费认定为6元／天。因原告赵君多次到医院取药、治疗，交通费认定为200元；因交通事故致使其身体遭受侵害，精神损害抚慰金认定为1000元。
关于焦点3：被告王金刚系被告郭玉霞雇佣的司机，郭玉霞作为雇主应当赔偿原告的损失，王金刚对事故发生存在重大过错，应承担连带赔偿责任；虽然被告客运分公司作为车辆发包人，对本次交通事故给原告造成的损失亦应承担连带赔偿责任，但其不具有法人资格，民事责任应由被告交运公司承担；原告未提交被告帝都旅行社应承担民事责任的相关证据，因此，原告要求被告帝都旅行社承担民事责任的诉讼请求本院不予支持；依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款、第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭玉霞赔偿原告赵君误工费、护理费、精神损害赔偿金、住院伙食补助费、交通费、复印费等共计20945.80元，限于判决生效后十日内付清；
二、被告王金刚、潍坊市潍城交运汽车运输有限公司对本判决第一项承担连带赔偿责任
三、驳回原告赵君对潍坊帝都旅行社有限公司的诉讼请求；
五、驳回原告赵君对潍坊市潍城交运汽车运输有限公司客运分公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费1213元，由被告郭玉霞承担533.15元，原告赵君承担679.85元；鉴定费共计5300元，由原告赵君承担2900元，被告郭玉霞承担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 张士群
审 判 员 隋雪峰
代理审判员 刘恩科
二〇一四年三月二十日
书 记 员 王 丹