广东省罗定市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云罗法刑初字第245号
公诉机关罗定市人民检察院。
被告人雷华雄，男，1992年2月28日出生，广东省阳春市人，汉族，初中文化，无业，住广东省阳春市。因本案于2015年5月7日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押在罗定市看守所。
辩护人张莹，广东刚毅律师事务所律师。
罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉（2015）218号起诉书指控被告人雷华雄犯聚众斗殴罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适�普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员谢丽华出庭支持公诉，被告人雷华雄及其辩护人张莹到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年6月间，吴志坚（已判刑）在东莞打工时因争一名女子与吴某A产生矛盾而埋下积怨，于2011年10月8日晚，纠集了被告人雷华雄及莫汉星、莫志明、吴家权、吴永钦、吴永良、郭锦森（上述六人均亦判决）等人，携带刀具驾驶摩托车在罗定市金鸡镇庙岗桥头集合，与吴某A等人约定在金鸡镇大垌村委水岩村见面。吴某A、吴某甲等人到来现场后，当吴志坚与吴某A方的人发生争执时，被告人雷华雄及吴永钦、吴永良、吴家权、莫志明等人即持开山刀向吴某A、吴某甲等人斩去，致使吴某A、吴某甲两人的头部及手部位置被斩伤，经鉴定，吴某甲的损伤构成轻伤。公诉机关据此认为，被告人雷华雄持械聚众斗殴致人轻伤，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。
被告人雷华雄对指控的事实及定性均有意见，认为其没有在2011年10月8日在金鸡镇聚众斗殴，事发当晚其到了现场，但是没有带工具聚众砍被害人。故其行为不构成聚众斗殴罪。
其辩护人提出以下辩护意见：对指控被告人构成聚众斗殴罪没有意见，但指控存在以下问题：1、公诉机关指控被告人持械的事实不清、证据不足，证人证言相互印证雷华雄在案发前没有与其他同案人有持械聚众斗殴的共同犯意；2、同案人吴志坚、莫志明的供述前后矛盾，郭锦森的证言证实雷华雄没有持刀，综合同案人的供述和被害人的陈述，不能互相印证，不具有唯一性和排他性，不能证实雷华雄在现场有持械聚众斗殴，应依法认定雷华雄没有持械聚众斗殴，法定刑是三年以下有期徒刑；3、雷华雄在过�中没有伤人，是属于从犯，请法庭依法从轻处罚；4、被害人有一定的过错，因为聚众斗殴显然是双方都存在过错，建议法庭对被告人从轻处罚；5、雷华雄是初犯，具有悔罪表现，取得了被害人的谅解，没有与被害人直接发生打斗，且被害人的伤并不是雷华雄造成，依法对其从轻处罚；综上，建议对被告人雷华雄减轻处罚，并对其适用缓刑。
经审理查明：2011年6月间，吴志坚（已判决）与吴某A在东莞打工时因琐事发生矛盾而埋下积怨。吴志坚得知吴某A回家后，估计吴某A会对其报复，便于2011年10月8日纠集被告人雷华雄及吴永钦、吴永良、吴家权、郭锦森、莫汉星、莫志明（已判决）等人找吴某A讲数。当日晚上，吴志坚等人准备好刀具在金鸡镇庙岗桥头集合，21时许，被告人雷华雄与吴志坚、吴永钦、吴永良、吴家权、郭锦森、莫汉星、莫志明等人驾驶四�摩托车携带刀具首先来到案发现场，将刀具藏到附近的草丛中。雷华雄在案发打电话通知对方在金鸡镇大垌村委水岩村见面。当被害人吴某A、吴某甲等人到达现场后，吴某A与吴志坚发生争执，继而引起打斗，被告人雷华雄与莫汉星、吴家权、莫志明、吴永良、吴永钦等人见状即在草丛中取出刀，其中被告人雷华雄与吴家权、莫志明、吴永良、吴永钦等人对吴某甲和吴某A进行砍斩，并将吴某甲、吴某A的头部和手部砍伤，后被告人雷华雄等人逃离现场。公安机关在现场扣押到开山刀一把，在吴志坚处扣押到摩托车一辆，在案发现场附近扣押到摩托车三辆。经法医学鉴定，被害人吴某甲头部及肢体受锐器伤，致右尺骨中下段撕脱性骨折，其损伤已构成轻伤；吴某A的头部及肢体受锐器伤，其损伤未构成轻伤。2015年5月7日，被告人雷华雄被公安机关抓获。案发后，被告人�华雄得到了被害人吴某甲的谅解。
另查明，案发后，被告人雷华雄未赔偿过款项给各被害人。
以上事实，有检察机关出示，并经庭审质证的证据予以证实：
书证
1、归案情况说明，证实经通缉，被告人雷华雄于2015年5月7日被公安机关抓获。
2、（2012）云罗法刑初字第106号、（2012）云罗法刑初字第204号刑事判决书、（2013）云罗法刑初字第156号刑事判决书，证实同案人吴家权、吴志坚、莫志明、莫汉星、吴永钦、吴永良、郭锦森已分别因聚众斗殴被判处有期徒刑三年、一年六个月、三年、二年、一年、一年、一年缓刑二年。
3、户籍资料，证实被告人雷华雄的基本情况，已达到本罪的刑事责任年龄。
扣押物品清单、辨认笔录，证实公安机关在吴志坚处扣押到摩托车一辆；在韦某某处扣押到面包车一辆、开山刀九把、铁通一条，其中面包车已经发还给韦某某；在现场扣押到开山刀一把，在案发现场附近找到摩托车三辆。经同案人吴永钦、吴家权、吴永良、吴志坚、郭锦森辨认，在现场扣押到的开山刀就是案发时用于斗殴的其中一把刀。
现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场位于罗定市金鸡镇大垌村委水岩村尾公路边的情况。公安机关在现场抓获吴志坚，并当场扣押到一把无主的开山刀。
法医学人体损伤程度鉴定书，证实经广东省罗定市公安司法鉴定中心鉴定，吴某甲的损伤已构成轻伤，吴某A的损伤未构成轻伤。
五、证人证言
同案人吴志坚的供述、辨认笔录，证实2011年6月，其认识一名女子，吴某A的朋友也喜欢该女子，吴某A就帮其朋友出头。2011年10月6日晚，与吴永钦、吴家权喝东西期间其对吴永钦讲与吴某A有�盾，叫他一起找吴某A讲清楚，吴永钦同意了。2011年10月7日下午，其与吴永钦、吴永良、吴家权听到雷华雄讲水岩的人想同其谈谈，因其只和水岩的吴某A有矛盾，其估计是吴某A想找其。当晚21时许，其与吴永良、吴家权等人经过金鸡的庙岗桥头时看见吴某A、吴某丙与雷华雄正在谈话。2011年10月8日晚21时，其和吴永钦、吴永良、吴家权驾驶两辆摩托车在金鸡圩庙岗桥头看到莫汉星、“拾锦”郭锦森、莫志明、雷华雄驾驶两辆车，莫汉星提议一起去水岩找吴某A，大家听后，于是吴永良和莫志明在桥头的坑边拿四把开山刀，吴永良将其中两把夹在其摩托车车尾，另外两把由莫志明拿着，八个人驾驶四辆摩托车到金鸡水岩村尾公路边，雷华雄打电话给对方叫对方的人出到村尾。之后吴某A、吴某丙、吴某甲以及一名不认识的男子先后到来。之后双方动手打架，莫志明、吴�钦持刀斩伤吴某A，雷华雄、吴家权、莫汉星持刀斩伤吴某甲，吴永良持刀不知道斩伤谁。吴某甲被斩伤头部及右手腕位置，吴某A头部受伤。水岩走出很多村民，其与同伙就逃走，其在逃跑过程中被群众捉住了。公安民警在现场扣押了其无号牌红色125C男装摩托车一辆，群众在田地捡到一把开山刀交给了民警。对方没有工具。
经其辨认，被告人雷华雄就是持刀砍伤被害人吴某甲的人。
同案人吴永钦的供述，证实吴志坚与吴某A因争女朋友发生矛盾。2011年10月8日晚上约21时许，“拾锦”郭锦森叫其和雷华雄、吴永良、吴家权、莫汉星帮忙找吴某A讲数。为预防被打，吴永良拿二、三把开山刀、莫志明也拿了二、三把开山刀带去现场，共带了六、七把刀，其一方开四辆摩托车到金鸡镇大垌村委水岩村尾，藏好刀，随后雷华雄打电话通知吴某A方的人来此�。吴某A和吴某甲等四人开摩托车到来后，双方先是争执，再动手打架，其与吴永良、雷华雄、莫汉星、吴家权、莫志明从草丛拿出开山刀，其和莫志明、雷华雄三人拿刀斩吴某甲，吴永良、莫汉星、吴家权三人拿刀斩吴某A，“拾锦”、吴志坚用手、脚打吴某甲、吴某A，其斩伤了吴某甲的右手。在逃跑过程中因群众拦截，所以弃车逃走。对方没有工具。
同案人吴永良的供述，证实吴志坚与吴某A因争女朋友发生矛盾。2011年10月8日晚上22时许，吴志坚对其、雷华雄、吴永钦、吴家权、莫志明、莫汉星、“拾锦”郭锦森讲去水岩村和吴某A讲数，之后其一方就开四辆摩托车带着六、七把开山刀到大垌村水岩村尾，将刀藏在草丛中，之后打电话叫吴某A过来讲数。几分钟后吴某甲、吴某丙、吴某A和一名不认识的男子先后来到，双方先发生口角，再动手打架，其与吴家权、莫汉星、吴永钦、雷华雄、莫志明等人从草丛处拿刀出来，其和吴家权、莫汉星用刀斩吴某A，吴永钦、莫志明、雷华雄用刀斩吴某甲，具体斩伤什么位置其不知道。其用刀斩了吴某A的头部约二、三刀。其斩伤吴某A后就把刀扔下田了，在逃跑过程中因群众拦截，所以弃车逃走。对方没有工具。
4、同案人吴家权的供述，证实2011年10月8日晚上，其与雷华雄分别拿了两把开山刀，吴永钦、吴永良其中一人各拿两把刀跟其他人开四辆摩托车到大垌水岩村。后来其一方就拿刀斩伤吴某甲、吴某A，其只是用拳头打伤吴某A背部。打完架后吴永钦递一把刀给其，其就丢下田。对方没有工具。
5、同案人郭锦森的供述，证实2011年10月8日晚上，吴永良、吴永钦对其和莫汉星说上大垌找人，后其和莫汉星开摩托车跟吴永良、吴永钦到水岩村水泥路边，吴志坚坐吴永钦、吴永良两人的摩托车，随后莫志明开一辆摩托车搭载吴家权、雷华雄自己开摩托车先后到来，后其听到雷华雄打电话给人讲“睡了吗？出来倾下”，大约五分钟后，对方先后来了四个人，之后双方发生争吵，接着打起来，吴永钦、吴永良、吴家权、莫志明每人各拿一把刀与对方红色衫男子、比较肥的男子以及高高瘦瘦的男子相互打起来，穿红色衫的男子和一个比较肥的男子被斩伤，其和雷华雄均没有动手。其没有看清楚是谁打伤谁的。对方没有工具。
6、同案人莫志明的供述，证实2011年10月8日晚，吴志坚称在广州时因女朋友差点与吴某A打起来，之后“大旧星”莫汉星、“拾锦”郭锦森、吴永良、吴永钦、吴志坚、吴家权六人开着三辆车拿着五把开山刀往大垌方向行驶，其与雷华雄一辆车跟着，由雷华雄拿着两把开山刀，驶到大垌小学转右边上到�村尾有棵大树的水泥路边，并将刀放在草丛中。之后，雷华雄打通一个被其与同伙打的男子的电话约此人出来，之后吴某甲、吴某A等人相继到来。双方先是产生口角，再动手打架，其听到有人叫“还拖”就走到草丛处拿刀出来，其见到吴某甲想抢走吴永钦的刀，便与雷华雄各持一把刀帮吴永钦，其打中吴某甲手部并用脚踢吴某A的肚，吴永钦持刀斩吴某甲手臂，雷华雄持刀斩吴某甲，具体斩到什么位置不清楚，但吴某甲喊叫痛。之后其又用刀打了一下吴某A的手臂并踢了吴某A的腰部。之后与雷华雄、郭锦森等人开两辆摩托车逃跑，途中均弃车逃走，其与雷华雄斩人的刀在逃跑时丢在山上了。当日开到现场的四辆摩托车已被扣押了，在面包车上扣押到的九把开山刀是韦某某在打完架后用面包车运到现场的。对方没有工具。
7、同案人莫汉星的供述，证实2011年10月8日晚上22时许，其与吴永钦、吴永良、雷华雄、吴志坚、莫志明、吴家权等人开着四辆摩托车去大垌水岩村找水岩村与吴志坚因女朋友产生矛盾的人，水岩村有两个青年出来和吴志坚讲数，双方先是产生口角，再打架，其当时看见吴永钦、吴永良、莫志明各拿一把开山刀斩向对方的人，一个被斩伤手，另一个被斩伤头部。由于水岩村的群众赶来，其与同伙就逃走。对方没有工具。
8、证人韦某某的证言，证实2011年10月8日晚上22时许，其收到朋友的电话叫帮忙到水岩村打架，于是驾驶粤W051**号白色面包车乘载“黑梨”、“矮仔”、莫某A等人到大垌水岩村，当时见到很多村民围着一群人，其马上调头返出金鸡圩，途中被警察截停，并在车上缴获五把开山刀，扣到的刀是“黑梨”、“大飞”、“拉鉴”等人带上车的，扣到的铁通是平时放在车上拆轮胎的。
9、证人曾某华的证言，证实2011年10月8日晚上其和他人乘坐韦某某驾驶的白色面包车准备去打架，之后被警察截停，车上扣押的四、五把开山刀不知道是谁提供，上车时已经有的。
10、证人陈某A的证言，证实2011年10月8日晚上23时许其与朋友喝东西时听人讲大垌有人打架。于是其和朋友乘坐一辆白色面包车去大垌时被警察截获，并在车上扣押几把大关刀，不知道是谁的。
11、证人莫某B的证言，证实2011年10月8日晚上23时许，其接到电话说吴某甲在大垌水岩被人砍伤，其和妻子开摩托车到大垌水岩后，与村民一起拦截几个男青年，听几个青年说是上来帮手打架的。其听说在山中找到两台红色的男装摩托车。其知道伤者叫吴某甲和吴某A，被砍伤头和手。
12、证人吴某B的证言，证实2011年10月8日晚上22时许，其和吴某甲驾驶摩托车到水岩村�看见吴某丙和十几个男青年在路边，后其又搭吴某A到来，之后吴某丙和对方十几个男青年讲数，一会儿就见那十几个男青年持刀砍吴某A、吴某甲，其劝他们不要打，就被其中一男青年用刀柄敲到右手背，后被另一个男青年推倒在田里面，其就看见十几个男青年在追吴某A、吴某甲砍。村民到来帮忙，并捉住一个男青年，其余男青年都跑了。其一方没有工具。
13、证人吴某丙的证言，证实2011年10月8日晚上22时许，其接到一个男子电话称雷华雄他们在水岩桥头并叫其到来，其去到后见到吴永钦、吴永良、吴志坚、雷华雄等十多人。之后吴某甲开车搭吴某A到来。双方先是发生口角，接着动手打起来。吴永钦、吴永良、吴志坚出手打吴某A，吴某甲过去劝开也被打。吴永钦后面的四、五个男子分别从摩托车、草地拿刀出来对吴某A头部斩去，有四、五个男子拿刀追�某甲斩，当时雷华雄就拦截其一方的人不让过去，过程中吴某A被吴永钦、吴永良、吴志坚等人打伤头部、左手，吴某甲也被几个其不认识的人打伤头部和右手，具体是谁打伤哪里其就不太清楚。其一方没有工具。
14.证人罗某某的证言，证实2011年10月8日晚上22时许，其和许某珍乘坐韦某某的面包车去大垌兜风，其和许某珍下车后，就有6个男青年上了韦某某的车，但其没有看到他们拿有什么工具，也不知道他们去哪里。
15、证人陈某某的证言，证实2011年10月8日晚上，其和花名叫“拉鉴”等人在开心吧庆祝生日。大约到了晚上23时许，当时几个男的都离开了，大约过了半个小时，“拉鉴”等三人就回到开心吧。几个男青年离开时没有带工具，也没有讲去干什么事或有什么事。
16、证人莫某B的证言，证实2011年10月8日晚上10时许，有六、七个�女青年在其经营的“开心吧”饮东西。到了晚上11时许，有男青年接电话后讲“上边已经打住了，快上去帮忙”，后一辆白色面包车驶到门口，在其店内的约三、四个男青年出门上了面包车后乘车离开。其看见车上有两个不认识的人拿着开山刀。
六、被害人陈述
被害人吴某A的陈述，证实2011年10月8日10时30分左右，其正在洗澡时吴某丙打电话对其讲有人同其倾下（其不知道谈什么），洗完澡后吴某丙讲他们已经到了、让其到水岩村村尾，其过去后见到吴志坚带着十人左右在现场，吴某丙、吴某甲、吴某B也已经在那里，双方先争辩几句，后吴志坚一方马上从路边的草丛拿起长刀按住其一方打，之后两方相互殴打，其和吴某甲被刀斩伤头部、手部，具体是谁人伤的就不清楚。打架时其一方没有拿工具，对方差不多每人拿一把大刀，约三四十厘米长，吴志坚好像没有拿刀。因其和同事吴某因食夜宵致吴志坚吃醋而引起矛盾。
被害人吴某甲的陈述，证实2011年10月8日晚上11时许，吴某丙叫其到水岩村尾，后其开车过去，路上见到吴某丙、吴某B便一起过去。其一方到达后看到吴永钦、吴永良、吴志坚、吴家权、“大旧”及几个不认识的人。问对方做什么，但对方一句话不说，于是就等吴某A到来。吴某B就去搭吴某A过来。之后其在听电话时听见吴某A和吴志坚发生争执，其就过去拖开吴某A，接着几个人拿刀砍其与吴某A。吴永钦、吴永良其中一人和其争执，并互相用拳头推打，接着吴家权拿大刀朝其头斩下来，其觉得头很痛，于是往树林方向逃跑。之后吴志坚一方很多人围着吴某A打，其就打电话给“大南”叫人出来救架，后来有村民陆续出来，吴志坚一方见状各自逃跑。之后“大南”打电话报警。其伤在头部、手、膝头，头是被吴家权斩伤，手不知道被谁斩伤，膝头被对方的人推倒摔伤的。其见吴志坚一方大部分都拿有长约三、四十厘米的大斩刀，其一方没有拿任何工具。听人讲矛盾的起因是吴某A与吴志坚在东莞一起工作时有矛盾。
七、被告人雷华雄的供述，证实2011年10月份7、8、9日其中一日晚上10时许，其驾驶摩托车搭载女朋友莫某梅在金鸡镇政府边转弯处见到吴永钦、吴永良两兄弟，其中一人叫其一起到大垌找人，后其驾车跟上述两人前往。途中上述两人说见不到对方的人就让其打电话给吴某丙，让他们出来倾下，其就打电话给吴某丙，吴某丙说他们正在出来。其和吴永钦两人到大垌水岩村时，见到公路边上站着莫志明、莫汉星等六、七人。后吴某丙和叫“肥仔”的人开摩托车到现场，其就和吴某丙聊天，“肥仔”就和莫志明等人在离其三、四米远的�方谈话，具体谈什么内容不知道。过了约1-2分钟，对方有一人开摩托车到现场，约10多秒后其见到他们互相打起架来，打了约2、3分钟，对方的人有一辆的士头和摩托车到来，其一方就各自逃跑，其准备开车逃跑时，对方有一人拦住其并对其说“有种就不要走”，于是其就用脚踢了一脚那人的肚子，然后其开摩托车搭着莫某梅离开。其当时参与了打架，但没有携带工具，到现场打架时才见到莫志明、莫汉星、吴永钦两兄弟中的一个及对方其中一人拿长约50-60公分的开山刀，当时他们各自带走了。
被告人出示谅解书，证实被告人取得了被害人吴某甲的谅解。
对被告人雷华雄的辩解及其辩护人的第1、2、5点辩护意见，经查，为报复吴某A，被告人雷华雄是受吴志坚的纠集下积极与其他同案人带着刀具驾驶摩托车到案发现场，在现场打电话通知被害人方�来现场，且持械参与斗殴致吴某甲轻伤的事实，有同案人吴志坚、吴永钦、吴永良、吴家权、莫志明的供述及被害人吴某A的陈述相互印证，且雷华雄自归案至在法庭上，均没有如实供述其犯罪事实，避重就轻，无悔罪表现，故上述意见理据不足，不予采纳。对辩护人的第3点意见，因被告人雷华雄在共同犯罪中是积极参与者，起主要作用，是主犯，故上述意见不予采纳。对辩护人的第4点意见，因无证据证实被害人对本案有过错，故上述意见理据不足，不予采纳。对辩护人认为被告人没有与被害人直接发生打斗，且被害人的伤并不是雷华雄造成的辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。对辩护人建议对被告人减轻处罚、适用缓刑的辩护意见，经查，被告人雷华雄是主犯，持刀将吴某甲砍致轻伤，情节恶劣，且只取得被害人中吴某甲的谅解，故上述意见理据不足�不予采纳。
本院认为，被告人雷华雄持械聚众斗殴，并致他人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人雷华雄持械积极参与斗殴，起主要作用，是主犯。被告人雷华雄得到被害人中吴某甲的谅解，酌情从轻处罚。对扣押到用于作案的开山刀一把，予以没收；对其他扣押物品，无证据证实与本案有关或主要供犯罪所用，本案不作处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十六条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人雷华雄犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月7日起至2018年5月6日止。）
二、对扣押在案的开山刀一把予以没收。
如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄小红
代理审判员 陈国恒
人民陪审员 林志雄
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 袁美霞