杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第5897号
原告舒美焦。
委托代理人施格，广东国晖（杭州）律师事务所律师。
被告冯国军。
被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人方向红，公司总经理。
委托代理人吴梅红，浙江民凯律师事务所律师。
委托代理人陈玮，浙江民凯律师事务所律师。
被告符锋。
被告刘美中。
原告舒美焦诉被告冯国军、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平安保险萧山支公司）、符锋、刘美中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序，于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告舒美焦及其委托代理人施格，被告冯国军、符锋及平安保险萧山支公司的委托代理人吴梅红到庭参加诉讼。被告刘美中经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒美焦诉称：2013年9月28日10时08分许，被告符锋驾驶被告刘美中所有的浙a×××××号小型面包车沿萧山区建设一路由东向西行驶至宁东路口时，与沿宁东路由北向南行驶的被告冯国军驾驶的投保于被告平安保险萧山支公司的浙a×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损及符锋车上乘客原告等人受伤的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，被告符锋负事故主要责任，被告冯国军负事故次要责任，原告无责任。原告因事故造成的损失有：医疗费42261.12元、住院伙食补助费2450元（50元／天×49天）、营养费3000元（50元／天×60天）、误工费22260元（3710元／月×6个天）、护理费7536元（143元／天×6天＋3710元／月×54天）、伤残赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2000元，共计161209.12元。故诉请判令：1.被告冯国军赔偿原告事故损失161209.12元；2.被告符锋、刘美中在被告冯国军的赔偿限额内承担连带责任；3.被告平安保险萧山支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金、非医保费用在交强险内优先赔付；4.本案诉讼费由四被告共同承担。
被告平安保险萧山支公司辩称：一、对原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定，没有异议。本案肇事车辆在平安保险萧山支公司投保交强险和责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔率险，案涉交通事故发生在保险期间。二、对原告诉请的损失认为：医疗费，应扣除非医保费用4219元，平安保险萧山支公司已垫付10000元；住院伙食补助费、营养费，标准认可30元／天，时间无异议；误工费，标准偏高，认可103元／天；护理费，时间无异议，标准应按护理行业标准计算；残疾赔偿金，伤残等级无异议，计算标准需要核实户口本原件；交通费，酌情认可400元；精神损害抚慰金，在商业险中不予赔付；鉴定费，不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿。
被告冯国军辩称：事故是符锋闯红灯造成的，对发生交通事故的事实和责任认定没有异议。冯国军的车辆在平安保险萧山支公司投保交强险和责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间，责任应由保险公司承担。
被告符锋辩称：对原告的伤残情况有异议，原告以前可能有老伤。交警现场勘查没有跟符锋说，要求调取监控。
被告刘美中未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，原告诉称的发生交通事故的事实及事故责任认定，与交警部门出具的事故认定书相符，本院予以确认。事故认定书认定，符锋不按交通信号灯通行，冯国军驾车未确保安全，两人分别负事故主、次责任，其余主体无责任，符锋与冯国军均在事故认定书上签字。事故造成符锋驾驶的浙a×××××号车上乘客叶莉芳、向安洁、刘艳及原告受伤。事发后，原告即到浙江萧山医院住院治疗49天，其伤情诊断为右髋臼骨折、左骶骨骨折、左耻骨上下支骨折，医院建议不拆除原告的内固定。经原告委托，杭州明皓司法鉴定所萧山分所于2014年10月17日评定原告因案涉事故构成十级伤残，其伤后误工、护理、营养补偿期限建议分别为6个月、2个月、2个月左右。原告系城镇居民户口。
另查明，冯国军驾驶的浙a×××××号肇事轿车向平安保险萧山支公司投保了机动车第三者责任强制保险及责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔率险，案涉交通事故发生在保险期间。其商业三者险合同约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额；鉴定费，保险人不负责赔偿。同一事故造成案外人叶莉芳的人身损害，经本院审理，已判决平安保险萧山支公司在交强险限额内赔偿61000元（其中医疗费用限额5000元，伤残赔偿限额55000元，财产损失限额1000元）。
根据法庭调查，原告因事故造成的合理损失本院核定如下：医疗费，原告自付41800.04元，被告符锋垫付463.58元，合计42263.62元；住院伙食补助费2450元（50元／天×49天）；营养费酌定2400元（40元／天×60天）。以上医疗费用类损失合计47113.62元。误工费，原告系外来务工人员，其举证证明伤前在私营批发零售业单位雷拓移门开元店工作，故参照2013年度浙江省城镇私营批发零售业单位就业人员平均工资标准，酌定误工费为16651.73元（33766元／年÷365天×180天）；护理费，原告请护工护理6天期间费用按实计算，亲友护理期间参照2013年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准计算，酌定7443.30元（858元＋121.95元／天×54天）；交通费，结合原告的就诊情况，酌定600元；残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）；精神损害抚慰金酌定5000元。以上伤残赔偿项目类损失合计105397.03元。财产损失项下的鉴定费为2000元。上述原告的事故损失共计154510.65元。其中，被告符锋垫付医疗费463.58元，被告平安保险萧山支公司已在交强险限额内为原告垫付10000元。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗证明书、在院病人姓名更改申请单、医疗费票据、住院费用清单、护理费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、误工证明及被告符锋提供的挂号单、医疗费小票等证据所证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，当事人请求保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆在被告平安保险萧山支公司投保了交强险，因案涉事故造成多人受伤，其中原告和案外人叶莉芳的损害较大，本院已判决平安保险萧山支公司在交强险限额内赔偿叶莉芳61000元，故酌定本案交强险医疗费用限额为5000元，伤残赔偿限额为55000元，财产损失限额为1000元。基于原告的请求和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，精神损害抚慰金、非国家基本医疗保险标准范围内的医疗费和鉴定费，予以在交强险限额内优先赔付。非医保医疗费，平安保险萧山支公司核定为4219元，保险合同相对人冯国军无异议，本院予以认定。原告的各分项损失均已超交强险限额，故平安保险萧山支公司应在交强险范围内按限额赔偿61000元（5000元＋55000元＋鉴定费1000元】。超出交强险限额部分，由事故责任方按各自在事故中所负责任比例分担，综合衡量双方在事故中的过错大小及车辆危险性等因素，酌定由侵权人冯国军承担30%的赔偿责任，符锋承担70%的赔偿责任。冯国军应承担部分，鉴于冯国军投保了商业三者险及不计免赔率险，故先由平安保险萧山支公司承担保险责任，即依据商业三者险合同约定，扣除约定免赔项目非医保医疗费和鉴定费余额后，赔偿27753.20元【（154510.65元－61000元－鉴定费1000元）×30%】。商业三者险不赔部分，由冯国军赔偿，计300元【（154510.65元－61000元）×30%－27753.20元】。被告符锋根据其承担的责任比例，应向原告赔偿65457.46元【（154510.65元－61000元）×70%】。已预付的款项，予以相应扣减。原告诉请符锋、刘美中与冯国军承担连带责任，因符锋与冯国军各自的侵权行为无意思联络，各应自负其责，刘美中非侵权人，故该诉请依据不足，本院不予支持。被告符锋对事故责任认定有异议，且认为原告的伤势不能确定是否老伤，但对此并无证据证实，且与现有证据不符，故对该抗辩本院不予采纳。被告刘美中经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿舒美焦事故损失61000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿舒美焦事故损失27753.20元，合计88753.20元，扣除垫付款10000元，尚需支付78753.20元，于本判决生效后十日内付清；
二、冯国军赔偿舒美焦事故损失300元，于本判决生效后十日内付清；
三、符锋赔偿舒美焦事故损失65457.45元，扣除垫付款463.58元，尚需支付64993.87元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回舒美焦的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3524元，减半收取1762元，由舒美焦负担188元，冯国军负担472元，符锋负担1102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 茹华丽
二〇一五年四月十六日
书记员 陈清清