云南省澄江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄民一初字第363号
原告李某甲。
原告李某乙。
共同委托代理人杨庚鑫，云南抚仙湖律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
原告赵某甲。
原告曹某某。
原告赵某乙。
原告赵某丙。
被告李某丙。
委托代理人李长明，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告李某甲、李某乙与被告李某丙法定继承纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法由审判员鲁云峰适用简易程序于2015年7月23日公开开庭进行了审理，诉讼中发现被继承人赵某丁先于其母亲赵某子死亡，赵某子享有的继承份额在其死亡后，应由其子女转继承。经询问，其他继承人愿意参加诉讼，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十条的规定，并当庭追加了赵某子的子女赵某甲、曹某某、赵某乙、赵某丙为本案原告参加诉讼，所追加的当事人当庭表示自愿放弃举证期限。原告李某甲、李某乙、赵某甲、曹某某、赵某乙、赵某丙及其原告李某甲、李某乙的共同委托代理人杨庚鑫、被告李某丙及其委托代理人李长明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某甲、李某乙共同诉称，李某丑与赵某丁系夫妻关系，生前共生育三个子女，分别为李某丙、李某甲、李某乙。坐落于云南省玉溪市澄江县右所镇小西村民委员会的房产一宗，土地使用面积为98.4㎡，土地权属性质为集体所有，土地使用权人登记为赵某丁，土地使用证号为：D-10XXX，砖瓦木结构共两层，原系赵某丁与李某丑的夫妻共同财产，李某丑于1991年去世，赵某丁于2009年3月29日去世，上述房产应由法定继承人共同继承。综上，李某甲、李某乙、李某丙作为李某丑、赵某丁的子女，对遗产享有平等的继承权，现特向人民法院起诉，请求人民法院判令：将位于澄江县右所镇小西村民委员会X号房产一宗由李某甲、李某乙、李某丙共同继承，房产正房北边间楼上楼下由李某丙继承，中明间楼上楼下由李某甲继承，南边间楼上楼下由李某乙继承，靠北边的耳房（厨房）由李某丙继承，靠南边的耳房（猪厩）由李某乙、李某甲继承，继承后，上述房产分别归继承人所有；本案的诉讼费用由双方承担。在诉讼中李某甲、李某乙均明确要求进行实物分割。
原告赵某甲、曹某某、赵某乙、赵某丙在诉讼中述称，与李某丙、李某甲、李某乙的母亲赵某丁系兄妹关系，赵某丁于2009年3月29日去世，先于母亲赵某子去世，均表明由人民法院查明案件事实后，依法判决处理。
被告李某丙辩称，其父亲李某丑生前在云南省玉溪总站上班，其父亲的工资是家中的主要生活来源，父亲于1991年去世后，妹妹李某甲去玉溪总站上班，小妹妹李某乙正读着高二，家庭的重任落在其和母亲赵某丁的身上，在其劝说和资助下，小妹妹李某乙经过补习并考取大学，顺利读完大学后，才有了今天的一切，并且母亲赵某丁生前主要跟其生活，是其承担着赡养义务。其母亲在生前曾留过口头遗嘱将房产的处分是由其继承。其母亲赵某丁于2009年1月16日因交通事故住院治疗和于2009年3月29日去世后办理丧葬的费用，都是由其一个人承担。在办理完其母亲的丧葬事宜后，曾召开过家庭会议，会议中家庭主要成员也同意其负责办理丧葬事宜的费用后，房子由其继承。而且原告李某甲、李某乙的诉请已过了诉讼时效，综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理，本院确认案件事实如下：
李某丑、赵某丁夫妻生前共生育三个子女，长子李某丙、次女李某甲、三女儿李某乙。李某丑于1991年去世，李某丑的父母在之前均已去世，赵某丁于2009年3月29日去世，其父亲赵李某在之前已去世，赵某丁先于其母亲赵某子去世，赵某子于2014年去世。赵李某、赵某子夫妻生前共生育了五个子女，分别是赵某甲、曹某某、赵某丁、赵某乙、赵某丙。李某丑原系玉溪总站职工，赵某丁系澄江县右所镇小西村民委员会。李某丙、李某甲、李某乙在外参加工作，三人户口多年前早已迁出该集体经济组织。
坐落于澄江县右所镇小西村民委员会，集体土地使用证土地使用者登记为赵某丁，使用权类型为划拨，使用权面积为98.4㎡，有坐东望西的砖木结构房屋正房两层，砖混结构耳房两间，两间耳房的坐向分别为：坐北望南的一间为厨房，坐南望北的一间为猪厩。正房一楼有三间，中明间、北边间、南边间；正房二楼有二间，一大一小各一间；正房与耳房之间设有天井。该房屋建于1984年左右，当时的家庭成员有：李某丑、赵某丁、李某丙、李某甲、李某乙。建房时主要是李某丑、赵某丁出资出力。李某丑、赵某丁生前未立有遗嘱。
自2003年以来，赵某丁一直随李某丙居住生活在澄江县凤麓街道办事处。2009年1月16日赵某丁因发生交通事故住院期间的护理和于3月29日经抢救无效去世后举行丧葬仪式，主要由李某丙负责，李某甲、李某乙及其亲属分担部分义务。
在处理完赵某丁的丧葬事宜后，对于涉诉房屋的管理，房屋房门钥匙共两套，李某乙保管有副钥匙一把，李某丙保管主钥匙，后因主钥匙开过锁后，副钥匙失效打不开房门，房屋现由李某丙主要管理使用。
上述事实有户口注销证明、各方当事人的陈述、身份证、亲属关系证明、土地登记申请书、土地登记审批表、地籍调查表、宗地草图、（2009）澄民一初字第316号民事判决书复印件、（2010）玉中民一终字第281号民事判决书复印件等证据在案佐证，本院予以确认。
综合原、被告的诉辩主张，本案争议的主要焦点问题是：遗产该如何继承？针对争议焦点，本院评判如下：
本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……。”第十三条规定，“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分……。”对于李某丙答辩称其母亲曾立过口头遗嘱将房屋的处分归其继承的主张，根据《中华人民共和国继承法》第十七条第五款的规定，“遗嘱人在危急的情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。”故口头遗嘱是不得已的选择方式，非危急情况下不可以适用，李某丙的该项答辩主张仅有一人当庭陈述证实，并且也不是在危急的情况下所说，是不符合口头遗嘱成立的条件的，故对该项答辩主张，本院不予采纳。对于李某丙答辩称曾召开过家庭会议，家庭成员同意由其继承房屋的主张，虽申请了证人出庭作证，但李某甲、李某乙仅认可召开家庭会议只是公布处理丧葬事宜的开支情况，缺乏其他证据来印证，故对该项答辩主张，本院不予采纳。对于是否超出诉讼时效的问题，本案查明的事实为：在处理完赵某丁的丧葬事宜后，对于房屋的管理，房屋房门钥匙共两套，李某乙保管有副钥匙一把，李某丙保管主钥匙，后因主钥匙开过锁后，副钥匙失效打不开房门，房屋现才由李某丙主要管理使用。根据《中华人民共和国继承法》第二条规定，“继承从被继承人死亡时开始。”第八条规定，“继承权纠纷提起的诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。”因涉诉房屋在被继承人死亡后由李某丙、李某乙共同管理使用过，诉讼时效的起算不宜以被继承人死亡的时间来起算，应以继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算，是否超过诉讼时效，缺乏权利被侵犯时间起算日的相关证据，故不能认定已超过诉讼时效。《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”本案中，坐落于澄江县右所镇小西村民委员会X号的房屋，土地使用者登记为赵某丁，原系李某丑、赵某丁的夫妻共同财产，李某丑、赵某丁生前未立有遗嘱，李某丑于1991年去世，首先该房屋总份额的一半分出为其妻子赵某丁所有，李某丑享有的一半作为遗产由赵某丁、李某丙、李某甲、李某乙平均分割。三个子女李某丙、李某甲、李某乙继承后，分别享有房屋八分之一的份额，赵某丁享有房屋八分之五的份额。赵某丁于2009年3月29日去世后，其享有房屋八分之五的份额，该部分作为赵某丁的遗产，赵某丁先于其母亲赵某子死亡，赵某子作为其母亲，享有继承权，但赵某子在遗产分割前死亡，其他子女赵某甲、曹某某、赵某乙、赵某丙愿意参加诉讼，赵某子应继承的份额，由其他子女转继承。李某丙、李某甲、李某乙分别各自继承属赵某丁房屋份额的四分之一，剩余的属赵某丁房屋份额的四分之一由赵某甲、曹某某、赵某乙、赵某丙共同继承。但对于涉诉房屋的处理，原告李某甲、李某乙均明确表示要求实物分割，因此本院从有利于生活需要，不损害财产效用的原则出发。李某丙对其母亲的赡养尽了主要义务，在护理和处理丧葬事宜仪式时也承担主要义务，应适当多分。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
坐落于澄江县右所镇小西村民委员会X号，集体土地使用证号为：澄集用（19XX）字第X号，地号：Y，使用权面积为98.4㎡，坐东望西的土木结构房屋正房第一层有三间（北边间、中明间、南边间），第二层有二间，一大一小各一间；砖混结构的耳房两间，坐北望南的耳房（厨房）一间，坐南望北的耳房一间；正房与耳房之间设有天井。其中正房第一层北边间归李某甲所有，南边间归李某乙所有，正房第二层大间由李某甲、李某乙各享有50%；坐南望北的耳房一间归赵某甲、曹某某、赵某乙、赵某丙所有；正房第一层中明间、第二层小间、坐北望南的耳房（厨房）一间和正房与耳房之间的天井归李某丙所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元（李某甲、李某乙预交1150元），减半收取1150元，由李某甲、李某乙各负担252元（合计504元），由赵某甲、曹某某、赵某乙、赵某丙负担180元，剩余466元由李某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
本判决书生效后确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
审判员 鲁云峰
二〇一五年九月九日
书记员 李瑞华