wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0923刑初207号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人刘某，男，1986年8月13日出生，身份证号码4309231986********，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省益阳市安化县，住安化县清塘铺镇鱼水村下湾村民组***号。2017年4月28日，因吸毒行为被安化县公安局行政拘留十五日并强制戒毒两年。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年6月19日被安化县公安局刑事拘留，安化县公安局于2017年6月20日向安化县人民检察院提请批准逮捕，安化县人民检察院于2017年6月27日以无社会危害性决定对其不批准逮捕，同日，被安化县公安局取保候审。安化县人民检察院于2017年7月3日决定继续对其取保候审。2017年8月30日经本院决定，由安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
安化县人民检察院以安检刑诉[2017]209号起诉书，指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员易华彪出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年农历正月下旬至阳历4月底，被告人刘某多次在安化县清塘镇鱼水村自己家中二楼卧室内容留吸毒人员袁某某、刘某某等人吸食毒品冰毒，具体情况如下：
1、2017年正月下旬的一天，袁某某打电话问被告人刘某有没有冰毒吸食，后被告人刘某让晏爱强给其带了一包价值200元钱的1克左右的冰毒，并打电话要袁某某到其家中，两人在被告人刘某家中二楼卧室内的梳妆台上，用被告人刘某制作的吸毒工具一起吸食了冰毒；
2、2017年农历2月份的一天，袁某某打电话问被告人刘某有没有冰毒吸食，后被告人刘某要其朋友“云伢几”给他带了一包约1克的冰毒，并打电话要袁某某到其家中，两人在被告人刘某家中二楼卧室内的梳妆台上，用被告人刘某制作的吸毒工具一起吸食了冰毒；
3、2017年阳历4月下旬的一天，刘某某在鱼水村碰到被告人刘某，并告知被告人刘某自己有冰毒，问其有没有工具。次日晚上8时左右，刘某某来到被告人刘某家中，两人在被告人刘某家中二楼卧室内的梳妆台上，用被告人刘某制作的吸毒工具一起吸食了冰毒。
2017年6月6日，被告人刘某因吸毒被强制戒毒后主动向公安局供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等书证；证人刘某某、袁某某的证言；被告人刘某的供述与辩解；辨认笔录、提取笔录、现场检测报告；同步录音录像等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某明知他人吸毒，而为其提供场所，多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，安化县人民检察院指控的罪名成立。被告人刘某被强制戒毒后主动向公安机关供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘某的刑期自2017年8月30日起至2018年1月20日止。罚金限判决书生效后10日内缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 军
人民陪审员 肖建中
人民陪审员 蒋韶波
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 谌 喜
附：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑08刑更490号
罪犯王世凯，男，1982年12月7日生，汉族，文化程度初中，籍贯四川省兴文县，现在黑龙江省香兰监狱服刑。
上海市宝山区人民法院于2006年11月15日以（2006）宝刑初字第792号刑事判决，认定罪犯王世凯犯抢劫、盗窃、故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。2009年5月减刑一年；2012年4月减刑一年六个月。
执行机关黑龙江省香兰监狱于2016年4月5日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯王世凯原犯罪的审查，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯王世凯在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，参加政治、文化、技能学习，劳动肯干，完成生产任务，一贯表现好，确有悔改表现，基本符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王世凯减去有期徒刑一年一个月（刑期自2006年2月12日至2016年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李韶伟
审判员 王佳森
审判员 周金星
二〇一六年六月十五日
书记员 唐彩虹
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初3519号
原告：缪二宝，男，汉族，户籍地安徽省合肥市长丰县，租住安徽省合肥市庐阳区。
被告：续凯升，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在审理缪二宝与续凯升饲养动物损害责任纠纷一案中，原告缪二宝于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告缪二宝撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 方业剑
二〇一六年六月二十三日
书记员 谢莉雯
附适用本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
兰州市七里河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘103民初2098号
原告：鄢某某。
法定诉讼代理人：鄢某甲，系原告母亲。
被告：孙某某。
原告鄢某某与被告孙某某增加抚养费纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定诉讼代理人鄢某甲、被告孙某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告鄢某某向本院提出诉讼请求:1、要求判令被告孙某某自起诉之日起每月支付原告抚养费1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系父子关系。2008年X月X日原告之母鄢某甲与被告孙某某因感情不合经法院调解离婚，婚生子鄢某某（原名孙某甲）归鄢某甲抚养，被告孙某某每月支付抚养费500元。现因物价逐年增高，原告上学、医疗、生活费用加大，母亲鄢某甲收入有限，独自抚养原告非常困难。为了维护原告的合法权益，要求判如所请。
被告孙某某辩称，原告要求将抚养费每月增加至1000元诉请数额过高，其现在外打工无固定职业，月收入1500元至1800元，自2013年以来工资收入没有增加，不同意增加抚养费，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告孙某某与原告鄢某某法定诉讼代理人鄢某甲原系夫妻，原告鄢某某系双方婚生子，现系兰州某小学5年级学生。2008年X月鄢某甲诉至本院，要求与被告孙某某离婚。2008年X月X日本院经调解作出（2008）七民初字第XXX号民事调解书，双方自愿离婚，婚生子孙某甲（现名鄢某某）由鄢某甲抚养，被告孙某某每月承担抚养费300元。2013年10月原告法定诉讼代理人鄢某甲以原告鄢某某名义诉至本院，要求被告将原告抚养费每月300元增加至1000元并负担原告今后医疗费、教育费的一半，2013年11月20日本院作出（2013）七民初字第50133号民事判决书，判决被告孙某某将原告抚养费每月增加至500元至原告年满18周岁止。现原告法定诉讼代理人鄢某甲以物价上涨，原告上学、医疗、生活费用加大，其收入有限，独自抚养原告经济困难为由，以原告鄢某某名义诉至本院，要求判令被告孙某某自起诉之日起每月支付原告抚养费1000元；本案诉讼费由被告孙力承担。
另查明，被告孙某某现无固定职业，在私企打工为生。
本院认为，离婚后不直接抚养子女的一方应承担子女部分抚养费，但承担抚养费的具体数额既要考虑原告生活、教育、医疗等必要的支付，也要兼顾本地物价水平和被告的经济能力。本案原告鄢某某与被告系父子关系，其父母离婚后现由其母鄢某甲抚养，现被告孙某某每月支付抚养费500元。原告向本院提交了本院（2013）七法民初字第50133号民事判决书和户籍证明等证据；被告孙力未向本院提交证据。
综上所述，原告要�判令被告自起诉之日起每月支付原告抚养费1000元的诉讼请求，因原告未提供被告工资等收入增加的相关证据，该诉讼请求无事实依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告鄢某某诉讼请求。
案件受理费300元由原告鄢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 窦继平
二〇一六年十一月七日
书记员 李 侃
天津市蓟州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0119执2352号
申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行。
负责人：魏光辉，支行行长。
被执行人：张福生，男，1963年12月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行与被执行人张福生金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人张福生应给付申请执行人借款本金2500元、利息8557.50元（截止到2015年9月20日）及余欠利息（截止到借款本金还清之日止），负担案件受理费38元。
本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：
1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；
2.因申请执行人未向本院提交限制消费令的申请，故本院未向被执行人发出限制消费令。因被执行人张福生拒绝报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；
3.已经在蓟州区××村张贴公告，公开将被执行人纳入失信被执行人的信息；
4.经查询，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及其他不动产登记信息；
5.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索,并向本院递交同意本次执行程序申请。
经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张国兵
审判员 宁红波
审判员 冯海鹰
二〇一七年九月三十日
书记员 陈卫东
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执2352号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行。负责人：魏光辉，支行行长。被执行人：张福生，男，1963年12月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行与被执行人张福生金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人张福生应给付申请执行人借款本金2500元、利息8557.50元（截止到2015年9月20日）及余欠利息（截止到借款本金还清之日止），负担案件受理费38元。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因申请执行人未向本院提交限制消费令的申请，故本院未向被执行人发出限制消费令。因被执行人张福生拒绝报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.已经在蓟州区××村张贴公告，公开将被执行人纳入失信被执行人的信息；4.经查询，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及其他不动产登记信息；5.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索,并向本院递交同意本次执行程序申请。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张国兵审判员  宁红波审判员  冯海鹰二〇一七年九月三十日书记员  陈卫东
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0106刑初233号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人吴某，××人，无业。2006年10月31日因犯盗窃罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役三个月；2011年2月16日因犯盗窃罪被云南省昆明市五华区人民法院判处有期徒刑八个月（2011年3月10日刑满释放）；2011年8月2日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月29日被抓获并由郑州铁路公安处看守所临时羁押，2016年1月7日被刑事拘留，1月18日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
指定辩护人李伟红，山西得天利律师事务所律师。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2016]237号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员宋玲玲出庭支持公诉，被告人吴某及指定辩护人李伟红，手语翻译人杜爱萍均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月13日10时许，被告人吴某在太原市3路公交车上，趁被害人赵某不备，窃取被害人挎包内的人民币1490元。案发后，赃款追回已发还被害人。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有郑州铁路公安处看守所出具的羁押证明，到案情况说明，太原市公安局直属第二分局公交派出所出具的“关于案发当日被告人吴某被群众扭送至派出所”的情况说明，被害人赵某的报案材料及询问笔录，证人代某关于乘坐公交车时抓获涉嫌盗窃的嫌疑人吴某，并将其扭送公安机关的经过”，孙某、高某、荣某“关于在汇都商贸发现吴某扔掉的赃款并予以保管”的证言，赵某对被告人吴某的辨认笔录，追回的赃款照片，在逃人员登记信息表，扣押及发还物品清单，山西省××人康复中心听力医学鉴定表，被告人吴某的常住人口基本信息、基本情况调查表，前科材料，被告人吴某关于犯罪经过的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃公民钱财，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某系累犯，应当从重处罚；有前科，酌情从重处罚;其系聋哑人，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。其辩护人提出的与上述事实相符的意见，本院予以支持。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月29日起至2016年8月28日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭晓琴
人民陪审员 王太忠
人民陪审员 刘建珍
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 韩建英
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更79号
罪犯代某某，男，1995年12月3日生，汉族。
上海市嘉定区人民法院于2016年1月14日作出了(2015)嘉刑初字第2075号刑事判决，以被告人代某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市吴家洼监狱于2018年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年1月15日至2018年1月19日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯代某某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯代某某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯代某某在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯代某某减去有期徒刑四个月。
(刑期自2015年7月27日始至2018年3月26日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 欣
审 判 员 逄淑琴
代理审判员 郑 华
二〇一八年一月三十日
书 记 员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
山东省兰陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1324行审174号
申请人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。
法定代表人刘继永，局长。
被申请人姚成镇，男，汉族，居民。
申请人兰陵县国土资源局于2017年4月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年8月10日对被申请人作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第113号行政处罚决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第113号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请人以被申请人在未经依法批准的情况下，擅自占用兰陵县向城镇苏圈村土地建设蔬菜收购市场的行为，决定处罚如下：1、退还非法占用的1007.7平方米土地;2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对违法占用的土地处以30231元罚款。被申请人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请人又依法向被申请人送达了履行行政处罚催告书，被申请人在规定的期限内仍未履行，申请人依法申请本院强制执行。
本院认为，被申请人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行义务，申请人作出的行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第113号行政处罚决定书准予强制执行。
二、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第113号行政处罚决定书第一、二项内容，由兰陵县向城镇人民政府依法组织实施。
三、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第113号行政处罚决定书第三项内容，即罚款30231元人民币由本院依法执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨艳君
人民陪审员 李忠民
人民陪审员 吴士刚
二〇一七年四月十四日
书 记 员 吴常青
山东省兰陵县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1324行审174号申请人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。法定代表人刘继永，局长。被申请人姚成镇，男，汉族，居民。申请人兰陵县国土资源局于2017年4月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年8月10日对被申请人作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第113号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第113号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请人以被申请人在未经依法批准的情况下，擅自占用兰陵县向城镇苏圈村土地建设蔬菜收购市场的行为，决定处罚如下：1、退还非法占用的1007.7平方米土地;2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对违法占用的土地处以30231元罚款。被申请人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请人又依法向被申请人送达了履行行政处罚催告书，被申请人在规定的期限内仍未履行，申请人依法申请本院强制执行。本院认为，被申请人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行义务，申请人作出的行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第113号行政处罚决定书准予强制执行。二、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第113号行政处罚决定书第一、二项内容，由兰陵县向城镇人民政府依法组织实施。三、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第113号行政处罚决定书第三项内容，即罚款30231元人民币由本院依法执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨艳君人民陪审员  李忠民人民陪审员  吴士刚二〇一七年四月十四日书 记 员  吴常青
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执1322号
申请执行人：滁州市高洁特玻璃制品有限公司，住所地安徽省滁州市。
法定代表人：郑斌。
被执行人：阮学文，男，1974年7月4日生，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：阮学武，男，1970年1月5日生，住安徽省滁州市琅琊区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1103民初604号民事调解书，于2016年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人阮学文立即给付申请执行人滁州市高洁特玻璃制品有限公司人民币624000元，诉讼费人民币6361元，执行费人民币9640元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人阮学文在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阮学文的银行存款人民币640010元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 员 王宏年
二〇一六年十月十四日
代理书记员 周媛媛
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执1322号之一
申请执行人：滁州市高洁特玻璃制品有限公司，住所地安徽省滁州市城南科技工业园怡亭南路23号，组织机构代码73730834-1。
法定代表人：郑斌。
被执行人：阮学文，男，1974年7月4日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：阮学武，男，1970年1月5日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行申请执行人滁州市高洁特玻璃制品有限公司与被执行人阮学文、阮学武买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，但其个人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阮学武的银行存款人民币100万元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王宏年
二〇一六年十月二十四日
书记员 余 欢
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1228执283号
申请执行人覃某豪，男，1973年3月2日出生，壮族，住所地大化县。
申请执行人韦某1，男，1979年3月3日出生，壮族，住所地都安县。
被执行人韦某2，男，1970年11月25日出生，壮族，住所地都安县。
本院于2017年9月13日立案执行覃某豪、韦某1申请韦某2为合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂1228民初327号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人韦某2应支付申请人覃某豪、韦某1案款37600.0元，承担执行费464.0元。本院已执行0.0元,尚有元未执行,现因被执行人韦某2暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2017）桂1228执283号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐毓观
审判员 唐新生
审判员 潘宝国
二〇一七年九月二十五日
书记员 梁宇萍
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0106刑初83号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人焦志刚，男，1966年4月17日出生于山西省太原市，汉族，高中文化，无业，户籍地山西省太原市杏花岭区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月1日被取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2017]91号起诉书指控被告人焦志刚犯交通肇事罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派代理检察员张卓华出庭支持公诉。被告人焦志刚、被害人近亲属刘卫春均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2016年11月6日8时34分许，被告人焦志刚驾驶晋Ａ×××××号比亚迪牌小型轿车在太原市建设路火车站贵宾室门前路段由南向西左转弯时，与行人关某发生碰撞，造成被害人关某受伤的交通事故，后被害人关某经医院抢救无效于11月12日死亡。经认定，被告人焦志刚负事故全部责任。案发后，被告人焦志刚就民事部分与被害人关某家属达成赔偿协议并已实际履行且取得被害人家属的谅解。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、物证照片、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人焦志刚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人焦志刚如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请本院依法判处。
被告人焦志刚对起诉书指控的案件事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2016年11月6日8时34分许，被告人焦志刚驾驶晋Ａ×××××号比亚迪牌小型轿车在太原市建设路火车站贵宾室门前路段由南向西左转弯时，与行人关某发生碰撞，造成被害人关某受伤的交通事故，后被害人关某经医院抢救无效于11月12日死亡。经认定，被告人焦志刚负事故全部责任。案发后，被告人焦志刚就民事部分与被害人关某家属达成赔偿协议并已实际履行且取得被害人家属的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、案发现场监控视频、太原市公安局交通警察支队迎泽一大队出具的出警情况，证实：2016年11月6日8时34分许，执勤民警报警称其在建设路火车站贵宾室门前路段，发现一晋Ａ×××××号比亚迪牌小型轿车与站立在此处的行人关某发生碰撞，行人受伤较重。后被害人关某经医院抢救无效于11月12日死亡。2016年12月1日8时许，被告人焦志刚至该交警队处理事故时，经初查，被告人焦志刚涉嫌交通肇事罪。
2、公安交通管理行政强制措施凭证，证实：2016年11月6日，被告人焦志刚因发生交通事故，被采取扣留机动车、检验血样的行政强制措施。
3、被告人焦志刚的身份证复印件、户籍证明、驾驶证复印件、涉案车辆保险单、行车证复印件、驾驶人信息查询单、涉案车辆信息查询单、焦志刚出租客运从业资格证复印件，证实：案发时，被告人焦志刚的驾驶证处于有效期内，其具有出租客运从业资格，其驾驶的涉案车辆机动车状态正常，并在中国人民财产保险股份有限公司投了机动车交通事故强制保险、机动车商业保险。
4、被害人关某及其家属的身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件，证实：刘卫春、关昆系被害人的妻子与女儿。
5、被告人焦志刚的供述，证实：2016年11月6日8时许，被告人焦志刚驾驶晋Ａ×××××号比亚迪牌小型轿车在二电厂附近拉了一名乘客到太原火车站，8点34分许，被告人焦志刚驾车从迎泽大街到了火车站落客区由南向西左转弯时，在道路中间网状线上站着一个人，正处于汽车盲区，被告人避让不及将被害人关某挂倒在地，发生交通事故。后被害人关某经医院抢救无效于11月12日去世。
6、证人刘某的证言，证实：该系被害人关某的亲戚。2016年11月6日9时许，刘某接到其二妹电话称关某在火车站被撞，其于16时许至省人民医院，当时关某在手术室抢救，22时许从手术室出来进了重症监护室。2016年11月12日9时30分许，关某经医院抢救无效去世。
7、山西省机械产品质量司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实：车牌号为晋Ａ×××××比亚迪牌小型轿车转向系统、制动系统均符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关规定。晋Ａ×××××比亚迪牌小型轿车左前翼子板后部、左前车门前部、左侧观后镜前部的浮土减层痕迹及遗留的细纹擦痕，是该车左前侧与人体相碰撞形成。
8、涉案车辆驾驶人血样提取登记表、抽血照片、理化检验报告，证实：从送检焦志刚血样检材中未检出乙醇成分。
9、吸毒现场检测报告书，证实：被告人焦志刚的检测结果呈阴性。
10、（并）公（交）检（尸）字[2016]192号检验建议书，证实：被害人关某符合车祸致其颅脑损伤而死亡。
11、并公交认字[2016]第119号道路交通事故认定书，证实：被告人焦志刚驾驶机动车上道路行驶对路面情况观察不够、未确保安全的过错是导致事故发生的直接原因。被告人焦志刚负事故全部责任。关某无责任。
12、道路交通事故公开证据会议记录，证实：2016年11月25日，太原市交警支队迎泽一大队对涉案交通事故召开证据公开会，被告人焦志刚、被害人近亲属刘卫春对交通事故认定书、尸检报告、肇事车辆技术鉴定报告、痕迹检验报告、当事人陈述、现场图、现场勘查笔录等证据均无异议。
13、死亡证明、道路交通事故尸体处理通知书，证实：被害人关某于2016年11月12日因颅脑损伤而死亡。
14、道路交通事故纠纷调解协议书、民事裁定书、赔偿凭证、谅解书、被害人近亲属刘卫春当庭陈述，证实：2016年11月23日，被告人焦志刚同被害人家属刘卫春、关昆达成民事调解协议且于当日生效，约定焦志刚除在关某抢救中支付的抢救费用外，再赔偿刘卫春、关昆丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计70万元。至2017年1月4日，该赔偿协议已经全部履行，被害人家属对被告人予以谅解。
15、事故车辆领取通知书及事故车辆存取单。
16、犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实：被告人焦志刚无前科劣迹。
本院认为，被告人焦志刚违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶机动车上道路行驶对路面情况观察不够、未确保安全导致发生交通事故，造成被害人关某死亡，负事故全部责任，被告人的行为危害公共安全且侵犯了公民的人身权利，已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人焦志刚如实供述自己的罪行，可从轻处罚。案发后，被告人焦志刚就民事部分与被害人关某家属达成赔偿协议并实际履行，且取得被害人家属的谅解，对于被告人可酌情从轻处罚。结合社区评估意见，判处被告人焦志刚缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人焦志刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 柴 喆
人民陪审员 辛果青
人民陪审员 赵志强
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 隋雅琴
河南省新乡市卫滨区人民法院拟文稿纸
签发
核稿拟稿人
新乡市卫滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫滨民二初字第412号
原告：贾志奇，男，汉族，1978年4月14日出生，住卫滨区
被告：去哪儿网
营业执照注册号：110108009410851
名称：北京趣拿信息技术有限公司
住所地：北京市海淀区苏州街29号维亚大厦17号1709号
法定代表人：梁志祥
被告：深圳航空
地址：宝安区
本院在审理原告贾志奇诉北京趣拿信息技术有限公司、深圳航空买卖一案中，原被告已达成协议，原告于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合我国的有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告贾志奇撤回起诉。
案件受理费25元，由原告贾志奇承担。
审判员 蒋东义
二〇一六年四月二十日
书记员 赵福萍
甘肃省庆城�人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1021民初2489号
原告：刘某。
被告：李某。
第三人：刘某某。
原告刘某与被告李某、第三人刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告刘某于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某要求撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘某撤诉。
案件受理费1900元，减半收取计950元，由原告刘某负担。
审判员 寇文晖
二〇一七年十一月三十日
书记员 李正刚
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0184执2778号之三
申申请执行人郭长发，男，1967年1月5日出生，汉族，住新郑市人民路康胜小区*号楼*单元***号。
被执行人孙静，女，1977年5月14日出生，回族，住新郑市。
关于郭长发与孙静民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日，以（2015）新民保字第275号民事裁定书查封了被执行人孙静所有的位于新郑市新烟街道办事处烟厂大街北侧滨河帝城63号楼1单元407室（房产证号为：10××60）房产一套。执行中，本院于2017年1月18日以（2016）豫0184执2778号执行裁定书冻结被执行人孙静银行存款850000元。现因被执行人孙静已按新郑市人民法院（2015）新民初字第4888号民事判决书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人孙静所有的位于新郑市新烟街道办事处烟厂大街北侧滨河帝城63号楼1单元407室（房产证号为：10××60）房产的查封。
二、解除对被执行人孙静银行存款850000元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 陈瑞甫
审 判 员 王 平
人民陪审员 王法文
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 柳秋亮
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0184执2778号之二
申请执行人郭长发，男，1967年1月5日出生，汉族，住新郑市。
被执行人孙静，女，1977年5月14日出生，汉族，住新郑市。
本院于2015年10月22日，以（2015）新民保字第275号民事裁定书查封了被执行人孙静所有的位于新烟街道办事处烟厂大街北侧滨河帝城63号楼1单元407室（房产证号为：10××60）的房产一套。依据已经发生法律效力的新郑市人民法院（2015）新民初字第4888号民事判决书，责令被执行人孙静在规定限期内履行还款，但被执行人孙静至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人孙静所有的位于新烟街道办事处烟厂大街北侧滨河帝城63号楼1单元407室（房产证号为：10××60）的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈瑞甫
审 判 员 王 平
人民陪审员 王法文
二〇一七年四月十三日
书 记 员 柳秋亮
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0184执2778号
申请执行人郭长发，男，1967年1月5日出生，汉族，住新郑市。
被执行人孙静，女，1977年5月14日出生，汉族，住新郑市。
本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2015）新民初字第4888号民事判决，于2016年12月7日向被执行人孙静发出执行通知书，责令被执行人于2016年12月12日前按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙静银行存款850000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈瑞甫
二〇一七年一月十八日
书记员 柳秋亮
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0184执2778号之一
申请执行人郭长发，男，1967年1月5日出生，汉族，住新郑市。
被执行人孙静，女，1977年5月14日出生，汉族，住新郑市。
关于郭长发申请执行孙静民间借贷纠纷一案中，本院2015年10月22日以（2015）新民保字第275号民事裁定书冻结了被执行人孙静银行存款。2016年11月11日申请人郭长发依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2015）新民初字第4888号民事判决向本院申请执行。本院于2016年12月7日向被执行人孙静发出执行通知书，责令被执行人于2016年12月12日前按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙静银行存款850000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈瑞甫
二〇一七年二月二十日
书记员 柳秋亮
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0423民初2630号
原告李艳红，女，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告李贵梅，女，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告崔廷柏，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告李红梅，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告武大义，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
原告李艳红诉被告李贵梅、崔延柏、李红梅、武大义民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理。原告李艳红于2016年8月31日向本院提出诉讼保全申请，本院依法作出（2016）内0423民初2630号民事裁定书，对被告崔延柏在内蒙古集通铁路（集团）有限责任公司大板机务段发放的工资款40000元及被告武大义在内蒙古集通铁路（集团）有限责任公司大板水电段发放的工资款60000元依法进行扣押，并对保全担保人孙艳敏所有的一辆机动车（车牌号：蒙D05R**）依法进行扣押。本案依法由审判员黎攀龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李艳红及被告崔廷柏到庭参加诉讼，被告李贵梅、李红梅、武大义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李艳红诉称，四被告于2015年5月2日在我处借款人民币100000元，约定每元月息0.02元，并约定于2016年5月2日还款，此款至今未还，故诉至法院，请求法院判令四被告共同偿还我借款本金100000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告崔廷柏庭审答辩称，借款属实，我希望能够调解，大约能在2016年10月10日偿还欠款。
被告李贵梅、李红梅、武大义未作答辩。
经审理查明，被告李贵梅、崔延柏、李红梅、武大义于2015年5月2日在原告处借款人民币100000元，约定每元月息0.02元，并约定还款日期为2016年5月2日。被告李贵梅向原告偿还利息人民币10000元，剩余利息及借款本金至今未还。上述事实，有原告提供的借条1枚及原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间的债权、债务关系明确，四被告应向原告履行还款义务。双方约定每元月息0.02元，未超出年利率24%，本院对此予以保护。因被告李贵梅已向原告给付利息10000元，应从利息总额中予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
被告李贵梅、崔延柏、李红梅、武大义于本判决发生法律效力后立即共同偿还原告李艳红借款本金人民币100000元及利息（利息以本金100000元从2015年5月2日起按照每元月息0.02元计算至欠款还清为止，但应从利息总额中扣除10000元），并互负连带偿还责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，退还原告李艳红1150元，减半收取的案件受理费1150元，诉讼保全费1020元，由被告李贵梅、崔延柏、李红梅、武大义承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 黎攀龙
二〇一六年九月二十二日
书记员 苏日娜
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0826民初395号
原告范君伟，男，1976年12月30日出生，满族，林业职工，住丰宁满族自治县大阁镇桃山下5号。
身份证号：132627197612300019。
被告邱玉军，男，1977年8月5日出生，汉族，农民。
被告赵显龙，男，1989年9月25日出生，满族，教师。
身份证号：。
本院在审理原告范君伟诉被告邱玉军、赵显龙买卖合同纠纷一案中，原告范君伟于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范君伟的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告范君伟撤回起诉。
案件受理费1002.00元，由原告范君伟承担。
审判员 王海龙
二〇一八年二月五日
书记员 徐 兵
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执10107号
申请执行人许丹丹，女，汉族，1991-09-29日出生，住河南省兰考县。
被执行人牛国伟，男，汉族，1978-02-10出生，住河南省郑州市郑东新区。
许丹丹申请执行牛国伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初6760号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年12月1日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人牛国伟名下位于金水区郑花路59号21世纪广场6号楼4层401号予以查封；
二、将被执行人牛国伟名下位于金水区郑花路59号21世纪广场6号楼4层403号予以查封；
三、限被执行人于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭宏
二〇一七年三月六日
书记员 陈飞
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初5759号
原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区宝安南路1881号华润中心一期中区万象城一层162，二层262商铺。
负责人曲俊杰，该单位行长。
委托代理人王一婷。该单位员工。
委托代理人杨敏。该单位员工。
被告肖鹏岂。
上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨敏到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、解除原、被告之间的《个人信用贷款授信额度合同》；2、被告偿还借款本金人民币122382.71元，贷款利息人民币11036.78元，罚息1699.49元，复利641.82元（贷款利息、罚息、复利暂计至2016年1月26日，此后按年利率15.5%计算贷款利息，按年23.25%收取罚息、复利，直至全部债务清偿完毕）；3、被告支付罚息人民币4500元；4、被告承担包括但不限于本案案件受理费、保全费、公告费、律师费在内的全部涉诉费用。
案件相关事实
1，原告向被告申请15万贷款，2014年9月4日原、被告签订了《乐贷个人信用贷款申请合同》。约定被告在本合同项下任何一笔应还款项发生逾期即视为发生违约事件，原告就违约事件有权采宣布被告在本额度项下的债务全部或部分立即到期，要求被告立即偿还全部或部分已使用的授信额度。被告发生违约事件的，原告除有权收回全额贷款以外，将按用款额的3%计收且最低不低于1000元的罚息。如被告未按合同约定偿还贷款，原告有权自该笔贷款当期记账日起至还款日止，每日按当日应还款项、按贷款利率上浮50%作为罚息利率计收罚息直至被告清偿全部应还款项之日止。被告到期没有偿还应还款项，导致原告为催收还款项所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由被告负担。原告于2014年9月5日向被告发放贷款15万，贷款期限从2014年9月5日起至2017年9月5日止，额度项下的贷款年利率15.5%，还款方式为按月等额本息还款
2、原告向被告发放贷款后，被告未依约还款。截止2016年1月26日，被告尚欠本金人民币122382.71元、贷款利息人民币11036.78元，罚息人民币1699.49元，复利人民币641.82元，合计人民币135760.8元。
裁判结果
本院认为，被告向原告申请个人信用贷款，原告经审核后同意向被告发放贷款，《乐贷个人信用贷款申请合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国行政法规的禁止性规定，依法有效，双方之间成立个人信用贷款合同关系，各方当事人应严格遵守各自的义务。
原告向被告发放贷款、提供约定的金融服务，而被告却未能在约定的期限内还款，行为已构成违约。原告请求解除合同、要求被告偿还全部贷款本金及至债务还清之日止的利息（含罚息、复利等），证据充分、于法有据，本院予以支持。
被告在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证、质证，亦未到庭参加诉讼，本院视被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被告肖鹏岂之间的《乐贷个人信用贷款申请合同》；
二、被告肖鹏岂应于本判决生效后十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行偿还个人信用贷款本金人民币本金122382.71元、利息13378.09元（利息含罚息、复利，暂计至2016年1月26日，其后产生利息按照合同约定计至债务实际清偿之日止）；
三、被告肖鹏岂应于本判决生效后十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行支付罚息人民币4500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3016元及公告费人民币73.75元，均由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 周 慧
人民陪审员 谭 平
人民陪审员 陈文蓓
二〇一六年七月十八日
书 记 员 晏成林
河北省沧县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）冀0921民初868号
原告高某。
委托代理人王树花，沧县法律援助中心，法律援助律师。
被告杨某。
委托代理人孙景明，沧县锐明法律事务所，法律工作者。
案由：离婚纠纷。
原被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。原被告系再婚，婚后无子女。双方没有感情基础，婚后没有建立起夫妻感情，导致夫妻感情彻底破裂。故原告于2016年4月12日诉至贵院，要求与被告离婚。被告同意离婚。
本案在审理过程中，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：
一、原、被告离婚，依法予以准许；
二、原告的随身衣物及被褥由原告带回；
三、财产无争执；
案件受理费150元，由原告高某自行承担。
其他无争执。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 张 逾
二〇一六年五月二十六日
书记员 闫子玉
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0782执17号
申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市，组织机构代码56514382-6。
法定代表人段鹏礼，该公司董事长。
被执行人李加正，男，1964年1月29日生，汉族，住辉县市。
河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行李加正金融借款合同纠纷一案，申请人依据生效的(2016)豫0782民初1658号民事判决书，于2017年1月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人李加正送达了执行通知书，责令其限期偿还申请人借款本金29481元、利息50037.71元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费894元、执行费1106元。逾期未履行。
执行期间，经本院多次查找，未发现被执行人李加正可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结(2016)豫0782民初1658号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 李如吉
审 判 员 周传忠
代理审判员 黄建涛
二〇一七年六月十五日
书 记 员 郎 宁
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第5811号
申请人宁津县农村信用合作联社
被申请人吕先涛
本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人吕先涛诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。
审判员 赵兰英
二〇一五年八月二十八日
书记员 韩合龙
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1282民初600号
原告：刘忠卫，男，1973年4月8日生，满族，医生，住开原市林丰满族乡新边村三组20号
被告：许彪，男，35岁，满族，农民，现住开原市八棵树镇下窝棚村
原告刘忠卫与被告许彪民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日收诉立案，并依法组成合议庭，于2016年4月13日向被告许彪送达了起诉状副本及开庭传票，并于2016年5月17日在本院第三法庭公开开庭审理了本案。原告刘忠卫到庭参加诉讼，被告许彪经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘忠卫诉称，被告许彪因购买汽车时向原告刘忠卫借款，2015年11月27日被告许彪给原告刘忠卫出具了欠款512000元的欠条。原告多次找被告催要，被告拖欠至今不还，原告无奈诉至法院，要去被告立即给付欠款及利息。
原告向法庭提供了被告出具的欠条一份及农村信用社还款明细登记薄一份，证明被告欠款的事实及原告还信用社贷款的事实。
被告许彪未答辩，也未提供证据材料。
经审理查明，2010年6月，被告许彪为购买车辆营运，向原告刘忠卫借款。原告刘忠卫从开原市林丰信用社贷款27万，向他人借款2万元，借给被告许彪。双方约定利息为银行贷款利息，借款期限为一年。到期后被告没有还款，加上被告欠原告的大豆款2万元，总计31万。至2012年，此款的本金加利息总共是47万，被告给原告出具了一张47万的欠条，并承诺按月息1分5厘计息。原告每年向信用社还贷款的利息，同时向被告催要。2013年被告给原告出具一张欠条，后又于2015年11月27日出具了一张欠款512000元的欠条，同时标注以前的欠条作废。原告继续催要无果而诉至本院。
以上事实，原告提供了被告出具的欠条及农村信用社还款明细登记薄的，同时陈述了被告借款的经过，能够证明被告欠款的事实，经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告许彪向原告刘忠卫借款属实，应按照双方的约定承担还款的民事责任。原告与被告双方对利息未做约定，故本院对原告要求被告给付利息的诉讼请求不予支持。本院为保护公民的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，判决如下：
被告许彪给付原告刘忠卫借款512000元。
上述款项于本判决发生法律效力后十日内履行
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8920元、保全费3000元，由被告许彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 刘宏忠
审 判 员 张建伟
代理审判员 于 淼
二〇一六年六月十二日
书 记 员 朱 瑶
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1302刑初1023号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人张好，男，1987年1月4日生，汉族，初中文化，个体，住江苏省宿迁市经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月2日被取保候审，同年12月16日被逮捕。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2016］1002号起诉书指控被告人张好犯危险驾驶罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派代理检察员蔡楠出庭支持公诉，被告人张好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年6月27日14时50分许，被告人张好酒后驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车，沿宿迁市经济技术开发区南蔡乡洋洋线自北向南行驶至0KM+800M处发生单方交通事故。经鉴定，被告人张好血液中乙醇含量为245mg/100ml，达到醉酒标准。
另查明，事发后,被告人张好受伤被送至医院，立案后经电话通知到案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张好在开庭审理过程中不持异议，且有其在公安机关的供述，证人李某、宋某的证言，公安机关制作或调取的抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、血样提取登记表、提取血样照片、理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、违法犯罪记录查询、车辆信息、驾驶证信息、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张好在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张好犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人张好犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十天，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2017年4月4日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 樊浩
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 刘婷
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1182民初1050号
原告:张元,女,1994年10月20日生,汉族，明光市人,住安徽省明光市。
被告:徐远超,男,1990年10月1日生，汉族,明光市人，住安徽省明光市。
原告张元诉被告徐远超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张元及被告徐远超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆维修期间的租赁费2700元；2、要求被告赔偿原告车辆折旧费2494元；3、要求被告赔偿原告因交通事故造成的误工费和交通费1000元。以上三项合计6194元。事实与理由：原告于2017年2月17日从明光市顺达汽车租赁服务部租赁号牌为皖Ｍ×××××轿车一辆，每天租金300元。后被告驾驶车辆于2017年2月19日16时与原告驾驶的上述租赁车辆发生交通事故，造成原告驾驶的租赁车辆损坏，被告承担交通事故的全部责任。原告驾驶的租赁车辆被送往明光市宏兴小汽车维修中心维修9天，花去修理费6235元（已付），但是被告对本次交通事故给原告造成的其他损失不愿承担，故原告诉讼来院请求判如所请。
被告辩称，交通事故发生事实，对事故责任划分也无异议。但是交通事故发生后，原告车辆的修理费已经支付，故对原告主张的租赁费用、车辆折旧费用及误工、交通等费用不同意支付。原告车辆修理时间过长。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案原、被告驾驶车辆发生交通事故，被告应负事故的全部责任，故被告应对交通事故给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。原告驾驶的租赁车辆每天租金为300元，事故发生后维修9天，由原告提供的租赁合同、修理单位的证明及维修清单、发票在卷佐证，故本院对原告要求被告向其支付车辆租赁费损失2700元予以支持。对原告主张被告还应向其支付租赁车辆的折旧费2494元及因交通事故造成其误工、交通等损失1000元的诉讼请求，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。对被告认为原告主张的修理时间过长的辩称意见，因其未提供证据证明，故本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告徐远超于判决生效后十日内支付给原告张元车辆租赁费2700元；
二、驳回原告张元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（本院开户银行：中国农业银行明光市支行，户名：明光市人民法院，账号12×××05）
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张元负担15元，由被告徐远超负担10元。
本判决为终审判决。
审判员 张朝丽
二〇一七年三月二十日
书记员 梁 线
本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（车辆维修费、随车货物损失、施救费）
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。（替代性交通工具费用）
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2015）松民初字第8550号
原告赤峰市王府物业管理有限责任公司。住所地：赤峰市松山区新城王府花园小区*号侧厅。
法定代表人贺某，总经理。
被告仲某，男，出生年月不详，汉族，职业不详，现住赤峰市。
原告赤峰市王府物业管理有限责任公司与被告仲某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求法院判令被告立即给付物业费2868.81元。本院于2015年11月25日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2015年12月8日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赤峰市王府物业管理有限责任公司撤回对被告仲某的起诉。
案件受理费予以免收。
审判员何滨
二Ｏ一五年十二月十九日
书记员孙立国
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2015）松民初字第8550号原告赤峰市王府物业管理有限责任公司。住所地：赤峰市松山区新城王府花园小区*号侧厅。法定代表人贺某，总经理。被告仲某，男，出生年月不详，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰市王府物业管理有限责任公司与被告仲某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求法院判令被告立即给付物业费2868.81元。本院于2015年11月25日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2015年12月8日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤峰市王府物业管理有限责任公司撤回对被告仲某的起诉。案件受理费予以免收。审判员何滨二Ｏ一五年十二月十九日书记员孙立国
湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1126民初43号
原告：汪某。
委托代理人：陈汉雄，蕲春县株林镇法律服务所法律服务工作者。
被告：方某甲。
原告汪某因与被告方某甲离婚纠纷一案，于2016年1月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月30日公开开庭审理了本案。原告汪某及其委托代理人陈汉雄，被告方某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结�
原告汪某诉称：原、被告于1995年经人介绍相识，并确定恋爱关系，××××年××月××日依法登记结婚，婚后夫妻感情一般，××××年××月××日生一女孩方某乙，××××年××月××日生次女，出生后三天送养他人，现下落不明，为此原告与被告大吵几次，自2008年开始分居，2010年共建二列三层楼房一栋。2011年9月原告以感情破裂为由向法院起诉，要求与被告离婚，未准许。2013年7月份原告再次向法院起诉，2013年11月4日法院判决准予原、被告离婚。因被告不服判决，向黄冈市中级人民法院提起上诉，2014年9月23日黄冈市中级人民法院裁定，撤销蕲春县人民法院（2013）鄂蕲春民一初字第00966号民事判决书，发回重审。2015年3月26日蕲春县人民法院送达（2015）鄂蕲春民一初字第00148号民事裁定书原告撤回起诉。原告认为，原告与被告已分居八年之久，双方感情已破裂，无和好可能，现原告根据《婚姻法》相关规定特向法院具文陈诉，请求：一、判令原告与被告离婚；二、判令婚生女儿方某乙由原告抚养，要求被告承担抚养教育费；三、依法分割原、被告婚后共同财产。
被告方某甲辩称：一、我与原告感情未破裂，即使破裂，也是因为原告与他人有婚外情。如果原告确实要离婚，原告必须达到我的要求，我才同意离婚；二、共同财产，即新建造的房屋是我个人建造的，与原告无关；三、我原来还有2.9万元存单，原告擅自取走了。
原告汪某为支持自己的主张，提交了如下证明材料：
证据一、原告身份证复印件、被告身份信息各一份。拟证明原、被告身份情况；
证据二、结婚证复印件一份。拟证明原被告系合法夫妻关系；
证据三、户籍证明一份。拟证明原被告所生女儿方某乙基本情况；
证据四、判决书、裁定书复印件各二份。拟证明原、被告因感情不和分居多年，向法院起诉两次。双方感情确已破裂，无法和好。
被告方某甲质证意见：原告证据的真实性均无异议。
本院认证意见：被告对原告证据均无异议，其证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
被告方某甲提交了如下证明材料：
证据一、结婚证复印件一份。拟证明原、被告系合法夫妻关系；
证据二、村委会证明复印件（与原件核实无异）一份。拟证明原告户籍一直在张榜镇方咀村，婚生女儿方某乙一直随被告生活；
证据三、介绍信复印件（与原件核实无异）一份。拟证明原告有婚外情；
证据四、户籍证明复印件（与原件核实无异）一份。拟证明女儿方某乙系原、被告婚生女；
证据五�蕲春县公安局立案告知单复印件一份。拟证明公安机关已经对原告重婚行为立案；
证据六、浠水县洗马镇计生办证明复印件一份。拟证明原告在未与我离婚前与他人生育子女；
证据七、户籍证明复印件一份。拟证明案外人周某某家庭人口信息；
证据八、张榜镇计生办证明复印件一份。拟证明原、被告系初婚；
证据九、“计生户基本情况”表复印件一份。拟证明原告未离婚与他人生育子女。
原告汪某质证意见：证据1、4、6无异议；证据2、3的形式有异议，证明中没有出具人签名盖章；证据5无异议，公安机关立案说明原、被告夫妻感情已破裂；证据7系复印件，该证据与本案无关；证据8系复印件，证明内容无异议；证据9有异议，不清楚其来源，不能作为证据使用。
本院认证意见：证据1、4、5、6原告无异议�本院予以采信；证据2、3、8原告对其内容真实性无异议，只是形式有异议，故本院予以采信；证据7与本案不具有关联性，本院不予采信；证据9系网络下载复印件，无法证明其来源和真实性，本院不予采信。
本院查明：1995年，原告汪某、被告方某甲经人介绍相识并建立恋爱关系。××××年××月××日登记结婚，婚后双方感情尚可。××××年××月××日原、被告生育一女儿方某乙，××××年××月××日生一次女，三天后送与他人，现下落不明。为此双方多次发生争吵。2008年后，原、被告双方各自外出打工，其间离多聚少。在此期间，原告与他人不正当交往并有暧昧关系。2011年9月原告向法院起诉离婚，未被准许。2013年7月，原告再次起诉，本院作出（2013）鄂蕲春民一初字第00966号民事判决：准予原、被告离婚。被告不服，上诉至中级人民法院，后发回重审，在�审期间，原告撤回诉讼。今年1月，原告汪某再次向本院提起诉讼，要求与被告方某甲离婚。
本院认为：原、被告双方办理了结婚登记手续，系合法夫妻关系，应受法律保护。双方恋爱时间较长，婚后夫妻双方感情尚可。夫妻间感情出现裂痕是因为双方缺乏必要的沟通所致。原告在夫妻双方外出打工期间与人有不正当往来，是造成夫妻感情出现裂痕的主要原因。庭审中被告表示不同意离婚，只要双方加强沟通，相互信任，珍视夫妻感情，原、被告双方是能够和好的。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告汪某与被告方某甲离婚；
案件受理费200元，由原告汪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并�对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时应预交上诉费（邮政汇款，款汇黄冈市中级人民法院立案一庭。备注中注明本案案号及当事人名称）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程智武
审 判 员 陈旭东
人民陪审员 周胜锋
二〇一六年六月十二日
书 记 员 游 攀
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锡法刑初字第00414号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人王某，劳务人员。2015年7月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被无锡市公安局直属分局取保候审。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉（2015）527号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派代理检察员徐歆出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院指控：
2015年7月24日15时40分许，被告人王某未依法取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶悬挂前车牌号为“PT734”的二轮普通摩托车（车辆状态为强制注销）行驶至无锡市锡山区东港镇红豆工业城红豆大道彩印厂路段时，与李某乙驾驶的皖M×××××小型轿车发生碰撞，致两车损坏、被告人王某受伤。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人王某的血液中乙醇含量为85mg（乙醇）／100ml（血液）。
事发后，被告人王某主动报警，并在现场等待，归案后，如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实。
经无锡市公安局交通警察支队锡山大队认定，被告人王某负事故的主要责任。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具的《刑事案件侦破经过》、《查获经过》、《道路交通事故认定书（简易程序）》、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、涉案车辆照片、血样提取录像，驾驶人、车辆信息，血样提取登记表，被害人李某乙的陈述，证人李某甲的证言，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、无锡市公安局交通警察支队车辆管理所出具的《车辆类型确认意见书》，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某违反交通运输管理法律法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人王某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 沈 静
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 戴静英
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
贵州省沿河土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0627刑初96号
公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。
被告人范某，绰号“老某”，无业。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年1月26日被沿河县公安局刑事拘留，同年3月2日被依法执行逮捕。现羁押于沿河县看守所。
沿河土家族自治县人民检察院以沿检公诉刑诉（2016）83号起诉书指控被告人范某犯贩卖毒品罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。本县人民检察院指派代理检察员田川出庭支持公诉，被告人范某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年9月份，被告人范某在沿河土家族自治县官舟镇商务宾馆三楼以100元人民�的价格贩卖一个零包海洛因给吸毒人员田某乙、田某甲。
公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，以被告人范某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，建议判处被告人范某有期徒刑六个月至一年。
被告人范某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求本院从轻处罚。
经审理查明：
2014年9月份，被告人范某在沿河土家族自治县官舟镇商务宾馆三楼以100元人民币的价格贩卖一个零包海洛因给吸毒人员田某乙、田某甲。
上述事实，有公诉机关出示下列证据证实：
被告人范某的供述，证人田某乙、田某甲的证言，受案登记表，立案决定书，拘留证及拘留通知书，延长拘留期限通知书，逮捕证及逮捕通知书，户籍信息，无前科证明。
上述证据，经庭审举证质证，被告人范某无异议，证据来源合法，客观真实，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人范某违反国家对毒品管理的法律规定，明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人到案后，如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对公诉机关的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，第六�二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人范某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年1月26日起至2016年7月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人范某违法所得100元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 申 胜
二〇一六年六月十二�
书记员 肖诗楠
贵州省沿河土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0627刑初96号
公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。
被告人范某锋，绰号“老鼠子”，男，因涉嫌贩卖毒品罪于2016年1月26日被沿河县公安局刑事拘留，同年3月2日被依法执行逮捕。现羁押于沿河县看守所。
沿河土家族自治县人民检察院以沿检公诉刑诉[2016]83号起诉书指控被告人范某锋犯贩卖毒品罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。本县人民检察院指派代理检察员田川出庭支持公诉，被告人范某锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年9月份，被告人范某锋在沿河土家族自治县官舟镇商务宾馆三楼以100元人民币的价格贩卖一个零包海洛因给吸毒人员田甲、田乙。
公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，以被告人范某锋犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，建议判处被告人范某锋有期徒刑六个月至一年。
被告人范某锋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求本院从轻处罚。
经审理查明：
2014年9月份，被告人范某锋在沿河土家族自治县官舟镇商务宾馆三楼以100元人民币的价格贩卖一个零包海洛因给吸毒人员田甲、田乙。
本院认为，被告人范某锋违反国家对毒品管理的法律规定，明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人到案后，如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对公诉机关的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人范某锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年1月26日起至2016年7月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人范某锋违法所得100元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 申 胜
二〇一六年六月十二日
书记员 肖诗楠
四川省射洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0922刑初96号
公诉机关射洪县人民检察院。
被告人谢某，男，1967年9月29日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地四川省遂宁市射洪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年1月28日由被射洪县公安局决定并执行取保候审。2016年3月21日经本院决定，同月23日由射洪县公安局执行逮捕，现羁押于射洪县看守所。
射洪县人民检察院以射检刑诉（2016）90号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪一案，于2016年3月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。被告人谢某亦同意适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。射洪县人民检察院指派代理检察员郑羽、马艳君出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年12月7日中午，被告人谢某在其母亲敬某某位于本县东岳乡田坝村的家中吃饭并饮酒。当日13时30分许，被告人谢某驾驶川J7C6**普通二轮摩托车从该处出发前往本县太和镇，当行驶至本县太和镇涪江三桥西桥头时被射洪县公安局交通警察大队执勤民警挡获。经现场酒精呼气测试结果为154.1mg/100ml。遂将其带往射洪县中医院提取血样，经南充市公安局物证鉴定所理化检验鉴定，被告人谢某血液乙醇浓度为102.3mg/100ml。
上述事实，被告人谢某在开庭审�中无异议，且有公诉机关当庭提交、出示、并经质证的物证照片、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某违反道路交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，且血液中乙醇浓度为102.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当承担刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人谢某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人谢某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人谢某无前科劣迹，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人谢某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款的规定，�决如下：
被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2016年4月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵玉沛
二〇一六年三月二十五日
书记员 丁 玲
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1125执恢106号之一
申请执行人董少华，男，1971年4月28日出生，汉族，住浙江省云和县。
被执行人蓝海鸣，男，1987年1月31日出生，畲族，住浙江省云和县。
本院在执行申请执行人董少华与被执行人蓝海鸣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蓝海鸣有车辆。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人蓝海鸣所有的车牌号为浙Ｋ×××××的小型汽车一辆；
二、查封被执行人蓝海鸣所有的车牌号为浙Ｋ×××××的小型汽车一辆；
三、上述车辆查封期限均为2年；
四、申请人申请延长期限的，需在期限届满前办理，办理续行查封的，续行期限不得超过原来查封期限。
本裁定立即执行。
执行员 周劲涛
二〇一七年八月十四日
书记员 尚 靖
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1125执恢106号申请执行人董少华，男，1971年4月28日出生，汉族，住浙江省云和县。被执行人蓝海鸣，男，1987年1月31日出生，畲族，住浙江省云和县。申请执行人董少华依据已经发生法律效力的（2016）浙1125民初870号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年8月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人蓝海鸣在（2017）浙1125执恢106号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人蓝海鸣银行存款人民币36800元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周劲涛二〇一七年八月八日书记员  赖琳虹
山东省茌平人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1523执1054号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司茌平支行。住所地，茌平县顺河街**号。
负责人：杜长月，行长。
被执行人：盛尚宝，男，1970年10月2日出生，汉族，住茌平县。
被执行人：盛观英，女，1971年6月24日出生，汉族，住茌平县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司茌平支行依据已经发生法律效力的茌平县人民法院（2016）鲁1523民初736号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2017年5月18日立案执行。申请执行标的为316677.52元。
上列当事人借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书，查询被执行人金融、房管、车管等各项系统，未发现可供执行财产，申请人也无法提供可供执行财产，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
茌平县人民法院的（2016）鲁1523民初736号民事调解书终结本次执行程序，待被执行人有执行能力后，依法继续强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张黎明
代审判员 张公锋
代审判员 陈 默
二〇一七年九月十八日
书 记 员 张 萌
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初06690号
原告任玲，女，1978年4月2日出生，汉族，住址沈阳市大东区。
原告兼委托代理人崔少飞，男，1973年10月20日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。
被告辽宁信大房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人肇崇玉，系该公司总经理。
委托代理人夏美玲，女，1986年1月19日出生，满族，住址抚顺市顺城区，系该单位工作人员。
原告任玲、崔少飞与被告辽宁信大房屋开发有�公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，由审判员张卫华依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兼委托代理人崔少飞及被告委托代理人夏美玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告签订商品房买卖合同，合同标明原告购买被告销售的商品房。被告未按合同约定履行办理房产证的义务，应当承担违约责任。1、请求判令被告协助原告办理房屋产权证；2、请求判令被告支付逾期办理房产证违约金XXX元；3、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，第一，逾期办理产权证并非被告原因，且原、被告在合同第十五条关于产权登记有明确的约定，应当按照双方约定履行，不应适用最高人民法院关于商品房买卖合同司法解释的十八条规定。且逾期办理产权证不影响原告正常使用房屋，原告没有实际损失。如按照银行贷款利率进行判决赔偿对我公司会造成极大的经济损失，有失公允。现我公司也在努力沟通协调，尽快为业主办理房产证。第二，原告的起诉已经超过诉讼时效，不应得到法院的支持。综上，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2009年10月22日原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区北三东路X甲X号XXX房屋，建筑面积XXX平方米，房屋总价款XXX元。双方同时约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人（被告）提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人（被告）的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、由出卖人（被告）办理。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告于2010年9月15日向原告交付了涉案房屋，涉案房屋于2016年3月22日取得房屋所有权初始登记批复。
上述事实，有当事人的陈述、《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、契税证、物业费收款收据、房屋准住通知书、民事调解书、沈阳市房产网楼盘产权信息查询表等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系合法有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告于2010年9月15日向原告交付涉案房屋，被告应于2011年9月15日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。故原告要求被告支付违约金的�讼请求，本院予以支持。
现涉案房屋已经取得所有权初始登记批复，具备办理房屋所有权证书的条件，被告应履行合同，协助原告办理涉案房屋的所有权登记手续，故原告要求被告协助其办理房屋所有权登记手续的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效问题。原告请求人民法院保护其民事权利的诉讼时效期间为两年，自其知道或应当知道权利被侵害之日起算。本院认为，自被告2011年9月15日逾期办理涉案房屋产权登记备案起至原告提起本次诉讼之日止虽已超过两年，但在涉案房屋取得初始登记批复之日前被告的违约行为一直处于持续状态。本案原告于2016年7月5日起诉被告，被告于2016年3月22日取得涉案房屋的所有权初始登记批复，对于2014年7月5日至2016年3月21日期间的违约金，未超过两年诉讼时效，对该部分违约金�求本院予以支持。
关于被告辩称不能办理产权证书的责任不在被告的问题，因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。
关于被告辩称“原被告签订的合同第十五对产权登记有明确的约定，逾期办理产权证，应由被告继续办理；原告要求违约金不符合合同约定，且逾期办理产权证不影响原告正常使用房屋，没有实际损失；如按照银行贷款利率进行判决赔偿对我公司会造成极大的经济损失，有失公允。”本院认为，合同第十五条关于产权登记的约定，未约定因被告逾期办理产权登记备案手续的违约金问题。被告逾期办理产权登记备案手续，应给付原告相应的违约金，具体可以原告已付购房款总额XXX元为基数，参照中国人民银�同期贷款利率计算，自2014年
7月5日起计算至2016年3月21日止。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告辽宁信大房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内协助原告任玲、崔少飞办理坐落于沈阳市铁西区北三东路X甲X号XXX房屋的所有权登记手续；
二、被告辽宁信大房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告任玲、崔少飞逾期办理房屋权属登记备案违约金；(以购房款总额XXX元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年7月5日起计算至2016年3月21日止)
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履�期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张卫华
二〇一六年八月九日
书记员 李 淼
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉
讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1402刑初396号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人张福运，男，1974年11月3日出生，汉族，初中文化，商丘市福运润滑油销售有限公司法定代表人，住河南省虞城县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2015年5月12日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。
辩护人高保山，上海文畅律师事务所律师。
宋钗，女，1988年7月16日出生，身份证号码：4114021988********，汉族，初中文化，商丘市福运润滑油销售有限公司工作人员，住河南省商丘市梁园区张阁镇陈庄村牛庄36号。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2015年5月12日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。
辩护人宋付波，河南保航律师事务所律师。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2016）400号起诉书指控被告人张福运、宋钗犯集资诈骗罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员徐亚萍出庭支持公诉，被告人张福运、宋钗及辩护人高保山、宋付波到庭参加诉讼。期间，检察机关建议延期审理一次。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控，2011年至2014年间，被告人张福运伙同宋钗以扩大福运润滑油销售有限公司经营和在商丘市张阁镇与泰国PPT润滑油公司合作建厂为由，以高息为诱饵非法吸收公众存款，后被告人张福运和宋钗在没有还款能力的情况下，隐瞒真相，以支付高息为手段，采取拆东墙补西墙的方法，继续向集资户吸收资金，由于资金链断裂，造成不能归还本金和利息，累计吸收资金金额，经司法会计鉴定为人民币7693.68万元。2015年5月7日，被告人张福运、宋钗向商丘市公安局前进分局投案。认为被告人张福运、宋钗的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第二十五条第一款之规定，构成了集资诈骗罪；系共同犯罪。请求依法判处。
被告人张福运、宋钗对起诉书指控的犯罪事实无异议。
二辩护人意见，起诉书指控的犯罪数额事实不清，证据不足，请求重新鉴定；二被告人均系自首，请求对其减轻处罚。
经审理查明，2011年至2014年间，被告人张福运伙同宋钗以扩大福运润滑油销售有限公司经营和在商丘市张阁镇与泰国PPT润滑油公司合作建厂为由，利用高息为诱饵非法吸收公众存款，后被告人张福运和宋钗在没有还款能力的情况下，隐瞒真相，仍以支付高息为手段，采取拆东墙补西墙的方法，继续向集资户吸收资金，由于资金链断裂，造成不能归还本金和利息，累计吸收资金金额，经司法会计补充鉴定为人民币6636.68万元。2015年5月7日，被告人张福运、宋钗向商丘市公安局前进分局投案。
上述事实，被告人张福运、宋钗在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证：身份证明、抓获经过、借条多份、张某6身份证复印件及执行证书、具有强制执行效力的债权文书公证书、借款合同、借据、借条、他项权证复印件、协助查封通知书、查封凭证、协助查询财产通知书、扣押物品清单、公安机关扣押物品、文件清单、资金去向情况说明；被害人张某2、杜某、齐某、马某、刘某1、任某1、王某1、王某2、邓某、户玉敏、郭某、谢某、王某3、王某4、李某1、崔某、王某5、房某、朱某1、张某3、王某6、王某7、秦某、王某8、朱某2、位敬丽、任某2、孙某、王某9、胡某、竟长彦、竟雪彪、王某10、张某4、程某、张某5、龚某、史某、牛某、李某2、张某6、袁某、豆敏征、王某11、宋某2、刘某2等人陈述；证人张某1、宋某1、陈某证言；鉴定意见等证据证实。确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张福运伙同宋钗以非法占有为目的，使用欺骗方法非法集资，数额特别巨大，并且给人民群众造成重大损失，其行为已构成集资诈骗罪。系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人张福运、宋钗辩护人认为指控的数额不清，均系自首，请求减轻处罚的意见，经查，庭后侦查机关对数额问题已补充鉴定，与前鉴定的犯罪数额7693.68万元有较大变动，减少了1057万元，认定犯罪总金额为6636.68万元，和被告人宋钗记账6740.5万元相差无几，应以该鉴定为依据。二被告人的犯罪行为给群众造成的损失特别巨大，多数赃款去向不明，社会不安定因素无法消除；其到公安机关自首，是为逃避无力偿还的巨额债务，且拒不退赃，主观恶性较深，不具备从轻或减轻处罚条件，故该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张福运犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50万元。
二、被告人宋钗犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币40万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张福运的刑期自2015年5月12日起至2030年5月11日止；被告人宋钗的刑期自2015年5月12日起至2029年5月11日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
三、公安机关查封、扣押、冻结的涉案财物责令退赔，违法所得、赃款赃物及其收益，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨艳丽
审 判 员 李 伟
代理审判员 李方萍
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 潘 梅
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀06刑更102号
罪犯朱春贵，男，1986年2月12日出生，汉族，小学文化，河北省蠡县人。现在河北省定州监狱服刑。
河北省蠡县人民法院于2012年4月1日作出（2011）蠡刑初字第19号刑事判决，以被告人朱春贵犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月15日裁定对该犯减去有期徒刑十个月。
执行机关河北省定州监狱于2017年4月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，于同年4月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱春贵在2015年4月28日至2016年10月28日的服刑期间，获记功奖励3次、表扬奖励3次；该犯已缴纳罚金人民币1000元。上述事实，有奖励审批表、罪犯考核情况统计表、原生效裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯朱春贵减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2010年6月14日起至2021年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志强
代理审判员 胡艳峥
代理审判员 张世强
二〇一七年五月十五日
书 记 员 王向颖
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0231民初1918号
原告：拜泉丰农农资（连锁）有限公司，住所地黑龙江省拜泉县。
法定代表人于才，该公司董事长。
诉讼委托代理人：丁为民，男，1970年1月12日出生，汉族，法律工作者，住黑龙江省拜泉县。
被告：聂广军，男，1973年4月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县，现羁押于拜泉县看守所。
原告拜泉县丰农农资有限公司与被告聂广军买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告拜泉县丰农农资（连锁）有限公司诉讼委托代理人丁为民、被告聂广军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
拜泉县丰农农资（连锁）有限公司（以下简称丰农农资）向本院提出诉讼请求：1.要求被告聂广军给付所欠化肥种子款121440.00元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告聂广军于2013年5月份分三次从我处购买畯王二铵20吨，价格3360.00元/吨、红牛氯化钾11吨，价格3500.00元/吨、大庆尿素6吨，价格2250.00元/吨，德美来3号玉米种子80斤，价格28.00元/斤，共计欠款121440.00元，被告聂广军出具了欠据并在欠据上签字，后多次向被告索要此款，被告一直未给付，现诉讼至法院要求被告给付所欠货款121440.00元及利息49790.40元。
聂广军承认原告在本案中所主张的在原告处购买种子化肥等共计121440.00元，并出具欠据的事实，但认为购买的种子化肥是当时乡里要求利华村连片种植，都是村里的村民所用，但当时并未入到村里帐上，当年收回部分化肥款，但被村里占用了，被告对所欠货款同意给付利息。
本院认为，被告聂广军承认在原告处购买种子化肥，对所欠种子化肥等农资款并在欠据上签字的事实，虽辩解是村里所用，但并无相关证据予以证实，应当承担清偿责任，故对原告拜泉丰农农资（连锁）有限公司主张的事实予以确认。原告要求被告聂广军给付所欠种子化肥款121440.00元的诉讼请求应予支持。原告主张按月利1分利息，利息计算至2016年10月23日，共计利息款49790.40元，原、被告之间虽对逾期给付种子化肥款没有给付利息的约定，但被告聂广军同意给付利息，且原告的主张符合法律规定，对原告要求利息的主张应予支持。
依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，判决如下：
被告聂广军于本判决生效后十日内给付原告拜泉县丰农农资（连锁）有限公司种子化肥款121440.00元及利息49790.40元，共计171230.40元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3725.00元，减半收取1863.00元，由被告聂广军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 贾贤义
二〇一六年十一月二日
书记员 于洪洋
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0984行审703号
申请执行人河间市国土资源局。住所地：河间市。
法定代表人徐会来，局长。
委托代理人杜汉涛，河间市××资源局工作人员。
被执行人王劲松。
申请执行人于2016年5月30日向本院提出申请，要求强制执行其河国土执罚决（2016）13004号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，申请执行人于2016年1月20日作出河国土执罚决（2016）13004号行政处罚决定，主要内容为：被执行人2014年11月未经合法批准，擅自建钢构车间，占地类别为1560平方米水浇地，该占地不符合《河间市土地利用总体规划（2010年-2020年）》建钢构车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《河北省国土资源行政处罚裁量基准》中对非法占用耕地之外的其他土地的处罚标准的规定，决定处罚如下：1、将非法占用的1560平方米土地退还给王营村集体；2、限自行政处罚决定书之日15日内自行拆除在非法占用的1560平方米土地上新建的建筑物（其中建筑面积1560平方米、已建主体），恢复土地原状。3、处以非法占地每平方米20元罚款共计31200元。被处罚人如不服本决定，可以在收到本处罚决定书之日起60日内向河间市人民政府或者沧州市国土资源局申请行政复议，或者三个月内直接向河间市人民法院提起诉讼。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：“依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，……建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；……”本案申请执行人作出的河国土执罚决（2016）13004号行政处罚决定书告知被执行人“三个月内直接向河间市人民法院提起诉讼”，明显违法且损害被执行人合法权益，不具备法定执行效力，应不予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第九十三条、第九十五条第（三）项的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的河国土执罚决（2016）13004号行政处罚决定，本院不予执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。
审判长 张树梧
审判员 冯素萍
审判员 张富荣
二〇一六年六月十二日
书记员 任建河
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0804刑初289号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人严士彬，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月1日被取保候审。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2018）311号起诉书指控被告人严士彬犯危险驾驶罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员贾洪刚出庭支持公诉，被告人严士彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控:2018年2月18日20时许，被告人严士彬酒后驾驶苏Ｈ×××××小型轿车上道路行驶，在行驶至淮安市淮阴区翔宇北道与香江路交叉口北侧时，与冯某驾驶的苏Ａ×××××小型越野客车发生碰擦交通事故。经鉴定，被告人严士彬血样中乙醇含量为131.1mg/100ml，属醉酒驾驶。
案发后，被告人严士彬明知他人报警而在现场等候处理，并能够如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人严士彬在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冯某、浦某1、浦某2的证词笔录，司法鉴定意见书，协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严士彬在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人严士彬自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人严士彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈晓明
二〇一八年六月五日
书记员 周媛媛
附：相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省驻马店市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）驻执异字第228号
案外人钮炳森，男，汉族，23岁，住驻马店市驿城区文明路移民办家属院*号楼****号。身份证号码：412823199208288013.
委托代理人耿显黎、河南北纬律师事务所律师。
申请执行人驻马店市宇兴置业有限公司，住所地驻马店市文明路北段与天中山大道交叉口。
法定代表人赵勇，该公司经理。
申请执行人杨文华.男，汉族，1953年6月17日出生，住驻马店市驿城区雪松路***号*号楼**号。
被执行人杨忠理，男，1956年8月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区风光路中段***号。
被执行人驻马店市中地置业有限公司，住所地；驻马店市解放路西段万家花园。
法定代表人杨忠理，该公司董事长。
委托代理人张景亚、河南成盛律师事务所律师。
本院在执行驻马店市宇兴置业有限公司诉驻马店市中地置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷和杨文华诉被执行人杨忠理、驻马店市中地置业有限公司借款合同纠纷两案中，案外人钮炳森于2015年5月12日提出书面异议，现已审查终结。
案外人钮炳森称：其于驻马店市中地置业有限公司签订的租赁地下车位使用权协议，协议约定，由钮炳森购买的该小区A区32、33、34号；C区4、5、6、7、24号地下车位8处，总价款80万元，付款方式为一次性付款，协议签订当日，其即一次性付清全部价款。其已实际占有、使用。请求驻马店市中级人民法院解除对该车位的查封、执行。
经审查查明，2014年7月16日，钮炳森与驻马店市中地置业有限公司签订租赁地下车位使用权协议，协议约定：乙方钮炳森自签订本协议并付清该地下车位全款后拥有该小区A区32、33、34号；C区4、5、6、7、24号8处地下车位的使用权，2014年7月16日，交清地下车位全款。甲方驻马店市中地置业有限公司预计于2014年10月1日将地下车位交予乙方使用。收款收据显示钮炳森交款80万元，购A区3处C区5处地下车位的使用权。
另查明，本院在审理原告驻马店市宇兴置业有限公司诉驻马店市中地置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，作出（2014）驻民三初字第22—1号民事裁定书及协助执行通知书，于2014年9月28日对上述全部（负一层）车位进行查封。本院在审理原告杨文华诉杨忠理、驻马店市中地置业有限公司借款合同纠纷一案中，作出（2014）驻民一初字第47—1号民事裁定书及协助执行通知书，于2014年11月3日对上述车位进行查封。
本院认为，该异议车位本院分别于2014年9月28日、11月3日进行查封，2014年7月16日钮炳森与驻马店市中地置业有限公司签订租赁地下车位使用权协议且于当日一次性付清全部价款并实际占有、使用。该行为发生在本院查封之前。钮炳森依据上述事实主张其权利，其异议理由成立，本院应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下，
中止对案外人钮炳森所租赁的驻马店市御锦花园地下A区32、33、34号；C区4、5、6、7、24号8处车位使用权的执行。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 刘称心
审判员 张 平
审判员 许璘琳
二〇一五年八月六日
书记员 张长栓