上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初21362号
原告：单浩，男，1993年7月27日出生，汉族，住安徽省。
原告：邵珠珍，男，1971年5月8日出生，汉族，住安徽省。
原告：曹代英，女，1970年1月1日出生，汉族，住安徽省。
原告：单邵轩，男，2014年8月26日出生，汉族，住安徽省。
原告：单邵涵，女，2016年1月9日出生，汉族，住安徽省。
五原告的共同委托诉讼代理人：马俊青，上海保诚律师事务所律师。
被告：张小磊，男，1986年3月17日出生，住安徽省宿州市。
被告：浙江希尔发运输有限公司，住所地浙江省丽水市。
法定代表人：李芹，总经理。
委托诉讼代理人：李公明，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地浙江省丽水市。
负责人：叶伟栋，总经理。
委托诉讼代理人：徐依琳，上海衡量律师事务所律师。
原告单浩、邵珠珍、曹代英、单邵轩、单邵涵与被告张小磊、浙江希尔发运输有限公司(以下简称“希尔发公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司(以下简称“太平洋财保丽水公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用简易程序。本案公开开庭进行了审理，五原告的共同委托诉讼代理人马俊青，被告张小磊，被告希尔发公司的委托诉讼代理人李公明，被告太平洋财保丽水公司的委托诉讼代理人徐依琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单浩、邵珠珍、曹代英、单邵轩、单邵涵向本院提出诉讼请求：判令被告太平洋财保丽水公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内按责赔偿丧葬费39,024元、死亡赔偿金1,153,840元、被抚养人生活费657,640.50元、精神抚慰金25,000元、误工费3,450元、交通费2,000元、律师费12,000元；不足部分由被告张小磊、希尔发公司承担赔偿责任。事实和理由：2017年8月17日02时09分许，被告张小磊驾驶的浙KAXX**重型仓栅式货车在距离松江区沪昆高速南侧39公里约500米处，与原告单浩驾驶的沪DHXX**重型厢式货车发生碰撞，事故致乘坐在沪DHXX**重型厢式货车内的受害人邵红艳当场死亡。经上海市公安局松江分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，被告张小磊负事故同等责任，原告单浩负事故同等责任，邵红艳无责。经查，浙KAXX**重型仓栅式货车系被告希尔发公司所有，在被告太平洋财保丽水公司投保了交强险和商业三者险，事故发生于保险期间内。现双方无法就赔偿事宜达成一致意见。
被告张小磊辩称，对事发经过和责任认定没有异议，事发时系职务行为，其已垫付50,000元，要求在本案中一并处理，扣除被告希尔发公司所需承担的赔偿款后直接返还被告个人。
被告希尔发公司辩称，对事故事实没有异议，确认被告张小磊事发时系职务行为；事故车辆投保了交强险和赔偿限额为1,000,000元、附不计免赔的商业三者险；同意赔偿合理损失，被告张小磊垫付的款项作为被告公司的已付款予以折抵，相应的折抵款项，被告公司与被告张小磊会自行结算。
被告太平洋财保丽水公司辩称，对事故事实、责任认定和事故车辆的保险情况没有异议，确认事故发生于保险期间内，同意在保险范围内赔付合理损失，但对原告主张的赔偿费用有异议。
本院经审理认定如下事实：双方当事人陈述的事故事实、事故责任认定、浙KAXX**重型仓栅式货车的交强险和商业三者险投保情况均属实；被告张小磊系被告希尔发公司员工，事发时系职务行为；被告张小磊事发后已垫付赔偿款50,000元，双方当事人一致确认该笔款项可与被告希尔发公司所需承担的赔偿款直接折抵，超出部分由被告张小磊受领。
又查明，受害人邵红艳的遗体于2017年8月29日在安徽省蒙城县殡仪馆火化。2017年8月21日，青浦区徐泾镇卫家角第一社区居民委员会出具居住证明一份，确认受害人邵红艳自2016年6月起，与原告单浩、单邵轩、单邵涵共同居住在该居民委员会辖区内。同年9月29日，上海欣宠建筑装饰工程有限公司出具工作证明一份，确认受害人邵红艳生前在该公司担任文员。
原告邵珠珍与受害人邵红艳系父女，原告曹代英与受害人邵红艳系母女关系；原告单浩与受害人邵红艳系夫妻关系，二人共生育一子一某，即原告单邵轩(出生于2014年8月26日)、单邵涵(出生于2016年1月9日)。2017年12月15日，上海保诚律师事务所开具律师代理费发票一份，金额12,000元。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、居民死亡医学证明书、司法鉴定意见书、火化证明、居住证明、工作证明、营业执照复印件、户籍关系证明、户口本、出生医学证明、公证书、律师费发票，以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。本案属于机动车之间发生的交通事故，根据事故责任以及对方车辆的投保情况，五原告主张的损失，应先由被告太平洋财保丽水公司在交强险的责任赔偿限额内承担赔付责任；超出交强险的部分，应由被告希尔发公司作为被告张小磊的用人单位承担50%的赔偿责任，其中属于商业三者险赔偿限额的，由被告太平洋财保丽水公司承担赔付责任。
关于具体的赔偿项目和赔偿数额的认定：
1、丧葬费39,024元，双方当事人确认一致，本院予以采纳；
2、死亡赔偿金，五原告提供的居住证明、工作证明可以证明受害人邵红艳生前经常居住在本市城镇地区，且收入来源于城镇，故其死亡赔偿款可以按照2016年本市城镇居民人均可支配收入57,692元/年计算，事发时受害人未满60周岁，本院确认死亡赔偿金1,153,840元；
被抚养人生活费，根据受害人生前的居住和工作情况，五原告主张被抚养人生活费按照2016年本市城镇居民人均消费性支出39,857元/年计算并无不当，本院予以采纳，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过该标准；事发时，原告单邵轩年满2周岁，原告单邵涵年满1周岁，被抚养人生活费的计算年限分别为16年、17年；受害人邵红艳对原告单邵轩、单邵涵所需承担的抚养费份额为二分之一。据此，本院确认被抚养人生活费657,640.50元；
上述合计死亡赔偿金1,811,480.50元；
3、精神损害抚慰金，受害人邵红艳因本次交通事故死亡，五原告作为其近亲属，在精神上遭受了极大的痛苦，有权主张侵权人赔偿精神损害抚慰金，综合考虑本起事故的成因及后果，以及事发后的赔付态度，本院支持精神损害抚慰金25,000元，由被告太平洋财保丽水公司在交强险的责任赔偿限额内优先赔付；
4、家属误工费，受害人邵红艳死亡后，其家属因办理丧事事宜产生合理的误工费，应予考虑，五原告主张参照本市职工最低工资标准2,300元/月，计算三名家属各15天的误工损失并无不当，本院确认家属误工费3,450元；
5、交通费，为办理受害人邵红艳的丧事事宜产生的合理交通费应当由侵权人承担赔偿责任，本院酌情确认1,000元；
6、律师费，五原告因本次交通事故遭受侵害，其主张权利而支付的律师费理应获得相应赔偿，但数额不应超过加害人所能预见的范围，根据本案实际情况，律师费以6,000元为宜。
其中死亡赔偿金85,000元、精神损害抚慰金25,000元，合计110,000元，由被告太平洋财保丽水公司在交强险的责任赔偿限额内承担赔付责任；丧葬费39,024元、家属误工费3,450元、交通费1,000元、剩余死亡赔偿金1,726,480.50元，合计1,769,954.50元的50%计884,977.25元，由被告太平洋财保丽水公司在商业三者险的赔偿限额内承担赔付责任；律师费6,000元，由被告希尔发公司承担赔偿责任，与被告张小磊的垫付款50,000元折抵后，五原告应返还被告张小磊44,000元，由被告太平洋财保丽水公司在应付五原告的赔偿款中直接给付被告张小磊。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险的责任赔偿限额内赔付原告单浩、邵珠珍、曹代英、单邵轩、单邵涵110,000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司于本判决生效之日起十日内，在第三者责任商业保险的赔偿限额内赔付原告单浩、邵珠珍、曹代英、单邵轩、单邵涵840,977.25元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司于本判决生效之日起十日内，在第三者责任商业保险的赔偿限额内支付被告张小磊44,000元；
四、被告浙江希尔发运输有限公司赔偿原告单浩、邵珠珍、曹代英、单邵轩、单邵涵6,000元(已付)。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13,867元，减半收取计6,933.50元，由原告单浩、邵珠珍、曹代英、单邵轩、单邵涵负担278.50元(已付)，由被告浙江希尔发运输有限公司负担6,655元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱 欢
二〇一八年三月六日
书记员 徐棽禹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。