广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0922民初260号
原告（反诉被告）黎明宇，农民。
委托代理人毛青松，广西冠益律师事务所律师。
被告（反诉原告）黎福球，农民。
被告（反诉原告）黎天法，农民。
委托代理人陈春谟，广西陆川县九洲法律事务所法律工作者。
原告黎明宇诉被告黎福球、黎天法健康权纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法组成由审判员李凯帆担任审判长，与人民陪审员林明传、庞广华组成的合议庭进行了审理，被告黎福球、黎天法于2016年2月25日提起反诉，于2016年4月22日适用普通程序公开开庭对本诉和反诉合并进行了审理。书记员林才馥担任记录。原告（反诉被告）黎明宇及其委托代理人毛青松、被告（反诉原告）黎福球、黎天法及其委托代理人陈春谟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎明宇诉称，2015年10月6日，由于天下大雨，两被告门前填出的泥土滑坡，导致两被告房屋旁的排水渠被石头、滑落的泥土堵塞，山洪从水渠冲向原告水田。清晨8时许，原告与父亲把排水渠中堵塞的石头、泥土清理，疏通水渠。当水渠基本清理完毕时，两被告黎福球、黎天法出来阻拦，不准许原告清理排水渠石头、滑落的泥土，说洪水冲了他们家的墙脚，且排水渠是其更改，属于其所有，然后把原告清理出来的石头扔回水渠。原告与被告论理，同时将石头再次从水渠中搬出来，两被告便向原告走来，原告走出水渠，两被告把原告推倒按在地上，黎福球手拿大石头击原告头上右顶部，原告满头是血，当原告父亲赶过来时，黎天法才松手，原告趁机把被告黎福球翻转压在地上，然后在黎福球面部打了两拳。之后原告父亲、妻子将原告扶回家，原告之弟将原告送到本村村委会报案，后又分别到镇派出所、司法所报案。在派出所干警拍摄了原告被打伤的没有清洗过的正面原始照片后，原告才去镇卫生院检查清洗，并在正面头左顶部被打破裂处缝了数针。之后到县人民医院拍照CT检查，发现有脑震荡，于是在县人民医院住院治疗。住院期间，被告不支付任何费用，原告无钱医治，被迫提前出院，找些民间草药治疗。后经派出所调解，但双方达不成协议。为维护原告合法权益，请求法院判决两被告赔偿原告损失。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、交费凭证，证明原告曾到医疗机构治疗以及为治疗受伤所花的费用；3、陆川县人民医院CT报告单，证明原告受伤情况；4、××证明书复印件二份，证明原告受伤情况；××证明书；6、鉴定文书；7、在派出所拍照的原告被打伤的没清洗过的正面原始照片，证据5、6、7证明原告受伤情况。
被告黎福球、黎天法辩称，1987年双方互换0.09亩水田作为原告房屋门前预留空地，反诉人用互换土地修建大路方便大家出入通行做件好事，2014年原告不但不领情，反而堵塞历史排水沟，更改大坑水渠的水流方向，冲向被告房屋基脚，田地，被告的房屋、田地被冲刷严重。2015年10月6日因台风暴雨，历史排水沟受阻塞，因清理问题原告打伤被告黎福球的胸部，入住米场镇卫生院后，原告纠集几个年轻人到米场卫生院对被告黎福球拳打脚踢，米场卫生院医护人员报警，派出所介入后才散去。被告黎福球因人身受到威胁不敢住院，只好到门诊治疗，用去医疗费1208元，后续治疗费428元，交通费、误工费364元。原告黎明宇的起诉，无事实与法律依据，请求法院驳回本诉原告的诉讼请求。
被告黎福球、黎天法对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件一份，证明被告黎福球的身份信息及诉讼主体资格；2、户口本复印件，证明被告黎福球、黎天法的户籍身份信息；3、陆川县卫生院、陆川中西医结合骨科医院、玉林市红十字会医院收费收据复印件，证明被告黎福球因被原告黎明宇打伤用去医疗费1208.32元。
反诉原告（本诉被告）黎福球、黎天法诉称，因清理排水沟问题反诉被告（本诉原告）黎明宇打伤反诉原告（本诉被告）黎福球的胸部，在米场卫生院时反诉被告（本诉原告）黎明宇又对反诉原告（本诉被告）黎福球拳打脚踢（具体事实理由如答辩理由）。请求法院依法判决反诉被告黎明宇（本诉原告）赔偿因打伤反诉原告（本诉被告）黎福球的经济损失2000元（其中医疗费1208元，后续治疗费428元，交通、误工费364元）给反诉原告（本诉被告）黎福球。
反诉原告（本诉被告）黎福球、黎天法对其陈述的事实在举证期限内提供的证据如其在本诉答辩时的证据。
反诉被告（本诉原告）黎明宇辩称，反诉被告（本诉原告）黎明宇确实打伤了反诉原告（本诉被告）黎福球，其同意赔偿，但不同意按照反诉原告（本诉被告）黎福球的诉讼请求进行赔偿，由法院认定。
经开庭质证，原告（反诉被告）对被告（反诉原告）提供的证据1、2无异议，被告（反诉原告）对原告（反诉被告）提供的证据1、2、3、7无异议，对双方无异议的证据本院依法予以确认，可以作为本案的定案依据。被告（反诉原告）对原告（反诉被告）提供的证据4、5、6的真实性无异议，但认为证据4与证据3CT报告单证明的内容有异，本院认为证据4、××诊治证明，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认，可以作为本案的定案依据。证据6是公安部门依法对原告（反诉被告）损伤程度的检验，其检验程序合法，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认，可以作为本案的定案依据。原告（反诉被告）对被告（反诉原告）提供的证据3的真实性、关联性无异议，但认为该证据不能证明被告（反诉原告）的主张，且时间点与事实不符，前后陈述矛盾。本院认为该证据中的陆川县卫生院、陆川中西医结合骨科医院的收费收据是被告受伤后及时去上述两医院医治所用去的医疗费，是这两个医疗机构出具的收费证明，具有真实性、合法性、关联性，与被告（反诉原告）的陈述并不矛盾，本院依法予以确认，可以作为本案的定案依据。至于2016年3月9日玉林市红十字会医院出具的、编号为：20704478的、金额为116.82元收费收据，离事发已过去五个月，××已间隔近四个月，被告（反诉原告）黎福球所治何病，没有提供相关病历证明，虽然该收费收据具有真实性、合法性，但与本案不具关联性，对该张收费收据本院依法不予采信。
法庭出示原告（反诉被告）黎明宇申请调查的，本院于2016年3月7日到陆川县米场派出所调取的证据：米场派出所受案登记表、询问黎新宇、黎福球、吕俭、黎明宇、黎振宇、陈勇、黎天法的询问笔录各一份、鉴定文书两份共九份证据，原、被告对该九份证据的真实性没有异议，且对事件的发生、经过及结果均有明确的问话笔录证明，与本案有关联性，也具有合法性，对这九份证据本院依法予以认定，可以作为本案的定案依据。
综合本诉、反诉案件全部证据及审理查明的情况，本院确认案件的以下法律事实：
2015年10月6日，由于天刮台风下大雨，两被告门前填出的泥土滑坡，导致两被告房屋旁的排水渠被石头、滑落的泥土堵塞，山洪从水渠冲向原告水田。清晨8时许，原告与其父亲把排水渠中堵塞的石头、泥土清理，疏通水渠。当水渠基本清理完毕时，两被告黎福球、黎天法出来阻拦，原告与被告论理，争吵中双方产生肢体冲突，导致原告头部受伤，被告黎福球也不同程度受到伤害，经公安机关对黎明宇、黎福球损伤程度进行检验，双方均是轻微伤。事发当日原告报警经陆川县公安局米场派出所立案后，双方一起到陆川县卫生院处置创伤，在卫生院治疗时，原告又打了被告黎福球，经劝阻后，双方到米场卫生院治疗。原告黎明宇经陆川县卫生院初步诊断为头皮撕裂伤，并进行了创伤处置，用去医药费199元。随即转入陆川县人民医院治疗，陆川县人民医院初步诊断：头顶部头皮挫裂伤清创缝合手术、后枕部头皮挫伤，头皮丘肿、颜面部软组织损伤等，10月6日原告在陆川县人民医院门诊治疗，用去医疗费441.3元；10月7日原告到陆川县人民医院住院治疗，10月10日出院，共用去住院医疗费2143.03元，加上10月6日在米场卫生院的医疗费和在陆川县人民医院门诊医疗费，原告黎明宇共计用去医疗费2783.33元。对于误工费，原告受伤后2015年10月6日到医院门诊治疗1天，从10月7日入院至10月10日出院共住院治疗4天，误工天数实际为5天，根据《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告是农民，其误工费行业标准参照农、林、牧渔业为准，误工费为：27071元÷365天×5天﹦370.84元；交通费支出原告没有提供相关票据证明。对于住院伙食费，原告住院4天，每天100元，则住院伙食费为：4天×100元／天﹦400元；对于营养费，医疗机构没有出具意见。被告黎福球受伤后没有住院治疗，其先后于2015年10月6日、7日、9日、10日、14日、18日、20日、26日、11月1日、11月10日到陆川县卫生院、陆川中西医结合骨科医院治疗，共用去医疗费836.5元。交通费没有提供票据证明，也没有具体数目。误工费也没有具体数目，在庭审中被告提出每次到门诊治疗要求每天给半天的误工费。双方在事件发生后，经米场派出所调解，但未能达成协议，原告黎明宇于2016年1月28日起诉到法院，要求被告黎福球、黎天法赔偿其损失28783元。被告黎福球、黎天法于2016年2月25日提出反诉，要求原告黎明宇赔偿其损失2000元。
本院认为，一、关于本诉，由于原告与被告双方因水沟排水的问题引起双方矛盾并产生肢体冲突，被告打伤了原告，对原告身体进行了伤害，构成侵权，导致原告因此造成损失。对于原告要求被告赔偿损失的主张，本院依法予以支持。原告黎明宇的损失为：原告因受伤治疗用去医疗费2783.33元；误工5天，误工费为370.84元；至于交通费，由于原告没有提供相应的交通票据，但其先后到米场、陆川治疗，本院酌情被告支付原告交通费100元为宜。住院伙食补助费为400元；对于营养费，由于医疗机构没有给出具体意见，对原告该项主张，本院依法不予支持。对于原告提出的20000元精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，被告的侵害并没有导致原告严重精神损害和造成严重后果，对原告该项主张，本院依法不予支持。原告黎明宇因伤造成的损失为：2783.33元＋370.84元＋100元＋400元﹦3654.17元。二、关于反诉，反诉原告（本诉被告）黎福球、黎天法在与反诉被告（本诉原告）黎明宇发生肢体冲突时，反诉被告（本诉原告）黎明宇也打伤了反诉原告（本诉被告）黎福球，构成侵权，导致反诉原告（本诉被告）黎福球因之造成损失。对于反诉原告（本诉被告）黎福球要求反诉被告（本诉原告）黎明宇赔偿其损失的主张，本院依法予以支持。反诉原告（本诉被告）黎福球因伤造成的损失为：因伤共用去医疗费836.5元；对于误工费，由于反诉原告（本诉被告）黎福球受伤后，虽未住院治疗，但由于其因伤需要去治疗，耽误了一定的工作，反诉原告（本诉被告）黎福球要求反诉被告（本诉原告）黎明宇赔偿其误工损失每次治疗赔偿半天的主张，本院依法酌情反诉被告（本诉原告）黎明宇赔偿反诉原告（本诉被告）黎福球误工费300元为宜；对于交通费，反诉原告（本诉被告）黎福球没有提供具体数目及相应票据，本院酌情反诉被告（本诉原告）黎明宇赔偿反诉原告（本诉被告）黎福球交通费100元为宜。至于反诉原告（本诉被告）黎福球主张的后续治疗费，因没有相应的医疗机构的治疗意见，也没有提供相应的证据予以证明，且是尚未发生的损失，对反诉原告（本诉被告）黎福球该项主张，本院依法不予支持。反诉原告（本诉被告）黎福球的损失为：863.5元＋300元＋100元﹦1263.5元。结合本诉与反诉双方的损失情况，冲减双方的损失差额为：3654.17元－1263.5元﹦2390.67元，则被告（反诉原告）黎福球、黎天法还应赔偿原告（反诉被告）黎明宇的医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费共2390.67元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第八条、第十一条、第二十条第一款、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告（反诉原告）黎福球、黎天法应赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费共2390.67元给原告（反诉被告）黎明宇，被告黎福球与被告黎天法互负连带赔偿责任。
本案本诉收取案件受理费519元，（原告黎明宇已预交259.79元），被告黎福球、黎天法负担66元，原告黎明宇负担453元，反诉收取案件受理费50元，（反诉原告黎福球、黎天法已预交），反诉被告黎明宇（本诉原告）负担32元，反诉原告黎福球、黎天法（本诉被告）负担18元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（开户银行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李凯帆
人民审陪员林明传
人民审陪员庞广华
二0一六年六月七日
书记员林才馥