浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉平民初字第2198号
原告：余旦江。
委托代理人：杜利花，嘉兴市东栅法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道南市路西侧*******号。
代表人：金一，总经理。
委托代理人：ＸＸ，该公司职工。
被告：王桂其。
原告余旦江与被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称中国人保平湖公司）、王桂其机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理，依法由代理审判员周冬梅适用简易程序独任审判，于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原告余旦江的委托代理人杜利花，被告中国人保平湖公司的委托代理人ＸＸ，被告王桂其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余旦江起诉称：2013年3月18日6时30分，被告王桂其驾驶浙F×××××轿车途经平湖市钟埭街道××路与××交叉口时，与王昌勇驾驶的浙F×××××摩托车发生碰撞，造成王昌勇车辆乘坐人余旦江受伤的交通事故。该事故经平湖市公安局交警大队认定，被告王桂其负事故的主要责任。原告受伤后在平湖第一人民医院、武警浙江总队医院就诊。原告之伤经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所、嘉兴新联司法鉴定所鉴定为九级伤残。被告王桂其驾驶的浙F×××××轿车在被告中国人保平湖公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。现原告为维护自身的合法权益起诉请求判令：原告的损失203163.11元（其中医疗费20160.11元、误工费21335元、护理费6096元、住院伙食补助费315元、残疾赔偿金138200元、营养费1800元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4800元、交通费457元）由被告中国人保平湖公司在啊交强险责任限额范围内予以赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险限额内先予赔偿，超过交强险部分的损失由被告王桂其按事故责任赔偿，二被告合计应赔偿144611.23元；案件诉讼费用由被告负担。
被告中国人保平湖公司答辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，但对原告主张的各项赔偿金额有异议，其中医疗费在限额内赔偿10000元，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，误工费应当按照2012年浙江省农林牧渔业私营单位在岗职工年平均工资25840元计算，精神损害抚慰金应当按照事故责任赔偿，认可3000元，营养费不予认可，护理费应当按照2012年浙江省全社会私营单位在岗职工年平均工资计算。交通费请求法院酌情认定。对住院伙食费没有异议，诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿范围。
被告王桂其答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，事故发生后，被告王桂其已经支付原告16000元，请求依法判决。
为证明自己的主张，原告提供了下列证据：
证据一、交通事故认定书1份，证明本起交通事故发生的事实及责任认定。
证据二、病历1份、出院小结2份，证明原告因本起事故在医院治疗的经过。
证据三、医疗费发票6份、用药清单1份，证明原告因治疗花费医疗费20160.11元及详细用药情况。
证据四、交通费发票11份，证明原告因治疗支出交通费457元的事实。
证据五、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书、嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书各1份，证明原告因本起事故构成九级伤残，误工期七个月（包括住院期）、护理期（包括住院期间）二个月，每天1人、营养期二个月。
证据六、鉴定费发票2份，证明原告支出鉴定费4800元的事实。
证据七、机动车交通事故责任强制保险单1份，证明被告王桂其驾驶的车辆在被告中国人保平湖公司投保了交强险。
证据八、临时居住证1份，证明原告居住在城镇，各项损失应按城镇标准计算。
被告中国人保平湖公司质证意见：对证据一无异议；对证据二的真实性无异议；对证据三的真实性无异议，愿意在医保范围内予以赔偿。对证据四有异议，交通费请求法院酌情认定。对证据五的真实性无异议，但对原告主张的赔偿标准有异议，残疾赔偿金应当按农村居民标准进行计算，误工费应按2012年浙江省农林牧渔业标准计算，护理费应按2012年浙江省全社会私营单位在岗职工年平均工资32048元计算，营养费不予认可。对证据六的真实性无异议，但不属于交强险赔偿范围。对证据七无异议。对证据八的真实性无异议，但原告不能以此主张按城镇标准计算各项损失。
被告王桂其质证意见：对证据一、二、三、五、六、七均无异议，对证据四、八的意见与被告中国人保平湖公司意见一致。
上述证据，本院认证意见：原告提供的证据一、二、三、五、六、八，经审核，真实合法，本院予以认定。证据四，不能真实反映原告实际损失的交通费，但原告受伤治疗必然损失一定的交通费，结合原告的就诊情况，本院酌情认定交通费为300元。
被告王桂其提供了如下证据：
收条1份，证明被告王桂其已支付原告16000元。
经质证，原告及被告中国人保平湖公司对被告王桂其提供的上述证据无异议。
被告王桂其提供的上述证据，经审核，真实合法，本院予以认定。
综上，现查明：2013年3月18日6时30分，王昌勇驾驶浙F×××××二轮摩托车（后乘坐原告）沿平成路由东向西行驶至平湖钟埭街道平成路与兴平三路交叉路口时，与沿兴平三路由北向南行驶的被告王桂其驾驶的浙F×××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。2013年3月20日，平湖市公安局交警大队出具事故认定书，认定王昌勇负事故的主要责任，被告王桂其负事故的次要责任，原告无事故责任。原告受伤后即被送往平湖第一人民医院进行治疗，后转入武警浙江省总队医院进行治疗，共住院21天，花费门诊及住院医疗费20160.11元。原告出院后，委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所及嘉兴新联司法鉴定所对其因本次事故所受之伤进行鉴定，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所于同年10月14日出具司法鉴定意见书，认定原告之颅脑多发损伤（双侧额叶、左侧颞叶脑挫裂伤伴血肿，蛛网膜下腔出血，左侧额颞部硬膜下血肿，枕骨骨折等）致轻度智力缺损，与本次交通事故系直接因果关系；嘉兴新联司法鉴定所于同年10月28日出具司法鉴定意见书，认定原告因车祸致颅脑多发损伤（双侧额叶、左侧颞叶脑挫裂伤伴血肿，蛛网膜下腔出血，左侧额颞部硬膜下血肿，枕骨骨折等），遗留轻度智力缺损，日常活动能力部分受限的后遗症，评定为道路交通事故九级伤残，误工期限建议七个月（包括住院期间）、护理期限建议二个月（包括住院期间）、一人／每天；营养期限二个月。原告因鉴定花费鉴定费4800元。
另查：原告自2012年3月17日起开始居住在平湖市钟埭街道尚锦花苑4幢1单元302室。
又查：被告王桂其驾驶的浙F×××××小型轿车在被告中国人保平湖公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王桂其共支付原告16000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如是机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错程度承担赔偿责任。本案中被告王桂其负事故的次要责任，故原告的损失首先应当由被告中国人保平湖公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分的损失由被告王桂其承担30%的赔偿责任。
原告损失的医疗费20160.11元、鉴定费4800元，有相应的发票予以证明，本院予以认定。住院伙食补助费根据原告住院21天，按每天15元计算为315元。护理费根据司法鉴定意见书参照2012年浙江省全社会私营单位在岗职工年平均工资32048元计算二个月为5341.33元。营养费本院酌情认定1800元。原告没有提供证据证明其实际误工损失，也没有证据证明其最近三年的平均收入，故误工费应当按照2012年浙江省全社会私营单位在岗职工年平均工资32048元计算七个月为18694.67元。原告经常居住地在城镇，故残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，根据司法鉴定意见书参照2012年浙江省城镇居民人均可支配收入34550元计算为138200元。交通费本院酌情确定300元。本次事故造成原告九级伤残的后果，给原告带来了较大的精神损害，应当给予一定的精神损害抚慰金，结合被告王桂其在事故中的过错程度，本院酌情认定精神损害抚慰金为3000元。综上，原告因本次事故合计损失192611.11元，由被告中国人保平湖公司在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计22275.11元中的10000元；在机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计165536元中的110000元（包括精神损害抚慰金3000元）。上述，被告中国人保平湖公司共应赔偿原告120000元。原告其余损失72611.11元，由被告王桂其赔偿其中的30%即21783.33元，因被告王桂其至今已支付原告16000元，故尚应支付5783.33元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内赔偿原告余旦江120000元；
二、被告王桂其于本判决生效后十日内赔偿原告余旦江5783.33元；
三、驳回原告余旦江本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1124元，减半收取562元，由原告负担48元，由被告王桂其负担514元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 周冬梅
二〇一三年十二月十八日
书记员 陈丽燕