山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第218号
原告：王云珠，女，生于1948年10月13日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：郑学武，山东济青律师事务所律师。
被告：崔菊，女，生于1986年3月30日，汉族，居民，住章丘市。
被告：韩延峡，男，生于1962年6月10日，汉族，居民，住址同上。
委托代理人：崔菊，女，生于1986年3月30日，汉族，居民，住址同上。
被告：信达财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市。
代表人：王立强，经理。
委托代理人：顾梦玥，该公司工作人员。
委托代理人：辛兆国，该公司工作人员。
原告王云珠与被告崔菊、韩延峡、信达财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称信达保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王云珠的委托代理人郑学武，被告崔菊，被告韩延峡的委托代理人崔菊，被告信达保险济南公司的委托代理人顾梦玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王云珠诉称：2013年12月3日16时15分许，崔菊驾驶韩延峡所有的鲁AZ97**轿车由北向东行驶至绣惠镇城前街与女郎山路路口处时，与由西向东的行人王云珠发生交通事故，造成王云珠受伤。经章丘市交警大队认定，崔菊承担事故的全部责任。事故车辆在信达保险济南公司投保。请求法院判令被告赔偿原告各项损失9万元，涉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失99267元。
被告崔菊、韩延峡辩称：事故发生属实，应由保险公司承担责任；同意依法赔偿。
被告信达保险济南公司辩称：事故车辆在我公司投保属实同意在保险合同内依法赔偿，残疾赔偿金要求按农民人均纯收入标准计算，不应支持误工费，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：
1、2013年12月3日16时15分许，崔菊驾驶鲁AZ97**轿车由北向东行驶至章丘市绣惠镇城前中街与女郎山路路口处时，与由西向东的行人王云珠发生交通事故，造成王云珠受伤。此次事故，经章丘市公安交通警察大队认定，崔菊违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条第二款之规定，负事故的全部责任；王云珠不负事故责任。上述事实，有王云珠提供事故认定书1份为证，各被告对此无异议，本院予以确认
2、事故发生后，王云珠在章丘市第一人民医院和章丘市中医医院共住院治疗24天，诊断为左股骨髁骨折等，共花费医疗费28315.33元。上述事实，有王云珠提供门诊病历1份、住院病历2份、诊断证明1份、费用清单1份、医疗费单据10份为证，各被告对证据无异议，信达保险济南公司主张应扣除15%的非医保用药，但并未对非医保用药进行鉴定。经审查，王云珠所提供证据，合法有效，本院予以采信。
3、2014年3月13日，经济南章丘司法鉴定所鉴定，王云珠之伤评定为10级伤残；该伤医疗终结时间为伤后6个月；护理期限为伤后3个月，需1人护理。王云珠支付鉴定费1300元。上述事实，有王云珠提供司法鉴定书及鉴定费单据各1份为证，信达保险济南公司对此有异议，并申请重新鉴定。2014年6月11日，经本院委托，山东金正法医司法鉴定所对王云珠之伤情作出鉴定，鉴定意见为：王云珠之伤构成10级伤残，伤后护理时间为3个月。信达保险济南公司支付鉴定费1500元。当事人对此无异议。本院予以采信。
4、王云珠主张住院伙食补助费720元（30元×24天），各被告对此无异议，本院予以支持。
5、王云珠主张按2013年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为42396元（28264元×15年×10%），各被告对此有异议，要求按农民人均纯收入标准计算。经审查，王云珠之居住地绣惠镇西南隅村为绣惠镇政府驻地，属于城镇范围，其残疾赔偿金之主张，符合法律规定，本院予以支持。
6、王云珠主张其系章丘市民康药材种植专业合作社员工，日工资60元，王云珠主张误工费为10800元（60元×180天），并提供章丘市民康药材种植专业合作社营业执照、村委会证明、单位证明各1份为证。各被告对此有异议，主张王云珠已经65岁，远超退休年龄，且其提供的证据不能证实其仍然有正式工作，因此，不同意赔偿误工费。经审查，王云珠所提供证据，合法有效，本院予以采信，其虽然已经65岁，但继续参加劳动，因此，其误工费之主张，符合法律规定，本院予以支持。
7、王云珠主张由其子郭运良护理，郭运良在章丘信隆机械加工厂，日工资200元，王云珠主张护理费为15300元（170元×90天），并提供章丘信隆机械加工厂营业执照1份、证明1份为证。各被告对此有异议，要求提供劳动合同、护理期间工资表，并主张护理时间过长、标准过高。经审查，王云珠主张郭运良日工资200元，但其仅提供工资证明，而没有相应劳动合同、纳税证明，对此本院不予支持。本院确定王云珠护理人员之收入标准可按2013年山东省城镇居民人均可支配收入77.44元计算，据此，本院确定王云珠之护理费为6969.6元（77.44元×90天）。
8、王云珠主张交通费1200元，并提供交通费单据一宗为证。各被告对此有异议，主张票据连号。经审查，王云珠因交通事故支出交通费，属于合理支出，但其主张交通费1200元，数额过高，本院不予支持，根据其住址及治疗情况，本院确定交通费为600元。
9、王云珠主张精神损害抚慰金3000元，各被告对此有异议，主张数额过高。经审查，王云珠因交通事故造成身体残疾，主张精神损害抚慰金，符合法律规定，但因交通事故属于过失造成，并且其残疾程度较轻，其主张精神损害抚慰金3000元，数额过高，本院不予支持，本院确定精神损害抚慰金为1000元。
10、韩延峡系鲁AZ97**轿车之登记车主，崔菊系韩延峡之儿媳，该车在信达保险济南公司投保交强险和20万元的第三者责任保险，且附加不计免赔险。事故发生后，崔菊已经支付王云珠4050元。当事人对此无异议，本院予以确认。
本院认为，崔菊与王云珠发生交通事故，造成王云珠受伤，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定崔菊负事故的全部责任，并无不当，本院予以采纳，崔菊及车主韩延峡应当承担民事赔偿责任。因崔菊驾驶的汽车在信达保险济南公司处投保，信达保险济南公司应当在保险范围内承担赔偿责任。王云珠要求各被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额赔偿。王云珠的损失如下：医疗费28315.33元、住院伙食补助费720元、残疾赔偿金42396元、误工费10800元、护理费6969.6元、交通费600元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1300元，共计92100.93元，信达保险济南公司应在交强险内赔偿医疗费、住院伙食补助费共1万元，赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共61765.6元，王云珠剩余损失20335.33元，由信达保险济南公司在第三者责任保险内赔偿。信达保险济南公司主张应扣除15%的非医保用药，证据不足，本院不予支持。信达保险济南公司辩称不承担鉴定费，因鉴定费是当事人为确定损失而支出的直接费用，因此，信达保险济南公司应当予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告王云珠医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计71765.6元。
二、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任险限额内赔偿原告王云珠医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计20335.33元。
三、原告王云珠于本判决生效之日起10日内返还被告崔菊4050元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，诉讼保全费720元，由被告崔菊、韩延峡负担；鉴定费1500元，由被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 宋 伟
人民陪审员 刘铁生
人民陪审员 景义哲
二〇一四年七月十七日
书 记 员 秦方洁