广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初8256号
原告:王飞，男，汉族，1982年2月11出生，住河南省唐河县。
委托诉讼代理人：段家俊，广东志成达律师事务所律师。
被告：佛山市煌敏纺织品有限公司，住所地广东省佛山市禅城区玉龙园住宅区AC5号地块自编首层5号铺，注册号440602000382219。
法定代表人：刘煌敏。
被告：刘煌敏，男，汉族，1976年8月17日出生，住江西省宜春市万载县。
原告王飞与被告佛山市煌敏纺织品有限公司、刘煌敏买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案，依法适用简易程序,后因被告佛山市煌敏纺织品有限公司下落不明，需公告送达，本案转为普通程序，于2016年12月14日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人段家俊到庭参加诉讼，被告佛山市煌敏纺织品有限公司、刘煌敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王飞向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告偿还货款753000元及利息（利息自2016年8月18日计至被告实际清偿之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、两被告承担连带责任；3、两被告承担本案全部诉讼费。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为“两被告向原告偿还货款706072.50元及利息（利息自2016年8月18日计至被告实际清偿之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）”。事实和理由：原、被告素有业务往来，原告向被告供应棉纱。至2016年7月18日，被告共欠原告货款706072.50元。经原告多次催要，被告拒绝付款。
两被告均未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告的身份证复印件、被告佛山市煌敏纺织品有限公司的企业机读档案登记资料、被告刘煌敏的机动车驾驶证及常住人口登记卡；2、南阳市鑫源纺织有限公司购销合同10份。
被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。对原告提交的证据，本院认证如下：对证据1有原件核对，证据来源及形式合法，本院予以确认；对证据2根据原告提交的书面说明，购销合同抬头中的涉及的“南阳市鑫源纺织有限公司”并不存在，购销合同之所以加印“南阳市鑫源纺织有限公司”是为了方便交易，购销合同真正相对人为发货人王飞。经本院登陆全国企业信用信息公示系统查询，无法查询到南阳市鑫源纺织有限公司相关记录。因两被告经本院合法传唤并未到庭质证，综合其他证据材料，本院对原告该组证据关联性予以确认。
综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：
原、被告素有业务往来，原告向被告佛山市煌敏纺织品有限公司供应棉纱。双方的交易习惯为：被告刘煌敏到原告经营场所处，确定货物的数量、价格，签订购销合同，原告即将货物送到被告指定地点。原告提供了10张购销合同，证明自2016年2月26日至2016年4月3日，原告共向被告佛山市煌敏纺织品有限公司供应棉纱40455公斤，共计货款963072.50元。上述每张购销合同上购货单位简写为煌敏纺织或者煌敏，收货人一栏签名均为被告刘煌敏，发货人一栏签名均为王飞。原告在庭审上确认，被告通过银行转账以及现金支付的方式，已累计向原告还款257000元，实际尚欠货款706072.50元。
原告庭审陈述称，被告佛山市煌敏纺织品有限公司于2016年3月3日、2016年6月28日、2016年7月5日、2016年7月18日先后交给原告4张支票用于清偿债务，共计753000元，但原告在支票承兑期间内持上述支票到银行承兑，发现账户余额不足，银行拒绝承兑。
另查明：被告佛山市煌敏纺织品有限公司为有限责任公司，投资人为刘煌敏。
本院认为，原告因被告佛山市煌敏纺织品有限公司拖欠贷款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。原告与被告佛山市煌敏纺织品有限公司之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应根据法律规定及合同约定行使权利并履行义务。本案，原告提供的购销合同显示，原告已履行交货义务，被告佛山市煌敏纺织品有限公司签收货物后应依约向原告支付货款。原告提交的购销合同等证据，证明原、被告双方实际发生交易金额为963072.50元，扣除被告已经支付的货款257000元，实际尚欠货款706072.50元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，被告佛山市煌敏纺织品有限公司未依约履行付款的行为已构成违约，应承担违约责任，原告诉请被告佛山市煌敏纺织品有限公司支付货款706072.50元，符合法律规定，本院予以支持。
关于利息的诉求。虽双方未就货款支付时间作出明确约定，但根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告佛山市煌敏纺织品有限公司应于收到货物同时支付货款。被告佛山市煌敏纺织品有限公司拖欠货款未按时支付，给原告造成利息损失，原告有权要求被告佛山市煌敏纺织品有限公司支付相应利息。现原告以诉讼的方式主张权利，要求利息从起诉之日即2016年8月18日起算符合法律规定。另，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，原告主张还款利息按照中国人民银行同期贷款利率计收，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于刘煌敏是否需承担连带责任的问题。被告佛山市煌敏纺织品有限公司属于一人有限责任公司，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，被告刘煌敏作为一人有限责任公司的股东，有举证证明公司财产独立于其自身财产的责任，但被告刘煌敏并未尽举证责任，应承担举证不能的后果，故对原告诉请被告刘煌敏对被告佛山市煌敏纺织品有限公司的债务承担连带责任的诉请，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告佛山市煌敏纺织品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王飞支付货款706072.50元及利息（以706072.50元为本金，自2016年8月18日至实际清偿之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
被告刘煌敏对本判决第一项所确认被告佛山市煌敏纺织品有限公司的债务承担连带责任。
本案受理费11330元，由原告王飞负担706元，被告佛山市煌敏纺织品有限公司、刘煌敏共同负担10624元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 黎青松
审 判 员 邱小华
人民陪审员 陈贞卫
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 吴章斐
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国公司法》
第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。
本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。