山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1404号
原告赵桂芬，农民。
委托代理人温光亮，农民。
被告李行开，农民。
被告王鹏，工人。
被告交运集团公司，住所地：青岛市市北区延吉路.
法定代表人刘永康，该公司总经理。
上列二被告委托代理人郭常金，交运集团公司职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市市南区南京路.
负责人王凯，该公司经理。
委托代理人郑玉峰，山东海之信律师事务所律师。
原告赵桂芬与被告李行开、王鹏、交运集团公司、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵桂芬于2015年3月26日向本院提起诉讼，本院于2015年3月26日受理后，由审判员李妍担任审判长，并担任本案主审，与人民陪审员段淑杰、王京娥共同组成合议庭，于2015年5月4日、11月12日两次公开开庭审理了本案。原告赵桂芬及其委托代理人温光亮、被告李行开、被告王鹏与交运集团公司的委托代理人郭常金、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人郑玉峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月1日13时30分许，被告王鹏驾驶鲁B×××××号大型普通客车载原告赵桂芬等沿莱西市城区广州路由南向北行驶至重庆西路交叉路口处，遇被告李行开驾驶鲁B×××××号轻型普通货车载卢彩合沿莱西市重庆西路由西向东行驶，两车相撞，致原告等受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告李行开与王鹏均承担事故同等责任，原告赵桂芬等不承担事故责任。被告李行开为肇事鲁B×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司参加第三者强制保险及商业第三者责任险。请求法院判令四被告赔偿原告医疗费15665.01元、助行器380元、误工费20412元（113.40元/天×180天）、护理费6672元（111.20元/天×60天）、住院伙食补助费140元（20元/天×7天）、残疾赔偿金31462元（15731元/年×20年×10%）、鉴定费2100元、交通费4985元、精神损害抚慰金2000元，共计83816.01元。
被告李行开未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：答辩人所有的鲁B×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险及商业三者险，原告的经济损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在保险限额内首先赔付，超限额部分依事故责任承担相应的赔偿责任。
被告王鹏、交运集团公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：答辩人王鹏是交运集团公司雇佣的司机。被告李行开所有的肇事鲁B×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险及商业三者险，原告的经济损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在保险限额内首先赔付，超限额部分依事故责任承担相应的赔偿责任。答辩人已为原告垫付医疗费27085元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：答辩人在交强险分项限额及医保范围内依法承担相应的责任。交强险不足部分应在商业三者险限额内按保险合同约定赔偿。诉讼费、鉴定费等一切间接损失保险公司不予承担。答辩人仅赔偿原告的合理损失。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据一、莱西市公安局交通警察大队交通事故认定书，证实：2013年11月1日13时30分许，被告王鹏驾驶鲁B×××××号大型普通客车载原告赵桂芬等沿莱西市城区广州路由南向北行驶至重庆西路交叉路口处，遇被告李行开驾驶鲁B×××××号轻型普通货车载卢彩合沿莱西市重庆西路由西向东行驶，两车相撞，致原告等受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告李行开与王鹏均承担事故同等责任，原告赵桂芬等不承担事故责任。
被告李行开质证称：无异议。
被告王鹏、交运集团公司质证称：无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司质证称：无异议。
本院认为：四被告对该份证据均无异议，本院予以采纳。
证据二、原告的莱西市人民医院门诊病历、报告单、医疗费单据、龙口市人民医院门诊病历、报告单、医疗费单据、青岛大学医学院附属医院住院病案、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表、证明、青岛海慈医院医疗费单据、联创医院医疗费单据、助行器发票，证实：原告受伤后，当即被送到莱西市人民医院诊治，支出医疗费527.30元；2013年11月3日、4日、5日、2014年3月24日四次到龙口市人民医院诊治，支出医疗费1844.40元；2013年11月26日到青岛大学医学院附属医院住院治疗7天，期间支出医疗费11897.50元，其中含自费药费用3341.85元；2013年12月16日到青岛海慈医院就诊，支出门诊医疗费469.56元；2014年4月13日到联创医院就诊支出医疗费14.85元。2013年12月3日，购买助行器支出380元。
被告李行开质证称：无异议。
被告王鹏、交运集团公司质证称：无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司质证称：对治疗与本次事故所受伤害无关的治疗费用不予赔偿。我公司不应当负担自费药费用。
本院认为：根据相关法律规定，医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，上述证据中无相应病历记载的医疗费单据，不能证实系治疗本次事故所致伤害所支出，本院不予采纳。其余证据能够相互印证，具备真实性、合法性与关联性，本院予以采信。原告支出的医疗费中有相关证据证明与治疗本伤害有关的医疗费为13658.80元。
证据三、烟台富运司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书及鉴定费单据，证实：原告赵桂芬之伤构成10级伤残、误工期限为180天、伤后需1人护理60日，支出鉴定费2100元。
被告李行开质证称：无异议。
被告王鹏、交运集团公司质证称：无异议。鉴定费不是正规发票。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司质证称：该鉴定报告系原告诉前单方委托所作出的，请求对原告赵桂芬的损伤程度进行重新鉴定。
双方选青岛万方医学司法鉴定所进行重新鉴定，该所经鉴定认为：被鉴定人赵桂芬之伤构成十级伤残。第二次庭审质证，四被告对青岛万方医学司法鉴定所作出的鉴定意见书均无异议。
本院认为：烟台富运司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书系原告赵桂芬诉前单方委托鉴定机构所作，对此，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司提出异议并申请重新鉴定，本院予以准许。青岛万方医学司法鉴定所作鉴定报告，鉴定程序合法、鉴定机构及鉴定人员具备相关资质、鉴定结论正确，本院予以采纳。
证据四、龙口市石良镇琦明源五金厂劳动合同、证明、工资表，证实：事故发生前，原告赵桂芬在龙口市石良镇琦明源五金厂工作，月平均工资为3402元，因伤误工期间被停发工资。
被告李行开质证称：无异议。
被告王鹏、交运集团公司质证称：无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司质证称：对上列证据的真实性不予认可，应提交社保缴纳证明等证据予以证实。误工时间过长。
本院认为：被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司虽对上述证据有异议，但未能提供足以反驳的相反证据。该系列证据形成完整的证据链，相互印证，具备真实性、合法性与关联性，能够证实原告的主张，予以采纳。
证据五、交通费票据95张，证实：原告因本次交通事故支出交通费4985元。
被告李行开质证称：无异议。
被告王鹏、交运集团公司质证称：无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司质证称：交通费过高。
本院认为：原告提交的票据，部分未载明时间及起止站点，部分与就医时间不相符，不予全部采信，根据本案实际情况，本院认为原告的交通费酌定为2500元较宜。
被告交运集团公司提交证据及原告、其他三被告质证情况如下：
证据一、收款收据3张，证实：被告交运集团公司为原告垫付医疗费27085元。
原告与其他三被告质证称：无异议。
本院认为：原告等对该证据无异议，本院予以采纳。
被告李行开、王鹏、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司未向法院提交证据。
经审理查明：2013年11月1日13时30分许，被告王鹏驾驶鲁B×××××号大型普通客车载原告赵桂芬等沿莱西市城区广州路由南向北行驶至重庆西路交叉路口处，遇被告李行开驾驶鲁B×××××号轻型普通货车载卢彩合沿莱西市重庆西路由西向东行驶，两车相撞，致原告等受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告李行开与王鹏均承担事故同等责任，原告赵桂芬等不承担事故责任。
原告受伤后，当即被送到莱西市人民医院诊治，支出医疗费527.30元；2013年11月4日、5日到龙口市人民医院诊治，支出医疗费1234元；2013年11月26日到青岛大学医学院附属医院住院治疗7天，期间支出医疗费11897.50元，其中含自费药费用3341.85元；2013年12月3日，购买助行器支出380元。2014年10月14日，经烟台富运司法司法鉴定中心鉴定：原告之伤构成10级伤残、误工时间为180天、伤后需1人护理60日，原告为此支出鉴定费2100元。本案审理过程中，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司对该鉴定结论不予认可，申请对原告赵桂芬的损伤程度进行重新鉴定，双方选青岛万方医学司法鉴定所进行重新鉴定，该所经鉴定认为：被鉴定人赵桂芬因交通事故构成10级伤残。
原告在诉讼过程中，向本院提交交通费票据95张，用以证明其就医、做法医鉴定等支出交通费4985元。其中部分票据与其就医时间不相符，部分票据未载明起止站点、时间。
原告赵桂芬，农村居民。事故发生前，原告赵桂芬在龙口市石良镇琦明源五金厂工作，月平均工资为3402元，因伤误工期间被停发工资。
被告王鹏驾驶鲁B×××××号大型普通客车，登记车主为被告交运集团公司，被告王鹏系被告交运集团公司雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生本次交通事故。
被告李行开为其所有的鲁B×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司处参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额/责任限额为50万元，并投有不计免赔保险，保险期间内发生本次交通事故。
事故发生后，被告交运集团公司为原告赵桂芬垫付医疗费27085元。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有原告提交的莱西市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、莱西市人民医院门诊病历、报告单、医疗费单据、龙口市人民医院门诊病历、报告单、医疗费单据、青岛大学医学院附属医院住院病案、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表、证明、青岛海慈医院医疗费单据、联创医院医疗费单据、助行器发票、烟台富运司法司法鉴定中心与青岛万方医学司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、司法鉴定费单据、交通费票据、原告身份证明、劳动合同、工资表、单位证明、被告交运集团公司提交的收款收据以及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，被告王鹏驾驶鲁B×××××号车辆载原告赵桂芬等沿莱西市城区广州路行驶，与被告李行开驾驶鲁B×××××号车辆在重庆西路交叉路口处相撞，致原告受伤，事实清楚，证据确实充分。根据二者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，被告李行开与被告王鹏均承担事故同等责任，原告等不应承担事故责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。
根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告李行开驾驶的鲁B×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司处投有交强险和商业三者险，保险期间内发生交通事故，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司应依法承担相应的赔偿责任；超责任限额部分，应当由被告李行开、交运集团公司按责任比例赔偿，根据本案实际情况，被告李行开、交运集团公司各承担50%的赔偿责任较宜。被告王鹏在履行职务行为时发生事故并致人损害，应由被告交运集团公司承担侵权责任，对原告要求被告王鹏承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告主张的医疗费为15665.01元，其中有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明的与治疗本伤害有关的医疗费为13658.80元，本院予以认定；其余部分因无病历、处方记载，不能证实系治疗本次事故所致伤害所支出，本院不予认定。2、原告主张的助行器费用380元、误工费20412元（113.40元/天×180天）、护理费6672元（111.20元/天×60天）、住院伙食补助费140元（20元/天×7天）、残疾赔偿金31462元（15731元/年×20年×10%），均证据确实充分，且符合法律规定，本院予以认定。3、原告主张其因伤就医等支出交通费4985元，因其提交的票据，部分未载明时间及起止站点，部分与就医时间不相符，本院不予全部采信，根据其就医的地点等情形，本院认为原告的交通费酌定为2500元较宜。4、原告主张的精神损害抚慰金2000元过高，因本次交通事故致原告受伤致残，遭受了严重的精神损害，被告应给予适当的精神损害赔偿，根据被告的过错程度、经济能力、当地平均生活水平以及事故所造成的损害后果等因素，本院认为其精神损害抚慰金酌定为1000元较宜。原告的医疗费、住院伙食补助费，共计13798.80元，超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿10000元（含自费药费用），超出限额的3798.80元（13798.80元-10000元），应由被告李行开与交运集团公司各承担1899.40元（3798.80元×50%）；原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、助行器费用，共计62426元，不超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司全部承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司应当在交强险限额内赔偿原告经济损失72426元（10000元+62426元）；被告李行开依法应承担的1899.40元，不超出商业第三者保险50万元的限额，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司全部赔偿。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司共计应当赔偿原告经济损失74325.40元（72426元+1899.40元）。因被告李行开应承担的赔偿数额不超过保险责任限额，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司全部承担，故对原告要求被告李行开赔偿损失的请求，本院不予支持。被告交运集团公司为原告垫付医疗费27085元，超付25185.60元（27085元-1899.40元），原告应予返还。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司关于诉讼费、鉴定费之辩称意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。被告李行开、王鹏、交运集团公司之辩符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵桂芬经济损失74325.40元。
二、驳回原告赵桂芬对被告李行开、王鹏、交运集团公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1895元、速递费240元、司法鉴定费2100元，共计4235元，由原告赵桂芬负担480元，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担3755元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 妍
人民陪审员 王京娥
人民陪审员 段淑杰
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 李晓华