湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民三初字第131号
原告贺欢。
委托代理人贺立琪，湖南定胜律师事务所律师。
被告王群兰。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司。
住所地双峰县永丰镇复兴路***号。
负责人曾小剑，该公司经理。
委托代理人王志斌，湖南楚为律师事务所律师。
原告贺欢诉被告王群兰、中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由助理审判员舒湘平独任审判，书记员晏有娥担任记录，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告贺欢、委托代理人贺立琪，被告王群兰、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司委托代理人王志斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺欢诉称：2014年9月14日，被告王群兰驾驶车牌号为湘K×××××的小型汽车自玉盘小区往农友集团方向行驶，途经双峰县××区农友集团门口路段，在左转弯过程中，与自五里牌往兴昂鞋厂方向行驶由贺欢无证驾驶的湘K×××××两车摩托车发生交会，贺欢在避让过程中，致使摩托车倒地滑行，造成两车相碰，贺欢受伤的交通事故。原告贺欢受伤后分别在双峰县中医院、娄底中心医院治疗。双峰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王群兰承担主要责任，原告贺欢承担次要责任。被告王群兰驾驶的湘K×××××的小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险和第三者责任保险。为了维护原告贺欢的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令两被告赔偿原告贺欢医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、住院期间的伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、精神抚慰金等经济损失合计79154.7元。
原告贺欢为了支持上述诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、双峰县公安局交通警察大队Y（2014）03286号道路交通事故认定书；
2、娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2015）临鉴字第78号伤残鉴定意见书；
3、原告贺欢的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、用药清单、鉴定费发票、交通费、停车费票据；
4、原告贺欢的身份证复印件；
5、原告贺欢与兴昂鞋业签订的劳动合同副本。
被告王群兰辩称，自己驾驶的湘K×××××的小型汽车已投保交强险和第三者责任保险，请求人民法院依法处理。
被告王群兰向本院提交了如下证据：
1、被告王群兰的驾驶证、身份证、湘K×××××的小型汽车行驶证复印件；
2、湘K×××××的小型汽车交通事故责任强制保险单、第三者责任保险单；
3、双峰县中医院出具的2426.91元医疗费票据；
4、收据两张，证实被告王群兰支付现金4000元整给原告贺欢。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司辩称，被告王群兰驾驶的湘K×××××的小型汽车在本公司投保了交强险和第三者责任保险是实，我公司有权对原告贺欢的伤残等级为拾级申请重新鉴定，请人民法院依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司向本院提交如下证据：
1、机动车辆保险报案记录；
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司于2015年5月26日向本院提出对原告贺欢的伤情进行重新鉴定。本院于2015年8月10日委托娄底湘中司法鉴定中心进行鉴定，娄底市湘中司法鉴定中心于2015年8月24日作出娄湘司鉴中心（2015）临鉴字第599号伤残鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人贺欢之损伤程度不构成伤残等级，伤休时间从伤后起共计5个月，2015年3月19日前医疗费凭医院发票由处理部门审核支付，2015年3月20日始继续治疗与检查费用限陆仟元使用，陪护壹人贰个月。
经开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2014年9月14日，被告王群兰驾驶车牌号为湘K×××××的小型汽车自玉盘小区往农友集团方向行驶，途经双峰县××区农友集团门口路段，在左转弯过程中，与自五里牌往兴昂鞋厂方向行驶由贺欢无证驾驶的湘K×××××两车摩托车发生交会，贺欢在避让过程中，致使摩托车倒地滑行，造成两车相碰，贺欢受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2014年9月25日作出双公交Y（2014）第03286号道路交通事故认定书，认定：1、王群兰违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，负主要责任；2、贺欢违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证》。”、第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，负次要责任。
二、原告贺欢在2014年9月14日受伤后，被送至双峰县中医院住院治疗1天，2015年9月15日转院至娄底中心医院，2014年10月6日出院，共计住院21天。出院诊断：1、左舟骨骨折；2、额部皮肤裂伤；3、全身多处皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、定期复诊（每月一次，根据复查结果决定拆除克式针）；3、不适随诊。原告贺欢的伤情于2015年3月19日经娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2015）临鉴字第78号伤残鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人贺欢因左手舟骨骨折，致左上肢功能丧失程度达10%以上。其伤残等级评定为X（十）级；2、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定，鉴定后建议继续休治费肆仟元左右；3、后续医疗费（含内固定取出费用），建议开支在伍仟元以内；4、本次损伤误工损失日评定为120日；5、住院期间壹人护理。被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司于2015年5月26日向本院提出对原告贺欢的伤情进行重新鉴定。本院于2015年8月10日委托娄底湘中司法鉴定中心进行鉴定，娄底市湘中司法鉴定中心于2015年8月24日作出娄湘司鉴中心（2015）临鉴字第539号伤残鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人贺欢之损伤程度不构成伤残等级，伤休时间从伤后起共计5个月，2015年3月19日前医疗费凭医院发票由处理部门审核支付，2015年3月20日始继续治疗与检查费用限陆仟元使用，陪护壹人贰个月。
三、被告王群兰驾驶的湘K×××××的小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。保险期间自2014年5月22日零时起至2015年5月21日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。第三者责任险责任限额300000元（不计免赔）。
四、原告贺欢受伤后，被告王群兰先后支付了原告贺欢医疗费6426.91元。
根据原告的起诉、被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是原告贺欢的损害后果如何认定？
1、原告贺欢主张医疗费25859.36元。经审查原告贺欢提交的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、用药清单等证据，认定原告贺欢鉴定之前的合理医疗费25859.36元；
2、原告贺欢主张继续治疗费6000元。根据法医鉴定认定其后续医疗费6000元；
3、原告贺欢主张鉴定费800元。有正式鉴定费收据，予以认定；
4、原告贺欢主张护理费2049.5元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告贺欢的护理时间和护理人数根据法医鉴定认定为住院期间陪护一人。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。故其护理费计算为21天×35623元/365天=2049.5元；
5、原告贺欢主张住院伙食补助费2100元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。根据医疗机构的资料认定住院时间为21天。故其住院伙食补助费为21天×100元/天＝2100元；
6、原告贺欢主张营养费2000元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告贺欢的伤情，酌情认定其营养费1000元；
7、原告贺欢主张交通费480元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告贺欢治疗期限以及到娄底检查治疗的实际情况，本院认定交通费480元；
8、原告贺欢主张误工费9633.2元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告贺欢的误工时间从受伤情况并参照鉴定机构意见为150日，原告贺欢系农村居民，其收入状况比照农林牧渔业标准计算。故其误工费计算为150天×23441元/365天=9633.2元；
9、原告贺欢主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）29145元。根据娄底市湘中司法鉴定中心于2015年8月24日作出娄湘司鉴中心（2015）临鉴字第539号伤残鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人贺欢之损伤程度不构成伤残等级，因此对原告该主张不予认定。
10、原告贺欢主张摩托车修理费700元，但未提供合法有效的票据，不予认定。
11、原告贺欢主张精神损害抚慰金5000元。本次交通事故未造成原告贺欢伤残，故对原告该主张不予认定；
综上所述，认定原告贺欢合理经济损失47922.06元。
本院认为：本次交通事故中，被告王群兰安全意识不强，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项之规定，负主要责任；原告贺欢违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、第五十一条之规定，负次要责任。双峰县公安局交通警察大队双公交认字（2014）第03286号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告王群兰对原告贺欢的经济损失应承担赔偿责任。被告王群兰驾驶的湘K×××××的小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。本次事故发生在该保险期限内，原告贺欢不是湘K×××××的小型汽车车上人员和被保险人，因此，原告贺欢的医疗费25859.36元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费2100元、营养费1000元共34959.36元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元赔偿10000元。原告贺欢的护理费、误工费、交通费共计12162.7元由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿12162.7元。上述超出交强险赔偿限额的医疗费、伙食补助费、营养费等24959.36元由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司第三者责任赔偿限额300000元内按70%的比例赔偿17471.6元，余下的30%即7487元由原告贺欢自负。原告贺欢的鉴定费800元，由被告王群兰按70%比例承担560元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第十九条、第五十一条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告贺欢的经济损失47922.06元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险赔偿限额内赔偿22162.7元，在第三者责任保险限额内负责赔偿17471.6元；鉴定费800元由被告王群兰承担560元（已支付6426.91元，多支付的5866.91元由原告贺欢返还给被告王群兰）。
二、驳回原告贺欢的其余诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号60×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由原告贺欢负担300元，被告王群兰负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
代理审判员 舒湘平
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 晏有娥