黑龙江省依安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0223民初654号
原告马永君，住黑龙江省依安县。
委托代理人刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司依安支公司，住所地黑龙江省依安县北新路113号，组织机构代码70261XXXX。
负责人田刚，该公司经理。
委托代理人汤启坤，黑龙江之信律师事务所律师。
被告依安县道路运输有限责任公司，住所地黑龙江省依安县明安路103号，组织机构代码70261XXXX。
法定代表人李勇生，该公司董事长。
委托代理人王振友，住黑龙江省依安县。
委托代理人刘文献，黑龙江鹏昊律师事务所律师。
原告马永君与被告中国人民财产保险股份有限公司依安支公司（以下简称财险公司依安支公司）、依安县道路运输有限责任公司（以下简称依安县运输公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马永君委托代理人刘阳，被告财险公司依安支公司委托代理人汤启坤，被告运输公司委托代理人刘文献、王振友到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马永君诉称：2015年12月21日14时30分许，宋某某驾驶号宇通牌大型普通客车沿城工街由南向北行驶至事故地点时，由于车门未关闭时行车，车辆在行驶过程中造成乘车人马永君受伤的交通事故。事故发生后，原告马永君被送到依安县人民医院进行治疗，经诊断为“桡骨骨折”等，住院31天于2016年1月21日出院。依安县公安交通警察大队认定宋某某应承担该起事故的全部责任。宋某某所驾驶的车辆实际所有人系依安县运输公司，并在财险公司依安支公司投保了承运人责任险、机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。
原告马永君乘坐被告依安县运输公司所有的大型普通客车，双方已经形成公路旅客运输合同关系，原告系乘坐该车期间受伤，被告依安县运输公司没有按公路旅客运输合同的约定将原告马永君安全送达约定地点，应当承担违约责任。该车已在财险公司依安支公司投保了承运人责任险，交强险和第三者责任险，故被告财险公司依安支公司应当赔偿原告马永君医疗费等各项损失合计107283.10元。
原告为证明主张事实的成立，举示了如下证据：
1.道路交通事故责任认定书一份，用以证明原告在此次事故中无责任的事实。
2.诊断书、病案、药费收据，用以证明原告受伤后住院治疗的事实。
3.身份证及户口复印件，用以证明原告系非农业户。
4.依安县赵记老铺饺子酒馆营业执照和证明，用以证明原告受伤之前每月工资为2800.00元。
5.依安县一双筷子时尚餐厅营业执照及闫某某、皮某某身份证复印件，用以证明护理人员的收入情况。
被告财险公司依安支公司辩称：保险公司是基于道路客运承运人责任保险合同而加入本案的诉讼中来的，因此保险公司的赔偿基础是以被保险人的赔偿义务为条件的；本案中被保险人的驾驶员存在重大过错，根据保险合同约定，保险公司不应当承担赔偿责任；如果保险公司承担责任，也只在保险合同约定的范围内承担赔偿义务。
被告依安县运输公司辩称：运输公司不同意承担赔偿责任，发生事故的车辆每位乘员的商业保险是20万元，原告的诉讼请求是107283.10元。根据保险合同的约定及保险法的相关规定，该事故造成的损害结果应当由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，原告的诉求并没有超出保险范围，所以其合理的损失应当由保险公司予以赔偿，由于承保的是商业险，而交通事故责任认定司机承担全部责任，所以赔偿范围除合理的医疗损失外、鉴定费、勘验检查诉讼费等各项费用均应由保险公司承担。
二被告没有举示证据。
本院为查明案件事实，调取了依安县公安局交通警察大队道路交通事故卷宗一册。
本案争议焦点：原、被告双方责任问题；原告要求赔偿的各项费用是否合理；鉴定费和诉讼费的负担问题。
根据争议焦点及庭审质证，本院对证据作如下分析与认证。
一、关于原、被告双方责任问题。
1.原告提交证据1，被告保险公司提出异议，主张司机有重大过失行为，原告自身也有过错，与其没有尽到谨慎义务有重大关系。
2.依安县公安局交通警察大队调查周某某笔录证实：2015年12月21日14时30分，在客运站西门，当时客车从客运站西门出来往北行驶了20多米左右，停车等乘客，上来6个人左右。后面有车按喇叭，司机想往前动车，车刚起步，从周某某身后过来一个老太太（指马永君）要下车，摔倒在最下面的台阶上，然后自己起来又上车了，说手脖子疼，老板将老太太送医院了。马永君是送人，上车后车动了，以为车要走，就赶紧下车了。
3.调查宋某某笔录证实：2015年12月21日14时30分，在客运站西门，当时宋某某开客车从客运站西门出来往北行驶了20多米左右，停车等乘客，上来6个人左右，后面有车按喇叭，宋某某想往前动动车，向前行驶了大约2米左右，听见乘务员说有人掉地上了，就赶紧停车，回头看见之前上车的一个老太太（指马永君）从车台阶上来，摸手脖子说疼。宋某某动车时，乘客要下车，不小心摔倒了，马永君是送人，上车后看见宋某某动车，以为车要走，就赶紧下车了。号宇通牌大型普通客车是依安县运输公司的，经营者是王桂芝。
原告对宋某某和周某某笔录提出异议，主张两份笔录与交通事故认定书认定的事实不符，事故是车辆行驶中造成马永君受伤。
4.调查马永君笔录证实：2015年12月21日13时许，马永君乘坐去依龙的客车到德胜去，就记得当时车门没关，车起动往前行驶，马永君没站住，就从车上掉下来了，之后就不记得了，马永君上车时车是停驶状态。
原、被告对马永君的询问笔录无异议，予以确认。
《黑龙江省道路交通安全条例》第二十二条第一项规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本案中，宋某某在车门未关闭的情况下行车，导致原告摔伤，故宋某某在此次事故中存在过错；原告马永君上车后，宋某某往前行车，原告并不知情，故原告在此次事故中无过错。依安县交通警察大队认定宋某某在此次事故中负全部责任并无不当，故对原告提交的交通事故责任认定书予以确认。
二、关于原告要求赔偿各项费用的合理性问题。
1.原告要求赔偿医药费13658.14元，原告提交依安县人民医院住院费票据13656.17元，门诊费票据1.97元，二被告对票据本身无异议，故予以确认。
2.原告要求赔偿伙食补助费3100.00元，每天100元，计算31天。
原告病案记载住院30天，原告要求每天100.00元不超过国家机关工作人员出差伙食补助标准，应予支持，故原告的伙食补助费为3000.00元。
3.原告要求赔偿残疾赔偿金45218.00元，按城镇居民人均可支配收入计算。
二被告提出异议，主张原告的户口为红旗马场，归农垦社区，原告的生活区域和生活水准都是农村标准，并不是城镇标准，应参照农村标准计算。并且要求对鉴定结论重新鉴定。
原告提交证据3，证明原告户籍为依安县依安农垦社区C区红旗种马场六委173组，户口上载明原告系非农业户口，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算，原告的伤经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心鉴定伤残十级。故残疾赔偿金为22609.00元20年10%＝45218.00元。
二被告主张要求对鉴定结论重新鉴定，但没有提供证据证实齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心在鉴定过程中有违法行为或鉴定人员不具备鉴定资质，故对二被告要求重新鉴定的主张不予确认。
4.原告要求赔偿误工费16800.00元。根据鉴定结论，误工日为180天，每月工资2800.00元。
原告提交证据3，证明原告伤前从事居民服务行业，比照同行业标准每月工资应为4361.08元，原告要求每月2800.00元不超过同行业标准，应予确认。原告的伤经鉴定误工损失日为180天，故原告的误工费为16800.00元。
5.原告要求赔偿护理费13190.96元，按居民服务业标准，计算方式为143.38元31天2人＋143.38元30天1人。
原告的伤经鉴定住院期间两人护理，出院后30天需1人护理。原告住院期间由其儿子闫某某及女友皮某某护理，二人从事依安县一双筷子时尚餐厅，经营范围为正餐服务，故应参照居民服务业标准，每天工资143.38元。原告住院30天，护理费为12904.20元（143.38元30天2人＋143.38元30天1人）。
6.原告要求赔偿营养费9000.00元，计算90天，每天100.00元。
原告的伤经鉴定伤后90天需加强营养，营养费的给付应参照伙食补助标准，原告要求每天100.00元不超过国家机关工作人员出差伙食补助标准，应予确认，故原告的营养费为9000.00元。
7原告要求赔偿交通费93.00元，但未提供相应证据，故不予确认。
8.原告要求赔偿精神抚慰金2000.00元，原告的伤已构成伤残十级，对其今后的生活造成了一定的影响，故对于精神抚慰金可予以适当支持1000.00元。
三、关于鉴定费和诉讼费的负担问题。
原告要求赔偿鉴定费及鉴定检查费4233.00元，并提交鉴定费票据及鉴定检查费票据。
《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三人造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。其中合理的费用就应当包括鉴定费和诉讼费，二被告在对肇事车辆进行承保时，对于仲裁、鉴定及诉讼费用并没有特别的约定，故该笔费用应由保险公司负担。
通过对上述证据的分析与认证，可认定如下事实；2015年12月21日14时30分许，宋某某驾驶号宇通牌大型普通客车沿城工街由南向北行驶至依安县依安镇明安路与城工街交叉路口南22.50米时，由于车门未关闭时行车，车辆在行驶过程中造成乘车人马永君受伤的交通事故。经依安县公安局交通警察大队认定宋某某承担该起事故的全部责任，马永君不承担事故责任。原告马永君受伤后，经依安县人民医院诊断为“左桡骨远端骨折”，住院30天后出院。原告的伤经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心鉴定为伤残十级，住院期间需2人护理；出院后30天需1人护理。伤后90天需加强营养。现在可以医疗终结。误工损失日为180天。原告的合理损失为医药费13658.14元、伙食补助费为3000.00元。残疾赔偿金45218.00元、误工费16800.00元、护理费12904.20元、营养费9000.00元、精神抚慰金1000.00元、鉴定费4000.00元、鉴定检查费233.00元，合计为105813.34元，原告在住院期间，被告依安县运输公司已给付原告马永君现金3000.00元。
另查明，宋某某所驾驶的号宇通牌大型普通客车的车辆所有人为被告依安县运输公司，该车在被告财险公司依安支公司投保了道路客运承运人责任险。
本院认为：公民的身体、健康权受法律保护，当其人身受到伤害时，有权请求赔偿。原告马永君乘坐宋某某驾驶的普通客车，被告宋某某有义务将原告安全载送到目的地，宋某某在车门未关闭、原告不知情的情况下开车，导致原告摔伤，故被告宋某某应对原告的合理损失承担全部的赔偿责任。宋某某所驾驶的普通客车的车辆所有人为依安县运输公司，故原告的损失应由车辆所有人依安县运输公司负责赔偿。宋某某驾驶的号宇通牌大型普通客车在被告财险公司依安支公司投保了道路客运承运人责任保险，故原告的损失应由保险公司在道路客运承运人责任保险范围内先行赔付，不足部分由被告依安县运输公司负责赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第十三条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司依安支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告医药费10658.14元、伙食补助费3000.00元、残疾赔偿金45218.00元、误工费16800.00元、护理费12904.20元、营养费9000.00元、精神抚慰金1000.00元，合计98580.34元，于本判决生效后10日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司依安支公司在道路客运承运人责任保险限额内给付被告依安县道路运输有限责任公司垫付款3000.00元，于本判决生效后10日内履行。
三、被告依安县道路运输有限责任公司对原告马永君的合理损失不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2446.00元，原告马永君负担181.50元；被告中国人民财产保险股份有限公司依安支公司负担2264.50元，鉴定费4000.00元、鉴定检查费233.00元，合计4233.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司依安支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在规定期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，上述期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
审判长 徐冬华
审判员 韩凤波
审判员 单立群
二〇一六年六月六日
书记员 韩 建