安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民二初字第01306号
原告：安徽江淮印务有限公司，住所地安徽省合肥市，组织机构代码证号76475528-6。
法定代表人：吴桂林，董事长。
委托代理人：周展，安徽安援律师事务所律师。
委托代理人：孙永，安徽安援律师事务所律师。
被告：合肥新联印刷有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区，组织机构代码证号14906411-7。
法定代表人：徐冰子，总经理。
原告安徽江淮印务有限公司（以下简称江淮印务公司）诉被告合肥新联印刷有限公司（以下简称新联印刷公司）承揽合同纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法组成合议庭于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告江淮印务公司委托代理人周展到庭参加诉讼，被告新联印刷公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江淮印务公司诉称：新联印刷公司与江淮印务公司自2009年起开始进行合作，江淮印务公司为新联印刷公司代工印刷业务，并由新联印刷公司向江淮印务公司支付印刷费用。自双方合作以来，新联印刷公司一直不能即时付清江淮印务公司的印刷费用。2011年8月8日，两公司签订了一份《江淮印务与新联业务结算的补充协议》，江淮印务公司同意新联印刷公司以为其代工印刷的形式冲抵欠款。但是，新联印刷公司仍然未能还清欠款。至2012年3月8日，新联印刷公司尚差欠江淮印务公司1190370元，扣除新联印刷公司已支付价款404800元、业务冲抵116400元，以及其他代付款136620元，新联印刷公司仍欠江淮印务公司532550元。经江淮印务公司多次催要，新联印刷公司未能付款。为维护自身合法权益，故江淮印务公司诉至法院，请求判令：1、新联印刷公司支付江淮印务公司欠款532550元；2、新联印刷公司赔偿江淮印务公司损失26385元（按同期银行贷款利率每日万分之二点一，自2013年12月5日起暂计算至2014年7月29日，共计236天，以后顺延计算至欠款还清之日止）；3、本案的诉讼费用由新联印刷公司承担。
新联印刷公司未作答辩。
经审理查明：江淮印务公司与新联印刷公司长期存在业务往来，新联印刷公司将部分印刷业务委托江淮印务公司代为加工，并由新联印刷公司支付印刷费用给江淮印务公司。至2010年3月25日，新联印刷公司负责人王齐兵与江淮印务公司对账，确认新联印刷公司差欠江淮印务公司印刷费用421170元，同时，在该份《合肥新联印务2010年委印送货及未结帐情况统计》中长征医院杂志单价为每本0.68元。
2010年4月10日，新联印刷公司与江淮印务公司签订了一份《印刷协议书》，协议分别约定新联印刷公司委托江淮印务公司印刷《中山医院》刊物，刊物单价为每本0.675元，印刷费用以实际印数结算。协议签订后，江淮印务公司分五次为新联印刷公司代印刷《中山医院》刊物20万本，同时双方在发货单中将每本单价变更为0.72元，上述价款合计为144000元。2010年5月20日，两公司又签订了一份江淮印务公司为新联印刷公司印刷《中山医院》刊物，每本单价为0.68元，2010年6月18日，王齐兵在送货单复印件中备注“贰拾万本杂志原件已拿”，前述总价款为136000元。
2010年4月-5月，新联印刷公司还委托江淮印务公司印刷《长征医院》刊物350161本，每本单价为0.68元，总价款为238109.48元。2010年5月20日，王齐兵在前述刊物送达单复印件中备注“原件已拿”。
2010年6月11日和7月28日，新联印刷公司与江淮印务公司又签订了两份《印刷协议书》，分别约定新联印刷公司委托江淮印务公司印制《时尚整形》画册和《瑞金健康文摘》宣传册，两种刊物的印刷费分别为22700元和33500元。
2011年8月8日，新联印刷公司与江淮印务公司签订了一份《江淮印务与新联印务业务结算的补充协议》，双方约定因新联印刷公司尚欠江淮印务公司部分印刷费用，新联印刷公司以代江淮印务公司印刷加工的形式冲抵差欠的印刷费用。后，新联印刷公司冲抵了江淮印务公司116400元印刷加工费。
另查明：2009年4月21日，两公司签订了一份《关于新联印厂委印﹤合肥协和医院﹥宣传册合同》，合同单价为0.21元／份，印刷数量为30万册，合同总金额为63000元。该份合同签订后，江淮印务公司共计印刷了60万份《合肥协和医院》宣传册，后双方于2009年12月23日对账确认的金额为117000元，但是因为双方就印刷质量存在争议，致使新联印刷公司一直未支付印刷费给江淮印务公司。2011年8月8日，新联印刷公司向江淮印务公司发函，称新联印刷公司于2009年8月委托江淮印务公司印刷的60万册《协和医院宣传册》存在质量问题，致使协和医院拒收和拒付印刷费，给新联印刷公司造成了损失，应由江淮印务公司承担。
在庭审中，江淮印务公司自认新联印刷公司支付的印刷费为404800元（内含2010年7月印刷《瑞金健康文摘》10万本，印刷费67000元，该部分价款未计算，应予以扣除），业务冲抵为116400元，其他代付款136620元。
2013年12月5日，江淮印务公司曾诉至本院要求新联印刷公司支付欠款，后撤诉。
上述事实，由江淮印务公司提供的私营企业基本注册信息查询单、《合肥新联印务2010年委印送货及未结帐情况统计》、《印刷协议书》、发（送）货单、生产单、《新联印刷有限公司开票说明》、《关于新联印厂委印﹤合肥协和医院﹥宣传册合同》、《协和医院宣传册质量问题的报告》、《合肥新联印务2009年八月份委印送货及未结账情况统计》、《江淮印务与新联印务业务结算的补充协议》，及当事人的庭审陈述等证据予以证实。因新联印刷公司未到庭，视其放弃质证，本院对上述证据予以认定。
本院认为：新联印刷公司长期委托江淮印务公司代为印刷产品，双方形成了承揽合同关系。本案中，新联印刷公司差欠江淮印务公司价款为：1、2010年3月25日对账确认差欠的价款421170元；2、2010年4月10日《中山医院》刊物20万本，价款为144000元；3、2010年5月20日《中山医院》刊物20万本，价款为136000元；4、2010年4月-5月《长征医院》刊物350161本，价款为238109.48元；5、2010年6月11日《时尚整形》画册，价款为22700元；6、2010年7月28日《瑞金健康文摘》宣传册，价款为33500元；7、2009年4月21日《合肥协和医院》宣传册60万册，价款为117000元。上述总价款为1112479.48元，扣除江淮印务公司自认已支付的货款337800元（404800-67000）、业务冲抵116400元、其他代付款136620元，新联印刷公司尚差欠江淮印务公司价款为521659.48元。关于江淮印务公司主张的损失，本院认为，新联印刷公司欠付江淮印务公司价款造成利息损失，故对江淮印务公司该项请求予以支持，损失自江淮印务公司第一次诉至本院主张之日（2013年12月5日）起按中国人民银行同期一年期贷款利率暂计算至2014年7月29日为20518.61元，之后顺延计算至款清之日止。新联印刷公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，由其承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告合肥新联印刷有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告安徽江淮印务有限公司价款521659.48元，并赔偿损失20518.61元，之后损失自2014年7月30日起按中国人民银行同期一年期贷款利率计算至款清之日止；
二、驳回原告安徽江淮印务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为9390元，公告费800元，共计10190元，由被告合肥新联印刷有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 谢伟林
人民陪审员 沙文兰
人民陪审员 杨书珍
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 储玲玲
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。