安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖02民终139号
上诉人（一审被告）：芜湖市金种子酒业商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。
法定代表人：韩丽丽。
委托代理人：郑任翔，该公司员工。
被上诉人（一审原告）：芜湖市行云流水文化传媒有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：张庆，该公司总经理。
委托代理人：邓劲松，安徽文理律师事务所律师。
委托代理人：凌定越，安徽文理律师事务所律师。
上诉人芜湖市金种子酒业商贸有限公司（以下简称金种子酒业公司）因承揽合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市弋江区人民法院于2015年11月13日作出的（2015）弋民二初字第00495号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
芜湖市行云流水文化传媒有限公司（以下简称行云流水文化公司）一审中诉称：行云流水文化公司于2013年2月27日与金种子酒业公司签订《工程施工合同》，合同约定由行云流水文化公司为金种子酒业公司进行“醉三秋”门头及其他广告物料的制作安装，工程价款按月结算，每月5日前结算上月实际制作总价款。合同签订后至2013年8月30日，行云流水文化公司与金种子酒业公司签署三次醉三秋门头制作结算表，确认实际发生门头制作费用合计1442645元，经行云流水文化公司多次催讨，截止起诉之日金种子酒业公司仍欠行云流水文化公司320645元广告制作款。另金种子酒业公司于2014年11月21日由芜湖市三秋酒业商贸有限公司更名为芜湖市金种子酒业商贸有限公司。行云流水文化公司为维护自身合法权益，依法诉请判令金种子酒业公司立即付清广告制作款320645元及逾期付款利息37734.13元（暂自2013年9月6日起按照同期银行贷款利率计算至起诉之日止）。
金种子酒业公司一审中辩称：对行云流水文化公司所述工程款320645元无异议。但2013年6月20日结算单中第57项“山里人家”制作的广告价款已经划掉了13583元；签订合同报价单和结算单中单面铝条门头、框架铝条门头、放光字体计算价格不一样；合同保修条款中保修条款为三年，期间出现多次质量问题，报修后无人维修，我司总经理亲自电话才维修。行云流水文化公司的行为影响金种子酒业公司形象和二次销售，且保修期未满，故金种子酒业公司未支付该工程款。
一审法院查明：2013年2月27日，行云流水文化公司（乙方）与芜湖市三秋酒业商贸有限公司（甲方、行云流水文化公司曾用名）签订《工程施工合同》一份，双方在该合同中约定：甲方委托乙方制作安装“醉三秋”门头及其他广告物料等，工程地点由甲方指定，工程总造价以每月甲方经办人签字确认的“制作结算单”为准；工程价款按月结算，即每月5日前结算上月实际制作总价款，付款方式为转账支付；工程竣工后，甲方在2日内进行验收，超过2日或2天内无异议的视为验收合格，本工程彩铝门头质保期为三年，单片门头质保期为一年，质保期内，因工程质量不符合合同约定的，乙方负责2日内无偿返工等。该合同的附件“制作报价单”对价格进行了约定。2013年6月20日，双方结算，2013年1月-2013年3月的工程款为333781元、2013年3月-2013年6月的工程款为489225元（其中57项山里人家一栏划杠），2013年8月30日，双方结算，2013年6月-2013年9月的工程款为619639元，三次结算的工程款总价为1442645元。金种子酒业公司陆续支付了行云流水文化公司部分货款，但对剩余的320645元未予支付，行云流水文化公司经向金种子酒业公司催要未果，遂依法诉至一审法院。
另查明：芜湖市三秋酒业商贸有限公司2014年11月21日更名为芜湖市金种子酒业商贸有限公司。
一审法院认为：债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。行云流水文化公司提供金种子酒业公司欠其广告制作款的证据真实、充分、数额准确，且系原件，金种子酒业公司对此并无异议，故对行云流水文化公司提交的证据应予认定，双方由此而确立的债权债务关系应受法律保护。金种子酒业公司在行云流水文化公司完成广告制作并经双方结算后，未能按约足额支付行云流水文化公司制作款，经行云流水文化公司催要后，仍未能支付全部制作款，其行为显然与法相悖，依法应承担相应的民事责任，故对行云流水文化公司要求其给付制作款及支付逾期付款利息的请求应予支持。金种子酒业公司虽辩称结算单中的57项划去，但该项在结算金额之前，而金种子酒业公司在最后的结算数额确认时并未扣除，故对金种子酒业公司的此项辩称不予采纳；金种子酒业公司辩称行云流水文化公司制作的门头广告与合同报价单中不一致、有质量问题，并提交了相关证据，但双方当事人之间是先制作，后结算，而金种子酒业公司在结算时并未提出，且已对行云流水文化公司制作的价格、质量等进行了确认，故对金种子酒业公司的该项辩称也不予采信；金种子酒业公司辩称质保期尚未满，故未付工程款，但双方当事人签订的合同中并未约定需扣除质保金，故金种子酒业公司的此项辩称无相应的事实依据，不予采纳，金种子酒业公司可待质量问题实际发生时另行主张权利。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，一审法院判决：被告芜湖市金种子酒业商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告芜湖市行云流水文化传媒有限公司广告制作款320645元，并以320645元为基数，自2013年9月6日起，按银行同期贷款利率的标准支付原告逾期付款利息至2015年8月18日止。案件受理费减半收取3338元，由被告芜湖市金种子酒业商贸有限公司负担。
金种子酒业公司上诉称：1、在双方2013年3月至2013年6月的计算表中序号57山里人家的费用13583元，已经双方同意删除，该费用不应包括在内，行云流水文化公司有重复计算嫌疑；2、行云流水文化公司计算的依据存在重大问题，在签订合同报价单中单面铝条门头及框架铝条门头为360元／平方米，明确表明发光字部分仅限店家名称及醉三秋指定元素，而在行云流水文化公司所上报的结算单重指定元素为“醉三秋”三个字是单独核算（按450元／平方米），且核算价格高于市场价格（按380元／平方米），行云流水文化公司多计算费用为12956.58元和11315.58元，与上述13583元，合计为37855.3元，该费用应予扣除；3、按合同约定，彩铝门头的质保期为三年，质保期应到2016年2月26日结束，且在质保期内已经多次出现质量问题，原判不应当支持全部费用一次性结清的请求，否则约定质保期无任何实际意义，按惯例也应当扣除5%-10%的制作费用，待质保期结束再行支付。金种子酒业公司请求撤销原判，依法改判金种子酒业公司承担282789.7元的广告制作款，行云流水文化公司承担本案相关诉讼费用。
行云流水文化公司答辩称：本案应维持原判。
经审理查明：2013年2月27日，行云流水文化公司（乙方）与芜湖市三秋酒业商贸有限公司（甲方、金种子酒业公司曾用名）签订《工程施工合同》一份。该事实有经质证的该合同及金种子酒业公司工商公示信息打印件证实。
二审查明的其他事实同一审。
本院认为：双方当事人经结算，已共同确认案涉全部广告制作费为1442645元。金种子酒业公司上诉所称山里人家的费用13583元已经双方同意删除，及原判不应支持全部费用一次性结清的请求，按惯例应扣除5%-10%的制作费用，待质保期结束再行支付，均缺乏事实依据。金种子酒业公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十四条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费746元，由上诉人芜湖市金种子酒业商贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 洋
审 判 员 徐胡龙
代理审判员 陈 勇
二〇一六年一月二十日
书 记 员 徐文洁
附：本案适用法律及司法解释条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。