贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔01民终3872号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路27号鑫都财富大厦5楼。
负责人张小春，该分公司总经理。
委托代理人刘柳，贵州心典律师事务所律师，执业证号15201201110139270。
被上诉人（原审原告）刘刚，男，1959年1月13日出生，汉族，住贵州省。
被上诉人（原审被告）胡兵，男，1991年12月7日出生，汉族，住贵州省。
被上诉人（原审被告）陈俊志，男，1974年7月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司，住所地贵州省贵阳市南明区解放路184-186号元和国际商务大厦第20层。
负责人韩梅，该支公司经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（平安保险贵州分公司）与被上诉人刘刚、胡兵、陈俊志、中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司（以下简称人寿财险南明公司）机动车交通事故责任纠纷一案，贵州清镇市人民法院于2016年6月3日作出（2016）黔0181民初750号民事判决。宣判后，平安保险贵州分公司不服，向本院提起上诉。本院于2016年8月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原判查明，2015年4月30日9时30分，胡兵（持C1驾驶证）驾驶贵Ａ×××××号车，由清镇市暗流镇往卫城镇方向行驶。行驶至069县公路5KM＋200M路段时，占道与对向由刘刚（持D驾驶证）驾驶的由卫城镇往暗流镇方向行驶的贵Ａ×××××号摩托车相挂，造成摩托车驾驶人刘刚受伤、两车受损的道路交通事故。2015年5月20日，清镇市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定胡兵负此次事故的全部责任，刘刚无责任。胡兵不服该事故认定书结论，向贵阳市公安交通管理局申请复核，该局于2015年7月8日作出筑公交复字（2015）第067号道路交通事故认定复核结论予以维持。刘刚受伤当日，先被送到清镇市第一人民医院住院治疗，经治疗后于2015年5月26日出院。出院医嘱：1.建议继续住院治疗；2.出院后继续左上肢、左下肢石膏外固定，两周后返院复查X片；3.双紧囊肿，定期复查泌尿系B超（每隔3月），我院外三科随诊；4.不适我科随诊。刘刚住院医疗费，由人寿财险南明公司支付10000元，其余均系陈俊志支付。刘刚出院后，回清镇市第一人民医院复查，其支付医疗费597元。2015年12月3日，贵州警官职业学院司法鉴定中心作出（2015）法临鉴字第1821号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.刘刚因交通事故致左桡骨远端骨折，左尺骨茎突骨折伴左桡、正中神经损伤，左手第二指近节指骨骨折，经治疗后遗留左手活动功能部分受限，该损伤达九级伤残；2.刘刚所受损伤的误工期为240日，护理期为60日，营养期为90日。刘刚支付鉴定费1300元。2016年1月27日，刘刚诉至法院，后于2016年3月24日书面申请撤诉，贵州省清镇市人民法院作出（2016）黔0181民初242号民事裁定书，准许刘刚撤回起诉。另查明，1.贵Ａ×××××号车登记所有人为陈俊志，陈俊志雇佣胡兵开车。该车在人寿财险南明公司投保了交强险，在平安保险贵州分公司投保了三者险，三者险保险限额为100万元，且不计免赔。事故发生在保险期间。2.2015年12月18日，清镇市红新社区服务中心出具证明，证实刘刚从2014年3月至今租住在清镇市××号朱传祥住宅处。3.刘刚持有爆破作业人员许可证，从2013年1月5日起在清镇市众恒爆破服务有限公司工作，担任安全员职务。刘刚在该公司领取工资分别为：2014年10月4400元、2014年11月5400元、2014年12月4800元、2015年1月5200元、2015年2-3月3600元、2015年4月5000元。4.事故发生后，原告刘刚收到陈俊志垫付的现金1400元。现刘刚诉请判令被告赔偿原告残疾赔偿金90192.84元、住院伙食补助费2700元、误工费52193元、护理费6537.24元、交通费300元、营养费2700元、精神抚慰金6000元、鉴定费1300元、医疗费597元，共计162520.08元。由人寿财险南明公司在交强险内赔付原告12.2万元，余额40520.08元由平安保险贵州分公司在三者险限额赔付。本案诉讼费由被告承担。
原判认为，公民的生命健康权受法律保护。对原告提出的诉讼请求对其依法应当获得赔偿的部分予以支持。经审查公安机关交通管理部门作出的事故认定书，各方当事人均无异议，具有证明力。本案系机动车发生交通事故造成人身损害，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定确定赔偿责任。先由贵Ａ×××××号车承保交强险的人寿财险南明公司在责任余额范围内予以赔偿；不足的部分，根据事故成因，由胡兵承担全部责任。胡兵系陈俊志聘请的驾驶员，其在工作中造成原告人身损害，应由接受劳务的陈俊志承担侵权责任。属于贵Ａ×××××号车应承担的部分，因该车投保了三者险，由承保商业三者险的平安保险贵州分公司在责任限额范围内予以赔偿。原告因交通事故受伤而产生的全部损失核定如下：1.医疗费597元，凭票核定；2.误工费40476.74元（4057元／月÷21.75日×217日），原告鉴定结论确定的误工期为240日，但误工期最长计算至定残前一日，确定其误工期为217天。参照刘刚提供的7个月工资表等证据，酌情确定其每月平均工资为4057元计算误工费；3.护理费6537.24元（28437元／年÷12月÷21.75日×60日），参照居民服务、修理和其他服务行业28437元／年计算，鉴定结论确定的护理期；4.交通费300元，根据交通事故受害人必然支出交通费用的事实，结合交通事故发生地、原告居住地及治疗地等因素予以酌定；5.住院伙食补助费2080元（80元×26日），参照贵阳市国家机关工作人员出差伙食补助费每人每天80元计算实际住院天数；6.营养费2700元（30元×90日），据鉴定结论营养期酌定；7.伤残赔偿金90192.84元（22548.21元／年×20年×20%），原告提供证据证实其已在城镇居住满一年以上，酌情按照上一年度城镇居民人均纯收入22548.21元／年计算伤残赔偿金。被告虽提出异议，但其未提供证据予以反驳，不予采纳；8.鉴定费1300元；9.精神抚慰金6000元，据事故成因及伤残等级酌定。上述已核定9项损失共计150183.82元，由人寿财险南明公司在交强险余额内承担112000元，余额38183.82元，由平安保险贵州分公司在三者险限额内承担。按不能重复赔偿的原则，陈俊志垫付的现金1400元，予以扣减，合计由人寿财险南明公司在交强险内赔偿原告112000元，平安保险贵州分公司在三者险限额内赔偿原告36783.82元（38183.82元-1400元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘刚损失112000元；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内代陈俊志赔偿原告刘刚损失36783.82元；三、驳回原告刘刚的其他诉讼请求。原告预交的案件受理费3550元，由原告刘刚负担274元，由被告陈俊志负担3276元。
上诉人平安保险贵州分公司上诉称，原判计算误工费错误，首先，刘刚属于有固定收入的人员，按照法律规定，上诉人应当赔偿的是其减少的收入，但其没有提供减少收入的证据。其次，原判按照21.75天计算误工费的计算方法错误。
被上诉人刘刚、胡兵、陈俊志、人寿财险南明公司没有提交书面答辩意见。
本院二审查明的事实与原判查明的事实一致。本案事实，有当事人的陈述，《道路交通事故认定书》、复核通知书、复核结论、检测报告、《鉴定意见书》、鉴定费发票、疾病证明书、住院病历、费用清单、医疗费发票、交通费发票、聘用合同、工资表、保单等证据在卷佐证，并经质证，本院予以确认。
本院认为，就刘刚的误工费问题，首先，从刘刚与清镇市众恒爆破服务有限公司所签订的《聘用合同书》可以看出，刘刚在该公司领取工资的方式为计件工资，由于刘刚受伤住院，其无法完成爆破工作，则其不能按照合同约定的计件要求领取工资，故原判参照刘刚受伤前7个月工资收入的平均值计算其误工费正确。就误工费和护理费的计算方式问题，虽然星期六和星期日为休息日，但不等于休息日不计发工资，原判按照纯工作日计算误工费不当，应按照每月30日的标准计算，则刘刚误工费为4057元／月÷30日×217日=29345.6元，护理费为28437元／年÷12月÷30日×60日=4739.5元，原判计算错误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持贵州清镇市人民法院（2016）黔0181民初750号民事判决的第一项、第三项；
二、变更贵州清镇市人民法院（2016）黔0181民初750号民事判决的第二项为：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内代陈俊志赔偿刘刚损失23855元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费的负担按照原判决执行；二审案件受理费812元，由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司负担500元，陈俊志负担312元。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 新
代理审判员 衷进全
代理审判员 姜彦宏
二〇一六年九月二十日
书 记 员 张 江