福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0702民初1000号
原告冼某，女，1975年12月19日出生，汉族，户籍地南平市延平区，现住南平市延平区。
委托代理人蔡莲开，福建国富（南平）律师事务所律师。
被告魏某甲，男，1969年1月10日出生，汉族，户籍地南平市延平区，现住南平市延平区。
委托代理人庄若霄，福建闽越律师事务所律师。
原告冼某与被告魏某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理，依法由审判员朱秀敏适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告冼某及其委托代理人蔡莲开、被告魏某甲及其委托代理人庄若霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冼某诉称，原、被告于1998年上半年通过网络认识，之后原告从广西老家只身来到南平被告家中与被告及其家人共同生活，1999年7月5日双方在南平市延平区民政局办理结婚登记，2011年11月3日生育一男孩魏某乙。孩子出生后，被告经常无故发脾气，态度粗暴，经常辱骂原告，严重伤害了夫妻感情，双方互不履行夫妻义务，夫妻感情完全破裂，无法共同生活。请求法院依法判决离婚；婚生子魏某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币2000元；夫妻共同财产坐落于南平市延平区八一路123号（恒达商贸中心）xx幢XX室房屋一套归原告所有，该房产价款的50%由原告支付给被告，其他财产依法分割；被告承担本案诉讼费用。
被告魏某甲辩称，1、同意离婚。2、婚生男孩魏某乙由被告抚养更为合适，因为男孩长期由其祖母照顾，现在幼儿园就读，原告冼某没有固定收入，而被告在南平市供电局上班，每月有固定收入，且上班地点离家较近，完全有能力照顾婚生男孩魏某乙的日常生活。如果改变生活环境对婚生男孩魏某乙健康成长存在诸多不利因素，基于生活环境和情感原因，故魏某乙由被告抚养更为合适，由原告每月承担抚养费800元。3、坐落于南平市延平区八一路123号xx幢XX室的房产归被告所有，在夫妻共有财产清算完结并对债权债务清理之后补偿50%的房价款给原告冼某。其他夫妻共有财产应当依法清算：①福州祖房的租金收入（每月租金1500－1800元不等，从2013年4月30日至2016年4月2日止，由承租人黄道辉汇入冼某指定的帐户共计租金57100元）应当进行清算。②梅山内衣店面系夫妻共同投资的财产，应当依法评估其财产价值。③人寿及教育保险作为财产性权利应当依法分割（其保单由冼某持有）。④投资股票（股票帐户基本信息由冼某持有）的收益系夫妻共同财产应当依法分割。
原告冼某向本院提交以下证据：证据1、结婚证，证明原、被告于1999年7月5日登记结婚，双方建立夫妻关系；证据2、出生医学证明，证明原、被告婚后于2011年11月3日共同生育一子，取名魏某乙；证据3、房产证、土地证，证明原、被告婚后于2009年3月29日共同购买坐落于南平市延平区八一路123号（恒达商贸中心）xx幢XX室房屋一套，该房产属于夫妻共同财产；证据4、公积金账户对账单，证明被告名下公积金账户金额43331.13元，属于夫妻共同财产；证据5、工商银行还款明细单，证明原、被告因购买南平市延平区八一路123号（恒达商贸中心）xx幢XX室房屋向银行贷款，至2016年4月21日尚有216549.69元未还清；证据6、南平市第一医院的处方，证明被告有癫痫不适合抚养小孩；证据7、中国人寿国寿福满一生两全保险单及保险合同，证明已缴纳保险金额60000元；证据8、兴业证券股份有限公司对账单一份，证明原告现持有中国中冶（代码601618）2800股，当时是投资3万元进股票，其中有1万元是原告朋友ＸＸ英寄在原告名下一起炒股，因此有三分一是不属于原、被告的共同财产；证据9、原告名下的农行信用卡查询业务回单及交易明细回单，证明原告名下在农业银行的信用卡欠款30403.36元，以及这些款项的去向；证据10、原告在中国建设银行（卡号为62×××59）的交易明细查询单，证明至2016年4月23日账户余额为83元；原告在中国银行（存折号10×××21）的交易明细清单，证明至2016年3月20日余额为32.850元。
被告魏某甲向本院提交以下证据：证据1、恒达商城业主委员会证明、劳动合同、基本工资收入证明，证明婚生儿子魏某乙长期由被告的母亲照顾，冼某没有固定收入，魏某甲在南平市供电局上班，每月均有固定收入，且上班地点离家较近，魏某乙由被告抚养更为合适；证据2、黄道辉银行明细单，证明自2013年4月30日至2016年4月2日止，承租人黄道辉将福州祖房的月租金汇入冼某指定帐户，每月1500－1800元不等，共计租金57100元。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1至证据5及证据7均没有异议，本院依法予以采信。被告对原告提供证据6的真实性、合法性、关联性均有异议，本院认为原告仅提供一张处方笺不足以证明其所要证明的内容，本院不予采信。被告对原告提供的证据8的真实性、合法性没有异议，但对其证明内容有异议，被告对原告提出的其中三分之一的份额属于原告朋友ＸＸ英表示不知情，对此原告亦未能提供相应证据进行佐证，故本院对该份证据的真实性予以采信，但对于证明目的不予认可。被告对原告提供证据9的真实性、合法性没有异议，但认为这不是原、被告夫妻共同债务，是原告的个人经营行为花费，属于个人债务。本院认为原告提供的款项交易明细查询单可证明30403.36元确系用于经营内衣店，原告陈述经营的收入亦用于家庭生活开支，且该内衣店的现有货品价值亦作为夫妻共同财产予以分割，故本院对该份证据予以采信。被告对原告提供的证据10的真实性、合法性没有异议，但认为这仅是近半年的交易往来查询单，不能证明资金流向。本院认为，被告对自己的陈述不能提供相应的证据予以证实，原告提供的上述银行交易明细清单真实、合法，本院依法予以采信。
原告对被告提供的证据1的真实性、合法性没有异议，对证明内容存在异议，认为不能证明被告更有利于抚养小孩，本院依法对该份证据的真实性以及被告证明自己工作、收入情况的内容予以采信。原告对被告提供的证据2没有异议，本院予以采信。
综合原、被告双方所举证据及庭审中查明的事实，本院将本案事实归纳如下：
原告冼某与被告魏某甲于1998年上半年通过网络认识，双方经过半年多的联系后，原告只身从广西老家来到南平被告家中与被告及其家人共同生活。双方于1999年7月5日在南平市延平区民政局办理结婚登记，2011年11月3日生育一男孩，取名魏某乙。婚后双方感情尚可，小孩出生后，双方有因家庭琐事发生矛盾。2016年3月，原告诉至本院要求离婚。
另查明，原告冼某系个体户，与朋友合伙在延平区梅山坡开了一家内衣店，月收入平均人民币3000元，其文化程度为初中文化，父母均在广西老家；被告魏某甲系国网南平供电公司正式职工，月收入人民币7230元，其文化程度为大学文凭，父亲去世，母亲跟随原、被告一起居住生活。
原、被告双方均认可的婚后共同财产有：坐落于南平市延平区八一路123号（恒达商贸中心）xx幢XX室房屋一套、屋内家电日立51寸彩电一台、康佳25寸彩电一台、美的挂壁式空调二台、跑步机一台及家具一套，双方一致确认该套房屋现有价值人民币72万元。被告魏某甲的公积金账户余额人民币43331.13元。延平区梅山内衣店的货品价值人民币27000元。原告投保于中国人寿保险股份有限公司的国寿福满一生两全保险金人民币60000元。共同债务有原、被告双方因购买南平市延平区八一路123号（恒达商贸中心）xx幢XX室房屋的公积金贷款余额人民币216549.69元。
原、被告双方争议的焦点有：一、被告提出自2013年4月30日至2016年4月2日，承租人黄道辉将被告母亲在福州祖房的月租金汇入原告冼某的账户，共计租金57100元，应作为夫妻共同财产进行分割。原告陈述确实有这笔钱，但这是被告家人在原告生孩子后给原、被告的生活补贴，并且这笔钱亦用于家庭生活。在庭审中，双方对被告家人将该笔款项给原、被告作为生活补贴这一事实并无异议，且该笔款项系三年的租金合计，分月打入原告的账户，原告陈述确已用于家庭生活开支符合常理，被告亦无法出具相关证据证实该笔款项仍有结余，因此对于被告的该项请求，本院不予支持。
二、原告冼某陈述其在兴业证券股份有限公司开户持有中国中冶（代码601618）的2800股，当时是投资3万元，其中有1万元是原告朋友ＸＸ英寄在其名下用于炒股的钱，因此有三分之一不属于原、被告的共同财产。被告对原告持有的股票份额并无异议，但对原告提出的其中三分之一的份额属于原告朋友ＸＸ英表示不知情，对此原告亦未能提供相应证据进行佐证。因此，原告在兴业证券股份有限公司开户持有的中国中冶（代码601618）的2800股份应作为夫妻共同财产予以分割。
三、原告冼某向本庭提供其名下农行信用卡查询业务回单及交易明细回单，证明其在中国农业银行的信用卡欠款30403.36元，该款系用于经营内衣店的货款，应作为夫妻共同债务。被告认为这是原告的个人经营行为花费，属于其个人债务。对此原告表示经营内衣店期间的收入是用于家庭共同生活开支。本院认为，原告的内衣店现有货品价值亦作为原被告双方的共同财产予以认定，因此对于该笔债务应认定为夫妻共同债务。另外，原告在庭审中提出被告魏某甲在中国农业银行的信用卡有欠款1.5万元，被告予以认可，但被告陈述该笔钱系原告于2016年4月5日至8日（起诉后）分四笔从卡上刷走的，属于原告抽逃夫妻共同财产，因此应属于原告的个人债务。本院认为，原被告对各自的陈述均未提供相应的证据予以证实，对此本院无法认定，不予处理。
本院认为，原告冼某与被告魏某甲均同意离婚，夫妻感情确已破裂。婚生男孩魏某乙出生后一直跟随原、被告共同生活，被告的母亲亦在原、被告家中帮忙一起照顾小孩。综合考虑原、被告的家庭、工作情况及文化程度，婚生男孩魏某乙应由被告抚养，原告承担一定的抚养费更为适宜。原告亦当庭表示如果法院判决小孩由被告抚养，其同意每月支付800元抚养费，本院对此予以确认。关于共同财产，因考虑小孩的健康成长需要稳定的住所，故坐落于南平市延平区八一路123号（恒达商贸中心）xx幢XX室房屋一套及屋内的家电、电器归被告魏某甲所有，该房的剩余贷款亦由被告承担，该房屋经双方一致确认现有价值为人民币72万元，在扣除贷款余额且与其他共同财产、共同债务抵扣后，被告尚需返还给原告相应金额。关于原、被告在庭审中均认可的朱远恩欠被告8000元钱，属于夫妻共同债权，但原、被告均未能提供相应证据，故本院对此无法认定，不予处理。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告冼某与被告魏某甲离婚。
二、婚生子魏某乙由被告魏某甲抚养，原告冼某应于本判决生效之当月起，于每月25日前支付小孩抚养费人民币800元，直至小孩18周岁止。
三、共同财产及共同债务：坐落于南平市延平区八一路123号（恒达商贸中心）xx幢XX室房屋一套、屋内家电日立51寸彩电一台、康佳25寸彩电一台、美的挂壁式空调二台、跑步机一台及家具一套，归被告魏某甲所有，该房屋的剩余贷款人民币216549.69元，亦由被告魏某甲负责偿还；被告名下的公积金账户余额人民币43331.13元，归被告魏某甲所有。
梅山坡内衣店现有货品价值人民币27000元，归原告冼某所有；原告投保于中国人寿保险股份有限公司的国寿福满一生两全保险金人民币60000元，归原告冼某所有；原告在中国建设银行（卡号为62×××59）的账户余额人民币83元、在中国银行（存折号为10×××21）的账户余额人民币32.850元，归原告冼某所有。原告在中国农业银行的信用卡（卡号为62×××22）欠款人民币30403.36元，由原告冼某负责偿还。
原告冼某在兴业证券股份有限公司开户持有中国中冶股票（代码601618）的2800股份额，由原、被告各享有1400股。
上述共同财产、共同债务经相互抵扣后，被告魏某甲应支付原告冼某人民币245034元。该款应于本判决生效之日起十日内一次性汇入原告冼某在中国建设银行（卡号为62×××59）的账户内。
四、原、被告个人衣物等生活用品，归各自所有。
如果冼某、魏某甲未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费人民币1825元，由原告冼某承担人民币913元，由被告魏某甲承担人民币912元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 朱秀敏
二〇一六年六月六日
书记员 陈 玥
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。