福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民初字第837号
原告林孝波，男，汉族，住平潭县。
委托代理人郭承恩、郭承思，福建元一律师事务所。
被告周南云，女，汉族，住平潭县。
被告陈强，男，汉族，住平潭县。
原告林孝波因与被告周南云、陈强民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用第一审普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告林孝波的委托代理人郭承恩、被告周南云到庭参加诉讼，被告陈强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月27日，被告周南云因缺乏资金向原告借款人民币3108000元，双方约定利息按月利率2%计算，4月2日偿还220万，4月10日余款还清。另，被告周南云与被告陈强系夫妻关系，被告周南云在夫妻关系存续期间所欠债务系夫妻共同债务，被告陈强负有连带清偿责任。借款期限届满后，原告多次催讨未果。为此，请求依法判令1、俩被告偿还原告借款本金人民币3108000元及按月利率2%从借款之日计至全部付清借款之日的利息（扣抵已还款1750000元）；2、本案诉讼费用由俩被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证明材料：
1、借条1张，内容载明：“借条，兹向林孝波借现金310.8万。（叁佰壹拾万零捌仟）含利息4月2号还220万。4月10日余款还清借款人：周南云见证人周孙宏2014.3.27”。旨在证明：原、被告之间存在债权债务关系。
2、建设银行历史流水单，旨在证明：原告于2013年3月20日通过银行向被告周南云汇款2100000元的事实。
被告周南云辩称：是2013年3月向原告借款2100000元，借期1年，到期应还原告本息3108000元，已还款1750000元。请求对尚欠原告借款分期归还。
被告周南云为支持其抗辩主张，向本院提供如下证明材料：1、农业银行流水清单、数据查询单，旨在证明：被告周南云农业银行个人账户于2014年4月3日汇款林每金50000元、汇款林贞150000元，于2014年4月6日汇款林贞100000元，即通过汇款原告妻子、女儿账户向原告还款300000元的事实。
2、建设银行流水单，旨在证明：被告周南云建设银行个人账户于2014年4月4日汇款林英100000元，于2014年4月6日汇款原告200000元，即通过汇款原告及女儿向原告还款300000元的事实。
3、周孙宏身份证及出具证明1份、建设银行流水单，旨在证明：被告周南云通过其胞兄周孙宏建设银行个人账户于2014年4月3日向原告二笔汇款各500000元计还款1000000元的事实。
被告陈强未向本院提交书面答辩状和证明材料。
本案庭审质证时，被告周南云对原告所举证明材料的真实性无异议；原告方对被告周南云所举证明材料亦无异议，承认被告周南云已还款1750000元，但认为是还利息。
经庭审，本院确认如下事实：被告周南云与被告陈强于1992年10月22日登记结婚。原告系被告周南云的姨丈。被告周南云因投资缺乏资金向原告借款，原告于2013年3月20日通过建设银行个人账户向被告周南云汇款2100000元，约定借款月利率4%，被告周南云于2014年3月27日向原告重新出具借条1张，载明借款3108000元，4月2日还款2200000元，4月10日还清，被告周南云胞兄周孙宏作为见证人在借条上签名。2014年4月3日，被告周南云通过农业银行个人账户向原告妻子林每金、女儿林贞分别汇款50000元、150000元，通过其胞兄周孙宏建设银行个人账户向原告汇款1000000元；同年4月4日，被告周南云通过农业银行个人账户向原告女儿林英汇款100000元；4月6日，被告周南云通过建设银行和农业银行个人账户向原告和原告女儿林贞分别汇款200000元、100000元；4月17日，被告周南云通过平安银行个人账户向原告汇款150000元，合计向原告还款1750000元。嗣后，原告对其余款额催讨无果，遂提起本案诉讼。
本案诉讼期间，本院依据原告提供担保的财产保全的申请，作出（2014）岚民保字第36号民事裁定书，对被告周南云名下的坐落于福州市仓山区城南龙江路房产、福州市仓山区浦上大道房产、平潭县潭城镇房产予以查封。
本院认为，本案原告与被告周南云之间的借贷关系，有被告周南云出具的借条、银行转账记录为凭，且在审理期间原告方与被告周南云对借款和还款额进行确认，为此，被告周南云向原告借款2100000元及已还款1750000元的事实，可予以认定；原告以借款额3108000元提起诉讼，显然与事实不符，应依法予以调整。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，原告作为债权人有权主张被告偿还借款2100000元及相应利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”。原、被告之间借款虽未约定支付利息的期限，但借款至2014年3月20日就已届满一年，因此，被告周南云20**年4月所还款应先抵充偿还利息，后抵还本金。按还款时间计算：被告周南云借款日至2014年4月3日产生利息522200元，此日所还款1200000元抵偿利息后的余款，以及当月尚有还款550000元抵充借款本金，被告周南云尚欠原告借款本金为1147800元及相应利息。
本案原告诉讼尚以该笔借款属于被告周南云和被告陈强的夫妻共同债务，要求陈强对此借款负连带清偿责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案被告周南云借款是与被告陈强婚姻存续期间的行为，且被告陈强未到庭进行抗辩，因此，原告提出俩被告对借款负连带清偿责任的诉求，依法成立，本院亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告周南云、陈强应于本判决生效之日起十日内连带偿还原告林孝波借款本金人民币1147800元及相应利息（2014年4月4日计至4月16日的利息12780元加上以借款金额1147800元按月利率2%从2014年4月17日计至还款之日的利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费32426元，由原告林孝波负担20670元，由被告周南云、陈强负担11756元；诉讼保全费5000元由被告周南云、陈强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 任魁钰
人民陪审员 高诚原
人民陪审员 陈时兰
二〇一四年九月十九日
书 记 员 陈 捷
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。