江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第1378号
原告苏州亨通担保投资有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇油车路692号。
法定代表人徐长根，该公司总经理。
被告苏州林南电梯有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇焚香村。
法定代表人林小南，该公司总经理。
被告林小南。
原告苏州亨通担保投资有限公司（以下简称亨通担保公司）与被告苏州林南电梯有限公司（以下简称林南公司）、林小南担保追偿权纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法由审判员戴顺娟适用简易程序公开进行了审理，由于被告下落不明，需公告送达，本院依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告亨通担保公司的法定代表人徐长根到庭参加诉讼，被告林南公司、林小南经本院公告送达诉状副本及开庭传票，公告期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亨通担保公司诉称：2014年3月25日，原告亨通担保公司与苏州凯西石英电子有限公司（以下简称凯西公司）签订了《委托担保协议书》一份，约定由亨通担保公司为凯西公司自2014年3月25日至2016年3月25日在江苏银行股份有限公司吴江支行（以下简称江苏银行吴江支行）贷款350万元的借款合同提供保证担保。同日，亨通担保公司又与林南公司、林小南签订《最高额反担保保证合同》一份。
2014年5月14日，亨通担保公司与江苏银行吴江支行签订了保证合同。2014年5月16日，凯西公司与江苏银行吴江支行签订《流动资金借款合同》两份：合同编号为jk033214000090的借款合同约定借款金额为100万元，借款期限自2014年5月16日至2014年8月15日；合同编号为jk033214000089的借款合同约定借款金额为250万元，借款期限自2014年5月16日至2015年5月15日。
合同签订后，江苏银行吴江支行将350万元贷款发放给凯西公司，合同编号为jk033214000090的借款合同到期后，凯西公司未能按期还款，江苏银行吴江支行于2014年8月18日向原告亨通担保公司发出《督促履行保证责任通知书》，要求亨通担保公司尽快代偿。亨通担保公司于2014年8月18日为凯西公司代偿借款本金955989.36元，于2014年12月22日为凯西公司代偿利息45063.16元，于2015年3月16日代偿借款本金2491050.73元，共计代偿本金3447040.09元，利息45063.16元。凯西公司仅于2014年9月1日归还亨通担保公司本金200989.36元，余款一直未能归还。故原告起诉至法院，请求判令：1、被告林南电梯公司、林小南立即归还原告代偿款3291113.89元，偿付自2014年8月19日至还款之日按银行同期同档贷款利率的4倍计算的利息，暂计息80万元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告林南公司、林小南未作答辩。
经审理查明：2014年3月25日，亨通担保公司与凯西公司签订了《委托担保协议书》一份，约定由亨通担保公司为凯西公司自2014年3月25日至2016年3月25日在江苏银行吴江支行总金额不超过350万元的借款合同提供保证担保，合同约定委托人应在借款合同到期日还清所有借款本息及费用，如造成担保人代为清偿的，担保人代偿后，对委托人和反担保人享有追偿权，追偿债务为借款本金、利息（包括罚息和复利），违约金及为实现债权而发生的一切费用。同日，亨通担保公司作为反担保权利人，苏州奥林电梯有限公司、林小南作为反担保保证人，双方签订《最高额反担保保证合同》一份，约定由反担保保证人为前述《委托担保协议书》中反担保权利人的债权提供最高金额为350万元的反担保保证。
2014年5月14日，亨通担保公司与江苏银行吴江支行签订了《最高额保证合同》一份，约定本合同之主合同为江苏银行吴江支行与凯西公司签署的编号为sx032214000560的《最高额综合授信合同》及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务及其修订或补充。
2014年5月14日，凯西公司作为受信人，江苏银行吴江支行作为授信人，双方签订编号为sx032214000560的《最高额综合授信合同》一份，约定自2014年5月14日至2015年5月13日止江苏银行吴江支行为凯西公司提高最高额综合授信额度为人民币350万元，授信业务种类为短期流动资金贷款。2014年5月16日，凯西公司与江苏银行吴江支行签订《流动资金借款合同》两份：合同编号为jk033214000090的借款合同约定借款金额为100万元，借款期限自2014年5月16日至2014年8月15日，执行年利率6.72%，罚息利率为约定利率的50%；合同编号为jk033214000089的借款合同约定借款金额为250万元，借款期限自2014年5月16日至2015年5月15日，执行年利率7.2%，罚息利率为约定利率的50%。两份合同均约定本合同项下借款是编号为sx032214000560的《最高额综合授信合同》授信额度项下具体授信，本合同是其有效附件。
上述合同签订后，江苏银行吴江支行分别向凯西公司发放借款100万元、250万元。合同编号为jk033214000090的借款合同到期后，凯西公司未能按期还款，江苏银行吴江支行向亨通担保公司发出《督促履行保证责任通知书》，要求亨通担保公司尽快代偿。亨通担保公司于2014年8月18日为凯西公司代偿借款本金955989.36元，于2014年12月22日代偿利息45063.16元，于2015年3月16日代偿2491050.73元，共计代偿本金3447040.09元，利息45063.16元。凯西公司仅于2014年9月1日归还亨通担保公司代偿款200989.36元，余款一直未能归还，致本案讼争。
另查明：2014年11月21日，苏州奥林电梯有限公司名称经工商部门核准变更为苏州林南电梯有限公司即本案被告之一。
以上事实，有原告提供的《委托担保协议书》、《最高额反担保保证合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、借款凭证、代偿证明、林南公司工商基本信息以及原告方陈述等证据予以证明。
本院认为：原告与凯西公司签订的《委托担保协议书》，与被告林南公司、林小南签订的《最高额反担保保证合同》均依法成立并有效。由于债务人凯西公司未按约归还案外人江苏银行吴江支行的到期借款本息，致使原告作为连带责任保证人向江苏银行吴江支行代偿了借款本金3447040.09元，利息45063.16元。根据担保法相关规定，保证人在承担保证责任后，有权向债务人以及反担保人追偿。故原告要求反担保人林南公司、林小南归还代偿款3291113.89元的诉讼请求事实清楚、于法有据，本院予以支持。关于原告代偿期间的损失，因原告未能提供证据证实其损失范围，而委托担保协议书约定按照银行贷款基准利率四倍计算利息损失的标准显然过高，基于公平合理原则，本院依法将前述标准调整为按照银行同期贷款基准利率的2倍计算。被告林南公司、林小南未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏州林南电梯有限公司、林小南应于本判决生效后十日内归还原告苏州亨通担保投资有限公司代偿款3291113.89元，并支付相应的利息损失（以955989.36元为本金，自2014年8月19日计算至2014年9月1日；以755000元为本金，自2014年9月2日计算至2014年12月2日；以800063.16元为本金，自2014年12月3日计算至2015年3月16日；以3291113.89元为本金，自2015年3月17日计算至实际给付之日，以上均按银行同期贷款基准利率的2倍进行计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：070xxx93）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取39528元、公告费560元，合计40088元，由被告苏州林南电梯有限公司、林小南共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10xx76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。
审 判 长 戴顺娟
人民陪审员 洪志英
人民陪审员 史惠生
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 许静蔚
附录法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。