福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0782民初1707号
原告：北京华金乾元投资管理中心（有限合伙），住所地北京市海淀区阜成路11号3号楼二层201室，统一社会信用代码91110108397172184Q。
执行事务合伙人：北京华荣资产管理有限公司（委派张铁燕为代表），住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802室，统一社会信用代码91110117099824762P。
法定代表人：刘嘉。
委托诉讼代理人：李辉、高仁云，福建元一律师事务所律师。
被告：武夷山市龙鼎置业有限公司，住所地武夷山市度假区苏闽步行街28-8号，统一社会信用代码913507827869393429。
法定代表人：林连珠，董事长。
委托诉讼代理人：黄晓东、周苏嘉，国浩律师（福州）事务所律师。
被告：吴永新，男，1967年9月14日出生，汉族，住邵武市，现羁押于武夷山监狱。
被告：傅子应，男，1969年2月7日出生，汉族，住邵武市。
被告：林传勇，男，1977年8月1日出生，汉族，住福清市。
委托诉讼代理人：翁其发（系林传勇姐夫），男，1958年2月27日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：林孔寿，男，1956年2月28日出生，汉族，住光泽县。
委托诉讼代理人：魏季峰（系林孔寿小舅子），男，1969年8月3日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
第三人：兴业银行股份有限公司武夷山支行，住所地武夷山市水东街55号，统一社会信用代码91350782857267767K。
负责人：傅道标，行长。
委托诉讼代理人：胡静（系客户经理），女，1978年7月15日出生，汉族，住武夷山市。
委托诉讼代理人：张翔（系客户经理），男，1990年7月9日出生，汉族，住武夷山市景区。
原告北京华金乾元投资管理中心（有限合伙）（以下简称华金乾元）与被告武夷山市龙鼎置业有限公司（以下简称龙鼎公司）、吴永新、傅子应、林传勇、林孔寿，第三人兴业银行股份有限公司武夷山支行（以下简称兴业银行）借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华金乾元的委托诉讼代理人高仁云，被告龙鼎公司的委托诉讼代理人周苏嘉，被告吴永新、林传勇、林孔寿，第三人兴业银行的委托诉讼代理人胡静，到庭参加诉讼，被告傅子应经依法传唤未到庭。期间，当事人申请庭外和解，本案现已审理终结。
华金乾元向本院提出诉讼请求：1.判令龙鼎公司返还借款本金1000万元、利息395万元，以及自2017年7月24日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息；2.原告对兴业银行与吴永新、傅子应、林传勇、林孔寿签订的最高额质押合同项下的质押物折价、变卖或者拍卖后的价款，依法享有优先受偿权；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月29日，龙鼎公司、吴永新、傅子应、林传勇、林孔寿与兴业银行签订编号为192014501990115的《最高额质押合同》，约定：出质人吴永新、傅子应、林传勇、林孔寿分别以其各自持有的龙鼎公司33%、9%、14%、14%的股份质押给兴业银行，用于原告委托兴业银行借款给龙鼎公司的担保，质押最高金额11000万元，合同签订后，各方均去工商部门办理质押登记手续。2014年12月23日，原告委托兴业银行向龙鼎公司提供1000万元的委托贷款，并签订有《委托贷款借款合同》，约定：贷款金额为1000万元，贷款用途为归还股东借款，贷款期限为12个月，自2014年12月23日至2015年12月22日，在贷款期限内年利率为18.4%，按月结息，每月20日前结算；如若未按照合同约定时间偿还借款本息的，借款人自逾期之日起按照年利率27.6%支付利息直至本息付清之日止；以合同编号为192014501990115的《最高额质押合同》做为担保；如若三方在履行本合同过程中产生争议的，由贷款人所在地法院管辖。合同签订后，原告依约将借款本金转入兴业银行，并由兴业银行将借款发放给龙鼎公司，完成出借义务。但在借款期限届满后，龙鼎公司拖欠不还借款本息，原告经催要未果，遂诉至法院。
龙鼎公司辩称，原告所诉属实，对其诉请本息金额亦无异议，但因目前公司经济困难，无力还款，请法院依法判决。
吴永新辩称，原告所诉该笔借款公司只是过个手，最终转到公司法定代表人林连珠账户，合同上用途为归还股东借款，但公司不存在向股东借款，而是林连珠个人所借、个人使用，应由其个人偿还，公司不应承担还款责任，其亦不承担股权质押担保责任。
傅子应未出席法庭审理，但于2018年2月6日接受本庭询问时辩称，公司向原告借款1000万元有这回事，以股权作质押担保亦属实，法院该怎么处理就怎么处理。
林传勇辩称，公司向原告借款1000万元及以股权作质押担保属实，请法院依法判决。
林孔寿辩称，公司向原告借款1000万元及以股权作质押担保属实，请法院依法判决。
兴业银行述称，原告所诉属实，我行已履行受托人职责，对质押股权折价或者拍卖、变卖后的价款，由原告享有优先受偿权我行无异议，请法院依法判决。
华金乾元、兴业银行围绕诉辩主张依法提交了证据，本院亦调取了相应证据，并均经法庭质证。傅子应经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。龙鼎公司、吴永新、傅子应、林传勇、林孔寿在举证期限内未向本院提交证据。
华金乾元提供了证据1委托贷款借款合同，证据2兴业银行转账记录，证据3最高额质押合同、股权出质设立登记通知书、身份证复印件，证据4逾期贷款（垫款）催收通知书。吴永新对证据3无异议，对其余证据表示不知情；其余到庭当事人对上述证据均无异议。本院认为，上述证据均可确认真实。
兴业银行提供了证据1讼争借款的资金交付记录，到庭当事人均无异议。本院认为，该证据可以确认真实。
本院调取了（2016）闽0782民初121号案卷中账户交易明细、房地产项目融资合作协议书，以及龙鼎公司、林连珠、俞鹏新账户的银行交易流水，到庭当事人均无异议。本院认为，上述调取证据均可确认真实并在卷佐证。
上述证据结合庭审中到庭当事人的陈述，本院确认的法律事实如下：
2014年5月30日，以龙鼎公司和武夷山兴盛永置业有限公司（以下简称兴盛永公司）为甲方与林连珠为乙方签订《房地产项目融资合作协议书》，约定：项目名称“武夷天地玫瑰园”，地址武夷山旅游度假区中部繁华地段临武夷大道东侧，南邻新华大酒店，项目占地71800平方米，拟建商业工程32334.8平方米，地下车库及附属设施24340.38平方米。甲乙双方以共同管理、共享利润为前提，合作开发房地产项目，甲方股权比率占房地产开发项目的70%，乙方占30%，由乙方出任龙鼎公司和兴盛永公司的法定代表人。本次合作开发的房地产项目需再投资总额为壹亿壹仟玖佰叁拾万元，由乙方负责为项目融资，并以甲方名义与出借人签订借款合同，资金成本计入本项目开发成本，乙方第一期负责为项目融资人民币陆仟万元，该资金本协议签订后按以下细项支付：1.归还南平市融信典当公司1000万元，2.归还武夷山市兴业银行委托贷款2000万元，3.剩余3000万元用于甲方偿还其原工程及销售的保证金、违约金、相关欠款等。协议书签订后，林连珠依约为该项目融资。
2014年7月29日，以吴永新、傅子应、林传勇、林孔寿四人为出质人与兴业银行为质权人签订合同编号为192014501990115的《最高额质押合同》，约定：四人以其各自持有的龙鼎公司股份质押给兴业银行，分别为吴永新以33%的股权、数额1980万元，傅子应以9%的股权、数额540万元、林传勇以14%的股权、数额840万元，林孔寿以14%的股权、数额840万元，为债务人龙鼎公司的借款作担保，质押最高本金限额为壹亿壹仟万元正等。当日，各方即在武夷山市工商行政管理局办理了上述股权的出质设立登记手续，质权登记编号依次为：35078220140013、35078220140016、35078220140015、35078220140014。
2014年12月23日，以华金乾元为委托人、兴业银行为贷款人、龙鼎公司为借款人签订合同编号为192014501880126的《委托贷款借款合同》，约定：委托贷款是指由委托人提供资金，由贷款人根据委托人确定的贷款对象、用途、金额、期限、利率等代为发放并协助收回的贷款。贷款人只收取手续费，不承担任何形式的贷款风险；委托人负责委托贷款的催收，委托人有权依法或根据本合同约定采取诉讼或仲裁等相应措施收回贷款本息，贷款人应给予必要的协助；根据本合同，贷款人受委托人委托向借款人发放本委托贷款，本委托贷款借款金额为人民币壹仟万元整，贷款用途为归还股东借款，借款期限为12个月，自2014年12月23日至2015年12月22日；借款利率为定价基准利率加12.4%，执行年利率18.4%，按月结息，每月的20日为结息日，借款逾期的，委托人授权贷款人对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；还款方式为借款到期日一次性全部偿还借款本金；贷款人按借款金额的0.5‰计收手续费，于借款发放前一次性向华金乾元收取；以合同编号为192014501990115的《最高额质押合同》为本合同的担保合同，担保方式为质押，担保人为吴永新、傅子应、林传勇、林孔寿；本合同履行过程中发生争议，由贷款人所在地法院管辖等。合同签订后，华金乾元依约于当日将1000万元汇入兴业银行账户，兴业银行亦于当日将该1000万元汇入龙鼎公司账户，龙鼎公司同样于当日再将该1000万元汇入林连珠账户。2014年12月25日，林连珠将1000万元汇入时任龙鼎公司出纳俞鹏新账户。
借款后，龙鼎公司依约偿还利息至2015年11月22日。借款到期后，龙鼎公司未能偿还其余本息，兴业银行亦经催要，其中于2017年7月21日发出《逾期贷款（垫款）催收通知书（第4次）》，龙鼎公司在该催收通知书的回执上加盖公司印章及法定代表人印章确认，但仍未能还款，华金乾元遂依据合同约定诉至法院。
本院认为，债务应当清偿。案涉《房地产项目融资合作协议书》、《最高额质押合同》、《委托贷款借款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效，各方均应依照合同约定全面履行义务。
华金乾元在签订《委托贷款借款合同》后，依约履行了出借义务，讼争借款经兴业银行转账进入了龙鼎公司账户，该笔借款事实清楚，华金乾元所享有的债权依法应予保护。龙鼎公司在借款后，仅偿还部分利息，其余本息未能按照合同约定及时偿还，已构成违约，应当承担民事责任。现华金乾元诉请龙鼎公司偿还拖欠的借款本金1000万元，并主动调降按月利率1.5%计算借款期间内剩余利息和按年利率24%计算逾期还款利息，未超出《委托贷款借款合同》约定和有关司法解释规定，应当予以支持。吴永新、傅子应、林传勇、林孔寿四人以其各自持有的龙鼎公司股份为龙鼎公司的借款作质押担保，并办理了出质设立登记，兴业银行依法享有质权。但《委托贷款借款合同》约定贷款人只收取手续费，委托人负责委托贷款的催收，其有权采取措施收回贷款本息，且兴业银行在《第三人陈述意见书》和庭审中明确表示，《最高额质押合同》项下的质权由华金乾元享有，应视为转让合同权利并通知债务人。因此，华金乾元诉请主张对吴永新、傅子应、林传勇、林孔寿出质的股权，折价或者拍卖、变卖后的价款，享有优先受偿权，亦可以支持。
吴永新抗辩讼争借款实际不是龙鼎公司所借，而是被林连珠个人所使用。经查，讼争借款由华金乾元汇入兴业银行后，再经兴业银行汇入了龙鼎公司账户，龙鼎公司收到该借款的事实清楚，至于龙鼎公司为何要将款项汇给林连珠个人，涉及龙鼎公司、兴盛永公司、吴永新、林连珠之间的其他法律关系，双方如有纠纷亦属内部争议，应当另行处理，不影响龙鼎公司在《委托贷款借款合同》项下对外向华金乾元承担债务。因此，对吴永新的该项抗辩，不予采纳。
傅子应经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条第一款、第二百二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、武夷山市龙鼎置业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还北京华金乾元投资管理中心（有限合伙）借款本金1000万元、利息395万元，并支付自2017年7月24日起至该款清偿之日止按月利率2%计算的利息；
二、北京华金乾元投资管理中心（有限合伙）对吴永新、傅子应、林传勇、林孔寿质押给兴业银行股份有限公司武夷山支行的武夷山市龙鼎置业有限公司股权（股权数额分别为吴永新19**万元，傅子应540万元、林传勇840万元，林孔寿840万元），折价或者拍卖、变卖后的价款，享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费105500元，减半收取计52750元，由武夷山市龙鼎置业有限公司负担。该款应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 员 徐 欢
二〇一八年五月十一日
法官助理 陈 妃
书 记 员 陈婧婕
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》第二百零八条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
第二百二十九条权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。