上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初13961号
原告王佩萍，女，1969年2月15日生，汉族。
委托代理人汪俊，上海市海欣律师事务所律师。
被告白峰，男，1978年4月16日生，汉族，住四川省。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松。
委托代理人黄莎莎，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告王佩萍与被告白峰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人汪俊、被告平安保险上海分公司委托代理人黄莎莎到庭参加诉讼。被告白峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王佩萍诉称，2015年3月13日7时10分许，被告白峰驾驶沪C3XX**小型轿车在本市浦东新区惠南镇听潮南路、迎薰路西约20米处，与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告白峰负事故的全部责任。另沪C3XX**小型轿车在被告平安保险上海分公司处同时投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。原告前期医疗费、伤残赔偿金等损失经诉讼赔付。现原告因取内固定和十字韧重建手术发生后续医疗费用。原告现主张其损失为医疗费72,196.71元(人民币，下同)、住院伙食补助费260元、交通费200元、律师费2,000元，诉请由被告平安保险上海分公司在商业三者险范围内先行赔付，不足部分，由被告白峰承担赔偿责任。
被告白峰未具答辩。
被告平安保险上海分公司辩称，原告前期医疗费、伤残赔偿金等损失涉讼后本公司已在交强险责任限额范围内赔付120,200元，在商业三者险范围内已赔付190,084.20元。医疗费具体金额由法院核算，要求扣除非医保部分及伙食费，其中关于固定螺丝费用认为无法确认与后续治疗关联性故不予认可；住院伙食补助费认可；交通费不认可；律师费不属保险责任范围。
经审理查明，2015年3月13日7时10分许，被告白峰驾驶沪C3XX**小型轿车在本市浦东新区惠南镇听潮南路、迎薰路西约20米处，与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告白峰负事故的全部责任。原告事发后即被送至医院住院治疗。原告曾就一期医疗费、伤残赔偿金等损失涉讼，本院于2016年7月作出民事判决，确定被告平安保险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告王佩萍120,200元(交强险医疗费用赔偿限额项目下承担10,000元、交强险死亡伤残赔偿项目下承担110,000元、财产损失赔偿项目下承担200元)，被告平安保险上海分公司在商业三者险范围内赔付原告190,084.20元。被告平安保险上海分公司不服一审判决上诉至上海市第一中级人民法院，上海市第一中级人民法院于2016年10月26日判决驳回上诉，维持原判。后原告在2016年6月29日至2016年7月4日期间为施行内固定取出术而入住上海市浦东医院，后于2016年12月5日至2016年12月12日期间为施行十字韧带重建术入住上海交通大学医学院附属第九人民医院。因二次手术产生的相关损失未获赔偿，原告诉来本院。
另查明，沪C3XX**小型轿车在被告平安保险上海分公司处同时投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险(责任限额1,000,000元、不计免赔率)，且事发时均在保险期间内。
以上事实，由当事人当庭陈述、医疗费发票、出院小结、住院费用清单、(2016)沪0115民初35549号民事判决书、(2016)沪01民终10670号民事判决书等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，如果非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，根据肇事机动车沪C3XX**小型轿车投保交强险及商业三者险情况，本案原告的合理损失应由被告平安保险上海分公司在保险责任限额及范围内赔偿，不足部分，由被告白峰承担全部赔偿责任。被告平安保险上海分公司不予承担原告医疗费中非医保部分及固定螺丝的治疗费用不予认可的意见，无事实与法律依据，本院不予采信。原告所主张的医疗费，经审核原告病历资料和医疗费票据，其中伙食费225元应予扣除，凭据确认为71,971.71元；住院伙食补助费260元、交通费200元，经审核并无明显不当，本院均予确认；律师费，酌情确认1,000元。综上，原告合理损失共计73,431.71元，应当由被告平安保险上海分公司在商业三者险限额内承担72,431.71元；原告不属保险责任范围的律师费损失1,000元由被告白峰全额承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王佩萍72,431.71元;
二、被告白峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告王佩萍1,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费807元(原告王佩萍预交，已减半收取)，由被告白峰负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郑卿杰
二〇一七年四月二十一日
书记员 夏佳虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。