河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柘民初字第1579号
原告王爱莲，女，住柘城县。
委托代理人张抒凌，河南心诚律师事务所律师。
被告李洁，女，住柘城县。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环15号CBD世贸大厦B座4楼,组织机构代码证74405988-1。
负责人陶韬，职务总经理。
委托代理人唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。
原告王爱莲与被告李洁、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月30日受理后，依法组成合议庭，12月4日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张抒凌与被告平安财险河南分公司的委托代理人唐晨曦到庭参加了诉讼，被告李洁经传票传唤未到庭参加诉讼。2014年12月8日被告平安财险河南分公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，我院委托商都法医临床司法鉴定中心重新鉴定，2015年3月23日做出鉴定意见书，并组织当事人进行了质证，本案现已审理终结。
原告王爱莲诉称，2014年1月6日13时45分许，原告沿柘城县迎宾大道金帝新城售楼部门口路段横过道路时，被被告李洁驾驶的豫NF60**号三菱牌小型客车碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告伤后虽住院治疗，但终因多发肋骨骨折，左尺骨骨折，双侧耻骨及右髂骨骨折致骨盆严重畸形愈合，右下肢功能部分丧失25%以上，蛛网膜下腔出血致轻度智力缺损（ⅠQ=40），经商丘慧慈法医临床司法鉴定所鉴定为9级、10级、7级三处伤残，此事故经柘城县交通警察大队交通事故认定书责任认定，被告李洁承担事故的全部责任，原告无责任。另查明，被告驾驶的豫NF60**号车辆登记车主为许志辉，实际车主为被告李洁，在被告平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车强制险和三者商业险，事故发生后，被告垫支部分医疗费，因伤残赔偿问题双方不能达成协议，原告特提起诉讼，要求1.被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失340000元（庭审中变更为362881.97元）；2.保险公司在责任保险限额内承担赔偿责任，精神损失在交强险限额内承担；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告李洁未做书面答辩。
被告平安财险河南分公司未做书面答辩，庭审中口头辩称，在核实原告证据真实合法的基础上，答辩人愿意在交强险各项责任限额内依法赔偿。对于超出交强险部分，愿意根据保险合同约定在商业三者险保险限额内承担赔偿责任。原告的各项赔偿标准应按照农村标准计�。鉴定费、诉讼费等间接损失，答辩人不承担。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：两被告是否应向原告承担赔偿责任，如应赔偿，赔偿项目有哪些，具体数额是多少。
原告王爱莲为支持其主张向本院提交的证据材料有,1.柘城县交通警察大队第（2014）010601号交通事故责任认定书，证明事故的发生及在事故中被告李洁承担事故的全部责任，原告无责任；2.原告身份证和被告李洁机动车驾驶证、行驶证复印件，证明原、被告主体适格；3.原告住院医疗收据、住院病历、诊断证明、用药证明、检查报告、手术记录出院证、伤残鉴定、鉴定费收据，证明原告的伤情及住院治疗情况；4.户口登记薄、柘城县规划中心证明、柘城县长江新城街道办事处证明、商丘市洁美有限公司证明、营业执照、组织机构代码证，证明原告虽为农村户口，但住所地自2006年已被规划为城区，2011年更名为长江新城办事处，土地已被政府建设征用，本人自2008年起受雇于商丘市洁美有限公司做环卫工作，所以原告因事故造成的一切损失被告应按城镇标准计算赔偿；5.中国平安财产保险有限公司河南分公司机动车强制险、商业险保单，证明保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告李洁未向本院提交书面证据材料。
被告平安财险河南分公司未向本院提交书面证据材料。
庭审中，被告平安财险河南分公司对原告王爱莲提交的证据材料质证意见如下：对交通事故责任认定书、原告的身份证、被告的机动车驾驶证、事故车辆的行驶证无异议，但认为原告在事故发生时已年满69周岁，属于丧失劳动能力年龄范围，对于其主张的误工费依法不应支持；对2014年5月15日柘城县中医院显示姓名为“王爱连”的门诊票据有异议，认为�本案无关联性；对2014年1月13日的柘城县人民医院门诊票据有异议，认为原告并未在柘城县人民医院住院治疗，且无相关病历材料佐证该项费用，无法证明是因本案产生的费用；对2014年8月2日的鉴定费票据710元真实性无异议，但不属于保险公司的赔偿范围；对于两份老残病人用品专营店出具的购买轮椅、医用床和气垫床的收款收据有异议，认为该证据不是正规发票，又没有显示付款人姓名，没有任何证明效力；对柘城县牛城乡金庄村卫生室的5份门诊收费票据有异议，认为不是正规发票，另付款人姓名是“王爱连”并非本案原告“王爱莲”，同时也没有病历材料加以佐证，无法证明其真实性和关联性，不能作为定案依据；对三份柘城县中医院开具的证明有异议，认为证明原告需手术请专家会诊的费用，无合法收费票据,即使所盖印章是真实的也不能改变其证据无效的性质，证明原告因病情需要输入白蛋白、接骨七厘片、伤科接骨片、碳酸钙片药品，但无需要在外购卖药品的依据和诊断证明，且该证明的落款日期在原告出具的外购药品发票之后，证明的内容完全依附原告提交的外购药品发票,认为证明原告需一年后取出内固定物及更换脑流引流管所需费用，并无实际发生，且无相应的鉴定机构出具的鉴定意见加以佐证，该三份证明没有任何证明效力；对三份外购药品的发票真实性无异议,但认为无证据证明有发生的必要性,与本案没有关联，该费用不应承担；对柘城县健康人大药房出具的800元的发票有异议,认为该票据没有开票日期,没有付款人姓名并且均为定额发票，该证据不真实合法,与本案无关联,不能作为定案依据；对原告第二次住院的住院时间较长有异议,认为原告需提供医嘱单及体温测量单加以认定；对鉴定意见书有异议,认为�告出院后即进行鉴定，伤情并未固定，不符合鉴定条件，鉴定机构并没有精神损伤类鉴定资质，对于原告的伤残等级申请重新鉴定；对柘城县城乡规划中心出具的证明有异议，该证明仅说明牛城乡南部属于城市规划区，无法证明原告户籍在该城市规划区内；对柘城县人民政府长江新城街道办事处和柘城县长江新城街道办事处金陈村委会出具的证明有异议，认为原告户籍性质应依据现行户口登记为准，该证明与原告户口本登记相矛盾，不具有证明效力；对商丘市洁美保洁有限公司出具的证明有异议，因没有提供该公司工商登记，无法证明该公司实际存在，另外该证明印章为财务专用章，超出该印章的证明范围，没有提交原告的用工合同和工资单等其他证据，系孤证不能作为认定原告实际工作的有效证据，原告在农村生活居住，又无法证明收入来源于城镇，所以对于伤残赔偿金和护理费均应按照农村标准计算。
经庭审质证，本院对原告提交的证据材料分析认证如下,被告平安财险河南分公司无异议的证据材料，本院予以确认。对被告平安财险河南分公司提出的原告在事故发生时已年满69周岁，误工费依法不应支持的观点予以采纳，因原告发生事故时已超出国家工作人员的退休年龄；对2014年5月15日柘城县中医院显示姓名为“王爱连”的门诊票据、柘城县牛城乡金庄村卫生室的5份门诊收据的异议予以采纳，因牛城乡金庄村卫生室的5份收据不是正规发票，名字又错误，中医院的票据也没有加盖印章，从2014年4月10日至20日的两张发票票号均为0317609，5月1日至5月20日的三张发票的票号均为0317608，每整10天购药900多元，并且5月份的购药发票票号在4月份的购药发票票号之前；对2014年8月2日的鉴定费票据710元真实性无异议（票号为№0902162�，但不属于平安财险河南分公司的赔偿范围的观点予以采纳；对柘城县健康人大药房出具的800元发票的异议观点予以采纳,该票据没有开票日期、付款人姓名，并且均为定额发票，不能说明与本案具有关联性，故不能作为定案依据；对2014年1月13日的柘城县人民医院门诊票据（0939295）的异议不予以采信，因被告亦无相反的证据印证其观点，且该票据上有医院的印章；对于两份老残病人用品专营店出具的购买轮椅、医用床和气垫床收款收据的异议予以采纳，因不是正规发票，没有显示付款人姓名，又是在第一次出院后发生的；对柘城县中医院开具的证明原告因病情需要输入白蛋白、接骨七厘片、伤科接骨片、碳酸钙片药品的异议不予支持，因确实用于了抢救伤者；对三份外购药品的发票中票号为23904908、23865105的异议不予支持,因与柘城县中医院出具的证明能印证外购药�的事实，与本案有关联，对票号为23894401的发票因没有显示具名药品名称不予采信；对柘城县中医院出具的证明原告需手术请专家会诊费用的异议予以支持，因没有提供出相应的收取会诊费用的合法票据；对柘城县中医院出具的证明原告需一年后取出内固定物及更换脑流引流管所需费用的异议予以采信，因有医生出具的证明；对原告第二次住院的住院时间较长的异议不予支持,因原告提供了医嘱单及体温测量单，住院时间的长短是医生根据原告的病情而确定，且原告有住院病历和住院期间的医嘱加以佐证；对鉴定意见书进行重新鉴定的请求予以支持，2015年3月23日原告的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所重新鉴定为1.蛛网膜下腔出血，左侧脑室出血并血肿形成，脑积水的后遗症，构成8级伤残；2.左侧尺骨远端骨折的后遗症，构成10级伤残；3.左侧多发肋骨骨折（4-8肋�，构成10级伤残；4.外伤致髋臼前壁，耻骨上下支及耻骨联合处骨折，右髁骨骨折的后遗症，构成10级伤残，对该鉴定结论，原、被告均无异议，该结论为有效证据；对原告提交的柘城县城乡规划中心出具的证明的异议及柘城县人民政府长江新城街道办事处和柘城县长江新城街道办事处金陈村委会出具的证明的异议不予支持，因为原告户籍登记簿证明的是最初的基本情况，随着形势的变迁，原告现已成为失地农民，结合原告提交的其他证据，可以确认失去土地的原告其计算各项赔偿标准应按城镇标准计算；对原告提交的商丘市洁美保洁有限公司证明的异议不予以支持，因为该证明能和原告及其丈夫的陈述相印证；对柘城县中医院编号为№0939295、0938455、0938090、0880974、0937598、0876012的门诊票据不予采信，因为该七份票据没有医院的印章，同时上面已注明“此单据二日�有效过期作废”的字样，对编号为№0331414的票据予以采信，因票据上有柘城县人民医院的印章。
依据上述有效证据，可以确认以下案件事实：2014年1月6日13时45分许，被告李洁驾驶豫NF60**号三菱牌小型普通客车，沿柘城县迎宾大道由南向北行驶至金帝新城售楼部门口路段，未保持安全车速，未按照操作规范安全、文明驾驶，与由东向西横过公路的原告王爱莲发生碰撞，造成原告受伤、豫NF60**号三菱牌小型普通客车部分损坏的道路交通事故。该事故经柘城县公安交警大队处理，认定被告李洁承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于2014年1月6日至2014年4月16日在柘城县中医院住院治疗100天，支付医疗费116953.46元;2014年5月25日至2014年7月24日在柘城县中医院住院治疗61天，支付医疗费9528.71元。另外原告支出门诊费用1794元（含2014年8月2日的710元鉴定费），外购药品10539元。一年后取出内固定物及更换脑流引流管的费用为26000元（后续治疗费）。原告的身体损伤于2014年8月20日经商丘慧慈法医临床司法鉴定所鉴定为多发肋骨骨折、左尺骨骨折、双侧耻骨及右髂骨骨折致骨盆严重畸形愈合，右下肢功能部分丧失25%以上，蛛网膜下腔出血致轻度智力缺损（ⅠQ=40），伤残等级为10级、9级、7级，伤残等级评定为7级，支付鉴定费710元。2015年3月23日原告的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所重新鉴定为1、蛛网膜下腔出血，左侧脑室出血并血肿形成，脑积水的后遗症，构成8级伤残；2、左侧尺骨远端骨折的后遗症，构成10级伤残；3、左侧多发肋骨骨折（4-8肋），构成10级伤残；4、外伤致髋臼前壁，耻骨上下支及耻骨联合处骨折，右髁骨骨折的后遗症，构成10级伤残。
另查明，被告李洁驾驶的豫NF60**号三菱牌小型普通客车，
在被告�安财险河南分公司投保有交强险和商业三者险（商业三者险保险限额为200000元，且不计免赔），事故发生在保险期间。原告王爱莲现户口本上显示为农业家庭户口，但其住所地金庄村属于城市规划区，家中已无可以耕种的土地，并且自2008年起一直在商丘市洁美保洁有限公司从事环卫工作。
本院认为，公民享有生命健康权。当身体健康遭受到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。本案中被告李洁驾驶的豫NF60**号三菱牌小型普通客车在被告平安财险河南分公司投保有交强险和商业三者险，应由被告平安财险河南分公司在承保的交强险和商业三者险限额内，按被告李洁应负的赔偿比例，承担代为支付责任。原告诉请的精神损害抚慰金20000元过高，酌定17000元，住院伙食补助费每天按100元计算过高，酌定每天按80元计算。原告王爱莲依法应得到的赔偿项目和数额如下�1、医疗费138105.17元[住院费（116953.46元＋9528.71元）＋门诊费1084元＋外购药品费10539元（4550元＋5989元）]；2、护理费10758.97元（城镇居民人均纯收入24391.45元/年÷365天×161天）；3、住院伙食补助费12880元（80元/天×161天）；4、营养费1610元（10元/天×161天）；5、残疾赔偿金80491.79元（城镇居民人均纯收入24391.45元/年×10年×33%)；6、精神损害抚慰金17000元；7、第二次治疗费26000元（一年后的后续治疗费）。以上合计286845.93元,由被告平安财险河南分公司在交强险医疗费限额内承担10000元，在伤残赔偿限额内承担108250.76元（护理费10758.97元＋残疾赔偿金80491.79元＋精神损害抚慰金17000元），合计118250.76元。对超出责任强制险医疗费限额的168595.17元（医疗费138105.17元＋住院伙食补助费12880元＋营养费1610元＋第二次治疗费即一年后的后续治疗费26000元－10000元），由被告平安财险河南分公司在商业三者险范围内承担。因被告平安财险河南分公司能够足额赔付原告的损失，故被告李洁不再承担赔偿责任。案件受理费6400元，由原告王爱莲负担1600元，被告李洁负担4800元；鉴定费710元，由被告李洁负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内，在责任强制险各分项限额内赔付原告王爱莲医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金118250.76元；在第三者商业险范围赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、第二次治疗费�一年后的后续治疗费）168595.17元，共计286845.93元；
驳回原告王爱莲对被告李洁的诉讼请求；
驳回原告王爱莲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，由原告王爱莲负担1600元，被告李洁负担4800元；鉴定费710元，由被告李洁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 王海东
审判员 杨 华
陪审员 王文献
二〇一五年八月十六日
书记员 邢倩倩