黑龙江省泰来县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第583号
原告刘小全。
被告陈长友。
原告刘小全与被告陈长友健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。原告刘小全、被告陈长友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小全诉称：2015年5月1日8时许，原告听说被告要耕种原告家承包的土地，原告赶到现场予以制止，被告则称该地村委会已经承包给被告耕种，被告未听原告劝阻驾驶554型农用车强行耕种该争议土地，并驾驶车辆将原告的腿部碾伤。原告伤后在泰来县人民医院住院治疗31天，诊断为：“腰背部、左髋部、大腿及膝部软组织挫伤”。住院期间原告由其妻子孙X护理（孙X系恒大集团雇佣人员）。事后就赔偿事宜经当地公安机关调解未果，故原告要求被告赔偿原告各项损失21708.61元。
被告陈长友辩称，不同意赔偿。理由是被告未耕种原告家承包的耕地，被告所耕种的土地是村委会补给被告家缺少的应分耕地。被告否认驾驶车辆碾轧原告腿部。
本案争议的焦点：被告是否致伤原告。
原告为证明自已的主张向法庭提供的证据有：
证据1、原告刘小全身份证复印件一份，证明原告主体资格。
证据2、泰来县人民医院诊断书及住院病历各一份，证实原告受伤部位及整个治疗过程。
证据3、孙X工资折复印件一份，证实被告妻子孙X受雇于恒大集团的事实。
被告陈长友向法庭提供证据有：
补地协议书一份，证实争议地块被告具有土地经营权的事实。
依原告申请法庭调取的证据有：
刘小全、陈长友、刘XX、王X、陈XX、栗XX的在泰来县公安局克利镇派出所询问笔录各一份，证实事件的发生经过。
对原告提供的证据1，被告无异议。对原告提供的证据2，被告对其真实性无异议，但提出被告不知道原告住院就医的事实。对原告提供的证据3，被告有异议，被告认为与其无关。依原告申请法院调取的证据中，原告对其本人的陈述无异议。被告有异议，被告认为原告陈述的不属实，被告的车未碰到原告。对陈长友于2015年5月1日在公安机关的询问笔录，原告有异议，原告认为被告陈述的不属实，原告如果用头碰车，原告的头部应该有伤，但原告的头部没有受伤。被告对其本人的陈述无异议。对陈长友于2015年5月6日在公安机关的询问笔录，原告有异议，原告称是当着被告的面向公安机关报的案。被告对其本人的陈述无异议。对刘XX、王X、陈XX、栗XX的询问笔录，原、被告均无异议。
对被告提供的证据，原告对其真实性无异议，原告自认争议地块就是被告补地协议书确定的地块，但原告提出正在与红旗村委会协商争议地块经营权问题。
另有庭审笔录及公安机关的询问笔录在卷佐证。
上述证据均经庭审质证，通过对上述证据的分析、质证，合议庭认证如下：原告提供的证据1，以及法庭调取的刘XX、王X、陈XX、栗XX在公安机关的询问笔录，因上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且被告对该证据无异议，故本院予以采纳。对原告提供的证据2，因被告对其真实性无异议，且被告未能提出反驳证据，故本院对该证据予以认定。对原告提供的证据3，因仅凭工资折无法确定护理人员与雇佣单位存在雇佣关系，故本院对该证据不予认定。对刘小全在公安机关的询问笔录，结合其他人在公安机关的陈述，本院对该证据不予认定，对陈长友在公安机关的询问笔录，本院予以认定。对被告提供的证据，因原告对其真实性无异议，故本院对该证据予以确认。
通过上述证据的分析、本院认定事实如下：
经查明，原、被告同系泰来县克利镇红旗村村民。2015年5月1日8时许，原告刘小全认为被告陈长友耕种的土地系原告家所承包的土地，要求被告停止耕种。被告陈长友称所耕种的土地系村委会补给被告在二轮土地承包中缺少的应分耕地。被告陈长友便驾驶554型农用车继续耕种争议土地，原告在追赶、阻拦被告驾车耕种土地时多次摔倒，致使原告受伤。原告伤后在泰来县人民医院住院治疗31天，诊断为：“腰背部、左髋部、大腿及膝部软组织挫伤”。原告出院后就赔偿事宜，经当地公安机关调解未果，现原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失21708.61元。医疗费5834.61元（住院医药费5407.61元，门诊医药费427.00元）。误工费9300.00元（31天300.00元），护理费4960.00元（31天160.00元），住院伙食补助费1550.00元（31天50.00元），交通费64.00元（从红旗村打车到泰来县人民医院50.00元，出院乘客车每人7.00元，两人共计14.00元）。庭审中被告不同意赔偿，理由是被告未碾轧原告。
同时查明，2015年3月25日克利镇红旗村村民委员会与被告陈长友签订补地协议书一份，协议内容为：“因朱家屯村民陈长友在二轮土地承包地时，分地小组对承包面积计算有误，缺陈长友1.5亩承包田，经双方协议，村委会研究决定，现将刘小全耕种的红旗村机动地6亩（朱家屯屯西，西邻朱XX地，东邻村机动地）补给红旗村朱家屯陈长友耕种，耕种年限二轮土地承包期结束”。
另查明，原告自称职业为瓦工。原告住院期间由其妻子孙X护理，孙X系恒大集团雇佣的员工。经本院释明后，原告未能提供本人系瓦工的相应资质证明以及孙X受雇于恒大集团的相关证据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入。本案原告身体受到伤害，有原告向法庭提供诊断书、医疗费票据、病案，用以证实身体受到伤害结果的客观存在。因被告在公安机关询问笔录中自认，原告在阻止被告车辆前行耕种土地时原告多次摔倒的事实。故本院认定原告的伤害结果与被告有直接的因果关系，被告应承担相应赔偿责任。在纠纷发生后，双方均未采取正确的方式解决问题。原告与被告争夺土地经营权系引发纠纷的主要原因，原告在未取得土地经营权的情况下，不正当阻拦被告正常生产劳动，原告对纠纷的发生有一定的过错，应负相应的过错责任。被告否认致伤原告的辩解缺乏证据证实，故本院对其辩解的理由不予采信，被告理应对原告伤害产生的合理费用予以适当赔偿。
原告在泰来县人民医院住院期间医疗费5834.61元，被告提出不知道原告住院的事实，因被告对住院诊断及病例的真实性无异议，且被告未能提供反驳证据，结合原告的伤情以及原、被告在公安机关的询问笔录，本院对原告在泰来县人民医院，医疗费的真实性和合理性予以认定。对原告误工费，因原告未能提供本人具备瓦工资质的相应证明，根据原告提供的身份信息，参照黑龙江省2015年农林牧渔业标准每天为70.73元，误工费予以调整，调整后的误工费为2192.63元（31天70.73元）。护理费，因原告未能提供护理人员与恒大集团存在雇佣关系的证据，故此护理费应予调整，参照黑龙江省2015年农林牧渔业标准每天为70.73元，调整后的护理费为2192.63元（31天70.73元）。住院伙食补助费1550.00元，交通费64.00元（从红旗村打车到泰来县人民医院50.00元，出院乘客车每人7.00元，两人共计14.00元）。诉讼请求合理，符合法律规定，本院予以确认。原告合理损失合计为11833.87元。结合原、被告的过错，酌定原告自行负担4733.55元（11833.87元40%），被告赔偿原告7100.32元（11833.87元60%）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈长友赔偿原告刘小全医疗费用等各项损失合计人民币7100.32元，此款于判决生效后十日内履行；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费343.00元，原告自行承担137.20元，由被告负担205.80元。此款于本判决生效后七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起两年内。逾期申请执行的将承担不利的法律后果。
审 判 长 徐景波
代理审判员 李 礼
人民陪审员 蔚景文
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 孙秀元