wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初13494号
原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号。
法定代表人：韦凯华，董事长。
委托代理人：许永献，系公司员工。
被告：赵向阳，农民。
被告：孙银凤，农民。
被告：何爱红，农民。
被告：赵小妹，农民。
原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司为与被告赵向阳、孙银凤、何爱红、赵小妹金融借款合同纠纷一案，于2016年9月12日诉至本院，请求判令被告赵向阳、孙银凤归还借款29万元并支付利息18226.5元（利息已算至2016年9月6日，此后利息、复利按合同约定计算至实际履行日止）；被告何爱红、赵小妹对上述借款本息承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法决定由代理审判员李凌锋适用简易程序独任审判，于2016年9月28日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人许永献到庭参加诉讼，被告赵向阳、孙银凤、何爱红、赵小妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
经审理查明：东阳市农村信用合作联社于2015年2月2日依政策改制为浙江农村商业银行股份有限公司。被告赵向阳、孙银凤系夫妻关系，于1989年3月16日登记结婚。2014年1月11日，原告下属机构巍山信用社大街分社与被告赵向阳、孙银凤、何爱红、赵小妹签订了个人循环保证借款合同。合同约定借款人赵向阳可在2014年5月12日至2016年5月5日期间循环使用30万元额度内的借款，并约定了罚息、复息。被告孙银凤、何爱红、赵小妹自愿为上述借款作连带责任保证，保证期间为该笔借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告于2015年5月4日向被告赵向阳发放借款30万元，约定利率为月利率7.579166‰，借款期限至2016年4月15日止。借款后，被告赵向阳仅归还本金1万元及支付利息24472.61元，被告孙银凤、何爱红、赵小妹也未承担保证责任，原告诉至法院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵向阳、孙银凤应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款290000元并支付利息18226.5元（利息已计算至2016年9月6日，此后利息、复利仍按合同约定算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告何爱红、赵小妹对本判决第一项确定的被告赵向阳、孙银凤的给付义务承担连带清偿责任。
三、被告何爱红、赵小妹承担保证责任后，有权向被告赵向阳、孙银凤追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5924元，减半收取2962元，由被告赵向阳、孙银凤负担，被告何爱红、赵小妹负连带责任。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 李凌锋
二〇一六年九月二十八日
代书 记员 金红康
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初13494号原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号。法定代表人：韦凯华，董事长。委托代理人：许永献，系公司员工。被告：赵向阳，农民。被告：孙银凤，农民。被告：何爱红，农民。被告：赵小妹，农民。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司为与被告赵向阳、孙银凤、何爱红、赵小妹金融借款合同纠纷一案，于2016年9月12日诉至本院，请求判令被告赵向阳、孙银凤归还借款29万元并支付利息18226.5元（利息已算至2016年9月6日，此后利息、复利按合同约定计算至实际履行日止）；被告何爱红、赵小妹对上述借款本息承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法决定由代理审判员李凌锋适用简易程序独任审判，于2016年9月28日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人许永献到庭参加诉讼，被告赵向阳、孙银凤、何爱红、赵小妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经审理查明：东阳市农村信用合作联社于2015年2月2日依政策改制为浙江农村商业银行股份有限公司。被告赵向阳、孙银凤系夫妻关系，于1989年3月16日登记结婚。2014年1月11日，原告下属机构巍山信用社大街分社与被告赵向阳、孙银凤、何爱红、赵小妹签订了个人循环保证借款合同。合同约定借款人赵向阳可在2014年5月12日至2016年5月5日期间循环使用30万元额度内的借款，并约定了罚息、复息。被告孙银凤、何爱红、赵小妹自愿为上述借款作连带责任保证，保证期间为该笔借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告于2015年5月4日向被告赵向阳发放借款30万元，约定利率为月利率7.579166‰，借款期限至2016年4月15日止。借款后，被告赵向阳仅归还本金1万元及支付利息24472.61元，被告孙银凤、何爱红、赵小妹也未承担保证责任，原告诉至法院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵向阳、孙银凤应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款290000元并支付利息18226.5元（利息已计算至2016年9月6日，此后利息、复利仍按合同约定算至本判决确定的履行之日止）。二、被告何爱红、赵小妹对本判决第一项确定的被告赵向阳、孙银凤的给付义务承担连带清偿责任。三、被告何爱红、赵小妹承担保证责任后，有权向被告赵向阳、孙银凤追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5924元，减半收取2962元，由被告赵向阳、孙银凤负担，被告何爱红、赵小妹负连带责任。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  李凌锋二〇一六年九月二十八日代书 记员  金红康
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0102民初3211号
原告:中国人民武装警察部队甘肃省总队.
法定代表人：魏凤桐。
委托诉讼代理人：高民庄。
委托诉讼代理人：谭旻，甘肃并欣律师事务所律师。
被告杨发善。
原告中国人民武装警察部队甘肃省总队与被告杨发善房屋租赁合同纠纷，本院于2017年5月8日立案。原告中国人民武装警察部队甘肃省总队于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国人民武装警察部队甘肃省总队的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告中国人民武装警察部队甘肃省总队撤回起诉。
案件受理费278元，减半收取139元，由原告中国人民武装警察部队甘肃省总队负担，余款139元退回原告中国人民武装警察部队甘肃省总队。
代理审判员 陶生莲
二〇一七年七月十八日
书 记 员 赵启亮
??
??
??
??
1
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温乐商初字第150号
原告：中国建设银行股份有限公司乐清支行。住所地：乐清市乐成街道宁康东路**号。
负责人：夏良德，支行行长。
委托代理人:叶青，女，1973年10月9日出生，汉族，住乐清市。
被告：叶建荣，男，1970年11月15日出生，汉族，住乐清市。
被告:陈疆姣，女，1971年8月28日出生，汉族，住址同上。
被告：东厦建设集团有限公司。住所地：乐清市乐成街道旭阳路**号。
法定代表人：陈振江，该公司董事长。
委托代理人：陈申渭，男，1973年12月10日出生，汉族，住乐清市，系该公司员工。
原告中国建设银行股份有限公司乐清支行诉被告叶建荣、陈疆姣、东厦建设集团有限公司（以下简称东厦公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2012年2月15日立案受理，依法由审判员李朝方适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人叶青、被告东厦公司委托代理人陈申渭到庭参加诉讼。被告叶建荣、陈疆姣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告叶建荣因购房需要向原告申请贷款，双方于2003年10月15日签订了《个人住房贷款借款合同》一份，合同约定：借款金额为37万元，借款期限为2003年10月15日至2023年10月15日，贷款月利率为4.2‰，逾期还款按合同载明贷款利率加收50%，被告叶建荣、陈疆姣以自己购买的新世纪花园紫荆幢1单元4××室为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押预登记，被告东厦公司向原告提供阶段性担保，在原告收到被告叶建荣、陈疆姣已办理抵押预登记的房屋产权证前，被告东厦公司为上述二被告的借款向原告提供连带保证担保。合同签订后，原告向被告叶建荣交付了37万元，被告叶建荣借款后于2003年10月15日至2011年6月21日期间归还原告借款本金106450.72元，利息145854.31元，2011年6月21日后拒绝向原告支付借款本息，至今尚欠原告借款本金263549.28元及2011年6月21日后的利息、罚息未付。原告向本院提出如下诉讼请求：一、被告叶建荣、陈疆姣偿还原告借款本金263549.28元以及利息、罚息（逾期利息按月利率6.3‰从2011年6月21日计算至法院判决确定的履行之日止）；二、被告叶建荣、陈疆姣向原告承担抵押担保责任，其已办理抵押预登记的坐落于本市乐成街道新世纪花园紫荆幢1单元4××室的变价款由原告优先受偿；三、被告东厦公司对上述款项的偿付承担连带保证责任；四、由四被告承担本案诉讼费。
原告在本院指定的举证期限内向本院提供了如下证据：
1、被告叶建荣、陈疆姣身份证及结婚证，证明二被告的身份及系夫妻关系的事实；
2、被告东厦公司营业执照、企业名称变更核准通知书，证明东厦公司的身份；
3、商品房买卖合同，证明被告叶建荣购房的事实；
4、个人住房贷款借款合同，证明被告叶建荣和原告签订借款合同的事实及被告东厦公司提供保证担保的事实；
5、预购商品房抵押登记证明书，证明被告叶建荣预购的商品房新世纪花园紫荆幢1单元4××室已办理抵押登记。
被告叶建荣、陈疆姣未做答辩也未向本院提供证据。
被告东厦公司辩称：2009年2月25日，答辩人已经为被告叶建荣购买的商品房办理了产权登记，因叶建荣被他人起诉至法院，导致其购买的房产被法院冻结，致使答辩人无法为其办理产权过户手续，对此，答辩人并无过错。综上，要求本院驳回原告的诉讼请求。
被告东厦公司为证明其主张的事实向本院提供了新世纪花园紫荆幢1单元4××室房产证一份，以证明叶建荣所购房产的产权已办理至东厦公司名下的事实。
原告及被告东厦公司提供的证据经庭审出示质证，双方对对方提供的证据均无异议，本院认为，原告提供的证据内容真实、合法，能够证明待证事实，本院予以采信。
经审查查明：被告叶建荣因购房需要向原告申请贷款，双方于2003年10月15日签订了《个人住房贷款借款合同》一份，合同约定：借款金额为37万元，借款期限为2003年10月15日至2023年10月15日，贷款月利率为4.2‰，逾期还款按合同载明贷款利率加收50%，若借款人连续二个月或累计六个月以上未足额归还贷款本息，贷款方有权提前贷款本息，被告叶建荣、陈疆姣以自己购买的新世纪花园紫荆幢1单元4××室为上述贷款提供抵押担保，被告东厦公司向原告提供阶段性担保，在原告收到被告叶建荣、陈疆姣已办理抵押预登记的房屋产权证前，被告东厦公司为上述二被告的借款向原告提供连带保证担保。合同签订后，原告向被告叶建荣交付了37万元，抵押房产也办理了抵押登记。被告叶建荣借款后于2003年10月15日至2011年6月21日期间归还原告借款本金106450.72元，利息145854.31元，2011年6月21日后拒绝向原告支付借款本息，至今尚欠原告借款本金263549.28元及2011年6月21日后的利息、罚息未付。另查明，被告陈疆姣与被告叶建荣于1993年10月8日登记结婚，系夫妻关系。
本院认为：原告与被告叶建荣签订的借款合同，合同双方当事人意思表示真实，内容合法，应为有效合同。现被告叶建荣已连续二个月以上未归还原告借款本息，其行为已构成违约，借款合同约定的贷款方提前收回全部贷款本息的条件已经成就，原告要求其偿付借款本金263549.28元以及逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。上述借款发生在被告陈疆姣与被告叶建荣婚姻关系存续期间，应视为二被告共同债务，由二被告共同偿还。被告陈疆姣与叶建荣已与原告签订了抵押合同，并已办理抵押物登记，抵押合同合法有效，现债务人叶建荣未能偿付到期债务，二被告应向原告承担抵押担保责任。被告东厦公司自愿为被告叶建荣的借款向原告提供连带保证担保，现债务人不能清偿到期债务，其向原告承担保证责任的条件已经成就，但其不能向叶建荣办理产权过户手续的原因系待过户的房产被法院查封，该情况是被告东厦公司不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，属于不可抗力，东厦公司无需承担保证责任，原告对其提出的诉讼请求，本院不予支持。被告叶建荣、陈疆姣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告叶建荣、陈疆姣应共同偿还原告中国建设银行股份有限公司乐清支行借款本金263549.28元及逾期利息（逾期罚息以本金263549.28元按月利率6.3‰从2011年6月22日计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付；
二、原告对被告叶建荣、陈疆姣用于抵押担保的新世纪花园紫荆幢1单元4××室房产的拍卖或变卖款由有优先受偿的权利；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告叶建荣、陈疆姣未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5265，减半收取2632.5元，由被告叶建荣、陈疆姣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
（此页无这个我）
审 判 员 李朝方
二〇一二年五月三日
代书记员 支培銮
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0381民初782号
原告:深圳市深华物业集团有限公司新沂分公司,住所地新沂市新安街道新华路22号阳光帝景城11号楼一层。
委托诉讼代理人：ＸＸ，新沂市盛元法律服务所法律工作者。
被告:谢丽堂,女,1976年6月18日出生,汉族，住新沂市。
原告深圳市深华物业集团有限公司新沂分公司与被告谢丽堂物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告深圳市深华物业集团有限公司新沂分公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，深圳市深华物业集团有限公司新沂分公司自愿撤诉，符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许深圳市深华物业集团有限公司新沂分公司撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由深圳市深华物业集团有限公司新沂分公司负担。
代理审判员 肖伟
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 张玲
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第5357号
原告福州新盛福贸易有限公司，住所地福建省福州市晋安区。
法定代表人林明辉，总经理。
委托代理人林夏，福建闽源律师事务所律师。
委托代理人于金丹，福建闽源律师事务所实习律师。
被告钟琳，男，汉族，住福建省龙岩市武平县。
原告福州新盛福贸易有限公司与被告钟琳买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人林夏到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在长乐市营前镇经营汽车轮胎维修业务，与原告存在长期的汽车轮胎供销业务，被告通常以赊账的方式向原告购买轮胎。原告每次均依约向被告交付货物，被告在收到货物后却以各种理由拖欠原告货款。原、被告经核对确认截止2015年3月18日，被告拖欠原告轮胎款共151950元，被告向原告出具欠条。2015年3月19日至2015年4月1日止，被告又欠原告轮胎款12060元。上述两项共计金额为164010元。
原告多次催促被告支付货款，被告却以各种理由拖欠向原告支付货款。2015年11月，原告委托福建闽源律师事务所向被告发出律师函，希望被告能自觉履行付款义务，但被告仍拒绝向原告支付货款。原告已完全履行了其交付货物的义务，但被告却未履行其付款义务，原告多次催款均无果。
原告请求：1、判令被告支付原告货款164010元并支付逾期付款违约金（按日万分之二计算；其中151950元自2015年3月18日暂计2015年12月9日为8083.74元，12060元自2015年4月1日暂计2015年12月9日为607.82元，应计至货款付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告支付原告货款136950元并支付逾期付款利息［自起诉之日起计至款项还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款罚息利率（即在基准利率基础上上浮30%）计算，以欠款额136950元为基数］。
原告向本院提交了以下证明资料：
1、欠条一份；2、销售出库单一份。
被告未作答辩，亦未向本院提交证明资料。
经审查，本院对原告提交的证明资料认证如下：
因原告提供的证明资料1系原件，被告放弃到庭质证的诉讼权利，且本院依法向被告送达上述证明资料后其未表示异议，本院确认原告所提交的证明资料1符合证据的真实性、合法性和关联性特征，可作为本案认定事实的依据。证明资料2虽系原件，但系原告单方制作，对其证据效力本院不予确认。
根据本案现有证据及当事人陈述，本院确认如下事实：
2015年3月18日，原告向被告出具一份《欠条》，主要内容为：“兹欠福州新盛福贸易有限公司货款￥151950元。大写人民币壹拾伍万壹仟玖佰伍拾零元。”。被告在右下角“欠款客户（签字盖章）”栏签名并填写了身份证号码及联系电话。2015年12月28日，原告诉至本院。
审理中，原告自认被告已于庭前偿还原告货款15000元。
本院认为：被告结欠原告货款151950元，有其出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，扣除其已偿还的货款15000元，尚欠货款136950元，被告应如数偿还。被告未及时还款，已构成违约，应承担支付逾期付款期间利息损失的民事责任。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告要求被告从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的130％计算逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。被告应承担放弃答辩及举、质证权利而产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钟琳应于本判决生效之日起十日内支付原告福州新盛福贸易有限公司货款136950元及利息（以欠款额136950元为基数，自2015年12月28日起至款项还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款人民币贷款基准利率的130%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1520元（已减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 黄芳
二〇一六年三月二十二日
书记员 李恒
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省资兴市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1081执58号
罗跃才、资兴市碑记乡高桥煤矿
本院执行的罗跃才申请资兴市碑记乡高桥煤矿行政非诉案由一案，经被执行人资兴市碑记乡高桥煤矿自动履行，执行金额4200.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年二月二十日
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五法执字第562号
申请执行人：昆明市五华区农村信用合作联社长春信用社
被执行人：云南金轮运输有限公司
关于申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社长春信用社与被执行人云南金轮运输有限公司金融借款合同纠纷一案，根据（2013）五法民三初字第700号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社长春信用社于2014年5月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院依法查控，被执行人云南金轮运输有限公司名下有汽车壹拾肆辆，现该批车辆属报废状态，申请人自愿放弃对该批车辆的查封，被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）五法执字第562号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以再次向本院申请执行。
执 行 长 邢仕林
执 行 员 郭华昌
人民陪审员 余小兵
二〇一四年八月二十日
书 记 员 戚祥蕊
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1126执61号
申请执行人杨平。
申请执行人陈素梅。
申请执行人吴主和。
申请执行人吴双林。
申请执行人吴纯地。
申请执行人吴玲娣。
被执行人胡满风。
被执行人张宏。
申请执行人杨平、陈素梅、吴主和、吴双林、吴纯地、吴玲娣与被执行人胡满风、张宏交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省蕲春县人民法院（2014）鄂蕲春民一初字第01642号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人胡满风、张宏至今未履行。经查被执行人胡满风在中国工商银行蕲春蕲阳支行账号18×××22有存款27906.78元；被执行人张宏在中国农业银行蕲春支行账号17×××61有存款30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人胡满风在中国工商银行蕲春蕲阳支行账号18×××22账户存款11814.40元（标的款7262元、诉讼费4452.40元、执行费100元）；被执行人张宏在中国农业银行蕲春支行账号17×××61账户存款4502.40元（诉讼费4452.40元、执行费50元）至本院标的款账户（账户名称：蕲春县人民法院，开户行：中国工商银行蕲春濒湖支行，账号18×××29）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文胜
审判员 张国全
审判员 章 超
二〇一六年四月二十日
书记员 刘琳愉
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民二初字第00023号
原告：徐永辉，男，1981年4月19日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
委托代理人：孙小玲，安徽铜鼎律师事务所律师。
被告：强光胜，男，1968年1月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被告：徐建勇，男，1964年7月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
原告徐永辉诉被告强光胜、徐建勇运输合同纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理。依法由审判员牧松林适用简易程序于同年2月19日公开开庭进行了审理。原告徐永辉及其委托代理人孙小玲，被告强光胜、徐建勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐永辉诉称：2012年，两被告承接芜湖长江南路二标道路建设工程，原告为被告运输道路工程材料，被告定期付款。同年12月28日，原告找两被告要求支付运输款，两被告给原告出具了部分运输费欠据。后经原告催讨未果，故请求法院判令两被告立即连带支付原告运输款共计人民币178980元及该款到实际付款之日止，按同期银行贷款基准利率计算的利息；诉讼费由被告承担。
被告强光胜辩称：原告起诉要求给付运输费178980元是事实，但因他人欠我们的运输费未付，等他人欠款追回后再支付给原告。
被告徐建勇辩称：我与强光胜合伙及欠原告运输费是事实，对其欠款只有等将他人欠款追回后再支付给原告。
经审理查明，2012年，两被告合伙承接芜湖长江南路二标道路建设工程，因工程的需要，原告为被告运输道路工程材料，被告定期付款。自同年8月份开始，被告因资金困难，与原告运输费一直未进行结算，后原告找两被告要求支付运输费，被告徐建勇于2012年12月28日给原告出具欠据，书面承诺欠原告运输费30800元于2013年12月28日归还，被告强光胜于2013年2月4日给原告出具欠据，书面承诺欠其运输费139480元于2013年内归还，另有8700元运输费两被告虽未给原告出具条据，但两被告当庭予以认可。条据到期后，两被告并未履行，经原告催讨未果，故诉至本院。
上述事实，有原、被告陈述，有原告提交的居民身份证、欠条、录音及证人证言，经质证，两被告均无异议，本院经审查予以认定。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为两被告运输道路工程材料，被告理应按双方约定支付其运输费，且两被告欠原告运输费178980元事实清楚，证据充分，故对原告要求两被告连带支付运输费的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求两被告支付逾期付款利息的请求，因双方未约定逾期付款利率，故对其请求的逾期付款利息只能从原告主张之日起算至本判决确定之日止，按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条和第二百八十八条之规定，判决如下：
一、被告强光胜、徐建勇于本判决生效后十日内连带给付原告徐永辉运输费人民币178980元，并承担30800元从2013年12月29日起和148180元从2014年1月1日起至本判决确定之日止，按同期同类人民银行贷款基准利率计算的利息。
二、驳回原告徐永辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1946元，由原告徐永辉负担46元，被告强光胜、徐建勇共同负担1900元（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 牧松林
二〇一四年二月二十日
书记员 程 昕
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费的合同。
福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第61号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人陈某某，男，1968年9月15日出生于福建省鲤城区，汉族，文盲，渔民，住泉州市丰泽区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月18日被羁押，次日被取保候审。
泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉（2014）1501号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年12月19日向本院提起公诉，本院于同月22日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员陈加华出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
丰泽区人民检察院指控，2014年6月18日17时许，被告人陈某某酒后无证驾驶闽CAH5**号二轮摩托车，行驶至丰泽区东海街道后渚边防派出所院内时被公安人员查获。公安人员将陈某某带至泉州东南医院醒酒并检验体内酒精含量。经检验，陈某某血液中乙醇浓度达174.64mg／100ml，已超过醉驾标准80mg／100ml。归案后，陈某某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人颜某某的证言、陈某某辨认被查获地点和所驾驶车辆的辨认笔录、照片、酒后看护室交接单、血样提取登记表及血液鉴定采样图片、福建华闽司法鉴定中心司法鉴定意见书、机动车详细信息、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交警暂扣车辆完整信息采集表、违法犯罪前科证明、受案登记表、抓获经过、查获及到案经过、工作说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。陈某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；陈某某无二轮摩托车驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴静华
二〇一四年十二月三十日
书记员 陈江艺
附：相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ；河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第61号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
被告人刘鑫阳，曾用名刘向杨，男，1989年5月19日出生于唐山市丰润区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：唐山市丰润区石各庄镇许家哨村。因犯抢劫罪，2008年4月3日被唐山市丰润区人民法院判处有期徒刑三年，2010年7月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2014年7月18日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，2014年8月22日被唐山市公安局丰润区分局执行逮捕，现羁押于唐山市丰润区看守所。
被告人刘志龙，男，1996年3月21日出生于唐山市丰润区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：唐山市丰润区白官屯镇八间房村。因涉嫌犯盗窃罪，2014年8月1日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，2014年8月22日被唐山市公安局丰润区分局执行逮捕，现羁押于唐山市丰润区看守所。
被告人姚宏磊，男，1991年8月13日出生于唐山市丰润区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：唐山市丰润区石各庄镇石各庄村。因涉嫌犯盗窃罪，2014年8月25日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，2014年9月29日被唐山市公安局丰润区分局执行逮捕，现羁押于唐山市丰润区看守所。
唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人刘鑫阳、刘志龙、姚宏磊犯盗窃罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员张伶俐出庭支持公诉，被告人刘鑫阳、刘志龙、姚宏磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年3月29日23时许，被告人刘鑫阳、刘志龙、姚宏磊窜至唐山市丰润区石各庄镇石各庄村，将张某丁停在家门口的一辆五菱面包车（车牌号：冀B×××××）盗走。经唐山市丰润区涉案物品价格鉴定中心鉴定，该车价值4000元。
2、2014年3月31日2时许，被告人刘鑫阳、刘志龙、姚宏磊驾驶盗窃的冀B×××××号五菱面包车窜至唐山市丰润区白官屯镇李新庄村村南一物流城墙外，由被告人刘鑫阳用事先准备的夹剪将物流城内的3台天车上的电缆线共计240余米剪断，被告人刘志龙、姚宏磊将剪断的电缆线装进面包车。正在装车时，被民警发现，后被告人刘鑫阳、刘志龙、姚宏磊弃车逃跑。经唐山市丰润区涉案物品价格鉴定中心鉴定，被盗窃的电缆线价值2299元。
3、2014年4月14日晚，被告人刘鑫阳、刘志龙窜至唐山市玉田县雅鸿桥镇河西村，将左某停放在河西村宾至街3号门口处的一辆冀B×××××号松花江牌面包车盗走。经唐山市丰润区涉案物品价格鉴定中心鉴定，该车价值2500元。
4、2014年4月27日4时许，被告人刘鑫阳、刘志龙窜至唐山市丰润区丰润镇张兵马庄村，将韩某丁停放在家门口的一辆冀B×××××号白色捷达牌轿车盗走。经唐山市丰润区涉案物品价格鉴定中心鉴定，该车价值47000元。
5、2014年7月15日5时许，被告人刘鑫阳、刘志龙窜至唐山市玉田县雅鸿桥镇明狐网吧，将在该网吧上网的董某的一部三星999牌手机盗走，后二人以1000元的价格销赃。经玉田县价格认证中心鉴定，该手机价值3990元。
被告人刘鑫阳、刘志龙盗窃5起，其中盗窃既遂4起，涉案金额57490元，盗窃未遂1起，涉案金额2299元；被告人姚宏磊盗窃2起，其中盗窃既遂1起，涉案金额4000元，盗窃未遂1起，涉案金额2299元。
案发后，被盗车辆均已返还被害人，被盗手机由被告人刘鑫阳、刘志龙的家属代为赔偿被害人董某7500元。2014年8月1日被告人刘志龙到公安机关投案；2014年8月25日被告人姚宏磊到公安机关投案。
上述事实，被告人刘鑫阳、刘志龙、姚宏磊在开庭审理过程中已无异议，并有被害人张某丁、左某、韩某丙、韩某丁、董某的陈述；证人张某甲、王某甲、马某、韩某甲、谷某甲、谷某乙、李某甲、张某乙、韩某乙、王某乙、陈某、郑某、李某乙、张某丙、王某丙、周某、魏某的证言；手机销售凭证、董某书写的字条、汽车租赁合同、旧机动车交易协议书、构成发票、车辆行驶本等书证；河北省玉田县公安局现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；唐山市公安局丰润区分局现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、车辆痕迹检验笔录；被告人刘鑫阳、刘志龙、姚宏磊的辨认笔录；证人李某甲、张某乙、郑某、李某乙、张某丙的辨认笔录；唐山市丰润区涉案物品价格鉴证中心丰价鉴字（2014）第053、148、149、159号关于捷达轿车、面包车、电缆线的价格鉴证结论书；玉田县价格认证中心玉价鉴字（2014）第158号被盗手机价格鉴定结论书；唐山市丰润区人民法院（2007）丰刑初字第390号刑事判决书及河北省监狱管理局冀东分局（2010）冀司狱字第983号释放证明书；扣押、发还物品清单；唐山市公安局丰润区分局出具的出警情况说明、到案情况说明、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘鑫阳、刘志龙、姚宏磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。被告人刘鑫阳、刘志龙、姚宏磊窜至唐山市丰润区白官屯镇李新庄村村南物流城盗窃电缆过程中，被民警发现后弃车逃跑属盗窃未遂，不再单独处罚。被告人刘鑫阳、刘志龙多次盗窃，予以酌情从重处罚；被告人刘鑫阳在有期徒刑执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人刘鑫阳当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，予以酌情从轻处罚；被告人刘志龙、姚宏磊犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，应当从轻处罚；鉴于被盗车辆均已返还被害人，被告人刘鑫阳、刘志龙积极赔偿被害人董某，未给被害人造成损失，对被告人刘鑫阳、刘志龙、姚宏磊，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十五条、第六十七条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款之规定，判决如下：
一、被告人刘鑫阳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月18日起至2017年7月17日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人刘志龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月1日起至2016年12月30日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人姚宏磊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2015年3月24日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 邱天洪
审判员 孙洪海
审判员 顾智娟
二〇一五年三月十六日
书记员 姚芳芳
江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第61号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人徐某甲，男，1970年4月18日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，无业。2014年11月6日因涉嫌故意伤害罪被丰城市公安局刑事拘留，同年11月14日经丰城市公安局决定取保候审。2015年1月19日经本院决定取保候审。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2014）287号起诉书指控被告人徐某甲犯故意伤害罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员杨华军、被告人徐某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月7日晚8时许，被告人徐某甲从丰城桥东回石滩家中，发现被害人徐某某与其妻子有不正当关系。被告人徐某甲在其家三楼找到徐某某，便用菜刀将徐某某的头部砍伤。经法医鉴定，被害人徐某某伤势系锐器所致，伤情评定为轻伤甲级。案发后，徐某甲家属赔偿徐某某各项经济损失共计人民币20000元，徐某某对徐某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某某的陈述，证人徐某乙的证言，现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片，丰公鉴（2013）法医检字第2277号法医学活体检验报告书及照片，调解协议书、谅解书，情况说明，案件来由、到案经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲故意伤害他人身体，致人轻伤甲级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人家属赔偿了被害人的经济损失，被告人的行为得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人徐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁 红
二〇一五年一月三十日
书记员 罗珊珊
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第61号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人徐某某，男，1970年4月18日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，无业，2014年11月6日因涉嫌故意伤害罪被丰城市公安局刑事拘留，同年11月14日经丰城市公安局决定取保候审。2015年1月19日经本院决定取保候审。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2014）287号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员杨华军、被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月7日晚8时许，被告人徐某某从丰城桥东回石滩家中，发现被害人徐学明与其妻子有不正当关系。被告人徐某某在其家三楼找到徐学明，便用菜刀将徐学明的头部砍伤。经法医鉴定，被害人徐学明伤势系锐器所致，伤情评定为轻伤甲级。案发后，徐某某家属赔偿徐学明各项经济损失共计人民币20000元，徐学明对徐某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐学明的陈述，证人徐桂英的证言，现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片，丰公鉴（2013）法医检字第2277号法医学活体检验报告书及照片，调解协议书、谅解书，情况说明，案件来由、到案经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某故意伤害他人身体，致人轻伤甲级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人家属赔偿了被害人的经济损失，被告人的行为得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁 红
二〇一五年一月三十日
书记员 罗珊珊
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第61号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人史×1，男，1996年7月18日；因涉嫌盗窃罪，于2014年8月19日被羁押，同年9月26日被北京市公安局丰台分局取保候审。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2014）2094号起诉书指控被告人史×1犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员张洪业出庭支持公诉，被告人史×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院指控：
2014年8月19日10时许，被告人史×1在本市丰台区高楼村×房间，趁无人之机，采用钻窗的方式，入户盗窃被害人苗×的财物。
被告人史×1于2014年8月19日被北京市公安局丰台分局六里桥派出所抓获。
上述事实，被告人史×1在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人苗×陈述及辨认笔录，证人尹×证言及辨认笔录，证人史×2证言，现场勘验检查笔录，法医物证鉴定书，被告人户籍信息，公安机关出具的工作记录、到案经过及破案报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史×1以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人史×1犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人史×1能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人史×1犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 吴 恬
人民陪审员 宋泽生
人民陪审员 李 静
二〇一五年一月十六日
书 记 员 张建楠
； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ；河北省唐山市丰润区人民法院刑 事 判 决 书（2015）丰刑初字第61号公诉机关唐山市丰润区人民检察院。被告人刘鑫阳，曾用名刘向杨，男，1989年5月19日出生于唐山市丰润区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：唐山市丰润区石各庄镇许家哨村。因犯抢劫罪，2008年4月3日被唐山市丰润区人民法院判处有期徒刑三年，2010年7月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2014年7月18日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，2014年8月22日被唐山市公安局丰润区分局执行逮捕，现羁押于唐山市丰润区看守所。被告人刘志龙，男，1996年3月21日出生于唐山市丰润区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：唐山市丰润区白官屯镇八间房村。因涉嫌犯盗窃罪，2014年8月1日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，2014年8月22日被唐山市公安局丰润区分局执行逮捕，现羁押于唐山市丰润区看守所。被告人姚宏磊，男，1991年8月13日出生于唐山市丰润区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：唐山市丰润区石各庄镇石各庄村。因涉嫌犯盗窃罪，2014年8月25日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，2014年9月29日被唐山市公安局丰润区分局执行逮捕，现羁押于唐山市丰润区看守所。唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人刘鑫阳、刘志龙、姚宏磊犯盗窃罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员张伶俐出庭支持公诉，被告人刘鑫阳、刘志龙、姚宏磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2014年3月29日23时许，被告人刘鑫阳、刘志龙、姚宏磊窜至唐山市丰润区石各庄镇石各庄村，将张某丁停在家门口的一辆五菱面包车（车牌号：冀B×××××）盗走。经唐山市丰润区涉案物品价格鉴定中心鉴定，该车价值4000元。2、2014年3月31日2时许，被告人刘鑫阳、刘志龙、姚宏磊驾驶盗窃的冀B×××××号五菱面包车窜至唐山市丰润区白官屯镇李新庄村村南一物流城墙外，由被告人刘鑫阳用事先准备的夹剪将物流城内的3台天车上的电缆线共计240余米剪断，被告人刘志龙、姚宏磊将剪断的电缆线装进面包车。正在装车时，被民警发现，后被告人刘鑫阳、刘志龙、姚宏磊弃车逃跑。经唐山市丰润区涉案物品价格鉴定中心鉴定，被盗窃的电缆线价值2299元。3、2014年4月14日晚，被告人刘鑫阳、刘志龙窜至唐山市玉田县雅鸿桥镇河西村，将左某停放在河西村宾至街3号门口处的一辆冀B×××××号松花江牌面包车盗走。经唐山市丰润区涉案物品价格鉴定中心鉴定，该车价值2500元。4、2014年4月27日4时许，被告人刘鑫阳、刘志龙窜至唐山市丰润区丰润镇张兵马庄村，将韩某丁停放在家门口的一辆冀B×××××号白色捷达牌轿车盗走。经唐山市丰润区涉案物品价格鉴定中心鉴定，该车价值47000元。5、2014年7月15日5时许，被告人刘鑫阳、刘志龙窜至唐山市玉田县雅鸿桥镇明狐网吧，将在该网吧上网的董某的一部三星999牌手机盗走，后二人以1000元的价格销赃。经玉田县价格认证中心鉴定，该手机价值3990元。被告人刘鑫阳、刘志龙盗窃5起，其中盗窃既遂4起，涉案金额57490元，盗窃未遂1起，涉案金额2299元；被告人姚宏磊盗窃2起，其中盗窃既遂1起，涉案金额4000元，盗窃未遂1起，涉案金额2299元。案发后，被盗车辆均已返还被害人，被盗手机由被告人刘鑫阳、刘志龙的家属代为赔偿被害人董某7500元。2014年8月1日被告人刘志龙到公安机关投案；2014年8月25日被告人姚宏磊到公安机关投案。上述事实，被告人刘鑫阳、刘志龙、姚宏磊在开庭审理过程中已无异议，并有被害人张某丁、左某、韩某丙、韩某丁、董某的陈述；证人张某甲、王某甲、马某、韩某甲、谷某甲、谷某乙、李某甲、张某乙、韩某乙、王某乙、陈某、郑某、李某乙、张某丙、王某丙、周某、魏某的证言；手机销售凭证、董某书写的字条、汽车租赁合同、旧机动车交易协议书、构成发票、车辆行驶本等书证；河北省玉田县公安局现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；唐山市公安局丰润区分局现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、车辆痕迹检验笔录；被告人刘鑫阳、刘志龙、姚宏磊的辨认笔录；证人李某甲、张某乙、郑某、李某乙、张某丙的辨认笔录；唐山市丰润区涉案物品价格鉴证中心丰价鉴字（2014）第053、148、149、159号关于捷达轿车、面包车、电缆线的价格鉴证结论书；玉田县价格认证中心玉价鉴字（2014）第158号被盗手机价格鉴定结论书；唐山市丰润区人民法院（2007）丰刑初字第390号刑事判决书及河北省监狱管理局冀东分局（2010）冀司狱字第983号释放证明书；扣押、发还物品清单；唐山市公安局丰润区分局出具的出警情况说明、到案情况说明、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘鑫阳、刘志龙、姚宏磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。被告人刘鑫阳、刘志龙、姚宏磊窜至唐山市丰润区白官屯镇李新庄村村南物流城盗窃电缆过程中，被民警发现后弃车逃跑属盗窃未遂，不再单独处罚。被告人刘鑫阳、刘志龙多次盗窃，予以酌情从重处罚；被告人刘鑫阳在有期徒刑执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人刘鑫阳当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，予以酌情从轻处罚；被告人刘志龙、姚宏磊犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，应当从轻处罚；鉴于被盗车辆均已返还被害人，被告人刘鑫阳、刘志龙积极赔偿被害人董某，未给被害人造成损失，对被告人刘鑫阳、刘志龙、姚宏磊，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十五条、第六十七条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款之规定，判决如下：一、被告人刘鑫阳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月18日起至2017年7月17日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人刘志龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月1日起至2016年12月30日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。三、被告人姚宏磊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2015年3月24日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  邱天洪审判员  孙洪海审判员  顾智娟二〇一五年三月十六日书记员  姚芳芳
四川省西充县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西充刑初字第80号
公诉机关西充县人民检察院。
被告人冯某。
西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2015）66号起诉书指控被告人冯某犯贩卖毒品罪一案，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西充县人民检察院指派检察员戚海琼出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人冯某贩卖冰毒甲基苯丙胺0.542克，其行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人冯某协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，具有立功情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人冯某如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人冯某对指控事实供认不讳，对指控罪名不持异议。
经审理查明：2015年3月18日下午16时许，吸毒人员何某电话联系被告人冯某购买200元钱的冰毒，并约定在某酒店交易。随后，被告人冯某到达某酒店楼下，卖给吸毒人员何某一小袋冰毒，何某付给冯某100元钱的毒资，后正准备上楼拿剩余的100元毒资时，双方被民警当场抓获，现场从何某处查获毒品1小袋，净重0.542克。经检验鉴定，现场查获的1小袋疑似冰毒检出甲基苯丙胺成分。
同时查明，被告人冯某到案后如实供述犯罪事实。
另查明，被告人冯某协助公安机关抓获了其他案件的犯罪嫌疑人，有立功表现。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等以及书证等在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人冯某贩卖冰毒甲基苯丙胺0.542克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人冯某如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人冯某协助公安机关抓获了其他案件的犯罪嫌疑人，属立功，依法可以从轻或减轻处罚。被告人因该案于2015年3月18日被西充县公安局刑事拘留，同年4月7日被取保候审，期间共羁押21天，应折抵刑期21天。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人冯某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年五月二十二日起至二〇一五年八月三十一日止。罚金限于本判决生效后十日内缴付）。
二、对扣押在案的毒品依法予以没收，毒资200元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 驰
人民陪审员 何海翠
人民陪审员 张 兵
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 贾红英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省东山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第153号
公诉机关东山县人民检察院。
被告人林某甲，男，1988年5月24日出生，汉族，福建省东山县人，初中文化，无固定职业，住东山县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年9月15日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于东山县看守所。
东山县人民检察院以东检诉刑诉（2015）126号起诉书指控被告人林某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。东山县人民检察院指派检察员林丽生、代理检察员蔡丽珊出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
东山县人民检察院指控，2015年6月至7月，被告人林某甲在东山县西埔镇某宾馆503号房间、某酒店205号房间、某宾馆202号房间内容留他人吸毒四次。
为支持指控，公诉机关当庭出示了书证户籍证明、受案登记、归案证明，证人证言，现场指认相片、尿检报告，现场勘查笔录，被告人供述及辩解等证据材料证实。
公诉机关认为，被告人林某甲容留他人吸毒多次，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应以容留他人吸毒罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人林某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年6月至7月，被告人林某甲在东山县西埔镇某宾馆503号房间、某酒店205号房间、某宾馆202号房间内容留他人吸毒四次。具体犯罪事实如下：
1、2015年6月15日20时许，被告人林某甲在东山县西埔镇某宾馆503号房间，提供毒品冰毒（甲基苯丙胺）和自制吸毒工具，容留吸毒人员林某乙和林某丙在房间内吸食毒品冰毒。
2、2015年6月20日19时许，被告人林某甲在东山县西埔镇某商务酒店205号房间，提供毒品冰毒和自制吸毒工具，容留吸毒人员林某乙和林某丙在房间内吸食毒品冰毒。
3、2015年7月16日晚上19时许，被告人林某甲遇到吸毒人员林某丁，称其身上带有毒品冰毒，然后带林某丁到西埔某商务酒店202房间，并用自制吸毒工具容留林某丁吸毒。
4、2015年7月25日下午17时许，被告人林某甲遇到林某丁，然后将林某丁带到西埔镇某宾馆202房间内，制作了吸毒工具，容留林某丁吸食毒品冰毒。
被告人林某甲在被强制隔离戒毒期间，主动供述了上述公安机关尚未掌握的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、受案登记表及立案决定书、东山县公安局强制隔离戒毒决定书及尿检报告单、东山县公安局归案情况说明，证人林某乙、林某丙、林某丁、沈某、李某的证言，现场勘验检查笔录、辨认笔录、平面示意图、照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人林某甲容留三人吸食毒品四次，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人因吸食毒品被强制隔离戒毒期间主动交代公安机关尚未掌握的本案的犯罪事实，依法可以认定为自首，可以从轻处罚。被告人预缴全部罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第二款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人林某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年9月15日至2016年9月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 涂秀珠
审 判 员 孙陵宁
人民陪审员 李舜东
二〇一六年一月十二日
书 记 员 苏云松
主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第153号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人王某某，曾用名王某甲，男，汉族，中专文化，无职业，住通化市东昌区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月4日被通化市公安局东昌区分局取保候审；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月15日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留同年5月15日转逮捕，现羁押于通化市看守所。
通化市东昌区人民检察院以通东检公诉刑诉（2015）75号、通东检刑检刑诉（2015）417号起诉书指控被告人王某某涉嫌犯故意伤害罪；掩饰、隐瞒犯罪所得罪，分别于2015年4月2日、于2015年8月6日向本院提起公诉。本院审查受理后，分别于2015年4月14日、2016年1月22日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员蒋春艳、张磊出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关通化市东昌区人民检察院指控：
故意伤害的犯罪事实：
被告人王某某于2014年6月1日21时许，同王起全等人到通化市东昌区新站街星光大道歌厅唱歌，在喝酒过程中，与王起全邀请的被害人姜某某、杜某某等人发生争执。双方分开后，在歌厅门口，王某某以杜某某打电话叫人打架，随即上前用拳脚对杜某某、姜某某进行殴打，造成杜某某流产，姜某某受伤。经鉴定，杜某某损伤程度为轻伤二级。王某某于2014年8月1日赔偿杜某某经济损失人民币30，000.00元，民事赔偿已结清并取得杜某某的谅解。
公诉机关认为，被告人王某某无视国家法律，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实
被告人王某某于2015年3月至4月期间，明知廉某甲持有的香烟系赃物的情况下，通过廉某某非法收购廉某甲所持有的香烟，价值人民币4，900.00元。后在廉某某的提示下，将每条香烟的外包装撕毁以逃避公安机关的侦查。案发后，部分赃物被收缴已返还被害人。
公诉机关认为，被告人王某某无视国家法律，明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解。
经审理查明：
一、故意伤害罪的犯罪事实：
经审理查明，被告人王某某于2014年6月1日21时许，同王起全等人到通化市东昌区新站街星光大道歌厅唱歌，在喝酒过程中，与王起全邀请的被害人姜某某、杜某某等人发生争执。双方分开后，在歌厅门口，王某某以杜某某打电话叫人打架，随即上前用拳脚对杜某某、姜某某进行殴打，造成杜某某流产，姜某某受伤。经鉴定，杜某某损伤程度为轻伤二级。王某某于2014年8月1日赔偿杜某某经济损失人民币30，000.00元，民事赔偿已结清并取得杜某某的谅解。
在本案审理过程中，经调解，被告人王某某赔偿被害人姜某某经济损失人民币10，000.00元，民事赔偿已结清并取得姜某某的谅解。
上述事实，有常住人口查询，协议书，证人王起全、袁志勇、李爽李明明、刘文雅、刘宇的证言，鉴定意见，被害人杜某某、姜某某的陈述及被告人王某某供述等证据予以证实，足以认定。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实
经审理查明，被告人王某某于2015年3月至4月期间，明知廉某甲持有的香烟系赃物的情况下，通过廉某某非法收购廉某甲所持有的香烟，价值人民币4，900.00元。后在廉某某的提示下，将每条香烟的外包装撕毁以逃避公安机关的侦查。案发后，部分赃物被收缴已返还被害人。
上述事实，有常住人口查询，扣押清单，证人廉某甲、廉某某
的证言，被害人葛某某的陈述，鉴定意见及被告人王某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某无视国家法律，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；明知是犯罪所得而予以收购，其行为分别构成故意伤害罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。王某某犯故意伤害罪判决宣告前又犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应数罪并罚。鉴于王某某如实供述其犯罪事实，并赔偿被害人的经济损失，得到被害人谅解，依法可从轻处罚。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百一十二条、第六十九条、第六十七条第三款、判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2，000.00元。决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币2，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月15日起至2016年2月14日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 万 成
人民陪审员 迟海峰人民陪审员李月楼
二〇一六年一月二十四日
书 记 员 初 宝 旭
江西省东乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第153号
公诉机关江西省东乡县人民检察院。
被告人李某，无业。2012年12月因犯盗窃罪被东乡县人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。2015年10月16日因涉嫌盗窃罪被东乡县公安局刑事拘留，同月29日被逮捕，现羁押于抚州市看守所。
东乡县人民检察院以东检公诉刑诉（2015）125号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，东乡县人民检察院指派检察员胡立新出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东乡县人民检察院指控，2015年10月16日上午，被告人李某来到东乡县实验中学加油站后面的居民区，发现吴某家大门未关，便溜进其家中，在一楼客厅沙发上切得一个红色的女式手包后迅速逃出大门，随即被在家中厨房做饭的吴某发现，吴某便边追边喊抓贼。被告人李某见状便躲进附近另一家院子里，将手包扔在改家院中，随即赶来的吴某、曹某等人将被告人李某当场抓获，并在该院中找到手包。被盗手包内有现金人民币198元，小钱包、钥匙、购物卡等物品。经鉴定，手包及小钱包价值人民币141.67元。公诉机关针对上述指控当庭宣读、出示了相关证据，据此认为，被告人李某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，盗得财物价值共计人民币339.67元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人李某以盗窃罪判处有期徒刑九个月至一年。
被告人李某对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称手包及小钱包不值那么多钱，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年10月16日上午，被告人李某来到东乡县实验中学加油站后面的居民区，发现吴某家大门未关，便溜进其家中，在一楼客厅沙发上切得一个红色的女式手包后迅速逃出大门，随即被在家中厨房做饭的吴某发现，吴某便边追边喊抓贼。被告人李某见状便躲进附近另一家院子里，将手包扔在改家院中，随即赶来的吴某、曹某等人将被告人李某当场抓获，并在该院中找到手包。被盗手包内有现金人民币198元，小钱包、钥匙、购物卡等物品。经鉴定，手包及小钱包价值人民币141.67元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
被害人吴某陈述证实，她是住在东乡县孝岗镇实验中学加油站附近，2015年10月16日上午10点半作于她在家里的厨房做菜，一眨眼看到有一个人从她家房子大门边跑出去，她就赶紧往外面追。对方见状就往她家出门的左手方向逃跑，当跑到左边第三家的样子，对方跑到一个院子里，就无路可走了，她就上去抓住那名女的，那名女的就将自己的衣服脱下来，趁机再次想逃跑，这时邻居曹某也跑过来帮她一起抓这个贼，她们两个人就一起抓住了那名女子，然后就报警了。她被盗了一个放在一楼沙发上的暗红色手包，手包里还有一个灰色的小钱包，小钱包里有150元左右的现金，还有40元左右放在小钱包外的手提包内，还有一串钥匙等东西。手包被她在抓住那名女子后在现场院子围墙附近找到了。
吴某辨认被告人李某笔录附卷佐证。
2、证人曹某证言证实，2015年10月16日上午10点多钟，她在跟吴某家隔了两栋房子的徐风家里带小孩，突然她听见院子外面有人喊“抓贼啊，抓贼啊”，她就带着小孩到院子外面看看是不是真的有贼。她出去后就看见吴某和一名40多岁的女子拉扯在一起，她估计那名女子就是吴某口中喊的贼，她就上去帮忙抓着那名女子，后来来了很多隔壁邻居就把那名女子控制住了。她出来的时候没有看见那名女子偷吴某的东西，吴某在徐风房子隔壁院子里找到了她的手提包，她听吴某讲钱包里面有200来块钱现金。
3、受案登记表、受案回执证实，本案系由被害人吴某于案发当日报案至东乡县公安局，东乡县公安局于同日立案。
4、归案情况说明证实，被告人李某是被抓获归案。
5、常住人口信息证实，被告人李某出生于1969年4月18日，犯罪时已成年等其他身份情况。
6、江西省东乡县人民法院刑事判决书证实，被告人李某于2012年12月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币4000元。
7、辨认现场笔录及照片证实，被盗现场为东乡县师范加油站后面第三排吴某家中。
8、涉案财物价格鉴定结论书证实，被盗手提包、零钱小包经鉴定分别价值人民币105元、36.67元。
9、被告人李某供述证实，2015年10月16日早上她从马圩镇董塘村坐班车到县城，后她就想去师范加油站附近去找亲戚，走到师范加油站后面第二、三排一栋房子前是发现大门是开的，一楼客厅沙发上有一个红色的手提包，她见四周没人，就进去拿了这个包就出来了。刚走出来，就有个女的边喊边来追她，她就躲到边上一户人家的院子里，把偷来的包扔在这户人家院子的角落里面。后来还是被那个女的还有来了很多人将她抓住了。她偷的是一个红色的手提包，包长约20多公分，宽约10多公分，里面有什么她没有看，包现在被抓住她的那个女的拿回去了。
讯问光盘壹张附卷佐证。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，价值共计人民币339.67元，其行为已构成盗窃罪。被告人李某归案后能如实交代其罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人李某具有前科劣迹，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2016年4月15日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚义良
代理审判员 吴 德
人民陪审员 饶春茂
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 徐小燕
广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第153号
公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。
被告人苏某，绰号“阿大”，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月25日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。
东兴市人民检察院以东检刑诉（2015）132号起诉书指控被告人苏某犯贩卖毒品罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月25日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派检察员龙雪梅出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东兴市人民检察院指控：2015年3月25日下午，被告人苏某接到购毒者阮某要求购买100元毒品海洛因的电话后，在约定地点东兴市东兴镇跃进路1号旁边的小巷子内将1小包毒品海洛因卖给阮某交易，得款100元。交易结束后被民警抓获，民警从阮某处缴获疑似毒品海洛因1小包，净重0.128克；从苏某处缴获疑似毒品海洛因2小包，分别净重0.118克、0.068克。经检验，从中均检出海洛因。
公诉机关对上述指控的犯罪事实向法庭提交了相应证据证实。公诉机关认为，被告人苏某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因0.314克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
对指控的犯罪事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述和辩解，证人阮某的证言，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，辨认笔录，提取笔录，现场检测报告书及照片，搜查笔录，扣押清单，称量证明，提取毒品送检笔录，检验报告，调取证据清单，通话记录，抓获经过，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院对指控的犯罪事实予以确认。
本院认为，被告人苏某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因0.314克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏某归案后如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度好，本院决定对其从轻处罚。随案移送的手机一部、人民币一百元，属犯罪工具或犯罪所得，依法应予没收。根据被告人苏某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人苏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年3月25日起至2016年3月24日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；
二、随案移送的手机一部、人民币一百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 龙 剑
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 蒙伟琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
昆明市东川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第153号
公诉机关昆明市东川区人民检察院。
被告人陈某某，男，1976年12月6日生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，初中文化，农民，现住昆明市寻甸回族彝族自治县。因本案于2014年9月27日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕，同年11月1日被取保候审。
被告人保加涛，男，1989年3月29日生，回族，云南省寻甸回族彝族自治县人，初中文化，农民，现住昆明市寻甸回族彝族自治县。2007年4月2日因抢劫罪被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑二年，2008年10月24日刑满释放。因本案于2014年9月27日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕，同年11月1日被取保候审。
昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉[2015]116号起诉书指控被告人陈某某、保加涛犯非法经营罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院指派检察员吴宏伟出席法庭支持公诉，被告人陈某某、保加涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陈某某非法收购烟叶后，准备运往昭通市巧家县进行销售。2014年9月26日，其雇佣被告人保加涛驾驶的云A699**轻型普通货车载运该批烟叶前往昭通市巧家县。次日凌晨0时30分，民警在昆明市东川区阿旺镇大石头村公路检测站查获该车及被告人保加涛，查缴初烤烟叶中等级（X2F）2400公斤，下等、低等次初烤烟叶800公斤，低次等级（G2Y）初烤烟叶800公斤。后在被告人保加涛的协助下，民警抓获被告人陈某某。经鉴定，被查获的烟叶总价值人民币119008元。公诉机关认为，被告人陈某某、保加涛未经许可非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究二人的刑事责任。二被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人保加涛有前科，可以酌情从重处罚。被告人保加涛协助公安机关抓获同案被告人陈某某，认定为立功，可以从轻处罚。建议对被告人陈某某判处有期徒刑一年至一年零六个月，对被告人保加涛判处有期徒刑六个月至一年。
上述事实，被告人陈某某、保加涛在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、释放通知书；户籍证明、昆明市盘龙区人民法院（2007）盘法刑二初字第62号刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明；辨认笔录及照片；抽样送检笔录及照片、抽样封存笔录及照片；提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、物证照片；称重笔录及照片、东川区废旧物资交易市场过磅单；云南省烟草质量监督监测站涉案烟叶委托检验书、资质认定、授权书、云南省烟草质量监督监测站涉案烟叶质量检验协议书、20140196号检测报告；鉴定聘请书、价格鉴证机构及鉴证人资质证、昆明市东川区价格认证中心昆东价鉴〔2014〕218号涉案财物价格鉴证意见书、鉴定意见通知书；被告人陈某某、保加涛的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反国家烟草专卖管理法律法规，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。被告人保加涛明知他人非法经营烟草专卖品而帮助运输，其行为亦构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人陈某某非法购买烟叶并准备运往异地销售起主要作用，认定为主犯；被告人保加涛帮助运输烟叶起辅助作用，认定为从犯，应当对其从轻处罚。二被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，可以依法从轻处罚。被告人保加涛协助公安机关抓获被告人陈某某，依法认定为立功，可以对其从轻处罚。综合考虑被告人陈某某、保加涛的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金50000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
二、被告人保加涛犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 母顺芬
审 判 员 刘 静
人民陪审员 张顺华
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 罗友福
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第153号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人杜某甲，农民，家住东阳市南市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月11日被东阳市公安局依法取保候审。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）202号起诉书指控被告人杜某甲犯交通肇事罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员单向东出庭支持公诉，被告人杜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月25日晚上10时30分许，被告人杜某甲驾驶浙G×××××号小型轿车沿稠岭线由本市城区往本市画水镇方向行驶，途经稠岭线44KM＋500M路段超车时，与对向行驶的由蔡某驾驶并搭载程某某的浙G×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成程某某（女，时年64岁）受伤经送医院抢救无效，于同年8月28日死亡及蔡某受伤的重大交通事故。东阳市公安局交警大队事故认定，被告人杜某甲驾驶车辆与对面来车有会车可能时超车，负事故主要责任。
事故发生后，被告人杜某甲及时联系救护车抢救伤者，后主动向公安机关投案，归案后如实供述了肇事经过。案发后，被告人杜某甲已与被害人家属就人身损害赔偿达成调解协议，并已按协议兑付赔偿款，取得谅解。
上述事实，被告人杜某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔡某、杜某乙、蒋某、黄某、杜某丙、贾某甲、贾某乙、杜某丁、杜某戊的证言、公安交警部门制作的受理道路交通事故案件登记表、接警单、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场示意图、交通事故照片、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、血样检验报告、驾驶证、行驶证、保险单复印件、查询某、交通事故车辆技术检验报告、死亡医学证明书、火化证明、东公某（尸）字（2014）117号法医学尸体检验鉴定书、东公交认字（2014）第L54号道路交通事故认定书、视频资料、谅解协议书、谅解书、预收款票据、支某、公安民警对被告人杜某甲到案时所作的笔录、出具的归案经过及被告人杜某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某甲违反道路交通安全法律，违法行车，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人杜某甲案发后主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杜某甲与被害人亲属就经济损失赔偿达成协议，并已按协议兑付赔偿款，取得谅解；其在庭审中认罪态度好，均可酌情从轻处罚。根据本案被告人杜某甲的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杜某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 晶
人民陪审员 吴关虎
人民陪审员 陆智德
二〇一五年四月十日
代书 记员 章洋洋
山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第153号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人孙某。2015年2月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被东平县公安局刑事拘留，同年2月4日被取保候审。
东平县人民检察院以东检公刑诉（2015）165号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派代理检察员焦文秀出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月13日15时40分许，被告人孙某酒后驾驶鲁J×××××轿车，行驶至东平县城区某大道某馆路口时，被东平县公安局民警当场查获。后经检测，被告人孙某静脉血中乙醇含量为125.4mg／100ml。
2015年2月2日，被告人孙某到东平县公安局交通管理大队投案自首。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的证人潘某的证言及东平县公安局交通管理大队出具的证明，物证检验报告等鉴定意见，书证立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。孙某具有自首情节，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 井长生
二〇一五年七月二日
书记员 武士梅
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第153号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人苑某某，男，汉族，×年×月×日出生于黑龙江省嫩江县，高中文化，户籍登记地址黑龙江省嫩江县，住山东省东营市东营区。2014年6月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年7月4日被该分局取保候审，2015年3月12日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2015）131号起诉书指控被告人苑某某犯危险驾驶罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月18日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李铮出庭支持公诉，被告人苑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2014年5月27日21时许，被告人苑某某酒后驾驶鲁E92×××号轿车，沿东营市东营区北一路由东向西行驶至西四路路口处时，被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人苑某某血液中的酒精含量为164.04mg／100ml，属醉酒状态。
另查明，被告人苑某某归案后，如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实。
上述事实，被告人苑某某在开庭审理过程中无异议，且有证人高某某的证言、查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人苑某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人苑某某归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人苑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月23日起至2015年4月15日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘树洲
二〇一五年三月二十三日
书记员 张沙沙
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第153号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人苑广波，男，汉族，1972年11月1日出生于黑龙江省嫩江县，高中文化，东营亨利职业卫生检测公司员工，户籍登记地址黑龙江省嫩江县，住山东省东营市东营区。2014年6月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年7月4日被该分局取保候审，2015年3月12日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2015〕131号起诉书指控被告人苑广波犯危险驾驶罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月18日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李铮出庭支持公诉，被告人苑广波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2014年5月27日21时许，被告人苑广波酒后驾驶鲁Ｅ×××××号轿车，沿东营市东营区北一路由东向西行驶至西四路路口处时，被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人苑广波血液中的酒精含量为164.04mg/100ml，属醉酒状态。另查明，被告人苑广波归案后，如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实。上述事实，被告人苑广波在开庭审理过程中无异议，且有证人高某的证言、查某、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法、有效，本院予以确认。本院认为，被告人苑广波违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人苑广波归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人苑广波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月23日起至2015年4月15日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一五年三月二十三日书记员  张沙沙
广西壮族自治区田东县人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第153号公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。被告人李国三，农民。广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2015）100号起诉书指控被告人李国三犯危险驾驶罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。田东县人民检察院指派检察员黄海出庭支持公诉，被告人李国三到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2015年1月23日17时10分，覃某驾驶桂L×××××号重型自卸货车沿田东县平马镇金芒大道由南往北方向行驶，当行驶至田东县平马镇大西南十字路口路段时，车辆与从朝阳路口驶入金芒大道往北方向由被告人李国三醉酒驾驶的桂L×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成李国三受伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。办案民警对现场进行勘查后，带被告人李国三到田东县人民医院抽取了血样并委托广西金桂司法鉴定中心进行乙醇定性定量检验，鉴定结果从李国三的血液中检岀乙醇含量为282mg／100ml。对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人李国三的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，构成危险驾驶罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。被告人李国三对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。经审理查明，2015年1月23日17时10分，覃某驾驶桂L×××××号重型自卸货车沿田东县平马镇金芒大道由南往北方向行驶，当行驶至田东县平马镇平马镇大西南十字路口路段时，车辆与从朝阳路口驶入金芒大道往北方向由被告人李国三醉酒驾驶的桂L×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成李国三受伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。办案民警对现场进行勘查后，带被告人李国三到田东县人民医院抽取了血样并委托广西金桂司法鉴定中心进行乙醇定性定量检验，鉴定结果从李国三的血液中检岀乙醇含量为282mg／100ml。认定上述事实的证据有：1、证人覃某的证言；2、被告人李国三的供述与辩解；3、现场勘查笔录、现场图；4、照片说明；5、事故车辆技术检验报告、车速检验报告书；6、乙醇定性定量检验报告书；7、鉴定意见通知书；8、道路交通事故认定书；9、被告人李国三的户籍证明。上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李国三醉酒以后仍驾驶机动车在公路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李国三庭上认罪态度较好，有悔罪表现，故本院依法从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，维护交通安全管理秩序。现根据被告人李国三的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二号、第五十三号之规定，判决如下：被告人李国三犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑徒刑六个月，罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  杨本干二〇一五年五月十八日书记员  谭彩艳
福建省东山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第153号公诉机关东山县人民检察院。被告人林某，男，1988年5月24日出生，汉族，福建省东山县人，初中文化，无固定职业，住东山县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年9月15日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。东山县人民检察院以东检诉刑诉（2015）126号起诉书指控被告人林某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。东山县人民检察院指派检察员林丽生、代理检察员蔡丽珊出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。东山县人民检察院指控，2015年6月至7月，被告人林某在东山县西埔镇东风宾馆503号房间、鑫悦酒店205号房间、恒好宾馆202号房间内容留他人吸毒四次。为支持指控，公诉机关当庭出示了书证户籍证明、受案登记、归案证明，证人证言，现场指认相片、尿检报告，现场勘查笔录，被告人供述及辩解等证据材料证实。公诉机关认为，被告人林某容留他人吸毒多次，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应以容留他人吸毒罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人林某对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2015年6月至7月，被告人林某在东山县西埔镇东风宾馆503号房间、鑫悦酒店205号房间、恒好宾馆202号房间内容留他人吸毒四次。具体犯罪事实如下：1、2015年6月15日20时许，被告人林某在东山县西埔镇东风宾馆503号房间，提供毒品冰毒（甲基苯丙胺）和自制吸毒工具，容留吸毒人员林某1和林某2在房间内吸食毒品冰毒。2、2015年6月20日19时许，被告人林某在东山县西埔镇鑫悦商务酒店205号房间，提供毒品冰毒和自制吸毒工具，容留吸毒人员林某1和林某2在房间内吸食毒品冰毒。3、2015年7月16日晚上19时许，被告人林某遇到吸毒人员林某3，称其身上带有毒品冰毒，然后带林某3到西埔鑫悦商务酒店202房间，并用自制吸毒工具容留林某3吸毒。4、2015年7月25日下午17时许，被告人林某遇到林某3，然后将林某3带到西埔镇恒好宾馆202房间内，制作了吸毒工具，容留林某3吸食毒品冰毒。被告人林某在被强制隔离戒毒期间，主动供述了上述公安机关尚未掌握的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、受案登记表及立案决定书、东山县公安局强制隔离戒毒决定书及尿检报告单、东山县公安局归案情况说明，证人林某1、林某2、林某3、沈某、李某的证言，现场勘验检查笔录、辨认笔录、平面示意图、照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林某容留三人吸食毒品四次，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人因吸食毒品被强制隔离戒毒期间主动交代公安机关尚未掌握的本案的犯罪事实，依法可以认定为自首，可以从轻处罚。被告人预缴全部罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第二款、第五十二条之规定，判决如下：被告人林某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年9月15日至2016年9月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  涂秀珠审 判 员  孙陵宁人民陪审员  李舜东二〇一六年一月十二日书 记 员  苏云松主要法律法规《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2402民初559号
原告：高振华，男，汉族，1981年2月11日出生，住图们市。
被告：贾瑞英，女，汉族，1966年4月17日出生，住图们市。
被告：魏宪民，男，汉族，住图们市。
原告高振华与被告贾瑞英、魏宪民之间的民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月18日立案，原告高振华于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告与二被告自行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：
准许原告高振华撤回起诉。
案件受理费333元，减半收取计166.5元，由原告高振华负担。
代理审判员 李杨
二〇一七年四月十九日
书 记 员 金倩
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第1282-2号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与王学军、尤洪凤、万彦友、徐淑彬债权纠纷一案中，查明被执行人尤洪凤拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将尤洪凤纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月十七日
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）中执字第191-2号
申请执行人史某某，男，2011年3月14日出生，汉族。
法定代理人李娟。
被执行人史润涛，男，1979年11月7日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）中少民初字第111号民事判决书，于2014年3月21日向被执行人史润涛发出执行通知书，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人史润涛的银行存款123070元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田万顺
二〇一四年十月八日
书记员 肖美娜
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）环民初字第00381号
原告刘某某。
被告陈某某。
本院在审理原告刘某某与被告陈某某同居关系纠纷一案中，原告刘某某于2013年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费370元，减半收取185元，由原告刘某某负担。
代理审判员 苟治保
二〇一三年三月十五日
书 记 员 王莹莹
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第2292号
申请执行人杜金鑫。
被执行人车春和。
被执行人吕海英。
申请执行人杜金鑫与被执行人车春和、吕海英民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2013年4月23作出（2013）东民初字第373号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。
按判决书规定，被执行人车春和、吕海英应给付申请人杜金鑫借款454000.00元及利息。本院在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）东民初字第373号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐景杰
二〇一五年十二月十六日
书记员 孙美艳
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）安中民申字第149号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）梁金鹏。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）师天国。
原审第三人扈天鹰。
原审第三人郭志刚。
原审第三人王怀茂。
再审申请人梁金鹏因与被申请人师天国及原审第三人扈天鹰、郭志刚、王怀茂不当得利纠纷一案，不服汤阴县人民法院（2009）汤民二重字第66号民事判决及本院（2011）安民三终字第355号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
梁金鹏申请再审称：一、二审判决依据的主要证据张双贵的证言虚假，师天国与郭志刚、扈天鹰是工程转包合同中转包人与承包人的关系，65000元是师天国给郭志刚、扈天鹰结算的工程款。请求：撤销一、二审判决，驳回被申请人的诉讼请求。
本院认为，被申请人师天国作为本案所涉工程的承包人对发包人王怀茂为其支付的工程款享有支配权。该款虽经师天国同意转到了申请人梁金鹏帐户上，但梁金鹏对该款项并不享有处分权。关于师天国与扈天鹰、郭志刚是否存在承包关系或其他纠纷，应由其双方解决，梁金鹏无权以此为由对该款作出处分。因此，原审法院判令梁金鹏返还该款，并无不当。故申请人梁金鹏的再审申请理由不足，本院不予采纳。
综上，梁金鹏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回梁金鹏的再审申请。
审判长 张 静
审判员 黄慧君
审判员 李 晓
二〇一三年十一月十八日
书记员 赵丽方
库尔勒铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）库民立初字第4号
起诉人：赵明奎。
2015年11月19日，本院收到赵明奎的起诉状，称2015年7月给林金木运输货物，林金木尚欠运费2400元未支付。
经审查，本院认为，起诉人仅提供了被告林金木的姓名，未提供足以使被告与他人相区别的信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
对赵明奎的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 杨明
二〇一五年十一月二十六日
书记员 高娟
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盐边执字第874号
申请执行人张孔亚，男，1990年9月19日出生，汉族，住四川省�边县。
被执行人攀枝花龙蟒煤业有限责任公司，住四川省攀枝花市盐边县。
本院依据已发生效力的四川省盐边县人民法院（2015）盐边民初字第975号民事调解书，于2015年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人攀枝花龙蟒煤业有限责任公司已全部履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省盐边县人民法院（2015）盐边民初字第975号民事调解书的执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 尤续杰
二〇一五年七月二十五日
书记员 饶朝华
湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂通城民初字第242号
原告皮某某。
被告石某某。
原告皮某某与被告石某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告皮某某到庭参加诉讼，被告石某某经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼当事人须知、开庭传票后，被告石某某无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告皮某某诉称，我与被告于2006年10月相识后订婚，订婚后不久就同居生活，被告怀孕。2008年12月19日生一女孩，取名皮某甲，2009年5月25日双方办理了结婚登记，2011年6月8日生一女孩，取名皮某乙。婚后不久双方因性格不合，感情不和，经常为家庭琐事发生争吵打架。被告于2012年5月离家出走至今未归，一直与我分居生活，致使我们夫妻感情确已完全破裂。为此，特起诉，要求法院依法判如所求。
原告皮某某为证明其主张，向本院提供证据如下：
1.原、被告身份证复印件一份，证明原、被告身份情况。
2.户口本复印件一份，证明原、被告家庭成员情况。
3.婚姻登记记录查询证明，证明原、被告于2009年5月25日登记结婚。
被告石某某未答辩。
被告石某某未提供证据。
被告对原告提供证据未进行质证。
本院认为，原告证据1-3，经核实符合法律规定，本院予以认定。
经举证、认证，及本院调查情况，本院查明事实如下：
原告皮某某与被告石某某于2006年10月经人介绍相识订婚，订婚后不久双方就开始同居生活。2008年12月19日生一女孩，取名皮某甲，2009年5月25日双方补办了结婚登记，2011年6月8日生一女孩，取名皮某乙。婚后双方经常为家庭琐事发生争吵打架，2012年5月被告石某某离家出走后与原告分居生活至今。
本院认为，原告皮某某与被告石某某经人介绍相识后，就订婚并开始同居生活，婚前彼此缺乏一定的了解，导致婚后双方经常为生活琐事发生争吵。2012年5月，被告石某某外出后至今未归，与原告皮某某分居3年有余，应认定其夫妻感情却已完全破裂，对于原告起诉离婚的诉求，本院予以支持。因两小孩一直由原告在照管，且被告外出后与家庭失去联系，为了不改变小孩的生活环境，由原告抚养较为适宜。因被告外出后至今未归，对于小孩抚养费、夫妻生活期间共同财产、债务本院暂不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告皮某某与被告石某某离婚。
二、小孩皮某甲、皮某乙由原告皮某某抚养至成年，被告石某某享有探望小孩的权利，小孩成年后随父随母由其本人自主。
本案案件受理费200元，由原告皮某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 游庆武
审 判 员 杜开文
人民陪审员 吴 杰
二〇一五年八月十八日
书 记 员 付 岳
河南省陕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陕特担字第9号
申请人陕县农村信用合作联社。
法定代表人亢鹏博，理事长。
住所地：陕县。
被申请人范海莲，女，汉族，生于1963年3月17日，住三门峡市。
申请人陕县农村信用合作联社于2015年6月17日向本院提出实现担保物权的申请，本院受理后，依法由审判员赵春芳进行了审查。
申请人陕县农村信用合作联社称：2013年6月30日，范海莲与申请人签订《最高额抵押合同》，自愿以其名下坐落在陕县县城某市场面积23.284亩、土地使用权证号为陕国用（2013）第21号的土地使用权，为陕县海联商贸有限公司在申请人处的1600万元最高贷款提供抵押担保，抵押担保范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、诉讼费、律师费等一切费用；借款期限自2014年6月19日至2015年6月10日，约定月利率9.42‰，按月结息，逾期加收50%利息。当天申请人与被申请人到陕县国土资源局办理了抵押权登记，陕县国土资源局为申请人颁发了陕他项（2013）第31号他项权证。2014年6月19日被申请人范海莲收到贷款后，利息支付至2015年2月22日，借款到期后。经申请人多次催收，被申请人以种种理由拒不履行还款义务，其行为已违反了合同约定。现申请人向法院申请实现担保物权，请求法院依法裁定拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的陕县国土资源局（2013）第21号土地使用权，申请人在土地使用权拍卖、变卖后所得款项内优先受偿1600万元的贷款本金、利息（自2015年2月22日起按约定利率9.42‰计算至款付清之日止）、律师费5万元。
被申请人范海莲在2015年6月24日收到实现担保债权申请书后，于2015年6月26日，向本院提出异议认为，一、异议权利告知书没有法律依据；二、申请人申请法院依法裁定拍卖或变卖被申请人抵押的申请人陕县国土资源局（2013）第21号土地使用权，其申请无生效的裁判法律文书，不具有裁定拍卖的依据，所述理由不能成立；三、陕国用（2013）第21号土地使用权已被河南省高级人民法院、三门峡市中级人民法院先后查封和轮候查封，请法院依法予以协调，并按相关规定处理。
经审查本院认为：一、依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百六十八条的规定，本院于2015年6月24日向被申请人范海莲送达的异议权利告知书符合法律规定。二、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条的规定，被申请人所述申请无生效的裁判法律文书无权申请实现担保物权的异议不能成立。三、抵押物被人民法院查封不影响已登记抵押权人权利的行使，抵押权人对抵押物享有法定优先受偿权，且被申请人对本案担保物权未提出实质性异议，被申请人范海莲的异议不能成立。至于范海莲向本院提出的第二次异议，已超过了法定的5日异议期，本院不予审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百六十一条、第三百六十五条、第三百六十八条、第三百七十一条、第三百七十二条、第三百七十四条的规定，裁定如下：
准予对被申请人范海莲抵押的陕县国土资源局（2013）第21号土地使用权，采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人陕县农村信用合作联社对变价后所得款项在借款本金1600万元、利息600126.71元自2015年2月22日起按的利率9.42‰计算至2015年6月10日止及自2015年6月11日起按借款合同约定的逾期月利率支付逾期利息至款付清之日止、原告为催收债权的律师费50000元以及其他实现抵押权所需费用的范围内优先受偿。
审判员 赵春芳
二〇一五年七月十六日
书记员 王海滨