湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1302民初4297号
原告邓潺，男，汉族，1963年11月20日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。
委托代理人康XX，湖南省XX律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人毛XX，湖南省XX律师事务所律师。
被告颜利文，男，汉族，1978年10月2日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。
被告吴林燕，女，汉族，1982年2月5日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。
原告邓潺与被告颜利文、吴林燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓潺、被告颜利文到庭参加诉讼，被告吴林燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加了诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告邓潺向本院提出诉讼请求：1、判令被告颜利文偿还原告借款本金25000元，并从2014年6月1日起按月息2分支付至清偿之日止。2、判令被告吴林燕对被告颜利文的借款承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告颜利文和吴林燕共同承担。
被告颜利文答辩要点：1、对于借款事实不认可，但对于借据认可。2、被告已经偿还了11000元本金。
被告吴林燕未作答辩。
根据当事人陈述及庭审查明的事实，本院确认本案如下事实：
原告邓潺与被告颜利文因双方之前的经济往来，经结算后，于2014年6月1日，被告颜利文向原告邓潺出具借据，载明：“今借到邓潺现金贰万伍仟元正,利息每月伍佰元，借期贰个月。借款人：颜利文,2014年6月1日。139××××8343。双方约定月利率为2%。被告颜利文分别于2014年8月11日、2014年11月16日通过招商银行向原告邓潺转账人民币6000元、5000元。另查明，被告颜利文与吴林燕系夫妻关系。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
本案中，原被告双方因之前的经济往来，被告颜利文对原告出具借据并予以认可，原被告之间的借贷关系成立，被告颜利文应当及时偿还借款本息，现被告颜利文未再偿还借款本金和支付利息，故对原告要求被告偿还借款本息的请求，本院予以支持。对于被告应当偿还的借款本息的具体数额及起算时间，由于本案中双方约定月利率2%的标准不违反法律的规定，本院亦予以支持，据此计算，2014年6月1日至2014年8月11日产生利息1166.7元，被告于2014年8月11日转账给原告6000元，该6000元先支付利息1166.7元，余下的4833.3元用于偿还本金，截止至2014年8月11日尚有20166.7元本金未偿还。2014年8月11日至2014年11月16日产生利息1277.2元，2014年11月16日被告转账给原告5000元，该5000元先支付利息1277.2元，余下的3722.8元用于偿还本金，截止至2014年11月16日尚有16443.9元本金未偿还，故被告颜利文所欠原告的借款本金应当为16443.9元，支付利息起算日从2014年11月17日起计算至偿还之日止。本案所涉债务发生在被告颜利文与吴林燕婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，应按夫妻共同债务认定。被告吴林燕未提供证据证明借款25000元系被告颜利文个人债务，故原告要求被告吴林燕共同承担本案债务的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告颜利文、吴林燕于本判决生效后十日内共同偿还原告邓潺借款本金16443.9元，并支付利息（利息以16443.9元为基数按照月利率2%从2014年11月17日起计算至清偿之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元，已减半收取213元，由原告邓潺负担73元，被告颜利文、吴林燕负担140元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
代理审判员 谭周祥
二〇一七年三月十三日
书 记 员 陈 琳
附本判决书引用相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。