河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）行民二初字第00193号
原告：石家庄市远征运输有限公司，公司地址：石家庄市桥东区胜利北街219号货运中心73号。组织机构代码：23602653-0.
法定代表人：张兵戌，该公司负责人。
委托代理人：范义国，石家庄市行唐巨龙法律服务所法律工作者。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。公司地址：石家庄市新华区康乐街*号。组织机构代码：57283134-4.
法定代表人：赵凯，该公司总经理。
委托代理人：刘鹏飞，该公司职员。
原告石家庄市远征运输有限公司行唐分公司与被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司为保险合同纠纷一案，本院于2015年9月9日受理后，依法由审判员王军独任审判，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人范义国、被告委托代理人刘鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月24日4时52分许，原告司机梁维杰驾驶原告所有的冀A×××××＋冀A×××××挂重型半挂车，沿右芮高速行驶至24公里＋400米处时，与前方同向行使刘彦强驾驶的冀A×××××＋冀A×××××挂重型半挂车尾随碰撞后，又向左碰撞中央护栏后停止，导致双方车辆及路产不同程度损坏的交通事故。事故责任经山西省公安厅交通警察总队高速二支队十七大队勘验处理，认定梁维杰负本次事故的全部责任。另2014年9月2日原、被告签订商业保险合同，并约定主车车辆损失险保险金额18万元，第三者责任险保险金额50万元，挂车第三者责任险保险金额5万元，不计免赔。并投交强险一份，事故发生在保险期内，合同签订后，原告如期履行了交纳保险费的义务，事故发生后履行了报案义务，但双方就原告车辆损失的赔付一直未达成一致意见，为此，请求法院依法判令被告履行保险合同确定的义务，在保险责任范围内赔付原告车损135300元、吊车费5500元，拖车费3000元、公估费4059元、垫付赔偿路产损失15032元，共计162891元。并承担诉讼费用。
原告为证明其主张在法定举证期间内提交了以下证据：
1、冀A×××××机动车交强险、商业险保险单各一份。
证明原告的冀A×××××机动车在被告处投保了交强险和商业险，商业险包括机动车辆损失险、第三者责任险、自燃损失险等险种及不计免赔特约险。其中机动车损失险的赔偿限额为180000元，第三者责任险赔偿限额为500000元，保险期间自2014年9月2日至2015年9月1日24时止。
2、山西省公安厅交通警察总队高速二支队十七大队道路交通事故认定书。
内容为：2015年8月24日4时52分许，梁维杰驾驶冀A×××××＋冀A×××××挂重型半挂车，沿右芮高速（平鲁方向）行驶至24公里＋400米处时，与前方同向行使刘彦强驾驶的冀A×××××＋冀A×××××挂重型半挂车尾随碰撞后，又向左碰撞中央护栏后停止，导致双方车辆及路产不同程度损坏的交通事故，梁维杰的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第43条第一款“同车道行使的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，认定梁维杰负事故的全部责任，刘彦强无责任。损害赔偿调解结果一栏内容为，经双方共同请求调解达成如下协议：一、冀A×××××＋冀A×××××挂重型半挂车车辆损失由该车司机刘彦强自己承担，二、AP4271＋冀A×××××挂重型半挂车车辆及路产损失由该车司机梁维杰承担，凭据支付，就此结案。当事人梁维杰、刘彦强签名，2015年8月24日。
3、河北宝信通保险公估有限公司公估报告书一份。
内容为：受石家庄市远征运输有限公司委托，以2015年8月27日为价格基准日，公估结论为：冀A×××××车辆估损金额为135300元。
4、公估费票据一张；金额：4059元。
5、冀A×××××拖车费票据一张。金额3000元。
6、冀A×××××吊车费票据一张。金额5500元
7、冀A×××××货车的行驶证一份。
8、梁维杰的机动车驾驶证一份。载明梁维杰的准驾车型为A2，有效期限2010－09-14至2016-09-14。
9、梁维杰的道路运输从业资格证一份。发证日期2013年12月16日，有效期至2016年11月01日。
10、冀A×××××货车车辆道路运输证一份。
11、山西省高速管理局朔州路政大队2015晋交高朔三交赔字第004号公路赔偿通知书一份。
内容为：当事人梁维杰，冀A×××××＋冀A×××××挂车损坏高速公路及附属设施案，2015年8月24日4时55分，梁维杰驾驶车号为冀A×××××＋冀A×××××挂车行驶至S85高速K24＋260朔州西-
平鲁西方向二、三线处发生双方交通事故，事故造成路产损失如下：二波形护栏板6块，托架10个，波形梁立柱2个，立柱基础2个，防眩板6块，螺栓99个，柱帽6个，遗漏抛洒污染4㎡，油污染10㎡，占用两车道一次，上述事实，由书证、影像资料予以佐证，本单位认为，当事人上述行为违反《中华人民共和国公路法》第52条、《公路安全保护条例》第9条，依据《中华人民共和国公路法》第85条、山西省物价局、财政厅晋价费字（2012）404之规定。本单位依法做出如下公路赔偿处理决定：当事人赔偿15032元。当事人收到本通知书之日起3日内可向本执法单位陈述申辩，逾期视为放弃，并于15日内持本决定书到山西省高速管理局朔州路政大队交纳路产赔偿费，逾期不交将依法通过民事诉讼解决。2015年8月24日，加盖山西省高速管理局朔州路政大队公章。
12、山西省非税收入统一票据三份。
证明2015年8月24日，冀A×××××＋冀A×××××挂车向山西省高速管理局朔州路政大队交纳路产赔偿费共计15032元。加盖山西省高速管理局朔州路政大队财务专用章。
被告在答辩期内未提交书面答辩材料，庭审时辩称：事故车辆在我司承保车损险、交强险，第三者责任险50万元，挂车第三者责任险5万元，不计免赔。在行驶证、驾驶证、运输证、从业资格证合格有效地前提下，我司同意赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告在举证期限内未提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、7、8、9、10无异议。对原告提交的证据3公估结论书有异议，认为系单方委托，程序违法，且公估结论价格过高不予认可；对原告提交的证据4公估费票据，认为属于间接损失，不属于保险责任，不予承担；对原告提交的证据5、6拖车费及吊车费票据，认为主车投保车损险，挂车未投保车损险，应扣除挂车的施救费与吊车费；对原告提交的证据11、12公路赔偿通知书及收费票据真实性无异议，但认为价格过高，不予认可。
经审理查明，2014年8月26日原告石家庄市远征运输有限公司在被告处为车辆冀A×××××车投保了交强险和商业险，商业险包括机动车辆损失险、第三者责任险、自燃损失险等险种及不计免赔特约险。其中机动车损失险的赔偿限额为180000元，第三者责任险赔偿限额为500000元，保险期间自2014年9月2日至2015年9月1日24时止。行驶证车主及被保险人均为石家庄市远征运输有限公司。2015年8月24日4时52分许，司机梁维杰驾驶原告所有的冀A×××××＋冀A×××××挂重型半挂车，沿右芮高速行驶至24公里＋400米处时，与前方同向行使刘彦强驾驶的冀A×××××＋冀A×××××挂重型半挂车尾随碰撞后，又向左碰撞中央护栏后停止，导致双方车辆及路产不同程度损坏的交通事故。事故责任经山西省公安厅交通警察总队高速二支队十七大队勘验处理，于2015年8月24日作出道路交通事故认定书，认定梁维杰负本次事故的全部责任。刘彦强无责任。因事故造成路产损坏。向山西省高速管理局朔州路政大队交纳路产赔偿费共计15032元。并产生拖车费3000元，吊车费5500元。事故发生后，原告石家庄市远征运输有限公司的被保险车辆冀A×××××车经原告委托河北宝信通保险公估有限公司进行车损鉴定，该公司于2015年9月5日作出公估报告书，确定冀A×××××车辆损失金额135300元，公估费4059元。在举证期限内，被告以原告单方委托程序违法为由申请重新鉴定，本院依法委托河北广源行保险公估有限公司对原告被保险车辆车损进行重新评估，该公估公司于2015年10月19日作出公估报告书，认定冀A×××××车辆损失为126995元，被告支付鉴定费8200元。被告以鉴定结果过高，对公估结果不予认可，但未提供相应证据证明。原告的被保险车辆准牵引总质量为39000千克，庭审中原、被告均不能明确拖车里程的准确距离。
本院认为：原告石家庄市远征运输有限公司与被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司2014年8月26日签订的保险合同，双方意思表示真实，内容合法，属有效合同。双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原、被告对交通事故发生的事实、该事故发生在保险期间、公安交通警察管理大队的交通事故认定既原告司机负本次事故的全部责任无异议，本院予以确认，原告石家庄市远征运输有限公司作为被保险人，于保险事故发生后，有权要求被告按合同约定支付保险金。原告石家庄市远征运输有限公司的被保险车辆冀冀A×××××经河北宝信通保险公估有限公司进行车损鉴定为金额135300元，公估费4059元。在举证期限内，被告以原告单方委托程序违法为由申请重新鉴定，本院依法委托河北广源行保险公估有限公司对原告被保险车辆车损进行重新评估，认定冀A×××××车辆损失为126995元，被告支付鉴定费8200元。被告以鉴定价格过高，对公估结果不予认可，但未提供相应证据证明。本院不予采信，故本院对河北广源行保险公估有限公司公估结论该车车损为126995元予以确认。关于公估费，《中华人民共和国保险法》第六十四规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因被告申请重新鉴定的公估结果改变了原鉴定结论，故第一次公估费用4059元由原告负担，重新公估费用8200元由被告承担。关于拖车、吊车费，根据河北省物价局、交通厅、公安厅联合下发的《关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知》规定，“拖车费15吨以上的货车，基价为700元，拖车里程在10公里以内的按基价收费，超出10公里部分按实际公里数加收作业费，作业费最大计费里程不得超过40公里。”拖车费因庭审中原、被告均不能明确事发地点与拖达规定地点的准确距离，故按最大计费里程50公里计算，拖车费为700元／车次＋30元／车公里×（50－10）公里=1900元。吊车费15吨以上的货车，2800元／车次。超出了上述《通知》规定数额的部分，本院不予支持。关于代偿第三者路产损失15032元，有公路赔偿通知书及收款票据为凭，应予认定。被告认为价格过高，不予认可，但未提供证据证明，本院不予采信。综上，该事故致原告的冀A×××××车的车损为126995元，拖车费1900元，吊车费2800元，代偿第三者路产损失15032元，共计146727元，未超出被告承保的机动车损失险和第三者责任险的承保限额；被告应予赔偿。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司给付原告石家庄市远征运输有限公司保险理赔金146727元。限本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3556元，减半收取1778元，由原告负担178元，被告负担1600元。第一次公估费用4059元由原告负担，重新公估费用8200元由被告负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王军
二〇一五年十一月二十日
书记员 胡月