重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法民初字第03030号
原告梁永福，男，1989年5月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人李林芳，重庆天宸律师事务所律师。
委托代理人王琼，重庆天宸律师事务所律师。
被告何万锋，男，1972年8月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告唐应，男，1973年9月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司北碚中心支公司，住所地重庆市北碚区云清路163号附1号二楼，组织机构代码77179971-1。
负责人瞿燕生，该支公司总经理。
委托代理人申静，女，1975年10月3日出生，汉族，该支公司员工，住重庆市巴南区。
原告梁永福与被告何万锋、唐应、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司北碚中心支公司（以下简称中华联合财保北碚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由代理审判员李祥君适用简易程序于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告梁永福及其委托代理人王琼、被告何万锋、被告唐应、被告中华联合财保北碚支公司的委托代理人申静到庭参加诉讼。2015年7月29日，本院作出（2015）碚法民初字第03030号民事裁定书，本案转为普通程序，依法组成合议庭于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告梁永福及其委托代理人王琼、被告何万锋、被告唐应、被告中华联合财保北碚支公司的委托代理人申静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁永福诉称，2014年8月12日17时40分许，被告何万锋驾驶二轮摩托车（车号渝××××××，车辆所有人唐应）从北碚区澄江镇新大洲本田摩托车店旁斜坡滑下往北碚区城区方向右转过程中，车辆越过道路中央双黄线行驶时，遇相对方向原告梁永福驾驶的二轮摩托车从北碚区城区方向往北碚区澄江烽火山方向直行，被告何万锋驾驶的二轮摩托车左侧保险杠与原告梁永福驾驶的二轮摩托车车头前轮相撞，造成原告梁永福受伤、两车受损的事实。后经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定，被告何万锋负此次事故全部责任，原告梁永福无责任。原告梁永福的伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：1、梁永福右下肢丧失功能25%以上，属九级伤残；2、梁永福的后期医疗费约需壹万壹仟元；3、梁永福的护理时限建议认定至出院后三个月。被告唐应系肇事车辆渝××××××号二轮摩托车的所有人，该车在中华联合财保北碚支公司投保了交强险。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费368.4元、住院伙食补助费2784元、营养费1000元、后续治疗费11000元、护理费17900元、误工费21009.95元、鉴定费1950元、残疾赔偿金131938.3元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，以上共计198450.65元。
被告何万锋辩称，渝××××××号二轮摩托车的车主是唐应。唐应将该车交由何万锋进行修理，车修好以后，因为唐应脚伤未愈没有取车，何万锋替其保管。2014年8月12日，何万锋驾驶渝××××××号二轮摩托车外出，发生了道路交通事故，对交通事故认定书认定的事实经过及责任划分无异议。
被告唐应辩称，渝××××××号二轮摩托车的车主是唐应，该车是唐应交由何万锋进行修理。何万锋未经允许驾驶渝××××××号二轮摩托车发生交通事故，责任应由何万锋承担。渝××××××号二轮摩托车在中华联合财保北碚支公司投保了交强险。
被告中华联合财保北碚支公司辩称，对交通事故认定书认定的事实经过及责任划分无异议。渝××××××号普通二轮摩托车在中华联合财保北碚支公司投保了交强险，已在交强险内垫付梁永福医疗费10000元。中华联合财保北碚支公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2014年8月12日17时40分许，何万锋驾驶渝××××××号二轮摩托车从北碚区澄江镇新大洲本田摩托车店旁斜坡滑下往北碚区城区方向右转过程中，车辆越过道路中央双黄线行驶时，遇相对方向梁永福驾驶渝××××××号二轮摩托车从北碚区城区方向往北碚区澄江烽火山方向直行，渝××××××号二轮摩托车左侧保险杠与渝××××××号二轮摩托车车头前轮相撞，造成梁永福受伤，两车受损的道路交通事故。2014年8月18日，重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出渝公交认字（2014）第21129号道路交通事故认定书，认定何万锋的违法行为对事故发生起全部作用，应承担事故的全部责任。当事人梁永福无违法行为，不承担事故责任。梁永福受伤当日被送往重庆市北碚区中医院住院治疗，入院中医诊断为：骨折病，伤损筋骨症。入院西医诊断为：右股骨颈骨折。经住院治疗87天，梁永福于2014年11月7日出院，出院中医诊断为：骨折病（伤损筋骨，血瘀气滞症）。出院西医诊断为：右股骨颈骨折，左足第4、5趾并趾畸形。出院医嘱为：1、全休一月。继续卧床休息，注意预防卧床并发症。2、患肢严禁负重，适度进行患肢不负重的功能锻炼。3、每月来院复诊并复查患处X线片，如有不适，立即来院就诊。4、出院带药。此外，梁永福门诊就医，梁永福共支付门诊医疗费368.4元。2015年2月26日，重庆市法医学会司法鉴定所作出了渝法医所（2015）临床B鉴字第394号司法鉴定意见书，鉴定意见为：梁永福右下肢丧失功能25%以上，属Ⅸ级伤残。梁永福的后期医疗费约需壹万壹仟元。梁永福的护理时限建议认定至出院后3个月。
另查明，渝××××××号普通二轮摩托车的车主系唐应，该车在中华联合财保北碚支公司投保了交强险，保险期间为2014年8月3日至2015年8月2日，本案涉及的交通事故发生在保险期间内。中华联合财保北碚支公司在交强险内为梁永福垫付医疗费10000元。何万锋从事摩托车修理，在为唐应修理渝××××××号普通二轮摩托车期间，何万锋擅自驾驶该车外出时发生交通事故。何万锋为梁永福垫付医疗费21158.28元。
还查明，梁永福的户籍所在地为重庆市北碚区××镇××村××组××号，系农村居民户口。梁永福自2013年5月1日起租住在北碚区××镇××路××号×-×。2012年7月12日，梁永福与重庆××机械有限公司签订了劳动合同，梁永福系该公司仪表车间员工。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、工资表、证明以及原被告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。在本案所涉交通事故中，交警部门对事故发生的作用和责任认定恰当，应作为本案确定被告承担民事责任的参考依据。唐应所有的渝××××××号普通二轮摩托车交由何万锋维修，在维修期间未经唐应允许，何万锋擅自使用该车辆发生交通事故，故对于梁永福的损失，应由何万锋承担赔偿责任，唐应没有过错，不承担赔偿责任。又因渝××××××号普通二轮摩托车在中华联合财保北碚支公司投保了交强险，对于梁永福的损失，应先由中华联合财保北碚支公司在交强险限额内赔偿，超出部分，再由何万锋承担赔偿责任。对于原告因交通事故造成的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费。梁永福住院期间共产生医疗费31158.28元，其中中华联合财保北碚支公司在交强险内垫付10000元，何万锋垫付21158.28元。梁永福门诊就医，共支付门诊医疗费368.4元。故医疗费共计31526.68元。2、住院伙食补助费。梁永福住院治疗87天，按照每天32元计算，被告均无异议，本院予以确认。故住院伙食补助费为2784元（87天×32元／天）。3、营养费。因无医嘱要求，本院不予支持。4、后续治疗费。根据司法鉴定意见，后续治疗费为11000元，双方均无异议，本院予以确认。5、护理费。根据住院病案，梁永福共计住院87天，于2014年11月7月出院。根据司法鉴定意见，梁永福的护理时限为出院后三个月即2015年2月7日，出院后护理期限为92天。原被告双方协商确定了梁永福出院后的护理依赖为20%，本院予以确认。护理费的计算标准，本院酌情确定为80元／天。故护理费为8432元［（87天×80元／天）＋（92天×80元／天×20%）］。6、误工费。根据梁永福举示的2013年8月至2014年7月的工资表，其平均工资为3370.58元／月。梁永福受伤后持续误工，其误工期限可计算至定残日前一天。原告主张187天，被告均无异议，故误工费为21009.95元（3370.58元÷30天×187天）。7、残疾赔偿金。关于梁永福的残疾赔偿金，梁永福主张按照城镇标准计算。梁永福为证明其主张举示了租房合同、居住证明，拟证明其自2013年5月1日租住在李杰位于北碚区××镇××路××号×-×的房屋。被告中华联合财保北碚支公司对此提出异议，并提供了澄江路社区的情况说明一份，拟证明梁永福租房时间大约半年左右。居住证明与情况说明证实的梁永福租房的时间不一致。本院于2015年7月27日对李杰进行了询问，其陈述梁永福开始租房的时间为2013年5月1日。本院于2015年8月12日对澄江路社区的负责人进行了询问，其陈述出具情况说明之前，社区工作人员同保险公司的调查员一起前往李杰住处向其了解情况，社区根据李杰当时的陈述遂出具了情况说明。对梁永福居住时间的问题，本院对出租人李杰进行了询问，李杰本人直接证实了梁永福开始租房的时间为2013年5月1日，且梁永福自2012年7月便在位于城镇的企业工作，稳定的工资收入系其生活来源，其收入方式已经不是依靠农业生产，故梁永福的残疾赔偿金应按照城镇标准计算，残疾赔偿金为100588元（25147元×20年×20%）。关于被扶养人生活费，梁永福与其妻子杨后丽育有一子梁某（生于2013年3月18日），与梁永福一起生活，其被扶养人生活费应按照城镇标准计算，故被扶养人生活费为31074.3元（18279元×17年×20%÷2）。综上，残疾赔偿金为131662.3元（100588元＋31074.3元）。8、交通费。根据梁永福就医治疗情况，本院酌情主张300元。9、精神损害抚慰金。根据梁永福的伤残等级情况及被告何万锋的过错程度，本院酌情确定精神损害抚慰金5000元。10、鉴定费。根据鉴定费发票，鉴定费为1950元。
综上，梁永福因交通事故产生的各项损失共计213664.93元，其中医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计45310.68元，属于交强险医疗费用限额内赔偿项目，因中华联合财保北碚支公司已经先行支付梁永福医疗费10000元，故应在医疗费中扣减，本案中不再进行赔偿。超出限额的部分35310.68元，应由何万锋承担赔偿责任，因何万锋先行垫付医疗费21158.28元，故本案中仍需赔偿14152.4元。护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计166404.25元，属于交强险死亡伤残赔偿限额内的赔偿项目，应由中华联合财保北碚支公司赔偿110000元。超出限额的部分56404.25元，应由何万锋赔偿。鉴定费1950元，应由何万锋赔偿。因此，本案中，中华联合财保北碚中心支公司应赔偿梁永福110000元，何万锋应赔偿梁永福72506.65元（14152.4元＋56404.25元＋1950元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司北碚中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿梁永福各项损失共计110000元。
二、何万锋于本判决生效之日起十日内赔偿梁永福各项损失共计72506.65元。
三、驳回梁永福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4269元，由梁永福负担319元，由何万锋负担3950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审 判 长 李祥君
人民陪审员 薛金富
人民陪审员 刘万忠
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 侯丹丹