金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺民初字第1609号
原告：赵春姣。
委托代理人：施雪梅。
被告：吕志远。
被告：吕瀛涛。
被告：浙商财产保险股份有限公司永康支公司。
负责人：金磊。
委托代理人：王甜甜。
原告赵春姣为与被告吕志远、吕瀛涛、浙商财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称浙商财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员邱霜玮独任审判，同年7月7日经被告浙商财险公司申请，本院委托鉴定机构对原告住院时间合理性进行鉴定。于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告赵春姣及其委托代理人施雪梅，被告浙商财险公司的委托代理人王甜甜到庭参加诉讼，被告吕志远、吕瀛涛经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告赵春姣起诉称：2014年6月6日7时30分许，吕志远驾驶车牌号为浙G×××××号轿车于八一南街保集广场路段起步时，与原告驾驶的自南向北行驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，吕志远负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后到金华市中医医院住院治疗，出院后尚留有后遗症。现原告诉至本院，要求：1.三被告赔偿原告各项损失共计163014.8元；2.由被告承担本案诉讼费、鉴定费。
被告浙商财险公司辩称：医疗费应扣除非医保及不合理用药共计10431.13元，其中不合理用药5015元；伙食费、护理费、交通费按照住院时间69天计算，营养费按照最低值。误工时间过长，按照农村标准计算3个月为宜；伤残参与度按照农村标准的90%计算；精神损害抚慰金按照3000元计算；鉴定费、诉讼费我公司不承担。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告赵春姣提交的证据：1.身份证、驾驶证、行驶证、保单复印件各1份，证明原被告的诉讼主体及事故车辆的投保情况；2.事故认定书1份，证明事故的发生经过及责任的认定；3.病历、出院记录、费用清单各1份，医疗费发票7份，证明原告事故后受伤就医所花的医疗费；4.鉴定意见书1份，鉴定费发票2份，证明原告的伤残等级，误工、护理、营养时间及所花的鉴定费用；5.营业执照复印件、工资单（2013年7月至2014年7月）、证明各1份，劳动合同2份，证明原告的赔偿标准按照城标计算的事实；6.修理费发票1份，证明原告车辆的损失情况。
被告浙商财险公司提出质证意见：对证据1、2、4、6无异议，本院确认其证明力。对证据3医疗费发票交由法院审核，对该份证据本院确认其证明力。对证据5真实性交由法院审核，该份证据能够证明原告进城务工的事实，本院确认其证明力。
对被告浙商财险公司提交的证据：1.人伤损害查堪表1份，证明原告无工作，原告的赔偿标准按照农村标准计算；2.鉴定意见书1份，证明护理费、伙食费、交通费按照住院时间计算。
原告赵春姣提出质证意见：对证据1证据内容有异议，签字是原告儿子签的，但是表格上只有一些原告简单身份信息。仅凭该份勘查表不足以证明其证明目的，故对该份证据本院不予采信。对证据2证明目的有异议，该鉴定意见书没有明确说明原告2014年8月14日之后的住院是不合理的，只是可以考虑出院。该份鉴定意见书系由法院委托作出，根据其陈述可以认定原告合理的住院时间，本院确认其证明力。
被告吕志远、吕瀛涛未作答辩，也未提交证据。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
原告的诉称与查明的事实一致。浙G×××××号车登记在被告吕瀛涛名下，在被告浙商财险公司投保交强险、商业险50万及不计免赔险。事故后，原告在金华市中医医院住院治疗133天，共花医药费36731.69元。经查，事故后吕志远已垫付医药费10000元。原告的伤经金华精诚司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，但原告的左膝关节存在退行性改变，系其自身关节退化性病变，与车祸外伤无关，该病变对其关节的活动功能构成一定程度的不利影响，分析认为交通事故损伤占主要因素，事故参与度建议考虑为90%；误工时间5个月，住院期间予以护理，营养时间2个月。经被告浙商财险公司申请，本院委托浙江汉博司法鉴定中心对原告住院时间合理性进行鉴定，原告住院至2014年8月14日拆除左下肢石膏已有20天，伤情已经稳定，建议可考虑出院康复功能锻炼治疗比较合理。原告系进城务工人员，事故前月工资2800元／月。
本院认为：交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。吕志远驾驶机动车与骑电动自行车的原告发生碰撞，被告吕志远负事故主要责任，故其应承担原告损失的80%。因浙G×××××号车在被告浙商财险公司投保交强险，商业险50万及不计免赔险，故被告吕志远的赔偿责任应由浙商财险公司在保险责任范围内予以赔付。无证据证明车主吕瀛涛存在过错，故其不承担赔偿责任。鉴定意见书所述的原告左膝关节存在退行性改变，主要是随年龄增大而发生，仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系，因此原告对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除侵权人赔偿责任的法定情形，故对本案事故参与度不予计算。根据鉴定意见，原告合理的住院时间为69天，护理时间、住院伙食补助费、交通费、住院诊查费（15元／天）参照住院时间确定，已计算在住院期间医药费中部分应予扣减。对被告提出的不合理用药，其并未提交证据予以证明，故不予采信。非医保费用是医院根据原告伤情用药所产生，事故当事人对该费用无法控制，基于对受害人利益的保障，非医保费用应当由保险公司进行赔付。原告为进城务工人员，残疾赔偿金按城镇标准计算，误工费按照每月2800元计算，误工时间参照鉴定意见书确定。根据原告伤情及恢复情况，营养费按62元／天计算，精神损害抚慰金认可3000元。对原告诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。原告的合理损失为：医药费35771.69元、营养费3720元，住院伙食补助费2070元，残疾赔偿金80786元，护理费10350元，误工费14000元，交通费1380元，鉴定费2040元，精神损害抚慰金3000元，车损400元，合计153517.69元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司永康支公司应在浙G×××××号车投保的交强险范围内赔付原告赵春姣医疗费等各项损失共计119916元（含精神损害抚慰金3000元），款于本判决生效之日起7日内给付。
二、被告浙商财产保险股份有限公司永康支公司应在浙G×××××号车投保的商业险范围内赔付原告赵春姣医疗费等各项损失共计25249.35元，款于本判决生效之日起7日内给付。
三、被告吕志远赔偿原告赵春姣鉴定费等损失共计2040元，款已与预付款抵扣。
四、因被告吕志远已垫付10000元，故被告浙商财产保险股份有限公司永康支公司在履行第一、二项款项时，直接支付原告赵春姣137519.35元，返还被告吕志远7646元。
五、驳回原告赵春姣的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费614元（原告已预交，已减半收取），鉴定费840元（被告浙商财产保险股份有限公司永康支公司已预交），由被告浙商财产保险股份有限公司永康支公司负担840元，由被告吕志远负担314元（已与预付款抵扣），由原告赵春姣负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分的诉讼标的额预交上诉费用。上诉期满之日起7日内不预交的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 邱霜玮
二〇一五年十一月六日
代书 记员 周彩娟