甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘01民终678号
上诉人（原审被告）兰州港联生态环境发展有限公司，住所地兰州市城关区赵家庄大砂沟盐场路港联购物中心。
法定代表人张建强，该公司董事长。
委托代理人刘强，甘肃熙和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张拴虎，男，1970年4月20日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省庄浪县郑河乡庙川村三社**号。
委托代理人贺耀辉，甘肃至行律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）甘肃世代永兴装饰工程有限公司，住所地兰州市城关区高新技术产业开发区南面滩268号。
法定代表人罗万清，该公司总经理。
委托代理人张玉青，甘肃久铭律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）钱季平，男，1966年7月2日出生，汉族，无固定职业，住江苏省如东县大豫镇闸东村**组**号。
委托代理人杨东廷，甘肃久铭律师事务所律师。
上诉人兰州港联生态环境发展有限公司（以下简称港联公司）因与被上诉人张拴虎、甘肃世代永兴装饰工程有限公司（以下简称世代装饰公司）、钱季平侵权责任纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院(2015)城民靖初字第206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人兰州港联生态环境发展有限公司委托代理人刘强，被上诉人张拴虎委托代理人贺耀辉，被上诉人甘肃世代永兴装饰工程有限公司委托代理人张玉青，被上诉人钱季平委托代理人杨东廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年6月6日，港联公司作为发包人将兰州市城关区大砂沟项目4#楼外墙保温工程承包给世代装饰公司，双方签定施工承包合同一份。2013年6月8日，世代装饰公司与钱季平签定转包协议一份，双方约定由世代装饰公司将其承包的大砂沟项目4#楼外墙保温工程转包给钱季平。2014年8月20日，张拴虎受雇于钱季平在该项目中从事安装工作。2014年9月30日上午10时，张拴虎在高2米的脚手架上安装保温板中，因脚手架倒塌，从脚手架上摔下致伤，被送至兰州大学第二医院就诊，自2014年9月30日至2014年10月20日，共20天。出院诊断为：齿状突骨折并枢椎滑脱。同年10月21日出院后转至甘肃省康复中心医院作康复治疗，2014年12月16日出院，共56天。出院诊断为：C2-3脊髓不完全性损伤；C2椎体滑脱内固定术后，四肢功能障碍，日常生活能力大部分依赖。张拴虎在两次住院期间所花医疗费42870.32元（兰大二院）、25880元（康复医院），均由钱季平支付，由其妻子姚换子护理，姚换子系甘肃省庄浪县郑河乡庙川村三社农民。2015年6月10日，甘肃省庄浪县郑河乡庙川村村民委员会出具家庭困难证明一份，证明张拴虎再无其他兄弟姐妹，其被抚养人系其父亲张忠有（1945年10月24日出生）及其子未成年子女张建斌（1999年12月28日出生）。在张拴虎住院治疗期间，张拴虎自认钱季平前后给付陪护等费20000元。2015年7月1日，张拴虎妻子姚换子委托甘肃集天司法医学鉴定所对张拴虎的伤情进行鉴定，2015年8月4日，该所作出[2015]甘集天司鉴字第A245号《司法医学鉴定意见书》，鉴定结论：1、损伤为三级伤残，2、后续治疗费用评定应在5.6—6.0万元之间，3、属于大部分护理依赖，护理人数为1人。在本案审理过程中，世代装饰公司以该鉴定结论系其单方委托为由，申请重新鉴定。法院委托甘肃天平司法医学鉴定所重新鉴定，该所于2015年12月24日，作出甘法医司鉴中心[2015]临鉴字第976号《司法鉴定意见书》，鉴定结论：张栓虎的伤残等级评定为三级伤残。该鉴定书送达后，世代装饰公司对鉴定结论提出异议，经该所于2015年12月30日作出答复，异议理由不成立。
原审法院认为，公民的人身权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，张拴虎来兰务工，并在钱季平承包的项目中提供劳务，且张拴虎受伤后，由钱季平支付了医疗费，故能证明张拴虎与钱季平存在雇佣关系。钱季平作为雇主，应当对雇员张拴虎在雇佣过程中的人身损害承担赔偿责任。故钱季平辩称的张拴虎不在工地干活的理由，法院不予考虑。港联公司作为工程的发包人、世代装饰公司作为工程的承包人，将工程项目分包给无资质的个人钱季平施工，未审查施工资质，应对张拴虎因安全事故造成的人身损害承担连带赔偿责任。故港联公司、世代装饰公司辩称的不承担责任的理由，法院不予考虑。关于张拴虎误工费30980元的主张，因张拴虎从事的建筑行业，其误工费应按照甘肃省2014年度建筑业年人均工资37176元计算，误工时间以事故发生日2014年9月30日至定残日2015年8月3日共307天为准。张拴虎的主张符合法律规定，法院予以支持。关于张拴虎护理费551780元的主张。鉴于张拴虎的伤情，其住院期间护理人数为1人，护理天数为76天，由其妻子姚换子护理，因姚换子系农村居民，护理费参照甘肃省2014年度农林牧渔业31950元标准计算，应为6688元。出院后的护理人数经司法鉴定也为1人，护理程度为大部分护理依赖，但护理期限鉴定意见未确定，根据法律规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。结合张拴虎的伤情、年龄及健康状况等因素，护理期限法院酌情考虑10年，如到期仍未恢复生活自理能力，可再行主张权利。护理程度系数按80%计算，即31950元/年×10年×80%=255600元，两项合计共262288元。关于交通费2000元的主张，虽未提供产生交通费正规票据，但势必会产生交通费，法院综合张拴虎伤情及住院情况，予以支持。关于张拴虎住院伙食补助费3120元的主张，按照每日40元标准计算，两次住院共计76天，计3040元，法院予以支持。关于张拴虎营养费3120元的主张，按照每日40元标准计算，住院76天，计3040元，法院予以支持。关于张拴虎伤残赔偿金332864元的主张，经鉴定为三级伤残，现张拴虎系农村居民，因张拴虎未提供在城市居住满一年的相关证据，故参照甘肃省2014年度农村居民人均纯收入标准计算即5736元/年×20年×80%=91776元，法院予以支持。关于张拴虎残疾辅助器具费12000元的主张，因张拴虎未提供购买及需要更换辅助器具的证据，故张拴虎按4辆轮椅计算费用的要求无法律依据，法院酌情考虑赔偿一辆轮椅3000元的费用。关于张拴虎被抚养人生活费57992元的主张，张拴虎提供了被抚养人有其父张忠有现年70岁、其子张建斌，现年15岁的证明，符合法律规定，法院予以支持。关于张拴虎精神损害抚慰金30000元的主张，基于对张拴虎伤残等级、伤情等情况综合考虑，支持精神抚慰金8000元。关于张拴虎鉴定费及检查费6673元的主张，张拴虎提供了相关票据，符合法律规定，法院予以支持。关于张拴虎后续治疗费60000元的主张，依据鉴定意见以及张拴虎的伤情等因素，法院予以支持。综上，法院予以支持张拴虎诉请的误工费30980元、护理费262288元、交通费2000元、住院伙食补助费3040元、营养费3040元、伤残赔偿金91776元、残疾辅助器具费3000元、被抚养人生活费57992元、精神抚慰金8000元、鉴定费及检查费6673元、后续治疗费60000元，合计528789元，扣除钱季平已给付的20000元，合计508789元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决：被告钱季平于本判决生效后十日内赔偿原告张拴虎误工费30980元、护理费262288元、交通费2000元、住院伙食补助费3040元、营养费3040元、伤残赔偿金91776元、残疾辅助器具费3000元、被抚养人生活费57992元、精神抚慰金8000元、鉴定费及检查费6673元、后续治疗费60000元，合计508789元（扣除被告钱季平已给付的20000元）；被告甘肃世代永兴装饰工程有限公司、被告兰州港联生态环境发展有限公司承担连带赔偿责任。案件受理费6042元,由原告张拴虎负担3000元，被告钱季平、被告甘肃世代永兴装饰工程有限公司、被告兰州港联生态环境发展有限公司共同负担3042元。
宣判后，港联公司不服向本院提出上诉称：上诉人与被上诉人世代装饰公司在签订施工承包合同的过程中，上诉人对于被上诉人世代装饰公司的资质进行了充分审查，在本案中不存在过错。被上诉人世代装饰公司将工程违法转包给没有施工资质的被上诉人钱季平，本案应由被上诉人世代装饰公司与被上诉人钱季平承担连带赔偿责任，上诉人不应承担连带责任。请求二审撤销原判，改判上诉人不承担连带赔偿责任，并由被上诉人承担诉讼费用。
张拴虎服判并答辩称:请求二审法院驳回上诉，维持原判。
世代装饰公司服判并答辩称:请求二审法院驳回上诉，维持原判。
钱季平服判并答辩称:请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审判决认定案件事实清楚，本院予以确认。
本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。对于原审认定的被上诉人张拴虎各项损失，上诉人港联公司、被上诉人张拴虎、世代装饰公司、钱季平均无异议，应予以认定。对于上诉人港联公司主张张拴虎损失应由被上诉人世代装饰公司与被上诉人钱季平承担连带赔偿责任，上诉人不应承担连带责任的问题，2013年6月6日，港联公司作为发包人将兰州市城关区大砂沟项目4#楼外墙保温工程承包给世代装饰公司，双方签定施工承包合同一份。在该施工承包合同书中乙方为世代装饰公司，乙方委托代表人签字为钱季平，在原审和二审中上诉人港联公司均未提交签订合同时被上诉人世代装饰公司与被上诉人钱季平之间的委托手续，被上诉人世代装饰公司与被上诉人钱季平也否认双方之间存在委托关系，认可是钱季平借用了世代装饰公司的资质签订合同，且世代装饰公司与钱季平于2013年6月8日另签定了该工程的转包协议一份，由此被上诉人钱季平借用被上诉人世代装饰公司资质与上诉人港联公司签订施工合同的可能性存在。上诉人港联公司作为发包人在签订施工合同时并未审查承包人世代装饰公司与委托代表人钱季平之间的关系，也无相应证据证实钱季平与世代装饰公司之间系委托关系，故原审判决认定港联公司、世代装饰公司应对张拴虎因安全事故造成的人身损害承担连带赔偿责任并无不妥，且根据本案案情港联公司承担连带赔偿责任也有利于对被上诉人张拴虎合法权益的保护，故本院对上诉人港联公司的该上诉主张不予支持。综上，上诉人港联公司提出的上诉理由及观点均不能成立，上诉请求不予支持。原审判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3042元，由上诉人兰州港联生态环境发展有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张海军
代理审判员 邵云和
代理审判员 刘宝成
二〇一六年四月十八日
书 记 员 吕品月