广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初3888号
原告黄健斌，男，1986年5月21日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。
委托代理人张玲悦，广东广健律师事务所律师。
被告刘仕平，男，1973年11月17日出生，汉族，住广东省东源县。
原告黄健斌诉被告刘仕平民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告的委托代理人张玲悦到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月12日，被告因生意往来向原告借款50000元，双方在当天签订了《借款合同》，后又签订了《补充协议》及《车辆抵押合同》。2015年3月13日，原告委托案外人范明泽通过招商银行账户向被告的中国工商银行账户转账支付了25000元，后又于2015年4月3日向该账户转账支付了25000元。被告向原告出具收款收据确认已经全额收到借款。2015年4月3日，双方对于被告所有的粤Ｓ×××××号机动车办理了抵押登记，原告作为抵押权人。根据《借款合同》及《补充协议》的约定，被告应于每月2日向原告支付利息600元，到期还清借款本金，逾期违约金按每日0.3%计算。被告未履行还本付息的义务，于是原告诉至法院请求依法判令：一、被告向原告偿还借款本金50000元及支付利息600元（按每月1.2%的标准，从2015年3月12日计算至2015年4月11日）；二、被告向原告支付逾期违约金（以50000元为基数，按月利率2%，自2015年4月12日计算至还清之日止）；三、被告承担原告因诉讼支出的律师费6000元、财产保全费1500元；四、原告对上述债务范围内就拍卖、变卖、折价被告所有的粤Ｓ×××××号机动车所得价款享有优先受偿权；五、被告承担本案诉讼费用。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状及证据材料，视为放弃抗辩及举证质证的权利。
经审理查明，原告主张其于2015年3月经朋友介绍认识了被告，被告以生意需要资金周转为由向原告提出借款。2015年3月12日，原告与被告签订一份编号为TDXE201503120103的《借款合同》，约定原告向被告出借50000元，借款期限自2015年3月12日至2015年6月11日，月利率1.2%，违约金每天按借款金额的0.3%计算。该合同还约定被告提供其所有的粤Ｓ×××××号机动车作为抵押物，担保范围包括借款本息、逾期利息、违约金、赔偿金、实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、执行费等）等。
原告委托案外人范明泽分别于2015年3月13日、4月3日向被告转账支付了各25000元，共50000元。被告收到该两笔借款后分别向原告出具了收款收据。
2015年4月3日，原告与被告签订一份《补充协议》，约定借款利息每月600元应于每月2日支付，到期后一次性结清借款本金。双方在当天还签订了一份编号为TDXEDY201503120103的《车辆抵押合同》，约定被告对上述借款提供粤Ｓ×××××号机动车作为抵押。双方在当天办理了车辆抵押登记。
原告认为被告自拖欠第一期借款利息开始违约，至今仍未偿还任何借款本息，于是在2016年2月16日诉至本院请求依法裁判。原告还主张其为实现案涉债权委托律师代理诉讼，产生了律师费6000元，要求被告偿付该部分费用。另，原告在本案中申请财产保全，已预交保全费701元。
以上事实，有原告提供的《借款合同》、《补充协议》、《车辆抵押合同》、行驶证复印件、机动车登记证书、转账汇款电子回单、《情况说明》、收款收据、《委托代理合同》、发票，以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状或证据材料，视为放弃抗辩及举证质证的权利，依法应承担相应的不利后果。
原告分别于2015年3月13日、4月3日向被告转账交付25000元，共出借资金50000元的事实清楚，证据充分，本院予以采信。双方约定借款期限内的利息按每月1.2%计算，符合法律规定。原告提供的《借款合同》及《补充协议》约定，借款期限自2015年3月12日至2015年6月11日。但原告实际上分两笔交付案涉借款，案涉借款利息应自实际交付之日起分别计算。即第一笔25000元在借款期限内产生的利息应自2015年3月13日起计算至2015年6月11日；第二笔25000元在借款期限内产生的利息应自2015年4月3日起计算至2015年6月11日。
那么，根据《补充协议》的约定，被告应于2015年4月2日向原告支付第一笔借款利息207.12元。被告逾期拒不支付利息的行为构成违约，原告要求被告支付逾期违约金，合法有据。但双方约定的违约金标准过高，原告主张调整为按月利率2%的标准，符合法律规定，本院予以采纳。因此，被告应当向原告支付的违约金应以50000元为本金，按月利率2%，自2015年4月3日起计算至清偿之日止。原告诉求的利息及违约金计算方法有误，应予调整。另，原告为实现案涉债权支出了律师费6000元，有《委托代理合同》及发票为证，本院予以采信。被告应当承担违约责任，向原告偿付该笔律师费。原告在本案中申请财产保全预交的保全费用为701元，原告诉求保全费1500元的超额部分缺乏事实依据，本院不予支持。
原、被告约定由被告提供粤Ｓ×××××号机动车作为案涉借款的抵押物，双方对此办理了抵押登记，故原告依法享有抵押权。根据法律的规定，被告在债务履行期限届满后仍不能清偿债务的，原告有权实现抵押权，就拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。因此，原告要求对拍卖、变卖粤Ｓ×××××号机动车所得价款优先受偿的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘仕平应于本判决生效之日起十日内向原告黄健斌偿还借款本金50000元及利息207.12元；
二、被告刘仕平应于本判决生效之日起十日内向原告黄健斌支付逾期还款违约金（以50000元为本金，按月利率2%，自2015年4月3日起计算至清偿之日止）；
三、被告刘仕平应于本判决生效之日起十日内向原告黄健斌偿付律师费6000元；
四、若被告刘仕平不能按期清偿第一、第二、第三判项所确定的债务，原告黄健斌有权就拍卖、变卖粤Ｓ×××××号机动车所得价款优先受偿；
五、驳回原告黄健斌的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1465元、保全费701元（原告已预交），由被告刘仕平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 方敬萍
代理审判员 李春嫦
人民陪审员 袁影霞
二〇一六年六月二十日
书 记 员 陈少艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第7页共7页