山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁17民终2879号
上诉人（原审被告）：东明广厦置业有限公司。住所地：山东省菏泽市东明县五四路中段北侧。组织机构代码：552230154。
法定代表人：柯仙仙，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：崔庆志，山东兴鲁明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴建军，男，1968年7月10日出生，汉族，住东明县。
法定代理人：宋梅香（系吴建军之妻），女，1970年9月24日出生，汉族，农民，住东明县。
委托诉讼代理人：杜建国，男，1964年2月7日出生，汉族，住东明县。
上诉人东明广厦置业有限公司因与被上诉人吴建军提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省东明县人民法院（2016）鲁1728民初1463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月2日立案后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。
原审原告吴建军诉称，2013年8月10日上午，原告吴建军在被告开发的东明县财富广场从事工地后期杂活工作时不慎触电受伤，被送往东明县人民医院、济南军区总医院等医院治疗，因伤势严重受伤后即导致一级“植物”状态，醒状昏迷。后经东明县人民法院、菏泽市中级人民法院判决，原告承担本次事故30%责任，被告承担本次事故70%责任，被告已履行了上述判决中的义务。2015年5月份原告以新发生的费用为由，向东明县人民法院起诉，发生费用的期间为2014年5月31日至2015年5月31日，后经东明县人民法院审理，对上诉费用做出了判决。原告因身体特殊原因，于2015年6月1日至2016年5月31日又产生了部分费用，故起诉要求被告东明广厦置业有限公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、残疾辅助器具费的各项损失共计65594.80元。
原审被告东明广厦置业有限公司辩称，本案定性为提供劳务者受害责任纠纷一案案由定性错误，原告受伤既不是在工作时间、工作地点发生的伤害，发生事故的触电线路既不在被告管理范围内，电费也不是被告缴纳，线路产权不属于被告所有。依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB186672002）规定，残疾评定时间应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准，因原告在第一次诉讼中已经进行伤残评定，属于治疗终结，再产生的医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、住宿费等不应再受到法律的支持。辅助医疗器械费、材料费、和护理费也均在（2013）东民初字第1146号判决中予以赔偿。故请求驳回原告诉讼请求。
一审法院经审理查明，原告吴建军事故发生时受雇于被告，在其开发的财富广场工地上干杂货，2013年8月10日11时左右，原告吴建军在准备做饭期间触电受伤。经治疗，原告于2014年5月31日出院。原告曾于2013年11月1日向一审法院提起诉讼，要求被告赔偿原告各项损失共计1350640.8元，在审理过程中，原告吴建军经鉴定，鉴定意见为吴建军电击伤致“呼吸循环衰竭，××”遗留的后遗症属一级伤残；住院护理拟为长期护理，住院期间护理人员拟为2人、残后拟为一人，出院后为完全护理依赖；营养期限拟为12周（营养费建议30元/天），该案经一审法院审理后，依法作出（2013）东民初字第1146号民事判决书，判决被告东明广厦置业有限公司承担本次事故70%的责任，赔偿原告吴建军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、辅助医疗器械、材料费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等共计896726.21元。后被告向菏泽市中级人民法院提起上诉，经菏泽市中级人民法院审理，判决驳回上诉，维持原判。被告东明广厦置业有限公司不服菏泽市中级人民法院（2014）菏民一终字第589号判决书，向山东省高级人民法院申请再审，后经山东省高级人民法院审理，维持了菏泽市中级人民法院作出的（2014）菏民一终字第589号判决书。2015年5月12日，原告吴建军再次向一审法院起诉，要求被告赔偿原告2014年5月31日至2015年5月31日之间的各项损失共计131376元，一审法院审理后作出（2015）东民初字第721号民事判决书，被告东明广厦置业有限公司不服该判决，提起上诉，现该案正在审理中。
原告吴建军于2016年1月4日因电击伤被送入东明县中医院治疗，入院诊断为：植物人、肺部感染、褥疮，住院72天，于2016年3月15日出院，支出医疗费15965.06元。2016年4月18日，原告吴建军被送入东明县沙窝镇卫生院，诊断为电击伤、植物人、肺部感染，住院治疗29天，支出医疗费3788元。除住院治疗外，2015年6月1日至2016年5月31日，原告吴建军陆续在东明县人民医院、东明沙窝乡卫生院检查、诊疗，共支出医疗费1798.6元，在菏泽益民大药房连锁有限公司购买药品，支出11997.31元。原告吴建军在住院期间和出院后，购置尿裤、尿垫、湿巾、一次性饮食管、一次性吸痰器、一次性医用导管等护理材料支出21253元，单据50张。原告住院期间，护理人员的住宿费单据3张，计款5000元。经原告申请，一审法院委托，菏泽德衡司法鉴定所于2016年8月4日作出【2016】临鉴字248号司法鉴定意见书，鉴定意见是：被鉴定人吴建军电击伤遗留植物人状态，2015年6月1日至2016年5月31日之间，护理时间拟为1年，住院期间护理人员拟为2人，余时间拟为1人，营养期限拟为1年（即2015年6月1日至2016年5月31日，营养费用建议30元/天）。原告因本次鉴定支出鉴定费1600元。原告吴建军住院期间均由其妻宋梅香、其女儿吴洁静护理，出院后有其妻宋梅香护理，宋梅香、吴洁静均是农村户口，打工收入为主要经济来源。2015年山东省国有农、林、牧、渔业年平均工资为53758元。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。原告吴建军受雇于被告东明广厦置业有限公司，在财富广场干杂活，中午休息做饭时，踏到原告等人私自扯的电线上，触电受伤，事实清楚，证据确凿，一审法院予以确认。原告所触电线在被告的管理范围之内，电费由被告缴纳，故该段线路的产权归被告所有。《供用电营业规则》第五十一条规定：“在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定。产权归属于谁，谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任。”《施工现场临时用电安全技术规范》1.0.3建设施工现场临时用电工程专用的电源中性点直接接地的220/380V三相四线制低压电力系统，必须符合下列规定：3采用二级漏电保护系统。被告没有采取有效的安全保护措施，疏于管理。被告提供的施工现场安全管理制度中工地安全综合管理奖惩制度第7条规定，工地和生活用电，须经工程部批准，由工程部派人安装，违者视情处当事人罚款20200元，如出现任何问题，一切后果都由当事人自负。经过质证，原告方认为被告方的安全管理规定，原告并不知道，被告方也没有告知原告等人，被告的该项规定违背了《供用电营业规则》第五十一条的规定，故对此次事故的发生被告应承担主要责任。原告等人如果需要用电，应告知被告方，让专业技术人员接线，原告系成年人，明知私自扯拉电线，具有危险性，仍私自接线用电，造成原告触电受伤，原告应承担此次事故的次要责任。根据原、被告的具体情况及过错程度，原告承担事故的30%，被告承担事故的70%。
菏泽德衡司法鉴定所对原告吴建军作出的鉴定意见书，是专业部门出具的文书，况且是原、被告共同指定的鉴定机构作出的鉴定意见，故该伤残鉴定意见书是真实、合法的、且与本案有关联，一审法院予以采信。原告吴建军提供的东明县人民医院、东明县中医院、东明县沙窝乡卫生所是治疗原告伤情的支出，符合法律规定，一审法院予以采信。原告吴建军在菏泽益民大药房连锁公司购买各种药品支出的11997.31元，系原告吴建军医病所需，一审法院予以认定。原告所主张的辅助医疗器械费、材料费共计21253元，是原告的合理支出，一审法院予以支持。原告提供的住宿费单据3张共计5000元票据虽不正规，但住宿费是护理人员在护理原告期间的合理支出，一审法院酌定为2500元；原告营养费支出经鉴定为10950元，予以支持。因在吴建军第一次起诉时，一审法院已经支持了原告吴建军2014年5月31日之后的一人护理费，故重复的部分应予剔除。原告吴建军的损失项目及数额如下：1.医疗费33548.97元；2.护理费53758÷365×101=14875元；3.住院伙食补助费80×101=8080元；4.住宿费2500元，5.营养费10950元；6.辅助医疗器械、材料费21253元；7、鉴定费1600元，以上合计91206.97元。原告吴建军承担30%，即27362.09元，被告广厦置业承担70%，即63844.88元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下：一、被告东明广厦置业有限公司于判决生效后10日内一次性支付原告吴建军医疗费、住院生活补助费、营养费、护理费、住宿费、鉴定费共计63844.88元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，减半收取720元，由被告东明广厦置业有限公司负担。
上诉人东明广厦置业有限公司不服原审法院民事判决，提出上诉称：一、一审认定事实错误。本案案由错误，被上诉人受伤不是在工作时间、工作地点，发生事故的触电线路既不在上诉人管理范围之内，电费也不归上诉人交，线路产权不属于上诉人所有。被上诉人此次诉请的赔偿费用均已在（2013）东民初字第1146号判决中予以赔偿。二、具体判决数额错误明显。医疗费、营养费单据存在造假情况；护理费在第一次诉讼中已经判决，并且护理费应按照农村居民纯收入计算；住宿费缺少相关证据证明。请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人吴建军答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院查明事实，依法维持原判。
本院二审审理查明的事实和原审法院判决认定的事实基本一致。
本院认为，被上诉人吴建军为上诉人东明广厦置业有限公司提供劳务，在上诉人的工地上做午饭时不慎触电受伤，事实清楚，依法应予认定。故本案案由定性正确。吴建军所触电线在东明广厦置业有限公司的管理范围之内，电费由东明广厦置业有限公司缴纳，故该段线路的产权应属东明广厦置业有限公司所有。东明广厦置业有限公司对事发线路没有采取切实有效的安全保护措施，疏于管理，对于吴建军受到的人身损害，应当承担赔偿责任。上诉人东明广厦置业有限公司称发生事故的线路产权不属于其所有，与查明事实不符，故本院对上诉人东明广厦置业有限公司的这一主张不予支持。对于护理费，一审判决中剔除了之前已支持过的对被上诉人2014年5月31日之后的一人护理费，故此次护理费并未重复计算。关于护理费的计算标准，吴建军受伤后，护理人员虽均为农民，但以打工收入作为主要经济来源，故一审判决护理费计算标准按照山东省上一年度国有经济单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算并无不当。关于住宿费，被上诉人吴建军提供的住宿费单据虽不正规，但住宿费是护理人员在护理期间的合理支出，一审法院酌定为2500元亦无不当。上诉人东明广厦置业有限公司上诉称被上诉人吴建军的医疗费、营养费单据存在造假情况，但其未提交确实充分的证据予以证明，本院不予采信。
综上所述，上诉人东明广厦置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1396元，由上诉人东明广厦置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴树峰
代理审判员 李 锋
代理审判员 张宪明
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 刘启国