甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初969号
原告庆阳市西峰区中瑞小额贷款股份有限公司
法定代表人廉鸿杰，系该公司经理。
委托代理人孙小鹏。
委托代理人吕建华。
被告贾旭东。
被告曹天应。
被告王粉琴。
被告张全录。
原告庆阳市西峰区中瑞小额贷款股份有限公司（简称中瑞公司）与被告贾旭东、曹天应、王粉琴、张全录民间借贷、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人与被告贾旭东到庭参加了诉讼，被告曹天应、王粉琴、张全录经传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告中瑞公司诉称,2015年11月2日，被告贾旭东以其所在的庆阳万聚宾馆需要装修资金向原告借现金250000元，约定月利息15‰，逾期利息为20‰，借款期限3个月，当日原告向被告贾旭东通过银行汇款250000元，被告贾旭东向原告出具了借据，被告曹天应、王粉琴、张全录作为保证人在借据上签字，并向原告出具了保证承诺书，被告曹天应、王粉琴还同意用其位于庆阳市西峰区凤凰路北侧亨星锦绣城8号楼2单元2401室的所有权抵押。借款后被告贾旭东于2015年11月17日归还原告借款利息1875元，2016年3月8日归还原告借款利息5000元，利息归至2015年12月26日。2016年1月3日被告贾旭东又向原告借款30000元，约定借款月利率2%，2016年2月1日归还。两笔借款到期后，原告多次向被告贾旭东催要借款本息，被告贾旭东再未归还。现原告诉讼要求被告贾旭东、曹天应、王粉琴、张全录连带给付所借原告借款本金25万元，自2015年12月26日起按月利率2%承担逾期利息至实际归款之日，被告贾旭东并归还原告借款30000元及利息，诉讼费由四被告承担。
原告庆阳市西峰区中瑞小额贷款股份有限公司提供证据如下：
原告营业执照复印件、机构代码证复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，证明其身份信息；
四被告身份证复印件各一份，证明四被告的身份信息；
3、2015年11月2日借款合同、借据原件一份，证明被告贾旭东借款的金额、期限及利息约定；
4、2015年11月2日保证承诺书原件三份，证明被告曹天应、王粉琴、张全录为借款提供担保，担保责任为借款本息归清为止；
5、2015年11月2日银行电汇凭证原件一份，证明原告向被告贾旭东电汇250000元的事实；
6、还款明细单一张，利息回收凭证两张，证明被告贾旭东借款本息的归还情况。
被告曹天应、王粉琴、张全录未到庭，对原告提供的第1、2、3、4、5、6项证据未质证。被告贾旭东对原告提供的第1、2、3、4、5、6项证据无异议，予以确认。
被告贾旭东辩称，2014年10月8日被告贾旭东向原告借款300000元，月利率25‰，借款期限三个月，被告贾旭东在贷款过程向原告交纳了5‰的手续费。2015年1月6日借款期限届满后，被告贾旭东进行了续贷，双方协商后将月利率调整到23‰，手续费为5‰。被告贾旭东用现金一次性支付原告三个月手续费4500元。2015年4月6日至2015年11月2日，被告贾旭东续贷三次，虽然月利率每次均有调整，但手续费一直没有降低，被告贾旭东也按照原告要求支付了手续费。2016年2月1日，被告贾旭东最后一次贷款到期后，被告贾旭东因资金困难，归还原告借款本金2万元，2016年3月8日归还原告借款利息5000元。被告贾旭东在原告五次转贷之间共收取手续费22500元，原告收取手续费不合理，应将手续费在本金中予以扣除。被告贾旭东认为2014年10月8日第一次贷款时，被告曹天应、王粉琴、张全录与原告签订了保证人同意保证承诺书，借款期限是3个月，保证期限为借款期限届满后的6个月，现保证人担保期限均已届满，被告贾旭东的借款与被告曹天应、王粉琴、张全录再无关系。
被告贾旭东未提供证据。
被告曹天应、王粉琴、张全录未到庭答辩也未提供证据。
经审理查明，2015年11月2日，被告贾旭东以其所在的庆阳万聚宾馆需要装修资金向原告借现金250000元，约定月利息15‰，逾期利息为20‰，借款期限3个月。被告贾旭东向原告出具了250000元的借据，被告曹天应、王粉琴、张全录作为保证人在借据上签字，并向原告出具了保证承诺书，被告曹天应还与原告签订抵押人同意抵押承诺书同意用其位于庆阳市西峰区凤凰路北侧亨星锦绣城8号楼2单元2401室的所有权抵押。原告通过农村信用社向被告贾旭东转账250000元。借款后被告贾旭东于2015年11月17日归还原告借款利息1875元，2016年3月8日归还原告借款利息5000元，利息归至2015年12月26日。借款到期后，原告多次向被告贾旭东催要借款及剩余利息，被告贾旭东未归还。2016年1月3日，被告贾旭东又向原告借款30000元，约定月利率20‰，2016年2月1日归还，被告贾旭东向原告出具了30000元的借据,被告贾旭东未归还这笔借款本息。原告诉至法院后，于2016年3月21日向本院提出财产保全申请，要求对被告曹天应、王粉琴所有的位于庆阳市西峰区凤凰路北侧亨星锦绣城8号楼2单元2401室楼房的产权、被告张全录所有的甘M880**号小轿车车户予以保全，并提供了担保，本院于2016年3月25日对被告曹天应、王粉琴所有的位于庆阳市西峰区凤凰路北侧亨星锦绣城8号楼2单元2401室楼房产权进行了冻结，5月6日对被告张全录所有的甘M880**号小轿车车户进行了冻结，并对车辆进行了扣押。
以上事实，有原告的委托代理人、被告贾旭东的陈述，原告提供的上述证据、保全裁定书、开庭笔录等在卷佐证，予以确认。
本院认为，原告提供借款合同、借据及银行汇单均证实为被告贾旭东分别提供借款250000元、30000元，原告与被告贾旭东之间的借贷关系成立，被告贾旭东应在借款期限届满后及时归还原告借款，被告贾旭东未归还，原告诉讼要求被告贾旭归还借款，应予以支持。原告提供保证承诺书证实，被告曹天应、王粉琴、张全录承诺承担连带保证责任，保证期限为该笔借款还清为止，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》的解释第三十二条二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年”的规定，被告曹天应、王粉琴、张全录保证期间为借款期限届满后两年，即至2018年2月1日届满，原告于2016年3月21日已向法院提起了诉讼，原告诉讼的时间在被告曹天应、王粉琴、张全录的保证期限内，被告曹天应、王粉琴、张全录应对原告的借款承担连带保证责任。被告曹天应向原告出具了同意抵押承诺书，承诺用其位于庆阳市西峰区凤凰路北侧亨星锦绣城8号楼2单元2401室的所有权进行抵押，但双方未在房产部门办理抵押物登记手续，依据相关法律规定，原告与被告曹天应的抵押合同无效。被告贾旭东辩称保证期间已届满，被告曹天应、王粉琴、张全录不应承担保证责任，其辩称不符合法律规定，不予支持。被告贾旭东辩称原告5次转贷时收取手续费22500元，要求将手续费抵顶本金，被告贾旭东未提供相关证据，原告也不认可收取手续费的事实，对被告贾旭东该辩称不予支持。被告贾旭东辩称其归还原告本金20000元，原告不认可，被告贾旭东未提供证据证实，对被告贾旭东该辩称不予采信。原告与被告贾旭东约定的借款利息为15‰，逾期利息为20‰，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告支付的利息和逾期利息符合法律规定，应予以支持。被告贾旭东2015年11月17日归还原告借款利息1875元，2016年3月8日归还原告借款利息5000元，是被告贾旭东归还原告2015年12月26日之前借款的利息。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》的解释第三十二条（二）款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告贾旭东归还原告庆阳市西峰区中瑞小额贷款股份有限公司借款250000元，按月利率15‰承担2015年12月27日至2016年2月1日的利息4375元，并按月利率20‰承担2016年2月2日至实际归款之日的利息，被告曹天应、王粉琴、张全录对被告贾旭东的借款本息承担连带偿还责任；
被告贾旭东归还原告庆阳市西峰区中瑞小额贷款股份有限公司借款30000元，并从2016年1月3日起按月利率20‰承担利息至实际归款之日。
上述给付内容限判决书生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5718元，保全费1970元，共计7688元，由被告贾旭东、曹天应、王粉琴、张全录承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 李润虎
代理审判员 赵甜甜
人民陪审员 李震青
二〇一六年六月六日
书 记 员 郑翰凌