云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0128民初24号
原告王子庆，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。
委托代理人杨金权，云南承希律师事务所律师。特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。
负责人李浩，系公司总经理。
住所地：昆明市五华区二环西路高新区段*号。
组织机构代码证：74528576-8。
委托代理人保俊波（系公司职工），云南省昆明市人，住云南省昆明市。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司双江支公司
负责人邹学林，系公司总经理。
住所地：云南省临沧市双江县勐勐西大街。
组织机构代码证：21960051-0。
委托代理人郭璇，云南民定律师事务所律师。特别授权代理。
被告李权森，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。
委托代理人李忠法，禄劝彝族苗族自治县法律援助中心律师。特别授权代理。
被告刘登才，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。
被告刘贵，男，1969年1月9日生，汉族，小学文化，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。
原告王子庆诉被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司双江支公司、李权森、刘登才、刘贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭审理。原告王子庆及其委托代理人杨金权，被告中国人民财产保险股份有限公司双江支公司及其委托代理人郭璇，被告李权森及其委托代理人李忠法，被告刘登才，被告刘贵到庭参加了诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司
经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月21日，被告刘登才在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶未定期进行安全技术检验的云AY18**号两轮摩托载陈长红、王子庆。当行驶到禄大路K71+500米处，刘登才未开启左转弯灯欲进入新队岔口时，遇被告李权森在驾驶云AG3M**号车辆超越刘登才所驾摩托车的过程中避让不及，致两车发生相撞。事故发生后，原告受伤被送往医院抢救，共住院139天，后经云南昆明法医院司法鉴定中心进行鉴定评定，原告的误工期为270天、护理期为139天、营养期为139天、后期医疗费为22000元。在本次事故中，禄劝彝族苗族自治县公安局交警大队作出的禄公交认字[2015]第00013号道路交通事故认定书，确认李权森、刘登才承担此事故的同等责任，陈长红、王子庆无责任。其中，被告李权森所驾驶的云AG3M**轿车在第一被告处投保交强险、在第二被告处投保商业险。为此，请求人民法院判令被告赔偿原告的经济损失247348.98元，[其中1、医疗费132946.78元；2、误工费22140元（270天82元）；3、护理费22240元（139天76元2人）；4、住院伙食补助费13900（139天100元）；5、后期治疗费22000元；6、营养费6950元（50天139元）；7、鉴定费1580元；8、交通费5000元；9、残疾辅助器具费592.20元；10、精神损害抚慰金20000元，合计245233.78元，扣除第三、第四被告已垫付的55500元，还应再赔偿191848.98元]。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安保险公司）答辩:事故发生后公司垫付了10000元的医疗费，其他的费用由法律的规定来进行赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司双江支公司（以下简称双江保险公司）辩称：第一被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司赔付完毕后剩余的部分才由双江保险公司按照法律规定，依据保险合同进行赔偿。
被告李权森辩称：对于道路交通事故认定书所认定的事实不持异议，但关于营养费方面需要由医疗机构出具证明，同时原告要求的精神抚慰金也没有法律依据。
被告刘登才、刘贵辩称：发生交通事故，给原告造成经济损失是事实，事故发生后被告也积极的配合原告住院治疗，并支付了原告的医疗费及门诊费1000元、还支付了伙食费用。根据两被告的责任划分，被告愿意在法律规定的范围内承担原告合理的经济损失。
原告为支持其主张提供了以下证据：
1、道路交通事故责任认定书一份，欲证实被告李权森与刘登才在此次事故中承担同等责任，第三被告李权森的云AG3M**号车购买交强险和商业险的保险情况；
2、住院医疗收费收据，门诊收据，购买药品发票及用药清单78份，欲证实原告在撒营盘卫生院、禄劝县第一人民医院，中国人民解放军医院、昆明广福老年病医院的治疗费经济损失为132946.78元；
3、原告的诊断证明、出院证、护理证明及各种诊断报告单23份，欲证实原告的损伤情况及治疗情况，住院期间需2人护理。
4、收入证明、营业执照、税务登记证及负责人身份证复印件，欲证实原告于2013年到楚雄市鹿城镇丝酷理发店从事理发技师，工资为每年30000元；
5、司法鉴定意见书两份，欲证实经司法鉴定原告误工期为270天，护理期139天，营养期139天，后期治疗费需22000元；
6、鉴定费收据一份，欲证实原告作相关鉴定用去鉴定费1580元；
7、交通费发票48份，欲证实原告用去交通费5000元，其中有票据的是2040元；
8、购买轮椅、拐杖等物品的收据5份，欲证实原告购买辅助用品用去592.20元。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司未到庭也没有发表质证意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司双江支公司对原告提交的第一组、第五组、第六组、第八组证据予以认可，对第二组证据不予认可，认为具体数额有误；对第三组证据不予认可，认为无法证实原告需要两个人护理；对第四组证据不予认可，认为原告需要提供劳务合同才能证实具体误工损失；对第七组证据仅认可从昆明到禄劝，禄劝到皎平渡镇的交通费发票，总额为780元。
被告李权森对原告提交的第一组予以认可；对第二组证据中金额为1800元的收据不予认可，对该组其余证据予以认可；对第三组认为无法证明原告的待证事实；对第四组证据不予认可，认为原告未能提供劳动合同予以证明；对第五组证据中的三期评定的合法性不予认可，对其余鉴定予以认可；对第六组证据中的三期鉴定费用发票不予认可，对该组其余证据予以认可；对第七组证据仅认可金额为780元的发票；对第八组证据不予认可。
被告刘登才、刘贵对原告提交的第四组证据不予认可，认为需要原告提供劳务合同才能证实具体的误工损失。对原告提交的其余证据予以认可。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司没有提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司双江支公司、刘登才、刘贵没有提交证据。
被告李权森提交了以下证据：
1、身份证复印件一份，欲证实被告李权森的基本情况；
2、道路交通事故责任认定书一份，欲证实被告李权森与刘登才在此次事故中承担同等责任；
3、凭证一份，欲证实被告李权森为原告垫付了医疗费22500元，护理费1080元，共计23580元；
4、机动车保险单及机动车交通事故强制责任保险单各一份，欲证实被告驾驶的车辆在第一被告和第二被告处分别投保了交强险和商业险。
原告王子庆、被告中国人民财产保险股份有限公司双江支公司、刘登才、刘贵对被告李权森提交的证据予以认可。
本院认为，原告提交的第一组、第五组、第六组证据，其形式、来源合法，能证实原告的主张，但其中金额为2568.50元的增值税发票，因该费用是在后期治疗费评估后产生的，故本院不予确认。对金额为1217.50元、1304.70元的购药销售单，因证据的形式不合法，且无医院的诊断证明，故本院不予确认。对其余证据本院予以确认;对第二组证据中金额为1800元的收据，因证据的形式不合法，且原告也未能提交其他证据与之相印证，故本院不予确认；对于原告提交的第三组证据中关于陪护人数的认定，因本组证据中禄劝县人民医院出具的《诊断证明书》及昆明广福老年病医院出具的《陪护证明》可以相互印证，故本院予以确认；对于原告提交的第四组证据，因原告未能提供其他证据与之相印证，故本院不予确认；对于原告提交的第七组证据中26张客运汽车票（总金额780元），因五被告对于该份证据不持异议，故本院予以确认;对于该组其余证据，因原告未能提供正式票据，且被告也不认可，故本院不予确认；对于第八组证据，昆明法医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中将原告王子庆的伤势分析为“左肱骨近端骨折……”，原告使用残疾辅助器具等物品来帮助康复，符合原告的伤情，属于合理需要，故对于本组证据中轮椅、坐便器、拐杖的收据费用予以确认;对于成都军区昆明总医院出具的结算票据，因其为原告复印病例所发生的费用与本案无关，故本院不予确认。
综上所述，本院确认以下法律事实：2015年2月21日，被告李权森驾驶云AG3M**号“夏利”牌小型轿车由皎平渡集镇前往撒营盘镇双化水库。刘登才在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶一辆未定期进行安全技术检验的云AY18**号“银刚”牌普通二轮摩托，载陈长红、王子庆共三人（该车核定载人数二人、三人均未戴安全头盔），由撒营盘镇撒冲村委会下七组前往撒营盘镇撒冲八组。同日14时45分，李权森驾车以62公里的时速沿禄大路由北向南行驶至禄大路K71+500米处，遇刘登才驾车在其前方同向行驶，李权森驾车超越刘登才所驾车的过程中，刘登才未开启左转向灯就向左转弯欲进入新队岔口，两车临近避让不及，云AG3M**号小型轿车右前部与云AY18**号摩托车左侧相撞，致刘登才、陈长红、王子庆受伤的伤人道路交通事故。事故发生后原告王子庆被送往撒营盘镇中心卫生院治疗，后转至禄劝县第一人民医院、成都军区昆明总医院以及昆明广福路老年病医院进行住院治疗，共计住院139天。经昆明法医院司法鉴定中心评定，原告误工期为270天、护理期为139、营养期为139天、后期医疗费为22000元。在本次事故中，经禄劝彝族苗族自治县公安局交通警察大队出具的禄公交认字第00013号道路交通事故认定书认定，被告李权森、刘登才承担此事故同等责任，原告王子庆无责任。
另查明，被告刘登才驾驶的云AY18**号银刚牌摩托车所有人为刘贵。被告李权森云AG3M**号“夏利”牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司处投保了机动车交通事故强制责任险，在被告中国人民财产保险股份有限公司双江支公司处投保了限额为20万元的机动车商业保险。在原告王子庆住院治疗期间，被告李权森垫付了医疗费22500元、护理费1080元，合计23580元。被告刘登才垫付了医疗费23000元。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿和无责任医疗费用赔偿限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元人民币；医疗费用赔偿限额10000元人民币；财产损失赔偿限额2000元人民币。
对原告诉请赔偿的医疗费132946.78元，其中金额为2568.50元的增值税发票，因该费用是在后期治疗费评估后产生的，应予扣减。金额为1217.50元、1304.70元的购药销售单，证据的形式不合法，本院不予确认，应予扣减，即原告的医疗费为127856.08元。
对原告诉请赔偿的误工费22140元（270天82元），因原告计算的误工天数是按照司法鉴定书上的三期评定时间计算，其无相应的法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人持续误工的，误工费可计算至定残的前一天。本案原告住院治疗139天，原告请求以每天82元计算，符合相关法律的规定，故原告的误工费为11398元（139天82元）。
对原告诉请赔偿的护理费22240元（80元139天2人）、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案原告伤情较重，且医院出具了需两人护理的证明，故护理人员应按两人计算。原告的请求和计算方式正确，符合相关法律的规定，本院予以确认。
对原告诉请赔偿的营养费6950元（139天50元），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照疗机构的意见确定。本案原告伤情较重，且医院医嘱明确原告需加强营养，故本院予以确认。
对原告诉请赔偿的住院伙食补助费13900（139天100元），符合相关法律的规定，故本院予以确认。
对于原告诉请赔偿的精神损害抚慰金，因原告在事故后住院长达139天，且左肱骨、左胫腓骨等骨折，在多次手术后至今依旧行动不便，客观上给原告造成了精神损害，本院结合侵权行为所造成的后果等因素，确定为3000元。
对原告诉请赔偿的交通费5000元，本院结合实际酌情确认1200元。
对原告诉请赔偿的后期治疗费22000元，系司法鉴定机构依法作出，且双方当事人均无异议，故本院予以确认。
对原告诉请赔偿的鉴定费1580元，因原告的三期评定，无赔偿的相关法律依据，对该项鉴定费790元，本院不予确认。故本院确认本案原告的鉴定费为790元。
因此，本案的赔偿范围为：原告王子庆的医疗费127856.08元、误工费11398元、护理费22240元、住院伙食补助费13900元、营养费6950元、后期治疗费22000元、残疾辅助器具费590元、交通费1200元、精神损害抚慰金3000元，合计209134.08元;鉴定费790元。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在本案中的交强险的赔偿范围为：医疗费10000元、误工费11398元、护理费22240元、残疾辅助器具费590元、交通费1200元、精神损害抚慰金3000元，合计48428元，扣除先前垫付的医疗费10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司还应赔偿38428元。
对于中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险范围内赔偿不足的部分160706.08元（209134.08元-48428元），因被告李权森、刘登才在事故中负同等责任，故对于原告的经济损失，应由被告李权森、刘登才各承担50%的赔偿责任，即各应赔偿80353.04元。
被告李权森在被告中国人民财产保险股份有限公司双江支公司处投保了保险金额为20万元不计免赔机动车商业三者责任保险，故被告李权森赔偿的80353.04元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司双江支公司在商业三者险的保险责任范围内进行赔偿。
对原告作司法鉴定支付的鉴定费790元，由被告李权森、刘登才各承担50%，即395元。
对于被告李权森先前垫付的23580元，可待被告中国人民财产保险股份有限公司双江支公司赔偿给原告80353.04元后，由原告直接扣减返还给被告李权森，也可以另案处理。
对于被告刘登才应赔偿的80353.04元，因被告刘登才已垫付了23000元，故扣减后，还应赔偿57353.04元。
被告刘贵系云AY18**号“银刚”牌普通二轮摩托的所有人，其没有尽到管理的义务，将未定期进行安全技术检验的摩托车交给没有取得机动车驾驶证的刘登才驾驶，其应与被告刘登才承担连带赔偿责任。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第十三条、第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后30日内赔偿原告王子庆医疗费等38428元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司双江支公司于本判决生效后30日内赔偿原告王子庆医疗费等80353.04元;
三、被告李权森于判决生效后30日内赔偿原告王子庆鉴定费395元；
四、被告刘登才、刘贵于判决生效后30日内连带赔偿原告王子庆医疗费等57353.04元；
五、被告刘登才、刘贵于判决生效后30日内赔偿原告王子庆鉴定费395元；
六、驳回原告王子庆的其余诉讼请求。
案件受理费4095元，由被告李权森负担2047.50元，刘登才、刘贵负担2047.50元。
若负有履行义务的当事人未按判决书规定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
若本判决生效后，负有履行义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后申请本院强制执行。申请执行的期限为二年。
审 判 长 洪绍荣
人民陪审员 李金平
人民陪审员 李维春
二〇一六年六月七日
法官 助理 张宏坤
书 记 员 雷小雨