山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沾民一初字第494号
原告樊勇，男，汉族，住滨州市沾化区。
委托代理人高树丛，山东沾友律师事务所律师。
被告刘政，男，汉族，住滨州市沾化区。
被告贾晓辉，女，汉族，住滨州市沾化区。
被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区。
负责人魏茂光，公司经理。
委托代理人孙蕾，公司职工。
委托代理人曹立志，公司职工。
原告樊勇与被告刘政、贾晓辉、中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称中联财保滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊勇的委托代理人高树丛，被告刘政，被告中联财保滨州支公司的委托代理人孙蕾、曹立志到庭参加了诉讼。被告贾晓辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊勇诉称，2014年1月14日7时40分许，刘政驾驶贾晓辉所有的鲁M6R6**号轿车沿沾化金海六路由东向西行驶至金海六路与银河二路交叉路口处时，与沿银河二路由北向南行驶向东左转弯由樊勇驾驶的鲁M6S2**号三轮摩托车相撞，致使樊勇受伤，车辆损坏。后经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，刘政承担事故主要责任，樊勇承担事故次要责任。由于各被告拒绝赔偿原告的损失。为维护自身的合法权益，原告提起诉讼，请求法院依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费等共计100000元；诉讼费用由三被告承担。诉讼内原告变更诉讼请求为143698.93元。
被告刘政辩称，1.原告陈述的事实与理由是事实；2.对原告合理合法的损失，应当由保险公司来承担，保险公司不承担的部分，我愿意按照法律规定来承担；3.事故发生后，我向交警队交了30000元的事故押金，原告已经支取了16000元。
被告贾晓辉未予答辩。
被告中联财保滨州支公司辩称，1.我公司依法在保险责任范围内承担原告合理损失；2.因事故造成的间接损失，如诉讼费、鉴定费等不予承担。
经审理查明，2014年1月14日7时40分许，刘政驾驶鲁M6R6**号小型轿车沿滨州市沾化区金海六路由东向西行驶至金海六路与银河二路交叉路口处时，与沿银河二路由北向南行驶向东左转弯由樊勇驾驶的鲁M6S2**号三轮摩托车相撞，致使樊勇受伤，两车损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出的沾公交认字（2014）第026号道路交通事故认定书，认定刘政承担事故的主要责任，樊勇承担事故的次要责任。事故发生后，樊勇被立即送往沾化区人民医院治疗，自2014年1月14日入院至2014年2月15日出院，原告共住院32天，支出门诊诊疗费804.11元、住院医疗费37539.9元。出院后原告又因检查治疗支出门诊诊疗费950元。在此期限，被告刘政已先行为原告樊勇垫付16000元。诉讼内，原告樊勇申请对其伤残等级、治疗终结时间、护理期限及人数、后续治疗费等事项进行鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定滨州医学院附属医院法医司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2015年2月27日，该所作出滨医附院法医司法鉴定所（2015）临鉴字第090号司法鉴定意见书认为，被鉴定人樊勇因交通事故造成胸部5根肋骨骨折，评定伤残十级；其左胫腓骨下段粉碎性骨折，愈后遗留左下肢丧失功能11.3%，评定伤残十级。建议：1.治疗终结时间自受伤日后180日。2.住院期间需要2人护理；院外需要1人护理，院外护理期限60天。3.评估后续手术取出固定物费用约需8000元。原告樊勇因此支出鉴定费2000元、检查费163.6元。另原告樊勇所有的鲁M6S2**号三轮摩托车经滨州市沾化区物价局价格认证中心鉴定，认为该车因交通事故损失价值为1724元，原告因此支出价格认定费200元。原告又支出施救费123.6元、停车费240元。
另查明，刘政（准驾车型C1）驾驶的鲁M6R6**号小型轿车登记车主为贾晓辉，刘政与贾晓辉系夫妻关系，该车在被告中联财保滨州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险合同约定责任限额为300000元，并投不计免赔。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，樊勇住所地为滨州市沾化区富国街道办事处樊桥村。作为护理人员，原告之妻曹景燕、女儿樊冉冉住所地均为滨州市沾化区富国街道办事处樊桥村。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交强险及商业三者险保险单、住院病历、门诊病历、医疗费票据、用药明细、户口本、鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票、停车费发票、评估结论书、价格认定费发票、协议书、身份关系证明、户口本、身份证以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。侵害他人财产的，亦应赔偿相应财产损失。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定刘政承担事故的主要责任，樊勇承担事故的次要责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告刘政在具有相应准驾车型资质的情况下驾驶登记车主为贾晓辉的鲁M6R6**号小型轿车发生交通事故，虽贾晓辉系该车车主，但贾晓辉对本次事故的发生无任何过错，故对原告的损失应由被告刘政承担赔偿责任，贾晓辉不承担赔偿责任。因此，本案原告之损失应由被告中联财保滨州支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告中联财保滨州支公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定按照70%责任比例予以赔偿。仍不足部分，由侵权人刘政按照事故责任比例承担70%赔偿责任。
对于原告樊勇主张的赔偿标准计算问题，根据滨州市沾化区城区行政区划调整，富国镇已经改制为富国街道办事处与富源街道办事处，富国街道办事处辖区内的樊桥村属于城中村，按照滨州市沾化区政府统一规划，富国街道办事处樊桥村居民享受城镇居民待遇。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费47294.01元。原告因接受救治支出门诊诊疗费1754.11元、住院医疗费37539.9元，共计医疗费39294.01元，本院予以认定；后续治疗费8000元，系原告今后治疗过程中必要的、合理的支出，依法应予支持；2.住院伙食补助费960元。参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定每人每天补助标准为30元，住院伙食补助费为960元（30元／天×32天）；3.误工费13939.2元。原告因伤住院32天，参考鉴定意见确认原告误工时间为180天，原告未提供充分证据证明其误工期间收入减少的情况，其误工费标准应按照77.44元／天（城镇居民人均可支配收入28264元／年÷365天）标准计算，其误工费为13939.2元（180天×77.44元／天）；4.护理费9602.56元。原告主张住院和治疗期间由其妻子曹景燕、女儿樊冉冉护理，属合理主张，原告未提供充分证据证明护理人员实际减少收入的情况，其护理费应按照77.44元／天标准计算；结合原告樊勇的住院时间、诊断的伤情及鉴定意见，其护理时间确定为92天（院内32天2人、院外60天1人），其护理费为9602.56元（77.44元×32天×2人＋77.44元／天×60天×1人）；5.交通费500元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，根据其就医地点、时间、护理人数以及提供的交通费发票，本院酌定交通费为500元；6.残疾赔偿金67833.6元。原告樊勇系城镇居民，根据鉴定意见，原告伤残程度十级二处，参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B.1之规定，确定赔偿系数为12%，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”故其残疾赔偿金应采用上一年度山东省城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，其残疾赔偿金为67833.6元（28264元／年×20年×12%）；7.精神损害抚慰金1500元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为1500元；8.车辆损失1724元、施救费120元，共计1844元。原告提供了滨州市沾化区物价局价格认证中心出具的沾价估字（2014）第359号价格评估结论书及施救费发票，证实其车辆损失及施救费支出情况，应予支持；9.鉴定费2000元、检查费163.6元、价格认定费200元、停车费240元，共计2603.6元。原告因伤情车损鉴定及停放车辆支出上述费用，系原告为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告刘政按照事故责任比例承担70%赔偿责任。
综上所述，原告上述所受损失应首先由中联财保滨州支公司在鲁M6R6**号小型轿车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金93375.36元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失1844元。交强险赔偿后不足部分计38254.01元，由被告中联财保滨州支公司在商业三者险范围内承担70%之赔偿责任即26777.81元。鉴定费2000元、检查费163.6元、价格认定费200元、停车费240元，共计2603.6元，由被告刘政按照70%责任比例赔偿1822.52元。对于被告刘政多为原告垫付的14177.48元（16000元-1822.52元），原告应返还给被告刘政。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司在鲁M6R6**号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告樊勇105219.36元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司在鲁M6R6**号小型轿车投保的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告樊勇26777.81元；
三、被告刘政赔偿原告樊勇1822.52元；
四、驳回原告樊勇的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3174元，由被告刘政负担2956元，由原告樊勇负担218元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 戚振鹏
人民陪审员 张维新
人民陪审员 吴志远
二〇一五年三月三十日
书 记 员 杜海玲