长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长高开民初字第1633号
原告：王怀钰，女，1995年6月26日生，汉族，住沈阳市。
委托代理人：王影，吉林名瑞律师事务所律师。
被告：付国军，男，1971年8月22日生，汉族，住长春市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住地：长春市朝阳区西安大路402号。
法定代表人：邵强，经理。
委托代理人：王晶，吉林创融律师事务所律师。
原告王怀钰诉被告付国军、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭对本案进行了审理。原告王怀钰的委托代理人王影、被告付国军、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托代理人王晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王怀钰诉称：2014年7月8日11时，被告付国军驾车沿前进大街由南向北行驶至前进大街长春市财政局前遇到原告王怀钰在该处步行由西向东横过前进大街，发生身体接触，致使原告受伤。被告付国军未避让人行横道内行人违反了《道路交通安全条例》，2014年7月9日，长春市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队对本次事故作出事故责任认定，认定被告付国军应当承担本次事故的全部责任，原告王怀钰无责任。事故发生后，原告王怀钰随被送往吉林省前卫医院进行治疗，住院14天。吉林正达司法鉴定中心对原告王怀钰的伤情进行鉴定，鉴定意见为：原告王怀钰此次受伤评定为十级伤残，所需营养费为5000元，整容费为3200元。该交通事故给原告带来了巨大的经济损失及精神损害，可被告对原告的损失却未足额偿付。综上所述，原告认为：被告付国军驾驶其所有的吉AH86**号轿车在本次事故中给原告造成重大人身损害，应当承担赔偿责任。原告持相关赔偿资料照被告协商，由于各被告不予配合，致使协商未果，无奈之下，原告只得依据我国法律规定，诉讼至人民法院，请求：1、依法判令被告付国军立即赔偿原告医疗费12624.37元、护理费1737.12元、住院伙食补助费1400元、营养费5000元、伤残赔偿金46435.64元、整容费3200元、精神抚慰金5000元、交通费1180元、财产损失400元、鉴定费2700元、律师代理费8000元。共计90677.13元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。庭审过程中原告增加诉讼请求：医疗费增加21283.41元，共计医疗费33907.78元。营养费增加1000元，为6000元。
被告付国军辩称：服从法院判决，该承担的我同意承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称：代理人需要核对被保险人的保单信息，核实吉AH86**号车辆是否在中国人民财产保险股份有限公司处购买了机动车交强险和商业险，事故发生时是否在保险期内。保险公司在承担保险责任之前需查看吉AH86**号车辆的行驶证原件是否与保单信息相符，肇事车辆在事故发生时是否年检合格，具备上路行驶的条件，与保单不符或年检不合格保险公司不承担赔偿责任。还需核实肇事驾驶员付国军的驾驶证原件，查看是否准驾相符，准驾不符保险公司不承担赔偿责任。在依法提供上述合法、有效证件并证实在答辩人处投保的情况下，对于原告的合理经济损，保险公司依法在赔偿限额内承担赔偿责任。原告诉求的赔偿项目和金额，结合证据情况，不实或无据或不合理的部分请法院依法予以驳回。1、医疗费:根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第27条第2款，《交强险条例实施细则》第7条、第9条，原告医疗费中的非医保用药不符合国家基本医疗保险标准，法院应依法对原告的非医保用药部分进行核减，核减的比例为乙类药核减20%，丙类药不予赔付。2、护理费：依相关法律规定，原告应提供护理人员基本信息及与用工单位劳动合同、工资证明，误工证明等。如原告不能提供以上完整证据，无法确认护理是否真实发生，对原告住院一、二级护理级别期间之外的护理费请求不应予以保护。3、残疾赔偿金：原告主张按城镇标准予以赔付，应当提供非农业户口予以佐证。如果为农业户口，应当提供有效的在城镇居住满一年的社区证明及派出所证明、房产证、以城镇收入为主要生活来源的证据予以佐证，如不能提供完整的证据，应按照农村标准予以保护。4、护理费：依相关法律规定，原告应提供护理人员基本信息及与用工单位劳动合同、工资证明，误工证明等。如原告不能提供以上完整证据，无法确认护理是否真实发生，对原告住院一、二级护理级别期间之外的护理费请求不应予以保护。住院一、二级护理级别期间之外的护理费应参照居民服务业的标准计算，足月的护理费应按照居民服务业的月标准计算。5、交通费：保险公司仅需要对原告个人入院及出院时开具正规有效票据的一人合理交通费予以赔付，对于其他时间、其他人的交通费不应予以保护。原告如当庭不能提供任何交通费票据，对于原告交通费的诉求不应予以保护。6、精神损害抚慰金：原告主张的精神损害抚慰金数额过高，代理人认为应根据原告的伤情恢复情况、伤残等级及受诉法院的经济发展水平予以核减。7、营养费：原告应当提供关于出院后需要营养费支出及营养费标准的相关医嘱佐证，原告出院至今已有一年有余，时间间隔过长，原告出院后即便有营养费支出，应该早已经产生相关营养费票据，原告应该当庭提供相关营养费用票据，如果原告当庭不能提供相关有效发票及医嘱佐证，证明原告此项费用并没有实际发生，此项费用不应予以保护。8、财产损失：原告应提供相关鉴定意见、维修发票、维修明细佐证，否则无法证明财产损失与本次事故的关联性及财产损失的实际金额，此项费用不应予以保护。9、律师费、鉴定费、诉讼费：根据相关法律规定及与被保险人签订的保险合同条款，律师费、鉴定费、诉讼费不在保险公司的赔付范围之内，因此对律师费、鉴定费、诉讼费保险公司不同意进行赔偿。
经审理查明：原告王怀钰为在校大学生，2014年7月8日11时，被告付国军驾驶车牌号为吉AH86**号的轿车沿前进大街由南向北行驶至前进大街长春市财政局前遇到原告王怀钰在该处步行由西向东横过前进大街，发生身体接触，致使原告王怀钰受伤。依据长春市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队出具的第201403267号《道路交通事故认定书》，被告付国军未避让人行横道内行人违反了《道路交通安全条例》，2014年7月9日，长春市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队对本次事故作出事故责任认定，认定被告付国军应当承担本次事故的全部责任，原告王怀钰无责任。事故发生后，原告王怀钰随被送往吉林省前卫医院进行治疗，并于2014年7月8日至2014年7月22日在吉林省前卫医院住院治疗14天。在吉林省前卫医院出院诊断记载，”鼻面部、头部外伤，鼻骨粉碎性骨折，双侧上颌骨额突骨折，鼻中隔骨折偏曲，双侧上颌骨窦前壁、内侧壁骨折，左侧眼眶内侧壁骨折，左侧额窦前壁骨折，轻度闭合性颅脑损伤，屈光不正（右），眼挫伤（左），球结膜下出血（左），视网膜震荡（左），颜面部软组织挫裂伤，双侧上颌骨骨折”。共花费住院费用18601.47元。7月8日与门诊手册相对应的四份门诊票据共计1518.9元。后原告因假期回家治疗，在解放军202医院的治疗费用12624.37元。2015年11月10日，经原告自行委托，吉林正达司法鉴定中心作出吉正司鉴中心【2015】法临鉴字第F1141号鉴定意见书：“委托鉴定事项为：1、伤残等级；2、后续治疗费；3、营养费。鉴定意见为：1、被鉴定人王怀钰本次外伤致颅面部损伤后果评定为十级伤残；2、被鉴定人王怀钰后续治疗费用需人民币三千二百元；3、被鉴定人王怀钰此次损伤的护理期限可评为60日，每日营养费用参照住院伙食补助费用计算。”2016年5月12日，经吉林省长春市中级人民法院司法技术辅助工作办公室委托，吉林中正司法鉴定中心作出吉中司鉴所【2015】法临鉴字第236号鉴定意见书，委托鉴定事项为：1、伤残等级评定；2、后续治疗费。鉴定意见为：1、被鉴定人王怀钰本次外伤后果未达伤残等级；2、被鉴定人王怀钰后续治疗费用需人民币3200.00元。
另查明，被告付国军驾驶的吉AH86**号的轿车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司处投保有机动车强制责任保险及限额为30万元的第三者责任险，事故发生时保险合同处于保险期限内。
本院认为：一、关于原告王怀钰所主张的各项损失的问题。关于原告王怀钰所请求的各项损失，经核查为：医疗费32744.74元（门诊费1518.9元用加上有相对应门诊手册的住院费用18601.47元，且根据原告在解放军202医院的病历记载病情与原告因侵权行为所受伤害部位相符、病情一致，且被告未对在解放军202医院治疗的合理性提出鉴定，所以认定原告支出的该部分费用与被告的行为具有关联性，故对原告在解放军202医院的治疗费用12624.37元予以保护）。关于原告主张的护理费一节，以住院期限14天计算，按照标准服务业124.08元/天×14天=1737.12元。住院伙食补助费1400元（100元/天×14天=1400元）。关于原告主张的营养费一节，根据吉林正达司法鉴定中心作出的鉴定，被鉴定人王怀钰此次损伤的护理期限可评为60日，每日营养费用参照住院伙食补助费用计算。虽被告主张此鉴定为原告单方委托，营养费鉴定过高，但其后来的鉴定中并未对营养费用一项做出鉴定，故对原告主张的营养费6000元予以保护。关于原告主张的伤残赔偿金和精神损害抚慰金一节，根据吉林中正司法鉴定中心作出的吉中司鉴所【2015】法临鉴字第236号鉴定意见书，因原告外伤后果未达伤残等级，故对其所主张的伤残赔偿金和精神损害抚慰金不予保护。整容费3200元为原告的后续治疗费，根据吉林中正司法鉴定中心作出吉中司鉴所【2015】法临鉴字第236号鉴定意见书，被鉴定人王怀钰后续治疗费用需人民币3200.00元，故对原告主张的整容费3200元予以保护。因长春市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队出具的第201403267号《道路交通事故认定书》未记载财产损失费用,同时原告并未提供相关证据证明其损失，故对原告主张的财产损失400元不予支持。关于原告主张的交通费一节，仅保护原告急诊及复查期间从医院到住处来回打车费用，保护为24元（6元×4=24元）。关于鉴定费，因原告自行委托的鉴定结论项目仅采用两项，按照每项鉴定价格800元的标准，本院保护1900元。律师代理费8000元。
二、对于被告付国军、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司如何承担赔偿责任的问题。因公安部门以事故责任认定的方式，确定被告付国军对事故的发生承担全部责任，故被告付国军应当对原告的损失承担赔偿责任。鉴于涉案车辆吉AH86**号的轿车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司处投保有机动车强制责任保险和商业第三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应当先由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在保险限额内进行赔偿，余下部分再由被告付国军进行赔偿。
故对于本案赔偿的义务的最终承担问题，本院认为，其于前述被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司先在机动车交通事故责任应在保险限额范围内先承担赔偿责任，依照《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，在上述死亡伤残限额内承担医疗费10000元、护理费1737.12元、交通费24元、共计11761.12元。此后，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司要在扣除上述交强险承担的责任后，应当在商业险的范围内承担余下的部分医疗费22744.74元、住院伙食补助费1400元、营养费6000元、整容费3200元，共计32344.74元。中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承担上述费用后，被告付国军应当向原告赔偿鉴定费1900元、律师代理费8000元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起立即在上述死亡伤残限额内承担医疗费、护理费、交通费，共计11761.12元；在商业险的范围内承担余下的部分医疗费、住院伙食补助费、营养费、整容费，共计33344.74元，以上总计人民币45105.86元。
二、被告付国军于本判决生效之日起立即赔偿原告王怀钰鉴定费、律师代理费，总计人民币9900元。
三、驳回原告王怀钰的其他诉讼请求。
案件受理费1034元，由被告付国军负担。
如未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 杨 鹤
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 李盈盈