广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法炭民初字第612号
原告：杜某，女，汉族，1986年4月17日出生，住广州市花都区。
委托代理人：黄爱珍，广东合誉律师事务所律师。
委托代理人：陈丹，广东合誉律师事务所律师。
被告：宋某甲，男，汉族，1986年5月20日出生，住广州市花都区。
委托代理人：叶景达，广东富荣律师事务所律师。
原告杜某诉被告宋某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法由助理审判员仇争适用简易程序独任审判，于2014年6月30日第一次公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本案转为普通程序审理，并于2014年9月10日第二次公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托代理人黄爱珍、被告宋某甲及其委托代理人叶景达均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告经同学介绍认识，在确定恋爱关系不到一个月、认识不深的情况下于××××年××月××日在民政局登记结婚，并于××××年××月××日生育孩子宋某乙。在原被告举行婚礼前，被告曾经殴打过原告，当时，原告因为已经怀孕，考虑到了孩子，并且被告保证不再犯的情况下，才错信了被告，与被告结婚。但婚后，被告不仅没有痛改前非，反而变本加厉，其终日酗酒，经常凌晨四五点才醉醺醺的回家甚至夜不归宿，即使明白原告怀孕的情况下，还借着醉酒经常对原告辱骂，使得原告在怀孕期间心情受到严重影响，尽管如此，原告仍然心存期待，认为在孩子出生后，被告应该会有所改变，担当两人的婚生儿子宋某乙出生后，被告仍旧醉酒度日，对原告的家暴愈来愈烈，而对儿子宋某乙也未尽到父亲的责任。因被告醉酒已成常态，被告还无视国家法律，2014年5月12日左右被告醉酒开车，因此被告行政拘留7天。以上种种恶行，原告是在忍无可忍，要求与原告离婚，因原、被告感情本来就不深，被告对原告也无任何留恋之情，表示同意离婚，但之后被告拒绝去民政局办理离婚手续。原告被双方于2014年5月2日签订《离婚协议》，双方就离婚意愿及抚养权归属问题达成一致意见，证明原被告双方感情确实破裂。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、原被告离婚。2、婚生孩子宋某乙由原告携带抚养，被告每月支付抚养费3000元。3、案件受理费由被告承担。
被告宋某甲辩称：被告同意离婚，但被告要求婚生儿子宋某乙由被告抚养，依据为：一、被告及其家人非常喜欢小孩，被告及其家人与小孩建立了较比深厚的感情。二、被告有稳定的工作，其父母也有一定的经济能力，能为小孩创立一个较好的学习生后环境，而原告没有工作，没有收入来源，无法保障小孩的生活水平。三、小孩出生后，一直由被告的父母亲照顾抚养，被告的父母亲有经济能力并且愿意帮助被告抚养小孩，且根据《最高院关于审理离婚案件处理子女问题的若干意见》第四条的规定，从有利于小孩生长的角度出发，小孩应该由被告抚养小孩。退一步讲，如果法院判令小孩由原告抚养，则被告认为原告要求被告每月支付3000元抚养费过高，请求法院根据花都区的生活物价水平予以调整，同时，被告要求享有每月四次的探视权。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日自愿登记结婚，婚后双方于××××年××月××日生育儿子宋某乙。原、被告均认为双方之间无和好可能，感情已然破裂，同意离婚。
对于婚生儿子宋某乙，原告主张由其抚养，并要求被告每月支付小孩抚养费3000元直至小孩年满十八周岁之日止。对此，被告认为其及其家人与小孩感情深厚，且小孩出生后由其父母抚养较多，另被告收入稳定，故从有利于小孩成长的角度出发，主张小孩由其抚养。但如果小孩归原告抚养，其认为原告主张的抚养费过高，请求法院予以调整，并主张每月探视小孩四次。
另查明，被告系广州市花都区狮岭跃辉汽车护理用品厂的经营者，被告陈述因该厂经营状况不好，其月收入为4000-5000元，对此，没有证据可提供。另，被告庭审中陈述在原告起诉前，其每月支付原告15000元给原告供车供楼及生活开支。
原、被告均表示没有夫妻共同债权及夫妻共同财产需要法院处理。对于夫妻共同债务，原、被告均于庭后提交书面申请，表示放弃在本案中处理夫妻共同债务。
本院认为：原、被告于××××年××月××日自愿登记结婚，并生育了儿子，说明原、被告之间建立起了一定的夫妻感情，但双方在共同生活的过程中，未能妥善处理好夫妻矛盾，导致夫妻感情已出现了裂痕。现原告主张与被告离婚，被告亦表示同意，故对原告该主张，本院予以准许。依据《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条：“两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。”原、被告的婚生儿子宋某乙现年不满一周岁，且本案原告作为母方并不具有上述情形之一，故原告主张儿子宋某乙归其抚养，于法有据，本院予以支持。依据该意见第7条：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定……”，被告陈述其经营的汽车用品厂效益不好，月收入为4000-5000元，但未提供证据予以证实，本院不予采信。另被告于庭审中表示其在原告起诉前，每月支付原告15000元用于供车供楼及生活开支，说明被告具备较好的经济能力，此外，该小孩尚不满一周岁，所需生活开支较大，综上，本院酌定被告每月支付小孩抚养费1500元至该小孩年满十八周岁之日止。对于探视权，小孩尚不足一周岁，被告初为人父，故对其要求每月探视小孩四次的主张，合情合理，本院予以准许。
为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条的规定，判决如下：
一、准许原告杜某与被告宋某甲离婚。
二、婚生儿子宋宇轩（2013年10月2日出生）由原告杜某携带抚养，被告宋某甲于本判决生效之日起每月10日前支付小孩抚养费1500元直至其年满十八周岁之日止；被告宋某甲每月可探视小孩四次，原告杜某应予以协助，探视时间为每月的第一个星期六、星期日及第二个星期六、星期日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由被告宋某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 仇 争
人民陪审员 危 静 仪
人民陪审员 姚叶勤二〇一四年十月十五日
书 记 员 胡 小 静
本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的‘
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。