苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第01001号
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区中山南路1777号。
法定代表人陆玉根，该公司董事长。
委托代理人吴建良。
委托代理人钟久星。
被告吴江市雄达纺织服装进出口有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南环路南侧（杨扇村）。
法定代表人姜照雄，该公司执行董事。
被告苏州市大鑫喷织厂，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南一区。
投资人姜照雄，该厂厂长。
被告姜照雄。
上述三被告共同委托代理人杨相宁，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
上述三被告共同委托代理人梅世杰，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
被告苏州市大中棉纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇梅堰秋泽村。
法定代表人李惠梅，该公司董事长。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司（以下简称吴江农商行）与被告吴江市雄达纺织服饰进出口有限公司（以下简称雄达公司）、苏州市大鑫喷织厂（以下简称大鑫厂）、苏州市大中棉纺织有限公司（以下简称大中公司）、姜照雄、杨琳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法由审判员郝振适用简易程序进行审理。后因被告大中公司法定代表人下落不明，且无其他人应诉，本院于2014年8月3日裁定将本案转为普通程序并依法组成合议庭进行审理。原告吴江农商行于2014年11月28日申请撤回对被告杨琳的起诉，本院裁定予以准许，并于当日对本案公开开庭进行了审理。原告吴江农商行的委托代理人吴建良、钟久星，被告雄达公司、大鑫厂、姜照雄的共同委托代理人梅世杰到庭参加诉讼。被告大中公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，公告期间届满未到庭应诉。本院依法缺席进行审理。
原告吴江农商行诉称：2013年9月13日，雄达公司与吴江农商行下属盛泽支行（以下简称吴江农商行盛泽支行）签订《流动资金借款合同》一份，约定由雄达公司向吴江农商行盛泽支行申请借款180万元，借款期限自2013年9月13日起至2014年2月13日止。同日，大鑫厂、大中公司分别与吴江农商行盛泽支行签订《保证合同》一份，约定由大鑫厂、大中公司为雄达公司向吴江农商行盛泽支行上述借款提供连带责任保证担保。同日，吴江农商行盛泽支行向雄达公司发放贷款180万元，年利率8.96%，还款期限至2014年2月13日。借款期限内，雄达公司申请提前还款，并于2014年1月26日归还借款本金10万元，于2014年2月10日归还借款本金28万元，同时支付了借款期限内的全部利息。借款到期后，雄达公司未能足额归还借款本金，仅于2014年2月28日归还了借款本金42万元。截至2014年4月9日，雄达公司结欠借款本金100万元、罚息18644.26元。2012年8月31日，姜照雄向吴江农商行盛泽支行出具《最高额保证承诺书》一份，承诺自愿为雄达公司自2012年8月31日起至2014年8月31日期间在吴江农商行盛泽支行所实际形成的债务在最高余额700万元内提供连带责任保证担保。现上述借款已到期，雄达公司仍未归还借款本金且已停止生产经营，其余被告也未履行保证责任，故吴江农商行诉至法院，请求判令：1.雄达公司立即归还借款本金100万元、罚息18644.26元（罚息暂算至2014年4月9日，自2014年4月10日起至实际清偿之日止的罚息，以借款本金100万元为基数，按年利率13.44%继续计算）；2.大鑫厂、大中公司、姜照雄对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。
被告雄达公司、大鑫厂、姜照雄辩称：对本案所涉借款及担保的事实没有异议，但因生产经营困难，雄达公司无力偿还原告贷款，大鑫厂、姜照雄也无力承担连带保证责任，请法院依法判决。
被告大中公司未作答辩。
经审理查明：2013年9月13日，吴江农商行盛泽支行作为贷款人，雄达公司作为借款人，双方签订《流动资金借款合同》一份［合同编号：吴农商银借字（J10201309814）第06773号］。合同约定：由雄达公司向吴江农商行盛泽支行借款180万元；借款期限为5个月，自2013年9月13日（约定提款时间）起至2014年2月13日（约定还款时间）止，实际提款日和划款日以借款人、贷款人双方办理的借据上所记载的日期为准；由大中公司提供连带责任保证担保；借款利率实行基准年利率5.6%的基础上上浮60%，即年利率8.96%，利息从借款人实际提款日计算，按实际提款额和用款天数计算，日利率计算基数为一年360天；还款方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，到期一次性还本；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，除按正常结息外，按照借款利率加收50%罚息，直至清偿本息为止；除双方另有约定外，在借款人同时拖欠借款本金及利息的情况下，贷款人有权决定偿还本金或偿还利息的顺序；除双方另有约定外，借款人可以提前还款，但应提前3个银行工作日书面通知贷款人，并征得贷款人同意；贷款人有权在借款到期日直接从借款人在本行开立的所有账户中扣收本息。
同日，吴江农商行盛泽支行作为债权人，与大中公司作为保证人签订《保证合同》一份［合同编号：吴农商银保字（B10201309814）第06773号］，与大鑫厂作为保证人签订《保证合同》一份［合同编号：吴农商银保字（B10201309814）第06773-1号］。合同约定：为确保吴农商银借字（J10201309814）第06773号《流动资金借款合同》（主合同）的切实履行，保证人愿意为上述借款合同所形成的180万元债务提供保证；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。两份合同第八条均明确保证人已收到并阅知所保证的主合同。
同日，吴江农商行盛泽支行依约向雄达公司发放贷款180万元，贷款凭证载明：贷款金额为180万元，还款期限为2014年2月13日，年利率为8.96%。借款期限内，雄达公司申请提前还款，并于2014年1月26日归还借款本金10万元，于2014年2月10日归还借款本金28万元，同时支付了借款期限内的全部利息。借款到期后，雄达公司未能足额归还借款本金，仅于2014年2月28日归还了借款本金42万元。截至2014年4月9日，雄达公司结欠借款本金100万元、罚息18644.26元。
另查明：2012年8月31日，姜照雄作为承诺人向吴江农商行盛泽支行出具最高额保证承诺书一份，承诺自愿为雄达公司自2012年8月31日至2014年8月31日期间在吴江农商行盛泽支行实际形成的债务在最高余额700万元内提供连带责任保证担保。保证担保的范围包括：债务人依主合同与吴江农商行盛泽支行发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之次日起二年。
以上事实有吴江农商行提供的流动资金借款合同、贷款凭证、最高额保证承诺书原件各一份，保证合同原件两份及吴江农商行委托代理人吴建良、钟久星的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：吴江农商行盛泽支行与雄达公司签订的流动资金借款合同，吴江农商行盛泽支行与大鑫厂、大中公司签订的保证合同，姜照雄因出具最高额保证承诺书而与吴江农商行盛泽支行形成的最高额保证合同，不违反法律法规的强制性规定，均依法成立并有效。吴江农商行盛泽支行依约向雄达公司发放贷款后，雄达公司在借款到期后未按约归还借款本金，已构成违约，应承担违约责任。吴江农商行作为吴江农商行盛泽支行的上级机构，有权行使其下属支行因本案所涉借款合同产生的债权。雄达公司结欠借款本金100万元、罚息18644.26元的事实清楚，吴江农商行要求雄达公司归还本金、支付罚息的请求，符合双方合同约定，本院予以支持。大鑫厂、大中公司分别与吴江农商行盛泽支行签订的保证合同对被保证的主债权、保证方式、保证担保范围、保证期间等事项均作出明确约定，大鑫厂、大中公司理应按保证合同的约定对雄达公司的上述债务承担连带清偿责任。姜照雄以书面形式向吴江农商行盛泽支行出具最高额保证承诺书，自愿为雄达公司某段期间内在吴江农商行盛泽支行实际形成的债务提供连带责任保证担保，应认定其与吴江农商行盛泽支行之间形成了最高额保证合同关系。而本案所涉借款合同项下的债务发生于该期间，故姜照雄依法应对雄达公司在本案所涉借款合同项下的债务在相应最高额内承担连带清偿责任。大中公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，公告期间届满未到庭应诉，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第一款、第二十三条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴江市雄达纺织服装进出口有限公司于本判决生效后十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金100万元、罚息18644.26元（罚息暂算至2014年4月9日，自2014年4月10日至实际给付之日止的罚息，以借款本金100万元为基数，按年利率13.44%继续计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、被告苏州市大鑫喷织厂、苏州市大中棉纺织有限公司对被告吴江市雄达纺织服装进出口有限公司履行上述债务及诉讼费用给付义务承担连带清偿责任。被告苏州市大鑫喷织厂、苏州市大中棉纺织有限公司承担保证责任后，有权向被告吴江市雄达纺织服装进出口有限公司追偿。
三、被告姜照雄对被告吴江市雄达纺织服装进出口有限公司履行上述债务及诉讼费用给付义务在最高额700万元范围内承担连带清偿责任。被告姜照雄承担保证责任后，有权向被告吴江市雄达纺织服装进出口有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13968元，由被告吴江市雄达纺织服装进出口有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号10×××99）。
审 判 长 庾向荣
审 判 员 郝 振
人民陪审员 刘立平
二〇一四年十二月五日
书 记 员 吴玉娇
附录法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十二条第一款第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。