四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民初字第367号
原告：侯建国。
被告：鲜永华。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：四川省南充市丝绸路51号丝绸大厦6楼。
法定代表人：张彦杰，该公司总经理。
委托代理人：鲜正波，四川首力律师事务所律师。
原告侯建国诉被告鲜永华、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称：平安财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟绍斌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯建国，被告鲜永华，被告平安财保南充公司的委托代理人鲜正波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告侯建国诉称：2014年7月9日10时20分许，被告鲜永华驾驶小型普通客车由营山县城方向至营山县带河乡方向行驶，当车辆行驶至营山县灵鹫镇三叉村一组路段时，与相对方向行驶的、由原告侯建国驾驶的普通两轮摩托车会车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告侯建国被送往南充市身心医院、武警八七四〇部队医院、南充市中心医院住院治疗，共住院治疗54天，产生医疗费用79950.28元，被告鲜永华垫付10000元医疗费，被告平安财保南充公司垫付10000元医疗费。经营山县公安局交通警察大队认定：被告鲜永华负此次事故的主要责任，原告侯建国负次要责任。原告侯建国委托南充通正司法鉴定中心对其伤残等级等进行了司法鉴定，经鉴定其伤残等级为九级附加十级、续治费为12600元、误工时限为240天、护理时限为94天、营养费为2500元。被告鲜永华所驾驶的车辆在被告平安财保南充公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。原告侯建国从2009年起与妻子张明琼共同在营山县小桥镇农贸市场内购买了住房一套，并办理了房产证，此后原告家庭成员均在小桥镇上居住生活。原告侯建国一直在小桥镇上从事房屋修建工作，并能承包整栋房屋的砖工做工，张明琼也一直在镇上务工，交通事故发生前张明琼已在营山县城三星工业园区内务工，对侯建国的残疾赔偿金应当按城镇标准赔付，原告的两名子女均在小桥镇上读书，其被扶养人生活费应当按城镇标准赔付，原告侯建国的母亲文玉清现年82岁，其名下有四名子女。事故发生后，原告方未能与各被告就赔偿事宜达成一致意见，现依法起诉，要求判令被告方赔偿：医疗费79950.28元、续治费12600元、住院伙食补助费1620元（54天×30元／天）、营养费2500元、误工费43200元（240天×180元／天）、护理费9400元（94天×100元／天）、交通住宿费3000元、残疾赔偿金93945.6元（22368元×20年×0.21）、被扶养人生活费15336.47（母亲1608.34元、长子1716.02元、次子12012.11元）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2500元等，且精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。
被告鲜永华辩称：被告鲜永华对事故责任认定没有异议。事故车辆在被告平安财保南充公司保了险，事故发生在保险期间内，被告平安财保南充公司应当在保险责任范围内承担替代赔偿责任。被告鲜永华不同意保险公司扣除20%的自费部分费用，其他费用由法院依法判决。被告鲜永华已垫付10000元医疗费，此款项在保险公司理赔后予以返还。
被告平安财保南充公司辩称：对事故责任认定无异议；对车辆投保情况没有异议。原告方主张的各项费用中：医疗费应当扣除20%的自费部分费用；续治费偏高；住院伙食补助费由法院酌定；营养费无异议；误工时限按110天计算，每天按80元计算为宜；护理费认可94天，按每天80元计算；交通费无票据，认可500元内；残疾赔偿金应按农村标准计算，对其伤残等级有异议，申请重新鉴定；精神损害抚慰金有异议；诉讼费、鉴定费不在保险公司理赔范围。被告平安财保南充公司已向原告垫付医疗费10000元，此款应当在保险理赔时予以扣除。
综合本案各方证据，经审理查明：2014年7月9日10时20分许，被告鲜永华驾驶小型普通客车由营山县城方向至营山县带河乡方向行驶，当车辆行驶至营山县灵鹫镇三叉村一组路段时，与相对方向行驶的、由原告侯建国驾驶的普通两轮摩托车会车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告侯建国被送往南充市身心医院（产生费用2554.88元）、南充市八七四〇医院（产生费用1677元），由于伤情严重，后转入南充市中心医院住院治疗53天，住院期间医疗费用75718.41元，共产生医疗费用79950.29元。
2014年8月12日，营山县公安局交通警察大队出具营公交认字（2014）第54号道路交通事故认定书，认定：鲜永华负此次事故的主要责任，侯建国负次要责任。
2014年10月27日，南充通正司法鉴定中心出具《南通司鉴中心（2014）临鉴字第1826号》司法鉴定意见书，鉴定意见为：侯建国伤残等级为九级附加十级，续医费评定为12600元，营养费评定为2500元，护理时限评定为住院期间前20天给予2人护理、住院治疗期间的其余时间按1人护理计算、出院后每天给予1人护理20天，误工时限鉴定为8个月。本案在诉前调解阶段，已向被告平安财保南充公司送达告知书、原告请求赔偿的项目和金额、案件主要证据等，并告知了被告平安财保南充公司若需对原告的伤残等级等申请重新鉴定，须在收到告知书后的十日内提出，本院7于2014年11月25日向被告平安财保南充公司寄送了上述资料，被告平安财保南充公司于2014年11月26日收到，被告平安财保南充公司未在规定时限内提出对原告伤残等级等的重新鉴定申请。
被告鲜永华所驾驶的车辆在被告平安财保南充公司投保了交强险、商业三者险（责任限额为500000元）以及商业三者险的不计免赔险，保险期间从2014年1月7日至2015年1月6日。
原告侯建国购买了位于营山县小桥镇农贸巷2层1号的住房一套，于2011年9月13日在营山县房管局办理了房产证，（营房权证营字第201104217-1号），并与家人居住在此。原告侯建国从2011年起与他人在营山县小桥镇街道从事建筑工作。原告受伤住院后由其妻子张明琼护理，张明琼因此辞掉了原在营山县三星工业园区的工作。原告侯建国的被扶养人为：母亲文玉清（生于1932年4月26日，户籍地营山县小桥镇齐庙村5社）、长子侯涛（生于1997年10月19日，户籍地营山县小桥镇齐庙村5社，就读于营山小桥中学高中二年级）、次子侯子尧（生于2004年4月3日，户籍地营山县小桥镇齐庙村5社，就读于营山县小桥完全小学五年级），原告侯建国有兄妹四人。
认定上述事实有原告侯建国提交的证据：原告身份证明材料，交通事故责任认定书，住院病例，住院结算票据，司法鉴定书，鉴定费发票，房产证及复印件，证明，被扶养人身份信息，证人证言等证据；被告鲜永华提供的证据：被告身份证明材料，行驶证、驾驶证复印件，保单复印件，收条等证据；被告平安财保南充公司提交的证据有：垫付费用明细及保险条款等证据，在卷予以佐证。
本院认为：营山县公安局交通警察大队是处理交通事故的合法机关，双方当事人对事故责任认定“鲜永华负此次事故的主要责任，侯建国负次要责任。”均无异议，本院予以采信。被告鲜永华承担70%的赔偿责任，原告侯建国承担30%的赔偿责任。公民的生命、健康权受法律保护，单位或个人因过错致他人生命、健康受到侵害由此而受到的损失，应由过错人承担民事责任。被告平安财保南充公司未在规定时限内提出对原告伤残等级等的重新鉴定申请，其后提出的重新鉴定申请不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，原告主张的赔偿项目在法律规定范围之内的应予以支持。
一、医疗费：原告侯建国住院期间共产生医疗费用79950.29元。本院确定自费部分费用按照15%的比例扣除即11993元，纳入保险定损的医疗费为67957.29元。
二、后续治疗费：原告侯建国的后续治疗费鉴定意见为准，其后续治疗费为12600元。
三、住院伙食补助费：原告侯建国实际住院53天，住院伙食补助费每天30元计算，为1590元。
四、营养费：原告侯建国因本次交通事故身体受到伤害，需要一定的营养来帮助其恢复健康，根据鉴定意见，本院酌定营养费为2500元。
五、误工费：原告侯建国的误工时限以鉴定意见为准，即240天。根据原告在营山县小桥镇街道从事建筑工作的实际情况，参照全省建筑业上年度工资标准，本院酌定按每天100元计算，误工费为24000元（100元／天×240天）。
六、护理费：侯建国的护理时限以鉴定意见为准，“住院期间前20天给予2人护理、住院治疗期间的其余时间按1人护理计算、出院后每天给予1人护理20天”，计算为93天，本院确定按照每天90元计算，护理费为8370元。
七、交通费：原告侯建国受伤住院、转院，后又在南充进行鉴定，根据原告的实际情况，本院酌定交通费为2000元。
八、残疾赔偿金：原告侯建国的伤残等级以鉴定意见为准，伤残等级为九级附加十级。原告侯建国提供的证据能够证明其在城镇居住一年以上，收入来源于城市一年以上，对其赔偿标准应当按城镇标准计算。残疾赔偿金为（22368元／年×20年×0.21）93945.6元。原告侯建国的被扶养人生活费计算为：母亲文玉清1608.34元（6127×5×0.21÷4）；长子侯涛1716.02元（16343×1×0.21÷2）；次子侯子尧12012.11元（16343×7×0.21÷2）。原告侯建国的残疾赔偿金总额为109282.07元。
九、精神损害抚慰金：原告侯建国因本次交通事故受伤致残，精神上必定受到一定伤害。本院确定，原告侯建国的精神损害抚慰金为11000元。
综上所述，原告侯建国因本次交通事故应当确认的赔偿项目和数额为：纳入保险定损的医疗费67957.29元、后续治疗费12600元、住院伙食补助费1590元、营养费2500元、误工费24000元、护理费8370元、交通费2000元、残疾赔偿金109282.07元、精神损害抚慰金11000元，以上共计239299.36元，被告平安财保南充公司在交强险责任范围内向原告侯建国赔付120000元，余下部分由被告平安财保南充公司在商业第三者责任保险限额内向原告侯建国替代赔偿83509.55元，其余部分35789.81元由原告侯建国自行承担。未纳入保险定损范围内医疗费11993由被告鲜永华承担8395元，余下部分3598元由原告侯建国自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的有关规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内向原告侯建国赔付因此次交通事故产生的费用120000元，扣除垫付的医疗费用10000元，还应向原告侯建国赔付110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车商业第三者责任保险责任限额内向原告侯建国赔付因此次交通事故产生的费用83509.55元；
三、被告鲜永华向原告侯建国赔付未纳入保险定损范围内医疗费8395元。被告鲜永华垫付的10000元医疗费在本案执行算账时予以扣减。
以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2500元，鉴定费2500元，共计5000元，由被告鲜永华承担3500元，原告侯建国承担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 钟绍斌
二〇一五年二月二日
书记员 冯莎莎
第1页共8页