福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0821刑初336号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人张启贵，男，1967年3月19日出生福建省长汀县，汉族，小学文化，无业，户籍地和住址为长汀县。因涉嫌非法买制毒物品罪于2017年8月3日被抓获归案，次日被长汀县公安局刑事拘留，同年9月8日经长汀县人民检察院批准并由长汀县公安局执行逮捕。现羁押于长汀县看守所。
辩护人廖兴波，福建天彩律师事务所律师。
被告人张启贵涉嫌非法买卖制毒物品罪一案，长汀县人民检察院于2017年12月22日以汀检公刑诉【2017】317号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2018年1月16日公开开庭审理。长汀县人民检察院指派检察员指派检察员兰家华出庭支持公诉，被告人张启贵及辩护人廖兴波到庭参加诉讼。现已审理终结。
长汀县人民检察院指控：
2017年3月份，被告人张启贵介绍谢某1树生（另案处理）向“小林”（身份待查）购买麻黄素，且约定以13.5万元左右每袋的价格向“小林”购买20余袋（每袋25千克）的麻黄素，三方并约定于2017年3月23日在龙岩交易。3月23日，被告人张启贵及其儿子张某1（另案处理）一同到龙岩市水韵华都谢某1树生家中商量具体交易事宜。当天中午，谢某1树生安排被告人张启贵及钟某1（另案处理）、许某（另案处理）、张某1等人一起吃午饭，饭后，谢某1树生在水韵华都家中拿了5万元现金给被告人张启贵作为购买麻黄素的定金。随后，被告人张启贵在水韵华都小区门口附近将5万元转交给“小林”，并确定当晚在龙岩市东肖开发区对面的山上交易。当晚21时许，“小林”这方的人员（身份待查）带被告人张启贵到龙岩东肖开发区对面山上的交易地点，“小林”这方的人员称麻黄素就在现场的闽Ｆ×××××号面包车内，并问被告人张启贵是否会验货。被告人张启贵称不会验货，后打电话让谢某1树生过来验货，但此时“小林”这方人员要求谢某1树生先付一半的钱。随后，谢某1树生在赶去交易地点时，吩咐许某把袋装的130万元现金从其棕榈郡家中提到楼下；同时，被告人张启贵则让张某1带“小林”的一个光头马仔（身份待查）到棕榈郡地下车库入口的巷子拿钱，随后，许某将130万元现金交给该光头马仔。当晚，谢某1树生到达交易地点后，发现现场只有被告人张启贵一人在场，卖麻黄素的人员已逃跑，方知被骗，查看面包车后发现车内一袋袋的物品只是化肥。随后，谢某1树生等人未处理面包车便离开。次日，因被告人张启贵无法联系到“小林”及找回135万元，谢某1树生便要求被告人张启贵写下一张向许某借款135万元的借条，以此作为向被告人张启贵要钱的凭据。
2017年8月3日，被告人张启贵在长汀县卧龙大酒店被长汀县公安局民警抓获，到案后，基本供述了自己的罪行。
为证明上述指控事实，公诉机关提供了以下证据：1、长汀县公安局出具的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、扣押决定书、情况说明、通话清单，人员基本信息表、有无违法犯罪经历证明表、到案经过等书证；2、证人曾某、郑某、戴某等人的证言；3、被告人张启贵及同案人谢某1树生、许某、张某1的供述和辩解；4、长汀县公安局制作的指认现场笔录、辨认笔录等勘验、检查笔录；5、长汀县公安局从张启贵手机内提取的手机通话录音等证据。
公诉机关认为：被告人张启贵违反国家规定，介绍他人非法买卖麻黄素，情节特别严重，应当以非法买卖制毒物品罪追究刑事责任。但由于犯罪分子意志以外的原因，造成买卖未能完成，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
被告人张启贵对指控无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。
辩护人对关于张启贵构成非法买卖制毒物品罪的指控无异议，另提出如下辩护意见：1、是犯罪未遂；2、到案后如实供述系坦白；3、初犯偶犯并当庭认罪。建议法庭依法对被告人张启贵从轻或者减轻处罚。
经审理查明：2017年3月份，被告人张启贵介绍谢某1树生（另案处理）向“小林”（身份待查）购买麻黄素，且约定以13.5万元左右每袋的价格向“小林”购买20余袋（每袋25千克）的麻黄素。“小林”许以被告人张启贵每袋500元的介绍报酬，谢某1树生许以被告人张启贵获利后会给予好处费。三方约定于2017年3月23日在龙岩交易。3月23日，被告人张启贵及其儿子张某1（另案处理）一同到龙岩市水韵华都谢某1树生家中商量具体交易事宜。当天中午，谢某1树生安排被告人张启贵及钟某1（另案处理）、许某（外号“阿某”，另案处理）、张某1等人一起吃午饭，饭后，谢某1树生在水韵华都家中拿了5万元现金给被告人张启贵支付购买麻黄素的定金。随后，被告人张启贵在水韵华都小区门口附近将5万元转交给“小林”，并确定当晚在龙岩市东肖开发区对面的山上交易。当晚21时许，“小林”这方的人员（身份待查）带被告人张启贵到龙岩东肖开发区对面山上的交易地点，称麻黄素就在现场的闽Ｆ×××××号面包车内，并在问明被告人张启贵不会“验货”后，通过被告人张启贵打电话要求谢某1树生前来验货，谢某1树生提出要求对方将货送过去，对方要求先付一半货款。随后，谢某1树生吩咐许某把袋装的130万元现金从其“棕榈郡”家中提到楼下，被告人张启贵则让张某1带“小林”的一个光头马仔（身份待查）到“棕榈郡”地下车库入口的巷子拿钱。同时，谢某1树生赶往东肖开发区对面山上的交易现场，到达后，发现卖方人员已逃跑，仅余某一人在场，遗留现场闽Ｆ×××××号面包车的一袋袋的物品是化肥。次日，因被告人张启贵无法联系到“小林”要回135万元，谢某2生要求被告人张启贵写下一张向许某借款135万元的借条，作为其向张启贵索要135万元的凭据。
2017年8月3日，被告人张启贵在长汀县卧龙大酒店被长汀县公安局民警抓获，到案后，如实供述主要罪行。
上述事实，有以下经庭审举证质证并经本院确认的证据证实：
1、长汀县公安局出具的受案登记表、立案决定书、破案经过，证明案件的来源、立案和侦破经过。
2、证人证言及辨认笔录
（1）曾某证言、辨认笔录
①证言：（2017年）3月，我在龙岩市新罗区水韵华都谢某1树生家居住期间，见过一个高高瘦瘦的大概50岁左右的男子和一个大概20岁左右的胖胖年轻男子，是一天下午和谢某1树生一起来的。
②辨认笔录，证明：曾某辨认张启贵、张某1系其所证称的于2017年3月在龙岩市新罗区水韵华都见过的两个男子。
（2）郑某证言、辨认笔录
①证言：2017年3月份，我有记得一个南山人到水韵华都找谢某1树生，跟我、谢某1树生、江西老表、老表的女朋友小珍一起吃过饭。给我看照片我可以认得到。
今年（2017年）上半年，谢某1树生一直叫我向别人借钱，没借成。
②辨认笔录，证明：郑某辨认张启贵系其证称于2017年3月到水韵华都找谢某1树生并一起吃饭的男子；未能辨认出证人张某1的情况。
（3）戴某证言，证明：案涉闽Ｆ×××××号面包车系上杭县人钟某2向其经营的品晟汽车服务有限公司所租赁。
【另戴某提供了行驶证、身份证及租赁记录单，证明其证言内容。公安机关提供情况说明，因钟某2人在国外，未能向钟华斌核实戴某证言内容。】
（4）谢某1树生证言、辨认笔录
①证言：2017年3月份的时候，张启贵到我龙岩的家里，说他那里有麻黄素，当时我就说要，说好13.5万元一桶（25千克）。
3月份的一天，张启贵和他儿子两个人到我家里（龙岩水韵华都的），那天中午我、钟某1、阿某、张启贵和张启贵儿子一起吃饭，我们几个人从见到面就一直在商量要怎么交易付款的事情，钟某1、“阿某”、张启贵和张启贵儿子都有在一起的，张启贵有叫他儿子留在我这里看钱。我给了张启贵5万元现金当做定金，然后他就说出去准备货，他儿子就在我家里等。到了晚上七、八点左右，张启贵说他的货准备好，张启贵就带着他儿子和另外一个人到我棕桐郡家楼下进车库那条巷子那去看钱。看完钱后说去拉货。后来张启贵给我打电话说他路走错了（走到东肖开发区一个荒地那），要我过去看货。我在出去之前，我叫“阿某”来我家里拿130万元现金，我叫“阿某”把钱给张启贵的儿子和另一个人。当我去到开发区，看到一辆面包车装了一袋袋的东西，开车的人跑了。我就跟张启贵说他被人骗了，如果对方有货根本就不需要跑。张启贵就说他会负责找对方要钱。
张启贵、张某1两父子就是中间人，他们要负责看我这里的钱也要负责看对方的麻黄素。因为后来张启贵跟我说他老板联系不上，我觉得被骗就找张启贵本人写了张欠条给“阿某”。
我从张启贵这边交易的价格是每桶13.5万元准备交易30桶，这次交易如果成功是准备以14万元每桶的价格卖给廖某的，每桶有5000元的利润，30桶就是15万元。跟张某1交易被他骗了135万元这些钱是廖某给我的。
②辨认笔录，证明：谢某1生辨认许某即为其所称“阿某”，辨认出本案被告人张某2及他儿子张某1。
（5）许某（外号“阿某”）证言、辨认笔录
①证言：我外号“阿某”，谢某1树生及其他朋友基本上叫我“阿某”。2017年3月份时候，谢某1树生打电话叫我去他家里帮他做事，那天晚上谢某1树生打电话叫我把两个袋子装的东西给那个年轻男子带来的人，我自己就从棕榈郡的楼上下来，见到那个年轻男子后，我就把两袋子的东西给那年轻男子带来的另一个男子。之后，我就在那棕榈郡的楼下等谢某1树生，谢某1树生回来的时候就带着一个年纪大的男子（之前有辨认过）还有那个年轻男子（有辨认过），这两个人是父子关系的。我们四个人就去谢某1树生水韵华都的家里，他们在那讲事情。
之后谢某1树生叫我开车载那个年纪大的人一起去了东肖开发区山上，在那里的我看到有一部面包车，之后谢某1树生他自己也来到开发区这里来了。谢某1树生来到这里看下，谢某1树生走到那面包车旁边有用铁锤撬开面包车的玻璃，面包车里有一袋袋的东西，但谢某1树生没有打开来看，他们在说长汀话我听不懂，没多久我们就一起回谢某1树生水韵华都的家里了。再后赤，谢某1树生和我说钱被人骗了，给了我一张“条子”叫我找那个年纪大的人要钱。
②辨认笔录，证明：2017年11月6日，许某辨认张某1就是在龙岩市新罗区棕榈郡门口带另一个人来拿钱的年轻男子。
（5）张某1证言、辨认笔录
①证言：2017年3、4月份的一天，我父亲带我一起去龙岩，我父亲跟一个姓谢的南山人联系，那个姓谢的南山人就请我和我父亲在一个饭店吃饭，一起吃饭的有姓谢的和他老婆、还有一个年经人和那个年轻人的女朋友，我们六个人一起吃饭，吃饭完就一起去姓谢的龙岩家里，他们在那里说话，我在玩手机没有听，在这个过程中，我有看到姓谢的老婆出去后又用黑色的塑料袋包装的袋子提了一袋人民币现金回来，我父亲的姓谢的跟那个年轻人三个人在用点钞机数钱，大才既那有二三十万元，数完钱我父亲就拿了大概三万还是五万元出去，姓谢的把钱带走说出去一会要接人，让我在姓谢的家里玩。
大概一个多小时后，姓谢的和那个年轻人一起回来，姓谢的就叫我出去玩一会，我就出去溜达。傍晚时，我爸打电话给我，叫我上楼去姓谢的另外一套房子，有姓谢的夫妻、中午一起吃饭的那个年轻人和他的女朋友一起泡茶，后姓谢的叫那个年轻人去房间把钱（黄色编织袋装）提出来，然后一个40来岁的高大的男子把装钱的袋子提下楼放在一辆白色汽车的后备箱里，由他开车，我也跟下楼坐后排座，他开车出去路口。我爸打电话叫我去他那公厕附近陪他带来的一个光头男子（包括一起上厕所，一起坐）。晚上八点左右，我爸叫我带这个光头男子去拿钱，我们到了我下车的路口，我看到那个40岁左右的高大男子和他开的白色的汽车，高大的男子手上提三个纸盒装的钱过来，他把钱给了光头男子，光头男子就徒步离开了。当时我不知道我老爸和姓谢的他们在做什么交易，但看到他们有那么多现金，猜得到是在交易毒品。当天晚上我爸跟我说，他被人骗了100多万的事。
②辨认笔录，证明：①张某1辨认出谢某1树生即为其所称的姓谢的南山人；许某即是其所称的高大男子；钟某1是一起吃过饭的人。②张某1辨认龙岩市新罗区棕榈郡小区车库路口即是3月23日晚带领那个光头找高男个子拿钱的地点。
（6）钟某1证言、辨认笔录
①证言：2017年3月份谢某1树生买麻黄素被人骗的事情我不知道。我在龙岩经常跟谢某1树生一起吃饭，不记得2017年3月分是否有与谢某1树生及二个老家来人一起吃饭。
②辨认笔录，证明：钟某1未能辨认出张启贵、张某1。
3、被告人张启贵供述与辩解：
今年（2017年）正月至2月2，在南山家里跟谢某1树生一起玩的时候，谢某1树生有问过我几次是否“榨过”麻黄素。公历3月份中旬，我就打电话问宁德的朋友小林，小林说有货，我就向谢某1树生说有货。3月23日中午我和我儿子张某1一起到谢某1树生龙岩水韵华都家里（他还请我吃了午饭），从谢某1树生那拿了5万元的定金，跟小林约好在水韵华都小区门口对面见面并将5万元定金给了小林，小林带了一个同伴与我一直呆在水韵华都对面山脚下。晚上九点多，小林过来了，让我和他带来的一个人去龙岩东肖开发区对面的一个山顶去拿货，快到山顶的时候一起去的那个人问我会不会验货，我告诉他我不会，然后叫我联系谢某1树生自己过来验货，谢某1树生不肯过来验货让我们把货运过去，其余的钱他会给我们，小林那边来的人说要先付一半的定金，才会把货运过去；后来，谢某1树生让我的儿子张某1带小林这边的人过去找谢某1树生的小弟拿一半的钱。小林的人在万德福附近的小区拿到钱后跑了，我得知此事后立马打电话给小林但打不通了。后来，谢某1树生赤来看了货，说货是假的，让我们不要守货了，去找小林把钱要回来。除了我经手的5万元定金外，听谢某1树生说他小弟支付了130万元的定金给小林的人。
起先，小林和我说好了，每卖掉一桶（25千克）支付我500元的红利；谢某1树生则说只要他有钱赚，一定会分钱给我用。发现被骗后，3月24日谢某1树生说他要向老板许文杰交差，逼我写了了张135万元的借条，意思是我向谢某1树生借了135万元。
4、被告人张启贵辨认笔录，证明：
①被告人张启贵辨认出其所供称的谢某1树生；辨认钟某1系在谢某1树生家与其一起数钱的人。
②被告人张启贵未能辨出许某。
③被告人张启贵未能辨认出戴某证称的租用闽Ｆ×××××号面包车的钟某2。
④被告人张启贵辨认龙岩市新罗区水韵华都附近系其给小林5万元定金的地方；辨认龙岩市新罗区东肖开发区洋谭路荣丰拉弯厂后公墓地前一空地系2017年3月23日晚上交易麻黄素的地点。
5、长汀县公安局制作的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、提取笔录及从张启贵手机内提取的手机通话录音，证实：
①2017年8月3日，长汀县公安局扣押张启贵VI**手机一部（SIM卡号183××××*129）、华为手机一部（SIM卡号156××××*156），扣押张某1VIVO手机一部（SIM卡号132××××*510）；②2017年8月31日民警从张启贵的华为手机内提取手机通话录音六段（元-001、元-002、元-003、元-004，谢某4-001、安-001），并制作光盘。录音内容为谢某1树生向张启贵追要135万元的购买麻黄素的钱款。
6长汀县公安局从福建省执法办案系统下载并打印的通话清单，证明：谢某1树生136××××*999、廖某136××××*285、许某187××××*009、钟某1187××××*713、张某1132××××*510等手机号码在2017年3月23日至3月24日前后的通话情况。
7、长汀县公安局出具的到案经过、违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表及行政处罚决定书，证明：
（1）2017年8月3日17时30分，被告人张启贵被长汀县公安局抓获归案。
（2）2014年5月7日，被告人张启贵因赌博被长汀县公安局行政拘留十日，并处罚款三千元，收缴赌资一千二百元。
8、被告人张启贵的户籍证明、拘留证、逮捕证，证明被告人张启贵的刑事责任年龄和被采取强制措施的情况（详见首部）。
本院认为，被告人张启贵为牟利，为买卖双方牵线搭桥，介绍非法买卖制毒物品，其行为已构成非法买卖制毒物品罪。被告人张启贵虽以居间介绍者的身份介入制毒物品交易，但在交易的过程中身为买、卖双方的介绍人，积极实施促成买、卖双方交易的行为，对交易的发起及后续交易行为起重要作用，应认定为主犯。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张启贵犯非法买卖制毒物品罪，数量达500余公斤，依法应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金，但因被告人意志以外的原因犯罪不能实现，是未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人张启贵到案后如实供述其主要罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。
综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款（一）项、第八条第二款（一）项的规定，判决如下：
被告人张启贵犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄田火
人民陪审员 张秀华
人民陪审员 张应彬
二〇一八年三月十三日
书 记 员 涂星华
附：本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百五十条【非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品罪】违反国家规定，非法生产、买卖、运输醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料、配剂，或者携带上述物品进出境，情节较重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
明知他人制造毒品而为其生产、买卖、运输前款规定的物品的，以制造毒品罪的共犯论处。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。
第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第七条违反国家规定，非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品，达到下列数量标准的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第三百五十条(?javascript:SLC(17010,350)?)第一款规定的“情节较重”：
（一）麻黄碱（麻黄素）、伪麻黄碱（伪麻黄素）、消旋麻黄碱（消旋麻黄素）一千克以上不满五千克；
……
第八条违反国家规定，非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第三百五十条(?javascript:SLC(17010,350)?)第一款规定的“情节严重”：
（一）制毒物品数量在本解释第七条第一款规定的最高数量标准以上，不满最高数量标准五倍的；
（二）达到本解释第七条第一款规定的数量标准，且具有本解释第七条第二款第三项至第六项规定的情形之一的；
（三）其他情节严重的情形。
违反国家规定，非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第三百五十条(?javascript:SLC(17010,350)?)第一款规定的“情节特别严重”：
（一）制毒物品数量在本解释第七条第一款规定的最高数量标准五倍以上的；
（二）达到前款第一项规定的数量标准，且具有本解释第七条第二款第三项至第六项规定的情形之一的；
（三）其他情节特别严重的情形。