沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初12113号
原告：吴桐勇，男，1948年9月16日出生，汉族，住沈阳市浑南区。
委托代理人：任成业，系辽宁卓政律师事务所律师。
委托代理人：王磊，系辽宁卓政律师事务所律师。
被告：沈阳安运公共交通有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路8号，统一社会信用代码91210106764381907B。
法定代表人：何文江，系该公司经理。
委托代理人：鲁尚杰，系辽宁通运律师事务所律师。
委托代理人：张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街25号，统一社会信用代码91210100817985094H。
负责人：马同升，系该公司经理。
委托代理人：邱晶晶，系辽宁盛恒律师事务所律师。
委托代理人：夏青，系辽宁盛恒律师事务所律师。
原告吴桐勇诉被告沈阳安运公共交通有限公司（以下简称“安运公交公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司（以下简称“保险公司”）、任海波机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告申请撤回对被告任海波的起诉，经审查，本院予以准许。本案依法由审判员王金利适用简易程序于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告吴桐勇的委托代理人任成业，被告安运公交公司的委托代理人张云凯、被告保险公司的委托代理人邱晶晶、夏青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴桐勇诉称，2015年9月26日9时30分许，任海波驾驶被告安运公交公司所有的辽Ａ×××××号公交车行驶至沈阳市和平区南京南街夹河路时，与吴琼驾驶原告所有的辽Ａ×××××号机动车发生追尾事故，导致原告车辆受损的后果。经交警部门认定，本起事故中，任海波负全责，吴琼无责任。事故发生后，原告的车辆经维修，发生维修费4,077元。综上，现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告车辆维修费4,077元；诉讼费由被告承担。
被告安运公交公司辩称，辽Ａ×××××号公交车系我公司所有，本案事故发生时，由我公司驾驶员任海波驾驶，系职务行为。该肇事车辆在被告保险公司投保交强险（未投保商业三者险）。原告主张的损失应由被告保险公司承担。本案事故发生后，被告保险公司已经将保险金2,100元理赔给我公司，我公司同意将其中的2,000元赔付给原告。
被告保险公司辩称，辽Ａ×××××号公交车在我公司投保交强险（未投保商业三者险）。本案事故发生在我公司承保期间内。本案事故发生后，我公司已在交强险财产损失赔偿限额内向被告安运公交公司支付保险金2,100元（含无责代赔100元），所以，本案中我公司不再承担赔偿责任。原告主张的诉讼费，不属于我公司理赔范围。
经审理查明，2015年9月26日9时30分许，被告安运公交公司驾驶人任海波驾驶该公司所有的辽Ａ×××××号公交车行驶至沈阳市和平区南京南街夹河路时，与吴琼驾驶的原告吴桐勇所有的辽Ａ×××××号机动车发生追尾事故，造成原告所有的车辆受损的后果。本起事故中，任海波负全责，吴琼无责任。事故发生后，原告的车辆经沈阳神龙起床鸿运销售服务有限公司维修，发生维修费4,077元。
另查明，辽Ａ×××××号公交车系在被告保险公司投保了交强险（未投保商业三者险）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。事故发生后，被告保险公司已向被告安运公交公司赔付保险金2,100元（含无责代赔100元）。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、沈阳市轻微交通事故责任长协议与索赔定损确认书、原告的行驶证、驾驶证、原告一方驾驶人吴琼的驾驶证、被告一方驾驶证及行驶证复印件、原告的修车费发票及修车明细等证据在卷佐证，经审查，本院予以确认。
本院认为：公民的合法财产权益受法律保护，其他公民、法人因过错致他人财产权益受损害，应依法承担民事赔偿责任。本案中，被告安运公交公司所有的公交车在行驶过程中与原告所有的机动车发生交通事故，造成原告车辆受损的后果，本起事故中，被告公交车一方负全责，原告机动车一方无责任，故根据我国侵权责任法的规定，侵权人应对原告的车辆损失承担赔偿责任。又，被告一方公交车在被告保险公司处投保了交强险，根据我国保险法、交强险条例的有关规定，被告保险公司应在其交强险财产损失赔偿限额（2千元）范围内先行赔付原告的车辆损失，超出部分，再由实际侵权人予以承担。另因本案中，被告保险公司已在其交强险财产损失限额范围内向被告安运公交公司支付保险金2,100元（含无责代赔100元），所以，被告保险公司对本案不再承担赔偿责任，该款项应由被告安运公交公司向原告赔付。另外，原告车辆维修费的余款2,077元（4,077元-2,000元）应由被告安运公交公司继续理赔。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告吴桐勇车辆维修费4,077元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告沈阳安运公共交通有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判员 王金利
二〇一六年十一月二十九日
书记员 侯欣颖
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。