四川省马尔康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）马尔刑初字第26号
公诉机关四川省马尔康县人民检察院。
被告人仁某某。
被告人用某。
四川省马尔康县人民检察院以阿马检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人仁某某、用某犯盗窃罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省马尔康县人民检察院指派检察员王光军、王继苇出庭支持公诉，被告人仁某某、用某及法庭翻译索准到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省马尔康县人民检察院指控，2013年7月，被告人仁某某、用某和同村的确某（在逃）、泽某（在逃）4人到马尔康县康山乡国营牧场去挖贝母时，发现该牧场有无人看守的牦牛群，4人商量决定后骑上自己的马将牛群中的23头牦牛偷走，赶到壤塘县上壤塘乡康垄村的冬季草场后4人将牦牛平分掉，分完后4人把偷来的牦牛赶到壤塘县上壤塘乡康垄村的夏季草场放养。放养10余天后被前来寻找的失主认领回。经马尔康县价格认证中心鉴定，被盗牦牛价值人民币69200元。四川省马尔康县人民检察院为支持以上指控，向本院移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人仁某某、用某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，属于共同犯罪。特提起公诉，请依法判处。
被告人仁某某、用某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年7月，被告人仁某某、用某和同村的确某（在逃）、泽某（在逃）4人到马尔康县康山乡国营牧场去挖贝母时，发现该牧场有无人看守的牦牛群，4人商量决定后骑上自己的马将牛群中的23头牦牛偷走，赶到壤塘县上壤塘乡康垄村的冬季草场后4人将牦牛平分掉，分完后4人把偷来的牦牛赶到壤塘县上壤塘乡康垄村的夏季草场放养。放养10余天后被前来寻找的失主认领回。经马尔康县价格认证中心鉴定，被盗牦牛价值人民币69200元。
上述事实有经当庭举证、质证的以下证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、诉讼权利义务告知书、指定管辖决定书、并案说明等程序性法律文书，证实本案的案件来源及侦查程序合法；
2.被告人仁某某、用某的常住人口基本信息，证实二被告人犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力；
3.四川省壤塘县人民法院（2014）壤刑初字第18号刑事判决书，证实被告人用某于2014年10月28日被壤塘县法院判处有期徒刑三年，并处罚金4000元；
4.阿坝藏族羌族自治州公安局关于提押服刑人员用某解回再审的函、四川省监狱管理局关于同意罪犯用某离监的通知、马尔康县公安局关于接收在押犯用某的函，证实被告人用某在阿坝监狱服刑期间，涉嫌盗窃漏罪，经四川省监狱管理局同意，由马尔康县公安局民警将其押解回来受审，羁押于金川县看守所；
5.扣押决定书、发还清单，证实被盗牦牛已被追回，并发还被害人；
6.挡获经过，证实被告人仁某某的归案情况；
7.证人冬某的证言，证明2013年7月，被盗牦牛在壤塘县上壤塘乡康垄村被失主领回的情况；
8.证人泽某某的证言，证明2017年7月，马尔康县康山乡牧业村发现牦牛被盗及报案的情况；
9.被害人东某、三某某、杰某某、王某某、阿甲、认某、东某某、阿乙、冉某、俄某、秋某、让某某的陈述材料，证明2013年7月5日，马尔康县康山乡牧业村有十多家的牦牛被盗70多头。2013年7月21日，在壤塘县上壤塘乡康垄村认领回被盗的24头牦牛（包括一头被盗后才出生的小牛）。其中东某领回2头，三某某领回3头（包括才出生的小牛），杰某某领回1头，王某某领回2头，阿甲领回3头，认某领回2头，东某某领回1头，阿乙领回1头，冉某领回1头，俄某领回3头，秋某领回2头，让某某领回3头；
10.被告人仁某某、用某的供述，证明2013年7月，二被告人与泽某、确某在马尔康县国营牧场盗窃牦牛的犯罪经过；
11.马尔康县公安局鉴定聘请书、马尔康县价格认证中心马价认鉴（2014）第10号、马价认鉴（2014）第17号关于被盗牛的价格鉴定意见，证实被盗23头牦牛经鉴定价格为人民币69200元；
12.提取笔录、刑事辨认笔录，证实侦查机关在壤塘县上壤塘乡康垄村将追加的牦牛进行了提取，被告人仁某某对盗窃地点和所盗窃的牦牛进行了指认；
13.现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片、被盗物品照片，证实二被告人实施盗窃的现场及被盗物品情况。
本院认为，被告人仁某某、用某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币69200元，盗窃数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人系共同故意犯罪，地位作用相当，不分主从。被告人仁某某、用某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，被盗牦牛已被追回发还被害人。被告人用某因犯盗窃罪于2014年10月28日被壤塘县法院判处有期徒刑三年，并处罚金4000元，本次犯罪属于漏罪，已被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人仁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2018年4月14日止。罚金于本判决生效后30日内给付）。
二、被告人用某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。与四川省壤塘县人民法院（2014）壤刑初字第18号刑事判决中被告人用某因犯盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金4000元合并，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2019年11月6日止。罚金于本判决生效后30日内给付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 英
审 判 员 崔 燕
人民陪审员 田 涛
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 泽旺初
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行。种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确有困难的，可以酌情减少或者免除。