安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）庐民一初字第00251号
原告：张某，女，1972年10月8日出生，汉族，无业，户籍地安徽省宿州市埇桥区桃园，经常居住地安徽省合肥市庐阳区阜阳。
委托代理人：庄宗星，安徽徽都律师事务所律师。
委托代理人：陈康，安徽徽都律师事务所律师。
被告：陈某，男，1987年3月14日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：某公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：李龙熙，总经理。
委托代理人：赵从辉，该公司员工。
被告：某保险公司，住所地安徽省合肥市宁国南路合肥。
负责人：徐如鹏，总经理。
委托代理人：赵玉柱，该公司员工。
原告张某诉被告陈某、某公司、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月20日立案受理后，依法由审判员孔静适用简易程序分别于2013年1月24日、2013年3月14日公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人庄宗星、被告陈某、被告某公司的委托代理人赵从辉、被告某保险公司的委托代理人赵玉柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张某诉称：2010年9月21日14时许，陈某驾驶某公司所有的皖A号车辆在合肥市北路铁路医院附近发生交通事故，事故造成张某车辆受损、身体受伤。交警部门认定，陈某应承担本起事故的全部责任。事故发生后，张某因伤数度入院治疗，直至2012年8月20日取出内固定后治疗终结。同年9月28日，经合肥市公安局交警支队应急联动中心委托，并由安徽同德司法鉴定所鉴定：张某的伤情分别构成轻伤及两处十级伤残。查：皖A车辆在某保险公司处投保有交强险及商业三者险（赔偿限额20万元），本起事故发生时处于有效保险期间，故中银保险安徽分公司依法应分别在其交强险及商业三者险限额内承担直接赔付责任。现张某诉至法院，请求判令：1、陈某与某公司连带赔偿张某各项经济损失共计160771.44元（其中医疗费34568元、住院伙食补助费800元、营养费3800元、误工费41018.04元、护理费25427.2、伤残赔偿金40933.2元、精神抚慰金12000元、财产损失200元、交通费825元、鉴定费1200元）；2、某保险公司在保险限额内承担优先赔偿责任。庭审中，张某申请在第一项诉讼请求中增加被抚养人生活费8804.49元，赔偿金额共计169575.9元。
陈某在庭审中辩称：对事故的发生和责任划分无异议；对张某主张的各项费用没有异议；陈某垫付了200元医疗费，但没有票据佐证。
新中金刚合肥分公司在庭审中辩称：垫付了18000元，要求在本案中一并处理。
中银保险安徽分公司在庭审中辩称：1、对事故责任划分无异议；2、张某主张的各项费用过高：医疗费票据金额与其主张不符，部分票据无病历佐证；住院伙食补助费无异议；营养费应为800元；张某无固定收入，不认可误工费，误工期限应为162天；护理期限没有明确医嘱，只应按照78元／天计算住院期间的护理费；伤残赔偿金应按照农村标准计算；精神抚慰金不应超过6000元；财产损失无证据佐证；交通费应为300元；被扶养人生活费不予认可，无证据证明张某丧失劳动能力。
经审理查明：2010年9月21日14时00分，陈某驾驶车牌号为皖A的小型客车，沿合肥市阜阳北路由南向北行驶至阜阳北路铁路医院附近时，与张某骑电动自行车载乘坐人张国庆侧面相撞，致张某、张国庆两人受伤，两车不同程度受损。交警部门认定，陈某负事故的全部责任，张某和张国庆无责任。
事故发生后，张某被送往中国人民解放军第一０五医院住院治疗，诊断为左胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折、腰1椎体压缩性骨折，于急诊在全麻下行清创缝合＋右胫骨中下段开放性粉碎性骨折复位支架外固定术＋右腓骨中下段粉碎性骨折切开复位钢板内固定术，术后予以对症治疗，于2010年10月20日出院，住院29天，出院医嘱要求全休3月、加强营养、绝对卧床、前3月每月来院复查X线片等。出院后，张某遵医嘱定期复查，后因右胫骨中下段骨折术后延迟愈合，于2011年3月21日再次入住一０五医院，行右胫骨中下段骨折断端红骨髓注射，于同年3月26日出院，住院5天，出院医嘱为禁患肢负重行走及剧烈活动、加强功能锻炼、一月后复查等。出院后，张某遵医嘱复查，医嘱建休至2012年3月14日。2012年8月14日，张某再次入住一０五医院，行右胫腓骨骨折术后内固定物取出术，于同年8月20日出院，住院6天，出院医嘱为全休六周、避免患肢剧烈运动等。张某治疗期间共发生医疗费52417元，其中新中金刚合肥分公司垫付18000元。2012年9月27日，安徽同德司法鉴定所根据合肥市公安局交警支队应急联动中心检验鉴定办公室的委托，对张某的人体损伤程度和伤残等级进行司法鉴定，鉴定意见为其损伤构成轻伤，构成两处十级伤残。张某支付鉴定费1200元。
另查明：张某系农村居民，事故发生前在城镇连续居住生活满一年以上。张某和其丈夫育有一子张国庆，出生于1997年8月20日，自2012年9月1日起就读于合肥市第三十六中学。张某的父亲为张中亚，出生于1942年10月5日，母亲为肖天美，出生于1941年10月21日。张中亚和肖天美均为农村居民，育有两女，大女儿为张某，二女儿为张凤玲（35岁）。宿州市埇桥区桃园镇民政所出具证明一份，证明张中亚、肖天美年人均最低生活保障为2000元。
还查明：陈某是新中金刚合肥分公司的工作人员，事故发生在陈某履行工作任务的过程中。新中金刚合肥分公司为皖A号车辆在中银保险安徽分公司投保了交强险和责任限额为20万元的第三者责任险（附加不计免赔险），交通事故发生在保险期限内。事故的另一受害人张国庆已治疗终结，其明确表示不需要中银保险安徽分公司在本案中为其预留赔偿份额。
上述事实，有张某提供的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、医疗费发票、拐杖购买发票、出院小结、病历、《安徽同德司法鉴定所关于对张某人体损伤程度鉴定意见书》、《安徽同德司法鉴定所关于对张某伤残等级鉴定意见书》、房产证、户口本、合肥市庐阳区杏花村街道灵璧路社居委证明、受损自行车图片、张中亚和肖天美的身份证、交通费发票、鉴定费发票、X光片、宿州市埇桥区桃园镇民政所证明、宿州市公安局桃园派出所证明两份、学生证，新中金刚合肥分公司提供的预交金单据、收条，以及当事人庭审陈述予以证实。对于张某提供的劳动合同、服务资格证、惠跃旺的身份证、承包费缴纳记录等证据，因其无法证明惠跃旺护理人员的身份，本院对其关联性不予确认。对于张某提供的出生证和病案管理中心的证明，因其提供的系复印件，本院不予采信。
本院认为：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本起交通事故发生在陈某执行工作任务的过程中，应由新中金刚合肥分公司对张某的损害后果承担赔偿责任。中银保险安徽分公司为事故车辆承保了交强险和商业三者险，且本起交通事故发生在保险期限内，因此该公司应按道路交通安全法和保险合同的约定，在保险责任赔偿限额内对张某的损害后果予以赔偿。
张某因事故造成的各项损失包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失。对张某有事实和法律依据的主张，本院予以支持。1、关于医疗费，根据医疗机构出具的医疗费票据，结合门诊病历、出院小结等相关证据，确定医疗费为52417元，其中新中金刚合肥分公司垫付18000元。2、关于误工费，张某不能举证证明其最近三年平均收入，其主张按照55.58元／天的标准计算误工费不违反相关法律规定，本院予以支持，另本院根据医嘱建休时间确定其误工期限为588天，误工费计算为32681元（55.58元／天588天）；3、关于护理费，张某三次住院共40天和医嘱建议卧床休养3个月期间确需他人护理，本院参照2011年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资28534元／年的标准，确定其护理费为10163元（28534元／年÷365天130天）。4、关于交通费，根据张某提供的因其本人就医及护理人员护理发生的交通费票据，确定交通费为600元。5、关于住院伙食补助费，参照合肥市国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天20元的标准，本院确定为800元（20元／天40天）。6、关于营养费，本院根据张某的伤残情况，参照医疗机构的意见，酌定为3200元。7、关于残疾赔偿金，事故发生前，张某在城镇已连续生活满一年以上，故应按照2011度城镇居民人均可支配收入18606元的标准计算其残疾赔偿金，结合张某的伤残等级（两处十级），确定残疾赔偿金为40933元（18606元／年20年11%）。关于被扶养人生活费，张某的儿子张国庆在城镇生活学习，应按照2011年度安徽省城镇居民人均消费性支出13181元标准计算，张国庆的抚养人为2人，其抚养费为2175元（13181元／年3年11%÷2人）。张某的父母均在农村生活，虽有最低生活保障，但达不到2011年度安徽省农村居民人均生活消费支出4957元的标准，故张某主张按照10年和9年的标准计算其父母的扶养费，不违反法律规定，本院予以支持，其父母的扶养人均为2人，父亲张中亚的扶养费计算为2726元（4957元／年10年11%÷2人），母亲肖天美的扶养费计算为2454元（4957元／年9年11%÷2）。被抚养人生活费纳入残疾赔偿金计算，故残疾赔偿金合计48288元。8、关于鉴定费，按照鉴定部门出具的鉴定费发票，确定为1200元。9、关于精神损害抚慰金，考虑张某的伤情及伤残等级、当事人的过错及本地的生活水平，酌定精神损害抚慰金为10000元。10、关于财产损失，因交通事故认定书上明确载明自行车受损，故本院酌定为200元。综上，张某的损失共计为159549元（其中新中金刚合肥分公司垫付18000元），由中银保险安徽分公司在交强险和商业三者险的范围内予以赔付，张某实际应获得的赔偿款为141549元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、某保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的限额内赔偿张某159549元（具体履行方式：某保险公司向张某支付141549元，向某公司公司支付18000元，于本判决生效之日起十日内支付完毕）；
二、驳回张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1846元，由张某负担305元，新中金刚（北京）国际贸易有限公司合肥分公司负担1541元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孔 静
二０一三年三月十八日
书记员 郑姗姗
附：本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平。