江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱民初字第0976号
原告陈兰芳，无业。
原告吴学英、女，农民。
原告屈启梅，无业。
原告屈启芳，务工。
四原告委托代理人葛宏明，江苏法之衡律师事务所律师。
被告淮安一汽和平汽车运输有限公司，住所地盱眙县盱城镇淮河东路21-9号。
法定代表人沈定富，该公司董事长。
委托代理人倪根杰。
被告李松，驾驶员。
被告英大泰和财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市白下区汉中路1号国际金融中心21层。
负责人周小丹，该公司总经理。
委托代理人张君峰，江苏博世达律师事务所律师。
原告陈兰芳、吴学英、屈启梅、屈启芳与被告淮安一汽和平汽车运输有限公司（以下简称一汽公司）、李松、英大泰和财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称英保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高林适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈兰芳、吴学英、屈启梅及四原告的委托代理人葛宏明、被告一汽公司的委托代理人倪根杰、被告李松、被告英保江苏公司的委托代理人张君峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兰芳、吴学英、屈启梅、屈启芳诉称，2014年4月5日，被告李松驾驶苏H×××××号大型普通客车，沿盱眙县马坝镇101县道由西向东行驶，当日9时13分行驶至20KM＋340M处，与屈先国驾驶的电动自行车相撞，造成屈先国受伤、两车损坏的交通事故，后屈先国经抢救无效死亡。交警部门认定被告李松负事故的全部责任，屈先国无责任。苏H×××××号大型普通客车在被告英保江苏公司投保交强险及商业三责险（100万元不计免赔），事故发生在保险期限内。请求判令被告赔偿原告各项费用共计739370元，承担本案诉讼费用。
被告一汽公司辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议。对肇事车辆在英保江苏公司投保商业三责险（100万元不计免赔）和交强险无异议，相关赔偿费用应当由保险公司承担。
被告李松辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议。事故发生后，其垫付了医疗费22405.6元和丧葬费20000元，事故发生后为了取得原告方谅解赔偿了50000元，垫付的医疗费和丧葬费应当由保险公司在保险限额内赔偿。
被告英保江苏公司辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议。对肇事车辆在我公司投保商业三责险（100万元不计免赔）和交强险无异议，同意在保险限额内承担赔偿责任。死亡赔偿金应当按照农村标准计算，不认可精神抚慰金，对处理事故人员误工费无异议，丧葬费请法院依法判决，交通费2000元无异议，车损1760元无异议。
经审理查明，2014年4月5日，被告李松驾驶苏H×××××号大型普通客车，沿盱眙县马坝镇101县道由西向东行驶，当日9时13分行驶至20KM＋340M处，与屈先国驾驶的电动自行车相撞，造成屈先国受伤、两车损坏的交通事故，后屈先国经抢救无效死亡。交警部门认定被告李松负事故的全部责任，屈先国无责任。苏H×××××号大型普通客车挂靠在被告一汽公司，在被告英保江苏公司投保交强险及商业三责险（100万元不计免赔），事故发生在保险期限内。
另查明，事故发生后，被告李松垫付了医疗费22405.6元和丧葬费20000元。
还查明，屈先国事故发生前在南京工地从事泥瓦工工作达一年以上，屈先国对其母亲陈兰芳负有赡养义务，陈兰芳共生育七个子女。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，道路交通事故认定书、盱眙县中医院住院收费收据、费用清单、道路交通事故赔偿凭证、盱眙县价格认证中心车损评估鉴定书、居民死亡医学证明书、加盖盱眙县公安局马坝派出所公章的盱眙县马坝镇蜡塘居委会证明等证据证明，本院予以认定。
原告陈兰芳、吴学英、屈启梅、屈启芳的各项损失为：
医疗费22405.6元
死亡赔偿金32538元／年＊20年=650760元
精神抚慰金40000元
事故处理人员误工费1335元（3人＊5天＊89元／天）
丧葬费25639.5元
赡养费14550元（20371元／年＊5年÷7人）
交通费2000元
车辆损失费1760元
以合计758450.1元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。屈先国事故发生前在南京工地从事泥瓦工工作达一年以上，应当按照城镇标准计算其死亡赔偿金。英保江苏公司当庭提出对超过交强险医疗项下10000元以外的医疗费部分应当扣除非医保用药，但未提供非医保用药明细及其它证据证明，本院不予采信。被告英保江苏公司应当赔付原告陈兰芳、吴学英、屈启梅、屈启芳各项损失716044.5元，对于被告李松垫付的医疗费及丧葬费42405.6元亦应当由保险公司赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔付原告陈兰芳、吴学英、屈启梅、屈启芳损失716044.5元。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔付被告李松损失42405.6元元。
三、驳回原告陈兰芳、吴学英、屈启梅、屈启芳其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2098元，由被告李松负担。
不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（户名：淮安市财政局综合处；开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）交上诉案件受理费。
代理审判员 高林
二〇一四年七月二十日
书 记 员 郭进
附：
户名：盱眙县人民法院
帐号：77001235000000293
开户行：盱眙珠江村镇银行（广东省广州市农村商业银行股份有限公司）
附：相关法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。