四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1622民初981号
原告：刘胜，男，汉族，生于1974年12月4日。
委托诉讼代理人：李康，武胜县星月法律服务所法律工作者。
被告：王江，男，汉族，生于1973年9月26日。
被告：冯雪玲，女，汉族，生于1975年6月13日。
被告：周仁学，男，汉族，生于1973年1月9日。
委托诉讼代理人：陆大林，武胜县飞龙法律服务所法律工作者。
原告刘胜与被告王江、冯雪玲、周仁学民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月29日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年7月18日再次公开开庭审理了本案，原告刘胜的委托诉讼代理人李康、被告周仁学的委托诉讼代理人陆大林均到庭参加了诉讼，被告王江、冯雪玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘胜向本院提出诉讼请求：依法判令三被告连带归还原告刘胜借款本金20万元及利息。诉讼过程中，原告刘胜放弃要求三被告给付利息的诉讼请求。事实和理由：2014年5月4日，被告王江、冯雪玲以工程急需资金周转为由共同向原告刘胜借款人民币20万元，并与原告刘胜签订了借款合同，合同约定在2014年10月3日前归还借款，并约定了借款利息和相关权利义务，被告冯雪玲以其所有的轿车一辆为抵押担保，被告周仁学作为连带责任担保人在借款合同上签字。借款到期后，原告刘胜多次催收，被告王江、冯雪玲拒不归还借款，被告周仁学也未履行担保人的义务。三被告的行为侵犯了原告的合法权益，特提起诉讼。
被告王江、冯雪玲未作答辩。
被告周仁学辩称，原告刘胜未在主债务履行期届满之日起6个月内向担保人被告周仁学主张权利，根据《担保法》第二十六的规定，被告周仁学应免除担保责任，请求法院依法驳回原告刘胜对被告周仁学的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对原告刘胜和第三被告周仁学无异议的借条、借款抵押及担保合同、中国农业银行股份有限公司武胜县支行的转账凭证和车辆买卖及抵押合同，由于被告王江、冯雪玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，原告刘胜提交的证据客观真实，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月4日，原告刘胜与被告王江、冯雪玲、周仁学签订《借款抵押及担保合同》，原告刘胜为合同的乙方，被告王江、冯雪玲为合同的甲方，被告周仁学为连带责任担保人，合同约定：“1.甲方因经营工程过程中临时性资金不足，向乙方借款20万元，借款使用期限五个月，即2014年5月4日至2014年10月3日；借款起息日以乙方向甲方指定帐户转款凭证记载的时间为准。乙方转帐或向甲方交付现金之日，甲方给乙方开具借据，乙方应妥善保管该借据。甲方还清借款本息后，乙方将借据退回甲方。双方约定资金利息为每月8000元人民币。采取每月先付息再使用，到期一次性还本的还本付息方式；乙方向甲方转帐完成日即为生效起息日，转帐完成日为第一次付息日，以后各月付息日以此类推。2.甲方为乙方的资金安全提供担保：用自有的小型越野客车，车牌为川XU40**品牌型号为沃尔沃YUIDZ9XX，发动机号为B6304T240911062XX的车为其抵押担保，该车辆按总价100000元包干价为本笔借款设置抵押担保，其不足部分用甲方其他资产作抵押。当甲方按时还清借款本金及利息后，此款关系结束。3.如本合同到期时，甲方不能按时归还该笔借款，造成违约，本笔借款则自动转为购车款，甲方无条件为乙方到权属部门办理车辆过户备案登记。如设抵的车辆价值不足以偿还出借人出借资金本息，差额部分由连带责任担保人及甲方对出借人的借款本息承担无限清偿责任。甲方承诺：在该笔借款本金及利息清偿完毕之前，对设抵车辆不作出售、抵押等任何处置，……。”借款合同签订的同日，被告王江、冯雪玲向原告刘胜出据借条一张，该借条载明：“今借到四川铭琦投资管理有限公司刘胜现金人民币20万元，每月支付利息8000元，此款用于工程经营。借款人王江，共同借款人冯雪玲，连带责任担保人周仁学”。被告王江、冯雪玲借款后，既未按合同约定支付借款利息，也未履行还款义务。2016年4月11日，原告刘胜诉讼来院，要求三被告连带归还原告刘胜借款本金20万元。
2016年4月15日，原告刘胜申请财产保全，要求对被告冯雪玲所有的车牌号为川XU40**沃尔沃小型越野客车予以保全。2016年4月18日，本院以（2016）川1622民初981号民事裁定书，裁定对被告冯雪玲所有的车牌号为川XU40**沃尔沃小型越野客车予以查封。
另查明，被告王江、冯雪玲向原告刘胜实际借款为40万元，2014年4月15日被告王江、冯雪玲归还原告刘胜借款20万元。同日，被告王江、冯雪玲重新向原告刘胜出据20万元的借条并与原告刘胜签订借款抵押及担保合同。抵押车辆未办理抵押登记。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王江、冯雪玲向原告刘胜借款至今未归还属实，原告刘胜提供的借款借据能证明该事实，故原告刘胜与被告王江、冯雪玲之间的债权债务关系依法予以确认，被告王江、冯雪玲理应按约定时间归还借款，其逾期未归还，依法应承担归还借款的民事责任，故原告刘胜要求被告王江、冯雪玲归还借款的主张符合法律规定，本院依法予以支持。被告冯雪玲以其所有的川XU40**沃尔沃小型越野客车为其借款提供抵押担保，但未办理抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人”之规定，被告冯雪玲以其所有的川XU40**沃尔沃小型越野客车为其借款提供抵押担保合法有效，但不得对抗善意第三人。被告周仁学作为连带责任保证人在保证责任范围内承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告王江、冯雪玲共同偿还借款本金20万元，若被告王江、冯雪玲未履行上述清偿义务，原告刘胜应当先就抵押物实现债权，保证人被告周仁学对借款20万元经实现抵押权仍不能清偿的部分承担连带清偿责任。
被告周仁学辩称原告刘胜未在主债务履行期届满之日起6个月内向其主张权利，应免除其担保责任。原、被告签订的借款抵押及担保合同中约定如设抵的车辆价值不足以偿还出借人出借资金本息，差额部分由连带责任担保人及借款方对出借人的借款本息承担无限清偿责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年”之规定，保证人被告周仁学的保证期间应为主债务履行期届满之日起2年而不是被告辩称的6个月，故被告周仁学的辩称意见本院不予支持。审理中，原告刘胜放弃三被告给付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条、第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王江、冯雪玲归还原告刘胜借款20万元;
二、被告冯雪玲对上述判决主文第一项所确定的还款义务以其所有的川XU40**沃尔沃小型越野客车价值范围内承担抵押担保责任；
三、被告周仁学对被告冯雪玲所有的川XU40**沃尔沃小型越野客车拍卖、变卖价款归还该借款剩余部分债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告刘胜的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费4300元，三被告共同负担（案件受理费原告刘胜已垫付，在执行中由三被告直接支付给原告刘胜）；保全费1520元，由原告刘胜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 张 玲
人民陪审员 夏崇祥
人民陪审员 刘吉祥
二〇一六年八月一日
书 记 员 向兰兰
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十八条担保法与本法的规定不一致的，适用本法。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。