江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2138号
原告王绍春，无业。
委托代理人李瑞峰，丰县凤城法律服务所法律工作者。
委托代理人张安勋，丰县凤城法律服务所法律工作者。
被告刘晒晒，驾驶员。
被告江苏亚圣化工有限公司，住所地丰县北环路中段。
法定代理人孟祥东，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地丰县中阳大道路北。
负责人董林，该公司总经理。
委托代理人王丹红，江苏彭隆律师事务所律师。
原告王绍春诉被告刘晒晒、江苏亚圣化工有限公司、中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司（以下简称中国人民财险丰县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理。依法由审判员能庆合适用简易程序，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告王绍春的委托代理人李瑞峰、张安勋，被告刘晒晒，被告江苏亚圣化工有限公司的法定代表人孟祥东，被告中国人民财险丰县支公司的委托代理人王丹红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王绍春诉称：2015年8月16日12时47分，原告王绍春驾驶苏C×××××号正三轮摩托车，沿S321省道由东向西行驶，至63K＋200m处，与由北向南驶入道路的被告刘晒晒驾驶的苏C×××××号轻型厢式货车相碰撞，致使原告受伤，车辆损坏。该事故经丰县公安局交通警察大队认定，被告刘晒晒负事故的全部责任。事故车辆登记在被告江苏亚圣化工有限公司名下，并在被告中国人民财险丰县支公司处投保了交强险和商业三者险。现要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费和财产损失等合计32206.26元，并负担本案的诉讼费用。
被告刘晒晒辩称：发生交通事故是事实，答辩人是被告江苏亚圣化工有限公司的雇员，车辆已投保，不同意赔偿。
被告江苏亚圣化工有限公司辩称：事故车辆已在被告中国人民财险丰县支公司投保了交强险和商业三者险，应由被告中国人民财险丰县支公司承担赔偿责任。
被告中国人民财险丰县支公司辩称：答辩人同意赔偿原告合理的损失，非医保用药不予赔偿，原告要求的赔偿标准过高，不承担鉴定费、诉讼费和保全费。
综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是：1、原告的损失数额应如何确定；2、三被告应如何担责。
经审理查明：2015年8月16日12时47分，原告王绍春驾驶苏C×××××号正三轮摩托车，沿S321省道由东向西行驶，至63K＋200m处，与由北向南驶入道路的被告刘晒晒驾驶的苏C×××××号轻型厢式货车相碰撞，致使原告受伤，车辆损坏。该事故经丰县公安局交通警察大队认定，被告刘晒晒负事故的全部责任，原告王绍春无责任。
原告王绍春受伤后于2015年8月16日至2015年9月29日在丰县人民医院住院治疗44天，期间共支出医疗费用13087.1元，其中被告江苏亚圣化工有限公司为其垫付医疗费用2343.2元。经丰县人民医院诊断，原告的伤情为：1、闭合性胸外伤、右侧第3、4肋骨骨折双肺挫伤；2、头部外伤；3、右侧上臂软组织挫伤。出院医嘱记载：注意休息二月。
原告王绍春驾驶苏C×××××号正三轮摩托车损坏后，经丰县价格认证中心认定，车辆损失为1405元，为此，原告支付施救费400元、价格认证费200元。
另查明：原告王绍春系城镇常住居民，其住院期间由其子王壮壮护理，其子王壮壮系徐州融德汽车销售服务有限公司的职工，月平均工资为3365元。
又查明：被告刘晒晒系被告江苏亚圣化工有限公司雇佣的驾驶员，其持有的驾驶证准驾车型为B2，所驾驶的苏C×××××号轻型厢式货车登记在被告江苏亚圣化工有限公司名下，车辆检验有限期至2016年3月，该车在被告中国人民财险丰县支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险为不计免赔险种，保险金额为100000元，保险期间自2015年3月8日0时至2016年3月7日24时止，事故发生在保险期间。
以上事实，有原被告的陈述；原告提供的道路交通事故认定书一份、丰县人民医院的门诊病历、疾病诊断书、住院病案八张、医疗费票据一张、施救费发票一张、价格认证费收据一张、丰县价格认证中心出具的道路交通事故车物损价格认定结论书一份、原告之子王壮壮与徐州融德汽车销售服务有限公司签订的的劳动合同一份、徐州融德汽车销售服务有限公司的证明一份、原告之子王壮壮的工资表一份；被告刘晒晒提供的驾驶证、车辆行驶证、交强险和商业三者险保险单复印件各一份；被告江苏亚圣化工有限公司提供的医疗费收据二张等证据予以证实，本院予以确认。审理过程中，原告王绍春提供了江苏省徐州市客运专用定额发票九十三张，数额为465元，加油发票一张，金额为200元。但原告提供的交通费发票存在瑕疵，结合原告住院期限及治疗情况，交通费适当考虑为300元。
本院认为：第一，关于原告的损失数额应如何确定的问题。根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，确认原告因本起交通事故造成的损失为：1、医疗费13087.1元；2、误工费：原告系城镇居民，应按照2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元计算，误工日参照中华人民共和国公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第7.2.2项的规定，结合出院医嘱的记载，原告要求按照104天计算，符合法律规定，应予支持，误工费为9786元（34346÷3652×104）；3、护理费：按照护理人员的月平均工资3365元计算44天为4868元；4、住院伙食补助费：每天按18元计算44天为792元；5、营养费：每天按18元计算44天为792元；6、交通费：300元；7、施救费400元；8、价格认证费200元，以上各项损失合计为30225.1元。原告的其他诉讼请求没有提供证据证明，缺乏相关的事实和法律依据，不予支持。
第二、关于三被告应如何担责的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告刘晒晒负事故的全部责任，其应承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告刘晒晒系被告江苏亚圣化工有限公司的雇员，据此可以确认被告刘晒晒应承担的赔偿责任应由被告江苏亚圣化工有限公司承担。被告江苏亚圣化工有限公司所有的事故车辆已在被告中国人民财险丰县支公司投保了交强险和商业三者险，其应承担的赔偿责任应首先由被告中国人民财险丰县支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿。被告中国人民财险丰县支公司辩称非医保用药不予赔偿，对此，未能提供证据证实，且被告江苏亚圣化工有限公司投保了不计免赔险种，对其辩解，本院不予支持。施救费和价格认证费应由被告江苏亚圣化工有限公司承担赔偿责任。被告江苏亚圣化工有限公司已垫付医疗费用2343.2元，扣除应承担的施救费和价格认证费600元，多垫付的1743.2元，应由被告中国人民财险丰县支公司直接返还给被告江苏亚圣化工有限公司。
综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告王绍春医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及交通费等合计27881.9元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给被告江苏亚圣化工有限公司垫付的医疗费用1743.2元。
三、驳回原告王绍春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费200元（已减半收取，原告已预交）及保全费380元，合计580元，由被告江苏亚圣化工有限公司负担（随案款一并支付给原告王绍春）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 能庆合
二〇一五年十二月四日
书记员 尹晓倩