黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初8126号
原告:周德清，男，1959年2月18日生，汉族，无业，住绥化市北林区。
委托诉讼代理人：夏清泉，男，1954年1月4日生，汉族，退休干部，住黑龙江省绥化市北林区。
委托诉讼代理人：关金城，男，1957年1月5日生，汉族，绥化第三中学退休教师，住黑龙江省绥化市北林区。
被告:哈尔滨铁路房建置业集团有限公司，住所地哈尔滨市南岗区邮政街399号。
法定代表人:黄俐，董事长。
委托诉讼代理人：万志刚，男，1971年月9日3生，汉族，单位法律顾问，住哈尔滨市香坊区。
原告周德清与被告哈尔滨铁路房建置业集团有限公司（以下简称铁路房建公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告周德清及委托诉讼代理人夏清泉、关金城，被告委托诉讼代理人万志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告铁路房建公司赔偿原告医疗费3167.79元、鉴定费3900元、住院伙食补助费2100元、护理费7024.74元、误工费7200元、伤残赔偿金133140元、营养费1500元、被抚养人生活费22655.70元、交通费935元、精神损害抚慰金40000元，合计223623.23元。2.案件受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年3月24日，正在黑龙江省尚志市一面坡镇火车站施工的铁路房建公司，因缺少力工，由工长张洪伟委托工人王立军找力工，工费每天120元。于是，原告被找到尚志市一面坡镇火车站施工现场投入工作。2016年4月9日晚八、九点钟，原告在地下室墙体施工中，混凝土落下又弹起，崩进原告左眼中。原告认为是迷眼睛了，没太在意，揉一下眼睛，另一只眼睛还能看见，接着干完。第二天，原告眼睛流眼泪、红肿，原告才请假回家看医生。工长张洪伟委托其姐夫给原告交了两次医疗费共五千元。原告先是到绥化市中医院治疗，后又转到绥化市第一医院住院治疗。2016年4月24日，医院称原告左眼球保不住，所以原告左眼球不幸被摘除。原告自己支付医疗费2841.29元（不包括张洪伟支付的五千元）。2016年5月25日，绥化市人民医院司法鉴定中心作出绥人医司鉴[2016]临鉴字第219号法医临床司法鉴定意见书，鉴定为：“（一）从受伤之日起对症治疗3个月终结医疗。（二）属五级伤残。（三）护理期限30日，住院期间每日护理2人，余为1人。（四）营养期限30日。（五）误工期限60日。（六）仪眼安装每只2000元，每4年更换一次”。原告通过调查了解得知，该工程的承建公司是铁路房建公司。工长张洪伟也是给这个公司干活。原告自在这个工地受伤后，除张洪伟派人送五千元医疗费后，再也没人搭理原告。现原告为维护自己的合法权利而诉讼到法院，请法院依法做出公正判决。
被告铁路房建公司辩称：1、本案遗漏诉讼主体，本案被告应当增加第三人张洪伟参加诉讼，因为在原告诉讼中多次提到是由张洪伟雇佣原告进行的工作，并且由张洪伟支付劳动报酬，在受伤后也由张洪伟支付其5000元。被告和张洪伟之间没有任何劳动关系和雇佣关系，原告是和张洪伟之间建立了雇佣关系，原告与被告之间没有雇佣关系，在原告工作过程中没有与被告签订过劳动合同，其工作也不受被告工作人员指挥和安排工作，本案是原告与张洪伟之间建立雇佣关系，原告起诉被告错误。2、从原告说的受伤时间及其在医院的口述是4月9日，原告承认时间是4月8日，原告陈述的时间是不对的。从原告陈述的事实看，到绥化市中医院进行治疗，但是从本案的卷宗材料中没有发现中医院的任何诊疗票据及门诊病历，其诊疗时间从有病历记载是在2016年4月20日，在这段期间原告存在延续治疗或不持续治疗的行为，最后的伤情结果是其自己的原因造成的，原告提交鉴定报告也没有被告参加，原告所说的伤残结果五级伤残被告也不予认可。3、刘淑华的抚养费用被告认为不应当予以支持，法律规定夫妻之间这种赡养义务不应该支持。精神抚慰费要求过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。原告提交的王立平、王立清证人证言，证人未出庭作证，本院对证人证言不予采信。原告提交的交通费票据，其中2016年4月20日火车票，能证明与本案有关联，本院予以采信；其他交通费票据，不能证明系就医期间发生的费用，本院不予采信。原告提交的被扶养人证明，不能证明被抚养人丧失劳动能力又无生活来源，本院对被抚养人证明不予采信。原告提交的护理人员证明，不能证明护理人员身份，本院不予采信。原告提交的证人出庭作证申请，证人未出庭，本院不予采信。原告提交的医疗票据及绥化市第一医院住院病历、绥化市人民医院住院病历、出院诊断书、住院期间诊断书，真实、合法且与本案有关联，本院予以采信。原告提交的司法鉴定意见书，虽系原告单方委托，但被告未提交证据予以反驳，本院对鉴定意见书予以采信。被告申请三位证人出庭作证，原告对证人证言予以认可，本院予以采信。
经审理查明，被告铁路房建公司为尚志市一面坡火车站施工单位，2016年3月24日案外人张洪伟作为工长雇佣原告周德清在工地作打混凝土抹平工作。4月9日晚原告在工作时眼睛不慎进入异物。原告于4月20日从一面坡乘坐火车至绥化，先后在绥化市第一医院、绥化市人民医院接受治疗·，诊断为左眼角膜溃疡，住院期间为2016年4月20日至5月9日，共发生医疗费3167.79元。绥化市人民医院司法鉴定中心作出绥人医司鉴（2016）临鉴字第249号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“（一）从受伤之日起对症治疗3个月终结医疗。（二）属五级伤残。（三）护理期限30日，住院期间每日护理2人，余为1人。（四）营养期限30日；（五）误工期限60日；（六）仪眼安装每只2千元，每四年更换一次。”鉴定费为3900元。诉讼中，被告申请鉴定，鉴定事项为原告眼部摘除，与原告自行耽误治疗是否存在因果关系，以及其损害结果与延误治疗之间的因果关系。中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心作出军二一一司临鉴字（2016）第117号鉴定意见书，鉴定意见为原告眼部摘除与原告自行耽误治疗不存在因果关系，以及其损害结果与延误治疗之间的原因力大小也无关联性。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身伤害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告周德清受被告铁路房建公司工长张洪伟雇佣在工地工作，故被告铁路房建公司应对原告在工作中造成的人身损害承担赔偿责任。被告抗辩应追加案外人张洪伟作为第三人参加诉讼，依据不足，本院不予支持。原告在工地从事的系打混凝土抹平工作，工作技能简单，其工作已有半月之余，对工作环境亦应有充分认知，作为具备完全民事行为能力的成年人理应在工作时采取防护措施。故原告作为受害人在工作中存在过失，应对其人身损害承担部分责任。结合本案，本院认定被告对原告的人身损害承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任为宜。原告主张的赔偿项目，合法合理部分，本院予以支持。（一）医疗费3167.79元；（二）鉴定费3900元；（三）伙食补助费2100元；（四）护理费7024.73元（50275÷365×21×2＋50275÷365×9）；（五）误工费7200元（120×60）；（六）伤残赔偿金133140元（11095×20×0.6）；（七）交通费24.5元；（八）精神抚慰金30000元。原告主张被抚养人生活费，证据不足，本院不予支持。原告主张交通费，本院部分予以支持。原告主张精神抚慰金过高，本院予以调整。根据原、被告的责任比例，被告应赔偿原告医疗费2217.45元、鉴定费2730元、伙食补助费1470元、护理费4917.31元、误工费5040元、伤残赔偿金93198元、交通费17.15元、精神抚慰金21000元。
依据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二条、第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告哈尔滨铁路房建置业集团有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告周德清医疗费2217.45元；
二、被告哈尔滨铁路房建置业集团有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告周德清鉴定费2730元；
三、被告哈尔滨铁路房建置业集团有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告周德清伙食补助费1470元；
四、被告哈尔滨铁路房建置业集团有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告周德清护理费4917.31元；
五、被告哈尔滨铁路房建置业集团有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告周德清误工费5040元；
六、被告哈尔滨铁路房建置业集团有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告周德清伤残赔偿金93198元；
七、被告哈尔滨铁路房建置业集团有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告周德清交通费17.15元；
八、被告哈尔滨铁路房建置业集团有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告周德清精神抚慰金21000元；
九、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4453元，被告哈尔滨铁路房建置业集团有限公司负担2915元，原告周德清负担1538元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 梁 超
人民陪审员 王春燕
人民陪审员 杨桂榕
二〇一七年十月八日
书 记 员 倪倩文