云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民二终字第309号
上诉人（原审被告）付某某，女，汉族，1977年2月9日出生。
一般授权诉讼代理人俞翼，云南联宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）何某某，男，汉族，1975年12月23日出生。
一般授权诉讼代理人莫郑敏，云南呈祥律师事务所律师。
上诉人付某某因与被上诉人何某某离婚纠纷一案，不服昆明市呈贡区人民法院（2014）呈民初字第1540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月2日对本案公开进行了询问。上诉人付某某及其诉讼代理人俞翼，被上诉人何某某及其诉讼代理人莫郑敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理确认的本案事实是：原告何某某与被告付某某经人介绍认识，2001年11月5日登记结婚，2002年10月20日生育一子，取名赵某。本院查明的夫妻共同财产有：云Axx**五菱汽车一辆、嘉陵摩托车一辆、42寸液晶电视机一台、美的冰箱一台。双方有共同债务58000元。原告何某某当庭表示愿意承担夫妻共同债务58000元，双方均认可云Axx**五菱汽车一辆的现值为40000元。现原告诉至法院，请求：一、与被告离婚；二、婚生子赵某由原告抚养，不要被告支付抚养费；三、夫妻共同财产：五菱牌云Axx**汽车一辆、两轮摩托车一辆、42寸液晶电视机一台、美的冰箱一台，要求平均分割；四、夫妻共同债务58000元由原告负责承担；五、诉讼费由双方平均承担。
一审法院认为：综合双方的诉辩主张，本案的争议焦点为：一、原、被告的夫妻感情是否确已破裂；二、双方的夫妻共同财产有哪些，应如何分割。针对本案的争议焦点一，审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原告何某某系第二次起诉至本院，双方在2014年3月法院判决驳回原告的诉讼请求后关系并无任何缓和改善，在本次庭审过程中也可看出双方矛盾越演越烈，无法调和，由此可证明双方夫妻感情已经完全破裂，双方婚姻关系应当予以解除。针对争议焦点二，双方庭审中均认可的夫妻共同财产为五菱牌云Axx**汽车一辆、两轮摩托车一辆、42寸液晶电视机一台、美的冰箱一台，本院依法予以确认；对被告付某某主张的位于昆明市呈贡区斗南街道办事处小古城社区居委会XXX号房屋系双方夫妻共同财产，因双方均没有提交有效的证据证实该房屋的权属，故该房屋是否系夫妻共同财产及如何分割不宜在本案中一并判处。对双方夫妻共同财产的分割，因双方均认可五菱牌云Axx**汽车一辆的现值为40000元，且被告付某某主张所有权，应当由付某某支付20000元的车辆折价款给原告何某某；对其他财产，42寸液晶电视机一台、美的冰箱一台归付某某，两轮摩托车一辆归何某某。对夫妻共同债务，因原告何某某当庭表示愿意独自承担共同债务58000元，本院依法予以确认；对被告付某某主张其个人名下由何某某领取的分红款及租地补偿款89000元，因双方自2009年有共同生活支出并于2012年以65000元的价格购买了云Axx**汽车，故一审法院酌情扣减后认为应当由原告何某某返还被告付某某40000元。对双方婚生儿子赵某，经一审法院征求其个人意见，其表示愿意随父亲何某某生活，故一审法院根据法律规定尊重其本人意见，原告何某某自愿不要付某某支付抚养费，一审法院依法予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十六条第三款，第三十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：“一、解除原告何某某和被告付某某的婚姻关系；二、婚生子赵某（2002年10月20日生）由原告何某某抚养监护，原告何某某自愿放弃要求被告付某某支付抚养费；三、被告付某某自本判决生效次月起每月可探视赵某一次；四、夫妻共同财产：五菱牌云Axx**汽车一辆、两轮摩托车一辆、42寸液晶电视机一台、美的冰箱一台；其中五菱牌云Axx**汽车一辆、42寸液晶电视机一台、美的冰箱一台归被告付某某所有，两轮摩托车一辆归原告何某某所有，由被告付某某于本判决生效之日起十五日内一次性支付20000元车辆折价款给原告何某某；五、由原告何某某于本判决生效之日起十五日内一次性返还被告付某某分红及租地补偿款人民币40000元；六、夫妻共同债务58000元由原告何某某负责偿还。”案件受理费减半收取150元，由原告何某某承担。
宣判后，付某某不服一审判决，向本院提起上诉。
上诉人付某某上诉称：一、双方2001年经人介绍认识，同年11月5日登记结婚，婚后于2002年10月生育儿子赵某。婚后男方不务正业，另求新欢，长期不归家，并在外包养情人，且长期与情人以夫妻名义共同生活，并生育子女。二、上诉人长期在家照顾家庭子女及赡养老人的同时还承担巨大的生活压力，经常遭到被上诉人的打骂，请求被上诉人赔偿相关医疗费及误工费、车旅费3800元。三、家中有两亩田地种花，每年收成有4万余元，要求平分。四、五菱云Axx**汽车一辆要求被上诉人按原价偿还上诉人。五、因国家征占用地分配给村民的土地补偿款各自的由各自享有。六、现有住房300余平方米实属夫妻结婚后建盖，属夫妻共同财产，共同分配。七、上诉人因家庭暴力后身心严重受到伤害，加之无生活经济来源，诉求被上诉人给予4万元补偿。八、被上诉人不得再次对上诉人的人身进行侵害以保障妇女儿童的合法权益不受侵害，保障公民正常的生活生产秩序。综上，请求二审法院：一、撤销（2014）呈民初字第1540号民事判决第五项，维持一、二、三、四、六项，二、位于斗南街道办事处的小古城社区没有门牌号的300平方米房屋第二层归上诉人所有；三、上诉人的分红款及租地补偿款89000元归上诉人自己所有；四、由被上诉人支付上诉人精神损害赔偿5万元，身体损害赔偿1万元；五、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人何某某答辩称：一、对于上诉人诉称事实和理由的第一、二项完全不是事实，上诉人自嫁到我家，从不管孩子和老人，骂我和我母亲，还邀约她娘家人到我家里打闹，为此多次打电话报警，我为了避免矛盾激化，根本不敢在家居住，过年也是在我哥哥家。二、因上诉人长期无理取闹，家中田地无人耕种，更谈不上收入，我只得在螺蛳湾打工，维持家中基本生活，她和她的家人还追到我打工的地点，对我进行家庭暴力和精神折磨，上诉人要求我补偿她6万元是绝对不可能的，应该得到补偿的是我。三、关于五菱牌汽车，该车现值4万元也是上诉人提出的，车她要也是她强烈要求的，一审法院按她的要求判，我没有意见，现上诉人提出的第四项我不同意。四、关于上诉人提出房子是夫妻共同财产，要求分配的问题。该房是拆除了父母老房子和房前空地翻建的，建房是由我母亲主持和投资建盖，所有的建筑工程款都是母亲支付，我们没有出过资，该房与我们没有任何关系。五、关于土地补偿款，虽然在上诉人名下自2009年以来有89000元是我领取的，钱领来后我都是交给上诉人管理和支配，家里是没有存款的，还借了外债58000元，我也愿意夫妻共同债务由我负责偿还。孩子的抚养费也不要上诉人支付。综上，请求二审法院：驳回上诉，维持原判。
上诉人付某某针对其上诉请求向本院提交以下证据：一、2015年6月4日昆明市呈贡区斗南街道办事处小古城社区居民委员会出具的付某某一人自2009年至2015年征地分红款金额汇总表明，欲证明上诉人的分红款全被被上诉人拿走；二、门诊收费收据11张，欲证明公安出委托对上诉人进行伤情鉴定。被上诉人经质证后对证据一真实性无异议，但认为该证据并非二审中产生的新证据，一审中上诉人已出示过相同内容，相同数额同一社区居委会的证明，且被上诉人仅领取89000元已交上诉人用于生活支出；对证据二真实性无异议，但认为看不出是治疗何种疾病，不能证明是遭到被上诉人打骂后产生的费用，且就算是上诉人生病治疗正常产生的费用，上诉人也用夫妻共同财产支付了。被上诉人在二审中未向本院提交新证据。针对上诉人所提两份证据，因被上诉人对真实性均无异议，本院对真实性予以确认。
经审理，二审查明事实与一审确认事实一致，本院予以确认。
归纳各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：一、位于斗南街道办事处的小古城社区没有门牌号的300平方米房屋如何处理？二、上诉人的分红款及租地补偿款89000元应如何分配？三、被上诉人是否应当支付上诉人精神损害赔偿5万元及身体损害赔偿1万元？
针对争议焦点一，本院认为，根据呈贡县土地建设环保局所颁证书显示，位于小古城办事处小古城社区的土地使用者案外人，故其上所建盖没有门牌号的房屋因涉及案外人权益，在本案当中不予处理，上诉人可另案处理。
针对争议焦点二，本院认为，上诉人所主张的分红款及租地补偿款89000元，经审查，该款系自2009年至2014年分段领取，且该段时间系夫妻关系存续期间，在上诉人不能证明上述款项并非用于夫妻共同生活以及该款项尚有剩余的情况下，一审法院酌情由被上诉人支付上诉人分红款及租地补偿款40000元并无不当，本院予以确认。
针对争议焦点三，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第三十条：“人民法院受理离婚案件时，应当将婚姻法第四十六条等规定中当事人的有关权利义务，书面告知当事人。在适用婚姻法第四十六条时，应当区分以下不同情况：（一）符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为原告基于该条规定向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出。（二）符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为被告的离婚诉讼案件，如果被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的，可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼。（三）无过错方作为被告的离婚诉讼案件，一审时被告未基于婚姻法第四十六条规定提出损害赔偿请求，二审期间提出的，人民法院应当进行调解，调解不成的，告知当事人在离婚后一年内另行起诉。”的规定，上诉人在一审中并未提起损害赔偿请求，二审上诉时予以提出，被上诉人明确不愿意调解，故上诉人的该主张不在本案当中处理，上诉人可自离婚后一年内另行起诉。
另，对于一审判决解除双方婚姻关系及婚生子赵某由被上诉人抚养且上诉人无须支付抚养费的内容，因双方均未提起上诉，本院予以维持。
综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人付某某的上诉请求不成立，本院予以驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百一十八条之规定及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费人民币300元，由上诉人付某某负担。
本判决为终审判决。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判长 杨茜
审判员 杨艳
审判员 徐斌
二〇一五年八月二十一日
书记员 魏星