福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0304民初232号
原告：郑秀莺，女，1954年2月2日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
原告：卢迅，男，1979年9月28日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
二原告共同委托诉讼代理人:王志工、陈磊，福建众益律师事务所执业律师，委托权限特别代理。
被告:林剑，男，1979年11月8日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。
被告:顾艳萍，女，1981年11月11日出生，汉族，居民。
二被告共同委托诉讼代理人:朱琦菡，福建壶兰律师事务所执业律师，委托权限特别代理。
原告郑秀莺、卢迅与被告林剑、顾艳萍因民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，林剑、顾艳萍在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2018年1月30日作出（2018）闽0304民初232号民事裁定，驳回林剑、顾艳萍对本案管辖权提出的异议。林剑、顾艳萍不服该裁定，上诉至莆田市中级人民法院，莆田市中级人民法院作出（2018）闽03民辖终43号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，卢迅及其与郑秀莺的共同委托诉讼代理人王志工、被告林剑、顾艳萍的共同委托诉讼代理人朱琦菡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑秀莺、卢迅向本院提出诉讼请求：1.判令林剑、顾艳萍共同偿还郑秀莺、卢迅借款1000000元，并自2015年10月13日起至借款还清之日止按月利率2.5%支付利息；2.本案诉讼费由林剑、顾艳萍承担。事实与理由：林剑与卢迅家系世交关系。2014年2月12日，林剑因生意资金周转困难向郑秀莺丈夫卢国华（卢迅的父亲）借款1000000元，约定月利率为2.5%，没有约定借款期限；该笔借款通过卢迅建设银行尾号为0438账户汇给林剑1000000元；林剑出具借条给卢国华收执。之后，在2014年2月27日，林剑另行向卢迅借款1000000元，约定月利率为2%，如有纠纷，由出借人所在地人民法院管辖（因此该笔借款卢迅另案起诉处理）；卢迅亦通过前述银行账户汇给林剑1000000元，林剑则出具借条给卢迅收执。随后，林剑在2014年3月20日至2015年9月21日期间按月向卢迅银行账户汇款45000元，在2015年11月3日再向卢迅账户汇款45000元；林剑按月支付的45000元即卢国华100万元的借款的月利息25000元，以及卢迅100万元借款的月利息20000元之和。因此，林剑已付上述2笔借款20个月的利息，之后便没有还款付息。
卢国华于2015年8月19日去世，其遗产应由郑秀莺和卢迅继承。由于林剑既不再支付利息，也不偿还借款本金，造成郑秀莺和卢迅陷入困境，侵犯郑秀莺和卢迅合法权益。另外，卢国华出借款项发生在林剑和顾艳萍婚姻关系存续期间，故林剑和顾艳萍应承担共同偿还责任，郑秀莺和卢迅特具状贵院，请求尽速判如所请。
林剑辩称，对于借款事实没有异议。郑秀莺和卢迅是否是适格主体有异议，卢国华已经去世其法定继续人是否仅郑秀莺和卢迅不足以证明，该借款1000000元本金，是否系郑秀莺与卢国华夫妻共同财产出借的，也无法确认，郑秀莺和卢迅要求卢迅对该笔借款偿还的分额也无法确认，所以郑秀莺和卢迅是否能做为共同原告，要求林剑还款，证据不足。
顾艳萍辩称，该笔借款关系顾艳萍毫不知情，卢迅提供的借条中也没有顾艳萍的签字。卢迅提供的流水也没有顾艳萍的收款或者汇款记录，根据最高司法解释该金额也超出了夫妻共同生活所需，顾艳萍也没有享受林剑投资所带来收益，所以顾艳萍没有还款义务。财产保全，因该房产登记在顾艳萍个人名下，是顾艳萍的个人财产，卢迅申请查封，是查封错误，即使是夫妻共同财产，所保全的价值超过林剑对该房产所持有的分额对应的价值，顾艳萍保留对该保全造成的损失请求卢迅赔偿的诉讼权利。
郑秀莺、卢迅围绕诉讼请求向本院提供卢迅身份证复印件一份、借条二份、建设银行历史流水一份、结婚登记审查处理表各一份以及莆田市荔城区镇海街道办事处凤山居民委员会证明二份、火化证一份，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2006年8月11日，林剑与顾艳萍登记结婚。2014年2月12日，林剑向卢迅父亲卢国华借款1000000元，口头约定月利率为2.5%，没有约定借款期限，借款当日，卢迅通过中国建设银行账户将该笔借款汇给林剑。林剑出具其亲笔签名的借条给卢国华收执，并约定如有纠纷，由出借人所在地人民法院管辖。
另查明，2014年2月27日，林剑因生意资金周转困难向卢迅借款1000000元，口头约定月利率为2%，没有约定借款期限。借款发生后，林剑按约支付上述两笔借款月利息45000元至2015年10月，此后，本息分文未还。2015年8月19日，卢国华死亡，卢国华父母亦于早年去世，郑秀莺系卢国华配偶、卢迅系卢国华儿子。经催讨，因林剑拒不还款，致诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林剑向卢国华借款1000000元，有卢迅、林剑的陈述、借条一份以及历史流水明细等证据在卷佐证，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。因卢国华死亡，郑秀莺、卢迅作为第一顺序继承人，继承卢国华对林剑享有的债权。借款发生后，林剑依口头约定的月利率2.5%按月支付利息至2015年10月12日，现郑秀莺、卢迅诉讼请求林剑偿还借款1000000元，有事实和法律上的依据，本院予以支持。郑秀莺、卢迅主张自2015年10月13日起至借款还清之日止按月利率2.5%支付利息，对超过法律保护的部分本院不予支持，仅可支持自2015年10月13日起至借款还清之日止按月利率2%支付利息。卢国华与林剑之间的借贷行为虽然发生在林剑与顾艳萍婚姻关系存续期间，但该借条上既没有顾艳萍的共同签字，也没有证据证实顾艳萍在事后予以追认，而郑秀莺、卢迅又不能举证该笔债务系用于林剑、顾艳萍夫妻共同生活、共同生产经营，故郑秀莺、卢迅以该笔债务属于林剑、顾艳萍夫妻共同债务为由，要求林剑、顾艳萍共同清偿债务的主张，本院不予支持。本院认定本案债务属林剑个人债务，应由林剑个人承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第3条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、林剑应在判决生效之日起十日内返还给郑秀莺、卢迅借款1000000元及自2015年10月13日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，利随本清；
二、驳回郑秀莺、卢迅对顾艳萍的诉讼请求；
三、驳回郑秀莺、卢迅对林剑的其他诉讼请求。
如果林剑未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19538元，减半收取9769元，其中郑秀莺、卢迅负担406元，林剑负担9363元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 刘 珊
二〇一八年五月二十三日
书记员 蔡丽红
附注法律条文及执行申请提示：
附注法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国继承法》
第二条【继承的开始】继承从被继承人死亡时开始。
第三条【遗产范围】遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见
３．公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-4-
-5-