连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初5654号
原告:葛成永，男，1967年2月16出生，汉族，住连云港市海州区。
原告：霍梅，女，1973年4月21日出生，汉族，住址同上。
两原告共同委托诉讼代理人:张玉军，江苏港人律师事务所律师。
被告:程兵，男，1971年12月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：宋迎，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。
原告葛成永、霍梅诉被告程兵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月7日、12月12日公开开庭进行了审理。原告霍梅及其委托诉讼代理人张玉军、被告程兵及其委托诉讼代理人宋迎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛成永、霍梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告程兵立即偿还原告借款55万元及利息（利息自2012年1月15日起按年利率6%计算至实际还清之日止）；2、判决被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：两原告系夫妻关系。被告程兵因经营需要，从2011年7月份至2012年1月15日共向原告借款55万元。对此借款原告多次向被告索要，被告一直未偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告程兵答辩称，1、原告所述款项与事实不符，被告只借原告40万元现金，用于原告租赁被告码头的建设费用，这个款项不应偿还。原告另外汇入被告银行帐户的15万元是原告向被告买油加油的费用，双方没有借贷合意。2、原告主张的利息应该从起诉之日起计算。请求法院判决驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审情况及证据材料，对以下事实双方均无争议：
原告葛成永、霍梅系夫妻关系。2011年7月，被告程兵向原告出具借条一份，其主要内容是：今借霍梅人民币10万元。2012年1月15日，被告程兵向原告出具借条一份，其主要内容是：今借到葛成永现金30万元。2011年8月13日，原告葛成永通过中国农业银行股份有限公司连云港分行向程兵汇款5万元。2011年12月17日，原告葛成永通过中国农业银行股份有限公司连云港分行向程兵汇款10万。
另查明，2014年1月13日，葛成永与程兵因建筑设备租赁合同纠纷案起诉至连云港市中级人民法院，连云港市中级人民法院依法作出（2014）连民初字第0011号民事判决，程兵不服该判决，提起上诉，2016年8月9日，江苏省高级人民法院作出（2016）苏民终698号民事判决，维持了连云港市中级人民法院判决。在该案中，葛成永撤回其请求程兵偿还借款55万元的诉求，连云港市中级人民法院裁定予以准许。
对2011年8月13日、2011年12月17日原告汇入被告银行帐户的15万元是借款还是购油款双方存在争议。被告程兵为证明原告2011年8月13日、2011年12月17日汇入其银行帐户的15万元是原告向被告购油款，提供了下列证据：
1、2011年8月29日至2011年12月29日期间加油明细一份，证明原告通过向被告卡转账15万元，用于在承包经营码头期间所产生的机械加油费用。
2、葛成永中国农业银行股份有限公司连云港分行的个人历史交易明细，证明原告在经营码头期间不止向本案的被告汇款，也向案外人韩治宏多次汇款用于购买案外人韩治宏的石料。
对被告程兵所举证据，原告质证意见为：对证据1真实性不予认可，该份明细系被告自己统计形成，没有原告的签名，不能作为证据使用，同时也达不到被告的证明目的。并提供连云港市中级人民法院（2014）连民初字第0011号案件中的录音一份，证明在该录音中程兵承认借款55万元的事实。证据2认为系复印件，真实性应当以提供银行盖章的为准。即使该个人历史交易明细真实，也与本案无关，葛成永向其他人打款与被告向原告借款没有任何关系，不能证明被告的证明目的。
本院认为，对被告提供的证据1，本院不予采信，理由是：一是系被告单方制作，原告不予认可；二是被告提供的加油明细的期间、金额与原告汇款时间、金额不一致。三是原告提供的录音，被告虽不予认可，但未能提供证据推翻该录音。四是被告未能提供其他证据证明双方存在买卖油品的事实。对被告提供的证据2，因与本案不具关联性，且系复印件，原告又不予认可，故对被告所举证据2本院亦不予采信。
至于被告认为其借原告40万元现金系用于原告租赁被告码头的建设费用，这个款项不应偿还的主张，因在连云港市中级人民法院（2014）连民初字第0011号民事判决中，连云港市中级人民法院裁定准许葛成永撤回其请求程兵偿还借款55万元的诉求，该55万元款项在该案中并没有审理，故对被告该抗辩主张，本院不予采信。
本院认为，2011年7月、2012年1月15日，被告程兵向原告出具的共计借款40万元的借条，足以证明双方已就借款达成合意，被告未能偿还原告借款应当承担违约责任。被告认为其借原告40万元现金系用于原告租赁被告码头的建设费用，该40万元款项不应偿还的主张，因在连云港市中级人民法院（2014）连民初字第0011号民事判决中，连云港市中级人民法院裁定准许葛成永撤回其请求程兵偿还借款55万元的诉求，该55万元款项在该案中并没有审理，故对被告该抗辩主张，本院不予采信。对2011年8月13日、2011年12月17日原告汇入被告银行帐户的15万元，被告主张系购油款，因其未提供充分证据证明其主张，其应承担对其不利的法律后果，对原告主张该15万元系借款的主张，本院予以采信。
原告出借给被告的55万元款项，均未明确约定还款期限及利率，故原告向被告主张的利息，应当自原告明确提起主张之日起年利率6%计算，即自2014年1月13日计算。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告程兵于本判决生效后十日内偿还原告葛成永、霍梅借款本金550000元及利息（自2014年1月13日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元（原告已预交），由被告程兵负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。
（此页无正文）。
审 判 长 姜长安
人民陪审员 张刘霞
人民陪审员 李素云
二〇一八年三月一日
书 记 员 李小红
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴纳凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。