陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第02921号
原告李勇，男，1980年3月21日出生，汉族。
被告赵林，男，1958年8月8日出生，汉族。
被告赵阳，男，1986年4月15日出生，汉族，系被告赵林之子。
委托代理人杨翠云，系被告赵林之妻，
被告中国太平洋财产保险公司榆林中心支公司。住所地：陕西省榆林市高新区西环路中段新建写字楼*楼。
法定代表人李博，系该公司经理。
委托代理人王健，陕西尊尚律师事务所律师。
原告李勇与被告赵林、赵阳、被告中国太平洋财产保险公司榆林中心支公司（以下简称“太平洋保险榆林支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李勇，被告赵林、赵阳及其委托代理人杨翠云、太平洋保险榆林支公司委托代理人王健均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李勇诉称：2014年1月18日22时许，被告赵阳驾驶陕K-
XY2**号小型轿车，沿神木镇东兴街由北向南超速行驶至钻石豪门附近时违章超车，将原告李勇撞倒在地，致原告头部受伤，昏迷不醒。原告先后在神木县医院住院治疗25天，并在西安唐都医院检查共花费医疗费3万多元（被告支付1万元），出院后仍然继续打针、服药以及县医院高压仓治疗。2014年3月9日至12日原告又去西安唐都医院治疗，据复查结果显示，原告头部神经受损，颅骨凹陷、两眼不对称、视力尚未完全恢复，还需继续治疗，必要时还需做颅骨修复手术，故请求：一、由被告赔偿原告医疗费25843.1元，误工费14520元，护理费6050元，住院伙食补助费3400元，营养费1700元，交通费7272元，住宿费740元，精神抚慰金20000元，鉴定费1800元，后续治疗费12000元、oppo牌手机损失费1900元，衣服损失费1498元，诉讼费1350元，保全费1770元，共计99843.1元。二、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组、道路交通事故认定书一份，证明被告赵阳负本次事故的全部责任，李勇无责任。
第二组、神木县医院住院病历两份、诊断证明书两份、出院证两份、每日清单11支、神木县医院医疗费票据33支、证明原告因本次交通事故受伤在神木县医院住院25天支出医疗费15363.4元（其中被告赵林垫付10516.5元）；西安市第四军医大学第二附属医院医疗费票据4支，证明原告在西安市第四军医大学第二附属医院复查支出检查费、医药费10180.8元；西安市第四军医大学第二附属医院处方两份，神木县博爱大药房购药小票1支，神木县中和堂药房购药票据两支，证明西安市第四军医大学第二附属医院给原告出具处方后，原告在博爱大药房购药支出12元和中和堂药房购药支出132.4元；
第三组、交通费票据15支，证明原告受伤后支出交通费7272元的事实；住宿费票据14支，证明原告受伤后支出住宿费740元的事实。
第四组、鉴定费票据1支，证明原告支出鉴定费1800元的事实。
第五组、oppo牌手机购买发票一支，证明原告因本次交通事故造成手机损失费1900元的事实；衣服销售小票一支，证明原告因本次交通事故造成的衣服损失费1498元的事实。
第六组、陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告后续医疗费用预计为12000元，原告误工期限为60天（不包括住院期间已发生的误工期限）。
被告赵林辩称：发生交通事故致原告受伤住院治疗是事实，因本被告的车辆在保险公司投保交强险及商业第三者责任险，故原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告赵阳辩称：同意被告赵林的答辩意见。
被告赵阳、赵林向法庭提交了以下证据：
第一组、赵林的车辆行驶证一份、保单两份，证明被告赵林所有的陕KXY2**牌小型轿车在太平洋保险榆林支公司投保交强险12.2万元、商业第三者责任险20万元的事实。
第二组、赵阳的驾驶证一份，证明赵阳具有驾驶资格。第三组、收据两支，证明原告在住院期间，被告赵林给
原告支付过26000元的事实。
被告太平洋保险榆林支公司辩称：对发生交通事故的事实没有异议，陕KXY2**牌小轿车在本被告公司投保交强险12.2万元、商业第三者责任险20万元均属实。对于原告的损失，本被告愿意在保险限额范围内承担赔偿责任。
被告太平洋保险榆林支公司未向法庭提交证据。
庭审质证时，被告赵林、赵阳、太平洋保险榆林支公司对原告提交的第一组、第四组证据均无异议；对于第二组证据中的住院病历、诊断证明书无异议，对神木县医院门诊出具的肇事当天的2支（其中一支为41元，另一支为490.1元）医疗票据的真实性有异议，认为未加盖神木县医院的收费专用章，对神木县医院其他医疗费票据无异议。对西安市第四军医大学第二附属医院的医疗票据真实性无异议，证明目的有异议，认为没有医院相关的诊断及处方，不能证明系原告因受伤支出的费用。西安市第四军医大学唐都医院处方两份与博爱大药房、中和堂药房所购药品无关联性。对中和堂药房购药票据两支，一支82.4元，一支50元的证明目的有异议，不能证明是原告支出的费用，其中一支50元小票未加盖公章。对博爱大药房购药小票一支12元的证明目的有异议，也不能证明系原告支出的费用。对原告提交的第三组证据中的交通费票据，认为无相关乘坐人员的身份证明，不能证明是原告因受伤后支出的费用，而且救护车的费用过高。对原告提交的第三组证据中的住宿费票据，认为西安市的13支住宿费票据票号相连，同时没有住宿人员的身份证明和住宿时间也不能说明是原告因受伤支出的费用。对第五组证据中的手机及衣物损坏的损失费的真实性和证明目的均有异议，认为无事故现场工作人员出出具的相关证明。对第六组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议。认为该鉴定属单方申请并未通知保险公司，不符合法定程序。同时对于后续治疗费的数额估计过高，误工60天，无原告工作单位误工情况的相关证明。被告赵林、赵阳向法庭提交的证据，原告李勇、被告太平洋保险榆林支公司均无异议。
经庭审质证，本院对原、被告向法庭提交的证据做如下认定：
被告赵林、赵阳、太平洋保险榆林支公司对原告向法庭提交的第一组证据、第二组证据中的住院病历、诊断证明书，第四组证据均无异议，该部分证据证明内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信；对原告提交的第二组证据中神木县医院门诊出具的事故当天的2支医疗费票据（一支41元，另一支490.1元）的真实性有异议，其他医疗费票据无异议。认为神木县医院门诊出具的事故当天的2支医疗票据未加盖神木县医院的收费专用章，因该两支票据加盖着神木县医院的收费专用章，本院予以采信。对原告提交的西安市第四军医大学第二附属医院的医疗费票据4支的真实性无异议，证明目的有异议，认为没有医院相关的诊断和医院处方，不能证明是因原告受伤支出，因该部分费用系原告头部受伤后去西安市第四军医大学第二附属医院复查支出检查费、医药费的事实，本院予以采信。对原告提交的西安市第四军医大学唐都医院处方两份与博爱大药房、中和堂药房所购药品无关联性，对中和堂药店购药票据两支，一支82.4元，一支50元的证明目的有异议，对博爱大药房购药小票一支12元的证明目的亦有异议，认为不能证明是因原告用药而支出的费用，其中一支50元小票未加盖公章。因西安市第四军医大学第二附属医院处方两份出具时间是2014年1月26日，博爱大药房购药小票一支12元购药时间是2014年1月22日，早于处方出具时间，中和堂药店购药小票记载的购药时间是2014年1月28日，虽发生在出具处方之后，但该小票未加盖公章，故本院对该两支票据支出的费用不予采信。中和堂药光明分店购药票据一支，购药时间是2014年2月7日，发生在出具处方之后，能证明原告依据处方购药的事实，本院予以采信。对原告提交的第三组证据中的交通费票据，认为无相关乘坐人员的身份证明，不能证明是原告因受伤后支出的费用，而且救护车的费用过高，因该交通费票据发生时间与原告去西安市第四军医大学第二附属医院复查时间吻合，能够证明原告去西安市第四军医大学第二附属医院复查支出的交通费，该交通费票据内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。对原告提交的第三组证据中的住宿费票据，认为原告去西安市的13支住宿费票据不符合证据的形式且票号相连，同时没有住宿人员的身份证明和住宿时间也不能说明是原告因受伤支出的费用。因该住宿费票据发生时间与原告去西安市第四军医大学第二附属医院复查时间吻合，能够证明原告去西安市第四军医大学第二附属医院复查支出的住宿费，该住宿费票据内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。对原告提交的第五组证据中的手机及衣物损坏的损失费的真实性和证明目的均有异议，认为没有事故现场工作人员出具的相关证明证实。因庭审中，被告赵阳陈述发生交通事故后，原告的手机、衣服受损，故本院对原告手机、衣服在事故中受损的事实予以采信，应酌情考虑手机损失1000元，衣服损失800元；对原告提交的第六组证据的真实性无异议，证明目的有异议。认为该鉴定属单方申请并未通知保险公司，不符合法定程序，同时对于后续治疗费的数额估计过高。因该鉴定部门具有鉴定资质，鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，故该组证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。
对被告赵林、赵阳向法庭提交的第一、二、三组证据，原告李勇、被告太平洋保险榆林支公司均无异议，上述三组证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明：被告赵林与被告赵阳系父子关系。2014年1月18日22时许，被告赵阳驾驶登记在被告赵林名下车牌号为陕K-
XY2**的小型轿车，沿神木镇东兴街由北向南行驶至钻石豪门附近时将路上行人李勇即本案原告撞到，致李勇受伤。事故发生后，神木县公安交通警察大队于2014年2月2日作出神公交认定（2013）第31号交通事故认定书，认定赵阳负此事故的全部责任，李勇无责任。原告受伤后在神木县医院住院治疗7天，诊断为：1.重型颅脑损伤（1）头皮挫裂伤，（2）颅骨、颅底骨折，（3）颅内积气，（4）脑挫伤；2.创伤性湿肺；3.全身多处皮肤软组织挫伤；4.双侧眼球皮下积气；5.创伤性休克；6.左侧眼球上举困难，原因待查。住院期间，眼睛出现复视，不在一视平线，经眼科会诊，建议转上级医院治疗，支出医疗费10992.1元。2014年1月25日，原告到西安第四军医大学第二附属医院治疗，支出检查费、医药费6796.8元。2014年1月27日，原告回到神木县医院再次住院治疗16天，诊断为：1.脑外伤恢复期；2.复视；3.右眼结膜下出血。支出医疗费4371.3元。2014年3月11日原告又去西安第四军医大学第二附属医院复查治疗，支出检查费、医药费3384元。原告在住院期间，按照西安第四军医大学第二附属医院开出的处方，在神木县中和堂光明路分店购药支出医药费82.4元。上述医疗费共计25626.6元。事故发生后，被告赵林给原告支付了36516.5元。诉讼中，本院根据原告的申请，委托陕西公正司法鉴定中心对原告的后续治疗费、误工期限进行鉴定，陕西公正司法鉴定中心于2014年5月5日作出陕公正司鉴（2014）临鉴字第183号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李勇后续医疗费用预计为12000元人民币；李勇误工期限为60日（不包括住院期间已发生的误工期限）。原告支出鉴定费1800元。原告起诉前向本院提出诉前保全申请，本院于2014年2月20日作出（2014）神民保字第00086号民事裁定书，裁定查封被告赵林所有的陕KXY2**号宝马牌小型轿车一辆。
又查，被告赵林所有的陕KXY2**号宝马牌小型轿车在被告太平洋保险榆林支公司投有交通事故责任强制保险（其中：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）和商业第三者责任保险（赔偿限额为200000元，不记免赔率）。保险期限自2013年12月25日0时起至2014年12月24日24时止。
本院认为：被告赵阳驾驶被告赵林所有的陕KXY2**号宝马牌小型轿车在钻石豪门附近违章超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十五条、第四十八条的规定，是造成事故的直接原因，应承担全部过错责任，因此事故给原告造成的经济损失应由被告赵阳赔偿。但被告赵阳驾驶的车辆在被告太平洋保险榆林支公司投有交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按各自过错的比例分担责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同约定，直接向第三者赔偿保险金”，故在此次事故中被保险人致原告人身、财产损害造成的经济损失，首先应由被告太平洋保险榆林支公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，被告赵阳应承担的部分由被告太平洋保险榆林支公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿，不足部分由被告赵阳赔偿。其赔偿标准应参照陕西省2013年度交通事故人身损害赔偿标准计算。
原告在本次事故中遭受的经济损失为：医疗费支出25626.6元，交通费支出7272元，住宿费支出740元，根据陕公正司鉴（2014）临鉴字第183号司法鉴定意见书，原告所需后续治疗费预计为12000元，误工期限为60日（不包括住院期间已发生的误工期限），支出鉴定费1800元，因此，原告的误工天数为85天，误工费因原告未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，应参照陕西省2014年陕西省人身损害赔偿标准，在岗职工工资仍以2012年度在岗职工平均工资44330元的标准计算，即44330元÷365天×（60＋25）天=10323.4元。原告住院期间的护理费即100×25天=2500元。原告住院期间的伙食补助费，应当参照本市国家一般工作人员出差伙食补助标准每人每天30元计算为：30元／天×原告住院的天数25天=750元；原告请求赔偿营养费1700元，因原告未提供加强营养的证据，故本院对该项请求不予支持。原告请求赔偿精神损害抚慰金2万元，原告人身损害虽未构成伤残，但给原告造成极大的精神痛苦，且在此次事故中原告无责任，应酌情考虑精神损害抚慰金4000元。原告还请求赔偿衣物和手机损失费，因此事故中原告的衣服和手机损坏的事实存在，应酌情考虑手机损失1000元，衣服损失800元；故原告的所有损失共计66812元，首先由被告太平洋保险榆林支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费10323.4元，护理费2500元，交通费7272元，住宿费740元、精神损害抚慰金4000元，衣服和手机损失费1800元，共计36635.4元，剩余的30176.6元由被告保险公司在商业第三者责任险限额20万元范围内赔偿原告。综上，原告要求被告赔偿经济损失合理的诉讼请求，本院应予以支持。被告赵林支付原告的36516.5元在赔偿款中返还给被告赵林。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、原告李勇因本次交通事故造成的损失即医疗费25626.6元、误工费10030元、护理费2950元、住院伙食补助费750元、交通费7272元、住宿费740元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金4000元，鉴定费1800元，共计65168.6元。被告赵林、赵阳应承担的赔偿责任由被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费10323.4元，护理费2500元，交通费7272元，住宿费740元、精神损害抚慰金4000元，共计34835.4元。剩余30176.6元在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李勇。被告赵林支付原告的36516.5元在赔偿款中返还给被告赵林。
二、被告赵林、赵阳应承担的赔偿责任由被告中国太平
洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李勇手机损失费1000元、衣服损失费800元，共计1800元。
上述第一、二项给付内容于本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告李勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，保全费1770，共计3120元，由中国太平洋财产保险榆林中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 刘飞丽
审 判 员 乔 瑞
人民陪审员 任茹芳
二〇一四年五月三十日
书 记 员 张 艳