昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五法黑民初字第530号
原告昆明高新区科创小额贷款有限公司。
住所地：云南省昆明市高新区海源北路*号招商大厦。
法定代表人张洪彬，总经理。
委托代理人谢伟超、普红梅，云南博赞律师事务所律师，特别授权代理。
被告孙华彦，男，1973年3月12日出生，汉族，户籍登记地：云南省嵩明县。
被告余云美，女，1973年12月25日出生，汉族，户籍登记地：云南省嵩明县。
被告王绍祥，男，1974年1月16日出生，汉族，户籍登记地：云南省嵩明县。
被告周琼丽，女，1972年6月21日出生，汉族，户籍登记地：云南省嵩明县。
原告昆明高新区科创小额贷款有限公司诉被告孙华彦、余云美、王绍祥、周琼丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告昆明高新区科创小额贷款有限公司的委托代理人谢伟超到庭参加了诉讼，被告孙华彦、余云美、王绍祥、周琼丽经本院公告传唤逾期未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告昆明高新区科创小额贷款有限公司起诉称：2014年7月31日，本案被告孙华彦、余云美夫妻因资金周转需要与原告签订《借款合同》及《借款合同补充协议》，向原告借款人民币20万元，借款期限为12个月，自2014年7月31日至2015年7月30日止，月利率为15.56‰。为确保被告孙华彦、余云美与原告之间《借款合同》及《借款合同补充协议》的履行，本案被告王绍祥、周琼丽夫妻作为保证人与原告签订了《保证合同》，为被告孙华彦、余云美依《借款合同》及《借款合同补充协议》所形成的债务向原告提供连带责任保证担保。合同签订后原告依约将借款发放给被告孙华彦、余云美，但被告未能按照合同约定向原告还本付息。经原告多次催收，四被告一直未按照合同约定向原告清偿所有款项，故诉至法院请求：1、由被告孙华彦、余云美立即偿还原告借款本金人民币149405.76元，并承担自2014年12月1日起至实际还清全部借款之日止按银行同期同类贷款利率4倍计算的借款利息和逾期利息，支付原告实现债权的费用（律师费）9265元；2、由被告王绍祥、周琼丽对被告孙华彦、余云美的上述全部债务向原告承担连带清偿责任；3、由四被告连带承担本案诉讼费用。
被告孙华彦、余云美、王绍祥、周琼丽逾期未到庭应诉，亦无书面答辩意见。
原告昆明高新区科创小额贷款有限公司为支持其诉讼主张，提交了以下证据材料：
一、身份证明、结婚证复印件，欲证明四被告的身份情况；被告孙华彦、余云美为夫妻关系，被告王绍祥、周琼丽为夫妻关系；
二、借款合同、借款合同补充协议、保证合同，欲证明被告孙华彦、余云美向原告借款人民币20万元，及被告王绍祥、周琼丽夫妻作为保证人为被告孙华彦、余云美向原告提供连带责任保证担保；
三、借款凭条、银行电子对账单，欲证明原告已经依照合同的约定将贷款全额发放给了借款人；
四、业务代理委托合同、律师代理费发票、云南省律师服务收费标准，欲证明被告未按期足额清偿债务已构成违约，因被告违约，原告为实现债权而支付律师代理费9265元，律师代理费符合云南省律师服务收费标准的相关规定。
本院审核证据后认为，因被告逾期未到庭应诉，亦无质证意见，应当视为对原告提交的证据材料无抗辩事由，本院将根据证据的内容和形式，对证据证明力予以认定。经审核，以上证据的内容和形式均符合法律规定，证据内容能够相互印证，故本院对以上证据依法予以确认，证据证明力依法予以采信，并依法确认证据记载的事实为案件事实。
被告孙华彦、余云美、王绍祥、周琼丽未提交证据材料。
根据法律对举证责任的规定和综合评判当事人提供的有效证据，本院依法确认以下案件事实：
2014年7月31日，被告孙华彦、余云美因资金周转与原告昆明高新区科创小额贷款有限公司签订《借款合同》及《借款合同补充协议》各一份，约定：被告孙华彦、余云美向原告借款人民币20万元，借款期限为12个月，自2014年7月31日至2015年7月30日止，月利率为15.56‰；借款本金利息加上每月8‰的账户管理费，自2014年8月30日至2015年7月30日分十二期等额归还，每期归还2万元。同日，被告王绍祥、周琼丽作为上述借款的保证人与原告签订《保证合同》一份，为上述借款提供连带责任保证。同日，原告依约将借款20万元通过银行转账给被告孙华彦银行账户,被告孙华彦、余云美至今归还原告借款三期,第四期于2015年2月15日归还8000元后未再偿还借款。2015年8月3日，原告诉至本院，在庭审过程中，原告明确表示被告孙华彦、余云美第四期还款8000元抵扣借款本金，该8000元还款起诉时在借款本金中已经扣除4012.83元，剩余3987.17元（借款利息2387.17元+管理费1600元）再次抵扣借款本金，不再作为借款利息和管理费扣除，现被告孙华彦、余云美尚欠原告借款本金145418.59元。
另查明，被告孙华彦、余云美系夫妻关系，被告王绍祥、周琼丽系夫妻关系；2015年7月1日，原告昆明高新区科创小额贷款有限公司因向被告追偿借款事宜委托云南博赞律师事务所进行诉讼，并支付律师代理费9265元。
本院认为，合法的借贷和担保关系受法律保护。本案中，首先，《借款合同》、《借款合同补充协议》、《保证合同》的形式和主要内容不违反法律、法规的强制性规定，本院对三份合同的效力依法予以确认；其次，被告孙华彦、余云美向原告借款，原告通过银行转账方式支付给被告孙华彦20万元借款后，双方即建立了债权债务关系，本院依法对该笔债权债务的合法性予以确认，并对双方设立的借款权利义务关系予以保护；第三，现原告主张被告孙华彦、余云美尚欠借款本金145418.59元，根据被告孙华彦、余云美和原告对借款还款的约定，经本院审查，原告关于被告尚欠借款本金的计算方法不违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以确认；第四，双方签订的合同明确了借款分十二期等额归还，但在最后还款日期届满后被告孙华彦、余云美尚有部分借款至今仍未还款，现原告作为出借人，在履行出借款项义务后，依法对借款人享有债权请求权，双方约定的还款期限已经届满，原告主张还款，被告孙华彦、余云美依法应当履行还款义务，原告在本案中关于借款本金、利息和逾期利息的主张不违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以支持；第五，根据原告与被告王绍祥、周琼丽对保证的约定和相关法律规定，在被告孙华彦、余云美未履行还款付息义务时，被告王绍祥、周琼丽作为连带责任保证人，依法应当承担连带清偿责任；最后，根据原告与被告在合同中明确约定的违约责任条款和保证担保的范围，被告逾期还款已经构成违约，应当支付原告为实现债权而支付的律师代理费用。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告孙华彦、余云美于本判决生效后立即偿还原告昆明高新区科创小额贷款有限公司借款本金人民币145418.59元及借款利息、逾期利息（自2014年12月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按银行同期同类贷款利率四倍计算）；
二、由被告王绍祥、周琼丽对被告孙华彦、余云美的前项还款义务承担连带清偿责任；
三、由被告孙华彦、余云美、王绍祥、周琼丽于本判决生效后立即连带支付原告昆明高新区科创小额贷款有限公司律师代理费用人民币9265元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3996元，公告费人民币390元，合计4386元，由被告孙华彦、余云美、王绍祥、周琼丽负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 曾凌杰
审 判 员 桂 欣
人民陪审员 刘见岭
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 屠 忞