绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞东商初字第279号
原告：上虞市伟义工程机械有限公司，住所地：绍兴市上虞区东关街道五里牌104国道北侧。
法定代表人：许伟义。
委托代理人：郭奇斌、徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。
被告：袁建新。
被告：沈颖飞。
原告上虞市伟义工程机械有限公司（以下简称伟义公司）为与被告袁建新、沈颖飞买卖合同纠纷一案，于2015年8月17日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由代理审判员张帆适用简易程序审理本案，因两被告均以其他方式不能送达，本院组成由审判员冯娇雯担任审判长、代理审判员张帆及人民陪审员阮美芬组成的合议庭，于2015年12月15日公开进行了审理。原告伟义公司的委托代理人徐华琴到庭参加诉讼，被告袁建新、沈颖飞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告伟义公司诉称：被告袁建新于2013年11月9日向原告购买山东临工牌工程车一辆，双方签订《工程车辆销售合同》，约定：价款19万元，分13期付款，首付于2013年11月9日支付4.5元，最后一笔支付时间为2014年11月9日。合同还约定按照合同价款的10%计收1.5万元作为履约保证金，在被告袁建新按约履行的情况下抵扣最后一期工程车款，若被告袁建新未按约履行，则抵扣原告为实现债权而支付的合理费用。被告袁建新因分期付款一次性补贴原告利息0.5万元。被告袁建新逾期付款，按欠款额的2‰支付违约金。逾期两期未付，视为全部欠款已到期，原告有权要求被告袁建新支付全部欠款或解除合同。被告沈颖飞在连带责任保证人处签字确认。2013年11月9日，原告按约将工程车交付被告袁建新，被告袁建新于2013年11月19日支付3.5万元（其中履约保证金1.5万元、利息补贴0.5万元、逾期利息0.11万元），2014年5月14日支付5.31万元，剩余款项至今未付，被告沈颖飞亦未履行担保责任，故请求判令：一、被告袁建新支付工程车款12.3万元及计算至2015年8月7日的违约金50236.57元，此后按银行贷款利率四倍计算，律师费1万元。二、被告沈颖飞对上述债务承担连带清偿责任。三、案件受理费由两被告负担。
被告袁建新、沈颖飞未进行答辩。
原告伟义公司为证明其诉讼请求及理由，在举证期限内向本院提交：
一、工程车辆销售合同一份，以证明原告与被告袁建新之间存在买卖合同关系，被告沈颖飞为连带责任保证人。合同约定车辆价格19万元，如果逾期支付将按2‰支付违约金。保证期限为二年，保证范围为本金及实现债权等费用。合同还约定履约保证金1.5万元，并对其他权利义务进行了约定。
二、收货单一份，以证明原告已将工程车交付被告袁建新。
三、委托代理合同及发票各一份，以证明原告为实现债权而支出律师代理费1万元的事实。
被告袁建新、沈颖飞未发表质证意见。
被告袁建新、沈颖飞未提交相应证据。
本院认为，原告提交的证据系证据原件，与本案存在关联性，能够达到原告的证明目的，本院均予以采纳。
本院经审理查明：2013年11月9日，原告与被告袁建新签订《工程车辆销售合同》一份，约定：被告袁建新向原告购买工程车一辆，价款19万元，于2013年11月9日付款4.5万元，2013年12月9日付款1.1万元，2014年1月9日付款1.1万元，2014年2月9日付款1.1万元，2014年3月9日付款1.1万元，2014年4月9日付款1.1万元，2014年5月9日付款1.1万元，2014年6月9日付款1.1万元，2014年7月9日付款1.1万元，2014年8月9日付款1.1万元，2014年9月9日付款1.1万元，2014年10月9日付款1万元，2014年11月9日付款2.5万元。原告收取1.5万元履约保证金，若被告袁建新依约支付工程车款，则扣抵最后一期价款，若被告袁建新违约，则抵扣原告为实现债权而支出的各项合理费用，包括但不限于诉讼费、执行费、调查费、律师费、差旅费等。被告袁建新因分期付款一次性补贴原告利息0.5万元。被告袁建新逾期支付价款，按欠款额每日2‰支付违约金，逾期两期未支付，视为全部欠款均已到期，原告有权要求被告袁建新支付全部欠款或者解除合同。被告沈颖飞作为保证人，承担连带责任保证，保证范围包括本金、利息、违约金、逾期利息、因被告袁建新原因引起的法律费用等。同日，原告交付工程车，被告袁建新在收货单上签收。被告袁建新共支付原告88100元。
本院另查明，原告为实现债权支付律师费1万元。
本院认为，原告与被告袁建新之间的买卖合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。原告已向被告袁建新交付工程车，被告袁建新应根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定以及《工程车辆销售合同》约定支付相应货款，其中工程车款19万元，履约保证金1.5万元和利息补贴0.5万元，共计21万元。庭审中，原告自认袁建新已支付《工程车辆销售合同》约定的前三期工程车款6.7万元和逾期违约金0.11万元，履约保证金1.5万元，利息补贴0.5万元，共计8.81万元，从第四期起，被告袁建新未支付相应工程车款及逾期违约金。根据《工程车辆销售合同》第八条第3款约定，履约保证金用于担保被告袁建新合同款项的切实履行，若被告袁建新依约支付工程车款，则扣抵最后一期价款；若被告袁建新违约，则抵扣原告为实现债权而支出的各项合理费用，包括但不限于诉讼费、执行费、调查费、律师费、差旅费等。现因被告袁建新违约，其已经支付的履约保证金1.5万元应先抵扣原告为实现债权而支出的律师费1万元，剩余0.5万元应抵扣第四期工程车款，故综上所述，被告袁建新尚欠原告工程车款本金11.8万元。
至于原告主张的违约金，根据《工程车辆销售合同》第五条约定，被告袁建新逾期支付的，应按欠款额每日2‰支付违约金。逾期两期未予支付的，视为全部欠款均已到期。现原告自认被告袁建新已支付《工程车辆销售合同》约定的前三笔工程车款和违约金，并将违约金调整为按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算，故原告有权要求被告袁建新支付第四笔欠款自支付之日起至判决确定的履行之日止以每笔应付款金额为本金按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的违约金；从第五笔欠款起，因逾期两期未付，根据合同约定视为全部欠款均已到期，故原告有权要求被告袁建新支付第五笔欠款及其之后全部欠款自第五笔欠款支付之日起至判决确定的履行之日止以每笔应付款金额为本金按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的违约金。
因被告袁建新支付的履约保证金中，已扣除原告为实现债权而支出的律师费1万元，故原告主张被告袁建新支付律师费1万元，本院予以支持，但在履约保证金中予以扣除。
被告沈颖飞在《工程车辆销售合同》连带保证人处签章，保证范围包括工程车本金、利息、违约金、逾期利息以及其他一切费用，但其亦未履行连带保证义务，故原告要求被告沈颖飞承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁建新应支付原告上虞市伟义工程机械有限公司工程车款11.8万元及相应违约金（其中：1、2014年2月10日起至判决确定的履行之日止以本金0.6万元按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的违约金；2、2014年3月10日起至判决确定的履行之日止以本金11.2万元按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的违约金），于本判决确定履行之日起十日内付清；
二、被告沈颖飞对上述第一条债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告上虞市伟义工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3965元，财产保全费1520元，共计5485元，由被告袁建新、沈颖飞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费3965元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部；或款汇绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编312000。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 冯娇雯
代理审判员 张 帆
人民陪审员 阮美芬
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 俞洁燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。