山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0214民初2476号
原告于文松，男，1953年3月8日生，汉族，住青岛市城阳区。
委托代理人牛上山，山东畅海律师事务所律师。
委托代理人曹欣欣，山东畅海律师事务所律师。
被告于曙光，男，1971年6月2日生，汉族，户籍所在地：山东省即墨市。
委托代理人王正基，山东志伟律师事务所律师。
被告青岛即发盛宝纺织有限公司，住所地：山东省即墨市龙山街道办事处前东葛村南、龙山路东。
法定代表人张海云，该公司总经理。
委托代理人金鑫，山东海之源律师事务所律师。
委托代理人郑大伟，山东海之源律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区香港中路66号。
负责人武长奎，该公司总经理。
委托代理人王亚宁，山东天华律师事务所律师。
委托代理人吕永建，山东天华律师事务所律师。
原告于文松与被告于曙光、被告青岛即发盛宝纺织有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于文松的委托代理人牛上山，被告于曙光的委托代理人王正基，被告青岛即发盛宝纺织有限公司的委托代理人郑大伟，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人吕永建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月26日，被告于曙光驾驶鲁Ｂ×××××号中型普通客车沿正阳西路由西向东行驶至北程村路口处，违反交通信号灯通行时与原告于文松所驾沿北程村南北路由北向南行驶的电动车相撞，致车损，原告于文松伤。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告于曙光承担事故全部责任，原告于文松不承担责任。鲁Ｂ×××××号车的车主是被告青岛即发盛宝纺织有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险公司应当在责任限额内承担赔偿责任。原告因本次事故引发经济损失包括：医疗费23941.04元、住院伙食补助费1720元（20元×86天）、护理费12831.92元（53715元÷360天×86天）、误工费10200元（3400元÷30天×90天）、鉴定费2100元、交通费900元，共计51692.96元。要求由被告保险公司在交强险限额内先予赔偿，超出交强险的部分，由被告于曙光及被告青岛即发盛宝纺织有限公司承担。诉讼费由被告承担。
被告于曙光辩称，发生交通事故属实，事发时该被告是被告青岛即发盛宝纺织有限公司的工作人员，事故发生时被告于曙光履行的是职务行为，依据侵权责任法第34条的规定，被告于曙光驾驶车辆发生事故造成的损失应由被告青岛即发盛宝纺织有限公司承担赔偿责任。被告于曙光不存在无证驾驶的行为，原告的各项赔偿数额不合理，赔偿数额过高。
被告青岛即发盛宝纺织有限公司辩称，发生交通事故属实，被告于曙光是被告青岛即发盛宝纺织有限公司的工作人员，事故发生时被告于曙光履行的是职务行为。鲁Ｂ×××××号车辆在被告保险公司处投有交强险及商业三者险（50万元，附加不计免赔特约险），应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在该被告处投有交强险及商业三者险属实，事故发生于保险期间。因本次事故发生时，被告于曙光的驾驶证在暂扣期间，等同于无证驾驶，且在事故发生后逃逸，以上两情节均为保险公司的免赔情形，根据相关法律法规规定以及该被告与被保险人的约定，该被告在交强险和商业三者险内均不应承担赔偿责任，如法庭判决该被告在交强险限额内承担赔偿责任，该被告将依法向被保险人追偿。原告各项诉请过高，诉讼费及鉴定费不属于交强险赔偿范围。
经审理查明，2015年10月26日18时30分许，被告于曙光驾驶鲁Ｂ×××××号中型普通客车沿青岛市城阳区正阳西路由西向东行驶至北程村路口处，违反交通信号灯通行时与原告于文松所驾沿北程村南北路由北向南行驶的电动车相撞，致车损，原告于文松伤。肇事后，被告于曙光驾车逃逸。青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2016年2月18日作出公交认字[2015]第5068-1号道路交通事故认定书，认定被告于曙光在驾驶证被扣押期间驾驶车辆上路行驶时违反交通信号灯通行，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，是引发本次事故的原因，系一方过错，且肇事后驾车逃逸，确定被告于曙光承担事故的全部责任，原告于文松不承担事故责任。被告于曙光对交警部门认定其肇事逃逸有异议，申请调取本案交警卷宗，本院依照该被告申请调取交警卷宗并当庭质证。被告于曙光没有提交证据证明其异议。
原告受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院急诊，于事发当日转往中国人民解放军第四〇一医院住院治疗，被诊断为：肾挫裂伤、肾重度积水、输尿管结石、腰部皮肤软组织挫伤伴皮下血肿、肘部皮肤挫伤、创伤性湿肺、高血压2级等，住院86天，花费医疗费23941.04元。原告按照每天20元的标准计算，主张住院伙食补助费1720元（20元×86天）。各被告对原告主张的医疗费及住院伙食补助费均无异议。
审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托青岛正源司法鉴定所对原告所受损伤的伤残等级、后续治疗费、误工期限及护理期限进行鉴定，后原告放弃后续治疗费鉴定。该鉴定所于2016年9月9日作出青正司鉴[2016]法临鉴字第1587号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人于文松肾挫裂伤及其余损伤均未达到伤残标准的规定。（二）被鉴定人于文松误工期限自受伤之日起以90日为宜，护理期限自受伤之日起以20日为宜。原告花费鉴定费2100元。各被告均认为原告伤情未构成伤残，该部分的鉴定费用应由原告自行承担。原告主张由于春先陪护，按照青岛市2015年度在岗职工平均工资53715元的标准计算，主张护理费12831.92元（53715元÷360天×86天）。被告均认为原告主张的护理时间过长，应该按照鉴定意见20天来计算，且应当按照青岛市2016年度城镇居民人均可支配收入43598元的标准计算。原告提交上海奥鑫物业管理有限公司出具的误工证明（载明的月工资为1700元），按照月工资3400元的标准计算，主张误工费10200元（3400元÷30天×90天）。被告均对原告主张的误工时间无异议，认为误工费应按照误工证明记载的月工资1700元来计算。另外，原告还主张交通费900元，被告对此均无异议。
另查明，事发时，鲁Ｂ×××××号车辆的车主是被告青岛即发盛宝纺织有限公司，被告于曙光是该被告的员工，在履行职务行为过程中发生事故。被告青岛即发盛宝纺织有限公司为肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。交强险的保额为122000元。其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为500000元，附加不计免赔特约险。被告保险公司提交商业三者险保险条款复印件，主张因被告于曙光在驾驶证被扣押期间驾驶车辆发生事故且肇事后逃逸，商业三者险拒赔。被告青岛即发盛宝纺织有限公司对此无异议。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的公交认字[2015]第5068-1号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据该事故认定书，被告于曙光承担事故的全部责任，原告于文松不承担事故责任。被告于曙光作为被告青岛即发盛宝纺织有限公司的员工，在履行职务行为过程中造成他人人身、财产损害的，民事赔偿责任应由其用人单位即被告青岛即发盛宝纺织有限公司承受。故被告青岛即发盛宝纺织有限公司应对原告的经济损失承担全部赔偿责任。因鲁Ｂ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险，但被告于曙光在驾驶证被扣押期间驾驶车辆属于无合法有效的驾驶资格，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，原告的经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额内限额内先予垫付；超出交强险限额部分，由被告青岛即发盛宝纺织有限公司依法赔偿责任。被告保险公司在垫付赔偿款后有权向致害人追偿。被告于曙光对交警部门认定的肇事逃逸有异议，但没有提交证据加以证明，对其异议，本院不予采纳。被告保险公司主张因被告于曙光在驾驶证被扣押期间驾车肇事且逃逸而商业三者险免赔，符合法律规定，本院予以支持。
根据原告提交的有效医疗票据，可以认定原告因本次事故花费医疗费23941.04元。原告主张的住院伙食补助费1720元（20元×86天），交通费900元，被告对此均无异议，本院予以支持。考虑原告系六旬老人，其按照实际住院天数86天计算护理费，符合实际情况，但其主张护理费的计算标准过高，证据不足，本院按照青岛市2016年度城市居民人均可支配收入43598元的标准计算，支持其护理费10272.4元（43598元÷365天×86天）。原告的误工费应以月工资1700元为准，本院支持其误工费5100元（1700元÷30天×90天）。原告主张的鉴定费2100元，应作为诉讼费用处理。
综上，原告的合理损失有：医疗费23941.04元，住院伙食补助费1720元，护理费10272.4元，误工费5100元，交通费900元，共计41933.44元。原告的医疗费及住院伙食补助费共计25661.04元，已超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险内承担10000元；超出交强险限额的15661.04元，由被告青岛即发盛宝纺织有限公司承担。原告的护理费、误工费及交通费共计16272.4元，未超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险内全部承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告于文松经济损失26272.4元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告青岛即发盛宝纺织有限公司赔偿原告于文松经济损失15661.04元，于本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告于文松对被告于曙光的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1092元，鉴定费2100元，共计3192元（原告均已预交），由原告承担1144元，由被告青岛即发盛宝纺织有限公司承担320元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担1728元。被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 琳
人民陪审员 李建根人民陪审员矫环环
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 江 超