安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）观民二初字第00217号
原告：安庆盛顺小额贷款有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。
法定代表人：叶复兴，公司总经理。
委托代理人：王白龙，公司员工。
委托代理人：刘天峰，安徽安联律师事务所律师。
被告：安庆市长华食品有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人：程宜萍。
被告：程宜萍，女，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：程学平，男，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：黄友霞，女，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：安徽长华食品有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。
法定代表人：程宜萍，公司总经理。
上述五被告共同委托代理人：徐维群，安庆市德宽法律服务所法律工作者。
原告安庆盛顺小额贷款有限公司诉被告安庆市长华食品有限公司程宜萍、程学平、黄友霞、安徽长华食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安庆盛顺小额贷款有限公司的委托代理人王白龙、刘天峰、被告安庆市长华食品有限公司、程宜萍、程学平、黄友霞、安徽长华食品有限公司共同委托代理人徐维群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安庆盛顺小额贷款有限公司诉称：2014年6月6日，被告安庆市长华食品有限公司因流动资金周转需要，从原告处借款人民币50万元，双方约定借款期限为90天（自2014年6月6日起至2014年9月3日止），月利率1.2%，逾期还款，则被告应按日万分之五向原告支付违约金，双方为此签订了盛借字（2014）年第00056号《借款合同》。同日，被告程宜萍、程学平、黄友霞、安徽长华食品有限公司分别与原告签订《保证合同》，约定对上述贷款本金、利息、违约金、实现债权的费用及其他费用承担连带责任保证担保。借款期限届满后，虽经原告多次催要，但安庆市长华食品有限公司未按约定还款。故诉至法院，要求：一、依法判令被告安庆市长华食品有限公司立即偿还原告借款本金50万元及相应利息（自2014年6月21日起至实际清偿之日止，按月利率1.2%计算），并承担逾期还款的违约责任，按日万分之五支付自2014年9月4日起至实际清偿之日止的违约金；二、依法判令被告程宜萍、程学平、黄友霞、安徽长华食品有限公司对上述借款本金、利息及违约金承担连带清偿责任；三、本案诉讼、保全费用及原告为实现债权所支出的费用由各被告承担。
安庆市长华食品有限公司、程宜萍、程学平、黄友霞、安徽长华食品有限公司在庭审中辩称：借款是事实，由于安庆市长华食品有限公司经济困难，未到期履行合同，目前安庆市长华食品有限公司正在进行资产重组，请求原告给予安庆市长华食品有限公司一些还款时间，担保人目前也经济困难，无力履行担保义务。实际支付利息不止月利率1.2%。
经审理查明：2014年6月6日，安庆市长华食品有限公司与安庆盛顺小额贷款有限公司签订编号为盛借字（2014）年第0056号《借款合同》一份，约定安庆市长华食品有限公司向原告借款50万元，借款期限为90天，自2014年6月6日起至2014年9月3日止；约定利率为月利率1.2%，按月结息，付息日为每月的20日；借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，原告有权限期清偿，同时对逾期借款收取违约金，违约金标准为按合同载明的每日万分之五计算等。同日，安庆市长华食品有限公司出具委托支付函，要求将上述50万借款直接汇入程宜萍账户。
同日，程宜萍和程学平、黄友霞、安徽长华食品有限公司分别与原告签订了《保证合同》，约定由程宜萍和程学平、黄友霞、安徽长华食品有限公司为安庆市长华食品有限公司在原告处的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用（含律师代理费）和所有其他应付费用；保证期间自主合同的借款到期之次日起两年。
上述合同签订后，安庆盛顺小额贷款有限公司于当日将50万元借款汇至程宜萍银行账户内，安庆市长华食品有限公司亦出具了50万元的借款借据。借款后，安庆市长华食品有限公司支付了2014年6月6日至2014年6月20日的利息。现借款已到期，借款本金及2014年6月21起的利息，各被告均未归还。故安庆盛顺小额贷款有限公司于2014年9月20日诉至法院，要求判令：一、被告安庆市长华食品有限公司立即偿还原告借款本金50万元及相应利息（自2014年6月21日起至实际清偿之日止，按月利率1.2%计算），并承担逾期还款的违约责任，按日万分之五支付自2014年9月4日起至实际清偿之日止的违约金；被告程宜萍、程学平、黄友霞、安徽长华食品有限公司对上述借款本金、利息及违约金承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、保全费用及原告为实现债权所支出的费用由各被告承担。在庭审中，原告对第三项诉讼请求中“原告为实现债权所支出的费用由各被告承担”予以放弃。
上述事实，有经过庭审质证的借款合同、保证合同、借款借据、进账单、委托支付函及双方当事人的陈述等证据予以证实。
经安庆盛顺小额贷款有限公司申请，本院依法作出（2014）观诉保字第00202号保全裁定书，裁定立即冻结安庆市长华食品有限公司、程宜萍、程学平、黄友霞、安徽长华食品有限公司银行存款70万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本院认为：安庆盛顺小额贷款有限公司与安庆市长华食品有限公司订立的《借款合同》及安庆盛顺小额贷款有限公司与程宜萍和程学平、黄友霞、安徽长华食品有限公司签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。安庆盛顺小额贷款有限公司按合同约定提供了50万元借款，安庆市长华食品有限公司到期未还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故安庆盛顺小额贷款有限公司主张安庆市长华食品有限公司偿还借款本金50万元及相应利息并承担逾期还款的违约责任的诉讼请求依法予以支持；但逾期后原告既计算利息，又计算违约金，两部分相加超过银行同期贷款利率四倍，对超过银行同期贷款利率四倍的部分不予支持；因程宜萍、程学平、黄友霞、安徽长华食品有限公司对上述借款本金、利息及违约金提供了连带责任担保，故安庆盛顺小额贷款有限公司主张程宜萍、程学平、黄友霞、安徽长华食品有限公司对上述借款本金、利息及违约金承担连带偿还责任的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、安庆市长华食品有限公司于本判决生效后五日内偿还安庆盛顺小额贷款有限公司借款本金50万元及利息、违约金（利息自2014年6月21日至2014年9月3日止，按月利率1.2%计算；利息和违约金合计自2014年9月4日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
二、程宜萍、程学平、黄友霞、安徽长华食品有限公司对上述给付义务承担连带偿还责任；程宜萍、程学平、黄友霞、安徽长华食品有限公司在承担连带偿还责任后，有权向安庆市长华食品有限公司追偿；
三、驳回安庆盛顺小额贷款有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8940元，保全费4020元，共计12960元，由安庆市长华食品有限公司、程宜萍、程学平、黄友霞、安徽长华食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 朱学燕
代理审判员 周 鑫
人民陪审员 江生根
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 范频频
附本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。