安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初6314号
原告:张金连,男,1956年10月20日出生,汉族，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：王跃，宿州市桃园镇法律服务所法律工作者。
被告:阮仁山,男,1969年8月15日出生,汉族,住合肥市长丰县。
被告:王啸林,男,1984年2月14日出生,汉族,住合肥市庐阳区。
以上二被告共同委托诉讼代理人：张祖忠，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。
被告:安徽国力物流有限公司,住所地合肥市长丰县岗集镇。
法定代表人：杨德力，该公司经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司,住所地合肥市金寨路886号。
主要负责人：朱晔飞，该公司经理。
委托诉讼代理人：夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师。
原告张金连与被告阮仁山、被告王啸林、被告安徽国力物流有限公司（以下简称国力公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司（以下简称人保财险合肥第一支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金连委托诉讼代理人王跃、被告阮仁山和被告王啸林共同委托代理人张祖忠、被告人保财险合肥第一支公司委托诉讼代理人夏爱华到庭参加了诉讼。被告国力公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金连向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费55719.61元、护理费13315.2元、误工费31964.4元、住院伙食补助费8800元、营养费3600元、交通费1500元、残疾赔偿金43284元、精神抚慰金10000元、住宿费16050元、鉴定费1500元等合计185733.21元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月22日9时50分许，被告阮仁山驾驶皖Ａ×××××/皖Ａ×××××（挂）号车沿京台高速公路由南向北行驶至819KM+710M处，将正在施工作业的安全员张金连刮倒，造成张金连受伤的道路交通事故。事发后，被告王啸林支付30000元医疗费，并愿意继续支付医疗费及其他合理损失。后经安徽永泰司法鉴定所鉴定，原告为九级伤残，误工期至定残前一日，护理期120天，营养期120天。
被告阮仁山、被告王啸林对事故发生的事实及责任认定无异议。但认为，事发后，我方已为原告垫付30000元。原告部分诉讼请求过高，缺乏法律依据。对原告提交的司法鉴定意见持有异议，不予认可。另，我方车辆投保了交强险和商业三者险（保险金额105万元，不计免赔），原告的损失应由保险公司赔偿。
被告国力公司未作答辩。
被告人保财险合肥第一支公司对事故发生的事实及责任认定无异议，但认为，原告部分诉讼请求过高，且缺乏法律依据。对原告提交的司法鉴定意见持有异议，不予认可。肇事车辆存在超载行为，商业三者险范围内应扣除10%的免赔率。评估费、鉴定费、非医保用药不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以认定。另查明，本次事故发生后，原告张金连在宿州市立医院住院治疗31天，花去医疗费62391.41元,其中，被告王啸林垫付30000元。出院时有加强营养的医嘱。2016年1月4日，原告在徐州仁慈医院住院治疗56天，花去医疗费22202.2元，支出交通费50元。出院时无加强营养的医嘱。2016年5月25日，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，张金连右上肢功能丧失25.6%的伤残等级为九级；误工期致伤残评定前一日、护理期120日、营养期120日。为此支出鉴定费1500元。鉴定时内固定在位。本案在审理过程中，被告人保财险合肥第一支公司申请对非医保用药进行鉴定。本院依法委托安徽永泰司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：张金连超出国家基本医疗保险标准的医疗费用为10784.91元。另，被告阮仁山驾驶皖Ａ×××××/皖Ａ×××××（挂）号车实际车主系被告王啸林，被告阮仁山系雇佣的驾驶员，该车挂靠于被告国力公司。原告系农村居民，在宿州市路路通公路维修服务有限公司从事道路维护工作。原告提供的工资单表明，其自2015年1月-9月，平均月工资3688.33元（折合122.94元/天）。
本院认为，行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。该事故经宿州市公安交警部门认定，阮仁山负事故的全部责任，证明被告阮仁山在本次事故中存在过错，被告王啸林作为雇主应承担赔偿责任，被告国力公司承担连带赔偿责任。安徽永泰司法鉴定所的伤残鉴定意见系在原告内固定在位的情况下作出的，不具有客观性；“三期”鉴定缺乏法律依据。故本院对该鉴定意见本院不予采信。根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，参照《2015年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，本院对原告因本次交通事故所造成的相关损失确认如下：1.医疗费54593.61元（扣除原告垫付医疗费13000元）。2015年12月28日宿州市立医院医疗费521元、12月29日宿州市第一人民医院医疗费190元和12月28日皖北煤电集团总医院医疗费147元的医疗费票据，缺乏相关病历佐证，本院不予确认；2.护理费9082.8元（104.4元/天×87天）；3.误工费10695.78元[122.94元/天×87天（住院天数）]；4.住院伙食补助费2610元（30元/天×87天）；5.营养费2610元（30元/天×87天）；6.交通费酌定1500元。上述各项损失合计81092.19元。原告主张的住宿费证据不足，本院不予支持；因安徽永泰司法鉴定所作出的伤残鉴定意见未获本院采信，故原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金及鉴定费，本院不予审理。可待内固定取出后重新鉴定，另行起诉。
综上所述，根据相关法律规定和保险合同约定，应由被告人保财险合肥第一支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费、误工费、交通费等各项损失合计31278.58元。超出交强险的部分49813.61元，由被告人保财险合肥第一支公司在三者险范围内赔偿原告39028.7元（49813.61元-10784.91元）。被告王啸林赔偿原告保险不足的部分10784.91元（非医保用药），被告国力公司承担连带赔偿责任。原告主张被告阮仁山承担赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。被告人保财险合肥第一支公司以事故车辆超载为由主张在三者险范围内扣除10%的免赔率，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司在交强险范围内赔偿原告张金连各项损失31278.58元；在三者险范围内赔偿原告张金连损失39028.7元。
二、被告王啸林赔偿原告保险不足的部分10784.91元，被告安徽国力物流有限公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告张金连对被告阮仁山的诉讼请求。
三、驳回原告张金连的其他诉讼请求。
上述一、二项，限于本判决生效后十日内履行完毕（赔偿款直接汇入原告张金连账户。开户行：中国邮政储蓄银行宿州市埇桥区桃园支行；账号：62×××96）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4015元，减半收取计2008元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司负担291元；被告王啸林负担523元；原告张金连负担1194元。上述诉讼费用已由原告垫付，待执行时由各被告支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张海波
二〇一七年一月十二日
书记员 王宇宁
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。