湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桃民一初字第1342号
原告李文斌，男，1986年6月17日出生，汉族，农民，住益阳市赫山区龙光桥镇同心桥村。
委托代理人陈谷秋，湖南公言律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告屈玲玲，女，1989年4月7日出生，汉族，公司职员，住浏阳市沙市镇书院路。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。
负责人陈思明，该公司总经理。
委托代理人龚勇，北京德恒（长沙）律师事务所律师，代理权限为一般代理。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告李文斌诉被告屈玲玲、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月19日受理后，依法由审判员周社清独任审判，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告李文斌及其诉讼代理人陈谷秋、被告屈玲玲、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的诉讼代理人龚勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李文斌诉称，2013年9月21日9时40分，被告屈玲玲驾驶湘A2HN**小型越野客车从长沙往桃江方向行驶，途经桃江县桃花江镇株木潭村路段右转弯出道路时，与右侧非机动车道内同方向行驶的由他驾驶的湘HOU1**正三轮载货摩托车相刮，造成他受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门作出事故认定，被告屈玲玲负事故的全部责任。他受伤后在桃江县人民医院住院治疗48天，用去医疗费6210.67元，其伤经司法鉴定未构成伤残，但还需全休、治疗四周，估计医疗费2000元。他的车辆及货物损失价值经桃江县价格认证中心鉴定为4849元。另查，被告屈玲玲驾驶的湘A2HN**小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司购买了交强险及商业三责险，该事故发生在保险期限内。事后，双方就赔偿问题未达成协议，故提起诉讼，要求被告屈玲玲赔偿他各项经济损失32109元，并由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在保险限额范围内承担赔偿责任。
被告屈玲玲辩称，原告所诉事发过程、责任属实，她所驾的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险及商业三责险，对原告的损失，要求被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司先予赔付。剩余部分，再由她依法赔偿。事发后，她给原告垫付了医疗费6210.67元、拖车费400元，共计6610.67元，对她多支付的部分，她要求原告予以返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩称，一、对原告的损失，应先在交强险保险赔付范围内予以赔付。二、原告的医疗费应扣减15%的非医保用药。三、被告屈玲玲所驾的车辆在他公司购买了最高保额为200000元的不计免赔率、无绝对免赔额的商业三责险，对超过交强险的部分，由他公司按过错责任原则及保险合同的约定，在商业三责险中赔付。四、原告提出的损失中后续治疗费2000元，因原告未构成伤残，他公司仅认可1000元。营养费2000元，因原告未构成伤残，他公司不予认可。误工费7738元，原告应提交误工证明或用人单位的证明及工资证明。精神抚慰金2000元，因原告未构成伤残，他公司不予认可。交通费1000元，请酌情认定。财产损失4849元，因未定损，他公司不予认可。拖车费、停车费、鉴定费不属保险理赔范围，不应赔付。
经审理查明：2013年9月21日9时40分，被告屈玲玲驾驶湘A2HN**小型越野客车从长沙往桃江方向行驶，途经桃江县桃花江镇株木潭村路段右转弯出道路时，与右侧非机动车道内同方向行驶的由原告驾驶的湘HOU1**正三轮载货摩托车相刮，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队桃公交认字201301093号道路交通事故认定书认定，被告屈玲玲驾驶机动车在右转弯出道路时，未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负事故的全部责任，原告无与此次事故发生有相关作用的违法行为，不应负事故的责任。原告受伤后在桃江县人民医院住院治疗48天，用去医疗费6210.67元，其伤势经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定系腹部软组织挫伤、头皮裂伤、左小腿皮肤裂伤、皮下血肿尚未构成伤残，还需全休、治疗四周，需后续治疗费2000元。经依法核定，该事故给原告造成的各项损失有：医疗费6210.67元、后续治疗费2000元、误工费4546.32元（即76天×59.82元／天＝4546.32元）、护理费2871.36元（即48天×59.82元／天＝2871.36元）、住院伙食补助费1440元（即48天×30元／天＝1440元）、交通费800元、司法鉴定费900元、财产损失费4849元、拖车费1000元、停车费500元，以上各项损失共计25117.35元。事发后，被告屈玲玲已支付原告赔偿款6610.67元。
另查明，被告屈玲玲所驾的湘A2HN**小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了机动车交强险及最高保额为200000元的不计免赔率、无绝对免赔额的商业三责险，该事故发生在以上两个保险的保险期限内。
本院认为：被告屈玲玲驾驶机动车在右转弯出道路时，未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负事故的全部责任，原告无与此次事故发生有相关作用的违法行为，不应负事故的责任；被告屈玲玲所驾的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险及最高保额为200000元的不计免赔率、无绝对免赔额的商业三责险，该事故发生在以上两个保险的保险期限内，对该事故给原告所造成的各项损失25117.35元，先应由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司提出的原告医疗费应扣减15%的医保外用药的主张，因交强险中原告的医疗费用赔偿限额项下的各项损失之和未超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，本院对被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司提出的该项主张不予支持，即由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险保险责任限额范围内负责赔偿19868.35元，原告的剩余损失5249元，根据被告屈玲玲在事故中负全部责任的情况，由被告屈玲玲负全部赔偿责任，被告屈玲玲应承担的该部分赔偿责任，由承保商业三责险的被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿3849元，由被告屈玲玲负责赔偿1400元。被告屈玲玲应负责赔偿的1400元，扣除事发后已支付给原告的6610.67元赔偿款外，尚应由原告返还被告屈玲玲5210.67元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告李文斌因交通事故所受到的各项经济损失25117.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险责任限额范围内负责赔偿19868.35元，在商业三责险责任限额范围内负责赔偿3849元，共计负责赔偿23717.35元，由被告屈玲玲负责赔偿1400元。被告屈玲玲应支付的赔偿款1400元，扣除被告屈玲玲在事发后已支付给原告的赔偿款6610.67元外，尚应由原告返还被告屈玲玲5210.67元。以上应兑付的款项，限于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告李文斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费603元，由被告屈玲玲负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 周社清
二〇一四年一月七日
代理书记员 钟艳林
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附：
一、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应负担的赔偿款明细：
在交强险限额内应支付原告李文斌的赔偿款19868.35元，其中医疗费用赔偿限额内为9650.67元（即医疗费6210.67元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费1440元）、死亡伤残赔偿限额内负担的赔偿款为8217.68元（即误工费4546.32元、护理费2871.36元、交通费800元）、财产损失赔偿限额内为2000元，在商业三责险限额内应支付原告李文斌的赔偿款3849元（即原告的总损失25117.35元扣减交强险的赔款19868.35元，再剔除停车费500元、鉴定费900元计算所得），以上共计应支付原告李文斌的赔偿款为23717.35元。
二、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司共计应支付原告李文斌的赔偿款23717.35元请如下方式汇款：
1、收款人：李文斌
账号：1912022001208554406
开户银行：中国工商银行益阳赫山支行
汇款金额：19109.68元
2、收款人：屈玲玲
账号：6217002920101956663
汇款金额：4607.67元