福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0503民初8565号原告：黄慧芳，女，1983年2月8日出生，汉族，住福建省晋江市，委托诉讼代理人：蒋正星，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄燕萍，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。被告：傅维锦，男，1965年9月26日出生，汉族，住福建省南安市，被告：阿童木（福建）体育用品有限公司，住所地福建省南安市梅山镇鼎城工业区，统一社会信用代码91350583735684781F。法定代表人：陈暂度。被告：蓝猫（福建）鞋服有限公司，住所地福建省南安市九都镇新东工业区，统一社会信用代码91350583772946576F。法定代表人：傅维锦。被告：泉州市菲克体育用品有限公司，住所地福建省南安市九都镇新东工业区，统一社会信用代码91350583754991963N。法定代表人FUWEIJIN。被告：丁丁（福建）鞋服有限公司，住所地福建省南安市梅山镇（南安市超前生鲜超市有限公司内），统一社会信用代码91350583557595865M。法定代表人傅明红。被告：陈暂度，男，1958年6月15日出生，汉族，住福建省南安市，被告：李华南，男，1970年1月17日出生，汉族，住福建省长泰县，原告黄慧芳与被告傅维锦、阿童木（福建）体育用品有限公司、蓝猫（福建）鞋服有限公司、泉州市菲克体育用品有限公司、丁丁（福建）鞋服有限公司、陈暂度、李华南民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋正星、庄燕萍到庭参加诉讼，被告傅维锦、阿童木（福建）体育用品有限公司、蓝猫（福建）鞋服有限公司、泉州市菲克体育用品有限公司、丁丁（福建）鞋服有限公司、陈暂度、李华南经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄慧芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告傅维锦、阿童木（福建）体育用品有限公司、蓝猫（福建）鞋服有限公司、泉州市菲克体育用品有限公司、丁丁（福建）鞋服有限公司立即向原告黄慧芳返还借款本金人民币（以下币种同）250万元及利息暂计至起诉之日止120万元（实际利息按照月利率2%计算，自2014年9月24日起计算至实际还款之日止）；2、判令被告傅维锦、阿童木（福建）体育用品有限公司、蓝猫（福建）鞋服有限公司、泉州市菲克体育用品有限公司、丁丁（福建）鞋服有限公司向原告黄慧芳支付原告为追索本案债务而支出的律师费10000元；3、判令被告陈暂度、李华南对前述第一、第二项所列各项债务承担连带清偿责任；4、判令七被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告黄慧芳与被告傅维锦、阿童木（福建）体育用品有限公司、蓝猫（福建）鞋服有限公司、泉州市菲克体育用品有限公司、丁丁（福建）鞋服有限公司分别于2013年12月23日签订了一份编号为20131220-01号《借款协议》、于2013年12月24日签订了一份编号为20131220-02号《借款协议》。前述两份《借款协议》约定被告傅维锦、阿童木（福建）体育用品有限公司、蓝猫（福建）鞋服有限公司、泉州市菲克体育用品公司、丁丁（福建）鞋服有限公司共同向原告借款1000万元，借款利息为月利率3%，并约定由被告承担原告为追索债务而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及发生纠纷时由福建省泉州市丰泽区人民法院管辖等内容；同时被告陈暂度、李华南愿意为前述借款本金、利息债务承担连带保证责任。前述《借款协议》签订后，原告依照《借款协议》交付全部借款本金，但截至起诉之日止被告傅维锦、阿童木（福建）体育用品有限公司、蓝猫（福建）鞋服有限公司、泉州市菲克体育用品有限公司、丁丁（福建）鞋服有限公司仍尚欠原告借款本金250万元未偿还及利息未支付。被告傅维锦、阿童木（福建）体育用品有限公司、蓝猫（福建）鞋服有限公司、泉州市菲克体育用品有限公司、丁丁（福建）鞋服有限公司、陈暂度、李华南未作答辩。原告围绕诉讼请求提交下列证据：证据1居民身份证，证明原告黄慧芳主体合格的事实；证据2居民身份证，证明被告傅维锦主体合格的事实；证据3企业信用信息，证明被告阿童木（福建）体育用品有限公司、蓝猫（福建）鞋服有限公司、泉州市菲克体育用品有限公司、丁丁（福建）鞋服有限公司主体合格的事实；证据4居民身份证，证明被告陈暂度、李华南主体情况的事实；证据5借款协议、证据6保证合同、证据7收据、证据8银行卡交易明细清单，证明被告傅维锦、阿童木（福建）体育用品有限公司、蓝猫（福建）鞋服有限公司、泉州市菲克体育用品有限公司、丁丁（福建）鞋服有限公司向原告借款1000万元，利息为月利率3%；及约定由被告承担原告为追索债务而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），发生纠纷时由福建省泉州市丰泽区人民法院管辖；被告尚欠原告借款本金250万元未偿还及利息未支付的事实；被告陈暂度、李华南对本案借款本金、利息等债务承担连带保证责任的事实；证据9法律事务委托合同、证据10增值税发票，证明原告为追索债务支付律师费10000元的事实。本院认为，被告傅维锦、阿童木（福建）体育用品有限公司、蓝猫（福建）鞋服有限公司、泉州市菲克体育用品有限公司、丁丁（福建）鞋服有限公司、陈暂度、李华南未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄慧芳与被告傅维锦、阿童木（福建）体育用品有限公司、蓝猫（福建）鞋服有限公司、泉州市菲克体育用品有限公司、丁丁（福建）鞋服有限公司分别于2013年12月23日、2013年12月24日签订《借款协议》各一份，均约定五被告共同向原告借款500万元，没有约定借款期限。借款人中的任一成员对本协议项下所借全部款项负有连带偿还责任；如借款人未能如期履行，每逾期一日，须按照借款当日中国人民银行一年期贷款基准利率的4倍向甲方支付逾期利息，直至返还全部借款；借款人未能如期履行，将视为违约，借款人还须按照未还款金额的2‰／日向出借人支付违约金，以及承担出借人为追索债务而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。同日，被告陈暂度、李华南分别与原告签订《保证合同》，自愿为上述两份《借款协议》项下的债权向原告提供连带责任保证，保证的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费等）及其他相关费用。保证期间为自主合同项下的债务清偿期限届满之次日起两年。被告傅维锦、阿童木（福建）体育用品有限公司、蓝猫（福建）鞋服有限公司、泉州市菲克体育用品有限公司、丁丁（福建）鞋服有限公司分别于2013年12月23日、2013年12月24日共同出具《收据》各一份作为《借款协议》的附件交原告黄慧芳收执，确认作为共同借款人分别收到原告委托的泉州创富投资有限公司汇入共同借款人指定的账户的款项各500万元。借款后，被告丁丁（福建）鞋服有限公司分别于2013年12月24日、2014年1月23日汇款500万元、250万元到泉州创富投资有限公司账户。根据原告陈述，被告按3%支付利息至2014年9月23日。因催讨未果，原告于2016年11月9日向本院起诉，原告支出律师代理费10000元。起诉后，被告未再偿付款项。本院认为，民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷关系受法律保护。原告黄慧芳与被告傅维锦、阿童木（福建）体育用品有限公司、蓝猫（福建）鞋服有限公司、泉州市菲克体育用品有限公司、丁丁（福建）鞋服有限公司之间的借贷关系事实清楚，有五被告出具的《借款协议》、《收据》及银行转账凭证等为证，本院予以认定。黄慧芳依约出借给傅维锦、阿童木（福建）体育用品有限公司、蓝猫（福建）鞋服有限公司、泉州市菲克体育用品有限公司、丁丁（福建）鞋服有限公司1000万元，五被告未能按时足额还款，已构成违约。原告黄慧芳诉请被告傅维锦、阿童木（福建）体育用品有限公司、蓝猫（福建）鞋服有限公司、泉州市菲克体育用品有限公司、丁丁（福建）鞋服有限公司偿还尚欠借款本金250万元，以及自2014年9月24日起至实际还款之日止按照月利率2%计算的利息，合法有据，予以支持。原告因本案诉讼支出律师代理费10000元，依约应由五被告承担。被告陈暂度、李华南与原告签订的《保证合同》成立有效，原告主张被告陈暂度、李华南应依约对被告傅维锦、阿童木（福建）体育用品有限公司、蓝猫（福建）鞋服有限公司、泉州市菲克体育用品有限公司、丁丁（福建）鞋服有限公司上述债务承担连带清偿责任，合法有据，予以支持。被告陈暂度、李华南在承担保证责任后，有权向上述五被告追偿。被告傅维锦、阿童木（福建）体育用品有限公司、蓝猫（福建）鞋服有限公司、泉州市菲克体育用品有限公司、丁丁（福建）鞋服有限公司、陈暂度、李华南经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告傅维锦、阿童木（福建）体育用品有限公司、蓝猫（福建）鞋服有限公司、泉州市菲克体育用品有限公司、丁丁（福建）鞋服有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄慧芳借款250万元，并支付自2014年9月24日起至实际还清款项之日止按月利率2%计算的利息；二、被告傅维锦、阿童木（福建）体育用品有限公司、蓝猫（福建）鞋服有限公司、泉州市菲克体育用品有限公司、丁丁（福建）鞋服有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告因本案诉讼支出的律师代理费10000元。三、被告陈暂度、李华南对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。被告陈暂度、李华南在承担保证责任后，有权向被告傅维锦、阿童木（福建）体育用品有限公司、蓝猫（福建）鞋服有限公司、泉州市菲克体育用品有限公司、丁丁（福建）鞋服有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36480元，由被告傅维锦、阿童木（福建）体育用品有限公司、蓝猫（福建）鞋服有限公司、泉州市菲克体育用品有限公司、丁丁（福建）鞋服有限公司、陈暂度、李华南负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  谢朝晖审 判 员  卢书琪代理审判员  李 枫二〇一七年五月八日书 记 员  蔡洋洋附引用的主要法律法规条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期限履行期间的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。