江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初3487号
原告：郭海涛，男，1967年12月25日生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：石峰，上海市四方律师事务所律师。
被告：王卫星，男，1960年3月10日生，汉族，住张家港市。
被告：ＸＸ宇，男，1986年6月22日生，汉族，住张家港市。
两被告共同委托诉讼代理人：杨传明，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人：陆军，江苏颐华（张家港）律师事务所。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路8号。
负责人沈丽敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱佳，江苏和嘉律师事务所律师。
被告：周金贵，男，1955年3月3日生，汉族，住张家港市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇暨阳东路363号一楼东首、四楼、五楼。
负责人许兴达，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏凯，该公司员工。
原告郭海涛与被告王卫星、ＸＸ宇、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州公司）、周金贵、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太保张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭海涛的委托诉讼代理人石峰、被告王卫星、ＸＸ宇的共同委托诉讼代理人陆军、被告人保苏州公司的委托诉讼代理人钱佳、被告周金贵、被告太保张家港公司的委托诉讼代理人魏凯均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭海涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保苏州中公司在交强险范围内赔偿原告损失120500元（其中医药费10000元、残疾赔偿金110000元、物损费500元），2、判令被告太保张家港公司按交强险无责方的规定赔偿原告的损失。事实与理由：2016年9月10日15时40分许，被告王卫星驾驶登记在ＸＸ宇名下的苏Ｅ×××××小型客车沿杨舍镇金港由北向南行驶至城市绿洲小区路段右转弯时，撞击在人行道上行走的原告，该车又撞击被告周金贵停放在该处的苏Ｅ×××××小轿车，致原告受伤，二车损坏，原告即被送至张家港市第一人民医院救治。经认定，王卫星承担事故的全部责任。被告王卫星驾驶的车辆在被告人保苏州公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告周金贵的车辆在太保张家港公司投保了交强险。
被告王卫星、ＸＸ宇均辩称，对事故的基本事实无异议，同意原告的诉讼请求。
被告人保苏州公司辩称，对事故的责任认定无异议，被告王卫星在事故发生后弃车逃逸，本公司拒绝在交强险及商业险范围内进行赔偿，即便法院要求本公司在交强险内赔付，也请保留本公司的追偿权。
被告周金贵辩称无异议。
太保张家港公司辩称：对事故的责任认定无异议，同意在交强险无责范围内赔付。
本院经审理认定事实如下：2016年9月10日15时40分许，王卫星驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿张家港市杨舍镇金港由北向南行驶至金港城市绿洲小区路段右转弯时，车辆左前部撞击在金港西侧人行道由南向北步行的郭海涛身体，后该车左前部又撞击周金贵停放在该处的苏Ｅ×××××小型轿车右后部，致郭海涛受伤、二车损坏的交通事故，事发后王卫星弃车逃逸。2016年12月30日，张家港市公安局交通巡逻警察大队作出张公交杨认字[2016]第0357号《道路交通事故认定书》，王卫星驾驶机动车在道路上行驶时操作不当，其违法行为是造成该起事故的直接原因，且王卫星发生事故后逃逸，郭海涛、周金贵无与该起事故发生有因果关系的违法或过错行为，在该起事故中，王卫星承担全部责任，郭海涛及周金贵不承担责任。
郭海涛受伤后，先后至张家港××人民医院、××人民医院、××公安××总队职工医院住院或门诊治疗，其中2016年9月17日至9月28日产生医疗费5260元，2016年10月28日至11月16日产生医疗费5148.10元（其中住院伙食费172.5元），合计10408.10元（其中住院伙食费172.5元）。2017年3月10日，苏州大学司法鉴定中心接受张家港市公安局交通巡逻警察大队的委托，作出了苏大司鉴中心【2017】临鉴字第459号《司法鉴定意见书》，意见为郭海涛此次交通事故致其右小腿截肢（踝关节以上）已构成六级伤残，郭海涛伤后90日可考虑给予营养支持及一人护理为宜，建议其误工时限掌握在伤后180日可视为合理。
王卫星驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车所有人为ＸＸ宇，该车在人保苏州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间自2016年1月16日0时起至2017年1月15日24时止，苏Ｅ×××××小型轿车的所有人为周金贵，该车在太保张家港公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年7月18日0时起至2017年7月17日24时止。本案事故发生在保险期限内。
对原告主张的赔偿项目认定如下：
1、医疗费。根据原告提供的医疗费发票及清单，医疗费为10408.10元（其中住院伙食费172.5元），被告王卫星及ＸＸ宇质证后认为由被告人保苏州公司和太保张家港公司赔付，被告人保苏州公司质证后认为应扣除住院伙食费，被告太保张家港公司质证后无异议。本院认为：医疗费损失应以实际发生的医疗费为准，原告提供的医疗费票据金额为10408.10元，扣除住院伙食费172.5元，医疗费认定为10235.6元。
2、残疾赔偿金。原告已构成六级伤残，其主张由被告人保苏州公司直接赔偿残疾赔偿金110000元，由被告太保张家港公司直接赔偿11000元，被告均无异议，被告人保苏州公司要求保留对王卫星、ＸＸ宇追偿权。本院认为：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，原告的伤情构成六级伤残，应按照江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，被告对原告的主张均无异议，本院对此予以支持。
审理中，原告还陈述，其治疗已基本结束，因涉及配备残疾器具等因素，其余损失另行主张。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案原告在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。交警部门出具的《道路交通事故认定书》是其代表国家机关依职权制作的公文书证，具有合法性和一定的客观真实性，具有较强的证明力，除有充分的证据足以推翻外，应当作为认定本案基本事实、因果关系以及划分当事人赔偿责任的基本依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与行人之间，且事故发生后被告王卫星逃逸，苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××小型轿车均投有机动车交通事故责任强制保险，被告人保苏州公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，被告太保张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险无责范围内直接对受害人进行10%的赔付，仍有不足的部分，根据本起事故的责任情况，由被告王卫星、ＸＸ宇赔偿。原告还主张被告人保苏州公司赔付物损费500元，但未能提供证据予以证明，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告郭海涛因道路交通事故造成的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付119462.1元（医疗费用部分9462.1元+死亡伤残部分110000元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险无责赔付范围内直接赔付11946元（医疗费用部分946元+死亡伤残部分11000元）。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账号，中国建设银行上海长寿路支行，账号：43×××66；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
二、驳回原告郭海涛的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1002元减半收取501元，由被告王卫星、ＸＸ宇负担。该款由原告预交，本院不再退还，由两被告于本判决生效后十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 黄彩霞
二〇一七年五月八日
书记员 李 娜