河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0423民初1611号
原告郭伟，男，1973年11月22日生，汉族，农民，住临漳县，。
被告朱泽山，男，1957年7月1日生，汉族，农民，住邯郸市曲周县，。
被告朱连温，男，1974年2月28日生，汉族，农民，住址同上，。
被告李付国，男，1969年12月12日生，汉族，农民，住址同上，。
原告郭伟与被告朱泽山、朱连温、李付国民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭伟到庭参加诉讼，被告朱泽山、朱连温、李付国经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭伟向本院提出诉讼请求：1、判令朱泽山偿还借款本金25000元及利息；2、朱连温、李付国承担连带担保责任；3、案件受理费由朱泽山承担。事实与理由：2014年10月1日朱泽山向我借款25000元，约定月利息2.5分，使用期限为一年。朱泽山向我出具了借款证明。当日朱连温、李付国分别对上述借款给我出具了担保证明。借款到期后经我多次催要，三被告至今未还借款本金及利息，诉至本院。为支持其主张，向本院提交证据：
1、2014年10月1日朱泽山给郭伟出具的借据一份，该借据记载“借款证明，兹朱泽山借取郭伟现金25000元，大写贰万伍仟元整，月利息2.5%，每月一号前连本带息归还郭伟2710元,大写贰仟柒佰壹拾元整，借款人应如期归还约定金额，如发生违约行为，每万元每日支付额外违约金壹佰元整，借款使用期限为壹年，借款人：朱泽山签字按手印，2014年10月1日。当月扣除利息625元（10月利息），身份证号。”；
2、2014年10月1日朱连温给郭伟出具的担保证明一份，该证明记载“担保证明，兹朱泽山借取郭伟现金25000元，大写贰万伍仟元整，月利息2.5%，朱泽山每月一号前连本带息归还郭伟贰仟柒佰壹拾元（2710元），借款人会如期归还约定金额，如发生违约行为，我朱连温自愿为朱泽山担保，如借款人不还，我愿意为归还郭伟的借款及利息。担保人朱连温签字按手印，2014年10月1日。”
3、2014年10月1日李付国给郭伟出具的担保证明一份，该证明记载“担保证明，兹朱泽山借取郭伟现金25000元，大写贰万伍仟元整，月利息2.5%，朱泽山每月一号前连本带息归还郭伟贰仟柒佰壹拾元（2710元），借款人会如期归还约定金额，如发生违约行为，我李付国自愿为朱泽山担保，如借款人不还，我愿意为归还郭伟的借款及利息。担保人李付国签字按手印，2014年10月1日。”
以上证据1-3,拟证明朱泽山向其借款25000元及朱连温、李付国提供担保的事实存在。
4、2017年6月14日杨路、王庆江出具的证明一份（复印件），拟证明郭伟向朱泽山交付借款的事实。
被告朱泽山、朱连温、李付国均未答辩，也未提交证据。
当事人庭审围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告朱泽山、朱连温、李付国经本院传票依法传唤，无正当理由未出庭进行质证，本院经审查认为郭伟提交的证据客观真实，与本案有关联，予以确认并在卷佐证。
庭审中，郭伟认可2014年10月1日朱泽山借款时已扣除一个月利息625元，并要求朱泽山自2014年11月1日起按月利息2分给付利息。郭伟放弃对李付国主张承担担保责任的诉讼请求。
根据当事人的陈述及庭审确定证明力的证据，认定以下案件事实：郭伟和朱泽山是朋友关系。2014年10月1日朱泽山以发展养殖业急需用钱为由，向郭伟借款25000元，约定月利息2.5分，使用期限为一年。郭伟在扣除一个月利息625元后，以现金形式向朱泽山交付了借款，朱泽山给郭伟出具了借款证明。朱连温、李付国对上述借款分别给郭伟出具了担保证明。该担保证明记载“如借款人不还，我愿意为归还郭伟的借款及利息。”借款到期后经郭伟多次催要，朱泽山至今未还借款本金及利息，诉至本院。
根据当事人陈述及提交证据，本案争议焦点为：1、郭伟与朱泽山之间民间借贷关系是否成立；2、郭伟要求朱泽山偿还借款本金25000元及利息有无事实和法律依据；3、郭伟要求朱连温承担连带担保责任有无事实和法律依据。
本院认为，朱泽山以发展养殖业急需用钱为由，于2014年10月1日向郭伟借款25000元，郭伟以现金形式交付给朱泽山借款，朱泽山给郭伟出具借据，是双方真实意思表示，双方形成民间借贷关系合法有效。郭伟现持朱泽山出具的借据诉求朱泽山给付借款本金25000元，并自2014年11月1日按年利率24%给付借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本案中朱泽山向郭伟借款时已扣除一个月利息625元，应将实际借款金额24375元认定为借款本金，故朱泽山应给付郭伟借款本金24375元，并自2014年10月1日起按年利率24%给付郭伟借款利息。郭伟庭审中放弃李付国承担担保责任，是对其诉讼权利的处分，应予准许。郭伟诉求朱连温对朱泽山借款25000元承担连带担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十七条“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”和第二十五条“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”本案中，朱连温出具的担保证明记载如借款人不还，其原意归还借款及利息，故朱连温的保证责任为一般保证责任。由于朱泽山出具的借据上记载使用期限为一年，故还款时间为2015年10月1日，郭伟在主债务届满之日起六个月内未要求朱连温承担担保责任，故朱连温免除保证责任。郭伟诉求朱连温对朱泽山的借款承担连带担保责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。朱泽山、朱连温经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对其享有的诉讼权利的放弃和对郭伟陈述事实的承认。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告朱泽山于判决生效后十日内给付原告郭伟借款本金24375元及利息，利息自2014年10月1日起按照年利率24%计算至借款本金给付完毕之日止。
二、驳回原告郭伟的其他诉讼请求。
如被告朱泽山未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费813元，减半收取406.5元，由被告朱泽山负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 兰云
二０一七年八月二十二日
书记员 焦玥
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。