wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第553号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人金某，1995年2月3日出生，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年7月30曰被刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2014）551号起诉书指控被告人金某犯贩卖毒品罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员罗学新出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市海城区人民检察院起诉书指控，2014年7月30日
12时许，购毒人员龚某使用18877971432号手机致电被告人金某使用的18877900423号机，联系向被告人金某购毒事宜，双方约定在北海市海城区广东路旧市政府宿舍进门左边的第一栋宿舍楼下进行交易。后被告人金某到达上述地点，贩卖一包毒品“K粉”（净重1.55克）给龚某，收取毒资100元。交易结束后即被公安人员抓获。公安人员从被告人金某处缴获5包毒品“K粉”（共净重4.07克）、毒资100元及联系作案18877900423号手机一台，从龚某处缴获毒品“K粉”1.55克。经检验，从上述毒品“K粉”中均检验出毒品氯胺酮。
归案后，被告人金某如实供述自己罪行。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，毒品称量笔录，扣押物品清单，抓获经过，毒品移交收据，通话清单，办案说明，证人龚某证言，被告人金某供述，鉴定意见及鉴定意见通知书，辨认笔录，现场笔录，提取笔录，指认毒品、毒资照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某非法贩卖鸦片、海洛因、甲基苯丙胺以外的其他少量毒品氯胺酮5.62克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金某虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人金某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判处如下：
被告人金某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2015年2月29日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邹瑛
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 吴远
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品的，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造毒品鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造毒品鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第553号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人骆某，男，1957年5月19日出生，汉族，籍贯福建省厦门市思明区，文盲，无固定职业。1996年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，经减刑于2001年4月10日刑满释放；2005年9月5日因犯盗窃罪被厦门市思明区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2005年9月27日刑满释放。2014年9月11日因涉嫌犯盗窃罪被厦门市公安局水陆交通分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉（2014）1338号起诉书指控被告人骆某犯盗窃罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月8日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员陈妙妙出庭支持公诉。被告人骆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月11日11时50分许，被告人骆某窜至我市174医院公交车站，趁被害人苏某搭乘857路公交车不备之机，扒窃其裤袋内一部诺基亚5233型手机。扒窃得手后，被告人骆某被反扒队员人赃俱获。经鉴定，被盗手机价值人民币191元。案发后，被盗手机已发还被害人。
上述事实，被告人骆某在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案手机等物证照片，证人蔡某证言，被害人苏某陈述，被告人骆某供述和辩解，价格鉴定结论书等鉴定意见，受案登记表、到案经过说明、被告人户籍资料、情况说明、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、人员前科信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人骆某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，价值人民币191元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人骆某曾因盗窃两次受到刑事处罚，又实施扒窃犯罪，主观恶性较大，可酌情对其从重处罚。涉案赃物被当场查获并发还被害人，被告人骆某自愿当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人骆某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月11日起至2015年1月10日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 牟 燕
二〇一四年十二月八日
代书记员 陈芳序
附本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第553号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人李×，女，1970年2月2日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月3日被羁押，同年10月31日被取保候审。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2014）748号起诉书指控被告人李×犯盗窃罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员朱璨出庭支持公诉，被告人李×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月3日15时许，被告人李×在本市海淀区志新东路紫晶之恋KTV包房内，趁人不备，窃取被害人崔×（男，63岁）钱包1个（无法作价），内有现金人民币2173元及身份证、存折等物。
当日，被告人李×被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。现赃款物均已起获发还。
上述事实，被告人李×在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李×的供述，被害人崔×的陈述，证人曹×、韦×的证言，到案经过，扣押、发还清单，监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李×以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人李×犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人李×到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且涉案赃款、物均已起获发还，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李×犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 张小平
二〇一四年三月十三日
书 记 员 吕瑶菲
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）海刑初字第553号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人金寿文，男，1995年2月3日出生于广西北海市，汉族，初中文化，无业，住北海市铁山港区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年7月30曰被刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2014]551号起诉书指控被告人金寿文犯贩卖毒品罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员罗学新出庭支持公诉，被告人金寿文到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市海城区人民检察院起诉书指控，2014年7月30日 12时许，购毒人员龚某1使用18877971432号手机致电被告人金寿文使用的18877900423号机，联系向被告人金寿文购毒事宜，双方约定在北海市海城区广东路旧市政府宿舍进门左边的第一栋宿舍楼下进行交易。后被告人金寿文到达上述地点，贩卖一包毒品“K粉”（净重1.55克）给龚某1，收取毒资100元。交易结束后即被公安人员抓获。公安人员从被告人金寿文处缴获5包毒品“K粉”（共净重4.07克）、毒资100元及联系作案18877900423号手机一台，从龚某1处缴获毒品“K粉”1.55克。经检验，从上述毒品“K粉”中均检验出毒品氯胺酮。 归案后，被告人金寿文如实供述自己罪行。 上述事实，被告人金寿文在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，毒品称量笔录，扣押物品清单，抓获经过，毒品移交收据，通话清单，办案说明，证人龚某1证言，被告人金寿文供述，鉴定意见及鉴定意见通知书，辨认笔录，现场笔录，提取笔录，指认毒品、毒资照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金寿文非法贩卖鸦片、海洛因、甲基苯丙胺以外的其他少量毒品氯胺酮5.62克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金寿文虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人金寿文的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判处如下： 被告人金寿文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2015年2月29日止。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员  邹瑛 二〇一四年十二月十八日 书 记 员  吴远 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品的，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造毒品鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造毒品鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第0267号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院
被告人宋某，男，1968年6月11日出生于安徽省蚌埠市淮上区，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。2005年因犯盗窃罪被蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑两年四个月，2007年5月20日刑满释放。2015年1月12日因涉嫌犯盗窃罪被固镇县公安局刑事拘留，同年2月9日被固镇县公安局取保候审。2015年10月13日经本院决定逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
辩护人刘玉芳，安徽振固律师事务所律师。
固镇县人民检察院以固检刑诉（2015）254号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员徐淑萍、吴小玲出庭支持公诉，被告人宋某及其辩护人刘玉芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2015年1月11日15时许，被告人宋某同洪占奎等三人到固镇县石湖乡后马村预谋实施盗窃。洪占奎翻墙进入村民王某甲家中盗窃，被告人宋某在院外接应，另外一人（身份不明）负责放风。三人盗窃时被发现，被告人宋某在该村南侧的坝子边被金某丙抓获。
公诉机关认为，被告人宋某以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人宋某当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
辩护人刘玉芳提出的辩护意见：一、对本案的定性没有异议；二、被告人的行为应认定为盗窃未遂。综上，根据被告人认罪较好给予从轻处罚。
经审理查明：2015年1月11日15时许，被告人宋某同其他二人到固镇县石湖乡后马村预谋实施盗窃。其中一人翻墙进入村民王某甲家中盗窃，被告人宋某在院外接应，另外一人负责放风。三人盗窃时被发现后，均分散逃跑，被告人宋某在该村南侧的坝子边被金某丙抓获。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验、检查笔录，现场示意图，现场照片，案发及抓获经过，户籍证明，安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2005）禹刑初字第50号刑事判决书，被害人金某丙的陈述，证人金某甲、王某甲、金某乙、王某乙的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人宋某伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人宋某因意志以外的原因而盗窃未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人宋某在归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人宋某具有前科劣迹，亦可酌情从重处罚。辩护人提出被告人宋某认罪态度较好的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋某犯盗窃罪（未遂），判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2015年11月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 军
代理审判员 桑 志
人民陪审员 吴志光
二〇一五年十月十三日
书 记 员 唐永丞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜城民初字第1297号
原告周效祥，市民。
被告裴应荣，市民。
被告卞恩超，市民。
本院立案受理原告周效祥诉被告裴应荣、卞恩超为民间借贷纠纷一案，原告周效祥于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周效祥提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周效祥撤回起诉。
案件受理费1900元，减半收取950元，由原告周效祥负担（原告已预交950元）。
审判员 李正坤
二〇一五年十月二十七日
书记员 王文将
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭临商初字第1886号
原告：杭州临安明亮灯头有限公司。
法定代表人：徐明亮。
委托代理人：蘧建军。
被告：临安市宇川电子电器有限公司。
法定代表人：李颖。
原告杭州临安明亮灯头有限公司为与被告临安市宇川电子电器有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年9月15日诉至本院，本院同日受理后依法适用简易程序，由代理审判员李益独任审理，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蘧建军到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告是一家专业从事生产、销售节能灯配件企业，2011年与被告开展业务往来，签订购销合同，由原告长期向被告供给各类灯产品。期间，2011年至2013年的货款，被告已经付清。2014年原、被告之间业务发生金额总共为75328.15元，被告仅支付了部分款项为6834.43元。至今，被告尚欠原告货款68493.72元。为维护自身合法权益，根据相关法律规定，特向法院起诉，请求法院判令：1、判令被告立即支付货款人民币68493.72元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉称事实，向本院提供如下证据：
证据1、增值税专用发票5份，欲证明原告向被告发送货物并开具增值税专用发票的事实。
证据2、送货单22份，欲证明原告向被告发货送货单上载明金额的货物的事实。
被告在法律规定的期限内未向本院提供书面答辩，亦未提供证据。
被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的上述证据进行质证的权利。本院审核后认为，原告提供的送货单、增值税发票，能够证明双方存在买卖合同关系以及原告发货的金额，且经本院核实，增值税发票已经被告抵扣认证，故对原告提供的证据的证明效力本院予以确认。
经审理，根据上述有效证据和当事人当庭陈述，本院认定本案事实与原告陈述一致。
本院认为：被告未按传票上规定的时间到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，并不影响本案的审理。原告提供的送货单和增值税发票，可以印证原、被告之间存在买卖合同关系、被告尚欠原告货款人民币68493.72元的事实。被告未及时履行支付货款义务，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告临安市宇川电子电器有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州临安明亮灯头有限公司货款人民币68493.72元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1512元，减半收取756元，由被告临安市宇川电子电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本并根据对方人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1512元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。
代理审判员 李 益
二〇一四年十一月三日
书 记 员 王冰青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）范民初字第01412号
原告李章兵，男，1980年7月14日出生，汉族，司机，住范县。
委托代理人鲁永利，男，1972年3月27日出生，汉族，住范县。
被告孙乐斌，男，1985年9月16日出�，汉族，司机，住山东省鄄城县。
委托代理人任先海，河南信语律师事务所律师。
被告山东省泓霖汽车运输有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县东门街南段。
被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区共青团路68号。
负责人杜亚军，经理。
委托代理人葛汝国，山东中鲁律师事务所律师。
本院在审理原告李章兵与被告孙乐斌、山东泓霖汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李章兵于2014年9月29日向本院提出撤回对被告孙乐斌、山东泓霖汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司起诉的申请。
本院认为，原告李章兵在本案审理期间申请撤回对被告孙乐斌、山东泓霖汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的起诉，系原告在法律许可的范围内对自己权利所做的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李章兵撤回对被告孙乐斌、山东泓霖汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的起诉。
案件受理费1257元，由原告李章兵负担。
审判长 路 坦
审判员 苏和声
审判员 吴丽霞
二〇一四年九月二十九日
书记员 李付强
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍柯执民字第1973-1号
申请执行人：赵云琴。
被执行人：胡建兴。
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第770号民事判决书，于2015年6月29日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人胡建兴名下的位于绍兴市柯桥区中国轻纺城服装服饰（辅料）市场二楼A2018号营业房的使用权［详见绍昌业估字（2015）第200号房地产估价报告］。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一六年一月十六日
书记员 朱琳淑
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）璧法民初字第03400号
原告沈春华，男，汉族，生于1963年12月29日，住重庆市璧山县。
委托代理人邓继军，重庆竞豪律师事务所律师。
被告重庆市璧山县永恒房地产开发有限公司，地址：重庆市璧山县璧城街道中山南路181号，组织机构代码：45070085-6。
法定代表人左开林，总经理。
委托代理人狄亚娜，系公司员工。
第三人吕祥华，男，生于1973年7月10日，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告沈春华与被告重庆市璧山县永恒房地产开发有限公司、第三人吕祥华确认合同效力纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院提出申请，要求撤回对被告的诉讼请求。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准许原告沈春华撤回起诉。
案件受理费4181元，减半收取2090.5元，由原告沈春华负担。
审判员 徐 静
二〇一六年一月二十八日
书记员 彭琪雅
河北省隆尧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民初字第1572号
原告王某，农民。
被告张某，农民。
本院在审理原告王�诉被告张某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某在宣判前，申请撤诉并不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告王某负担。
审 判 长 赵东胜
代理审判员 姚小丽
人民陪审员 贾婷婷
二〇一五年十月八日
书 记 员 李慧迪
辽宁省长海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0224刑初84号
公诉机关长海县人民检察院。
被告人张某某，男，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月13日被长海县公安局取保候审，同年12月8日被长海县人民检察院取保候审，同年12月16日被本院取保候审。
长海县人民检察院以长检刑诉（2016）84号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长海县人民检察�指派检察员于玲玲出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长海县人民检察院指控，2016年10月4日17时许，宋某某驾驶辽BZA***轻型普通货车在长海县广鹿乡柳条村新村屯附近道路由北向南倒车时，与后方由南向北行驶的张某某驾驶的辽BZA***号小型普通客车相撞，造成两车受损的交通事故，后宋某某报警，交警到达现场对张某某进行酒精呼吸测试，并将张某某带至广鹿乡中心医院对其进行抽血、拍照。2016年10月10日经大连科华司法鉴定中心检验鉴定，张某某血液乙醇（酒精）含量为227.43mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。案发后，经公安机关电话传唤，被告人张某某主动到公安机关接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实。
长海县人民检察院向本院移送了指控被告人张某某犯危险驾驶罪的受案登记表、立案决定书、户籍证明等书证，�人宋某某的证言，被告人张某某的供述与辩解，大连科华司法鉴定中心出具的血液乙醇检验报告等证据，认为被告人张某某酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
对公诉机关指控的犯罪事实，被告人张某某在开庭审理中供认不讳。
经审理查明，2016年10月4日17时许，宋某某驾驶辽BZA***轻型普通货车在长海县广鹿乡柳条村新村屯附近道路由北向南倒车时，与后方由南向北行驶的张某某驾驶的辽BZA***号小型普通客车相撞，造成两车受损的交通事故，后宋某某报警，交警到达现场对张某某进行酒精呼吸测试，并将张某某带至广鹿乡中心医院对其进行抽血、拍照。2016年10月10日经大连科华司法鉴定中心检验鉴定，张某某血液乙醇（酒精）含量为227.43mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。案发后，经公安机关电话传唤，被告人张某某主动到公安机关接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：书证受案登记表、立案决定书、户籍证明，证人宋某某的证言；鉴定意见血液乙醇检验报告科华司法鉴定中心[2016]酒鉴字第100808号；被告人张某某的供述。对上述证据，本院予以确认。
本院认为：被告人张某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。长海县人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某酒后驾驶机动车，血液乙醇含量超过200mg/100ml，并造成事故，依法从重处罚。被告人张某某在案发后经侦查机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪�实，系自首，依法从轻处罚。被告人张某某积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，拘役三个月，并处罚金人民币2000元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄 荣
二〇一六年十二月二十二日
书记员 杨琇月
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，�节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全�缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
辽宁省长海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0224刑初84号
公诉机关长海县人民检察院。
被告人张某某，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月13日被长海县公安局取保候审，同年12月8日被长海县人民检察院取保候审，同年12月16日被本院取保候审。
长海县人民检察院以长检刑诉（2016）84号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长海县人民检察院指派检察员于玲玲出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长海县人民检察院指控，2016年10月4日17时许，宋某某驾驶辽BZA***轻型普通货车在长海县广鹿乡柳条村新村屯附近道路由北向南倒车时，与后方由南向北行驶的张某某驾驶的辽BZA***号小型普通客车相撞，造成两车受损的交通事故，后宋某某报警，交警到达现场对张某某进行酒精呼吸测试，并将张某某带至广鹿乡中心医院对其进行抽血、拍照。2016年10月10日经大连科华司法鉴定中心检验鉴定，张某某血液乙醇（酒精）含量为227.43mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。案发后，经公安机关电话传唤，被告人张某某主动到公安机关接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实。
长海县人民检察院向本院移送了指控被告人张某某犯危险驾驶罪的受案登记表、立案决定书、户籍证明等书证，证人宋某某的证言，被告人张某某的供述与辩解，大连科华司法鉴定中心出具的血液乙醇检验报告等证据，认为被告人张某某酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
对公诉机关指控的犯罪事实，被告人张某某在开庭审理中供认不讳。
经审理查明，2016年10月4日17时许，宋某某驾驶辽BZA1**轻型普通货车在长海县广鹿乡柳条村新村屯附近道路由北向南倒车时，与后方由南向北行驶的张某某驾驶的辽BZA1**号小型普通客车相撞，造成两车受损的交通事故，后宋某某报警，交警到达现场对张某某进行酒精呼吸测试，并将张某某带至广鹿乡中心医院对其进行抽血、拍照。2016年10月10日经大连科华司法鉴定中心检验鉴定，张某某血液乙醇（酒精）含量为227.43mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。案发后，经公安机关电话传唤，被告人张某某主动到公安机关接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：书证受案登记表、立案决定书、户籍证明，证人宋某某的证言；鉴定意见血液乙醇检验报告科华司法鉴定中心[2016]酒鉴字第100808号；被告人张某某的供述。对上述证据，本院予以确认。
本院认为：被告人张某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。长海县人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某酒后驾驶机动车，血液乙醇含量超过200mg/100ml，并造成事故，依法从重处罚。被告人张某某在案发后经侦查机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人张某某积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，拘役三个月，并处罚金人民币2000元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄 荣
二〇一六年十二月二十二日
书记员 杨琇月
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省集安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第156号
公诉机关吉林省集安市人民检察院。
被告人崔某，男。因犯盗窃罪，于1981年12月被本院判处拘役六个月；因犯故意伤害罪，于1982年9月25日被本院判处有期徒刑四年；因犯故意伤害罪、盗窃罪，于1990年11月16日被通化市中级人民法院判处有期徒刑十六年；因犯盗伐林木罪，于2010年3月20日被本院判处拘役四个月。因涉嫌盗窃，于2015年6月2日被集安市公安局取保候审；2015年8月10日被集安市人民检察院取保候审。
集安市人民检察院以集检公诉刑诉（2015）134号起诉书指控被告人崔某犯盗窃罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭审理了本案。集安市人民检察院指派检察员张福生出庭支持公诉。被告人崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
集安市人民检察院指控，被告人崔某，于2015年5月23日、24日、26日、27日、28日，先后到集安市太王镇禹山村一组李某某经营的大众经销店购买冷饮，五次在经销店内偷拿牙膏、香烟和现金。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读了被告人崔某供述，失主李某某、徐某某陈述，现场指认笔录及照片、估价鉴定结论书、视听资料监控视频、书证受案登记表、抓捕经过、破案经过、刑事判决书等证据。
公诉机关认为，被告人崔某以非法占有为目的，多次盗窃公民私人所有财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人崔某对指控的犯罪事实无异议。无证据提供。
经审理查明，被告人崔某，于2015年5月23日、24日、26日、27日、28日，先后到集安市太王镇禹山村一组李某某经营的大众经销店购买冷饮，趁经销店内无人之机，五次在经销店内盗窃牙膏、香烟和现金。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人崔某供述，2015年5月25日左右，我经常到大众商店买雪糕在那坐着吃，趁商店老板不在商店内，偷了五次东西，偷了一管牙膏，偷了三次烟，每次偷两盒，有一次拿了两盒硬盒白沙烟，其他什么烟记不清楚了，还偷了一次钱，能有100元的一沓零钱。
2、失主李某某陈述，2015年5月28日10时许，我在我开的大众商店内，有一个男的来买雪糕，我上后屋送东西的时候，从后屋电脑屏幕的摄像头画面，看见那个男的鬼鬼祟祟的，我就赶紧到商店内在柜台前站着，没多长时间那个男的就走了。我赶紧去后屋找摄像头录制的视频，在视频里我看见那个男的趁商店内没有人，在柜台的货架上拿了两盒烟走了。我就去追那个男的，追上后我问他在哪住，他说在敬老院，我又问是不是拿商店的烟了，他不承认，后来我跟他说，摄像头都拍到了，那个男的跟我说就拿了两盒人民大会堂香烟，让我别跟敬老院的老板说，10分钟后送我家去。过了没多长时间，他就把两盒人民大会堂烟送我商店了。后来我一想，他经常来商店买雪糕吃，我又去小屋看监控，看见2015年5月26日9时47分，那个男的又趁商店里没有人，跑到柜台里面拿了一沓钱走了。我也不太会整监控，就打电话报警了。晚上我丈夫回来，整了监控器，我和我丈夫一起看了，2015年5月23日偷了两次，9时20分左右偷了一管黑人牌牙膏，9时22分拿了一盒硬盒白沙烟；5月24日偷了四次，14时27分拿了两盒硬盒南京烟，14时28分拿了两盒硬盒利群烟，14时29分拿了两盒硬盒芙蓉王烟，14时31分拿了大约500元钱；5月26日偷了两次，9时47分拿了大约200元钱，10时02分拿了两盒软盒玉溪烟和两盒硬盒白沙烟；5月27日偷了两次，9时37分拿了两盒硬盒人民大会堂烟，9时38分拿了大约800元钱；5月28日偷了一次，10时06分拿了两盒硬盒芙蓉王烟。他拿这些东西都是从摄像头拍摄的位置看见的，有的看不太清楚，是我估计的，总共损失1700多元钱。
3、失主徐某某陈述，2015年5月28日12时许，我妻子给我打电话说商店丢东西了，问我怎么调取商店的监控录像，我就告诉了我妻子。当天20时许我回到家以后，我去调取监控录像进行了观看，发现2015年5月23日、24日、26日、27日、28日共偷了五天，大概能有10多次，我看到他拿了3次钱，拿了多少钱我不清楚，还拿了几次烟，拿的什么烟我妻子知道。
4、价格鉴定结论书，证明大众商店被盗物品的价值。
5、现场勘查笔录及照片，证明大众商店被盗现场情况。
6、视听资料监控视频，证明大众商店内的监控录像拍摄的被告人崔某多次盗窃的经过。
7、书证受案登记表，2015年5月28日12时35分，李某某打电话报警称禹山村一组大众商店被盗。
8、书证抓捕经过、破案经过，2015年5月28日12时许，公安机关在集安市孝顺您敬老院将崔某传唤至太王派出所。
9、书证刑事判决书，证明被告人崔某因犯盗窃罪，于1981年12月被判处拘役六个月；因犯故意伤害罪，于1982年9月25日被判处有期徒刑四年；因犯故意伤害罪、盗窃罪，于1990年11月16日被通化市中级人民法院判处有期徒刑十六年；因犯盗伐林木罪，于2010年3月20日被判处拘役四个月，并处罚金人民币2000.00元。
上述证据，经当庭质证，被告人崔某对失主李某某陈述、价格鉴定结论书提出异议，认为自己没有盗窃那么多财物。经查，失主李某某陈述证实崔某盗窃现金金额和香烟种类、数量，价格鉴定结论书是依据李某某陈述被盗的香烟种类和数量所作的价格鉴定，但没有其他证据予以印证，且公诉机关提供的监控视频只能证明崔某在经销店内盗窃的事实，无法证明具体盗窃现金的金额和财物的种类、数量，故对李某某陈述证实崔某盗窃的事实，本院予以采信；对证实盗窃现金金额和香烟的种类、数量的部分证言及价格鉴定结论书，本院不予采信。崔某提出的异议成立，本院予以采纳。崔某对其他证据均未提出异议，证据来源合法，且能够相互印证，本院综合确认为有效证据，予以采信，作为定案依据。
本院认为，被告人崔某以非法占有为目的，多次盗窃公民私人所有财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人崔某具有多次犯罪前科，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人崔某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000.00元（刑期从判决执行之日起计算）。
罚金于判决生效后，立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 聂振鹏
人民陪审员 申玉华
人民陪审员 刘洪琴
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 曹光锋
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第156号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人杨某某，男，1976年4月23日出生。曾因盗窃行为，于2009年1月22日被厦门市公安局同安分局处以行政拘留十二日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月13日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人王育裕，福建方圆人律师事务所律师。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员吴晖出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人王育裕到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月12日17时许，被告人杨某某通过手机联系，后在集美区杏林街道内林村内中里275号“福庆隆超市”门口路边，以人民币450元的价格将1小包净重0.5克的海洛因贩卖给田某。交易完成后，被告人杨某某即被人赃俱获，贩毒通讯工具手机1部亦被缴获。
到案后，被告人杨某某如实供述了上列犯罪事实。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具手机1部、书证公安机关出具、制作的户籍材料、同安公（新民）决字（2009）第0001号公安行政处罚决定书、到案经过、情况说明、厦公集（杏滨）搜查字（2014）00008号搜查证、提取笔录、搜查笔录、厦公集（杏滨）扣字（2014）00044、00055号扣押决定书、接受证据清单、扣押清单、发还清单、辨认笔录、现场照片、毒品实物上缴收据、证人田某的证言、（厦）公（刑）鉴（理化）字（2014）682号毒品检验报告、现场检测报告书、手机通话清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反国家对毒品的管制规定，向他人非法贩卖毒品海洛因0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出在拘役三个月以下量刑的建议理由不充分，不予采纳，其余辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2015年4月12日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、随案移送的作案工具手机1部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 涂学斌
二〇一五年二月十一日
书记员 袁 素
附：本案适用的相关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，出三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第156号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人骆某某，男，1975年1月27日出生于内蒙古自治区乌兰察布市集宁区，汉族，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区，高中文化，无职业，取保候审前住乌兰察布市集宁区，因本案于2015年3月2日被取保候审。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉字（2015）第136号起诉书指控被告人骆某某犯危险驾驶罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院代理检察员刘钢出庭支持公诉，被告人骆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年2月26日21时40分许，被告人骆某某饮酒后驾驶白色纳智捷牌小型轿车上道路上行驶，行驶至集宁区工农北路“集宁区第五中学”门口附近路段处，被集宁区公安局交管大队民警当场抓获，随后由乌兰察布市第三医院医务人员抽取骆某某血样并送检。2015年2月27日，乌兰察布市司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为；被鉴定人骆某某血样中酒精含量为109.7mg/100ml,达到醉酒程度。
检察机关认为，被告人骆某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人骆某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人骆某某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过材料，被告人骆某某驾驶证查询简项信息，被告人骆某某所驾机动车车辆信息及车辆照片，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，乌兰察布市司法鉴定中心【2015】毒检字第152号法医学血样检验报告书，被告人骆某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人骆某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人骆某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下：
被告人骆某某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
罚金在判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 隋新建
二〇一五年四月二十九日
书记员 李盛楠
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2015）集刑初字第156号公诉机关集贤县人民检察院。被告人尉某，男，汉族。2008年8月20日因犯故意伤害罪被集贤县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2015年7月16日，因涉嫌犯故意伤害罪被集贤县公安局刑事拘留。同年7月24日被逮捕，当日由集贤县公安局执行。现羁押于集贤县看守所。集贤县人民检察院以黑集检刑诉（2015）105号起诉书指控被告人尉某犯故意伤害罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。集贤县人民检察院指派代理检察员赵冬梅出庭支持公诉，被告人尉某到庭参加诉讼。现已审理终结。集贤县人民检察院指控，2015年7月15日13时许，被告人尉某在福利镇盛世豪庭院内因琐事同付某发生口角，二人发生厮打，在厮打中，被告人尉某用刀将付某捅伤。经司法鉴定：付某所受伤为重伤二级。2015年7月15日14时许，被告人尉某主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。公诉机关为上述指控提供了相应的证据，并认为，被告人尉某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人尉某主动报案并如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。被告人尉某对公诉机关指控罪名及犯罪事实无异议。经审理查明，被害人付某系集贤县盛世豪庭小区保安。2015年7月15日13时许，被告人尉某酒后来到盛世豪庭保安休息室，问付某他装修车库剩的一米左右江沙让他帮看的怎么不见了，还听别人说让付某给卖了，因此事二人发生争吵，付某把尉某推出保安休息室外面，在外面双方撕扯在一起，尉某顺手掏出随身携带的尖刀，捅付某前胸一刀，后尉某打车逃离。付某当即被送到双鸭山市煤炭总医院，诊断为：左胸开放伤，左侧血气胸，左侧肋骨骨折，左肺上叶破裂。经集贤县公安局法医鉴定：付某损伤为重伤二级。2015年7月15日14时许，被告人尉某主动向公安机关报案，并如实供述犯罪事实。在案件审理过程中，被告人尉某与被害人付某自行达成一次性赔偿协议，由尉某赔偿付某全部经济损失人民币7.3万元，付某撤回对尉某的附带民事诉讼。付某谅解了尉某，请求法院在对尉某量刑时从轻处罚并宣告缓刑。上述事实被告人尉某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证集贤县公安局出具的抓获经过、破案经过、户籍证明、现实表现、集贤县公安局出具的情况说明、集贤县人民法院（2008）集刑初字115号刑事判决书、赔偿协议书、谅解书、撤诉申请书，证人王某、贾某、高某、关某证言，被害人付某的陈述，被告人尉某的供述和辩解，黑龙江省集贤县公安局法医鉴定所出具的（黑集）公（刑技）鉴（法临）字（2015）55号法医学人体损伤鉴定书及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尉某持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予以支持。尉某虽持刀伤害他人，具有前科劣迹，但具有自首情节，积极赔偿被害人全部损失，并得到被害人的谅解，可从轻处罚。根据尉某的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：被告人尉某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2015年11月26日起至2020年11月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  何 颖人民陪审员  王欣敏人民陪审员  于淑艳二〇一五年十一月二十六日书 记 员  王丹凤
中华人民共和国
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂武汉中执字第00005-1号
申请执行人张云。
被执行人美中国际商贸（宿州）有限公司，住所地安徽省灵璧县建设南路206号。
法定代表人吴敏（WUMIN），经理。
被执行人WUMIN（吴敏）。
被执行人王兴业。
被执行人井学伍。
张云与美中国际商贸（宿州）有限公司、吴敏、王兴业民间借贷纠纷一案，本院依据安徽省宿州市拂晓公证处于2013年3月5日作出的（2013）皖宿拂公证字第803号公证书和2013年7月2日作出的（2013）皖宿拂公证字第2918号执行证书，于2014年10月14日，以（2014）鄂武汉中执字第00005号执行裁定查封了被执行人吴敏（WUMIN）所有的位于湖北省武汉市武昌区白沙洲街武泰闸特1号4层5室房屋及项下的土地使用权，并责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人吴敏（WUMIN）所有的位于湖北省武汉市武昌区白沙洲街武泰闸特1号4层5室房屋及项下的土地使用权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙志刚
审判员 李全胜
审判员 曾文亮
二〇一四年十一月十七日
书记员 欧国亮
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执1100号
申请执行人如皋市盛威农村小额贷款有限公司，住所地如皋市益寿北路88号。
法定代表人冒志勇，董事长。
委托代理人顾金桥（特别授权），如皋市皋南法律服务所法律工作者。
被执行人柳友林，男，1973年1月30日生，汉族，住如皋市。
被执行人如皋市威鸣服装有限公司，住所地如皋市江安镇（原高明镇）西庄村4组6号。
法定代表人柳友林。
申请执行人如皋市盛威农村小额贷款有限公司与被执行人柳友林、如皋市威鸣服装有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年10月21日作出的（2015）皋商初字第1252号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告柳友林给付原告如皋市盛威农村小额贷款有限公司借款本金30万元、利息以及诉讼费、保全费、诉讼代理费损失15265元，分期履行：2015年10月22日前给付借款本金5万元及利息13500元（自2015年7月21日至2015年10月21日的利息）；2015年10月30日前给付借款本金2万元及相应利息；2016年1月31日前给付借款本金3万元及相应利息；2016年6月30日前给付借款本金10万元及相应利息；2016年12月30日前给付借款本金10万元及相应利息和诉讼费、保全费、诉讼代理费损失15265元。上述未说明的利息计算月利率为1.5%、自2015年10月22日至实际给付之日止。二、被告如皋市威鸣服装有限公司对第一项义务承担连带偿还责任。三、二被告于2015年10月22日给付原告63500元时，双方同意解除对被告如皋市威鸣服装有限公司及被告柳友林银行账户的查封。四、如被告不按上述约定履行义务，原告有权就被告未履行部分一并申请执行。五、原、被告就本案其他再无异议。六、诉讼费5990元减半收取2995元、保全费2270元，由原告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为欠款239500元及利息、案件受理费2995元、保全费2270元、诉讼代理费12100元，执行费3753元（未预交）。本院于2016年2月23日立案受理，由执行员张小海执行。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人可供执行财产状况进行了调查，于2016年4月7日查封了被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××酷威牌汽车一辆（未扣押），被执行人已履行152000元，未发现被执行人名下可供执行的银行存款、商品房等财产，本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行财产，书面同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）皋商初字第1252号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 君
审 判 员 蒋晓荣
代理审判员 周志刚
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执1100号申请执行人如皋市盛威农村小额贷款有限公司，住所地如皋市益寿北路88号。法定代表人冒志勇，董事长。委托代理人顾金桥（特别授权），如皋市皋南法律服务所法律工作者。被执行人柳友林，男，1973年1月30日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市威鸣服装有限公司，住所地如皋市江安镇（原高明镇）西庄村4组6号。法定代表人柳友林。申请执行人如皋市盛威农村小额贷款有限公司与被执行人柳友林、如皋市威鸣服装有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年10月21日作出的（2015）皋商初字第1252号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告柳友林给付原告如皋市盛威农村小额贷款有限公司借款本金30万元、利息以及诉讼费、保全费、诉讼代理费损失15265元，分期履行：2015年10月22日前给付借款本金5万元及利息13500元（自2015年7月21日至2015年10月21日的利息）；2015年10月30日前给付借款本金2万元及相应利息；2016年1月31日前给付借款本金3万元及相应利息；2016年6月30日前给付借款本金10万元及相应利息；2016年12月30日前给付借款本金10万元及相应利息和诉讼费、保全费、诉讼代理费损失15265元。上述未说明的利息计算月利率为1.5%、自2015年10月22日至实际给付之日止。二、被告如皋市威鸣服装有限公司对第一项义务承担连带偿还责任。三、二被告于2015年10月22日给付原告63500元时，双方同意解除对被告如皋市威鸣服装有限公司及被告柳友林银行账户的查封。四、如被告不按上述约定履行义务，原告有权就被告未履行部分一并申请执行。五、原、被告就本案其他再无异议。六、诉讼费5990元减半收取2995元、保全费2270元，由原告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为欠款239500元及利息、案件受理费2995元、保全费2270元、诉讼代理费12100元，执行费3753元（未预交）。本院于2016年2月23日立案受理，由执行员张小海执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人可供执行财产状况进行了调查，于2016年4月7日查封了被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××酷威牌汽车一辆（未扣押），被执行人已履行152000元，未发现被执行人名下可供执行的银行存款、商品房等财产，本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行财产，书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）皋商初字第1252号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君审 判 员  蒋晓荣代理审判员  周志刚二〇一七年一月二十三日书 记 员  刘国军
北京市通州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）通执字第6637号
申请执行人：北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人：魏成林，男，局长。
委托代理人：王修庆，男。
委托代理人：张楠，男。
被执行人：北京市通州区西集镇小辛庄村村民委员会，住所地北京市通州区西集镇小辛庄村。
负责人任胜利，男，主任。
北京市国土资源局（以下简称申请执行人）向本院申请强制执行的京国土（通州）分局罚字（2015）第27号行政处罚决定书（以下简称27号决定书），本院依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人作出的27号决定书符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
申请执行人北京市国土资源局申请强制执行的京国土（通州）分局罚字（2015）第27号行政处罚决定书，本院准予强制执行，由北京市通州区人民政府组织实施。
审 判 长 佟艳艳
人民陪审员 胡晓波
人民陪审员 杨建琴
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 管 骄
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵民初字第3938号
原告：付某，农民。
被告：赵某，农民。
本院在审理原告付某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月11日以双方已和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告付某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告付某负担。
审判员 马子波
二〇一五年八月十一日
书记员 李央颖
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第2528号
原告：赵某，农民。
被告：武某甲，农民。
原告赵某诉被告武某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法由代理审判员朱保亭适用简易程序，于2014年10月28日，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加了诉讼，被告武某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：我与被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，被告游手好闲，常因生活琐事发生争吵，并多次殴打原告。原告于2014年1月9日曾起诉与被告离婚，判决不准离婚后原告一直在娘家居住，双方未能和好，原被告之间又发生争吵，矛盾进一步激化，夫妻感情已彻底破裂。请求与被告离婚，抚养婚生男孩，被告支付抚养费，婚前、婚后财产及债权、债务依法分割。
被告武某甲未提交答辩意见，也未提供证据。
原告赵某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：1、原告赵某的身份证，被告武某甲及原被告婚生男孩武某乙的常住人口登记卡，拟证明原被告及武某乙的身份；2、（2014）曹民初字第269号民事判决书，证明原告曾于2014年1月9日因感情不和起诉与被告离婚，法院判决不准离婚后原被告未能和好。上述证据被告未到庭质证，但经本院审查，符合证据的法律要件，其证据效力本院予以确认。
综合上述证据材料结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：原告赵某与被告武某甲经人介绍于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育男孩武某乙，小学读书，随被告生活。原、被告婚后开始夫妻感情尚可，后因家庭事务处理不妥产生矛盾，发生争吵，被告有时在争吵中殴打原告。原告于2014年1月9日诉至本院请求与被告离婚，本院判决不准原被告离婚后，没有与被告共同生活，一直在曹县古营集镇马楼村其娘家居住，靠打零工维持生计。被告未到原告娘家做和好工作而于2014年端午节和其儿子武某乙一起到原告的娘家，武某乙称没有娘，是奶奶将其抚养长大，武某甲称原告欠其钱，双方发生吵架。同年农历八月二十八日在原告娘家村北原被告双方相遇并发生争吵，被告殴打原告被他人劝开。原告婚前财产有：柜橱、大小方桌、条几、衣柜各一件，椅子两把。被告婚前财产：堂屋三间。原、被告婚后共同财产有：平顶房三间，机砖五千块，冰箱一台，电动三轮车、拖拉机各一辆。上述财产均在被告处。诉讼中原告变更诉讼请求为请求与被告离婚，婚生男孩武某乙由被告抚养，返还婚前财产，放弃分割共同财产。
本院认为：原被告经人介绍登记结婚，生育男孩后，双方发生矛盾，在本院判决不准离婚后，被告不积极做和好工作，又做出一些不当行为，导致原告坚决要求与被告离婚，可以认为原被告夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚，本院予以支持。原被告婚生男孩武某乙一直随被告生活，对其并无不利影响，原告请求由被告抚养，应予准许。原告自愿放弃婚后共同财产的分割，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告赵某与被告武某甲离婚。
二、原被告婚生男孩武守佩由被告武某甲抚养。待其独立生活后，随父随母由其自择。
三、原告上述婚前财产归原告所有；原被告婚后共同财产，原告自愿放弃分割，归被告所有。于判决书生活后十日内履行清。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
代理审判员 朱保亭
二〇一四年十月三十日
书 记 员 李 颖
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）单民初字第48号
原告柴某某，女，1984年11月18日出生，汉族，农民。
被告张某某，男，1982年5月27日生，汉族，农民。
原告柴某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2011年12月22日受理后，依法由审判员张德运适用简易程序，于2011年12月29日公开开庭进行了审理，原告柴某某与被告张某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告柴某某诉称：我与被告经人介绍相识，婚前缺乏了解，婚后性格脾气不和，经常生气吵架，夫妻感情已破裂，要求与被告离婚，次子张某甲由我抚养，长子张某乙由被告抚养，我们的共同债务依法分担。
被告张某某辩称：我与原告婚后夫妻感情一直很好，只是因为一点家庭小事发生矛盾，感情未破裂，为了孩子和家庭，不同意与原告离婚。
经审理查明：�告柴某某与被告张某某于2004年底经人介绍相识，2005年12月24日举办婚礼，2006年1月21日在单县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。2007年3月5日生长子取名张某乙，现随被告一起生活；2009年6月25日生次子取名张某甲，现随原告一起生活。原、被告结婚后夫妻感情一度较好，后来二人因一些生活琐事处理不当时常生气吵架，被告年轻贪玩，对家庭和孩子照顾不够，夫妻关系受到一定影响。2011年12月22日原告以夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告离婚。庭审中，被告表示不同意离婚，原告未提供夫妻感情确已破裂的证据。另查明，原告有婚前嫁妆一宗，明确表示愿自动放弃，原、被告婚后无共同财产，有共同债务欠原告父亲借款30000元。
上述事实有当事人陈述，书证、庭审笔录等证据材料在卷，且已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：原�被告结婚多年且生有两名子女，夫妻间建立了一定的夫妻感情，二人夫妻关系存续期间，因一些生活琐事处理不当，生气吵架，夫妻关系受到一定影响，原告起诉与被告离婚，被告不同意离婚，原告未提供夫妻感情确已破裂的证据，故原告的离婚请求不予支持；只要原、被告在今后的共同生活中，相互理解，互敬互让，二人夫妻关系是能够和好如初的，为了维护未成年子女的健康成长和社会主义婚姻家庭的稳定。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条之规定，判决如下：
不准予原告柴某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东�菏泽市中级人民法院。
审判员 张德运
二〇一一年十二月二十九日
书记员 陈现留
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临罗民一初字第944号
原告孙某，居民。
被告诸葛某，居民。
本院在审理原告孙某与被告诸葛某离婚纠纷一案中，原告孙某于2013年4月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告孙某自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告孙某负担。
审判员 石仁举
二〇一三年四月七日
书记员 刘 倩
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴利执字第675号
申请执行人福特汽车金融（中国）有限公司。
被执行人马瑞涛，男，1982年10月1日出生。
福特汽车金融（中国）有限公司申请执行马瑞涛金融借款合同纠纷一案，由上海市浦东新区人民法院委托本院执行，本院于2014年5月23日立案执行，申请执行标的为183163.24元，执行费2647元。本院依法送达了执行通知书，但被执行人未按时履行义务。
本案执行过程中，经本院向银行、车管所、房管局、国土局等部门查询，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 陈学军
代理审判员 易宇阳
二〇一五年三月二十日
书 记 员 张 远
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴利执字第675号
申请执行人福特汽车金融（中国）有限公司。
被执行人马瑞涛，男，1982年10月1日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）浦民六（商）初字第1535号民事判决书，向被执行人马瑞涛发出执行通知书，责令被执行人：一、偿还申请人借款本金163970.72元，支付上述贷款本金截至2014年1月15日贷款利息3100.14元，逾期利息969.82元，以上共计168040.68元；二、被执行人马瑞涛按涉案合同约定标准支付申请执行人福特汽车金融（中国）有限公司上述贷款本金163970.72元自2014年1月16日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息；并承担案件受理费1830元，申请执行费2647元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人福特汽车金融（中国）有限公司向上海市浦东新区法院提起申请，现上海市浦东新区法院以（2014）浦执字第10404号委托执行函委托本院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第2条的规定，裁定如下：
对被执行人马瑞涛名下宁AGW7**号的车户手续予以冻结。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈学军
代理审判员 易宇阳
代理审判员 高亚军
二〇一五年一月七日
书 记 员 张 远
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉南新商初字第353号
原告：陈明珍。
委托代理人：赵鹤泉，嘉兴市天安法律服务所法律工作者。
被告：谢云祥。
被告：王金英。
原告陈明珍因与被告谢云祥、王金英民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年10月14日受理后，依法由审判员王懿任审判，于2015年11月30日、12月9日两次公开开庭审理了本案，原告委托代理人赵鹤泉、被告王金英两次到庭参加诉讼，原告陈明珍第二次开庭到庭参加诉讼，被告谢云祥经本院合法传唤，两次开庭均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明珍起诉称，2007年10月4日，被告谢云祥因生意需要及房屋装修需要向原告借款70000元，后被告谢云祥未及时归还。因为上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。故诉请判令两被告：一、两被告立即归还借款70000元及利息损失（以70000元为基数，按人民银行同期同贷利率计算至两被告实际清偿日止）；二、两被告承担本案诉讼费用。
被告谢云祥未作答辩。
被告王金英答辩称，一、上述借款其系事后才知晓；二、被告谢云祥存在赌博恶习；三、原告借款给被告谢云祥系让谢云祥出面从事借贷生意；综上，上述借款并非用于家庭生活，其不应承担共同的还款责任。
针对自己的主张，原告陈明珍提供了以下证据：
1、借条原件一份，证明被告谢云祥向原告借款70000元的事实。经被告王金英质证，表示其系事后才知道原告与被告谢云祥之间存在借款关系。
2、婚姻登记处理表、离婚协议书原件一份，证明在借款发生时系两被告夫妻关系存续期间的事实。经被告王金英质证，表示予以确认。
针对自己的抗辩，被告王金英提供了以下证据：
被告谢云祥手书的关于出借资金的记录本复印件（13页）及借条复印件一份（均与原件核对一致），证明谢云祥从事借贷生意的事实。经质证，原告表示与本案并无关联性。
被告谢云祥未提供证据，也未到庭质证。
本院认证如下：原告提供的证据1、2系原件，符合证据的采信要件，本院予以确认；被告王金英提供的证据无法证明被告谢云祥对外借款的情况，本院不予以认定。
本院经审理，认定案件事实如下：
原告陈明珍持有被告谢云祥出具的借条一份，载明：“今谢云祥因生意需要向陈明珍借款人民币70000元整，借款人谢云祥，2007.10.4”，向本院起诉要求被告谢云祥归还上述借款及承担相应的利息损失，同时鉴于借款系发生在两被告夫妻关系存续期间，故要求被告王金英承担共同的还款责任。原告在起诉状的事实与理由部分写明被告谢云祥在2007年10月4日因生意及房屋装修需要向原告借款70000元，在第二庭庭审中，原告本人表示上述借款系2007年10月被告谢云祥向其借款50000元，并出具了借条一份，后在其未归还的情况下，2009年再次出借给被告谢云祥20000元并要求谢云祥针对两笔借款一并出具上述70000元的借条及要求谢云祥将落款时间确定在2007年10月4日，同时表示在交付两笔借款时被告王金英均在场，但碍于亲戚关系，所以两次出具借条时均未要求被告王金英签字。而被告王金英表示其系事后才知晓上述借款，被告谢云祥第一次借款时其并不在场也不知晓，但在出具上述70000元借条时其确实在场，但原告未实际交付后续的20000元借款仅要求被告谢云祥出具借条，且其家庭装修系发生在2007年上半年，故上述借款并非因家庭生活需要，系被告谢云祥个人与原告之间的债权债务关系。庭审时，原告与被告王金英均表示双方原属亲戚关系。
另查明，被告谢云祥与被告王金英于1996年1月8日登记结婚，于2013年1月23日办理了离婚手续。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告谢云祥向原告陈明珍出具了借条，按原告陈述系事后对两笔借款一并确认所出具的，现有证据可表明被告谢云祥向原告借款的事实是存在的，在借条中被告谢云祥未明确还款期限，原告可随时要求其履行还款义务，本院予以支持。本案争议的焦点系上述借款是否属于夫妻共同债务，是否需要被告王金英承担共同的还款责任。一、原告仅在起诉状中表明上述借款用于两被告家庭房屋装修需要，但上述借条中被告谢云祥未言明系用于装修需要仅言明生意需要，且原告陈述的第二笔借款的20000元明显系在两被告家庭房屋装修之后，无法直接认定上述借款用于两被告的家庭生活。二、按照原告的陈述在两次交付借款时被告王金英均在场，其完全有条件要求被告王金英在借条上进行签字，但其未让被告王金英签字确认。原告虽表示因系亲戚关系所以未让被告王金英签字，但根据农村借款习惯，一般亲戚间因家庭生活所需的借款无需言明借款用途为生意需要。三、虽然现未有证据表明原告借款给被告谢云祥系要求谢云祥出面从事借贷生意，但通过原告陈述及被告王金英的抗辩，上述借款并非用于家庭生活所需，具有高度盖然性。综上，原告诉请被告王金英承担共同的还款责任，本院不予支持。诉讼中，被告谢云祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢云祥于本判决生效后七日内归还原告陈明珍借款70000元及利息损失（以70000为基数，按照人民银行公布的同期同档次贷款利率从2015年10月14日计算至被告实际清偿日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告谢云祥负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 王 懿
二〇一五年十二月十五日
书记员 施丽莎
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪02民终946号
上诉人（原审被告、反诉原告）苏州市富美森新材料有限公司，住所地江苏省苏州市。
法定代表人胡伯平，董事长。
委托代理人郑朝建，江苏兴吴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）上海一洋实业有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人刘孝梅，执行董事。
委托代理人毛万国，北京盈科（上海）律师事务所律师。
上诉人苏州市富美森新材料有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（2015）嘉民二（商）初字第1079号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，上诉人和被上诉人素有买卖合同关系，由被上诉人为上诉人供应钛白粉。2013年7月8日和8月24日，被上诉人两次分别向上诉人供应钛白粉6吨和2吨，单价每吨16，500元，合计货款132，000元。两次供货的送货单上均标明了单价、总价。送货单上还标明：1、产品以所提供标样为准；2、如对该货物有异议，请在（收货日起）7日内提出，逾期视为弃权处理；3、收货方必须在商定的时间内付清货款，逾期每天收取1‰的滞纳金；4、货款未付清前，货物所有权为本公司所有；5、本公司对所提供产品有最终解释权。上诉人收货后，在约定的期间内及之后均未提出质量异议，直至被上诉人将上诉人诉至原审法院，要求上诉人支付货款132，000元及相应利息时，上诉人才以产品质量存在质量问题，向法院提起反诉，要求被上诉人赔偿因销售伪劣产品而造成的经济损失149，200元。
原审法院经审理后认为，上诉人和被上诉人间的买卖合同法律关系合法有效，上诉人妥收了被上诉人提供的货物后，理应及时给付相应的价款。现上诉人久拖不付的行为已构成违约，应承担给付价款并承担逾期付款利息的民事责任。故被上诉人的诉讼请求合法有据，依法应予支持。至于上诉人的反诉请求，其提交的证据不足以证明被上诉人供应的货物存在质量问题，因而造成上诉人的经济损失。故上诉人应当承担举证不能的法律后果。上诉人反诉要求被上诉人赔偿损失的诉讼请求，并无事实依据，原审法院不予支持。
原审法院据此作出判决：一、苏州市富美森新材料有限公司应于判决生效之日起十日内给付上海一洋实业有限公司价款人民币132，000元，并承担以该款为基数自2013年8月25日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率为标准计算的逾期付款利息；二、驳回苏州市富美森新材料有限公司要求上海一洋实业有限公司赔偿经济损失人民币149，200元的反诉诉讼请求。案件本诉受理费人民币2，940元，由苏州市富美森新材料有限公司负担。反诉案件受理费人民币1，642元，由苏州市富美森新材料有限公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审判决后，上诉人苏州市富美森新材料有限公司不服，向本院提起上诉称：一审中上诉人已经提供了照片等证据证明被上诉人所供货物存在质量问题，而被上诉人否认是自己的产品，显属无理。上诉人在收取货物后已经在最快的时间内通过传真发函的方式提出了质量异议，故被上诉人理应承担质量问题造成的相应赔偿责任。而被上诉人提供的送货单上表明的条款为单方格式条款，签收货物并不等于对条款的认可，此产品只有在使用后才能反映质量问题，上诉人在2年内提出质量异议并未超过法律规定的期限。综上，上诉人认为原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决并依法改判。
被上诉人上海一洋实业有限公司答辩称：被上诉人按约向上诉人提供了合格的产品，上诉人也未在合理期间内提出质量异议，不认可上诉人提供的照片，也从未收到过所谓的异议传真件。双方长期存在业务关系，涉案的送货单是双方长期使用并确认的，上诉人从未提出异议，现被上诉人主张货款后，上诉人却对送货单上的约定内容提出异议，并无依据。综上，被上诉人认为原审法院认定事实清楚，判决结论正确，请求二审法院予以维持。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人之间的买卖合同关系依法成立，双方均应按照约定及诚实信用原则履行自身义务。根据查明的事实，上诉人在收取涉案货物后，并未及时支付货款，显属不当，原审法院对被上诉人要求上诉人支付货款及相应利息的诉讼请求予以支持，并无不妥。上诉人提出被上诉人所提供的货物存在质量问题，然而并未充分予以举证证明。上诉人提供的照片虽显示有实物，但无法确定照片内的货物提供方是否为被上诉人，被上诉人也对照片不予认可，本院对该照片的证明内容难以采信。上诉人又称曾于收货后向被上诉人发送传真，对货物质量提出异议，然而上诉人却无法提供证据证明被上诉人确实收到过该传真，且被上诉人也对该传真的真实性不予认可。况且上诉人也未能在送货单上载明的异议期内提出异议，直至本案诉讼发生，上诉人方才以反诉的方式就涉案货物的质量问题提出异议，明显超出了合理的质量异议期间。上诉人主张涉案货物存在质量问题，要求被上诉人赔偿损失的反诉请求，依据不足，原审法院对该请求不予支持，应属正确。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币5，518元，由上诉人苏州市富美森新材料有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张晓菁
代理审判员 王 曦
代理审判员 李非易
二〇一六年四月十五日
书 记 员 吴嫒婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第5728号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行。
负责人韩小帅，行长。
被告于长水，男，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被告于长水金融借款合同纠纷一案，原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。本院应准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
代理审判员 王书申
二〇一五年十�月十六日
书 记 员 李世超
黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同高民字第34号
原告王XX，男，汉族。
法定代理人王xx（系原告王XX父亲），男，汉族，工人。
被告李x，女，汉族，大集体职工。
原告王XX与被告王xx抚养费纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由审判员孙井光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王XX法定代理人王xx、被告李x均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王XX诉称，2013年6月13日原告法定代理人王xx与被告李x在大庆市大同区民政局协议离婚，双方约定儿子王XX由王xx抚养。原告王XX现年12岁，小学五年级，生活、学习、医疗等费用大幅度增加，为了更有利于原告王XX成长，现诉至法院，请求被告李x自2015年3月1日起每年支付抚养费6000元。
被告李x辩称，被告李x与原告法定代理人王xx离婚时约定，儿子王XX归王xx抚养，被告李x代为抚养，期间原告法定代理人王xx需向原告王XX每月支付抚养费1200元。原告法定代理人的月平均收入为5400元，经济情况良好，无需请求收入微薄的被告李x给付抚养费。原告王XX每年假期都与被告李x生活一段时间，确需支付抚养费，也应扣除李x抚养孩子期间发生的费用。
经审理查明，原告法定代理人王xx与被告李x于2013年6月13日在大庆市大同区民政局协议离婚。王xx取得原告王XX抚养权，被告李x代为抚养，王xx每月支付抚养费1200元至原告王XX18周岁。2015年3月1日原告王XX跟随王xx生活，被告李x的代养行为结束。原告王XX现年12岁，在让胡路区xx学校上学，离家步行10钟路程。原告法定代理人王xx平均月收入为5000-5500元。被告李x平均月收入为2000元。
以上查明事实有原、被告的当庭陈述和辩论、离婚协议、王xx收入情况证明等证据证实，足以认定。
本院认为，本案原告法定代理人王xx与被告李x协议离婚，约定原告王XX由王xx抚养，被告李x代为抚养。王xx给付原告王XX抚养费的行为，应以被告李x的代养行为期间为准。现被告李x对原告王XX跟随王xx生活的事实及原告王XX的抚养权无异议，被告李x应按照法律规定给付原告王XX抚养费。根据黑龙江省2015年城镇居民人均消费支出标准结合被告李x的收入情况，原告王XX请求被告李x每年支付抚养费6000元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条、第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》之规定，判决如下：
自2015年3月1日起被告李x每年给付原告王XX抚养费6000元，此款于每年10月1日一次性给付；
案件受理费100元，减半收取，应收50元，由被告李x负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 孙井光
二〇一五年八月二十七日
书记员 梁晓晗
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第2379号
原告天津市宝利浩远物业服务有限公司。
法定代表人霍志春，职务总经理。
委托代理人杨海，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律律师，特别授权。
委托代理人于濛，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者，特别授权。
被告刘秋生。
原告天津市宝利浩远物业服务有限公司诉被告刘秋生物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市宝利浩远物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费人民币25元，由原告负担。
审判员 潘立春
二〇一五年六月十六日
书记员 毕玉珊
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）岳执字第00560-4号
申请执行人长沙市岳麓中小企业信用担保有限公司。
法定代表人陈泽梁。
被执行人长沙天沐家具有限责任公司。
法定代表人余妹宏。
被执行人余妹宏。
被执行人杨圣兵。
被执行人长沙市飚鸿装饰材料有限公司。
法定代表人肖少东。
被执行人陶勇。
被执行人吴红军。
被执行人彭光明。
本院依据已经发生法律效力的本院（2012）岳民初字第02686号民事判决书，依法委托湖南三源拍卖有限公司、湖南天径拍卖有限公司分别于2014年10月24日、2014年12月10日、2015年1月28日先后三次对被执行人杨圣兵所有的位于长沙市芙蓉区东方之珠商住大厦1404号房屋（权证号：004883**）进行拍卖，均因无人报名参与竞买而流拍，现申请执行人及其他债权人均不同意以第三次流拍价格抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条第二款，裁定如下：
按第三次拍卖保留价471316.5元变卖被执行人杨圣兵所有的位于长沙市芙蓉区东方之珠商住大厦1404号房屋（权证号：004883**）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 尹辉霞
审判员 陈文忠
审判员 毛万兵
二〇一五年五月十八日
书记员 刘 卓
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初19805号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托代理人周亚京，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告李长生，男，汉族，1989年8月28日出生，住重庆市大足县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告李长生信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王飞担任法官助理，书记员马嘉担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人周嵘到庭参加诉讼，被告李长生经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称,2012年，李长生与中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行（以下简称工行渝北支行）签订《信用卡消费专项分期付款/担保合同》，约定李长生申请以信用卡透支方式支付个人装修款200000元，并分期支付手续费24620元。嗣后，工行渝北支行按约向李长生指定的账户发放贷款。但李长生未能按时足额履行还款义务。为维护工行渝北支行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、李长生立即支付尚欠原告截止2016年9月20日的本金83987.09元、手续费11774.05元、透支利息27881.19元、滞纳金10102.84元，并支付自2016年9月21日起至欠款付清时止，以本金83987.09元为基数按日利率万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由李长生承担。
被告李长生未答辩。
经审理查明，2012年，李长生与工行渝北支行签订《信用卡消费专项分期付款/担保合同》，约定：李长生申请通过其申办的个人装修专项分期付款业务以透支方式支付个人装修款，透支金额为200000元，分期36期，首期偿还的金额为6290元，以后每期偿还金额为6238元；并按照约定的方式支付手续费24620元；如李长生没有按本合同约定按时足额存入资金，工行渝北支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》对李长生收取透支利息、复利、滞纳金等费用等内容。另外《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明了信用卡透支利息、滞纳金的计收标准。
之后，李长生通过信用卡透支的方式支付个人装修款200000元，但李长生未按合同约定按时足额还款，截至2016年9月20日，李长生尚欠本金83987.09元、手续费11774.05元、透支利息27881.19元、滞纳金10102.84元。
另查明，工行渝北支行的信用卡不良贷款诉讼业务，现收由工行重庆市分行统一诉讼，工行重庆市分行的信用卡业务由工行重庆市分行信用卡部负责管理，工行重庆市分行信用卡部位于重庆市渝中区临江路45号。
上述事实，有《信用卡消费专项分期付款/担保合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、分期业务申请书、牡丹信用卡签购单、交易明细、欠款构成说明、情况说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，李长生与工行渝北支行签订的《信用卡消费专项分期付款/担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。工行渝北支行按约向李长生发放了信用卡，李长生通过信用卡透支方式支付个人装修款后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应承担违约责任。李长生应当偿还透支本金并按合同的约定支付利息、滞纳金、手续费。工行重庆市分行将本案所涉的债权上收后，可以作为本案的诉讼主体，向李长生主张权利。现工行重庆市分行要求李长生偿还信用卡本金，并按照合同约定计收利息、滞纳金、手续费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告李长生经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李长生在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2016年9月20日的信用卡本金83987.09元、手续费11774.05元、透支利息27881.19元、滞纳金10102.84元；并支付自2016年9月21日起至欠款付清时止，以透支本金83987.09元为基数按日利率万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费1487元，由被告李长生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 吕荣荣
二〇一六年十月二十日
法官助理 王 飞
书 记 员 马 嘉
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第10412号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告张榜麟。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告张榜麟信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张榜麟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币60，086.61元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年9月23日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币60，086.61元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一五年十月二十三日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1021民初4号
原告：黄山诚明园林绿化有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区（西门牌楼边）。
法定代表人：马月明，系公司执行董事兼总经理。
委托代理人：汪周阳，安徽道同律师事务所律师。
被告：黄山市霸王山置业有限公司，住所地安徽省黄山市歙县。
法定代表人：曹国栓，公司董事长。
委托代理人：曹玉鹏，公司员工。
原告黄山诚明园林绿化有限公司（简称诚明园林公司）与被告黄山市霸王山置业有限公司（简称霸王山置业公司）买卖合同纠纷一案，本院2016年1月5日受理，依法由审判员毕向荣适用简易程序于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告黄山诚明园林绿化有限公司法定代表人马月明及其委托代理人汪周阳，被告黄山市霸王山置业有限公司委代理人曹玉鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诚明园林公司诉称：诚明园林公司与霸王山置业公司于2011年9月3日签订《绿化苗木种植合同》，合同约定诚明园林公司向霸王山置业公司出售苗木并负责种植，由霸王山置业公司支付价款。经双方核算霸王山置业公司应支付给诚明园林公司款项为334005.5元，霸王山置业公司已支付诚明园林公司150000元，尚欠诚明园林公司184005.5元。该款经诚明园林公司催讨，霸王山置业公司一直没钱支付，2014年3月5日霸王山置业公司向诚明园林公司开具转账支票一张，票面金额35000元整，但到期后诚明园林公司发现该支票无法兑现。现诚明园林公司诉至法院请求依法判决霸王山置业公司立即支付给诚明园林公司苗木款184005.5元。
霸王山置业公司辩称：诚明园林公司陈述的事实是属实的。但具体欠诚明园林公司多少苗木款要经霸王山置业公司的财务人员核对后才能确定，具体数额确定后霸王山置业公司会支付该欠款，请法院给霸王山置业公司一个月的时间用于霸王山置业公司公司财务人员核对该笔款项。
经审理查明：2011年9月3日，诚明园林公司与霸王山置业公司签订《绿化苗木种植合同》，合同约定由诚明园林公司向霸王山置业公司提供苗木并负责种植，合同工期从2011年9月5日至同年9月15日，诚明园林公司依约履行，经核算霸王山置业公司应支付给诚明园林公司款项为334005.5元，霸王山置业公司已支付诚明园林公司150000元，尚诚明园林公司184005.5元。2014年3月5日霸王山置业公司向诚明园林公司开具转账支票一张，票面金额35000元整，该支票因霸王山置业公司账户无款未能兑付。庭审后，法院确定给霸王山置业公司一个月时间用于核对双方之间的账目，时间到期后，霸王山置业公司未向本院提交对账明细。
上述事实，有当事人陈述，人工及种植红叶石楠球工程清单、《绿化苗木种植合同》、绿化苗木清单、增加部分苗木清单、绿化工程决算单、转账支票、收款凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的买卖关系受国家法律保护。霸王山置业公司向诚明园林公司购买苗木，欠184005.5元苗木款，事实清楚，证据确凿，霸王山置业公司应在收到标的物时支付价款，现霸王山置业公司未付款，理应承担付款责任，故诚明园林公司的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告黄山市霸王山置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄山诚明园林绿化有限公司184005.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3980元，减半收取1990元，由被告黄山市霸王山置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 毕向荣
二〇一六年三月七日
书记员 张文峰
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民商初字第00687-1号
原告：杨晓君。
委托代理人：陈新，湖北九通盛律师事务所律师。
被告：周小明。
委托代理人：万汉昌，湖北省求实法律服务所法律工作者。
本院在审理原告杨晓君诉被告周小明民间借贷纠纷一案中，因双方已自行和解，原告杨晓君于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨晓君提出申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨晓君撤回起诉。
本案案件受理费1800元，减半收取900元，由原告杨晓君负担。
审判员 李红鹰
二〇一六年一月五日
书记员 吴 迪
吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉07民终1566号
上诉人（原审原告）：张元超，现住前郭县。
委托诉讼代理人：吕万民，吉林臣和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：田建民，现住乾安县。
委托诉讼代理人：郑宪明，吉林东镇律师事务所律师。
上诉人张元超因与被上诉人田建民机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省乾安县人民法院（2017）吉0723民初331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理中，上诉人张元超申请撤诉。
本院认为，上诉人张元超的撤诉申请符合法律规定，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张元超撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1330元，减半收取665元，由上诉人张元超负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 庞 丽
审 判 员 于 涛
代理审判员 刘东立
二〇一七年十月十三日
书 记 员 张 蕊
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽刑初字第561号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人刘××，系农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月1日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
辩护人刘祥，天津义泰律师事务所律师。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2015）488号起诉书指控被告人刘××犯贩卖毒品罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员王秀鹏出庭支持公诉，被告人刘××与辩护人刘祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月30日21时许，被告人刘××与吸毒人员赵××事先电话联系后，在本市西青区金奥国际9-504号住处门口楼道内，以人民币300元的价格向赵××贩卖冰毒一包，净重0.73克，交易完成后被民警抓获。后民警在被告人刘××的暂住处504号房间内查获毒品可疑物两包，净重总计6.81克。经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验，上述毒品可疑物中含有甲基苯丙胺成分。
经检测，被告人刘××的尿液中冰毒成分呈阳性。
上述事实，被告人刘××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵××的证言、检查笔录及现场照片、扣押及收缴物品的清单、案件来源及抓获经过的说明、被告人户籍证明、检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘××违反国家毒品管制法规，向他人贩卖甲基苯丙胺7.54克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予以处罚，公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。被告人归案后能自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人刘××有贩卖毒品的行为，后从其住处查获了毒品，被查获的毒品数量应认定为其贩卖毒品的数量。辩护人认为在被告人住处查获的6.81克毒品应以非法持有毒品罪论处，该辩护意见无法律依据，本院不予采纳。被告人刘××犯贩卖毒品罪，社会危险性较大，不宜对其适用缓刑，辩护人建议本院对被告人适用缓刑的意见，本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2018年4月29日止）
罚金自本判决生效后十日内交付本院。
二、随案移送作案工具白色苹果手机一部、冰壶一个、电子称一个予以没收。（上述物品暂存于天津市公安局东丽分局华明派出所。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙宝芳
代理审判员 李 陆
人民陪审员 胡金荣
二〇一五年七月二十日
书 记 员 阎 喆
速 录 员 黄维玲
广东省高州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂高法执字第366-1号
申请执行人：高州市农村信用合作联社祥山信用社。
主要负责人：张欣，主任。
被执行人：张盛强。
被执行人：车连英。
申请执行人高州市农村信用合作联社祥山信用社与被执行人张盛强、车连英金融借款合同纠纷一案，高州市人民法院于2015年1月27日作出（2014）茂高法民二初字第519号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张盛强、车连英应偿还借款本金20000元及利息给申请执行人，根据申请执行人的申请，本院于2015年8月11日立案执行。
本案在执行过程中，依法查询了房产、国土、银信、工商、车辆管理等有关部门，没发现被执行人张盛强、车连英有财产可供执行。因被执行人无财产可供执行，申请执行人于2015年11月24日申请本院对该案终结本次执行程序。
本院认为，该案因被执行人无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行，符合终结本次执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）茂高法执字第366号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ： 梁 雄
审判员 ：邓志勇
审判员 ： 陈 科
二〇一五年十一月二十五日
书记员 ： 黄 辉
广东省高州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂高法执字第366-1号
申请执行人：高州市农村信用合作联社祥山信用社。
主要负责人：张欣，主任。
被执行人：张盛强。
被执行人：车连英。
申请执行人高州市农村信用合作联社祥山信用社与被执行人张盛强、车连英金融借款合同纠纷一案，高州市人民法院于2015年1月27日作出（2014）茂高法民二初字第519号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张盛强、车连英应偿还借款本金20000元及利息给申请执行人，根据申请执行人的申请，本院于2015年8月11日立案执行。
本案在执行过程中，依法查询了房产、国土、银信、工商、车辆管理等有关部门，没发现被执行人张盛强、车连英有财产可供执行。因被执行人无财产可供执行，申请执行人于2015年11月24日申请本院对该案终结本次执行程序。
本院认为，该案因被执行人无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行，符合终结本次执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）茂高法执字第366号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁 雄
审判员 邓志勇
审判员 陈 科
二〇一五年十一月二十五日
书记员 黄 辉
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华阴民初字第000858号
本院于2015年3月10�对原告四川沱江起重机有限公司与被告陕西秦通实业有限公司华阴市分公司、陕西秦通实业有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2014）华阴民初字第00858号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
（2014）华阴民初字第00858号民事判决书中第1页正文正数第5行“法定代表人：席战武。”为笔误，现补正为“代表人：席战武。”。
审 判 长 郭宏宁
审 判 员 王 悦
代理审判员 雷 英
二〇一五年四月八日
书 记 员 刘 彤
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初5018号
原告阮某。
委托代理人金紫英（一般授权），浙江玉海律师事务所律师。
被告黄某。
原告阮某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年5月26日以简易程序立案受理，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告阮某及其代理人金紫英到庭参加庭审。被告黄某经本院合法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告阮某起诉称：2014年1月20日，原告与被告经人介绍认识订婚；××××年××月××日双方未取得了解的情况下草率登记结婚，期间未生育子女，经济各自独立，未置办共同财产亦无共同债权债务。婚后，被告黄某缺点逐渐暴露，情绪不稳，举止异常。被告晚上倒头就睡，原、被告虽为夫妻关系，却从未过上夫妻生活，夫妻间的感情自然从未建立，感情随着时间的推移逐渐淡化。2014年6月始双方时有争吵，原告于2015年6月18日搬回娘家，与被告分居生活至今，分居期间无任何往来，至此夫妻感情达到完全破裂。原告曾于2015年10月8日向瑞安市人民法院起诉离婚，于2015年11月18日经法院调解，原告同意调解和好。但此后原、被告无任何来往，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。故原告诉请判令：一、原告与被告离婚；二、本案诉讼费由被告承担。
原告阮某在本院指定的举证期限内提供证据如下：
证据一、原告身份证一份，以证明原告身份情况及诉讼主体资格；
证据二、被告查询回执一份，以证明被告的身份情况及诉讼主体资格；
证据三、结婚证二份，以证明原被告登记结婚的事实；
证据四、住院病历一份，以证明被告身患××一直没有好转，影响夫妻感情的事实；
证据五、民事调解协议书一份，以证明原告曾向人民法院起诉离婚，后调解和好的事实。
被告黄某未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
原告提供的上述证据经庭审出示质证，被告黄某未到庭参加诉讼，又未提出抗辩意见，视为自动放弃质证的权利。本院认为原告提供的证据一至五符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，均予以采信。
经审理，本院认定以下事实：原告阮某与被告黄某于××××年××月××日登记结婚，婚后双方未生育子女。原告曾于2015年10月8日向本院起诉离婚，于同年11月18日经本院调解，双方调解和好。原告确认双方没有共同财产、共同债权、共同债务。
本院认为，原、被告已登记结婚属合法夫妻，但婚姻关系的存续以感情为基础。原告阮某曾于2015年10月起诉离婚，经本院调解和好。时经六个月后，现原告再次起诉离婚，可见双方仍未能修复感情裂痕，夫妻感情已完全破裂，故对于原告的离婚请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告阮某与被告黄某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元由原告阮某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇温州市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理）。
审判员 林振宇
二〇一六年七月五日
书记员 戴若楠