南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）通刑二初字第0099号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人郭××。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2012年7月11日由南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
辩护人侯顺，北京都城律师事务所律师。
被告人段××。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2012年7月11日由南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2013）185号起诉书指控被告人郭××、段××犯生产、销售伪劣产品罪，于2013年3月25日向本院提起公诉。经本院审查，因该案的犯罪行为地在南通市崇川区，而两被告人的居住地和户籍地均在山东省临沂市，为此，本院于2013年3月25日向江苏省南通市中级人民法院报请指定管辖。江苏省南通市中级人民法院于2013年4月10日决定指定本院按照第一审程序审理该案。本院于2013年4月17日登记立案，并依法组成合议庭，于2013年5月14日、5月23日、2014年3月25日三次公开开庭审理了本案。期间，因案情复杂，不能在法定期限内审结，本案于2013年6月27日经江苏省南通市中级人民法院批准延长审限三个月；南通市通州区人民检察院也曾于同年10月8日向本院申请延期审理，本院于同年10月9日决定延期审理，于同年11月8日恢复审理；此后，南通市通州区人民检察院又于2014年1月14日向本院申请延期审理，本院于同年1月14日决定延期审理，于同年2月14日恢复审理。南通市通州区人民检察院指派检察员张晓燕出庭支持公诉，被告人郭××及其辩护人侯顺、被告人段××均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年，被告人郭××将自己位于山东省临沂市河东区的××线缆厂承包给刘××（另案处理）加工生产“浦滔”牌电线，由被告人段××在山东省临沂市兰山区站前五金市场租用的门市负责对外销售。2011年底，被告人郭××重新接手该厂继续加工生产“浦滔”牌电线，并予销售。此外，被告人郭××还根据秦××（已被判刑）要求定制“三猫”牌电线销售。两被告人生产、销售的“浦滔”牌电线以及“三猫”牌电线，经鉴定均为不合格产品。直至案发，被告人郭××、段××生产、销售“浦滔”牌电线以及“三猫”牌电线共计人民币874221.3元。
公诉机关为证明上述犯罪事实，提供了公安机关扣押的电线等物证照片、南通市产品质量监督检验所出具的检验报告、宿迁市产品质量监督检验所出具的检验报告、南通市公安局电子物证检验鉴定实验室出具的电子物证检验鉴定报告等鉴定意见，证人陆×、段××等人的证言；以及两被告人的供述等证据。
公诉机关认为，被告人郭××、段××生产不合格产品对外销售，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条，应当以生产、销售伪劣产品罪追究两被告人刑事责任。被告人郭××、段××共同实施生产、销售伪劣产品犯罪，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。提请本院依法判处。
被告人郭××对公诉机关指控其于2010年至2012年春节前参与生产、销售“浦滔”牌电线予以否认，其认为2012年之前没有参与生产或销售“浦滔”牌电线，为秦××加工生产“三猫”牌电线是事实，并当庭表示自愿认罪。被告人段××对指控的犯罪事实未提出辩解，并当庭自愿认罪。
被告人郭××的辩护人提出以下辩护意见：
1、本案事实不清，证据不足。认定被告人郭××构成生产、销售伪劣产品罪的证据存在多方面的瑕疵：（1）没有区分刘××的行为与被告人郭××、段××行为之间的关系；（2）缺乏被告人郭××、段××从事了故意掺杂、掺假或以次充好和以不合格产品冒充合格产品等行为的客观证据；（3）缺少被告人郭××、段××共同犯罪的证据；（4）缺少不合格产品等同于伪劣产品的证据。2、根据责任自负的原则，不应让被告人郭××承担他没有做的事情的法律责任。2012年3月以前，被告人郭××没有参与“浦滔”牌电线的生产，也没有参与销售；3、认定被告人郭××、段××的行为构成生产、销售伪劣产品罪缺乏法律依据。
经审理查明，经国家工商行政管理总局商标局核准，“”组合商标（以下简称“三猫”商标）系南通市百花电线厂的注册商标，商标注册号为第227791号，核定使用于第9类商品“电线”。“三猫”商标现处于权利存续期。
2012年2月期间，个体经营南通市港闸区永和装潢总汇的秦××得知被告人郭××可以生产假冒注册商标的电线，在未经“三猫”注册商标所有人南通百花电线厂许可的情况下，携带“三猫”牌三种型号电线样品至山东省临沂市，要求被告人郭××按照样品为其生产假冒“三猫”牌电线。2012年2月至5月期间，被告人郭××按照秦××的要求，加工生产“三猫”牌电线，由被告人段××负责发货并与秦××进行结算。两被告人先后多次以79-81元／卷的价格销售1.5mm²规格假冒“三猫”牌电线1027卷、以127元-130元／卷的价格销售2.5mm²规格假冒“三猫”牌电线856卷、以205元／卷的价格销售4mm²规格假冒“三猫”牌电线72卷，非法经营额共计人民币204605元。经南通市产品质量监督检验所鉴定，上述假冒“三猫”牌电线的老化前抗张强度项目不符合GB／T5023.3-2008标准规定的要求。
2012年7月11日，被告人郭××、段××被南通市公安局崇川分局抓获归案。归案后，两被告人如实供述了自己的上述犯罪事实。本案案发前的5月16日，公安机关在秦××经营的永和装潢总汇内、租用的南通市港闸区永和佳苑34幢22号车库里及正往该车库卸货的厢式货车上，查扣假冒“三猫”牌1.5mm²规格电线456卷、假冒“三猫”牌2.5mm²规格电线438卷、假冒“三猫”牌4mm²规格电线44卷。
上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实：
1.书证：（1）南通市百花电线厂提供的商标注册证、中国国家强制产品认证证书、南通市百花电线厂出具的鉴定书，证明“三猫”商标属南通市百花电线厂所有，且处于权利存续期的事实。
（2）在秦××处扣押的假冒“三猫”牌电线、合格证等物证照片，证明假冒“三猫”牌电线外包装的事实。
（3）从秦××处扣押的现金日记账、送货单、销售清单、账本、个人汇款凭证，被告人段××提供的销售单、银行对账单，证明秦××从被告人郭××、段××处购进假冒“三猫”牌电线及来往账目的事实。
（4）公安机关在被告人段××经营的门市拍摄的销售单及物流单照片，证明被告人段××销售假冒“三猫”牌电线的事实。
（5）个体工商户设立登记情况，证明被告人郭××利用山东省临沂市河东区瑞祥线缆厂加工生产假冒“三猫”牌电线、被告人段××在临沂市兰山区站前商场进行销售的事实。
（6）本院（2012）通知刑初字第0155号刑事判决书，证明同案犯秦××、李××因犯假冒注册商标罪已被判刑的事实。
2.证人证言：（1）未到庭证人陆×的证言，证明“三猫”商标持有人是南通市百花电线厂，有客户反映在南通市港闸区永和佳苑购到假“三猫”牌电线的事实。
（2）未到庭证人陆××的证言，证明其在南通市港闸区永和装潢总汇购买到假的“三猫”牌电线，其中1.5mm²的120元／卷，2.5mm²的186元／卷、4mm²的280元／卷的事实。
（3）未到庭证人徐×的证言，证明秦××通过其方舟物流共收到19次货，还有一次货没有领的事实。
（4）未到庭证人戴××的证言，证明其曾在南通市港闸区永和装潢总汇购买过2卷2.5mm²“三猫”牌电线的事实，目前还没有结账的事实。
（5）未到庭证人邹××的证言，证明其曾在南通市港闸区永和装潢总汇购买过2卷1.5mm²“三猫”牌电线的事实。
（6）未到庭证人张××的证言，证明其曾在南通市港闸区永和装潢总汇购买过“三猫”牌电线1.5mm²20卷、2.5mm²15卷、4mm²3卷，全部按出厂价的88折出售的事实。
（7）未到庭证人孙××的证言，证明其曾在南通市港闸区永和装潢总汇购买过“三猫”牌电线1.5mm²2卷，每卷120元的事实。
3.鉴定结论：
（1）南通市产品质量监督检验所出具的检验报告，证明在秦××处扣押的由被告人郭××生产的“三猫”牌电线，经鉴定，老化前抗张强度项目不符合GB／T5023.3-2008标准规定的要求的事实。
（2）南通市百花电线厂出具的鉴定书，证明公安机关送检的“三猫”牌电线均系假冒产品的事实。
4.被告人及同案犯的供述和辩解：
（1）被告人郭××的供述和辩解，证明其应秦××的要求，为其加工生产假冒“三猫”牌电线，并由被告人段××负责发货并与秦××进行结算的事实。
（2）被告人段××的供述和辩解，证明秦××拿一卷百花厂的“三猫”牌电线让被告人郭××做，第一次给生产了一百多盘电线，其在临沂市站前商场的门头店里给记的账，2012年过年后，又给发了三、四次货，电脑上都有记账的事实。
（3）同案犯秦××的供述和辩解，证明其带着“三猫”牌电线样品去山东临沂，由被告人郭××为其生产，与被告人段××进行结算，后在其与妻子李××经营的店内销售的事实。
（4）同案犯李××的供述和辩解，证明其丈夫秦××带着“三猫”牌电线样品前去山东，后在山东进购了一些假冒“三猫”牌电线在其店内销售的事实。
5.勘验、检查及辨认笔录：
（1）南通市公安局崇川分局制作的搜查笔录，证明在秦××经营的店内及其放货的车库内扣押到假冒“三猫”牌电线的事实。
（2）同案犯秦××的辨认笔录，证明秦××经辨认，指认出被告人郭××、段××即卖给他假冒“三猫”牌电线的人的事实。
6.其他证据：（1）扣押物品清单，证明公安机关在秦××处扣押的电线及相关账本的事实。
（2）南通市公安局崇川分局出具的情况说明，证明与涉案人员刘××未能取得联系、上海“浦滔”商标持有人未能联系到，该商标的相关使用情况未能查明的事实。
（3）发破案经过、抓获经过，证明公安机关在办理秦××假冒“三猫”牌注册商标案中，发现该假冒商品是被告人郭××和段××所生产、销售，于2012年7月11日将两被告人抓获归案的事实。
上列证据均经当庭质证，其来源合法，内容真实，且互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人郭××、段××违反商标管理法规，未经注册商标所有权人许可，在同一种商品上使用与注册商标所有人注册商标相同的商标，情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪，应依法惩处。被告人郭××、段××共同实施假冒注册商标犯罪，属共同犯罪，两被告人作用、地位相当，均为主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。关于公诉机关对被告人郭××、段××生产、销售的“浦滔”牌电线、“三猫”牌电线，共计价值人民币874221.3元，认为不符合GB／T5023.3-2008标准规定的要求，属生产、销售伪劣产品罪的指控，因目前国家对该产品只适用该推荐性标准，无强制性最低入市标准，故指控两被告人犯生产、销售伪劣产品罪，法律依据尚不充分，采纳被告人郭××的辩护人提出的此项辩护意见。两被告人归案后，均能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。两被告人当庭自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。对公安机关在秦××处扣押的假冒“三猫”牌电线、印有涉案假冒“三猫”注册商标标识的物品，已在秦××案中被依法判决予以销毁。为严肃国法，惩治侵犯知识产权犯罪，保护商标权利人依法享有的商标专用权，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭××犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币十五万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月11日起至2014年4月10日止；罚金于本判决生效后三十日内履行）；
被告人段××犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币十五万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月11日起至2014年4月10日止；罚金于本判决生效后三十日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 殷晓露
人民陪审员 王玉梅
人民陪审员 施玉萍
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 陈 燕
附《中华人民共和国刑法》
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。