云南省宾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2924民再2号
原审原告罗绍举，农民。
原审被告朱金辉，农民。
原审被告李陆春，农民。（未到庭）
委托代理人时文军，宾川县州城镇法律服务所工作人员，代理权限为特别授权代理。
原审被告罗朝军，农民。（未到庭）
委托代理人罗德昌，农民，代理权限为特别授权代理。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司。
地址：祥云县祥城镇清红路242号。
负责人：田晓东，公司经理。
委托代理人俞曦，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原审原告罗绍举诉原审被告朱金辉、李陆春、罗朝军、中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日作出（2014）宾民初字第442号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2015年12月8日作出（2015）宾民监字第2号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告罗绍举，原审被告朱金辉，原审被告李陆春的委托代理人时文军，原审被告罗朝军的委托代理人罗德昌，原审被告中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司的委托代理人俞曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告罗绍举诉称：2012年9月14日被告朱金辉驾驶云L×××××号轻型普通货车沿香南线由祥云方向行驶，23时00分许，当车辆行至香南线（宾川境内）乔甸加油站路段时遇被告罗朝军驾驶无号牌普通二轮摩托载原告罗绍举及谷志荣对向驶来，双方发现后避让不及，致使云L×××××号车左前部与无号牌二轮摩托车正前部相撞，造成两车受损，罗朝军、罗绍举、谷志荣受伤的交通事故，该事故经宾川交通警察大队认定朱金辉负主要责任，罗朝军负次要责任，罗绍举、谷志荣无责任。罗绍举受伤后送到祥云县人民医院检查，经医院诊断原告伤情为：1、左股骨骨折；2、腰椎损伤可能，经住院治疗36天，出院后罗绍举的伤情经大理滇西司法鉴定中心鉴定，需后期治疗费为9000.00元，休息期为300天。原告认为，我乘坐被告罗朝军驾驶的无号牌二轮摩托车与被告朱金辉驾驶的云L×××××号轻型普通货车相撞发生交通事故，被告朱金辉及车主李陆春与罗朝军应对我的全部损失承担赔偿责任，因被告朱金辉驾驶的云L×××××号轻型普通货车已在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，依法应由被告保险公司在交强险限额内对我的损失先行承担赔偿责任，不足部分由朱金辉及车主李陆春与罗朝军按责任比例承担，其中朱金辉及车主李陆春应承担的部分由保险公司在第三者责任保险范围内承担，仍有不足的由朱金辉及车主李陆春承担。诉请上述被告赔偿医疗费14840.63元、误工费21188.16元、护理费2270.16元、住院伙食补助费1800.00元、营养费1080.00元、后续治疗费9000.00元、交通费600.00元、鉴定费1900.00元、精神抚慰金1000.00元、合计53678.95元。
原审被告朱金辉辩称：原告损失，由保险公司按规定赔偿，不足部分车主跟我赔偿。
原审被告李陆春辩称：医疗费以医院票据为准，护理费以住院天数计算，误工费以住院天数计算，住院伙食补助费无意见，后续治疗费没有产生，调解可以协商，交通费已实际产生，鉴定费以票据为准，精神抚慰金无依据。赔偿款先由保险公司在交强险范围承担后再按照责任划分。罗绍举在本次事故中不佩戴头盔，乘坐无证车辆有过错，应承担10%的责任，剩余80%的责任我方承担60%，我方向谷志荣支付的费用如果交强险、商业险赔付后，多支付的请法庭在保险范围内返还我方。
原审被告罗朝军辩称：保险公司按规定赔偿，不足部分我愿意赔偿，同意李陆春一方的答辩意见。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司辩称：本案超过医疗限额部分请法庭根据本次事故受伤人划分，医疗费只能按照当地社保计算。本案原告自身有过错应承担过错责任。保险公司在商业险部分按事故责任赔偿。原告的诉请的合法与否待举证后再陈述。
原审查明，朱金辉系李陆春雇请的驾驶员。2012年9月14日被告朱金辉驾驶云L×××××号轻型普通货车沿香南线由祥云方向行驶，23时00分许，当车辆行至香南线（宾川境内）乔甸加油站路段时遇被告罗朝军驾驶无号牌普通二轮摩托车载原告罗绍举及谷志荣对向驶来，双方发现后避让不及，致使云L×××××号车左前部与无号牌二轮摩托车正前部相撞，造成两车受损，罗朝军、罗绍举、谷志荣受伤的交通事故，该事故经宾川交通警察大队认定朱金辉负主要责任，罗朝军负次要责任，罗绍举、谷志荣无责任。罗绍举受伤后送到祥云县人民医院检查，经医院诊断原告伤情为：1、左股骨骨折；2、腰椎损伤可能，经住院治疗36天，出院后罗绍举的伤情经大理滇西司法鉴定中心鉴定，需后期治疗费为9000.00元，休息期为300天。住院期间罗绍举支出住院费14840.63元，住院期间李陆春垫付4090.00元。另查明，原告罗绍举系农村居民。云L×××××号轻型普通货车已在本案被告保险公司投保了交强险和第三者责任险等承保险种，其中第三者责任险责任限额为100000.00元，事故发生时在保险期限内。此次交通事故造成谷志荣医疗费损失81537.62元、伤残损失17358.00元、鉴定费1300.00元、其他合理损失201.00元；罗朝军医疗费损失59568.63元、伤残损失17340.00元、鉴定费1300.00元。
原审认为，本案原告罗绍举所受伤是由于被告李陆春雇请的驾驶员被告朱金辉未按交通法规驾驶云L×××××号轻型普通货车与被告罗朝军驾驶无牌二轮摩托车载原告罗绍举及谷志荣相撞所致。该交通事故经宾川县公安交通警察大队认定朱金辉负主要责任，罗朝军负次要责任，罗绍举、谷志荣无责任。综合本案，对此事故所造成的全部损失（包含2014宾民初字第443号案罗朝军的损失、2014宾民初字第278号案谷志荣的损失）朱金辉依法应承担70%的赔偿责任，罗朝军依法应承担20%的赔偿责任，罗绍举、谷志荣在本次交通事故中未戴安全头盔搭载无牌摩托车且超载搭乘机动车，应承担10%的民事责任。结合本案原告受伤情况，支持原告的误工期为80天。原告主张的医疗费14840.63元、护理费2270.16元、住院伙食补助费1800.00元合法有据，应予认定；营养费1080.00元无证据本院不予支持；后续治疗费依据支持8750.00元，故本案医疗费用损失为27660.79元。原告主张的误工费支持5044.80元，交通费支持100.00元，对原告主张的精神损害抚慰金1000.00元本院不支持，故本案伤残损失为5144.80元。庭审中，保险公司提出司法鉴定费1900.00元不应由保险公司承担的辩解于法无据，本院不支持；被告李陆春要求被告中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司偿还其为原告罗绍举垫付的医药费4090.00元合法有据，同时为减少诉累，应予支持。综上，本案应结合2014宾民初字第443号案罗朝军的损失（医疗费用损失59568.63元含李陆春垫付医疗费34000.00元、伤残损失17340.00元、鉴定费1300.00元）以及2014宾民初字第278号案谷志荣的损失（医疗费用损失81537.62元含李陆春垫付医疗费14030.00元、伤残损失17358.00元、鉴定费1300.00元、其他合理费用201.00元）按照法律的规定依法确定各被告的赔偿数额。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司在交强险限额内在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告罗绍举人民币1639.00元，在死亡伤残限额项下负责赔偿原告罗绍举人民币5144.80元，在第三者责任险内赔偿原告罗绍举人民币12990.88元合计赔偿人民币19774.68元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司返还被告李陆春为原告罗绍举垫付的医疗费人民币4090.00元；三、由被告罗朝军赔偿原告罗绍举交通事故损失人民币6077.23元；四、由被告李陆春、朱金辉赔偿原告罗绍举剩余交通事故损失人民币1725.06元。案件受理费329.00元由被告李陆春、朱金辉承担266.00元、被告罗朝军承担63.00元。
本院再审过程中，原审原告罗绍举坚持原审的诉讼请求和理由。
原审被告朱金辉答辩称，我原来是帮李陆春冒名顶替，现在案件事实已经查清楚了，我在本次事故中无事故责任，不应承担民事赔偿责任。
原审被告李陆春的委托代理人时文军答辩称，本次事故2015年3月6日经交警大队重新作出事故认定，李陆春负事故的主要责任，罗朝军负事故的次要责任，本案承担责任的主体应变更为李陆春，朱金辉在本次事故中无事故责任，不承担民事赔偿责任。保险公司提出因李陆春无证驾车肇事，要求李陆春返还保险公司在商业险、车损险内已支付的赔偿款的请求，车损险原审判决未涉及，属于另外的法律关系，与本案无关，且保险公司未提交李陆春与保险公司签订的保险合同，第三者责任保险约定在保险生效期间发生交通事故，保险公司应承担赔偿责任，故保险公司的请求无事实和法律依据。综上，原审判决认定事实、确定的赔偿数额以及责任比例认定正确，朱金辉无事故责任不承担民事赔偿责任，保险公司要求返还赔偿款的请求不予支持。
原审被告罗朝军的委托代理人罗德昌答辩称，按照事故责任承担赔偿责任，维持原审判决。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司的委托代理人俞曦答辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者商业保险以及车损险，事故发生在承保期间。根据交警部门重新作出的事故认定，李陆春无证驾驶肇事车辆发生交通事故，我公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，并享有对侵权人的追偿权，第三者商业保险不承担赔偿责任。根据原审判决我公司在交强险、商业险限额内已实际赔付赔偿款，对于已赔偿的赔偿款，请人民法院判决原审原告罗绍举、原审被告李陆春返还我公司。
在诉讼过程中，本院依职权调取的证据：1、检察建议书；2、李陆春、朱金辉的讯问笔录；3、罗朝军、杨某某的询问笔录；4、辨认笔录、辨认照片；5、道路交通事故认定书。
原审原告罗绍举，原审被告朱金辉，原审被告李陆春的委托代理人时文军，原审被告罗朝军的委托代理人罗德昌，原审被告人中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司的委托代理人俞曦对本院依职权调取的证据无异议。
本院认为，本院依职权调取的证据具备证据的形式要件，予以采信，证据能相互印证的部分，确认为本案认定事实的有效证据。
本院再审查明，2012年9月14日原审被告李陆春驾驶云L×××××号轻型普通货车沿香南线由祥云方向行驶，23时00分许，当车辆行至香南线（宾川境内）乔甸加油站路段时遇原审被告罗朝军驾驶无号牌普通二轮摩托车载原审原告罗绍举及谷志荣对向驶来，双方发现后避让不及，致使云L×××××号车左前部与无号牌二轮摩托车正前部相撞，造成两车受损，罗朝军、罗绍举、谷志荣受伤的交通事故，该事故2015年3月6日经宾川交通警察大队认定，李陆春负主要责任，罗朝军负次要责任，罗绍举、谷志荣无责任。罗绍举受伤后送到祥云县人民医院检查，经医院诊断原告伤情为：1、左股骨骨折；2、腰椎损伤可能，经住院治疗36天，出院后罗绍举的伤情经大理滇西司法鉴定中心鉴定，需后期治疗费为9000.00元，休息期为300天，支付鉴定费1900元。住院期间罗绍举支出住院费14840.63元，住院期间李陆春垫付4090.00元。另查明，原告罗绍举系农村居民。云L×××××号轻型普通货车已在本案被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（100000.00元）等承保险种，事故发生时在保险期限内。此次交通事故造成谷志荣医疗费损失81537.62元、伤残损失17358.00元、鉴定费1300.00元、其他合理损失201.00元；罗朝军医疗费损失59568.63元、伤残损失17340.00元、鉴定费1300.00元。
本院再审认为，原审原告罗绍举所受伤是由于原审被告李陆春无证驾驶云L×××××号轻型普通货车与原审被告罗朝军驾驶无牌二轮摩托车载罗绍举、谷志荣相撞所致。该交通事故2015年3月6日经宾川县公安交通警察大队认定李陆春负事故主要责任，罗朝军负事故次要责任，罗绍举、谷志荣无责任。对此事故所造成的全部损失（包含2016云29**民再3号案罗朝军的损失、2016云南2924民再1号案谷志荣的损失）李陆春依法应承担70%的赔偿责任，罗朝军依法应承担20%的赔偿责任，罗绍举、谷志荣无事故责任但二人未戴安全头盔搭乘无牌且超载的机动车，应承担10%的民事责任。原审被告朱金辉不属于事故当事人，无事故责任，不应承担民事赔偿责任。肇事车辆云L×××××号车在原审被告中国人民财产保险股份有限责任公司祥云支公司投保了交强险，事故发生时车辆在保险期限内，保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由原审被告李陆春、罗朝军按事故责任进行赔偿，由于原审被告李陆春系无证驾驶，保险公司在赔偿后享有追偿权。原审被告中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司要求原审原告罗绍举、原审被告李陆春返还保险公司已支付的赔偿款，不属于再审案件处理的范围，应按照执行回转程序处理。结合原审原告罗绍举受伤情况，本院支持误工期为80天。原审原告主张的医疗费14840.63元、护理费2270.16元、住院伙食补助费1800.00元合法有据，应予认定；营养费1080.00元无证据本院不予支持；后续治疗费支持8750.00元，本案的医疗费用损失为27660.79元。原审原告主张的误工费本院支持5044.80元，交通费支持100.00元，对原审原告主张的精神损害抚慰金1000.00元本院不支持，本案的伤残损失为5144.80元，鉴定费1900元予以支持。综上，本案应结合2016云29**民再3号案罗朝军的损失（医疗费用损失59568.63元含李陆春垫付医疗费34000.00元、伤残损失17340.00元、鉴定费1300.00元）以及2016云29**民再1号案谷志荣的损失（医疗费用损失81537.62元含李陆春垫付医疗费14030.00元、伤残损失17358.00元、鉴定费1300.00元、其他合理费用201.00元）按照法律的规定依法确定各被告的赔偿数额。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百零七条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、撤销（2014）宾民初字第442号民事判决书；
二、由原审被告中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司在交强险限额内在医疗费用赔偿限额项下赔偿原审原告罗绍举人民币1639.00元，在死亡伤残限额项下负责赔偿原审原告罗绍举人民币5144.80元，合计人民币元6783.8元；
三、由原审被告李陆春赔偿原审原告罗绍举交通事故损失人民币14715.94元；
四、由原审被告罗朝军赔偿原审原告罗绍举交通事故损失人民币6077.23元；
五、驳回原审原告罗绍举的其余诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后三十日内清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费329.00元由原审被告李陆春承担266.00元、原审被告罗朝军承担63.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 杨 丹
审判员 施永智
审判员 蔡桂华
二〇一六年七月四日
书记员 马飞宇