湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂张湾民二初字第00518号原告安天祥，十堰森嘉置业有限公司董事长。委托代理人郑家，湖北郧阳律师事务所（）律师。代理权限：一般代理。委托代理人倪亮，十堰森嘉置业有限公司会计。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解、上诉、反诉，代收法律文书等特别授权。被告十堰恒源拓达环保科技有限公司。住所地，湖北省十堰市公园路**号。法定代表人雷政文，该公司总经理。委托代理人刘天锐，湖北紫霄律师事务所（）律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解、上诉、反诉，代收法律文书等特别授权。委托代理人王亚平，湖北紫霄律师事务所（）律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解、上诉、反诉，代收法律文书等特别授权。被告雷政文，十堰恒源拓达环保科技有限公司董事长。委托代理人刘天锐，湖北紫霄律师事务所（）律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解、上诉、反诉，代收法律文书等特别授权。委托代理人王亚平，湖北紫霄律师事务所（）律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解、上诉、反诉，代收法律文书等特别授权。被告王亚莉，十堰恒源拓达环保科技有限公司股东。委托代理人刘天锐，湖北紫霄律师事务所（）律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解、上诉、反诉，代收法律文书等特别授权。委托代理人王亚平，湖北紫霄律师事务所（）律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解、上诉、反诉，代收法律文书等特别授权。原告安天祥诉被告十堰恒源拓达环保科技有限公司、雷政文、王亚莉民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法由审判员陈旗红担任审判长，审判员曾毅、王从军（主审）组成合议庭，于2016年1月12日和3月30日公开开庭进行了审理。原告安天祥的委托代理人郑家、倪亮，被告十堰恒源拓达环保科技有限公司、雷政文、王亚莉的代理人刘天锐、王亚平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告安天祥诉称，2013年9月，被告十堰恒源拓达环保科技有限公司向原告安天祥借款300万元，月利息为3%，被告雷政文、王亚莉提供连带责任担保。2014年4月17日，签订借款保证合同，延长了借款期限。2015年3月11日，签订补充合同，就未支付利息转为本金合计400万元，同时将还款期限延长至2015年9月16日。借款到期后，原告多次催要，被告仅付5万元利息。现诉请法院判令：1、被告偿还借款本金400万元、利息59万元（至2015年11月16日，以后另行计算）及律师费13万元；2、被告雷政文、王亚莉对上述债务承担连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费用。原告安天祥，为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告安天祥身份证复印件；证明原告的主体资格。2、借款合同一份、借条一份；证明原告安天祥借款给十堰恒源拓达环保科技有限公司及被告雷政文、王亚莉提供担保的事实。3、、借款保证合同一份、补充合同一份，证明原、被告关于还款延期、利息计算的事实。4、个人活期明细、证明、指令明细信息表各一份，证明原告履行了出借300万元款项的事实。被告十堰恒源拓达环保科技有限公司、雷政文、王亚莉的代理人辨称：借款300万元是事实，但利息不能超出法律规定的年利息24%，并向本院提交证据有，被告十堰恒源拓达环保科技有限公司营业执照（复印件）法人代表身份证明及被告雷政文、王亚莉身份证复印件各一份。证明被告的主体资格。经庭审质证，被告十堰恒源拓达环保科技有限公司、雷政文、王亚莉对原告安天祥提交的证据无异议。原告安天祥对被告十堰恒源拓达环保科技有限公司、雷政文、王亚莉提交的证据无异议。本院认为，原告安天祥提供的证据形式完备，内容明确，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。经审理查明，2013年9月3日，被告十堰恒源拓达环保科技有限公司向原告安天祥借款300万元，由被告十堰恒源拓达环保科技有限公司向原告安天祥出具借条一份，内容为“今借到安天祥现金300万元，月利息3分，借期2月”，落款“借款人：十堰恒源拓达环保科技有限公司（并加盖公司公章）、担保人雷政文、王亚莉”。当日，原告安天祥由湖北大升科工贸公司直接转款给被告十堰恒源拓达环保科技有限公司200万元、原告安天祥经银行转帐方式支付到被告王亚莉个人帐户中100万元。逾期后因被告未还借款本息。2014年4月17日，被告十堰恒源拓达环保科技有限公司与原告安天祥又签订借款保证合同一份，合同约定：借款期限六个月（从2014年4月17日到2014年10月16日），月利息为3%，并在每月25日前支付利息。王亚莉被告雷政文、王亚莉作为担保人在本借款保证合同签名栏处签名，保证担保条款为：自愿为乙方的上述债务提供连带责任担保，保证责任期限甲方债权到期日起两年，担保范围包括甲方实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、评估费、执行费、拍卖费、律师费等）。2015年3月11日，原、被告再签补充合同，合同约定：2014年7月17日至2015年3月16日利息100万元及借款300万元没有支付和偿还，100万元的利息自2015年3月17日转为本金按原合同开始计息，并按月支付利息，借款400万元的期限变更为6个月，自2015年3月17日至2015年9月16日止。后原告安天祥多次向被告索要欠款，被告仅支付5万元利息，余款未能支付，故而成诉。本院认为，债务应当清偿。原告安天祥与被告十堰恒源拓达环保科技有限公司的借贷关系明确、证据确实充分，双方均应按合同约定履行各自义务，现被告未能按照合同约定偿还借款本息，已构成违约，依法应当承担民事责任。被告雷政文、王亚莉作为担保人在借款合同上签名，应对上述债务承担连带清偿责任。关于利息问题，原、被告约定月利率为3%，且未履行，后又以前期利息计做借款本金再计算利息，均已超出法律规定年利率24%的上限，对超出法律规定年利率24%的部分利息，本院不予支持。原告要求被告承担为收回上述债务委托律师支付费用13万元的请求，因未提交实际支付律师代理费用票据，本院不予支持。综上，依照《《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告十堰恒源拓达环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安天祥借款本金300万元及利息（按年利息24%计算，从2013年9月3日至还清之日止）。二、被告雷政文、王亚莉对被告十堰恒源拓达环保科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果被告被告十堰恒源拓达环保科技有限公司、雷政文、王亚莉未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43520元，由被告十堰恒源拓达环保科技有限公司、雷政文、王亚莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行，帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）审判长  陈旗红审判员  曾 毅审判员  王从军二〇一六年四月八日书记员  张 明附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。