安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初6833号
原告:夏朝川,男,1967年10月5日出生,汉族，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：李利，安徽李利律师事务所律师。
被告:赵士营,男,1969年1月15日出生,汉族,住山东省鱼台县。
委托诉讼代理人：王志刚（实际车主），男，住山东省鱼台县。
被告:山东省鱼台县向阳运输有限公司,住所地鱼台县新一路与鱼新二路交叉口西150米。
法定代表人：张广群，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵冲，该公司员工。
委托诉讼代理人：田素景，山东英辩律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司,住所地鱼台县湖陵二路。
主要负责人：沙和平，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨凤文，山东宏易律师事务所律师。
原告夏朝川与被告赵士营、被告山东省鱼台县向阳运输有限公司（以下简称向阳运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司（以下简称人保财险鱼台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏朝川及其委托诉讼代理人李利、被告赵士营委托诉讼代理人王志刚、被告向阳运输公司委托诉讼代理人赵冲、田素景、被告人保财险鱼台支公司委托诉讼代理人杨凤文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏朝川向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费153639.45元、误工费30007.4元、护理费28092.2元、住院伙食补助费17200元、营养费7360元、交通费3581元、残疾赔偿金285521.6元、精神抚慰金30000元、器具费3305元、陪护费1120元、住宿费150元等合计559976.65元。2.被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2016年1月11日23时30分许，被告赵士营驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××（挂）号重型半挂牵引车在G206线757KM+916KM处，因雪天路滑，刹车时采取措施不当致使车辆发生侧滑与王显柱停放在东侧的冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞后，又先后与李柱华（因侧滑发生单方事故）停放在路西侧的皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××（挂）号重型半挂牵引车及李阳的皖Ｓ×××××号轻型货车（车内乘坐夏朝川）发生相撞，造成夏朝川受伤、四车不同程度损坏的道路交通事故，赵士营负事故的全部责任。事发后，原告先后在宿州市第一人民医院、安徽省立医院、合肥同仁医院、宿州市第一人民医院、利辛县人民医院、利辛县中医院、上海华山医院、上海第六人民医院治疗。另，被告赵士营驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××（挂）号重型半挂牵引车登记在被告向阳运输公司名下，在被告人保财险鱼台支公司投保。
被告赵士营对事故发生的事实及责任认定无异议。但认为，原告诉讼请求过高，请求法院依法判决。
被告向阳运输公司对事故发生的事实及责任认定无异议。另，被告赵士营驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××（挂）号重型半挂牵引车已于事发前转让给王志刚，实际车主是王志刚，但未过户，我公司不参与车辆的经营管理。该车在被告人保财险鱼台支公司投保了交强险和商业三者险（50万元，不计免赔）。但认为，原告主张的误工费、伙食补助费标准过高，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；原告两处伤残要求增加3%缺乏依据。
被告人保财险鱼台支公司对事故发生的事实及责任认定。但认为，本次事故系四车相撞，且冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车和皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××（挂）号重型半挂牵引车无责，该两辆机动车应先在交强险无责限额内承担赔偿责任，剩余部分再按合同约定赔偿。原告不追加该两辆车投保交强险的保险公司，则视为在本案中放弃无责限额赔偿的部分。原告医疗费应扣除20%的非医保用药。原告主张的误工费应按安徽农村居民纯收入的标准计算。关于伙食补助费、护理费，对于2016年6月2日-12日在利辛县人民医院和2016年6月14日-7月5日在利辛县中医院的两次住院治疗，没有医院出具的需住院治疗的证明，说明原告无需住院治疗，故对该两次住院的伙食补助费、护理费不予认可。对原告的六级伤残不予认可，申请重新鉴定。“三期”鉴定缺乏依据，精神抚慰金过高，不予认可。残疾赔偿金应按农村居民标准计算；原告两处伤残要求增加3%缺乏依据。诉讼费、鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以认定。另查明，本次事故发生后，原告夏朝川于2016年1月12日-26日在宿州市第一人民医院住院治疗14天，花去医疗费63551.44元,购买矫形器支出2884元，其中，实际车主王志刚垫付20000元；2016年1月26日-2月26日在安徽省立医院住院治疗31天，花去医疗费41140.68元，购买普通轮椅支出460元；2016年2月26日-5月16日在合肥同仁医院住院治疗80天，花去医疗费35916.7元。支出交通费75元；2016年5月17日-25日在宿州市第一人民医院住院治疗9天，花去医疗费4408.92元；2016年6月2日-12日在利辛县人民医院住院治疗10天，花去医疗费2271元；2016年6月14日-7月5日在利辛县中医院住院治疗21天，花去医疗费5590.52元。本案在审理过程中，原告申请对其伤残等级及“三期”进行鉴定，被告人保财险鱼台支公司申请对原告医疗费中非医保用药的费用进行鉴定。本院依法委托安徽永泰司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定所于2016年9月13日作出安徽永泰司鉴字[2016]第1297号司法鉴定意见书，鉴定意见为：夏朝川颈椎损伤遗留颈部活动受限伤残为九级；颈部损伤伴颈髓损伤遗留右侧肌体肌瘫肌力障碍伤残为六级；误工期、护理期、营养期上限可以至伤残评定前一日。2016年10月28日作出安徽永泰司鉴字[2016]第1298号司法鉴定意见书，鉴定意见为：夏朝川先后在多家医院检查治疗期间非医保用药费用为8475.06元。另，鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××（挂）号重型半挂牵引车实际车主为王志刚，挂靠于被告向阳运输公司，被告赵士营系王志刚雇佣的驾驶员。原告夏朝川系农村居民，在利辛县和谐瓜果蔬菜批发有限责任公司所属的批发市场批发蔬菜。
本院认为，行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。该事故经宿州市公安交警部门认定，赵士营负事故的全部责任，证明其在本次事故中存在过错，被告向阳运输公司作为法定的连带责任人应承担民事赔偿责任。安徽永泰司法鉴定所作出的司法鉴定意见，被告人保财险鱼台支公司提出了重新鉴定申请，本院经审查认为，其没有足以反驳的相反证据和理由，不予重新鉴定。故对该鉴定意见中伤残等级的鉴定意见予以认定，其中“三期”鉴定意见，缺乏法律依据，本院不予采信。根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，参照《2015年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，本院对原告因本次交通事故所造成的相关损失确认如下：1.医疗费为136223.26元（已扣除实际车主王志刚垫付的20000元）。原告在上海所支出的费用，无相关医疗机构病历和诊断证明佐证，本院不予确认；2.关于误工费，因原告长期从事蔬菜批发生意，可参照相同或者相近行业标准114.7元/天计算，期限计算至定残前一日，即246天，故误工费为28216.2元（114.7元/天×246天）；3.护理费为17226元（104.4元/天×165天）；4.住院伙食补助费4950元（30元/天×165天）；5.营养费4950元（30元/天×165天）；6.交通费酌定3375元（20元/天×165天+去合肥同仁医院的交通费75元）。其他交通费票据不能反映与就医时间、地点、人数、次数相符合，本院不予确认；7.关于残疾赔偿金，原告系农村居民，其虽从事蔬菜批发生意，但原告提交的新桥社区居委会的证明和利辛县公安局桥南派出所的证明所反映的原告租住张金彩房屋的时间不相一致，不足以证明原告在镇上居住、生活满一年以上，原告按城镇居民标准计算，证据不足，故应农村居民标准计算，残疾赔偿金为112538.4元（10821元/年×20年×52%）；8.原告主张的精神抚慰金，考虑其在本次事故中遭受的痛苦程度、伤残等级及过错责任，酌定30000元。上述各项损失合计337478.86元。原告主张的陪护费1120元，属于重复主张，本院不予支持。原告主张的住宿费是其上海检查所支出的费用，因不能证明其关联性，本院不予支持。
综上所述，根据相关法律规定和保险合同约定，应由被告人保财险鱼台支公司交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金30000元及残疾赔偿金80000元等各项损失合计120000元。不足部分217478.86元，由被告人保财险鱼台支公司在三者险范围内赔偿原告209003.8元，超过国家基本医疗保险的部分8475.06元不属于保险范围，由被告向阳运输公司予以赔偿。原告主张被告赵士营承担责任，缺乏法律依据，本院不予支持。被告人保财险鱼台支公司申请追加为本案被告的无责车辆投保交强险的公司，尚不具体，不符合相关法律规定，本院不予准许。其主张扣除交强险无责赔付的部分可在履行赔偿义务后依法向有关赔偿义务人追偿。被告人保财险鱼台支公司对原告于2016年6月2日-12日在利辛县人民医院和2016年6月14日-7月5日在利辛县中医院的两次住院治疗的必要性持有异议，未提供相应的证据加以证明，故其对该两次住院的伙食补助费、护理费不予认可的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司在交强险范围内赔偿原告夏朝川各项损失120000元；在三者险范围内赔偿原告夏朝川损失209003.8元。
二、被告山东省鱼台县向阳运输有限公司赔偿原告夏朝川保险不足部分的损失8475.06元。
三、驳回原告夏朝川对被告赵士营的诉讼请求。
四、驳回原告夏朝川的其他诉讼请求。
上述一、二项，限于本判决生效后十日内履行完毕（赔偿款直接汇入原告夏朝川账户。开户行：工行利辛支行；账号：62×××68）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9399元，减半收取计4700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司负担1350元；被告山东省鱼台县向阳运输有限公司负担2281元；原告夏朝川负担1069元。上述诉讼费用已由原告垫付，待执行时由各被告支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张海波
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王宇宁
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。