海南藏族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一终字第21号
上诉人（原审原告）华某某，女。
委托代理人王晓芳，南峰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）羊某某某，男。
上诉人华某某与被上诉人羊某某某离婚纠纷一案，上诉人华某某不服兴海县人民法院（2013）兴民初字第195号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年3月18日公开开庭审理了本案。上诉人华某某及委托代理人王晓芳、被上诉人羊某某某与到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，华某某与羊某某某于1999年农历2月11日按照民族习俗结为夫妻，领取结婚证，2002年4月4日婚生育长子仁某某某，2005年3月16日生育长女华某某某，2012年10月26日生育次女多某某，华毛加现有身孕。自2007年以来，羊某某某怀疑华某某有外遇，夫妻之间常发生矛盾，且华某某与羊某某某父母之间关系也日渐恶化，夫妻之间感情完全破裂。2013年10月2日华某某的父亲及兄弟等四人趁羊某某某不在家之际，不顾及派出所及村社干部群众的劝解，强行从羊某某某母亲放牧的牛羊中赶走68只绵羊，其中有同村村民娘某某代放的18只母羊，10只2岁羊羔，确某某某2岁羊羔4只，母羊4只。牛10头，其中牦乳牛6头，4岁牦牛1头，2岁牛犊1头，1岁牛犊2头。
另查明，被告母亲德某的87只羊与羊某某某家的羊合群放牧。母亲德某的87只羊，不属于华某某、羊某某某的共同财产。据沙那村村委会及邻居拉某某某、华某、扎某某某、格某证实，2013年剪羊毛时羊某某某和普某某某（羊某某某之父）两家共有六、七十只羊。原告华某某提出的位于兴海县城文昌寺院二栋项目房子，一处房屋系他人出资建造，一处房屋村委会同意由羊某某某家修建但未建造；华某某、羊某某某夫妇与羊某某某父母共同生活期间产生债务共计31000元及5只羊羔。华某某的陪嫁物品有羊68只（其中绵羊66只、山羊2只、牦牛7头、其中1岁牛犊3头、女式羔皮藏衣2件、女式氆氇藏衣1件、小珊瑚项链20串、银罗赛2个（其中一个银罗赛在拉某某处）、银奶钩1个、银腰带1条。
原审认为，华某某与羊某某某于2009年2月11日按民族习俗结婚，2011年6月10日补办结婚证，属合法婚姻。华某某、羊某某某婚后与羊某某某父亲一起生活。起初双方感情好，家庭和睦；但在共同生活期间，双方不但不能处理家庭中出现的矛盾，而且互相猜疑，经常为家庭琐事发生口角。华某某于2013年7月28日，趁羊某某某不在家之际跑回娘家，临走时伙同娘家人赶走68只绵羊，10头牦牛。更加激化了双方间的矛盾，华某某及其家人的行为不但影响了正常的家庭生产、生活，同时严重伤害了夫妻感情，虽经本院耐心说服劝解，华某某、羊某某某的感情确已破裂，无调和余地。华某某提出的离婚请求，本院予以支持。生育有一男二女，华某某现有身孕，次女多某某由华某某抚养。长子仁某某某及长女华某某由被告抚养，双方互不承担抚养费。符合华某某、羊某某某的经济条件及有利于子女的健康成长。关于华某某提出婚前个人财产为个人所有的要求，本院认为，因原、被告婚姻存续期已达14年，故原告出嫁时所带来的陪嫁财产及被告家给原告缝制和购买的服饰及原、被告购置的财产应认定为夫妻共同财产，但从照顾妇女儿童权益的角度考虑，在分割财产时对原告华某某应给予照顾，购买车辆所欠的车款5只羔羊及15000元应由被告承担偿还，原因是被告购车的本意是为了家庭的出行方便，但最大的受益者是被告本人，被告提出的债务中，部分债务被告无法证明将借款用于家庭生活中，且原告不予认可，本院不予采信。但欠确某某某租羊32只，折合人民币16000元，应认定为夫妻共同债务，共同承担，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九、第四十条、第四十一条，最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理分割问题的若干具体意见》第六条、最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告华某某与被告羊某某某离婚。二、婚生长子仁某某某，2002年4月4日生，长女华某某某，2005年3月16日生，由被告羊某某某抚养；次女多某某，2012年10月26日生，由原告华某某抚养，原、被告互不承担抚养费。
三、原告华某某分得，陪嫁财物女式羔皮藏衣2件、女式氆氇藏衣1件、小珊瑚项链20串、大珊瑚项链4串（现在原告处）、银罗赛2个、银奶钩1个及被告方购置给原告的女式氆氇藏衣1件。小珊瑚项链40串、华某某得车款补偿款10000元、绵羊26只，牦牛4头，其中牦乳牛2头、1岁牛犊1头、2岁牛犊1头；被告羊吉才让分得女式羔皮藏衣2件，银盾1套（大小25个，其中大的10个小的15个）、银罗赛1个、银奶钩1个、银腰带1条、众泰牌JNJ3640161D小型青E520**号普通客车一辆，绵羊42只、牦牛6头，其中牦乳牛4头、4岁牛犊1头、2岁牛犊1头。
一审宣判后，华某某不服上诉称，依法请求二审法院撤销一审判决依法改判。事实理由：1、陪嫁财产羊68只和牛10头为夫妻共同财产分割有误；2、婚生长女华某某某、小女格某某某（2014年2月7日生）由上诉人抚养；3、除陪嫁财产羊68只和牛10头外，家庭共同财产有绵羊130只、牛7头及项目房屋应该予以分割；4、不存在债务16000元；5、给付一次性生活困难补助费10000元。
被上诉人羊某某某辩称，1、家庭财产绵羊68只及10头牛被华某某强行赶走要求分割，不存在绵羊130只及7头牛；2、债务66000元应认定为夫妻共同债务，一审没有认定，故无法给付生活困难补助费；3、婚生女华某某某由被上诉人抚养；故请求二审法院依法驳回上诉，维持原判，以维护被上诉人的合法权益。
二审庭审中上诉人华某某提交了以下证据：
证明一份。拟证明唐乃乡沙那村村民普某某某家有371只羊（其中160只羊属于带畜羊，实属普某某家的羊由211只，证明人旦某某、娘某某、先某某某）。
被上诉人羊某某某对上述证据的真实性提出异议，认为这些证人均系华某某的亲戚，且这些人均不属于本村村民，他们不可能知道具体的羊数，故对该份证据不予认可。
被上诉人羊某某某在庭审中向法庭提供二组证据：
（一）、1、证明一份（复印件）。拟证明2012年9月1日确某某某的绵羊大小29只代养在羊吉才让处；
2、证明一份（复印件）。拟证明2012年10月1日娘某某的绵羊大小81只代养在羊某某某处；
上诉人华某某及代理人对第一组证据质证认为，羊某某某家371只绵羊中除去代养的160只，剩余的211只羊应该分割，且剩余的羊中不包含华某某赶走的68只羊；
（二）户主分别为普某某某、德某、羊某某某户籍复印件3份，拟证明家庭共同成员已分家分户；
上诉人华某某对第二组证据质证认为，家庭共同成员共有11口人，包括父母、夫妻二人、外甥女多某某某（孤儿）、杨某某及其三个子女。
综上，针对各方的举证、质证以及一审、二审庭审笔录证实，小女格某某某出生于2014年2月7日。除此外本院经审理查明的事实和原审查明的事实相同。
本院认为，上诉人华某某与被上诉人羊某某某婚后不能正确处理家庭矛盾，致使矛盾加剧最终导致夫妻感情彻底破裂，原审判决准予离婚符合法律规定的情形。婚生女格某某某出生于本案诉讼期间，由上诉人华某某抚养为宜，因华某某需抚养幼女多某某（2岁）和格某某某（50天），羊某某某抚养仁某某某（12岁）和华某某某（9岁），故华某某在抚养孩子方面需要付出更多的精力和财力，因此，上诉人华某某要求被上诉人羊某某某给付生活补助10000元的上诉理由成立，本院予以支持；华某某在上诉状中要求分割共同财产绵羊130只及7头牦牛，在二审庭审中却向法庭提交证明欲分割共同财产绵羊211只。由此，华某某对绵羊的数目是不确定的，三位证人与华某某存在亲戚关系，其证词的真实性应有其它旁证印证；故是否存在其它绵羊的问题，一审中有沙那村村委会及邻居拉某某某、华某、扎某某某、格某证实，2013年剪羊毛时羊某某某和普某某某（羊某某某之父）两家共有六、七十只羊；故华某某的该份证据本院不予采信；根据《婚姻法解释（一）》第19条规定：婚姻法第18条规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。一审认定华某某的陪嫁羊68只及牦牛7头系共同财产并予以分割属于适用法律有误，应予纠正。一审确定华某某赶走的68只绵羊中有同村村民娘某某代放牧的绵羊28只、确某某某代放牧的绵羊8只，故在确定华某某的陪嫁物品时对案外人的财产应当剥离；关于分割位于兴海县城文昌寺院二栋项目房子的上诉请求无证据证明系夫妻共同财产，该上诉请求不予支持。综上，本院对华某某的上诉理由部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十条、第四十一条、第四十二条、《婚姻法解释（一）》第19条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一项、第二项，第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持兴海县人民法院（2013）兴民初字第195号
判决书的第一项、第二项、第四项、第五项；
二、婚生小女格某某某（2014年2月7日生）由上诉人华某某抚养。
三、变更兴海县人民法院（2013）兴民初字第195号
判决书的第三项为华某某陪嫁财物女式羔皮藏衣2件、女式氆氇藏衣1件、小珊瑚项链20串、大珊瑚项链4串（现在华某某处）、银罗赛2个、银奶钩1个及被告方购置给原告的女式氆氇藏衣1件、小珊瑚项链40串、车款补偿款10000元、绵羊32只，牦牛7头，其中牦乳牛4头、1岁牛犊1头、2岁牛犊2头归上诉人华某某；女式羔皮藏衣2件，银盾1套（大小25个，其中大的10个小的15个）、银罗赛1个、银奶钩1个、银腰带1条、众泰牌JNJ3640161D小型青E520**号普通客车一辆，牦牛3头，其中牦乳牛2头、4岁牛犊1头归被上诉人羊某某某。
四、上诉人华某某负责返还娘某某代放牧的母羊18只
、10只2岁羊羔，返还确某某某代放牧的2岁羊羔4只，母羊4只。
五、被上诉人羊某某某自本判决生效一个月内向上诉人华某某给付生活补助费10000元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按原判决执行，二审案件受理费300元，由上诉人华某某、被上诉人羊某某某各负担150元。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 明
审 判 员 李德吉
代理审判员 叶忠措
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 仁措姬
附：本判决所适用法律条文的主要内容：
《婚姻法》第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《婚姻法解释（一）》第19条规定：婚姻法第18条规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错
误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判
决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院终审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定是终审的判决、裁定。