河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1726民初641号
原告：曹某某，男，1988年3月8日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：刘某某，河南商振律师事务所律师。
被告：鹤壁市恒德商贸有限公司，住所地：河南省浚县黎阳镇。
法定代表人：张某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：王永安，浚县浚州街道中心法律服务所法律服务工作者。
被告:刘某某，男，1974年9月16日出生，汉族，住河南省浚县。
被告：刘某某，男，1983年2月15日出生，汉族，住河南省浚县。
被告：浚县百联农业开发有限公司，住所地：河南省浚县黎阳镇。
法定代表人：刘某某，该公司经理。
三被告委托诉讼代理人：池玉芳，河南黎光律师事务所律师。
原告曹某某与被告鹤壁市恒德商贸有限公司（以下简称恒德公司）、刘某某、刘某某、浚县百联农业开发有限公司（以下简称百联公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹某某的委托诉讼代理人刘某某、被告恒德公司的委托诉讼代理人王永安、被告刘某某、刘某某、百联公司的委托诉讼代理人池玉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某向本院提出诉讼请求：1、判令四被告偿还原告借款本金及利息、违约金共计3480000元。2、判令被告对上述借款本金及违约金等互相承担连带责任。3、本案的诉讼费用由四被告承担。事实与理由：被告恒德公司分别于2014年8月22日和10月28日同原告签订借款合同两份，该借款合同均载明借款本金分别为1000000元，借款期限为一个月，同时借款人又向原告出具了借据和收据。被告百联公司、刘某某、刘某某为该两笔借款提供连带责任保证。上述借款到期后，被告恒德公司未按照合同约定履行偿还借款义务，各保证人也未履行保证义务。经原告多次催要，被告仍不予偿还本金及利息、违约金。
被告恒德公司辩称：1、借款本金数额不实，原告应当举出银行转账流水等相关手续，应以原告向被告实际付款数额为准。2、逾期利息和违约金数额超出法律规定部分不应当得到支持。3、被告恒德商贸已分七次向原告还款300000元，应从借款本金中扣除。
被告刘某某、刘某某、百联公司辩称：1、三方所签借款合同未约定保证人的担保期间，依据担保法规定，保证人保证责任应予免除。2、原告曹某某与被告恒德商贸公司违反借款合同第六条规定双方在履行合同期间未要求保证人进行全程跟踪管理，在交付款项时未要求保证人见证，依据借款合同第十条第五项的约定，保证人依照约定也应当免除保证人责任。
经审理查明，2014年8月22日，原告曹某某与被告恒德公司签订借款合同一份，并由百联公司和刘某某、刘某某提供担保。该借款合同第一条约定甲方（曹某某）向乙方（恒德公司）提供借款（人民币）壹佰万元整，借款利率为日利率1‰，借款期限为2014年8月22日至2014年9月21日。2014年8月22日，被告恒德公司、刘某某向原告曹某某出具借据和收据各一份，借据和收据均载明借款人为恒德公司、刘某某，出借人为曹某某，借款数额为壹佰万元。该借据约定费用及利息每天1‰，借款人保证按期支付借款本息及费用，保证人承诺如借款人到期不依约支付借款本息及费用，保证人无条件承担连带保证责任。逾期时，按照每日1.5‰支付违约金。该借据的保证人为百联公司，收据的见证人为百联公司。原告曹某某于2014年8月22日通过户名为曹小丽的中国工商银行账户向被告恒德公司的法定代表人张某某尾号为0187的账户实际汇款940000元。2014年10月28日，原告曹某某与被告恒德公司签订借款合同一份，并由百联公司和刘某某、刘某某、蒋风光、李强作为担保，该借款合同第一条约定甲方（曹某某）向乙方（恒德公司）提供借款（人民币）壹佰万元整，借款利率为月利率1‰，借款期限为2014年10月28日至年月日止。2014年10月28日，被告恒德公司向原告曹某某出具借据和收据各一份，借据和收据均载明借款人为恒德公司，出借人为曹某某，借款数额为壹佰万元，借据的借款期限为2014年10月28日至2014年11月27日。该借据约定费用及利息每天1‰，借款人保证按期支付借款本息及费用，保证人承诺如借款人到期不依约支付借款本息及费用，保证人无条件承担连带保证责任。逾期时，按照每日1.5‰支付违约金。其中借据的保证人为百联公司、蒋风光、李强、刘某某，收据的见证人为刘某某。2014年10月28日，原告曹某某向被告恒德公司的法定代表人张某某尾号为0187的账户汇款940000元。
另查明，2015年7月17日，刘某某向原告曹某某出具欠条一份，该欠条载明：“今刘某某欠曹某某现金人民币920000元正，此款项为双方签订的贰佰万元借款合同截止2015年7月31日之前所产生的部分利息以及违约金。以上所有款项本息以及违约金应于2015年9月30日之前全部结清”，刘某某、张某某在该欠条上签字署名。2015年8月8日，由借款人刘某某、担保人刘某某向原告曹某某出具补充协议一份，该协议内容为：“本人自愿为鹤壁市恒德商贸有限公司借款金额2000000元提供担保，抵押物位于浚县黎阳镇××楼501铺，此协议于2015年10月1日生效”。2015年12月9日，借款人刘某某、保证人刘某某向原告曹某某出具还款协议书一份，该协议书载明：“2015年12月31日之前不支付给曹某某相关款项，将房权证浚字第××号房屋过户至曹某某名下，该房屋面积为875.70㎡，该房屋坐落于浚县黎阳镇××楼501铺。借款人刘某某，担保人刘某某”。
再查明，2014年9月24日，被告恒德公司的法定代表人张某某向原告曹某某汇款60000元；2014年10月24日，被告恒德公司的法定代表人张某某向原告曹某某汇款20000元；2015年8月26日，被告恒德公司的法定代表人张某某向原告曹某某汇款20000元。
上述事实，有当事人陈述、书证在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，原告曹某某与被告恒德公司签订借款合同，并由被告恒德公司和刘某某作为借款人向原告曹某某出具借据和收据。在实际履行合同的过程中，原告曹某某先后分两次向被告恒德公司转账汇款共计1880000元。因此，应认定双方的借款金额为1880000元。后被告刘某某作为借款人、刘某某作为担保人向原告曹某某签订的补充协议及还款协议书，由此可以认定刘某某亦应作为债务人承担还款责任。因此，原告曹某某要求被告刘某某偿还本金的理由成立，本院予以支持。原告曹某某要求被告刘某某偿还利息，因双方在借款合同和借据及欠条、还款协议书中约定的利息和违约金超出年利率24％的规定，超出部分不予支持，被告刘某某应按年利率24％计付利息。原告曹某某要求被告恒德公司偿还借款本金及利息，因双方在借款合同和借据及收据中均约定原告曹某某为出借人，被告恒德公司为借款人，且原告曹某某将1880000元款项汇入被告恒德公司账户。被告恒德公司应对该笔借款承担偿还义务。因此，原告请求被告恒德公司支付本金的理由成立，本院予以支持。原告要求被告恒德公司偿还利息，因双方在借款合同和借据及欠条、还款协议书中约定的利息和违约金超出年利率24％的规定，超出部分不予支持，被告恒德公司应按年利率24％计付利息。原告曹某某要求被告百联公司承担偿还本金及利息，因双方在借款合同及借据中约定的保证方式为连带责任保证且保证期限已经超过六个月，出借人与借款人在补充协议中约定延期付款，并未经其同意。因此，原告要求被告百联公司承担保证责任的理由不能成立，本院不予支持。原告要求被告刘某某承担偿还借款，虽然双方在借款合同及借据中约定的连带责任保证方式的保证期限已经超过六个月，但被告刘某某2015年8月8日和2015年12月9日向原告曹某某出具的补充协议和还款协议书中作为保证人对刘某某的该借款提供了担保，并未超过六个月的保证期限，因此，原告曹某某要求被告刘某某承担连带清偿责任，理由成立，本院予以支持。被告刘某某承担保证责任后，有权向被告恒德公司、刘某某追偿。被告恒德公司先后三次向原告曹某某汇款共计100000元，因双方对此款系归还的是本金还是利息存在争议，根据相关法律规定，该款项应视为偿还原告曹某某借款本金的利息，该100000元应在偿还利息时予以扣除。被告恒德公司辩称，1、借款本金数额不实，应以原告向被告实际付款数额为准；2、逾期利息和违约金数额超出法律规定部分不应当得到支持；3、被告恒德商贸已分七次向原告还款300000元，应从借款本金中扣除。因被告前两项辩称符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。对被告恒德公司第三项辩称，因原告对另外四次还款数额200000元不予认可且被告未提供证据予以证明，被告恒德公司应承担因举证不能的法律后果，对于被告恒德公司的该项辩称，本院不予采信。被告刘某某、刘某某的辩称没有事实和法律依据，本院亦不予采信。
综上，原告曹某某的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告鹤壁市恒德商贸有限公司、刘某某于本判决生效后十日内偿还原告曹某某借款1880000元及利息（其中，940000元的利息自2014年8月22日起至清偿之日止，下余940000元的利息自2014年10月28日起至清偿之日止。利率均按年利率24％计付。支付利息时扣除已偿还的100000元）；被告刘某某对此借款本息承担连带清偿责任。被告刘某某承担保证责任后，有权向被告鹤壁市恒德商贸有限公司、刘某某追偿。
二、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21720元，保全费5000元，以上共计26720元，由被告鹤壁市恒德商贸有限公司、刘某某共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 王 玺
审 判 员 吴宗营
人民陪审员 石 磊
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 熊义柱