江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0829民初399号
原告：王小华，男，1965年12月1日出生，汉族，个体户，住安福县。
被告：李文，男，1970年11月16日出生，汉族，住安福县。
委托诉讼代理人：郭昊，江西钧略律师事务所律师。
原告王小华与被告李文民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王小华、被告李文委托诉讼代理人郭昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王小华向本院提出诉讼请求：1.被告向原告还款450万元，支付利息99万元（该利息计算至2016年3月30日，此后按照年利率24%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年年底，被告开始向原告借款，至2014年年底，被告共向原告累计借款450万元（王小华向彭建才借款150万元给被告除外）。被告这些借款均用于被告承包工程事务。2014年12月30日，被告向原告出具了一份借条，并向原告交付了两本房屋产权证作为还款担保。在该借条中，被告向原告保证该借款在2015年4月30日还清。此前，被告已将借款利息支付至2015年4月30日。到期之后，被告没有如约还款，也没有支付利息。经原告多次催要，被告仍然分文未还。被告当时在借条中承诺超期（即超过2015年4月30日）利息按照每月12万元计算。现原告请求被告按照年利率24%计算，被告每月应支付利息9万元。从2015年5月1日至2016年3月30日，被告应支付利息99万元。原告认为，原、被告之间形成了借款合同关系，现被告拒不付款，构成违约，应承担违约责任，并向原告偿还本息。
李文辩称，原告实际借给被告的数额应当结合借条及相应的转账凭证确定。2016年3月30日以后的利息应当按照同期银行贷款利率计算，而不应该按照年利率24%计算。被告从2013年1月至2015年6月累计通过银行转账向原告支付624.4万元。被告陆陆续续自2013年起已经向原告偿还借款，并且在履行借款合同过程中，对所借款项已经超出支付。请求法庭在查明事实的基础上，驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告王小华提供的借条（2014年12月30日出具）、银行转账明细、李文夫妇身份证，被告李文提供的转账凭证等证据，当事人对其真实性没有提出异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告王小华提供的借条三张（分别于2014年5月1日、2014年8月20日、2014年12月1日出具）系复印件，无法核实其真实性，不予采纳。原告王小华提供的房产证与本案无关联，不予采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月18日至2014年11月29日间，被告李文陆续向原告王小华借款637万元，具体情况如下：2012年12月18日借款60万元，2013年1月13日借款30万元，2013年1月17日借款40万元，2013年1月18日借款20万元，2013年1月20日借款10万元，2013年2月27日借款25万元，2013年3月14日借款25万元，2013年3月22日借款30万元，2013年3月27日借款40万元，2013年3月28日借款20万元，2013年4月8日借款20万元，2013年4月27日借款15万元，2013年11月23日借款20万元，2013年12月8日借款10万元，2013年12月29日借款15万元，2014年6月30日借款20万元，2014年8月15日借款20万元，2014年8月19日借款50万元，2014年8月25日借款45万元，2014年9月23日借款48万元，2014年11月19日借款74万元。关于借款利率，原告王小华称口头约定年利率20%～30%，被告李文称口头约定月利率2%，根据原、被告的陈述可以认定双方约定借款利率为年利率24%。
借款后，2013年1月至2015年6月间，被告李文陆续还款624.4万元,具体情况如下：2013年1月30日支付20万元；2013年2月6日支付10万元；2013年2月8日支付6.4万元；2013年3月12日支付0.8万元；2013年3月31日支付18.6万元；2013年5月7日支付15万元；2013年5月16日支付30万元；2013年6月14日支付5.6万元；2013年6月28日支付22万元；2013年7月29日支付15万元；2013年9月3日支付25万元；2013年9月18日支付15万元；2013年11月15日支付10万元；2013年12月18日支付50万元；2014年1月4日支付4万元；2014年1月13日支付10万元；2014年1月21日支付17万元；2014年3月26日支付25万元；2014年4月22日支付100万元；2014年5月1日支付65万元；2014年5月2日支付10万元；2014年7月3日支付20万元；2014年7月30日支付32万元；2014年9月15日支付40万元；2014年10月2日支付2万元；2014年10月17日支付1万元；2015年2月15日支付15万元；2015年2月16日支付10万元；2015年4月9日支付20万元；2015年6月12日支付10万元。
2014年12月30日，被告李文向原告王小华出具借条：“本人从2012年底开始向王小华累计借款至今合计人民币肆佰伍拾万元整（450万元），借款分期分批用在下面三个工程项目资金周转（①安福县国营林场危旧房改建工程，②吉安市庐陵商业街西地块工程，③吉安市曾家安居苑东塘边路建设拆迁安置房工程），借款期限在2015年4月30日前全部还清，超期每月按壹拾贰万元（12万元）计算利息。暂押吉安市吉州大道32号一层楼房产权证一本，产权人李剑明（儿子关系），上海市某区房屋产权证一本，产权人王慧（女朋友关系）。以上属实。附说明，利息通过转账或者累计算清到4月30日。”该借条系被告李文欠原告王小华借款的汇总，其中包含了借款利息。
关于被告李文的还款，原告王小华称支付了机砖款2～3万元以及木材款10多万元，被告李文陈述，机砖和木材款是15万元。根据原、被告的陈述，可以认定被告李文的还款支付了欠原告王小华的机砖和木材款15万元。
根据被告借款及原告还款情况，按年利率24%计算利息，还款按先还利息后还本的顺序冲抵，被告李文于2014年7月30日已还清此前向原告王小华的借款本息以及货款15万元。2014年8月15日之后的借款，截止2014年12月30日尚欠借款本金1981033.57元、利息83861.33元，共计2064894.9元；截止2016年3月7日，尚欠借款本金1717784.19元、利息308055.96元。
本院认为，被告向原告借款后应按约定返还借款，并按约定的借款利率年利率24%支付利息。被告向原告的借款发生在2014年12月30日前，并归还了部分借款本息，利息按年利率24%计算，还款按先还利息后还本金的顺序冲抵，截至2014年12月30日被告尚欠借款本金1981033.57元、利息83861.33元，本息共计2064894.9元。2014年12月30日被告出具的450万元借条为之前借款本息之和，且超过了最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，根据最高人民法院《关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，超过部分不予支持。因此，截止2014年12月30日，被告应还借款本金为1981033.57元，应付利息为83861.33元。2014年12月30日被告重新出具借条后，应以1981033.57元为基数按年利率24%支付利息。重新出具借条后，被告未按约定期限返还借款，应按约定的逾期利率支付逾期利息，但以不超过年利率24%为限。双方约定的逾期利率为年利率32%（12万元÷450万元），超过了年利率24%，现原告主张按年利率24%计算，本院予以支持。重新出具借条后，被告归还了部分借款本息，截至2016年3月7日尚欠借款本金1717784.19元、利息308055.96元，该借款本息被告应予支付。2016年3月7日之后，被告应按年利率24%支付利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告李文在本判决生效之日起十日内返还原告王小华借款1717784.19元并支付利息308055.96元（利息已算至2016年3月7日，此后按年利率24%计算至借款实际付清之日止）；
二、驳回原告王小华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50230元，由原告王小华负担27224元，被告李文负担23006元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 郭凯旋
审 判 员 周丽凤
人民陪审员 王懿强
二〇一六年十二月六日
书 记 员 张 桃
附相关法条：
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。