河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫15民终字964号
上诉人（原审被告）国元农业财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称保险公司），住所地安徽省淮北市。
负责人陈平，该公司副总经理（主持工作）。
委托代理人李宁，安徽众星合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李杰，女，汉族，1970年3月4日出生。
委托代理人姜新军，河南蓼阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）孙元城，男，汉族，1969年11月8日出生。
被上诉人（原审被告）濉溪县安捷运输有限公司（以下简称运输公司），住所地安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人曹继超，该公司经理。
上诉人国元农业财产保险股份有限公司淮北中心支公司因与被上诉人李杰，原审被告孙元城、濉溪县安捷运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2015）固民初字第2295号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人国元农业财产保险股份有限公司委托代理人李宁，被上诉人李杰委托代理人姜新军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年12月14日18时许，被告孙元城驾驶皖F×××××号重型自卸货车沿216省道由北向南行驶至固始县胡族铺镇杨店村路段时，在超车过程中遇原告李杰驾驶的由南向北行驶的两轮电动车，两车发生交通事故，至电动车受损，李杰受伤。该事故经固始县交通警察大队认定，被告孙元城承担全部责任。原告李杰伤后即入固始县人民医院住院治疗，被诊断为：头颅开放性外伤，下肢骨折；在该院住院3天，花去医疗费5431.48元，出院医嘱为：建议转上级医院进一步治疗。2014年12月15日—2015年1月12日，原告在（合肥）解放军105医院继续住院治疗，并用去医疗费123056.4元，出院医嘱为：1、出院带药继续治疗；2、继续绝对卧床休息3月，需专人护理；3、加强高蛋白及高钙饮食；4、加强双下肢肌肉功能锻炼。2015年8月5日，信阳天正法医临床司法鉴定所鉴定：李杰因交通事故受伤致左下肢部分功能丧失、右下肢部分功能丧失分别符合10级、10级伤残；营养期限建议120日确定；治疗恢复期间护理期限150日；误工期限330日；并支付鉴定费1200元。因被告孙元城支付25000元费用后不再对原告赔偿，原告诉至我院，要求依法处理。另查明，1、原告李杰因治疗需要遵医嘱院外购药花费2250元，出院后分别在105医院、固始县人民医院用去诊查费6787.5元、289.2元；2、李杰自2010年春至其受害时均在固始县金桥建材厂工作，任装车工，月平均工资3500元；3、原告李杰自2013年至其受害时因工作和照顾子女上学需要一直在固始县胡族铺镇街道租赁市民姚文河的房屋居住；4、肇事的皖F×××××号重型自卸车在被告保险公司投保有交强险和承保金额为500000元的三责险（不计免赔），本次事故发生在上述两险的保险责任期间内；5、原告李杰因遵医嘱转诊租赁救护车花费3200元；6、原告李杰与其配偶鲁海功尚有一子鲁君（身份证号××）未成年，需要其夫妇抚养。
原审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。依《侵权责任法》及《保险法》有关规定，承保肇事车的被告保险公司应在其承保的交强险、三责险限额内向原告承担赔偿责任。原告李杰虽然户籍登记为农业户口，但其已举证证明受害前在城镇工作、居住，其收入来源地和消费支出地均在城镇；故其要求按照实际收入和城镇居民标准赔偿其误工和残疾赔偿金损失合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六、二十二、四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、原告李杰的损失为：1、医疗费5431.48元＋123056.4元＋2250元＋6782.5元＋289.2元＝137809.58元；2、误工费330天×3500元／月÷30=38500元；3、护理费（3＋28＋150）天×78元／日=14118元；4、住院伙食补助费31日×100元／天=3100元；5、营养费120天×30元／天=3600元；6、交通费5000元（酌定、含3200元救护车租赁费）；7、残疾赔偿金24391.45元／年×20年×12%=58539.48元；8、被抚养人（鲁君）生活费15726.12元／年×6年×0.12÷2=5661.4元；9、精神抚慰金6000元；10、鉴定费1200元；合计273528.46元。由被告国元财产保险股份有限公司淮北中心支公司在其承保的交强险限额内赔偿原告120000元，余额由该公司在其承保的第三者责任险（不计免赔）限额内赔偿152328.46元；鉴定费1200元由被告孙元城赔偿。二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费5400元，由被告孙元城负担。
上述判决第一项，被告保险公司共应赔偿原告损失272328.46元，被告孙元城应赔偿原告损失1200元，均应于本判决生效后10内履行。被告若未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率加倍支付迟延履行金。
原审宣判后，原审被告保险公司不服，向本院提出上诉称：一、一审答辩时，上诉人就一审原告的全部诉请一一答辩，但判决书上书写与上诉人答辩意见不一致，未能真实反映上诉人的答辩意见，侵犯的上诉人的合法权益。二、根据保险合同的规定，医疗费应扣除非医保用药。三、一审原告户籍为农业户籍，各项赔偿应按城镇居标准计算。四、伤残赔偿系数计算有误。两个十级伤残，伤残系数为11%，一审法院按12%计算有误。五、误工费按3500每月计算不合理。六、住院伙食补助费100元每天.不符合法律规定。住院伙食补助费为每天30元，七、一审原告护理期、营养期、误工期时间明显过长。八、被抚养人生活费不应当支持。九、一审被告孙元成已经赔偿一审原告25000元，一审也已经查明，一审法院却未作处理，一审法院应当扣除此项费用或者返还一审被告孙元成。十、交通费明显过高。综上所述，一审法院查明事实错误，判决显失公平，二审法院应依法改判或发回重审。
被上诉人李杰答辩称，一、一审开庭的庭审笔录有上诉人特别授权代理人的签字，如与上诉人答辩意见不符可请求法庭补正，可是上诉人签字时未提出异议，故上诉人此项请求无事实依据，二审法院应依法驳回。二、答辩人因交通事故受伤后被送至固始县人民医院急救，答辩人不是医学专业人员，医院如何治疗及用何药不是答辩人能够左右的，而且一审判决已将答辩人要求上诉人赔偿的部分医疗费扣除，故上诉人此项请求无事实和法律依据。三、答辩人虽户籍在农村，但是答辩人在一审法院开庭时已向法庭提交当地居委会证明、租房合同、出租人身份证、出租人房权证原件和答辩人小儿子在胡族铺镇中学上学的证明，已充分证明答辩人在胡族铺镇街道居住一年以上的事实，因此赔偿标准应按照城镇标准。四、一审法院伤残赔偿系数计算合理合法。五、答辩人受伤前在固始县金桥建材厂从事装车工作，月工资均在3500元左右，一审法院开庭前答辩人已向法庭提交金桥建材厂装车队2013年12月份至2014年12月份工资发放表以及答辩人在金桥建材厂工作情况证明原件，因金桥建材厂工资采取现金发放形式，故无银行明细。二审又向法庭提交金桥建材厂的营业执照、组织机构代码证、法定代表人居民身份证和金桥建材厂出具的法定代表人身份证明，充分证明答辩人受伤前在金桥建材厂从事装车工作的事实。六、一审法院认定住院伙食补助费每天100元符合法律规定。住院伙食补助费是指受害人在住院治疗期间或死亡的受害人在生前住院治疗期间补助伙食所需要的费用。相关司法解释住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。河南省财政厅豫财行（2014）46号文件规定，河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准省内为每天100元，故一审法院判决答辩人住院伙食补助费每天100元符合法律规定。七、一审法院幵庭时答辩人己向法庭提交了信阳天正法医临床司法鉴定所的《司法鉴定意见书》2份（包括答辩人的伤残等级鉴定意见和三期司法鉴定意见），同时，答辩人又向法庭提交了固始县人民医院出具的二次手术费用评估意见函。一审法院开庭时主审法官明确告知上诉人若不服以上鉴定意见，可在七日内申请重新鉴定，逾期视为认可。可是上诉人在法院指定期限内未申请重新鉴定。八、被扶养人生活费应当支持。发生交通事故时答辩人长子鲁君12岁且在胡族铺镇中学就读，无任何劳动能力，由此一审法院判决上诉人承担被扶养人生活费符合法律规定。九、一审法院判决上诉人赔偿答辩人各项费用共计272328.46元与原审被告孙元城垫付的医疗费无直接因果关系，不能因为原审被告孙元城塾付部分医疗费就可以免除上诉人相应赔偿义务，因此上诉人此项请求缺乏基本法律常识。十、一审法院判决上诉人承担交通费5000元属法院和法官的自由裁量权且符合法律规定。综上所述，答辩人认为上诉人上诉请求无事实和法律依据，请求贵院依法驳回上诉人的诉讼请求。
二审查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。
本院认为，2014年12月14日18时许，被上诉人孙元城驾驶皖F×××××号重型自卸货车沿216省道由北向南行驶至固始县胡族铺镇杨店村路段时，在超车时与被上诉人李杰驾驶的两轮电动车，发生交通事故。该事故经固始县交通警察大队认定，被上诉人孙元城承担全部责任。事故发生时间在被上诉人孙元城投保的两险保险责任期间内。原审法院判决认定的相关医疗费、营养费、误工费、伤残赔偿标准、被抚养人生活费等，是本案争执的焦点。一、原审卷宗有被上诉人李杰所提交相关医疗费有效票据，医疗费中的非医保用药部分，原审判决时已经扣除。二、发生交通事时被上诉人李杰在固始县金桥建材厂务工，有固始县金桥建材厂提供的企业法人营业执照及出具的务工证明、发放工资表，胡族铺镇社区居委会证明，2013年度租房协议在卷佐证，应按城镇居民对待和认定。三、因被上诉人李杰在本次交通事故中受伤造成了两个十级伤残，原审法院认定的精神抚慰金、被抚养生活费、住院伙食补助、交通费结合本地收入情况以及事故过错程度，判决赔偿金额适当。被上诉人孙元成先期赔付的款项，可按保险合同的约定，在执行中予以结算或扣减。综上，原审法院认定事实清楚，判决处理适当。因上诉人二审无新的证据证明其上诉理由成立，故上诉理由本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，判决处理适当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审诉讼费承担不变，二审诉讼费5400元，由上诉人保险公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 买戈良
代理审判员 朱永超
代理审判员 付 巍
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 陈 畅