河南省嵩县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0325民初905号
原告：黄双见，男，汉族，1966年10月25日出生，住嵩县。
委托诉讼代理人：张兴杰，洛阳市嵩县众望法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区体育场路**号***层。机构代码：77087535-6
主要负责人：许冬梅，该公司经理。
委托诉讼代理人：樊印，男，该公司员工，特别授权。
被告：邢秋学，男，汉族，1970年10月28日出生，住伊川县。
委托诉讼代理人：马明庆，男，汉族，1967年10月11日出生，住河南省嵩县。
被告：洛阳交通运输集团有限公司嵩县分公司。住所地：嵩县城永安街**号。
主要负责人：程为民，该公司经理。身份证号码：
委托诉讼代理人：张六良，男，该公司员工，一般代理。
委托诉讼代理人：尤建伟，男，该公司员工，特别授权。
原告黄双见与被告邢秋学、被告洛阳交通运输集团有限公司嵩县分公司（以下简称洛阳交通运输集团嵩县分公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称大地财险洛阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告黄双见的委托诉讼代理人张兴杰，被告洛阳交通运输集团嵩县分公司委托诉讼代理人尤建伟、张六良，被告邢秋学委托诉讼代理人马明庆，被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托诉讼代理人樊印均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄双见向本院提出诉讼请求：1、判令请求判令被告方赔偿其各项损失共计107000元。2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年3月25日15时许，原告驾驶豫Ｃ×××××号北京牌小型面包车行至Z001线59KM＋850M路段由北向南掉头时，其车左侧与由北向南行驶被告邢秋学驾驶的车辆所有人为被告洛阳交运公司嵩县分公司的豫Ｃ×××××号依维柯牌大型普通客车的右前部相撞，造成原告受伤，两车受损。事故经嵩县交警队责任认定，原告负主要责任，被告负次要责任。
被告大地财险洛阳中心支公司辩称：1、对事故真实性无异议，在被保险人提供行车驾驶证、保险单等香相关资料凭证证明肇事车辆在公司投保有保险且本次事故发生在保险期间属于保险责任，在此前提下公司愿意针对原告的合法合理损失进行赔偿。2、公司对原告的伤残鉴定结论不予认可，因原告系单方委托鉴定，鉴定时未通知公司参与且公司无法对伤残鉴定材料予以质证，无法核实鉴定材料的真实性合法性、关联性。因此特向法院申请重新鉴定。3、根据保险合同约定，因本次事故产生诉讼费、鉴定费等一切间接费用因不属于保险责任，公司不承担赔偿责任。4、其他答辩意见以质证意见为准。
被告邢秋学辩称：1、事故属实，对交警队责任划分无异议，豫Ｃ×××××号车在洛阳交通运输集团有限公司嵩县分公司承保经营，我系该车辆司机。2、车辆投有保险，先有保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由邢秋学承担，由洛阳交通运输集团嵩县分公司承担连带赔偿责任。
被告洛阳交通运输集团有限公司嵩县分公司辩称：1、事故属实，对交警队责任划分无异议，豫Ｃ×××××号车在公司承保运营，车辆投有保险，原告损失合理部分先有保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由司机邢秋学承担，公司承担连带赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中各方当事人当庭进行了质证。各方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、原告身份证、户口本复印件；2、事故认定书；3、嵩县中医院诊断证明；4、嵩县中医院出院证；5、嵩县中医院医疗费发票；6、村委证明；7、驾驶证、行车证复印件；8、保险单复印件。
对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的护理证明，证明陪护人员2人，被告大地财险洛阳中支公司认为原告提供的病历与陪护证明中显示的护理人数不符，对护理费由2人计算不应认定，××例中显示原告住院治疗期间为Ⅱ级护理，故原告的护理人数应确定为1人；2、原告提交的车损价格评估结论书，被告大地财险洛阳支公司认为该鉴定系单方鉴定、程序违法要求重新鉴定，但被告大地财险洛阳中支公司未向本院提供本案车损价格评估结论书在程序上和实体上存在瑕疵或错误的证据，本院对该证据予以采信；3、原告黄双见的伤情于2016年5月20日经洛阳光明法医临床司法鉴定所鉴定，证明其构成一处十级伤残，一处九级伤残，并支付鉴定费700元。后经被告大地财险洛阳中支公司申请，本院委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2016年11月4日对原告黄双见的伤残进行重新鉴定，证明黄双见伤残等级评定结果：一处九级，一处十级伤残。该鉴定所采用的证据经原、被告双方质证，故对该鉴定意见本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年3月25日15时许，在Z001线59KM＋850M路段，黄双见驾驶豫Ｃ×××××号北京牌小型面包车由北向南行驶掉头时，其车左侧与由北向南行驶邢秋学驾驶的豫Ｃ×××××号依维柯牌大型普通客车的右前部相撞，造成黄双见受伤，两车不同程度损坏。
本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、黄双见驾驶机动车掉头时妨碍其他车辆的通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任；2、邢秋学驾驶机动车未按规定超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法事实条例》第四十七条第一款之规定，是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任。
原告黄双见受伤后被送往嵩县西关骨科医院，经诊断，其所受损伤为：1、左侧锁骨骨折；2、胸9椎体压缩性骨折；3、××；4、双侧肾结石。由1人护理住院18天进行治疗。后于2016年4月12日出院。医嘱：1、继续卧床休息6周，适当功能锻炼；2、继续口服药物治疗；3、加强护理，防止长期无创并发症；4、1月复查，不适随诊。期间共花去医疗费27981.53元，原告所受损伤经洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定，证明原告黄双见已构成一处十级伤残，一处九级伤残。并支付鉴定费700元。原告黄双见实际所有的豫Ｃ×××××号北京牌小型面包车，由嵩县价格认证中心于2016年5月11日作出评估，证明该车辆损失为10898元。并支付车辆认证费600元。
原告黄双见属农业家庭户口，现有兄弟姐妹4人，其妻子已病故。需抚养的人员有父亲黄合彦，1940年12月10日出生。母亲任木女，1942年3月29日出生。儿子黄艺豪，2009年9月3日出生。女儿黄小丽，1999年8月1日出生。均属农业家庭户口。
被告洛阳交通运输集团有限公司嵩县分公司系豫Ｃ×××××号车的登记所有人，被告邢秋学系该公司雇佣司机。2015年12月2日豫Ｃ×××××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间为1年。本次道路交通事故发生在该车被保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护。原告在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。被告邢秋学作为豫Ｃ×××××号车的肇事司机在本次事故中存在过错，应对被告洛阳交通运输集团有限公司嵩县分公司承担的赔偿责任负连带责任。被告洛阳交通运输集团有限公司嵩县分公司作为豫Ｃ×××××号车的登记车主，应对原告黄双见承担民事赔偿责任。被告中国大地财险洛阳中心支公司作为涉案肇事车辆豫Ｃ×××××号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在豫Ｃ×××××号车的交强险限额范围内对原告方直接承担民事赔偿责任。超出限额部分由被告洛阳交通运输集团有限公司嵩县分公司按责承担。原告黄双见的各项合理损失可认定为：1、医疗费27981.53元；2、护理费（30482元÷365天）×1人×18天=1503.18元；3、住院伙食补助费18天×20元=36元；4、营养费18天×10元=180元；5、误工费（28849元÷365天）×46天=3635.38元；6、伤残赔偿金共计69598.52元，10853元×20年×21%=45582.6元；7、被扶养人生活费①7887元×4年×21%÷4人=1656.27元；②7887元×6年×21%÷4人=2484.41元；③7887元×1年×21%=1656.27元；④7887元×11年×21%=18218.97元；8、精神损害抚慰金可确定为9000元；9、车辆损失费10898元；10、车辆认证费600元；11、鉴定费700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告黄双见医疗费10000元、护理费1503.18元、误工费3635.38元、伤残赔偿金69598.52元、精神损害抚慰金9000元、车辆损失费2000元，共计95737.08元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
二、被告洛阳交通运输集团有限公司嵩县分公司赔偿原告黄双见医疗费17981.53元、营养费180元、住院伙食补助费360元、车辆损失费8898元，共计27419.53元中的30%即8225.86元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
三、被告邢秋学对被告洛阳交通运输集团有限公司嵩县分公司承担连带赔偿责任；
四、驳回原告黄双见的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1000元，鉴定费700元、车辆认证费600元，共计2400元，由原告黄双见承担1680元，由被告洛阳交通运输集团有限公司嵩县分公司承担720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起限十五日内写出上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 郭松峰
代理审判员 何晓萌
陪 审 员 司会芳
二〇一六年十二月八日
书 记 员 付晓霖