wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第36号
申请执行人保定万贝信息咨询有限公司。
被执行人张浩、吕丹丹、历德忠、田秀兰。
申请执行人保定万贝信息咨询有限公司与张浩、吕丹丹、历德忠、田秀兰为服务合同纠纷一案，我院作出的（2014）南民初字第625号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定万贝信息咨询有限公司于2015年1月26日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，通过自动履行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2015）南执字第36号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 舒铁军
二〇一五年十二月十一日
书记员 王海波
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第36号被执行人周会民被执行人长春市城建管业制造有限公司长春盛维小额贷款有限责任公司与周会民、长春市城建管业制造有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,长春市南关区人民法院民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周会民、长春市城建管业制造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长春盛维小额贷款有限责任公司于2015年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人人民币4024400元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人周会民、长春市城建管业制造有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人长春盛维小额贷款有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周会民、长春市城建管业制造有限公司新的财产线索，申请执行人长春盛维小额贷款有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴云山二〇一六年十二月十三日书记员  马世钧
山东省淄博市临淄区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临行执字第36号
申请执行人：淄博市临淄区卫生局。地址：淄博市临淄区。
法定代表人：刘先伟，局长。
被执行人：刘晓敏。执业地址：淄博市临淄区。
申请执行人淄博市临淄区卫生局于2015年2月5日向我院申请执行刘晓敏卫生行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人淄博市临淄区卫生局查明被执行人刘晓敏未取得《医疗机构执业许可证》擅自在临淄区桓公路358-5号开展口腔诊疗活动，时间超过三个月，违法所得因未能提供相关材料无法认定，违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，依据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第一款第（三）项之规定，作出了临卫医罚（2014）039号行政处罚决定书，决定对被执行人刘晓敏罚款人民币叁仟元整。
本院经审查认定：申请执行人淄博市临淄区卫生局作出的临卫医罚（2014）039号行政处罚决定书，于2014年9月18日依法送达给被执行人刘晓敏，被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，临卫医罚（2014）039号行政处罚决定书发生法律效力，申请执行人淄博市临淄区卫生局于2015年1月4日进行了催告。
本院认为，申请执行人淄博市临淄区卫生局作出的临卫医罚（2014）039号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人刘晓敏在法律规定的期间内既不申请复议，又不提起行政诉讼，也不履行义务，申请执�人于2015年2月5日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人刘晓敏于收到本行政裁定书之日起七日内将罚款3000元及滞纳金交至山东省淄博市临淄区人民法院；
二、被执行人刘晓敏若在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
执行费50元，由被执行人刘晓敏负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王晓琨
审判员 于洪美
审判员 高 飞
二〇一五年二月十日
书记员 赵立洁
湖南省临武县人民法院行 政 裁 定 书（2015）临行执字第36号申请执行人临武县人口和计划生育委员会，住所地临武县舜峰镇和平路26号。法定代表人熊柳平，女、系临武县人口和计划生育委员会主任。被执行人贺某某，男，汉族，临武县人，农民，现住临武县。被执行人朱某某，女，汉族，临武县人，农民，现住临武县。申请执行人临武县人口和计划生育委员会依据已经发生法律效力的［临人口计生征字（2014年）第10251209号］《征收社会抚养费决定书》，于2015年4月21日向本院申请强制执行。本院于2015年4月21日已依法受理，并作出了（2015）临行执审字第36号准予强制执行的《行政裁定书》。本案在执行过程中，申请执行人临武县人口和计划生育委员向本院提出撤销该案执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤销申请符合法律的有关规定。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：对湖南省临武县人民法院（2015）临行执审字第36号行政裁定予以终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王贤忠审判员  黄发兴审判员  张国英二〇一五年五月十五日书记员  王开礼本案相关法律条文附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省饶阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）饶行执字第87号
申请执行人饶阳县人口和计划生育局。
法定代表人索＊＊，局长。
被申请人宏＊＊，男，1978年4月出生，汉族，农民，饶阳县留楚村人，现住本村。
被申请人李＊＊，女，1980年7月出生，汉族，农民，饶阳县留楚村人，现住本村。
申请执行人饶阳县人口和计划生育局以被执行人宏＊＊、李＊＊拒不执行已发生法律效力的征收社会抚养费决定书为由，向本院提出强制执行申请，并递交了饶育征决字（2014）005征收社会抚养费决定书原件和相关的证据材料。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院认为，申请执行人饶阳县人口和计划生育局于2014年4月10日做出的征收社会抚养费决定书事实清楚，证据确实充分，程序合法，现已发生法律效力。被执行人在法定期限内没有履行，申请执行人申请我院予以强制执行，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予对本案强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘锦婷
审判员 张建国
审判员 曹彩燕
二〇一四年七月二十九日
书记员 杨晓玉
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牧执字第1155号
申请执行人薛春红。
被执行人刘永革。
薛春红申请执行刘永革借贷纠纷一案，我院于2015年11月18日依法受理。本院在执行中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2015）牧民二初字第189号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹清扬
执行员 李 涛
执行员 王嘉凯
二〇一五年十二月二十一日
书记员 李双彬
北京市东城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）京0101行初796号
原告安炳华要求确认被告北京市东城区人民政府永定门外街道办事处、北京市东城区城市管理综合行政执法监察局作出的《限期拆除违法建设告知书》违法一案，本院于2017年8月16日立案。立案后，原告安炳华申请追加北京市东城区人民政府为共同被告。该申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条的规定，对县级以上人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件由中级人民法院作为第一审行政案件的管辖法院，故本院不具有管辖权。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：
原告安炳华要求确认被告北京市东城人民政府、北京市东城区人民政府永定门外街道办事处、北京市东城区城市管理综合行政执法监察局作出的《限期拆除违法建设告知书》违法一案移送北京市第四中级人民法院审理。
审 判 长 刘志云
审 判 员 曾 玮
人民陪审员 赵 强
二〇一七年十二月二十二日
法官 助理 李 颖
书 记 员 朱 冰
陕西省府谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）府刑初字第00226号
公诉机关府谷县人民检察院。
被告人杨某某，男。2015年4月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局取保候审，2015年7月13日被府谷县人民检察院取保候审，同年8月11日被本院取保候审。
府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2014）217号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派代理检察员曹艳、王琳出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
府谷县人民检察院指控，2015年4月24日10时17分，被告人杨某某醉酒后驾驶陕KLXX**捷达牌小型轿车由东向西行驶至府谷县天府路4KM＋500M处，与由西向东行驶的张某驾驶的陕AXXF**奥迪牌小型轿车相会时相撞，致杨某某受伤住院及两车受损的交通事故。经检测，杨某某血液中乙醇含量为200.72mg／100ml，属醉酒驾车。公诉机关同时向法庭提交了常住人口基本信息、呼气酒精含量检测单、血醇检验报告、府谷县公安局交警大队现场勘查表及交通事故照片、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、证人张某、冯某某的证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据证实。据此，公诉机关认为被告人杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并根据被告人的犯罪事实及犯罪情节，认为被告人认罪态度好，可从轻处罚，建议判处被告人杨某某拘役四个月以上六个月以下，并处罚金。
被告人杨某某对公诉机关的指控无异议，并当庭认罪，且对公诉机关的量刑建议亦无异议。
经审理查明，2015年4月24日10时17分，被告人杨某某醉酒后驾驶陕KLXX**捷达牌小型轿车由东向西行驶至府谷县天府路4KM＋500M处，与由西向东行驶的张某驾驶的陕AXXF**奥迪牌小型轿车相会时相撞，致杨某某受伤住院及两车受损的交通事故。经检测，杨某某血液中乙醇含量为200.72mg／100ml，属醉酒驾车。
另查明，被告人杨某某于2011年4月29日初次取得驾驶证，准驾车型为C1。案发后，被告人杨某某给张某赔偿损失12万元，张某出具书面谅解书，请求本院对杨某某从轻处罚。
被告人杨某某的上述犯罪事实有检察机关提交，并经法庭庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、常住人口信息一份证明，被告人的身份信息及其犯罪时已满十八周岁。
2、受案登记表、立案决定书证明，2015年4月24日10时17分，被告人杨某某醉酒后驾驶陕KLXX**捷达牌小型轿车由东向西行驶至府谷县天府路4KM＋500M处，与由西向东行驶的张某驾驶的陕AXXF**奥迪牌小型轿车相会时相撞，张某报警后，府谷县公安机关交通警察大队赶赴现场，查获了涉嫌醉驾的被告人杨某某。
3、血样提取登记表、呼出气体酒精检测单、血醇检验报告证明，经检测，被告人杨某某血液中乙醇含量为200.72mg／100ml。
4、现场勘查照片、现场勘查表证明，被告人杨某某危险驾驶致发生事故的现场情况。
5、行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录证明，公安机关已吊销被告人杨某某的驾驶证。
6、府谷县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证明，经府谷县公安局交通警察大队认定，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，未实行右侧通行，是形成本次事故的直接原因，应承担本次事故的全部责任，张某在本次事故中无责任。
7、证人张某证明，2015年4月24日10时许，其驾驶陕AXXF**奥迪牌小型轿车与其妻子冯某某由西向东行驶至府谷县天府路4KM＋500M处，与被告人杨某某由东向西行驶驾驶陕KLXX**捷达牌小型轿车相会时相撞，其就报了警。
8、证人冯某某的证言与证人张某证实的内容一致。
9、被告人杨某某供述，2015年4月24日10时17分，其醉酒后驾驶陕KLXX**捷达牌小型轿车由东向西行驶至府谷县天府路处，与由西向东行驶小型轿车相会时相撞，致其受伤。
上述事实，还有被告人杨某某提交，并经法庭庭审质证、认证的下列证据予以证实：
交通肇事损害赔偿协议书、收条、谅解书证明，被告人杨某某给张某赔偿损失12万元，张某出具书面谅解书，请求本院对杨某某从轻处罚。
本院认为，被告人杨某某在醉酒后仍驾驶机动车上路行驶，经检测其血液中酒精含量已达到相关规定的醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控其构成危险驾驶罪的事实成立。被告人杨某某醉酒后驾驶机动车上路行驶造成交通事故且负事故全部责任，其血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应依法从重处罚。被告人在案发后积极赔偿了被害人的损失且已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的建议量刑稍重，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 娜
审 判 员 王 霞
人民陪审员 曹金牛
二〇一五年十一月二日
书 记 员 刘浩田
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽缙执民字第932号
申请执行人张振武。
被执行人叶志南。
被执行人刘新容。
本院在执行�请执行人张振武与被执行人叶志南、刘新容合伙协议纠纷一案中，尚未执行120000元及利息。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人于2015年7月7日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）丽缙执民字第932号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李 胜
二〇一五年七月七日
代书记员 丁南凯
广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0105民特169号
申请人：裴献国，住广东省广州市海珠区。
被申请人：裴西鹏，住广东省广州市海珠区，系申请人的父亲。
代理人：陈惠卿，住广东省广州市海珠区，、被申请人的配偶。
申请人裴献国要求宣告被申请人裴西鹏为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人以被申请人曾两次血管爆裂，多次入院治疗，现患老人痴呆症，无法自我照顾，现已丧失民事行为能力为由，要求宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。对此代理人表示同意。
申请人提供的病历资料显示，被申请人现“仅可答自己姓名、认得儿子，其他人不认识，记不清家庭地址，记不得早餐吃的东西”，“目前无判断力，生活不能自理”。根据上述资料及结合申请人的陈述，本院认为被申请人目前不能独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力。故申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以准许。
申请人要求指定其为被申请人的监护人，对此代理人表示同意。虽代理人是被申请人的配偶，但代理人年事已高，已不适宜担任监护人。申请人作为被申请人的儿子，属其近亲属，故申请人该项主张符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民法通则》第十七条，最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第14条的规定，判决如下：
一、宣告被申请人裴西鹏为无民事行为能力人。
二、指定申请人裴献国为被申请人裴西鹏的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 曹子彦
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 陈 颖
广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0105民特169号申请人：裴献国，住广东省广州市海珠区。被申请人：裴西鹏，住广东省广州市海珠区，系申请人的父亲。代理人：陈惠卿，住广东省广州市海珠区，、被申请人的配偶。申请人裴献国要求宣告被申请人裴西鹏为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人以被申请人曾两次血管爆裂，多次入院治疗，现患老人痴呆症，无法自我照顾，现已丧失民事行为能力为由，要求宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。对此代理人表示同意。申请人提供的病历资料显示，被申请人现“仅可答自己姓名、认得儿子，其他人不认识，记不清家庭地址，记不得早餐吃的东西”，“目前无判断力，生活不能自理”。根据上述资料及结合申请人的陈述，本院认为被申请人目前不能独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力。故申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以准许。申请人要求指定其为被申请人的监护人，对此代理人表示同意。虽代理人是被申请人的配偶，但代理人年事已高，已不适宜担任监护人。申请人作为被申请人的儿子，属其近亲属，故申请人该项主张符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条，最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第14条的规定，判决如下：一、宣告被申请人裴西鹏为无民事行为能力人。二、指定申请人裴献国为被申请人裴西鹏的监护人。本判决为终审判决。代理审判员  曹子彦二〇一六年十月二十七日书 记 员  陈 颖
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0927民初36号
原告方先收。
委托代理人刘宗广，台前县孙口乡法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司濮阳分公司，机构代码证号：××。
负责人刘保国，该公司经理。
委托代理人刘利民，河南卓诚律师事务所律师。
原告方先收与被告太平财产保险有限公司濮阳分公司（以下简称太平公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方先收的委托代理人刘宗广、被告太平公司委托代理人刘利民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告方先收诉称，2015年1月29日2时许，孙常峰驾驶豫J×××××／豫J×××××挂号重型半挂牵引车沿105国道由北向南行驶至刘口处时，与对向郝以雨驾驶的鲁H×××××／鲁H×××××挂号半挂车发生交通事故，造成豫J×××××／豫J×××××挂号车严重损坏。经商丘市交通警察支队交通事故认定书认定，孙常峰负事故的全部责任，郝以雨无责任。因豫J×××××／豫J×××××挂号车在被告太平公司投保车辆损失险，请求被告公司赔偿车辆损失50000元。
被告太平公司辩称，原告车辆在被告公司投保车辆损失险，被告公司无异议。对原告请求的合理合法损失，被告同意在保险限额的予以赔付。原告的车损，是原告单方自行评估的数额，评估机构未提供合法资质，无法确定其评估结论的效力，被告公司保留重新评估的权利。
经审理查明，2011年5月13日，原告方先收自行购买豫J×××××／豫J×××××挂号重型半挂牵引车挂靠台前县顺通汽车运输有限公司经营运输业务。方先收系该车辆的实际车主。该车辆于2014年5月12日在被告太平公司投保车辆损失险等险种，合同约定被保险人为台前县顺通汽车运输有限公司，保险期限自2014年5月13日至2015年5月12日，其中车辆损失险的保险金额为200250元。
2015年1月29日2时许，孙常峰驾驶被保险车辆沿105国道由北向南行驶至刘口处时，与对向郝以雨驾驶的鲁H×××××／鲁H×××××挂号半挂车发生交通事故，造成被保险车辆严重损坏。该事故经商丘市交通警察支队交通事故认定书认定，孙常峰负事故的全部责任，郝以雨无责任。被保险车辆经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估，车损50000元。庭审时，被告太平公司对原告单方委托评估的结论提出重新鉴定。本院委托河南省中州评估有限公司评估，被保险车辆车损40610元。
上述事实，由原、被告双方当事人陈述、保险合同、交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶员驾驶证、河南省万佳价格鉴定评估有限公司、河南省中州评估有限该公司的评估报告各一份在卷予以证实。
本院认为，台前县顺通汽车运输有限公司与被告太平公司签订的保险合同，原、被告双方均无异议，该合同的效力依法予以确认。原告方先收是被保险车辆的实际车主，原告享有向被告公司主张保险赔偿的权利。被保险车辆的损失，是经本院委托的评估机构对损失重新评估确定的数额，该评估报告评估程序合法、评估数额客观真实，对重新评估的车损数额，本院予以采信，应当由被告在车辆损失险的范围内予以赔付。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司濮阳分公司赔偿原告方先收车辆损失40610元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告方先收承担235元，被告太平财产保险有限公司濮阳分公司承担815元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 史 晶
代理审判员 范小丽
人民陪审员 孟庆民
二〇一六年三月十八日
书 记 员 徐艳芳
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0927民初36号
原告方先收，男，汉族，成年。
委托代理人刘宗广，台前县孙口乡法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司濮阳分公司。
委托代理人刘利民，河南卓诚律师事务所律师。
原告方先收与被告太平财产保险有限公司濮阳分公司（以下简称太平公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方先收的委托代理人刘宗广、被告太平公司委托代理人刘利民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告方先收诉称，2015年1月29日2时许，孙常峰驾驶豫J801**／豫JE5**挂号重型半挂牵引车沿105国道由北向南行驶至刘口处时，与对向郝以雨驾驶的鲁HR33**／鲁H8H**挂号半挂车发生交通事故，造成豫J801**／豫JE5**挂号车严重损坏。经商丘市交通警察支队交通事故认定书认定，孙常峰负事故的全部责任，郝以雨无责任。因豫J801**／豫JE5**挂号车在被告太平公司投保车辆损失险，请求被告公司赔偿车辆损失50000元。
被告太平公司辩称，原告车辆在被告公司投保车辆损失险，被告公司无异议。对原告请求的合理合法损失，被告同意在保险限额的予以赔付。原告的车损，是原告单方自行评估的数额，评估机构未提供合法资质，无法确定其评估结论的效力，被告公司保留重新评估的权利。
经审理查明，2011年5月13日，原告方先收自行购买豫J801**／豫JE5**挂号重型半挂牵引车挂靠台前县顺通汽车运输有限公司经营运输业务。方先收系该车辆的实际车主。该车辆于2014年5月12日在被告太平公司投保车辆损失险等险种，合同约定被保险人为台前县顺通汽车运输有限公司，保险期限自2014年5月13日至2015年5月12日，其中车辆损失险的保险金额为200250元。
2015年1月29日2时许，孙常峰驾驶被保险车辆沿105国道由北向南行驶至刘口处时，与对向郝以雨驾驶的鲁HR33**／鲁H8H**挂号半挂车发生交通事故，造成被保险车辆严重损坏。该事故经商丘市交通警察支队交通事故认定书认定，孙常峰负事故的全部责任，郝以雨无责任。被保险车辆经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估，车损50000元。庭审时，被告太平公司对原告单方委托评估的结论提出重新鉴定。本院委托河南省中州评估有限公司评估，被保险车辆车损40610元。
上述事实，由原、被告双方当事人陈述、保险合同、交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶员驾驶证、河南省万佳价格鉴定评估有限公司、河南省中州评估有限该公司的评估报告各一份在卷予以证实。
本院认为，台前县顺通汽车运输有限公司与被告太平公司签订的保险合同，原、被告双方均无异议，该合同的效力依法予以确认。原告方先收是被保险车辆的实际车主，原告享有向被告公司主张保险赔偿的权利。被保险车辆的损失，是经本院委托的评估机构对损失重新评估确定的数额，该评估报告评估程序合法、评估数额客观真实，对重新评估的车损数额，本院予以采信，应当由被告在车辆损失险的范围内予以赔付。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司濮阳分公司赔偿原告方先收车辆损失40610元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告方先收承担235元，被告太平财产保险有限公司濮阳分公司承担815元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 史 晶
代理审判员 范小丽
人民陪审员 孟庆民
二〇一六年三月十八日
书 记 员 徐艳芳
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第927号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人司×，男，1987年5月15日出生�因涉嫌危险驾驶于2015年6月27日被羁押，同日被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。
公诉机关以京大检公诉刑诉（2015）840号起诉书指控被告人司×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年6月27日0时许，被告人司×酒后驾驶五菱牌小型面包车行驶至北京市大兴区德贤路断桥下时与路旁护栏发生交通事故，后被民警查获。经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，司×血液中酒精含量为260.6mg／100ml。经认定，司×负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人司×具有如实供述的从轻处罚情节和血液中酒精含量达200mg／100ml以上、发生交通事故且负全部责任的从重处罚情节，建议判处被告人司×拘役五个月并处罚金。
被告人司×对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程�亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人司×犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人司×犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自2015年6月27日起至2015年11月26日止。罚金人民币5000元于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈国娟
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 杨春蕊
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0311民初3576号
原告：马明坛，男，1971年2月26日生，汉族。
委托代理人：韩志峰，男，1971年1月5日生，汉族，特别授权代理。
被告：马青峰，男，1989年6月8日生，汉族。
委托代理人：顾振兴，河南坤达律师事务所律师，特别授权代理。
被告：河南泰亨建筑工程有限公司。
法定代表人：李庆利，该公司董事长。
第三人：洛阳市洛龙区龙门镇第二小学。
法定代表人：刘江寿，该校校长。
原告马明坛与被告马青峰、河南泰亨建筑工程有限公司、第三人洛阳市洛龙区龙门镇第二小学为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告马明坛于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马明坛撤回起诉。
本案受理费4958元，减半收取计2479元，由原告马明坛负担。
审 判 长 焦洛川
审 判 员 王光仁
人民陪审员 牛菲洁
二〇一七年四月十日
书 记 员 李慧云
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第21941号
原告王立民，男，1968年9月1日出生。
委托代理人翟钦蕊，山东融冠律师事务所律师。
被告李新征，男，1980年10月26日出生，职业不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。注册号110101002437857
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人蔡红霞，女，该公司职员。
原告王立民与被告李新征、中国人民�产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李宏宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告王立民及其委托代理人翟钦蕊与被告保险公司委托代理人蔡红霞到庭参加诉讼。被告李新征经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王立民诉称：2013年10月19日7时，在北京市海淀区清华东路东王庄小区北门，李新征驾驶在保险公司投保交强险京FX号车辆由南向北行驶，与驾驶自行车由西向东行驶的我接触，造成我受伤，事故经交通管理部门认定李新征负全部责任。现起诉要求李新征、保险公司赔偿我营养费2858元、护理费4286元、精神损害抚慰金5000元、误工费16000元，并承担诉讼费。
保险公司辩称：我公司对事故事实及责任认定无异议，李新征驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保�期限内，我公司同意在交强险限额内赔偿，但认为王立民主张的营养费、护理费、误工费过高，精神损害抚慰金没有依据。
经审理查明：2013年10月19日7时，在北京市海淀区清华东路东王庄小区北门，李新征驾驶在保险公司投保交强险京FX号车辆由南向北行驶，与驾驶自行车由西向东行驶的王立民接触，造成王立民受伤，事故经交通管理部门认定李新征负全部责任。
事故发生后王立民到北京大学第三医院治疗，诊断：右腓骨近端骨折。该院建议王立民休息至2014年2月15日。
王立民主张营养费，提供了营养品费发票。
北京兆安旅馆有限公司颐和园东路快捷酒店出具证明，主要内容为：我单位员工陈连芝月工资3500元，其于2013年10月20日起请假40日护理王立民，扣发工资4286元。
北京北辰实业股份有限公司国家会议中心出具证明，主要内容为：我单位员工王立民月工资4000元，其因交通事故受伤自2013年10月19日至2014年1月15日未上班。王立民另提供了工资明细表，记载其2013年7月至9月的收入总计为13240元。
王立民以其因交通事故受伤严重，影响其所从事的厨师职业并导致调整工作岗位为由，主张精神损害抚慰金。为此，王立民提供了厨师培训证书、人事变动表。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、急诊病历、诊断证明书、营养品费发票、单位证明、工资明细、培训证书、人事变动表、驾驶人信息、车辆信息、保险信息等证据材料在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李新征经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
此次事故经认定李新征负全部责任，王立民无责任，李新征所驾车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任。因王立民的诉讼请求未超出交强险限额，故不涉及李新征的赔偿问题。
考虑到王立民的骨折伤情需适当补充营养，其主张营养费的理由正当，具体金额由本院酌情判定；王立民主张的护理费过高，本院参照其具体伤情及护理人员收入状况支持其一个月的护理费；王立民主张误工费的标准适当，但期限过长，本院参照其单位证明的休假时间判定；王立民因交通事故导致骨折并影响其正常从事厨师职业，给其造成较重的精神伤害，故王立民主张精神损害抚慰金的理由正当，具体金额由本院酌情判定。
经核实，王立民的损失为：营养费1500元、护理费3500元、误工费12000元、精神损害抚慰金2000元。
李新征经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内赔偿王立民营养费一千五百元，护理费、误工费、精神损害抚慰金一万七千五百元，以上共计人民币一万九千元；
二、驳回王立民其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百五十九元，由王立民负担八十四元，已交纳；由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担一百七十五元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自�撤回上诉处理。
审判员 李宏宇
二〇一四年九月五日
书记员 张 慧
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郴北民二初字第1557号
原告肖家寿，男。
委托代理人许友国，湖南郴州市苏仙区光明法律服务所法律工作者。
被告王小斌，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司。住所地：郴州市民生路*号明桂大楼*栋***楼。
负责人黄茂南，该公司总经理。
委托代理人黄博，男，系该公司员工。
委托代理人王泽钰，女。
本院在审理原告肖家寿与被告王小斌、中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告肖家寿于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回对被告的起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肖家寿撤回起诉。
案件受理费294元，减半收取147，由原告肖家寿负担。
（本页无正文）
审 判 长 朱潇峰
人民陪审员 吴 进
人民陪审员 陈延春
二〇一五年十二月九日
书 记 员 梁惠莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙东民初字第70号
原告安阳市华中新型环保建材有限公司。
法定代表人李宝珠。
委托代理人杜胜利，系河南上合律师事务所律师。
被告牛丽芬，女，汉族。
委托代理人张娟、周静，系河南衡中律师事务所律师。
原告安阳市华中新型环保建材有限公司诉被告牛丽芬确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告安阳市华中新型环保建材有限公司（以下简称环保建材公司）的委托代理人杜胜利，被告牛丽芬及其委托代理人张娟、周静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告安阳市华中新型环保建材有限公司诉称，在本案中，被告牛丽芬向安阳市龙安区劳动人事争议仲裁委员会提出确认原、被告之间存在事实劳动关系的申请，2012年12月30日，安阳市龙安区劳动人事争议仲裁委员会作出龙劳人仲案字（2012）第12号仲裁裁决，裁决依法确认原、被告存在事实上的劳动关系。原告认为，原、被告之间系承揽关系，龙劳人仲案字（2012）第12号仲裁裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。
被告牛丽芬辩称，被告是在原告用人单位组织指挥下，为了最终实现用人单位的利益而劳动的，用人单位为被告实施劳动行为提供有利条件和物质保障，并向劳动者支付报酬，原告环保建材公司的诉讼请求无事实根据和法律依据，我与原告间是事实劳动关系，而非承揽关系。
经审理查明，2012年2月9日，被告牛丽芬到原告安阳市华中新型环保建材有限公司处工作，经原告安阳市华中新型环保建材有限公司工作人员指派劳动工种，2012年5月10日11时30分左右工作时，被告牛丽芬被搅拌机搅到右手指，造成被告牛丽芬受伤，随后被告牛丽芬被送到安钢职工总医院住院治疗。后因被告牛丽芬要求确认劳动关系，向安阳市龙安区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁，安阳市龙安区劳动人事争议仲裁委员会于2012年12月30日作出龙劳人仲案字（2012）第12号仲裁裁决书，确认原、被告之间存在事实劳动关系。后因原告安阳市华中新型环保建材有限公司不服，向本院提出诉讼。
上述事实，有被告牛丽芬提供的证据有：1、龙劳人仲案字（2012）第12号安阳市龙安区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，以证明原、被告之间事实劳动用工关系;2、张爱风的证言一份，证明被告到原告用人单位的时间及受伤的情况;3、柴运芳的证言一份，证明被告到原告用人单位的时间及受伤的情况;4、考勤表五张，证明被告受原告用人单位的管理;5、工资表照片一张、工资领取收据照片一张，证明被告在原告用人单位处的工资结算是按月计发的;6、被告在原告用人单位处领取工资的照片两张，证明被告的工资是由原告用人单位进行发放的;7、录音光盘一张与整理的文字材料7张，证明原告用人单位与被告之间存在事实劳动关系及原、被告之间的当庭陈述，以上证据，经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告符合法律、法规规定的主体资格。原告与被告虽未签订书面的劳动合同，但被告提供的考勤表、录音资料、照片及证人证言均能证明被告在2012年2月9日至2012年5月10日在原告处工作及2012年5月10日被砸伤的事实。原告诉请双方不存在事实上的劳动关系，但对被告提供的证据未提供反证证明自已的主张，应承担举证不能的责任。综上所述，依据0《中华人民共和国劳动合同法》第七条、劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原、被告之间存在事实上的劳动关系。
案件受理费10元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
??????????????????????
??????????????
?审判长王献堂
???????????????代理审判员徐汉生
???????????????人民陪审员?赵?兴?红
????????????????二○一三年四月八日
???????????????代理书记员?常?茹?芳
山西省乡宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乡民初字第01106号
原告：刘某某，女，汉族
被告：任某某，男，汉族
我院于2015年8月5日立案受理原告刘某某与被告任某某同居关系纠纷一案，依法由审判员杨爱芳担任审判长、与代理审判员薛云霞、阎丽娜组成合议庭公开开庭进行审理，书记员尉涛林担任记录。原告刘某某到庭参与诉讼，被告任某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍于1996年8月举行传统婚礼仪式后同居生活。由于同居前缺乏必要了解，感情基础差。同居期间，双方常因生活琐事发生纠纷。2014年4月，双方再次发生纠纷，我离家出走至今未归，现我与被告难以继续共同生活。双方于2001年农历8月27日生育儿子任志强，于2003年农历5月10日生育女儿任加加，现两个孩子均由我娘家父母照顾。请求判令：1.儿子任志强由被告抚养，女儿任加加由我抚养，双方互不承担抚养费。2.位于乡宁县关王庙乡小碑村房屋六间（价值10000元）共同分割。
被告任某某未到庭参加诉讼，提交书面答辩状，辩称，我不同意与原告分居生活。如果原告坚持要与我分开，我要求抚养两个孩子，原告依法承担抚养费。原告要求分割的房屋不存在，在与原告共同生活期间，仅打了六间房的地基，房屋未能修成，至今已废弃，没有任何价值。原告实施家庭暴力，将我手臂砍断，应给我经济赔偿。
经审理查明：原、被告经人介绍于1997年9月18日（农历）按当地习俗举办传统婚礼开始同居生活，2001年9月28日生育儿子任志强，2003年5月10日生育女儿任加加。同居期间，双方常因生活琐事发生纠纷，感情、生活不甚融洽，彼此缺乏理解、包容、关心与支持。原告于2014年4月离家出走，至今未归。庭审中原告放弃分割财产的权利。
上述事实有原、被告答辩，经本院核实，可以采信。
本院认为：原告刘某某与被告任某某未办理结婚登记，按照当地习俗举行婚礼同居生活，违犯了我国婚姻法有关婚姻登记的强制性规定，属于同居关系，本院依法予以解除。同居所生儿子任志强、女儿任加加，从有利于孩子的身心健康出发，双方各自抚养一个较妥，故儿子任志强由被告任某某抚养，女儿任加加由原告刘某某抚养，双方互不承担抚养费。关于位于乡宁县关王庙乡小碑村的房屋，双方均未提供证据予以证明，无法查实，且原告庭审中表示愿意放弃，故本院对此不做处理。依据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条第一款，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘某某与被告任某某共同生育的儿子任志强由被告任某某抚养，女儿任加加由原告刘某某抚养，双方互不承担抚养费。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 杨爱芳
代理审判员 薛云霞
代理审判员 阎丽娜
二〇一五年十一月二日
书 记 员 尉涛林
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）门执字第2152号
申请执行人杨小华。
被执行人顾小琴。
被执行人倪莹莹，女，1991年2月8日生，居民身份证号码3206211991********，汉族，南通市人，住南通市青年东路***号。
申请执行人杨小华与被执行人顾小琴、倪莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日作出的（2015）门开民初字第00664号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：两被执行人应归还申请执行人借款人民币25万元，支付违约金人民币5万元，另应负担案件受理费人民币2525。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案受理。两被执行人另应负担本案申请执行费人民币4439元（已履行）。
本案在执行过程中，本院于2016年3月15日向海门市不动产交易登记中心发出协助执行通知书，依法对被执行人顾小琴名下的均已设立抵押的位于海门市海门街道世纪光华苑204幢407室、204幢507室、海门街道静海路391-36号、391-42号房产办理了轮候查封登记手续；于同年3月22日向南通市房屋产权监理登记中心发出协助执行通知书，依法对被执行人顾小琴名下的均已设立抵押的位于南通市友谊家园31幢商业102室、202室、203室房屋办理了查封登记手续；于同年3月23日向南通市公安局车辆管理所发出协助执行通知书，依法对被执行人顾小琴名下的牌号为苏F×××××、苏F×××××、苏F×××××车辆办理了查封登记手续。上述财产，南通市中级人民法院均为首查封。2016年5月16日，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议，约定：被执行人倪莹莹于2016年5月20日前支付人民币5000元，于2018年6月30日前支付人民币247525元，对余款人民币5万元申请执行人杨小华资源表示放弃。现被执行人已按约履行了第一期钱款人民币5000元。因双方约定的还款期限较长，申请执行人据此向本院申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有谈话笔录、执行和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除查封的财产外，未发现其他可供执行的财产，因查封的财产均为轮侯查封，且本案债权又系普通债权，故均不能处置。现双方当事人自愿协商达成执行和解协议，且内容并不违反法律规定，因约定的还款期限较长，申请执行人据此向本院申请终结本案的本次执行程序，并无不当，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）门开民初字第00664号民事调解书确定被执行人尚未履行义务部分的本次执行程序。
如被执行人倪莹莹不按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 沈 波
代理审判员 王卫国
代理审判员 潘雄博
二○一六年五月十八日一六年五月二十三日
书 记 员 季凯旋
特别提示：
本案中查封被执行人被执行人顾小琴名下的位于海门市海门街道世纪光华苑204幢407室、204幢507室、海门街道静海路391-36号、391-42号房产，位于南通市友谊家园31幢商业102室、202室、203室房屋及被执行人顾小琴名下的牌号为苏F×××××、苏F×××××、苏F×××××车辆的有效期分别至2019年3月14日止、2019年3月21日止、2018年3月27日止。；如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内东民初字第166号
原告内江世捷开元汽车运输服务有限公司，法定代理人：刘巍，系公司经理。
被告钟立云，男，1971年10月8日出生，汉族，村民，内江市东兴区人。
本院在审理原告内江世捷开元汽车运输服务有限公司诉被告钟立云不当得利纠纷一案中，因原告内江世捷开元汽车运输服务有限公司无正当理由未按期足额补交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 胡 康
审 判 员 陈 刚
人民陪审员 曾胜文
二〇一五年四月九日
书 记 员 杨维蓉
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内东民初字第166号
原告张某某，女，1990年2月4日生，汉族，农民。
被告李某某，男，1989年12月23日生，汉族，农民。
本院在审理原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年4月27日向本院提出申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 张永杰
二〇一五年四月二十七日
书记员 赵国飞
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湄民初字第951号
原告汪某某。
委托代理人张建生，贵州正气律师事务所律师。
被告王某某。
本院在审理原告汪某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告汪某某于2014年5月12日以被告王某某书面向其保证，愿意改正自己的错误及缺点，为了家庭和孩子给被告王某某最后一次改正的机会为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是原告对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告汪某某撤回起诉。
本案案件受理费1200元，依法减半收取600元，由原告汪某某负担。
审判员 马正义
二〇一四年五月十二日
书记员 石声超
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆高新商初字第192号
原告大庆开发区竹田复合材料有限公司，住所地：黑龙江省大庆高新区。
法庭代表人刘文权，该公司董事长。
委托代理人李维中，男，1965年2月28日出生，汉族，大庆开发区竹田复合材料有限公司员工。
被告大庆华峪建筑安装工程有限公司，住所地：大庆高新区科技创业园B座410、426室。
法定代表人杨晓峰，该公司总经理。
委托代理人陈世通，男，1971年9月24日出生，大庆华峪建筑安装工程有限公司员工。
原告大庆开发区竹田复合材料有限公司（以下简称竹田公司）与被告大庆华峪建筑安装工程有限公司（以下简称华峪建安公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月11日公开开庭审理了此案。原告竹田公司委托代理人李维中、被告华峪建安公司委托代理人陈世通出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告竹田公司诉称：2013年8月29日，被告因“备用水源地水池玻璃钢内防腐”工程，与原告签订了一份《工矿产品购销合同》，合同约定：原告向被告供货并完成水泥水池玻璃钢内防腐施工，单价为每平方米130元，按实发生量计价。合同签订后，被告向原告支付10万元订金，余款在工程结束后10天内一次性结清，发生争议由合同签订地法院诉讼。合同签订后，原告如经履行了全部施工义务，但被告仅向原告支付订金10万元，并于2013年10月22日由被告代理人卞扣勤为原告出具了工程量认证单，证明原告实际施工面积为5322.7平方米。据此，合同总价款为691951元。由于上述货款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求：一、判令被告立即给付原告货款591951元及利息57715元，共计649666元；二、诉讼费由被告承担。
被告华峪建安公司辩称：华峪建安公司与竹田公司合作是事实，合同约定按实际发生量计算，但施工结束起，双方对此存在争议，也没有结算；卞扣勤出具的的工程量确认单，对华峪建安公司没有约束力。卞扣勤仅是预算员，其工作职责是出具预算单，无权出具结算单及确认单。工程量确认单应经双方现场确认并加盖双方公司印章，由现场施工负责人签字确认；原告请求的工程款不成立，因为没有正规工程量确认单；原告主张的利息，因双方有争议，一直未进行结算，因此不应产生利息。
庭审中，原告竹田公司举证如下：
1．工矿产品购销合同一份（出示原件，提交复印件），欲证明原被告双方存在工矿产品购销合同关系、合同预计施工面积六千平方米。经质证，被告对证据的真实性及欲证明的问题均无异议。因被告对此证据的真实性无异议，故本院对此证据的真实性予以确认；
2.华峪建安公司员工卞扣勤出具的工程量确认单一份（出示原件，提交复印件），欲证明虽然合同签订施工面积是六千平方米，但实际施工面积是5322.7平方米。经质证，被告对此证据的真实性无异议，对欲证明的问题有异议，主张该证据不是工程量确认单，只是预算员出具的概算，即预算，是按照图纸出具的，不是实际的工程量确认单，不能证明实际的发生工程量。因被告对此证据的真实性无异议，故本院对此证据的真实性予以确认；
庭审中，被告华峪建安公司未举证。
根据原告所举证据及双方当庭陈述，认定本案事实如下：
2013年8月29日，原告竹田公司（供方）与被告华峪建安公司（需方）签订了一份《工矿产品购销合同》，合同约定：原告向被告供货并完成水泥水池玻璃钢内防腐施工，单价为每平方米130元，按实发生量计价；结算方及期限：需方向供方支付10万元订金，边施工边支付工程款，待工程结束后，余款10天内一次性结清，发生争议由合同签订地法院管辖。供需双方在合同加盖公司印章，且卞扣勤以需方华峪建安公司委托代理会身份在合同上签名。合同签订后，竹田公司如约履行了施工义务，华峪建安公司向竹田公司支付订金10万元。2013年10月22日，华峪建安公司员工卞扣勤给竹田公司出具一份工程量认证单，载明：备用水源地工程水池玻璃钢防腐面积5322.7平方米。
本院认为，原告竹田公司（供方）与被告华峪建安公司（需方）签订的《工矿产品购销合同》，因双方意思表示真实，且不违背法律及行政法规强制性规定，双方之间的买卖关系合法有效，故原、被告均应按约定和相应法律规定履行各自义务。在双方签订的《工矿产品购销合同》中，卞扣勤以需方华峪建安公司委托代理人身份在合同上签名，华峪建安公司在需方处加盖公司合同专用章，故可以认定卞扣勤因《工矿产品购销合同》所为的行为代表被告华峪建安公司，因此卞扣勤于2013年10月22日给竹田公司出具的工程量认证单对华峪建安公司产生法律约束力，被告华峪建安公司应承担相应的法律责任。因被告在工程结束后未按约定期限给付货款，故其应按中国人民银行同期同类贷利率标准给付逾期付款利息。综上，根据依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
被告大庆华峪建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告大庆开发区竹田复合材料有限公司货款591951元，并按中国人民银行同期同类贷利率标准给付自2013年11月2日至本判决生效之日止的逾期付款利息；
案件受理费10297元，由被告大庆华峪建筑安装工程有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满之日起二年内。
审 判 员 闫子路
审 判 员 魏 彤
代理审判员 郭佳雪
二〇一五年五月二十日
书 记 员 任丽薇
附：《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
西华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）西少刑初字第140号
公诉机关西华县人民检察院。
被告人魏战峰，男，出生于1990年12月12日，汉族，文盲.
西华县人民检察院以西检监诉（2013）8号起诉书指控被告人魏战峰犯故意伤害罪，于2013年12月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院检察员杜孝伟、赵志峰出庭支持公诉，被告人魏战峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年10月2日12时50分左右，十二监区204监舍罪犯魏战峰把刚洗的湿衣服挂在上铺的床头上晾，因湿衣服滴的水流到监舍的地面上，同监舍罪犯赵海堂与魏犯发生口角争执，赵犯就拿着皮带走到魏犯的床前，扬起手要打魏犯，魏犯就下床用右手拿起皮带，用左手抓住了赵犯裆部的阴囊往前拽，赵犯挣脱着往后退，二犯就撕扯在一起。这时，同监舍罪犯武忠献、李继德、李国明、苑全新赶紧把魏犯和赵犯二人拉开了，拉开后，赵犯的裆部裤子敞开着，阴囊部在外面露着，左侧的阴囊部被撕破了。随后，警官蒋少忠到204监舍制止和处理此事。2013年10月15日，我狱委托周口娲城法医临床司法鉴定所对罪犯赵海堂的伤情进行法医临床鉴定，鉴定结果为：赵海堂阴囊部的损伤程度属轻伤。
上述事实，被告人魏战峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人魏战峰的供述，被害人赵XX陈述，证人刘XX、李XX、李XX、武XX、苑XX的证言，罪犯隔离审查审批表，魏战峰刑事判决书，罪犯入监登记表，伤情照片七张，法医临床鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏战峰在服刑期间，不思悔改、抗拒改造，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人魏战峰在庭审过程中认罪、悔罪，且被害人在打架过程中应负一定责任，故可对被告人魏战峰酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：
被告人魏战峰犯故意伤害罪，判处其有期徒刑一年。2011年其犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金10000元，剩余刑期一年八个月零十一天，总和刑期两年八个月零十一天，决定执行其有期徒刑两年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月30日起至2016年5月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 ：王鹏志
审判员 ：董海军
审判员 ：李沐华
二〇一四年二月十日
书记员 ：张昕艳
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）桂民申字第855号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：李志忠，男，汉族，1973年6月24日出生，住柳州市。
委托代理人：敬彬儒，广西南国雄鹰律师事务所律师。
委托代理人：张勇，广西南国雄鹰律师事务所律师。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：柳州市鱼峰区驾鹤村村民委员会。住所地：柳州市号。
负责人：桂美玉，该村委主任。
委托代理人：梁宙英，广西桂中天律师事务所律师。
一审被告、二审上诉人：柳州市旺位房屋租赁有限公司。住所地：柳州市。
法定代表人：李树英，该公司董事长。
再审申请人李志忠因与被申请人柳州市鱼峰区驾鹤村村民委员会、一审被告柳州市旺位房屋租赁有限公司租赁合同纠纷一案，不服柳州市中级人民法院（2012）柳市民二终字第137号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，李志忠的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令柳州市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 王 苹
审 判 员 张 辉
代理审判员 谢 芳
二〇一三年十月十一日
书 记 员 周艳华
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第01843号
申请执行人刘嘉，女，1969年9月24日出生，住美国佛罗里达州orlano52Riley#356CelebratonFL34747，U.S.A，护照号码：G30182614。
被执行人张林科。
申请执行人刘嘉申请执行被执行人张林科股权转让纠纷一案，长沙市开福区人民法院作出的（2012）开民二初字第00643号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张林科至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张林科银行存款人民币80万元，或扣留、提取其收入人民币80万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 何祥猛
二〇一四年十一月二十四日
代理书记员 王 璐
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第557号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人王某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月10日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年9月15日被取保候审。2015年1月13日被执行逮捕。现押于淄博市临淄区看守所。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉（2014）506号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月20日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员薛冰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。其间，本案于2014年11月17日中止审理，2015年1月19日恢复审理。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：
1、2013年5月份的一天晚上23时许，被告人王某到淄博市临淄区齐陵街道办事处某村贾某某家中，盗窃电脑主机一台（联想牌）、显示器一台。经鉴定，该电脑主机价值1200元。
2、2013年5月份的一天16时许，被告人王某到淄博市临淄区齐陵街道办事处淄河村任某某经营的某网吧二楼的住处卧室内，从抽屉内盗窃人民币1500元。
公诉机关以被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据证实其指控的事实，认为被告人王某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有被害人贾某某、任某某的陈述，证人王某某、刘某某的证言，辨认笔录，发、破案经过，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，借条，办案说明，户籍证明等证据证实，被告人王某亦在公安机关予以供述。
上述证据均经当庭举证、质证，被告人王某无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人王某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年一月十三日起至二○一五年三月六日止；原羁押的六日已扣除。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘彩凤
二〇一五年一月二十日
书记员 于晓蒙
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0185财保142号
申请人：李玲霞，女，汉族，1982年2月17日出生，住登封市。
被申请人：张巧平，女，1982年8月3日出生，住登封市。
被申请人：雷明杰，男，汉族，住登封市。
申请人李玲霞于2017年11月6日向本院提出诉前财产保全，请求依法对被申请人张巧平驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车予以查封，申请人李玲霞向本院提供由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司出具的（编号：815812017410155000004）保函价值1万元作为担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人雷明杰所有的豫Ａ×××××号小型轿车予以查封。
案件申请费120元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 岳青峰
二〇一七年十一月六日
书记员 李金霞
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0185财保142号之一
申请人：李玲霞，女，汉族，1982年2月17日出生，住登封市。
被申请人：张巧平，女，1982年8月3日出生，住登封市。
被申请人：雷明杰，男，汉族，住登封市。
申请人李玲霞于2017年11月6日向本院提出诉前财产保全，请求依法对被申请人张巧平驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车予以查封。2017年11月8日被申请人张巧平向本院提供1万元现金作为反担保，请求依法解除豫Ａ×××××号小型轿车的查封。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除被申请人雷明杰所有的豫Ａ×××××号小型轿车的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 岳青峰
二〇一七年十一月八日
书记员 李金霞
青海省共和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）共民初字第11号
原告拉某某某，女。
被告石某某，男。
原告拉某某某与被告石某某离婚纠纷一案，原告拉某某某于2014年12月30日向本院提起诉讼，本院当日作出受理决定，依法由审判员玲训适用简易程序负责对案件的审判，于2015年1月15日依法公开开庭进行了审理。原告拉某某某、被告石某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告拉某某某诉称，2008年10月，原、被告经人介绍认识后，草率结婚，婚后生育一男孩取名石福豪。由于被告实施家庭暴力，加上双方性格不和，长期分居，导致夫妻感情破裂，现要求与被告离婚。
被告石某某辩称，对原告没有实施过家庭暴力，现因孩子年幼，其外出打工没人照顾孩子，故不同意与原告离婚。
经审理查明，2008年10月，原、被告按习俗举行了婚礼，于2009年9月16日在共和县沙珠玉乡民政所登记结婚，并领取了结婚证书。于2009年10月21日生育一男孩取名石福豪，现就读于共和县沙珠玉乡珠玉村幼儿园。后由于双方在日常生活中为琐事产生矛盾不能正确对待和妥善处理，导致夫妻感情不和，且原告于2014年10日6日离家出走至今与被告分居生活。原、被告共同生活期间购置的共同财产有：三轮车1辆。在庭审中原告拉某某某明确表示放弃分割，双方无共同存款、债权及债务。
本院认为，婚姻关系是以婚姻双方当事人自觉自愿的感情为基础形成的，一旦成立，双方当事人均有维护的责任。本案中，因原、被告婚后对日常生活中产生的矛盾不能正确对待和妥善处理，且原告拉某某某于2014年10日6日离家出走与被告石某某分居生活。经调解原告拉某某某离婚态度坚决，无和好的意愿，应认定为原、被告夫妻感情已破裂，故对原告拉某某某的离婚请求本院予以支持；在庭审中对共同财产原告拉某某某明确表示放弃分割，系对其民事权利的自愿处分，不违背法律规定，本院予以确认；对婚生子石福豪原、被告均有抚养、教育的权利和义务，本案中原告拉某某某明确表示同意婚生子石福豪由被告石某某负责抚养，并同意每月承担婚生子石福豪抚养费300元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告拉某某某与被告石某某离婚；
二、婚生子石福豪由被告石某某负责抚养，原告拉某某某每月承担婚生子石福豪抚养费300元（于2015年1月起至婚生子石福豪十八周岁止），原告拉某某某对婚生子石福豪享有探视权。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告拉某某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。
审判员 玲 训
二〇一五年三月九日
书记员 仲格吉
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第106号
原告姚荔城，男，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
委托代理人刘君，福建众益律师事务所律师，委托权限：特别代理。
被告郑志勇，男，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告姚荔城与被告郑志勇民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理。依法由审判员刘忠生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚荔城的委托代理人刘君到庭参加诉讼，被告郑志勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚荔城诉称：2014年8月10日被告郑志勇因资金周转困难向原告借款人民币64000元，以其出具借条为凭，后经原告催讨，被告拒不履行，请求被告郑志勇偿还借款人民币64000元，并支付自借款之日起至还清之日止按月利率2.5%计算的利息。
被告郑志勇未作答辩。
经审理查明：2014年8月10日被告郑志勇因需要资金向原告姚荔城借款人民币64000元，并由被告郑志勇出具借条一份给原告收执。借条上约定借款月利率为0.03%，借条上无约定借款期限。后经原告催讨，被告无还款，致诉讼。
上述事实，有原告提供的被告郑志勇出具的借条1份和原告庭上陈述在案为凭，以上证据经庭审质证，客观真实，本院予以确认。
本院认为：被告郑志勇向原告借款，并有其出具给原告的借条为据，双方形成债权债务关系，合法的借贷关系应受法律保护，因原告催讨借款，被告拒不还款于法无据，原告请求被告郑志勇偿还借款并自借款之日起支付利息，本院应予支持。因双方约定借款利率，故利息按约定利率计付。原告请求利息按月利率2.5%计算，违反双方约定，本院不予支持。被告郑志勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担不利的法律后果。据此，为维护合法的民间借贷关系，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑志勇应在判决生效之日起十日内偿还原告姚荔城借款人民币六万四千元，并自二〇一四年八月十日起至还清之日止按月利率百分之零点零三支付利息；
二、驳回原告姚荔城其他诉讼请求。
如果被告郑志勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币一千五百八十元，减半收取七百九十元，由被告郑志勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 刘忠生
二〇一五年二月三日
书记员 林 晶
主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条，即“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”
第九十条，即“合法的借贷关系受法律保护。”
第一百零八条，即“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平少民初字第1098号
原告王某甲。
委托代理人程竹霞，平度胜德法律服务所法律工作者。
被告王某乙，。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，于2015年9月21日向本院起诉，本院受理后，由代理审判员官晓云独任审判，于2015年11月3日公开开庭审理了本案。原告王某甲及其委托代理人程竹霞、被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。农历××××年××月××日生育一女王某丙，农历××××年××月××日生育一子王某丁。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格差距较大，常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。请求法院依法判令：1、原、被告离婚。2、婚生子王某丁由原告抚养，被告承担抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告王某乙辩称，我不同意离婚，我觉得我与原告感情还行，且离婚会给孩子带来伤害。我女儿今年中考，不想影响孩子。我希望我老公不要任性，有什么事好好静下心来处理。
经审理查明，原、被告于1997年经人介绍相识并建立恋爱关系，双方于婚前便开始同居生活，后于××××年××月××日登记结婚。原被告婚后育有一女王某丙（农历××××年××月××日生）、一子王某丁（农历××××年××月××日生）。原被告婚后并无大的矛盾，偶因家庭琐事发生争吵。原告自2013年开始到平度上班，休班时回家。原被告夫妻共同财产有猪场一个，夫妻共同债务有欠被告母亲孙秀叶12000元，欠被告姐姐王美娟3000元；原告主张另有夫妻共同债务：欠王玉平6000元，欠其表哥官磊10000元，欠王寿福10000元，欠郝明武10000元，欠孙建刚3000元，欠贾云波3000元，欠马文英5000元，欠李晓刚20000元，欠侯海军1500元，欠秦书德10000元，对于原告主张的上述债务，被告只认可欠王玉平4000元。另位于平度市李园街道办事处门村村349号房屋原告主张是婚前个人财产，被告主张系夫妻共同财产。
上述事实，有原告提供的结婚证复印件一份及庭审笔录在案佐证，本院予以认定。
本院认为，审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原被告婚前认识时间较长并在一起共同生活，婚姻基础较好；原被告婚后常虽因家庭琐事发生争吵，但没有什么大的矛盾，婚后感情尚可；原告虽自2013年起在家时间较短，但其是因工作原因；本院认为其夫妻感情尚未破裂，原告应珍惜这段夫妻感情，再给被告一次机会，努力为孩子�造一个健康成长的生活环境，在此基础上，只要双方以家庭利益和社会责任为重，本着尊重对方，关心对方、和睦家庭的原则，加强彼此间信任与理解，消除与自身成熟年龄不相符的过激语言和冲动行为，增进夫妻间的思想交流与沟通，求同存异，生活中的矛盾会得到及时解决，夫妻和好如初一同携手相伴一生共度美好生活的愿望是可以实现的。因此，原告起诉要求离婚，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告王某乙离婚。
案件受理费50元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件上诉费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。
代理审判员 官晓云
二〇一五年十一月五日
书 记 员 金 锋
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民初字第569号
原告：杨晓东，男，1979年1月25日出生，汉族，现住桓台县。
被告：淄博翔振工贸有限公司。住所地：桓台县唐山镇田孟村。
法定代表人：周松，董事长。
被告：宗波，男，1975年10月15日出生，汉族，现住桓台县。
两被告委托代理人：张波，山东同基律师事务所律师。
原告杨晓东诉被告淄博翔振工贸有限公司、宗波民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法由审判员田召朋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨晓东，被告淄博翔振工贸有限公司的委托代理人张波（同时作为被告宗波的委托代理人）、被告宗波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨晓东诉称：2014年12月5日，被告淄博翔振工贸有限公司向原告借款500000元，约定自2014年12月5日至2014年12月25日借款300000元，2014年12月6日至2014年12月26日借款200000元，利息每万元日息15元，逾期按本金每日计收3‰的违约金。被告宗波提供连带责任保证。借款到期后，被告未能还本付息。为此原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金500000元，支付利息22000元，违约金45000元，诉讼费用由被告承担。
被告淄博翔振工贸有限公司辩称：一、原、被告之间并不存在借贷关系，我公司系应魏光祚的要求帮助其倒账。二、原告约定并诉求的利息超出法律禁止性规定，超出部分不予认可。且原告主张的违约金超出原告实际经济损失额度，不应予以支持。
被告宗波辩称意见同被告淄博翔振工贸有限公司辩称意见。
经审理查明：2014年12月5日，被告淄博翔振工贸有限公司、宗波为原告出具借据一份，内容为：“今借到杨晓东现金人民币叁拾万元整，300000元，期限自2014年12月5日至2014年12月25日，共计20日，利息每万元日息15元。本金到期如不能按期归还，按逾期本金每日计收3‰的违约金，本借据的债权，甲方可自由让与他人，乙方不得异议。”被告淄博翔振工贸有限公司及其法定代表人周松在借款人处签字盖章，被告宗波在保证人处签字。
同日，原告按照被告淄博翔振工贸有限公司的要求，通过桓台县农村信用合作联社向被告宗波的银行账户转账300000元。
2014年12月6日，被告淄博翔振工贸有限公司、宗波再次为原告出具借据一份，内容为：“今借到杨晓东现金人民币贰拾万元整，200000元，期限自2014年12月6日至2014年12月26日，共计20日，利息每万元日息15元。本金到期如不能按期归还，按逾期本金每日计收3‰的违约金，本借据的债权，甲方可自由让与他人，乙方不得异议。”被告淄博翔振工贸有限公司在借款人处盖章，其法定代表人周松也在借款人处签字，被告宗波在保证人处签字。
同日，原告按照被告淄博翔振工贸有限公司的要求，通过中国农业银行向被告宗波的银行账户转账200000元。
庭审中，被告淄博翔振工贸有限公司、宗波对上述两份借据及银行转账明细均无异议，被告淄博翔振工贸有限公司亦认可实际收到上述借款。但两被告辩称该借款系应魏光祚的要求帮忙转账，该款均按魏光祚的要求转入至指定账户，被告淄博翔振工贸有限公司并未实际使用该借款。
庭审中，原告杨晓东主张的借款利息22000元，系以本金500000元为基数，自2014年12月5日至2015年2月12日（原告起诉之日），按月息2分计算。
原告杨晓东主张的违约金45000元，系以本金500000元为基数，自2014年12月5日至2015年2月12日，按日千分之三计算。
上述事实，有原告提交的借据、银行转账证明及庭审笔录在卷为证。
本院认为：原告杨晓东与被告淄博翔振工贸有限公司、宗波之间的借贷及担保关系成立，依法应受法律保护。被告淄博翔振工贸有限公司、宗波虽辩称其系帮忙倒账，并未实际使用借款，但其未有相应证据提交。且其作为具备完全民事行为能力的法人和自然人自愿为原告出具借据，在收到借款后如何处分该借款与本案不属于同一法律关系。故对两被告的该项辩论意见，本院不予采信。
被告淄博翔振工贸有限公司为原告出具借据时，双方明确约定有借款期限，借款到期后，原告有权要求被告返还借款。故，原告杨晓东诉求被告淄博翔振工贸有限公司返还借款500000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
原告杨晓东与被告淄博翔振工贸有限公司在借款时明确约定有借款利息及逾期付款违约金，被告淄博翔振工贸有限公司应当支付借款利息并承担逾期付款违约责任。但是双方约定的利息、违约金合计金额已明显超出法律限定的范围，本院参照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍加以计算，即本院支持的利息和违约金的总额计算方式为：以本金500000元为基数，自2014年12月6日至2015年2月12日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率（年利率5.6％）的四倍计算，金额为20533元，对原告超出此范围的利息及违约金诉求，本院不予支持。
被告宗波作为涉案借款的保证人在借据中签字，未明确约定保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任并适用六个月的保证期间。原告在法定保证期间内主张被告宗波对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告宗波承担保证责任后，有权向被告淄博翔振工贸有限公司追偿。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博翔振工贸有限公司欠原告杨晓东借款本金500000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告淄博翔振工贸有限公司支付原告杨晓东借款利息及违约金合计20533元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告宗波对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。
四、被告宗波承担保证责任后，有权向被告淄博翔振工贸有限公司公司追偿。
五、驳回原告杨晓东的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4735元，保全费3320，由被告淄博翔振工贸有限公司承担，被告宗波承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 田召朋
二〇一五年五月十三日
书记员 刘 梅
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临渭民初字第01758号
原告王某，女，1990年8月4日出生，汉族，住渭南市临渭区官路镇郭田村，农民。
委托代理人梁军，陕西赛高律师事务所律师。
委托代理人张冰，陕西赛高律师事务所实习律师。
被告吴某，男，1989年12月1�出生，汉族，住渭南市临渭区丰原镇吴田村*组，农民。
原告王某与被告吴某探望权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭萌适用简易程序公开进行了审理。原告王某及其委托代理人梁军、张冰到庭参加了诉讼，被告吴某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2013年8月15日，原、被告经临渭区法院调解双方解除婚姻关系。在调解协议中约定婚生女孩吴某某由被告吴某抚养，原告对孩子享有探望权。但双方离婚后，被告并未履行协助原告行使探望权的义务，故诉至法院，请求依法判决：一、被告协助原告行使探望权，并规定探望的时间、地点、方式。二、本案诉讼费由被告承担。
被告吴某经传票传唤未到庭，也未予书面答辩。审理中辩称，原告自孩子两个月大至今，一直未照顾孩子，现被告为了孩子的健康成长已经成家，希望原告不再打扰孩�生活。
经审理查明，原告王某与被告吴某2012年3月7日依法登记结婚，2013年5月21日因结婚证丢失补办结婚登记，同年6月2日生一女孩吴某某，同年8月15日经本院调解离婚。离婚协议约定婚生女孩吴某某由被告吴某抚养，抚养费由其自理。离婚后，双方就孩子探望时间、方式等发生纠纷，原告诉至本院，要求被告协助原告行使探望权。
上述事实有原、被告陈述、本院（2013）临民初字第02046号民事调解书在卷佐证，足以认定。
本院认为，离婚后不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案原、被告离婚后，孩子吴某某由被告吴某抚养，原告王某作为不直接抚养子女的一方，有权依法探望孩子吴某某，故对原告王某要求行使探望权的诉请依法应予支持。至于原告探望孩子的时间、地点等，应结合原被告双方目前的生活实际、并应充分顾及到�利于孩子成长这一角度，适当予以确定。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、自本判决生效次月起，被告吴某于每个月的第一个周六上午九时前将吴某某送至丰原镇吴田村村口，由原告王某将吴某某接走；原告王某于当日下午五时前将吴某某送至丰原镇吴田村村口，由被告吴某将吴某某接回。
二、驳回原告王某其余诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某、被告吴某各承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 郭萌
二〇一四年九月三日
书记员 刘蒙
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00333号
本院在执行申�执行人张某某与被执行人樊某某为交通事故一案中，现无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结案件本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复本案的执行。
审判长 齐清风
审判员 单明山
审判员 赵 钦
二〇一四年十二月十日
书记员 李松涛
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2014）新执字第00333号申请执行人林琳。被执行人陈峰。被执行人马广梅。林琳与陈峰、马广梅民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月25日作出（2013）新民初字第1512号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年1月17日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。本案申请执行标的为51050元，尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）新民初字第1512号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  曹敬银执行员  孙先胜执行员  张 颖二〇一四年七月十日书记员  刘雷震
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）益赫民一初字1696号
原告朱某英，女。
委托代理人龚建清，益阳市朝阳法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告王某云，男。
原告朱某英（以下简称原告）与被告王某云（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，近年来因双方性格不合，感情不和，经常争吵，且被告外出多年，不与原告联系，导致夫妻感情彻底破裂。故要求与被告离婚。
被告未予答辩。
经审理查明，原、被告于1980年上半年自由恋爱，1985年12月25日办理结婚登记，1986年11月10日婚生女孩王铮。原、被告婚后性格不合、感情不和，被告从2001年下半年外出后一直杳无音讯，未尽到对家庭的责任，导致夫妻感情彻底破裂，原告诉至法院要求离婚。另查明，原、被告无共同财产，无共同债权、债务。
上述事实，有原告的当庭陈述、结婚证等证据在卷予以证实。
本院认为，原、被告婚姻关系合法有效。但原、被告婚后性格不合、感情不和，被告从2001年下半年外出后一直杳无音讯，未尽到对家庭的责任，导致夫妻感情彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告朱某英与被告王某云离婚。
本案案件受理费200元，由原告朱某英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 唐湖洲
审 判 员 徐资文
人民陪审员 李明亮
二〇一四年三月十日
书 记 员 陈 燕
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）益赫民一初字1696号
原告朱某英。
委托代理人龚某清，益阳市朝阳法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告王某云。
原告朱某英（以下简称原告）与被告王某云（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，近年来因双方性格不合，感情不和，经常争吵，且被告外出多年，不与原告联系，导致夫妻感情彻底破裂。故要求与被告离婚。
被告未予答辩。
经审理查明，原、被告于1980年上半年自由恋爱，1985年12月25日办理结婚登记，1986年11月10日婚生女孩王某。原、被告婚后性格不合、感情不和，被告从2001年下半年外出后一直杳无音讯，未尽到对家庭的责任，导致夫妻感情彻底破裂，原告诉至法院要求离婚。另查明，原、被告无共同财产，无共同债权、债务。
上述事实，有原告的当庭陈述、结婚证等证据在卷予以证实。
本院认为，原、被告婚姻关系合法有效。但原、被告婚后性格不合、感情不和，被告从2001年下半年外出后一直杳无音讯，未尽到对家庭的责任，导致夫妻感情彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告朱某英与被告王某云离婚。
本案案件受理费200元，由原告朱某英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 唐湖洲
审 判 员 徐资文
人民陪审员 李明亮
二〇一四年三月十日
书 记 员 陈 燕
铜川市耀州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）耀新刑初字第00008号
公诉机关铜川市耀州区人民检察院。
被告人文某甲，男，2014年8月20日因涉嫌故意伤害犯罪被铜川市公安局新区分局依法刑事拘留，同年8月22日被取保候审；12月29日本院决定对其依法逮捕，2015年1月8日铜川市公安局新区分局执行逮捕。现羁押于铜川市看守所。
辩护人董尚荣，陕西制衡律师事务所律师。
被告人文某乙，男，汉族，初中文化程度，2014年11月11日因涉嫌故意伤害犯罪被铜川市公安局新区分局依法取保候审，同年12月29日本院决定对其依法逮捕，12月31日铜川市公安局新区分局执行逮捕，2015年2月9日被取保候审。
铜川市耀州区人民检察院以铜耀检新刑诉（2014）61号起诉书指控被告人文某甲、文某乙犯故意伤害罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了此案。铜川市耀州区人民检察院指派代检察员可睿出庭支持公诉，被告人文某甲及其辩护人董尚荣、被告人文某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
铜川市耀州区人民检察院起诉书指控，2014年4月4日7时许，被告人文某甲、文某乙在铜川新区文家村与同村村民文某丙家因宅基地问题发生争执，继而发生厮打，被告人文某甲、文某乙持刀将被害人文某丙、文某丁砍伤，后经铜川市印台区公安司法鉴定中心鉴定：被害人文某丙、文某丁的损伤程度均属轻伤二级。公诉机关就上述指控向法庭提供了报案材料、被害人陈述、证人证言、被害人文某丙、文某丁的损伤程度鉴定书等证据材料，并认为被告人文某甲、文某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究二被告人刑事责任，提请本院依法惩处，并建议对被告人文某甲、文某乙在有期徒刑一年至一年六个月间处刑，可适用缓刑。
被告人文某甲对公诉机关指控其犯罪事实及定性无异议，当庭表示认罪，因自己遇事一时冲动，给被害人造成伤害，愿积极赔偿，并真诚向被害人道歉，接受教训，请法庭从轻处罚。其辩护人辩称，对公诉机关指控被告人文某甲犯故意伤害罪不持异议，该案的发生系民间纠纷引起，被害人也有一定过错；被告人文某甲归案后，能如实供述犯罪事实，当庭表示认罪，系初犯，并通过家人赔偿了被害人的经济损失，认罪态度诚恳，有悔罪表现，同意公诉人对被告人的量刑建议。
被告人文某乙对公诉机关指控其犯罪事实及定性无异议，当庭表示认罪，接受教训，请从轻处罚。
经审理查明：铜川市新区正阳路街道办事处文家村村民文某戊与同村村民文某巳两家曾因宅基、盖房等问题，发生矛盾及纠纷。2014年4月4日7时许，文某戊与其子被告人文某甲、文某乙驾驶铲车再次来到两家宅基、盖房纠纷处，与文某巳及其子文某丙发生争执，继而厮打，期间被告人文某甲、文某乙持携带的管制刀具乱抡，致被害人文某丙及其叔父文某丁等人受伤，后被他人送往医院医治。经铜川市印台区公安司法鉴定中心鉴定：被害人文某丙、文某丁的损失程度均属轻伤二级。
另查明，本案在审理过程中，被告人文某甲、文某乙与被害人文某丙、文某丁就民事赔偿达成协议，一次性赔偿二被害人住院费、医疗费、陪护费、误工费、营养费等经济损失共计人民币五万元；同时二被害人请求法庭对二被告人从轻处罚，判处缓刑。
针对上述事实，被告人文某甲、文某乙在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示认罪；同时有：1、报案接警记录；2、被害人文某丙、文某丁陈述；3、证人文某己、王某某、文某巳、刘某、李某、张某、文某戊的证言；4、指认作案工具及照片；5、被害人文某丙、文某丁病历、诊断证明；6、案发地现场图、现场照片、提取笔录、扣押物品清单；7、文某丙、文某丁损伤程度鉴定书；8、二被告人的户籍证明及公安机关办案说明；9、撤诉申请、谅解书、领条及庭审笔录等证据材料，足以认定。
本院认为，被告人文某甲、文某乙与被害人因宅基、建房等问题发生纠纷，不能以冷静正确的方式依法处理，在争执、厮打中，持用管制刀具致被害人文某丙、文某丁轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。且属共同故意犯罪，应依法予以惩处。公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人文某乙在共同犯罪中，作用相对较小，可依法酌情从轻处罚。二被告人归案后能如实供述案发经过，当庭自愿认罪，且对二被害人的经济损失已足额赔偿，并全部履行，取得了二被害人的谅解；加之该案系邻里纠纷而引起，被害人对该案发生有一定过错，可依法酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见及公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人文某甲、文某乙犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度并结合司法机关社会调查评估。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人文某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人文某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、作案工具管制刀具一把，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张振平
审 判 员 刘志君
人民陪审员 张仁全
二〇一五年三月六日
书 记 员 雷 苗
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第3385号
罪犯王某，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一四年七月四日作出（2014）临刑初字第28号刑事判决，以被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。刑期自2013年10月24日起至2016年10月23日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年7月28日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2015年11月19日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。
经审理查明，罪犯王某认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯自服刑以来，获记功一次。
上述事实，有罪犯王某认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯王某确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2016年10月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
代理审判员 邹玉凤
二〇一五年十二月九日
书 记 员 周帅先
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郓民初字第773号
原告吕纪发，男，1984年9月28日出生，汉族，农民。
被告吕云武，男，1973年9月10日出生，汉族，农民。
本院在审理原告吕纪发与被告吕云武民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吕纪发撤回起诉。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告吕纪发负担。
审判员 马传喜
二〇一四年三月二十日
书记员 周全民
江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）门刑初字第0146号
公诉机关海门市人民检察院。
被告人耿某，海门石油分公司树勋加油站站长。2013年2月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被海门市公安局取保候审。2013年4月9日经本院决定，同日由海门市公安局执行逮捕。现羁押于海门市看守所。
海门市人民检察院以海检诉刑诉（2013）117号起诉书指控被告人耿某犯危险驾驶罪，于2013年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派代理检察员曹瑜出庭支持公诉。被告人耿某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控，2012年12月29日20时30分许，被告人耿某醉酒后驾驶牌号为苏F×××××的轿车，沿海门市海门镇青海路由西向东行驶至通源市场北大门地段时，与周某某驾驶的牌号为浙G×××××的轿车发生碰撞，后被处警民警查获。经取样检测，被告人耿某血液中的乙醇含量为122.7mg／100ml。
另经本院审理查明，被告人耿某归案后如实供述了自己醉酒后驾驶机动车的犯罪事实。
上述事实，被告人耿某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的未到庭证人周某某、倪某某等人的证言笔录；海门市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及拍摄的现场照片；南通市公安局物证鉴定所理化检验报告；海门市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、酒精含量测试单、驾驶证、行驶证复印件、小型汽车苏F×××××、浙G×××××车辆信息、当事人血样提取登记表等书证；海门市公安局关于本案发破案经过的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人耿某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。海门市人民检察院指控被告人耿某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人耿某在归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；其在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为惩治犯罪，维护良好的交通秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人耿某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年四月九日起至二○一三年五月八日止。罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 季 军
二〇一三年四月九日
书记员 奚海燕
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0705执保985号
申请人：陈长胜，男，1963年12月26日出生，汉族，住址：江门市新会区，。
被申请人：陈达华，男，1974年4月14日出生，汉族，住址：江门市新会区，。
案外人：汤凤笑，女，1968年3月12日出生，汉族，住址：江门市新会区，。
申请人陈长胜与被申请人陈达华土地租赁合同纠纷一案，申请人陈长胜向本院提交了财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款55万元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人陈长胜和案外人汤凤笑提供其自有的坐落于江门市新会区会城镇东庆南路9号碧翠园7座202单元为申请人陈长胜作担保。本院于2016年10月21日作出（2016）粤0705民初4105号民事裁定，准许陈长胜提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。
本院认为：（2016）粤0705民初4105号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、查封申请人陈长胜和案外人汤凤笑提供的以下担保财产：陈长胜和汤凤笑名下坐落于江门市新会区会城镇东庆南路9号碧翠园7座202单元一套。
二、在人民币55万元价值范围内，冻结被申请人陈达华的银行存款或者查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效、执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯兆京
二〇一六年十月二十一日
书记员 谭金爱
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鲤刑初字第549号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人傅某某，男，1975年2月5日出生，汉族，初中文化，经商，家住福建省南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月27日被抓获羁押，同月28日被刑事拘留，同月30日变更为取保候审。现在家候审。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2015）429号起诉书指控被告人傅某某犯危险驾驶罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院于2015年9月10日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派代理检察员倪正立出庭支持公诉，被告人傅某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市鲤城区人民检察院指控，2015年4月27日22时许，被告人傅某某在鲤城区浮桥街道繁荣路利龙海鲜馆与朋友黄某某等人饮酒后，驾驶小型轿车载黄某某离开，行至浮桥街与池峰路交叉路口时，被公安民警当场查获。经抽血检验，被告人傅某某血液中乙醇浓度达119.04mg／100ml，属醉酒驾驶。
另查明，被告人傅某某持有准驾车型为“C1”的机动车驾驶证。
在本案审理过程中，被告人傅某某预缴罚金人民币八千元。
上述事实，被告人傅某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、户籍证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、委托告知笔录、血样提取登记表、血液鉴定采样图片、关于傅某某的血液乙醇检测报告、鉴定意见通知书、相关照片、证人黄某某的证言及被告人的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人傅某某在拘役一个月又五日至三个月幅度内处刑，并处罚金。
本院认为，被告人傅某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人傅某某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人傅某某醉酒驾驶机动车载人在道路上行驶，予以酌情从重处罚。被告人傅某某能预缴罚金，有一定的悔罪表现，予以酌情从轻处罚。鉴于被告人傅某某归案后能认罪、悔罪，对其适用缓刑，进行社区矫正，亦能达到刑罚的处罚目的，故对被告人傅某某适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人傅某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又五日，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈进龙
二〇一五年九月十五日
书 记 员 王少晶
速 录 员 陈奋强
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0422民初1348号
原告屈某某。
被告牛某某。
本院在审理原告屈某某与被告牛某某离婚纠纷一案中，原告屈某某于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告屈某某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告屈某某撤回起诉。
本案受理费300元减半收取，由原告屈某某负担。
代理审判员 邵 亮
二〇一六年八月九日
书 记 员 崔建平
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）莱城执字第197号
申请人：赵传宝。
被执行人：李建伟。
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2011）莱城民初字第1087号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李建伟名下位于莱芜市莱城区鲁中东大街005号房产（房产证号：00××39）一套。
二、查封期限两年，自2014年7月31日至2016年7月31日。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务以后可申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑 哲
二〇一四年七月三十一日
书记员 田莎莎
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）莱城执字第197号
申请人：赵传宝。
被执行人：李建伟。
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2011）莱城民初字第1087号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李建伟名下位于莱芜市莱城区鲁中东大街××号房产（房产证号：00××39）一套。
二、查封期限两年，自2014年7月31日至2016年7月31日。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务以后可申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑 哲
二〇一四年七月三十一日
书记员 田莎莎
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民申字第00250号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京大成膳坊餐饮文化有限责任公司。住所地北京市朝阳区建国门外大街**号D3。
法定代表人：刘玉国，该公司总经理。
委托代理人：唐向前，北京市邦道律师事务所律师。
委托代理人：曲未国，北京大成膳坊餐饮文化有限责任公司员工。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李春影，女，1980年9月20日出生。
再审申请人北京大成膳坊餐饮文化有限责任公司（以下简称大成膳坊公司）因与被申请人李春影劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2014）三中民终字第09978号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
大成膳坊公司申请再审称：大成膳坊公司未曾辞退李春影，李春影提交的《离职通知书》上的公章并非大成膳坊公司加盖。我方认为《离职通知书》真实性存在瑕疵，除办理交接、财务结算部分内容属实外，《离职通知书》中解聘类型、解聘原因以及大成膳坊公司公章并不能反映离职时的真实情况，对于该部分内容不应予以采信。在办理交接签字时，《离职通知书》中交接部分以上内容还是空白，交接完成后，李春影自行在解聘类型中“解雇”处划勾，自行在解聘原因中填写“公司无故降薪，未达成一致意见，公司解雇员工”，是李春影自行填写的，并不是当时的真实情况。李春影离职前，公司的公章一直由其保管，《离职通知书》虽盖有公章，但并非大成膳坊公司加盖，我方认为公章是李春影利用保管之便自行加盖的。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）条之规定，依法提请再审，请求贵院依法纠正错误判决，维护我方的合法权益。
本院认为：经复查，本案的在案证据证实，大成膳坊公司辞退李春影缺乏法定事由，理应依法支付因违法解除与李春影劳动关系赔偿金。关于大成膳坊公司称《离职通知书》真实性存在瑕疵，不应予以采信一节，未向本院提交供证据证实，对此主张，本院不予采纳。原审法院查明认定的事实清楚，证据确实充分，审判程序公正合法，所作判决结果正确，于法有据，应予维持。
综上，大成膳坊公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回北京大成膳坊餐饮文化有限责任公司的再审申请。
审 判 长 杨建玲
代理审判员 王士欣
代理审判员 程占胜
二〇一五年三月二十日
书 记 员 周 润
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0106民初6919-1号
原告四川合纵医药股份有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人李燕飞。
被告四川众泰医药有限公司，住所地：广元市青川县。
法定代表人严文龙，董事长。
被告严文龙，男，汉族，1976年12月1日出生，住广元市朝天区。
原告四川合纵医药股份有限公司与被告四川众泰医药有限公司、严文龙买卖合同纠纷一案，原告四川合纵医药股份有限公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，四川合纵医药股份有限公司撤诉符合法律的有关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许四川合纵医药股份有限公司撤诉。
案件受理费1577元，减半收取788.5元，由四川合纵医药股份有限公司承担。
代理审判员 李 果
二〇一六年十一月八日
书 记 员 万淑竞