广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法民二初字第787号
原告平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码89354998-0。
负责人杨建军。
委托代理人冼健，广东豪盛律师事务所律师。
委托代理人贾欢欢，广东豪盛律师事务所律师。
被告冷颖，女，1987年6月4日出生，汉族，住重庆市垫江县。
原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告冷颖因金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法由审判员梁斌担任审判长，与审判员江健怡、人民陪审员吴慧芳组成合议庭，适用普通程序进行审理，于2016年6月14日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人贾欢欢到庭参加诉讼，被告冷颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司佛山分行诉称，2014年4月9日，被告与原告签订《个人信用额度贷款合同》［编号平银（佛山）个信额字（2014）第RL20140409001031号］，约定原告向被告提供贷款80万元（分8笔支出），贷款期限为3个月，贷款利率为月利率1.26%，还款方式为净息还款法。合同约定，如本合同发生欠息、逾期或垫款，原告有权要求被告立即偿还本金利息及费用，并有权计收罚息，原告因催收产生的公告费、律师费等实现债权的费用亦由被告承担。原告按约发放了贷款，被告却没有按约履行还款义务。据此，请求判令：一、被告偿还借款本息864443.97元（暂计至2015年9月17日，其中本金798337元，利息64075.25元，罚息2031.72元，此后利息按合同约定利息延续计算到实际清偿之日止）；二、被告承担原告为实现债权支付的律师费损失46578元；三、本案诉讼费由被告承担。
原告在诉讼中提供证据如下：
证据1.原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证各1份、被告身份证各1份，证明原、被告的诉讼主体资格。
证据2.个人信用额度贷款合同1份、个人贷款业务客户还款清单8份，证明双方的贷款合同关系，原告已履行放款的义务。
证据3.欠款本息情况表打印件1份，证明被告欠款本息情况。
证据4.委托诉讼协议1份，证明原告委托律师代理本案，为此产生的律师费损失。
被告冷颖在诉讼中没有提出答辩意见，也没有提供证据。
被告冷颖经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。
经庭审查证，本院对证据作如下认证：
原告提供的证据1、2、4形式和来源合法，本院对其真实性予以确认。原告提供的证据3是案涉贷款本息情况，对利息、罚息计算应以合同约定进行审核。
根据确认的证据，结合原告的陈述，本院查明事实如下：
2014年4月9日，原、被告签订《个人信用额度贷款合同》［编号平银（佛山）个信额字（2014）第RL20140409001031号］，约定原告向被告提供最高额度为100万元，可连续、循环使用的个人信用额度贷款。合同约定额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准，贷款出账凭证的形式包括但不限于原告单方面出具的进账凭证等；净息还款法为按日计息，按月付息，到期一次性还本；贷款结息日为每月20日，被告应在每个结息日向原告支付利息；本合同项下授信发生欠息、逾期等事件构成违约，原告宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约发生之日起对已发放的授信本金按罚息利率计收罚息，费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费等，贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。
2015年3月4日，原告向被告发放了3笔贷款，金额均为100000元，上述贷款的《个人贷款出账凭证》中均记载贷款利率为年利率15.12%（月利率1.26%），到期日均为2015年6月4日，还款方式均为净息还款，被告自2015年4月21日起拖欠利息，贷款到期后也没有归还贷款本金。2015年3月16日，原告向被告发放了2笔贷款，金额均为100000元，上述贷款的《个人贷款出账凭证》中均记载贷款利率为年利率15.12%，到期日均为2015年6月16日，还款方式均为净息还款，其中一笔贷款，被告自2015年4月21日起拖欠利息，贷款到期后也没有归还贷款本金；另一笔贷款，被告仅于2015年5月21日归还了450元用于扣减利息，贷款到期后没有归还贷款本金。2015年3月26日，原告向被告发放了3笔贷款，金额均为100000元，上述贷款的《个人贷款出账凭证》中均记载贷款利率为年利率15.12%，到期日均为2015年6月26日，还款方式均为净息还款。其中第一笔贷款，被告自2015年4月21日起拖欠利息，贷款到期后也没有归还贷款本金；第二笔贷款被告自2014年4月21日起拖欠利息，于2015年9月17日归还7元用于扣减利息；第三笔贷款，被告自2014年4月21日起拖欠利息，于2015年8月26日归还了1337元用于扣减利息，于9月17日归还1663元用于扣减本金。
另查明，2015年9月22日，原告与广东豪盛律师事务所（以下简称豪盛律所）签订《委托诉讼／仲裁协议》，约定原告委托豪盛律所代理原告与被告金融借款合同纠纷案件，具体代理事项为向法院提起诉讼，代清收该笔贷款、申请执行、参与分配等，原告向豪盛律所支付律师费46578元，原告应在签订协议之日起10个工作日内支付律师费，但上述款项并未实际支付。
本院认为，原告向被告发放8笔贷款，贷款本金合共800000元，被告拖欠从2015年4月21日起的利息未还，也没有按约定期限归还贷款本金的事实清楚，被告没有按约定期限归还贷款本息，应承担相应的违约责任，在扣除被告已经返还的本金1663元后，原告请求被告归还所欠贷款本金798337元及相应利息、罚息理由充分，本院予以支持。根据合同的约定，在贷款期限内，贷款利息应按合同约定按年利率15.12%计算，从逾期之日起，应以实际尚欠贷款本金为基数，按合同约定罚息利率年利率22.68%（年利率15.12%×150%）计算罚息。
原告与豪盛律所签订的《委托诉讼／仲裁协议》约定原告应在签订协议之日起10个工作日内支付律师费，根据该约定，至本案庭审辩论终结前，原告应已向豪盛律所支付了律师费，在诉讼中可提供付款凭证以证实其实际支付律师费的情况，但原告在诉讼中没有提供律师费支付凭证为证，应承担相应的法律后果，原告提供的《委托诉讼／仲裁协议》不足以证实原告已实际支出律师费的情况，据此，原告请求被告承担律师费损失46578元依据不充分，本院在本案中对原告该项请求不予支持，原告可待实际支付律师费后另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告冷颖在本判决生效之日起五日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行返还贷款本金798337元及支付利息、罚息（利息、罚息计算方法：其中300000元的利息从2015年4月21日起至2015年6月4日止，以300000元为基数按年利率15.12%计算，罚息从2015年6月5日起至判决清偿之日止，以实际尚欠贷款本金300000元为基数，按年利率22.68%计算；其中200000元的利息从2015年4月21日起至2015年6月16日止，以200000元为基数按年利率15.12%计算，罚息从2015年6月17日起至判决清偿之日止，以实际尚欠贷款本金200000元为基数，按年利率22.68%计算，上述利息应该扣减被告已经支付的450元；其中200000元的利息从2015年4月21日起至2015年6月26日止，以200000元为基数按年利率15.12%计算，罚息从2015年6月27日起至判决清偿之日止，以实际尚欠贷款本金200000元为基数，按年利率22.68%计算，上述利息应该扣减被告已经支付的7元；其中1000000元的利息从2015年4月21日起至2015年6月26日止，以100000元为基数按年利率15.12%计算，罚息从2015年6月27日起至9月16日，以实际尚欠贷款本金100000元为基数，按年利率22.68%计算，从2015年9月17日开始，以实际尚欠贷款本金98337元为基数，按年利率22.68%计算到判决清偿之日止，上述利息应扣减被告已经支付的1337元）；
二、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12910.22元（原告已预交），由被告冷颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 梁 斌
审 判 员 江健怡
人民陪审员 吴慧芳
二〇一六年六月十五日
书 记 员 周超峰
第7页共7页