广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5224民初32号
原告：何某，男，汉族，1997年6月21日出生。住址：广东省惠来县。
委托代理人：何某1，男，汉族，1968年9月30日出生。住址：广东省惠来县。系原告父亲。
被告：黄某，男，汉族，1996年7月28日出生。住址：广东省惠来县。现羁押于惠来县看守所。
原告何某诉被告黄某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人何某1，被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月9日凌晨，被告黄某无故跑到惠来县惠城镇金丰公寓201房，对正在该房间喝酒的原告何某进行毒打，殴打后再把原告强行带至惠来县惠雷路四香大圆盘附近处，用水管对原告何某继续殴打，殴打后被告将原告丢弃在现场，被告逃离，后经原告好友赶到现场把原告送往惠来县人民医院抢救治疗。经诊断，原告受伤程度：1.2-4椎体右侧横突骨折。2.右小指挫裂伤。3.右胫前挫裂伤。4.脑震荡。5.体表软组织多次受伤。经鉴定：何某损伤程度属轻伤一级。现向法院起诉，请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、营养费、住宿费、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币74128.53元。2.本案诉讼费由被告承担。
原告何某在举证期限内提供的证据有：
1.《身份证》、《户口本》，证明原告的主体资格。
2.《医疗费发票》，证明原告住院治疗花费的事实。
3.《惠来县人民检察院起诉书》、《广东省惠来县人民法院刑事判决书》，证明被告因犯故意伤害罪被检察院起诉并被法院刑事处罚的事实。
4.《证明》，证明原告受害前在手机店工作，月工资为4500-5000元的事实。
5.《惠来县公安局鉴定意见通知书》，证明原告经鉴定，损伤程度属轻伤一级的事实。
6.病历资料，证明原告的伤势及治疗情况。
上述证据为经本院与原件核对无异的复印件。
被告黄某庭审辩称：1.第一次打架在旅店被告有参与，第二次打架在四香场被告没有参与。2.原告受伤并非仅被告个人所为，责任应由所有人承担，且被告现在服刑，无法赔偿原告。
被告黄某在举证期限内没有提供证据。
综合原告起诉的事实理由、被告的答辩以及双方提供证据的相关性，本院经审理查明：
2016年6月9日晚9时许，原告与他人相约到惠来县惠城镇金丰公寓201房喝酒。期间，有人打电话邀请朋友欧阳某喝酒。次日凌晨，欧阳某与许某妻子一起到201房。不久，许某妻子先离开201房，并打电话给许某谎称在201房被人非礼。许某便纠集被告等人赶到金丰公寓，踢开201房房门，对原告等人拳打脚踢。然后，许某、被告等人将原告强行带走，原告被带到惠来县惠雷路四香大圆盘附近处，许某等人用水管对其继续殴打，殴打后许某等人将原告留弃在现场。原告打电话向何某2求救，何某2等人到场后将原告送往医院治疗。原告于2016年6月10日至2016年7月7日在惠来县人民医院住院。2016年6月10日，惠来县公安局向原告出具《鉴定意见通知书》，鉴定意见是：原告的损伤程度属轻伤一级。原告于2017年1月8日向本院起诉，并提出如上诉讼请求。
另查，被告因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑一年，现羁押于惠来县看守所。许某、许某妻子等人均另案处理。
本院认为，被告殴打原告，给原告的身体造成了伤害，虽然被告因此已被处以刑事处罚，但双方在民事赔偿上存在纠纷，因此本案属生命权、健康权、身体权纠纷。被告殴打原告，造成原告受伤，其损失应由被告赔偿。被告辩称原告的损失并非其个人造成，应由所有参与人员承担，因《广东省惠来县人民法院刑事判决书》已对被告的犯罪事实作出认定，而相关人员另案处理，故被告承担赔偿责任后，可依法另行主张权利，因此对被告的意见，本院不予采信。本案应按照《民法通则》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》来确定被告承担赔偿责任的范围及标准。
根据上述原则，原告的各项经济损失，本院确认如下：1.医疗费26748.53元。原告提供的药费单据共12单，其中，合法票据10单共26748.53元，本院予以认定。其余2单共600元，因并非合法票据，本院不予认定。
2.护理费4832元。护理费参照居民服务业的劳务报酬标准计算，原告住院28天，每天配护理人员1名，原告的护理费为62987元／年÷365天×28天×1人＝4832元。超过部分的请求，本院不予支持。
3.误工费17700元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。××诊断证明书》，原告住院28天，休息3个月，原告的误工时间为118天；原告提供证据证明其受伤前在手机店打工并主张月工资按4500元计，属有固定收入，本院予以采信。原告的误工费为4500元／月÷30天×118天＝17700元。超过部分的请求，本院不予支持。
4.住院伙食补助费2800元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院伙食补助费为28天×100元／天＝2800元。
5.精神损害抚慰金1000元。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，人民法院……，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，根据被告的过错程度、承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平，原告的精神损害抚慰金本院酌定为1000元，超过部分不予支持。
6.交通费、住宿费、营养费，因原告没有提供相关证据，本院不予支持。
上述原告损失合计53080.53元，由被告予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）项、第（三）项、第（五）项、第（六）项之规定，判决如下：
一、被告黄某应赔偿原告何某的各项经济损失共计人民币53080.53元，限被告在本判决发生法律效力之日起三十日内履行。
二、驳回原告何某的其他诉讼请求。
本案受理费人民币1653.21元，原告何某负担人民币526.20元，被告黄某负担人民币1127.01元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入开户行：中国农业银行揭阳东升支行。户名：代报解地方预算收入法院诉讼费。账号：44×××34。逾期不交的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 林 浩
审 判 员 谢镇辉
人民陪审员 刘加利
二〇一七年三月十六日
书 记 员 林俊鹏
相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。