江西省南城县�民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1021民初876号
原告嵇兰丁，女，1972年5月13日出生，汉族，务农，住江西省南城县。。
委托代理人谢应根，男，江西省南城县上唐法律服务所法律工作者。特别授权。
被告熊小春，男，1975年2月12日出生，汉族，司机，住南城县。。
被告江西省南城县龙翔汽车运输服务有限公司。住所地江西省南城县建昌镇206国道北段。
法定代表人李瑞英，女，该公司经理。
被告恒邦财产保险股份有限公司。住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路***号联发广场**楼。
法定代表人肖晓华，男，该公司董事长。
委托代理人周坤，男，该公司员工。
原告嵇兰丁与被告熊小春、江西省南城县龙翔汽车运输服务有限公司、恒邦财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告嵇兰丁及其委托代理人谢应根、被告熊小春、恒邦财产保险股份有限公司的委托代理人周坤到庭参加诉讼，被告江西省南城县龙翔汽车运输服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月21日14时30分左右，熊小春驾驶赣Ｆ×××××号重型厢式货车沿206国道由南城往金溪方向行至江西省南城徐家镇五帝殿村路段时，为避让相对方向来车，往右打方向且车速过快导致与同向由嵇兰丁正常骑行的自行车发生碰撞，造成嵇兰丁受伤的道路交通事故�事故发生原告先后在南城县人民医院、南城中医院抢救治疗，经医院诊断为脑震荡、腰椎轻度滑脱、第十肋骨骨折、全身多处软组织挫伤。南城交警大队对该起事故作出认定，认定熊小春负本次事故的全部责任、嵇兰丁不负本次事故责任。经了解江西省南城龙翔汽车运输服务有限公司为该车在被告恒邦财产保险股份有限公司投保了交强险及第三者责任险（限额50万元及不计免赔）。原告治疗后经鉴定伤残程度为10级，后续治疗费20000元，误工期150日，护理期150日，营养期60日，嵇兰丁腰椎滑脱的损害后果与交通事故外伤存在较直接因果关系，外伤参与度拟为60%-80%。被告熊小春只支付了17000元，原、被告就其它赔偿问题未达成一致，故原告诉至法院要求被告赔偿原告损失69965.83元，诉讼费由被告承担。
被告熊小春辩称：我在恒邦财产保险股份有限公司投保了，要求被告恒邦财产保险股份有限公司赔偿。我垫付了17000元给原告，交警大队还有20000元，我总共垫付了37000元，请求法院依法判决返还给我。
被告江西省南城龙翔汽车运输服务有限公司辩称：1、被告江西省南城龙翔汽车运输服务有限公司不应当对本案承担赔偿责任，被告熊小春是向被告江西省南城龙翔汽车运输服务有限公司以分期付款的方式购买的该车辆，并签订了《分期付款购车合同》，合同中也约定了发生交通事故与被告江西省南城龙翔汽车运输服务有限公司无关；2、被告江西省南城龙翔汽车运输服务有限公司就该车向恒邦财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险及不计免赔险，所以应由恒邦财产保险股份有限公司在保额内承担赔偿责任，不足部分由该货车的经营人及使用人熊小春按责任份额承担赔偿责任�被告江西省南城龙翔汽车运输服务有限公司不承担任何赔偿责任。
被告恒邦财产保险股份有限公司辩称：1、对医疗费用应核减20%的非医保用药；2、原告的误工费应当提供相应的误工损失材料，误工天数不能超过定残前一天，可按照私营农业68元/天计算100天;3、原告的伤情等级、后续治疗费经被告重新申请，原告的伤情不构成伤残评定标准，后续治疗费20000元是不合理的，应按照重新鉴定的3000元;4、护理费天数和营养费天数应当按照住院天数计算，护理费的赔偿标准应当按照私营服务业平均工资标准77元每天计算，营养费按照每天20元计算;5、我公司缴纳鉴定费3100元请求法院在本案中一并处理；6、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金不予认可，交通费按住院天数每天10计算，自行车维修费法院酌定；7、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2016年4月21日14时30分许，被告熊小春驾驶赣Ｆ×××××号重型厢式货车沿206国道由南城往金溪方向行至江西省南城徐家镇五帝殿村路段时，为避让相对方向来车，往右打方向且车速过快导致与同向由嵇兰丁正常骑行的自行车发生碰撞，造成嵇兰丁受伤的交通事故。南城县公安局交警大队于2016年4月29日对该起事故作出城公交认字（2016）第74号事故认定书，认定熊小春负本次事故全部责任，嵇兰丁不负本次事故的责任。事故发生后，原告被送往南城县人民医院住院治疗，共住院31天，花费医疗费13713.78元。住院治疗后，原告在南城中医院复查检查花费医疗费322.09元。2016年7月29日，抚州金田法医学司法鉴定所对原告伤残等情况作出鉴定，鉴定意见为：1、嵇兰丁伤残程度为十级；2、嵇兰丁腰椎滑脱的损害后果与交通事故外伤存�较直接的因果关系，外伤参与度拟为60%-80%；3、嵇兰丁后续治疗费评定为20000元；4、嵇兰丁受伤后误工期150日，护理期为60日，营养期为60日。原告为此花费鉴定费3500元。
本案在审理过程中，被告恒邦财产保险股份有限公司对原告嵇兰丁在抚州金田法医学司法鉴定所作出的鉴定意见不服，依法向本院申请委托鉴定机构对原告的伤残及其后续治疗费进行鉴定，本院依法委托江西神州司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费进行鉴定。2016年9月28日，该鉴定中心作出鉴定意见，评定嵇兰丁损伤未达《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准之规定；后续治疗费为3000元。被告恒邦财产保险股份有限公司花费鉴定费2600元。
另查明：赣Ｆ×××××重型厢式货车登记所有人为江西省南城龙翔汽车运输服务有限公司，行驶证检验有效期至2016年8月。被告熊小春准驾车型为A2，有效期至2023年5月18日。2011年8月26日，被告熊小春是以分期付款方式向被告江西省南城龙翔汽车运输服务有限公司购买赣Ｆ×××××号重型厢式货车，并签订了分期付款购车合同。被告江西省南城龙翔汽车运输服务有限公司为赣Ｆ×××××重型厢式货车向被告恒邦财产保险股份有限公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。
为此，原告因此次交通事故可获得赔偿的范围和金额有：医疗费14035.87元、后续治疗费3000元、误工费10800元（120天×90元/天）、护理费3933.76元（32天×122.93元/天）、营养费960元（32天×30元/天）、住院伙食补助费960元（32天×30元/天）、交通费500元，维修自行车费200元，合计34389.63元。
以上事实有原�提供的身份证、户口薄、证明、行驶证、驾驶证、事故认定书、保单、南城县人民医院出院记录、疾病证明书、用药清单、医疗费发票、南城中医院门诊发票、鉴定意见书、江西神州司法鉴定中心鉴定人员证言；被告熊小春提供的放车协议、暂收凭证；被告江西省南城龙翔汽车运输服务有限公司提供的分期付款购车合同、欠条；本院委托江西神州司法鉴定中心作出的鉴定意见书、以及原、被告的陈述等证实。
本院认为：一、对原、被告在本案中各自承担责任的问题。
南城县公安局交通警察大队对本次事故的责任认定符合基本事实，适用法律正确，责任划分恰当准确，本院予以采信。被告熊小春作为事故车辆的驾驶员以及实际车主根据事故责任书认定的责任应对原告的损失承担全部的赔偿责任。被告江西省南城龙翔汽车运输服务有限公司虽是该事故车辆的登记所有人，但被告熊小春与被告江西省南城龙翔汽车运输服务有限公司签订的分期付款购车合同可以证实被告熊小春系实际车主，因此被告江西省南城龙翔汽车运输服务有限公司并不需要承担赔偿责任，故原告要求被告江西省南城龙翔汽车运输服务有限公司承担赔偿责任的请求不予支持。被告江西省南城龙翔汽车运输服务有限公司已就该事故车辆向被告恒邦财产保险股份有限公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔，故被告熊小春应承担的赔偿责任应由被告恒邦财产保险股份有限公司承担。
二、对原告损失范围和金额的确定问题。
原告嵇兰丁于2016年7月26日通过南城县公安局巡逻民警大队临坊中队委托抚州金田法医学司法鉴定所对原告伤残等级、伤病关系及外伤参�度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行评定，抚州金田法医学司法鉴定所于2016年7月30日作出鉴定意见，被告恒邦财产保险股份有限公司辩称原告单方委托鉴定机构进行鉴定，鉴定过程中原、被告亦未在场，因此认为该所作出的该鉴定违反法律规定不应当支持，并在举证期限内向本院申请对原告的伤残等级及后续治疗费进行鉴定。本院认为被告恒邦财产保险股份有限公司的该辩解意见符合法律规定，于法有据，本院予以采信。本院准许了被告恒邦财产保险股份有限公司对原告嵇兰丁伤残等级及后续治疗费的鉴定申请，并根据法律规定依法委托江西神州司法鉴定中心对原告的伤残等级及后续治疗费进行鉴定。江西神州司法鉴定中心于2016年9月28日作出鉴定意见，原告嵇兰丁的损伤未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准之规定，后续治疗费3000元。原告嵇兰丁对江西神州司法鉴定中心的该鉴定意见不服，申请鉴定人员出庭接受询问，本院予以准许。在庭审过程中，原告对鉴定人员熊盾进行询问，鉴定人员熊盾回答了原告的相关问题，庭后以江西神州司法鉴定所名义书面阐述了如何作出上述鉴定意见。本院认为，抚州金田法医学司法鉴定所依据原告嵇兰丁腰5椎体滑脱I°，椎弓峡部不连，双侧下关节突骨折碎裂，骶1右侧上关节突骨折，目前腰骶椎部骨折畸形愈合，腰椎活动度丧失21.3%，伤残程度才评定为十级，可说明抚州金田法医学司法鉴定所是以嵇兰丁腰椎体滑脱这一伤情来评定原告嵇兰丁伤残的。然而根据南昌大学第一附属医院作出的人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书意见嵇兰丁腰5椎体向前滑脱（II度），与本次外伤无直接关系，但外伤可诱发或加重相关症状，且原告嵇兰丁本身存在原发性脊柱病-腰5椎体滑脱，脊柱存在损伤史，抚州金田法医学司法鉴定所也对嵇兰丁的伤残程度与本次事故发生的因果关系作了评定，可以说明本次交通事故的发生并不是造成嵇兰丁腰椎体滑脱的原因。因此江西神州司法鉴定中心以“与交通事故无直接因果关系的损伤或并发症都不是评定伤残的依据”来评定嵇兰丁伤情构不上伤残的鉴定意见并无不当，本院对抚州金田法医学司法鉴定所的鉴定意见不予采纳，对江西神州司法鉴定意见所的鉴定意见予以采信。据此，原告嵇兰丁的残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费本院不予支持，对原告嵇兰丁的后续治疗费认定3000元。原告嵇兰丁在南城第二人医院门诊发票的544元，因系在抚州金田法医学司法鉴定所做鉴定时的检查费，故本院依法予以扣减。被告恒邦财产保险股份有限公司为在江西神州司法鉴定中心鉴定花费鉴定费2600元，因江西神州司法鉴定中心鉴定意见改变了原告伤残等级，本院认为该鉴定费用属原告扩大损失，应当由原告负担。被告恒邦财产保险公司辩称其垫付500元费用用于原告嵇兰丁去南昌做鉴定，原告嵇兰丁在南昌第一附属医院花费司法医学鉴定费200元，伙食费以及交通费用，该费用属被告恒邦财产保险股份有限公司为申请原告嵇兰丁配合去南昌市做鉴定实际产生的费用，因此该费用应当由被告恒邦财产保险公司承担。原告嵇兰丁在庭审增加的去南昌市做鉴定花费200元检查费及交通费200元的诉请因被告恒邦财产保险公司已经负担，故对原告嵇兰丁的该部分诉请不予支持。
被告恒邦财产保险股份有限公司辩称原告嵇兰丁的误工期应计算至原告嵇兰丁定残前一日，因原告嵇兰丁不存在伤残，故对被告恒邦财产保险股份有限公司的该辩解意见不予采信。原告嵇兰丁的疾病证明书、出院记录上医嘱载明休息3个月，因此本院对原告嵇兰丁的误工期依法认定为住院期间32天和医嘱建议休息的3个月，因原告仅主张误工期120天，故对原告的该主张予以支持。被告邦财产保险股份有限公司辩称原告误工费标准按照68元每天、护理费标准按照77元每天计算，本院认为原告属农业户籍，其误工费标准应当按照2015年城镇非私营单位农、林、牧、渔业的在岗职工年平均工资计算即每年32849元，折算每日为90元，其护理费标准应当按照2015年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业的在岗职工年平均工资计算即每年44868元，折算每日为122.93元。对于原告护理期、营养期根据法律规定只能计算住院期间，本院对原告护理期、营养期予以调整。被告恒邦财产保险股份有限公司辩称应当扣除20%的非医保用药费用，因被告恒邦财产保险股份有�公司未向本院提供原告治疗中非医保用药的确切证据，且未在法定期限内提出非医保用药的鉴定申请，故对被告恒邦财产保险股份有限公司的该辩解意见不予支持。被告熊小春辩称其垫付的17000元，请求本院一并审理，为减少当事人诉累，本院合并审理，被告熊小春该笔垫付费用在扣除其应当承担的赔偿责任后剩余部分由原告嵇兰丁予以返还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�四条之规定，判决如下：
一、原告嵇兰丁应获得的各项赔偿款为人民币34389.63元，由被告恒邦财产保险股份有限公司赔偿。因原告嵇兰丁需承担被告恒邦财产保险股份有限公司给付的鉴定费2600元，故被告恒邦财产保险股份有限公司实际应赔偿原告嵇兰丁人民币31789.63元。上述款项应在本判决书生效后十日内给付。
二、原告嵇兰丁在获得上述赔偿款后返还被告熊小春垫付款人民币17000元。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1964元，由原告嵇兰丁负担1243元，被告熊小春负担721元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 罗仕京
审 判 员 许东波
人民陪审员 全剑明
二〇一七年一月十二日
书 记 员 许志刚