湖南省株洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）株县法民二初字第463号
原告株洲县农村信用合作联社。住所地：株洲县渌口镇向阳北路***号。
法定代表人蔡本文，该联社理事长。
委托代理人宋立新，男，汉族，株洲县人，南阳桥信用社主任。代理权限为特别授权。
被告肖职纯，男，汉族，株洲县人，农民。
被告张玲，女，汉族，株洲县人，农民。
被告简长根，男，汉族，株洲县人，农民。
被告陈艳，女，汉族，株洲县人，农民。
原告株洲县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告肖职纯、张玲、简长根、陈艳金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员宋雪峰担任审判长，与代理审判员孙玲、人民陪审员曾宪文组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用联社委托代理人宋立新，被告肖职纯、简长根均到庭参加诉讼。被告张玲、陈艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称：2011年7月12日，被告肖职纯因做生意需要，向原株洲县南阳桥农村信用合作社（以下简称原南阳桥信用社）申请借款18万元，借款期限为一年，借款月利率为9.6‰。为担保借款的履行，被告肖职纯将被告简长根的株房权证渌口镇字第000125**号房屋及所占土地抵押给了原南阳桥信用社，并于订立《借款合同》的当天同时订立了3年期的《抵押合同》。2013年3月1日，被告肖职纯偿还借款利息4837.80元。现借款合同期限届满，经原告催收，被告肖职纯拒绝还本付息。被告现尚欠原南阳桥信用社借款本金18万元，利息32486.4元（利息暂算至2013年5月10日止，以后照算）。现原告诉请法院，请求依法判决：1、由被告连带偿付借款本金180000元、利息32486.40元（计算至2013年5月10日止，以后照算）；2、由被告连带承担本案的差旅费1000元及诉讼费用；3、确认对抵押财产（株房权证渌口镇字第000125**号房屋所有权及株县国用（2006）字第264号国有土地使用权）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
原告县信用联社为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料予以证明：
1、原告企业法人资料复印件，拟证明原告的诉讼主体资格适格；
2、被告身份资料复印件，拟证明被告诉讼主体资格适格；
3、催收资料，拟证明原告依法主张债权的事实；
4、借款申请书、个人借款合同、借款借据，拟证明被告借款的事实；
5、最高额抵押合同、株房权证渌口镇字第000125**号房屋所有权证、株房他证渌口镇字第000043**号房屋他项权利证书，拟证明株房权证株字第000125**号房屋、房屋所有权人简长根为被告肖职纯的借款设立了抵押登记；
被告肖职纯辩称：借款属实，因所借款项并非答辩人一人使用，答辩人只承担自己使用的部分。
被告肖职纯为支持其抗辩意见，在举证期限内向本院提交如下证据材料：
1、借条一份，拟证明被告陈艳于2011年10月21日向被告肖职纯借款5000元的事实；
2、被告简长根、被告陈艳与被告肖职纯双方签订的还款协议一份，拟证明被告向原告借款18万元的去向，18万元借款中有13万元的实际使用人是被告简长根和被告陈艳，5万元的实际使用人是被告肖职纯和被告张玲。
被告简长根辩称：被告未经手借款，对于借款经过不知情，故不同意承担还款责任。
被告简长根在举证期限内未向本院提交任何证据材料。
被告张玲、陈艳未向本院提供书面答辩意见，亦未提交任何证据材料。
当事人对相对方提供的证据材料的质证意见及本院认证意见如下：
一、对原告信用联社的证据：被告肖职纯、简长根对原告信用联社提交的证据1、2、3、4、5均无异议，本院经审查后认为，以上五份证据均符合证据属性，本院予以采信。
二、对被告肖职纯提交的证据材料：被告简长根对证据1有异议，认为其对该借款不知情；原告信用联社和被告简长根对证据2均无异议。本院经审查认为，证据1借条系被告陈艳向被告肖职纯出具，与本案无直接关联，故本院对该证据不予采信；证据2系被告肖职纯与陈艳、简长根就还款方式达成的债务转移约定，根据《合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”之规定，该债务转移行为未经债权人（原告）同意，故对于被告肖职纯向信用社的借款，原告仍可要求借款人偿还，故本院对该证据的证明目的，本院不予采信。
经过原、被告双方的举证、质证以及上述认证，结合到庭当事人的当庭陈述，可认定如下事实：
被告肖职纯与被告张玲、被告简长根与被告陈艳均系夫妻关系。2011年7月12日，被告肖职纯以做生意需要资金周转为由，向原南阳桥信用社借款，双方于当日签订《个人借款合同》，并订立了借款借据一张，约定：借款本金180000元，借款期限为一年（2011年7月12日至2012年7月12日），借款月利率为9.6‰。同日，被告简长根与陈艳夫妻向原南阳桥信用社出具《房产抵押承诺书》，承诺以简长根所有的位于株洲县渌口镇漉浦东路高家湾的一栋混合结构两层房屋（房屋所有权证号：株房权证渌口镇字第000125**号，建筑面积为245.97平方米）为肖职纯的该借款提供了最高额抵押担保，并办理了抵押手续（株房他证渌口镇字第000043**号）。在借款期限内，被告肖职纯分别于2011年9月26日、同年12月30日，2012年1月21日偿还了利息4263.4元、5477元、5760元。2012年1月22日之后至今均未偿付利息，原告遂于2012年7月18日向被告肖职纯发出了《催收逾期贷款通知书》，限其在同年7月28日偿还借款本息，在被告到期仍未还款后，原告又于2013年10月11日向被告肖职纯发出《通知》，告知解除合同关系。被告签收通知后仍拒不还款，原告遂诉至本院，酿成本案纠纷。
另查明：原南阳桥信用社（具备独立法人资格）于2011年8月26日并入株洲县农村信用合作联社（即本案原告），不再具备独立法人资格，其所有资产、所有者权益归株洲县农村信用合作联社承继，所有债务和民事责任由株洲县农村信用合作联社承担。
本院认为：本案案由系金融借款合同纠纷。本案的争议焦点为原告诉请被告偿还借款本金180000元及利息32486.4元的认定及承担。本院经审查认为，原株洲县南阳桥农村信用合作社并入株洲县农村信用合作联社后，其债权债务等均由株洲县农村信用合作联社享有和承担，故株洲县农村信用合作联社作为原告向被告主张权利符合法律规定，是本案适格主体。被告肖职纯与原株洲县南阳桥农村信用合作社签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法受法律保护。原株洲县南阳桥农村信用合作社按照合同约定履行了180000元的贷款义务后，被告肖职纯未按借款合同约定履行偿还借款本息的义务，其行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。原告按合同约定计算利息及逾期罚息，未超出法律规定，应予支持，故原告诉请被告偿付本金180000元及利息32486.4元的理由成立，本院予以支持。被告简长根和陈艳自愿以其位于株洲县渌口镇漉浦东路高家湾的一栋混合结构两层房屋的共同财产为被告肖职纯的借款提供担保，与原告签订了最高额抵押担保合同并办理抵押手续，系其真实意思表示，该担保行为合法有效，故被告简长根和陈艳应对被告肖职纯未偿还的借款本金180000元及利息承担连带偿还责任。同时，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，原告依法起诉被告肖职纯之妻张玲，于法有据，故被告肖职纯的余欠借款本息应认定为夫妻共同债务，被告张玲应与被告肖职纯共同偿还。
对于原告主张的差旅费1000元，以及被告简长根辩称的未经手所贷款项，因此不承担还款责任的抗辩意见，因原告与被告简长根均未提交相关证据证实其主张及抗辩意见，本院依法不予支持。
被告张玲、陈艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、由被告肖职纯与被告张玲在本判决生效后十五日内共同偿还原告株洲县农村信用合作联社借款本金人民币180000元，利息32486.4元，合计212486.40元（利息计算至2013年5月10日止，借款期限内的利息按双方约定的月利率计算，逾期利息按双方约定的月利率加付50%计算）；
二、原告株洲县农村信用合作联社对被告简长根和陈艳为被告肖职纯向原告株洲县农村信用合作联社借款提供抵押担保的财产即位于株洲县渌口镇漉浦东路高家湾的房屋（房屋产权编号为株房权证渌口镇字第000125**号）一栋在拍卖、变卖所得的价款中享有优先受偿权；
三、驳回原告株洲县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如被告肖职纯、张玲、简长根、陈艳未按本判决指定的上述期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
本案受理费4502元，由被告肖职纯、张玲、简长根、陈艳共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 宋雪峰
代理审判员 孙 玲
人民陪审员 曾宪文
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 陈 慧
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应得采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的额，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。