安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）亳民一终字第00603号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司，住所地：河南省开封市西大街104号。
负责人：李宏，该公司经理。
委托代理人：吴国建，男，1976年11月1日出生，住河南省开封市郊区。系该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：邹小段，女，1977年12月20日出生，住涡阳县。
委托代理人：耿玉琦，涡阳县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：刘元影，男，1970年6月2日出生，住涡阳县。
被上诉人（原审被告）：河南省开封市汽车运输总公司五公司，住所地：河南省开封市中山路南段528号。
法定代表人：陈新发，该公司经理。
委托代理人：徐力，安徽皖杰律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司（以下简称中财保鼓楼公司）因与被上诉人邹小段、刘元影、河南省开封市汽车运输总公司五公司（以下简称开封汽运）机动车交通事故责任纠纷一案，不服涡阳县人民法院[2010]涡民一初字第01370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中财保鼓楼公司的委托代理人吴国建，被上诉人邹小段的委托代理人耿玉琦，被上诉人刘元影及被上诉人开封汽运的委托代理人徐力均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：2009年1月9日，在浙江台州打工的原告乘坐刘元影驾驶登记车主为开封汽运的豫B×××××号大客车回家过年，途经宁杭高速，该车发生交通事故，造成原告严重受伤。该事故经南京市公安局交通管理局宁杭高速公路大队宁公交认字[2009]0301号道路交通事故认定书认定，刘元影应负本次事故的全部责任，邹小段不承担事故责任。肇事车辆在中财保鼓楼公司投保有座位险，投保期间自2008年3月31日零时起至2009年3月30日二十四时止，每座位每人责任限额30万元（其中住院医疗费5万元），该事故发生在保险期间内。事发后，原告被送到江苏省口腔医院（南京医科大学附属口腔医院）接受治疗，2009年2月18日出院，住院51天。2009年4月25日，阜阳公平司法鉴定所接受涡阳县法律援助中心的委托，对原告进行了损伤程度鉴定及后续治疗费用评估，并出具了阜公平司[2009]临鉴字第403号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：（1）被鉴定人邹小段因道路交通事故致面部、左手背等多发性损伤，其中面部神经损伤遗留面部轻度瘫痪，属Ⅹ（十）级伤残；左耳廓部分缺失，属Ⅹ（十）级伤残；面部瘢痕组织形成，并面部形态改变，属Ⅹ（十）级伤残；（2）被鉴定人邹小段面部瘢痕形成，整形费用约需人民币9000元，不包括手术可能出现意外情况所需费用。支付鉴定费900元。在原告治疗期间，开封汽运为原告垫付医疗费30300元。后双方就其他应赔偿事项协商未果，原告依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告护理、误工、营养、交通、后期治疗、伤残补助、精神抚慰金等费用计20万元，并承担本案的诉讼费用。又查明：原告于2008年3月份在浙江省台州市打工，并在方山下居委会租房居住，2009年1月9日发生交通事故，××好后，又在浙江省台州市方山下居委会南城方山下村三区租房居住，并在当地包装厂打工。其在浙江省台州市方山下居委会租房住址距原告起诉时已超过一年，应视为经常居住地。另查明：原告邹小段住院治疗40天，于2009年4月29日定残，参照《浙江省2009年度道路交通事故人身损害赔偿项目标准》，原告因此整事故造成的损失为：误工费为（93.55元/天×110天）10290.5元、护理费（93.55元/天×40天）3742元、住院伙食补助费为（20元/天×40天）800元、必要的营养费为（20元/天×40天）800元、交通费120元（3元/天×40天）、残疾赔偿金为（22727元/年×20年×12%）54544.8元、后续治疗费9000元、鉴定费900元、精神抚慰金酌定15000元，以上合计95197.3元。原告花去医疗费29262.89元，在事发后由被告河南省开封市汽车运输总公司五公司预先支付了30300元，原告起诉时就没有要求赔偿医疗费。
一审法院认为：公民的人身权利和财产权利不受侵犯，侵害民事权利，依法应承担侵权责任。刘元影驾驶河南省开封市汽车运输总公司五公司所有的豫B×××××号客车发生交通事故，造成乘坐人邹小段受伤的交通事故，该事故经南京市公安局交通管理局宁杭高速公路大队作出宁公交认字[2009]第0301号道路交通事故认定书认定刘元影应负该起事故的全部责任，邹小段不承担责任。刘元影作为驾驶员具有明显过错，系实际侵权人，是执行职务行为，河南省开封市汽车运输总公司五公司作为该肇事车辆的所有人对驾驶员的职务行为应依法承担赔偿责任。现河南省开封市汽车运输总公司五公司向中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司投保了乘客座位每位30万元的责任保险，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，责任保险的被保险人给第三者造成的损失，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持；被告已垫付原告医疗费30300元（有票据的只有29262.89元），在被告公司投保的责任保险限额内，被告保险公司应当予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿邹小段因交通事故造成的经济损失95197.3元；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告河南省开封市汽车运输总公司五公司负担713元，由原告邹小段负担787元。
中财保鼓楼公司不服上述判决，上诉称：1、伤残鉴定意见书不能作为有效的法律依据；2、户口本与本案没有关系，该证据存在瑕疵；3、一审依据浙江省赔偿标准存在错误；4、邹小段的精神抚慰金过高；5、上诉人不是本案适格主体；6、一审不应在判决中责令上诉人返还给河南省开封市汽车运输总公司五公司费用30300元。故请求二审依法改判上诉人不承担责任。
邹小段答辩：1、后续治疗费与伤残鉴定并不矛盾；2、答辩人年龄系当地登记时有误造成，实际年龄较大，并不影响本案实质定性；3、答辩人于2008年3月至2009年4月在浙江辖区居住已超过一年，实际上2007年就已经在浙江居住，且现在仍然在该地居住；4、由于答辩人伤系脸部，涉及容貌，一审判决精神抚慰金15000元合理合法；5、此案系法律竞合，当事人有权选择以侵权纠纷起诉，保险法也有明确规定。故请求二审驳回上诉，维持原判。
刘元影答辩：一审判决令保险公司赔偿邹小段是正确的，请求二审维持原判。
开封汽运答辩：上诉人的上诉理由不能成立，请求二审维持原判。
各方当事人二审中均无新的证据提交。上诉人因一审未到庭参加诉讼，二审中对邹小段一审所举证据质证：对证据1、2无异议；对证据3有异议，鉴定系原告单方委托，未经法院委托，送检材料未经双方质证，无法确定其真实性，鉴定书中的后续治疗费明显违反法律规定，故鉴定意见书不能作为有效证据；对证据4的真实性无异议，但与本案无关联性；对证据5、6有异议，邹小段未在浙江连续居住一年以上，若按城镇标准计算，还应证明在城镇居住且收入来源于城镇；对证据7、8的真实性无异议。上诉人对开封汽运一审所举证据质证：对证据1、2、3无异议，证据4中费用数额应以票据为准。
本院二审查明的事实与一审判决一致。
本院认为：1、邹小段的法医临床鉴定意见书系其自行委托鉴定机构鉴定，并不违反法律规定，上诉人虽有异议，但未申请重新鉴定，因此邹小段的伤残及后续治疗费用的鉴定并不违反法定程序。邹小段经鉴定存在三处伤残，其中一处因面部神经损伤所致，一处因面部瘢痕组织形成并面部形态改变所致，一处因左耳廓部分缺失所致，而其后续治疗费用系整形费用，用于修复面部瘢痕，故邹小段的后续治疗仅对其中一处伤残等级的评定可能产生影响，并不影响邹小段残疾赔偿金的计算（因伤残赔偿附加指数由法院酌定）。故邹小段的鉴定意见书能够作为本案认定事实的依据。2、一审判决没有判令上诉人支付邹小段被抚养人生活费，上诉人关于邹小段出具的户口本与本案无关的主张，与本案无关联性。3、邹小段自2008年3月即在浙江省打工，由于本次事故住院治疗，后继续在当地打工，至其起诉时已连续在浙江省居住一年以上，故一审认定浙江省台州市方山下居委会为其经常居住地并无不当。4、邹小段因交通事故致身体多处伤残，且伤及面部，其精神上遭受较大痛苦，一审判决酌定精神抚慰金15000元并无不当。5、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，责任保险的被保险人给第三者造成的损失，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。本案涉及的保险为责任保险，上诉人作为本案被告参加诉讼并直接赔偿邹小段损失符合有关法律规定。6、开封汽运作为本案被告，对于上诉人中财保鼓楼公司无诉讼请求，一审判决理由部分令上诉人返还开封汽运垫付的医疗费30300元明显不当，双方对于该部分费用可另行解决。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，但判决理由有部分不当之处，故对一审判决主文予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
维持涡阳县人民法院[2010]涡民一初字第01370号民事判决主文及诉讼费负担部分。
二审案件受理费752元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 江海洋
代理审判员 彭 亮
代理审判员 范荣鑫
二〇一一年十月十七日
书 记 员 孟艳杰
?
?