鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍西民二初字第1478号
原告：马某某，女，汉族,住址：辽宁省鞍山市千山区。
被告：陈某某，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市千山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区二一九路46-48号。
负责人：王浩，系经理。
委托代理人：郑欣，系公司员工。
原告马XX诉被告陈XX、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（平安保险鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月17日受理后，依法由代理审判员赵紫峰独任审理，并于2016年1月18日公开开庭进行了审理，原告马XX、被告陈XX、被告平安保险鞍山支公司委托代理人郑欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马XX诉称：2015年8月8日，陈XX驾驶辽C5V2**号大众牌小型客车，沿铁西区南三环路由东向西行驶至南三环路“千山检察院”门前时，遇行人马XX沿南三环路由南向北横过道路至此处，由于被告驾车瞭望不周，致使所驾车辆与马XX发生碰撞，造成行人马XX受伤，羽毛球拍损坏的道路交通事故，经事故大队处理，陈XX承担此次交通事故的主要责任，马XX承担次要责任，要求被告赔偿其各项损失21307.07元。
被告陈XX辩称：我垫付了医药费4391元，其他的意见同保险公司。
被告平安保险鞍山支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、商业险50万元，我公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2015年8月8日19时50分左右，被告陈XX驾驶辽C5V2**号的大众牌牌小型客车，沿铁西区南三环路由东向西行驶至南三环路千山检察院门前时，遇原告马XX沿南三环路由南向北横过道路致此处，由于被告陈XX瞭望不周，加之原告马XX横过道路未确认安全通过，致使陈XX所驾车辆与马XX发生碰撞，造成原告马XX受伤，羽毛球拍损坏的交通事故。此次事故经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定，陈XX负此次事故的主要责任，原告马XX负此次事故的次要责任。
另查，原告马XX受伤后，2015年8月17日原告至中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗，2015年8月18日出院，共计住院1天，二级护理1天。住院期间被告陈XX垫付医药费4391元。
再查，辽C5V2**号的大众牌牌小型客车系被告陈XX所有，该车在被告平安保险鞍山支公司投保了交强险及商业险50万元。
上述事实，原告马XX提供的证据有：1、起诉状及当庭陈述；2、道路交通事故认定书一份；3、门诊病志及收据；4、住院病志及收据；5、用药明细；6、误工证明一组；7、疾病诊断书。被告陈XX未提供证据。被告平安保险鞍山支公司未提供证据。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。肇事车辆投保了交强险及商业险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，故应先由被告平安保险鞍山支公司在交强险限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险部分的损失由保险公司在该商业保险限额内进行赔偿，不足部分由被告陈XX承担，因原告马XX负此次事故的次要责任，故对于超出交强险部分损失由原、被告双方按30%、70%各自承担。
关于原告要求被告赔偿医药费5267.78元一节，原告提供了票据证明共计支出5267.78元，故对原告的医疗费损失为5267.78元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿护理费96.2元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告共计住院1天，期间为二级护理，对护理费用参照2015年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，原告要求的护理费96.2元符合法律规定，故对原告的护理费损失为96.2元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费100元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告共住院1天，每天补助100元，对原告的住院伙食补助费损失为100元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿误工费15783元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案原告主张误工天数111天，结合疾病诊断书及门诊病志，原告的误工天数本院予以支持。结合原告提供的餐饮服务许可证及鞍山市铁西区托幼领导小组办公室出具的证明，对误工费用参照2015年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的餐饮业标准计算，故原告应得的误工费为37410元/年÷365天×111天=11376.73元，对原告的误工费损失为11376.73元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿的交通费200元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告提供的交通票据虽无法全部采信，但考虑到原告出院乘坐出租车的费用，其住院期间陪护人员的交通费用及门诊随诊的交通费用，原告要求的交通费100属于合理范围，对原告的交通费损失为100元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿财物损失50元一节，原告随未能提供证据，但该起交通事故已造成原告羽毛球拍受损事实，结合本案实际情况，原告要求的财物损失50属于合理范围，对原告的财物损失为50元，本院予以确认。
综上，原告马XX的合理损失为医药费5267.78元、护理费96.2元、住院伙食补助费100元、误工费11376.73元、交通费100元、财物损失50元，共计16990.71元。被告平安保险鞍山支公司在交强险范围赔偿原告医疗费5267.78元、护理费96.2元、住院伙食补助费100元、误工费11376.73元、交通费100元、财物损失50元，扣除被告陈XX垫付的4391元，共计12599.71元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险范围赔偿原告马XX12599.71元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起10日内给付被告陈XX4391元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费333元（原告已预交），原告马XX负担68元，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担265元，此款项随上述款项一并给付原告马XX。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 赵紫峰
二〇一六年五月十六日
书 记 员 穆广林