广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字第68号
原告：容杰祖，住南宁市。
委托代理人：梁秀基。
被告：翟锋高，住广西钦州市钦北区。
委托代理人：梁虎，广西桂京律师事务所律师。
被告：韦金武，住广西武鸣县。
被告：太平财产保险有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区。
代表人：王渺，该公司总经理。
委托代理人：黄坤宁，该公司职员。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
适用程序：普通程序。
立案时间：2013年12月26日。
开庭时间：2014年2月27日。
当事人到庭情况：原告容杰祖的委托代理人梁秀基到庭参加诉讼。
被告翟锋高及其委托代理人梁虎到庭参加诉讼。
被告韦金武到庭参加诉讼。
被告太平财产保险有限公司广西分公司的委托代理人黄坤宁到庭参加诉讼。
诉讼请求
请求项目
共计：20000元（以下金额单位均为“元”）
医疗费
护理费
住院伙食补助费
营养费
误工费
交通费
住宿费
8000
1000
2000
1000
后续治疗费
残疾用具费
残疾赔偿金
死亡赔偿金
丧葬费
处理丧葬误工费
被扶养人生活费
精神损害抚慰金
鉴定费
财产损失
其他
8000
赔偿方式
由被告太平财产保险有限公司广西分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告赔偿。
诉讼费
本案诉讼费300元，由被告承担。
案情概要
一、事故描述
事故时间
2013年5月15日8时10分。
事故地点
南宁市兴宁区长堽路三里、长堽路路口。
车辆及司乘人员
车辆
桂AQ号微型普通客车。
驾驶员
被告翟锋高。
乘客
事故原因
翟锋高未依法取得机动车驾驶证，且在服用国家管制的精神药品后驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶。
损害
翟锋高驾驶的车辆失控碰撞了驾驶非机车行驶在前面的滕某某、许某某、梁某某、杨某某（杨某某驾车搭载李某）、蓝某某和车前步行人员容杰祖，以及站立于路边的人员曹某某和停放在路边的无号牌二轮摩托车，造成上述人员受伤和七辆车不同程度损坏的伤人事故。
交警部门《道路交通事故认定书》
职能部门
南宁市公安局交通警察支队二大队。
编号
第4501031200000000号。
结论
翟锋高未依法取得机动车驾驶证且服用国家管制的精神药品后驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，其交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，单方过错作用造成事故。遂认定：翟锋高应承担此事故的全部责任，包括原告在内的其它人员无责任。
二、当事人与事故各方的关系
原告方
原告步行在事故车前。
被告方
翟锋高为事故车的驾驶人，韦金武为事故车的登记车主。
太平财产保险有限公司广西分公司为涉案事故车的保险公司。
三、投保情况
承保对象
桂AQ号微型普通客车。
交强险
险种
机动车交通事故责任强制保险。
保险人
太平财产保险有限公司广西分公司
保险期限
保险期限为2012年12月18日0时至2013年12月17日24时。
责任限额
医疗费用赔偿限额是10000元；有责的死亡伤残赔偿限额是110000元；财产损失赔偿限额是2000元。
商业险
险种
保险人
保险期限
责任限额
四、治疗及伤残鉴定
治疗
住院期间
2013年5月15日—2013年6月4日出院，共住院20天。
住院地点
广西中医药大学第一附属医院。
医药费
共计6958.73元（其中翟锋高已支付清）。
诊断
1、全身多处软组织挫擦伤；2、左足第1趾骨末节骨折、3、头皮血肿。
医嘱
定期门诊复查。
护理
护理人身份及收入
护理期限
定残
鉴定机构
委托方式
法院委托（）原告自行委托（）
鉴定书
号（年月日）
鉴定意见
争议及认定
一、事故行为人的责任比例
原告
主张
被告翟锋高承担全部赔偿责任。
举证
《道路交通事故认定书》。
被告
主张
被告无异议。
举证
无。
本院认定及理由
本案交通事故已经交警部门进行责任认定，双方当事人对认定书无异议，故本院认定翟锋高应承担本案全部赔偿责任。
二、赔偿主体及责任依据
原告
主张
根据广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目（2013）计算标准，先由被告太平财产保险有限公司广西分公司在保险责任内进行赔付后，不足部分，由被告赔偿责任。
举证
《道路交通事故认定书》、保险合同、机动车信息查询结果单。
被告
主张
被告翟锋高认为其已付清医疗费，且该车购买了保险，故应驳回原告对被告翟锋高诉请。
被告韦金武认为，本人只是把该车给自己的儿子使用，其儿给被告翟锋高驾驶，被告韦金武并不知情，也不知被告翟锋高无驾照，故被告韦金武不应承担责任。
被告太平财产保险有限公司广西分公司认为被告翟锋高赔偿了原告相关费用，说明被告翟锋高是对原告有赔偿能力的，且被告翟锋高在驾驶机动车时未取得驾驶证，根据法律规定，保险公司只是承担在交强险范围内先行垫付责任。
举证
无。
本院认定及理由
首先，被告翟锋高承担赔偿责任。其次，被告韦金武作为事故车辆的管理人，应对该车进行必要的保养和维修，对于该车的制动不合格，应当知道该车在行驶中会存有安全隐患，但其并未对该车进行必要的维修，而是采取放任的主观态度，至涉案交通事故的发生存在一定的关系，故被告韦金武负有一定的责任，应在翟锋高赔偿责任中负20%的赔偿责任。对被告韦金武辩称其只是将车辆给其儿子使用，并不知道被告翟锋高的情况，而不应承担责任的理由，本院不予采纳。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告太平财产保险有限公司广西分公司，应在交强险责任限额内予以赔偿，但其可向侵权人主张追偿。
三、赔偿项目计算及说明
1.护理费数额及计算方法
原告
主张
护理费8000元。
举证
医疗票据、疾病诊断证明书。
被告
主张
各被告均有异议，认为重复计算。
举证
无。
本院认定及理由
原告系72岁的老人，其在住院治疗期间，根据其年龄、健康状况等因素应有护理人员较宜，但原告未提供护理人员的收入状况证据，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，并参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目（2013）计算标准》中“居民服务业和其它服务”标准28938元／年以原告住院天数计算，应为28938元÷365天×20天＝1585.6元，对原告主张超出部分不予支持。
2、交通费数额及计算方法
原告
主张
按1000元计。
举证
无。
被告
主张
原告未提交交通费票据，均不同意支付。
举证
无
本院认定及理由
原告于2013年5月15日至6月4日住院治疗事实，各被告并无异议，且原告又系本市居民，在入、出医院均需乘座交通工具，根据上述事实，本院酌情支持100元。
3.住院伙食补助费数额及计算方法
原告
主张
按1000元计。
举证
医疗票据、疾病证明书。
被告
主张
被告均认为原告住院伙食补助费应为800元。
举证
无。
本院认定及理由
原告于2013年5月15日至6月4日住院治疗事实，各被告并无异议，故根据广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目（2013）计算标准，即20天×40元／天=800元。
4.营养费数额及计算方法
原告
主张
按2000元计。
举证
无。
被告
主张
被告均认为营养费无医疗机构的建议，且原告的主张过高。
举证
无。
本院认定及理由
原告未提供医疗机构出具的证明需加强营养的建议，依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，本院对原告此项请求不予支持。
5.精神损害抚慰金数额及计算方法
原告
主张
酌定8000元。
举证
无。
被告
主张
被告认为次事故没有给原告造成严重后果，原告要求精神损害抚慰金不符合法律规定，故不同意支付。
举证
无。
本院认定及理由
此事故给原告造成一定的痛苦以及精神上的伤害，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，综合考虑原告在本事故中所受伤害程度，本院酌情支持1000元，对原告主张超出部分不予支持。
四、赔付方式
原告上述住院伙食补助费800元，为交通事故责任强制保险的医疗费赔偿范围，由被告太平财产保险有限公司广西分公司在赔偿限额10000元内赔付，因本事故数人受伤，受害人许某某向本院提起诉讼，其（2013）兴民一初字第1965号案的医疗费损失共19802.26元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本案损失数额应与该案损失数额在交强险赔偿范围内按比例承担，故被告太平财产保险有限公司广西分公司赔偿原告住院伙食补助费为10000元×4%＝400元，剩余部分款800元-400元＝400元，由被告翟锋高、韦金武按应承担责任的比例赔偿，故被告翟锋高赔偿原告住院伙食补助费为400元×80%＝320元、被告韦金武赔偿原告住院伙食补助费为400元×20%＝80元。
原告上述护理费1585.60元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元，合计2685.60元，为交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿金赔偿范围，由被告太平财产保险有限公司广西分公司在死亡伤残赔偿金项目限额内赔偿。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司广西分公司赔偿原告容杰祖住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共3085.60元；
二、被告翟锋高赔偿原告容杰祖住院伙食补助费320元；
三、被告韦金武赔偿原告容杰祖住院伙食补助费80元；
四、驳回原告容杰祖的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告容杰祖负担200元；被告翟锋高、韦金武共同负担100元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：010201011887017）。逾期不预交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李宁明
人民陪审员 韦选芳
人民陪审员 梁端兰
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 熊梓言
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。