河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）古民初字第90号
原告张三福。
委托代理人张玉霞。
委托代理人张立功，河北开原律师事务所律师。
被告吕长安。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司。
负责人刘洪波。
委托代理人饶廷利，河北唯实律师事务所律师。
原告张三福与被告吕长安、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张三福的委托代理人张玉霞、张立功，被告吕长安及被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司（以下简称保险公司）的委托代理人饶廷利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张三福诉称，2011年1月7日18时30分，被告吕长安驾驶冀BQD7**小客车在永盛路与胜利路交叉口由北向东左转弯时，与对向驾驶无牌两轮摩托车的张三福发生交通事故�造成原告受伤、摩托车受损，后经唐山交警四大队作出第201104038号事故认定书，认定吕长安负主要责任，张三福负次要责任。事故发生后，原告被紧急送往医院进行救治。2012年3月23日经唐山市法医鉴定中心评定为捌级伤残，左髋需置换人工假体。另外查明肇事车辆冀BQD7**小客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，为保护原告的合法权益不受侵害，因此诉至贵院，依法判决被告保险公司在强制险限额内赔偿原告122000元（含医疗费50181元、后续治疗费90000元、误工费40267元、护理费7313元、残疾赔偿金109752元、被扶养人生活费10448元、精神损害赔偿金10000元、交通费484元、财产损失2500元等），超出交强险限额部分由二被告承担70%的赔偿责任，总计人民币264081元。
被告保险公司辩称，保险公司同意在保险责任限额范围内对原告有证据支持符合法律规定的部分予以赔偿，原告属于农业人口，其伤残赔偿金只能按农村居民的标准给付，原告按城镇标准计算证据不足，不应支持，原告评定为八级伤残，其伤残等级较低，保险公司不同意赔付被抚养人生活费。原告主张的精神抚慰金一万元偏高，具体金额由法院酌定。根据交强险条款第十条第四项之规定，涉及本案的鉴定费和诉讼费不应当由保险公司承担。
被告吕长安辩称，同意保险公司的答辩意见。
庭审中，根据原告的起诉，被告的答辩，归纳本案争议焦点为：1.原告张三福与被告吕长安在此次交通事故中所要承担的责任比例。2.原告要求被告赔偿各项经济损失人民币264081元的依据。
在第一个焦点中原告为证明自己的主张向本院提交交通事故认定书1份。该事故认定书认定张三福在此次事故中承担次要责任，吕长安承担主要责任。经质证，二被告对此事故认定书均无异议。原告张�福与被告吕长安均同意在此次事故中原告张三福承担30%的责任比例，被告吕长安承担70%的责任比例。故本院确认在此次事故中原告张三福与被告吕长安的责任比例为3：7。
在第二个焦点中原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：
1.提交唐山市第三医院住院病历一份（复印件盖章）、住院统一收费收据一张、挂号及诊查费收据三张、震兴道药房交款单一张、唐山市第三医院诊断证明书一份、唐山市第三医院出院证一份、唐山市第三医院收费明细一份，用以证明原告发生医疗费50181元。经质证，被告保险公司认为震兴道药房交款单属于非正常收据，保险公司不予赔偿，建病历的费用保险公司不予承担，原告诊断结果为四项，其中一项为高血压病属于自身疾病，依据交强险条款第十九条之规定，治疗该项疾病发生的费用及非医保用药部分保险公司不予赔偿。其用药�细中的甲类药共计1200元属于非医保用药，乙类药共计10000元保险公司只承担75%，对其他证据均无异议。被告吕长安同意保险公司的质证意见。经审查，原告提交的震兴道药房交款单不属于国家税务机关的正式发票，故本院对此证据的证明力不予确认。被告保险公司主张原告用药明细中的甲类药共计1200元属于非医保用药，乙类药共计10000元保险公司只承担75%。因上述费用均用于原告在此次事故中所受伤情的治疗，原告自身对于治疗用药亦并无选择性，且上述费用均属于原告在此次事故中的实际损失，故本院对被告保险公司的此项主张不予认可，经计算原告实际发生的医疗费为50181.67元，因原告主张医疗费50181元符合法律规定，故本院确认原告的医疗费为人民币50181元。
2.提交唐山市法医鉴定中心法医临床鉴定报告一份，用以证明原告被评定为捌级伤残，左髋置换人工�体。唐山华北法医鉴定所临床鉴定报告一份，用以证明通常国产普通型髋关节置换术费用约3万元每次，约10-15年更换一次，现人均寿命72周岁，所以要求被告赔偿后续治疗费90000元，原告当庭变更后续治疗费为60000元，按每次30000元一共两次计算。经质证，二被告对原告的此项主张均无异议，故本院确认原告的后续治疗费为人民币60000元。
3.提交唐山市古冶区振军机械加工厂2012年6月30日出具的证明一份。原告主张按照河北省2012年度道路交通事故人身损害赔偿标准中制造业标准32503元每年计算，从受伤之日计算至评残前一天2012年3月22日共计446天，则原告误工费为40267元。经质证，二被告均同意按照河北省2012年度道路交通事故人身损害赔偿标准中制造业标准32503元每年计算，但原告计算的误工天数有误，实际误工天数为439天。经审查，原告实际误工439天，按照河北省2012�度道路交通事故人身损害赔偿标准中制造业标准32503元每年计算，则原告的误工费为人民币39092.65元（即32503元／年÷365天×439天）。
4.提交唐山市古冶区振军机械加工厂2012年4月10日出具的证明一份，证明原告住院期间由其妹夫刘东生进行护理。护理费按照河北省2012年度道路交通事故人身损害赔偿标准中制造业标准32503元每年计算，护理时间为81天，其护理费为7313元。经质证，二被告均同意按照河北省2012年度道路交通事故人身损害赔偿标准中制造业标准32503元每年计算原告的护理费。但原告的计算有误，其护理费应为人民币7212.99元（即32503元／年÷365天×81天）。
5.提交唐山市法医鉴定中心法医临床鉴定报告一份，用以证明原告被评定为捌级伤残，唐山市古冶区卑家店镇人民政府和唐山市古冶区卑家店镇范各庄三街村民委员会出具的证明一份，用以证明原告张三福承�的土地已被征占，不属于农村居民。原告要求按照河北省2012年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入18292元每年乘以20年再乘以伤残系数0.3，则赔偿残疾赔偿金为109752元。经质证，二被告均认为范三街村委会的证明不能证明原告为城镇居民，只能证明原告还属于农村户口，原告的户口性质没有发生改变，村委会没有权利证明户口性质，只有公安机关才能证明，另外，古冶区卑家店镇人民政府在盖章时没有附加任何意思表示，还应按照原告户口本表明的户口性质为准。经审查，唐山市古冶区卑家店镇人民政府和唐山市古冶区卑家店镇范各庄三街村民委员会出具的证明显示原告张三福承包的土地已被征占，原告张三福系农业人口，但并未证明原告的经常居住地为城镇，且原告的户口性质为农业户口，故其残疾赔偿金应按照河北省2012年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均年可支配收入7120元每年计算，则原告的残疾赔偿金应为人民币42720元（即7120元／年×20年×0.3）。
6.原告提交唐山市古冶区卑家店镇范各庄三街村民委员会出具的证明一份，用以证明原告母亲郭淑英于1939年11月12日出生，无收入，其丈夫于1935年12月21日出生，共育有五个子女，分别是：长子张三福、长女张玉华、二女张玉珍、三女张玉红、四女张玉霞，原告主张按照河北省2012年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年消费性支出11609元每年，共计算8年的时间。计算方法为11609元每年乘以8年除以5再乘以30%，要求被告赔偿被扶养人生活费10448元。经质证，二被告认为原告的伤残等级较低不同意赔偿原告此项损失。经审查，此证明并未证明原告母亲郭淑英的经常居住地为城镇，故其被扶养人生活费应按照河北省2012年度道路�通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均年消费性支出4711元每年计算，因原告母亲郭淑英已72周岁，故其被扶养人生活费应计算8年时间。综上，原告主张的被扶养人生活费应为人民币2261.28元（即4711元×8年÷5×30%）。
7.因原告被评定为捌级伤残，对原告造成巨大的精神痛苦和生活困难，所以要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元。二被告均同意精神抚慰金在6000元以下，具体数额由法院酌定。根据原告的伤情及原被告在此次事故中的责任比例，本院酌定原告的精神损害抚慰金为人民币6000元。
8.提交5张交通费的票据，要求被告赔偿交通费484元，用于住院，转院及检查。经质证、二被告均同意赔偿原告交通费400元。经审查，依据原告的伤情及其治疗情况本院酌定原告的交通费为人民币420元。
9.提交价格鉴定结论书一份、鉴定费发票一张及维修费发票一张，用以证明原告发生财产损失2500元。经质证，二被告认为价格鉴定结论为财产损失2025元，残值为40元，所以只同意赔偿原告财产损失1985元，其他损失不予赔偿。经审查原告提交的价格鉴定结论书中已明确原告的财产损失为2025元，损坏配件残值40元，故此本院认定原告的财产损失为人民币1985元。
10.提交鉴定费票据9张，要求被告赔偿鉴定费800元及后续治疗鉴定费600元共计1400元。被告保险公司认为鉴定费不属于保险理赔范围，所以不予赔偿。被告吕长安同意按照责任比例赔偿原告此项损失的70%。经审查，原告提交的票据真实有效，本院确认原告的鉴定费损失为人民币1400元。
11.要求被告赔偿住院伙食补助费，共计2430元，原告实际住院81天，按每天30元计算。二被告同意按照每天20元计算，计算天数为81天，共计1620元。经审查，原告实际住院81天，按每天20元计算，原告的住院伙食补助�应为人民币1620元。
根据上述举证、质证、认定和法庭辩论，认定本案事实如下：
2011年1月7日18时30分许，在永盛路与胜利道交叉口，被告吕长安驾驶冀BQD7**号小客车由北向东左转弯时与对向驾驶无牌两轮摩托车的原告张三福发生交通事故，致张三福受伤。此事故经唐山市公安交通警察支队事故处理大队做出第201104038号道路交通事故认定书，认定吕长安负此事故的主要责任，张三福负此事故的次要责任。事故发生后，张三福入住唐山市第三医院进行治疗，共住院81天。2012年3月23日经唐山市法医鉴定中心鉴定，原告的伤情被评定为捌级伤残，左髋需置换人工假体。2012年8月1日经唐山华北法医鉴定所鉴定，通常国产普通型髋关节置换术费用约三万元每次，约10-15年更换一次。此次事故给原告造成的各项经济损失如下：医疗费50181元、后续治疗费60000元、误工费39092.65元、护理费7212.99元、残疾赔偿金42720元、被扶养人生活费2261.28元、精神损害抚慰金6000元、交通费420元、财产损失1985元、鉴定费1400元、住院伙食补助费1620元，共计人民币212892.92元。
另查明，被告吕长安系冀BQD7**号小客车的实际车主，该车在被告保险公司投保了机动车强制保险和商业三者险，保险期间自2010年9月23日零时起至2011年9月22日二十四时止，此事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人人身、财产安全的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。因被告吕长安负此次事故的主要责任，原告张三福负此事故的次要责任，故�告吕长安应对原告的合理经济损失承担70%赔偿责任。因肇事车辆冀BQD7**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司投保了交强险和商业三者险，故被告保险公司应在交强险的赔偿限额内对原告的经济损失予以赔偿，超出交强险限额部分的损失由原告张三福自身承担30%，剩余的70%由被告保险公司在商业三者险限额内进行赔偿，不足部分再由被告吕长安予以赔偿。被告保险公司主张鉴定费用不属于其理赔范围，被告吕长安同意按照责任比例赔偿原告此项损失的70%，故被告吕长安应赔偿原告鉴定费1400元的70%，即人民币980元。故此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法�关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张三福医疗费人民币10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张三福财产损失人民币1985元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张三福精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金42720元、护理费7212.99元、误工费39092.65元、被扶养人生活费2261.28元、交通费420元，共计人民币97706.92元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司在商业三者险赔偿限额内�偿原告张三福医疗费40181元、后续治疗费60000元、住院伙食补助费1620元共计人民币101801元的70%，即人民币71260.7元。
五、被告吕长安赔偿原告张三福鉴定费1400元的70%，即人民币980元。
以上各项于本判决生效后二十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1620元，由原告张三福负担504元，被告吕长安负担1116元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 芦丽群
审 判 员 李 佳
代理审判员 王明星
二〇一三年四月八日
书 记 员 李金玲
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推�行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上�，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。