河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0529民初610号
原告：王某，男，1968年7月3日出生，汉族，初中文化，农民。
委托代理人马兆远，山东省枣庄市中鑫永安法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：闫某，男，1988年8月23日出生，汉族，农民，初中文化，重型半挂车驾驶员。
委托代理人张彦杰，沙河市众诚法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：某车队
负责人：刘现民该车队队长
地址：
委托代理人张彦杰，沙河市众诚法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：某保险股份有限公司邢台中心支公司临西营销服务部业务部
地址：
负责人：总经理
委托代理人：李佩雪公司职工
被告:栾某，男，1979年5月1日出生，汉族，农民，初中文化，重型半挂车驾驶员。
被告：临清市荣鸿物流有限公司
法定代理人：陈某经理
地址：山东省临清市代湾镇孔庄村
被告：某保险股份有限公司聊城中心支公司
负责人，该公司经理
地址：
委托代理人：李，山东智祥律师事务所律师。
被告：梁某，男，1970年4月1日出生，汉族，农民，初中文化。
被告：某运输有限公司
法定代理人：王某
地址：
被告：某保险股份有限公司河北分公司石家庄市桥东营销服务部
地址：河北省石家庄行唐西环车辆管理所对过。
原告王某诉被告闫某、某车队、某保险股份有限公司邢台市中心支公司临西营销服务部业务部(以下简称天安保险临西服务部)、栾某、临清市荣鸿物流有限公司、某保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光保险聊城中心支公司）、梁某、某运输有限公司、某保险股份有限公司河北分公司石家庄市桥东营销服务部（以下简称永安保险石家庄市桥东营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告王某的委托代理人马兆远、被告栾某、梁某、天安保险公司临西服务部、阳光保险聊城中心支公司、闫某及闫某与某车队的委托代理人张彦杰到庭参加诉讼，被告某运输有限公司、永安保险石家庄市桥东营销服务部、临清市荣鸿物流有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费45076.17元、二次手术费9000元、住院伙食补助费2100元、营养费9000元、误工费36346.5元、护理费13811.67元、伤残赔偿金39071.20元、被扶养人生活费4789.50元、精神损害抚慰金8000元、交通费2000元、鉴定费3200元、复印费16元等共计172411.04元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月7日0时45分，在南××线××线××路××东南××支线××号电线杆附近，王某驾驶鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××重型半挂车沿南郝线由东向西行驶驶入逆行线，与前方闫某驾驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××重型半挂车顺向发生刮蹭，同时与栾某驾驶的鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××重型半挂车沿南郝线由西向东行驶发生交通事故，造成王某受伤，三车损坏，闫某驾驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××重型半挂车离开现场。事故发生后，王某驾驶的鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××重型半挂车又被顺向行驶的梁某驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂车追尾发生交通事故，造成两车损坏。闫某驾驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××重型半挂车登记车主为某车队，并在天安保险临西服务部投保交强险、商业险等保险。栾某驾驶的鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××重型半挂车登记车主为临清市荣鸿物流有限公司，并在阳光保险聊城中心支公司投保交强险、商业险等保险。梁某驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂车登记车主为某运输有限公司，并在永安保险石家庄市桥东营销服务部投保交强险、商业险等保险。
庭审中原告提交如下证据：
证据一：巨鹿县交警大队巨公交认字（2016）第50319号《道路交通事故认定书》，证明事故发生的经过及责任的认定；闫某、栾某、梁某三人驾驶证、行车证复印件各一份，栾某投保较强险保单复印件、梁某驾驶车辆投保较强险保单一份，证明被告主体资格及投保情况。
证据二：巨鹿县医院住院病例一份，枣庄市立医院治疗住院病例一份，巨鹿县医院诊断证明一份，证明原告受伤情况及住院治疗情况，同时还证明原告共计住院21天的事实；
证据三：巨鹿县医院医疗费票据9张，枣庄市立医院医疗费票据15张，证明原告共计支出医疗费45076.17元的事实；
证据四：山东金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明：1、原告右侧多发肋骨骨折、左下肢损伤均构成十级伤残。2、原告后续治疗（左股骨内固定取出）费用需人民币7000-9000元。3、原告住院期间2人护理，出院后1人护理60-90日，营养期限60-90日，二次手术休息时间为30-40日，护理时间为20-30日。
证据五：原告驾驶证、上岗证各一份，证明原告一直从事大货车驾驶员工作，应当按照交通运输业计算误工费。
证据六：枣庄龙岳机床有限公司出具的扣发工资证明一份、请假条一份、2016年7、8、9月份工资表各一份、枣庄市市中区税郭镇大辛庄村村民委员会证明一份，王井全身份证复印件一份，证明原告住院期间由哥哥王井全护理，因护理原告扣发工资，每天工资约为120.56元。
证据七：原告与章慎云结婚证一份，提交复印件出示原件，证明原告住院期间和出院后由妻子章慎云护理，因章慎云无正式职业，应按当地护工标准进行计算。
证据八：王新杰出生证、户口本各一份，证明原告有一子王新杰出生于2008年8月6日，不满18周岁需原告抚养。
证据九：交通费票据一宗，证明原告支出交通费2000元。
证据十：鉴定费票据一张，证明原告支出鉴定费3200元。
证明十一：复印费票据二张，证明原告支出复印费16元。
被告闫某、某车队辩称：闫某系某车队司机，冀Ｅ×××××，冀Ｅ×××××，登记车主为某车队，该车辆在天安保险临西服务部投保交强险、110万第三者责任险、并入有不计免赔，二被告所应该承担的赔偿数额应由保险公司承担。并且事故发生后，以被告闫某名义给原告王某垫付医疗费用15000元，该款在交警队时支付，交警按照驾驶员名义支付医疗费用，但该款实际为某车队支付。保险公司赔偿原告损失时，原告应该将该款返还某车队。对证据病历、诊断证明、医疗费单据无异议。对司法意见书有异议，第一该鉴定书属单方委托，第二对评估项目后期治疗费有异议，因为并没有发生不应该支持其费用。对护理人员王井全工资表有异议，工资表上王井泉工资超过3500元，就应该附带有个人所得税承担。交通费票据原告住院治疗肯定产生，但数额过高，请求法院酌定。其它无异议。
被告天安保险公司临西服务部在我公司投保，保险期限2015年12月19日至2016年12月18日止，同意在较强险范围内赔付原告合理损失。事故认定书认定闫某驾驶的冀Ｅ×××××，冀Ｅ×××××离开现场，不属于商业险赔付范围。只同意在扣除栾某交强险无责赔偿范围外和梁某投保永安保险石家市桥东服务部在交强险范围内合理分担。请核实冀Ｅ×××××，冀Ｅ×××××行车证驾驶证、道路运输证、从业资格证是否合法，是否在检验期内。对证据一真实性无异议，去年《保险法》已经把逃逸修改成离开现场，不属于商业险赔付范围。剔除非法用药费10%到15%。鉴定报告属于单方委托，我公司不予认可。对于后续治疗费没有实际发生不予认可。营养费已在住院伙食中包含不予认可。二次手术及护理期间没有实际发生不予认可。护理人员王井泉与原告关系证明我公司不予认可，认可县级以上证明。且工资高于3500元，应提供纳税证明和劳动合同及工资流水。对于护理人员原告妻子，应按照2016年道路交通损害赔偿标准农林牧渔业标准赔偿。被抚养人应由原告王某和其妻子共同抚养。鉴定费我公司不予认可。交通费用过高，请法院酌定。原告户籍属于农村应按照2016年农村居民可支配收入计算伤残，以及抚养费按照农村标准赔付。其他无异议。
被告栾某辩称，鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××重型半挂车登记车主是临清市荣鸿物流有限公司，我是驾驶员，我车在巨鹿县××队认定是无责任。我对巨鹿交警队认定无异议。我无责任，我不应当赔偿原告。对原告证据一、二、三、四无异议。其余同保险公司答辩意见。
被告阳光保险聊城中心支公司辩称，对于原告有证据支持的合理损失，我公司在确定肇事车辆鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××重型半挂车与我方存在有效投保关系的情况下，可以在交强险无责各个分项限额内予以理赔。诉讼费、鉴定费等相关支出按照被告投保时与我方的约定，依法不予承担。
被告梁某辩称，我驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂车登记在某运输公司名下，车在永安保险石家庄市桥东营销服务部入有保险。对原告证据一、二、三、四无异议。当时我与王某发生事故时，原告前方没有车辆，我追尾对原告人身不能造成伤害。对交警队事故责任认定书无异议，原告驾驶车辆与前方闫某、栾某发生事故了以后，王某已经造成伤害，我的车才撞上去的，原告王某所受伤害与我无关，对于原告要求的赔偿不同意，我只承担车损方面赔偿。其余意见同保险公司答辩意见。
被告某运输有限公司、永安保险石家庄市桥东营销服务部、临清市荣鸿物流有限公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据：巨鹿县交警大队作出的巨公交认字（2016）第50319号《道路交通事故认定书》及闫某、栾某、梁某三人驾驶证、行车证、肇事车辆投保保险单（复印件）、巨鹿县医院病历、诊断证明、医疗费单据、用药清单、枣庄市医院病历、医疗费单据、用药清单，以上证据被告均无异议，本院对其效力予以认定，证明原告王某因交通事故受伤住院治疗21天，治疗费45076.17元；原告提交山东金剑司法鉴定中心关于对原告伤残及后续治疗费用的司法鉴定意见书，到庭各被告均提出该鉴定系原告单方委托，二次手术费没有实际发生，不予认可。原告司法鉴定虽系单方委托，但其鉴定内容详实、鉴定结论有规可依，且被告不申请重新鉴定，本院对其鉴定效力予以认定。鉴定意见中关于原告后续治疗费，根据原告治疗情况，二次手术费是必然发生的费用，且数额不大，为减少当事人诉累，可在本案一并处理。原告提交的误工费、护理费、交通费、子女抚养费相关证据，到庭后各被告均提出护理人员王井全工资表上每月超过3500元，而没有提交相关交纳个人所得税的证明，不能认定其工资数额，另一护理人员章慎云户籍系农村，其护理费应按农、林、牧渔业标准计算，交通费过高。被告上述部分质证意见理据充分，王井全护理费按每日100元计算，交通费支出确定1500元，关于另一护理人张慎云护理费原告主张按每日80元较合理。原告主张按照山东道路交通事故赔偿标准计算伤残赔偿金、被扶养人生活费，符合相关法律规定，应予支持；被告闫某、某车队提交2016年10月22日支付原告治疗费15000元收据一张，并称该款为沙河金路通车队支付，原告对此无异议，对该证据效力予以认定；被告天安保险临西服务部提交冀Ｅ×××××重型半挂车投保交强险、商业险保险及保险条款、鉴收单，称闫某驾驶被保险车辆在事故发生后逃离现场，属商业险免赔事由，其保险公司不予赔付。被告闫某、沙河金路通车队质证提出，商业条款属格式条款，免赔条款并没有特别标记，不应按该条款执行。原告方质证提出，保险条款没有经办人签字，没有真正履行告知义务，保险公司不应免赔。根据交通事故认定书所载内容，闫某系离开现场，并非保险条款规定“逃离现场”，且该保险条款系格式条款，上述原、被告质证意见成立，被告天安保险临西服务部免赔主张不予支持；被告梁某庭审中提交其驾驶车辆投保交强险、商业险的保单，称其驾驶的冀Ａ×××××半挂车原车主河北联强汽车贸易公司，原车牌号码为冀Ａ×××××，过户车主为某运输有限公司，车牌号码变为冀Ａ×××××，保单上车架号、发动机代码与现车行驶证上号码一致，证明保单上冀Ａ×××××与冀Ａ×××××是同一辆车，原告及其他相关被告无异议，本院予以认定。
本院经审理查明认定事实如下：2016年10月7日0时45分，在南××线××线××路××东南××支线××号电线杆附近，王某驾驶鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××重型半挂车沿南郝线由东向西行驶驶入逆行线，与前方闫某驾驶冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××重型半挂车顺向发生刮蹭，同时与栾某驾驶的鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××重型半挂车沿南郝线由西向东行驶发生交通事故，造成王某受伤，三车损坏，闫某驾驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××重型半挂车离开现场。事故发生后，王某驾驶的鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××重型半挂车又被顺向行驶的梁某驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂车追尾发生交通事故，造成两车损坏。冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××重型半挂车登记车主为某车队，在天安保险临西服务部投保交强险、100万元商业三者险等保险。鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××重型半挂车登记车主为临清市荣鸿物流有限公司，在阳光保险聊城中心支公司投保交强险、100万元商业三者险等保险。冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂车登记车主为某运输有限公司，在永安保险石家庄市桥东营销服务部投保交强险、50万元商业三者险等保险，事故发生时均在保险期内。此事故经巨鹿县公安交通警察大队作出事故责任认定书认定：在王某与闫某、栾某发生的交通事故中王某负此事故的主要责任，闫某负此事故次要责任，栾某无责任，在王某与梁某发生的交通事故中，梁某负全部责任，王某无责任。事故发生后，原告王某被送往巨鹿县医院住院治疗，后转枣庄市立医院住院治疗，先后住院21天，支付医疗费45076.17元，被告某车队预付原告王某医疗费15000元。2017年3月2日原告王某的伤情经山东金剑司法鉴定中心鉴定：王某右侧多发肋骨骨折、左下肢损伤均构成道路交通事故十级伤残；王某后续治疗（右股骨内固定取出）费用需人民币7000-9000元；王某住院期间建议2人护理，出院后建议1人护理60-90日，营养期限建议为60-90日，二次手术后休息期间建议为30-40日,护理时间建议为20-30日。根据原告受伤情况结合该鉴定意见，原告的住院伙食补助2100元（100元*21天）、营养费1800元（60天*30元）、护理费10180元（王井全21天*100元=2100元+章慎云1**天<21天+60天+20天>*80=8080元）、误工费33853.6元（计算至评残前一日146天+二次手术30天=176天*2016年山东省交通运输业日均收入192.35元）、伤残赔偿金33489.6元（根据2016年度山东省农村居民年人均纯收入13954元*20年*12%）、被扶养人生活费5711.4元（2016年度山东省农村居民人均消费支出9519元*10年*12%÷2）、交通费1500元、鉴定费3200元、复印费16元、精神抚慰金6000元、二次手术费7000元，以上合计149926.77元。
本院认为，原告王某与被告闫某、栾某及被告梁某发生的交通事故，经巨鹿县公安交警大队处理并作出事故责任认定书，对上述原、被告的责任进行了划分，各方无异议，应作为民事赔偿的依据。闫某、栾某、梁某均系被雇佣的司机，且所驾驶车辆均投保交强险、商业三者险，因此民事赔偿应根据各方责任及法律规定首先由各车辆承保的保险公司在交强险、商业三者险中赔付，商业险不足部分，由车辆所有人承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费由原告及车辆所有人根据责任承担。被告梁某在原告已经受伤的情况下又与原告车发生交通事故，且负全部责任，梁某辩称原告王某受伤与其无关，本院不予采纳，但考虑原告受伤具体情况，在赔偿方面适当承担责任。本案中原告伤残赔偿金33489.6元、误工费33853.6元、护理费10180元、被抚养人生活费5711.4元、交通费1500元、精神抚慰金6000元等共计90734.6元，及医疗费10000元，由被告栾某所驾车辆鲁Ｐ×××××投保的阳光保险聊城中心支公司在交强险分项限额内赔付医疗费1000元，伤残赔偿金11000元；由被告闫某、梁某所驾驶车辆投保的天安保险临西服务部、永安保险石家庄市桥东营销服务部在交强险分项限额内分别赔付44367.3元；其余医疗费35076.17元、二次手术费7000元、伙食补助费2100元、营养费1800元共计45976.17元，由被告天安保险临西服务部按35%比例在商业险中赔付16091.66元，被告某保险股份有限公司石家庄桥东服务部按35%比例在商业险中赔付16091.66元；鉴定费3200元、复印费16元，共计3216元，由被告某车队、某运输有限公司按35%比例各承担1125元。被告沙河金路通车队预付原告15000元医疗费，原告王某应予返还。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十三、十六、二十一条第一款、二十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九、十七、十八、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五、二十八、三十条的规定，判决如下：
一、被告某保险股份有限公司邢台中心支公司临西营销服务部业务部在交强险限额内赔付原告王某经济损失44367.3元，在商业险限额内赔付原告王某16091.66元，共计60458.96元。
二、被告某保险股份有限公司河北分公司石家庄市桥东营销服务部在交强险分项限额内赔付原告王某经济损失44367.3元，在商业三者险中赔付原告王某16091.66元，共计赔付60458.96元。
三、被告某保险股份有限公司聊城中心支公司在较强无责任限额内赔付原告王某经济损失12000元。
四、被告某车队赔付原告王某经济损失1125元。
五、被告某运输有限公司赔付原告王某的经济损失1125元。
六、原告王某返还被告某车队预付款15000元。
七、驳回原告其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效之日起七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1874元，由原告王某承担574元，被告某车队承担650元，被告某运输有限公司承担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 卢慧霞
二〇一七年五月十五日
书记员 葛永师