广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初484号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人谭某，男，1991年11月3日出生，汉族，初中文化，务工，广西壮族自治区兴业县人，住兴业县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年4月15日被羁押，同年4月16日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年5月21日被逮捕。
辩护人黄传锋，广东诚公律师事务所律师。
辩护人胡娟娟，广东诚公律师事务所实习律师。
被告人胡某，男，1993年10月14日出生，汉族，初中文化，务工，广东省英德市人，住英德市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年4月15日被羁押，同年4月16日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年5月21日被逮捕。
辩护人王建军，广东鹏浩律师事务所律师。
被告人钟某，男，1986年1月1日出生，汉族，初中文化，务工，江西省分宜县人，住分宜县。曾因犯盗窃罪于2012年4月17日被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑二年四个月，2013年10月22日被假释，2014年8月16日假释期满。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年4月15日被羁押，同年4月16日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年5月21日被逮捕。
辩护人刘勇，广东圳宝律师事务所律师。
被告人陈某，男，1987年10月18日出生，汉族，初中文化，务工，广西壮族自治区浦北县人，住浦北县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年4月15日被羁押，同年4月16日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年5月21日被逮捕。
辩护人彭旭，广东深鹏律师事务所律师。
被告人胡某，男，1979年6月6日出生，汉族，初中文化，务工，江西省分宜县人，住分宜县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年4月15日被羁押，同年4月16日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年5月21日被逮捕。
辩护人冯正东，广东圳宝律师事务所律师。
被告人高某，男，1973年5月1日出生，汉族，初中文化，务工，广西壮族自治区浦北县人，住浦北县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年4月15日被羁押，同年4月16日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年5月21日被逮捕。
辩护人黎梅珍，广东深鹏律师事务所律师。
被告人李某，男，1970年1月13日出生，汉族，初中文化，务工，湖北省谷城县人，住谷城县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年5月7日被羁押，同年5月8日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年5月21日被逮捕。
辩护人王金辉，广东圳宝律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕350号起诉书指控被告人谭某、胡某、钟某、陈某、胡某、高某、陈某1、李某1、李某犯故意伤害罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员胡国蕾出庭支持公诉。被告人谭某、胡某、钟某、陈某、胡某、高某、陈某1、李某1、李某、辩护人黄传锋、王建军、刘勇、彭旭、冯正东、黎梅珍、张武、旷宗彪、王金辉、被害人李某2的委托代理人朱剑晖律师均到庭参加诉讼。本案审理过程中，深圳市宝安区人民检察院以证据不足为由，于2016年12月7日撤回对被告人陈某1、李某1的起诉，本院已裁定准许其撤诉。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月6日凌晨零时许，被告人谭某、胡某在龙华新区民治街道白石龙村一区巡逻期间与被害人李某2等人发生争执及打斗，李某2一方将谭某、胡某打伤。被告人钟某、陈某、胡某、高某、陈某1、李某1、李某得到消息后赶往现场将李某2拦截，后对李某2实施殴打，致使其受伤昏迷。经鉴定，李某2损伤程度属重伤二级。公诉机关向法庭提供了相应证据，认为被告人谭某、胡某、钟某、陈某、胡某、高某、李某的行为已构成故意伤害罪，请求依法判处。
被告人谭某承认公诉机关的指控，无辩护意见。
其辩护人的意见如下：
1、对公诉机关指控的罪名无异议。
2、被害人对本案发生存在重大过错。
3、谭某主观恶性小，是初犯、偶犯。
4、谭某的单位已经为被害人垫付医药费20万元。
综上，请求对被告人谭某从轻处罚。
被告人胡某承认公诉机关的指控，无辩护意见。
其辩护人的意见如下：
1、对公诉机关指控胡某犯故意伤害罪无异议。
2、胡某未拿丁字棍打人，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯。
3、被害人对案件发生存在过错。
4、胡某主动到派出所供认犯罪事实，构成自首。
5、胡某主观恶性和社会危害性较小。
综上，请求对被告人胡某予以从轻处罚。
被告人钟某承认公诉机关的指控，无辩护意见。
其辩护人的意见如下：
1、对公诉机关指控的罪名和事实无异议。
2、钟某是本案从犯。
3、被害人对本案发生存在过错。
4、钟某认罪态度较好。
综上，请求对被告人钟某从轻处罚。
被告人陈某承认公诉机关的指控，无辩护意见。
其辩护人的意见如下：
1、本案被害人存在重大过错。
2、陈某在本案中起次要作用，是从犯。
3、陈某属投案自首，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好。
4、陈某系初犯，主观恶性较小。
综上，请求对被告人陈某从轻或减轻处罚。
被告人胡某承认公诉机关的指控，无辩护意见。
其辩护人的意见如下：
1、胡某有自首情节。
2、胡某是本案从犯。
3、胡某主观恶性不大，犯罪情节较轻，有明显的悔罪表现。
4、被害人存在重大过错。
综上，请求对被告人胡某从轻或者减轻处罚。
被告人高某承认公诉机关的指控，无辩护意见。
其辩护人的意见如下：
1、对公诉机关指控高某犯故意伤害罪无异议。
2、高某是本案从犯。
3、高某犯罪情节较轻，社会危害性不大，有很好的认罪态度。
综上，请求对被告人高某从轻、减轻处罚。
被告人李某否认公诉机关的指控，辩称自己没有动手殴打被害人。
其辩护人的辩护意见是，认定被告人李某犯故意伤害罪证据不足，李某故意伤害罪罪名不成立。
经审理查明，被告人谭某、胡某、钟某、陈某、胡某、高某、李某均为深圳市龙华新区民治街道白石龙社区保安员。2015年4月6日凌晨零时许，谭某、胡某在白石龙一区巡逻期间，与被害人李某2等人发生争执，李某2一方的多名男子将谭某、胡某打伤。胡某被打后通过对讲机呼叫其他巡逻的保安员到场，钟某、陈某、胡某、高某、陈某1、李某1、李某等人得到消息后，相继赶往现场，李某2等人见状便向外逃跑。李某2跑至白石龙南公交站台附近时，被赶来的高某等人拦截。李某2摔倒在地，追赶而来的谭某、胡某、钟某、陈某、胡某、李某等人对李某2实施殴打，致使其受伤昏迷，其中谭某用塑料凳击打了李某2头部。公安机关接报案后经侦查于同年4月15日将谭某、胡某、钟某、陈某、胡某、高某、陈某1、李某1抓获，于同年5月7日将李某抓获。事后，经法医鉴定，李某2被打伤头部致左侧硬膜外血肿、脑挫裂伤，广泛蛛网膜下腔出血及脑疝形成，损伤程度为重伤二级，伤残等级评定一个七级伤残、一个九级伤残、一个十级伤残。谭某肢体软组织挫伤，损伤程度为轻微伤，胡某肢体软组织挫伤，损伤未达轻微伤。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人李某2的陈述：2015年4月6日凌晨，我和几个同事在深圳北站附近吃夜宵，我们在回去的路上有两个人开着一辆摩托车从我们身边经过时骂了我们。我一个同事就跟对方两名男子对骂了起来。然后我跟几名同事过去跟对方男子打了起来。过了几分钟，来了一群人追我和我同事，我的同事都跑掉了，我没跑掉就被对方追上。对方有几人对我拳打脚踢，还用工具打了我的左头部，将我打倒在地。我当时捂着头也记不清有哪些人打了我。后来我就昏迷了，后面的事情记不起了。
辨认笔录：辨认出谭某就是跟其同事吵架并发生打斗的人。
2、证人证言：
（1）证人陈某1的证言：2015年4月6日凌晨，我和五个同事在龙华新区白石龙吃完夜宵后走到白石龙村口时，后面来了一辆摩托车，经过我们身边时摩托车上胖一点的男子骂我们，我们双方吵起来，我同事突然扇了对方一个耳光，对方男子也还手打我同事，我同事就用拳头打了那名男子，我也用拳头打了穿迷彩服的男子。过了一会儿有人喊“快走，有人来了”，我看到七名男子手上拿着工具往我们这边跑来，我和同事就跑了。后我发现同事李某2没回来，给他打电话也没打通，后来才知道他住院了，一直昏迷不醒。我们这边是六个人与对方两名男子打架，分别是我、陈某2、李某2、邱某、潘某、黄某。
辨认笔录：辨认出谭某就是与其打架的人。
（2）证人黄某的证言：2015年4月6日凌晨，我和同事吃完夜宵走到龙华白石龙村口时，与两名骑摩托车的男子发生打斗，后来对方多名男子拿着工具追赶我们，我就跑了，后来听说我同事李某2被打伤住院。
辨认笔录：辨认出谭某就是与其打架的人。
（3）证人邱某的证言：2015年4月6日凌晨，我和同事吃完夜宵走到龙华白石龙村口时，与两名骑摩托车的男子发生打斗，对方多名男子追赶我们，我就跑了，后来听说我同事李某2被打伤住院昏迷。
辨认笔录：辨认出谭某就是与其打架的人。
（4）证人陈某2的证言：2015年4月6日凌晨，我和同事吃完夜宵走到龙华白石龙村口时，与两名骑摩托车的男子发生打斗，对方多名男子追赶我们，我就跑了，后来听说李某2被打伤。
辨认笔录：辨认出谭某、胡某就是与其打架的人。
（5）证人潘某的证言：2015年4月6日凌晨，我和同事在龙华白石龙村口时与两名骑摩托车的男子发生打斗，对方多名男子追赶我们，我就跑了，后来听说同事李某2被打伤住院。
辨认笔录：辨认出谭某、胡某就是与其打架的人。
（6）证人胡某（白石龙保安队队长）的证言：2015年4月6日凌晨我在家中接到李某的电话，说有两名队员跟一伙男子打架。我赶到现场时看见有几名夜班队员在现场，还有警车和急救车，当时有一名受伤男子躺在地上。我问李某，他说二十分钟前保安员谭某、胡某与一伙男子打架，躺在地上的是对方一名男子。当时该男子已经是昏迷状态，身上没有明显血迹。除了谭某和胡某，我不清楚是否还有其他队员参与打架，当时在场的都是我们当天值班的队员。
（7）证人张某（白石龙保安队队长）的证言：2015年4月6日凌晨我赶到现场，看到几名同事围着一名男子（指被害人李某2），当时在场的陈某、高某、钟某、胡某等人均身着迷彩保安制服，围着被害人，我到场后没有看见有人殴打被害人，
（8）证人李某1（白石龙南公交站附近便利店店员）的证言：2015年4月6日凌晨我看到有五六个穿迷彩服的白石龙村保安员一起对一名躺在地上的赤身男子拳打脚踢，其中有一名保安员从烧烤档拿起一张塑料凳砸那名男子，打了大概三四分钟，那名男子没有还手。当时在现场的所有穿迷彩服的保安员都参与殴打被害人。
（9）证人唐某（白石龙村“湘味缘”大排档老板）的证言：2015年4月6日凌晨我突然听见路边有人在喊，我看见一名没有穿上衣的男子躺在公交站台附近的烧烤店旁，紧跟着两名穿迷彩服的村保安追了上来，他们对该男子进行了拳打脚踢。后面又赶来五六名村保安，一共有七八名村保安一起对该男子拳打脚踢。我印象较深的一名打人的保安员比较胖，穿迷彩服，脸上有很多血。
（10）证人钱某（白石龙村天福便利店老板）的证言：2015年4月6日凌晨我看到有七八名男子追打一名白石龙村的保安，他们对该保安拳打脚踢，保安没有还手，打了几分钟后他们就走了。
（11）证人霍某（白石龙南公交站烧烤档老板）的证言：2015年4月6日凌晨案发时我在外面买东西，没有看到打架的情况，后来听说我档口的两张塑料凳子被打架的人打烂了。
（12）证人吴安添的证言（白石龙村保安队副队长）：2015年4月6日值班的保安员总数大约36人，分为两个班，早班是上午8点至晚上8点，晚班是晚上8点至次日早上8点。我们每个月的十五日早晚班对调，案发当天的值班表已经找不到了。
3、被告人的供述和辩解：
（1）被告人谭某的供述：2015年4月6日凌晨零时30分许，我和同事胡某开着摩托车在龙华白石龙一区巡逻，走到港岛便利店附近时，我看到六七名陌生男子在路上大喊大叫，摇摇晃晃的，像是醉酒一样，我们就停车想问一下。我一下车对方三四名男子就冲上来对我拳打脚踢，后又来了三四名男子对胡某拳打脚踢。我被他们打到天福便利店门口，对讲机和手机都被打掉了。过了一会儿胡某就叫来了其他同事，他们赶来的时候，对方的人立刻逃走，我同事就一直追他们，我也起来跟着过去。
在庭审供述中，谭某承认自己案发时持塑料凳殴打了被害人李某2。
（2）被告人胡某的供述：2015年4月6日凌晨，我和同事谭某开着摩托车在龙华白石龙一区巡逻，走到港岛便利店附近时看到六七名醉酒男子在路上大喊大叫，我们就过去看。谭某先下车，他一下来就被对方三四个男子冲上来打，随后又有三四名男子把我从车上拉下来拳打脚踢。我跑到2号岗亭求救，我同事用对讲机呼叫其他的巡逻保安，我就带着赶来的高某、胡某往天福便利店赶去。我们赶到时谭某被对方几个人打倒在地，我说就是他们，对方男子看到后立刻逃跑，陈某、高某、胡某就追上去。我到了白石龙南公交站台附近时，看到那名赤身男子坐在地上，陈某与钟某站在赤身男子身边，钟某手中拿着一根丁字棍，我过去用脚踢了该男子的背部。当时我手上也拿着一根丁字棍，但是没有打该男子。
（3）被告人钟某的供述：2015年4月6日凌晨我在白石龙村巡逻，准备去吃夜宵时听到对讲机呼叫说谭某在白石龙村天福便利店附近被打，我赶到现场看到七八个人往白石龙村委门口的拐角跑，我们就追。当时我拿着一根丁字棍追那名赤身男子，高某追上该男子并将他拦下来，我用丁字棍打了该男子的腿部，随后胡某、谭某、陈某、李某相继赶到现场一起把该男子打倒在地，胡某拿着一根丁字棍打对方，还用脚踢了该男子背部，陈某也拿着丁字棍并用脚踢了该男子，谭某用两张凳子砸向该男子，之后又用脚踢，李某用手打了该男子。案发后李某让我们对警察说谎，说要统一口供，就说自己没打架，也没看到别人打架。
（4）被告人陈某的供述：2015年4月6日凌晨我在白石龙一区上班，突然听到胡某在对讲机里说他和谭某在二号岗亭被人殴打了，叫我们几个上班的同事过去帮忙。我马上跑过去，看到天福便利店门口有好几个人在打我谭某。他们几个看到我来了就开始跑，我追了一段距离后，在白石龙村委后面看到对方一名男子倒在地上。当时钟某和高某站在那名男子身旁，我和钟某、谭某、胡某、胡某、李某都对那名赤身男子进行了殴打。
（5）被告人胡某的供述：2015年4月6日凌晨，我听到对讲机呼叫之后，就开摩托车到了白石龙南公交站台附近，我看到谭某和陈某围着一名赤身男子进行殴打，谭某弯下身子用拳头击打对方头部，陈某用脚后跟踢对方的脖子，后来班长李某和胡某等人也来到现场，我们当时统一穿迷彩保安服。
（6）被告人高某的供述：2015年4月6日12时45分，我值班时接到胡某的呼叫，我开摩托车到港岛便利店时，看到有六七个男子往村委方向跑去，谭某满脸是血在后面追赶，于是我也跟着去追那些男子。追到村委门口附近时，胡某、陈某也赶到一起追那帮人，我追到村委后面的公交站台时，对方一名男子摔倒在地没爬起来，后来陈某、胡某和班长李某也来了。我看到谭某和胡某对那名倒地的赤身男子进行殴打，谭某双手拿着一张塑料凳子，砸向那名男子，胡某用脚踢了对方腰部。后来小江队长来了他们就停了。
（7）被告人李某的供述与辩解：2015年4月6日凌晨我在白石龙值班时听到对讲机说谭某被打，我赶到现场看到保安员高某、陈某、陈某1、李某1、胡某、钟某在白石龙公交站后面围着一名赤身男子。
4、书证：抓获经过、被告人谭某、胡某、钟某、陈某、胡某、高某、李某户籍登记信息、浙江省十里坪监狱罪犯档案资料、办案情况说明。
5、鉴定意见：
（1）法医学人体损伤程度鉴定书：李某2头部左侧硬膜外血肿、脑挫裂伤，广泛蛛网膜下腔出血及脑疝形成，损伤程度为重伤二级。谭某肢体软组织挫伤，损伤程度为轻微伤。胡某肢体软组织挫伤，损伤未达轻微伤。
（2）深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书：李某2伤残等级评定为一个七级伤残、一个九级伤残、一个十级伤残。
6、现场勘验检查工作记录及现场照片。
7、试听资料：监控视频（未拍摄到具体案发经过）。
上述证据由公诉机关提供，经当庭质证、认证，证据来源可靠，制作、收集程序合法，均予认可。
本案审理过程中，李某2于2016年11月3日与谭某、胡某、钟某、陈某、胡某、高某、李某达成和解，由谭某、胡某、钟某、陈某、胡某、高某、李某的所在单位深圳市龙华新区民治街道白石龙股份合作公司向李某2赔偿了460000元（含已垫付的医疗费、生活费19万元），李某2出具刑事谅解书对谭某、胡某、钟某、陈某、胡某、高某、李某表示谅解。
本院认为，被告人谭某、胡某、钟某、陈某、胡某、高某、李某无视国家法律，故意伤害被害人身体，致一人重伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。
对于本案定罪量刑相关问题，本院逐一评判如下：
一、被告人李某及其辩护人均提出无罪辩护意见。对此本院认为，被告人钟某、陈某在公安机关的供述中均明确指认，李某案发时参与殴打被害人李某2，在庭审中钟某、陈某再次确认了上述事实。目击证人李某1的证言则证实，案发现场的保安员均参与殴打被害人李某2。上述证据相互印证，足以证实李某参与本案的故意伤害共同犯罪行为。李某及其辩护人的无罪辩护意见，不予采纳。
二、被告人胡某、陈某、胡某的辩护人提出胡某、陈某、胡某具有自首情节。对此本院认为，胡某、陈某、胡某在到案后首次接受公安机关讯问时，均未如实供述自己的犯罪事实，不符合自首的相关法律规定，不构成自首。胡某、陈某、胡某的辩护人关于其具有自首情节的辩护意见，不予采纳。
三、本案系共同犯罪，被告人谭某在案发时用塑料凳击打被害人李某2的头部，在共同犯罪中起主要作用，应当认定为本案的主犯。被告人胡某、钟某、陈某、胡某、高某、李某在共同犯罪中起次要作用，均是本案的从犯，对于从犯，应当从轻或者减轻处罚。胡某、钟某、陈某、胡某、高某的辩护人关于从犯的辩护意见，予以采纳。
四、被告人钟某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯故意伤害罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。
五、被告人谭某、胡某、钟某、陈某、胡某、高某、李某在案件审理过程中与被害人李某2达成和解，得到了被害人的谅解，可以从轻处罚。
六、鉴于被告人谭某、胡某、钟某、陈某、胡某、高某归案后认罪态度较好，可从轻处罚。根据谭某、胡某、钟某、陈某、胡某、高某、李某的具体犯罪情节，决定对谭某从轻处罚，对胡某、钟某、陈某、胡某、高某、李某予以减轻处罚。辩护人相关辩护意见，予以采纳。
七、根据被告人谭某的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险，且适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人谭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人钟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月15日起至2017年1月14日止）。
三、被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月15日起至2016年12月14日止）。
四、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月15日起至2016年12月14日止）。
五、被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月15日起至2016年12月14日止）。
六、被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月15日起至2016年12月14日止）。
七、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月7日起至2017年1月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 澄 宇
人民陪审员 吴 景 林
人民陪审员 陈 施 宁
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 边 秋 红
书 记 员 姚湛波（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第11页共12页