广东省南澳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0523民初56号
原告章建彬，男，汉族，住南澳县。居民身份证编号×××0014。
委托代理人徐兆深，广东执信律师事务所律师。
被告陈荣盛，男，汉族，住南澳县。居民身份证编号×××0114。
被告杨瑞芝，女，汉族，住南澳县。居民身份证编号×××0026。系被告陈荣盛之妻。
原告章建彬诉被告陈荣盛、杨瑞芝民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，由审判员陈镇洲适用简易程序独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行审理。原告章建彬的委托代理人徐兆深到庭参加诉讼，被告陈荣盛、杨瑞芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章建彬诉称，2015年5月21日，被告陈荣盛以做生意缺乏资金为由，向原告借款280000元，被告陈荣盛除出具收款收据给原告存执外，原告与两被告还签订了《抵押借款合同》，合同约定：原告借给被告陈荣盛280000元，期限6个月，即自2015年5月21日至2015年11月20日，月息2%；被告陈荣盛提交登记在其名下的位于南澳县后宅镇金龙路北23号的二层楼房（《粤房地权证》证号为：南字第××号）给原告作为借款的抵押物；如延期付息，日罚息按本金0.067%计至还请全部欠款之日止；债权人因催收债权而发生的律师费由借款人承担；合同还对其他事项作了约定。两被告在抵押合同上签名。上述合同期限届满后，两被告未能依约还款，要求延期，原告同意其按合同内容延期付还。2016年3月20日，两被告没有付还原告本金和利息，原告多次催促两被告还款付息，但两被告一拖再拖。2016年4月21日，原告向贵院申请对两被告的上述抵押房屋采取诉前保全措施，贵院裁允了原告的请求。因此，请求法院判令：一、两被告归还原告借款280000元，利息28607元，罚息18760元（从2016年3月20日至2016年6月30日，以后另计）；二、两被告赔付原告律师费8000元。三、本案诉讼费、保全费由两被告负担。
原告对其起诉事实在举证期限内向本院提供如下证据：
1、原告《身份证》复印件一份，证明原告具有诉讼主体资格。
2、两被告《身份证》复印件一份，证明两被告具有诉讼主体资格。
3、两被告《结婚证》复印件一份，证明两被告系夫妻关系，于1997年1月21日办理结婚登记手续。
4、《收款收据》复印件一份，证明被告陈荣盛于2015年5月21日收到原告借款280000元。
5、《抵押借款合同》及《房地产权证》复印件各一份，证明两被告提交其名下位于南澳县后宅镇金龙路北23号房产给原告作为借款的抵押物。
6、《委托代理合同》复印件及《广东增值税普通发票》原件各一份，证明原告因起诉两被告花去律师代理费8000元。
7、《民事裁定书》复印件一份，证明法院因原告申请诉前保全了两被告位于后宅镇金龙路北23号的房产。
被告陈荣盛、杨瑞芝没有答辩，在举证期限内也没有向法庭提供证据。
经审理查明，2015年5月21日，被告陈荣盛以做生意缺乏资金为由，向原告借款280000元，被告陈荣盛除出具收款收据给原告存执外。原告还与两被告还签订了《抵押借款合同》，该合同约定：被告陈荣盛向原告借款280000元，利息为月利率2﹪，借款期限为六个月，即2015年5月21日起至2015年11月20日止；被告陈荣盛每三个月付息一次，每次的付息日为20日，如拖延付息，滞纳金以本金按日罚息0.065﹪计至借款人还清全部欠款日止。两被告提供位于南澳县后宅镇金龙路北23号房产（房地产权证号：粤房地权证南字第××号，建筑面积为86.93平方米）作为借款的抵押物；同时约定关于本合同项下的有关违约事项，债权人因催收本合同项下的借款本息所发生的有关费用及律师费用均由借款人承担。此后，被告陈荣盛付还原告至2016年3月20日计十个月的利息56000元。2016年4月15日，原告与广东执信律师事务所签订《委托代理合同》，约定广东执信律师事务所指派徐兆深律师为原告与两被告民间借贷纠纷案第一审代理人，代理费8000元。
又查，被告陈荣盛和杨瑞芝于1997年1月21日办理了结婚登记手续，现是夫妻关系。
此外，原告章建彬于2016年4月21日向本院申请诉前保全，本院于2016年4月21日作出（2016）粤0523财保2号《民事裁定书》，裁定查封被告陈盛荣、杨瑞芝提供位于南澳县后宅镇金龙路北23号房产（房地产权证号：粤房地权证南字第××号，建筑面积为86.93平方米）。
上述事实，有原告的陈述、提供的证据及本院的庭审笔录等予以佐证，足资认定。
本院认为：原告与两被告签订的《抵押借款合同》，被告陈荣盛向原告借款，系双方当事人的真实意思表示，主体适格，内容合法，应确认有效。合同签订之日，原告依约向被告陈荣盛发放借款。但被告借款期届后，仅付还部分利息，余本金及利息未依约还本清息，应承担偿还原告逾期借款本息的民事责任。原告请求判令被告归还借款本金及相应利息，理由充分，本院予以支持。再者，原告与两被告还约定若两被告违约，原告因催收本合同项下的借款本息所发生的有关费用及律师费用均由被告承担，经审查，该约定是原、被告之间真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定。被告陈荣盛在借款期限届满后，未能付还本金及利息，构成违约。因此，原告要求被告陈荣盛偿还由此产生的律师代理费的请求，本院予以采纳。此外，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告杨瑞芝没有证据证明原告与被告陈荣盛明确约定本案借款为个人债务，两被告也没有属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形，并且被告杨瑞芝亦在《抵押借款合同》上签名确认，故本案借款属两被告共同债务，应由两被告共同清偿。关于滞纳金计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。但对于原、被告约定如被告拖延付息，滞纳金以本金按日罚息0.065﹪计至借款人还清全部欠款日止，超过法律规定年利率24%的规定。因此，原告要求被告支付滞纳金的请求，本院不予采纳。原告在诉讼中，没有要求两被告承担抵押责任，本院不予审查。被告陈荣盛、杨瑞芝经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，自动放弃答辩、应诉权利，由此产生的不利后果由其自行承担，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈荣盛、杨瑞芝应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告章建彬借款280000元及利息（自2016年3月21日计至2016年6月20日为16800元，2016年6月21日起的利息按月利率2%另计）。
二、被告陈荣盛、杨瑞芝应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告章建彬支付给律师的代理费8000元。
三、驳回原告章建彬其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6330元、减半收取3165元，保全费2020元，合计5185元，由被告陈荣盛、杨瑞芝负担，该款应于本判决发生法律效力之日起十内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈 镇 洲
二〇一六年八月九日
书记员 陈泽彬（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。