湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民三初字第263号
原告彭训才，农民。
委托代理人龙卫良，湖南楚为律师事务所律师。
被告禹云凡，农民。
委托代理人刘锋，湖南宇能律师事务所律师。
原告彭训才与被告禹云凡机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱风雷担任审判长，与助理审判员肖煌、人民陪审员聂合阳组成合议庭，书记员张样红担任记录，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告彭训才及其委托代理人龙卫良，被告禹云凡及其委托代理人刘锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭训才诉称：2014年5月18日10时许，被告禹云凡驾驶湘K×××××小车与原告彭训才驾驶的摩托车在G320线1271KM+400M处发生碰撞，造成两车受损、原告彭训才受伤。原告彭训才受伤后在双峰县人民医院、中南大学湘雅二医院等医疗机构治疗。双峰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告禹云凡承担主要责任，原告彭训才承担次要责任。为了维护原告彭训才的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告彭训才医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费等经济损失合计229208元。
原告彭训才为了支持上述诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原、被告的身份信息，户籍信息。
2、Y（2014）01810事故责任认定书。
3、娄永司鉴所（2014）临鉴字第409号鉴定书；
4、原告住院治疗病历资料；
5、医疗费票据；
6、交通费票据；
7、住房租赁合同；
8、工作证明；
9、梓门桥镇梓桥村民委员会出具的证明；
10、鉴定费票据。
被告禹云凡辩称，被告对交通事故认定书不服，被告在本次事故中是正常行驶，原告无证驾驶，强行超车，速度快，应承担本次事故的全部责任，原告户籍地在农村，收入与居住地次在农村，其损失应按农村标准计算，原告进行的司法鉴定不客观真实，要求重新鉴定，要求原告返还所欠被告的材料款。
被告禹云凡为了支持上述诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、交通事故现场照片两张；
2、重新鉴定费票据，用以证明被告因本案重新鉴定花费1800元的事实；
经开庭审理，举证、质证，被告禹云凡对原告彭训才提交的证据的质证意见如下：
对证据1没有异议；证据2持有异议，原告没有驾驶证，占道行驶，应负事故的全部责任；证据3是原告私自去做的鉴定，依据的病历不客观真实，我方申请重新鉴定；证据4不客观真实，持有异议；证据5中正式的发票予以认可，另我方已支付了部分医疗费；对证据6真实性持有异议；对证据7、8真实性、合法性有异议，没有提供相应的社保、工资流水证明等资料，不能达到原告的证明目的，对证据7租房合同真实性、合法性有异议，原告一直居住在梓门桥镇，并不能达到其证明目的。
原告彭训才对被告禹云凡提交的证据1持有异议，应以交警部门出具的责任认定为准；证据2没有异议。
合议庭对当事人提交的证据作如下认定：
对原告提交的证据1，被告无异议，本院予以认定；证据2，系交警部门作出的事故责任认定，被告并没有提交充分证据证明其主张，对其质证意见不予采信，故对此一证据予以认定；证据3，湖南锦程司法鉴定中心（2016）临鉴字第70号司法鉴定意见书系被告禹云凡向本院申请重新鉴定，本院依法委托的鉴定机构所作出的鉴定结论，被告认为该鉴定结论持有异议，但没有其他相关证据予以佐证，故其质证意见不能成立，本院对湖南锦程司法鉴定中心（2016）临鉴字第70号司法鉴定意见书予以认定；证据4，系医院的住院病历资料，予以认定；证据5中部门票据系处方单，没有正式发票，经审查，认定原其合理医疗费为11083元；证据6，原告提交的交通费票据形式上存在瑕疵，本院不予认定，但根据本案原告受伤住院的实际情况，本院酌情认定原告的交通费；证据7、8，形成了一个完整的证据链，能够证明原告彭训才受伤前长期生活在城镇，现从事灯饰安装工作，本院对此事实予以认定；证据9，原告受伤，进行了鉴定，并提交了正式发票，本院予以认定。
对被告禹云凡提交的证据1，交警部门出具了责任认定，且没有提交充分证据证明其主张，对其证明目的不予采信；证据2，原告不持异议，予以认定。
经开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2014年5月18日9时10分许，被告禹云凡驾驶湘K×××××小型轿车自西往东方向行驶，途经G320线1271KM+400M处掉头时，与自西往东行驶的由彭训才无证驾驶的湘K×××××二轮摩托车发生碰撞，造成彭训才受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2014年5月30日作出Y（2014）第01810号道路交通事故认定书，认定：1、当事人禹云凡违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”，和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款：“机动车在决有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”之规定，主要责任。2、当事人彭训才违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。”，第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得驾驶证。”之规定，负次要责任。
二、原告彭训才于2014年5月18日9时受伤后，被送至双峰县人民医院住院治疗13天，2014年5月31日出院。临床诊断：1、胸11、12椎体压缩性骨折；2、全身多处软组织挫伤（左大腿、腹部）；3、腰5／骶1椎间盘突出。原告彭训才的伤情于2014年11月26日经娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2014）临鉴字第409号伤残鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人彭训才车祸致胸11、12椎体压缩性骨折，评定为Ⅷ（八）级伤残；2、鉴定前所开支的合理医疗费用凭医院正式有效发票由处理机关审查认定；3、鉴定后继续治疗费用，建议开支在伍仟元以内；4、本次误工损失日评定为180日；5、伤后壹人陪护叁个月。被告禹云凡对伤残等级及后续医疗费用提出异议并申请重新鉴定，本院依法委托湖南锦程司法鉴定中心于2016年1月18日重新鉴定，该鉴定中心锦程司法鉴定中心[2016]临鉴字第70号鉴定意见书：1、彭训才所受损伤构成八级伤残；2、建议伤后误工时限为三个月，护理期限为45天。被告禹云凡因本案申请重新鉴定花费1800元。原告彭训才受伤后，被告禹云凡先后支付了原告彭训才9000元现金。
三、被告禹云凡驾驶自己所有的湘K×××××小型轿车没有投保交强险。交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。
四、原告彭训才的损害后果审查认定如下：
1、原告彭训才主张医疗费16083元。经审查原告彭训才提交的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、用药清单等证据，认定原其合理医疗费为11083元。
2、原告彭训才主张住院伙食补助费1300元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。根据医疗机构的资料认定住院时间为13天。故其住院伙食补助费为13天×1000元/天＝1300元；
3、原告彭训才主张护理费9515元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告彭训才的护理时间和护理人数根据重新鉴定意见书中说明原告彭训才伤后护理期限为45天，该鉴定系人民法院委托相关机构出具的，且原、被告均没有提出书面异议，故予以认定。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算，故其护理费计算为45天×40520÷365=4995.62元；
4、原告彭训才主张继续治疗费5000元。根据法医鉴定，无需继续治疗，不予认定；
5、原告彭训才主张交通费3000元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告彭训才治疗期限的实际情况，酌情认定交通费1000元。
6、原告彭训才主张营养费2000元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告彭训才的伤情及医疗机构的意见，营养费不予认定；
7、原告彭训才主张残疾赔偿金159420元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告彭训才的伤残等级，根据湖南锦程司法鉴定中心[2016]临鉴字第70号伤残鉴定意见书认定为捌级伤残。原告张侠虽系农村人口，但提交了住房租赁合同、工作证明、基层组织村委会证明等证据，能够证明近几年来原告一直生活在城镇，可以比照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金，故其误残疾赔偿金计算为26570×20×30%=159420元；
8、原告彭训才主张误工费21000元。误工时间包括住院治疗和出院后的全休时间。出院后仍需休息，不能工作的，根据医疗机构出具的证明或者鉴定机构的鉴定报告确定出院后的误工时间。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据鉴定结论，原告彭训才的误工时间新的鉴定意见中认定为三个月。原告于2013年2月份开始租住在永丰城区，在品卓装饰公司从事灯饰安装，月工资3500元，故其误工费为3500×3=10500元；
9、原告彭训才主张精神损害抚慰赔偿金15000元。原告的伤构成八级伤残，根据法律规定和司法实践及本地的生活水准，本院酌情认定10000元；
10、原告主张车辆损失费1000元，原告没有提供正式发票，在本次交通事故中，原告的摩托车确实受到了损害，本院予以酌情认定800元；
11、原告彭训才主张鉴定费800元，被告禹云凡申请重新鉴定支付了1800元鉴定费，原、被告均予以认可，对鉴定费用2600元予以认定。
综上所述，认定原告彭训才合理经济损失200898.62元。
本院认为：本次交通事故中，当事人禹云凡违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”，和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款：“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”之规定，主要责任。当事人彭训才违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。”，第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得驾驶证。”之规定，负次要责任。双峰县公安局交通警察大队双公交认字Y（2014）第01810号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告禹云凡提出应由原告彭训才承担事故全部责任的辩护意见，因无证据证实，本院不予采纳。因此，对原告彭训才因交通事故造成的经济损失，应由被告禹云凡承担主要赔偿责任。被告禹云凡驾驶的湘K×××××小型轿车没有投保交强险，依法应先在该车应当投保的交强险保险责任限额内予以赔偿。即原告彭训才的医疗费11083元、住院伙食补助费1300元，共12383元，由被告在交强险医疗费用赔偿限额10000元赔偿10000元。原告彭训才的护理费4995.62元、交通费1000元、伤残赔偿金159420元、误工费10500元、精神抚慰赔偿金10000元，共185915.62元由被告在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元。车辆损失800元由被告在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿800元，上述超出交强险赔偿限额的78298.62元和鉴定费2600元，共计80898.62元，由被告禹云凡负责赔偿70%即56629.03元，余款24269.59元由原告彭训才自负。关于被告禹云凡要求原告给付其拖欠材料款的问题，因与本案不是同一法律关系，故在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、原告彭训才的经济损失200898.62元，由被告禹云凡赔偿177429.03元（已支付10800元）；余款24269.59元由原告彭训才自负。
二、驳回原告彭训才的其余诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4700元，由原告彭训才负担1700元，由被告禹云凡负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 朱风雷
代理审判员 肖 煌
人民陪审员 聂合阳
二〇一六年六月十日
书 记 员 张样红
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。
对机动车的安全技术检验实行社会化。具体办法由国务院规定。
机动车安全技术检验实行社会化的地方，任何单位不得要求机动车到指定的场所进行检验。
公安机关交通管理部门、机动车安全技术检验机构不得要求机动车到指定的场所进行维修、保养。
机动车安全技术检验机构对机动车检验收取费用，应当严格执行国务院价格主管部门核定的收费标准。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。
机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。