山西省广灵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民初字第154号
原告何建中，男，1990年8月10日生，汉族，农民，山西省灵丘县人。
原告张贵喜，男，1986年11月19日生，汉族，农民，山西省灵丘县人。
原告邓权，男，1970年12月24日生，汉族，居民，山西省大同市城区人。
上列原告委托代理人赫虎，山西民仁律师事务所律师。
被告连超，男，1981年6月22日生，现住河北省石家庄市。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：河北省石家庄市桥西区自强路*号人民保险大厦。
被告安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市桥东区中山东路***号如意商务大厦。
负责人艾小莉，该公司经理。
委托代理人默淑恒，安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司法律顾问。
原告何建中、张贵喜、邓权与被告连超、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称财产保险公司）、安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月27日诉讼来院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何建中、张贵喜、邓权的委托代理人赫虎，被告安盛保险公司的委托代理人默淑恒到庭参加了诉讼，被告连超、财产保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何建中、张贵喜、邓权诉称，2013年8月30日16时许，被告连超驾驶其本人的冀A001**号别克轿车沿广灵县201省道由南向北行驶至168KM＋937M处时，撞在前方同向行驶的原告邓权雇佣的何建中驾驶、张贵喜乘坐的邓权所有的ZL1X型装载机尾部，致使装载机驶出路外掉入沟内，造成第一、二原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经广灵县交警大队认定被告连超负事故的主要责任，原告何建中负事故的次要责任。事故发生后，何建中在灵丘县人民医院治疗，住院46天，张贵喜在灵丘县人民医院抢救，因伤情严重又转往大同市第五人民医院治疗，住院31天，被告连超所有的车辆在第二被告处投保了交强险，在第三被告处投保了第三者责任保险（金额为10万元），事故发生在保险期间内。为此，被告连超的行为导致二原告受伤，应承担赔偿责任，提出请求：1、被告连超赔偿原告何建中医疗费6932.16元、住院伙食补助费690元、护理费3462.88元、误工费3737.96元、交通费423.5元，合计15246.5元，由第二、三被告在保险限额内直接支付原告；2、被告连超赔偿原告张贵喜医疗费16676.79元、住院伙食补助费465元、护理费2333.68元、误工费9832.46元，合计29307.93元，由第二、三被告在保险限额内直接支付原告；3、由被告承担本案的诉讼费。
原告为支持其主张，当庭提供了以下证据：
1、身份证复印件，证明三原告及护理人员的身份情况，刘焕梅是何建中的母亲，张庆喜是张贵喜的兄弟。
2、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过，连超负事故的主要责任，何建中负次要责任，张贵喜无责任。
3、灵丘县人民医院住院病例、费用明细，证明原告何建中治疗情况，灵丘县人民医院医疗费单据5张，花医疗费5869.52元，中国人民解放军总医院医疗费单据1张，证明何建中在该院治疗花费1062.64元。
4、交通费票据，证明何建中花费423.5元。
5、大同市第五人民医院住院病例、费用明细、医疗费单据，证明张贵喜的治疗情况及花费16591.19元；灵丘县人民医院门诊票据1张157.6元，证明张贵喜进行门诊抢救。
6、被告连超的行驶证及驾驶证，证明具备合法驾驶资格。
7、保险单，证明被告车辆投保情况，在第二被告投保交强险，在第三被告投保商业三者险（10万元）。
8、公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，证明张贵喜在事故中肱骨干骨折，对应的误工天数另加90天。
被告安盛保险公司辩称，对事实部分没有意见，以事故责任认定书为准，医疗费在交强险范围内先行赔偿，由第二被告承担；安盛保险公司需核实驾驶证、行驶证等证件，若符合理赔条件，在保险责任范围内承担合法的损失；因此次事故连超是主要责任，安盛保险公司责任比例应为70%，诉讼费不承担。
被告安盛保险公司未提交相关证据。
被告连超、财产保险公司经本院合法传唤既未出庭参加诉讼，又未提交书面答辩意见和相关证据。
针对原、被告的举证、质证意见，本院对证据分析如下：
1、对原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、灵丘县人民医院住院病例、医疗费单据、大同市第五人民医院住院病例、医疗费单据，被告车辆的行驶证、驾驶证、保险单，经被告安盛保险公司质证均无异议，被告连超、财产保险公司虽未出庭质证，但经本院核实，该组证据来源合法，本院予以确认。
2、对原告提供的何建中、张贵喜在灵丘县医院的门诊票据、中国人民解放军总医院医疗费票据，被告安盛保险公司质证认为没有关联性，不认可。本院认为，该部门证据来源合法，内容真实，和本案事实相吻合，故本院予以确认。
经审理查明，2013年8月30日16时许，被告连超驾驶其本人的冀A001**号别克轿车沿广灵县201省道由南向北行驶至168KM＋937M处时，撞在前方同向行驶的原告何建中驾驶邓权所有的ZL1X型装载机尾部，致使ZL1X型装载机驶出路外掉入沟内，致使乘坐装载机的第三原告张贵喜和何建中受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经广灵县交警大队认定，连超负事故的主要责任，何建中负事故的次要责任，张贵喜无责任。事发后，原告何建中在灵丘县人民医院治疗，住院46天，其间去中国人民解放军总医院进行检查一次，花费1062.64元，原告张贵喜在灵丘县人民医院抢救，又转往大同市第五人民医院治疗，住院31天。被告连超的车辆在第二被告处投保了交强险，在第三被告处投保了商业三者险（限额10万元），事故发生在保险期间内。
原告何建中赔偿项目计算如下：
1、医疗费。灵丘县人民医院5869.52元、中国人民解放军总医院1062.64元，共计6932.16元。
2、住院伙食补助费，46天15元／天=690元。
3、护理费。参照居民服务业标准计算，原告要求即：27476元／年÷365天46天=3462.88元，本院予以确认。
4、误工费。参照农、林、牧、渔业标准计算，原告要求29661元／年÷365天46=3737.96元，本院予以确认。
5、交通费。何建中在治疗期间去北京检查一次，还需陪护人员等情况，原告要求423.5元，比较符合实际，本院予以确认。
以上何建中的赔偿数共计15247元。
张贵喜赔偿项目计算如下：
1、医疗费。灵丘县人民医院157.6元、大同市第五人民医院16519.19元，共计16676.79元。
2、住院伙食补助费31天15元／天=465元。
3、护理费。参照居民服务业标准计算，原告要求：27476÷365天31天=2333.68元，本院予以确认。
4、误工费。参照农、林、牧、渔业标准计算，原告要求29661元／年÷365天（31＋90）=9832.46元，本院予以确认。
以上张贵喜的赔偿数共计29308元。
本院认为，机动车的驾驶人员应按照交通安全法律法规安全、文明驾驶，并注意车辆和行人的通行。本案中，原告何建中和被告连超的行为均违反交通规则，连超负事故的主要责任，何建中负次要责任，对本案的发生均有过错，对原告何建中和张贵喜的损失应承担相应的责任，被告连超的车辆在第二被告处投保交强险，原告的损失在交强险范围内优先赔偿后，不足部分在第三被告商业险范围内赔偿，原告何建中的医疗费为6932.16元，住院伙食补助费690元，原告张贵喜的医疗费为16676.79元，住院伙食补助费465元，交强险范围内的医疗费赔偿限额为1万元，那么，原告何建中在交强险中的医疗费赔偿额为：7622.16÷24763.9510000=3078元，原告张贵喜在交强险中的医疗费赔偿额17141.79÷24763.9510000=6922元，何建中剩余的护理费、误工费、交通费为：3462.88＋3737.96＋423.5=7624.34元，张贵喜剩余的护理费、误工费为：2333.68＋9832.46=12166.14元，二人相加后并未超过交强险限额的11万元，因此，原告何建中未赔偿的医疗费为6932.16＋690-3078=4544.16元，张贵喜未赔偿的医疗费为16676.79＋465-6922=10219.79元，应在第三被告商业限额范围内赔偿，由于被告连超负主要责任，按70%的比例计算，原告何建中负次要责任，自行承担30%，原告张贵喜无责任，即，第三被告在10万元商业险限额内赔偿何建中为：4544.1670%=3181元，赔偿张贵喜为10219.7970%=7154元。对原告邓权的车损因未鉴定而撤回请求的意见，是原告自由处分权利的行为，并未违反法律规定，本院予以准许。对被告安盛保险公司提出不承担诉讼费的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告何建中各项损失10702.34元，赔偿原告张贵喜各项损失19088.14元。
二、被告安盛财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告何建中损失3181元，赔偿原告张贵喜损失7154元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费914元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。
审 判 长 孟有和
人民陪审员 李素梅
人民陪审员 白宏萍
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 王永丽