广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第3129号
原告张锁平。
委托代理人张家阁。
被告马柱军。
被告广西洲际林业投资有限公司。
负责人李广东。
委托代理人冯建军。
被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司。
负责人徐华。
原告张锁平与被告马柱军、广西洲际林业投资有限公司（以下称“广西洲际公司”）、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下称“平安保险广西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月22日立案受理。依法由审判员吴胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张锁平及其委托代理人张家阁、被告广西洲际公司的委托代理人冯建军到庭参加诉讼。被告马柱军、被告平安保险广西分公司的负责人徐华经本院合法传唤但无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张锁平诉称，2012年8月6日6时，被告马柱军驾驶登记车主是被告广西洲际公司的桂A×××××号小客车沿省道304线由梧州市往平南县方向行驶，至省道304线49KM＋900M路段时，被告马柱军驾驶的桂A×××××号小客车驶出公路右边，撞向公路边的工棚和树木，造成车上人员张锁平、臧健雄受伤的交通事故。经藤县公安局交通警察大队认定，被告马柱军负事故全部责任，张锁平、臧健雄在事故中无责任。原告张锁平受伤后先后在藤县人民医院、平南县人民医院住院治疗，支出医疗费30249.81元。2013年8月1日，经桂林正诚司法鉴定中心进行鉴定，原告张锁平因交通事故受伤致左眼低视力构成Ⅹ级伤残，致腰部活动度部分丧失构成Ⅹ级伤残。原告张锁平的损失有：医疗费30249.81元、护理费1575.28元、住院伙食费1120元、处理事故误工费506.34元、误工费31080元、鉴定费1000元、残疾赔偿金76474.80元、交通费800元、住宿费500元、精神抚慰金6000元，共149306.23元。对原告张锁平的损失，被告马柱军应承担赔偿责任，被告广西洲际公司是桂A×××××号小客车车主，系实际受益人，因此，被告广西洲际公司应承担连带赔偿责任。被告平安保险广西分公司是桂A×××××号小客车的承保公司，应在保险限额内承担赔偿责任。为此，请求法院判决被告马柱军赔偿149306.23元给原告张锁平，被告广西洲际公司承担连带赔偿责任，被告平安保险广西分公司在保险限额内直接承担赔偿责任。
原告张锁平对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《身份证》、《户口簿》各1份，证实原告张锁平身份情况；2、《交通事故认定书》1份，证实被告马柱军负事故全部责任，张锁平、臧健雄在事故中无责任；3、《病历副页》、《疾病证明书》各2份，证实原告张锁平的伤情；4、《医疗费收据》16份，证实原告张锁平用去医疗费30249.81元；5、《鉴定费发票》1份，证实原告张锁平支出鉴定费1000元；6、《司法鉴定意见书》1份，证实经桂林正诚司法鉴定中心进行鉴定，原告张锁平因交通事故受伤致左眼低视力构成Ⅹ级伤残，致腰部活动度部分丧失构成Ⅹ级伤残；7、《交通费发票》9份，证实原告张锁平支出交通费800元；8《房产证》1份，证实原告张锁平在平南县平南镇月亮湾城市花园丽苑23座309室居住；9、《营业执照》、《柳州升立电梯有限公司证明》、《工资单》1份，证实原告张锁平是柳州升立电梯有限公司员工，年工资70000元。
被告马柱军没有提出答辩，在举证期限内也没有提供证据。
被告广西洲际公司辩称，本公司是桂A×××××号小客车的车主。事故发生时是本公司员工张兵私自借给他人使用的，被告马柱军是肇事司机，其不是本公司员工，因此，本公司不承担民事赔偿责任。
被告广西洲际公司为其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告平安保险广西分公司书面答辩称，桂A×××××号小客车在本公司投保有交强险和乘客座位责任险（单个保额10000元）。发生交通事故时原告张锁平是乘客，因此，本公司在交强险方面不承担赔偿责任，本公司只愿意在乘客座位责任险限额内赔偿10000元给原告张锁平。
被告平安保险广西分公司为其辩解在举证期限内没有提供证据。
经审理查明，被告马柱军、被告平安保险广西分公司的负责人徐华经本院传票合法传唤但无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为放弃质证的权利。原告张锁平提供的证据1、2、3、4、5、6、8，均符合证据的真实性、关联性、合法性的特征，因此，本院依法予以确认。原告张锁平提供的证据7，因原告张锁平无法说明交通费支出的时间、起止，本院依法不予以确认，但根据原告张锁平的医疗事实，本院认为应酌情支持部分交通费。原告张锁平提供的证据9，能证实原告张锁平于2008年至2012年8月在柳州升立电梯有限公司工作，但因无相关证据印证，不能证实其年工资70000元。
综合全案证据及庭审中当事人陈述，本院确认以下法律事实：2012年8月6日6时，被告马柱军驾驶登记车主是被告广西洲际公司的桂A×××××号小客车沿省道304线由梧州市往平南县方向行驶，至省道304线49KM＋900M路段时，被告马柱军驾驶的桂A×××××号小客车驶出公路右边，撞向公路边的工棚和树木，造成车上人员张锁平、臧健雄受伤的交通事故。经藤县公安局交通警察大队认定，被告马柱军负事故全部责任，张锁平、臧健雄在事故中无责任。2012年8月6日至2012年8月12日，原告张锁平在藤县人民医院住院治疗；2012年8月12日至2012年8月20日，在平南县人民医院住院治疗；2012年8月21日至2012年9月4日，在广西医科大学附属口腔医院住院治疗，共支出医疗费30249.81元。原告张锁平受伤后入院诊断为：1、蛛网膜下腔少量出血；2、颅骨骨折；3、鼻骨骨折；4、腰3左横突骨折；5、上下唇挫擦伤。2013年8月1日，经桂林正诚司法鉴定中心进行鉴定，原告张锁平因交通事故受伤致左眼低视力构成Ⅹ级伤残，致腰部活动度部分丧失构成Ⅹ级伤残。桂A×××××号小客车的车主是被告广西洲际公司，该车在被告平安保险广西分公司投保有交强险和乘客座位责任险（单个保额10000元）。事故发生时是被告广西洲际公司平南分公司员工张兵私自将车借给他人使用的。被告马柱军不是被告广西洲际公司的员工。原告张锁于2008年至2012年8月在柳州升立电梯有限公司工作。
本案的争议焦点为：（一）本交通事故的赔偿责任应如何分担；（二）原告张锁平的各项损失是多少。
本院认为，（一）关于本交通事故的赔偿责任应如何分担的问题。藤县公安局交通警察大队作出被告马柱军负事故全部责任，张锁平、臧健雄在事故中无责任的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律准确，本院依法予以采信。被告马柱军的过错行为侵犯了原告张锁平的身体健康权，因此，对原告张锁平由于本交通事故导致的损失，被告马柱军应承担相应的赔偿责任。被告广西洲际公司虽然是肇事车辆桂A×××××号小客车的车主，但发生交通事故时不是从事公司事务，且肇事司机即被告马柱军也不是公司员工。该车发生交通事故时是在借给私人使用的情况下发生交通事故，不是为了公司利益，因此，被告广西洲际公司不应承担民事赔偿责任。桂A×××××号小客车虽然在被告平安保险广西分公司投保有交强险，但原告张锁平是乘客，因此。原告张锁平请求被告平安保险广西分公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，本院依法不予支持。桂A×××××号小客车在被告平安保险广西分公司投保有乘客座位责任险（1个座位保额10000元），按照相关规定，乘客座位责任险的赔偿不应在本案一并处理，但被告平安保险广西分公司在答辩中明确愿意在乘客座位责任险限额内直接赔偿10000元给原告张锁平，本院依法予以准许。（二）关于原告张锁平的各项损失是多少的问题。原告张锁平的医疗费应以实际医疗费发票为准，即医疗费为30249.81元。原告张锁平住院时间是28天，相关的住院伙食补助费、护理费计算应计算28天。根据原告张锁平的伤情，原告的出院全休误工时间支持60天适宜。原告张锁平请求护理费按2013年度《广西区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中“农、林、牧、渔行业”平均工资56.26元／天标准计算，本院依法予以支持。原告张锁平从事销售工作，其无法提供证据证明最近三年的平均收入状况，应参照2013年度《广西区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中“批发和零售业”平均工资33608元／年（92.08元／天）标准计算。原告张锁平是城镇居民，残疾赔偿金应按2013年度《广西区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的“城镇居民人均可支配收入21243元／年”标准计算。原告张锁平因交通事故损伤构成双Ⅹ级伤残，残疾赔偿金的赔偿指数是18%。根据被告的过错程度及原告张锁平的受伤情况，原告张锁平请求的精神抚慰金6000元过高，本院认为支持4000元适宜。原告张锁平请求的处理事故误工费506.34元没有法律依据，本院依法不予支持。原告张锁平请求的交通费800元过高，本院认为支持200元适宜。原告张锁平请求住宿费500元，因无相关证据证实，本院依法不予支持。为此，原告张锁平的损失有：医疗费30249.81元、住院伙食费1120元（40元／天×28天）、护理费1575.28元（56.26元／天×28天）、误工费8103.04元（92.08元／天×88天）、交通费200元、残疾赔偿金76474.80元（21243元／年×20年×18%）、鉴定费1000元、精神抚慰金4000元，共122722.93元。对原告张锁平的损失，先由被告平安保险广西分公司在乘客座位责任险赔偿限额内直接赔偿10000元给原告张锁平，剩下112722.93元，由被告马柱军赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司赔偿10000元给原告张锁平；
二、被告马柱军赔偿112722.93元原告张锁平；
三、驳回原告张锁平的其他诉讼请求。
案件受理费3286元，减半收取1643元，由原告张锁平负担300元，由被告马柱军负担1343元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：100311637150019988。），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉费3286元，汇款至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴 胜
二〇一四年一月二日
书记员 杨子葓