wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏08民辖终201号
上诉人（原审被告）江苏山水国土资源开发工程有限公司。
法定代表人张萧牧，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）王红军，居民。
被上诉人（原审原告）朱正奎，居民。
原审第三人马炎，居民。
上诉人江苏山水国土资源开发工程有限公司（以下除主文外简称山水公司）与被上诉人王红军、朱正奎、原审第三人马炎买卖合同纠纷一案，江苏省涟水县人民法院于2016年3月23日作出（2016）苏0826民初1204号民事裁定。上诉人山水公司不服该民事裁定，向本院提起上诉，本院于2016年5月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审中，山水公司在答辩期内提出管辖权异议，认为原审法院对本案无管辖权，应当由南京市玄武区人民法院审理。
原审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，涟水系合同履行地，原审原告选择向江苏省涟水县人民法院起诉，符合法律规定，故原审法院对本案有管辖权。原审被告所提异议不成立，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条之规定，一审法院裁定：驳回山水公司对本案管辖权提出的异议。
原审裁定后，上诉人山水公司不服，向本院提起上诉称：原审原告据以起诉的协议书，上诉人并不认可。上诉人与被上诉人之间无合同关系，原审法院依据合同纠纷确定涟水为合同履行地属于适用法律错误。上诉人住所地在南京市珠江路700号，本案依法应由南京市玄武区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送南京市玄武区人民法院审理。
被上诉人王红军、朱正奎未作答辩。
原审第三人马炎未作答辩。
本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案两原审原告诉称向山水公司的涟水河网土地整治项目供应沙石材料，马炎系山水公司员工代表公司签订协议书，要求山水公司支付货款。本案当事人对合同履行地未作约定，案件争议标的为给付货币，两原审原告为接收货币一方，其住所地均在涟水，故涟水为本案合同履行地。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。两被上诉人选择向合同履行地法院提起诉讼，符合法律规定，江苏省涟水县人民法院对本案有管辖权。上诉人认为马炎没有其授权，协议书并不真实属案件实体审查范畴，应在确定受诉法院后，由受诉法院审理后作出裁决。上诉人认为本案应移送南京市玄武区人民法院审理，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 季明丽
代理审判员 邹艳萍
代理审判员 宋慧林
二〇一六年五月二十日
书 记 员 李 蕙
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿中民终字第01980号
上诉人（原审原告）房连山。
委托代理人周芙蓉，江苏华脉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）姜亚明。
上诉人房连山因与被上诉人姜亚明不当得利纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2015）沭民初字第00621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审查认为，原审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销江苏省沭阳县人民法院（2015）沭民初字第00621号民事判决；
二、本案发回沭阳县人民法院重审。
二审案件受理费915元，退还上诉人房连山。
审 判 长 刘芳芳
代理审判员 陈 民
代理审判员 葛 娜
二〇一六年六月八日
书 记 员 陈奕如
第1页/共2页
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）蓬执字第556号
申请执行人烟台玺宏商贸有限公司。
被执行人烟台市午台实业公司、烟台市莱山区初家街道午台社区居民委员会。
本院在执行烟台玺宏商贸有限公司与烟台市午台实业公司、烟台市莱山区初家街道午台社区居民委员会借款保证合同纠纷一案，根据烟台市中级人民法院于2014年1月8日做出的（2014）烟执指字第18-20号执行裁定书将【（2012）蓬执字第556号】指定由栖霞市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2010）烟商初字第56号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 荆 超
审判员 马晓楠
审判员 王有勤
二〇一四年八月十二日
书记员 张意涵
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪一中民一（民）终字第1670号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司
被上诉人（原审原告）舒浩宇
被上诉人（原审被告）茅秀华
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太保盐城支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2014）松民一（民）初字第2554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年05月09日15时，茅秀华驾驶中型自卸货车与舒浩宇乘坐的韩某燕驾驶的电动自行车相撞，致舒浩宇受伤，后经鉴定中心鉴定舒浩宇伤情构成十级伤残。交警部门认定茅秀华担全责，韩某燕及舒浩宇均无责任。舒浩宇共计花费医疗费3，285.40元，其中茅秀华垫付医疗费2，085.40元。
肇事车辆向太保盐城支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生于保险期内。
原审法院认为，事故的合理损失先由太保盐城支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，因茅秀华负事故全责，由其承担赔偿责任。原审法院审核了舒浩宇诉请损失的依据后，作出如下判决：1、太保盐城支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿舒浩宇52，841.40元；2、茅秀华于判决生效之日起十日内赔偿舒浩宇4，300元（已付2，085.40元，尚需支付2，214.60元）；3、驳回舒浩宇的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计588元，由茅秀华负担。
太保盐城支公司上诉诉称：病史记载舒浩宇额部弧形疤痕的长度与鉴定中心鉴定报告中的记载不符，申请重新鉴定，并根据重新鉴定的结果确定相关赔偿费用，请求撤销原判，予以改判。被上诉人舒浩宇书面答辩称鉴定结论不仅参照了以往病史记载，而且还结合了治疗之后所见舒浩宇的面部色素沉淀，综合评判后作出了科学的鉴定结论，原审判决正确，要求维持原判。茅秀华则与太保盐城支公司的上诉意见一致。
本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于舒浩宇事故后留有头面部外伤性疤痕是否构成十级伤残的争议，鉴定机构鉴定认为舒浩宇面部疤痕形成面积6平方厘米以上，故评定为十级伤残。鉴于接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其鉴定意见的出具参照了医院的治疗结论及检查所见的状态，从接受委托鉴定的方式、组织实施鉴定的过程以及鉴定意见得出的依据来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，鉴定机构的鉴定意见具有证明效力。现上诉人要求重新鉴定，因不能提供充分的证据证明该理由成立，故本院不予采纳。原审法院根据查明的事实确认赔偿范围和标准所作判决并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉要求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费1，121元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 沙茹萍
代理审判员 宋 赟
代理审判员 王 刚
二〇一四年九月十日
书 记 员 庄人杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
同法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1723执471号
申请执行人宋某某，男，1991年出生，汉族，住平舆县东和店镇。
被执行人王某某，男，1990年出生，汉族，住平舆县东和店镇。
申请执行人宋某某与被执行人王某某追索劳动报酬纠纷一案,平舆县人民法院于2017年3月20日作出的(2017)豫1723民初412号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋某某于2017年4月19日向本院申请强制执行，请求被执行人王某某支付劳动报酬18500元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书和报告财产令、失信名单决定书，并对王某某名下的存款、车辆、房产、土地信息进行了四查，对银行存款于2017年5月、6月、7月、9月不间断的进行了查询，未发现被执行人可供执行财产。被执行人无其他可供执行财产，且被执行人下落不明，按照法律规定，终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人王某某没有可供执行的财产,且申请执行人宋某某也未提供可供执行的财产线索，本次执行程序暂无法继续进行，根据相关法律及解释规定，可暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈杰
审判员 李峰
审判员 刘晓
二〇一七年九月二十七日
书记员 麻旭
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执471号申请执行人宋某某，男，1991年出生，汉族，住平舆县东和店镇。被执行人王某某，男，1990年出生，汉族，住平舆县东和店镇。申请执行人宋某某与被执行人王某某追索劳动报酬纠纷一案,平舆县人民法院于2017年3月20日作出的(2017)豫1723民初412号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋某某于2017年4月19日向本院申请强制执行，请求被执行人王某某支付劳动报酬18500元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书和报告财产令、失信名单决定书，并对王某某名下的存款、车辆、房产、土地信息进行了四查，对银行存款于2017年5月、6月、7月、9月不间断的进行了查询，未发现被执行人可供执行财产。被执行人无其他可供执行财产，且被执行人下落不明，按照法律规定，终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人王某某没有可供执行的财产,且申请执行人宋某某也未提供可供执行的财产线索，本次执行程序暂无法继续进行，根据相关法律及解释规定，可暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈杰审判员  李峰审判员  刘晓二〇一七年九月二十七日书记员  麻旭
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0503民初1566号
原告：李常营，男，1974年6月6日出生，汉族，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：张彦利，河南大然律师事务所律师。
被告：石荣建，男，1959年2月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
本院受理原告李常营诉被告石荣建买卖合同纠纷中，原告李常营于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李常营申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李常营撤回起诉。
案件受理费655元，减半收取327.5元，由原告李常营负担。
审 判 长 杨 光
人民陪审员 屈晓杰
人民陪审员 申敏敏
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 孙 斐
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初1829号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人包某，于浙江省东阳市，农民。因故意伤害他人于2016年5月16日被行政拘留十日并处罚款人民币二百元（已撤销），后因同一事实涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月25日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人马思超，浙江越越律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]1780号起诉书指控被告人包某犯故意伤害罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被告人包某及其辩护人马思超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年5月15日15时10分许，被告人包某（系滴滴打车司机）与被害人童某（系出租车司机）在义乌市机场出发厅1号门廊桥上，因拉客事件发生纠纷。被害人童某为阻止被告人包某继续运营，拦在被告人包某驾驶的越野车前方，被告人包某为了快速离开现场，明知童某拦在前方仍加速行驶，后童某趴在车前引擎盖处，被告人包某仍驾驶机动车往前行驶，致童某从车上摔下，头部受伤。后被告人包某被义乌市公安局工作人员抓获。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人童某2016年5月15日外伤致头部的损伤构成轻伤一级。现被告人包某家属已赔偿被害人童某的损失人民币8.8万元并取得谅解。
上述事实，被告人包某在庭审过程中亦无异议，且有被害人童某的陈述，证人李某、林某、何某、孔某、叶某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录，人员辨认笔录，监控资料，情况说明，扣押决定书及清单，病历材料，谅解书，到案经过，被告人包某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人包某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人包某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。现被告人包某已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人马思超提出被告人包某系初犯，归案后能如实供述自己的罪行，已赔偿被害人损失并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人包某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 瑶
人民陪审员 朱堂辉
人民陪审员 王建年
二〇一六年八月二十六日
代书 记员 楼云超
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）红中刑执字第138号
罪犯何斌，男，1991年1月7日生，彝族，小学文化，云南省弥勒市人，现在云南省建水监狱服刑。
弥勒县人民法院于2011年5月5日作出（2011）弥刑初字第68号刑事判决，认定被告人何斌犯强奸罪，判处有期徒刑五年零六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。加原判有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑十六年零六个月，并处罚金人民币12000元（已缴纳3000元）。判决生效后，于2011年5月18日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年2月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系缓刑期间又犯罪、暴力性犯罪、数罪并罚，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬7次，特殊表扬1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何斌准予减去有期徒刑二个月（刑期自2010年9月23日起至2026年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一五年三月十二日
书记员 肖琦云
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执1215号之一
申请执行人张传林，女，1964年9月9日出生，汉族，住安徽省。被执行人上海市闵行区江川新安浴室，住所地上海市闵行区。经营者余凤娇，女，1964年8月30日出生，汉族，住浙江省。被执行人许光丰，男，1977年4月23日出生，汉族，住浙江省。原告张传林与被告上海市闵行区江川新安浴室、许光丰健康权纠纷一案，本院于2015年11月27日作出的(2015)闵民一(民)初字第15580号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告许光丰于本判决生效之日起十日内赔偿原告张传林100,897.59元；二、被告上海市闵行区江川新安浴室对上述判决第一项所确定的被告许光丰的赔偿义务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取计1,866.01元，由原告张传林负担560.01元，被告许光丰、上海市闵行区江川新安浴室负担1,306元。因义务人上海市闵行区江川新安浴室、许光丰未履行义务，权利人张传林于2016年2月1日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海市闵行区江川新安浴室、许光丰发出执行通知书，但被执行人上海市闵行区江川新安浴室、许光丰未到庭履行义务。本院于2016年3月1日依法冻结被执行人许光丰银行存款一处。本院于2016年3月23日依法冻结被执行人许光丰银行存款一处。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人上海市闵行区江川新安浴室、许光丰名下有其他银行存款、车辆、房屋、股票等财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民一(民)初字第15580号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 俞海斌
审 判 员 徐 强
代理审判员 彭 巍
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 袁 辰
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执1215号
申请执行人张传林，女，1964年9月9日出生，汉族，住安徽省。被执行人上海市闵行区江川新安浴室，住所地上海市闵行区。经营者余凤娇，女，1964年8月30日出生，汉族，住浙江省。被执行人许光丰，男，1977年4月23日出生，汉族，住浙江省。申请执行人张传林与被执行人上海市闵行区江川新安浴室、许光丰健康权纠纷一案，本院的(2015)闵民一(民)初字第15580号民事判决已经发生法律效力。因义务人上海市闵行区江川新安浴室、许光丰未按法律文书的规定履行给付义务，权利人向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人未在指定期限内支付人民币102,203.59元、迟延履行的债务利息及执行费1,433.05元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海市闵行区江川新安浴室、许光丰银行存款人民币103,636.64元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 张炜
二〇一六年三月一日
书记员 袁辰
附：相关法律条文
黑龙江省红兴隆农垦法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑8103执异20号
异议人张瑞祥，男，汉族，职业不详。
被异议人王廷江，男，汉族，职业不详。
被执行人姚学敬，男，汉族，黑龙江红兴隆农垦宏图建筑有限公司项目部经理。
本院在办理王廷江申请执行姚学敬民间借贷纠纷执行一案中，依王廷江申请，本院于2015年12月31日作出了（2015）红执字第422号执行裁定书，裁定依法将姚学敬在黑龙江红兴隆农垦宏图建筑有限公司应付工程款15万元整，限期三日内转汇至黑龙江省红兴隆农垦法院二九一人民法庭，开户行：中国农业银行股份有限公司红兴隆二九一分理处账号；依法冻结黑龙江红兴隆农垦宏图建筑有限公司在中国农业银行股份有限公司红兴隆二九一分理处账号的存款冻满15万元整止，从2016年1月12日至2017年1月11日暂停支付12个月；依法冻结黑龙江红兴隆农垦通江房地产开发有限责任公司在中国农业银行股份有限公司红兴隆二九一分理处账号的存款冻满14万元整止，从2016年2月3日至2017年2月2日暂停支付12个月。现异议人张瑞祥对上述裁定不服，依法提起异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人张瑞祥称，张瑞祥挂靠在黑龙江红兴隆农垦宏图建筑有限公司里承包建筑工程，所得工程款均通过黑龙江红兴隆农垦宏图建筑有限公司及黑龙江红兴隆农垦通江房地产开发有限责任公司的银行对公账户进行资金结算，公司收到农场打入的工程款后如数支付给张瑞祥。张瑞祥于2012年承揽二九一农场第二十四作业站和小学维修工程时，二九一农场一直欠张瑞祥工程款20万元，二九一农场统一将工程款汇入黑龙江省红兴隆农垦通江房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司红兴隆二九一分理处的存款账户。2016年2月2日汇入此账户212096元，其中14000元工程款是张瑞祥所有。
本院查明，2015年3月19日原告王廷江与被告姚学敬民间借贷纠纷一案，向黑龙江省红兴隆农垦法院起诉，法院受理后，依据王廷江申请并提供担保，向姚学敬所在单位黑龙江红兴隆农垦宏图建筑有限公司送达停止支付姚学敬工程款15万元的保全裁定。裁定由异议人单位法定代表人金x签收。申请人王廷江依法申请执行，依王廷江申请，本院于2015年12月31日作出了（2015）红执字第422号执行裁定书，裁定依法将姚学敬在黑龙江红兴隆农垦宏图建筑有限公司应付工程款15万元整，限期三日内转汇至黑龙江省红兴隆农垦法院二九一人民法庭，开户行：中国农业银行股份有限公司红兴隆二九一分理处账号；依法冻结黑龙江红兴隆农垦宏图建筑有限公司在中国农业银行股份有限公司红兴隆二九一分理处账号的存款冻满15万元整止，从2016年1月12日至2017年1月11日暂停支付12个月；依法冻结黑龙江红兴隆农垦通江房地产开发有限责任公司在中国农业银行股份有限公司红兴隆二九一分理处账号的存款冻满14万元整止，从2016年2月3日至2017年2月2日暂停支付12个月。（2015）红执字第422号执行裁定书、（2015）红执字第422-1号执行裁定书、（2015）红执字第422-2号执行裁定书已发生法律效力。异议人张瑞祥提供身份证复印件1份；2016年1月7日黑龙江红兴隆农垦宏图建筑有限公司出具的请求黑龙江省二九一农场支付黑龙江红兴隆农垦宏图建筑有限公司在黑龙江省二九一农场财务科往来有应付款业务。原来往来内容包括（通江房地产开发拆迁户补偿费和宏图建筑有限公司工程款业务）。请求黑龙江省二九一农场支付工程款20万元的请款报告复印件1份；2016年1月17日呈办的黑龙江省二九一农场下级来文批办单复印件1份；2016年2月2日中国农业银行股份有限公司红兴隆二九一分理处出具的客户收款入账通知单复印件1份；黑龙江红兴隆农垦宏图建筑有限公司出具的给农场施工帐已转到公司汇总表复印件1份。
本院认为，异议人张瑞祥提供的证据足以证明，2016年2月2日王廷江向本院申请保全黑龙江红兴隆农垦通江房地产有限责任公司在中国农业银行股份有限公司红兴隆二九一分理处账号的存款冻满14万元整止的款项内有14000元是张瑞祥所有，张瑞祥的异议理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
异议人张瑞祥的异议理由成立，裁定中止对该标的的执行。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 郑满囤
审判员 叶新国
审判员 李云峰
二〇一六年三月十八日
书记员 李 岩
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0503执2218号
申请执行人：李进辉，男，1981年2月7日出生，汉族，住河南省淮滨县。
被执行人：虞建华，男，1966年12月17日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。
被执行人：谭金芬，女，1962年8月17日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。
本院在执行申请执行人李进辉与被执行人谭金芬、虞建华民间借贷纠纷的（2016）浙0503执2218号一案中，已查封被执行人谭金芬名下车牌为浙Ｅ×××××号小型轿车，但尚未扣押；已扣划被执行人谭金芬银行存款人民币14600元，因被执行人谭金芬涉及其他执行案件，故对该笔案款予以款项分配，本案分得执行款6313元，尚余人民币43687元未能执行到位。经查，被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人又向本院递交终结本次执行申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）浙0503执2218号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 范 伟
审判员 徐小明
二〇一七年三月二日
书记员 潘吉祥
湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0503执2218号
申请执行人李进辉
被执行人谭金芬，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0503民初3610号，依法向被执行人谭金芬发出执行通知书，责令被执行人谭金芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谭金芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结谭金芬（证件号码：）在省农信社的62×××66的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 江 焘
AUT（））O
二〇一六年十二月十三日
书记员 张天东
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初8950号
原告：陈淑瑜，居民。
被告：丁立杰，居民。
被告：陈艳华，居民。
原告陈淑瑜诉被告丁立杰、陈艳华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月28日公开开庭进行审理。原告陈淑瑜到庭参加诉讼，被告丁立杰、陈艳华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈淑瑜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金17.6万元及利息7.1万元，合计24.7万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年3月23日被告丁立杰向原告借款200000元，约定利息月利率3%、用期3个月。借款到期后，被告丁立杰偿还本金24000元，分多次偿还利息153000元，其余本金和利息未付。被告陈艳华与被告丁立杰系夫妻关系，应承担共同还款责任。
被告丁立杰、陈艳华未答辩。
结合原告提供的借据及其在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2012年3月23日被告丁立杰因经营之需向原告借款200000元，并出具借据，约定按照月利率3%计算利息，借款期限为3个月。借款到期后，被告丁立杰于2012年7月24日偿还40000元、2013年5月4日偿还20000元、2013年7月8日偿还2000元、2013年8月1日偿还10000元、2013年10月12日偿还20000元、2014年1月31日偿还10000元、2014年9月7日偿还5000元、2015年2月19日偿还20000元、2015年5月15日偿还50000元。九次共计偿还177000元。
原告主张按照月利率2%计算利息，从借款之日计算至起诉之日，将被告2012年7月24日第一次偿还的40000元中的24000元算作偿还本金；在按照月利率2%计算至起诉之日的基础上将被告已经支付过的153000元利息予以扣减。
另查明，被告丁立杰与被告陈艳华于2008年5月16日在邳州市民政局登记复婚。
本院认为：原告陈淑瑜与被告丁立杰之间存在合法有效的借贷关系，借款人丁立杰负有按照约定履行债务的责任。被告丁立杰向原告借款200000元，利息的约定利率为月利率3%，原告自愿要求按照月利率2%计算，并将被告2012年7月24日第一次偿还的40000元中的24000元视为偿还本金，主张本金176000元，本院依法予以支持；关于利息，原告主张在按照月利率2%计算的基础上将被告已经支付利息予以扣减，从2012年7月25起以176000元为本金按照月利率2%计算至2016年9月27日起诉之日的利息为178933元，扣除被告已支付的137000元，为41933元，本院按照41933元予以支持；被告陈艳华与被告丁立杰系夫妻，借贷关系发生在两被告夫妻关系存续期间，被告陈艳华应于被告丁立杰承担共同还款责任；被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证的权利，不影响本案依法审理、裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁立杰于偿还原告陈淑瑜借款本金176000元、利息41933元，合计217933元，本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、被告陈艳华对上述债务本息承担共同还款责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5005元，减半收取2503元，由被告丁立杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 孙 颖
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 李怡丽
湖南省临湘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0682民初950号
原告湖南博翰化学科技有限公司破产管理人：湖南金球律师事务所。
负责人杨焕辉,该所主任。
被告金柱，男，1975年6月3日出生，汉族，住安徽省,系湖南博翰化学科技有限公司职工。
2014年7月2日，本院根据湖南博翰化学科技有限公司的申请，裁定受理湖南博翰化学科技有限公司破产重整一案，于2016年6月17日立案受理原告湖南博翰化学科技有限公司破产管理人（以下简称“管理人”）与被告金柱职工破产债权确认纠纷一案。
本院查明：被告金柱向管理人申报工资5555元，管理人根据湖南博翰化学科技有限公司的工资表及被告的申报材料，确认博翰公司欠付被告工资745元。
本院认为，被告金柱的工资金额经管理人审查，被告金柱亦无异议，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款之规定，裁定如下：
确认被告金柱的债权（工资）为745元。
本裁定自即日起生效。
本案受理费免收。
审 判 长 汤平安
审 判 员 方 静
代理审判员 任 夕
二〇一六年六月十七日
书 记 员 余 莎
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第1005号
申请执行人邰海文。
被执行人纪福鹏。
本院在执行申请执行人邰海文与被执行人纪福鹏劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的（2015）凉民初字第1000号民事调解书，调解：被告纪福鹏偿付原告邰海文劳务工资2470元。双方协定于2015年5月1日前全部付清。调解书生效后被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人王文福送达了执行通知书，被执行人履行了案款2470元及执行费50元。现本案全部案款已执行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）凉民初字第1000号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞天福
二〇一五年十月二十日
书记员 王津皓
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂09刑更527号
罪犯陈春友，原。现服刑于湖北省孝感监狱。
罪犯陈春友因犯抢劫罪，经广东省东莞市第一人民法院（2011）东一法刑初字第2044号刑事判决和广东省东莞市中级人民法院（2012）东中法刑终字第79号刑事裁定，被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。刑期自2011年6月8日起至2023年6月7日止。裁判生效后，交付执行。因其在服刑期间确有悔改表现，广东省深圳市中级人民法院于2014年11月28日裁定减刑八个月，刑期执行至2022年10月7日止。
执行机关湖北省孝感监狱对罪犯陈春友向本院提出减刑建议，报请本院减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈春友在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，在原服刑监狱所获行政奖励折算为湖北省孝感监狱四个季度表扬，减刑间隔期已过一年，以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》、减刑裁定书等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。
本院认为，罪犯陈春友服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈春友减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年2月7日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周新平
审判员 谭光剑
审判员 王 华
二〇一六年七月二十二日
书记员 刘轶晟
法 官 寄 语
陈春友：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑八个月。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；
我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
中华人民共和国刑法
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初1902号
原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街**号。组织机构代码：70635727-1。
法定代表人：褚玉国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王学信，该公司职工。
被告：亓树成，男，1946年5月20日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：祝秀美，女，1946年5月16日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：亓德信，男，1985年12月15日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：亓升科，男，1963年11月21日出生，汉族，居民，住安丘市。
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告亓树成、祝秀美、亓德信、亓升科金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王学信到庭参加诉讼，被告亓树成、祝秀美、亓德信、亓升科经本传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令亓树成偿还借款本金17986.26元（利息计算至2017年1月4日）；被告祝秀美、亓德信、亓升科对上述借款本息承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2014年4月26日，被告亓树成与我行签订《个人借款合同》，向我行借款18000元，借款使用期限自2014年4月26日至2015年4月25日。同日，被告祝秀美、亓德信、亓升科与我行签订《最高额保证合同》，为上述借款提供连带保证责任。我行按期向被告亓树成发放了借款。该借款到期后，被告亓树成未按借款合同约定按期偿还借款本息，其他保证人也拒不履行保证义务。为此，我行依法提起诉讼，请求判令被告亓树成偿还我行借款本金17986.26元（利息计算至2017年1月4日），以后利息按照合同约定利率计至借款本金还清日，被告祝秀美、亓德信、亓升科承担连带保证责任，诉讼费用由四被告承担。
被告亓树成、祝秀美、亓德信、亓升科未答辩。
经审理查明：2014年4月26日，被告亓树成与原告签订《个人借款合同》，向原告借款18000元，月利率7.25‰，借款使用期限自2014年4月26日至2015年4月25日，按季结息，结息日为每季末月的20日，逾期后在执行利率基础上上浮50%计收逾期利息。同日，被告祝秀美、亓德信、亓升科三人与原告签订《最高额保证合同》，为上述贷款提供连带责任保证，担保范围为被告亓树成在主合同与原告发生的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告按约向被告亓树成发放了贷款，借款到期后，被告亓树成未偿还借款本金，其他保证人也未履行保证义务。截止2017年1月4日，尚欠原告本金17986.26元。
另查明，被告祝秀美系被告亓树成之妻。
以上事实，有原告提交的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款收据、当事人身份证明，以及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为：被告亓树成与原告签订《个人借款合同》及被告祝秀美、亓德信、亓升科与原告签订的《最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。借款人亓树成借款后，即负有按期偿还借款本息之义务，保证人在借款人未依约偿还借款时，也应按保证合同的约定承担保证责任。被告亓树成未履行还款义务，保证人亦未按保证合同约定承担保证责任，已构成违约。现原告起诉借款人还款、保证人承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。
被告祝秀美作为本案借款人亓树成之妻，是该笔借款的共同还款人，在借款不能按期偿还贷款本息时，被告祝秀美应对本案借款承担共同偿还责任。
被告亓德信、亓升科作为上述借款的连带责任保证人，应承担连带清偿责任，在其代为清偿后，可依法追偿。
被告亓树成、祝秀美、亓德信、亓升科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件事实的认定。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告亓树成、祝秀美共同偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金17986.26元（利息计算至2017年1月4日），并按月利率10.875‰支付自2017年1月5日起至本判决确定的履行之日止的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告亓德信、亓升科对上述借款本息承担连带清偿责任，被告亓德信、亓升科承担保证责任后，有权向被告亓树成、祝秀美追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告亓树成、祝秀美、亓德信、亓升科共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 朱 浩
二〇一七年六月五日
书记员 郭晓彬
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇商初字第00493号
原告江苏新空间装饰集团有限公司，住所地江苏省如皋市东陈镇东路1号。
法定代表人曹建国，董事长。
委托代理人周健华，江苏绘园律师事务所律师。
被告季金盘，1971年12月20日。
本院在审理原告江苏新空间装饰集团有限公司与被告季金盘追偿权纠纷一案中，原告江苏新空间装饰集团有限公司于2015年5月18日申请要求撤回起诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江苏新空间装饰集团有限公司的撤诉申请与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告江苏新空间装饰集团有限公司撤回起诉。
案件受理费500元（已减半），由原告江苏新空间装饰集团有限公司负担。
审判员 吴陈根
二〇一五年五月十八日
书记员 周 超
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初9035号
原告：肖清日，男，1987年3月3日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。
被告：丁宇，男，1973年7月11日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。
被告：沈阳市鹏程出租汽车有限公司，住所地沈阳市皇姑区长江北街22巷8号。
法定代表人：王晓鹏，系公司总经理。
委托代理人：商秋艳，女，1962年12月5日德工街14号3-1-3。
原告肖清日诉被告丁宇、沈阳市鹏程出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告肖清日于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告肖清日撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 王敏
二〇一七年九月二十九日
书记员 赵玥
云南省弥渡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2925执恢2号
申请执行人杨某某，女，1963年6月2日生，汉族，高中文化，农民，住弥渡县弥城镇。
被申请执行人赵某某，男，成年，汉族，小学文化，农民，住弥渡县红岩镇。
关于杨某某申请执行赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月10日作出的(2014)弥民初字第359号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨某某于2015年2月3日向本院申请执行。申请执行标的为30550元。因被执行人赵某某暂无执行能力，2015年5月27日经申请人杨某某同意程序性终结本次执行。2017年2月6日申请恢复执行
本案在执行过程中，被执行人赵某某履行了全部案款及执行费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2014）弥民初字第359号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 卢 浩 云
审判员 石 正 东
审判员 刘 忠 德
二〇一七年二月八日
书记员 ：罗美仙
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0206刑初347号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人邓某某，男，33岁，户籍地湖南省衡阳县。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2016）328号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，于2016年4月8日向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员代萍竹出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2016年2月26日1时许，被告人邓某某酒后驾驶闽DXXX**号小轿车行驶至本市湖里区东渡路滨北路口至海山路口段时，被设卡盘查的民警当场查获。经鉴定，其血样酒精浓度为112.31mg／100ml。到案后其如实供述以上事实。
上述事实，被告人邓某某于开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某某的证言、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、酒精浓度检测报告单及法医毒物司法鉴定意见、驾驶证、行驶证复印件、现场及抽血检测照片、视听资料光盘、行政处罚决定书、户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓某某归案后能如实供述犯罪事实并当庭认罪，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人邓某某在拘役一个月至二个月的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人邓某某的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 洲
二〇一六年四月十三日
书记员 翁丽华
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梅执字589号
申请执行人徐超，男，1983年2月21日出生，汉族，通化铁路房产段工人，住梅河口市。
被执行人李树峰，男，1969年4月15日出生，汉族，通化铁路房产段工人，住梅河口市。
本院依据已经发生法律效力梅河口市人民法院做出的（2015）梅民初字第1444号民事判决书，于2015年7月14日立案执行，但被执行人李树峰至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人李树峰在通化市梅河口房产生活段有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
轮候扣留被执行人李树峰在通化市梅
河口房产生活段的工资收入2500元，扣留至83000元时止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭志东
二〇一五年八月十二日
书记员 金 慧
四川省南充市高坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1303刑初208号
公诉机关南充市高坪区人民检察院。
被告人左某某，男，生于1980年11月8日，汉族，四川省岳池县人，农民。2015年9月14日因犯盗窃罪被四川省南充市高坪区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2016年3月27日被南充市公安局高坪区分局刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现押于南充市看守所。
南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉[2016]208号起诉书指控被告人左某某犯盗窃罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关南充市高坪区人民检察院指派检察员张文龙出庭支持公诉，被告人左某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
审理查明:2016年3月25日下午，被告人左某某窜至高坪区胜观镇龙王塘村10组，进入被害人周某国房屋内窃取手表四块。同日下午又进入胜观镇龙王塘村被害人谢某芳房屋内窃取匕首一把。
2016年3月26日下午，左某某窜至胜观镇龙王塘村11组，进入被害人蒋某和家窃取深色外套一件、老年手机一部。
2016年3月27日上午8时许，左某某窜至胜观镇周寺祠村5组，进入被害人郭某伦房屋内实施盗窃，在卧室柜子里窃取硬币13枚、古铜钱11枚，在离开现场时被村民当场抓获。
被告人左某某被抓获后，主动供述了3月25日、26日盗窃周某国、谢某芳、蒋某和家财物的事实。
同时查明，2015年9月14日，被告人左某某因犯盗窃罪被南充市高坪区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
上述事实,被告人左某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某芳、蒋某和的陈述，证人谭某常、蒋某元、谭某正、唐某同、周某德、周某刚的证言，书证有户籍信息、身份调查材料、报案材料、情况说明、抓获经过、扣押物品清单及照片、返还清单、刑事判决书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片等证据在卷佐证,足以认定.
本院认为，被告人左某某以非法占有为目的，采取秘密手段多次入户盗窃他人财物，其行为侵犯了他人的财产权利，构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。左某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人左某某被公安机关抓获后如实供述了司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的罪行属同种罪行的，可酌情从轻处罚。根据被告人左某某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人左某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月,并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月27日至2017年4月26日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）
二、扣押在案的被害人财物发还被害人。
三、扣押在案的作案工具单肩包一个、铁棍一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 翟 超
人民陪审员 蒋国胜
人民陪审员 蒋传国
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 唐 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3637号
申请执行人：孔加福，男，1965年4月9日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人：胡顺达，男，1965年2月18日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人：徐丽芳，女，1964年5月4日出生，汉族，住浙江省永康市。
申请执行人孔加福与被执行人胡顺达、徐丽芳民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初03905号民事判决书，被执行人应支付申请执行人165万元及利息。经申请执行人申请，本院于2016年08月30日立案执行。本案在执行过程中，已执行到19958.33元。现查明被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）浙0784执3637号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一七年二月二十一日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3637号
申请执行人孔加福
被执行人徐丽芳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初03905号，依法向被执行人徐丽芳发出执行通知书，责令被执行人徐丽芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐丽芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐丽芳（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币1650000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年九月六日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执3637号申请执行人：孔加福，男，1965年4月9日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：胡顺达，男，1965年2月18日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：徐丽芳，女，1964年5月4日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人孔加福与被执行人胡顺达、徐丽芳民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初03905号民事判决书，被执行人应支付申请执行人165万元及利息。经申请执行人申请，本院于2016年08月30日立案执行。本案在执行过程中，已执行到19958.33元。现查明被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）浙0784执3637号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜日红审判员  俞小旬审判员  程圣权二〇一七年二月二十一日书记员  胡军敏
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴利执字第725-1号
申请执行人罗晓宁，男，1972年12月6日出生。
被执行人李学海，男，1972年12月6日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）吴利民初字第1118号民事判决书。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款10000元，并负担案件受理费50元、执行费51元。被执行人已履行5000元，下剩5000元至今未履行。
本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人张某某暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 陈学军
助理审判员 易宇阳
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 高晓飞
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙03民终4065号
上诉人(原审被告):朱玉琴。
被上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司乐清市支行，住所地乐清市乐成镇宁康东路100号，组织机构代码。
代表人：金建英。
原审被告:朱燕玉。
原审被告:郑成飞。
原审被告:陈通泉。
上诉人朱玉琴因与被上诉人中国银行股份有限公司乐清市支行,原审被告朱燕玉、郑成飞、陈通泉金融借款合同纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2015）温乐商初字第2899号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人朱玉琴在收到预交诉讼费通知单后未在预交期内预交案件诉讼费，也未申请缓交、免交及提出司法救助的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人朱玉琴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈学箭
代理审判员 何星亮
代理审判员 李 劼
二〇一六年八月十八日
书 记 员 胡建泼
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03民终4065号上诉人(原审被告):朱玉琴。被上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司乐清市支行，住所地乐清市乐成镇宁康东路100号，组织机构代码。代表人：金建英。原审被告:朱燕玉。原审被告:郑成飞。原审被告:陈通泉。上诉人朱玉琴因与被上诉人中国银行股份有限公司乐清市支行,原审被告朱燕玉、郑成飞、陈通泉金融借款合同纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2015）温乐商初字第2899号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱玉琴在收到预交诉讼费通知单后未在预交期内预交案件诉讼费，也未申请缓交、免交及提出司法救助的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱玉琴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈学箭代理审判员  何星亮代理审判员  李 劼二〇一六年八月十八日书 记 员  胡建泼
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1323执609号
申请执行人：高猛，男，1975年8月12日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
被执行人：张志谋，男，1968年1月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1323民初2135号民事调解书，于2018年4月3日，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人张志谋有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百四十二条的规定，裁定如下。
冻结被执行人张志谋在银行存款20000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尤 宇
执行员 陈 军
执行员 徐 虎
二〇一八年四月八日
书记员 蒋琼琼
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）双行非审字第305号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭某，该局局长。
被执行人彭某甲，农民。
被执行人彭某乙，农民。
申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人彭某甲、彭某乙征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第1818号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人彭某甲、彭某乙于2012年3月20日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人彭某甲、彭某乙征收社会抚养费27450元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第1818号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人彭某甲、彭某乙在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第1818号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
申请执行费300元，由被执行人彭某甲、彭某乙承担。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一五年二月二十七日
书记员 刘桂花
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭滨民初字第991号
原告杭州第六空间大都会家居发展有限公司，杭州市滨江区长河街道江二村老码头147号801-803室。
法定代表人邢积国，执行董事。
委托代理人（特别授权）何发敏，公司员工。
被告林建军，
委托代理人（特别授权）陈纪钢，浙江高名律师事务所律师。
本院在审理原告杭州第六空间大都会家居发展有限公司诉被告林建军房屋租赁合同纠纷一案中，原告杭州第六空间大都会家居发展有限公司于2015年2月2日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杭州第六空间大都会家居发展有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币4956元，减半收取2478元，由原告杭州第六空间大都会家居发展有限公司负担。
审 判 长 季隽虹
代理审判员 吴 彦
人民陪审员 由 玥
二〇一五年二月二日
书 记 员 夏 寒
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑执字第2496号
罪犯曾军，男，1989年10月18日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省郴州市北湖区人民法院于二○一三年八月六日作出（2013）郴北刑初字第87号刑事判决，认定罪犯曾军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月，原犯贩卖毒品罪判处有期徒刑二年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2015年10月20日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾军在服刑期间能认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功一次。上述事实，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯曾军在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曾军减去有期徒刑十个月。（减刑后，刑期执行至2018年2月26日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一五年十一月九日
书记员 邱 葵
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴中法刑执字第1362号
罪犯王彦明，男，1979年1月8日出生，汉族，内蒙古自治区扎赉特旗人。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院于2009年9月30日作出（2009）扎刑初字第140号刑事附带民事判决，以被告人王彦明犯故意伤害罪判处有期徒刑十年，三人共承担民事赔偿183893.44元（未履行），2011年、2013年经本院共计减刑二年四个月。刑期自2009年3月13日起至2016年11月12日止。
执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2015年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳�，确有悔改表现，建议减刑。
保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2013年7月至2014年12月记功5次，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯王彦明在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王彦明的刑期减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2009年3月13日起至2015年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 边铁玲
审判员 吴 波
审判员 王志刚
二〇一五年十月二十二日
书记员 金 龙
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更2045号
罪犯付岳文，男，1975年2月13日出生于四川省射洪县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2008年11月3日作出（2008）晋刑初字第532号刑事判决，以被告人付岳文犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2008年12月2日作出（2008）榕刑终字第1104号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2011年10月26日以（2011）榕刑执字第6280号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；于2014年1月14日以（2013）榕刑执字第8399号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月。执行机关福建省榕城监狱于2016年3月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯付岳文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年评为监狱改造积极分子、2014年度评为省级改造积极分子、2015年度获得监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯付岳文本次缴纳罚金人民币20000元。
本院认为，罪犯付岳文在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯付岳文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯付岳文减刑的建议，符合法律规定。因该犯剩余刑期不足执行机关报减的幅度，故予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯付岳文减去有期徒刑一年十一个月。本次缴纳的罚金人民币20000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年4月15日起至2016年4月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵一鸣
审判员 薛 晴
二〇一六年三月三十日
书记员 周 舟
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第2417号
原告临清市农村信用合作联社，驻所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人王怀瑞，该社主任。
被告刘世贵，农民。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告刘世贵金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告临清市农村信用合作联社撤诉。
审判员 林忠良
二〇一五年十月十四日
书记员 陈永杰
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1302执151号
申请执行人李佳星。
被执行人来宾鸿华房地产开发有限责任公司，住所地：广西来宾市华侨投资区。
法定代表人李清华，总经理。
李佳星与来宾鸿华房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第3036号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李佳星于2016年2月15日向本院申请强制执行。在执行过程中，2016年5月20日双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人来宾鸿华房地产开发有限责任公司在10天左右偿清所欠申请执行人的欠款及诉讼费；二、本案执行费148元由被执行人来宾鸿华房地产开发有限责任公司承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2014）兴民初字第3036号民事判决书执行完结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢统英
审判员 韦 薇
审判员 陈勋繁
二〇一六年五月二十日
书记员 石才强
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0635民初558号
原告：王某。
被告：刘某甲。
原告王某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，依法由审判员齐旭光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告刘某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告经人介绍确定恋爱关系，2004年12月7日登记结婚，××××年××月××日生一女刘某乙。由于婚前双方缺乏了解，草率结婚，婚后夫妻感情一般，被告经常酗酒，不能承担家庭责任和义务，多次劝说不改。被告生性多疑，并对原告施加暴力，故要求离婚并抚养女儿，由被告承担抚养费。
被告刘某甲辩称，不同意离婚，双方感情没有破裂。如判决离婚，女儿由我抚养，被告承担抚养费。
经审理查明，原、被告系初中同学，XXXX年经人介绍确立恋爱关系，2004年12月7日登记结婚，XXXX年农XX月XX举行结婚仪式后同居生活，××××年××月××日生育女儿刘某乙。原、被告共同生活期间，发生矛盾后原告诉至本院，要求离婚。
上述事实，有结婚证、庭审笔录等证据在卷证实。
本院认为，原、被告依法登记结婚，系合法夫妻。双方本是同学，经人介绍确立恋爱关系后结为夫妻，婚后共同生活时间较长并育有一女，说明均对婚姻有充分认识且具备良好的感情基础。双方应珍惜现在生活的来之不易，树立正确的人生观，互相理解、包容，革除自身陋习，积极向上，为子女的健康成长和创造和谐美满的幸福家庭共同努力。原告虽起诉离婚，但尚未达到夫妻感情彻底破裂的程度，以不离婚为宜，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告王某与被告刘某甲离婚。
案件受理费200元，适用简易程序减半收取100元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 齐旭光
二〇一六年五月三日
书记员 黎静云
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1322民初708号
原告：徐黎明，男，1961年4月12日出生，汉族，居民，住安徽省萧县，（系死者之父）。
原告：任萍，女，1963年5月2日出生，汉族，居民，住安徽省萧县，（系死者之母）。
被告：张明，男，1976年9月16日出生，汉族，驾驶员，初中文化，住安徽省萧县，现羁押在萧县看守所。
被告：冯艳，女，1976年3月23日生，汉族，住安徽省萧县，现住萧县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市。
本院于2016年1月5日受理了原告徐黎明、任萍诉被告张明、冯艳、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐黎明、任萍于2016年1月26日向本院提出对被告张明、冯艳的撤诉申请，
本院认为，原告徐黎明、任萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐黎明、任萍撤回对被告张明、冯艳的起诉。
审判员 梁兴营
二〇一六年二月一日
书记员 朱 迪
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏03民终5331号
上诉人（原审被告）：沛县恒盛房地产开发有限公司，住所地沛县沛屯大道东侧金凤凰建材装饰城19-5#6#室。
法定代表人：孙成群，董事长。
委托诉讼代理人：蒋继亮，该公司员工。
委托诉讼代理人：袁杨，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：郝文娟，女，1990年2月16日出生，汉族，居民，住沛县。
被上诉人（原审原告）：刘心威，男，1990年9月8日出生，汉族，居民，住山东省微山县。
两被上诉人共同委托诉讼代理人：李修文，江苏天地明律师事务所律师。
两被上诉人共同委托诉讼代理人：余永军，江苏天地明律师事务所律师实习律师。
上诉人沛县恒盛房地产开发有限公司因与被上诉人郝文娟、刘心威商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2017）苏0322民初3465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，上诉人沛县恒盛房地产开发有限公司于2017年10月23日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，沛县恒盛房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许沛县恒盛房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1726元，减半收取863元，由上诉人沛县恒盛房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高艳华
审 判 员 张 伟
审 判 员 程 叶
二〇一七年十月二十五日
法官助理 王晓刚
书 记 员 金宇婷
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）繁执字第00360-2号
申请执行人：陈某，女，汉族，住芜湖市繁昌县。
被执行人：芮某，男，汉族，住芜湖市繁昌县。
本院在执行申请执行人：陈某与被执行人芮某离婚纠纷一案中，因被执行人芮某不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行芮某在中国银行存款人民币60000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张建军
二〇一五年一月七日
书记员 张 健
滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沾保执字第299号
申请人刘海英，女，汉族，住滨州市沾化区。
被申请人韩超，男，汉族，住滨州市沾化区。
申请人刘海英与被申请人韩超诉前保全纠纷一案，申请人于2015年10月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所有的龙居水岸21号楼二单元502室房产予以保全，申请人已向法院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
依法对被申请人韩超所有的龙居水岸21号楼二单元502室房产予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 华
二〇一五年十月九日
书记员 郝志飞
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨塘执字第2155号
申请执行人娄一×。
法定代理人窦××，天津碱厂工人。
被执行人娄二×。
申请执行人娄一×与被执行人娄二×抚育费一案，天津市滨海新区人民法院（2011）滨塘民初字第2778号民事判决已发生法律效力，本案已执行完毕，申请人表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）滨塘民初字第2778号民事判决第二项关于自2013年8月份至2014年9月份期间的抚育费的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕国欣
二〇一五年七月二十日
书记员 李 艳
法律释名：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0624执1653号
申请执行人：陈晓萍，女，1975年11月28日出生，汉族，住新昌县。
被执行人：黄奇涵，男，1972年4月4日出生，汉族，住新昌县。
被执行人：新昌县科能物资有限公司（组织机构代码72450858-X），住所地新昌县七星街道鼓山西路155号。
法定代表人：黄奇涵，该公司总经理。
本院在执行陈晓萍与黄奇涵、新昌县科能物资有限公司民间借贷纠纷一案中，本院查明被执行人黄奇涵、新昌县科能物资有限公司无房屋、车辆、银行存款、证券和理财产品等财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈永华
审判员 陈金永
审判员 潘志平
二〇一六年十二月二十六日
书记员 姚梦霞
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0624执1653号
申请执行人陈晓萍
被执行人黄奇涵，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0624民初02431号，依法向被执行人黄奇涵发出执行通知书，责令被执行人黄奇涵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄奇涵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄奇涵（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××46的存款人民币250000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张国辉
AUT（））O
二〇一六年十二月二十八日
书记员 潘洁蓉
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0624执1653号
申请执行人陈晓萍
被执行人黄奇涵，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0624民初02431号，依法向被执行人黄奇涵发出执行通知书，责令被执行人黄奇涵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄奇涵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄奇涵（证件号码：）在省农信社的62×××41的存款人民币250000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张国辉
AUT（））O
二〇一六年十二月二十六日
书记员 潘洁蓉
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执1653号申请执行人：陈晓萍，女，1975年11月28日出生，汉族，住新昌县。被执行人：黄奇涵，男，1972年4月4日出生，汉族，住新昌县。被执行人：新昌县科能物资有限公司（组织机构代码72450858-X），住所地新昌县七星街道鼓山西路155号。法定代表人：黄奇涵，该公司总经理。本院在执行陈晓萍与黄奇涵、新昌县科能物资有限公司民间借贷纠纷一案中，本院查明被执行人黄奇涵、新昌县科能物资有限公司无房屋、车辆、银行存款、证券和理财产品等财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永华审判员  陈金永审判员  潘志平二〇一六年十二月二十六日书记员  姚梦霞
云南省丘北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丘执字第298号
申请执行人中国农业银行股份有限公司丘北县支行。
法定代表人何文红，该支行行长。
被执行人杨菊芬，女，1957年10月12日生。
被执行人王继生，男，1964年7月15日生。
被执行人李建春，男，1963年3月10日生。
本院在执行中国农业银行股份有限公司丘北县支行与李建春、王继生、杨菊芬金融借款合同纠纷一案过程中，以另外296、297号两案合并执行。经主持协商，双方共同达成了如下执行和解协议：一、法律文书确定三被执行人应赔还申请人的三笔借款本金及利息，三被执行人自愿定于2015年12月30日前赔清一笔，2016年3月30日前赔清一笔，2016年5月30日前赔清最后一笔借款本金及利息；二、三笔借款的利息按银行利率规定计赔至各笔借款赔清日止；三、三被执行人应承担执行费在赔清各笔借款日一并交清；四、双方无其他争议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款之规定，裁定如下：
终结丘北县人民法院（2015）丘执字第298号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如给付义务人未按执行和解协议履行，权利人可以申请人民法院恢复原生效法律文书的执行。
执行员 王玉刚
二〇一五年十二月一日
书记员 陈奕龙
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0823民初1372号
原告王淑荣，女，住平泉县。
委托代理人郭玉伟，河北鼎梓律师事务所律师。
被告魏建玉，男，住平泉县。
被告北京宇晟凯隆房地产开发有限公司。
法定代表人孙胜利，经理。
被告肖敬军，男，住河北省涿州市。
本院在审理原告王淑荣与被告魏建玉、北京宇晟凯隆房地产开发有限公司、肖敬军劳务合同纠纷一案中，在诉讼过程中原告王淑荣于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告王淑荣的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王淑荣撤回起诉。
案件受理费25.00元，由被告共同负担。
审判员 王淑双
二〇一六年三月二十五日
书记员 李青云
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔钟民初字第3049号
原告六盘水市钟山区农村信用合作联社。
法定代表人张勇。
委托代理人邓入维，系钟山联社大湾信用社职工。
被告廖清贤。
原告六盘水市钟山区农村信用合作联社与被告廖清贤借款合同纠纷一案，原告六盘水市钟山区农村信用合作联社于2014年9月9日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员黄德独任审判，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告六盘水市钟山区农村信用合作联社的委托代理人邓入维到庭参加诉讼，被告廖清贤经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告六盘水市钟山区农村信用合作联社诉称，被告廖清贤于2013年3月6日在我社下辖营业网点——大湾信用社借款人民币50000元，用于养殖，期限一年，月利率为6.5‰。该笔借款到期后借款人未履行还款义务，经多次催收无果，截止2014年8月5日，被告尚欠我社本金及利息共计52600元。被告违反合同约定不按时履行还款义务，为使国家资金不受损失，特诉至法院，请求判令被告偿还我社借款本金50000元及利息2600元（利息算至2014年6月21日，之后利息按合同约定的逾期贷款利率另行计算，算至贷款清偿完毕为止），本案诉讼费等全部费用由被告负担。
原告六盘水市钟山区农村信用合作联社在举证期限内向本院提交以下证据：1、营业执照、组织机构代码证、法人身份证明书，证明原告的诉讼主体资格。2、农户小额信用贷款最高额循环借款合同、借款申请书、借款人廖清贤身份证复印件、大湾镇海开社区村民委员会证明、贷款证、离婚证、借款借据，证明被告在原告处借款50000元，月利率为6.5‰。上列证据，因被告廖清贤经本院合法传票传唤未到庭，视其放弃对原告六盘水市钟山区农村信用合作联社主张的抗辩权利。故上列证据本院予以认定。
经审理查明，被告廖清贤于2013年3月6日在六盘水市钟山区农村信用合作联社大湾信用社借款人民币50000元，用于养殖，期限一年，月利率为6.5‰。该笔借款到期后经原告多次催收无果，遂诉至本院。
本院认为，被告廖清贤向原告六盘水市钟山区农村信用合作联社借款50000元，有双方签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及借款借据为证，借款属实，故对原告请求被告偿还借款50000元及利息2600元，予以支持。被告廖清贤经传票传唤未到庭，视其放弃对原告六盘水市钟山区农村信用合作联社主张的抗辩权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告廖清贤自判决生效之日起三日内偿还原告六盘水市钟山区农村信用合作联社借款本金50000元及利息2600元（利息算至2014年6月21日，之后利息按合同约定的逾期贷款利率另行计算，算至借款清偿完毕为止）；
案件受理费因适用简易程序减半收取558元，由被告廖清贤负担（原告已预交，由被告连同上述款项一并支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力。原告六盘水市钟山区农村信用合作联社可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。
审判员 黄 德
二〇一四年十月十四日
书记员 安君玉
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0102民初3846号
原告：中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市沿江大道143-144号。
负责人：袁敢，该行行长。
委托诉讼代理人：翟庆家（一般授权代理），湖北羚圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李洪霈（一般授权代理），湖北羚圣律师事务所律师。
被告：朱大青，男，汉族，1969年9月26日出生，住湖北省钟祥市。
被告：赵文凤，女，汉族，1967年8月19日出生，住湖北省钟祥市。
被告：广西玉柴重工有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市陆川玉柴工程机械工业集中区。
法定代表人：李汉阳，总经理。
被告：武汉好力高工程机械有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道170号（博学仕府）第2幢1单元13层1302号。
法定代表人：刘锦平，总经理。
本院在审理原告中国光大银行股份有限公司武汉分行诉被告朱大青、被告赵文凤、被告广西玉柴重工有限公司、被告武汉好力高工程机械有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国光大银行股份有限公司武汉分行于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国光大银行股份有限公司武汉分行在本案审理中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国光大银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。
免交案件受理费3，810元。
审 判 长 刘毅平
人民陪审员 黎显爱
人民陪审员 崔丽君
二〇一六年十二月七日
书 记 员 容 成
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1626执609号
申请执行人刘田，男，1978年10月5日生，汉族，农民，住邹平县。
被执行人刘镇，男，1980年2月28日生，汉族，农民，住邹平县。
山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初4512号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人刘镇银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建民
二〇一八年四月三日
书记员 赵 芹
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法民初字第02231号
原告王宁谦。
委托代理人刘文军、王旗辉，江苏大业天平律师事务所律师。
被告淮安市恒丰义乌城市场有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17号。
法定代表人陈小妹，该公司总经理。
委托代理人毛显龙，淮安恒丰置业有限公司股东。
原告王宁谦与被告淮安市恒丰义乌城市场有限公司（以下简称恒丰义乌城公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法由审判员孙环亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宁谦的委托代理人王旗辉到庭参加诉讼。被告恒丰义乌城公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宁谦诉称，2011年10月6日，原告以总价175888元购买了淮安恒丰置业有限公司（以下简称恒丰置业公司）出售的31幢217号商铺一间。2011年10月6日，原告以总价178535元购买了淮安恒丰置业有限公司（以下简称恒丰置业公司）出售的31幢216号商铺一间。原告于2011年10月6日与被告恒丰义乌城公司签订了商铺委托经营管理协议，原告将该商铺使用权、经营权、出租权、收益权和管理权等委托给被告恒丰义乌城公司，由该公司向第三方出租商铺并收取租金等。协议约定委托经营管理的期限为10年；前三年为无偿使用期间，第四年即2015年3月18日起被告确保原告获得合同价10%的收益，第五年为合同价11%的收益；在每年的1月份和7月份各支付一次半年的租金。2015年3月，原告向被告恒丰义乌城公司催要租金，被告恒丰义乌城公司拖延不付。现请求法院判决被告恒丰义乌城公司支付原告2015年度的房屋租金35442.3元，并承担本案诉讼费用。
被告恒丰义乌城公司未作答辩。
经审理查明，2011年10月6日，原告王宁谦与恒丰置业公司签订了商品房买卖合同一份，约定恒丰置业公司将位于淮安区华西路17号轻工商贸港31幢217号商铺出售给原告王宁谦，总价175888元。2015年10月6日，原告王宁谦与恒丰置业公司签订了商品房买卖合同一份，约定恒丰置业公司将位于淮安区华西路17号轻工商贸港31幢216号商铺出售给原告王宁谦，总价178535元。
2011年10月6日日，原告王宁谦与被告恒丰义乌城公司签订书面商铺委托经营管理协议一份，约定原告王宁谦将上述所购商铺委托给被告恒丰义乌城公司对外租赁经营并收取租金；2012年3月18日至2015年3月18日期间由被告恒丰义乌城公司无偿使用，2015年3月18日至2016年3月18日，被告恒丰义乌城公司确保原告王宁谦获得合同价10%（含税费）的收益；每半年支付一次租金收益，即在每年1月和7月份。
合同约定给付租金的期限逾期后，被告恒丰义乌城公司未给付原告王宁谦房屋租金。原告王宁谦于2015年10月15日诉至本院。
以上事实，有原告陈述、原告王宁谦提供的商品房买卖合同、商铺委托经营管理协议及本院与陈良星谈话笔录等证据在卷，经庭审审查，予以确认。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原告王宁谦从恒丰置业公司购买商铺后即与被告恒丰义乌城公司签订书面商铺委托经营管理的合同，将房屋交付给被告恒丰义乌城公司代为租赁，原、被告双方形成合法的房屋租赁合同关系。
原、被告签订的合同合法有效，应予遵守。原、被告双方合同约定2015年3月18日前三年的房屋由被告公司无偿使用，以后每半年给付一次租金，于每年的1月、7月份各给付一次。在合同期满后应是在2015年7月份给付2015年上半年度的房屋租金，2016年1月份给付2015年下半年度的房屋租金。故原告要求给付2015年下半年的房屋租金本院不予支持。原、被告双方合同约定房屋租金收益为合同价的10%，原告主张该合同价为房屋买卖合同约定的房屋总价，本院予以支持。
房屋租赁合同的双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按合同约定期限给付原告2015年上半年度的房屋租金属违约行为，应承担相应的违约责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淮安市恒丰义乌城市场有限公司于本判决生效后十日内给付原告王宁谦房屋租金17721.15元；
二、驳回原告王宁谦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费686元，减半收取343元，由原告王宁谦负担171.5元，由被告淮安市恒丰义乌城市场有限公司负担171.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判员 孙环亮
二〇一五年十二月十一日
书记员 杜 鹃
附页：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0103民特15号
申请人：周文碧，女，汉族，1939年10月17日生，住贵阳市云岩区。
被申请人：曾宪琴，女，汉族，1975年1月1日生，户籍所在地贵阳市云岩区。
申请人周文碧申请宣告曾宪琴死亡一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用特别程序进行审理。申请人周文碧于2017年4月12日向本院提出撤回申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百四十八条规定，裁定如下：
本案终结审理。
审判员 刘咏梅
二〇一七年四月十二日
书记员 丁倩如
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0103民特15号申请人：周文碧，女，汉族，1939年10月17日生，住贵阳市云岩区。被申请人：曾宪琴，女，汉族，1975年1月1日生，户籍所在地贵阳市云岩区。申请人周文碧申请宣告曾宪琴死亡一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用特别程序进行审理。申请人周文碧于2017年4月12日向本院提出撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条规定，裁定如下：本案终结审理。审判员  刘咏梅二〇一七年四月十二日书记员  丁倩如
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨商初字第600号
原告巨野县农村信用合作联社，住所地：巨野县。
法定代表人周克强，理事长。
委托代理人谢兵（特别授权），葛店信用社客户经理。
被告黄兴胜，男，1984年8月4日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告黄保峰，男，1969年4月3日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告黄保相，男，1960年2月25日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告黄兴旺，男，1980年8月2日出生，汉族，农民，住巨野县。
原告巨野县农村信用合作联社与被告黄兴胜、黄保峰、黄兴旺、黄保相借款合同纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理，依法组成合议庭于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢兵到庭参加了诉讼，被告黄兴胜、黄保峰、黄兴旺、黄保相经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月4日被告黄兴胜由被告黄保峰、黄兴旺、黄保相担保从原告所属葛店信用社借款80000元，于2015年2月25日到期。逾期后，经多次催要至今仍欠80000元未还，请求依法判令被告黄兴胜归还借款本金及利息。并由保证人黄保峰、黄兴旺、黄保相负连带清偿责任。
被告黄兴胜、黄保峰、黄兴旺、黄保相未答辩。
经审理查明：2013年3月1日四被告组成一个农户联户联保小组，并签订了联户联保小组协议书，当日与原告签订了农户最高额联合保证借款合同，约定：被告黄兴胜的借款用途为“进货”，最高贷款额为8万元。有效借款期限为2013年3月1日至2015年2月25日，保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保障范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮30%计收逾期罚息。
根据最高额联合保证借款合同，在有效借款期限内，原告信用联社所属葛店信用社于2014年6月4日向被告黄兴胜支付贷款80000元，贷款种类为短期农户联户联保贷款，到期日为2015年2月25日，利率10.5‰，被告黄兴胜在贷转存凭证（借款借据）借款人栏内签字确认。借款到期后，被告黄兴胜仍欠原告所属葛店信用社借款本金80000元及利息未还。因此原告信用联社向本院提起诉讼，要求被告黄兴胜归还借款80000元并支付利息及其罚息，被告黄保峰、黄兴旺、黄保相承担连带保证责任。因四被告外出、地址不详，本院于2015年2月28日向四被告公告送达了诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，逾期四被告未到庭应诉。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、最高额联合保证借款合同、山东省信用社贷转存凭证等在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。
本院认为：四被告签订的联户联保小组协议书、原告与四被告签订的农户最高额联合保证借款合同、原告与被告黄兴胜签订的借款借据，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定，为有效合同，应受法律保护。借款合同签订后，原告信用联社依约向被告黄兴胜履行了支付贷款的义务，被告黄兴胜在借款到期后，也应按照合同约定向原告归还借款并支付利息。被告黄兴胜欠原告借款本金80000元及利息未还，根据合同约定和法律规定，被告黄兴胜应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。”第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告要求被告黄兴胜归还借款80000元，并按约定支付逾期利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告黄保峰、黄兴旺、黄保相为被告黄兴胜向原告借款提供连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告黄保峰、黄兴旺、黄保相依法应当承担连带清偿责任。被告黄保峰、黄兴旺、黄保相在承担保证责任后，有权向被告黄兴胜追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告黄兴胜、黄保峰、黄兴旺、黄保相经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告黄兴胜于本判决生效之日起十日内归还原告巨野县农村信用合作联社借款本金80000元及利息（自借款之日起，借款合同期限内按照约定利率、逾期利息按合同约定的在原利率的基础上加付30%计付，计算至还款之日止）；
二、被告黄保峰、黄兴旺、黄保相负连带偿还责任；
三、被告黄保峰、黄兴旺、黄保相承担连带清偿责任后，有权向被告黄兴胜追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告黄兴胜负担，被告黄保峰、黄兴旺、黄保相负连带责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 黄先锋
审 判 员 谷家俊
人民陪审员 左伯向
二〇一五年十月九日
书 记 员 杜忠启
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初6402号
原告：东阳市国丰小额贷款有限公司，住所地浙江省东阳市人民北路1号。
法定代表人：金尧龙。
委托代理人：张雪芳，系原告员工。
被告：浙江省东阳市安美针织有限公司，住所地东阳市江北街道广福西街292号。
法定代表人：马军兆。
被告：朱红卫。
被告：葛娟姿。
原告东阳市国丰小额贷款有限公司与被告浙江省东阳市安美针织有限公司、朱红卫、葛娟姿小额借款合同纠纷一案，原告于2016年5月12日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告浙江省东阳市安美针织有限公司立即归还借款本金100万元的利息75262元；2、被告朱红卫、葛娟姿对上述债务承担连带保证责任；3、三被告承担本案全部诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告浙江省东阳市安美针织有限公司、朱红卫、葛娟姿下落不明，本案依法转为普通程序组成合议庭进行审理。本院于2016年9月20日公开开庭审理并当庭宣告判决，原告东阳市国丰小额贷款有限公司的委托代理人张雪芳到庭参加诉讼，被告浙江省东阳市安美针织有限公司、朱红卫、葛娟姿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为判令被告浙江省东阳市安美针织有限公司立即归还借款本金100万元整的利息74640元。
本院经审理认定，2014年4月24日，原告与被告朱红卫等签订最高额保证合同一份，约定由被告朱红卫等为被告浙江省东阳市安美针织有限公司自2014年4月24日至2015年4月23日期间在主债权500万元的最高金额内向原告的借款提供连带责任保证。同日，原告又与葛娟姿等签订最高额保证合同一份，约定由被告葛娟姿等为被告浙江省东阳市安美针织有限公司自2014年4月24日至2015年4月23日期间在主债权500万元的最高金额内向原告的借款提供连带责任保证。原告依据上述二份合同，于2014年4月24日与被告浙江省东阳市安美针织有限公司签订流动资金借款合同一份，约定浙江省东阳市安美针织有限公司向原告借款100万元，借期自2014年4月24日至2014年10月23日，年利率为22.392%，按月结息。同日，原告将款项汇入被告浙江省东阳市安美针织有限公司指定的账号。款项出借后，被告支付利息至2014年8月23日。后经原告方多次催讨，案外人朱春苗于2014年12月23日归还借款本金100万元，但仍尚欠部分利息，原告催讨无果遂诉至法院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江省东阳市安美针织有限公司于本判决生效后十日内支付原告东阳市国丰小额贷款有限公司利息74640元。
二、被告朱红卫、葛娟姿在最高限额500万元范围内对判项一的债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告浙江省东阳市安美针织有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1666元，由被告浙江省东阳市安美针织有限公司负担，被告朱红卫、葛娟姿负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 曹 倩
人民陪审员 陆智德
人民陪审员 李德喜
二〇一六年九月二十日
代书 记员 蔡琪瑶
四川省内江市东兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内东刑初字第198号
公诉机关内江市东兴区人民检察院。
被告人刘某某（绰号刘大、大娃），男，1985年10月27日出生，汉族，内江市东兴区人，小学文化，居民，住四川省内江市东兴区。2015年7月2日因本案被内江市公安局东兴区分局行政拘留，同年7月7日因本案被该局刑事拘留，同年7月17日被该局取保候审，经本院决定，2015年11月4日被该局逮捕。
内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2015）173号起诉书指控被告人刘某某犯妨害公务罪一案，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派代理检察员王聪出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
内江市东兴区人民检察院指控，2015年7月1日21时许，在位于我区内江三中大门口旁边的公路边上，内江市公安局东兴区分局巡逻警察大队胜利巡逻组巡警正在现场处置燕子水果店老板与一名醉酒男子之间的纠纷，被告人刘某某路过此处时，因口角与醉酒男子发生抓扯，巡警李某带领协警朱某、张某在现场对双方进行劝解和分离，在现场劝解分离完毕后，因发现协警朱某手部受伤，现场处警巡警随即要求刘某某到公安机关协助调查，刘某某以协警朱某的伤势不是自己造成为由，欲强行离开现场，并步行离开事发现场到其父亲刘某的门面外，胜利巡组巡警全程跟随刘某某并多次对其劝告及口头传唤，刘某某均不予理睬，在公路边拦下一辆出租车欲强行离开，被巡警拦住，随即内江市公安局东兴区分局巡逻警察大队西林巡组巡警增援赶到现场，再次口头传唤刘某某，在西林巡组巡警强制传唤刘某某的过程中，刘某某采取拳头殴打和脚踢的方式将赶来支援的民警冉某某和协警李某某打伤。经内江市东兴区人民医院诊断：冉某某左侧胸部及腿部软组织损伤；李某某头部及胸部外伤。
公诉机关认为，被告人刘某某的行为已构成妨害公务罪。到案后，被告人刘某某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。
被告人刘某某对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
经审理查明，2015年7月1日21时许，在东兴区内江三中大门旁的公路边上，内江市公安局东兴区分局巡逻警察大队胜利巡逻组巡警正在现场处置燕子水果店老板与一名醉酒男子之间的纠纷。被告人刘某某路过此处时，因口角与醉酒男子发生抓扯，巡警李某带领协警朱某、张某在现场对双方进行劝解和分离。在现场劝解分离完毕后，因发现协警朱某手部受伤，现场处警巡警随即要求被告人到公安机关协助调查，被告人以协警朱某的伤不是其造成的为由，强行离开现场，步行至其父亲刘某的门面外。胜利巡组巡警全程跟随被告人并多次对其进行劝告及口头传唤，被告人均不予理睬，在公路边拦下一辆出租车欲离开，被巡警拦住。随即内江市公安局东兴区分局巡逻警察大队西林巡组巡警赶到现场增援，再次口头传唤被告人，在西林巡组巡警强制传唤被告人的过程中，被告人采取拳头殴打和脚踢的方式将增援的民警冉某某和协警李某某打伤。后被告人被增援的民警和协警带至内江市公安局东兴区分局办案中心接受调查。到案后，被告人如实供述了其犯罪事实。
经内江市东兴区人民医院诊断：冉某某左侧胸部及腿部软组织损伤；李某某头部及胸部外伤。
另查明：被告人因本案被内江市公安局东兴区分局行政拘留十日，期限从2015年7月2日至2015年7月17日止。同年7月7日被该局刑事拘留。
上述事实，公诉机关在庭审中出示了书证，证人袁学斌、钟莉、张某、刘某的证言，被害人冉某某、李某某、朱某的陈述，被告人刘某某的供述与辩解，现场勘验笔录、图、照片，辨认笔录，视听资料等证据予以证实。被告人刘某某对公诉机关当庭出示的证据均无异议，上述证据经庭审质证核实，符合刑事证据客观性、合法性、关联性的要求，足以证实庭审查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人刘某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。到案后，被告人刘某某如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯妨害公务罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2015年12月18日止，此期限已扣除自2015年7月2日至2015年7月17日被羁押的16天。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 弓 长
代理审判员 米 志 刚
人民陪审员 李 万 明
二〇一五年十一月四日
书 记 员 田茜（兼）
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第884号
申请执行人闫利平，男，1973年8月11日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，系个体户。
被执行人闫丽，女，1975年1月7日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，系个体户。
本院在执行闫利平与闫丽买卖合同纠纷一案中，被执行人下落不明，且无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨元功
审判员 王胜飞
审判员 王春林
二〇一六年五月十一日
书记员 康 凯
1
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭执字第884号申请执行人林远桥，男，1987年9月20日出生，汉族，公司员工，住福州市仓山区。被执行人蓝杭锋，男，成年，汉族，农民，住上杭县。本院在执行申请执行人林远桥与被执行人蓝杭锋民间借贷纠纷一案中，查明被执行人蓝杭锋在银行没有存款，另被执行人蓝杭锋在交警、房产、工商部门无财产登记信息，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）杭执字第884号案的本次执行程序。如申请人今后举证被执行人尚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜志明审 判 员  蓝树高审 判 员  张兴发二〇一五年十一月十六日代理书记员  范 丹
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初14139号
原告：上海菁泓实业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：罗强，总经理。
委托诉讼代理人：陈瑛。
委托诉讼代理人：马荷香。
被告：蔡培华，住上海市闵行区沪星路XXX弄XXX号。
本院在审理原告上海菁泓实业有限公司与被告蔡培华物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下付清了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海菁泓实业有限公司撤诉。
审判员 陈献茗
二〇一七年五月二十三日
书记员 黄慧敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……