江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初1058号
原告江苏民诺特种设备有限公司，住所地靖江市新桥镇工业园区礼士创业园1号。
法定代表人葛秀慧，总经理。
委托代理人谭翔，江苏中毅律师事务所律师。
委托代理人费郅喆，江苏中毅律师事务所实习律师。
被告成星。
被告韩成祥。
二被告共同委托代理人李运杭，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。
原告江苏民诺特种设备有限公司与被告成星、韩成祥为承包合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭翔、费郅喆，被告成星、韩成祥及其共同委托代理人李运杭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月26日，两被告向原告出具承诺书，承诺由其二人共同掌握原告公司合同专用章（2），在掌握该印章期间不使用该章从事任何非法经营和活动，如因使用该印章不当引起的一切法律、经济等纠纷全部由二被告共同承担，与原告无任何关联。原告遂将合同专用章（2）交付二被告使用，并同意二被告以原告名义对外洽谈业务、签订合同。2013年12月起，二被告持该章与江苏宜和贸易有限公司（以下简称宜和公司）签订钢板采购合同，并恶意拖欠宜和公司货款257943.47元。2015年9月22日，宜和公司向靖江市人民法院起诉要求原告支付欠款，2015年12月19日，靖江市人民法院作出（2015）泰靖园商初字第153号民事判决书（以下简称153号判决书），判令原告偿付宜和公司货款257943.47元，并承担诉讼费、保全费共计4406元。另，2013年9月25日起，二被告持该章与靖江市鼎晟机械制造有限公司（以下简称鼎晟公司）签订加工合同，并恶意拖欠鼎晟公司货款19984元。2015年9月10日，鼎晟公司向靖江市人民法院起诉要求原告支付欠款，2015年10月27日，靖江市人民法院作出（2015）泰靖园商初字第146号民事判决书（以下简称146号判决书），判令原告偿付鼎晟公司货款19984元，并承担诉讼费150元、保全费230元。153号、146号判决书生效后，靖江市人民法院分别于2015年12月、2016年1月从原告交纳的保证金中扣划给宜和公司、鼎晟公司262349.47元、20364元。因二被告违反了承诺书的相关约定，给原告造成上述损失，故原告有权向二被告追偿。现请求判令二被告立即支付原告282713.47元并承担本案诉讼费。
两被告辩称：原告所述两被告于2013年1月26日向其出具承诺书、后使用原告公司合同专用章（2）并以原告名义与宜和公司签订钢板采购合同、结欠宜和公司货款257943.47元、以原告名义与鼎晟公司签订加工合同、结欠鼎晟公司货款19984元等情况属实。但两被告对宜和公司、鼎晟公司起诉以及靖江市人民法院判决的情况均不清楚，现原告也不能证明其已履行了153号、146号判决书确定的义务并支付了宜和公司、鼎晟公司相应货款。两被告系靖江市民祥化工设备有限公司（以下简称民祥公司）的股东，与原告公司之间亦存在房屋租赁合同关系。两被告在使用原告公司合同章期间以民祥公司的名义从事经营活动，现原告起诉被告个人无事实和法律依据。且两被告在掌管合同专用章（2）期间与宜和公司、鼎晟公司签订合同的行为并非承诺书中载明的非法经营活动。原告于2015年已向两被告经办、洽谈的业务单位出具通知函，告知往来单位两被告已离开原告公司，且原告已撤销对两被告洽谈业务、签订合同、收取货款等事宜的授权。现两被告经办的业务中已有部分款项由原告收回，业务单位收到原告出具的通知函后也不与两被告进行结算，故原告要求两被告偿付货款没有依据。原告与民祥公司及两被告之间的往来账目不清，现民祥公司已就原告与民祥公司之间的应收应付款、房屋租赁关系等纠纷另案起诉，故本案应中止审理或驳回原告的诉讼请求。
针对被告答辩，原告补充陈述：原告将合同专用章（2）交付两被告使用是基于双方间的承包经营关系。两被告以原告名义对外经营，系代表原告公司，但在对内关系中，原、被告间又另行结算。原告确实向两被告的客户出具了停止付款的函件，但未向民祥公司客户出具止付函。现被告认可其已就原告应付款项另案起诉，故原告根据承诺书要求两被告承担已垫付的款项符合法律规定。本案不需要以其他案件的处理结果为依据，亦不符合民事诉讼法有关中止审理的规定。关于民祥公司与原告之间的往来，现尚未确定，原告亦不同意在本案中抵扣。
经审理查明：2013年1月26日，两被告向原告出具承诺书，承诺由其二人共同掌握原告公司合同专用章（2），在掌握该印章期间不使用该章从事任何非法经营和活动，如因使用该印章不当引起的一切法律、经济等纠纷全部由二被告共同承担，与原告无任何关联。后原告将合同专用章（2）交付给二被告使用，并同意二被告以原告名义对外洽谈业务、签订合同。
2013年12月两被告用合同专用章（2）以原告名义与宜和公司签订《工业品购销合同》，约定由宜和公司向原告供应钢板，合同总金额为1177943.47元。二被告在履行该合同过程中结欠宜和公司货款257943.47元，2015年9月22日宜和公司诉至本院，本院于2015年12月19日作出了（2015）泰靖园商初字第153号民事判决书，判令原告偿付宜和公司货款257943.47元，并承担案件受理费、财产保全费合计4406元。
2013年9月18日，二被告用合同专用章（2）以原告名义与鼎晟公司签订加工合同，约定由鼎晟公司为原告加工产品，总价6000元。2014年3月20日，二被告用合同专用章（2）以原告名义与鼎晟公司签订工业品购销合同，约定由鼎晟公司为原告加工封头，总价11000元。自2013年9月25日至2015年3月25日，鼎晟公司共向原告开具增值税专用发票15张，金额共计49984元，原告均已抵扣。二被告在履行上述合同过程中结欠鼎晟公司货款19984元，2015年9月10日鼎晟公司诉至本院，本院于2015年10月27日作出了（2015）泰靖园商初字第146号民事判决书，判令原告偿付鼎晟公司货款19984元，并承担诉讼费150元、保全费230元，合计380元。
宜和公司、鼎晟公司在起诉时分别查封了原告银行账户，原告为解除已被查封的银行账户分别向法院缴纳保证金290000元、21000元。现153号、146号案件均已生效，靖江市人民法院分别于2015年12月、2016年1月从原告缴纳的保证金中扣划262349.47元、20364元给宜和公司、鼎晟公司。现原告根据两被告出具的承诺书、以上述款项应由两被告承担为由，诉至本院。
以上事实有原告提供的两被告于2013年1月26日出具的承诺书、（2015）泰靖园商初字第153号民事判决书、（2015）泰靖园商初字第146号民事判决书、（2015）泰靖商初字第0252号民事判决书、（2015）泰中商终字第00333号民事判决书、153号案件保证金收据（金额为290000元）、146号案件保证金收据（金额为21000元）等证据以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，被告在其出具给原告的承诺中明确载明“如因使用该印章不当引起的一切法律、经济等纠纷全部由两被告共同承担，与原告无任何关联”，现因其使用合同专用章（2）与宜和公司、鼎晟公司订立合同却未能完全履约导致产生纠纷，致起讼争，原告已履行了相关义务，故被告应按照承诺承担责任。现原告要求两被告偿付其代付的货款及诉讼费用计282713.47元，符合法律规定，本院予以支持。两被告辩称原告发函撤销了对其授权及原告已收取两被告经办业务的部分货款、双方之间账目不清等，与本案无关，且被告已另行主张了权利，故本院对其辩称在本案中不予理涉。两被告还称民祥公司已就双方间的往来账目等纠纷另案起诉、本案应中止审理，然法律对中止审理的情形有明确规定，现被告未能举证证明本案存在中止审理的情形，故对被告此节辩称意见本院亦不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告成星、韩成祥于判决生效后10日内支付原告江苏民诺特种设备有限公司282713.47元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5541元，由被告负担（此款原告已交纳，被告负担的部分于履行判决确定的义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5541元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国农业银行泰州海陵支行；账号：10×××68）。
审 判 长 戴 佺
人民陪审员 鞠金虎
人民陪审员 马明利
二〇一六年六月三十日
书 记 员 丁文婷
附录：
中华人民共和国民法通则
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。