湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0324民初27号
原告：刘定尧，男，1953年4月13日出生，汉族，住湖北省竹溪县。
委托诉讼代理人：刘斌（系被告刘定尧之子），男，1978年8月6日出生，汉族，住湖北省竹溪县。代理权限为特别授权，包括代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
委托诉讼代理人：冯少华，湖北竹溪县和谐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，包括代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告：胡先荣，男，1965年12月27日出生，汉族，住湖北省监利县，暂住竹溪县。
被告：胡凡（系被告胡先荣之子），男，1990年5月13日出生，汉族，居民，住湖北省监利县，暂住竹溪县。
被告胡先荣、胡凡的共同委托诉讼代理人：刘桂菊，湖北竹溪县和谐法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告：十堰市铧鸿房地产开发有限公司，住所地：湖北省竹溪县城关镇幸福路608号。
统一社会信用代码：914203246654540072。
法定代表人：李章贵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：操璐，湖北君迪律师事务所律师，其代理权限为特别授权，包括代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。
原告刘定尧诉被告胡先荣、胡凡、十堰市铧鸿房地产开发有限公司（以下简称铧鸿公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告刘定尧的委托诉讼代理人刘斌、冯少华，被告胡先荣、胡凡及其委托诉讼代理人刘桂菊，被告铧鸿公司委托诉讼代理人操璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘定尧向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡先荣、胡凡赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金和二次手术费共计67877.45元；2、判令被告铧鸿公司承担连带责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告刘定尧变更了误工费、二次手术费及鉴定费，三项费用增加5457.01元。事实与理由：2015年5月12日，被告胡凡与铧鸿公司签订了塑钢门窗制作安装合同。2016年1月17日下午3时许，原告在胡凡工地上做工时滑倒，致其右膝盖受伤。原告受伤后，在竹溪县中医院住院治疗18天，出院时诊断为“右髌骨粉碎性骨折”。2016年4月21日，经竹溪现代法医司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残。2016年6月，双方就赔偿事宜进行协商，未达成一致意见。因被告胡先荣、胡凡系父子关系，铧鸿公司将塑钢门窗制作安装工程承包给无房屋装饰装修资质的被告胡凡，故诉至本院，要求被告胡先荣、胡凡承担赔偿责任，被告铧鸿公司承担连带责任。
被告胡先荣、胡凡及其委托诉讼代理人刘桂菊辩称，被告胡先荣与原告不存在雇主与雇员的关系，不应承担赔偿责任；被告胡凡没有相应资质，铧鸿公司将塑钢门窗制作安装工程发包给胡凡违反了法律规定，应承担连带赔偿责任；原告刘定尧未尽到安全注意义务，本身有过错，应当承担部分民事责任。另外，原告计算的赔偿标准过高，应按农村户口计算其伤残赔偿金数额和其他损失数额。
被告铧鸿公司及其委托诉讼代理人操璐辩称，铧鸿公司与胡凡签订的《塑钢门窗制作安装合同》及附件《安全生产责任书》中约定，施工过程中发生安全事故由胡凡承担责任；再者，铧鸿公司与胡凡签订的《塑钢门窗制作安装合同》归类为承揽合同，铧鸿公司作为定作方，对施工方的选任没有过错，不应承当赔偿责任。另外，原告刘定尧没有尽到安全注意义务，应对损害结果的发生承担主要责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告刘定尧提供的湖北省竹溪县人民法院民事裁定书、出院记录一份、DR报告单三份、手术记录一份、病情证明书一份、《竹溪现代法医司法鉴定所伤残程度鉴定意见书》一份），本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
原告提供了《竹溪现代法医司法鉴定所法医临床鉴定建议书》，拟证明原告刘定尧取内固定物需开支后期医疗费7000元以及误工期为150天。被告胡先荣、胡凡、铧鸿公司质证意见为，对误工期150天有异议，原告现今已64岁，其如果主张误工费，应申请劳动能力鉴定。本院认为，原告虽已64岁，但其可以从事力所能及的劳动，误工费的主张不以劳动能力鉴定为必要条件，对该异议不予支持。
原告提供了《竹溪现代法医司法鉴定所法医临床鉴定建议书》的鉴定费发票，拟证明该项鉴定费用1200元，应由被告承担。被告胡先荣、胡凡、铧鸿公司对鉴定费发票的真实性无异议，认为该项费用不应由被告承担。本院认为，本项鉴定属于合理费用支出，应计入赔偿金额，对该异议不予支持。
原告提供了竹溪县××新××村村委会证明一份、售房合同一份，拟证明原告刘定尧受伤前在竹溪县××一年以上，可参照城镇居民标准主张残疾赔偿。被告胡先荣、胡凡、铧鸿公司认为原告的住址应以户籍所在地为准，出具证明的人应当出庭作证，对售房合同的真实性提出异议。本院认为，竹溪县××新××村村委会证明加盖了村委会公章，并有经手人签字确认，证明内容客观真实，应予以采信。被告对售房合同的真实性提出异议，未提供证据支持其抗辩意见，对三被告的异议不予支持。
原告提供了《十堰市人民政府关于竹溪县城市总体规划的批复》文件复印件，拟证明原告刘定尧现居住的竹溪县××新××村属于竹溪县城镇规划区内，应按城镇人口标准计算损失数额。被告胡先荣、胡凡、铧鸿公司认为该证据不能作为对原告进行赔偿的依据。本院认为，该文件内容确认了城市规划控制范围，原告刘定尧现居住地位于该范围内，应按城镇人口标准计算损失数额，对三被告的异议不予支持。
被告铧鸿公司提供了《塑钢门窗制作安装合同》一份、《安全生产管理责任书》一份，拟证明《塑钢门窗制作安装合同》为承揽合同，定作方是铧鸿公司，承揽方是胡凡，并约定了承揽方对在加工、承揽过程中的安全事故承担责任。原告刘定尧质证意见为铧鸿公司为发包方，对施工过程中的安全事故应按建设工程施工合同负连带责任。被告胡先荣、胡凡同意原告的质证意见，且认为原告刘定尧不是合同当事人，不受胡凡与铧鸿公司关于安全责任约定的限制。本院认为，《塑钢门窗制作安装合同》在签订时已明确归类为承揽合同，当事人双方的地位是定作方和承揽方。根据合同法第二百六十九条规定：“建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同”，该《塑钢门窗制作安装合同》不在建设工程合同范围内，铧鸿公司不属于发包人。因此，对原告刘定尧的质证意见不予支持。
被告胡先荣在对医疗费支出证据的质证中提出其支付了医疗费、生活费等共计15000元（其中住院期间支付13000元，出院时支付2000元），但未提供完整证据。原告刘定尧承认被告胡先荣支付了13000元。本院认为，被告胡先荣虽未提供完整证据，但原告刘定尧在质证中承认已给付13000元，本院认定在原告刘定尧住院治疗期间，被告胡先荣已支付各项费用13000元。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月12日，被告胡凡与铧鸿公司签订了《塑钢门窗制作安装合同》，该合同为承揽合同，同时双方签订了《安全生产管理责任书》并约定了安全及其他责任。2016年1月17日下午3时许，原告在胡凡工地上做工时滑倒，致其右膝盖受伤，被诊断为“右髌骨粉碎性骨折”，在竹溪县中医院住院治疗18天，花费医疗费10126.21元、交通费200元。2016年4月21日，竹溪现代法医司法鉴定所出具伤残程度鉴定意见书，评定原告刘定尧的损伤伤残程度为十级。2017年1月25日，竹溪现代法医司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书，评定原告刘定尧内固定物取出费为7000元、误工期为150天（自2016年1月17日起至2016年6月15日止），两次鉴定费用为共计1900元。事故发生后，被告胡先荣支付医疗费、生活费等费用共计13000元。因双方就赔偿问题未能达成协议，原告诉至本院，要求三被告赔偿原告各项经济损失共计73334.46元。
另查明，湖北省2016年度城镇居民人均可支配收入（年）为27051元，农村居民人均生活消费性支出（年）为9803元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为31138元。竹溪县党政机关差旅费管理办法规定，省内出差的，伙食补助为每人每天100元，县直到乡镇每人每天30元。
本院认为，被告胡凡雇请原告刘定尧从事塑钢门窗架子搬运装车工作，双方形成劳务关系。根据法律规定，个人之间形成的劳务关系，提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在提供劳务过程中，被告胡凡因未提供相应的安全生产条件和采取必要的安全防护措施，对原告在劳务过程中受到伤害具有明显过错，应承担主要赔偿责任。原告系具有完全民事行为能力的成年人，在提供劳务的过程中，自己未尽到安全注意义务，对损害后果的发生，自身亦有一定过错，应承担部分责任，结合本案实际，本院酌定其自行承担20%的赔偿责任。原告以被告胡先荣系胡凡的父亲，在工地上参与管理工作，且在原告受伤后出面协调处理相关事宜，应与被告胡凡共同承担赔偿责任。因胡先荣不是雇佣关系的当事人，不应对原告在提供劳务过程中受伤承担责任，对该诉请本院不予支持。原告以被告铧鸿公司作为发包方，将工程发包给无装修资质的胡凡为由，要求其承担连带赔偿责任。因被告胡凡与铧鸿公司签订的《塑钢门窗制作安装合同》为承揽合同，并非建设工程施工合同，原告要求判令铧鸿公司承担连带责任的诉请不符合法律规定，本院不予支持。原告在诉请中，要求赔偿精神抚慰金3000元，因其已在诉请中计算了残疾赔偿金数额，对该诉请本院不予支持。
根据原告的诉请并结合本案查明的事实，参照《2016年湖北省道路交通事故赔偿标准》，本院对此次事故给原告刘定尧造成的损失认定如下：
医疗费10126.21元、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费360元（20元/天×18天）、护理费1535.57元（31138元/年÷365天／年×18天）、误工费12796.44元（31138元/年÷365天／年×150天）、残疾赔偿金43281.6元（27051元/年×16年×10%）、鉴定费1900元、交通费200元、后期取内固定二次手术费7000元，共计77739.82元。上述损失由被告胡凡赔偿80%，计款62191.86元，扣除胡先荣已支付的13000元，胡凡尚需支付49191.86元；原告刘定尧自行承担20%，计款15547.96元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
被告胡凡应当赔偿原告刘定尧各项经济损失计款49191.86元。此款限本判决生效30日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘定尧的其它诉讼请求。
案件受理费1497元，减半收取748.5元，由被告胡凡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省十堰市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行，帐号：17×××01；通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000，地址：十堰市邮电街12号；汇款时须注明汇款用途和一审案号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时递交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 贺荣明
二〇一七年三月六日
书记员 周 琼
附:相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者自身损害的，定做人不承担赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。