安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）六裕刑初字第00253号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院
被告人花某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月10日被刑事拘留，5月16日被执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人杨道珊，安徽晟成律师事务所律师。
被告人周进。曾因犯盗窃罪于2010年被寿县人民法院判处有期徒刑8个月；本次因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月10日被监视居住，4月16日变更为取保候审。经本院批准，于2014年10月20日被公安机关执行逮捕，现羁押于六安市看守所。
辩护人郑海龙，安徽郢都律师事务所律师。
被告人孙某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月10日被刑事拘留，5月16日被执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人李明，安徽天爱律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2014）222号起诉书指控被告人花某、周进、孙某犯盗窃罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人花某及其辩护人杨道珊、被告人周进及其辩护人郑海龙、被告人孙某及其辩护人李明到庭参加诉讼。现已审理终结。
六安市裕安区人民检察院指控，2013年10月至2014年4月间，被告人花某单独或伙同被告人孙某、周进，携带作案用液压钳、“T”型撬锁等工具，在本市紫竹林安置小区、金桥小区、帝都豪园小区等处，采用剪、撬锁手段，先后7次共窃取摩托车7辆，总价值43615元。其中花某作案7起，涉案金额43615元；孙某作案6起，涉案金额37135元；周进作案3起，涉案金额19555元。另被告人花某、周进分别将他人所盗的摩托车予以销售。公诉机关列举被害人陈述、证人证言、相关书证等证据证明。认为被告人花某、周进的行为均构成盗窃罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人孙某的行为构成盗窃罪，提请依法惩处。
被告人花某对指控的基本事实不持异议。其辩护人提出该被告人能如实供述犯罪事实，系初犯等意见，建议对其从轻处罚；
被告人周进辩称其没有参与2013年10月22日盗窃以及没有将花某盗窃的皖N×××××号黑色新大洲本田牌125型摩托车骑回寿县。其辩护人认为公诉机关指控部分事实证据不足，应作出公正判决。
被告人孙某对指控的基本事实不持异议。其辩护人认为该被告人犯罪情节较轻，认罪态度好，建议对其从轻处罚。
经审理查明：盗窃犯罪事实
一、被告人花某、周进经事前预谋，由周负责收购花所盗摩托车。
2014年4月9日下午，被告人花某、孙某在本市裕安区紫竹林路紫竹林安置小区11栋楼梯口处，将被害人杨某乙价值5850元的红色豪爵铃木牌钻豹125型大架摩托车“U”型锁剪断、龙头锁撬开后盗走。
随后，被告人花某、孙某在本市金安区解放路金桥小区4号楼1单元楼梯口处，将被害人杨某丙价值7225元的皖N×××××号白色五羊本田牌125型踏板摩托车龙头锁撬开后盗走。
上述事实，被告人花某、周进、孙某在开庭审理过程中没有异议，并有被害人杨某乙、杨某丙陈述，扣押及发还清单、辨认及指认笔录等书证，涉案物品价值鉴定书佐证，足以认定。
二、2014年4月9日下午，被告人花某、孙某在金安区解放路水木清华小区12栋1单元门口，将被害人刘某价值5850元的红色豪爵铃木牌钻豹125型大架摩托车龙头锁撬开后盗走。
上述事实，被告人花某、孙某在开庭审理过程中没有异议，并有被害人刘某陈述，扣押及发还清单、辨认及指认笔录等书证，涉案物品价值鉴定书佐证，足以认定。
三、2013年10月22日21时许，被告人花某、周进在裕安区龙河路“马三妹全牛汤锅”饭店门前，将被害人谷某价值6480元的紫色新大洲本田牌125型踏板摩托车龙头锁撬开后盗走。
上述事实，有经当事人庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明。
1、被害人谷某陈述证实，2013年10月22日21点10分，其将摩托车停放在龙河西路振兴家园“马三妹全牛汤锅”饭店门口，21时30分发现车被盗，其来报警。被盗的是本田踏板摩托车，紫色，没上牌，型号是SDH125T-27、车架号LALTCJ01B3371127，发动机号B3376207，2013年4月购买，时价7500元，行驶了1500公里。同时失窃一个棕色挎包等物品。饭店里面的监控里可以看到当晚21时13分被一个戴摩托车头盔、穿红色夹克、黑色耐克牌运动鞋的男人直接偷走的，具体面貌无法看清。
2、被告人花某供述证实，大概在去年下半年的一天晚上，其和周进提前讲好到六安偷摩托车，一起乘坐周进的黑头车到六安，到时天快黑了。周把车子放好，然后骑黑色豪爵悦星摩托车在六安城区转，转到龙河路一个火锅店门口，看到门口一辆本田踏板摩托车，有七成新左右，只锁了龙头锁，其就上去用T型扳手将车子龙头锁和思维撬开，然后把车交给周进。周把车骑回寿县。这辆车是周处理的，周给了其几百块钱。偷车时二人都带头盔了。
3、书证：本田牌二轮摩托车合格证证实被盗车辆情况。
4、指认笔录证实，花某对盗窃紫色本田踏板摩托车地点进行了指认
5、鉴定意见：（1）法医物证鉴定书：送检案发现场提取的两枚烟蒂分别检出人基因型。其中一枚上的人体脱落细胞为周进所留的似然比率为3.84X1019：1；另一枚为花某所留的似然比率为9.89X1023：1；（2）价格鉴定意见书：涉案标的价值6480元。
6、视听资料：监控视频刻录光盘一张证实车辆被盗过程。
四、2013年10月26日中午，被告人花某、孙某在裕安区紫竹林路紫竹林安置小区9号楼下，将被害人史某价值5200元，车牌号为皖N×××××号黑色新大洲本田牌125型大架摩托车龙头锁撬开后盗走。
上述事实，被告人花某、孙某在开庭审理过程中没有异议，并有被害人史某陈述，证人杨某甲证言，扣押及发还清单、辨认及指认笔录等书证，涉案物品价值鉴定书佐证，足以认定。
五、2013年12月10日下午，被告人花某、孙某在裕安区龙河西路振兴佳园小区4幢9单元门外水泥路边，将被害人张某乙价值7650元，车牌号为皖N×××××白色五羊本田牌125型踏板摩托车盗走。后二人将该车出售给赵某（另案处理）。
上述事实，被告人花某、孙某在开庭审理过程中没有异议，并有被害人张某乙陈述，证人赵某等证言，扣押及发还清单、辨认及指认笔录等书证，涉案物品价值鉴定书佐证，足以认定。
六、2013年12月9日19时许，被告人花某、孙某在金安区寿春路凯旋大酒店门前，将被害人汪某甲价值5360元的红色铃木牌豪爵钻豹125型大架摩托车盗走，后二人将该车出售给赵某（另案处理）。
上述事实，被告人花某、孙某在开庭审理过程中没有异议，并有被害人汪某甲陈述，证人赵某等证言，扣押及发还清单，辨认及指认笔录等书证，涉案物品价值鉴定书佐证，足以认定。
掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪事实
一、2013年10月份一天，被告人花某将由他人所盗的，被害人胡某价值2120元的皖N×××××号黑色豪爵牌悦星125型踏板摩托车予以收购。后花某将该车作为实施盗窃的作案工具。
上述事实，被告人花某在开庭审理过程中没有异议，并有被害人胡某陈述，扣押及发还清单、辨认及指认笔录等书证，涉案物品价值鉴定书佐证，足以认定。
二、2013年10月份一天，被告人花某将从他人处所盗的，被害人闫某价值900元的皖N×××××号银灰色五羊本田牌125型弯梁摩托车销售给魏某。
上述事实，被告人花某在开庭审理过程中没有异议，并有被害人闫某陈述，证人魏某证言，扣押及发还清单、辨认及指认笔录等书证，涉案物品价值鉴定书佐证，足以认定。
三、2013年10月份一天，被告人花某将从他人所盗的，被害人汪某乙价值6480元的新大洲本田牌125型踏板摩托车销售给魏亚兵。
上述事实，被告人花某在开庭审理过程中没有异议，并有被害人汪某乙陈述，证人魏某证言，扣押及发还清单、辨认及指认笔录等书证，涉案物品价值鉴定书佐证，足以认定。
四、2014年3月份左右一天，被告人周进将一辆他人所盗的，价值2700元银灰色本田弯梁摩托车销售给张某甲。得赃款2000元。
上述事实，被告人周进在开庭审理过程中没有异议，并有证人张某甲、钱某证言，扣押物品清单、辨认及指认笔录等书证，涉案物品价值鉴定书佐证，足以认定。
五、2013年10月26日，被告人周进明知皖N×××××号黑色新大洲本田牌125型摩托车系被告人花某等人盗窃所得，仍应花某安排将该车骑回寿县。经鉴定该车价值5200元，已追缴并发还被害人。
上述事实，有经当事人庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明。
1、证人花某证言证实，那天上午，其和孙某一起坐车来六安，然后二人骑豪爵悦星摩托车出去溜，在紫竹林小区一个高层下面看到一辆黑色本田大架摩托车，只锁了龙头锁，其记不清楚谁撬的龙头锁，把车撬开之后就骑走了。然后其打电话给周进，周来六安把这辆车骑到寿县。晚上与周进一起到寿县寿蔡路旁边一个饭店吃饭，那饭店就在周进家附近。那晚都喝多了，就把车放在饭店里面，等到第二天下午去拿车时，饭店老板娘讲摩托车被公安局人搞走了。周进的手机尾号好像是“1444”。
2、孙某证言证实，其和花某偷了一辆本田摩托车，什么型号记不清了。几个月前，其在寿县跟花某吃饭时认识了周进。
3、证人杨某甲证言证实，其在寿县通往蔡家岗的路边经营江家花园土菜馆。2013年10月27日，裕安公安在其经营的土菜馆内发现一辆被盗摩托车，那是一辆黑色本田牌大架摩托车，车牌号是皖N×××××。是前一天晚上两个在其饭店吃饭的人放在院子里的，吃饭时两个人喝酒了，所以他们讲先把车放在这里，第二天来拿，第二天就被公安搞走了。
4、辨认、指认笔录：（1）杨某甲辨认笔录证实，花某、周进就是那天骑黑色本田大架摩托车（皖N×××××）到其饭店吃饭的人。（2）指认笔录证实花某对盗窃黑色本田大架摩托车地点进行了指认。
5、扣押清单：扣押物证周进持有的OPPO手机一部，手机号130××××1444。
6、鉴定结论：涉案标的价值5200元。
该起事实，被告人周进在侦查机关以及法庭上虽均不予供认，但上述证据能相互印证，形成证据锁链，足以认定。
另查明，2014年4月9日下午，被告人花某盗窃得手后电话通知被告人周进来六安取摩托车，周又邀约胡正岑（另案处理）前来帮助接车，本案三被告人相继被公安机关抓获。公安机关共追回被盗摩托车9辆，并发还各被害人，有归案情况、及扣押、发还清单予以证明。寿县法院刑事判决书载明：2010年3月4日，周进犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金4800元。
本院认为：被告人花某、孙某、周进以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，三被告人的行为均构成盗窃罪。被告人花某、周进明知是犯罪所得赃物而予以收购、出售或转移，又构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人周进在刑满释放以后五年内又行故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，构成累犯。被告人花某、孙某能如实供述犯罪事实，当庭认罪。两被告人的辩护人据此提出酌情从轻处罚的意见，予以采纳。被告人周进的辩护人提出公诉机关指控的第一起盗窃事实以及掩饰、隐瞒犯罪所得事实证据不足的意见不成立，本院不予支持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、六十九条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人花某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金20000元；。犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。决定执行刑期三年，并处罚金25000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年4月10日起，至2017年4月9日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人周进犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金10000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。决定执行刑期二年零三个月，并处罚金15000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年10月20日起，至2017年1月19日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年4月10日起，至2016年4月9日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王世琼
审 判 员 李朝平
人民陪审员 刘 捷
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 汤厚丽
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
\-------------------------------------------------
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
\----------------------------------------------
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。