安徽省池州市贵池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1702刑初261号
公诉机关池州市贵池区人民检察院。
被告人曹进，绰号“曹豆”，男，汉族，1968年8月12日出生，池州市贵池区人，初中文化，无业，住安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月17日被池州市公安局刑事拘留，同年4月21日被池州市公安局直属分局执行逮捕。
辩护人陶玲，安徽天贵律师事务所律师。
被告人刘建，曾用名刘小五，男，汉族，1967年7月21日出生，池州市贵池区人，小学文化，无业，住池州市贵池区。因吸毒违法行为，于2008年5月被池州市公安局决定行政拘留十日，强制戒毒六个月；因盗窃违法行为，于2010年12月被池州市公安局决定行政拘留十五日。因犯盗窃罪，于2015年11月被池州市贵池区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月17日被池州市公安局刑事拘留，同年4月21日被池州市公安局直属分局执行逮捕。
辩护人余冰冰，安徽九华律师事务所律师。
被告人唐礼善，绰号“小包”，男，汉族，1963年6月8日出生，安徽省枞阳县人，小学文化，无业，住安徽省枞阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月17日被池州市公安局刑事拘留，同年4月21日被池州市公安局直属分局执行逮捕。
被告人方根祥，男，汉族，1965年1月18日出生，安徽省枞阳县人，初中文化，农民，住安徽省枞阳县。因犯盗窃罪，于2015年5月被杭州市上城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月28日被池州市公安局取保候审。
被告人张长青，男，汉族，1975年9月16日出生，安徽省铜陵市铜官山区人，初中文化，无业，住安徽省铜陵市铜官山区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2016年3月17日被池州市公安局刑事拘留，同年4月21日被取保候审。
池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉〔2016〕260号起诉书指控被告人曹进、刘建、唐礼善、方根祥犯盗窃罪，被告人张长青犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院检察员周红、代理检察员吴赫伯出庭支持公诉，被告人曹进及辩护人陶玲（池州市贵池区法律援助中心指派）、被告人刘建及辩护人余冰冰（池州市法律援助中心指派）、被告人唐礼善、方根祥、张长青均到庭参加诉讼。现已审理终结。
池州市贵池区人民检察院指控：
一、盗窃罪
1、2016年3月15日，被告人曹进、唐礼善、刘建来到池州市贵池区殷汇镇医院门口的公交站台处，趁被害人肖某不备，扒窃肖某放在上衣口袋中的白色华为畅玩5X手机一部。经池州市价格认证中心鉴定，该手机价值1140元。
2、2016年3月16日，被告人曹进、唐礼善、刘建三人来到池州市汽车站公交站台处，趁被害人赵某不备，扒窃赵某存放在上衣口袋中的金色苹果6手机一部。经池州市价格认证中心鉴定，该手机价值3760元。
3、2016年3月16日，被告人曹进、唐礼善、刘建乘坐7路公交车行驶至池州市贵池区温州商贸城站台时，趁被害人包秀枝下车之际，扒窃包秀枝放在上衣口袋中的金色苹果6手机一部。经池州市价格认证中心鉴定，该手机价值3800元。
4、2016年3月13日，被告人方根祥来到池州市贵池区长江中路大润发路段，趁被害人涂某不备，扒窃涂某放在上衣口袋中的华为P8青春版手机一部。经池州市价格认证中心鉴定，该手机价值960元。
掩饰、隐瞒犯罪所得罪
1、2016年3月6日，被害人杨某在池州市贵池区长江路新西街公交站台被扒窃金立GN715手机一部，被告人张长青明知该手机系被盗物品，仍予以收购。经池州市价格认证中心鉴定，该手机价值510元。
2、2016年2月18日，被害人吴某在枞阳县到本市贵池区的大巴车上，随身携带的苹果6S手机一部被扒窃，该手机由罗红星收购后于同年3月10日再次转售给被告人张长青，张长青明知是赃物仍予以收购。经池州市价格认证中心鉴定，该手机价值4500元。
3、2016年3月16日，被告人张长青驾驶车牌为皖Ｇ×××××的轿车来到池州市贵池区翠微路烟柳园路边，收购曹进、唐礼善、刘建、方根祥盗窃的手机四部，与方根祥完成收购交易，准备与曹进等人收购手机交易时被公安机关抓获归案。其中，已经完成交易的手机价值人民币960元，未完成交易的手机价值8700元。
综上，被告人曹进、刘建、唐礼善共同作案三次，盗窃的手机价值共计8700元；被告人方根祥作案一次，盗窃的手机价值960元；被告人张长青掩饰、隐瞒犯罪所得的既遂部分犯罪数额为5970元，未遂部分为8700元。
指控认为,被告人曹进、刘建、唐礼善、方根祥以非法占有为目的，采取扒窃的方法秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张长青明知是犯罪所得仍予以掩饰、隐瞒，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人曹进、刘建、唐礼善共同故意犯罪，被告人刘建系累犯，被告人唐礼善、方根祥、张长青到案后能如实供述自己的罪行。公诉机关提供了相关证据。
被告人曹进、刘建、唐礼善、方根祥、张长青对起诉指控的基本犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解。
被告人曹进的辩护人对起诉指控的罪名不持异议，但辩称：1、被告人曹进在第2、3起共同犯罪中所起的作用较小，系从犯；2、被告人主观恶性较小、犯罪情节较轻、自愿认罪，有悔罪表现。请求对被告人予以缓刑考验。
被告人刘建的辩护人对起诉指控的罪名不持异议，但辩称：1、被告人曹进、刘建、唐礼善的盗窃行为不属于共同犯罪；2、被告人盗窃的金额不大，造成的后果不严重且赃物已追回。请求对被告人刘建从轻处罚。
经审理查明：
盗窃罪
（一）2016年3月15日、3月16日，被告人曹进、刘建、唐礼善经事先约定共同实施盗窃，事后平分窃得财物。通过此种方式，被告人曹进、刘建、唐礼善先后至池州市贵池区殷汇镇第二人民医院门口、池州市汽车站公交站台处及7路公交车上，以扒窃的方式窃得手机三部，共计价值人民币8700元。具体犯罪事实分述如下：
1、2016年3月15日中午，被告人曹进、唐礼善、刘建来到池州市贵池区殷汇镇第二人民医院门口的公交站台处。被告人曹进趁被害人肖某不备，以扒窃的方式将肖某上衣口袋里的一部白色华为畅玩5X手机盗走。经池州市价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1140元。
2、2016年3月16日上午，被告人曹进、唐礼善、刘建三人来到池州市汽车站公交站台处。被告人刘建趁被害人赵某上车之际，以扒窃的方式将赵某上衣下摆口袋里的一部金色苹果6手机盗走。经池州市价格认证中心鉴定，该手机价值人民币3760元。
3、2016年3月16日上午，被告人曹进、唐礼善、刘建从池州市汽车站乘坐7路公交车至池州市贵池区温州商贸城站台处时，被告人唐礼善趁被害人包秀枝下车之际，以扒窃的方式将包秀枝上衣左边口袋里一部的金色苹果6手机盗走。经池州市价格认证中心鉴定，该手机价值人民币3800元。
（二）2016年3月13日下午，被告人方根祥来到池州市贵池区长江中路大润发路段，趁被害人涂某不备，以扒窃的方式将涂某上衣口袋里的一部白色华为P8青春版手机盗走。经池州市价格认证中心鉴定，该手机价值人民币960元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
1、2016年3月5日下午，被害人杨某在池州市贵池区长江路新西街公交站台被扒窃白色金立GN715手机一部。被告人张长青明知该手机系被盗物品仍从他人处予以收购。经池州市价格认证中心鉴定，该手机价值人民币510元。
2、2016年2月17日，被害人吴某在枞阳县到本市贵池区的大巴车上，被扒窃16G玫瑰金苹果6S手机一部。该手机由罗红星收购后，于同年3月10日转售给被告人张长青，张长青明知该手机系赃物仍予以收购。经池州市价格认证中心鉴定，该手机价值人民币4500元。
3、2016年3月16日，被告人张长青驾驶皖Ｇ×××××号黑色雪铁龙爱丽舍轿车来到池州市贵池区翠微路烟柳园路边，欲收购曹进、唐礼善、刘建、方根祥盗窃的四部手机。与方根祥完成收购交易，准备与曹进等人交易时被公安机关抓获归案。其中，已经完成交易的手机价值人民币960元，未完成交易的手机价值人民币8700元。
综上，被告人曹进、刘建、唐礼善扒窃作案三次，财物总价值达人民币8700元，被告人方根祥扒窃作案一次，价值人民币960元；被告人张长青明知是赃物仍予以收购，掩饰、隐瞒犯罪所得既遂部分价值人民币5970元，未遂部分价值人民币8700元。
案发后，公安机关追回白色华为KIW-TL100型手机一部、64G金色苹果6型手机二部、白色华为ALE-
TL00型手机一部、白色金立NG715型手机一部，已分别发还被害人肖某、赵某、包秀枝、涂某、杨某。
上述事实，有被告人曹进、刘建、唐礼善、方根祥、张长青的供述，被害人包秀枝、赵某、肖某、涂某、杨某、吴某等人的陈述，证人罗红星、董某、钱某、刘某、韩某、桂某等人的证言，受案登记表，抓获经过，扣押清单，被盗手机销售及三包凭证，发还物品清单，EMS物流单，手机微信聊天记录、通话记录及转账记录截图照片，手机机主信息、通话记录详单，被盗手机照片，银行交易明细单，刑事判决书，户籍信息，检查、搜查、辨认、提取笔录，池州市价格认证中心出具的关于手机的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人曹进、刘建、唐礼善以非法占有为目的，多次在公共场所扒窃他人财物，数额较大，三被告人的行为系共同犯罪，均已构成盗窃罪。被告人方根祥以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人张长青明知系他人犯罪所得的赃物而予以收购，其中部分既遂，部分因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对张长青的犯罪未遂部分，比照既遂犯依法从轻处罚。被告人曹进、刘建、唐礼善具有实施盗窃犯罪的共同故意且事先约定平分赃款，三被告人在共同犯罪中的地位相当，不予区分主从犯，按各自作用分别量刑。故对被告人刘建的辩护人关于“被告人曹进、刘建、唐礼善的盗窃行为不属于共同犯罪”的辩护意见，不予采纳。对被告人曹进的辩护人关于“被告人曹进在第2、3起共同犯罪中系从犯”的辩护意见，不予采纳。被告人刘建在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人唐礼善、方根祥、张长青归案后认罪态度较好，系坦白，均予以从轻处罚。被告人曹进、刘建庭审认罪态度较好，均酌情予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人曹进犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2017年1月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人刘建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2017年4月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人唐礼善犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2017年1月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人方根祥犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日缴纳。）
被告人张长青犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日缴纳。）
六、对被告人张长青的非法所得继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范小娟
人民陪审员 李 勤
人民陪审员 吴义学
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 张海申
附本案适用的刑法条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。