河南省汝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0326民初228号
原告：张新霞，女，汉族。
被告：李清敏，男，汉族。
原告张新霞诉被告李清敏侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭对该案进行了审理。原告张新霞、被告李清敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张新霞诉称：2015年1月1日，被告李清敏召集并邀请原告及其他六人到汝阳县城大胖火锅店用餐。原告因不擅长喝白酒，提出喝少量啤酒，遭到被告拒绝，要求原告只能喝白酒，结果原告因不胜酒力喝醉了。在坐车下车时，不慎左下肢受伤，经医院诊断为左胫排骨骨折，手术住院治疗后于1月18日出院，经鉴定为九级伤残。原告认为被告是用餐的召集人和组织者，对参加用餐的人饮酒后负有安全保障义务，但被告却未能履行好这方面的义务，故应被告李清敏对原告所受的伤害及造成的损失应予适当赔偿。原被告经协商无果后，原告张新霞提起诉讼，要求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费及伤残赔偿费等15万元之中的5万元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告李清敏辩称：2015年1月1日上午，自己和几个朋友一起打牌，商量中午一块吃饭喝酒，碰到张新霞和另一女士在场，就相邀一起吃饭，当时共有八个人，其中五男三女，共喝白酒二瓶，下午2点多钟吃完饭后，张新霞组织人员去唱歌，我就回家了。当天下午6点多钟，其中一人给我打电话说张新霞腿部受伤了，没车送，我开车将张新霞送到家。从喝完酒的2点多钟到原告受伤电话通知我的时间6点多钟，原告张新霞在歌厅喝了多少酒，喝的什么酒我均不知道，张新霞在唱歌过程中扭伤脚部，无论从时间上还是活动上均与我无关，我不应该承担责任。这次喝酒我不是组织者，我没有劝原告喝酒，原告受伤是原告去唱歌之后受伤的。故，原告起诉我没有任何事实依据，请依法驳回原告的起诉。另原告在住院期间收我的2500元，我保留起诉的权利。
经审理查明：2015年1月1日上午，被告李清敏同朋友打牌并商量中午一起吃饭喝酒，碰到原告张新霞和案外人姬素娟在场就相邀中午一起到汝阳县城大胖火锅店用餐，开始时原告提出过不能喝白酒，想喝啤酒，但遭到包括被告在内的其他几位男士的拒绝，便开始喝白酒。席间八人（五男三女）共同碰杯及相互碰杯喝白酒二瓶。下午2点多钟酒席结束后，原告及其他五人乘车到金夜KTV唱歌，原告张新霞在金夜KTV门口下车时崴伤左小腿。原告张新霞受伤后被送至汝阳县人民医院治疗，被诊断为：左胫腓骨骨折。住院17天（2015年1月2日-2015年1月18日），花费医疗费11538.39元。2015年7月23日洛阳汝医法医临床司法鉴定所作出汝医司鉴所（2015）临鉴字第27号司法鉴定意见书，对原告张新霞的伤残等级评定为IX级伤残。原告张新霞的住址为河南省汝阳县城关镇人民路生产公司家属楼，户口类型为非农业家庭户口。2015年汝阳县城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，人均消费支出为15726.12元／年，居民服务业和其他服务业为28472元／年；2015年汝阳县农村居民人均年生活消费支出为6438.12元／年。原告张新霞二女窦亚彤生于2005年7月3日，户口类型为非农业家庭户口；原告张新霞之父张彦山生于1935年6月18日，户口类型为农业家庭户口；之母韩素英生于1942年12月10日，户口类型为非农业家庭户口；原告张新霞父母共生育有一子四女，长女张东霞、二女张清霞、三女张玉霞、四女张新霞、儿子张清波，均已成年。原告张新霞受伤后，因赔偿问题与被告李清敏不能达成一致，遂诉至本院，要求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费及伤残赔偿费等15万元之中的5万元；本案的诉讼费用由被告承担。
另查明，原告张新霞受伤后，被告李清敏向其支付2500元。
以上事实，有原告张新霞在汝阳县人民医院的住院证、诊断证明书、住院病历、病人记账明细、医疗费发票、出院证、洛阳汝医法医临床司法鉴定所作出汝医司鉴所（2015）临鉴字第27号司法鉴定意见书、证人证言、户口簿、原告陈述及被告质证意见等证据在卷资证。
本院认为，本案是一起共同饮酒引发的侵权纠纷。目前我国法律没有禁止公民尤其是成年公民饮酒的规定，法律也不禁止多人共饮。亲朋好友之间共同饮酒是社会交往、建立正常人际关系的需要。原告张新霞作为完全民事行为能力人，应当对自己的身体状况、酒量大小有清醒认识，也应当清楚过量饮酒会对身体造成不良影响，但其疏于对自身安全的注意义务，在饮酒过程中未进行自我控制，导致过量饮酒。原告没有证据表明参与饮酒的人有故意劝酒，导致原告身体伤害的主观故意，故作为过量饮酒的原告，自身存在主要过错，应对其饮酒的后果承担主要责任。被告李清敏在原告饮酒时及酒后应尽到提醒、劝阻、照顾、护送和通知义务，但在明知原告酒后没有回家，而是去KTV唱歌的情况下，没有对其提醒、劝阻、照顾和通知其家人，主观上亦存在过错，被告作为参与饮酒人员其行为与原告损害结果的发生存在一定的因果关系，应当承担与其过错相应的民事责任。根据双方当事人的过错及本案实际情况，原告自己应承担80%的民事责任，被告李清敏及其他6名参与饮酒人员应承担20%的民事责任，本院酌定由被告李清敏承担3%的民事责任。被告李清敏辩称原告受伤与其无关不应承担责任的意见，因与事实及法律规定不符，本院不予采纳。原告张新霞的各项损失为：1、医疗费11538.39元；2、误工费1156元（24391.45元／年÷360天≈68元×17天）；3、护理费1343元（28472元／年÷360天≈79元×17天）；4、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）；5、营养费170元（10元／天×17天）；6、精神抚慰金10000元；7、伤残赔偿金97565.8元（24391.45元／年×20年×20%＝97656.8元）；8、原告的被扶养人其女窦亚彤生活费为14153.5元（15726.12元／年×9年÷2人×20%≈14153.05元）、被扶养人其母韩素英的生活费为3774.27元（6年÷5人×15726.12元年×20%≈3774.27元）、被扶养人其父张彦山的生活费为1287.62元（5年÷5人×6438.12元／年×20%≈1287.62元），本院予以支持，以上损失共计141498.58元（包含精神抚慰金10000元），被告李清敏对原告物质性损失按3%的民事责任承担赔偿款3944.95元（131498.58元×3%），关于精神抚慰金10000元，本院酌定由被告李清敏承担1500元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及有关规定，判决如下：
一、被告李清敏于本判决生效之日起十日内支付原告张新霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等各项费用共计3944.95元（被告李清敏已经支付的2500元，应予扣除）。
二、被告李清敏于本判决生效之日起十日内支付原告张新霞精神损害抚慰金1500元。
三、驳回原告张新霞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告张新霞负担1000元，被告李清敏负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长 ： 杨 朝 幸
审判员 ： 王 士 杰
陪审员 ： 赵 豪 强
二〇一六年四月二十五日
书记员 ：李秋田（兼）