重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0120民初2548号
原告万大碧，女，生于1958年4月11日，汉族，居民，住重庆市璧山区。
法定代理人刘先发（系原告丈夫），男，生于1957年8月4日，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人袁玲，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。
被告重庆市璧山区环境卫生管理所，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路88号，组织机构代码45069835-4。
法定代表人涂洪亮，所长。
委托代理人朱明，重庆言诚律师事务所律师。
委托代理人李俊桥，重庆言诚律师事务所律师。
原告万大碧与被告重庆市璧山区环境卫生管理所（以下简称环卫所）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员张志力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万大碧及其委托代理人袁玲、被告环卫所的委托代理李俊桥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告万大碧诉称，2015年9月24日原告到被告处上班，从事清扫保洁工作。2015年11月14日9时30分左右，原告在上班期间，孙春英驾驶电动三轮车自重庆市璧山区湿地公园公园沿东林大道往永嘉大桥方向行驶，当行驶至重庆市璧山区东林大道永嘉大道路口段时，将正在道路上作业的原告撞伤。原告受伤后当即被送到重庆市璧山区人民医院住院治疗。该事故经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，孙春英承担事故全部责任，原告无责任。原告损失有：医疗费用182017.10元，住院护理费199天*100元/天=19900元、出院后护理费365天/年*100元/天*20年*3人=2190000元，住院伙食补助费199天*50元/天=9950元，误工费186天*55元/天=10230元，后续医疗费50000元（行颅骨修补术）+144000元（清洁导尿及常用祛痰药、抗菌素600元/月*12个月*20年）=194000元，营养费365000元（鼻饲复合营养液365天*50元/天*20年），残疾赔偿金27239元*20年*100%=544780元，鉴定费6850元，交通费2000元、精神损害抚慰金100000元，合计3624727.10元。根据相关法律规定，请求法院判决被告赔偿原告以上损失。
被告环卫所辩称，本案是提供劳务者受害责任纠纷，原被告之间是劳务关系而非雇佣关系，原告的人身损害系由第三方孙春英造成，孙春英系全部责任，根据侵权责任法规定提供劳务的一方因劳务自身受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，本案中原告的人身损害被告方没有任何过错，就不应该承担责任。即使要承担，也是考虑到原告系被告的员工承担小部分责任。原告请求的医疗费、住院期间护理费、住院期间伙食补助费、鉴定费这几项我方无异议。原告主张的误工费金额应扣减1640元、对后续护理费鉴定意见中提到护理人员约需2-3人，原告虽然是植物状态、一级伤残，但原告的治疗主要是躺在病床上治疗，护理人数二人比较适宜，对后续护理费的支付时间，根据原告的病情，我方认为每两年支付一次更公平合理。环卫所的超龄临聘员工较大，每年工伤及人伤赔偿的数量也比较多，恳请贵院考虑客观情况分段支付原告的后续护理费。环卫所系事业单位，系由财政支付，所以不存在支付不能的情形。原告主张的营养费、后续医疗费的给付时间及理由与我方上述对后续护理费的处理意见一致。残疾赔偿金我方认为应当按照2015年的赔偿标准计算。交通费请法院酌情主张300元。精神抚慰金我方认为不应当由环卫所进行支付，本案系由第三方孙春英造成，环卫所并无任何过错，所以不应当由我方承担。
经审理查明，，2015年9月24日原告到被告处上班，从事清扫保洁工作。2015年11月14日9时30分左右，原告在上班期间，孙春英驾驶电动三轮车自重庆市璧山区湿地公园公园沿东林大道往永嘉大桥方向行驶，当行驶至重庆市璧山区东林大道永嘉大道路口段时，将正在道路上作业的原告撞伤。原告受伤后当即被送到重庆市璧山区人民医院住院治疗，前后四次住院治疗，最一次出院诊断为重型颅脑外伤术后，气管切开术后，肺部感染，骶尾部压疮。出院医嘱，继续治疗、门诊随访。截止2016年5月31日止。共计产生医疗费347183.61元，原告给付了165983.61元，重庆市道路交通事故救助基金管理委员会垫付了181200元，另原告自己给付门诊医疗费16033.49元。该事故经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，孙春英承担事故全部责任，原告无责任。
2016年5月21日，重庆市明正司法鉴定所对原告的伤残等级等作出司法鉴定意见，一、原告颅脑损伤后植物状态，目前属（1）级伤残；颅骨缺损属（10）级伤残；二、原告误工时限为伤后至终身；三、原告属终身完全护理依赖，护理人数约需2-3人；四、原告需行颅骨修补术，需费用约50000元人民币；需清洁导尿及常用祛痰药、抗菌素等，每月需费用约600元；五、万大碧终身鼻饲复合营养液维持生命，每日需费用约50元。
上述事实，有原、被告的陈述，有原告举示的原告万大碧与刘先发的身份证（复印件）、结婚证，原告万大碧的户口页，房屋产权证及璧山区某某街道某某社区居民委员会出具的证明，交通事故认定书，璧山区人民医院三次住院的住院病历三套(时间分别为2015.11.14-2016.2.24日，2016.2.24-2016.3.15日，2016.3.15-2016.5.15日)及第四次住院的费用清单一份（2016.5.15-2016.5.31），出院证4张，诊断证明7张，住院医疗费发票5张，门诊发票65张，被告重庆市璧山区环境卫生管理所于2016年3月24日出具的证明一份，重庆三峡银行股份有限公司璧山支行的交易记录及重庆市璧山区公安局交警大队调取的环卫所工人严永成、刘德明、杨维中的询问笔录共三份，重庆市明正司法鉴定所作出的司法鉴定意见书一份，鉴定费发票2张，工伤认定不予受理决定书；有被告环卫所举示的环卫所临聘人员12月份工资表等证据在证明，足以认定。
本院认为，依据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用中》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”的规定，被告环卫所应当对原告遭受的人身损害承担赔偿责任。被告辩称原告与被告系劳务关系而非雇佣关系，此不能构成被告拒赔的理由。无论是劳务关系，或者是雇佣关系，其本质均是劳动者向接受劳务一方或雇主提供劳动力，所以劳动者在从事劳务活动或雇佣活动过程中，遭受劳务关系或雇佣关系以外的第三人侵权的，接受劳务一方或雇主应承担赔偿责任。接受劳务一方或雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
被告对原告请求的医疗费、住院期间护理费、住院伙食补助费、鉴定费无异议，本院予以确认。对原告主张的误工费，被告认为应扣除原告在被告处领取的2015年12月份的工资1640元，本院予以采信。对原告主张的残疾赔偿金，符合相关法律规定，本院予以支持；对原告主张的行颅骨修补术的医疗费用50000元，本院予以支持；对原告主张的出院后护理费、原告清洁导尿及常用祛痰药、抗菌素的费用、营养费（鼻饲复合营养液），本院根据原告的病情和被告方意见，其期限均考虑二年，二年期满，原告可以再次起诉要求被告给付。对原告出院后的护理人数，本院根据原告的病情，考虑2人护理。原告主张交通费2000元过高，本院酌情主张1000元。精神损害赔偿，是指自然人因其人身权受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦，受害人本人或者死者近亲属要求侵权人通过财产赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。这理的精神损害，既包括积极的精神损害即精神痛苦和肉体痛苦，也包括消极的精神损害即知觉丧失与心神丧失。精神损害赔偿，在适用过错责任原则和过错推定责任原则时，要求加害人主观上有过错，而在适用无过错责任原则和公平责任原则时，不要求加害人主观上有过错。本案被告承担赔偿责任的归责原则是适用的无过错责任归责原责，所以被告辩称被告主观上没有过错不应承担精神损害赔偿的理由不成立，本院不予采信。对原告主张精神损害抚慰金100000元过高，本院根据原告伤残程度及原告无过错的情况，主张45000元。
本院确认被告赔偿原告损失为：医疗费用182017.10元，住院护理费199天*100元/天=19900元、出院后护理费365天/年*100元/天*2年*2人=146000元，住院伙食补助费199天*50元/天=9950元，误工费186天*55元/天一1640元=8590元，后续医疗费（行颅骨修补术）50000元+（清洁导尿及常用祛痰药、抗菌素600元/月*12个月*2年）=64400元，营养费（鼻饲复合营养液365天*50元/天*2年）=36500元，残疾赔偿金27239元*20年*100%=544780元，鉴定费6850元，交通费1000元，精神损害抚慰金45000元，合计1064987.10元。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告重庆市璧山区环境卫生管理所于本判决生效之次日赔偿原告万大碧医疗费、住院护理费、出院后护理费、住院伙食补助费、误工费、后续医疗费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费，交通费、精神损害抚慰金等共计1064987.10元；
二、驳回原告万大碧的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
预收案件受理费2400元（缓交），减半收取1200元，由被告重庆市璧山区环境卫生管理所承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确定给付期限届满之日起算。
审判员 张志力
二〇一六年六月十二日
书记员 叶小林