浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉莼商初字第272号
原告：孙金桂。
被告：李申建。
原告孙金桂为与被告李申建保证合同纠纷一案，于2014年7月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员王珂斐适用简易程序独任审理，于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告孙金桂到庭参加诉讼，被告李申建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙金桂起诉称：借款人李建平因资金紧张通过被告分别于2011年12月22日、2011年12月28日、2012年1月15日分三次，每次100000元向原告借款用于周转，约定借款期限1-3个月，月利率2%，但到了2012年3、4月份，借款人资金仍是紧张，不能按时归还借款（期间借款人支付利息），于是借款人于2012年5月15日重新写了二张借条（一张100000元，一张200000元），并且由被告担保具名。此后，原告每每催促借款人支付利息和归还借款，借款人总是以各种理由推脱，当时被告劝说原告放心，并于2014年4月6日、5月6日在借款人第二次出具的借条上再次承诺由其承担归还。现因原告急需用钱，催讨无果，为此，向法院起诉要求判令被告立即归还原告借款本金300000元及支付利息142386元，共计442386元。
原告孙金桂为证明自己的主张，向法庭提供了借条二份，用以证明借款人李建平于2012年5月15日重新出具借条，借款金额为300000元，月利率为2%并由被告承担保证责任的事实。上述证据因被告李申建未到庭，依法视为放弃质证权利，经本院审核，结合原告陈述，对上述证据予以认定。
被告李申建未作答辩，也未向法庭提供证据。
经审理，本院认定事实如下：2012年5月15日，案外人李建平以奉化市大丰机械制造有限公司名义向原告孙金桂借款300000元并出具借条二份，约定月利率2%并由被告李申建进行担保，未约定借款期限。原告孙金桂以扣除第一个月利息的方式分三次各交付98000元给李建平。借款后，经原告催讨，被告至今未予归还借款本金及相应利息。
本院认为：案外人李建平以奉化市大丰机械制造有限公司名义向原告孙金桂借款，并由被告李申建作担保的事实清楚，证据充分，原告有权选择借款人和担保人要求还款，被告李申建作为担保人，在原告债权未实现情况下，理应承担保证责任。关于保证方式，原、被告对保证方式没有约定，故按照连带责任保证承担保证责任；关于保证责任范围，原、被告对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任；关于保证期限，原、被告未约定保证期间，故保证期限应为主债务履行期届满之日起六个月。至于原告主张的本金，由于原告在交付借款本金时预先扣除了利息6000元，故借款本金应为294000元。至于原告主张的利息，借条中关于借款利率的约定未违反国家有关限制借款利率的规定，故原告要求被告支付利息142386元的诉请符合法律规定，予以支持。被告李申建经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李申建应于本判决生效之日起十日内向原告孙金桂返还借款本金294000元，并支付利息142386元；
二、驳回原告孙金桂的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7936元，减半收取3973元，保全费2732元，合计6705元，由原告孙金桂负担91元，被告李申建负担6614元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。
审判员 王珂斐
二〇一四年八月二十九日
书记员 周波娜
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。