福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第102号
原告颜雪妹，女，1972年7月30日出生。
被告吴起建，男，1951年11月27日出生。
被告潘玉叶，女，1956年7月7日出生。
原告颜雪妹与被告吴起建、潘玉叶民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理。依法由代理审判员田宝玲适用简易程序，于2015年1月26日公开开庭进行了审理，原告颜雪妹到庭参加诉讼，被告吴起建、潘玉叶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告颜雪妹诉称，2012年5月15日，被告吴起建以经商急需资金为由向原告借款20000元，并出具一份借条给原告。双方约定借款利息按月利率2%计算，未约定借款期限。同日，原告将20000元现金交付给被告吴起建，且案外人陈五七出具一份担保人保证书给原告，陈五七自愿为被告吴起建的上述借款20000元及其利息承担保证责任。借款后，原告向被告吴起建催讨未果。被告潘玉叶系被告吴起建妻子，上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。故请求法院判令被告吴起建偿还给原告借款20000元及其利息12400元（从2012年5月15日起至2014年12月15日止，按月利率2%计算），合计人民币32400元；被告潘玉叶对被告吴起建上述应还款项承担连带清偿责任；本案受理费由二被告承担。庭审过程中，原告将利息请求变更为12372元（从2012年5月15日起至2014年11月15日止，按月利率2%计算，从2014年11月16日起至2014年12月15日止，按月利率1.86%计算）。
被告吴起建未到庭，但庭前提供答辩状辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应依法予以驳回。其理由如下：（1）被告吴起建向原告实际借款10000元，双方约定借款利息按月利率5%计算。但应原告的要求，被告吴起建将借条的借款金额写为20000元，借款利息写为月利率2%，故原告诉称的借款金额与实际借款金额不符。（2）借款后，被告吴起建已偿还借款利息至2014年5月15日，故被告吴起建仅欠原告借款10000元及其利息3000元，合计人民币13000元。（3）被告吴起建向原告借款系用于在外经商，被告潘玉叶并不知情，本案借款系被告吴起建的个人债务，与被告潘玉叶无关，故原告要求被告潘玉叶承担连带清偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据。
被告潘玉叶未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年5月15日，被告吴起建向原告颜雪妹借款20000元，并出具一份借条给原告；双方约定借款利息按月利率3%计算，未约定借款期限。同日，担保人陈五七出具一份保证书给原告，约定其自愿为被告吴起建的上述借款20000元及其利息承担保证责任。借款后，原告颜雪妹向被告吴起建催讨未果，被告吴起建尚欠原告颜雪妹借款20000元及其利息12372元（从2012年5月15日起至2014年11月15日止，按月利率2%计算，利息为12000元；从2014年11月16日起至2014年12月15日止，按月利率1.86%计算，利息为372元），合计人民币32372元。
另查明，被告吴起建与被告潘玉叶系夫妻关系，上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间。
上述事实，原告提供被告吴起建出具的借条一份、陈五七出具的担保人保证书一份、大田县档案馆出具的二被告结婚申请书一份和本案的庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告颜雪妹与被告吴起建之间因借贷而产生的债权债务关系明确，被告吴起建应当偿还借款。原告提供被告吴起建出具的借条和担保人陈五七出具的保证书，可以证明2012年5月15日，被告吴起建向原告借款20000元，双方约定借款利息按月利率3%计算的事实，故本院予以认定。被告吴起建提出实际借款金额为10000元以及已偿还借款利息至2014年5月15日的答辩意见，因其未能提供证据予以证实，且原告颜雪妹不予认可，故对其抗辩意见，本院不予采纳。原告变更后的利息主张，不违反法律规定，故原告要求被告吴起建偿还借款本息合计32372元的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。原告主张该笔借款系被告吴起建与被告潘玉叶在夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，被告吴起建、潘玉叶对此未能提供证据证明系被告吴起建个人债务，依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述借款应按夫妻共同债务处理，故原告颜雪妹要求被告潘玉叶承担连带清偿责任的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。被告吴起建、潘玉叶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告吴起建应偿还给原告颜雪妹借款20000元及其利息12372元，合计人民币32372元，该款定于本判决发生法律效力后三十日内付清。
二、被告潘玉叶对被告吴起建上述应偿还的款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费304.65元，由被告吴起建、潘玉叶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 田宝玲
二〇一五年二月二日
书 记 员 吴翠云
附法律条文：
1．《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
3.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。