重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初2791号
原告：重庆新格有色金属有限公司，住所地重庆市永川区.法定代表人黄耀滨，董事长。
委托诉讼代理人：喻小娟，重庆石松律师事务所律师（特别授权）。
被告：聂际长，男，1947年8月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：聂洪，男，1970年6月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告重庆新格有色金属有限公司与被告聂际长、聂洪保证合同纠纷一案，本院于2016年3月31日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆新格有色金属有限公司的委托诉讼代理人喻小娟到庭参加诉讼。被告聂际长经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告聂洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆新格有色金属有限公司向本院提出诉讼请求：1、由二被告对重庆信昌精密模具有限公司应支付原告货款127822.50元、利息（截止2015年2月7日的利息为1289.99元，从2015年2月8日起以127822.50元为基数，按月息1.5%计算至付清之日止）、律师服务费8000元、案件受理费1430元、诉讼保全费1270元承担连带清偿责任；2、二被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2014年7月8日，原告与二被告签订《保证担保协议》，约定二被告为重庆信昌精密模具有限公司字签订之日起与原告签订所有购买原材料合同项下的债务向原告承担连带责任保证，保证范围包括主合同项下的主债权本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、保全费、律师费)，保证期限自每笔主合同约定的债务履行期届满之日起两年。2014年11月3日，原告与重庆信昌精密模具有限公司签订《产品购销合同》，约定原告向重庆信昌精密模具有限公司供应铝合金锭，双方对单价、数量、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告向重庆信昌精密模具有限公司供应了铝合金锭，重庆信昌精密模具有限公司欠原告货款127822.50元。2015年3月19日，原告向本院起诉，2015年10月19日，重庆市永川区人民法院作出（2015）永法民初字第02157号民事判决，1、由重庆信昌精密模具有限公司于本判决生效后五日支付原告重庆新格有色金属有限公司货款127822.50元、利息（截止2015年2月7日的利息为1289.99元，从2015年2月8日起以127822.50元为基数，按月息1.5%计算至付清之日止）和律师服务费8000元；2、驳回原告重庆新格有色金属有限公司的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取1430元、诉讼保全费1270元，合计2700元，由重庆信昌精密模具有限公司负担。该民事判决书已生效，重庆信昌精密模具有限公司未履行支付义务，故原告起诉要求二被告承担连带清偿责任。
被告聂际长未提供答辩意见。
被告聂洪未提供答辩意见。
本院经审理认定事实如下：为了确保重庆信昌精密模具有限公司自本协议签订之日起与债权人签订的所有购买原材料合同项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债务的实现，担保人愿意提供担保，经原告与担保人聂际长、聂洪协商，2014年7月8日，原告与二被告签订《保证担保协议》，约定：1、本合同所担保的主债权为自本合同签订之日起债权人与债务人所签全部原材料购买合同所形成的债权；2、债务人履行债务的期限：依主合同约定；3、保证方式：本合同采用连带责任保证方式；4、保证担保的范围：主合同项下的住债权本金、履行、违约金、赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）5、保证期间：本合同担保的每笔主合同的保证期间单独计算，自每笔主合同约定的债务履行期届满之日起两年；6、本合同履行过程中发生争议，应协商解决，如协商不成，任何一方均可向债权人所在地人民法院提起诉讼。7、本协议双方签字生效。原告及二被告在协议后签字、捺印。
2014年11月3日，原告与重庆信昌精密模具有限公司通过传真的方式签订《产品关系合同》，约定原告向重庆信昌精密模具有限公司供应各种规格的铝合金锭共计10吨；单价为人民币17100元/吨（含税）；2014年12月3日原告根据重庆信昌精密模具有限公司电话或书面通知的数量送货到被告指定地点交货；重庆信昌精密模具有限公司收货后30日电汇货款到原告单位指定的中国农业银行永川支行XXXXX账户，原告开具发票，重庆信昌精密模具有限公司严格按照合同规定的付款条件交付货款，若付款逾期，重庆信昌精密模具有限公司除支付本金外，尚须承担利息（逾期10日到30日，月息为该金额的1%，30日以上，月息为该金额的1.5%，），若因欠款而提起法律诉讼，除上述本金利息外，欠款方尚需承担诉讼费、律师费等费用；本购销合同以双方盖公章或合同专用章即生效，传真件有效；对执行本合同所发生或与本合同有关的一切争议，双方应通过友好协商解决，如协商不能解决争议，任何一方均可向原告所在地法院提起诉讼。
合同签订后，2014年11月19日、11月28日、12月9日原告分别向重庆信昌精密模具有限公司供应铝合金锭1.615公斤、1.719公斤、4、141公斤，重庆信昌精密模具有限公司的收货人员收货后在出货单客户签收栏内盖章。2014年11月20日、12月5日、12月10日原告分别向重庆信昌精密模具有限公司出具增值税发票各一张，货款共计127822.50元。重庆信昌精密模具有限公司收到增值税发票后未按约在30日内支付原告货款，经原告多次催收未果。2015年3月19日，原告向本院起诉要求重庆信昌精密模具有限公司支付货款127822.50元及利息（截止2015年2月7日的利息为1289.99元，从2015年2月8日起以127822.50元为基数，按月息1.5%计算至付清之日止）。
2015年3月18日，原告与北京大成（重庆）律师事务所律师签订法律事务委托合同，约定原告与重庆信昌精密模具有限公司的买卖合同纠纷由该事务所委托律师担任原告的特别授权代理人。2015年4月14日。原告支付该律师事务所法律服务费8000元、包干差旅费800元，共计8800元。
2015年10月19日，本院作出（2015）永法民初字第02157号民事判决书：1、由重庆信昌精密模具有限公司于本判决生效后五日内支付重庆新格有色金属有限公司货款127822.50元、利息（截止2015年2月7日的利息为1289.99元，从2015年2月8日起以127822.50元为基数，按月息1.5%计算至付清之日止）和律师服务费8000元；2、驳回原告重庆新格有色金属有限公司的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取1430元、诉讼保全费1270元，合计2700元，由重庆信昌精密模具有限公司负担（此款原告已预交，由重庆信昌精密模具有限公司于本判决生效后五日内直付原告）。判决后双方均未提出上诉，该民事判决书已于2015年11月22日发生法律效力。但重庆信昌精密模具有限公司未履行支付义务。
2016年3月31日，原告向本院起诉要求二被告就重庆信昌精密模具有限公司所欠原告的债务承担连带清偿责任。
上述事实，有原告提供的保证担保协议、本院（2015）永法民初字第02157号民事判决书；原告的陈述在卷佐证，经本院审核，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告与二被告签订的保证担保协议系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行。该保证担保协议系二被告保证原告与重庆信昌精密模具有限公司签订产品购销合同的履行。原告按合同约定履行了供应重庆信昌精密模具有限公司供应各种规格的铝合金锭的义务，但重庆信昌精密模具有限公司未支付原告货款，经本院作出的（2015）永法民初字第02157号民事判决书确认由重庆信昌精密模具有限公司支付重庆新格有色金属有限公司货款127822.50元、利息（截止2015年2月7日的利息为1289.99元，从2015年2月8日起以127822.50元为基数，按月息1.5%计算至付清之日止）和律师服务费8000元。该民事判决书发生法律效力后，重庆信昌精密模具有限公司未履行支付义务。因原告与二被告签订的保证担保协议约定为重庆信昌精密模具有限公司欠原告货款承担连带保证责任，故原告要求二被告对重庆信昌精密模具有限公司应支付原告的货款、利息、律师费等承担连带清偿责任符合《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款的规定，本院予以支持。二被告未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告聂际长、聂洪于本判决生效后连带清偿重庆信昌精密模具有限公司所欠原告重庆新格有色金属有限公司货款127822.50元、利息（截止2015年2月7日的利息为1289.99元，从2015年2月8日起以127822.50元为基数，按月息1.5%计算至付清之日止）、律师服务费8000元、案件受理费1430元、诉讼保全费1270元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费80元，公告费900元，合计980元，由被告聂际长、聂洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 周文新
人民陪审员 程高容
人民陪审员 杨 霞
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 李 健