四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第2020号
原告李元奎。
委托代理人张建平，四川谦信律师事务所律师。
委托代理人柳翔，四川谦信律师事务所律师。
被告刘良建。
委托代理人罗洪东，系本案被告。
被告罗洪东。
被告成都太子饮料销售有限责任公司，住所地：成都温江海峡两岸科技产业开发园蓉台大道。
法定代表人李舒谦，公司总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市武侯区。
负责人范丹彦，公司总经理。
委托代理人卿莹，四川君合律师事务所律师。
原告李元奎诉被告罗洪东、刘良建、成都太子饮料销售有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告李元奎及其委托代理人张建平、柳翔、被告罗洪东、被告平安财保锦城支公司的委托代理人卿莹到庭参加诉讼，被告成都太子饮料销售有限责任公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李元奎诉称，2013年9月10日13时40分许，被告刘良建驾驶川AMR8**号轻型厢式货车沿成新蒲路由成都方向往新津方向行驶至马家寺绕城高速路口右转弯时与原告李元奎驾驶的川A49B**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告李元奎受伤，两车受损的交通事故。双流县公安局交通警察大队对该起事故作出认定：刘良建负事故次要责任，李元奎负事故主要责任。原告李元奎诉请本院，要求被告赔偿医疗费、后续医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费等各项损失共计80036.6元。
被告刘良建辩称，自己受罗洪东的雇佣，事发时正在从事雇佣活动，不应由自己承担赔偿责任。
被告罗洪东辩称，发生交通事故属实，事故发生后其已为原告李元奎垫付医疗费26500元要求在本案中一并处理。
被告成都太子饮料销售有限责任公司未作答辩。
被告平安财保锦城支公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，原告的各项诉求过高，应按农村标准计算各项损失。另川AMR8**号车在平安财保锦城支公司处只投保了交强险，我公司只在保险范围内进行赔付。
经审理查明，2013年9月10日13时40分许，被告刘良建驾驶川AMR8**号轻型厢式货车沿成新蒲路由成都方向往新津方向行驶至马家寺绕城高速路口右转弯时与原告李元奎驾驶的川A49B**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告李元奎受伤，两车受损的交通事故。双流县公安局交通警察大队对该起事故作出认定：刘良建负事故次要责任，李元奎负事故主要责任。川AMR8**号车在被告平安财保锦城支公司处投保了交强险，事故发生时保险合同在有效期内。川AMR8**号车的登记车主为成都太子奶销售有限责任公司，实际使用者为被告罗洪东，被告刘良建系罗洪东雇佣的驾驶员，事发时正在从事雇佣活动。成都太子奶销售有限责任公司于2007年6月4日变更为被告成都太子饮料销售有限责任公司。
原告李元奎因右股骨中段骨折于2013年9月10日至9月26日在四川奥斯迪康骨医院治疗。出院医嘱为：1.坚持患肢功能锻炼，继续扶双拐下地活动，3个月内患肢勿负重行走。2.加强营养，休息3个月。3.出院复查。4.出院带药。5.后期行内固定物取出术，费用约10000元。6.随访，如有不适及时就诊。原告李元奎在住院期间产生医疗费32029.27元，门诊费178元，其中罗洪东垫付26500元。2013年12月26日原告李元奎经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告李元奎同意后续医疗费按6000元计算。原、被告同意李元奎与刘良建在本次事故中的责任比例为7：3。原告李元奎另垫付车辆施救费及停车费600元，车辆鉴定费900元。
另查明，原告李元奎是四川固久建筑加固工程有限公司的员工。儿子李某生于1997年月出生，在四川省双流县某中学读书。父亲李福建生于1949年，母亲彭秀清生于1953年，户籍地为四川省双流县九江镇石井村＊组，共育有两名子女。
以上事实有李元奎户口簿复印件；刘良建驾驶证复印件；川AMR8**号车行驶证复印件及车辆保险合同；工商查询通知单；企业名称变更核准通知书；四川奥斯迪康骨医院病历及发票；双流县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书；四川求实司法鉴定中心的鉴定报告和发票；双流县九江镇石井村社区居民委员会及九江派出所联合证明；四川省双流县棠湖中学在读证明；四川固久建筑加固工程有限公司证明及劳动合同；李元奎安全员资格证；施救费、停车费、修车费票据、车辆鉴定费票据以及双方当事人的当庭陈述等予以证实。
同时，本案法庭辩论终结日期是2014年8月25日，原告当庭提出赔偿标准应参照四川省2013年度新的统计数据，本院依法予以支持。
本院认为，本案主要争议焦点是原告李元奎的损失是否应该按照城镇标准计算。原告李元奎虽户籍地为四川省双流县九江镇石井村，但原告提供了在双流县邹家场社区的居住证明和四川固久建筑加固工程有限公司的劳动合同及安全员资格证。参照《最高人民法院﹤关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函﹥（2005）民一他字第25号》的规定：“经常居住地及主要收入来源地均在城镇，应按城镇居民标准赔偿。”李元奎的居住及主要收入来源地为城镇，故原告的各项损失应按城镇居民的标准计算，对被告平安财保锦城支公司提出原告应按农村标准计算各项损失的抗辩理由，本院不予支持。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关赔偿的相关规定，根据原告的诉讼主张，本院确认因此次机动车交通事故造成的各项损失如下：
1.医疗费32207.27元（32029.27＋178）。
2.住院伙食补助费320元（16天×20元／天）。
3.营养费320元（16天×20元／天）。
4.护理费960元（16天×60元／天）。
5.误工费8480元（106天×80元／天）。
6.残疾赔偿金57399元，残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%）；被抚养人生活费85864元（16343元／年×10%×2年÷2）＋（6127元／年×10%×16年÷2）＋（6127元／年×10%×20年÷2），共计57399元。
7.精神抚慰金2000元。
8.交通费300元。
9.后续医疗费6000元。
10.鉴定费1760元（860＋900）。
11.施救费、停车费600元。
以上各项损失共计110346元，扣除超出交强险部分的28847元（32207＋320＋320＋6000-10000）及鉴定费1760元由原告李元奎及被告罗洪东按7：3的责任比例自行承担，剩余部分79739元均在被告平安财保锦城支公司的理赔范围内由被告平安财保锦城支公司负责赔偿。由于被告罗洪东已垫付26500元，扣除其应该承担的9182元（28847×30%），被告平安财保锦城支公司还应向被告罗洪东支付17318元，向原告李元奎支付赔偿款62421元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效之日起三十日内向原告李元奎支付赔偿款62421元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效之日起三十日内向被告罗洪东支付17318元。
三、驳回原告李元奎的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1840元，由原告李元奎负担1288元，被告罗洪东负担552元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张 萍
代理审判员 周 虎
人民陪审员 赵小华
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 汤 薇