安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一初字第02724号
原告：贾洪英，女，1963年7月14日出生，汉族，农民。
委托代理人：常国辉，安徽松鼎律师事务所律师。
被告：阜阳市鑫阳物流信息有限公司。
法定代表人：孙豫，该公司经理。
委托代理人：周建，系该公司职工。
委托代理人：余家燕，该公司法律顾问。
被告：王其浩，男，1980年6月11日出生，汉族，农民。
被告：渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：张伟，该公司总经理。
委托代理人：余峰，系该公司职工。
原告贾洪英与被告王其浩、阜阳市鑫阳物流信息有限公司（以下简称：鑫阳物流公司）、渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月17日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员侯涛独任审判，于2013年11月28日公开开庭进行了审理。原告贾洪英委托代理人常国辉和被告鑫阳物流公司委托代理人周建、余家燕、渤海保险公司委托代理人余峰到庭参加诉讼。被告王其浩经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾洪英诉称：2013年9月9日21时30分，被告王其浩驾驶被告鑫阳物流公司所有的“皖K×××××号”货车，从柴集到三塔镇，沿阜南县柴集镇由西向东行驶至卫生院门口时，因躲避一辆架车与行人原告发生相撞，造成原告受伤的道路事故。原告受伤当日住院抢救治疗，诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、头皮软组织挫伤、弥漫性轴索损伤、枕骨骨折、额叶脑挫伤，开支医疗费近50000元，现仍在治疗中。阜南县交警大队认定：被告王其浩负事故全部责任，原告无责任。事故车在被告渤海保险公司投有交强险和商业三者险。起诉要求被告赔偿原告各项损失90000元。
2013年11月18日，原告减少诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费43872.21元，误工费8138元，护理费3900元，住院伙食补助费1200元，营养费1200元，交通费200元，合计58510.21元。被告承担诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证、户口本各1份，证明：原告主体资格及护理人员身份。
2、私营企业基本注册信息查询单、企业注册信息查询单、机构代码证各1份。证明：被告鑫阳物流公司、渤海保险公司情况。
3、行驶证、驾驶证、保险卡各1份。证明：事故车情况及投保情况。
4、事故成因分析意见书1份。证明：事故的发生，被告王其浩负全部责任，原告无责任。
5、医疗费票据1张、病历、费用清单各1份。证明：原告伤情、住院治疗经过及开支医疗费43872.21元。
6、收条1张。证明：原告住院治疗期间开支租被费400元。
被告渤海保险公司质证意见为：对原告提供的证据1、2、3、4、5无异议；对证据6的异议理由为不真实，要求无法律依据。
被告鑫阳物流公司质证意见为：对原告提供的证据1、2、3、4、5无异议，但说明一点，原告开支医疗费中，被告垫付15000元；对证据6的异议理由为不真实，要求无法律依据。
被告渤海保险公司在庭审中口头辩称：对案件事实和责任划分无异议；原告诉求部分无事实和法律依据，误工费要求130天，不合理，护理费应按照农村标准计算，医疗费应扣除非医用药；公司不承担诉讼费。
被告渤海保险公司未提供证据。
被告鑫阳物流公司辩称：对案件事实和责任划分无异议；公司系事故车辆登记车主，被告王其浩系驾驶员，实际车主是戎某；事故车投有交强险和商业三者险500000元，不计免陪率；赔偿责应当由被告渤海保险公司在保险限额内承担（包括诉讼费），超出部分由被告王其浩承担，原告诉求部分无事实和法律依据；公司已垫付15000元，要求法院一并处理。
被告鑫阳物流公司为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、营业执照、代码证各1份。证明：被告的主体资格。
2、保单2份。证明：事故车在被告渤海保险公司投保有交强险和商业三者险500000元，不计免陪率。
3、预交金收据6张。证明：被告为原告垫付医疗费15000元。
原告及被告渤海保险公司对被告鑫阳物流公司提供的证据均无异议。
被告王其浩未答辩，亦未提供证据。
根据当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2013年9月9日21时30分，被告王其浩持B2证驾驶被告鑫阳物流公司所有的“皖K×××××号”货车，从柴集到三塔镇，沿阜南县柴集镇由西向东行驶至卫生院门口时，因躲避一辆架车与行人原告发生相撞，造成原告受伤的道路事故。阜南县公安局交通警察大队作出非道路事故成因分析意见书（书号：2013-211号；时间：2013年10月10日），认定：此事故的发生为被告王其浩的违法过错行为直接所导致，被告负事故的全部责任；原告无违法过错行为。
原告受伤后于2013年9月10日当日入住阜阳市人民医院治疗，诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血、头皮软组织挫伤、弥漫性轴索损伤、枕骨骨折、额叶脑挫伤。2013年10月19日出院，开支医疗费43872.21元（票据1张）。出院医嘱：注意休息、3月后复查头颅CT、加强营养、监测血压。
另查明：原告系农业户口，住院治疗期间由其丈夫刘某护理；肇事的“皖K×××××号”货车法定车主系被告鑫阳物流公司，被告王其浩系车辆驾驶员，被告鑫阳物流公司为该车于2013年1月21日在被告渤海保险公司投有交强险和商业三者险500000元，不计免赔率；被告鑫阳物流公司已付原告15000元；原告保留二次诉权。
本案误工、护理费的赔偿标准，本院参照2012年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工每人每年平均工资22845元执行，每人每天62.59元（22845元÷365天）执行；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照2012年度阜阳公务员出差伙食补助费每人每天20元执行。
本院认为：被告王其浩未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。公安机关根据事故发生后对该起交通事故的调查和现场勘查，依据相关法律法规作出的事故成因分析及责任划分符合客观事实，依法应予认定。由于被告鑫阳物流公司、渤海保险公司对案件事实和责任划分无异议，按照事故成因分析意见书认定的事实和划分的责任，由于原告不要求实际车主承担责任，被告鑫阳物流公司作为肇事的“皖K×××××号”货车法定车主，对原告诉讼请求的合理部分，应承担全部赔偿责任，被告王其浩作为事故车驾驶员，负事故的全部责任，应承担连带赔偿责任。
原告的合理损失为：医疗费43872.21元；住院伙食补助费800元（40天×20元），原告要求被告赔偿住院伙食补助费1200元，本院仅对合理部分，予以支持；原告误工时间根据原告的伤情及医嘱证明，确定为住院至出院后的50天，即90天，误工费为5633.10元（62.59元×90天），原告要求被告赔偿误工费8138元，本院仅对合理部分，予以支持；原告受伤为外伤性蛛网膜下腔出血、头皮软组织挫伤、弥漫性轴索损伤、枕骨骨折、额叶脑挫伤，住院期间确需人员护理，根据原告提供的住院病历记录，护理为1人，护理费为2503.60元（62.59元×40天），原告要求被告按商业服务业标准、2人护理赔偿护理费3900元，因原告系农业户口，护理人员系农业户口，无证据证明需2人护理，本院仅对合理部分，予以支持；原告受伤住院治疗，确需加营养，根据原告的伤情及当地生活水平等实际情况，本院酌情确定营养费600元；原告要求被告赔偿交通费，因未提供合法票据，本院不予支持。上述费用总计为53408.91元。
由于事故车投有交强险，根据交强险条例，被告渤海保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费5633.10元、护理费2503.60元，合计18136.70元；余款35272.21元（53408.91元-18136.70元），按照事故成因分析意见书认定的事实和划分的责任，由被告渤海保险公司在商业三者险内赔偿。原告预交案件受理费2050元，现减少诉讼请求31489.79元，根据《国务院诉讼费用交纳办法》，应退还原告受理费787元。被告鑫阳物流公司已付原告15000元，在执行时扣除。被告渤海保险公司辩称应扣除非医保用药，本院不予支持，因医保用药，仅适用于福利性质的职工医疗保险，对商业保险不适用。被告鑫阳物流公司辩称超出被告渤海保险公司赔偿部分应由被告王其浩承担赔偿责任，本院不予支持，因未提供证据证明事故车另有他人为实际车主，即使另有实际车主，原告不要求实际车主承担赔偿责任，被告鑫阳物流公司作为事故车法定车主，依法应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告贾洪英各项损失共计18136.70元（被告阜阳市鑫阳物流信息有限公司已付原告贾洪英15000元，在被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司履行时，由原告贾洪英予以返还）；
二、被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告贾洪英各项损失共计35272.21元；
三、驳回原告贾洪英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元（原告预交），本院退还原告贾洪英787元，减收631元，由被告阜阳市鑫阳物流信息有限公司负担632元；限本判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 侯 涛
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 闫东梅
附（2013）南民一初字第02724号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者商业保险（以下简称：商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条：公安交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
第二十八条：机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。