山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莱城民初字第1063号
原告：亓占成。
委托代理人：李晓光。
被告：孙宁振，大学专科。
被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司。
负责人：邵立，经理。
住所地：山东省淄博市张店区人民西路25号
委托代理人：陈文。
原告亓占成与被告孙宁振、太平财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称太平保险淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员李艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告亓占成及其委托代理人李晓光、被告孙宁振、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司委托代理人陈文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亓占成诉称：2013年3月20日，被告孙宁振驾驶鲁C×××××号轿车沿万福路由南向北行驶至事故地点将原告撞伤，原告当�入院治疗花去医疗费若干。莱芜市公安交通警察支队第一大队出具莱公交认字2013第01541号事故认定书，孙宁振承担事故全部责任，亓占成不承担事故责任。涉案车辆在太平财产保险有限公司淄博中心支公司投保交强险，请求法院判令被告赔偿原告损失医疗费12892.33元、衣物损失1000元、误工费13798.53元、护理费17889.72元、住院伙食补助费3870元、交通费500元，共计49950.58元，扣除被告已支付的10000元，还应赔偿39950.58元；诉讼费、保全费由被告承担。
被告孙宁振辩称：事故属实，同意赔偿。
被告太平保险淄博公司辩称：同意在交强险分项限额内赔偿，不承担间接损失。
经审理查明：2013年3月20日19时25分许，被告孙宁振驾驶鲁C×××××号轿车沿万福路由南向北行驶至事故地点吕花园小区西门口路段将原告撞到，原告受伤，轿车受损。原告受伤先在莱芜市人民医院门诊治�至2013年3月29日，支付西药费、治疗费、材料费、化验费、其他费等共计1801.18元（提供了20张门诊收费单据）。2013年3月30日开始住院治疗，病例记载出院时间为2013年8月6日。出院结算单显示“2013年3月30日到2013年8月6日，住院天数129天，花费11091.15元（含西药费7660元、住院费1224元、化验费462元、检查费32元、治疗费1189.05元）”；出院结算单开票日期为2014年4月11日。原告伤情诊断：左膝外伤，内侧副韧带损伤，左膝创伤性滑膜炎，头外伤、脑震荡，糖尿病；出院医嘱：视情况对症处理，病情随诊变化，定期复查；出院记录记载：患者出院一直未归，因患者与对方因交通事故未达成一致意见，患者或对方自请假后一直未出现，未主动过来结账，所以请示院领导，暂给予挂账处理；用药医嘱记录显示系2013年3月30日、2013年4月19日、2013年8月6日今日出院；
另查明：2013年3月29日原告支付诉前保全费280元；2013年5月14日起诉立案支付案件受理费300元；2013年5月21日本案因原告治疗未终结中止审理；2013年7月9日，先予执行由被告孙宁振支付给原告10000元。2014年7月14日原告书面申请恢复审理本案。鲁C×××××号轿车登记所有人被告孙宁振，在被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
原告为支持其主张一一分别向法庭提供了证据，被告发表了质证意见。根据庭审调查举证、质证情况，原告主张的各项损失分别确认如下：1、医疗费，被告主张原告存在糖尿病史，医疗费中含治疗糖尿病费用，原告应承担治疗糖尿病的费用，同意承担全部医疗费总额的70%。经审查原告提供的“病人费用清单”，无法确定所用药中是否含治疗糖尿药，被告未提出用药鉴定申请，无证据证实原告主张的医疗费中含治疗糖尿病费用�本院确认原告主张的医疗费额12892.33元（1801.18元＋11091.15元）；2、误工费，被告对原告提供的证据质证认为：原告未提供受伤之前6个月的工资明细及银行流水发放清单，未提供劳动合同，提供的公司资料仅能证明原告系股东，不能证明与交通事故有关休治期间经济损失；经审查原告提供的证据不能充分证明原告确实受到了误工损失13798.53元。误工天数，根据病历显示的记录，原告自事故发生之日2013年3月20日开始门诊治疗至住院用药截止日2013年5月2日，自2013年5月3日至2013年8月6日出院这一期间系挂床，原告的实际用药治疗天数为42天，按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算，原告误工费确认为3252.30元（28264元÷365天×42天）；3、护理费。自2013年3月30日开始住院至2013年5月2日截止用药，原告实际住院治疗天数为33天。原告提供的护理费证据不能充分证明其�张的数额17889.72元，按照护工标准每天50元计算，护理费确认为1650元（33天×50元）；4、住院伙食补助费确认为990元（33天×30元）；5、交通费酌情确认300元；6、衣物损失1000元，无证据证实，不予确认支持；综上，原告损失确认共计19084.63元，（扣除已先予执行的10000元，被告再应赔偿给原告9084.63元。）
上述事实，由《道路交通事故认定书》、门诊病历及收费单据、住院病历及出院结算单、用药明细单、诉讼费单据、先予执行裁定书、原被告陈述、庭审笔录等，在案佐证。
本院认为：被告孙宁振驾驶鲁C×××××号轿车致原告受伤，事实清楚，证据充分，被告孙宁振依法应对原告损失承担赔偿责任；鲁C×××××号轿车投交强险被告太平保险淄博公司依法在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告孙宁振赔偿；先予执行的10000元系被告孙宁振支付的保证金，应根据其承担的数额予以抵算；依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司在交强险范围内赔偿原告亓占成医药费10000元、误工费3252.30元、护理费1650元、交通费300元，共计15200.30元；
二、被告孙宁振赔偿原告亓占成医药费损失2892.33元、住院期间伙食补助费990元，共计3882.33元；
三、先予执行被告孙宁振已支付给原告亓占成10000元，原告亓占成应退付给被告孙宁振6117.67元；
四、驳回原告亓占成的其他诉讼请求。
上述付款义务，均于本判决生效之日起十日内通过本院履行过付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费399.38元、保全费交280元，共计679.38元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
代理审判员 李艳
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 万东
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
�二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路�通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。