九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民一初字第136号
原告甘杨龙，男，1943年6月14日出生，汉族，住九江市开发区。
委托代理人王志，江西康润律师事务所律师。
被告魏安亚，男，1967年4月30日出生，汉族，住九江县。
被告饶洪兴，男，1946年9月20日出生，汉族，住九江市开发区。
委托代理人饶成钢，男，1978年8月4日出生，汉族，自由职业者，住址同上，系被告饶洪兴之子。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地九江市长虹大道258号。
负责人肖明，总经理。
委托代理人宋孝友，江西惟民律师事务所律师，执业证号13604199610138351。
原告甘杨龙与被告魏安亚、饶洪兴、中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告甘杨龙的委托代理人王志、被告魏安亚、被告饶洪兴的委托代理人饶成钢、被告保险公司的委托代理人宋孝友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘杨龙诉称：2014年8月22日19时10分，被告饶洪兴驾驶电动三轮车行驶至城西港港兴路官湖路路口时，与被告魏安亚驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车相撞，事故造成乘坐在该车的我及被告饶洪兴受伤。随即我被送往九江市第一人民医院住院治疗，同年9月16日出院，住院25天，花费医疗费23804.27元（其中被告魏安亚垫付了13000元），出院诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、右颞部少量硬膜下血肿；3、右额颞叶脑挫裂伤、右侧基底节出血；4、左颞骨骨折伴脑脊液耳漏；5、右侧基底节区腔隙性梗塞灶；6、左侧额顶部少量硬膜下积液；7、颈椎退行性变；8、左下肺支气管扩张伴感染；9；左肾囊肿左肾小结石；10、右手背、右足小趾皮肤裂伤。出院医嘱写明：1、注意休息及营养、骨科随诊，呼吸内科随诊，泌尿外科随诊；2、有情况随诊。疾病证明书写明：建议休息壹个月。被告魏安亚支付了2453.51元门诊费。2014年9月4日，九江市公安局交通管理支队第二大队出具赣公交认字（2014）第00190号道路交通事故认定书，认定被告魏安亚、饶洪兴负事故同等责任，我不负事故责任。同年11月28日，江西九江司法鉴定中心出具九司鉴中心（2014）临鉴字第B212号司法鉴定意见书，鉴定我脑挫裂伤的伤残等级为十级、脑脊液耳漏的伤残等级为十级，我支出了700元鉴定费。因被告保险公司系肇事车辆的承保公司，故应承担相应的理赔责任。我多次与三被告协商赔偿事宜未果，故诉诸法院要求判令三被告赔偿医疗费23804.27元、误工费3000元/月÷30天×55天=5500元、护理费85元/天×55天=4675元、交通费100元、住院伙食补助20元/天×25天=500元、营养费20元/天×55天=1100元、残疾赔偿金21873元/年×9年×12%=23622.84元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元，合计63002.11元，扣除被告魏安亚垫付的13000元，实际赔付50002.11元，本案诉讼费由被告负担。
被告魏安亚辩称：我在被告保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的第三者责任保险（不计免赔），被告保险公司应承担相应的理赔责任。我垫付了13000元医疗费和2453.51元门诊费，希望一并处理。
被告饶洪兴辩称：我系做好事，每天上下班顺便带原告回来，都是免费的，希望能考虑该情节。
经审理查明：2014年8月22日19时10分，被告饶洪兴驾驶电动三轮车行驶至本市城西港港兴路官湖路路口时，与被告魏安亚驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车相撞，事故造成免费乘坐在电动三轮车的原告甘杨龙及被告饶洪兴受伤。随即原告被送往九江市第一人民医院住院治疗，同年9月16日出院，住院25天，花费医疗费23804.27元（其中被告魏安亚垫付了13000元）。出院诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、右颞部少量硬膜下血肿；3、右额颞叶脑挫裂伤、右侧基底节出血；4、左颞骨骨折伴脑脊液耳漏；5、右侧基底节区腔隙性梗塞灶；6、左侧额顶部少量硬膜下积液；7、颈椎退行性变；8、左下肺支气管扩张伴感染；9；左肾囊肿左肾小结石；10、右手背、右足小趾皮肤裂伤。出院医嘱写明：1、注意休息及营养、骨科随诊，呼吸内科随诊，泌尿外科随诊；2、有情况随诊。疾病证明书写明：建议休息壹个月。被告魏安亚支付了2453.51元门诊费。2014年9月4日，九江市公安局交通管理支队第二大队出具赣公交认字（2014）第00190号道路交通事故认定书，认定被告魏安亚、饶洪兴负事故同等责任，原告不负事故责任。同年11月28日，江西九江司法鉴定中心出具九司鉴中心（2014）临鉴字第B212号司法鉴定意见书，鉴定原告脑挫裂伤的伤残等级为十级、脑脊液耳漏的伤残等级为十级，原告支出了700元鉴定费。因原告多次与三被告协商赔偿事宜未果，故诉来我院。
另查明：赣Ｇ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了保险金额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和保险金额为1000000元的第三者责任保险（不计免赔），保险期间均为2014年1月10日至2015年1月10日。
本院认为，被告饶洪兴驾驶机动车与被告魏安亚发生道路交通事故致原告受伤，两被告经公安交通管理部门认定承担同等责任，原告不承担责任，该认定书认定事实清楚，适用法律准确，本院予以确认。因被告饶洪兴系好意同乘，故可相应减轻其20%的赔偿责任。鉴于肇事车辆在被告保险公司投保了交通事故强制责任险、商业第三者责任险，故被告保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。原告甘杨龙支出的医疗费26257.78元，因原、被告就在商业险范围内扣减非医保用药1400元达成一致，故本院予以确认；原告诉请的误工费5500元、住院伙食补助费500元、营养费1100元、护理费4675元、交通费100元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元，符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的残疾赔偿金23622.84元，因原告系农村户籍，且不是失地农民，故应参照上一年度江西省农民人均纯收入计算为8781元/年×9年×12%=9483.48元。综上，原告可获得的赔偿款为51716.26元（医疗费26257.78元+误工费5500元+住院伙食补助费500元+营养费1100元+护理费4675元+残疾赔偿金9483.48元+交通费500元+鉴定费700元+精神损害抚慰金3000元），由被告保险公司在交强险范围内赔偿33158.48元（医疗费10000元+误工费5500元+护理费4675元+残疾赔偿金9483.48元+交通费500元+精神损害抚慰金3000元），在第三者责任保险范围内赔偿7528.89元{［（医疗费26257.78元—10000元）×50%—1400元］+（营养费1100元+住院伙食补助费500元）×50%}，由被告魏安亚负担5514.45元〔（非医保用药1400元+鉴定费700元）×50%+（医疗费26257.78元—10000元+住院伙食补助费500元+营养费1100元）×50%〕÷2，由被告饶洪兴负担4411.55元（5514.44元×80%）元，由原告负担1102.89元。据此，依照中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效之日起七日内向原告甘杨龙支付赔偿款40687.37元；
被告魏安亚于本判决生效之日起七日内向原告甘杨龙支付赔偿款5514.45元；
被告饶洪兴于本判决生效之日起七日内向原告甘杨龙支付赔偿款4411.55元；
四、原告甘杨龙于本判决生效之日起七日内向被告魏安亚返还垫付款15453.51元。
上述款项相冲抵，被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司向原告甘杨龙支付30748.31元，向被告魏安亚支付9939.06元，被告饶洪兴向原告甘杨龙支付4411.55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1022元，由原告甘杨龙负担195元，由被告魏安亚、饶洪兴连带负担827元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 江文强
审 判 员 王 茅
人民陪审员 周庆启
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 曾 臻