广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深福法刑初字第1089号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人张某，香港居民，货柜车司机，住香港特别行政区新界元朗。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于205年3月9日被深圳市公安局刑事拘留，205年4月22日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人李高荣，广东际通律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2015）1076号起诉书指控被告人张某犯运送他人偷越边境罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院于2015年7月6日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。后转为适用普通程序审理再次公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院分别指派检察员刘洁、邱华红出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人李高荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控：2015年3月18日8时许，被告人张某与其朋友曾继深通过电话商定从深圳将越南籍偷渡人员运送至香港的事宜。当日下午，被告人张某与曾继深在香港见面，曾继深将一部黑色三星手机、一个假回乡证、一顶蓝色头套帽和现金港币2万元交给被告人张某。当日19时许，被告人张某按照约定，驾驶车牌号为粤Z×××××港（香港车牌号：R×××××）的货柜车从本市福田区皇岗口岸入境到达本市龙华新区华南物流园，与曾继深见面后，一起将11名越南籍偷渡人员（其中男性6人、女性2人、儿童3人）藏匿于货柜车车厢内。当日21时许，被告人张某驾驶该货柜车搭载曾继深来到本市福田区皇岗口岸，停车让曾继深自行出境。随后，被告人张某驾车在该口岸出境过程中，民警当场查获11名偷渡人员，并将被告人张某抓获。
公诉机关当庭提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验检查笔录、辨认笔录、监控录像等证据，据此认为被告人张某的行为已构成运送他人偷越边境罪，应依法追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人张某当庭表示认罪，但辩称其在电话中没有与曾继深商量运送他人偷渡的事，其按照约定的时间到了深圳龙华停好车等待曾继深的过程中，听到货柜车中有小孩哭声，其下车查看时曾继深让其不要管。
其辩护人认为：1、被告人受曾继深指使参与本案，在作案过程中，亦受曾继深的指使，是从犯；2、被告人尚未将偷渡人员运送到指定地点，偷渡人员在通过边境海关时被执勤人员抓获，运送行为未完成，属犯罪未遂；3、被告人运送他人偷越边境的行为属于一般犯罪情形，应当适用较短的刑期；4、被告人张某尚未获得非法所得；5、被告人是偶犯，归案后如实供述，认罪态度好；6、被告人具有悔罪表现。综上所述，请对被告人从轻、减轻处罚。
经审理查明：2015年3月18日下午，被告人张某与曾继深在香港见面，曾继深将一部黑色三星手机、一个假回乡证、一顶蓝色头套帽和现金港币2万元交给被告人张某，作为其运送越南偷渡人员从中国深圳偷渡到中国香港的作案工具和费用。当日19时许，被告人张某按照约定，驾驶车牌号为粤Z×××××港（香港车牌号：R×××××）的货柜车从本市福田区皇岗口岸入境到达本市龙华新区华南物流园，与曾继深见面后，曾继深将11名越南籍偷渡人员（其中男性6人、女性2人、儿童3人）藏匿于货柜车车厢内后，被告人张某准备将上述运送至香港。当日21时许，被告人张某驾驶该货柜车搭载曾继深来到本市福田区皇岗口岸，停车让曾继深自行出境。随后，被告人张某驾车在该口岸出境过程中，民警当场查获11名偷渡人员，并将被告人张某抓获，并在被告人张某身上缴获港币20000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：1、涉案货柜车、三星手机、假回乡证、照片等；2、被告人张某的身份证复印件、回乡证复印证及出入境记录、曾继深出入境记录、扣押物品清单、工商银行现金存款凭条、抓获经过、遣送出境决定书等书证；3、证人DUONGTHITHUY(杨某水)、VUTHILOI(武某莉)、DUONGVANTAM(杨某八)、VUDUYHUNG(武某雄)、PHAMQUANGKHAI（范某凯）、BUIVANTHANG（斐某胜）、DAOVANSANG(陶某过)、TRANVANTUNG(陈某咚)的证言；4、被告人张某的供述与辩解；5、辨认笔录；6、监控录像。以上证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某无视国家法律，运送11人偷越中国边境，人数众多，其行为已构成运送他人偷越边境罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人已着手实行犯罪，但其在运送偷渡人员偷越边境过程中被边检站执勤人员查获，被告人的犯罪行为因其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。被告人归案后对其运送11人偷越国边境的事实基本能如实供述，当庭认罪，依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据2012年12月12日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条，运送他人偷越国（边）境人数在10人以上的，应当认定为刑法第三百二十一条第一款第（一）项规定的“人数众多”，故辩护人辩称被告人的行为属于一般犯罪情节，应适用较短刑期的辩解与法律规定不符，本院不予采信。根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款第（一）项、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯运送他人偷越边境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2018年3月17日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、从被告人张某处缴获的非法所得港币20000元、作案工具手机等依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈 敏
人民陪审员 吕珍兰
人民陪审员 梅干军
二〇一五年十二月三日
书 记 员 温成华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百二十一条运送他人偷越国（边）境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚：
（一）多次实施运送行为或者运送人数众多的；
（二）所使用的船只、车辆等交通工具不具备必要的安全条件，足以造成严重后果的；
（三）违法所得数额巨大的；
（四）有其他特别严重情节的；
在运送他人偷越国（边）境中造成被运送人员重伤、死亡、或者以暴力、威胁方法抗拒检查的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，对被运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂；
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。