安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第00204号
原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行。住所地阜阳市颍泉区。
代表人：王建明，行长。
委托代理人：温文林，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：王同东，男，1991年4月15日出生，汉族，住阜南县。
被告：阜南远驰物流运输有限公司。住所地阜南县。
法定代表人：唐如海，经理。
被告：阜阳市伟亚汽车销售有限公司。住所地阜阳市颖东区。
法定代表人：刘丙荣，经理。
原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行（以下简称工行阜阳牡丹支行）与被告王同东、阜南远驰物流运输有限公司（以下简称远驰运输公司）、阜阳市伟亚汽车销售有限公司（以下简称伟亚销售公司）信用卡纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告工行阜阳牡丹支行的委托代理人温文林到庭参加诉讼，被告王同东经本院公告送达出庭传票，被告远驰运输公司、伟亚销售公司经本院送达出庭传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行阜阳牡丹支行诉称：2012年6月18日，被告王同东向原告提出信用卡消费业务申请，原告予以同意并为被告王同东开通了牡丹信用卡，被告阜南远驰物流运输有限公司、阜阳市伟亚汽车销售有限公司为被告王同东提供担保，后被告王同东领卡并使用上述信用卡进行消费，但未按照约定在到期还款日前归还欠款。截止到2015年1月20日，被告王同东已拖欠逾期应偿还原告本金207745.13元、利息53507.1元、滞纳金9274.36元，合计人民币270526.59元。时至今日仍未清偿。为此诉讼，要求判令被告偿还原告本金、利息、滞纳金共计270526.59元（暂计至2015年1月20日），滞纳金及利息计至被告本息还清之日止。并由被告负担一切诉讼费用。
原告工行阜阳牡丹支行为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据一、营业执照、组织机构代码证各一份。证明目的：证明原告的主体资格；
证据二、被告王同东身份证复印件、阜阳市伟亚汽车销售有限公司、阜南远驰物流运输有限公司组织机构代码各一份。证明目的：证明被告王同东、阜阳市伟亚汽车销售有限公司、阜南远驰物流运输有限公司的主体资格；
证据三、工银信用卡申请表、牡丹卡帐户关联确认单、信用卡信用额度申请申请表、个人客户信用信息查询授权书、被告王同东薪金收入证明、车辆信息各一份。证明目的：证明被告王同东向原告提出信用卡消费业务申请，双方签订信用卡领用合约及被告申请调整信用卡额度等事实；
证据四、信用卡交易明细、POS清单、图形终端及欠款计算说明。证明目的：证明被告王同东透支债务情况；
证据五、担保函。证明目的：证明远驰运输公司、伟亚销售公司为被告王同东担保的事实；
被告王同东、远驰运输公司、伟亚销售公司未答辩，也未向本院提供任何证据。
经审理查明：2012年6月11日，被告王同东向原告申请办理工银信用卡，并于同日在原告提供的“牡丹卡帐户关联确认单”上持卡人一栏内签名确认卡号为62×××19透支消费信用卡由其使用，授信额度为500元。2012年8月15日，被告又向原告申请，申请将卡号为62×××19透支消费信用卡授信额度提高为28万元，2012年7月28日，被告远驰运输公司和伟亚销售公司分别出具担保函，为被告王同东调整后的28万元提供担保，在担保函中约定，二公司为购车人王同东向原告申请办理中国工商银行信用卡购车分期还款业务，同意为该购车人办理此项业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向原告提供担保，担保方式为连带责任保证担保，保证期间为购车人上述主债务履行期届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年，原告根据约定要求购车提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。2012年8月17日，原告核准批准被告王同东2012年8月15日的申请，将被告王同东的信用卡信用额度核准调整为28万元该卡计24期，每月一期，到期还款日应为2014年7月20日。2012年8月20日，被告王同东在阜阳市伟亚汽车销售有限公司透支消费二次28万元。在原告2012年6月11日的申请表上，双方在《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三项中约定，甲方超额使用乙方批准的信用额度，若在帐户超限当日（即乙方对该笔交易金额的记帐日）未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费，因甲方在临时调高额度期限届满前未归还欠款，导致超过信用额度或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，甲方应对超额部分按5%支付超限费；双方还在《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十条第一、二项中约定，持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转帐透支交易外的透支利息，持卡人使用信用额度取现及转帐的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记帐日起至还款之日止的透支利息，持卡人可按照对帐单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分记收从银行记帐日起至还款之日止的透支利息，未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金。被告王同东最后一次还款时间是2014年5月23日，后再无还款。原告经追索无果，以致成诉。
本院认为：被告王同东向原告工行阜阳牡丹支行提出信用卡消费业务申请，原告同意后为其开通了牡丹信用卡，被告王同东在原告工行阜阳牡丹支行提供的“牡丹卡帐户关联确认单”上签字确认卡号为62×××19的透支消费卡由其使用，双方建立了合同关系，双方意思表示真实、合法、有效。原、被告双方应按约定履行自己的义务。原告工行阜阳牡丹支行依约履行了为被告王同东开通办理了牡丹信用卡并将被告的透支额度提高至28万元，被告王同东持卡消费后应当按照约定及时偿还已到期透支的款项。而被告王同东使用该信用卡消费后没有依约偿还欠款，其行为已构成违约，依法应承担民事责任。被告远驰运输公司、伟亚销售公司出具担保承诺函为被告王同东担保的行为，是其真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为合法、有效。其保证方式为连带责任保证，保证期间是在购车人在上述主债务履行期届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年。原告要求的利息和滞纳金的总和不超过同期人民银行利率的四倍，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王同东于判决生效之日起十五日内偿还原告中国
工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行款本金207745.13元，支付利息53507.1元（利息从2013年1月20日算至2015年1月20日）、滞纳金9274.36元，合计270526.59元；被告阜南远驰物流运输有限公司、阜阳市伟亚汽车销售有限公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5358元，由被告王同东、阜南远驰物流运输有限公司、阜阳市伟亚汽车销售有限公司负担；公告费200元由被告王同东负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 王冬理
人民陪审员 刘停停
人民陪审员 栾婷婷
二〇一五年十一月六日
书 记 员 李丹丹
（2015）南民二初字第00204号判决书适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利.