安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初3497号
原告：闫强，男，1997年7月29日生，汉族，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：孟晓勇，安徽金的律师事务所律师。
被告：丁亚兵，男，1966年8月6日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：陈刚，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王立顺，安徽徽商（淮南）律师事务所实习律师。
被告：安徽省交通航务工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区铜陵路20号，统一社会信用代码913400001489427235（1-8）。
法定代表人：李世龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨志泉，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告闫强诉被告丁亚兵、安徽省交通航务工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法由代理审判员陈应月适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫强及委托诉讼代理人孟晓勇，被告丁亚兵及委托诉讼代理人陈刚、安徽省交通航务工程有限公司委托诉讼代理人杨志泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫强向本院提出诉讼请求：两被告连带赔偿原告各项损失共计159437元。事实和理由：被告丁亚兵叫原告到安徽省交通航务工程有限公司承建的合水路朱巷三标段工地开铲车，2016年5月17日上午，原告在干活时摔伤，因伤势严重被送往合肥市第一人民医院住院治疗，后经安徽同德司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级，误工期、护理期、营养期分别为130日、90日、90日，后续医疗费为10000元。综上所述，为维护原告合法权益，现诉至本院要求判如所请。
被告丁亚兵辩称，对原告受伤的真实性无异议，但其在事故中未尽安全注意义务、无资质驾驶车辆，对事故发生存在过错，依法应减轻赔偿义务人的赔偿责任；丁亚兵与原告闫强均受雇于安徽省交通航务工程有限公司，丁亚兵依法不应承担赔偿责任；另丁亚兵事故发生后已垫付原告医疗费40000元，丁亚兵所有的挖掘机被原告从2016年5月20日扣押至今，由此对丁亚兵造成的损失将另行起诉。
被告安徽省交通航务工程有限公司辩称，被告丁亚兵系承揽事故现场的建材搬运工作，自行提供铲车等搬运工具，原告系丁亚兵雇佣的驾驶员，与安徽省交通航务工程有限公司无关；本次事故系原告自行将铲车开出施工现场发生的事故，应由其自行承担。原告诉请的伤残等级因其属于术后恢复期且治疗未终结，原告的伤残鉴定不符合法律规定，故伤残等级不应成为赔偿依据。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
原告提供的证据3医疗费票据均系原件，与住院病案材料相印证，被告虽提出异议但未提供反驳的证据，对该份证据本院予以认定；
原告提供的证据4、5鉴定意见书及鉴定费发票系具有鉴定资质的鉴定机构出具，对该份证据本院予以认定；
原告提供的证据6交通费票据因原告提供证据3抢救费中已有800元的交通费，结合其实际需要，本院酌定800元。
被告安徽省交通航务工程有限公司申请证人江某出庭作证的证言就原告受伤过程及具体的工作内容与闫强及丁亚兵的相关陈述一致，对该部分内容的相关陈述本院予以认定。
被告安徽省交通航务工程有限公司庭后提供的借支单，与原告当庭就其工资支付的相关陈述一致，对该份证据证明原告闫强从被告安徽省交通航务工程有限公司借支生活费的证明力本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
被告安徽省交通航务工程有限公司承建合水路朱巷三标段道路施工工程，2015年11月左右，丁亚兵与航务公司达成口头协议，约定其自带铲车负责该工地建材搬运工作。2016年3月份左右，丁亚兵找到原告闫强家人并协商让闫强开其铲车在上述工地干活，原告闫强表示同意并于2016年3月中旬左右在上述工地干活。2016年5月17日，闫强在上述工地准备开铲车干活时，因脚下有泥不小心在上铲车的过程中摔下受伤。闫强受伤后被送往合肥市第一人民医院住院治疗10天，出院诊断为腰椎骨折L1，花费医疗费54693.1元。原告闫强就其误工期、护理期、营养期及伤残等级自行委托安徽同德司法鉴定所鉴定，该鉴定机构出具的鉴定意见为闫强因外伤致腰1椎体粉碎性骨折，属九级伤残，后续治疗费约需10000元，伤后误工期130日、护理期90日、营养期90日为宜；花费鉴定费3500元。事故发生后，被告丁亚兵已支付原告闫强40000元。
另查明，原告闫强的工资由其与丁亚兵结算，其在上述工地干活期间，从被告安徽省交通航务工程有限公司借支生活费。
本院认为，本案被告丁亚兵自带铲车和驾驶员，根据被告安徽省交通航务工程有限公司要求完成搬运建材的工作，交付工作成果，由被告安徽省交通航务工程有限公司支付报酬，两被告之间形成承揽合同关系。原告闫强根据被告丁亚兵的要求在上述工地开铲车，其仅从安徽省交通航务工程有限公司借支生活费，具体的劳动报酬由其与丁亚兵结算，其与丁亚兵之间形成劳务关系。原告闫强在上述工地提供劳务过程中受伤，因其自身在提供劳务过程中未能谨慎驾驶且其明知自己无驾驶资质仍向他人提供劳务，其自身对该损害存在一定的过错可酌情减轻被告的责任。另被告安徽省交通航务工程有限公司将承揽的工作交由被告丁亚兵完成，其对被告丁亚兵提供的驾驶员资质未进行审核，且雨后不久便进行施工，存在指示和选任上的过错，应承担一定的赔偿责任。综合本案实际情况，本院酌定被告丁亚兵对原告的损失承担50%的赔偿责任，被告安徽省交通航务工程有限公司承担30%的赔偿责任，下剩的20%的损失由原告自行承担。
原告主张的各项损失：医疗费用54693元；误工期参照鉴定结论130天，误工费因原告未提供实际误工损失的证据，参照安徽省公布的上一年度农林牧渔行业平均工资85元/天计算即85元/天×130天=11050元；护理期参照鉴定结论，护理费参照安徽省公布的上一年度服务行业平均工资114元/天计算即114元/天×90天=10260元；营养期参照鉴定结论90天，营养费即30元/天×90天=2700元；住院伙食补助费10天×30元/天=300元；鉴定费3500元；原告主张的残疾赔偿金参照安徽省上一年度农村居民人均纯收入计算，符合法律规定，本院予以确认，即10821元/年×20年×20%=43284元；后续治疗费经鉴定为10000元；交通费800元；以上合计136587元。综上，由被告丁亚兵承担50%的赔偿责任即68293.5元，被告安徽省交通航务工程有限公司承担30%的赔偿责任即40976元。原告主张的精神损害抚慰金，考虑到被告的过错程度及原告的伤情等，本院酌定10000元，由被告丁亚兵承担6000元，被告安徽省交通航务工程有限公司承担4000元。因被告丁亚兵事故发生后已支付闫强40000元应予扣除，被告丁亚兵尚需支付原告闫强34293.5元，被告安徽省交通航务工程有限公司赔偿原告44976元。有关原、被告的其他主张和辩解，因未提供证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告丁亚兵于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告闫强34293.5元；
二、被告安徽省交通航务工程有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告闫强44976元；
三、驳回原告闫强其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3490元减半按1745元收取，由原告闫强负担545元，被告丁亚兵负担600元，被告安徽省交通航务工程有限公司负担600元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，一方拒不履行义务的，权利人可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
上述赔偿款可直接赔付当事人本人或汇至本院代管款账户：户名：长丰县人民法院-
代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行营业部
代理审判员 陈应月
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 吴学梅
附件一：当事人提供如下证据：
原告闫强提供证据：1、身份证，证明原告主体资格适格；
2、住院病案首页、入院录、出院录，证明原告受伤后入院治疗情况和出院时情况；
3、医疗费票据，证明原告受伤后花去医疗费用情况；
4、鉴定费票据，证明原告受伤后做司法鉴定花鉴定费用情况；
5、司法鉴定意见书，证明原告受伤后经司法鉴定的伤残等级情况及后续治疗费、“三期”情况；
6、交通费，证明原告受伤后花去交通费用情况。
被告丁亚兵提供如下证据：
1、被告丁亚兵身份证，证明被告身份情况；
2、收条，证明丁亚兵垫付医药费情况；
3、说明，证明原告父亲闫兴兵扣押被告丁亚兵铲车的事实请过。
被告安徽省交通航务工程有限公司提供如下证据：1、申请证人江龙出庭作证；2、借支单2份，证明原告从被告安徽省交通航务工程有限公司借支生活费。
附件二相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。