湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民一初字第1137号
原告莫某甲，男，汉族。
委托代理人彭学明，湖南桃花江律师事务所律师。
被告卢某乙，男，汉族。
被告张某丙，女，汉族。
被告中华某丁财产保险股份有限公司桃江县支公司。
负责人刘劲松。
委托代理人熊新前，中华某丁财产保险股份有限公司益阳中心支公司职员。
委托代理人周小逢，中华某丁财产保险股份有限公司益阳中心支公司职员。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告莫某甲诉被告卢某乙、张某丙、中华某丁财产保险股份有限公司桃江县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，依法由审判员周社清独任审判，于2015年9月21日、2015年11月17日两次公开开庭进行了审理。本案原告莫某甲及其诉讼代理人彭学明，被告卢某乙，被告中华某丁财产保险股份有限公司桃江县支公司的诉讼代理人周小逢到庭参加了诉讼，被告张某丙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫某甲诉称，2015年3月4日11时28分许，被告卢某乙驾驶湘H5LV**小型普通客车从桃江县灰山港镇往石牛江镇增塘村一朋友家喝喜酒，途经增塘村路段时遇他在道路上步行，被告卢某乙驾驶车辆采取避让措施不当，导致车辆右前轮压到他，造成他受伤的交通事故。他受伤后被送至桃江县人民医院住院治疗，经诊断系左足多处骨折、舟骨骨折、第一跖骨骨折、骰骨骨折、左腓骨骨折、左下肢多处软组织挫伤，共用去医疗费45000余元。他的伤势经司法鉴定构成十级伤残，拆除内固定需二期治疗费5000元左右。该事故经交通部门作出事故认定，由被告卢某乙承担事故的全部责任，他不负事故的责任。另查，被告卢某乙驾驶的湘H5LV**小型普通客车属被告张某丙所有，该车在被告中华某丁财产保险股份有限公司桃江县支公司投保了机动车交强险和商业三责险。事故发生后，被告卢某乙支付了44000元医疗费，对他其余经济损失的赔偿问题，双方未达成一致协议。为此，依据有关法律规定，特提起诉讼，除被告卢某乙已支付的44000元赔偿款外，请求判令被告卢某乙、张某丙连带赔偿他医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项经济损失102564元，并由被告中华某丁财产保险股份有限公司桃江县支公司在机动车交强险、机动车商业三责险保险限额范围内承担相应的责任，由被告承担本案诉讼费用。
被告卢某乙辩称，一、原告所诉事发过程及责任属实；二、事故发生后，他已支付原告44000元赔偿款，除被告中华某丁财产保险股份有限公司桃江县支公司应支付的赔偿款外，对于他多支付的部分要求原告予以返还。
被告张某丙未作答辩。
被告中华某丁财产保险股份有限公司桃江县支公司辩称，一、原告的诉求过高，各项损失应依法予以核算；二、原告的医疗费除机动车交强险10000元外，剩余部分应剔除10%的医保外自费药品；三、对原告的伤残等级他公司要求保留七天的申请重新鉴定的权利；四、他公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2015年3月4日11时28分许，被告卢某乙驾驶湘H5LV**小型普通客车从桃江县灰山港镇到桃江县石牛江镇增塘村一朋友家喝喜酒，途经石牛江镇增塘村路段时遇原告在道路上步行，被告卢某乙驾驶车辆采取避让措施不当，导致被告卢某乙驾驶的湘H5LV**小型普通客车右前轮压到原告，造成原告受伤的道路交通事故。2015年3月22日，该事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字[2015]第0304028号道路交通事故认定书，认定被告卢某乙驾驶机动车在道路上行驶，遇非机动车、行人在道路上通行时，未避让，其行为违反了《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，其过错行为是造成此次事故的根本原因，应负此次事故的全部责任。原告在此次事故中无违法行为，不应承担此次事故的责任。原告受伤后，在桃江县人民医院住院治疗159天，用去医疗费45407元。根据桃江县人民医院的疾病诊断证明，原告住院期间其中二个月需二人护理。2015年8月20日，原告的伤势经益阳市银城司法鉴定所鉴定，系左足多处骨折，舟骨骨折，第一跖骨骨折内固定术后，骰骨骨折，左腓骨骨折，左下肢多处软组织挫伤，已构成十级伤残。遵医嘱择期行骨折内固定拆除，需二期治疗费5000元左右，拆内固定期间全休一个月。在审理中，被告中华某丁财产保险股份有限公司桃江县支公司对原告的上述司法鉴定所确定的伤残等级不服，要求保留七天申请重新鉴定的权利，本院限被告中华某丁财产保险股份有限公司桃江县支公司于2015年9月28日前提交重新鉴定的申请，逾期则视为放弃申请重新鉴定的权利，被告中华某丁财产保险股份有限公司桃江县支公司在规定的期限内未提交重新鉴定的申请。事故发生后，被告卢某乙已支付原告赔偿款44000元。
另查明，被告卢某乙与被告张某丙系夫妻关系，被告卢某乙驾驶的湘H5LV**小型普通客车机动车行驶证登记的所有人为被告张某丙，被告卢某乙驾驶该车经过了被告张某丙的允许，该车在被告中华某丁财产保险股份有限公司桃江县支公司投保了机动车交强险及50万元不计免赔、无绝对免赔额的商业三责险，事故发生在保险期限内。原告系个体工商户，在桃江县石牛江镇南山村以家庭经营形式开办一商店，从事预包装食品、散装食品卷烟、小百货、小五金销售。原告在该事故发生前的被扶养人有其父莫建仁（莫建仁于1931年2月4日出生）、其母文芝英（文芝英于1935年5月28日出生），原告有兄弟姐妹五人。在审理中，原、被告就被告中华某丁财产保险股份有限公司桃江县支公司提出的保险理赔时原告的医疗费剔除医保外自费药品的问题已达成协议，即原告的医疗费除机动车交强险的10000元外，剩余部分剔除10%的医保外自费药品后由被告中华某丁财产保险股份有限公司桃江县支公司进行理赔，该部分医保外自费药品由被告卢某乙负责赔偿。
经依法认定，该事故给原告造成的损失有：医疗费45407元、后续治疗费5000元、误工费20956元（169天×124元/天）、护理费24311.19元[111.01元/天×（60天×2人+99天×1人）]、住院伙食补助费15900元（100元/天×159天）、交通费600元、残疾赔偿金20120元（10060元/年×20年×10%）、司法鉴定费700元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费1805元（9025元/年×5年÷5人×10%+9025元/年×5年÷5人×10%），合计139799.19元。
本院认为：被告卢某乙驾驶机动车在道路上行驶，遇非机动车、行人在道路上通行时，未避让，其行为违反了《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，其过错行为是造成此次事故的根本原因，应负此次事故的全部责任。原告在此次事故中无违法行为，不应承担此次事故的责任；被告卢某乙与被告张某丙系夫妻关系，被告卢某乙驾驶的湘H5LV**小型普通客车机动车行驶证登记的所有人虽为被告张某丙，但被告卢某乙驾驶该车经过了被告张某丙的允许，被告张某丙在事故中无过错，被告张某丙不应承担赔偿责任，依法应驳回原告要求被告张某丙承担赔偿责任的诉讼请求；被告中华某丁财产保险股份有限公司桃江县支公司对原告提交的司法鉴定所确定的伤残等级不服，要求保留七天申请重新鉴定的权利，本院限被告中华某丁财产保险股份有限公司桃江县支公司于2015年9月28日前提交重新鉴定的申请，逾期则视为放弃申请重新鉴定的权利，被告中华某丁财产保险股份有限公司桃江县支公司在规定的期限内未提交重新鉴定的申请，本院视为被告中华某丁财产保险股份有限公司桃江县支公司已放弃申请重新鉴定的权利，本院依法确认原告提交的司法鉴定；原告的误工时间应计算至原告定残日前一天，即按169天予以计算。根据原告系个体工商户，从事预包装食品、散装食品卷烟、小百货、小五金销售业务的情况，其误工费计算标准可比照2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中批发和零售业124元/天计算。原告的护理时间应按其住院时间159天计算，其护理人员人数根据其医疗机构的意见，本院确认原告住院期间其中二个月需二人护理，其余99天需一人护理。其护理费计算标准可比照2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务、修理和其他服务业111.01元/天计算。根据湖南省财政厅颁布的《湖南省省直机关差旅费管理办法》（湘财行[2014]15号）规定，原告的住院伙食补助费可按100元/天的标准予以计算。原告的精神抚慰金根据原告已构成十级伤残的情况，可酌情认定5000元。原告的交通费根据原告受伤后在桃江县人民医院住院治疗159天的情况，可酌情认定600元。根据原告在该事故发生前的被扶养人有其父莫建仁、其母文芝英及原告有兄弟姐妹五人的情况，应依法计算原告的被扶养人生活费。根据原告已构成十级伤残及原告系农业家庭户口的情况，应按2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中全年农村居民人均可支配收入10060元/年的标准计算原告的残疾赔偿金。原告的其余损失，被告不持异议，本院予以确认；被告卢某乙驾驶的肇事车辆在被告中华某丁财产保险股份有限公司桃江县支公司投保了机动车交强险及50万元不计免赔、无绝对免赔额的商业三责险，事故发生在保险期限内。在审理中，原、被告就被告中华某丁财产保险股份有限公司桃江县支公司提出的保险理赔时原告的医疗费剔除医保外自费药品的问题所达成的协议，系原、被告真实意思的表示，且符合法律的有关规定，本院予以确认。被告中华某丁财产保险股份有限公司桃江县支公司提出的不承担诉讼费及鉴定费的抗辩意见，本院予以支持。故对该事故给原告莫某甲所造成的损失139799.19元，应先由被告中华某丁财产保险股份有限公司桃江县支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿82792.19元。原告的剩余损失57007元，根据被告卢某乙在事故中负全部责任的情况，由被告卢某乙负责赔偿。被告卢某乙应负责赔偿的该部分损失，由承保商业三责险的被告中华某丁财产保险股份有限公司桃江县支公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿52766.3元，由被告卢某乙负责赔偿4240.7元。被告卢某乙应支付的赔偿款4240.7元，扣除事发后已支付的44000元赔偿款外，尚应由原告莫某甲返还被告卢某乙39759.3元。根据《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告莫某甲因交通事所造成的各项经济损失139799.19元，由被告中华某丁财产保险股份有限公司桃江县支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿82792.19元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿52766.3元，共计负责赔偿135558.49元，由被告卢某乙负责赔偿4240.7元。被告卢某乙应支付的赔偿款4240.7元，扣除事发后已支付的44000元赔偿款外，尚应由原告莫某甲返还被告卢某乙39759.3元。以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告要求被告张某丙承担赔偿责任的诉讼请求及原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3232元，减半收取1616元，由原告莫某甲负担75元，由被告卢某乙负担1541元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 周社清
二〇一五年十一月十七日
书记员 龙 顺
附法律条文：
《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第二十五条机动车在道路空闲、视线良好的情况下，应当在规定时速内快速连续行驶，不得妨碍后车通行。
有交通信号灯控制的交叉路口，先于本放行信号放行的车辆仍在路口的，应当让其先行。
会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时，应当降低车速安全行驶。
机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
履行义务告知书
中华某丁财产保险股份有限公司桃江县支公司：
一、根据本院作出的（2015）桃民一初字第1137号民事判决书，你公司应在机动车交强险及商业三责险保险责任限额范围内共计支付赔偿款135558.49元。
二、你公司应支付的赔偿款135558.49元，请按以下方式汇款：
收款单位：桃江县国库集中支付核算局
账号：43001500767059998888
开户银行：中国建设银行股份有限公司桃江文化路分理处
桃江县人民法院
二0一五年十一月十七日