广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第540号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人滕某乙，曾用名滕某甲，无业。因本案于2014年10月16日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
辩护人杨诚，广西钰锦律师事务所律师。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2015）444号起诉书，指控被告人滕某乙犯故意伤害罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南宁市西乡塘区人民检察院代理检察员杨志良、被告人滕某乙及辩护人杨诚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月4日20时许，被告人滕某乙伙同黄某甲、黄某乙宏（二人均另案处理），从黄某甲的堂弟黄某乙处喝醉酒后，行至南宁市西乡塘区上尧村三队木塘坡金水湾工地附近的小巷处时，适逢被害人吴某乙、吴某丙及吴某甲等人驾湘H×××××面包车行至上述地点，后吴某丙停车避让黄某甲等三人。吴某丙停车后，黄某甲任意拍打及脚踢面包车前部，吴某乙见状下车劝阻二人，二人即推搡吴某乙，黄某甲随即捡起砖块欲砸吴某乙，后被吴某丙制止。随后，滕某乙、黄某甲跟在后面的同伴黄某乙宏忽然持刀先后捅伤吴某丙臀部、吴某乙右腹部，吴某乙遂跑开，滕某乙等三人紧追吴某乙并大喊“打死他！”。在追打未果后，滕某乙等三人又折回上尧村三队木塘坡一出租房门旁，欲打出租房旁的一名孩子，被害人黄某己遂上前制止，被三人持砖头及刀殴打并捅伤腹部，殴打并捅伤黄某己后，黄某甲被当场抓获，滕某乙、黄某乙宏逃跑并继续捅伤黄某戊。滕某乙等三人的行为致使吴某乙腹部开放性损伤、十二指肠穿通伤、右肾静脉及下腔静脉损伤、腹膜后巨大血肿、腹壁软组织裂伤等；致使吴某丙左臀部损伤及皮下血肿、气肿、失血性贫血等；致使黄某己腹部开放性损伤、肝脏挫裂伤、右侧腹壁软组织损伤及皮下血肿形成、失血性贫血等。经法医鉴定，吴某乙所受损伤程度为重伤，黄某己所受损伤程度为轻伤，吴某丙所受损伤程度未达轻伤。
对指控的犯罪事实，公诉机关提供了接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、在逃人员登记信息表、户籍证明、病历材料、（2014）南市刑一终字第175号刑事判决书、证人吴某甲、黄某丙、黄某丁、黄某戊、黄某乙、黄某甲的证言、被害人吴某乙、吴某丙、黄某己的陈述、被告人滕某乙的供述和辩解、人体损伤鉴定书等证据予以证实，公诉机关认为，被告人滕某乙伙同多人故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。
被告人滕某乙对指控的犯罪事实和罪名有异议，其称当时没有追打被害人，只是对骂几句，其把黄某甲拉开，是他们先上来打其等人的，看情况不对其就跑了。
辩护人辩护称，被告人滕某乙在本案作用相对较小，应当认定为从犯，没有前科，系初犯。请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2013年1月4日20时许，被告人滕某乙与黄某甲、一名男子（二人均另案处理），从黄某甲的堂弟黄某乙处喝醉酒后，行至南宁市西乡塘区上尧村三队木塘坡金水湾工地附近的小巷处时，适逢被害人吴某乙、吴某丙及吴某甲等人驾湘H×××××面包车行至上述地点，后吴某丙停车避让黄某甲等三人。吴某丙停车后，黄某甲任意拍打及脚踢面包车前部，吴某乙见状下车劝阻二人，二人即推搡吴某乙，黄某甲随即捡起砖块欲砸吴某乙，后被吴某丙制止。随后，滕某乙、黄某甲跟在后面的一名男子忽然持刀先后捅伤吴某丙臀部、吴某乙右腹部，吴某乙遂跑开，滕某乙等三人紧追吴某乙并大喊“打死他！”。在追打未果后，滕某乙等三人又折回上尧村三队木塘坡一出租房门旁，欲打出租房旁的一名孩子，被害人黄某己遂上前制止，被三人持砖头及刀殴打并捅伤腹部，殴打并捅伤黄某己后，黄某甲被当场抓获，滕某乙及一名男子逃跑并继续捅伤黄某戊。滕某乙等三人的行为致使吴某乙腹部开放性损伤、十二指肠穿通伤、右肾静脉及下腔静脉损伤、腹膜后巨大血肿、腹壁软组织裂伤等；致使吴某丙左臀部损伤及皮下血肿、气肿、失血性贫血等；致使黄某己腹部开放性损伤、肝脏挫裂伤、右侧腹壁软组织损伤及皮下血肿形成、失血性贫血等。经法医鉴定，吴某乙所受损伤程度为重伤，黄某己所受损伤程度为轻伤，吴某丙所受损伤程度未达轻伤。
以上事实，有公诉机关提供并经庭审质证的以上证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源于被害人报案。
2、抓获经过，证实于2014年10月16日13时25分许，公安机关在顺德区伦教霞石顺德农商银行网点抓获滕某乙。
3、在逃人员信息登记表，证实被告人滕某乙为网上在逃人员。
4、户籍证明，证实被告人滕某乙案发时已年满18周岁。
5、病历材料，证实被害人受伤到医院诊疗的情况。
6、（2014）南市刑一终字第175号刑事判决书，证实黄某甲因本案被判处刑罚的情况。
7、证人吴某甲的证言的辨认笔录，证实2013年1月4日晚8点多，由其丈夫吴某丙开车，其与孩子及吴某丙的大哥吴某乙从家里出发去鲁班路玩，行驶至上尧村三队附近一条巷子，准备经过金水湾工地去鲁班路，当车子进入小巷不远时，看见车子前面有一名男子搀扶着另一名男子从对面走来，后面一米多还跟着另一名玩手机的男子，吴某丙便停车避让，此时该三名男子从驾驶副座一边斜着走过驾驶座一边，前面二人搀扶的男子走到驾驶室旁边时，那个被搀扶的男子就用力拍了挡风玻璃一下，还用脚踢了以下，嘴里还嘟嘟囔囔不知用土话说什么。此时吴某乙下车看是什么情况，刚下车就被那个被搀扶的男子打了一拳，该男子还想打时，吴某乙将其格开，接着那个搀扶的男子上来与吴某乙对打，吴某丙看见后则下车将搀扶的男子抱住，此时后面那个玩手机的男子直接朝吴某丙冲了过去，其下车时看见吴某乙捂着肚子往进来的方向跑了，其担心对方有凶器，便叫吴某丙也走了，过了一会儿便报警。离开现场后，其才发现吴某丙被玩手机的男子捅伤臀部，吴某乙被捅伤腹部。警察来后其看到被搀扶的男子已经被其他群众抓住，头上还流好多血。被搀扶的男子是最瘦小的，穿一件黑色肩膀处带少许条纹的外套；搀扶的男子穿浅灰色外套，玩手机的男子则穿一件蓝色外套。其在医院时因为心里很乱，所以把吴某丙、吴某乙的名字报反了。经吴某甲辨认出滕某乙、黄某甲是案发当晚的三名男子。
8、证人黄某丙的证言，证实2013年1月4日晚8点多钟时，其在上尧村租住房对面小卖部前与其丈夫黄某己、堂姑黄某丁和几个孩子一起烤火取暖。其突然看见从肉联厂金水湾工地方向有三个人追着一个人从面前跑过，过了一会追人的三名男子跑了回来，其中一个拿刀想打一个十三岁左右的小孩，黄某己见状便好言劝拦，一个男子骂其丈夫、打其丈夫一巴掌，接着拿刀男子持刀捅了黄某己腹部一刀。另外二人也捡起砖头朝黄某己身上打，黄某己奋起反抗与那三人对打。其中一持砖打黄某己的男子被其另一同伙用砖头拍中头部后倒地，黄某己趁机捡起木棍反抗，另二名男子见状便逃窜。警察来后把其丈夫和被同伙砸伤头部的男子送到医院。还有一个叫黄某戊的老乡被捅伤肚子，一个叫黄勇军的被捅伤大腿。
9、证人黄某戊的证言，证实2014年1月4日晚20时30分许，其独自一人在南宁市西乡塘区上尧3队一出租房3楼房间内看电视，忽然听到楼下有人喊“救命”，其马上冲出房间并跑下来出门察看，其出门后看到大门口右边跑过来二名男子，均手持长约20厘米的尖刀，那二名男子经过其身边时，离其最近的的男子往其右肋捅了一刀后继续逃跑。后其走到有人喊救命的地方，发现附近两个男老乡都被捅伤，一名男青年躺在地上，老乡说是和刚才两个人是一伙的，被自己同伙误伤了。
10、证人黄某乙的证言，证实2013年1月4日16时许开始，其与二个同事、堂哥黄某甲和黄某甲的二个武鸣县灵马镇藤村亲戚一起在其家中喝酒，喝了大概四个小时后其二个同事先行离开，约半小时后黄某甲和另外二人亦离开，此时大概是20时左右，后其便在家睡觉。经黄某乙辨认出黄某乙宏、滕某乙是黄某甲的二个朋友。
11、证人黄某甲的证言，证实2013年1月4日晚其与同村的滕某甲、滕某甲的一个朋友到其堂弟黄某乙家喝酒。酒后滕某甲先行离开，十分钟之后其亦离开。其走到肉联厂时，看到滕某甲和他的朋友一帮人在打架，其亦不清楚为何打架，其立即捡起砖头冲上去帮忙，在打架过程中其不知被何物打中后脑便晕了过去。醒来时架已经打完了，滕和他朋友不知去哪了。其就被带到医院后到派出所了。其身高168，较瘦，穿蓝色安踏牌运动服，蓝色牛仔裤和白色运动鞋，滕某甲和其差不多高，身材比其壮，穿蓝色配帽子的运动服，牛仔裤，滕的朋友身高差不多，身材比滕胖一点，衣着记不清。
12、被害人吴某乙的陈述，证实2013年1月4日晚7、8时之间，其弟弟吴某丙驾驶面包车载吴某丙的妻、儿和其沿上尧村3队一小巷朝鲁班路方向行驶，在距离鲁班路金水湾工地约一百米地方时，前方有二名男子勾肩搭背、歪歪扭扭朝过来，一看就知道是喝醉的。吴某丙就主动停车让路。停车后，那二人走过来拍打面包车驾驶室前发动机盖并称被车子撞到，同时用脚踢车子。其见状担心对方踢坏车，就下车与二名男子说理，那二人二话不说便把他推倒在旁边一堆砖头上，其马上站起来与对方理论，对方用土话讲了几句其听不懂的话，其中一人便拿起砖头想打其，此时吴某丙下车来拉开持砖男子，那人被吴某丙拉开后丢开砖头并称“算了、算了”，就在此时，有一名男子突然从对方身后绕出来到其右侧持物体朝其右腹部捅了一下，这时其才意识到对方是三个人，而且是后面过来的这个人用刀捅了其一刀。其被捅后立即把持刀男子推开，然后捂住伤口往回跑，直到绕到一栋房子后面才停了下来。其与弟弟联系上后，得知其弟屁股也被捅了一刀，其弟说已报警。其回到现场时看到持砖打其的男子被带上警车，个子瘦，头发长乱，穿黑色上衣，两间处有两条白条。另两人的特征其没留意。其和其弟的名字在医院给搞反了。
13、被害人吴某丙的陈述，证实2013年1月4日晚7时多差不多八时，其驾驶湘H×××××面包车搭载妻子吴某甲、三岁儿子和大哥吴某乙沿着上尧村3队一条小巷行驶至离金水湾工地差不多100米的时，看到对面有二名男子相互搀扶歪歪扭扭走过来，后面不远处跟着一个男子边走边玩手机。当对方走到他车头位置时，其主动停车让路，没想到其中一名（走在前面的）男子用力拍他车前盖用普通话说被车撞到，另一个就踢驾驶座车门并用力拍打驾驶室玻璃，其哥哥吴某乙担心对方弄烂玻璃，遂下车劝阻。吴某乙下车后没来得及说话就被那二名男子推倒在旁边的砖堆上，其中一人捡起砖块想砸吴某乙，其急忙下车搂住持砖男子头部并将其往后扯不让其用砖砸吴某乙。这时之前在后面玩手机的男子突然冲上来不知用什么东西捅了一下其左边屁股，接着又冲过去捅了吴某乙腹部一下，吴某乙被捅后立即转身跑掉，其老婆也叫其离开，其上车后才发现被刀捅了屁股。其报警后其哥被送到医院。在医院里，其看到想用砖头砸其哥的男子也被警察带到医院。其还听说另外有好几人都被这三人捅伤。另证实，用砖头砸其哥的男子身材比较瘦小，头发有点长，穿一件黑色两肩有白色的安踏牌上衣。玩手机的男子用什么刀枚看清楚。在其被打地方倒退回去二十米左右一个拐弯旁边的民房那里有几个人在烤火，不知道他们是否看到。其和其哥病历上的名字因为其老婆说错而相反了。
14、被害人黄某己的陈述，证实2013年1月4日晚八时左右，他吃完晚饭出来后到出租房旁边的小卖部烤火，当时一起烤火的还有他妻子、堂妹和几个小孩。正烤火时，他突然看见从肉联厂金水湾方向跑过来四名男子，跑在后面的三名男子追赶前面的一名男子并喊“打死他！打死他！”，他以为是抓小偷就没注意。大概过了几分钟，那三名追赶人的男子又走了回来，在小卖部旁边对一个13岁左右的小孩子说“是不是刚才你骂我？”，之后那三个人便把那男孩围了起来，准备打那孩子，其中一个穿蓝色外套的男子手上有一把二三十厘米长的刀。他见状就站在小孩旁边对那三名男子说：“兄弟，你们不要打小孩，那个小孩没有得罪你们啊。”其中一名男子又对其说“你刚才骂我啊？”之后便朝他左边头部打了一拳，其辩解一句之后持刀男子便用刀朝他腹部捅了一下，接着另二名男子分别捡起砖头朝他打来，其中一名捡砖男子被其同伙用砖砸中头部后倒了下去，他见状连忙捡起一个木棍自卫，那二名男子便逃跑了。
15、被告人滕某乙的供述和辩解，证实2013年1月初的一天晚上，其和滕寒、黄红、黄某甲及其黄某乙两个朋友去到黄某乙出租房喝酒，晚上八点左右其和黄某乙、黄红，黄某甲离开黄某乙住处，然后沿着小路往大路的方向走。黄某甲走在前面，黄红走后面。大约5分钟，其看见黄某甲和前面的一辆面包车的人争吵。其怕他出事，上前将他拉开，往前走了几步，放开黄某甲然后自己走到前面。刚走了三四米。听到后面发生争吵，其回头看，但是因为天黑，看不清是什么人打架。看了半分钟。发现黄某甲和黄红并不在身边，以为他们已经走了，于是其继续往大路方向。走了大约十分钟，但都没有看见黄某甲和黄红。后来几天，黄某乙打电话给其，才知道黄某甲参与当天晚上打架。
16、南公西鉴刑字（2013）043号、045号、053号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人吴某乙所受损伤程度为重伤，黄某己所受损伤程度为轻伤，吴某丙所受损伤程度未达轻伤。
本院认为，被告人滕某乙伙同他人酒后滋事，随意追逐、殴打他人，致一人轻伤，一人重伤，其行为构成故意伤害罪，且是共同犯。公诉机关指控罪名成立。滕某乙在共同犯罪中，积极参与实施犯罪，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚，但其作用相对较小，可以认定为作用较小的主犯。辩护人提出滕某乙属于从犯的意见，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人滕某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2017年10月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 密
人民陪审员 闭汉文
人民陪审员 黄 润
二〇一五年十二月八日
书 记 员 张翼龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。