上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第3804号
原告蒋某某。
委托代理人徐瑷华，上海申顺律师事务所律师。
委托代理人陈银萍，上海申顺律师事务所律师。
被告孙某。
委托代理人邢某某。
原告蒋某某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张秉娴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其代理人徐瑷华，被告孙某及其代理人邢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称，原、被告于2008年11月18日登记结婚，2009年10月8日生育一子，婚后双方经常为生活琐事发生争执，矛盾日趋扩大，但导致双方感情彻底破裂的主要原因是被告对婚姻不忠诚，和其他异性有婚外情，且有多次开房记录。自2013年5月起，原、被告开始分居，原告认为双方已经无法再共同生活下去，故要求离婚。婚生子随被告共同生活，原告每月支付抚养费人民币1，000元。因被告对婚姻存在过错，故在分割夫妻共同财产时，要求原告予以多分，被告少分。
被告孙某辩称，原、被告感情确实已经破裂，同意离婚，原告对被告父母不尊重，对被告不关心，导致夫妻感情破裂。如果离婚后儿子随被告共同生活，要求原告每月支付抚养费1，600元，否则要求儿子随原告共同生活，被告每月支付抚养费1，000元。另双方分居期间，原告未支付过儿子的抚养费用，要求原告补付抚养费用，按照每月1，600元的标准，时间从2013年4月至2015年7月止。关于夫妻财产，要求依法分割，不同意原告多分，被告少分的请求。
经审理查明，原、被告于2008年11月18日登记结婚，2009年10月8日生育一子，名孙圣尧。结婚初期夫妻感情尚可，近年来，原、被告因生活琐事发生争执，影响了夫妻感情，原告自2013年4月起离家，夫妻分居至今。原告曾于2013年8月向本市闸北区人民法院起诉要求与被告离婚，未获准许。判决后双方关系仍未改善，现原告再次诉至法院要求离婚。
审理中，原告提供被告与某舒姓女子多次在酒店开房的记录，被告认可确和该异性有过在外开房的情况，但双方仅仅是普通朋友，并非如原告所想存在不正当关系。经查，被告与某舒姓女子自2011年12月12日起至2014年7月5日止，在本市景程酒店开房入住共计157次。
关于孩子的抚养，原、被告分居期间，双方所生子随被告以及被告父母共同生活，期间原告未支付过抚养费。被告主张孩子每月伙食费用在1，500元左右，奶粉每月600元，幼儿园每月学费500元，医药费300-400元，课外辅导班每月1，000元多。原告对上述费用不予认可，认为孩子每月合理必要开销为2，000元左右。审理中，原告提供其收入证明，每月税后收入为4，417.94元。被告自述其目前每月税前收入为7，000元。
关于夫妻共同财产，在本市灵石路XXX弄XXX号XXX室房屋内有家具：大床1张，大橱衣柜1个，书橱1个，床头柜1个，皮质四人位沙发1张、贵妃椅1张，电视柜1个，茶几1张，椅子1把。另有家电：液晶电视机1台，海尔双开门冰箱1台，三菱挂壁式空调（2匹）1台，海尔全自动洗衣机1台，DVD播放机1台，音箱2台，低音炮音箱1台，微波炉1台，惠普牌台式电脑1台，笔记本电脑1台。审理中，原告主张电视机、音响、洗衣机、沙发、微波炉和笔记本电脑归其所有，其他归被告所有。被告主张电视机、空调、音响、洗衣机、电脑、沙发、冰箱归其所有，其他归原告所有。
关于存款，2013年5月12日，原、被告因婚姻纠纷发生争执，后经本市彭浦镇派出所调解，双方达成协议：双方婚后存款共计159，000元、金银首饰、手表及其他所有婚后财产，由法院判决后分割。孙某（即本案被告）不得再到蒋某某（即本案原告）父母家滋事。经查，原告名下工商银行帐户（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX＊）内原有存款42，000元，建设银行帐户（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）内有三年期存款75，000元（年利率5%，2015年2月3日到期），2013年5月原告将工商银行卡内钱款全部取出，建设银行卡内现有存款86，250元。另被告名下工商银行帐户原有存款42，000元，被告分别于2013年12月23日、2015年4月2日将卡内钱款全部取出。原告称在其处的42，000元已经全部用光，要求在各自处的钱款归各自所有。被告称在其处的42，000元用于孩子的开支，要求依法分割在双方各自处的钱款，另被告主张在原告处还有一笔10万元的存款，要求予以分割，原告对此予以否认，被告亦未能提供相应证据。
关于证券类资产，截止至2015年7月20日，原告名下光大证券帐户（客户号XXXXXXXX）内有资金6，438.50元，原告要求该笔钱款归原告所有，被告要求平均分割。
关于金银首饰，现在原告处有金项链一根，铂金项链一根，钻石吊坠一个，在被告处有美度牌手表一块，原告主张该些物品均为婚前购买，在原告处的金银首饰系被告父母赠与原告，故要求在各自处的归各自所有，不予分割。被告则主张在原告处物品均由被告父母于双方婚前购买并赠予被告个人，要求金项链一根，铂金项链一根，钻石吊坠一个归被告所有，美度牌手表一块归原告所有。经查，在原告处的金项链一根于2008年11月15日所购，铂金项链一根，钻石吊坠一个于2008年6月29日所购。
关于公积金，婚后原告账户内有钱款共计54，066.98元，被告账户内有钱款共计45，126.02元。原告要求各自名下公积金归各自所有，被告要求平均分割。
经本院主持调解，双方当事人未能就以上争议达成一致意见。
上述事实，有结婚证、医学出生证明、治安案件当场调解协议书、开房记录、（2013）闸民一（民）初字第3864号民事判决书、购物发票、公积金明细、存款明细、证券明细等以及双方当事人的陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，共同维护和睦文明的家庭关系。本案中，原、被告自2013年4月起分居至今，且双方一致同意离婚，应认定为双方感情已破裂，本院予以准许。另在原、被告婚姻存续期间，被告与其他异性有过多次开房记录，该行为已超出被告所主张的普通朋友关系，故本院认定被告对双方感情破裂以及婚姻关系解除存在较大过错，本院从保护女方权益为出发点，在夫妻财产分割中将酌情予以判处。
关于孩子的抚养，根据《婚姻法》第三十六条第三款之规定，“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”，本案中，原、被告所生子尚未满十周岁，此年龄阶段的孩子心智尚未成熟，对父母的依赖较强，原、被告分居期间，主要是被告以及被告父母对孩子的日常生活提供关心照顾，被告已成为孩子身心主要依赖的对象，从维持孩子成长环境的稳定性和持续性，本院认为孩子随被告共同生活更有利于孩子的健康成长。关于抚养费，根据孩子目前的合理必要开销、原、被告双方的负担能力和本市实际生活水平等情况，本院酌情确定由原告每月支付抚养费1，200元。另关于原、被告分居期间，孩子的抚养费用均由被告支出，故被告要求原告补付此期间的抚养费，于法有据，本院予以支持，原告应补付被告抚养费，按照每月1，200元计算，时间从2013年4月起至2015年7月止。
关于原、被告在本案中涉诉财产的处理意见如下：
一、在本市灵石路XXX弄XXX号XXX室房屋内的家具、家电，系夫妻共同财产，应予以分割，根据原、被告庭审意见以及本案实际情况，本院酌情确定液晶电视机1台，海尔全自动洗衣机1台，DVD播放机1台，音箱2台，低音炮音箱1台，微波炉1台，笔记本电脑1台归原告所有。大床1张，大橱衣柜1个，书橱1个，床头柜1个，皮质四人位沙发1张、贵妃椅1张，电视柜1个，茶几1张，椅子1把，海尔双开门冰箱1台，三菱挂壁式空调（2匹）1台，惠普牌台式电脑1台归被告所有。
二、关于原告目前名下建设银行存款以及证券帐户内资金，为夫妻共同财产，依法应予以分割，根据该部分财产的性质以及本案实际情况，本院确认在原告名下的钱款均归原告所有，原告支付被告差价款27，806.55元。关于被告主张在原告处另有存款10万元，被告在双方调解时并未提及该笔钱款，在本案审理过程中也未能提供相应证据，且原告对此予以否认，故本院不予采信。关于原在原、被告各自名下存款，被告称在其处的钱款用于孩子的支出，与被告要求原告补付抚养费系重复主张，故本院不予采纳，因在双方各自处的钱款数额相等，均为42，000元，双方互为给付义务，可相互抵消，本院不再判令双方互为给付义务；
三、关于原、被告各自名下的公积金，该部分钱款系婚后取得，故应为夫妻共同财产，根据该部分财产的性质以及本案实际情况，本院确认在原、被告各自名下公积金帐户内钱款归各自所有。
四、关于金银首饰，根据被告提供的购物发票，在原告处的金银首饰确为原、被告婚前所购，但购物时间距离双方结婚时间前不久，且均为女式首饰，现也在原告处，故被告所称该些物品系被告父母赠与被告个人所有，有悖常理，然原告也无证据证明该些物品系赠与原告个人所有，本院认为该些物品宜认定为被告父母赠与原、被告两人共有，根据该些物品价值以及本案实际情况，本院酌情确定金项链和钻石吊坠归原告所有，铂金项链归被告所有，另在被告处的手表一块，原告同意归被告所有，并无不当，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十九条第一款之规定，本院判决如下：
一、准予原告蒋某某与被告孙某离婚；
二、双方婚生子孙圣尧随被告孙某共同生活，原告蒋某某自2015年8月起每月支付孙圣尧抚养费人民币1，200元，至孙圣尧十八周岁止；
三、原告蒋某某于本判决生效之日起十日内补付被告孙某2013年4月起至2015年7月止期间抚养费共计人民币33，600元；
四、在上海市灵石路XXX弄XXX号XXX室房屋内的液晶电视机1台，海尔全自动洗衣机1台，DVD播放机1台，音箱2台，低音炮音箱1台，微波炉1台，笔记本电脑1台归原告蒋某某所有，房屋内的大床1张，大橱衣柜1个，书橱1个，床头柜1个，皮质四人位沙发1张、贵妃椅1张，电视柜1个，茶几1张，椅子1把，海尔双开门冰箱1台，三菱挂壁式空调（2匹）1台，惠普牌台式电脑1台归被告孙某所有。
五、在原告蒋某某名下的建设银行内存款、证券账户内资产均归原告蒋某某所有，原告蒋某某于本判决生效之日起十日内支付被告孙某钱款27，806.55元。
六、在原、被告各自名下公积金帐户内钱款归原、被告各自所有。
七、在原告蒋某某处的金项链一根，钻石吊坠一个归原告蒋某某所有，在原告蒋某某处的铂金项链一根以及在被告孙某处的手表一块归被告孙某所有，原告蒋某某于本判决生效之日起十日内将铂金项链一根交付给被告孙某。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为人民币283元，由原、被告各承担141.50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张秉娴
二〇一五年七月二十九日
书记员 王相磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条……
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。