河南省上蔡县人民法院
行 政 判 决 书
（2018）豫1722行初153号
原告上蔡县富玉龙纺织有限公司。
法定代表人丁丹丹，经理。
委托代理人刘松望，河南博建律师事务所律师。
被告上蔡县人力资源和社会保障局。
法定代表人邱应征，局长。
委托代理人吴亚军，上蔡县人力资源和社会保障局工作人员。
委托代理人张计红，河南博建律师事务所律师。
第三人王铁牛，男，汉族，1973年5月25日出生，住上蔡县。
委托代理人常自华，河南博建律师事务所律师。
原告上蔡县富玉龙纺织有限公司不服被告上蔡县人力资源和社会保障局工伤认定纠纷一案，于2018年6月27日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书本院依法组成合议庭，于2018年8月14日公开开庭进行了审理。原告上蔡县富玉龙纺织有限公司委托代理人刘松望，被告上蔡县人力资源和社会保障局委托代理人吴亚军、张计红，第三人王铁牛委托代理人常自华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告上蔡县人力资源和社会保障局于2018年4月27日作出上人社工伤认字[2018]017号认定工伤决定书，该认定工伤决定书载明：申请人申卫宁，职工姓名：王铁牛，性别男，年龄45岁，身份证号码：，用人单位：上蔡县富玉龙纺织有限公司，工作岗位：修理工，事故时间：2016年10月22日，事故地点：上蔡县富玉龙纺织有限公司细纱车间门口，诊断时间：2016年10月22日，受伤部位：左髌骨粉碎性骨折、头部皮肤挫伤。受伤害经过、医疗救治基本情况和诊断结论：2016年10月22日下午3点左右，上蔡县富玉龙纺织有限公司修理工王铁牛被领导安排在细纱车间门口挂门帘，在梯子上作业时，因地面洒水过多梯子滑倒，王铁牛随梯子一起倒下造成伤害。立即被同事孙战立送往县协和医院治疗。经诊断：左髌骨粉碎性骨折、头面部皮肤挫伤。2017年10月20日受理申卫宁的工伤认定申请后，根据提交的材料调查核实情况如下：经多次核实，上蔡县富玉龙纺织有限公司修理工王铁牛确系在工作时间因工作原因受到事故伤害的，符合工伤保险条例认定范畴。王铁牛同志受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定工伤。
原告诉称，2016年10月22日下午3点左右，第三人承包原告处细纱车间期间，由于自己的义务帮忙，在挂门帘的时候不小心从梯子上摔伤，原告积极的给予第三人治疗。在原告和第三人劳动争议诉讼期间，第三人向被告处申请工伤认定，被告在没有调查事实的情况下，并于诉讼期间作出工伤认定，严重违背基本事实和法律规定的程序于2018年4月27日作出工伤认定决定书。为维护原告的合法权益，现起诉法院，请求依法撤销被告作出的上人社工伤认字[2018]017号认定工伤决定书。
原告提供了如下证据：1、上人社工伤认字[2018]017号认定工伤决定书；2、民事判决书送达回证两份。
被告辩称，一、被告作出的上人社工伤认字[2018]017号认定工伤决定书，事实清楚证据确凿，适用法律正确，程序合法。2016年10月22日下午3点左右，上蔡县富玉龙纺织有限公司职工王铁牛被领导安排在细纱车间门口钉门帘，在梯子上作业时，因地面洒水过多梯子滑倒，王铁牛随梯子一起倒下造成伤害，立即被同事孙战立送往上蔡县协和医院治疗。经诊断：左髌骨粉碎性骨折、头面部皮肤挫伤。被告于2017年10月20日受理王铁牛妻子申卫宁的工伤认定申请后，依法调查核实，上蔡县富玉龙纺织有限公司修理工王铁牛确系在工作时间因工作原因受到事故伤害的，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，并有劳动部门和人民法院的生效判决书予以确认，该认定事实清楚，符合法律规定。二、原告诉称理由不能成立，应依法驳回原告的诉讼请求。原告认为第三人承包细纱车间期间，由于自己的义务帮忙造成损害，无事实根据和法律依据。第三人在劳动争议诉讼期间申请工伤认定，并不违反法律规定。被告单位根据原告提供的情况说明和法院的开庭传票，在受理后依法作出工伤认定中止通知书，在2018年3月21日驻马店市中级人民法院的终审判决书生效后，依据认定的事实，经过集体讨论，于2018年4月27日作出工伤认定决定书，并不是在诉讼期间作出的工伤认定。被告单位作出的工伤认定决定书，事实清楚，适用法律正确。原告起诉无事实和法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。
被告在举证期限内提供了如下证据：
事实证据：一、申请人向被告提供的证据：第一组：1、王铁牛身份证复印件；2、申卫宁身份证复印件；3、结婚证复印件；4、驻马店市工伤认定申请表。第二组：1、申卫宁的证人证言及身份证复印件；2、杨秋生的证人证言及身份证复印件；3、孙战立的证人证言及身份证复印件；4、陈桂枝的证人证言及身份证复印件。二、被告单位工伤认定调查核实的事实证据：第一组：1、2018年4月26日对孙战立的调查笔录；2、2018年4月26日对陈桂枝的调查笔录。第二组：××例一套。第三组：1、上劳人仲案字（2017）42号仲裁裁决书；2、上蔡县人民法院（2017）豫1722民初4775号民事判决书；3、驻马店市中级人民法院（2018）豫17民终1036号民事判决书；4、上蔡县富玉龙纺织有限公司法定代表人身份证明书、授权委托书、律师执业证复印件、公司信息。
程序证据：1、2017年10月18日王铁牛工伤认定申请表；2、2017年10月20日被告向上蔡县富玉龙纺织有限公司送达受理决定书、协助调查通知书存根及送达邮件回执；3、2017年10月20日向王铁牛送达上蔡县工伤认定申请受理决定书存根及送达回证；4、2017年10月25日立案调查审批表；5、上蔡县富玉龙纺织有限公司情况说明及法院开庭传票；6、2017年10月30日工伤认定中止通知书及送达上蔡县富玉龙纺织有限公司的存根；7、2017年10月30日工伤认定中止通知书及送达王铁牛的存根；8、2018年4月26日工伤认定集体讨论案件记录；9、2018年4月27日作出的上蔡县认定工伤决定书；10、工伤认定送达回执两份；11、2018年5月2日案件结案报告。
被告提供的法律法规：《工伤保险条例》。
第三人王铁牛辩称，一、第三人与原告之间存在劳动关系的事实已经上蔡县劳动人事争议仲裁委员会上劳人仲案字[2017]42号仲裁裁决书确认，虽然原告先后起诉到人民法院，但均被法院判决驳回。二、原告起诉状明确说明第三人在车间挂门帘过程中摔伤，这说明第三人是在工作过程中受伤，原告在第三人受伤后，胁迫第三人与其签订《工伤事故赔偿协议书》的事实，更加印证原告在第三人受伤后认可第三人受伤属于工伤的事实。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。
第三人了提供原告和第三人之间签订工伤赔偿协议书复印件一份。
经庭审质证，本院对本案事实作如下确认：原、被告及第三人对对方提供的证据的真实性无异议，对该证据的真实性，本院予以确认。被告提供的法律、法规，本院予以采用。
经审理查明，2016年10月22日下午3点左右，第三人王铁牛在原告上蔡县富玉龙纺织有限公司细纱车间门口挂加厚棉门帘的过程中，梯子滑倒，第三人从梯子上摔下受伤，后被人送往上蔡协和医院诊断治疗。××例载明：1、左髌骨粉碎性骨折；2、头面部皮肤挫伤。2016年11月22日，原告上蔡县富玉龙纺织有限公司与第三人王铁牛的妻子申卫宁签订一份工伤赔偿协议书，双方约定原告上蔡县富玉龙纺织有限公司支付第三人王铁牛医疗费、生活费等费用共计11215元，一次性补助金28000元，原告将赔偿款支付第三人，后该赔偿协议被法院判决撤销。2017年8月17日，第三人王铁牛向上蔡县劳动人事争议仲裁委员会申请确认其与原告之间存在劳动关系。上蔡县劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月22日作出上劳人仲案字【2017】42号仲裁裁决书，该仲裁裁决书载明：2016年5月至2016年10月22日期间第三人王铁牛与原告上蔡县富玉龙纺织有限公司之间存在劳动关系。2017年10月20日第三人的妻子申卫宁向被告申请工伤认定。原告上蔡县富玉龙纺织有限公司对上蔡县劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月22日作出上劳人仲案字【2017】42号仲裁裁决书不服，向本院提起民事诉讼。被告上蔡县人力资源和社会保障局于2017年10月30日作出上人社工伤止字【2017】A001号工伤认定中止通知书。本院于2017年12月20日作出（2017）豫1722民初4775号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。原告上蔡县富玉龙纺织有限公司对该判决不服，向驻马店市中级人民法院提起上诉，驻马店市中级人民法院于2018年3月21日作出（2018）豫17民终1036号民事判决书：驳回上诉，维持原判，该判决书于2018年4月23日送达原告和第三人。被告上蔡县人力资源和社会保障局于2018年4月27日作出上人社工伤认字[2018]017号认定工伤决定书，认定王铁牛属于工伤。原告对该工伤认定决定书不服，向法院提起行政诉讼，请求依法撤销被告作出的上人社工伤认字[2018]017号认定工伤决定书。
本院认为，《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定：“职工有下列情况之一的，应当认定为工伤:（一）、在工作时间和工作场所，因工作原因受到事故伤害的。”本案原告对第三人在工作时间工作地点因工作原因受到事故伤害的事实无异议，其主要认为与第三人之间不存在劳动关系。关于双方是否存在劳动关系的问题，上蔡县劳动人事争议仲裁委员会已经作出上劳人仲案字【2017】42号仲裁裁决书确认双方之间存在劳动关系，该仲裁裁决书并经法院判决予以确认。因此，第三人受到的事故伤害符合工伤保险条例的规定，被告认定第三人属于工伤的决定，事实清楚。本案被告受理工伤认定申请书后，因原告对上蔡县劳动人事争议仲裁委员会作出的上劳人仲案字【2017】42号仲裁裁决书不服提起诉讼，被告中止该工伤认定程序，等待法院判决生效后才作出工伤认定决定书，该工伤认定决定书程序合法。原告请求撤销，理由不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告上蔡县富玉龙纺织有限公司的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告上蔡县富玉龙纺织有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 黄新军
审 判 员 曹焕宇
人民陪审员 刘 杰
二〇一八年八月十七日
书 记 员 谢亚兰