山西省黎城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黎民初字第00632号
原告刘某，男，1986年8月4日生，汉族，黎城县上遥镇新村人，黎城县长福煤气焦化有限公司职工，住原籍。
委托代理人吴某，山西三晋（长治）律师事务所律师。
被告杨某某，女，1971年9月23日生，汉族，黎城县西仵乡西仵村人，农民，住原籍，系死者陈玉江的妻子。
被告杨某甲，男，汉族，黎城县停河铺乡大停河村人，农民，住原籍。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司。住所地：长治市府后西街城区煤运大厦。
负责人侯某某，任总经理。
委托代理人景某某，山西晋宁律师事务所律师。
原告刘某与被告杨某某、杨某甲、中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人吴某、被告保险公司的委托代理人景某某到庭参加了诉讼，被告杨某某、杨某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼期间，因被告陈玉江去世，本院依法追加其妻子杨某某为本案被告参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2015年3月22日15时40分许，陈玉江驾驶被告杨某甲所有的晋DX89**小型轿车，行驶至黎城县西仵村路段时，与原告刘某驾驶的摩托车相挂撞，造成原告受伤住院，摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往黎城县中医院住院治疗，共住院38天，经诊断为：左腿多处挫裂伤，左腓骨骨折，左足骰骨撕脱性骨折。经司法鉴定，原告左足损伤构成十级伤残。山西省黎城县公安局交通警察大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书，认定陈玉江负事故的同等责任。另被告杨某甲为其所有的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险合同期限内，为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求判令三被告赔偿原告医药费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计110788.55元，本案诉讼费由三被告承担。另事故发生后，被告杨某某的丈夫陈玉江为原告垫付医药费10000元，
被告保险公司在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，被告通过查询出险车辆记录，并未发现本案车辆的出险记录，请法庭核实被保险人的投保情况，如投保属实，被告在交强险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费依据保险合同不属于赔偿范围。
被告杨某某、杨某甲在法定期限内未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。
本案的争议焦点是：本次事故给原告造成的实际损失是多少，各被告应承担怎样的赔偿责任。
对此，原告提供了下列证据：
1、原告向本院申请调查收集的其在黎城县长福煤气焦化有限公司的工资证明材料一份和工资明细表三份，用以证明原告的职业及收入情况。
2、原告刘某和其父刘帮成、其母桑雪香的身份证复印件各一份、全家的户口本复印件和刘某的第二个孩子刘紫薇的出生医学证明各一份，用以证明原告的诉讼主体资格及家庭成员情况，以及护理费、被抚养人生活费的计算依据。
3、2015年3月26日，黎城县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生的经过及责任认定情况。
4、保单一份，用以证明事故车辆在被告保险公司的投保情况。
5、陈玉江的机动车驾驶证、事故车辆行驶证复印件各一份，用以证明陈玉江具有驾驶资格，事故车辆具有上路运营资格。
6、原告在黎城县中医院住院的出院证、诊断建议书、病历各一份，用以证明原告的损伤及住院治疗情况。
7、黎城县中医院出具的住院收费票据一支、费用清单一份及李新如医院出具的门诊收费票据四支，用以证明事故发生后，原告花费的医药费数额。
8、2015年7月24日，长治市道路交通事故司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，用以证明原告的伤情经长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定为，原告左足损伤达伤残十级。
9、鉴定费票据四支，用以证明原告进行伤残等级鉴定时花费的鉴定费数额。
10、证人王文才及黎城县上遥镇新村村民委员会出具的证明材料各一份，用以证明原告长期在长福煤气焦化有限公司上班，计算残疾赔偿金时应适用城镇居民标准。
11、中华人民共和国医疗机构执业许可证及原告的父亲刘帮成的医师资格证各一份，用以证明原告护理人员护理费的计算依据。
12、黎城县中医院出具的复印费收据一份，用以证明原告复印病历时花费的复印费数额。
13、2015年4月25日，黎城县奔驰摩托修理部出具的明细表一份，用以证明事故发生后，原告修理摩托车花费的费用。
14、黎城县安华招待所出具的机打发票一支两联，用以证明原告护理人员花费的住宿费数额。
由此，原告要求的赔偿数额为：
1、医药费11147.11元。
2、误工费15654.21元。原告在事故发生前3个月，每月应付工资为2800元，每月出勤天数为22天，平均每天收入为127.27元，从原告入院时间2015年3月22日至定残日2015年7月24日，误工时间合计123天，即127.27×123=15654.21元。
3、护理费5773.23元。护理人员原告的父亲是医生，按照2014年山西省技术服务业年平均工资39653元计算，每月实际工作日为21.75天，平均每天收入151.92元，原告住院38天，即151、92×38=5773.23元。
4、营养费1140元。按每天30元计算，原告住院38天。
5、住院伙食补助费3800元。按每天100元计算。
6、交通费900元。
7、护理人员住宿费和餐饮费2764.5元。
8、物损费708元。
9、鉴定费1200元。
10、残疾赔偿金51656元。按照山西省2015年城镇居民人均可支配收入25828元计算，为25828×20×10%=51656元。
11、被扶养人生活费11091.5元。原告的两个女儿均在农村居住，按照山西省2015年农村居民人均消费支出7421元计算，其大女儿需要抚养的年限为14年，即7421×14÷2×10%=5194.7元；小女儿需要抚养的年限为16年，即7421×16÷2×10%=5936.8元，合计11091.5元。
12、复印费24元。
13、精神损害抚慰金2000元。
以上共计为107858.55元。
被告保险公司对原告所提证据的质证意见为：对1号、2号、3号、6号和7号证据没有异议。4号证据应依法核实事故车辆的真实投保情况。5号证据原告提供的系复印件，应与原件核对。对8号证据不予认可，被告庭后确定是否申请进行重新鉴定。9号证据鉴定费不属于保险赔偿范围。10号证据证人没有出庭作证，对其证言不予认可。11号证据护理费的计算标准应当按照居民服务业计算。12号证据复印费不属于保险赔偿范围。13号证据原告仅提供了修车明细，没有提供发票，不予认可。14号证据原告没有在外地就医，也没有转院治疗，根据法律规定护理人员住宿费不应赔偿。对于原告主张的各项赔偿数额，请法庭严格按照法定赔偿标准进行计算。
本院审核认为，对原告提供的1号、2号、3号、6号和7号证据，被告保险公司没有异议，予以确认。4号证据保险单证明了事故车辆的投保情况，予以确认。5号证据经与原件核对一致，予以确认。8号证据系交警队委托相关有资质的的单位和人员对原告的伤残等级依法作出的鉴定意见，被告对此不予认可，但未提供该鉴定存在违法的任何证据，故对该证据予以确认。9号证据鉴定费票据系长治市红十字创伤骨科医院和长治市城区东燕照相馆出具的收据，予以确认。10号证据因证人王文才没有出庭作证，对其证言不予确认；黎城县上遥镇新村村民委员会的证明材料中所说的原告的职业与本院调取的1号证据相印证，应予确认。11号证据证明了原告的父亲刘帮成所从事的职业，予以确认。12号证据复印费票据系黎城县中医院出具的正式票据，应予确认。13号证据原告仅提供了修车明细，没有提供正式发票，不能证明其修理摩托车花费的费用，不予确认。14号证据对发票本身的真实性予以确认。原告没有在外地就医，也没有转院治疗，根据法律规定护理人员住宿费不予支持，故不予确认。
原告要求的赔偿数额，对其在黎城县中医院住院花费的医药费10843.11元，予以确认，李新如医院出具的门诊收费票据不能证明系原告因本次交通事故所花费，不予确认。误工费根据原告提供的工资表，可知其月平均工资为2244元，误工时间从其入院时间至定残日的前一天。护理费护理人员工资按照山西省2014年从事卫生和社会工作年平均工资标准，根据原告的实际住院天数计算。营养费和住院伙食补助费按标准进行赔偿。交通费系原告在本次事故中必然支出的费用，本院酌情予以认定。护理人员住宿费和餐饮费不属法律规定的赔偿范围，不予确认。物损费因原告提供的证据不足，不予确认。鉴定费系原告进行伤残等级鉴定时花费的费用，予以确认。残疾赔偿金按照山西省2015年城镇居民人均可支配收入标准计算。被扶养人生活费因原告的两个女儿均在农村居住，按照山西省2015年农村居民人均消费支出标准计算。复印费系原告复印病历时花费的费用，予以确认。精神损害抚慰金酌情予以认定。
根据以上有效证据，可以认定如下事实：2015年3月22日15时40分许，陈玉江驾驶晋DX89**小型轿车行驶至黎城县西仵村路段时，与原告刘某驾驶的普通二轮摩托车相挂撞，造成原告受伤住院，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经山西省黎城县公安局交通警察大队认定为，原告刘某和陈玉江负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往黎城县中医院进行治疗，共住院38天，经诊断为：左腿多处挫裂伤，左腓骨骨折，左内踝骨折，左足骰骨撕脱性骨折。2015年7月24日，原告的伤情经长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定为，原告左足损伤达伤残十级，原告支付鉴定费1200元。事故车辆在被告保险公司投保有交强险一份，保险金额为122000元，保险期间为2014年10月27日至2015年10月26日。
另原告刘某出生于1986年8月4日，生育两个子女，大女儿刘紫玉出生于2010年11月7日，小女儿刘紫薇出生于2013年1月8日。
由此，原告的损失为：
1、医药费10843.11元。
2、误工费9200.4元。误工时间从原告入院时间2015年3月22日至定残日的前一天2015年7月23日，共计为123天，原告月平均工资为2244元，即2244÷30×123=9200.4元.
3、护理费4128.26元。护理人员原告的父亲从事卫生业，按照山西省2014年卫生业职工平均工资39653元计算，原告住院38天，即39653÷365×38=4128.26元。
4、营养费1140元。按每天30元计算，原告住院38天，即30×38=1140元。
5、住院伙食补助费1900元。按每天50元计算，原告住院38天，即50×38=1900元。
6、交通费根据原告的受伤、治疗及鉴定情况，酌情认定300元。
7、鉴定费1200元。
8、残疾赔偿金51656元。按照山西省2015年城镇居民人均可支配收入25828元计算，为25828×20×10%=51656元。
9、被扶养人生活费11091.5元。原告的大女儿刘紫玉事故发生时年满4周岁，在农村居住，被抚养年限为14年，按照山西省2015年农村居民人均生活消费支出7421元计算，抚养人包括原告和其妻子两个人，即7421×14÷2×10%=5194.7元；原告的小女儿刘紫薇事故发生时年满2周岁，被抚养年限为16年，即7421×16÷2×10%=5936.8元，共计为11131.5元，而原告要求的赔偿数额为11091.5元，对原告的请求予以支持。
10、复印费24元。
11、精神损害抚慰金根据原告的伤残程度及伤残等级，酌情认定2000元。
以上共计为93483.27元。
另查明，事故发生时，陈玉江具备合法的驾驶资格，其驾驶的事故车辆晋DX89**小型轿车具备上路行驶资格，该车辆系陈玉江从被告杨某甲处购买，因陈玉江未付清车款，车辆未办理过户手续。本案在审理过程中，陈玉江于2015年7月4日因病去世，杨某某、陈林、陈若柳、陈若松、陈全贵为其近亲属，在诉讼阶段，全权委托陈玉江的妻子杨姣玲处理该事故，并放弃一切权利和义务。事故发生后，陈玉江为原告垫付医药费10000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本次交通事故中遭受的人身损害理应得到相应的赔偿。依据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照过错情况分担责任。本案中，该交通事故发生在事故车辆的保险期间，原告在本次事故中的医药费、营养费和住院伙食补助费损失共计13883.11元，超过了交强险中医药费赔偿10000元的限额，故被告保险公司应在10000元的限额范围内予以赔偿，不足部分3883.11元，因原告刘某和陈玉江负事故的同等责任，故应由被告杨某某承担50%的赔偿责任，即1916.56元。除了医药费等损失13883.11元外，原告的剩余损失79600.16元，没有超过交强险中残疾赔偿金110000元的限额，故该部分损失应由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿。根据侵权责任法规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任，故被告杨某甲不承担赔偿责任。陈玉江为原告垫付的医药费10000元，除了被告杨某某承担1916.56元的赔偿责任外，剩余的8083.44元原告在得到保险公司的赔偿款后应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告各项损失共计人民币89600.16元；原告在得到被告的赔偿款后三日内返还被告杨某某垫付款8083.44元。
二、被告杨某甲不承担赔偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
被告如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费954元，由原告和被告杨姣玲各承担477元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 王 敏
人民陪审员 樊 杰
人民陪审员 王 军
二〇一六年十一月八日
书 记 员 赵大磊
附法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。