成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青白民初字第459号
原告陈泓逸。
被告张金元。
被告陈小强。
被告成都市成青金公交运业有限责任公司；住所地：成都市金堂县三中园区金园街。
法定代表人张丽，董事长。
委托代理人吴凯。
被告中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司；住所地：成都市金堂县赵镇十里大道一段279号。
法定代表人孙彬，经理。
委托代理人谢兵，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司；住所地：成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼四楼二号。
法定代表人何跃，经理。
委托代理人周婷婷，四川君合律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司；住所地：成都市青羊区青龙街27号铂金大厦第十八层。
法定代表人孙永禄，总经理。
委托代理人周兰，四川经纬通律师事务所律师。
原告陈泓逸与被告张金元、陈小强、成都市成青金公交运业有限责任公司（以下简称成青金运业公司）、中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司（以下简称人保财险金堂支公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安财险蜀都支公司）、阳光财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称阳光财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月21日立案受理，依法由审判员刘红斌适用简易程序，于2013年3月27日公开开庭进行了审理。原告陈泓逸、被告张金元、被告陈小强、被告成青金运业公司委托代理人吴凯、被告人保财险金堂支公司委托代理人谢兵、被告平安财险蜀都支公司委托代理人周婷婷、被告阳光财险四川分公司委托代理人周兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈泓逸诉称，2012年5月11日12时10分，被告张金元驾驶牌照川AD97**的大客车行至祥福路口，原告陈泓逸下车时与被告陈小强驾驶牌照川A4W3**的摩托车发生碰撞，造成原告陈泓逸受伤的交通事故，经公安部门认定，被告张金元、被告陈小强分别承担事故同等责任，原告陈泓逸不承担事故责任。现诉至本院，请求判令：1、三被告张金元、陈小强、成青金运业公司连带赔偿原告各项损失共计64753元（后续治疗费8000元、残疾赔偿金35798元、鉴定费1425元、护理费6200元、营养费2460元、住院伙食补助费640元、照DR片130元、财产损失100元、精神损害抚慰金10000元）；2、三被告人保财险金堂支公司、平安财险蜀都支公司、阳光财险四川分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告张金元、陈小强、成青金运业公司承担。
被告张金元辩称，对交通事故的基本事实及责任划分无异议。被告成青金运业公司系川AD97**车主。被告张金元在事故发生时系履行职务行为。医疗费自费药费用同意扣除医疗费总额的15%。
被告陈小强辩称，对交通事故的基本事实及责任划分无异议。被告陈小强系川A4W3**车车主。川A4W3**车在被告阳光财险四川分公司投保了交强险。此次事故，被告陈小强共垫付费用13730元，请求纳入本案一并处理。医疗费自费药费用同意扣除医疗费总额的15%。
被告成青金运业公司辩称，对交通事故的基本事实及责任认定无异议。被告张金元系被告成青金运业公司雇佣的驾驶员，事故发生时，被告张金元正履行职务行为。被告成青金运业公司系川AD97**车车主，此车在被告人保财险金堂支公司投保了交强险，在被告平安财险蜀都支公司投保了限额50万元的商业三者险及不计免赔险。此次事故，被告成青金运业公司共垫付费用15300元，请求纳入本案一并处理。医疗费自费药费用同意扣除医疗费总额的15%。
被告人保财险金堂支公司辩称，对交通事故的基本事实及责任认定无异议。川AD97**车在被告人保财险金堂支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告陈泓逸系在下车过程中与川A4W3**车发生碰撞，事故发生时，原告陈泓逸应属于川AD97**车的车上人员，被告人保财险金堂支公司不应承担赔偿责任。医疗费自费药费用同意扣除医疗费总额的15%。
被告平安财险蜀都支公司辩称，对交通事故的基本事实及责任认定无异议。川AD97**车在被告平安财险蜀都支公司投保了限额50万元的商业三者险及不计免赔险。医疗费自费药费用同意扣除医疗费总额的15%。
被告阳光财险四川分公司辩称，对交通事故的基本事实及责任认定无异议。川A4W3**车在被告阳光财险四川分公司投保了交强险。原告陈泓逸系在下车时与川A4W3**车发生碰撞，事故发生时，相对于川AD97**车，原告陈泓逸应属于第三者。医疗费自费药费用同意扣除医疗费总额的15%。
经审理查明：2012年5月11日，被告张金元驾驶牌照川AD97**的大客车沿成青快速通道由新都方向往城厢方向行驶，12时10分许，行至成青快速通道祥福路口时，川AD97**车的乘客即原告陈泓逸在下车过程中，川AD97**车的车门已关并准备起步时，遇被告陈小强驾驶牌照川A4W3**的普通二轮摩托车同向直行时发生碰撞，造成原告陈泓逸受伤的交通事故。事故发生后，原告陈泓逸在青白江区人民医院住院治疗32天（2012年5月11日-2012年6月11日），产生医疗费26280.44元。出院诊断：1、右腓骨中下段骨折；2、右内踝骨折；3、右小腿、右踝部软组织挫伤；4、左拇指挤压伤清创缝合术后。出院医嘱：1、休息3月，注意保护患肢，由医生指导功能训练；2、每月复查DR片，直至骨折愈合；3、我科门诊随访，如有异常，及时就诊；4、骨折愈合后取除内固定，预计手术费用约需8000元；5、加强营养；6、1月内仍须1人护理。原告陈泓逸门诊治疗，产生医疗费520元。2012年10月31日，经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，原告陈泓逸的伤残等级评定为十级。此次事故经成都市公安局青白江区分局交通警察大队第0013650号道路交通事故认定书认定，被告张金元、被告陈小强分别承担事故同等责任，原告陈泓逸不承担事故责任。
另查明，原告陈泓逸系农村户籍居民，从2011年9月起在电子科技大学生命科学与技术学院会计电算化专业学习，在学习期间居住于电子科技大学学生宿舍。
同时查明，被告成青金运业公司系川AD97**车车主，被告陈小强系川A4W3**车车主。被告张金元系被告成青金运业公司雇佣的驾驶员，事故发生时，被告张金元正执行工作任务。川AD97**车在被告人保财险金堂支公司投保了交强险，在被告平安财险蜀都支公司投保了限额50万元的商业三者险及不计免赔险，川A4W3**车在被告阳光财险四川分公司投保了交强险，事故均发生在保险期间。此次事故，被告成青金运业公司共垫付费用15300元，被告陈小强共垫付医疗费、交通费等共计13730元。
上述事实有原、被告身份证复印件、企业信息、证明、学生证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保单、借条、出院证明书、鉴定意见书、医疗费票据、交通费票据、鉴定费发票及当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二被告张金元、陈小强分别违反交通法规，致原告陈泓逸受伤，并分别承担事故同等责任，确定赔偿比例为5：5。被告张金元系被告成青金运业公司雇佣的驾驶员，被告张金元系在执行工作任务时发生的本次事故，被告张金元应承担的民事赔偿责任依法应由被告成青金运业公司承担。在事故发生时，原告陈泓逸是否属于川AD97**车的车上人员，本院认为，原告陈泓逸是在从川AD97**车下车过程中，川AD97**车的车门已关并准备起步时发生的交通事故，从事故发生时的时空因素判断，相对于川AD97**车，原告陈泓逸应属于“第三者”，被告人保财险金堂支公司关于原告陈泓逸在事故发生时系川AD97**车的车上人员，不应承担赔偿责任的辩解意见，不予支持。因川AD97**车在被告人保财险金堂支公司投保了交强险，在被告平安财险蜀都支公司投保了限额50万元的商业三者险及不计免赔险，川A4W3**车在被告阳光财险四川分公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，由被告人保财险金堂支公司、被告阳光财险四川分公司分别在交强险分项责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出部分，由被告成青金运业公司赔偿50%，被告陈小强赔偿50%。因川AD97**车在被告平安财险蜀都支公司投保了限额50万元的商业三者险及不计免赔险，被告成青金运业公司应承担的赔偿责任由被告平安财险蜀都支公司依约替代赔偿，不足部分及不应由被告平安财险蜀都支公司承担的赔偿费用，由被告成青金运业公司承担。关于赔偿费用：残疾赔偿金，原告陈泓逸虽系农村户口居民，但从2011年9月起居住于城镇，应按2011年度四川省城镇居民人均可支配收入计算；护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，确定为60元／天，护理天数为62天（住院32天＋出院后1月）；营养费，根据医疗证明酌情确定为20元／天；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为20元／天；后续治疗费，根据医疗证明确定为8000元；精神损害抚慰金，酌情确定为4000元；交通费，根据交通费发票，确定为240元；鉴定费，根据鉴定费发票，确定为1200元；财产损失，原告未提交有效票据，不予支持。
原告的损失应在法律规定的范围内进行核定，现本院核定的损失有：医疗费26800.44元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金35798元（17899元／年×20年×10%）、鉴定费1200元、护理费3720元（60元／天×62天）、营养费640元（20元／天×32天）、住院伙食补助费640元（20元／天×32天）、精神损害抚慰金4000元、交通费240元，以上共计81038.44元。被告人保财险金堂支公司在交强险分项责任限额内赔偿31879元，被告阳光财险四川分公司在交强险分项责任限额内赔偿31879元，被告平安财险蜀都支公司赔偿6030.22元{（81038.44元-交强险赔偿费用63758元-医疗费4020元（26800.44元×15%）-鉴定费1200元】×50%}，被告成青金运业公司赔偿2610元【（医疗费4020元＋鉴定费1200元）×50%】，被告陈小强赔偿8640.22元【（81038.44元-交强险赔偿费用63758元）×50%】。被告成青金运业公司共垫付费用15300元，被告陈小强共垫付费用13730元，经申请，为避免诉累，纳入本案一并处理。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司赔偿原告陈泓逸各项损失共计31879元。其中：向原告陈泓逸支付2849元，向被告成都市成青金公交运业有限责任公司支付15300元，向被告陈小强支付13730元。
二、被告成都市成青金公交运业有限责任公司赔偿原告陈泓逸医疗费、鉴定费共计2610元。
三、被告陈小强赔偿原告陈泓逸各项损失共计8640.22元。
以上一、二、三项品叠后，由被告中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司向原告陈泓逸支付14099.22元，向被告成都市成青金公交运业有限责任公司支付12690元，向被告陈小强支付5089.78元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司赔偿原告陈泓逸各项损失共计6030.22元。
五、被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司赔偿原告陈泓逸各项损失共计31879元。
六、驳回原告陈泓逸对被告张金元的诉讼请求及其他诉讼请求。
以上给付义务，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费708元，由被告成都市成青金公交运业有限责任公司负担354元，被告陈小强负担354元（此款已由原告陈泓逸垫付，被告成都市成青金公交运业有限责任公司、被告陈小强限于本判决生效后十五日内支付给原告陈泓逸支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘红斌
二〇一三年四月七日
书记员 刘春晓