内蒙古自治区满洲里市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）满刑初字第127号
公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某某，女，汉族，1943年10月9日出生，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。（未到庭）
附带民事诉讼原告人许某甲，男，汉族，1966年6月6日出生，系满洲里市铁路公署职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
附带民事诉讼原告人许某乙，男，汉族，1969年12月15日出生，系满洲里市房地产开发公司旺泉市场职员，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。（未到庭）
附带民事诉讼原告人许某丙，男，汉族，1972年9月13日出生，系满洲里市车站交接所职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。（未到庭）
以上四原告人诉讼代理人王玉申，内蒙古律星律师事务所律师。
被告人张某甲，男，1990年4月2日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，汉族，初中文化，系满洲里申通快递服务有限公司快递员，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市，因本案于2015年4月12日被满洲里市公安局刑事拘留，同年5月12日经满洲里市人民检察院批准逮捕，同日被满洲里市公安局执行逮捕。现羁押于满洲里市看守所。
辩护人赵春平，内蒙古北疆律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人满洲里申通快递服务有限公司，住所地：内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人董某，职务经理。
实际经营者刘某某，男，汉族，1986年1月25日出生，系满洲里申通快递服务有限公司经理。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
负责人张某某，职务总经理。
诉讼代理人李某某，系中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司职员。
满洲里市人民检察院以满检刑诉（2015）111号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某某、许某甲、许某乙、许某丙以被告人张某甲、满洲里申通快递服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司为附带民事诉讼被告人提起附带民事诉讼。本院依法组成由审判员梁建学担任审判长，审判员王志宏、审判员贾玲参加的合议庭，于2015年8月18日公开开庭审理了本案，满洲里市人民检察院检察员云婷，附带民事诉讼原告人许某甲及附带民事诉讼原告人孙某某、许某甲、许某乙、许某丙的诉讼代理人王玉申，被告人张某甲及其辩护人赵春平，附带民事诉讼被告人满洲里申通快递服务有限公司的实际经营者刘某某、中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司的诉讼代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年4月12日10时许，被告人张某甲驾驶小型普通客车，在满洲里市南区三道街人行道由东向西倒车时，与行人许某丁相撞，造成被害人许某丁受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人张某甲即拨打电话报警。当日13时许，被害人许某丁因蛛网膜下腔出血及脑功能障碍，经医院抢救无效死亡。满洲里市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人张某甲应当承担此事故的全部责任，许某丁无责任。
被告人张某甲所驾驶的小型普通客车车主为张某甲。该车在中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及机动车商业第三者责任保险，保险期间为2014年12月30日至2015年12月29日，其中机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。机动车商业第三者责任保险的限额为50000元。案发后，被告人张某甲赔偿被害人家属26000元。2015年8月27日，被告人张某甲的家属与附带民事诉讼原告人孙某某、许某甲、许某乙、许某丙自愿达成赔偿协议，并即时履行了协议，附带民事诉讼原告人对被告人张某甲表示谅解，自愿撤回对被告人张某甲、附带民事诉讼被告人满洲里申通快递服务有限公司的附带民事诉讼。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押清单、报案材料、归案情况说明、赔偿协议书、收条、谅解书、当事人及车辆基本信息、强制措施文书、道路交通事故认定书、证人刘某某、许某甲的证言、司法鉴定检验报告书、鉴定文书、道路事故现场勘查记录、道路交通事故现场图及草图、道路交通事故照片、车体痕迹勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
另查明，被害人许某丁出生于1939年12月26日，于案发当日2015年4月12日送至满洲里市平安创伤医院，经抢救无效死亡。附带民事诉讼原告人孙某某、许某甲、许某乙、许某丙的合理经济损失为：死亡赔偿金141750元（内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入28350元×5年=141750元），丧葬费26000元［在（自治区上一年度职工月平均工资4538元×6个月=27228元）之内］，医疗费2554.3元，住宿费2980元，餐费5500元，以上合计178784.3元。
上述事实，有当事人身份信息及户籍证明、满洲里市平安创伤医院医疗费收据、危重病人抢救记录、居民死亡医学证明、满洲里市金树假日宾馆发票、满洲里市圣天池殡仪服务中心发票、满洲里市圣天池殡仪服务中心收据、机动车保险投保单、机动车保险报案记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》引发交通事故，造成一人死亡的后果，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，被告人张某甲及时拨打电话报警，到案后如实供述犯罪事实，构成自首。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。被告人张某甲的辩护人提出的被告人张某甲案发后及时拨打电话报警，到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪，确有悔罪表现，属于过失犯罪、系初犯，事发后给付了被害人部分医疗费，依法可从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采信。鉴于被告人张某甲案发后及时拨打电话求救、报警，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚；同时被告人张某甲的家属与被害人自愿达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。
附带民事诉讼原告人孙某某、许某甲、许某乙、许某丙提出的医疗费、死亡赔偿金、因办理丧葬事宜支出的丧葬费、住宿费、餐费等诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”之规定，本院予以支持。其中死亡赔偿金141750元、丧葬费26000元在相关计算标准之内，本院予以支持。因抢救支出的医疗费及办理丧葬事宜支出的住宿费、餐费以实际提交票据及原告主张为准，即医疗费2554.3元，住宿费2980元，餐费5500元。对于刑事附带民事原告人提出的接尸费400元、尸检、化妆、服装费5000元，辩护人提出该费用票据不合法且缺乏合理依据的代理意见，符合事实和法律，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”之规定，对于刑事附带民事原告人提出的50000元精神损失费，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人孙某某、许某甲、许某乙、许某丙的各项经济损失合计为178784.3元，其中死亡赔偿金141750元、医疗费2554.3元，因办理丧葬事宜支出的丧葬费26000元、住宿费2980元，餐费5500元。
刑事附带民事被告人中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司的诉讼代理人提出，根据双方保险合同中“在保险期间内，被保险机动车改装、加装或被保险家庭自用车、非营业用汽车从事营业运输等，导致被保险机动车危险程度显著增加而发生的保险事故。保险人不承担赔偿责任”之约定，肇事车辆承保时的使用性质特别约定为家庭自用及非营业车辆，且签订交强险及第三者责任商业保险合同时已经明确告知其责任免除内容，故不同意进行赔偿的代理意见。被告人张某甲主张在签订保险合同时已明确说明自有车辆的用途为投递快递的交通工具，对方并未予以反对也未告知“车辆从事营业性活动不予理赔”的相关条款，且自己只是将车辆作为投送快递邮件的交通工具，并非从事营业性活动；被告人张宝峰的辩护人提出被告人只是把肇事车辆作为交通工具，并未改变车辆使用性质，且根据《合同法》第四十一条“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款与非格式条款不一致的，应当采用非格式条款”、第一百二十五条“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释”之规定，中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司作为合同的提供方，应当做出不利于己方的解释。因中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司提交的保险单中只在落款处有被告人张宝峰的签名，保险单中关于特别约定的文字并未使用特殊格式予以突出，且并未提交其他证据对保险合同中的特别约定予以佐证，故对刑事附带民事被告人中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司的诉讼代理人的代理意见，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对于附带民事诉讼原告人孙某某、许某甲、许某乙、许某丙的合理经济损失，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围及机动车商业第三者责任保险范围内按照其责任限额对附带民事诉讼原告人孙某某、许某甲、许某乙、许某丙承担赔偿责任。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款、第三款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”之规定，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司机动车交通事故责任强制保险赔偿限额：（1）在死亡伤残赔偿限额110000元内应赔偿附带民事诉讼原告人孙某某、许某甲、许某乙、许某丙死亡赔偿金110000元。（2）在医疗费用赔偿限额10000元内应赔偿附带民事诉讼原告人孙某某、许某甲、许某乙、许某丙医疗费2554.3元。（3）在机动车商业第三者责任保险赔偿限额50000元内应赔偿死亡赔偿金、丧葬费50000元，以上三项合计（110000元＋2554.3元＋50000元）162554.3元。
鉴于附带民事诉讼原告人在诉讼中与被告人张某甲的家属达成赔偿协议，自愿申请撤回对被告人张某甲及刑事附带民事被告人满洲里市申通快递服务有限公司的民事赔偿诉讼，对于机动车交通事故责任保险赔付后，附带民事诉讼原告人孙某某、许某甲、许某乙、许某丙未获赔偿部分，其他附带民事被告人对应承担的赔偿数额不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款、第四款、第一百五十七条、第一百六十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十七条、第二十九条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款、第三款、《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第五条、第十二条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人孙某某、许某甲、许某乙、许某丙162554.3元（110000元＋2554.3元＋50000元=162554.3元）。（于本判决生效后立即履行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 梁建学
审判员 王志宏
审判员 贾 玲
二〇一五年九月二日
书记员 王雪倩
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、《中华人民共和国刑法》第三十六条：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
三、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
五、《中华人民共和国侵权责任法》第二十条：侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
六、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
七、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条：被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
八、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条：附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
九、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
十、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条：审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
十一、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十三条：人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
十二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
十三、《中华人民共和国合同法》第四十一条：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款与非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
十四、《中华人民共和国合同法》第一百二十五条：当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。
十五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
十六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
十七、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
十八、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
十九、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李光元与李强民间借贷纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-21\\\\\",\\\\\