云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）麒民初字第616号
原告昆明市云山广卫饲料有限公司。
法定代表人徐文武，总经理。
委托代理人孙瑞文，该公司职工，特别授权代理。
委托代理人李增寿，该公司销售部总经理，特别授权代理。
被告周玉平，男。
被告武叶美，女（未到庭）。
原告昆明市云山广卫饲料有限公司与被告周玉平、武叶美买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，本院于2014年4月1日依法适用简易程序，由审判员孙玉昆独任审判，2014年4月1日公开开庭审理了本案。原告昆明市云山广卫饲料有限公司的委托代理人孙瑞文、李增寿，被告周玉平到庭参加诉讼，被告武叶美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理，现已审理终结。
原告昆明市云山广卫饲料有限公司诉称，被告周玉平、武叶美二人系夫妻关系，共同经营养殖业。2009年5月至11月期间，被告先后三次在原告公司购买鸡、猪饲料共10吨，合计价款39200元。三次买卖都由周玉平出具欠款条，暂时以欠条抵账，未给付相应货款。三份欠条都规定还款期限为2009年12月，但到期后，二被告并不主动还款。原告公司从2010年2月10日起，派专人前往两被告住所催讨，二人以经济暂时困难为由，保证缓期至2010年11月20日前一次还清所欠39200元贷款，二人签字捺手印出具还款保证书一份，并言明到期不付承担10%违约金。但到期后，被告仍不还款。此后，原告公司多次不间断派人上门催讨，被告多次承诺缓期给付。2012年3月21日，被告承诺2013年10月25日前还清全部欠款，否则承担违约责任，并再次签署还款保证书。但现又逾期近半年，二被告仍不还款，请求法院判令二被告即时给付所欠饲料货款39200元，违约金3920元，两项合计共43120元；并承担本案诉讼费。
被告周玉平辩称，原告昆明市云山广卫饲料有限公司所诉被告向原告公司购买的饲料欠款39200元是事实，欠款应还，但要在原告给予被告销售饲料应该返还的点折抵欠款后才还款。另外，被告不承担违约金。
被告武叶美未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：
一、提交销售单复印件三份，以证明双方存在饲料买卖合同关系；二、提交欠款条复印件两份及还款保证书复印件一份，以证明被告购买饲料的货款没有支付；三、还款保证书复印件两份，证明被告把三次欠款总数写了两份还款保证书，分别承诺了还款期限并约定了违约金的事实。
经质证，被告周玉平未发表质证意见，但确认上述欠款条及还款保证书均系其本人所写，但要求原告提供上述证据原件。
休庭后原告按法庭要求在2014年4月8日前向本院提交了上述三组证据及供货合同原件，经本院通知被告周玉平到庭质证，但被告周玉平一直未到进行质证。
被告周玉平对其答辩理由及主张原告应给付其销售返点的事实未向本院提交相关证据，经本院重新确定举证期限并当庭释明逾期不举证的法律后果，但被告仍未提交证据。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告昆明市云山广卫饲料有限公司提交的证据经本院核对后原件与复印件无异，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
被告周玉平、武叶美系夫妻关系，二人经营养殖业，2009年5月5日，原告公司作为甲方与作为乙方的被告周玉平签订供货合同，约定被告向原告订购云山牌猪饲料，合同期限自2009年5月1日起至2009年12月25日止。双方对结算方式约定为：现款现货，实行先付款后发货的原则，做到货、款两清。合同到期，一个月内不付清货款，乙方应承担从欠款之日起货款的银行利息并按货款总额加付20%违约金给甲方。对经销方式、任务、优惠（奖励）约定为：乙方以甲方生产的饲料为商品在甲方指定的区域内销售或使用，月销量为70吨，销售优惠为：猪浓缩料优惠650元／吨，月任务奖25元／吨，年终奖25元／吨；禽浓缩料优惠350元／吨，月任务奖25元／吨，年终奖25元／吨。优惠结算方式约定为：乙方须按甲方核定的价格销售，应按时付清货款，乙方在宣传时，品牌之间不能相互贬低质量。若乙方不执行，甲方不给予优惠。如有周转金的，须优惠额及各项奖励大于欠款数额时才能结算。专项奖、年终奖须货款付清且合同到期才能一次性结算。合同签订后，被告周玉平于2009年5月16日向原告购买3吨猪浓缩料，合计货款15975元；购买1吨肉鸡精料，合计货款4500元，共计应付货款20475元。2009年7月6日，被告周玉平向原告购买1吨肉大鸡粒料，应付货款3025元。2009年11月3日被告再次向原告购买肉大鸡粒料4吨，合计货款12500元；购买肉中鸡粒料1吨，合计货款3200元，共计应付货款15700元。三次买卖，被告周玉平均未支付货款，仅向原告出具欠款条，约定还款期限为2009年12月25日前，承诺如到期不付清货款应承担相应利息，并按总货款加付10%违约金给原告。但还款期限届满后，周玉平并未还款。2010年2月10日，二被告书写还款保证书，保证在2010年11月20日前一次还清原告所欠货款39200元，二人签字捺手印出具还款保证书一份，并言明到期不付承担10%违约金及银行利息。期限届满后，被告仍未还款。2012年3月21日，被告周玉平再次出具还款保证书，保证从2012年3月25日起每月还款2000元在2013年10月25日前将所欠货款39200元全部还清，并承诺如不还清愿意承担欠款总额10%的违约金及银行利息。但期限届满后，二被告仍未还款，原告遂向本院起诉要求被告清偿欠款39200元并承担违约金3920元。
审理中，被告坚持要求原告在所欠货款总额中按合同约定扣除销售返点，并提出合同约定的销售返点是每吨400元，原告销售人员承诺的销售返点为每吨700元，但对其主张的销售返点的计算未能提供证据证实。原告确认约定过给客户销售返点，被告的销售优惠确实未支付，但被告超期未付货款，就不再有返点。
本院认为，债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”原、被告双方自愿签订饲料供货合同，约定由原告提供鸡、猪饲料给被告销售或使用，被告收货后支付货款给原告，并约定了货款结算方式及优惠方式等，该合同属有效合同，原、被告双方均应按合同约定全面履行各自的义务。合同签订后被告先后三次向原告购买鸡、猪饲料，原告已按合同约定履行了供货义务，但被告收货后未能履行支付货款的义务，且对三次应付货款均向原告出具了欠款条，因被告未按约定期限支付货款，经原告多次催要后，被告又先后两次对所欠货款总额39200出具了还款保证、还款期限及逾期不付款按欠款总额承担10%的的违约金，上述欠款系二被告婚姻关系存续期间所欠，属于二被告的夫妻共同债务，现原告要求二被告履行偿还义务并按货款总额承担10%违约金的请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩解要在所欠货款总额中扣除销售返点，虽然被告未能提供证据证明其主张的原告每吨按400元或700元支付其销售返点，本院不予确认，但根据原告提供的供货合同双方约定的销售优惠为：猪浓缩料每吨优惠650元，禽浓缩料每吨优惠350元。被告在三次购货中共计向原被告购买猪浓缩料3吨，优惠额为：3×650元=1950元，购买鸡饲料7吨，优惠额为：7×350元=2450元，总计优惠额为4400元。被告提出要在所欠货款总额中扣除销售返点的辩解理由符合法律规定，本院予以支持。综上，被告应支付给原告的货款总额为39200元，支付违约金3920元，合计43120元，扣减原告应给予原告的销售优惠额4400元后，被告还应支付给原告货款及违约金38720元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告周玉平、武叶美支付原告昆明市云山广卫饲料有限公司下欠货款及违约金合计38720元，限于判决生效后10日内履行。
案件受理费878元（原告已预交），减半征收439元由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。
审判员 孙玉昆
二〇一四年五月十五日
书记员 余伏林