河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫10民终2729号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市魏都区议台路19号。
法定代表人：赵国志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程宏伟，河南金泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘爱雨，女，1952年9月19日出生，汉族，住许昌市魏都区。
委托诉讼代理人：史玉靖，河南光法律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周海杰，男，1969年12月8日出生，汉族，住许昌市魏都区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌公司）与被上诉人刘爱雨、周海杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服魏都区人民法院（2015）魏北民初字第00420号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年10月19日立案后，依法组成合议庭，依法进行了审理。本案现已审理终结。
人保财险许昌公司上诉请求：1、请求二审法院改判上诉人多承担的赔偿金53462元。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人刘爱雨虽提供了在城镇居住的证明，但该证明缺少负责人签名，因此一审判决认定其伤残赔偿金按城镇标准计算缺乏证据支持。
刘爱雨辩称，一审提交的居住证明有居民委员会印章，居委会属于基层管理组织，应当适用的是民事诉讼法解释114条，具有社会管理职能的组织出具的文书，应当推定为真实，所以在证据形式和内容上都可以证明其在城镇居住满一年以上。因刘爱雨本人超过60周岁，其居住在儿子家，其生活靠儿子扶养，所以不需要提供收入来源，综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判，诉讼费我方不予承担。
周海杰辩称，请求法院依法判决，同时上诉费不应当由我承担。
刘爱雨向一审法院起诉请求：1.二被告赔偿原告医疗费68354.61元、住院伙食补助费2250元、营养费1940元、外购药7521元，护理费14508元、残疾赔偿金87077.5元、精神损害抚慰金13000元、交通费900元、鉴定费800元、车辆损失460元、车辆评估费100元、拖车施救费150元，共计311449.51，扣除被告周海杰已垫付的医疗费及原告自身责任，原告诉请162993.8元；2.诉讼费由二被告承担。
一审法院认定事实：2015年1月11日11时20分左右，周海杰驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车沿许昌市魏都区新兴路由东向西行至霸陵路口右转弯时与同向刘爱雨驾驶的电动三轮车相碰撞，造成两车不同程度损坏，刘爱雨及电动三轮车乘坐人宋韶涵、党羽潼受伤的交通事故。该事故后经许昌市公安局五一路分局交管巡防大队认定，周海杰负事故的主要责任，刘爱雨负事故的次要责任，宋韶涵、党羽潼不负责任。事故发生后，刘爱雨被送往许昌市人民医院进行救治，刘爱雨伤情经诊断为：1、肛管、肛门括约肌挫裂伤；2、左腹股沟、左股、左臀部大面积挤压、撕脱伤；3、骨盆骨折（左髂骨粉碎性骨折）；4、失血性休克；6、腹部外伤。2015年1月30日-2015年3月22日，刘爱雨被送往郑州大学第一附属医院入院治疗。该医院在2015年3月22日开具的出院证明书中显示刘爱雨的病情为：多发伤、肠造瘘术后、左臀部大面积肌肉坏死并感染、脓毒血症。2015年9月17日-2015年9月22日，刘爱雨再次被送往河南中医学院第一附属医院入院治疗。该院出具的住院病历中显示，刘爱雨因手术后肠造瘘口狭窄而致肠痈病。刘爱雨三次住院共计75天，花费医疗费68354.61元（扣除刘爱雨之前另案起诉的299301.68元）。刘爱雨在治疗期间支付外购药品费用共计7521元。庭审中，经人保财险许昌公司申请，该院委托许昌重信法医临床司法鉴定所对刘爱雨伤残等级进行鉴定，2016年7月16日，根据该鉴定所出具鉴定意见书显示，刘爱雨肛门损伤遗留乙状结肠造瘘口评定为九级伤残，骨盆骨折畸形愈合评定为十级伤残。刘爱雨事故发生前，在城市居住已满一年以上。另查，周海杰驾驶的豫Ｐ×××××号重型自卸货车登记车主为太康县亿达运输有限公司，实际车主为周海杰。事故发生时，豫Ｐ×××××号车在人保财险许昌公司投有交强险及商业第三者责任保险500000元且不计免赔。保险期间2014年7月30日至2015年7月29日。刘爱雨受伤后，周海杰共向其垫付医疗费16000元。再查，2015年2月9日，刘爱雨向该院提起诉讼，要求周海杰、人保财险许昌公司支付前期医疗费300000元。本院于2015年6月25日作出（2015）魏北民初字第00078号民事判决书，判决人保财险许昌公司在交强险医疗费用限额内支付刘爱雨6000元，在商业第三者责任保险限额内支付刘爱雨205311.18元，共计211311.18元，该判决已生效。2015年11月19日，党羽潼就其损失已另行提起诉讼，该院认定其损失数额为2482.68元。
一审法院认为：本案事故经交警部门认定，豫Ｐ×××××号重型自卸货车驾驶员周海杰负事故的主要责任，刘爱雨负事故的次要责任，党羽潼无责任。因刘爱雨驾驶车辆在被告人保财险许昌公司投有交强险及商业第三者责任保险，因此，原告依法享有直接请求保险公司赔偿的权利。刘爱雨诉请的护理费可按2015年河南省居民服务业平均工资30482元／年标准计算，除刘爱雨于2015年1月30日-2015年3月22日在郑州大学第一附属医院住院期间按两人护理外，剩余住院期间均按一人护理。刘爱雨诉请院后两个月护理缺少相关证据证明，该院不予支持。考虑刘爱雨在本次事故中负有次要责任，故其主张的精神损害抚慰金应按9000元计算。刘爱雨户籍虽为农业户口，但在事故发生前，已在城市居住满一年，故对其主张残疾赔偿金的标准可按2015年河南省城镇人均可支配收入25576元／年标准计算。经该院核定，刘爱雨的各项损失为：医疗费68354.61元、住院伙食补助费（30元／天×75天）以原告主张1940元为准、营养费2250元（30元／天×75天）、外购药品费7521元、护理费9603.91元（30482元／年÷365天×50天×2人＋30482元／年÷365天×15天×1人）、残疾赔偿金（25576元／年×17年×21%）以刘爱雨诉请87077.5元为准，精神损害抚慰金9000元、交通费900元、鉴定费800元、车损费460元、车辆评估费100元、拖车施救费150元，共计188157.02元。刘爱雨护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费四项共计106581.41元（9603.91元＋87077.5元＋9000元＋900元），应由人保财险许昌公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。因刘爱雨前期医疗费用已从豫Ｐ×××××号车投保的交强险中医疗费用赔偿限额内赔付6000元，剩余4000元预留给伤者党羽潼、宋韶涵。故刘爱雨医疗费、外购药品费、营养费、住院伙食补助费四项共计80065.61元（68354.61元＋2250元＋1940元＋7521元），应由豫Ｐ×××××号车在人保财险许昌公司投保的商业第三者责任保险限额内按照70%的赔偿比例赔付56045.93元（80065.61元×70%），因周海杰已垫付刘爱雨医疗费16000元，故人保财险许昌公司实际应向刘爱雨赔付40045.93元。刘爱雨车损费460元、拖车施救费150元，共计610元，应由人保财险许昌公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付。刘爱雨鉴定费800元、车辆评估费100元，共计900元，应由被告周海杰承担。综上所述，人保财险许昌公司应赔付刘爱雨医疗费、住院伙食补助费、营养费、外购药费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损费、拖车施救费共计146534.34元；周海杰赔偿刘爱雨鉴定费、车辆评估费900元。刘爱雨诉请超出部分，因证据不力，理由不足，该院不予支持。
判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效之日起十日内赔付原告刘爱雨医疗费、住院伙食补助费、营养费、外购药费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损费、拖车施救费共计146534.34元；二、被告周海杰于判决生效之日起十日内赔偿原告刘爱雨鉴定费、车辆评估费900元；三、驳回原告刘爱雨的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于是否按照城镇标准计算伤残赔偿金的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人刘爱雨在一审中提供的国营许昌农场园艺场以及许昌市魏都区灞陵街道办事处延中社区居民委员会共同出具的证明，能够证明其居住于城镇的事实。上诉人虽有异议，但未提供证据予以反驳。故一审法院按照城镇标准计算刘爱雨的伤残赔偿金并无不当。
综上所述，人保财险许昌公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1136元，由中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 君
审 判 员 李艳伟
代理审判员 王 戈
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王 皓