江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第00319号
原告张永。
委托代理人黄同乐，江苏娄东律师事务所律师。
被告陆瑾鹰。
被告苏州市苏阿姨食品有限责任公司。
法定代表人李小明，总经理。
被告李小明。
被告刘德庆。
被告太仓市好滋味食品有限公司。
法定代表人陆瑾鹰。
原告张永与被告陆瑾鹰、苏州市苏阿姨食品有限责任公司（以下简称苏阿姨公司）、李小明、刘德庆、太仓市好滋味食品有限公司（以下简称好滋味公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月15日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张永的委托代理人黄同乐、被告苏阿姨公司的法定代表人李小明（参加第一次庭审）到庭参加诉讼，被告陆瑾鹰、刘德庆、好滋味公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永诉称，原告张永与被告陆瑾鹰于2015年1月9日签订了《借款协议书》一份，约定被告陆瑾鹰因生产经营周转出现资金紧张状况，为缓解资金压力，特向原告提出借款，借款金额为1200000元，付至被告陆瑾鹰指定帐户内，借款期限为2015年1月9日至29日，利息为银行同期同类贷款利率的四倍，为了确保被告陆瑾鹰能如期履行债务，协议约定如原告为实现债权的一切费用由被告陆瑾鹰承担，包括但是不限于交通费、诉讼费、保全费、律师费等，且由被告苏阿姨公司、李小明、刘德庆、好滋味公司对主债务、利息、实现债权的费用承担连带保证责任。现因被告陆瑾鹰到期未归还借款，原告诉至法院请求判令：1、被告陆瑾鹰归还原告借款1200000元，并支付利息（按照同期银行贷款利率的四倍自2015年1月10日起计算至被告实际给付之日）；2、判令被告陆瑾鹰支付律师费5000元；3、被告苏阿姨公司、李小明、刘德庆、好滋味公司对上述债务承担连带清偿责任。4、诉讼费由被告承担。
被告苏阿姨公司、李小明辩称，承担保证责任的应该是被告苏阿姨公司，而不是被告李小明和刘德庆，被告李小明、刘德庆是公司的股东，签字的意思其实是以股东身份同意公司对外担保。被告苏阿姨公司也不应该承担连带责任，应该以担保人人数比例来分摊才公平。利息和律师费应该由借款实际使用人来偿还，不应该由担保人承担。
被告好滋味公司、陆瑾鹰、刘德庆未作答辩。
经审理查明：2015年1月9日原告张永与被告陆瑾鹰签订借款协议书一份，协议书载明“甲方：张永××，乙方：陆瑾鹰，丙方：（空白），鉴于乙方目前因生产经营周转出现资金紧张状况，为缓解资金压力，特向甲方提出借款，丙方自愿为乙方提供担保。现上列当事人经过充分、友好协商，就相关事宜达成如下协议，以便共同遵守和履行：一、乙方向甲方借款人民币壹佰贰拾万元正（小写：1200000元）。该款甲方应在本协议签订之日转账支付至乙方指定账户。二、借款期限为／年，自本协议签订之日至2015年1月29日，乙方承诺在借款期限届满之时一次性归还借款及相应利息。三、借款利息：银行同期同类贷款利率的四倍向甲方支付利息。四、乙方指定账户：开户行农行城区支行，户名张琼刚，账号62×××73。五、违约责任，如乙方逾期不能按时归还上述借款，需按照银行同期同类贷款利率的四倍向甲方支付逾期还款利息，并且如因甲方通过诉讼或者其他途径实现债权的，由此产生的一切费用（包括但是不限于交通费、诉讼费、保全费、律师费等）均由乙方承担。六、担保条款：为了确保乙方如期履行还款义务，丙方自愿作为乙方的担保人，为乙方提供保证担保，如乙方不能按时、足额向甲方归还借款，由丙方承担连带保证责任，保证担保范围包括但不限于主债权及利息、逾期还款利息、实现债权的费用等，连带保证期期间为主债务履行期届满之日起二年。……八、本协议一式三份，经甲、乙、丙三方签字或盖章后生效，由三方各执一份。”原告张永在协议下方甲方处签名，被告陆瑾鹰在乙方处签名，丙方处有被告刘德庆、李小明的签名并加盖有好滋味公司及苏阿姨公司的公章。
同日，原告张永向张琼刚名下银行账户内转账1200000元。
2015年2月5日原告张永与江苏娄东律师事务所签订委托协议一份，双方约定由江苏娄东律师事务所委派黄同乐律师为原告张永代理其与被告陆瑾鹰、苏阿姨公司、李小明、刘德庆、好滋味公司民间借贷纠纷一案的代理人。对于代理费，双方约定在原告张永与江苏娄东律师事务所在签订委托协议时支付律师费5000元，待案件结束后根据执行到位金额再按照律师费收费标准缴纳律师费。为此，原告张永向江苏娄东律师事务所支付了5000元代理费。
为查明担保事实，本院向被告刘德庆就担保经过进行了调查核实，被告刘德庆陈述：2015年1月9日19：00左右，被告陆瑾鹰与张琼刚、唐洪宝在被告李小明办公室，因为我办公室在被告李小明办公室隔壁，就过去和他们打了个招呼。被告李小明告诉他，他们在商量苏阿姨公司给好滋味公司担保的事情，因为我和被告李小明都是公司股东，20多年创业合作有时候会有矛盾，所以他问我的意见，我开始是有点犹豫的，但是陆瑾鹰说没问题的，所以我才签字的，相当于做了一个股东会决议，我和被告李小明签字后，被告李小明拿了公司的公章盖上了。整个过程从来没有说让我个人担保，公司就两个股东，就是我和被告李小明，对外担保都需要我们两个股东签字的，至于借款的其他事情，我都不清楚，是被告李小明和他们谈的。
另查明，被告苏阿姨公司工商登记的法定代表人为被告李小明，公司股东为被告李小明、刘德庆。
以上事实，由原告张永提供的借款协议书、银行转账记录、委托代理协议、发票，法院调取的工商信息、调查笔录及原、被告的陈述予以佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陆瑾鹰向原告张永借款1200000元的事实，有原告提供的借款协议书及银行转账明细证据予以证实，本院予以确认。被告陆瑾鹰借得款项后，应按约及时还款，到期未还引起纠纷，责任在被告陆瑾鹰，故对原告要求被告陆瑾鹰归还借款1200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告对于利息的主张，因原被告在借款协议书中已经约定借款期间的利率及逾期还款利率均为同期同类银行贷款利率（5.6%）的四倍，该约定及计算标准符合法律规定，本院予以支持。至于原告要求被告陆瑾鹰给付律师代理费的诉请，因双方在借款协议书中已经明确约定，该约定系双方当事人真实意思表示，亦与法不悖，故本院予以支持。被告好滋味公司、苏阿姨公司均在担保人处加盖公章，依法应承担相应的保证责任，但对于被告李小明、刘德庆是否应当保证责任，被告李小明表示其签字系作为公司股东及法定代表人对外代表公司的意思，被告刘德庆表示其签字系作为公司股东同意对外担保的意思。本院认为，依据公司法相关规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，应由董事会或者股东会、股东大会的决议。被告刘德庆、李小明作为公司股东，且被告李小明作为公司的法定代表人，两人对其在担保人处签字的陈述符合法律规定及通常做法，而借款协议中担保方丙方处为空白，未明确具体担保人，且原告亦未提供充分证据证明两被告签字为个人意思表示，故应认定被告李小明、刘德庆系履行公司股东、法定代表人的职责行为，而非作为保证人在借条上签字。因借款协议中担保条款明确约定担保人的保证方式为连带保证，保证范围为主债权及利息、逾期还款利息、实现债权费用等，但未约定保证人之间的保证份额，故被告苏阿姨公司、好滋味公司依法应在保证范围内承担连带保证责任。现被告好滋味公司、陆瑾鹰、刘德庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆瑾鹰于本判决生效之日起7日内归还原告张永借款1200000元及并支付该款的利息（自2015年1月9日起计算至实际履行之日止，按照年利率22.4%计算）。
二、被告陆瑾鹰于本判决生效之日起7日内给付原告张永律师代理费5000元。
三、被告苏州市苏阿姨食品有限责任公司、太仓市好滋味食品有限公司对被告陆瑾鹰上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。
四、驳回原告张永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15850元，由被告陆瑾鹰、苏州市苏阿姨食品有限责任公司、太仓市好滋味食品有限公司负担。此款原告已预交，本院不再退回，由三被告在给付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：苏州农业银行园区支行，账号：10×××99。
审 判 长 沈 倩
人民陪审员 傅国兴
人民陪审员 李希杰
二〇一五年七月十五日
书 记 员 沈 烨