广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0983民初829号
原告信宜市农村信用合作联社新宝信用社，地址：信宜市。
负责人陈士传，该社主任。
委托代理人陈盛永，男，汉族，该社副主任，住信宜市。
被告杨某甲，男，汉族，住信宜市。
被告邱某，女，汉族，住信宜市。
被告杨某乙，男，汉族，住信宜市。
原告信宜市农村信用合作联社新宝信用社（下面简称“新宝信用社”）诉被告杨某甲、邱某、杨某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员李继生适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理，原告新宝信用社的委托代理人陈盛永到庭参加诉讼，被告杨某甲、邱某、杨某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告新宝信用社诉称，借款人杨某甲于2011年11月11日以开颜料厂为由，向原告社借款50000元，约定借款期限为36个月，贷款于2014年11月10日到期。该笔借款已逾期，借款人没有偿还清借款本金及利息，至2016年4月20日止，欠原告贷款本金及利息共70475.39元。被告邱某是借款人杨某甲的配偶，该笔贷款是在借款人婚姻关系存续期间所欠，按中华人民共和国相关法律，被告邱某应该共同偿还，负连带责任。杨某乙作为该笔贷款的担保人，理应承担连带清偿责任。
以上事实，有被告亲笔签名的《借款借据》和《担保借款合同》等为据，依照相关法律规定提起民事诉讼，请求：1、判决被告杨某甲归还贷款本金50000元及利息20475.39元，本息合计70475.39元，（利息计至2016年4月20日，此后利息按中国人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率计至还清为止）给原告。2、判决被告邱某、杨某乙负担连带清偿责任；3、由被告负担本案的诉讼费用。
原告新宝信用社围绕其诉讼请求提供证据如下：
1、杨某甲、邱某、杨某乙的居民身份证各1份及常住人口登记卡1份，信宜市村民委员会出具的证明1份，欲证明杨某甲、邱某、杨某乙的基本身份信息及户籍登记情况；同时证明杨某甲与邱某是合法夫妻关系。
2、借款合同1份，欲证明原告与被告杨某甲、邱某签订借款合同，并约定具体的合同条款。
3、保证合同1份，欲证明杨某乙作为该次借款的担保人并约定了具体的担保条款。
4、借款借据1份，欲证明原告已按约定发放借款50000元给杨某甲。
经质证，被告杨某甲、邱某、杨某乙没有对原告证据陈述质证意见。
被告杨某甲、邱某、杨某乙没有书面答辩意见。
综合原告新宝信用社的起诉陈述和本院认定的证据，本院确认以下法律事实：
被告杨某甲、邱某系同居关系。2011年11月11日，被告杨某甲（借款人）与原告新宝信用社（贷款人）签订编号为100201199057917XX的《借款合同》，约定被告杨某甲向原告新宝信用社借款50000元用于开颜料厂；借款期限自2011年11月11日起至2014年11月10日止；贷款利率为浮动利率（可按年度调整利率），签订合同时的月利率9.6979‰，同时，该合同还对其他事项进行约定。被告邱某作为杨某甲的配偶，在该合同上签名确认。
同日，被告杨某乙作为保证人与原告新宝信用社签订了编号为10120119905791XX的《保证合同》，约定由保证人杨某乙对编号为100201199057917XX的《借款合同》项下债务人应承担的全部债务及实现债权和担保权而发生的一切费用承担担保责任。保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为不可撤销的连带责任保证担保；保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止，此外，该合同还对违约责任等其他相关事项作了约定。
同日，被告杨某甲在《借款借据》签名，确认其按上述《个人借款合同》约定借到原告新宝信用社贷款50000元。
借款后，被告杨某甲并未依约定履行还本付息的义务，至2016年4月20日止，尚欠原告新宝信用社贷款本金50000元、利息20475.39元（利息计至2016年4月20日，此后利息另计）；被告杨某乙也没有履行保证责任。因原告追索无果，原告于2016年5月3日诉至本院，提出上述诉称中的诉讼请求。
本院认为，原告新宝信用社与被告杨某甲签订的《借款合同》、与被告杨某乙签订的《保证合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效,双方均应恪守履行。原告依约出借50000元给被告杨某甲的事实，有原告提供的《借款借据》予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。被告杨某甲借款后，没有按照约定履行还本付息的义务，违背了诚实信用原则，至2016年4月20日止，尚欠原告借款本金50000元、利息20475.39元（自2016年4月21日起的利息另计），故原告请求被告杨某甲归还借款本金50000元、支付利息20475.39元（自2016年4月21日起至还清借款之日止的利息按中国人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率另计）理据充分，依法予以支持。
被告杨某甲、邱某是否系夫妻关系，原告新宝信用社的提供的证据未能证实其婚姻状况，依法不予认定。根据原告新宝信用社提供的户籍登记信息（2004年12月24日，被告邱某将其户籍迁入被告杨某甲的户籍内，户籍信息显示邱某与户主杨某甲系夫妻关系）及村委会的证明，依法确认被告杨某甲、邱某系同居关系，上述贷债务系其同居期间为共同生产、生活而形成的债务，且经被告邱某确认，应按共同债务处理，因此，上述债务应由被告杨某甲、邱某共同偿还。
被告杨某乙作为保证人，保证方式属连带责任保证，且其保证责任仍在保证期间内，应对上述借款本息及债权人实现债权的费用承担连带清偿责任。
被告杨某甲、邱某、杨某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但本案事实已查清楚，依法进行缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告杨某甲、邱某在本判决发生法律效力后十五日内共同归还借款50000元、利息20475.39元（该息已计至2016年4月20日止，自2016年4月21日起至还清借款之日止的利息按中国人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率计算）给原告信宜市农村信用合作联社新宝信用社。
二、被告杨某乙对本判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告杨某甲、邱某共同负担，被告杨某乙连带交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 李继生
二〇一六年七月四日
书记员 梁建勇
附录法律条文内容如下：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。