山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1726民初3159号
原告：中国建设银行股份有限公司鄄城支行,住所地鄄城县。
负责人:张延波，行长。
委托诉讼代理人：李海山（特别授权代理），男，中国建设银行股份有限公司鄄城支行副行长，住鄄城县。
委托诉讼代理人:夏梦岳（特别授权代理），男,中国建设银行股份有限公司鄄城支行客户经理，住山东省鄄城县。
被告：山东德隆发制品股份有限公司，住所地山东省鄄城县。
法定代表人：曹瑞，总经理。
被告：鄄城海达发制品有限公司，住所地鄄城县。
法定代表人：钱效勤，总经理。
被告：曹瑞，男，住山东省鄄城县。
被告：吴堃，女，住山东省鄄城县。
被告：钱保江，男，住山东省鄄城县。
被告：宋东兰，女，住山东省鄄城县。
被告：曹海军，男，住山东省鄄城县。
被告：董秋菊，女，住山东省鄄城县。
原告中国建设银行股份有限公司鄄城支行（以下简称鄄城建设银行）与被告山东德隆发制品股份有限公司（以下简称德隆公司）、鄄城海达发制品有限公司（以下简称海达公司）、曹瑞、吴堃、钱保江、宋东兰、曹海军、董秋菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李海山、夏梦岳到庭参加诉讼，被告德隆公司、海达公司、曹瑞、吴堃、钱保江、宋东兰、曹海军、董秋菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄄城建设银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告德隆公司偿还借款本金4999921.12元、利息140187.85元（计算至2017年11月16日）及顺延至本息还清之日的利息；2.确认原告与海达公司签订的保证合同及与曹瑞、吴堃、钱保江、宋东兰、曹海军、董秋菊签订的自然人保证合同有效，并由保证人承担连带保证责任；3.本案的涉诉费用由八被告承担。事实和理由：2016年5月10日、2016年6月15日、2016年6月22日，被告德隆公司分别与原告签订借款合同，分别向原告借款2300000元、1800000元、900000元，合同签订后原告完全适当的履行了合同义务，其间被告偿还了部分本息，2017年7月份至今被告无正当理由不能偿还借款本金及利息，经多次催要被告也未偿还该笔借款。该借款由被告海达公司、曹瑞、吴堃、钱保江、宋东兰、曹海军、董秋菊提供连带责任担保。为保护原告的合法利益，特诉至本院，请求依法裁判。
被告德隆公司、海达公司、曹瑞、吴堃、钱保江、宋东兰、曹海军、董秋菊均未作答辩。
原告鄄城建设银行针对被告借款2300000元向本院提交了下列证据材料：1.编号为人民币流动资金贷款合同（合同编号2016-015）复印件一份；2.编号为2016-015的保证合同复印件一份及编号为2016-015的自然人保证合同复印件三份；3.贷款转存凭证复印件一份；4.人民币贷款期限调整协议复印件三份；5.自然人保证合同复印件六份；6.贷款账务交易明细报表一份。针对被告借款1800000元向本院提交了下列证据材料：7.编号为人民币流动资金贷款合同（合同编号2016-017）复印件一份；8.编号为2016-017的保证合同复印件一份及编号为2016-017的自然人保证合同复印件三份；9.贷款转存凭证复印件一份；10.人民币贷款期限调整协议复印件三份；11.自然人保证合同复印件六份；12.贷款账务交易明细报表一份。针对被告借款900000元向本院提交了下列证据材料：13.编号为人民币流动资金贷款合同（合同编号2016-018）复印件一份；14.编号为2016-018的保证合同复印件一份及编号为2016-018的自然人保证合同复印件三份；15.贷款转存凭证复印件一份；16.人民币贷款期限调整协议复印件三份；17.自然人保证合同复印件六份；18.贷款账务交易明细报表一份。以上三笔借款原告提交了下列共同证据材料：19.屏打的中国建设银行贷款余额证明；20.提前归还贷款通知书复印件三份；21.企业变更情况复印件一份；22.关于送达的补充协议复印件六份。
被告德隆公司、海达公司、曹瑞、吴堃、钱保江、宋东兰、曹海军、董秋菊均未提交证据材料。
经本院庭审审查，原告鄄城建设银行提交的1—22组证据符合证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
山东德隆发制品股份有限公司曾用名为鄄城格莱美发制品有限公司（以下简称格莱美公司），2016年12月8日鄄城格莱美发制品有限公司变更为山东德隆发制品股份有限公司，企业名称变更情况在菏泽市工商行政管理局进行了企业登记信息名称核准。
2016年5月10日，以格莱美公司为甲方、鄄城建设银行为乙方，双方签订借款合同一份，合同编号为2016-015号，双方约定：格莱美公司向鄄城建设银行借款2300000元，借款期限12个月，从2016年5月10日起至2017年5月9日止，借款利息为固定利率，即起息日基准利率上浮45%（2016年5月中国人民银行基准贷款利率为年利率4.35%）即6.3075%，在借款期限内，该利率保持不变；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率9.46125%。还款方式为按月结息，结息日为每月的第20日；贷款发放账户为格莱美公司在鄄城建设银行开立的账户（账号：37×××49）。乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费等）均由甲方负担。合同签订后，格莱美公司和鄄城建设银行分别加盖了其公章，格莱美公司的法定代表人曹瑞在借款合同上签名。2016年5月10日，原告鄄城建设银行与被告海达公司、曹瑞、钱保江、宋东兰分别签订保证合同和自然人保证合同，合同载明：为确保格莱美公司与鄄城建设银行签订的2016-015号借款合同（主合同）的履行，保证鄄城建设银行债权的实现，被告海达公司、曹瑞、钱保江、宋东兰愿意对主合同项下全部债务提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、违约金等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。被告海达公司加盖了其公章，海达公司的时任法定代表人董秋菊在保证合同上签名，曹瑞、钱保江、宋东兰分别在自然人保证合同上签名捺印。2016年5月10日，原告鄄城建设银行与被告格莱美公司签订贷款转存凭证，转存凭证载明：借款人格莱美公司，借款金额2300000元。2017年6月23日，德隆公司为甲方，鄄城建设银行为乙方，海达公司、曹海军、董秋菊分别作为丙方，三方分别签订人民币贷款期限调整协议各一份，协议编号均为2017-008-1号，双方约定：乙方同意对甲方在原贷款合同项下的借款本金进行期限调整，期限调整金额为2300000元，期限延长24个月，期限调整后，借款到期日为2019年5月9日，原贷款期限与延长期限之和为36个月。借款利率为固定利率，即LPR利率加2.95基点（2017年6月LPR利率为4.3%）即7.25%，在期限调整期间，该利率保持不变；本协议项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率10.875%。丙方同意为该期限调整后的借款提供担保，保证期间至期限调整后的债务履行期限届满之日后两年止。2016年6月26日，曹瑞、吴堃、钱保江、宋东兰、曹海军、董秋菊分别与原告鄄城建设银行签订自然人保证合同各一份，双方约定：为确保德隆公司与原告签订的编号为2017-008-1的人民币贷款期限调整协议的履行，保证原告债权的实现，被告曹瑞、吴堃、钱保江、宋东兰、曹海军、董秋菊愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为主合同项下全部债务。
2016年6月15日，以格莱美公司为甲方、鄄城建设银行为乙方，双方签订借款合同一份，合同编号为2016-017号，双方约定：格莱美公司向鄄城建设银行借款1800000元，借款期限12个月，从2016年6月15日起至2017年6月14日止，借款利息为固定利率，即起息日基准利率上浮45%（2016年6月中国人民银行基准贷款利率为年利率4.35%）即6.3075%，在借款期限内，该利率保持不变；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率9.46125%。还款方式为按月结息，结息日为每月的第20日；贷款发放账户为格莱美公司在鄄城建设银行开立的账户（账号：37×××49）。乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费等）均由甲方负担。合同签订后，格莱美公司和鄄城建设银行分别加盖了其公章，格莱美公司的法定代表人曹瑞在借款合同上签名。2016年6月15日，原告鄄城建设银行与被告海达公司、曹瑞、钱保江、宋东兰分别签订保证合同和自然人保证合同，合同载明：为确保格莱美公司与鄄城建设银行签订的2016-017号借款合同（主合同）的履行，保证鄄城建设银行债权的实现，被告海达公司、曹瑞、钱保江、宋东兰愿意对主合同项下全部债务提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、违约金等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。被告海达公司加盖了其公章，海达公司的时任法定代表人董秋菊在保证合同上签名，曹瑞、钱保江、宋东兰分别在自然人保证合同上签名捺印。2016年6月15日，原告鄄城建设银行与被告格莱美公司签订贷款转存凭证，转存凭证载明：借款人格莱美公司，借款金额1800000元。2017年6月23日，德隆公司为甲方，鄄城建设银行为乙方，海达公司、曹海军、董秋菊分别作为丙方，三方分别签订人民币贷款期限调整协议各一份，协议编号均为2017-009号，双方约定：乙方同意对甲方在原贷款合同项下的借款本金进行期限调整，期限调整金额为1800000元，期限延长24个月，期限调整后，借款到期日为2019年6月14日，原贷款期限与延长期限之和为36个月。借款利率为固定利率，即LPR利率加2.95基点（2017年6月LPR利率为4.3%）即7.25%，在期限调整期间，该利率保持不变；本协议项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率10.875%。丙方同意为该期限调整后的借款提供担保，保证期间至期限调整后的债务履行期限届满之日后两年止。2016年6月26日，曹瑞、吴堃、钱保江、宋东兰、曹海军、董秋菊分别与原告鄄城建设银行签订自然人保证合同各一份，双方约定：为确保德隆公司与原告签订的编号为2017-009的人民币贷款期限调整协议的履行，保证原告债权的实现，被告曹瑞、吴堃、钱保江、宋东兰、曹海军、董秋菊愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为主合同项下全部债务。
2016年6月22日，以格莱美公司为甲方、鄄城建设银行为乙方，双方签订借款合同一份，合同编号为2016-018号，双方约定：格莱美公司向鄄城建设银行借款900000元，借款期限12个月，从2016年6月22日起至2017年6月21日止，借款利息为固定利率，即起息日基准利率上浮45%（2016年6月中国人民银行基准贷款利率为年利率4.35%）即6.3075%，在借款期限内，该利率保持不变；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率9.46125%。还款方式为按月结息，结息日为每月的第20日；贷款发放账户为格莱美公司在鄄城建设银行开立的账户（账号：37×××49）。乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费等）均由甲方负担。合同签订后，格莱美公司和鄄城建设银行分别加盖了其公章，格莱美公司的法定代表人曹瑞在借款合同上签名。2016年6月22日，原告鄄城建设银行与被告海达公司、曹瑞、钱保江、宋东兰分别签订保证合同和自然人保证合同，合同载明：为确保格莱美公司与鄄城建设银行签订的2016-018号借款合同（主合同）的履行，保证鄄城建设银行债权的实现，被告海达公司、曹瑞、钱保江、宋东兰愿意对主合同项下全部债务提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、违约金等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。被告海达公司加盖了其公章，海达公司的时任法定代表人董秋菊在保证合同上签名，曹瑞、钱保江、宋东兰分别在自然人保证合同上签名捺印。2016年6月22日，原告鄄城建设银行与被告格莱美公司签订贷款转存凭证，转存凭证载明：借款人格莱美公司，借款金额900000元。2017年6月21日，德隆公司为甲方，鄄城建设银行为乙方，海达公司、董秋菊、曹海军分别作为丙方，三方分别签订人民币贷款期限调整协议各一份，协议编号均为2017-016号，双方约定：乙方同意对甲方在原贷款合同项下的借款本金进行期限调整，期限调整金额为900000元，期限延长24个月，期限调整后，借款到期日为2019年6月21日，原贷款期限与延长期限之和为36个月。借款利率为固定利率，即LPR利率加2.95基点（2017年6月LPR利率为4.3%）即7.25%，在期限调整期间，该利率保持不变；本协议项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率10.875%。丙方同意为该期限调整后的借款提供担保，保证期间至期限调整后的债务履行期限届满之日后两年止。2017年6月21日，曹瑞、吴堃、钱保江、宋东兰、曹海军、董秋菊分别与原告鄄城建设银行签订自然人保证合同各一份，双方约定：为确保德隆公司与原告签订的编号为2017-016的人民币贷款期限调整协议的履行，保证原告债权的实现，被告曹瑞、吴堃、钱保江、宋东兰、曹海军、董秋菊愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为主合同项下全部债务。
合同签订后，原告鄄城建设银行分别于2016年5月10日、2016年6月15日、2016年6月22日将借款2300000元、1800000元、900000元转入格莱美公司账户。以上三笔借款均尚未到期，2300000元的借款被告格莱美公司只偿还了部分本金及利息，截止到2017年11月16日，被告格莱美公司尚欠原告鄄城建设银行本金2299921.12元及利息58748.65元；1800000元的借款被告格莱美公司未偿还过本金，只偿还了部分利息，截止到2017年11月16日，被告格莱美公司尚欠原告鄄城建设银行1800000元及利息54292.81元；900000元的借款被告格莱美公司未偿还过本金，只偿还了部分利息，截止到2017年11月16日，被告格莱美公司尚欠原告鄄城建设银行900000元及利息27146.39元。截止到2017年11月16日，被告格莱美公司三笔借款共欠原告鄄城建设银行借款本金4999921.12元、利息140187.85元。
2017年6月21日、2016年6月26日，原告鄄城建设银行与被告曹瑞、吴堃、钱保江、宋东兰、曹海军、董秋菊分别签订了关于送达的补充协议一份，确认六被告的有效送达地址，送达地址用于原合同相关的各类通知、协议、文书的送达，六被告如需变更送达地址，应提前贰个工作日书面通知原告，双方按约定履行变更通知义务后，以其变更后的送达地址为有效送达地址，否则其之前确认的送达地址仍为有效送达地址。
按照该借款合同第十条违约责任及发生危及原告债权情形的补救措施第三款第（一）、（二）、（五）项的明确约定，借款人被告格莱美公司如发生生产经营出现严重困难，财务状况恶化，信用状况下降等情形，原告认为危及了其债权安全，原告有权宣布贷款立即到期并向法院主张权利要求借款人偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。被告格莱美公司向原告鄄城建设银行借款2300000元，借款到期日调整为2019年5月9日；被告格莱美公司向原告鄄城建设银行借款1800000元，借款到期日调整为2019年6月14日；被告格莱美公司向原告鄄城建设银行借款900000元，借款到期日调整为2019年6月21日。原告在起诉时虽然该笔借款的借款期限尚未到期，但原告已经于2017年7月20日向借款人德隆公司、保证人海达公司、曹瑞送达了提前归还贷款通知书，其主要内容是：鉴于被告格莱美公司当前还款意愿及目前生产经营活动出现严重问题，已严重威原告的信贷资产安全，根据原告与被告格莱美公司签订的借款合同的相关规定，原告决定提前收回本合同项下的贷款本息，被告抓紧时间筹集资金，于5天内到原告处办理贷款本息清偿手续，否则，原告将按合同约定行使债权／担保权利。借款人被告德隆公司、海达公司在提前归还贷款通知书上加盖公章，德隆公司的法定代表人曹瑞、海达公司的法定代表人钱效勤均盖章。被告吴堃、钱保江、宋东兰、曹海军、董秋菊因住处无人，未取得其签名回执。
本院认为，鄄城格莱美发制品有限公司变更为山东德隆发制品股份有限公司，企业名称变更情况在菏泽市工商行政管理局进行了企业登记信息名称核准，鄄城格莱美发制品有限公司变更前的债权、债务均由变更后的山东德隆发制品股份有限公司承继，山东德隆发制品股份有限公司作为本案被告，具备诉讼主体资格。原告鄄城建设银行与被告格莱美公司之间的借款合同、贷款转存凭证及人民币贷款期限调整协议是在各方平等自愿基础上签订的，是各方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，合同均合法有效。依法成立的合同受法律保护，各方当事人均应依照合同全面履行各自的义务。合同签订后，原告鄄城建设银行依照约定履行了自己的给付义务。被告格莱美公司向原告鄄城建设银行借款2300000元、1800000元、900000元，在原告起诉时虽然未到人民币贷款期限调整协议约定的借款期限，但根据双方签订的借款合同第十条的约定，被告格莱美公司如发生生产经营出现严重困难，财务状况恶化，信用状况下降等情形，原告有权宣布贷款提前到期并向法院主张权利；2017年7月20日原告向借款人德隆公司、保证人海达公司、曹瑞送达了提前归还贷款通知书，要求被告5天内到原告处办理贷款本息清偿手续，借款人被告德隆公司、海达公司在提前归还贷款通知书上加盖公章，德隆公司的法定代表人曹瑞、海达公司的法定代表人钱效勤均盖章，被告吴堃、钱保江、宋东兰、曹海军、董秋菊虽未在提前归还贷款通知书上签名，但原告已履行了提前收回该笔借款本息的通知义务，应视为借款人、保证人对原告宣布借款期限提前到期予以认可，故2300000元的借款由2019年5月9日到期提前至2017年7月24日到期，1800000元的借款由2019年6月14日到期提前至2017年7月24日到期，900000元的借款由2019年6月21日到期提前至2017年7月24日到期。被告德隆公司没有履行还款义务，构成了违约，对此应当承担相应的民事责任。原告鄄城建设银行要求被告德隆公司偿还三笔借款共计本金4999921.12元、利息140187.85元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原、被告双方约定了逾期利息，该约定不违背法律规定，原告请求被告按约定支付逾期利息，本院予以支持。
原告鄄城建设银行分别就三笔借款与被告海达公司、曹瑞、吴堃、钱保江、宋东兰、曹海军、董秋菊签订的保证合同和自然人保证合同是在平等自愿的基础上签订的，是各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，合同均合法有效。被告海达公司、曹瑞、吴堃、钱保江、宋东兰、曹海军、董秋菊自愿对德隆公司在鄄城建设银行的5000000元借款本息提供连带责任担保，该约定分别对被告海达公司、曹瑞、吴堃、钱保江、宋东兰、曹海军、董秋菊具有约束力，保证人与原告鄄城建设银行之间没有约定保证份额，应认定为连带的共同保证。原告鄄城建设银行可以要求任何一个保证人承担其担保的全部保证责任，保证人负有担保其担保的债权实现的义务。原告鄄城建设银行依据保证合同和自然人保证合同请求被告海达公司、曹瑞、吴堃、钱保江、宋东兰、曹海军、董秋菊对借款5000000元的本息承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以支持。担保人承担责任后有权向被告德隆公司追偿。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东德隆发制品股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司鄄城支行借款本金本金4999921.12元、利息140187.85元及以后的利息（以本金4999921.12元为基数，自2017年11月17日起至实际给付之日止，按约定年利率10.875%计算）；
二、被告鄄城海达发制品有限公司、曹瑞、吴堃、钱保江、宋东兰、曹海军、董秋菊对上述款项承担连带责任，其承担清偿责任后有权向被告山东德隆发制品股份有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47781元，保全费5000元，共计52781元，由山东德隆发制品股份有限公司、鄄城海达发制品有限公司、曹瑞、吴堃、钱保江、宋东兰、曹海军、董秋菊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 徐文娟
人民陪审员 李勋芳
人民陪审员 付成银
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 刘媛媛