宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民初字第5478号
原告朱雪剑，男，1966年12月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人姜娜，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告莫立军，男，1973年9月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人季灵芝，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被告史健嫣，女，1976年10月6日出生，汉族。
委托代理人季灵芝，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被告宁夏盛荣房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区（此身份信息由原告提供）。
法定代表人史健嫣，该公司经理。
被告宁夏正基房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。
法定代表人陈松，该公司董事长。
委托代理人王际勇，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区广和三区*******室。
被告贾斌庆，男，1974年2月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（此身份信息由原告提供）。
被告史健婕，女，1980年1月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区（此身份信息由原告提供）。
被告莫立平，女，1974年6月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人季灵芝，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被告周彬，男，1974年10月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区（此身份信息由原告提供）。
原告朱雪剑诉被告莫立军、史健嫣、宁夏盛荣房地产开发有限公司、宁夏正基房地产开发有限公司、贾斌庆、史健婕、莫立平、周彬民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月15日受理后。依法适用简易程序于2014年6月9日公开开庭进行审理，后因案情复杂转入普通程序并依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行审理。诉讼中，原告申请冻结被告宁夏正基房地产开发有限公司所有的位于贺兰县月湖荣庭小区8号楼2单元703室、8号楼2单元803室、8号楼2单元1003室、8号楼2单元1103室、8号楼2单元1203室、8号楼2单元1303室、8号楼2单元1403室、8号楼2单元1503室房屋的产权产籍，并冻结被告莫立军所有的位于银川市兴庆区新华东街丽水家园二期房屋的产权产籍、被告贾斌庆所有的位于银川市兴庆区安和园房屋的产权产籍。本案在审理过程中，被告宁夏正基房地产开发有限公司申请对原告朱雪剑提供的《借款借据》中加盖其公司印章的真伪进行司法鉴定。第一次庭审中，原告朱雪剑的委托代理人姜娜，被告莫立军、史健嫣及其委托代理人季灵芝，被告宁夏盛荣房地产开发有限公司的法定代表人史健嫣，被告宁夏正基房地产开发有限公司的委托代理人王际勇，被告莫立平的委托代理人季灵芝到庭参加诉讼。被告贾斌庆、史健婕、周彬经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告朱雪剑的委托代理人姜娜，被告莫立军、史健嫣、莫立平的委托代理人季灵芝，被告宁夏正基房地产开发有限公司委托代理人王际勇到庭参加诉讼。被告盛荣房地产开发有限公司、贾斌庆、史健婕、周彬无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱雪剑诉称，2011年8月，被告莫立军、史健嫣以其在银川市贺兰县开发的月湖荣庭项目急需资金为由向原告借款。2011年8月18日，原告与被告签订《借款合同》和借款借据，约定被告莫立军、史健嫣向原告借款200万元，借款期限30天，月息5分，如到期不能归还本息，每天按借款本金的万分之三支付违约金。被告宁夏正基房地产开发有限公司、宁夏盛荣房地产开发有限公司、贾斌庆、史健婕对上述借款提供连带保证责任，保证期限为还款到期日后三年。借款借据签订后，原告支付被告莫立军、史健嫣现金10万元，银行转账190万元。借款到期后，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿拒还。截止2013年11月12日，被告逾期还款815天，按约应付利息339.6万元，违约金48.9万元。鉴于被告资金困难，原告仅主张利息146.4767万元、违约金48.9万元。因被告莫立军、史健嫣未能及时还款，被告宁夏正基房地产开发有限公司、宁夏盛荣房地产开发有限公司、贾斌庆、史健婕应对原告的借款本金及利息、违约金等承担连带还款责任，被告莫立平作为被告贾斌庆的配偶，被告周彬作为被告史健婕的配偶应对上述债务承担共同还款责任。故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告莫立军、史健嫣共同偿还原告借款200万元并支付截止2013年11月12日的利息146.4767万元（自2011年8月18日起至2013年11月12日止）、违约金48.9万元，共计395.3767万元及直至借款本金付清时的利息，利息按中国人民银行同期贷款年利率6.56%的4倍计算；二、被告宁夏正基房地产开发有限公司、宁夏盛荣房地产开发有限公司、贾斌庆、史健婕、莫立平、周彬对上述债务承担连带还款责任；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告申请撤回对被告宁夏正基房地产开发有限公司的起诉。
原告朱雪剑围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：
证据一、借款借据各一份，证明目的：2011年8月18日，被告莫立军、史健嫣向原告借款200万元，借款期限30天，月息5分，如到期不能归还本息，每天按借款本金的万分之三支付违约金。被告宁夏盛荣房地产开发有限公司、贾斌庆、史健婕、莫立平、周彬对上述债务承担连带还款责任，保证期限为还款到期日后三年。被告莫立军、史健嫣对原告提交的该组证据的真实性、合法性、关联性无异议，但认为借据上所写的10万元没有实际支付。被告莫立平对原告提交的借款借据上认为没有自己的签字，不承担担保责任。
证据二、付款凭证七份，证明目的：2011年8月18日至2011年8月23日，原告先后向被告莫立军、史健嫣支付现金10万元，通过银行转账的方式汇入被告莫立军账户190万元。被告莫立军、史健嫣、莫立平对原告提交的该组证据无异议，认为只收到现金190万元。
证据三、银川市兴庆区档案馆婚姻档案证明二份，证明目的：被告周彬与被告史健婕系夫妻关系，被告莫立平与被告贾斌庆系夫妻关系。被告莫立军、史健嫣、莫立平对原告提交的该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
证据四、利息及违约金计算清单一份，证明目的：截止到2013年11月2日，被告莫立军、史健嫣应向原告支付利息1464767元，该利息按照人民银行颁行的同期同类贷款利率的4倍计算；按照约定，被告莫立军、史健嫣还应当向原告支付违约金489000元。被告莫立军、史健嫣、莫立平对原告提交的该组证据的均不予认可，该份清单只是原告的单方计算，不具有证据效力。
被告莫立军、史健嫣、宁夏盛荣房地产开发有限公司、莫立平辩称，被告莫立军与被告史健嫣系夫妻关系，借款事实存在，但是借款本金为190万元，现金10万元是预付的第一个月的利息，本金200万元并没有支付被告。被告已经向原告还款169.4万元，应当从其主张的本金中扣除。原告在2013年10月先后扣留被告的两辆轿车，这两辆轿车应当冲抵原告的借款本金。被告已经向原告还本付息，原告主张的违约金和利息属于重复计算，而且违约金的约定明显过高，请法庭依法调整。
被告莫立军、史健嫣、宁夏盛荣房地产开发有限公司、莫立平向本院提交以下书面证据材料：
证据一、付款申请领用单、转账凭条、原始单据整理单、存取款回单、付款申请单、信用卡交易明细共计27页（原件与复印件核对无异后退还原件，共计27张），证明目的：2011年8月18日至2013年1月8日期间，被告共向原告支付本息169.4万元。2011年8月18日朱学军收到宁夏盛荣房地产开发有限公司现金10万元的收据，原告认为与其诉请无关，不予认可；2011年9月21日、2011年9月22日、2011年10月25日的三份付款申请领用单不予认可，该付款申领单是被告单方制作，且没有原告的签字确认，不能视为支付给原告的款项；2011年11月16日刘得渠转给陈正祥13万元，认为与本案无关；2011年11月22日付款申领单认为是被告单方制作，无原告签字不予认可；2011年11月24日由被告莫立军转给安浩的10万元认为与本案无关；2011年12月24日的付款申领单2.6万元，与本案无关联性；2012年1月21日的个人存款单车超存款2.4万元，与本案无关联性，不是支付给原告的；2012年1月18日朱学军收到利息10万元，这是被告莫立军与朱学军之间的债权债务，与本案原告没有关联性；2012年3月3日付款申请领用单显示利息10万元的质证意见同上；2012年3月2日向百荣商贸公司出具收条收到还款12.4万元，领款人是陈正祥，与本案无关联性，这是被告莫立军与百荣商贸公司的债权债务；2012年5月31日、2012年7月27日付款申请领用单的质证意见与前述付款申请领用单的质证意见一致；2012年12月29日付款申请领用单及个人存款回单均与本案无关联性；2013年1月8日，2013年2月5日两份付款申请领用单的质证意见与前述一致对被告提交的行用卡交易明细，该份证据系复印件，无法看出该交易与本案原告有直接关联性。
证据二，被告史健嫣与朱学军、周从容、刘风帆录音及其整理资料各三份，证明目的：1.与第一组证据相互印证，证明原、被告对账及被告向原告还本付息的事实；2.原告诉称的自借款之日至今未偿还本息的说法不属实；3.2013年10月，原告私自扣押被告两辆轿车用于抵顶借款本息的事实；4.原告诉称的自借款之日起至今未偿还本息的说法不成立。原告对被告提交的该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可，认为该证据无法显示是原、被告之间进行过对账的事实，亦无法看出双方有扣车的陈述。
经审理查明，被告莫立军与被告史健嫣系夫妻关系，被告莫立平与被告贾斌庆系夫妻关系，被告周彬与被告史健婕系夫妻关系。被告莫立军、史健嫣以资金周转困难为由向原告借款200万元，并由被告贾斌庆、史健婕、宁夏盛荣房地产开发有限公司为上述借款提供担保。原告通过银行转账的形式向被告莫立军、史健嫣支付现金190万元（其中的15万元系原告通过第三人朱学军的账户汇入被告莫立军的账户），向被告莫立军、史健嫣交付现金10万元。被告莫立军、史健嫣给原告出具借款借据一张，该借款借据载明：“出借人朱雪剑，借款人莫立军、史健嫣；借款金额200万元；借款期限为三十日，自2011年8月18日至2011年9月17日止，借款利息按月息伍分计算，如到期不能归还本息，每天按借款本金的万分之三支付违约金、利息仍按月息伍分计算。声明，借款人已收到出借人现金200万元，其中通过银行转账为190万元，支付现金10万元；出借人朱雪剑（签名），借款人莫立军、史健嫣（签名并捺印）；担保人宁夏盛荣房地产开发有限公司、贾斌庆、史健婕签名盖章；担保期限约定，如借款人到期不能还清借款，担保人承担连带担保责任，担保期限为还款到期之日后叁年；2011年8月18日”。现原告以被告莫立军、史健嫣未向其偿还借款，担保人宁夏盛荣房地产开发有限公司、贾斌庆、史健婕未承担担保责任为由诉至本院，请求依法判如所请。诉讼中，宁夏正基房地产开发有限公司申请对原告朱雪剑提交的《借款借据》中担保人加盖其公司印章的真伪进行司法鉴定。本院通过银川市中级人民法院委托天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所进行司法鉴定，该所出具津天鼎宁（2014）物证鉴字第089号司法鉴定意见书，鉴定意见为：鉴材印文与样本印文不是同一印章盖印形成。该司法鉴定意见书送达后，原告申请撤回对宁夏正基房地产开发有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。
另查明，被告莫立军、史健嫣在向本院举证时称，其于2011年8月18日至2013年1月8日期间向原告雇佣的朱学军、朱学敛、车超、陈正祥还款169.4万元。被告莫立军、史健嫣提交的证据中有案外人朱学军于2011年1月18日出具收到利息10万元收据一张，其他再无朱学军、朱学敛、车超、陈正祥向原告出具的收条。被告也并未提交证据证明朱学军、朱学敛、车超、陈正祥系原告雇佣的人员，原告对被告莫立军、史健嫣陈述的上述还款情况均不予认可。2011年7月7日，中国人民银行颁行的一至三年期基准贷款年利率为6.65%。
上述事实有原、被告当庭陈述及借款合同和借款借据、付款凭证、利息及违约金计算清单、付款申请领用单、转账凭条、原始单据整理单、存取款回单、付款申请单、信用卡交易明细、录音及录音整理资料在案为凭，经开庭质证和本院审查核实，可以采信。
本院认为，原告与被告莫立军、史健嫣间的债权债务关系有被告莫立军、史健嫣给原告出具的借条为证，该借条符合证据要件，本院予以确认。借贷关系成立后，原告按照约定向被告莫立军、史健嫣提供了借款，被告莫立军、史健嫣应当按照约定及时向原告履行还款义务。虽然被告莫立军、史健嫣在答辩及举证时称已经向原告的弟弟朱学军及案外人朱学敛、车超、陈正祥偿还了部分借款本金及利息，但在被告莫立军、史健嫣提交的付款申请领用单中并没有原告的签字确认，付款申请领用单均系被告莫立军、史健嫣单方制作，被告莫立军、史健嫣均未向原告本人直接付款，被告莫立军、史健嫣亦未向本院提交证据证明朱学军、朱学敛、车超、陈正祥系原告雇佣向其催要款项的人员，被告莫立军、史健嫣也未向本院提交证据证明原告同意将款项支付上述人员，原告对被告莫立军、史健嫣的还款行为不予认可。故原告要求被告莫立军、史健嫣偿还借款200万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告莫立军、史健嫣承担逾期付款利息及违约金的问题，因原、被告双方约定利息按照借款本金月息伍分进行计算，但根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，原、被告之间关于利息的约定明显过高，应予以调整。现被告莫立军、史健嫣未按照约定及时向原告还款已经构成违约，故原告要求被告偿还借款利息118.789万元（自2011年8月18日起至2013年11月12日止，按照2011年7月7日，中国人民银行颁行的一至三年期基准贷款年利率为6.65%的四倍计算）的诉讼请求，本院予以支持。逾期利息自2013年11月13日起付至本判决确定的付款之日止，利率按照年利率6.15%的四倍执行。因被告莫立军、史健嫣已经向原告承担了逾期付款利息，被告承担利息后足以弥补原告的损失，故原告再要求被告承担逾期违约金48.9万元的诉讼请求，本院不予支持。因原、被告在借款借据中明确约定担保期限为3年，原告于2013年11月15日向被告宁夏盛荣房地产开发有限公司、贾斌庆、史健婕主张要求其承担连带担保责任，被告宁夏盛荣房地产开发有限公司、贾斌庆、史健婕担保责任仍在担保期间内，故原告要求其承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。三被告清偿后，有权向被告莫立军、史健嫣追偿。虽然被告莫立平与被告贾斌庆系夫妻关系，被告周彬与被告史健婕系夫妻关系，但原告要求担保人的配偶即被告莫立平、周彬向其承担担保责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告莫立平、周彬经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院交纳相关证据材料，视为其放弃质证和答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告莫立军、史健嫣于本判决生效之日起十日内偿还原告朱雪剑借款本金200万元及利息118.789万元，并自2013年11月13日起继续支付利息至本判决确定的付款之日止，（利率按照年利率6.15%的四倍执行）。
二、被告贾斌庆、史健婕、宁夏荣盛房地产开发有限公司对被告莫立军、史健嫣所负原告朱雪剑的上述债务承担连带清偿责任，被告贾斌庆、史健婕、宁夏荣盛房地产开发有限公司承担清偿责任后有权向被告莫立军、史健嫣追偿；
三、驳回原告朱雪剑的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14166元，由原告朱雪剑负担2833元，被告莫立军、史健嫣、宁夏荣盛房地产开发有限公司、贾斌庆、史健婕负担11333元，保全费5000元，由被告莫立军、史健嫣、宁夏荣盛房地产开发有限公司、贾斌庆、史健婕承担（案件受理费、保全费原告朱雪剑已预交，被告莫立军、史健嫣、宁夏荣盛房地产开发有限公司、贾斌庆、史健婕应随同上述借款一并支付给原告朱雪剑）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张志华
人民陪审员 文星菊
人民陪审员 倪晓星
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 刘益辰
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。