广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕龙法刑初字第557号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人杨业宁，男，1985年7月4日出生，汉族，广东省饶平县人，初中文化程度，无业。因犯抢劫罪于2006年6月13日被本院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千元，2012年6月15日刑满释放。因本案于2014年4月27日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人刘某某，男，1985年7月25日出生，汉族，广东省饶平县人，小学文化程度，农民。因本案于2014年4月27日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人刘某甲，男，1988年6月2日出生，汉族，广东省饶平县人，小学文化程度，农民。因犯抢劫罪于2006年6月13日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，2009年3月15日刑满释放。因本案于2014年4月27日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，同年6月13日被取保候审。
被告人杨某某，男，1989年4月13日出生，汉族，广东省饶平县人，初中文化程度，无业。因本案于2014年4月27日被刑事拘留，同年5月30日被取保候审。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2014）586号起诉书指控被告人杨业宁、刘某某、刘某甲、杨某某犯寻衅滋事罪，于2014年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院代理检察员姚伟锋、被告人杨业宁、刘某某、刘某甲、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2014年4月27日凌晨0时左右，被告人刘某某与朋友李某某步行途经汕头市龙湖区陈厝合宁和街59号，因李某某用手搂搭被害人庄某某、卢某某的肩膀，被告人刘某某遂与被害人庄某某发生纠纷，后双方相互推搡。期间，被告人刘某某被被害人庄某某推倒在地，遂跑至一旁打电话纠集被告人杨业宁、刘某甲、杨某某等人。被告人杨业宁、刘某甲、杨某某闻讯赶至汕头市陈厝合宁和街石碑处与被告人刘某某会合，随后追逐、拦截被害人庄某某、卢某某等人。被告人杨业宁、刘某某、刘某甲、杨某某一方将被害人卢某某围堵住，不让被害人卢某某离开，并殴打被害人卢某某，被害人庄某某则跑至新津派出所报警求助，随后与民警一同前往现场。到达现场后，被告人杨业宁、刘某某、刘某甲、杨某某等人不顾民警拦阻，仍上前踢打被害人庄某某，并追打被害人庄某某至汕头市龙湖区新津街道金和一巷10号“同福砂锅粥”店附近，围殴被害人庄某某。其中，被告人杨业宁还捡起砂锅砸打被害人庄某某头部，致其受伤倒地。随后，上述被告人被民警抓获。经鉴定，被害人庄某某的损伤程度暂定为轻伤二级；被告人刘某某的损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人杨业宁、刘某某、刘某甲、杨某某一方赔偿被害人庄某某人民币78000元，并均取得被害人庄某某的谅解。
另查，被告人刘某甲因犯抢劫罪于2006年6月13日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，其作案时年龄未满18周岁。
上述事实，被告人杨业宁、刘某某、刘某甲、杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人庄某某、卢某某的陈述、辨认及收款收据、协议书、申请书；证人陈某某、陈某甲、庄某某、李某某、陈某乙的证言及辨认；移动通信部门通话记录清单；司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书；公安机关现场平面示意图及现场拍照；法院刑事判决书及监狱刑满释放证明书；公安机关户籍材料及抓获经过；被告人杨业宁、刘某某、刘某甲、杨某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨业宁、刘某某、刘某甲、杨某某因偶发矛盾，借故生非，结伙随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人杨业宁、刘某某、刘某甲、杨某某犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人杨业宁、刘某某、刘某甲、杨某某在寻衅滋事共同犯罪中积极参与作案，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人杨业宁曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且已对被害人进行了赔偿，取得被害人的谅解，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘某某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且已对被害人进行了赔偿，取得被害人的谅解，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘某甲具有前科，应予酌定从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且已对被害人进行了赔偿，取得被害人的谅解，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。综上情节，被告人刘某甲符合法律规定的可以适用非监禁刑的条件，对其依法可以从轻处罚并宣告缓刑。鉴于被告人杨某某是初犯，归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且已对被害人进行了赔偿，取得被害人的谅解，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。综上情节，被告人杨某某符合法律规定的可以适用非监禁刑的条件，对其依法可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。
综上，本院根据被告人杨业宁、刘某某、刘某甲、杨某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，对被告人杨业宁依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第八条的规定，对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第八条的规定，对被告人刘某甲、杨某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第八条的规定，判决如下：
一、被告人杨业宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月27日起至2015年4月26日止。）
二、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月27日起至2015年2月26日止。）
三、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 纪 冰
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 刘洁婷
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。