湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岳民初字第1303号
原告刘新文，男，1971年7月25日出生，汉族，岳阳县人，农民。
委托代理人郑永忠，湖南壁灏律师事务所律师。
被告刘八龙，男，1969年10月28日出生，汉族，岳阳县人，驾驶员。
被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳大道经济开发区管委会后勤综合服务楼。
负责人伍晖，总经理。
委托代理人朱石强，男，1985年11月18日出生，汉族，岳阳县人，职工。
原告刘新文与被告刘八龙、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称联合财保岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘新文的委托代理人郑永忠、被告联合财保岳阳支公司的委托代理人朱石强到庭参加了诉讼，被告刘八龙经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘新文诉称，2013年11月20日14时10分许，被告刘八龙驾驶其所有的湘F8MW**号面包车沿荣公线由东往西行驶至十六公里路段时遇原告父亲刘领生同向行走，因被告刘八龙驾车疏忽大意未注意避让行人，导致湘F8MW**号面包车将原告父亲刘领生撞倒，造成原告父亲刘领生经医院抢救无效死亡的重大交通事故。刘领生受伤后在岳阳市一人民医院住院治疗5天，用去医药费32181.38元。2013年11月30日，岳阳县公安局交通警察大队对该事故作出了道路交通事故认定书，认定被告刘八龙负该事故的全部责任，刘领生不负该事故责任。2013年1月13日，被告刘八龙将其所有的湘F8MW**号面包车在被告联合财保岳阳支公司投保了交强险和500000元的不计免赔商业三者险。因原、被告就赔偿事故没有达成一致意见，原告遂具状起诉，要求被告赔偿经济损失150701.38元，由被告承担本案诉讼费。
被告刘八龙没有到庭答辩，亦没有提交书面答辩意见。
被告联合财保岳阳支公司辩称，1、湘F8MW**号小车在本被告处投保了交强险和500000元的不计免赔商业三者险属实；2、根据《中华人民共和国侵权责任法》第18条之规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担赔偿责任，但刘新文不是本案适格的原告；3、被告只承担医药费、丧葬费等合理费用；4、被告不承担诉讼费用。
原告为支持其诉求，向本院提供了如下证据材料，并发表了举证意见。
1、原告的身份证、岳阳县新墙镇某村村民委员会证明、岳阳县公安局新墙派出所证明、刘氏族谱一组。证明原告为本案交通事故死者刘领生的养子，是本案适格原告。
2、被告刘八龙的机动车驾驶证、机动车行驶证。证明被告刘八龙有合法的驾驶资格，湘F8MW**小型普通客车通过了年检。
3、刘领生的户口登记卡、居民死亡医学证明书、岳阳县公安局新墙中心派出所证明、道路交通事故尸体检验报告、岳阳市一人民医院病历一组。证明原告父亲刘领生因该交通事故而死亡。
4、道路交通事故责任认定书。证明被告刘八龙负该事故全部责任、死者刘领生不负该事故责任。
5、保险单二份。证明被告刘八龙以刘永新名义将湘F8MW**小型普通客车在被告联合财保岳阳支公司投保了交强险和责任限额为500000元的不计免赔商业三者险，该交通事故发生在保险期内。
6、原告父亲刘领生医药费、处理该事故发生的交通费、食宿费一组。证明原告用去医药费32181.88元，原告用去交通费、食宿费6000元。
被告刘八龙没有到庭质证，亦没有向本院提交证据。
被告联合财保岳阳支公司对原告提交的证据发表了如下质证意见：对原告证据1提出异议，认为不是本案适格的原告，应提供民政部门的收养关系证明和户籍登记机关的户籍证明。对原告证据2提出异议，认为应提交驾驶证和行驶证的原件。对证据3提出异议，认为登记卡和医学证明书应加盖单位公章。对原告证据4、5无异议。对原告证据6医药费无异议，但应按国家医疗保险目录标准核减15%的非医保用药。对交通费、住宿费有异议，认为包含在丧葬费里。
被告联合财保岳阳支公司没有向本院提交证据。
通过庭审举证、质证，本院对原告提供的证据作如下认证：原告提交的证据4、5，被告联合财保岳阳支公司没有异议，本院予以采信。原告提交的证据1、2、3，形式来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院均予以采信。对原告证据6中的医药费，被告联合财保岳阳支公司异议认为应按国家基本医疗保险目录予以核减15%的非医保用药，其异议理由成立，本院予以采纳；对原告的交通费、食宿费，由本院酌情确定。
根据本院采信的证据，结合原、被告庭审陈述、辩论意见，本院确认本案事实如下：
2013年11月20日14时10分许，被告刘八龙驾驶行驶证为刘永新所有的湘F8MW**号面包车沿荣公线由东往西行驶至十六公里路段时遇原告父亲刘领生同向行走，因被告刘八龙驾车疏忽大意未注意避让行人，导致湘F8MW**号面包车将原告父亲撞倒，造成原告父亲经医院抢救无效死亡的重大交通事故。刘领生受伤后在岳阳市一人民医院住院治疗5天，用去医药费32181.38元。2013年11月30日，岳阳县公安局交通警察大队对该事故作出了道路交通事故认定书，认定被告刘八龙负该事故的全部责任，原告父亲刘领生不负该事故责任。
另查明，原告刘新文系该交通死者刘领生的养子，2013年1月13日，被告刘八龙以刘永新名义将湘F8MW**号面包车在被告联合财保岳阳支公司投保了交强险和责任限额为500000元的不计免赔商业三者险，该交通事故发生在保险期内。
再查明，2013-2014年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均纯收入为8372元，居民服务业和其他服务业平均收入为36067元，职工年平均工资为40028元。原告父亲刘领生，1933年9月26日出生，岳阳县人，农民，住岳阳县新墙镇某村。
原告父亲刘领生因该交通事故致死造成的经济损失有：1、医药费32181.38元，其中按国家基本医疗保险目录标准核减医药费4827.2元（32181.38元×15%）；2、护理费：494元（36067元×5÷365天）；3、死亡赔偿金：41860元（8372元／年×5年）；4、丧葬费：20014元；5、住院伙食补助费150元（30元／天×5天）；6、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费：本院酌情确定为2000元；7、精神损害抚慰金：原告父亲刘领生因该交通事故而死亡，且不负事故责任，根据原告居住地的生活水平，本院酌情确定原告精神损害抚慰金为50000元。综上，原告因其父亲死亡造成的经济损失为146699.38元。
本院认为，原告刘新文因其父亲刘领生发生交通事故死亡受到伤害，且刘领生不负事故责任，故要求被告刘八龙承担赔偿责任及被告联合财保岳阳支公司在保险责任限额内承担赔偿责任的请求，本院依法予以支持。原告刘新文的经济损失先由被告联合财保岳阳支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿，被告联合财保岳阳支公司不赔偿按国家基本医疗保险目录标准核减的医药费部分由被告刘八龙赔偿。被告刘八龙经本院传唤未到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘新文经济损失141872.18元（其中精神损害抚慰金50000元在交强险中赔偿）。
二、由被告刘八龙赔偿原告刘新文经济损失4827.2元。
三、驳回原告刘新文其他的诉讼请求。
三、上述一、二项，限二被告在本判决生效之日起五日内向本院指定账户履行（单位：岳阳县人民法院，开户行：中国工商银行岳阳县支行）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3314元，由被告刘八龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上述状及副本，预交上诉案件受理费3314元，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 高 军
人民陪审员 许 毅
人民陪审员 续留良
二〇一四年五月九日
书 记 员 刘 青