山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0923民初830号
原告苑仁兰，女，1975年5月3日出生，住山东省东平县。
委托代理人乔明海，东平戴庙法律服务所法律工作者。
被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司；
住所地：济南市历下区茂岭山路*号普利商务中**号办公楼1411；
负责人刘明泉，总经理。
委托代理人刘洋，华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司职工。
原告苑仁兰与被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苑仁兰的委托代理人乔明海、被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称华安财保济南中心支公司）的委托代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苑仁兰诉称，2016年2月4日19时10分许，在省道255旧县乡王古店四村路段，岑吉龙驾驶鲁A小型轿车与前方同向苑仁兰驾驶鲁J正三轮载货摩托车相撞，致两车损坏、苑仁兰、岑吉龙受伤的交通事故。经东平县公安局交通管理大队处理，认定岑吉龙承担事故的全部责任，苑仁兰无责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告苑仁兰医疗费12821.81元、误工费11590.95元（110.39元/天105天，2016.2.4-2016.5.19）、护理费3532.48元（110.39元/天32天）、住院伙食补助费960元（30元32天）、后续治疗费3000元、伤残赔偿金25860元（12930元/年20年0.1）、交通费2000元、车损600元、鉴定费3000元、施救费700元，共计64065.24元；诉讼费、保全费由被告负担。
被告华安财保济南中心支公司辩称，对道路交通事故认定书无异议，我公司在交强险限额内承担原告合理合法损失；诉讼费、保全费、鉴定费我公司不予承担。
经审理查明，2016年2月4日19时10分许，在省道255旧县乡王古店四村路段，岑吉龙驾驶鲁A小型轿车与前方同向苑仁兰驾驶鲁J正三轮载货摩托车相撞，致两车损坏、苑仁兰、岑吉龙受伤的交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队处理，认定岑吉龙承担事故的全部责任，苑仁兰无责任。事故发生后，苑仁兰提交原告病历一宗、费用明细一宗、诊断证明一张、住院费收据一张、门诊病历一份、门诊收费单据一张，证明原告被送往平阴县人民医院治疗，住院32天，诊断为：外伤性头痛、左额部及左顶部头皮血肿、右手食指中节骨折、多处软组织损伤、双侧少量胸腔积液、右侧骶髂关节致密性骨炎，花费医疗费12821.81元。以此主张医疗费12821.81元、住院伙食补助费960元（30元32天）。被告华安财保济南中心支公司无异议。原告伤情经当事人在本院技术室协商后，由法院委托泰安协和司法鉴定所于2016年5月20日出具的司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，证明原告因交通事故致右手食指中节骨折，比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.10.a）之规定，符合十级伤残；致双侧胸腔积液，目前活动后憋喘，需后续治疗（康复），费用为3000元；致右手食指中节骨折，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.2.7.a）之规定，误工60日；护理30日。支出鉴定费3000元。以此主张后续治疗费3000元、伤残赔偿金25860元（12930元/年20年0.1）、鉴定费3000元。被告华安财保济南中心支公司请求法庭依法认定。原告提交结婚证、常住人口登记卡、其夫赵某身份证、赵某营业执照及餐饮服务许可证各一份，证明原告在住院期间由其丈夫赵某护理，主张按餐饮行业标准计算，其误工费为11590.95元（110.39元/天105天，2016.2.4-2016.5.19）、护理费为3532.48元（110.39元/天32天）。被告华安财保济南中心支公司请求法庭依法认定。原告提交施救费发票一份，主张施救费700元；交通费发票一张，主张交通费2000元；原告车辆受损照片两张，证明车损情况（未评估），主张车损600元。被告华安财保济南中心支公司请求法庭依法认定。原告提交鲁A小型轿车交强险保单一份，鲁A小型轿车行车证、岑吉龙驾驶证，证明车辆登记在岑冬君名下，岑吉龙驾驶的鲁A小型轿车上路行驶合法、岑吉龙具有合法的驾驶资格，该车辆在被告华安财保济南中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告提供原告苑仁兰与岑吉龙、岑冬君达成的协议书一份，证明三方达成和解，原告撤回对二被告的起诉，被告华安财保济南中心支公司无异议。
另查明，2015年山东省农村居民人均可支配收入为12930元，山东省国家工作人员出差人员伙食补助费每人每天30元。
以上事实，由原被告陈述、交通事故认定书、医疗费收据、住院病历、用药明细、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、身份证、驾驶证、行车证、和解协议、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，岑吉龙驾驶机动车与前方同向苑仁兰驾驶机动相撞，致两车损坏、苑仁兰、岑吉龙受伤的交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队处理，认定岑吉龙承担事故的全部责任，原告苑仁兰无责任，事实清楚，应予认定。原告主张的医疗费、住院伙食补助费由医疗费发票予以佐证，且被告华安财保济南中心支公司无异议，因此依法予以支持。泰安协和司法鉴定所对原告伤情出具的鉴定意见书，应认定为本案的有效证据。原告系农村居民，原告以此主张残疾赔偿金25860元（12930元/年20年10%）、后续治疗费3000元、鉴定费3000元，应予支持。原告主张误工费，其误工时间可计算至定残前一日，共计105天，但原告提供的赵某营业执照经营性质为“个人经营”，故原告的误工费应按其户口性质计算，其误工费为3719.59元（12930元/365天105天）；又因原告仅提供赵某身份证、赵某营业执照及餐饮服务许可证，但未提供工商行政管理部门出具的“个体工商户停业登记表”，即不能证明其停业情况，故护理费可参照护工标准计算，其护理费为1600元（50元/天32天）。原告主张的交通费过高，结合原告的伤情及实际情况，本院酌定为600元。原告主张的施救费，因有相应的证据，依法予以支持。原告主张车损因未评估，因此原告该项请求依法不予支持。故原告的各项损失为：医疗费12821.81元、误工费3719.59元（12930元/365天105天1人）、护理费1600元（50元/天32天）、住院伙食补助费960元（30元32天）、后续治疗费3000元、伤残赔偿金25860元（12930元/年20年0.1）、交通费600元、鉴定费3000元、施救费700元，共计52261.40元。
因岑吉龙驾驶的肇事车辆鲁A小型轿车在被告华安财保济南中心支公司投保交强险，该事故发生在保险期间。故对于原告的损失应首先由被告华安财保济南中心支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分由驾驶人岑吉龙按照事故责任承担全部赔偿责任。原告苑仁兰与岑吉龙、岑冬君就交强险外的损失达成和解协议并在庭前撤回对二人的起诉，是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。本案仅就被告华安财保济南中心支公司承担的赔偿部分依法判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告苑仁兰因交通事故受到的损失：医疗费10000元、误工费3719.59元、护理费1600元、伤残赔偿金25860元、交通费600元，合计41779.59元。
二、驳回原告苑仁兰的其他诉讼请求。
上述款项被告于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：，开户行：泰安银行东平支行）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费1402元，保全费500元，共计1902元，由原告苑仁兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李彦勇
审 判 员 李道广
人民陪审员 郑洪鲁
二〇一六年七月六日
书 记 员 石 刚