山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第2680号
原告巩月琳，女，1960年3月11日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区。
委托代理人苏晋平，山西涛瑞律师事务所律师。
被告孔艳辉，男，1986年9月24日生，汉族，山西省泽州县人，现住山西省泽州县。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司。
负责人冯晓军，该公司经理。
住所地：山西省晋城市城区凤台西街***号。
委托代理人赵李波，该公司员工。
原告巩月琳诉被告孔艳辉，被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称被告中国平安财保晋城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巩月琳及委托代理人苏晋平、被告孔艳辉、被告中国平安财保晋城中心支公司的委托代理人赵李波，均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告巩月琳诉称：2015年4月29日9时00分许，被告孔艳辉驾驶长安牌小型普通客车，沿晋城市城区大张村路由东向西行驶至大张村村口路段时，逆向行驶过程中，与我驾驶的小鸟牌电动车由南向北行驶中相撞，致我受伤。经晋城市公安局交通警察三大队认定被告孔艳辉承担事故的全部责任，我无责任。事故发生后，我于当天被送到晋城大医院进行住院治疗，经鉴定我构成道路交通事故十级伤残。事故车辆在被告中国平安财保晋城中心支公司投有保险。故请求法院判令各被告赔偿我各项费用共计103017.37元。同时保留二次手术费的诉权。本案诉讼费由被告承担。
被告孔艳辉口头辩称：我的车投有保险，请求法院依法判决。
被告中国平安财保晋城中心支公司口头辩称：我公司在交强险合理范围内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围。
经审理查明：2015年4月29日9时00分许，被告孔艳辉驾驶长安牌小型普通客车，沿晋城市城区大张村路由东向西行驶至大张村村口路段时，逆向行驶过程中，与原告巩月琳驾驶的小鸟牌电动车由南向北行驶中相撞，致原告巩月琳受伤，电动车损坏的道路交通事故。经山西省晋城市公安局交通警察支队三大队道路交通事故责任认定书认定，被告孔艳辉负事故的全部责任。当时原告巩月琳被送往晋城大医院进行救治，后经鉴定原告巩月琳构成道路交通事故十级伤残。
另查明，被告孔艳辉驾驶的长安牌小型普通客车在被告中国平安财保晋城中心支公司投有交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期限内。
以上事实，有原、被告的陈述、病历、交通事故认定书、保单等证据在案予以佐证。
本案的争议焦点为：原告巩月琳主张的各项诉请是否有证据以及法律依据？两被告应当如何承担赔偿责任？
针对焦点，原告巩月琳的赔偿项目及数额，结合原、被告的举证、质证，本院逐一认定如下：
1、医疗费：原告巩月琳提供晋城大医院住院病历、出院证、医疗费单据2支，证明原告巩月琳自2015年4月29日至2015年6月19日，共住院41天，出院后复查费328元。
两被告均质证称：对原告所举证据真实性无异议。
同时，被告中国平安财保晋城中心支公司主张在交强险医疗费限额内为原告巩月琳垫付过10000元。
被告孔艳辉主张为原告巩月琳垫付了医疗费22324元，现金1200元，提供医疗费单据11支。其余当事人对此费用均无异议。
本院认为：原、被告所举证据，对方当事人均无异议，本院依法予以确认。经核实，原告巩月琳因此次交通事故花费的医疗费依法认定为32652元（含被告孔艳辉垫付的医疗费、现金计23524元、被告中国平安财保晋城中心支公司垫付的医疗费10000元）。
2、残疾赔偿金：原告巩月琳提供山西省金诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，2014年3月25日签订的商品房买卖合同、房款收据，晋城市纸刀优创教育咨询有限公司的证明及原告领取工资的证明，证明原告巩月琳因此次交通事故构成道路交通事故十级伤残；其在晋城市纸刀优创教育咨询有限公司上班，月平均工资3783元，且于2014年3月25日在晋城市城区盛华君逸花园小区购买商品房一套并已入住。因此，残疾赔偿金应按城镇户口的标准计算为25828元×20×0.1=51656元。
两被告均质证称：对司法鉴定意见书的真实性无异议，但对商品房买卖合同及两份证明有异议，应按农村标准进行计算。
本院认为：原告巩月琳所举证据，符合事实和法律规定，本院予以确认。原告巩月琳虽然系农业户口，但长期在城镇工作生活，故残疾赔偿金应当参照2014年山西省城镇居民人均可支配收入24069元计算，残疾赔偿金为24069元/年×20年×10%=48138元。
3、住院伙食补助费：原告巩月琳主张每天按100元计算41天，总计4100元。
两被告均质证称：已超过交强险限额10000元，不予赔
偿。
本院认为：原告巩月琳的住院伙食补助费4100元，符合法律规定，本院予以认定。
4、护理费：原告巩月琳主张住院期间有两人护理，住院期间的护理费按照2014年山西省居民服务业在岗职工年平均工资30467元计算为6844元；另依据出院医嘱主张出院后的护理费2个月为：30467元÷365天×60天=5008.27元；两项共计11852.27元。
两被告均质证称：住院期间2人护理无依据，院外护理无依据。
本院认为：原告巩月琳主张需两人护理，但并未提供相关医嘱证明，故本院对其两人护理的主张不予支持。原告巩月琳的护理费应参照2014年山西省居民服务业在岗职工年平均工资30467元计算，住院期间的护理费为：30467元÷365天×41天=3422元；另出院医嘱中显示：禁止患肢过多负重，2个月后复查。因此，原告巩月琳出院后的护理期为2个月，出院后的护理费为：30467元÷365天×60天=5008.27元，故，原告巩月琳的护理费共计8430.27元。
5、营养费：原告巩月琳主张1500元，按每天30元计算41天。
两被告均质证称：已超过交强险限额10000元，不予赔偿。
本院认为：原告巩月琳的营养费属于实际支出的费用，本院酌定为615元。
6、误工费：原告巩月琳主张按其在晋城市纸刀优创教育咨询有限公司月工资3783元，误工时间为事故发生之日至定残之日前一天为3783元×12个月÷365天×216天=26864元。
两被告均质证称：原告巩月琳未提供交纳个人所得税证明，不能证明因交通事故减少的收入。
本院认为：原告巩月琳所主张的月工资3783元，两被告均有异议，且其未提供个人所得税证明，故对此主张不予采信。误工费应当参照2014年山西省教育业在岗职工年平均工资45722元计算，原告主张的误工期216天，两被告均无异议，故依法予以认定，误工费计算为27057元（45722元÷365天×216天），鉴于原告仅主张26864元，故本院依法予以支持。
7、鉴定费：原告巩月琳提供鉴定费发票1支，计1500元。
两被告均质证称：对鉴定费的真实性予以认可，但被告中国平安财保晋城中心支公司主张鉴定费不属于其赔偿范围。
本院认为：原告巩月琳主张的鉴定费1500元，符合法律规定，本院依法予以认定。
8、交通费：原告巩月琳主张354.5元，提供交通费单据59支。
两被告均质证称：对交通费票据的关联性、必然性有异议，请法院依法予以酌定。
本院认为：原告巩月琳的交通费系事故发生后所实际支出，本院根据其伤情及住院天数，对其主张的354.5元交通费予以认定。
9、复印费：原告巩月琳提供复印费发票2支，计27.6元。
两被告均质证称：复印费不是直接损失。
本院认为：原告巩月琳提供的发票，真实有效，本院依法予以确认，复印费认定为27.6元。
10、财产损失：原告巩月琳提供拖车费收据1支、修车费收据1支，计440元。
两被告均质证称：对拖车费的必然性有异议，对修车费无异议。
本院认为：原告巩月琳提供的2支收据，符合事实和法律规定，本院依法予以确认，拖车费、车辆维修费认定为440元。
11、残疾辅助器具费：原告巩月琳提供收据1支，证明因此次交通事故受伤，遵医嘱购买腋下拐，计183元。
两被告对此均无异议。
本院认为：原告巩月琳的残疾辅助器具费属于实际支出的费用，两被告对此均无异议，本院予以认定残疾辅助器具费计183元。
12、精神损害抚慰金：原告巩月琳因事故构成十级伤残，造成了极大的精神损害，主张8000元。
两被告均质证称：精神抚慰金主张过高，请法院依法予以酌定。
本院认为：原告巩月琳因此次交通事故造成十级伤残，确实给其造成极大伤害，本院依法酌定精神损害抚慰金5000元。
综上，原告巩月琳主张的各项损失，符合事实和法律规定的为128304.37元（含被告孔艳辉垫付的医疗费及现金计23524元、被告中国平安财保晋城中心支公司垫付的医疗费10000元）。
综上所述，本院认为：本次交通事故，经山西省晋城市公安局交通警察三大队道路交通事故责任认定书认定，被告孔艳辉负事故的全部责任。被告孔艳辉驾驶的长安牌小型普通客车在被告中国平安财保晋城中心支公司投有交强险，故原告巩月琳的损失，应当先由被告中国平安财保晋城中心支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分应由作为事故车辆的侵权人被告孔艳辉承担赔偿责任。
因此，原告巩月琳因交通事故造成的各项损失计128304.37元，应当由被告中国平安财保晋城中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元（已经支付），在死亡伤残费用赔偿限额内赔偿其残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费等共计88969.77元，在财产费用赔偿限额内赔偿其拖车费、车辆维修费共计440元，故被告中国平安财保晋城中心支公司应当在保险限额内赔偿原告巩月琳各项损失共计99409.77元（含被告中国平安财保晋城中心支公司垫付的医疗费10000元）。剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、复印费共计27394.6元以及鉴定费1500元，共计28894.6元，由被告孔艳辉承担，但应当扣除被告孔艳辉为原告巩月琳垫付的医疗费及现金23524元。故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司在交强险限额内赔偿原告巩月琳医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、拖车费、残疾辅助器具费、车辆维修费等各项损失99409.77元（含被告中国平安财保晋城中心支公司垫付的医疗费10000元），于判决书生效后十日内一次性付清。
二、被告孔艳辉赔偿原告巩月琳医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、复印费等各项损失28894.6元（含被告孔艳辉为原告巩月琳垫付的医疗费及现金计23524元），于判决书生效后十日内一次性付清。
三、原告巩月琳的二次手术费待其实际发生后，可另案另诉。
四、驳回原告巩月琳的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行金钱支付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，由被告孔艳辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 金 洁
人民陪审员 张 丽
人民陪审员 王立业
二〇一六年七月十八日
书 记 员 宋志宽