江苏省南通经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第00004号
公诉机关南通市经济技术开发区人民检察院。
被告人王某，无业，住江苏省如东县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月11日被南通市公安局开发区分局刑事拘留，同月24日被取保候审。
辩护人陈建，江苏正东律师事务所律师。
南通市经济技术开发区人民检察院以开检检调刑诉[2014]19号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。后因案情复杂，转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。南通市经济技术开发区人民检察院指派检察员曹旋出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人陈建到庭参加诉讼（其中在普通程序庭审中，辩护人经被告人王某同意未到庭）。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月10日23时10分左右，被告人王某酒后驾驶苏F×××××小型轿车，途经南通市开发区新开南路河兴路路口南侧路段，由北向南行驶时，未注意观察路面情况，做到确保安全通行，致所驾车前右部碰撞前方同方向行驶的被害人杜某所骑自行车右后部，发生道路交通事故，致杜某当场死亡。在事故中，王某负全部责任。案发后，王某驾车逃逸，后拨打110电话报警，并于当日24时返回事故现场投案自首。王某与杜某近亲属达成和解协议，并已按协议履行完毕，杜某的近亲属对被告人王某表示谅解。
公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应追究刑事责任。提请依法判处。公诉人鉴于其有自首、和解情节，当庭建议以交通肇事罪，判处其二年以上三年以下有期徒刑，可以适用缓刑。
被告人王某对起诉指控其犯交通肇事罪的事实无异议，当庭自愿认罪。
辩护人陈建提出以下辩护意见：被告人王某系初犯、无前科劣迹；有自首情节，认罪态度好；积极赔偿并取得对方谅解，建议对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年10月10日23时10分左右，被告人王某酒后驾驶苏F×××××小型轿车，途经南通市开发区新开南路河兴路路口南侧路段，由北向南行驶时，所驾车前右部碰撞前方同方向行驶的被害人杜某所骑自行车右后部，发生道路交通事故，致杜某（男，出生于1949年12月9日）当场死亡，两车受损。事发后，被告人王某驾车逃逸，后拨打110电话报警，并于当日24时返回事故现场投案自首。经鉴定，被告人王某血液中检出乙醇成份，其含量为61.7㎎/100ml血液。
2014年10月16日，南通市公安局交通巡逻警察支队五大队根据道路交通事故证据及事故形成原因分析认为：王某饮酒后驾驶机动车行驶时，未注意观察路面情况，做到确保安全通行，且发生事故后，驾车逃逸，其过错行为是造成事故的直接原因。据此认定被告人王某负事故的全部责任，杜某无责任。
另查明，案发后，被告人王某在家人帮助下与被害人杜某的近亲属在南通市经济技术开发区人民检察院主持下达成和解协议，并已按协议履行完毕，同时取得被害人杜某近亲属的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人吉某、石某、周某、任某的证言、南通市公安局交警支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书、交通事故痕迹检验意见书、南通市公安局物证鉴定所出具的道路交通事故尸体检验报告、南通市公安局交巡警支队车辆管理所出具的交通事故车辆技术检验报告、行驶证、驾驶证复印件、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、发破案经过、接处警记录、当事人血样提取登记表、和解协议书、收条、谅解书、被告人王某的身份证明及其多次供述等在卷证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某系在交通肇事后逃逸，故其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。本案中，被告人王某系酒后驾驶，应酌情从重处罚。其在案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。案发后，被告人王某在家人帮助下与被害人杜某的近亲属达成和解协议，并已按协议履行完毕，取得对方谅解，经审查，双方和解自愿、合法，本院予以确认，依法可以从宽处罚。庭审中其自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人王某系初犯、无前科劣迹、有自首情节、认罪态度好、积极赔偿并取得对方谅解，建议对其减轻处罚的辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。但被告人王某系酒后驾驶机动车辆，且有肇事后逃逸等情节，故不适用缓刑。
综上，根据被告人王某的犯罪性质、情节、危害后果、认罪态度等，本院决定对其减轻处罚但不适用缓刑。
为惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序，保护公民生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2016年2月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈敏辉
审 判 员 蒋长永
人民陪审员 尤昌辉
二〇一五年三月九日
书 记 员 任乐融
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或主要责任的；
……
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案过程中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
……
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条第一款下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。