广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民一初字第304号
原告：揭光谱，男，汉族，1991年4月18日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
原告：揭某某，男，汉族，2012年8月26日出生，广东省廉江市人，住址同上，未办理身份证。
法定代理人：揭光谱，基本情况如上。
两原告的共同委托代理人：钟承轩，男，汉族，1975年10月3日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：林安文，男，汉族，1975年3月5日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市经济技术开发区乐山东路35号银隆广场23楼A2308房。
负责人：黄志伟，该公司经理。
原告揭光谱、揭某某诉被告林安文、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告揭光谱、揭某某的委托代理人钟承轩、被告林安文到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院合法传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告揭光谱、揭某某诉称：2014年10月19日，林安文驾驶自己所有的粤GLK7**号轻型普通货车从塘蓬往廉江方向行驶。15时40分，行驶至S287线东升农场路段，与对向揭光谱驾驶的黄崇鹰所有的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏，揭光谱、揭某某受伤的交通事故。原告揭光谱、揭某某从2014年10月19日至2014年12月31日都在广东省东升农场医院住院治疗，共74天。廉江市公安局交警大队作出公交认字（2014）第916号《道路交通事故认定书》，认定林安文承担事故的主要责任，揭光谱承担事故的次要责任，揭某某无责任。此次交通事故给原告揭光谱造成的损失有：医疗费20793.10元、营养费：500元（酌情），住院伙食补助费7400元（74天×100元／天=7400元），护理费10360元（74天×70元／天×2人=10360元），交通费500元（酌情），误工费4993.88元（24632元／年÷365×74天=4993.88元），住院时间：从2014年10月19日起至2014年12月31日止，综上合计44546.98元；此次交通事故给原告揭某某造成的损失有：医疗费15837.20元、营养费：500元（酌情），住院伙食补助费7400元（74天×100元／天=7400元），护理费10360元（74天×70元／天×2人=10360元），交通费500元（酌情），住院时间：从2014年10月19日起至2014年12月31日止，综上合计34597.20元；此次交通事故给原告揭光谱、揭某某造成的损失共：79144.18元。林安文驾驶自己所有的粤GLK7**号轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投有交强险和商业第三者险，交通事故发生在保险期限内。
该事故侵害原告揭光谱、揭某某的合法权益，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省（2014）道路交通事故人身损害赔偿标准》等有关法律，特向法院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求：一、判令被告赔偿原告79144.18元。二、本案诉讼费用由被告承担。
两原告为其诉讼请求向本院提供的证据有（除证据9无原件核对外，其余证据均有原件核对）：
1、原告揭光谱的身份证，证明原告揭光谱的主体资格；
2、廉江市公安局交警大队公交认字（2014）第916号《道路交通事故认定书》，证明事故当事人、时间、地点、经过、结果及责任划分情况；
3、原告揭光谱在广东省东升农场医院治疗的医疗费票据，证明原告揭光谱的医疗费数额；
4、原告揭光谱住院病历，证明抢救、治疗、伤情、住院时间、住院费用结算清单等；
5、原告揭某某的出生证，证明出生时间、地点及其亲属关系；
6、法定代表人身份证，证明原告揭某某的法定代理人的身份事项；
7、原告揭某某的医疗费票据，证明医疗费数额；
8、原告揭某某的住院病历，证明抢救、治疗、伤情、住院时间、住院费用结算清单等；
9、粤GLK7**号轻型普通货车投保的保险单，证明交强险和商业险的投保情况。
被告林安文辩称：一、事实与理由：2014年10月19日，林安文驾驶自己所有的粤GLK7**号轻型普通货车从塘蓬往廉江方向行驶。15时40分，行驶至S287线东升农场路段，与对向揭光谱驾驶的黄崇鹰所有的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏，揭光谱、揭某某受伤的交通事故。廉江市公安局交警大队作出廉公交认字（2014）第916号《道路交通事故认定书》，认定林安文承担事故的主要责任，揭光谱承担事故的次要责任，揭某某无责任。
二、答辩人林安文持有合格驾驶资格的驾驶证驾驶合格上路行驶的车辆粤GLK7**号轻型普通货车，答辩人林安文所有的粤GLK7**号轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投有保险（机动车交通事故责任强制保单号：10404011900118023536，保险期间自2013年11月7日零时起至2014年11月6日二十四时止，机动车辆商业保险保单号：10404011980013338515，保险期间自2013年11月7日零时起至2014年11月6日二十四时止），交通事故发生在保险期限内；被答辩人揭光谱与被答辩人揭某某因本次交通事故造成所有的损失由中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在保险承保期限内先予赔偿。
三、被答辩人揭光谱与被答辩人揭某某在本次交通事故造成所有各项的损失赔偿由法院依法认定。
被告林安文为其主张向本院提供的证据有（均有原件核对）：
1、身份证，证明被告主体资格。
2、事故认定书，证明事故责任。
3、驾驶证，证明合法驾驶。
4、行驶证，证明车辆合法。
5、保险单，证明肇事车保险购买情况。
被告平安保险公司辩称：答辩人确认粤GLK7**车辆在答辩人处购买交强险和商业三者责任险30万，不计免赔属实（交强险保险期限：2013-11-07至2014-11-06。商业险保险期限：2013-11-07至2014-11-06）。请求法院依职权核实粤G-
LK7**车辆的行驶证以及肇事司机的驾驶证是否合法有效准驾相符，如果合法有效准驾相符，答辩人同意在保险期限内承担合法合理的赔偿，对被答辩人的诉请意见如下：1、医疗费：结合被答辩人揭光谱、揭某某的住院医疗发票、用药明显清单、病历，保险合同条款约定，参照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准在保单载明的赔偿限额内予以核定。2、交通费：被答辩人未提供发票，请求无依据。3、住院伙食补助费：按照100元／天，按照实际住院天数。4、护理费：为能证明护工护理，请求护理费不合理，并且两被答辩人伤情轻微，未经法医司法鉴定机构鉴定，请求2人护理无依据。5、营养费：没有提供营养清单及医疗机构意见，请求营养没有依据。6、误工费：未提起误工损伤情况，请求误工费没有依据。7、答辩人非本案直接侵权人，根据保险法及保险合同约定，诉讼费不应由答辩人承担。以上各项目，根据道交法76条等规定，应先由交强险分项限额承担赔偿，超过部分再在商业险第三者责任保险限额内按照不超过70%的责任比例承担。综上，请求贵院在查明事实，适用法律正确的基础上作出公平合理的判决。
被告平安保险公司不提供证据。
经庭审举证、质证，被告林安文对两原告提供的证据均无异议；两原告对被告林安文提供的证据均无异议。
经审理查明：2014年10月19日，被告林安文驾驶粤GLK7**号轻型普通货车从塘蓬往廉江方向行驶，15时40分，行驶至S287线东升农场路段，与对向原告揭光谱驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载原告揭某某）相撞，造成两车损坏，原告揭光谱、揭某某受伤的交通事故。廉江市公安局交警大队于2014年12月8日作出廉公交认字（2014）第916号《道路交通事故认定书》，认定被告林安文承担事故的主要责任，原告揭光谱承担事故的次要责任，原告揭某某无责任。
事故发生当天，原告揭光谱、揭某某均被送往广东省国营东升农场医院综合科住院治疗，均至2014年12月31日出院，各住院74天。其中原告揭光谱花去门诊费用46元，住院期间花去医疗费用20747.10元。该院于2014年12月31日为其出具的《出院疾病证明书》载明：诊断：1.车祸伤，2、右侧鼻骨骨折，3、脑震荡，4、全身多处软组织挫裂伤。治疗意见：住院治疗（住院期间两人陪护）。原告揭某某花去门诊费用46元，住院期间医疗费为15791.20元。广东省国营东升农场医院于2014年12月31日为其出具的《出院疾病证明书》载明：①车祸伤；②脑震荡；③左膝部软组织挫裂伤；④左侧颞部擦伤；⑤全身多处软组织挫伤。治疗意见：住院治疗。（住院期间2人陪护）
又查明，被告林安文所驾驶的粤GLK7**号轻型普通货车的所有人为其本人，该车在被告平安保险公司购买有交强险及商业第三者责任险，保险金额为300000元，并不计免赔，事故发生均在保险期限内。另，事故发生在该车有效的检验期限内。
另查明，原告揭光谱户籍为非农业家庭户口，其与原告揭某某是父子关系。原告揭某某于2012年8月26日出生，事故发生时未满3周岁。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交警大队作出的公交认字（2014）第916号《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”和参照《广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，事故造成两原告的损失有：
一、原告揭光谱的损失：
1、医疗费20793.10元。根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，原告揭光谱住院期间所产生的医疗费有相关发票、费用结算清单等证明，医疗费为20793.10元（20747.10元＋46元）。
2、住院伙食补助费7400元。根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，按100元／天计74天，即7400元（100元／天×74天）。
3、护理费10360元。根据《解释》第二十一条的规定，结合原告揭光谱的伤情及医嘱，原告住院期间应有贰人护理为宜，按70元／天计74天，护理费为10360元（70元／天×74天×2人）。
4、交通费300元。根据《解释》第二十二条的规定，原告请求交通费虽不能提供车票等相关证据，但其抢救治疗交通费确实需要，本院酌情支持300元。
5、误工费4993.88元。根据《解释》第二十条的规定，原告揭光谱的户籍性质为非农业家庭户口，其请求误工费按24632元／年计算，没有损害两被告的合法权益，本院予以支持，误工费为24632元／年÷365天×74天=4993.88元。
综上，原告揭光谱的各项损失合计43846.98元。原告揭光谱请求营养费无事实依据，本院不予支持。
二、被告揭某某的损失：
结合原告揭某某的伤情及医疗机构的意见，参照上述原告揭光谱各项损失的计算依据，原告揭某某的损失为：
1、医疗费15837.20元（15791.20元＋46元）。
2、营养费500元，根据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告揭某某请求营养费虽没有医嘱证明，但事故发生时尚年幼，根据其伤情，加强营养确有需要，原告揭某某请求营养费500元，本院予以支持。
3、住院伙食补助费7400元（100元／天×74天）。
4、交通费300元。
综上，原告揭某某的各项损失合计24037.20元。原告揭某某请求护理费，虽有医嘱证明，且亦确实需要，但因原告揭光谱与原告揭某某是父子关系，两原告同时入住同一医院的同一科室，后又同一天出院，有两人护理已足够。护理费在计算原告揭光谱的损失中已支持，故不再支持原告揭某某的护理费损失。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案原告揭光谱、揭某某的损失属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费及营养费，原告揭光谱的损失在该限额内合计28193.10元（20793.10元＋7400元），原告揭某某的损失在该限额内三项合计23737.20元（15837.20元＋7400元＋500元），两者合计51930.30元（28193.10元＋23737.20元），超过限额10000元，先由被告平安保险公司在交强险医疗费用限额10000元内向两原告赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，交强险医疗费用赔偿限额10000元应对两原告进行分配，按比例，原告揭光谱在交强险医疗费用赔偿限额内分得5429.03元，原告揭某某分得4570.97元。两原告的损失属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费、误工费、交通费，原告揭光谱的损失在该限额内三项合计15653.88元（10360元＋4993.88元＋300元），原告揭某某的损失在该限额内为交通费300元，两者合计15953.88元（15653.88元＋300元），未超过限额110000元，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残限额110000元范围内相应向两原告赔偿。对超出交强险责任限额范围内的原告揭光谱的损失22764.07元（28193.10元－5429.03元）及原告揭某某的损失19166.23元（23737.20元－4570.97元）由被告林安文按事故责任承担70%的赔偿责任，因被告林安文驾驶的粤GLK7**号轻型普通货车在被告平安保险公司购买有保险金额为300000元并不计免赔的第三者商业险，被告林安文应赔偿给原告揭光谱的15934.85元（22764.07元×70%）及赔偿给原告揭某某的13416.36元（19166.23元×70%）由被告平安保险公司赔偿。即被告平安保险公司需向原告揭光谱赔偿37017.76元（5429.03元＋15653.88元＋15934.85元），向原告揭某某赔偿18287.33元（4570.97元＋300元＋13416.36元）。
被告平安保险公司经本院合法传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔付37017.76元给原告揭光谱。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔付18287.33元给原告揭某某。
如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告揭光谱、揭某某的其他诉讼请求。
案件受理费889元，由原告揭光谱、揭某某负担受理费298元，被告林安文负担591元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
代理审判员 庞彩霞
二〇一五年七月二日
书 记 员 甄 芳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。