山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初1215号
原告：付效星，农村居民。
原告：王封各，农村居民。
二原告共同委托代理人：崔福国（特别授权代理），山东汤都律师事务所律师。
二原告共同委托代理人：潘涛，曹县古营法律服务所法律工作者。
被告：曹玉美，农村居民。
被告：袁陆通，农村居民。
委托代理人：张良磊（特别授权代理），山东崴达律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司。住所地江苏省南京市建邺区江东中路***号**层***层***层。统一社会信用代码91320000834774272P。
代表人：陈雪松，系该公司总经理。
委托代理人：于统帅，山东两仪律师事务所律师。
原告付效星、王封各与被告曹玉美、袁陆通、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月8日立案受理后，依法组成合议庭，2016年3月14日，原告王封各申请误工期限等事项司法鉴定，本案中止审理，2016年4月25日，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告付效星、王封各及共同委托代理人崔福国、潘涛，被告袁陆通委托代理人张良磊，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司委托代理人于统帅到庭参加诉讼，被告曹玉美经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告共同诉称：2016年2月4日9时左右，被告袁陆通驾驶登记在被告曹玉美名下的苏A×××××号车沿吕庄公路由南向北行驶至曹县阎店楼镇吕庄行政村处，转弯时与由西向东原告付效星驾驶其所有的鲁R×××××号车发生交通事故，事故造成鲁R×××××号车乘员原告王封各受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第397号道路交通事故认定书认定袁陆通承担此事故的全部责任，付效星、王封各无事故责任。原告王封各受伤当天入住曹县磐石医院住院治疗。苏A×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保交强险和商业三者责任险。庭审中二原告变更诉请，要求被告赔偿各项损失合计37722.82元。
被告袁陆通辩称:不同意赔偿，原告付效星具有驾驶资格，在行驶过程中应履行注意义务，事故的成因系双方共同造成的，双方均有责任，袁陆通不应承担事故全部责任，根据道路交通安全法等法律规定，原告付效星应承担一定的事故责任；事故车辆苏A×××××号车所有人被告曹玉美，系袁陆通之妻，袁陆通所驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保交强险和商业三者责任险，事故发生在保险期间内，应由保险公司先行承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司辩称：原告付效星具有驾驶资格，应当在行驶过程中履行注意义务，故原告在事故中应承担一定的事故责任；保险公司同意在交强险限额内对二原告合理、合法损失承担赔偿责任，超交强险部分，同意在商业三者险保险限额内承担一定的赔偿责任，请求扣除非医保用药费用；公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告曹玉美逾期未提交答辩意见。
二原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：1、王封各、付进学、付效星的身份证、户口首页、常住人口登记卡索引表、常住人口登记卡和曹县闫店楼镇吕庄行政村村民委会证明各1份。拟证明付效星、王封各具有原告诉讼主体资格，同时证明王封各、付进学、付效星系农村居民，长期在外打工；2、菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第0397号道路交通事故认定书。拟证明事故发生经过，被告袁陆通承担此事故的全部责任，原告付效星、王封各无事故责任；3、医疗费单据3张。拟证明原告王封各的医疗费用；4、诊断书1份。拟证明原告王封各伤情；5、住院费用清单1份。拟证明原告王封各用药情况；6、住院病例1份。拟证明原告王封各住院治疗情况及住院伙食补助费的计算依据；7、被告袁陆通驾驶证、被告曹玉美行驶证各1份；拟证明袁陆通具有驾驶资格，事故车辆符合行驶条件；8、苏A×××××号车交强险和商业险保单各1份。拟证明事故发生时事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险保险；9、交通费单据10张。拟证明原告的交通费损失；10、鉴定费单据1张。拟证明原告王封各鉴定费损失；11、菏泽市牡丹区人民医院司法鉴定所出具的菏牡法医临床[2016]10216196号司法鉴定意见书1份。拟证明原告王封各的误工期限、护理期限；12、鲁R×××××号车辆机动车登记证、原告付效星的行驶证和驾驶证。拟证明原告付效星系鲁R×××××号车的所有人，且具有驾驶资格）；13、修车费单据、委托维修估价单各1份。拟证明原告付效星车辆损失；14、拖车费单据3张。拟证明原告付效星拖车费损失。
被告袁陆通质证后认为：对1号证据材料中村委会证明有异议，加盖的公章不清晰，落款处的名称与公章内容不符。对其他证据材料无异议，能证明二原告均系农村居民。对2号证据材料真实性无异议，但对事故责任划分有异议，原告应承担一定的事故责任。对3号证据材料真实性无异议，门诊收费票据中磁共振480元、CT费用400元在住院收费票据中重复计算。对4号证据材料真实性无异议，记载原告王封各有××。对5号证据材料真实性无异议，但对于该用药明细是否用于交通事故造成的伤害有异议，不予认可。对6号证据材料真实性无异议，记载原告住院期间所花费医疗费用并非全是交通事故所造成，且病案首页记载原告职业为农民，出院记录中无加强营养的记载，入院记载中记载原告患有高血压5年，个人史中载明生于当地，无长期外地就居。对7、8号证据材料无异议。对9号证据材料有异议。对10号证据材料有异议，印章无法看出是何单位出具，另一印章显示菏泽市牡丹人民医院与本案的鉴定机构名称不符，且收款单位也是菏泽市牡丹人民医院，非本案的鉴定机构，且鉴定费用明显过高，不予认可。对11号证据材料真实性无异议，但对于其鉴定依据及鉴定结论有异议，对分析说明中1、2有异议，交通事故不可能造成原告高血压、腰间盘突出等病状，但鉴定机构作出的鉴定结论是在认定误工费、护理费为以上全部病症所需基础上做出的，故不予认可。对12号证据材料无异议，事故发生在付效星实习期内。对13号证据材料真实性无异议，但对其内容有异议，之间数额存在出入，维修明细中显示的总额为12240.7元，而发票中显示的数额为12240元，不予认可。对14号证据材料有异议，不能证明与本案有关联性，也不能证明是原告支出的费用，且票据无时间及原告信息的记载，不予认可。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司质证后认为：对1号证据材料中的村委会证明有异议，记载的内容与病案中记载的内容不符。对其他证据材料的质证意见同被告袁陆通的质证意见。
被告袁陆通为其辩解提供了以下证据材料：驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单各1份。拟证明袁陆通有驾驶资格，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。
原告及被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司质证后均无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司为其辩解未提供证据。
本院经审查认为，被告对原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8、10、11、12、13号证据材料真实性无异议，原告及被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司对被告袁陆通提供的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单均无异议，以上这些证据材料符合证据的合法性、真实性、关联性，具有证据的证明效力。
一、关于原告提供的11号证据材料的证明效力问题。
本院经审查认为：被告对原告提供的11号证据材料菏泽市牡丹区人民医院司法鉴定所出具的菏牡法医临床[2016]10216196号司法鉴定意见书真实性无异议，但辩解交通事故不可能造成原告高血压、腰间盘突出等病状，鉴定结论所认定误工期限、护理期限为以上全部病症所需基础上做出的，被告为其辩解未提供足以反驳鉴定意见的证据，该鉴定意见载明了鉴定的材料、依据、过程，鉴定结论明确，鉴定人员具有相应的鉴定资质，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条的规定，原告提供的11号证据材料司法鉴定意见书具有证据的证明效力。
二、关于原告提供的9号证据材料的证据效力问题。
本院经审查认为：交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费票据没有载明交通费发生的时间、起至地点，与原告就医情况不符，原告提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性，不具有证明效力。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告为治疗创伤及进行伤残评定，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗时间，酌定原告王封各的交通费为100元。
三、关于原告提供的14号证据材料的证据效力问题。
本院经审查认为：原告提供的14号证据材料菏泽顺捷道路救援服务有限公司出具的山东省国家税务局通用定额发票3张，没有载明实施救援车辆的号牌，与本案不具有关联性，不符合证据的关联性要求，故原告提供的14号证据材料不具有证据的证明效力。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2016年2月4日9时左右，被告袁陆通驾驶（准驾车型B2，有效期限2015年9月8日至2025年9月8日）登记在其妻被告曹玉美名下的苏A×××××号车沿吕庄公路由南向北行驶至曹县阎店楼镇吕庄行政村处，转弯时与由西向东原告付效星（准驾车型C1，有效期限2015年4月10日至2021年4月10日）驾驶其所有的鲁R×××××号车发生交通事故，事故造成鲁R×××××号车乘员原告王封各受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第397号道路交通事故认定书认定袁陆通承担此事故的全部责任，付效星、王封各无事故责任。苏A×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保交强险和商业三者责任险（保险金额1000000元，不计免赔），被保险人曹玉美，事故发生均在保险责任期限内。
原告王封各受伤当天入住曹县磐石医院住院治疗11天，2016年2月15日出院，支付门诊检查费、住院费用合计12493.63元。王封各的护理人员为其夫付进学和其子付效星，王封各及其护理人员均系长期在外务工的农村居民。依据王封各的申请，受本院委托，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所对王封各误工时间等事项进行司法鉴定，2016年4月25日该司法鉴定所出具菏牡法医临床[2016]10216196号王封各司法鉴定意见书，认定王封各误工时间为45日；护理时间为25日，10日为2人护理，15日为1人护理。王封各支付鉴定费用2000元。原告付效星所有的鲁R×××××号车因涉案交通事故受损后，经菏泽华源佳达汽车销售服务有限公司维修，维修费用12240元。
另查明，2014年度山东省农、林、牧、渔业平均工资42788元/年，曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天。
关于事故责任主体承担问题，本院认为：交通事故认定书是公安机关依法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力。原、被告对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第0397号道路交通事故认定书真实性均无异议，认定书认定袁陆通承担此事故的全部责任，付效星、王封各无事故责任并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。
关于赔偿责任主体承担问题，本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告袁陆通驾驶苏A×××××号车与原告付效星驾驶其所有的鲁R×××××号车发生交通事故，致鲁R×××××号车乘员原告王封各受伤，车辆损坏，袁陆通承担此事故的全部责任，付效星、王封各无事故责任，袁陆通对付效星、王封各依法承担赔偿责任。当事人未提供证据证明事故车辆苏A×××××号车登记所有人被告曹玉美对损害的发生存有过错，曹玉美对付效星、王封各不承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”投保义务人曹玉美为其登记所有的苏A×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保交强险和商业三者责任险（保险金额1000000元，不计免赔），被保险人曹玉美，事故发生均在保险责任期限内，应由保险公司对付效星、王封各依法承担相应的赔偿责任，赔偿不足的部分，由袁陆通承担。
关于原告王封各人身损害赔偿问题，本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利的，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”王封各一审法庭辩论终结前实际发生的医疗费为12493.63元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”王封各的住院伙食补助费按2014年度事故发生地曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”鉴定机构确定王封各的误工时间为45日，本院予以参照确定。受害人王封各系长期在外务工的农村居民，无固定收入，其又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费参照2014年度山东省农、林、牧、渔业平均工资42788元/年标准计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”鉴定机构确定王封各护理时间为25日，10日为2人护理，15日为1人护理，本院予以参照确定。王封各的护理人员为其夫付进学和其子付效星，二护理人员均系长期在外务工的农村居民，没有固定收入，王封各的护理费参照2014年度山东省农、林、牧、渔业平均工资42788元/年标准计算。综上所述，原告王封各可获得的人身损害赔偿范围为：医疗费12493.63元、住院伙食补助费770元（70元/天×11天）、误工费5275.23（42788元/年÷365天×45天）、护理费4102.96元[（42788元/年÷365天×10天×2人）＋（42788元/年÷365天×15天×1人）]、交通费100元，以上项合计22741.82元。由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿原告王封各医疗费、住院伙食补助费10000元、误工费、护理费、交通费9478.19元。超出交强险医疗费、住院伙食补助费3263.63元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在商业三者责任险保险金额内赔偿3263.63元（3263.63元×100%）。王封各的鉴定费2000元，由被告袁陆通赔偿。原告王封各未提供需要营养的相关证据，其诉请营养费，本院不予支持。
关于原告付效星的财产损失赔偿问题，本院认为：公民的合法财产受法律保护，侵害该项权利的，应承担相应的民事赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）、（三）项规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；”原告付效星所有的鲁R×××××号车维修损失12240元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险财产损失责任限额2000元内赔偿。赔偿不足的10240元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在商业三者责任险保险金额内赔偿10240元（10240元×100%）。
综上所述，依照上述法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告王封各各项损失共计22741.82元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告付效星各项损失共计12240元。
三、被告袁陆通赔偿原告王封各鉴定费2000元。
四、驳回原告王封各、付效星对被告曹玉美的诉讼请求。
五、驳回原告王封各、付效星其他诉讼请求。
以上一、二、三项均于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费743元，由被告袁陆通负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 姚建华
审 判 员 郭潇虹
人民陪审员 李 利
二〇一六年六月六日
书 记 员 刘艳玲
附：1、当事人申请执行期限
权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
2、当事人的履行方式
开户银行：中国工商银行曹县支行
开户名称：曹县人民法院过付款专用户
账号：16×××78