宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0302刑初20号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人李建军，男，1980年5月30日出生，公民身份号码：×××，回族，小学文化，宁夏回族自治区灵武市人，农民，住宁夏回族自治区灵武市。2001年2月12日，因犯出售、购买假币罪被宁夏回族自治区灵武市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。2013年12月因吸毒被宁夏回族自治区青铜峡市公安局强制隔离戒毒二年。2016年9月23日，因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2016年10月28日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
被告人李生斌，男，1974年3月20日出生，公民身份号码：×××，回族，不识字，宁夏回族自治区灵武市人，农民，住宁夏回族自治区灵武市。2012年11月因吸毒被宁夏回族自治区灵武市公安局强制隔离戒毒二年。2016年9月23日，因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定刑事拘留。2016年10月28日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
被告人丁生林，男，1960年11月5日出生，公民身份号码：×××，回族，小学文化，宁夏回族自治区吴忠市人，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。2016年9月23日，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定刑事拘留。2016年10月28日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
辩护人何海燕。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2017）20号起诉书指控被告人李建军、李生斌犯盗窃罪，被告人丁生林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员贾少川出庭支持公诉，被告人李建军、李生斌、丁生林及其辩护人何海燕均到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控：
1、2016年8月7日16时许，被告人李建军、李生斌到吴忠市利通区明珠西路塞外楼门口，盗窃被害人马某1一辆白色雅迪电动车，价值2242元。后将该车出售给被告人丁生林。被告人丁生林明知是犯罪所得而予以收购。
2、2016年8月14日14时许，被告人李建军、李生斌到吴忠市利通区唯玩网络会所门口，盗窃被害人赵某一辆红色雅迪电动车，价值2800元。后将该车出售给被告人丁生林。被告人丁生林明知是犯罪所得而予以收购。
3、2016年8月15日16时许，被告人李建军、李生斌到吴忠市利通区明珠路昊都钱柜门口，盗窃被害人丁某1一辆黑红相间的雅迪电动车，价值4000元。后将该车出售给被告人丁生林。被告人丁生林明知是犯罪所得而予以收购。
4、2016年8月16日上午，被告人李建军、李生斌到吴忠市利通区利华街吴忠政务大厅门口，盗窃被害人丁某2一辆白色新日牌电动车，价值2500元。后将该车出售给被告人丁生林。被告人丁生林明知是犯罪所得而予以收购。
5、2016年8月17日13时许，被告人李建军、李生斌到青铜峡市文化北街戴尔电脑专卖店门口，盗窃被害人郑某一辆红色雅迪牌电动车，价值2000元。后将该车出售给被告人丁生林。被告人丁生林明知是犯罪所得而予以收购。
6、2016年8月下旬的一天，被告人李建军、李生斌到青铜峡市高级中学对面，盗窃一辆灰色的爱玛牌电动车，价值1892元。后将该车出售给被告人丁生林。被告人丁生林明知是犯罪所得而予以收购。
7、2016年8月24日14时许，被告人李建军、李生斌到吴忠市利通区明珠路马老四饭店门口，盗窃被害人王某1一辆白色新日牌电动车，价值3000元。后将该车出售给被告人丁生林。被告人丁生林明知是犯罪所得而予以收购。
8、2016年8月26日13时许，被告人李建军、李生斌到青铜峡市康乐四区32号楼1单元楼门口，盗窃被害人陈某一辆绿色新月神牌电动车，价值2000元。后将该车出售给被告人丁生林。被告人丁生林明知是犯罪所得而予以收购。
9、2016年8月27日15时许，被告人李建军、李生斌到吴忠市利通区明珠路吴忠中学西侧太笨象文具店门口，盗窃被害人丁某3一辆白色雅迪牌电动车，价值2600元。后将该车出售给被告人丁生林。被告人丁生林明知是犯罪所得而予以收购。
10、2016年9月11日12时许，被告人李建军、李生斌到青铜峡市古峡西街欢乐频道网吧门口，盗窃被害人范某一辆白色跃进牌摩托车，价值2200元。
11、2016年9月13日下午，被告人李建军、李生斌到吴忠市利通区明珠路酷车时代洗车行门口，盗窃被害人杨某1一辆蓝色踏板电动车，价值2500元。后将该车出售给被告人丁生林。被告人丁生林明知是犯罪所得而予以收购。
12、2016年9月17日下午，被告人李建军、李生斌到吴忠市利通区明珠路吴忠中学西侧义平麻辣烫门口，盗窃被害人杨某2一辆白色雅迪牌电动车，价值3000元。后将该车出售给被告人丁生林。被告人丁生林明知是犯罪所得而予以收购。
13、2016年9月20日13时许，被告人李建军、李生斌到青铜峡市教育局门口，盗窃被害人王某2一辆浅蓝色的新日牌电动车，价值3000元。后将该车出售给被告人丁生林。被告人丁生林明知是犯罪所得而予以收购。
14、2016年9月20日14时许，被告人李建军、李生斌到灵武市第一中学东大门对面，盗窃被害人杨某3一辆白色立马牌电动车，价值2311元。后将该车出售给被告人丁生林。被告人丁生林明知是犯罪所得而予以收购。
15、2016年9月20日16时许，被告人李建军、李生斌到吴忠市农牧局楼下，盗窃被害人李某一辆红色雅迪牌电动车，价值1496元。后将该车出售给被告人丁生林。被告人丁生林明知是犯罪所得而予以收购。
16、2016年9月21日13时许，被告人李建军、李生斌到灵武市家和苑B区东门北侧润颜美容会所门口，盗窃被害人余某1一辆白色立马牌电动车，价值2980元。后将该车出售给被告人丁生林。被告人丁生林明知是犯罪所得而予以收购。
17、2016年9月21日15时许，被告人李建军、李生斌到吴忠市利通区朝阳东街大笨象文具店门口，盗窃被害人梅某1一辆白色新蕾牌电动车，价值1769元。后将该车出售给被告人丁生林。被告人丁生林明知是犯罪所得而予以收购。
18、2016年9月22日16时许，被告人李建军、李生斌到灵武市家和苑B区东门口，盗窃被害人余某2一辆白色比德文牌电动车，价值2241元。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、被害人陈述；2、证人证言；3、书证；4、物证；5、鉴定意见；6、被告人供述；7、辨认笔录；8、视听资料。
公诉机关认为，被告人李建军、李生斌作案十八起，价值44531元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人李建军在三年六个月至四年间判处刑罚，并处罚金刑。对被告人李生斌在三年至三年六个月间判处刑罚，并处罚金刑。被告人丁生林作案十六起，价值40090元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议对被告人丁生林在三年至三年六个月间判处刑罚，并处罚金刑。
被告人李建军辩护意见：当庭认罪，价格认定过高，希望从轻处罚。
被告人李生斌辩护意见：当庭认罪，价格认定过高，希望从轻处罚。
被告人丁生林辩护意见：当庭认罪，价格认定过高，希望从轻处罚。
被告人丁生林的辩护人提出如下辩护意见：对定罪没有异议。对量刑的辩护意见：被告人对前四起不知道是被告人李建军、李生斌偷来的，应当从总额中予以剔除。关于价格问题，起诉书指控被告人丁生林收购16起，有6起是有价格评估的，其他没有追回的可以按发票，大驾号等进行鉴定，价格差距太大，应该在量刑中有所体现。被告人丁生林系坦白，有悔罪表现，没有前科，综上对其在三年以下量刑，并适用缓刑。
经审理查明：
1、2016年8月7日16时许，被告人李建军、李生斌到吴忠市利通区明珠西路塞外楼门口，盗窃被害人马某1一辆白色雅迪电动车，价值2242元。后将该车出售给被告人丁生林。被告人丁生林明知是犯罪所得而予以收购。
2、2016年8月14日14时许，被告人李建军、李生斌到吴忠市利通区唯玩网络会所门口，盗窃被害人赵某一辆红色雅迪电动车，价值2800元。后将该车出售给被告人丁生林。被告人丁生林明知是犯罪所得而予以收购。
3、2016年8月15日16时许，被告人李建军、李生斌到吴忠市利通区明珠路昊都钱柜门口，盗窃被害人丁某1一辆黑红相间的雅迪电动车，价值4000元。后将该车出售给被告人丁生林。被告人丁生林明知是犯罪所得而予以收购。
4、2016年8月16日上午，被告人李建军、李生斌到吴忠市利通区利华街吴忠政务大厅门口，盗窃被害人丁某2一辆白色新日牌电动车，价值2500元。后将该车出售给被告人丁生林。被告人丁生林明知是犯罪所得而予以收购。
5、2016年8月17日13时许，被告人李建军、李生斌到青铜峡市文化北街戴尔电脑专卖店门口，盗窃被害人郑某一辆红色雅迪牌电动车，价值2000元。后将该车出售给被告人丁生林。被告人丁生林明知是犯罪所得而予以收购。
6、2016年8月下旬的一天，被告人李建军、李生斌到青铜峡市高级中学对面，盗窃一辆灰色的爱玛牌电动车，价值1892元。后将该车出售给被告人丁生林。被告人丁生林明知是犯罪所得而予以收购。
7、2016年8月24日14时许，被告人李建军、李生斌到吴忠市利通区明珠路马老四饭店门口，盗窃被害人王某1一辆白色新日牌电动车，价值3000元。后将该车出售给被告人丁生林。被告人丁生林明知是犯罪所得而予以收购。
8、2016年8月26日13时许，被告人李建军、李生斌到青铜峡市康乐四区32号楼1单元楼门口，盗窃被害人陈某一辆绿色新月神牌电动车，价值2000元。后将该车出售给被告人丁生林。被告人丁生林明知是犯罪所得而予以收购。
9、2016年8月27日15时许，被告人李建军、李生斌到吴忠市利通区明珠路吴忠中学西侧太笨象文具店门口，盗窃被害人丁某3一辆白色雅迪牌电动车，价值2600元。后将该车出售给被告人丁生林。被告人丁生林明知是犯罪所得而予以收购。
10、2016年9月11日12时许，被告人李建军、李生斌到青铜峡市古峡西街欢乐频道网吧门口，盗窃被害人范某一辆白色跃进牌摩托车，价值2200元。
11、2016年9月13日下午，被告人李建军、李生斌到吴忠市利通区明珠路酷车时代洗车行门口，盗窃被害人杨某1一辆蓝色踏板电动车，价值2500元。后将该车出售给被告人丁生林。被告人丁生林明知是犯罪所得而予以收购。
12、2016年9月17日下午，被告人李建军、李生斌到吴忠市利通区明珠路吴忠中学西侧义平麻辣烫门口，盗窃被害人杨某2一辆白色雅迪牌电动车，价值3000元。后将该车出售给被告人丁生林。被告人丁生林明知是犯罪所得而予以收购。
13、2016年9月20日13时许，被告人李建军、李生斌到青铜峡市教育局门口，盗窃被害人王某2一辆浅蓝色的新日牌电动车，价值3000元。后将该车出售给被告人丁生林。被告人丁生林明知是犯罪所得而予以收购。
14、2016年9月20日14时许，被告人李建军、李生斌到灵武市第一中学东大门对面，盗窃被害人杨某3一辆白色立马牌电动车，价值2311元。后将该车出售给被告人丁生林。被告人丁生林明知是犯罪所得而予以收购。
15、2016年9月20日16时许，被告人李建军、李生斌到吴忠市农牧局楼下，盗窃被害人李某一辆红色雅迪牌电动车，价值1496元。后将该车出售给被告人丁生林。被告人丁生林明知是犯罪所得而予以收购。
16、2016年9月21日13时许，被告人李建军、李生斌到灵武市家和苑B区东门北侧润颜美容会所门口，盗窃被害人余某1一辆白色立马牌电动车，价值2980元。后将该车出售给被告人丁生林。被告人丁生林明知是犯罪所得而予以收购。
17、2016年9月21日15时许，被告人李建军、李生斌到吴忠市利通区朝阳东街大笨象文具店门口，盗窃被害人梅某1一辆白色新蕾牌电动车，价值1769元。后将该车出售给被告人丁生林。被告人丁生林明知是犯罪所得而予以收购。
18、2016年9月22日16时许，被告人李建军、李生斌到灵武市家和苑B区东门口，盗窃被害人余某2一辆白色比德文牌电动车，价值2241元。
上述事实，有公诉机关举证、质证的下列证据予以证实，被告人李建军、李生斌、丁生林的常住人口信息，被害人马某1、赵某、丁某1、丁某2、郑某、王某1、陈某、丁某3、范某、杨某2、王某3、杨某3、杨某1、李某、余某1、梅某1、余某2的陈述，证人马某2、马某3、马某4、梅某2、余某3、杨某4、杨某5、马某5的证言，被告人李建军、李生斌、丁生林的指认犯罪现场照片、辨认笔录，吴忠市公安局利通区分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，吴忠市价格认证中心价格认定结论书，公安机关调取的监控视频，电动车发票、销售凭据、鉴定电动车价值意见书，被告人李建军、李生斌、丁生林的供述。
以上证据均来源合法，证明内容客观真实，并与本案存在关联性，各证据之间相互印证，对其证明效力本院予以确认。
被告人李建军、李生斌、丁生林在开庭审理过程中对定罪证据均没有异议，辩解认为对盗窃物品认定价格过高。
本院认为，被告人李建军、李生斌以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人合法财物，盗窃作案十八起，盗窃物品总价值44531元，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李建军、李生斌犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李建军、李生斌系共同故意犯罪，在共同犯罪中，被告人李建军起主要作用，系主犯。被告人李生斌起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人李生斌如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可酌定从轻处罚。被告人李建军、李生斌提出认定赃物的价格过高的辩解理由，因盗窃物品已被销赃，无法对其价值进行鉴定，公诉机关依据被害人报案陈述认定盗窃物品的价值，符合相关法律规定及本案客观事实，故对被告人李建军、李生斌的辩解理由不予采纳，酌定对被告人李建军、李生斌从轻处罚。公诉机关对被告人李建军、李生斌的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人丁生林明知赃物而予以收购，作案十六起，价值40090元，情节严重，其行为已触犯刑法，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人丁生林犯掩饰、隐瞒盗窃所得罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁生林如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可酌定从轻处罚。被告人丁生林提出认定赃物的价格过高的辩解理由，因盗窃物品已被销赃，无法对其价值进行鉴定，公诉机关依据被害人报案陈述认定盗窃物品的价值，符合相关法律规定及本案客观事实，故对被告人丁生林的辩解理由不予采纳，酌定对被告人丁生林从轻处罚。被告人丁生林的辩护人提出被告人丁生林具有坦白从轻处罚的情节，又有价格过高酌定从轻处罚的情形，要求在三年以下量刑的辩护意见，因不符合最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，故该辩护意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以支持。为了维护国家法律，保护公民合法财产及正常的社会秩序不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院〈关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第二项之规定，判决如下：
一、被告人李建军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（未缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2020年3月22日止。）
二、被告人李生斌犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（未缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2019年9月22日止。）
三、被告人丁生林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2019年9月22日止。）
四、扣押的黑灰色爱玛牌电动车一辆（车架号：876XXXXXXXX8250），依法发还被害人。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张莉琴
审 判 员 马存福
人民陪审员 石 平
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 李文红