广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终19595号
上诉人（原审被告）：深圳市杨阳清洁服务有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道新洲三街与新洲八街交汇处蜜园A3304，统一社会信用代码：91440300763473711Y。
法定代表人：李腊枝，董事长。
委托诉讼代理人：张少友，广东达强律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵龙友，男，汉族，1951年9月16日出生，住湖南省永州市零陵区。
委托诉讼代理人：杜蓉，广东鹏浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：舒清唐，广东鹏浩律师事务所律师。
上诉人深圳市杨阳清洁服务有限公司（以下简称杨阳公司）因与被上诉人赵龙友生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初8827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人深圳市杨阳清洁服务有限公司上诉请求：1、撤销(2016)粤0304民初8827号民事判决书第一项。2、本案的一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，理由如下：上诉人于2015年3月18日雇佣被上诉人，从事清洁保洁服务。本案中上诉人对被上诉人受伤的事实予以认可，由于被上诉人的工作地点不在上诉人的办公地点，都是各小区上班，对于被上诉人的受伤过程及其原因，被上诉人不予认可。被上诉人也没有提供任何有价值的证据能够证明被上诉人的受伤是由于工作的原因在工作地点受伤，只是在一审的提供的一个人证，证人在一审的庭审过程中对受伤原因以及过程都是模糊不清的。一审法院就认定被上诉人在工作时间工作原因受伤的事情，上诉人认为是认定事实不清。二、一审法院适用法律也是错误的。即使被上诉人是因为工作原因受伤的事情，对赔偿的金额确定也是错误的。1、原告已经达到退休年纪了，不应当再有误工费的说法了，一审法院认定判决误工费，上诉人认为是没有法律依据的。2、营养费，被上诉人提供的病例中医生医嘱中并没有要求加强营养的说明，所以不应当判决营养费。3、残疾赔偿金，由于被上诉人户籍是农村户口，并且被上诉人没有提供在深圳暂住一年以后的证据，例如：暂住证，以及租房合同。在一审中仅仅提供了一个个人转账的记录以证明在深圳工作超过一年的证据，以及在一审开完庭以后提供的一份证明来说明在深圳工作超过一年，上诉人认为被上诉人的证据不足以证明被上诉人在深圳居住工作超过一年的事实，首先提供签订的合同以及发放工资的记录来予以证明，上诉人都是没有提供这些的证明来予以证明，所以上诉人认为被上诉人没有提供在深圳工作生活一年的证据，应当按照农村户口来计算残疾赔偿金的金额。4、交通费，一审中被上诉人并没有提供发生交通费的证据，一审法院也判决支付交通费，上诉人也认为是错误的。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律，请求二审人民法院依法改判，维护上诉人的合法权益。
被上诉人赵龙友辩称，上诉人的上诉理由不符合事实，被上诉人在上诉人处任职清洁工双方形成雇佣关系，由上诉人安排工作及工作地点，被上诉人在工作中受伤经鉴定构成十级伤残且被上诉人在深圳工作超过一年，有固定收入，应使用适用城镇标准。上诉人认为一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
赵龙友向一审法院起诉请求：1、被告支付原告赔偿费用共计89330.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院审理查明：原告于2015年3月18日入职被告处，2015年11月8日，原告在为被告工作期间，因工作原因摔倒受伤。关于受伤过程，原告陈述如下：当时原告和证人各推一桶垃圾到垃圾站，当时垃圾上面放了一个很大的垃圾柜，快到垃圾站的时候，原告和证人抬着垃圾柜丢的时候，当时因为坑边缘长满草，无法看清边缘，所以原告掉到坑里面去，坑大约有1.5米深。
证人何某到庭陈述：当天下午四点，其与原告各拿了一桶垃圾，原告在搬垃圾过程中摔到坑里面去了，然后原告就叫证人拉他上来……。
2016年2月5日，广东南天司法鉴定所出具鉴定意见，确认被鉴定人赵龙友的伤残等级为拾级。原告确认被告在其受伤后向其支付了工资2080元。
原告提供的银行流水清单显示，赵龙友自2014年12月8日起在深圳开有银行账户并有款项汇入，汇款人高晶华。原告提供的深圳市xxx实业有限公司信息查询单显示，该公司法定代表人为高晶华。原告主张其之前在深圳市xxx实业有限公司工作，高晶华的汇款系该公司支付的工资。
经原告申请，法院发出调查令，深圳市xxx实业有限公司向法院提供《证明》一份，其内容是：兹证明赵龙友（身份证号：）于2014年10月29日在我司入职，于2015年3月18日离职。此证明仅用于证明赵龙友在我司工作时间，不作他用。
原审法院认为，原告为被告雇员，在为被告工作期间，因工作原因受到人身伤害。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。”因此，原告有权要求被告承担赔偿责任。被告主张原告自身对损害的发生存在过错，缺乏证据证实，法院不予采信。
关于原告损失的认定，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定进行计算。
1、医疗费。原告提交的医疗收费票据载明医疗费金额为2634元，法院予以确认。
2、误工费。原告虽然超过退休年龄，但仍具有劳动能力，且有劳动收入，故被告应赔偿原告因误工造成的损失。鉴于原告未能举证证明其实际收入状况，法院酌定误工费按照深圳市最低工资标准即2030元/月计算。涉案事故发生于2015年11月8日，2016年2月5日鉴定机构作出有关伤残的鉴定意见。故误工时间可计算至定残日前一天，即误工时间为89天，误工费金额为6022.3元（2030元÷30天×89天）。减去被告已经支付的误工工资2080元，尚未支付的误工费为3942.3元。
3、营养费。原告受伤后在治疗和康复过程中必然要加强营养，法院酌定营养费金额为2000元。
4、残疾赔偿金。原告提供的证据足以证实其受伤前在深圳市居住一年以上且有相应收入，故可按城镇户籍标准计算其应得的残疾赔偿金。被告辩称与事实不符，法院不予采信。原告伤情经鉴定为十级，残疾赔偿金为65574元（40984元/年×16年×10％）。
5、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金10000元，符合本案事实和法律规定，法院予以确认。
6、鉴定费。原告主张的鉴定费1800元属进行鉴定发生的合理费用，且有证据证明，法院予以确认。
7、交通费。原告主张交通费500元系合理支出，予以确认。
综上所述，原告各项损失金额共计86450.3元。原告请求金额超出法院确认部分的，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、被告深圳市杨阳清洁服务有限公司应于判决生效之日起十日内向原告赵龙友支付赔偿款86450.3元；二、驳回原告赵龙友的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费893元（原告已预交），由被告负担。
二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实无误，本院予以确认。
本院认为，本案事发现场并无监控，赵龙友受伤过程已无法还原，但结合赵龙友的自述，证人何某的陈述，已经形成证据链，足以认定赵龙友对事故发生过程的描述，杨阳公司上诉认为没有证据证明赵龙友在工作地点受伤，与本院查明事实不符，本院不予支持。赵龙友虽为农村户籍，但其一审提交的证据足以证明其在事故发生前已在深圳生活一年以上，且主要收入来源自深圳，故一审法院按照城镇标准计算其损失并无不当，杨阳公司请求按照农村标准计算损失，与本院查明事实不符，本院不予支持。原审法院对误工费、交通费的处理并无不当，杨阳公司对此提起上诉，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律基本正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费473元，由上诉人深圳市杨阳清洁服务有限公司担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭 雪 梅
审 判 员 侯 巍 林
代理审判员 陈 俊 松
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 胡谈盛（兼）