南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高坪民初字第682号
原告郭信英。
委托代理人：李洪樑，四川辽原律师事务所律师。
被告张琼芳。
被告李定昌。
二被告共同委托代理人：樊荣，南充市高坪区法律援助中心法律工作者。
原告郭信英诉被告张琼芳、李定昌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法按普通程序组成合议庭审理。本案于2013年8月15日公开开庭进行了审理，原告郭信英及其委托代理人李洪樑、被告张琼芳及二被告共同委托代理人樊荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结.
原告郭信英诉称：2012年12月16日9时许，二被告认为其邻居朱水文家安装的空调遮挡了其地的太阳，从而与朱水文的母亲即原告郭信英发生口角、纠纷.随后被告李定昌用竹竿捅朱家的空调，原告因阻止被告李定昌捅空调的行为而被二被告摔倒在地，致原告左臂粉碎性骨折、左脚踝线性骨折，经四川新华司法鉴定所鉴定构成九级伤残。本案发生后，原告到南充龙医官治疗16天后于2013年1月1日出院继续治疗，而二被告却拒不赔偿其给原告造成的各项损失。原告为了依法维护其合法权益，特依法诉请人民法院判令：1、二被告连带赔偿原告医疗费、续医费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费等费用共计137792.73元。2、二被告承担本案所有诉讼费用。
原告方提交的证据材料有：
1、原告的身份证复印件、二被告的户籍证明，用以证明原、被告的主体身份信息。
2、南充市公安局高坪区分局龙门派出所对郭信英、唐三和、张琼芳、李定昌制作的四份《询问笔录》，用以证明原告被二被告摔倒导致原告受伤的事实经过。
3、南充市公安局高坪区分局龙门派出所制作的《调解记录》一份、高坪区龙门街道办事处三角池村村民委员会制作的《纠纷调解证明》一份、高坪区龙门街道办事处人民调解委员会制作的《通知》一份，用以证明被告李定昌捅空调致使原告受伤的事实。
4、原告在龙医官医院治病的病历及产生的费用票据，用以证明原告因此次受伤产生的住院损失。
5、原告受伤现场照片9张，用以证明原告受伤现场的位置及安装空调的位置。
6、四川新华司法鉴定所出具的《鉴定意见书》及鉴定费发票，用以证明原告因此次受伤所产生的相关损失费用。
二被告共同委托代理人辩称：1、原告的儿子与被告方以前达成了协议，在原告的房子上不能安装空调。2、原告的空调至今还在使用，原告的空调未受到损害，是完整的。3、原告的摔倒只是推测行为，实际上是原告去打被告。4、原告的骨折是自已摔倒受伤的，在事实发生时，原告之夫持观望态度，原告是两处线性骨折，如果是在拉扯过程中受伤，怎么会是两处骨折，只有一处骨折。5、原告是在跑的过程中致使脚拐了，才摔倒骨折，原告诉请事实失真，请驳回原告的诉请。
被告方提交的证据材料有：
南充市公安局高坪区分局龙门派出所对张琼芳、李定昌制作的两份《询问笔录》。
法庭组织了双方质证、认证。被告方对原告方所举的第1、2份证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为证据2中的四份笔录中四人所陈述的原告受伤事实经过是矛盾的，四人对站的位置、跑的路线均不一致，派出所作的四份笔录不能作为定案依据。被告方对原告方所举的证据3的真实性无异议，但认为没有关联性，村委会和调解委员会的证明均无对事实发生经过的陈述，派出所的笔录认定的事实和程序不合法，张琼芳并未承认被告方致使原告受伤的事实。被告方对原告方所举的证据4中住院病历的真实性无异议，对原告的住院票据的真实性无异议，但认为原告方购买药品的695元收据不合法，且原告受伤的原因并非是原告方所陈述的是由二被告所导致的，因此没有关联性，被告方不应当承担责任。被告方对原告方所举的证据5的真实性无异议，但认为没有关联性。被告方对原告方所举的证据6的合法性有异议，认为鉴定的标准应采用交通事故标准，而不能采用工伤标准。原告方对被告方所举的证据真实性无异议，但认为二被告在派出所制作笔录时隐瞒了事实，即隐瞒了二被告推倒原告，致原告受伤的事实。
本院听取了双方的质证意见，对原被告无异议的证据1予以认定。对于双方有争议的如下证据进行认证：1、对于张琼芳、李定昌、郭信英、唐三和四人在龙门派出所的询问笔录，对于郭信英在倒地受伤的过程的陈述，李定昌、郭信英、唐三和三人的笔录中均提到张琼芳有阻拦郭信英的行为，只有张琼芳的笔录中陈述没有阻拦郭信英。李定昌、张琼芳的笔录中存在矛盾的陈述，而郭信英、唐三和的陈述基本一致。因此本院认定郭信英、唐三和的笔录证明力明显大于李定昌、张琼芳的笔录证明力。本院认定张琼芳有上前阻拦郭信英，并与其发生肢体接触的事实。2、原告所举的证据3只能证明双方的争议经过派出所等机构的调解，对郭信英受伤的经过不能证明。3、原告所举证据4中住院病历、住院票据的真实性认可，原告方购买药品的695元收据非正式发票，不予认可。4、对证据5予以认可。5、对证据6被告方未向本院提出重新鉴定申请，应视为对该份结论的认可。
经审理查明：原告之子朱水文与被告张琼芳、李定昌均居住在四川省南充市高坪区龙门镇三角池村4组，两户系邻居。在两户的房屋之间有一块菜地，属于二被告所有。2012年12月16日早上8时许，二被告发现其邻居朱水文家靠菜地一侧的墙上安装了空调。二被告认为该空调的安装不便于二被告以后在该菜地上修建房屋，从而与朱水文的母亲即原告郭信英发生口头争执，随后被告李定昌站在菜地里用竹竿捅朱家的空调，原告遂上前阻止被告李定昌捅空调的行为。被告张琼芳便上前阻拦郭信英，两人进而产生纠纷，在此过程中原告摔倒在地，致原告左臂粉碎性骨折、左脚踝线性骨折。本案发生后，原告到南充市龙医官医院治疗16天后于2013年1月1日出院继续治疗。2013年3月21日，四川新华司法鉴定所作出川新鉴（2013）临鉴字第99号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭信英左跟骨骨折、左肱骨骨折致残，评定为玖级伤残。郭信英的户籍为城镇居民户。
本院认为：原、被告在此次郭信英受伤的事件中，均有一定过错。原告方在安装空调时应以不妨碍邻居为条件，被告在处理邻里纠纷时应尽量通过沟通协商的方式，而不应当采用粗暴的方式解决问题。张琼芳阻拦郭信英，两人发生纠纷，致使郭信英倒地受伤，本院酌定张琼芳对此次郭信英的受伤承担60%的过错责任，郭信英自身承担40%的过错责任。被告李定昌无责任。
本院确定的郭信英的损失为：1、医疗费14947.23元。2、续医费酌定7000元。3、误工费部分因原告方并未举证证明其因误工减少的收入损失，且原告受伤时已届满55周岁的国家法定女性退休年龄，因此本院不予认可。4、营养费酌定1000元，5、护理费本院根据原告伤情确认原告在住院治疗期间的16天和术后初期认定的7天，共计23天每天需1人护理，护理标准每人毎天70元。即护理费共计23×70＝1610元。6、住院伙食补助费：16天×20元／天＝320元。7、交通费原告未举证证明，本院不予认可。8、残疾赔偿金，原告方虽在庭审前请求变更标准为20307元／年，但并未向本院补交相应诉讼费，因此本院仍按17889元／年计算，即17899×20×0.2＝71596元。9、精神损害抚慰金，因此本院酌定为4000元。10、司法鉴定费2500元。以上原告的损失共计102973.23元。本院依照原告郭信英与被告张琼芳的责任比例，确定被告张琼芳应当赔偿原告郭信英的损失为102973.23×0.6＝61783.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张琼芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭信英人民币61783.9元。
二、驳回原告郭信英的其他诉讼请求。
案件诉讼费1188元，由原告郭信英承担588元，由被告张琼芳承担600元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院
审 判 长 欧阳勤
代理审判员 任 恋
人民陪审员 何 勇
二〇一三年九月十日
书 记 员 吴学慧