杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭萧刑初字第287号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人沈观庆，因犯诈骗罪于2003年10月13日被判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金3000元；因私自屠宰生猪于2006年10月16日被罚款10000元；因本案于2012年4月1日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人，浙江湘湖律师事务所律师。
被告人刘建锋，因本案于2012年5月7日被抓获并羁押于湖北省建始县看守所，同年5月16日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
被告人刘军，因本案于2012年5月7日被抓获并羁押于湖北省建始县看守所，同年5月16日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
被告人韦明勇，因本案于2012年4月1日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
被告人吕某，因本案于2012年4月1日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕；现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人，浙江均思律师事务所律师。
被告人韦某，因本案于2012年4月1日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕；现羁押于杭州市萧山区看守所。
指定辩护人，浙江臻尚律师事务所律师。
被告人沈某甲，因本案于2012年5月21日被刑事拘留，同年6月11日被取保候审，经本院决定，于2014年8月8日被逮捕。
被告人水某，因本案于2012年4月1日被刑事拘留，同年4月25日被取保候审。
被告人陈某甲，因本案于2012年4月1日被刑事拘留，同年4月25日被取保候审。
被告人王某甲，因本案于2012年4月1日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，经本院决定，于2014年2月12日被取保候审。
被告人蒋旭东，因本案于2012年5月9日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
指定辩护人，杭州市萧山区法律援助中心律师。
被告人姚爱平，因本案于2012年5月9日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人，浙江君安世纪律师事务所律师。
被告人谢平，因本案于2012年5月9日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人，浙江高名律师事务所律师。
被告人公茂如，；因本案于2012年5月9日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人，浙江康城律师事务所律师。
被告人黄某，因本案于2012年6月6日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人，浙江五强律师事务所律师。
辩护人，浙江湘湖律师事务所律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）2080号起诉书指控被告人沈观庆、刘建锋、刘军、韦明勇、吕某、韦某、沈某甲、水某、陈某甲、王某甲、黄某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，被告人蒋旭东、姚爱平、谢平、公茂如犯生产、销售不符合安全标准的食品罪、生产、销售有毒、有害食品罪，于2013年2月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员陈运红、被告人沈观庆及其辩护人、被告人刘建锋、刘军、韦明勇、被告人吕某及其辩护人、被告人韦某及指定辩护人、被告人王某甲、沈某甲、水某、陈某甲、被告人蒋旭东及指定辩护人、被告人姚爱平及其辩护人、被告人谢平及其辩护人、被告人公茂如及其辩护人、被告人黄某及其辩护人到庭参加了诉讼。期间，因检察机关需补充侦查提出延期审理建议二次，依法延期审理二个月。经浙江省杭州市中级人民法院批准，依法延长审理期限三个月。现已审理终结。
杭州市萧山区人民检察院指控：
1．2010年4、5月份开始，被告人沈观庆在杭州市萧山区益农镇赵家湾村l6组13号的家中开办了一个无证死猪屠宰点，先后雇佣被告人刘建锋、刘军、韦明勇、吕某、韦某、沈某甲、陈某甲、水某、王某甲等人加工病死猪肉。沈观庆等人先后到甲公司、乙公司、杜某、沈某丙、沈某丁、沈某戊、高某甲、裘某、陈某乙、来某、李某、高某乙、楼某、沈某己、於某、徐某、庄某、倪某、孙某、高某丙、谭某、金某（以上均另案处理）等处收购病死猪，在屠宰点加工成死猪肉，以10元左右一千克的价格将死猪肉销售。2012年3月31日在被告人沈观庆加工点内查获6792千克加工后的死猪肉，后又在其租用的冰库里查获5830千克加工后的死猪肉。经鉴定，以上共计12622千克猪肉成品为病死猪肉，不能食用，一旦食用，足以导致严重食物中毒或其他严重食源性疾病。
2．被告人蒋旭东伙同姚爱平、公茂如在杭州市上城区近江农贸综合市场539-540号经营一家腌腊食品店，2011年11月份开始由被告人蒋旭东从被告人沈观庆处先后购买了价值110520元的猪头、猪脚、猪腿、猪排骨等约9000千克死猪肉。被告人蒋旭东还从杭州农都市场等地先后购买了已用盐简单腌制过的火腿，共计10000多千克。被告人蒋旭东在杭州市上城区兴隆路1号和余杭区仓前镇高桥村各租用一个仓库做腌肉加工点，将死猪肉用盐腌制成腌肉，被告人公茂如、谢平先后受被告人蒋旭东、姚爱平雇佣，帮忙腌制死猪肉和火腿，在腌制过程中由被告人蒋旭东、谢平使用农药敌敌畏喷洒在腌肉、火腿肉周围空气中来杀蛆虫和防止蝇虫叮咬，被告人姚爱平、公茂如明知腌肉是死猪肉加工而成，并在腌制过程中喷洒农药敌敌畏，仍然予以销售。
后执法人员在杭州市上城区兴隆路1号的仓库查获正在腌制的腌肉182.9千克，在杭州市余杭区仓前镇高桥村的加工点里查获正在腌制的腌肉和火腿肉共19260千克，共计19442.9千克。从被查扣的腌肉和火腿肉中抽检10个批次进行酸价、过氧化值、敌敌畏检测，其中10个批次中全部检测出酸价、过氧化值均不符合国家标准；有8个批次中检出含有农药敌敌畏，该8批次的腌肉和火腿肉重量共计16793.9千克。经鉴定，该10个批次的腌肉和火腿肉均为严重不符合食品安全标准的食品，人一旦食用，足以导致严重食物中毒或其他严重食源性疾病。
3．2011年以来，被告人黄某从被告人沈观庆处购买病死猪肉13000千克，并将买来的病死猪肉全部加工成香肠后予以销售。
对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人供述，证人证言，记账本，银行卡，收款收据，扣押物品清单、照片，行政处罚决定书，刑事判决书，抽样单，无害化处理通知书，确认单，称重单，先行登记保存证据通知书，杭州市萧山区动物卫生监督所鉴定意见书，杭州市萧山区疾控中心检测报告，杭州市萧山区卫生局死猪肉食品安全风险专家评估意见，杭州市萧山区卫生局鉴定结论，现场检查工作记录，案发经过，被告人户籍证明等证据予以佐证。认为被告人沈观庆、刘建锋、刘军、韦明勇、吕某、韦某、王某甲、沈某甲、水某、陈某甲、黄某的行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，被告人蒋旭东、姚爱平、谢平、公茂如的行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪和生产、销售有毒、有害食品罪。同时认定被告人沈观庆、蒋旭东系主犯，被告人刘建锋、刘军、韦明勇、吕某、韦某、王某甲、沈某甲、水某、陈某甲、姚爱平、谢平、公茂如系从犯，对被告人蒋旭东、姚爱平、谢平、公茂如应两罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十九条、第六十七条第三款之规定予以惩处。
被告人沈观庆、刘建锋、刘军、韦明勇、吕某、韦某、王某甲、沈某甲、水某、陈某甲、黄某、蒋旭东、姚爱平、谢平对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
被告人公茂如在庭审中表示认罪，但辩称其不知道腌肉是死猪肉加工而成的，也不知道他们在腌制过程中喷洒农药。
被告人沈观庆的辩护人提出：本案未造成严重的危害后果，被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪，提请法庭对其从轻处罚。
被告人吕某的辩护人提出：被告人吕某系从犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪，系初犯、偶犯，无前科，提请法庭对其从轻、减轻处罚。
被告人韦某的辩护人提出：被告人韦某系从犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，系初犯、无前科，且未造成严重后果，提请法庭对其从轻处罚。
被告人蒋旭东的辩护人提出：被告人蒋旭东的行为只构成生产、销售有毒、有害食品罪；被告人蒋旭东购买病死猪肉的数量和价值不多，制作过程中喷洒敌敌畏为防蝇虫叮咬，涉案大部分腌肉、火腿等有害食品未流入社会，未造成人员伤害后果；被告人蒋旭东归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪，无前科劣迹，系初犯，提请法庭对其从轻处罚。
被告人姚爱平的辩护人提出：被告人姚爱平仅参与销售过程未实际参与生产过程，且未实际销售残留有农药敌敌畏的腌肉；被告人姚爱平系从犯，初犯，认罪、悔罪，犯罪情节轻微，提请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人谢平的辩护人提出：本案犯罪情节不严重，未造成严重后果；被告人谢平系从犯，认罪、悔罪，提请法庭对其从轻处罚。
被告人公茂如的辩护人提出：被告人公茂如的行为不构成生产、销售有毒、有害食品罪；被告人公茂如系从犯，自愿认罪，未造成严重的后果，提请法庭对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。
被告人黄某的辩护人提出：被告人黄某向沈观庆购买的13000公斤问题猪肉没有鉴定报告佐证该部分猪肉足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病，且黄某所在食品厂制作的香肠通过了检测，对公诉机关指控的罪名存疑；被告人黄某认罪、无前科，社会危害性相对较小，提请法庭对其适用缓刑。
经审理查明：
1．2010年4、5月份开始，被告人沈观庆在杭州市萧山区益农镇赵家湾村l6组13号的家中私设一无证死猪屠宰点，先后雇佣被告人刘建锋、刘军、韦明勇、吕某、韦某、王某甲、沈某甲、陈某甲、水某等人加工病死猪肉。被告人沈观庆等人先后到甲公司、乙公司、杜某、沈某丙、沈某丁、沈某戊、高某甲、裘某、陈某乙、来某、李某、高某乙、楼某、沈某己、於某、徐某、庄某、倪某、孙某、高某丙、谭某、金某（以上均另案处理）等处以3元左右一公斤的价格收购病死猪，在其屠宰点加工成死猪肉后，以10元左右一公斤的价格将死猪肉销售给蒋旭东、黄某等人，至案发时共计收购死猪18万余公斤，销售金额达84万余元。
被告人刘建锋、刘军分别于2010年4、5月份、2010年6、7月份受被告人沈观庆雇佣帮助收购加工死猪肉，受雇期间涉案销售金额为84万余元；被告人韦明勇于2010年12月底受被告人沈观庆雇佣帮助收购加工死猪肉，受雇期间涉案销售金额为76万余元；被告人沈某甲于2011年5月份受被告人沈观庆雇佣帮助收购加工死猪肉，受雇期间涉案销售金额为26万余元；被告人韦某于2012年1月30日起受被告人沈观庆雇佣帮助加工死猪肉，受雇期间涉案销售金额为27万余元；被告人吕某于2012年2月份受被告人沈观庆雇佣帮助收购、运输死猪肉，受雇期间涉案销售金额为27万余元；被告人陈某甲、水某于2012年3月6日起受被告人沈观庆雇佣帮助加工死猪肉，受雇期间涉案销售金额为10万余元；被告人王某甲于2012年3月13日起受被告人沈观庆雇佣帮助加工死猪肉，受雇期间涉案销售金额为6万余元。
2012年3月31日，执法人员在被告人沈观庆加工点内查获6792公斤加工后的死猪肉，后又在其租用的冰库里查获5830公斤加工后的死猪肉（上述查获的死猪肉共计12622公斤，其中死猪精肉3000余公斤，金额计3万元，其余死猪头、死猪脚等9622公斤，金额计28866元，共计58866元）。经鉴定，该12622公斤猪肉成品为病死猪肉（死因不明），不能食用，一旦食用，足以导致严重食物中毒或其他严重食源性疾病。
2．被告人蒋旭东伙同被告人姚爱平在杭州市上城区近江农贸综合市场539-540号经营一家腌腊食品店。2011年11月份开始，被告人蒋旭东从被告人沈观庆处先后购买了价值110520元的猪头、猪脚、猪腿、猪排骨等约9000公斤死猪肉，被告人蒋旭东还从杭州农都市场等地先后购买了已用盐简单腌制过的火腿，共计10000多公斤。被告人蒋旭东在杭州市上城区兴隆路1号和杭州市余杭区仓前镇高桥村各租用一个仓库做腌肉加工点，将死猪肉用盐腌制成腌肉。被告人公茂如、谢平先后受被告人蒋旭东、姚爱平雇佣，帮忙腌制死猪肉和火腿。在腌制过程中由被告人蒋旭东、谢平使用农药敌敌畏喷洒在腌肉、火腿肉周围空气中用来杀蛆虫和防止蝇虫叮咬，被告人姚爱平、公茂如明知腌肉是死猪肉加工而成，并在腌制过程中喷洒农药敌敌畏，仍然予以销售。
后执法人员在杭州市上城区兴隆路1号的仓库查获正在腌制的腌肉182.9公斤，在杭州市余杭区仓前镇高桥村的加工点里查获正在腌制的腌肉和火腿肉共19260公斤，共计19442.9公斤，涉案金额59万余元。从被查扣的腌肉和火腿肉中抽检10个批次进行酸价、过氧化值、敌敌畏检测，其中10个批次中全部检测出酸价、过氧化值均不符合国家标准；其中有8个批次中检出含有农药敌敌畏，该8批次的腌肉和火腿肉重量共计16793.9公斤，涉案金额56万余元。经鉴定，该10个批次的腌肉和火腿肉均为严重不符合食品安全标准的食品，人一旦食用，足以导致严重食物中毒或其他严重食源性疾病。
3．被告人黄某在江苏省泰兴市经营泰兴竹星食品厂，2011年以来，被告人黄某明知被告人沈观庆销售的系死猪肉，仍从被告人沈观庆处购买死猪肉共计13000公斤，并将购买来的死猪肉全部加工成香肠后予以销售，销售金额共计189000余元。
认定以上事实的证据经庭审质证的有：1．被告人沈观庆、刘建锋、刘军、韦明勇、吕某、韦某、王某甲、沈某甲、水某、陈某甲的供述，证实被告人沈观庆收购病死猪和加工、销售病死猪肉以及各自受被告人沈观庆雇佣帮助收购、加工病死猪肉的事实。2．被告人蒋旭东、姚爱平、谢平的供述及被告人公茂如在侦查阶段的供述，证实被告人蒋旭东从沈观庆等处购买病死猪肉加工成腌肉和火腿，被告人姚爱平、公茂如、谢平明知是病死猪肉且在加工过程中使用敌敌畏杀虫仍然帮助加工或者销售。3．被告人黄某的供述，证实其从沈观庆处购买病死猪肉加工成香肠后予以销售的事实。4．同案人沈某庚、汤某、詹某、赵某、朱某、郭某、王某乙、周某、柳某、陈某丙、杜某、沈某丙、沈某丁、沈某戊、高某甲、沈某辛、裘某、陈某乙、来某、李某、楼某、高某乙、沈某己、於某、徐某、庄某、倪某、孙某、高某丙、谭某、金某的供述，证实各自所在公司及养殖场销售病死猪给沈观庆的具体事实。5．核算清单、转账凭证、转账凭条复印件、销售记账凭证、销售病死猪账目清单，印证被告人沈观庆收购病死猪的数量、价格等情况。6．证人沈某乙的证言，证实沈观庆自2009年6月份开始租用其家里的钢棚放置冷库，沈观庆一般都是晚上将肉运到冷库，其他其不知情。7．证人朱某（系沈观庆的妻子）的证言，证实其从来不参与沈观庆生产销售死猪肉的事情，只帮沈观庆在围垦一养殖场带过一张结算单子。8．证人厉某（系沈观庆的岳母）的证言，证实其负责在家里买菜、做饭，不参与沈观庆生产销售死猪肉的事情。9．证人姚某的证言，证实蒋旭东、姚爱平系男女朋友关系，其在农贸市场上帮忙，对于销售货物的来源其不清楚，摊位上曾经卖过腊猪头，后来有人来退货。10．搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、照片，证实2012年4月1日下午，公安民警对沈观庆的死猪肉加工点进行了搜查，查扣送货单、收款收据、账单、笔记本、银行卡、屠宰工具等；对沈观庆的冰库进行搜查，发现5830公斤可疑猪肉，对该批猪肉予以先行登记保存；从同案人李某、周某、朱某、汤明周处扣押收款收据、记账本等；2012年5月9日，公安民警对蒋旭东位于杭州市上城区兴隆路1号5幢2单元501室租房、杭州市上城区兴隆路1号仓库进行搜查，对余杭区仓前镇高桥村加工点进行搜查，查扣送货单、收款收据、记账单、销货清单、喷水壶、敌敌畏、亚硝酸钠、松香、过氧化氢、腌肉制品等。11．送货单复印件六份，证实被告人蒋旭东从被告人沈观庆处购买死猪肉支付货款115520元。12．查询汇款通知书、银行账户交易明细，证实沈观庆等人与黄某、沈某庚、詹某、朱某等人的资金往来情况。13．萧山区动物卫生监督所现场检查（勘验）笔录、抽样单、无害化处理通知书、确认单、称重单、先行登记保存证据通知书，证实2012年3月31日、4月1日，执法人员对萧山区益农镇赵家湾村16组13号、萧山区红垦肉类加工有限公司南侧大楼大厅、萧山区益农镇众力村22组21号住宅西侧钢棚冷库进行检查，查扣死猪肉12622公斤，并对查扣的死猪肉先行保存、抽样、经鉴定后予以无害化处理的情况。14．杭州市质量技术监督局余杭分局现场检查笔录、执法检查抽样单、登记保存决定书、涉案物品清单、责令改正通知书、证据登记保存清单、无害化处理通知书、确认单，证实2012年5月9日，执法人员对余杭州区高桥村蒋旭东腌肉加工点进行检查，查扣腌肉19260公斤，并对查扣的腌肉予以先行保存、抽样、送检后予以无害化处理的情况。15．萧山区动物卫生监督所鉴定意见书、浙江省疾病预防控制中心检测报告、萧山区卫生局死猪肉食品安全风险专家评估意见、萧山区卫生局鉴定结论，证实从沈观庆处查扣的该批猪肉未经检疫，为病死猪肉（死因不明），不能食用。送检的7件样品中6件检出变形杆菌。专家们据此认为，病死猪肉是一种严重不符合食品安全标准的食品，普遍含有多种人畜共患病和寄生虫病病原体；人一旦食用病死猪肉，这些有害病菌和寄生虫会对人体健康构成严重危害；且该批猪肉已腐败变质；故该批病死猪肉如食用，足以导致严重食物中毒或其他严重食源性疾病。16．毒物检验报告、萧山区疾病预防控制中心检测报告、萧山区卫生局食品安全风险专家评估意见、萧山区卫生局鉴定结论，证实从蒋旭东处查扣的喷水壶和标有“敌敌畏”字样的玻璃瓶内的液体中均检出敌敌畏。从蒋旭东处查扣的腌肉制品抽取10个样品，经检测酸价、过氧化值均不符合检测指标，其中8个样品敌敌畏检测值均大于0.030mg／kg。专家们据此认为，该批腌肉制品的酸价、过氧化值指标均超标，表明这些腌肉制品已出现腐败变质。经营户为防止腌肉生蛆和苍蝇叮爬而违规使用敌敌畏喷洒，在送检的10件样品中8件检出敌敌畏。敌敌畏属中等毒类磷酸酯杀虫剂，较大剂量可引起急性中毒，低剂量长期接触可致癌。该10件腌肉制品均为严重不符合食品安全标准的食品，人一旦食用，足以导致严重食物中毒或其他严重食源性疾病。17．案发经过、抓获经过、羁押证明、情况说明，证实本案案发及各被告人的归案等情况。18．户籍证明、常住人口信息，证实各被告人的基本身份情况。上述证据，本院予以确认。
关于被告人公茂如及其辩护人提出的辩解和辩护意见，经查，被告人公茂如在公安阶段的供述与被告人蒋旭东、姚爱平的供述相互印证，证实其知道腌制的是死猪肉，而且还知道蒋旭东使用敌敌畏杀虫，还帮忙腌制、销售。关于被告人公茂如的辩护人提出被告人公茂如的行为不构成生产、销售有毒、有害食品罪的辩护意见，经审理认为，被告人公茂如与被告人蒋旭东等人属共同犯罪，其行为符合生产、销售有毒、有害食品罪的构成要件。对上述辩解和辩护意见，均不予采纳。
关于被告人蒋旭东的辩护人提出被告人蒋旭东的行为只构成生产、销售有毒、有害食品罪，经查认为，被告人蒋旭东等人实施了加工、销售腌肉、火腿肉的行为，部分腌肉、火腿肉农药敌敌畏检测超标、部分未超标，且均为严重不符合食品安全标准的食品，同时触犯了生产、销售有毒、有害食品罪和生产、销售不符合安全标准的食品罪，应予以两罪并罚，对该辩护意见不予采纳。
关于被告人姚爱平的辩护人提出被告人姚爱平仅参与销售过程未实际参与生产过程，且未实际销售残留有农药敌敌畏的腌肉的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。
关于被告人黄某的辩护人提出被告人黄某向沈观庆购买的13000公斤问题猪肉没有鉴定报告佐证该部分猪肉足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病，且黄某所在食品厂制作的香肠通过了检测，对公诉机关指控的罪名存疑，经审理认为，在案被告人沈观庆等人的供述与被告人黄某的供述相互印证，证实被告人黄某从被告人沈观庆处购买的均为病死猪肉，并用于加工成香肠的事实，其行为符合两高《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项的规定：属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制品的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病”。故对该辩护意见不予采纳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人沈观庆、刘建锋、刘军、韦明勇、沈某甲、韦某、吕某、陈某甲、水某、王某甲销售伪劣产品，其中，被告人沈观庆、刘建锋、刘军、韦明勇销售金额在50万元以上，被告人沈某甲、韦某、吕某销售金额在20万元以上，被告人陈某甲、水某、王某甲销售金额在5万元以上不满20万元，其行为均已构成销售伪劣产品罪，系共同犯罪。公诉机关指控该十名被告人的罪名不当，应予纠正。被告人蒋旭东、姚爱平、谢平、公茂如生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病；被告人蒋旭东、姚爱平、谢平、公茂如在生产、销售的食品中掺入有毒、有害非食品原料，生产、销售金额在50万元以上，属有其他特别严重情节，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪和生产、销售有毒、有害食品罪，系共同犯罪。被告人黄某生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人蒋旭东、姚爱平、谢平、公茂如应两罪并罚。被告人沈观庆有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人沈观庆、蒋旭东在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，被告人刘建锋、刘军、韦明勇、沈某甲、吕某、韦某、王某甲、水某、陈某甲、姚爱平、谢平、公茂如在共同犯罪中起次要作用，系从犯，均应当从轻或减轻处罚。十五名被告人归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。采纳各辩护人提出的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第一百四十三条、第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈观庆犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金90万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年4月1日起至2020年3月31日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人刘建锋犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月7日起至2017年5月6日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人刘军犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月7日起至2017年5月6日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人韦明勇犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金4.5万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年4月1日起至2016年9月30日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人吕某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年4月1日起至2015年3月31日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
六、被告人韦某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年4月1日起至2015年3月31日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
七、被告人沈某甲犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前羁押的22天，即自2014年8月8日起至2017年7月16日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
八、被告人陈某甲犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金2万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
九、被告人水某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金2万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
十、被告人王某甲犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年十一个月，缓刑二年，并处罚金1.5万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
十一、被告人蒋旭东犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金130万元；犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金8万元；两罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金138万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月9日起至2023年5月8日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
十二、被告人姚爱平犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20万元；犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2万元；两罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金22万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月9日起至2018年11月8日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
十三、被告人谢平犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10万元；犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1万元；两罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金11万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月9日起至2017年11月8日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
十四、被告人公茂如犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10万元；犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1万元；两罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金11万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月9日起至2017年11月8日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
十五、被告人黄某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金40万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年6月6日起至2014年12月5日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
十六、禁止被告人陈某甲、水某、王某甲在缓刑考验期限内从事生猪的销售行为。
十七、各被告人犯罪所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈立芳
人民陪审员 傅 慧
人民陪审员 邵立胜
二〇一四年八月八日
书 记 员 盛玲玲