山东省荣成市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鲁1082刑初51号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
附带民事诉讼原告人照某，男，蒙古族，1960年3月15日出生，住内蒙古兴安盟，系被害人散某之父。
附带民事诉讼原告人王某，女，蒙古族，1962年8月15日出生，住内蒙古兴安盟，系被害人散某之母。
附带民事诉讼原告人解某，男，蒙古族，1985年10月23日出生，住内蒙古兴安盟，系被害人散某之夫。
附带民事诉讼原告人谢某。
以上四原告人诉讼代理人董立盼、刘艳霞，山东华夏明德律师事务所律师。
被告人吕某，男，汉族，1987年11月22日出生于辽宁省大连市旅顺口区，初中文化，劳务人员，户籍地辽宁省大连市旅顺口区，住荣成市。因犯盗窃罪于2006年1月13日被大连市旅顺口区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；因犯故意伤害罪于2008年1月22日被大连市旅顺口区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2010年7月5日被大连市中山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元，于前罪有期徒刑三年数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币1万元。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月15日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。
附带民事诉讼被告人吴某，男，汉族，1976年9月10日出生，户籍地吉林省磐石市，住荣成市。
附带民事诉讼被告人安诚财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称安诚财险山东公司）。
住所地山东省济南市历下区经十路*****号齐源大厦。
负责人王军伟，总经理。
诉讼代理人李志峰，安诚财产保险股份有限公司威海中心支公司职工。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2018]50号起诉书指控被告人吕某犯交通肇事罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。荣成市人民检察院指派检察员唐贝贝出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人解某及诉讼代理人刘艳霞，被告人吕某，附带民事诉讼被告人吴某，附带民事诉讼被告人安诚财险山东公司的诉讼代理人李志峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2017年11月14日18时33分许，被告人吕某无证驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车沿荣成市朝阳路由西东行，行至荣成市桃园街道办事处黄海造船北道路处，与散某步行由北向南通过道路时相撞，致散某颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人吕某驾车逃离现场，并于次日主动向公安机关投案。被告人吕某承担此次事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料，认为被告人吕某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人照某、王某、解某、谢某诉称，请求判令被告人吕某赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等经济损失共计人民币（以下币种同）542773.50元，附带民事诉讼被告人吴某对吕某的赔偿义务承担连带责任，附带民事诉讼被告人安诚财险山东公司在交强险责任限额内赔偿其经济损失111116.21元，并提供了结婚证、户口簿、亲属关系证明、门诊病历、门诊收费票据、交通费票据等证据。
被告人吕某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议；对附带民事部分，答辩称无能力赔偿。
附带民事诉讼被告人吴某答辩称，其没有让吕某开车送饭，吕某擅自开车，其不承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人安诚财险山东公司答辩称，附带民事诉讼原告人主张的被害人父母扶养费没有依据；精神损害抚慰金不属赔偿范围；吕某无证驾驶，其不承担赔偿责任。
经审理查明，2017年11月14日18时33分许，被告人吕某无证驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车沿荣成市朝阳路由西东行，行至荣成市桃园街道办事处黄海造船有限公司北道路处，与散某（女，殁年30周岁）步行由北向南通过道路时相撞，致散某颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人吕某驾车逃离现场，于次日自动向公安机关投案。被告人吕某承担此次事故的全部责任。
被害人散某生前住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗德伯斯镇白音宝力高嘎查一社620号，其父母照某、王某育有一女一子。此次事故，给附带民事诉讼原告人照某、王某、解某、谢某造成死亡赔偿金（含被扶养人王某、谢某生活费）440903元（13954元/年×20年＋9519元/年×3年÷3＋9519元/年×17年÷2＋9519元/年×15年÷2）、丧葬费31781元（63562元÷12个月×6个月）、医疗费1116.21元、交通费1822.50元，共计475622.71元经济损失。鲁Ｋ×××××号（VIN号LSYHN7AF35K043582）小型普通客车在安诚财险山东公司投保交强险，此次事故发生在保险有效期内，车辆管理人系附带民事诉讼被告人吴某。被告人吕某系吴某雇员，此次事故发生时，吕某正驾车为吴某装卸队工人送饭。
上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，且有附带民事诉讼原告人解某、附带民事诉讼被告人吴某、证人唐运清、白某等人的证言，道路交通事故现场记录、道路交通事故现场图、现场照片，监控录像，刑事科学技术鉴定书、司法鉴定意见书，道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、办案说明、户籍证明、刑事判决书、结婚证、户口簿、亲属关系证明、门诊病历、门诊收费票据、交通费票据、机动车辆交通强制保险报案记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪成立。吕某自动投案，如实供述罪行，是自首，可以从轻处罚。
关于附带民事诉讼原告人照某、王某、解某、谢某主张的照某被扶养人生活费，经查，照某未达法定退休年龄，且无有效证据证实其已丧失劳动能力，该项主张本院不予支持；主张的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。照某在达到法定退休年龄前，亦应对王某承担扶养义务。附带民事诉讼原告人诉讼请求的合理部分，本院予以支持。附带民事诉讼被告人安诚保险山东公司答辩意见的合理部分，本院予以采纳。
对四附带民事诉讼原告人的经济损失，应由附带民事诉讼被告人安诚保险山东公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，赔偿111116.21元，其余经济损失364506.50元由被告人吕某、附带民事诉讼被告人吴某承担连带赔偿责任。安诚保险山东公司提出的吕某是无证驾驶，其不承担赔偿责任的答辩意见不符合法律规定，本院不予采纳。附带民事诉讼被告人吴某提出的其没有让吕某开车送饭，吕某擅自开车，其不承担赔偿责任的答辩意见，根据法律规定，吕某作为吴某的雇员，驾车给吴某装卸队工人送饭，其行为的表现形式是履行职务，吕某在从事雇佣活动中因重大过失致人损害，雇主吴某应当承担连带赔偿责任，该答辩意见不成立，本院不予采纳。
为维护社会秩序，保护公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告人吕某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月15日起至2021年2月14日止）。
二、附带民事诉讼被告人安诚财产保险股份有限公司山东分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人照某、王某、解某、谢某人民币111116.21元。
（赔偿款项于本判决生效之日起三十日内付清）。
三、被告人吕某、附带民事诉讼被告人吴某赔偿附带民事诉讼原告人照某、王某、解某、谢某经济损失人民币364506.50元，二人负连带责任。
（赔偿款项于本判决生效之日起三十日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 王冠英
人民陪审员 岳天信
人民陪审员 夏雪明
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 刘明月