广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1203民初37号
原告：吴结婷，女，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区永安，公民身份号码×××0527。
委托代理人：冯剑锋，广东余黎张律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：广东省肇庆市端州区。
负责人：梁英强。
委托代理人：区浓女，系该司职员。
被告：杨树芳，男，汉族，住广东省高要市，公民身份号码×××4575。
被告：彭桂洪，男，汉族，住广东省肇庆市端州区，公民身份号码×××301X。
原告吴结婷诉被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称“肇庆永安保险公司”）、杨树芳、彭桂洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴结婷的委托代理人冯剑锋，被告肇庆永安保险公司的委托代理人区浓女，被告杨树芳、彭桂洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴结婷诉称：2014年11月15日16时30分许，原告驾驶粤H×××××号摩托车在鼎湖区福骏博览馆路段与被告杨树芳驾驶粤H×××××号货车发生碰撞，事故造成原告受伤及双方车辆损坏。经交警认定被告杨树芳承担事故的主要责任。事故发生后，原告被送往肇庆市第一人民医院治疗至2014年11月27日出院。2015年10月29日，经广东谨正法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》认定，原告因本次事故造成伤残十级，后续治疗费为8000元。
原告从2010年8月15日起在肇庆市第一人民医院内科从事护士职务并同时与家人一起居住在肇庆市××湖区新城坑口鼎湖山水居。原告户籍虽然登记为农村，根据规定，原告由于事故所产生的损失应按照城镇的标准予以计算。
被告肇庆永安保险公司是肇事车辆的交强险、商业第三者责任险承保机构，被告杨树芳是直接侵权人并对事故的发生存在严重过错。被告彭桂洪是肇事车辆所有人。被告肇庆永安保险公司应分别在交强险和商业第三者责任险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，而被告杨树芳、彭桂洪需对超出保险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告损失合计人民币124629.77元。以上损失由被告肇庆永安保险公司依法在交强险保险限额和商业第三者责任限额范围内予以直接赔偿，其中精神抚慰金5000元在交强险中优先赔付；超出保险限额部分的损失，由被告杨树芳承担赔偿责任；2、本案所有诉讼费由三被告承担。
原告为证明其主张举证如下：
1、道路交通事故认定书，证明事故的事实和肇事方承担事故的主要责任；
2、入院记录、手术记录、出院记录、××诊断证明书，证明原告在肇庆市第一人民医院接受治疗；
3、医疗发票、用药清单，证明原告住院期间的医疗费用；
4、医疗发票、诊疗报告，证明原告出院后以门诊辅助检查治疗；
5、发票、司法鉴定意见书，证明原告经鉴定为伤残十级和支付的鉴定费用；
6、发票、机动车驾驶证、证明，证明原告驾驶的摩托车的维修费用和由原告主张赔偿；
7、合同书、证明（3份）、房地产权证、户口本、身份证，证明原告的职业、收入情况和证明原告与其弟居住在肇庆市鼎湖区新城49区坑口民乐大道鼎湖山水居D4-D8幢D7-202房；
8、公民身份证、驾驶证、行驶证、保险单证、机构代码证，证明原、被告的主体资格和被告购买保险情况。
9、工资收入证明、银行流水清单，证明原告在误工期间减少的收入。
被告肇庆永安保险公司辩称：一、事故车辆粤H×××××号货车在我司投保交强险及商业三者险20万不计免赔。二、原告损失我司认为：医疗费，应按交通事故人员创伤临床诊疗指南和基本医疗保险标准核实；残疾赔偿金，原告是农村户口，应按农村居民标准计算；护理费，原告未提供护理人员身份信息及收入情况，应予核实；误工费，原告主张的误工费没有相关的纳税证明和相关的工资收条和银行流水证明，不能证明其收入实际减少，应承担举证不能责任；营养费过高，可按30元／天计，为360元；交通费，原告并没有提供任何的证据证明产生交通费，不同意支付；摩托车修车费，原吿只提供维修发票，未提供对应维修清单，我司无法核损；后续治疗费，尚未发生，应待实际发生后再主张；精神抚慰金，残疾赔偿金的实质已是精神抚慰金，同一请求不能重复主张；鉴定费和诉讼费，不应由我方承担。
被告肇庆永安保险公司提交商业险保险条款，证明其按照国家规定的基本医疗标准核对医疗费，因为原告有部分是自费药，因此不属于赔付范围；根据保险条款第七条规定的其他损失，包括诉讼费是不在赔付范围。
被告杨树芳辩称：我没什么意见，由法院依法处理。
被告彭桂洪辩称：我没什么意见，由法院依法处理。
经审理查明：2014年11月15日16时30分许，吴结婷驾驶粤H×××××号二轮摩托车在G321线鼎湖区福骏博览馆路段与在该路段左转弯由杨树芳驾驶粤H×××××号轻型自卸货车发生碰撞，事故造成吴结婷受伤及双方车辆损坏。经肇庆市公安局交通警察支队第二大队认定，杨树芳承担事故的主要责任，吴结婷承担次要责任。
事故发生后，原告被送到肇庆市第一人民医院住院治疗至2014年11月27日，共12天，该院诊断证明：住院期间留陪人1名，建议出院后休息1个月，1个月后回院复诊再定继续休息时间，加强补充营养，待骨折愈合后手术取内固定。原告于2014年12月26日、2015年1月27日回该院复诊，复诊时定各休息1个月，原告共花费医疗费18653.81元。
原告于2015年10月22日委托广东谨正法医临床司法鉴定所评定伤残程度、后续医疗费，该所于当月29日作出谨正司鉴所（2015）临鉴字231号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人吴结婷的右侧锁骨骨折内固定术后构成十级伤残。2、被鉴定人吴结婷右锁骨骨折钢板内固定物拆除的后续治疗费用约需8000元。原告为此支出鉴定费2550元。
原告驾驶的二轮摩托车交由肇庆市端州区富来摩托车维修部维修，该维修部维修后于2015年1月26日出具维修发票，维修费为2480元。
事故车辆粤H×××××号货车的登记车主为被告彭桂洪，被告杨树芳是被告雇请的司机，发生事故时在执行运输业务。该车在被告肇庆永安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险20万不计免赔，本次事故发生在保险有效期内。
原告户籍为肇庆市鼎湖区永安站江夏村委会夏江六队，其于2010年8月17日入职肇庆市第一人民医院担任护士工作，该院出具证明原告月工资6778元（含税后工资、奖金、津贴、住房公积金、股份分红及其他收入），××休期间（2014年11月15日至2015年2月28日）实发基本工资730.69元／月。原告在事故前至今与其弟弟居住于肇庆市××湖区坑口城区。
原告因该交通事故造成的损失有：医疗费26653.81元（凭医疗费发票核计及鉴定机构评定后续治疗费计算）、住院伙食补助费1200元（按100元／天、住院12天计算）、营养费360元（按医嘱加强营养，住院12天，酌定30元／天）、护理费960元（按住院12天，酌定80元／天）、残疾赔偿金60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）、误工费20560.85元［按6778元／月工资，减除实发730.69元／月，从2014年11月15日至2015年2月28日，计算3个月12天，（6778-730.69）×3＋（6778-730.69）÷30×12=20560.85］、伤残鉴定费2550元（凭发票）、交通费200元（根据原告及其必要的陪护人员因治疗需要酌定）、精神损害抚慰金5000元（原告因本次事故致十级伤残，结合被告在事故中的过错程度、侵害后果及本地平均生活水平等因素，酌情确定）、维修费2480元（凭维修票据），合计120350.46元。
本院认为：本次交通事故经肇庆市公安局交通警察支队第二大队认定，杨树芳承担事故的主要责任，吴结婷承担次要责任，该认定的程序合法，依据充足，定责准确，本院予以确认。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，事故造成的损失应由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由责任方按过错比例分担责任。又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。本案事故车辆粤H×××××号车在被告肇庆永安保险公司投保交强险及20万元的商业三者险，依以上法律法规规定，原告的损失应由被告肇庆永安保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费赔偿项目（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费项目）10000元，赔偿伤残项目（包括护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费）89656.65元，财产损失2000元，不足部分18693.81元，按事故责任，由被告杨树芳承担70%，即承担13085.66元，该款由被告肇庆永安保险公司按商业三者险保险合同约定的限额内直接支付给原告。被告彭桂洪作为车主，在本次交通事故中，不存在过错，不承担赔偿责任。被告肇庆永安保险公司未能举证证明原告的诊疗项目有不属于必须的诊疗行为及不合理费用，原告主张的医疗费，被告肇庆永安保险公司应予赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告吴结婷101656.65元，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在机动车交通事故第三者责任商业保险的责任范围内赔偿原告吴结婷13085.66元，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告吴结婷的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2793元（已由原告全额预交），由原告吴结婷负担50元，被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担2743元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 江 浩
审 判 员 邹杰明
人民陪审员 梁钧豪
二〇一六年七月五日
书 记 员 孔伟杰