杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭上商初字第1777号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行。
代表人：郑君京。
委托代理人：杜王泺、陈丽丽。
被告：杭州盛泽钢铁有限公司。
法定代表人：何祥林。
被告：杭州奇山机械科技有限公司。
法定代表人：刘振庆。
被告：杭州宏翔物资有限公司。
法定代表人：程英玉。
被告：程英玉，
被告：薛莲。
被告：杭州力治物资有限公司。
法定代表人：干丽娟。
被告：干丽娟。
被告：俞长根。
被告：何祥林。
被告：何丽娟。
被告：刘振庆。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行（以下简称泰隆银行杭州分行）为与被告杭州盛泽钢铁有限公司（以下简称盛泽钢铁公司）、杭州奇山机械科技有限公司（以下简称奇山机械公司）、杭州宏翔物资有限公司（以下简称宏翔物资公司）、程英玉、薛莲、杭州力治物资有限公司（以下简称力治物资公司）、干丽娟、俞长根、何祥林、何丽娟、刘振庆票据纠纷一案，向本院提起诉讼后，本院依法适用普通程序，组成合议庭审理。本案于2014年2月7日公开开庭进行审理。原告委托代理人杜王泺到庭参加诉讼。被告盛泽钢铁公司、奇山机械公司、宏翔物资公司、程英玉、薛莲、力治物资公司、干丽娟、俞长根、何祥林、何丽娟、刘振庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告泰隆银行杭州分行起诉称：2011年6月28日，原告与奇山机械公司、宏翔物资公司、程英玉、薛莲、力治物资公司、干丽娟、俞长根、何祥林、何丽娟、刘振庆等十个被告签订了银行《最高额保证合同》，合同编号：（330201110628）浙泰商银（高保）字第（40190578）号。合同约定：保证人愿为债权银行与债务人在2011年6月28日至2013年6月27日（含起止日当日）签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过人民币伍佰伍拾万元整的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。主债务履行期届满，债权银行债权全部或部分未受清偿的，有权要求保证人按照本合同承担保证责任；同时保证人同意债权银行直接从其在债权银行或泰隆银行及其各分支机构处开立的任何账户中扣收款项，以履行保证责任。保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期利息，挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金以及债权银行为实现债权所支付的一切费用。保证期间根据各主合同约定的债务履行期限分别划分计算，每一主合同项下的保证期间为自该主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。2012年7月25日，依据上述（330201110628）浙泰商银（高保）字第（40190578）号《最高额保证合同》，原告与被告盛泽钢铁公司签订了（330201120725）浙泰商银（承）字第（40190725）号《银行承兑汇票承兑协议》。依据该承兑汇票协议，被告盛泽钢铁公司向原告办理了票面金额共计2000000元正，敞口余额1000000元正的银行承兑汇票壹张，期限自2012年7月25日至2013年1月25日止。原告于2012年7月25日按约履行了签发义务。现被告盛泽钢铁公司未按约于汇票到期日前将应付票款足额交存到其在我行开立的账户中，致使我行垫款，同时其他被告亦未按约承担担保责任。这一情节，已给原告实现债权造成严重威胁。为保护自身的合法权益，原告依法起诉至法院，请求判令：1、被告盛泽钢铁公司归还原告984600元银行承兑汇票垫款及自2013年1月25日至2013年4月25日承兑垫款利息44307元，共计1028907元，并支付自2013年4月25日至判决确定的履行之日止的利息（按照《支付结算办法》规定，对到期未支付的汇票金额按每天0.5‰计收利息）。2、被告盛泽钢铁公司承担本案诉讼费用、公告费1080元等一切原告因诉讼所产生的费用。3、被告奇山机械公司、宏翔物资公司、程英玉、薛莲、力治物资公司、干丽娟、俞长根、何祥林、何丽娟、刘振庆对第1、2项诉讼请求承担连带责任。
被告盛泽钢铁公司、奇山机械公司、宏翔物资公司、程英玉、薛莲、力治物资公司、干丽娟、俞长根、何祥林、何丽娟、刘振庆未答辩。
为支持其主张，原告泰隆银行杭州分行向本院提供了以下证据：
1、购销合同，证明被告盛泽钢铁公司因业务发展提出承兑申请。
2、授权委托书、银行承兑协议、银行承兑汇票清单，证明原告与盛泽钢铁公司签订银行承兑协议。
3、银行最高额保证合同，证明奇山机械公司、宏翔物资公司、程英玉、薛莲、力治物资公司、干丽娟、俞长根、何祥林、何丽娟、刘振庆就该笔借款向我行提供连带责任担保。
4、银行承兑汇票，证明原告于2012年7月25日履行了签发义务。
5、垫款信息、对账单，证明被告盛泽钢铁公司未还承兑敞口余额及利息。
6、公告费发票，证明原告为本案支出的公告费用。
被告盛泽钢铁公司、奇山机械公司、宏翔物资公司、程英玉、薛莲、力治物资公司、干丽娟、俞长根、何祥林、何丽娟、刘振庆未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，视为放弃抗辩。
被告盛泽钢铁公司、奇山机械公司、宏翔物资公司、程英玉、薛莲、力治物资公司、干丽娟、俞长根、何祥林、何丽娟、刘振庆均没有证据递交。
原告递交的证据，经本院审核，符合证据要求，对证据效力本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告所述基本一致。
另查明，（330201120725）浙泰商银（承）字第（40190725）号《银行承兑汇票承兑协议》第5.2条约定，如因出票人于汇票到期日未能足额交存票款致使承兑银行对外垫付时，承兑银行有权按照中国人民银行的规定对垫付金额计收利息。原告在与各被告签订合同后，为被告盛泽钢铁公司办理的票面金额为2000000元的银行承兑汇票编号为24011732。2013年1月25日承兑汇票到期，但被告盛泽钢铁公司未及时向原告交存足额资金。扣除被告盛泽钢铁公司在原告处的1000000元预存保证金及保证金利息后，原告实际垫款984600元。截止2013年4月25日，产生垫款利息44307元。
本院认为，原告泰隆银行杭州分行与被告盛泽钢铁公司签订的《银行承兑汇票承兑协议》，原告泰隆银行杭州分行与奇山机械公司、宏翔物资公司、程英玉、薛莲、力治物资公司、干丽娟、俞长根、何祥林、何丽娟、刘振庆签订的《最高额保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方应依约履行。因被告盛泽钢铁公司未在汇票到期日前将应付票款足额存入账户，致使原告垫款984600元，故对原告主张要求被告盛泽钢铁公司归还垫款本金984600元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按照中国人民银行颁布的支付结算办法规定，以每日万分之五的利率标准从垫款之日起向被告盛泽钢铁公司计收利息，暂算至2013年4月25日为44307元；此后，以垫款本金984600元为计收基数，按照同一利率标准计付利息至判决确定的履行之日止的诉请，符合涉案银行承兑协议约定，本院予以支持。被告奇山机械公司、宏翔物资公司、程英玉、薛莲、力治物资公司、干丽娟、俞长根、何祥林、何丽娟、刘振庆为被告盛泽钢铁公司的涉案债务提供了连带责任保证，在被告盛泽钢铁公司未按时归还原告垫款本息的情况下，被告奇山机械公司、宏翔物资公司、程英玉、薛莲、力治物资公司、干丽娟、俞长根、何祥林、何丽娟、刘振庆应在最高限额5500000元的范围内承担连带保证责任。现被告盛泽钢铁公司在约定的担保期间发生的总债务未超过上述限额，对原告要求被告奇山机械公司、宏翔物资公司、程英玉、薛莲、力治物资公司、干丽娟、俞长根、何祥林、何丽娟、刘振庆对被告盛泽钢铁公司尚欠原告的垫付款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告盛泽钢铁公司、奇山机械公司、宏翔物资公司、程英玉、薛莲、力治物资公司、干丽娟、俞长根、何祥林、何丽娟、刘振庆经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州盛泽钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行银行承兑汇票垫付款人民币984600元。
二、被告杭州盛泽钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行垫付款利息44307元（计算至2013年4月25日止），并以984600元为计算基数、按每日万分之五的利率标准计算2013年4月25日起至判决确定的履行之日止的利息。
三、被告杭州奇山机械科技有限公司、杭州宏翔物资有限公司、程英玉、薛莲、杭州力治物资有限公司、干丽娟、俞长根、何祥林、何丽娟、刘振庆对被告杭州盛泽钢铁有限公司应履行的上述一、二项付款义务承担连带保证责任。被告杭州奇山机械科技有限公司、杭州宏翔物资有限公司、程英玉、薛莲、杭州力治物资有限公司、干丽娟、俞长根、何祥林、何丽娟、刘振庆承担保证责任后，有权向被告杭州盛泽钢铁有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14060元，公告费1080元，由被告杭州盛泽钢铁有限公司负担，被告杭州奇山机械科技有限公司、杭州宏翔物资有限公司、程英玉、薛莲、杭州力治物资有限公司、干丽娟、俞长根、何祥林、何丽娟、刘振庆承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数递交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费14060元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号1202024409008802968，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 宓旭庆
人民陪审员 王明珠
人民陪审员 李 慧
二〇一四年二月十三日
书 记 员 陈圆圆
（另设附页）
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，贷款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。