浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第2945号
原告：浙商银行股份有限公司金华永康支行。
负责人：钱敏。
委托代理人：王中雷。
被告：永康市三星门业有限公司。
法定代表人：周红飞。
被告：永康市三星汽车销售服务有限公司。
法定代表人：李彩霞。
被告：永康市荣星汽车销售服务有限公司。
法定代表人：朱完成。
被告：周红飞。
被告：李彩霞。
被告：基业建设集团有限公司。
法定代表人：陆基灯。
被告：浙江基业房地产开发有限公司。
法定代表人：陆旭宾。
原告浙商银行股份有限公司金华永康支行为与被告永康市三星门业有限公司、永康市三星汽车销售服务有限公司、永康市荣星汽车销售服务有限公司、周红飞、李彩霞、基业建设集团有限公司、浙江基业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，于2015年7月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员徐高建独任审判，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告浙商银行股份有限公司金华永康支行的委托代理人吕中雷、被告周红飞兼被告永康市三星门业有限公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告永康市三星汽车销售服务有限公司、永康市荣星汽车销售服务有限公司、李彩霞、基业建设集团有限公司、浙江基业房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙商银行股份有限公司金华永康支行起诉称：2014年11月4日，原告与被告永康市三星汽车销售服务有限公司签订《最高额保证合同》一份，合同约定被告永康市三星汽车销售服务有限公司自愿对被告永康市三星门业有限公司自2014年11月4日起至2015年11月3日止在原告处办理的各类业务最高余额1650万元提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。同日，原告与被告永康市荣星汽车销售服务有限公司签订《最高额保证合同》一份，合同约定被告永康市荣星汽车销售服务有限公司自愿对被告永康市三星门业有限公司自2014年11月4日起至2015年11月3日止在原告处办理的各类业务最高余额1650万元提供担保，担保方式为连带责任保证，其他约定事项同前。同日，原告与被告周红飞、李彩霞签订《最高额保证合同》一份，合同约定被告周红飞、李彩霞自愿对被告永康市三星门业有限公司自2014年11月4日起至2015年11月3日止在原告处办理的各类业务最高余额1650万元提供担保，担保方式为连带责任保证，其他约定事项同前。同日，原告与被告基业建设集团有限公司签订《最高额保证合同》一份，合同约定被告基业建设集团有限公司自愿对被告永康市三星门业有限公司自2014年11月4日起至2015年11月3日止在原告处办理的各类业务最高余额880万元提供担保，担保方式为连带责任保证，其他约定事项同前。同日，原告与被告浙江基业房地产开发有限公司签订《最高额保证合同》一份，合同约定被告浙江基业房地产开发有限公司自愿对被告永康市三星门业有限公司自2014年11月4日起至2015年11月3日止在原告处办理的各类业务最高余额880万元提供担保，担保方式为连带责任保证，其他约定事项同前。2014年11月4日，原告与被告永康市三星门业有限公司签订编号为20301000浙商银借字2014第00508号的《借款合同》一份，借款金额800万元，借款期限为自2014年11月4日起至2015年11月3日止，年利率为7.2%；偿还方式为按月结息、到期还本，结息日为每月的20日；逾期则按合同执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，原告有权计收复利；合同还对其他权利义务作了约定。原告依约于签订合同当日发放了上述借款。借款发放后，被告永康市三星门业有限公司仅支付利息至2014年12月20日止。原告于2015年7月1日在被告永康市三星门业有限公司账户扣收2394.49元用于支付部分利息，其余利息拖欠至今，其余被告也未履行相应的担保责任。同时，各被告涉及重大经济诉讼案件，各被告的行为违反了借款合同的相关约定，已严重危及借款的安全。
为此，请求依法判令：1、解除原告与被告永康市三星门业有限公司签订的编号为20301000浙商银借字2014第00508号的借款合同；2、由被告永康市三星门业有限公司立即归还原告借款本金800万元并支付相应利息（含利息、罚息、复利，从2014年12月21日起按借款合同约定计算至实际履行日止）；3、由被告永康市三星汽车销售服务有限公司、被告永康市荣星汽车销售服务有限公司、被告周红飞、被告李彩霞、被告基业建设集团有限公司、被告浙江基业房地产开发有限公司对上述第2项诉讼请求中被告永康市三星门业有限公司的债务承担连带清偿责任；4、由各被告共同承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告放弃第一项诉讼请求，并明确利息从2014年12月21日起按年利率7.2%计算至2015年8月26日止；罚息从2015年8月27日起按年利率10.8%计算至实际履行日止；复利按借期内所欠借款利息为基数按年利率10.8%计算。
被告永康市三星门业有限公司、周红飞答辩称：对借款无异议，对利息支付也没有异议。请求降低以后的利息支付标准。
被告永康市三星汽车销售服务有限公司、永康市荣星汽车销售服务有限公司、李彩霞、基业建设集团有限公司、浙江基业房地产开发有限公司未作答辩。
原告为证明其诉请主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：
1、被告永康市三星门业有限公司、永康市三星汽车销售服务有限公司、永康市荣星汽车销售服务有限公司、基业建设集团有限公司、浙江基业房地产开发有限公司的工商登记信息表及被告周红飞、李彩霞的人口登记信息表各一份，用以证明被告的主体适格。
2、《借款合同》原件一份，用以证明2014年11月4日，被告永康市三星门业有限公司向原告借款800万元，借款期限自2014年11月4日起至2015年11月3日止，利息为固定年利率7.2%；偿还方式为按月结息，结息日为每月的20日；逾期则从逾期之日起按合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，原告有权计收复利，借款期内借款人未按期支付的利息按合同约定的利率计收复利，自借款到期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收复利；合同第十一条（三）约定借款人按期归还借款本息，合同第十三条（六）约定借款人未按约定用途使用借款、未按约定方式支用借款资金、发生重大交叉违约事件以及违法合同项下其他义务，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施等事实。
3、最高额保证合同原件三份，用以证明2014年11月4日，被告永康市三星汽车销售服务有限公司、永康市荣星汽车销售服务有限公司、周红飞、李彩霞为被告永康市三星门业有限公司自2014年11月4日起至2015年11月3日止在原告处办理人民币贷款、商业承兑汇票贴现、贸易融资业务而实际形成的债务提供最高余额1650万元的担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期届满之日起二年的事实。
4、最高额保证合同原件二份，用以证明2014年11月4日，被告基业建设集团有限公司、浙江基业房地产开发有限公司为被告永康市三星门业有限公司自2014年11月4日起至2015年11月3日止在原告处办理人民币贷款、商业承兑汇票贴现、贸易融资业务而实际形成的债务提供最高余额880万元的担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期届满之日起二年的事实。
5、债务催收及法律文书送达地址、方式确认书各一份，用以证明各被告已向原告提供了经其确认的用于接收法律文书的地址及方式的事实。
6、借款凭证原件一份，用以证明2014年11月4日，原告将800万元款项汇入被告永康市三星门业有限公司账户的事实。
7、浙商银行结算账户对账单一份，用以证明被告永康市三星门业有限公司支付利息至2014年12月20日止，原告于2015年7月1日在被告永康市三星门业有限公司账户扣收2394.49元用于支付部分利息，其余利息拖欠至今的事实。
被告永康市三星门业有限公司、周红飞的质证意见：没有异议。
被告永康市三星汽车销售服务有限公司、永康市荣星汽车销售服务有限公司、李彩霞、基业建设集团有限公司、浙江基业房地产开发有限公司未到庭质证，亦未提交证据。
经审查，原告提交的证据均系书证，内容能与原告的主张相印证，且经被告永康市三星门业有限公司、周红飞质证后无异议，对上述证据的真实性和证明内容，本院予以认定。
另查明，我院受理多起永康市三星门业有限公司、周红飞为被告的案件。
经审理，本院认定事实如下：2014年11月4日，被告永康市三星门业有限公司向原告借款800万元，借款期限自2014年11月4日起至2015年11月3日止，利息为固定年利率7.2%；偿还方式为按月结息，结息日为每月的20日；逾期则从逾期之日起按合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，原告有权计收复利，借款期内借款人未按期支付的利息按合同约定的利率计收复利，自借款到期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收复利；合同第十一条（三）约定借款人按期归还借款本息，合同第十三条（六）约定借款人未按约定用途使用借款、未按约定方式支用借款资金、发生重大交叉违约事件以及违法合同项下其他义务，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施等事实。同日，被告永康市三星汽车销售服务有限公司、永康市荣星汽车销售服务有限公司、周红飞、李彩霞、基业建设集团有限公司、浙江基业房地产开发有限公司为被告永康市三星门业有限公司自2014年11月4日起至2015年11月3日止在原告处办理人民币贷款、商业承兑汇票贴现、贸易融资业务而实际形成的债务提供最高余额的担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期届满之日起二年。其中，被告永康市三星汽车销售服务有限公司、永康市荣星汽车销售服务有限公司、周红飞、李彩霞在最高余额1650万元范围内提供担保，被告基业建设集团有限公司、浙江基业房地产开发有限公司在最高余额880万元范围内提供担保。此外，各被告签订债务催收及法律文书送达地址、方式确认书，向原告提供经其确认的用于接收法律文书的地址及方式。当日，原告将款项800万元汇入被告永康市三星门业有限公司账户。被告永康市三星门业有限公司支付利息至2014年12月20日止，原告于2015年7月1日在被告永康市三星门业有限公司账户扣收2394.49元用于支付部分利息，其余利息拖欠至今。借款后，我院受理多起永康市三星门业有限公司、周红飞为被告的案件。
本院认为，原告与被告永康市三星门业有限公司之间的金融借款合同关系，事实清楚，认定合法有效。被告永康市三星门业有限公司涉及多笔诉讼，根据《借款合同》第十一条（八）约定，被告永康市三星门业有限公司应书面通知贷款人并落实还款措施。此外，双方约定偿还方式为按月结息，现被告永康市三星门业有限公司多次未按期支付利息，且至今仍未支付拖欠的利息，已构成违约。对此，原告有权要求被告永康市三星门业有限公司提前归还借款本息并按罚息利率计收罚息、复利。原告向本院起诉，视为其向被告宣布提前到期，自本院向被告送达起诉状副本，被告即已收到宣布提前到期通知，现原告主张宣布提前日为本院开庭日，本院予以采纳。2015年7月1日，原告从被告永康市三星门业有限公司账户扣收2394.49元用于支付借款利息，该款项依法从被告永康市三星门业有限公司应支付的利息中扣除。被告永康市三星汽车销售服务有限公司、永康市荣星汽车销售服务有限公司、周红飞、李彩霞、基业建设集团有限公司、浙江基业房地产开发有限公司为被告永康市三星门业有限公司自2014年11月4日起至2015年11月3日止在原告处办理人民币贷款、商业承兑汇票贴现、贸易融资业务而实际形成的债务提供最高余额的担保，该担保合法有效，各被告应在约定的最高余额范围内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告永康市三星门业有限公司归还原告浙商银行股份有限公司金华永康支行借款本金800万元，并支付利息（自2014年12月21日起按年利率7.2%计算至2015年8月26日止，扣除利息2394.49元）、罚息（自2015年8月27日起按年利率10.8%计算至款清之日止）、复利（以借期内所欠利息为基数自逾期之日起按年利率10.8%计算至款清之日止）。款限本判决生效后二十天内履行完毕。
二、由被告永康市三星汽车销售服务有限公司、永康市荣星汽车销售服务有限公司、周红飞、李彩霞就第一项款项及本案案件受理费、保全费合计40058元在最高本金余额1650万元范围内承担连带清偿责任。
三、由被告基业建设集团有限公司、浙江基业房地产开发有限公司就第一项款项及本案案件受理费、保全费合计40058元在最高本金余额880万元范围内承担连带清偿责任。
四、驳回原告浙商银行股份有限公司金华永康支行的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费35058元，保全费5000元，合计40058元，由被告永康市三星门业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 徐高建
二〇一五年十月二十二日
代书 记员 卢隽宁