wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第56号
申请人魏帅，农民。
申请人魏征，妇，农民。
申请人郭清娅，农民。
被执行人刘胜军，农民。
本院在执行申请人魏帅、魏征、郭清娅与刘胜军机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结河北省安平县人民法院（2014）安城民一初字第189号民事调解书的本次执行程序。
待终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘振辉
二〇一五年四月三十日
书记员 段立凯
河北省廊坊市安次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第56号
申请执行人刘志高。
被执行人李婷媛。
本院依据已经发生法律效力的廊坊市安次区人民法院于2014年10月24日作出的（2014）廊安民初字第1202号民事调解书，于2015年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，裁定如下：
将被执行人李婷媛所有的座落于廊坊市华夏第九园.兰亭3-X-XX2室的房屋过户至申请人刘志高名下。
将被执行人李婷媛名下的航天牌冀R×××××号小型普通客车一辆过户至申请执行人刘志高名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨立红
二〇一五年二月三日
书记员 孙继红
四川省安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第56号
申请执行人：詹勇，男，出生于1986年1月13日，汉族，四川省安县人，农民，住四川省安县。
被执行人：李茂国，男，出生于1970年2月24日，汉族，四川省安县人，农民，住四川省安县。
本院在执行詹勇与被执行人李茂国买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安县人民法院（2014）安民初字第786号民事判决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
将被执行人李茂国在安县农村信用合作联社塔水分社的存款20000.00元予以扣划。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 付传捷
二〇一四年十二月八日
书记员 彭小艳
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永清民执字第52号
申请执行人金昌市永昌县阳光小额贷款公司
被执行人许龙，男，汉族，永昌县水源镇西沟小学教师。
申请执行人金昌市永昌县阳光小额贷款有限责任公司与被执行人许龙借款合同纠纷执行一案，本院于2011年12月26日作出的（2012）永清民初字第19号民事调解书已经发生法律效力。金昌市永昌县阳光小额贷款有限责任公司于2014年5月11日向本院申请执行，本院于5月11日立案执行。
本案在执行中，于2014年5月12日向被执行人许龙发出执行通知书，责令被执行人于3日内偿还申请执行人金昌市永昌县阳光小额贷款有限责任公司借款本息34680元�2014年5月21日，被执行人许龙将案款全部缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永清民执字第52号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 狄俊泰
代理审判员 杨昌仁
代理审判员 张占军
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 何亚男
湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武穴民初字第01504号原告：孙某，务工。被告：叶某甲，务农。原告孙某与被告叶某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法组成由审判员张庆担任审判长，审判员干运良、人民陪审员夏鹏参加的合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告叶某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称：孙某与叶某甲于2010年12月经人介绍认识，2011年1月26日领取《结婚证》，2011年11月25日生女儿叶某乙。婚后因叶某甲患尿毒症，脾气不好，多次打骂孙某，双方自2012年8月分居至今。现孙某起诉要求与叶某甲离婚。原告孙某为支持其诉讼主张，向本院提交了武穴市民政局《婚姻登记记录查询证明》一份，拟证明原、被告双方系夫妻关系。被告叶某甲未予答辩，亦未向本院提交证据。经庭审审核，原告孙某提交的证据客观、真实，具有证明力，本院予以采信。经审理查明：孙某与叶某甲于2010年12月经人介绍认识，2011年1月26日领取《结婚证》，2011年11月26日生女儿叶某乙。婚后双方夫妻感情一般。现孙某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与叶某甲离婚。本院认为：原告孙某与被告叶某甲婚后建立了一定的夫妻感情，对此应互相珍惜。虽然有些家庭矛盾，对夫妻感情造成一定的影响，但只要双方以家庭为重，加强交流和沟通，遇事互相体谅、理解，夫妻感情仍有可能恢复，双方仍有和好的可能。原告孙某未提供充分的证据证明其与被告叶某甲的夫妻感情确已破裂，故对原告孙某要求与被告叶某甲离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：驳回原告孙某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判长张庆审判员干运良人民陪审员夏鹏二〇一五年九月七日书记员李佳霖
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初11065号
原告：吴连欢。
委托诉讼代理人：支朝。
被告：沈仁贤。
原告吴连欢与被告沈仁贤民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，先依法适用简易程序，后因被告下落不明，依法公告送达，并组成合议庭，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人支朝到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币4万元；２、判令本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年1月26日、3月10日，被告因做生意需要及资金周转需要向原告借款4万元，并立有两张借据，但至今分文未还，经多次催讨，被告均无意归还。故诉至法院请求判决如前所述。
被告未到庭应诉，也未提供证据。
原告为证明其主张，向本院递交如下证据：
1、2014年1月26日借条和2014年3月10日的借条两份，证明被告向原告借款4万元的事实。
2、原、被告双方身份证明材料，证明当事人诉讼主体适格。
本院经审查后认为原告提供的证据真实可信，被告未到庭应诉，视为放弃质证权利，故对原告的证据予以采信。
根据上述采信的证据及当事人在庭审中的陈述意见，本院认定原告诉称事实属实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告拖欠原告借款，理应承担还款义务，故原告要求被告归还借款4万元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈仁贤应自本判决生效之日起十日内归还原告吴连欢借款人民币40,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告沈仁贤负担，被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 钱 静
审 判 员 谢晓平
人民陪审员 顾春芳
二〇一八年一月十一日
书 记 员 顾春燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）袁民二初字第904号
原�：中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行，住所地：江西省宜春市袁州区东风路80号。组织机构代码：70572166-8。
负责人：刘杰，该行负责人。
委托代理人：胡江平，男，1966年11月25日出生，该行职员。
被告：丁卫兵，男，1979年6月17日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。
原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行（以下简称原告）诉被告丁卫兵（以下简称被告）信用卡纠纷一案，于2015年8月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由代理审判员易亮担任审判长、代理审判员冯凯、陈鹭鸶参加的合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行的委托代理人胡江平到庭参�诉讼，被告丁卫兵经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月30日，原告与被告签订一份中国农业银行金穗贷记卡申请合约。合同约定，原告向被告发放额度为15000元的中国农业银行金穗贷记卡，被告持卡消费并按期还款。贷记卡发放后，被告多次消费，截止到2015年8月11日，尚欠原告本息合计42565.87元。经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款人民币本金39661.82元，利息2904.05元（利息暂计算至2015年8月11日，此后至借款清偿之日止的利息按系统计算为准）。
被告既未作出答辩，也未参加本案一审诉讼。
在庭审中，原告为证明其诉称事实，提供的证据有：（一）中国农业银行宜春市分行金穗贷记卡客户申请资料，证明被告向原告申请信用卡，填写了相关的资料；（二）账户详细信息，证明被告欠款本息合计42565.87元逾期未还。
被告未对原告提交的证据进行质证，由此导致的不利后果由其自行负担。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案存在关联，本院对上述证据予以确认。
综上，并结合庭审调查，本院认定本案事实如下：
2013年5月5日，被告在原告处填写了一份中国农业银行金穗贷记卡申请表，向原告申请信用卡，同时按原告的要求提供个人信用报告、身份证复印件以及收入证明，并在原告提供的金穗贷记卡申请表上签字确认：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关�息，愿意遵守《领用合同（协议）》的各项规则。金穗贷记卡申请表即《领用合同（协议）》约定，持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均应按月计收复利，日利率为万分之五，发卡银行对信用卡账户的超额还款不计�利息。持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。
被告填写完贷记卡申请表后，经原告内部审核后，决定对其发放授信额度为15000元的信用卡，并对其信用卡开户后，卡号为：62×××46。该卡的账单日为每月的7日，还款日为每月的2日。被告收到信用卡后，陆续刷卡消费与还款，因前期信用状况良好，遂通过电话提升了该卡的信用额度。后被告因资金周转困难，无力偿还信用卡透支款项。截止到2015年8月11日，被告尚欠原告借款本金39661.82元，利息（含滞纳金）2904.05元。
本院认为：债务应当及时清偿。被告丁卫兵向原告中国农业银行股份有限�司宜春袁州支行申领信用卡，填写了相关申请表并向原告提交相关资料，原告经过审核向被告发放信用卡，原、被告应当依照《领用合同（协议）》的约定行使权利、履行义务。根据《领用合同（协议）》的约定，被告取得贷记卡后，有权刷卡消费或取现，在特定期间免息还款，违约则按约定承担违约责任，其本质就是借款合同的一种形式。本案中，被告接受原告发放的信用卡激活并使用后，应当按照《领用合同（协议）》约定在一定期限内全额还款或者采用最低额还款方式还款。但被告丁卫兵在刷卡消费后却未按约定及时还款，其行为已构成违约，原告有权要求被告立即偿还本金并按《领用合同（协议）》承担违约责任。故本院对原告要求被告立即偿还欠款本金及利息的诉请予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告丁卫兵于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行透支款39661.82元，利息（含滞纳金）2904.05元，（该利息及滞纳金计算至2015年8月11日止，2015年8月12日至借款清偿之日止的利息、滞纳金以中国农业银行系统按照《领用合同（协议）》计算为准）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费864元，由被告丁卫兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费864元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14×××48。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 易 亮
代理审判员 冯 凯
代理审判员 陈鹭鸶
二〇一六年七月××日
代书 记员 曹淑金
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1721民初2376号
原告李某，女，1976年10月29日出生，汉族，住河南省西平县。
委托代理人宋智化，西平县杨庄乡法律援助受理点法律工作者。
被告王某1，男，1977年8月12日出生，汉族，住址同上。
原告李某与被告王某1离婚纠纷一案，原告李某于2016年9月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张迅晗适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人宋智化、被告王某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿王某2，××××年××月××日生育儿子王某3。由于婚前对被告缺乏了解，婚后双方性格不合，常因琐事生气、吵架，且被告经常对我实施家庭暴力，致使原告精神受到严重损害。原告曾于2015年3月起诉与被告离婚，法院判决不准离婚后，原、被告夫妻感情并未改善。原被告夫妻感情已彻底破裂。请求：1、与被告王某1离婚；2、婚生女儿王某2由原告抚养，儿子王某3由被告王某1抚养，抚养费各自自理。
被告王某1辩称，我不同意离婚，从法院第一次判决不准离婚之后，我们一直在一块儿生活，中间没有分居过；如果判离婚，两个小孩我都抚养，抚养费我自理。
经审理查明：原告李某与被告王某1于××××年××月××日在西平县民政局办理结婚登记手续。于××××年××月××日生育女儿王某2，××××年××月××日生育儿子王某3。共同生活期间双方曾因家庭琐事吵架、生气。原告李某遂于2015年3月以夫妻感情破裂为由向法院起诉与被告离婚，本院于2015年5月13日作出（2015）西民初字第448号民事判决书，判决驳回原告离婚的诉讼请求。判决生效后，原被告和好，继续共同生活至2016年7月。
上述事实，有原、被告陈述，身份证明、西平县人民法院（2015）西民初字第448号民事判决书、法律文书生效确认书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻的基础，夫妻二人应当共同呵护。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定了人民法院审理离婚案件，应准予离婚的条件。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十六条规定“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。”本案中原告李某仅自己陈述与被告王某1感情不和，夫妻感情已彻底破裂，但不能提供其他相关证据证明，且被告不予认可，不同意离婚，故原告提供夫妻感情破裂的证据不足，本院鉴于原、被告结婚多年，双方生育有子女，且双方在本院第一次判决不准离婚之后夫妻关系明显改善，二人仍有和好可能，故对原告李某离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
驳回原告李某诉被告王某1离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 张迅晗
二〇一六年十一月四日
书记员 王 倩
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋04执字146号
申请执行人王桂苏，女，1960年7月15日出生，汉族，
被执行人山西太行药业股份有限公司。住址长治市延安路43号。
法定代表人李林葆，职务总经理。
本院依据已经发生法律效力的山西省长治市中级人民法院（2013）长民初字第43号民事调解书，依法向被执行人山西太行药业股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人被执行人山西太行药业股份有限公司银行存款3408553.71元（包括利息和执行费），或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋学兵
二〇一六年十一月九日
书记员 张全洲
云南省彝良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0628刑80号
公诉机关云南省彝良县人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，云南省彝良县人，初中文化，农民，曾因犯盗窃罪于2015年7月31日被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑1年9个月，并处罚金8000元，于2016年10月26日刑满释放。又因本案于2016年12月28日被彝良县公安局刑事拘留，2017年1月23日被逮捕，现羁押于彝良县看守所。
彝良县人民检察院以彝检公诉刑诉（2017）75号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月28日公开开庭审理了本案。彝良县人民检察院指派检察员张孝莲、书记员郑艳出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月期间，被告人刘某先后8次实施盗窃，盗得彝良县角奎镇大河村良田组高某静，角奎镇河湾村分销店余某华、杨某驰，角奎镇红石休闲酒楼工作人员杨某现，角奎镇驰宏小区住户杨某、缪某泽、杨某艳，角奎镇江韵豪庭小区住户冯某、罗某春等人的人民币共计19000.00余元及身份证、银行卡等物品。
为证明指控事实成立，公诉机关随案移送了户口证明、释放证明、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验、检查和辨认笔录及照片、受理案件登记表、立案决定书、拘留证、被告人供述与辩解、物证（身份证、衣服和缅币）及相关证人的证言材料等证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，被告人刘某到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可依法对其从轻处罚，但鉴于被告人系累犯，依法应对其从重处罚。故建议对被告人刘某科处二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人刘某对公诉机关指控事实及证据均未提出异议，未提出任何辩解、辩护意见。
经审理查明：1、2016年12月份的一天晚上，被告人刘某到彝良县角奎镇大河村良田组高某静家，翻窗进入二楼将被害人熊某福租住的房间内的120.00余元现金盗走。
2、2016年12月份的一天晚上，被告人刘某翻窗进入彝良县角奎镇驰宏小区5幢4单元302室杨某家，将被害人杨某放于裤包内的700.00余元现金盗走。
3、2016年12月8日凌晨2时许，被告人刘某到彝良县角奎镇河湾村分销店余某华家，翻窗进入室内将被害人余某华的120.00余元现金、被害人杨某驰的400.00余元现金以及被害人王某红的身份证一张盗走。
4、2016年12月14日凌晨2时许，被告人刘某翻窗进入彝良县角奎镇驰宏小区5幢2单元301室缪某泽家，将被害人缪某泽放于卧室包内的2200.00余元现金盗走。
5、2016年12月17日凌晨2时许，被告人刘某翻窗进入彝良县角奎镇驰宏小区5幢3单元302室杨某艳家，将被害人杨某艳放于室内的1000.00余元现金盗走。
6、2016年12月22日凌晨，被告人刘某翻窗进入彝良县角奎镇江韵豪庭小区12幢3单元401室冯某家，将被害人冯某家放于客厅衣服包内和手提包内的共计2500.00余元现金盗走。
7、2016年12月25日22时许，被告人刘某翻窗进入彝良县角奎镇红石休闲酒楼，待酒楼人员入睡后刘某便到该酒楼二楼将被害人杨某现放于卧室衣服包内的120.00余元现金及酒楼吧台内的10.00现金盗走，后其从红石休闲酒楼出来又到彝良县大河村河边组被害人何某波家，用楼梯搭在墙上翻窗进入何某波家二楼室内，在翻找财物时被何某波发现，随后其逃离现场。
8、2016年12月27日凌晨2时许，被告人刘某到彝良县角奎镇江韵豪庭小区9幢1单元处，用楼梯搭在墙上爬上二楼被害人罗某春家，随后又从罗某春家阳台翻爬上三楼贺某旭、四楼潘某家室内，因贺某旭、潘某家均未发现财物其又返回被害人罗某春家，将罗某春放在卧室床头柜上的一布包盗走，后其将包内11000.00余元现金拿走后将包及包内身份证、银行卡等物品丢弃。
认定上述事实有公诉人当庭向法庭提供并经法庭质证的下列证据：
1、彝良县公安局角奎派出所受理刑事案件登记表、立案决定书等书证，证明本案案件来源；
2、户籍证明、身份信息、拘留证、逮捕证、刑事判决书、释放证明书、拘留通知书、抓获经过说明、犯罪嫌疑人正侧面照等证据，证明A、被告人刘某的基本情况、体貌特征及被抓获、采取强制措施的事实；B、被告人刘某曾因犯盗窃罪于2015年7月31日被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑1年零9个月，并处罚金8000.00元，于2016年10月26日刑满释放的事实；C、被告人刘某被抓获并于2016年12月28日对其进行刑事拘留的事实；
3、现场勘验笔录、现场辨认笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、发还清单等证据，证明A、案发现场的基本情况；B、案发后，公安机关已将被害人罗某春被盗的人民币11000余元中被被告人挥霍后剩余的7362.00元及相关物品扣押并返还被害人罗某春的事实；
4、有关证人刘德金等人的证言材料、失主高某静、余某华、杨某驰、杨某现、杨某、缪某泽、杨某艳、冯某、罗某春的陈述结合被告人刘某的供述与辩解，证实被告人刘某于2016年12月期间，被告人刘某先后8次实施盗窃，盗得彝良县角奎镇大河村良田组高某静等9人人民币共计19000.00余元及身份证、银行卡等物品的事实；
5、物证身份证1张、衣服1件、缅币2张以辅助证明本案的基本事实。
合议庭评议认为，公诉机关提供的上述证据均属侦查机关依法收集，客观反应本案事实，证据之间相互印证，形成证据锁链，对本案事实产生证明力，具备合法性、客观性、关联性，应确认并采信，作为本案的定案证据。
本院认为：被告人刘某无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民数额较大的财物，其行为符合刑法关于盗窃罪的构成要件，已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关建议以盗窃罪对被告人刘某科处二年以上三年以下有期徒刑并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳；被告人刘某曾因故意犯罪被判处有期徒刑而投入劳动改造，刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，依法应对其从重处罚；审理中被告人刘某尚能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，确有一定认罪悔罪表现，且公安机关已向被告人刘某追缴部分赃款发还被害人，故依法对被告人刘某从轻处罚,综合以上情节，法庭决定依法对其从重处罚。根据被告人刘某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。为保护公民的财产权利不受非法侵犯，维护社会治安秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000.00元。罚金限于判决发生法律效力之日缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月28日起至2019年12月27日止）。
二、对随案移送的物证身份证一张、衣服一件、缅币二张予以收缴。
三、向被告人刘某追缴赃款人民币11888.00元分别发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈光平
审 判 员 吴仕奎
人民陪审员 李琼芬
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 李 浩
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0304民初3076号
原告：柯忠边，男，1982年8月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
被告：林凡，男，1985年6月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
本院在审理柯忠边与林凡民间借贷纠纷一案中，柯忠边于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，柯忠边向本院申请撤诉，其意思表示真实，符合法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告柯忠边撤诉。
本案案件受理费310元，减半收取155元，由柯忠边承担。
审判员 刘忠生
二〇一七年八月二十九日
书记员 陈林梅
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
PAGE
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0304民初3076号原告：柯忠边，男，1982年8月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被告：林凡，男，1985年6月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。本院在审理柯忠边与林凡民间借贷纠纷一案中，柯忠边于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，柯忠边向本院申请撤诉，其意思表示真实，符合法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告柯忠边撤诉。本案案件受理费310元，减半收取155元，由柯忠边承担。审判员  刘忠生二〇一七年八月二十九日书记员  陈林梅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建黑民初字第06707号
原告刘xx。
被告单xx。
本院在审理原告刘xx诉被告单xx离婚纠纷一案中，原告刘xx经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为：原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取150元由原告刘xx负担。
代理审判员 刘晓辉
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 翟秀颀
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）外民三初字第1193号
原告王丽梅，公民身份号码：×××，住哈尔滨市道里区。
被告朱士军，公民身份号码×××，住哈尔滨市道外区。
原告王丽梅与被告朱士军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王丽梅到庭参加诉讼。被告朱士军经本院合法传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月7日，被告向原告借款45万元，约定半年还款，但被告至今未偿还借款，故诉至法院，要求被告立即偿还欠款及利息，并承担本案的诉讼费用。
原告为证明自己主张的事实成立，向法庭出示如下证据，并当庭举示：
借据，意在证明被告向原告借款45万元。
被告未答辩，为举证。
本院认证意见：原告出具的证据有被告签字，所载内容与原告陈述相符，本院予以采信。
经审理查明，原、被告系朋友关系，被告经营采沙场，为给工人开工资，于2013年11月7日向原告借款45万元。双方未约定利息。欠款至今未还。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，原告履行了借款义务，被告理应及时偿还，至今未还，应承担相应的法律后果。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。据此，原告要求被告给付欠款和利息的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：
一、被告朱士军于本判决生效后立即偿还原告王丽梅借款45万元。
二、被告朱士军于本判决生效后立即给付原告朱士军自2014年11月11日起至本判决给付之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，财产保全费2770元，合计10820元（原告已垫付），由被告朱士军承担，于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 郎 芳
审 判 员 石 锐
人民陪审员 姚宏艳
二〇一五年七月二十日
书 记 员 孟凡麟
河南省鹿邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鹿少刑初字第137号
公诉机关鹿邑县人民检察院。
被告人高某。
辩护人高洪民，系被告人高某同村村民。
法定代理人高建功。
鹿邑县人民检察院以鹿检未刑诉（2015）6号起诉书指控被告人高某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员丁卫出庭支持公诉，被告人高某及辩护人高洪民、法定代理人高建功到庭参加诉讼。现已审理终结。
鹿邑县人民检察院指控：2014年5月12日21时许，在紫气大道西段鹿邑县一高大门对面报亭处，被告人高某伙同谭龙雨（另案处理）、杨鹏飞（已判刑）等人手持钢管砍刀，对周某和陈某等人实施殴打，将周某头部、颈部和左前臂打伤，陈某牙齿被打掉。后经法医鉴定，周某的伤情为轻微伤，陈某的伤情为轻伤。民事部分已赔偿38000元。
公诉机关认为，被告人高某的行为构成寻衅滋事罪，请求依法惩处。
被告人高某辩称，我认罪伏法，以后不再违法犯罪，好好做人，请求法庭对我从轻处罚。
法定代理人意见，以前没有管教好，以后一定严加管教，请求给孩子一次改过自新的机会。
辩护人的辩护意见，孩子小，不懂法，以后一定好好管教，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年5月12日21时许，在紫气大道西段鹿邑县一高大门对面报亭处，被告人高某伙同谭龙雨（另案处理）、杨鹏飞（已判刑）等人手持钢管砍刀，对周某和陈某等人实施殴打，将周某头部、颈部和左前臂打伤，陈某牙齿被打掉。后经法医鉴定，周某的伤情为轻微伤，陈某的伤情为轻伤。民事部分已赔偿38000元。
认定上述事实的证据如下：
1.被告人高某的供述及辩解，2014年5月12号下午，我和杨壮发生矛盾后，我们之间先后两次发生打架。到了5月12号下午，我听说杨壮要找人报复我们，我借来五六根钢管放在一高西边君临天下下去门口斜对面的胡同里。当天晚上，我听说杨壮纠集十来个人在学校门口截我们，我就和周健、谭龙雨等七个人从学校翻墙出来，我和杨鹏飞打电话让他过来，杨鹏飞过来时带来两三把砍刀，我们就把钢管和砍刀分发了。我们一起到一高对面的报亭处，看到周某、陈某和其他七八个人，他们也拿着钢管，我们就厮打起来，对方没有我们的人多，被我们打散了，然后我们就往西跑了。当时人多，我也没注意和我一块的人咋打的。
2.被害人陈某陈述，2014年5月12日晚上下晚自习后，我和周某、刘某等人回租房处，刚走到学校门口报亭，过来一群人上来就用砍刀和钢管打周某，有高某、周健、谭龙雨、杨鹏飞等人，他们围着周某打，我上去拉架时，谭龙雨、杨鹏飞、周健上来就打我，我就往东跑，刚跑几十米，杨鹏飞用脚把我踹倒地上，然后用脚把我的牙踹断了。
3.被害人周某陈述，2014年5月12日晚上下晚自习后，我和陈某、刘某、赛潮等人回租房处，刚走到学校门口报亭，过来一群人上来就用砍刀和钢管打我，当时我的颈部、头部都出血了，后来我同学把我送到医院。打我的人有谭龙雨、杨鹏飞、高某等人。
4.同案犯杨鹏飞的供述及辩解，2014年5月12日晚上9点左右，我在东关溜着玩，高某给我打电话说有人打他，让我去一高对面报亭等他。我就坐上三轮去了，走到君临天下路口斜对面胡同里，见到高某，和他在一起有周健和谭龙雨，还有三四个人我不认识，高某说杨壮找人打他，现在在一高对面报亭。然后，高某他们从胡同拿出来十多把刀和钢管，我们就往一高走，在路上见到高某叫来的一二十个人，高某他们把钢管和砍刀发给他们，我们走到一高报亭时，也不知道是谁喊了一声打，我们就打起来，对方的其他人有些跑了，我看到谭龙雨和两个人打，我就上前帮他，其中一个穿蓝色运动上衣的，拿着刀砍我，我把刀夺过来，砍在这个人后背上一刀，他就跑了，我们也散了。
证人刘某证言，2014年5月12日晚上下过晚自习，当我出学校门口时，看到周某也从学校往马路对面走，西边报亭处出来一二十个人，其中一个人用钢管砸到他的头上，然后后面一群人把他跺倒在地，之后还有人用刀往他身上砍，这些人走后，我就回到宿舍，见到陈某，他身上都是土，陈某说也是被别人打的。我就带着他去了医院，在医院看到周某也在，另外一个同学王某正在报警。当时打架的有周健、谭龙雨、杨鹏飞，还有其他人叫不上名字。
证人王某证言，2014年5月12日晚上9点50分左右，我下晚自习从学校出来，走到一高对面时，看到杨鹏飞掂着刀和几个人追陈某，还有十多人掂着钢管和砍刀在打周某，有20秒左右，杨鹏飞和周健、谭龙雨从东边跑回来，杨鹏飞用砍刀朝周某后脑部砍了一下，然后这些人就跑了。
6.法医学人体损伤程度鉴定意见书），经鉴定陈某、周某的伤情分别构成轻伤二级、轻微伤。
7.辩认笔录，证实被害人对被告人高某的辨认情况。
8.协议书、撤诉书、收据，经调解被告人高某已赔偿被害人陈某、周某医疗等费用共计3.8万元。
9.户籍证明、证明，证实被告人高某出生于1998年2月9日，籍贯为河南省鹿邑县及无违法犯罪前科。
以上证据，经庭审质证，内容客观真实，来源合法，足以认定。
本院认为，被告人高某随意殴打他人，致一人轻伤、致一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人高某系在校学生，犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人犯罪，应当从轻或减轻处罚。被告人高某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，并已对被害人进行赔偿，得到被害人的谅解，可依法从轻或减轻处罚。其法定代理人及辩护人要求对被告人高某从轻处罚意见，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第十七条第一款、第三款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人高某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐莹敏
审判员 陈德星
审判员 刘 辉
二〇一五年十月十三日
书记员 陈 坤
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初2623号
原告郭成德。
被告郭主祥。
被告郭主飞。
被告郭将云。
特别授权委托代理人封秋彦。
原告郭成德诉被告郭主祥、郭主飞、郭将云赡养费纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法组成合议庭于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告郭成德、被告郭主祥、郭主飞、郭将云的特别授权委托代理人封秋彦到庭参加诉讼，被告郭将云未出庭。本案现已审理终结。
原告郭成德诉称，原告共生育三子，1996年11月原告因犯运输毒品罪被判刑入狱，2003年8月26日因患脑血栓后遗症、高血压三级高危组、右肘关节畸形批准保外就医。回家后，原告生育三个子女不管不问，由于原告在关押期间生病，回家后无劳动能力，无法维持生活，原告多次向三被告协商，要求三被告给予一定生活费及医疗费，但三被告以各种理由拒不支付。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有权要求子女给付赡养费的权利。由于原告生病，丧失劳动能力，无经济来源，800元（包含生活费550元、约费100元、日常开支150元）。原告为了维护自己的合法权益，请求判决：1、判决三被告每月支付原告赡养费800元至原告死亡时止。2、诉讼费由三被告承担。
被告郭主祥、郭主飞、郭将云辩称，三被告都在外面打工，没有固定的经济来源，家庭负担重，原告要求三被告每月承担800元的赡养费过高，三被告无法承受。原告有高血压病是事实。
经审理查明，可以认定的事实是，原告共生育三子。1996年11月原告因犯运输毒品罪被判刑入狱，2003年8月26日因患脑血栓后遗症、高血压三级高危组、右肘关节畸形批准保外就医。原告回家后，无劳动能力，无经济来源，原告与三被告对赡养费协商未果，原告诉至法院。
另查明，2015年度贵州省农村居民人均生活消费支出为6644.93元/年。
以上事实有原被告当庭陈述予以证实。
本院认为，子女赡养老人是中华民族传统美德，也是法律所规定的义务。赡养费的给付内容主要分六个方面（1、老年人基本赡养费；2、老年人的生病治疗费用；3、生活不能自理老人的护理费用；4、老年人的住房费用；5必要的精神消费支出；6、必要的保险金费用。）被告（郭主祥、郭主飞、郭将云）在其父患有疾病且无劳动能力，又无经济来源的情况下，应承担相应的赡养义务。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持，但要求三被告承担赡养费的数额过高无法律依据，应以原告当地上年度人均生活消费支出为标准。因原告有三个子女，每个子女均有赡养义务，赡养费每年应按上一年度农村人均生活消费支出的三分之一进行承担。每个被告每月应当承担对原告的赡养费为185元（6644.93元/年÷12个月÷3人），但同时鉴于原告患有高血压疾病,被告应再适当承担一定的医疗费用。故根据原告居住地的生活水平及身体状况，三被告每人每月承担原告赡养费人民币220元较为合理。
根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条、第十三条、第十四条之规定，判决如下：
被告郭主祥、郭主飞、郭将云自本判决生效之日起每人每月向原告郭成德支付赡养费人民币220元，每月1日前一次性付清，付止原告郭成德临终时止。
如本判决确定的义务人郭主祥、郭主飞、郭将云未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费人民币60元，原告已预交，由三被告（郭主祥、郭主飞、郭将云）负担并于本判决生效之日一次性支付给原告郭成德。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向贵州省盘县人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。如果未按相关规定交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。如果被告郭主祥、郭主飞、郭将云未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，权利人郭成德可在本判决确定履行期限届满之日起二年内向贵州省盘县人民法院申请强制执行。
审 判 长 秦 中 良
人民陪审员 孙 泽 高
人民陪审员 石 成 礼
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 莫朝娜
山东省惠民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1621执996号
申请执行人王静，农民。
被执行人王少禄，农民。
被执行人张淑英，农民。
申请执行人王静申请执行王少禄、张淑英财产损害赔偿纠纷一案，惠民县人民法院于2016年8月10日作出的（2016）鲁1621民初1511号民事判决书业已生效，经申请执行人王静申请，本院于2016年10月17日立案执行。在执行过程中，经传唤被执行人到庭，并主动履行全部义务，申请执行人在支取886元后同意放弃本案的其他一切诉讼请求，并同意本案执行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1621民初1511号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马士华
审判员 陈绍刚
审判员 彭泽光
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王俊峰
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民初字第4228号
原告金尚农，男，1930年12月25日出生。
委托代理人郭建震，北京市兆泰律师事务所律师。
被告北京首钢特殊钢有限公司，住所地北京市石景山区古城大街，注册号110000003607924。
法定代表人李兵役，董事长。
委托代理人余富梅，女，1963年2月8日出生。
原告金尚农与被告北京首钢特殊钢有限公司劳动争议一�，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告金尚农诉称，原告离休前系被告的工程师，1983年，根据国发（1973）65号文件，原告的职务（岗位）工资由62元增加到73元，又由73元增加到91元。但在原告1990年12月离休时，被告将原告职务（岗位）工资错误地写作73元，少写了18元（本应该写作91元），导致原告的离休费每月少了18元。2005年，原告查看自己的档案，发现此事，随即向市委组织部等部门申诉至今，始终得不到解决。原告无奈诉至法院。诉讼请求：1、判令被告为原告每月增加离休费18元，办理好相关手续；2、诉讼费由被告承担。
本院认为，人民法院受理劳动争议案件，应当属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案金尚农请求北京首钢特殊钢有限公司每月增加离休费18元、办理好相关手续，不属于劳动争议案件受理范围。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回金尚农的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本�上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 杨小花
二〇一五年八月六日
书 记 员 金 辉
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民初字第4228号
原告：夏中强，男，1970年5月6日出生，汉族，职业不详。
被告：曹秀娟，女，1962年10月2日出生，汉族，第八师一四三团修配厂退休职工。
委托代理人：邓义，新疆君正律师事务所律师。
本院在审理原告夏中强与被告曹秀娟民间借贷纠纷一案中，因原告夏中强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取1300元，由原告夏中强负担。
代理审判员 王佳
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 杜玲
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民初15号
原告李华文，男，汉族，1973年10月17日生。
委托代理人王智斌，上海明伦律师事务所律师。
被告海润光伏科技股份有限公司，住所地江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。
法定代表人杨怀进，该公司董事长。
原告李华文诉被告海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理本案过程中，李华文于2016年3月16日以自行与海润光伏科技有限公司达成和解为由向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告李华文申请撤诉系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李华文撤回起诉。
案件受理费1250元，减半收取625元，由李华文负担。
审 判 长 张晗庆
代理审判员 朱永刚
代理审判员 罗正华
二〇一六年三月十六日
书 记 员 李丽玲
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘13民初424号
原告：何群妃，女，汉族，1973年10月17日出生，住湖南省浏阳市。
被告：湖南九龙经贸集团有限公司。住所地：娄底市娄星区氐星路**号。
法定代表人：肖正滔，该公司董事长。
被告：湖南娄底市海汇房地产开发有限公司。住所地：娄底市娄星区长青中街**号*楼。
法定代表人：陈向前，该公司执行董事。
原告何群妃与被告湖南九龙经贸集团有限公司、湖南娄底市海汇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。原告何群妃在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按何群妃撤回起诉处理。
审 判 长 刘筱岚
审 判 员 刘立贤
审 判 员 颜征求
二〇一八年七月十二日
代理书记员 曾 辉
附相关法律法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行�证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘13民初424号原告：何群妃，女，汉族，1973年10月17日出生，住湖南省浏阳市。被告：湖南九龙经贸集团有限公司。住所地：娄底市娄星区氐星路**号。法定代表人：肖正滔，该公司董事长。被告：湖南娄底市海汇房地产开发有限公司。住所地：娄底市娄星区长青中街**号*楼。法定代表人：陈向前，该公司执行董事。原告何群妃与被告湖南九龙经贸集团有限公司、湖南娄底市海汇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。原告何群妃在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按何群妃撤回起诉处理。审 判 长  刘筱岚审 判 员  刘立贤审 判 员  颜征求二〇一八年七月十二日代理书记员  曾 辉附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行�证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省凤凰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3123民初421号
原告吴某某，女，1979年3月20日出生，苗族，湖南省凤凰县人，居民，住湖南省凤凰县。
被告田某，男，1979年7月11日出生，汉族，湖南省凤凰县人，居民，住湖南省凤凰县。
本院在审理原告吴某某与被告田某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。
本�认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回对被告田某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某某承担。
审判员 吴金星
二〇一六年七月八日
书记员 张秋霞
附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决�
山西省翼城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翼民初字第588号
原告张XX，女，汉族，农民，住翼城县。
被告张XX，男，汉族，农民，住翼城县。
委托代理人郭维基，山西唐尧律师事务所律师。
原告张XX与被告张XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张XX、被告张XX及其委托代理人郭维基到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，2013年农历7月18日双方按照农村习俗举行了结婚仪式，2014年10月9日办理了结婚登记。2015年3月22日生一女孩张XX，随原告共同生活。因年龄差距较大，缺乏共同语言，加之被告性格孤僻，双方缺乏沟通交流，未能建立起牢固稳定的夫妻感情。原告因做过手术本应避免收到惊吓等刺激，被告却嗜酒如命，酒后更是撒酒疯，给原告造成巨大的精神伤害和心理恐慌。即便在孩子出生后被告仍然不知悔改，亲友多次劝解，被告出具保证书保证戒酒，但最终言而无信。2015年6月26日，被告再次醉酒发疯，竟然抱着孩子寻死觅活，原告为了自己和孩子的人身安全考虑，只得暂住娘家。被告的所作所为导致本不牢固的夫妻感情已经彻底破裂，现在已无和好可能，故要求与被告离婚。
原告围绕自己的主张提供以下证据：
证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
证据2、翼城县民政局结婚审查处理表复印件一份，证明原、被告于2014年10月9日登记结婚。
证据3、提供被告书写的保证书一份。
被告对原告提供的证据经当庭质证，表示对证据1、2无异议。对于证据3被告辩称，保证书是我写的，当时情况是原告回娘家住满月四十天后，我去接她和孩子回家，我岳母非让我写保证书，才让孩子回家。我当时着急上班，也不知道怎么写，就问原告，原告给我编了个信息，我收到原告的信息，就按照这个写了。这样我才把原告和孩子接回家。
被告辩称：我与原告夫妻感情很好，所以我坚决不同意离婚。我与原告是2012年3月份经人介绍相识，婚前我积极出钱给原告看病共出资22000元，后又给付原告彩礼68800元，用医药费顶了10000元，实际经媒人手给付彩礼58000元。同年8月24日举行了结婚仪式，婚后我们恩爱有加。2013年原告提出去临汾学习化妆，2014年腊月原告才回到家。在临汾住了长达两年的时间，我给原告36000元，回来后原告生孩子，被告伺候原告并支付了分娩费、生活费3000余元。我自始至终对原告和孩子都很好，感情深厚，因此不同意离婚。二、如果要判决离婚，要求原告返还我彩礼款68000元。原告婚前花费我22000元，婚后原告培训花费36000元，我出资巨大，应判决原告返还我彩礼款68000元。三、如果判决离婚，孩子应随我生活为宜。原告让我每年承担抚养费用10000元，说明原告没有能力抚养孩子，现在我父母健在，有能力照顾孩子，对孩子以后生活学习有利。
被告提供乔红义证明材料一份，证明婚前给付原告彩礼68800元，其中包括给原告看病的10000元的事实。原告对此没有异议。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，2012年农历7月8日双方按照农村习俗举行了结婚仪式，2014年10月9日办理了结婚登记。2015年3月22日生一女孩张XX，随原告共同生活。2015年6月26日双方因家务琐事发生争执后，原告回娘家居住至今。2015年7月20日，原告以夫妻感情不和为由向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原告提供的结婚证、户口登记卡及双方当事人的陈述予以证实。
本院认为：婚姻应当以感情破裂为基础，离婚以夫妻感情确已破裂为条件，原告以感情彻底破裂为由提出离婚，但未提供证据证明。原、被告结婚至今已有多年，建立了一定的夫妻感情。夫妻在婚后共同生活中难免会碰到各种各样的困难，双方要以积极的态度应对，应珍惜婚姻。慎重对待婚姻家庭中碰到的问题，多加沟通，相互体贴，相互谅解。原告诉称夫妻感情确已破裂，不能证明有法定的其他应准予离婚的情形，其请求离婚不符合法律规定，故本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告张XX与被告张XX离婚。
案件受理费300元，由原告张XX负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 刘寅辉
审 判 员 丁 力
人民陪审员 李光灿
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 陈 敏
本案适用法律法规：
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不是以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第2392号
申请执行人苏照诚。
被执行人温培兰。
申请执行人苏照诚与被执行温培兰民间借贷纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院于2015年7月31日作出的（2015）北民初字第2315号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏照诚申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金64375元及利息。
案件执行过程中，经本院依法查询，被执行人温培兰无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第2315号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国良
审判员 王玉华
审判员 赵 嵩
二〇一五年十一月十六日
书记员 林 玮
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0922民初803号
申请人：齐凤树，男，1965年2月5日生，汉族，住河北省沧州市青县。
被申请人：沧州信通达电子设备有限公司，住所地：青县马厂镇韩国工业园区，统一社会信用代码证号：91130922697599593M。
法定代表人：白松峰，系公司经理。
被告：张兆松，男，1968年8月17日生，汉族，住河北省沧州市青县。
原告齐凤树诉被告沧州信通达电子设备有限公司、张兆松劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告齐凤树于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告齐凤树的申请符合法律有关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告齐凤树撤诉。
案件受理费190元，由原告齐凤树负担。
审判员 王国徽
二〇一八年三月十二日
书记员 郑智鹏
广东省广州市天河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）穗天法行非诉审字第1014号
申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广东省广州市天河区华就路12号2-4楼。
法定代表人：夏卫兵，主任。
委托代理人：谢佩雯、肖李玲，依次系广东广信君达律师事务所律师、实习律师。
被申请执行人：广州建莱铜业有限公司，住所地广州经济技术开发区志诚大道70号。
法定代表人：钟庆芬。
申请执行人广州住房公积金管理中心于2014年9月4日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年1月6日作出的穗公积金中心萝岗责字（2013）104号责令限期办理决定。
本院经审查认为：申请执行人所作出的上述限期缴纳住房公积金决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条的规定，依法应准予执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人广州住房公积金管理中心申请强制执行的穗公积金中心萝岗责字（2013）104号责令限期办理决定，本院准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文谦
代理审判员 黎锦明
代理审判员 黄 剑
二〇一四年九月十日
书 记 员 杨嘉宝
辽宁省丹东市振安区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）辽0604执恢29号
丹东市振兴区建筑工程有限公司、辽宁立牌涂料有限公司：
申请执行人丹东市振兴区建筑工程有限公司与被执行人辽宁立牌涂料有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，申请执行人丹东市振兴区建筑工程有限公司要求被执行人辽宁立牌涂料有限公司腾退其占用的位于丹东市振安区同兴镇变电村三组厂房（4层建筑、建筑面积1900平方米），并将厂房归还申请执行人。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行将上述的执行内容解决完毕，申请执行人同意本案执行结案。执行费100元已由被执行人辽宁立牌涂料有限公司负担。本院作出的（2017）辽0604民初552号民事判决确定的辽宁立牌涂料有限公司腾退其占用的位于丹东市振安区同兴镇变电村三组厂房（4层建筑、建筑面积1900平方米），并将厂房归还丹东市振兴区建筑工程有限公司的内容现已执行完毕，本案执行结案。
特此通知。
执行员 刘 君
二〇一八年二月二十二日
书记员 姜晓倩
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民认字第20号
申请人：周某，女，汉族，1974年12月24日出生，住福建省罗源县。
被申请人：邱某，男，1957年11月3日出生，台湾居民，住台湾地区台中市。
申请人周某向本院申请认可台湾台中地方法院2014年度婚字第365号民事判决在大陆具有法律效力一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。
申请人周某申请称：申请人向台湾台中地方法院起诉与被申请人邱某离婚，台中地方法院于2014年10月15日对周某与邱某离婚一案作出2014年度婚字第365号民事判决，该判决结果是准予周某与邱某离婚，判决于2015年1月22日生效。申请人请求认可该判决在中国大陆具有法律效力。
被申请人邱某未陈述意见。
经本院审查，申请人周某陈述内容属实。
本院认为，台湾台中地方法院作出2014年度婚字第365号民事判决，符合大陆法律规定的认可台湾地区法院民事判决效力的条件。依照最高人民法院《关于人民法院认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》第四条、第七条、第十六条、第十八条、第二十二条的规定，裁定如下：
对台湾台中地方法院2014年度婚字第365号民事判决的效力予以认可。
案件受理费500元，由申请人周某负担。
本裁定一经送达即发生法律效力。申请人周某、被申请人邱某对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向福建省高级人民法院申请复议。
审 判 长 李 宁
代理审判员 谢 芬
代理审判员 吕德快
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 张 玲
附：本案适用的主要法律条文
《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》：
第四条申请认可台湾地区法院民事判决的案件，由申请人住所地、经常居住地或者被申请人住所地、经常居住地、财产所在地中级人民法院或者专门人民法院受理。
第十六条人民法院经审查能够确认台湾地区法院民事判决真实并且已经生效，而且不具有本规定第十五条所列情形的，裁定认可其效力；不能确认该民事判决的真实性或者已经生效的，裁定驳回申请人的申请。
第十八条人民法院依据本规定第十五条和第十六条作出的裁定，一经送达即发生法律效力。当事人对上述裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
第二十二条申请认可和执行台湾地区法院民事判决，应当参照《诉讼费用交纳办法》的规定，交纳相关费用。
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0803民初5459号
原告:李文道,男,1955年5月9日出生，汉族,住淮安区。
委托诉讼代理人：张巨坤，淮安区朱桥法律服务所法律工作者。
被告：赵海君,男,1981年2月1日出生，汉族,住江苏省新沂市。
被告：何从军,男,1963年12月10日出生，汉族,住江苏省新沂市。
被告：太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司,住新沂市大桥路46-1号。
原告李文道与被告赵海君、何从军、太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案，原告李文道于2016年12月19向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李文道撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李文道负担。
审 判 长 唐铭淮
人民陪审员 吴云平
人民陪审员 孙 军
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 常 经
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0225民初2527号
申请人：俞念思，女，汉族，住安徽省无为县。
被申请人：邢朝刚，男，汉族，住安徽省无为县。
被申请人：蒋玲，女，汉族，住安徽省无为县。
申请人俞念思与被申请人邢朝刚、蒋玲民间借贷纠纷一案，申请人俞念思于2016年9月18日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人邢朝刚、蒋玲的100万元财产予以查封、冻结。担保人俞念思以其所有的房产（房地权证号为：芜镜湖区字第20091113**号）予以担保。
本院经审查认为，申请人俞念思的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人邢朝刚、蒋玲在无为县无城镇颐景花园9号门面房，查封期限为3年；或冻结被申请人邢朝刚、蒋玲在银行的100万元的存款。
二、查封担保人俞念思所有的位于芜湖市世茂滨江花园2-4#楼2-3801，查封期限为3年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨金武
二〇一六年九月二十一日
书记员 赵园园
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0602民初1153号
原告：金碧物业有限公司鹰潭分公司，住所地鹰潭市月湖区沿江大道7号信江清波雅苑江苑05号楼西单元65号，统一社会信用代码91360600573646204T。
负责人：黎龙，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：车良岐，男，1990年1月12日出生，汉族，身份证地址江西省南昌市进贤县，系该公司职员。
被告：刘子豪，男，1995年12月27日出生，汉族，住鹰潭市。
原告金碧物业有限公司鹰潭分公司与被告刘子豪民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月7日立案。原告金碧物业有限公司鹰潭分公司以被告刘子豪已归还到期借款及违约金为由，于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金碧物业有限公司鹰潭分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金碧物业有限公司鹰潭分公司撤诉。
案件受理费3877元，减半收取计1938.5元，由原告金碧物业有限公司鹰潭分公司负担。
审 判 员 余丽妙
二〇一七年九月二十六日
代理书记员 黄 琴
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永芝商初字第509号
原告：张芝冲。
委托代理人：舒子俊，永康市华溪律师事务所律师。
被告：应春秧。
被告：应新波，1972年11月5日。
原告张芝冲为与被告应春秧、应新波买卖合同纠纷一案，于2015年7月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘婷婷独任审判，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。张芝冲的委托代理人舒子俊、应春秧到庭参加诉讼，应新波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张芝冲起诉称：应春秧、应新波系夫妻关系。两人经朋友介绍到张芝冲处购买焦碳，分别于2014年7月30日购买了4.825吨，2014年8月5日购买了41.07吨，共计应付给张芝冲货款82611元。应春秧、应新波仅在2014年10月2日支付了货款10000元，至今尚欠张芝冲货款72611元。张芝冲在2014年年底多次催讨未果，为此，请求判令：1、由应春秧、应新波支付张芝冲货款72611元并支付利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）；2、本案的诉讼费用由应春秧、应新波承担。
应春秧答辩称：张芝冲曾答应退部分货，要求退货后结算货款。
应新波未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。
张芝冲为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、应春秧、应新波人口基本情况二份，欲证明被告主体资格。
2、过磅单两张，欲证明应春秧分别于2014年7月30日、2014年8月5日，向张芝冲购买焦碳4.825吨计8985元、41.07吨计73926元，由应春秧签字确认的事实。
3、结婚登记申请书一份，证明被告应春秧、应新波于2000年5月26日登记结婚，系夫妻关系的事实。
应春秧的质证意见：对真实性均无异议。
应新波未到庭质证，亦未提交证据。
本院认证如下：张芝冲提供的证据1-3，符合证据的有效要件，能印证其主张，且应春秧对证据真实性亦无异议，故本院对上述证据的真实性予以确认。
经审理，本院认定事实如下：应春秧、应新波系夫妻关系。应春秧向张芝冲购买焦碳，2014年7月30日购买4.825吨计8985元，2014年8月5日购买41.07吨计73926元，共计应付货款82611元，上述两笔交易由应春秧在过磅单上签字确认。应春秧、应新波在2014年10月2日支付了货款10000元，至今尚欠张芝冲货款72611元未予支付。
本院认为，张芝冲与应春秧之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法确认有效。应春秧尚欠张芝冲货款72611元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。应春秧理应承担支付货款并赔偿利息损失的民事责任。本案债务系应春秧与应新波夫妻关系存续期间所形成，应认定该债务系二被告的夫妻共同债务，应新波应承担共同还款责任。综上，张芝冲的诉讼请求合法有据，本院予以支持。应春秧提出退货的答辩意见，因张芝冲不予认可，亦无证据支持，本院不予采纳。应新波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告应春秧、应新波支付原告张芝冲货款72611元并赔偿利息损失（利息损失自2015年7月3日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告应春秧、应新波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费811元（已减半收取），由被告应春秧、应新波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 刘婷婷
二〇一五年七月二十八日
代书记员 吴 菁
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初1022号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人李登未，男，1971年2月11日出生，汉族，文盲，务工，住四川省达州市。曾均因盗窃于2009年1月18日被泉州市公安局鲤城分局行政拘留十日、于2011年1月25日被晋江市公安局行政拘留五日。现因涉嫌盗窃罪于2016年12月28日被晋江市公安局刑事拘留，2017年1月26日晋江市公安局变更强制措施为监视居住，2017年3月24日经本院决定，同月27日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]928号起诉书指控被告人李登未犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员许团圆出庭支持公诉，被告人李登未到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：2016年12月25日晚上，被告人李登未伙同“江苏”（另案处理），窜至晋江市池店镇霞福村溜霞花园誉洁洗车美容会所对面路段，盗走被害人陈某停放在该处的一辆价值人民币5992元的“铃木”牌EN125-2F型二轮摩托车。
2016年12月28日，被告人李登未在晋江市池店镇田安大桥下一破房子内被抓获。
上述事实，被告人李登未在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人陈某的陈述，书证抓获及破案经过、户籍证明、机动车信息、行政处罚决定书，价格鉴定结论意见书，辨认笔录、说明及照片，监控截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李登未以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪成立。被告人李登未归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李登未有行政劣迹，可以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李登未犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的30日，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2017年8月27日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人李登未退赔被害人陈某的经济损失人民币5992元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘基荣
二〇一七年四月七日
书记员 陈晓颖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行
的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）德中执复字第41号
申请复议人：李克全。
委托代理人：李新婷。
申请执行人：李唐印。
申请复议人李克全不服山东省平原县人民法院（2013）平法执字第187-1号、（2013）平法执字第187-1号执行裁定书，向本院申请复议，本院于2014年11月19日立案受理，并依法组成合议庭进行审查。
执行法院认为：平原县人民法院冻结被执行人李克全之子名下存款系家庭储蓄存款，应予冻结，执行行为正确。
申请复议人称，执行法院应将执行通知书直接交予申请复议人本人或其同住的成年家属签收，其交给村支书李克文代收的程序是违法的，李唐印起诉李克全损害赔偿纠纷与李克全之子李成功没有任何关系，原审法院冻结李成功银行存款的行为没有事实和法律依据。
本院查明，平原县人民法院于2013年8月1日向被执行人李克全送达执行通知书，由该村支部书记李克文代收，并转交给被执行人李克全，2015年5月冻结被执行人李克全之子李成功存款13000元。
本院认为，平原县人民法院送达执行通知书时，由被执行人所在村支部书记代收并转交并无不当，被执行人李克全之子李成功非本案被执行人，平原县人民法院冻结其存款于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第九条之规定，裁定如下：
撤销山东省平原县人民法院（2013）平法执字第187号、（2013）平法执字第187-1号执行裁定书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵趱超
审判员 姜红岩
审判员 张志秋
二〇一五年二月四日
书记员 白浩然
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0202刑初100号
公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。
被告人马某某，男，1985年3月21日出生于宁夏西吉县，回族，小学文化，无业，住宁夏银川市西夏区。2016年1月23日因涉嫌犯盗窃罪被石嘴山市大武口区分局刑事拘留，同年1月26日延长拘留期限至七日，同年2月3日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于次日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
石嘴山市大武口区人民检察院以石大检公诉刑诉（2016）98号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭审理了本案，石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员周小龙出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石嘴山市大武口区人民检察院指控，2016年1月22日17时许，被告人马某某在大武口区万商商场门口，趁被害人李某推门掀门帘进入商场时，将被害人李某放在上衣右侧口袋里的华为MATE7手机盗走，被告人马某某在逃离现场时被执勤民警发现并当场抓获。经鉴定，被盗手机价值1700元。案发后，被盗赃物发还被害人李某。
公诉机关认为，被告人马某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，价值1700元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马某某到案后能如实供述，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议对被告人在拘役三个月至五个月间量刑并处罚金。并向法庭提交了书证、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。
被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明，2016年1月22日17时许，被告人马某某在大武口区万商商场门口，趁被害人李某推门掀门帘进入商场时，将被害人李某放在上衣右侧口袋里的华为MATE7手机盗走，被告人马某某在逃离现场时被执勤民警发现并当场抓获。经鉴定，被盗手机价值1700元。案发后，被盗赃物发还被害人李某。
上述事实，有石嘴山市大武口区人民检察院当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、发破案经过、抓获经过证实，被告人马某某无自首立功情节；2、常住人口基本信息证实，被告人马某某已达到刑事责任年龄；3、扣押、发还物品文件清单，证实公安机关从被告人马某某处扣押手机并已发还被害人的情况；4、鉴定意见通知书，证实公安机关将鉴定意见告知双方当事人的情况；5、被害人李某的陈述，证实其手机被盗的事实；6、被告人马某某的供述和辩解，证实其实施扒窃被抓获的事实经过；7、价格鉴定意见书，证实涉案物品的价值；8、案件现场辨认笔录，证实公安机关组织马某某辨认案发现场情况。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，价值1700元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人马某某归案后能如实供述，依法可从轻处罚；赃物全部被追回，酌定从轻处罚。本院为保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月23日起至2016年6月22日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李志军
人民陪审员 刘军平
人民陪审员 蒋秀莲
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 申晓丽
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0109刑初1791号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人王德全，男，汉族，1970年6月13日出生，户籍地贵州省纳雍县；因酒后驾驶等交通违法行为于2013年7月3日被行政拘留七日，合并罚款2162元；因本案于2016年10月18日被刑事拘留。
公诉机关以杭萧检公诉二刑诉〔2016〕636号起诉书指控被告人王德全犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人王昕出庭，指控:2016年10月17日晚，被告人王德全与他人在杭州市萧山区瓜沥镇永联村租房内饮酒后，在未取得机动车驾驶资格的情况下，驾驶未登记上牌的电动三轮摩托车上路行驶。当晚19时36分许，被告人王德全驾驶该车辆行驶至杭州市萧山区瓜沥镇航坞路与东灵路交叉口地段时，被民警依法查获。经鉴定，被告人王德全血液中乙醇含量为167.3mg/100mL。
公诉机关认为：被告人王德全的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人王德全拘役一个月至一个月十五日，不适用缓刑，并处罚金2000元至3000元。
被告人王德全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王德全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王德全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自2016年10月18日起至2016年11月17日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 楼冰峰
二〇一六年十月二十四日
书记员 郑淑妮
鹤壁市鹤山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹤山民小字第215号
原告鹤壁市馨丰物业服务有限公司。住所地鹤壁市鹤山区长风北路三矿院内。
法定代表人孙玉红，该公司经理。
被告曹云民，男，1941年12月1日出生。
本院在审理原告鹤壁市馨丰物业服务有限公司与被告曹云民物业服务合同纠纷一案中，原告鹤壁市馨丰物业服务有限公司于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告鹤壁市馨丰物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告鹤壁市馨丰物业服务有限公司撤回对被告曹云民的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鹤壁市馨丰物业服务有限公司负担。
审判员 闫洪福
二〇一五年十二月二十三日
书记员 李俊峰
河北省唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北民执字第251号
申请执行人刘艳蕊，女，1976年2月17日生，汉族，住唐山市路北区北新东道北新里1楼2门401号，身份证号码13020319760217152X。
被执行人唐山市双龙塑胶制品有限公司。
法定代表人王志清，该公司董事长。
本院在执行刘艳蕊申请执行唐山市双龙塑胶制品有限公司追偿权一案中，执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省唐山市路北区人民法院（2014）北民初字第516号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 付 亮
代理审判员 张保通
二〇一五年六月十日
书 记 员 马 琳
广东省湛江市赤坎区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛赤法刑初字第139号
公诉机关湛江市赤坎区人民检察院。
被告人苏剑铭，男，1972年6月19出生，汉族，高中文化，无业。2011年7月22日因犯盗窃罪于被广东省湛江市赤坎区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2012年7月16日刑满释放；2013年8月23日因犯贩卖毒品罪被广东省湛江市赤坎区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年1月4日刑满释放。因本案于2015年4月27日被羁押，同年4月27日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于湛江市第二看守所。
湛江市赤坎区人民检察院以赤检公刑诉（2015）139号起诉书指控被告人苏剑铭犯盗窃罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。湛江市赤坎区人民检察院检察员ＸＸ群出庭支持公诉，被告人苏剑铭到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月27日11时许，被告人苏剑铭为了筹集资金，携带着三串钥匙（约三十枚）、一支撬笔和一把六角扳手等盗窃工具来到湛江市赤坎区中华路寻找盗窃目标。当苏剑铭来到中华路湛江市妇幼保健院门前时，发现该保健院门前停放着一辆红色的新日牌电动车（型号：TDTX，车架码：03722142220X，电机号码：A7T4436093X）无人看守，遂决定盗窃该电动车。苏剑铭趁周围无人注意，蹲在该辆电动车旁，利用其携带的钥匙逐枚尝试，�图将该车的前轮防盗锁打开。被告人苏剑铭在开锁的过程中，被路过的民警陈某荣当场抓获，并在苏剑铭身上查获两串钥匙、一把六角扳手和一支撬笔等盗窃工具。经鉴定，追缴回的涉案新日牌电动车价值为2380元。
以上犯罪事实有被害人陈述、证人证言、扣押清单、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实，被告人苏剑铭亦供认不讳。
公诉机关认为，被告人苏剑铭以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物价值2380元，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苏剑铭在实施盗窃的过程中，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人苏剑铭曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。建议对被告人苏剑铭在有期徒刑六个月至有期徒刑一年四个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人苏剑铭对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。
本院认为，被告人苏剑铭以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物价值2380元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苏剑铭犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人苏剑铭在实施盗窃的过程中，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人苏剑铭曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。同时被告人苏剑铭归案后，能如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及犯罪后的悔罪表现，综合考虑决定刑罚。依�《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人苏剑铭犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2015年10月26日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、扣押的作案工具内六角扳手一把、撬笔一支、钥匙十五枚予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王俊恩
二〇一五年七月二十八日
书记员 陈小雁
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4641号之一
申请执行人张琦玲，女，1981年1月17日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人游旭文，男，1970年11月17日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人张琦玲与被执行人游旭文民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年6月30日作出（2015）思民初字第3202号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月5日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款5万元及利息。本院受理后，依法指定执行员柯祖锋执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0203执4641号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年九月二十八日
代书 记员 黄伟鹏
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4641号
申请执行人张琦玲，女，1981年1月17日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人游旭文，男，1970年11月17日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2015）思民初字第3202号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人游旭文所有的银行存款人民币65740元，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 柯祖锋
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 林 鹏
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）青海法保字第42号
申请人：荣鹏，男，1993年11月19日出生，汉族，船员，住湖北省江陵县熊河镇粮管所。
被申请人：上海竞帆海运有限公司。住所地：上海市闸北区恒通路360号8楼C区。
申请人因船员劳务合同纠纷，于2014年12月29日向本院提出扣押被申请人所属的“竞帆9”轮，并要求被申请人提供担保的海事保全请求。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条的规定，裁定如下：
一、准许申请人的海事保全请求。
二、自即日起扣押“竞帆9”轮。
三、责令被申请人上海竞帆海运有限公司向本院提供12910.4元人民币的现金担保。
四、扣押期间的船舶安全、管理由被申请人负责。
申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 张 勇
二〇一四年十二月三十日
书记员 孙振华
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）莲行执字第5号
申请执行人丽水市莲都区计划生育局
被执行人胡小勇，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人胡小勇发出执行通知书，责令被执行人胡小勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡小勇未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡小勇（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币30000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年十一月二十三日
书记员 蓝天辰
安徽省休宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1022民初147号
原告：金子龙，无业。
委托代理人：李美琳，安徽李美琳律师事务所律师。
被告：程倩如。
原告金子龙诉被告程倩如民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理，由审判员吴鹏依法适用简易程序于2016年5月9日公开开庭进行审理，原告金子龙及其委托代理人李美琳到庭参加诉讼，被告程倩如经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称：2015年12月1日，被告因生意周转资金不足，向原告借款45000元，借款期限一个月，并出具了借条，承诺到期不还，愿意按每天1%承担违约金。但是，该借款到期后被告却未能兑现承诺，为此，原告多次向被告催收，而被告置之不理。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：被告立即归还借款本金45000元及利息（利息自2016年1月2日起按年利率24%计算），并承担律师费、诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、借据一份，证明原告借款给被告45000元的事实。
被告未提交书面答辩状并举证。
原告提供的证据本院经审查均予以确认。
本案事实经审理，查明：2015年12月1日，程倩如因生意周转急需现金，向金子龙借款45000元，借款期限一个月，并出具了借据一张，借据上载明逾期未还，愿意按每天1%承担违约金。然，借款到期后，程倩如未归还借款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。程倩如应按约定的期限返还借款，逾期，还应按双方约定承担违约金等费用，但总计数额超出法律允许范围部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：
一、被告程倩如于本判决生效之日起十日内归还原告金子龙借款45000元，并从2016年1月2日起按年利率24%支付违约金；
二、驳回原告金子龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1663元，减半收取即831.50元，由被告程倩如负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
对财产案件提起上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求交纳案件受理费，否则按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，申请执行的期间为二年。
审判员 吴 鹏
二〇一六年五月十二日
书记员 王瑜（代）
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沁刑初字第00011号
公诉机关沁阳市人民检察院。
被告人李洞永（又名李永斌），男，1989年9月18日出生于沁阳市，汉族，文盲，农民。因犯盗窃罪，于2012年11月12日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2012年12月28日刑满释放。因犯盗窃罪，于2013年9月10日被本院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币4000元，2014年9月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月2日被沁阳市公安局刑事拘留，同年12月16日经沁阳市人民检察院批准逮捕，同日由沁阳市公安局执行逮捕。现羁押于沁阳市看守所。
沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉（2014）220号起诉书指控被告人李洞永犯盗窃罪，于2014年12月31日向本院提起�诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院代理检察员卫亚旗、赵攀、被告人李洞永到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2014年10月19日23时许，被告人李洞永窜至沁阳市建筑工地一彩板房，将被害人尚某某的钱包盗走，钱包内有人民币6000元。
2、2014年10月28日凌晨，被告人李洞永窜至某某型材有限公司洗澡间，撬开储物柜，将被害人邹某某、张某某、屈某某、胡某某、赵某某的现金共计人民币1090元盗走。
3、2014年11月2日凌晨4时许，被告人李洞永窜至沁阳市小学门岗，将被害人朱某某的人民币579.5元盗走。
另查明：被告人李洞永因犯盗窃罪，于2012年11月12日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2012年12月28日刑满释放。因犯盗窃罪，于2013年9月10日被本院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币4000元，2014年9月9日刑满释放。
综上，被告人李洞永共盗窃作案3起，共计人民币7669.5元。
上述事实，被告人李洞永在开庭审理过程中亦无异议。并有书证接受案件登记表、户籍证明、被盗证明、抓获证明、发破案经过、前科判决书、辨认笔录及照片、被害人尚某某、邹某某、张某某、屈某某、胡某某、赵某某、朱某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李洞永以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。沁阳市人民检察院指控被告人李洞永犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。被告人李洞永因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李洞永曾因�罪被刑事处罚，仍不思悔改，继续犯罪，应酌情从重处罚。被告人李洞永归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。量刑时对被告人多次盗窃等情形予以综合考虑。违法所得依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李洞永犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2014年12月2日至2016年2月1日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、违法所得人民币7669.5元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上�，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 范献献
二〇一五年一月十二日
书记员 徐 静
3
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凉民初字第4572号
原告凉州区再就业小额贷款信用担保中心。
住所地：武威市凉州区东大街。
法定代表人张爱民，系该中心主任。
委托代理人王丽丽，系该中心职业。
被告杨淑凤。（缺席）
被告赵录元。（缺席）
原告凉州区再就业小额贷款信用担保中心与被告杨淑凤、赵录元追偿权纠纷一案，本院于2014年11月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理，原告凉州区再就业小额贷款信用担保中心委托代理人王丽丽到庭参加诉讼，被告杨淑凤、赵录元经公告传唤缺席，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年6月14日被告杨淑凤以建设日光温室向原武威市凉州区农村信用合作联社清水信用社（现更名为武威农村商业银行股份有限公司清水支行）借款50000元，月利率为8.4％，逾期加收50％罚息。借款到期后被告未偿还借款，武威农村商业银行股份有限公司清水支行起诉至法院要求处理。经法院审理执行后，划扣原告担保金账户资金54798.5元以偿还借款本金50000元、利息3517.5元、案件受理费622元及执行费659元。现原告起诉至法院要求二被告偿付代为偿还本金50000元及利息（利息按照双方合同约定的利率计算）、案件受理费622元、执行费740元。
原告为证明自己的主张成立，向法庭提交了如下证据：
1.贷款审核表、借据各一份，证明原告为被告借款提供担保的事实；
2.夫妻还款承诺书一份，证明被告赵录元承诺共同偿还借款的事实；
3.贷款本息收回凭证及执行裁定书各一份，证明法院从原告账户划拨贷款本息的事实。
根据原告的陈述及提交的证据，能够证明原告为被告的借款提供担保及代被告偿还借款本息和被告赵录元承诺共同偿还借款的事实，本院确认其为有证明效力的证据。
根据原告的陈述及本院确认的有证明效力的证据，查明如下事实：
2010年6月14日被告杨淑凤以建设日光温室资金紧张向武威农村商业银行股份有限公司清水支行借款50000元，月利率为8.4％，按季结息，借款人未按合同约定期限归还本息，加收50%利息，息随本清。原告凉州区再就业小额贷款信用担保中心为被告杨淑凤的上述借款提供保证担保。被告赵录元与被告杨淑凤系夫妻关系，借款时被告赵录元同意借款并承诺共同偿还借款。借款到期后被告未偿还借款，武威农村商业银行股份有限公司清水支行起诉至法院要求处理，本院作出（2013）凉民初字第3081号民事判决书，后武威农村商业银行股份有限公司清水支行申请执行。本院立案执行后，经本院于2013年12月23日依法划拨原告银行账户资金以执行借款本金50000元、利息3517.5元、案件受理费622元及执行费659元，合计54798.5元。原告代为偿还借款后，被告杨淑凤未向原告偿付，原告故起诉至法院要求处理。本案在审理过程中，因被告杨淑凤、赵录元离家外出，本院于2015年5月20日在法制日报刊登公告，传唤其到庭应诉，但二被告缺席，未到庭参加诉讼。
本院认为，原告为被告杨淑凤的借款提供担保，原告代被告偿还借款后依法享有对债务人的追偿权，故被告杨淑凤理应向原告偿付代为偿还的借款。被告赵录元与被告杨淑凤系夫妻关系，被告杨淑凤将该笔借款用于家庭生活，且被告赵录元承诺共同偿还借款，故被告赵录元理应共同偿还该笔借款。被告应偿付的款项应为原告代被告支付的全部款项，即54798.5元及利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，利息从2013年12月23日起付至欠款本金还清之日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定判决如下：
被告杨淑凤、赵录元偿付原告凉州区再就业小额贷款信用担保中心代为偿还的欠款54798.5元及利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2013年12月23日起付至欠款本金还清之日。限判决书生效后十日内付清。
案件受理费1082元，由被告杨淑凤、赵录元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审 判 长 俞天福
代理审判员 于子丽
人民陪审员 孟永国
二〇一五年九月七日
书 记 员 王津皓
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0311民初332号
原告钟某，女，1985年7月20日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被告吴某，男，1983年1月21日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
本院在审理原告钟某与被告吴某离婚纠纷一案过程中，原告钟某于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟某申请撤回起诉系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告钟某撤回起诉。
案件受理费130元，由原告钟某负担。
审判员 韦 良
二〇一六年四月二十一日
书记员 卢金艺
云浮市云城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云城法执字第946-1号
申请执行人李肖连，女，汉族，1971年11月4日出生，住云浮市云城区。
被执行人江嘉雯，女，汉族，1975年10月3日出生，住云浮市云安区。
被执行人严志华，男，汉族，1976年8月24日出生，住云浮市云城区。
申请执行人李肖连与被执行人江嘉雯、严志华民间借贷纠纷申请执行一案，本院作出的（2014）云城法民一初字第849号民事判决书已发生法律效力。逾期，被执行人没有履行义务。本院依法立案执行。
在执行过程中，经本院查询，发现被执行人江嘉雯的银行账户有存款可供执行。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人江嘉雯在中国农业银行清新太和支行所开设的账户（账号：62284811483392XXXXX）的存款人民币46539元划拨到云浮市云城区人民法院指定的账户，用于清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘仁平
二〇一五年十一月十七日
书记员 尹培源
云浮市云城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云城法执字第946-1号
申请执行人李某某，女，汉族，1971年11月4日出生，住云浮市云城区。
被执行人江某某，女，汉族，1975年10月3日出生，住云浮市云安区。
被执行人严某某，男，汉族，1976年8月24日出生，住云浮市云城区。
申请执行人李某某与被执行人江某某、严某某民间借贷纠纷申请执行一案，本院作出的（2014）云城法民一初字第849号民事判决书已发生法律效力。逾期，被执行人没有履行义务。本院依法立案执行。
在执行过程中，经本院查询，发现被执行人江某某的银行账户有存款可供执行。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人江某某在中国农业银行清新太和支行所开设的账户（账号：6228481148339228***）的存款人民币46539元划拨到云浮市云城区人民法院指定的账户，用于清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘仁平
二〇一五年十一月十七日
书记员 尹培源
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津民申205号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南美术出版社有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区东二环一段622号。
法定代表人：李小山，社长。
委托代理人：张颖颢，天津耀达律师事务所律师。
委托代理人：胡军，湖南联合创业律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐良末，画家。
委托代理人：于锦江，长春理工大学教师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐秉颐。
委托代理人：于锦江。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐来欢，画家。
委托代理人：于锦江，长春理工大学教师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐展仪，画家。
委托代理人：于锦江，长春理工大学教师。
一审被告：天津市超越世纪图书商贸有限公司，住所地天津市南开区渭水道6号。
法定代表人：ＸＸ哲，经理。
再审申请人湖南美术出版社有限责任公司（以下简称湖南美术出版社）因与被申请人齐良末、齐秉颐、齐来欢、齐展仪，一审被告天津市超越世纪图书商贸有限公司侵害著作权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2015）一中民终字第0722号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，湖南美术出版社于2016年5月4日提出撤回再审申请。
本院认为，湖南美术出版社在本案审查期间提出的撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许湖南美术出版社有限责任公司撤回再审申请。
审 判 长 原晓爽
审 判 员 黄砚丽
代理审判员 赵 博
代理审判员 刘震岩
代理审判员 王 倩
二〇一六年五月六日
书 记 员 张军强
书 记 员 张 楠
速 录 员 马翠翠
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1021执519号
申请执行人程春雨，男，住安徽省歙县。
被执行人曹建苗，女，住安徽省黄山市徽州区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省歙县人民法院2013年4月10日作出的（2013）歙民一初字第00249号民事调解书，于2016年8月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人曹建苗银行存款人民币20000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王 炜
二〇一六年八月十一日
书 记 员 汪艳（代）
四川省米易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0421民初213号
原告陈真伟，男，汉族，1955年7月22日出生，住四川省攀枝花市。
被告杨林，男，汉族，1982年8月26日出生，住四川省攀枝花市。
被告陈红，女，汉族，1984年4月26日出生，住四川省攀枝花市。
被告陈秀，女，汉族，1988年8月15日出生，住四川省攀枝花市。
本院在审理原告陈真伟诉被告杨林、陈红、陈秀赡养费纠纷一案中，原告陈真伟于2016年3月25日向本院申请撤回对被告杨林、陈红、陈秀的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼�利，原告何某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百五十四条第五款的规定。裁定如下：
准予原告陈真伟撤回对被告杨林、陈红、陈秀的起诉。
案件受理费50元，由原告陈真伟负担。
审判员 胡 兵
二〇一六年三月二十五日
书记员 罗宏俊
辽宁省锦州市太和区人民法院
民事裁定书
（2016）辽0791民初511号
原告锦州宏发物业管理有限公司，住所地锦州市古塔区洛阳路三段19-1-1号403室。
法定代表人刘春雷，该公司经理。
被告李宏峰，男，1983年10月19日生，汉族，住锦州市。
原告锦州宏发物业管理有限公司诉被告李宏峰物业服务合同纠纷一案，因被告李宏峰履行了给付物业费义务，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于被告履行给付物业费义务而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告锦州宏发物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告锦州宏发物业管理有限公司负担。
审判员 张雪冬
二〇一六年八月一日
书记员 田苗苗
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院      民事裁定书                                        （2016）辽0791民初511号      原告锦州宏发物业管理有限公司，住所地锦州市古塔区洛阳路三段19-1-1号403室。法定代表人刘春雷，该公司经理。被告李宏峰，男，1983年10月19日生，汉族，住锦州市。原告锦州宏发物业管理有限公司诉被告李宏峰物业服务合同纠纷一案，因被告李宏峰履行了给付物业费义务，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于被告履行给付物业费义务而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宏发物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告锦州宏发物业管理有限公司负担。审判员  张雪冬二〇一六年八月一日书记员  田苗苗