马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0503民初3501号
原告：张毛节。
委托诉讼代理人：杨何珍，安徽华冶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐劲，安徽华冶律师事务所律师。
被告：王启平。
委托诉讼代理人：陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙闵，安徽浩谦律师事务所实习律师。
原告张毛节与被告王启平生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告张毛节及其委托诉讼代理人徐劲，被告王启平及其委托诉讼代理人陈琦、孙闵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张毛节向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其医疗费7568.21元、后续治疗费25000元、护理费9500元、住院伙食补助费320元、营养费1800元、交通费2000元、误工费7560元、鉴定费1600元、外地治疗食宿费用2080元、精神损害抚慰金6000元，合计63428.21元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月11日7时许，王启平驾驶皖Ｅ-×××××号电动自行车沿本市湖南东路北侧非机动车道由东向西行驶至国际华城小区路段时，该车前部与前方同方向沿湖南东路北侧非机动车道步行至此的原告相碰，造成原告受伤。该事故经交警部门认定，王启平负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后先后于市人民医院、上海市复旦大学附属华山医院等治疗。经安徽公正司法鉴定所鉴定：原告右膝半月板及韧带损伤与案涉交通事故有直接的因果关系，误工、护理和营养期限以伤后120天、90天和60天为宜。双方就赔偿事宜未能达成赔偿协议。基于以上事实，原告认为被告驾驶车辆致原告受伤，侵害了原告的健康权，原告依法享有人身和财产损害赔偿请求权，被告依法应承担赔偿责任。为维护其合法权益，诉讼来院，望判如所请。
王启平辩称：一、交警部门出具的事故认定书认定的双方责任不属实，本被告驾驶电动车确实与原告身体发生了碰撞，原告事发时在人民医院进行了治疗，未显示原告有本起诉讼中所陈述的伤情。本被告在支付相应的医疗费后另外给付了原告1000元，双方已调解结案，后因为原告方申请工伤找到被告，要求被告配合其至事故大队交警处作了笔录，因为工伤认定对事故责任有要求，故本被告才承担了事故的主要责任。二、鉴定部门的鉴定意见系原告单方申请，且鉴定结论依据明显不足，没有排除原告事发后至鉴定前这段时间是否有其他受伤情况，也没有排除原告本身陈旧性或原发性的损伤问题，该份鉴定结论不应被法庭采信，本被告在庭前已书面申请对原告的伤情与交通事故是否具有关联性及三期重新鉴定。三、原告提供的误工证明不具真实性，原告本人就是该单位的负责人，自己给自己出具虚假证据，请求法庭予以核实。四、原告提供的交通费和住宿费存在虚假之处，证据之间相互矛盾，原告有伪造证据的情形。综上，原告的伤情与本案事故不具因果关系，本被告不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予确认。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队出具的“道路交通事故认定书”，被告认为该份事故认定书是事发后应原告要求至交警部门补签的，事故认定书的形成时间并非事发当天2014年12月11日，对交警部门认定其负事故主要责任持有异议。本院认为，原、被告双方在庭审中对该份认定书中记载的事故发生时间、事故发生事实及双方的签名的真实性均无异议，交警部门根据原、被告双方的陈述和双方违反交通安全法规的行为作出的原告负事故次要责任、被告负事故主要责任的认定事实清楚、依据充分，本院予以采信支持，事故认定书的形成时间是否为事发当天并不影响到案涉事故发生事实和双方的过错。二、安徽公正鉴定所出具的“司法鉴定意见书”，被告在答辩期限内对该份鉴定意见书申请重新鉴定，诉讼中，本院委托南京医科大学司法鉴定所对原告的损伤因果关系和三期进行重新鉴定，被告在鉴定现场撤回重新鉴定申请。本院认为，被告撤回重新鉴定申请，视为认可公正司法鉴定所出具的“司法鉴定意见书，且该份鉴定意见书与原告提供的病历资料相互印证，具有真实性、合法性和本案的关联性，本院予以采信支持。三、原告提供的马鞍山经济技术开发区综合办出具的“说明”，该份说明无工资表或银行交易记录相互印证，不能达到原告因案涉事故造成误工损失7560元的证据目的，对该份证据的真实性和合法性，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月11日7时许，王启平驾驶皖Ｅ-×××××号电动自行车沿本市湖南东路北侧非机动车道由东向西行驶至国际华城小区路段时，该车前部与前方同方向沿湖南东路北侧非机动车道步行至此的张毛节相碰，致张毛节受伤，随后双方一同至市人民医院进行检查，经诊断，张毛节伤情为“多处外伤，右腰部及右髋部右膝多处压痛”。2015年1月9日，张毛节因右膝略肿，再次至市人民医院进行IPM检查，诊断为“右膝内侧副韧带损伤，右膝前交叉韧带损伤，右膝半月板损伤”。2015年元月中旬左右，原、被告双方一同至马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队，交警部门出具了《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王启平负事故主要责任，张毛节负事故次要责任，双方在事故认定书签字。2016年1月20日，安徽公正司法鉴定所鉴定张毛节：1、右膝关节关月板及韧带损伤与2014年12月11日的车祸的直接因果关系。2、误工、护理和营养期限以伤后120天、90天和60天为宜。同年3月8日，张毛节因“外伤致右膝关节肿痛伴活动受限1年余”入住市人民医院治疗16天，出院后于3月28日至复旦大学华山医院进行检查治疗。王启平在事发后已预付张毛节赔偿款1000元。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，王启平和张毛节违反交通安全法规的共同过失行为造成案涉事故的发生，依据交警部门认定的责任及双方的过错程度，确定王启平承担80%的赔偿责任，张毛节承担20%的赔偿责任。
参照安徽省2015年人身损害赔偿标准，经本院审核，确定张毛节因案涉事故产生的损失如下：医疗费6054.84元、住院伙食补助费320元（16天×20元/天）、营养费1200元、护理费6040元（住院16天×100/天+出院后74天×60/天）、鉴定费1600元、交通费1500元（其中包含3月28日原告及陪护一人至上海治疗往返火车票）、住宿费1000元、精神损害抚慰金1000元，合计18714.84元。上述各项损失由王启平按责承担80%即14971.87元。原告诉请后续治疗费25000元缺乏相关证据予以佐证，本院不予以支持。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王启平赔偿原告张毛节交通事故经济损失14971.87元，扣除其已预付的1000元，还应赔偿原告张毛节13971.87元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告张毛节的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1380元，减半收取为690元。由原告张毛节承担485元，被告王启平负担205元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 邰红梅
二〇一六年十一月十八日
书记员 张 曦
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。