广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0825民初297号
原告:徐闻县农村信用合作联社，住所地：徐闻县徐城镇红旗一路***号。
法定代表人:林一贝，该联社理事长。
委托代理人:张宗仁，男，1971年12月18日出生，汉族，系徐闻县农村信用合作联社锦和信用社主任助理。
委托代理人：陈达，男，1966年6月27日出生，汉族，系徐闻县农村信用合作联社锦和信用社信贷员。
被告：杨凯，男，1980年1月3日出生，汉族，住徐闻县。
原告徐闻县农村信用合作联社诉被告杨凯金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告徐闻县农村信用合作联社法定代表人林一贝的委托代理人陈达到庭参加诉讼，被告杨凯经本院传票传唤不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐闻县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告杨凯还清贷款本金8000元及利息11280.96元（利息从2006年10月3日至2017年10月21日止，以后的利息另按借款合同约定计至还清借款为止）；2、被告杨凯负担本案诉讼费用。事实与理由：原告徐闻县农村信用合作联社诉称，被告杨凯于2005年10月3日以种植菠萝为由,向徐闻县农村信用合作联社锦和信用社申请贷款8000元,并签订了《保证担保借款合同》一份,合同编号为:农信信借字[2005]第156号;约定贷款期限为壹年,月利率7.2‰,还款方式为按季还息,到期还本。被告杨凯借款后只偿还锦和信用社借款利息至2006年10月3日。原告徐闻县信用合作联社于2009年6月5日根据湛银监2009105号《关于徐闻县农村信用合作联社开业的批复》文件成立为一级法人,锦和信用社不再为独立法人,系原告分支机构,故该笔借款债权属原告所有。因被告违约，原告信贷人员多次向被告追讨借款本息，被告均以经济困难或各种理由拒绝履行合同约定，原告为维护其合法权益，特诉至法院。
原告徐闻县农村信用合作联社为其主张的事实在举证期限内向本院提供以下证据：
1、《营业执照》、《法定代表人身份证明书》、《中华人民共和国组织机构代码证》、《金融许可证》、《关于徐闻县农村信用合作联社开业的批复》、《徐闻县农村信用合作联社业务授权书》的复印件各一份，证明原告主体资格。
2、杨凯《居民身份证》复印件一份，证明被告杨凯的身份情况。
3、《借款合同》、《借款借据》、《借款申请书》、《贷款催收通知书》复印件各一份，证实被告杨凯于2005年10月3日向徐闻县农村信用合作联社锦和信用社借款8000元整并催收债务的事实。
4、《处置不良资产利息清单》复印件一份，证明借款本金至2017年10月21日止共欠息11280.96元的事实。
被告杨凯不作书面答辩，也未向本院提供证据。
由于被告杨凯未到庭应诉，视为放弃对证据质证的权利。原告提供的证据能够证明本案的事实，本院对原告提供的证据证明力予以确认。
经审理查明，2005年10月3日，被告杨凯以种植菠萝为由向徐闻县农村信用合作联社锦和信用社借款1笔，金额8000元（短期借款），并签订《信用借款合同》一份，约定借款期限一年，即自2005年10月3日起至2006年10月3日止，借款月利率7.2‰，还款方式为按季还息，到期还本。借款人未按时足额偿还借款本金，贷款人有权从逾期之日起按本合同项下载明利率上浮50%计收利息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款合同签订后，徐闻县农村信用合作联社锦和信用社于2005年10月3日依约向被告杨凯提供了借款8000元，被告杨凯立下《借款借据》一份。被告杨凯借款后，只偿还部分利息，但未及时清偿借款本金及其余利息，原告曾于2016年2月6日向被告杨凯催收贷款，被告杨凯在贷款催收通知书上签名。由于被告杨凯未按时偿还借款本息，至今尚欠原告借款本金8000元及2006年10月3日起的利息（至2017年10月21日止的利息11280.96元，以后的利息另按借款合同约定计至还清借款为止），原告遂于2018年1月11日诉至本院。
另查明，原告徐闻县农村信用合作联社系经中国银行业监督管理委员会湛江监管分局批准成立的一级法人。徐闻县农村信用合作联社锦和信用社属于原告徐闻县农村信用合作联社的分支机构，其在原告徐闻县农村信用合作联社授权范围内行使信贷审批等权利。
本院认为，原告徐闻县农村信用合作联社系经中国银行业监督管理委员会湛江监管分局批准成立的一级法人，具有独立的法人主体资格，并经职能主管部门批准，具备从事存贷款业务的资格。徐闻县农村信用合作联社锦和信用社属于原告的分支机构，其在原告的授权范围内与被告杨凯于2005年10月3日签订的《信用借款合同》，主体适格，内容合法，双方意思表示真实，且没有违反法律的强制性规定，为有效合同，对双方当事人具有法律约束力。原告依合同约定已履行了出借款项的义务，被告杨凯未按借款合同约定清偿借款及支付利息，至今尚欠原告借款本金8000元及2006年10月3日起的利息，显属违约。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”，第一百零八条“债务应当清偿……”及《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告请求被告杨凯还清借款本金8000元及2006年10月3日起按合同约定计付的利息，于法有据，本院应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告杨凯在本判决发生法律效力之日起七日内向原告徐闻县农村信用合作联社偿还借款本金8000元及利息（从2006年10月3日至2017年10月21日止的利息11280.96元，2017年10月22日起至借款付清之日止的利息按合同约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费141元，由被告杨凯负担（原告已垫付）。
本判决为终审判决。
审判员 杨 成
二〇一八年三月十四日
书记员 雷陈成
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。