wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民一初字第1852号
原告王某某，女，1981年8月出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告郁某某，男，1978年2月出生，汉族，住址同上。
原告王某某诉被告郁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘飞独任审判，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告郁某某经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2003年经人介绍结婚，2004年生育一男孩郁某某。由于婚前缺乏了解，婚后经常打原告和儿子，原告曾起诉离婚，被告写出保证后撤诉。现被告仍不悔改。诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、判令婚生子郁某某由原告抚养，被告承担抚养费每月3000元，离婚后孩子上学的学费由被告支付；3、被告按保证书支付原告精神损失费20万元；4、诉讼费用由被告承担。庭审时，原告自愿放弃向被告主张20万元精神损失费及分割共同财产。
原告就其主张提供证据如下：1、被告出具保证书及双方个人签订的协议书共七份，证明被告在外面有外遇，吃喝嫖赌，还打原告的事实，以上被原告多次发现后，给原告写的保证书及当时签订的协议书。其中一份于2013年7月21日出具一份，证明如果还殴打原告，自愿赔偿原告20万元。2、蒙城县人民法院蒙民一初字第1708号民事裁定书一份，证明2013年8月2日原告向法院提出离婚，后来被人劝解撤诉了。3、2014年3月18日儿子郁某某出具书面材料一份，证明如果父母离婚，愿意随母亲即原告生活。4、原、被告电话录音光盘一份，证明被告自己承认在外面有外遇，另外还证明被告哥哥郁胜利欠原、被告债权5万元，另外还借给一个朋友13000元，小名叫二虎，大名不知道。5、杭州市下沙街道社区卫生服务中心门诊病历一份，证明被告在杭州时殴打原告的事实。6、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系。7、出生医学证明，证明婚生子出生自然状况。8、合肥祥庭快捷宾馆押金单据一张，证明被告2012年8月30日与其他女人开房的事实。9、杭州市第一人民医院出院记录，证明原告子宫已切除，无生育能力。10、全日制劳动合同书一份，证明原告有抚养子女的能力。
上述证据经审查，原告提供的证据1、2、3、5、6、7、9、10、均具有证据的合法性、关联性和客观性，本院予以认定。原告提供的证据4、8、因无法核实证据真伪，因此本院不予认定。
被告未答辩也未提供证据。
根据上述确认的证据及当事人的陈述，查明以下事实：
原、被告于2003年3月经他人介绍登记结婚，2004年1月4日生育一男孩名叫郁某某。因感情不和原告于2013年7月起诉离婚，2013年8月2日经调解和好撤诉。撤诉后原被告及儿子在杭州生活，经征求郁某某本人意见，郁某某愿随原告生活。另查明，原、被告共同添置轿车一辆，车号浙A2LF**，被告曾给原告出具保证书一份，保证不打骂原告，如违反赔偿原告20万元。
本院认为：原、被告因感情不和经常生气、打架，应视为夫妻感情确已破裂，因此原告提出离婚的诉讼请求，应予支持。因儿子郁某某愿随原告生活，应由原告抚养，原告要求被告支付子女抚养费的诉讼请求，应予支持，考虑小孩在杭州上学，可酌情由被告按每月600元支付生活费，学费由双方平均承担。原告自愿放弃向被告索要20万元及分割共同财产的请求，并不违反有关法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告王某某与被告郁某某离婚。
婚生子郁某某由原告抚养，被告按每月600元支付生活费，支付方式：每年10月1日支付下一年的7200元，至郁某某18周岁至。18周岁之前的学费由双方平均承担，原告可预交，凭发票由被告支付一半。
驳回原告王某某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 刘 飞
二〇一四年九月一日
书记员 杨迎春
附相关法条：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的
实施家庭暴力或虐待、的
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
因感情不和分居满二年的
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期内的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方具体情况判断。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在不要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆西执字第492号
申请执行人高广龙。
被执行人慕立明。
本院在执行申请执行人高广龙与被执行人慕立明租赁合同纠纷一案中，依照庆阳市西峰区人民法院（2015）庆西民初字第1559号民事判决书：被告慕立明支付原告高广龙租赁费189700元，赔偿厦工牌压路机折价款150000元，共计339700元。案件受理费6396元，保全费2520元，共计8916元，由被告慕立明负担。
本案在执行中，被执行人慕立明与申请执行人高广龙自行达成执行和解协议，即本院2015年5月21日保全的被执行人慕立明所有的位于甘肃省庆阳市西峰区康寿路21号4幢1单元501号住宅楼房一套（房产证号为：庆市房权证庆房管字第00102**号）折价抵顶，但案外人曹洁提出执行异议，经本院审查后于2016年1月27日作出（2016）甘1002执异1号执行裁定书。在法定期限内，案外人曹洁不服，又于2016年2月9日向本院提起执行异议之诉，目前该案正在审理中。经征求申请执行人高广龙意见，其同意终结本案的本次执行程序。在执行异议之诉审理完毕后，依照审理结果再行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）庆西执字第492号案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁文瑞
审判员 金 波
审判员 惠志坚
二〇一六年三月十九日
书记员 尚 斌
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0602民初5170号
原告田俊峰，男，汉族,1976年6月18日出生，中国联通鄂尔多斯市分公司员工。
委托代理人张娇，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。
被告孙利峰，男，汉族，1972年5月14日出生，中国联通鄂尔多斯市分公司员工。
被告杨霞，男，汉族，1971年11月11日出生，系被告孙利峰之妻。
原告田俊峰诉被告孙利峰、杨霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田俊峰及其委托代理人张娇、被告孙利峰、杨霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告诉称，被告孙利峰于2011年4月24日向原告借款10万元。约定月利率3%。被告杨霞和被告孙利峰是夫妻关系，所以被告杨霞应该就上述借款本金和利息共同承担偿还责任。为了维护自身的合法权益，请求人民法院依法判令二被告共同偿还原告借款本金10万元及利息（从2011年4月24日起至实际给付之日止，月利率按2%计算）；被告承担本案的诉讼费。原告提供了借款单原件一份，户籍登记信息一份予以佐证。
被告孙利峰对借款单的真实性无异议，本金10万元认可。辩称借条上的利息书写不是自己写的，没有约定利息。借款自己用来赌博了，杨霞并不知情，杨霞对该笔借款不承担偿还责任。原告于2016年1月份从被告处拿5箱衡水老白干酒（每箱六瓶），每瓶168元。于2016年3月份从被告处拿10箱衡水老白干酒（每箱六瓶），每瓶248元。于2016年6月份拿被告孙利峰一部手机（价值1000元）。于2015年拿被告孙利峰现金2000元；于2016年12月份拿被告孙利峰现金2000元。对户籍登记信息真实性和证明事实认可。被告没有提供证据予以佐证。
被告杨霞对借款单不予质证，辩称自己对该笔借款不知情，被告孙利峰将该笔借款用于赌博，没有用于家庭共同生活。自己不承担偿还责任。本案借款没约定利息，利息一条是原告自己书写的。对户籍信息的真实性认可和所要证明的问题认可。
原告称自己不清楚被告借款的用途，当时是现金给付的，没有银行转账凭证。2015年4月份自己从被告处只拿了4箱酒（每箱6瓶），且原告认为每瓶酒价值50元。2016年6月份从被告孙利峰那拿一部手机（价值1000元）。被告主张的4000元现金原告没有拿。借条上的关于利息的约定是原告写的，但当时被告也在场，被告认可。
经审理查明，被告孙利峰于2011年4月24日向原告借款10万元。2015年4月份原告从被告处只拿了4箱酒（每箱6瓶），且原告认为每瓶酒价值50元。2016年6月份从被告孙利峰那拿一部手机（价值1000元）。借条上的关于利息的约定是原告写的。
另查明，被告杨霞与被告孙利峰是夫妻关系，于1997年登记结婚。
本院认为，被告孙利峰向原告田俊峰借款有被告给原告出具的借款证明为证。原告田俊峰与被告孙利峰借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，被告孙利峰应当偿还。
原告关于利息的主张，由于借条上关于利息的约定是原告自己书写的，且被告不予认可，根据原告提供的证据不能证明该笔借款自己当时和被告确实有约定利息，被告亦不认可。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实的主张，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本院对原告利息诉求不予支持。
被告称的原告于2016年1月份从被告处拿5箱衡水老白干（每箱六瓶），每瓶168元。于2016年3月份从被告处拿10箱衡水老白干（每箱六瓶），每瓶248元。于2015年拿被告孙利峰现金2000元；于2016年12月份拿被告孙利峰现金2000元。由于被告没有向法庭提供相应证据予以佐证，故对被告的辩解本院不予支持。
原告自认的2016年6月份拿被告孙利峰一部手机（价值1000元），2015年4月份从被告处拿了4箱酒（每箱6瓶），每瓶酒价值50元，本院予以采信，其价款从本金中核减。
被告杨霞与被告孙利峰是夫妻关系。该笔借款发生在双方婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，人民法院应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告杨霞称该笔借款没有用于家庭共同生活，而是被告用于赌博，由于被告杨霞没有向法庭提供相应证据予以佐证，故被告的主张本院不予支持。所以被告杨霞应该与被告孙利峰共同承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、被告孙利峰、杨霞共同偿还原告田俊峰借款97800元。于本判决发生法律效力之日给付。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，至实际给付之日。
案件受理费4600元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 韩 燕
代理审判员 白 宇
代理审判员 班银安
二〇一七年三月七日
书 记 员 刘 祥
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第4300号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人何某某，男，1975年10月28日出生，汉族，户籍在江西省，暂住上海市奉贤区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉（2015）911号起诉书指控被告人何某某犯信用卡诈骗罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员朱某某出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年7月，被告人何某某向上海银行行申领信用卡1张（卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX）后，在明知无还款能力的情况下，于2014年12月期间多次持卡透支消费及取现，累计透支本金共计人民币19，342元。2014年12月9日最后一次有效还款后，经发卡行多次催收超过三个月，仍未归还。
2012年8月、2013年3月，被告人何某某向兴业银行申领信用卡2张（卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX，XXXXXXXXXXXXXXXX），后在明知无还款能力的情况下，于2012年8月23日至2014年12月31日期间多次持卡透支消费及取现，2015年1月5日最后一次有效还款，共拖欠本金人民币1，495.44元，经兴业银行两次催收后超过三个月不归还。
2015年8月16日，被告人何某某被公安机关抓获，到案后如供述了上述事实，其家属于同年9月16日代为向上海银行退缴了人民币25，640元。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有上海银行、兴业银行出具的报案书、信用卡申请表、交易明细、催收记录及上海银行个人还款业务回单，上海市公安局浦东分局航头派出所出具的案发及抓获经过，上海市公安局浦东分局调取的常住人口基本信息，被告人何某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，超过规定期限透支本金人民币20，800余元，数额较大，并且经发卡银行多次催收后超过3个月仍未归还，其行为已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人何某某到案后能如供述了自己的犯罪事实，并能当庭自愿认罪，可依法和酌情从轻处罚。综合被告人何某某的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金款于判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令何某某归还所欠兴业银行本金人民币一千四百九十五元四角四分。
三、禁止被告人何某某在缓刑考验期限内申领信用卡并从事高消费活动。
何某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙攀峰
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 吴 裕
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
……
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省荆州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州中民四终字第00133号
上诉人（原审原告）：荆州市沙市区明丰小额贷款有限责任公司，住所地湖北省荆州市沙市区碧波路7号。
法定代表人：崔绍新，该公司总经理。
委托代理人：居卫锋，湖北楚韵律师事务所律师。
委托代理人：付珊珊，北京市博颢律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：松滋市天兴农贸有限公司，住所地湖北省松滋市老城镇北街。
法定代表人：黄运富，该公司经理。
委托代理人：文奇，湖北丁在元律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：荆州市金鹏纺织品有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区川店镇川西路38号。
法定代表人：吴朋，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：黄运富。
被上诉人（原审被告）：吴华明。
被上诉人（原审被告）：鲜江波。
委托代理人：文奇，湖北丁在元律师事务所律师。
上诉人荆州市沙市区明丰小额贷款有限责任公司因民间借贷纠纷一案，不服荆州市沙市区人民法院（2014）鄂沙市民初字第00116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人荆州市沙市区明丰小额贷款有限责任公司的诉讼代理人付珊珊、居卫锋，被上诉人松滋市天兴农贸有限公司、鲜江波的诉讼代理人文奇，被上诉人荆州市金鹏纺织品有限公司的法定代表人吴朋、被上诉人吴华明到庭参加诉讼，被上诉人黄运富经传唤未到庭。
本院认为，原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销荆州市沙市区人民法院（2014）鄂沙市民初字第00116号民事判决；
二、发回荆州市沙市区人民法院重审。
审判长 肖俊文
审判员 杨诗新
审判员 范昌文
二〇一五年十一月九日
书记员 黄 芳
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初14442号
原告：艾翠芳。
委托诉讼代理人：孙峰。
被告：刘显星。
上列原告艾翠芳诉被告刘显星民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人孙峰到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉请:1、被告向原告偿还借款本金220231元及利息。2、被告承担本案诉讼费。
本案主要事实
2014年7月30日，原告向被告转账250231元。2015年5月26日，被告向原告转账10万元。
判决理由和结果
被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。
原告对其借贷诉讼主张提交了银行转账流水及手机短信予以佐证，本院予以认定。双方在手机短信中约定利息为月利率3%，根据法律规定，对被告按该利率自愿偿还部分可以作为利息偿还，从2014年7月30日至2015年5月26日共计301天按月利率3%计算利息是75319.53元，故原告主张被告在此期间已经偿还的10万元中利息为7万元、本金为3万元，符合法律规定，本院予以认定。综上所述，原告主张被告偿还剩余借款本金220231元及逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。超出上述部分主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：
一、被告刘显星应于本判决生效之日起七日内向原告艾翠芳偿还借款本金220231元及利息（按年利率24%的标准，从2015年5月27日计算至款项实际清偿之日止）。
二、驳回原告艾翠芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5354元、公告费500元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 刘雁兵
人民陪审员 陈 兵
人民陪审员 袁尔平
二〇一七年三月三十日
书 记 员 盛冰荣
大连高新技术产业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0293民初161号
原告：大连大华物业管理有限公司。
法定代表人：孔荣康。
委托诉讼代理人：宋雯，北京市京都（大连）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭聪，北京市京都（大连）律师事务所律师。
被告：娄德贵，男。
原告大连大华物业管理有限公司与被告娄德贵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告大连大华物业管理有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：
准许原告大连大华物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连大华物业管理有限公司负担。
审 判 长 蒋春艳
人民陪审员 刘忠广
人民陪审员 张付勇
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 陈迎雪
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1529执112号
申请执行人：何经兴，男，1957年4月7日出生，汉族，住浙江省瑞安县。
申请执行人：包爱娟，女，1960年2月15日出生，住浙江省瑞安县。
被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区青南路6号5栋2层30号。
法定代表人：陈勇，董事长。
本院在执行何经兴、包爱娟与四川详鹰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中。经查，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 亨
审 判 员 彭跃英
代理审判员 何俊钦
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 凌 伟
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执112号申请执行人：何经兴，男，1957年4月7日出生，汉族，住浙江省瑞安县。申请执行人：包爱娟，女，1960年2月15日出生，住浙江省瑞安县。被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区青南路6号5栋2层30号。法定代表人：陈勇，董事长。本院在执行何经兴、包爱娟与四川详鹰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中。经查，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 亨审 判 员  彭跃英代理审判员  何俊钦二〇一七年五月三十一日书 记 员  凌 伟
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘03刑更258号
罪犯陈万才，男，生于1977年6月6日，汉族，甘肃省武威市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
甘肃省永昌县人民法院于2014年2月20日作出（2014）永刑初字第23号刑事判决，以被告人陈万才犯故意伤害罪、交通肇事罪，判处有期徒刑四年二个月。判决发生法律效力后，于2014年5月5日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯陈万才自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑一年，并向本院报送了罪犯陈万才确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯陈万才在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功1次、计分表扬2次,被评为2015年度“改造积极分子”。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯陈万才确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯陈万才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈万才减去有期徒刑一年。
（刑期自2013年10月18日起至2016年12月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 兴
审判员 狄培明
审判员 张洪勇
二〇一六年五月五日
书记员 赵菊梅
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0724民初2434-3号
原告获嘉县玉坤商砼有限公司
法定代表人杨坤，总经理。
地址获嘉县史庄镇十里铺东
被告河南宝鼎建设工程有限公司
法定代表人李中林，总经理。
委托代理人王喜帅，1980年8月25日出生，汉族，系河南宝鼎建设工程有限公司工作人员。
被告王斌斌，又名王小斌，男，1982年7月17日出生，汉族，住武陟县。
被告成有利，男，1971年9月7日出生，汉族，住武陟县。
本院在审理原告获嘉县玉坤商砼有限公司诉被告河南宝鼎建设工程有限公司、王斌斌、成有利买卖合同纠纷一案过程中，原告于2017年3月30日，向本院提出申请，要求撤回对成有利的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告获嘉县玉坤商砼有限公司撤回对被告成有利的起诉。
审 判 长 徐继红
审 判 员 孟 靓
人民陪审员 王瑞芳
二〇一七年三月三十日
书 记 员 王艳红
河北省深泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0128执58号
申请执行人杨永军。
被执行人王军强。
关于申请执行人杨永军与被执行人王军强机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结对深泽县人民法院（2015）深民一初字第00616号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 宋跃轩
二〇一六年二月二日
书记员 曹曼婷
山西省五寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0928刑初84号
公诉机关五寨县人民检察院。
被告人郭xx，男，1986年5月17日出生，汉族，小学文化，无业。2016年5月25日因涉嫌故意伤害罪被五寨县公安局刑事拘留，同年6月7日因五寨县人民检察院作出不批准逮捕决定，6月8日被五寨县公安局取保候审，同年9月29日被五寨县人民检察院取保候审。2016年11月8日被本院继续取保候审。
五寨县人民检察院以五检公诉刑诉（2016）78号起诉书指控被告人郭XX犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，五寨县人民检察院�派检察员苗利忠、朱五青出庭支持公诉，被告人郭XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五寨县人民检察院指控，被告人郭XX故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
被告人郭XX对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2016年3月26日晚7时许，五寨县人刘X叫上作为担保人的被告人郭XX，来到五寨县丽园小区向被害人贺XX索要欠款，贺XX称无钱还款。刘X和郭XX开车把贺XX带到五寨县西紫寨村附近的路上继续向其要钱，因贺XX未能还钱，被告人郭XX用事先准备的镐把击打贺XX左胳膊及大�，致贺XX受伤。被害人贺XX经五寨县第一人民医院诊断为：左尺骨骨折、左肩胛骨骨折、右足背部软组织损伤。五寨县公安司法鉴定中心鉴定：贺XX之损伤构成轻伤二级。2016年5月30日，被告人郭XX的家属与被害人贺XX达成赔偿协议，并已实际履行，被害人出具了谅解书。
认定上述事实的主要证据有：1.被告人的供述；2.被害人的报案材料及陈述；3.证人刘X的证言；4.五寨县公安局指认现场笔录、检查笔录；5.鉴定结论；6.被害人的诊断治疗建议书；7.调解协议书、谅解书、领条；8.被告人的户籍证明等。
上述证据均在庭审中举证、质证，且经审核，相互印证，足以认定。
经本院委托五寨县司法局对被告人郭XX进行了社区调查评估，评估意见为：适合社区矫正。
本院认为，被告人郭XX故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭XX当庭自愿认罪，有悔罪表现，积极赔偿了被害人经济损失，并已实际履行，取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。适用非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人郭XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史志杰
审 判 员 张京力
人民陪审员 米满宏
二〇一六年十二月一日
书 记 员 路海燕
山西省五寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0928刑初84号
公诉机关五寨县人民检察院。
被告人郭XX，男，1986年5月17日出生，汉族，小学文化，无业。2016年5月25日因涉嫌故意伤害罪被五寨县公安局刑事拘留，同年6月7日因五寨县人民检察院作出不批准逮捕决定，6月8日被五寨县公安局取保候审，同年9月29日被五寨县人民检察院取保候审。2016年11月8日被本院继续取保候审。
五寨县人民检察院以五检公诉刑诉（2016）78号起诉书指控被告人郭XX犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，五寨县人民检察院指派检察员苗利忠、朱五青出庭支持公诉，被告人郭XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五寨县人民检察院指控，被告人郭XX故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
被告人郭XX对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2016年3月26日晚7时许，五寨县人刘X叫上作为担保人的被告人郭XX，来到五寨县丽园小区向被害人贺XX索要欠款，贺XX称无钱还款。刘X和郭XX开车把贺XX带到五寨县西紫寨村附近的路上继续向其要钱，因贺XX未能还钱，被告人郭XX用事先准备的镐把击打贺XX左胳膊及大腿，致贺XX受伤。被害人贺XX经五寨县第一人民医院诊断为：左尺骨骨折、左肩胛骨骨折、右足背部软组织损伤。五寨县公安司法鉴定中心鉴定：贺XX之损伤构成轻伤二级。2016年5月30日，被告人郭XX的家属与被害人贺XX达成赔偿协议，并已实际履行，被害人出具了谅解书。
认定上述事实的主要证据有：1.被告人的供述；2.被害人的报案材料及陈述；3.证人刘X的证言；4.五寨县公安局指认现场笔录、检查笔录；5.鉴定结论；6.被害人的诊断治疗建议书；7.调解协议书、谅解书、领条；8.被告人的户籍证明等。
上述证据均在庭审中举证、质证，且经审核，相互印证，足以认定。
经本院委托五寨县司法局对被告人郭XX进行了社区调查评估，评估意见为：适合社区矫正。
本院认为，被告人郭XX故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭XX当庭自愿认罪，有悔罪表现，积极赔偿了被害人经济损失，并已实际履行，取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。适用非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人郭XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史志杰
审 判 员 张京力
人民陪审员 米满宏
二〇一六年十二月一日
书 记 员 路海燕
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0523民初1808号
原告：苏金明，男，1975年1月8日出生。
被告：程震，男，成年，汉族。
被告：李志敏，男，成年，汉族。
原告苏金明诉被告程震、李志敏买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对二被告的起诉，处分自己的权利，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏金明撤诉。
案件受理费87元，由苏金明负担。
代理审判员 郝红吉
二〇一六年九月八日
书 记 员 周佳佳
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0923执388号
申请执行人：兰永明，男，汉族，生于1954年6月20日，四川省射洪县人。
被执行人：夏江书，女，汉族，生于1971年7月28日，四川省大英县人。
本院在执行兰永明与夏江书追偿权纠纷一案中，经查：被执行人夏江书无银行存款、无房产以及其它可供执行的财产，申请执行人兰永明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷 杰
审判员 张宗建
审判员 陈良贵
二〇一六年九月二十九日
书记员 余 洲
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0391民初935号
原告：马某，女，1968年4月25日生，汉族，住淄博高新区。
委托诉讼代理人：张红光，山东杰然律师事务所律师。
被告：何某1，男，1968年11月22日生，汉族，住淄博高新区。
原告马某与被告何某1离婚纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人张红光、被告何某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判决原告与被告离婚。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子何某2。因被告经常对原告实施殴打，夫妻感情已经破裂。为此，原告诉来本院，提出了上述诉讼请求。
被告辩称，原告所述部分与事实不符，感情尚未破裂，我不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告于1988年3月份经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一子，取名何某2，原、被告均系初婚，此次为原告初次起诉离婚。原告主张夫妻感情已经破裂，为此，诉来本院，提出了上述诉讼请求。
本院认为，原、被告自登记结婚后共生活近三十年，有一定的感情基础，双方婚后因家庭琐事产生矛盾且缺乏沟通，从一定程度上影响了夫妻感情，但没有达到感情破裂的程度。只要原、被告珍惜这桩婚姻，面对家庭琐事产生的矛盾进行理性冷静的思考，顾及彼此的感受，加强沟通理解和信任，互谅互让，夫妻和好是有可能的。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告马某与被告何某1离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王召刚
二〇一七年六月二十六日
书记员 孙 颖
山西省阳泉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋03民终243号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司营业部。
负责人：凌云，经理。
被上诉人（原审原告）：李彦青，男，汉族，山西省平定县人，现住平定县。
原审被告：郗心惟，男，汉族，现住阳泉市城区。
原审被告：阳泉市瑞源汽车运输有限公司。
法定代表人：王瑞军，总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司营业部不服山西省平定县人民法院（2015）平民初字第00838号民事判决，向本院提起上诉。请求依法重新核算住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金，改判不支持被抚养人生活费。
本院经审查认为，上诉人虽递交了上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费。2016年2月18日，上诉人向平定县人民法院递交了撤回上诉申请书，故本案依法按自动撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，双方按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵林英
审判员 郭晋江
审判员 任晓辉
二〇一六年三月三十日
书记员 苏文雁
哈尔滨市道里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）里民一民初字第778号
原告张勇，身份号码×××，住哈尔滨市道里区。
被告栾国华，53岁，住哈尔滨市道里区。
原告张勇与被告栾国华财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理。
原告诉称：被告系原告楼上邻居，被告经常到原告家对其进行恐吓骚扰，并将原告家中门窗、电视机等物品砸毁，现原告要求被告赔偿被损物品2000元以及由此造成的心里、精神伤害损失20000元。
本院认为：本案在审理过程中，经调查，原告未提供栾国华的身份信息，本院到公安机关调查，也无栾国华的身份信息。因本案没有明确的被告，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告张勇的起诉。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 迟立波
人民陪审员 吴宇思
人民陪审员 杨婷玉
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 高 晶
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执3649号之一
申请执行人陈艳苹，女，1972年12月17日出生，住浙江省东阳市。
被执行人温州市安庆建设开发有限公司，住所地瑞安市玉海街道万松路1号（四楼），组织机构代码:14562262-8。
法定代表人陈庆育。
本院在执行申请执行人陈艳苹与被执行人温州市安庆建设开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已达成执行和解为由，于2017年10月29日向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结浙江省瑞安市人民法院（2017）浙0381执3649号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张浩杰
审 判 员 赵小珍
审 判 员 林瑞东
二〇一七年十月十九日
代书记员 鲍斌慧
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0381执3649号之一申请执行人陈艳苹，女，1972年12月17日出生，住浙江省东阳市。被执行人温州市安庆建设开发有限公司，住所地瑞安市玉海街道万松路1号（四楼），组织机构代码:14562262-8。法定代表人陈庆育。本院在执行申请执行人陈艳苹与被执行人温州市安庆建设开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已达成执行和解为由，于2017年10月29日向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结浙江省瑞安市人民法院（2017）浙0381执3649号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张浩杰审 判 员 赵小珍审 判 员 林瑞东二〇一七年十月十九日代书记员 鲍斌慧
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更1230号
罪犯徐益军，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省江山市人民法院于2013年3月13日作出（2012）衢江刑初字第587号刑事判决，以被告人徐益军犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年3月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐益军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯徐益军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级记功奖励；实际已执行刑期三年十个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯徐益军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐益军准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年4月18日起至2019年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 庄向东
代理审判员 王其星
二〇一六年四月十三日
书 记 员 刘 菁
大连市西岗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0203行初166号
原告刘学军。
被告大连市金融发展局。
负责人张兵，局长。
委托代理人孔亮、郑伟，均系该局干部。
被告大连市中山区人民政府。
本院在审理原告刘学军起诉被告大连市金融发展局、大连市中山区人民政府不履行法定职责一案中，原告起诉状所载诉讼请求不具体、不明确，起诉的管辖法院存在错误，因此，本院要求原告前来向接受询问与释明，但原告明示拒绝。此后，本院通过传票传唤原告，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告刘学军负担。
审 判 长 唐威岩
人民陪审员 万富君
人民陪审员 任 伟
二〇一七年十一月八日
书 记 员 孙 妥
云南省鲁甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0621执228号
申请执行人龚玉成，男，汉族，云南省鲁甸县人。
被执行人王庭燕，女，彝族，云南省鲁甸县人。
申请执行人龚玉成与被执行人王庭燕民间借贷纠纷一案，鲁甸县人民法院于2017年2月24日作出的（2017）云0621民初183号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人王庭燕未按民事调解书确定期限履行还款义务，申请执行人龚玉成于2017年8月23日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人王庭燕送达了执行通知书，责令其自本执行通知书送达后立即履行支付申请执行人龚玉成关于民事调解书确定的借款本金100000.00元并负担申请执行费1400.00元。其未按执行通知书指定履行，本院则通知双方当事人谈话和解，双方自愿达成以下执行和解协议：被执行人王庭燕拟定赔偿计划，其定于2018年2月9日（农历腊月二十四日，星期五）前一次性赔清申请执行人龚玉成的借款本金100000.00元。申请执行人龚玉成同意王庭燕的赔偿计划。本院认为，双方当事人自愿达成的和解协议，符合有关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0621执228号执行案件本次执行程序。
若被执行人不按达成的执行和解协议履行，申请执行人可随时请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗友能
执行员 祖克磊
执行员 马 元
二〇一七年十月十三日
书记员 戚瑞琴
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴法民初字第12577号
原告陈兴川，女，1970年1月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告杨文宾，男，1967年12月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院在审理原告陈兴川与被告杨文宾离婚纠纷一案中，原告于2015年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈兴川自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈兴川撤回起诉。
本案诉讼费用120元，由原告负担。
审判员 刘漫红
二〇一五年十二月十九日
书记员 崔宝利
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洛刑一终字第44号
抗诉机关（原公诉机关）河南省伊川县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨胜欣，男，1956年1月19日出生，汉族，高中文化。因涉嫌诈骗犯罪，于2014年5月28日经伊川县人民检察院决定被刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，于2014年6月12日经洛阳市人民检察院决定，次日被伊川县公安局逮捕，2014年7月25日经伊川县人民检察院决定，同日被嵩县公安局取保候审。2014年9月16日被伊川县人民法院取保候审。
辩护人杨灵敏、张怡婷，河南博同律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张某某，男，1975年12月15日出生，汉族，高中文化。因涉嫌诈骗犯罪，于2014年5月27日经伊川县人民检察院决定被刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，于2014年6月12日经洛阳市人民检察院决定，次日被伊川县公安局逮捕。现羁押于伊川县看守所。
辩护人吕银果，河南博同律师事务所律师。
原审被告单位嵩县工业和信息化局，法定代表人：丁某某。
诉讼代表人徐贤辉，男，1968年2月26日出生，汉族，大学文化。
原审被告人贾某某，男，1967年4月13日出生，汉族，大专毕业。因涉嫌玩忽职守犯罪，于2014年5月28日经伊川县人民检察院决定，被伊川县公安局刑事拘留，因涉嫌玩忽职守、单位受贿犯罪，于2014年6月12日经洛阳市人民检察院决定，次日被伊川县公安局逮捕。2014年12月11日被伊川县人民法院取保候审。
辩护人芦灵伟，河南博同律师事务所律师。
原审被告人丁某某，男，1963年2月2日出生，回族，本科毕业。因涉嫌滥用职权、单位受贿犯罪，于2014年6月6日经伊川县人民检察院决定，次日被嵩县公安局取保候审。2014年9月16日被伊川县人民法院取保候审。
河南省伊川县人民法院审理河南省伊川县人民检察院提起公诉的原审被告单位嵩县工业和信息化局、原审被告人贾某某、丁某某、杨胜欣、张某某分别犯单位受贿罪、玩忽职守罪、诈骗罪、行贿罪一案，于2014年12月9日作出（2014）伊少刑初字第93号刑事判决。宣判后，原公诉机关伊川县人民检察院提出抗诉，原审被告人杨胜欣、张某某提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市人民检察院指派检察员梁建设、朱战勇出庭履行职务，上诉人杨胜欣及其辩护人杨灵敏、张怡婷，上诉人张某某及其辩护人吕银果，原审被告单位嵩县工业和信息化局诉讼代表人徐贤辉，原审被告人贾某某及其辩护人芦灵伟，原审被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省伊川县人民法院（2014）伊少刑初字第93号刑事判决；
二、发回河南省伊川县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李俊峰
审判员 张瑞田
审判员 李 强
二〇一五年五月十二日
书记员 史亚楠
河北省雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0638民初596号
原告李某。
委托代理人李福忠。
被告韩某。
本院在审理原告李某与被告韩某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿提出撤回起诉，属处分自己的权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元由原告负担。
审判员 罗建生
二〇一六年五月二十五日
书记员 李 丽
湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）资刑初字第6号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人曹某，男，1998年4月12日出生于湖南省益阳市，汉族，高中文化，学生。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2014年11月13日被取保候审。
法定代理人曹某新，男，1969年12月19日出生于湖南省益阳市，汉族，农民。系被告人曹某之父。
辩护人文兰萍，益阳市资阳区法律援助中心律师。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人曹某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2015年1月15日不公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院代理检察员姚剑青出庭支持公诉，被告人曹某及其法定代理人、辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省益阳市资阳区人民检察院指控，2014年11月11日7时许，被告人曹某借用龚某的身份证在益阳市资阳区金轩宾馆开了房间。同日22时许，被告人曹某与颜某一在该宾馆房间内共同吸食了甲基苯丙胺（冰毒）。
2014年11月12日24时许，被告人曹某、颜某一、颜某二和龚某在该宾馆房间内共同吸食了甲基苯丙胺（冰毒）。
2014年11月12日，被告人曹某被公安干警抓获归案。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人颜某一、颜某二、龚某的证言，检查笔录、检查照片，开房记录截图，证明、尿样毒品成分检测报告书、情况说明、公安行政处罚决定书，被告人曹某的到案经过、户籍证明及其供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人曹某犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人，对其从轻处罚。被告人曹某到案后如实供述其罪行，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第十七条第一款、第三款，第六十七条第三款，第四十一条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹某犯容留他人吸毒罪，判处管制六个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。限被告人曹某自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 潇
代理审判员 张 花
人民陪审员 刘建多
二〇一五年一月十五日
书 记 员 龙 韵
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执745号之一
申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会，住所地武汉市江夏区。
法定代表人李汉民，系该××主任。
被执行人黎建兵，农民。
被执行人易梅芳（黎建兵之妻），农民。
申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会与被执行人黎建兵、易梅芳计生行政征收一案，本院于2016年4月7日作出（2016）鄂0115行审77号行政裁定书，裁定准许对二被执行人征收社会抚养费77016元。因二被执行人仍未自动履行义务，故该委于2016年5月3日向本院申请强制执行，本院于2016年5月3日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会于2016年5月14日以二被执行人目前暂无财产可供执行为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0115行审77号行政裁定书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，再次向本院申请执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁宪华
审判员 高问文
审判员 阮 菲
二〇一六年五月十五日
书记员 敖绪军
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执745号
申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会，住所地武汉市江夏区。
法定代表人李汉民，系该××主任。
被执行人黎建兵，农民。
被执行人易梅芳（黎建兵之妻），农民。
本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0115行审77号行政裁定书，向被执行人黎建兵、易梅芳发出执行通知书，责令二被执行人缴纳社会抚养费77016元，负担执行费1055元，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黎建兵、易梅芳银行存款78071元，或冻结、查封、扣押等值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁宪华
二〇一六年五月十日
书记员 敖绪军
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执2187号
申请执行人：阳谷县卫生和计划生育局。
法定代表人：王庆森，局长。
被执行人：杨士芳，男，1971年1月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。
申请执行人阳谷县卫生和计划生育局与被执行人杨士芳行政非诉一案，本院作出的（2017）鲁1521行审141号行政裁定书已发生法律效力，阳谷县卫生和计划生育局于2017年8月11日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，其在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1521执2187号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郝红军
审判员 赵海峰
审判员 吴兆宽
二〇一七年九月二十五日
书记员 秦增生
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执2187号申请执行人：阳谷县卫生和计划生育局。法定代表人：王庆森，局长。被执行人：杨士芳，男，1971年1月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人阳谷县卫生和计划生育局与被执行人杨士芳行政非诉一案，本院作出的（2017）鲁1521行审141号行政裁定书已发生法律效力，阳谷县卫生和计划生育局于2017年8月11日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，其在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1521执2187号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝红军审判员  赵海峰审判员  吴兆宽二〇一七年九月二十五日书记员  秦增生
广东省廉江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湛廉法执字第801之三号
申请执行人林玉英，女，1924年9月22日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市车板镇新兴路二巷8号，身份证号码：440822192409224425。
申请执行人曹金英，女，1958年9月22日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市车板镇新兴路二巷28号，身份证号码：440822195809224428。
申请执行人詹永聪，男，1985年4月13日出生，汉族，广东省珠海市人，住珠海市香洲区凤凰路1055号，身份证号码：44088119850413445X。
申请执行人詹永义，男，1989年11月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市车板镇新兴路二巷28号，身份证号码：44088198911174459。
申请执行人詹永恒，男，1992年8月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市车板镇新兴路二巷28号，身份证号码：44088199208054433。
被执行人李政，男，汉族，1974年9月28日出生，广西北流市人，住北流市教育路0388号，身份证号码：452526197409280078。
本院依据已经发生法律效力的廉江市人民法院（2014）湛廉法民二初字第10号民事判决书，确定被执行人应履行生效法律文书所确定的法律义务，但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人李政有位于北流镇朱砂路2号北流合源美地A1住宅小区32号楼602号房一套（证号：009838）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人李政位于北流镇朱砂路2号北流合源美地A1住宅小区32号楼602号房一套（证号：009838）。
被执行人李政负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：王俊华
审判员 ：梁立新
审判员 ： 马 沛
二〇一六年三月二十五日
书记员 ：唐庭渊
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郯诉前保字第623号
申请人郯城县大宇汽车销售有限公司
法定代表人：丁怀柱
住址：郯城县郯东路217号。
被申请人徐旭，男，1989年2月2日生，汉族，住郯城县。
本院在审理申请人郯城县大宇汽车销售有限公司申请被申请人徐旭申请诉前保全一案，申请人郯城县大宇汽车销售有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人郯城县大宇汽车销售有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人徐旭所有的在中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司以郯城大地运输有限公司为被保险人的车损险理赔款17万元。保险单号：＊＊＊。
二、冻结期限为一年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴 超
二〇一五年八月五日
书记员 赵明辉
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郯诉前保字第623号
申请人：郯城县大宇汽车销售有限公司
法定代表人：丁怀柱
住址：郯城县郯东路217号。
被申请人：徐旭，男，1989年2月2日生，汉族，住郯城县。
本院在审理申请人郯城县大宇汽车销售有限公司申请被申请人徐旭申请诉前保全一案中，于2015年8月12日冻结了被申请人徐旭所有的在中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司以郯城大地运输有限公司为被保险人的车损险理赔款17万元。保险单号：805012014371322001560。现申请人向本院申请解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人徐旭所有的在中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司以郯城大地运输有限公司为被保险人的车损险理赔款17万元的冻结（保险单号：805012014371322001560）。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 吴 超
二〇一五年十一月十二日
书记员 赵明辉
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第1798号
原告宁津县农村信用合作联社。
住所地宁津县南环路西首。
法定代表人李文星，该社理事长。
被告付来恩。
被告杨风举，
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告付来恩、杨风举借款合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费2915元，减半收取1458元，由原告宁津县农村信用合作联社负担。
审判员 董长胜
二〇一五年十一月十日
书记员 辛凤娇
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第17483号
原告北京新华敬业物业管理有限公司，住所地北京市通州区台湖镇次渠村。
法定代表人边金良，董事长。
委托代理人高文艳，女，1982年9月4日出生。
被告李连亮，男，1962年11月16日出生。
原告北京新华敬业物业管理有限公司（以下简称新华物业公司）与被告李连亮物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王新东独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高文艳，被告李连亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新华物业公司诉称：原告为北京市通州区台湖镇定海园小区提供物业服务，被告为接受物业服务的小区业主。双方于2009年8月10日签订《物业管理服务协议》，约定原告为被告的定海园x里x号楼x单元x、定海园x里x号楼x单元x、定海园x里x号楼x单元x室提供物业服务，标准为物业服务费1.5元／平方米／月，每年的5月1日交纳一年的物业管理费。被告的房产面积为72.09平方米、101.21平方米、101.05平方米，按照小区优惠政策后年度需交纳物业费669元。现已过交费期限，被告仍旧没有交纳2013年6月1日至2014年5月31日期间的物业费。原告已经履行了物业服务义务，被告拖欠费用的行为违反了合同约定，构成违约，为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告给付2013年6月1日至2014年5月31日期间的物业费669元，支付自2013年5月2日至2015年6月30日的违约金2639元及自2015年7月1日至实际给付之日止的违约金，并由被告承担本案诉讼费。
被告李连亮辩称：不同意交物业费，物业服务不到位，小区摄像头不能用，没有办理车辆出入证的车也可以进入小区，楼里的地下室什么人都可以进入，小区停车位不应该收停车费，小区车辆堵塞了道路。我的车刚买一个月就被刮花了，去调取监控，结果监控都是黑的，我孩子的三轮电动车也被偷了，也去调监控，摄像头不能用。楼长不知道物业的电话及姓名，小区草坪上长的全部是野草，小区业主在上面种菜，物业什么都没有干。房本也没有下来。超额面积不应该收取物业费，物业开支明细不清楚，不知道用哪了。
经审理查明：2009年5月6日和2009年8月10日，新华物业公司与李连亮分别签订《物业管理服务协议》，约定由新华物业公司为被告所购的定海园x里x号楼x单元x室、定海园x里x号楼x单元x室、定海园x里x号楼x单元x提供物业服务，建筑面积分别为72.09平方米、101.21平方米、101.05平方米。被告交纳物业费的时间为2009年5月1日，按照建筑面积每月每平方米1.5元计算，以后每年同期交纳一年的物业管理费用。逾期交纳的违约责任约定，逾期交纳物业管理费用的，新华物业公司有权要求补交并自逾期之日起按日缴纳款项的千分之五作为违约金。
另查，2009年3月，北京市土地整理储备中心北京经济技术开发区分中心关于台湖镇五村拆迁物业管理补贴政策规定，物业管理费按照建筑面积每月每平方米1.5元，被拆迁人在搬迁期限内签订协议并按协议规定时间完成搬迁的，免收4年物业管理费（只限享受安置的每人50平方米，超出部分由被拆迁人全额自行承担），免费时间即2009年6月1日至2013年5月31日止。2013年6月1日起被拆迁人自行缴纳物业管理费的50%，其余部分从安置房公建收入中支付。
庭审中，原告新华物业公司出示了物业费催缴通知、快递单及张贴照片，用以证明其曾向业主书面催缴物业费。被告李连亮没有向法庭提交证据。
上述事实，有北京市土地整理储备中心北京经济技术开发区分中心关于台湖镇五村拆迁物业管理补贴政策、物业管理服务协议、催缴通知、快递单及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：依法成立的合同对当事人有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。新华物业公司与李连亮签订的物业管理服务合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约行使权利、履行义务。新华物业公司向李连亮提供物业服务后，李连亮理应按协议及补贴政策缴纳物业管理费，现新华物业公司要求李连亮给付2013年6月1日至2014年5月31日期间的物业费请求合理，本院予以支持。关于物业费的数额，因新华物业公司主张的数额不高于本院核定的数额，故本院予以支持。被告李连亮辩称新华物业公司在小区停车费收费问题、小区绿化、小区安保等方面物业服务不到位，但其并未向法庭提交证据，故对于被告李连亮的辩称意见，本院难以采纳。关于新华物业公司要求李连亮支付违约金的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李连亮支付原告北京新华敬业物业管理有限公司二〇一三年六月一日至二〇一四年五月三十一日的物业费六百六十九元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告北京新华敬业物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告李连亮负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应的上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院，如在上诉期满之日起七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王新东
二〇一五年十月十九日
书记员 范文浩
四川省成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0104刑初545号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人魏莱，曾用名魏来，男，1970年5月4日出生，户籍所在地四川省成都市龙泉驿区。
辩护人何媛，四川亚峰律师事务所律师。
公诉机关以成锦检公诉刑诉[2016]504号起诉书指控被告人魏莱犯危险驾驶罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘芳出庭支持公诉，被告人魏莱及其辩护人何媛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月15日23时46分许左右，被告人魏莱饮酒后持逾期未审验的驾驶证,驾驶年审已超过有效期的川x**灰色雅阁牌小型轿车，沿成都市锦江区静明路由西向东方向行驶，当行驶至静明路狮子山下穿出口处时，被成都市公安局交通管理局第三分局执勤民警挡下检查，发现被告人魏莱涉嫌饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，被告人魏莱现场拒绝接受呼气测试。随后民警将其带至医院提取其血液样本，送成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验。经鉴定，其血液乙醇浓度为158.0毫克/100毫升。
上述事实，被告人魏莱在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、到案经过、现场笔录，被告人魏莱被挡获现场照片，抽取血样提取登记表、抽取血液样本的照片，机动车行驶证、被告人的驾驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人魏莱的户籍信息及辨认说明，被告人魏莱的供述，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的（成）公（交）鉴（醇）字【2016】0101317号血液乙醇浓度检验报告，挡获现场及抽血现场视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏莱违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人魏莱危险驾驶的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏莱归案后如实供述自己的罪行，可�从轻处罚。辩护人提出被告人魏莱系初犯，认罪态度好的辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议合理适当，予以采纳。为了维护公共道路安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人魏莱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除被告人魏莱已被羁押的4日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴川
二〇一六年六月十六日
书记员 曾彬
戴溶
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法�裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内刑更36号
罪犯马利平，男，1965年7月10日出生，汉族，内蒙古自治区包头市人，初中文化。2007年11月5日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，2010年2月1日刑满释放。现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区包头市中级人民法院于2012年7月19日作出（2012）包刑一初字第37号刑事判决，认定被告人马利平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人马利平未上诉，检察机关未抗诉。判决发生法律效力后，于2012年10月12日交付内蒙古自治区呼和浩特第二监狱执行刑罚。刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2015年7月31日提出减刑建议，经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2016年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年1月14日在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱进行了公开开庭审理了本案，内蒙古自治区呼和浩特第二监狱法制科窦兵兵出庭发表提请减刑建议，内蒙古自治区小黑河地区人民检察院检察员宝林、乌兰达赖出庭履行职务，本案现已审理终结。
刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯马利平在无期徒刑服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中记功三次，有悔改表现。
经审理查明，罪犯马利平在无期徒刑服刑期间，有悔改表现的事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯马利平在无期徒刑服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯系累犯，且系毒品再犯，没收财产刑未执行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第七条之规定，裁定如下：
将罪犯马利平的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二Ｏ一六年一月二十七日起至二Ｏ三八年一月二十六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王学雷
代理审判员 范 智
代理审判员 邹慧敏
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 杨智勇
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执717号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司金义支行
被执行人任根荣，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金东商初字第01443号，依法向被执行人任根荣（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人任根荣（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人任根荣（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结任根荣（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币300000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章巧军
二〇一六年四月五日
书记员 杨 旻
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫02刑更第428号
罪犯方会，现在河南省第一监狱服刑。
河南省商丘市中级人民法院于2009年7月10日以（2009）商刑初字第22号刑事附带民事判决书，以非法拘禁罪判处该犯有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。并赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币3500元。该犯不上诉。判决生效后即交付执行。经本院于2011年9月12日作出（2011）汴刑执字第1409号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。2013年9月26日作出（2013）汴刑执字第979号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月。现刑罚机关河南省第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月7日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第一监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯方会自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人方会等人受雇于虞城县芒种乡村民余秀芝，于2006年12月8日19时许，跟踪受害人赵某到虞城县人民路中段供销社家属楼一单元三楼赵某租住的房屋内，用事先准备好的绳子、胶带、鞋带将赵某手脚捆绑，并用胶带封住赵某的嘴眼后交给余秀芝，收到余付给的2800元后逃离现场。后赵某被发现被人杀死在所住房屋内。系主犯、累犯。
罪犯方会自上次减刑以来能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受到表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表及同监区服刑人员赵鹏飞的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯方会自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
将罪犯方会减去有期徒刑十个月（2006年12月15日至2018年12月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈广林
审 判 员 李永胜
人民陪审员 任留柱
二〇一六年二月一日
书 记 员 ＸＸ龙
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初312号
原告谢某，女，汉族，佛冈县人，无业，住广东省佛冈县，身份证号码：×××0264。
被告李某甲，男，汉族，英德市人，务农，住英德市，身份证号码：×××2699。
委托代理人朱和诚，男，××年××月××日出生，汉族，英德市人，务农，住英德市，与被告为姑表关系。
原告谢某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖明阳依法适用简易程序于2016年3月8日公开开庭审理。原告谢某、被告李某甲及其委托代理人朱和诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某诉称，我与被告于2011年3月相识恋爱，××××年××月××日自愿登记结婚，婚后夫妻感情尚好，共同生育了女儿李某乙（2013提9月7日出生）。婚后因被告多次出外嫖娼，导致原告身染妇科疾病，至今仍未治愈，因被告对夫妻感情不忠的行为，已经严重伤害夫妻感情，致使夫妻感情出现严重危机。原、被告已于2015年8月1日分居。我认为夫妻已无感情，现向法院起诉，请求准许原、被告离婚；婚生女儿李某乙归男方独自抚养；本案诉讼费由被告负担。
原告向法庭提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告的主体身份；2、结婚证，证明原告与被告存在婚姻关系；3、户口薄复印件、证明原告家庭情况。4、出生医学证明复印件，证明原告与被告生育了女儿李某乙。5、广州市妇女儿童医疗中心门诊病历复印件一份、佛冈县人民医院检验报告单四份，证明被告有出轨行为。
被告李某甲答辩称，一、被答辩人诉答辩人婚后多次外出嫖娼，致被答辩人身染妇科病至今未愈，导致离婚，是毫无事实根据的。症结在于双方感情基础不牢，被答辩人行为不检点。女儿出生20天，被答辩人就回娘家长住，夫妻感情荡失无存，婚姻名存实亡。二、被答辩人提出离婚，并把女儿李某乙的抚养权推给答辩人，答辩人认为女儿是无幸的，无论如何把她抚养成人。根据婚姻法的规定，被答辩人应按当地生活水平每月支付400元的生活费、教育费，至女儿18周岁独立生活止共86400元。如果一次性付清，则可减至50000元。答辩人同意离婚。
被告未向法庭提交证据。
经审理查明，原、被告于2011年3月相识恋爱，并在××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情一般，并生育女孩李某乙（2013年9月3日出生，现随被告生活）。在共同生活中，因家庭生活琐事等问题产生矛盾，双方时有吵闹。从2015年8月双方分居生活至今。现原告向本院起诉请求与原告离婚。在庭审中，被告也认为夫妻感情已经破裂，无和好的可能，表示同意离婚。另双方在小孩抚养方面已达成协议，只是在抚养费的负担问题上意见不一致，至未能达成调解协议。
以上事实有原告提交的身份证、结婚证、户口薄、出生医学证明、广州市妇女儿童医疗中心门诊病历、佛冈县人民医院检验报告单以及本院庭审笔录在案佐证。
本院认为，对于离婚问题原、被告均认为夫妻感情确已破裂，双方同意离婚，符合法律的规定，本院予以准许。对于小孩抚养问题，原、被告已达成一致意见，本院予以采纳；至于原告是否应承担小孩部分抚养费的问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”之规定，被告同意抚养小孩并要求原告承担部分小孩抚养，符合法律的规定，现被告请求原告每月负担小孩生活费、教育费共200元，该数额低于当地生活水平且没有超出原告的抚养能力，本院予以采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告谢某与被告李某甲离婚。
二、婚生小孩李某乙归被告李某甲抚养；由原告谢某每月十日前支付给被告小孩生活费、教育费共200元至小孩独立生活止。
本案诉讼费150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 廖明阳
二〇一六年三月八日
书记员 何玺斌
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京01民辖终738号
上诉人（原审被告）:李×1，男，1951年6月12日出生。
被上诉人（原审原告）:李×2，男，1948年1月7日出生。
被上诉人（原审原告）:李×3，女，1953年3月5日出生。
被上诉人（原审原告）:李×4，女，1955年11月5日出生。
被上诉人（原审原告）:李×5，女，1954年8月24日出生。
上诉人李×1与被上诉人李×2、李×3、李×4、李×5法定继承纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2016)京0108民初8023号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中,上诉人李×1于2016年11月25日向本院自愿申请撤回上诉。
本院认为，李×1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人李×1撤回上诉，双方均按原审法院裁定执行。
一审案件受理费七十元，由上诉人李×1负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 安李超
审 判 员 周维平
代理审判员 张 静
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 焦 淼
湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0923民初477号
原告张某，务工。
被告邱某，汽车司机。
原告张某诉被告邱某离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法适用简易程序于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告张某、被告邱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2009年11月份原告张某与被告邱某经人介绍认识，同年12月份依习俗举行了婚礼，××××年××月××日原、被告双方领取了结婚证，2011年4月5日女儿邱文静出生。女儿邱文静八个月大的时候，原告张某到某服装厂打工，被告邱某却无故常到厂里找原告张某，使原告张某无法正常工作，在该厂上了三个月的班就辞了职。在家闲着的一个月里双方经常吵架，原告张某就去云梦县城找了个卖衣服的工作，被告邱某一直没有独立的工作，只是每年下半年帮其父亲送一下货，因为被告邱某无独立的经济来源，不能独立工作担负其家庭责任，双方经常因为经济问题发生争吵，致使原告张某一度患有抑郁症，原告张某为此根本不想看见被告邱某，也无法与被告邱某共同生活。现原、被告已分居半年，由于原、被告婚前认识时间短（仅一个月），且未到法定婚龄，双方未建立起感情，婚后被告不能担负其家庭责任，双方在一起就发生争吵，最终导致原告张某无法继续与被告邱某一起共同生活，夫妻感情已完全破裂。原告张某为维护其合法权益，诉至法院，请求判决：1、与被告邱某离婚；2、女儿邱文静由被告邱某抚养，原告张某承担一半抚养费；3、家庭共同财产依法分割。
原告张某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原、被告的身份证复印件各1份，拟证明原、被告身份信息和主体资格。
证据二、原告张某的常住人口登记卡复印件1份，拟证明原告张某的户籍所在地。
证据三、原、被告的婚姻档案信息审查处理表1份，拟证明原、被告系夫妻关系。
被告邱某辩称，我不同意离婚。我们的女儿邱文静还很小，如果离婚对小孩伤害很大。我不是不养家，我赚钱多少她也知道，近两年很少吵架，吵完后又和好了。
被告邱某在举证期间未向本院提交任何相关证据。
经庭审质证，被告邱某对原告张某提交的证据一、证据二、证据三无异议，对上述证据，经本院核对，因具备关联性、真实性、合法性，本院依法予以采信。
经审理查明，2009年11月份，原告张某与被告邱某经人介绍认识，同年12月份依农村习俗举办了婚礼后同居生活，于××××年××月××日到民政机关办理了结婚登记手续，2011年4月5日女儿邱文静出生。女儿邱文静出生后，原、被告双方因女儿教育、家庭经济问题发生过两次激烈的争吵，又因被告邱某寡言少语，使双方的矛盾不能及时化解，影响了夫妻感情的培养，为此原告张某以夫妻感情完全破裂为由诉至本院，请求判决与被告邱某离婚。
本院认为，原告张某与被告邱某从2009年11月经人介绍相识到××××年××月××日登记结婚，相识相恋近1年的时间，表明双方婚前感情基础较好，其合法夫妻关系应受法律保护。2011年4月5日女儿邱文静出生后，原、被告双方虽为女儿教育和经济问题偶有争吵，但庭审中被告邱某不同意离婚，且原告张某未提交夫妻感情确已破裂的证据，对原告张某的离婚诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 董金洲
二〇一六年六月一日
书记员 李 凯
附法律条款：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初14618号
原告：吴某，男，汉族，1970年9月1日出生，住广州市东山区。
被告：唐某，男，汉族，1957年1月1日出生，住云南省大理白族自治州大理市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地湖南省邵阳市西湖路606号邵阳市人民银行负层楼。
法定代表人：戴露。
原告吴某与被告唐某、中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称：太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告唐某、太平洋财保公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
（一）事故发生概况：2016年1月2日，被告唐某驾驶陈金娥所有的湘Ｅ×××××号小型客车在广州市天河区金穗路路段行驶过程中与原告驾驶的粤Ａ×××××号小型客车发生碰撞。事故造成粤Ａ×××××号车辆损坏。
（二）交警部门的责任认定结果：被告唐某承担事故的全部责任，原告无责任。
（三）车辆维修费：原告要求赔偿车辆维修费19098元。对此，提交了：证据一、广州有龙汽车销售有限公司出具的报价单及车辆维修费发票。证据二、中国太平洋财产保险股份有限公司出具的车辆估损单。证据三、车辆事故现场照片。
本院认为：原告对其主张提供了报价单及维修费发票予以证实，本院对此予以采信。
（四）交通费：原告要求赔偿按每天100元的标准赔偿车辆损坏期间其上下班的交通费21100元，对此未能提供发票以证实。
本院认为：原告虽未能提供充分的证据证明其实际产生的交通费，但考虑到原告因车辆维修有交通费产生，故酌情支持交通费500元。
（五）有关保险合同主要内容和赔偿责任问题：湘Ｅ×××××号客车向被告太平洋财保公司购买了交强险，本次事故发生在保险期限内。
被告太平洋财保公司主张该司已于2016年8月16日在交强险财产损失的责任限额内向湘Ｅ×××××号客车的车主陈金娥赔付了2000元，故其司无需再次对原告的车辆损失承担赔偿责任，对此提交了：业务支付结果查询回单，显示该司于2016年8月16日向湘Ｅ×××××号客车的车主陈金娥支付了2000元。经质证，原告对该证据真实性无异议。
本院认为：被告太平洋财保公司主张其向湘Ｅ×××××号客车的车主陈金娥赔付了2000元而无需向原告承担赔偿责任的问题。根据《保险法》第六十五条第三款的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案中，被告太平洋财保公司未能提供证据证明其向被保险人陈金娥赔偿保险金时陈金娥已向原告履行了赔偿义务。因此，被告太平洋财保公司应将交强险责任赔偿限额赔付给原告，而非被保险人。故本院对被告太平洋财保公司的抗辩理由不予采信。
（六）机动车使用人与其他赔偿义务主体：案外人陈金娥是肇事湘Ｅ×××××号货车的车辆所有人。原告明确表示在本案中不要求陈金娥承担赔偿责任。
（七）原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失共计40198元，其中维修费19098元、交通费21100元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
裁判理由与结果
本院认为：交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担赔偿责任。交警部门认定本次交通事故由被告唐某承担事故全部责任，原告无责任，原、被告双方均未对该责任认定提出异议，本院予以采信。被告唐某作为肇事车辆的司机应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告太平洋财保公司应在交强险的财产损失赔偿限额内向原告赔偿2000元。其余损失应由被告唐某承担赔偿责任。
如前所述，原告可以获得的赔偿项目为车辆维修费19098元、交通费500元，合共19598元。被告太平洋财保公司在交强险限额内赔偿2000元，其余损失17598元应由被告唐某赔偿。
被告唐某、太平洋财保公司经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司赔偿原告吴某人民币2000元；
二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告唐某赔偿原告吴某人民币17598元；
三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费805元，由原告吴某负担410元，被告唐某负担345元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 郭 越
人民陪审员 杨 帆
人民陪审员 林 艳
二〇一七年九月二十日
书 记 员 麦英杰
梁敏仪
安徽省宿州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖13行初144号
原告：冯传美，女，1938年6月18日出生，农民，住安徽省宿州市萧县。
法定代理人：郑玉喜，男，1963年1月11日出生，农民，住安徽省宿州市萧县。系冯传美监护人。
被告：萧县人民政府，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇大同街138号，统一社会信用代码11341322752962659M。
法定代表人：武戈，县长。
委托代理人：邵华，萧县国土资源局工作人员。
委托代理人：熊玉峰，萧县国土资源局工作人员。
第三人：郑利，男，1975年4月11日出生，农民，住安徽省宿州市萧县。
本院在审理原告冯传美诉被告萧县人民政府土地行政登记一案中，原告冯传美自愿撤回对被告萧县人民政府的起诉。
本院认为：冯传美申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告冯传美撤回起诉。
案件受理费25元（系减半收取），由原告冯传美负担。
审 判 长 戴宝琴
审 判 员 程 旭
人民陪审员 刘双贵
二〇一六年九月一日
书 记 员 王珊珊
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0116民初284号
原告周某某。
被告强某某。
本院在审理原告周某某与被告强某某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月13日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告周某某申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
本案受理费300元，由原告承担150元，其余退还原告。
审 判 长 李养民
人民陪审员 王佰盛
人民陪审员 王秀萍
二〇一六年四月十三日
书 记 员 詹 磊
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初4946号
原告：宁乡县宁福床上用品有限公司，住所地宁乡县白马桥乡仁福村。
法定代表人：吴俊琳，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：喻小文，湖南河清律师事务所律师。
被告：谌大亮，男，1990年3月23日出生，汉族，农民，住湖南省安化县。
委托诉讼代理人：易爱明，宁乡县正兴法律服务所法律工作者。
原告宁乡县宁福床上用品有限公司（以下简称宁福公司）与被告谌大亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法由审判员李芝秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人喻小文及被告的委托诉讼代理人易爱明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁福公司向本院提出诉讼请求：1、确认被告谌大亮解除与原告宁乡县宁福床上用品有限公司签订的房屋租赁合同的行为无效；2、本案全部诉讼费用由被告承担。在本案诉讼过程中，原告增加两项诉讼请求，即1、确认被告谌大亮于2017年8月12日解除与原告宁乡县宁福床上用品有限公司签订的房屋租赁合同的行为无效；2、确认被告谌大亮于2017年8月19日解除与原告宁乡县宁福床上用品有限公司签订的房屋租赁合同的行为无效。事实和理由：2017年6月7日，被告与原告宁福公司签订房屋租赁合同。合同约定被告谌大亮租赁原告宁福公司所有的，位于宁乡县白马桥乡仁福村的房屋的第五、六层靠电梯口东北边半层部分。租赁期为三年，自2017年6月7日起至2020年6月6日止。租金约定第一年为420000元，第二个年度为508200元，第三个年度为508200元，租金按月支付。合同还约定了双方其他权利和义务。同日，原告宁福公司向被告交付了租赁物，并全面履行了合同约定的其他义务。被告谌大亮接受租赁物，便开始在该处经营宁乡普乐足浴店，并办理个体工商户营业执照。2017年6月18日，2017年8月12日、2017年8月19日，被告谌大亮分别向原告在合同中约定的联系QQ邮箱中发出解除合同通知书，要求解除其与原告宁福公司于2017年6月7日签订的房屋租赁合同。原告宁福公司认为，被告解除合同的行为既不符合法律解除情形，亦不符合约定解除情形，其解除行为无效，故向法院起诉，请求支持如前诉请。
被告谌大亮答辩称，一、原告与被告签订合同的情况：1、双方于2017年与郭建波签订合同，被告加盖了公章，签订合同之后，郭建波以原告需要加盖公章的名义将合同拿走，之后被告发现合同内容有改动，但郭建波不承认；2、被告缴纳了5万元的押金；3、合同更改了合同租赁时间也更改了合同中的租赁租金的计算方式，这明显违反合同真实性；4、原告未将房屋交付被告，且干涉被告的经营。二、原告未履行合同义务，店内所有收入均由原告法定代表人收取。三、被告解除通知有效，原、被告合同显失公平，本案也存在法定解除合同的行为。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据6关于解除房屋租赁合同的通知，被告提交的证据2收条，本院予以确认。对有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据1房屋租赁合同，被告对其真实性、合法性有异议，本院认为，该份证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采信；证据2营业执照，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认；证据3微信聊天记录、证据4照片，被告均提出异议，本院认为，该两份证据能够证实被告租赁原告房屋，经营门店的情况，故本院对该事实予以确认；证据5房屋所有权证能够证实出租房屋系原告的房屋，故本院予以确认。被告提交的证据1房屋租赁合同，与原告提交的房屋租赁合同一致，但本院对被告的证据目的不予认可。证据3刘美霞、周明星的微信转账红包截图，证据4刘美霞、周明星的证明，证据5POS交易单据，均不能达到被告的证明目的，故本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2017年6月7日，原告宁福公司作为出租方（甲方）与被告谌大亮作为承租方（乙方）签订房屋租赁合同。合同约定原告将其坐落在宁乡县白马桥乡仁福村，产权证号为宁房权证白马桥字第××号的房屋中第五、六层靠电梯口东北边半层建筑，面积约800平方米出租给乙方使用。房屋租赁期限为三年，自2017年6月7日起至2020年6月6日止。双方对房屋的交付约定为：乙方确认于本合同签订之日甲方已经将本合同项下的租赁房屋交付给乙方使用，甲方所交付的房屋符合双方合同的约定。同时，合同第十条对合同的变更、解除与终止进行约定，该条第2项约定为：甲方有以下行为之一的，乙方有权解除合同：（1）不能提供房屋或所提交的房屋不符合约定条件，严重影响经营的；（2）甲方未尽房屋修缮义务，严重影响经营的。合同第十七条对其他事项进行了约定，该条第4项约定为：甲乙双方确认在履行合同过程发送电子邮件的地址，并确认如发生变更，应在十日内书面通知对方。本条款确认的发送电子邮件的地址，双方所发送的电子邮件到达对方电子邮件地址后即视为收到。甲方收发送电子邮件的地址（QQ号码）：2846885096。乙方收发送电子邮件的地址（QQ号码）：794719127。房屋租赁合同签订后，原告即向被告交付了房屋，被告亦使用了房屋，并开办了宁乡普乐足浴店。在签订合同之前，被告就向原告支付了50000元租房定金。2017年6月18日，2017年8月12日和2017年8月19日，被告谌大亮通过合同约定的邮件方式向原告发送解除合同通知书。原告对被告谌大亮发出合同解除通知书有异议，故向法院起诉。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定：当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，原、被告双方在合同中约定了双方解除合同的条件。根据双方合同的约定及本院查明的事实，本案被告并不具备合同解除的条件。而被告所提交的证据亦不能证明本案存在法定解除的情形，故本院对被告的辩称意见不予采纳。现原告对被告于2017年6月18日、2017年8月12日、2017年8月19日所发出的解除合同通知书有异议，本院认为，原告的异议成立，故对于原告请求确认被告谌大亮于2017年6月18日、2017年8月12日、2017年8月19日发出的解除与原告宁福公司签订的房屋租赁合同行为无效的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）>》第二十四条之规定，判决如下：
确认被告谌大亮分别于2017年6月18日、2017年8月12日、2017年8月19日发出的解除与原告宁乡县宁福床上用品有限公司签订的房屋租赁合同的行为无效。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告谌大亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李芝秀
二〇一七年九月三十日
书记员 唐雨清
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）>》第二十四条当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予支持；当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的，人民法院不予支持。
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0124民初4946号原告：宁乡县宁福床上用品有限公司，住所地宁乡县白马桥乡仁福村。法定代表人：吴俊琳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：喻小文，湖南河清律师事务所律师。被告：谌大亮，男，1990年3月23日出生，汉族，农民，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：易爱明，宁乡县正兴法律服务所法律工作者。原告宁乡县宁福床上用品有限公司（以下简称宁福公司）与被告谌大亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法由审判员李芝秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人喻小文及被告的委托诉讼代理人易爱明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁福公司向本院提出诉讼请求：1、确认被告谌大亮解除与原告宁乡县宁福床上用品有限公司签订的房屋租赁合同的行为无效；2、本案全部诉讼费用由被告承担。在本案诉讼过程中，原告增加两项诉讼请求，即1、确认被告谌大亮于2017年8月12日解除与原告宁乡县宁福床上用品有限公司签订的房屋租赁合同的行为无效；2、确认被告谌大亮于2017年8月19日解除与原告宁乡县宁福床上用品有限公司签订的房屋租赁合同的行为无效。事实和理由：2017年6月7日，被告与原告宁福公司签订房屋租赁合同。合同约定被告谌大亮租赁原告宁福公司所有的，位于宁乡县白马桥乡仁福村的房屋的第五、六层靠电梯口东北边半层部分。租赁期为三年，自2017年6月7日起至2020年6月6日止。租金约定第一年为420000元，第二个年度为508200元，第三个年度为508200元，租金按月支付。合同还约定了双方其他权利和义务。同日，原告宁福公司向被告交付了租赁物，并全面履行了合同约定的其他义务。被告谌大亮接受租赁物，便开始在该处经营宁乡普乐足浴店，并办理个体工商户营业执照。2017年6月18日，2017年8月12日、2017年8月19日，被告谌大亮分别向原告在合同中约定的联系QQ邮箱中发出解除合同通知书，要求解除其与原告宁福公司于2017年6月7日签订的房屋租赁合同。原告宁福公司认为，被告解除合同的行为既不符合法律解除情形，亦不符合约定解除情形，其解除行为无效，故向法院起诉，请求支持如前诉请。被告谌大亮答辩称，一、原告与被告签订合同的情况：1、双方于2017年与郭建波签订合同，被告加盖了公章，签订合同之后，郭建波以原告需要加盖公章的名义将合同拿走，之后被告发现合同内容有改动，但郭建波不承认；2、被告缴纳了5万元的押金；3、合同更改了合同租赁时间也更改了合同中的租赁租金的计算方式，这明显违反合同真实性；4、原告未将房屋交付被告，且干涉被告的经营。二、原告未履行合同义务，店内所有收入均由原告法定代表人收取。三、被告解除通知有效，原、被告合同显失公平，本案也存在法定解除合同的行为。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据6关于解除房屋租赁合同的通知，被告提交的证据2收条，本院予以确认。对有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据1房屋租赁合同，被告对其真实性、合法性有异议，本院认为，该份证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采信；证据2营业执照，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认；证据3微信聊天记录、证据4照片，被告均提出异议，本院认为，该两份证据能够证实被告租赁原告房屋，经营门店的情况，故本院对该事实予以确认；证据5房屋所有权证能够证实出租房屋系原告的房屋，故本院予以确认。被告提交的证据1房屋租赁合同，与原告提交的房屋租赁合同一致，但本院对被告的证据目的不予认可。证据3刘美霞、周明星的微信转账红包截图，证据4刘美霞、周明星的证明，证据5POS交易单据，均不能达到被告的证明目的，故本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年6月7日，原告宁福公司作为出租方（甲方）与被告谌大亮作为承租方（乙方）签订房屋租赁合同。合同约定原告将其坐落在宁乡县白马桥乡仁福村，产权证号为宁房权证白马桥字第××号的房屋中第五、六层靠电梯口东北边半层建筑，面积约800平方米出租给乙方使用。房屋租赁期限为三年，自2017年6月7日起至2020年6月6日止。双方对房屋的交付约定为：乙方确认于本合同签订之日甲方已经将本合同项下的租赁房屋交付给乙方使用，甲方所交付的房屋符合双方合同的约定。同时，合同第十条对合同的变更、解除与终止进行约定，该条第2项约定为：甲方有以下行为之一的，乙方有权解除合同：（1）不能提供房屋或所提交的房屋不符合约定条件，严重影响经营的；（2）甲方未尽房屋修缮义务，严重影响经营的。合同第十七条对其他事项进行了约定，该条第4项约定为：甲乙双方确认在履行合同过程发送电子邮件的地址，并确认如发生变更，应在十日内书面通知对方。本条款确认的发送电子邮件的地址，双方所发送的电子邮件到达对方电子邮件地址后即视为收到。甲方收发送电子邮件的地址（QQ号码）：2846885096。乙方收发送电子邮件的地址（QQ号码）：794719127。房屋租赁合同签订后，原告即向被告交付了房屋，被告亦使用了房屋，并开办了宁乡普乐足浴店。在签订合同之前，被告就向原告支付了50000元租房定金。2017年6月18日，2017年8月12日和2017年8月19日，被告谌大亮通过合同约定的邮件方式向原告发送解除合同通知书。原告对被告谌大亮发出合同解除通知书有异议，故向法院起诉。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定：当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，原、被告双方在合同中约定了双方解除合同的条件。根据双方合同的约定及本院查明的事实，本案被告并不具备合同解除的条件。而被告所提交的证据亦不能证明本案存在法定解除的情形，故本院对被告的辩称意见不予采纳。现原告对被告于2017年6月18日、2017年8月12日、2017年8月19日所发出的解除合同通知书有异议，本院认为，原告的异议成立，故对于原告请求确认被告谌大亮于2017年6月18日、2017年8月12日、2017年8月19日发出的解除与原告宁福公司签订的房屋租赁合同行为无效的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、《最高人民法院关于适用》第二十四条之规定，判决如下：确认被告谌大亮分别于2017年6月18日、2017年8月12日、2017年8月19日发出的解除与原告宁乡县宁福床上用品有限公司签订的房屋租赁合同的行为无效。案件受理费80元，减半收取40元，由被告谌大亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李芝秀二〇一七年九月三十日书记员  唐雨清附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。《最高人民法院关于适用》第二十四条当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予支持；当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的，人民法院不予支持。
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邮三民初字第01053号
原告刘某。
委托代理人陶亮亮，江苏民泰律师事务所律师。
被告何某甲。
原告刘某与被告何某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由代理审判员周飞独任审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托代理人陶亮亮和被告何某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年6月原告经人介绍与被告相识，双方于××××年××月××日登记结婚，于2011年生育一子，取名何某乙。婚前双方感情尚可，但在原告做了心脏手术以后，被告开始对原告不关心、照顾，和他人联系密切，有时很晚才回家。双方为此多次发生争吵，且被告还到原告单位处闹事。为此原、被告双方及单位领导和双方家属曾就双方矛盾多次协调，但并未达到成效。原告因身体原因须每天服用药物，但被告一直不尽妻子之义务，原告无法与被告共同生活，从2015年春节前后原告就一直居住在自己母亲家中，双方实际已因感情不和分居。故起诉至法院，要求与被告离婚，婚生子何某乙由原告抚养，被告依法承担抚养费。
被告辩称，被告不同意与原告离婚。原、被告双方夫妻感情一直很好，原告在诉状中所称的被告不照顾原告、回家迟都不是事实，被告多次陪同原告去医院看病，且被告是因为工作原因才回家迟，原告回家居住的原因是说被告家风水不好，原告也没有尽到照顾婚生子的义务，经常说小孩吵，影响其休息。
经审理查明，原、被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日依法办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一子，取名何某乙。原、被告双方婚后一度时期夫妻感情尚可，后因原、被告间缺乏夫妻之间应有的沟通和交流，经常为家庭生活琐事发生争执，为此原、被告双方在被告父亲何庆喜等人组织下曾于2015年2月16日达成调解协议。原告认为，被告在原告身患××的情况下，对原告不关心照顾，夫妻感情已完全破裂，故诉至本院，坚决要求与被告离婚。
以上事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告方当庭提供的原、被告双方的结婚证、原、被告之间达成的调解协议及江苏省苏北人民医院的出院记录各一份在卷予以佐证。
由于原、被告双方就离婚与否意见不一，致本案调解不成。
本院认为，原、被告双方依法领取结婚证，系合法的婚姻关系，依法受法律保护。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等进行综合分析后认为，原告本次诉讼要求与被告离婚，认为夫妻感情已经破裂的证据尚不充分，对于原告要求与被告离婚的诉求，本院依法不予支持。本院认为，只要原、被告之间多加强夫妻感情的培养、交流，增进夫妻间的互相沟通和信任，共同致力于家庭经济建设及对婚生子的抚育，夫妻和好还是有希望的。据此，为维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，保护婚姻当事人的合法民事权益，挽救原、被告的婚姻家庭，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告何某甲离婚。
案件受理费90元（已减半收取），由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 周飞
二〇一五年十月十三日
书 记 员 程聪