浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初5171号
原告：吴彩芬，女，1975年6月12日出生，汉族，住临海市。
委托诉讼代理人：梁大本，临海市大洋法律服务所法律工作者。
被告：陈学正，男，1990年2月6日出生，汉族，住临海市。
被告：阳光财产保险股份有限公司临海支公司，住所地：临海市柏叶西路387号。统一社会信用代码：91331082799617211C。
主要负责人：周昌恩，经理。
委托诉讼代理人：徐健，男，系该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临海支公司，住所地：临海市大洋街道开发大道226-234（双号）。统一社会信用代码：91331082753045721M。
负责人：鲍君学，总经理。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司台州营销服务部，住所地：台州市机场北路297-301号。统一社会信用代码：91331000667148847Y。
负责人：李军，总经理。
委托诉讼代理人：陈彪，男，系该公司员工。
原告吴彩芬与被告陈学正、阳光财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称阳光保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称平安保险公司）、安盛天平财产保险股份有限公司台州营销服务部（以下简称安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案，因需与其他受害人就交强险赔偿限额进行分配而于2017年5月24日裁定中止审理。本院于2017年8月11日恢复审理，并于2017年8月25日依法适用简易程序，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴彩芬的委托诉讼代理人梁大本、被告陈学正、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人徐健、被告安盛保险公司的委托诉讼代理人陈彪到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴彩芬向本院提出诉讼请求：判令被告陈学正赔偿原告经济损失合计185322.42元，先由被告阳光保险公司、平安保险公司、安盛保险公司在各自的交强险责任限额范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿），再由被告阳光保险公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足，由被告陈学正承担赔偿责任。事实与理由：2016年2月9日，陈学正驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车由临海市大田街道奋进街往汇溪镇谷岙村方向行驶。16时30分，行驶至214省道大田街道白筑岗头路段时，因操作不当，与由吴彩芬驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，再与高康康驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，继而与章维兵驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成陈学正、浙Ｊ×××××车上人员陈江健、吴彩芬、高康康、浙Ｊ×××××号的车上人员高露受伤及四车损坏的道路交通事故。2016年2月22日，临海市交警大队出具临公交认字【2016】第3310822016D01770号交通事故责任认定书，认定陈学正负全部责任，吴彩芬、高康康、章维兵无责任。原告受伤后被送往医院治疗，被诊断为腰5椎体骨折、右桡骨远端粉碎性骨折、右侧第2肋骨骨折等。2016年12月6日，台州市博爱医院司法鉴定所出具台博医司鉴所【2016】临鉴字第1309号鉴定意见书，评定原告因交通事故致右腕部损伤造成桡骨远端粉碎性骨折，现遗右腕关节丧失功能达一肢丧失功能10%以上，构成十级伤残。
被告阳光保险公司辩称，对本次事故发生的事实和责任认定没有异议。浙Ｊ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保了交强险、商业三者险1000000元，并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。对原告主张的部分经济损失有异议。
被告平安保险公司辩称，对本次事故发生的事实和责任认定没有异议。浙Ｊ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险。高康康在本次事故中无责任，被告平安保险公司愿意在无责交强险赔偿限额内承担赔偿责任。原告所主张的经济损失的合理性由法院审查认定。
被告安盛保险公司辩称，对本次事故发生的事实和责任认定没有异议。浙Ｊ×××××号小型轿车在被告安盛保险公司投保了交强险。原告的各项经济损失同意被告阳光保险公司的意见。章维兵驾驶的车辆没有和原告发生直接碰撞，不应承担赔偿责任。
经审理，双方对交通事故的经过和责任认定无异议，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另外，双方对原告的经济损失陈述一致，本院予以认定：1、医疗费总金额为11368.42元，其中医保内医疗费7599.4元，医保外医疗费3418.12元（已扣除伙食费350.9元）由被告陈学正赔偿；2、住院伙食补助费300元；3、营养费300元；4、误工费23760元；5、护理费6600元；6、残疾赔偿金80302.9元；7、交通费200元；8、鉴定费2040元；9、精神损害抚慰金4000元；10、车辆维修费35000元；11、拖车施救费600元。
本院认为，鉴定费用系原告在诉讼前为确定残疾赔偿金而产生的，应当列入原告的经济损失，不属于仲裁或诉讼费用即不属于交强险合同约定的免赔范围，对被告阳光保险公司的抗辩理由不予采纳，认为属于保险赔偿范围。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。原告吴彩芬的受伤与被告陈学正驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车、高康康驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车之间有因果关系，与章维兵驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车之间没有因果关系，故被告阳光保险公司、平安保险公司应在各自的保险责任限额范围内承担赔偿责任，而被告安盛保险公司无需承担赔偿责任。本案因本案交通事故造成多个受害人损害，应按照各受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告因本次事故造成的经济损失由被告阳光保险公司在交强险责任限额范围内赔偿116047.48元、在商业三者险责任限额范围内赔偿34568.06元，合计150615.54元；由被告平安保险公司在无责交强险责任限额范围内赔偿10086.76元，由被告陈学正赔偿3418.12元。综上所述，原告变更后的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临海支公司赔偿原告吴彩芬经济损失150615.54元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司临海支公司赔偿原告吴彩芬经济损失10086.76元；
三、被告陈学正赔偿原告吴彩芬经济损失3418.12元；
四、上述第一至三项，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
五、驳回原告吴彩芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华阳光共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1142元，减半收取571元，由被告陈学正负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级阳光法院[上诉案件受理费1142元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不预交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行，执收单位代码：02001]。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市阳光法院，账号：199301010400018370000000002，开户行：中国农业银行临海市支行。
审 判 员 何阳敏
二〇一七年十一月十日
代书记员 单玲琼