浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉民初字第1683号
原告：郑裕智。
委托代理人：管伟军，浙江明权律师事务所。
被告：范剑强。
被告：玉环英驰机械有限公司，住所地玉环县坎门街道东风工业区。
法定代表人：吴宣翰，总经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地台州市玉环县城关镇县交警大堆南侧。
负责人：何文斌，总经理。
委托代理人：徐美亚，系公司员工。
原告郑裕智与被告范剑强、玉环英驰机械有限公司、中华联合财产保险股份有限公司玉环支公司机动车交通事故责任纠纷赔偿纠纷一案，于2015年9月22日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由助理审判员张琪适用简易程序，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告郑裕智的委托代理人管伟军、被告范剑强、玉环英驰机械有限公司的法定代表人吴宣翰、被告中华联合财产保险股份有限公司玉环支公司的委托代理人徐美亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑裕智诉称：2014年6月5日，被告范剑强驾驶浙J×××××号小型普通客车从玉环清港镇迎宾路往玉环坎门方向行驶，途经清港镇迎宾西路20号前路段，与同向骑自行车的原告郑裕智发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经玉公交认字（2014）第00078号交通事故认定书认定，被告范剑强负事故的主要责任，原告郑裕智负事故的次要责任。原告受伤后，经医院治疗共计住院149天，后原告的伤情经法医鉴定构成八级伤残，并作出三期评定：误工期为7个月，护理期为6个月，营养期为3个月。故此起诉要求：1、判令第一被告范剑强、第二被告玉环英驰机械有限公司赔偿原告郑裕智因交通事故造成的损失435061.67元（医疗费102466.67元、住院伙食补助费4470元、残疾赔偿金242358元、护理费19950元、误工费38017元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费4800元、交通费5000元、营养费3000元），并承担连带责任；2、第三被告在保险范围内承担保险责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告范剑强辩称：对事故的经过和责任认定没有异议，对原告起诉的各项费用有意见，另外，我已经向原告赔偿人民币51500元。
被告玉环英驰机械有限公司辩称：被告范剑强并非行使职务行为，故我公司不承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司玉环支公司辩称：对本次事故发生的时间、驾驶员是否为第一被告及当时的状况有异议；被告车辆在我公司投保了交强险、商业险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期内；对原告请求的各项费用均有异议。
经本院审理的事实与原告陈述的事实一致。
上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告驾驶证、被告工商登记情况、道路交通事故认定书、保险单、出院记录、病历以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。
针对原告主张的赔偿项目，本院作如下分析和认定：
（1）关于医疗费
原告主张医疗费102466.67元，并提供医疗费发票等作为证据。被告保险公司审核医疗费总额为102333.46元，认为对其中一张更改过名字的发票的真实性有异议，剔除非医保费用25436.81元及医疗费中的伙食费2951.80元。两被告的意见与保险公司一致。本院经审核认定原告的医疗费总额为99381.66元，其中医保内金额为73944.85元，非医保金额为25436.81元。
（2）关于住院伙食补助费
原告主张4470元（149天×30元／天），被告保险公司认为住院天数应为147天，本院根据原告提供的住院费用清单，本院认定原告的住院天数为147天，故认定原告的住院伙食补助费为4410元（147天×30元／天）。
（3）关于残疾赔偿金
原告主张残疾赔偿金242358元，提供司法鉴定意见书证明构成交通事故八级伤残。三被告没有异议。本院予以认定。
（4）关于护理费
原告主张护理费19950元，三被告对护理期限没有异议，但认为住院时间为147天，出院后应按照部分护理计算。本院认定护理费为19749元（147天×133元／天＋3天×66元／天）。
（5）关于误工费
原告主张误工费38017元，并提供鉴定意见书证明误工期限为7个月，提供公司证明及工资发放清单等证明工资情况。被告保险公司认为原告是1954年12月30日出生，事故发生时将近60岁，保险公司只赔付到原告满60周岁止的误工费用。且对原告提供的清港电镀厂的工资证明的真实性有异议。本院认为被告辩称没有法律依据，原告提供的证据不足以证明其月平均工资为5431元，故认定原告的误工费为27930元（210天×133元／天）。
（6）关于精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金15000元，三被告认为过高，同意赔偿8000元。本院根据原告的受伤情况，酌情认定原告的精神损害抚慰金为10000元。
（7）关于鉴定费
原告主张鉴定费4800元，提供鉴定费发票作为证据。被告保险公司对鉴定费不予赔付，被告范剑强认为应由原告承担，被告玉环英驰机械有限公司认为应由原告承担。本院认为原告主张鉴定费4800元合理，由被告范剑强负担。
（8）关于交通费
原告主张交通费4758元，并提供原告打的费、普通客车票据等作为证据。被告保险公司认为大部分车票为出租车连号票据和公交车连号票据，只有一张去上海的门诊发票是符合时间的，认为交通费1740元较为合理。本院认为根据原告的就诊及住院情况，酌情认定原告交通费3500元。
（9）关于营养费
原告主张营养费3000元，三被告认为原告主张过高，同意赔偿900元。本院根据原告的受伤情况及营养需求酌情认定原告的营养费为1200元。
上述款项共计人民币413328.66元。
综上所述，本院认为，被告范剑强驾驶机动车与同向骑自行车的原告郑裕智发生碰撞，造成二车损坏及原告郑裕智受伤的交通事故，玉环县公安局交通警察大队作出事故认定，由被告范剑强负事故的主要责任，原告郑裕智负事故的次要责任，原告与被告范剑强均无异议，本院予以认定。被告保险公司认为被告范剑强酒后驾驶车辆，且发生事故后逃离现场，故在商业险范围内不予承担。本院认为，从本院调取的交警部门对被告的询问笔录来看，被告范剑强确承认在发生事故当晚喝过酒，但现无证据表明事故发生时被告范剑强系酒后驾驶车辆，且事故发生时系凌晨，被告范剑强将原告送往医院的措施并无不妥，且根据其他案外人的陈述，交警部门的责任认定系正确的，故本院对被告保险公司的辩称不予采纳。本院根据原、被告的过错，酌情认定由被告范剑强承担80%的赔偿责任。因被告范剑强驾驶的机动车在被告保险公司处投保了交强险及商业险，且被告范剑强系被告玉环英驰机械有限公司的员工，故原告郑裕智的各项损失应当由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元。超过交强险部分为293328.66元，由被告范剑强承担80%的赔偿责任，即应赔偿234662.93元，此款由被告保险公司在商业险责任范围内赔偿人民币210473.48元，由被告范剑强赔偿人民币24189.45元。原告要求被告玉环英驰机械有限公司承担共同赔偿责任未提供证据予以证明，本院不予支持。因被告范剑强共已向原告赔偿人民币51500元，为减少诉累，故由被告保险公司只需直接支付原告郑裕智赔偿款人民币303162.93元，支付被告范剑强保险理赔款人民币27310.55元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
1、限被告中华联合财产保险股份有限公司玉环支公司于本判决生效后七日内向原告郑裕智支付赔偿款人民币303162.93元；
二、限被告中华联合财产保险股份有限公司玉环支公司于本判决生效后七日内向被告范剑强支付保险理赔款人民币27310.55元；
三、驳回原告郑裕智的其余诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司玉环支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（款汇：玉环县人民法院（执行款专户），开户行：中国银行玉环支行，帐号：36×××15）。
案件受理费2551（原告预交），减半收取计人民币1275.50元，由原告郑裕智负担255.10元，由被告范剑强负担1020.40元（此款于本判决生效之日起七日交纳本院）；鉴定费2160元，由被告中华联合财产保险股份有限公司玉环支公司负担（此款已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各三份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费2551元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州分行营业部，账号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 张 琪
二〇一五年十二月十五日
代理书记员 黄婧婧