甘肃省秦安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民初字第742号
原告刘某某，男，1970年2月2日出生，汉族。
委托代理人贾建国，天水知音律师事务所律师。
委托代理人薛建全，天水知音律师事务所律师。
被告郝某某，女，1977年2月26日出生，汉族。
委托代理人邵震东，秦安县陇城镇法律服务所法律工作者。
原告刘某某诉被告郝某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由代理审判员尹慧赟适用简易程序于2015年12月7日不公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人薛建全，被告郝某某及其委托代理人邵震东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于2012年3月5日举行结婚仪式后便一起共同生活，同年10月15日办理结婚证，同年11月12日生孩子刘某，双方在婚后的共同生活中，因不能正确处理夫妻关系，经常发生矛盾，2014年2月12日，双方争吵后起诉与刘某某离婚，在法庭审理过程中，原告考虑到孩子太小，主张不同意离婚，法院最后判决不准离婚。可自法院判决后，原、被告仍各自独立生活，甚至连面都未见过，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，根本没有和好的可能。为了维护自己的合法权益，现起诉于法院，要求：1、原、被告离婚；2、孩子刘某由原告抚养，抚养费自负；3、诉讼费用由被告承担。
被告郝某某辩称，一、原、被告互相了解充分，夫妻感情基础牢固。原、被告于2010年底经人介绍相识，经过长达一年多时间的相恋、相知于2012年3月5日举行结婚仪式，同年10月15日办理结婚证，同年11月12日生孩子刘某。原、被告均系再婚，无论从生理上、心理上、还是判断能力上、认知度上都已成熟。两人虽说是经过介绍认识，但经过多次的交往和接触，双方互相了解是充分的，双方的感情基础是好的，婚后，双方和睦相处，生活幸福，日子美满，其乐融融。并非原告诉称的不能正确处理关系而发生矛盾。二、原、被告夫妻感情深厚，夫妻关系和睦，有和好的基础，不存在感情破裂的因素。原、被告结婚以来，夫妻双方互敬互爱。原告因从事的工作辛苦繁忙，工作压力较大。夫妻在长期的共同生活中，偶尔发生矛盾，摩擦，引发争吵或者小打小闹，这在寻常百姓家可以说是司空见惯，是很正常的事情，再说，多次是因为对孩子的照顾、教育方式方法上存在分歧而引发的，均属善意的。且双方的矛盾不是不可调和的，根本未达到夫妻感情破裂的程度，况且，因原告承包装饰某某酒店，时而居住酒店是因工作需要，被告一直居住在家，偶尔分居，就不能认定为夫妻感情破裂，被告很在意和原告四年的夫妻情分，双方和孩子都需要一个完整的家庭氛围。三、2014年12月31日即农历11月10日，原告将孩子从家中带往正在装修的某某酒店，本来，孩子由夫妻双方任何一方照顾、抚养都属很正常的事，但被告去看孩子时遭到原告的拒绝。此后，被告曾多次要求探视、照顾孩子，却屡屡遭到回绝，至今，被告和孩子已未见面愈一年，原告不让被告照顾、探视孩子实属不妥。被告认为，原、被告在生活中偶尔出现摩擦，在所难免；但双方如能本着互谅、宽容的态度，对待生活，纠正自身不足，完全是能够共同维护家庭完整的，被告有和好的愿望，夫妻感情并未破裂。
根据原、被告的诉、辩称及陈述，本案双方当事人争议的焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂；是否应准予离婚？2、若双方离婚，孩子刘某应由谁抚养，抚养费应如何承担？3、原、被告有无共同财产、共同债权、共同债务？若有，共同财产、共同债权如何分割、共同债务如何清偿？4、原、被告有无争议的个人财产？
在庭审中，各方当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：
（一）原告提供的证据及证明事项；
1、婚姻登记记录证明1份（复印件），用以证明原告与被告系合法夫妻关系及结婚时间；
2、民事判决书一份（复印件），用以证明原告与被告夫妻感情不好，被告曾于2014年向法院起诉要求与原告离婚的事实。
（二）被告未提供证据。
经质证，被告对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但对其证明目的不认可，因原、被告夫妻感情并未破裂。
本院对上述当事人提交的证据综合评判如下：
对证据1虽系复印件、但经被告质证无异议，该证据来源合法、内容真实，与案件有关联性，结合证据2、对证明原被告系合法夫妻关系及双方办理结婚登记的时间的证据效力予以确认。
对证据2，经被告质证无异议，该证据系法院生效判决，来源合法、内容真实，与案件有关联性，对其证明刘某某、郝某某于2012年3月5日举行结婚仪式后开始共同生活；2012年10月15日补办了结婚登记手续；2012年11月12日生孩子刘某；在共同生活中，双方因琐事偶有争吵；2014年2月12日双方因家庭琐事发生矛盾后，郝某某带孩子刘某离家与刘某某开始分居生活。后郝某某以夫妻感情破裂为由起诉于法院要求与刘某某离婚，刘某某不同意离婚，经法院审理查明，双方未发生深层次的矛盾，共同生活中偶有争吵，但尚不足以导致夫妻感情完全破裂，且郝某某未提供夫妻感情破裂的证据，法院判决双方不准离婚的证据效力予以确认。
根据原、被告的诉、辩称及陈述、举证、质证的过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：
原、被告于2012年3月5日举行结婚仪式后开始共同生活。于2012年10月15日补办了结婚登记手续。双方于2012年11月12日生儿子刘某，现随原告一起生活。原、被告均系再婚，原告与其前妻生有一子一女，现均已成年，被告与其前夫未生有子女。在共同生活中，双方因琐事偶有争吵。2014年2月12日，原、被告因家庭琐事发生矛盾后，被告郝某某带孩子刘某离家与原告刘某某开始分居生活。后郝某某以夫妻感情破裂为由起诉于法院要求与刘某某离婚，经法院审理查明双方未发生深层次的矛盾，在共同生活中偶有争吵，但尚不足以导致夫妻感情完全破裂，且郝某某未提供夫妻感情破裂的证据，判决双方不准离婚。现原告刘某某以夫妻感情破裂为由起诉至法院，要求：1、原、被告离婚；2、孩子刘某由原告抚养，抚养费自负；3、一切诉讼费用由被告承担。庭审中，原告称：自判决不准离婚后，双方仍分居生活，互未尽夫妻义务和家庭义务，夫妻感情破裂；双方没有共同财产，有1400万元的银行贷款用于原告和李某某两人经营秦安县某某酒店有限公司。被告称：原、被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚，自判决不准离婚后，双方在一起生活过，也互尽夫妻义务及家庭义务；有共同财产即2015年开始经营的某某酒店，没有共同债务。原、被告对其上述陈述均未提供证据证明。双方均表示无共同债权、个人财产。
综上所述，本院认为，原告刘某某和被告郝某某均系再婚，双方结婚已三年有余，且有孩子。在共同生活中因生活琐事发生矛盾，导致夫妻关系不和，郝某某于2014年2月12日以夫妻感情破裂为由起诉至法院要求与刘某某离婚，经法院审理认为双方夫妻感情并未破裂遂判决双方不准离婚。之后，双方关系是否修复，原、被告意见不一，原告刘某某称双方自判决不准离婚后互不往来，夫妻感情破裂；被告郝某某称，双方自判决不准离婚后在一起生活过，互尽夫妻义务和家庭义务。根据举证责任的分配原则，现原告起诉至法院要求与被告郝某某离婚，原告应提供其主张的夫妻感情确已破裂、法院判决不准离婚后双方关系并未修复的证据，但原告除其陈述外未提供出有效证据证明，故应认定夫妻感情尚未完全破裂；考虑到双方所生孩子尚小，需要父母关爱，从有利于家庭和睦和子女健康成长的角度考虑，应以双方不离为宜。在今后的生活中，只要双方能够正确对待婚姻家庭关系，多从有利于家庭和睦和子女健康成长的角度考虑问题，相互间多一些理解和沟通，遇事互谅互让，和好是有希望的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告郝某某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 尹慧赟
二〇一五年十二月七日
书 记 员 杨娜婷