江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹导民初字第482号
原告丹阳市兴农农村小额贷款有限公司。住所地：丹阳市陵口镇陵折路。
法定代表人马志尔，董事长。
委托代理人钱冬云、路小军，江苏恒闻律师事务所律师。
被告颜素芬。
委托代理人臧晖，江苏金正平律师事务所律师。
委托代理人刘银，江苏金正平律师事务所实习律师。
被告江苏中润光学眼镜有限公司。住所地：丹阳市高新区中兴路*号。
法定代表人卢汉瑞。
本院于2015年9月14日立案受理原告丹阳市兴农农村小额贷款有限公司(以下简称兴农小贷)与被告颜素芬、被告江苏中润光学眼镜有限公司(以下简称中润光学)民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告兴农小贷的委托代理人路小军、被告颜素芬及其委托代理人臧晖、刘银到庭参加诉讼，被告中润光学法定代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴农小贷诉称：2014年8月14日，原告与借款人颜素芬、担保人中润光学签订最高额个人担保借款合同，借款本金为250万元，借期为2014年8月14日至2015年2月19日，担保人中润光学为该笔借款提供连带责任担保。借款到期后，借款人颜素芬仅支付合同约定利息39583.33元、“账外利息”103241.97元，借款本金250万元及其余利息未能给付。现原告要求判令：1、被告颜素芬立即偿还借款本金250万元、利息544791.67元（利息暂计算至2015年11月14日），并按照月利率18.75‰计算自2015年11月14日至实际给付之日的利息，承担律师费139000元；2、被告江苏中润光学连带清偿上述债务；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。
原告向法院提供如下证据：
1、最高额个人担保借款合同一份、江苏农贷借款借据一份、农村信用社电子交易回单一份。用以证明颜素芬于2014年8月14日向兴农小贷借款250万元，中润光学提供连带责任保证，并对借款期限，利率、最高额保证数额、保证期限等均作了约定。
2、代理合同一份、律师费发票两张、银行打款凭证一份，用以证明原告为实现本案债权实际支付代理费139000元。
被告颜素芬辩称：本案的实际借款人是镇江市靓明光学眼镜有限公司，上述借款是原告与镇江市靓明光学眼镜有限公司协商一致后以被告颜素芬名义签订合同的，借款由镇江市靓明光学眼镜有限公司使用并归还。借款后，原告也直接向镇江市靓明光学眼镜有限公司催收利息，并且该公司已经支付给原告借款利息共计142825.30元。故本案借款本息应由实际借款人镇江市镇江市靓明光学眼镜有限公司归还，与被告颜素芬无关，请求驳回原告对被告颜素芬的诉讼请求。
被告向本院提供如下证据：
1、2014年8月14日的中国工商银行银行凭证一份，用以证明被告颜素芬收到原告250万元借款后即日便将该款转入镇江靓明光学有限公司的银行账户。
2、发信人为“眭品小贷的吴会计”，收信人为“镇江市靓明光学眼镜有限公司王康”的手机短信截屏图打印件；镇江市靓明光学眼镜有限公司于2015年10月20日出具的“情况说明”一份。用以证明实际借款人为镇江市靓明光学眼镜有限公司，且原告对此是明知的。
3、付款人镇江市靓明光学眼镜有限公司、收款人颜素芬的中国工商银行丹阳支行付款业务回单一份；汇款人颜素芬、汇入方户名丹阳市兴农小额贷款有限公司的中国工商银行丹阳支行汇款凭证一份。用以证明借款利息实际由镇江市靓明光学眼镜有限公司支付。
被告江苏中润光学眼镜有限公司未应诉答辩，未提供任何证据。
经审理查明：2014年8月14日，原告兴农小贷与被告颜素芬、被告中润光学共同签订最高额个人担保借款合同一份，合同约定：自2014年8月14日至2015年2月19日止，兴农小贷在最高本金余额250万元内，根据借款人颜素芬的实际状况和兴农小贷的资金安排，对借款人一次或分次发放贷款。每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，借款凭证为合同组成部分，与合同具有同等法律效力。被告中润光学提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等原告实现债权的费用，保证期间为借款到期日起二年。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。
合同签订当日，原告以网银转账方式汇入被告颜素芬名下的中国工商银行股份有限公司丹阳支行账号为62×××45的银行账户250万元，被告颜素芬即日在借款借据上签字确认，并约定还款期限为2015年2月19日，月利率为12.5‰，还款方式为按期还息到期还本。被告颜素芬当日将该250万元借款通过转账方式汇入镇江市靓明光学眼镜有限公司的银行账户内。
借款后，原告兴农小贷共收到了利息142825.30元，其中39583.33元由镇江靓明光学有限公司于2014年9月29日通过颜素芬银行账号转入原告方账号，其余103241.97元由原告员工冯光涛代为收取。借款本金250万元和其余利息，两被告至今未能给付。
原告因索款无着，于2015年9月8日与江苏恒闻律师事务所签订委托代理合同委托该所提起诉讼，并于2015年11月10日付给该所代理费139000元。
以上事实，由原告提供的最高额个人担保借款合同、借款借据、电子交易回单、委托代理合同、代理费发票、被告提供的中国工商银行银行凭证、利息汇款凭证以及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，贷款人兴农小贷与“借款人”颜素芬、担保人中润光学三方签订的《最高额担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效。
本案的争议焦点一、“借款人”颜素芬是否受镇江市靓明光学眼镜有限公司委托向原告借款，颜素芬是否应当履行合同约定的还款义务。
关于颜素芬是否受镇江市靓明光学眼镜有限公司委托向原告借款的问题。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条的规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托事务的合同。本案中，镇江市靓明光学眼镜有限公司于2015年10月20日出具的“情况说明”中认可向兴农小贷借款250万元是以颜素芬名义所借，借款由公司收取并偿还，与颜素芬个人无关。这与颜素芬陈述其是代表镇江靓明光学有限公司向兴农小贷借款250万元相一致，而且颜素芬在收到兴农小贷250万元借款后于当日将该款项通过银行转帐给付该公司。以上事实可以证明，镇江市靓明光学眼镜有限公司与颜素芬之间就该公司委托颜素芬出面向兴农小贷借款250万元一事达成合意，颜素芬作为受托人按约履行了受托事务。故合同中“借款人”颜素芬应为镇江市靓明光学眼镜有限公司的受托人身份。
而关于颜素芬是否应当履行还款义务的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款的规定，受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。本案中，从双方签订的最高额个人担保借款合同、借款借据以及发放贷款至颜素芬个人账号这些证据来看，均未涉及委托人镇江市靓明光学眼镜有限公司，且颜素芬提供的证据并不能证明在签订合同时兴农小贷明知或者应当明知颜素芬与镇江市靓明光学眼镜有限公司间存在代理关系。因镇江靓明光学有限公司未能及时还款，颜素芬应当向兴农小贷披露委托人，而颜素芬辩称的应由实际借款人镇江市靓明光学眼镜有限公司偿还本息的观点即可视为披露。依据上述法律规定，作为第三人的兴农小贷因此可以选择受托人颜素芬或者委托人镇江市靓明光学眼镜有限公司作为相对人主张权利。审理过程中经本院释明，原告坚持以颜素芬作为借款合同相对人主张权利，而原告作出上述选择符合法律规定，故对于原告主张要求颜素芬偿还借款250万元和利息的诉讼请求，本院予以支持。
本案争议焦点二、关于原告认可颜素芬已经支付利息142825.30元中的103241.97元部分是否应当在本案中扣除。原告主张103241.97元系补足双方口头约定月息二分的“账外利息”，不应当在本案的利息中扣除。颜素芬对此不予认可，认为没有口头约定的“账外利息”，此款应当在本案利息中扣除。对此，本院认为，原告主张截止2015年11月14日止的利息为544791.67元，其中期内拖欠利息为126041.67元(按月利率12.5‰计算)，逾期利息为418750元(按月利率18.75‰计算)，上述利息计算标准符合约定及法律规定，予以采信。原告对于双方另行口头约定月息二分未提供证据予以证明，故原告认可收到的103241.97元“账外利息”应当在原告主张的利息数额544791.67元中扣除，截止2015年11月14日应当支付利息数额为441549.7元，自2015年11月15日起至实际给付之日止的利息按照月利率18.75‰计算。
关于原告主张的律师费139000元，因原、被告在最高额个人担保借款合同中已有明确约定，且该费用的计算不违反相关规定，本院予以确认。
被告江苏中润光学眼镜有限公司为上述债务提供了连带责任担保，故应当对上述债务承担连带还款责任。
被告江苏中润光学眼镜有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第四百零三条第二款；《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告颜素芬于本判决发生法律效力生效后15日内归还原告丹阳市兴农农村小额贷款有限公司借款本金2500000元、利息441549.7元(截止2015年11月14日止)和逾期利息（按月利率18.75‰计算自2015年11月15日起至实际给付之日）、律师代理费139000元；
二、被告江苏中润光学眼镜有限公司对上述款项承担连带还款责任；
三、驳回原告其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32270元、财产保全费5000元，合计37270元，由被告颜素芬、江苏中润光学眼镜有限公司负担(原告同意其预交诉讼费由被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起15日内向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 葛丹开
代理审判员 符艳清
人民陪审员 陈国防
二〇一六年六月十日
书 记 员 周 虹
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第四百零三条受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。
受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。