河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第02655号
原告李新胜，男，汉族，1970年6月20日生。
委托代理人刘立杰，河南众望律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人李新，河南众望律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告唐改真，女，1963年7月26日生。
委托代理人周风光。代理权限：一般代理。
委托代理人赵才风。代理权限：一般代理。
被告宋东岭，男，汉族，1976年8月16日生。
原告李新胜诉被告唐改真、宋东岭借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李新胜及其委托代理人李新、被告唐改真委托代理人周风光、赵才风到庭参加了诉讼。被告宋东岭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李新胜诉称，2014年12月3日，被告唐改真以其河南钧鼎电子科技发展股份有限公司急需资金要求帮被告唐改真渡过难关为由，到原告李新胜处向原告李新胜借款10000000元，并由被告宋东岭作为保证人，被告唐改真许诺花费多少代价也要帮这个忙，任何支出由被告唐改真承担。为被告宋东岭的关系，为解决被告资金急需，原告李新胜连夜找多人以高息凑够10000000元交给被告唐改真，三方于川汇区签订了借款合同，约定借款时间为自2014年12月4日起10天，利息为月息2分3厘，利息按月支付。同时约定了违约金及违约方需支付的损失及相关费用，并选定解决争议的管辖法院为周口市川汇区法院。同时，唐改真收到借款后出具了借据和本金签收单。到期后，唐改真未如约还款，仅支付部分款项，原告多次催要未果。为此，起诉要求：1、判令被告唐改真偿还借款本金及利息、违约金、损失及费用，本息共计4270000元，本息按约定偿还至全部本息还清为止；2、判令被告宋东岭对上述借款本息等款项承担连带清偿责任；3、由被告唐改真、宋东岭承担本案的一切诉讼费用。
被告唐改真辩称，原告李新胜起诉被告唐改真的欠款数额不准确，被告唐改真已经偿还原告大部分借款，仅剩30000余元没有偿还。原、被告之间经常有民间借贷行为。被告唐改真因经营需要于2014年11月23日向原告李新胜借款13000000元，原告李新胜通过其儿子李亚光的账户实际转给被告12500000元，预先扣除了500000元利息。被告唐改真于2014年12月3日委托万通运输股份有限公司归还原告李新胜13000000元。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定。被告唐改真多次要求原告李新胜返还多余的375000元或冲抵未归还的借款部分，但原告李新胜一直不同意。2014年12月4日，被告唐改真又向原告李新安借款10000000元。原告李新胜于214年12月4日从其儿子李光亚账户付500000元，从其妻子袁艳丽账户付8800000元，原告李新胜实际出借9300000元，预先扣除700000元利息。被告唐改真自2014年12月15日至2015年7月8日，共计13次归还原告本息共计8900000余元。该笔借款仅剩400000余元没有偿还，扣除上笔借款多支付的375000元，仅剩25000元没有支付给原告。
被告宋东岭未进行答辩。
原告李新胜向本院提供的证据材料有：1、借款合同、借据、本金签收单各1份，证明被告唐改真向原告借款10000000元，双方对还款方式有约定；2、本金计算清单1份，证明原告对借款本金及利息的计算方式。
被告唐改真对原告提供证据质证认为：对证据1的真实性无异议，但对借据认为虽然借据上写的是借款10000000元，但原告李新胜实际支付给被告的是9300000元，原告李新胜先扣除了700000元的利息；对证据2原告对于本金及利息的计算方法有异议，被告唐改真坚持其答辩状上的计算方法。
被告唐改真向本院提供的证据材料有：1付给原告款项的银行付款凭证共计18张，证明被告唐改真已归还原告的借款；2、情况说明3份，证明许昌瑞林广告有限公司、万通运输股份有限公司、河南钧鼎电子科技发展股份有限公司是被告委托归还给原告的借款；3、2014年12月3日的还款凭证3张，证明被告唐改真在2014年向原告借款13000000元，当时还款超过3分利息多支付给原告利息375000元，被告唐改真要求这375000元从此次的借款9300000元的本金中予以扣除。
原告李新胜对被告唐改真提供的证据质证认为：对证据1、2、3本身无异议，能证明被告唐改真已经还款8600000元，其中包含本金、利息、损失和违约金，现被告唐改真尚欠原告4410000元本金。被告唐改真对本金及利息的计算方式都不对，应以原告李新胜提交的计算方法为准。13000000元的借款与本案不是同一事实和同一法律关系，不应在本案中主张。
被告宋东岭未向本院提供证据材料。
原告李新胜向本院提供的证据及被告唐改真向本院提供的证据1、2，证据内容客观真实，形式合法有效。与本案事实相关联，可以作为本案的认定事实依据，为有效证据，本院予以确认。
根据上述有效证据及庭审综合认证，本院可以确认以下案件事实：2014年12月3日，被告唐改真以其河南钧鼎电子科技发展股份有限公司急需资金为由，向原告李新胜借款10000000元，同时双方签订借款合同。该合同约定，借款期限为12天，即自2014年12月4日至2014年12月15日止，借款利率双方约定为月利率2.3%。如逾期还款，则借款人支付应用利息双倍的违约金及本金5％天的罚金。保证人自愿在保证期限内承担无限连带责任，并自愿用其资金承担清偿借款本息的责任。双方认可若有借款人未能按约定偿还借款本息和违约金的，双方均自愿受周口市川汇区人民法院的强制执行等条款进行了详细约定。被告宋东岭在借款合同中保证人处签字捺印为该款作连带保证。合同签订后，原告依约通过银行转账方式汇入被告指定的银行账号内及现金支付方式将10000000元资金借付给被告唐改真。2014年12月4日被告唐改真在借款本金签收单中签字认可收到借款10000000元。该款到期后，被告唐改真通过银行转账方式分别于2014年12月15日还款700000元（客户专用回单）；2014年12月24日还款400000元（客户专用回单）；2015年1月5日还款210000（客户专用回单）元；2015年1月13日还款700000元（客户专用回单）；2015年1月16日还款210000元（客户专用回单）；2015年1月20日还款490000元（客户专用回单）；2015年1月28日还款700000元（客户专用回单）；2015年2月13日还款700000元（客户专用回单）；2015年2月17日还款840000元（客户专用回单）；2015年3月18日还款1000000元（电子回单）；2015年4月24日还款1000000元（电子回单）；2015年5月6日还款2050000元（电子回单，经原告认可该款汇入其妻袁艳丽账户内1550000元，汇入其子李亚光账户内500000元）；2015年7月8日还款200000元（客户专用回单）；从2015年12月15日至2015年7月8日被告唐改真共还原告李新胜借款本金9200000元，下欠本金800000元及利息未偿付。为此，双方酿成纠纷，原告诉至本院。
本院认为，被告唐改真向原告借款，并双方签订了借款合同，原、被告之间构成了民间借贷合同，内容合法，系双方人的真实意思表示，应当认定有效，合法的民间借贷关系受法律保护。各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。被告唐改真在借款到期后，经原告多次催讨仍下欠借款本金800000元未能偿还，其行为已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告唐改真偿还借款本金的诉讼请求，事实清楚、证据充分、理由正当，本院予以支持。其要求利息的主张，合同约定月利率2.3%，民间借贷利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定利率已超过年利率24%的规定，超出部分的利息不予保护。为此，原告主张之利率应按年利率24%计息为宜。被告宋东岭作为该借款的保证人，依照合同的约定，对被告唐改真的借款本息应承担连带清偿责任。被告唐改真辩称，2014年11月23日被告付原告高息375000元应从此次的借款9300000元的本金中予以扣除。因与本案不是同一事实，且双方均按合同约定履行了各自义务，故该理由本院不予支持。被告唐改真又辩，原告实际出借本金9300000元，预先扣除700000元利息的理由，借款合同及借款本金签收单中被告均确认借原告本金10000000元，且被告未向本院提交有力证据加以印证其主张，故该理由不能成立，此辩本院不予采信。被告宋东岭未到庭参加诉讼，且未提交答辩意见及陈述意见，视为放弃答辩权利及陈述权利，对此产生的法律后果应由被告自行承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐改真于本判决生效之日起十日内偿付原告李新胜借款800000元及利息（从2014年12月4日起至2014年12月15日按本金10000000元按年利率24%计息；从2014年12月16日起至2014年12月24日按本金9300000元年利率24%计息；从2014年12月25日起至2015年1月5日按本金8900000元年利率24%计息；从2015年1月6日起至2015年1月13日按本金8690000元年利率24%计息；从2015年1月14日起至2015年1月16日按本金7990000元年利率24%计息；从2015年1月17日起至2015年1月20日按本金7780000元年利率24%计息；从2015年1月21日起至2015年1月28日按本金7290000元年利率24%计息；从2015年1月29日起至2015年2月13日按本金6590000元年利率24%计息；从2015年2月14日起至2015年2月17日按本金5890000元年利率24%计息；从2015年2月18日起至2015年3月18日按本金5050000元年利率24%计息；从2015年3月19日起至2015年4月24日按本金4050000元年利率24%计息；从2015年4月25日起至2015年5月6日按本金3050000元年利率24%计息；从2015年5月7日起至2015年7月8日按本金1000000元年利率24%计息；从2015年7月9日起按本金800000元至还款之日止年利率24%计息）。
二、被告宋东岭对上述判项承担连带清偿责任。
三、驳回原告李新胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43660元，诉讼保全费4000元。由被告唐改真、宋东岭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 耿艳芳
审判员 江红英
审判员 许 东
二〇一六年三月三十一日
书记员 杨丽娟
）。