河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0429民初459号
原告：苗学红。
委托代理人：王社友，河北众意律师事务所律师。
被告：李永刚。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
住所地：邯郸市丛台路***号。
负责人：韩清，该公司经理。
委托代理人：王磊，该公司员工。
原告苗学红诉被告李永刚、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝芬霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告苗学红委托代理人王社友、被告李永刚，被告保险公司委托代理人王磊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告苗学红诉称，2014年4月14日20时30分许，被告李永刚驾驶冀D×××××号小型轿车，沿永年县迎宾大道由西向东行驶至永年县海城国际门口时，将在路边站立的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。经永年县交警大队认定，李永刚负此事故的责任。本次事故造成原告损失有：医疗费26254.63元，误工费16443元（87元×189天）、护理费20520元（每天120元，住院期间两人护理，护理期90天）、住院伙食补助费4100元、营养费2460元，交通费2000元，伤残赔偿金48282元，精神抚慰金5000元，鉴定费2500元，共计127559.63元，要求被告予以赔偿，诉讼费由被告承担。
被告李永刚辩称，对事故发生经过和事故责任认定书没有异议。被告李永刚驾驶的车在保险公司投保交强险和不计免赔限额为500000元的商业三者险。事故发生后，李永刚为原告垫付医疗费30000元。
被告保险公司辩称，对于原告的合理损失，保险公司同意在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险部分在商业三者险限额内按照事故责任比例承担。本案的诉讼费，保险公司不予承担。
经审理查明，2014年4月14日20时30分许，被告李永刚驾驶冀D×××××号小型轿车，沿永年县迎宾大道由西向东行驶至永年县海城国际门口时，将原告撞倒后，又撞到沿永年县迎宾大道由西向东行驶马亮驾驶的冀F×××××号普通货车尾部，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2014年4月30日，永年县交警大队做出永公交认字（2014）第0414001号道路交通事故认定书，认定被告李永刚负此事故全部责任，原告苗学红无责任。
事故发生后，原告先后被送到永年县第一医院、永年县中医院住院治疗，经诊断：原告为重度颅脑损伤、颅底骨折、颅骨骨折、头皮裂伤、骨盆骨折、左胫骨平台骨折、左耻骨上下支骨折等。原告在该医院共住院81天，支付医疗费26094.63元。原告在住院期间，被告李永刚为原告垫付医疗费等各项费用30000元。
2014年9月18日，原告委托邯郸物证司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限及护理人数、误工期限进行鉴定，该鉴定中心于2014年10月23日做出邯物司（法医）鉴字（2014）第1409924号鉴定意见书，确定原告的伤残等级为十级，护理期限为90日，住院期间两人护理，出院后一人护理，误工期限计算至评残前一天。原告支付鉴定费2100元。
冀D×××××号车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔的商业三者险。交强险医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；商业三者险赔偿限额为500000元，事故发生在保险期内。
上述事实，有原告提交的事故责任认定书、住院收费收据、病历、诊断书、费用清单、鉴定意见书、被告提交的机动车交通事故责任强制险保单、商业三者险保单等证据在卷证明，本院予以认定。
原告主张误工费、护理费，提供了原告及其丈夫李胜明、妯娌陈秀芳的身份证、户口页，梅村村委会证明，宁阳龙飞纺织品有限公司、邯郸市丛台迅达大众轿车修配有限公司的营业执照，以及上述公司出具的原告及护理人员李胜明、陈秀芳误工证明、工资表；经质证，二被告对上述证据均无异议，但认为原告丈夫不应按照制造业标准计算护理费。本院认为，原告提交的上述证据能够证明原告及其丈夫李胜明系居民服务业从业人员，陈秀英系制造业从业人员。
原告主张交通费，提供了河北省长途汽车票共计10张，经质证，二被告对原告提交的交通费票据真实性有异议，认为原告提供的票据不能证明与本案有关联性，建议酌情认定。
原告主张营养费，没有提交证据。
另查明，河北省2014年度制造业职工年平均工资43863元、居民服务、修理业职工年平均工资为32045元；城镇居民年可支配性收入为24141元；国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元。
原告苗学红于2012年10月1日至事故发生前租住在邯郸市陵园路隆福院7号楼3-7号，现随其子李路路居住在邯郸市常乐路69号美罗城小区六号楼1单元3102号。
本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，首先应由被告保险公司在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险的责任限额内承担全部赔偿责任，仍有不足的，由被告李永刚承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，确定原告损失的项目和数额为：
1、医疗费：26094.63元。
2、误工费：参照2014年度河北省制造业年平均工资标准，计算至评残前一天，误工日确定为156天，护理费为32045元÷365天×156天=13696元
3、护理费：根据原告受伤程度及受伤部位，参照2014年度河北省制造业、居民服务业年均工资标准，住院期间按二人护理，护理费为43863元÷365天×81天＋32045元÷365天×81天=16845元。
4、住院伙食补助费：50元×81天=4050元。
6、伤残赔偿金：原告为十级伤残一处，参照2014年度城镇居民人均年纯收入，确定原告伤残赔偿金为24141元×20年×10%=48282元。
7、精神损害抚慰金：酌情确定为3000元。
8、交通费：酌情确定400元。
9、鉴定费：2100元。
上述原告的各项损失共计114467.63元。其中医疗费、住院伙食补助费合计30144.63元，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计82223元，未超出交强险伤残赔偿限额，由被告保险公司在交强险限额内赔偿。超出交强险部分为20144.63元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担。鉴定费2100元，由被告李永刚承担。被告李永刚为原告垫付医疗费30000元，扣除其应承担的鉴定费，余款27900由原告返还李永刚。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告苗学红92223元，在商业三者险限额内赔偿原告苗学红20144.63元；两项共计112367.63元；
二、原告苗学红于本判决生效之日起十日内，返还被告李永刚垫付款27900元；
三、驳回原告苗学红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2851元，由原告苗学红负担251元，被告李永刚负担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 郝芬霞
二〇一六年三月二十日
书记员 白薇洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。