广西壮族自治区荔浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0331刑初206号
公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院。
被告人陈某1，男，1995年1月15日出生，广西壮族自治区荔浦县人，汉族，初中文化，农民，住荔浦县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年6月7日被荔浦县公安局刑事拘留，同年7月14日经荔浦县人民检察院批准逮捕，次日由荔浦县公安局执行逮捕。现羁押于荔浦县看守所。
被告人陈某2，男，1991年10月29日出生，广西壮族自治区荔浦县人，汉族，初中文化，农民，住荔浦县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年6月27日被荔浦县公安局刑事拘留，同年7月14日经荔浦县人民检察院批准逮捕，次日由荔浦县公安局执行逮捕。现羁押于荔浦县看守所。
被告人黄某1，男，1997年2月9日出生，广西壮族自治区荔浦县人，汉族，初中文化，农民，住荔浦县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年7月21日被荔浦县公安局刑事拘留，同年7月29日经荔浦县人民检察院批准逮捕，同日由荔浦县公安局执行逮捕。现羁押于荔浦县看守所。
辩护人唐翠蓉，广东江盈律师事务所律师。
广西壮族自治区荔浦县人民检察院以荔检刑诉（2016）200号起诉书指控被告人陈某2、陈某1、黄某1犯故意毁坏财物罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。荔浦县人民检察院指派检察员李锟出庭支持公诉。被告人黄某1及其辩护人唐翠蓉、被告人陈某2、陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人陈某1、陈某2、黄某1和周某1、韩某、邹某（三人均另案处理）因债务纠纷欲砸坏被害人欧某的小车。2016年2月7日0时许，六人到喜喜酒吧后面的铁棚里拿了数根铁水管，之后周某1借来一辆小轿车搭载陈某1、陈某2、黄某1、韩某、邹某来到荔浦县青山镇荔苑加油站，六人下车并各人使用一根铁水管，将被害人欧某停放在附近的桂Ｃ×××××宝马轿车的挡风玻璃、车窗玻璃、前后灯及车表面砸坏，后迅速逃离现场。经维修，花费修理费人民币87095元。
2016年6月1日，被告人陈某1在荔浦县修仁镇建陵街建北路被公安民警抓获；同年6月25日，被告人陈某2在荔浦县XX镇XX村XX屯XX号被公安民警抓获；同年7月18日11时许，被告人黄某1在贵州省贵阳都匀东站被公安民警抓获。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了铁水管等物证、抓获经过等书证、周某2等证人的证言、被害人欧某的陈述、被告人陈某1、陈某2、黄某1的供述及辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈某1、陈某2、黄某1故意毁坏他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。特提请本院依法判处。
被告人陈某2、陈某1、黄某1对起诉书指控的事实和罪名无异议，当庭认罪。
被告人黄某1的辩护人对起诉书指控被告人黄某1的犯罪事实和罪名无异议，但提出以下辩护意见：1、被告人黄某1系共同犯罪中的从犯；2、主观恶性小、社会危害不大；3、系初犯、偶犯；4、认罪态度好；5、取得被害人的谅解，有悔罪表现，据此建议对被告人黄某1在有期徒刑三年以下量刑并宣告缓刑。
经审理查明：
被告人陈某1、陈某2、黄某1和周某1、韩某、邹某（三人均另案处理）因债务纠纷欲砸坏被害人欧某的小车。2016年2月7日0时许，六人从荔浦县荔城镇喜喜酒吧后面的铁棚里拿了数根铁水管，之后周某1借来一辆小轿车搭载陈某1、陈某2、黄某1、韩某、邹某来到荔浦县荔苑加油站附近，六人下车后各使用一根铁水管，将被害人欧某停放在青山镇永华村龙斗桥屯“华润水泥总经销店”门前路边的桂Ｃ×××××宝马轿车的挡风玻璃、车窗玻璃、前后灯及车表面砸坏，后迅速逃离现场。经维修，花费修理费人民币87095元。2016年6月1日，被告人陈某1在荔浦县修仁镇建陵街建北路被公安民警抓获，于同日被荔浦县公安局以吸食毒品为由处以拘留十五日的行政处罚，于同月7日被荔浦县公安局刑事拘留。
2016年6月25日，被告人陈某2在荔浦县XX镇XX村XX屯XX号被公安民警抓获，于同日被荔浦县公安局以吸食毒品为由处以拘留十日的行政处罚，于同月27日被荔浦县公安局刑事拘留。
2016年7月18日11时许，被告人黄某1在贵州省贵阳都匀东站被公安民警抓获，于同日被羁押于贵州省都匀市看守所，于同月21日被荔浦县公安局刑事拘留。
在案件审理过程中，被害人欧某自愿出具书面谅解，对被告人黄某1予以谅解，请求对黄某1适用缓刑；对被告人陈某2予以谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被告人陈某2的供述。供述2016年2月初的一天凌晨，其伙同周某1、陈某1、黄某1、韩某、邹某六人持钢管在荔浦县荔城镇荔苑加油站旁边砸坏“郭某”（即欧某）的一辆白色宝马牌小轿车的事实及经过情况。
2、被告人陈某1的供述。供述2016年2月初的一天凌晨，其伙同周某1、陈某2、黄某1、韩某、邹某六人持钢管在荔浦县荔城镇荔苑加油站旁边砸坏他人一辆白色宝马牌小轿车的事实及经过情况。
3、被告人黄某1的供述。供述2016年2月初的一天凌晨，其伙同陈某2、陈某1、周某1、韩某、邹某六人持钢管在荔浦县荔城镇荔苑加油站旁边砸坏他人一辆白色宝马牌小轿车的事实及经过情况。
4、同案人周某1的供述。供述2016年2月初的一天凌晨，其伙同陈某1、陈某2、黄某1、韩某、邹某六人持钢管在荔浦县荔城镇荔苑加油站旁边砸坏欧某一辆白色宝马牌小轿车的事实及经过情况。
5、被害人欧某的陈述。陈述2016年2月7日凌晨0时10分许，其停放在荔浦县荔苑加油站旁“华润水泥总经销店”门口路边的一辆白色宝马轿车被他人用钢管砸坏的事实。
6、证人黄某2的证言。证实2016年2月7日凌晨0时许欧某停放在荔浦县青山镇荔苑“华润水泥直销部”门口处的一辆白色宝马轿车被三个陌生男子持钢管砸坏的事实，事后该三男子驾驶一辆车牌号为桂Ｃ×××××的白色大众牌轿车逃离现场。
7、证人周某2的证言。证实2016年2月7日凌晨0时许，周某1在荔浦县荔城镇“喜喜酒吧”向其借了一辆车牌号为桂Ｃ×××××的白色大众牌小轿车，约一小时后周某1将轿车钥匙还给其的事实。
8、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片。证实案发现场地点、方位，以及被砸轿车的情况。
9、现场辨认笔录。证实被告人陈某1、陈某2、黄某1分别对作案现场进行指认的事实。
10、辨认笔录。证实周某1辨认出陈某1即是与其一起砸车的同案人；陈某1辨认出陈某2、黄某1、邹某、韩某即是与其一起砸车的同案人；陈某2辨认出周某1、陈某1、黄某1、邹某、韩某是与其一起砸车的同案人；黄某1辨认出周某1、陈某2、陈某1、韩某、邹某即是与其一起砸车的同案人。
11、到案经过、归案情况说明、羁押证明、在逃人员登记表。证实被告人陈某1于2016年6月1日在荔浦县修仁镇建陵街建北路被公安民警抓获归案；被告人陈某2于2016年6月25日在荔浦县XX镇XX村XX屯XX号被公安民警抓获归案；被告人黄某1于2016年7月18日在贵州省贵阳市都匀东火车站被公安民警抓获，并于2016年7月18至20日期间被羁押于都匀市看守所；同案人周某1于2016年3月24日22时许在广西象州县XX街XX栋XX单元XX室被公安人员抓获归案的事实。12、抓获经过、在逃人员登记表、拘留证、变更羁押期限通知书、呈请提请逮捕报告书、批准逮捕决定书、逮捕证、起诉意见书。证实同案人周某1于2016年3月24日22时许在广西象州县XX街XX栋XX单元XX室被公安人员抓获归案，因涉嫌非法拘禁罪被公安机关刑事拘留，因涉嫌过失致人死亡罪被逮捕和起诉的事实。
13、询问笔录、行政处罚决定书。证实被告人陈某1因吸食毒品于2016年6月1日被荔浦县公安局处以行政拘留十五日；被告人陈某2因吸食毒品于2016年6月25日被荔浦县公安局处以行政拘留十日的事实。
14、中国人民财产保险股份有限公司保险赔案原始单据粘贴单。证实被害人欧某被砸车辆的修复费用为87095元的事实。
15、谅解书。证实被害人欧某对被告人黄某1、陈某2分别予以谅解的事实。
16、户籍证明。证实三被告人作案时均已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
上述证据，经过法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且与本案事实有关联，本院确认为本案的定案依据。
本院认为，被告人陈某2、陈某1、黄某1故意毁坏他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控三被告人犯故意毁坏财物罪罪名成立，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内追究三被告人的刑事责任。被告人陈某1、陈某2、黄某1伙同他人共同实施犯罪行为，是共同犯罪，三被告人在共同犯罪中均积极实施故意毁坏财物犯罪行为，且尚有同案人未归案，故本案不宜区分主、从犯。被告人陈某1、陈某2、黄某1到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人黄某1、陈某2取得被害人的书面谅解，可酌情从轻处罚。被告人黄某1的辩护人关于被告人黄某1在共同犯罪中属从犯地位的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人关于被告人黄某1具有认罪态度较好、取得被害人谅解的从轻处罚情节的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第三十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人陈某1犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2017年10月6日止）。
二、被告人陈某2犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月27日起至2017年6月26日止）。
三、被告人黄某1犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2017年5月17日止）。
四、责令被告人陈某1、陈某2、黄某1与同案人共同退赔被害人欧某的经济损失人民币八万七千零九十五元。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 张举武
人民陪审员 苏 英
人民陪审员 潘明栋
二〇一六年十二月一日
书 记 员 韦 超