江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪民初字第4058号
原告郑家兵，农民。
原告汪翠侠（系郑家兵之妻），农民。
两原告委托代理人赵彬，江苏永明晖律师事务所律师。
被告薛仕虎，农民。
原告郑家兵、汪翠侠诉被告薛仕虎机动车交通责任事故纠纷一案，本院于2014年11月24日受理后，依法由审判员陈昌扬独任审判，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵彬，被告薛仕虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑家兵、汪翠侠诉称：2014年10月28日，被告薛仕虎驾驶无牌照方向盘式变型拖拉机，由东向西行驶至青天线交叉路口左转弯时，与原告郑家兵驾驶的沿青天线由南各北直行的无牌照手扶拖拉机相撞，造成原告郑家兵及乘坐拖拉机的原告汪翠侠受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告薛仕虎承担主要责任，原告郑家兵承担次要责任，原告汪翠侠无责。原告郑家兵在本次事故中损失为：医疗费67037元、住院伙食补助费396元（22天×18元／天）、营养费264元（22天×12元／天）、护理费1961.3元（22天×89.15元／天）、误工费4172元（住院22＋出院90天×37.25元／天）、车损1795元、鉴证费100元、手扶机检测费200元、施救费640元、交通费500元，合计77065.3元。根据法律规定被告薛仕虎在交强险范围内赔偿18936.3元，其余按过错责任比例，被告应承担70%的赔偿责任即赔偿40688.9元，合计赔偿59627.2元。原告汪翠侠的损失为：医疗费683.7元、住院伙食补助费54元（3天×18元／天）、营养费156元（住院3天＋出院10天×12元／天）、护理费267.45元（3天×89.15元／天）、误工费484.25元（3天＋10天×37.25元／天）、交通费100元，合计1745.4元。被告应在交强险限额内赔偿981.7元，其余部分赔偿70%即534.59元，合计1561.29元。
两原告为证明自己的主张提供如下证据：
1.道路交通事故认定书一份，证明被告薛仕虎承担事故的主要责任，原告郑家兵承担次要责任，原告汪翠侠无责任。肇事车辆“方向盘式变型拖拉机”的所有人为被告薛仕虎，被告薛仕虎无驾驶证，该车无牌照、未投保交强险；
2.出院记录二份、医药费收据二份、结算明细清单七份，以证明原告的伤情、花去医药费及出院医嘱休息天数；
3.车损价格鉴定书一份、鉴证费发票、鉴证费发票、施救费发票各一张，以证明原告手扶机损失1795元及支付鉴证费100元、检测费200元、施救费640元。
被告薛仕虎辩称，对事故发生及责任认定没有异议，已赔偿共计5044.2元，其中在郑集医院给付郑家兵医药费300元、付给付汪翠侠200元治疗费（均无票据）、在分金亭医院付押金100元（无票据），其余无力赔偿。
被告提供以下证据：
1.驾驶证复印件一份，证明其有证驾驶车辆。
2.医院票据四张，以证明其支付原告医药费4444.2元。
经庭审质证，被告薛仕虎对两原告提供的证据均无异议。两原告对被告提供的证据质证意见为：证据1，真实性无异议，但与本案没有关联性，因为该驾驶证系公安机关颁发，持该证不能驾驶证农用车辆，被告仍是无证驾驶；对证据2，没有异议，另外认可被告付给汪翠侠治疗费200元及付给郑家兵在分金亭医院押金100元，同意从中扣除，但对于付给郑家兵在郑集医院治疗的300元，原告没有主张。
本院对原、被告提供的证据作如下认证：对两原告提供的证据1、2、3，被告对该证据均无异议，该证据对本案具有证明力，本院予以确认。对被告提供的证据1，因该驾驶证系公安机关颁发，而不是农机管理部门颁发，故被告持该证驾驶农用车辆，应属无证驾驶，该证据对本案不具有证明力。对被告提供的证据2，原告对此无异议，本院予以确认。
经审理查明：2014年10月28日17时30分，被告薛仕虎驾驶其所有的无牌照方向盘式变型拖拉机，由东向西行驶至青天线交叉路口左转弯时，与原告郑家兵驾驶的沿青天线由南各北直行的无牌照手扶拖拉机相撞，造成郑家兵及乘坐拖拉机的原告汪翠侠受伤，车辆损坏。该事故经泗洪县公安交警大队处理，认定被告薛仕虎承担事故主要责任，原告郑家兵承担次要责任，原告汪翠侠乘坐人无责。原告郑家兵受伤后被送至泗洪县分金亭医院治疗，经诊断为：双胫骨平台粉碎性骨折；左腓骨小头骨折，住院22天。原告郑家兵支付医疗费67037元。出院医嘱：休息三个月。原告汪翠侠受伤后，在当地郑集卫生院住院治疗3天，支付医疗费683元。经诊断：左小腿皮肤软组织挫裂伤。医嘱：一周后折线。原告郑家兵车损经泗洪县公安交警大队委托泗洪县价格认证中心评估为1795元。事故发生后，被告薛仕虎共给付原告郑家兵医药费4544.2元，给付原告汪翠侠医药费200元，其余未付，故两原告诉讼来院要求处理。
另查明：无牌拖拉机系被告薛仕虎所有，无交强险。
本院认为：机动车所有人或者管理人，应当依照法律的规定为机动车投保交强险。未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，由投保义务人在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分由侵权人按责任赔偿。本案中，被告薛仕虎作为拖拉机的所有人，未为该拖拉机投保交强险，被告薛仕虎在事故中承担事故主要责任。现两原告要求被告在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分，按责任比例承担，有事实及法律依据，本院予以支持。
本院确认原告郑家兵因本起交通事故造成的损失为：医疗费67037元、住院伙食补助费396元（22天×18元／天）、营养费264元（22天×12元／天）、护理费1961.3元（22天×89.15元／天）、误工费4172元（112天×37.25元／天）、交通费300元、车损1795元、检测费200元、施救费640元，合计76765.3元。因被告所有的拖拉机无交强险，由被告在交强险限额内赔偿18868.3（医疗费用10000元＋护理费1961.3元＋误工费4172元＋车损1795元＋交通费300元＋施救费640元），超过交强险限额部分，因其承担事故主要责任，由被告赔偿70%即40527.9元（（76765.3元-18868.3元）×70%），合计59396.2元，减去已支付的4544.2，还应该给付54852元。
本院确认原告汪翠侠因本起交通事故造成的损失为：医疗费683元、住院伙食补助费54元（3天×18元／天）、营养费36元（3天×12元／天）、误工费372.5元（3天＋7天×37.25元／天）、交通费30元，合计1175.5元。原告汪翠侠要求护理费，因其伤情较轻，无需专人护理，对此，本院不予支持。对于原告汪翠侠的损失，因被告所有的拖拉机无交强险，由被告在交强险限额内赔偿402.5元（误工费372.5元＋交通费30元），超过交强险限额部分，因其承担事故主要责任，由其赔偿70%即541.1元（（1175.5元-402.5）×70%），以上合计943.6元。减去已支付的200元，应该给付743.6元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告薛仕虎赔偿原告郑家兵各项损失54852元；
二、被告薛仕虎赔偿原告汪翠侠各项损失743.6元；
上述一、二项均于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取272元，鉴定费100元，合计372元，由被告薛仕虎负担260元，原告郑家兵、汪翠侠负担112元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费272元。江苏省宿迁市中级人民法院开户行及账号：中国农业银行宿城支行，460101040004680。
审判员 陈昌扬
二〇一四年十二月十一日
书记员 邓素颖