江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0730民初534号
原告赣州银行股份有限公司宁都支行。
法定代表人彭程，该行行长。
委托代理人李嘉，该行客户经理部经理，特别授权代理。
被告宁都县富康贸易有限公司。
法定代表人张彦华，该公司总经理。
被告南康区鸿华床垫材料厂。
法定代表人马水华，该公司经营者。
被告江西华轩大酒店有限公司。
法定代表人马水华，该公司总经理。
被告张彦华，男，汉族，1965年12月10日生，江西省赣州市人，现住江西省赣州市章贡区。
被告刘定金，女，汉族，1974年8月11日生，江西省赣州市人，住址同上。
被告马水华，男，汉族，1974年8月9日生，江西省赣县市人，现住江西省赣州市赣县。
被告罗九秀，女，汉族，1974年6月11日生，江西省赣县市人，现住江西省赣州市赣县。
被告张彦多，男，汉族，1979年2月26日生，江西省赣州市人，现住江西省赣州市章贡区。
原告赣州银行股份有限公司宁都支行与被告宁都县富康贸易有限公司、南康区鸿华床垫材料厂、江西华轩大酒店有限公司、张彦华、刘定金、马水华、罗九秀、张彦多借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李嘉到庭参加诉讼，八被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月18、19日，被告宁都县富康贸易有限公司在原告处开立银行承兑汇票共26张，总金额共18000000元，用于资金周转，期限为6个月，存入9000000元保证金，敞口授信金额9000000元。被告南康区鸿华床垫材料厂的房产为该敞口授信提供抵押担保。被告江西华轩大酒店有限公司及张彦华、刘定金、马水华、罗九秀、张彦多为敞口授信提供连带保证担保。银行承兑汇票到期届满后，被告宁都县富康贸易有限公司未按银行承兑协议将应付票款足额交存原告，使原告产生银行承兑汇票垫款8906116.39元，并转为逾期贷款。原告多次要求上述被告履行应尽义务，均未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告宁都县富康贸易有限公司、南康区鸿华床垫材料厂、江西华轩大酒店有限公司、张彦华、刘定金、马水华、罗九秀、张彦多未作答辩，亦未提供答辩意见。
经审理查明：原告赣州银行股份有限公司宁都支行向本院提交了如下证据：1、原告营业执照副本、组织机构代码、税务登记证、金融许可证、法定代表身份证复印件共三页，证明原告的诉讼主体资格。2、被告宁都县富康贸易有限公司借款申请书、营业执照、组织机构代码、税务登记证复印件、被告南康区鸿华床垫材料厂、营业执照、组织机构代码、税务登记证复印件、被告江西华轩大酒店有限公司营业执照、组织机构代码、税务登记证复印件、被告张彦华、刘定金、马水华、罗九秀、张彦多个人身份证复印件五页。证明各被告的诉讼主体资格。3、《最高额抵押融资协议》（债权合同）1页，合同对当事人权利、义务进行了约定；4、《最高额保证合同》四份，共16页，证明被告张彦华、刘定金、马水华、罗九秀、张彦多与原告签订《保证合同》，承诺对主债权为贷款，承兑共计9000000元的款项承担连带保证责任。5、《最高额保证合同》、抵押清单、房产证复印件21页，他项权证，证明上述抵押房产已办理抵押抵押登记手续，抵押权人为赣州银行股份有限公司宁都支行。6、银行承兑协议，承兑汇票52页以出票人宁都县富康贸易有限公司，开户银行赣州银行股份有限公司宁都支行，收款人江西锦江酒业有限责任公司，开户银行中国农业发展银行万载县支行，编号为2859150146；汇票金额8600000元；编号为2859150147；汇票金额4000000元；编号为2859150148；汇票金额500000元；编号为2859150149；汇票金额500000元；编号为2859150150；汇票金额200000元；编号为2859150151；汇票金额200000元；编号为2859150152；汇票金额200000元；编号为2859150153；汇票金额200000元；编号为2859150154；汇票金额200000元；编号为2859150155；汇票金额200000元；编号为2859150156；汇票金额200000元；编号为2859150157；汇票金额200000元；编号为2859150158；汇票金额200000元；编号为2859150159；汇票金额200000元；编号为2859150160；汇票金额200000元；编号为2859150161；汇票金额200000元；编号为2859150162；汇票金额200000元；编号为2859150163；汇票金额200000元；编号为2859150165；汇票金额200000元；编号为2859150169；汇票金额200000元；编号为285915170；汇票金额200000元；编号为285915171；汇票金额200000元；编号为28591572；汇票金额200000元；编号为28591573；汇票金额200000元；编号为28591574；汇票金额200000元；编号为28591575；汇票金额200000元。证明原告与被告宁都县富康贸易有限公司签订了《银行承兑协议》收款人江西锦江酒业有限责任公司收被告汇票18000000元。
因八被告未到庭无法质证。
原告提供的上述证据，本院经审查认为：上述证据客观真实，来源合法，能够证明原告与各被告之间的汇票承兑，借款合同、保证合同及抵押合同关系以及合同履行行为，故本院对上述证据三性予以确认。
综上，结合原告提供的证据，对本案的事实认定如下：2015年6月11日，原告赣州银行股份有限公司与被告宁都县富康贸易有限公司签订“最高额抵押融资协议”，2015年6月18日、19日两天被告宁都县富康贸易有限公司在原告赣州银行股份有限公司宁都支行开立银行承兑汇票共26张，其中金额20万元的22张；50万元2张；400万元1张；860万元1张，总金额共计1800万元。用于生意周转，期限6个月，被告存入原告银行保证金900万元，敞口授信金额900万元。双方签订银行承兑协议26份，主要约定：出票人按汇票金额不低于50%保证金，承兑汇票到期日，承兑银行凭票无条件支付票款，如到期10日前出票人不能足额缴付票据时，承兑银行对不足支付部分票款转为出票人逾期贷款，逾期期间的利息按15‰计收。被告南康区鸿华床垫材料厂以其房产（综合楼面积4855.39平方米、厂房5877.32平方米、土地2838平方米，房权证号：房权证赣康字第××号、房权证赣康字第××号、康国地（2006）第310259号）为被告宁都县富康贸易有限公司敞口授信提供抵押担保，并办理抵押登记手续。被告江西华轩大酒店有限公司，被告张彦华、刘定金、马水华、罗九秀、张彦多为被告宁都县富康贸易有限公司敞口授信提供连带保证担保，双方并签订了四份《最高额保证合同》，办理了相关手续。
银行承兑汇票到期后，原告向持票人履行了付款义务，被告宁都县富康贸易有限公司未按银行承兑协议约定将应付票款足额交存原告银行，至使原告产生银行承兑汇票垫款8906116.39元，按协议约定自动转为逾期贷款，并加收按月利率15‰的利息。截止2015年12月20日止，被告尚欠本金8906116.39元，利息13012.82元。原告多次催收未果，向法院提起诉讼。
本院认为：原告赣州银行股份有限公司宁都支行与被告宁都县富康贸易有限公司签订的《最高额抵押融资协议》《银行承兑协议》与被告南康区鸿华床垫材料厂签订的《最高额抵押合同》以及与被告江西华轩大酒店有限公司、被告张彦华、刘定金、马水华、罗九秀、张彦多签订的《最高额保证合同》均系合同当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规强制性规定，故上述借款涉及的合同均应当认定为合法有效，对当事人具有法律约束力。原告履行垫付票款义务后，被告宁都县富康贸易有限公司未按合同约定归还上述款项的行为，已构成违约。故原告要求被告偿还贷款本金8906116.39元及按月利率15‰计算利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告南康区鸿华床垫材料厂为被告宁都县富康贸易有限公司作敞口授信的承兑汇票作抵押担保，应承担抵押保证责任。被告江西华轩大酒店有限公司、被告张彦华、刘定金、马水华、罗九秀、张彦多为被告宁都县富康贸易有限公司作担保，对上述贷款及利息应承担连带清偿责任。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国票据法》第四十五条、第五十条、第七十条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、限被告宁都县富康贸易有限公司在判决生效后十五日内偿还原告赣州银行股份有限公司宁都支行借款8906116.39元，利息13012.82元（逾期后至2015年12月20日止）。
二、被告宁都县富康贸易有限公司所欠本金8906116.39元，按月利率15‰计算利息（从2015年12月21日起至还款日止）。
三、被告南康区鸿华床垫材料厂所抵押的房产对上述判决第一、二项所有款项承担抵押担保责任。
四、被告江西华轩大酒店有限公司、被告张彦华、刘定金、马水华、罗九秀、张彦多对上述判项第一、二项所确定的被告宁都县富康贸易有限公司的债务承担连带清偿责任。
五、被告江西华轩大酒店有限公司、被告张彦华、刘定金、马水华、罗九秀、张彦多承担保证责任后有权向被告宁都县富康贸易有限公司追偿。
如果未本按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74234元，财产保全费5000元，合计79234元，由八被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 李 方
审 判 员 高秋生
代理审判员 张 莹
二〇一六年六月十一日
书 记 员 张 燕
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债权人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国票据法》
第四十五条：汇票的债务可以由保证人承担保证责任。保证人由汇票债务人以外的他人担当。
第五十条：被保证的汇票，保证人应当与被保证人对持票人承担连带责任。汇票到期后得不到付款，持票人有权向保证人请求付款，保证人应当足额付款。
第七十条：持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：
被拒绝付款的汇票金额；
汇票金额自到期或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息。