湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂崇阳民初字第775号
原告吴某某，女，1981年2月1日生，汉族，崇阳县人。
委托代理人黄新华，湖北顺风律师事务所律师。
被告崔某甲，男，1991年11月15日生，汉族，崇阳县人，机动车驾驶员。
被告崔某乙，男，1989年10月26日生，汉族，崇阳县人，机动车驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。（下称人保财险宁波市分公司）
代表人毛寄文，该公司经理。
住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**号中保大厦。
委托代理人罗琼，湖南天朋律师事务所律师。
原告吴某某与被告崔某甲、崔某乙、人保财险宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人黄新华，被告崔某甲，被告人保财险宁波市分公司的委托代理人罗琼到庭参加了诉讼，被告崔某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，2015年2月23日上午，被告崔某甲驾驶浙B2LR**号奇瑞牌小型轿车由崇阳县城往青山镇方向行驶。10时50分，行至崇青公路城万村出口处，超越叶某某驾驶的鄂LL51**号二轮摩托车后突然向右转弯导致鄂LL51**号二轮摩托车与浙B2LR**号轿车发生碰撞，造成摩托车驾驶人叶某某及后坐人员吴某某受伤，双方车辆受损的交通事故。
2015年3月6日，崇阳县公安局交通警察大队对此次事故作出了崇公交认字第2015【035】号道路交通事故认定书，认定崔某甲驾车在未与被超车辆拉开必要的安全距离后突然向右转弯，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条、第五十二条（三）项之规定，应负此事故的全部责任；叶某某、吴某某无责任。
原告吴某某受伤后，在崇阳县人民医院住院治疗16天，经检查及诊断，原告的损伤主要为腹部闭合性损伤，脾挫裂伤并弥漫性腹膜炎，行脾切除术；出院后，在华中科技大学同济医学院附属同济医院及崇阳县青山镇卫生院等地检查治疗，总计共花医疗费用22805.86元。2015年5月10日，崇阳浩然法医司法鉴定所对原告吴某某的伤情进行了鉴定，损伤程度被评定为Ⅷ（八）级伤残；后续医疗费用3000元；休息时间120天；护理时间60天；营养时间90天。同时，原告所有的鄂LL51**号摩托车和一部酷派牌手机也在本次交通事故中受到了损坏。根据相关法律和司法解释之规定及2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》予以计算，原告的经济损失共计人民币191242.86元。
被告崔某甲驾驶的浙B2LR**号轿车的登记所有人为崔某乙，且崔某乙将该车在人保财险宁波市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为50万元的商业第三者责任保险（不计免赔率），保险期间均自2015年1月11日14时起至2016年1月11日14时止。本次事故发生在上述保险期间内。
综上所述，公民的健康权受法律保护。原告因本次交通事故不仅身体受到严重的伤害，财产和经济上蒙受了巨大的损失，而且精神也遭受了极大的痛苦。原告为维护自己的合法权益，现根据有关法律规定，特具状起诉，请求人民法院判决被告赔偿原告各项经济损失共计191242.86元。
原告吴某某为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供了下列证据：
证据1、身份证、户口簿、出生医学证明，以证明原告的基本情况；原告与四个被扶养人（母亲骆某某和子女吴某甲、吴某乙、叶某甲）的身份关系及各被扶养人的基本情况。
证据2、崇阳县青山镇水库村村民委员会证明，以证明原告的母亲骆某某没有其他生活来源，依靠两个女儿赡养。
证据3、崇公交认字第2015【035】号道路交通事故认定书，以证明交通事故发生的时间、地点、当事人的情况、基本事实、形成原因及责任，即崔某甲负事故的全部责任，叶某某、吴某某无责任。。
证据4、机动车驾驶证、行驶证，以证明证明：崔某甲和崔某乙的基本情况；崔某甲具有驾驶资格；崔某甲驾驶的浙B2LR**号轿车的登记所有人为崔某乙。
证据。5、交强险及商业险保险单，以证明浙B2LR**号轿车在人保财险宁波市分公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任保险（不计免赔率），保险期间均自2015年1月11日14时起至2016年1月11日14时止。
证据6、病历及报告单，以证明原告在崇阳县人民医院住院治疗16天的事实及受伤的情况；原告出院后在华中科技大学同济医学院附属同济医院检查治疗的情况。
证据7、医疗费票据及费用汇总表，以证明原告共花医疗费22805.86元。
证据8、鉴定费、影像资料费发票，以证明原告花鉴定费1850元。
证据9、法医临床鉴定意见书，以证明原告所受伤经崇阳浩然法医司法鉴定所予以鉴定，其损伤程度被评定为Ⅷ（八）级伤残；后续医疗费用3000元；休息时间120天；护理时间60天；营养时间90天。
证据10、交通费发票，以证明原告因本次事故花交通费1305元。
证据11、摩托车行驶证，以证明原告为鄂LL51**号摩托车的所有人。
证据12、财产损失鉴定费发票，以证明原告花财产损失鉴定费100元。
证据13、崇价车鉴字（2015）38号鉴定意见书，以证明原告所有的鄂LL51**号摩托车和酷派牌手机在本次交通事故中的损失价值为980元
证据14、结婚证、出生医学证明、崇阳县公安局青山派出所证明、户籍证明，以证明吴某某与叶某某系夫妻关系及身份证号码的变更情况；吴某某和叶某某婚后共生育吴某甲、吴某乙、叶志伟三个子女，且三个子女均系本案的被扶养人。
证据15、崇阳县人民医院及青山镇卫生院住院病历、诊断证明书，以证明原告的母亲骆某某体弱多病，患有脑梗塞、高血压病3级（极高危组）等疾病，生活需要女儿赡养，系本案的被扶养人。
被告崔某甲辨称，原告的诉称基本属实。原告诉求损失过高，由法院依法核定。涉案车辆投保了交强险和不计免赔商业三者险，故原告损失应由保险公司依法赔付，不足部分由崔某甲按责赔偿。已垫付的19884.1元费用，应由原告在获赔后返还。
被告崔某甲向本院提供证据崇阳县人民医院住院收费发票一张，票面金额19884.10元。
被告崔某乙未答辩亦未提供证据。
被告人保财险宁波市分公司辨称，根据本案的事实，并结合相关法律法规的规定，本案涉及各项费用的计算金额应为：1、医疗费。医疗费根据赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生数额确定。应当提供正式的医疗票据；医疗费中的非医保费用亦不属于保险公司理赔范围，应予以扣除；原告主张发生在华中科技大学同济医院和青山镇卫生院医疗费用是不合理的，不应支持。伤者因伤势严重，需要到外地医疗的，应由当地县级以上医院出具证明，同时，药店的自购药费也不应支持。2、住院伙食补助没有异议。3、护理费以实际住院16天为准，出院之日到定残之日不需要护理。4、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，鉴定结论也应当以医疗机构的意见依据。所以，原告主张营养时间90天没有法律和事实依据，不应支持。5、误工时间，应当按照原告的实际住院天数计算误工损失，诉求误工120天明显偏高。6、残疾赔偿金。需要向公司请示是否需要重新鉴定后确定。7、被抚养人的生活费，被扶养人是受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他来源的成年近亲属。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。所以，原告主张4个被抚养人的生活费不合理。8、后期医疗费应当以实际发生为准。9、交通费1305元过高，建议以住院16天每天4元计算。10、鉴定费不属于保险公司理赔项目。11、精神抚慰金。诉求过高。12、财产损失鉴定费不属于保险公司理赔项目。13、财产损失应当不予支持。
综上所述，我公司认为原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请法院依法予以驳回。
被告人保财险宁波市分公司，未向本院提供证据。
经庭审质证，被告崔某甲对原告提交的证据2、的质证意见同被告人保财险宁波市分公司一致外，对原告的其他证据均不持异议。
被告人保财险宁波市分公司对原告提交的证据4、证据14无异议。对证据2、证据5、证据6的真实性无异议，但认为不能达到证明目的。故，本院对上述被告均无异议的证据及真实性无异议的证据，予以确认。
对原告提交的其他证据，被告人保财险宁波市分公司提出如下质证意见：
对证据1的合法性无异议，对真实性关联性有异议，认为两个小孩与吴某某是何关系没有证明，而且骆某某有两个女儿。证据3、合法性有异议，没有当事人签字。证据7、华中科技大学的票据要提供药品清单，并且转院治疗的需经原医疗机构同意；卫生院的票据无异议；药店的票据不清晰，真实性存疑，而且不是正规票据。根据合同约定，要求核减非医保用药。证据8、有异议，不是保险公司赔偿范围。证据9合法性有异议，没有鉴定机构的资质证明。鉴定意见的内容有异议，后续治疗费应以实际发生为准；鉴定结论应以医院的诊断报告为依据，休息时间120天过长，而且护理费、时间以实际住院时间为准。从出院之时至定残之日不需要护理；营养时间没有法律和事实依据。伤残等级是否需要申请重新鉴定请法院给予8天时间考虑；证据10、真实性合法性关联性均有异议，面额10张100元的发票没有日期起止时间。而且金额为100元与原告在崇阳本地治疗的事实不符，2015年4月16日往返与崇阳和武昌的车票不应计算在其中。证据11已过有效期。证据12、合法性存疑，不是正式发票保险公司不负赔偿责任。证据13、关联性存疑，没有形成证据链。不能证明是在交通事故中受损。证据15、合法性、关联性、真实性均存疑。
本院认为，原告提交的证据1与证据14是互为补充的关系，因被告人保财险宁波市分公司对原告提交的证据14无异议。故，本院对原告提交的证据1予以认定。原告提交的证据3，是公安机关依职权对交通事故的事实和责任作出的认定书，而非交通事故赔偿调解书，根据交通安全法的规定交通事故认定书要送达当事人，而没有规定当事人要在交通事故认定书签字才能生效。故，本院对原告提交的证据3予以认定，对被告人保财险宁波市分公司的质证意见本院不予采纳。原告提交的证据7，即在华中科技大学同济医学院附属同济医院门诊治疗的门诊收费收据、在崇阳县金洲药店购药550元小票，是原告在崇阳县人民医院出院后的续治情况，根据崇阳县人民医院出院证“不适随诊”的医嘱，其有一定的必要性，同济司法鉴字（2015）法医临床L1031号法医学鉴定意见书，评定了后续治疗费2000元，因此，原告的主张具有重复性。故，本院对原告提交的证据7不予以认定，对被告人保财险宁波市分公司的质证意见予以采纳。原告提交的证据8，被告人保财险宁波市分公司认为法医鉴定费不应赔付没有法律依据。故，本院对原告提交的证据8予以认定。原告提交的证据9，因被告人保财险宁波市分公司申请重新鉴定，故，本院对原告提交的证据9不予认定。原告提交的证据证据10，即交通费发票，原告因交通事故受伤住院其本人及家人必然因此发生交通费，但票面金额100元一张的交通费发票不不符合事实，结合原告住院及到华中科技大学同济医学院门诊治疗的情况，酌情认定交通费700元为宜。故，本院对原告提交的证据10部分予以认定，对被告人保财险宁波市分公司的质证意见部分予以支持。原告提交的证据12，是湖北省非税收入定额票据，被告人保财险宁波市分公司认为崇阳县物价局鉴定费不应赔付没有法律依据。故，本院对原告提交的证据12予以认定。原告提交的证据13，是崇阳县物价局价格认证中心对事故车辆鄂LL51**号二轮摩托车，作出的财产损失价格鉴定意见书，与待证事确有实际关联。故，本院对原告提交的证据13予以认定，对被告人保财险宁波市分公司的质证意见不予支持。原告提交的证据15，被告人保财险宁波市分公司虽对其合法性、关联性、真实性均存疑，但并没有提供证据予以否定。故，本院对原告提交的证据15予以认定，对被告人保财险宁波市分公司的质证意见不予采纳。
根据当事人自认的事实，以及上述依法确认的证据，本院可以认定以下事实：
叶某某与吴某某系夫妻关系。2015年2月23日，被告崔某甲驾驶浙B2LR**号奇瑞牌小型轿车由崇阳县城往青山镇方向行驶。在行至崇青公路进城万村路口处时，超越前方叶某某驾驶的鄂LL51**号二轮摩托车后突然向右转弯，导致鄂LL51**号二轮摩托车与浙B2LR**号轿车发生碰撞，造成叶某某及乘坐人员吴某某受伤，双方车辆受损的交通事故。
2015年3月6日，崇阳县公安局交通警察大队，对该起交通事故作出了崇公交认字第2015【035】】号道路交通事故认定书，认定交通事故形成的原因及当事人的责任为：当事人崔某甲驾车在未与被超车辆拉开必要的安全距离后突然向右转弯，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条、第五十二条（三）项之规定，应负此次事故的全部责任。当事人叶某某、吴某某无责任。被告崔某甲与崔某乙系同胞兄弟。被告崔某甲驾驶的浙B2LR**号轿车的登记所有权人为崔某乙，该车在人保财险宁波市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率责任限额为50万元的商业第三者责任保险，保险期间均自2015年1月11日14时起至2016年1月11日14时止。本次事故发生在保险合同期内。
原告吴某某受伤后，在崇阳县人民医院住院治疗16天，经检查及诊断，原告的损伤主要为腹部闭合性损伤，脾挫裂伤并弥漫性腹膜炎，行脾切除术，花费医疗费19884.10元。出院后，于2015年1月16日，在华中科技大学同济医学院附属同济医院门诊就医花去医疗费2301.11元；2015年4月20日，在崇阳县青山镇卫生院门诊就医花去医疗费70.65元。总计共花医疗费用19884.10元。
2015年5月10日，崇阳浩然法医司法鉴定所对原告吴某某的伤情进行了鉴定，作出了崇阳浩然法鉴字（2015）临鉴字第453号法医临床鉴定意见书，吴某某的损伤程度被评定为Ⅷ（八）级伤残；后续医疗费用评定3000元；休息时间评定120天；护理时间评定60天；营养时间评定90天。
在诉讼过程中，被告人保财险宁波市分公司对崇阳浩然法鉴字（2015）临鉴字第453号法医临床鉴定意见书提出质疑，请求对原告吴某某的伤残程度重新鉴定。2015年9月15日，湖北同济法医学司法鉴定中心对原告吴某某的伤残程度进行重新鉴定，作出了同济司法鉴字（2015）法医临床L1031号法医学鉴定意见书，分析说明为：1、根据法医学检查、送检病历记载伤情，认为被鉴定人2015年2月23日所受伤主要为：外伤性脾挫裂伤并弥漫性腹膜炎，失血性贫血，全身多处软组织损伤。2、被鉴定人外伤性脾挫裂伤并弥漫性腹膜炎，经临床行开腹探查并脾切除术后，目前恢复尚可，依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.8.6.b）款之规定，评定其伤残程度为Ⅷ（八）级。3、被鉴定人脾破裂腹腔出血较多，致失血性贫血，前期治疗欠充分，目前仍有乏力等症状，后期可适当给予对症、营养支持治疗，后期医疗费酌情给予2000元；自受伤之日起给予治疗及休息时间4个月，护理时间2个月，营养时间3个月。鉴定意见为：被鉴定人吴某某所受伤，伤残程度评为Ⅷ（八）级，给予后期治疗费2000元，自受伤之日起给予治疗及休息时间4个月，护理时间2个月，营养时间3个月。
对“湖北同济法医学司法鉴定中心法医学鉴定意见书”的鉴定结论，对于原告吴某某的伤残程度为八级，被告人保财险宁波市分公司没有异议。故，本院予以认定。
2015年5月26日，崇阳县物价局价格认证中心对原告吴某某在本次交通事故中损坏的鄂LL51**号摩托车和一部酷派牌手机，作出崇价车鉴字（2015）38号鉴定意见书，鉴定意见为：财物损失价值为980元。
同时还查明，被告崔某甲在交通事故发生后已赔偿原告吴某某经济损失19884.10元；原告吴某某有姐妹二人，母亲骆某某已年滿57周岁，患有脑梗塞、高血压病3级（极高危组）等疾病，生活需要女儿赡养。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合当事人的诉讼请求，核定原告吴某某的各项损失为：1、医疗费19884.10元；2、住院伙食补助费800元（50元／天×16天）；3、护理费4723元（28729元／年÷365天／年×60天）；4、营养费1350元（15元／天×90天）；5、误工费5529元（26209元／年÷365天／年×77天）；
6、残疾赔偿金65094元（10849元／年×20年×30％）；7、被扶养人生活费71618元；其中：（1）母亲骆某某生活费26043元（8681元／年×20年×30％÷2），（2）子女吴某甲、吴某乙、叶某甲生活费45575元（8681元／年×（8＋10＋17）年×30％÷2）。8、后期医疗费2000元；9、交通费700元；10、法医鉴定费1850元；11、精神损害抚慰金9000元；12、财产损失鉴定费100元；13、财产损失费980元；合计各项损失183628.10元。
由于原、被告间未能达成赔偿协议，为此，原告具状起诉，请求判决被告赔偿各项损失。
本院认为，一、本案是一起机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷。因被告崔某甲违反道路交通安全的法律、法规的规定，按照造成事故的原因，被告崔某甲应负此次事故的全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。故此，在原告应获得的赔偿款总额中，在被告人保财险宁波市分公司依法在交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿后，不足部分应由被告人保财险宁波市分公司在机动车第三者商业责任险赔偿限额内与被告崔某甲依照责任份额承担赔偿责任。
二、被告崔某甲具有合格的驾驶资格，借用被告崔某乙所有的浙B2LR**号轿车系合法驾驶，被告崔某乙对本次道路交通事故的发生并无过错，故此，被告崔某乙在本案中不应承担民事赔偿责任。
三、本案在审理过程中，就原告吴某某的母亲骆某某是否应当作为被抚养人计算被抚养人生活费，是双方争议的一大焦点。《最高院人身损害赔偿司法解释》第28条第2款之规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”根据该司法解释的规定，成年近亲属判决支持被抚养人抚养费应当同时具备以下两个条件：①丧失劳动能力；②无其他生活来源。但如何界定被抚养人“丧失劳动能力”，该司法解释并未作具体规定。劳动和社会保障部办公厅关于企业职工“法定退休年龄涵义的复函”中规定国家法定的企业职工退休年龄为“男年满60岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁”。劳动和社会保障部《关于完善城镇职工基本养老保险政策有关问题的通知》规定“城镇个体工商户等自谋职业者以及采取各种灵活方式就业的人员，在其参加养老保险后，……男年满60周岁、女年满55周岁时，累计缴费年限满15年的，可按规定领取基本养老金。……”“参加养老保险的农民合同制职工，……男年满60周岁、女年满55周岁时，累计缴费年限满15年以上的，可按规定领取基本养老金；……”。现原告吴某某的母亲骆某某是已年滿57周岁的农村居民，且患有脑梗塞、高血压病3级等疾病，参照上述规定，可以推定为丧失劳动能力，无其他生活来源，需要原告吴某某被抚养成年近亲属。故，本院对被告人保财险宁波市分公司的抗辩理由不予支持。
四、关于原告精神损害抚慰金的诉求认定，原告吴某某因本次交通事故身体受到伤残，给其造成了一定的精神痛苦，其精神损害应予得到赔偿。根据侵权人的过错程度，结合当地平均生活水平等因素，原告诉求的精神损害抚慰金本院酌情认定9000元为宜。
综上事实和理由，本院为保护当事人的合法权益，使受害人尽可能得到合理赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告吴某某的各项损失183628.10元，由被告人保财险宁波市分公司在在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用限额内赔偿原告吴某某10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴某某110000元。
二、超出机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额的损失（183628.10－120000）63628.10元，由被告人保财险宁波市分公司在机动车第三者商业责任险赔偿限额内赔偿。
三、驳回原告吴某某的其他诉讼请求
上述给付内容，限本判决书生效后十日内付清。原告吴某某在收取被告人保财险宁波市分公司赔偿款183628.10元后，返还被告崔某甲已垫付的赔偿款19884.10元。
案件诉讼费727元，由被告崔某甲承担。
被告如未按本判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 甘煜华
二〇一五年十一月十二日
书记员 郭剑鑫