河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1728民初2526号
原告：胡东玲，女，1973年10月25日出生，汉族，户籍所在地河南省遂平县，现住河南省遂平县。
委托诉讼代理人：李明杰，遂平县法律服务所法律服务工作者。
被告：韩奇朋，男，1982年8月13日出生，汉族，住河南省遂平县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地河南省驻马店市开发区置地大道西段。统一社会信用代码：91411700667233259D。
负责人：张秋玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王宏林，河南济世雨律师事务所律师。
原告胡东玲与被告韩奇朋、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡东玲及其委托诉讼代理人李明杰、被告韩奇朋、被告保险公司的委托诉讼代理人王宏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡东玲向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿我住院期间的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、二次手术费、鉴定费等共计112071元，诉讼过程中诉讼请求增加为114647元。事实与理由：2017年4月11日8时，被告韩奇朋驾驶豫Ｑ×××××号轿车沿遂平县××路由南向北行驶至富强路北段爱民家园南时，与我相撞，造成我受伤的交通事故。发生事故后，我被送往遂平县中医院住院治疗。共计住院16天，支付医疗费20349元，该费用全部由被告韩奇朋垫付。该事故经遂平县公安交通警察大队认定，被告韩奇朋负事故的全部责任。经鉴定我已构成十级伤残。经查，被告韩奇朋驾驶的车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三者险）。二被告应当在各自的赔偿范围内对我所受的伤害依法承担赔偿责任。
被告韩奇朋辩称，发生交通事故属实。我的车辆在被告保险公司投的有保险，应当由保险公司在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。发生交通事故后，我给原告垫付的医疗费20349元，要求被告保险公司直接赔偿给我。
被告保险公司辩称，如经贵院查证事故发生属实，且事故发生在保险期间，肇事司机的驾驶证、肇事车辆的行驶证合法有效，车辆年检合格，不存在免赔情形，我公司同意在保险责任限额内承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2017年4月11日8时，被告韩奇朋驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿遂平县××路由南向北行驶至遂平县××路北段爱民家园南时，因未确保安全，与前方同向行人胡东玲相撞，造成原告胡东玲受伤的交通事故。事故发生后，原告胡东玲被送往遂平县中医院住院治疗，中医诊断为：右侧股骨转子间骨折伴小转子撕脱骨折、气滞血瘀症。西医诊断为：右侧股骨转子间骨折伴小转子撕脱骨折。经治疗于2017年4月26日出院，共计住院15天，支付医疗费20349.45元。原告胡东玲住院期间一人护理。2017年7月20日，驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对原告胡东玲的伤残程度进行鉴定，鉴定结论为：胡东玲右下肢伤残等级评定为十级伤残。原告胡东玲支付鉴定费500元。同日，驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对原告胡东玲的后期治疗费用进行鉴定，鉴定结论为：胡东玲二次手术取出内固定物费用约需人民币陆仟元（6000元）。原告胡东玲支付鉴定费500元。案件审理过程中，被告保险公司对原告胡东玲的伤残程度申请重新鉴定，但在本院指定的期限内未提交书面重新鉴定申请。2017年4月11日，遂平县公安交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定被告韩奇朋负事故的全部责任。被告韩奇朋系豫Ｑ×××××号小型轿车的所有权人。该肇事车辆在被告保险公司投有交强险和三者险（赔偿限额500000元，且不计免赔），交强险保险期间自2016年8月6日0时起至2017年8月5日24时止，三者险保险期间自2017年2月27日0时起至2018年2月26日24时止。发生交通事故前，原告胡东玲在遂平登克尔手袋有限公司工作，自2015年起至今，原告胡东玲一直在遂平县××路爱民家园小区租房居住。原告胡东玲与其父亲胡玉清（1927年11月25日出生）、女儿谷思影（2002年10月9日出生）系居民家庭户口。其父亲胡玉清共生育五个子女。事故发生后，被告韩奇朋为原告胡东玲垫付医疗费用20349元。另查明，2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元／年，城镇居民人均消费性支出为18087.79元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元／年。
以上事实有原被告双方当事人的陈述、原告提供的身份证、户口本、道路交通事故认定书、保险单、肇事车辆行驶证、肇事司机驾驶证、胡东玲的诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、陪护证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、胡东玲所在单位营业执照、劳动合同、工资证明、房屋租赁协议、水电费、物业费票据、交通费票据及法院对出租人魏景书的询问笔录、魏景书的身份证、魏景书提供的遂平县廉租房买卖合同在卷为据，经原被告双方质证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告韩奇朋作为事故车辆的所有权人和侵权人，应当承担本案的赔偿责任。该事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任；超过交强险责任限额的部分，由被告保险公司在三者险责任限额内按照合同约定予以赔偿。关于被告保险公司要求对原告胡东玲的赔偿标准按照农村居民标准进行赔付的辩解理由，本院认为，原告胡东玲提供的证据能够证明其长期在城镇居住生活，且主要收入来源于城镇，其要求按照城镇居民标准计算赔偿数额的理由符合法律规定，因此，保险公司该项辩解理由不成立，本院不予采纳。关于被告保险公司辩称原告胡东玲的用药应当扣除非医保用药的辩解理由，本院认为，被告保险公司没有提供证据证明原告胡东玲的用药存在非必要性和非合理性，或者超出国家基本医疗保险标准，因此，保险公司该项辩解理由不成立，本院不予采纳。关于被告保险公司对原告胡东玲伤残等级的辩解理由，其在本院指定的期限内未提交书面重新鉴定申请，放弃了重新鉴定的权利，也未提供相反证据推翻该鉴定结论，对原告胡东玲提供的伤残鉴定意见书，本院依法予以采信。关于被告保险公司对原告胡东玲请求的后续治疗费应待实际发生后另行主张的辩解理由，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“……其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，结合原告胡东玲提供的诊断证明及鉴定意见书，能够确定该费用系必然发生的费用，原告胡东玲请求与已经发生的医疗费一并赔偿符合法律规定，因此，保险公司该项辩解理由不成立，本院不予采纳。关于被告保险公司对原告胡东玲请求的误工费应按农村标准计算的辩解理由，本院认为，原告胡东玲提供的工资证明虽然没有各项保险的交纳凭证相印证，但根据其提供的营业执照、劳动合同及其住院病历上职业为工人的记载，均能够证明胡东玲在城镇务工及居住的事实，因此，对原告胡东玲请求的误工费可以参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年的标准计算。关于被告保险公司要求对原告胡东玲请求的护理费按照2016年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元/年的标准计算的辩解理由，本院予以采纳。关于原告胡东玲请求的交通费，根据其提供的交通费票据，结合其就医地点，本院酌情支持200元。综上，对原告胡东玲诉讼请求的合理、合法部分，本院依法予以支持。对原告胡东玲的损失本院核定为：1、医疗费20349.45元。2、关于误工费，误工时间应从胡东玲受伤之日计算至定残日前一天，共计100天，经计算其误工费为7461.07元（27232.92元/年÷365天×100天）。3、关于护理费，原告胡东玲共计住院15天，根据其伤情及医疗机构出具的陪护证明，其住院治疗期间应由一人护理，经计算其护理费为1391.38元（33857元/年÷365天×15天×1人）。4、营养费150元（10元×15天）。5、住院伙食补助费450元（30元×15天）。6、关于残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金内，因此，胡东玲的残疾赔偿金应为59892.18元〔其中残疾赔偿金为54465.84元（27232.92元/年×20年×10%），被扶养人胡玉清的生活费为1808.78元（18087.79元/年×5年×10%÷5人），被扶养人谷思影的生活费为3617.56元（18087.79元/年×4年×10%÷2人）〕。7、根据原告胡东玲的伤残程度及侵权人的过错程度，精神损害抚慰金支持5000元。8、后期治疗费6000元。9、交通费200元。10、鉴定费1000元（500元+500元）。原告胡东玲以上损失共计101894.08元，由被告保险公司在交强险和三者险责任限额内赔偿80545.08元（101894.08元-1000元-20349元）。鉴定费1000元，由被告韩奇朋予以赔偿。由于被告韩奇朋在发生交通事故后已经垫付原告胡东玲医疗费20349元，被告韩奇朋要求被告保险公司直接予以赔偿，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡东玲各项经济损失共计80545.08元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告韩奇朋垫付费用20349元；
三、被告韩奇朋于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡东玲鉴定费1000元；
四、驳回原告胡东玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2593元，减半收取1296.5元，由被告韩奇朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 吴艳红
二〇一七年九月十八日
书记员 范颜丽