青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城商初字第623号
原告史法莲。
原告胡兴芬。
原告王琼。
共同委托代理人李翔宙、刘笑茜，山东泰成律师事务所律师。
被告新国线济南运输有限公司，住所地济南市槐荫区丁字山路3号。
法定代表人曹长春，职务总经理。
委托代理人苏剑英，山东康桥（青岛）律师事务所律师�
原告史法莲、胡兴芬、王琼诉被告新国线济南运输有限公司（以下简称“新国线公司”）公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告委托代理人刘笑茜与被告新国线公司委托代理人苏剑英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2013年2月5日，原告乘坐杜长江驾驶的被告所有的鲁A×××××号长途车，自青岛市城阳区汽车北站购票上车前往济南。行驶至青银高速公路银川方向298公里200米处（距离章丘收费站东侧两公里指示牌处），杜长江将原告史法莲、王琼及受害人王甲国三人违法放置在高速公路上，致王甲国在高速公路上与车辆发生碰撞死亡。原告认为王甲国与被告形成了客运合同关系，被告有义务将王甲国及时、安全的送至目的地。被告因违约导致运输过程中王甲国发生事故并死亡，未能尽到客运合�约定的保障乘客安全的义务，依法应赔偿因此造成的损失。原告现请求赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、误工费、交通费等共计749185.2元。
被告辩称，客运合同履行期间应为受害人上车起至下车止，本案合同于2013年2月5日17点10分左右解除，受害人事故发生时间为2013年2月5日18点14分左右，已不在被告服务期间，故被告对其死亡后果没有责任。本案合同在实际履行中，受害人提出变更下车地点，在被告驾驶员已告知其风险的情况下，受害人仍一意孤行选择在高速公路下车，其作为完全民事行为能力人应当自行承担不利后果。受害人在客运合同终止后，未在下车地点等待救援，自行横穿高速公路，其死亡后果属自身的重大过失造成，被告不承担责任。另外，受害人死亡的直接原因是交通事故引起，应由事故直接责任人承担赔偿责任。
原告为证实其主张�本院提交的证据及质证意见如下：
1、道路交通事故证明一份，证明2013年2月5日，受害人王甲国乘坐被告鲁A×××××号车从城阳北站至济南，被告司机杜长江却将受害人王甲国一家放置在距章丘收费站2公里的高速公路上，导致王甲国发生交通事故死亡。
被告对该证据真实性无异议，认为证明客运合同履行截止时间为2013年2月5日17时14分，而王甲国死亡时间不在合同履行期内，死亡原因系与肇事车辆发生碰撞，与被告无关。
2、山东省汽车客票原件三张，证明死者乘车时间为2013年2月5日，区间为青岛北站至济南。
被告对该证据真实性无异议。
3、视频录像3份，证明事发前，受害人要求被告司机将其放置在安全地带被拒绝，后王甲国等三人被放置在高速公路上。
被告对该证据真实性无异议，认为证明死者及家属在合同履行中数次提出变更，被告司机对其下车后果进行了明确告知，也提出了规避风险的合理化建议，但在死者及家属坚持下，考虑到全车乘客的行车安全，司机选择合适地点让其下车，被告已尽到了相应的安全义务。
4、门诊病历一份及发票两张，证明王甲国被发现后送至医院抢救，支出医疗费861.7元。
被告对该证据真实性无异议，但认为该费用与被告无关。
5、尸检报告复印件一份、章丘市殡仪馆证明信一份，证明王甲国死因系下肢大动脉损伤造成失血性休克，于2013年2月7日在章丘市殡仪馆火化。
被告对该证据真实性无异议，但认为证明王甲国的死亡系交通事故所致，与被告无关。
6、亲属关系证明一份，证明王甲国父亲王振民已去世，需赡养母亲胡兴芬，有兄弟姐妹四人。
被告对该证据真实性无异议。
7、户口本一份，证明王甲国系城镇居民，应按城镇居民标准赔偿。
被告对该证据的真实性无异议。
8、交通费票据一宗，证明交通费损失2000元。
被告对该证据的真实性无异议，但认为不能证明该费用已实际发生，且与被告无关。
被告为反驳原告主张向本院提交的证据及质证意见如下：
1、公安机关询问笔录复印件一份，证明王甲国及家属坚持要求在章丘下车，被告司机考虑到当天恶劣的气候状况及其他乘客的安全，同意在距离刁镇收费站最近的地方让其下车，下车地点变更是双方协商的结果，被告已尽到相应的安全告知义务。
原告对该证据真实性无异议，但认为被告司机明知在高速公路上下车的危险性，仍将受害人放置在高速公路上。另外，证据不能证明司机已尽到安全告知义务。
2、道路交通事故现场图两张，证明王甲国下车后未及时去往安全地点，而是自行横穿高速公路，自身存在重大过失。
原告对该证据真实性无异议，但认为王甲国一家因携带行李过�，徒步无法保证安全下高速公路，故报警请求公安机关帮助，王甲国并到内侧车道迎接警车。
3、济青高速济南管理处封闭信息打印件一份，证明事发当日济青高速章丘站入口因大雪封闭，结合被告证据1，证明被告司机选择的下车地点具有合理性。
原告对该证据真实性无异议，但认为只能证明高速公路入口于6点25分封闭，不能证明到17点还封闭，且即使不能在收费站下车，也应就近将受害人放置在服务区。
被告对原告证据1-8真实性均无异议，原告对被告证据1-3真实性亦无异议，本院对上述证据均予以采信
经审理查明，2013年2月5日，原告史法莲、王琼及受害人王甲国三人购买了青岛北站至济南的车票三张，乘坐杜长江驾驶的被告所有的鲁A×××××号长途车自青岛市城阳区汽车北站前往济南。中途王甲国等人要求变更下车地点，当日17时14分许，车辆行驶至青银高�公路银川方向298公里200米处（距离章丘刁镇收费站东侧两公里指示牌处），杜长江将原告史法莲、王琼及受害人王甲国三人放置在高速公路上。18时13分许，王甲国步行至青银高速公路银川方向（北侧）297公里+735米左侧超车道时与车辆发生碰撞，肇事车辆驶离现场，王甲国失血性休克死亡。
另查明，王甲国兄弟姐妹五人，其父亲王振民于2012年5月23日病故，母亲胡兴芬已年满75周岁需赡养。原告史法莲系王甲国妻子，王琼系王甲国女儿。
还查明，王甲国死亡造成的经济损失包括：医疗费861.7元、死亡赔偿金704540元（2013年度青岛市城镇居民人均可支配收入35227元×20年）、被扶养人生活费22060元（2013年度青岛市城镇居民人均消费性支出22060元×5年÷5人）、误工费1024元（2013年度青岛市社会平均工资37399元÷365天×10天）、交通费2000元、丧葬费18699.5元（2013年度青岛市社会平均工资37399元÷12月×6月），上述共计人民币749185.2元。
本院认为，王甲国及家人在车站购买青岛北站至济南的车票并乘坐被告公司的车辆，与被告形成了客运合同关系，该合同系双方真实意思表示，应受法律保护，被告有义务将王甲国及时、安全的送至目的地。在客运合同的实际履行过程中，双方以实际行为变更目的地，亦不违反法律规定，但被告司机违反了“禁止在高速公路上停车上下乘客或装载货物”的规定，未能尽到保障乘客安全的义务，将王甲国一家放置在危险的高速公路上，对王甲国与其他车辆发生交通事故导致死亡负有一定的责任，应当承担相应的赔偿义务。考虑到王甲国死亡的直接原因系与肇事车辆发生碰撞，且变更下车地点应为王甲国主动提出后，与被告司机协商一致的结果，故本院酌情认定被告新国线公司承担原告损失的15%即112377.78元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条，判决如下：
被告新国线济南运输有限公司于本判决生效后10日内支付原告史法莲、胡兴芬、王琼赔偿款112377.78元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11292元，由原告负担9598元，被告负担1694元。因原告已预交，被告在履行上述付款义务时将应负担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 尹晓君
审判�刘赞勤
代理审判员 王红丹
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 孙志刚