wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邮刑初字第00424号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人雷某，务工。因涉嫌交通肇事罪，2015年9月6日被高邮市公安局取保候审。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2015）410号起诉书指控被告人雷某犯交通肇事罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员成超出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月4日19时15分许，被告人雷某骑制动不符合非机动车安全技术标准的电动自行车由南向北行驶至高邮市新2**省道117KM＋920M处，未在右侧非机动车车道内行驶，观察疏忽，与由北向南由被害人张某丙骑的电动自行车发生碰撞，致被害人张某丙（男，1951年5月19日生）颅脑损伤死亡。高邮市公安局交通警察大队认定，被告人雷某负该起事故的主要责任。被告人雷某归案后如实供述主要犯罪事实，与被害人亲属达成赔偿协议，已赔偿被害人亲属人民币97000元。
上述事实，被告人雷某在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭举证的证人杨某、张某甲、钮某、姚某、张某乙、王某的证言，高邮市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车检照片、尸检照片，法医学尸体检验意见书、道路交通事故车辆技术检验报告，交通事故认定书，122受理单、案件侦破经过，交通事故赔偿协议书、收条、谅解书，被告人人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某违反道路交通安全法，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立。
被告人雷某归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。其与被害人亲属达成赔偿协议，得到被害人亲属的谅解，亦可从轻处罚。
为维护道路交通秩序，保护公民的人身安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人雷某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 胡玲玲
二〇一五年十月九日
书记员 谢 茜
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城盛民初字第00407号
原告艾某。
被告魏某。
本院在审理原告艾某诉被告魏某民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月18日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告艾某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 黎 波
二〇一五年八月十八日
书记员 熊兴建
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长中民执复字第00092号
申请复议人（申请执行人）徐铭锴，女，2008年1月18日出生。
法定代理人欧心平，女，1973年3月19日出生。
被执行人徐星尧，男，1949年10月16日出生。
申请复议人徐铭锴因不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（以下简称执行法院）于2015年4月22日作出的（2014）岳执异字第01411号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
执行法院认为，执行法院（2008）岳民一初字第3167号民事判决书系发生法律效力的民事判决书，被执行人徐星尧应按判决书确定的内容履行。本案中，申请执行人就读宁远县奇卡幼儿园属实，产生的费用13920元，被执行人应承担6960元。申请执行人因生病就医产生的费用为1496.7元，被执行人应按判决书确定的50%承担748.35元。双方争议的申请执行人在宁远县明星舞蹈艺术培训学校接受的拉丁舞培训和绘画培训所产生的费用，执行法院认为，欧心平为培养、提高申请执行人的兴趣爱好，花费较大金额培养子女，已尽职尽责做到了一个做母亲的义务，但该培训费用不属于法定的教育费用，对法定以外的教育费用开支，如需被执行人支付，应征得被执行人的同意。现被执行人不愿意承担该笔费用，故该笔费用应由申请执行人承担。综上所述，本次执行中，被执行人应承担的给付义务为7708.35（6960＋748.35）元，执行法院（2014）岳执字第01411号执行裁定书及协助冻结存款通知书确认执行标的错误，应予纠正。异议人提出的执行异议部分理由成立，予以部分采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定：一、变更执行法院（2014）岳执字第01411号执行裁定书及协助冻结存款通知书的执行金额为7808.35元。二、驳回异议人徐星尧提出的其他执行异议。
申请复议人徐铭锴称，执行法院认为拉丁舞培训费用不属于法定教育费用，对法定以外的教育费用开支，应征得被执行人同意支付，被执行人不愿意承担该笔费用，就裁定为申请执行人承担，显失公正。被执行人是一个高收入的大学教授，申请执行人自己强烈要求学画画、跳拉丁舞，父母就有义务保证好对绘画及跳舞的爱好和学习，被执行人在以前的强制执行中，已经同意申请人学跳舞、绘画，现在以未经其同意为借口拒付是推卸责任。综上所述，请求上级法院撤销执行法院（2014）岳执异字第01411号执行裁定，依法强制执行徐星尧给付徐名锴学拉丁舞与绘画的学费6960元。
本院查明，执行法院于2008年11月3日受理徐铭锴诉徐星尧抚养费纠纷一案，2009年5月6日作出（2008）岳民一初字第3167号民事判决书，判决：1、徐星尧自判决生效之日起至徐铭锴独立生活时止，每月给付徐铭锴生活费600元（每月10号前支付），徐铭锴的医疗费、教育费凭票据由徐星尧负担一半；2、驳回徐铭锴的其他诉讼请求。判决后，徐星尧不服，提起上诉，本院于2009年12月3日作出（2009）长中民一终字第2084号民事判决：驳回上诉，维持原判。因徐星尧未自动履行上述判决，徐铭锴于2014年7月1日向执行法院申请执行。执行过程中，执行法院于2014年11月25日作出（2014）岳执字第01411号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人徐星尧的银行存款14731.85元，或扣留、提取其应得收入14731.85元；或查封冻结、扣押其价值相应的其他财产。2014年12月18日，执行法院向中国银行股份有限公司长沙市中南大学支行发出协助冻结存款通知书，冻结了徐星尧的银行存款14731.85元。徐星尧不服，向执行法院提出执行异议。2015年4月22日，执行法院作出（2014）岳执异字第01411号执行裁定：一、变更执行法院（2014）岳执字第01411号执行裁定书及协助冻结存款通知书的执行金额为7808.35元。二、驳回异议人徐星尧提出的其他执行异议。徐铭锴不服，向本院申请复议，提出复议请求如前所述。
另查明，徐铭锴随母亲欧心平生活，2012年9月至2014年8月就读于宁远县奇卡幼儿园，在该幼儿园的花费为13920元。在此期间，徐铭锴因看病花费医疗费1496.7元，徐星尧在执行法院异议审查期间，自愿放弃了对部分票据真实性的异议，予以认可。
再查明，徐铭锴于2013年、2014年在宁远县明星舞蹈艺术培训学校参加了拉丁舞培训和绘画培训，共花费13850元，其母欧心平未征得被执行人徐星尧同意。宁远县明星舞蹈艺术培训学校在办学期间对外开具的收据上加盖的公章为明星艺术学校，目前宁远县明星舞蹈艺术培训学校不再办学。
本院认为，申请复议人徐铭锴与被执行人徐星尧争议的，是徐铭锴在宁远县明星舞蹈艺术培训学校接受的拉丁舞培训和绘画培训所产生的费用。该费用不属于法定的教育费用，对法定以外的教育费用开支，如需被执行人支付，应征得被执行人的同意。现被执行人徐星尧不愿意承担该笔费用，申请执行人徐铭锴要求其承担缺乏依据。综上所述，申请复议人徐铭锴的复议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回复议申请人徐铭锴的复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 盛知霜
审判员 熊孟良
审判员 黄忠立
二〇一五年七月八日
书记员 李碧波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
山东省曹县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）曹行执字第45号
申请执行人曹县人口和计划生育局。
法定代表人朱峰，局长。
委托代理人赵振学，曹县计划生育局干部。
被申请执行人赵西军，男，1973年4月出生，汉族，农民。
被申请执行人张凤丽，女，1980年7月出生，汉族，农民。
申请执行人曹县人口和计划生育局申请执行赵西军、张凤丽社会抚养费征收行政执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人于2013年6月25日以被执行人违法生育第二个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款之规定，对赵西军、张凤丽作出曹计社抚费征字（2013）0000052号社会抚养费征收决定书，内容为：你们自接到决定书之日起30日内各自将社会抚养费11847元交至中国工商银行曹县支行。如不服本决定，可在接到本决定书之日起60日内，依法向曹县人民政府或菏泽市人口和计划生育委员会申请行政复议；也可以自接到本决定书之日起3个月内直接向人民法院提起行政诉讼。如逾期不申请复议、不起诉又不履行本征收决定，征收机关将依法申请人民法院强制执行。
本院经审查认定，申请人于2013年6月25日作出社会抚养费征收决定书，被申请人愈期末申请复议，也末提起行政诉讼，曹县人口和计划生育局于2014年1月7日依法申请我院强制执行赵西军、张凤丽二人社会抚养费共计23694元。
本院认为，申请人曹县人口和计划生育局认定被申请执行人违法生育第二胎的基本事实清楚，对被申请执行人作出的社会抚养费征收决定合法。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、被申请执行人赵西军、张凤丽于本裁定书送达之日起十五日内将社会抚养费23694元交至曹县人民法院。
二、被申请执行人赵西军、张凤丽如在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。
审 判 长 张洪平
审 判 员 翟学英
代理审判员 刘保存
二〇一四年一月八日
书 记 员 邢 程
山东省曹县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）曹行执字第45号
申请执行人曹县人口和计划生育局。
法定代表人朱峰，局长。
委托代理人赵振学，曹县计划生育局干部。
被申请执行人邹卫锋，男，1974年12月出生，汉族，农民。
被申请执行人焦凤梅，女，1972年8月出生，汉族，农民。
申请执行人曹县人口和计划生育局申请执行邹卫锋、焦凤梅社会抚养费征收行政执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人于2013年9月28日以被执行人违法生育第二个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，对邹卫锋、焦凤梅作出曹计社抚费征字（2013）1369号社会抚养费征收决定书，内容为：你们自接到决定书之日起30日内各自将社会抚养费6324元交至中国工商银行曹县支行。如不服本决定，可在接到本决定书之日起60日内，依法向曹县人民政府或菏泽市人口和计划生育委员会申请行政复议；也可以自接到本决定书之日起3个月内直接向人民法院提起行政诉讼。如逾期不申请复议、不起诉又不履行本征收决定，征收机关将依法申请人民法院强制执行。
本院经审查认定，申请人于2013年9月28日作出社会抚养费征收决定书，被申请人愈期末申请复议，也末提起行政诉讼，曹县人口和计划生育局于2014年3月26日依法申请我院强制执行邹卫锋、焦凤梅二人社会抚养费共计12648元。
本院认为，申请人曹县人口和计划生育局认定被申请执行人违法生育第二胎的基本事实清楚，对被申请执行人作出的社会抚养费征收决定合法。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、被申请执行人邹卫锋、焦凤梅于本裁定书送达之日起十五日内将社会抚养费12648元交至曹县人民法院。
二、被申请执行人邹卫锋、焦凤梅如在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。
审 判 长 张 洪 平
审 判 员 翟 学 英
代理审判员 刘 保 存
二〇一四年四月八日
书 记 员 邢程存在存在
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0902民初3277号
原告黄某1，男，1974年4月15日出生，汉族，住茂名市茂南区。
委托代理人陈韦露，广东粤茂律师事务所律师。
被告柯某，女，1980年3月1日出生，汉族，住茂名市茂南区。
原告黄某1诉被告柯某离婚纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理，依法由审判员陈耀荣适用简易程序审理，后因案情需要于2016年12月5日裁定转入普通程序审理，并依法组成合议庭于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告黄某1到庭参加诉讼。被告柯某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某1诉称：原告与被告于2002年相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子黄某2，于××××年××月××日生育女儿黄某3，与××××年××月××日生育儿子黄某4。被告婚后一直沉迷赌博，不务正业。原告曾多次劝说被告为了孩子和家庭不能再赌博，但被告完全不顾念孩子和家庭，屡教不改。被告曾于2015年2月28日与原告签订《保证协议书》；于2015年3月1日签订《协议书》；并于2015年3月9日与原告签订《离婚协议书》，被告自愿作出承诺：如若再赌博，愿意和原告解除夫妻关系，且三个婚生子女的抚养权归原告。被告长期赌博欠下不少赌债，导致原告和孩子经常遭受追债人的恐吓，人身安全受到了严重的威胁。原、被告双方婚姻存续期间，各自管理个人经济收入和开支，没有夫妻共同财产和共同债务。被告沾染赌博恶习，屡教不改，严重伤害了夫妻之间的感情，感情已经完全破裂，没有和好的可能。为此，原告特向法院提起诉讼，请求判决准予原告与被告离婚；婚生子女黄某2、黄某3、黄某4由原告抚养；本案诉讼费用由被告承担。
被告柯某既不出庭亦不作答辩。
经审理查明：原告与被告于2002年相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚。原、被告共同生活初期感情较好。近年来由于双方缺乏沟通，导致双方产生矛盾，夫妻感情不和。原告于2016年11月14日向本院起诉请求判决原告与被告离婚；婚生子女黄某2、黄某3、黄某4由原告抚养；本案诉讼费用由被告承担。
以上事实，有原告的身份证、结婚证以及庭审笔录等证据所证实。
本院认为：原、被告是经恋爱后自主、自愿登记结婚。原、被告婚前有一定的了解，婚姻基础较好，并已共同生活，夫妻感情较好，其合法婚姻关系亦应得到法律的保护。近年来虽因双方缺乏沟通，导致夫妻感情不和，但只要双方珍惜夫妻感情，相互尊重，互谅互让，是能和好如初，建立幸福美满家庭的。原告称双方生育了黄某2、黄某3、黄某4三个子女，因原告未能提供相关身份关系资料，故本院不予认定。鉴于原、被告夫妻感情尚未完全破裂，原告提出的离婚诉讼请求证据不足，理由不充分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关民事法律法规之规定，判决如下：
不准原告黄某1与被告柯某解除婚姻关系。
驳回原告黄某1的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告黄某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 陈耀荣
人民陪审员 任伟兆
人民陪审员 邓渊荣
二○二○一七年三月九日
书 记 员 傅 龙
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1125刑初242号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人王某某，男，1978年4月11日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，农民，住定远县。曾因盗窃，于1997年8月5日被上海市劳动教�管理委员会劳动教养一年；因犯盗窃罪，于1999年1月18日被定远县人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2001年10月29日被定远县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；因犯抢劫罪，于2006年9月7日被定远县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金1000元，于2015年5月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月13日被定远县公安局刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于定远县看守所。
辩护人雍嵘，安徽天定律师事务所律师。
定远县人民检察院以定检刑诉（2017）245号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪一案，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月28日公开开庭审理了本案，定远县人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人雍嵘到庭参加了诉�。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年4月12日22时许，被告人王某某驾驶摩托车来到定远县藕塘中心卫生院，发现住院部三楼上的一房间亮着灯，于是上到三楼，趁被害人周某不在房间之际，将其放在房间内的一部苹果6S手机盗走。经鉴定，被盗手机价值3780元人民币。案发后，被盗手机已由侦查机关扣押并发还被害人周某。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、归案经过、发还物品清单、刑事判决书等书证，证人马某、蒋某、丁某、董某、金某、孟某、徐某的证言，被害人周某的陈述，被告人王某某供述和辩解，价格鉴定意见，现场勘查笔录、辨认笔录等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币3780元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。故对辩护人“对被告人应判处六个月以下有期徒刑，并适用缓刑”的辩护意见，本院不予采信。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。被告人王某某获得被害人的谅解，并由侦查机关将被盗财物扣押并发还被害人，可以酌情从轻处罚，故对辩护人从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处�金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2017年12月12日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 肖明斌
二〇一七年八月二十八日
代理书记员 单晓莉
附：《中华人民共和国刑法》原条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0107刑初397号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人ＸＸ中，男，1959年7月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍在上海市长宁区天山路840弄9号102室，1977年9月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年；1991年4月因犯盗窃罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2009年12月10日刑满释放，因本案于2017年2月1日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年2月21日被逮捕，现羁押于上海市普陀区看守所。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉[2017]352号起诉书指控被告人ＸＸ中犯盗窃罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员沈某某出庭支持公诉。被告人ＸＸ中到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2017年1月29日5时许，被告人ＸＸ中至本市武宁路XXX号全家超市，趁营业员不备，将货架上的白酒二瓶，咖啡一袋和德芙牌巧克力二块装入手提袋后离开现场。
2017年1月30日6时许，被告人ＸＸ中在上述超市以相同手法窃取毛巾一条、德芙牌巧克力一盒。
2017年1月31日6时许，被告人ＸＸ中在上述超市以相同手法窃取费列罗牌巧克力一盒、德芙牌巧克力一盒。
2017年2月1日5时许，被告人ＸＸ中再次至上述超市，以相同手法窃取费列罗牌巧克力一盒、费列罗牌糖果礼盒一盒和酸奶一瓶过程中被营业员当场抓获。
到案后，被告人ＸＸ中如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人ＸＸ中在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、刘某某的证言、辨认笔录及照片，销货证明单，监控录像及视频截图，扣押清单、发还清单及照片，刑事判决书、释放证明书、工作情况、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ中以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人ＸＸ中到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ中犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月1日起至2017年7月31日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。
二、赃物依法追缴并发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 黄伯青
二〇一七年五月八日
书 记 员 殷轶群
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0581刑初1804号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人江兴全，男，1949年7月14日出生于安徽省安庆市宜秀区，汉族，小学文化，个体经营者，住安庆市宜秀区。因涉嫌犯销售假药罪于2016年3月11日被刑事拘留，同月23日被取保候审，同年12月19日被逮捕。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉〔2016〕1777号起诉书指控被告人江兴全犯销售假药罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员陈莹出庭支持公诉，被告人江兴全到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月起，被告人江兴全在石狮市石泉路24号其经营的性保健品店内销售“中药伟哥”、“双效硬的快”、“美国延时王”、“金伟哥”、“万艾可”等5种药品。2016年3月11日，公安人员在上述地点抓获被告人江兴全，并查获前述5种药品。经认定，“万艾可”为假冒产品，其余药品未标注药品批准文号或者进口药品注册证号、医药产品注册证号，符合按假药论处的情形。经查，被告人江兴全因销售前述药品非法获利人民币2000元。
本案审理期间，被告人江兴全的家属代为退出违法所得人民币2000元并预缴罚金4000元。
以上事实，被告人江兴全在开庭审理过程中亦无异议，并有书证工作说明、扣押清单、户籍证明、石狮市食品药品监督管理局出具的证明，《泉州市食品药品监督管理局关于对江兴全案件涉及的中药伟哥等7种产品是否按假药论处的复函》，涉案赃物照片，搜查笔录，以及被告人供述及指认作案地点的照片、笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人江兴全违反国家药品管理法规，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江兴全归案后如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，依法予以从轻处罚。鉴于被告人的家属代为退出违法所得并主动预缴罚金，酌情对被告人江兴全从轻处罚。公诉机关提出对被告人江兴全在拘役三个月至有期徒刑一年三个月的幅度判处刑罚并处罚金的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人江兴全犯销售假药罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月19日起至2017年4月5日止。罚金已预缴。）
二、被告人江兴全退出在本院的违法所得人民币二千元，予以没收，上缴国库。扣押在石狮市公安局的假药予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王顺玲
二〇一六年十二月二十三日
书记员 支丁丁
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0581刑初1804号公诉机关福建省石狮市人民检察院。被告人江兴全，男，1949年7月14日出生于安徽省安庆市宜秀区，汉族，小学文化，个体经营者，住安庆市宜秀区。因涉嫌犯销售假药罪于2016年3月11日被刑事拘留，同月23日被取保候审，同年12月19日被逮捕。石狮市人民检察院以狮检公刑诉〔2016〕1777号起诉书指控被告人江兴全犯销售假药罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员陈莹出庭支持公诉，被告人江兴全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月起，被告人江兴全在石狮市石泉路24号其经营的性保健品店内销售“中药伟哥”、“双效硬的快”、“美国延时王”、“金伟哥”、“万艾可”等5种药品。2016年3月11日，公安人员在上述地点抓获被告人江兴全，并查获前述5种药品。经认定，“万艾可”为假冒产品，其余药品未标注药品批准文号或者进口药品注册证号、医药产品注册证号，符合按假药论处的情形。经查，被告人江兴全因销售前述药品非法获利人民币2000元。本案审理期间，被告人江兴全的家属代为退出违法所得人民币2000元并预缴罚金4000元。以上事实，被告人江兴全在开庭审理过程中亦无异议，并有书证工作说明、扣押清单、户籍证明、石狮市食品药品监督管理局出具的证明，《泉州市食品药品监督管理局关于对江兴全案件涉及的中药伟哥等7种产品是否按假药论处的复函》，涉案赃物照片，搜查笔录，以及被告人供述及指认作案地点的照片、笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人江兴全违反国家药品管理法规，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江兴全归案后如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，依法予以从轻处罚。鉴于被告人的家属代为退出违法所得并主动预缴罚金，酌情对被告人江兴全从轻处罚。公诉机关提出对被告人江兴全在拘役三个月至有期徒刑一年三个月的幅度判处刑罚并处罚金的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人江兴全犯销售假药罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月19日起至2017年4月5日止。罚金已预缴。）二、被告人江兴全退出在本院的违法所得人民币二千元，予以没收，上缴国库。扣押在石狮市公安局的假药予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王顺玲二〇一六年十二月二十三日书记员  支丁丁附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初02932号
原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。
法定代表人：王志刚，该银行董事长。
委托代理人：陈庆养，该银行职员。
委托代理人：陈维好，该银行职员。
被告：林细准。
被告：陈林香。
被告：林孟梁。
原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司诉被告林细准、陈林香、林孟梁金融借款合同纠纷一案，原告于2016年3月23日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告林细准、陈林香偿还原告借款本金4.5万元及利息（以本金5万元为基数，自2014年9月21日起至2015年3月13日止，按月利率8.5‰计算，扣除已支付的439.18元）、逾期利息（以本金5万元为基数，自2015年3月14日起至2015年8月3日止，按月利率12.75‰计算，扣除已支付的1955元；以本金4.5万元为基数，自2015年8月4日起至判决确定的履行之日止，按月利率12.75‰计算）；2、判令被告林孟梁对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。在审理中，原告撤回对陈林香的起诉，本院予以准许。另变更第一项诉讼请求为：判令被告林细准偿还借款本金4.5万元及利息（以本金5万元为基数，自2014年9月21日起至2015年8月3日止，按月利率8.5‰计算，扣除已支付的2394.18元；以本金4.5万元为基数，自2015年8月4日起至判决确定的履行之日止，按月利率8.5‰计算）。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年3月14日，被告林细准、林孟梁与原告签订《个人循环保证借款合同》一份，约定借款额度为5万元，借款人使用上述借款额度的期限自2014年3月14日起至2016年3月13日止，在上述期限内，借款人可以循环使用上述借款额度。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮70%确定。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，到期还本，利随本清，若未按期归还借款本金，无约定加收罚息。被告林孟梁对该借款承担连带责任保证。同日，原告向被告林细准发放了借款5万元，借款期限自2014年3月14日起至2015年3月13日止，借款利率为月利率8.5‰。借款后，被告利息支付至2014年9月20日，于2014年12月20日支付利息439.18元，于2015年6月20日支付利息1955元，于2015年8月3日偿还本金5000元。现尚欠借款本金4.5万元及利息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、林细准于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金4.5万元及利息（以本金5万元为基数，自2014年9月21日起至2015年8月3日止，扣除已支付的2394.18元；以本金4.5万元为基数，自2015年8月4日起至判决确定的履行之日止;均按月利率8.5‰计算）；
二、林孟梁对上述款项承担连带保证责任，林孟梁在承担连带保证责任后，有权向林细准追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1174元，减半收取587元，由林细准、林孟梁共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1174元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审判员 余小卫
二〇一六年四月二十六日
书记员 汤苗苗
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉刑初字第1578号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人陈某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2014）1980号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年10月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月21日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员凌某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月某日晚，被告人陈某至本区南桥镇张翁庙村xxx号xxx室被害人黄某某暂住处，乘被害人熟睡之机溜门入室，窃得价值人民币473元的联想牌a680手机一部。案发后，赃物已追缴并发还被害人。
同年7月23日下午2时许，被告人陈某乘介绍人员至本区西韩路xxx号棒约翰西餐厅面试之机，进入更衣室，采用强拉柜门的方式，在男更衣室窃得被害人莫某某现金人民币35元及价值人民币304元的三星牌s7898g3型手机一部、被害人王某现金人民币50元及价值人民币1929元的白色苹果iphone4手机一部；在女更衣室窃得被害人李某某现金人民币390元。案发后，白色苹果iphone4手机一部已追缴并发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人黄某某、莫某某、王某、李某某的陈述，证人侯某某、苏某某、周某的证言，辨认笔录，上海市公安局奉贤分局制作的扣押笔录、扣押及发还清单，奉浦派出所出具的案发经过，上海市奉贤区物价局出具的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某无视国家法制，以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪，且有入户情节。被告人到案后能如实供述自己的罪行，主动交代入户盗窃事实，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会秩序，确保公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月26日起至2015年1月25日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
二、责令被告人陈某退赔被害人莫某某人民币三百三十九元、王某人民币五十元、李某某人民币三百九十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡秀华
二〇一四年十月二十一日
书记员 严 蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
…….
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《中华人民共和国刑法修正案（八）》
八、在刑法第六十七条中增加一款作为第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
三十九、将刑法第二百六十四条修改为：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初4184号
原告中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路148号。
代表人王兵，行长。
委托代理人廖建军，北京大成(南京)律师事务所律师。
被告万齐�，男，汉族，1985年5月23日生。
原告中国银行股份有限公司江苏省分行（以下简称中行省分行）与被告万齐俊信用卡纠纷一案，原告中行省分行于2016年5月5日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由主审法官喻向东委派助理法官代理审判员索中宝适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告中行省分行的委托代理人廖建军到庭参加诉讼，被告万齐俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行省分行诉称，2012年11月29日，被告万齐俊向原告中行省分行申请办理中银贷记卡，卡号为51×××36。该持卡人用卡消费透支后长期不还款，经原告中行省分行多次催收仍未归还，其行为已违反《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，故原告中行省分行诉至法院，请求判令被告万齐俊向原告中行省分行支付�止2016年3月15日的透支本金、利息及滞纳金共计114598.21元，以及自2016年3月16日起至实际还款日止的透支利息和滞纳金，并承担本案诉讼费用。
被告万齐俊未进行答辩，亦未提供相关证据。
经审理查明，被告万齐俊于2012年11月29日向原告中行省分行申请办理信用卡，原告中行省分行经审查后，向被告万齐俊发放了卡号为51×××36的信用卡。被告万齐俊在使用该卡时透支消费，截止2016年3月15日，被告万齐俊的信用卡拖欠原告中行省分行透支本金79854.85元、利息14829.78元及滞纳金19913.58元，合计114598.21元。
另查明，中国银行股份有限公司信用卡领用合约第二十一条约定，甲方（被告万齐俊）在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方（被告万齐俊）应按本合约及乙方（原告中行省分行）相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方（被告万齐俊）在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方（被告万齐俊）除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；第二十二条约定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。
以上事实有信用卡申请表、信用卡申请人申明、身份资料、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、历史交易记录、信用卡额度查询及当事人陈述予以证实。
本院认为，当事人在民事活动中，应当遵循等价有偿、诚实信用的原则，遵守双方约定。被告万齐俊在使用信用卡时透支消费，截至2016年3月15日，拖欠透支本金、利息、滞纳金共计114598.21元，其行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。原告中行省分行的诉�请求符合法律规定，本院予以支持。被告万齐俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告中行省分行主张的证据，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告万齐俊于本判决生效之日起十日内向原告中行省分行支付截至2016年3月15日的透支本金、利息、滞纳金共计114598.21元，并给付自2016年3月16日起至实际还清欠款之日止的利息及滞纳金（按照中国银行信用卡领用合约的规定计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2592元，减半收取为1296元，由被告万齐俊负担（被告应负担的诉讼费用已由原告向本院预交，被告于本判决生效之日起十日内将此款直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）。
代理审判员 索中宝
二〇一六年六月二十一日
见习书记员 张婉璐
甘肃省武威市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘06民终459号
上诉人（原审原告）：胡浩礼。
委托诉讼代理人：蔡菊花，甘肃纵横律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：凉州区卫生和计划生育局。
法定代表人：张天德。
委托诉讼代理人：陈金泽。
委托诉讼代理人：李文海，甘肃金黎明律师事务所律师。
上诉人胡浩礼因与被上诉人凉州区卫生和计划生育局社会保险纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院（2016）甘0602民初3591号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人胡浩礼及其委托诉讼代理人蔡菊花，被上诉人凉州区卫生和计划生育局的委托诉讼代理人陈金泽、李文海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡浩礼上诉请求：撤销甘肃省武威市凉州区人民法院（2016）甘0602民初3591号民事裁定，裁定本案由人民法院审理。事实和理由：胡浩礼和凉州区卫生和计划生育局之间的劳动关系事实存在，法律关系明确，凉州区卫生和计划生育局应当依法为胡浩礼缴纳养老保险金。一审法院以本案不属于人民法院受理民事案件的范围为由，裁定驳回胡浩礼的起诉，系适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第四项“因社会保险发生的争议属于劳动争议”的规定，本案属于人民法院的受案范围。
凉州区卫生和计划生育局辩称，胡浩礼的上诉理由依法不能成立，一审裁定应当依法予以维持。《劳动法》第一百条及《社会保险费征缴条例》第二十六条及《社会保险法》明确规定了社会保险费的缴纳不属于人民法院的受案范围；胡浩礼将社会保险纠纷和劳动争议纠纷互相混同，但实际上社会保险纠纷和劳动争议纠纷是不同的两个法律关系，胡浩礼理解法律有误。
胡浩礼向一审法院起诉请求：请求人民法院判处凉州区卫生和计划生育局缴纳1990年至2000年期间的养老保险金及失业保险金，并承担期间的同期银行利息。
一审法院认定事实：1990年5月经凉州区卫生和计划生育局（1990）19号文件决定，胡浩礼被聘用为计划生育服务人员，分配到永昌镇人民政府计划生育服务站工作，2000年胡浩礼被辞退，2016年6月2日胡浩礼提出劳动仲裁，要求凉州区卫生和计划生育局缴纳养老保险金，经凉州区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁不予受理通知书。2016年6月7日胡浩礼提起诉讼要求判决凉州区卫生和计划生育局缴纳养老保险金及失业金。一审法院认为，胡浩礼被聘用为计划生育服务工作人员，被分配到凉州区羊下坝镇人民政府计划生育服务站从事计划生育服务工作事实存在，法律关系明确，用人单位应当依法为其缴纳养老保险金，但根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条之规定征缴养老保险费属于养老保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。因此胡浩礼要求法院判令凉州区卫生和计划生育局缴纳养老保险金的请求，应当予以驳回，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告胡浩礼的起诉。
二审查明的事实和一审查明的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；预期不缴的，可以加收滞纳金。”《中华人民共和国社会保险法》第六十二条第一款规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”本案中，胡浩礼要求凉州区卫生和计划生育局缴纳1990年至2000年期间的养老保险和失业保险，属行政机关的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。
综上，胡浩礼的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈忠清
审 判 员 张宗鹏
代理审判员 蒋辉明
二〇一六年九月十四日
书 记 员 杨晓斌
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衡桃东民二初字第47号
原告马春孚。
被告孟广华。
本院在审理原告马春孚诉被告孟广华买卖合同纠纷一案中，原告马春孚于2014年4月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告孟广华的银行账户存款33000元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告马春孚的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，保证生效法律文书顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告孟广华的银行账户存款33000元或查封其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 高桂丽
代理审判员 胡志辉
人民陪审员 蔡亚平
二０一四年四月十八日
书 记 员 李 伟
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0181民初129号
原告宋兴元，男，1959年3月15日出生，汉族。
委托代理人曹好景，河南魁达律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区。
负责人李玮，该公司总经理。
委托代理人杨叶琛，该公司员工。
委托代理人刘卓怡，该公司员工。
原告宋兴元诉被告杨华丽、浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“浙商保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，诉讼中，原告申请追加永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“永安保险公司”）为被告参加诉讼。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋兴元的委托代理人曹好景，被告杨华丽，被告永安保险公司委托代理人王建朋到庭参加诉讼。被告浙商保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。后原告申请撤回对被告杨华丽、永安保险公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告宋兴元诉称：2015年12月17日15时50分许，被告杨华丽驾驶豫A×××××号客车与原告驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤入院，经交警部门认定被告承担事故的次要责任，请求判令被告赔偿损失5000元，诉讼中，原告明确诉讼请求包含医疗费9318.74元，住院伙食补助费1470元，营养费980元，护理费4900元，误工费4742.3元，交通费610元，车损500元，共计要求赔偿20716元。
被告浙商保险公司缺席但书面答辩称：1、请求依法核实事故车辆的行驶证、驾驶证、保单等是否在有效期内，驾驶证、行驶证审验是否合格，驾驶证准驾车型是否相符，在以上证件均符合相关法律规定且不涉及免赔的情形下，保险公司同意在交强险分项限额内承担原告合理合法的损失；2、承保车辆驾驶人若存在无证、醉酒、车辆被盗抢、被保险人故意制造事故等情形，保险公司仅负责抢救费的垫付，并保留向侵权人的追偿权；3、原告应提供合理合法的证据，原告已经达到退休年龄，不应主张误工费；4、诉讼费、鉴定费不应承担。
经审理查明：2015年12月17日15时50分许，宋兴元驾驶无号牌两轮摩托车沿S237省道由南向北行驶至91km＋600m处时摔倒，后摩托车在侧滑过程中与前方同向停放的杨华丽驾驶的豫A×××××号客车相撞，致两车不同程度损坏，宋兴元受伤，造成交通事故。2015年12月25日，巩义市公安局交通管理警察大队做出事故认定，认为此事故系因宋兴元未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车且在没有交通信号的道路上未在确保安全、畅通的原则下通行；杨华丽驾驶机动车在道路上临时通车妨碍其他车辆通行而造成的。宋兴元负事故的主要责任，杨华丽负事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往巩义市人民医院治疗，其伤情经诊断为：1、右膝关节内外侧副韧带挫伤；2、多处软组织损伤。原告在该院治疗至2016年2月4日，共住院49天，花去医疗费9138.74元。门诊治疗花费180元。医疗费共计9318.74元。
原告住院期间的伙食补助费参照每日30元标准计算为1470元，营养费参照每日20元标准计算为980元。原告住院期间由其女儿宋艳飞护理，宋艳飞系巩义市城区福家建材商行员工，月平均工资2948元，护理费为4815.07（2948÷30×49）元。原告系农村居民，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.4四肢大关节韧带损伤误工60-120日的规定，确定误工期为60日、参照上年度农林牧渔业在岗职工平均工资25402元的标准，原告误工费为4175.67（25402÷365×60）元。原告提供交通费票据610元，根据原告入院、出院、复查的情况，合理的交通费为200元。
同时查明：豫A×××××号客车在浙商保险公司投有交强险，在永安保险公司投有50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。
本院认为：宋兴元未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车且在没有交通信号的道路上未在确保安全、畅通的原则下通行；杨华丽驾驶机动车在道路上临时通车妨碍其他车辆通行，二者对于此事故的形成均存在过错，综合分析二者的过错程度，杨华丽应承担事故30%的责任，对于因此给原告造成的损失，应承担30%的民事赔偿责任。
原告医疗费为9318.74元，住院伙食补助费1470元，营养费980元，共计11768.74元，已经超出医疗费用赔偿限额，故浙商保险公司应在该项目下赔偿原告10000元。
原告的护理费为4815.07元，误工费为4175.67元，交通费为200元，共计9190.74元，没有超出死亡伤残赔偿限额，故浙商保险公司应在该项目下赔偿原告9190.74元。
综上，浙商保险公司应赔偿原告19190.74元。原告主张的合理损失，本院予以支持。原告主张车损500元，仅提供了巩义市城区顺之远摩托修配门市部的定额发票，没有提供修理明细，也没有其他证据予以印证，故该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋兴元各项损失一万九千一百九十元七角四分；
二、驳回原告宋兴元的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百一十八元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 王景峰
人民陪审员 赵玉卿
人民陪审员 于俊玲
二〇一六年六月八日
书 记 员 邵孝琪
北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第141号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人许×，男，1994年12月29日出生；因涉嫌犯妨害公务罪于2015年3月9日被羁押，同年3月10日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。
辩护人王明玺，北京华济融衡律师事务所律师。
被告人李×，男，1996年4月17日出生；因涉嫌犯妨害公务罪于2015年3月9日被羁押，同年3月10日被刑事拘留，同年3月24日被取保候审。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉（2015）101号起诉书指控被告人许×、李×犯妨害公务罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员曹丽薇出庭支持公诉，被告人许×及其辩护人王明玺，被告人李×均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控：
2015年3月9日15时许，被告人许×、李×在本市石景山区八角西街物美超市门前散发公司产品宣传单时，北京市石景山区城市管理综合行政执法监察局八角执法队队员刘×、耿×依法予以制止并没收宣传单。被告人许×、李×强行抢回宣传单后，采用推搡、搂抱、阻挡等方式阻碍城管队员执法。后二被告人在跑离现场时，被告人许×将刘×摔倒在地，造成手持电台摔坏，并致刘×右膝外侧副韧带损伤，全身多发软组织挫伤（胸部、右膝、左小腿）。后被告人许×、李×被当场抓获。经鉴定，刘×右膝关节处可见两处软组织挫伤（分别为：4.8×3.2平方厘米、3.7×2.5平方厘米），均伴有表皮剥脱，构成轻微伤。
针对上述指控，公诉机关提供了证人证言，辨认笔录，视听资料，鉴定书，被告人供述与辩解及公安机关出具的到案经过等证据材料，认为被告人许×、李×的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，已构成妨害公务罪，提请本院依法惩处。
被告人许×对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
被告人许×辩护人王明玺对公诉机关指控的罪名无异议，提出的主要辩护意见是：被告人许×系初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪，积极赔偿受伤人员经济损失且得到谅解，故请求法院对被告人许×从轻处罚。
被告人李×对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
经审理查明：
2015年3月9日15时许，被告人许×、李×在北京市石景山区八角西街物美超市门前散发公司产品宣传单时，北京市石景山区城市管理综合行政执法监察局八角执法队队员刘×、耿×依法予以制止并没收宣传单。被告人许×、李×强行抢回宣传单后，采用推搡、搂抱、阻挡等方式阻碍城管队员执法。后二被告人在跑离现场时，被告人许×将刘×摔倒在地，造成手持电台摔坏，并致刘×右膝外侧副韧带损伤，全身多发软组织挫伤（胸部、右膝、左小腿）。后被告人许×、李×被当场抓获。经鉴定，刘×右膝关节处可见两处软组织挫伤（分别为：4.8×3.2cm2、3.7×2.5cm2），均伴有表皮剥脱，构成轻微伤。
在诉讼过程中，被告人许×、李×家属代二被告人赔偿刘×及北京市石景山区城市管理综合行政执法监察局经济损失共计人民币8990元（已给付）。
上述事实，被告人许×及其辩护人王明玺，被告人李×在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘×、耿×、牛×等人证言，辨认笔录，视听资料，诊断证明书及法医学人体损伤程度鉴定书及公安机关出具的到案经过，户籍材料，收条，被告人许×、李×供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许×、李×以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为侵犯了国家机关的正常工作秩序，二被告人的行为均已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人许×、李×犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。二被告人在共同犯罪过程中作用相当，故不分主从。鉴于被告人许×、李×到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿受伤人员经济损失，故对二被告人依法从轻处罚并依本案的具体情节对被告人李×适用缓刑。对于被告人许×辩护人王明玺提出的被告人许×系初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪，积极赔偿受伤人员经济损失，请求法院对被告人许×从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。据此，根据被告人许×、李×犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及在犯罪过程的作用，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人许×犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2015年7月8日止）。
二、被告人李×犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 路琳艳
人民陪审员 刘洪德
人民陪审员 武文华
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 刘艳炜
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第141号
公诉机关石河子市人民检察院。
被告人胡某，无固定职业，（）。2014年12月25日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，2015年1月10日被取保候审。2015年6月5日经石河子市人民法院决定被依法逮捕。现羁押于石河子市城区看守所。
被告人熊某，无固定职业，2014年12月25日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，2015年1月10日被取保候审。现在家候审。
被告人梁某，个体，2014年12月25日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，2015年1月10日被取保候审。现在家候审。
被告人肖某，个体。2014年12月25日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，2015年1月10日被取保候审。现在家候审。
石河子市人民检察院以石市检刑诉（2015）118号起诉书指控被告人胡某、熊某、梁某、肖某犯非法侵入住宅罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人胡某、熊某、梁某、肖某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月24日23时许，被告人胡某因向黄某索要拖欠的工钱未果，遂电话纠集被告人熊某、梁某、肖某窜至本市被害人黄某家，被告人熊某、梁某踹开大门，四被告人进入院内后，又先后强行进入黄某室内，与被害人黄某发生争执、拉扯，致被害人家中洗衣机及一块大理石面板损坏价值人民币600元。
案发后，被害人报案，四被告人被公安机关当场抓获。
另查，案发后，四被告人已赔偿被害人的经济损失600元，四被告人已取得被害人谅解，被害人请求对四被告人从轻处罚。
上述事实，被告人胡某、熊某、梁某、肖某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的报案材料及陈述；证人李某、张某、邵某、黄某的证言；四被告人的供述；涉案物品估价鉴定结论书；石河子市公安局石河子乡派出所出具的到案经过；四被告人身份信息及指认现场照片；收条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某为索要工钱未果后，不能正确处理，纠集被告人熊某、梁某、肖某非法侵入他人住宅，毁坏他人财物，价值人民币600元，四被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款之规定，构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。归案后，四被告人自愿认罪，且已赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，应视为被告人熊某、梁某、肖某有实际悔罪表现，对三被告人适用缓刑不致再危害社会；同时，被告人肖某的常住地司法机关新疆生产建设兵团第八师司法局社区矫正管理科已出具了调查评估意见书，同意接收被告人肖某在辖区进行社区矫正监管，依法可对三被告人宣告缓刑。被告人胡某索要工钱未果后，不依法定程序进行索要，而是纠集多人，强行进入他人住宅，并与他人发生争执，毁坏他人住宅财物，具有较大的社会危害性，故被告人胡某不符合判处缓刑的条件，但鉴于已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对被告人胡某酌情从轻处罚。为保护公民人身权利不受侵犯，严厉打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月5日起至2015年11月17日止。已扣除先行羁押的17日）。
二、被告人熊某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人梁某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人肖某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 吴建新
人民陪审员 王焕妙
人民陪审员 陈序玲
二〇一五年六月三日
代理书记员 王 哲
江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1121民初894号
原告：吴卫华，男，1972年12月25日出生，汉族，公务员，大学文化，住江西省上饶县。
委托诉讼代理人：余世文，江西贤和律师事务所律师。
被告：杨飞，男，1980年1月24日出生，汉族，住江西省上饶县。
原告吴卫华与被告杨飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴卫华及其委托诉讼代理人余世文到庭参加诉讼，被告杨飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴卫华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款10万元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月14日，被告以资金周转为由向原告借款10万元，当日原告以现金方式交付，被告还出具一张欠条。后原告多次向被告催取，被告均以各种理由推脱。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。
原告为证明自己的主张，向本院提供一张欠条原件，旨在证明被告向原告借款10万元的事实。本院经审查认为，该证据来源合法，与本案具有关联性，尽管被告杨飞未到庭质证，但证据内容与原告陈述的事实相互印证，本院依法予以确认并在卷佐证。
被告杨飞未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月14日，被告杨飞向原告吴卫华出具一张欠条，载明“欠条/今借到吴卫华人民币共计壹拾万元整，小写100000/此据/今借人：杨飞/2015.12.14”，原、被告在借条上未约定利息，也未约定还款期限。后经原告多次催讨，被告杨飞拒不还款。
本院认为，被告杨飞向原告吴卫华借款10万元，有被告杨飞出具的欠条等证据予以证实，故原、被告双方系民间借贷法律关系，应受法律保护。故原告要求被告归还借款10万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告杨飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证等权利，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨飞在本判决生效之日起十五日内归还原告吴卫华借款10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告杨飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 黄 安
二〇一七年五月八日
书记员 余梦莹
交纳执行款及上诉的告知事项：
判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
法律附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0111民初2084号
原告：福州融成物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区东大路82号八方大厦709室。
法定代表人：郑栩，执行董事。
委托诉讼代理人：姚治旺，福建元一律师事务所律师。
被告：陈孝荣，男，1986年3月17日出生，汉族，住福州市晋安区。
原告福州融成物业管理有限公司与被告陈孝荣物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告于2018年5月21日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福州融成物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州融成物业管理有限公司负担。
审判员 林慧琴
二〇一八年五月二十一日
书记员 陈新建
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1329民初868号
原告临沭县农村信用合作联社。
组织机构代码：70606677-3。
法定代表人李永森，理事长。
委托代理人袁秋文，该社职工。
被告：高志文，男。
被告：刘宝玲，女。
被告：谢堂明，男。
被告：刘宝美，女。
被告：单雷，男。
原告临沭县农村信用合作联社诉被告高志文、刘宝玲、谢堂明、刘宝美、单雷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法由审判员李克民独任审判，公开开庭进行了审理。原告临沭县农村信用合作联社的委托代理人袁秋文到庭参加诉讼，被告高志文、刘宝玲、谢堂明、刘宝美、单雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临沭县农村信用合作联社诉称：2014年12月4日被告高志文在我社借款98000元，月利率10.7333‰，借款于2014年11月19日到期。该借款由刘宝玲、谢堂明、刘宝美、单雷提供连带保证责任。借款到期后，经我社多次催收，被告高志文以无款为由拒付，被告刘宝玲、谢堂明、刘宝美、单雷未承担连带清偿责任。请求法院依法判令被告高志文归还借款本金97947.30元及利息。被告刘宝玲、谢堂明、刘宝美、单雷承担连带清偿责任。
被告高志文、刘宝玲、谢堂明、刘宝美、单雷未予答辩。
经审理查明：2014年12月4日，原告与被告高志文签订个人借款合同一份，约定被告高志文向原告借款98000元，借款期限自2014年12月4日至2015年11月19日，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期后一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，合同还约定了其他事项……。同日，原告与被告刘宝玲、谢堂明、刘宝美、单雷签订保证合同两份，约定四被告作为保证人为被告高志文在原告处的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证范围包括借款本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2014年12月4日，原告向被告高志文发放借款98000元，利率10.7333‰，到期日2015年11月19日。后被告返还借款本金52.7元，下欠97947.30元及利息被告高志文未返还，被告刘宝玲、谢堂明、刘宝美、单雷亦未履行保证责任。
上述事实，有原告陈述及原告提交的借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）及被告的身份证复印件等证据予以证实。
本院认为：原告分别与被告高志文和被告刘宝玲、谢堂明、刘宝美、单雷签订的借款合同、保证合同系各方当事人的真实意思表示，为有效合同，各方应按合同约定履行合同义务。原告已按借款合同约定向被告高志文发放了借款，被告高志文应当按照约定期限返还借款本息。被告刘宝玲、谢堂明、刘宝美、单雷为上述借款提供连带责任保证，应按约承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高志文于本判决生效后十日内返还原告临沭县农村信用合作联社借款本金97947.30元及利息，利息按合同约定计算。
二、被告刘宝玲、谢堂明、刘宝美、单雷对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告高志文追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2324元，减半收取1162元，由被告高志文、刘宝玲、谢堂明、刘宝美、单雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李克民
二〇一六年四月二十六日
书记员 柏红伟
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽05刑终50号
原公诉机关公诉机关福建省永春县人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱世杰，男，1995年5月20日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，经商，户籍地永春县，现住永春县。曾因吸食毒品，于2014年11月10日、2016年7月8日分别被永春县公安局处以行政拘留十日、行政拘留十二日,于2016年7月20日经永春县公安局决定被处以强制隔离戒毒二年。现又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月9日被永春县公安局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。
福建省永春县人民法院审理福建省永春县人民检察院指控被告人朱世杰犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月2日作出（2016）闽0525刑初267号刑事判决：一、被告人朱世杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。二、被告人朱世杰的违法所得人民币200元，予以没收，上缴国库。原审被告人朱世杰不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人朱世杰申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚,适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱世杰申请撤回上诉符合法律的规定，可予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人朱世杰撤回上诉。
福建省永春县人民法院（2016）闽0525刑初267号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 董耿瑜
审判员 孙志坚
审判员 张兴裕
二〇一七年二月十四日
书记员 廖鹏黎
附本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
陕西省华阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华阴民初字第00425号
原告申高兴，男，1962年11月9日�生，汉族，农民。
委托代理人郭水利，陕西华岳律师事务所律师。
被告王相周，男，1966年3月29日出生，汉族。
被告张建美，男，1963年7月7日出生，汉族。
原告申高兴与被告王相周、张建美民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申高兴、委托代理人郭水利到庭参加诉讼；被告王相周、张建美经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告申高兴诉称，2013年7月25日，被告王相周因经营需要周转资金以双方约定的月息3分3厘从原告处借款20万元并由被告张建美提供担保；借款后被告王相周在2013年11月25日归还100000元，此后，即再未还本付息。2014年5月8日被告王相周又以月息3分从原告处借款50000元。截止2015年5月被告拖欠原告本金150000元及第一次利息59400元，其中被告张建美担保的借款100000元及利息59400元应由其承担连带还款责任。综上，王相周作为借款人，被告张建美作为担保人均应承担还款责任。故起诉请求法院判令被告王相周支付借款本金150000元，利息59400元判令被告张建美对王相周借款本金100000元及利息59400元承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。
被告张建美辩称，其与被告王相周同村人，朋友关系，在王相周工地打工，此笔借款开始阶段刘建美代王相周清息，后来再担保了该笔债务。2014年5月8日被告王相周又以月息3分从原告处借款5万元的债务本人不清楚，也未担保。
被告王相周未答辩。
原告申高兴在本院指定的举证期限内提交的证据有：
（1）王相周2013年7月25日和申高兴签订借据200000元与张建美签订了保证担保承诺书一张，王相周2014年5月8日从申高兴处�款50000元借条一张。证明被告王相周与申高兴的借款事实及张建美作为担保人的事实。
（2）商品房买卖合同和抵押合同复印件各一份，可印证借款的事实。
本院依职权调查收集的证据为：本院工作人员2015年5月18日与张建美的调查笔录一份。原告对上述笔录无异议。
本院对证据的认定意见为：原告提交的证据和本院依职权获取证据，可证明被告王相周从原告申高兴处借款200000元的事实，被告张建美对该债提供担保。
根据本院对证据效力的认定意见，查明案件事实如下：
2013年7月25日，被告王相周因经营需要周转资金以双方约定的月息3分3厘从原告处借款200000元并由被告张建美提供担保。借款后，被告王相周在2013年11月25日归还100000元，此后，再未还本付息。原告同意以2分月息计算利息，2014年5月8日被告王相周又以月�3分从原告处借款50000元。原告因证据不足撤回诉请50000元。经原告申请财产保全对被告王相周位于潼关县添景.香堤西岸第10幢3单元3061号住房一套予以查封。
本院认为，原被告双方订立协议，协议内容真实，被告张建美对王相周借款本金10万元及利息应承担保证责任，利息按照月息2分计算，属原告对自己权利的处分应予许可。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，判决如下：
被告王相周、刘建美偿还申高兴借款100000元及利息，利息以月息2分计算自2013年11月25日至2015年9月11日，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，由被告王相周、刘建美各负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 郭宏宁
人民陪审员 刘枫林
人民陪审员 蔡俊青
二〇一五年九月十一日
书 记 员 王 琼
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初2339号
原告庞建华。
原告李春军。
委托代理人李鑫。
被告胡长玉。
原告庞建华、李春军诉被告胡长玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告庞建华及原告李春军的委托代理人李鑫到庭参加了诉讼，被告胡长玉经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告庞建华、李春军诉称：2014年5月24日，被告以其育苗基地资金周转紧张为由，要求二原告给其借款400000元，2014年8月24日归还。二原告到被告所称的育苗基地实地考察后，同意给其借款。当日，二原告凑了384000元交给被告，约定月利率4.6分，被告给原告出具了借条一份，并附上本人的身份证复印件。借款到期后，经二原告多次催要无果。现起诉请求：1、判令被告归还二原告借款370000元，并按照月利率2分计算支付自借款之日至实际归还借款之日止的利息；2、案件受理费由被告负担。
被告胡长玉未答辩。
经审理查明：2014年5月24日，原告庞建华与被告胡长玉签订一份借款合同，约定被告向原告庞建华借款384000元，期限三个月，自2014年5月24日至2014年8月24日止，月利率4.6分。当天原告庞建华实际交付被告370000元，其将一个月利息计入本金，由被告给原告出具借条一份，内容为：“今借到庞建华（伟途投资公司）现金叁拾捌万肆仟圆（384000元），于2014年8月24日归还，借款人：胡长玉，2014年5月24日。”同时被告将其父胡宗仁的宅基地使用权证交予原告庞建华，称作为借款的抵押。借款到期后，原告要求被告归还借款，支付利息，被告未归还。后原告多次找被告索要借款，因找不见被告索款未果。原告于2016年6月20日向本院起诉。
上述事实，有原告陈述，借款合同、借条、西集建（1990）字第089号集体土地建设用地使用证在卷证实，予以认定。
本院认为：原告庞建华与被告胡长玉之间成立民间借贷法律关系，借款人应当按照合同约定的期限返还借款并按照约定支付利息，被告未在约定期限内返还借款、支付利息，属违约行为，应承担继续履行的违约责任，故原告庞建华要求其归还借款并按照月利率2分支付利息的请求成立，予以支持；关于借款本金，双方在借款合同及借条中均约定为384000元，但借款额中按照约定计入了一个月利息，实际给付金额为370000元，此时借款尚未产生利息，故借款本金应以实际借款金额370000元认定。原告李春军未提供证据证明其为本案的债权人，原告庞建华提交的证据亦不能证明李春军为本案的债权人，故原告李春军要求被告归还其借款的请求不成立，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告胡长玉于本判决生效之日起10日内归还原告庞建华借款370000元，并按照借款月利率2分计算支付自2014年5月24日起至实际归还借款之日止的利息；
二、驳回原告李春军的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7060元，由被告胡长玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 任 舸
代理审判员 喻海妮
人民陪审员 段宝生
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 苏 栋
本案引用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初1080号
原告：蔡清波，男，1976年10月19日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
被告：叶清山，男，1970年1月18日出生，汉族，经商，住福建省南安市。
原告蔡清波与被告叶清山买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡清波到庭参加诉讼，被告叶清山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
蔡清波向本院提出诉讼请求：叶清山立即支付给蔡清波货款8306元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息）。事实和理由：2006年7月21日，叶清山向蔡清波购买服装线19873元，当天叶清山亲笔出具一张欠条交蔡清波收执，经蔡清波多次催讨，叶清山仅支付11567元，余款8306元至今未支付。
叶清山未答辩。
蔡清波围绕诉讼请求依法提交了证据，叶清山未提出质辩意见亦未提供相反证据，本院对蔡清波提供的证据予以确认。经庭审，本院确定如下事实：叶清山向蔡清波购买服装线，2006年7月21日，叶清山出具欠条一份交蔡清波收执，确认结欠蔡清波线款19873元。结欠后，叶清山陆续还款，至2016年3月4日蔡清波向本院起诉时，尚欠货款8306元。
本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。蔡清波与叶清山之间的买卖合同关系，有叶清山出具的结欠款凭证为据，事实清楚，证据充分，权利义务关系明确。结算后，蔡清波主张叶清山已支付货款11567元，属于原告的自认，该自认未违反法律规定，本院予以确认。现蔡清波要求叶清山支付尚欠的货款8306元，理由充分，本院予以照准。叶清山经催讨未能付款，应承担违约责任，蔡清波主张按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日即2016年3月4日起至实际还款之日止的利息，符合法律规定，本院予支持。叶清山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
叶清山应于本判决生效后10日内支付蔡清波货款8306元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付自2016年3月4日起至判决确定的还款之日止的利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由叶清山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 康志强
审 判 员 李妮娜
人民陪审员 洪加楼
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 杨少婷
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省河曲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0930刑初86号
公诉机关河曲县人民检察院。
被告人石玲玲，别名王丽，女，1968年8月10日出生，汉族，小学文化，市民，群众，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市。因涉嫌介绍卖淫于2016年8月30日被河曲县公安局行政拘留十五日；因涉嫌介绍卖淫罪2016年9月12日被河曲县公安局刑事拘留，2016年9月21日经河曲县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于忻州市看守所。
河曲县人民检察院以河检刑诉（2016）72号起诉书指控被告人石玲玲犯介绍卖淫罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。河曲县人民检察院指派检察员李欢出庭支持公诉，被告人石玲玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河曲县人民检察院起诉指控认为，被告人石玲玲介绍他人卖淫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。检察机关提交了相关证据。
被告人石玲玲对起诉指控的事实无异议，辩称2016年8月这次没有获利，人是石玲玲叫来的，住宿的人要的是按摩，但具体做什么不清楚，请求法庭从轻处罚。
经本院审理查明，2013年9月4日凌晨2时许，失足人雷某某来到位于河曲县天元酒店地下室被告人石玲玲经营的洗浴中心，欲找小姐，经石玲玲介绍，雷某某以500元的价格在五福黄牛宾馆房间内与失足人樊某某进行了卖淫嫖娼交易，石玲玲从中获利200元。9月5日凌晨2时许，雷某某再次联系到樊某某，二人在五福黄牛宾馆房间内以500元的价格进行了卖淫嫖娼交易，后樊某某按照“规矩”交给石玲玲200元，后被河曲县公安局民警查获；2013年9月13日石玲玲因介绍卖淫被河曲县公安局罚�五百元。
2016年8月29日23时许，失足人齐某某来到河曲县城河偏路石玲玲经营的新兴宾馆，齐某某欲住宿并找小姐，石玲玲遂打电话通知失足人鲁某某来到新兴宾馆，后齐某某与鲁某某在205房间内准备以100元的价格进行卖淫嫖娼交易，被河曲县公安局民警当场查获。河曲县公安局于2016年8月30日决定对石玲玲行政拘留十五日。
认定上述事实的证据有检察机关提供的下列证据予以证实：
1.书证
（1）常住人口基本信息表证实：石玲玲，出生于1968年8月10日，已达完全刑事责任年龄。
（2）2013年9月13日河曲县公安局行政处罚决定书行罚决字【2013】第000122号、2016年8月30日河曲县公安局行政处罚决定书行罚决字【2016】000585号、违法人员前科劣迹调查表证实：石玲玲因介绍卖淫于2013年9月13日被河曲县公安局罚款五百元；石玲玲因介绍、容留卖淫于2016年8月30日被河曲县公安局处行政拘留十五日。
（3）河曲县公安局收缴物品清单、河曲县公安局证据保全决定书、证据保全清单证实：河曲县公安局依法收缴涉案物品避孕套、湿巾、润滑剂，持有人为鲁某某。
（4）到案经过证实：2016年8月29日晚23时许，齐某某与鲁某某在新兴宾馆进行不正当性交易时被公安民警当场查获，民警依法将新兴宾馆经营者石玲玲和齐某某、鲁某某口头传唤至公安局接受调查。
2.证人证言
（1）2013年9月13日公安民警询问樊某某笔录证实：2013年9月4日，王�（石玲玲）介绍雷某某和樊某某以500元的价格进行卖淫嫖娼活动，获利200元。2013年9月5日，雷某某和樊某某发生性关系，雷某某给樊某某500元，樊某某给了王丽200元。
（2）2013年9月13日公安民警询问雷某某笔录、2013年9月13日公安民警询问雷某某笔录证实：大约前十来天左右，雷某某到王丽经营的天元酒店地下室洗浴中心找小姐，经王丽介绍，以500元的价格找小姐“莎莎”（樊某某）发生性关系。隔了一两天，雷某某又联系到莎莎，在五福皇楼宾馆四楼的一个房间与莎莎发生了关系，给了莎莎500元钱。
（3）2016年8月30日公安民警询问齐某某笔录证实：齐某某于2016年8月29日在河曲县文笔镇新兴宾馆以100元价格嫖娼时被民警当场抓获，小姐是新兴宾馆的女老板给齐某某叫的�
3.被告人、犯罪嫌疑人的供述和辩解
（1）2016年8月30日、2016年9月12日、2016年9月21日河曲县公安局治安大队民警询问、讯问石玲玲笔录证实：三次笔录证实内容一致，石玲玲笔录2016年8月29日晚22时，石玲玲介绍并容留齐某某与鲁某某在其经营的新兴宾馆从事卖淫嫖娼活动。
（2）2013年9月13日河曲县文笔镇派出所民警询问石玲玲笔录证实：2013年9月4日凌晨1点多，石玲玲介绍樊某某与雷某某进行卖淫嫖娼活动，价格500元，石玲玲抽利200元；2013年9月5日凌晨2点多，雷某某联系樊某某进行嫖娼，樊某某征得石玲玲同意后，以500元的价格与雷某某发生性关系，石玲玲从中获利200元。
公诉机关提交的犯罪嫌疑人的供述、证人雷某某、樊�某、鲁某某、齐某某的证言证明了被告人石玲玲介绍卖淫的事实；河曲县公安局行政处罚决定书证明了犯罪嫌疑人石玲玲因介绍卖淫受到行政处罚。常驻人口基本信息证明石玲玲达到法定刑事责任年龄。证据经庭审质证，均予以核实，可以作为定案依据。
本院认为，被告人石玲玲介绍他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成介绍卖淫罪。河曲县人民检察院指控罪名成立。综合考虑本案的事实和情节、被告人认罪、悔罪表现及其社会危害程度，可以对被告人从宽判处。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人石玲玲犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民�五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2017年3月1日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李瑞新
代理审判员 燕海婷
人民陪审员 李 波
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 张 丹
附相关法律条文：
《�华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙06民辖终849号
上诉人（原审被告）沈丘县复兴服装有限公司，住所地河南省沈丘县沙南产业集聚区A区24栋。
法定代表人张美玲，经理。
被上诉人（原审原告）绍兴柯桥天祥纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇南钱清村。
法定代表人茅兴初，董事长。
上诉人沈丘县复兴服装有限公司因买卖合同纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2016）浙0603民初8822号之一民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人沈丘复兴服装有限公司上诉称，本案被告在河南省××县，约定的合同履行地在常州，因此柯桥区人民法院对该案没有管辖权，原审裁定错误。请求撤销原裁定发回原审法院重审或依法裁定异议成立移送至沈丘县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，涉讼争议的合同义务内容为给付货币。因双方当事人签订的合同中未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地之规定，本案可以接受货币一方（被上诉人绍兴柯桥天祥纺织品有限公司）所在地为合同履行地确定管辖。原审法院对本案具有管辖权，所作裁定正确。上诉人沈丘复兴服装有限公司上诉理由不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘红波
审判员 蒋丽萍
审判员 杨子超
二〇一六年十二月十四日
书记员 寿 赟
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初2835号
原告：陈西安，居民。
委托代理人：苗桂华，山东鼎元律师事务所律师。
被告：李华俊，居民。
委托代理人：胡灯伟，苍山神山法律服务所法律工作者。
被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地，山东省临沂市兰山区金源路33-1、33-2号。
负责人：陈克银，总经理。
委托代理人：黄富鹏，安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司职工。
原告陈西安诉被告李华俊、安华农业保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈西安及其委托代理人苗桂华、被告李华俊委托代理人胡灯伟、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人黄富鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈西安诉称，2016年4月28日10时许，被告李华俊驾驶鲁13/2888T号大中型拖拉机，沿兰陵县兰陵路由西向东行驶至事故地点左转弯时，与由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告陈西安受伤，电动自行车受损的事故。该事故经兰陵县交警大队进行认定，被告李华俊承担事故的主要责任，原告陈西安承担事故的次要责任。事故发生后，原告住院治疗，至今没有痊愈。另外，被告的肇事车辆在保险公司投保相关保险，保险公司应当依法承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项经济损失130000元，诉讼费由被告负担。
被告李华俊辩称，事故属实，投保交强险属实，已为原告垫付10421.8元，在理赔完后应予以返还。
被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故发生属实，投保交强险属实，同意在交强险限额内赔偿原告方合理损失，医疗费已垫付10000元，程序性费用不予承担。
经审理查明，2016年4月28日10时许，被告李华俊驾驶鲁13/2888T号拖拉机，沿兰陵县兰陵路由西向东行驶至事故地点左转弯时，与由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告陈西安受伤，电动自行车受损的事故。经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队认定，被告李华俊承担事故的主要责任，原告陈西安承担事故次要责任。
原告伤后到兰陵县人民医院住院治疗18天，共支出医疗费28026.43元（其中被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费限额内垫付10000元，被告李华俊垫付医疗费8421.8元，支付现金2000元），住院期间由陈汉成（系城镇户口）护理。出院医嘱：1.注意休息及饮食，多食蔬菜水果，保持大便通畅；腹部热敷，预防肠粘连。2.出院后定期复查胸部CT，了解肋骨骨折恢复情况。3.如有腹痛腹胀不适及时复诊。2016年6月7日，其伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定：（一）陈西安的肠破裂、肠切除肠吻合术后构成九级伤残；双侧胸部多发肋骨骨折构成九级伤残。（二）护理60日，营养120日。原告支出鉴定费1200元。原告洪都电动二轮车经评估损失为960元，原告支出评估费50元。事故发生后，原告支出施救费200元、停车费260元、复印费13元。原告提供了内容为“根据兰陵县城市总体规划，卞庄街道办事处南城里村属于城市规划区。”的证明一份，由兰陵县规划局盖章确认。诉讼时原告支出邮寄费130元。
被告李华俊所有的鲁13/2888T号拖拉机在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告提起诉前保全后，本院裁定保全了被告李华俊驾驶的鲁13/2888T号拖拉机，被告李华俊按保全价值于2016年5月10日交纳担保金15000元后，本院依法解除了保全措施。
上述事实，主要是根据庭审当事人的陈述、道路交通事故认定书、伤情鉴定书、其他书证等认定的，其材料均经庭审质证和审查后，记录在卷。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告李华俊驾驶机动车将原告陈西安撞伤，交警部门认定被告李华俊负事故的主要责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。被告李华俊驾驶鲁13/2888T号拖拉机在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险各分项限额内先行对原告进行赔偿，其他不足部分由被告李华俊赔偿。被告虽对鉴定报告提出异议，但未提供相反证据予以证明且未申请重新鉴定，故对被告的抗辩，本院不予采信。被告认为不应支持营养费，但未提供相反证据予以证明，故对被告的抗辩，本院不予采信。被告认为原告主张的精神抚慰金过高，结合本案实际情况及当地生活水平，本院酌情支持5000元。被告认为原告主张的伤残赔偿金应按68周岁计算，因事故发生时，原告未满68周岁，故对该抗辩，本院不予采信。被告认为原告主张交通费不应支持，因原告受伤住院，确需支出一定的交通费用，结合住院的时间等情况，交通费本院酌情支持180元。被告认为评估费、施救费、停车费、鉴定费、复印费、送达费不应支持，因该费用的支出，系为本次事故所致，同时为确定损失及诉讼产生的必然、合理支出，故应予以支持。原告的各项经济损失应为：医疗费28026.43元、伙食补助费540元（18天×30元）、护理费5185.2元（60天×86.42元）、营养费3600元（120天×30元）、鉴定费1200元、伤残赔偿金90218.7元（410085×22%）、精神抚慰金5000元、车损960元、评估费50元、施救费200元、停车费260元、交通费180元、送达费130元、复印费13元，合计135563.3元。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项赔偿限额内支付原告陈西安保险理赔款101543.9元（护理费5185.2元、伤残赔偿金90218.7元、精神抚慰金5000元、交通费180元、车损960元）。
二、被告李华俊赔偿原告陈西安损失8793.7元（原告损失135563.3元-交强险承担部分101543.9元-安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司垫付的10000元=24019.4元，按80%的比例承担为19215.5元，扣除被告李华俊已支付的10421.8元）。
三、驳回原告陈西安的其他诉讼请求。
上述一、二项共计110337.6元，于判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司苍山埝桥路分理处账户20×××22，并注明案号和当事人）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1620元（案件受理费2900元，减半收取1450元，保全费170元），由原告陈西安负担197元，由被告李华俊负担1423元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 崔荣涛
二〇一六年七月二十七日
书记员 胡湘丽
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0405刑初78号
公诉机关枣庄市台儿庄区人民检察院。
被告人赵思浩，曾用名赵天增，别名三高，男，1995年10月16日出生于枣庄市台儿庄区，汉族，初中文化，厨师，住枣庄市台儿庄区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月12日被枣庄市公安局台儿庄分局刑事拘留，同年6月15日被该局取保候审，2017年8月18日被本院决定逮捕，同年8月30日被取保候审。
辩护人贺成柱，山东贺成柱律师事务所律师。
枣庄市台儿庄区人民检察院以枣台检公一刑诉（2017）36号起诉书指控被告人赵思浩犯寻衅滋事罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。枣庄市台儿庄区人民检察院指派检察员郑红梅出庭支持公诉，被告人赵思浩及其辩护人贺成柱到庭参加诉讼。现已审理终结。
枣庄市台儿庄区人民检察院指控，2016年4月29日22时许，被告人赵思浩在明知其大伯赵某与冯某两家矛盾纠纷已经解决的情况下，与陈新新、另外两名身份不明男子（均在逃）蓄意报复，陈新新驾驶车辆到台儿庄区泥沟镇泥沟村冯某家中，被告人赵思浩进行指路，两名身份不明男子蒙面持棍将冯某打伤。经鉴定，冯某身体所受损伤为轻微伤。
公诉机关认为，被告人赵思浩无故滋事，持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，对被告人予以判处。
被告人赵思浩对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
辩护人的辩护意见为，对被告人犯罪事实没有异议，认为被告人系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好；积极赔偿被害人，取得了被害人谅解。请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2016年4月29日22时许，被告人赵思浩在明知其大伯赵某与冯某两家矛盾纠纷已经相关部门调解解决的情况下，与陈新新及另外两名身份不明男子（均在逃）蓄意报复，由陈新新驾驶车辆，被告人赵思浩指路，到台儿庄区泥沟镇泥沟村冯某家中，两名身份不明男子蒙面持棍将冯某打伤。经鉴定，冯某身体所受损伤为轻微伤。
庭审过程中，被告人亲属赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解。
上述事实，有被告人赵思浩供述和辩解，被害人冯某陈述，证人赵某、孙某1、孙某2等人证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，调解协议，谅解书，公证书，户籍证明，办案说明等证据证实。以上证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人赵思浩随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见有理，予以采纳。为了维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵思浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘玉奇
审 判 员 石祥平
人民陪审员 马玉萍
二〇一七年九月七日
书 记 员 张言安
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）六裕刑初字第00244号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人潘某。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月16日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于六安市看守所。
安徽省六安市裕安区人民检察院以六裕检刑诉字（2015）216号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪于2015年10月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月5日公开开庭审理了本案。安徽省六安市裕安区人民检察院代理检察员夏杨霏出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
六安市裕安区人民检察院指控：
1、2015年4月份的一天，被告人潘某来到本市解放路“乐天玛特”超市门口，窃取停放在该处的一辆价值为2000元的三阳牌弯梁摩托车。后该车被卖至裕安区徐集街道“茂升车业”门市部。
2、2015年6月上旬的一天，被告人潘某来到本市东大街金安商城“中诺通讯城”门口，窃取被害人徐某停放在该处的一辆价值为1680元的豪爵牌弯梁摩托车。后该车被卖给刘某。
3、2015年6月15日23时许，被告人潘某来到本市云露街“第九空间”KTV门口，窃取被害人段某停放在该处的一辆价值为1260元的豪爵牌弯梁摩托车。在将该车推离现场时，被公安机关发现、抓获。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某、段某陈述，证人高某、刘某证言及辨认笔录、涉案物品价格鉴定意见、物证、书证扣押发还清单等证据予以证明，足以认定。
本院认为：被告人潘某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人案发后能够如实供述，当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，判决如下：
一、被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2015年12月15日止，罚金于判决生效之日起五日内缴纳完毕。）
二、作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲁久贤
二〇一五年十一月五日
书记员 汤厚丽
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0281刑初218号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人王某，农民。因犯敲诈勒索罪于2010年1月8日被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月6日被余姚市公安局取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）238号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月28日1时40分许，被告人王某饮酒后在本市马渚镇东横路马渚派出所门口附近驾驶浙D×××××号小型轿车，被马渚派出所民警查获。民警发现其有酒驾嫌疑，遂将其带至马渚派出所并通知交警处置。交警到达后将其带至市马渚医院进行抽血化验。经鉴定，被告人王某的血液中含有乙醇成份，浓度为81mg／100ml。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证“处警经过”、“抓获经过”、呼吸酒精含量检测记录表及结果单、血样提取登记表、车辆及驾驶证信息、驾驶证行驶证复印件、照片说明、身份信息、保险单、刑事判决书、行政强制措施凭证，证人尤某、郭某、吴某证言，理化检验鉴定报告，监控光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 方长世
二〇一六年三月十一日
代书记员 罗洋增