安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1302刑初223号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人梁某，男。2015年9月2日因涉嫌犯妨害公务罪被抓获，次日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年9月30日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，当日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
被告人张某甲，男。2015年9月2日因涉嫌犯妨害公务罪被抓获，次日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年9月30日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，当日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
被告人王某甲，男。2015年9月14日因涉嫌犯妨害公务罪被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年9月30日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，当日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
被告人孙某甲，男。2015年11月16日因涉嫌犯妨害公务罪被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年11月27日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，当日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人王琛，安徽大泽律师事务所律师。
被告人孙某乙，男。2015年11月16日因涉嫌犯妨害公务罪被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年11月27日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，当日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）211号起诉书指控被告人梁某、张某甲、王某甲、孙某甲、孙某乙犯妨害公务罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员左辉、卢丽出庭支持公诉，被告人梁某、张某甲、王某甲、孙某甲及其辩护人王琛、被告人孙某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2015年9月2日凌晨，宿州市公安局埇桥分局解集派出所根据《埇桥分局“9.3”安保集中巡查防控工作方案》部署，在宿州市埇桥区解集乡黄林村加油站设置治安检查点。凌晨2时许，被告人梁某酒后驾驶一辆无牌无证的庆铃牌皮卡车载着被告人张某甲、王龙龙、孙某甲、孙某乙等人在此被执勤民警查获，民警亮明身份欲对其检查时，被告人梁某因涉嫌酒驾拒不接受检查并辱骂民警，后被告人梁某、张某甲、王某甲、孙某甲、孙某乙等人下车后即对执勤民警付某、辅警秦某、张某乙、王某乙进行殴打，被告人梁某趁乱驾车欲逃离现场将辅警张某乙撞伤。增援民警赶到后将被告人梁某、张某甲抓获，被告人王某甲、孙某甲、孙某乙等人逃离。经法医鉴定，王某乙、秦某的伤情属于轻微伤。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了被害人陈述、被告人供述、证人证言、相关书证等证据予以证实，认为被告人梁某、张某甲、王某甲、孙某甲、孙某乙的行为已构成妨害公务罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条的规定，对被告人梁某、张某甲、王某甲、孙某甲、孙某乙在有期徒刑一年至一年六个月范围内量刑。
被告人梁某对公诉机关的指控无异议。
被告人张某甲对公诉机关的指控无异议。
被告人王某甲对公诉机关的指控无异议。
被告人孙某甲对公诉机关的指控无异议。其辩护人辩护意见是：被告人孙某乙的犯罪情节较轻，可予以从轻处罚。
被告人孙某乙对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2015年9月2日凌晨，宿州市公安局埇桥分局解集派出所在宿州市埇桥区解集乡黄林村加油站设置治安检查点。凌晨2时许，被告人梁某酒后驾驶一辆无牌无证的庆铃皮卡载着被告人张某甲、王龙龙、孙某甲、孙某乙等人在检查点被执勤民警查获，民警亮明身份欲对其检查时，被告人梁某因涉嫌酒驾拒不接受检查并辱骂民警，后被告人梁某、张某甲、王某甲、孙某甲、孙某乙等人下车后对执勤民警付某、辅警秦某、张某乙、王某乙进行殴打，被告人梁某趁乱驾车欲逃离现场时将辅警张某乙撞伤。增援民警赶到后将被告人梁某、张某甲抓获，被告人王某甲、孙某甲、孙某乙等人逃离。经法医鉴定，王某乙、秦某的伤情属于轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、证人证言
（一）证人付某证言，证明2015年9月2日，宿州市公安局埇桥分局和解集派出所安排他带领派出所的工作人员王某乙、张某乙、秦某、陈某乙、陈某甲在解集乡黄林治安卡点设卡盘查。1时30分左右，看到一辆由南向北行驶的无牌无证的皮卡车，工作人员将车拦停后，他先出示警官证表明身份并要求驾驶员熄火，驾驶员声称派出所无权查车并辱骂工作人员。驾驶员下车后身上酒气很重，同车的五男一女也下了车。工作人员带驾驶员到派出所调查，突然有人称给我打。紧接着四名男乘客就对秦某、张某乙、王某乙殴打。他去劝阻，张某甲说打，四名乘客追打他。驾驶员又返回车里，开车撞他和张某乙，他逃到路边沟里，车撞到了张某乙。他鸣枪警告，驾驶员才将车辆停下，支援人员赶到将驾驶员和二男一女带到派出所，另外三名男子逃离。
（二）证人王某乙、陈某甲、秦某、张某乙、陈某乙的证言，证明2015年9月2日凌晨，王某乙、陈某甲、秦某、张某乙、陈某乙五人由副所长付某带领在黄林设卡盘查，1时30分左右，一辆由南向北的行驶的无牌无证的皮卡车驶来，付某将车拦停后出示警官证表明身份，要求驾驶员熄火，驾驶员声称派出所无权查车并辱骂工作人员。驾驶员下车后身上酒气很重，同车的五男一女也下了车。工作人员带驾驶员到派出所调查，有一偏胖男子（后来知道叫张某甲）说给我打，梁某、张某甲、孙某乙打王某乙，后来王某甲、孙某甲、孙某乙、张某甲又打付某、张某乙。这时驾驶员又返回车里，开车撞付某和张某乙。付某鸣枪警告，驾驶员才将车辆停下，支援人员到了，将驾驶员和二男一女带到派出所，另外三名男子逃离。
（三）证人孙某丙证言，证明2015年9月2日凌晨，他和梁某等七人由梁某开着他的庆铃牌皮卡车到黄林加油站时，遇到治安检查，解集派出所的付某所长出示警官证后让梁某下车，梁某喝酒了不敢下车，经劝说后下车，梁某骂派出所的人，他正在和付某说话，梁某之外的几个人对派出所的人殴打，梁某开车往前冲，被他喊停。付某鸣枪警告，王某甲、孙某乙、孙某甲三人跑了。
（四）证人李某证言，证明2015年9月2日凌晨一点多，她在家听到路上有吵架的声音，从窗户看到几个人在撕扯警察，有人说撞过去，紧接着鸣枪了。
（五）证人孙某丁证言，证明2015年9月日凌晨，她在屋里睡觉，听见路上有人大声吵，她趴在窗沿上看到，有五六个人围着殴打几个穿制服的。
二、被告人供述
（一）被告人梁某供述，称2015年9月1日夜至2日凌晨，他们七人在时村吃过饭到解集，他开着孙某丙的皮卡车，到黄林村南头加油站时，遇到治安检查，派出所的人到车前出示警官证让他下车，因为喝酒了他不敢下车，张某甲等人上前拦着不让带走他，他听到有人喊打，接着张某甲他们就打工作人员，他趁机开车，派出所的人拦着，他刹车后看到那人趴到在引擎盖上。他被派出所的人拉下来带到派出所。
（二）被告人张某甲供述，称2015年9月1日夜至2日凌晨，他们七人在时村吃过饭到解集，梁某开着孙某丙的皮卡车，到黄林村南头的加油站时，遇到治安检查，派出所的人到车前出示警官证让梁某下车，梁某不配合并且骂派出所的人，他就拽梁某不让派出所的人带走，这时王某甲等人和派出所的人打了起来，梁某挣脱后上了车，他也上车坐在后排，梁某开车往南走被派出所的人拦下来，有人鸣枪示警，他们被带到派出所。
（三）被告人王某甲供述，称2015年9月2日凌晨，他们七人在时村吃过饭到解集，梁某开着孙某丙的皮卡车，到黄林村南头加油站时，遇到治安检查，派出所的人到车前出示警官证让梁某下车，梁某被拉下车后不配合并且骂派出所的人，张某甲第一个下车和派出所的人吵闹，他们一起和派出所的人厮打，梁某上车往前冲撞，警察鸣枪，他和孙某甲、孙某乙三人跑了。
（四）被告人孙某甲供述，称2015年9月2日凌晨，他们七人前往解集，梁某开车，到黄林检查站时，遇到治安检查，派出所的民警出示了警官证，梁某不配合，民警要带梁某到派出所处理，在这个过程中，他们和派出所的人撕扯起来，梁某挣脱后上车开了二三十米，被拦下。他下车从玉米地跑了。听到鸣枪声音。
（五）被告人孙某乙供述，称2015年9月2日凌晨，他们七人到解集去，梁某开车，到黄林检查站时，遇到治安检查，派出所的民警出示了警官证，梁某不配合，民警要带梁某到派出所处理，在这个过程中，他们和派出所的人撕扯起来，梁某挣脱后上车开了二三十米被拦下，他听到鸣枪，跑了。
三、其它相关证据
（一）户籍信息，证明被告人梁某、被告人张某甲、被告人王某甲、被告人孙某甲、被告人孙某乙的身份事项。
（二）案发及抓获经过，证明2015年9月2日1时30分，宿州市公安局埇桥分局解集派出所民警在巡查时，发现一辆无牌无证涉嫌酒驾的车辆经过黄林卡口，民警盘查时，驾驶员梁某辱骂民警并冲撞民警，同车人员张某甲等人殴打民警，遂案发。被告人梁某、张某甲被当场抓获。2015年9月14日，被告人王某甲在宿州东站被抓获。2015年11月16日，被告人孙某甲、孙某乙在解集乡孙寨村西湖田地被抓获。
本院认为：被告人梁某、张某甲、王某甲、孙某甲、孙某乙以暴力的方法阻碍国家工作人员依法执行公务，其行为均构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁某、张某甲、王某甲、孙某甲、孙某乙能够如实供述犯罪事实，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、1997修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人梁某犯妨害公务罪判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2015年6月1日止。）
二、被告人张某甲犯妨害公务罪判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2016年6月1日止。）
三、被告人王某甲犯妨害公务罪判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2016年6月13日止。）
四、被告人孙某甲犯妨害公务罪判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2016年8月15日止。）
五、被告人孙某乙犯妨害公务罪判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2016年8月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱惠敏
审 判 员 马东梅
人民陪审员 陈 稳
二〇一六年五月五日
书 记 员 杜长琳
附相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
1997修订的《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。