内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0702民初999号
原告：王淼，女，1992年4月20日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：王春丽，内蒙古博园律师事务所律师。
被告：陈占华，男，1966年4月1日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：李东岳，内蒙古适宜律师事务所律师。
被告：呼伦贝尔市双宝房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
法定代表人：陈占华，经理。
委托诉讼代理人：阎长山，内蒙古东威律师事务所律师。
原告王淼与被告陈占华、呼伦贝尔市双宝房地产开发有限责任公司（以下简称双宝公司借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淼的委托诉讼代理人王春丽、被告陈占华的委托诉讼代理人李东岳、被告双宝公司的委托诉讼代理人阎长山参加诉讼。本案现已审理终结。
王淼向本院提出诉讼请求：1、判令双宝公司返还借款本金6500000元；2、判令双宝公司给付以7000000元为本金的借期利息（按月利率0.004分计算，自2011年10月1日起至2012年3月31日止）；3、判令双宝公司给付以7000000元为本金的逾期利息（按月利率2%计算，自2012年4月1日起至2016年4月23日止）；3、判令双宝公司给付以6500000元为本金的逾期利息（按月利率2%计算，自2016年4月24日起至借款付清之日止）。事实与理由：2011年10月1日，双宝公司因开发房产资金不足，向王淼的父亲王玉海借款7000000元，约定月利率0.004分，借期半年。2012年2月9日，王玉海因心脏病去世，其债权由王淼继承。第三人一直由其代王淼向双宝公司追索债权。双宝公司认可借款事实，为王淼重新出具借条(曾误将朱晓娟列为出借人，实际债权人仍为王淼)，并将利息写入到本金之中。因双方计算利息的利率高于月利率2%，故王淼按年利率2%主张双宝公司给付逾期利息。从借款至今双宝公司返还借款本金500000元，未给付过利息。因索要借款本息未果，王淼诉至本院。
陈占华、双宝公司辩称：借款用于双宝公司经营，答辩人作为双宝公司的法定代表人，在借条上签字，应由双宝公司承担还款付息的责任。二答辩人还认为，王淼是通过继承取得债权，王淼应证明不存在其他继承人，以避免在双宝公司承担还款义务后还有其他继承人向二答辩人主张债权情形的发生。
经本院审理认定事实如下：2011年10月1日，双宝公司向王玉海借款7000000元，用于公司经营。陈占华作为双宝公司的法定代表人为王玉海出具借条，写明月息0.004分，2012年4月1日偿还。2012年2月9日王玉海因病去世，王玉海的母亲孙启贞与王玉海的女儿王淼，因继承纠纷向我院提起诉讼。该案审理过程中，二继承人达成调解协议，协议约定王玉海名下的全部债权由王淼继承。因王淼在广东上大学，涉案借款到期后，一直由王淼的母亲朱晓娟代王淼向双宝公司索要。因此，在2016年4月22日，朱晓娟代王淼向双宝公司索要借款时，双宝公司出具的欠据写明”欠朱晓娟人民币14980000元，还款日期2016年7月30日还清”，此借据所记载的款项即涉案借款，债权人应为王淼。欠据中写明欠款金额14980000元，系借款本金7000000元与自借款之日起至出具欠据之日止的利息之和。双宝公司于2016年4月24日给付500000元，汇入到朱晓娟账户之中，王淼、陈占华、双宝公司及朱晓娟一致认可此500000元系双宝公司向王淼返还的借款本金。2016年11月14日，双宝公司出具保证书，保证在2017年元旦前返还借款。现已过还款日期，王淼因索要借款本息未果，诉至本院。
以上事实有王淼、陈占华、双宝公司、朱晓娟的当庭陈述及王淼提交的（2013）海民初字第749号民事调解书、借条复印件两份、欠据两份、保证书，朱晓娟提交的王淼和朱晓娟的户口薄复印件在卷作证。经质证，陈占华、双宝公司对以上证据原件均予以认可，对两份借条复印件不予认可。朱晓娟对上述证据均予认可。王淼、陈占华、双宝公司对朱晓娟提交的户口薄复印件予以认可。本院对王淼提交的证据原件及朱晓娟提交的户口薄复印件予以确认并采信，因两份欠条复印件无法核对是否真实，本院不予确认。
本院认为，双宝公司与王玉海之间的借款合同系双方的真实意思表示，王玉海给付了借款，合同成立并生效，双宝公司应按约定期限返还借款并给付利息。王玉海已经去世，涉案债权由王淼继承。王淼以债权人的身份向双宝公司主张债权符合法律规定。在索要借款过程中，双宝公司与王淼均将结算的利息与借款本金一起写入到借据或欠据之中，计算逾期利息的利率高于年利率24%，视为双方对逾期利息进行了约定。对于王淼主张借期利率0.004分/月，逾期利率24%/年，本院予以支持。对于二被告要求王淼证实王玉海无其他继承人存在的主张，因王淼继承王玉海的所有债权，已经是法院生效裁判所确定的事实，王淼无需对不存在其他继承人进行证明。综上所述，双宝公司应向王淼返还借款本金6500000元，按约定利率以7000000元为基数给付借期利息1680元（7000000元×0.004分/月×6月=1680元），以7000000元为基数给付2012年4月1日至2016年4月23日前的逾期利息，以6500000元为基数给付2016年4月24日至借款付清之日的逾期利息，逾期利率按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、呼伦贝尔市双宝房地产开发有限责任公司向王淼返还借款本金6500000元,给付借期利息1680元，给付2012年4月1日起至2016年4月23日止的逾期利息6827333元（7000000元×24%/年×4年+7000000元×24%/年×23天÷360天=6827333元），以上合计13329013元，于本判决生效之日付清；
二、呼伦贝尔市双宝房地产开发有限责任公司给付王淼以6500000元为基数，自2016年4月24日起至借款付清之日止按年利率24%计算的逾期利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费123880元，减半收取61940元，由王淼负担6150元，呼伦贝尔市双宝房地产开发有限责任公司负担55790元。
如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 胡静
二〇一八年三月十六日
书记员 李想
附：本案判决所依据的法律、司法解释条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。