湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）永中法民三初字第43号
原告永州市中小企业信用担保有限责任公司。
法定代表人陈建国，系该公司董事长。
委托代理人黄崇县（特别授权）。
被告桂双喜。
被告湖南贵喜鸭业有限公司。
法定代表人桂双喜，系该公司执行董事。
原告永州市中小企业信用担保有限责任公司与被告桂双喜、湖南贵喜鸭业有限公司担保合同纠纷一案，本院于2012年9月6日受理后，依法组成由审判员彭样平担任审判长，审判员黄宁、黄勇参加的合议庭，于2012年10月29日在祁阳县看守所开庭进行了审理，代理书记员冯晨丽担任法庭记录。原告永州市中小企业信用担保有限责任公司的法定代表人陈建国、委托代理人黄崇县，被告桂双喜（亦为被告湖南贵喜鸭业有限公司的法定代表人）到庭参加诉讼，后祁阳县人民政府以被告湖南贵喜鸭业有限公司、桂双喜从民间借资1.6亿元，为妥善化解湖南贵喜鸭业有限公司、桂双喜的系列债务纠纷，维护社会稳定，请求本院对本案暂缓审理，本院于2013年2月13日裁定中止诉讼。原告永州市中小企业信用担保有限责任公司于2015年4月16日向本院申请恢复审理。本案现已审理终结。
原告永州市中小企业信用担保有限责任公司诉称：2011年10月9日，被告因生产经营需要，经与原告和中国工商银行祁阳支行（以下简称祁阳工行）三方协商，由被告桂双喜向祁阳工行借款290万元，由原告给予担保，期限为一年，即从2011年10月9日起至2012年10月9日止。同时约定被告湖南贵喜鸭业有限公司以公司房产（祁阳县房权证潘市镇字第201100027
--31号，祁阳县房权证大忠桥镇字第201000035--
38号）及位于祁阳县大忠桥镇胜利村（原胜利办事处）的祁国用（2010）第1005号土地使用权为原告作抵押登记，湖南贵喜鸭业有限公司为该笔贷款作了保证，一并承担连带担保责任；被告桂双喜则以位于祁阳县浯溪镇昭陵街银鑫广场的铺面（祁阳县房权证浯溪镇字第7-110069**号）和持有该公司1080万元／万股的股权作质押提供反担保，并以其个人承担无限连带保证责任。被告桂双喜在委托原告担保时还书面承诺，如被告桂双喜违约不予偿还借款则承担原告“为实现追偿权而支出的全部费用（包括差旅费、诉讼费、仲裁费和律师费等）”。上述合同签订后，祁阳工行即向被告支付了290万元借款，但由于被告桂双喜民间借贷较多，造成了不良影响，现已被当地公安机关采取强制措施控制，导致被告湖南贵喜鸭业有限公司生产停止。因被告桂双喜从2012年6月10日至2012年8月10日，已连续三个月未缴纳银行利息，祁阳工行则于2012年8月30日、2012年8月31日从永州工行城建支行账户强行划走原告存款2，967，860.73元人民币（其中借款本金290万元，借款利息54，538.12元，逾期利息13，322.61元）。原告认为，被告桂双喜公然违背诚实信用原则，违反借款合同约定，已连续三次逾期银行利息致使祁阳工行划走原告存款，使得原告强行代偿，给原告造成巨大经济损失，被告应依法承担违约责任和赔偿原告全部经济损失。我国担保法第三十一条明确规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。因原告已履行了保证义务代被告清偿了全部债务，取得了债权人的地位，原告有权要求被告桂双喜归还原告依借款合同垫付的借款本息，如导致诉讼所支付诉讼的其他费用等也应当由被告承担。同时，被告湖南贵喜鸭业有限公司也应在责任范围内承担相应保证责任。为维护自身合法权益不受损害，特向贵院提起诉讼，请求：一、请求依法判令被告赔偿原告经济损失2，967，860.73元，赔偿原告利息损失32，151.82元（利息损失算至2012年10月9日），合计3，000，012.55元；以及后续利息损失（请从2012年10月10日起算至结案执行完毕时止）和违约金；二、请求依法处置被告抵押物，用以偿还原告债务（抵押物详见证据目录清单第7项）。
被告桂双喜、湖南贵喜鸭业有限公司答辩称，对原告的诉讼请求和事实没有异议，现在祁阳县县委在招商引资，如果招商引资成功了，把我的个人资产退给我了，由谁来接手这个公司就由谁来还钱。
原告永州市中小企业信用担保有限责任公司为支持自己的诉讼请求，提供了如下证据：
证据1：原告永州市中小企业信用担保的营业执照、组织机构代码证，拟证明公司主体合法的事实；
证据2：原告法定代表人身份证明、法定代表人授权委托书、受托人的身份证明，拟证明公司主体合法的事实；
证据3：被告桂双喜的身份证明、被告湖南贵鸭业公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、银行开户许可证、公司简介、工业生产许可证，拟证明被告的主体资格；
证据4：被告桂双喜申请担保贷款证明，拟证明桂双喜申请贷款的事实；
证据5：被告桂双喜的委托担保合同、个人借款合同／保证合同，拟证明桂双喜申请贷款的事实；
证据6：原告对被告湖南贵喜鸭业有限公司的催款通知书及工商银行祁阳支行宣布融资提前到期通知书、工商银行祁阳支行通知永州中小企业担保公司履行保证义务通知书，拟证明：银行向我方催款；
证据7：原、被告双方签订的反担保抵押合同及被告为原告提供的房产证复印件和抵押权他项权证、土地使用权证等反担保抵押物；
证据8：被告桂双喜为原告提交的股权质押合同、股权出质设立登记通知书；
证据7、证据8拟证明原告和被告提供的反担保抵押物；
证据9：被告桂双喜个人无限连带责任保证书、被告湖南贵喜鸭业公司的连带保证责任承诺书，拟证明桂双喜个人要为这笔贷款承担连带责任，湖南贵喜鸭业公司也要为这笔贷款承担连带担保责任；
证据10：被告桂双喜的个人贷款借款凭证，拟证明被告桂双喜对他个人贷款的事实存在；
证据11：工商银行祁阳支行对原告的扣款通知书、工商银行祁阳支行与工行永州城建支行的债权转让通知书、工商银行祁阳支行对原告行使抵销权通知书，拟证明按照合同的约定，原告对被告的欠款进行了清算并取得了债权，工商银行已把被告的欠款转让了；
证据12：工商银行祁阳支行划款凭证，拟证明原告为被告代偿了这笔债务的事实。
被告桂双喜、湖南贵喜鸭业有限公司质证认为，对原告提供的所有证据真实性均无异议，原告方的证据全部是事实。
本院认证认为，原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，且被告均予以认可，对原告提供的证据，本院予以确认。
被告未向本院提交证据。
经本院审理查明，原告所述事实与本院查明的事实相符，对原告所述事实，本院予以确认。另查明，原告永州市中小企业信用担保有限责任公司与被告桂双喜、湖南贵喜鸭业有限公司于2011年9月18日签订的《股权质押合同》中，双方认可担保借款的年利率为6.56%。
本院认为，本案系追偿权纠纷。被告桂双喜、湖南贵喜鸭业有限公司与中国工商银行祁阳支行、被告桂双喜、湖南贵喜鸭业有限公司三方约定，由被告桂双喜向祁阳工行借款290万元，由原告给予担保。现因被告桂双喜从2012年6月10日至2012年8月10日，已连续三个月未缴纳银行利息，祁阳工行则于2012年8月30日、2012年8月31日从永州工行城建支行账户强行划走原告存款2，967，860.73元人民币，造成了原告永州市中小企业信用担保有限责任公司的损失，根据三方合同的约定，原告永州市中小企业信用担保有限责任公司就其受到的损失有权对被告桂双喜、湖南贵喜鸭业有限公司进行追偿。按照原、被告的约定，对于原告永州市中小企业信用担保有限责任公司的损失，被告桂双喜、湖南贵喜鸭业有限公司以其财产设定了抵押、质押，若被告不履行偿还义务时，债权人有权以抵押物、质押物折价或者以拍卖、变卖抵押物、质押物的价款优先受偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第六十三条之规定，判决如下：
限被告桂双喜、湖南贵喜鸭业有限公司在本判决生效后十日内偿还原告永州市中小企业信用担保有限责任公司损失2，967，860.73元及利息（从2012年8月31日开始，按年利率6.56%计息）。到期不偿还，本损失本息以被告桂双喜、湖南贵喜鸭业有限公司抵押物、质押物折价或者以拍卖、变卖抵押物、质押物的价款优先受偿）。
案件受理费30，800元，由被告桂双喜、湖南贵喜鸭业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 彭样平
审 判 员 黄 宁
审 判 员 黄 勇
二〇一五年四月二十二日
代理书记员 冯晨丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。