江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初2673号
原告谢延花，女，1984年5月13日生，汉族，户籍地四川省仁寿县，现住江苏省靖江市。
委托代理人戚桂刚，江苏信义诚律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，1976年1月17日生，汉族，住江苏省靖江市。
被告天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码9132120073780867X9，住所地江苏省泰州市海陵南路389号。
负责人林蔚，总经理。
委托代理人李明，该公司员工。
原告谢延花诉被告ＸＸ、天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法由审判员朱洪勤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢延花及其委托代理人戚桂刚，被告ＸＸ，被告保险公司委托代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月23日10时15分许，被告ＸＸ驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车与原告谢延花驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告ＸＸ承担事故的全部责任，原告无责任。苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险（限额30万元并附加不计免赔）。事发后，被告ＸＸ垫付了5000元。事故造成原告损失：医疗费36966.9元（已扣除伙食费20元、陪护护工费4940元）、住院伙食补助费990元（18元/天×55天）、营养费1800元（20元/天×90天）、误工费27000元（4500元/月×6个月）、护理费4800元（80元/天×60天）、残疾赔偿金81781元（37173元/年×2.2年）、精神损害抚慰金3000元、交通费800元、车损1200元、鉴定费1570元，合计159907.9元。请求判令被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿。
原告提供了道路交通事故认定书，靖江市人民医院入院记录，出院记录，医疗诊断证明书，X线诊断报告，CT诊断报告，医疗费票据，费用明细，泰兴市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费票据，靖江市社会保险管理中心社会保障征缴处（下称社保中心）出具的《证明》[主要内容为：兹有江苏龙腾门业有限公司（下称门业公司）职工谢延花，自2015年8月17日至今参加了我市工伤保险]，江苏靖江农村商业银行股份有限公司出具的账户明细查询单[卡号：62×××26；客户名称：谢延花；该明细单反映自2014年6月9日至2016年7月22日收支发生情况。自2014年10月15日至2016年1月18日，逐月从靖江市九洲苗木专业合作社（下称苗木合作社）转账汇入2620元、5727元、5106元、4057元、3500元、2125元、4468元、4837元、4549元、3804元、3776元、4804元、3806元、4967元、5856元、7474元、4961元]，门业公司、苗木合作社、靖江市金彦美容会所（下称美容会所）企业登记资料[门业公司法定代表人路红霞，股东为路红霞、侯金龙；苗木合作社经营者侯金龙；美容会所经营者路红霞]等证据。原告述称，门业公司、苗木合作社、美容会所均由侯金龙、路红霞夫妇开设，原告在美容会所上班，其工伤保险以门业公司名义办理，工资则通过苗木合作社账户发放。银行明细查询单反映了事故发生前一年以上原告月工资收入情况以及事故发生后单位停发工资的事实。侯金龙和路红霞担心原告以工伤为由主张赔偿，因此拒绝出具停发工资证明。
被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××号小型轿车在我司投保情况等均无异议。我司同意在保险责任限额内承担赔偿责任。对原告举证证据的真实性无异议。社保中心出具的《证明》反映原告实际参保时间不足一年。企业工商登记资料不能证明侯金龙和路红霞是夫妻关系。原告自述的工作单位（美容会所）与银行流水单反映的工资发放单位（苗木合作社）不相符，原告应提供单位营业执照、劳动合同、工资打卡记录。原告主张的误工费超过纳税标准，应当提供纳税证明。关于原告的损失：住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金无异议；医疗费数额没有异议，要求扣除10%的非医保用药；误工费，同意按90元/天计算6个月；残疾赔偿金同意按农村居民标准计算；交通费认可400元；车损，原告未提供相应的票据，不予认可。我司不承担本案诉讼费和鉴定费。
被告ＸＸ辩称：对事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××号小型轿车投保情况以及事故发生后我已支付原告5000元等无异议。原告的损失应由被告保险公司在保险责任限额内赔偿。对原告举证证据及其主张损失的意见与保险公司一致。
原告于庭后补充提供了侯金龙、路红霞的结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、侯金龙的常住人口登记卡、路红霞的身份证（以上证明材料系复印件，均加盖靖江市生祠镇档案室印章）。两被告均表示无需开庭质证，由本院审查认定。
经审理查明：2015年12月23日10时15分许，被告ＸＸ驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车与原告谢延花驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告ＸＸ承担事故的全部责任，原告无责任。原告于事故发生当日至2016年2月16日在靖江市人民医院住院治疗，并在该院门诊，诊断为：外伤性脾破裂，左侧多发肋骨骨折，右侧耻骨上、下支骨折，头面部软组织挫伤，左小腿软组织挫伤等。
另查，苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险（限额30万元并附加不计免赔）。事故发生后，被告ＸＸ已支付原告5000元。
经原告申请，本院委托了泰兴市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级以及误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人谢延花发生交通事故致左5-11肋骨骨折伴错位，后遗时有左胸部隐痛不适；盆骨右耻骨上下支骨折，后遗盆骨畸形愈合，已构成交通事故Ⅹ级、Ⅹ级伤残。2、建议被鉴定人发生上述损伤，经住院治疗，误工期以180日为宜，护理期以60日为宜，营养期以90日为宜。原告支付了鉴定费1570元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对事故责任认定无异议，予以认定。被告保险公司同意在保险责任限额范围内赔偿原告的损失，本院照准。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。两被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金、误工期限以及医疗费数额等无异议，予以认定。医疗费，被告保险公司不能举证证明原告的治疗费用中哪些用药系非医保用药，此类非医保用药在国内可由其他药品替代，非医保用药与替代药品的差价等，故对其扣除非医保用药费用的请求不予支持；误工费，原告提供的相关证据能够相互印证，本院可以认定事故发生前原告在美容会所工作并因本起事故致实际收入减少的事实。鉴于原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院酌情参照本地上一年度相近行业在岗职工平均工资标准确定其误工工资标准；残疾赔偿金，参照本地上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准结合司法鉴定机构评定的伤残等级计算；车损，原告既未提供定损报告或价格鉴证报告，又未提供修理费票据，致本院难以确定其实际损失，故不予支持；交通费，本院根据原告治疗伤情、处理事故等实际需要酌情确定；鉴定费不属保险公司的赔偿范围，列入诉讼费项由当事人按责承担。
综上，本院确定本起事故造成原告损失：医疗费36966.9元、住院伙食补助费990元、营养费1800元、误工费24748元（49496元/年×6个月）、护理费4800元、残疾赔偿金81780.6元（37173元/年×2.2年）、精神损害抚慰金3000元、交通费600元，合计154685.5元。以上损失均在保险责任限额范围内，均由被告保险公司赔偿。为免讼累，被告ＸＸ已支付给原告的款项由被告保险公司在支付原告的赔偿款中扣减，直接返还给ＸＸ。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、原告谢延花的事故损失154685.5元由被告天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司于判决生效后十日内赔付原告朱渭芳149685.5元，返还被告ＸＸ5000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1298元减半收取649元，鉴定费1570元，合计2219元，由被告ＸＸ负担（被告ＸＸ于判决生效后十日内直接给付原告2219元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1298元。
审判员 朱洪勤
二〇一六年八月十二日
书记员 唐 炼
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。