广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0330民初550号
原告：黄金权（曾用名黄土生），男，1964年11月29日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。
委托诉讼代理人：黄垡鑫，男，广西诚瑞律师事务所律师。
被告：包新祥，男，1960年4月19日出生，汉族，黑龙江省兰西县人，住广东省深圳市南山区。
被告：关洪达，女，1984年3月15日出生，汉族，黑龙江省兰西县人，住广东省深圳市南山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地深圳市福田区农林路**号深国投广场*号楼*楼。
负责人：尤程明，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：龚文达，男，广西桂山律师事务所律师。
原告黄金权诉被告包新祥、关洪达、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法由审判员黄启富适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告黄金权及其委托代理人黄垡鑫、被告包新祥、被告财保公司的委托代理人龚文达到庭参加诉讼。被告关洪达经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄金权向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失共计人民币170903.85元，其中先由被告财保公司在交强险及商业险承保范围内对原告进行赔偿，不足部分，由被告包新祥、关洪达承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年10月4日11时35分，被告包新祥驾驶被告关洪达所有的粤Ｂ×××××小型轿车从平乐县××镇往二塘方向行驶，行至省道305线14KM+200M弯道处，与原告驾驶的并搭乘黄德鹏、华水英的桂Ｃ×××××号普通二轮摩托车会车相撞，造成原告和黄德鹏、华水英三人不同程度受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经交警大队认定：原告与被告包新祥负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗。原告的伤情经评定为九级伤残。本次事故造成原告损失：1、医疗费49088.56元；2、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）；3、营养费1500元（50元/天×30天）；4、误工费24000.48元（5000元/月÷30天/月×144天）；5、护理费3672.66元（44684元/年÷365天/年×30天×1人）；6、后续治疗费10000元；7、交通费1000元；8、伤残赔偿金105664元（26416元/年×20年×20%）；9、
鉴定费1300元；10、被抚养人生活费7582元（7582元/年×20%×5年）；11、精神损害抚慰金15000元。以上损失合计人民币221807.7元。由于被告关洪达为粤Ｂ×××××小型轿车在被告财保公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告包新祥辩称：被告包新祥驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车购买了保险，原告的损失应由保险公司予以赔偿，不足部分，由法院依法判决。替原告垫付的医疗费人民币3000元，要求原告返还给被告包新祥。
被告关洪达未作答辩，在举证期限内未向本院提交证据材料。
被告财保公司辩称：1、本案是侵权纠纷，不是保险合同纠纷，被告财保公司不承担诉讼费；2、被告财保公司在交强险分项分责任限额内赔付，超出部分按责任比例50%在不计免赔的商业第三者责任险1000000元内赔付；3、被告财保公司在交强险医疗费限额已赔付原告人民币10000元；4、原告没有按法律规定准备证据副本，其鉴定材料没有经过质证，鉴定方式不符合规范，应当采取被动体位检测而不是主动体位，根据原告的病情不可能构成9级伤残，因此，被告财保公司要求对原告的伤残等级重新鉴定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据材料进行质证的权利，被告关洪达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。
本院经审理认定事实如下：2016年10月4日11时35分，被告包新祥驾驶粤Ｂ×××××小型轿车从平乐县××镇往平乐县××镇方向行驶开往贺州，当车辆行驶至省道305线14KM+200M弯道处，与对面从平乐县××镇往平乐县××镇方向行驶的由原告驾驶的并搭乘黄德鹏、华水英的桂Ｃ×××××号普通二轮摩托车会车相碰撞，造成原告和黄德鹏、华水英三人不同程度受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2016年10月26日，平乐县公安局交通管理大队作出了平公交认字[2016]第1004302号道路交通事故认定书，认定：一、原告与被告包新祥负事故的同等责任；二、黄德鹏、华水英无事故责任。
原告受伤后即被送往平乐县××镇中心卫生院抢救，同日转送至平乐县人民医院住院治疗，诊断为：1、左尺骨近端开放性粉碎性骨折；2、左侧肩胛粉碎性骨折；3、左侧额顶部头皮下血肿；4、脑震荡；5、左额顶部头皮裂伤；6、全身多处软组织损伤；7、双下肺坠积性××。原告住院治疗14天后出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，全休叁个月，住院期间陪人一名；2、叁个月内避免患肢负重、劳动，逐渐加强患肢功能恢复锻炼;3、出院后1个月、3个月、6个月、12个月复查X线，了解骨折愈合情况；4、如不适，请随诊。原告在平乐县人民医院住院治疗期间，被告包新祥垫付了医疗费人民币3000元，被告财保公司预付了人民币10000元至平乐县人民医院作为原告黄金权的医疗费用。而原告黄金权在平乐县人民医院住院治疗的医疗费为人民币11520.7元（含被告包新祥垫付的人民币3000元及被告财保公司预付的人民币10000元，结余的款项已由原告领取）。原告在平乐县人民医院住院治疗14天后于2016年10月18日从平乐县人民医院出院当日便入住桂林市人民医院，入院诊断：左肘关节骨折并脱位。经行左侧经尺骨鹰嘴肘关节前脱位切开复位内固定术后，于2016年11月3日出院，共住院治疗16天，支付了医疗费人民币41856.94元。出院诊断：左侧经尺骨鹰嘴肘关节前脱位。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，全休3个月；2、继续石膏托固定制动1周，禁擅自拆除石膏，1周后回院取石膏和肘关节克氏针；3、出院后建议每周回院门诊复查，示骨折愈合情况，骨折愈合后1年考虑取出内固定物；4、如有不适，随时就诊。事后，原告根据医嘱，分别在平乐县沙子镇中心卫生院、平乐县二塘镇中心卫生院、桂林市人民医院复查，共支付了诊疗费人民币2241.12元。综上，原告在此事故中的医疗费为人民币56109.26元（含被告包新祥垫付的人民币3000元，被告财保公司支付的人民币10000元）。
2017年2月13日，广西诚瑞律师事务所委托桂林市华源司法鉴定所对原告因道路交通事故受伤致残程度及后续医疗费评定。同年2月15日，桂林市华源司法鉴定所出具了桂市华源[2017]法医鉴字第73号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1、黄金权因道路交通事故受伤致左上肢丧失功能程度属IX（九）级伤残；2、核定黄金权后期左侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折并左肘关节脱位内固定物取出术的后续治疗费用为8000元-10000元。原告为此支付了鉴定费人民币1300元。
粤Ｂ×××××小型轿车为被告关洪达所有，事发当日由被告包新祥驾驶。该车经检测，制动性能于事故前不符合安全技术条件的要求。2016年3月8日，被告关洪达作为被保险人为粤Ｂ×××××小型轿车在被告财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率的商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险的保额为人民币1000000元。事故发生在保险期间。
原告黄金权于1964年11月29日出生，母亲林中珍于1935年11月23日出生，父亲黄观仁于1926年5月16日出生，于2009年11月10日病故。原告与其父母均为农村户口，居住在广西××沙子镇××村委××家××村。黄观仁与林中珍婚后共生育了黄金权、ＸＸ平二个子女。原告黄金权诉称其自2015年8月始至今在莫志明经营的平乐县温氏鲜肉店工作，月工资为5000元/月，并租二塘镇二塘社区居委会中兴街681号余荣姣的房屋居住。为此，原告提供了平乐县温氏鲜肉店的营业执照、莫志明的证明、余荣姣的证明、二塘镇二塘社区居委会的证明及余荣姣的房屋产权证予以证实。
上述事实，有原告的身份证复印件、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单复印件、第三者责任保险单复印件、医院入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、病人费用清单、桂市华源[2017]法医鉴字第73号法医临床司法鉴定意见书、汇丰银行（中国）有限公司电子通知书、平乐县温氏鲜肉店的营业执照、莫志明的证明、余荣姣的证明、二塘镇二塘社区居委会的证明、余荣姣的房屋产权证、义和村委证明及庭审笔录等证据证实。
本院认为：公民亨有生命健康权。侵害公民身体造成损害的，应当依法赔偿相关费用。机动车发生交通事故造成人身及财产损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，平乐县公安局交通管理大队作出的平公交认字[2016]第1004302号道路交通事故认定书，认定原告与被告包新祥负事故的同等责任。对该道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，此次交通事故，应先由被告财保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿（即死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元）；不足部分，由承保商业三者险的被告财保公司在不计免赔率的商业第三者责任保险赔偿限额人民币1000000元内，根据保险合同予以赔偿。因此，在该事故中，被告财保公司在交强险及商业险承担赔偿责任后，仍有不足的，由被告包新祥、关洪达根据事故责任承担赔偿责任。
本案争议的焦点是原告提供的单方委托的桂市华源[2017]法医鉴字第73号法医临床司法鉴定意见书可否作为本案定案的依据？《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”从这些法律规定可以看出，法律不禁止当事人单方委托鉴定，即当事人有权单方委托鉴定。本案中，作出[2017]法医鉴字第73号法医临床司法鉴定意见书的鉴定机构及鉴定人员均具有相应的资质，所作出的鉴定意见有相应的依据，具有法律效力，可作为本案定案的依据。被告财保公司认为该鉴定意见的鉴定方式不符合规范，要求对原告的伤残等级重新鉴定的辩解意见，因未提供相关证据证明原告的单方委托鉴定程序违法或者结论有失公正，本院不予采纳。
综上，参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院对原告诉请的赔偿项目和金额作如下确认：1、医疗费人民币56109.26元；2、住院伙食补助费人民币3000元（100元/天×30天）；3、营养费人民币600元（30天×20元/天），原告请求超过部分，本院不予支持；4、后续治疗费人民币10000元；5、误工费人民币15404.38元（46855元/年÷365天/年×120天），原告要求误工费按5000元/月计算的主张，无其他证据佐证，本院不予采纳；6、护理费人民币3672.66元（44684元/年÷365天/年×30天×1人）；7、交通费，原告因该交通事故去医院治疗及鉴定，确须支付交通费用，根据本案的实际情况，本院酌情支持交通费人民币600元，原告请求超过部分，本院不予支持；8、鉴定费人民币1300元；9、伤残赔偿金人民币105664元（26416元/年×20年×20%）；10、精神损害抚慰金人民币2000元，原告请求超过部分，本院不予支持；11、被抚养人生活费人民币3791元（7582元/年×5年÷2人×20%），原告请求超过部分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”根据该规定，被抚养人的生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金合计人民币109455元。综上，原告可获得的赔偿金额合计为人民币202141.3元。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊
疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”
本案中，原告的医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计人民币69709.26元，已超过医疗费用赔偿限额人民币10000元，因被告财保公司已支付交强险医疗费限额人民币10000元给原告黄金权，因此，原告超过医疗费用赔偿限额的医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计人民币59709.26元，应由被告财保公司根据保险合同在不计免赔率的第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿，即被告财保公司应赔偿原告的医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计人民币29854.63元（59709.26元×50%），超过部分的损失人民币29854.63元，由原告黄金权自行承担。误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费等合计人民币132432.04元。因本次交通事故受伤的另外二名受害者也分别向本院起诉，经本院审理核实二名受害者的误工费、护理费、交通费等合计人民币5533.6元（其中黄德鹏人民币4185.29元、华水英人民币1348.31元）元），三名伤者的总金额已超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”因此，各受害者的损失在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的比例为79.43%。本案原告在交强险死亡伤残赔偿限额内的赔偿数额为人民币105604.66元{（132432.04元-2000元）×79.43%+2000元+死亡伤残赔偿限额110000元中的余额}，超出交强险死亡伤残赔偿限额人民币26827.38元，应由被告财保公司在不计免赔率的第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿，即被告财保公司应赔偿原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费合计人民币13413.69元（26827.38元×50%），超过部分的损失人民币13413.69元，由原告黄金权自行承担。因原告的损失均能获得保险公司的赔付，因此，被告包新祥垫付的人民币3000元，原告应予以返还。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告黄金权的误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费等合计人民币105604.66元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决生效后十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告黄金权的医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金等合计人民币43268.32元；
三、原告黄金权在本判决生效后十日内返还被告包新祥垫付的人民币3000元；
四、驳回原告黄金权的其他诉讼请求。
案件受理费3718元，适用简易程序减半收取1859元，由被告包新祥负担1359元，原告黄金权负担500元。
如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之日起，依法向权利人支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3718元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号20×××166，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 黄启富
二〇一七年七月十日
书记员 胡本林
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。