河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第924号
原告：刘伟，女，1982年8月29日出生，汉族，职工，现住河北省唐山市丰润区。
委托代理人：郑宏云，法律服务所法律工作者。
委托代理人：崔志学，法律服务所法律工作者。
被告：李铁利，男，1977年11月24日出生，汉族，农民，现住河北省唐山市古冶区。
被告：唐山市古冶区鑫赢商务服务有限公司，住所地唐山市古冶区。
法定代表人：李颖，该公司总经理。
委托代理人：鲁国章，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区。
负责人：李庆文，该公司经理。
委托代理人：夏丽丽，该公司员工。
原告刘伟与被告李铁利、唐山市古冶区鑫赢商务服务有限公司（以下简称鑫赢公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日受理后，由审判员牟长青担任审判长，由审判员杜林、人民陪审员郑杰依法组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告刘伟的委托代理人郑宏云，被告李铁利，被告唐山市古冶区鑫赢商务服务有限公司的委托代理人鲁国章，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人夏丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘伟诉称，2013年7月3日16时50分许，被告李铁利驾驶冀BR80**号重型自卸车由北向南行驶至205国道胶泥庄路口时与由东向西行驶ＸＸ然驾驶的冀B678**号大型普通客车发生交通事故，致原告受伤的交通事故。此次事故经唐山市交通警察支队第四大队认定被告李铁利负事故的全部责任。事故发生后原告经济损失如下：一、医疗费392元；二、误工费28591.5元；三、护理费10880元；四、住院伙食补助费1360元；五、伤残赔偿金18204元；六、鉴定费1400元；七、精神抚慰金5000元；八、交通费1000元；共计66827.5元。被告李铁利违章驾驶车辆给原告造成的经济损失应予赔偿，被告唐山市古冶区鑫赢商务服务有限公司系肇事车辆冀BR80**重型自卸货车车主亦应赔偿原告的经济损失，被告保险公司冀BR80**重型自卸车的强制保险和商业三者险的投保公司，应在保险限额内赔偿原告的经济损失，超出保险范围的由被告李铁利、唐山市古冶区鑫赢商务服务有限公司全部赔偿，故原告诉至贵院，望判如所请。
被告保险公司辩称，冀BR80**号车辆在我司投保了交强险及商业三者险不计免赔50万元，我司在冀BR80**号车年检有效，驾驶人李铁利驾驶证有效的情况下，在交强险及商业三者险限额内赔付。因交警队责任认定书认定车辆存在超载情况，据相关条款超出交强险部分需免赔10%。我司不承担诉讼费、仲裁费、鉴定费及其它相关费用。此次事故伤者较多，交强险及商业三者险，需要给其他伤者留出份额。
被告鑫赢公司辩称，因为车辆投有保险，损失应该由保险公司赔偿。
被告李铁利辩称，我的意见和鑫赢公司一样。
庭审中，原、被告对第201304854号道路交通事故认定书均无异议，故本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
庭审中，原、被告围绕着原告要求三被告赔偿各项损失的事实及法律依据的焦点进行了举证、质证。
一、就焦点问题，原告刘伟为证明自己的主张，提交如下证据：
1、主张医疗费392元，这是做鉴定的时候需要在河北联合大学附属医院复查花费的费用。其它的医疗费由冀Ｂ678**号的车主唐山市公共交通总公司已经花了，票据在车主手里。原告住院68天，每天20元，主张1360元住院伙食补助费。提交河北联合大学门诊票据两张、古冶区中医院住院病历一本、用药明细一份、诊断证明书和出院证复印件各一张，用于证明因此次交通事故，原告刘伟住院治疗的情况。
被告保险公司质证后认为，原告刘伟提供的河北联合大学的票据为鉴定时产生的费用，我司不予承担。伤者在唐山市古冶区中医院住院68天，在病历临时医嘱单中并不是每天都记载伤者的治疗及用药情况，明显存在挂床现象。原告提供的诊断证明和出院证均为复印件，应提供原件佐证伤者的伤情。
被告鑫赢公司质证后表示同意保险公司的意见。
被告李铁利质证后表示同意保险公司的意见。
经本院审查后认为，刘伟诉请医疗费392元、住院伙食补助费1360元，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。
2、原告受伤后唐山市天艺信息咨询有限公司的护工郝丽娜护理原告，提交唐山市天艺信息咨询有限公司证明一份，用于证明原告住院68天，护理原告花费了10880元的护理费用。
被告保险公司质证后认为，原告提供的唐山市天艺信息咨询有限公司收据不能作为正规的护理依据，应提供劳务合同、劳务发票以护理人员的身份证明作为佐证，否则不予认可此护理人员的护理费用。
被告鑫赢公司质证后表示，同意保险公司的意见。
被告李铁利质证后表示同意保险公司意见。
经本院审查后认为，住院期间原则上一人护理。刘伟诉请护理费可参照河北省交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业28409元／年计算，应为5292.64元（28409元／年÷365天／年×68天），本院予以确认。
3、提交唐山市华北法医鉴定所鉴定结论书一份，用于证明原告的伤情被评定为十级伤残，主张伤残赔偿金18204元，按照农民纯收入每年9102元乘以20年再乘以10%计算的。主张误工费28591.5元，根据法医鉴定结论书可以证明原告的评残日期，误工费自事故发生之日至评残前一天共计245天，提交原告的工资明细表一张、唐山市新雅日化误工证明一张，根据原告前三个月的工资计3500元加上3496元加上3424元除以90每天116.7元。
被告保险公司质证后认为，伤者出事时间距离评残鉴定前一天为245天时间较长，伤者在出险后半年180天即可去做伤残鉴定，伤者并没有半年未去做鉴定的原因或医嘱，导致拖延至245天才去做鉴定，时间过长，半年后的误工费用我司不予承担。原告提供的误工证明及事故前三个月的工资表，但没有提供劳动合同作为刘伟确实在该单位工作的事实证明，就伤者刘伟工作单位的工资高于同行业的标准，如刘伟确实在此单位工作，我司认可按照批发零售业计算误工费。
被告鑫赢公司质证后表示，同保险公司的意见。
被告李铁利质证后表示，同保险公司的意见。
经本院审查后认为，刘伟被评定为拾级伤残，其诉请残疾赔偿金18204元（9102元／年×2年），符合法律规定，本院予以确认。刘伟误工日被鉴定为自受伤之日起至鉴定前一日止，应为273天。刘伟诉请误工费未举证近三年的收入情况及劳动合同，故可参照河北省交通事故人身损害赔偿标准中批发和零售业32544元／年计算，应为24341.13元（32544元／年÷365天／年×273天），本院予以确认。
4、提交鉴定费票据一张，用于证明花费鉴定费1400元。
被告保险公司质证后认为，原告提供的鉴定费票发票并无此收费方单位盖章，且我司不赔付鉴定费用。
被告鑫赢公司质证后表示，同保险公司的意见。
被告李铁利质证后，同保险公司的意见。
经本院审查后认为，刘伟诉请鉴定费1400元，有唐山华北法医鉴定所临床鉴定佐证，与实际情况相符，本院予以确认。
5、主张交通费1000元，但是没有证据提交。具体的明细不太清楚，原告出院回家到丰润、从丰润到华北法医鉴定返往两次。
被告保险公司质证后认为，没有票据，我司不认可，无法认定为实际发生的费用。
被告鑫赢公司质证后表示，同保险公司的意见。
被告李铁利质证后，同保险公司的意见。
经本院审查后认为，刘伟诉请交通费1000元无证据证明，且被告不认可，本院不予确认。
6、根据原告的伤残等级，用在此次事故中没有责任，故主张5000元的精神抚慰金。
被告保险公司质证后认为，精神抚慰金过高，伤残等级如果真实的情况下，最多不超过2000元。
被告鑫赢公司质证后表示，同保险公司的意见。
被告李铁利质证后，同保险公司的意见。
经本院审查后认为，根据当地生活水平、伤残等级及过错程度等因素，刘伟诉请精神损害抚慰金，本院酌定为2000元。
7、提交事故车辆在保险公司投保的交强险及商业保险单复印件各一张，提交鑫赢公司的行驶证和李铁利的驾驶证复印件各一份、在古冶区工商局查询的鑫赢公司的登记信息三张。用于证明事故车辆的投保情况及驾驶人的情况。
被告保险公司质证后表示，没有意见，事故发生在保险期间内。
被告鑫赢公司质证后表示，没有意见。
被告李铁利质证后表示，没有意见。
经本院审查后认为，冀BR80**号重型自卸货车交强险保单、商业险保单、行驶证、李铁利驾驶证及鑫赢公司工商登记信息，被告无异议，本院予以确认。
二、就焦点问题，被告保险公司为证明自己的主张，提交商业三者险保险条款，用于证明事故车辆因超载应免赔10%。
原告质证后表示对保险公司提交的保险条款无异议。
被告李铁利质证后表示没有异议。
被告鑫赢公司质证后表示没有异议。
经本院审查后认为，保险公司主张肇事车辆冀BR80**号重型自卸货车因超载免赔10%，因其他当事人无异议，本院予以确认。
本院根据上述认证查明，2013年7月3日16时50分许，李铁利驾驶冀BR80**号重型自卸货车由北向南行驶至古冶区205国道胶泥庄路口时，与由东向西行驶ＸＸ然驾驶的冀B678**号大型普通客车发生交通事故，致李铁利、刘伟、李志成、杨淑秀、张彦春、张杨、周艳荣、王恩金、张瑞兰、李久贵受伤，车辆受损。此事故经交警第四大队第201304854号交通事故认定书确定：此事故中，李铁利驾驶超载机动车，未确保安全行驶，分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十八条之规定，负事故的全部责任。发生交通事故后，刘伟住进唐山市古冶区中医医院住院治疗68天，所发生医疗费由（2014）古民初字第1030号案件中唐山市公共交通总公司支付，并代为主张赔偿。刘伟系唐山新雅日化商行职工，2014年4月2日经唐山华北法医鉴定所临床鉴定：（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.10.3-a，评定为拾级伤残。（2）误工损失日时间为自受伤之日起至鉴定前一日止。花去鉴定费1400元。做鉴定时复查花费医疗费392元。刘伟因次事故造成如下损失：医疗费392元；住院伙食补助费1360元；护理费5292.64元；残疾赔偿金18204元；误工费24341.13元；鉴定费1400元；精神损害抚慰金2000元。此事故还造成（2014）古民初字第1030号案件、（2014）古民初字第863号案件、（2014）古民初字第921号案件中张杨、李志成、杨淑秀、张彦春、周艳荣、王恩金、张瑞兰、李久贵受伤。
另查明，唐山市古冶区鑫赢商务服务有限公司所有的冀BR80**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险。此事故发生在保险期间内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，因冀BR80**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险和商业三者险，故对于刘伟的损失，应先由保险公司在交强险限额内予以赔付，因此事故还导致同乘车人张杨、李志成、杨淑秀、张彦春、周艳荣、王恩金、张瑞兰、李久贵八人受伤，则交强险医疗费用限额10000元应按照上述九人的损失比例予以合理分配。因李铁利负事故的全部责任，并且鑫赢公司所有的冀BR80**号重型自卸货车超载，则刘伟超出交强险部分的损失应由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险限额内按照90%的责任比例予以赔偿，唐山市古冶区鑫赢商务服务有限公司按照10%的责任比例予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告刘伟住院伙食补助费人民币486.38元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告刘伟护理费人民币5292.64元、误工费人民币24341.13元、残疾赔偿金人民币18204元、精神损害抚慰金人民币2000元，合计人民币49837.77元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险限额内赔偿原告刘伟住院伙食补助费人民币873.62元、鉴定费人民币1400元、医疗费人民币392元，合计人民币2665.62元的90%，即人民币2399.06元；
四、被告唐山市古冶区鑫赢商务服务有限公司赔偿原告刘伟住院伙食补助费人民币873.62元、鉴定费人民币1400元、医疗费人民币392元，合计人民币2665.62元的10%，即人民币266.56元；
上述一、二、三、四项于本判决生效之日起十五日内履行。
五、被告李铁利不承担赔偿责任；
六、驳回原告刘伟的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、唐山市古冶区鑫赢商务服务有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币468元，由被告唐山市古冶区鑫赢商务服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 牟长青
审 判 员 杜 林
人民陪审员 郑 杰
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 陈 静
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。