青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城商初字第851号
原告青岛中青林投资有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路76-16号1栋1单元1-2层，组织机构代码：59129654-3。
法定代表人林礼津，该公司总经理。
委托代理人刘赞亮，山东克维律师事务所律师。
委托代理人周菲菲，山东克维律师事务所律师。
被告青岛博涵铭版有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道新型建材工业园内（青岛丛林实业有限公司园内）。
法定代表人高凤波。
被告高凤波，1979年11月2日。
被告方涛。
被告高光明。
原告青岛中青林投资有限公司与被告青岛博涵铭版有限公司、被告高凤波、被告方涛、被告高光明企业借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛中青林投资有限公司的委托代理人周菲菲到庭参加了诉讼。被告青岛博涵铭版有限公司、被告高凤波、被告方涛、被告高光明经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告青岛中青林投资有限公司诉称，2013年8月15日，原告与被告青岛博涵铭版有限公司签订《借款合同》约定，被告青岛博涵铭版有限公司向原告借款陆拾万圆整，借款期限自2013年8月16日起至2013年9月14日止，利息为壹万贰仟元整，并约定如被告青岛博涵铭版有限公司如到期不偿还借款本金及利息，因此引起诉讼的诉讼费、律师费由被告青岛博涵铭版有限公司承担。同日，原告与被告高凤波、被告方涛、被告高光明分别签订《担保书》，担保书分别约定各担保书独立于借款合同，为无条件不可撤销的担保书；担保的范围包括但不限于借款合同项下的本金、应付利息等，担保书系连带责任的保证；担保期限为借款合同到期后两年。且被告高凤波、被告方涛向原告出具《声明书》以被告高凤波名下房产为被告青岛博涵铭版有限公司做担保。《借款合同》及《担保书》签订后，原告以银行转账的方式将约定款项支付给被告青岛博涵铭版有限公司。然，借款合同到期后，经原告多次催要，被告仅支付原告肆拾万元。为维护原告的合法权益，现诉至法院。诉讼请求：1、依法判令被告青岛博涵铭版有限公司归还原告借款169570元、支付律师费6790元（共计：176360元）及借款所产生的相关利息；2、被告高凤波、被告方涛、被告高光明对上述诉讼请求承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用等一切费用均由四被告承担。原告在庭审过程中明确第一项诉讼请求为：依法判令被告青岛博涵铭版有限公司归还原告借款169570元、支付律师费6790元，共计人民币176360元，并以169570元为基数，承担自2013年9月15日起自判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的逾期利息。
原告为证明其主张提供如下证据：
证据一、借款合同一份（复印件与原件核对无误，原件当庭退回），证明被告1因经营业务需要向原告借款陆拾万元的事实，合同约定，借款期间为2013年8月16日至2013年9月14日，利息为12000元／30日，并约定被告青岛博涵铭版以全部资产为本笔借款提供担保，被告高凤波、被告方涛为该借款提供质保；且如因该合同引起诉讼则诉讼费、律师费皆有被告青岛博涵铭版承担。
证据二、被告高凤波、被告方涛于2013年8月15日出具的《声明书》（复印件，原件与复印件核对无误后退回）、青房地权市字第20××36号《房产证》复印件，证明被告高凤波与被告方涛以被告高凤波名下位于城阳区泰城路278号2号楼2单元901（复式）的房产抵押为涉案借款做抵押。
证据三、《担保书》三份（复印件，原件与复印件核对无误后退回），证明被告高凤波、被告方涛、被告高光明为涉案借款承担连带责任保证。
证据四、《借款借据》一份（复印件，原件与复印件核对无误后退回）、银行《电子回单》一份（打印件），证明涉案借款的款项已于2013年8月16日按照合同约定通过银行转账实际打款人民币569570元至被告1的法定代表人高凤波的账户。
证据五、《损益表》12份（打印件，加盖公司公章），《履约保函》7份（原件）、申请一份（原件），证明原告公司以提供非金融性担保业务为主业，不以对外放贷盈利为主业，被告向原告借款系因为被告生产经营困难，急需流动资金，双方之间的借款系偶然发生。
证据六、《委托代理协议》、《律师费发票》（复印件，原件与复印件核对无误后退回），证明原告因本案实际支付律师费人民币6790元。
被告青岛博涵铭版有限公司、被告高凤波、被告方涛、被告高光明未答辩，亦未向本院提交证据。
因四被告未出庭应诉，本院视其放弃了举证质证的权利，对原告提交的证据，本院予以采信。
经审理查明，一、2013年8月15日，被告青岛博涵铭版有限公司称因公司生产经营困难，急需流动资金，向原告青岛中青林投资有限公司借款人民币60万元整。同日，被告青岛博涵铭版有限公司（甲方）与原告青岛中青林投资有限公司（乙方）签订借款合同，向原告借款人民币60万元，借款期限自2013年8月16日起至2013年9月14日止，利息人民币12000元。合同第1.1条约定，本合同项下的借款用途为业务；第5.1条约定，被告青岛博涵铭版有限公司以全部资产为此笔业务提供担保，被告高凤波、被告方涛为此笔业务提供质保即抵押担保；第7.3条约定，被告青岛博涵铭版有限公司到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，原告有权限期清偿，同时对逾期资金按日3‰计收逾期资金的违约金，因此引起诉讼的，诉讼费、律师费由被告青岛博涵铭版有限公司承担。原告青岛中青林投资有限公司在合同上加盖公章予以确认，被告青岛博涵铭版有限公司加盖公章，被告高凤波签字对该合同予以认可。
二、同日，被告青岛博涵铭版有限公司出具、被告高凤波出具借款借据确认上述借款事实，并承诺于2013年9月14日之前还款；2013年8月15日，被告高凤波、被告方涛出具声明书，承诺逾期不还款，原告有权处置被告高凤波明名下的青房地权市字第20××36号房产，但是未办理抵押登记；同日，被告高凤波、被告方涛、被告高光明出具担保书，承诺为被告青岛博涵铭版有限公司向原告青岛中青林投资有限公司的上述借款承担连带担保责任，担保的范围包括但不限于借款合同项下之本金、应付利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于律师费）、其他费用和相关经济损失。
三、2013年8月16日，原告青岛中青林投资有限公司委托周淑芳通过银行向被告青岛博涵铭版有限公司的法定代表人被告高凤波的账户打款569570元。后被告青岛博涵铭版有限公司向原告还款人民币400000万元，剩余借款人民币169570元至今未还。因四被告未履行到期还款的义务，原告青岛中青林投资有限公司向法院提起诉讼，支出律师费人民币6790元。
四、被告青岛博涵铭版有限公司以提供非金融性担保业务为主业，不以对外放贷盈利为主业，被告青岛博涵铭版有限公司向原告借款系因为生产经营困难所进行的临时性资金拆借行为。
本院认为，本案为企业借贷纠纷，原告与被告青岛博涵铭版有限公司签订《借款合同》系双方真实意思表示，且原告虽不具备从事金融业务的资质，但其向被告青岛博涵铭版有限公司提供资金并非以获取高额利息为目的，而是为企业生产经营需要所进行的临时性资金拆借行为，不属于违反国家金融管理制度强制性规定的情形，故应认定《借款合同》有效，依法应予以保护。原告依照约定履行了借款义务，被告也应当依约按期还款。经本院审查，原告实际出借给被告青岛博涵铭版有限公司借款人民币569570元，后被告青岛博涵铭版有限公司偿还人民币400000元，还欠原告借款人民币169570元。因被告青岛博涵铭版有限公司未按时履行还款义务，原告向法院起诉支出律师费人民币6790元，根据《借款合同》第7.3条的规定，该费用应由被告青岛博涵铭版有限公司承担。因此，原告要求被告青岛博涵铭版有限公司偿还借款人民币169570元，并支付律师费人民币6790元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。自2013年9月15日开始，被告青岛博涵铭版有限公司开始迟延偿还借款人民币569570元，但是原告仅要求被告青岛博涵铭版有限公司以借款人民币169570元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍承担自2013年9月15日起至判决生效之日止的逾期还款利息是对自己诉讼权利的处分，本院予以支持。
被告高凤波、被告方涛出具声明书及担保书，被告高光明出具担保书，承诺为被告青岛博涵铭版有限公司的上述借款提供连带责任担保，故对于原告要求被告高凤波、被告方涛、被告高光明与被告青岛博涵铭版有限公司承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛博涵铭版有限公司于本判决生效后10日内向原告青岛中青林投资有限公司偿还借款人民币169570元，律师费人民币6790元，共计人民币176360元，并以人民币169570元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍承担自2013年9月15日起至判决生效之日止的利息。
二、被告高凤波、被告方涛、被告高光明对上述第一项判决内容承担连带清偿责任。被告高凤波、被告方涛、被告高光明清偿上述债务后，可向被告青岛博涵铭版有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币3831元、公告费人民币600元、邮寄费人民币90元，共计人民币4521元，由四被告负担。四被告在履行上述付款义务时将应负担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 姜国华
审 判 员 于肖楠
人民陪审员 刘清革
二〇一四年十二月四日
书 记 员 梁 红