浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台路金商初字第655号
原告台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司，住所地台州市路桥区金清镇先锋村金清大道一层。
法定代表人：张小赧。
委托代理人吴梦娅（特别授权代理），浙江腾升律师事务所律师。
被告黄卫兵。
被告陈建。
被告陈薪列。
被告台州锦江商业发展有限公司，住所地台州市椒江区解放南路251号-253号。
法定代表人：陈薪列。
被告浙江勤丰海运有限公司，住所地台州市路桥区金清镇金港东路航管站二楼。
法定代表人：梁茶清。
被告台州市港泰海运有限公司，住所地台州市路桥区腾达路东方星座a幢604-606室。
法定代表人：丁根友。
原告台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司与被告黄卫兵、陈建、陈薪列、台州锦江商业发展有限公司、浙江勤丰海运有限公司、台州市港泰海运有限公司为小额借款合同纠纷一案，于2014年10月11日向本院起诉，本院于同日受理后，根据原告的申请，于2014年10月20日依法裁定冻结被告陈建所有的座落于台州市路桥区金清镇金港居金港东路34号的房产。本院于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司委托代理人吴梦娅到庭参加诉讼，被告黄卫兵、陈建、陈薪列、台州锦江商业发展有限公司、浙江勤丰海运有限公司、台州市港泰海运有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司诉称，2014年5月6日，被告黄卫兵因经营用款，由被告陈建、陈薪列、台州锦江商业发展有限公司、浙江勤丰海运有限公司、台州市港泰海运有限公司担保向原告借款人民币1000000元。原、被告签订借款合同，被告黄卫兵在借款人一栏签名按印，被告陈建、陈薪列在保证人一栏签名按印，被告台州锦江商业发展有限公司、浙江勤丰海运有限公司、台州市港泰海运有限公司在保证人一栏盖章。原告将1000000元转入被告黄卫兵在中国农业银行的账户。合同约定借款期限为2014年5月6日起至2014年12月5日止，月利率为19.98‰，每月20日为结息日。借款人未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。因借款人违约，致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用。保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。本合同发生纠纷，协商不成的，向贷款人住所地人民法院提起诉讼。2014年7月20日至今，被告黄卫兵未履行支付利息义务，也未归还本金。被告陈建、陈薪列、台州锦江商业发展有限公司、浙江勤丰海运有限公司、台州市港泰海运有限公司亦未履行其保证责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：一、解除原告台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司与被告黄卫兵之间签订的保证借款合同。二、被告黄卫兵立即偿还原告借款人民币1000000元及自2014年7月21日起至法院判决确定履行之日止按月利率19.98‰计算的利息。三、被告黄卫兵承担本案受理费、律师代理费10000元。四、被告陈建、陈薪列、台州锦江商业发展有限公司、浙江勤丰海运有限公司、台州市港泰海运有限公司对上述款项承担连带偿还责任。现原告当庭变更诉讼请求如下：一、被告黄卫兵立即偿还原告借款人民币1000000元及自2014年7月21日起至法院判决确定履行之日止按月利率18‰计算的利息。二、被告黄卫兵承担本案受理费、律师代理费10000元。三、被告陈建、陈薪列、台州锦江商业发展有限公司、浙江勤丰海运有限公司、台州市港泰海运有限公司对上述款项承担连带偿还责任。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了以下证据：
一、提供原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书、被告黄卫兵、陈建、陈薪列身份证复印件、被告台州锦江商业发展有限公司、浙江勤丰海运有限公司、台州市港泰海运有限公司公司基本情况表、组织机构代码证各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
二、提供保证借款合同、借款凭证、中国农业银行电子银行交易回单各一份，证明被告黄卫兵于2014年5月6日经被告陈建、陈薪列、台州锦江商业发展有限公司、浙江勤丰海运有限公司、台州市港泰海运有限公司担保向原告借款1000000元，约定借款期限自2014年5月6日起至2014年12月5日止，月利率为1.998%，约定由贷款人所在地人民法院管辖的事实。
三、提供收息凭证三份，证明被告黄卫兵截止2014年7月20日已付利息49950元的事实。
四、提供律师费发票一份，证明原告为实现债权花费律师代理费10000元的事实。
五、提供催告函、ems快递单及快递投递记录打印单各六份，证明原告已向六被告发送催告函催讨借款的事实。
被告黄卫兵、陈建、陈薪列、台州锦江商业发展有限公司、浙江勤丰海运有限公司、台州市港泰海运有限公司未作答辩，亦未向本院提交反证。
经开庭审理，被告黄卫兵、陈建、陈薪列、台州锦江商业发展有限公司、浙江勤丰海运有限公司、台州市港泰海运有限公司未到庭应诉，且在本院向其送达应诉通知书及举证材料后，均未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，故对其证明效力予以确认。据此本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司与被告黄卫兵、陈建、陈薪列、台州锦江商业发展有限公司、浙江勤丰海运有限公司、台州市港泰海运有限公司自愿成立小额借款保证合同关系，各方意思表示真实，且内容不违反法律、法规禁止性规定，应为有效。被告黄卫兵尚欠原告台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司借款人民币1000000元及自2014年7月21日起的利息，事实清楚，证据充分。原告台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司要求被告黄卫兵归还借款本金人民币1000000元及支付利息，本院予以支持。原告自愿降低利息要求按月利率1.8%计算，系对其自身权利的合法处分，本院予以准许。被告陈建、陈薪列、台州锦江商业发展有限公司、浙江勤丰海运有限公司、台州市港泰海运有限公司作为连带责任保证人，应对上述借款及其利息承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告黄卫兵于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司借款本金人民币1000000元，并支付自2014年7月21日起至实际付款之日止按月利率1.8%计算的利息及律师代理费10000元。
二、被告陈建、陈薪列、台州锦江商业发展有限公司、浙江勤丰海运有限公司、台州市港泰海运有限公司对上述款项负连带责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币14250元，依法减半收取7125元，财产保全费5000元，共计人民币12125元，由被告黄卫兵承担，被告陈建、陈薪列、台州锦江商业发展有限公司、浙江勤丰海运有限公司、台州市港泰海运有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，先预交上述案件受理费14250元，逾期不交按自动撤回上诉处理款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 陆金镔
二〇一四年十二月八日
代书记员 泮婷娜