四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜高民初字第1357号
原告李阳莲，女，生于1969年6月21日，汉族。
委托代理人（特别授权）陈有木，四川戎星律师事务所律师。
被告牟汝正，男，生于1975年3月10日，汉族。
委托代理人（特别授权）宛孝林，四川瑞龙律师事务所律师。
被告孙井昌，男，生于1974年3月2日，汉族。
委托代理人（特别授权）赵华，四川协州律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼*楼。组织机构代码：73833554-4.
法定代表人王承灿，总经理。
委托代理人刘松，四川竹都律师事务所律师。
原告李阳莲与被告牟汝正、孙井昌、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋保险宜宾分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21立案受理，依法由审判员彭德中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李阳莲及其诉讼代理人陈有木，被告牟汝正及其诉讼代理人宛孝林，被告孙井昌的诉讼代理人赵华，被告太平洋保险宜宾分公司的诉讼代理人刘松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李阳莲起诉称，2015年6月30日11时10分，孙井昌驾驶川QAE1**号小型轿车搭乘李宗惠、陈燕从珙县巡场镇经宜威路往宜宾方向行驶，当车行驶至宜威路22公里＋400米处时车辆越过中心双实线，与对面驶来由牟汝正驾驶的搭乘李阳莲、李阳莲、袁某某的川QL58**号小型普通客车发生碰撞，造成李宗惠、陈燕受伤送医院抢救无效死亡和孙井昌、牟汝正、李阳莲、李阳莲、袁某某受伤及两车受损的交通事故。2015年8月14日，高县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2015）第00394号道路交通事故认定书，认定孙井昌在此次事故中承担主要责任，牟汝正在此次事故中承担次要责任，李宗惠、陈燕、李阳莲、李阳莲、袁某某在此事故中不承担责任。原告受伤后被送入宜宾市第二人民医院住院治疗，诊断为：1.左髋臼后缘骨折；2.右胫前皮肤挫裂伤伴污染；3.全身多处软挫伤组织（颈、胸等）。住院29天后于2015年7月29日出院，用去医疗费用19991.02元。2015年8月4日，原告因交通事故受伤导致左下肢深静脉血栓形成入宜宾骨科医院继续治疗，住院17天后于2015年8月21日出院。2015年9月21日，宜宾新兴司法鉴定中心作出宜新司鉴中心（2015）临鉴字第893号法医学鉴定意见书，李阳莲的伤残等级评定为九级，后续医疗费4800元；护理依赖程度为部分护理，自出院之日计算；护理时限一年零六个月。2015年9月21日之后治疗左下肢深静脉血栓形成的后续医疗费无法评估，以实际产生为准。原告支付鉴定费1900元。川QAE1**号车在被告太平洋保险宜宾分公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔。现原告依法提起诉讼，请求法院判决被告孙井昌、牟汝正赔偿医疗费25239.42元、后续医疗费4800元、误工费6712.63元、护理费5373.73元、住院伙食补助费1380元、营养费1380元、残疾赔偿金97524元、精神损害抚慰金6000元、部分护理依赖费9492.56元、鉴定费1900元、交通费500元，共计160302.33元，并由被告太平洋保险宜宾分公司在保险责任限额内直接赔偿，精神损害赔偿金在交强险限额内优先赔付。
被告孙井昌答辩称，答辩人对本次交通事故事实方面没有异议。原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费过高部分不应支持；主张的营养费没有依据。
被告牟汝正答辩称，答辩人在本次事故中受伤，请求法院在交强险限额内预留相应份额，其余意见与被告孙井昌一致。
被告太平洋保险宜宾分公司答辩称，对交通事故事实和责任划分没有异议。误工费、护理费应分别按照60元／天、50元／天计赔；住院伙食补助费应按照15元／天计赔；原告未遵循医嘱导致伤情加重，应自行承担宜宾骨科医院医疗费的30%；门诊费应计入后续医疗费内。此外，答辩人不承担本案诉讼费。
经审理查明，2015年6月30日，孙井昌驾驶川QAE1**号小型轿车搭乘李宗惠、陈燕从珙县巡场镇经宜威路往宜宾方向行驶，当日11时10分许，当车行驶至宜威路22公里＋400米处时车辆越过中心双实线，与对面驶来由牟汝正驾驶的搭乘李阳莲、李阳莲、袁某某的川QL58**号小型普通客车发生碰撞。造成李宗惠、陈燕受伤送医院抢救无效死亡，孙井昌、牟汝正、李阳莲、李阳莲、袁某某受伤及两车受损的交通事故。李阳莲受伤后被送往宜宾市第二人民医院住院治疗，经住院29天后于2015年7月29日出院，用去医疗费用19991.02元。出院诊断为：1.左髋臼后缘骨折；2.右胫前皮肤挫裂伤伴污染；3.全身多处软挫伤组织（颈、胸等）。2015年8月4日，李阳莲因左下肢深静脉血栓形成在宜宾骨科医院继续治疗，住院17天后于2015年8月21日出院，用去住院医疗费4284.90元，门诊费963.50元。2015年8月14日，高县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2015）第00394号道路交通事故认定书，认定孙井昌在此次事故中承担主要责任，牟汝正在此次事故中承担次要责任，李宗惠、陈燕、李阳莲、李阳莲、袁某某在此事故中不承担责任。2015年9月14日，李阳莲委托宜宾新兴司法鉴定中心进行伤残等级鉴定、后续医疗费及护理依赖程度评定，该所于2015年9月21日作出宜新司鉴中心（2015）临鉴字第893号法医学鉴定意见书，意见为：1.李阳莲因交通事故损伤，致左下肢丧失功能36%，评定为九级伤残；2.李阳莲护理依赖的程度为部分护理，自出院之日计算，护理时限一年零六个月；3.李阳莲后续医疗费约需人民币4800元。鉴定费1900元，由李阳莲支付。
另查明，川QAE1**号车辆在太平洋保险宜宾分公司投保了交强险、保险限额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔险。
上述查明事实，有李阳莲、牟汝正、孙井昌、太平洋保险宜宾分公司的陈述以及下列业经本院采信证据在案为证。李阳莲为证明其主张成立所举证据有：1.身份证、户口簿复印件，拟证明身份信息；2.牟汝正、孙井昌的驾驶证复印件；川QAE1**号及川QL58**号车辆行驶证、交强险和商业险保单复印件，拟证明车辆登记信息、准驾资质以及车辆投保情况；3.道路交通事故认定书，拟证明本次事故责任归属；4.出院证、住院病历、医疗费发票，拟证明住院治疗情况以及医疗费损失；5.鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明伤残等级、后续医疗费、及鉴定费；6.护理费领条、护理人身份证，拟证明李阳莲护理费损失；7.结婚证、王星艮残疾证、营业执照、税务登记证复印件，拟证明所从事行业及收入情况。牟汝正、孙井昌、太平洋保险宜宾分公司未举证。上列证据经当庭质证，双方当事人对证据的真实性均无异议，本院予以采信，并结合当事人陈述认定本案事实。
本院认为，孙井昌驾驶车辆占道行驶，违反了机动车实行右侧通行的规定；牟汝正驾驶车辆未确保安全通行，违反了驾驶人应当按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的规定。两者混合过错导致发生本次交通事故，综合双方当事人各自的违法行为与损害后果之间的因果关系及参与度，参照交通事故认定书的成因分析，鉴于孙井昌占道行驶系造成本次事故的主要原因，故孙井昌依法应当承担事故主要责任，牟汝正承担事故的次要责任，李阳莲无违法行为不负事故责任。因此，孙井昌应就其侵权行为给李阳莲造成的损失承担主要民事赔偿责任，牟汝正承担次要民事赔偿责任。川QAE1**号车辆在太平洋保险宜宾支公司投保了交强险、商业第三者责任险，因此，保险人应当依照保险法律法规的规定以及保险合同的约定，首先在交强险限额内赔偿李阳莲的损失，不足部分按照事故责任比例在商业第三者责任险限额内赔付。本案审理过程中，太平洋保险宜宾支公司与李阳莲协商一致，确定：1.护理费、误工费均按60元／天计赔；2.李阳莲自行承担宜宾骨科医院医疗费的30%，即1285.47元。以上协议内容，不违反法律规定，本院予以确认。李阳莲主张的住院医疗费、后续医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持；主张的住院伙食补助费、部分护理依赖费过高，本院仅对其合理部分予以支持；主张的交通费，未提交与就医时间、地点相符的票据，鉴于其就医事实客观存在，本院酌情予以支持200元。主张的营养费，未载明营养事项，不予支持。牟汝正答辩请求法院在交强险赔偿限额内预留部分份额，针对其主张未提交证据证明其具体损失程度，本院酌情分别在交强险死亡伤残赔偿限额内预留20000元、医疗费用赔偿限额内预留2500元。本次事故另两名伤者袁某某、李阳莲同时向本院提起民事诉讼，袁某某的医疗费、住院伙食补助费损失总额共计9620.18元；护理费、交通费损失总额共计1940元。梅德云的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费损失总额共计14832.94元，误工费、护理费、残疾赔偿金等其他损失共计150926.1元。因此，梅德云、袁某某、李阳莲因本次事故造成的损失在交强险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额内应当按照各伤者的损失比例赔付。综上，李阳莲的损失本院依法确认如下：
1.医疗费23953.95元；
2.后续医疗费4800元；
3.误工费4980元；
4.护理费（含护理依赖）9336元；
5.住院伙食补助费690元；
6.交通费200元；
7.残疾赔偿金97524元；
8.精神损害抚慰金6000元；
9.鉴定费1900元。
上列9项共计149383.95元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川QA1**号车辆投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李阳莲因本次事故遭受的残疾赔偿金等损失39600元，在医疗费用赔偿限额内赔偿4125元，两项共计43725元。
二、余款105658.95元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川QA1**号车辆投保的商业第三者责任险限额内直接赔付原告李阳莲73961.27元；被告牟汝正赔偿原告李阳莲31697.68元。
三、驳回原告李阳莲的其他诉讼请求。
上列第一、二项，限期于本判决生效后十日内履行清结。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1753元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担478元，被告牟汝正负担1275元。此款原告已预交，由被告直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 彭德中
二〇一五年十月二十日
书记员 王佳琳