河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）管民二初字第2137号
原告张银枝，女，1947年4月30日出生，汉族。
委托代理人张燕杰、陈伟功，郑州市管城区城东路法律服务所法律工作者。
原告张明英，女，1974年5月27日出生，汉族。
委托代理人张燕杰、陈伟功，郑州市管城区城东路法律服务所法律工作者。
原告张明华，男，1980年2月1日出生，汉族。
委托代理人张燕杰、陈伟功，郑州市管城区城东路法律服务所法律工作者。
被告杨志红，女，1976年3月3日出生，汉族。
被告郑州市公共交通总公司。住所地：郑州市金水路**号。
法定代表人巴振东，总经理。
委托代理人陈光磊，河南千业律师事务所律师。
委托代理人白洋，男，郑州市公共交通总公司四公司安全队长。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路*号***层。
法定代表人吴节运，经理。
委托代理人井立霞，女，该公司员工。
委托代理人王倩，女，该公司员工。
原告张银枝、张明英、张明华诉被告杨志红、郑州市公共交通总公司（以下简称公交公司）、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张银枝、张明英、张明华及三原告共同的委托代理人张燕杰、陈伟功，被告公交公司的委托代理人白洋、陈光磊，被告保险公司委托代理人井立霞到庭参加诉讼，被告杨志红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月2日12时，原告亲属张东胜在乘坐被告杨志红驾驶的公交车时，起步过快导致张东胜摔伤造成事故。张东胜被送到郑州仁济创伤显微外科医院治疗，当天转入郑州市第一人民医院救治，经郑州市第一人民医院诊断为颈部外伤、颈髓损伤并四肢瘫痪。2015年6月30日，医治无效临床死亡。现已经花费近30多万元医疗费用，被告仅支付3.1万元。故原告诉至法院，请求法院依法判令被告支付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院期间伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计730918.45元，并承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告将诉讼请求明确为：被告赔偿医疗费325745.64元、其他费用42500元、误工费18000元、护理费28081.96元、交通费3000元、住院伙食补助费5400元、营养费2700元、丧葬费19402元、死亡赔偿金317088.85元、精神损害抚慰金50000元。
被告杨志红缺席，无答辩意见。
被告公交公司辩称，张东胜在乘车过程中为了照顾自己带的孩子，慌忙之中被孩子碰倒致使摔伤，其自身存在过错，应当对自身的过错承担全部责任；依据郑州市公安局交通警察支队第四大队出具的交通事故证明显示，被告公交公司的驾驶员杨志红在此次事故中并不存在违法行为，并且杨志红积极采取措施进行抢救，尽到了相应的义务，公交公司也出于道义垫付了31000元的抢救费用，但张东胜住院以后因为自身原因（诸如高血压等）无法进行手术，延误治疗最终病故，与此次乘车事故无直接关系。另外，张东胜向保险公司投有乘客老年保险，死亡保额为150000元，保险公司前期已经支付了50000元。综上，公交公司及驾驶员杨志红在此次事故中不存在任何过错，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
被告保险公司辩称，原告属于公交车乘客，不属于交强险赔偿责任；被告保险公司、公交公司与张东胜及其家属曾在法院主持下达成协议，被告保险公司已支付医疗费50000元，张东胜及家属也保证在治疗终结后向保险公司提供全套理赔手续且保证提供的手续与自身存在的疾病和此次事故的伤情无关。综上，原告现无法证明其损失是由本次事故造成的，被告保险公司不应承担责任。
经审理查明，2015年1月2日12时45分许，被告杨志红驾驶豫AP63**号公交车沿郑汴路由东向西行驶至未来路口东50米公交站牌处，停车上下乘客后起步，张东胜由此站上车后、在公交车起步行驶过程中、由车前向车后移动时摔倒受伤，造成事故。郑州市公安局交通警察支队四大队对该事故调查后认为：无证据证明双方当事人在此次事故中存在违法行为，无法查明该事故的成因。事故发生后，原告被送往郑州仁济创伤显微外科医院治疗，住院大约四小时（自2015年1月2日14时41分至2015年1月2日19时4分），出院诊断为：头面部外伤、颈部外伤、全身多发外伤，住院花费1687.8元。后原告转入郑州市第一人民医院住院治疗，实际住院179天（自2015年1月2日21时至2015年6月30日18时），入院诊断为：颈髓损伤、糖尿病、高血压病，出院诊断分为主要诊断和其他诊断，其中，主要诊断为肺部感染；其他诊断为呼吸衰竭、颈部脊髓损伤、四肢瘫痪、颈椎退行性病变、高血压病、2型糖尿病、恶病质。张东胜在住院期间，于2015年1月5日支付门诊治疗费210元，被告公交公司共计支付医疗费31000元。
另查明，公交公司向保险公司投有“持卡乘客意外伤害身故保险”，投保费用由持有老年卡的人员交纳，如果老年卡的持有人在乘坐公交车时受伤或死亡，由公交公司先行理赔后，再在“持卡乘客意外伤害身故保险”承保的范围内向保险公司理赔。张东胜就本案事故曾于2015年3月起诉公交公司、保险公司﹤（2015）管民二初字第515号﹥，最终，因张东胜正在住院急需医疗费，遂撤回对公交公司的起诉，以老年卡的持有人以及“持卡乘客意外伤害身故保险”投保费用实际交纳人的身份与保险公司达成调解协议，同意保险公司支付50000元后双方再无纠纷，但同时约定不影响公交公司赔偿后再向保险公司理赔。该协议达成后，保险公司已将50000元支付张东胜。
再查明，张东胜于1947年8月23日出生，于2015年6月30日死亡，死亡地点为医院病房，原告张银枝、张明英、张明华分别为张东胜的妻子、女儿、儿子。被告杨志红系被告公交公司雇员。
诉讼中，原告提交郑州市第一人民医院医务科出具的证明一份，证明张东胜在郑州市第一人民医院住院期间共花费医疗费323547.45元，交费191800元，欠医疗费131747.45元，因欠医院医疗费，无法办理出院手续，郑州市第一人民医院也未出具医疗费票据；原告提交大河报、东方今报等，证明张东胜生前参加演出活动及收入情况。
以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，张东胜作为乘客自登上被告公交公司豫AP63**号公交车后，双方运输合同关系成立，被告公交公司作为承运人，有义务将张东胜安全运至目的地，但被告公交公司雇佣的司机杨志红在张东胜尚未坐稳或扶好时起步行驶，致使张东胜摔倒，应当对张东胜的损失承担相应的赔偿责任。因被告杨志红系被告公交公司雇佣的司机，因此，该赔偿责任应由被告公交公司承担。张东胜上车后、由车前向车后移动时未及时扶好扶手，故张东胜对该次事故的发生也应承担一定的责任。张东胜虽然持有老年卡，但其并非投保人，并且结合张东胜与被告保险公司在（2015）管民二初字第515号案件中达成的协议以及原告所主张的法律关系，原告直接要求被告保险公司承担责任无法律依据。综上，本院根据张东胜与被告公交公司的过错程度，酌情确定双方承担比例为3比7。关于被告公交公司以张东胜为了照顾自己带的孩子、在慌忙之中被孩子碰倒致使摔伤为由辩称张东胜应承担全部责任的意见，虽然存在张东胜在摔倒过程中被孩子绊倒的现象，但张东胜带孩子上车并无过错，被孩子绊倒的主要原因也是公交车启动过快造成，故对于被告的该项辩解意见，本院不予采纳。关于被告保险公司以郑州市公安局交通警察支队第四大队出具的交通事故证明显示杨志红在此次事故中不存在违法行为且已尽到抢救义务为由辩称其不应承担责任的意见，虽然交通事故证明显示杨志红不存在违法行为，但同时显示张东胜也不存在违法行为，因此，该交通事故证明不能成为被告公交公司免责的依据，结合被告公交公司未尽到安全运输义务的事实，对于被告公交公司的该项辩解意见，本院不予采纳。关于被告公交公司辩称张东胜病故系自身原因无法进行手术的意见，张东胜虽然患有高血压病、糖尿病等病症，但张东胜住院治疗高血压病、糖尿病系此次事故所致，如果没有此次事故，高血压病、糖尿病等病症也不会导致张东胜住院并最终死亡，并且，张东胜在此次事故发生后，相继在郑州仁济创伤显微外科医院、郑州市第一人民医院住院治疗直至死亡，中途并未出院，因此，张东胜死亡系此次事故造成，对于被告公交公司的该项辩解意见，本院不予采纳。
原告因本次事故所造成的损失：原告要求的医疗费，郑州仁济创伤显微外科医院花费1687.8元、郑州市第一人民医院门诊花费210元有相关票据予以证明，本院予以认定；郑州市第一人民医院住院花费323547.45元虽然没有相关票据，但有医院出具的证明，且因欠费无法取得票据的理由正当，故对住院花费323547.45元，本院予以认定，以上医疗费用共计325445.25元。原告主张的其他费用42500元，因原告未提交有效证据证明该花费与治疗张东胜的伤情存在关联性，本院不予认定。原告主张的误工费，考虑到张东胜参加演出活动的事实，原告主张住院期间的误工费18000元合理，本院予以认定。原告主张的护理费，因张东胜一直系重症监护，由医护人员护理，本院不予支持。原告主张的交通费，应根据受伤人员及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，根据本案实际，本院酌定交通费为1800元。原告要求的住院伙食补助费按照每日30元计算住院期间180天共计5400元合理，本院予以认定。原告主张的营养费按照每日15元计算住院期间180天共计2700元合理，本院予以认定。原告主张的丧葬费按照庭审时我省上一年度职工月平均工资标准38804元计算六个月共计19402元合理，本院予以认定。原告主张的死亡赔偿金按照庭审时我省上一年度城镇居民人均可支配收入每年24391.45元计算13年共计317088.85元合理，本院予以认定。原告主张的精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持。以上费用共计689836.1元，原告要求过高的部分，本院不予支持。以上费用按照被告公交公司的过错程度并扣除被告已支付的81000元，被告公交公司应支付原告401885.27元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第三款及相关法律之规定，判决如下：
被告郑州市公共交通总公司于本判决生效后十日内支付原告张银枝、张明英、张明华医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金共计401885.27元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11109元，由原告张银枝、张明英、张明华负担5001元、被告郑州市公共交通总公司负担6108元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王建林
人民陪审员 肖建设
人民陪审员 杨青歌
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 雍 歌