江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭新民初字第0135号
原告顾俊山。
委托代理人王加龙，江苏新苑律师事务所律师。
被告陈连强，农民。
委托代理人陈保存（系陈连强之父，汉族。
被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦1号楼A座6楼。
委托代理人孙顶亮，江苏法震律师事务所律师。
原告顾俊山诉被告陈连强、紫金财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日受理后，依法适用简易程序于同年3月24日公开开庭进行了审理，后转为普通程序审理，于同年8月1日公开开庭进行了审理，原告顾俊山及其委托代理人王加龙，被告紫金保险公司的委托代理人孙顶亮到庭参加诉讼，被告陈连强经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告顾俊山诉称：2013年3月20日15时40分左右，陈连强驾驶苏J×××××号二轮摩托车沿盐城经济技术开发区嫩江路由东向西行驶至希望大道左拐弯向南时，与沿希望大道由南向北顾俊山驾驶的开发027464号电动自行车相撞，致顾俊山受伤，两车不同程度损坏。顾俊山当日被送盐城市第三人民医院治疗，诊断为右胫骨中下段骨折、右胫骨下端骨折、右腓骨近端骨折，于2013年4月13日出院。2013年5月10日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出交通事故认定：陈连强负事故的主要责任，顾俊山负事故的次要责任。因苏J×××××号二轮摩托车于2013年1月29日在紫金保险公司投保了机动车责任事故强制保险。现请求法院判决两被告赔偿原告各项损失124312.01元。
被告陈连强辩称：原告诉称事实部分属实，赔偿责任由法院确定。
被告紫金保险公司辩称：对本案发生的交通事故的事实及责任认定没有异议，但对鉴定意见有异议。被告陈连强驾驶的摩托车投保情况属实。被告陈连强应持有适格的驾驶证，否则保险公司不承担责任。如根陈连强醉酒驾驶，保险公司赔偿后享有对陈连强的追偿权。对诉讼费、鉴定费等损失不予赔偿。
经审理查明：2013年3月20日，陈连强饮酒后驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车沿盐城经济技术开发区嫩江路由东向西行驶至希望大道左拐弯向南时，与沿希望大道由南向北顾俊山开发027464号电动自行车相撞，致顾俊山受伤，两车不同程度损坏。顾俊山当日被送盐城市第三人民医院治疗，诊断为右胫骨中下段骨折、右胫骨下端骨折、右腓骨近端骨折，后原告住院并接受手术治疗，于2013年4月13日出院。被告陈连强为原告垫付了19700元。原告出院后先后进行了复查，原告总计花费医院医疗费用27442元。（本案中均精确到元）
2013年5月10日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队对上述事故作出道路交通事故认定书，认定：“陈连强负事故的主要责任，顾俊山事故的次要责任。”后双方为赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院。
另查明：苏J×××××号二轮摩托车在被告紫金保险公司投保了交强险，交强险限额为12.2万元，保险期限自2013年1月30日起至2014年1月29日止。顾俊山在事故发生前在盐城经济技术开发区阳光康居园以经营奶茶店为主要生活来源。
本案在审理过程中，经原告申请并预交鉴定费2014.5元，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费用等进行司法鉴定。该司法鉴定中心经鉴定于2０14年6月2日作出盐市四院司鉴（2014）法临鉴字第431号司法鉴定书，鉴定意见为：“1、被鉴定人顾俊山因交通事故致右胫骨中下段骨折、右胫骨下端骨折、右内踝及后踝骨折、右腓骨近端骨折等，后遗右下肢功能丧失1０％以上，构成交通事故X（十）级残疾；2、根据骨折后延迟愈合的伤情及参照相关规定，建议误工期限300日为宜，护理期限9０日（住院期间2人护理、出院后1人护理），营养期限9０日；3、被鉴定人顾俊山因交通事故致右胫骨中下段骨折、右胫骨下端骨折、右内踝及后踝骨折、右腓骨近端骨折行内固定治疗，其后续治疗（二次手术取内固定）费用，原则上以实际发生费用为准，为方便案件处理，参照县（市）级医院医疗收费标准，二次手术取胫腓骨内固定预估需陆仟元。”经本院主持调解，因双方分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告顾俊山因交通事故受伤致残造成的损失，依法应得到相应赔偿。
一、关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即陈连强负事故主要责任，顾俊山负事故次要责任。
二、关于被告紫金保险公司对鉴定意见异议的问题。经查，该鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，其要求重新鉴定的申请不符合重新鉴定的条件，本院依法不予采信。但结合原告治疗愈合情况及本院法医意见，本院将鉴定意见书中的误工期限调整为200日。
（三）关于顾俊山损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费计27442元。（2）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90天，按照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。（3）住院伙食补助费原告住院24天，按照18元／日的标准计算，确定伙食补助费为432元。（4）后续治疗费6000元。医疗费用合计34684元。2、伤残损失：（5）误工费。综合鉴定意见中的误工期限、原告以经营奶茶店为主要生活来源等情况，确定原告误工费为20000元。（6）护理费。根据鉴定意见中的护理人数与护理期限，按照70元／日的标准计算，确定护理费为7980元。（7）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。（8）残疾赔偿金。根据受害人的伤残等级原告的生活来源等情况，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为65076元。（9）精神损害抚慰金。根据原告的伤残及被告的过错情况，确定精神损害抚慰金为3000元。伤残损失费用合计96556元。3、财产损失。因原告未提交相关车辆维修发票，本院酌定原告的财产损失为200元。
（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告紫金保险公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由保险公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告紫金保险公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任106756元（医疗费用10000元、伤残费用96556、财产损失200元）。2、被告陈连强应承担的赔偿责任。陈连强驾驶二轮摩托车与顾俊山驾驶的电动自行车发生交通事故致原告受伤负事故主要责任，被告陈连强依法应对交强险赔偿额以外的损失承担80%的赔偿责任，即19747元。因被告陈连强为原告垫付了19700元，被告陈连强应当再赔偿47元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告顾俊山各项损失106756元。
二、被告陈连强赔偿原告顾俊山19747元。因被告陈连强为原告垫付了19700元，被告陈连强再赔偿原告顾俊山47元。
上述义务，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，鉴定费2014.5元，合计2934.5元，由原告顾俊山负担634.5元，被告陈连强负担2300元（原告已预交，被告陈连强应在判决生效之日起十日内直接给付原告）。
保险赔偿款的支付办法：
本判决生效后，保险公司可将判决确定的款项直接支付给权利人；亦可汇至：盐城市亭湖区人民法院，开户银行：盐城市农业银行环城支行，帐号：42×××63。并将汇款情况书面告知法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：中国农业银行盐城中汇支行营业部，帐号：10×××21）。
审 判 长 何中斌
审 判 员 朱明华
人民陪审员 张 瑜
二〇一四年九月十日
书 记 员 沈为祥
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）9号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人的承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平