绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍虞民初字第161号
原告李柏海。
委托代理人（特别授权）郑泉明。
被告王超。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人时军。
委托代理人（特别授权）杨磊、杨宇。
原告李柏海诉被告王超、浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法由审判员杨仁杰适用简易程序独任审理。在本案审理过程中，被告浙商保险河南分公司提出申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院经审查，依法定程序委托浙江大学司法鉴定中心予以司法鉴定。本案于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告李柏海委托代理人郑泉明到庭参加诉讼，被告王超、浙商保险河南分公司及委托代理人杨磊、杨宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李柏海起诉称：2012年12月4日14时许，被告王超驾驶皖11∕67577号变形拖拉机由南向北途径绍兴市滨海新城海滨大道沥海镇门口地方，与原告驾驶本人所有自行车横过机动车道时相碰撞，造成两车损坏和原告受伤的交通事故。经认定，原告与被告王超各负事故同等责任。本次事故造成原告的经济损失有：医药费34356.58元、误工费23321.76元、护理费9884.70元、住院伙食补助费760元、营养费3000元、残疾赔偿金83712元、鉴定费3271.40元、交通费867.50元、精神抚慰金15000元，总计177320.90元。事故发生后，被告已支付12000元左右。为此原告起诉至法院，诉讼请求为：一、依法判令被告王超赔偿原告各项经济损失合计人民币142392.54元（详见赔偿清单）；二、依法判令被告浙商保险公司河南分公司在机动车强制保险及第三者责任险限额范围内赔偿原告的经济损失，并在交强险限额范围内优先赔偿精神抚慰金；三、本案诉讼费由被告承担。
被告王超、浙商保险河南分公司未到庭作答辩。
原告李柏海为证实自己的诉讼请求向法庭提供了以下证据：
道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任认定情况；
2-16、上虞市人民医院门诊病历、医疗发票、诊疗证明书、住院病历、放射报告单、出院记录、用药清单，证明原告受伤后治疗经过，共住院38天，花费医疗费用33903.54元及相应误工时间的事实；
17-19、绍七院司鉴所（2013）精鉴字第257号法医精神病鉴定意见书、绍正司鉴所（2013）临鉴字第2739号护理时限、营养时限鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告之伤构成八级伤残、护理时限、营养时限各为3个月及支出鉴定费用3271.40元的事实。
20-21、交通费发票，证明原告事故后为治疗花费交通费867.50元的事实；
22-24、驾驶证、行驶证、保单，证明被告主体资格及投保情况。
上述原告提供的证据，被告王超、浙商保险河南分公司因未到庭而质证不能，本院认为两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，应当视为放弃质证和抗辩的权利。
被告浙商财产保险河南分公司未向法庭提供证据；被告王超在举证期限内向本院提供收条二份、收款收据一份、交强险保单一份，证明其车辆已投保交强险，并已支付原告20000元的事实。原告李柏海经质证无异议。
本院出示经被告浙商保险河南分公司申请重新鉴定，本院依法委托的浙江大学司法鉴定中心所作的司法鉴定意见书（浙大司鉴中心（2014）精鉴字第63号）及鉴定费票据，证明原告之伤构成八级伤残，并由被告浙商保险河南分公司支出鉴定费2100元的事实。原告经质证无异议。
上述证据经庭审出示，本院认证如下：
原告提供的上述证据，虽两被告未到庭无法质证，但上述证据符合证据的“三性”，本院予以认定；关于被告王超提供的证据，经原告质证无异议，具有真实性，本院予以认定；关于本院依法定程序委托的司法鉴定，该鉴定意见书经原告质证无异议，本院予以认定。关于原告的误工时间，本院结合原告的伤势及治疗、恢复等因素，根据合理性，综合确定原告的误工时间为210天。
根据对上述证据的分析认证，结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：
2012年12月4日14时许，被告王超驾驶皖11∕67577号变形拖拉机由南向北途经绍兴市滨海新城海滨大道沥海镇门口地方时，与原告李柏海骑行自行车横过机动车道时发生碰撞，造成两车损坏和原告受伤的交通事故。经绍兴市公安局滨海分局交警大队道路交通事故认定，原告与被告王超各负事故同等责任。原告受伤后经绍兴市上虞区（原上虞市）人民医院住院治疗38天，花费医疗费33903.54元。原告之伤经绍兴市第七人民医院司法鉴定所及浙江大学司法鉴定中心重新鉴定，均构成八级伤残；且经绍兴正大司法鉴定所司法鉴定，原告的护理时限为3个月、营养时限为3个月。本次事故中原告的经济损失有：医疗费33903.54元、住院伙食补助费760元（38天×20元／天）、误工费本院根据合理性确定为15901.20元（210天×75.72元／天）、护理费9884.70元（90天×109.83元／天）、营养费根据原告的伤情及鉴定结论，本院酌定为2700元、交通费本院酌定为500元、残疾赔偿金87312元（14552元／年×20年×0.3）、鉴定费3271.40元，精神抚慰金12000元，以上合计人民币166232.84元。事故发生后，被告王超已向原告李柏海支付20000元，因被告尚有赔偿费用未赔付，故原告诉诸本院。
另查明，肇事车辆皖11∕67577号变形拖拉机已向被告浙商保险河南分公司投保了机动车交通事故责任强制险，未投保商业第三者责任险，本次事故发生保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权，造成公民身体伤害的，应承担相应的民事责任，民事损害赔偿应根据当事人侵权的过错责任大小承担赔偿责任。本案根据事故责任认定，应由被告王超对本案事故承担相应的民事责任；同时肇事车辆皖11∕67577号变形拖拉机在被告浙商保险河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在保险期间内发生事故应由被告浙商保险河南分公司在交强险范围内先行赔偿；原告要求被告浙商保险河南分公司在交强险限额内赔付原告款项符合法律规定，本院予以支持。同时关于原告超出部分的经济损失由被告王超根据责任认定（同等责任）按60％予以承担较妥。由于该事故造成原告八级伤残，因此被告的侵权行为已对原告造成严重的精神损害，可根据被告的过错程度、承受能力、当地的生活情况，对于精神抚慰金本院确定为12000元。原告李柏海主张的各项赔偿请求，本院对合理合法部分，予以支持。被告王超、浙商保险河南分公司经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司应在交通事故责任强制保险限额内赔付原告李柏海人民币120000元，限被告于本判决生效后七日内一次性付清；
二、被告王超应赔偿给原告李柏海医疗费等经济损失人民币46232.84元的60%，计人民币27739.70元，扣除已支付的20000元，尚应支付人民币7739.70元，限被告于本判决生效后七日内一次性付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2855元，依法减半收取1427.50元，由被告王超负担；重新鉴定费用2100元，由被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币2855元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市非税收入结算分户，帐号09×××13-9008，开户行绍兴银行营业部，邮编312000）。
审判员 杨仁杰
二〇一四年六月十三日
书记员 朱利芝
附：相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。