广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初608号
原告：李胜权，男，汉族，1970年11月5日出生，住广东省佛山市禅城区，
被告：刘智峰，男，汉族，1981年4月19日出生，住广东省佛山市南海区，
被告：李静雯，女，汉族，1984年11月15日出生，住广东省佛山市南海区，
原告李胜权诉被告刘智峰、李静雯民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李胜权及被告刘智峰到庭参加了诉讼，被告李静雯未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘智峰、李静雯立即向原告偿还借款本金78000元及其利息（按年利率24%自2013年3月5日起计至实际清偿之日止，暂计至2017年1月5日）合共148200元；2.被告刘智峰、李静雯负担本案的诉讼费用。
事实和理由：2012年11月24日和2013年3月5日，被告刘智峰与原告分别签订了《借条》、《民间借贷合同》。被告刘智峰向原告出具《欠条》，内容为本人承诺在2015年8月15日内还清前述借款本息给李胜权，签署欠条之日起至实际还清前述借款本息之日止的借款利息，按金融机构同期同类�款利息利率的四倍计算，本欠条与本人前述借条、民间借贷合同具有同等法律效力。被告刘智峰在另案（2016）粤0604执512-1号还了7000元，被告刘智峰尚欠原告本金78000元、利息70200元未还。上述欠款经原告多次催收未果，为维护自身的合法权益，特起诉。
被告刘智峰辩称：2013年3月5日的民间借贷合同是我签的，确认收到原告支付的借款30000元。2012年11月24日的借条也是我书写并签名的，确认收到原告支付的48000元借款，因为扣除了2000元利息。之后每个月都有还钱给原告，部分是现金支付，部分是通过银行转账。但每月还款的金额及时间我不记得了，因为个人原因，银行转账记录没有打印出来。
被告李静雯未答辩。
经审理查明：2012年11月24日，被告刘智峰向原告出具《借条》，载明：今2012年11月24日借取李胜权现金伍万元整（￥50000元），�2012年12月23日归还。同日，原告李胜权在中国银行佛山绿景三路支行柜台支取现金48000元。庭审中，被告刘智峰确认以现金的方式收到该笔借款。
另查明一：2013年3月5日，原告与被告刘智峰签订《民间借贷合同》，约定原告向被告刘智峰提供借款30000元，借款期限为六个月，借款期限届满之日为2013年10月5日。还约定借款利率为国家规定银行同类同期贷款利率四倍计付，逾期不还，以上述双倍计付。同日，原告通过银行转账向被告刘智峰支付借款30000元。庭审中，原告确认收到上述借款。
另查明二：2014年8月15日，被告刘智峰向原告出具《欠条》，载明：本人刘智峰分别于2012年5月24日、2012年10月27日、2012年11月24日、2013年3月6日、2013年3月6日向李胜权借到50000元、100000元、50000元、30000元、150000元，合计借到李胜权38万元，截至签署本欠条之日，被告刘智峰尚欠原告借款本金380000元及利息。刘智峰承诺在2015年8月15日内还清前述借款本息给李胜权（签署本欠条之日起至实际还清前述借款本息之日止的借款利息，按金融机构同期同类贷款利息利率的四倍计算）。本欠条与前述借款日期出具给李胜权的借条、民间借贷合同具有同等法律效力。
另查明三：2009年2月16日，被告刘智峰、李静雯登记结婚。
另查明四：庭审中，原告称其与被告刘智峰除本案借款外，还存在其他借款，被告刘智峰确有向其还款，但不是归还的本案借款。
本院认为：本案为民间借贷纠纷，原告与被告刘智峰对借款合意及本金金额无异议，主要争议焦点为：1、被告刘智峰是否有还款；2、利息如何计算；3、被告李静雯是否应承担夫妻共同债务的责任。
关于还款的问题
原告与被告刘智峰均确认除涉案�款外，原告还向被告刘智峰提供过其他借款。被告刘智峰主张其每个月都有向原告还款，但未提供还款的支付凭证，亦无法说明还款的时间、金额及用于归还哪一笔借款，被告刘智峰应承担举证不能的后果。结合原告的证据、被告的陈述及双方存在其他借款的事实，对被告刘智峰的抗辩意见，本院不予采信。
关于利息的问题
（1）关于本金48000元的利息。被告刘智峰于2012年11月24日向原告出具的《借条》中并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项的规定，借款本金48000元的计息方式如下：1.2012年11月24日至2012年12月23日借期内不应计算利息；2.2012年12月24日至2014年8月14日期间以本金48000元为基数按年利率6%计息，利息为4800元；3.2014年8月15日至实际清偿之日止因《欠条》的约定以本金48000元为基数按中国人民银行公布施行的同期三至五年期贷款基准利率四倍计息，但不得超过年利率24%的上限。原告请求超出部分，本院不予支持。
（二）关于本金30000元的利息。原告与被告刘智峰于2013年3月5日签订的《民间借贷合同》约定按银行同期同类贷款利率四倍计息，逾期不还，以上述双倍计息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借款本金30000元的计息方式如下：1.2013年3月5日至2013年10月5日借期内以本金30000元为基数按中国人民银行公布施行的同期六个月至一年贷款基准利率四倍计息，利息为4300元；2.2013年10月6日至2014年8月14日期间以本金30000元为基数按年利率24%计息，利息为6260元；3.2014年8月15日至实际清偿之日止因《欠条》的约定以本金30000元为基数按中国人民银行公布施行的三至五年期贷款基准利率四倍计息，但不得超过年利率24%的上限。原告请求超出部分，本院不予支持。
关于被告李静雯的责任
涉案借款发生于被告刘智峰、李静雯婚姻关系存续期间。被告刘智峰称该借款用于公司经营，被告李静雯未提供证据证明涉案借款未用于家庭共同生活或生产经营。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案借款应认定为被告刘智峰、李静雯的夫妻共同债务。被告李静雯应对涉案债务承担共同还款责任。
为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《最�人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
（1）被告刘智峰、李静雯在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李胜权清偿借款本金48000元及利息（利息计算方法：2012年12月24日至2014年8月14日期间利息为4800元；此后至实际清偿之日止以本金48000元为基数按中国人民银行公布施行的同期三至五年期贷款基准利率四倍计息，但不得超过年利率24%）；
（1）被告刘智峰、李静雯在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李胜权清偿借款本金30000元及利息（利息计算方法：2013年3月5日至2014年8月14日期间的利息为10560元；此后至实际清偿之日止以本金30000元为基数按中国人民银行公布施行的同期三至五年期贷款基准利率四倍计息，但不得超过年利率24%）
（1）驳回原告李胜权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费为1632元，由原告李胜权负担632元，由被告刘智峰、李静雯共同负担1000元。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李丹丹
二〇一七年七月六日
书记员 孙婉仪