福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第424号
原告郑金桃，女，1979年4月11日出生，汉族，农民，住南靖县。
原告王欣妍，女，2006年4月2日出生，汉族，农民，住南靖县。
法定代理人郑金桃，女，1979年4月11日出生，汉族，农民，住南靖县。
原告王振煌，男，1954年5月16日出生，汉族，农民，住南靖县。
原告黄玉兰，女，1953年10月26日出生，汉族，农民，住南靖县。
以上四原告共同委托代理人郑林娜，福建鹭靖律师事务所律师。
被告赖火城，男，1980年8月27日出生，汉族，农民，住南靖县。
被告王文坤，男，1977年6月28日出生，汉族，农民，住南靖县。
被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市延安北路51号公路大厦。
代表人王志超，总经理。
委托代理人叶国胜，男，1965年10月1日出生，汉族，该公司员工，住南靖县。
被告曾龙水，男，1955年10月13日，汉族，农民，住南靖县。
被告张秀枝，女，1957年8月22日，汉族，农民，住南靖县，现住南靖县。
被告曾雪芳，女，1998年7月16日，汉族，农民，住南靖县。
法定代理人曾龙水（系被告曾雪芳的爷爷），男，1955年10月13日，汉族，农民，住南靖县。
被告曾雪苹，女，2002年8月12日，汉族，农民，住南靖县。
法定代理人曾龙水（系被告曾雪苹的爷爷），男，1955年10月13日，汉族，农民，住南靖县。
以上四被告共同委托代理人魏友展，福建悦华律师事务所律师。
被告钟秋霞，女，1990年9月27日出生，汉族，农民，住南靖县。
委托代理人柯贻溪，南靖县148法律服务所法律工作者。
原告郑金桃、王欣妍、王振煌、黄玉兰与被告赖火城、王文坤、中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称“中华联合财保漳州支公司”）、曾龙水、张秀枝、曾雪芳、曾雪苹、钟秋霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由审判员赖陆好适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑金桃及原告郑金桃、王欣妍、王振煌、黄玉兰的共同委托代理人郑林娜、被告王文坤、被告曾龙水、张秀枝、曾雪芳、曾雪苹的共同委托代理人魏友展、被告钟秋霞的委托代理人柯贻溪到庭参加诉讼，被告赖火城、被告中华联合财保漳州支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑金桃、王欣妍、王振煌、黄玉兰诉称，2014年7月22日22时40分许，被告赖火城驾驶闽E×××××号小型轿车沿锦绣路由环城北路往工业路方向行驶至肇事路段，于路左快速车道与交会方向曾进财持“C1”证驾驶的闽E×××××号普通二轮摩托车（载钟煌伟、王志伟）发生碰撞，造成两车不同程度受损，钟煌伟受伤，王志伟和曾进财死亡的重大交通事故。被告赖火城肇事后弃车逃逸。经南靖县公安局交通管理大队作出责任认定：被告赖火城负本事故的主要责任，曾进财负本事故的次要责任，王志伟、钟煌伟免负事故责任。原告方因王志伟死亡造成的各项损失合计851821元。肇事车辆闽E×××××号小型轿车所有人王文坤，肇事车辆闽E×××××号摩托车所有人钟秋霞，负有对车辆妥善保管义务，其分别将车辆借与被告赖火城、曾进财驾驶，未尽到安全审查义务，对车辆保管不善，对本事故造成的损害结果负有过错责任，依法应承担相应的民事赔偿责任。被告中华联合财保漳州支公司是肇事车辆闽E×××××号小轿车机动车交通事故责任强制保险的承保公司，依法应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。曾进财负本事故次要责任，对原告的损失负有赔偿责任，曾进财因本事故死亡，其继承人被告曾龙水、张秀枝、曾雪芳、曾雪苹等应在继承曾进财遗产范围内承担赔偿责任。为此，原告特向法院起诉，请求：1、判令被告赖火城、被告中华联合财保漳州支公司、被告王文坤等赔偿原告方因王志伟死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项经济损失合计629274元（人民币，下同）；2、判令被告曾龙水、张秀枝、曾雪芳、曾雪苹等在继承曾进财遗产范围内赔偿原告方因王志伟死亡造成的各项经济损失合计222547元；被告钟秋霞承担共同赔偿责任。
被告王文坤辩称，答辩人与被告赖火城是朋友，2014年7月21日晚，被告赖火城到金山向答辩人借车，被告赖火城有驾驶证，答辩人无需承担赔偿责任，请求法院依法判决。
被告中华联合财保漳州支公司辩称，一、本案肇事车辆闽E×××××号车在本公司只投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），保险限额为122000元［其中医疗费限额1万元（包含医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费），伤残限额11万元（包含护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损失费），财产损失限额2000元］。超过交强险赔偿范围，本公司不承担赔偿责任。二、本案事故本公司已向钟煌伟垫付了10000元的医药费。三、本案事故造成钟煌伟受伤、曾进财和王志伟二人死亡，在交强保险限额内进行分配赔付。四、根据交强险条款的约定，保险公司不负责赔偿诉讼费、鉴定费、非医保费用。综上，对于经依法确认的原告各项损失，本公司在交强险限额内承担赔付责任，请贵院依法作出公正判决。
被告曾龙水、张秀枝、曾雪芳、曾雪苹辩称，对交通事故发生的事实没有异议，但是原告诉求是在曾进财遗产范围内赔偿，因曾进财生前负下了数百万元的债务，没有遗产，四被告无需承担赔偿责任。
被告钟秋霞辩称，原告要答辩人赔偿，答辩人是否应承担赔偿责任要看答辩人对这起事故有没有责任，从本起事故来看，交警部门已经作出认定，赖火城负主要责任，曾进财负次要责任，答辩人没有责任，当事人应当从主次责任人中进行赔偿，钟秋霞是给曾进财打工的，打工的时候摩托车是放在曾进财的大排档店里，钟秋霞打工的时候，曾进财把摩托车开走，钟秋霞不知情，所以钟秋霞根本无法得知曾进财是否有驾驶证，因为王志伟是曾进财的朋友，王志伟应该知道曾进财是否有驾驶证，且曾进财本身超载，王志伟自己要让他载，自己应当承担责任。综上，钟秋霞本身没有过错，要承担责任也应当是王志伟自身承担。
被告赖火城在法定期限内未作答辩，也未提交相关证据材料。
经审理查明，2014年7月22日22时40分许，赖火城驾驶闽E×××××号小型轿车沿锦绣路由环城北路往工业路方向行驶至南靖县山城镇锦绣路的肇事路段，于路左快速车道与交会方向曾进财持“C1”驾驶的闽E×××××号普通二轮摩托车（载钟煌伟、王志伟）发生碰撞，造成两车不同程度受损、钟煌伟受伤、王志伟和曾进财死亡的交通事故。赖火城肇事后弃车逃逸。南靖县公安局交通管理大队经调查分析后，于2014年7月31日以靖公交认字（2014）第10038号道路交通事故认定书作出认定：当事人赖火城负本事故的主要责任，当事人曾进财负本事故的次要责任，当事人钟煌伟、王志伟免负本事故的责任。
另查明，闽E×××××号小型轿车登记所有人系被告王文坤，该车投保机动车第三者强制险于被告中华联合财保漳州支公司，发生事故时在保险期间内。被告赖火城与被告王文坤系车辆借用关系。被告赖火城持有“A2”驾驶证。
闽E×××××号普通二轮摩托车登记所有人系被告钟秋霞，该车未投保交强险及商业险。事故发生时，被告钟秋霞在曾进财所开的大排档打工，被告钟秋霞与曾进财存在车辆借用关系。
原告郑金桃系死者王志伟的妻子，原告王欣妍系原告郑金桃与死者王志伟的女儿，原告王振煌系死者王志伟的父亲，原告黄玉兰系死者王志伟的母亲，原告王振煌与原告黄玉兰夫妇共有三个子女即长子王志伟、次子王志华、养女卓小英。
被告曾龙水系死者曾进财的父亲，被告张秀枝系死者曾进财的母亲，被告曾雪芳与被告曾雪苹系死者曾进财的女儿。死者曾进财的妻子张秀容已于2008年3月27日因病死亡。位于南靖县山城镇中山南路C4E幢文轩阁403室房屋系死者曾进财与其女儿曾雪芳、曾雪苹的共有财产。
事故发生后，被告赖火城已支付给四原告赔偿款175000元。
因本事故造成钟煌伟受伤、王志伟及曾进财死亡，2015年3月10日，本事故各赔偿权利人就本案交强险死亡残疾赔偿限额、医疗费赔偿限额计120000元分配达成如下协议：钟煌伟分配交强险12000元（保险公司已先行垫付10000元），王志伟亲属分配交强险51500元，曾进财亲属分配交强险56500元。
以上事实，原告郑金桃、王欣妍、王振煌、黄玉兰提供的四原告的身份证、户籍信息、王志伟与郑金桃的结婚证、南靖县山城镇三卞村民委员会出具的证明、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、火化证明、户口注销证明、法医学尸体检验鉴定报告、闽E×××××号小轿车行驶证及其强制险保单、闽E×××××号摩托车行驶证、被告曾龙水、张秀枝、曾雪芳、曾雪萍等人的户籍信息、曾进财、张秀容的户籍信息、南靖住房保障与房地产管理局出具的证明、协议书，及到庭当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。
原告郑金桃、王欣妍、王振煌、黄玉兰各项损失认定如下：
1、死亡赔偿金（包含被抚养人生活费）：（1）因本事故造成王志伟与曾进财两人死亡，而曾进财系城镇居民，因此，王志伟的死亡赔偿金也应按城镇居民计算，原告请求死亡赔偿金30816.4元／年×20年=616328元，符合相关规定，本院予以确认。（2）被抚养人生活费：死者王志伟的父亲王振煌已年满60周岁，系农村居民，其被抚养人生活费为：8151.2元／年×20年÷3人=54341元；死者王志伟的母亲黄玉兰已年满61周岁，系农村居民，其被抚养人生活费为：8151.2元／年×19年÷3人=51624元；死者王志伟的女儿王欣妍已年满8周岁，系农村居民，其被抚养人生活费为：8151.2元／年×10年÷2人=40756元，原告请求按城镇居民计算抚养费，本院不予支持；死者王志伟虽有多个被抚养人，但其应承担年赔偿总额累计未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，因此，本案被告应承担的被抚养人生活费总额为：54341元＋51624元＋40756元=146721元。合计：763049元。
2、丧葬费：原告请求丧葬费24664元，符合相关规定，本院予以确认。
3、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费：本院酌定按1000元予以确认，原告请求超出部分，不予支持。
以上原告郑金桃、王欣妍、王振煌、黄玉兰各项合理损失合计788713元。
本院认为，本案双方当事人对发生交通事故的事实及交警部门作出的责任认定，均没有提出异议，即当事人赖火城负本事故的主要责任，当事人曾进财负本事故的次要责任，当事人钟煌伟、王志伟免负本事故的责任，本院予以确认。根据上述查明的事实可确定原告郑金桃、王欣妍、王振煌、黄玉兰因亲属王志伟死亡造成的损失为：死亡赔偿金（包含被抚养人生活费）763049元、丧葬费24664元、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费1000元，共计788713元。对原告郑金桃、王欣妍、王振煌、黄玉兰的损失，先由被告中华联合财保漳州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿51500元（注：根据本事故各赔偿权利人达成的交强险分配协议确定）。对原告郑金桃、王欣妍、王振煌、黄玉兰超过交强险限额内的损失737213元，由侵权人被告赖火城与死者曾进财根据在事故中过错比例承担责任，即应由被告赖火城承担70%的责任为516049.1元，曾进财承担30%的责任为221163.9元。由于被告钟秋霞将车辆借用给没有摩托车驾驶资质的曾进财使用，存在过错，应对曾进财所承担责任范围内承担10%的赔偿责任，即赔偿221163.9元×10%=22116.39元。对曾进财所承担责任范围内剩余的赔偿额221163.9元×90%=199047.51元，由曾进财的继承人即被告曾龙水、张秀枝、曾雪芳、曾雪苹在实际继承曾进财遗产范围内承担赔偿责任。由于被告赖火城与被告王文坤系车辆借用关系，被告王文坤作为车辆出借方在事故中没有过错，因此，被告王文坤不必承担本事故的赔偿责任。被告赖火城已支付的赔偿款175000元可抵扣其应承担的赔偿额。被告赖火城、被告中华联合财保漳州支公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在机动车第三者强制险限额内赔偿原告郑金桃、王欣妍、王振煌、黄玉兰因王志伟死亡造成的死亡赔偿金（包含被抚养人生活费）、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费等损失合计人民币51500元，款项于本判决生效后三十日内支付。
二、被告赖火城应赔偿原告郑金桃、王欣妍、王振煌、黄玉兰因王志伟死亡造成的死亡赔偿金（包含被抚养人生活费）、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费等损失合计人民币516049.1元，扣除已支付人民币175000元，应再支付人民币341049.1元，款项于本判决生效后三十日内支付。
三、被告曾龙水、张秀枝、曾雪芳、曾雪苹应在实际继承曾进财遗产范围内对原告郑金桃、王欣妍、王振煌、黄玉兰因王志伟死亡造成的死亡赔偿金（包含被抚养人生活费）、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费等损失合计人民币199047.51元承担赔偿责任。
四、被告钟秋霞应赔偿原告郑金桃、王欣妍、王振煌、黄玉兰因王志伟死亡造成的死亡赔偿金（包含被抚养人生活费）、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费等损失合计人民币22116.39元，款项于本判决生效后三十日内支付。
五、驳回原告郑金桃、王欣妍、王振煌、黄玉兰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币12318元，适用简易程序依法减半收取为6159元，由原告郑金桃、王欣妍、王振煌、黄玉兰负担1190元，被告赖火城负担3178元，被告曾龙水、张秀枝、曾雪芳、曾雪苹在实际继承曾进财遗产范围内负担1612元，被告钟秋霞负担179元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 赖陆好
二〇一五年六月十二日
书记员 王雪华
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。