河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终3981号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。
负责人：郭强，该公司总经理
委托诉讼代理人：侯再爽，河北东明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张岭超，男，1984年1月8日出生，汉族，农民，现住唐山市丰南区。
被上诉人（原审原告）：张岭志，男，1978年9月30日生，汉族，农民，现住唐山市丰南区。
被上诉人（原审原告）：赵翠荣，女，1957年9月7日出生，汉族，农民，现住址同上。
委托诉讼代理人：赵雪刚，河北观峦律师事务所律师。
原审被告：太原市清徐县同利盟汽车租赁有限公司，住所地：清徐县徐沟北门外商贸街14号。
法定代表人：王桂香，职务经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司因与被上诉人赵翠荣、张岭超、张岭志机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2015）滦民初字第4184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人侯再爽、三被上诉人及委托诉讼代理人赵雪刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，发还重审或依法改判。事实和理由：本案发生事故时驾驶人张云生驾驶证未年检，所以上诉人对强制险以外的损失不应赔付。
被上诉人答辩，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。
被上诉人向一审法院起诉请求：要求判令中国平安财产保险股份有限公司山西分公司、太原市清徐县同利盟汽车租赁有限公司赔偿各项损失总计数额为341545元。
一审法院认定事实：2015年8月20日10时20分许，张云生驾驶晋Ａ×××××-晋AC9**挂号重型半挂牵引车沿京哈线（102国道）由西向东行驶，行至滦县境内184公里＋100米处时与张凯驾驶无牌二轮摩托车驮带成春莉沿乡间路由南向北行驶上京哈线（102）国道左转弯时相撞，造成两车受损、乘车人张凯当场死亡、成春莉经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经滦县交警大队现场勘查认定，当事人张云生驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条及第四十四条之规定承担事故的同等责任。张凯驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定承担事故的同等责任。
事故发生后，张凯因受损伤被送往唐山市古冶区中医医院住院2天，产生部分医疗费用，要求给付住院伙食补助费100元。后张凯因抢救无效死亡，该院出具了居民死亡医学证明书、赵翠荣提供了火化证明书。根据滦县王店子镇簸箕掌村村委会提供的亲属关系证明显示赵翠荣系张凯之妻；张岭志、张岭超系张凯之子。
赵翠荣提供了古冶区中医医院太平间管理处出具的收条，内容为收到张凯家属消毒、药物收尸等费用1800元，要求给付该费用。提供了张岭超支付的张凯尸检费1000元票据一张，要求给付该费用。提供了商品房买卖合同复印件、房屋所有权证复印件、唐山市丰南区胥各庄街道银城花园社区居民委员会和唐山市丰南区公安局银丰派出所联合出具的证明；提供了张凯所在单位唐山丰南区润德机电设备有限公司出具的证明及该单位的营业执照复印件、误工证明、工资表等，依据上述证据要求按城镇居民标准给付伤残赔偿金、误工费。并要求给付丧葬费。同时主张唐俊玲护理，要求按唐俊玲的收入给付护理费，并提供唐山市丰南医药药材有限公司的营业执照复印件、组织机构代码证、收入证明、误工证明、工资表等。并要求给付10人15天办理丧葬事宜人员误工费，并提供了相关人员所在单位营业执照复印件、收入证明、误工证明等证据。要求给付精神抚慰金50000元。同时主张交通费3000元，未提供相关证据。张云生驾驶的晋Ａ×××××-晋AC9**挂号重型自卸货车登记车主为太原市清徐县同利盟汽车租赁有限公司。该车在中国平安财产保险股份有限公司山分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险金额122000元保险限额自2014年10月18日零时起至2015年10月17日二十四时止，和不计免赔商业第三者责任保险，保险金额1000000元，保险期限自2014年11月29日零时起至2015年11月28日二十四时止。保险期限自交强险分项限额为医疗费用限额为10000元；死亡赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元，本次事故发生在保险期间。原审法院认为：侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿死亡赔偿金和丧葬费。侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。该案滦县交警部门的事故责任认定书已确定张凯承担事故的同等责任，张云生承担事故的同等责任，成春莉无事故责任，对该责任认定书予以采纳。根据责任认定书张云生在此次事故中承担同等责任故张翠荣、张岭超、张岭志的损失理应由张云生负担相应的赔偿责任。又因晋Ａ×××××号重型自卸货车在中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，故张云生应承担损失理应由中国人民财产保险股份有限公司唐丰南支公司在强制保险限额内优先予以赔偿，交强险不足部分由该保险公司按照张云生在事故中50%的责任比例在三者险责任限额内直接赔偿张翠荣、张岭超、张岭志。根据滦县王店子镇簸箕掌村委会出具的证明证实张凯1956年8月23日生，其因交通事故死亡，赵翠荣、张岭志、张岭超作为张凯法定继承人有权利请求经济赔偿。赵翠荣、张岭志、张岭超提供的病历医药费票据及明细等证据的真实性予以确认，经核实张凯共开支医疗费50322.1元。其住院2天，住院伙食补助费应为80元，主张100元于法无据不予支持。根据提交的商品房买卖合同复印件、房屋所有权证复印件、唐山市丰南区胥各庄街道银城花园社区居民委员会和唐山市丰南区公安局银丰派出所联合出具的证明；张凯所在单位唐山丰南区润德机电设备有限公司出具的证明及该单位的营业执照复印件、误工证明、工资表等证据足以证实张凯已达到在城镇居住满一年以上且有固定收入的标准，应该城镇居民的标准计算死亡赔偿金即482820元（24141＊20）。其要求的丧葬费23120元，系依据2015年河北省6个月社会平均工资的计算所得，其请求的计算方法、计算依据依法有据，予以支持。对于要求按张凯工资收入标准计算误工费的主张因其提交充分的误工证明，故予以支持。对于要求的护理费，因证据不具有真实性，故不予支持，该损失应依据2015年河北省农业行业标准计算为84.44元。对于提交的处理事故的误工费，虽有相关人员的误工证明，但因证据不足，应不予支持。但因保险公司对处理事故人员误工费交通费认可1000元，故予以支持。赵翠荣、张岭志、张岭超诉请的精神抚慰金50000元，虽然赵翠荣、张岭志、张岭超等人因张凯在本次事故死亡，精神造成较大损害，但根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，应予经济上的抚慰，但赔偿数额的确定不仅应考虑侵权行为的后果，还应考虑侵权人的承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平，及保险公司认可的数额，综合考虑上述情况，对该项请求本院支持25000元。对于要求的尸检费因没有相关鉴定结论，故不予以支持。对于提供古冶区中医医院太平间管理处出具的收条因证据不合法，故对该损失不予支持。对于提供的购买白蛋白的费用1000元，因证据不合法故不予支持。综上认定赵翠荣、张岭志、张岭超的损失有医疗费50322.1元、住院伙食补助费80元、张凯的误工费220元、护理费84.44元、死亡赔偿金482820元、丧葬费23120元、精神抚慰金25000元，办理丧葬事宜人员误工费、交通费1000元，合计582646.54元。由于事故同时造成成春莉死亡，其损失已经（2015）滦民初字第4183号判决书确定的为613746.1元。由于二人的损失均已超过交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额，故保险公司应在交强险限额内按各受害人的损失按比例进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条；《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由被告在中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告赵翠荣、张岭志、张岭超医疗费、住院伙食补助费9793.24元。在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵翠荣、张岭志、张岭超医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费及交通费、精神抚慰金等共计51135.94元。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告赵翠荣、张岭志、张岭超医疗费、伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费及交通费、精神抚慰金等共计260858.68元。上述一、二项合计321787.86元。上述款项于判决生效后五日内付清。三、驳回原告赵翠荣、张岭志、张岭超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费995元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负担。于本判决生效后5日内交纳。
二审中，双方当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院所查明事实相一致。
本院认为，此次交通事故交警队出具的责任认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。双方所签订的保险合同，合法有效，上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司理应对被上诉人赵翠荣、张岭超、张岭志的合理损失予以赔付。上诉人主张事故车辆驾驶人张云生驾驶证逾期未年检，故不负赔偿责任。本院认为，张云生的驾驶证虽未年检，但上诉人无证据证实该驾驶证已被注销，且驾驶证未年检与本次交通事故的发生无关，故上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1909元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司理负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 夏春青
代理审判员 朱 正
代理审判员 赵国莹
二〇一六年八月十九日
书 记 员 郭 颖