四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广安民初字第1675号
原告陈莉，女，生于1974年1月3日，汉族，家住四川省广安市广安区。
被告苟海波，男，生于1985年2月18日，汉族，家住四川省广安市广安区。
被告戚绍国，男，生于1985年10月27日，汉族，家住四川省广安市广安区。
被告邹小娟，女，生于1983年10月5日，汉族，家住四川省广安市广安区。
被告莫春艳，女，生于1985年4月3日，汉族，家住四川省广安市广安区。
上述四被告的委托代理人李冰，重庆泰洪瑞律师事务所律师。
原告陈莉与被告苟海波、戚绍国、邹小娟、莫春艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理，依法由审判员洪鲜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈莉，被告苟海波、戚绍国、邹小娟、莫春艳的委托代理人李冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈莉诉称：被告苟海波、戚绍国因做工程需要资金，于2013年3月11日向陈莉借款20万元，并出具了壹份借据，其内容为“今借到陈莉现金人民币贰拾万园整，借期柒个月，2013年7月11日归还壹拾万元，2013年10月11日归还壹拾万园，俱实”，事后，被告苟海波、戚绍国只清偿了2013年7月11日的借款10万元，但2013年10月11日应清偿的借款10万元至今未清偿。苟海波的借款是在他与邹小娟婚姻存续期间的借款，戚绍国的借款是在他与莫春艳婚姻存续期间的借款，故被告邹小娟、莫春艳理应依法对苟海波、戚绍国的共同借款承担连带清偿责任。现起诉来院，要求：1、判令被告苟海波、戚绍国共同向原告陈莉清偿借款10万元并承担资金利息；2、判令被告邹小娟、莫春艳共同对被告苟海波、戚绍国应支付给原告的借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告苟海波辩称：他只向原告借款10万元，之所以借条上写了借到20万元，其中10万元是利息。同时，他于2013年7月至2015年2月之间陆续共偿还了原告陈莉13万元左右，故被告苟海波已向原告陈莉的借款本息还清，不再承担清偿借款本息的责任。
被告邹小娟辩称：同意被告苟海波的辩称意见。
被告戚绍国辩称：他虽然在借条上签字，但他不是实际借款人，其实际借款人是被告苟海波，他不过是见证人，故他不应当对被告苟海波的借款本息承担连带清偿责任。
被告莫春艳辩称：同意戚绍国的辩称意见。
经审理查明：2013年3月11日，苟海波、戚绍国因工程需要资金共同向陈莉借款20万元，并向陈莉出具借条壹份，其内容为“今借到陈莉现金人民币贰拾万圆整，借期柒个月，2013年7月11日归还壹拾万圆，2013年10月11日归还壹拾万圆，俱实！”。事后，苟海波于2013年12月至2014年11月期间向陈莉还了借款13万元，苟海波、戚绍国还欠陈莉7万元至今未偿还。陈莉起诉来院，要求依法裁决。
同时查明，苟海波与邹小娟于2007年4月5日办理结婚登记，于2015年1月30日办理离婚登记。
戚绍国与莫春艳于2007年11月7日办理结婚登记，于2009年6月26日办理离婚登记，又于2010年1月21日办理了结婚登记。
认定上述事实的依据有：
1、苟海波、戚绍国于2013年3月11日向陈莉出具的壹份借条及转帐依据。
2、个人活期明细查询的资料。
3、苟海波与邹小娟的离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、离婚协议书。
4、戚绍国与莫春艳的离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、离婚协议书。
5、戚绍国与莫春艳的结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书。
6、原、被告的陈述等相关证据。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告苟海波、戚绍国共同还欠原告陈莉借款70000元的事实有转账单、借条及原、被告的陈述等证据证实，原告陈莉与被告苟海波、戚绍国已形成了合法有效的借贷关系，故被告苟海波、戚绍国共同应向原告陈莉清偿借款70000元。
被告苟海波和被告邹小娟于2007年4月5日登记结婚，2015年1月30日离婚，但被告苟海波向原告陈莉的借款时间是2013年3月11日，说明被告邹小娟之夫即被告苟海波在夫妻婚姻关系存续期间所欠原告陈莉的借款70000元及利息是事实，被告邹小娟未提供证据来证明该债务是被告邹小娟与被告苟海波夫妻双方在婚姻关系存续期间约定为被告苟海波个人所欠原告陈莉的债务的事实，故本院认定被告苟海波所欠原告陈莉的债务为被告邹小娟和被告苟海波在夫妻婚姻关系存续期间所欠的共同债务，即使被告邹小娟现已与被告苟海波离婚，被告邹小娟依法理应对被告苟海波所欠原告陈莉的债务承担共同清偿责任。
被告戚绍国与被告莫春艳于2007年11月7日登记结婚，2009年6月26日离婚，又于2010年1月21日登记结婚，但被告戚绍国向原告陈莉借款时间是2013年3月11日，说明被告莫春艳之夫即被告戚绍国在夫妻婚姻关系存续期间所欠原告陈莉的借款70000元及利息是事实，被告莫春艳未提供证据来证明该债务是被告莫春艳与被告戚绍国夫妻双方在婚姻关系存续期间约定为被告戚绍国所欠原告陈莉的债务的事实，故本院认定被告戚绍国所欠原告陈莉的债务为被告莫春艳和被告戚绍国在夫妻婚姻关系存续期间所欠的共同债务，被告莫春艳依法理应对被告戚绍国所欠原告陈莉的债务承担共同清偿责任。
至于资金利息的问题，因原、被告未约定利率，但约定还款时间是2013年10月11日，且原告陈莉要求被告承担资金利息，故利息从2013年10月12日起至还款日止按中国人民银行于2013年10月份的1年期基准贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。《中国华人民共和国婚法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”、第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利息不得违反国家有关限制借款利率的规定。”之规定，判决如下：
被告苟海波、戚绍国、邹小娟、莫春艳在本判决生效后十日内共同向原告陈莉偿还借款本金人民币70000元（柒万元整）和承担资金利息（利息从2013年10月12日起至还款日止按中国人民银行于2013年10月份的1年期基准贷款利率计算）。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告苟海波、戚绍国、邹小娟、莫春艳共同负担，向广安市广安区人民法院交纳。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时缴纳上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 洪鲜
二〇一五年十月十九日
书记员 张娟