重庆市潼南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潼法民初字第00263号
原告陈某甲，女，汉族，学生，住四川省道孚。
法定代理人兰静（系原告之母），汉族，城镇居民，住四川省道孚县。
委托代理人刘昌体，重庆市潼南县梓潼法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号世贸中心52层，组织机构代码76594422-2。
负责人熊军，副总经理。
委托代理人余亮亮，该分公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号，组织机构代码90379592-4。
负责人陈伟，经理。
被告袁佳术，男，汉族，农村居民，住重庆市潼南县。
被告重庆聚恒运输有限公司，住所地重庆市万盛区万东北路18号，组织机构代码67336034-2。
法定代表人卢祖珍，总经理。
委托代理人刘佳，该公司员工。
原告陈某甲诉被告太平财产保险有限公司重庆分公司（下文简称太平财险重庆公司）、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（下文简称平安财险永川公司）、袁佳术、重庆聚恒运输有限公司（下文简称聚恒公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周致余独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲的法定代理人兰静及委托代理人刘昌体，被告太平财险重庆公司委托代理人余亮亮、被告袁佳术、被告聚恒公司委托代理人刘佳到庭参加了诉讼，被告平安财险永川公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，2013年8月26日7时32分，被告袁佳术驾驶渝B×××××号中型厢式货车，从潼南县城沿205线往潼南县XX镇方向行驶，至省道205线XX岔路口处时，与前方行驶的由张元和行驶驾驶的渝CK××××号大型普通客车相撞后，该货车侧翻进入左侧公路路面上，又与相对方向行驶的周光伦驾驶的渝C6××××号普通两轮摩托车相撞，造成乘坐在摩托车上的原告受伤。事发后，原告被送往重庆医科大学附属儿童医院住院治疗。2013年10月1日，潼南县公安局交通巡逻警察大队作出（2013）第00174号道路交通事故认定书，认定被告袁佳术负事故的全部责任。请求法院判令各被告赔偿原告因本次事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计122829.78元，其中保险公司在交强险、商业三者险的责任限额内予以赔偿。
被告太平财险重庆公司辩称，对交通事故的事实及交警部门的责任划分无异议，渝B×××××号中型厢式货车在被告公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），同意依法承担赔偿责任。
被告平安财险永川公司向本院提交书面意见辩称，对交通事故的事实及交警部门的事故认定均无异议，被告公司同意在渝CK××××交强险无责任限额范围内承担赔偿责任。
被告袁佳术辩称，对原告主张的事故事实及责任划分均无异议，同意依法承担赔偿责任。
被告聚恒公司辩称，事故发生时，被告袁佳术与被告公司的挂靠合同已经履行完毕，不同意承担赔偿责任。
经审理查明，2013年8月26日7时32分，被告袁佳术驾驶渝B×××××号中型厢式货车，从潼南县城沿205线往潼南县XX镇方向行驶，至省道205线XX岔路口处时，与前方行驶的由张元和行驶驾驶的渝CK××××号大型普通客车相撞后，该货车侧翻进入左侧公路路面上，又与相对方向行驶的原告驾驶的渝C6××××号普通两轮摩托车相撞，造成被告袁佳术及其车上人员周南福、谢会炳受伤，周光伦及其摩托车乘车人陈某甲（四川道孚）、陈某乙（重庆潼南）受伤，三车受损的交通事故。经潼南县公安局交通巡逻警察大队现场勘查并询问相关当事人、证人，于2013年10月1日作出渝公交认字（2013）第00174号道路交通事故认定书，认为被告袁佳术驾驶车辆行驶至事发路段时，对前方情况观察不仔细，遇危险时处置措施不当并未确保安全是造成事故的根本原因，应承担事故的全部责任，其余人员无责任。
原告陈某甲于事故当日被送往重庆医科大学附属儿童医院住院治疗，该院诊断为左股骨颈闭合性经颅骨折、全身皮肤多处擦裂伤、低蛋白血症、肝功能不全、电解质紊乱，经治疗于2013年9月6日出院，出院医嘱为：加强支具护理，观察肢端血循和活动情况，定时翻身；出院后1至2周骨科门诊复查X片；如有不适，及时随诊。
为确定原告具体损失情况，经原告申请，本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所对原告伤残等级、续医费进行鉴定，该鉴定所于2014年1月21日出具鉴定意见：1.陈某甲伤残程度属X级伤残；2.后续医疗费约需16000元（左上睑瘢痕性局部切除、局部松解修复术，约需8000元，左下肢内固定再次手术约需8000元）；3.伤后住院期间需大部分护理依赖，出院后应以6个月部分护理依赖认定较为适宜。
2014年8月16日，原告在重庆医科大学附属儿童医院二次入院，该院诊断为左股骨胫骨折术后，经治疗于2014年8月25日出院，出院医嘱为：加强支具护理，观察肢端血循和活动情况，定时翻身；出院后1至2周骨科门诊复查X片；如有不适，及时随诊。
渝B×××××号中型厢式货车实际车主为被告袁佳术，登记车主为被告聚恒公司，该车在被告太平财险重庆公司投保了交强险和500000元限额的商业三者险（不计免赔率）。渝CK××××号大型普通客车的所有人为重庆长途汽车运输有限公司潼南分公司，该车在被告平安财险永川公司投保了交强险。
被告太平财险重庆公司向原告垫付了医疗费10000元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、重庆医科大学附属儿童医院病程记录、渝法庭（2014）医鉴字第018号司法鉴定意见书、交强险及商业三者险保单等证据在案为凭，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，多辆机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，其中一方负事故的全部责任的，首先由相应车辆的投保公司在交强险责任限额或无责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方的商业险保险公司按照保险合同予以赔偿，仍有不足的，由该过错方予以赔偿。在同一事故中多个被侵权人同时起诉，交强险、商业三者险不足以填补损失的，应按各被侵权人的损失比例进行分配。肇事机动车系挂靠从事道路运输的，应由挂靠人与被挂靠人承担连带责任。
本案交通事故由渝C6××××普通两轮摩托车、渝B×××××号中型厢式货车、渝CK××××大型普通客车三车造成，经交警部门现场勘查，认定渝B×××××号中型厢式货车驾驶人被告袁佳术负事故的全部责任，该认定程序合法、依据得当，各方均未持异议，可以作为认定责任大小的依据使用，即被告袁佳术系本次事故的唯一责任人。
为便于确定各被侵权人交强险部分的分配比例，参照交强险分项限额规则，对原告陈某甲因本次事故产生的损失分别计算如下：
一、医疗费用54095.93元。
1.医疗费53295.93元。包括住院医疗费、门诊医疗费以及后续医疗费。住院部分包括重医附属儿童医院首次入院29547.13元、二次入院12179.26元，门诊医疗费3569.54元、后续医疗费8000元。上述费用组成有住院医药费专用收据、门诊医疗费专用收据、司法鉴定意见予以证明，可以认定。原告主张的门诊医疗费部分中的204.35元，未提交相应票据原件，真实性无法核实，不予确认。
2.住院伙食补助费600元（30元／天×20天）。原告于2013年8月26日至2013年9月6日在重医附属儿童医院住院治疗，于2014年8月16日在重医附属儿童医院二次入院，2014年8月25日出院，共计住院20天，每天伙食补助费按30元计算。
3.营养费200元。结合原告年龄特点、伤情、住院期限、生活水平等因素，予以酌定。
二、死亡伤残费用60912元。
1.护理费4400元（80元／天×20天＋180天×80元／天×20%）。原告因本次事故住院20天，司法鉴定意见载明原告出院后需6个月部分护理依赖，对原告主张的护理费用可以分段计算，住院期间按80元／天计算，出院后折合部分护理依赖系数，按16元／天计算（80元／天×20%）。
2.交通费400元。原告未举示足以证明因本次事故产生的交通费用情况的相关证据，本院结合原告的年龄特点、伤情、经济水平等因素，予以酌定。
3.残疾赔偿金50432元（25216元／年×20年×10%）。原告系城镇户籍，因本次事故造成X级伤残，按城镇居民标准计算20年，并折合伤残系数10%，予以确认。
4.精神损害抚慰金3000元。原告因本次事故造成X级伤残，且并不承担事故责任，对原告的该项主张，予以支持。
5.残疾辅助器具费2600元。原告因本次事故造成左股骨颈闭合性经颅骨折，医嘱加强支具护理，原告主张于2013年8月28日购买了单髋支具，并提交了加盖有重庆市残疾人用品用具供应站矫形器装配中心印章的收据1份，可以认定。
三、无财产损失。
四、鉴定费2530元，原告为确定损失，申请了相关鉴定，产生了鉴定费，有相关发票、会诊费收据、邮费收据予以证明，可以认定。
以上损失共计117537.93元。关于原告主张的衣裤损失，并无充分证据予以证明，本院不予支持。
另案查明周光伦的医疗费用为675003.93元、死亡伤残费用为185147.2元、财产损失为3000元，陈某甲（四川道孚）的医疗费用为54095.93元、死亡伤残费用为60912元、无财产损失。故本案原告、陈某乙（重庆潼南）、周光伦在交强险分项限额下的损失比例（相应被侵权人分项损失与各被侵权人分项损失之和之商）依次为：医疗费用0.07、0.06、0.87；死亡伤残费用0.2、0.19、0.61；财产损失0、0、1；在商业三者险限额下的损失比例为（相应被侵权人除鉴定费外的损失与各被侵权人除鉴定费外的损失之和之商）：0.106、0.098、0.796。
综上，被告平安财险永川公司应在交强险无责限额（医疗费用1000元、死亡伤残费用11000元、财产损失100元）向原告赔偿医疗费用69.71元、死亡伤残费用2197.47元、财产损失0元，共计2267.18元。被告太平财险重庆公司应在交强险责任限额（医疗费用10000元、死亡伤残费用110000元、财产损失2000元）向原告赔偿医疗费用697.12元、死亡伤残费用21974.66元、财产损失0元，共计22671.78元。
交强险赔付后的其余损失，应由被告太平财险重庆公司按照保险合同进行赔偿，该公司认为商业三者险约定有保险人参照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》、《国家基本医疗保险标准》核定赔偿金额，主张非医保用药不赔偿、甲类药全赔、乙类药赔偿80%。从本次事故造成的损失情况看，原告陈某甲、周光伦、陈某甲（重庆潼南）三人除鉴定费外的总损失共计1083904.56元，已远超出保险公司的交强险、商业三者险限额之和，该公司的此项辩解意见并无实质意义。被告太平财险重庆公司应在商业三者险限额内向原告赔偿53052.61元。交强险、商业三者险赔付后的其余损失39546.36元（117537.93元-2267.18元-22671.78元-53052.61元）应由被告袁佳术全部赔偿。
因被告太平财险重庆公司已向原告垫付医疗费10000元，该公司尚应向原告赔偿65724.39元（22671.78元＋53052.61元-10000元）。
被告聚恒公司在诉讼中辩解，其与被告袁佳术之间的挂靠合同于事故发生前已履行完毕，不应承担责任，但事故发生时渝B×××××号中型厢式货车登记在被告聚恒公司名下从事道路运输经营，仍属不具有道路运输经营资格的个人以具有道路运输经营许可的公司名义从事道路运输的情形，系规避国家有关行业准入制度的行为，关于被告袁佳术与聚恒公司内部的挂靠合同的约定及履行情况不能对抗第三人，故对该辩解意见，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效之日起10日内向原告陈某甲赔偿65724.39元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效之日起10日内向原告陈某甲赔偿2267.18元。
三、被告袁佳术于本判决生效之日起10日内向原告陈某甲赔偿39546.36元。
四、被告重庆聚恒运输有限公司与被告袁佳术承担连带责任。
五、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。
案件受理费938元，减半收取为469元，由被告袁佳术负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费938元。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 周致余
二〇一五年三月二十八日
书 记 员 屈 缋