福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第52号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人赵艺智，男，1991年1月16日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，经商，家住漳浦县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月23日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
辩护人陈嘉榕，福建朗马律师事务所律师。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2014）1501号起诉书指控被告人赵艺智犯诈骗罪，于2014年12月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于2015年2月13日决定变更为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员洪水顺出庭支持公诉，被告人赵艺智及其辩护人陈嘉榕到庭参加诉讼。法庭审理期间，公诉机关提出延期审理建议，合议庭同意其建议并决定本案延期审理2次。本案经漳州市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2014年5月28日，被告人赵艺智介绍胡某乙以人民币25万元的价格向黄某甲购买一辆闽D奔驰牌BJ718EV型轿车，并由被告人赵艺智代办该车的车辆过户手续，将该车所有权人变更为胡某乙，将原车牌号变更为闽D。同年6月初，被告人赵艺智以帮忙洗车为由，将胡某乙的闽D轿车开到漳浦县绥安镇鑫丝猴汽贸车行，以人民币22万元的价格将该车销售给欧某（未过户）。同年8月20日，漳浦县公安局向欧某追回该车归还胡某乙。
指控上述犯罪事实的证据有：1.书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.鉴定意见；5.被告人的供述与辩解。综上述，公诉机关认为，被告人赵艺智的行为已构成诈骗罪，属数额巨大。提请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，依法判处。
被告人赵艺智辩解称其向欧某借款人民币22万元属实，但该款系借款而非卖车款，其并未诈骗欧某钱款，且其也未以“帮忙洗车”为由骗取胡某乙的奔驰牌轿车，其行为不构成诈骗罪。
辩护人陈嘉榕提出的辩护意见是公诉机关指控被告人赵艺智犯诈骗罪事实不清、证据不足。
经审理查明，2013年至2014年间，被告人赵艺智在漳浦县绥安镇绥安工业园区与他人合伙经营“漳州市鑫丝猴汽车贸易有限公司”（以下简称“鑫丝猴车行”）期间，曾多次向绥安镇湖滨北路“漳州市新吉祥汽车贸易有限公司”（以下简称“吉祥车行”）的经营者欧某借款。2014年5月间，被告人赵艺智因经营发生亏损，即产生向欧某骗取“借款”的念头。后被告人赵艺智将一辆宝马牌轿车（具体车辆信息不明）以人民币22万元质押给欧某，并向欧某提供了有其签名但车辆信息均为空白的《授权委托书》、《委托合同》、《二手车买卖合同》等三份书面材料，“承诺”事后其若不还款欧某有权自行处理质押车辆，以此骗取欧某的信任。同月12日，欧某通过其员工庄某的账户汇给被告人赵艺智人民币20万元，另将现金人民币2万元交付给被告人赵艺智。
同月中旬，被告人赵艺智得知黄某甲有一辆闽D号奔驰牌BT7181EV型轿车（价值人民币25万元）欲出售，即于同月28日介绍胡某乙以人民币25万元的价格向黄某甲购买该车，并与胡某乙签订了《代办车辆入户手续协议书》，约定由其代胡某乙办理车牌变更及车辆过户手续。同日，被告人赵艺智将该奔驰牌轿车开到欧某的“吉祥车行”，用该轿车替换之前质押给欧某的宝马牌轿车，并谎称要将该车过户给欧某，继续骗取欧某的信任。后被告人赵艺智将胡某乙的身份证交给其车行的员工黄某乙，让黄某乙陪同“吉祥车行”的员工庄某一同驾驶上述奔驰牌轿车到厦门市办理车辆过户手续，并交待黄某乙要将该轿车过户给胡某乙。同月底的一天，黄某乙、庄某驾乘该轿车到厦门市委托“叶青”（具体身份不详）代办车辆过户手续，后将该车开回漳浦县绥安镇继续停放在欧某的“吉祥车行”。期间，欧某自行将该奔驰牌轿车的车辆信息填入被告人赵艺智提供的上述三份空白《授权委托书》、《委托合同》、《二手车买卖合同》中。同月30日，该奔驰牌轿车在厦门市过户到胡某乙名下。同年6月初，被告人赵艺智将过户好的车辆登记证书、行驶证及新车牌（闽D号）等证件交给胡某乙，但未将该车归还给胡某乙。同年6月间，欧某得知被告人赵艺智将该车过户给胡某乙后，要求被告人赵艺智归还欠款，胡某乙亦向被告人赵艺智索要该车，被告人赵艺智因车行倒闭，躲避上述二人的追讨。案发后，该奔驰牌轿车已被公安机关扣押发还胡某乙。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.被告人赵艺智的户籍证明，证实被告人赵艺智的身份信息基本情况，其已达到完全刑事责任年龄。
2.漳浦县公安局关于被告人赵艺智到案经过的证明，证实被告人赵艺智于2014年8月22日在漳州市芗城区万达广场被漳浦县公安局经济犯罪侦查大队民警抓获的事实经过。
3.漳浦县公安局经济犯罪侦查大队出具的查询违法犯罪记录情况说明，证实未查询到被告人赵艺智有其他违法犯罪经历的事实。
4.被害人欧某提供的《借条》复印件，证实被告人赵艺智曾于2013年10月21日出具借条认欠欧某借款人民币150万元等事实。
5.被害人欧某提供的《授权委托书》、《委托合同》、《二手车买卖合同》，证实被告人赵艺智曾向欧某提供了上述三份空白材料，后欧某在三份材料上自行填入涉案奔驰牌轿车的车辆信息等事实。
6.黄某甲与胡某乙签订的《购车协议》，证实黄某甲将其所有的一辆奔驰牌闽D号车以人民币25万元的价格转卖给胡某乙等事实。
7.被告人赵艺智与胡某乙签订的《代办车辆入户手续协议书》，证实2014年5月28日胡某乙委托被告人赵艺智代办涉案奔驰牌轿车的过户手续等事实。
8.机动车注册信息查询表及行驶证复印件，证实涉案奔驰牌轿车2014年1月9日登记所有人为黄某甲，车牌号为闽D号，同年5月30日所有人变更登记为胡某乙，车牌号变更为闽D号等事实。
9.漳浦县价格认证中心浦价鉴证（2014）257号《关于轿车价格鉴定意见书》，证实涉案奔驰牌BJ7181EV型轿车于2014年6月间鉴定价格为人民币25万元的事实。
10.漳浦县公安局扣押清单和发还清单，证实案发后公安机关于2014年8月20日向欧某扣押了闽D号奔驰牌轿车，并于2014年10月22日发还给胡某乙等事实。
11.被害人欧某的陈述，证实被告人赵艺智因做二手车生意缺少资金曾向其借款，2014年5月初，赵艺智称要把一辆宝马牌轿车以人民币22万元的价格转让给其，并向其提供了有赵艺智本人签名但车辆信息均为空白的《授权委托书》、《委托合同》及《二手车买卖合同》三份材料，同月12日，其通过其员工庄某将人民币20万元汇给赵艺智，其另外拿了2万元现金给赵艺智。后赵艺智称有人要买该宝马牌轿车，就用一辆奔驰牌轿车说要替换那辆宝马牌轿车过户给其，其就让庄某和赵艺智的员工一起去厦门办理奔驰牌轿车的过户手续，当天没有办理下来，庄某又将该奔驰牌轿车开回其“吉祥车行”一直放在其车行里，期间其有将奔驰牌轿车的车辆信息填入赵艺智之前拿给其的三份空白材料中。事后其得知该奔驰牌轿车过户给胡某乙，其就找赵艺智，赵艺智才对其说他的车行倒闭了，后来就一直找不到赵艺智，事后奔驰牌轿车也被公安民警扣走等事实。
12.证人胡某甲的证言，证实其与赵艺智合伙经营的“鑫丝猴车行”到2014年5月间因负债太多，讨钱的人也很多，其与赵艺智商量后将一辆闽D号奔驰牌轿车以人民币17万元的价格卖给胡晓庚，事后其分给赵艺智人民币5万元等事实。
13.证人黄某甲的证言，证实其在2014年5月28日通过赵艺智介绍将其所有的一辆闽D号奔驰牌轿车以人民币25万元的价格卖给胡某乙，胡某乙将人民币25万元转入其指定的蓝某的银行账户内等事实。
14.证人胡某乙的证言，证实2014年5月28日其通过赵艺智的介绍向黄某甲购买了一辆奔驰牌轿车，后其委托赵艺智帮其办理车辆过户手续，并与赵艺智签订了一份《代办车辆入户手续协议书》，当天赵艺智就将车开走，办完过户手续后赵艺智将车辆登记证书、行驶证及新车牌交给其，但车辆一直没有还给其，后其一直找赵艺智讨车，赵艺智一直回避，后其发现该车停在吉祥车行就报警，事后通过民警扣回了该车等事实。
15.证人蓝某的证言，证实2014年4月间黄某甲向其借款人民币25万元并将一辆闽D号奔驰牌轿车质押在其“问达停车场”内，同年5月28日，黄某甲称胡某乙要购买该车，并让胡某乙汇给其人民币25万元，其确认收到款项后将该车交还给黄某甲，在此之前该车一直停放在停车场内等事实。
16.证人黄某乙的证言，证实其系赵艺智“鑫丝猴车行”的员工，2014年5月28日晚上，赵艺智给其打电话让其第二天与“吉祥车行”的员工一起到厦门办理一辆奔驰牌二手车的过户手续，并告诉其车辆要过户给胡某乙，次日上午7时许赵艺智到其家中将胡某乙的身份证交给其，当日上午11时许其与吉祥车行的员工庄某一同驾驶闽D号奔驰牌轿车到厦门市办理过户手续，庄某将车辆登记证及行驶证交给其，其连同胡某乙的身份证一并交给代办人员叶青，因为当天车检车辆太多无法办理下来，其和庄某就驾车返回漳浦县城，庄某载其回家后将该车开走，同年6月3日左右，叶青通过出租车将过户好的车辆登记证、行驶证及新车牌寄到其车行，其将这些证件交给赵艺智等事实。
17.证人庄某的证言，证实其系欧某“吉祥车行”的员工，2014年5月28日晚上8时许，其看到一辆闽D号奔驰牌轿车停在其车行门口，当晚欧某让其第二天与赵艺智车行的员工一起到厦门办理该车的过户手续，并交给其一些车辆过户的手续材料。次日其与赵艺智的员工黄某乙一起驾驶该车到厦门市办理过户事项，因当天车检车辆太多无法办理下来，当天下午其与黄某乙驾驶该车返回漳浦县城，其将黄某乙载回家就将该车开回“吉祥车行”停放，并证实其不清楚该车当天要过户给谁等事实。
18.证人柯某的证言，证实2014年8月10日其外甥赵艺智打电话要向其借人民币10万元，说是要拿给胡某乙用于讨车，其同意后，赵艺智叫戴某向其拿走人民币10万元。事后其得知胡某乙向公安机关报案，即向胡某乙讨回人民币10万元等事实。
19.证人戴某的证言，证实2014年8月10日赵艺智打电话让其向柯某拿了人民币10万元交给赵艺智，其听赵艺智说要将这笔钱拿给胡某乙等事实。
20.被告人赵艺智的供述与辩解，其在侦查阶段及在法庭上供认了2014年5月初其因经营车行亏损，即以“抵押借款”的名义向欧某借款人民币22万元，并答应要转让一部小车给欧某，还向欧某提供了有其签名但车辆信息均为空白的《授权委托书》、《委托合同》、《二手车买卖合同》等三份材料。期间，其有将其车行的一辆宝马牌轿车质押给欧某，但因事后有人要购买该宝马牌轿车，其就从欧某处将车要了回来并卖给他人。同月28日，胡某乙经其介绍以人民币25万元的价格向黄某甲购买了一辆闽D号奔驰牌轿车，后胡某乙委托其帮忙办理车辆过户手续，并将该车交给其保管，其于当天将该车开到欧某的“吉祥车行”交给欧某。后其让其车行的员工黄某乙于次日陪同欧某车行的员工一同去厦门办理该车的过户手续，其有将胡某乙的身份证拿给黄某乙，并交代黄某乙要将该车过户到胡某乙的名下。该车过户给胡某乙后，其有将过户好的车辆登记证、行驶证及新车牌交给胡某乙，但没有将车辆交还胡某乙。后胡某乙和欧某均有向其讨钱，其因车行倒闭无法归还而一直躲避他们。胡某乙到处找其并声称要报警，其害怕就于同年8月10日通过戴某向其舅舅柯某借了人民币10万元，并将钱拿给胡某乙，让胡某乙不要去报案等事实。
以上证据经法庭举证、质证，证据来源合法，各证据间能相互印证，可以作为本案定案的根据，本院予以确认。
本院认为，被告人赵艺智以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财人民币22万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对被告人赵艺智犯诈骗罪，数额巨大的指控及所提请适用的法律条文正确，予以采纳。被告人赵艺智提出其系向欧某借款人民币22万元，该款不是卖车款，其并未诈骗欧某钱款，以及其未以“帮忙洗车”为由骗取胡某乙的奔驰牌轿车，其行为不构成诈骗罪的辩解意见，以及辩护人陈嘉榕提出的公诉机关指控被告人赵艺智犯诈骗罪事实不清、证据不足的辩护意见，经查，被告人赵艺智在其车行经营发生亏损的情况下，以车辆质押为借口，隐瞒其真实还款能力，骗取欧某的信任“出借”人民币22万元，并在胡某乙委托其办理涉案奔驰牌轿车过户手续的过程中，隐瞒该奔驰牌轿车的实际情况，虚构要将该车过户给欧某的事实继续骗取欧某的信任，且在事后逃避欧某的追讨，其主观上具有非法占有上述“借款”人民币22万元的故意，其虚构事实、隐瞒真相的行为符合诈骗罪的构成要件，应予认定。因此，被告人赵艺智及其辩护人提出的上述辩解和辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵艺智犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月23日起至2019年2月22日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、追缴被告人赵艺智的违法所得赃款人民币22万元返还被害人欧阳文福。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨艺鸣
代理审判员 张鸿鸿
人民陪审员 李艺华
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 林慧君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。