安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0404刑初106号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
被告人姚振军（绰号“小捣”），男，1988年11月8日出生于本市，回族，初中文化，无业，住淮南市谢家集区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年6月13日被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，同年7月11日被取保候审，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于同年11月14日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年12月13日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人赵英秀，田家庵区法律援助中心指派律师。
被告人纵恒（曾用名：纵毛毛，小名“贝贝”），男，1988年2月20日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住淮南市谢家集区。因犯容留他人吸毒罪，于2013年1月10日被本院判处有期徒刑七个月并处罚金2000元，同年4月17日刑满释放，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年11月14日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年12月13日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人周宁，田家庵区法律援助中心指派律师。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2017]58号起诉书指控被告人姚振军涉嫌犯容留他人吸毒罪、信用卡诈骗罪、纵恒涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员王庆永出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市谢家集区人民检察院指控：
一、容留他人吸毒的事实
1.2016年4月份，被告人姚振军先后3次在本市谢家集区谢二西村的家中，容留王长瑞、纵恒吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
2.2016年3月至4月，被告人纵恒先后4次在本市谢家集区勘探村“合合”幼儿园附近的租住房内，容留王长瑞、姚振军吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），其中第二次还容留范玲玲吸食该毒品。
二、信用卡诈骗的事实
1.2012年7月14日，被告人姚振军在建设银行淮南分行申领龙卡信用卡一张（卡号：62×××31），取得该卡后开始透支消费，最后一次透支消费时间为2014年10月6日，但至2014年9月18日后其再无归还透支款。该行多次通过电话、信函等方式向其催收，超过三个月后，姚振军仍未归还。截止2016年4月13日，姚振军使用该信用卡透支本金29985.29元，利息及滞纳金9940.25元。
2.2012年8月2日，被告人姚振军在工商银行淮南分行申领牡丹信用卡一张（卡号：42×××42），取得该卡后开始透支消费，最后一次透支消费时间为2015年3月23日，但至2016年2月15日后其再无归还透支款。该行多次通过电话、短信等方式向其催收，超过三个月后，姚振军仍未归还。截止2016年6月15日，姚振军使用该信用卡透支本金9207.68元，利息2634.13元，滞纳金4948.86元。
3.2013年4月19日，被告人姚振军在交通银行淮南分行申领银联标准信用卡普卡一张（卡号：62×××84），取得该卡后开始透支消费，最后一次透支消费时间为2014年7月15日，但至2016年3月23日后再无归还透支款。该行多次通过电话、短信等方式向其催收，超过三个月后，姚振军仍未归还。截止2017年1月27日，姚振军使用该信用卡透支本金20610.39元，利息10734.10元，滞纳金2240.89元，合计为33585.38元。
另查明，姚振军亲属已在本案开庭前分别向中国建设银行股份有限公司淮南市分行、中国工商银行股份有限公司淮南分行、交通银行股份有限公司退赔了所欠款项合计59803.36元。
被告人姚振军、纵恒对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
姚振军的辩护人对其犯罪的事实及罪名没有异议，但辩护认为其到案后如实供述犯罪事实构成坦白，悔罪态度较好，可以从轻处罚。
纵恒的辩护人对其犯罪的事实及罪名没有异议，但辩护认为其到案后能够如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，容留吸毒后并未实施其他违法行为，请从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、刑事判决书、释放证明、报案材料、信用卡申请表、银行交易明细、催还款记录等书证，证人王证言，被告人供述和辩解，辨认笔录、收条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人姚振军、纵恒在其居住房屋内多次容留他人吸食毒品，其二人行为均已构成容留他人吸毒罪，另振军以非法占有为目的，超过规定期限透支银行资金59803.36元，数额较大，经三家发卡银行两次以上催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控姚振军、纵恒犯罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院依法予以确认。鉴于姚振军、纵恒被动到案后能够如实供述所实施的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。姚振军家属在审理过程中已代其向三家银行分别退赔所欠本金，可以酌定从轻处罚。另纵恒曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当从重处罚。综上，对于辩护人提出的对姚振军、纵恒具有上述情节可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第三百五十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第二款、第三款以及参照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人姚振军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000千元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币23000元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月13日起至2018年4月16日止）。
二、被告人纵恒犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月并处罚金人民币4000千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2017年6月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘 勤
审 判 员 陈建军
人民陪审员 王从华
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 轩子又
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。