南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁汤民初字第311号
原告巫如兰，女，1959年2月3日生，汉族。
原告高江，男，1983年2月11日生，汉族。
原告高冲，女，1981年4月15日生，汉族。
上列三原告共同委托代理人王晓雪，江苏励拓律师事务所律师。
被告石绍长，男，1972年8月1日生，汉族。
委托代理人石义，男，1984年5月13日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号，组织机构代码83490580-X。
代表人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人陈艳渤，北京市中银（南京）律师事务所律师。
原告巫如兰、高江、高冲与被告石绍长、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法由代理审判员王瑶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高江及其与原告巫如兰、高冲的共同委托代理人王晓雪、被告石绍长的委托代理人石义、被告人保南京分公司的委托代理人陈艳渤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告巫如兰、高江、高冲诉称，2014年2月11日17时，被告石绍长驾驶苏A×××××号重型仓栅式货车沿南京市江宁区G104国道由东向西行驶至永宁村路段时，遇高德本（系巫如兰的丈夫，高江、高冲的父亲）驾驶的电动自行车由南向北横过G104国道，两车相撞，造成高德本受伤经抢救无效死亡、两车损坏的交通�故。交通管理部门认定，高德本、石绍长承担事故同等责任。另苏A×××××号车在被告人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业险（以下简称商业险）。高德本因交通事故死亡产生的各项损失包含医疗费27989.34元、丧葬费25640元、死亡赔偿金650760元、精神损害抚慰金30000元、处理丧葬事宜人员误工费交通费8000元，合计742389.34元，现要求两被告按照责任赔偿493433.6元。
被告石绍长辩称，其对交通事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况均无异议，请求法院依法处理。
被告人保南京分公司辩称，其对交通事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况均无异议，苏A×××××号车在其公司投保了交强险和商业险，同意在两险范围内承担赔偿责任，但要扣除2698元的非医保用药费用，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年2月11日17时，被告石绍长驾驶苏A×××××号重型仓栅式货车沿南京市江宁区G104国道由东向西行驶至永宁村路段时，遇高德本（男，1954年6月13日生）驾驶的电动自行车由南向北横过G104国道，两车相撞，造成高德本受伤、两车损坏的交通事故。事发后，高德本至南京市江宁医院急救治疗并于次日死亡。经交通管理部门认定，高德本、石绍长承担事故同等责任。2014年2月12日，南京市公安局江宁分局物证鉴定室出具法医学尸体检验意见书［编号宁公江刑物鉴（验）字（2014）14号］，载明高德本符合交通事故致颅脑损伤而死亡。同年2月16日，高德本于南京市江宁区殡仪馆火化。期间，高德本产生医疗费27989.34元。
另查明，高德本的父亲高后明、母亲高许氏已经死亡，原告巫如兰与高德本系夫妻关系，原告高冲、高江系高德本的子女。苏A×××××号车登记在南京杰田贸易有限公司名下�在人保南京分公司投保了保险期限自2013年9月9日0时至2014年9月8日24时止的交强险和商业险，其中商业险包含商业三者险（保险金额500000元），并投保了不计免赔。2014年4月，三原告向本院提起诉讼。审理中，当事人一致认可非医保用药费用2698元由原告自行承担。石绍长认可对于原告因高德本死亡产生的超出保险公司赔偿部分的损失由其个人承担，其他当事人不持异议，且原告认可不再向南京杰田贸易有限公司主张损害赔偿责任。因双方意见不一，致调解未成。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证、户籍信息证明、居民死亡殡葬证、火化证明、医疗费票据、费用清单、工作证明、常住人口登记卡、法医学尸体检验鉴定书、死亡证明及当事人陈述等证据证实。
本院认为，受害人因侵权遭受人身、财产损失�，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，当事人对于交通管理部门出具的道路交通事故认定书不持异议，本院予以确认。石绍长认可对于原告因高德本死亡产生的超出保险公司赔偿部分的损失由其个人承担，其他当事人不持异议，且原告认可不再向南京杰田贸易有限公司主张损害赔偿责任，本院依法予以确认。因苏A×××××号车在人保南京分公司投保了交强险和商业险，根据法律规定，应由保险公司在交强险限额范围内履行赔偿义务，剩余部分在商业保险限额范围内根据保险合同赔偿，仍有不足的部分由石绍长承担60%的赔偿责任。各方一致认可非医保用药费用2698元由原告自行承担，本院依法予以确认。审理中，各方一致认可高德本的医疗费27989.34元、25639.5元，本院依法予以确认。关于原告主张的高德本的死亡赔偿金650760元（32538元／年×20年），因其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算，故本院对原告该项主张予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金30000元，综合考虑高德本死亡对三原告精神上带来的伤害程度以及相关法律规定，因高德本在本次交通事故中负同等责任，本院对原告该项主张予以支持。关于原告变更主张的因办理丧葬事宜产生的误工费交通费1872元（32538元／年÷365天×3人×7天），虽然原告未提供相应证据，但是综合考虑原告因处理高德本死亡后有关事宜，客观上造成一定的误工损失，结合原告主张及被告意见，本院依�予以确认。关于原告增加的车损费700元的诉讼请求，因人保南京分公司定损700元，故本院依法予以确认。综上，本院认定三原告因高德本死亡而产生的各项损失包含医疗费27989.34元、丧葬费25639.5元、死亡赔偿金650760元、精神损害抚慰金30000元、处理丧葬事宜人员误工交通费用1872元、车损费700元，合计736960.84元。对于三原告其它过高的赔偿数额请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
原告巫如兰、高江、高冲因高德本死亡而产生损失的医疗费用部分包括高德本医疗费计27989.34元，死亡赔偿部分包括丧葬费25639.5元、死亡赔偿金650760元、精神损害抚慰金30000元、处理丧葬事宜人员误工交通费用1872元计708271.5元；财产损失部分包括车损费计700元，共计736960.84元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险和商业险限额内赔偿487758.5元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费8702元，减半收取4351元，由原告巫如兰、高江、高冲负担50元，由被告石绍长负担4301元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》规定，同时应当按照不服本判决部分诉讼请求数额计算向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10105901040001276。
代理审判员 王 瑶
二〇一四年六月十九日
见习书记员 靳景岩