四川省达州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达中民终字第190号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司。
负责人李林，系该公司经理。
委托代理人晏勇，重庆龙创律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）尹小亮，男，生于1993年11月16日，汉族，住开江县。
委托代理人肖启福，四川蜀江律师事务所律师。
原审被告张术平，男，生于1966年2月22日，汉族，住重庆市开县。
委托代理人邱鹏飞，重庆帅风律师事务所律师。
原审被告重庆信和汽车运输有限公司长寿分公司。
负责人唐华年，该公司经理。
原审被告李世林，男，生于1977年10月27日，汉族，住重庆市开县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省开江县人民法院（2013）开江民初字第1760号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月11日立案受理，于2014年3月24日公开开庭审理了本案，上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司的委托代理人晏勇，被上诉人尹小亮及委托代理人肖启福，原审被告张术平的委托代理人邱鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2012年7月26日，被告李世林持A2E证驾驶渝BF66**号重型货车从开江县拉煤往重庆市开县方向行驶。当车行至开江县境内渝巫路开开段3KM＋400M时，与尹自书同向停放在公路右边的轻型自卸货车（事故时悬挂号牌四川S1****）和行人尹小亮发生交通事故，致尹自书、尹小亮受伤和渝BF66**号重型车、无号牌轻型自卸货车受损。事故发生后尹小亮被送至开江县第二人民医院，因病情严重，转院至达州市中心医院住院治疗，经诊断为：1、失血性休克；2、极重度贫血；3、右小腿毁损伤；4、右大腿广泛挫裂伤；5、全身多处擦挫伤。经住院治疗，于2012年9月27日出院，出院诊断为：1、右小腿毁损伤；2、右腰背部、右臀部、右大腿软组织挫烂伴缺损；3、失血性休克；4、极重度贫血；5、右侧腕部三角纤维软骨复合体损伤；6、全身多处擦挫伤；7、骨盆骨折。2012年9月27日出院，医嘱为：1、院外对症等治疗；2、建议休息1月，专科医生指导下进行适当活动，逐渐功能锻炼；3、门诊随访复查，根据随访情况，指导功能锻炼及进一步治疗，如有不适，及时就诊。2012年8月10日开江县公安交通警察大队对该次交通事故作出开公交认字（2012）第069号道路交通事故认定书，认定李世林负此次事故的全部责任。2013年3月25日，经达州市正大司法鉴定中心评定尹小亮为五级伤残。因与被告方协商赔偿事宜无果，原告尹小亮起诉至法院，要求被告赔偿医疗费78405元（不含被告垫付14.43万元）、住院伙食补助费1260元、营养费1260元、护理费2640元、误工费20000元、残疾赔偿金243684元、继续治疗费40万元、精神抚慰金18000元、假肢安装费28.8万元、交通费4410元、残疾轮椅费500元、鉴定费750元、参加事故处理人员误工费12817.89元、交通费1000元，共计1059909元。同时要求被告在交强险范围内赔偿原告各项损失，不足部分在第三者责任险内赔偿，仍不足部分由被告张术平赔偿，被告信和公司、李世林承担连带责任。
另查明，尹小亮于2011年5月至2012年7月一直在江苏省苏州市平江区恒缘婚典策划服务部工作。肇事车渝BF66**号重型货车实际车主为被告张术平，该车挂靠于被告信和公司经营，同时该车在被告财产保险公司长寿支公司买有交强险及限额为50万元的第三者责任险，第三者责任保险条款第九条第一款载明“负全部事故责任的免赔率为20%”、第九条第二款载明“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”，事故发生在两保险期内。另一事故车川S180**轻型自卸货车车主为另一伤者尹自书，该车未买有保险。
本案在审理中，被告张术平、信和公司、财产保险公司长寿支公司均同意剔除原告尹小亮医疗费（不含尹小亮在达州市中心医院医疗费）的15%由张术平承担。张术平共垫付尹小亮医疗费13.43万元，被告财产保险公司长寿支公司在交强险内垫付了医疗费1万元。
原审法院认为，原告尹小亮在交通事故中受伤，客观真实，其有权向相关侵权人请求获得赔偿。依据开江县公安交通警察大队对本次交通事故作出的开公交认字（2012）第069号道路交通事故认定书，认定李世林负此次事故的全部责任，尹自书、尹小亮无责任，其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序合法，对此应当予以采信。被告张术平作为本案肇事车渝BF66**号重型货车实际车主，应承担全部赔偿责任。因被告李世林系实际车主张术平所雇请的驾驶员，二人之间形成了个人劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因此，原告要求李世林承担责任，不予支持。原告主张首先应在交强险责任限额下赔偿，不足部分在第三者责任险内赔偿，仍不足部分由被告张术平赔偿，被告信和公司承担连带赔偿责任，符合法律规定，予以支持，其要求被告李世林亦承担连带赔偿责任，不予支持。
被告财产保险公司长寿支公司辩称本案另一肇事车川S180**轻型自卸货车虽无责任，但未购买有交强险，应在交强险无责任限额下赔偿，应由车主尹自书自行承担，符合法律规定，予以支持。原告尹小亮并未对该部分主张权利，应视为放弃权利，因此，原告尹小亮应自行承担无责任交强险伤残赔偿金11000元。
被告财产保险公司长寿支公司辩称肇事车渝BF66**号重型货车购买有50万元的第三者责任险，但未购买不计免赔，同时根据开江县公安交通警察大队对该次交通事故作出开公交认字（2012）第069号道路交通事故认定书载明的肇事车渝BF66**号重型货车有超载行为，根据第三者责任保险条款约定的内容应免赔10%，合计免赔30%，符合法律规定，对被告财产保险公司长寿支公司该辩称主张予以支持。另被告方辩称原告尹小亮安装假肢费应按照20年计算，根据《四川省高级人民法院（2001）320号文件关于﹤安装假肢及辅助器具暂行办法﹥》之规定，其安装假肢应计算至原告尹小亮年满70周岁止，故对被告方该辩称主张不予支持。
本案双方另一争议焦点为原告尹小亮的赔偿标准，根据本案查明的事实，尹小亮从2011年5月至2012年7月一直在江苏省苏州市平江区恒缘婚典策划服务部工作，一直在外务工，居住在当地，其主要收入来源为其务工收入，其赔偿标准应按照城镇标准计算，因此对尹小亮该主张予以支持。本案在审理中，三被告均同意剔除尹小亮医疗费的15%（不含尹小亮在达州市中心医院医疗费），由张术平承担，系各方真实意思表示，符合法律规定，予以支持。被告重庆信和汽车运输有限公司长寿分公司应承担连带赔偿责任。原告尹小亮主张后续治疗费40万元，其后续治疗费数额较大，仅有的证据为西南医院门诊诊断证明书，有显失公平嫌疑，尹小亮可待后续治疗费实际发生后另行主张权利，因此对尹小亮该主张不予支持。
根据原告尹小亮提交的损害后果证据，下列费用予以认定：一、医疗费：达州市中心医院医疗费221413.83元（自费药品10180.76元）、开江县第二人民医院医疗费1597.63元；二、住院伙食补助费：20元／天×63天（住院天数）=1260元；三、营养费：20元／天×63天（住院天数）=1260元；四、误工费：50元／天×241天（事故发生日至定残前日）=12050元；五、护理费：50元／天×93天（住院天数＋出院休息天数）=4650元；六、残疾赔偿金：20307元／年×20年×60%=243684元；七、精神抚慰金：18000元；八、安装假肢费：36000元／次×8次=288000元；九、交通费4000元；十、残疾器具（轮椅）费：500元；十一、鉴定费700元。据此判决：一、由被告中国财产保险公司长寿分公司在交强险范围内赔付原告尹小亮伤残赔偿金120000元（含已支付医疗费10000元）。二、原告尹小亮超出交强险损失合计654995.05元，由被告中国财产保险公司长寿分公司在第三者责任险内赔付原告尹小亮458496.54元；三、原告尹小亮在被告中国财产保险公司长寿分公司在第三者责任险内赔付后剩余196498.51元和原告尹小亮在达州市中心医院的自费药品10180.76元、开江县第二人民医院医疗费的15%即239.65元、鉴定费700元，合计207618.92元，由被告张术平承担，被告重庆信和汽车运输有限公司长寿分公司承担连带赔偿责任。（兑现时扣除被告张术平垫付的13.43万元）四、被告李世林不承担赔偿责任。五、驳回原告尹小亮其它诉讼请求。上述给付义务，需在本判决书生效后十五日内履行完毕。案件受理费2850元，由被告张术平负担。
宣判后，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司不服，向本院提起上诉，上诉的主要理由为：重庆信和汽车运输有限公司长寿分公司为渝BF66**号车在我公司投保有限额为500000元的三者险，但未投保不计免赔险。被上诉人尹小亮超过交强险应在三者险中理赔的金额为654995.05元，已经超过50万元的限额。根据三者险条款关于免赔的规定，故应以500000为基数，再扣除30%的免赔率，三者险中实际共应赔付350000元。请求二审法院依法予以改判。
二审经公开开庭审理查明的案件事实与原审查明事实一致，本院予以确认。
二审另查明，2013年12月2日，开江县人民法院作出（2013）开江民初字第1759号民事判决，判决中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司在交强险内赔偿尹自书财产损失2000元，在三者险内赔偿尹自书5974.3元。该案宣判后，中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司不服，向本院提起上诉。该案在二审审理中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于2014年3月25日向本院申请撤回上诉。
开江县公安局交通警察大队作出的开公交认字（2012）第069号道路交通事故认定书已载明：李世林驾驶机动车超载、未确保安全车速的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，是此次事故发生的根本原因。
本院认为，李世林驾驶的渝BF66**号车与尹自书所有的川S180**号车发生交通事故，致尹自书、尹小亮受伤，川S180**号车受损的交通事故客观存在，交警部门已对本次交通事故作出《交通事故认定书》，认定李世林负本次交通事故的全部责任。各方对此均无异议，对此本院予以认定。故被上诉人尹小亮依法应当获得赔偿。渝BF66**号车实际车主系张术平，李世林系在为张术平提供劳务过程中致尹小亮受伤，故接受劳务的张术平对李世林给尹小亮造成的伤害应当承担赔偿责任。渝BF66**号车挂靠在重庆信和汽车运输有限公司长寿分公司，故该公司应当对张术平承担的赔偿责任承担连带责任。渝BF66**号车已在上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司投保有交强险及限额为500000元的三者险，未投保不计免赔险，故该保险公司应当按照保险合同的约定承担赔偿责任。三者险条款中已载明：负全部事故责任的免赔率为20%；违反安全装载规定的，增加免赔率10%。交警部门的事故认定书已认定李世林在本次交通事故中超载，且负全责，故中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司应当按照三者险条款的约定扣除30%的免赔额。本院认定尹小亮的损失为：一、医疗费：达州市中心医院医疗费221413.83元、开江县第二人民医院医疗费1597.63元；二、住院伙食补助费：20元／天×63天（住院天数）=1260元；三、营养费：20元／天×63天（住院天数）=1260元；四、误工费：50元／天×241天=12050元；五、护理费：50元／天×93天（住院天数＋出院休息天数）=4650元；六、残疾赔偿金：20307元／年×20年×60%=243684元；七、精神抚慰金：18000元；八、安装假肢费：36000元／次×8次=288000元；九、交通费4000元；十、残疾器具（轮椅）费：500元；十一、鉴定费700元。尹小亮的损失总金额为：797115.46元。尹自书系川S180**号车的车主，川S180**号车在本次事故中并无责任，故尹自书应在交强险的无责赔付限额中赔偿12000元。因尹自书并未为川S180**号车投保交强险，故该笔费用应由尹自书承担。尹小亮在本案中未请求该笔费用，视为其放弃向尹自书请求赔偿12000元的权利，该笔费用由尹小亮自行承担。尹小亮的损失总金额797115.46元，扣减其自费药品费为10180.76＋（1597.63×15%）=10420.41元、中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司不应承担的鉴定费700元以及尹小亮自行承担的无责赔付12000元后，下余773995.05元。由中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司在交强险中赔偿尹小亮120000元，还下余653995.05元。因尹小亮在交强险中获得赔偿后下余的损失总金额已超过渝BF66**号车所投保的500000元的三者险限额，故中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司应按照500000元的限额扣减30%的免赔额，即500000元×（1-30%）=350000元。原审法院对免赔额的计算方法不当，本院予以纠正。开江县人民法院作出的（2013）开江民初字第1759号民事判决中，已判决中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司在三者险中向本次交通事故的另一伤者尹自书支付5974.3元。故在本案中，中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司还应在三者险中向尹小亮支付344025.7元。尹小亮的总损失费用在交强险和三者险中获得赔偿后，仍下余部分为：653995.05-344025.7=309969.35元，加上自费药品费10420.41元、鉴定费700元，共计321089.76元，此款应由张术平予以赔偿，重庆信和汽车运输有限公司长寿分公司对张术平承担的赔偿责任承担连带责任。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司的上诉理由成立，本院予以支持。原判认定事实清楚，但费用计算不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持四川省开江县人民法院（2013）开江民初字第1760号民事判决第一条、第四条、第五条；即“由被告中国财产保险公司长寿分公司在交强险范围内赔付原告尹小亮伤残赔偿金120000元（含已支付医疗费10000元）”、“被告李世林不承担赔偿责任”、“驳回原告尹小亮其它诉讼请求”；
二、撤销四川省开江县人民法院（2013）开江民初字第1760号民事判决第二条、第三条，即“原告尹小亮超出交强险损失合计654995.05元，由被告中国财产保险公司长寿分公司在第三者责任险内赔付原告尹小亮458496.54元”、“原告尹小亮在被告中国财产保险公司长寿分公司在第三者责任险内赔付后剩余196498.51元和原告尹小亮在达州市中心医院的自费药品10180.76元、开江县第二人民医院医疗费的15%即239.65元、鉴定费700元，合计207618.92元，由被告张术平承担，被告重庆信和汽车运输有限公司长寿分公司承担连带赔偿责任。（兑现时扣除被告张术平垫付的13.43万元）”；
三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司在三者险内向被上诉人尹小亮支付344025.7元；
四、原审被告张术平赔偿被上诉人尹小亮321089.76元（含张术平已垫付的134300元），重庆信和汽车运输有限公司长寿分公司对张术平承担的赔偿责任承担连带责任。
以上款项限本判决生效后30日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2850元，由原审被告张术平负担；二审案件受理费2850元，由被上诉人尹小亮与原审被告张术平各负担1425元。
本判决为终审判决。
审判长 牟春艳
审判员 程 瑜
审判员 邓 君
二〇一四年三月二十八日
书记员 何 万