山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第267号
原告马路祥，居民。
委托代理人张悦彬，安丘义和法律服务所法律工作者。
被告吴乐贵，个体。
委托代理人吴兰荣，职工。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。驻所地：潍坊市东风东街与虞河路交叉口东泰大厦3楼。
负责人：郭超，该公司经理。
委托代理人孙海斌，该公司职工。
原告马路祥与被告吴乐贵、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董建义担任审判长，与代理审判员田春艳、人民陪审员罗克京组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马路祥的委托代理人张悦彬，被告吴乐贵的委托代理人吴兰荣，被告联合财险公司的委托代理人孙海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马路祥诉称，2012年3月13日20时40分许，被告吴乐贵驾驶鲁G×××××号轿车，沿商场路由西向东行驶至商场路与潍徐路交叉路口时，与顺行的原告马路祥驾驶的鲁G×××××号摩托车相撞，致马路祥受伤，两车受损。该事故经安丘市交警大队认定，被告吴乐贵与原告马路祥承担事故的同等责任。经查，鲁G×××××号轿车在被告联合财险公司投保交强险。关于原告的前期医疗费损失79624.77元已由法院判决被告联合财险公司赔付。因该事故还给原告造成其他损失，故再次诉至法院，请求判令二被告赔偿原告损失65719.55元，并承担诉讼费用。
被告吴乐贵辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。鲁G×××××号轿车的实际车主为吴乐贵本人，该车在被告联合财险公司投保交强险，应由保险公司在总限额内承担赔偿责任。
被告联合财险公司辩称，事故发生属实，鲁G×××××号轿车在本公司投保交强险属实，且在保险期间之内；待原告举证后，如本公司承担责任，同意在交强险剩余各分项限额42375.23元内承担赔偿责任；不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2012年3月13日20时40分许，被告吴乐贵驾驶鲁G×××××号轿车，沿商场路由西向东行驶至商场路与潍徐路交叉路口处时，由于未按照操作规范安全驾驶、夜间未降低行驶速度在道路中间与顺行原告马路祥驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车发生交通事故，致原告马路祥受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告吴乐贵与原告马路祥承担事故的同等责任。
事故发生后，原告入安丘市中医院治疗1天，支出医疗费3739.96元，后又转入安丘市人民医院住院治疗79天，支出医疗费80588.95元。另，原告还因该事故支出门诊费用12958.25元。2012年10月12日，潍坊安城法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、原告因道路交通事故受伤，遗留的神经功能障碍日常活动能力轻度受限的后遗症构成道路交通事故十级伤残；2、原告误工时间为伤后八个月；3、原告住院期间需一人护理；4、原告今后治疗癫痫需医疗费7000元；5、原告伤后需补充营养90天，每天需营养费20元。原告为此支出鉴定费1900元。2012年4月13日，安丘市嘉泰价格评估有限公司出具价格认证结论书，认定原告所驾鲁G×××××二轮摩托车车损价值为631元。原告为此支出评估费70元。另，原告还因该事故支出车辆事故痕迹鉴定费1500元、毒物检验鉴定费400元、检测费30元、停车费127元、清障费36元。
另查明，原告马路祥为农村居民，事故发生前为安丘市隆基铸造厂职工，日均工资收入113元。
还查明，鲁G×××××号轿车的所有人为被告吴乐贵。该车在被告联合财险公司投保机动车第三者责任强制保险，交强险责任限额为122000元，其中医疗及死亡伤残赔偿限额为120000元，财产损失赔偿限额为2000元。本次事故发生在保险责任期间。2012年5月30日，本院依法作出（2012）安民初字第1555号民事判决书，判决被告联合财险公司在交强险责任限额内赔偿原告前期医疗费损失79624.77元，该判决现已履行完毕。据此，被告联合财险公司交强险赔偿责任限额剩余42375.23元（包括财产损害赔偿责任限额2000元）。
2013年1月7日，原告诉至本院，要求由各被告赔偿损失65719.55元。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿以下损失：医疗费13922.43元，残疾赔偿金31134元（22792元／年＋8342元／年÷2×20年×10%），误工费27224元（3403元／月×8个月），护理费8896元（3336元／月÷30天×80天），伙食补助费2400元（30元／天×80天），鉴定费1900元，车损费631元，车损评估费70元，停车费127元，检测费30元，清障费36元，车辆事故鉴定费1500元，毒物鉴定费400元，交通费1000元，后续治疗费7000元，营养费1800元，精神损害抚慰金1000元，共计99070.43元，要求被告联合财险公司在剩余责任限额内赔偿42375.23元，剩余损失由被告吴乐贵赔偿50%，计款28347.60元，共计赔偿损失70722.83元。
上述事实，有原告陈述，被告答辩，原告举证材料及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，机动车驾驶员应当按照交通法规的规定驾驶车辆。本案中，被告吴乐贵驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、夜间未降低行驶速度的行为，及原告马路祥驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、夜间未降低行驶速度的行为，均违反了道路交通安全法及道路交通安全法实施条例的有关规定，导致发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损，事实清楚，本院予以确认。安丘市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，定责适当，本院予以采信。根据被告吴乐贵在本次事故中的过失大小和原因力比例，本院确定由被告吴乐贵对本次事故造成的损害后果承担50%的民事赔偿责任，原告马路祥自负50%的民事责任。
公民的生命健康权及财产权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求予以赔偿，理由正当，应予支持。但原告主张的赔偿项目和数额应根据有法律规定和庭审查明的事实予以确认。
关于原告提供的潍坊安城法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，审理中，被告联合财险公司认为原告伤情不构成伤残，不予认可，但未提供充分证据予以反驳，亦未提供证据证实该鉴定意见存在鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故对被告联合财险公司的该辩解主张，本院不予采信。本院认为潍坊安城法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，真实、合法，予以采信。但原告超出法律规定部分的诉求，本院不予支持。
关于原告主张的医疗费13922.43元、护理费8896元，鉴定费1900元，车损631元，评估费70元，停车费127元，检测费30元，清障费36元，车辆事故鉴定费1500元，毒物鉴定费400元，被告吴乐贵及联合财险公司对数额无异议，本院予以确认。
关于原告主张的误工费27224元，根据原告提供的证据能够证实原告因该事故而遭受工资收入损失的事实，故原告按工资收入标准计算误工费，本院予以支持。根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。因原告经鉴定构成十级伤残，故原告的误工时间应自受伤之日即2012年3月13日计算至定残日前一天即2012年10月11日，共208天。本院确认原告误工费为113元／天×208天，计款23504元。
关于原告主张的残疾赔偿金31134元，根据司法鉴定意见，原告因该次交通事故受伤导致十级伤残，其要求赔偿残疾赔偿金于法有据，本院予以支持。因原告为农村居民，且为在岗职工，以其工资收入作为主要生活来源，故残疾赔偿金可按城镇居民与农村居民标准的平均值计算为22792元／年＋8342元／年÷2×20年×10%，计款31134元。
关于原告主张的后续治疗费7000元及营养费1800元，根据原告提供的司法鉴定意见，能够确定原告主张的后续治疗费7000元及营养费1800元为合理、必要费用，对于原告的该项主张，本院予以支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金1000元，本院认为，原告因交通事故身体受伤致十级伤残，精神和生活遭受损害，其请求赔偿精神损害抚慰金1000元于法有据，本院予以支持。
关于原告主张的住院伙食补助费2400元，被告联合财险公司不予认可，认为应按每天6元计算，故本院确认住院伙食补助费为6元／天×80天，计款480元；关于原告主张的交通费1000元，根据原告住院治疗的实际情况，本院酌定为200元。
综上，本院核定原告损失如下：医疗费13922.43元、残疾赔偿金31134元，误工费23504元，护理费8896元，住院伙食补助费480元，鉴定费1900元，车损费631元，车损评估费70元，停车费127元，检测费30元，清障费36元，车辆事故鉴定费1500元，毒物鉴定费400元，交通费200元，后续治疗费7000元，营养费1800元，精神损害抚慰金1000元，共计92630.43元。
根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分按照各方在事故中承担的责任比例分担。被告联合财险公司承保了鲁G×××××号轿车的交强险，故本院确定由被告联合财险公司在交强险剩余责任限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等损失40375.23元、财产损失2000元，共计赔偿原告损失42375.23元。对于原告的损失扣除保险公司赔偿范围外剩余部分50255.20元，本院确定由被告吴乐贵赔偿50%，计款25127.60元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告马路祥因交通事故造成的损失42375.23元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告吴乐贵赔偿原告马路祥因交通事故造成的损失25127.60元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告马路祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1568元，由原告马路祥负担281元，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担859元，被告吴乐贵负担428元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。上诉期满七日内未预交上诉费、或未提交法定代表人身份证明书和工商营业执照副本复印件及组织机构代码证复印件的，视为放弃上诉，一律不按上诉处理。
审 判 长 董建义
代理审判员 田春艳
人民陪审员 罗克京
二〇一三年四月十五日
书 记 员 陈 政