河北省石家庄市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0104刑初64号
公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
被告人苗某某，2016年3月30日被邯郸市大名县公安机关抓获，并羁押大名县看守所，石家庄市公安局桥西分局于2016年3月31日从大名县看守所将苗某某接回石家庄，2016年3月31日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年4月28日因涉嫌寻衅滋事罪经石家庄市桥西区人民检察院批准，次日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。
辩护人张保刚，河北太平洋世纪律师事务所律师。
被告人张某某，2016年9月21日因涉嫌寻衅滋事罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年9月30日因涉嫌寻衅滋事罪经石家庄市桥西区人民检察院批准，同日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。
辩护人耿军，山东康桥（枣庄）律师事务所律师。
被告人胡某某，于2016年8月31日由济南铁路公安处临沂站火车站派出所抓获，并羁押于临沂市看守所，石家庄市公安局桥西分局于2016年9月3日将胡某某接回石家庄，于2016年9月4日因涉嫌寻衅滋事罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年9月30日因涉嫌寻衅滋事罪经石家庄市桥西区人民检察院批准，同日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。
石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2017）20号起诉书指控被告人苗某某、张某某、胡某某犯寻衅滋事罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员张伟华出庭支持公诉，被告人苗某某及辩护人张保刚、被告人张某某及辩护人耿军、被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石家庄市桥西区人民检察院指控：2015年11月1日晚11时许，被告人苗某某与被害人赵某、孙某1及康某、郝某等人在石家庄市桥西区某饭店吃饭饮酒后离开。11月2日零时许，被告人苗某某无故纠集被告人胡某某和张某某返回饭店，后三名被告人在饭店门口殴打被害人赵某、孙某1，在打斗过程中，被告人苗某某持刀将被告人赵某和孙某1扎伤，被告人胡某某、张某某使用拳脚及砖头将被害人赵某眼部和孙某1头部打伤后逃跑。经鉴定，被害人赵某、孙某2之损伤均属轻伤二级。公诉机关认为，被告人苗某某、胡某某、张某某，酒后滋事，随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人苗某某、张某某、胡某某对起诉书指控的定罪事实及罪名无异议。
被告人苗某某的辩护人张保刚对公诉机关指控被告人苗某某犯寻衅滋事罪的定罪事实和罪名无异议，就量刑事实主要提出：1、被告人苗某某没有犯罪前科，属于初犯、偶犯，犯罪后能够如实供述自己的犯罪行为，在法庭上当庭认罪，真诚向被害人道歉，有悔改表现；2、被告人苗某某在法院主持下，达成了赔偿协议并履行完毕，受害人对被告人苗某某的行为也表示了谅解；3、在整个事件中，被告人苗某某亦是受害者，其被刀扎伤，经鉴定已构成重伤，且受害人对事件的起因有一定的过错，请求法院量刑时予以考虑。综上，被告人苗某某自愿赔偿，并取得受害人的谅解，当庭认罪悔罪，且向被害人及家属表达了歉意，故请求法院判决时予以从轻处罚。
被告人张某某的辩护人耿军对公诉机关指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，其提出以下辩护意见：1、本案被告人张某某应当认定为故意伤害罪，不应当认定为寻衅滋事罪，因对方孙某1也因故意伤害罪被公诉；2、被告人张某某构成中止，张某某在犯罪过程中，自动有效的放弃了犯罪，并积极报警，应当认定为中止；3、被告人张某某构成从犯；4、被告人张某某认罪态度好，有悔改表现。综上，建议对被告人张某某免于刑事处罚。
经审理查明：
一、定罪事实：2015年11月1日晚11时许，被告人苗某某与被害人赵某、孙某1及康某、郝某等人在石家庄市桥西区某饭店吃饭饮酒后离开。11月2日0时许，被告人苗某某无故纠集被告人胡某某和张某某返回饭店，后三名被告人在饭店门口殴打被害人赵某、孙某1，在打斗过程中，被告人苗某某持刀将被害人赵某和孙某1扎伤，被告人胡某某、张某某使用拳脚及砖头将被害人赵某眼部和孙某1头部打伤后逃跑。经鉴定，被害人赵某、孙某2之损伤均属轻伤二级。
二、量刑事实：1、2016年3月30日，邯郸市大名县公安局龙王庙镇派出所将网上逃犯苗某某抓获，苗某某到案后如实供述自己的犯罪事实；2016年9月21日，石家庄市公安局桥西分局红旗大街派出所民警将张某某传唤到案，到案后张某某如实供述自己的犯罪事实；2016年8月31日，济南铁路公安处临沂站火车站派出所将网上逃犯胡某某抓获，到案后胡某某如实供述自己的犯罪事实。2、2017年3月20日，被告人苗某某、张某某、胡某某的家属赔偿了赵某各项经济损失共计人民币6万元，并取得了被害人赵某的谅解；2017年3月20日，被告人苗某某、张某某、胡某某的家属赔偿了被害人孙某1各项经济损失共计人民币1.5万元，并取得了被害人孙某1的谅解。3、被告人张某某、胡某某在寻衅滋事致人受伤的过程中起次要、辅助作用。
以上事实被告人苗某某、胡某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某、孙某2的陈述，证人康某、苗某、胡某的证言，石家庄市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录，现场方位示意图及照片，辩认现场照片及笔录，辩认笔录，饭店监控录像，抓获证明，户籍证明，调解笔录，谅解书，收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人苗某某酒后纠集张某某、胡某某随意殴打他人，致二人轻伤，石家庄市桥西区人民检察院指控被告人苗某某、张某某、胡某某犯寻衅滋事罪，罪名成立。
关于被告人苗某某的辩护人提出被害人对案件的发生有一定的过错的辩护意见。经查，被告人苗某某与被害人赵某、孙某1等人一起吃饭，苗某某酒后回到住处手持刀具纠集被告人张某某、胡某某来到其吃饭的饭店，并用其刀将赵某、孙某1扎伤，其与孙某1打斗的过程中，刀被孙某1掰断后将苗某某扎伤，赵某、孙某1对案件的发生不存在过错。故对该辩护意见不予支持。
关于被告人张某某的辩护人提出被告人张某某应当认定为故意伤害罪，不应认定为寻衅滋事罪的辩护意见。经查，被告人苗某某酒后纠集被告人张某某、胡某某，随意殴打被害人，致人两名被害人轻伤的结果，即使被告人与被害人因吃饭时偶发矛盾纠纷，而借此实施故意殴打被害人致其轻伤，也应当认定为寻衅滋事罪。故对该辩护意见不予支持。
关于被告人张某某的辩护人提出被告人张某某构成犯罪中止的辩护意见。犯罪中止要求以阻止犯罪结果的发生为条件，而本案被告人苗某某、张某某、胡某某已经实施了犯罪行为并造成了被害人赵某、孙某1的伤害后果，未能防止犯罪结果的发生。故对该辩护意见不予支持。
被告人苗某某、胡某某被抓获到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人张某某被传唤到案，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人苗某某、张某某、胡某某已经赔偿了被害人赵某、孙某1，并取得了赵某、孙某1的谅解，酌情予以从轻处罚；被告人张某某、胡某某在寻衅滋事致人受伤的过程中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定：
一、被告人苗某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2017年4月29日止）。
二、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2017年4月20日止）。
三、被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月4日起至2017年3月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘飞虎
人民陪审员 胡志华
人民陪审员 赵子联
二〇一七年三月二十九日
代书 记员 王 杉