江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响民初字第01267号
原告张素梅，居民。
委托代理人蔡伯生，江苏海悦律师事务所律师。
被告邵文杰，居民。
被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市建国北路639号19楼。
负责人滕黛琳，该公司总经理。
委托代理人朱石坚，公司职工。
原告张素梅诉被告邵文杰、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦财保浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法由审判员沈利适用简易程序，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法组成合议庭，于2015年1月9日公开开庭进行了审理。原告张素梅及其委托代理人蔡伯生，被告安邦财保浙江公司的委托代理人朱石坚到庭参加诉讼。被告邵文杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张素梅诉称，2010年12月27日18时左右，原告从工作单位响水台舍化工有限公司下班，驾驶电瓶车回家，被告邵文杰驾驶皖19／670**号变型拖拉机沿响水县陈家港镇大湾村五队东西水泥路由东向西行驶至王金宝家门前超车时，与同方向张素梅驾驶的电动自行车相撞，致张素梅受伤，电瓶车损坏。被告邵文杰驾驶的19／67013号变型拖拉机是其妻陈亚莉从安徽寿县天成运输有限公司购买，没有过户。原告张素梅受伤后到响水县人民医院、陈家港嘉明医院治疗，被诊断为左侧肩锁关节脱位，右侧肩胛骨粉碎性骨折，左侧第四肋骨骨折，头面部左上肢软组织损伤。经手术治疗，2011年1月18日出院，后于2013年7月22日到26日进行第二次手术，共支出医疗费26438元。本起事故经响水县公安局交警队处理，认定被告邵文杰全部责任，被告无责任。2014年7月23日，经响水县东方康复医院司法鉴定中心鉴定原告构成十级伤残。被告邵文杰驾驶的皖19／670**号变型拖拉机在被告安邦财保浙江公司处投保了交强险。被告对原告的损失没有进行赔偿。现要求判令被告赔偿原告各项损失共计126083元，被告安邦财保浙江公司在交强险限额内承担赔偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告邵文杰未作答辩，亦未提供与本案相关的证据。
被告安邦财保浙江公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，对肇事车辆在安邦公司所投保了交强险无异议。当时肇事车辆的驾驶员是无证驾驶，根据保险合同的约定，我公司不承担赔偿责任。如果我公司承担责任，我公司将保留追偿权。原告主张的相关费用偏高，请求法庭依法予以核减。
经审理查明，2010年12月27日18时00分左右，被告邵文杰驾驶皖19／670**号变型拖拉机沿响水县陈家港镇大湾村五队东西水泥路由东向西行驶至王金宝家门前超车时，与同方向张素梅驾驶的电动自行车相碰，致张素梅受伤，电瓶车损坏。2011年1月24日，响水县公安局交巡警大队出具响公交认字（2011）第5002号道路交通事故认定书，认定邵文杰负事故的主要责任，张素梅无责任。邵文杰驾驶皖19／670**号变型拖拉机在被告安邦财保浙江公司投保了交强险，保险期间自2010年12月1日至2011年11月30，保单载明被保险人是陈亚莉。
事故发生后，原告张素梅先后在响水县人民医院、陈家港嘉明医院住院治疗，住院期间分别自2010年12月27日至2011年1月18日、2012年8月30日至2012年8月31日、2013年7月22日至2013年7月26日，合计住院27天，共用去医疗费26483元。2014年7月23日，盐城东方司法鉴定所出具东方司鉴所（2014）临鉴字第14074号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张素梅因车祸肢体损伤致右上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；被鉴定人张素梅本次车祸损伤后（含二次手术期）的误工时限为6个月，营养时限为2个月，护理时限为4个月（住院期间两人护理）。原告张素梅因此支付鉴定费1560元。
另查明，张素梅2009年4月20日进入响水台舍化工有限公司工作，原告受伤前的平均工资为1202.5元。事故发生后，被告邵文杰已垫付医药费20613.80元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、收费收据、用药清单、行驶证、驾驶证、鉴定意见书、保险单、响水台舍化工有限公司证明等证据在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告邵文杰驾驶皖19／670**号变型拖拉机沿响水县陈家港镇大湾村五队东西水泥路由东向西行驶至王金宝家门前超车时，与同方向张素梅驾驶的电动自行车相碰，致张素梅受伤，电瓶车损坏。本起事故经交警部门作出责任认定，原、被告对此均未提出异议，可以作为认定本案事实的依据。因被告邵文杰驾驶的皖19／670**号变型拖拉机在被告安邦财保浙江公司投保了交强险，故首先应由被告安邦财保浙江公司在交强险赔偿限额范围内（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）对原告张素梅的合理损失承担赔偿责任，对于超过该责任限额的部分，应由被告邵文杰按照其在事故中所负责任比例承担相应的赔偿责任。被告安邦财保浙江公司辩称被告邵文杰系是无证驾驶，根据保险合同约定，被告安邦财保浙江公司不承担赔偿责任。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司解释》第十八条第一款第（一）项的规定，即使被告邵文杰未取得驾驶资质，并不能免除保险公司在交强险限额内的赔偿责任，故对被告安邦财保浙江公司上述辩解，本院不予采信。原告张素梅虽系农村户口，但其从2009年4月20日进入响水台舍化工有限公司工作至今，故原告的各项损失应当按照城镇居民标准予以计算。
本院认定原告的各项费用为：医疗费为26483元；营养费540元（9元／天×60天）；误工费7215元（1202.5元／月×6个月）；住院伙食补助费486元（18元／天×27天）；护理费8820元（60元／天×27天×2人＋60元／天×93天）；残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）；交通费，根据原告治疗的实际情况，参照当地公共交通收费标准，本院酌定该项费用300元；精神损害抚慰金5000元。上述损失合计113920元，由被告安邦财保浙江公司在交强险限额内赔偿原告97437元，被告邵文杰赔偿原告16483元，因被告邵文杰已经垫付原告各项费用20613.80元，故被告安邦财保浙江公司尚应返还被告邵文杰4130.80元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第（一）项之、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险限额范围内赔偿原告张素梅因本交通事故造成的损失计97437元，其中支付给原告张素梅93306.2元，返还给被告邵文杰4130.80元，上述款项限于在本判决发生法律效力后30日内给付完毕（支付给张素梅的汇存至户名：张素梅，开户行：中国农业银行响水县支行营业部，帐号：62×××71；返还给邵文杰的款项汇存至户名：响水县人民法院执行款专户，账号：10×××02，开户行：中国农业银行响水县支行营业部）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费1120元（原告已预交560元），鉴定费1560元，合计2680元，由原告张素梅负担609元，由被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司负担2071元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 沈 利
代理审判员 贺永刚
人民陪审员 胡 榕
二〇一五年七月一日
书 记 员 陈 琳
徐开红
附录相关法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。