宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第2407号
原告冯立强，男，1988年10月4日出生，汉族，系平罗县道路运输管理所工作人员，住银川市。
委托代理人胡翠宏，宁夏信援律师事务所律师。
被告唐峰，男，1968年12月14日出生，汉族，出租车司机，住大武口区。
被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司，住所地位于大武口区。
负责人刘贵军，系该公司经理。
委托代理人曹长安，宁夏宁和律师事务所律师。
原告冯立强诉被告唐峰、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司（以下简称人保财险大武口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理，依法由审判员高云继适用简易程序于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告冯立强及其委托代理人胡翠宏、被告唐峰、被告人保财险大武口支公司的委托代理人曹长安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯立强诉称，2014年11月11日，被告唐峰驾驶宁B＊＊＊**号小型客车沿大武口区贺兰山路由南向北行驶至石嘴山市运管处附近时，与原告发生碰撞并致其受伤。随后原告被送往宁夏医科大学总医院治疗，经诊断原告右踝关节骨折脱位。经交通管理部门认定，被告唐峰在事故中负全部责任，原告无责任。事故发生后，被告唐峰仅向原告支付了15000元医疗费，再没有支付过其他任何费用。被告人保财险大武口支公司作为车辆的保险人，应当在承保范围内承担保险理赔责任。现原告依法诉至法院，请求：1.请求判令被告唐峰赔偿原告各项损失138590.92元。其中：医疗费41301.92元，误工费34303元，伤残赔偿金43666元，护理费9199.50元，住院伙食补贴1000元，交通费796元，住宿费1980元，营养费2710元，伤残鉴定费1300元，复印费54.50元，救护车费用280元，其他辅助用品费2000元，后续治疗费15000元，以上共计153590.92元，扣除被告已给付15000元，再支付138590.92元；2.请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司在承保范围内承担保险理赔责任；3.诉讼费用由被告承担。
被告唐峰的答辩意见为，对事故的事实及责任认定无异议，愿意承担对原告的赔偿责任，但认为有些赔偿不合理，请求法庭酌情考虑。
被告人保财险大武口支公司的答辩意见为，1.对事故事实及责任认定无异议；2.被告人保财险大武口支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿范围内承担责任；3.对原告诉讼请求的项目、金额应依法确认。
原告冯立强向法庭提交的证据、被告唐峰、人保财险大武口支公司的质证意见和本院的认证意见：
证据一、道路交通事故认定书一份，用以证实在涉案事故中，被告唐峰负全责，原告不承担责任的事实。
证据二、住院病案一份、疾病诊断证明书一份，用以证实原告因涉案事故造成右侧踝关节骨折，住院治疗10天后出院，医嘱加强营养，不适随诊，术后1-2月禁止负重，3-4月扶拐半负重的事实。
证据三、门诊病历三份、医疗费票据40张，用以证实原告在住院期间及出院后复查时共花费医疗费41301.92元的事实。
证据四、交通费票据29张，用以证实原告在住院期间及出院后复查花费医疗费796元的事实。
证据五、误工证明一份、工资证明一份，用以证实原告因涉案事故受伤后请假扣发工资的事实。
证据六、复印费收据2张、营养费收据3张、救护车费发票1张、鉴定费票据1张、住宿费发票1张、辅助器具费发票1张、护理用品收据1张，用以证实原告因伤产生复印费54.50元，营养费2710元，救护车费用280元，伤残鉴定费1300元，护理人员住宿费1980元，轮椅拐杖护理用品费用2000元的事实。
证据七、司法鉴定意见书一份、用以证实原告因涉案事故造成10级伤残的事实。
被告唐峰的质证意见，被告唐峰对原告的证据的质证意见同被告人保财险支公司的质证意见一致。
被告人保财险大武口支公司的质证意见为，对证据一的三性均无异议。对证据二的住院病案三性无异议，对疾病诊断书中的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为对时间有异议，与出院时间不符。对证据三门诊费有一个金凤区杨忠医院没有病历，石嘴山市第二人民医院门诊费两张与门诊病历中记载的时间不符。医科大门诊费9张与其门诊病历不符。宁夏人民医院中只有2014年12月13日3张、2014年12月15日1张、2015年1月14日3张有病历记载认证，其余19张均无病历记载，上述没有病历记载的产生的门诊费用不能证明其门诊费用产生的必要性和合法性。有2张外购药有发票单，因没有医嘱被告不予认可。对证据四交通费票据被告认为在住院期间和必要复查、做鉴定产生的交通费用可以确认，被告认为在300元左右是可以认可的。对证据五的三性均不认可，因为原告系石嘴山市道路运输管理局员工，该局系财政发放工资的事业单位，其实际误工损失应由原告工资卡显示的欠发数额及时间来确认，而不能以该局介绍信证明的形式予以证明。对证据六复印费无异议，轮椅拐杖及护理用品没有相应的医嘱，被告不予认可。运输病人产生的费用其票据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，这张票据产生的时间是原告出院的时间，但被告认为需要医院的救护车运送其出院缺乏必要性，即便产生了费用也应以交通费形式合理确认。对营养费的3张票据的三性均不予认可，虽然医嘱有加强营养的嘱托，但其在2014年11月21日吃营养餐产生1080元显然不符合生活常识。另外，购买牛骨髓蛋白粉、高钙粉、骨胶蛋白粉的票据的真实性、合法性无法确认。对住宿费不予认可，没有法律依据。对伤残鉴定费票据无异议。对证据七的三性均无异议。
本院认证意见为，对原告的证据一，该证据为已生效法律文书，具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认；对于证据二、证据三，结合原告的伤情、治疗情况，该两组证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认；对于证据四，本院结合原告的病情、出院用救护车情况、复查、伤残鉴定等综合情况，酌情考虑交通费用为700元，相应的交通费票据、出车票据，本院予以确认；对于证据五，经庭后本院到石嘴山市道路运输管理局核实，原告系该单位借调人员，原告的人事关系、工资发放等均不在该单位，原告是否因休病假而导致误工损失及损失的具体情况该单位均不明确，故该单位出具的两份证据均不具有证明效力，本院不予采信。对于证据六，其中的复印费、鉴定费、辅助器具费票据，具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认；对于其中的救护车费用，本院已在证据四的认证时一并予以认证处理；对于其中的2014年11月21日的病员餐费，该费用应属于住院伙食补助费，属于重复主张，对该证据本院不予确认；对于其中的两张购买牛骨粉、蛋白粉的收据，因不具有票据的合法性，本院不予确认，但根据医嘱原告需加强营养的情况，本院酌情予以考虑支持1000元；对于其中的护理用品收据，该证据不具有票据的合法性，且未明确是什么物品，故本院对该证据不予确认；对于其中的住宿费票据，因原告就医地点与其家庭住址均在银川市，不属于法律规定的到外地就医需住宿的规定，且住宿时间、天数、标准不明确，票据出具时间与原告住院时间不相符合，故本院对该证据不予确认。对于证据七，具有客观真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
被告唐峰向法庭提交的证据、原告的质证意见和本院的认证意见；
收据一张，证明被告唐峰向原告支付5000元现金的事实。
原告冯立强的质证意见为，属实，无异议。
本院认证意见为，原告对被告唐峰的证据无异议，本院予以确认。
被告人保财险大武口支公司向法庭提交的证据、原告的质证意见和本院的认证意见：
证据一、机动车保险报案记录（代抄单）一份2页，证明本案涉案车辆宁B536**在保险公司投保交强险及5万元商业第三者责任险的事实。
证据二、支付医疗费截屏打印件一份、用以证实被告人保财险大武口支公司在案发时为救助原告先行支付1万元医疗费的事实。
原告冯立强的质证意见为，对证据一、二的三性均无异议。
本院认证意见为，原告对上述被告人保财险大武口支公司的证据无异议，本院予以确认。
本院根据原、被告的当庭陈述、答辩、举证、质证和本院已确认的证据，确认以下事实：
2014年11月11日，被告唐峰驾驶宁B＊＊＊**号小型客车沿大武口区贺兰山路由南向北行驶至石嘴山市运管处附近时，与原告冯立强发生碰撞并致原告受伤。随后原告被送往宁夏医科大学总医院治疗，经诊断原告右踝关节骨折脱位，原告住院治疗10天。经交通管理部门认定，被告唐峰在事故中负全部责任，原告无责任。事故发生后，被告唐峰向原告支付了5000元医疗费，被告人保财险大武口支公司向原告支付了医疗费1万元。事故车辆宁B536**在被告人保财险大武口支公司投保有交强险和5万元的商业第三者责任险。现原告依法诉至法院，请求判如所请。
本院认为，公民的人身财产权益受法律保护，道路交通各方行为人在道路通行过程中应依法充分履行各自的安全注意义务，严格遵守道路交通安全法规。本案纠纷所涉交通事故经公安机关认定，原告冯立强在事故中不承担责任，被告唐峰在事故中承担全部责任，公安机关对事故责任的认定，符合交通法规的相关规定，客观、真实、合法，本院对公安机关的事故责任认定依法予以采信确认。对于原告主张的门诊、住院医疗费共计41301.92元，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的误工损失，经本院到石嘴山市道路运输管理局核实，原告系该单位借调人员，原告的人事关系、工资发放等均不在该单位，原告的月收入情况、是否因休病假而导致误工损失及损失的具体情况该单位均不掌握，故该单位所出具的两份证明均不具有证据效力，因原告无相应的证据证明其误工实际损失情况，原告应承担举证不能的不利法律后果，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持；对于原告主张的伤残赔偿金43666元（2014年城镇居民年人均可支配收入21833元×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的住院伙食补助费1000元，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的护理费，根据原告的疾病证明书中的医嘱“4-6个月时完全负重”的情况，同时鉴于原告未举证护理人员的误工损失情况，本院参照2014年宁夏全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中的居民服务业在岗职工年平均工资收入36798元计算护理费，原告主张的3个月的护理费9199.50元，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的交通费、救护车费，结合原告住院治疗及出院由救护车护送回家、门诊复查、伤残鉴定等情况，综合酌情给予考虑700元，本院予以支持；对于原告主张的住宿费，因原告就医地点与其家庭住址均在银川市，不属于法律规定的到外地就医需住宿的规定，且住宿时间、天数、标准不明确，票据出具时间与原告住院时间不相符合，故本院对该项诉讼请求不予支持；对于原告主张的伤残鉴定费、复印费，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的营养费，其中的病员餐费1080元，该费用应属于住院伙食补助费，属于重复主张，对该项诉讼请求本院不予支持，对于其中的购买加强营养补品的费用，根据医嘱中有原告需加强营养的情况，本院酌情予以考虑支持1000元；对于原告主张的辅助用品费用，对其中的轮椅、拐杖费用，符合原告的伤病需要，本院予以支持，对护理用品费用100元，因原告的证据不能证明是什么物品及不能证明是否属于原告的伤病所需，本院不予支持；对于原告主张的后续治疗费，因未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。综上所述，原告的各项经济损失共计为100121.92元。根据法律规定，被告人保财险大武口支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元，被告人保财险大武口支公司已履行了该部分赔偿义务；被告人保财险大武口支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告53565.50元（包括伤残赔偿金、护理费、交通费）；被告人保财险大武口支公司应在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告36556.42元（包括：交强险外医疗费用、住院伙食补助费、营养费合计33301.92元，伤残鉴定费，复印费、辅助用品费；其中包括被告唐峰已垫付的医疗费5000元，应由被告人保财险大武口支公司支付给被告唐峰）。原告的上述损失已经由被告人保财险大武口支公司在交强险和商业第三者责任险中予以赔偿，则被告唐峰不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交道安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司赔偿原告冯立强各项经济损失共计90121.92元（其中支付给原告冯立强85121.92元，支付给被告唐峰5000元），于本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告冯立强的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3072元，减半收取1536元，由原告冯立强负担593元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司负担943元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 高云继
二〇一五年十月十三日
书记员 刘晓旭
附：本判决适用的有关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交道安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。