宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞民初字第278号
原告：薛苗芬，无固定职业。
委托代理人：林良勇，浙江金汉律师事务所律师。
委托代理人：乐勇，浙江金汉律师事务所实习律师。
被告：竺蓉。
被告：华安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：宁波市江东区百丈东路711弄2号9楼。
负责人：林峰，该公司总经理。
委托代理人：陈利琴，该分公司员工。
原告薛苗芬为与被告竺蓉、华安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称华安保险宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月30日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由代理审判员郭丙丽适用简易程序，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告薛苗芬及其委托代理人林良勇，被告华安保险宁波公司的委托代理人陈利琴均到庭参加诉讼，被告竺蓉经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告薛苗芬起诉称：2014年8月2日21时30分左右，被告竺蓉驾驶浙B×××××号小型轿车行驶至四明路印象城路段处时，因未按规定开关车门致使与其后正常直行的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经宁波市鄞州区第二医院治疗诊断，原告因交通事故受伤致左手第5掌骨骨折等。2014年12月31日，原告之伤经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告需要一定期限休养及护理。经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，本起事故由被告竺蓉承担全部责任，原告不承担事故责任。另查明，被告华安保险宁波公司系事故车辆的投保公司。原告请求法院依法判令被告竺蓉赔偿原告各项损失共46143.22元（其中医药费20527.17元，住院伙食补助费510元，营养费1800元，后续治疗费7000元，误工费11563.65元，护理费8042.4元，鉴定费1200元，交通费500元，合计51143.22元；扣除被告竺蓉已经支付的5000元，还应赔偿46143.22元）；被告华安保险宁波公司在交强险范围内�担赔偿责任。
被告竺蓉未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。
被告华安保险宁波公司答辩称：肇事车辆确在该公司投保交强险，对事故发生经过及事故责任认定书的认定无异议，同意在交强险限额内依法赔偿，但认为原告诉讼请求中后续治疗费、误工费、护理费、交通费部分主张过高。
原告薛苗芬为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1.道路交通事故认定书1份，用以证明本起交通事故发生经过及事故责任认定的情况；
2.医疗费、门诊费的费用票据及汇总清单1组，用以证明原告因本起交通事故花费的医疗费用共20527.17元的事实；
3.门诊病历及出院记录表1组，用以证明原告因本起交通事故前往医院就医的事实；
4.司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，用以证明原告因本起交通事�造成的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限以及原告因鉴定支出1200元的事实；
5.交警中队证明及医疗证明书1组，用以证明原告需要后续治疗费的事实；
6.误工减少证明、工资表、劳动合同各1份，用以证明原告因本起交通事故误工的事实及其工资标准；
7.交通费票据1组，用以证明原告因本起交通事故就医治疗的费用；
8、工商银行出具的工资明细清单1份，用以证明原告的月工资情况。
被告竺蓉、被告华安保险宁波公司均未向本院提交证据。
上述证据，被告的质证意见及本院认证意见如下：
被告竺蓉未到庭质证，视为放弃对原告证据1-7的质证权利。被告华安保险宁波公司对原告提交的证据1、2、3、4均无异议，本院予以认定；对证据5的真实性无异议，但对证明内容有异议，认为后续治疗费�未实际产生，医生也是预估的，只认可7000元的90%。本院认为，原告行内固定取出术必然会产生后续医疗费，且原告提供的病情诊断书为专业医生出具并有医院签章，又有原告提供的司法鉴定意见书予以印证，故本院对原告提供的证据5予以认定。被告华安保险宁波公司对证据6中误工减少证明、工资表的真实性有异议，认为该证据系原告所在公司单方出具。对劳动合同的真实性无异议，但认为无法证明原告有无办理退休手续以及退休后有无继续工作的事实，故误工损失无法计算。本院认为，误工减少证明、工资表虽系原告公司单方制作，但与原告提供的证据8中的工资数目相一致，二者能够相互吻合，故本院予以确认；劳动合同真实合法，且与本案有一定关联，能够证明原告有固定工作的事实，本院予以确认。被告华安保险宁波公司对证据7的真实性无异议，对关�性有异议，认为部分发票无法与原告就诊日期对应。本院认为，被告质证意见成立，交通费具体数额将由本院酌情认定。被告华安保险宁波公司、被告竺蓉对证据8真实性无异议，但认为该证据表明原告受伤后的8月、9月均有工资发放，应当在误工费中予以扣除；从该证据中无法看出原告10月、11月有无领取工资。本院认为，该组证据真实合法且与本案具有关联，与证据6能够互相印证，故本院予以确认。
综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的有效证据，本院确认本案事实如下：
2014年8月2日21时30分许，被告竺蓉驾驶其所有的浙B×××××号小型轿车行驶至四明路印象城路段处时，与其后直行的由原告薛苗芬驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。后交警部门作出事故认定，被告竺蓉负事故全部责任，原告薛苗芬无责任。事故发生后，原告被送至宁波市鄞州区第二医院治疗，住院17天，诊断为：左手第5掌骨骨折，出院医嘱：门诊随访，避免剧烈运动，注意休息。功能锻炼，现行左肩、左肘、左腕关节自然活动锻炼，逐步行左小指屈伸活动功能锻炼，余指自然活动锻炼。3月内左手忌负重，3月后左手逐渐增加负重。出院后1年左右来院取出内固定物。出院后，原告又数次门诊治疗，以上共计用去医疗费20527.17元。2014年12月26日，原告的伤情经宁波诚和司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、建议薛苗芬伤后的休养时间为3.5个月；护理时间为2个月；营养期限为2个月。2、建议薛苗芬拆除内固定的具体费用参照医院出具的证明。原告为鉴定支付了鉴定费1200元。
另查明，浙B×××××号轿车在华安财产保险股份有限公司宁波分公司投保了交强险，事发后，被告竺蓉支付给原告5000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险外的损失，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告华安保险宁波公司作为肇事车辆的交强险的承保公司，应在交强险范围内承担赔偿责任。原告交强险外的损失，根据事故认定，应由肇事驾驶员（亦即肇事车辆车主）竺蓉承担赔偿责任。原告主张的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费均符合法律规定，本院予以确认。关于误工费，鉴定机构根据原告的伤势和治疗情况，建议休养时间为3.5个月，根据有效证据确认原告受伤前三个月的月平均�资为2617元，原告受伤后的八月、九月分别领取了工资1621元、200元，应当在误工费中予以扣除，故本院确认原告的误工费为7338.50元；关于护理费，鉴定机构根据原告的伤势和治疗情况，建议护理时间为2个月，住院期间护理费本院参照宁波市上一年度全社会职工平均工资标准计算为2279元（48927元／365天＊17）；出院后护理级别降低，本院酌情按照每天60元的标准计算护理费为2580元，本项合计4859元。关于交通费，结合原告及其必要的陪护人员因就诊而产生的费用综合确定，本院酌情确定交通费为100元。综上，原告因本起事故造成如下损失：医疗费20527.17元、后续医疗费7000元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、误工费7338.50元、护理费4859元、鉴定费1200元、交通费100元，总计43334.67元。上述损失由被告华安保险宁波公司在交强险范围内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿�额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下12297.50元，合计22297.50元。交强险范围外部分21037.17元由被告竺蓉赔偿。被告竺蓉经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险限额内赔偿原告薛苗芬经济损失22297.50元；
二、被告竺蓉在交强险限额外赔偿原告薛苗芬经济损失21037.17元，扣除其�支付的5000元，被告竺蓉还应支付16037.17元；
上述一、二项，均限于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告薛苗芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费954元，减半收取477元，由原告薛苗芬负担198元，由被告华安财产保险股份有限公司宁波分公司负担179元，由被告竺蓉负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人�收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审原号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭丙丽
二〇一五年四月十七日
代书 记员 徐 超