河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一初字第2272号
原告段青松，男，生于1969年2月6日，汉族。
原告贾英太，男，汉族，生于1963年11月10日。
被告刘亚东，男，生于1984年1月12日，汉族。
被告高煚，女，汉族，生于1988年9月2日。
原告段青松、贾英太与被告刘亚东、高煚为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段青松、贾英太到庭参加诉讼，被告刘亚东、高煚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段青松、贾英太诉称，2013年10月份，被告刘亚东、高煚以做生意缺钱为由希望原告贾英太借钱让其使用，原告贾英太找到原告段青松商量一起借钱给二被告，后二被告分别向原告贾英太借款100000元、段青松借款500000元，约定利息为月息1.5分。其后，二被告又分两次向原告段青松借款25000元、45000元，向原告贾英太借款9000元，利息仍为月息1.5分。借款到期后，二原告向二被告催要借款，二被告拒绝归还，故二原告诉至法院请求1、二被告偿还原告段青松借款570000元，并按照月息1.5分支付至欠款付清之日；偿还原告贾英太借款109000元，并按照月息1.5分，偿还至欠款付清之日；2、裁定抵押房产归二原告所有，二被告赔偿其违约金180000元；3、诉讼费由二被告承担。
原告段青松向法庭提供了如下证据，1、借条3支，证明二被告向其借款57万元的事实；2、公证书、房地产抵押评估报告、房屋他项权利证，证明二被告向二原告借款时，由被告的房产作为抵押，且经过公证处公证，并由唐河县房产开发管理局进行登记备案
原告贾英太向法庭提供借条2支，证明二被告向其借款109000元的事实。
被告刘亚东、高煚未出庭应诉。
经审理查明：2013年10月份，被告刘亚东、高煚以购买洗井设备为由希望原告贾英太借钱让其使用，原告贾英太找到原告段青松商量一起借钱给二被告，后二被告向原告段青松借款500000元，并向原告段青松出具借条，双方约定月息一分五厘，借条内容为：“借条，今借到段青松人民币（500000元整大写伍拾万圆整）月息1分五厘，期限一年，半年结息一次，借款人：刘亚东、高煚，2013年10月14号”2014年4月1日，原告段青松向二被告追要欠款时，二被告偿还原告利息20000元，同时二被告以希望继续用钱为由，与原告段青松约定剩余的25000元到期利息作为本金由其继续使用，月息仍为1.5分，并再次出具借条，借条内容为：“今借到段青松二万五千元整（￥25000.00月息1分伍厘）半年付息一次，2014.4.14号，高煚”；2014年10月4日，原告段青松再次向二被告索要欠款及利息时，二被告仍须继续使用资金，与原告段青松约定45000元到期利息作为本金由其继续使用，利息仍为月息1.5分，并再次出具借据，借据内容为：“借据，借段青松现金45000元（四万伍仟圆整，月息1分5厘，使用期限6个月，到期本息一次付清，有本人房产作为借款抵押，借款人刘亚东代签，高煚，2014.10月4日）。二被告向原告贾英太借款100000元，并出具借据，借据内容为：“今借到贾英太现金（100000元）大写壹拾万元整，使用期壹年，半年付息一次，月息1分5厘，到期本息一次性付清，一切事宜按公证书处理，借款人：高煚，刘亚东，2013年10月4号”，2014年10月4日，原告贾英太向二被告催要借款及利息时，二被告以须继续用钱为由，与原告贾英太约定9000元到期利息作为本金由其继续使用，利息仍为月息1.5分，并再次出具借据，借据内容为：“借据，借贾英太现金9000元大写玖仟元整，月息1分5厘，每月利息合计135元，使用期6个月，到期本息一次付清，由本人房产作为借款抵押，借款人刘亚东代签，高煚，2014年10月4日”。借款到期后，二原告向二被告催要时，被告躲避不见，拒不偿还。为此成讼。
查明，二被告于2015年7月21日偿还原告段青松8万元，当时约定该8万元偿还的为借款利息。
另查明，二被告把位于河南省唐河县原城关镇郭庄村委银苑小区11幢，自西向东第7户房产一套作为抵押向二原告借款，由河南省唐河县公证处公证，并在唐河县房产开发管理局进行登记备案。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。本案中，被告刘亚东、高煚因做生意向原告段青松、贾英太借款并出具欠条，事实清楚，证据充分，被告理应按约定或原告请求及时还款，二原告提供的2014年4月14日借条及2014年10月4日借据中出现被告高煚代被告刘亚东签名及只有其个人签名的情形，本院认为该三份借条系二被告主借款后续利息产生借款，仍应由二被告连带偿还。原、被告约定的利率未超过年利率24％，故原、被告关于到期利息作为本金的约定应属有效，现原告段青松请求二被告偿还借款570000元，原告贾英太请求二被告偿还借款109000元，理由正当，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。依照该规定，双方关于利息的约定没有超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。关于二被告偿还原告段青松利息的起算时间，二被告借原告段青松原始本金为500000元，后于2014年4月14日结算后，偿还利息20000元，剩余25000元作为本金继续使用，故该25000元借款的利息起算时间为2014年4月14日；2014年10月14日，经过结算原、被告把到期45000元利息作为本金继续使用，故该45000元及500000元本金的利息起算时间为2014年10月14日。2015年7月21日，二被告偿还原告段青松利息80000元，双方约定的利息为月息1.5分，原告对二被告债权中的25000元本金计算至2015年7月14日的利息为25000×0.015×15=5625元，545000元本金计算至2015年7月14日的利息为545000×0.015×9=73575元，合计为5625＋73575=79200元。二被告偿还的利息80000元扣除上述利息后下余80000-79200=800元。原告段青松对二被告的570000元债权2015年8月份利息为570000×0.015=8550元，扣除二被告结余利息800元后，当月利息下余8550-800=7750元。二原告关于把抵押物直接裁定给其的请求及关于违约金的请求无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘亚东、高煚于判决生效后十日内偿还原告段青松欠款本金570000元及2015年8月份利息7750元，并自2015年9月14日起按月息1.5分计付利息至借款还清之日止；
二、被告刘亚东、高煚于判决生效后十日内偿还原告贾英太欠款本金109000元，并自2014年10月4日起按月息1.5分计付利息至借款还清之日止；
三、原、被告之间的借款抵押行为有效；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5295元，由被告刘亚东、高煚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 郑彦
二〇一五年十一月十九日
书记员 王崇