南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第156号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人张武松，男，1990年11月11日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化，无业，住江西省乐平市。2015年4月14日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
辩护人方丽春，江西博煜律师事务所律师。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉[2015]123号起诉书指控被告人张武松犯抢劫罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员吴福常出庭支持公诉，被告人张武松及其辩护人方丽春到庭参加诉讼。期间，南昌市青云谱区人民检察院退回补充侦查一次。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张武松因无钱用便产生抢包的念头，遂来到南昌市洪某八区。2015年4月13日21时许，被告人张武松发现被害人付某背着包路过，遂尾随付某来到洪都八区61栋5单元602室储藏室（该储藏室被改造为厨房、麻将室等用于生活之地）。被告人张武松发现被害人付某正在储藏室内换鞋，便带上口罩来到储藏室掐住付某的脖子向其要钱。在发现储藏室桌上的包（包内有现金人民币1173.9元和一部小米手机等物）后，被告人张武松便抢起包就跑，但被付某将包拽住，后二人发生争抢，被害人付某被被告人张武松拖行十几米后不得不放手。被告人张武松得手后在逃跑的过程中被抓。经鉴定付某的伤情为轻微伤，小米手机的价格为人民币683元。
认定上述事实的证据有：归案经过、谅解书等书证；被害人付某的陈述；被告人张武松的供述与辩解；伤情鉴定等鉴定意见；监控视频等视听资料。
公诉机关认为，被告人张武松使用暴力手段入户抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人张武松及其辩护人方丽春对公诉机关指控的抢劫罪不持异议。辩护人同时辩称：一、被告人张武松归案后主动如实交代了全部犯罪事实，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。二、被告人的家属已代为赔偿了被害人付某的经济损失，取得了被害人的谅解，且被告人张武松属初犯、偶犯，主观恶性不大，犯罪情节轻微，可酌情予以从轻处罚；三、本案发生的地点为被害人付某家的储藏室，该场所不具备“户”的本质特征，家庭生活的功能不足，本案不应认定为入户抢劫。
经审理查明：被告人张武松因无钱用便产生抢劫的念头。2015年4月13日21时许，被告人张武松来到南昌市洪某八区，在路边休息时发现被害人付某背着包路过，继而看见被害人付某进入洪都八区61栋5单元602室位于一楼的储藏室（该储藏室被付某用于厨房及堆放东西使用）并打开了灯。因案发地有摄像头，被告人张武松戴上事前准备好的口罩进入付某的储藏室并顺手带上了门。被告人张武松掐住被害人付某的脖子向其要钱。在发现储藏室桌上的包（包内有现金人民币1173.9元和一部小米手机等物）后，被告人张武松便抢包就跑，但付某将包拽住，后二人发生争抢，被害人付某在储藏室的门口摔倒后被被告人张武松拖行十几米后不得不放手。被告人张武松得手后在逃跑的过程中被抓获。经鉴定付某的伤情为轻微伤，被抢的小米手机的价格为人民币683元。
另查明，被抢财物已全部发还给被害人付某。案发后，被告人张武松的家属赔偿了被害人付某的经济损失，被害人付某对被告人张武松表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列主要证据证实：
1、书证
（1）南昌市公安局洪某分局都公（刑）扣字[2015]006、007、008号扣押决定书、扣押清单、发还清单。
证实：公安机关扣押被告人张武松持有的口罩、抢劫的财物，并将财物发还给被害人付某。
（2）南昌市公安局洪某分局刑事侦察大队出具的情况说明。
证实：有关被害人付某家储藏室及方位的四张刑事照片是在2015年4月14日拍摄的。
（3）刑事照片。
证实：被抢物品的情况及案发的储藏室的情况。
2、被害人付某的陈述
证实：2015年4月13日21时许，在南昌市洪都八区61栋5单元602室内，被害人付某被一带口罩的男子掐住脖子要钱。发现储藏室桌子上的包后（包内有现金人民币1173.9元和一部小米手机等物），该男子抢包就跑，但被付某将包拽住，后二人发生争抢，被害人付某被该男子拖行十几米后不得不放手。该储藏室被付某改造为厨房之用。
3、证人敖某
证实：敖某住在南昌市青云谱区洪都八区60栋5单元102室，其在一楼的储藏室已改做裁缝店做生意，其储藏室的门对着付某家储藏室的门。据敖某所知，付某家的储藏室是作为厨房使用，没有用于经营或麻将室。
4、被告人张武松的供述与辩解。
证据摘要：2015年4月13日21时许，被告人张武松来到洪某，看到被害人付某背着一个棕色的包经过，然后看到她打开一个储藏室的门，打开了储藏室的灯，因为看到有摄像头，被告人张武松就戴上口罩跑过去，当时被害人在换鞋，被告人张武松就掐着被害人的脖子叫她：“拿钱出来，我只要钱。”被害人付某说：“没有钱”。被告人张武松看到被害人的包某在储藏室的一个桌子上，就抢起包想跑。被告人张武松一直拽住包，被害人则抓住包不放，被告人张武松拖着被害人付某走了十多米后一使劲，被害人就趴在地上，被告人张武松拿着包跑了。跑到菜市场附近，被抓获。
证实：2015年4月13日21时许，被告人张武松在南昌市洪都八区被害人付某家的储藏室进行抢劫的事实经过。
5、鉴定意见。
南昌市公安局青云谱分局人体损伤检验证明。
洪价证鉴字[2015]第G2086号涉案物品价格鉴定结论书。
证实：被害人付某的伤情为轻微伤。经南昌市价格认证中心鉴定，被抢的小米手机价值683元。
6、视听资料。
证实:被告人张武松作案现场的情况。
7、南昌市公安局洪某分局刑事侦察大队出具的抓获经过。
证实：被告人张武松系被抓获归案。
8、常住人口信息及前科证明。
证实：被告人张武松系成年人，具有完全刑事责任能力。
9、被害人付某出具的谅解书。
证实：被告人张武松的家属已赔偿被害人付某的经济损失，被害人付某对被告人张武松表示谅解。
本院认为，被告人张武松以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，价值人民币1856.9元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张武松实施抢劫的场所为被害人付某家的储藏室，该储藏室作为厨房及堆放杂物使用，仅是家庭生活场所的一小部分，且与之所依附的房产分别位于一楼和六楼，二者的物理空间明显相互隔离，该储藏室作为“户”的家庭生活功能明显不足。与之可印证的是，证人敖某居住在洪都八区60栋5单元102室，其储藏室与被害人付某家的储藏室相对门，证人敖某的储藏室是被该造为裁缝店做生意之用。综上，被害人付某家的储藏室虽被改造为厨房使用，但其不能作为完整的家庭生活场所，不具备“户”的本质特征。因此，被告人张武松进入被害人付某的储藏室进行抢劫的行为不能认定为入户抢劫。辩护人的该辩护意见成立，依法予以采纳。
鉴于被告人张武松归案后能如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。同时被告人张武松的家属赔偿了被害人付某的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张武松犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2019年4月13日止。罚金自判决生效后三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 彭芳芳
人民陪审员 雷志强
人民陪审员 李爱玲
二〇一五年十一月三日
书 记 员 黄小琴