内蒙古自治区额济纳旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）额民一初字第313号
原告娜慕罕，女，2006年12月5日出生，蒙古族。
法定监护人图雅（原告娜慕罕母亲），女，1980年3月10日出生，蒙古族。
被告那仁格勒，女，1970年9月2日出生，蒙古族。
委托代理人郭金文，内蒙古安民律师事务所律师。
被告潘芳军，男，1984年9月21日出生，汉族。
被告何义，男，1963年8月12日出生，汉族。
被告额济纳旗恒通出租车有限责任公司，住所地：内蒙古自治区额济纳旗达来呼布镇。
法定代表人杨文平，系该公司总经理。
委托代理人尹磊，内蒙古居延律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司阿拉善中心支公司，住所地：内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇土尔扈特南路远通大厦。
负责人杨莉刚，系该公司经理。
委托代理人付蕾蕾，男，1989年11月14日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司，住所地：内蒙古自治区巴彦浩特南路泰隆大厦。
负责人李光德，系该公司经理。
委托代理人袁学峰，男，1980年12月17日出生，汉族。
原告娜慕罕诉被告那仁格勒、潘芳军、何义、额济纳旗恒通出租车有限责任公司（以下简称恒通公司）、中国大地财产保险股份有限公司阿拉善中心支公司（以下简称大地财险阿拉善支公司）、中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司（以下简称中华联财险阿拉善支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2014年10月30日立案受理后，2014年12月10日由审判员红梅依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娜慕罕法定监护人图雅，被告那仁格勒及其委托代理人郭金文，被告潘芳军、被告何义和恒通公司委托代理人尹磊，被告大地财险阿拉善支公司委托代理人付蕾蕾和被告中华联财险阿拉善支公司委托代理人袁学平到庭参加了诉讼。2015年1月19日该案由简易程序转为普通程序。本案现已审理终结。
原告娜慕罕诉称，2014年8月3日，被告那仁格勒驾驶蒙M830**号小型轿车沿达策一级公路由南向北行驶至44公里－336米处路段时，与同向行驶左转弯的被告潘芳军驾驶的蒙MY32**号小型轿车侧撞，造成两车受损，我和被告潘芳军、那仁格勒受伤，乘车人董鸿燊、刁美黛死亡的交通事故。事故发生后，我先后在额济纳旗人民医院、中国人民解放军513医院进行治疗4天，花去医疗费5222.5元。2014年9月22日，内蒙古额济纳旗公安局交警大队作出额公交认字（2014）第42号道路交通事故认定书，认定本次事故中被告潘芳军负主要责任，被告那仁格勒负次要责任，我不承担任何责任。被告潘芳军所驾驶蒙MY32**号小型轿车所有权人被告何义挂靠被告恒通公司后，由该公司租赁给被告潘芳军。被告那仁格勒所驾驶蒙M830**号小型轿车在被告中华联财险阿拉善支公司投保。因此，现诉至法院要求诸被告承担我医疗费5222.5元，监护人误工费和交通费2000元。
原告娜慕罕为证明其主张向法庭提交如下证据：
内蒙古额济纳旗公安局交通事故认定书1份，证明原告受伤经过和被告潘芳军和那仁格勒在本次事故中所承担的责任情况。
中国人民解放军513医院诊断证明、病例、医疗费票据各1份，证明原告因交通事故受伤后治疗情况及所支出医疗费5222.5元。
被告那仁格勒针对原告提交的证据发表如下质证意见：
对于第一份证据的真实性和证明目的无异议，但对合法性和关联性有异议。
二、对于第二份证据系复印件，不发表质证意见。
被告潘芳军、何义、恒通公司、大地财险阿拉善支公司、中华联财险阿拉善支公司对原告娜慕罕提交的证据均无异议。
被告那仁格勒辩称，被告潘芳军驾驶蒙MY32**号小型轿车在达策一级公路上调头的行为违反禁止性规定，是导致交通事故发生的必然因素，应当承担民事赔偿的全部责任；被告潘芳军所驾驶的蒙MY32**号小型轿车在被告大地财险阿拉善支公司投保客运承运人责任保险。因此，被告大地财险阿拉善支公司在客运承运人责任保险范围内赔付原告娜慕罕各项损失。
被告潘芳军辩称，根据额济纳旗公安局作出的交通事故认定书承担赔偿责任。
被告何义、恒通公司庭审辩称，原告系未成年人，乘车出游应由监护人陪同，并且未成年人乘坐车辆应系安全带或配备儿童椅。损害后果的发生，除交通事故外，监护人未履行监护职责有直接的因果关系。所以，原告监护人因监护不当，承担30%的赔偿责任；依据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》的规定，原告的损失应当先由被告那仁格勒驾驶的蒙M830**小型普通客车的交强险投保公司，即被告中华联财险阿拉善支公司在交强险范围内赔付。
被告大地财险阿拉善支公司庭审辩称，原告的损失先应由被告中华联财险阿拉善支公司赔付。
被告中华联财险阿拉善支公司辩称，我公司同意在交强险范围内赔付原告的损失。
被告那仁格勒、潘芳军、何义、恒通公司、大地财险阿拉善支公司、中华联财险阿拉善支公司均未向法庭提交证据。
本院对于原告向法庭提交的第一、二份证据，认为其来源合法，真实性、关联性予以确认。
根据原、被告庭审陈述和举证、质证，本院确认以下事实：一、2014年8月3日，被告那仁格勒驾驶蒙M830**号小型普通客车沿达策一级公路由南向北行驶至44公里－326米处路段时，与同向行驶左转弯的被告潘芳军驾驶的蒙MY32**号小型客车侧撞，造成两车受损，被告潘芳军、那仁格勒、原告娜慕罕、乘车人塔娜受伤，乘车人董鸿燊、刁美黛死亡的交通事故。二、2014年9月22日，内蒙古额济纳旗公安局交警大队作出额公交认字（2014）第042号道路交通事故认定，认定被告潘芳军承担主要责任，被告那仁格勒承担次要责任，乘坐被告潘芳军所驾驶的蒙MY32**号小型客车的乘车人塔娜、刁美黛、董鸿燊、原告娜慕罕不承担责任。三、事故发生后，原告娜慕罕先后在额济纳旗人民医院和中国人民解放军513医院住院治疗5天，花去医疗费5255.1元。四、参照2014年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准，自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资中居民服务和其他服务业为36953元（每天101元）。五、在庭审过程中，原告娜慕罕将监护人误工费和交通费变更为护理费，被告均无异议。六、被告那仁格勒所驾驶的蒙M830**号小型客车在被告中华联财险阿拉善支公司投保交强险。
本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，原告娜慕罕乘坐被告潘芳军驾驶的蒙MY32**号小型客车与被告那仁格勒所驾驶的蒙M830**号小型客车侧撞受伤。因被告那仁格勒所驾驶的蒙M830**号小型客车在被告中华联财险阿拉善支公司投保交强险，该公司应当按照交强险合同约定赔付原告的各项损失。对于被告那仁格勒辩称，被告潘芳军在达策一级公路上调头的行为违反禁止性规定，是导致交通事故发生的必然因素，应承担民事赔偿的全部责任。但在该起交通事故中，被告那仁格勒超速驾驶车辆的行为也违反规定，是导致交通事故发生的因素之一。因此，被告那仁格勒的辩解理由，本院不予采信。对于被告恒通公司和何义辩解，原告的监护人未履行监护义务与本次事故中，原告受伤有直接因果关系，原告的监护人应承担30%的民事赔偿责任的理由，未向法庭提交相关证据加以证明。因此，被告恒通公司和何义的辩解理由不成立，本院不予采纳。
原告娜慕罕提出的医疗费、护理费等人身损害的赔偿项目，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2014年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》确认如下：
医疗费。根据原告娜慕罕提供的医疗费票据，原告所产生的医疗费为5255.1元。但原告只主张医疗费5222.5元，未超出合理范围。因此，原告所主张的医疗费5222.5元，本院予以支持。
二、护理费。庭审中，原告主张护理费2000元，虽未向法庭提交相关证据加以证明，但原告系无民事行为能力人，且受伤需要监护人的护理。参照2014年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准，自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资中居民服务和其他服务业为36953元（每天101元），按住院5天计算，所产生的护理费为505元。
以上合计：5727.5元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉善中心支公司于本判决生效之日赔付原告娜慕罕各项损失5727.5元。
二、驳回原告娜慕罕的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告娜慕罕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。
审 判 长 红 梅
审 判 员 包毕力格
人民陪审员 王 洪 涛
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 巴 德 玛