湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂鄂城民初字第01609号
原告：余梦林。
委托代理人：王国滨。
被告：陈洪元，曾用名陈红元。
被告：武汉铁马汽车运输有限公司黄冈分公司，住所地：湖北省黄冈市黄州区胜利街51号东1。
负责人：康道山。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司，住所地：武汉市东西湖区东西湖大道1818号金山大夏B座4楼。
法定代表人：刘芬，该公司总经理。
委托代理人：郑明华，（特别授权）。
原告余梦林诉被告武汉铁马汽车运输有限公司黄冈分公司（以下简称铁马汽车运输公司）、陈洪元、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司（以下简称太平洋财保东西湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月4日受理后依法由审判员徐磊独任审判，于2013年10月10日公开开庭进行了审理。原告余梦林的委托代理人王国滨、被告太平洋财保东西湖支公司的委托代理人郑明华到庭参加了诉讼，被告铁马汽车运输公司、陈洪元经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余梦林诉称：2013年11月30日16时26分许，被告陈洪元驾驶鄂J×××××号中型自卸货车由鄂州程潮往泽林方向行驶至程潮加油站门前路段时，该车轮胎碾压路面的石子飞溅起来将在路边的行人余梦林砸伤，导致余梦林受伤的交通事故。后原告余梦林被送往鄂州市中心医院救治，当天因病情严重又转至武汉爱尔眼科医院住院治疗，住院13天，2014年6月24日再次住进武汉爱尔眼科医院治疗，住院9天，两次共花去医疗费4万多元（原告自行垫付）。原告出院后，经鄂州市中心医院法医司法所鉴定：八级伤残，后期治疗费6，000.00元，误工损失日自受伤之日计算至鉴定前一日止。此事故经交警部门认定，被告陈洪元负事故的全部责任，原告余梦林无责。鄂J×××××号中型自卸货车在被告太平洋财保东西湖支公司购买了交强险及第三者商业保险。为了保护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院：1、依法判令被告铁马汽车运输公司与被告陈洪元连带赔偿原告余梦林各项经济损失236，949.00元，被告太平洋财保东西湖支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告太平洋财保东西湖支公司辩称：1、同意在保险合同约定范围内，核定驾驶员及车辆证件后承担原告的合理损失；2、原告的部分诉请过高；3、不承担诉讼费用。
被告铁马汽车运输公司和陈洪元未在答辩期内提交答辩状。
原告为证实自己的主张向本院提交如下证据：
一、原告身份证复印件。拟证明：原告身份及主体适格。
二、机动车行驶证、机动车驾驶证、道路运输证、从业资格证、营业执照、合同书、承诺书各一份。拟证明：被告陈洪元有合法驾驶资格和被告身份及诉讼主体资格。
三、道路交通事故认定书。拟证明：事故发生的时间、事实及责任。
四、住院医疗费发票、住院病历、出院小结、诊断证明书、法医司法鉴定书、鉴定费发票。拟证明：原告入院、出院时间，诊断结果、伤残程度、误工损失日、后期治疗费及鉴定费用。
五、劳动合同书、工资证明、停发工资证明、工资表、企业法人营业执照、组织机构代码证。拟证明：误工及残疾赔偿金计算依据。
六、保险单二份。拟证明：鄂J×××××号中型自卸货车在保险公司投保了交强险和第三者商业险。
七、交通费发票。拟证明：原告因伤产生的交通费。
被告铁马汽车运输公司、陈洪元、太平洋财保东西湖支公司在举证期内未向本院提交证据。
庭审质证时，被告太平洋财保东西湖支公司对原告的证据一、二、三、六无异议；对证据四的司法鉴定书中后期医疗费有异议，认为：鉴定书未说明原告需要后期治疗费的必要性，无需要后期治疗费的依据；对证据四的其它证据无异议；对证据五有异议，认为原告应提交个人纳税证明；对证据七部分交通发票有异议。
经庭审质证，本院认为：原告的证据一、二、三、六真实、客观，且被告太平洋财保东西湖支公司无异议，本院予以采信；被告未对司法鉴定书意见提出重新鉴定申请，故证据四真实、客观，本院予以采信；证据五相互印证，反映了原告的工资收入及停发工资情况，本院予以采信；证据七，本院酌情认定。
根据以上有效证据，本院认定如下事实：
2013年11月30日16时26分许，被告陈洪元驾驶鄂J×××××号中型自卸货车沿鄂州程潮往泽林方向行驶至程潮加油站门前路段时，该车轮胎碾压路面的石子飞溅起来将在路边的行人余梦林砸伤，导致原告余梦林受伤的交通事故。后原告余梦林被送往武汉爱尔眼科医院住院治疗，住院13天，2014年6月24日再次住进武汉爱尔眼科医院治疗，住院9天。原告的治疗共花去医疗费41，186.00元。原告受伤后，被告陈洪元垫付了人民币10，000.00元。2014年8月21日，原告的伤情经鄂州市中心医院法医司法所鉴定，意见为：1、八级伤残。2、后期治疗费6，000.00元。3、误工损失日计算期限自受伤之日计算至鉴定前一日止。此事故经交警部门认定，被告陈洪元负事故的全部责任，原告余梦林不负事故的责任。
另查明：鄂J×××××号中型自卸货车系被告陈洪元购买，被告陈洪元将该车挂靠在被告铁马汽车运输公司处，挂靠期限为：2013年6月26日起至2016年6月26日止。该车在被告太平洋财保东西湖支公司购买了交强险及第三者商业保险。（赔偿限额为500，000.00元）。
原告余梦林发生交通事故前在武汉红门装饰设计工程有限公司工作，月工资平均为3，500.00元，自发生事故后该公司停发其工资。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告余梦林因交通事故受伤，有依法获得赔偿的权利。交警部门作出的交通事故责任书客观真实，定性准确，本院作为有效证据予以采纳。原告的损失本院核定如下：
1、医疗费41，186.00元；
2、误工费30，800.00元（3，500.00元／月×264天÷30天）；
3、住院伙食补助费1，320.00元（22天×60.00元／天）；
4、护理费1，567.00元（26，008.00元／年÷365天×22天）；
5、营养费1，680.00元（112天×15.00元／天）；
6、残疾赔偿金137，436.00元（22906.00元×20年×30﹪）；
7、精神抚慰金10，000.00元；
8、鉴定费1，900.00元；
9、交通费酌定1，200.00元。
合计227，089.00元。被告太平洋财保东西湖支公司承保了鄂J×××××号中型自卸货车的交强险，应当在交强险责任范围内直接向原告赔偿医疗费10，000.00元、残疾赔偿金110，000.00元，合计人民币120，000.00元，不足部分107，089.00元（227，089.00元－120，000.00元）由被告陈洪元承担。被告陈洪元承担的损失在商业第三者责任险范围内由被告太平洋财保东西湖支公司直接赔偿，但应扣除鉴定费1，900.00元；另依据《湖北省城镇职工基本医疗治疗项目管理暂行办法》第四条“对基本医疗保险支付部分费用的治疗项目，各统筹地区劳动保障行政部门要依据当地的经济发展水平和参保人承受的能力，确定适当个人自付比”之规定，本院对医疗费31，186.00元（41，186.00元－10，000.00元）认定核减10%，即3，118.60元。故被告太平洋财保东西湖支公司在商业三责险赔偿范围内应向原告赔偿102，070.40元（107，089.00元－1，900.00元－3，118.60元）。上述保险不足部分5，018.60元（107，089.00元－102，070.40元）由被告陈洪元承担。被告陈洪元先行垫付的10，000.00元应予以扣减。被告铁马汽车运输公司系鄂J×××××号中型自卸货车的挂靠单位，应承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔付原告余梦林人民币120，000.00元；在商业第三者责任险赔偿范围内赔付原告余梦林人民币102，070.40元，合计人民币222，070.40元。
二、被告陈洪元于本判决生效之日起十日内赔偿原告余梦林人民币5，018.60元。（由于被告陈洪元已先行垫付医疗费10，000.00元，故该款应予以冲减）。
综上第一、二项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司应在本判决生效后十日内给付原告余梦林人民币217，089.00元（222，070.40元-10，000.00元＋5，018.60元），给付被告陈洪元人民币4，981.40元（10，000.00元-5，018.60元）。
三、驳回原告余梦林对被告武汉铁马汽车运输有限公司黄冈分公司诉讼请求。
四、驳回原告余梦林的其它诉讼请求。
本案诉讼费人民币4，860.00元，由被告陈洪元承担（该诉讼费原告已垫付，待本判决生效后由被告直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州市分行营业部，账号：42×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。
审判员 徐磊
二〇一四年十月二十八日
书记员 皮军