上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初3141号
原告：陈志奇，男，1964年9月2日生，汉族，户籍地本市成都北路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：乐雯晴，上海市汇业律师事务所律师。被告：丁昊，女，1971年2月7日生，汉族，户籍地本市成都北路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：俞立抗，上海俞立抗律师事务所律师。原告陈志奇与被告丁昊离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈志奇及其委托诉讼代理人乐雯晴，被告丁昊及其委托诉讼代理人俞立抗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志奇向本院提出诉讼请求：1、要求离婚；2、儿子随自己共同生活，被告每月支付抚养费人民币3,000元；3、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告1997年经人介绍相识，确立恋爱关系，1999年1月18日登记结婚，2001年8月29日生育一子名陈某某。婚后双方为琐事经常发生争吵，2014年7月原告携子离家外出居住至今。2015年4月原告曾起诉来院要求离婚，后被判不离在案，之后夫妻关系没有改善，现原告再次起诉来院，要求与被告离婚。被告丁昊辩称，夫妻感情确已破裂，同意离婚。要求儿子随自己共同生活，依法分割夫妻共同财产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原、被告1997年经人介绍相识，确立恋爱关系，1999年1月18日登记结婚，2001年8月29日生育一子名陈某某。婚后双方为琐事经常发生争吵，2014年7月原告携子离家外出居住至今。2015年4月原告曾起诉来院要求离婚，后被判不离在案，之后夫妻关系并未改善。现夫妻感情破裂，故原告再次起诉来院，要求与被告离婚。又查，本市昌平路XXX弄XXX号XXX室(建筑面积159.12平方米)的权利人为原、被告、陈某某(原、被告所生之子)、丁金国(被告父亲)，本市永嘉路XXX号XXX室(建筑面积94.24平方米，3房1厅1卫1厨)和812室(建筑面积27.53平方米，1房1卫)房屋的权利人均为原、被告。本市成都北路XXX弄XXX号XXX室(建筑面积38.69平方米，1房1厅1卫1厨)房屋的权利人为原告。本市成都北路XXX弄XXX号XXX室的权利人为原告，该房系原告婚前财产，现对外出租。再查，2016年7月26日本院业已受理原告母亲俞月定诉原告陈志奇所有权确认纠纷(标的物系本市成都北路XXX弄XXX号XXX室房屋)，被告丁昊作为第三人参加诉讼(2016)沪0106民初15216号)。现被告父亲居住本市永嘉路XXX号XXX室，被告居住本市昌平路XXX弄XXX号XXX室。另查，截止2016年9月，原告住房公积金为人民币196,760.52元，补充公积金为人民币15,195.27元；被告住房公积金为人民币64,965.42元，补充公积金为人民币33,388.20元。2014年10月至2016年9月，原告基本养老金为人民币13,333.70元，被告基本养老金为人民币8,424.10元。审理中，本院对原、被告所生之子陈某某作询问笔录，其表示若原、被告离婚，其愿意随原告共同生活。审理中，原告要求被告按每月抚养费人民币1,800元的标准补付2014年7月至2016年10月的抚养费；被告表示同意离婚，但要求离婚后抚养儿子，并表示若由原告抚养儿子，要求每星期行使探望权，愿意每月承担抚养费人民币1,800元，因自己每月都为儿子购买衣物等，故不愿补付分居期间的儿子的抚养费。审理中，原、被告均表示离婚后住房自行解决，被告则称因其父亲当初为资助原、被告购买昌平路住房，卖掉了自己原来的房屋，且十几年来被告父亲实际居住本市永嘉路XXX号XXX室房屋，故要求将该处房屋的所有权归属自己，愿意贴补差价。审理中，原告表示若被告放弃对本市成都北路XXX弄XXX号XXX室房屋租金收入的分割要求，原告也愿意放弃对本市永嘉路XXX号XXX室房屋租金收入的分割要求。对此，被告表示同意。审理中，原、被告均表示除原、被告及案外人共同拥有的四套房屋及原、被告的公积金和养老金需要法院作为共同财产处理外，其余共同财产不需要法院在本案中处理。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后由于原、被告均未能正确处理共同生活中的矛盾，导致夫妻关系恶化，现夫妻感情已彻底破裂，故本院依法准许原、被告离婚。关于离婚后的住房安排，原、被告已达成一致意见，与法无悖，本院应予准许。关于抚养权，现原、被告所生之子陈某某已满十周岁，有一定的认知能力，且表示在原、被告离婚后愿意随原告共同生活，故在原、被告抚养条件相当，应充分尊重孩子的意见，故陈某某在原、被告离婚后随原告共同生活为宜，被告应每月支付抚养费人民币1,800元，并每两周行使探望权一次。考虑到自2014年7月始，原、被告分居，儿子一直随原告共同生活，故被告应补付2014年7月至2016年10月的抚养费，以每月人民币1,800元为宜。关于共同财产的分割，原、被告各自处的公积金和养老金归属本人，原告应按原、被告公积金和养老金之间的差价贴补被告，以原告支付被告公积金差价人民币56,801元，原告支付被告养老金差价人民币2,456元为宜。考虑到永嘉路XXX号XXX室房屋现有被告父亲居住，永嘉路XXX号XXX室无煤气设备，昌平路房屋现有被告居住且产权人中涉及案外人，成都北路XXX弄XXX号XXX室房屋现又处于他案的诉讼中等因素，若将上述房屋割裂开来在本案中处理，势必会影响到原、被告及其家人的生活，故在本案中不予处理为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第(五)项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、准原告陈志奇与被告丁昊离婚；二、双方所生之子陈某某随原告陈志奇共同生活，被告丁昊自2016年11月起按月支付抚养费人民币1,800元，至陈某某18周岁时止；三、被告丁昊应于本判决生效之日起十日内，以每月人民币1,800元标准，补付原告陈志奇2014年7月至2016年10月儿子陈某某的抚养费共计人民币50,400元；四、原告陈志奇自2016年11月起，每月双周周六上午9时将陈某某送至本市昌平路658弄弄口，于次日下午16时在本市昌平路658弄弄口接陈某某，原告陈志奇应协助被告丁昊行使上述探望权；五、原告陈志奇应于本判决生效之日起十日内支付被告丁昊公积金差价人民币56,801元，2014年10月至2016年9月的养老金差价人民币2,456元；六、离婚后,原告陈志奇，被告丁昊自行解决居住。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。房屋评估费人民币34,700元，由原告陈志奇承担。案件受理费人民币200元，由原告陈志奇、被告丁昊各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 倪 强
审 判 员 徐立新
人民陪审员 吴立仁
二〇一六年十一月二日
书 记 员 鲁佩侃
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。