山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第2454号
原告葛月岐。
原告王桂花。
原告王永连。
原告葛静。
法定代理人王永连，身份事项同上。
原告葛晓磊。
法定代理人王永连，身份事项同上。
五原告共同委托代理人楚晓玲，山东子伦律师事务所律师。
被告倪杰。
委托代理人侯剑武，山东升信律师事务所律师。
原告葛月岐、王桂花、王永连、葛静、葛晓磊与被告倪杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日受理后，依法由审判员郝凤香独任审判，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告葛月岐、王永连及五原告共同的委托代理人楚晓玲、被告倪杰及委托代理人侯剑武均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月2日14时许，葛学仕驾驶鲁V×××××号二轮摩托车沿胶王路由西向东行驶于胶新铁路立交桥处时，与前方停住的倪杰驾驶的无号牌拖拉机发生交通事故，造成两车损坏，葛学仕受伤后抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定，葛学仕承担事故的主要责任，倪杰承担事故的次要责任。为维护原告的合法权益，因此诉至法院，请求依法判令：1、请求依法判决被告赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计299161元；2、本案的诉讼费和保全费由被告承担。
被告倪杰辩称，对事故发生的事实无异议，但是对交警的责任认定一直持有异议，被告开的拖拉机是在正常行驶，事故系葛学仕酒后驾车追尾，责任应由葛学仕来承担。事故发生地点是在半坡上，不是停车点，并且当天下雨，行驶的比较慢。
经审理查明，2014年6月2日14时20分许，葛学仕驾驶鲁V×××××号二轮摩托车沿胶王路由西向东行驶至胶新铁路立交桥处时，与前方停住的倪杰驾驶的无号牌拖拉机发生交通事故，造成两车损坏，葛学仕受伤，后经抢救无效后死亡。该事故经高密市交通警察大队做出的高公交认字（2014）第00079号《道路交通事故认定书》认定：葛学仕醉酒后驾驶机动车未保持安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道交法）第二十二条第二款、四十二条之规定，承担事故主要责任；倪杰违反《道交法》第五十六条第二款之规定，承担事故的次要责任。被告对高公交认字（2014）第00079号《道路交通事故认定书》存在异议，于2014年7月7日向潍坊市公安局交通警察大队申请复核，潍坊市公安局交通警察大队于2014年7月11日作出潍公交复字（2014）第20140043号《道路交通事故认定复核结论》，维持高密市公安局交通警察大队作出的高公交认字（2014）第00079号《道路交通事故认定书》。
另查明，被告倪杰驾驶的拖拉车未投保交强险和商业险。
葛月岐、王桂花系葛学仕之父母，王永连系葛学仕之妻，葛静、葛晓磊系葛学仕之女。
2013年山东省农村居民纯收入10620元，农村家庭人均生活消费支出7393元。2013年青岛市农村家庭人均生活消费支出9786元。
五原告主张死亡赔偿金212400元（10620元／年×20年＝212400元）；丧葬费23193元，（46386元÷12个月×6个月）；葛学仕受伤后在高密市中医院抢救治疗3天，支付医疗费19523.48元；其住院伙食补助费为90元（30元／天×3天）；葛学仕误工费340元，其为宿祥宝开车，月工资为3400元（3400÷30×3＝340元）；住院期间由其妻子王永连护理，王永连在高密市华荣建筑材料销售有限公司工作，护理费为327元（（3300＋3200＋3300）÷3÷30×3＝327元）；原告主张的被抚养人生活费共计297471元（199611元＋97860元）：葛学仕之父葛月岐，生于1944年7月22日，需抚养10年，葛学仕之母王桂花，生于1951年10月30日，需要抚养17年，葛学仕系独生子，原告主张葛月歧、王桂花生活费为199611元（7393元／年×27年＝199611元）；葛学仕与王永连育有二女，葛静生于2005年3月17日，事故发生时满9周岁，需要抚养9年，葛晓磊生于2007年2月22日，事故发生时满7周岁，需要抚养11年，葛静、葛晓磊其籍贯为山东省胶州市杜村镇东小郐家沟，原告主张葛静、葛晓磊生活费按青岛农村人均消费支出进行计算97860元（9786元／年（青岛农村）×20年÷2＝97860元）；原告主张精神损害抚慰金10000元；交通费500元；摩托车财产损失1000元；病历复印费10元；以上总计564854.48元，因被告没有入交强险负事故的次要责任，原告主张其赔付金额为122000＋442854.48×0.4＝177141.8＋122000＝299141.8元。
对于上述损失，被告对误工费有异议，对原告提交的一份宿祥宝出具的证明不予认可，该证据是一份复印件，应当提交成立劳动关系的合同和工资表；被告对护理费有异议，原告应当提交护理人员与该单位形成劳动关系的劳动合同，工资表加盖的是单位行政章，应当加盖财务章；被告认为被扶养人生活费最多不能超过二十年，原告的被扶养人扶养年限已超出了20年；原告主张的精神抚慰金不予认可，就目前来看原告承担主要责任，其过错完全在于原告；对交通费票据无异议，但是数额过高；对于摩托车损失因无相关证据证明不予认可；对病历复印费收据无异议，但是不属于交通事故损失的赔偿范围。
上述事实，有原告提交的交通事故责任认定书、高密市中医院住院病历、结算单据、葛学仕的户口本复印件、葛学仕的驾驶员从业资格证、宿祥宝出具的工资证明、身份证复印件、死亡证明、火化证明、高密市华荣建设材料销售有限公司出具工资表三份、停发工资证明、营业执照复印件、葛静及葛晓磊户口本复印件、结婚证复印件、公共汽车车票，被告提供的道路交通事故认定复核受理通知书、道路交通事故认定复核结论复印件，原、被告陈述并经庭审核实为证。
本院认为，原告葛月岐、王桂花之子、王永连之夫、葛静、葛晓磊之父葛学仕与被告倪杰发生交通事故，该事故由高密市交警大队作出的事故认定书，葛学仕承担事故主要责任，倪杰承担次要责任，且该事故认定书经潍坊市公安局交通警察支队复核后维持，符合客观事实，本院予以采信。
因葛学仕经抢救无效死亡，五原告作为葛学仕的近亲属，有权主张相应的赔偿。原告的死亡赔偿金212400元、丧葬费23193元、医疗费19523.48元，被告无异议对该主张本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费90元，其计算方法符合法律规定，对该主张本院予以支持。原告主张其为宿祥宝开车，未提供劳动合同、工资表等证据，其收入本院按农村居民收入每天49.35元（（10620元＋7393元）÷365天），其误工时间根据其住院3天，原告的误工费为148.05元（49.35元×3天）。原告主张的护理人员的收入情况，未提供劳动合同及考勤表等证据，对护理人员收入本院亦按农村居民收入每天49.35元，其护理费为148.05（49.35元×3天）元。原告主张的交通费500元，提供了交通费票据，根据其住院的时间及距离，对该主张本院酌情支持200元。对摩托车损失因无证据证明，对其主张不予支持。原告主张的被抚养人有葛月岐、王桂花、葛静、葛晓磊四人分别需要抚养10、17、9、11年，葛学仕为独子，故葛月岐抚养费为7393元／年，王桂花的抚养费为7393元／年；葛静及葛晓磊户籍在青岛胶州农村，葛静的抚养费为按照青岛农村居民人均生活消费支出来计算，9786元／年÷2＝4893元／年，葛晓磊的抚养费为4893元／年；被抚养人生活费年赔偿额总计24572元／年（7393＋7393＋4893＋4893），因被抚养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出，故前11年被抚养人生活费为107646元（9786元／年（青岛农村居民人均生活消费支出）×11年＝107646元）；被抚养人王桂花后6年的生活费44358元（7393元／年×6年＝44358元）；被抚养人生活费总共为152004元（107646＋44358＝152004元）。因本次事故致葛学仕经抢救无效死亡，原告在精神上遭受巨大痛苦，且被告承担事故次要责任，对原告的精神损害抚慰金本院予以支持2000元。原告病历复印费10元，不属于此次事故造成的直接损失，本院不予支持。
综上，原告因本次事故造成的损失有：医疗费19523.48元、住院伙食补助费90元、丧葬费23193元、误工费148.05元、护理费148.05元、死亡赔偿金212400元、精神损害抚慰金2000元、被抚养人生活费152004元、交通费200元，共计409706.58元。
被告倪杰的车辆未投保交强险，根据《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”，被告倪杰驾驶的车辆属于机动车，因其未投保交强险，致使原告无法从在交强险限额内获得赔偿，被告倪杰应先在交强险限额内承担赔偿责任。根据交强险的条款规定，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，其中医疗费用赔偿限额包括医疗费及住院伙食补助费，残疾赔偿限额包括死亡赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金。原告的医疗费19523.48元、住院伙食补助费90元，合计19613.48元，已超出交强险医疗费10000元的赔偿限额，由被告倪杰在交强险限额内先予赔偿10000元；原告的死亡赔偿金212400元、丧葬费23193元、被抚养人生活费152004元、精神抚慰金2000元、误工费148.05元、护理费148.05元、交通费200元，合计390093.1元，已超出交强险伤残赔偿限额，应由被告由被告倪杰在交强险限额内先予赔偿110000元。原告超出交强险限额的损失289706.58元（409706.58元-120000元），因被告倪杰承担事故次要责任，由被告倪杰承担30%的赔偿责任，赔偿原告86911.974元（289706.58元×30%）。综上，被告倪杰共计赔偿原告206911.974元（86911.974元＋120000元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十八、二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告倪杰赔偿原告葛月岐、王桂花、王永连、葛静、葛晓磊损失206911.974元，于本判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费5787元，减半收取2894元，由原告负担692元，由被告倪杰负担2202元，财产保全费120元，由被告倪杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 郝凤香
二〇一四年九月十一日
书记员 陈晓娟