平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崆民初字第3011号
原告平凉市崆峒金江运业有限责任公司（下述简称平凉金江运业公司）。
法定代表人杨明利，该公司董事长。
被告梁雄雄（缺席）。
原告平凉金江运业公司与被告梁雄雄挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马有发独任审判公开开庭进行了审理。原告平凉金江运业公司的法定代表人杨明利到庭参加诉讼，被告梁雄雄经合法传唤无正当理由拒不到庭，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告平凉金江运业公司诉称：2013年4月3日，被告梁雄雄购买甘L119**号车辆后挂靠在原告公司。该车保险截止日期是2014年12月4日，原告将车辆的续保日期及续保优惠政策提前多次打电话告知被告梁雄雄，被告梁雄雄在与原告通电话中委托原告给其经营的甘L119**号车垫付续保保险费，续保时间是2014年12月5日至2015年12月4日，垫付金额为13395.16元（其中交强险3509.76元、商业险9885.40元）。原告多次电话向被告梁雄雄催要保险费，被告梁雄雄一拖再拖，不来公司办理还款手续。此后，原告和被告梁雄雄电话协商，被告梁雄雄要求退保，于是原告和保险公司协商于2015年3月24日退保，保险公司退回保险费9584.21元，下欠保险费3810.95元，被告梁雄雄至今不予归还。另外，被告梁雄雄还下欠原告为该车辆办理两个季度的二级维护费240元；下欠原告2015年度车辆管理服务费1500元，经原告多次电话催要，被告梁雄雄置之不理。为维护自己的合法权益，原告现向人民法院起诉，要求依法判令被告梁雄雄归还垫付的保险费3810.95元、承担利息损失1424.38元；支付二级维护费240元；支付2015年度车辆管理服务费1500元，合计6975.33元；诉讼费用由被告承担。
被告梁雄雄未进行答辩。
原告平凉金江运业公司为证明自己的主张，提供的证据有：
1、被告梁雄雄的驾驶证、从业资格证及身份证复印件各1份，证明被告梁雄雄的驾驶、从业资格及身份；
2、营运汽车挂靠协议书1份，证明被告梁雄雄所有的车辆在原告公司挂靠；
3、借款还款保险续保保证书1份，证明被告梁雄雄保证按时在原告指定的保险公司进行续保；
4、机动车行驶证及机动车转移登记信息复印件各1份，证明甘L119**号车辆的登记所有人是原告平凉金江运业公司，但实际所有权人是被告梁雄雄；
5、保险单及保险费发票复印件各2份，证明原告为被告垫付保险费13395.16元；
6、机动车辆保险批单（抄件）2份、收款收据1份，证明应被告梁雄雄的要求退保后，保险公司退回保险费9584.21元；
7、电话录音磁盘1张，证明被告梁雄雄打电话要求原告为其车辆续保、退保及原告向被告打电话催要保险费的事实；
8、机动车维修竣工出厂合格证1份，证明原告为被告垫付两个季度二级维护费240元；
9、利息计算单1份，证明利息的计算方法。
经本院审查，原告平凉金江运业公司提供的证据8是机动车维修竣工出厂合格证，只能证明对被告的车辆进行二级维护的事实，不能证明原告垫付二级维护费240元的证明目的，故本院不予确认；原告平凉金江运业公司提供的证据9利息计算清单属于单方证据，不能作为认定案件事实的依据，本院不予确认；原告平凉金江运业公司提供的其余证据客观真实，合法有效，形成了完整的证据链条，能够证明原告的证明目的，故本院予以确认。
被告梁雄雄未提供证据。
依据当事人的陈述及本院对当事人所举证据的分析与认定，本院查明的本案的基本法律事实如下：
2013年4月3日，原告平凉金江运业公司与被告梁雄雄签订了营运汽车挂靠协议书，约定：乙方（被告梁雄雄）自愿申请将其所有的甘L119**号车辆挂靠在甲方（原告平凉金江运业公司）经营；挂靠时间自2013年4月3日起；挂靠管理服务费每年按1500元计收；挂靠经营方式为产权归己，自主经营，费用自理，自负盈亏，确保缴费；乙方挂靠车辆发生的各项规费，即营业税、运管税、城建税、教育附加税、车辆保险费、第三者责任保险费、驾乘三人人身保险费、养路费、车船使用税、年审春检、安全管理费等费用，均由乙方负担，自行缴纳，也可以委托甲方代收代办；挂靠车辆必须按时到公司指定的保险公司进行续保，如不按时续保，公司有权协同有关部门停办相应营运手续，造成的任何经济后果由乙方自理；协议还约定了甲乙双方的权利、义务等内容。协议签订的同时，被告梁雄雄还向原告平凉金江运业公司出具了借款还款保险续保保证书，保证每年按时到原告指定的保险公司进行续保。
被告梁雄雄所有的甘L119**号车辆保险期限即将到期时，原告平凉金江运业公司于2014年12月4日给被告梁雄雄打电话要求续保，被告梁雄雄在电话中委托原告给其经营的甘L119**号车辆办理保险续保手续，原告于2014年12月5日在人保财险平凉市分公司为被告梁雄雄所有的甘L119**号车辆办理了保险续保手续，垫付保险费13395.16元（交强险3509.76元、商业险9885.40元）。后原告向被告梁雄雄打电话催要垫付的保险费，被告梁雄雄借故推拖。2015年3月23日，原告再次向被告打电话催要垫付的保险费时，被告梁雄雄在电话中要求原告办理保险退保手续。原告平凉金江运业公司于2015年3月24日在保险公司办理了退保手续，保险公司退回保险费9584.21元，折扣保险费3810.95元，被告梁雄雄不予归还，故酿成纠纷。
另查明：被告梁雄雄下欠原告平凉金江运业公司2015年度车辆管理劳务费1500元。
本院认为：原告平凉金江运业公司与被告梁雄雄签订的车辆挂靠协议，是双方当事人自愿协商达成的一致意见，是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面忠实地履行合同义务。被告梁雄雄自愿将其所有的车辆挂靠在原告名下经营，就应当按照合同约定向原告支付车辆管理服务费，故对原告平凉金江运业公司要求被告梁雄雄支付车辆管理服务费1500元的诉讼请求，本院予以支持；被告梁雄雄经营车辆期间的保险费，依据合同约定应当由被告梁雄雄承担，被告梁雄雄委托原告为其办理保险续保手续，后又委托原告为其办理保险退保手续，对保险公司折扣的保险费应由被告梁雄雄承担，故对原告平凉金江运业公司要求被告梁雄雄支付垫付的保险费3810.95元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告梁雄雄支付垫付保险费利息的诉讼请求，因被告委托原告代为办理续保手续，对原告垫付的保险费被告应当及时支付，被告未及时支付保险费应承担违约责任，给原告造成的利息损失被告应予承担，利率按照中国人民银行同期贷款利率年息6.15%计算，利息损失为13395.16元×110天×6.15%﹦248.27元；3810.95元×174天×6.15%﹦111.73元，合计360元，故对原告的该项诉讼请求，本院支持360元；对原告要求被告支付二级维护费240元的诉讼请求，因证据不足，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下：
一、被告梁雄雄于本判决生效后十日内支付原告平凉市崆峒金江运业有限责任公司2015年度车辆挂靠管理服务费1500元、垫付的保险费3810.95元、利息损失360元，合计5670.95元。
二、驳回原告平凉市崆峒金江运业有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁雄雄承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 马有发
二〇一五年十月三十日
书记员 白亚茹