wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0125民初606号
原告覃向秀。
委托代理人蓝冠森，广西合山市法律服务中心法律工作者。
委托代理人莫宣文，广西合山市法律服务中心法律工作者。
被告罗定峰，现下落不明。
原告覃向秀与被告罗定峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法组成由审判员韦福龙担任审判长、审判员韦洪波、人民陪审员李辉云参加的合议庭，并于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告覃向秀及其委托代理人莫宣文到庭参加诉讼。被告罗定峰经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告覃向秀诉称，原告与被告是老表关系。被告称经营来宾市兴宾区平阳镇××塑料厂资金周转紧张，请求借款援助。于2014年3月5日向原告借款190000元，定于2015年3月5日归还。原告代向朋友借付给被告人之后，2015年3月5日到期归还，被告却溜之无踪，电话也无法联系，联系其家人也寻找不见，为维护原告的合法权利，特具状请求法院依法判决被告赔还借款本金190000元和按银行同期贷款利息的三倍支付逾期利息，并承担本案的诉讼费用。
原告覃向秀向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件一份，证明被告的身份情况；3、借条原件一份，证明被告罗定峰向原告借款190000元的事实。
被告罗定峰未向本院提交书面答辩，亦未提供任何证据。
本院依法向被告的胞妹罗某调取了询问笔录一份，罗某陈述被告已有几年不回家，与家人也无任何联系，现被告下落不明。
本案的调查重点为：原告诉请被告偿还借款本金人民币190000元及利息是否有事实和法律依据？
经审理查明，2014年3月5日，被告罗定峰以经营生意资金周转困难为由向原告覃向秀借款190000元，双方约定借款期限为2014年3月5日至2015年3月5日。被告罗定峰于借款当天给原告立下了借条，并在该借条上签字摁手印。借期届满后，经原告多次催讨，被告仍不偿还。2016年5月4日，原告向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款本金190000元及逾期利息。庭审中原告主张逾期利息从2015年3月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍付至偿清债务之日止。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对证据进行质证的权利。被告罗定峰经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃依法享有的答辩和质证的权利。而原告覃向秀提交的证据及本院依法调取的询问笔录，真实、合法有效并与本案相关联，故对于原告提交的证据及本院依法调取的询问笔录本院均予以确认。原告覃向秀主张被告罗定峰欠其借款190000元，并提交由被告罗定峰签字摁手印确认的《借条》为证，证据来源合法并与本案相关联，足以证实原告覃向秀与被告罗定峰之间的借贷关系，故原、被告之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原、被告约定借款期限为2014年3月5日至2015年3月5日，但借期届满后被告罗定峰并未偿还，构成违约，故原告覃向秀起诉请求被告罗定峰偿还借款本金190000元，符合法律规定，本院予以支持。关于本案逾期利息应如何确定的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中被告罗定峰在借期届满后并未偿还借款，构成违约，故原告请求逾期利息以190000元为基数，从2015年3月6日起计付至偿清债务之日止，符合法律规定，本院予以支持。另外，因原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，因此本案逾期利息应按年利率6%来计付。而原告请求按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍来计付逾期利息，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告罗定峰偿还原告覃向秀借款本金190000元及逾期利息（逾期利息以190000元为基数，从2015年3月6日起按年利率6%计至偿清债务之日止）；
二、驳回原告覃向秀的其他诉讼请求。
案件受理费4100元，由被告罗定峰负担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内偿清，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉案件受理费4100元，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 韦福龙
审 判 员 韦洪波
人民陪审员 李辉云
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 黄秀婷
附法律条文如下：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
山东省沂南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沂南刑初字第70号
公诉机关山东省沂南县人民检察院。
被告人贺某，男，1987年3月27日出生，汉族，农民。2003年12月3日因犯抢劫罪被沂南县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金2000元。2007年5月18日因涉嫌寻衅滋事罪被临沂市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2012年2月23日因吸毒被沂水县公安局行政拘留十日，并处罚款2000元。2013年9月11日因吸毒被沂南县公安局行政拘留十二日，并处罚款2000元。2013年9月18日因涉嫌容留他人吸毒罪被沂南县公安局刑事拘留。同年10月1日被取保候审。2015年12月19日又因涉嫌寻衅滋事罪被沂南县公安局刑事拘留。2016年1月26日被逮捕。现羁押于沂南县看守所。
沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉（2014）37号起诉书指控被告人贺某犯容留他人吸毒罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，同年1月23日向被告人送达起诉书副本，同时传票传唤其于同年1月26日9时到沂南县人民法院开庭审理，但被告人贺某拒不到庭参加诉讼。本院于同年2月26日决定逮捕。同年3月4日移交沂南县公安局执行。后因被告人脱逃，同年3月12日本院依法裁定本案中止审理。被告人脱逃期间又犯寻衅滋事罪，2016年4月25日沂南县人民检察院将所犯寻衅滋事罪的补充侦查证据材料卷宗及沂南检公诉刑追诉（2016）2号追加起诉决定书移送本院，追加起诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。沂南县人民检察院指派检察员王慧、夏培花出庭支持公诉。被告人贺某到庭参加了诉讼。现已审理终结。期间，本案因符合“补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限”的情形，决定恢复审理后重新计算审理期限，审理期限至2016年7月25日。
经审理查明：
一、寻衅滋事罪
被告人贺某纠集他人一并参与或单独实施寻衅滋事犯罪三起，致一人轻伤二级、一人轻微伤，损毁物品价值人民币23025元。具体犯罪事实如下：
1、2014年12月15日14时许，被告人贺某驾驶“别克”商务车行驶至沂南县苏村镇滨河大道贾家庄路段时，将行至此处的杜某驾驶的“大众”轿车逼停，后被告人贺某驾驶“别克”商务车撞击“大众”轿车，造成“大众”轿车左大灯、前杠等部位损毁。经鉴定，车辆损失价值为人民币14576元。
2、2015年10月14日，被告人贺某以宋某某偷其沙场里的沙为由，纠集张某（已判决）等人欲教训宋某某。当日23时许被告人贺某与张某等人在寻找“强强”的过程中，先是将沂南县湖头镇河南沟头村谢某某的挖掘机玻璃砸坏；又窜至该村孙某某的沙场，将沙场小屋内的桌椅等物品砸坏，并将看门的孙某甲打伤；后又窜至沂南县苏村镇杨家庄村王某的沙场，将王某的“英菲尼迪”大无限越野车的车窗玻璃及宋某某停在王某沙场的一北京“现代瑞纳”轿车的车窗玻璃砸坏。经鉴定，孙某甲的伤情为轻微伤；被砸挖掘机损失价值870元；被砸桌椅等物品损失价值403元；被砸“英菲尼迪”大无限越野车及北京“现代瑞纳”轿车损失价值分别为5656元、605元。以上被砸物品经鉴定，损失价值共计人民币7534元。
3、2015年11月1日上午，被告人贺某与“昌昌”、“香港”（以上二人另案处理）驾驶车辆行驶至沂南县苏村镇沂河大桥处时，发现宋某某乘坐在曹某某驾驶的鲁Q“三菱”越野车上，被告人贺某遂将该车逼停，持砍刀打砸该车挡风玻璃，又持砍刀、镐把等工具追砍宋某某，致宋某某头部等多处受伤。经鉴定，宋某某之头皮裂伤构成轻伤二级；车辆损坏价值人民币915元。
二、容留他人吸毒罪
2013年9月9日晚，被告人贺某在其336省道沂南县湖头镇沟头村路段北侧的办公室内容留王某某、刘某某、赵某某吸食冰毒，并一同参与吸食。
因该罪于2013年9月18日被刑事拘留。同年10月1日被取保候审。期间羁押的天数为14日，应折抵实际执行刑期14日。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有书证、证人证言、被害人的陈述、被告人及同案人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺某随意殴打他人，任意损毁他人财物，情节严重；又为他人吸毒提供场所，且一并参与吸食，纵容了吸毒行为。其行为妨害社会管理秩序，分别构成寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名均成立，本院予以确认，并依法应当追究刑事责任。被告人犯有数罪，应数罪并罚。被告人能够自愿认罪，依法可对其从轻处罚。其有前科、劣迹，作为从重处罚的情节在量刑予以评价。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三百五十四条、第二十五条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人贺某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一五年十二月十九日起至二O一八年十二月五日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏立军
审 判 员 赵成新
人民陪审员 吉志强
二〇一六年六月六日
书 记 员 路兆倩
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0204执686号
移送执行人开封市鼓楼区人民法院第一合议庭。
被执行人王秋成，男，汉族，1971年1月17日出生，住开封市禹王台区。
开封市鼓楼区人民法院第一合议庭移送执行王秋成犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2013）鼓刑初字第075号刑事判决书已经发生法律效力（判决书主要内容为：被告人王秋成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元）。被执行人王秋成未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金的义务，开封市鼓楼区人民法院第一合议庭于2016年10月17日向本院执行局移送执行，执行费50元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人王秋成存款及其他经济收入5050元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨中阁
二〇一六年十月二十七日
书记员 闫景伦
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠博法执字第677号
申请执行人吴广文，男，汉族，住广东省博罗县。
被执行人吴建军，男，汉族，住广东省博罗县。
申请执行人吴广文与被执行人吴建军买卖合同纠纷一案，申请执行人吴广文以其已与被执行人吴建军达成和解协议为由，于2015年12月1日向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠博法执字第677号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴海平
代理审判员 赖瑜平
代理审判员 卢彩红
二〇一五年十二月一日
书 记 员 刘 豪
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书(2015)惠博法执字第677号申请执行人吴广文，男，汉族，住广东省博罗县。被执行人吴建军，男，汉族，住广东省博罗县。申请执行人吴广文与被执行人吴建军买卖合同纠纷一案，申请执行人吴广文以其已与被执行人吴建军达成和解协议为由，于2015年12月1日向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2015)惠博法执字第677号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴海平代理审判员  赖瑜平代理审判员  卢彩红二〇一五年十二月一日书 记 员  刘 豪
江西省分宜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0521执789号
申请执行人中国工商银行股份有限公司分宜支行，住所地分宜县府前路。
法定代表人：罗剑，该行行长。
被执行人徐双，男，汉族，1982年11月5日出生，住所地分宜县。
被执行人袁美珍，女，汉族，1987年4月3日出生，住所地分宜县。
被执行人袁永红，男，汉族，1979年11月16日出生，住所地分宜县。
被执行人林会生，男，汉族，1973年8月22日出生，住所地分宜县。
被执行人黄梅兰，女，汉族，1982年1月17日出生，住所地分宜县。
中国工商银行股份有限公司分宜支行与被执行人徐双、袁美珍、袁永红、林会生、黄梅兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）分中民初字146号民事判决书已经发生法律效力。中国工商银行股份有限公司分宜支行于2016年11月21向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产，因本案复杂且需要对被执行人其他财产进行多方深入调查，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第102条之规定，裁定如下：
中止本院（2014）分中民初字146号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春平
审判员 刘新云
审判员 李 斌
二〇一七年五月十九日
书记员 胡 端
庆阳市西峰区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）甘1002执1431号
关于申请执行人李宏斌与被执行人郭虎平民间借贷纠纷一案，庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002民初668号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭虎平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李宏斌于2016年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人郭虎平归还申请执行人李宏斌借款5000元，并按月利率2%支付从2013年5月20日至实际归款之日止的利息，案件受理费50元由被申请执行人郭虎平负担40元，申请执行人李宏斌负担10元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人郭虎平下落不明，名下无银行存款、无车辆、无房产可供执行。本院已移送公安协助查找被执行人郭虎平的具体下落，经征求申请执行人李宏斌意见，本院于2017年9月29日作出（2016）甘1002执1431号执行裁定书，裁定终结本案的本次执行程序。
本院认为，庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002民初668号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李爱宁基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币2066元已由申请执行人李爱宁交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002民初668号民事判决书，本案予以结案。
二〇一七年十月十一日
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0703民初939号
原告齐云志。
原告苗旭辰。
被告张佰兆。
原告齐云志、苗旭辰与被告张佰兆追偿权纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐云志、苗旭辰到庭参加诉讼，被告张佰兆经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐云志、苗旭辰诉称，被告于2011年12月5日由两原告担保从信用社借款15万元，因为被告没有及时还款，信用社起诉后进入执行程序，两原告于2015年11月30日为被告垫付50884.57元。请求判令被告偿还原告垫付银行借款本息50884.57元、垫付诉讼费用1275元并按人民银行同期贷款利率支付利息。
被告张佰兆未作答辩。
经审理查明，2010年12月6日，被告张佰兆从潍坊市寒亭区农村信用合作联社（以下简称寒亭农信联社）贷款15万元，借款期限自2010年12月6日至2012年11月20日；同日，寒亭农信联社与原告齐云志、苗旭辰签订最高额保证合同一份，约定二原告自愿为张佰兆的债权（担保债权最高余额为15万元）提供连带责任保证。2011年12月5日，张佰兆与寒亭农信联社签订借款借据一份，借款本金为15万元，实际还款期限为2011年12月5日至2012年11月19日。借款期满后，被告给付寒亭农信联社借款本金11.1万元，尚欠本金3.9万元，并自2013年3月21日欠息。
后，寒亭农信联社更名为潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行（以下简称寒亭农商银行）。2014年，寒亭农商银行将上述借款诉至本院，要求被告与二原告偿还借款本息。2014年12月25日，本院作出（2014）寒商初字第340号民事判决，判决张佰兆偿还借款本金3.9万元及2013年3月21日之后的利息、罚息(按合同约定利率计算至款项还清之日)，齐云志、苗旭辰对该债务在最高限额15万元内向寒亭农商银行承担连带清偿责任，齐云志、苗旭辰承担清偿责任后，有权向张佰兆追偿。
上述判决生效后，因被告与二原告未履行还款义务，寒亭农商银行向本院申请执行，在执行过程中，二原告偿还寒亭农商银行借款本金3.9万元及利息11384.57元计50884.57元，并承担案件受理费775元、执行费500元，以上共计52159.57元。二原告向被告追偿该款不得，双方形成纠纷。
上述事实，有原告提交的本院的民事判决书、执行裁定书、诉讼费专用票据、寒亭农商银行的贷款还款通知单及当事人当庭陈述记录在案，足以认定。
本院认为，原告齐云志、苗旭辰作为主债务人张佰兆的连带责任保证人，在承担保证责任垫付执行款项52159.57元后，有权向主债务人张佰兆追偿。二原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付垫付款项的利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张佰兆偿还原告齐云志、苗旭辰垫付款52159.57元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息（自2016年4月1日起计算至本判决生效之日），限于本判决生效后十日内全部付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1104元，由被告张佰兆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王玉荣
人民陪审员 陈连明
人民陪审员 赵 青
二０一六年八月十一日
书 记 员 杨红玉
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0822执1175号之一
申请执行人郭威，男，汉族，住南昌市东湖区，
被执行人江西元威路桥工程有限公司，住所地南昌市东湖区中山路185号D栋1106室，统一社会信用代码360102210006136。
法定代表人刘小平，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0822民初142号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付工程款1796132.5元及相应利息，并负担诉讼费10482.5元、执行费20466元。执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，经约谈申请执行人，其未能提供可供执行财产线索；经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王作斌
审判员 黄卫华
审判员 刘春伟
二〇一八年二月十三日
（江西）书记员彭丽萍
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0822执1175号
申请执行人郭威，男，汉族，住南昌市东湖区，
被执行人江西元威路桥工程有限公司，住所地南昌市东湖区中山路185号D栋1106室，统一社会信用代码360102210006136。
法定代表人刘小平，公司总经理。
被执行人刘小平，男，汉族，住南昌县，
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0822民初142号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人江西元威路桥工程有限公司、刘小平在中国水利水电第十一工程局有限公司的工程质保金2000000元，扣留期间不得向被执行人擅自支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王作斌
二〇一七年十二月二十日
书记员 周雪珍
江苏省常州市钟楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0404刑初481号
公诉机关常州市钟楼区人民检察院。
被告人何奇，男，1985年5月28日出生于江苏省沭阳县。2005年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，2009年10月28日被假释，2011年4月28日假释考验期满；2012年6月5日因吸毒被行政拘留十日；2013年6月14日因赌博被罚款五百元。2016年4月12日因本案被取保候审。2017年12月22日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市看守所。
被告人张来琴，女，1979年2月1日出生于安徽省繁昌县。2015年5月20日因赌博被行政拘留十日并处罚款一千九百元；2015年12月16日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。2016年3月13日因本案被刑事拘留，同年4月12日被取保候审。2016年10月29日被本院决定逮捕。2017年9月30日被取保候审。
常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2016）406号起诉书指控被告人何奇、张来琴犯赌博罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉。被告人何奇、张来琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市钟楼区人民检察院指控，被告人何奇与马XX（另案处理）以营利为目的，于2016年3月11日在本市钟楼区花之园9幢1楼车库内，纠集陆XX、朱XX等15人采用“斗牛”的方式聚众赌博，并由被告人张来琴负责“抽头”，抽头渔利共计人民币700元，赌资共计人民币63530元。
案发后，被告人何奇自动投案并如实供述了自己的罪行；被告人张来琴如实供述了自己的罪行。
为证明上述事实，公诉人当庭出示并宣读了被告人何奇、张来琴的供述笔录，同案犯马XX的供述笔录，证人汤X、陆XX、朱XX等人的证言笔录，辨认、检查笔录，收缴物品清单、刑事判决书、行政处罚决定书等书证，监控录像，抓获经过等证据。公诉机关认为,被告人何奇、张来琴以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，均已构成赌博罪。属共同犯罪。被告人张来琴在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人何奇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张来琴如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。庭审中，公诉人提出被告人何奇自动投案后又逃跑，不能认定为自首的意见。
被告人何奇、张来琴对起诉指控的犯罪事实、定性及出示的证据均无异议，亦未提出辩解意见。
经审理查明，被告人何奇与马XX（已判刑）以营利为目的，于2016年3月11日在本市钟楼区花之园9幢1楼车库内，纠集陆XX、朱XX等15人采用“斗牛”的方式聚众赌博，并由被告人张来琴负责“抽头”，抽头渔利共计人民币700元，赌资共计人民币63530元。
案发后，被告人何奇、张来琴如实供述了上述事实。公安机关随案移送现场查获的抽头渔利人民币700元及从被告人张来琴处扣押的人民币340元。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）证人汤X、陆XX、朱XX等人的证言笔录，证实被告人何奇、张来琴于上述时间、地点聚众赌博，其中被告人张来琴负责“抽头”的事实，与被告人何奇、张来琴的供述相吻合，并有同案犯马XX的供述笔录、辨认笔录及照片、检查笔录、现场照片、监控录像等相印证。
（2）常州市公安局钟楼分局收缴物品清单等，证实赌资人民币六万三千五百三十元及部分赌博用具被收缴的事实。
（3）常州市公安局钟楼分局行政处罚决定书，证实了陆XX、朱XX等人因赌博被行政处罚的事实。
（4）常州市钟楼区人民法院刑事判决书，证实同案犯马XX因犯赌博罪已判刑的情况。
（5）常州市天宁区人民法院刑事判决书、释放证明书等，证实被告人何奇、张来琴的前科及刑满释放情况。
（6）常州市公安局钟楼分局新闸派出所出具的抓获经过，证实了本案案发及二被告人到案的经过情况。
本院认为，被告人何奇、张来琴以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。属共同犯罪。被告人何奇在有期徒刑执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张来琴在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人何奇、张来琴到案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；均自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人何奇、张来琴犯赌博罪；属共同犯罪；被告人张来琴应撤销缓刑，数罪并罚；二被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见予以采纳。被告人张来琴于2015年8月15日至2015年9月11日、2016年3月13日至2016年4月12日被羁押的期间应当折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十九条、第七十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销常州市钟楼区人民法院（2015）钟刑初字第307号刑事判决书中对被告人张来琴缓刑的判决。
二、被告人何奇犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期自2017年12月22日起至2018年9月21日止。）
三、被告人张来琴犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；连同前罪有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳），决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（刑期自2016年10月29日起至2017年9月30日）
上列二被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
四、公安机关随案移送的抽头渔利人民币七百元，予以没收，上缴国库；扣押的赌博用具意见箱一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴 奕
代理审判员 施阳阳
人民陪审员 解惠芬
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 诸凌燕
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初254号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人雷鸣，男，1985年5月21日出生，汉族，高中文化，成都鼎顶文化传播有限公司音乐总监，户籍所在地成都市青羊区。因涉嫌危险驾驶罪于2015年11月24日被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2016]208号起诉书指控被告人雷鸣犯危险驾驶罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员郑云霄出庭支持公诉，被告人雷鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年6月3日23时许，被告人雷鸣酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的小型轿车自天和东街欲往华阳方向，行驶至成都市高新区桂溪立交下桥处时，被执勤警察挡获，其申请进行抽血检验，民警遂将其带至医院提取血样。经鉴定，雷鸣血液中乙醇浓度为134.9mg/100ml。
上述事实，被告人雷鸣在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，被告人雷鸣的供述，证人杨某的证言，血液乙醇浓度检验报告，雷鸣被挡获及抽取血液检验的视听资料，雷鸣的身份证、驾驶证及交通违法行为查询结果，常住人口信息表等证据证实，足以认定。
被告人雷鸣向法庭出示了成都市青羊区文庙社区出具的证明、公安机关出具的无违法犯罪记录证明以及雷蕊嘉的出生证明，证实其一贯表现良好，无违法犯罪记录，其女儿雷蕊嘉年幼需要其照顾。本院认为，上述证明与本案的定罪无关，可在量刑时酌情予以考虑。
本院认为，被告人雷鸣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在量刑时，同时考虑以下情节：1、雷鸣系初犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，可以对其从轻处罚；2、雷鸣醉酒驾驶遇警察临检被挡获，未造成社会危害后果，可对其从轻处罚。综合考虑被告人雷鸣的血液乙醇浓度、认罪悔罪表现等因素，本院认为，被告人雷鸣的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对雷鸣从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人雷鸣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何 晶
二〇一六年三月十五日
书 记 员 张雨潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初254号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人吴某某，男，1982年3月2日出生，汉族，高中文化，户籍所在地成都高新区，现住成都市武侯区。因涉嫌危险驾驶罪于2015年12月10日被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都高新技�产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2016]198号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员郑云霄出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年12月9日23时许，被告人吴某某饮酒后驾驶川Ａ×××××号灰色奥迪牌小型轿车并搭载一名乘客，从成都市高新区芳草街附近出发，驶上人民南路后由北向南继续行驶，当行驶至成都市高新区天府大道北段天府立交下桥处时，被执勤民警挡获。经现场呼气测试，吴某某血液酒精浓度为86.9mg/100ml；后经抽取血样并送成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，吴某某的血液酒精浓度为89.5mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，现场笔录，证人王某的证言及辨认笔录，酒精呼气测试结果，血液乙醇浓度检验报告，吴某某被挡获及抽取血液检验的视听资料，吴某某的身份证、驾驶证及交通违法行为查询结果，常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院另查明，成都市武侯区机投桥司法所出具的调查评估意见认为，吴某某适宜纳入社区矫正。
本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在量刑时，同时考虑以下情节：1、吴某某系初犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，可以对其从轻处罚；2、吴某某醉酒驾驶遇警察临检被挡获，未造成社会危害后果，可对其从轻处罚。根据成都市武侯区机投桥司法所出具的调查评估意见，吴某某适宜纳入社区矫正。综合考虑被告人吴某某的血液乙醇浓度、认罪悔罪表现等因素，本院认为，被告人吴某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对吴某某从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生�后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何 晶
二〇一六年三月十五日
书 记 员 张雨潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有�难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初254号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人雷某某，男，1985年5月21日出生，汉族，高中文化，成都鼎顶文化传播有限公司音乐总监，户籍所在地成都市青羊区。因涉嫌危险驾驶罪于2015年11月24日被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2016]208号起诉书指控被告人雷某某犯危险驾驶罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员郑云霄出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年6月3日23时许，被告人雷某某酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的小型轿车自天和东街欲往华阳方向，行驶至成都市高新区桂溪立交下桥处时，被执勤警察挡获，其申请进行抽血检验，民警遂将其带至医院提取血样。经鉴定，雷某某血液中乙醇浓度为134.9mg/100ml。
上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，被告人雷某某的供述，证人杨某的证言，血液乙醇浓度检验报告，雷某某被挡获及抽取血液检验的视听资料，雷某某的身份证、驾驶证及交通违法行为查询结果，常住人口信息表等证据证实，足以认定。
被告人雷某某向法庭出示了成都市青羊区文庙社区出具的证明、公安机关出具的无违法犯罪记录证明以及雷蕊嘉的出生证明，证实其一贯表现良好，无违法犯罪记录，其女儿雷蕊嘉年幼需要其照顾。本院认为，上述证明与本案的定罪无关，可在量刑时酌情予以考虑。
本院认为，被告人雷某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在量刑时，同时考虑以下情节：1、雷某某系初犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，可以对其从轻处罚；2、雷某某醉酒驾驶遇警察临检被挡获，未造成社会危害后果，可对其从轻处罚。综合考虑被告人雷某某的血液乙醇浓度、认罪悔罪表现等因素，本院认为，被告人雷某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对雷某某从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何 晶
二〇一六年三月十五日
书 记 员 张雨潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初254号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人雷某某，男，1985年5月21日出生，汉族，高中文化，成都鼎顶文化传播有限公司音乐总监，户籍所在地成都市青羊区陕西街32号1栋6楼。因涉嫌危险驾驶罪于2015年11月24日被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2016]208号起诉书指控被告人雷某某犯危险驾驶罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员郑云霄出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年6月3日23时许，被告人雷某某酒后驾驶一辆号牌为川AX68**的小型轿车自天和东街欲往华阳方向，行驶至成都市高新区桂溪立交下桥处时，被执勤警察挡获，其申请进行抽血检验，民警遂将其带至医院提取血样。经鉴定，雷某某血液中乙醇浓度为134.9mg/100ml。
上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，被告人雷某某的供述，证人杨建的证言，血液乙醇浓度检验报告，雷某某被挡获及抽取血液检验的视听资料，雷某某的身份证、驾驶证及交通违法行为查询结果，常住人口信息表等证据证实，足以认定。
被告人雷某某向法庭出示了成都市青羊区文庙社区出具的证明、公安机关出具的无违法犯罪记录证明以及雷蕊嘉的出生证明，证实其一贯表现良好，无违法犯罪记录，其女儿雷蕊嘉年幼需要其照顾。本院认为，上述证明与本案的定罪无关，可在量刑时酌情予以考虑。
本院认为，被告人雷某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在量刑时，同时考虑以下情节：1、雷某某系初犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，可以对其从轻处罚；2、雷某某醉酒驾驶遇警察临检被挡获，未造成社会危害后果，可对其从轻处罚。综合考虑被告人雷某某的血液乙醇浓度、认罪悔罪表现等因素，本院认为，被告人雷某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对雷某某从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何 晶
二〇一六年三月十五日
书 记 员 张雨潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初254号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人吴某某，男，1982年3月2日出生，汉族，高中文化，户籍所在地成都市高新区华阳姐儿堰路***号*栋*单元*号，现住成都市武侯区武科东四路*号*栋*单元***号。因涉嫌危险驾驶罪于2015年12月10日被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2016]198号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员郑云霄出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年12月9日23时许，被告人吴某某饮酒后驾驶川A515**号灰色奥迪牌小型轿车并搭载一名乘客，从成都市高新区芳草街附近出发，驶上人民南路后由北向南继续行驶，当行驶至成都市高新区天府大道北段天府立交下桥处时，被执勤民警挡获。经现场呼气测试，吴某某血液酒精浓度为86.9mg/100ml；后经抽取血样并送成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，吴某某的血液酒精浓度为89.5mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，现场笔录，证人王某某的证言及辨认笔录，酒精呼气测试结果，血液乙醇浓度检验报告，吴某某被挡获及抽取血液检验的视听资料，吴某某的身份证、驾驶证及交通违法行为查询结果，常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院另查明，成都市武侯区机投桥司法所出具的调查评估意见认为，吴某某适宜纳入社区矫正。
本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在量刑时，同时考虑以下情节：1、吴某某系初犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，可以对其从轻处罚；2、吴某某醉酒驾驶遇警察临检被挡获，未造成社会危害后果，可对其从轻处罚。根据成都市武侯区机投桥司法所出具的调查评估意见，吴某某适宜纳入社区矫正。综合考虑被告人吴某某的血液乙醇浓度、认罪悔罪表现等因素，本院认为，被告人吴某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对吴某某从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何 晶
二〇一六年三月十五日
书 记 员 张雨潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省皋兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0122民初543号
原告：马义尚，男，1955年3月12日出生，汉族，农民，住甘肃省皋兰县。
委托诉讼代理人：赵国俊，甘肃诚信律师事务所律师。
被告：皋兰县什川镇打磨沟村民委员会，住所地皋兰县。
法定代表人：马义亭，系村民委员会主任。
原告马义尚与被告皋兰县什川镇打磨沟村民委员会（以下简称打磨沟村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘建忠于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告马义尚及其委托诉讼代理人赵国俊、被告打磨沟村委会的法定代表人马义亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款25000元，并支付从2002年5月13日至2016年7月的利息20111.25元（以后利随本清），以上共计45111.25元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2002年4月份被告为了解决什川镇打磨沟村水利灌溉工程，经开会决定以当时村委会主任马义尚、支部书记马称文、支部委员马义有、村委委员马义江、妇联主任杨衍香的个人名义向皋兰县农村信用合作联社申请122000元的贷款交由被告购买水利设施，用于修建什川镇打磨沟村水利灌溉工程。2002年5月13日原告将贷款25000元交给被告，被告给原告写下欠条并盖章确认。原告多次向被告索要无果，为维护原告合法权益，现依法提起诉讼。
被告辩称，村委会对此事不清楚，与上一任交接工作时并没有移交有关本案的任何账目。
本院经审理认定事实如下：2002年，打磨沟村委会为解决购买水利设施的资金问题，遂向当时村委会班子成员借款，其中向原告借款25000元，并以打磨沟村委会的名义于2002年5月13日向原告出具欠条、加盖公章，村委会负责人马称文、马义尚在欠条上签字。该25000元系原告以个人名义向皋兰县农村信用合作联社贷款而来。现原、被告双方因该欠款的偿还一事酿成纠纷，原告遂诉至本院。
本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告马义尚与被告打磨沟村委会之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，该民间借贷关系合法有效，应当受到法律保护。原告出借后，有要求被告归还借款的权利，被告理应按合同约定的还款期限或原告给予的合理期限内偿还借款。对于原告主张的自2002年5月13日至2016年7月的利息，因原、被告双方在欠条中并未对还款期限及逾期付款利息进行约定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持，故本院对于原告要求被告支付利息的主张不予支持。
综上所述，对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求有事实依据，且符合法律规定，应予支持；对于原告要求被告支付利息的诉求，因不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，判决如下：
一、被告皋兰县什川镇打磨沟村民委员会偿还原告马义尚借款25000元，自本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告马义尚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费928元，减半收取464元，由原告马义尚负担206元，被告皋兰县什川镇打磨沟村委会负担258元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 刘建忠
二〇一六年十月二十五日
书记员 杨景辉
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初33040号
原告沈士芳，女，1957年9月4日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人沈庆荣(系原告丈夫)，住上海市浦东新区。被告上海兆庭装饰工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人吴先良。原告沈士芳与被告上海兆庭装饰工程有限公司(以下简称兆庭公司)装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告沈士芳及其委托代理人沈庆荣出庭参加诉讼。被告兆庭公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈士芳诉称，2014年9月，原告与被告兆庭公司签订书面合同，约定由被告兆庭公司按照部分承包的方式对上海市浦东新区上浦路XXX弄XXX号XXX室房屋进行装修施工，总价款为人民币(以下币种相同)6.66万元，当年11月25日竣工。在施工阶段，被告兆庭公司擅自破坏房屋结构、偷工减料，且严重超期，最后竟然对原告置之不理，导致原告至今无法入住。现原告沈士芳认为，被告兆庭公司逾期完工，多收取原告材料费等构成违约，故诉讼要求被告返还原告自购材料费4,584.40元，并依约支付自2015年1月16起至原告起诉之日止的延期补偿费。被告兆庭公司未作答辩。经审理查明，2014年9月，原告沈士芳与被告兆庭公司签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》，双方约定：被告兆庭公司以部分承包的方式对上海市浦东新区上浦路XXX弄XXX号XXX室房屋进行装修施工，装修总价款为6.66万元；工期为2014年9月25日至同年11月25日竣工；被告不得延误工期，延期一个月内的，每天100元，延期超过一个月的，每天200元等内容。2014年9月18日和同年11月14日，原告两次向被告支付工程款合计43,290元，被告兆庭公司出具收据，并由公司代表签名。2015年1月6日，因在合同履行过程中双方发生争议，原告沈士芳与被告兆庭公司代表朱某签订了书面补充协议，约定：1、减少被告地板、酒柜、阳光房、橱柜和保护等施工项目；2、因施工已延期，被告自愿支付延期补偿费5,000元，如1月15日仍无法完工交房的，按照合同约定另行计算延期补偿费；3、扣除上述费用后，原告尚欠付尾款3,018元。但是，2015年1月15日被告兆庭公司仍未能完成装修施工，并对原告置之不理。2015年4月2日和10月2日，原告沈士芳两次向相关部门投诉，均未能解决，遂引发本次诉讼。上述事实，由原告沈士芳的陈述及其提供的双方签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》、预算表、被告出具的工程款收据、协议书、消费争议终止调解书两份等证据所证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。2014年9月，原告沈士芳与被告兆庭公司签订装饰装修合同，该合同合法有效，原、被告均应当依约履行。2015年1月6日，因被告兆庭公司逾期未能完成合同约定之义务，经双方协商后签订了补充协议，对原合同内容进行了调整，该协议内容亦合法有效。但是，被告兆庭公司仍未能按期完成施工，应当依约支付延期补偿费。2015年4月2日，经浦东新区消费者权益保护委员会调解，双方未能达成解决方案，原告沈士芳应当及时诉讼解决纠纷。然原告沈士芳迁延至今，对于扩大的损失部分由原告自行承担。由于原、被告约定的是部分承包方式的装修合同，原告提供的自购材料发票均发生于双方补充协议约定的截止期限之后，且发票亦未署名，故本院对于原告沈士芳要求被告返还的自购材料费用不予支持。被告兆庭公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为被告兆庭公司对其诉讼权利之放弃，故本案依法适用缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海兆庭装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈士芳延期补偿费12,400元；二、驳回原告沈士芳的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,419元，减半收取计709.50元，由被告上海兆庭装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金鸣
二〇一六年六月八日
书记员 章璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1182民初3177号
原告：孙玉兰，女，1955年9月3日生，汉族，住扬中市。
委托诉讼代理人：陆龙，扬中市法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：张松，扬中市法律援助中心律师。
被告：扬中市润龙客运有限公司，住所地扬中市三茅街道普济村7组。
法定代表人：杨恒龙，该公司董事长。
原告孙玉兰与被告扬中市润龙客运有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告孙玉兰的委托诉讼代理人陆龙、张松到庭参加了诉讼，被告扬中市润龙客运有限公司经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告孙玉兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2016年7月至2016年12月的剩余工资合计人民币11010元；2.判令被告退还保证金2000元；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告自2013年4月开始到被告处上班，岗位为清洁员，月平均工资1700元左右。由于被告营业状况不佳，被告的法定代表人为躲避债务已全家出走，现公司已处于停业状态。为维护原告的合法权益，故引发本案诉讼。
被告扬中市润龙客运有限公司未作答辩，亦未提交任何证据。
原告为证明其主张提供了1、身份证，证明其诉讼主体资格；2、2017年1月12日被告出具的欠条一份，证明经结算，被告欠付原告13010元工资及保证金的事实；3、不予受理案件通知书，证明该案经过了仲裁前置。对上述证据，原告均提供了原件予以证明，被告未到庭质证，视为其放弃该项权利，对上述证据的真实性本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告孙玉兰在被告扬中市润龙客运有限公司处从事清洁工工作，2017年1月12日，被告扬中市润龙客运有限公司向原告出具欠条一份，载明：“今欠到孙玉兰工资计人民币13010元（其中含2000元押金），到2017年12月31日前付清”。因被告扬中市润龙客运有限公司自2017年10月份左右开始停止运营，公司法定代表人杨恒龙亦下落不明，故引发本案诉讼。
另查明，2017年9月12日，原告等员工向扬中市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，当日该委员会作出扬劳人仲不字[2017]第26号不予受理案件通知书，认为该案不属于该委员会受案范围，裁定不予受理。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照国家规定，向劳动者支付足额的劳动报酬。2017年1月12日被告经结算，尚欠原告工资及保证金13010元，对该欠款依法应当及时偿还。被告出具的欠条虽承诺于2017年12月31日前付清，但被告已于2017年10月份停止运营，其法定代表人亦下落不明，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条之规定，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。原告在被告经营状况恶化的情形下要求其提前偿还借款于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃举证、答辩、质证、辩论及最后陈述的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告扬中市润龙客运有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙玉兰欠付工资11010元。
二、被告扬中市润龙客运有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告孙玉兰的保证金2000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费124元，由被告扬中市润龙客运有限公司负担（此款原告已预交，被告扬中市润龙客运有限公司在判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省镇江市中级人民法院；收款人账号：11×××61；收款人开户行：工行镇江永安路支行)。
审 判 长 常 红
人民陪审员 孙人鸿
人民陪审员 杨怀荣
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 郭 俊
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0111民初4406号
原告：武汉永福居物业服务有限公司，住所为洪山区雄楚大街261号泰格生态公寓一栋后1号门面。
法定代表人：马永军，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：朱筱帆，男，该公司员工。一般授权代理。
委托诉讼代理人：黄新，湖北陈重名律师事务所兼职律师。一般授权代理。
被告：乾胜武，男，1976年3月7日出生，汉族，住武汉市洪山区。
本院在审理原告武汉永福居物业服务有限公司与被告乾胜武物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年5月24日立案。原告武汉永福居物业服务有限公司于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武汉永福居物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。
审判员 李敏
二〇一七年七月二十八日
书记员 李路
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0115民初14614号
原告：朱本校，男，1962年2月21日生，汉族。
被告：王金凤，女，1953年12月16日生，汉族。
原告朱本校诉被告王金凤农村土地承包合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张才冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱本校、被告王金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱本校诉称：1995年农村土地二轮承包时登记在其名下小地名秋秋田0.84亩土地，其一直耕种到2000年。后因其外出打工，该土地没有耕种。2010年，被告王金凤未经其同意，自作主张耕种该田地。其打工回来后多次要求被告归还耕种权，但被告不予理睬。经社区调解未果，现诉至法院，请求判令被告归还0.84亩（小地名秋秋田）土地耕种权。
被告王金凤辩称：诉争田地1983年分田到户时就在其名下，其于1988年搬到溧水区，但是户口一直未迁，当时其把案涉田地给原告父亲耕种，双方约定其什么时候要就要什么时候还。1995年农村土地二轮承包时，其不在家不知道这个事，也一直未拿二轮土地承包证书。其于2005年才发现案涉田地登记在原告名下，后其找社区及原告进行协商。2006年其发现案涉田地是荒地，就开始耕种。2016年5月，其将案涉田地承包给案外人种菜。其认为案涉田地系其承包的田地，不同意返还。
经审理查明：原、被告诉争的位于南京市××区湖××街道××桥社区××自然村地名为秋秋田0.84亩田地于农村集体土地实行二轮承包前原由被告王金凤耕种。1988年许，王金凤搬到南京市溧水县，将案涉田地转让给原告朱本校家庭耕种。1995年农村集体土地实行二轮承包时，由原告朱本校取得了案涉田地的承包经营权。后朱本校外出打工，将该田地抛荒，又由王金凤实际耕种，但其后农业补贴又由朱本校领取。2016年6月10日，王金凤与案外人祖康兵签订合同，将案涉田地承包给祖康兵耕种。现因国家进行农村土地确权，双方为案涉田地土地耕种权发生争议，经所在社区和司法所调解未果，朱本校诉至本院，要求王金凤归还其土地耕种权。审理中，本院对江宁区湖熟街道尚桥社区居委会进行了调查，经社区确认，案涉田地在二轮承包时登记在朱本校4.44亩田地中，王金凤的田地已转出，其名下已无田地。
上述事实，有社区证明、调查笔录、农村土地承包经营权调查信息公示表、农户承包土地台账、周岗镇一九九五年土地调整落实统计表及当事人陈述等证据证实。
本院认为：农村集体土地承包经营权人依法享有使用、收益和土地承包经营权流转的权利。1995年农村集体土地实行二轮承包并换发了新的农村集体土地承包经营权证书以取代第一轮农村集体土地承包经营权证书。土地承包经营权应以县级以上人民政府发放的二轮土地承包经营权证书或该承包经营权证书的发放登记底册记载加以确认。本案中，案涉田地于二轮农村集体土地承包前已由王金凤转让给原告朱本校家庭，并于二轮承包时登记在朱本校名下。经本院调查，尚桥社区居委会亦确认诉争田地二轮承包时登记在朱本校名下，故朱本校是案涉田地的合法承包经营权人。王金凤辩称，其于八十年代将案涉田地给朱本校家庭耕种时口头约定随要随还，并无证据证实，本院不予采信。王金凤虽在朱本校抛荒后实际耕种了案涉田地，但其未与集体签订承包合同，该田地仍然登记在朱本校名下，农业补贴亦由朱本校领取，故朱本校是案涉田地的合法承包经营权人，享有耕种权，王金凤应予以返还。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告王金凤于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告朱本校位于南京市江宁区湖熟街道尚桥社区山西自然村秋秋田0.84亩土地耕种权。
本案应收案件受理费80元，减半收取40元，由被告王金凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 张才冰
二〇一七年四月二十六日
书记员 田也异
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初2589号
原告张掖农村商业银行股份有限公司。
法定代表人魏周平，该公司董事长。
委托代理人王爱铭。
被告贺登龙，甘肃省张掖市人。
被告贺登铎，甘肃省张掖市人。
被告贺登高，甘肃省张掖市人。
原告张掖农村商业银行股份有限公司与被告贺登龙、贺登铎、贺登高借款合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王爱铭及被告贺登龙、贺登铎、贺登高均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月29日，被告贺登龙由被告贺登铎、贺登高担保向原告借款600000元，期间归还本金3100元，2014年7月28日到期，年利率9.84%，担保方式为连带责任保证。经我行多次催要，被告拒不履行还款责任。现要求被告偿还借款56900元及利息14399.15元（止2016年3月14日），并利随本清。
被告贺登龙未作书面答辩，在庭审中口头辩称，2012年7月29日，我向原告贷款及担保人担保属实，我现在没有能力偿还。原告给我贷些款我就给原告偿还。
被告贺登铎未作书面答辩，在庭审中口头辩称，贷款担保情况属实。钱是贺登龙使用的，就应该由他偿还，我不承担责任。
被告贺登高未作书面答辩，在庭审中口头辩称，同意被告贺登铎意见。
经审理查明，2012年7月29日，被告贺登龙、贺登铎、贺登高与原告签订农户联保借款合同一份，约定由贺登龙向原告借款60000元；借款期限自2012年7月29日起至2014年7月28日止；借款年利率9.84%，按季结息，借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利；保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，借款人所借贷款有两个以上保证人的，各保证人承担连带清偿责任，贷款人可以要求任何一个保证人或全部承担连带清偿责任，保证担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费及其他实现债权的费用，保证期间为贷款到期之日起两年。在合同中原被告还对其他事项作了约定。在该合同上，被告贺登龙在借款人处签名，被告贺登铎、贺登高在农户联保贷款联保人处签名。合同签订后，原告将借款60000元支付与被告贺登龙。后被告偿还本金3100元，下欠借款本金56900元及部分利息未付，遂引起诉讼。
上述事实，有原、被告陈述、借款借据、农户联保借款合同、利息清单在卷，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，原、被告签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，应为有效，双方应严格按照合同约定履行各自的义务。被告贺登龙是借款人，负有按时返还借款的义务。被告未按约定履行义务，其行为已违约，应承担相应的违约责任。因原被告在合同中约定了利息，并约定逾期利息的计算办法，因此对原告要求被告承担借款利息的诉讼请求，本院予以支持。
被告贺登铎、贺登高在农户联保贷款联保人处签名，且合同中约定保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，借款人所借贷款有两个以上保证人的，各保证人承担连带清偿责任，贷款人可以要求任何一个保证人或全部承担连带清偿责任，因此，被告贺登铎、贺登高即是承担连带责任保证的保证人，即被告贺登铎、贺登高应对债务负连带清偿责任。根据借款合同约定，保证担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费及其他实现债权的费用，保证期间为贷款到期之日起两年，至原告起诉之时并未超过保证期间，故原告要求被告贺登铎、贺登高承担责任并无不当。被告贺登铎、贺登高承担责任后有权向被告贺登龙追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告贺登龙应于判决生效之日起一月内偿付原告张掖农村商业银行股份有限公司借款56900元及利息14399.15元（至2016年3月14日），合计71299.15元，利随本清；
二、被告贺登铎、贺登高对上述付款义务承担连带清偿责任。被告贺登铎、贺登高承担责任后有权向被告贺登龙追偿。
案件受理费1582元由被告贺登龙负担，被告贺登铎、贺登高负连带清偿责任。被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判长 任鹏飞
审判员 索国雄
审判员 李玉霞
二〇一六年七月十五日
书记员 陈 伟
山东省临沭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沭行执字第71号
申请执行人临沭县人口和计划生育局。
法定代表人王维庆，局长。
组织机构代码：00447593-5，地址：临沭县城育新街31号。
委托代理人解修良，临沭县人口和计划生育局工作人员。
被执行人殷方红，女，1979年4月24日出生，汉族，住临沭县临沭镇凌山头村。公民身份证号：3728331979********。
申请执行人临沭县人口和计划生育局依据已经发生法律效力的社会抚养费征决字（2014）4010061号征收决定书向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人临沭县人口和计划生育局以被执行人殷方红于2014年3月20日违法生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款的规定为由，对被执行人作出了社会抚养费征决字（2014）4010061号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养费41052.00元。2014年7�27已将该决定书送达给被执行人，并告知其复议和起诉的权利；经催告后被执行人殷方红在规定期限内仍未履行缴纳义务，故申请本院强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的社会抚养费征决字（2014）4010061号征收决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人殷方红收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，故该决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款（十四）项之规定，裁定如下：
一、准予强制执行临沭县人口和计划生育局作出的社会抚养费征决字（2014）4010061号征收决定书。
二、限被执行人殷方红在本裁定书送达之日起十日内向本院缴纳社会抚养费41052.00元。逾期不履行的，本院依法强制执行。
案件执行费516.00元，由被执行人殷方红承担。
审判长 刘晓光
审判员 李延安
审判员 禚洪阳
二〇一五年一月八日
书记员 田会芳
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1721民初739号
原告石华堂，男，1953年5月15日出生，汉族，住西平县。
被告王钵，男，成年人，住西平县。
原告石华堂与被告王钵租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石华堂到庭参加了诉讼。被告王钵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月11日，被告在聚集区施工时租用原告脚手架20套（含门架40榀，拉杆40付，挂钩踏板20块，内管接头60只）。2013年5月21日，被告归还10套，剩余10套继续使用。按合同约定，每套脚手架每天租金1.5元。2013年4月11日至2013年5月21日，被告租用20套脚手架，使用41天，租金1230元。2013年5月21日后剩余10套脚手架使用569天（按550天计算），租金8250元，原告垫付50元运费，剩余10套脚手架被告一直未归还，价值3000元。综上，被告所欠原告款项共计12530元。按合同约定被告应在每次租用结束后及时结清租金，但原告至今没有结算租金，原告只好通过诉讼方式来维护自己的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告脚手架租金、运费、未归还的脚手架价值共计12530元，诉讼费由被告承担。
被告王钵未答辩。
经审理查明：2013年4月11日，被告在聚集区施工时租用原告脚手架20套（含门架40榀，拉杆40付，挂钩踏板20块，内管接头60只）。2013年5月21日，被告归还10套，剩余10套继续使用。按合同约定，每套脚手架每天租金1.5元。2013年4月11日至2013年5月21日，被告租用20套脚手架，使用41天，租金1230元。2013年5月21日后剩余10套脚手架使用569天（按550天计算），租金8250元，原告垫付50元运费，剩余10套脚手架被告一直未归还，价值3000元。综上，被告所欠原告款项共计12530元。后经原告多次催要，被告一直拖欠未付。
上述事实，有原告陈述，租赁合同等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告双方之间签订的租赁合同是双方真实意思表示，为有效合同，原、被告双方应按照合同的规定全面履行。原告要求被告支付脚手架租金、运费、未归还的脚手架价值共计12530元，证据充分，理由正当，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告王钵于本判决生效后三日内赔偿原告石华堂脚手架租金、运费、未归还的脚手架价值共计12530元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费114元，因适用简易程序减半收取57元，由被告王钵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 陈清友
二〇一七年四月二十六日
书记员 李 依
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淄刑执字第903号
罪犯陈玉峰，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省桓台县人民法院于二〇一一年五月十一日作出（2011）桓刑初字第59号刑事判决，以被告人陈玉峰犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2010年10月20日起至2016年2月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年6月20日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2014年6月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯陈玉峰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其假释。
经审理查明，罪犯陈玉峰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯自服刑以来，获记功二次、表扬一次、嘉奖一次；被评为2013年度监区级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯陈玉峰认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯陈玉峰确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈玉峰予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2016年2月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一四年七月二日
书 记 员 朱 峰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）香民四初字第169号
原告郭长征，男，1968年3月17日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人王鹏举，黑龙江银盛律师事务所律师。
被告姜秀华，女，1960年5月28日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人刘传祥（被告姜秀华之子），男，无固定职业，住址同上。
委托代理人刘宝莉，黑龙江嘉升律师事务所律师。
原告郭长征与被告姜秀华委托合同纠纷一案，本院2014年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月9日、18日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月26日，原告从案外人王磊处借款50000元。原告给王磊出具了借条，约定借款期限一个月。被告作担保人在借条上签了字。6月28日，原告将50000元还款委托被告交给王磊。嗣后，原告追问结果时，被告称已将钱交给王磊，因王磊没带原借条，所以原借据没拿回来。为此，原告写了一份还款证明，被告在该证明的经办人处签了字。现原告获悉被告并未履行受托责任，未将原告的50000元交给王磊。遂多次要求被告返还50000元款未果。依据《中华人民共和国合同法》第四百零六条关于无偿委托合同，因受托人的故意或重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失的规定。请求判令被告给付原告50000元。
被告辩称：已将原告50000元还款交给王磊。未拿回原欠条并未给原告造成损失，所以，原告要求被告赔偿损失缺乏法定前提条件而不成立。其次，如果原告能证明被告未拿回原欠据而给原告造成50000元损失，因原告还欠被告150000元未还，相互抵消债务后，原告还欠被告100000元。故，应驳回原告的诉讼请求。
原被告在庭审中为各自的诉辩主张提供同一证据：2014年3月18日，原告书写内容并在三笔款项下均作为还款人签字画押、被告作原告还款50000元的经办人和原告135000元还款、150000元借款项下的担保人签字画押的还款证明一份。原告欲以之证明：原告无偿委托被告将50000元还款交给王磊，被告拿走该50000元却未拿回原借据。经质证，被告对该还款证明和受原告委托还款、原告交付被告50000元、原借据未从王磊处拿回的事实无异议。被告认为该证据证明：（1）原告从王磊处借款50000元的还款期限是2012年6月26日，诉讼时效截止2014年6月26日，期间王磊未起诉原告，现已过诉讼时效，被告没拿回原欠据，原告也没损失。（2）2012年6月20日，被告从王磊处借款150000元转给原告使用，原告尚欠被告150000元。
本院确认原被告提供的证据真实有效，予以采信。
本院调取证据：证人王磊称未收到被告转交原告的50000元还款的证言笔录一份。原告对王磊证言无异议。被告认为王磊证言是谎言。因王磊是50000元款项的利害关系人，本院对其未收到被告转交款的证言真实性在本案中不予确认。
经审理查明：2012年5月26日，原告从案外人王磊处借款50000元。约定6月26日还款，被告作担保人。原被告给王磊出具了借据。6月28日，原告交给被告50000元，委托被告还给王磊该借款。2014年3月18日，原告书写还款证明两份，内容分三部分。第一部分内容：郭长征（姜秀华担保）有一张2012年5月26日-2012年6月26日借款条据人民币伍万元整以还清但借条没有拿回。原告在还款人处签字按了手印，被告在经办人处签字按了手印。第二部分内容：郭长征交给姜秀华并由姜秀华还给王磊现款（以下分列2012年7月20日至2014年3月9日，8笔总计135000元）。原告在还款人处签字按了手印，被告在担保人处签字按了手印。第三部分内容：姜秀华2012年6月20日借王磊十五万元整转给郭长征用。原告在还款人处签字按了手印，被告在担保人处签字按了手印。原被告各保存一份。
本院认为，原被告无偿委托合同关系成立。被告受原告委托转交50000元款，未给原告拿回原欠据或收款凭据，原告被委托行为存在过失的事实清楚。按《中华人民共和国合同法》第四百零六条的规定，原告要求被告赔偿损失须有“给委托人造成损失”的前提，原告未提供因被告过失造成损失的证据，其诉讼请求缺乏法定前提和证据依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：
驳回原告郭长征的诉讼请求。
案件受理费1050元（原告已预交）由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市级人民法院。
审 判 长 孙成勇
人民陪审员 张 滨
人民陪审员 杜景艳
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 刘 韵
安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）明刑初字第00108号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人赵某某，男，1971年4月13日出生，汉族，初中文化，农民，。2014年4月1日因涉嫌犯故意伤害罪被明光市公安局刑事拘留，同年4月5日被逮捕，现羁押于明光市看守所。
明光市人民检察院以明检刑诉（2014）82号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月30日公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派代理检察员马力丹出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
明光市人民检察院指控：2013年12月16日13时许，被告人赵某某在明光市明南街道办事处新农村小区建筑工地施工时与在此工地施工的油漆工阮某某因用电发生口角，继而相互厮打，阮某某右手被打伤。经法医鉴定：阮某某右手拇指长伸肌腱广泛性损伤致右手功能部分丧失、右拇指指背至右腕关节疤痕损伤程度均为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。当庭并出示了鉴定意见；书证案发经过、到案经过；被害人阮某某陈述；相关证人证言，被告人赵某某供述等证据证实。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2013年12月16日13时许，被告人赵某某在明光市明南街道办事处新农村小区建筑工地施工时与在此工地施工的油漆工阮某某因用电发生口角，继而相互厮打，被告人赵某某对阮某某殴打，致其右手受伤。经明光市公安局法医鉴定：阮某某右手拇指长伸肌腱广泛性损伤致右手功能部分丧失、右拇指指背至右腕关节疤痕损伤程度均为轻伤二级。
案发后，被告人赵某某赔偿被害人阮某某部分经济损失2.1万元。
上述事实，有以下证据证实：
1.书证：现场方位图及照片，证实案发现场方位及状况。
2.鉴定意见：明光市公安局法医学人体损伤程度检验意见书，证实阮某某右手拇指长伸肌腱广泛性损伤致右手功能部分丧失、右拇指指背至右腕关节疤痕损伤程度均为轻伤二级。
3.书证：案发经过、到案经过，证实2013年12月16日13时许，被害人阮某某报案至明光市公安局称：其被赵某某殴打受伤。经初查后，明光市公安局于2014年3月26日立案侦查。2014年3月31日，明光市公安局民警将赵某某依法传唤至公安机关接受讯问，赵某某对犯罪事实供认不讳。2014年4月1日，赵某某被明光市公安局刑事拘留。
4.书证：户籍证明，证实被告人赵某某年龄等身份事项。
5.被害人阮某某陈述，证实2013年12月16日13时许，其在明南街道办事处仓湖村新农村工地干油漆工活，与在此干活的赵某某因用电发生口角，赵某某对其拳打脚踢，其一边抱住头，一边用手挡赵某某踢其，后被人拉开，其就打电话报警了。其在住院期间，赵某某赔偿其2.1万元。
6.证人陈某某证言，证实其闻讯赶至打架现场，看见赵某某与阮某某在吵，并打在一起，其看到阮某某摔倒在地，后被他们拉开。后来赵某某委托其给了阮某某2.1万元。
7.证人杜某某证言，证实当时阮某某与赵某某因用电发生口角，两人拳打脚踢的相互厮打，阮某某被赵某某摔倒在地，赵某某用脚踢阮某某，阮某某用手挡，赵某某踢了几脚，后被他们拉开。
8.证人张某某证言，证实2013年12月份的一天下午1时许，其在现场看到赵某某和阮某某因为用电的事在吵，两人相互拳打脚踢，其看到阮某某摔倒在地，后被人拉开。
9.证人蔡某某证言，证实那天下午1点多钟，赵某某与阮某某因工地用电发生口角，并相互厮打，他们上去拉架，不知怎么的，阮某某摔倒在地，其看到赵某某用脚踢阮某某的，后被人拉开。
10.证人阮某某言，证实当时其正在工地干活，看到赵某某和阮某某在相互厮打，拳打脚踢，并看到阮某某摔倒在地，后被人拉开。
11.证人阮某某证言，证实那天下午1点多钟，其闻讯赶至现场，看到阮某某睡在地上，赵某某冲上去对阮某某腹部上踢，后被人拉开。
12.证人辛某某证言，证实在阮某某住院治疗期间，陈青春受赵某某委托，通过其支付给阮某某2.1万元治疗费。
13.被告人赵某某供述，供认2013年12月16日下午1点多钟，其在明南街道办事处仓湖村新农村小区干活，因为工地用电，与阮某某发生口角，其与阮某某相互拳打脚踢，这时张树新上去拉阮某某，不知道怎么搞的把阮某某拉摔倒在地，其就上去用脚往阮某某身上踢，阮某某用手挡，其踢了好几下，后被蔡继莉、杜庆龙拉开。
上述证据，经庭审质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
本院认为：被告人赵某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控成立。被告人赵某某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。其已赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月1日起至2014年12月31日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋维国
审 判 员 朱 萍
人民陪审员 沙其丽
二〇一四年四月三十日
书 记 员 金翠龙
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害其人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其其罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法刑初字第857号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，无业，户籍地湖南省娄底市双峰县。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪于2014年11月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2015）482号起诉书指控被告人刘某犯伪造国家机关印章罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员胡国蕾出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年11月28日中午13时许，深圳市公安局宝安分局民警在深圳市宝安区福永街道塘尾社区塘美商场附近巡逻时，发现被告人刘某与一名男子正在进行物品交易，形迹可疑。民警随即上前将被告人刘某拦下并对其进行盘查。民警当场在被告人刘某携带的挂包内查获办理假证的宣传卡片16张、疑似假公章三枚、疑似假机动车行驶证一本、手机两部。随后，民警将被告人刘某带回派出所调查，刘某对其利用假公章制作假证的犯罪事实供认不讳。上述查获的分别刻有“广东省教育厅毕业证书专用章”、“湖南省教育委员会毕业证书专用章”、“广西壮族自治区教育委员会毕业证书专用章”的疑似虚假印章以及疑似假机动车行驶证一本，后经核实确认，均系伪造。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有经当庭质证的（1）被告人刘某的供述；（2）书证、物证：常住人口信息表、物证照片、抓获经过、情况说明、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、广东省教育厅、广西壮族自治区教育厅证明；（3）现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某无视�家法律，为谋取非法利益，伪造国家机关印章，妨害国家对印章的管理秩序，其行为已构成伪造国家机关印章罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2015年8月27日止）。
二、缴获的假公章三枚、假机动车行驶证一本、宣传卡片16张予以没收，由公安机关依法销毁。缴获的作案工具手机二部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 奚 少 君
人民陪审员 李 萍
人民陪审员 潘 伟 英
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 任 瑛
书 记 员 张里奕（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安中民立终字第323号
上诉人（原审被告）史红梅，女，1967年1月27日出生，汉族，住安阳市。
被上诉人（原审原告）陈爱青，女，1967年8月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。
上诉人史红梅因与被上诉人陈爱青民间借贷纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2015）文民一初字第898-1号驳回其管辖权异议的民事裁定，以原审裁定适用法律错误，其为接收货币一方等为由向本院提起上诉。诉请撤销原审裁定，将本案移送安阳市殷都区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系因民间借贷引起的纠纷，可以由被告住所地和合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，合同未约定合同履行地的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，陈爱青与史红梅未书面约定（借款）合同履行地，本案接收货币一方所在地为原告陈爱青一方，其住所地在安阳市文峰区辖区，安阳市文峰区人民法院依法对本案享有管辖权。原审裁定驳回史红梅的管辖权异议并无不当。史红梅的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙爱民
审 判 员 李 颖
代理审判员 巩志芳
二〇一五年八月十九日
书 记 员 于芳珠
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初5114号
原告:成都怡家园物业管理有限公司。住所地：成都高新区天府大道中段*号。
法定代表人：杨鑫泉，总经理。
委托代理人：杨旭，泰和泰律师事务所律师，特别授权代理人。
委托代理人：郭逢兵，泰和泰律师事务所律师，一般授权代理人。
被告：卿己兰，女，汉族，1975年4月8日出生，住成都市金牛区。
原告成都怡家园物业管理有限公司（以下简称怡家园物业公司）与被告卿己兰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告怡家园物业公司的委托代理人杨旭到庭参加诉讼，被告卿己兰经本院合法传唤未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告怡家园物业公司诉称，2013年7月2日，原、被告签署《建发.浅水湾前期物业服务合同》，约定由原告向被告所购置的建发.浅水湾16栋2号商品房提供物业服务。被告所购物业类型为住宅，建筑面积为529.62平方米。物业服务合同约定，被告应按季交纳物业服务费用，且在每季的第一个月的15日前履行交纳义务，逾期从滞纳之日起，按日加收所欠交费用0.3%的滞纳金。合同签订后，原告作为物业服务方一直按约履行物业管理职责，但被告并未按时交纳物业服务费用。自2015年2月25日起至2015年12月31日止，拖欠原告物管费22482.32元，原告多次催收未果。为此原告诉请法院判令：1、被告立即向原告支付物业服务费22482.32元及违约金（从滞纳之日起，按日加收所欠交费用0.3％至被告付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告卿己兰未予答辩。
经审理查明，2013年7月2日被告卿己兰与案外人成都兆城房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》及其《补充协议》。双方在《商品房买卖合同》中约定：被告购买该公司建设的商品房建发.浅水湾16幢1层2号住宅，建筑面积529.62平方米；交房时间为2013年8月2日前。双方在《商品房买卖合同》中同时约定出卖人选聘的物业管理企业为成都怡家园物业管理有限公司。双方在补充协议中约定：出卖人应在合同约定的商品房交付日之前向买受人发出商品房交付通知书，并在出卖人所在地的主要媒体上公告商品房交付事宜，即视为出卖人履行完毕合同约定的通知收房义务；买受人应按交付通知书或公告规定的时间，亲自或书面指定委托人持有关文件前往指定地点办理交接手续；如买受人未能在规定的时间内办理交接手续，则视为买受人对该商品房及一切所属设施均无异议并同意接收该房产；在通知或公告约定的交房截止日期之次日起所发生的物业管理费及该房产应分摊的公共部位的管理、维修及保养费用、公用水电费分摊、维修基金等，均由买受人承担。
同日，原告怡家园物业公司与被告卿己兰签订《建发.清水湾前期物业服务合同》，约定原告为“建发.清水湾”项目提供物业服务，住宅服务费按建筑面积4.2元/㎡.月向业主收取，自物业交付物业买受人之日的次月起至本合同终止之日发生的物业服务费用，由物业买受人按照物业买卖合同的约定承担（如实际交付时间早于交付使用通知书约定的交付时间，业主应自实际交付之日的次月起交纳物业服务费）；物业服务费按季度交纳，业主应在每季的第一个月的15日前履行交纳义务。前期物业管理服务期限自本项目前期物业管理服务合同签订之日起至业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时止。
2013年7月3日，成都兆城房地产开发有限公司按照被告在《商品房买卖合同》中确定的地址成都市金牛区五里墩东街143号28栋1单元8号向其邮寄了《建发.清水湾交房通知书》，通知交房时间为2013年7月10日，交房手续办理地点为建发.清水湾会所。
另查明，2012年7月24日成都兆城房地产开发有限公司在《华西都市报》公告了交房通知，其中载明“建发.清水湾”一期已顺利通过竣工验收，满足交房条件，能按合同约定时间办理交房，定于2012年7月28日至2012年7月30日期间分批次办理房屋交接手续，各单元交房时间详见《建发.清水湾交房通知书》”。
原告为“建发.清水湾”物业提供了物业服务，被告未按约定接收房屋、亦未按约定交纳物业服务费。原告催收未果，遂提起诉讼。
上述事实，有《商品房买卖合同》及其《补充协议》、《建发.清水湾前期物业服务合同》、《华西都市报》、《建发.清水湾交房通知书》、催收信及邮件存单、原告陈述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告卿己兰与案外人成都兆城房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》、与原告怡家园物业公司签订的《建发.清水湾前期物业服务合同》均系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对合同签订当事人具有约束力。原告按约定履行了物业服务义务，被告应依约支付物业服务费。按照《商品房买卖合同》及其《补充协议》的约定被告应自收房之次月交纳物业服务费，被告接收房屋时间视为2013年7月10日，应当自2013年8月1日起交纳物业服务，现原告自愿放弃前期物业服务费，请求被告支付2015年2月25日起至2015年12月31日的物业服务费22482.32元的诉讼请求，不违背法律规定，予以支持。原、被告在服务协议中约定了逾期交费的违约金，被告自愿调低按日0.3‰支付逾期违约金的诉讼请求，亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告卿己兰于本判决生效之日起十日内向原告成都怡家园物业管理有限公司支付2015年2月25日至2015年12月31日期间的物业服务费22482.32元及违约金（违约金计算方法：以被告每季度应交而未交物业费为基数，按日0.03%计算，自被告每季度交费逾期之日起计算至上述物业费付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费592元、公告费300元，由被告卿己兰负担（此款原告已预交）。
如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 杨登琼
人民陪审员 杨淑芳
人民陪审员 周开玉
二〇一六年九月八日
书 记 员 倪婉君
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初2887号
原告詹志明，男，1975年6月12日出生，汉族，住惠安县，
委托代理人庄建东，男，1979年11月16日出生，汉族，住惠安县。
被告张晓红，女，1981年12月9日出生，汉族，住惠安县，
原告詹志明与被告张晓红民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由代理审判员张泽鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人庄建东到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告詹志明诉称，被告以资金周转困难为由，经王丽珍提供保证于2011年1月17日向原告借款20000元，双方未约定借款利息和期限，由王丽珍及被告共同出具借条1份交原告收执。现原告放弃要求王丽珍承担担保责任。借款后，被告拒绝还款。请求判决被告偿还原告借款20000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至还款之日止的利息。
被告张晓红未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告于2011年1月17日向原告借款20000元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告因需要资金于2011年1月17日向原告借款20000元。双方没有约定借款期限和利息。被告立下借条1份交原告收执。此后，被告未偿还借款。
综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告�原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还尚欠借款20000元，并自原告起诉催告之日起按年利率6%支付逾期还款占用资金期间的利息，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第㈠项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张晓红应于本判决生效之日起十日内偿还原告詹志明借款20000元，并按年利率6%支付自2016年4月5日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告张晓红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 张泽鹏
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 朱培阳
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同�》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内�利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0521民初2887号原告詹志明，男，1975年6月12日出生，汉族，住惠安县，委托代理人庄建东，男，1979年11月16日出生，汉族，住惠安县。被告张晓红，女，1981年12月9日出生，汉族，住惠安县，原告詹志明与被告张晓红民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由代理审判员张泽鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人庄建东到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告詹志明诉称，被告以资金周转困难为由，经王丽珍提供保证于2011年1月17日向原告借款20000元，双方未约定借款利息和期限，由王丽珍及被告共同出具借条1份交原告收执。现原告放弃要求王丽珍承担担保责任。借款后，被告拒绝还款。请求判决被告偿还原告借款20000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至还款之日止的利息。被告张晓红未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告于2011年1月17日向原告借款20000元。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告因需要资金于2011年1月17日向原告借款20000元。双方没有约定借款期限和利息。被告立下借条1份交原告收执。此后，被告未偿还借款。综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告�原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还尚欠借款20000元，并自原告起诉催告之日起按年利率6%支付逾期还款占用资金期间的利息，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第㈠项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张晓红应于本判决生效之日起十日内偿还原告詹志明借款20000元，并按年利率6%支付自2016年4月5日起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告张晓红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  张泽鹏二〇一六年六月二十一日书 记 员  朱培阳附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同�》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内�利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。