黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0221民初2826号
原告窦毅，女，1968年8月8日出生，汉族，教师，住龙江县。
委托代理人刘阳，女，黑龙江龙韵律师事务所律师。
被告吕培生，男，1982年1月26日出生，汉族，住龙江县。
被告孙胜杰，男，1987年6月20日出生，汉族，司机，龙江县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市。
负责人王琦，职务总经理。
委托代理人暴春雨，男，1985年8月21日出生，汉族，该公司职工，住齐齐哈尔市。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司，住所地龙江县。
负责人孙永裕，职务总经理。
委托代理人熊锦全，男，黑龙江广久律师事务所律师。
被告龙江县利民公共交通有限公司，住所地龙江县。
法定代表人范洪成，职务经理。
委托代理人刘夏，男，1987年5月9日出生，该公司职工，住龙江县。
原告窦毅诉被告吕培生、孙胜杰、中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司（以下简称太平财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司（以下简称人民财保公司）、龙江县利民公共交通有限公司（以下简称利民公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈羲独任审判，公开开庭审理。原告窦毅委托代理人刘阳、被告孙胜杰、被告太平财保公司委托代理人、被告人民财保公司委托代理人、被告利民公司委托代理人到庭参加诉讼。被告吕培生经本院依法传唤未到庭应诉，故缺席审理。本案现已审理终结。
原告窦毅诉称，2016年5月15日12时30分，被告孙胜杰驾驶黑BLB3**号轿车，沿劳动街由东向西行驶，行至青平路与劳动街交叉口处时同由北向南被告吕培生驾驶的黑B935**号轿车相撞，造成两车损坏，被告孙胜杰所驾车辆的乘坐人窦毅受伤的交通事故。事故发生后，窦毅被送往龙江县人民医院进行治疗，经诊断确诊为：“胸部闭合伤并损伤性胸腔积液”、“多发肋骨骨折”、“头部外伤”、“脑震荡”、“颈部外伤”、“腹部闭合性”等，在龙江县人民医院住院治疗共计30天，于2016年6月14日出院。经龙江县公安局交通警察大队第23022120165080号道路交通事故责任认定：被告孙胜杰负事故主要责任，被告吕培生负事故次要责任，窦毅无责任。被告吕培生所驾车辆已在被告太平财保公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险（不计免赔）；被告孙胜杰所驾车辆在被告人民财保公司投保车上人员责任险（不计免赔），被告孙胜杰所驾车辆所有权人为被告利民公司。故诉至法院，要求：一、被告太平财保公司在交强险限额内赔偿原告；二、超出部分由被告太平财保公司适用第三者责任险承担30%的赔偿责任；三、超出部分由被告太平财保公司适用车上人员险（乘客险）承担70%的赔偿责任；四、余款由被告孙胜杰承担；五、被告利民公司对被告孙胜杰承担连带责任。本案在审理过程中，原告在鉴定结论做出后增加赔偿数额，现诉讼请求赔偿数额为148,315.98元，其中：医疗费20,240.38元、伙食补助费3,000元（100元×30天）、营养费6,000元(100元×60天)、误工费48,000元（400元×120天）、护理费12,396元（137.74元×30天×2人+137.74元/天×30天×1人）、残疾赔偿金48,406元（24,203元×20年×10%）、交通费90元（3元×30天=90元）、精神损害赔偿金5,000元、鉴定及鉴定检查费5,183.00元。
原告白月峰委托代理人向法庭提供了以下证据：
1、原告身份证、户口本复印件，以之证明原告的身份。
2、道路交通事故认定书，以之证明涉案交通事故发生的时间、地点、经过以及原告在涉案交通事故中无责任。
3、医疗费票据、费用清单、诊断书、住院病案，以之证明原告受伤后治疗过程以及医疗花费，住院治疗30天花销20,240.38元。
4、误工收入证明以及用人单位的办学许可证，证明原告受伤前每月工资为12,000元。
5、护理人杨秀凤、王路春的身份证复印件，证明原告住院期间是二人护理的，二人无固定工作。
6、司法鉴定意见书及鉴定费、鉴定检查费票据，以之证明原告的伤残等级、误工时间、营养期限以及护理期限、鉴定费用的花销。
7、保险单抄件各一份，以之证明被告李培生所驾驶车辆在被告太平财保公司投保了交强险及责任险，被告孙胜杰驾驶车辆在被告人民财保公司投保了车上人员承运险及乘客险。
被告孙胜杰辩称，他在被告人民财保公司投保车上人员承运险、责任险保险，原告的各项损失应由保险公司承担。
被告孙胜杰未向法庭提供证据。
被告太平财保公司辩称，被告吕培生驾驶的车辆在他公司投保了交强险及第三者责任险，涉案事故发生在保险期限内。原告的损失，首先应由被告人民财保公司适用车上人员险及乘客险先行赔付后，再由他公司在保险承保范围内按照责任比例赔偿，案件受理费及鉴定费他公司不予承担，其他的意见在质证、辩论时详细说明。
被告太平财保公司未向本院提供证据。
被告人民财保公司辩称，原告的合理损失应当由被告太平财保公司在交强险责任范围内先行赔付，然后由他公司按照事故责任的比例进行赔偿，根据保险合同约定，他公司不承担精神抚慰金、鉴定费、诉讼费，原告主张的误工损失过高，应当提供收入证明和完税证明，否则应当以人均可支配收入计算其主张。
被告人民财保公司未向本院提供证据。
被告利民公司辩称，与被告人民财保公司答辩意见一致。
被告利民公司向本院提供了以下证据：
承运人责任保险单抄件一份，以之证明被告孙胜杰驾驶的车辆投保了道路客运承运人责任险，每座限额为50万元。
被告吕培生未到庭、未答辩、亦未提交证据。
庭审中，本院组织当事人对上述证据进行了质证，并加以审核认定。
根据对证据的分析认定及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：
2016年5月15日12时30分，被告孙胜杰驾驶黑BLB3**号轿车，沿劳动街由东向西行驶，行至青平路与劳动街交叉口处时同由北向南被告吕培生驾驶的黑B935**号轿车相撞，造成两车损坏，被告孙胜杰所驾车辆的乘坐人窦毅受伤。经龙江县公安局交警大队交通事故责任认定：被告孙胜杰负事故主要责任，被告吕培生负事故次要责任，窦毅无责任。被告吕培生所驾车辆已在被告太平财保公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险（30万元、不计免赔）；被告孙胜杰所驾车辆在被告人民财保公司投保道路客运承运人责任险（每座50万元、不计免赔），被告孙胜杰所驾车辆系营运车辆，所有权人为被告利民公司。涉案事故发生在以上保险的保险期间内。
事故发生后，窦毅被送往龙江县人民医院进行治疗，经诊断确诊为：“胸部闭合伤并损伤性胸腔积液”、“多发肋骨骨折”、“头部外伤”、“脑震荡”、“颈部外伤”、“腹部闭合性”等，在龙江县人民医院住院治疗共计30天，于2016年6月14日出院，花销医疗费20,240.38元（住院费及门诊费）。
本案在审理过程中，经原告申请，本院委托齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心对原告伤情进行了司法鉴定，结论为：原告伤残十级；出院后30日需1人护理；伤后90日内需加强营养；伤后4个月可以医疗终结；误工损失日为120日。
原告合理经济损失经核实为107,577元，其中：医疗费15,340元（20,240元－5,500元＋600元），伙食补助费1,500元（50元×30天），营养费3,000元(50元×60天)，误工费20,640元（172元×120天），护理费8,418元（138元×1天×2人+138元×29天×1人+138元×30天×1人），残疾赔偿金48,406元（24,203元×20年×10%），交通费90元（3元×30天）、精神损害赔偿金5,000元、鉴定及鉴定检查费5,183.00元。
本院认为，驾驶机动车应严格遵守交通安全法规。涉案交通事故中被告孙胜杰负事故主要责任，被告吕培生负事故次要责任，窦毅(被告孙胜杰所驾车辆的乘坐人)无责任。被告吕培生所驾车辆已在被告太平财保公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险（30万元、不计免赔）；被告孙胜杰所驾车辆在被告人民财保公司投保道路客运承运人责任险（每座50万元、不计免赔），故原告的合理经济损失应由被告太平财保公司在交强险赔偿限额内先行赔付，其中医疗部分19,840元（超出限额9,840元），伤残部分82,554元（未超出限额），不属交强险赔偿部分5,183元。以上超出部分及不属交强险赔偿部分合计15,023元，应由被告人民财保公司适用道路客运承运人责任险与被告太平财保公司适用商业第三者责任险，按主次责任（七三比例）分别承担赔偿责任。
原告主张医疗费内有高间费用属超标准花销应予扣除，并按普间费用予以计算。原告主张的伙食补助费、营养费、误工费计算标准有误，护理费的护理等级天数计算有误，本院予以调整。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿原告窦毅交强险保险赔偿金92,554元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿原告窦毅第三者责任险赔偿金4,507元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司赔偿原告窦毅道路客运承运人责任险赔偿金10,516元。
四、驳回原告其它诉讼请求。
以上一、二、三款均于本判决生效之日起5日内赔付。
案件受理费2,452元减半收取1,226元，由被告中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司负担858元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担368元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。
代理审判员 陈羲
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 赵丹