江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0732民初493号
原告蔡启堂，男，汉族，江西省兴国县人。
委托代理人王国元，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。
被告吴继文，男，汉族，江西省兴国县人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司，地址：江西省兴国县潋江大道251号。
法定代表人王小林，该公司经理。
委托代理人钟平，中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司员工，特别授权。
委托代理人李晟，中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司员工，一般代理。
原告蔡启堂诉被告吴继文、中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告蔡启堂及其委托代理人王国元、被告吴继文、被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司的委托代理人钟平、李晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡启堂诉称：2015年9月23日，被告吴继文驾驶赣02-015××变型拖拉机由兴国县均村乡均村村往兴国县均村乡坪源村方向行驶。13时30分许，当行至兴国县均村乡均村村路段时，恰遇原告驾驶赣BVM5××普通二轮摩托车相对方向行驶。由于被告吴继文驾驶赣02-015××变型拖拉机未确保安全，载物违反装载要求，遗洒载运物（石块），致使赣BVM5××普通二轮摩托车与赣02-015××变型拖拉机遗洒的载运物（石块）发生接触，导致原告受伤、赣BVM5××普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。事发后，原告分别向兴国县交警大队和中国太平洋财产保险兴国支公司报案。据查，被告吴继文为自己所有的赣02-015××变型拖拉机已在被告中国太平洋财产保险兴国支公司处投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。此交通事故于2015年10月8日经兴国县交警大队认定，被告吴继文负此事故的全部责任，原告在此事故中无责任。原告受伤后当天入住兴国县人民医院住院治疗，2015年12月15日病情好转出院。原告就受伤后的伤残及误工损失情况申请兴国兴业司法鉴定中心进行鉴定，鉴定为9级伤残，后续治疗费为8500元，损伤误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日。骨折取内固定术三期误工期为60日，护理期为15日，营养期为15日。因二被告拒绝赔偿，为维护原告的合法权益，只有诉至法院。要求：1、依法判令第一被告赔偿因交通事故致原告人身损害的各项费用总计214697.33元（变更后）。2、依法判令第二被告对第一被告的上述赔偿义务在其承保的交强险及第三者责任险范围内先行承担赔付责任。3、依法判令本案诉讼费用由二被告承担。
原告蔡启堂向法庭提供的证据有：1、原告蔡启堂身份证复印件一份，证明原告蔡启堂的诉讼主体资格。2、兴国县交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明2015年9月23日原、被告发生交通事故，原告在该交通事故中受伤及原告所有的赣BVM5××摩托车在该事故中受损，被告吴继文负此事故全部责任，原告不负此事故责任。3、兴国县人民医院疾病诊断书一份、出院记录一份、用药清单一份、医疗费发票二份、门诊病历一份，证明交通事故发生后原告的疾病诊断医治情况及原告因此支付医疗费27501.33元。4、摩托车修理费收据一张、维修清单一张、停车场收据一张，证明交通事故发生后的修理费用和停车费用。5、兴国兴业司法鉴定中心鉴字（2015）第326号司法鉴定书一份、司法鉴定费发票一份，证明原告因交通事故受伤后的伤残等级为九级，后续治疗费为8500元，损伤误工期为270天，护理期为120日，营养期为90日，骨折取内固定术三期误工期为60日，护理期为15日，营养期为15日，鉴定费为2500元。6、常住人口登记卡（父亲蔡某彩、母亲曹某秀、儿子蔡某威、女儿蔡某芳）复印件各一份、兴国县均村乡均村村民委员会证明二份，证明原告父亲蔡某彩、母亲曹某秀、儿子蔡某威、女儿蔡某芳的出生年龄及至今仍然需要抚养。7、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交强险保险单复印件一份、机动车第三者责任险保险单复印件一份，证明被告吴继文为自己所有的赣02-015××变型拖拉机在被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险和第三者责任险，该交通事故发生在保险期间，被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司具有先行赔付责任。
被告吴继文辩称：发生交通事故是事实，同意原告按法律程序办，由法院依法处理，而且我的车辆也投了保。
被告吴继文向法庭提供的证据有：1、被告吴继文身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告吴继文有驾驶资格，车辆有合法手续和诉讼主体资格。2、兴国县人民医院住院预交款收据七份（庭后补开了医疗费发票）和均村卫生院门诊收费票据一张，证明被告吴继文已垫付原告医疗费用5845.20元。3、司机钟某洪写的急救科收费清单一张（庭后补开了收费票据），证明被告吴继文已垫付原告的急救费用355元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司辩称：被告吴继文并没有投保不计免赔，所以我方要扣除百分之二十，被告吴继文驾驶车辆时超载，所以我保险公司要扣除10%，另外，原告医疗费用应扣除百分之十的非医保用药，其它的请求法庭依照原告提供的证据核实其损失，原告应提供驾驶证、行驶证和保单，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司向法庭提供的证据有：商业保险的条款复印件一份，证明被告未购买不计免赔的，按规定被告负全责的话，我方可以免赔20%，因被告吴继文发生交通事故时超载，应加扣10%的免赔。
经本院审理查明的事实及认定依据：
一、2015年9月23日，被告吴继文（持C1E型驾驶证）驾驶赣02-015××变型拖拉机由兴国县均村乡均村村往兴国县均村乡坪源村方向行驶。13时30分许，当行至兴国县均村乡均村村路段时，恰遇原告（持E型驾驶证）驾驶赣BVM5××普通二轮摩托车相对方向行驶。由于被告吴继文驾驶赣02-015××变型拖拉机未确保安全，载物违反装载要求，遗洒载运物（石块），致使赣BVM5××普通二轮摩托车与赣02-015××变型拖拉机遗洒的载运物（石块）发生接触，导致原告受伤、赣BVM5××普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。事发后，原告分别向兴国县公安局交通警察大队和被告中国太平洋财产保险兴国支公司报案。原告受伤后首先被送到兴国县均村乡卫生院检查，被告吴继文支付了门诊医疗费45.20元，随后原告被救护车送到兴国县人民医院住院治疗，诊断结果是：“1、左股骨远端骨折，2、左髌骨骨折，3、软组织擦挫伤。”2015年10月8日，兴国县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告吴继文负此事故的全部责任，原告在此事故中无责任。2015年12月15日，原告病情好转出院，共住院84天。在此期间，被告吴继文又支付了救护车费355元、门诊医疗费217元、住院医疗费5800元，原告自己支付了住院医疗费27284.33元。另外，原告支付了赣BVM5××普通二轮摩托车修理费920元。
二、2015年12月25日，原告委托兴国兴业司法鉴定中心对自己的伤残程度、后续治疗费用、误工期、护理期、营养期进行评定，结论是：“1、蔡启堂左股骨远端粉碎性骨折，左髌骨骨折，评为九级伤残。2、蔡启堂后续治疗费用评定为8500元。3、蔡启堂本次损伤误工期评定为270日，护理期评定为120日，营养期评定为90日。骨折取内固定术的误工期评定为60日，护理期评定为15日，营养期评定为15日。”原告支付了鉴定费用2500元。在本案审理过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司申请对原告的伤残等级、后续治疗费、三期重新鉴定，本院委托江西赣州司法鉴定中心进行了鉴定，结论是：“1、蔡启堂的伤残程度构成九级伤残。2、蔡启堂取内固定后续治疗费用评为8500元。3、蔡启堂的误工期评定为300日，护理期135日，营养期105日。”被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司支付了鉴定费用3500元。
被告吴继文为自己所有的赣02-015××变型拖拉机在被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司处投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任保险》（责任限额200000元），保险期间自2015年2月18日零时起至2016年2月17日24时止，本案道路交通事故发生在保险期间内。
原告的父亲蔡某彩出生于1951年4月8日，母亲曹某秀出生于1952年6月5日，蔡某彩、曹某秀夫妇共生育了二子一女。原告与妻子杨某连生育了一子一女：儿子蔡某威出生于2012年10月25日，女儿蔡某芳出生于2010年11月22日。
以上事实，有原、被告陈述及其提供的证据和司法鉴定意见书证实，经庭审质证无异议，本院予以认定。因兴国兴业司法鉴定中心的鉴定是原告单方委托，被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司在诉讼过程中提出了异议，而江西赣州司法鉴定中心的鉴定是经双方当事人选择后由本院委托进行的，故应采信江西赣州司法鉴定中心的鉴定结论。原告提供的停车费票据不是正式发票，也没有加盖收款单位印章，真实性、合法性存疑，本院不予认定。
本院认为：公民的身体健康权和财产所有权依法受法律保护。受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。经兴国县公安局交通警察大队认定，被告吴继文承担本案道路交通事故的全部责任，因此，对于原告合理合法的费用应承担相应的民事赔偿责任。因被告吴继文驾驶的赣02-015××变型拖拉机在被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任保险》，本案道路交通事故发生时正值保险期间内，故对被告吴继文应承担的民事赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司依法应首先在《机动车交通事故责任强制保险》责任限额范围内予以赔偿，超出部分按事故责任划分和保险合同的约定，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司在《第三者责任保险》责任限额内承担70%，由被告吴继文承担剩余30%。原告要求按120元/天计算误工费、护理费，按50元/天计算营养费，依据不足，应参照有关标准计算。原告因伤导致九级伤残，身体和精神上造成了较大的损害和痛苦，其要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求于法有据，应予支持，但要求过高，应酌减。原告要求被告赔偿交通费，未提供票据，本院不予支持。原告要求被告赔偿停车费，证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第五十条第一款之规定，判决如下：
一、原告蔡启堂的医疗费用42201.53元（救护车费355元+门诊医疗费262.20元+住院医疗费33084.33元+后续治疗费8500元）、住院伙食补助费4200元（84天×50元/天）、营养费2100元（105天×20元/天），合计48501.53元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司在《机动车交通事故责任强制保险》责任限额内赔偿10000元。余款38501.53元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司在《第三者责任保险》责任限额内赔偿70%计币26951.07元，由被告吴继文赔偿30%计币11550.46元。
二、原告蔡启堂的护理费13500元（135天×100元/天）、误工费30000元（300天×100元/天）、残疾赔偿金40468元（10117元/年×20年×20%）、被扶养人生活费37740元(蔡某彩8051.20元+曹某秀8554.40元+蔡某芳9812.40元+蔡某威11322元)、精神损害抚慰金6000元，合计127708元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司在《机动车交通事故责任强制保险》责任限额内赔偿110000元。余款17708元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司在《第三者责任保险》责任限额内赔偿70%计币12395.60元，由被告吴继文赔偿30%计币5312.40元。
三、原告蔡启堂的赣BVM5**普通二轮摩托车修理费920元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司在《机动车交通事故责任强制保险》责任限额内赔偿。
四、原告蔡启堂的司法鉴定费2500元，由被告吴继文赔偿。
五、被告吴继文已经支付的救护车费355元、门诊医疗费262.20元、住院医疗费5800元，合计6417.20元，可在本案中抵扣。
六、驳回原告蔡启堂的其他诉讼请求。
七、本案所涉执行内容限判决生效后十五日内履行完毕。
本案受理费4384元，减半收取2192元，原告蔡启堂已预交，由被告吴继文承担。重新鉴定费3500元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司已预交，由被告吴继文承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。
审判员 刘春发
二〇一六年七月四日
书记员 雷 毅