西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0111民初1119号
原告：王辰怡，男，1998年3月12日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王静，西安市灞桥区纺织城法律服务所法律工作者。
被告：张海辉，男，1973年6月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：何德彪，男，1963年1月8日出生，汉族。
被告：何德彪，男，1963年1月8日出生，汉族。
被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地:西安市环城南路西段20号海联大厦八楼。
负责人：李腾，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李泽，男，1988年9月19日出生，汉族，该公司员工，现住西安市莲湖区群贤小区1楼2单元1202室。身份证号：6127251988********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。
负责人：杨世东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘莉芳、董伟平，陕西仁和万国律师事务所律师。
原告王辰怡与被告张海辉、何德彪、华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安财险公司）、中国人民保险股份有限公司西安市分公司（以下简称中国人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王静、被告何德彪、被告张海辉的委托诉讼代理人何德彪、被告华安财险公司的委托诉讼代理人李泽、被告中国人保财险公司的委托诉讼代理人董伟平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：四被告连带赔偿原告医疗费18038.87元、住院伙食补助费800元（80元/天×10天）、营养费300元（30元/天×10天）、护理费1000元（100元/天×10天）、交通费500元、补课费2000元（200元/天×10天）。事实及理由：2015年4月17日19时许，其骑自行车沿长乐东路由西向东行驶至城东客运站人行天桥处时，与前方被告张海辉驾驶停放在路边的车辆发生碰撞。经西安市公安局交通警察支队灞桥大队认定被告张海辉承担此次事故的全部责任。事故发生后，其被被告张海辉送往西安医学院第二附属医院救治。出院后，其就医于西京医院口腔医院进行牙齿矫正。本起交通事故给其造成医疗费等经济损失，故提起本次诉讼。
被告张海辉承认交通事故属实。其辩称，因受被告何德彪委托外出办事，故事故责任应由保险公司和被告何德彪赔偿，其不应承担。
被告何德彪辩称，其所有的车辆已在两被告保险公司投有交强险和商业险，应由保险公司赔付。其不要求被告张海辉承担赔偿责任。
被告华安财险公司辩称，其赔偿原告医疗费10000元，但要扣除非医保用药，并扣除CR、DR费用的30%及CT费用的50%；住院伙食补助费和营养费其不承担，因为已超出医疗费用赔偿限额；护理费按照每天80元计算10天；交通费无票据，其承担100元；补课费为间接损失，故其不承担。
被告中国人保财险公司认可该起交通事故之事实。其辩称，陕A9NK**号车在其处投有第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），其在交强险分项限额外，按照事故责任比例进行赔付，但应扣除医疗费用中20%的非医保用药。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：西公交认字[2015B]第0417192号道路交通事故认定书、西安医学院第二附属医院门诊病历、住院病案、诊断证明及医疗费票据、解放军第四军医大学西京医院门诊病历、交强险和商业三者险保单，本院予以确认，并与本院谈话笔录、庭审笔录共同在卷佐证。
本院确认的事实如下：2015年4月17日19时许，原告骑自行车沿长乐东路由西向东行驶至城东客运站人行天桥处时，与前方被告张海辉驾驶停放在路边的陕A9NK**号小车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故（事后报警，无事故现场）。2015年4月30日，西安市公安局交通警察支队灞桥大队作出的西公交认字[2015B]第0417192号道路交通事故认定书认为：张海辉未按规定停放车辆，且未保护现场致事故部分事实无法查清，因此应承担此事故的全部责任；王辰怡无责任。原告于事故当日被被告张海辉送往西安医学院第二附属医院救治，住院治疗10天后于2015年4月27日出院。出院诊断为：口腔颌面部多处软组织挫裂伤、颌面部软组织挫裂伤、右前臂软组织挫伤、牙齿损伤。出院医嘱：“……3.门诊治疗牙齿疾病……”。此次事故原告支出医疗费7734.87元。出院后原告继续就医于第四军医大学西京医院医院进行牙齿矫正治疗，并产生治疗费10302元。
另查明，陕A9NK**号车原车牌号为陕AXG7**，原投保人和被保险人由王翼楠变更为被告何德彪。该车辆在被告华安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2014年7月1日0时起至2015年6月30日24时止，赔偿限额为122000元。该车辆又在被告中国人保财险公司投保了第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险期间为2015年2月16日0时起至2016年2月15日24时止，赔偿限额均为300000元。
又查明，事故当日，被告张海辉驾驶车辆系受被告何德彪之委托。原、被告就赔偿事宜协商未果，遂引起此诉争。庭审中，本院主持调解，因双方分歧较大，调解无果。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，因生命健康权受到不法侵害的，赔偿权利人有权要求侵权行为人承担民事赔偿责任。因道路交通事故侵害他人造成人身损害、财产损失的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、伤残赔偿金、财产损失等费用。本案中，原告骑自行车与停放在路边由被告张海辉驾驶的车辆相撞，致使原告受伤，构成侵权事实。另，被告张海辉受被告何德彪之委托，性质上属无偿提供劳务帮工。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，本案被告张海辉不存在重大过失，故本起事故的赔偿责任应由被帮工人何德彪承担，对于原告要求被告张海辉承担赔偿责任之诉讼请求，本院不予支持。根据相关法律规定，并结合本案实际情况，本院依法认定此次事故给原告造成的损失如下：1、医疗费用：按照医疗费票据据实结算为18036.87元；2、住院伙食补助费：根据相关标准，按照每天80元计算，共计800元（80元／天×10天）；3、营养费：根据原告伤情，本院酌情支持每天20元，计算住院期间的，共计200元（20元／天×10天）；4、护理费：根据原告受伤部位及伤情，结合被告华安财险公司的赔偿意见，本院酌情支持护理费800元（80元/天×10天）；5、交通费：原告虽未提交相关证据加以证明，但鉴于原告就医确实会产生一定的交通费，故本院酌情认定300元；6、补课费：原告该项请求属于间接损失，与法无据，故本院不予支持。因被告何德彪所有的陕A9NK**号车已在两被告保险公司分别投保了交强险和商业三者险，故以上损失应先在交强险各分项限额内予以赔偿；超出限额的部分，根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿；再有不足的，由被告何德彪予以承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后二十日内在交强险医疗费用赔偿限额内直接赔付王辰怡医疗费9000元、营养费200元、住院伙食补助费800元，合计10000元；
二、华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后二十日内在死亡伤残赔偿限额内直接赔付王辰怡护理费800元、交通费300元，合计1100元；
三、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后二十日内在商业三者险赔偿限额内直接赔付王辰怡医疗费9036.87元；
四、驳回原告王辰怡要求赔偿补课费之诉讼请求；
五、驳回原告王辰怡要求被告张海辉承担赔偿责任之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费366元，原告已预交。该费用由被告何德彪承担，于本判决生效后七日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 余国庆
代理审判员 单娅娜
人民陪审员 庞瑜英
二〇一六年九月十四日
书 记 员 毛玉晨