上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初17259号
原告：王祖甘，男，1949年8月12日生，汉族，住上海市松江区。
委托代理人：朱磊，北京安博(上海)律师事务所律师。
委托代理人：李岚，北京安博(上海)律师事务所律师。
被告：胡文松，男，1986年5月27日生，汉族，住上海市松江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托代理人：程玮桐，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告王祖甘诉被告胡文松、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告王祖甘及其委托代理人朱磊，被告胡文松，被告平安保险上海分公司的委托代理人程玮桐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王祖甘诉称：2015年12月09日12时21分许，被告胡文松驾驶其所有的车牌号为沪C4XX**小型轿车(该车在被告平安保险上海分公司处投保交强险、商业险)，行驶至上海市松江区中山中路人民北路北约12米处时，与行走的原告发生交通事故，致使原告受伤。此次事故经上海市公安局松江分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告胡文松承担事故的全部责任，原告无责任。后原告经住院治疗，并经司法鉴定，所受伤情构成XXX伤残。原告为维护自身权益，故起诉要求被告赔偿原告医疗费1,109.60元、营养费2,400元、护理费8,760元、残疾赔偿金148,293.60元、精神损害抚慰金10,000元、误工费12,000元、交通费500元、衣物损300元、鉴定费2,550元、律师费7,000元；要求被告平安保险上海分公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。不足部分由被告胡文松承担。
被告胡文松辩称：对原告陈述的事发经过和责任认定没有异议。
被告平安保险上海分公司辩称：对原告陈述的事发经过和责任认定无异议。确认事故车辆投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险附加不计免赔险，同意在保险范围内赔偿原告合理的损失。对原告的部分诉讼请求有异议。
经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告即被送往上海市松江区中心医院进行门诊治疗，诊断为L3椎体骨折。嗣后，原告又多次在该院进行门诊随访。治疗期间原告支出医疗费1,109.60元(其中被告胡文松支付767.70元)。
2016年4月15日，原告王祖甘(上海市公安局松江分局交通警察支队推介)委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残程度及休息、护理、营养期限进行评定。2016年5月31日，该鉴定中心出具了司鉴中心[2016]临交鉴字第304号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人王祖甘脊柱交通伤，致腰3椎体粉碎性压缩性骨折并遗留腰部活动障碍，构成XXX伤残。损伤后休息120-150日，护理90-120日，营养60日。”为此鉴定，原告预付鉴定费2,550元。审理中，被告平安保险上海分公司向本院申请原告伤情与事故的因果关系及参与度比例鉴定，后又撤回该申请。
本案事故车辆沪C4XX**小型轿车系被告胡文松所有。该车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。
另查明，原告王祖甘系非农业家庭户口。其与上海锐升气动工具有限公司签订了自2015年3月28日起至2017年3月28日止的聘用协议书，担任仓管工作，协议约定工资标准执行市最低工资。审理中，原告与被告胡文松一致确认律师费为3,000元。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、聘用协议书、企业营业执照复印件、证明、工资发放明细及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于本案责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。事发前，事故车辆沪C4XX**小型轿车已向被告平安保险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安保险上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告胡文松承担事故全部责任，原告无责任，故本院确定由被告胡文松承担全部的赔偿责任，因事故车辆沪C4XX**小型轿车同时向被告平安保险上海分公司投保了1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告胡文松应承担的赔偿款，由被告平安保险上海分公司在商业三者险限额内赔付。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告胡文松赔偿。
二、关于赔偿项目及相应数额问题。
1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据材料，本院确认原告的医疗费为1,109.60元。
2、对于营养费，本院酌情按照每月900元计算，同时根据鉴定意见确定的营养期2个月，确认营养费为1,800元。
以上第1、2项费用即医疗费1,109.60元、营养费1,800元，合计2,909.60元，未超过交强险医疗费用赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险内赔付。
3、对于残疾赔偿金，原告系非农业家庭户口，同时根据鉴定意见确定原告伤情构成XXX伤残，定残时原告年满六十六周岁，故本院确认残疾赔偿金为148,293.60元。
4、对于精神损害抚慰金10,000元，原告主张合理，本院予以确认。
5、对于护理费，本院酌情按照每天40元计算，同时根据鉴定意见确定的护理期，本院酌情确定为105天，故本院确定原告的护理费为4,200元。
6、对于误工费，原告已达到退休年龄，但根据其提供的证据，可以证明其事发时仍在工作，故本院酌情按照本市最低工资2,190元计算其误工损失，同时根据鉴定意见确定的原告的休息期，本院酌情确定为135天，本院确认原告的误工费为9,855元。
7、对于交通费，本院根据原告的就医次数、里程以及需采用的适度的交通工具，酌情确定为300元。
以上第3-7项费用即残疾赔偿金148,293.60元、精神损害抚慰金10,000元、护理费4,200元、误工费9,855元、交通费300元，合计172,648.60元，已超过交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险内赔付110,000元(含精神损害抚慰金10,000元)，余款62,648.60元由被告平安保险上海分公司在商业三者险内赔付。
8、对于衣物损，本院酌情确定为200元。
该费用由被告平安保险上海分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付。
9、对于鉴定费2,550元，被告平安保险上海分公司予以认可，本院予以确认。该费用由被告平安保险上海分公司在商业三者险内赔付。
10、对于律师费3,000元，原告与被告胡文松已确认一致，本院予以确定。
该款不属于保险赔付范围，由被告胡文松赔偿原告。因被告胡文松已支付原告767.70元，故被告胡文松还需支付原告2,232.30元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告王祖甘1**,109.60元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在在商业三者险范围内赔付原告王祖甘65,198.60元；
三、被告胡文松赔偿原告王祖甘律师费3,000元，扣除其已支付的767.70元，余款2,232.30元于本判决生效之日起十日内支付原告王祖甘。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,158元，减半收取2,079元，由被告胡文松负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一六年十一月二十三日
书记员 闫 理
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。