wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第00925号
原告李洁，女，1975年12月21日出生，汉族。
委托代理人何少鹏，陕西融德律师事务所律师。
委托代理人陈鑫涛，陕西融德律师事务所律师。
被告西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。
法定代表人孙伟，该公司总经理。
委托代理人许海，北京金诚同达律师事务所西安分所律师。
委托代理人白娟，北京金诚同达律师事务所西安分所律师。
原告李洁诉被告西安东尚房地产开发有限责任公司（以下简称东尚公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李洁之委托代理人陈鑫涛，被告东尚公司之委托代理人许海、白娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洁诉称，2009年6月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发建成的新东尚一期X号楼X单元XX层XXXXX号住房。《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应在房屋交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，致使买受人在规定的期限内不能取得房地产权属证书的，出卖人应按已付房价款的1％向买受人支付违约金。合同订立后，原告向被告支付了全部购房款，被告在2011年5月3日向原告交付了房屋。但被告至今没有履行合同约定的义务，请求依法判令被告立即向房屋管理部门办理房屋备案手续，并支付逾期办证违约金4309.69元。
被告东尚公司辩称，其与原告签订《商品房买卖合同》属实，
造成其未在合同约定期限内向办证机关提交初始登记备案材料是由于政府规划部门就建设工程规划验收及申请材料《建设工程竣工测量报告单》提出新的测量标准，致使被告必须重新准备申请材料，从而导致备案时间迟延。至于原告最终取得房屋权属证书的时间，因在实际办理权属登记过程中涉及原、被告和登记主管部门多方面因素的制约，并非被告能够预见和避免的。本案中，原告主张的违约金数额明显过高，因被告非基于自身原因未能按时报送备案材料，并未给原告带来任何不利影响，也未给原告造成任何的经济损失。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题解释二》第二十九条的规定，应依法给予适当调整。但被告在合同履行过程中，并未构成违约，原告提出的违约金请求缺乏事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2009年6月11日，原告李洁（买受人）与被告东尚公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于西安市新城区韩森路延伸段的新东尚一期第X幢X单元XX层XXXXX号商品房一套，建筑面积91.23平方米，单价为每平方米4723.98元，房屋总售价为430969元。付款方式：买受人于2009年06月11日付清首付款壹拾叁万零玖佰陆拾玖元整（小写130969元整），余款叁拾万元整（小写300000元整）办理银行贷款。出卖人应当在2011年4月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第五种条件：“经建设单位、监理单位验收合格”，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按该下列第贰项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告交纳购房款130969元，剩余款项以按揭贷款方式支付。2011年5月3日，原、被告签订《入伙手续书》，双方办理了房屋交接手续。原告认为被告未按照合同约定的期限完成产权登记备案手续，致使原告至今未取得房屋产权证书，违反了双方的合同约定，遂诉至本院。本院在审理过程中亦组织原、被告双方进行调解未果。
上述事实有《商品房买卖合同》、交款收据、《入伙手续书》等及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背国家法律规定，应认定合法有效，双方当事人均应自觉履行。依法成立的合同，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质和交易习惯履行通知、协助等义务。在原告按照约定向被告缴纳了购房款后，被告应在商品房交付使用后730日内将办理权属登记需要由出卖人提供的资料送交房屋管理部门备案。被告未在合同约定的期限内办理备案手续，已属违约，故应承担相应的违约责任，并且应当继续协助原告办理诉争房屋所有权证。依照合同约定，如因出卖人的责任导致买受人不能在规定期限内取得房屋产权证书，买受人不退房的，出卖人按购房款1%支付违约金。因此原告要求被告支付违约金的诉请，本院依法应予支持。被告辩称是由于政府规划部门就建设工程规划验收及申请材料提出新的测量标准造成迟延备案，证据不足，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告西安东尚房地产开发有限责任公司于本判决生效后六个月之内协助原告李洁办理完毕新东尚一期第X幢X单元XX层XXXXX号房屋所有权证的登记备案手续。
二、被告西安东尚房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告李洁逾期办证违约金4309.69元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费150元，由被告西安东尚房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王新权
代理审判员 王 洋
人民陪审员 吴秋玉
二〇一五年九月十八日
书 记 员 铁丽颖
盐城市盐都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0903行审75号
申请人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会。
法定代表人曹扬，该主任。
委托代理人蔡益华，亭湖区镇人口服务中心主任。
委托代理人吉静明，亭湖区镇办事处法律服务所所长。
被申请人周万俊，居民。
被申请人李玲玲，居民。
申请人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会（以下简称亭湖计生委）于2015年7月16日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一款、第二款、第三款第一项之规定，对被申请人周万俊、李玲玲作出亭计征决字（2015）103号社会抚养费征收决定书，认定房周万俊、李玲玲不符合政策多生育一个孩子，决定征收社会抚养费合计147176元。两被申请人收到该决定书后，未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，且拒不履行。申请人于2016年1月16日向两被申请人送达了催告书，两被申请人收到该催告书后仍不缴纳社会抚养费，申请人亭湖计生委于2016年4月7日向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被申请人周万俊、李玲玲送达了听证通知书和申请执行书，并于2016年4月27日举行了听证。申请人亭湖计生委的委托代理人蔡益华到庭参加听证，被申请人在规定的时间内未到庭参加听证。
经审查，本院认为，申请人亭湖计生委作出的亭计征决字（2015）103号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会作出的亭计征决字（2015）103号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆网华
审 判 员 温永刚
代理审判员 宋 君
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 韦 琦
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初3907号
原告：王永江，男，1979年1月27日出生，汉族，住义乌市。
委托诉讼代理人：陈旭华，浙江越越律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚吴兵，浙江越越律师事务所律师。
被告：朱东民，男，1970年11月11日出生，汉族，住义乌市。
原告王永江为与被告朱东民、丁伟强、王丽珍民间借贷纠纷一案，于2017年3月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员楼卿独任审判。2017年3月29日，原告王永江与被告丁伟强、王丽珍达成和解，并申请撤回对被告丁伟强、王丽珍的起诉，本院依法予以准许。后因被告朱东民下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告王永江的委托诉讼代理人陈旭华到庭参加诉讼；被告朱东民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永江诉称，2016年8月20日，被告与丁伟强因经商缺少资金，向原告借款40000元整，约定利息按月利率2.5%计算，为此被告与丁伟强出具借条及收条各一份。时至今日，丁伟强归还了20000元，被告至今分文未还。为此，原告起诉请求判令：被告朱东民归还借款本金20000元及利息（自2016年8月21日起按年利率24%计付至实际归还之日止）。
被告朱东民未作答辩，亦未向本院提供任何证据。
经审理查明，2016年8月20日，被告与丁伟强向原告借款4万元，并出具借条一份，载明：“兹有义乌市赤岸镇雅端村姓名朱东民因经商缺少资金，今向王永江借到人民币大写肆万圆整、小写（40000），……利息按月利率2.5%计算……”，借条还约定了其他事项，但未约定还款期限。同日，被告与丁伟强在借条下方的收条上签字确认收到上述款项。诉讼过程中，丁伟强归还了20000元，原告撤回对丁伟强的起诉，余款20000元及利息被告至今未予归还及支付。
以上事实，有原告提供的借条一份、收条一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告与丁伟强共同在借条上签字，但未明确约定还款责任的承担方式，应推定为平均承担还款义务。原告与丁伟强达成协议，丁伟强归还了20000元，且原告自愿放弃该部分利息，系双方意思自治，符合法律规定，本院予以认可。被告尚欠原告借款2万元及利息的事实清楚，证据确凿、充分。借款应及时归还。原告要求被告归还借款2万元并从借款次日即2016年8月21日起按年利率24%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告朱东民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱东民于本判决生效后十日内归还原告王永江借款2万元，并支付利息（自2016年8月21日始按年利率24%计付至实际履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费810元，由被告朱东民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 楼 卿
人民陪审员 朱翠玉
人民陪审员 王春洋
二〇一七年六月二十七日
代书 记员 贾惠青
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1181民初756号
原告:谢向平。
委托代理人：叶盛有，龙泉市信用法律服务所法律工作者。
被告:陈文林。
被告:张福长。
原告谢向平与被告陈文林、张福长民间借贷纠纷一案，于2016年5月11日向本院提起诉讼，诉请：判令被告陈文林、张福长共同归还原告借款本金30000元。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告谢向平的委托代理人叶盛有到庭参加诉讼，被告陈文林、张福长经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定，2013年7月27日，被告陈文林、张福长以资金周转困难为由共同向原告借款30000元并出具借条一份，约定借款月利率为20‰，对借款期限未作约定。当日，原告以现金的方式向二被告交付了款项30000元。嗣后，二被告仅支付借款利息至2014年12月底，借款本金及之后的利息一直未予归还，经原告多次催收未果，遂涉诉。
本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
陈文林、张福长于判决生效之日起十日内共同返还谢向平借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由陈文林、张福长共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 张 芳
人民陪审员 杨世忠
人民陪审员 曾良文
二〇一六年九月七日
代书 记员 程元红
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0111民初1191号
原告邓秀颖，女，1955年11月30日出生，汉族，住福建省南平，现住福州市晋安区。
委托代理人林挺，福建方圆统一律师事务所律师。
委托代理人何年霖，福建方圆统一律师事务所律师。
被告福州永昌盛物业管理有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人翁英华，总经理。
委托代理人陈能武，福建大中律师事务所律师。
委托代理人陈玮智，福建大中律师事务所律师。
原告邓秀颖与被告福州永昌盛物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法由审判员李伯魁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓秀颖的委托代理人林挺，被告福州永昌盛物业管理有限公司的委托代理人陈能武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓秀颖诉称：其系福州市晋安区XXXX小区XX#楼XXX室的业主，被告原系该小区物业管理公司。2014年12月29日，原告根据被告的要求向被告交纳了2015年1月至2015年12月的物业管理费487.3元。之后被告于2015年2月14日撤离了XXXX小区，不再为该小区提供物业管理服务，被告再收取此后的物业服务费没有依据。请求判令被告立即返还原告预交的自2015年2月14日起至2015年12月31日止的物业管理费426.3元；本案诉讼费用由被告负担。
被告福州永昌盛物业管理有限公司辩称：被告于2015年2月15日正式退出XXXX小区，终止对该小区的物业服务。对于预收一年物业费、停车费的情形，被告都提供优惠折扣，若法院认定被告需退还相关费用，则原告不再享受该优惠，应以原收费标准为基数，扣除被告提供物业服务期间的费用后，与实际收费金额的差额部分才是应退还原告的费用。被告未退还原告预交的物业费，是因为被告退出该小区时仍有部分业主拖欠被告物业服务费，数额达数十万元。业委会既代表业主主张退还多收的物业费，那么也有义务让拖欠物业费的业主向被告缴纳物业费。
经审理查明：福州市晋安区XXXX小区的原名称为“福州市晋安区XXXX小区”，原告系该小区XX#楼XXX室的业主，被告原系该小区物业服务单位。2014年12月29日，原告享受被告提供的“交12个月免一个月”的优惠，按44.3元／月计算一次性交纳了2015年1月至2015年12月的物业管理费487.3元（44.3元／月×11月）。2015年2月14日，被告终止了与XXXX小区的物业服务合同关系，撤出该小区，不再为该小区提供物业服务。原告遂诉至本院。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的撤场通知及福州市晋安区鼓山镇物业管理站出具的证明，收款收据为证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：被告预收了原告2015年1月起至12月的物业服务费后，仅提供了至2015年2月14日止的物业服务，之后被告未再提供物业服务，故其收取原告2015年2月15日之后的物业服务费，缺乏依据。按44.3元／月计算，自2015年1月1日起至2015年2月14日止，原告应缴纳的物业服务费为64.97元（44.3元／月×1月＋44.3元／月÷30日／月×14日），原告多交纳的物业服务费422.33元（487.3元-64.97元）被告应当返还。原告请求返还的物业服务费426.3元，超出上述应返还的金额，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如下：
一、被告福州永昌盛物业管理有限公司应于本判决生效之日起10日内返还原告邓秀颖物业服务费422.33元；
二、驳回原告邓秀颖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告福州永昌盛物业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 李伯魁
二〇一六年五月十三日
书记员 潘珊珊
附主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第九条第一款物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收，但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予支持。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省农垦中级法院
民 事 裁 定 书
（2015）垦商终字第112号
上诉人（原审被告）杜守军。
被上诉人（原审原告）刘建萍。
上诉人杜守军因与被上诉人刘建萍民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省建三江农垦法院（2015）建商初字第454号民事判决，于2015年11月24日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于同年12月22日公开开庭审理了本案。上诉人杜守军及委托代理人韩忠诚，被上诉人刘建萍到庭参加诉讼。在庭审中，上诉人杜守军向本院申请司法鉴定。本院于2016年3月16日第二次开庭，在庭审前，上诉人杜守军向本院申请撤回对被上诉人刘建萍的上诉。
本院认为，上诉人杜守军撤回上诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人杜守军撤回上诉。
案件受理费4，100.00元（上诉人已预交），减半收取2，050.00元，由上诉人杜守军负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 卜洪元
审判员 张 继
审判员 张贤友
二〇一六年三月十六日
书记员 安 迪
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0125民初1806号
原告：济阳县世纪皇家装饰中心，住所地济阳县。
负责人：袁月，总经理。
委托诉讼代理人：艾强，济阳一帆法律服务所法律工作者。
被告：徐庆良，男，1988年4月1日生，汉族，住济阳县。
被告：李小娟，女，1988年8月19日生，汉族，住济阳县。
两被告委托诉讼代理人：王国胜，山东闻韶律师事务所律师。
本院在审理原告济阳县世纪皇家装饰中心诉被告徐庆良、李小娟装饰装修合同纠纷一案中，原告济阳县世纪皇家装饰中心申请撤回对被告徐庆良的起诉。
本院认为：原告济阳县世纪皇家装饰中心提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告济阳县世纪皇家装饰中心撤回对被告徐庆良、李小娟的起诉。
案件受理费减半收取160元，由原告济阳县世纪皇家装饰中心负担。
审判员 陈 文
二〇一七年八月二日
书记员 张丽萍
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民初字第1936号
原告梁某，女，1943年11月14日出生，汉族，市民，住河南省固始县.
被告王某，男，1944年2月28日出生，汉族，市民，住址同上。
原告梁某诉王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告梁某，被告王某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告梁某诉称，原、被告双方经亲属介绍自谈为主建立恋爱关系，于××××年××月××日办理结婚登记。于××××年××月××日生育长子（取名王某甲）；于××××年××月××日生育长女（取名王某乙）；于××××年××月××日生育次子（取名王某丙）；于××××年××月××日生育次女（取名王某丁）。双方因婚前了解不够，互相了解不深，致使婚后性格不符，言语不合，志向不同，常因家务琐事发生矛盾和纠纷。原告虽为被告妻子，但被告不是从内心里把原告当成自己心爱的爱人，而是把原告当做家庭佣人，被告虽为男人但却婆婆妈妈，女人调，诀骂原告不堪入耳，被告心胸狭小，无端猜疑，现导致双方感情彻底破裂，从2005年双方分居生活至今，为此，起诉坚决与被告离婚。
原告梁某起诉提供有下列证据。
一、身份证复制件，证明个人身份信息及诉讼主体资格；
二、婚姻证明，证明双方夫妻关系；
被告王某辩称，1、原告起诉与事实不符；2、我们两可以说是青梅竹马，感情基础牢固，不存在感情破裂，同时为了孩子的脸面我不同意离婚。
被告王某答辩提供有下列证据：
一、身份证复制件，证明个人身份信息。
二、诊断证明，证明个人身患××的事实。
经审理查明，原、被告双方经亲属介绍自谈为主建立恋爱关系，于××××年××月××日办理结婚登记。于××××年××月××日生育长子（取名王某甲）；于××××年××月××日生育长女（取名王某乙）；于××××年××月××日生育次子（取名王某丙）；于××××年××月××日生育次女（取名王某丁）。现原告以婚前对被告了解不够、不深，致使婚后性格不合，常因家务琐事发生矛盾和纠纷。原告虽为被告妻子，但被告不是从内心里把原告当成自己心爱的爱人而是把原告当做家庭佣人。被告心胸狭小无端猜疑。导致双方感情彻底破裂。为此，起诉坚决与被告离婚。被告对此不予认可，并坚持不同意离婚。
本院认为，原、被告双方虽经他人介绍但仍以自由恋爱为主建立恋爱关系，并登记结婚多年且又生育多个子女，夫妻感情基础尚好，且有一定的夫妻感情，近年来夫妻在日常生活中因家务琐事及误解发生一些争执，如果今后双方在日常生活中加强沟通、互谅互让，尚有和好的可能。同时原告提出与被告离婚亦未能提供双方感情确已破裂的证据证实，因此，原告的诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
驳回原告梁某要求与被告王某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告梁某负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式二份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 孙为民
审判员 饶培杰
审判员 王 成
二〇一五年十月二十九日
书记员 陈青云
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民初字第1936号
原告梁某，女，1943年11月14日出生，汉族，市民，住河南省固始县。
被告王某，男，1944年2月28日出生，汉族，市民，住址同上。
原告梁某诉王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告梁某，被告王某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告梁某诉称，原、被告双方经亲属介绍自谈为主建立恋爱关系，于××××年××月××日办理结婚登记。于××××年××月××日生育长子；于××××年××月××日生育长女；于××××年××月××日生育次子；于××××年××月××日生育次女。双方因婚前了解不够，互相了解不深，致使婚后性格不符，言语不合，志向不同，常因家务琐事发生矛盾和纠纷。原告虽为被告妻子，但被告不是从内心里把原告当成自己心爱的爱人，而是把原告当做家庭佣人，被告虽为男人但却婆婆妈妈，女人调，诀骂原告不堪入耳，被告心胸狭小，无端猜疑，现导致双方感情彻底破裂，从2005年双方分居生活至今，为此，起诉坚决与被告离婚。
原告梁某起诉提供有下列证据。
一、身份证复制件，证明个人身份信息及诉讼主体资格；
二、婚姻证明，证明双方夫妻关系；
被告王某辩称，1、原告起诉与事实不符；2、我们两可以说是青梅竹马，感情基础牢固，不存在感情破裂，同时为了孩子的脸面我不同意离婚。
被告王某答辩提供有下列证据：
一、身份证复制件，证明个人身份信息。
二、诊断证明，证明个人身患××的事实。
经审理查明，原、被告双方经亲属介绍自谈为主建立恋爱关系，于××××年××月××日办理结婚登记。于××××年××月××日生育长子；于××××年××月××日生育长女；于××××年××月××日生育次子；于××××年××月××日生育次女。现原告以婚前对被告了解不够、不深，致使婚后性格不合，常因家务琐事发生矛盾和纠纷。原告虽为被告妻子，但被告不是从内心里把原告当成自己心爱的爱人而是把原告当做家庭佣人。被告心胸狭小无端猜疑。导致双方感情彻底破裂。为此，起诉坚决与被告离婚。被告对此不予认可，并坚持不同意离婚。
本院认为，原、被告双方虽经他人介绍但仍以自由恋爱为主建立恋爱关系，并登记结婚多年且又生育多个子女，夫妻感情基础尚好，且有一定的夫妻感情，近年来夫妻在日常生活中因家务琐事及误解发生一些争执，如果今后双方在日常生活中加强沟通、互谅互让，尚有和好的可能。同时原告提出与被告离婚亦未能提供双方感情确已破裂的证据证实，因此，原告的诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
驳回原告梁某要求与被告王某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告梁某负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式二份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 孙为民
审判员 饶培杰
审判员 王 成
二〇一五年十月二十九日
书记员 陈青云
四川省小金县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）小金民初字第257号
原告刘建，男。
被告小金县宝清果业有限责任公司。
法定代表人何彭生，该公司经理。
原告刘建与被告小金县宝清果业有限责任公司（以下简称小金宝清公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员ＸＸ军于2015年10月29日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建到庭参加了诉讼，被告小金宝清公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘建诉称，原告于2014年9月1日借给被告861150.00元，被告向原告出具了书面借条，借款到期后，我多次找被告催收欠款，被告都以各种理由推诿，至今一直未归还。现诉至法院，请贵院依法判令1、被告支付我欠款861150.00元，并支付资金利息；2、诉讼费由被告承担。
被告小金宝清公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，从2012年开始，被告陆续多次在原告刘建及其父亲刘世元和弟弟刘闯处共借款861150.00元现金用于公司的经营管理。因原告与刘世元、刘闯系一家人，2014年9月1日，被告小金宝清公司给原告出具一份欠条，载明：“今借到刘建处人民币“捌拾陆万壹仟壹佰伍拾元（861150.00元）整。借款时间：2014年9月1日至9月30日。付息方式为每月本金的2﹪计算。（注：此借条包括刘闯和刘世元的借条）”。截止原告刘建起诉之日，被告未归还借款本�及利息。另查明，刘世元和刘闯已将自己处311150.00元借款转入了刘建名下。
本院认定上述事实所依据的证据有：原告刘建身份证、借条、证明、本院民事调查笔录、询问笔录及当事人陈述等。
本院认为，合法的民间借贷系各方当事人真实意思表示，未违反法律或行政法规的强制性规定，应属有效。原告刘建及刘世元、刘闯依约履行了出借861150.00借款的义务，被告小金宝清公司在借款到期后未归还借款本金及利息，应承担违约责任。故本院对刘建要求小金宝清公司归还借款本金881150.00元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告小金县宝清果业有限责任公司于本判决生效之日起十日内归还原告刘建借款本金861150.00元及利息（利息从2014年9月1日起，按月息2%的标准计算至款项清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6205.75元（此款已由原告刘建预交），由被告小金县宝清果业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审判员 ＸＸ军
二〇一五年十月二十九日
书记员 徐琪鹏
附：法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合
同。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关
规定支付逾期利息。
4、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省白银市白银区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0402执422号
申请执行人班世丽。
被执行人闫宗起。
申请人班世丽申请执行闫宗起买卖合同纠纷一案，甘肃省白银市中级人民法院作出的（2016）甘04民终字241号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按照判决书期履义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人银行存款。
二、扣留、提取被执行人收入。
三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 张栋平
二〇一六年五月十日
书记员 年先晖
衢州市柯城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0802执恢60号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行
被执行人：吴雨萍、吴水平
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，被执行人已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月二十四日
（）
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民初字第807号
原告耿祥英，居民。
委托代理人伊永厚，山东弘蒙律师事务所律师。
委托代理人孙良勇，山东弘蒙律师事务所实习律师。
被告ＸＸ海，个体户。
委托代理人齐高廷，山东正诚信律师事务所律师。
委托代理人齐举廷，蒙阴县垛庄法律服务所法律工作者。
被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人陈克银，总经理。
委托代理人徐华，安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司蒙阴县营销服务部职工。
原告耿祥英与被告ＸＸ海、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范祥宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告耿祥英委托代理人伊永厚、孙良勇，被告ＸＸ海委托代理人齐高廷、齐举廷、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人徐华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿祥英诉称，2014年12月7日9时30分许，我驾驶电动自行车沿蒙阴县云蒙路由西向东行驶至与文化路交汇处路段时，与顺行右转弯的被告ＸＸ海驾驶的鲁Q×××××号小型轿车相撞，致使我受伤、车辆受损的交通事故。为维护我的合法权益，具状起诉，要求被告赔偿我医疗费32524元、误工费15255.68元、护理费9180元、伤残赔偿金56528元、法医鉴定费1200元、住院伙食补助费900元、车辆损失821元、评估费100元、施救费看车费160元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计117968.68元。
被告ＸＸ海辩称，发生事故属实，鲁Q×××××号小型普通轿车在保险公司投保交强险，应由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分依法赔偿。我已先行赔偿给原告5000元，应从赔偿额中扣除。
被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，如经查实该车辆在我公司投保交强险，其驾驶证、行驶证、保险单均合法有效，我公司同意在交强险合法限额内依法合理赔付，其程序性费用，我公司不予承担。
经审理查明，2014年12月7日9时30分许，原告耿祥英驾驶“欧派牌”电动自行车沿蒙阴县云蒙路由西向东行驶至与文化路交汇处路段时，与顺行右转弯的被告ＸＸ海驾驶的鲁Q×××××号“帕萨特牌”小型轿车相撞，造成两车不同程度受损、原告耿祥英受伤的交通事故。
该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出认定，ＸＸ海承担事故的全部责任；耿祥英无责任。
原告耿祥英受伤后，被送往蒙阴县人民医院住院治疗30天，支付医疗费31916.80元，另外支付门诊费用600.20元。其中被告ＸＸ海为原告垫付医疗费5000元。2014年11月18日，原告从被告ＸＸ海缴纳的保证金中领取了10000元。2015年5月22日，原告之伤经临沂鼎衡法医司法鉴定所鉴定为：原告耿祥英的损伤构成十级伤残。建议其住院期间配护理人员1名，出院后一个月配护理人员1明。为此，原告支付鉴定费1200元。
庭审中，被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司对原告的伤残等级、误工时间、护理时间提出异议，被告ＸＸ海对原告用药的合理性提出异议，要求重新鉴定。但均未在规定的时间内办理相关鉴定手续。
同时查明，原告耿祥英居住在蒙阴县蒙阴街道办事处下庄村，该村属于城镇规划范围内。原告受伤期间由其丈夫张加中进行护理，护理人员从事交通运输业。
另查明，原告耿祥英在事故中驾驶的“欧派牌”电动自行车系其实际所有，该车在事故中受损，经蒙阴祥润价格评估有限公司评估，车辆损失为821元，原告支付评估费100元，另外原告支付看车、施救费160元。
还查明，被告ＸＸ海在事故驾驶的鲁Q×××××号“帕萨特牌”小型轿车系其实际所有，该车在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险一份。事故发生在保险期间内。
上述事实由当事人陈述、道路交通事故责任认定书、医疗费发票、住院病历、用药明细、法医鉴定书、鉴定费发票、评估报告书、评估费票据、保险单及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告ＸＸ海驾驶机动车未确保安全，负事故的全部责任，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司应在鲁Q×××××号“帕萨特牌”小型轿车在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。
原告请求的伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费、车辆损失费、施救费、精神损害抚慰金，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的医疗费，根据原告提供的票据，确认32517元。对原告请求的误工费，原告自受伤之日到评残的前一天共计166天，结合原告系无固定收入的城镇居民，按每天77.44元计算，原告的该项请求应确认为12855.04元。对原告请求的交通费，根据其就医地、住院天数、住所地及出行人次，可酌情支持100元。
综上，原告耿祥英的各项经济损失为：医疗费32517元、误工费12855.04元、护理费9180元、伤残赔偿金56528元、法医鉴定费1200元、住院伙食补助费900元、车辆损失821元、评估费100元、施救费看车费160元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元，共计115361.04元。
案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告耿祥英的各项经济损失共计115361.04元，由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在强制保险限额内赔偿89484.04元。
二、原告耿祥英的剩余经济损失25877元（含被告ＸＸ海已支付的15000元），由被告ＸＸ海赔偿。
三、驳回原告耿祥英的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，减半收取1330元，保全费520元，共计1850元，由被告ＸＸ海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 范祥宏
二〇一五年七月十日
书记员 于丽娜
广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民初字第807号
原告蒙山县新世纪物业服务有限责任公司，住所地：蒙山县新世纪阳光花园A区19栋二楼。
法定代表人：李敏
被告莫昌龙。
本院在审理原告蒙山县新世纪物业服务有限责任公司诉被告莫昌龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，属自行处分自己诉讼权利的行为，没有规避法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告蒙山县新世纪物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告蒙山县新世纪物业服务有限责任公司负担。
审判员 黄启源
二〇一五年十月十八日
书记员 赖思翰
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执2946号
申请执行人吴正国，男，1975年1月21日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。
被执行人黄灿阳，男，1985年9月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人杨翠萍，女，1985年6月25日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503民初72号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄灿阳、杨翠萍的银行存款230000元及利息；或查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人黄灿阳、杨翠萍相应价值的财产收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 曾毓群
执行员 陈续阳
执行员 张英杰
二〇一六年九月二十六日
书记员 黄瑞萍
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更3810号
罪犯张炜，男，1993年9月25日出生于四川省长宁县，汉族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省厦门市海沧区人民法院于2012年9月26日作出（2012）海刑初字第239号刑事判决，以被告人张炜犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一千元，责令被告人张炜等5人共同退赔被害人经济损失人民币15068元。宣判后其他被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2012年12月19日作出（2012）厦刑终字第445号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现。福建省福州市中级人民法院于2015年5月6日作出（2015）榕刑执字第3524号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关福建省福清监狱于2016年6月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张炜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯张炜在前次减刑已罚金人民币1000元；缴纳赔偿金人民币2200元。
本院认为，罪犯张炜在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯张炜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯张炜减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张炜减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年3月30日起至2016年6月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 张 青
审判员 徐鲁龄
二〇一六年六月二十二日
书记员 李晓圻
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执922号
申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地浙江省义乌市工人北路509，组织机构代码:571718753。
法定代表人何福庆。
被执行人义乌市天来文体制笔有限公司，住所地浙江省金华市义乌市后宅工业区，组织机构代码:609790452。
法定代表人方豪法。
被执行人金华银尔日用制品有限公司，住所地浙江省金华市金西开发区，组织机构代码:773116240。
法定代表人金永义。
被执行人义乌市黛玫化妆品有限公司，住所地浙江省金华市义乌市后宅工业区，组织机构代码:745805022。
法定代表人方豪法。
被执行人浙江恒特发科技有限公司，住所地兰溪市兰溪经济开发区雁洲路，组织机构代码:57172120-7。
法定代表人方炳其。
被执行人方金玉，男，1962年4月5日出生，住义乌市。
被执行人叶小琴，男，1964年11月21日出生，住义乌市。
被执行人杨娟华，男，1962年4月3日出生，住义乌市。
被执行人金云忠，男，1965年11月30日出生，住义乌市。
被执行人银尔集团有限公司，住所地浙江省义乌市后宅工业区银尔路，组织机构代码:704575806。
法定代表人金永义。
本院在执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被执行人义乌市天来文体制笔有限公司、金华银尔日用制品有限公司、义乌市黛玫化妆品有限公司、浙江恒特发科技有限公司、方金玉、叶小琴、杨娟华、金云忠、银尔集团有限公司为金融借款合同纠纷的（2016）浙0782民初14572号判决书一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人方金玉所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆。
二、查封被执行人金云忠所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆。
三、查封被执行人杨娟华所有的车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号小型汽车两辆。
查封期限为二年。
查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执 行 员 毛应强
二〇一七年八月八日
代书记员 陈永庆
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执922号
申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地浙江省义乌市工人北路509，组织机构代码:571718753。
法定代表人何福庆。
被执行人义乌市天来文体制笔有限公司，住所地浙江省金华市义乌市后宅工业区，组织机构代码:609790452。
法定代表人方豪法。
被执行人金华银尔日用制品有限公司，住所地浙江省金华市金西开发区，组织机构代码:773116240。
法定代表人金永义。
被执行人义乌市黛玫化妆品有限公司，住所地浙江省金华市义乌市后宅工业区，组织机构代码:745805022。
法定代表人方豪法。
被执行人浙江恒特发科技有限公司，住所地兰溪市兰溪经济开发区雁洲路，组织机构代码:57172120-7。
法定代表人方炳其。
被执行人方金玉，男，1962年4月5日出生，住义乌市。
被执行人叶小琴，男，1964年11月21日出生，住义乌市。
被执行人杨娟华，男，1962年4月3日出生，住义乌市。
被执行人金云忠，男，1965年11月30日出生，住义乌市。
被执行人银尔集团有限公司，住所地浙江省义乌市后宅工业区银尔路，组织机构代码:704575806。
法定代表人金永义。
本院在执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被执行人义乌市天来文体制笔有限公司等金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人所有的小型汽车三辆，因该车辆下落不明，一时无法处置，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 徐鹏俊
执行员 毛应强
执行员 杨国巍
二〇一七年八月二十日
书记员 陈永庆
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执922号申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地浙江省义乌市工人北路509，组织机构代码:571718753。法定代表人何福庆。被执行人义乌市天来文体制笔有限公司，住所地浙江省金华市义乌市后宅工业区，组织机构代码:609790452。法定代表人方豪法。被执行人金华银尔日用制品有限公司，住所地浙江省金华市金西开发区，组织机构代码:773116240。法定代表人金永义。被执行人义乌市黛玫化妆品有限公司，住所地浙江省金华市义乌市后宅工业区，组织机构代码:745805022。法定代表人方豪法。被执行人浙江恒特发科技有限公司，住所地兰溪市兰溪经济开发区雁洲路，组织机构代码:57172120-7。法定代表人方炳其。被执行人方金玉，男，1962年4月5日出生，住义乌市。被执行人叶小琴，男，1964年11月21日出生，住义乌市。被执行人杨娟华，男，1962年4月3日出生，住义乌市。被执行人金云忠，男，1965年11月30日出生，住义乌市。被执行人银尔集团有限公司，住所地浙江省义乌市后宅工业区银尔路，组织机构代码:704575806。法定代表人金永义。本院在执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被执行人义乌市天来文体制笔有限公司等金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人所有的小型汽车三辆，因该车辆下落不明，一时无法处置，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  徐鹏俊执行员  毛应强执行员  杨国巍二〇一七年八月二十日书记员  陈永庆
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执922号申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地浙江省义乌市工人北路509，组织机构代码:571718753。法定代表人何福庆。被执行人义乌市天来文体制笔有限公司，住所地浙江省金华市义乌市后宅工业区，组织机构代码:609790452。法定代表人方豪法。被执行人金华银尔日用制品有限公司，住所地浙江省金华市金西开发区，组织机构代码:773116240。法定代表人金永义。被执行人义乌市黛玫化妆品有限公司，住所地浙江省金华市义乌市后宅工业区，组织机构代码:745805022。法定代表人方豪法。被执行人浙江恒特发科技有限公司，住所地兰溪市兰溪经济开发区雁洲路，组织机构代码:57172120-7。法定代表人方炳其。被执行人方金玉，男，1962年4月5日出生，住义乌市。被执行人叶小琴，男，1964年11月21日出生，住义乌市。被执行人杨娟华，男，1962年4月3日出生，住义乌市。被执行人金云忠，男，1965年11月30日出生，住义乌市。被执行人银尔集团有限公司，住所地浙江省义乌市后宅工业区银尔路，组织机构代码:704575806。法定代表人金永义。本院在执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被执行人义乌市天来文体制笔有限公司、金华银尔日用制品有限公司、义乌市黛玫化妆品有限公司、浙江恒特发科技有限公司、方金玉、叶小琴、杨娟华、金云忠、银尔集团有限公司为金融借款合同纠纷的（2016）浙0782民初14572号判决书一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人方金玉所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆。二、查封被执行人金云忠所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆。三、查封被执行人杨娟华所有的车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号小型汽车两辆。查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执 行 员 毛应强二〇一七年八月八日代书记员 陈永庆
河北省邯郸市丛台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0403行审15号
申请执行人邯郸市丛台区人力资源和社会保障局，住所地邯郸市丛台路甲45号。
法定代表人陈立涛，系该局局长。
委托代理人汲彬，系该局工作人员。
委托代理人陈浩，系该局工作人员。
被执行人邯郸市保佳物业服务有限公司。
申请执行人邯郸市丛台区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行该机关于作出的丛人社监处字（）第239号劳动保障监察行政处理决定书所确定的内容。
本院依法组成合议庭，对申请执行人所作出的该行政行为进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人依据投诉人的投诉作出该行政行为。但无证据佐证投诉人投诉的事实。故申请执行人作出的该行政行为认定事实不清，证据不足，依法应不准予强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
依法不准予强制执行申请执行人邯郸市丛台区人力资源和社会保障局作出的丛人社监处字（2014）第239号劳动保障监察行政处理决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王 红
人民陪审员 薛 涛
人民陪审员 李延斌
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 王佳琪
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初00352号
原告：罗尧龙。
被告：余庆国。
本院在审理原告罗尧龙诉被告余庆国机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗尧龙于2016年1月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗尧龙撤回起诉。
案件受理费1070元，减半收取535元，由原告罗尧龙负担，于本裁定送达之日交纳本院。
审 判 员 钟志平
二〇一六年一月十四日
代书记员 丁 罕
湖南省华容县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2017）湘0623执982号
程格与刘飞民间借贷纠纷一案，刘飞已履行了（2016）湘06民终39号民事判决书所确定的全部义务中的150000元，剩余部份利息程格自愿放弃，本案现已执行完毕。
特此通知
二〇一七年八月二十八日
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0114执1241号
申请执行人王吉荣，男，1964年6月11日生，汉族，住江苏省南通市。被执行人上海舜虞机械设备有限公司，住所地上海市嘉定区。本院在执行上述当事人间租赁合同纠纷一案过程中，于2016年2月13日，向被执行人上海舜虞机械设备有限公司送达执行通知，责令被执行人在立即履行本院(2015)嘉民一(民)初字第3453号民事判决书确定的义务，给付王吉荣人民币104500元及其利息并负担执行费1467.50元。但被执行人逾期未履行。经查，被执行人去向不明，本院未查实被执行人有可供执行的财产。为此，本院曾先后二次向申请执行人通报了上述执行情况。申请执行人表示现在暂时也无法查找到被执行人法人及其有可供执行的财产线索，本案可暂缓执行，待今后发现了财产线索后，再申请恢复强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人王吉荣依据上海市嘉定区人民法院(2015)嘉民一(民)初字第3453号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效
审判长 朱维平
审判员 钱 斌
审判员 张 健
二〇一六年六月二十日
书记员 顾 乐
附：相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执1241号申请执行人王吉荣，男，1964年6月11日生，汉族，住江苏省南通市。被执行人上海舜虞机械设备有限公司，住所地上海市嘉定区。本院在执行上述当事人间租赁合同纠纷一案过程中，于2016年2月13日，向被执行人上海舜虞机械设备有限公司送达执行通知，责令被执行人在立即履行本院(2015)嘉民一(民)初字第3453号民事判决书确定的义务，给付王吉荣人民币104500元及其利息并负担执行费1467.50元。但被执行人逾期未履行。经查，被执行人去向不明，本院未查实被执行人有可供执行的财产。为此，本院曾先后二次向申请执行人通报了上述执行情况。申请执行人表示现在暂时也无法查找到被执行人法人及其有可供执行的财产线索，本案可暂缓执行，待今后发现了财产线索后，再申请恢复强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人王吉荣依据上海市嘉定区人民法院(2015)嘉民一(民)初字第3453号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  朱维平审判员  钱 斌审判员  张 健二〇一六年六月二十日书记员  顾 乐附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民劳初字第72号
原告：尹路军，男，1988年2月3日出生，汉族。
被告：韩燕峰，男，1979年7月8日出生，汉族。
原告尹路军诉被告韩燕峰劳务劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹路军、被告韩燕峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹路军诉称：2014年7月份左右，原告在老家找几个人在河南宝鼎工程建设有限公司都市花园D区为被告韩燕峰干了楼顶上铺砖的活，当时被告说干完活以后结账。完工以后，原告多次向被告要求清账。2014年11月25日被告出具欠条，被告说15天内清账。至今被告未支付原告工资款20626元。原告诉至法院请求法院判令被告韩燕峰结付工资款20626元，本案诉讼费用由被告承担。
被告韩燕峰辩称：原告尹路军给我干活了，我欠他工程款，我欠他钱是事实。但现在开发商还没有给我结账，我现在没钱给原告。
经审理本院确认如下事实：2014年7月份左右，被告韩燕峰承接河南宝鼎工程建设有限公司位于濮阳县城关镇南关都市花园小区D区工程楼顶铺砖工程。原告尹路军从老家寻找工人为被告韩燕峰铺设楼顶墙砖，铺设面积2678平方米，共计工资款33626元。完工后，2014年11月25日被告韩燕峰向原告尹路军出具借条一张。借条载明一下内容：欠借条，2678平方米共计叁万叁仟陆佰贰拾元（33626），韩燕峰，2014年11月25号。2015年1月7日，被告韩燕峰向原告尹路军支付工资款10000元。2015年2月17日，被告韩燕峰向原告尹路军支付工资款3000元。至今，被告韩燕峰剩余20626元工资款未向原告尹路军支付。
本院认为：原告尹路军为被告韩燕峰提供劳务，被告韩燕峰应根据约定向原告尹路军支付相应的劳动报酬，原、被告间的劳务关系依法成立。被告未按照约定向原告支付完劳动报酬，已构成违约，应承担清偿工资款的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告韩燕峰于本判决生效之日起十日内向原告尹路军支付劳动报酬20626元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费316元，由被告韩燕峰负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本八份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 关胜真
代理审判员 刘兴华
陪 审 员 王宏振
二〇一五年十月十六日
书 记 员 闫 静
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜城民初字第0464号
原告王官华，市民。
委托代理人何锦芳，阜宁县法律援助中心律师。
被告陈宏亮，成年，市民。
被告耿秀兰，成年，市民。
本院在审理原告王官华与被告陈宏亮、耿秀兰追索劳动报酬纠纷一案中，原告王官华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费60元减半收取30元，由原告王官华负担（原告已预交30元）。
代理审判员 郭 洁
二〇一五年五月十四日
书 记 员 李欣如
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0922民初734号
原告：郝某某，男，汉族，1988年4月24日出生，住河南省清丰县。
委托代理人：常庆军，清丰县148法律服务所法律工作者。
被告：郝某甲，女，汉族，1986年7月12日出生，住河南省清丰县马村乡西马村。
委托代理人：王守印，河南导航律师事务所律师。
原告郝某某与被告郝某甲离婚纠纷一案，原告郝某某于2016年2月23日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，依法由审判员孔山适用简易程序，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告郝某某及其委托代理人常庆军，被告郝某甲及其委托代理人王守印均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郝某某诉称：原告郝某某与被告郝某甲经人介绍相识，2015年4月28日在清丰县民政局办理结婚登记，2015年4月29日按照农村风俗举行结婚典礼，开始同居生活。因原、被告婚前缺乏了解，婚后没有建立良好的夫妻感情，被告郝某甲不能安分守己的和原告郝某某共同生活，原、被告常因家庭琐事争吵甚至打架，为了解除婚姻的痛苦，要求离婚，被告郝某甲返还婚约彩礼款108652，本案诉讼费由被告郝某甲承担。
被告郝某甲辩称：被告郝某甲与原告郝某某在共同生活过程中，没有大的矛盾，只是偶尔争吵，夫妻感情并没有破裂，被告郝某甲不同意离婚。
本院根据双方当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：原告郝某某与被告郝某甲经人介绍相识，于2015年4月28日在清丰县民政局办理结婚登记，于2015年4月29日按照当地农村风俗举行婚礼同居生活。在原告郝某某与被告郝某甲共同生活期间，偶因家庭琐事发生争执。原告郝某某来院提起离婚诉讼，但未提供夫妻感情确已破裂的有效证据。
本院认为，夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂是法院判决是否准与离婚的依据。本案中原告郝某某与被告郝某甲经人介绍相识，通过相互了解，双方自愿结婚登记，并办理举行了结婚典礼，证明原、被告双方婚前有一定的感情基础。原、被告共同生活过程中，虽因家庭琐事出现纷争，但双方均无原则性过错，双方之间的矛盾尚不足以达到夫妻感情确已破裂的程度，仍有和好的可能。在以后的共同生活中只要双方加强沟通、互谅互让、互相尊重、相互理解，仍然能够组成一个美满家庭。原告郝某某与被告郝某甲应珍惜所建立的婚姻家庭，妥善处理家庭纠纷，原告郝某某未提供有效证据证明夫妻感情确已破裂，因此原告郝某某要求离婚的诉求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：
不准原告郝某某与被告郝某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郝某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 孔 山
二〇一六年三月三日
书记员 赵梦茹
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）吉01刑终442号
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）高洪伟，男，1971年3月25日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，个体，住榆树市先锋乡城子村*组。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张树千，男，1973年5月27日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，无业，住长春市朝阳区永昌街道新疆街委***组。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张树丰，男，1979年12月9日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，无业，住榆树市正阳街榆树村*组。
原审附带民事诉讼原告人李继成，男，1943年2月15日出生于吉林省榆树市，汉族，住榆树市。系被害人张亚杰丈夫。
原审附带民事诉讼原告人李秀娟，女，1969年4月25日出生于吉林省榆树市，汉族，住榆树市。系张亚杰长女。
原审附带民事诉讼原告人李秀云，女，1973年10月31日出生于吉林省榆树市，汉族。系张亚杰次女。
上述三人的诉讼代理人暨原审附带民事诉讼原告人李文忠，男，1966年4月1日出生于吉林省榆树市，汉族，大学文化，住榆树市。系张亚杰之子。
原审附带民事诉讼被告人姜贺，男，1996年9月2日出生于吉林省德惠市，汉族，住吉林省德惠市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年6月13日被刑事拘留，同年6月25日被执行逮捕，因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年四个月，现已刑满释放。
原审附带民事诉讼被告人姜殿祥，男，1961年4月15日出生于吉林德惠市，汉族，住吉林省德惠市。系姜贺父亲。
原审附带民事诉讼被告人赵玉兰，女，1962年6月7日出生于吉林德惠市，汉族。系姜贺母亲。
上述三人的诉讼代理人姜立波，吉林崇旭律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路339号。
法定代表人张建威，系该公司总经理。
诉讼代理人庞广彪，吉林享和律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人张绪峰，男，1981年12月24日出生于吉林省榆树市，汉族，住榆树市。
吉林省榆树市人民法院审理吉林省榆树市人民检察院指控被告人姜贺涉嫌犯交通肇事罪及附带民事赔偿一案，于2015年2月16日作出（2014）榆刑初字第226号刑事附带民事判决，宣判后，部份当事人对民事部分不服，提出上诉。本院于2015年6月3日作出（2015）长刑终字第142号刑事附带民事裁定，以事实不清、证据不足、程序违法为由发回重审。吉林省榆树市人民法院对本案的民事部份进行了重新审理，并于2016年8月24日作出（2015）榆刑重字第1号刑事附带民事判决，宣判后，高洪伟、张树千、张树丰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
合议庭评议认为，对于发回重审案件，榆树市人民法院未能另行组成合议庭，故审判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省榆树市人民法院（2015）榆刑重字第1号刑事附带民事判决。
二、发回吉林省榆树市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李东鹤
代理审判员 臧万成
代理审判员 龙 娜
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 常 乐
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初1894号
原告：张关仁，男，1985年12月25日出生，汉族，贵州省兴义市组7。
委托诉讼代理人：陈蒙华，浙江之鹰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。
主要负责人：毛寄文，该分公司总经理。
被告：庄科杰，男，1980年11月7日出生，汉族，浙江省慈溪市头X。
本院在审理原告张关仁诉被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司、庄科杰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张关仁于2017年2月20日表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。
本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 张小玲
二〇一七年二月二十日
异
代书记员 宓旭丹
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初1894号原告：张关仁，男，1985年12月25日出生，汉族，贵州省兴义市组7。委托诉讼代理人：陈蒙华，浙江之鹰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。主要负责人：毛寄文，该分公司总经理。被告：庄科杰，男，1980年11月7日出生，汉族，浙江省慈溪市头X。本院在审理原告张关仁诉被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司、庄科杰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张关仁于2017年2月20日表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张小玲二〇一七年二月二十日异代书记员 宓旭丹
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终815号
上诉人（原审被告）邱玉岭，男，l978年12月16日出生，汉族，住山东省济阳县。
被上诉人（原审原告）济阳县崔寨镇人民政府，住所地山东省济阳县。
法定代表人董法明，镇长。
委托代理人王国胜，山东闻韶律师事务所律师。
上诉人邱玉岭因与被上诉人济阳县崔寨镇人民政府土地租赁合同纠纷一案，不服济阳县人民法院（2015）济阳商初字第508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，济阳县崔寨镇人民政府与邱玉岭于2009年签订《济南市农业科技示范园土地续包合同》，约定承包面积为2亩，承包期限自2009年10月1日起至2014年9月30日，共5年，承包费为每年每亩800元，缴款方式为每年的6月30日前交清。合同签订后，邱玉岭缴纳承包费至2012年，2013年承包费l600元及2014年承包费l600元均未缴纳。
另查明，诉争土地的土地所有权人为济阳县崔寨镇人民政府（农业示范园1），其土地所有权证号为济阳集有（2012）第C107—1号。
原审法院认为，邱玉岭承包济阳县崔寨镇人民政府的土地，双方签订续包合同，不违反法律规定，系有效合同。邱玉岭应按合同约定缴纳承包费。济阳县崔寨镇人民政府主张邱玉岭给付土地承包费3200元，事实清楚，证据充分，原审法院予以支持。邱玉岭主张诉争土地归属邱洼村集体所有，但未提�证据证实自己的主张，依法应承担举证不能的责任，济阳县崔寨镇人民政府提交的土地所有权证系政府主管部门核发的有效证书，故邱玉岭的主张原审法院不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国土地管理法》第十条，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：被告邱玉岭于判决生效之日起十日内给付原告济阳县崔寨镇人民政府土地租赁费3200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由邱玉岭负担。
上诉人邱玉岭不服原审判决上诉称，一、原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，故意偏袒被上诉人一方。（一）2012年，被上诉人济阳县崔寨镇人民政�在全体邱家村民不知情的情况下，取得了土地证，该土地一直由邱家村民祖辈耕种，是解决温饱问题的口粮地，不知为何突然成为被上诉人的土地。（二）关于该土地所有权的变动，从未召开过村民会议征求过村民意见，我村村民一致认定该示范园土地所有权为邱家村集体所有而非被上诉人所有。原审判决对此事实予以不顾，作出错误判决，严重损害了上诉人的利益。（三）原审判决曲解法律，在适用法律上存在错误。请求撤销原审判决，依法改判或将本案发回重审，一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。
被上诉人济阳县崔寨镇人民政府答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中，被上诉人济阳县崔寨镇人民政府在原审中提供的权属证书证明其为涉案土地的所有权人，上诉人邱玉岭对被上诉人济阳县崔寨镇人民政府取得涉案土地所有权的方式、程序的异议，不属于本案审理范围，本院不予审理。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人邱玉岭负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘彦亭
代理审判员 陈李丽
代理审判员 宋文华
二〇一六年三月三十日
书 记 员 杨 燕
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1202执245号
申请执行人莫秀云。
申请执行人杨大元。
被执行人广西开元房地产开发有限责任公司
法定代表人梁星生，该××董事长。
申请执行人莫秀云、杨大元与被执行人广西开元房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）金民初字第312号民事判决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院予以立案执行，立案号为（2016）桂1202执245号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付逾期交房违约金2275元及迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费10元，申请执行费50元。
在执行过程中查明，被执行人在申请执行人向本院申请执行前已履行完毕本案生效法律文书确定的义务，本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）金民初字第312号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 班晨瑞
审 判 员 谭 津
代理审判员 岑荣吉
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 王玉涛
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇德法播民初字第237号
原告：德庆县农村信用合作联社高良信用社，住所地广东省德庆县，组织机构代码XX。
负责人：谢飞雄，该社主任。
委托代理人：徐焕强，该社员工。
被告：徐绍泉，男，汉族，住广东省德庆县，公民身份号码×××1713。
本院在审理原告德庆县农村信用合作联社高良信用社诉被告徐绍泉金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德庆县农村信用合作联社高良信用社在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告德庆县农村信用合作联社高良信用社撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 罗小晶
二〇一五年十月九日
书 记 员 梁锦信
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0181民初242号
原告：灵武市森淼物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市东塔镇东塔家园小区。
法定代表人：李秀，公司总经理。
委托诉讼代理人：王小龙，宁夏诺诚律师事务所律师。
被告：徐军辉，男，1979年12月30日出生，土家族，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：张娟，女，1978年8月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
以上二被告共同委托诉讼代理人：杨权，男，1979年4月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市，社区推荐。
被告：冯学智，男，1982年6月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本信息由原告提供）
被告：吴琨，男，1975年8月25日出生，汉族，宁夏众昊砼业有限公司董事长，住宁夏回族自治区灵武市。
委托诉讼代理人：张万程，北京大成（银川）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马斌，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告：彭海钧，男，1977年10月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
原告灵武市森淼物业服务有限公司与被告徐军辉、张娟、冯学智、吴琨、彭海钧民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告灵武市森淼物业服务有限公司委托诉讼代理人王小龙、被告徐军辉、张娟的共同委托诉讼代理人杨权、被告吴琨的委托诉讼代理人张万程、被告彭海钧到庭参加了诉讼，被告冯学智经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告灵武市森淼物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.五被告向原告偿还借款本金200万元及利息8万元（利息按照月利率2%计算，自2017年1月8日计算至2017年3月8日），共计208万元，之后的利息付至借款还清之日止；2.本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：2016年1月8日，五被告向原告借款200万元，约定借款月利率2%，五被告向原告出具借条一张，后借款未予偿还。为此，原告提起诉讼。
被告徐军辉、张娟辩称，五被告向原告借款200万元属实，该笔借款被告冯学智用了100万元，被告徐军辉用了100万元。
被告冯学智未作答辩。
被告吴琨辩称，借款200万元由被告冯学智用了100万元，被告徐军辉用了100万元属实，我在借条上签字，只是见证人，不应承担还款责任，被告徐军辉已丧失履行能力，持续计算利息对其清偿借款本息不公平，加重了被告负担。
被告彭海钧辩称，借款200万元由被告冯学智用了100万元，被告徐军辉用了100万元属实，我在借条上签字，只是见证人，不应承担还款责任。
原告围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据1借条一张、证据2宁夏银行个人业务委托书一张、黄河农村商业银行个人业务交易凭证一张，能够证实2016年1月8日，五被告向原告借款200万元，约定月利率2%，借款期限1年，原告依约向被告提供了借款的事实，予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年1月8日，五被告向原告借款200万元，约定月利率2%，借款期限1年，被告徐军辉向原告出具借条一张，五被告分别在借款人处签字，内容为：”今借到灵武市森淼物业公司现金贰佰万元整（2000000）月息0.02期限一年每月清息借款人：徐军辉张娟冯学智吴琨彭海钧2016年1月8日。”原告自认，借款后，被告徐军辉清偿了1年的利息共计48万元。下欠借款本息经原告催要，五被告未予偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原告灵武市森淼物业服务有限公司与被告徐军辉、张娟、冯学智、吴琨、彭海钧之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。五被告向原告借款200万元的事实，由原告向法庭提交的借条、个人业务委托书、个人业务交易凭证以及当事人的陈述予以证实，被告吴琨、彭海钧主张其只是借款的见证人而非借款人，不应承担还款责任的抗辩理由，因其在借条上借款人处签字，且未向法庭提交证据证实其主张，故对其的抗辩理由不予采信。原告主张五被告偿还借款200万元的请求成立，本院予以支持。原告主张按照月利率2%支付利息的诉讼请求符合法律规定，自2017年1月8日至2017年3月8日期间的利息为8万元（200万元×2%×2月），故对原告主张被告支付利息8万元的诉讼请求，本院予以支持，之后的利息付至判决确定的给付之日止。被告冯学智经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐军辉、张娟、冯学智、吴琨、彭海钧于本判决生效后十日内向原告灵武市森淼物业服务有限公司偿还借款本金200万元及利息8万元，本息合计208万元，并按照月利率2%支付2017年3月9日至本判决确定的给付之日期间的利息。
如未按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23440元，由被告徐军辉、张娟、冯学智、吴琨、彭海钧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 闫 清
人民陪审员 杨金文
人民陪审员 买长青
二〇一七年五月十九日
书 记 员 杨秀莲
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0181民初242号原告：灵武市森淼物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市东塔镇东塔家园小区。法定代表人：李秀，公司总经理。委托诉讼代理人：王小龙，宁夏诺诚律师事务所律师。被告：徐军辉，男，1979年12月30日出生，土家族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：张娟，女，1978年8月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。以上二被告共同委托诉讼代理人：杨权，男，1979年4月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市，社区推荐。被告：冯学智，男，1982年6月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本信息由原告提供）被告：吴琨，男，1975年8月25日出生，汉族，宁夏众昊砼业有限公司董事长，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：张万程，北京大成（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马斌，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：彭海钧，男，1977年10月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告灵武市森淼物业服务有限公司与被告徐军辉、张娟、冯学智、吴琨、彭海钧民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告灵武市森淼物业服务有限公司委托诉讼代理人王小龙、被告徐军辉、张娟的共同委托诉讼代理人杨权、被告吴琨的委托诉讼代理人张万程、被告彭海钧到庭参加了诉讼，被告冯学智经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灵武市森淼物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.五被告向原告偿还借款本金200万元及利息8万元（利息按照月利率2%计算，自2017年1月8日计算至2017年3月8日），共计208万元，之后的利息付至借款还清之日止；2.本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：2016年1月8日，五被告向原告借款200万元，约定借款月利率2%，五被告向原告出具借条一张，后借款未予偿还。为此，原告提起诉讼。被告徐军辉、张娟辩称，五被告向原告借款200万元属实，该笔借款被告冯学智用了100万元，被告徐军辉用了100万元。被告冯学智未作答辩。被告吴琨辩称，借款200万元由被告冯学智用了100万元，被告徐军辉用了100万元属实，我在借条上签字，只是见证人，不应承担还款责任，被告徐军辉已丧失履行能力，持续计算利息对其清偿借款本息不公平，加重了被告负担。被告彭海钧辩称，借款200万元由被告冯学智用了100万元，被告徐军辉用了100万元属实，我在借条上签字，只是见证人，不应承担还款责任。原告围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据1借条一张、证据2宁夏银行个人业务委托书一张、黄河农村商业银行个人业务交易凭证一张，能够证实2016年1月8日，五被告向原告借款200万元，约定月利率2%，借款期限1年，原告依约向被告提供了借款的事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年1月8日，五被告向原告借款200万元，约定月利率2%，借款期限1年，被告徐军辉向原告出具借条一张，五被告分别在借款人处签字，内容为：”今借到灵武市森淼物业公司现金贰佰万元整（2000000）月息0.02期限一年每月清息借款人：徐军辉张娟冯学智吴琨彭海钧2016年1月8日。”原告自认，借款后，被告徐军辉清偿了1年的利息共计48万元。下欠借款本息经原告催要，五被告未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原告灵武市森淼物业服务有限公司与被告徐军辉、张娟、冯学智、吴琨、彭海钧之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。五被告向原告借款200万元的事实，由原告向法庭提交的借条、个人业务委托书、个人业务交易凭证以及当事人的陈述予以证实，被告吴琨、彭海钧主张其只是借款的见证人而非借款人，不应承担还款责任的抗辩理由，因其在借条上借款人处签字，且未向法庭提交证据证实其主张，故对其的抗辩理由不予采信。原告主张五被告偿还借款200万元的请求成立，本院予以支持。原告主张按照月利率2%支付利息的诉讼请求符合法律规定，自2017年1月8日至2017年3月8日期间的利息为8万元（200万元×2%×2月），故对原告主张被告支付利息8万元的诉讼请求，本院予以支持，之后的利息付至判决确定的给付之日止。被告冯学智经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐军辉、张娟、冯学智、吴琨、彭海钧于本判决生效后十日内向原告灵武市森淼物业服务有限公司偿还借款本金200万元及利息8万元，本息合计208万元，并按照月利率2%支付2017年3月9日至本判决确定的给付之日期间的利息。如未按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23440元，由被告徐军辉、张娟、冯学智、吴琨、彭海钧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  闫 清人民陪审员  杨金文人民陪审员  买长青二〇一七年五月十九日书 记 员  杨秀莲
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣汉民初字第2206号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行。住所地：四川省宣汉县。
负责人：刘宗安，系该行行长。
被告：赵祥超，男，生于1974年10月23日，汉族，住四川省宣汉县。
被告：彭登秀，女，生于1979年2月8日，汉族，住四川省宣汉县。
被告：赵云，男，生于1963年2月10日，汉族，住四川省宣汉县。
被告：李鱼甲，男，生于1968年1月23日，汉族，住四川省宣汉县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行与被告赵祥超、彭登秀、赵云、李鱼甲金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行于2015年11月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵祥超、彭登秀、赵云、李鱼甲的起诉。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行撤回起诉。
案件受理费547元，减半收取273.50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行负担。
审判员 王 一
二〇一五年十一月四日
书记员 周明旭
吉林省松原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一终字第969号
上诉人（一审被告）：何长有，住长岭县。
被上诉人（一审原告）：何文，住长岭县。
被上诉人（一审被告）：长岭县八十八乡九十一村民委员会。
法定代表人：高德文，系村主任。
上诉人何长有因与被上诉人何文、长岭县八十八乡九十一村民委员会（以下简称九十一村）确认合同效力纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院2015年6月25日作出的（2015）长民初字第1829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月19日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。上诉人何长有，被上诉人何文、九十一村的法定代表人高德文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何文一审诉称：何文1983年在村里承包林地两块，第一块林地面积2.8垧，第二块林地面积1垧。2009年9月，乡林业站踏查林地时何文不在场，何长有将何文承包的2.8垧林地的承包人更改成何长有名字。2010年6月17日，何长有与九十一村签订此2.8垧林地承包合同。现何文已年老，失去劳动能力，没有生活来源，想收回林地，何长有不同意。故诉讼要求确认九十一村与何长有于2010年6月17日签订的集体森林、林木、林地家庭承包经营合同无效。
九十一村一审辩称：对何文陈述的事实没有异议，对合同效力不发表意见，何文与何长有系父子关系，希望协商解决。
何长有一审辩称：对何文陈述的事实无异议，但认为合同有效，理由是何长有打电话联系了何文，何文同意更名，况且是何长有在树地栽的树。
一审法院审理查明：1983年，何文从九十一村承包两块林地，第一块地面积37.5亩，第二块地面积10.5亩。2009年9月，因涉及林地确权及合同续签工作，长岭县八十八乡林业站工作人员与九十一村委会成员对林地进行实地踏查。当时何文未到场，其子何长有在现场，要求将何文承包的37.5亩林地的承包人更改成何长有的名字。村支部书记高德文知道何文一家搬到吉林省梨树县，何文和何长有在一起居住，就和乡林业站工作人员宋金龙说，何文和何长有爷俩在一居生活，可以给何长有更名。乡林业站就将何文名字更改为何长有后进行备案。2010年6月17日，何长有与九十一村签订面积37.5亩的林地（原何文承包）承包合同。认定上述事实的主要证据有：何文、何长有、九十一村的陈述、长岭县八十八乡林业站证明、九十一村证明、林地承包合同、法庭询问笔录等。
一审法院认为：何长有主张其申请更名时已征得何文同意，何文否认，何长有未能提供充分证据予以证实，故其主张不予采信。何长有在何文未到勘查现场且无任何授权情况下，私自要求村委会、林业站将原承包人为何文的37.5亩林地变更为何长有承包，乡林业站依何长有请求更名备案行为无效，此37.5亩林地承包经营权人仍为何文。九十一村将何文承包林地发包给何长有，违反农村土地承包法相关规定，故九十一村与何长有签订的林地承包合同，应属无效。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《中华人民共和国农村土地承包法》第十四条之规定，判决：长岭县八十八乡九十一村民委员会与何长有2010年6月17日签订的37.5亩林地（原承包人为何文）承包合同无效。案件受理费100元，减半收取50元，由九十一村和何长有负担；剩余50元，退还给何文。
上诉人何长有不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1983年承包该林地不是何文自己的，而是所有家庭成员的，是何文代表共有人和九十一村签订的承包合同。2009年何文已经70多岁，所有家庭事务都由何长有处理。踏查林地时何长有已经和何文通过电话联系，何文同意用何长有的名义与九十一村签订合同，合同是合法有效的。请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判。
何文二审辩称：何长有未经何文同意擅自更名，合同是无效的。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
九十一村二审辩称：林地踏查时何长有和何文通过电话，具体内容没有听清，请求二审法院公正判决。
经本院二审审理查明的事实与一审审理查明的事实相同。
本院认为：何文系争议37.5亩林地的原承包方，九十一村与何长有均无异议，何文对此林地享有土地承包经营权。何长有与九十一村于2010年6月17日签订承包合同，将争议林地承包方办理到何长有名下，何长有称已经经过何文的同意，但是何文予以否认，何长有未能提供充分证据证实其主张，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人何长有负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于福桐
审 判 员 邰伟莉
代理审判员 邵国政
二〇一五年十月十日
书 记 员 段贵斌
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙商初字第272号
原告：纪学文，男，汉族，居民，住所地：山东省龙口市。
委托诉讼代理人：周曰海，龙口市新嘉法律服务所法律工作者。
被告：周正飞，男，汉族，居民，住山东省龙口市。
委托诉讼代理人：黄秀芹，女，汉族，居民，住山东省龙口市。
原告纪学文诉被告周正飞建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案，原告纪学文于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：起诉与撤诉是当事人对自己诉权的自行处分，原告的撤诉符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告纪学文撤回对被告周正飞的起诉。
案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告承担。
审 判 长 曲 岩
人民陪审员 姜 明
人民陪审员 焦焕龙
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 毛建龙
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙商初字第272号
原告臧宝琴，女，1952年9月28日出生，汉族。
被告郑丹，女，1972年4月10日出生，汉族。
原告臧宝琴与被告郑丹民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由民三庭庭长黄莉任审判长与审判员林昌儒、代理审判员金雳组成合议庭审理此案。
原告臧宝琴诉称，被告郑丹分别于2014年6月26日借款57万元，2014年8月21日借款18万元，2014年12月1日借款21万元，2015年4月15日借款10万元。借款后，被告郑丹未能及时给付利息，原告臧宝琴多次索要未果，故诉至法院，要求被告郑丹偿还借款。
经查明，被告郑丹现因涉嫌集资诈骗罪已被公安机关立案侦查，并羁押于齐齐哈尔市看守所。我国法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回，将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一之规定，裁定如下：
驳回原告臧宝琴的起诉。
案件受理费14，250.00元，退回给原告臧宝琴。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 黄 莉
审 判 员 林昌儒
代理审判员 金 雳
二〇一五年七月一日
书 记 员 陈 娜
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311民初4822号
原告：王举点，男，1975年5月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：宋阳，男，1986年4月20日出生，汉族，住山东省兰陵县。
原告王举点与被告宋阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告王举点于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告王举点主动撤回起诉，是在法律规定的范围内，对自己诉讼权利的合法处分，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王举点撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王举点负担。
审判员 吴贯超
二〇一七年九月二十五日
书记员 魏 钰
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0102民初12780号
原告：陈剑平，男，1976年9月25日出生，汉族，住重庆市垫江县，
委托诉讼代理人：杨生顺、杨云，云南晨昀律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南晟龙建筑工程有限公司，统一社会信用代码：915300005971183262。
住所地：云南省昆明市五华区西翥街道办事处办公大楼附楼***室。
法定代表人：罗志平。
原告陈剑平与被告云南晟龙建筑工程有限公司（以下简称：晟龙建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈剑平及其委托诉讼代理人杨云到庭参加诉讼，被告晟龙建筑公司经公告传唤逾期未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈剑平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费581501.4元，并支付逾期付款违约金（即资金占用损失，以581501.4元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2015年9月11日至付清之日）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。
事实和理由：2013年7月至2015年7月期间，原告为被告施工的昆明第十二污水处理厂（昆明普照净化水厂）建设工程中的钢筋加工、安装部分提供劳务。2015年9月10日，经结算，双方签订封账协议，确认工程总价款为5220385元，已付款为4638883.6元，未付款为581501.4元。现因被告不履行付款义务，因此提起诉讼。
被告晟龙建筑公司未作答辩。
经本院审理查明：2015年9月10日，作为钢筋施工班组负责人的原告陈剑平与被告晟龙建筑公司签订《封帐协议》，约定以下涉案内容：1.晟龙建筑公司就昆明普照水质净化厂工程与下属各施工班组负责人通过认真仔细对账核算达成协议。该协议以班组为单位进行结算封装，所封帐的工程量、单价、总价清楚无误，双方对此无任何异议，不存在其他遗留问题；2.钢筋施工班组陈剑平于2015年9月10日通过结算封帐，合计总价款5220385元（伍佰贰拾贰万零叁佰捌拾伍元），截止2015年9月10日已经支付4638883.6元（肆佰陆拾叁万捌仟捌佰捌拾叁元陆角），还剩劳务费尾款581501.4元（伍拾捌万壹仟伍佰零壹元肆角）。2017年11月10日，原告陈剑平以被告晟龙建筑公司未履行《封帐协议》的义务为由诉来本院。
以上事实，有封帐协议、当事人的诉讼主体证明材料等证据在卷证实。
本院认为，《封帐协议》反映“钢筋施工班组陈剑平”为被告建设的昆明普照净化水厂工程提供劳务的事实，双方之间形成劳务关系，被告作为接受劳务一方，依法应当按照约定向作为提供劳务一方的原告支付劳务费。其次，《封帐协议》系当事人在履行劳务关系过程中签订的结算协议，本院审查后依法对该协议的效力予以确认，不违反法律、法规强制性规定的权利义务受法律保护，并对当事人有法律约束力，故被告应当按照《封帐协议》约定向原告支付劳务费581501.4元。第三，《封帐协议》对付款期限和逾期付款违约金均无约定，根据法律对债务履行的规定和履行事实，本院确认被告只应自原告起诉次日起，按年利率6%向原告支付资金占用损失。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告云南晟龙建筑工程有限公司应于本判决生效后十日内给付原告陈剑平劳务费581501.4元，以及该款项的资金占用损失（按年利率6%，自2017年11月11日起计算至债务清偿之日止）；
二、驳回原告陈剑平的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10224元，由原告陈剑平负担609元，被告云南晟龙建筑工程有限公司负担9615元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 李其恒
人民陪审员 丁 茜
人民陪审员 李秦生
二〇一八年五月三日
书 记 员 查香灵
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0502民初1305号
原告通化市公共汽车公司。住所地：通化市建设大街4629号。
法定代表人宫兆峰，经理。
委托代理人单伟，男，该单位职员。代理权限：代为诉讼、调解、变更诉讼请求、撤诉、代收法律文书。
被告中国人民财产保险股份有限公司通化市经济开发区支公司。住所地：通化市滨江西路3629号。
法定代表人姜秀伟，经理。
原告通化市公共汽车公司与被告中国人民财产保险股份有限公司通化市经济开发区支公司合同纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告通化市公共汽车公司申请撤诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。
案件受理费25元（已减半缴纳），由原告负担。
审判长 陈国光
审判员 刘文武
审判员 单晓慧
二〇一六年九月二十日
书记员 闫宏宇
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第410号
申请执行人徐某某，女，1982年5月2日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
被执行人褚某某，男，1979年4月7日出生，汉族，齐齐哈尔冯屯监狱工人，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在执行申请执行人徐某某与被执行人褚某某离婚纠纷一案中，徐某某于2015年6月19日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2014）富民初字第793号民事调解书向本院提出申请，要求褚某某给付抚养费3000.00元。本院在执行过程中，因褚某某自动履行了义务，故徐某某向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2014）富民初字第793号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宏伟
审判员 朱喜钧
审判员 李国合
二〇一五年六月二十日
书记员 赵文哲
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0285执恢218号
申请执行人隋磊。
被执行人莱西市月湖商城管理局。
本院在执行申请执行人隋磊与被执行人莱西市月湖商城管理局借贷纠纷一案，莱西市人民法院，案号(2008)西民初字第2766号民事判决书，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2016年6月22日恢复执行，经执行人员采取强制措施，被执行人自动履行了法律义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：
莱西市人民法院(2008)西民初字第2766号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 巍
审判员 郝玉军
审判员 周礼建
二〇一六年六月二十二日
书记员 于华亮
临漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0423执237号
申请执行人：王先中，男，1985年1月8日出生，汉族。
被执行人：张巧芳，女，1986年6月7日出生，汉族，农民。
王先中与张巧芳其他案由一案,临漳县人民法院（2016）冀0423民初162号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张巧芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王先中于2017年3月16日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，被执行人无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人张巧芳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王先中在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张巧芳新的财产线索，申请执行人王先中可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结临漳县人民法院（2016）冀0423民初162号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘向阳
审判员 杜 江
审判员 袁保林
二〇一七年五月二十六日
书记员 王 斌
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川15民终1245号
上诉人(原审被告)肖敬元,女,1965年6月出生，汉族,住四川省兴文县。
上诉人(原审被告)刘云,男,1987年5月出生，汉族,住四川省兴文县。
被上诉人(原审原告)何加彦,男,1972年6月出生,汉族,住四川省江油市。
上诉人肖敬元、刘云因与被上诉人何加彦民间借贷纠纷一案，不服四川省兴文县人民法院（2015）兴民初字第2709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月19日向上诉人肖敬元、刘云送达了《预交上诉费通知》，通知其在收到该通知之次日起7日内，向本院预交二审案件诉讼费。但上诉人未在本院规定的期限内预交上诉费，也未申请延期交纳。依照《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和第一百七十五条的规定，裁定如下：
本案按上诉人肖敬元、刘云自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘章建
审 判 员 孙振刚
代理审判员 刘 琼
二〇一六年七月八日
书 记 员 张 羽
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川15民终1245号上诉人(原审被告)肖敬元,女,1965年6月出生，汉族,住四川省兴文县。上诉人(原审被告)刘云,男,1987年5月出生，汉族,住四川省兴文县。被上诉人(原审原告)何加彦,男,1972年6月出生,汉族,住四川省江油市。上诉人肖敬元、刘云因与被上诉人何加彦民间借贷纠纷一案，不服四川省兴文县人民法院（2015）兴民初字第2709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月19日向上诉人肖敬元、刘云送达了《预交上诉费通知》，通知其在收到该通知之次日起7日内，向本院预交二审案件诉讼费。但上诉人未在本院规定的期限内预交上诉费，也未申请延期交纳。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和第一百七十五条的规定，裁定如下：本案按上诉人肖敬元、刘云自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘章建审 判 员  孙振刚代理审判员  刘 琼二〇一六年七月八日书 记 员  张 羽
河北省唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执字第959号
申请执行人李国普。
被执行人唐山市丰润区鼎昊金属制品有限公司，住所地唐山市丰润区丰登坞镇于辛庄村西。
法定代表人赵志永。
申请执行人李国普与唐山市丰润区鼎昊金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，现暂无财产可供执行，申请人李国普表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
河北省唐山市丰润区人民法院（2014）丰执字第959号
一案终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请人可持此裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建民
审判员 王荣禄
审判员 郭双武
二〇一五年十一月二十八日
书记员 习明轩
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）宁0302民初2571号
原告：丁伏全，男，1949年11月25日出生，回族，不识字，退休工人，现住宁夏回族自治区青铜峡市。
被告：丁凤琴，女，1969年7月6日出生，回族，不识字，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。
本院在审理原告丁伏全与被告丁凤琴不当得利纠纷一案中，原告丁伏全于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁伏全的撤诉申请符合法律规定，本院对原告丁伏全撤诉申请予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一�（五）项之规定，裁定如下：
准许原告丁伏全撤诉。
案件受理费293元，减半收取146.5元，由原告丁伏全负担。
审判长余海娟
人民陪审员任振淼
人民陪审员薛彩霞
二〇一七年三月十日
书记员张爱玲
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由�不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）宁0302民初2571号原告：丁伏全，男，1949年11月25日出生，回族，不识字，退休工人，现住宁夏回族自治区青铜峡市。被告：丁凤琴，女，1969年7月6日出生，回族，不识字，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。本院在审理原告丁伏全与被告丁凤琴不当得利纠纷一案中，原告丁伏全于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁伏全的撤诉申请符合法律规定，本院对原告丁伏全撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一�（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁伏全撤诉。案件受理费293元，减半收取146.5元，由原告丁伏全负担。审判长余海娟人民陪审员任振淼人民陪审员薛彩霞二〇一七年三月十日书记员张爱玲本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由�不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
重庆市潼南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潼法民初字第02416号
原告吕某，女，汉族，住四川省遂宁市蓬溪县。
被告胡某甲，男，汉族，住重庆市潼南县。
原告吕某与被告胡某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员梅新敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告吕某、被告胡某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某诉称，原、被告2010年8月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日在婚姻登记机关办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育子胡某乙。婚后双方在共同生活期间，因性格不合，常为家庭琐事发生纠纷。2013年12月双方发生纠纷后便分居生活至今，致夫妻感情已彻底破裂，请求人民法院判令原、被告离婚，婚生子胡某乙由被告负责抚养，平均分割夫妻共同财产12万元。
被告胡某甲辩称，原告所诉的婚恋经过和生育孩子情况属实，但夫妻感情并没破裂，不同意离婚。
经审理查明，2010年8月原告吕某与被告胡某甲经人介绍相识恋爱，××××年××月××日双方自愿在婚姻登记机关办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子胡某乙。婚后初期双方感情较好，2012年5月起双方常因家庭琐事发生纠纷，2013年12月双方发生纠纷后分居生活至今，原告吕某认为其夫妻感情已经彻底破裂，请求法院判令如诉称。
上述事实，有原、被告的身份证、常住人口登记卡、结婚证复印件、四川省遂宁市蓬溪县公安局群利派出所的接处警登记表、当事人的陈述等证据在卷佐证，这些证据经本院审查，可以采信。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂，是法院判决是否准予离婚的标准。原、被告是合法夫妻关系，其婚姻关系依法受法律保护。原、被告双方共同生育了一子，有牢固的婚姻基础，婚后感情较好，虽然因家庭琐事产生了一些分歧，但不足以导致夫妻感情破裂，双方仍有和好的可能。原告对夫妻感情确已破裂的主张未提供确凿的证据予以证明，故对其离婚的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告吕某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告吕某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或一方当事人提出上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 梅新敏
二〇一四年七月十五日
书 记 员 陈萍萍
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0603刑初118号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人胡某，农民。曾因犯盗窃罪于2012年7月19日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年8月7日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月24日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2016）141号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员胡成英出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控，2015年9月22日23时许，被告人胡某伙同他人赶至绍兴市柯桥区钱清镇蜀风村“冀浙纺织厂”宿舍车棚，采取推车、搭线的方式，窃得朱念念停放在该车棚的黑色菲利普牌电动车1辆。经鉴定，涉案车辆价值2090元。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事判决书、电动自行车防盗备案登记单、购车发票、绍兴市柯桥区公安局民警出具的抓获经过及情况说明，朱念念的陈述，价格鉴定结论书，监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人胡某在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人胡某的犯罪行为造成被害人损失，依法应予退赔。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役四个月十天，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年九月二十四日起至二○一六年二月二日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人胡某退赔给朱念念人民币二千零九十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙琦
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 李平