福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0524刑初485号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人郭某某，男，1982年1月18日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，务工，户籍地贵州省大方县，现住泉州市丰泽区。因涉嫌犯非法狩猎罪于2016年2月27日被安溪县公安局抓获，2016年2月28日被刑事拘留，同年3月16日被取保候审，2016年5月3日被安溪县人民检察院决定监视居住，2016年6月7日经本院决定由安溪县公安局执行逮捕，现羁押于安溪县看守所。
被告人徐某某，男，1986年7月19日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，务工，户籍地贵州省大方县，现住安溪县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2016年3月7日被安溪县公安局刑事拘留，2016年3月16日被取保候审，2016年5月3日被安溪县人民检察院决定监视居住，2016年6月7日经本院决定由安溪县公安局执行逮捕，现羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检林刑诉（2016）8号起诉书指控被告人郭某某、徐某某犯非法狩猎罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员王雅彬出庭支持公诉，被告人郭某某、徐某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人郭某某、徐某某于2016年2月27日10时许，在未经批准的情况下，携带捕鸟网、声音诱捕器等猎捕工具，先后到安溪县官桥镇石林村“后林尾”、“石狮前”山场，采用鸟鸣诱捕的方法猎获鸟类9只。经鉴定：被捕获的鸟类中6只为画眉鸟，属福建省重点保护野生鸟类；2只为白颊噪鹛、1只为黑脸噪鹛，属福建省一般保护野生鸟类。
安溪县人民检察院认为，被告人郭某某、徐某某违反狩猎法规，在禁猎期内使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任，属共同犯罪。二被告人归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。指控所依证据有书证、鉴定意见、视听资料、被告人郭某某、徐某某的户籍证明及供述等。
被告人郭某某、徐某某均辩解，对安溪县人民检察院起诉书指控没有意见。
经审理查明，被告人郭某某、徐某某于2016年2月27日10时许，在未经批准的情况下，携带捕鸟网、声音诱捕器等猎捕工具，先后到安溪县官桥镇石林村“后林尾”、“石狮前”山场，采用鸟鸣诱捕的方法猎获鸟类9只。经鉴定：被捕获的鸟类中6只为画眉鸟，属福建省重点保护野生动物；2只为白颊噪鹛、1只为黑脸噪鹛，属福建省一般保护野生动物。
二被告人于当日被公安机关查获，并被扣押到作案工具声音诱捕器2个、捕鸟网1张。被告人徐某某被查获后，未被讯问、未被采取强制措施，后于2016年3月7日向安溪县公安局森林分局投案。
被告人郭某某、徐某某于2016年5月24日各自向安溪县林业局缴纳生态修复保证金5000元。
上述事实，有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的如下证据证明：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案的受、立案情况，公安机关于2016年2月28日决定对本案立案侦查。
2、现场勘察笔录、现场照片，证实被告人郭某某、徐某某捕鸟现场的勘察情况。
3、闽林动植（2012）18号《福建省林业厅关于发布鸟类禁猎期的通告》，证实根据相关法律，省林业厅决定在福建省境内对鸟纲所有种（鸟类）进行禁猎，禁猎期为2012年11月1日至2022年10月31日。
4、闽林（2015）2号《福建省林业厅关于发布禁止使用的猎捕工具和方法的通告》，证实根据相关法律，省林业厅发布在全省境内禁止使用的猎捕工具和猎捕方法。
5、安溪县森林动植物病虫害防治检验检疫站鉴定意见，证实经比照，公安机关查获的2个声音诱捕机、1张捕鸟网，属《福建省林业厅关于发布禁止使用的猎捕工具和方法的通告》（闽林（2015）2号）第四款、第五款规定的禁止使用的猎捕工具和方法。
6、福建鼎力司法鉴定中心厦门分所林业物证司法鉴定意见书，证实经鉴定送检的9只鸟类中，其中6只为画眉，2只为白颊噪鹛，1只为黑脸噪鹛均属雀形目鹟科，其中画眉属福建省重点保护野生动物，白颊噪鹛、黑脸噪鹛属福建省一般保护野生动物。
7、扣押清单，证实公安机关对被告人郭某某、徐某某扣押到作案工具扩音器2个，捕鸟网1张。
8、福建省行政事业单位资金往来结算票据、缴款单，证实被告人郭某某、徐某某于2016年5月24日各自向安溪县林业局缴纳生态修复保证金5000元。
9、安溪县森林动植物病虫害防治检验检疫站放生记录，证实被告人郭某某、徐某某捕获的6只画眉，2只白颊噪鹛，1只黑脸噪鹛已被放生。
10、户籍证明，证实被告人郭某某、徐某某的身份信息。
11、工作说明、办案说明、到案经过、投案自首证明审核表，证实被告人郭某某、徐某某于2016年2月27日被公安机关查获，后公安机关传唤郭某某到官桥派出所接受调查，并口头要求被告人徐某某自行骑摩托车到官桥派出所配合调查取证，徐某某趁机脱逃，后于2016年3月7日主动向安溪县公安局森林分局投案。
12、被告人郭某某供述，证实其于2016年2月27日上午跟被告人徐某某在官桥镇石林村捕鸟，共捕获9只鸟，捕鸟的工具是捕鸟网、呼鸟器，这些工具是徐某某带过去的。
13、被告人徐某某供述，证实2016年2月27日上午跟被告人郭某某在官桥镇石林村捕鸟，共捕获9只鸟，捕鸟的工具是捕鸟网、呼鸟器，这些工具是其带过去的。
上述证据，均由侦查机关依法收集，来源合法，内容客观真实，可作定案证据。
本院认为，被告人郭某某、徐某某违反狩猎法规，在禁猎期内使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪，属共同犯罪。安溪县人民检察院指控被告人郭某某、徐某某犯非法狩猎罪的罪名成立。被告人徐某某在罪行被发觉后，但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向公安机关投案，视为自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；被告人郭某某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；二被告人已向林业主管部门缴交生态修复保证金，均酌情从轻处罚。为维护国家保护野生动物资源管理制度，根据被告人郭某某、徐某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯非法狩猎罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期18日。即刑期自2016年6月7日起至2016年10月19日止。）
二、被告人徐某某犯非法狩猎罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期9日。即刑期自2016年6月7日起至2016年9月27日止。）
三、被告人郭某某、徐某某被公安机关扣押的作案工具由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周开源
代理审判员 李森强
人民陪审员 何庆红
二〇一六年七月四日
书 记 员 叶秀娟
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。