济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城商初字第1607号
原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市，组织机构代码：xxxx。
代表人：刘军，行长。
委托诉讼代理人：张子林，男，1965年12月11日出生，汉族，该行客户经理，住该单位宿舍。
被告：王玉新，男，1964年3月15日出生，汉族，农民，住济南市。
被告：赵玉杰，女，1966年5月16日出生，汉族，农民，住济南市。
被告：江秀山，男，1962年9月12日出生，汉族，农民，住济南市。
被告：杨贵法，男，1956年9月10日出生，汉族，农民，住济南市。
被告：李自晖，男，1982年9月8日出生，汉族，农民，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被告王玉新、赵玉杰、江秀山、杨贵法、李自晖金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月27日立案后，依法适用普通程序,由代理审判员唐牣担任审判长，与人民陪审员张希英、李秀芹组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告农商行历城支行的委托诉讼代理人张子林及被告王玉新、赵玉杰到庭参加诉讼，被告江秀山、杨贵法、李自晖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商行历城支行向本院提出诉讼请求：1、被告王玉新、赵玉杰偿还原告贷款本金49699.81元、利息15321.16元（利息截至2015年8月20日）；2、2015年8月21日之后的利息由被告王玉新、赵玉杰共同继续支付，直至贷款本息还清为止；3、被告江秀山、杨贵法、李自晖对被告王玉新、赵玉杰上述债务承担连带偿还责任；4、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告王玉新于2013年2月2日在我行办理贷款5万元，于2014年1月15日到期，由被告江秀山、杨贵法、李自晖提供连带责任担保。被告赵玉杰为被告王玉新的配偶，在借款申请书上签字，为夫妻共同债务。截至2015年8月20日被告王玉新还欠我行贷款本息合计65020.97元。贷款到期后，我行多次催收未果。
被告王玉新辩称，该借款是我替案外人王永借的，我只是顶名签的借款合同，办了一些手续，没有实际用款。
被告赵玉杰辩称，该借款是王玉新替案外人王永借的，王玉新只是顶名签的借款合同，办了一些手续，没有实际用款。
被告杨贵法（缺席）未答辩。
被告江秀山（缺席）未答辩。
被告李自晖（缺席）未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《个人借款合同》一份、《最高额保证合同》一份、《贷转存凭证》（借款借据）一份、《借款申请书》一份、村委会证明复印件一份、贷款账款及利率变动明细表一份、说明一份、《山东银监局关于济南农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、马立军等80人任职资格的批复》一份、营业执照一份，本院依法予以确认。
依据上述证据、原告农商行历城支行委托诉讼代理人及被告王玉新、赵玉杰的当庭陈述，本院认定如下事实：被告王玉新与被告赵玉杰系夫妻关系。2012年1月10日，被告王玉新向原济南市历城区农村信用合作联社彩石信用社（以下简称原历城彩石信用社）出具《借款申请书》一份，向历城彩石信用社申请借款5万元，由被告江秀山、杨贵法、李自晖提供担保，并承担连带保证责任，被告赵玉杰在配偶签章处签名。2012年1月18日，原历城彩石信用社与被告王玉新签订《个人借款合同》一份，约定由原历城彩石信用社向被告王玉新提供短期借款5万元，借款期限自2012年1月18日至2014年1月15日，被告王玉新在此期限内，可以随借随还，循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。
2012年1月10日，原历城彩石信用社与被告江秀山、杨贵法、李自晖签订《最高额保证合同》一份，约定被告江秀山、杨贵法、李自晖为被告王玉新在原历城彩石信用社的贷款提供最高额连带责任保证；担保的债权最高余额为75000元，最高额担保债权的决算期间为2012年1月18日至2014年1月15日，保证人保证期间为决算期届至之日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。
上述个人借款合同和最高额保证合同签订后，原历城彩石信用社于2013年2月2日向被告王玉新发放借款5万元，被告王玉新向原历城彩石信用社出具《贷转存凭证》（借款借据）一份，该借据载明：借款金额为5万元，借款到期日为2014年1月15日，借款月利率为9‰。
借款到期后，原历城彩石信用社多次催要，被告王玉新偿还了本金300.19元、利息8345.35元，被告江秀山、杨贵法、李自晖未履行保证责任。截至2016年8月31日法庭辩论终结时，被告王玉新尚欠原告农商行历城支行借款本金49699.81元，计算至2015年8月20日尚欠利息15321.16元。
另查明：2015年1月26日中国银行业监督管理委员会山东监管局作出批复，同意济南农村商业银行股份有限公司及201家分支机构（包括济南农村商业银行股份有限公司历城支行）开业，济南农村商业银行股份有限公司开业的同时，山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承继。
本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》和《最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，为有效合同。上述合同签订后，原历城彩石信用社按约向被告王玉新支付了借款，被告王玉新未按约履行偿还借款的义务，构成违约，应当按合同约定偿还借款并支付借款利息。被告王玉新虽辩称该借款系其替案外人王永所借，但原告农商行历城支行对此不予认可，被告王玉新仅提供了证人王永出庭作证，未提交其他证据。本院认为，根据合同相对性，被告王玉新应当按照其与原历城彩石信用社签订的《个人借款合同》履行还款义务，其与案外人王永之间的债权债务关系，与本案不属同一法律关系，被告王玉新可另案主张权利，故原告农商行历城支行要求被告王玉新偿还借款并支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告王玉新和被告赵玉杰系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，被告赵玉杰知情且自愿承担连带保证责任，因此本案借款为夫妻共同债务，原告农商行历城支行要求被告赵玉杰偿还借款并支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。
依照《最高额保证合同》的约定，被告江秀山、杨贵法、李自晖自愿对被告王玉新的上述债务承担最高额连带保证责任，原告农商行历城支行要求被告江秀山、杨贵法、李自晖承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告江秀山、杨贵法、李自晖履行上述保证责任后，有权依法向被告王玉新、赵玉杰追偿。被告王玉新、赵玉杰、江秀山、杨贵法、李自晖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证及答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王玉新、赵玉杰偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金49699.81元。
二、被告王玉新、赵玉杰支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行利息15321.16元（该利息计算至2015年8月20日）。
三、被告王玉新、赵玉杰以借款本金49699.81元为基数，按照月利率13.5‰支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期利息，自2015年8月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止。
四、被告江秀山对上述第一、二、三条判决款项在最高限额75000元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告王玉新、赵玉杰追偿。
五、被告杨贵法对上述第一、二、三条判决款项在最高限额75000元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告王玉新、赵玉杰追偿。
六、被告李自晖对上述第一、二、三条判决款项在最高限额75000元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告王玉新、赵玉杰追偿。
上述给付，限被告王玉新、赵玉杰、江秀山、杨贵法、李自晖于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1426元，由被告王玉新、赵玉杰、江秀山、杨贵法、李自晖负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 唐 牣
人民陪审员 张希英
人民陪审员 李秀芹
二〇一六年九月十三日
书 记 员 张晓葳