山西省晋城市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋05刑终53号
原公诉机关山西省晋城市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王XX，男，1962年9月18日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年6月17日被晋城市公安局取保候审。
晋城市城区人民法院审理的晋城市城区人民检察院公诉指控被告人王XX犯危险驾驶罪一案，于2015年8月12日作出（2015）城刑初字第332号刑事判决。判后，被告人王XX不服，提出上诉。晋城市中级人民法院于2015年10月8日作出（2015）晋市法刑终字第288号刑事裁定书，认为被告人王XX在上诉期限内向公安机关举报反映他种违法犯罪行为，其目的是为使已所犯的罪行依法得以从轻减轻或免除处罚，为使案件程序合法，实体公正，实现司法公平，公正，对被告人王XX的上述行为需进行查证核实，因此撤销晋城市城区人民法院（2015）城刑初字第332号刑事判决，发回晋城市城区人民法院重审，晋城市城区人民法院于2016年1月14日作出（2015）城刑初字第442号刑事判决。宣判后，被告人王XX不服，提出上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。
原审经审理查明：
2015年6月8日20时40分许，被告人王XX醉酒后驾驶“丰田”牌小型轿车，沿晋城市城区太行路由北向南行驶至公交公司加油站路段时，未保持安全车速，与由南向北路XX驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成路XX受伤，两车不同损坏的交通事故。经晋城市公安局交警支队二大队认定：王XX承担本次事故的主要责任，路XX承担本次事故的次要责任。经晋城市公安局司法鉴定中心鉴定：王XX血液中检出乙醇成分，乙醇含量为138.2mg/100ml。案发后，被告人王XX对被害人路XX进行了赔偿，路XX表示对被告人的行为予以谅解。
2015年8月，被告人王XX向晋城市公安局城区分局钟家庄派出所举报了一起吸贩毒线索，根据该线索，晋城市公安局城区分局钟家庄派于2015年8月17日将涉嫌吸毒的刘某、王某，涉嫌贩毒的靳某、乔某四人抓获，靳某、乔某二人被刑事拘留，刘某、王某被行政拘留。
上述事实，由公诉机关举证的下列证据证明：
1、书证
（1）受案登记表
（2）查获证明
（3）被告人、被害人血样提取登记表
（4)公安交通管理行政强制措施凭证
（5）被告人王XX的驾驶员及车辆基本信息，证明王XX在案发时有合法机动车驾驶证，机动车有合法手续。
（6）道路交通事故现场图
（7）太行路施工路段禁行标志图
（8）被告人王XX的户籍信息，证明其个人基本情况。
（9）122接警单
（10）行政处罚决定书
（11）路XX的身份信息
（12）路XX驾驶员查询信息，证实其有合法驾驶证，机动车有合法手续。
（13）道路交通事故认定书，证实王XX承担本次事故的主要责任，路XX承担本次事故的次要责任。
2、被告人王XX的供述：证实案发当天在家吃饭时喝了两瓶啤酒，又喝了一杯红酒，大约20时从家里出来去开发区，行驶至太行路客运办路段时，与一辆由南向北行驶的二轮摩托车相撞的事情，我们发生了争吵，对方打电话叫了6、7个人，后来不知道谁报警了。
3、被害人路XX的陈述：证实案发当天和王XX驾驶的车相撞的情况，交流中闻到对方喝酒了，之后报警了，交警到现场后把我们带回了交警队。
4、鉴定意见：理化检验报告，证实被告人王XX血液中乙醇含量为138.2mg/100ml。
以上证据，经当庭质证，被告人王XX对以上证据无异议，本院予以确认。
被告人王XX当庭提供了如下证据：
1、2015年6月29日路XX的收款条据及谅解书，证明被告人王XX在事故发生后，赔偿了路XX经济损失13000元，取得路XX的谅解。
2、2015年9月7日晋城市公安局城区分局钟家庄派出所出具的《情况反映》，主要内容为：王XX在酒驾被取保候审后，主动接受派出所的监督，并认识到自己的过错，为争取宽大处理，于2015年8月份口头向我所举报了吸贩毒线索，根据该线索，我所制定了详细的抓获计划，2015年8月17日，通过蹲点守候并有王XX现场指认，我所在市区建东巷一举打掉了一个吸贩毒团伙，涉案成员四名，其中靳某、乔某涉嫌贩毒被刑事拘留，刘某被强制隔离戒毒，王某被行政拘留。
3、2015年9月24日晋城市公安局城区分局钟家庄派出所出具的《情况说明》，主要内容为：2015年8月，王XX口头向我所举报一起吸贩毒线索，根据该线索，我所于2015年8月17日将涉嫌吸毒的刘某、王某，涉嫌贩毒的靳某、乔某四人抓获。现靳某、乔某二人被我所刑事拘留，刘某、王某被我局行政拘留。
4、2015年8月18日晋城市公安局城区分局作出的《立案决定书》，决定对乔某等人贩卖毒品一案立案侦查。
5、2015年8月18日晋城市公安局城区分局作出的《行政处罚决定书》两份，分别作出对刘某、王某行政拘留15日的处罚决定。
公诉机关对以上证据的真实性无异议，提出本院应对钟家庄派出所出具的相关材料予以核实，经本院向该所核实，该所出证证明被告人王XX以上举报行为属实，本院认为以上证据能证明相应事实，予以确认。
原审法院认为：被告人王XX违反道路交通安全法之规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王XX的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的主要责任，应作为相应量刑情节考虑。被告人王XX在事故发生后赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，其当庭递交了悔过书，认罪悔罪态度较好，可作为从轻情节予以考虑。被告人王XX在本案诉讼期间举报他人犯罪行为，经查证属实，系有立功表现，依法可从轻处罚。被告人王XX提出对其免予刑事处罚，没有依据，本院不予支持。综合考虑被告人的犯罪情节以及犯罪以后的表现，对其适用缓刑不致再危害社会。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款、第六十八条，第七十二条，最高法、最高检、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决：被告人王XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人王XX的上诉请求及理由：请求撤销原判，改判免予刑事处罚。理由：1、案发具有偶然性，上诉人主观恶性较小，人身危险性较小，社会影响性不大。2、具有自首情节，认罪态度好，有悔罪表现，积极赔偿，得到受害人谅解。3、具有重大立功表现，可减轻或免除处罚。
二审经审理查明事实及证据与一审一致。
另查明，被告人王XX所举报的贩卖毒品线索，侦查机关已立案侦查并抓获了犯罪嫌疑人。目前该案已提起公诉，进入审理程序。
本院认为，被告人王XX违反道路交通安全法相关规定，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶犯罪，应予刑罚惩处。被告人王XX驾车时血液中乙醇含量为138.2mg/100ml，犯罪情节较轻。被告人王XX在本案诉讼期间，举报他人犯罪行为，协助公安机关抓获嫌疑人，经侦查机关查证核实，对贩毒人员立案侦查，并予以刑事拘留，且对该案提起公诉，进入审判程序；对吸毒人员给予了行政处罚。被告人王XX的上述行为原判已认定为系立功表现，根据被告人王XX犯罪情节和立功表现依法可免予刑事处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性正确，但对被告人王XX的量刑不当，应予纠正。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条、第三十七条之规定，判决如下：
撤销晋城市城区人民法院（2015）城刑初字第442号刑事判决；
二、被告人王XX犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
本判决为终审判决。
审判长 张福祥
审判员 田新伟
审判员 秦树杰
二〇一六年三月四日
书记员 冯雯雯