河北省廊坊经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）廊开刑初字第070号
公诉机关河北省廊坊经济技术开发区人民检察院。
被告人王某甲，个体经营。2014年5月8日因涉嫌故意伤害被廊坊市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月13日因涉嫌故意伤害、故意毁坏财物经河北省廊坊经济技术开发区人民检察院批准由廊坊市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，同年7月25日廊坊市公安局经济技术开发区分局决定变更强制措施为取保候审。
辩护人高慧敏，河北领诺律师事务所律师。
被告人王某乙，务工。2014�5月8日因涉嫌故意伤害被廊坊市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月13日因涉嫌故意伤害经河北省廊坊经济技术开发区人民检察院批准由廊坊市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，同年7月25日廊坊市公安局经济技术开发区分局决定变更强制措施为取保候审。
辩护人张文强，河北律仁律师事务所律师。
被告人王某丙，农民。2014年5月8日因涉嫌故意伤害被廊坊市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月13日因涉嫌故意伤害经河北省廊坊经济技术开发区人民检察院批准由廊坊市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，同年7月25日廊坊市公安局经济技术开发区分局决定变更强制措施为取保候审。
辩护人李娜，北京市博圣律师事务所律师。
被告人项某，务工。2014年8月4日因涉嫌故意毁坏财物被廊坊市公安局经济技术开发�分局取保候审。
被告人杨某，务工。2014年8月4日因涉嫌故意毁坏财物被廊坊市公安局经济技术开发区分局取保候审。
河北省廊坊经济技术开发区人民检察院以廊开检刑诉（2015）59号起诉书，指控被告人王某甲犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪、被告人王某乙、王某丙犯故意伤害罪、被告人项某、杨某犯故意毁坏财物罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用刑事普通程序于2015年10月13日公开开庭进行了审理，河北省廊坊经济技术开发区人民检察院指派代理检察员邢留墨出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人高慧敏、被告人王某乙及其辩护人张文强、被告人王某丙及其辩护人李娜、被告人项某、杨某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月30日20时许，在廊坊经济技术开发区小马房村中心街十字路口�被告人王某甲、王某乙、王某丙与被害人王某己因挪车问题发生争执，争执中王某甲、王某乙、王某丙使用拳脚将王某己打伤，后王某甲、王某乙、王某丙又使用拳脚对闻讯赶来的王某己之子被害人王某庚进行殴打。后王某甲打电话给王某丁（在逃），王某丁驾车带领王某戊（另案处理）和被告人项某、杨某到达案发现场，后王某甲、项某、杨某和王某戊使用砖块、木棍将王某己的黑色迈腾轿车（车牌号码：冀R×××××）毁坏，随后王某丁驾车带领项某、杨某和王某戊逃离案发现场。经鉴定，王某己的人体损伤程度为轻伤二级，被毁坏黑色迈腾轿车的经济损失为人民币8408元。案发后被告人王某甲、王某乙、王某丙、项某、杨某均主动到公安机关投案，到案后各被告人均如实供述了主要犯罪行为。
另查明，案发后被告人王某甲、王某乙、王某丙的家属代为�偿了被害人王某己的经济损失，被害人对全部参与人表示了谅解。
上述事实，被告人王某甲、王某乙、王某丙、项某、杨某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人王某甲、王某乙、王某丙、项某、杨某的供述和辩解；被害人王某己、王某庚的陈述；证人张某、李树林、王某丁、王某戊的证言；法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴定意见；现场勘验检查笔录、辨认笔录；物证木棍、砖块；现场指认照片、常住人口基本信息、户籍证明信、前科查询证明、通话记录查询单、和解协议书、谅解书、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、王某乙、王某丙故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，侵害了他人的身体健康权，其行为均构成故意伤害罪。被告人王某甲、项某、杨某故意毁坏他人财物，造成经济损失数额较大，侵害了他人的财产所有权，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的犯罪成立。被告人王某甲一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人王某甲、王某乙、王某丙、项某、杨某案发后均主动投案、到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，对被告人王某甲、王某乙、王某丙、项某、杨某依法可以从轻处罚。案发后被告人王某甲、王某乙、王某丙的家属代为赔偿了被害人王某己的经济损失，被害人对全部参与人表示了谅解，对被告人王某甲、王某乙、王某丙、项某、杨某依法可以从宽处罚。被告人王某甲的辩护人、王某乙的辩护人、王某丙的辩护人均提出被害人对本案的发生存在过错的辩护意见，与经庭审查明被告人王某甲、王某乙、王某丙在与同村村民王某己发生矛盾后，不采取平息事态、缓和矛盾的方法解决问题，而是采用暴力方式对被害�进行殴打，致王某己轻伤的事实不符，故该辩护意见本院不予采纳。被告人王某丙的辩护人提出本案的故意伤害犯罪不构成共同犯罪的辩护意见，经庭审查明被告人王某甲、王某乙、王某丙事前虽没有言语上的沟通，但犯意联络可以通过行为人的行为方式体现出来，先行行为对后行行为而言是一种“示范”，而后行行为对先行行为而言是一种“呼应”，被告人王某甲、王某乙、王某丙的故意伤害行为虽然单独实施，但具有不可分性，行为与后果之间不是一一对应的关系，属于多因一果，各被告人的伤害行为与伤害后果之间都存在法律意义以上的因果关系，被告人王某甲、王某乙、王某丙共同犯罪成立，故该辩护意见本院不予采纳；被告人王某乙的辩护人提出被告人王某乙在共同犯罪中所起作用小应系从犯的辩护意见，与经庭审查明被告人王某乙积极主动参与共同�罪的事实不符，故该辩护意见本院不予采纳；被告人王某甲、王某乙、王某丙在故意伤害共同犯罪中均积极主动，均起主要作用，均系主犯。被告人王某甲、项某、杨某在故意毁坏财物共同犯罪中均积极主动，均起主要作用，均系主犯。对被告人王某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第六十九条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定；对被告人王某乙、王某丙适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定；对被告人项某、杨某适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定。根据被告人王某甲、王某乙、王某丙、项某、杨某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉人、被告人、辩护人的量刑建议，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金人民币五千元（已缴纳）。
二、被告人王某乙犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
三、被告人王某丙犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（上述�刑考验期从判决确定之日起计算。）
四、被告人项某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。
五、被告人杨某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张敏红
代理审判员 苗 雷
人民陪审员 赵俊玲
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李秋爽
附：相关法律规定
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重××的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六�组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
二、最高人民法院五个严禁
1、严禁接受案件当事人及相关人员的请客送礼
2、严禁违反规定与律师进行不正当交往
3、严禁插手过问他人办理的案件
4、严禁在委托评估、拍卖等活动中徇私舞弊
5、严禁泄露审判工作秘密