河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0422民初1025号
原告李玉章，男，1946年7月15日出生，汉族，住河南省叶县。
委托代理人高文俊，平顶山“148”法律服务所法律工作者。
被告侯新友，男，1974年3月27日出生，住河南省鲁山县。
被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，负责人丁一，住所地平顶山市湛河区东风路东段南侧建工佳苑1号楼第二层，统一社会信用代码：914104000533618113。
委托代理人张红波，男，汉族，1974年7月14日出生，系该公司员工，住河南省平顶山市新华区。
原告李玉章诉被告侯新友、信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称信达财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李玉章的委托代理人高文俊，被告侯新友，被告信达财险平顶山支公司的委托代理人张红波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉章诉称，2015年6月14日9时许，原告李玉章驾驶黑马牌自行车沿叶邓路由西向东行驶至叶县龚店乡余营村路段时，因受停放于路边的侯新友驾驶自己所有的豫Ｄ×××××号福田牌轻型普通货车开车门的影响，李玉章驾驶的自行车摔倒，造成李玉章受伤，车辆受损的交通事故。李玉章受伤后被送往平顶山湛河骨伤科医院治疗。2015年6月26日叶县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：侯新友负事故的全部责任，李玉章不负事故的责任。因该车在信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有交强险、三责险及不计免赔等险种，且在投保期内发生事故，故信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负有赔偿义务。事故发生后原告与被告多次协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，请求法院判令1、被告侯新友赔偿原告李玉章医药费、陪护费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计20000元，残疾赔偿金、精神抚慰金等根据鉴定结果另行追加，2、信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告侯新友辩称，事故属实，我的车辆在保险公司投有交强险，原告诉求的数额过高，原告的损失应由保险公司承担，在保险11万内我认可，我个人不会再出钱了。我还质疑原告李玉章的年龄，在医院他告诉我说是75岁，身份证上是69岁。
被告信达财险平顶山支公司辩称，在肇事司机不存在醉酒、无证驾驶等法定免责的情况下，对原告提出的合理合法损失在交强险各分项限额内进行赔偿，答辩人并非实际侵权人不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失费用。
经本院审理查明，2015年6月14日9时许，原告李玉章驾驶黑马牌自行车沿叶邓路由西向东行驶至叶县龚店乡余营村路段时，因受停放于路边的侯新友驾驶的豫Ｄ×××××号轻型普通货车开车门的影响，自行车摔倒，造成原告李玉章受伤，车辆有损的交通事故。该事故经叶县公安交警大队认定，李玉章无责任，侯新友负此事故的全部责任。事故发生后，原告李玉章被送往平顶山湛河骨伤科医院住院治疗73天，花费医疗费28152.2元，伤情经诊断为：1、左股骨颈骨折，2、左下肢静脉栓塞，3、左侧腹股沟疝。被告侯新友支付原告李玉章赔偿款33000元，后因双方就赔偿未能达成一致意见，原告李玉章于2016年4月25日诉至本院。本案在审理过程中，原告李玉章经本院委托平顶山平安法医临床司法鉴定所对原告李玉章的伤残等级及出院后的护理期、营养期进行鉴定，2016年8月31日平顶山平安法医临床司法鉴定所作出平安司鉴所（2016）临鉴字第236号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李玉章损伤致残程度符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》的有关规定，为九级伤残，2、李玉章出院后的护理期为80日，营养期为110日。原告在庭审中变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项经济损失125750.4元。
另查明，侯新友驾驶的豫Ｄ×××××号轻型普通货车登记所有人系侯新友，该车辆在被告信达财险平顶山支公司投保有机动车交通事故强制保险，该事故发生在保险期间内。
再查明，原告李玉章现租住于平顶山市××××村周赖孩家，原告李玉章平时以卖糖葫芦为生。
上述事实由原告李玉章向本院提供的李玉章身份证明、道路交通事故认定书、诊断证明、出院证、住院费发票、住院病历、汇总清单、租房协议书、村委会证明、护理人员身份证明、伤残鉴定书、鉴定费发票、交通费票据、驾驶证、行驶证、保险单，被告信达财险平顶山支公司提供的录音光盘等证据以及原、被告当庭陈述予以佐证。
本院认为，公民的合法权益应当受到保护，侵犯公民合法权益造成损害的，应当进行赔偿。被告侯新友驾驶豫Ｄ×××××号轻型普通货车临时停车开车门时，造成李玉章驾驶自行车摔倒受伤，车辆有损的交通事故。叶县公安交通警察大队对该事故进行了认定，认定李玉章无责任，侯新友负此事故的全部责任。对该认定结果，双方均无异议，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院予以确认原告李玉章具体损失有：1、医疗费28152.2元（依据原告出示的医疗票据），2、住院伙食补助费2190元（30元/天×73天）,3、护理费12699元（根据原告李玉章住院天数73天以及司法鉴定机构出具的护理期限80天，依据2016年河南省人身损害赔偿标准居民服务业和其他服务业30482元/年÷365天×153天×1人）,4、营养费1830元（根据原告李玉章住院天数73天以及司法鉴定机构出具的营养期110天，10元/天×183天），5、伤残赔偿金51152元（根据原告出示的租房证明、西高皇村委会证明及被告信达财险平顶山支公司提供的录音资料相互印证，以及自定残之日起原告李玉章已年满70周岁，依据河南省上年度城镇居民人均可支配收入25576元/年×10年×20%），6、精神抚慰金酌定10000元，7、误工费10710元（根据原告李玉章住院天数73天及司法鉴定机构出具的鉴定结论，本院酌定误工时间153天，依据河南省上年度城镇居民人均可支配收入25576元/年×153天），8、交通费酌定1000元，9、鉴定费700元，上述原告损失共计118433.2元。原告要求其他过高费用部分，依据不足，本院不予支持。对原告李玉章的上述损失，首先由被告信达财险平顶山支公司机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告95561元，超出交强险责任限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失22872.2元，应由被告侯新友承担赔偿责任。由于侯新友已支付原告李玉章33000元赔偿款，为减少诉累，便于解决纠纷，被告信达财险平顶山支公司支付原告李玉章赔偿款85433.2元，被告信达财险平顶山支公司支付被告侯新友垫付款10127.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李玉章医疗费、护理费、住院伙食费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费等各项经济损失共计85433.2元；
被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告侯新友垫付款10127.8元；
驳回原告李玉章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2815元，原告李玉章负担879元，被告侯新友负担1936元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张亚楠
审 判 员 白胜勇
人民陪审员 王丙洋
二〇一六年十一月八日
书 记 员 王 崴