杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧义商初字第210号
原告招商银行股份有限公司杭州萧东支行。
法定代表人张崇敏。
委托代理人张勇、王素华。
被告陈柏寿。
被告冯利芳。
原告招商银行股份有限公司杭州萧东支行诉被告陈柏寿、冯利芳金融借款合同纠纷一案，本院于2013年2月4日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序进行了审理。因被告下落不明，裁定转为普通程序审理，组成合议庭于2013年6月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告招商银行股份有限公司杭州萧东支行的委托代理人王素华到庭参加诉讼。被告陈柏寿、冯利芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告招商银行股份有限公司杭州萧东支行诉称：2012年3月21日，经被告陈柏寿、冯利芳申请，原告同意向两被告提供总额为2420000元的可循环授信额度，并签订了《个人授信协议》，同时，约定以两被告名下现位于杭州市萧山区北干街道旺角城10幢1单元1201室的房屋作为抵押，约定为授信协议项下所有债务本息及其他费用提供抵押担保，并办理了抵押登记。当日，陈柏寿因经营购货需要，向原告申请1000000元、1420000元两笔贷款，共计2420000元，双方签订了两份《个人贷款借款合同》。两份合同均约定：贷款期限为12个月，即从2012年3月21日起至2013年3月21日止；执行年利率为8.2%；贷款归还方式为到期还本，每月21日扣收贷款利息；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。合同还约定，借款人连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，借款人被有关机关采取了限制其某项权利的措施，影响其履行合同义务的，视为已发生违约事件；违约事件发生时，贷款人有权宣布本合同提前到期，提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用；贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担。合同签订后，原告依照合同约定及被告要求，全额发放了两笔贷款款项，合计2420000元。现两被告名下的抵押物已经被多次查封，且被告陈柏寿已多次逾期偿还利息，至今尚欠贷款利息33723.16元（暂算至2013年1月22日），故原告起诉要求：一、被告陈柏寿返还招商银行股份有限公司杭州萧东支行借款2420000元，支付该款自2012年11月22日起按年利率8.2%计算至2013年1月22日的利息、罚息及复息合计33723.16元及自2013年1月23日起按年利率12.3%计算至法院生效判决指定的履行期限届满之日止的逾期罚息和复息。上述款项限陈柏寿于本判决生效之日起十日内支付。二、陈柏寿、冯利芳承担招商银行股份有限公司杭州萧东支行为实现债权支出的律师费44300元。上述款项限陈柏寿、冯利芳于本判决生效之日起十日内支付。三、原告对现位于杭州市萧山区北干街道旺角城10幢1单元1201室的房屋【他项权证（编号为：杭房他证萧字第001216**号）】拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权。
被告陈柏寿、冯利芳未作答辩，也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.原、被告双方的《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》及《个人贷款借款合同》依法成立且有效。被告自2012年11月21日起未依约履行付款义务，应承担相应的责任。2.因被告未能及时偿还本金及利息，且被告将其房屋抵押给原告，因此原告有权对抵押房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。3.原告为实现债权所支出的律师费按照约定应当由被告承担。原告提供的证据，虽未经两被告当庭质证，但本合议庭评议后认为，该证据形式来源合法，内容客观明确，对原告主张的事实具有证明效力，故予以采纳。
根据以上采纳的证据和法庭调查，本院认定如下事实：2012年3月21日，被告陈柏寿、冯利芳作为申请人与原告签订《个人授信协议》（编号为129999571529000751）。该协议约定：原告同意向二人提供总额为242万元的可循环授信额度。同时，两被告与原告又签订《个人授信最高额抵押合同》。该合同约定：基于上述《个人授信协议》，两被告自愿以其所有的、现位于杭州市萧山区北干街道旺角城10幢1单元1201室的房屋作为抵押。该抵押合同签订后，上述抵押房屋办理了抵押登记手续。当日，陈柏寿因经营购货需要，向原告申请100万元、142万元两笔贷款，共计242万元，双方签订了两份《个人贷款借款合同》（编号：120552571529002573、120552571529002572）。两份合同均约定：贷款期限为12个月，即从2012年3月21日起至2013年3月21日止；执行年利率为8.2%；贷款归还方式为到期还本，每月21日扣收贷款利息；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。合同还约定，借款人连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，借款人被有关机关采取了限制其某项权利的措施，影响其履行合同义务的，视为已发生违约事件；违约事件发生时，贷款人有权宣布本合同提前到期，提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用；贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担。合同签订后，原告依照合同约定及被告要求，全额发放了两笔贷款款项，合计242万元。现二被告名下的抵押物已经被多次查封，且被告陈柏寿已多次逾期偿还利息，至今尚欠贷款利息33723.16元（暂算至2013年1月22日）。二被告的前述行为已构成违约，并已严重危及原告权益。故原告依据合同约定宣布贷款提前到期，于2013年2月4日向法院提起诉讼。
另查明，上述抵押的房屋因被告被多个债权人提起诉讼，已被本院依法查封。
本院认为：原告与两被告之间的金融借款合同关系依法成立且有效。两被告作为借款人，未按约及时全面履行还本付息义务，已构成违约，故应当按照合同约定承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，故本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈柏寿返还招商银行股份有限公司杭州萧东支行贷款本金2420000元，支付自2012年11月22日起按年利率8.2%计算至2013年1月22日的利息、罚息及复息合计33723.16元，并支付自2013年1月23日起按年利率12.3%计算至本判决指定的履行期限届满之日止的逾期罚息和复息。上述款项限陈柏寿于本判决生效之日起十日内支付。
二、陈柏寿、冯利芳承担招商银行股份有限公司杭州萧东支行为实现债权支出的律师费44300元。上述款项限陈柏寿、冯利芳于本判决生效之日起十日内支付。
如陈柏寿、冯利芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、招商银行股份有限公司杭州萧东支行对现位于杭州市萧山区北干街道旺角城10幢1单元1201室的房屋【他项权证（编号为：杭房他证萧字第001216**号）】拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权。
案件受理费26430元，由陈柏寿、冯利芳负担。招商银行股份有限公司杭州萧东支行同意陈柏寿、冯利芳于本判决生效之日起十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费26430元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审 判 长 唐 伟 利
代理审判员 郦 金 晶
人民陪审员 戴志庆二○一三年六月四日
书 记 员 童 栎 丞