江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初2898号
原告：桑建梅，农民。
委托诉讼代理人：周玉春，江苏联嘉律师事务所律师。
被告：曹国华，驾驶员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区吴淞路400号。
原告桑建梅与被告曹国华、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑建梅的委托代理人周玉春，被告曹国华到庭参加诉讼。被告太平洋财保上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告经济损失151657.49元，其中被告太平洋财保上海分公司在交强险和商业险范围内承担责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月9日9时20分左右，被告曹国华驾驶沪K×××××号小型轿车，由北向南行驶至如东县老苏2**线14KM+500M路段掉头转弯时，遇有原告桑建梅驾驶的苏F×××××普通二轮摩托车由北向南行驶，两车发生碰撞交通事故，致桑建梅受伤，两车受损。后经公安机关认定，曹国华承担本起事故全部责任，桑建梅不承担事故责任。事故车辆沪K×××××号小型轿车在被告太平洋财保上海分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告因交通事故受伤产生经济损失，被告未积极赔偿。
被告曹国华辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆在被告太平洋财保上海分公司投保交强险和商业险，商业三者险保险金额为100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，答辩人已垫付原告人民币5000元。答辩人认为原告的医疗费过高，出院记录之后的治疗都属于过度治疗，只承认住院期间的费用；眼镜费用不合理；被扶养人生活费不合理；对原告方提交的证据及损失构成均不认可，具体由法院依法判决。
被告太平洋财保上海分公司在答辩期限内未提供书面答辩意见，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
经审理查明，2015年6月9日9时20分左右，被告曹国华驾驶沪K×××××号小型轿车，由北向南行驶至如东县老苏2**线14KM+500M路段掉头转弯时，遇有原告桑建梅驾驶的苏F×××××普通二轮摩托车由北向南行驶，两车发生碰撞交通事故，致桑建梅受伤，两车受损。原告桑建梅因交通事故受伤，被送往医院治疗，诊断为蛛网膜下腔出血、全身多处软组织擦挫伤、右侧第10肋骨骨折、上侧左右第一门牙松动。
另查明，（一）被告曹国华驾驶的沪K×××××号小型轿车在被告太平洋财保上海分公司投保了交强险和商业险（第三者责任险100万元,含不计免赔），该起事故发生在保险期限内。（二）2015年6月9日，如东县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告曹国华承担事故全部责任，原告桑建梅不承担事故责任。（三）2016年5月29日，如东县人民医院司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人桑建梅因交通事故致蛛网膜下腔出血，治疗后遗有脑外伤后神经功能障碍，日常生活能力轻度受限，构成道路交通事故十级伤残。误工期限以150天为宜。住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，护理期限60天为宜。营养支持30天为宜。（四）事故发生后，被告曹国华已垫付原告人民币5000元。（五）原告桑建梅和哥哥尚有父亲桑万明（居民身份证编号为××）需要扶养。（六）原告桑建梅提供个体工商户营业执照证实其从事家电维修行业。
上述事实，有原告的委托代理人周玉春、被告曹国华的陈述，原告提供的事故认定书，病历、出院记录、医疗费发票，司法鉴定意见书及鉴定费发票、雪亮眼镜店验光配镜单及发票，修理费发票，个体工商户营业执照，如东县丰利镇家庙桥村村委会证明，被告曹国华提供的驾驶证、行驶证、保单等证据得以证实，并经庭审质证、审核，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。
（一）关于原告桑建梅在本起交通事故中造成的损失问题。
1、医疗费，审查核定为15214.85元（已扣除农保合疗补偿）。2、营养费，原告主张30天×10元/天=300元，本院照准。3、住院伙食补助费，原告主张18元/天×14天=252元，本院照准。4、残疾赔偿金，原告主张按城镇标准37173元/年×20年×10%＝74346元，本院结合本地区居民实际收入水平，按城镇标准予以支持。5、误工费，原告主张150天×58999/360＝24582.92元（58999元是机动车、电子产品和日用产品修理业平均收入水平），本院认为原告从事家电修理，参照居民服务、修理和其他服务业平均年收入标准49496元计算更为合理，支持150天×49496元/365天=20340.82元。6、护理费，原告主张（74天×58999元/360天+14天）×85元/天＝13317.58元，本院按本地护工标准支持（14天×2人+60天）×85元/天＝7480元。7、物损未定损，不予支持。8、精神抚慰金，原告主张5000元，酌情予以支持。9、交通费酌情支持400元。10、鉴定费2860元，予以支持。11、被扶养人生活费，原告按城镇标准主张24966元×10年×0.1/2人=12483元，本院按农村标准支持12883元×10年×0.1/2人=6441.50元。故原告桑建梅因本起交通事故受伤造成的经济损失：医疗费15214.85元、营养费300元、住院伙食补助费252元、残疾赔偿金74346元、误工费20340.82元、护理费7480元、精神抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费2860元、被扶养人生活费6441.50元，合计人民币132635.17元。
（二）关于民事责任承担的问题。
（1）2015年6月9日，如东县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告曹国华承担事故全部责任，原告桑建梅不承担事故责任。该事故认定书程序合法，责任认定符合法律规定，本院予以确认。
（2）根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告曹国华驾驶的机动车参加了机动车交强险，应由被告太平洋财保上海分公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿医疗费用10000元，残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、被扶养人生活费小计110000元，合计人民币120000元。
（3）依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对超过交强险赔偿限额部分的经济损失人民币12635.17元，由事故当事人按过错程度承担赔偿责任，本案中原告驾驶的是机动车，被告曹国华在本起事故中负全部责任，应承担100%的赔偿责任，即人民币12635.17元。被告曹国华驾驶的车辆向被告太平洋财保上海分公司投保了机动车商业险,其保险金额为人民币100万元（含不计免赔），其订立的机动车辆保险合同，系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，应先由被告太平洋财保上海分公司根据商业保险合同的约定在第三者责任险范围内对原告予以赔偿，故被告太平洋财保上海分公司应在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告经济损失12635.17元。被告曹国华垫付原告人民币5000元，原告应予返还。被告太平洋财保上海分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃法律赋予其的抗辩权利，后果自负。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告桑建梅因本起交通事故受伤造成经济损失：医疗费15214.85元、营养费300元、住院伙食补助费252元、残疾赔偿金74346元、误工费20340.82元、护理费7480元、精神抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费2860元、被扶养人生活费6441.50元，合计人民币132635.17元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告桑建梅人民币120000元。
二、超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外的人民币12635.17元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告桑建梅人民币12635.17元。
三、原告桑建梅返还被告曹国华垫付款人民币5000元。
上述一、二、三项合计，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司支付原告桑建梅人民币127635.17元，支付被告曹国华人民币5000元。于本判决生效后十日内履行（法院账号32×××06,开户名：如东县人民法院，开户行：中国建设银行如东珠江路支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1158元，减半收取计579元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司负担506元，原告桑建梅负担73元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1158元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 谭中喜
二〇一六年八月二十五日
书记员 汪天然
附：《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三责险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定为由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。