河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商梁民初字第2749号
原告唐自海，男，汉族，1947年9月16日出生，住商丘市睢阳区。
委托代理人李萍，女，回族，1971年6月8日出生，住商丘市。
被告焦佩海，男，汉族，1961年12月15日出生，住商丘市柘城县。
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市归德路。
代表人孟某某，总经理。
委托代理人陈乾，该公司员工。
原告唐自海与被告焦佩海、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月10日受理后，依法组成合议庭，由审判员申朝帅担任审判长，审判员张峰、张君参加合议，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告唐自海的委托代理人李萍，被告焦佩海及被告阳光财险商丘支公司的委托代理人陈乾到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称：2013年9月11日15时，被告焦佩海驾驶豫NLE8**号五菱面包车与由南向北正常行驶的原告唐自海驾驶的电动三轮车相撞，造成原告唐自海受伤、车辆毁损的交通事故。本事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队勘验，作出（2013）第0911401号交通事故认定书，认定焦佩海承担本事故的全部责任，原告唐自海无责任。事故发生后，原告唐自海急入医院治疗，花去大量医药费，并造成原告受伤致残。经查，被告焦佩海驾驶的事故车辆在阳光财险商丘支公司投保有交强险，根据相关法律规定，特提起诉讼，请求1、依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费、伤残赔偿金、车损、精神抚慰金等共计100000元，被告阳光财险商丘支公司在交强险责任限额内直接赔付原告（先行赔付精神抚慰金）；超保险限额的部分由被告焦佩海依法承担。2、本案诉讼费由被告承担。
被告焦佩海辩称：本案交通事故属实，但事故车辆投有保险，应有保险公司进行赔付。另外本人在医院给原告垫付医疗费8000元，在交警队押了4000元，应一并处理。
被告阳光财险商丘支公司辩称：在交强险责任限额内承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本案争议焦点：原告的诉请有无事实、法律依据，能否予以支持。
原告向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件及家庭户口簿各一份，证明：原告系非农业户口，原告的损失按城镇赔偿标准进行赔偿，原告诉讼主体适格。2、（2013）第0911401号道路交通事故认定书，证明：本次交通事故发生的时间、地点、被告焦佩海负本事故的全部责任，原告无责任。3、事故车辆行驶证、驾驶证各1份，证明：事故车辆所有人及驾驶员焦佩海是本案适格的被告，焦佩海系合法有效驾驶。4、商丘市第一人民医院出具的诊断证明、出院证、住院病历各1份，证明：原告因本事故造成伤情严重，住院23天。5、商丘市第一人民医院出具的医疗费发票1张及门诊收费发票1张，证明：原告因本事故在该院花费医疗费共计6782.45元。6、商丘市睢阳区京陇停车场出具的发票1张，证明：原告因本次事故支付停车费300元。7、商丘天资道路援助服务有限公司出具的发票1张，证明：原告因本次事故支付施救费400元。8、收据1张，证明：原告的电动三轮车价值为9500元，车已报废，原告要求车损为9500元。9、护理人员户口簿一份，证明：本案要求护理费。10、交通费票据一组，证明：原告因本次交通事故所支出交通费1000元。11、商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明：原告因本次事故已构成两处10级伤残，支付鉴定费为700元。12、保单1份，证明：豫NLE8**号五菱面包车在被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险。
被告焦佩海、阳光财险商丘支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，各方当事人的质证意见：
一、被告阳光财险商丘支公司、焦佩海对原告提交证据的质证意见如下：对证据1、2、3、4、6、7、9、12无异议。对证据5在医保范围内承担赔偿责任。对证据8有异议，该票据不是正规发票，没有鉴定部门的鉴定结论，不予认可。对证据10请法院酌定。对证据11伤残鉴定过高，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
当事人对原告提交的证据1、2、3、4、6、7、9、12的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
对当事人有异议的证据，根据各方当事人的质辩理由，本院分别作如下分析认证：
原告证据5被告认为应扣除非医保用药，对此被告无证据证明哪些系非医保用药，被告的异议理由不予支持，该证据的效力应予确认。对证据8收据，本院认为该费用没有鉴定部门的鉴定结论，无法确定其残值，被告的异议理由成立，该证据不予支持。对证据10交通费，本院酌定500元。对证据11司法鉴定书是由法院依法委托司法鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且保险公司也未在规定的期限内申请重新鉴定，该证据的效力本院予以确认，对被告保险公司认为鉴定费不应承担的理由正当，应予支持。
根据当事人的自认及以上采信的有效证据，本院确认以下案件事实：2013年9月11日15时，被告焦佩海驾驶豫NLE8**号五菱面包车沿商柘路由北向南行驶至毛固堆商丘华商农村商业银行门南时与由南向北正常行驶的原告唐自海驾驶的电动三轮车相撞，造成原告唐自海受伤、车辆毁损的交通事故。本事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队勘验，作出（2013）第0911401号交通事故认定书，认定焦佩海承担本事故的全部责任，原告唐自海无责任。事故发生后，原告唐自海被送往商丘市第一人民医院治疗23天，共支出医疗费、门诊费6782.45元，原告的伤情经本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，于2013年12月30日定残，鉴定意见：被鉴定人唐自海左膝关节损伤所致后遗症，构成十级伤残；被鉴定人唐自海头外伤致其面部遗留长约11cm瘢痕，构成十级伤残；原告唐自海支付鉴定费700元。原告住院期间由一人护理，原告为非农业家庭户口。原告支付交通费500元，停车费300元，施救费400元。原告已领取被告垫付的医疗费8000元。
另查明：被告焦佩海系事故车辆豫NLE8**号五菱面包车的所有人，该车在被告阳光财险商丘支公司处投保了交强险，且本案事故均发生在保险期间内。2013年度河南省城镇居民可支配收入为22398.03元、城镇居民人均消费性支出为14821.98元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告焦佩海与原告唐自海发生交通事故，造成原告受伤，焦佩海承担本事故的全部责任，唐自海无责任，故被告焦佩海依法应在其过错范围内承担本案全部的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。焦佩海驾驶的事故车辆在阳光财险商丘支公司处投保了交强险，故原告的损失应由被告阳光财险商丘支公司在交强险限额内予以赔付，并在交强险责任限额内先赔付精神抚慰金。对本案交通事故造成原告的损失，应按法定的赔偿项目、范围和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。认定本案原告唐自海的各项损失：医疗费6782.45元、营养费230元（10元／天×23天）、伙食补助费690元（30元／天×23天）、护理费1411.38元（22398.03元／年÷365天／年×23天）、伤残赔偿金34492.97元（22398.03元／年×14年×11％）、交通费500元、精神损害赔偿金8000元、鉴定费700元、停车费300元、施救费400元，合计53506.8元。根据交强险约定的各分项责任限额，原告的上述赔偿项目和数额，被告阳光财险商丘支公司应在交强险责任范围内赔偿原告52506.8元（医疗费项下7702.45元、护理费1411.38元、伤残赔偿金34492.97元、精神损害赔偿金8000元、施救费400元、交通费500元）。鉴定费700元、停车费300元，由被告焦佩海承担。被告焦佩海已垫付的医疗费8000元，扣除其应承担的鉴定费、停车费、诉讼费后余款由原告收到保险公司的赔偿款后予以返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告唐自海各项费用共计52506.80元，于判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告焦佩海赔偿原告唐自海鉴定费、停车费共计1000元，因其已垫付医疗费8000元，其超额垫付部分7000元（8000元-1000元），扣除其应承担的诉讼费后，余款由原告收到保险公司的赔偿款后予以返还；
三、驳回原告唐自海的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2300元，由被告焦佩海承担1300元，原告负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 申朝帅
审判员 张 峰
审判员 张 君
二〇一四年四月九日
书记员 秦若楠