广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0391民初229号
原告：深圳市奇某某涂料有限公司，住所地：深圳市龙岗区。
法定代表人：黄某端，总经理。
委托诉讼代理人：谢某妃，广东深坪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：房某河，广东深坪律师事务所律师。
被告：深圳市坪山新区宏某家具制造厂，住所地：深圳市坪山新区。
经营者：谢某英，男，1953年9月27日出生，香港特别行政区居民，
本院于2017年1月17日受理原告深圳市奇某某涂料有限公司（以下简称奇某某公司）与被告深圳市坪山新区宏某家具制造厂（以下简称宏某家具厂）买卖合同纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。奇某某公司的委托诉讼代理人谢某妃、房某河到庭参加了诉讼。被告宏某家具厂经本院传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
奇某某公司向本案提出诉讼请求：1.判令宏某家具厂向奇某某公司支付2015年至2016年期间货款本金人民币195206.5元；2.请求判令宏某家具厂按照所有未付货款金额日万分之五的标准支付自应付款日至实际清偿之日期间的违约金，暂计至2016年12月13日的违约金为人民币24923.56元；3.本案诉讼费用由宏某家具厂承担。在本案审理过程中，奇某某公司将诉讼请求变更为：货款本金人民币159006.8元，计至起诉之日的违约金共计15142.35元，其余计至货款清偿时止。事实和理由：2015年以来奇某某公司与宏某家具厂存在买卖合同关系，奇某某公司向宏某家具厂交付天那水、洗枪水、白底漆等各类家具涂料产品。双方约定：货款月结30天，逾期支付则按拖欠货款金额的每日万分之五向供货方（奇某某公司）支付逾期违约金。截至起诉之日，宏某家具厂拖欠奇某某公司货款本金共计159006.8元，经奇某某公司多次催要，宏某家具厂均未履行付款义务。
宏某家具厂未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据。
在本案审理过程中，各方当事人提供证据情况如下：
奇某某公司提供了下列证据：1．支票五份。2．奇某某公司自行统计的对账单6份；3．销售合同及送货凭证32份；4．宏某家具厂工商信息查询单。
上述证据1、3、4均有原件，本院谨慎核对，未发现疑点。宏某家具厂未到庭应诉，视为放弃其当庭质证的权利。故本院对上述证据均予以采信。证据2系奇某某公司自行制作的对账单，没有证明效力，本院不予采信。
经审理查明：宏某家具厂系个体工商户，其经营者为香港特别行政区居民谢某英。2015年以来奇某某公司与宏某家具厂存在买卖合同关系，奇某某公司向宏某家具厂交付天那水、洗枪水、白底漆等各类家具涂料产品。具体交易模式为宏某家具厂向奇某某公司通过电话订货，奇某某公司送货上门，宏某家具厂安排人员在奇某某公司的“销售合同及送货凭证”上签收。签收时加盖了“宏某家俱制造厂”的方形印章，并由人员签名（签名人员主要是两名，一名为“罗某华”，另一名人员字迹潦草，疑似为“周某飞”）。在“销售合同及送货凭证”上注明：货款月结30天，逾期支付则按拖欠货款金额的每日万分之五向供货方（奇某某公司）支付逾期违约金。截至起诉之日，宏某家具厂拖欠奇某某公司货款本金共计人民币159006.8元。期间，宏某家具厂的经营者谢某英曾向奇某某公司出具了五份香港特别行政区的东亚银行的支票，支票的出票人为“宏某家俱制造厂”，总金额为港币62295元；但该支票均未能兑现。按照双方约定的付款期间及违约金计算标准，截至2016年12月13日，宏某家具厂应支付的违约金数额共计人民币15142.35元。详见附表。
宏某家具厂拖欠奇某某公司的货款统计表
---
序号
|
证据
|
货款所属月份
|
金额（支票港币）
|
货款本金（元）
|
应付款日
|
违约天数
|
违约金比例/日
|
违约金（元）
1
|
对账单、支票
|
2015年11月
|
12372
|
11330.5
|
2015.12.1
|
378
|
0.0005
|
2141.46
2
|
对账单、支票
|
2015年12月
|
14420
|
13206
|
2016.1.1
|
347
|
0.0005
|
2291.24
3
|
对账单、支票
|
2016年1月
|
10240
|
9485.3
|
2016.2.1
|
316
|
0.0005
|
1498.68
4
|
对账单、支票
|
2016年3月
|
12197
|
11299
|
2016.4.1
|
256
|
0.0005
|
1446.27
5
|
对账单、支票
|
2016年4月
|
13066
|
12103.5
|
2016.5.1
|
226
|
0.0005
|
1367.7
6
|
对账单、送货单
|
2016年5月
|
11831
|
2016.6.1
|
195
|
0.0005
|
1153.52
7
|
对账单、送货单
|
2016年6月
|
27427
|
2016.7.1
|
165
|
0.0005
|
2262.73
8
|
对账单、送货单
|
2016年7月
|
22583
|
2016.8.1
|
134
|
0.0005
|
1513.06
9
|
对账单、送货单
|
2016年8月
|
17101
|
2016.9.1
|
103
|
0.0005
|
880.7
10
|
对账单、送货单
|
2016年9月
|
12380
|
2016.10.1
|
73
|
0.0005
|
451.87
11
|
对账单、送货单
|
2016年10月
|
4719
|
2016.11.1
|
42
|
0.0005
|
99.1
12
|
对账单、送货单
|
2016年11月
|
5541.5
|
2016.12.1
|
13
|
0.0005
|
36.02
合计：
|
159007
|
15142.4
货款本金、违约金合计：159006.8+15142.35 = 174149.15元
备注：1、违约天数自应付款日计至起诉之日即2016年12月13日；2、违约金按照未付款项日万分之五的标准计算。
本院认为：宏某家具厂的经营者谢某英为香港特别行政区居民，本案系涉港买卖合同纠纷。由于双方未约定适用的法律，本案的合同履行地、奇某某公司与宏某家具厂的所在地均位于中华人民共和国内地，依据最紧密联系原则，本院适用中华人民共和国内地的法律作为审理本案的准据法。
奇某某公司向宏某家具厂供货，双方形成买卖合同关系。宏某家具厂应该按照约定支付货款。奇某某公司提供的证据相互印证，能够形成完整的证据链对其主张的事实加以证实，宏某家具厂不到庭应诉，对相关事实进行答辩，故本院对奇某某公司主张宏某家具厂支付货款总金额人民币159006.8元的请求予以支持。宏某家具厂主张的违约金计算方式符合双方约定，不属过高，本院予以支持。宏某家具厂经本院传唤不到庭应诉，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市坪山新区宏某家具制造厂应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市奇某某涂料有限公司货款人民币159006.8元；
二、被告深圳市坪山新区宏某家具制造厂应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市奇某某涂料有限公司迟延履行的违约金，其中截至2016年12月13日的违约金为人民币15142.35元，之后的违约金以人民币159006.8元为本金，按日万分之五的标准，计至全部货款清偿时止；
三、驳回原告深圳市奇某某涂料有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4602元，由原告深圳市奇某某涂料有限公司负担人民币819元，由被告深圳市坪山新区宏某家具制造厂负担人民币3783元；公告费人民币450元，由被告深圳市坪山新区宏某家具制造厂负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 余长勇
人民陪审员 夏 颖
人民陪审员 张丙林
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 袁天园
书 记 员 杜凤英