铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁银民一初字第00104号
原告：徐哲，男，1995年6月7日出生，汉族。
委托代理人：和新，系开原市148法律服务所法律工作者。
被告：程模泽。（身份未核对）
被告：营口中成物流有限公司（简称中成物流公司）。（身份未核对）
被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（简称平安财保营口支公司）。住所地营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。组织机构代码：74713581-9。
负责人：吕震，系该公司总经理。
委托代理人：尚宝娜，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
原告徐哲与被告程模泽、中成物流公司、平安财保营口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序于8月14日公开开庭进行了审理，原告徐哲及其委托代理人和新、被告平安财保营口支公司委托代理人尚宝娜到庭参加诉讼，被告程模泽、中成物流公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐哲诉称：2014年8月7日晚，被告程模泽驾驶被告中成物流公司的辽H840**号牵引辽HE8**号重型集装箱半挂车（辽H840**号车在被告平安财保营口支公司投保了交强险，辽H840**号和辽HE8**号车分别在该被告处投保了商业三者险）在由其负次要责任、驾驶电动自行车的原告负主要责任的交通事故中，致原告人身、财产损害，造成原告如下损失：医疗费18，837.1元、住院伙食补助费4，100元（50元／天×82天）、护理费8，565.4元（96.24元／天×7天×2人＋96.24元／天×75天×1人）、误工费30，108.6元（116.7元／天×258天）、交通费900元、残疾赔偿金58，164元（29，082元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3，000元、修理费500元、鉴定费880元，共计125，055.1元。请求判决被告赔偿原告115，999.1元。
被告程模泽、中成物流公司未出庭，未答辩。
被告平安财保营口支公司辩称：辽H840**号车在本被告投保了交强险，辽H840**号和辽HE8**号车在本被告投保了责任限额分别为1，000，000元、50，000元的商业三者险及不计免赔附加险，致原告徐哲人身、财产损害的交通事故发生在保险期间内，属于保险事故，本被告同意依法承担赔偿责任。
对原告举示证据的审核认定：
1、铁岭市公安局交通警察支队银州一大队（2014）铁公交认字第00450号道路交通事故认定书。证明交通事故发生时间、地点、当事人、后果及责任。被告对该证据无异议，本院予以采信。
2、铁岭市中医医院第402279号住院病历、住院费用清单、№1400025036门诊医疗费收据、№1400004339住院医疗费收据、铁岭市银州区王蒙内科诊所№0058034收据。证明原告伤情、住院时间、护理等级及医疗费数额。被告对该证据无异议，本院予以采信。
3、铁岭固仑司法鉴定所（2015）铁固D交残鉴字第40号司法鉴定意见书、№06774522鉴定费发票、№0033938鉴定费收据。证明原告伤残等级、定残时间及鉴定费数额。被告提出异议称，医院在阅其2996号头部CT片时只见原告“蛛网膜下腔出血”，而鉴定人阅该片时却又见“右颞顶部脑挫伤”，并以蛛网膜下腔出血、脑挫伤为由评定原告构成Ⅹ级伤残，很显然，“右颞顶部脑挫伤”是鉴定人为使原告构成伤残而凭空捏造的，因此，该鉴定意见明显依据不足，申请通知鉴定人出庭接受质询，重新鉴定原告伤残等级。本院认为，开庭审理前本院将被告的书面异议转交鉴定机构令其解释，鉴定机构书面回复称，“右颞顶部脑挫伤”确系鉴定人阅片所见，且脑挫伤与蛛网膜下腔出血并存，此乃医学常识。鉴定机构既然已对“右颞顶部脑挫伤”伤情作出了合理解释，故被告要求重新鉴定原告伤残等级的申请不予准许，该组证据应予采信。
4、汽车客票票根。证明原告应就医治疗、司法鉴定等支出交通费的数额。被告提出异议称，该组证据体现的交通费数额过高，请求本院酌定其合理数额。本院认为，原告主张的交通费数额合理，该组证据应予采信。
5、居民户口簿。证明原告户籍、年龄。被告对该证据无异议，本院予以采信。
6、辽宁新兴佳波纹管制造有限公司营业执照、2014年5～7月工资表、社会保障卡、误工证明、居住证明。证明原告工作单位、工资水平、经常居住地及误工时间。被告对营业执照、社会保障卡无异议，亦承认原告在该公司工作，但对工资表和证明提出异议称，据工资表，原告5、6月工资均为3，719.38元，月工资超过3，500元的，依法应缴纳个人所得税，由于原告未能提供个人所得税完税凭证，故该工资表不应采信；误工证明所载误工时间过长，被告主张合理误工时间为100天；居住证明应由公安机关出具，该公司不是证明原告居住地的适格主体。本院认为，被告承认原告在该公司工作，该公司属制造业，辽宁省2014年度制造业职工平均工资标准为49，572元，合4，131元／月（49，572元／年÷12个月），工资表体现原告2014年5～7月平均月工资为3，248.62元［9，745.86元（3，719.38元＋3，719.38元＋2，307.1元）÷3］，远远低于前者，结合本案其他证据，工资表应予采信，该组其他证据亦应采信。
被告程模泽、中成物流公司、平安财保营口支公司未举示证据。
根据采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实：2014年8月7日晚，被告程模泽驾驶被告中成物流公司的辽H840**号牵引辽HE8**号重型集装箱半挂车（辽H840**号车在被告平安财保营口支公司投保了交强险，辽H840**号和辽HE8**号车在该被告处投保了责任限额分别为1，000，000元、50，000元的商业三者险及不计免赔附加险）在由其负次要责任、驾驶电动自行车的原告徐哲（自2012年10月起到铁岭经济开发区帽山工业园内的辽宁新兴佳波纹管制造有限公司工作，在公司宿舍居住，2014年5～7月平均工资3，248.62元／月）负主要责任的交通事故中，致原告蛛网膜下腔出血、右眶部皮裂伤、右眼外伤、鼻骨骨折、上唇部皮裂伤、右门齿折断等人身损害，电动自行车受损。原告于当天入铁岭市中医医院住院治疗，同年10月28日出院，共住院82天，住院期间医嘱Ⅰ级护理7天，余为Ⅱ级护理。2015年4月23日，铁岭固仑司法鉴定所出具鉴定意见：原告头面部挫伤、蛛网膜下腔出血、脑挫伤，构成Ⅹ级伤残。原告因就医治疗、司法鉴定等，支出医疗费18，837.1元、交通费900元、鉴定费880元。
本院认为：原告徐哲在交通事故中遭受人身损害，其损失确定如下：医疗费、交通费、鉴定费按照查明的数额计算。住院伙食补助费应按辽宁省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（50元／天）计算82天，数额为4，100元（50元／天×82天）。Ⅰ级护理，需2人陪护，Ⅱ级护理，需1人陪护，原告未主张并证明护理人员有固定收入，故护理费应按辽宁省2014年度居民服务业职工平均工资标准（35，128元）计算，数额为8，565.4元（35，128元／年÷365天×7天×2人＋35，128元／年÷365天×75天×1人）。原告自受伤之日至定残前一日共258天为其误工时间；原告受伤前有固定工作及收入，故误工费应按其实际减少的收入计算，数额为27，938.13元（3，248.62元／月÷30天×258天）。原告经常居住地在城镇，定残时19周岁，故残疾赔偿金应根据其伤残等级，按辽宁省2014年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算20年，数额为58，164元（29，082元／年×20年×10%）。原告精神遭受了损害，其后果是严重的，应获赔精神损害抚慰金，但原告要求的数额过高，酌情以2，000元为宜。原告的电动自行车受损，但其未证明修理费的具体数额，故其要求赔偿修理费的诉讼请求，不予支持。辽H840**号车在被告平安财保营口支公司投保了交强险，故原告在交强险责任限额内的损失应由该被告赔偿，数额为107，567.53元（医疗费10，000元＋护理费8，565.4元＋误工费27，938.13元＋交通费900元＋残疾赔偿金58，164元＋精神损害抚慰金2，000元）。辽H840**号和辽HE8**号车还在被告平安财保营口支公司投保了商业三者险，故原告超出交强险责任限额的损失应由该被告在商业三者险责任限额内按被告程模泽的交通事故责任比例（30%）赔偿，数额为4，145.13元{13，817.1元［医疗费8，837.1元（18，837.1元-10，000元）＋住院伙食补助费4，100元＋鉴定费880元］×30%}。原告依法应获赔偿的损失已均由被告平安财保营口支公司在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿，故被告程模泽、中成物流公司不再承担赔偿责任。被告程模泽、中成物流公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条（行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定）、第十六条前段和中段（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金）、第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿）、第四十八条（机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项（机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：㈡机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任）、法释（2003）20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条（误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算）、第二十一条（护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算）、第二十二条（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合）、第二十三条（住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定）、第二十五条第一款（残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）、法释（2012）19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决）的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司赔偿原告徐哲111，712.66元（交强险责任限额内107，567.53元＋商业三者险责任限额内4，145.13元）；
二、被告程模泽、营口中成物流有限公司不再承担赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求；
四、上述第一项于本判决生效后20日内履行，逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费2，480元（原告预交），由被告程模泽、营口中成物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人须于递交上诉状次日起7日内向本院交纳上诉费，逾期交纳按撤回上诉处理。
审 判 长 王景龙
人民陪审员 刘静波
人民陪审员 赵 杰
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 杨 航