江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东民初字第02311号
原告尹继琴。
委托代理人倪廷伟、王龙凤，江苏东方金牛律师事务所律师。
被告傅才久。
被告王春明。
被告委托代理人杨秀娟，江苏天豪律师事务所律师。
原告尹继琴诉被告傅才久、王春明机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年11月4日受理后，依法由审判员李玉萍独任审判，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告尹继琴及其委托代理人王龙凤，被告傅才久，被告王春明及其委托代理人杨秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹继琴诉称：2015年7月2日21时许，被告王春明驾驶苏GG226**号电动自行车尾随原告驾驶的苏GF737**号电动自行车沿房山镇芝麻村南北水泥路由北向南行驶�事故地点，遇原告驾驶的电动自行车与被告傅才久停在路边的无号牌二轮摩托车右侧相撞，致原告受伤，车辆损坏。事故经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，被告王春明负事故主要责任，被告傅才久负事故次要责任，原告负事故次要责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判决被告赔偿原告各项损失共计26596.35元。
被告傅才久辩称：我不应该承担责任，原告没有撞我我也没有撞她，我只是摩托车停在路边。
被告王春明辩称：原告发生交通事故摔倒时，被告王春明还在其后面，是在原告摔倒后被告王春明才摔倒，因此被告王春明对原告不应该承担赔偿责任。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
一、司法鉴定意见书，证明二轮摩托车与原告相撞的接触痕迹程度；交通事故认定书。二、医疗费票据10张12045.44元、费用清单、住院病历。三、连云港联兴服饰有限公司个人工资收入证明、团体个人保险单，证明原告是该公司职工，受伤前六个月的平均工资是1881元。四、鉴定费发票。五、鉴定意见书。六、交通费票据1763.8元。七、司法鉴定意见书，证明二轮摩托车与原告相撞的接触痕迹程度。
被告王春明质证：证据一痕迹鉴定意见书无异议。事故认定书有异议，认定书认定责任错误，被告王春明不应当承担责任，从道路发生经过的叙述上可以证实原告驾驶的电动自行车与傅才久停靠在路边的摩托车发生碰撞，被告王春明的电动自行车的前部与原告的尾部发生接触的，被告王春明当时行驶是在原告后边，而事故发生是原告与被告傅才久先发生碰撞，导致原告摔倒。结合两份证据可以显示如果原告没有撞到二轮摩托车就不可能发生事故。这起事故和被告王春明没有�系，被告王春明不应当承担责任。证据二与被告王春明缺乏关联性，医疗费在10000元限额内应当由交强险予以赔偿。证据三工资收入证明有异议，不能作为原告的收入证明，不能证明原告观点，原告应当提供工资表。团体人身保险单无异议。证据四与被告王春明没有关联性。证据五有异议，上面记载医疗终结时间是四个月，原告不足四个月已经到单位上班了，因此误工期不能按照四个月计算。证据六交通费票据与原告就医次数不相符，原告是房山镇人，救治医院是东海县人民医院，而房山到东海县的公交车费每次是3.5元，原告出具的交通费票据是系原告自行扩大的损失，应当由原告自行承担，交通费应当按照就医次数单次3.5元计算。
被告傅才久质证：证据一痕迹鉴定有异议，我的车辆和原告车辆没有发生碰撞，是原告躲我的车的。其他证据同被告王春明�证意见。
被告王春明为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
连云港联兴服饰有限公司出具的考勤记录一份，证明原告于2015年9月8日开始上班，在2015年9月8日后原告不应当有误工损失。
原告质证：对被告王春明举证的证据不能证明原告在9月8日开始上班就获得了满勤的工资收入。
针对庭审中原告举证的连云港联兴服饰有限公司个人工资收入证明被告傅才久、王春明有异议；被告王春明向本院提供的连云港联兴服饰有限公司出具的考勤记录原告有异议，本院进行了调查核实，对调查笔录及连云港联兴服饰有限公司出具的工资表，双方予以质证。
原告质证：对证据真实性无异议，从工资表可以看出原告的工资在2600余元。鉴定的误工期限是4个月，这是医学上认为原告应当休息的期限，原告放弃自己应当休息的期限而继续工作，损害了自身的利益，原告认为误工的时间应当确定为鉴定的时间。原告上次的误工工资是1881元，现更改为2600元，因上次的工资表中有1300元是原告没有提供劳动的情况下获得的。
被告傅才久质证：没有异议。
被告王春明质证：没有异议。
经审理查明：2015年7月2日21时许，在东海县××镇芝麻村南北水泥路段，被告王春明驾驶苏GG226**号电动自行车尾随原告尹继琴驾驶的苏GF737**号电动自行车沿房山镇芝麻村南北水泥路由北向南行驶至事故地点，遇原告驾驶的电动自行车与被告傅才久停在路边的无号牌二轮摩托车右后侧发生碰撞，GG22638号电动自行车前部与苏GF737**号电动自行车尾部发生碰撞，致原告尹继琴、被告王春明摔倒后受伤，三车不同程度损坏。事故经东海县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告王春明驾驶非机动车夜间行驶时距离前车太近，发现危险避让不及，未在确保安全、畅通原则下通行，是造成本起事故发生的主要原因，负事故主要责任；被告傅才久驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍正常行驶的车辆通行，是造成本起事故发生的次要原因，负事故次要责任；原告尹继琴驾驶非机动车夜间行驶时未在确保安全原则下通行，是造成本起事故发生的次要原因，负事故次要责任。
原告尹继琴受伤后在东海县人民医院住院治疗10天，共花医疗费12045.44元。2015年10月16日，原告的伤情经连云港市东海县人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：1、尹继琴因交通事故受伤，医疗终结时间为4个月，护理期限1个月、营养期限为2个月。今后医疗费约需3000元。原告为此支付鉴定费1200元。
另查明：原告尹继琴为农业家庭户口，事故发生前在连云港联兴服饰有限公司工作，其前三个月的工资分别为2496元、2769元和2520元，月平均工资为2595元。事故发生后，原告尹继琴因伤请假2个月，请假期间单位发放基本工资1300元。
还查明：被告傅才久驾驶的车辆没有投保交强险。事故发生后，被告王春明未向原告支付过赔偿款，被告傅才久通过东海县交警大队向原告支付赔偿款3000元。
以上事实有原告的当庭陈述及当庭举证的事故认定书，司法鉴定书及鉴定费票据，东海县仁慈医院门诊、住院病历，用药清单，医疗费票据，交通费票据，原告身份证及房产证予以证实。
本院认为：驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守相关通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告王春明、傅才久与原告尹继琴驾驶车辆违反交通法规，导致发生事故，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于被告傅才久驾驶的车辆未投保交强险，依法应首先在交强险范围内对原告的损失进行赔偿。对原告超过交强险限额外的损失，根据双方在事故中的责任，应由被告王春明承担60%赔偿责任，被告傅才久承担30%的赔偿责任，原告尹继琴自己承担10%责任。对原告诉讼请求中的今后医疗费可待实际发生后另行主张权利。关于原告的误工计算标准问题，原告的户口性质虽然为农业家庭户口，但在连云港联兴服饰有限公司工作，其误工期限应按实际请假时间计算为2个月，误工费应按事故发生前三个月的平均收入扣除单位已发放的基本工资予以计算。其护理费、营养费根据相关规定应按农村标准计算。原告主张交通费偏高，本院酌定为200元。
根据查明的事实，依照相关统计数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告在本次交通事故中受伤造成的损失为：医疗费12045.44元，住院伙食补助费200元（10天×20元／天）、误工费2590元{（2595元／月-1300／月）×2个月}、护理费1246.5元（14958元／年÷12个月×1个月）、营养费900元（15元／天×30天×2）、鉴定费1200元、交通费200元。合计18381.94元。由被告傅才久在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费2590元，护理费1246.5元，交通费200元，计14036.5元；在交强险限额外赔偿原告4345.44元的30%为1303.63元；以上合计15340.13元。由被告王春明在交强险限额外赔偿原告4345.44元的60%为2607.26元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王春明赔偿原告尹继琴各项损失2607.26元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告傅才久赔偿原告尹继琴各项损失15340.13元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告王春明负担50元，被告傅才久负担150元（已由原告垫付，被告于本判决生效�10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李玉萍
二〇一五年十二月十八日
书记员 庄敏娜
附件一：
法律条文及上诉须知、标的款汇入附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法�
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生�通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护�费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权�、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、标的款汇款注意事项：
汇款时请注明案号和当事人姓名；
收款人：东海县人民法院
开户银行：中国银行东海县城中支行
帐号：47×××72