广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0402民初10842号
原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司珠海分公司，住所地珠海市人民西路。
法定代表人：孙炜刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈媚，女，该公司员工。
被告：李良铭，男，汉族，1985年3月3日出生，身份证住址广东省信宜市，现住珠海市斗门区。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司珠海分公司（以下简称赢时通珠海公司）与被告李良铭车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告赢时通珠海公司委托诉讼代理人陈媚到庭参加诉讼，被告李良铭经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
赢时通珠海公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还所欠租金10986元，滞纳金1098.6元，总计为12084.6元。上述金额暂算至2016年12月，之后的租金按3662元/月支付到被告实际返还车辆之日止、滞纳金按照合同约定的标准计至被告清偿全部债务之日止；2、解除原告与被告签订的汽车租赁合同，被告返还车牌号为粤Ｙ×××××（型号为：起亚K31.6AT）的车辆；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：赢时通珠海公司与李良铭双方签订汽车租赁合同，约定赢时通珠海公司将其车牌号为粤Ｙ×××××的车辆出租给李良铭，合同租期为2016年9月12日至2019年9月12日，即36个月，合同约定租金按月支付，租金为每月3662元。赢时通珠海公司将安全状况良好、证件齐全的车辆交付给赢时通珠海公司，但李良铭无故拖欠租金。赢时通珠海公司与李良铭双方基于平等、自愿的原则签订了《汽车租赁合同》、《甲乙双方相关责任条款》，双方理应遵守。李良铭自2016年10月开始拖欠租金，欠租金3个月（截止至赢时通珠海公司起诉日期2016年12月，合同约定租金按月支付、当月租金必须当月付清），拖欠租金合计3662元/月×3月=10986元，根据《汽车租赁合同》第一条第3款、《甲乙双方相关责任条款》第一条第二款第3、4、5项，第二条第二款、第五条第二款的约定，滞纳金的计算方式为（1+2+3）×5%×3662元/月=1098.6元，根据附件一第五条之约定：“乙方在租期内不及时交纳租金，则乙方逾期壹个月需要承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按照一个月计算。如因乙方违约，甲方除可以依本合同强行收车外且有权追究乙方欠款、滞纳金及违约责任。”应付款随着逾期时间、租金的递增而递增，应付款是计算滞纳金的基数，由于李良铭一直没有还车，时间每向后推移一个月，李良铭产生的应付款就增加3662元，2016年10月第一个欠款月的应付款为3662元，当月的滞纳金为3662×5%=183.1元，2016年11月第二个欠款月的应收款为7324元，当月的滞纳金为7324×5%＝366.2元，之后的滞纳金按照合同约定的计算方式以此类推。虽然赢时通珠海公司主张解除合同，但是李良铭应当一直支付租金至实际返还车辆之日为止。李良铭根本违约行为严重侵害了赢时通珠海公司的财产权益，请求法院判决其赔偿赢时通珠海公司的各项费用。
赢时通珠海公司提供的证据有：1、汽车租赁合同；2、车辆交接清单；3、甲乙双方相关责任条款；4、李良铭身份证、驾驶证；5、车辆行驶证。
李良铭未进行答辩，亦未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赢时通珠海公司（合同甲方）与李良铭（合同乙方）于2016年9月12日签订《汽车租赁合同》（编号：YST7560020160912009226），约定：乙方从甲方处租赁起亚K31.6ATGLS版小型轿车一辆，车牌号为粤Ｙ×××××；租期自2016年9月12日至2019年9月12日；月租为3662元；乙方采取预付款付款方式，每一个月为一个付款周期，每个周期的前10天内，即当月12日前乙方须向甲方支付该周期租金；乙方交付首期租金3662元。附件1《甲乙双方相关责任条款》作为上述合同的有效组成部分，约定：甲方拥有车辆的所有权；乙方在租赁期内不及时交纳租金，则乙方逾期壹个月需要承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算；如因乙方违约，甲方除可以依本合同强行收车外且有权追究乙方欠款、滞纳金及违约责任；乙方拖欠甲方租金累计达到三个月的，《汽车租赁合同》解除，乙方需立即返还甲方车辆，鉴于乙方违约，乙方已缴纳的款项（包括押金、保证金、租金等）甲方不予退还，且乙方仍需交纳拖欠的所有租金、滞纳金、车辆违章年审处理费用并承担甲方主张上述债权所产生的所有合理费用。
粤Ｙ×××××小型轿车登记所有人为深圳市赢时通汽车服务有限公司佛山分公司。赢时通珠海公司庭审时称其与深圳市赢时通汽车服务有限公司佛山分公司均为深圳市赢时通汽车服务有限公司的子公司，车辆由深圳市赢时通汽车服务有限公司统一调配租赁权。此外，上述《汽车租赁合同》约定“声明：深圳市赢时通汽车服务有限公司对于名下所有分公司或子公司经营范围进行全面管理，且仅授权分公司与子公司与承租方签署租车合同……”。
赢时通珠海公司于2016年9月13日将粤Ｙ×××××小型轿车交付李良铭使用，且双方在《车辆交接清单》签名、盖章确认。赢时通珠海公司主张李良铭于2016年9月12日向赢时通珠海公司支付2016年9月租金后，至今未再支付租金，亦未向赢时通珠海公司返还所租车辆。
本院认为，赢时通珠海公司按照公司规定享有粤Ｙ×××××小型轿车的租赁权，其与李良铭之间签订的《汽车租赁合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同”的规定，赢时通珠海公司向李良铭交付了车辆，已履行了合同义务。李良铭未按约交租，构成违约。赢时通珠海公司诉请解除双方签订的《汽车租赁合同》，并要求李良铭返还所租赁的粤Ｙ×××××小型轿车、支付暂计至2016年12月共三个月的租金10986元（3662元/月×3）及按3662元/月支付2017年1月起至实际返还车辆之日止的租金，符合合同的约定，本院予以支持。关于滞纳金，按合同约定应为逾期壹个月需要承担5%的应付款，故暂计至2016年12月12日的滞纳金应为（2+1）×5%×3662元=549.30元，2016年12月13日后的滞纳金按逾期壹个月承担5%的应付款计算至赢时通珠海公司请求的李良铭清偿全部债务之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李良铭在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司珠海分公司支付按每月3662元计算至实际返还车辆之日止的租金(暂计至2016年12月为10986元)及支付按逾期壹个月承担5%的应付款计算至债务全部清偿之日止的滞纳金(暂计至2016年12月12日为549.30元)；
二、确认原告深圳市赢时通汽车服务有限公司珠海分公司与被告李良铭签订的《汽车租赁合同》(编号：YST7560020160912009226)解除；
三、被告李良铭在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司珠海分公司返还粤Ｙ×××××小型轿车；
四、驳回原告深圳市赢时通汽车服务有限公司珠海分公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1291元，由原告深圳市赢时通汽车服务有限公司珠海分公司负担5元，被告李良铭负担1286元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 庞彩霞
二〇一七年三月七日
书记员 谢金玲
徐霜