辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀交民初字第122号
原告：袁某某，男，汉族，农民，住喀左县东哨乡。
委托代理人：张某某，辽宁某某律师事务所律师。
被告：林某某，男，汉族，农民，住喀左县老爷庙镇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段308号。
负责人：李某某，经理。
委托代理人：邢某某，辽宁某某律师事务所律师。
原告袁某某诉被告林某某、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理。依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某某诉称：2014年3月13日14时50分许，被告林某某驾驶辽NG53**号福田牌轻型普通货车，沿兴凌线由北向南行驶至兴凌线119KM＋520M路段时，与沿宁马线由西向东进入兴凌线左转弯行驶的原告驾驶的辽NGL1**号大江牌两轮摩托车相撞，致两车损坏，原告受伤的交通事故。此次事故经交警大队认定，林某某负事故的主要责任，袁某某负事故的次要责任。原告在喀左县中心医院住院治疗26天，支付医疗费25000元。经法医鉴定，原告伤残等级为九级，后续医疗费用为5000元，花鉴定费1640元。号牌辽NG53**号福田牌轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险，交强险责任限额为122000元。此次事故发生在保险合同的有效期限内。要求赔偿原告医疗费25000元，误工费20000元（100天×200元），护理费2352.22元（26天×90.47元），伙食补助费520元（26天20元），交通费100元、残疾赔偿金37536元，精神损害抚慰金5630.40元，后续医疗费5000元，鉴定费1640元，车辆损失2000元，合计98323.87元。此款由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分由被告林某某赔偿70%，并承担本案的诉讼费用。
被告林某某口头辩称：被告投保了交强险，应当由被告保险公司赔偿。被告垫付的款项，原告应予返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司口头辩称：被告林某某在被告处投保交强险属实。对原告的合理损失，被告同意在交强险责任限额内赔偿，鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明：2014年3月13日14时50分许，被告林某某驾驶辽NG53**号福田牌轻型普通货车，沿兴凌线由北向南行驶至兴凌线119KM＋520M路段时，与沿宁马线由西向东进入兴凌线左转弯行驶的原告驾驶的辽NGL1**号大江牌两轮摩托车相撞，致两车损坏，原告受伤的交通事故。
此次事故经交警大队认定，被告林某某负事故的主要责任，原告袁某某负事故的次要责任。
原告在喀左县中心医院住院治疗26天，诊断为：胫腓骨骨折等，二级护理，转归痊愈出院，出院医嘱：1、建议休息2.5个月。2、定期功能锻炼，定期复查某线，骨折愈合后取内固定物。3、不适随诊。原告支付医疗费24009.91元，交通费100元。其中被告林某某给付14149.40元。
2014年6月22日，朝阳营州司法鉴定所出具了司法鉴定意见意见书，鉴定意见为：袁某某左小腿胫腓骨粉碎性骨折构成（九）级伤残；袁某某的后续医疗费为5000元。原告支付鉴定费1640元。
原告袁某某在喀左县宏宇建筑工程公司打工，日工资200元。原告住院治疗、休息期间，所在单位停发其工资。
号牌辽NG53**号福田牌轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险，交强险责任限额为122000元。此次事故发生在保险合同的有效期限内。
原告的车辆损失，经被告保险公司核定，损失为1000元。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病历、医疗费收据、用药清单、交通费收据、喀左县宏宇建筑工程公司的证明、工资表、企业法人营业执照、组织机构代码证、司法鉴定意见书、鉴定费收据、保险单在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告林某某应当负事故的主要责任（70%），原告袁某某应当负事故的次要责任（30%）。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即医疗费用赔偿限额10000元（包括医疗费、伙食补助费、鉴定费、二次手术费），死亡伤残赔偿费用110000元（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等），财产损失2000元；不足部分，由被告林某某按责任比例赔偿。受害人遭受人身损害及财产损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费等项合理损失。原告住院支付的医疗费、交通费系合理费用，应予赔偿。朝阳营州司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，符合法律规定，本院予以采信。至于被告保险公司认为“原告不构成残疾，要求重新鉴定”，因为被告没提出相应的证据证明；且该鉴定机构有相应的鉴定资质，鉴定程序亦合法，鉴定结论也符合法律规定。故被告保险公司的观点，本院不予采信。残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年。故原告残疾赔偿金应当按二十年计算。原告为农业户口，可以适用农村标准来计算相应的人身损害赔偿数额。原告有固定的收入，误工费按照实际减少的收入计算。误工时间计算至定残日前一天。至于被告保险公司认为“喀左县宏宇建筑工程公司出具的证明无单位负责人签字；原告缺少个人收入所得税完税证明，故对原告日工资200元不予认可”，因为被告保险公司既未提出证据证明原告的日工资应当是多少元，也未提出相反的证据证明原告的日工资不是200元；且被告保险公司认为证据形式有欠缺的证据或缺少的证据，并不影响本院对原告日工资具体数额的认定。相反，原告提出的证明其日工资是200元的证据，能够充分证明其日工资是200元。故被告保险公司的观点，本院不予采信。护理人员的工资标准比照居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算。原告的车辆损失，以被告保险公司核定的损失为标准。综上，原告袁某某合理的诉讼请求项目及每项的具体数额分别为医疗费24009.91元，误工费20000元（200元×100天），护理费2352.22元（33021元÷365天×26天），伙食补助费520元（26天×20元），交通费100元，残疾赔偿金37536元（9384×20年×20%），精神损害抚慰金5630.40元（9384×3年×20%），后续医疗费5000元，鉴定费1640元，车辆损失1000元，合计97788.53元。被告林某某已给付的款项，扣除被告林某某应当赔偿的部分，余额部分，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告袁某某医疗费2840元，后续医疗费5000元，鉴定费1640元，伙食补助费520元，误工费20000元，护理费2352.22元，交通费100元，残疾赔偿金37536元，精神损害抚慰金5630.40元，车辆损失1000元，合计76618.62元。此款汇入户名：袁某某，账号：6228482218066235579，开户行：中国农业银行。于判决生效后三十日内履行。
二、被告林某某赔偿原告袁某某医疗费14818.94【（24009.91元-2840元）×70%】，已付14149.40元，再应付669.54元。于判决生效后三十日内履行。
被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司、被告林某某如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费796元，减半收取398元，由原告袁某某负担119.40元，由被告林某某负担278.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 高武华
二〇一四年八月十九日
书记员 田 野