河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0621民初1802号
原告：张福增，男，1963年9月1日出生，汉族，住浚县。
委托诉讼代理人：靳海洋，浚县法律援助中心法律工作者。代理权限为代为向法院立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，质证，代收法律文书，代选鉴定机构。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。住所地：鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。统一社会信用代码：9141061187265030X6。
代表人：方弋，经理。
委托诉讼代理人：孙天�，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、或者变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书，代选鉴定机构。
原告张福增与被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告张福增的委托诉讼代理人靳海洋，被告人保公司的委托诉讼代理人孙天亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张福增诉称：2016年12月2日20时34分许，王飞飞驾驶豫Ｆ×××××（过户后车牌号为豫Ｆ×××××）小型轿车与原告张福增驾驶的两轮摩托车在浚县泰山路与科技路交叉口发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。请求判令被告赔偿原告张福增各项损失共计211792.54元。
被告人保公司辩称：被保险车辆在驾驶证、行驶证审限有效期内我公司同意在保险责任限额内进行赔偿。根据保险合同约定，应剔除非医保用药和与本次事故无关的费用。不承担诉讼费、鉴定费。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：
原告请求被告赔偿各项损失211792.54元有无事实根据和法律依据。
原告张福增提交的证据及被告的质证意见：
1、交通事故证明书一份。证明发生事故的事实及原告受伤住院的事实。
2、浚县人民医院出具的医疗费票据32837.55元、鉴定复查费750元及费用总清单、费用每日清单各一份。证明原告因本次交通事故受伤，共花去医疗费32837.55元及支付鉴定复查费750元的事实。
3、浚县人民医院住院病历，出、入院证，诊断证明及复印费票据100元。证明：原告因本次交通事故受伤，共住院184天及复印病历花费100元等事实。
4、浚县人民医院陪护证明2份，原告本人及护理人员身份证、原告房产证、原告所在单位用工协议、工资表、停发工资证明、法人身份证、营业执照、法人证明、护理人员张鹏飞所在单位企业营业执照、停发工资证明、用工协议、原告所居住物业公司出具的居住证明，2014-2017年水、电、天燃气票据，邻居证明2份及身份证复印件。证明原告已经在城市连续居住生活8年之久，且主要收入来源于城市，原告要求伤残赔偿金按城镇标准进行计算，符合案件事实和法律规定等事实。
5、鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据2500元。证明原告的伤残等级、住院期间、出院后护理人数及天数、医疗终结时间及花去鉴定费2500元等事实。
6、交通费2000元。
7、摩托车维修票据1360元。
被告�保公司对原告提交的证据发表如下质证意见：
对证据1事故证明真实性无异议，但不能证明被保险车辆负有交通事故责任。对证据2真实性无异议，医疗费票据应剔除非医保用药和不合理费用。从用药清单来看，有非医保用药应予以剔除。对证据3中病历真实性无异议，××的药品。根据医嘱来看，原告3月27日至5月27日未用药，属于挂床现象。复印费属于间接费用我公司不承担。对证据4陪护证有异议，人数过多，时间过长。房产证系复印件应与原件核对。对物业公司、邻居出具的证明真实性有异议，工资表没有负责人和制表人签字，且没有劳动合同和停发工资证明。对用工协议真实性有异议。陪护人证明、工资表明细，没有劳动合同，且工资超过正常纳税标准应有纳税证明。证据5鉴定意见伤残等级过高，护理人数过多，时间过长，且原告在交通事故之前已受伤住院，本次鉴定是否与伤情有因果关系。摩托车修理发票过高，由我公司庭后进行核对。鉴定费属于间接损失我公司不予承担。证据6交通费票据有连号现象，且费用过高请法院酌定。且原告未提供车辆行驶证，驾驶证系复印件，应与原件核对。根据被保险人车主陈述，原告有醉酒现象，我公司不予赔偿。
被告人保公司未向本院提供证据。
本院认为，被告人保公司称原告提交的病历上从3月27日至5月27日未用药，属于挂床现象，但从原告提交的每日清单上可以看出，原告3月27日至5月27日有用药及治疗记录，故对原告提交的住院病历，本院予以采信。原告提交的房产证、物业费收据、水电费收据、浚县爱佳物业管理服务有限公司证明、邻居孙建伟、张庆阳出具的证明，能够相互印证，能够证明原告张福增长期居住在浚县宏基花园小区的事实，故本院予以采信。原告提交的复印费票据，不显示开票时间及开票用途，不能证明与本案有关，故对该票据不予采信。原告提交的护理人员张朋伟所在单位营业执照、法人证明、停发工资证明、用工协议，没有工资表、交纳个人所得税纳税证明相互印证，故对该证据本院不予采信，对护理人员的误工损失应按居民服务业职工平均工资计算。原告提交的司法鉴定意见书系双方协商经本院委托的鉴定机构作出的鉴定意见，本院予以采信。原告提交的交通费票据根据原告的病情及治疗医院与本人家庭住址、鉴定机构住所地之间的距离，酌定1800元。因原告同意按被告人保公司的定损价格计算其车辆损失，被告人保公司对其车辆损失的定损价格为1000元，故原告的车辆损失应按1000元计算。原告提交的其他证据，被告无异议，本院予以采信。
经庭审举证质证，依据上述有�证据，本院认定以下案件事实：2016年12月2日20时34分许，王飞飞驾驶豫Ｆ×××××（过户后车牌号为豫Ｆ×××××）小型轿车与原告张福增驾驶的两轮摩托车在浚县泰山路与科技路交叉口发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。
原告受伤后，在浚县人民医院住院治疗176天，花费医疗费32837.55元。2017年3月2日本院委托鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所对原告张福增的伤残等级、护理依赖程度、二次手术费用、医疗终结时间进行鉴定。鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所于2017年9月26日作出【2017】临鉴字第80号司法鉴定意见。载明：原告张福增外伤后导致颈髓损伤致颈椎3-4、4-5及5-6椎间盘不同程度突出并伴有椎管狭窄，遗留颈部功能活动受限，颈部活动度丧失指数为29%，其损伤程度构成九级伤残。住院前期4个月内需2-3人；剩余住院期间内需生活护理1人；出院后需要生活�理1人，护理期限2-3个月。医疗终结期限（误工期限）考虑需12个月左右。原告支付鉴定费2500元。原告的车辆损失为1000元。
庭审后，原告与王飞飞达成协议约定：王飞飞为原告所垫付的1480元折抵原告在本案中所支付的诉讼费、鉴定费，原告不再以本次事故向被告主张任何民事赔偿权利，王飞飞也保证不再以本次事故主张任何民事赔偿权利，双方就本次事故两清。后原告向本院撤回了对王飞飞的起诉。
王飞飞的车辆在被告人保公司投保交强险及第三者责任保险，交强险约定保险金额为122000元，其中医疗费用损失赔偿限额10000元，伤残损失赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险的责任限额为300000元，并投保有不计免赔险。保险期间均自2016年2月4日0时起至2017年2月3日24时止。
2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年（74.61元/天），居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元/年（92.76元/天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元/天。
本院认为：王飞飞驾驶豫Ｆ×××××（过户后车牌号为豫Ｆ×××××）小型轿车与原告张福增驾驶的两轮摩托车在浚县泰山路与科技路交叉口发生交通事故，事实清楚，证据充分。因双方都同意自行调解不用民警处理事故，致使交通事故责任没有认定，故原、被告应承担事故的同等责任，即王飞飞应承担民事责任的50%。原告因此次事故的损失有：医疗费32837.55元；误工费计算至定残前一日为22159.17元（74.61元/天×297天）；护理费34413.96元（92.76元/天×120天×2人+92.76元/天×131天）；营养费1760元（10元/天×176天）；住院伙食补助费5280元（30元/天×176天）；残疾赔偿金108931.68元（27232.92元/年×20年×20%）；交通费1800元；车辆损失1000元，以上损失共计208182.36元。该事故致原告张福增构成伤残，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，根据双方的过错及原告伤残的程度，结合当地经济生活状况等综合考虑，以6000元为宜。因王飞飞的车辆在被告人保公司投保交强险及第三者责任保险，故被告人保公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失121000元。超出交强险限额的93182.36元，按王飞飞应承担责任的比例50%即46591.18元由被告人保公司在第三者责任保险限额内承担。原告请求过高部分，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十七条、第四十八条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《�高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于判决生效后十日内赔偿原告张福增各项损失167591.18元；
二、驳回原告张福增的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4477元，鉴定费3250元，由原告张福增负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判长 游新宇
审判员 李 丹
审判员 董胜利
二〇一七年十一月六日
书记员 毛明慧