湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一初字第258号
原告李某某。
委托代理人雷鹏飞，湖南嘉明律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告刘某某。
委托代理人谭某某，系被告刘某某之妻。代理权限为一般代理。
被告江西省某某公司（以下简称“某某公司”）。
法定代表人黄某某，公司董事长。
住所地＊＊＊＊。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某公司（以下简称“某某保险公司”）。
负责人刘某某，公司经理。
原告李某某与被告刘某某、某某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月29日受理后，原告于2014年8月28日向本院申请追加某某公司为本案被告，经本院审查后，依法追加了某某公司为本案被告，本院依法组成合议庭于2014年10月27日公开开庭进行了审理，原告李某某委托代理人雷鹏飞，被告刘某某委托代理人谭某某到庭参加诉讼，被告某某公司、某某保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2014年2月26日18时15分许，雷某某驾驶湘＊＊**重型厢式货车在途经嘉禾县车头镇荫溪村路段时，因避免突然超过黄线掉头的被告刘某某所驾驶的赣＊＊**重型厢式货车，与相对方向正常行驶的原告所有张征驾驶的湘＊＊**小型轿车相撞，造成原告所有车辆受损的交通事故。经嘉禾县公安局交通警察大队认定原告在此事故中不负责任，被告刘某某负全部责任。案发后，经交警部门委托申湘天程汽车销售服务有限公司（保险公司在场）评估原告车辆损失为55119元，拖车费为540元。被告刘某某向某某保险公司投了保。事故发生时未过保险期。事故车辆赣DC22**重型厢式货车的所有人为被告某某公司，某某公司是本案的实际所有人。请求法院：1、依法判令三被告连带赔偿原告各项损失55659元；2、本案诉讼费用由三被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供了如下证据：
1、原告李某某身份证复印件。拟证明原告身份信息。
2、湘＊＊**小轿车行驶证复印件。拟证明该车所有人是原告李某某。
3、被告刘某某驾驶证、赣＊＊**货车行驶证复印件。拟证明该车所有人是被告某某公司。
4、交通事故认定书复印件。拟证明被告刘某某负事故的全部责任，原告所有车辆驾驶人不负责任。
5、机动车保险报案记录复印件。拟证明被告刘某某向被告某某保险公司报案的记录。
6、湘＊＊**小轿车维修费发票。拟证明原告为受损车辆支付了工时及配件费、税费共计55119元。
7、湘＊＊＊**小轿车拖车、停车费发票。拟证明原告支付拖车费、停车费540元。
被告刘某某辩称，被告刘某某驾驶的赣＊＊**货车在被告某某保险公司投保了交强险和商业险，事发时在保险期内，原告的损失应由被告某某保险公司赔付，如有超出，则超出部分由刘某某和被告某某公司连带赔偿。
为证明其答辩主张，被告刘某某向本院提供了如下证据：
8、机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单复印件。拟证明事故车辆赣＊＊**货车在被告某某保险公司投保了交强险及第三者商业保险。
9、收款收据复印件。拟证明被告刘某某在嘉禾县公安局交警大队交了押金30000元。
被告某某公司向本院提供答辩状一份。辩称赣＊＊**重型货车属被告刘某某分期付款向某某公司购买，该车由刘某某自主经营、自负盈亏，自担风险。而本案事发时刘忠栋还未付清车款，按双方合同约定车辆所有权还归某某公司所有。根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定及《中华人民共和国侵权责任法》第50条的规定，某某公司对该事故不应承担任何责任。为此，请求法院依法驳回原告要求某某公司承担赔偿责任的诉讼请求。
为证明其答辩主张，被告某某公司向本院提供了如下证据：
10、分期付款购车合同复印件一份。拟证明赣＊＊**货车是分期付款购车的。
11、某某公司营业机执照（副本）复印件一份。拟证明被告主体资格。
被告某某保险公司未作答辩，向本院提供了如下证据：
12、某某保险公司营业执照（副本）及组织机构代码证复印件。拟证明被告某某保险公司主体资格。
13、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款。拟证明本次事故被告刘某某负全部事故责任的免赔率为20%及保险公司不承担诉讼费用。
经本院组织质证，情况为：（一）被告刘某某对原告提供的证据1、2、3、5、6、7无异议，对证据4有异议，认为赣DC22**货车不是肇事车辆；对被告某某公司提供的证据10、11无异议；对被告某某保险公司提供的证据12、13无异议。（二）原告对被告刘某某的证据8、9，对被告某某公司提供的证据10、11，对被告某某保险公司提供的证据12、13均无异议。
本院认证如下：本院经审查认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7；被告刘某某提供的证据8、9；被告某某公司提供的证据10、11；被告某某保险公司提供的证据12、13，均来源合法、真实，与本案有关联，本院均予以确认。
根据当事人的举证、质证及本院的认证，结合法庭调查和法庭辩论的情况，本院确认如下案件事实：
2014年2月26日18时15分许，雷某某驾驶湘＊＊**重型厢式货车在途经嘉禾县车头镇荫溪村路段时，因避让突然越过黄线掉头的被告刘某某驾驶的赣＊＊**重型厢式货车，与相对方向正常行驶的原告李某某所有的张征驾驶的湘＊＊**小型轿车相撞，造成湘＊＊**重型厢式货车和湘＊＊**小型轿车不同程度受损的交通事故。2014年2月27日嘉禾县公安局交通警察大队作出第20140226号道路交通事故认定，认定被告刘某某负此事故的全部责任。雷某某和张征不负此事故的责任。事发后，经交警部门委托申湘天程汽车销售服务有限公司维修，原告花车辆维修费55119元、拖车费540元，共计55659元。
另查明，赣＊＊**重型厢式货车属被告刘某某分期付款向被告某某公司购买，汽车由被告刘某某自主经营，自负盈亏。事发时，刘某某还未付清车款，车辆所有权仍归某某公司。某某公司为赣＊＊**货车在被告某某保险公司投保了交强险和第三者责任保险，其中交强险财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险限额为500000元，负全部事故责任免赔率为20%。事发车辆在保险期内。
本院认为，本案事故发生后，嘉禾县公安局交通警察大队对事故责任进行了明确划分，认定被告刘某某负此事故的全部责任，故原告李某某因交通事故造成的全部经济损失应由事故车辆的实际所有人进行赔偿。因本案事故车辆属刘某某分期付款向某某公司购买。事发时刘某某还未付清车款，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，被告某某公司对原告的损失不承担责任。因被告某某公司为事故车辆赣DC22**货车在被告某某保险公司投保了交强险和第三者责任保险，且均在保险期内，故原告李某某因交通事故造成的损失55659元先由某某保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，其余财产损失53659元，根据保险条款的约定负全部事故责任免赔率为20%，故由被告刘某某承担10731.8元（53659元×20%），由被告某某保险公司承担42927.2元（53659元×80%）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司某某公司在本判决生效后15日内在交强险限额内赔偿原告李某某经济损失2000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告李某某经济损失42927.2元，合计44927.2元。
二、由被告刘某某在本判决生效后15日内赔偿原告李某某经济损失10731.8元。
三、驳回原告李某某要求被告江西省某某公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1191元，由被告刘某某负担230元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某公司负担961元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 曾祥文
审 判 员 雷晓峰
人民陪审员 李晓芳
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 杜传程
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。