安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01012号
原告付前芳，女，汉族，1977年10月28日生。
原告王存树，男，汉族，1945年2月7日生。
原告王文霞，女，汉族，1944年10月9日生。
原告王艳，女，汉族，1999年12月16日生。
法定代理人付前芳，系王艳母亲。
原告ＸＸ杰，男，汉族，2006年11月15日生。
法定代理人付前芳，系ＸＸ杰母亲。
共同特别授权委托代理人樊玲玲、熊燕飞，安徽寻求律师事务所律师。
被告赵军，男，汉族，1974年5月7日生。
特别授权委托代理人文世荣，安徽皋陶律师事务所律师
被告六安市海安物流有限公司。
特别授权委托代理人张宇、霍家宝，安徽公众律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。
负责人奚增钊，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）汪丹新，安徽金六洲律师事务所律师。
原告付前芳、王存树、王文霞、王艳、ＸＸ杰诉被告赵军、六安市海安物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，五原告的共同特别授权委托代理人樊玲玲、熊燕飞，被告赵军的特别授权委托代理人文世荣，被告六安市海安物流有限公司的特别授权委托代理人霍家宝、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司特别授权委托代理人汪丹新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告共同诉称，2014年4月15日17时许，被告赵军驾驶皖N×××××号重型罐式货车沿312国道由西向东行驶至六安市裕安区分路口派出所门前处，与沿312国道由东向西王金成驾驶无号牌普通二轮摩托车相撞，致五原告亲属王金成当场死亡、车辆受损。该起事故发生后，经六安市交警高速一大队认定：赵军负事故主要责任，王金成负事故次要责任。由于肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险及第三者责任险。故具状起诉，请求各被告共同赔偿原告各项损失共计567721.35元。
被告赵军辩称，原告所述事发经过及责任划分属实，由于车辆已投保，故应由保险公司予以赔偿，事发后，我已同受害人家属达成谅解协议，并已支付原告50000.00元谅解费。
被告六安市海安物流有限公司辩称，原告所述事发经过属实；车辆在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保二份交强险及500000.00元不计免赔商业第三者险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司予以赔偿；在本起事故中赵军承担主要责任，应按责任承担赔偿责任；事发后我方垫付施救费、停车费、部分丧葬费，请求一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称，原告所述事发经过及肇事车辆在本公司投保了交强险及不计免赔500000.00元商业第三者责任险情况属实；原告部分诉讼请求计算标准过高，请求法院依法核定；原告要求按安徽省城镇标准计算相关损失无相应依据；被告赵军驾驶车辆存在超载行为，商业险应扣除10%的免赔率；依据合同约定，本公司不应承担案件诉讼费用。
经审理查明，2014年4月15日17时许，被告赵军驾驶皖N×××××号重型罐式货车沿312国道由西向东行驶至六安市裕安区分路口派出所门前处，与沿312国道由东向西王金成驾驶无号牌普通二轮摩托车相撞，致五原告亲属王金成当场死亡、二车受损的交通事故。该起交通事故经六安市公安局交通警察支队四大队六公交认字（2014）第00053号道路交通事故认定书认定：赵军行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”及第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物”的规定负事故主要责任。王金成行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”及第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”的规定负事故次要责任。2014年6月27日，五原告支付肇事摩托车维修费2500.00元。
另查明，肇事车辆皖N×××××号重型罐式货车登记车主为被告六安市海安物流有限公司，该车于2013年4月29日在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔500000元商业第三者险并在商业第三者险保险条款中约定因超载发生交通事故的免赔率为10%，保险期均自2013年6月30日零时起至2014年6月29日二十四时止。事发后，被告六安市海安物流有限公司垫付原告方施救费900.00元，停车费750.00元。
另又查明，原告王存树与原告王文霞系受害人王金成父母，二人共生育子女四人；原告付前芳系受害人王金成之妻，原告王艳、ＸＸ杰系受害人王金成与原告付前芳子女，原告王艳就读于六安市裕安区分路口镇分路口初级中学。同时查明，受害人王金成生前自2010年2月起在六安市哆来咪排档担师厨师工作，并租住于六安市浙东商贸城A区10号楼401室。
以上事实，有事故责任认定书、保险合同、证明等书证及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权依法受到保护，被告赵军驾驶皖N×××××号重型罐式货车违反道路交通安全法的规定，未尽到安全注意义务，发生交通事故，致五原告亲属王金成死亡，依法应承担相应的赔偿责任。交警部门认定赵军负事故主要责任，王金成负事故次要责任，本院予以采信，依据本案实际情况酌定赵军与王金成对本起事故责任分担比例为70%：30%。因受害人王金成长期工作、生活在安徽省六安市市区，故五原告要求以安徽省城镇标准计算相关赔偿的请求，本院予以准许。
因受害人王金成被扶养人系多人，其被扶养人生活费计算如下：原告王存树事发时年满69周岁，其被扶养人生活费计算年限为11年，原告王文霞事发时年满69周岁，其被扶养人生活费计算年限为11年，原告王艳事发时年满14周岁，其被扶养人生活费计算年限为4年，原告ＸＸ杰事发时年满7周岁，其被扶养人生活费计算年限为11年。由于受害人王金成的被扶养人系多人，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，各被扶养人年赔偿总额累计不得超过上一年度安徽省城镇居民人均年生活消费支出额，即16285.00元／年。综合计算，被扶养人生活费为16285.00元／年×11年=179135.00元。
原告要求各被告赔偿精神抚慰金数额过高，本院酌定精神抚慰金为40000元。原告要求各被告赔偿其处理事故人员交通费计算标准过高，本院依据本地生活实际情况酌定处理王金成丧葬事宜误工费为3329.00元（24302.00元／年÷365天×5人×10天），交通费2000元。原告要求被告赔偿其住宿费无相应证据佐证，本院不予支持。相关费用超额部分本院不予支持。
综上所述，本院核定原告的损失为：1、原告诉请要求王金成丧葬费金额未超越相关标准，以其诉讼金额22300.50元予以计算；2、死亡赔偿金641415.00元［王金成死亡赔偿金462280.00元（23114.00元／年×20年）＋被扶养人生活费179135.00元］；3、处理事故人员误工费3329.00元；4、精神抚慰金40000.00元；5、处理事故人员交通费2000.00元，6、施救费900.00元，7、停车费750.00元，8、车损2500.00元，共计713194.50元。被告赵军驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险及商业第三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司依法应在交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任，损失超交强险部分按事故责任在商业第三者险赔偿限额内按责任比例并扣除超载免赔率后承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿五原告110000.00元，在财产损失赔偿限额内赔偿五原告2000.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿五原告各项损失378280.00元［（713194.50元-112000.00元-750.00元）×70%×90%］；
三、被告赵军与被告六安市海安物流有限公司共同赔偿五原告各项损失42556.10元［（713194.50元-112000.00元-750.00元）×70%×10%＋（750.00元×70%）］，比除已支付1650.00元，余款为40906.10元；
四、被告赵军与被告六安市海安物流有限公司对以上第（一）、（二）项承担连带责任；
五、以上（一）、（二）项款项于本判决生效之日起五日内一次付清；
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费9480.00元，由被告赵军与被告六安市海安物流有限公司共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 赵 卉
二〇一四年七月四日
书记员 樊丙召
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。