杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西民初字第152号
原告：修靖秋。
委托代理人：沈元朝，浙江金浙律师事务所律师。
委托代理人：潘军。
被告：陶波。
被告：马丽娟。
被告：天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市上城区望江东路332号望江国际中心1栋（C座）1层、2层东面。
代表人：叶晓峰，总经理。
委托代理人：王正江，该公司员工。
原告修靖秋诉陶波、马丽娟、天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称天安保险杭州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由代理审判员陈琪依法适用简易程序进行独任审判，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈元潮、潘军，被告马丽娟、被告天安保险杭州中心支公司的委托代理人王正江到庭参加诉讼。被告陶波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月16日，被告陶波驾驶浙A×××××号车辆在杭州市西湖区省府路由东向西行驶至保俶路口西侧处，车头与由北向南骑行电动自行车的原告相撞，造成原告严重受伤。后经杭州市公安局交通警察支队西湖大队交通事故认定书认定，被告陶波负事故的全部责任，原告无责任。原告在受伤后，当即经杭州市中医院救治，诊断为：中医头部外伤，气滞血瘀；西医急性颅脑损伤，脑挫裂伤，弥漫性轴索损伤，左额部头皮裂伤。2013年4月26日，原告病情稳定并出院。出院后，原告一直思维、行动困难，伤痛不已，生活无法自理，根本无法工作，因而一直休息在家，卧床休息，并由他人护理数月。2013年6月19日，原告因该伤病再入浙江省人民医院住院治疗。诊断为：颅脑外伤，脑挫伤，弥漫性轴索损伤，左额部头皮裂伤。2013年6月26日，原告因突发呼吸急促，于次日转入浙江大学医学院附属第二医院进一步诊疗，并于2013年6月30日转回浙江省人民医院继续住院治疗，诊断为：1、颅脑外伤、轻偏瘫；2、脑挫伤；3、弥漫性轴索损伤；4、肺部感染、胸腔积液；5、惊恐障碍。2013年7月21日，原告出院后，仍思维、行动困难，生活无法自理，卧床休息数月。2013年2月26日，原告经浙江大学司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，但被告陶波仅支付了第一次住院期间的医疗费及护理费，未赔偿其他款项。被告陶波与马丽娟系夫妻关系，应共同承担赔偿责任，被告天安保险杭州中心支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。故诉请判令：1、被告陶波、马丽娟赔偿原告各项损失共计160972.65元；2、被告天安保险杭州中心支公司在交强险范围内承担理赔责任；3、三被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告要求非医保费用、精神损害抚慰金及鉴定费在交强险范围内优先赔付。
被告陶波未作答辩。
被告马丽娟辩称：其已垫付医疗费、护理费20000元，但票据原件均在其处。
被告天安保险杭州中心支公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，浙A×××××号车辆在被告天安保险杭州中心支公司投保交强险、商业三者险500000元，并投保不计免赔特约险。对医疗费37857.65元，应扣除非医保费用11405.24元；误工费认可120天，标准应由原告补充提交收入证明、劳动合同和实际减少的收入证明后以实际损失为准；护理费、营养费无依据，不予认可；住院伙食补助费予以认可；鉴定费不属于保险公司赔偿范围，鉴定费及鉴定检查费不应由保险公司承担；残疾赔偿金无异议；精神抚慰金由法院酌定。因原告要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，故被告天安保险杭州中心支公司仅同意在交强险范围内承担赔偿责任。
原告为证明其主张，提供了下列证据：
1、事故认定书1份，证明交通事故发生经过及交警部门责任认定情况。
2、住院病历3份，证明原告因本次事故住院治疗的情况。
3、门诊病历4份，证明原告因本次事故门诊治疗的情况。
4、住院、门诊收费收据22份、费用汇总清单2份，证明原告产生的住院、门诊费用。
5、护理费收据1份，证明原告的护理费用。
6、医疗证明书3份，证明原告因本次事故导致的误工损失。
7、司法鉴定意见书1份，证明原告已造成十级伤残。
8、司法鉴定发票1份、司法鉴定检查费发票3份，证明原告的鉴定费用损失。
9、户口本1份，证明原告是非农户口。
被告陶波、天安保险杭州中心支公司未提供证据。
被告马丽娟为证明其主张，提供了下列证据：
1、医疗费票据6份，费用汇总清单1份，躺椅费发票1份，护理费发票1份，证明被告陶波、马丽娟垫付的医疗费、护理费。
被告陶波经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃质证的权利。
上述由原告提供的证据，经被告马丽娟、天安保险杭州中心支公司质证，均认为对证据1、2、3无异议；对证据4的真实性、合法性无异议，但认为应扣除非医保费用，非医保费用应由原告自行承担；对证据5的真实性有异议，认为应提供发票，而非收据；对证据6的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，医疗证明书只能证明原告需要休息的时间，而不能证明原告实际的误工期限；对证据7无异议；对证据8的真实性无异议，但被告天安保险杭州中心支公司认为不属于保险公司的理赔范围；对证据9无异议。
上述由被告马丽娟提供的证据，经原告、被告天安保险杭州中心支公司质证，均认为对真实性无异议，但该费用与本案的诉请无关，应由被告陶波、马丽娟自行找保险公司理赔。
本院对上述证据认证如下：对原告提供的证据5，因无其他证据予以辅证，该证据不足以证明原告因本次交通事故所产生的护理损失，本院对该证据的证明对象不予认定。对原告提供的其他证据均为原件，与本案有关联性，本院对其余原告提供的证据均予以认定。对被告马丽娟提供的证据1，本院对真实性予以认定，但因原告的诉讼请求中，未涉及上述金额，故本院对该证据的关联性不予认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2013年4月16日，被告陶波驾驶浙A×××××号车辆在省府路由东向西行驶至保俶路口时，车头与由北向南骑车的原告相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告陶波负事故全部责任、原告无责任。事故发生后，原告先后在杭州市中医院、浙江省人民医院三次住院治疗，共住院39天。2013年12月23日，原告母亲委托浙江大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定。2014年1月3日，浙江大学司法鉴定中心出具法医××鉴定意见书一份，鉴定意见：被鉴定人修靖秋因2013年4月16日车祸导致脑器质性神经症样综合征，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB／18667-2002）标准，构成道路交通事故Ⅹ（十）伤残。事故发生后，原告自行花费医疗费37857.65元，庭审中，到庭当事人确认其中的非医保费用为11405.24元。
经查明，原告的诉讼请求中，已剔除被告陶波、马丽娟垫付的医疗费、护理费。
另查明，原告系非农业户口。浙A×××××号车辆系被告马丽娟所有，被告陶波、马丽娟为夫妻关系。浙A×××××号车辆在被告天安保险杭州中心支公司投保了交强险。交强险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，本案事故发生在交强险保险期限内。
本院认为，道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，被告陶波驾驶的车辆与原告骑行的电动自行车相碰撞，造成原告受伤。现交警部门认定被告陶波负事故全部责任，原告无责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。本案中，浙A×××××号车辆在被告天安保险杭州中心支公司投保了交强险，故针对本案的损害，被告天安保险杭州中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元内分项予以赔偿。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告陶波、马丽娟予以赔偿。
根据现有证据，原告因本次交通事故遭受的损害具体包括：1、医疗费37857.65元，以当事人提供的票据为准。2、误工费18780.83元，原告要求按2013年浙江省在岗职工平均工资每年44513元的标准计算，符合法律规定，本院予以支持，根据原告的住院天数及诊断证明书，原告要求误工期限按154天计算，本院予以支持，经计算为18780.83元。3、住院伙食补助费1950元，原告要求按每日50元的标准计算符合规定，原告住院39天，经计算为1950元。4、营养费2000元，本院根据原告的伤情酌情确定。5、残疾赔偿金75702元，原告所受之伤经鉴定构成十级伤残，原告为非农业户口，应当根据当地城镇居民的相关标准计算，按照2013年浙江省城镇居民人均可支配收入37851元计算20年。计算为37851元×20年×10%=75702元。6、鉴定费2555元，以票据为准。7、精神损害抚慰金5000元，由于原告因交通事故造成身体伤害，其伤势已构成十级伤残，势必给原告造成一定的精神痛苦，本院根据侵权人的过错程度、赔偿能力、侵权行为所造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素酌情确定精神损害抚慰金为5000元。上述1－7项，按照交强险分项赔付的原则，其中第1、3、4项医疗费、住院伙食补助费、营养费合计41807.65元，应在交强险医疗费用赔偿限额10000元（优先扣除非医保费用10000元）内予以赔偿，不足部分尚余31807.65元（含非医保费用1405.24元）。第2、5-7项合计102037.83元，应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元（优先扣除鉴定费、精神损失抚慰金合计7555元）内予以赔偿。上述1-7项，在交强险限额内赔偿后，不足部分尚余31807.65元（含非医保费用1405.24元），由被告陶波、马丽娟承担赔偿责任。至于原告要求的护理费，因其提供的证据不足以证明其的实际护理期限，原告可待确定后另行主张。至于被告陶波、马丽娟赔偿的款项及垫付的医疗费、护理费用，因原告未要求被告天安保险杭州中心支公司在商业三者险范围内优先赔付，故被告陶波、马丽娟可根据保险合同的约定另行向被告天安保险杭州中心支公司主张。被告陶波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿修靖秋医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损失抚慰金等各项损失共计112037.83元，该款于本判决生效之日起十日内付清；
二、陶波、马丽娟赔偿修靖秋医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计31807.65元，该款于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回修靖秋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1760元，由修靖秋负担172元，由陶波、。马丽娟负担1588元，其中陶波、马丽娟负担部分，于本判决生效之日起十日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 陈 琪
二〇一五年三月二十五日
代书 记员 许应珊