山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁08民终4672号
上诉人（原审被告）任师国，男，1966年10月11日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人潘锐，山东中都剑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张思汉，男，1945年7月13日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人于琳雪，汶上白石法律服务所法律工作者。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市洸河路56号，组织机构代码86594914-3。
负责人任玉宏，总经理。
委托代理人倪庆峰，山东公明政和律师事务所律师。
上诉人任师国因机动车交通事故责任纠纷一案，不服汶上县人民法院（2016）鲁0830民初1411号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2015年12月11日08时50分许，被告任师国驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿汶上县汶马公路由东向西行驶至苑庄镇-
马北村路口时，与对行左转张思汉驾驶的电动三轮车相撞，造成张思汉受伤，两车损坏。该事故经汶上县交警大队调查认定，被告任师国驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条之规定；原告张思汉驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条之规定；承担事故的同等责任。有汶上县交警队道路交通事故认定书予以证实。原告张思汉受伤后在汶上县中医院住院治疗11天，诊断为头部外伤，头部皮肤裂伤，蛛网膜下腔出血，右手外伤，支付医疗费6500.99元，出院医嘱注意休息。并提交汶上县中医院住院病案、用药清单、诊断报告、诊断证明书、医疗费发票予以证实。原告因三轮车损坏，经济宁旭东二手车鉴定评估有限公司鉴定车损为1460元，支付鉴定费100元，由车损鉴定报告、鉴定费收据予以证实。另支停车费140元、拖车费100元，由收费发票证实。主张交通费110元。另查明，被告任师国是鲁Ｈ×××××小型轿车所有人，该车辆在被告保险公司投有交强险、商业三者险，其辩解已为原告垫支医疗费5800元，原告不予认可，任师国也未提供相应证据。
原审法院认为，被告任师国驾驶轿车与原告张思汉驾驶的电动三轮车发生交通事故，经交警部门调查认定，双方承担事故的同等责任，本院予以采信。因鲁Ｈ×××××小型轿车在保险公司投有交强险和商业三者险，对原告的损失，应由保险公司在保险范围内承担赔付责任。保险外的损失，由被告任师国承担60%，其辩解已为原告垫支医疗费5800元，原告不予认可，任师国也未提供相应证据，本院不予支持。因该事故给原告造成的损失：护理费60元×11天＝660元、交通费110元、医疗费6500.99元、住院伙食补助费30元×11天＝330元、三轮车损1460元、鉴定费100元、停车费140元、拖车费100元；共计9400.99元。保险公司在交强险伤残限额内承担770元、医疗费限额内承担6830.99元、财产损失限额内承担1460元；共计9060.99元。被告任师国在保险外承担鉴定费、停车费、拖车费340元的60%，即204元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险内赔付原告张思汉各项损失9060.99元；二、被告任师国在保险外赔付原告张思汉各项损失204元；三、驳回原告其它诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后十日内履行，其中保险公司赔付款汇入汶上县人民法院，开户行：农行汶上县支行15487101040024281（注明案号）。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，原告张思汉负担5元，被告任师国负担49元。
宣判后,任师国不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决第二项，依法改判被上诉人张思汉返还上诉人垫付的5596元。理由是：被上诉人张思汉因交通事故受伤在汶上县中医院住院治疗。在事故当天下午，上诉人和尚某一块到汶上县中医院，见到张思汉的女婿及女儿，给付张思汉女儿医疗费2000元及生活费300元；2015年12月15日左右，任师国和魏某到汶上县中医院见到被上诉人张思汉，交住院费3000元并给付张思汉女儿生活费500元，2016年春节后，任师国委托袁某到被上诉人家协调此事，被上诉人承认收到5800元，并提出让任师国再出2000元了事，任师国不同意形成诉讼。综上所述，证人尚某、魏某、袁某可以出庭作证证实上述事实，请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人张思汉答辩称，一、原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，上诉人上诉状中所述事实与理由与本案的真实情况完全不符，其上诉请求没有任何道理和法律依据，请二审法院在查明事实的基础上依法驳回其无理诉求。上诉人主张其垫付5596元现金，一审时上诉人无任何证据证实，也完全与事实不符，被上诉人没有收到上诉人的任何款项，二、上诉人主张有新的事实证据也完全与事实不符，更违背相关法律规定。上诉人主张“新的证据”不属于“新的证据”，该证据应在一审开庭时就提供，就算证人有事暂不能出庭作证，上诉人也应向法院提交申请，申请证人出庭作证。对此《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条就明确规定：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第四十三条规定：当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳，因此上诉人所说的证人，且不论其效力如何，不属于“新证据”，在一审时上诉人没有提供任何证据证明其已为答辩人垫付医疗费，且在一审中上诉人亲口证实对于自己给答辩人垫付的5596元没有相关的证据。对于上诉人垫付医疗费这一事实，一审法院已进行了详细审理，并依法作出了客观公正的认定，上诉人其主张“新证据”不能成立，其无理诉求应依法予以驳回。综上所述，请二审法院在依法查明事实的基础上，依法驳回上诉人的无理诉求，以维护本案受害人即被上诉人的合法权益。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司陈述称，请法庭依法核实。
二审经审理查明，上诉人任师国去汶上县中医院给被上诉人张思汉款项共计5800元，二审查明的其他事实与一审认定的事实相一致。
本院认为，本案的争议焦点为，上诉人是否为被上诉人垫付了5800元。二审庭审中，上诉人任师国申请证人尚某、魏某、袁某出庭作证，证人尚某陈述称：“我拉着上诉人去中医院，走到的时候被上诉人的女儿、女婿在收费大厅说交了2000元，上诉人给了他们2000元，然后陪着上诉人在超市买了点东西去了病房，给了被上诉人300元……”，证人魏某陈述称：“上诉人让我拉着去办点事，去的中医院给交钱，在窗口里交了3000元，给了他500元生活费，交钱的单子让一个女的拿走了。”证人袁某陈述称：“上诉人通过我与被上诉人协商处理此事，被上诉人说垫付了5000多元……”。上述三证人的证言可以相互印证，证明上诉人向被上诉人垫付了5800元。因肇事车辆鲁Ｈ×××××号小型轿车在原审被告处投保了交强险和商业险，故因此次事故造成的直接损失应由原审被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿，而间接损失鉴定费、停车费、拖车费应由上诉人任师国按责任比例赔偿，上诉人垫付的费用，被上诉人张思汉应予返还，折抵任师国应当赔偿的费用后，张思汉应返还任师国垫付的费用5596元。综上所述，一审判决不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持汶上县人民法院（2016）鲁0830民初1411号民事判决第一、三项。
二、撤销汶上县人民法院（2016）鲁0830民初1411号民事判决第二项。
三、被上诉人张思汉返还上诉人任师国垫付款5596元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费54元，由上诉人任师国负担50元，被上诉人张思汉负担4元，二审案件受理费54元，由被上诉人张思汉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩 飞
代理审判员 许贵梅
代理审判员 史海洋
二〇一六年十二月七日
书 记 员 刘 丹