湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0302民初210号
原告宁浩廷。
委托代理人王磊，湖北朗润律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为接收法律文书，参加庭审、申请回避、提供证据、进行反驳和辩论；代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起反诉，代为办理退费，接收执行款物）。
被告焦新林。
委托代理人郑学昌，郧阳区城东法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解、代领法律文书、代为上诉、申诉）。
被告刘方学。
被告周平江。
被告李波。
委托代理人胡锋，十堰市经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告东风汽车部件厂，住所地湖北省丹江口市六里坪镇岗河村。
法定代表人魏绪国，该公司董事长。
原告宁浩廷诉被告焦新林、刘方学、周平江、李波、东风汽车部件厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，由审判员耿明军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁浩廷及其委托代理人王磊，被告焦新林及其委托代理人郑学昌、刘方学、周平江、李波及其委托代理人胡锋到庭参加了诉讼，被告东风汽车部件厂经本院合法传唤未到庭参加庭审。本案现已缺席审理终结。
原告宁浩廷诉称，2015年7月30日，原告在丹江口市六里坪镇东风汽车部件厂装修车间时，从施工架上坠下受伤。后原告被送往太和医院治疗共计53天。经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定原告伤残程度为九级，后续治疗费14000元，误工时间为240天。经我方了解，该装修工程是由东风汽车部件厂承包给没有施工资质资格的李波，李波转包给周平江，周平江转包给刘方学，刘方学转包给焦新林，焦新林雇佣原告从事装修工作，装修中受伤。经调解被告李波支付50000余元、焦新林支付15000元，刘方学垫付2000元，原告自己垫付2000多元医药费，就赔偿事宜无法分清责任，相互推诿故起诉。请求法院依法判令五被告连带支付原告赔偿金241705元。
被告焦新林辩称，一、原告和被告焦新林同是务工者，其地位和待遇同等，因此原告将其列为被告其主体不适格；二、被告焦新林支付给原告的15000元系偿还其借款，并非承担起医药费；三、本案属劳动仲裁前置程序，原告直接向法院起诉不当；四、原告当庭追加诉讼请求应给予所有答辩人答辩期。
被告刘方学辩称，我不该赔，因为施工应该签合同，而且高空作业最基本是两个人员。
被告周平江辩称，被告李波我认识，其他的人我都不认识。在虹桥工地我认识一个叫杜德印的，我叫杜德印去干活，杜德印找了刘方学，刘方学找了他们去干活。他们在中午10点钟下去后，多少钱一平方都是他们商量。因为我去给这个工程买塑料布，所以每平方加1毛钱。我只是牵了个线，我叫杜德印去干的。
被告李波辩称，受害人本身存在过错，应当承担过错责任。李波经周平江介绍把工程给杜德印干，杜德印又转给了刘方学，然后刘方学又怎么包的就不清楚了，我们并没有直接雇请原告。李波已经支付了原告在医院治疗的全部费用。
原告宁浩廷为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、原告身份证、户口簿、售房协议书、出生证明，证明原告诉讼主体资格，户口性质为城市居民户口以及被扶养人的基本情况。
证据二、医疗费发票，证明原告垫付医疗费具体金额。
证据三、医院住院资料，证明原告受伤情况、治疗事实及住院天数。
证据四、交通费发票，证明原告就医以及家属看望产生的交通费用。
证据五、湖北医药学院司法鉴定结论以及鉴定费发票，证明原告伤残等级标准，残疾赔偿金、后期治疗费、误工时间、鉴定费的计算依据。
被告焦新林对原告提交的证据一，认为对售房协议的真实性、合法性均有异议，该协议不能证明原告住在十堰市城区，对其他证据的真实性无异议；对证据二，2015年11月24日这张票据是140元以及10月22日这张票据按诉状推算这时间是已经出院了，这个支出与本案没有关系。李波出示的证明条子不是合法的证据，不能证明原告在太和医院支出将近90000元，即便条子是真实的也应该由太和医院出具税务部门的正规发票。2015年12月25日票据明显是虚假的，同时是自己书写的，时间也是2013年改成了2015，即便条子是属实的也与本案没有关系，原告是在太和医院治疗。太和医院2000元的票据真实性没有异议，但这是预售票是否与其他费用重叠，应以正规发票为准；对证据三，除了2015年8月7日以及8月12日的CT影像检查和7月30日的检查，其他均与本案没有关系。对与本案有关的治疗和支出没有异议；对证据四，根据交通费票据与实际坐车情况不符，而且交通费票据存在连号。交通费具体多少由法庭酌情处理；对证据五，真实性、合法性没有意见，但对鉴定结果有异议，按照一般常规是出院后三个月后对受害人的伤情进行鉴定，这时候受害人的伤情没有稳定所以鉴定结论偏重。后续医疗费是14000元，原告当庭追加是30000元又有矛盾。法院最后是采信鉴定书还是采信原告当庭追加的诉请。
被告刘方学对原告提交的证据一，无异议；对证据二，2015年12月24日140元的发票认可。12月25日的发票不认可，中医院的发票盖了太和医院的章子。后续交22000元的发票以将来缴费票为准。其他的我不知道；对证据三，认为我不识字，不质证；对证据四，认为我说不好；对证据五，不质证。
被告周平江对原告提交的证据一，认为售房协议，购房是购房的事与本案无关；对证据二，2015年12月24日140元的发票认可。12月25日的发票不认可，中医院的发票盖了太和医院的章子。后续交22000元的发票以将来缴费票为准。其他的我不知道；对证据三，除了2015年8月7日以及8月12日的CT影像检查和7月30日的检查，其他均与本案没有关系。对与本案有关的治疗和支出没有异议；对证据四，根据交通费票据与实际坐车情况不符，而且交通费票据存在连号。交通费具体多少由法庭酌情处理；对证据五，真实性、合法性没有意见，但对鉴定结果有异议，按照一般常规是出院后三个月后对受害人的伤情进行鉴定，这时候受害人的伤情没有稳定所以鉴定结论偏重。后续医疗费是14000元，原告当庭追加是30000元又有矛盾。法院最后是采信鉴定书还是采信原告当庭追加的诉请。
被告李波对原告提交的证据一，认为购房协议和户口簿上的地址不一致，应以户口簿上的地址为准，对其他证据无异议；对证据二，预交款的发票和银行转账凭证不是正规医疗费发票，对后续医疗费他们已经申请了司法鉴定，应当以鉴定结论为准。2015年12月25日980元的医疗费发票应当提供医生处方和相关病历来证实他的治疗与本次事故有关。在太和医院拍片子的检查费用也应当提供医学检测报告来加以证实。证明里边第二项内容垫付的费用应该提供预收费交款凭证来加以证实。第二组证据都不能达到原告的证明目的。证明是李波写的但是核算出多少钱应有预收款凭证证明；对证据三，对病历没有异议，出院记录上说治愈这和出院后的医疗费发票存在冲突；对证据四，交通费应按住院天数每天4元进行补助；对证据五，真实性、合法性没有意见，但对鉴定结果有异议，按照一般常规是出院后三个月后对受害人的伤情进行鉴定，这时候受害人的伤情没有稳定所以鉴定结论偏重。后续医疗费是14000元，原告当庭追加是30000元又有矛盾。法院最后是采信鉴定书还是采信原告当庭追加的诉请。
被告焦新林和被告周平江没有向法庭提交任何证据。
被告刘方学向法庭提交了收据一张，证明自己出了20000元。
原告宁浩廷和被告焦新林、被告周平江、被告李波对被告刘方学提交的证据无异议。
被告李波向法庭提交了住院费发票2张，证明我们垫付医疗费71765.24元的情况。
原告宁浩廷和被告焦新林、被告周平江、被告刘方学对被告李波提交的证据无异议。
被告东风汽车部件厂经书面传唤未到庭亦未提交书面答辩意见，也未提交任何证据。
经审理查明：2015年7月30日，原告宁浩廷在丹江口市六里坪镇被告东风汽车部件厂装修车间时，从施工架上坠下受伤。后原告宁浩廷被送往太和医院治疗共计53天。经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定原告伤残程度为九级，后续治疗费14000元，误工时间为240天。经查明，该装修工程是由被告东风汽车部件厂承包给没有施工资质资格的李波，李波转包给周平江，周平江转包给刘方学，刘方学转包给焦新林，焦新林邀请原告宁浩廷一起从事装修工作，工程工资由被告刘方学支付，原告宁浩廷装修中受伤。经调解被告李波支付50000余元、焦新林支付15000元，刘方学垫付2000元，原告自己垫付2000多元医药费，就赔偿事宜无法分清责任，相互推诿故起诉。请求法院依法判令五被告连带支付原告赔偿金241705元，当庭追加损失30000元。
另查明，原告宁浩廷在庭审期间提出追加30000元的诉讼请求是缘因于原告宁浩廷右股骨骨折不愈合而住院增加的医药费。经查明，2016年3月21日至2016年4月6日原告宁浩廷因右股骨骨折不愈合在十堰市太和医院住院16天共花费医药费24159.18元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告宁浩廷受雇于被告刘方学处，而该装修工程是由被告东风汽车部件厂承包给没有施工资质资格的李波，李波转包给周平江，周平江转包给刘方学的，对原告宁浩廷的损失应由被告刘方学、被告李波、被告周平江和被告东风汽车部件厂承担赔偿责任。
一、原告宁浩廷诉求的各项损失的认定。1、医疗费用。本院分析认为，原告宁浩廷主张其因本案事故受伤第一次住院共花费医疗费73025.24元，并提供了相应的医疗费票据单，故本院予以确认，在庭审中，原告追加3万元的二次治疗费的诉讼，被告一直要求以医院发票为准，2016年4月7日原告宁浩廷向本院提交了两张住院发票24159.18元，本院予以确认，总共计97184.42元。2、误工费。本院分析认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，由于湖北医药学院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，认为原告宁浩廷损伤误工损失共计240天。由于原告宁浩廷未举证证明其收入状况，故其收入状况以参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准建筑业从业人员人均劳动报酬41754元／年的标准计算为宜，即原告宁浩廷的误工费应为27454.68元（41754元／年÷365天×240天）。3、护理费。本院分析认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其服务业从业人员人均劳动报酬28792元／年的标准计算为宜。原告宁浩廷的住院治疗期限为2015年7月30日至2015年9月21日，2016年3月21日至2016年4月6日，两次共计69日，护理费为5442.87元（28792元／年÷365天×69天）。4、交通费。本院分析认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告宁浩廷住院及复诊的情况，主张交通费1000元属合理范围，本院予以确认。5、住院伙食补助费。本院分析认为，住院伙食补助费可以根据原告宁浩廷住院69天，住院伙食补助费50元／天的标准计算，原告宁浩廷的住院伙食补助费为3450元（69天×50元／天）。6、营养费。本院分析认为，营养费可以根据原告宁浩廷住院69天，30元／天的标准计算，原告宁浩廷的营养费为2070元（69天×30元／天）。7、残疾赔偿金。本院分析认为，经湖北医药学院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，认为原告宁浩廷构成九级伤残。根据相关法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告宁浩廷自2007年2月14日买房十堰市张湾区汉江街办四海小区22号楼202室后，一直居住十堰市城区。因此，其残疾赔偿金应以参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入24852元／年的标准计算为宜，即残疾赔偿金为99408元（24852元／年×20年×20%）。8、被抚养人的生活费。原告宁浩廷的抚养人有父母和两个小孩，其父亲宁胜堂生于1945年7月5日，母亲李龙莲生于1952年12月23日，儿子宁符佃生于2008年1月19日出生，女儿宁艺茗生于2015年10月28日。其父母的生活费应以参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均生活消费性支出16681元／年的标准计算为宜，即生活费为30025.8元（16681元／年×（10＋17）年×20%÷3］；两个小孩的生活费为48374.9元（16681元／年×（11＋18）年×20%÷2］。共计78400.7元。9、鉴定费。本院分析认为，原告宁浩廷主张鉴定费2000元，并提供了相应的鉴定费发票，故本院对此予以确认。10、后续治疗费。本院分析认为，对于后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。湖北医药学院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，认为原告宁浩廷后续治疗费（右股骨内固定钢板取出手术）14000元。因此，本院予以确认。11、精神损害抚慰金。本院分析认为，根据本案事故导致原告宁浩廷受伤且构成九级伤残的实际情况，因此本院酌定精神损害抚慰金为6000元。
综上，原告宁浩廷因本案事故造成的损失有医疗费用97184.42元、误工费27454.68元、护理费5442.87元、交通费1000元、住院伙食补助费3450元、营养费2070元、残疾赔偿金99408元、被抚养人的生活费78400.7元、鉴定费2000元、后续治疗费14000元、精神损害抚慰金为6000元，共计336410.67元。
二、对上述损失的赔偿责任的承担。本院分析认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告宁浩廷为被告刘方学提供劳务，作为接受劳务一方的被告刘方学应对提供劳务一方的原告宁浩廷劳动保护承担责任，被告刘方学应采取相应的安全防护措施，并临场加以监督和指导，而被告刘方学未完善安全防护措施，以致原告宁浩廷发生安全事故，被告刘方学应对原告宁浩廷损害结果承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告宁浩廷在提供劳务过程中，应当意识到高空作业具有一定的危险性，而未尽到安全注意义务，其行为具有疏忽大意的过失，对损害的发生存在一定的过错，可以减轻被告刘方学相应的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因此，发包人被告东风汽车部件厂明知被告李波没有装饰装修施工资质资格而将装修车间的工程发包给被告李波，被告李波明知被告周平江没有装饰装修施工资质资格而将装修车间的工程分包给被告周平江，而被告周平江明知被告刘方学没有装饰装修施工资质资格而将装修车间的工程又分包给被告刘方学。因此分包人被告刘方学作为雇主，应当对其雇员即宁浩廷在从事雇佣活动中所遭受的人身损害承担赔偿责任，发包人被告东风汽车部件厂和被告李波、被告周平江应当与被告刘方学承担连带责任。
综上所述，原告宁浩廷因本案事故造成医疗费用、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人的生活费、鉴定费、后续治疗费共计330410.67元。被告刘方学承担80%，即264328.53元。原告宁浩廷主张精神损害抚慰金。本院分析认为，根据本案事故导致原告宁浩廷受伤且构成九级伤残的实际情况，因此本院认为精神损害抚慰金6000元比较合适。上述费用合计270328.53元，被告刘方学已支付22000元，被告李波垫付医疗费71765.24元，因此被告刘方学还应支付原告宁浩廷各项损失176563.29元。被告东风汽车部件厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘方学在本判决书生效后十日内赔偿原告宁浩廷各项经济损失176563.29元；
二、被告周平江、被告李波、被告东风汽车部件厂对上述赔偿款项承担连带责任；
三、驳回原告宁浩廷的其他诉讼请求。
如未按法律文书确定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4926元减半收取，由被告刘方学承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 耿明军
二〇一六年四月二十日
书记员 王恒锋
附录：本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合同的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。