安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1322民初3589号
原告：郭翠华，女，1954年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
委托代理人：张庆宇，安徽烁光律师事务所律师。
被告：郑达军，男，1982年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
被告：臧肖肖，男，1988年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
上述两被告共同委托代理人：齐胜，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。住所地：安徽省宿州市。统一社会信用代码：91341300852340275E（1-1）。
负责人：王奇志，职务：总经理。
委托代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。
原告郭翠华诉被告郑达军、臧肖肖、平安财险宿州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，依法由审判员朱宁适用简易程序独任审判，并于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告郭翠华的委托代理人张庆宇，被告郑达军、臧肖肖及二被告的共同委托代理人齐胜，被告平安财险宿州公司的委托代理人黄太林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭翠华诉称：2016年3月1日17时许，被告郑达军驾驶皖L×××××小型普通客车（登记所有人为被告臧肖肖）沿301省道自南向北行驶至69KM+80M处，与自北向南行驶向东左转弯李艳英驾驶的三轮电动车相撞，造成李艳英及三轮电动车上乘员原告郭翠华受伤、两车受损的交通事故。事故经萧县公安局交警大队处理认定，被告郑达军及李艳英负事故的同等责任，原告无责任。原告受伤后，在徐州矿山医院住院治疗21天，被告郑达军先行支付�告医疗费29000元。原告出院后伤经安徽永泰司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期210日，护理期120日，营养期90日。后因赔偿问题，原、被告协商未果，为此，原告提起诉讼，要求三被告赔偿其：医疗费32179.45元、住院伙食补助费21天×100元/天=2100元、误工费210天×85.16元/天=17883.6元、护理费120天×114元/天=13680元、营养费90天×30元/天=2700元、残疾赔偿金10821元/年×2.2=23806.2元、鉴定费2000元、精神抚慰金8000元，救护车费700元，合计103049.25元，扣除被告已垫付的29000元，剩余74049.25元，并承担本案诉讼费用。
原告郭翠华针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，向法庭提交的证据为：证据1、身份证、户口本复印件一组，欲证明原告的身份及主体资格；证据2、事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证复印件一组，欲证明事故发生的事实及责任划分情况，肇事车辆驾驶员为合法驾驶，车辆具有合法行驶资格，该车在被告保险公司处投保交强险、商业险，商业险保险限额为100000元，且不计免赔，事故发生在保险期内；证据3、新庄镇东阁村证明一份，欲证明原告在事故前具有劳动能力；证据4、病案、医疗费票据一组，欲证明原告因事故受伤住院治疗情况及花费医疗费的数额；证据5、鉴定意见书、鉴定费发票一组，欲证明原告的伤经鉴定为两处十级伤残，支付鉴定费2000元；证据6、抢救费票据一张，欲证明原告支出救护车费700元。
被告郑达军、臧肖肖共同辩称：对事故发生事实无异议，但事故车辆已投保了交强险、商业险，商业险保险限额为10万元，且不计免赔，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任，被告郑达军、臧肖肖不应承担赔偿责任。另郑达军先行为原告垫付医疗费29000元，应在�案一并处理返还给郑达军。
被告郑达军、臧肖肖就其抗辩及陈述的事实和理由，未向法庭提交证据。
被告平安财险宿州公司辩称：对事故事实及涉案车辆在我公司投保均无异议；原告诉请中的伤残鉴定，由于原告伤情未治疗终结，鉴定时外固定在位，故伤残报告不应作为认定原告伤残情况的依据；本起事故李艳英负事故的同等责任，超出交强险部分应按事故责任比例进行分担；被告垫付的医疗费用，如本案不能调解结案，应另案处理。
被告平安财险宿州公司就其抗辩及陈述的事实和理由，未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证，本院对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2三被告对其真实性无异议，平安财险宿州公司认为赔偿责任比例请法庭依法进行核定，对上述证据予以认定；对证据3提出异议，认为形式不合法，无村委会负责人签名；对证据4真实性无异议，认为从原告提供的病案资料中无法得出原告四根肋骨骨折的情况；对证据5合法性有异议，认为明确显示原告骨盆外固定支架在位，表明鉴定时机不成熟，原告病情尚未治疗终结，鉴定所附肋骨骨折照片无法核实，三期鉴定缺乏合法性，不应支持；对证据6提出异议，认为证据形式不合法，交通费应按10元每天计算。被告郑达军、臧肖肖对证据1、2、3、4、5同保险公司质证意见；对证据6无异议，认为与本案有关联性，该票据虽是收据，但有萧县第二人民医院公章，且与本案原告受伤需在徐州住院相关联，应当作为定案依据。经审查，原告所举证据3、4、5能够证明原告在受伤前具有劳动能力，原告受伤后住院治疗及支付医疗费情况，原告的伤残�况及支付鉴定费情况，对以上证据予以认定；证据6中的救护车费由原告受伤后的实际支出，对该证据的真实性及证明目的予以认定。
经审理查明：2016年3月1日17时许，被告郑达军驾驶皖L×××××小型普通客车沿301省道自南向北行驶至69KM+80M处，与自北向南行驶向东左转弯，李艳英驾驶的三轮电动车相撞，造成李艳英及三轮电动车上乘员原告郭翠华受伤，两车受损的交通事故。事故经萧县公安局交警大队处理认定，被告郑达军及李艳英负事故的同等责任，原告郭翠华无责任。原告受伤后，在徐州市矿山医院住院治疗21天，支付医疗费32179.45元，被告郑达军先行支付原告医疗费29000元。原告出院后，伤经安徽永泰司法鉴定所鉴定为：被鉴定人郭翠华右侧第6、7、8、9肋骨骨折（4根）的伤残等级为十级，骨盆骨折遗留骨盆倾斜、畸形愈合的伤残等级为十级，误工期210日，护理期120日，营养期90日，支付鉴定费2000元。
另查明，被告郑达军驾驶的事故车辆皖L×××××小型普通客车的登记车主为被告臧肖肖，实际车主为被告郑达军，该车在被告平安财险宿州公司投保了交强险及商业险，其中第三者责任险保险限额为10万元，且不计免赔。
本院认为：公民的身体健康权应受法律保护。原告郭翠华在本次交通事故中受伤，其合理合法的损失依法应当得到赔偿。原告郭翠华主张精神抚慰金8000元过高，予以支持3500元；被告郑达军主张其先行支付原告医疗费29000元，应与本案一并审理，但被告平安财险宿州公司在庭审中明确表示如本案不能调解结案，应另案处理，故被告郑达军应另行主张权利。原告郭翠华主张医疗费32179.45元，应扣除被告郑达军先行支付的29000元，还剩余3179.45元。原告郭翠华因本次交通事故造成的损失为：医疗费3179.45元、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）、误工费（评残前一日）9452.76元（111天×85.16元/天）、护理费2394元（住院期间）（21天×114元/天）、营养费630元（21天×30元/天）、残疾赔偿金21425.58元（10821元/年×18年×11%）、鉴定费2000元、精神抚慰金3500元，救护车费700元，合计43911.79元。因被告郑达军驾驶的事故车辆在被告平安财险宿州公司投保了交强险及商业第三者责任险，故该保险公司应在交强险范围内赔偿原告郭翠华40651.79元（医疗费3179.45元、精神抚慰金3500元、误工费9452.76元、护理费2394元、残疾赔偿金21425.58元、救护车费700元），剩余3260元，其中鉴定费2000元，由被告郑达军承担1200元，原告郭翠华承担800元，剩余1260元，按责任划分，被告郑达军承担60%的赔偿责任，即756元，由被告平安财险宿州公司在商业险范围内赔偿给原告郭翠华。原告要求被告臧肖肖承担赔偿责任，但被告臧肖肖仅为登记车主，本院对该主张不予采信；原告主张三期过高，本院不予支持；三被告辩称，原告的伤残鉴定时机不成熟，但未提出重新鉴定申请，对该主张本院不予采信。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（6）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告郭翠华40651.79元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告郭翠华765元，合计41416.79元；
二、被告郑达军于本判决生效后十日内赔偿原告郭翠华鉴定费1200元；
三、驳回原告郭翠华对被告臧肖肖的诉讼请求；
四、驳回原告郭翠华的其他诉讼请求。
案件受理费1634元，减半收取817元，原告郭翠华承担400元，被告郑达军承担417元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数�出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 朱宁
二〇一六年九月二十八日
书记员 陈晨
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾�人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同别有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相�证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。