湖南省郴州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘10民终603号
上诉人（原审被告）尹某甲，农民。
委托代理人尹良乔，农民。
被上诉人（原审原告）曹某，农民。
委托代理人欧阳满保，桂阳县东升法律服务所法律工作者。
上诉人尹某甲因与被上诉人曹某离婚纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2015）桂阳法少民初字第00335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭审理了本案。上诉人尹某甲及其委托代理人尹良乔，被上诉人曹某及其委托代理人欧阳满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：曹某与尹某甲于2009年经人介绍相识恋爱后同居生活，××××年××月××日生一女孩尹某乙（佳）乐，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。曹某婚前生育有一男孩，尹某甲育有一女，双方婚初感情一般。自2012年始，双方为家庭琐事经常发生争吵，甚至打架。2013年4月20日，双方因琐事发生争吵后，曹某携婚前小孩外出与尹某甲分居生活至今。另查明，双方婚姻关系存续期间无共同财产、无共同存款，亦无共同债权、债务。曹某向法院提起诉讼，请求依法判令曹某与尹某甲离婚，婚生小孩尹某乙（佳）乐由尹某甲抚养。
原审法院认为：本案的争议焦点是曹某与尹某甲的夫妻感情是否完全破裂。尹某甲曾于2013年7月17日向湖南省桂阳县人民法院提起诉讼，要求与曹某离婚，其诉称夫妻双方婚后经常发生争吵，自2013年4月20日分居生活，与曹某诉称相一致，足以证明双方感情确已完全破裂，曹某请求与尹某甲离婚，应予准许。婚生小孩从双方分居生活后一直随尹某甲生活，由尹某甲抚养更有利于小孩成长。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第（五）项，第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：“一、原告曹某请求与被告尹某甲离婚，本院予以准许；二、婚生小孩尹某乙（佳）乐由被告尹某甲抚养，小孩成年后随父随母由其自择；三、由原告曹某每月支付被告尹某甲小孩抚养费300元至小孩成年时止。本案案件受理费200元，由原告曹某承担。”
上诉人尹某甲不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判：不准离婚或发回重审，一、二审诉讼费由曹某负担。如果离婚，则要求曹某赔偿尹某甲的一切经济损失，归还婚生小孩尹某乙（佳）乐给尹某甲，尹某甲不需要曹某支付抚养费。理由为：一、曹某隐瞒重大事实，夫妻感情尚未破裂，双方在婚姻存续期间，因家庭琐事发生争吵事实，但夫妻感情尚未彻底破裂。曹某提出离婚是嫌弃尹某甲患有××，并骗取尹某甲的婚前个人财产。二、曹某隐瞒了尹某甲的婚前个人财产，双方婚姻关系存续期间无共同财产是事实，但婚后尹某甲用婚前多年结余的个人财产开淘宝网店，尹某甲银行账户的存款19万元均被曹某利用其亲妹妹和亲人的账户从网上转走，尹某甲婚前收藏的第二套人民币、纪念币也被曹某带走。三、婚生小孩尹某乙（佳）乐不在尹某甲家里，曹某已把小孩尹某乙（佳）乐带走，尹某甲2015年春节去曹某家拜年和看望小孩，不但没见到小孩，还被曹某家人打伤，桂阳县公安局流峰派出所还对此事进行了调解。
被上诉人曹某辩称：原审判决认定事实清楚，判决合理合法，应当予以支持。曹某未隐瞒尹某甲的婚前个人财产，尹某甲是否有婚前个人财产，曹某不清楚，尹某甲开淘宝店投入少，也没有用其婚前个人财产投入，开淘宝店的收益用于家庭开支完毕，曹某不清楚尹某甲是否收藏有纪念币，也没有拿走其纪念币。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审期间，上诉人尹某甲为支持其上诉主张，向本院提交以下三份证据：
1、桂阳县公安局治安调解协议书、调解书、医疗费发票及检查单、尹某甲受伤的照片；拟证明尹某甲2015、2016年去曹某拜年和看女儿被曹某家人打伤，经桂阳县公安局流峰派出所调解，曹某家人支付了医疗费。
2、一张小孩的照片，拟证明曹某带走了小孩。
3、一张淘宝转账的照片，拟证明曹某转了两笔钱给吴林林、李濡秋。
被上诉人曹某质证认为：对证据1，调解协议书、调解书、尹某甲受伤的照片真实性无异议，证明方向有异议，尹某甲不是去曹某家拜年，也不是去看女儿，而是去吵事打曹某的母亲，是曹某的母亲把尹某甲抓伤的。尹某乙（佳）乐不在曹某家，曹某没有带走尹某乙（佳）乐，尹某乙（佳）乐一直由尹某甲带着，以前住在郴州市新小区。曹某还去问过那里的邻居，邻居说2014年过年时还看到过尹某甲带着尹某乙（佳）乐在那里，之后就没有看到过了。对证据2，照片上的小孩是尹某乙（佳）乐，但是这张照片是2012年的照片，那个时候曹某还在家里，不能证明是曹某带走了女儿尹某乙（佳）乐。对证据3，钱是曹某转的，吴林林是曹某的三妹夫，李濡秋是曹某的二妹夫，转钱是因为2011年尹某甲摔断脚，没钱医治，曹某就到家人那里借了钱给尹某甲治疗，曹某的父亲给曹某和尹某甲带了七千元左右。后来因为尹某甲不肯还钱给曹某的父亲，2012年曹某就通过淘宝转了钱给其妹夫，让其妹妹取出来还给曹某的父亲。这些钱是双方的夫妻共同财产，不是尹某甲的婚前财产。
被上诉人曹某为反驳上诉人尹某甲的上诉请求，向本院提交以下三份证据：
4、中国建设银行取款凭条，拟证明取款人为尹某甲，签名是尹某甲签上曹某的名字，证明曹某没有支取尹某甲的钱款；
5、中国建设银行取款凭条，拟证明该款是受尹某甲委托取款，签名是曹某所签；
6、个人活期明细账查询单，拟证明支取钱款是尹某甲所为，曹某没有支取其钱款。尹某甲开淘宝店是用曹某的身份证开的，夫妻感情存续期间没有共同财产。
上诉人尹某甲质证认为：对证据4的真实性有异议，签名是尹某甲签的。证据5的签名不是尹某甲签的，也不是尹某甲委托曹某取的钱，尹某甲不会用网上银行和手机银行。对证据6，钱和银行卡都是曹某在管着，钱款是被曹某转账转走的。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下：对证据1，证明尹某甲与曹某的家人发生冲突，不能证明曹某带走了尹某乙（佳）乐，与本案的处理无关，本院不予采信；证据2，照片是在曹某离家出走前拍的，不能证明曹某带走了尹某乙（佳）乐，本院不予采信；证据3，转账发生在夫妻婚姻关系存续期间，不能证明曹某转走的是尹某甲的婚前个人财产，本院不予采信。证据4、5、6，取款发生在夫妻婚姻关系存续期间，与本案处理无关，本院不予采信。
本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，本案二审争议的焦点是：一、曹某与尹某甲夫妻感情是否破裂，是否应准许离婚；二、如果离婚，曹某是否应赔偿尹某甲损失。
关于争议焦点一。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，有下列情形之一，调解无效的，应准许离婚：（四）因感情不和分居满二年的。本案中，曹某与尹某甲结婚后，双方经常发生争吵，2013年4月20日，因双方发生争吵，曹某离家出走，与尹某甲分居至今，分居已满二年，符合上述法律规定应准许离婚的情形。故原审判决准许曹某与尹某甲离婚并无不当。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”本案双方当事人对婚生小孩尹某乙（佳）乐由尹某甲抚养并无争议，故原审判决双方离婚后，尹某乙（佳）乐由尹某甲抚养，由曹某每月支付抚养费300元并无不当。
关于争议焦点二。双方当事人均认可双方现已无夫妻共同财产可以分割。尹某甲上诉认为曹某骗走了尹某甲的婚前个人财产，应当赔偿其损失。但尹某甲提交的证据不能证明尹某甲有哪些婚前个人财产，也不能证明曹某转移了其婚前个人财产，故对尹某甲的该项上诉请求，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。上诉人尹某甲的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人尹某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄ＸＸ
审判员 谷 敏
审判员 雷金梅
二〇一六年六月八日
书记员 资 威
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。