江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰靖商初字第0428号
原告倪有娣，女。
原告陆文龙，男，居住地同倪有娣。
原告陆文星，女，。
三原告委托代理人肖凤筹，江苏苏泰律师事务所律师。
被告平安养老保险股份有限公司南通中心支公司，组织机构代码66963458－2，住所地南通市崇川区工农路168号文峰大厦18楼。
负责人黄慧青，总经理。
委托代理人章国樑，江苏紫琅律师事务所律师。
原告倪有娣、陆文龙、陆文星与被告平安养老保险股份有限公司南通中心支公司为保险合同纠纷一案，本院2013年10月18日受理后，由审判员徐彩霞独任审判，于同年11月11日依法公开开庭进行了审理。后组成合议庭，于2014年2月26日公开进行了审理。原告倪有娣及三原告委托代理人肖凤筹、被告委托代理人章国樑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告倪有娣系陆靖元之妻，陆文龙、陆文星系倪有娣与陆靖元所生子女。2010年2月28日，江苏安鼎安全管理有限公司（以下简称安鼎公司）作为投保人，为陆靖元等26人在被告处办理了团体人身险，其中团体意外伤害险保险金额40万元／人，保险期限12个月。2011年1月4日9时30分许，陆靖元在靖江新世纪造船有限公司工作时意外死亡。时隔一年多后，三原告才得知安鼎公司为陆靖元投保了团体人身险，三原告遂向被告提出理赔申请，但被告以已经赔付为由拒绝。原告既未委托他人申请理赔，也未收到被告的理赔款，请求判令被告立即给付三原告保险金40万元，本案诉讼费由被告负担。
被告辩称：原告所述安鼎公司于2010年2月28日为陆靖元等26人投保了团体人身险、陆靖元于2011年1月4日在工作时意外死亡均是事实。被告已根据三原告的申请，将保险金40万元打入原告倪有娣在中国银行开设的账户，履行了赔付义务。请求驳回原告的诉讼请求。
本案争议的事实是：被告有无给付三原告保险金40万元。
围绕争议，被告提供下列证据以证明其主张：
1、2011年1月11日的团体人身保险理赔申请书1份，以证明三原告提出理赔申请、投保人对事故经过签章确认、三原告要求将保险金汇至倪有娣的中国银行账户。
2、陆靖元及三原告的居民身份证复印件、户口本复印件，2011年1月18日的法定受益人确定表，以证明倪有娣系陆靖元之妻、陆文龙系陆靖元之子、陆文星系陆靖元之女，陆靖元的法定受益人是三原告。
3、安鼎公司出具的意外伤害事故证明，陆靖元的户口注销证明、火化证明、死亡殡葬证、户口注销通知复印件，以证明陆靖元于2011年1月4日在工作中不慎被铲车撞倒，抢救无效死亡。
4、配偶、子女、父母栏有三原告姓名的委托书（落款时间2011年1月10日）和户名为倪有娣的中国银行账号，证明三原告共同要求将陆靖元死亡的保险理赔款汇入倪有娣的账户中。
5、中国银行2011年1月11日的开户申请表、存款凭条、户名为倪有娣的中国银行南通港解放坝支行存折页面、取款凭条复印件各1份，被告电脑中的付款截屏1份，以证明安鼎公司人力资源部员工吴宾办理了户名为倪有娣的中国银行账户开户手续、被告于2011年2月18日将40万元汇入户名为倪有娣的中国银行账户、安鼎公司员工杨雯雯曾从该账户内取款49000元。
原告的质证意见：证据1上三原告的名字并非三原告所签；证据2中法定受益人确认表中签字确认栏内三原告的名字也不是三原告书写；证据3中安鼎公司出具的事故证明三原告从未收到，证据3中的其他证据的真实性没有异议，但三原告从未将这些证据复印件提供给被告；证据4上三原告的名字不是三原告所签，三原告从未要求被告将理赔款汇入任何账户；证据5证明倪有娣没有办理中国银行的开户手续，倪有娣也不知道该账户办理的情况，更没有委托杨雯雯取款，三原告没有收到被告的理赔款。
被告申请对2011年1月11日的团体人身保险理赔申请书、2011年1月18日的法定受益人确定表、2011年1月10日的委托书上三原告的名字进行鉴定。本院依法委托南京金陵司法鉴定所对上述相关证据上三原告的签名进行鉴定。南京金陵司法鉴定所于2014年1月22日出具文件检验鉴定意见书，意见是：上述三份证据上陆文龙、陆文星的签名不是陆文龙、陆文星所写。三份证据上倪有娣的签名，比对后，发现两者之间的书写水平、单字外形等笔迹一般特征较近拟，在单字运笔方向、连笔动作、搭配比例及书写细节特征上均存在差异，其特征总和基本反映出了不同人的书写习惯，倾向认为三份证据上倪有娣的签名不是倪有娣所写。被告缴纳鉴定费14900元。
原告对鉴定意见没有异议。被告对鉴定程序的合法性、陆文龙和陆文星签名的鉴定意见没有异议，提出鉴定机构对倪有娣签名的鉴定意见仅是倾向性意见，不能排除倪有娣在相关证据上签名的可能性。
本院认证意见：南京金陵司法鉴定所于2014年1月22日出具的文件检验鉴定意见书，双方当事人对鉴定程序的合法性均没有异议，本院对鉴定意见的合法性首先予以确认。鉴定机构对倪有娣签名的鉴定意见虽是倾向性意见，但其作出的鉴定意见是具有相应资质的人运用科学方法，依照科学技术规范作出的，具有客观性，故该鉴定意见能够作为本案认定事实的依据。据此，本院对被告提供的2011年1月11日的团体人身保险理赔申请书、2011年1月18日的法定受益人确定表、2011年1月10日的委托书的真实性依法不予认定，上述相关证据不能证明三原告于2011年1月11日向被告申请理赔。被告提供的证据5，原告对真实性没有异议，故证据5能证明被告汇入户名为倪有娣的账户40万元；现被告未提供倪有娣委托他人办理中国银行账户开户的证据，故证据5能证明户名为倪有娣的中国银行账户不是倪有娣申请开户。综上，被告提供的证据不能形成证据链，不能证明原告倪有娣委托他人代办中国银行开户手续、三原告委托他人向被告申请理赔并要求被告将相关保险金汇入指定账户的事实。
经审理查明：原告倪有娣系陆靖元之妻，陆文龙、陆文星系倪有娣与陆靖元所生子女。2010年2月28日，安鼎公司作为投保人，为陆靖元等26人在被告处办理了团体人身险，其中团体意外伤害险保险金额40万元／人，保险期限12个月。2011年1月4日9时30分许，陆靖元在靖江新世纪造船有限公司工作时，不慎被铲车撞倒，抢救无效死亡。审理中，被告认为应追加安鼎公司为本案第三人以查明事实。经本院征询，被告声明本案有关人员涉嫌骗保已由公安机关着手调查，无须本院移送涉嫌犯罪的线索。
本院认为：安鼎公司在被告处办理了团体人身意外伤害保险，安鼎公司是投保人，被告是保险人，陆靖元是被保险人。陆靖元在保险期限内意外死亡，保险事故发生，作为保险人的被告依约应当承担保险责任，即向受益人支付保险金。
我国法律规定，人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的，被保险人死亡后，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务。陆靖元的法定继承人即本案三原告，故被告依法应当向三原告支付保险金。
我国法律规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。三原告否认向被告申请理赔并领取保险金，故被告负有证明已经依约向三原告支付了保险金的举证责任。根据鉴定结论，被告提供的理赔材料中的签名不是三原告所书，而以倪有娣名义在中国银行南通港解放坝支行开设存款账户不是本案原告倪有娣所为，该账户亦非本案原告倪有娣控制，被告亦未举证证明上述账户资料来源于本案原告倪有娣。故被告不能举证证明其已按约向三原告支付保险金40万元的事实。
本案中，是否存在他人冒用三原告之名骗取被告保险金一节与原告无涉，故无须追加安鼎公司为本案第三人。根据被告所述，公安机关已对有关事实着手调查，故被告应当向侦查机关进行报案，本院不再移送相关犯罪线索。
综上所述，三原告要求被告立即给付保险金40万元的请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第十三条、第四十二条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告平安养老保险股份有限公司南通中心支公司给付原告倪有娣、陆文龙、陆文星保险金40万元，于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7300元、鉴定费14900元，由被告负担（原告已垫付受理费7300元，被告在付款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费7300元（户名：泰州市财政局，开户行：泰州市农业银行海陵支行，帐号：20×××88）。
审 判 长 徐彩霞
审 判 员 陈海波
人民陪审员 陈红霞
二〇一四年六月九日
书 记 员 陈哲源
本案所涉相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第四十二条被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：
（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；
（二）受益人先于被保险人身亡，没有其他受益人的；
（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益的。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。
……