wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0702民初393号
原告：锦州市**小额贷款有限责任公司，住所地锦州市古塔区。
法定代表人：沈**，该公司董事长。
委托代理人：佟*、杜**，该公司职员。
被告：赵**，男，19**年**月**日出生，汉族，住锦州市凌河区。
被告：张**，系被告赵**之妻，19**年*月**日出生，满族，住址同被告赵**。
原告锦州市古塔区**小额贷款有限责任公司诉被告赵**、张**小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告锦州市古塔区**小额贷款有限责任公司委托代理人佟*、杜**到庭参加诉讼。被告赵**、张**经本院依法公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告锦州市古塔区**小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还锦州市**小额贷款有限责任公司借款4万元；2、截止到2016年5月20日利息337.33元，罚息30%计101.2元，共计438.53元及至全部清偿贷款本金时的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月21日被告向原告借款11万元，约期1年，签订了借款合同、抵押合同、委托拍卖协议、委托拍卖合同，抵押物为坐落于锦州市凌河区铁新西里106-7号的房屋，并在锦州市房屋产权监理处做了借款抵押登记等相关手续。到期后，原告多次要求其还款，二被告以种种借口不予偿还。按委托拍卖合同及委托拍卖协议于2015年12月24日在锦州嘉盛拍卖有限公司将抵押物进行拍卖，拍卖成交额13.5万元，用于偿还本金7万元、利息46247元，现被告尚欠本金4万元。截止到2016年5月20日利息337.33元，罚息30%计438.53元。故原告诉至法院，请求法院判令被告归还借款本金、利息及承担相关费用。
被告赵**、张**均未作答辩。
经审理查明，被告赵**作为借款人、被告张**作为共同借款人与原告（贷款人）于2013年11月21日签订编号为2013-037号借款合同，合同约定借款金额11万元用于流动资金，借款期限自2013年11月21日起至2014年11月20日止，借款利率为月利率20‰，逾期利率上浮30%。同日，原告作为抵押权人与二被告（抵押人）签订编号为2013-037号抵押合同，约定二被告以登记在二被告名下坐落于锦州市凌河区铁新西里106-7号房屋向原告提供抵押担保，担保范围为借款本金、利息及实现债权等所发生的一切费用。该抵押房屋于2013年11月22日在锦州市房屋产权监理处办理了他项权抵押登记，债权数额为11万元。亦同日，二被告作为借款人（抵押人、甲方）与原告（乙方）、锦州嘉盛拍卖有限责任公司（丙方，以下简称拍卖公司）签订委托拍卖协议，约定甲方与乙方签订的编号为2013-037号借款合同到期后，如甲方不能按时偿还贷款本息，甲方同意将此笔借款下的抵押物委托丙方拍卖，用拍卖所得借款偿还乙方贷款本息，拍卖所得价款不足乙方贷款本金、利息和相关费用部分，乙方仍有对不足部分的继续追索权，甲方与丙方签订委托拍卖合同，委托拍卖合同由乙方提请执行。抵押物可分三次进行拍卖，第一次拍卖起拍价为21万元，第一次拍卖不成交，第二次拍卖可降低20%保留价拍卖，第二次成交不成，第三次以无保留价拍卖。2013年11月21日，二被告作为委托人，拍卖公司作为拍卖人签订委托拍卖合同，约定委托人自愿委托拍卖人依法拍卖坐落于锦州市凌河区铁新西里106-7号房屋，拍卖时间2013年11月21日至2015年12月30日，价款支付方式为成交价款由拍卖人或买受人直接划存到债权人账户。2013年11月21日，原告将借款11万元交付给被告，履行付款义务。二被告于2013年12月31日偿还利息1万元。2015年12月24日，二被告提供的抵押物经拍卖，成交价格为13.5万元，原告以此抵顶二被告对原告的欠款本金7万元，利息46247元（已偿还至2016年5月8日）。现原告主张被告给付欠款本金4万元及2016年5月9日之后的利息。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同、抵押合同、委托拍卖合同、委托拍卖协议、拍卖成交确认书、借款凭证、他项权证及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院的审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同、抵押合同是双方的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，双方均应按约定全面履行自己的义务。二被告作为共同借款人，应按合同约定及时偿还借款并支付利息，拖欠不还属违约行为，应承担违约的民事责任，即应当偿还原告借款本金并按照法律规定及合同约定支付利息。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过24%为限，因原、被告之间约定的借款利率已达到年利率24%，故对其约定的逾期利率本院不予保护。二被告无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃举证及抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告赵**、张**于本判决生效后十日内偿还原告锦州市古塔区**小额贷款有限责任公司借款本金4万元及利息（自2016年5月9日起至付清之日止，以4万元为基数，按年利率24%计算）；
二、驳回原告锦州市古塔区**小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币811元，公告费800元，由被告赵**、张**负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 薛 力
审 判 员 唐伟丽
人民陪审员 韩雪娇
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 宋 佳
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）徐刑初字第132号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人张某某。
辩护人张立，上海宝申理律师事务所律师。
被告人张某某被控贩卖毒品罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2015年2月10日以沪徐检诉刑诉（2015）103号起诉书向本院提起公诉。本院于同月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员戴捷出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人张立到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控，2014年11月13日15时30分许，被告人张某某事先通过互联网及电话联系后，至本市闵行区轨道交通某号线某路站某号出口，将一包白色晶体以人民币500元的价格贩卖给张某，后被民警当场人赃俱获。经鉴定，上述白色晶体净重0.94克，从中检出甲基苯丙胺成分。张某某到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。张某某系坦白，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人认为，张某某系初犯，本案中将其吸食的毒品贩卖给他人，主观恶性不大，犯罪情节轻微，到案后认罪悔罪，建议法庭对其判处拘役三至四个月的刑事处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证，本院予以确认的下列证据证明：扣押决定书、扣押清单、赃款赃物照片、收缴毒品专用单据、工作情况、证人张某的证言及上海市毒品检验中心检验报告。
本院认为，被告人张某某明知是毒品，仍贩卖甲基苯丙胺0.94克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。控辩双方的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2015年3月12日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、缴获的毒品、毒资等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 戚 俊
二〇一五年二月十六日
书 记 员 林哲骏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海南刑初字第70号
公诉机关乌海市海南区人民检察院。
被告人王某甲，2015年3月18日因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局刑事拘留。现羁押于乌海市看守所。
乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2015年3月30日向本院提起公诉，本院于4月2日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月8日公开开庭审理本案。乌海市海南区人民检察院检察员王昊出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌海市海南区人民检察院指控：2015年3月1日20时30分，被告人王某甲驾驶蒙CMXX**号微型普通货车，沿海南区隆信祥物流园通道由西向东行驶至“傻大盘东北饭店”西2.7米处时，撞在前方停驶的蒙CQGX**号小型轿车上，造成两车不同程度损坏的交通事故。侦查机关认定，王某甲在该起交通事故中负全部责任。经鉴定，王某甲血样中检出乙醇成分，含量为240.5mg／100ml。公诉机关认为被告人王某甲醉酒后驾车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对王某甲判处拘役1-2个月，并处罚金。
被告人王某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。另辩称，其与被害人已达成赔偿协议，并已履行。
上述事实有接受刑事案件登记表，被告人供述，证人崔某、王某乙、许某的证言，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、照片，车体痕迹勘验笔录，道路交通事故认定书，人员基本信息表等证据予以证实。以上证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车并发生事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚，乌海市海南区人民检察院指控王某甲犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。王某甲在归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于王某甲积极赔偿被害人损失，主动缴纳罚金，认罪、悔罪态度较好，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2015年4月27日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高永林
二〇一五年四月八日
书记员 聂荣贞
山西省柳林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1125执220号
申请执行人：高生云，男，1982年5月21日生，汉族，柳林县人。
被执行人：李二羔，男，1972年3月13日生，汉族，柳林县人。
被执行人：斛六郎，男，1974年4月2日生，汉族，柳林县人。
本院在执行山西省柳林县人民法院（2015）柳民初字第638号民事判决书关于申请执行人高生云与被执行人李二羔、斛六郎民间借贷纠纷一案中，经本院主持和解，双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结山西省柳林县人民法院（2015）柳民初字第638号民事判决书的执行。如被执行人不能按和解协议履行，申请人可以申请恢复原判决执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限届满之日起二年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 飞
二〇一七年六月十二日
书记员 胡利文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执2510号
申请执行人：马成，男，1990年9月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：王哲轩（曾用名王鹏鹏），男，1998年10月20日出生，汉族，住银川市西夏区。
被执行人：王志琦，1964年1月11日出生，汉族，住银川市西夏区。
被执行人：沈淑霞，1966年7月12日出生，汉族，住银川市西夏区。
被执行人：刘某，男，2002年1月13日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。
被执行人：刘炳，1974年2月14日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。
被执行人：王春云，1980年3月3日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。
申请执行人马成与被执行人王哲轩、王志琦、沈淑霞、刘某、刘炳、王春云刑事附带民事赔偿纠纷一案，由本院作出的（2016）宁0104刑初1186号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马成向本院申请强制执行，本院于2017年5月12日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104刑初1186号刑事附带民事判决书，确定被执行人王哲轩、王志琦、沈淑霞、刘某、刘炳、王春云支付申请执行人马成各项经济损失27815.83元，向本院缴纳执行费317元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经本院依法传唤，被执行人刘炳到庭处理此事，并已向申请执行人支付赔偿款13500元，申请执行人当庭向本院写出承诺，被执行人刘某、刘炳、王春云不再承担赔偿责任，剩余赔偿款由申请执行人向被执行人王哲轩、王志琦、沈淑霞追偿。本院通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人刘某、刘炳、王春云名下无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。同时，本院查明，被执行人王哲轩正在监狱服刑，无法对其采取强制措施，被执行人王志琦、沈淑霞下落不明。现本院已依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中查明的案件事实及采取的相关措施，本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志军
审 判 员 弥天亮
审 判 员 蔡 涛
二〇一七年十一月六日
法官助理 张明星
书 记 员 张天鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1326民初2837号
原告张某，女，汉族，居民。
被告赵某甲，男，汉族，居民。
原告张某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廉峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告赵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2013年6月17日登记结婚，2014年7月9日共同生育一女孩赵某乙。婚后感情不好，双方性格差别很大，经常发生吵闹。双方自2016年2月开始分居至今，原告认为夫妻感情确已破裂，完全没有和好的可能性。请求法院依法判决原、被告离婚；原告抚养婚生女儿赵某乙，被告支付抚养费；婚前财产归各自所有，婚后共同财产依法分割。
被告赵某甲辩称，被告不同意离婚。婚生女儿还小，需要一个完整的家。原、被告没有经常吵架，在生活中有吵闹也不影响双方的感情，而且两人的感情也很好。
经审理查明，原、被告系自由恋爱认识，于2013年6月17日登记结婚，于2014年7月9日生育一女孩赵某乙。原、被告婚前感情很好，婚后因琐事发生争吵，双方自2016年2月份分居至今。原告于2016年5月30日诉至本院，要求与被告离婚。案经本院主持调解，双方当事人未能达成一致意见。
上述事实，主要根据本院的庭审查证及当事人陈述、举证认定的，有关材料均记录在卷。
本院认为，原、被告婚前自由恋爱认识，婚后共同生育子女，双方感情基础尚可。婚后双方因家庭琐事吵闹，但并未导致双方的感情彻底破裂。原告起诉与被告离婚，没有提供证据证实夫妻感情确已破裂，其离婚请求，本院不予支持。原、被告应加强沟通，互让互谅，妥善解决家庭矛盾，共同营造和谐美满的家庭氛围。为家庭和睦、社会稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告赵某甲离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 廉 峰
二〇一六年七月五日
书记员 葛成欣
河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淇民初字第712号
原告暴某某，女，1988年6月24日出生。
被告刘某某，男，1990年4月13日出生。
委托代理人王合庆，淇县148法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
原告暴某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月9日受理，2015年8月21日由审判员尹凤艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告暴某某、被告刘熙普及其委托代理人王合庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告暴某某诉称：原、被告均系再婚，原告带有一子赵永晨。双方于2013年6月经人介绍相识，同年7月11日登记结婚。由于婚前相识时间较短，互不了解，婚后被告经常酗酒，对原告进行辱骂、殴打，双方未建立起真正的夫妻感情，已无法再共同生活下去，为解除原告的痛苦，请求法院依法判令原、被告离婚，原告的婚生子由原告抚养。
被告刘某某辩称：原、被告均系再婚，双方各带有一个男孩，共同组成一个家庭来之不易，在生活中，双方因家庭琐事发生矛盾，偶尔互骂是难免的，被告对原告带来的孩子从生活上照料，其它方面也倍爱有加，双方的感情没有彻底破裂。因此，不同意离婚。
根据庭审情况，本院确认以下案件事实：
原、被告均系再婚。2013年6月双方经人介绍相识，同年7月11日在淇县民政局登记结婚，双方均带有一个男孩，婚后双方未生育孩子。2014年农历3月初2，双方因发生矛盾，原告回娘家居住至今。
本院认为：原、被告均系再婚，双方婚前了解较少，婚后共同生活时间较短，在日常生活中，因家庭琐事原、被告双方及与孩子经常发生摩擦，且不能正确解决，原告离开家生活已一年多，导致夫妻感情进一步恶化，经本庭调解，已无和好可能，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告暴某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告暴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 尹凤艳
二〇一五年九月十日
书记员 马卫锋
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1322民初1956号
原告：安某某。
被告：仇某某。
原告安某某与被告仇某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安某某到庭参加诉讼，被告仇某某下落不明，经本院公告送达期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决与被告离婚；2.婚生女孩仇某甲、男孩仇某乙由原告抚养，抚养费由被告负担；3.家庭财产依法分割；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2000年10月16日原告与被告在郯城县民政局登记结婚，婚后夫妻感情一般，被告经常无故打骂原告，原告为了孩子一直默默忍受，被告感情一直出轨，原告于2016年7月26日提起诉讼，法院判决不准离婚，半年来被告对原告一直置之不理拒不联系。综上，原告依据《婚姻法》第32条的规定，特提起离婚诉讼，请求依法支持。
被告仇某某未作答辩。
本院经审理查明事实如下：原告安某某与被告仇某某于2000年10月16日在郯城县民政局登记结婚，于2001年10月8日生育女孩仇某甲、2010年1月4日生育男孩仇某乙。原告主张被告于2014年带着其他女子外出同居，一直不回家，原告曾于2016年7月27日向本院提起离婚诉讼，被告经被本院传唤未到庭答辩，本院判决不准离婚。之后，原、被告一直不联系，不在一起生活，原告再次向本院提起诉讼，因被告下落不明，本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满被告未到庭参加诉讼。
本案在审理过程中，因被告未到庭答辩，原告主张分割的财产不能确认，原告自愿放弃该项请求。
上述事实，有原告陈述、结婚证、常住人口登记卡索引表、民事判决书等证据证实，被告经本院公告，公告期满后不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，对原告主张的事实本院依法予以确认。
本院认为，原告安某某与被告仇某某虽然结婚多年，且婚后已生育子女，但由于被告婚内出轨，与第三者异地同居，造成原、被告分居的事实，夫妻关系名存实亡，原告起诉离婚后，被告仍拒不到庭答辩，被告无和好愿望，本院判决不准离婚后一年内，双方仍不在一起共同生活，已无和好可能，夫妻感情已彻底破裂，原告请求与被告离婚，理由正当，符合《婚姻法》关于离婚的要件，本院依法予以支持。因被告下落不明，婚生子女暂由原告抚养。按照法律规定，一方抚养子女，对方应当承担相应的子女必要的抚养费，被告应当支付子女抚养费，直至子女十八周岁止，抚养费支付标准及方式，可按当地农村平均收入按年度支付。被告拒不到庭答辩，应当承担对己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、第十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条之规定，判决如下：
一、准予原告安某某与被告仇某某离婚；
二、婚生女孩仇某甲、仇某乙由被告安某某抚养，被告仇某某自2017年9月1日起按每月每个子女500元标准、按年度于每年9月1日支付给原告子女抚养费。
案件受理费xxx元，公告费xxx元，由被告仇某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高 祎
审 判 员 张志刚
人民陪审员 王 炼
二〇一七年八月十四日
书 记 员 徐勤凤
福建省云霄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0622行审514号
申请执行人云霄县卫生和计划生育局，住所地云霄县。
法定代表人张仕旺，局长。
委托代理人李福珍，女，云霄县卫生和计划生育局干部。
被执行人方锡松，男，1983年3月29日出生，汉族，住云霄县。
被执行人林英美，女，1984年2月5日出生，汉族，住云霄县。
申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年12月20日向我院申请执行计划生育行政征收一案，经申请执行人补充材料后，本院于2016年7月5日立案受理并依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年3月29日以被执行人方锡松、林英美违法多生育一孩，违反《福建省人口与计划生育条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条，第十三条的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云人口征决字（2015）第105134号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币45662元。当事人已经自觉缴交社会抚养费人民币5000元，尚欠社会抚养费人民币40662元。
本院经审查认定：申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2015）第105134号《征收社会抚养费决定书》，于2015年3月29日依法送达给被执行人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2015年9月30日向被执行人依法送达了云人口征催字（2015）第105134号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2015）第105134号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人方锡松、林英美在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年12月20日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人方锡松、林英美必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币40662元。
三、被执行人方锡松、林英美在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方建权
审 判 员 黄艺生
代理审判员 方 航
二〇一六年七月五日
书 记 员 刘宇莹
附注法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省沂源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沂刑初字第211号
公诉机关沂源县人民检察院。
被告人王某某，男，1973年1月23日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，无业，现住山东省沂源县。2005年5月因盗窃被沂源县公安局行政拘留十三日；2005年9月因殴打他人被沂源县公安局行政拘留十日；2005月9月因盗窃被沂源县公安局劳动教养一年；2007年6月25日因盗窃被淄博市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月6日被沂源县公安局刑事拘留，2014年5月20日被沂源县公安局监视居住，2014年6月9日被沂源县人民检察院监视居住。现住家中。
沂源县人民检察院以源检公诉刑诉（2014）178号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派代理检察员张田田出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年6月17日13时许，被告人王某某到山东国塑管业有限公司在建车间盗窃电缆线175米，经鉴定价值人民币2088.24元。
2014年5月5日13时许，被告人王某某到天源生物科技有限公司施工工地盗窃电焊机把子线时被当场发现，未得逞，经鉴定价值人民币54元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱广达、朱广锋、郑作仲、周仕虎、郑建礼、陈西香、陈西庆、张彦华、韦永亮的证言，书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、电缆线收款收据、办案说明、户籍证明、劳动教养决定书、发破案经过，物证证据保全决定书、清单及照片，辨认笔录附照片，鉴定意见，被害人杜池东的陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；鉴于被告人又多次前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第三十八条第一、三款、第四十一条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵二日；罚金于本判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢宜山
二〇一四年七月十四日
书记员 侯 芳
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0283执1550号
申请执行人：谢玉全，男。
委托代理人：贾秀宁，系辽宁环胜律师事务所律师。
被执行人：大连步云山资源开发有限公司。
法定代表人：李一力，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人谢玉全与被执行人大连步云山资源开发有限公司劳动仲裁一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结庄河市劳动人事争议仲裁委员会庄劳人仲调字（2017）第257号仲裁调解书案件中对被执行人大连步云山资源开发有限公司的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭贤永
审判员 张国宣
审判员 何 峰
二〇一七年十月九日
书记员 林凌屹
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）綦法民初字第03974号
原告重庆市万盛经济技术开发区殡葬管理所，住所地重庆市万盛经开区。
法定代表人向中伟，所长。
委托代理人卢俊伟，重庆市万盛经开区万盛法律服务所法律工作者。
被告张音，女，1963年5月1日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告陈明蓉，女，1963年6月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。
二被告委托代理人熊苇，重庆伟豪（南岸）律师事务所律师。
本院在审理原告重庆市万盛经济技术开发区殡葬管理所诉被告张音、陈明蓉租赁合同纠纷一案中，原告重庆市万盛经济技术开发区殡葬管理所于2015年9月1日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告重庆市万盛经济技术开发区殡葬管理所的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许重庆市万盛经济技术开发区殡葬管理所撤回诉讼。
本案案件受理费本院减半收取为40元，由重庆市万盛经济技术开发区殡葬管理所承担（已交纳）。
审 判 长 蓝世洪
代理审判员 徐 晴
人民陪审员 张怀志
二〇一五年九月一日
书 记 员 张 桢
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0184执1122号
申请执行人张岸虎，男，1975年5月生，汉族，湖北省恩施市人。
被执行人王彩彩，女，1989年1月生，汉族，新乐市人。
本院在执行张岸虎与王彩彩家庭婚姻纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2017）冀0184民初96号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王彩彩逾期未履行民事判决书确定的义务。经查，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王秀海
二〇一七年十月二十四日
书记员 赵建军
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0184执1122号申请执行人张岸虎，男，1975年5月生，汉族，湖北省恩施市人。被执行人王彩彩，女，1989年1月生，汉族，新乐市人。本院在执行张岸虎与王彩彩家庭婚姻纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2017）冀0184民初96号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王彩彩逾期未履行民事判决书确定的义务。经查，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇一七年十月二十四日书记员  赵建军
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）茂中法刑执字第41号
罪犯李树栋，男，1984年4月6日出生，汉族，出生地广东省湛江市徐闻县，小学文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省湛江市徐闻县人民法院于2012年3月19日作出（2012）湛徐法刑初字第57号刑事判决，以被告人李树栋犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年9月15日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯李树栋在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李树栋系罚金5000元，缴纳罚金3000元。在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2012年12月获得表扬；2013年5月获得表扬；2013年11月获得表扬；2013年11月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李树栋悔改表现突出的事实清楚，证据充分，因该犯属罚金5000元，缴纳罚金3000元，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李树栋予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2015年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国栋
审判员 黄志平
审判员 黄 媚
二〇一四年一月二十三日
书记员 龙俊宇
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭普法刑初字第643号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人黄××，因本案于2015年7月9日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现押于普宁市看守所。
被告人黄×元，因本案于2015年7月9日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2015）655号起诉书指控被告人黄××、黄×元犯寻衅滋事罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于同月28日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人黄××、黄×元到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控：
一、2014年10月的一天下午，被告人黄×元因被害人杨××不愿与其交往，遂到普宁市□□员工宿舍303号房殴打杨××。经法医鉴定，杨××所伤已达到轻微伤鉴定标准。
二、2015年5月的一天凌晨，被告人黄××、黄×元与同案人黄×斌、“乌奶”（均另案处理）在普宁市□□门口，以被害人王××的朋友在微信与黄×斌吵架为由，殴打王××。经法医鉴定，王××所伤未达到轻微伤鉴定标准。
三、2015年5月17日凌晨，被告人黄××与“番薯”（另案处理）、“乌奶”到普宁市□□员工宿舍210号房，以被害人陈××进入“乌奶”的朋友陈晓婷的房间为由，殴打陈××。经法医鉴定，陈××所伤未达到轻微伤鉴定标准。
四、2015年6月上旬的一天凌晨，被告人黄××在普宁市□□一楼大厅，见被害人张××搂其认识的女子杨×平的肩膀，遂用手掐张××颈部。经法医鉴定，张××所伤未达到轻微伤鉴定标准。
五、2015年6月20日凌晨，被告人黄××、黄×元与“肥仔”（另案处理）在普宁市□□一楼大厅，因黄××认识的女子杨×雯与被害人罗××聊天，遂殴打罗××。经法医鉴定，罗××所伤未达到轻微伤鉴定标准。
上述事实，被告人黄××、黄×元在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点的相片、提取笔录、扣押清单、辨认笔录、法医学人体损伤程度检验鉴定书、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述、破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄××、黄×元与同案人多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为妨害社会秩序，均已构成寻衅滋事罪。依法应予分别惩处。公诉机关指控黄××、黄×元各所犯罪名成立。黄××、黄×元与同案人随意殴打被害人，在共同实施的寻衅滋事犯罪中均起主要作用，均系主犯。对黄××、黄×元，应按其参与的全部犯罪处罚。黄××、黄×元归案后能如实供述其罪行，依法从轻处罚。鉴于黄××、黄×元能当庭认罪，两被告人从轻处理的请求，予以采纳。公诉机关建议对黄××判处有期徒刑八个月至二年，对黄×元判处有期徒刑六个月至一年十个月，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项的规定，判决如下：
一、被告人黄××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2017年1月8日止）。
被告人黄×元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2016年10月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡艺强
人民陪审员 赖广翔
人民陪审员 钟春如
二〇一五年十一月十日
书 记 员 许玉旋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
湖北省荆门市东宝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂东宝刑一初字第00091号
公诉机关荆门市东宝区人民检察院。
被告人周克明，2014年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被荆门市公安局漳河新区分局抓获，次日被刑事拘留，2015年1月20日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。
荆门市东宝区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人周克明犯抢劫罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭审理了本案，荆门市东宝区人民检察院指派代理检察员文质彬出庭支持公诉，被告人周克明到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
荆门市东宝区人民检察院指控，2014年11月至12月，被告人周克明在荆门市漳河新区抢劫作案两起，抢劫现金及物品总价值8357元，具体犯罪事实如下：
1、2014年11月20日晚，被告人周克明骑一辆两轮摩托车到荆门市漳河新区漳河镇夹园村预制板厂乡村公路中段，以出租摩的为幌子，持刀抢劫被害人刘某某的手提包一个，包内有现金110元、银行卡两张（建设银行卡、农业银行卡各一张）、酷派手机一台、黄金戒指一枚、铂金戒指一枚、铂金手链一条、耳环一对、翡翠挂件一个，钱包一个，并于案发当晚用包内的一张农业银行卡和记在纸条上的密码，到荆门市农业银行向阳支行子陵铺镇“众诚物流”银行柜员机上分两次取走现金共计4000元。经荆门市东宝区物价局价格认证中心鉴定，上述被抢物品价值1302元。
2、2014年12月10日晚，被告人周克明以出租摩的为幌子，用两轮摩托车将被害人于某某骗至荆门市漳河新区双喜街办周河村四组顾某某家附近路口，采取胁迫手段，抢走于某某上衣口袋内的三星牌手机一台、黑色双肩包一个（包内有现金1800元）、长虹牌手机一台、天堂牌雨伞一把、布艺钱包一个。经荆门市东宝区物价局价格认证中心鉴定，上述被抢物品价值1145元。
公诉机关指控被告人周克明以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段，抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相应的证据。
经审理查明，2014年11月至12月，被告人周克明在荆门市漳河新区抢劫作案两起，抢劫现金及物品总价值8357元，具体犯罪事实如下：
1、2014年11月20日晚，被告人周克明驾驶一辆两轮摩托车到荆门市漳河新区漳河镇夹园村预制板厂乡村公路中段，以出租摩的为幌子，持刀抢劫被害人刘某某的桔红色手提包一个，包内有现金110元、酷派手机一台、黄金戒指一枚、铂金戒指一枚、铂金手链一条、耳环一对、翡翠挂件一个、银行卡两张（建设银行卡、农业银行卡各一张）、黄色钱包一个，并于案发当晚用包内的一张农业银行卡和记在纸条上的密码，到荆门市农业银行向阳支行子陵铺镇“众诚物流”银行柜员机上分两次取走现金共计4000元。经荆门市东宝区物价局价格认证中心鉴定，上述被抢物品价值1302元。
2、2014年12月10日晚，被告人周克明以出租摩的为幌子，用两轮摩托车将被害人于某某骗至荆门市漳河新区双喜街办周河村四组一路口，采取胁迫手段，抢走于某某上衣口袋内的三星牌手机一台、黑色双肩包一个（包内有现金1800元）、长虹牌手机一台、天堂牌雨伞一把、布艺钱包一个。经荆门市东宝区物价局价格认证中心鉴定，上述被抢物品价值1145元。
案发后，追回桔红色手提包一个、酷派手机一台、黄金戒指一枚、铂金戒指一枚、铂金手链一条、耳环一对、翡翠挂件一个、黄色钱包一个发还给被害人刘某某，追回黑色双肩包一个、三星牌手机一台、现金1265元、长虹牌手机一台、天堂牌雨伞一把、布艺钱包一个发还给被害人于某某。
上述事实，有公诉机关提交、经庭审质证并认证的下列证据证实：
1、案件揭发及办理经过、抓获经过，证实2014年12月18日被告人周克明被抓获归案。
2、被害人刘某某的陈述，证实2014年11月20日晚18时50分，其被一名骑两轮摩托车的男子持刀抢劫，后发现银行卡被取走现金4000元的情况。
3、被害人于某某的陈述，证实2014年12月10日晚6时40分，其被一名骑两轮摩托车的男子抢劫的情况。
4、证人谢某某的证言，证实2014年12月18日周克明被抓获的情况。
5、证人唐某某的证言，证实其系周克明的前妻，2014年11月下旬，周克明说捡了一个红色女士手提包，其看到包内有黄色的钱包、一枚断了的铂金戒指、一条铂金手链、一对铂金耳环、一个猴王生肖玉佩、银行卡、身份证等物品，周克明说还有一个黄金戒指。
6、银行账户交易明细，证实2014年11月20日，刘某某的农业银行卡被分两次取走4000元的情况。
7、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场勘查情况及被害人受伤情况。
8、搜查笔录、扣押物品清单、照片、物证单刃尖刀一把，证实2014年12月18日、19日，荆门市公安局漳河新区分局民警分别对周克明和唐某某的租住屋、住房进行搜查，发现作案凶器和涉案赃物的情况。
9、发还物品清单，证实部分被抢赃物已追回并发还被害人的情况。
10、荆门市公安司法鉴定中心法医物证鉴定书，证实案发现场路面遗留的血痕为刘某某所留。
11、荆门市东宝区物价局价格认证中心价格鉴定意见书，证实涉案赃物的价值。
12、辨认笔录，证实被告人周克明辨认作案现场和作案凶器，被害人刘某某、于某某辨认作案人和被抢物品的情况。
13、户籍证明，证实被告人周克明的身份情况。
14、被告人周克明的供述与辩解，与审理查明的事实一致。
本院认为，被告人周克明以非法占有为目的，以暴力手段抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周克明当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周克明犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2021年12月17日止。）
二、对涉案赃款继续予以追缴，对随案移送的作案工具单刃尖刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗金虎
人民陪审员 蔡君芳
人民陪审员 陈 静
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 张芹芹
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0929民初3002号
原告：李某，农民。
被告：范某，农民。
原告李某与被告范某离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告李某于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤诉。
案件受理费150元，由原告李某负担。
审判员 巩新建
二〇一六年八月十二日
书记员 魏会利
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更919号
罪犯周露。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院于二○一二年十二月五日作出（2012）岳刑初字第332号刑事判决，以被告人周露犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一四年十二月二日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○一七年一月二十七日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年3月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯周露在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年2月底止，共获考核分88分。该犯本次执行财产刑人民币1300元，已执行财产刑人民币2800元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台帐、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯周露确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯周露在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周露减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至二○一六年四月二十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 雪
审 判 员 黄志坚
代理审判员 高 芳
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 何 文
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第252号
申请执行人苏玉珍，女，生于1967年8月11日，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，无业。
被执行人尹华，女，生于1964年6月29日，汉族，初中文化，金川集团公司三矿区砂石车间职工。
申请执行人苏玉珍与被执行人尹华民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月22日作出的（2013）金民二初字第579号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人苏玉珍于2014年4月22日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人尹华于2014年7月25日偿还申请执行人借款3000元，余款申请执行人表示自愿放弃。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）金民二初字第579号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董开荣
审判员 杨开成
审判员 徐发光
二〇一四年七月二十五日
书记员 闫好霞
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民特字第04615号
申请人袁斌。
申请人袁斌要求宣告胡淑纯失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人袁斌诉称，其与胡淑纯系母子关系，2013年8月28日凌晨4时胡淑纯因患脑萎缩病从家中出走至今已下落不明满2年。请求宣告胡淑纯为失踪。
经查，被申请人胡淑纯，女，1936年2月16日出生，住湖南省长沙市开福区湘雅路派出所百善台社区一责任区大王家巷135号307房，系申请人袁斌的母亲。2013年8月28日凌晨4时胡淑纯因病从家中出走至今没有音讯，经申请人多方寻找无果。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年10月22日在《人民法院报》发出寻找胡淑纯的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，胡淑纯仍然下落不明。
本院认为，被申请人胡淑纯自2013年8月28日因病从离家出走至今已达两年半之久，经申请人多方寻找无果。本院登报公告查寻，仍下落不明。申请人袁斌作为胡淑纯之子，向本院申请宣告胡淑纯失踪，符合法律规定的宣告失踪的条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：
一、宣告被申请人胡淑纯为失踪人；
二、指定申请人袁斌为失踪人胡淑纯的财产代管人。
本判决为终审判决。
审 判 员 邓子平
二〇一六年二月六日
代理书记员 黄俊杰
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞商初字第1788号
原告：宁波鄞州农村合作银行。住所地：宁波市鄞州区民惠西路**号。
法定代表人：周建斌，该行董事长。
委托代理人：孙琳伟，该行员工。
委托代理人：郑魁，该行员工。
被告：程斌，无固定职业。
被告：林美丽，无固定职业。
原告宁波鄞州农村合作银行（以下简称鄞州银行）为与被告程斌、林美丽金融借款合同纠纷一案，于2015年8月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈超明适用简易程序于2015年9月23日公开开庭进行了审理，原告鄞州银行的委托代理人郑魁到庭参加诉讼，被告程斌、林美丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鄞州银行以被告程斌、林美丽未返还借款为由提起诉讼，请求判令：1.被告程斌、林美丽归还原告借款本金90000元，支付合同利息504元、罚息1584元、复息5.91元（自2015年5月27日暂计算至2015年7月10日），并按借款合同约定支付罚息、复息至实际清偿日止；2.原告对被告程斌抵押的位于宁波市海曙区石板巷15号34幢6-93号汽车库享有优先受偿权。
被告程斌、林美丽未作答辩。
本院经审理认定本案事实如下：
2014年5月20日，原告下属集士港支行（以下简称集士港支行）与被告程斌签订《最高额抵押借款合同》一份，约定自2014年5月20日起至2016年5月19日止，集士港支行向被告提供最高限额为125000元的贷款，利率为固定利率，还款方式以还款计划书为准；未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息的，如采取到期全额还款方式，按合同利率计收复息，如采取分期还款方式，则按约定的罚息利率计收复息；被告程斌以其名下位于宁波市海曙区石板巷15号34幢6-93号汽车库提供抵押担保，并办理了抵押登记。同日，被告林美丽向集士港支行出具《共同还款承诺书》一份，为被告程斌的上述借款承担连带共同还款责任。2014年5月27日，集士港支行向被告程斌发放贷款90000元，到期日为2015年5月26日，月利率为8‰。借款到期后，被告没有还款，并欠付借款期内利息504元以及相应罚息、复息。
以上事实，由原告提交的《最高额抵押借款合同》、《共同还款承诺书》、结婚证复印件、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证、借款借据、还款计划表、交易明细以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为，原告与被告程斌之间的金融借款合同事实清楚，证据充分，被告程斌应按约返还借款、支付利息，逾期履行的，还应支付罚息、复息。被告林美丽作为共同还款人，应对被告程斌的债务承担共同还款责任。被告程斌以下名下房产提供抵押，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告对抵押物享有优先受偿权。两被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程斌、林美丽返还原告宁波鄞州农村合作银行借款本金90000元，支付借款期内利息504元，支付罚息1584元、复息5.91元（罚息、复息暂计算至2015年7月10日），并以未还借款本金、借款期内利息为基数，按《最高额抵押借款合同》约定的罚息利率支付自2015年7月11日起至实际履行之日止的罚息、复息，上述款项限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、原告宁波鄞州农村合作银行有权对被告程斌名下位于宁波市海曙区石板巷15号34幢6-93号汽车库（他项权证号：甬房他证海曙字第T201400127**号）折价或者以拍卖、变卖该房地产所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2102元，减半收取1051元，由被告程斌、林美丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈超明
二〇一五年九月二十四日
代书记员 范晓静
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0124民初4393号
原告倪艳，女，1982年4月4日出生，汉族，住四川省郫县花园镇。
被告郑立霞，女，1968年7月13日出生，汉族，住河北省唐山市。
被告王长利，男，1969年2月6日出生，汉族，住河北省唐山市。
委托代理人郑立霞，系王长利配偶。
原告倪艳与被告郑立霞、王长利民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪艳诉称，原、被告系朋友关系，被告多次向原告借款。2016年7月1日，原告与被告达成还款协议，约定被告在协议签订10日内归还借款40万元，如未能及时归还则被告按照年利率24%向原告支付利息。协议到期后，被告未归还借款，为了维护自身合法权益，原告遂诉至本院，请求判决：1、被告归还借款本金40万元并从2016年7月11日起按年利率24%支付利息至全款付清时止；2、被告承担相关诉讼费。
被告郑立霞、王长利辩称，对借款及还款协议无异议，但现在比较困难暂时无法归还，请求法院依法判决。
经审理查明，被告多次现原告借款，2015年1月30日原告向被告转账10万元，2016年6月5日原告向被告转款17.6万元。2016年7月1日，原告与被告签订《还款协议》约定，被告向原告借款40万元，被告在协议签订10日内归还，如未能按时归还则按照年利率24%支付利息至该笔借款还清时止。
上述事实，有当事人的陈述，清单、还款协议等证据在案佐证，本院予以采信。
本院认为被告郑立霞、王长利向原告倪艳借款，并达成还款协议，双方之间形成民间借贷关系，现原告主张被告归还借款本金，本院予以支持。对于原告主张被告支付利息依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，原、被告双方约定的利率为年系24%，对原告主张利息，本院予以支持。
综上，原告的诉讼请求部分具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告郑立霞、王长利于本判决生效后五日内向原告倪艳归还借款400000元，并从2016年7月11日起以未归还金额为基数按年系24%支付利息至全款付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费人民币3650元、保全费2770元，由被告郑立霞、王长利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 余刚义
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李天岚
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0181执3175号
申请执行人徐其锋
被执行人张庆国
被执行人谢茶香
申请执行人徐其锋申请执行被执行人张庆国、谢茶香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初439号民事判决书，判决被执行人张庆国、谢茶香偿还申请执行人徐其锋借款8万元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年9月11日立案执行。
在执行过程中，被执行人谢茶香向本院提出执行异议，以异议人未收到民事判决书为由，请求法院驳回徐其锋的执行申请。经审查，本院作出（2017）湘0181执异202号执行裁定书，驳回申请执行人徐其锋的执行申请。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（四项）、第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0181民初439号民事判决书的执行。
审 判 长 李 维
审 判 员 潘 玲
代理审判员 陈南飞
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 黄思明
河南省安阳市龙安区人民法院
行 政 判 决 书
（2016）豫0506行初88号
原告马艾芹，女，1950年5月31日出生，汉族，农民。住安阳市北关区。
委托代理人于文林，男，1962年6月19日出生，汉族，农民，住安阳市北关区。
委托代理人于金平，男，1954年2月16日出生，汉族，农民，住安阳市北关区。
被告安阳市北关区彰东街道办事处，地址，安阳市安漳大道451号，组织机构代码：74922808-2。
法定代表人赵丰丰，男，安阳市北关区彰东街道办事处主任。
委托代理人郭建伟，男，安阳市北关区彰东街道办事处党工委副书记。
原告马艾芹因要求被告安阳市北关区彰东街道办事处（以下简称彰东办事处）对原告的参保申请限期履行核准及上报区政府职责，于2016年3月2日向本院提起行政诉讼。本院于2016年3月2日立案后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及权利义务告知书。本院依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。原告委托代理人于文林、于金平和被告委托代理人、彰东办事处党工委副书记郭建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马艾芹于2015年10月26日向被告彰东办事处递交了《参加被征地农民养老保险申请书》。
原告马艾芹诉称，我家的承包田于2012年8月被政府征收用于建设洹北污水处理厂，征地后的人均耕地不足0.3亩。按照国家、河南省和安阳市的文件规定，北关区人民政府、彰东办事处应在征地的同时做好我的社会保障工作，即在2012年8月为我办理被征地农民养老保险手续，但至今未做此项工作，影响了我领取养老金。2015年10月26日，我用邮寄方式向西于曹村委会及彰东办事处递交了《参加被征地农民养老保险申请书》，被告接到申请后，至今未履行职责也不答复。要求判令彰东办事处对原告的参保申请限期履行核准及上报区政府职责。
原告马艾芹当庭出示的证据：1.邮寄查询单，证明原告向被告提出过申请；2.安阳市人民政府安政〔2008〕64号文件，证明被告具有相应的职责。
被告彰东办事处辩称，一、原告诉称无法律依据。根据豫劳社〔2008〕19号文件规定，被征地农民参保应当首先由个人提出申请，经村委会初审后，乡镇政府或街道办事处进行研究公示。本案中，原告未经村委会初审，故被告无法进行研究公示。二、为原告办理参保事宜不具备相应条件。2012年对北关区彰东办事处西于曹村征地，系安阳市人民政府作为征收主体，且土地出让金等系由市财政局收取，为失地农民预留的社保基金由市财政管理，我办事处无此项费用。综上，请法院依法驳回诉请。
被告彰东办事处当庭出示了以下证据：豫劳社〔2008〕19号文件，证明原告的申请程序不符合规定，没有经过村委会初核，无法研究审核并上报区政府。
本院对上述证据认证如下：原告、被告对对方提交证据的真实性无异议，本院予以采纳。
经审理查明，原告的承包田于2012年8月被政府征收用于建设洹北污水处理厂，按照国家、河南省和安阳市的文件规定，原告应享受被征地农民社会保险待遇。2015年10月26日，原告向被告邮寄了《参加被征地农民养老保险申请书》，被告接到申请后，至原告起诉前，未履行相应职责也不答复。原告提起行政诉讼。
本院认为，一、被告彰东办事处是具有行政管理职能、并具有独立承担法律责任能力的机构，其应当根据《河南省行政机关执法条例》第十一条第（五）项的规定办理原告提出的申请。该条例第二十条第一款规定，“行政机关及其工作人员实施本条例第十一条规定的具体行政行为，应依法及时对申请事项进行审查，对符合条件的，必须予以受理。受理申请后，应对申请事项的真实性、合法性、有效性进行审查，必要时应进行现场调查。经审查符合要求的，在法律、法规规定的时间内办理，法律、法规没有时间规定的，自收到申请之日起三十日内予以办理。依法不应当受理的，必须告知不受理的原因或有管辖权的机关。”根据上述规定，对于原告所申请办理的事项是否属于被告的法定职责、是否符合相关法律、法规及政策的规定，是否符合相应的程序，应否支持，被告均应作出完整而明确的答复。在本案中，对原告申请办理的事项，被告既不履行相应职责，也不答复，属行政不作为。二、关于原告“判令彰东办事处对原告的参保申请限期履行核准及上报区政府职责”的诉讼请求，因原告的该项申请是不是被告的法定职责，是否符合审批办理的条件及程序，依法应由被告对原告的申请进行审查后作出，原告直接要求本院作出“判令彰东办事处对原告的参保申请限期履行核准及上报区政府职责”的判决没有法律依据，其理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十二条的规定，判决如下：
一、驳回原告马艾芹“判令彰东办事处对原告的参保申请限期履行核准及上报区政府职责”的诉讼请求。
二、在本判决生效后三十日内，被告安阳市北关区彰东街道办事处对原告马艾芹提出的申请事项作出行政行为。
案件受理费人民币50元由原告马艾芹、被告安阳市北关区彰东街道办事处各负担人民币25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本八份，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 朱靖文
审 判 员 王海香
代理审判员 王金斌
二〇一六年六月十三日
代理书记员 刘 鑫
附：本判决适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
陕西省大荔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0523刑初3号
公诉机关陕西省大荔县人民检察院。
被告人杨某某，男，1972年06月15日出生，汉族，小学文化程度，农民，住陕西省大荔县羌白镇。2016年11月8日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审。2017年1月9日被本院取保候审。
大荔县人民检察院以荔检刑诉字〔2016〕184号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由本院审判员毕发印独任审理，于2017年1月12日公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
大荔县人民检察院指控：2016年9月26日19时30分，被告人杨某某醉酒后驾驶陕EM44**号小型普通客车，沿石小路由西向东行驶到阿寿村，与杨某某停放的货车相撞，致车辆乘坐人杨某玲（杨某某之妻子）受伤，车辆受损。大荔县公安局交通管理大队道路交通事故认定书载明：杨某某负事故全部责任。渭南市人民医院法医司法鉴定所酒精浓度检验报告书载明：杨某某血清中乙醇含量为：203.45mg/lOOml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据：1、刑事案件受案登记表、受理交通事故登记表；2、证人杨某荣、杨某玲、董某英的证言；3、被告人杨某某酒精浓度检测报告书；4、被告人杨某某德的供述；5、大荔县公安局现场辨认笔录及照片；6、大荔县公安局交通管理大队道路交通事故认定书；7、行政处罚决定书；8、现场勘查笔录及照片、现场图；9、保单复印件；10、诊断证明；11、强制措施、车辆放行单；12、驾驶人查询信息；13、被告人户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通法规，醉酒后驾驶机动车辆，发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予惩处。大荔县人民检察院指控被告人的罪名及事实成立。被告人杨某某醉酒驾驶机动车辆，造成交通事故且负事故全部责任，以及其血清中的乙醇含量达200mg/100ml以上之情形,均应依法从重处罚；被告人杨某某当庭表示自愿认罪，予以酌定从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十二条，以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毕发印
二〇一七年一月十二日
书记员 刘 通
广东省阳春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳春法民二初字第9号
原告：陈国信，男，汉族，广东省阳春市人。
被告：黄许均，男，汉族，广东省阳春市人。
本院在审理原告陈国信诉被告黄许均买卖合同纠纷一案中，原告陈国信以与被告黄许均庭外协商解决为由，于2015年3月2日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈国信申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利行为，且没有损害他人合法权益，因而符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈国信撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告陈国信负担（原告陈国信已预交受理费25元）。
审判员 曾 划
二〇一五年三月二日
书记员 余秋敏
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初5718号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行。住所地宿州市。
负责人：袁骋，该行行长。
委托诉讼代理人：徐文东，安徽拂晓律师事务所律师。
被告：张猛，男，汉族，住宿州市埇桥区。
被告：汪艳，女，汉族，住宿州市埇桥区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行与被告张猛、被告汪艳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行的委托诉讼代理人徐文东到庭参加诉讼，被告张猛、被告汪艳经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款本金人民币2916449.72元及利息、罚息及复利（暂计算至2015年5月30日为165150.99元，其后利息、罚息及复利计算至实际清偿全部借款本息之日，其中230万元，按年利率9.66%计算，616449.72元按年利率11.52%计算）。2、判令被告赔偿原告为实现本案债权的律师代理费53000元。3、判令原告对被告张猛位于宿州市北关、淮海北路以西、西昌北路以东安徽两淮北关新城C区3#楼0103室房屋折价或者对拍卖、变卖该抵押物所得的价款享�优先受偿权。4、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2012年9月26日，原告与被告张猛签订编号为341301212092032732的《个人额度借款合同》（以下简称借款合同），约定：原告向被告张猛提供额度借款为人民币300万元，在额度支用期内，被告张猛可以循环使用上述额度。额度存续期最长为10年，自2012年9月26日至2022年9月26日。借款合同还对额度使用、利息计算、还款以及违约责任及救济措施作了约定。同日，原告与被告张猛签订了《个人最高额抵押合同》，约定被告张猛提供位于宿州市北关、淮海北路以西、西昌北路以东安徽两淮北关新城C区3#楼0103室（产权证号：2012086**）房屋为上述提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，他项权证号为房地产他证宿字第201205308号。根据合同的约定，2012年9月26日，被告张猛向原告支用借款150万元，借款期限60个月，自2012年9月26日至2017年9月26日，年利率7.68%，逾期利率为11.52%，还款方式为等额本息。当日，原告向被告提供了借款150万元。2015年9月9日，被告张猛向原告支用借款230万元，借款期限12月，自2015年9月9日至2016年9月9日，年利率6.44%，逾期利率为9.66%，还款方式为一次性还本付息。当日，原告向被告提供了借款230万元。但被告张猛自2015年12月26日起没有按照合同约定偿还第一笔150万元借款本息，另一笔借款230万元本息未付一分。原告多次催要，被告至今仍未按约偿还借款本息，被告的行为严重违反了合同约定，2016年5月31日，原告根据合同约定及法律规定，宣布上述贷款提前到期。但被告没有偿还上述借款本息。
被告张猛未答辩。
被告汪艳未答辩。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行为支持其诉讼请求及理由向本院提供了相关证据，本院对本案借款事实予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。截至到2016年5月30日，被告共欠借款本金2916449.72元，利息、罚息及复利165150.99元的事实清楚，有原、被告之间签订的《个人额度借款合同》以及被告出具的借款凭证、还款清单为证，本院予以认定。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行与被告张猛签订《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》，该合同内容不违反法律规定，且系原、被告双方的真实意思表示，合法有效。合同签订后，双方应自觉履行，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行依约履行付款义务后，被告张猛未按合同约定完�履行还本付息义务，显属违约，依法应承担违约责任并承担偿还原告贷款本息及赔偿律师代理费之责。本案借款发生在被告张猛与被告汪艳夫妻关系存续期间，借款事实发生时并未约定为被告张猛的个人债务，故被告汪艳亦应承担偿还借款本息的民事责任。原、被告双方约定被告张猛以其名下位于宿州市北关、淮海北路以西、西昌北路以东、安徽两淮北关新城C区3#楼0103室房屋为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，原告享有处置被告抵押物并对处置价款的优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国�事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张猛、被告汪艳于本判决生效后15日内共同返还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行借款本金616449.72元及其按双方合同约定的利率计算至借款实际付清之日止的利息、罚息、复利。
二、被告张猛、被告汪艳于本判决生效后15日内共同返还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行借款本金230万元及其自2015年9月9日始、按双方合同约定的利率计算至借款实际付清之日止的利息、罚息、复利。
三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行对上述债权享有优先受偿权，即原告对本案抵押物折价、拍卖、变卖所得，在借款本金及相应利息、罚息、复利等范围内优先受偿。
四、被告张猛、被告汪艳于本判决生效后15日内赔偿给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司律师代理费3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31877元，减半收取计15939元，由被告张猛、被告汪艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 赵德忠
二〇一六年八月十二日
书记员 徐彦彦
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法陈民初字第569号
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司陈村支行，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人何剑英。
委托代理人吴海青，系公司员工。
委托代理人欧阳萃珩，，系公司员工。
被告黄秀慈，女，1981年3月12日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司陈村支行与被告黄秀慈信用卡纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法由审判员龚国旗担任审判长，会同人民陪审员周信桐、欧树玲组成合议庭适用普通程序，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人欧阳萃珩到庭参加诉讼，被告黄秀慈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告黄秀慈于2013年9月13日向原告申请开立了贷记卡（卡号62×××05），于2013年11月2日激活进行透支消费。截止至2015年8月10日，被告已逾期透支本金9061.01元、产生利息2263.92元及相关费用（含滞纳金）6452.58元。故起诉请求判令：1.被告立即向原告偿还透支本金9061.01元、利息2263.92元、费用（含滞纳金）6452.58元(利息及费用暂计至2015年8月10日，此后的利息按合同约定计算至所有债务清偿完毕之日止);2.本案诉讼费由被告承担。
被告黄秀慈未答辩。
诉讼中,原告向本院提交了以下证据：
1.营业执照、金融经营许可证、组织机构代码证、负责人身份证、身份证，证明原、被告的诉讼主体资格；
2.恒通贷记卡申请表、欠款明细表，证明被告向原告申请开立贷记卡的事实及被告的欠款情况；
3.律师函，证明被告逾期后原告进行催收。
被告未对原告提交的证据发表质证意见，也未向本院提交证据。
经审查，原告提交的上述证据，来源合法，可以反映本案事实，本院予以采信。
经审理查明，被告黄秀慈于2013年9月13日向原告申请开立了贷记卡（卡号62×××05），于2013年11月2日激活进行透支消费。自2014年4月10日起，被告便开始出现逾期还款，截止至2015年8月10日，被告持续逾期，共透支本金9061.01元、产生利息2263.92元及相关费用（含滞纳金）6452.58元。
另查明，双方在《佛山顺德农村商业银行股份有限公司恒通贷记卡领用合约》中对利息及费用进行约定：“2……甲方对乙方不符合免息条件的交易款项、费用等，从甲方记账日起计收透支利息，计息按日利率万分之五计收，同时按月计收复利……4……乙方未能按对账单标明的全部还款额还款的，甲方将对对账单标明的全部还款额自银行记账日起至实际还款日止，按透支利率计收透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息及复利外，还应支付滞纳金……6.乙方应向甲方交纳年费、工本费等费用。”
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，原、被告之间的借款关系合法有效。被告向原告申领恒通贷记卡后透支消费，没有依约偿还，应负偿还欠款本金和利息的责任。截至2015年8月10日止，被告累计欠原告本金9061.01元,产生利息2263.92元，原告要求被告偿还该款，理据充分，本院予以支持。根据《恒通贷记卡领用合约》第三条第二项约定，利息应按日利率万分之五计算，故被告应从2015年8月11日开始按日万分之五支付利息至实际清偿日止。关于相关费用及滞纳金的计付问题。根据案涉《恒通贷记卡领用合约》约定，在到期还款日前未偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，计收至实际清偿日止。对此，本院认为，原告所主张的透支利息利率日万分之五高于银行同期贷款利率，已具惩罚性质，如再继续计付滞纳金，则明显加重了被告的责任负担，但因原告一直以账单和电话等方式催收款项，被告未对此提出异议，本院对之前的款项予以确认，综合双方约定和被告的违约事实，对于截至2015年8月10日的费用及滞纳金6452.58元，本院予以支持，但对于之后的滞纳金，则不再支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法对其缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告黄秀慈应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司陈村支行清偿截至2015年8月10日止透支本金9061.01元、利息2263.92元、费用及滞纳金6452.58元，并以9061.01元为本金从2015年8月11日起按日万分之五计至实际清偿之日止；
二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司陈村支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费244.44元（原告广东顺德农村商业银行股份有限公司陈村支行已预交），由被告黄秀慈负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 龚国旗
人民陪审员 周信桐
人民陪审员 欧树玲
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 卢致慧
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0101民初8351号
原告：文辉才，男，1964年10月1日出生，汉族，住重庆市梁平县。
被告：付少容，女，1942年10月18日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告文辉才与被告付少容法定继承纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告于2017年7月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告文辉才撤回对被告付少容的起诉。
案件受理费321元，减半收取161元，由原告文辉才负担。
审判员 张德政
二〇一七年七月十八日
书记员 梅念章
衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衢柯刑初字第262号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人李某，个体户。因犯盗窃罪于1989年3月被湖北省潜江市人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于1993年8月被湖北省潜江市人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪于1997年8月11日被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2007年4月11日被江苏省仪征市人民法院判处有期徒刑五年六个月，2011年1月22日刑满释放。因本案于2015年1月17日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，经衢州市柯城区人民检察院批准，于同年2月15日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。
被告人李某，无业。因本案于2015年1月17日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，经衢州市柯城区人民检察院批准，于同年2月15日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2015）230号起诉书指控被告人李某、李某犯盗窃罪，于2015年4月20日向本院提起公诉，并建议对被告人李某判处有期徒刑八个月以下，并处罚金；被告人李某判处拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月30日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员叶蕾出庭支持公诉，被告人李某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月17日中午，被告人李某、李某驾车窜至衢州市柯城区丰林小区11幢四单元，由被告人李某望风，被告人李某侵入该单元302室及301室，窃得六条零四包黑色软壳利群香烟，鉴定价值为1984元。
上述事实，被告人李某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有对讲机、白色运动鞋；被告人李某、李某的户籍证明；扣押决定书、扣押物品清单及扣押物品照片；调取证据清单及浙江省涉案烟草专卖品价格证明；监控截图说明；情况说明及告示、照片；刑事判决书、刑事裁定书；抓获经过；被害人林某、饶某的陈述；被告人李某、李某的供述及辩解；价格鉴定结论书；辨认笔录及照片；现场勘查笔录及照片；搜查证、搜查笔录及照片；监控录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、李某以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，其中被告人李某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。本案属共同犯罪。被告人李某在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚；被告人李某虽然在公安、检察阶段没有如实供述全部罪行，但是在法庭审理过程中如实供述自己所犯罪行并自愿认罪，可从轻处罚；被告人李某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；被告人李某有款项被公安机关扣押在案，可退赔给被害人，减少了被害人的损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月17日起至2015年8月16日止），并处罚金2000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月17日起至2015年5月16日止），并处罚金1000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡 适
二〇一五年四月三十日
书 记 员 韩晓彦
附页：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长法民初字第07664号
原告陈勇，男，1974年1月19日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
被告黄文飞，男，1978年9月1日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
本院在审理原告陈勇与被告黄文飞财产损害赔偿纠纷一案中，原告陈勇于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈勇的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈勇撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈勇负担（已交纳）。
（此页无正文）
审判员 徐 志
二〇一五年十二月一日
书记员 刘飞宇
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初5417号
原告汪洪雨，居民。
委托代理人封必树，江苏沭阳城东法律服务所。
被告吴广龙，居民。
本院于2016年4月14日受理原告汪洪雨诉被告吴广龙、印建波民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汪洪雨撤回起诉。
案件受理费1425元，减半收取713元，由原告负担。
审判长 马晓丽
二〇一六年五月十七日
书记员 韦 杰
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初2585号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人杨某，男，1979年9月8日出生，汉族，小学文化，无业，住贵州省毕节市。曾因犯盗窃罪于2008年9月被判处有期徒刑十个月，2009年4月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2009年11月18日被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2012年8月1日刑满释放；因吸毒于2016年3月11日被晋江市公安局行政拘留四日；因吸毒于2016年3月31日被晋江市公安局行政拘留十日，责令社区戒毒三年。现因涉嫌盗窃罪于2016年3月29日被抓获，次日被晋江市公安局刑事拘留，同年5月6日被执行逮捕。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2016）2425号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员刘微微出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：1.2015年3月3日晚上，被告人杨某窜至晋江市内坑镇前山村五区74号一栋石头房子，盗走被害人眭坤良停放在该房子走廊处的一部价值人民币2703元的“爱玛”牌电动车。
2.2016年3月22日中午，被告人杨某窜至晋江市内坑镇东村村“恒川鞋厂”宿舍楼，盗走被害人邓某停放在该宿舍楼楼梯间的一部“XLS”牌ATX880自行车（无法估价）。案发后，该自行车被追回并发还被害人。
3.2016年3月27日11时许，被告人杨某窜至晋江市内坑镇东村菜市场旁飞鹤殿附近，盗走被害人郭某停放在该处的货车内的手提包，内有现金人民币10600元，一部价值人民币108元的“三星”牌手机。案发后，追回该手机及现金人民币7800元发还被害人。
2016年3月29日，被告人杨某在晋江市内坑镇内山尾村洋内村租房被抓获。综上，被告人杨某共实施盗窃作案三起，可查明赃款赃物价值共计人民币13411元。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人郭某、邓某、眭坤良的陈述，书证抓获及破案经过、户籍证明、刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、笔录及照片、发还清单、人身安全检查记录、吸毒成瘾认定书、责令社区戒毒决定书，现场检测报告书、尿液检验笔录及照片，价格认定结论书，辨认笔录及相关照片，现场监控录像及截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪成立。被告人杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑的故意犯罪，是累犯，予以从重处罚。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人多次盗窃，予以酌情从重处罚。被告人杨某为吸毒而实施盗窃且有前科劣迹，予以酌情从重处罚。案发后追回部分赃物发还被害人可以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的日，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2017年3月28日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人杨某退赔被害人眭坤良的经济损失人民币2703元，退赔被害人郭跃求的经济损失人民币2800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈晓颖
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 苏雄彪
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省响水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）响刑初字第0180号
公诉机关江苏省响水县人民检察院。
被告人刘某某，曾因犯故意伤害罪，于2000年11月23日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年6月17日被响水县公安局刑事拘留，同年6月24日被该局取保候审，同年7月25日经响水县人民检察院决定取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。
响水县人民检察院以响检诉刑诉（2014）266号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派代理检察员谢永青出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2014年5月10日13时55分左右，被告人刘某某醉酒后驾驶苏JF7B**号二轮摩托车沿响水县银河路由东向西行驶至与开山路交叉口处（响水县城帝逸国际小区南大门东）时，与沿银河路由西向东行驶至与开山路交叉口处左转弯周某某骑的电动自行车相撞，致刘某某、周某某受伤，两车不同程度受损。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人刘某某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升125毫克。
案发后，被告人刘某某如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人的户籍证明、受案登记表、发破案经过、抓获经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、北京市丰台区人民法院（2000）丰刑初字第01000号刑事附带民事判决书、周某某病历及CT检查报告单、血液乙醇检测采血记录单等书证，证人冯某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人刘某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为打击刑事犯罪活动，维护社会公共安全及道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年九月九日起至二○一四年十月三十日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邵森弟
二〇一四年九月九日
书 记 员 陆崇明
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执82号
申请执行人：姚建军，男，1979年9月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。
委托代理人：瞿忙付，江苏景丰律师事务所律师。
被执行人：陈超，男，1985年2月3日生，汉族，住无锡市新吴区。
本院在执行申请执行人姚建军与被执行人陈超民间借贷纠纷一案中，姚建军向本院撤回本案的执行申请。
本院认为，姚建军撤回执行申请，系其依法行使自己的诉讼权利，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)苏0211民初6023号民事判决书的执行。
（此页无正文）
审 判 长 秦 玮
代理审判员 周 飞
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 朱振华
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初11306号
原告：宁波通商银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330200610257014G）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民安东路***号宁波国际金融中心*座*楼*号，*座*****楼。
法定代表人：杨军，该公司董事长。
委托代理人：卢ＸＸ、蒋华芳，浙江金汉律师事务所律师。
被告：杨瑶男，1984年11月21日出生，汉族，户籍所在地：重庆市九龙坡区。
原告宁波通商银行股份有限公司为与被告杨瑶金融借款合同纠纷一案，于2017年9月13日向本院提起诉讼，诉请:1.被告杨瑶归还原告借款本金401740.13元、利息37728.72元、罚息18422.49元、复息3790.46元（暂计至2017年9月10日，自2017年9月11日起至实际履行日止的利息、罚息、复息按合同约定计收）；2.被告杨瑶偿付原告实现债权的费用4000元；3.原告对被告杨瑶抵押的车辆在抵押担保范围内优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院查明事实如下：
一、借款时间：2015年12月3日。
二、借款金额、用途、利息：被告杨瑶通过《宁波通商银行汽车消费贷款、抵押及保证担保合同》向原告借款345000元，用于购车，贷款利率为11.5002%，浮动利率；通过《宁波通商银行汽车消费贷款及保证担保合同》向原告借款152000元，用于购买车辆衍生品，贷款利率为11.5002%，浮动利率。
三、借款罚息、复利：合同约定贷款到期（含提前到期），借款人未按约归还贷款本金的，自逾期之日起，对逾期贷款按照罚息利率计收罚息，对应付未付利息按合同约定罚息利率和结息方式计收复利。其中345000元借款的罚息利率为合同约定利率的150%，152000元借款的约定罚息利率为合同约定利率水平上加收150%，但原告起诉时对该笔借款主张罚息利率为贷款利率上浮50%。
四、借款交付：2015年12月3日。
五、还款期限：贷款最终到期日为2018年12月3日，还款方式为按月等额本息还款，每月偿还金额为该月应偿还贷款本金和未偿还贷款本金在该月所产生的利息之和，且每月偿还金额相等，具体金额见还款计划表（345000元借款项下自2016年1月起每月3日还款11376.76元，最终到期日还款11376.72元；152000元借款项下自2016年1月起每月3日还款5012.37元，最终到期日还款5012.35元），每月还款日为与贷款发放日相同的日历日，如没有相对日，则为该月最后一日。
六、担保情况：被告杨瑶以其名下车牌号为渝Ｂ×××××的玛莎拉蒂小型轿车提供抵押担保，抵押范围包括借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）,并于2015年11月27日办理了抵押登记手续。
七、还款情况：345000元借款项下前七期到期本息已付清（含本金58143.53元），第八期利息及复息已付清，本金未足额归还，仅于2016年9月6日、11月18日、12月21日分别归还本金3360.71元、500元和0.01元，该期本金罚息已支付140.75元，之后未再还款；152000元借款项下前九期到期本息已付清（含本金33255.62元），之后未再还款。
八、尚欠本息：截至2017年9月13日，345000元借款项下尚欠原告借款本金282995.75元、利息28423.41元、罚息11821.45元、复利2813.75元；152000元借款项下尚欠原告借款本金118744.38元、利息11361.75元、罚息4023.99元、复利1012.59元，以上两笔合计尚欠借款本金401740.13元、利息39785.16元、罚息15845.44元、复利3826.34元。
九、其他相关事实：涉案借款合同约定，借款人承担因履行本合同所产生的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等；借款人未按期履行还款义务的，构成违约，贷款人有权宣布合同项下全部贷款提前到期。原告为实现债权支出律师费4000元。
以上事实由原告提供的《宁波通商银行汽车消费贷款、抵押及保证担保合同》、《宁波通商银行汽车消费贷款及保证担保合同》、还款计划表、支付授权书、机动车登记信息、账户交易明细查询、法律服务委托合同、律师费发票等证据，以及原告的陈述予以证明。
本院认为：涉案合同文书系当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告按约发放贷款后，被告杨瑶未依约还款，已构成违约，原告有权依合同约定宣布贷款提前到期，要求被告杨瑶立即归还所有借款本金，支付相应利息、罚息、复利以及原告为实现债权支出的合理律师费用。鉴于原告于2017年9月13日起诉，本院认定该日为贷款提前到期日，原告可从次日起对所有未还本金起计罚息，但在该日之前仅能对按还款计划表约定的到期应付未付本金计收罚息。故本院对原告主张的欠息计算方法予以调整，认定两笔贷款暂计至2017年9月13日的合计欠息为利息39785.16元、罚息15845.44元、复利3826.34元。被告杨瑶以其名下车辆提供抵押担保，且办理了抵押登记，原告对抵押车辆享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨瑶归还原告宁波通商银行股份有限公司借款本金401740.13元，支付利息39785.16元、罚息15845.44元、复利3826.34元，并支付自2017年9月14日起至实际履行日止按罚息利率（即《宁波通商银行汽车消费贷款、抵押及保证担保合同》、《宁波通商银行汽车消费贷款及保证担保合同》约定的贷款利率上浮50%）计算的罚息、复息（罚息以未还本金为基数计算，复息以未还利息为基数计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告杨瑶偿付原告为实现债权支出的律师代理费4000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、如被告杨瑶未按期履行上述第一、二项付款义务，原告宁波通商银行股份有限公司有权对被告杨瑶所有的车牌号为渝Ｂ×××××的玛莎拉蒂小型轿车折价，或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；
四、驳回原告宁波通商银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费8285元，减半收取4142.50元，由原告宁波通商银行股份有限公司负担3.50元，被告杨瑶负担4139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 阮佳志
二〇一七年十二月七日
代书记员 陈吴辉
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0422民初3125号
原告：寿县瓦东土石方工程有限公司，住所地安徽淮南市寿县炎刘镇新世纪大街，统一社会信用代码913404225830344479。
法定代表人:刘巧巧。
被告：浙江元力建设有限公司，住所地浙江省东阳市湖溪镇政府大院内东大楼，统一社会信用代码913307837570711347。
法定代表人：吕勤耕。
本院受理原告寿县瓦东土石方工程有限公司诉被告浙江元力建设有限公司合同纠纷一案后，被告浙江元力建设有限公司于2017年10月14日对管辖权提出异议，认为浙江元力建设有限公司住所地在浙江省东阳市湖溪镇，根据法律规定本案应移送至该公司住所地浙江省东阳市人民法院审理。
经审查，本案系合同纠纷,寿县瓦东土石方工程有限公司所提供的证据“土方开挖及运输协议”中载明施工地点为阳光半岛，该阳光半岛位于安徽省寿县炎刘镇，双方就该工程施工结束后，涉及项目部及工地的委托看管进行协议，故可以认定合同履行地在安徽省寿县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”合同履行地及被告住所地的人民法院对本案均有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。”原告寿县瓦东土石方工程有限公司选择向合同履行地安徽省寿县人民法院提起诉讼，本院对该案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回被告浙江元力建设有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 姚 望
二〇一七年十月二十三日
书记员 霍前程
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（二）对管辖权有异议的
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）句民初字第1370号
原告巫美儿。
委托代理人郭方进，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。
被告武建兵。
被告万文学。
本院在审理原告巫美儿与被告武建兵、万文学身体权纠纷一案中，原告于2015年10月21日向本院申请撤回对被告武建兵、万文学的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告巫美儿撤回对被告武建兵、万文学的起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告巫美儿负担（此款原告已预交）。
代理审判员 杨雪峰
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 付凌丰
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1481执异21号
异议人：杨波，女，1975年生，住兴城市高家岭乡政
申请执行人，周勇，男，1987年生，住兴城市羊安乡
委托代理人：王忠月，女，1991年生，住址同上。
被执行人，杨立刚，男，1972年生，汉族，住兴城市
在本院执行申请执行人周勇与被执行人杨立刚侵权责任纠纷一案中，异议人杨波于2017年10月23日对执行异议人杨波名下存款查封一事提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人杨波称，异议人与被执行人杨立刚虽系夫妻关系，但是被执行人杨立刚曾向兴城市人民法院提出离婚诉讼请求，当时异议人与被执行人处于分居状态，双方财务各自管理，被执行人杨立刚与申请人分居期间发生的交通事故，而且该债务属于被执行人个人债务。现该法院将我账户名下的存款予以查封了，所以我请求依法解除我名下存款的查封。
本院查明，本院在审理周勇申请执行杨立刚侵权责任纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2017）辽1481民初332号民事判决书已经发生法律效力，判决结果为被告杨立刚于本判决生效后十日内赔偿原告周勇车辆维修费8600元。被告到期未履行，原告申请本院执行，本院执行局立案执行。在执行过程中，本院对异议人杨波名下存款予以冻结，为此异议人对该冻结行为提出异议。
本院认为，被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权对被执行人的其他财产采取查封、拍卖措施。另根据《中华人民共和国婚姻法解释二》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，现被执行人杨立刚与异议人杨波系夫妻关系，故被执行人杨立刚所负债务属于夫妻共同债务，且双方在夫妻关系存续期间的财产亦是共同财产，用夫妻间的共同财产偿还债务于法有据，兴城市人民法院因被执行�杨立刚未履行给付义务，依法查封被执行人杨立刚妻子杨波名下的财产不无不当。异议人辩称，该财产属于借款，但是未能提供证据证明，另外人民币系种类物，异议人名下的存款即视为其所有，故对其辩称不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人杨波的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 王忠山
审判员 杨晓东
审判员 徐国峰
二〇一七年十一月十四日
书记员 韩冰娃
太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迎民初字第830号
原告吴占胜，男，1975年8月12日出生，汉族，个体，住山西省太原市。
委托代理人王晓霞，女，1988年4月12日出生，汉族，无业，住太原市。
被告王志强，男，1985年7月11日出生，汉族，个体，住太原市晋源区。
原告吴占胜与被告王志强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王跃先、人民陪审员王爱萍、赵新萍组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴占胜及其委托代理人王晓霞到庭参加了诉讼。被告王志强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告吴占胜诉称，2012年7月12日，原、被告签署《借款合同》，约定被告向原告借款人民币80万元，借款期限为自出借日起30天。同日，原告向被告支付借款人民币80万元，借款到期后，被告未按照约定向原告归还借款本金，且欠部分利息。经原告多次催要未果。故诉至法院，请求判令被告向原告返还借款本金人民币80万元；诉讼费用由被告承担。
被告王志强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状。
经审理查明，2012年7月12日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款人民币80万元，期限为自出借日始三十天。合同签订后，原告通过银行转账767500元，现金支付32500元，依约履行了自己的出借义务，被告也收到了该款项，并向原告出具了“2012年7月12日收到原告出借的人民币80万元的收条”一份。
上述事实有借款合同、借条一份、晋商银行网上银行电子回单、庭审笔录在案佐证。
本院认为，原、被告于2012年7月12日签订的《借款合同》均有原、被告的签字、捺印，认定该合同系双方真实意思，合法有效。庭审中原告向法庭提供了“总计借款人民币80万元整的收条”和晋商银行网上银行电子回单能够相互映证借款事实，可以认定原、被告之间存在借款事实。被告应当按照合同约定尽快履行还款义务。故依据《中华人民共和国民法通则》八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告王志强在本判决生效后七日内偿还原告吴占胜人民币八十万元整。
本案诉讼费一万一千八百元、保全费四千五百二十元，共计一万六千三百二十元，由被告王志强承担（原告已预交，被告在履行本判决时一并付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判长 王跃先
陪审员 王爱萍
陪审员 赵新萍
二〇一三年八月五日
书记员 薛艳芳
有关法律规定
《中国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。