江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初1584号
原告司其文，居民。
原告张玉翠，居民。
二原告共同委托代理人丁建，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。
被告周奇，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。
负责人王卓，该公司总经理。
委托代理人朱振国，该公司职员。
原告司其文、张玉翠诉被告周奇、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人保宿迁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理后，依法由审判员卢晴独任审判，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告司其文及二原告委托代理人丁建、被告周奇、被告人保宿迁分公司委托代理人朱振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：二原告系夫妻关系，2015年11月16日9时25分，被告周奇驾驶苏N小型普通客车沿沭阳县华冲镇华经路由西向东行驶至2KM＋230M路段处，与对向行驶的原告司其文驾驶的苏N正三轮摩托车（附载张玉翠）相撞，致两车、司其文手机损坏，司其文、张玉翠受伤。经沭阳县公安局交警部门处理，认定司其文无责任，周奇承担事故全部责任。原告司其文、张玉翠入华冲医院治疗45天，支出医疗费11832.88元，原告张玉翠支出医疗费5591.6元。原告司其文因交通事故支出的医疗费11832.88元、误工费29660.85元、护理费4234.05元、住院伙食补助费810元、营养费1350元、交通费1500元、拖车费200元、车辆损失费1000元、手机损失费400元、衣服损失费100元，合计51087.78元；原告张玉翠因交通事故产生的医疗费5591.6元、误工费3199.06元、护理费3199.06元、住院伙食补助费612元、营养费340元、交通费1000元，合计13941.72元。二原告的医疗费已由被告周奇赔偿，其余费用由被告赔偿。
庭审中，原告放弃衣服损失赔偿的诉讼请求、手机损失由保险公司定损，二原告的交通费由法院酌定。原告张玉翠的误工费同意按照农村居民收入标准计算。
被告周奇辩称：二原告的医疗费已由我垫付，同意承担司其文、张玉翠的医疗费中10%非医保用药。
被告人保宿迁分公司辩称：对事故发生的事实以及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险、100万元第三者责任商业险，且不计免赔。对原告司其文的各项费用意见为：对医疗费、住院伙食补助费、拖车费、车辆损失费无异议，医疗费需要扣除10%非医保用药；误工费，同意误工期限120天计算，但原告上班的公司从6月份才开始营业，原告在此工作不满一年，且该单位未对其劳动合同备案，也未提供相应的工伤保险等保障，原告的收入来源具有不稳定性，不能作为其误工标准；护理费，按照60元每天护工标准计算45天；营养费，认可住院期间45天的费用。对原告张玉翠主张的费用意见为：对医疗费、住院伙食补助费无异议，医疗费应扣除10%非医保用药；对误工费，因原告未提供相关证据证明其误工损失，对该损失同意按照农村居民标准计算住院15天；对护理费，按照60元每天计算7天；对营养费，同意赔偿7天。
经审理查明：2015年11月16日9时25分，被告周奇驾驶苏N小型普通客车沿沭阳县华冲镇华经路由西向东行驶至2KM＋230M路段处，未保持安全车速、遇情况采取措施不当，车辆失控，与对向行驶的原告司其文驾驶的苏N正三轮摩托车（附载张玉翠）相撞，致两车、司其文酷派牌手机损坏，司其文、张玉翠受伤。沭阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定周奇承担全部责任，司其文无责任。原告司其文支出拖车费200元，苏N正三轮摩托车经修理，产生修理费1000元。
事故发生后，司其文于2015年11月16日-12月31日至沭沭阳华冲医院治疗，诊断右髌骨骨折、双膝关节皮肤挫伤，出院医嘱为注意休息三月、加强营养等。原告司其文支出医疗费11832.88元。原告张玉翠于2015年11月16日-2015年12月20日至沭阳华冲医院治疗，诊断为全身多处软组织损伤，出院医嘱为注意休息、加强营养等。原告张玉翠支出医疗费5591.6元，原告司其文的医疗费11832.88元、张玉翠支出医疗费5591.6元，二原告的医疗费已由被告周奇垫付。
另查明，原告司其文、张玉翠系夫妻关系，原告司其文系沭阳县帅领石业有限公司员工，事故发生前三个月的平均工资为6000元／月，因交通事故工资停发。原告主张其受伤后由其儿子和女儿护理。
2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入为34346元，农村居民人均可支配收入为14958元。
再查明，苏N小型普通客车在被告人保宿迁分公司投保交强险及100万元第三者责任商业险，且不计免赔。保险期间为2015年1月1日0时起至2015年12月24日24时止。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证复印件、医疗费发票、病历、出院记录、医疗费收费收据、诊断证明、用药明细清单、劳动合同、工资发放表、工资停发证明、组织机构代码证复印件等证据证实。
本院认为，公民的生命健康财产受法律保护，侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。原、被告对事故发生及责任认定无异议，本院予以确认。结合双方的过错程度及导致该事故发生的原因力大小，本院确认被告周奇对司其文、张玉翠因本次事故产生的损失承担全部赔偿责任。苏N小型普通客车在被告人保宿迁分公司投保交强险及100万元第三者责任商业险，且不计免赔，事故发生在保险期间，司其文、张玉翠因交通事故产生的费用，应当先由被告人保宿迁分公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分由被告人保宿迁分公司在第三者责任商业保险限额内按照保险合同予以赔偿。
关于原告司其文、张玉翠主张的各项费用确定问题。原、被告对司其文、张玉翠主张的医疗费11832.88元、5591.6元均无异议，被告周奇同意承担10%非医保用药，本院予以确认。原告司其文因交通事故住院45天，被告人保宿迁分公司对原告主张的住院伙食补助费810元、拖车费200元、车辆损失费1000元无异议，本院予以确认。根据原告的伤情、医嘱、原告主张，本院确定原告的误工期、护理期、营养期分别为135天、45天、45天。原告司其文在事故发生前系沭阳县帅领石业有限公司员工，月收入标准为6000元，故原告司其文的误工费为27000元、营养费为450元。因被告未提供证据证明原告司其文雇请护工，故原告司其文的护理费为4234.05元。本院酌定其交通费为450元。因被告人保宿迁分公司未在规定时间内对原告的手机损失定损，故本院酌定原告的手机损失为400元。被告人保宿迁分公司对原告张玉翠主张的住院伙食补助费612元无异议，本院予以确认。根据原告张玉翠的伤情、医嘱，本院确定原告张玉翠因交通事故产生的误工期为34天、护理期为7天、营养期为15天，因原告同意按照农村居民人均收入计算误工费、被告未提供证据证明原告张玉翠雇请护工，故原告张玉翠因交通事故产生的误工费为1393.35元、护理费为658.53元、营养费为150元。本院酌定张玉翠因交通事故支出的交通费为340元。事故发生后，原告司其文、张玉翠的医疗费11832.88元、5591.6元均由被告周奇垫付，超过其依法应当承担部分，二原告应予以退还。调解不成，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告司其文因交通事故产生的医疗费11832.88元、住院伙食补助费810元、误工费27000元、护理费4234.05元、营养费450元、交通费450元、车辆损失费1000元、拖车费200元、手机损失费400元，合计46376.93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在伤残费用限额内赔偿31684.05元，在财产损失限额内赔偿1600元，在第三者责任商业险限额内赔偿2909.59元；由被告周奇赔偿183.29元；
二、原告张玉翠因交通事故产生的医疗费5591.6元、住院伙食补助费612元、误工费1393.35元、护理费658.53元、营养费150元、交通费340元，合计8745.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司在交强险在伤残费用限额内赔偿2391.88元，在第三者责任商业险限额内赔偿5794.44元；由被告周奇赔偿559.16元；
以上合计55122.41元，扣除被告周奇垫付的17424.48元及周奇应赔偿二原告共计742.45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效后十日内赔偿二原告司其文、张玉翠共计38440.48元、支付被告周奇16682.03元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告周奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：4680）。
审判员 卢晴
二〇一六年四月十五日
书记员 胡汛
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。