北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第18256号
原告张桂芬，女，1948年12月11日出生。
委托代理人赵忠炎。
被告赵保华，男，1962年10月12日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人赵彬，女，1982年8月13日出生。
原告张桂芬与被告赵保华、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员安玉霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告张桂芬的委托代理人赵忠炎，被告赵保华，被告人民财产保险公司的委托代理人赵彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂芬诉称，2014年11月22日18时30分许，原告张桂芬驾驶轻便三轮摩托车由南向西行驶至北京市昌平区G6辅路辛庄桥时，适有被告赵保华驾驶其所有的车辆（车牌号：京PB5K**）经过，其车在由西向北左转时与原告张桂芬相接触，造成原告张桂芬受伤，车辆损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告赵保华负事故全部责任，原告张桂芬无责任。原告张桂芬的伤情经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定营养期为60-90日，护理期30-90日。经查，被告赵保华驾驶的车辆在被告人民财产保险公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费64441.42元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元、护理费11400元、误工费37173元、残疾赔偿金61474元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费800元、交通费805元、财产损失1920元、鉴定费3150元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告赵保华辩称，我的车辆投有保险，应该由保险公司赔偿。
被告人民财产保险公司辩称，本次交通事故发生在保险期限内，对于原告合理合法的损失同意赔偿，诉讼费、鉴定费我公司不同意承担。肇事车辆在我公司投有交强险和商业三者险200000元，不计免赔，事故发生后我公司为原告垫付了10000元抢救费。
经审理查明，2014年11月22日18时30分许，在北京市昌平区G6辅路辛庄桥处，被告赵保华驾驶小客车（车牌号：京PB5K**）由西向北行驶，原告张桂芬驾驶轻便三轮摩托车由南向西行驶，小客车车头与轻便三轮车左侧相撞，致使轻便三轮车发生侧移，两车损坏，原告张桂芬倒地受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告赵保华负事故全部责任，原告张桂芬无责任。事故发生后，原告张桂芬在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗20天，其伤情被诊断为：左胫腓骨上段骨折等。经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，原告张桂芬的营养期为60-90日，护理期为30-90日，原告张桂芬为此支付鉴定费3150元。原告张桂芬治疗期间，自行支付医疗费64341.42元，住院期间聘请护工花费3000元。被告人民财产保险公司支付医疗费10000元。原告张桂芬本人为农业户口。
另查，肇事车辆（车牌号：京PB5K**）在被告人民财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，另在该公司投保商业第三者责任险，保险限额为200000元，不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。
原告张桂芬的经济损失，本院经核实依法确认为：医疗费64341.42元、住院伙食补助费2000元（20天×100元／天）、营养费2700元（90天×30元／天，酌定）、护理费10000元（住院20天聘请护工花费3000元＋出院后70天×100元／天，酌定）、残疾赔偿金28316.4元（此处为计算公式）、精神损害抚慰金5000元（酌定）、交通费500元（酌定）、残疾辅助器具费800元、财产损失1500元（酌定），共计115157.82元（已扣除被告人民财产保险公司支付的10000元医疗费）。
上述事实，有双方当事人在庭审上的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、护理协议、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、财产损失照片、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，被告赵保华负事故全部责任，其驾驶的车辆在被告人民财产保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于原告张桂芬的合理损失，应首先由被告人民财产保险公司在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告赵保华承担全部赔偿责任。原告张桂芬主张的住院伙食补助费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金，二被告予以认可，本院对此不持异议。原告张桂芬主张的医疗费，本院根据其提交的票据予以核实认定，但其票据中被告人民财产保险公司实际支付的部分应予以扣除。原告张桂芬主张的营养费，本院根据其伤情及鉴定结论酌情认定。原告张桂芬主张的护理费，住院期间聘请护工的费用本院予以支持，出院后的护理费本院根据鉴定结论和本案实际情况，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌情认定。原告张桂芬主张的误工费，证据不足，本院不予支持。原告张桂芬主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院认为原告张桂芬系农业户口，其未提交充分证据证明其事发前一年在城镇居住和生活，有来源于城市的稳定收入，故本院按照农村居民标准计算残疾赔偿金。原告张桂芬主张的交通费，本院根据其伤情及就诊需要酌情认定。原告张桂芬主张的财产损失，本院酌情认定。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内给付原告张桂芬死亡伤残类赔偿金四万四千六百一十六元四角（含精神损害抚慰金）、财产损失类赔偿金一千五百元，以上共计四万六千一百一十六元四角，于本判决生效后十日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任商业保险范围内给付原告张桂芬赔偿金六万九千零四十一元四角二分，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告张桂芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千零七十七元，由原告张桂芬负担七百四十四元，已交纳；由被告赵保华负担一千三百三十三元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费三千一百五十元，由被告赵保华负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 安玉霞
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王 欣