广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第737号
原告中国农业银行股份有限公司博白县支行。
委托代理人张某某，男，19＊＊年＊月＊＊日出生，汉族，该支行员工，住所地博白县。
被告庞某甲，男，19＊＊年＊月＊＊日出生，汉族，农民，住所地博白县。
被告庞某乙，女，19＊＊年＊月＊＊日出生，汉族，农民，住所地博白县。
被告庞某丙，男，19＊＊年＊月＊＊日出生，汉族，干部，住所地博白县。
被告庞某丁，男，1965年7月21日出生，汉族，干部，住所地博白县。
原告中国农业银行股份有限公司博白县支行（以下简称博白农行）与被告庞某甲、庞某乙、庞某丙、庞某丁金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月14日受理后，依法由代理审判员冯良志适用简易程序于2014年5月21日公开开庭进行了审理。书记员吴华保担任法庭记录。原告委托代理人张某某，被告庞某丙、庞某丁到庭参加诉讼，被告庞某甲、庞某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告博白农行诉称，2009年5月15日，原告与被告庞某甲（借款人）、庞某丙（担保人）、庞某丁（担保人）签订一份《最高额担保个人借款合同》，合同编号45119200900076666。合同中特别条款约定，自2009年5月15日起至2012年5月14日止，被告庞某甲可以在三万元的额度内向原告申请贷款，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过1年，其到期日最迟不得超过2012年11月14日。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%，如被告庞某甲不按时归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同担保方式为最高额保证，担保范围包括贷款本金及相应的利息、罚息、复利、费用等。依合同约定和农户小额贷款用贷规定，原告于2009年5月15日通过被告庞某甲的农行金穗惠农卡（卡号6228＊＊＊＊＊＊）在原告的自助银行设备上发放贷款3万元给庞某甲，该笔借款的最后到期日为2012年5月31日，实行利随本清方式，到期一次性还清借款本息。借款到期后，被告庞某甲未履行还款义务，至2013年8月23日止尚欠原告30000元本金及利息7255.57元。被告庞某乙作为庞某甲的妻子，应共同清偿上述债务。被告庞某丙、庞某丁作为担保人，应承担连带责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求院判令：一、被告庞某甲、庞某乙偿还给原告借款本金30000元及利息7255.57元［利息暂计算至2013年9月27日，以后的利息按借款合同约定（即：借款利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率基础上上浮30%，对逾期借款从逾期之日起，在上述利率的基础上再上浮50%计收罚息）续计至债务还清之日止］；二、被告庞某丙、庞某丁承担连带保证责任，清偿上述债务。三、本案诉讼费由被告负担。
原告向本院提交的证据有：
1、原告的营业执照、金融许可证，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告庞某甲、庞某乙、庞某丙、庞某丁的身份证、户口簿复印件，证明四被告的身份；
3、被告庞某甲、庞某乙的结婚证复印件，证明庞某甲、庞某乙是夫妻关系。
4、保证担保承诺书、金穗惠农卡复印件、中国农业银行广西区分行农户小额贷款业务申请表、最高额担保个人借款合同、中国农业银行记账凭证、借记卡账户历史明细查询各1份，证明被告庞某甲向原告借款30000元，被告庞某丙、庞某丁为借款提供连带责任保证；
5、欠款本息情况及明细、证明书各1份，债务逾期催收通知书2份，证明原告向被告催收借款，至2013年8月23日止，被告庞某甲尚欠原告借款本金30000元及利息7255.57元的事实。
被告庞某丙、庞某丁辩称，被告庞某丙、庞某丁只是为签订借款合同后的第一笔借款作担保，本案争议的借款是原告与被告庞某甲之间的第三笔借款，第一笔借款已经还清，被告庞某丙、庞某丁不应再承担担保责任。
被告庞某丙、庞某丁未向本院提交有证据。
被告庞某甲、庞某乙未作答辩，亦未向本院提交有证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告庞某甲、庞某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
经过开庭质证，被告庞某丙、庞某丁对原告提交的证据均无异议，本院对上述证据予以确认，可以作为认定本案事实的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：
2009年5月15日，原告博白农行与被告庞某甲、庞某丙、庞某丁签订一份合同编号为45119200900076666《最高额担保个人借款合同》，被告庞某丙、庞某丁为借款提供最高额连带责任保证担保。合同特别条款约定，自2009年5月15日起至2012年5月14日止，被告庞某甲可以在三万元的额度内向原告申请贷款，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过1年，其到期日最迟不得超过2012年11月14日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%，如被告庞某甲不按时归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同担保方式为最高额保证，担保范围包括主合同项下未受偿的借款本金及相应的利息、罚息、复利、费用等。合同签订后，原告于2009年5月15日通过被告庞某甲的农行金穗惠农卡（卡号6228＊＊＊＊＊＊＊＊）在原告的自助银行设备上发放贷款3万元给被告庞某甲，庞某甲于2010年5月14日还清借款本息。当天被告庞某甲又向原告借款3万元，并于2011年5月31日还清本息。2011年6月1日，被告庞某甲再次向原告借款3万元，该笔借款于2012年5月31日到期，实行利随本清方式，到期一次性还清借款本息。借款到期后，被告庞某甲未履行还款义务，被告庞某丙、庞某丁亦未履行担保责任。至2013年8月23日止尚欠原告借款本金30000元及利息。原告经催收未果，遂于2014年3月14日诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未能达成调解协议。
另查明，被告庞某甲与庞某乙系夫妻关系，本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间。原告博白农行系领有营业执照和金融许可证的国有商业银行分支机构。
本院认为，原告博白农行与被告庞某甲、庞某丙、庞某丁签订《最高额担保个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应严格依约履行。原告已依约履行了发放贷款的义务，被告庞某甲借款后未能依约还款付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告据此请求被告庞某甲还款付息，于法有据，本院予以支持。被告庞某丙、庞某丁主张只对第一笔借款提供担保，本案双方约定的担保方式为最高额保证，保证人应当对在最高债权额限度内就合同约定的期间内连续发生的债权余额承担保证责任，因此被告庞某丙、庞某丁依法应对本案债务承担连带清偿责任。本案债务发生于被告庞某甲、庞某乙夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告庞某乙应承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告庞某甲、庞某乙偿还借款本金30000元给原告中国农业银行股份有限公司博白县支行；
二、被告庞某甲、庞某乙支付利息给原告中国农业银行股份有限公司博白县支行（利息的计算方式：以本金30000元为基数，从2011年6月2日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按原、被告签订的《最高额担保个人借款合同》上约定的结算方式计算；
三、被告庞某丙、庞某丁对上述第一、第二项债务负连带清偿责任。
本案受理费732元，减半收取366元，由被告庞某甲、庞某乙、庞某丙、庞某丁负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费732元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 冯良志
二〇一四年六月九日
书 记 员 吴华保