山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0702民初1734号
原告时俊维，
委托代理人王晓玲，
被告马明建，
被告青县双龙汽车运输有限公司，地址河北省沧州市青县上伍乡周官屯。
法定代表人周恩金，职务经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司，地址河北省沧州市青县北环路南乾宁街东侧。
负责人郑建广，职务经理。
委托代理人吴迪、吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。
委托代理人程红霞，山西旭辰律师事务所律师。
被告山西一路发物流有限公司，地址太原市迎泽区朝阳物流中心内70号。
法定代表人原建明，职务总经理。
委托代理人姜玮、史雯雯，北京德恒（太原）律师事务所律师。
原告时俊维诉被告马明建、青县双龙汽车运输有限公司（以下简称双龙运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司青县支公司（以下简称中保财险）、山西一路发物流有限公司（以下简称一路发物流）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晓玲，被告中保财险委托代理人吴迪、程红霞，被告一路发物流委托代理人史雯雯到庭参加了诉讼，被告马明建、双龙运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月24日5时0分许，原告驾驶被告一路发物流所有的晋Ａ×××××号车，由东向西行至京昆高速公路440KM+450M处，与前方同车道内被告马明建驾驶的被告双龙运输公司所有的冀Ｊ×××××、冀JYX**挂车尾部碰撞，造成原告受伤、晋Ａ×××××号车及路产损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告马明建负次要责任。冀Ｊ×××××、冀JYX**挂车在被告中保财险投保了交强险和商业三者险。事故发生后，被告一路发物流为原告支付了部分医疗费。现原告诉请判令各被告在各自责任范围内赔偿原告各项损失共计228582.8元。
被告中保财险辩称，冀Ｊ×××××号车在我公司投保了交强险，冀JYX**挂车在我公司投保了三者险（保险限额5万元），事故发生在保险期限内。原告应证明其驾驶资格及与被保险人的关系等。具体费用在质证时发表意见。
被告一路发物流辨称，原告时俊维系我公司员工，在此次事故中承担主要责任。我公司曾为原告投保了一份人寿保险，在事故发生后为其垫付医疗费117712.86元。原告损失应先由保险公司承担，超出保险范围部分应核减我公司垫付费用后再由我公司承担。
被告马明建、双龙运输公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告时俊维原系被告一路发物流员工。2015年7月24日5时0分许，原告时俊维驾驶晋Ａ×××××号车，由东向西行至京昆高速公路440KM+450M处，与前方同车道内被告马明建驾驶的冀Ｊ×××××、冀JYX**挂号车尾部碰撞，造成晋Ａ×××××号车驾驶员时俊维受伤，车辆及路产损坏的道路交通事故。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速一支队二大队认定，原告时俊维负事故主要责任，被告马明建负事故次要责任。事故发生后，原告在晋中市第一人民医院住院治疗110天。原告出院后，山西省晋中市第一人民医院司法鉴定中心于2015年12月22日出具司法鉴定书，鉴定意见为：时俊维车祸致右下肢活动障碍，构成玖级伤残，时俊维车祸致左下肢活动障碍，构成拾级伤残；时俊维取除双侧股骨干骨折内固定，预计医疗费用12000元。
另查明，冀Ｊ×××××、冀JYX**挂车的登记所有人为被告双龙运输公司，冀Ｊ×××××车辆在被告中保财险投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔（保险限额100万元），冀JYX**挂车在被告中保财险投保了第三者责任保险及不计免赔（保险限额5万元），事故发生时上述车辆均在保险期限内。
庭审中，原告主张因此次交通事故受到经济损失：医疗费117712.86元（住院费104726.16元+门诊费6205.7元+外购药6781元）、二次手术费12000元、住院伙食补助费11000元（100元×110天）、营养费6000元（住院期间30元×110天+出院后30元×90天）、护理费14605元（住院期间110元×110天+出院后83.5元×30天）、误工费32832元（216元×152天）、伤残赔偿金108477.6元、精神抚慰金10500元、被抚养人生活费31168.2元（15584.1元+15584.1元）、交通费2000元、鉴定费3000元，其中被告一路发物流已垫付117712.86元，现要求各被告赔偿剩余费用。被告中保财险表示，医疗费应以住院票据为准，二次手术费应在实际发生后主张，住院伙食补助费与营养费标准偏高，营养费与护理费只认可住院期间的费用，误工费应按农村标准计算，要求对原告的伤残等级重新鉴定，伤残赔偿金应以重新鉴定结果为依据，且因原告提供的证据无法证明原告的经常居住地和收入来源地均为城镇，故伤残赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金偏高，被抚养人生活费不认可，交通费无票据不认可，鉴定费不认可。被告一路发物流质证意见同被告中保财险一致，同时被告一路发物流表示其已为原告垫付医疗费117712.86元，不再承担其他费用。
上述事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险及商业三者险保单、诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据、住院费用分类清单、山西省晋中市第一人民医院司法鉴定中心医学鉴定意见书、山西省晋中市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、徐沟镇南尹村村民委员会出具的证明、原告民生银行个人账户对账单、常住人口登记卡、山西天禄丰种猪育种有限公司出具的证明、护理人时宝玉工资表、交通费收条、长期医嘱单、临时医嘱单、被告一路发物流出具的工作证明、聘用合同等及当事人陈述在案为凭，已经当庭质证和本院审核，被告马明建、双龙运输公司未到庭质证视为该放弃质证权利，推定为对原告所举证据的认可。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故，交警部门所作认定事实清楚，责任划分明确、适当，各方当事人应当依法承担各自的责任。原告因此次交通事故受到的合理损失，应由被告中保财险在交强险限额范围内先行赔付，超出交强险责任限额部分，由被告中保财险在第三者责任保险限额范围内按30%的责任比例赔偿，超出商业三者险赔偿范围部分，由侵权人即被告马明建承担赔偿责任。因原告时俊维作为被告一路发物流的员工在工作过程中发生交通事故，故应由被告一路发物流对原告时俊维自行承担的70%的责任部分进行赔偿。关于原告损失，住院费104726.16元及门诊费6205.7元，证据充分，请求适当，应予支持，外购药6781元无法确定与本次交通事故的关联性，本院无法支持；二次手术费12000元、住院伙食补助费11000元、鉴定费3000元，证据充分，数额适当，应予支持；营养费及护理费偏高，应以原告实际住院天数计算，营养费确定为3300元（30元×110天），护理费根据护理人员时宝玉的工资标准确定为10756元[（2970元+2860元+2970元）÷3÷30天×110天]；误工费偏高，根据原告提供的民生银行个人账户对账单记载，原告在事故发生前三个月的平均工资为5828元/月，故误工费应确定为29529元（5828元/月÷30天×152天）；关于伤残赔偿金，原告虽系农村户口，但根据原告提供的证据，可以证明其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准确定为108477.6元，被告中保财险虽口头对原告的伤残等级提出异议并要求重新鉴定，但未提供相应证据予以反驳，亦未在合理期限内提出书面重新鉴定申请，本院对被告中保财险的辩称不予采纳；精神抚慰金10500元，数额适当，依法支持；关于被抚养人生活费，因原告并未提供其丧失劳动能力的证明，根据原告提供的证据亦无法证明其父母丧失劳动能力又无其他生活来源，故本院对原告的该项主张不予支持；交通费2000元，原告虽未提供交通费票据，但鉴于原告发生交通事故必然产生交通费用支出的实际情况，根据原告伤情及其实际住院天数，原告请求2000元交通费较为合理，予以支持。综上，本院依法确定原告因此次交通事故造成的合理损失共计301494.46元，应由被告中保财险在交强险的医疗费限额内赔偿10000元，在交强险的伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余费用181494.46元，由被告中保财险在第三者责任保险限额内赔偿54448元（181494.46元×30%），由被告一路发物流赔偿127046元（181494.46元×70%），因被告一路发物流已为原告垫付医疗费117712.86，故被告一路发物流实际还应支付原告9333元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告时俊维174448元；
限被告山西一路发物流有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告时俊维9333元；
驳回原告时俊维的其他诉讼请求。
本判决生效后，如当事人未按本判决书指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的利息。
一审案件受理费4728元，由原告时俊维负担889元，由被告马明建负担3789元，被告山西一路发物流有限公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 王 虹
人民陪审员 樊红丽
人民陪审员 姚润萍
二〇一七年七月十一日
书 记 员 李晓民