北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初355号
原告提杏芬，女，1937年6月12日出生。
委托代理人肖建峰（系原告提杏芬之子），男，1968年9月30日出生，北京东益电子科技有限责任公司职员，住北京市大兴区。
被告涂战锋，男，1978年8月13日出生，职业不详。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。
负责人陶韬，经理。
委托代理人王振，北京市亦德律师事务所律师。
委托代理人王颖,北京市亦德律师事务所律师。
原告提杏芬与被告涂战锋、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告提杏芬的委托代理人肖建峰，被告平安保险公司的委托代理人王振到庭参加诉讼，被告涂战锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告提杏芬诉称：2014年10月22日16时30分在北京市大兴区南小街京玛特超市门前，涂战锋驾驶车牌号为×××的小客车与行人提杏芬相撞，导致提杏芬受伤。经北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通队）认定，涂战锋负事故全部责任。肇事车辆在平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）。故请求法院判令：1、二被告赔偿住院前检查治疗费2894.54元，2014年10月24日至2014年12月1日的住院费共计32287.04元，2014年12月22日、2015年1月19日两次复诊费合计1575.97元，2015年10月19日至2015年11月16日住院费（取钢钉二次手术）共计20766.52元，以上医疗费共计57524.07元；2、二被告支付住院护工费5250元，2014年12月1日至2015年1月31日保姆费6700元（因医嘱左足不能承重又是空巢老人，必须请保姆照顾），二次手术住院护工费1600元，以上护理费共计13550元；3、二被告支付精神损害抚慰金10000元；4、二被告支付残疾赔偿金72000元；5、二被告支付鉴定费4307.92元；6、二被告支付住院伙食补助费和营养费共计7200元；7、二被告支付残疾辅助器具费818元，以上共计165399.99元；8、二被告承担本案诉讼费。
被告涂战锋未到庭，亦未答辩。
被告平安保险公司辩称：×××车辆在平安保险公司投保了交强险和责任限额为300000元（不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期限内，车辆在事发时具有合法检验的情况下平安保险公司才同意在保险范围内赔偿。医疗费要求法院根据正规发票核定数额，自费药不同意承担；住院护工费认可，不认可保姆费用，护理期为30-60日；精神损害抚慰金过高；伤残赔偿金要求按照农业的标准计算，年限以5年为限，提杏芬已经超过75周岁；鉴定费、诉讼费非保险范围，不同意承担；伙食补助费按照50元/天计算；营养费请求法院依法酌定；残疾辅助器具费没有医嘱。
经审理查明：2014年10月22日16时30分，涂战锋驾驶车牌号为×××的小客车行驶至北京市大兴区南小街京玛特超市门前时，与行人提杏芬相撞，导致提杏芬受伤。大兴交通队认定涂战锋负事故全部责任。肇事车辆登记在涂战锋名下，该车辆在平安保险公司投保了交强险和责任限额为300000元（不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期限内。事后，提杏芬到北京航天总医院等地治疗，被诊断为左足Lisfranc损伤、左足第2近节趾骨骨折等，提杏芬第一次住院38天，后其因内固定物取出术于2015年10月19日再次住院治疗，住院28天，提杏芬共支出医疗费56712.88元。北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对提杏芬的伤残等级、营养期、护理期进行鉴定，2015年3月5日，该鉴定机构出具鉴定意见：1、提杏芬伤残等级为十级，伤残赔偿指数为10%；2、建议营养期为60-90日，护理期为30-60日。提杏芬支出鉴定费4307.92元。提杏芬住院期间雇佣一名护工护理45天共支出护理费6850元，其称于2014年12月1日至2015年1月31日雇佣一名家政服务员护理共支出护理费6700元，并提交家政服务合同和发票，但与其所称费用数额不符。提杏芬的户口性质为非农业家庭户，其定残时年龄为77周岁。
上述事实，有当事人陈述笔录、交通事故认定书、诊断证明、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书、户口本等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩与质证的权利，涂战锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权一方予以赔偿。大兴交通队认定涂战锋负全部责任，并无不当，本院予以确认。关于提杏芬各项损失的数额，医疗费57524.07元，根据其票据，本院认定为56712.88元；伙食补助费和营养费共计7200元，根据其住院天数和营养期，本院予以确认；护理费13550元，根据其伤情与护理期，并考虑其进行二次手术的情况，本院认定为13000元；关于残疾赔偿金，因其户口性质为非农业家庭户，其定残时年龄为77周岁，按照北京市城镇居民标准计算5年，其残疾赔偿金应为26429.5元（52859×5×10%）；精神损害抚慰金10000元，根据其伤残程度，本院认定为5000元；残疾辅助器具费818元，根据其票据，本院予以确认。以上共计109160.38元，由平安保险公司首先在交强险责任限额范围内赔偿医疗费项下各项损失共计10000元，赔偿死亡伤残项下各项损失共计45247.5元，剩余损失53912.88元，由平安保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告提杏芬医疗费项下各项损失共计一万元、死亡伤残项下各项损失共计四万五千二百四十七元五角（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告提杏芬各项损失共计五万三千九百一十二元八角八分（于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告提杏芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千六百零八元，由原告提杏芬负担一千二百二十七元（已交纳），由被告涂战锋负担二千三百八十一元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费四千三百零七元九角二分，由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担（于本判决生效后十日内给付原告提杏芬）。公告费五百六十元，由被告涂战锋负担（于本判决生效后十日内给付原告提杏芬）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓 挺
人民陪审员 梁跃海
人民陪审员 朱庆华
二〇一六年六月六日
书 记 员 韩思云