安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0523民初71号
原告：黄正英，女，1927年6月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
委托诉讼代理人：张步敏，安徽和州律师事务所律师。
被告：孟宏亮，男，1979年11月21日出生，住安徽省马鞍山市郑蒲港新区。
委托诉讼代理人：王学峰，安徽汪维斌律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司和县支公司，住所地安徽省马鞍山市和县和城龙潭南路86号。
负责人：丁国辉，总经理。
委托诉讼代理人：王敏，公司员工。
委托诉讼代理人：谷德臣，安徽华冶（博望）律师事务所律师。
原告黄正英与被告孟宏亮、中国平安财产保险股份有限公司和县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告黄正英及委托诉讼代理人张步敏、被告孟宏亮及委托诉讼代理人王学峰、被告中国平安财产保险股份有限公司和县支公司委托诉讼代理人谷德臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄正英向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告各项损失合计186144.01元。事实与理由：2016年7月2日21时10分许，孟宏亮驾驶皖Ｅ×××××小型普通客车沿文昌路由北向南行驶至南门大桥路段时，碰撞到行人黄正英，致黄正英受伤。因投保的保险公司是中国平安财产保险股份有限公司和县支公司，故要求二被告承担相应的责任。
孟宏亮在庭审中辩称:在原告治疗过程中我们已经支付了17800元医疗费，另汇款4500元给原告，并且被告有812元票据，要求一并处理，应予以扣除。
中国平安财产保险股份有限公司和县支公司在庭审中辩称：1.对事故发生事实和责任划分没有异议。2.涉案车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔三责险，并且事故发发生在保险期限内，我公司同意按照法律和合同约定进行赔付。3.事故发生后我公司预付了6万元的医疗费用，请法庭予以确认。4.我们庭前申请了对原告用药非医保部分进行鉴定。5.事故发生时被告没有按照规定进行驾照年审，按照我公司商业险合同约定，属于免赔部分，因此本案中超过交强险部分，我公司不予赔付。6.针对原告具体诉请我们认为部分过高或没有法律依据，具体在举证和质证进行陈述。7.我公司不承担鉴定费和诉讼费。
黄正英围绕其诉讼请求举证为：1.原告身份证，证明原告主体身份；2.病历、出院记录、××诊断证明书，证明原告伤情及治疗情况；3.医疗费票据，证明原告垫付的医疗费；4.交通事故认定书，证明事故发生事实和责任划分，原告无责；5.保险公司保单，证明事故车辆所购买保险情况；6.司法鉴定意见书，证明经鉴定原告伤残等级为一处八级和一处九级和“三期”情况；7.鉴定费票据，证明原告垫付的鉴定费；8.驾驶证、行使证复印件，证明事故车辆相关信息；9.交通费票据，证明原告花费的交通费；
10.残疾辅助器具费，证明原告购买轮椅和座厕椅花费3042.4元。
孟宏亮质证意见：对证据1-10真实性没有异议，医疗费用存在过度医疗的可能，具体数额请法庭核实。
中国平安财产保险股份有限公司和县支公司质证意见：对证据1真实性、合法性没有异议，要求原告补充户口本以核实其事故发生时户籍性质；对证据2真实性、合法性没有异议，但是在该组证据中明确记载原告有脑梗塞的情况，因此本案在认定医疗费时，对治疗脑梗塞的费用应该予以扣除；对证据3要求原告提供用药清单，以扣除与本案没有关联的用药部分，及相应的非医保部分；对证据4三性没有异议；对证据5没有异议；对证据6真实性没有异议，但是认为原告“三期”过长；对证据7真实性没有异议；对证据8行驶证没有异议，对驾驶证真实性、合法性没有异议，但是根据保险公司事故时向交警部门核实的信息，显示事故发生时被告没有按时去更换驾驶证；对证据9真实性没有异议，但关联性有异议，具体产生的交通费要求法庭根据原告住院天数予以酌情考虑；对证据10提供相应的医嘱及正规销售发票，方予以认可。
孟宏亮举证：1.中国农业银行回单，证明事故发生后被告向原告汇款4500元；2.巫仕腊收条一份，证明被告在原告住院期间支付了17800元医疗费；3.部分安徽省门诊收费票据，证明被告在原告住院期间另外支付了812元医疗费，要求本案一并处理。
黄正英质证意见：对证据1-3没有异议。
中国平安财产保险股份有限公司和县支公司质证意见：对证据1、2没有异议；对证据3如果本案调解成功，同意一并处理。
中国平安财产保险股份有限公司和县支公司举证：1.民事裁定书一份、两份支付回单，证明事故发生后保险公司已经预付6万元费用的事实；2.被告孟宏亮驾驶证年检信息截屏、公司保险条款、保单抄件，证明事故发生时被告没有及时更换驾照，按照保险公司保险合同第一章第四条第一款的规定，我公司对超过交强险部分，不予赔付。
黄正英质证意见：对证据1没有异议，确实收到6万元；对证据2保险公司不能依此来规避商业合同赔付责任，该合同系格式合同，起不到相应的约束效果。
孟宏亮质证意见：对证据1没有异议；对证据2保险公司商业第三责险第四条第一、二款关于驾驶员在事故发生时驾驶证超过有效期保险公司不负赔偿责任的免责条款应当是无效的，因为对机动车规定有效期是公安机关对机动车驾驶人进行行政管理的需要，机动车驾驶证的有效期并不是指机动车驾驶人，驾驶资格的有效期。根据相关规定，对超出机动车驾驶证有效期一年以上没有换证应当注销其机动车驾驶证，被告虽然超期，但并未超过1年，因此被告还是合格、合法的驾驶。事实上在交通事故发生后，被告已经换领了新的驾驶证，不存在驾驶证被吊销的情况。因此，被告驾驶证有效期的起算时间和驾驶证的有效时间是连续的。保险公司根据免责条款在商业险范围内不予赔偿，不符合法律规定，应当承担赔偿责任。
本院认证如下：原告举证的证据，被告对其真实性无异议，予以认定；被告认为原告存在过度医疗，但无证据佐证，不予采信；被告保险公司认为“三期”过长，驾驶员所持驾驶证未及时年审，商业险不应赔偿，机动车驾驶证的有效期并不是指机动车驾驶人驾驶资格的有效期，即驾驶证超过有效期，并不必然导致机动车驾驶证持证人丧失驾驶资格的法律后果。驾驶证换证年审只是国家对机动车驾驶员的一种行政管理行为，只要驾驶证未被注销前，驾驶员不属于“驾驶人未取得驾驶资格”的情况。故被告保险公司抗辩理由不成立；被告孟宏亮所举证据各方无异议，予以认定；被告保险公司举证1，各方无异议，予以认定，可证明原告收到保险公司先行支付赔偿款6万元；保险公司所举证据2，因各方均有异议，且不符合相关法律规定，不予采信。
结合举证、质证，本案的事实查明如下：2016年7月2日21时10分许，孟宏亮驾驶皖Ｅ×××××小型普通客车沿文昌路由北向南行驶至南门大桥路段时，碰撞到行人黄正英，致黄正英受伤。黄正英即被送往马鞍山人民医院救治，入、出院诊断：1.左股骨颈骨折，2.腹部闭合伤，脾破裂，3.腰椎骨折，4.骶骨骨折。后转至和县人民医院继续治疗，9月26日出院。共用去医疗费73024.85元。受本院委托，安徽和州司法鉴定所鉴定：黄正英因交通事故致脾破裂，评为八级伤残；左股骨颈骨折，评定为九级伤残；伤后休息至鉴定前一日，护理210日，营养210日。另查明，事故车辆皖Ｅ×××××小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司和县支公司投保了交强险和金额50万元附加不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后和诉讼中，中国平安财产保险股份有限公司和县支公司先后支付了60000元，孟宏亮先后垫付23112元用于黄正英支付医疗费。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。孟宏亮驾车发生交通事故，致黄正英受伤，根据责任划分，孟宏亮负事故全部责任，就应当对黄正英的合法损失承担相应的赔偿责任；因事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司和县支公司购买了保险，按约定应由保险公司依法在交强险中承担先行赔付责任，超出部分根据责任划分在商业险中承担。黄正英的损失认定如下：
1.医疗费73024.85元（凭票计算）；
2.住院伙食补助费1660元（住院83天，20元/天）；
3.营养费4200元（鉴定210天，20元/天）；
4.护理费23982元（鉴定210天，114.2元/天）；
5.交通费2000元（酌定）；
6.残疾赔偿金44444.4元（26936元/年，5年，33%）；
7.鉴定费1900元；
8.精神损害抚慰金20000元（全责，两处伤残）；
9.残疾器具费2000元（酌定）。
以上合计173211.25元，因被告孟宏亮自愿承担医疗费总额10%的非医保用药费用，故因扣除医疗费6300元，因中国平安财产保险股份有限公司和县支公司在事故发生后先后支付60000元，也应扣除；扣除后余款106911.25元由被告中国平安财产保险股份有限公司和县支公司在交强险、商业险中赔付；因被告孟宏亮自愿承担医疗费总额10%的非医保用药费用6300元和自愿赔偿原告黄正英5700元，合计12000元，是其真实意思表示，本院予以认可，该款在黄正英返还孟宏亮23112元垫付款时予以扣除，故原告黄正英获得赔偿后仍应返还被告孟宏亮垫付款11112元；据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司和县支公司赔偿原告黄正英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾器具费等合计106911.25（已扣除先行支付6万元和非医保用药费用6300元）元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、原告黄正英获得赔偿后立即返还被告孟宏亮11112元；
三、驳回原告黄正英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取1200元，原告黄正英负担100元，被告孟宏亮负担400元，被告中国平安财产保险股份有限公司和县支公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 孙雨
二〇一七年四月十四日
书记员 刘佳
附：法律文书援引的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。