北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第14609号
原告宋延福，男，1960年1月18日出生。
委托代理人朱素斌，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告吴金贵，男，1977年8月10日出生。
被告太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-903房间。
负责人刘宝新，总经理。
委托代理人杜成瑞，男，1989年9月14日出生，太平财产保险有限公司北京分公司职员。
原告宋延福与被告吴金贵、被告太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称：太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由代理审判员宋杨担任审判长，与人民陪审员张振贵、人民陪审员周俊孝组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋延福及其委托代理人朱素斌、被告吴金贵、被告太平保险公司的委托代理人杜成瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋延福诉称：2013年10月13日8时，吴金贵驾驶车牌号为京x的小型货车行驶至北京市大兴区长子营镇北辛庄村时，违反交通安全法规，与骑电动自行车的宋延福相撞，造成了宋延福受伤、电动车损坏。此次事故经北京市公安局大兴分局交通支队处理，并认定吴金贵负事故的全部责任，宋延福无责任。后经调查得知，北京x商贸有限公司系车牌号为京x的小型货车的所有人，太平保险公司系该车辆机动车交通事故强制责任保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称；商业三者险）的承保公司。事故发生后，宋延福于2013年10月13日被送往北京朝阳急诊抢救中心急诊治疗。经诊断，事故致宋延福左侧多发肋骨骨折、左侧血气胸、脑外伤后神经反应等。因宋延福伤情较重，于2013年10月13日行左侧多发肋骨骨折内固定、胸腔闭式引流术。为治疗其所受伤害，宋延福于2013年10月13日入院，2013年11月12日出院，住院天数为30天。此次事故给宋延福身体造成了极大伤害，也给宋延福及其家人带来巨大的精神痛苦。双方未能就赔偿事宜达成协议。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定诉至法院，请求判决吴金贵、太平保险公司赔偿宋延福医疗费39135.88元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、护理费17333元、误工费30000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费7882.5元）88524.5元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2250元、交通费1500元、财产损失费2000元，合计195243.38元；本案诉讼费由吴金贵、太平保险公司承担。
被告吴金贵辩称：吴金贵为宋延福垫付了10000元现金及住院伙食补助费1000多元，对于宋延福的合理损失部分同意赔偿。
被告太平保险公司辩称：事故车辆在太平保险公司投保了交强险和商业三者险100000元，不计免赔。对于交通事故责任认定无异议，同意在交强险先行赔付，不足部分由商业险补齐。
经审理查明：2013年10月13日8时，在北京市大兴区长子营镇北辛庄村，吴金贵驾驶车牌号为京x的福田牌轻型普通货车与骑电动自行车的宋延福相撞，造成了宋延福受伤、电动自行车损坏。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，吴金贵负此次事故的全部责任，宋延福无责任。事故后，宋延福被送往北京朝阳急救抢救中心接受治疗，自2013年10月13日至2013年11月12日，实际住院30天。宋延福的伤情经诊断为：左侧多发肋骨骨折、左侧血气胸、脑外伤后神经反应、低蛋白血症、低钾血症等。2013年11月12日的出院诊断证明书有医嘱建议全休1月、加强营养。2013年12月10日、2014年1月20日的病假证明书均有医嘱建议休息一个月、陪护1人。治疗期间，宋延福共支付医疗费59135.88元，其中吴金贵和太平保险公司各垫付了10000元。吴金贵为宋延福支付住院伙食补助费1000元。经宋延福申请，北京市大兴区人民法院委托北京华夏物证鉴定中心对宋延福的伤残等级进行鉴定。北京华夏物证鉴定中心于2014年4月11日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宋延福左侧5-10肋骨骨折构成十级伤残；赔偿指数为10%。宋延福支付鉴定费2250元。宋延福为农民，其父亲已去世，其母亲张x（1939年2月17日出生）共育有二子，长子宋延福、次子宋x1，均已成年独立生活。宋延福于2012年4月20日购买电动车支出1600元。宋延福主张其由妻子孙x进行护理。北京x家具设计中心出具证明载明：宋延福与孙x均在北京x家具设计中心工作，宋延福月工资5000元，孙x月工资4000元。但宋延福未提交二人与北京x家具设计中心之间的劳动合同，亦未提交个人所得税完税证明等证据佐证。
另查，车牌号为京x的福田牌轻型普通货车登记在北京x商贸有限公司名下，吴金贵主张其与该公司为挂靠关系。该车在太平保险公司投保交强险和100000元商业三者险，不计免赔。保险期间自2013年8月11日至2014年8月30日。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、诊断证明书、病历、医疗费票据、误工证明、营业执照、交通费票据、鉴定费票据、鉴定意见书等证据材料在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权益受法律保护。根据事故事实，北京市公安局大兴分局交通支队认定吴金贵负事故全部责任，并无不当，本院予以确认。由于肇事车辆在太平保险公司投保了交强险和商业三者险，根据相关法律规定，此次交通事故对吴金贵造成的经济损失，应由太平保险公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分，由太平保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足，由吴金贵承担赔偿责任。宋延福因交通事故受到侵害，本院对其因交通事故产生的合理损失予以确认，具体如下：1、医疗费，除吴金贵垫付的10000元、太平保险公司垫付的10000元外，宋延福自行支付了39135.88元，依据医疗费票据，本院予以支持；2、住院伙食补助费，除吴金贵垫付的1000元外，本院支持500元；3、营养费3000元，数额合理，本院予以支持；4、护理费，宋延福主张由其妻子孙x护理，孙x与北京x家具设计中心存在劳动合同关系且每月收入为4000元，由于宋延福未提交孙x的劳动合同、个人所得税完税证明，本院对宋延福该项主张不予采信，参照北京市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准及医嘱陪护建议，本院支持护理费13000元；5、误工费，宋延福为农民，其主张与北京x家具设计中心存在劳动合同关系且每月收入为5000元，但未能提交与该公司的劳动合同、个人所得税完税证明，本院对该项主张亦不予采信，以2013年农村居民人均纯收入标准计算，本院支持误工费6530.99元；6、残疾赔偿金，以2013年农村居民人均纯收入标准计算，结合鉴定意见书，本院支持36674元；7、被扶养人生活费，以2013年农村居民人均消费性支出标准计算，结合鉴定意见书，本院支持3388.25元；8、精神损害抚慰金，本院依据鉴定意见书酌情支持5000元；9、鉴定费2250元，依据票据，本院予以支持；10、交通费，依据宋延福的伤情和就诊时间、次数、路程，本院酌定为500元；11、财产损失费，本院酌定支持1000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宋延福医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费，合计七万六千零九十三元二角四分（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告太平财产保险有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告宋延福医疗费三万二千六百三十五元八角八分（于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告宋延福的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千二百零五元，由原告宋延福负担一千八百一十五元（已交纳），由被告吴金贵负担二千三百九十元（于本判决生效后七日内交纳）。
鉴定费二千二百五十元，由被告吴金贵负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 宋 杨
人民陪审员 张振贵
人民陪审员 周俊孝
二〇一四年七月十六日
书 记 员 苏 舫