广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗番法民六初字第59号
原告张雪梅，女，1970年12月7日出生，汉族，身份证地址广州市番禺区。
原告何颖琳，女，1998年12月16日出生，汉族，身份证地址同上。
法定代理人张雪梅，系原告何颖琳的母亲，系本案原告之一。
上述两原告的委托代理人刘梅连。
原告何珠，男，1941年11月20日出生，汉族，身份证地址广州市番禺区。
法定代理人冯艳英，系原告何珠的配偶，系本案原告之一。
原告冯艳英，女，1945年6月6日出生，汉族，身份证地址同上。
原告何珠、冯艳英的委托代理人张雪梅，系本案原告之一。
被告蓝海权，男，1991年12月22日出生，汉族。
原告张雪梅、何颖琳、何珠、冯艳英诉被告蓝海权机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪梅（原告何颖琳、何珠、冯艳英的代理人）及原告张雪梅、何颖琳的委托代理人刘梅连，被告蓝海权，均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张雪梅、何颖琳、何珠、冯艳英诉称，四原告是死者何剑辉的近亲属。2013年11月21日，被告蓝海权无证醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车在广州市番禺区市桥街清河路由西往东方向行驶，当行驶至清河路与东涌路交叉路口时，追尾碰撞前方同向由何剑辉驾驶的粤A×××××号普通二轮摩托车，造成何剑辉死亡，两车损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队作出事故认定书，认定被告蓝海权承担事故的全部责任，何剑辉无责任。事故发生后，何剑辉被送往医院抢救无效于第三天死亡。因本事故，原告产生了如下损失：医疗费35360.03元，亲属的误工费6399元（55684元／年÷12个月÷21.75天／月×10天×3人），护理费390元（130元／天×3天、指实际支付给雇请的护理工人的费用），住院伙食补助费150元（50元／天×3天），丧葬费27842元（按55684元／年计算半年），交通费2000元，被扶养人生活费145576元（包括死者女儿的被扶养人生活费33594.5元=22396.35元／年×3年÷2人、死者父亲的被扶养人生活费44792.7元=22396.35元／年×8年÷4人、死者母亲的被扶养人生活费67189.05元=22396.35元／年×12年÷4人），死亡赔偿金604534.2元（30226.71元／年×20年）。另外，何剑辉的去世，令原告失去了经济及精神支柱，且事故发生后，原告未获得任何赔偿，给原告造成了极大的痛苦，故原告要求被告蓝海权至少支付精神损害抚慰金60000元，以上损失合计882101.3元。现为维护原告的合法权益，起诉请求法院判令：1、被告立即赔偿原告因交通事故造成的医疗费35360.03元、误工费6399元、护理费390元、丧葬费27842元、交通费2000元、被扶养人生活费145576元、死亡赔偿金604534.2元、精神损害抚慰金60000元、住院伙食费150元，各项损失共882101.3元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告蓝海权辩称，我方确认交警部门出具的事故认定书，同意按法律的规定对原告承担相应的赔偿责任。
经审理查明，2013年11月21日5时40分左右，被告蓝海权无证醉酒（经酒精含量检验鉴定：蓝海权血液中酒精成分含量为117.6mg／100ml）驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号、车架号均被打磨），在广州市番禺区市桥街清河路由西往东方向行驶，当行驶至清河路与东涌路交叉路口时，追尾碰撞前方同向由何剑辉驾驶的粤A×××××号普通二轮摩托车，造成何剑辉死亡，两车损坏的交通事故。2013年12月6日，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出穗公交番认字（2013）第4401131201300301号《道路交通事故认定书》，认定被告蓝海权承担事故的全部责任，何剑辉不承担事故责任。
事故发生当天，何剑辉被送至广州市番禺区中医院抢救治疗，并于2013年11月24日在该院经抢救无效死亡。该院出具《疾病证明书》及《死亡记录》诊断其为急性特重型开放性颅脑损伤、创伤性脑梗塞、吸入性肺炎及呼吸循环衰竭等。在上述抢救治疗期间，何剑辉共产生了医疗费35360.03元。其后，广州市番禺区中医院出具《死亡医学证明书》证实何剑辉的死亡原因为急性特重型开放性颅脑损伤。2013年11月30日，何剑辉的尸体在广州市番禺区殡仪馆火化。
2014年2月12日，本院作出（2013）穗番法刑初字第229号刑事判决书，判决蓝海权犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。上述刑事判决已生效。
另查明，何剑辉于1968年5月23日出生，系广州市番禺区居民家庭户口。何剑辉的父母为本案原告何珠、冯艳英，分别于1941年11月20日、1945年6月6日出生，共生育了包括何剑辉在内共4个子女。何剑辉与原告张雪梅是夫妻关系，于1998年12月16日生育了原告何颖琳1个子女。
另外，原、被告于庭审中确认被告蓝海权是上述无号摩托车的车主及实际支配人，该摩托车在事故发生时未投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，原告张雪梅、何颖琳、何珠、冯艳英作为死者何剑辉的近亲属，有权请求赔偿义务人赔偿其因此所遭受的损失。上述《道路交通事故认定书》，事实清楚，定性准确，已经生效的刑事判决确认，且双方均无异议，本院予以采纳，确定被告蓝海权承担本事故的全部责任。因此，本事故造成原告的损失，应由被告蓝海权承担全部的赔偿责任。
根据原告的诉讼请求及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本院确定本案中原告因本事故造成的损失如下：
1、医疗费35360.03元。何剑辉在上述抢救住院治疗期间产生了医疗费共35360.03元，有相关医疗费票据、病历材料等相印证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费150元（50元／天×3天）。何剑辉在医院抢救治疗共3天，以一般地区国家机关工作人员的出差伙食补助每人每天50元的标准计算。
3、护理费240元（80元／天×3天）。何剑辉伤情严重，在上述抢救治疗期间需要护理合理，本院支持其上述抢救治疗期间共3天需1人进行护理，按照本地区护理人员平均收入标准80元／天计算护理费。原告主张的实际产生了相关护理费390元，未能提供相关证据证明，本院不予采信。
4、丧葬费28200.5元（56401元／年÷12个月×6个月）。根据相关规定，按照广东省职工平均工资56401元／年的标准计算6个月。原告主张的其他丧葬费依据不足，本院不予支持。
5、死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）750110.48元。何剑辉为广州市番禺区居民家庭户口，可按2013年度广东省城镇居民可支配收入标准30226.71元／年计算死亡赔偿金，并按广东省2013年度城镇居民人均年生活消费支出22396.35元／年计算被扶养人生活费。（1）死亡赔偿金604534.2元（30226.71元／年×20年）。何剑辉于1968年5月23日出生，死亡赔偿金可计算20年。（2）被扶养人生活费145576.28元。原告主张的被扶养人是何剑辉的父母原告何珠、冯艳英及其女儿原告何颖琳共3人。何剑辉生前需与其他兄弟姐妹共4人共同扶养父母，其扶养份额为四分之一。原告何珠、冯艳英的扶养期限分别计为8年、12年，合计20年。故原告何珠、冯艳英的被扶养人生活费计算为111981.75元（22396.35元／年×20年÷4）。何剑辉生前需与妻子共同抚养女儿，其扶养份额为二分之一。原告仅主张原告何颖琳的扶养期限为3年，属于自主处分权利，且在法律允许的范围内，本院予以准许。故原告何颖琳的被扶养人生活费计算为33594.53元（22396.35元／年×3年÷2）。综上，被扶养人生活费合计为145576.28元（111981.75元＋33594.53元），年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，本院予以支持。根据最高人民法院关于适用《侵权责任法》若干问题的通知，应将被扶养人生活费计入死亡赔偿金，因此死亡赔偿金的总额为750110.48元（604534.2元＋145576.28元）。
6、交通费2000元。死者亲属为办理丧葬事宜产生交通费是必需、合理的。原告主张交通费2000元，符合本案实际情况及当地一般交通工具价格标准，数额合理，本院予以支持。
7、误工费6399元。死者亲属为办理丧葬事宜确实会产生误工损失，结合死者的户籍性质、火化时间等本案的实际情况，原告主张误工费6399元，数额合理，在法律允许的范围内，本院予以支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金，因为被告蓝海权已经就本次交通事故致何剑辉死亡的行为受到刑事制裁，参照最高人民法院于2002年7月15日公布的《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。故对原告请求赔偿精神损害抚慰金的主张不予支持。
上述第1-7项损失共计822460.01元，应由被告蓝海权承担赔偿责任，故被告蓝海权应赔偿原告822460.01元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告蓝海权于本判决生效之日起七日内赔偿822460.01元给原告张雪梅、何颖琳、何珠、冯艳英；
二、驳回原告张雪梅、何颖琳、何珠、冯艳英的其他诉讼请求。
本案诉讼费6311元，由原告张雪梅、何颖琳、何珠、冯艳英共同负担427元，由被告蓝海权负担5884元。上述原告张雪梅、何颖琳、何珠、冯艳英应承担的诉讼费予以免交，被告蓝海权应承担的诉讼费于本判决生效之日起七日内直接向本院缴纳。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 李淑萍
二〇一四年三月二十八日
书记员 马 庆