山西省长子县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第579号
原告：李家慧，女，1994年4月1日出生，汉族，农民，住长子县丹朱镇孟家庄村。
委托代理人：李明生，男，1974年1月9日出生，汉族，农民，住长子县丹朱镇孟家庄村。
被告：郑凯杰，男，1986年2月18日出生，汉族，榆次官窑煤业公司工人，现住长子县常张乡大中汉村。
被告：华泰财产保险有限公司晋中中心支公司（以下简称“华泰晋中公司”）。住所地：晋中市榆次区迎宾西路***号晋商国际银座**层****号。
负责人：侯晓昕，任该公司经理。
委托�理人：李珍，山西东奥律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份公司北京分公司（以下简称“平安北京分公司”）。住所地：北京市西城区金融大街**号平安大厦**层。
负责人：龙泉，任该公司经理。
委托代理人：马志谦，男，1975年2月1日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司长治分公司员工。
原告李家慧诉郑凯杰、华泰晋中支公司、平安北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李家慧及委托代理人李明生、被告郑凯杰、华泰晋中支公司的委托代理人李珍，依华泰晋中支公司申请追加的被告平安北京分公司的委托代理人马志谦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李家慧诉称，2015年3月14日14时许，被告郑凯杰驾驶晋KMM0**号小型轿车沿326省道由东向西驶至长子县西环路交汇处躲避车辆时，操作不当，与由西向东行驶的原告李家慧骑的电动自行车相撞，相撞后电动车又撞于赵宇晓驾驶的京GHJ2**号小型普通客车尾部，而被告晋KMM0**号轿车又撞在公路北侧交通指示牌上。事故发生后，被告郑凯杰打120将原告李家慧送至长子县人民医院救治。住院62天，于2015年5月13日出院，诊断为头部软组织伤伴血肿、腰部软组织挫裂伤、骶尾部挫伤。公安机关责任认定，被告郑凯杰负全部责任，其余当事人无责任。被告郑凯杰驾驶的车辆在华泰晋中支公司投有交强险和第三者商业险。请求判令二被告赔偿各项损失共计41454.48元，被告华泰晋中等公司在交强险和商业险的范围内承担赔偿责任，不足部分由被告郑凯杰承担。
被告郑凯杰未作书面答辩。当庭辩称，我在被告华泰晋中支公司投有交强险、商业三者险，应由被告华泰晋中支公司承担。我前期垫付医药费5365元、生活费1000元也应由其承担。
被告华泰晋中支公司未作书面答辩。当庭辩称，在查明被保险车辆保单、行驶证、驾驶证合法情况下，与京GHJ2**号车辆之保险公司在交强险范围内保险责任限额之和比例分项共同赔偿。因原告未起诉平安北京分公司，而我公司依法申请追加其为共同被告，故对原告放弃请求被告平安北京分公司在交强险范围内承担赔偿责任不承担赔偿责任。
被告平安北京分公司辩称，在符合相关情况下进行无责赔偿。诉讼费不承担。
原、被告对以下事实无争议，本院予以确认：2015年3月14日14时许，被告郑凯杰驾驶晋KMM0**小型轿车沿326省道由东向西行至与长子县西环路交汇处避让车辆时因操作不当，与自西向东原告李家慧驾驶的电动车相撞，电动�又撞向赵晓宇驾驶的京GHJ2**号客车尾部，而晋KMM0**小型轿车又撞在公路北侧指示牌上，造成原告李家慧受伤，三车不同程度受损之事实。原告当天入住长子县人民医院治疗，6月13日出院，共计62天，出院诊断为头部软组织挫伤伴血肿形成（二处）、腰部软组织挫裂伤、骶骨部挫伤。
本案争议的焦点：原告诊疗及造成的损失如何承担。
原告提供的证据：1、诊断书、出院证、病历、患者费用明细，证明原告2015年3月14日入院，6月13日出院，共计62天；医药费统一收据7051.48元；长子县人民医院门诊票据共计450元；和平医院门诊1支120元；李新如2015年6月10日复查门诊1支205元；2、原告身份证，证明其身份情况；3、郗其旺身份证证明护理人67岁；4、交通事故责任认定1份，证明事故的发生及责任；5、小鸟电动车收据1支，证明原购车价2600元；6、手机1部证明�受损。被告郑凯杰对以上证据无异议。被告华泰晋中支公司的质证意见，证明1不能证明是62天，对证据4不认可，对电动车、手机酌情处理。被告平安北京分公司质证意见，对证据1门诊诊断票中更改、未加公章复印件不认可。对证据5电动车、手机受损应有维修发票。
以上事实经举证、质证，确认如下事实：原告李家慧在长子县医院住61天，医药费统一收据7051.48元、门诊3支计450元；和平医院门诊收据120元；李新如2015年6月10日检查费205元；原告骑的电动车车主为李明生系2014年7月3日以2600元购买；步步高VIVO手机及破损的衣物无发票。
本院认为，为了维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全、保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益。机动车和非机动车均应严格遵守道路交通安全法。被告郑凯杰在交叉路口由于操作不当�原告撞伤，公安机关作出其负全部责任、原告李家慧无责任认定意见符合实际，本院予以采信，原告请求其赔偿损失符合法律规定，本院予以支持。因被告郑凯杰投保于被告华泰晋中支公司，故该公司应在交强险范围内予以赔偿，超出部分可在第三者商业险的范围内赔偿。而原告李家慧被撞后又撞向赵宇晓驾驶的京GHJ2**小型普通客车尾中，公安机关作出该车无责任的认定意见，符合法理，本院予以采信。原告李家慧的损失有医疗费7376.48元，其他参照山西省统计数据计算如下：误工费（34230／365＊61）=5720.6元、护理费（30467／365＊61）=5091.7元、交通费酌定400元、营养费（30＊61）=1830元、住院期间伙食补助费（50＊61）=3050元，以上共计23468.78元。小鸟电动车损失酌定1000元、手机酌定500元，衣物鞋酌定500元，共计2000元。原告请求被告郑凯杰、华泰晋中支公司承担赔偿责�符合法律规定，本院予以支持。被告华泰晋中支公司请求平安北京分公司承担无责赔偿责任，是独立之诉，应另行处理。原告提供的李反娥门诊收据1支、复印费、无加公章的门诊收据与本案无直接关联，本院不予采信。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（二）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告李家慧医疗费、护理费、误工费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费、电动车、手机、衣物鞋的损失共计25466.78元，超出部分在第三者责任商业险范围内赔偿；
二、驳回原告李家慧的其他诉讼请求。
案件受理费836元，由被告郑凯杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 何江文
人民陪审员 侯爱芝
人民陪审员 张丽丽
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 尚莹虹
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，�有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
……
《最高人民法院关于民�诉讼证据的若干规定》
第二条……
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。