湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂郧阳民一初字第00075号
原告吴忠凯，男，1996年9月6日出生，汉族。
委托代理人吴忠军，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为签收法律文书。
被告余秀宏，男，1956年1月16日出生，汉族，湖北省郧阳区人。
委托代理人余良（系被告余秀宏之子），1978年2月26日生。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为签收法律文书。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：十堰市朝阳中路40号。
代表人陶旭松，该支公司总经理。
委托代理人ＸＸ旭，该公司法律顾问。代理权限：一般代理。
原告吴忠凯诉被告余秀宏、中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称太平洋财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由审判员雷刚适用简易程序，于2月2日、6月30日公开开庭进行了审理。原告吴忠凯及其委托代理人吴忠军，被告余秀宏及其委托代理人余良，被告太平洋财保十堰支公司委托代理人ＸＸ旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴忠凯诉称：2014年2月24日14时05分，被告余秀宏驾驶鄂CAR6**号普通客车，自十堰市郧阳区鲍峡镇小花果村往竹山方向行驶，行至316国道1677KM＋400M路段，与对向行驶由ＸＸ驾驶的鄂CCN2**号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤的事故。经十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队认定书认定余秀宏负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗21天，支付医疗费8364.77元，经鉴定遗留残疾10级。经查鄂CAR6**号小型普通客车在被告太平洋财保十堰支公司投有第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），依照法律规定，保险公司应当支付费用，但该公司未支付任何费用。现请求人民法院依法判决被告余秀宏赔偿医疗费8364.77元、住院伙食补助费315元、营养费315元、残疾赔偿金45812元、误工费18191.73元、护理费1497.35元、交通费300元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元，共计80494.85元；被告太平洋财保十堰支公司在“交强险”和“商业三者险”赔偿限额范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋财保十堰支公司辩称：一、原告各项请求是否合理在举证、质证后确定；二、我公司不承担诉讼费、鉴定费；三、我方对原告的鉴定意见有异议；四、我公司为本案中的三名伤者垫付了10000元。
被告余秀宏辩称，我的车辆在保险公司投有保险，请求保险公司赔偿。
经审理查明：2014年2月24日14时05分，被告余秀宏驾驶鄂CAR6**号小型普通客车，自十堰市郧阳区鲍峡镇小花果村往竹山方向行驶，行至316国道1677KM＋400M路段，与对向行驶由ＸＸ驾驶的鄂CCN2**号轻型普通货车（乘坐原告吴忠凯、王雷、吴广富）发生碰撞，造成两车受损、包括吴忠凯在内多人受伤的事故。事故发生后，吴忠凯被送往十堰市郧阳区鲍峡镇卫生院抢救治疗，支出医疗费364元（其中余秀宏垫付100元），因病情严重，当日又被送往十堰市人民医院住院治疗21天，出院诊断为：左足踇趾、第1楔骨、足舟状骨骨折，足特指部位挫伤（左），肺部感染。住院期间共支出医疗费8100.77元。2014年3月7日，十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队作出郧公交认字（2014）第21203022号道路交通事故责任认定书认定，余秀宏负此次事故的全部责任，ＸＸ、王雷、吴忠凯等无事故责任。2014年9月29日，吴忠凯自行委托郧县恒正司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，同日，该鉴定所出具郧恒（2014）法临鉴字第427号司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴忠凯伤残程度评定为十级伤残。庭审过程中，被告太平洋财保十堰支公司对吴忠凯的伤残等级有异议，申请法院委托鉴定机构进行重新鉴定，经法院委托房县鸿泰司法鉴定所进行重新鉴定，吴忠凯左足近节踇趾骨折、左足第一楔骨骨折及舟状骨撕脱性骨折不构成伤残等级。
另查明，余秀宏为其驾驶的鄂CAR6**号小型普通客车在太平洋财保十堰支公司处投保了“交强险”和“商业三者险”，保险期间均自2014年1月10日0时起至2015年1月9日24时止；“交强险”的医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额依次为10000元、110000元及2000元，“商业三者险”限额为500000元，并投有不计免赔。
2015年6月30日，吴忠凯当庭提出主张参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算其各项损失。《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2015年度）》批发和零售业在岗职工人均年平均工资为33148元，居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为28729元。
本案立案受理后，本次交通事故中的其他被侵权人ＸＸ、王雷向本院提起诉讼。经另案审理查明，ＸＸ因本次交通事故所造成的经济损失包括：医疗费43246.2元、后续治疗费16000元、护理费6769.02元、误工费25574.99元、住院伙食补助费1290元、营养费1290元、××赔偿金70972.45元（49704元＋5642.65元＋8681元＋6944.8元）、交通费430元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元、车辆修理费10825元，共计180097.66元；王雷因本次交通事故所造成的经济损失包括：医疗费36306.04元、后续治疗费5000元、院伙食补助费1290元、营养费1290元、交通费300元、鉴定费700元、护理费6769.02元、误工费13734.72元，共计65389.78元。
本院认为：首先，行为人因过错侵害他人民事权益的，应依法承担侵权责任。本案交通事故已经交警部门认定，被告余秀宏负此事故的全部责任，原告吴忠凯无事故责任，双方当事人对交通事故的事实和责任认定均无异议，故，本院对该责任认定予以采信。依据法律规定，同时投保机动车“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保“交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保“商业三者险”的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定“交强险”的赔偿数额。因本案交通事故造成ＸＸ、王雷、吴忠凯等多人受伤，余秀宏负事故的全部责任，故应当先依法按照各伤者的损失比例确定“交强险”的赔偿数额，超过“交强险”的部分，由保险公司在”商业三者险”责任限额范围内按照各伤者损失的比例赔偿，仍有不足的，由余秀宏赔偿。
其次，关于本案应参照哪一年度道路交通事故损害赔偿标准计算吴忠凯各项损失的问题。本院认为，在案件受理后，辩论终结前，吴忠凯要求按新的标准即参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算其各项损失，于法有据，本院予以支持。
再次，关于吴忠凯因本案交通事故造成的损失数额问题。吴忠凯的医疗费应当依照其提供的合法医疗费票据据实计算；因吴忠凯没有提供证据证明其护理费支出情况，依法可参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民和其他服务业的收入标准计算其护理费，护理费为1652.9元（28729元／年÷365天／年×21天）；主张按批发和零售业标准计算误工费，各被告对该标准均无异议，但误工时间计算有误，误工时间为住院期间加上医嘱休息时间两个月共计81天，误工费为7356.13元（33148元／年÷365天／年×81天）；其主张住院伙食补助费315元（15元／天×21天）和营养费315元（15元／天×21天），理由正当，计算正确，本院予以支持；其提交相关票据主张交通费300元，符合法律规定，本院予以支持；吴忠凯主张精神抚慰金5000元，因其伤情不够伤残等级，该项请求，本院不予支持；其主张鉴定费700元，因重新鉴定改变了伤残等级，鉴定费由其自行承担。
依照法律、司法解释的规定，参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，吴忠凯因本次交通事故所造成的经济损失应当包括：医疗费8464.77元、住院伙食补助费315元、营养费315元、交通费300元、护理费1652.9元、误工费7356.13元，共计18403.8元。
结合另案查明的事实，在本次交通事故中，ＸＸ、王雷、吴
忠凯的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费分别为61826.2（43246.2＋16000＋1290＋1290）元、43886.04（36306.04＋5000＋1290＋1290）元、9094.77（8464.77＋315＋315）元，共计114807.01元；ＸＸ、王雷、吴忠凯的残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金分别为106746.46（70927.45＋6769.02＋430＋25574.99＋3000）元、20803.74（6769.02＋300＋13734.72）元、9309.03（1652.9＋300＋7356.13）元，共计136859.23元；ＸＸ、王蕾、吴忠凯的鉴定费为700元、700元、0元；ＸＸ的财产损失为10825元。
据此，太平洋财保十堰支公司在“交强险”医疗费用赔偿限额内赔偿ＸＸ5385.23（10000×（61826.2÷114807.01）］元，王雷3822.59（10000×（43886.04÷114807.01）］元，吴忠凯792.18（10000×（9094.77÷114807.01）］元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿ＸＸ85796.99（110000×（106746.46÷136859.23）］元，王雷16720.91（110000×（20803.74÷136859.23）］元，吴忠凯7482.09（110000×（9309.03÷136859.23）］元；在财产损失赔偿限额内赔偿ＸＸ2000元。吴忠凯其余损失10129.53元，由太平洋财保十堰支公司在“商业三者险”责任限额内赔偿予以赔偿；余秀宏垫付的100元，由吴忠凯予以返还。
在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。据此，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司在其为鄂CAR6**号小型普通客车承保的机动车强制保险和商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告吴忠凯18403.8元。
二、原告吴忠凯在收到上述赔偿款后返还被告余秀宏100元。
三、驳回原告吴忠凯的其他诉讼请求。
上述款项应于本判决生效之日起10日内一次性付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告吴忠凯负担100元，被告余秀宏负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17234901040010701，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
审判员 雷刚
二〇一五年八月三十一日
书记员 张磊
附：本判决所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。