天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0105民初3054号
原告：齐某1，男，1962年4月28日出生，汉族，天津市河北运输厂下岗职工，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：韩铁林，男，1973年9月6日出生，汉族，天津市和平区公共法律服务中心员工，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：刘雅君，女，1987年1月24日出生，汉族，天津市和平区公共法律服务中心员工，住天津市南开区。
被告：齐某2，男，1950年12月27日出生，汉族，河北省怀来县水泥厂退休职工，住河北省张家口市怀来县。
被告：齐某3，男，1953年7月18日出生，汉族，天津市梦乡床垫厂退休职工，住天津市河北区。
被告：齐某4，男，1955年12月30日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
被告：齐某5，男，1958年4月29日出生，汉族，天津国营609厂退休职工，住天津市红桥区。
原告齐某1与被告齐某2、齐某3、齐某4、齐某5法定继承纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐某1及其委托诉讼代理人韩铁林、刘雅君，被告齐某2、齐某3、齐某4、齐某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令坐落河北区××小区××号房屋由原、被告按照各自份额依法继承；2、依法判令被继承人齐某6在太平人寿保险有限公司天津分公司应退还的保险金40000元由原、被告依法继承；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告的父亲齐××于2006年2月1日去世，母亲王××于1996年去世。父母生前共有六个儿子，即长子齐某2、次子齐某3、三子齐某4、四子齐某5、五子齐某1、六子齐某6。齐某6于××××年××月××日去世，齐某6生前没有结婚，无子女。坐落××小区××号房屋系齐某6名下房屋，此外齐某6生前在太平人寿保险有限公司天津分公司投保商业险，其去世后应有理赔款也属于齐某6的遗产。因原、被告就上述财产继承不能达成一致，故诉至法院，望判如所请。
被告齐某2辩称，我要求对诉争房屋平均分割，且我没有经济能力给付该房屋相应折价款，所以要求按各自份额继承分割，保险金也要求依法分割。另外，齐某6生前曾欠我25000元借款没还，要求由其他继承人共同承担该笔债务。
被告齐某3辩称，我的意见同被告齐某2的意见，要求按份额继承房屋及保险金，至于齐某6生前所负被告齐某2处的借款债务，同意在本案中一并解决。
被告齐某4辩称，我的意见也是要求按份额分割房屋及保险金，亦同意一并解决齐某6所负25000元借款债务。
被告齐某5辩称，我也要求依法平均继承房屋及保险金，及解决齐某6的未还借款。
本院经审理认定事实如下：原告齐某1与被告齐某2、齐某3、齐某4、齐某5系兄弟关系。原、被告的母亲王××早年去世，父亲齐××于2006年2月1日去世。原、被告父母生前共育有六名子女，分别为长子齐某2、次子齐某3、三子齐某4、四子齐某5、五子齐某1、六子齐某6。齐某6于××××年××月××日去世，现查未见结婚登记记录或育有子女。坐落河北区××小区××房屋系登记在齐某6名下的私产房屋。另查，齐某6生前从被告齐某2处借款25000元尚未归还，并于2012年6月17日与太平人寿保险有限公司订立《保险合同》，保险金受益人为法定受益人，现尚未理赔。齐某6死亡时遗有银行存款，数额分别为：1、中国建设银行账号为62×××53账户内余额4675.28元；2、齐某6死亡后，被告齐某2、齐某4于2016年3月19日办理了齐某6社保死亡一次性结算业务，将结算金额30578.46元转至齐某6在中国邮政储蓄银行的账号为12×××17的个人账户内，并由被告齐某2于2016年4月30日取出30578.97元，用于齐某6购置墓地费用15000元、偿还原告垫付的齐某6医疗费10000元，其余用于办理齐某6后事，截止2017年3月21日该账户余额为10.22元；3、天津银行账号为58×××18截止2017年3月21日余额为8.62元；4、齐某6死亡后，被告齐某2为确认齐某6在中国工商银行账号为03×××12是否遗有存款，于2016年12月21日向该账户内存入500元，截止2017年3月21日该账户余额为491.96元。现原告以诉称为由起诉来院，要求依法分割继承诉争房屋及尚未理赔的保险金；本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，本院向太平人寿保险有限公司天津分公司理赔部了解齐某6应获保险理赔金数额，该公司理赔部表示进行理赔须由被保险人的近亲属提交理赔申请及相应书面材料后方可启动理赔核算程序，该程序启动前无法核算出具体理赔数额，但最低可以退还40000元标准保费。庭审中，原、被告对诉争房屋现市场价值未能取得一致，亦无经济能力给付彼此房屋经济补偿款，遂均同意按照各自应继承份额依法分割诉争房屋，同时均认可齐某6对被告齐某2负担25000元借款未还，并表示可在本案中一并予以解决。至于被告齐某2取出的齐某6社保结算资金的用途，原、被告均表示认可且不再主张权利。至于齐某6除太平人寿保险有限公司应退还的保险金外的其他银行遗留的账户余额，原、被告亦均表示不在本案中进行主张和分割。
上述事实，有原、被告提交和本院调取的相关证据材料及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。
本院认为，诉争房屋系登记在被继承人齐某6名下的私产房屋，齐某6的父母已先于其死亡，齐某6亦未登记结婚或育有子女，因此原、被告作为第二顺序继承人依法享有继承该房屋的权利。现原、被告对该房屋市场价值未能取得一致，且均无经济能力给付其他继承人房屋折价款，故原、被告要求按照各自应继承的份额分割诉争房屋并无不妥，本院依法予以支持，应由原、被告各继承诉争房屋的20%权利份额。对于齐某6在太平人寿保险有限公司最低可退还的40000元标准保费，亦应参照遗产予以继承分割，但应在偿还齐某6生前对被告齐某225000元借款后，由原、被告各继承余款的20%，即该退还的标准保费由被告齐某2分得28000元，由原告齐某1、被告齐某3、齐某4、齐某5各分得3000元，保险理赔实际结算后超出40000元的部分，可由原、被告另案解决。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第十四条和《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条之规定，判决如下：
一、现登记在被继承人齐某6名下的坐落河北区××小区××私产房屋由原告齐某1、被告齐某2、齐某3、齐某4、齐某5各继承20%权利份额，该房屋变更所有权登记所需费用，由原告齐某1、被告齐某2、齐某3、齐某4、齐某5各承担20%；
二、齐某6在太平人寿保险有限公司最低可退还的40000元标准保费，由被告齐某2分得28000元，原告齐某1、被告齐某3、齐某4、齐某5各分得3000元。
案件受理费8869元，减半收取4434.5元，由原告齐某1、被告齐某2、齐某3、齐某4、齐某5各承担886.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 苑治臣
二〇一七年八月十六日
书 记 员 孙钦玉
附：本裁判文书适用条文
一、《中华人民共和国物权法》
第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。
二、《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。