四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初4057号
原告王吕江，男，1978年7月10日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人谢洪，彭州市丽春法律服务所法律工作者。
被告杨兴勇，男，1968年2月22日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人周渊，四川元海律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：四川省成都市。
负责人姜晓香，职务：经理。
委托代理人杨桓，四川华楚律师事务所律师。
第三人彭州市中医医院。住所地：四川省彭州市。
法定代表人陈小维，职务：院长。
委托代理人揭志霞，四川运逵（彭州）律师事务所律师。
原告王吕江诉被告杨兴勇、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理。依法由审判员黄何适用简易程序于2016年12月15日公开开庭进行了审理。诉讼中，经彭州市中医医院申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，通知了彭州市中医医院作为第三人参加诉讼。原告王吕江及其委托代理人谢洪，被告杨兴勇的委托代理人周渊，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的委托代理人杨桓，第三人彭州市中医医院的委托代理人揭志霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王吕江诉称，2016年4月9日14时30分许，原告王吕江驾驶川A××××1号二轮摩托车（搭乘薛少贵）沿彭州市天彭镇繁江南路由迎宾路路口方向往顾福桥方向逆向行驶，行驶至繁江南路与天府西路交叉路右转时与直行的被告杨兴勇驾驶的川A××××3号轿车相撞，致两车受损，原告王吕江及薛少贵受伤。经彭州市公安局交通警察大队认定，被告杨兴勇承担本次交通事故的次要责任，原告王吕江承担本次交通事故的主要责任。事故发生后，原告王吕江住院进行了治疗，经鉴定，原告王吕江的伤残等级评定为十级。川A××××3号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保了相关保险。请求判令被告杨兴勇赔偿医疗费40471.32元、残疾赔偿金52410元、住院伙食补助费750元、护理费1875元、精神抚慰金3000元、交通费800元、鉴定费930元、误工费18700元、后续治疗费8000元、被扶养人生活费35153.8元，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在保险合同赔偿限额内承担赔偿责任，并请求精神抚慰金在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内优先赔偿。
被告杨兴勇辩称，对本次交通事故发生的事实和责任认定无异议。被告杨兴勇已垫付医疗费5100元和川A××××3号轿车的车辆维修费2325.8元，请求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。川A××××3号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称：“商业三者险”），其中商业三者险赔偿限额500000元，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司已垫付医疗费5000元。关于原告王吕江主张的损失，残疾赔偿金应适用农村标准计算，对其父母的被扶养人生活费不予认可，护理费认可住院期间以每天60元计算，交通费认可200元，精神抚慰金认过高，医疗费认可票据金额，请求人民法院酌定按比例扣除自费药费。
第三人彭州市中医医院述称，原告王吕江因交通事故受伤在第三人彭州市中医医院住院治疗25天，尚欠医疗费12371.32元，请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在保险责任范围内直接向第三人彭州市中医医院支付。
经审理查明，2016年4月9日14时30分许，原告王吕江驾驶川A××××1号二轮摩托车（搭乘薛少贵）沿彭州市天彭镇繁江南路由迎宾路路口方向往顾福桥方向逆向行驶，行驶至繁江南路与天府西路交叉路口右转时与同向直行的被告杨兴勇驾驶的本人所有的川A××××3号轿车相撞，致两车受损，原告王吕江及薛少贵受伤。事故发生后，原告王吕江在彭州市中医医院住院治疗25天，行“右胫骨中下段粉碎性骨折切开复位髓内钉内固定术+右腓骨中下段粉碎性骨折切开复位内固定术”，于2016年5月4日出院，诊断为：右胫腓骨中下段粉碎性骨折、右腓骨中下段粉碎性骨折等伤。出院医嘱:休息一个月，取出内固定需费用8000元。治疗期间，共产生医疗费40471.32元，其中被告杨兴勇垫付5100元，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司垫付5000元，尚欠医疗费12371.32元，其余医疗费由原告王吕江支付。治疗终结后，经四川求实司法鉴定所于2016年10月10日鉴定，原告王吕江的伤残等级评定为十级，其支付鉴定费930元。川A××××3号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险赔偿限额500000元（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。审理中，原告王吕江承诺在本人的赔偿款中扣除其应承担的被告杨兴勇的车辆维修费2228元。
另查明，2016年5月17日，彭州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨兴勇承担本次交通事故的次要责任，原告王吕江承担本次交通事故的主要责任。薛少贵的损害已由本院作出(2016)川0182民初3222号民事判决处理，该案中，在川A××××3号轿车投保的交强险医疗费用赔偿限额项下已为原告王吕江预留赔偿份额5000元，在伤残赔偿限额项下为其预留赔偿份额55000元。王吕江自2015年3月起在彭州市天彭镇安华建材经营部务工，从事搬运工作，本次交通事故发生后未再上班。原告王吕江有被扶养人父亲王继成、母亲庄瑞菊、女儿王某三人，王继成出生于1949年1月18日，庄瑞菊出生于1954年5月16日，王某出生于2012年3月13日，均居住于四川省彭州市×镇×村×组×号，王继成、庄瑞菊有成年子女一人即原告王吕江。
上述事实，有当事人的一致陈述佐证，并有下列证据证明：
一、原告王吕江提供的证据：1、身份证二份、企业信息一份，证明当事人的主体资格适格；2、驾驶证一份、行驶证一份、保险单二份，证明川A××××3号轿车已合法登记并投保了相关保险，被告杨兴勇取得了机动车驾驶证；3、《道路交通事故认定书》一份，证明交通事故发生的事实和公安机关对事故责任的认定；4、欠费说明一份、出院记录一份、住院费用清单一份，证明原告王吕江就医的事实、相关医嘱建议及其产生医疗费40471.32元和尚欠医疗费数额；5、鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明本案的损害后果和鉴定费数额；6、用工合同一份、工资表一份、营业执照一份、证明一份，证明原告王吕江自2015年3月起在彭州市天彭镇安华建材经营部务工，从事搬运工作，本次交通事故发生后未再上班；7、亲属关系证明一份、常住人口登记卡三份，证明被扶养人的信息；8、(2016)川0182民初3222号民事判决书一份，证明薛少贵的损害已另案处理。
二、被告杨兴勇提供的证据：1、收据一份，证明被告杨兴勇垫付医疗费5100元；2、损失确认书一份、维修发票一份，证明被告杨兴勇支付车辆维修费2325.8元。
上列证据，经庭审举证、质证和本院审查，因具有真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。
本院认为，发生本次交通事故致原告王吕江受伤是事实，因当事人对彭州市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》不持异议，本院予以确认。
关于责任主体和责任方式的确定。被告杨兴勇驾驶机动发生交通事故致原告王吕江损害，应依法承担侵权责任，赔偿损失，根据公安机关对事故责任的划分，本院确定，被告杨兴勇对本次交通事故造成的损失承担30%的责任，原告王吕江对本次交通事故造成的损失承担70%的责任；因川A××××3号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保了交强险和商业三者险，扣除不属于保险合同赔偿的费用（自费药费+鉴定费），该公司应在交强险和商业三者险剩余赔偿限额内承担赔偿责任。由于尚欠第三人彭州市中医医院的医疗费具有垫付费用的性质，因此，对第三人彭州市中医医院提出的独立请求，本院予以支持。原告王吕江承诺在本人的赔偿款中扣除其应承担的被告杨兴勇的车辆维修费2228元系对权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。
关于损失的审核确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并参照四川省统计局公布的2015年度统计数据，结合在案证据，审核确认如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的住院费用清单和欠费说明，确认为40471.32元，本院酌定以18%的比例扣除自费药费即为7284.84元；2、残疾赔偿金，原告王吕江虽户籍性质为农民，但主要收入来源于城镇，应适用城镇标准计算。根据原告王吕江的实际年龄和损害后果，确认为52410元（26205元×20年×10%），被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司辩称残疾赔偿金应适用农村标准计算的理由不能成立，本院不予采纳。关于被扶养人生活费，以农村标准审核，原告王吕江主张的被扶养人生活费35153.8元未超过计算标准，予以确认，此款计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计87563.8元；3、护理费，根据原告王吕江住院治疗25天的事实，确认为1500元（60元×25天），超过部分，本院不予支持；4、精神抚慰金，根据本案的损害后果、侵权人的过错程度并结合本地生活水平，确认为3000元；5、交通费，原告王吕江未提供交通费实际发生的票据，根据其就医状况，酌定为300元，超过部分，本院不予支持；6、鉴定费，根据鉴定机构出具的发票，确认为930元；7、误工费，根据原告王吕江住院治疗25天的事实和休息一个月的医嘱建议，误工期限确定为55天，由于原告王吕江未提供最近三年的平均收入状况，参照居民服务业就业人员平均工资，确认为5013.29元（33270元÷365天×55天），超过部分，本院不予支持；8、后续治疗费，参照医嘱，确认为8000元；9、住院伙食补助费，根据原告王吕江住院治疗25天的事实，确认为750元（30元×25天）。
综上，本案的损失共计为147528.41元，其中自费药费7284.84元、鉴定费930元，合计8214.84元，由被告杨兴勇承担30%为2464.45元，由原告王吕江承担70%为5750.39元；其余损失139313.57元（147528.41元－8214.84元），由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿5000元（医疗费），在伤残赔偿限额项下赔偿55000元（含精神抚慰金），合计60000元；超过交强险赔偿的损失79313.57元（139313.57元-60000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿30%为23794.07元，原告王吕江自行承担70%为55519.5元。由此，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本案中共计应赔偿83794.07元（交强险+商业三者险）。关于被告杨兴勇的垫付费用，本院确认其垫付医疗费5100元和维修费2228元，扣除其应当承担的损失2464.45元（自费药费+鉴定费）后的垫付款为4863.55元，与被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本案中应赔偿的损失83794.07元相品迭后并扣除该公司垫付医疗费5000元和应向第三人彭州市中医医院支付的医疗费12371.32元后，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司实际应向原告王吕江支付赔偿款61559.2元，向被告杨兴勇支付垫付款4863.55元，向第三人彭州市中医医院支付医疗费12371.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效之日起五日内向原告王吕江支付赔偿款61559.2元，向被告杨兴勇支付垫付款4863.55元，向第三人彭州市中医医院支付医疗费12371.32元；
二、驳回原告王吕江的其他诉讼请求。
案件受理费630元，由原告王吕江负担441元，由被告杨兴勇负担189元（此款原告王吕江已缴纳，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在应支付给被告杨兴勇的垫付款中扣除后直接支付给原告王吕江）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄 何
二〇一六年十二月二十二日
书记员 曾华菊
-9-