浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍民初字第1420号
原告：沈德连。
原告：林冬香。
原告：沈昌炎。
原告：沈某。
指定代理人：沈德连（系沈某祖父），住苍南县赤溪镇龙沙社区蔡家山村*组。
原告共同委托诉讼代理人：周秋孟，浙江玉山律师事务所律师。
被告：李大锦。
被告：洪月英。
上列被告共同委托诉讼代理人：林永宣、易叶雄，浙江泽苍律师事务所律师。
被告：陈庆表。
被告：黄仙民。
被告：叶信专。
被告：谢尚彪。
被告：吴全锋。
被告：谢春宝。
原告沈德连、林冬香、沈昌炎、沈某与被告李大锦、洪月英、陈庆表、黄仙民、叶信专、谢尚彪、苏素娇、吴全锋、谢春宝生命权纠纷一案，本院于2015年8月14日立案后，依法适用普通程序，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告沈德连、林冬香及原告共同委托诉讼代理人周秋孟，被告李大锦、洪月英共同委托诉讼代理人易叶雄，被告陈庆表到庭参加诉讼，被告黄仙民中途到庭参加诉讼，被告叶信专、谢尚彪、苏素娇、吴全锋、谢春宝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。依原告的申请，本院于2015年12月10日委托温州医科大学司法鉴定中心对沈益品死亡原因及各被告的参与程度进行鉴定，2016年1月8日补充申请对沈益品尸体进行医学解剖。2016年1月26日，医科大学司法鉴定中心出具《关于退回沈益品司法鉴定案件的说明》，本案鉴定终结。2016年6月3日，本院再次公开开庭进行审理。原告共同委托诉讼代理人周秋孟，被告李大锦、洪月英共同委托诉讼代理人易叶雄，被告陈庆表到庭参加诉讼，被告黄仙民、叶信专、谢尚彪、苏素娇、吴全锋、谢春宝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。诉讼期间当事人申请庭外和解并要求给予庭外解和期限30日，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告沈德连、林冬香、沈昌炎、沈某起诉称：2014年12月31日19时许，沈益品与被告陈庆表、黄仙民、叶信专、谢尚彪、苏素娇、吴全锋、谢春宝在被告李大锦、洪月英夫妇共同经营的苍南县灵溪镇阿锦小吃店666包厢里面喝酒，沈益品与其中两人共同喝了一瓶1.4斤45°古井贡酒，还喝了一两瓶百威啤酒。2014年12月31日23时许，被告洪月英才发现沈益品躺在一楼地上，脸朝上，一只脚搁在第一、二台阶上。随后到666包厢叫来沈益品朋友。其中医生叶信专对沈益品进行人工呼吸等抢救措施，其他朋友叫来120救护车，送至苍南县中医院和温州医科大学附属第一医院救治，经抢救无效于2015年1月1日下午宣告死亡。
综上，原告认为：被告李大锦、洪月英夫妇作为苍南县灵溪镇阿锦小吃店经营业主，对顾客的人身安全未尽安全保护义务，甚至连顾客是如何摔倒及何时摔倒均没有关注，出事后未及时抢救，反而先找和沈益品的同饮者，导致抢救机遇丧失，依照消费者权益保护法第十一条、第十八条、第四十条、第四十九条的规定和侵权责任法第三十七条的规定，应当承担侵权赔偿责任。另外，被告陈庆表、黄仙民、叶信专、谢尚彪、苏素娇、吴全锋、谢春宝明知沈益品不胜酒力，仍然极力劝酒，在沈益品大量饮酒以后，对于沈益品的人身安全未尽到保护义务和关注义务，导致沈益品处于危险之中，最终导致沈益品死亡。被告陈庆表、黄仙民、叶信专、谢尚彪、苏素娇、吴全锋、谢春宝主观上既有疏忽大意的故意，即一起喝酒、劝酒，也存在过于自信的过失，即离席后没有给予关注。依照侵权责任法第六条和第十条的规定，应当共同承担民事侵权赔偿责任。为此，原告沈德连、林冬香、沈昌炎、沈某作为沈益品的第一顺序继承人依法提起诉讼，请求如下：一、判令九被告共同赔偿原告医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费和精神损害抚慰金1349661元；二、本案受理费由九被告负担。在诉讼过程中，原告撤回对被告陈庆表、黄仙民、叶信专、谢尚彪、苏素娇、吴全锋、谢春宝的诉讼请求。
被告李大锦、洪月英答辩称：一、被告已尽到安全保障义务，不应承担赔偿责任；二、沈益品与其朋友过度饮酒引起急性酒精中毒，导致心脏骤停，这是沈益品死亡的原因，依据侵权责任法第三十七条的规定，应由沈益品与其朋友按比例分担民事责任；三、沈益品应当能预见到自己过量饮酒的后果，却不予控制，故沈益品对其猝死，具有重大过错，应自行承担相应责任；四、对原告主张的各项损失均有异议。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告陈庆表答辩称：一、陈庆表、黄仙民、吴全锋、沈益品、叶信专、谢尚彪、苏素娇、谢春宝等8人一起在阿锦小吃店喝酒。沈益品、陈庆表、吴全峰3人平分喝了一瓶古井贡酒。沈益品平时酒量很好，喝了1-2小时出去，过了十多分，洪月英跑上来说楼梯口躺着一人，大家下楼发现沈益品倒在一楼楼梯口，脚在楼梯上，鼻子出血，嘴唇乌青。叶信专马上做人工呼吸，陈庆表拨打110。二、被告李大锦、洪月英未尽到安全保障义务导致沈益品摔倒进而死亡。3、陈庆表是否应赔偿，由法院判定，陈庆表与沈益品系朋友关系，愿意补助原告，具体金额事后协量。
被告黄仙民答辩称：1、陈庆表、黄仙民、吴全锋、沈益品、叶信专、谢尚彪、苏素娇、谢春宝在小吃店二楼包厢里喝酒。沈益品平时酒量很好，当晚沈益品很清醒，说要去方便，叫黄仙民让一下就从其后面经过。后经小吃店老板娘告知，才知道沈益品躺在一楼，脚在上，头在下。2、酒店地上有红色的塑料地毯，不粗糙，水洒上去很滑，故沈益品死亡是摔倒等原因造成的，不可能是酒精中毒，可见李大锦、洪月英对沈益品死亡负有一定责任，但同饮者不应当承担赔偿责任。
原告在本院指定的举证期限内提交了下列证据材料：
1.身份证、户口本，用以证明原告身份的事实；
2.温州市人口信息管理系统单、工商登记信息表，用以证明被告身份的事实；
3.灵溪中心派出所情况说明、婚姻登记信息表，用以证明吴全锋与谢春宝为夫妻关系、谢尚彪与苏素娇为夫妻关系的事实；
4.玉溪村民委员会及赤溪派出所共同出具的证明，用以证明原告沈德连、林冬香系沈益品父母的事实；
5.指定监护人证明书，证明原告沈德连系原告沈某监护人的事实；
6.第一顺位继承人证明，用以证明原告沈德连、林冬香、沈某、沈昌炎系沈益品第一顺位继承人的事实；
7.入出院记录、医疗证明书、CT检查报告单，用以证明沈益品接受治疗的事实；
8.医疗费票据，用以证明原告因沈益品治疗而花费医疗费4003.55元的事实；
9.民事调解书、生效证明书，用以证明陈从莉与沈益品离婚及儿子沈某由沈益品单独抚养的事实；
10.《关于沈益品非正常死亡事件的情况说明》，用以证明沈益品死亡事件相关事实，进而证明被告需要承担共同赔偿责任；
11.沈益品户口本、工商登记信息表，用以证明沈益品生前系个体工商户经营者的事实。
被告李大锦、洪月英在本院指定的举证期限内提交了下列证据材料：
1.医疗证明书、入出院记录、《关于沈益品非正常死亡事件的情况说明》，用以证明沈益品死亡系酒精中毒造成的及被告李大锦、洪月英已尽到安全保障义务的事实；
2.个体工商户营业执照、餐饮服务许可证，用以证明被告李大锦、洪月英合法经营阿锦小吃店的事实。
本院依法从公安局处调取谈话笔录及照片并予以出示。
原、被告提交及本院出示的上述证据，经庭审出示质证，本院质证如下:原告提交的证据1、2、4-6、8、9、11，其形式、来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性,本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。原告提交的证据3，与本案处理不具有关联性，对其证明力不作以定。原告提交的证据7，包括被告提交的医疗证明书、入出院记录，系具有相应资质的医院在治疗沈益品过程中依法出具的，其内容应作为认定本案相关事实的依据。被告提交的证据2，系法定机关依法出具的，且与原、被告陈述相符，可以证明被告李大锦、洪月英经营阿锦小吃店有办理了个体工商户营业执照、餐饮服务许可证的事实。苍南县公安局的《关于沈益品非正常死亡事件的情况说明》及本院出示证据，系公安局依法出具的或调查案件时形成的证据材料，除沈益品的伤情应以医疗机构诊断为准外，这些证据其他内容可以作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定下列事实：2014年12月31日20时许，沈益品、陈庆表、黄仙民、叶信专、谢尚彪、苏素娇、吴全峰、谢春宝在李大锦、洪月英共同经营的坐落于苍南县灵溪镇江湾路150号阿锦小吃店二楼666包厢聚餐喝酒，沈益品、陈庆表、吴全峰喝了一瓶1.4斤古井贡酒，三人差不多平分，之后沈益品又喝了一瓶左右的百威啤酒。当日23时许，沈益品到一楼上厕所，过了十多分钟，被发现脸面朝上、神志晕迷地躺在一楼地面上，一只脚搁上第一、二台阶上。随即被救护车送至苍南县中医院抢救，因伤势过重，于次日3时转往温州医科大学附属第一医院抢救，被诊断为急性酒精中毒（？）、心脏骤停、蛛网膜下腔出血、脑疝、缺氧性脑损害、呼吸衰竭、代放谢性酸中毒、头皮血肿、枕骨骨折，经抢救无效于2015年1月1日下午死亡。另认定：1.沈德连、林冬香均为农业家庭户口，住在苍南县赤溪镇，共生育包括沈益品在内四个子女。沈某系沈益品、陈从莉儿子，自沈益品、陈从莉于2013年6月28日调解离婚后随沈益品生活，直至沈益品死亡。2.沈益品系农业家庭户口，于2013年7月25日注册登记苍南县灵溪镇宝瑞制袋厂，开始在苍南县灵溪镇上林四街37号居住并从事无纺布袋加工经营活动。3.阿锦小吃店一、二楼通道及楼梯铺设塑料地垫，该地垫表面潮湿肮脏、磨损厉害；第一、二台阶上地垫部分掀起，台阶与地垫之间易容滑动；一楼地面铺设大理石，表面光滑。4.2015年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元，城镇居民人均可支配收入43714元，人均消费支出28661元，农村居民人均生活消费支出16108元。
本院认为：根据当事人的诉辩意见，原、被告的主要争议焦点为：一、原告主张的各项损失是否合理。二、被告对沈益品死亡是否应承担赔偿责任。
关于争议焦点一。原告及被告陈庆表、黄仙民认为沈益品死亡系摔倒造成的，故主张被告李大锦、洪月英承担未尽安全保障义务相对应的赔偿责任；而被告李大锦、洪月英认为沈益品死亡系急性酒精中毒造成的，故主张无需承担赔偿责任。对此，本院认为，一、被告李大锦、洪月英主张沈益品因急性酒精中毒致死，依据不足。其理由如下：1.根据《内科学》的记载，急性酒精中毒俗称酒醉，是指一次性饮入过量的酒精或酒精饮料引起兴奋继而抑制状态。××状与饮酒和血乙醇浓度以及个人耐受性有关，临床分为三期：1.兴奋期。血乙醇浓度达到11mmol/L(50mg/dl)即感头痛、欣快、兴奋。血乙醇浓度超过16mmol/L(75mg/dl)，健谈、饶舌、情绪不稳定、自负、易激怒，可有粗鲁行为或攻击行动，也可能沉默、孤僻。血乙醇浓度达到22mmol/L(100mg/dl)时，驾车易发生车祸。2.共济失调期。血乙醇浓度达到33mmol/L(150mg/dl)，肌肉运动不协调，行动笨拙，言语含糊不清，眼球震颤，视为模糊，复视，步态不稳，出现明显共济失调。血乙醇浓度达到43mmol/L(200mg/dl)，出现恶心、呕吐、睏倦。3.昏迷期。血乙醇浓度达升到54mmol/L(250mg/dl)，患者进入昏迷期，表现昏睡、瞳孔散大、体温降低。血乙醇浓度超过87mmol/L(400mg/dl)，患者陷入深昏迷，心率快、血压下降，呼吸慢而有鼻音，可出现呼吸、循环麻痹而危及生命。本案中，沈益品虽饮入约四两多45度古井贡白酒和一瓶啤酒，但饮酒时间较长（长达三个小时），而且沈益品在饮酒过程中没有出现呕吐、睏倦现象，便没有出现昏迷等现象，还能清晰表达要求其旁边的黄仙民挪一下屁股让他出去小便的意思，而后能自行走出包厢，说明沈益品没有急性酒精中毒中共济失调期和昏迷期的相关症状。2.本案病历记载表明主治医生没有确诊沈益品为急性酒精中毒，且抢救时没有检测血乙醇浓度，故无法确定沈益品为急性酒精中毒。3.被告李大锦、洪月英没有提交充分的证据予以证明沈益品患急性酒精中毒。二、病历记载沈益品枕部头皮下软组织肿胀、枕骨骨折，结合阿锦小吃店楼梯较陡，且地垫系塑料易滑，沈益品脸面朝上，一只脚搁上楼梯上等事实，足以推定沈益品为在楼梯上仰面摔倒、后脑着地的事实。综上所述，沈益品作成年人，应是自身安全保障的最大义务从，对于上下楼梯，应予特别注意，但沈益品摄入的酒精量较多，不能自如调节身体和控制平衡，这是仰面摔倒致使枕骨骨折进而导致沈益品死亡主要原因。而李大锦、洪月英经营的阿锦小吃店楼梯较陡，且地垫易滑，未见安全保障义务，导致沈益品摔倒另一个原因，综合考虑本案案情，结合《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”酌情确定李大锦、洪月英对沈益品死亡造成原告损失承担18%民事责任。
关于争议焦点二，本院评析如下：1、医疗费：原告主张医疗费为4003.75元，有原告提交的医疗费票据为凭，与本案具有关联性，且费用合理，本院予以确认。2、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）：沈益品虽系农业家庭户口，但长期在城镇从事无纺布袋加工经营活动，其收入来源于城镇，故死亡赔偿金应按照镇城居民标准计算；沈益品在死亡之日未满60周岁，应按照2015年度浙江省镇城居民人均可支配收入40393元的标准，自定残之日起计算20年死亡赔偿金，其金额为874280元（43714元/年×20年），现原告主张807860元，系其对自己民事权利的合法处分，本院予以确认。被扶养人沈德连、林冬香长期居住生活在农村，应按2015年度农村居民人均生活消费支出16108元计算被扶养人生活费。被扶养人沈某长期随沈益品居住生活在城镇，应按2015年度城镇居民人均消费支出28661元计算被扶养人生活费。经查，被抚养人沈德连、林冬香、沈某需要扶养的年限分别为18年、17年和9年，结合沈德连、林冬香有四个扶养人、沈某有两个扶养人及沈某已死亡的事实，经核算，三个被扶养人生活费为277973.5元（16108元/年×1/4×18年+16108元/年×1/4×19年+28661元/年×1/2×9年）。因此，死亡赔偿金（含被扶养人生活费）为1085833.5元。3.丧葬费：原告主张丧葬费为20196.5元，符合法律规定，本院予以确认。4.精神损害抚慰金：根据原告年龄、造成后果、双方过错程度等事实，酌情确定精神损害抚慰金为10000元。综上，原告因本案事故遭受的各项损失及金额为：医疗费4003.55元、死亡赔偿金1021976.8元、丧葬费20196.5元、精神损害抚慰金10000元，合计1120033.55元。其中精神损害抚慰金10000元由被告李大锦、洪月英赔偿；其他损失1110033.55元按照上述确定的赔偿比例，由被告李大锦、洪月英赔偿199806.04元；剩余部分由原告自行承担。前述两项赔偿款相加，被告李大锦、洪月英应赔偿原告209806.04元。原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、李大锦、洪月英于本判决生效后十日内赔偿沈德连、林冬香、沈昌炎、沈某209806.04元；
二、驳回沈德连、林冬香、沈昌炎、沈某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6848元，由沈德连、林冬香、沈昌炎、沈某负担5756元，苍南县广播电视台负担1092元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 黄兆针
人民陪审员 李悌师
人民陪审员 李方景
二〇一六年十月十日
书 记 员 郑丽娜
法律法规链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可减轻侵权人的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明。
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。