浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉南民初字第1089号
原告：姜军。
委托代理人：倪方雁、王建华，浙江天程律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。
负责人：桂文东，总经理。
委托代理人：王敏俐，该公司员工。
被告：姜福棉。
被告：嘉兴市南海巴士出租汽车有限公司，住所地：嘉兴市中山西路2027号内一号办公楼。
法定代表人：徐爱达，总经理。
委托代理人：徐震海，该公司员工。
原告姜军与被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保财险）、姜福棉、嘉兴市南海巴士出租汽车有限公司（以下简称南海巴士）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法适用简易程序由代理审判员沈琴独任审理。本院于2015年9月18日公开开庭审理了本案。原告委托代理人王建华、被告人保财险委托代理人王敏俐、被告姜福棉、被告南海巴士委托代理人徐震海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2013年9月4日3时50分许，姜福棉驾驶浙F×××××小型轿车沿嘉兴市紫阳街由南向北行驶至斜西街路口时与沿紫阳街由北向南由姜军驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，姜军受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，姜福棉、姜军各承担事故的同等责任。
二、受害人的就医诊疗情况、伤残等级和误工期、护理期、营养期鉴定情况：2013年9月4日姜军至嘉兴市第二医院就诊，出院诊断为右侧顶部硬膜外血肿，下颌骨骨折，全身多处软组织挫裂伤，右侧股骨下段骨折伴骨挫伤，右膝关节髌上囊及关节腔积液。住院29天。后又多次门诊治疗。经原告姜军委托，湖州浙北司法鉴定所于2014年11月25日作出《司法鉴定意见书》，认定姜军因道路交通事故致下颌骨多处骨折，经手术治疗后遗留张口度轻度受限，属《道标》X（十）级伤残；误工期限（含住院）拟为6个月；护理期限（含住院）拟为1个半月，按每天壹人计算；营养期限拟为1个月。诉讼中，人保财险申请对姜军的伤残等级进行重新鉴定。本院依人保财险的申请，委托浙江迪安司法鉴定中心对姜军的伤残等级进行鉴定，该鉴定所分别于2015年7月28日出具《司法鉴定意见书》，认定姜军系交通事故造成下颌骨正中粉碎性骨折及右侧髁状突颈部骨折（术后），致轻度张口受限，评定道路交通事故X（十）级伤残。
三、涉案车辆主体及涉案保险合同的主体、类型和内容：浙F×××××号小型轿车的登记所有人为被告南海巴士。该车的交强险和商业三者险（保额为100万元）均投保于被告人保财险处，保险期限自2012年10月28日至2013年10月28日，事故发生在保险期限内。
四、原告的损失情况：
1.医疗费：58191.52元。原告提供门诊病历四份、挂号收费票据二份、门诊收费票据十三份、住院收费票据及住院费用清单各一份，用以证明原告因交通事故所受之伤就医诊疗的事实及支出的医疗费用总额为58191.52元。其中镶牙（三颗）所产生的费用为24050元，修复牙齿（三颗）所产生的费用为9000元。被告人保、被告姜福棉、被告南海巴士认为镶牙及修复牙齿所产生的费用过高，但未提供相关证据。本院认为该费用为原告实际发生，根据医疗市场上的镶牙及修复牙齿的费用，认为原告的费用属于合理范围，对此本院予以认定。经核定原告的诉请未超过其就诊支出的实际费用，本院予以支持；
2.住院伙食补助费：435元。原告住院29天，故住院伙食补助费为15元／天×29天；
3.营养费：1350元。本院根据原告的伤残等级及司法鉴定机构对其营养期限的评定，酌情确定营养费1350元；
4.护理费：4365元。本院对原告提供的司法意见书对其护理期限的评定予以认定，原告关于护理费用的主张未超过其合理损失，本院予以支持；
5.误工费：17460元。本院对原告提供的司法意见书对其误工期限的评定予以认定，原告关于误工费用的主张未超过其合理损失，本院予以支持；
6.残疾赔偿金：38746元。其伤残赔偿金计算公式为19373元／年×20年×10%；
7.精神抚慰金：2500元。本院根据原告的伤残等级及此次交通事故认定的责任比例酌情确定精神抚慰金2500元；
8.鉴定费1800元；
9.交通费：500元。本院根据原告就诊的次数、距离的远近，结合原告提供的交通费票据，酌情确定为500元；
10.住宿费：100元。原告提供两张住宿费发票，其中一张住宿费发票抬头系姜华，且原告并未提供其它证据证明该张住宿费发票系其本人因治疗产生，故对于该张住宿费发票本院不予认可，故本院认为其因交通事故产生的住宿费用为100元。
以上各项合计为125447.52元。
五、姜军已获得赔偿的情况：被告人保财险已垫付费用10000元。
六、姜军的诉讼请求：1、判令被告人保财险在交强险及商业险范围内先行赔偿原告各项损失（医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、鉴定费、伤残损害赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、住宿费）128243.52元；2、被告姜福棉、被告南海巴士连带赔偿原告超出交强险及商业险部分各项损失；3、本案受理费用由被告姜福棉、被告南海巴士承担。诉讼过程中，原告明确精神抚慰金在交强险范围内进行主张。
七、被告答辩意见：被告人保财险答辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，但认为各项费用过高，原告主张的镶牙及修复牙齿的费用过高，另外非医保及第一次鉴定费用不予承担。被告姜福棉、被告南海巴士的答辩意见同保险公司一致。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告姜军各项损失125447.52元。被告人保财险作为浙F×××××小型轿车交强险的保险人，应当在机动车交强险限额范围内先行赔偿，被告人保财险在交强险限额范围被应赔付原告包括73671元（医药费10000元、伤残赔偿金63671元）。交强险赔付不足部分为51776.52元，因姜军和姜福棉负事故的同等责任，且双方驾驶的都是机动车，本院确定原告的其余损失由被告姜福棉承担50%的赔偿责任，即25888.26元（51776.52×50%）。又因肇事车辆在被告人保财险处投保了商业三者险，驾驶员与受害人之间负事故同等责任，保险公司免赔率10%，故人保财险在商业三者险范围内应赔偿原告各项损失为23299.43元（25888.26元×90%），被告姜军应赔付2588.83元（25888.26元×10%）。故被告人保财险合计赔偿96970.43元，因其已支付10000元，尚需支付原告各项损失为86970.43元。由于被告姜福棉驾驶的出租车与被告南海巴士系挂靠关系，被告南海巴士对姜福棉承担的赔偿义务应负连带责任。
对于第二次鉴定费用1200元，因重新鉴定结论未推翻原鉴定结论，故本院确定由被告人保财险负担该项费用（已支付）。关于非医保问题，被告人保财险认为不在赔偿范围内不予承担。本院认为，因交强险就医疗费赔偿限额中并未排除非医保费用，故保险公司认为非医保费用不予赔偿无法律依据，本院不予采纳。关于鉴定费用问题，因鉴定费属受害人因事故导致的直接合理损失范畴，应在保险公司赔偿范围内，人保财险认为鉴定费不予赔偿的意见不成立，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿原告姜军损失86970.43元；
二、被告姜福棉、被告嘉兴市南海巴士出租汽车有限公司连带赔偿原告姜军损失2588.83元；
上述一、二项义务，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告姜军的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费591元，由原告负担295元，由被告姜福棉、被告嘉兴市南海巴士出租汽车有限公司连带负担296元。于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 沈 琴
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 黄静颖