甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1002民初4850号原告朱珮儀（又名朱小萍）被告张生坤（又名张宝堂）原告朱珮儀与被告张生坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱珮儀到庭参加了诉讼，被告张生坤经传票传唤，届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱珮儀诉称：原、被告系亲戚关系。2014年10月29日，被告以工程资金周转为由，向原告借款10万元，并向原告出具借条一张，约定2014年12月29日还款。借条上，被告用其曾用名张宝堂作为借款人署名，出借人的名字也是原告的曾用名朱小萍。被告承诺按照月利率2%向原告支付借款期间的利息。原告收到借条后，同被告妻子一起到银行，从自己的账户中取出100000元现金交给了被告妻子，被告妻�按月向原告支付利息。借款到期后，被告要求继续使用借款，原告同意了。被告妻子向原告支付了4个月利息后，停止支付利息。2015年3月20日，被告再次向原告借款20万元用于资金周转，并用其身份证上的名字张生坤向原告出具借条。双方口头约定月利率2%支付借款利息。原告收到借条后，将银行卡交给被告及其妻子，被告与其妻子从原告银行卡取走20万元现金。2015年5月20日，借款到期后，原告索要两笔借款本金及利息，被告均以手头紧张为由推脱。现起诉要求：1、被告向原告归还借款本金300000元整，并按照约定的利息支付借款期间的利息（暂计算至起诉之日止为120000元，其中，2014年10月29日的10万元借款利息从2015年3月29日开始至2016年12月5日为4万元，2015年3月20日的20万元借款利息从2015年3月20日起至2016年12月25日止为8万元。）；2、诉讼费用由被告承担。案件审理中，朱珮儀当庭变更诉讼请求第一项为：要求被告归还借款本金30万元，并按照约定的利息支付借款利息至实际归还借款之日止（其中，2014年10月29日的10万元借款利息从2014年12月29日开始，2015年3月20日的20万元借款利息从2015年3月20日开始）。被告张生坤未到庭进行答辩。经审理查明：张生坤系朱珮儀表妹李社亮丈夫。2014年10月29日，张生坤以资金周转为由向朱珮儀借款10万元，口头约定借款月利率2%，并出具借条一张，内容为：“今借到朱小萍现金人民币100000.00元，大写：拾万元整，还款日期定于2014年12月29日一次性还完。借款人：张宝堂，2014.10.29”。出具借条后，朱珮儀通过银行转账及现金支付方式，向张生坤共计给付10万元款项，未预先扣除月头息。随后，朱珮儀在该借条上备注：“利息付了4个月”。2015年3�20日，张生坤又向朱珮儀借款20万元，口头约定借款月利率2%，并出具借条一张，内容为：“今借到朱珮儀人民币200000.00万元，大写贰拾万元整，借期二个月，还款日期2015年5月20日。”出具借条后，朱珮儀向张生坤给付现金20万元，未预先扣除月头息。随后，朱珮儀在该借条上备注：“利息只付3千”。案件审理过程中，本院与张生坤通话时，张生坤对向朱珮儀借款30万元，约定月利率2%的事实予以认可，但提出两笔借款分别支付借款利息两万多元，共计向朱珮儀支付借款利息五万多元。经质证，朱珮儀予以否认。张生坤对自己的主张未提交证据证明。以上事实，有原告陈述，有借条、中国建设银行股份有限公司西峰西大街支行明细表、中国银行股份有限公司庆阳分行明细、法庭与张生坤的电话笔录等附卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱珮儀与张生坤之间的债权债务关系明确，证据确实充分，故对朱珮儀要求张生坤归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定的借款利率为月利率2%，符合法律规定，应予支持。案件审理过程中，张生坤提出向朱珮儀支付借款利息五万多元。经质证，朱珮儀予以否认。张生坤对自己的主张未提交证据证明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故对张生坤的主张不予采信。朱珮儀在起诉状中陈述张生坤妻子支付了2014年10月29日10万元借款的四个月借款利息，其提交的两张借条上也分别由朱珮儀本人分别备注了“利息付了4个月”和“利息支付3千”的字样。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认，另一方当事人无需举证证明。”由此可以�定张生坤在借款后，支付了2014年10月29日10万元借款的四个月利息以及2015年3月20日20万元借款的借款利息3000元。庭审中，朱珮儀虽提出实际张生坤妻子仅向其支付了2014年10月29日10万元借款利息4000元，备注为误写，但并未提交证据证明，故对其辩解理由不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：被告张生坤向原告朱珮儀归还借款本金300000元，并按照月利率2%承担其中10万元借款自2015年3月1日起至实际归还借款之日止的利息，承担其中20万元借款自2015年3月20日起至实际归还借款之日止的利息（包括已支付利息3000元）。上述给付内容限判决书发生法律效力后15日内履行完毕。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，由被告张生坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  廉亚利人民陪审员  李 伟人民陪审员  芮小斌二〇一七年三月十五日书 记 员  杨静怡本案引用法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。队支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人�间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认，另一方当事人无需举证证明。