宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第2902号
原告魏世虎，男，汉族，生于1970年3月25日，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区。
委托代理人路辉，宁夏萧关律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告王起学，男，汉族，生于1966年5月9日，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区。
原告王洋洋，女，汉族，生于1991年12月16日，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区。
原告王洋东，男，汉族，生于1994年1月18日，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区。
原告王永，男，汉族，生于1995年7月14日，宁夏固原市�，住宁夏固原市原州区。
原告王小红，女，汉族，生于1999年1月20日，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区。
法定代理人王起学，男，汉族，生于1966年5月9日，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区。
以上原告王起学、王洋洋、王洋东、王永、王小红的委托代理人高飞，宁夏古雁律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告马银奎，男，回族，生于1981年9月20日，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司。
住所地：银川市兴庆区民族北街延伸段中心邮局写字楼。
负责人：常志杰，系该支公司经理。
委托代理人何晓龙，男，回族，生于1987年11月29日，宁夏固原市人，系该公司职员，住宁夏固原市原州区。代理权限为特别授权。
原告魏世虎诉被告马银奎、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司（以下简称“平安财保银川支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案即（2015）原民初字第2688号，原告王起学、王洋洋、王洋东、王永、王小红诉被告马银奎、平安财保银川支公司机动车交通事故责任纠纷一案即（2015）原民初字第2902号，本院分别于2015年7月27日、2015年8月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。因本案的审理要以（2015）原刑初字第225号案件的审理为依据，为此，本院于2015年8月10日对本案中止审理，现已恢复审理。原告魏世虎及其委托代理人路辉、原告王起学及王起学、王洋洋、王洋东、王永、王小红的委托代理人高飞、被告马银奎、被告平安财保银川支公司的委托代理人何晓龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月26日00时29分，被告马银奎持C1型机动车驾驶证醉酒后驾驶宁DL80**号小客车，沿文化街由西向东行驶至水上公园桥头东侧时，与站立于路面张彩霞驾驶的电动车及魏世虎驾驶的摩托车相撞，造成张彩霞受伤送医院抢救无效死亡、魏世虎受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经固原市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告马银奎负本起交通事故的全部责任，张彩霞、魏世虎无责任。事故发生后，被告马银奎为死者张彩霞家属支付130000元，为魏世虎垫付医疗费21800元。原告魏世虎在固原市人民医院住院治疗20天，其伤情经固原人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，丧失劳动能力10%，后续治疗费8000元。现原告魏世虎起诉要求被告平安财保银川支公司在交强险范围内赔偿剩余医疗费678.13元、误工费8534.70元、护理费1896.60元、住院伙食补助费2000元、交通费300元、鉴定费1000元、残疾赔偿金43666元、老人赡养费5617.74元、摩托车修理费2000元、后续治疗费8000元，共计73693.17元（已经扣除马银奎支付的医疗费21800元）；被告马银奎对上述赔款的不足部分承担赔偿责任。原告王起学、王洋洋、王洋东、王永、王小红起诉要求被告平安财保银川支公司在交强险范围内赔偿其各项损失481682.5元，其中死亡赔偿金436660元、丧葬费26092.5元、被抚养人生活费12930元、财产损失6000元；被告马银奎对上述赔款的不足部分承担赔偿责任。
原告魏世虎向法庭提供了以下证据：
1.固原市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书1份，证明交通事故致原告受伤、车辆受损且被告承担该起事故全部责任的事实；
2.固原市人民医院门诊病历和住院病案一份，证明原告因受损在固原市人民医院就诊的事实；
3.固原市人民医院出院证一份，证明原告住院20天的事实；
4.医疗费票据1张、门诊票据23张，证明原告因事故受伤花去医疗费22478.13元的事实；
5.固原市人民医院病人费用汇总明细清单一份，证明原告支出医疗费的事实；
6.固原市人民医院司法鉴定意见书一份，证明原告的伤情为十级伤残，丧失劳动能力10%的事实；
7.固原市人民医院司法鉴定意见书一份，证明原告所需的后续治疗费（内固定取除）为8000元的事实；
8.鉴定费票据一张，证明原告支付鉴定费1000元的事实；
9.原州区头营镇陶庄村村民委员会证明一份，证明原告母亲陈秀珍生育子女人数的事实；
10.原告母亲陈秀珍的身份证复印件一份，证明原告的母亲现年69岁的事实。
原告王起学、王洋洋、王洋东、王永、王小红，被告平安财保银�支公司对原告魏世虎提供的证据质证认为证据中缺少交通费、修车费的票据，对主张的赡养费应该按上年度2014年农村户口计算。对于其他证据无异议。
被告马银奎对原告提供的证据无异议。
原告王起学、王洋洋、王洋东、王永、王小红向法庭提供了以下证据：
1.结婚证原件1份、户口薄复印件1份，证明原告是适格的主体及被抚养人的基本情况的事实；
2.道路交通事故认定书原件1份，证明道路交通事故的发生时间、地点、原因、经过及受害人张彩霞无责任，被告马银奎承担全部责任的事实；
3.固原市公安局原州区分局法医学尸体检验报告书、居民死亡医学证明书、注销户籍证明原件各1份，证明受害人张彩霞死亡的事实。
原告魏世虎及被告马银奎对原告王起学、王洋洋、王洋东、王永、王小红提供的证据无�议。
被告平安财保银川支公司质证认为，户口本记载的成员上面注明均为作废，不能体现现在的户籍信息，对其他证据无异议。
被告马银奎辩称，对魏世虎的诉讼请求不同意赔偿，因为这个事情经人民调解委员会已经调解处理，当时调解了25000元，截至现在我已经支付了21800元，还有3200元没给，是因为最近手头紧张没钱给。对原告王起学、王洋洋、王洋东、王永、王小红的诉讼请求，愿意承担赔偿责任。
被告马银奎向法庭提供了以下证据：
人民调解协议书2份，证明事故发生后，经固原市道路交通事故人民调解委员会主持调解，被告共赔偿魏世虎25000元（已付21500元），赔偿原告王起学230000元（已付130000元）的事实。
原告魏世虎对被告马银奎提供的证据质证认为，由于该协议的内容对原告魏世虎的实际损失而言，严重显失公平，且违背了原告的真实意愿，该协议应当撤销。对被告提供的收条无异议。
原告王起学、王洋洋、王洋东、王永、王小红及被告平安财保银川支公司对被告马银奎提供的证据材料无异议。
被告平安财保银川支公司辩称，马银奎为醉酒驾驶，根据相关法律规定，醉酒驾驶保险公司不承担赔偿责任。
被告平安财保银川支公司向法庭提供了以下证据：
1.交强险保单抄件1份，证明肇事车辆在被告公司投保的事实；
2.交强险条款1份，证明肇事车辆的驾驶人醉酒，属于责任免除的事实。
原告魏世虎质证认为，对保险单抄件没有意见，对免责条款有异议，该免责条款对原告方无效。
被告马银奎对该证据无异议。
原告王起学、王洋洋、王洋东、王永、王小红质证认为，对保单和交强险条款的真实性无异议，但该证据并不能达到被告保险公司所要证明的目的，因为免赔条款只是一个合同的内容，不能作为免除被告赔偿的法律依据。
经庭审举证、质证，本院对原、被告提供的证据作如下分析认定：
原告魏世虎提供的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。原告王起学、王洋洋、王洋东、王永、王小红提供的证据，被告平安财保银川支公司对户口信息提出质疑，经本院调查核实，该户口是原告王起学在其妻死亡且其长女户口迁出后，为办理新户口而将原户口本作废，但不能否定其家庭成员关系，闭庭后原告又补充提供了新户口本，故原告王起学等人提供的证据均为有效，本院予以确认。被告马银奎提供的调解协议书中所付赔偿款数额，原告无异议，本院予以确认。被告平安财保银川支公司提供的证据，合法有效，应予以确认。
经审理查明，2015年2月26日00时29分，被告马银奎持C1型机动车驾驶证醉酒后驾驶宁DL80**号小客车，沿固原市文化街由西向东行驶至水上公园桥头东侧时，与站立于路面张彩霞驾驶的电动车及魏世虎驾驶的摩托车相撞，造成张彩霞受伤送医院抢救无效死亡（经法医鉴定张彩霞符合交通事故致颅脑损伤合并创伤性失血性休克死亡）、魏世虎受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告魏世虎被送到固原市人民医院住院治疗20天，经医院诊断，魏世虎之伤为左外踝粉碎性骨折；左足内侧楔骨及中间楔骨骨折；左膝内侧半月板及副韧带损伤；左侧腓骨小头骨折。魏世虎为治疗疾病支出医疗费22478.66元，其伤情经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，丧失劳动能力10%，后续治疗费8000元。原告魏世虎支出鉴定费1000元。本起事故�固原市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告马银奎负本起交通事故的全部责任，张彩霞、魏世虎无责任。2015年3月10日、3月18日，该事故经固原市道路交通事故人民调解委员会主持调解，被告马银奎与王起学、马银奎与魏世虎的家属分别达成了赔偿协议，协议约定：“即马银奎赔偿王起学经济损失230000元，付款方式是协议签订之日付130000元（已付），剩余100000元由王起学直接向该宁DL80**号小轿车的保险公司申请理赔；马银奎赔偿魏世虎经济损失25000元，魏世虎的二次治疗费由马银奎负担，马银奎的车辆维修费由马银奎自己承担，付款方式是协议签订之日支付20000元，剩余5000元于2015年3月28日前付清（已付21800元）；两案原、被告方均约定本次事故一次性了结，以后互不追究。”2015年9月16日，被告马银奎因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
另查明，原告魏世虎的被扶养人有其母亲陈秀珍（生于1945年9月23日，农民），原告魏世虎有兄弟姊妹3人，均应承担扶养义务。受害人张彩霞生前被扶养的人有其女王小红（生于1999年10月20日，农民）。被告马银奎驾驶的宁DL80**号小客车在被告平安财保银川支公司投保交强险，保险期间自2014年7月3日起至2015年7月2日止，保险责任限额122000元。
本院认为，被告马银奎醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成受害人张彩霞死亡、魏世虎受伤的交通事故，根据交警部门的认定，其应承担事故的全部责任。为此，被告马银奎对因侵权行为给原告方造成的损失应承担赔偿责任。被告马银奎辩称，该事故己经人民调解委员会调解处理，不同意再赔偿。因当时原告魏世虎的伤情鉴定结论并未作出，而且在两次调解当中被告平安财保银川支公司并未参与，两份调解协议�的赔款与原告方的实际损失差距较大，赔偿协议显失公平，现两方原告均以机动车交通事故责任纠纷主张其权利，故本院对双方达成的赔偿协议不予认定。参照宁公交管发（2014）第72号《关于2014年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》原告魏世虎的损失确定为：医疗费22478.66元、误工费8534.7元、护理费1896.4元、住院伙食补助费2000元、伤残赔偿金46036.5元（含被扶养人陈秀珍生活费2370.5元）、鉴定费1000元、后续治疗费8000元，共计89946.29元（被告己支付21800元）。原告魏世虎主张的交通费、摩托车修理费因原告未提供证据予以证明，本院不予支持。原告王起学、王洋洋、王洋东、王永、王小红作为受害人张彩霞的近亲属，其损失确定为因张彩霞死亡而造成的死亡赔偿金443125元（含被抚养人王小红生活费6465元）、丧葬费26092.50元。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定，因犯罪行为造成被害人人身损害的，死亡赔偿金、残疾赔偿金不纳入赔偿范围，驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。本案两方原告未提起刑事附带民事诉讼，但另行提起了民事诉讼，其残疾赔偿金和死亡赔偿金亦不纳入赔偿范围，但考虑到本案当事人张彩霞死亡的事实，被告已为张彩霞家属赔偿130000元，本院结合被告马银奎的认罪态度及给受害人家属赔偿的情况，从量刑方面作了从轻处理，故对王起学赔偿的130000元予以确认。由于被告马银奎驾驶的小客车在被告平安财保银川支公司投保了交强险，事故发生时在保险期间内，故被告平安财保银川支公司应在机动车交通事故责任强制险限�内赔偿原告损失，不足部分应由被告马银奎承担。即被告平安财保银川支公司赔偿原告魏世虎医疗费10000元，按被侵权人的损失比例在死亡伤残赔偿限额内赔偿魏世虎残疾赔偿金10352.44元，对于医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费不足部分33908.86元，应由被告马银奎赔付。被告平安财保银川支公司按被侵权人的损失比例在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王起学、王洋洋、王洋东、王永、王小红死亡赔偿金99647.56元。被告平安财保银川支公司辩称被告马银奎醉酒后驾驶机动车发生交通事故，其保险公司不承担赔偿责任，该辩称理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告魏世虎医疗费10000元，赔偿伤残赔偿金10352.44元；
二、被告马银奎赔偿原告魏世虎医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费33908.86元（已支付21800元）；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王起学、王洋�、王洋东、王永、王小红因张彩霞死亡造成的死亡赔偿金99647.56元；
四、被告马银奎赔偿原告王起学、王洋洋、王洋东、王永、王小红其他各项损失130000元（已支付）；
上述款项于判决生效后十日内支付。
五、驳回原告魏世虎的其他诉讼请求；
六、驳回原告王起学、王洋洋、王洋东、王永、王小红的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8179元，原告魏世虎负担612元，原告王起学、王洋洋、王洋东、王永、王小红负担4284元，被告马银奎负担3283元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审 判 长 韩鹏飞
审 判 员 马小宁
人民陪审员 金义宝
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 常慧玲