江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬民初字第563号
原告祝秀英。
委托代理人钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。
被告曹爱群。
被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司。
法定代表人吕鸿滨。
委托代理人陆顺银。
原告祝秀英诉被告曹爱群、中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称中华联合财保镇江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法由代理审判员朱莲独任审判，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告祝秀英的委托代理人钱吉飞、被告曹爱群、被告中华联合财保镇江支公司的委托代理人陆顺银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告祝秀英诉称：2015年4月26日，曹爱群驾驶苏A×××××小型轿车，沿扬中市新坝镇红联小区由北向南行驶至大全路左转弯时，与沿扬中市新坝镇大全路由东向西原告骑行的电动三轮车发生相撞，导致两车受损，原告受伤。2015年4月27日，扬中市公安局交警大队认定曹爱群负事故全部责任，祝秀英不负事故责任。经了解，苏A×××××车辆在被告保险公司处投有相关保险，故被告理应承担赔偿责任。据此，原告诉至法院，请求判令两被告赔偿各项损失合计82557.16元，并承担诉讼费用及鉴定费2370元。
被告曹爱群辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议；我垫付了5000元，要求法院一并处理。
被告中华联合财保镇江支公司辩称：对事故发生的真实性和责任认定没有异议，事故车辆在我处投保了限额50万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期限内，我司愿意在保险责任内承担相应的赔偿责任；我司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2015年4月26日6时30分左右，被告曹爱群持C1E证驾驶苏A×××××小型轿车，沿扬中市新坝镇红联小区由北向南行驶至大全路左转弯时，与沿扬中市新坝镇大全路由东向西原告骑行的电动三轮车发生相撞，导致两车受损，原告受伤。2015年4月27日，扬中市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定：被告曹爱群负事故全部责任、原告祝秀英不负事故责任。事故发生当日，原告入住扬中市人民医院治疗，经诊断为右胸多发性肋骨骨折。2015年5月4日出院，共计住院8天，花费医疗费7082.76元。2015年4月26日，被告曹爱群支付原告现金5000元。
2015年10月20日，丹阳市中医院司法鉴定所出具司法鉴定意见，载明原告因车祸致右侧第2、3、4、5、6根肋骨骨折（累计达5根），构成道路交通事故十级伤残，其误工期为120天，营养期为60天，护理期为60天。原告为此支付鉴定费2370元。
2015年4月28日，扬中市价格服务中心出具车损价格评估书，对原告车损估价金额为410元，原告为此支付评估费50元。原告另向扬中市交安车辆服务中心支付拖车费、停车费50元。
另查明：被告曹爱群驾驶的苏A×××××在被告中华联合财保镇江支公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。
以上事实有居民身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、扬中市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用结算清单、司法鉴定意见、车损价格评估书、评估费发票、拖车、停车费发票及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告祝秀英因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。对医疗费，被告中华联合财保镇江支公司辩称，医疗费应扣除10%非医保用药，但对超出国家基本医疗保险部分的内容、替代医疗方案及相关替代医疗费用未能提供相关证据证明，故本院对被告中华联合财保镇江支公司的该项抗辩主张不予采信。对住院伙食补助费、营养费、护理费，本院酌定为240元（30元／天×8天）、1200元（20元／天×60天）、4800元（80元／天×60天）。对误工费，被告中华联合财保镇江支公司辩称原告年龄已达66周岁，故对误工费不予认可，但原告达到法定退休年龄并不代表其不具有劳动能力，原告主张其事故发生前从事建筑小工工作，提供扬中市三茅街道普济村民委员会、工友贺其龙出具的证明予以证明，被告中华联合财保镇江支公司虽有异议但未提供证据反驳，故本院对被告中华联合财保镇江支公司的该项辩称不予采信。对原告的误工费标准，本院结合原告的年龄、从事工作的实际情况酌定为80元／天。对残疾赔偿金，原告主要收入来源为非农业收入，因此原告的残疾赔偿金可按照城镇居民人均可支配收入34346元／年的标准计算。对精神损害抚慰金，被告中华联合财保镇江支公司未提出异议，本院予以确认。对交通费，本院根据原告的就医地点、就医次数酌定为300元。对车辆损失410元、评估费50元、施救、停车费50元，被告中华联合财保镇江支公司未提出异议，本院予以确认。
综上，原告祝秀英在本次交通事故中所主张的损失，本院确认其合理的部分为：医疗费7082.76元、住院伙食补助费240元（30元／天×8天）、营养费1200元（20元／天×60天）、误工费9600元（80元／天×120天）、护理费4800元（80元／天×60天）、残疾赔偿金48084.4元（34346元／年×14年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、财产损失510元，以上损失共计76817.16元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出保险责任限额的损失部分，如果受害人对事故的发生有过错的，应当适当减轻侵权人的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告的医疗费7082.76元、住院伙食补助费240元、营养费1200元，合计8522.76元，由被告中华联合财保镇江支公司在交强险医疗赔偿限额内给付原告祝秀英8522.76元。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计67784.4元，由被告中华联合财保镇江支公司在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿原告67784.4元。原告的财产损失510元，由被告中华联合财保镇江支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告510元。
综上，被告中华联合财保镇江支公司共应赔偿给原告祝秀英76817.16元，扣减被告曹爱群垫付的5000元，故在实际履行中，由被告中华联合财保镇江支公司直接赔付给原告祝秀英71817.16元，返还被告曹爱群5000元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司赔付原告祝秀英71817.16元，限于本判决生效后十日内付清；
被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司返还被告曹爱群5000元，限于本判决生效后十日内付清；
驳回原告祝秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如汇至本院，户名扬中市人民法院，开户行中国工商银行镇江分行江洲支行，账号11×××16）。
案件受理费726元，减半收取363元，鉴定费2370元，合计2733元，由被告曹爱群负担。（原告已垫付，由被告曹爱群于本判决生效后十日内给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。
代理审判员 朱莲
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 孙蜜