上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第6112号
原告苏州达利通货运有限公司。
法定代表人王万龙。
委托代理人杨某。
委托代理人刘红，上海诚帆律师事务所律师。
被告上海速全物流有限公司。
法定代表人马宁。
委托代理人周恩深。
被告高斌。
被告盛新华。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人万忠明。
委托代理人高俊杰。
原告苏州达利通货运有限公司（以下简称“达利通公司”）与被告上海速全物流有限公司（以下简称“速全公司”）、高斌、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法追加被告盛新华参加诉讼，本案由审判员张继峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告达利通公司的委托代理人杨某、刘红、被告速全公司的委托代理人周恩深、被告保险公司的委托代理人高俊杰到庭参加诉讼。被告高斌、盛新华经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告达利通公司诉称，2014年11月3日3时40分许，被告高斌驾驶登记在被告速全公司名下的沪DCXX**重型半挂牵引车（拖挂沪H1X**挂挂车）行驶至G60（沪昆高速公路）往江西方向108公里＋300米时与杨某驾驶的登记在原告名下的苏EFXX**轻型厢式货车相撞，造成原告车辆损坏及路损。事故发生后高斌弃车逃逸。后经交警部门认定，被告高斌对本次事故承担全部责任，杨某无责。事发后，原告车辆经评估，确认车辆损失价值为人民币75，309元，原告支付评估费2，600元，本次事故造成原告车载货物受损，经定损确认损失为10，000元，因货物被转运至停车场，原告支付高速拨货费1，500元。原告车辆系2014年购置的新车，购车时购置税6，811元。另原告车辆为运营车辆，每天往返昆山-
金华，扣除成本后每天利润700元，因本次事故车辆受损，原告酌情主张1个月的营运损失21，000元。上述费用要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）赔偿限额和范围内承担赔偿责任，超出保险部分，如果认定盛新华与速全公司是挂靠关系，则由被告高斌、盛新华、速全公司向原告承担连带赔偿责任。
被告速全公司辩称，对于原告陈述的交通事故发生的概况及公安部门的责任认定均无异议。涉案肇事车辆沪DCXX**重型半挂牵引车（拖挂沪H1X**挂挂车）挂靠在被告处，但实际所有人是被告盛新华，高斌是盛新华雇佣的驾驶员。该车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（主车限额1，000，000元、挂车50，000元，均含不计免赔）。对于原告合理损失，应由被告保险公司赔付。对于具体赔偿项目：车辆损失费，该评估报告系原告单方委托，不能作为定案依据，且评估金额过高，申请法院重新评估，对于评估费也不予认可；车辆购置税并非本案直接损失，故不予认可；货物损失虽有定损单，但未加盖定损单位公章，故不予认可；高速拨货费无异议；营运损失依据不足，故不予认可。
被告保险公司辩称，对于事故发生的时间、地点、责任认定均无异议，肇事车辆的投保情况也无异议，但事故发生后，被告未接到报案通知，驾驶员的驾驶资质由法院依法核实，如果持有B2驾照，则与准驾车辆不符。此外驾驶员高斌弃车逃逸，根据保险条款相关约定，交强险和商业三者险拒赔。对于具体赔偿项目的意见：高速拨货费不予认可，其余项目均同被告速全公司意见。
被告高斌、盛新华未作答辩。
经审理查明：经审理查明：
一、2014年11月3日3时40分许，被告高斌驾驶沪DCXX**重型半挂牵引车（拖挂沪H1X**挂挂车）行驶至G60（沪昆高速公路）往江西方向108公里＋300米时与杨某驾驶的登记在原告名下的苏EFXX**轻型厢式货车相撞，造成原告车辆损坏及路损。事故发生后高斌弃车逃逸。后经交警部门认定，被告高斌对本次事故承担全部责任，杨某无责。
另，被告速全公司系本案所涉肇事车辆沪DCXX**重型半挂牵引车（拖挂沪H1X**挂挂车）的登记所有人。盛新华系车辆实际所有人，高斌系被告盛新华雇佣的驾驶员，高斌持B2驾驶证不具备驾驶沪DCXX**重型半挂牵引车（拖挂沪H1X**挂挂车）资格。
二、2015年4月27日，嘉兴捷顺价格事务所有限公司出具道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，确认苏EFXX**轻型厢式货车作全损报废处理，扣除残值后，全损价格为75，309元，原告支付评估费2，600元。事发后，原告车载货物从事发地被转运至停车场，原告支付高速拨货费1，500元。
原告车辆实际所有人为案外人杨某，原告达利通公司系车辆登记所有人。原告方车辆购置于2014年6月，购置税6，811元，事发前该车系营运车辆，具有道路运输证。本次事故造成原告车辆车载货物受损，因急需将受损货物送至发货地，大地保险公司出具定损单，初步确认损失金额为10，000元，并告知客户至金华后拨打大地保险报案电话再次详细清点货物。原告车辆从上海展欣物流有限公司处承接上海至金华亚马逊货物配送业务，每车每趟往返运费1，500元。针对事发当天车载货物受损情况，上海展欣物流有限公司提供的受损货物清单显示，受损金额为8，862.11元。
三、被告速全公司就本案涉及肇事车辆向被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险（主车限额1，000，000元、挂车50，000元，均含不计免赔）。本次交通事故发生于保险期内。交强险条款约定驾驶人未取得驾驶资质的，保险公司对于财产损失不承担垫付和赔付。商业三者险条款约定准驾车型不符、逃逸等情形商业三者险拒赔。
上述事实，有原告提供的《事故认定书》、机动车行驶证和驾驶证、驾驶人信息查询单、保单、购车发票、税收缴款凭证、高速拨货费发票、物损鉴定结论书、评估费发票、事发车辆照片、定损单、受损货物清单、运输协议、发货商品交接单、道路运输证、被告速全公司提供的车辆挂靠协议及当事人陈述等证据予以证明，经庭审质证属实，本院予以认定。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。机动车发生交通事故造成财产损失的，根据保险条款约定，符合给付的条件的，由保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，超出保险部分，若直接侵权人与车辆实际所有人系雇佣关系的，由其雇主和肇事车辆的挂靠单位依法承担连带赔偿责任。雇员存在重大过错的，应与雇主承担连带赔偿责任。本案中，关于被告保险公司的赔偿责任，被告高斌虽有驾驶证，但与所驾车型不符，且事发后逃逸，根据保险条款相关约定，符合保险合同约定的拒赔情形，故对被告保险公司关于交强险和商业三者险拒赔的抗辩意见本院予以采信。关于被告速全公司、高斌、盛新华的责任，被告盛新华作为高斌的雇主，对于原告合理损失应当承担赔偿责任，高斌在本次事故中存在重大过失，故亦应承担连带责任。被告速全公司作为肇事车辆的挂靠单位，对于挂靠车辆并未尽到管理责任，亦应承担连带责任。
现原告主张的各项费用：1、车辆损失价值。原告受损车辆经由具备评估资质的鉴定部门进行评估，在考虑折旧、残值等因素后，评估部门出具评估意见，认定车辆损失价值为75，309元，该评估虽系原告单方委托，但考虑事发之后被告保险公司及被告速全公司及盛新华怠于对原告受损车辆进行评估，本院认为原告为及时处理本案单方对受损车辆进行委托评估并无不当，且也不违反法律禁止性规定，故对被告速全公司及保险公司的抗辩意见，本院均不予采信。本院对原告车辆受损价值75，309元依法予以确认。2、评估费2，600元及高速拨货费1，500元，该些费用分别系原告为车辆损失进行评估和受损货物及时转场而支出的合理费用且有发票为证，本院均予以确认。3、受损货物价值，原告车辆及车载货物在本次事故中受损系客观事实，结合定损单及受损清单，本院确认受损货物价值为8，862.11元。4、车辆购置税，原告车辆虽然购置不足半年，但购置费并非本次事故产生的直接损失，故对原告主张的该项费用，本院难以支持。5、营运损失费，原告车辆系营运车辆，本次事故导致原告车辆受损产生停运，结合原告车辆评估时间及运营情况，本院酌情支持营运损失10，000元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盛新华、高斌、上海速全物流有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告苏州达利通货运有限公司车辆损失、受损货物损失、评估费、高速拨货费、营运损失共计98，271.11元；
二、原告苏州达利通货运有限公司的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1，351.5元，由原告苏州达利通货运有限公司负担223元，被告盛新华、高斌、上海速全物流有限公司负担1，128.5。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张继峰
二〇一五年十二月十五日
书记员 陆建泉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
第一百一十七条……
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
二、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。