河北省平泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0823民初43号
原告：纪桂芹，女，1965年10月9日出生，满族，教师，住平泉市。
委托诉讼代理人：邢宝力，河北榆州律师事务所律师。
被告：张静，女，1987年3月7日出生，汉族，个体，住平泉市。
被告：张健，男，1998年5月13日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。
被告：康伟，男，1985年3月27日出生，汉族，个体，住平泉市。
原告纪桂芹与被告张静、张健、康伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪桂芹的委托诉讼代理人邢宝力、被告张静、康伟到庭参加诉讼，被告张健经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪桂芹向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同赔偿致伤原告的医疗费15479.24元、护理费2500.00元、伙食补助费1250.00元、营养费100.00元、误工费5000.00元、鉴定费500.00元、交通费200.00元，合计25029.24元。2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃了误工费5000.00元的诉求，要求被告给付单位扣发其两项农村补贴合计640.00元，增加诉讼请求为其女儿刘倩颖眼镜费用520.00元。事实和理由：2017年10月5日下午四点左右，我领着女儿刘倩颖到被告经营的理发店理发，进屋后被告张健要去给我女儿洗头，我就问理发多少钱，被告康伟说20元，我就说20呢（因平时在别处都是10元），结果在一边玩手机的被告张静就不愿意了，说话很难听，意思说他们又没拽我们进来。我们就往外走，被告张静就说滚蛋、快点滚，我就说有你这样说话的吗？张静就开始骂人，被告张静、张健就把我女儿打了我。回去保护我女儿康伟就拽着我，同时张健拽着我另一只胳膊，张健将我右手打伤，张静拿玻璃罐头瓶打我头部几下，康伟还踹我一脚，后来就把我打晕了，是我女儿报的警。事后我到平泉市医院住院治疗。为维护自身合法权益，请人民法院支持原告的诉讼请求。
被告张静、康伟庭审中辩称，原告诉状中存在虚假，张静没有将原告打晕，当时有证人和邻居在拉架。原告说张静用罐头瓶子打她不是事实，是咸菜瓶子，当场瓶子是碎了，如果真用瓶子打她，她头上应该有辣椒油。当时原告领着她的闺女理发嫌贵，走时说谁家好了你家也好不了，就你这态度你还开店呢，此时原告的女儿已经走出店门口，听着这话就进门打张静来了。当时屋里有康伟、张健和张静，还有几个店员在场。她闺女打的张静，后来原告也进来打张静，三个女人就厮打到一块了，康伟就过来拉架，原告也打康伟，张健和康伟都没有动手，是拉架的。在康伟将三人拉开后，原告的女儿刘倩颖就报了警，我们也报了警，警察去了后，就将原被告等人带到了派出所。
被告张健未提交书面答辩及相关证据材料。
本院经审理认定事实如下：被告张静与被告康伟系夫妻关系，二人在平泉市××世纪××小区××楼底××了一家名为“私人订制”的发屋。被告张健是张静的弟弟。在2017年10月5日下午四时左右，原告纪桂芹与其女儿刘倩颖到被告发屋理发，因理发费的高低双方发生口角，并厮打在一起，后被在场人及周围邻居拉开，而后，原告女儿刘倩颖报了警。在平泉市公安局平泉镇派出所，民警对原告纪桂芹及其女儿刘倩颖、被告张静、张健、康伟、私人订制发屋员工侯明辉、在场人戚小华等人进行了询问，并组建了处理措施卷宗。根据原告的申请，本院在本案审理中调取了该卷宗。原告纪桂芹于2017年10月5日20时到平泉市医院住院治疗，在2017年10月30日出院，共住院25日，在原告出院记录中记载“出院诊断：1、头部外伤、脑外伤神经反应。2、右手外伤。3、多发软组织伤。4、肺部感染”。在2017年10月9日平泉市公安局平泉镇派出所委托平泉司法鉴定中心对原告纪桂芹、被告张静的伤情进行了鉴定。原告纪桂芹的鉴定意见为：纪桂芹的损伤程度被评定为轻微伤。建议从受伤之日起，误工10日，营养5日。被告张静的鉴定意见为：张静的损伤程度被评定为轻微伤。建议从受伤之日起，误工10日，营养4日。根据平泉司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本院依法对原告纪桂芹在平泉市医院住院期间的前十日检查、治疗及用药情况进行了调查。2018年3月13日，平泉市医院出具了纪桂芹住院期间的情况说明，内容为：“患者纪桂芹，女，于2017年10月5日20时许入院，经主治医师诊查结合辅助检查初步诊断为：1、头部外伤、脑外伤神经反应。2、右手外伤。3、多发软组织伤。入院后10月6日患者表现出肺部症状，且逐渐加重，10月9日CT回报：双××症。患者2017年10月5日至10月15日总费用11268.46元，其中诊断肺部感染发生费用有：肺部CT（243.00元）；9-12日中应用注射用头孢孟多酯钠2g日二次静脉输液治疗肺部感染及软组织挫伤（245.6×4日=982.4元），0.9%氯化钠100毫升、注射器、静脉输液治疗费4日合计（16.88元），合计1242.28元”。以上事实原被告双方没有争议，本院予以确认。
庭审中，原告为证明其主张，出示了如下证据：1、平泉镇派出所处理措施卷宗中七份笔录。证明原、被告双方在2017年10月5日下午在被告经营的理发店内确实发生打架事件，打架中原告被致伤，经法医鉴定为轻微伤。同时出示卷宗中原告的法医鉴定书一份。2、原告的病历一份，证明原告的伤情及住院、出院的治疗情况。3、原告的医疗费单据和诊断书一组，药费明细是15479.24元，平泉市杨树岭镇魏杖子中心小学校出具的误工证明一份，平泉宝罗眼镜城出具的宝岛眼镜城验光处方单一份，金额520.00元。证明原告住院25日，主张护理费2500.00元（日100元），伙食补助费1250.00元（日50元），鉴定费500.00元，交通费200.00元，农村教师补助费640.00元，原告女儿刘倩颖配眼镜的费用520.00元。
被告张静、康伟的质证意见：对原告的证据1派出所卷宗真实性认可，对打架的事认可。对证据2病历有质疑，对病历的真实性没有异议，对治疗有异议，对原告头部外伤有质疑，原告肺部感染的病症与本案无关，原告对身体的其他检查与本案没有关联性，对原告治疗支出15000.00多元的合理性存在质疑。对证据3原告用药的合理性有质疑。
被告张静、康伟庭审中出示的证据为：1、平泉镇派出所处理措施卷宗中的询问笔录。证明原告所诉被告打原告的事不属实。2、该卷宗中张静的法医鉴定书一份，证明我们是一样的，但是张静没有花钱只是在门诊处理一下，说明原告不应该花费这么多的费用。
原告的质证意见：对被告证据1真实性没有异议，但原告认为被告方及被告店员在公安机关的陈述笔录部分不属实，主要是打架的起因及打架的过程原告被致伤的细节，被告方所说不真实，与实际情况相矛盾。原告的病历记载原告入院当天头部多处肿胀、血肿，显然在打架过程中被致伤了头部。对被告证据2真实性没有异议，但属于原告在防卫过程中所发生的。
关于平泉市医院出具的纪桂芹住院期间的情况说明，原告的质证意见为：对证明的真实性没有异议，通过证明的内容可以看出，原告在入院的第二天就出现肺部感染，与被告的行为有因果关系，被告应予赔偿。被告张静、康伟的质证意见：对证据的真实性没有异议，但是这次开具的证明费用与开庭时原告陈述的治疗费用不符合，原告开庭时说的治疗费用很高。
证据的认定：原告纪桂芹与被告张静、康伟分别出示的平泉镇派出所处理措施卷宗，在卷宗内原告纪桂芹与其女儿刘倩颖，被告张静、康伟、张健，员工侯明辉的询问笔录虽然都带有各自的倾向性，但都证明了因理发价格问题发生争执，原告纪桂芹与被告张静发生了肢体冲突这一事实，而在场人戚小华不但证明了上述事实，还证明了此事件是由原告女儿刘倩颖出门口后，又返回发屋与张静首先发生厮打，而后原告参与其中的打架过程，其证明内容较为客观公正。在上述证据中，并不能证明被告康伟、张健参与打架。本院对于上述证明内容予以采信。对于平泉司法鉴定中心为原告纪桂芹、被告张静出具的司法鉴定意见书以及纪桂芹提交的鉴定费单据予以采信。对于原告所出具的证据2、3中平泉市医院病历、检验报告、医药费单据等证据真实性予以采信，根据平泉司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告的治疗合理费用应是其住院的前10日之内，即由所支出的11268.46元扣除原告治疗肺部感染的费用1242.28元，其治疗外伤所支出的费用为10026.18元，对平泉市医院出具的情况说明予以采信。原告提交的平泉市杨树岭镇魏杖子中心小学出具的误工证明，符合证据的相关规定，本院予以采信。因原告没有证据证明其女儿的眼镜是在双方发生厮打中损坏，故对原告提交的平泉宝罗眼镜城验光处方单不予采信。原告所提交的交通费票据，庭审中未说明其用途。
本院认为，根据法律规定侵害他人造成人体损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告纪桂芹与被告张静因理发的价格发生争议，进而发生厮打，在厮打的过程中，被告张静将原告纪桂芹致伤，应付此事件的主要责任；原告纪桂芹在双方发生争议后，未能制止其女儿刘倩颖与被告张静的打架行为，进而参与其中，对此事件负有一定责任。庭审中，原告未能提供证据证明，其肺部感染与其外伤有直接因果关系，故所产生的费用应由原告自行负担。根据相关的规定以及原被告双方所提供的证据，原告住院10日内其经济损失应认定为：住院期间的医疗费10026.18元，护理费1000.00元（日100元），伙食补助费500.00元（日50元），鉴定费500.00元，学校扣发原告的农村补贴费640.00元，其交通费酌定100.00元。上述款项合计12766.18元，由被告张静承担9574.64元（75%），原告纪桂芹自行负担3191.54元（25%）。原告的其他诉讼请求本院不予支持。
综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会秩序，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
被告张静于本判决生效之日起十日内，一次性赔偿原告纪桂芹住院期间的各项经济损失人民币9574.64元；
驳回原告纪桂芹的其他诉讼请求
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426.00元，减半收取人民币213.00元，由原告纪桂芹负担73.00元，被告张静负担140.00元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费426.00元）。
审判员 胡久臣
二〇一八年一月十九日
书记员 王志文
附页：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；
（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任
二、《中华人民共和国民事诉讼法》解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责