陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渭中刑一初字第00039号
公诉机关陕西省渭南市人民检察院。
被告人白喜民，男，1964年4月11日出生于陕西省洛南县，汉族，小学文化，农民，住陕西省洛南县。1993年6月1日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被陕西省商南县人民法院判处有期徒刑六年，1997年9月4日刑满释放。后因再次犯破坏电力设备罪、盗窃罪一直在逃。2015年1月4日向洛南县公安局投案，同年1月5日被羁押，1月9日被被韩城市公安局执行逮捕。现羁押于韩城市看守所。
指定辩护人李刚庆、孙四元，陕西圣达律师事务所律师。
陕西省渭南市人民检察院以渭检诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人白喜民犯破坏电力设备罪、盗窃罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。渭南市人民检察院指派检察员吴宏洛出庭支持公诉，被告人白喜民及其指定辩护人孙四元到庭参加了诉讼。现已审理终结。
渭南市人民检察院指控，2001年1月至2002年5月期间，被告人白喜民伙同冀根朝、黄宝全、卢晓民（三人均已判刑）等人先后在韩城市、大荔县等地破坏电力设备作案25起，造成直接经济损失297485.22元；盗窃作案8起，被盗财物价值46460.81元。上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定结论、同案罪犯的供述及被告人白喜民供述等证据材料，据此认为被告人白喜民之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第一百一十九条、第二百六十四条之规定，构成破坏电力设备罪、盗窃罪，提请依法惩处。
庭审中，被告人白喜民对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。
辩护人提出，被告人白喜民有自首情节，其能如实供述自己的犯罪事实，系本案从犯，建议法庭从轻处罚。
经审理查明，
（一）破坏电力设备罪
1、2001年1月1日晚上，被告人白喜民伙同冀根朝、黄宝全、卢晓民窜至韩城市昝村镇化石村，盗割该村水电站正在使用的裸铝线三档（每档四根），造成直接经济损失1441.44元。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：
（1）证人赵某某报案材料证明，2001年1月初，他发现本村沟里水站电杆上通电的三档裸铝线（每档四根）被盗割。（2）韩城市光达电力有限责任公司（以下简称电力公司）证明，本起铝线被盗造成直接经济损失1441.44元。（3）同案犯冀根朝、黄宝全、卢晓民及被告人白喜民对此宗犯罪事实供认不讳。
2、2001年1月4日晚上，被告人白喜民伙同冀根朝、黄宝全窜至韩城市昝村镇化石村，盗割该村麦场附近正在使用的裸铝线四档（每档三根），造成直接经济损失1441.44元。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：
（1）证人赵某某证明，2001年1月5日早晨，他发现该村麦场处停机待用的四档裸铝线被盗割，就报案了。（2）电力公司证明，本起铝线被盗造成直接经济损失1441.44元。（3）同案犯冀根朝、黄宝全及被告人白喜民对此宗犯罪事实供认不讳。
3、2001年1月7日晚，被告人白喜民伙同冀根朝、卢晓民窜至韩城市板桥镇火炬村皮庄组抽水站，破坏正在使用的变压器、补偿器各一台，盗割电缆12米，造成直接经济损失30060.90元。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：
（1）村民朱某某报案证明，2001年1月8日晚，发现本村水站变压器、补偿器各一台被破坏，铜芯被盗，电缆被盗割，随后向派出所报案。该水站主要用于灌溉和人畜饮水。（2）电力公司证明，本起破坏造成直接经济损失30060.90元。（3）现场勘查笔录及照片证明，该村抽水站一台变压器、一台补偿器的铜芯缺失和电缆被盗割。（4）同案犯冀根朝、卢晓民及被告人白喜民对此宗犯罪事实供认不讳。
4、2001年1月20日晚，被告人白喜民伙同冀根朝、黄宝全、卢晓民窜至大荔县官池镇，破坏东阳村、北阳村正在使用的变压器各一台，造成直接经济损失56817.50元。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：
（1）证人朱某某报案证明，2001年1月中下旬的一天，东阳村灌溉专用的变压器被人破坏，铜芯被盗。（2）证人石明星证明，2001年1月份，东阳村变压器被盗的同一天晚上，北阳村一台变压器内的铜芯被盗。（3）大荔县官池供电所证明，2001年1月20日晚，其辖区两台变压器内的铜芯被盗，后电网改造时进行了更换。（4）电力公司证明，本起两台变压器铜芯被盗造成直接经济损失共计56817.50元。（5）同案犯冀根朝、黄宝全、卢晓民及被告人白喜民对此宗犯罪事实供认不讳。
5、2001年8月29日晚，被告人白喜民伙同冀根朝、黄宝全窜至韩城市昝村镇薛村八组抽水站，破坏正在使用的补偿器一台，盗割裸铝线四档（每档四根），电缆30米，造成直接经济损失6481.80元。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：
（1）证人薛某某等报案证明，2001年8月30日上午，他们二人发现本村水站房门被撬，房内一台补偿器被破坏，铜芯被盗，裸铝线四档四根和30米电缆被盗割，随即向派出所报案。该水站主要用于五百亩土地灌溉。（2）电力公司证明，本起破坏事件造成直接经济损失共计6481.80元。（3）现场勘查笔录及照片证明的情况与证人证言相符，且经冀根朝、黄宝全对现场照片辨认无误。（4）同案犯冀根朝、黄宝全对此宗犯罪事实供认不讳。并供述白喜民将赃物卖给了高长发开办的废品收购站，所得赃款三人平分。（5）被告人白喜民对此宗犯罪事实供认不讳。
6、2001年8月一天晚上，被告人白喜民伙同冀根朝、黄宝全、张治安（在逃）窜至韩城市苏东镇周原村七组抽水站，盗割正在使用的裸铝线两档（每档三根），造成直接经济损失4440.50元。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：
（1）证人苏某某（韩城市城关供电站职工）证明，2001年8月份，苏东镇周塬村铝线被盗割。（2）证人张国华报案证明，2001年8月一天下午，他检查本村组抽水站水电设施，发现两档裸铝线被盗割，遂向派出所报案。（3）电力公司证明，本起破坏事件造成直接经济损失4440.50元。（4）同案犯冀根朝、黄宝全对此宗犯罪事实供认不讳。并供述赃物由白喜民卖了后，所得赃款四人均分。（5）被告人白喜民对此宗犯罪事实供认不讳。
7、2001年9月26日晚，被告人白喜民伙同冀根朝、黄宝全、黄玉合窜至韩城市卫东镇桃李村西仪门村水站，破坏正在使用的变压器一台，盗割电缆30米，造成直接经济损失19364元。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：
（1）村民秦某某（水站承包人）报案证明，2001年9月28日上午，他检查其承包的西仪门村水站电力设施，发现水站当时使用着的一台变压器被破坏，铜芯被盗，电缆30米被盗割，遂向当地派出所报案。（2）电力公司证明，本起破坏事件造成直接经济损失19364元。（3）现场勘查笔录及照片证明的情况同证人证言相符。且照片经冀根朝、黄宝全、黄玉合辨认无误。（4）同案犯冀根朝、黄宝全、黄玉合及被告人白喜民对此宗犯罪事实供认不讳。并供述将赃物卖给高长发经营的废品收购站，所得赃款四人均分。
8、2001年9月26日晚，被告人白喜民伙同冀根朝、黄宝全、黄玉合在西仪门村水站作案后，又窜至韩城市芝川镇八仙砖厂，破坏正在使用的变压器一台，造成直接经济损失42520.40元。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：
（1）证人孙某某（砖厂工人）证明，2001年9月27日上午，他去砖厂值班巡查，发现砖厂一台变压器被破坏，铜芯被盗，当时砖厂暂时停产。（2）电力公司证明，本起破坏事件造成直接经济损失42520.40元。（3）同案犯冀根朝、黄宝全、黄玉合对此宗犯罪事实供认不讳。并供述，此宗作案时由黄玉合望风，其余三人卸螺丝，推倒变压器掏了铜芯，后将赃物卖给高长发经营的废品收购站，所得赃款四人平分。（4）被告人白喜民对此宗犯罪事实供认不讳。
9、2002年1月25日晚，被告人白喜民伙同冀根朝、黄宝全、刘德全窜至韩城市苏东镇五星村六组，盗割该村水电站正在使用的裸铝线三档，造成直接经济损失1482元。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：
（1）证人文某某证明，2002年1月26日上午，发现本组水站通往养牛场的三档四根裸铝线被盗割，随后向派出所报案。（2）电力公司证明，本起破坏事件造成直接经济损失1482元。（3）现场勘查笔录及照片证明的情况与证人证言相符。且现场照片经冀根朝、黄宝全、刘德全辨认无误。（4）同案犯冀根朝、黄宝全、刘德全对此宗犯罪事实供认不讳。并供述赃物卖给了高长发经营的废品收购站，所得赃款四人均分。（5）被告人白喜民对此宗犯罪事实供认不讳。
10、2002年3月5日晚，被告人白喜民伙同冀根朝、黄宝全窜至韩城市赵村洗煤厂，盗割该厂正在使用的裸铝线一档，破坏配电盘四个，造成直接经济损失19037.40元。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：
（1）证人王某某证明，2002年3月6日上午，他去洗煤厂上班时，发现水泵房门被撬，四个配电盘被破坏，一档铝线被盗割。（2）电力公司证明，本起破坏事件造成直接经济损失共计19037.40元。（3）现场勘查笔录及照片证明的情况与证人王建民的证言相符。且现场照片经冀根朝、黄宝全辨认无误。（4）同案犯冀根朝、黄宝全供述，他们三人到水泵房偷了三台电动机，白喜民、冀根朝翻窗入室破坏了配电柜，白喜民还剪了一档铝线。后将赃物卖给了高长发、刘利平经营的废品收购站，所得赃款三人均分。（5）被告人白喜民对此宗犯罪事实供认不讳。
11、2002年3月3日晚，被告人白喜民伙同冀根朝窜至韩城市芝川镇南陈村，盗割该村正在使用的裸铝线两档，造成直接经济损失1958.40元。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：
（1）证人李某某（芝川镇供电站职工）证明，2002年3月5日，他巡查时发现南陈村正在使用的两档裸铝线被盗割，当即向芝川镇派出所报案。（2）电力公司证明，本起破坏事件造成直接经济损失1958.40元。（3）现场勘查笔录及照片证明的情况与证人证言相符。且现场照片经冀根朝辨认无误。（4）同案犯冀根朝及被告人白喜民对此宗犯罪事实供认不讳。
12、2002年3月3日晚，被告人白喜民伙同冀根朝在芝川镇南陈村作案后，又窜至芝川镇芝北村一机井房，盗割正在使用的电缆8米，造成直接经济损失28元。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：
（1）证人张某某（机井看护人）证明，2002年3月4日上午，他发现该村机井房门插销被剪断，里面的电缆被盗割。（2）电力公司证明，本起破坏事件造成直接经济损失28元。（3）现场勘查笔录及照片证明的情况与证人证言相符。且照片经冀根朝辨认无误。（4）同案犯冀根朝及被告人白喜民对此宗犯罪事实供认不讳。
13、2002年3月3日晚，被告人白喜民伙同冀根朝在芝川镇芝北村作案后，又窜至芝川镇西少村水站，盗割正在使用的裸铝线一档，造成直接经济损失734.40元。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：
（1）证人杨某某（机井承包人）证明，2002年3月4日，他发现本人承包的机井房浇地用的裸铝线被剪断，机井房门口放有两辆自行车，车筐里放有断线钳和手钳各一把及编织袋，遂将自行车放进机井房里，第二天发现自行车和被剪断在地的铝线又不见了。随即向派出所报案。（2）电力公司证明，本起破坏事件造成直接经济损失734.40元。（3）现场勘查笔录及照片证明的情况与证人证言相符。且经冀根朝辨认无误。（4）同案犯冀根朝供述，他们正剪线时，发现来人了，他们就跑了。后面见来人离去，他们又返回机井房撬开门将自行车及地上的铝线偷走了。（5）被告人白喜民对此宗犯罪事实供认不讳。
14、2002年3月20日晚，被告人白喜民伙同冀根朝、黄宝全窜至韩城市昝村镇白村洗煤厂，盗割正在使用的裸铝线两档（每档四根），电缆20米，造成直接经济损失1956.10元。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：
（1）证人董某某（厂门卫）证明，2002年3月21日上午8时许，他到本厂水房准备上水时，发现电杆上铝线被盗割，电缆线也被盗割。向厂长报告后向派出所报案。（2）证人张某某（厂长）证明，2002年3月20日晚，该厂铝线、电缆被盗割。（3）电力公司证明，本起破坏事件造成直接经济损失共计1956.10元。（4）同案犯冀根朝、黄宝全及被告人白喜民对此宗犯罪事实供认不讳。
15、2002年3月22日晚，被告人白喜民伙同焦书全窜至韩城市卫东镇北头村，盗割正在使用的裸铝线六档（每档四根），造成直接经济损失4004.91元。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：
（1）证人张某某（村电工）证明，2002年3月23日，他发现本村水站六档铝线被盗割后，便告诉了组长焦某某。（2）证人焦某某（组长）证明，2002年3月23日，该村水站准备放水浇地时，发现六档铝线被盗割，遂向当地派出所报案。（3）电力公司证明，本起破坏事件造成直接经济损失4004.91元。（4）同案犯焦书全及被告人白喜民对该宗犯罪事实供认不讳。
16、2002年3月28日晚，被告人白喜民伙同冀根朝、焦书全窜至韩城市卫东镇北头村五组抽水站，破坏正在使用的变压器一台，造成直接经济损失27158.30元。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：
（1）证人张某某（村组会计）证明，2002年3月29日下午，他发现本村五组配电房门被撬，正在使用的一台变压器被破坏，铜芯被盗。（2）证人张某惠（组长）证明，张某某告诉他其发现变压器被破坏，他就打电话报案。（3）电力公司证明，本起破坏事件造成直接经济损失27158.30元。（4）现场勘查笔录及照片证明的情况与证人证言相符。且现场照片经冀根朝、焦书全辨认无误。（5）同案犯冀根朝、焦书全对此宗犯罪事实供认不讳。并供述赃物由冀根朝、白喜民二人卖给了高长发经营的废品收购站，所得赃款三人均分。（6）被告人白喜民对此宗犯罪事实供认不讳。
17、2002年3月28日晚，被告人白喜民伙同冀根朝、焦书全在韩城市卫东镇北头村作案后，又盗割该村三组正在使用的裸铝线六档（每档四根），造成直接经济损失6224.40元。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：
（1）证人陈某某、焦某某证明，2002年3月29日上午，其发现该村三组抽水专用的六档铝线被盗割，严重影响一百多亩土地灌溉。（2）电力公司证明，本起破坏事件造成直接经济损失6224.40元。（3）现场勘查笔录及照片证明的情况与证人证言相符。且现场照片经冀根朝、焦书全辨认无误。（4）同案犯冀根朝、焦书全对此宗犯罪事实供认不讳。供述由冀根朝、白喜民二人将赃物卖给高长发经营的废品收购站，所得赃款三人均分。（5）被告人白喜民对此宗犯罪事实供认不讳。
18、2002年4月27日晚，被告人白喜民伙同冀根朝、张治安窜至韩城市苏东镇周原村沟底一水站，破坏该水站正在使用的补偿器一台，盗割裸铝线九档，造成直接经济损失10688.34元。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：
（1）证人温某某（村支书）证明，2002年4月28日，发现本村沟边大队配电房门锁被撬，里面一台抽水用的补偿器被人掏去了铜芯，九档铝线被盗割。严重影响全村人畜饮水，他就报案了。（2）电力公司证明，本起破坏事件造成直接经济损失共计10688.34元。（3）现场勘查笔录及照片证明的情况与证人证言相符，且现场照片经冀根朝辨认无误。（4）同案犯冀根朝供述，他们三人盗取了补偿器内的铜芯后，他和白喜民将赃物卖给了高长发经营的废品收购站，所得赃款三人均分。（5）被告人白喜民对此宗犯罪事实供认不讳。
19、2002年4月27日晚，被告人白喜民伙同冀根朝、张治安还破坏韩城市苏东镇周原村一组水站正在使用的补偿器一台，造成直接经济损失2480元。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：
（1）证人刘某某证明，2002年4月28日上午，他发现本组农田配电房门被撬，水站里面的一台补偿器被破坏，铜芯被盗，后由村支书温某某报案。（2）电力公司证明，本起破坏事件造成直接经济损失2480元。（3）现场勘查笔录及照片证明的情况与证人证言相符。且现场照片经冀根朝辨认无误。（4）同案犯冀根朝及被告人白喜民对此宗犯罪事实供认不讳。
20、2002年5月一天晚上，被告人白喜民伙同冀根朝、张记娃窜至韩城市盘龙乡上庄村，盗割该村正在使用的裸铝线五档，造成直接经济损失1801.80元。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：
（1）证人薛某某证明，2002年5月中旬，发现本村机井专用裸铝线五档约700米被盗割，他们遂向当地派出所报案。（2）电力公司证明，本起破坏事件造成直接经济损失1801.80元。（3）同案犯冀根朝、张记娃及被告人白喜民对此宗犯罪事实供认不讳。
21、2002年5月一天晚上，被告人白喜民伙同冀根朝、黄宝全、张记娃窜至韩城市盘龙乡平头村沟底一抽水站，破坏该水站正在使用的补偿器一台，盗割电缆四根，造成直接经济损失905.19元。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：
（1）证人梁某（村组长）证明，2002年5月份的一天，他发现本村抽水站水泵房里的一台补偿器被破坏，铜芯被盗，四根电缆被盗割。（2）电力公司证明，本起破坏事件造成直接经济损失905.19元。（3）同案犯冀根朝、黄宝全、张记娃及被告人白喜民对此宗犯罪事实供认不讳。
22、2002年5月一天晚上，被告人白喜民伙同冀根朝、黄宝全、张记娃窜至韩城市盘龙乡平头村赵家河组，盗割该组为灌溉使用的裸铝线三档。造成直接经济损失4283.20元。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：
（1）证人吉某某（村组长）证明，2002年5月13日上午，他发现该组灌溉用的铝线三档约800米被人盗割，遂向当地派出所报案。（2）电力公司证明，本起破坏事件造成直接经济损失4283.20元。（3）证人高长发证明，有一次冀根朝、黄宝全和一个开“港田”车的人拉的铝线和铜，卖给他经营的收购站。（4）同案犯冀根朝、黄宝全、张记娃及被告人白喜民对此宗犯罪事实供认不讳。
23、2002年5月9日晚，被告人白喜民伙同冀根朝、黄宝全、张治安窜至韩城市昝村镇史代村一组沟底，撬门进入抽水站配电房，破坏该水站正在使用的变压器、补偿器各一台，盗割裸铝线三档，造成直接经济损失23094.58元。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：
（1）证人史某某（水站承包人）证明，2002年5月10日上午，他发现其承包的本组水站的配电房门被撬，里面的一台变压器和一台补偿器内的铜芯被盗，水房通往水井处的三档电源线被盗割，遂向当地派出所报案。（2）电力公司证明，本起破坏事件造成直接经济损失共计23094.58元。（3）现场勘查笔录及照片证明的情况与证人证言相符。且现场照片经冀根朝、黄宝全辨认无误。（4）同案犯冀根朝、黄宝全及被告人白喜民对此宗犯罪事实供认不讳。
24、2002年5月14日晚，被告人白喜民伙同冀根朝、黄宝全、张记娃窜至韩城市昝村镇史代村五组东沟抽水站，破坏该水站正在使用的变压器一台，盗走其中的铜芯。造成直接经济损失27158.30元。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：
（1）证人张某某（水站管理工）、师某某（村组长）证明，2002年5月15日上午，他们发现本组水站的一台变压器被人破坏，里面的铜芯被盗，后向派出所报案。（2）电力公司证明，本起破坏事件造成直接经济损失27158.30元。（3）证人高长发证明，2002年5月15日左右，冀根朝、黄宝全最后一次来到他的收购站卖铜。（4）同案犯冀根朝、黄宝全及被告人白喜民对此宗犯罪事实供认不讳。
25、2002年5月18日晚，被告人白喜民伙同冀根朝、黄宝全、张记娃、张治安窜至韩城市昝村镇东贾村三组麦地机井房附近，盗割正在使用的裸铝线四档，造成直接经济损失1921.92元。在运输赃物行至韩城市昝村镇街道时，遇见公安巡逻民警检查，遂弃车逃离。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：
（1）证人程某某（水站承包人）证明，2002年5月19日上午，他去机井房准备浇地时，发现水井房电源线被人剪了四档，遂到昝村派出所报案。当时听派出所的人说偷线的人被民警发现后跑了，扔下了作案用的港田车及偷的铝线。（2）扣押笔录及照片证明，公安人员扣押了一辆港田三轮机动车，车内有一辆自行车和断线钳、手钳及铝线。（3）电力公司证明，本起破坏事件造成的直接经济损失为1921.92元。（4）同案犯冀根朝、黄宝全、张记娃及被告人白喜民均供述，当晚他们盗割完铝线，由张记娃开车拉人及赃物行至昝村镇街道时，被一辆警车挡住，他们扔下车跑了。
（二）盗窃罪
1、2001年2月下旬一天晚上，被告人白喜民伙同卢晓民、雷东山、王学民窜至韩城矿务局南区仓库，破窗入库盗窃库存的整流器、整流柜、变压器各一台，价值13500元。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：
（1）证人徐某某证明，2001年2月27日下午，发现矿务局南区仓库存放的新设备整流柜、变压器各一台及一部变电器内的铜线被盗，遂向公安处报案。（2）现场勘查笔录及照片证明的情况与证人证言相符，且现场照片经卢晓民辨认无误。（3）韩城市价格认证中心鉴定意见书证明，本起被盗物品价值共计13500元。（4）同案犯卢晓民及被告人白喜民对此宗犯罪事实供认不讳。
2、2001年7月下旬一天晚上，被告人白喜民伙同冀根朝、黄宝全窜至韩城市西庄镇塬村，盗割正在架设中的高压裸铝线三档，价值3070.44元。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：
（1）证人马某某（西庄供电站站长）证明，2001年7月31日，发现他们正在西庄镇塬村架设的10千伏高压铝线三档被盗割。（2）电力公司证明，本起被盗铝线3070.44元。（3）同案犯冀根朝、黄宝全及被告人白喜民对此宗犯罪事实供认不讳。
3、2002年1月25日晚，被告人白喜民伙同冀根朝、黄宝全、刘德全窜至韩城市苏东乡五星村六组，将该村停用的一台变压器拆卸后窃取铜芯，价值9126元。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：
（1）证人吉某某（苏东供电站职工）证明，2002年1月26日，他发现五星村六组进行农网改造被换下来的一台变压器内的铜芯被盗，便报案。（2）本起涉及的变压器价值为9126元。（3）现场勘查笔录及照片证明的情况与证人证言相符，且现场照片经冀根朝、黄宝全、刘德全辨认无误。（4）同案犯冀根朝、黄宝全、刘德全及被告人白喜民对此宗犯罪事实供认不讳。
4、2002年2月25日晚，被告人白喜民伙同冀根朝、黄宝全窜至韩城市赵村洗煤厂，翻墙进入该厂区，盗割正在使用的电机两台。同年3月5日晚，被告人白喜民伙同冀根朝、黄宝全再次窜至韩城市赵村洗煤厂，盗窃该厂正在使用的电机三台。五台电机价值共计5070元。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：
（1）证人王某某（村支书）证明，2002年2月26日，他发现本村洗煤厂水泵房正在使用的两台电机被盗。3月6日上午，他去洗煤厂上班，发现水泵房门被撬，里面三台正在使用的电机被盗。他又报案。（2）电力公司证明，被盗的五台电机价值共计5070元。（3）同案犯冀根朝、黄宝全及被告人白喜民对此两宗犯罪事实供认不讳。并供述其二人将赃物分别卖给高长发、刘利平经营的废品收购站，所得赃款三人平分。
5、2002年3月中旬一天晚上，被告人白喜民伙同冀根朝、黄宝全窜至韩城市板桥镇火炬化工厂，盗窃该厂库房存放的裸铝线两盘，价值共计5675.67元。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：
（1）证人范某某（厂长）证明，2002年3月21日，他发现本厂库存的两盘裸铝线被盗。（2）电力公司证明，本起被盗的两盘铝线价值共计5675.67元。（3）同案犯冀根朝、黄宝全及被告人白喜民对此宗犯罪事实供认不讳。
6、2002年3月20日晚，被告人白喜民伙同冀根朝、黄宝全窜至韩城市昝村镇白村洗煤厂，盗窃该厂备用电缆44米，价值合计4808.70元。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：
（1）证人张某某（厂长）证明，2002年3月20日晚，该厂露天存放的40多米备用电缆被盗。（2）电力公司证明，本起被盗的电缆价值4808.70元。（3）同案犯冀根朝、黄宝全及被告人白喜民对此宗犯罪事实供认不讳。
7、2002年5月一天晚上，被告人白喜民伙同冀根朝、黄宝全、张记娃、罗双喜窜至韩城市盘龙乡白家山村雷神庙组，将该组配电房内备用的一台变压器拆卸后窃取铜芯，价值5210元。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：
（1）证人陈某某（村组长）证明，2002年5月13日，他发现本村组配电房内存放的一台备用的变压器内的铜芯被盗。（2）电力公司证明，被盗变压器价值为5210元。（3）同案犯冀根朝、黄宝全、罗双喜、张记娃及被告人白喜民对此宗犯罪事实供认不讳。
本案还有以下综合证据：
1、洛南县公安局抓捕经过、110警情信息表、报警情况登记表以及投案自首笔录证明，犯罪嫌疑人白喜民于2015年1月4日主动向公安机关投案，1月5日被送往洛南县拘留所临时羁押。
2、洛南县人民法院刑事判决书及陕西省商州监狱狱政科证明，白喜民1993年6月1日因犯破坏电力设备罪，被判处有期徒刑三年又六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑六年。服刑期间于1996年6月24日减刑一年，1997年9月4日刑满释放。
3、渭南市中级人民法院一审刑事判决书和陕西省高级人民法院二审刑事裁定书证明，对被告人白喜民伙同他人参与破坏电力设备、盗窃的犯罪事实全部予以确认，对其他被告人作出判决并已经予以执行。
4、韩城市电力局证明，在韩城境内破坏的电力设施，均为使用或待用中，未在该局办理过销户或报废手续。
以上破坏电力设备、盗窃的证据及综合证据，本院予以确认。
对于辩护人所持被告人白喜民有自首情节，能如实供述自己的犯罪事实，建议法庭从轻处罚的辩护意见，经查成立，予以采纳。
对于辩护人所持被告人白喜民系本案从犯的辩护意见，经查，被告人不仅参与作案次数多，且在现场行为积极主动，还有销赃行为，显系主犯。故此辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人白喜民伙同他人以谋取非法利益为目的，相互勾结，多次破坏正在使用中的电力设备，参与实施作案25起，造成直接经济损失297485.22元，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪。又伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，参与实施作案8起，盗窃物品价值共计46460.81元，数额巨大，其行为又构成盗窃罪。并应依法数罪并罚予以惩处。被告人白喜民曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人白喜民犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第六十五条一款、第六十七条一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人白喜民犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月5日起至2023年1月4日止。罚金于判决发生法律效力后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曹 晓
审 判 员 赵 勇
代理审判员 张 华
二〇一五年十月十三日
书 记 员 侯晶晶