河北省遵化市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）遵刑重初字第00006号
附带民事诉讼原告人崔某甲，农民，系被害人崔某丙父亲。
附带民事诉讼原告人郭某，农民，系被害人崔某丙母亲。
二附带民事诉讼原告人的委托代理人许晓晖。
附带民事诉讼被告人赵永松，农民。2014年4月17日因涉嫌交通肇事罪被遵化市公安局刑事拘留，当日转取保候审，2015年2月2日经本院决定由遵化市公安局执行逮捕，当日转取保候审，2015年7月21日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年零七个月。
河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉（2015）8号起诉书指控被告人赵永松犯交通肇事罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人崔某甲、郭某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，于2015年7月21日作出（2015）遵刑初字第60号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人崔某甲、郭某在法定期限内对附带民事部分提出上诉。唐山市中级人民法院于2015年10月21日作出（2015）唐刑终字第494号刑事附带民事裁定，撤销遵化市人民法院（2015）遵刑初字第60号刑事附带民事判决中附带民事部分，发回我院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。附带民事诉讼原告人崔某甲、郭某及委托代理人许晓晖、附带民事诉讼被告人赵永松到庭参加诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人崔某甲、郭某诉称，被害人崔某丙系崔某甲、郭某夫妇之子。被告人赵永松无证驾驶无牌照二轮摩托车沿老邦宽线由东向西行驶至港陆公司制氧车间路段时，与行人崔某丙发生交通事故，致被害人崔某丙经医院抢救无效死亡。经遵化市公安交通警察大队事故认定，赵永松承担事故的全部责任。故要求赵永松依法赔偿附带民事诉讼原告人医疗费17105.79元、护理费100元／天×3天×3人＝900元、伙食补助费100元／天×3天＝300元、营养费20元／天×3天＝60元、误工费100元／天×3天＝300元、死亡赔偿金10186元／年×20年＝203720元、丧葬费23120元、亲属参加事故处理费30000元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费165680元（父崔某甲8284元／年×20年÷2人＝82840元，母郭某8284元／年×20年÷2人＝82840元），合计491185.79元。庭审中提交了隆化县七家镇刘家沟村村民委员会的证明一份，用以证明崔某甲、郭某夫妻共育有二子崔某乙、崔某丙，崔某甲患有脑血栓，郭某患有癌症，二人均没有劳动能力。
附带民事诉讼原告人及代理人辩称崔某甲患有脑血栓、郭某患有癌症，二附带民事诉讼原告人丧失劳动能力，希望法庭支持被扶养人生活费。
附带民事诉讼被告人赵永松辩称，二附带民事诉讼原告人说身体有××得有证据，钱不是不给，我现在是真拿不出钱来，请依法判决。
经审理查明：2014年3月30日21时30分许许，被告人赵永松未取得驾驶资格驾驶无牌照轻便二轮摩托车沿老邦宽线由东向西行驶至遵化市唐山港路钢铁有限公司制氧车间路段时，与步行的被害人崔某丙发生交通事故，致使崔某丙经医院抢救无效死亡。遵化市人民医院对崔某丙的损伤诊断为：1.重度颅脑损伤，2.脑挫裂伤，3.蛛网膜下腔出血，4.左侧硬膜下血肿，5.脑疝，6.颅底骨折，7.左颞顶骨骨折，8.头皮血肿，9.头面部软组织损伤。经遵化市交通警察大队认定，赵永松承担本起事故的全部责任。被害人崔某丙在遵化市人民医院住院治疗3日，共开支医疗费
17105.79元。
另查明，事故发生后，被告人赵永松拨打了“120”急救电话，并向公安机关报案，告知公安机关其和被害人崔某丙已被送往遵化市人民医院。赵永松为崔某丙垫付了医药费4000元和丧葬费20000元，附带民事诉讼原告人主张的医药费不包括赵永松垫付的4000元。崔某甲、郭某夫妻共育有二子崔某乙、崔某丙。崔某丙系农业户口，出生于1983年2月1日。崔某甲患有脑血栓，郭某患有癌症。
本院于2015年7月21日作出（2015）遵刑初字第60号刑事附带民事判决，赵永松犯交通肇事罪判处有期徒刑一年零七个月，赵永松经唐山市工人医院进行诊断为：先天性心脏病、心功能Ⅲ级（NYHA分级），符合《保外就医严重××范围》第三条（第一款），现正在暂予监外执行期间。
上述事实，被告人赵永松在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、法医学尸体检验鉴定书、道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告，证人崔某乙的证言，被告人赵永松的供述和辩解、酒精检测报告、驾驶人信息查询结果单、死亡证明信、遵化市人民医院诊断证明书、隆化县七家镇刘家沟村村民委员会证明、遗体火化证明、户籍证明、受案登记表、遵化市公安交通警察大队情况说明、唐山市工人医院罪犯病情诊断书、河北省医疗住院收费票据、住院病历等证据予以证实，足以认定。
本院认为，附带民事诉讼被告人赵永松违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其因该行为已被本院以交通肇事罪判处有期徒刑一年零七个月，并已发生法律效力。被告人赵永松的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理损失依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人主张医疗费17105.79元，提供了相关票据及住院病历予以证实，主张死亡赔偿金203720元，依法有据，本院予以支持；主张被抚养人生活费165680元，提交了村委会的证明予以证实崔某甲、郭某二人没有劳动能力，本院予以支持；其主张亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费、食宿费共30000元，虽未提供相关证据予以证实，但确属实际开支，本院就交通费、住宿费依法酌定为3000元，酌定办理丧葬事宜的误工时间为3日、误工人数为3人，误工人员分别为崔某甲、崔宝来、崔某乙，因三人均系农业户口，应按照“农、林、牧、渔”行业职工平均工资标准计算误工费，故三人办理丧葬事宜的误工费共计379.97元（15410元／年÷365日×3日×3人）；其主张按照3日计算崔某丙的误工费，对误工时间，本院予以确认，因未提交收入证明予以证实，应按照“农、林、牧、渔”行业职工平均工资标准计算误工费，故崔某丙的误工费126.66元（15410元／年÷365日×3日）；其主张由崔某甲、崔宝来、崔某乙护理崔某丙，护理费按照每人每日100元标准计算3人3日，对护理时间本院予以认可，因未提交需要三人护理的相关证据，故按照一人护理为宜，护理人员护理费标准应按照“农、林、牧、渔”行业职工平均工资标准计算，故护理费为126.66元（15410元／年÷365日×3日）；其主张伙食补助费按照100元／日计算3日，对补助时间，本院予以确认，但住院伙食补助应按照国家机关一般工作人员出差标准计算，即按照40元／日标准计算；其主张丧葬费23120元，应按照河北省上一年度全省在岗职工月平均工资标准计算6个月总额，故丧葬费为23119.5元（46239元／年×0.5年）；其主张营养费，因未提交证据予以支持，本院不予支持；其主张精神抚慰金50000元，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条关于“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵害，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”之规定，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的合理损失为：医疗费17105.79元、住院伙食补助费120元（40元／日×3日）、护理费126.66元、误工费126.66元、死亡赔偿金203720元、丧葬费23119.5元、办理丧葬事宜交通费和住宿费3000元、办理丧葬事宜的误工费379.97元、被抚养人生活费165680元，共计413378.58元；赵永松已经为被害人垫付的丧葬费20000元，应在附带民事诉讼原告人的合理损失中予以扣减。委托代理人许晓晖提出的民事部分按照2015年道路交通事故人身损害赔偿标准进行赔偿的代理意见，理据充足，本院予以采信。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二、三款、第一百六十三条之规定，判决如下：
一、附带民事诉讼原告人崔某甲、郭某的经济损失共计413378.58元，扣除附带民事诉讼被告人赵永松垫付的20000元丧葬费，由附带民事诉讼被告人赵永松于本判决生效后十日内给付393378.58元。
二、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 屈宏昱
审 判 员 唐绍利
代理审判员 王艳辉
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 张英利