福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0922民初390号
原告黄强，男，汉族，1990年3月10日出生，古田县人，农民，住福建省古田县。
委托代理人蔡志强、ＸＸ珍，福建名仕（宁德）律师事务所律师。
被告陈和营，男，汉族，1958年6月9日出生，古田县人，农民，住福建省古田县。
委托代理人张明辉，男，汉族，1983年11月21日出生，古田县人，住福建省古田县。系被告陈和营女婿。
委托代理人陈芳，女，汉族，1985年1月15日出生，古田县人，住福建省古田县。系被告女儿。
原告黄强诉被告陈和营生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告黄强及委托代理人蔡志强、ＸＸ珍、被告陈和营委托代理人张明辉、陈芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄强诉称，2014年8月14日晚8时许，被告陈和营手持木棍将黄荣秋打伤晕倒在地，并驾驶摩托车撞伤前去报案的黄强。2015年5月21日古田县人民检察院以古检公诉刑诉（2013）116号起诉书指控被告陈和营犯故意伤害罪向古田县人民法院提起公诉。公诉过程中黄荣秋、黄强向古田县人民法院提起附带民事诉讼，诉讼请求为：一、请求依法追究被告陈和营持械随意殴打多人致伤的刑事责任。二、请求依法判令被告陈和营赔偿原告黄荣秋各项经济损失142522元［其中医疗费15000元、误工费120000元、护理费3482元（151.39元／天×23天）、住院伙食补助费1150元（50元／天×23天）、交通费2000元、住宿费890元］；依法判令被告陈和营赔偿原告黄强各项经济损失43548元［其中医疗费32000元、护理费5298元（151.39元／天×35天）、住院伙食补助费1750元、交通费3000元、住宿费1500元］；合计186070元。经过审理，古田县人民法院判决：一、被告陈和营犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（即自2015年3月27日起至2015年11月26日止）。二、被告陈和营应于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人黄荣秋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计人民币25807.28元。三、被告陈和营应于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人黄强医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计人民币11644.29元。为刑事案件快审快决，刑附民诉讼中，原告未对于一时难以查清的损失请求判令被告赔偿。2015年9月18日经福建正信司法鉴定所鉴定：原告黄强的损伤，误工期为60日、护理期为45日。根据以上事实，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，被告陈和营尚应赔偿原告黄强下列损失共计12394元：1、误工费：（农、林、牧、渔业标准）35107元／年÷12÷21.75×60=8070元；2、护理费：124元／天×45天-（原判决判令被告陈和营需支付的124元／天×19天=2456元）=3124元；3、鉴定费：1200元。综上，请求法院判令：被告陈和营赔偿原告黄强各项损失计30221.89元。
被告陈和营辩称，1、原告起诉已经过一年诉讼时效。2、护理费等已在刑附民一案作出判决并已赔偿。3、福建正信司法鉴定所无“三期”鉴定资质。4、反对原告提出12394元的索赔。5、××。
经审理查明：2014年8月14日晚8时许，被告陈和营与原告黄强因琐事发生争吵、扭打，导致原告黄强受伤。2015年5月21日古田县人民检察院以古检公诉刑诉（2013）116号起诉书指控被告陈和营犯故意伤害罪向古田县人民法院提起公诉。公诉过程中黄荣秋、黄强向古田县人民法院提起附带民事诉讼。古田县法院作出刑附民判决书后黄强提出上诉，二审法院维持原告的上诉。陈和营已向黄强赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计人民币11644.29元。
双方当事人争议的焦点问题是：1、原告起诉是否超过诉讼时效。2、原告要求赔偿的项目、标准、数额是否合理合法。
原告为支持其诉讼主张向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份情况。2、古田法院（2015）古刑初字第101号刑事判决书，证明陈和营殴打黄强的事实，其误工费和不足部分的护理费并未赔偿。3、医学鉴定书，证明黄强的误工期及护理期分别为60日、45日。4、鉴定费发票，证明黄强支付鉴定费1200元。5、宁德中院裁定书，证明原告起诉没有超过诉讼时效。
被告陈和营质证认为，证据1无异议。证据2无异议。证据3有异议，该机构无“三期”鉴定资质。证据4有异议，不应该由被告承担。证据5没有异议。
被告陈和营提供证据1、古田法院（2015）古刑初字第101号刑事判决书及2、宁德中院二审裁定书，共同证明原告重复诉讼。其诉请不合理，应予以驳回。
原告黄强质证认为，对真实性和合法性无异议，对待证事实有异议，黄强在刑附民并无对误工损失进行主张。
本院认为，原告提供的证据1、2、5及被告提供的证据1、2系古田县人民法院已经发生法律效力的刑事附带民事判决书，原被告对此真实性合法性均无异议，本院依法予以采信。根据以上生效的法律文书可以证明原告在刑事附带民事案件中对误工费损失没有主张。原告提供的证据3、4《福建正信司法鉴定所法医学鉴定书》及鉴定费发票，本院认为该鉴定书鉴定结论没有法律依据，本院对以上证据3、4不予采信。但原告主张的误工时间应以住院时间为准，因此其误工天数为19天。综上，原告的损失总计人民币2356元（19天×124元／天）。
综上所述，本院认为，公民的身体健康受法律保护，侵害公民身体健康的，应当赔偿受害人相应的损失，双方有过错的，根据过错程度，按比例承担责任。本案原告诉请要求赔偿的项目、数额并不完全合法合理，仅对其主张的合法合理部分予以支持，其他无依据的诉讼请求予以驳回。原告黄强要求被告陈和营承担其误工费、护理费、鉴定费等损失，但被告陈和营在刑事附带民事诉讼中已经向原告支付了护理费等项赔偿，故原告再次提起要求被告陈和营支付护理费等没有事实和法律依据，该项主张本院不予支持。原告诉请要求被告陈和营承担误工费，但以鉴定的误工期为准，本院认为该项主张没有依据，应以住院时间为准。根据刑事附带民事判决书认定，对于原告的损失原被双方各承担50%的责任，因此被告陈和营因其过错，对原告的损失承担50%的赔偿责任。被告陈和营抗辩认为，原告起诉已经过诉讼时效，本院认为，本起事故的刑事附带民事判决书经原告提起上诉，宁德市中级人民法院于2015年11月4日做出二审裁定，现原告于2016年3月9日提起民事诉讼，未超过法定诉讼时效，故原告该抗辩主张本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
一、被告陈和营应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄强误工费损失共计人民币1178元。
二、驳回原告黄强的其他诉讼请求。
案件受理费人民币110元，减半收取55元，由原告黄强负担。
如不服本判决，可在接到判决书次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本案领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 王前绥
二〇一六年六月八日
书记员 郑锦聪
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。