四川省广安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川16民终92号
上诉人（原审原告）：蔡天才，男，生于1976年6月24日，住四川省大竹县。
委托诉讼代理人：张安全，四川星源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：邻水县东方红煤矿有限公司，地址邻水县八耳镇插檐洞村。组织机构代码：75231399-0。
法定代表人：王玉国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邱雄，该公司办公室员工，特别授权。
上诉人蔡天才因与被上诉人邻水县东方红煤矿有限公司（以下简称“东方红煤矿”）劳动争议纠纷一案，不服邻水县人民法院（2015）邻水民初字第2132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人蔡天才及其委托诉讼代理人张安全、被上诉人东方红煤矿的委托诉讼代理人邱雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡天才上诉请求：1、撤销邻水县人民法院（2015）邻水民初字第2132号民事判决，改判被上诉人支付上诉人各项工伤赔偿款854869.20元（住院护理费72700元、住院伙食补助费20140元、营养费14740元、停工留薪待遇78995元、一次性伤残补助金87500元、一次性伤残津贴372552元、一次性医疗补助金37255.20元、生活护理费62092元、解除劳动关系经济补偿金14000元、辅助器具费7500元、防褥疮坐垫及营养神经抗感染费用85272元、交通及鉴定住宿费2123元）；2、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：上诉人蔡天才与被上诉人东方红煤矿于2014年7月14日签订了《工伤赔偿协议书》，该协议书属于民事合同的性质，被上诉人东方红煤矿按协议支付了27万元赔偿金后，余款23万元经多次催告拒绝履行。根据《中国人民共和国合同法》第九十四条（三）的规定，被上诉人东方红煤矿迟延履行主要义务，经上诉人蔡天才催告后在合理期间内仍未履行，上诉人蔡天才有解除合同的权利。同时，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，在被上诉人东方红煤矿不履行赔偿协议时，上诉人蔡天才可以向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，再向法院提起诉讼。根据该规定，上诉人蔡天才亦有解除协议的权利。上诉人蔡天才于2015年9月16日向邻水县劳动争议仲裁委员会申请仲裁的行为即是解除协议的具体表现，工伤赔偿协议现已被解除或被认定自动失效，应按工伤赔偿保险待遇的赔偿项目、标准和计算方法进行裁决。一审法院适用法律错误。请求改判并支持上诉人的上述请求。
东方红煤矿有限公司辩称，上诉人蔡天才与被上诉人东方红煤矿就工伤待遇等已达成协议，应按协议履行。现东方红煤矿因经营困难而未按协议支付余款，应继续履行协议并承担违约责任。请求驳回上诉，维持原判。
蔡天才向一审法院起诉请求：一、由东方红煤矿向蔡天才支付解除劳动关系经济补偿金14000元；二、由东方红煤矿支付住院期间伙食补助费20140元、护理费72700元、营养费14740元、停工留薪待遇及超留薪待遇工伤伤残津贴78995元、一次性伤残补助金87500元、一次性伤残津贴372552元、一次性医疗补助金37255.20元、生活护理费62092元、交通及鉴定、住宿费2123元、营养神经及抗感染、防褥疮治疗费85272元、辅助器具费7500元。以上共计854869.20元。
一审法院认定事实：东方红煤矿成立于2004年8月31日，系开采、销售原煤的煤炭企业。蔡天才于2011年4月受东方红煤矿聘用，从事井下采煤工作。2012年7月8日，蔡天才在东方红煤矿煤矿井下采煤作业时受伤。先后在重庆长城医院住院61天、西南医院住院137天、邻水县协和医院住院497天治疗，共计住院695天。经医院诊断为：1、腰1、2椎体骨折脱位瘫痪；2、右侧第6-9肋骨骨折。东方红煤矿已经支付蔡天才在重庆及邻水住院治疗期间产生的全部医疗费用。
2013年3月22日，广安市人力资源和社会保障局认定蔡天才受伤害性质为工伤。2013年5月17日，广安市劳动能力鉴定委员会对蔡天才的伤残进行鉴定，结论：贰级，大部分护理依赖：二便、穿衣、移动。蔡天才不服并申请重新鉴定。2013年8月28日，四川省劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论：贰级大部分护理依赖。2014年1月24日，广安市劳动能力鉴定委员会对蔡天才进行鉴定，结论：需营养神经、抗感染药物治疗（一般医疗依赖）；需配置辅助器具：轮椅。蔡天才因进行鉴定共产生鉴定费1200元、鉴定检查费310元、交通费500元、住宿费200元。
蔡天才在东方红煤矿工作期间，东方红煤矿没有向社会保险机构为其办理工伤保险。
2014年7月14日，蔡天才（乙方）与东方红煤矿（甲方，代表甘立明）就工伤待遇等协商达成了如下协议：
一、由甲方（甘立明）一次性支付给乙方（蔡天才）一次性伤残补助金、一次性伤残津贴、一次性工伤医疗补助金、一次性护理费、停工留薪期间的工资、住院伙食补助费、交通费、住宿费、解除劳动关系经济补偿金和各种社会保险以及后续医疗费、伤残器具等全部费用共计人民币50万元（大写伍拾万元整）。
二、该款项在本协议签字时当场兑现13万元。于2014年10月31日前支付10万元，2015年3月31日前支付5万元，余款22万元于2015年6月30日前付清。
三、本协议签订之日起，双方劳动关系解除。乙方自愿放弃基于双方劳动关系发生及解除产生的各项未尽权利。……。
七、……各方均应自觉履行，不论哪方违约，均应给守约方违约金10万元。
东方红煤矿按照协议先后向蔡天才支付各项费用27万元。余款23万元，东方红煤矿至今未支付。蔡天才多次催收未果，于2015年9月16日向邻水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。因不符合受理条件，邻水县劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月16日作出《不予受理通知书》。蔡天才于2015年9月22日向一审法院提起诉讼。
照上述规定民共和国劳动合同法。用人单位应当建立职工名册备查。”一审法院认为，蔡天才于2011年4月起在东方红煤矿从事井下采煤工作。双方自2011年4月起建立劳动关系。蔡天才在东方红煤矿从事井下采煤工作时受伤，并经广安市人力资源和社会保障局认定其受伤性质为工伤。蔡天才请求东方红煤矿支付相关工伤保险待遇的理由成立。蔡天才、东方红煤矿于2014年7月14日自愿签订了《工伤赔偿协议书》，该协议是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，也没有无效的法定情形，应受法律保护。蔡天才应享受的各项待遇已经双方协商达成和解协议一次性处理完毕。自蔡天才、东方红煤矿签订协议之日起，双方的劳动关系已经解除。虽然东方红煤矿已经按照共同达成的协议向蔡天才履行了部分义务，但是未按照约定全面履行。东方红煤矿应当按照双方约定继续履行并按约定承担违约责任。判决：一、由东方红煤矿向蔡天才支付一次性伤残补助金、一次性伤残津贴、一次性工伤医疗补助金、一次性护理费、停工留薪期间的工资、住院伙食补助费、交通费、住宿费、解除劳动关系经济补偿金和各种社会保险以及后续医疗费、伤残器具费用共计人民币23万元并支付利息（利息按照银行同期贷款利率从2015年7月1日起计算至此款全部付清时止）；二、由东方红煤矿向蔡天才支付违约金10万元；三、驳回蔡天才的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，上诉人蔡天才在东方红煤矿从事采煤工作受伤，经广安市人力资源和社会保障局认定为工伤，其应当享受工伤保险待遇。因东方红煤矿没有为其办理工伤保险，依照《工伤保险条例》第六十二条（二）款规定，其应当享受工伤保险待遇由东方红煤矿承担。东方红煤矿与蔡天才于2014年7月14日签订的《工伤赔偿协议书》，该协议系双方当事人自愿处分民事权利、承担民事义务的行为，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效。东方红煤矿支付了27万元后，未依约支付余款，蔡天才在多次催告未果后申请仲裁，该行为并不能直接证明蔡天才要求解除《工伤赔偿协议书》，同时蔡天才亦未提供其向东方红煤矿主张解除《工伤赔偿协议书》的其他相关证据，故上诉人称《工伤赔偿协议书》已经解除或自动失效的理由不成立，其诉请按工伤赔偿保险待遇的赔偿项目、标准和计算方法进行赔偿的主张本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，东方红煤矿未按约定全面履行合同，应当按照双方的约定继续履行并按约定承担违约责任。
综上所述，蔡天才的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由蔡天才负担。
本判决为终审判决。
审判长 江海燕
审判员 杨昌礼
审判员 冯 文
二〇一七年二月十四日
书记员 彭 曦
附相关法律：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款
第一百七十条第二审法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）……
2、《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第一百零七条
第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应该通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。