江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初第9336号
原告：潘婷，女，1985年12月21日生，汉族，镇江市京口区人，住镇江市京口区镇江。
委托诉讼代理人：周坚，江苏金矛律师事务所律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址：镇江市京口区京口路41号3楼，统一社会信用代码91321100691331377J。
负责人：李志立,该中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：汪洁，该中心支公司职员。
原告潘婷与被告永诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴业男适用简易程序于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周坚、被告委托诉讼代理人汪洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘婷向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付保险金21450元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由为：2016年9月21日21时55分许，许顾超驾驶原告所有的苏Ｌ×××××号小型客车，沿丹阳市中山路由东向西行驶至该道路华德公司门前路段时，撞上道路中央护栏，造成车辆及护栏损坏的道路交通事故。事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，许顾超承担事故的全部责任。事故发生后，原告花去车辆修理费13000元、施救费300元，并赔偿了道路护栏损失8450元，合计21750元。原告的苏Ｌ×××××号车辆在被告处投保了交强险、商业第三者责任险、车损险等险种，并投保了不计免赔险。原告向被告主张理赔无果，诉至本院，请求判如所请。案件审理过程中，原告变更诉讼请求，请求判令被告支付保险金21750元，并承担本案的诉讼费用。
原告向本院提交了以下证据：
1、许顾超的机动车驾驶证、苏Ｌ×××××号车辆行驶证各一份，证明：事故发生时车辆驾驶员许顾超具备驾驶资质，涉案车辆具备上路行驶资格；
2、交强险及商业险保险单各一份，证明：苏Ｌ×××××号车辆在被告处投保了交强险、车辆损失险及商业第三者责任险，并投保了不计免赔险种，保险期间自2015年11月30日至2016年11月29日，事故发生保险期间内；
3、道路交通事故认定书一份，证明：苏Ｌ×××××号车辆发生道路交通事故的事实；
4、苏Ｌ×××××号车辆的维修费结算清单、修理费发票、施救费发票、护栏损坏清单、护栏损失发票及收据各一份，证明：事故造成原告花费施救费300元、车辆维修费13000元，并赔偿护栏损失8450元，合计21750元。
被告永诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司辩称，对原告主张的交通事故发生的事实没有异议。但是原告车辆驾驶人在事故发生后驶离现场，属于免除被告赔偿责任的情形，故被告不承担商业险赔偿责任。案件受理费被告不予承担。
被告永诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司向本院提交了机动车保险商业保险条款一份，证明保险合同约定的事故发生后逃离现场，属于保险人免除赔付责任的情形。
本院经审理认定事实如下：2015年11月11日，原告为其苏Ｌ×××××号车辆在被告处投保了交强险、商业第三者责任险、车辆损失险及不计免赔险等险种，其中车辆损失险保险金额为165420元、第三者商业责任险保险金额为500000元，保险期间均自2015年11月30日至2016年11月29日。其中商业险保险条款第一章商业第三者责任保险第四条约定：发生意外事故时，保险车辆有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：。（八）事故发生后，被保险人或者驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。；保险条款第二章车辆损失险第五条第（八）项也作出了相同的约定。
2016年9月21日21时55分许，许顾超驾驶原告的苏Ｌ×××××号车辆，沿丹阳市中山路由东向西行驶至该道路华德公司门前路段时，撞上道路中央护栏，造成车辆及护栏损坏的道路交通事故。事后许顾超驾车驶离现场，行至人民大桥西侧红绿灯处报警，并于当天向被告报案。事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，许顾超承担事故的全部责任。事故发生后，原告花去施救费300元、车辆维修费13000元，并赔偿道路护栏损失8450元，合计21750元。后原告向被告主张理赔，被告以其驾车逃离事故现场为由未予赔付。原告于2016年11月8日向本院提起诉讼，请求判令被告赔付保险金21750元；并承担本案的诉讼费用。
以上事实，由原告向本院提供的证据及双方当事人的陈述所证实。
本院认为，原告潘婷为其车辆在被告处投保交强险和商业险，被告也签发了保单，双方之间的保险合同成立并生效。原告投保的车辆在保险期间内发生交通事故，造成被保险车辆损失13000元、第三者财产损失8450元，同时花去施救费300元，合计21750元的事实清楚，本院予以确认。被告辩称，原告车辆驾驶人在事故发生后驶离现场，属于免除被告赔偿责任的情形，故被告不承担商业险赔偿责任；本院认为，原告车辆驾驶人在事故发生后驶离事故现场，但在较短时间内即报警处置，并于当天向被告报案，不能作出该驾驶人员系逃离现场，逃避事故责任的认定；且被告也未能举证证明其已就保险合同中的免责条款向被告履行了提示和明确说明义务，对被告的辩称，本院不予采信；被告应当按照保险合同的约定在其承保的交强险和商业险范围内履行保险赔付义务。故原告要求被告赔付保险金21750元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告潘婷保险金21750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取168元，由被告负担（此款原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 吴业男
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 刘东海
附本判决法律条款：
《中华人民共和国保险法》
第十三条：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。