江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋搬商初字第40号
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司搬经支行，住所地：如皋市搬经镇人民路8号。
负责人张超，行长。
委托代理人顾忠明，农商行搬经支行客户经理，特别授权。
被告丁志敏。
被告顾秋红。
被告何健。
被告陈忠锦。
被告肖海燕。
被告秦浩。
委托代理人侯祥飞（特别授权）。
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司搬经支行（以下简称农商行搬经支行）与被告丁志敏、顾秋红、何健、陈忠锦、肖海燕、秦浩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员徐洁公开开庭进行了审理。原告农商行搬经支行的特别授权委托代理人顾忠明，被告何健、陈忠锦、肖海燕及被告秦浩的特别授权委托代理人侯翔飞到庭参加诉讼。被告丁志敏、顾秋红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行搬经支行诉称，被告丁志敏于2013年8月30日向原告借款300000元，由被告顾秋红、何健、陈忠锦、肖海燕、秦浩提供连带责任保证担保，双方约定年利率为12%，到期日为2014年8月29日。现该借款已经逾期，而被告未能履行其还款义务，现请求判令：1、被告丁志敏立即归还原告本金300000元，利息58750元，合计本息358750元，以及按照合同约定的贷款逾期月利率15‰计算至实际给付之日止的利息。2、被告顾秋红、何健、陈忠锦、肖海燕、秦浩承担连带保证责任。3、本案诉讼费用等相关费用由被告承担。
被告何健辩称，是丁志敏的哥哥丁小建叫我去担保的，借款人不知道怎么变成了丁志敏，签借款合同的时候是空白，而且当时说的借款期限是半年，现在变成了一年，借款金额也没有具体说多少。担保人处的签字是我本人所签。
被告陈忠锦辩称，是丁小建叫我去担保的，是丁志敏跟我一起去的，丁志敏也在借款合同上签了字，我以为丁志敏也是帮丁小建担保的。我签合同的时候是空白，而且当时说的借款期限是半年，现在变成了一年，借款金额也没有具体说多少。担保人处的签字是我本人所签。
被告肖海燕辩称，丁志敏跟我一起去农商行的，我在担保人处签了字捺印的。
被告秦浩辩称，借款合同上的签名是秦浩本人签字捺印的，是自己一个人去签的，但签的是空白合同，原告没有明确告知借款人的基本信息、借款用途、借款数额、利息及期限。另外，秦浩与丁志敏不相识，且丁志敏从未找过秦浩要求担保，是丁小建找秦浩帮助担保的，不知道为什么借款人变成了丁志敏，我认为合同是虚假的，不是真实意志，不承担担保责任。
被告丁志敏、顾秋红未应诉答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明，2013年8月30日，原告农商行搬经支行与被告丁志敏、何健、陈忠锦、肖海燕、秦浩签订编号为皋农商银个借字（2013第0830071301号个人担保借款合同一份。合同约定，被告丁志敏向原告借款人民币300000元，借款用途为购苗木，借款期限为2013年8月30日至2014年8月29日，贷款利率为年12%，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。被告何健、陈忠锦、肖海燕、秦浩为该借款提供连带责任保证；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期日起二年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等。原告与被告丁志敏、何健、陈忠锦、肖海燕、秦浩均在合同上签字或者盖章。同日，被告顾秋红出具担保书一份给原告，承诺其愿为（2013第0830071301号个人担保借款合同项下被告丁志敏的借款提供连带责任保证。担保期限为自借款人的借款债务期满之日起计算保证期间为二年。2013年8月31日，被告丁志敏出具借款借据一份，确认该日从原告处借款300000元用于购苗木，借据载明借款金额为叁拾万圆整，借款日期为2013年8月31日，到期日为2014年8月29日，年利率为12%。借款到期后，被告丁志敏未能还款，被告顾秋红、何健、陈忠锦、肖海燕、秦浩亦未能履行保证义务。原告于2015年4月诉至本院，请求判如所请。
审理中，原告农商行搬经支行明确诉讼请求为要求被告丁志敏偿还本金300000元及自2013年8月31日起至2014年8月29日止按照年利率12%计算的借款利息，以及自2014年8月30日起至实际给付之日止按照年利率18%计算的逾期利息；并要求被告顾秋红、何健、陈忠锦、肖海燕、秦浩承担连带保证责任。
以上事实有当事人的当庭陈述、个人担保借款合同、借据、担保书、被告的身份证复印件等证据在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，农商行搬经支行与被告丁志敏、何健、陈忠锦、肖海燕、秦浩签订的个人担保借款合同系双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，故该合同合法有效。被告顾秋红自愿出具担保书的行为表明被告顾秋红愿意为被告丁志敏向原告借款承担连带担保责任，亦不违反法律法规的强制性规定，本院予以认定。原告已按约定将款项出借给被告丁志敏，被告丁志敏应当按照约定如期全额偿还借款本息。逾期未还款的，应按合同约定的年利率18%支付逾期还款的利息。被告顾秋红、何健、陈忠锦、肖海燕、秦浩对丁志敏的借款提供连带责任保证，原告在保证期限内要求保证人承担保证责任依法有据，故被告顾秋红、何健、陈忠锦、肖海燕、秦浩应承担连带偿还责任。按照双方约定，顾秋红、何健、陈忠锦、肖海燕、秦浩应承担保证责任的范围包括借款的本金、利息、罚息及实现债权的费用。被告顾秋红、何健、陈忠锦、肖海燕、秦浩承担保证责任后，有权向被告丁志敏追偿。对于被告何健、陈忠锦、肖海燕、秦浩辩称的帮丁小建担保且签署的系空白合同的意见，未能提供相应证据予以佐证，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，第十八条，第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁志敏偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司搬经支行借款本金300000元。
二、被告丁志敏支付原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司搬经支行自2013年8月31日起至2014年8月29日止按年利率12%计算本金300000元的借款利息。
三、被告丁志敏支付原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司搬经支行自2014年8月30日起至实际给付之日止按年利率18%计算本金300000元的逾期利息。
上述一、二、三项均于判决生效后立即履行。
四、被告顾秋红、何健、陈忠锦、肖海燕、秦浩对上述一、二、三项承担连带偿还责任。
案件受理费6680元，减半收取3340元，由被告丁志敏、顾秋红、何健、陈忠锦、肖海燕、秦浩负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付借款时一并给付原告）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6680元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 徐 洁
二〇一五年七月七日
书 记 员 纪福华