镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徒民初字第01355号
原告陈耀，男，汉族，住江苏省镇江市。
委托代理人陈群、李念，江苏律威律师事务所律师。
被告张如宏，男，汉族，住江苏省高邮市。
被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省扬州市。
负责人金锋，该公司总经理。
委托代理人卓长流，该公司职员。
原告陈耀与被告张如宏、安信农业保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈耀委托代理人陈群、李念，被告保险公司委托代理人卓长流到庭参加诉讼。被告张如宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈耀诉称，2015年7月14日12时许，被告张如宏驾驶苏L轻型普通货车沿338省道由西往东行驶至江苏省交通工程公司叉口右转弯时，与沿非机动车道由西往东行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致使两车损坏，原告受伤。公安机关出具了事故证明书，证明该起事故中原告陈耀驾驶电动自行车无违法行为。事故发生后，原告前往镇江市丹徒区人民医院检查、治疗，但此后，原告发现胸部疼痛不止又前往医院复查，结果被诊断为肋骨骨折。经查，苏L轻型普通货车在被告保险公司投保了保险。现原告诉至法院，要求判令：1、二被告赔偿原告各项损失合计97596元；2、本案的诉讼费、鉴定费由二被告承担。
被告张如宏经本院送达应诉通知、举证通知、诉状副本、证据副本、开庭传票后，未到庭，但提供书面答辩意见，辩称：事发后，我已垫付陈耀医疗费481.28元，并给付其现金300元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：1、苏L轻型普通货车在我公司投保了保险，事故发生在保险期限内；2、事发后，事故双方在交警部门已达成调解协议，该协议合法有效，故我公司不应再承担赔偿责任；3、原告虽在事后查出肋骨骨折，但无法确定该损伤是在本次事故中造成的；4、我公司对鉴定机构的鉴定结论有异议，不予认可。
经审理查明：2015年7月14日12时许，被告张如宏驾驶苏L轻型普通货车沿338省道由西往东行驶至江苏省交通工程公司叉口右转弯时，与沿非机动车道由西往东行驶的陈耀驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致陈耀受伤，车辆损坏。同年8月11日，镇江市公安局丹徒分局交通警察大队出具徒公交事证字（2015）第127号道路交通事故处理专用证明书，载明：该事故中，陈耀驾驶电动自行车行驶无违法行为等。事发当日，陈耀前往镇江市丹徒区人民医院检查、治疗，产生医疗费481.28元由张如宏垫付，后双方在交警部门达成协议，由被告张如宏再赔偿陈耀300元。7月20日，原告陈耀前往镇江市丹徒区人民医院检查，诊断为：左胸第7、8、10、11肋骨前端可疑骨折。7月27日，原告前往镇江市第四人民医院检查，诊断为左侧第7-10肋骨骨折。经原告申请，本院依法委托江苏大学司法鉴定所对其损伤进行司法鉴定，经鉴定，陈耀因车祸致左侧四根肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残，其误工期限为120天，护理期限为60天，营养期限为60天。
被告张如宏系苏L轻型普通货车车主，该车辆在被告保险公司投保了交强险、1000000元第三者责任险及不计免赔险，保险期限自2014年11月12日0时起至2015年11月11日24时止。
上述事实有交通事故证明书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明等证据以及当事人庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故遭受人身损害和财产损失，依法有权获得赔偿。本案中，原告陈耀与被告张如宏虽然就赔偿事宜在交警部门达成协议，由被告张如宏再赔偿陈耀300元（不含张如宏已垫付的医疗费481.28元），但陈耀事后才知悉其在本次事故中四根肋骨骨折（），陈耀的实际损失已远远超过张如宏的赔偿数额，致使双方的权利义务严重失衡，故该协议部分有效，部分无效，现原告要求二被告赔偿各项损失，符合法律规定，本院予以支持，被告张如宏已支付的费用相应扣减处理。
关于原告本次交通事故所受损失，本院作如下认定：
1、医疗费，原告主张医疗费824元，被告张如宏主张已垫付原告医疗费481.28元，有原告及被告张如宏提供的医疗费票据、费用清单、情况说明证实。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，但未能对非医保用药的内容及替代性方案进行举证，故本院对其辩称意见不予采纳。经核定医疗费共计1305.28元。
2、营养费，原告主张60天，以23元／天计算为1380元，符合法律规定，本院予以支持。
3、护理费，原告主张60天，以120元／天计算为7200元。本院根据原告的护理依赖程度，并参照当地从事同级别护理的劳动报酬，酌定护理费按70元／天计算，结合鉴定机构认定的护理期限60天，认定护理费为4200元。
4、误工费，原告主张误工期限120天，以3500元／月计算为14000元。原告在庭审中提供了镇江市京口区傅鎏室内装潢工作室出具的证明、工资表及营业执照。本院认为，原告主张其误工费按3500元／月计算未超过上一年度江苏省相同行业在岗职工月平均工资，故本院予以支持，结合鉴定机构认定的误工期限120天，认定原告的误工费为14000元。
5、残疾赔偿金，原告主张20年，以34346元／年乘伤残系数0.1计算为68692元。原告在庭审时提供的所在单位出具的证明材料，能够证明其收入来源于非农业，故残疾赔偿金可以按照城镇居民标准计算，即68692元（34346元／年20年0.1）。
6、精神抚慰金，原告主张5000元。因原告构成交通事故十级伤残，且被告张如宏负本次事故全部责任，故酌定其精神抚慰金为5000元。
7、交通费，原告主张500元。因交通费系原告治疗客观发生的费用，本院根据其伤情及就诊情况，酌定为100元。
综上，本院对原告的各项损失认定为：医疗费1305.28元、营养费1380元、护理费4200元、误工费14000元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金5000元、交通费100元，上述损失合计94677.28元。
根据法律及相关司法解释规定，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。
本案中，原告的各项损失合计94677.28元，均在交强险赔偿限额内，应当由被告保险公司予以赔偿。被告张如宏已垫付原告费用781.28元，由被告保险公司在赔付原告时直接返还被告张如宏。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈耀各项损失合计93896元；
二、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内返还被告张如宏垫付款781.28元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，鉴定费2385元，合计3285元，由原告陈耀负担85元，被告张如宏负担815元，被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司负担2385元。
上述款项可汇至镇江市丹徒区人民法院（全称：镇江市丹徒区财政局，开户行：江苏镇江农村商业银行股份有限公司丹徒支行，账号：3211022401201000009648。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：1161）。
审 判 长 邰利明
人民陪审员 王国梅
人民陪审员 郑赢珺
二〇一五年十二月二十八日
附上诉须知壹份书记员韩淑敏
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。