四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑终字第54号
原审自诉人暨附带民事诉讼原告人杨正英杨某某，女，生于1957年3月18日，汉族，西昌市人，文盲，村民，住西昌市川兴镇焦家村*组**号。
上诉人（原审被告人）高映会高某某，女，现年69岁，汉族，西昌市人，文盲，村民，住西昌市川兴镇焦家村5组。
上诉人（原审被告人）徐甫明徐某某，男，现年68岁，汉族，西昌市人，文盲，村民，住西昌市川兴镇焦家村*组。
西昌市人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人杨正英杨某某起诉被告人高映会高某某、徐甫明徐某某犯故意伤害罪并提起附带民事诉讼一案，于2014年12月4日作出（2014）西昌刑初字第241号刑事附带民事判决。原审被告人高映会高某某、徐甫明徐某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，经合议庭评议并作出决定。现已审理终结。
原判认定，自诉人杨正英杨某某之夫是被告人徐甫明徐某某之兄弟，两家房屋相邻，平时相处不睦，时常吵架。2013年6月16日上午，自诉人杨正英杨某某家修筑围墙，杨正英杨某某的女婿陈永前陈某甲、杨正英杨某某请来的民工李平友李某某、陈永超陈某乙挖基脚砌围墙时，被告人高映会高某某认为占了自己家的地，便去阻挡，不准杨正英杨某某家围围墙，与在现场的杨正英杨某某发生争吵撕打，后高映会高某某之夫徐甫明徐某某来到现场，抓住杨正英杨某某的手腕，高映会高某某、徐甫明徐某某二人撕扯杨正英杨某某，扯住杨正英杨某某的头发往地上按，致自诉人杨正英杨某某倒地受伤。自诉人杨正英杨某某受伤后，被送至西昌市人民医院治疗，西昌市人民医院CT检查诊断，系C3椎体滑脱并C3椎体后柱、右侧椎板及棘突骨折。自诉人杨正英杨某某在西昌市人民医院门诊检查后，于当日在凉山骨科医院住院治疗，住院67天后出院，诊断系C3椎体失稳、C3椎体骨折伴不全瘫，医嘱休息三个月。在凉山骨科医院住院期间，凉山州第一人民医院门诊检查诊断，自诉人杨正英杨某某C3椎体失稳、C3、4椎体相对缘骨挫伤，C2／3、C4／5轻度向外突出，C3-4平面颈髓挫伤，颈后软组织挫伤，先后用去医疗费37321.22元。经西昌市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定，被害人杨正英杨某某颈部损伤为轻伤，经凉山定音司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，被害人杨正英杨某某的损伤构成5级伤残，用去鉴定费700元。
原判认定上述事实的依据，有经原审庭审举证、质证、认证的下列证据证实：
1、被害人杨正英杨某某的陈述证实，2013年6月16日上午，我在我院子内挖石脚修围墙，高映会高某某看见后不准我家修围墙，高映会高某某就来撕扯我，我女婿陈永前陈某甲叫高映会高某某之夫徐甫明徐某某来劝架，徐甫明徐某某到后把我摔倒在地，我就晕过去了。
2、证人陈永超陈某乙、李平友李某某、陈永前陈某甲、徐燕徐某甲、徐霞徐某乙证言，证人陈永超陈某乙、李平友李某某是案发当天在自诉人杨正英杨某某家修筑围墙的民工，二人证言均证实：2013年6月16日9时许，我们在杨正英杨某某家做工修筑围墙，一个60多岁的女的（指高映会高某某）来阻挡，说地是她家的，不准我们围围墙，与杨正英杨某某争吵撕打起来，过了一两分钟，一个60多岁的男的（指徐甫明徐某某）跑过来抓住杨正英杨某某的手腕，高映会高某某、徐甫明徐某某撕扯杨正英杨某某，扯住杨正英杨某某的头发往地上按，杨正英杨某某倒在地上颈部受伤。证人陈永前陈某甲是自诉人杨正英杨某某女婿，其证言证实：我们挖地砌围墙，高映会高某某跑出来阻挡，杨正英杨某某就和高映会高某某争吵撕扯起来，我跑去叫徐甫明徐某某来劝架，徐甫明徐某某来后抓住杨正英杨某某的手腕，高映会高某某把杨正英杨某某的头发扯住往地上按，致杨正英杨某某倒在地上受伤。证人徐燕徐某甲、徐霞徐某乙是杨正英杨某某之女，二人证言证实：当天上午，我们家修筑围墙，大妈高映会高某某冲出来阻挡，乱骂我妈，与我妈杨正英杨某某撕扯起来，陈永前陈某甲去喊大爹徐甫明徐某某，徐甫明徐某某来后抓住杨正英杨某某的手，高映会高某某扯住杨正英杨某某的头发，将杨正英杨某某按倒在地上。
3、云南省永善县白胜村委会和白胜村长青二组组长姚知合证明证实云南省永善县白胜村委会和白胜村长青二组组长姚某某证明证实，陈永前陈某甲与陈永超陈某乙只是同姓，不是堂兄弟，无亲戚关系。
4、西昌市人民医院CT检查诊断、医疗费发票，凉山骨科医院出院证、医疗费发票，凉山州第一人民医院门诊检查诊断、医疗费发票，证实了被害人杨正英杨某某的伤情和医疗费金额。
5、西昌市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，被害人杨正英杨某某颈部损伤为轻伤。
6、凉山定音司法鉴定中心司法鉴定意见书和鉴定费发票证实，被害人杨正英杨某某的损伤构成5级伤残，用去鉴定费700元。
7、被告人高映会高某某、徐甫明徐某某辩解，没有与自诉人杨正英杨某某发生过撕扯，未打过自诉人杨正英杨某某，而是杨正英杨某某家挖我家的墙根，我们去阻挡，被对方殴打，二被告人的辩解无证据印证。
原审法院认为，被告人高映会高某某、徐甫明徐某某与被害人杨正英杨某某因土地使用发生纠纷，双方发生争吵互殴，在互殴中，被告人高映会高某某、徐甫明徐某某致伤被害人杨正英杨某某，致杨正英杨某某轻伤，被告人高映会高某某、徐甫明徐某某有伤害他人的故意和行为，被告人高映会高某某、徐甫明徐某某故意损害他人身体健康的行为构成故意伤害罪。被告人高映会高某某、徐甫明徐某某的犯罪行为给被害人杨正英杨某某造成的经济损失应依法赔偿，自诉人杨正英杨某某及其诉讼代理人关于被告人高映会高某某、徐甫明徐某某依法赔偿医疗费、护理费、营养费、鉴定费、交通费的请求成立，但护理费、营养费的赔偿依标准计算。关于赔偿误工费的请求，因自诉人杨正英杨某某系年满55周岁的妇女，依法不应计算赔偿误工费。关于赔偿伤残赔偿金、精神损失费的请求，于法无据，依法不予支持。鉴于本案是因弟兄邻里间的土地使用纠纷而引发的刑事自诉案件，被告人的犯罪情节较轻，为化解矛盾，增进团结，对被告人高映会高某某、徐甫明徐某某依法从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决：一、被告人高映会高某某犯故意伤害罪，判处管制六个月；二、被告人徐甫明徐某某犯故意伤害罪，判处管制六个月；三、被告人高映会高某某、徐甫明徐某某共同赔偿自诉人杨正英杨某某医疗费37321.22元、护理费6700元（67天×100元／天）、住院生活补助费2010元（67天×30元／天）、营养费2010元（67天×30元／天）、鉴定费700.00元、交通费1000元，合计人民币49741.22元。
上诉人徐甫明徐某某、高映会高某某均提出，其二人没有殴打杨正英杨某某，杨正英杨某某没有提供骨科医院的病历，证人也是杨正英杨某某的亲戚，其病情应是作假，请求驳回原判，宣告二上诉人无罪。
经二审审理查明的事实和证据与原审一致，在二审审理期间，上诉人（原审被告人）徐甫明徐某某、高映会高某某未提交证据。原判决所列证据经一审当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。原判认定事实清楚，证据确实充分。
本院认为，原审被告人高映会高某某、徐甫明徐某某与原审自诉人杨正英杨某某因土地纠纷而发生撕扯，在撕扯中原审被告人高映会高某某、徐甫明徐某某共同致杨正英杨某某轻伤，二人行为构成故意伤害罪。关于二上诉人（原审被告人）提出没有殴打杨正英杨某某，杨正英杨某某没有提供骨科医院的病历，证人也是杨正英杨某某的亲戚，其病情应是作假，请求驳回原判，宣告二上诉人无罪的上诉理由。经查，现有证据能形成证据锁链证实二上诉人在与被害人撕扯过程中，致被害人杨正英杨某某受伤的事实。二上诉人的上诉理由无证据证实，本院不予采纳。上诉人高映会高某某、徐甫明徐某某的犯罪行为给被害人杨正英杨某某造成的经济损失应依法赔偿。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，民事判赔恰当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式依法驳回上诉，维持原判决、裁定。”的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘森军
代理审判员 王一清
代理审判员 刘 欣
二〇一五年二月九日
书 记 员 詹 利