河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0827民初862号原告：丁慧勤，女，1950年10月5日出生，回族，退休职工，住河北省承德市宽城满族自治县，现住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：李琳，女，1981年12月9日出生，满族，干部，住天津市河西区，现住河北省承德市双桥区。系原告丁慧勤女儿。被告：何相阁，男，1965年7月18日出生，汉族，承德弘盛盛业建设工程有限公司经理，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：承德弘盛盛业建设工程有限公司。住所地，河北省承德市宽城满族自治县宽城镇滨河街**号。法定代表人：何相阁，该公司经理。以上二被告委托诉讼代理人：龚丽娜，河北伸正律师事务所律师。以上二被告委托诉讼代理人：才米娜，河北伸正律师事务所实习律师。原告丁慧勤与被告何相阁、承德弘盛盛业建设工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告丁慧勤的委托诉讼代理人李琳，被告何相阁、承德弘盛盛业建设工程有限公司的委托诉讼代理人龚丽娜、才米娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁慧勤向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即偿还原告借款本金200000.00元及期内利息40000.00元，并自2016年1月11日起按年息24%支付240000.00元的利息直至给付完毕为止；2、判决二被告立即偿还原告借款本金120000.00元及期内利息24000.00元，并自2016年5月17日起按年息24%支付144000.00元的利息直至给付完毕为止；3、判决二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年1月10日，二被告向原告借款200000.00元，借款利率为年息20%，约定一年后还本付息，逾期加收5%利息。2015年5月16日，二被告向原告借款120000.00元，借款利率为年息20%，约定一年后还本付息，逾期加收5%利息。借款到期后，二被告未按约定给付借款本金及利息，故提起诉讼，请依法判决。被告何相阁、承德弘盛盛业建设工程有限公司辩称，1、对于原告方提出的两起借款的事实承认；2、原告方提出的逾期利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》支持年利率24%，按照借款的本金计算；3、对于诉讼主体，被告何相阁是本案另一被告承德弘盛盛业建设工程有限公司的法定代表人，根据民法通则第四十三条规定，被告何相阁作为法定代表人，所签订的借款合同属于职务行为，并非个人行为，借款是由被告承德弘盛盛业建设工程有限公司使用，不是被告何相阁个人使用，因此何相阁不应该成为本案的被告。本院经审理认定事实如下：2015年1月10日，原告丁慧勤（甲方）与被告何相阁、承德弘盛盛业建设工程有限公司（乙方）签订个人借款合同，合同约定“一、甲方借给乙方人民币贰拾万元整。￥：200000.00元。二、借款利息按年息20%结算。三、借款期限壹年。四、还款日期和方式：现金，利随本清。五、违约责任：增加百分之十。六、本合同自2015年1月10日起生效。七、自支用借款之日起，按实际支用数计算利息。在合同规定的借款期内，年利息按20%结算，借款方如果不按期归还款，逾期部分加收利率5%。到期未支取计算复利。……。”2015年1月10日，被告何相阁向原告丁慧勤出具了现金收款凭单，载明“今收到丁慧勤人民币贰拾万元整，￥200000.00元。收款人何相阁。”2015年5月16日，原告丁慧勤（甲方）与被告何相阁、承德弘盛盛业建设工程有限公司（乙方）又签订个人借款合同，合同约定“一、甲方借给乙方人民币壹拾贰万元整。￥：120000.00元。二、借款利息按年息20%结算。三、借款期限壹年。四、还款日期和方式：现金，利随本清。五、违约责任：增加百分之十。六、本合同自2015年5月16日起生效。七、自支用借款之日起，按实际支用数计算利息。在合同规定的借款期内，年利息按20%结算，借款方如果不按期归还款，逾期部分加收利率5%。到期未支取计算复利。……。”2015年5月16日，被告何相阁向原告丁慧勤出具了现金收款凭单，载明“今收到丁慧勤人民币壹拾贰万元整，￥120000.00元。收款人何相阁。”上述两次借款本金合计320000.00元及利息二被告至今未偿还。上述事实，有原、被告双方当庭陈述及原告丁慧勤出示的2015年1月10日个人借款合同、现金收款凭单，2015年5月16日个人借款合同、现金收款凭单予以证实。上述证据已经当庭质证，被告何相阁、承德弘盛盛业建设工程有限公司对个人借款合同、现金收款凭单的真实性未提出异议，本院予以采信。被告何相阁、承德弘盛盛业建设工程有限公司未提交证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告丁慧勤与被告何相阁、承德弘盛盛业建设工程有限公司签订借款合同，是双方的真实意思表示，双方均应按照约定履行自己的义务。原告丁慧勤履行了提供借款的义务，被告何相阁、承德弘盛盛业建设工程有限公司也应按约定履行还款义务。现已超过约定的还款期限，被告何相阁、承德弘盛盛业建设工程有限公司应偿还借款并支付利息，利息按借款本金计算。两份借款合同中均约定借款期内年利息按20%结算，违约增加10%，逾期加收利率5%，可见双方约定的逾期利息已超过年利率24%，原告丁慧勤主张逾期利息按年利率24%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院予以支持。关于被告方提出的何相阁是承德弘盛盛业建设工程有限公司的法定代表人，所签订的借款合同属于职务行为，借款是由承德弘盛盛业建设工程有限公司使用，不是何相阁个人使用，何相阁不应成为本案被告的抗辩意见，本院认为，被告何相阁是原、被告双方所签订的借款合同中载明的借款人之一，现金收款凭单收款人为被告何相阁个人，被告何相阁未提供借款均由被告承德弘盛盛业建设工程有限公司使用，其个人未使用的证据，应承担举证不能的法律后果，被告何相阁、承德弘盛盛业建设工程有限公司作为借款人应共同偿还借款，本院对被告方提出的该项抗辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告何相阁、承德弘盛盛业建设工程有限公司偿还原告丁慧勤借款本金200000.00元及借期内利息40000.00元，并支付逾期利息（逾期利息以200000.00元为本金按年利率24%计算，自2016年1月11日起计算至实际还款之日止）。二、被告何相阁、承德弘盛盛业建设工程有限公司偿还原告丁慧勤借款本金120000.00元及借期内利息24000.00元，并支付逾期利息（逾期利息以120000.00元为本金按年利率24%计算，自2016年5月17日起计算至实际还款之日止）。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7060.00元，减半收取计3530.00元，由被告何相阁、承德弘盛盛业建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  玄文斌二〇一八年五月十六日书记员  徐苏阳附页一、（2018）冀0827民初862号民事判决书所适用的相关法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。