湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0121民初3433号
原告张新峰，男，汉族，1958年10月17日出生，住陕西省西安市蓝田县。
委托代理人惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。
委托代理人赵民虎，陕西白鹿原律师事务所律师。
被告马文胜，男，汉族，1973年7月29日出生，住山西省襄汾县。
委托代理人宋未成，男，汉族，1963年11月25日出生，住山西省襄汾县。
被告新绛县丰华运输有限公司。依据地：山西省运城市新绛县临夏线南社路口。
法定代表人王玉堂，总经理。
委托代理人宋未成，男，汉族，1963年11月25日出生，住山西省襄汾县。
被告宋未成，男，汉族，1963年11月25日出生，住山西省襄汾县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司。住所地：山西省运城市新绛县盛世家园商品房东侧南段***号。
负责人郝桂林。
委托代理人张银玉，山西宁丰（运城）律师事务所律师。
原告张新峰诉被告马文胜、新绛县丰华运输有限公司（以下简称新绛县丰华公司）、宋未成、中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司（以下简称人寿财产保险新绛县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告张新峰请求本院判令：一、由被告赔偿原告医疗费2626.44元、误工费3000元（100元×30元/天）、护理费2400元（80元×30元/天）、住院伙食补助费200元（4天×50元/天）、营养费80元，共计8806.44元；二、由被告人寿财产保险新绛县支公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分按事故责任比例由人寿财产保险新绛县支公司商业险承担；三、由被告承担本案诉讼费用。
被告人寿财产保险新绛县支公司答辩要点：一、对事故的发生和责任认定没有异议；二、被告马文胜驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三责险（主车150万元及不计免赔，挂车20万元及不计免赔），事故发生在保险期间内；三、在马文胜驾驶的车辆年检合格且马文胜具有相应营运车驾驶资格，以及车辆具有道路运输证的情况下，我公司同意对原告的合理损失进行赔偿；四、被告马文胜驾驶的车辆在事故发生时严重超载，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第27条第2项的规定，我公司在商业险范围内有10%的绝对免赔率；五、原告要求赔偿的住院伙食补助费应当按照30元/天计算费用；护理费和误工费应当按照住院天数计算，按50元/天计算费用；交通费没有证据，不予赔偿；六、根据保险法和保险合同的约定，我公司不承担诉讼费。
被告马文胜、新绛县丰华公司、宋未成答辩要点：一、马文胜、新绛县丰华公司、宋未成不承担赔偿责任，应当由保险公司进行赔偿；二、马文胜驾驶的车辆在事故发生时没有超载，且保险公司提出的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》我们根本没有收到，保险公司也没有提示，故保险公司提出的在商业险赔偿的范围内有10%的绝对免赔率的理由不成立。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、原、被告双方无争议事实
1、2016年10月11日4时1分，吕良策驾驶的陕Ａ×××××重型半挂牵引车（陕Ａ×××××）由南往北途经京港澳高速公路1517KM+500M处时，因其未按操作规范安全驾驶且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全间距,与前方同车道由马文胜驾驶的低速行驶、车辆反光标识不全、货物装载不符合规定的晋Ｍ×××××重型半挂牵引车（晋Ｍ×××××）尾随相撞，造成吕良策当场死亡、吕良策驾驶的车辆乘车人张新峰受伤、两车车上货物、两车车辆及公路设施受损的道路交通事故。2016年11月18日，湖南省高速公路交通警察局长沙支队榔梨大队作出吕良策与马文胜负事故同等责任的道路交通事故认定书。
2、吕良策驾驶的陕Ａ×××××重型半挂牵引车（陕Ａ×××××）系原告雷刚所有，吕良策系其雇请的驾驶员。马文胜驾驶的晋Ｍ×××××重型半挂牵引车（晋Ｍ×××××）登记的车主为新绛县丰华公司，实际车主为宋未成，宋未成将车辆挂靠在新绛县丰华公司，马文胜系宋未成雇请的驾驶员。晋Ｍ×××××重型半挂牵引车（晋Ｍ×××××）在被告人寿财产保险新绛县支公司投保了交强险和商业三责险，其中商业三责险为牵引车150万元（不计免赔）、挂车20万元（不计免赔）。
3、吕良策的法定继承人起诉本案相同被告交通事故人身损害赔偿一案，本院一同受理并进行了开庭审理。吕良策的法定继承人特别授权委托代理人与本案原告特别授权委托代理人均为陕西白鹿原律师事务所律师惠红林、赵民虎，特别授权委托代理人同意原告张新峰交通事故人身损害赔偿损失在交强险责任限额范围内先行予以支付，被告马文胜、新绛县丰华公司、宋未成、人寿财产保险公司新绛县支公司亦表示同意。
4、2017年1月，原告张新峰曾向陕西省蓝田县人民法院提起诉讼，要求被告雷刚、马文胜、新绛县丰华运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司赔偿交通事故造成的人身损害损失。同年3月29日，陕西省蓝田县人民法院裁定，案件移送山西省新绛县人民法院处理。同年6月20日，山西省新绛县人民法院以原告张新峰未在法定期限内交纳诉讼费用为由，裁定案件按撤回起诉处理。
另查明，马文胜具有道路货物运输驾驶员从业资格证，其驾驶的晋Ｍ×××××重型半挂牵引车年检合格，晋Ｍ×××××重型半挂牵引车（晋Ｍ×××××）办理了道路运输证。
二、原、被告双方有争议事实
1、原告张新峰因交通事故受伤造成的损失如何认定。本院认为，原告张新峰因交通事故受伤造成的损失依法应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定进行认定。具体到本案，下列损失应当予以认定：1）医疗费用2626.44元；2）误工费732元（66770÷365元/天×4天）；3）护理费509元（46458÷365元/天×4天）；4）住院伙食补助费400元（100元/天×4天）；5）营养费80元；6)交通费酌情认定为500元，共计损失4847.44元。
2、《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》的相关条款在本案中是否应当适用。原告及被告马文胜、新绛县丰华公司、宋未成认为不应当适用，被告人寿财产保险新绛县支公司认为应当适用。本院认为根据庭审查明的事实，被告人寿财产保险新绛县支公司没有提供证据证明在为被保险人购买保险时已出示该示范条款，故该示范条款的相关条款在本案不应当适用。
判决的理由与结果
本院认为，交警部门就事故作出的吕良策与马文胜负事故同等责任的事故责任认定书，事实清楚，责任明确，本院予以采信。原告张新峰因事故产生的损失4847.44元（医疗费用2626.44元、误工费732元、护理费509元、住院伙食补助费400元、营养费80元；交通费500元，）予以认定。其中原告因事故产生的损失医疗费2626.44元、住院伙食补助费400元、营养费80元，共计3106.44元由被告人寿财产保险新绛县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，剩余损失1741元由被告人寿财产保险新绛县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。被告人寿财产保险新绛县支公司辩称的根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》的规定，在商业险范围内有10%的绝对免赔率的理由不成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条第一款、第十九条至二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用限额内赔偿原告张新峰事故损失3106.44元；
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张新峰事故损失1741元。
三、驳回原告张新峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张新峰承担67元，由被告宋未成、新绛县丰华运输有限公司承担83元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 肖红斌
二〇一七年九月一日
法官助理 马 婷
书 记 员 胡 赟
附本判决所引用条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害
（二）排除妨碍
（三）消除危险
（四）返还财产
（五）恢复原状
（六）赔偿损失
（七）赔礼道歉
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。