湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1125民初1292号
原告：陈荣清，女，瑶族，居民。
委托代理人：何武进，男，瑶族，居民，特别授权代理。
委托代理人：何印飞，江永县法律援助中心法律援助志愿者，一般授权代理。
被告：何贱秀，女，汉族，居民。
委托代理人：欧阳宇，湖南盘瑶律师事务律师，一般授权代理。
被告：何六斤，男，瑶族，居民。
委托代理人：何德友，男，瑶族，居民，特别授权代理。
原告陈荣清与被告何贱秀、何六斤饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告陈荣清及其委托代理人何武进、何印飞，被告何贱秀及其委托代理人欧阳宇，被告何六斤及其委托代理人何德友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈荣清向本院提出的诉讼请求：1、被告何贱秀、何六斤共同赔偿原告各项损失109125.92元，扣减已付的3000元，尚需赔偿原告损失106125.92元；2、诉讼费由两被告承担。
事实与理由：2016年2月10日下午3时左右，原告陈荣清在黄甲岭乡莲花洞村村口行走时，被告何贱秀、何六斤两家饲养的两头牛冲撞过来，原告陈荣清躲闪不及被撞倒在地。原告被撞伤后，先后在江永县人民医院、道县潇湘医院、江永现代医院治疗。经永明司法鉴定所鉴定，原告陈荣清构成十级伤残。事后，两被告仅支付了3000元，为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼。
为支持其诉讼请求，原告陈荣清提供了以下证据：
1、报警案件登记表，拟证明被告何贱秀的女儿唐中花在报警记录中承认自家的牛撞伤了原告；
2、调解协议，拟证明两被告与原告的丈夫签订了调解协议，但原告陈荣清未签字追认，调解协议无效；
3、村委会证明，拟证明原告系被两被告饲养的牛撞伤致残，原告被撞伤前有劳动能力，能做家务；
4、医院住院资料、医疗费收据，拟证明原告受伤后住院治疗情况及医疗费用；
5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告受伤后经鉴定构成十级伤残，鉴定费用为1300元。
被告何贱秀对原告提出的证据1有异议，认为报警案件登记表仅能证明被告何贱秀的女儿唐中花的报警记录，并不能证明原告的伤系被何贱秀家的牛撞伤所致；证据2，有异议，被告何贱秀为赎回被原告控制的牛才与原告的丈夫陈文福签订调解协议，且该份调解协议存在严重瑕疵；证据3，村委会证明中没有负责人的签名，不能证明原告受伤系两被告饲养的牛撞伤所致；证据4，根据原告提供的医疗诊断记录显示，原告陈荣清65岁，患有慢性支气管炎和冠心病，根本无劳作能力；证据5，无异议。
被告何六斤对原告提出的证据1-4的质证意见同被告何贱秀的质证意见；证据5，对鉴定意见中原告的伤残等级有异议。
被告何贱秀、何六斤辩称：原告受伤与答辩人没有关系，答辩人不应承担赔偿责任；原告要求赔偿的损失项目计算有误。
被告何六斤为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
1、情况书、证明、住院收费票据，拟证明2016年2月10日上午被告何六斤送其父亲到江永县中医院住院治疗，并不在家；
2、报警案件登记表，拟证明原告受伤不是被告何六斤饲养的牛撞伤的；
3、收据，拟证明原告陈荣清的丈夫陈文福收取被告何六斤1000元的事实。
原告陈荣清对被告何六斤提出的证据1有异议，认为与本案无关；证据2无异议，但不能达到被告的证明目的；证据3，原告收取被告何六斤1000元是事实，收据上签订的时间为笔误。
被告何贱秀对被告何六斤提出的证据1有异议，认为与本案无关；证据2无异议，但不能达到被告的证明目的；证据3，该收据与被告何贱秀无关，不予质证。
本院对原、被告提出的证据认证如下：
原告陈荣清提出的证据1，报警记录的时间为2016年2月23日，报警的事由与本案无关，本院不予以采信；证据2，调解协议虽无原告陈荣清的签名确认，但协议签订后，原告的丈夫陈文福收取了被告何贱秀、何六斤支付的医药费3000元，相对人何贱秀、何六斤有理由相信原告的丈夫陈文福具有代理权，该代理行为有效。被告何贱秀、何六斤认为调解协议是在原告家属胁迫下签订的，但协议签订后均未提出异议，并依约履行了部分义务。综上，调解协议系原、被告双方真实意思表示，合法有效，本院予以采信；证据3，村委会的证明不能达到原告陈荣清的证明目的，本院不予采信；证据4，该份证据能够证明原告陈荣清受伤后的治疗情况及医疗费用，本院予以采信；证据5，被告何六斤对原告陈荣清的伤残等级有异议，因未提供充分的证据证明，也未向本院提出申请要求重新司法鉴定的请求，对鉴定意见书本院予以采信。
被告何六斤提出的证据1，该份证据与本案事实的认定无关联，本院不予采信；证据2，该份证据不能达到被告何六斤的证明目的，本院不予采信；证据3，原告无异议，经审查，收据中1000元系原告陈荣清受伤后被告何六斤支付给原告丈夫陈文福的，本院予以采信。
根据各方当事人的陈述以及上述认定的证据，本院经审理查明如下事实：
2016年2月10日下午3时左右，原告陈荣清在黄甲岭乡莲花洞村村口大树下与他人聊天时，两头牛从陈荣清的背后向其冲撞过来，陈荣清躲闪不及被撞倒在地。原告陈荣清被撞后，其侄子陈平便将撞伤原告的两头牛控制住并栓在大树的树干上。之后，前来寻牛的何贱秀来到事发地，称被栓住的两只牛为一公一母，母牛为何贱秀家所有，公牛为何六斤家所有。事发的当天晚上，原告丈夫陈文福与被告何贱秀、何六斤签订了调解协议，约定，原告陈荣清被牛撞伤的医药费由陈文福承担30%，何贱秀承担37%，何六斤承担33%，对其他损失未作约定。协议签订后，何贱秀支付了原告2000元，何六斤支付了原告1000元。原告陈荣清被撞伤后，先后在江永县人民医院、道县潇湘医院、江永现代医院治疗。永州市永明司法鉴定所于2016年8月11日作出的[2016]临鉴字第148号鉴定意见书鉴定意见为，原告陈荣清构成十级伤残。
陈荣清因受伤致残产生的各项损失合计为79870.24元，包括：1、伤残赔偿金16489.5元[10993元×（20年-5年）×10%]；2、医疗费37712.52元；3、住院伙食补助费1300元（26天×50元/天）；4、营养费2250元（150天×15元/天）；5、护理费12818.22元（31191元÷365天×150天）；6、精神抚慰金5000元；7、后续治疗费3000元；8、鉴定费1300元。
本院认为，根据侵权责任法的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，两被告作为动物的饲养者和管理者，对其所饲养的牛应履行安全管理义务，由于被告何贱秀与被告何六斤的儿子何永华（16岁）的疏忽管理导致两头牛随意冲撞，将原告陈荣清撞倒在地，撞伤行为和损害后果存在因果关系，两被告应承担相应的损害赔偿责任。饲养动物损害责任适用无过错责任原则，二被告如要减轻或者免除责任，应当举证证明原告对其损害存在故意和重大过失。原告陈荣清受伤致残的损失：医疗费部分，按调解协议的约定，原告陈荣清承担30%，即11313.76元（37712.52元×30%），被告何贱秀承担37%，即13953.63元（37712.52元×37%），被告何六斤承担33%，即12445.13元（37712.52元×33%）元；其他损失考虑被告何六斤的儿子何永华系应被告何贱秀的要求才将自家饲养的公牛的绳子放开与何贱秀家饲养的母牛配种的情况，因此，对原告陈荣清的赔偿责任划分比例应按被告何贱秀承担60%的赔偿责任为宜，被告何六斤承担40%的赔偿责任，即超出医疗费用部分的损失42157.72元（79870.24元-37712.52元），被告何贱秀承担25294.63元（42157.72元×60%），被告何六斤承担16863.09元（42157.72元×40%）；上述损失何贱秀合计应向原告赔偿39248.26元（13953.63元+25294.63元），扣减已支付的2000元，尚需向原告支付37248.26元；何六斤合计应向原告赔偿29308.22元（12445.13元+16863.09元），扣减已支付的1000元，尚需向原告支付28308.22元。关于原告陈荣清提出的误工费，二被告提出，根据原告提供的证据医疗资料中显示原告陈荣清患有慢性支气管炎、肺结核、冠心病，不具备劳作能力，原告提出的误工费20509.2元与事实不符，本院不予支持；原告陈荣清提出的交通费1000元，无票据证明，本院不予支持。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、被告何贱秀在本判决生效之日起十日内一次性给付原告陈荣清赔偿款37248.26元。
二、被告何六斤在本判决生效之日起十日内一次性给付原告陈荣清赔偿款28308.22元。
三、驳回原告陈荣清其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2422元，减半收取1211元，由被告何贱秀负担727元，被告何六斤负担484元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 贺德勇
二〇一七年一月十二日
书记员 邱明艳
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。