北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0119民初268号
原告郭淑兰，女，1949年4月17日出生，汉族，退休教师，住北京市延庆区。
委托代理人关鑫，北京市京师律师事务所律师。
委托代理人孙童，北京市京师律师事务所律师。
被告张金永，男，1977年4月14日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。
被告时磊，女，1982年9月4日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，住所地北京市延庆区延庆镇妫水北街70号，注册号110229009655000。
负责人张胜利，总经理。
委托代理人郭雁云，女，1973年9月5日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司职员。
原告郭淑兰与被告张金永、时磊、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱和平独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭淑兰及其委托代理人关鑫与被告张金永、时磊、保险公司的委托代理人郭雁云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭淑兰诉称，2016年8月27日7时50分，被告张金永驾驶车牌号为×××小客车行驶至北京市延庆区延琉路新华营村处发生交通事故，将我撞伤。此次事故经北京市公安局延庆分局交通大队认定，被告张金永负此次事故的全部责任。事故发生后，我被送往延庆区医院救治，被诊断为：左踝关节骨折（内、外）、多发肋骨骨折（左5-9肋）、脑外伤神经反应、脑挫裂伤、L2-3-4右侧横突骨折、L2椎体压缩骨折。我因治疗所受伤势，于2016年9月6日进行踝关节骨折切开复位手术。2016年10月25日，我经初步治疗后出院。经鉴定，我的伤情分别构成X级、X级、X级伤残，综合赔偿指数20%。被告张金永所驾驶的车辆的所有人是被告时磊，被告保险公司系该车辆交强险和商业险承保公司。我受伤前身体健康，给同事家带孩子，有额外收入，此次事故的发生不仅给我的身体造成了难以弥补的损伤，对我的日常生活也带来居多不便。由于手术部位的疤痕，导致爱美的我夏天不能穿裙子，心里十分痛苦。此次事故也给整个家庭造成了极大的精神压力。事发后，被告未就此事故给予我合理赔偿。为此，我诉至法院，要求三被告赔偿我医疗费46022.51元、住院伙食补助费5900元、营养费9000元、护理费18600元、残疾赔偿金148915元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3150元、误工费12000元、残疾器具费785元、交通费500元、财产损失费5942.5元，共计265125.01元。
被告张金永辩称，我驾驶车辆将原告撞伤，发生了交通事故，我承担事故的全部责任。事发当天，我将原告送到了医院进行救治，并给原告垫付了医疗费。我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险。原告要求赔偿的各项损失应当由被告保险公司赔偿。我给原告垫付的费用在本案中一并处理，由被告保险公司返还给我。
被告时磊辩称，被告张金永驾驶车辆在新华营村与原告发生交通事故，事故发生后，被告张金永将原告送到了医院，垫付了医疗费。原告住院时，被告张金永给原告交了住院押金11000元。原告出院时，被告张金永给了护理原告的护工600元伙食费。被告张金永先后为原告支付了救护车费190元、急诊费1953.82元、护理费6000元。另，被告张金永为原告购买日用品，支付409元。原告受伤后，被告保险公司给原告支付了10000元医疗费。我是被告张金永驾驶的车辆的所有人，该车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险，原告要求赔偿的各项损失应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，被告张金永驾驶的车牌号为×××的所有权人为被告时磊，该车辆在我公司投保了交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司已提前给原告支付10000元医药费。原告主张的医疗费凭票据计算，但自费药的费用我公司不同意赔偿。原告主张的住院伙食补助费，应按实际住院天数计算。原告主张的残疾赔偿金由法院依法计算。原告主张的营养费、护理费、精神损害抚慰金均过高。原告主张的残疾器具费，原告应提供医嘱和发票。原告主张的交通费，应按照就医次数进行核定。原告主张的财产损失费金额过高，必须有交警的证明和损失的发票。原告主张的误工费，我公司不同意赔偿。诉讼费和鉴定费均不在我公司赔偿范围内，我公司不同意赔偿。
经审理查明，被告张金永与被告时磊系夫妻关系。2016年8月27日7时50分，在延庆区延琉路新华营村处，被告张金永驾驶车牌号为×××的小客车与骑电动自行车的原告发生交通事故，致使两车损坏，原告受伤。此次事故经北京市公安局延庆分局交通大队认定，被告张金永负事故全部责任。当日，原告被送往北京市延庆区医院治疗，被诊断为：“1.左踝关节骨折（内、外）；2.多发肋骨骨折（左5-9肋）；3.脑外伤神经反应；4.头皮软组织裂伤伴血肿；5.脑挫裂伤；6.L2、3、4右侧横突骨折；7.L2椎体压缩骨折；8.甲状腺功能减弱。”原告在医院住院治疗59天，共计医疗费数额为67022.51元，其中包括被告张金永为原告支付的医疗费11000元和被告保险公司先行支付给原告的医疗费10000元，原告自己支付医疗费46022.51元。另外，被告张金永为原告垫付救护车费190元、门诊医疗费1953.82元、护理费6000元、日用品409元。原告住院期间，被告张金永给护理原告的护工支付伙食费600元。原告出院时，医院建议：住院期间陪护一人，出院全休一月，期间陪护一人，继续免负重，腰部支具保护一月。2016年12月9日，原告的伤情经北京通达首诚司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人郭淑兰外伤致左腓骨远端、左内踝骨折，内固定术后遗留左踝关节活动受限；4肋以上骨折；腰部横突多发骨折，腰2椎体压缩骨折，目前腰部活动受限，分别符合X级、X级、X级伤残。建议综合伤残赔偿指数为20%。2.建议被鉴定人郭淑兰护理期为90日，营养期为90日。为此，原告支付鉴定费3150元。2017年1月3日，原告诉至本院，要求三被告赔偿医疗费46022.51元、住院伙食补助费5900元、营养费9000元、护理费18600元、残疾赔偿金148915元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3150元、误工费12000元、残疾器具费785元、交通费500元、财产损失费5942.5元，共计265125.01元。诉讼中，原告称此次事故造成其电动自行车、戒指、步步高手机、上衣、裤子及挂包损坏。原告又称，其购买残疾辅助器具支付785元。
另查明，被告张金永驾驶的被告时磊所有的车牌号为×××的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），此次事故发生在保险期间内。
经核算，原告的合理损失如下：医疗费46022.51元、住院伙食补助费5900元（100元/天×59天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费10800元（180元/天×60天）、残疾赔偿金148915元（57275元/年×13年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3150元、误工费7000元（2000元/月×3.5个月）、残疾辅助器具费785元、交通费160元、财产损失费2000元(电动自行车和衣服的损失)，共计237432.51元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、保险单、住院病历、医疗费票据、诊断证明书、北京通达首诚司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在案佐证。
本院认为，原告与被告张金永之间的交通事故，北京市公安局延庆分局交通大队认定，被告张金永负事故全部责任，对此本院予以确认。被告张金永驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险，此次事故发生在保险期间内，故应当先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告合理合法的经济损失，不足的部分由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，超出的部分和不属于保险赔偿范围的由被告张金永承担赔偿责任。原告要求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费，证据充分，于法有据，本院予以支持。原告要求赔偿的营养费、护理费、精神损害抚慰金、误工费、交通费及财产损失费的数额过高，本院根据现有证据，并采纳双方合理意见依法酌情予以确定。被告张金永给原告郭淑兰垫付的医疗费、救护车费、护理费、购买日用品的费用，视为替被告保险公司垫付的费用，被告保险公司应予返还。被告张金永给护理原告的护工支付的伙食费，本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司赔偿原告郭淑兰医疗费四万六千零二十二元五角一分、住院伙食补助费五千九百元、营养费二千七百元、护理费一万零八百元、残疾赔偿金十四万八千九百一十五元、精神损害抚慰金一万元、误工费七千元、残疾辅助器具费七百八十五元、交通费一百六十元、财产损失费二千元(电动自行车和衣服的损失)，共计二十三万四千二百八十二元五角一分，于判决生效后七日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司返还被告张金永一万九千五百五十二元八角二分（被告张金永给原告郭淑兰垫付的医疗费一万二千九百五十三元八角二分、救护车费一百九十元、护理费六千元、购买日用品的费用四百零九元），于判决生效后七日内履行；
三、被告张金永赔偿原告郭淑兰鉴定费三千一百五十元，于判决生效后七日内履行；
四、驳回原告郭淑兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千六百三十八元，由原告郭淑兰负担二百零七元，已交纳；由被告张金永负担二千四百三十一元，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 朱和平
二〇一七年三月二十八日
书记员 李 静