wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第2757号
原告张某某，女，生于1971年12月1日，汉族，农民，住永年县。
被告鲍某某，男，生于1968年8月29日，汉族，农民，住永年县。
委托代理人鲍某某甲，男，生于1965年5月20日，汉族，农民，系被告鲍某某哥哥。
原告张某某诉被告鲍某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告鲍某某及其委托代理人鲍某某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我和被告于2000年经人介绍认识，于同年农历12月2日按照农历习俗举行典礼仪式后共同生活，双方在典礼前办理有结婚证。我于2001年8月24日生一男孩，取名鲍某某乙，现随被告生活。我与被告均系再婚，被告性格古怪、不好好干活，且不考虑我再婚时所带孩子的利益，双方常因家庭琐事发生争执，并在2012年农历4月再次发生激烈争吵后，我回娘家居住，双方分居至今。综上所述，我与被告因婚前缺乏了解，婚后性格不合，无法在一起共同生活，特向法院提起诉讼，请求判令我与被告离婚，婚生男孩鲍某某乙由我抚养，由被告承担子女抚养费，本案诉讼费由被告承担。
被告鲍某某辩称，我与原告结婚时，原告带有一男一女，婚后都改随我姓并一直由我抚养，我与原告婚后另育有一子，取名鲍某某乙，现随我生活。2012年农历4月15日，因原告要将其所带两个孩子改姓吕，我与其发生争执，原告回娘家居住，我两次去叫原告回来，其均拒不回家，但我与原告感情尚好，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告均系再婚，双方于2000年经人介绍认识后，办理了结婚证，并于同年12月27日（农历12月2日）举行典礼仪式后共同生活，原告于2001年8月24日生一男孩，取名鲍某某乙，现随被告生活，另有原告与其前夫所生一子一女随原告生活。原告主张其与被告夫妻感情破裂，提交了证人吴某某、侯某某的书面证言，主要内容为：证人与原告娘家系邻居，原告经常与婆家生气，并从2011年4月回娘家居住至今；经质证，被告认为原告回娘家的时间是2012年农历4月，而非2011年4月，经向原告询问其与被告分居时间，原告认可其是于2012年农历4月回的娘家。庭审中，被告以原、被告尚有和好可能为由坚决不同意与原告离婚，原告未就其主张的与被告夫妻感情确已破裂提交其他证据。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告均系再婚，能自愿结合到一起实属不易，双方在婚后共同生活有十二年之久，且生育有一个儿子，可见双方在婚后培养起了较好的夫妻感情，双方均应倍加珍惜这份情感，并有义务为子女的健康成长创造良好的家庭环境。夫妻双方在共同生活中发生摩擦、产生矛盾，在所难免，离婚不是解决矛盾的唯一办法，双方只要相互体谅、真诚相待，和好有望。原告对与被告夫妻感情确已破裂负有举证责任，其就此未提交充分证据予以证实，且双方分居时间较短，故原告要求与被告离婚，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告鲍某某离婚。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 侯书平
代理审判员 秦 强
人民陪审员 邢社军
二〇一三年十月九日
书 记 员 王翠娜
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第02199－3号
申请执行人：吴健志，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：安徽徽建建设投资有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：陈亮，该公司董事长。
申请执行人吴健志与被执行人安徽徽建建设投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日作出（2015）宣民一初字第02893号民事判决，该判决生效后安徽徽建建设投资有限公司因未履行给付义务，申请执行人吴健志向本院申请执行，要求被执行人安徽徽建建设投资有限公司按生效判决书中确认的给付借款本金1100000元及利息、并承担本案受理费15949元、保全费5000元、执行费16009元。本院在执行中查明，被执行人安徽徽建建设投资有限公司有某轻型普通货车及某小型轿车各一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人安徽徽建建设投资有限公司所有的某轻型普通货车及某小型轿车各一辆；
二、查封期限二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 冯龙宝
审判员 刘廷伟
审判员 张徽秦
二〇一五年十二月三日
书记员 杨 深
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣执字第02199－3号申请执行人：吴健志，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：安徽徽建建设投资有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：陈亮，该公司董事长。申请执行人吴健志与被执行人安徽徽建建设投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日作出（2015）宣民一初字第02893号民事判决，该判决生效后安徽徽建建设投资有限公司因未履行给付义务，申请执行人吴健志向本院申请执行，要求被执行人安徽徽建建设投资有限公司按生效判决书中确认的给付借款本金1100000元及利息、并承担本案受理费15949元、保全费5000元、执行费16009元。本院在执行中查明，被执行人安徽徽建建设投资有限公司有某轻型普通货车及某小型轿车各一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人安徽徽建建设投资有限公司所有的某轻型普通货车及某小型轿车各一辆；二、查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  冯龙宝审判员  刘廷伟审判员  张徽秦二〇一五年十二月三日书记员  杨 深
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）渝北法行非审字第00014号
申请执行人重庆市渝北区国土资源管理分局，住所地重庆市渝北区双龙大道213号。
法定代表人牟跃进，局长。
委托代理人朱林，重庆海力律师事务所律师。
被执行人杨兴芳，女，1948年9月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。
申请执行人重庆市渝北区国土资源管理分局于2014年1月22日向本院申请强制执行渝北国土【处理决定】（2013）25号《行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人于2014年2月13日向本院撤回了执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。裁定如下：
准予申请执行人重庆市渝北区国土资源管理分局撤回执行申请。
审判长 杨 琳
审判员 朱依德
审判员 董莉萍
二〇一四年二月十七日
书记员 韦英俊
重庆市渝北区人民法院行 政 裁 定 书（2014）渝北法行非审字第00014号申请执行人重庆市渝北区国土资源管理分局，住所地重庆市渝北区双龙大道213号。法定代表人牟跃进，局长。委托代理人朱林，重庆海力律师事务所律师。被执行人杨兴芳，女，1948年9月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请执行人重庆市渝北区国土资源管理分局于2014年1月22日向本院申请强制执行渝北国土【处理决定】[2013]25号《行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人于2014年2月13日向本院撤回了执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。裁定如下：准予申请执行人重庆市渝北区国土资源管理分局撤回执行申请。审判长 杨 琳审判员 朱依德审判员 董莉萍二〇一四年二月十七日书记员 韦英俊
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第117号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人蒙某甲，男，汉族，初中文化，东莞市××镇××有限公司员工，户籍所在地为广西壮族自治区宾阳县，公民身份号码为×××1332。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月12日被羁押，同年8月13日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人廖锦烨、蒙立冰，广东富临国泰律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2014）2315号起诉书指控被告人蒙某甲犯故意伤害罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院于同年12月22日受理，依法适用简易程序审理，后于2015年1月7日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年4月1日公开开庭审理本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员尹伟聪出庭支持公诉。被告人蒙某甲及其辩护人廖锦烨到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2014年8月12日凌晨1时许，被告人蒙某甲喝完酒回到东莞市常平镇司马村晶苑毛织有限公司的宿舍，在晾衣服的时候与被害人彭某发生口角，继而发生打斗。打斗过程中，彭某从床上拿出一把小刀，蒙某甲也拿一把折叠刀与其对峙。后彭某被蒙某甲用刀划伤左某臂及下颌部（经鉴定，彭某的损伤已达轻伤二级），彭某被送往常平医院治疗。2014年8月12日11时许，蒙某甲到公安机关处投案自首。
公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，户籍材料等书证，蒙某乙等证人的证言，被害人彭某的陈述，被告人蒙某甲的供述等证据，并据此认为被告人蒙某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，鉴于被告人蒙某甲系自首，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人蒙某甲对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。
辩护人提出以下辩护意见：1.被害人对本案的发生存在过错；2.被告人认罪、悔罪，送被害人去医院；3.被告人系初犯、偶犯；4.被告人系自首。建议对被告人判处有期徒刑七个月。
经审理查明，2014年8月12日凌晨1时许，被告人蒙某甲喝完酒回到东莞市常平镇司马村晶苑毛织有限公司的宿舍，在晾衣服的时候与被害人彭某发生口角，继而发生打斗。打斗过程中，彭某从床上拿出一把小刀，蒙某甲也拿出一把折叠刀扑至彭某床前，用刀划伤左某臂及下颌部（经鉴定，彭某的损伤已达轻伤二级），彭某被送往常平医院治疗。2014年8月12日11时许，蒙某甲到公安机关处投案自首。
上述事实，被告人蒙某甲在庭审时基本无异议，且有经法庭举证、质证的现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过、户籍材料、入院记录、手术记录，派出所的说明等书证，证人蒙某乙、张某、梁某的证言，被害人彭某的陈述及辨认笔录，被告人蒙某甲的供述及指认图片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙某甲持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蒙某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒙某甲案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出被害人对本案的发生存在过错的辩护意见，经查，被告人与被害人发生矛盾时，被害人虽有先拿刀，但蒙某甲拿出一把折叠刀扑至彭某床前，用刀划伤被害人左某臂及下颌部，被告人蒙某甲的行为是导致本案伤害结果发生的根本原因，被害人对本案发生并无明显过错，本院对辩护人所提该辩护意见不予采纳。辩护人所提其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关出具的量刑建议能与被告人所犯罪行相适应，本院予以采纳，辩护人所提量刑建议，没有事实与法律依据，本院不予采纳。
视被告人蒙某甲的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人蒙某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2015年10月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 哲
代理审判员 刘 超
人民陪审员 林顺家
二〇一五年四月二日
书 记 员 何志菊
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民一初字第1069号
原告：文某某。
委托代理人：上官丽芳、王须峰，山东金星伟业律师事务所律师。
被告：门某某。
委托代理人：田春，山东晨浩律师事务所律师。
原告文某某诉被告门某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理，依法由审判员王青松适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文某某及其委托代理人王须峰、被告门某某的委托代理人田春到庭参加诉讼，被告门某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告文某某诉称：1999年9月27日原、被告经政府登记结婚，1991年3月26日生长子“门某某”，1997年3月14日生次子“门某某”。婚前原告年龄尚小，涉世未深即与被告同居，双方年龄差距较大。婚后发现双方性格严重不合，被告脾气暴躁，经常辱骂原告，并对被告实施家庭暴力，致使夫妻感情彻底破裂。故原告诉至法院，请求依法判决原、被告离婚，次子“门某某”由原告抚养，被告支付抚养费。
被告门某某提交答辩状辩称：我不同意离婚，双方虽因家庭琐事酿成纠纷，但双方夫妻感情尚可，完全达不到离婚的程度，恳请法院判决不准离婚。
经审理查明：原、被告均系再婚，被告带长子“门某某”与原告共同生活。1995年原、被告自由恋爱并同居生活，于1997年3月14日生次子“门某某”，1999年9月27日经政府登记结婚。婚后原、被告常因生活琐事发生吵闹，2013年8月15日原、被告发生纠纷，原告即到临沂打工至今未归，现原告诉至本院，要求离婚。庭审中，原告主张夫妻感情破裂未提供证据证实。
本院认为：夫妻应互相关心、互相爱护，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告虽因生活琐事产生矛盾影响了夫妻感情，但原告无证据证实夫妻感情已破裂，本院不予认定。双方之间发生的纠纷对夫妻感情有所影响，但夫妻感情并未破裂，夫妻和好仍有可能，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告文某某与被告门某某离婚。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告文某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王青松
二〇一四年五月十九日
书记员 英启娟
甘肃省陇西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1122刑初315号
公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。
被告人吴某某，男，汉族，1969年9月3日生。
辩护人董庆荣，甘肃德鑫律师事务所律师。
本案由岷县人民检察院侦查终结，岷县人民检察院提起公诉后，定西市中级人民法院决定将本案指定移送陇西县人民法院审理，岷县人民检察院以被告人吴某某涉嫌玩忽职守罪，于2017年6月1日移送陇西县人民检察院审查起诉。陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2017）246号起诉书指控被告人吴某某犯玩忽职守罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员王爱民出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人董庆荣到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明：被告人吴某某于2013年5月18日至2016年12月14日担任岷县畜牧兽医局局长。2013年5月至2015年5月，由吴某某分管岷县畜牧兽医局财务工作，2015年5月之后由该局副局长孙某某分管财务。2016年12月14日，吴某某被免去岷县农牧局副局长、畜牧兽医局局长职务。被告人吴某某在担任岷县畜牧兽医局局长期间，疏于对该局财务工作的管理、监督，致使该局出纳陈某某（已判决）于2014年1月至2016年11月期间，将岷县畜牧兽医局下属18个乡站工作人员的医疗保险、失业保险、养老保险、住房公积金、职业年金代扣后，连同其单位职工因请假、矿工等原因扣款共计3846447.64元一并转入其个人账户6228414040257114212中。
2014年1月至2015年3月，陈某某将上述公款中的420000元挪用给刘某某使用；2015年7月7日至2016年8月，陈某某将上述公款中的1614805.69元挪用给胡某某（另案处理）使用；2016年8月27日至2016年11月12日，陈某某将上述公款中353000挪用给胡某某使用；截止2016年11月18日，陈某某将上述公款中的22971.73元先后挪用给自己使用，直至案发前挪用的上述公款均未归还。
案发后，在陈某某处扣押现金19170.5元，在胡某某处扣押价值134500元的“奔腾”牌小轿车一辆，刘某某退还420000元，共计挽回损失573670.5元，上述涉案款已全部退还被害单位。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理中无异议，且有干部任免通知书，政协委员任免情况，岷县畜牧局文件，户籍证明，岷县畜牧局出具的证明，刑事判决书，挽回经济损失的情况说明，公款进出及交易明细清单凭证，陈某某出具的情况说明及统计表，陈某某及胡某某的账户交易明细，胡某某、刘某某银行账户进账单、交易明细，扣押物品清单，收条，岷县畜牧兽医站人员信息表，畜牧局领导分工文件，工资转账文件，孙某某因涉嫌玩忽职守罪被审查起诉的上网材料，岷县审计局的审计报告，吴某某出具的检讨，传唤证，证人陈某某、胡某某、刘某某、孙某某、闵某某、代某某、於某某、石某某、包某某、杨某某的证言，被告人吴某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某作为国家机关工作人员，在担任岷县畜牧兽医局局长职务期间，对本单位财务工作负有管理、监督职责，本单位出纳陈某某挪用职工“三险两金”，给该单位造成重大经济损失系陈某某故意犯罪所为，该损失与被告人吴某某管理、监督不到位有一定的因果关系，被告人吴某某的行为构成玩忽职守罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某认罪态度好，有悔罪表现，可从轻处罚。陈某某犯罪期间岷县审计局对岷县畜牧兽医局审计时，亦未能发现该犯罪行为，根据被告人吴某某对本单位财务工作履行管理、监督职责的具体情节、造成本单位资金重大损失的原因等实际情况及其悔罪表现，被告人吴某某犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。关于辩护人辩护认为被告人吴某某不构成玩忽职守罪及公诉机关指控的部分事实不属于被告人吴某某分管职责的意见，经审查，被告人吴某某作为岷县畜牧兽医局局长，负有全面主持该局工作的职责，被告人吴某某对该局财务工作管理、监督不到位，该单位出纳挪用公款并造成该单位重大损失，被告人吴某某的行为构成玩忽职守罪，其辩护意见理由不成立，不予采纳。关于辩护人辩护认为被告人吴某某具有自首情节的辩护意见，因被告人吴某某向办案机关提交的检讨材料并不是对其犯罪事实的供述，因此，被告人吴某某的行为不能认定为投案自首，其辩护意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 车志雄
审 判 员 康 诚
人民陪审员 安颉刚
二〇一七年十月十六日
书 记 员 史陇霞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1311执3281号
申请执行人：曹桂雷，男，1985年11月27日出生，汉族，住宿迁市宿豫区，
被执行人：ＸＸ，男，1974年5月24日出生，汉族，住宿迁市宿豫区，
被执行人:王猛，男，1974年5月24日出生，汉族，住宿豫区，
本院在执行申请执行人曹桂雷与被执行人ＸＸ、王猛民间借贷纠纷一案中，依法查询了ＸＸ、王猛的银行存款、房产、股权、车辆等情况，未发现ＸＸ、王猛有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有调查资料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审 判 长 李德山
审 判 员 罗晓亮
代理审判员 张叶凯
二〇一八年一月十日
书 记 员 周 瑞
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0202民初2985号
原告：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。
负责人：梁彦岭，该行行长。
诉讼委托代理人：杨冬丽，男，单位员工。代理权限为特别授权。
被告：张世信。
原告中原银行股份有限公司开封分行与被告张世信借款合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法进行审理。
中原银行股份有限公司开封分行向本院提出诉讼请求：请求被告清偿借款本金20100元以及利息，并按借款合同约定的利率计付罚息、复利直至本息清偿完毕之日止；由被告承担诉讼费、保全费以及其他因原告实现权利所支付的费用。事实和理由：原、被告于1992年1月11日签订借款合同，约定原告向被告提供22100元人民币借款，借款到期日为1992年4月10日。原告按约定向被告提供了借款，但被告确未按约定归还借款本息。经多次催要无果。特诉至法院。
本院经审查认为：原告在起诉书中仅提供了被告的姓名，未提供被告的性别、出生日期、住址等身份信息，被告身份不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回中原银行股份有限公司开封分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 王素彩
二〇一七年十二月十一日
书记员 栗安然
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0202民初2985号原告：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：梁彦岭，该行行长。诉讼委托代理人：杨冬丽，男，单位员工。代理权限为特别授权。被告：张世信。原告中原银行股份有限公司开封分行与被告张世信借款合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法进行审理。中原银行股份有限公司开封分行向本院提出诉讼请求：请求被告清偿借款本金20100元以及利息，并按借款合同约定的利率计付罚息、复利直至本息清偿完毕之日止；由被告承担诉讼费、保全费以及其他因原告实现权利所支付的费用。事实和理由：原、被告于1992年1月11日签订借款合同，约定原告向被告提供22100元人民币借款，借款到期日为1992年4月10日。原告按约定向被告提供了借款，但被告确未按约定归还借款本息。经多次催要无果。特诉至法院。本院经审查认为：原告在起诉书中仅提供了被告的姓名，未提供被告的性别、出生日期、住址等身份信息，被告身份不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中原银行股份有限公司开封分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王素彩二〇一七年十二月十一日书记员  栗安然
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0322执50号
执?行?裁?定?书
申请执行人田立英，女，1969年12月28日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被执行人孙玉山，男，1967年4月24日出生，汉族，农民，现住址同上。
上列当事人健康权纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）梨榆民初字第403号民事判决书，于2016年1月7日向本院申请执行，要求被执行人给付各项损失合计4306.36元。本案在执行过程中，被执行人已将上述款项全部给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）梨榆民初字第403号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 ?董兴楠
二〇一六年二月一日
书记员 ? 贾 贺
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陇执字第00219号
申请执行人保建利，男，生于1980年11月19日。
被执行人段军强，男，生于1980年2月5日，。
保建利诉段军强房屋租赁合同纠纷执行一案，本院已生效的（2015）陇民初字第00114号民事判决书确定：由段军强腾出位于温水镇温泉度假村的“乡村人家”农家乐楼房2层12间，交付给保建利；由段军强支付保建利拖欠的房屋租赁费人民币10000.00元；由段军强支付保建利租赁合同逾期后的房屋占用费人民币10000.00元；上述有执行内容的款项于判决书生效后10日内履行完毕；案件受理费300.00元，由段军强负担。判决生效后，段军强未履行，保建利申请执行，本院立案执行。
本院向被执行人发出执行通知书后，双方当事人达成和解：由段军强腾出位于温水镇温泉度假村的“乡村人家”农家乐楼房2层12间，交付给保建利；段军强房屋内的物品（连体凳8个、竹板床7个、单人床4个、小茶几2个、空调6个、木桌6套、豪华餐桌4套、小木柜10个、顶灯10个、消毒柜1个、吧台1套、冰柜1个、操作台3个、案板1个、煤气灶1套、音响1套等）折价36300.00元，抵顶本案的房屋租赁费33000.00元（租赁期内房屋租赁费10000.00元，逾期房屋占用费23000.00元）及案件受理费300.00元；以上物品归保建利所有，迟延履行期间的债务利息申请执行人保建利自愿放弃，由保建利退还段军强多余物品折价款3000.00元。现被执行人已履行了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结陇县人民法院（2015）陇民初字第00114号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建敏
审判员 张德前
审判员 李 顺
二〇一五年七月二十九日
书记员 李 婷
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0784民初257号
原告：赵某某1，男，1961年3月12日出生，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
委托诉讼代理人：王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律师。
被告：赵某某2，男，1963年2月4日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告：赵某某3，男，1954年7月15日出生，住山东省泰安市。
被告：赵某某4，男，1954年7月15日出生，住北京市顺义区。
被告：赵某某5，女，1957年7月23日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
四被告共同委托诉讼代理人：李景有，额尔古纳市光明街法律服务所法律工作者。
原告赵某某1诉被告赵某某2、赵某某3、赵某某4、赵某某5遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年4月5日立案。原告赵某某1于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某1提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵某某1撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赵某某1负担；其余案件受理费3200元予以退回。
审 判 长 白旭东
人民陪审员 屈乐波
人民陪审员 于立杰
二〇一六年九月三十日
书 记 员 张乃仁
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0784民初257号原告：赵某甲，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律师。被告:赵某乙，男，汉族，某医院职工，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告:赵某丙，男，汉族，某棉纺厂退休职工，住山东省泰安市。被告:赵某丁，男，汉族，某港监局退休职工，住北京市顺义区。被告:赵某卯，女，汉族，某防疫站退休职工，住内蒙古自治区额尔古纳市。四被告共同委托诉讼代理人：李景�，额尔古纳市光明街法律服务所法律工作者。原告赵某甲诉被告赵某乙、赵某丙、赵某丁、赵某卯遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年4月5日立案。原告赵某甲于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某甲提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某甲撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赵某甲负担；其余案件受理费3200元予以退回。审 判 长  白旭东人民陪审员  屈乐波人民陪审员  于立杰二〇一六年九月三十日书 记 员  张乃仁附：本裁定所依据的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一�“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民初10142号
原告：俞金龙，男，1983年2月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：谢菁，女，1989年9月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告俞金龙与被告谢菁民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告俞金龙以与被告谢菁已在庭外和解为由，于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告俞金龙申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告俞金龙撤诉。
案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告俞金龙负担。
审 判 员 俞忠
二〇一七年一月五日
代书记员 刘杰
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初689号
原告：刘传福，男，汉族，1969年3月11日生，住重庆市铜梁区。
被告：罗有平，女，汉族，1962年1月14日生，住重庆市巴南区。
本院在审理原告刘传福与被告罗有平民间借贷纠纷一案中，原告刘传福于2017年2月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告罗有平的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘传福撤回对被告罗有平的起诉。
本案受理费100元，由原告刘传福负担。
代理审判员 宗 耀
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 邵易莲
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽青商初字第153号
原告：邱伟军。
委托代理人：潘足飞、项礼。
被告：夏长年。
原告邱伟军与被告夏长年民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理后，依法由代理审判员赖骏适用简易程序，于2014年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。在审理过程中，本院依法将本案案由变更为合伙协议纠纷。原告邱伟军的委托代理人项礼到庭参加诉讼，被告夏长年经本院合法传唤未到庭。
原告邱伟军起诉称：原、被告系华枫百货超市股东。2013年8月8日，双方经协商，原告将自己的份额转让给被告。被告支付了部分款项后，于同日出具欠条交原告，言明：尚欠被告290000元，其中150000元于农历2013年11月28日（即2013年12月30日）前付清；另140000元于农历2014年5月28日前付清。如果超出还款期限未还，违约金为每日2%。到期后，被告没有按约还款，原告多次催讨无果。原告诉请：一、依法判决被告立即归还原告款项计人民币290000元并支付违约金（违约金自2013年12月31日起至还清之日止，每月按实欠金额的2%计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告夏长年未作答辩，也未向本院提交任何证据。
原告邱伟军为证明其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：
1、原告的身份证复印件一份，用以证明原告的诉讼主体身份；
2、被告夏长年的户籍证明复印件一份，用以证明被告的身份情况；
3、个人股份转让协议及欠条原件一份，用以证明被告夏长军结欠原告290000元，并约定逾期归还则需支付每日2%的违约金的事实。
被告夏长年未到庭质证，视为放弃质证权利。本院审查后认为，原告提供的证据，符合证据客观性、关联性、合法性的要求，具有证明力，本院予以采信。
经审理，本院认定事实如下：2013年8月8日，原、被告签订个人股份转让协议，约定原告邱伟军将自己持有的华枫百货超市24.5%的股份作价315000元转让与被告。同日，被告支付原告人民币25000元并出具欠条一份交原告收执，上载明：“今欠到邱伟军（身份证号码××）人民币现金贰拾玖万元正，经双方协商约定，其中人民币现金壹拾伍万元正于农历2013年11月28日前付清，另人民币现金壹拾肆万元正于农历2014年5月28日前付清，如果超出还款期限未还，违约金为每日2%执行，空口无凭，特立此据。欠款人：夏长年身份证号码××见证人：留双雷身份证号码3325221985102710712013年8月8日”。出具欠条后，被告未支付任何款项。
另查明，原告邱伟军、被告夏长年及案外人留双雷均系华枫百货超市合伙人，且在合伙时未签订合伙协议。
本院认为：原告与被告签订个人股份转让协议，系合伙人内部的股份转让，符合法律规定，应认定该转让协议有效。被告出具欠条交原告收执，视为对所欠金额的确认。双方在欠条中明确约定了还款方式、还款期限及违约金，被告应当按约定期限履行付款义务。现双方约定的第一期付款时间已过，被告拒不支付相应价款，已构成违约，应承担相应的违约责任。第二期付款期限虽未届满，但截至判决之日止，已逾第一期付款日期数月，被告仍未给付相应价款，系被告以自己的行为表明不履行给付价款义务，应当判令付款期限已到期，本院认定2014年4月2日即本案宣判之日为第二笔款项付款到期日。原、被告在欠条中约定违约金按每日2%计算，现原告起诉要求违约金自2013年12月31日起至还清之日止，每月按实欠金额的2%计算。本院综合考虑本案案情及相关法律法规，认定原告主张的违约金过高，现根据公平原则和诚实信用原则酌情将违约金调整为按月利率1.87%计算，自2013年12月31日起至2014年4月2日以欠款150000元为基数计算违约金，共计8602元；自2014年4月3日起至本判决确定的履行期限届满之日止以欠款290000元为基数计算违约金。被告夏长年经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院﹤关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见﹥》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏长年于本判决生效之日起立即支付给原告邱伟军欠款290000元并支付违约金（截止2014年4月2日前的违约金为8602元，自2014年4月3日起至本判决确定的履行期限届满之日止以欠款290000元为基数，按月利率1.87%计算违约金）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5740元，减半收取2870元，由被告夏长年负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 赖 骏
二〇一四年四月二日
代书 记员 徐培芳
承德市鹰手营子矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹰执字第212号
申请执行人杨振家。
被执行人许春彦。
申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，申请执行人于2015年6月4日向本院申请执行。依据（2013）鹰民初字第542号民事判决书，申请执行人提出如下执行请求：要求被执行人给付抚养费5400.00元。本案执行费由被执行人承担。在本院执行过程中，被执行人已自动履行，本案执行结案。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
（2013）鹰民初字第542号民事判决执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵建明
审 判 员 刘永祥
代理审判员 庄田田
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 卜新凯
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民一终字第1683号
上诉人（原审被告）安阳昊澜置业有限公司。
法定代表人阎晓冉，该公司经理。
委托代理人王胜利，河南荟智源策律师事务所律师。
委托代理人吉娟，河南荟智源策律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李利军，男，汉族，1968年12月10日出生。
委托代理人谢琨，男，汉族，1986年4月3日出生。
原审被告河南昊澜置业有限公司。
法定代表人郭晓玲，该公司经理。
委托代理人王胜利，河南荟智源策律师事务所律师。
委托代理人吉娟，河南荟智源策律师事务所律师。
上诉人安阳昊澜置业有限公司（以下简称安阳昊澜公司）因与被上诉人李利军、原审被告河南昊澜置业有限公司（以下简称河南昊澜公司）民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民二初字第1411号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人安阳昊澜公司与原审被告河南昊澜公司的共同委托代理人王胜利，被上诉人李利军及其委托代理人谢琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李利军于2015年1月9日诉至郑州市金水区人民法院，请求判令：1、被告安阳昊澜公司偿付50万元借款；2、被告安阳昊澜公司支付2015年1月利息8500元；3、被告河南昊澜公司承担连带保证责任。
原审法院经审理查明：2014年11月3日，原告与二被告签订借款合同一份，主要载明：编号：XCY-2部字2014第S1411001号。甲方（借款人）：安阳昊澜置业有限公司、乙方（出借人）：李利军、丙方（保证人）：河南昊澜置业有限公司，甲方向乙方借人民币伍拾万元整（500000），月利率1.7%。甲方在收到乙方交付的本金后，应出具《收据》给乙方收执。借款期限为3个月，自2014年11月3日至2015年2月2日止。还款时间及方式，具体详见《还款计划书》。丙方的保证方式为：连带责任保证。丙方的保证范围为：本金、利息、逾期利息、违约金以及实现债权的所有费用。丙方的保证期限为：本合同履行期限届满之日起两年。丙方应向乙方出具《担保函》。凡因本合同引起的纠纷，各方应先协商解决；协商不成，各方均有权向丙方所在地人民法院提起诉讼。同日，被告安阳昊澜公司向原告出具收据一份，主要载明：编号：XCY-2部字2014第S1411001号。借款人安阳昊澜置业有限公司（法定代表人：ＸＸ）于2014年11月3日收到出借人李利军人民币伍拾万元整（500000）。收款人（借款人）：安阳昊澜置业有限公司，2014年11月3日。同日，被告河南昊澜公司向原告出具担保函一份。主要载明：尊敬的李利军先生／女士：您与安阳昊澜置业有限公司于2014年11月21日签订的编号（XCY-2部字2014第S1411001号），金额为人民币（大写）伍拾万元整（500000），期限3个月，自2014年11月3日至2015年2月2日。本公司作为担保人在此向您郑重承诺如下：当借款人不能按约定及时、足额向您偿付到期借款本金、利息和其他应付款项时，本公司将在接到您的通知后3个工作日内代为垫付全部应付款项，并对此承担连带保证责任。担保人（公章）：河南昊澜置业有限公司，法定代表人：郭晓玲，2014年11月3日。被告安阳昊澜公司向原告出具还款计划书一份，载明：借款人：安阳昊澜置业有限公司，借款合同编号：XCY-2部字2014第S14110：01号，出借人：李利军，月利率：1.7%，借款期限：3个月，借款金额：大写（人币）伍拾万元整（500000），期数：4期，分别为：2014.11.3，应还本息合计8500元；2014.12.3，应还本息合计8500元；2015.1.3，应还本息合计8500元；2015.2.2，应还本息合计500000元。
诉讼中，原告认可被告安阳昊澜公司在合同期内通过银行转账方式支付原告两个月利息，欠一个月的利息，本金未支付。
原审法院认为：被告安阳昊澜公司向原告借款，有双方签订的借款合同及被告昊澜公司向原告出具的收据、还款计划书在卷为凭，双方之间借贷关系明确，予以确认。原告向被告提供借款后，被告应按约定返还原告借款。故对于原告请求被告安阳昊澜公司返还借款本金500000元并支付利息8500元的诉请予以支持。被告河南昊澜公司出具担保函，为被告安阳昊澜公司所负债务提供连带保证担保，原告请求被告河南昊澜公司承担连带责任予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告安阳昊澜置业有限公司于判决生效后十日内返还原告李利军借款500000元及利息8500元。二、被告河南昊澜置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任，被告河南昊澜置业有限公司承担保证责任后有权向被告安阳昊澜置业有限公司追偿。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，保全费3020元，均由被告安阳昊澜置业有限公司负担。
宣判后，安阳昊澜公司不服，向本院提起上诉称：1、上诉人与被上诉人之间并非简单的借款纠纷，已经涉及非法集资，应由政府统一处理，为保障其他债权人的利益，应驳回被上诉人的起诉；2、被上诉人应举证证明向上诉人交付了合同约定借款款项，河南昊澜公司出具担保函不能作为被上诉人向上诉人交付借款款项的依据。综上，请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人起诉，被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。
被上诉人李利军辩称，被上诉人在一审中提交了充分的证据证明双方借贷关系真实存在，上诉人称涉及非法集资，被上诉人不知情，且上诉人也无证据证明，上诉人出具的收据证明其已收到借款款项，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告河南昊澜公司辩称，同意上诉人安阳昊澜公司的上诉意见。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，债务应当清偿。被上诉人李利军在诉讼中提交的借款合同、收据、还款计划书、担保函等证据能够相互印证，足以证明其与上诉人安阳昊澜公司之间存在借贷法律关系，上诉人安阳昊澜公司到期未清偿债务，一审法院判决其对被上诉人李利军承担还款责任，合法有据，并无不当，故上诉人安阳昊澜公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8800元，由上诉人安阳昊澜置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 袁 斌
审判员 张林利
审判员 钟晓奇
二〇一五年十月十九日
书记员 吴 松
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泌民初字第00868号
原告刘某（又名李某），女，汉族，1978年12月15日出生。
委托代理人陈玉省，男，汉族，1962年1月20日出生，住泌阳县司法局家属院。
被告刘某，男，汉族，1978年12月20日出生，农民。
原告刘某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告刘某及其诉讼代理人陈玉省、被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告经人介绍相识后，于2003年登记结婚，2003年1月25日生育大女儿刘乐乐，2004年2月6日生育二女儿刘焕焕，2005年7月26日生育三女儿刘秋雨，2007年10月1日生育四女儿刘秋香。原、被告刚结婚时感情一般，随着岁月的流逝，因原告连生四个女儿，因此被告及其家人对原告耿耿于怀，被告家人重男轻女，经常找茬和原告生气，原告看在几个孩子的面上，为了不让这个家庭破碎，常常忍辱负重，被告不但不思悔改，反而把原告的忍辱负重视为软弱可欺，反而越演越烈，无奈原告于2014年外出打工至今，原、被告现已分居长达一年之久，夫妻生活名存实亡，感情早已破裂，已无和好可能，为此特具文起诉，请求人民法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生四个女儿，原、被告各抚养两个，互不支付抚养费；3、家庭共同财产平均分割；4、本案的诉讼费由被告承担。
被告刘某辩称，1、不同意离婚；2、起诉状写的不属实；3、也没有虐待她，不存在重男轻女现象，原告每年也都回她娘家。
经审理查明，原告刘某与被告刘某于2002年1月1日办理结婚登记。2003年10月18日生育一女孩，取名刘乐，2004年2月6日生育一女孩，取名刘焕焕，2005年7月26日生育一女孩，取名刘秋雨，2007年10月1日生育一女孩，取名刘秋香，现均跟随被告一起生活。原、被告因生活琐事发生了争执，为此，原告以夫妻感情彻底破裂为由将此案起诉来院。
本院认为，原、被告登记结婚，并领取有结婚证，其婚姻关系合法有效。夫妻之间应相互尊重、互相帮助，维护平等、和睦的婚姻家庭关系，夫妻两人为家庭琐事生气、吵架也在所难免，虽然原告称夫妻感情已彻底破裂，但其未提供证据予以证实，故原告要求与被告离婚的理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告刘某与被告刘某离婚。
案件受理费150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 张 克
审 判 员 王成康
人民陪审员 王生祥
二〇一五年十月十六日
书 记 员 吕 超
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更2976号
罪犯王宝峰，男，汉族，1973年9月18日出生于黑龙江省勃利县，无文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。
黑龙江省七台河市中级人民法院于2000年12月5日作出（2000）七刑初字第36号刑事判决，以被告人王宝峰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2003年11月22日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2007年10月30日黑龙江省牡丹江市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。2011年1月6日本院裁定减去有期徒刑一年六个月。2013年7月23日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省松滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月14日立案后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯王宝峰在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王宝峰予以减刑二年。
经审理查明，罪犯王宝峰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王宝峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王宝峰减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王宝峰减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2003年11月22日起至2017年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
代理审判员 张晓光
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年八月一日
书 记 员 盛丽那
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0984行审770号
申请执行人河间市卫生和计划生育局。住所地：河间市长卿路**号。
法定代表人马ＸＸ，该局局长。
被执行人邢艳辉，男，1987年7月21日出生，汉族，农村居民，住河间市，。
被执行人李燕楠，女，1989年9月25日出生，汉族，农村居民，住河间市，。
申请执行人于2017年10月18日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河卫计育征（2017）B2－109号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费42365元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人称，二被申请人于2015年1月1日政策外生育第二胎一女孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2017年3月24日作出河卫计育征（2017）B2－109号征收社会抚养费决定，对二被申请人�收社会抚养费42365元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局依法进行了催告，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。
申请执行人向本院提交了其作出河卫计育征（2017）B2－109号征收社会抚养费决定的证据、依据。
经审查查明，被执行人邢艳辉、李燕楠系河间市卧佛堂镇北小店二村居民，于2009年登记结婚，2010年10月生育第一胎一男孩，又于2015年1月1日生育第二胎一女孩。申请执行人河间市卫生和计划生育局于2017年3月24日作出河卫计育征（2017）B2－109号征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第二孩违反了2014年修正的《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，依照该条例第四十六条第一项规定，对二被执行人征收社会抚养费42365元。同日，申请执行人向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2017年9月21日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的河卫计育征（2017）B2－109号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，具备法定执行效力，符合执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人河间市卫生和计划生育局作出的河卫计育征（2017）B2－109号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙晓声
审 判 员 张树梧
审 判 员 孟庆强
二〇一七年十月二十日
法官助理 冯素萍
书 记 员 刘梦瑶
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1681民初2808号
原告：杭萌，男，1989年4月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张红，河南旅途律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司
。
负责人：王向阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马良伟，河南江河源律师事务所律师。
原告杭萌诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口
市分公司、中国人民财产保险股份有限公司项城市支公司保险纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理，在审理中原告撤回对中国人民财产保险股份有限公司项城市支公司的起诉、2016年10月21日原告又撤回对中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的起诉、并提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杭萌撤回起诉。
案件受理费1454元，由原告杭萌承担。
审判员 王艳玲
二〇一六年十月二十一日
书记员 张 超
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）姑苏民一初字第00611号
原告陈贤琳。
委托代理人丁亚琴，江苏大昶律师事务所律师。
被告苏州青年旅行社股份有限公司，住所地苏州市姑苏区竹辉路278号。
法定代表人管明华，董事长。
委托代理人朱勇，江苏百年英豪律师事务所律师。
本院在审理原告陈贤琳诉被告苏州青年旅行社股份有限公司旅游合同纠纷一案中，原告因需另行补充证据，于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈贤琳的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告陈贤琳撤回起诉。
案件受理费6868元，减半收取3434元，由原告陈贤琳负担。
审判员 陈瑾
二〇一五年八月二十一日
书记员 张晓
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）穗海法刑初字第1451号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
附带民事诉讼原告人饶某甲，户籍地址湖北省天门市。系本案的被害人。
被告人饶某乙，户籍地址湖北省仙桃市。因本案于2015年5月4日被羁押，同月5日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2015]1467号起诉书指控被告人饶某乙犯故意伤害罪，于2015年10月29日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人饶某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员柴姝出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人饶某甲、被告人饶某乙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人饶某乙伙同同案人李某、陈某（均另案处理）于2015年2月12日19时许，在本市海珠区鹭江东约新街协和医院对面小餐馆附近，因同案人李某与被害人饶某丙和发生口角，遂对被害人饶某丙和进行殴打。期间，被告人饶某乙用拳头殴打被害人饶某丙和身体，同案人李某持弹簧刀捅伤被害人饶某丙和（经法医鉴定，其损伤属重伤二级）。2015年5月4日，被告人饶某乙被抓获。
公诉机关认为，被告人饶某乙无视国家法律，故意伤害他人身体，致1人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。惟被告人饶某乙如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，建议对被告人饶某乙判处有期徒刑四年以下，提请本院判处。
附带民事诉讼原告人饶某甲请求本院判令被告人饶某乙赔偿医疗费38802.15元、护理费240元、住院伙食补助费900元、营养费2000元、误工费24400元，共计人民币66342.15元。
被告人饶某乙对指控的犯罪事实供认不讳，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示愿意赔偿，但其现在没有能力赔偿。
经审理查明：2015年2月12日19时许，被告人饶某乙伙同同案人李某、陈某（均已判决）在本市海珠区鹭江东约新街协和医院对面小餐馆附近，因同案人李某与被害人饶某甲发生口角，遂共同对被害人饶某甲进行殴打。期间，被告人饶某乙用拳头殴打被害人饶某甲身体，同案人李某持弹簧刀捅伤被害人饶某甲，致其膈肌破裂和失血性休克（中度）（经法医鉴定，其损伤属重伤二级）。2015年5月4日，被告人饶某乙被抓获。
案发后，被害人饶某甲于2015年2月12日至3月5日在广东省第二人民医院住院治疗共21天，经诊断为：1、胸腹部联合伤；2、失血性休克；3、左侧膈肌破裂；4、左侧膈疝；5、左侧大量液气胸；6、左侧第九肋骨骨折；7、右手食指屈肌腱断裂。出院医嘱为：加强营养，3月内避免重体力活动。为此共支付医疗费38802.15元。
另查明，本院于2015年12月1日以（2015）穗海法刑初字第1278号刑事附带民事判决书判决同案人李某赔偿被害人饶某甲医疗费38802.15元、护理费240元、住院伙食补助费900元、营养费2000元、误工费9181.95元，于2015年12月3日以（2015）穗海法刑初字第1390号刑事附带民事判决书判决同案人陈某对上述赔偿总额承担连带赔偿责任。
上述事实，被告人饶某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查报告、现场勘验检查工作记录、刑事案件现场指认笔录、搜查笔录、被告人饶某乙的常住人口基本信息，案发现场照片及缴获的作案工具照片，广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心作出的穗海公（司）鉴（法）字[2015]0338号法医学人体损伤程度鉴定书，本院作出的（2015）穗海法刑初字第1278号、（2015）穗海法刑初字第1390号刑事附带民事判决书，被害人饶某甲的陈述及辨认笔录，证人龙某乙、潘某乙的证言及龙某乙的辨认笔录，同案人李某、陈某的供述及辨认笔录，被告人饶某乙的供述及亲笔供词，以及附带民事诉讼原告人饶某甲提供的出院记录、出院证、诊断证明书、患者费用通知单、住院病人费用明细清单、复检单存根、收款收据、工资收入证明、房租水电费收据、户口簿及居民身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人饶某乙无视国家法律，伙同同案人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟被告人饶某乙归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。另鉴于被告人饶某乙在共同犯罪中作用相对较小，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。被告人饶某乙对其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的直接经济损失，依法应予赔偿。鉴于本院已于2015年12月1日以（2015）穗海法刑初字第1278号刑事附带民事判决书判决同案人李某赔偿附带民事诉讼原告人饶某甲医疗费38802.15元、护理费240元、住院伙食补助费900元、营养费2000元、误工费9181.95元，共计人民币51124.10元，故被告人饶某乙应对上述判决所确定的赔偿总额承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人饶某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2018年5月3日止）。
二、被告人饶某乙对本院作出的（2015）穗海法刑初字第1278号刑事附带民事判决的赔偿总额承担连带赔偿责任，即被告人饶某乙在本判决发生法律效力之次日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人饶某甲医疗费38802.15元、护理费240元、住院伙食补助费900元、营养费2000元、误工费9181.95元，共计人民币51124.10元。
三、驳回附带民事诉讼原告人饶某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 邹世发
人民陪审员 叶锦洪
人民陪审员 区少敏
二〇一五年十二月八日
书 记 员 陈磊程
周晓韵
宁夏回族自治区灵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）宁0181刑初98号
公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。
被告人丁希云,男,1962年10月9日出生,回族,文盲，保安，户籍所在地宁夏吴忠市，现住灵武市。2018年1月19日因涉嫌盗窃罪被灵武市公安局刑事拘留，同年1月26日被灵武市公安局决定取保候审。2018年4月13日被灵武市人民检察院决定取保候审，同年4月24日被本院决定取保候审。
指定辩护人李莉，宁夏灵州律师事务所律师。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检公诉刑诉（2018）95号起诉书指控被告人丁希云犯盗窃罪，于2018年4月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派检察员花静依法出庭支持公诉。被告人丁希云及其指定辩护人李莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，被告人丁希云以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值3456元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人丁希云归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
适用的证据有：书证；被害人陈述；视听资料；辨认笔录；鉴定意见；被告人供述等证据。
被告人丁希云对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
被告人丁希云的辩护人李莉的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实不表异议，但被告人丁希云系初犯，且系临时起意，归案后如实供述自己的犯罪事实，且赃物已归还失主，可以对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明，2018年1月18日16时许，在灵武市老市场西门今来顺汉餐馆门口，被告人丁希云发现停放着一辆未拔钥匙的白色雅迪牌踏板型电动车，便将电动车盗走。后丁希云将盗窃的电动车藏匿至灵武市某小区楼下。经灵武市价格认证中心认定，被盗电动车价格为3456元。归案后，被告人丁希云如实供述自己的犯罪事实。
2018年1月19日，被盗的白色雅迪牌电动车被灵武市公安局依法予以扣押，并发还给被害人黄某某。
上述事实，被告人丁希云在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明；受案登记表；立案决定书；抓获经过；收据、电动车销售登记卡；视听资料；价格认定结论；辨认笔录；被害人黄某某的陈述；扣押决定书；扣押清单；扣押笔录；发还清单；违法犯罪记录证明；被告人丁希云的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁希云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3456元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人丁希云的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。归案后，被告人丁希云如实供述了自己的犯罪事实，依法从轻处罚。被盗物品已追回，并发还被害人，可酌情从轻处罚。被告人丁希云的辩护人李莉的辩护意见，被告人丁希云系初犯，且系临时起意，归案后如实供述自己的犯罪事实，赃物已归还失主，可对被告人从轻处罚。该辩护意见与审理查明的事实相符，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人丁希云犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 刘清梅
二〇一八年五月二日
书记员 高 蕾
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0***财保28号
申请人:乌兰察布乾泰建筑安装工程有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
法定代表人：祁旺盛
被申请人：乌兰察布市华锦房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
法定代表人：申利明
申请人乌兰察布乾泰建筑安装工程有限公司于2017年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人乌兰察布市华锦房地产开发有限责任公司所有的位于乌兰察布市集宁区原集宁酒厂东侧长征路东吉祥苑三期工程*号楼*单元***、***、****、1103、901、801、701、702号，*号楼2单元****，*号楼3单元***号房屋档案。申请人乌兰察布乾泰建筑安装工程有限公司以紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、依法对被申请人乌兰察布市华锦房地产开发有限责任公司所有的位于乌兰察布市集宁区原集宁酒厂东侧长征路东吉祥苑三期工程*号楼1单元***、***、****、1103、901、801、701、702号，*号楼2单元****，*号楼3单元***号房屋予以查封。期限截止到2020年3月16日。
案件申请费5000元，由申请人乌兰察布乾泰建筑安装工程有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 马利忠
二〇一七年三月十六日
书记员 张 岩
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初11712号
原告张翔，女，1963年1月11日出生，住北京市西城区。
委托代理人李欣然，北京市汇京律师事务所律师。
被告北京纤之力饮料有限公司，住所地北京市东城区滨河路1号11层西侧。
法定代表人殷洪，经理。
原告张翔与被告北京纤之力饮料有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法组成由法官康洪担任审判长，法官冯宁、人民陪审员赵强参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告张翔的委托代理人李欣然到庭参加了诉讼。被告北京纤之力饮料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2013年10月，原告向被告提供借款120万元，后被告还款110万元，尚欠10万元，为此原、被告2014年5月19日签订借款合同，约定，被告向原告借款100000元，借款期限从2013年11月20日至2014年6月30日。2013年11月，被告向原告借款87500元，原告支付给被告现金87500元，原、被告在2014年5月19日补签了借款合同，约定，被告向原告借款100000元，借款期限从2013年11月20日至2014年6月30日87500元，利息为12500元。两笔借款到期后，被告未还款付息，故起诉要求被告偿还借款187500元，支付利息，诉讼费由被告负担。
原告提供了两张银行交易明细、借款合同两份支持其诉讼请求。
被告未出庭，也未进行答辩。
法院查明事实与原告陈述一致。
本院认为，根据原告的陈述及提供的证据，可以确认原、被告之间存在民间借贷关系。现原告提供了借款187500元，借款到期后被告未还借款，故原告起诉被告偿还借款187500元并支付相应利息的请求，本院予以支持。
根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第第二百零五条、二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告北京纤之力饮料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张翔借款十八万七千五百元并支付利息（其中十万元从二○一四年七月一日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至全部款项付清之日止，八万七千五百元从二○一三年十一月二十日起按照年利率百分之二十四计算至全部款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费四千八百六十元（含公告费五百六十元），由被告北京纤之力饮料有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 康 洪
审 判 员 冯 宁
人民陪审员 赵 强
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 邵一峰
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1302刑初961号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院
被告人张海生，男，1963年12月12日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省方城县。因涉嫌危险驾驶，于2017年1月25日被南阳市公安局直属分局取保候审；于2017年6月29日被南阳市宛城区人民检察院取保候审。
南阳市宛城区人民检察院宛城检公诉刑诉（2017）775号起诉书指控被告人张海生犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员范成然独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员张书亮出庭支持公诉，被告人张海生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
南阳市宛城区人民检察院指控：2017年1月18日，被告人张海生中午饮酒后驾驶豫Ｒ×××××东风牌小型面包车从方城县博望镇来南阳，17时许，行至迎宾大道与黄河大道交叉口处时，撞上前面等红灯的任宾驾驶的RM3122号轿车，导致RM3122号轿车又撞上前面毛保立驾驶的RKV387小型轿车，造成张海生本人及任宾、党令斌受伤、车辆受损的交通事故。经被南阳市公安局交通事故鉴定，张海生承担事故的全部责任。经鉴定，张海生血液中乙醇含量为189.42mg/100ml。是发后，张海生赔偿任宾医疗费等损失43000元，赔偿党令斌医疗费等13000元。
公诉机关认为，被告人张海生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。
被告人张海生对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪，称自己饮酒驾车害人害己，现身体受伤仍行动不便，希望能从轻处罚。
经审理查明，2017年1月18日，被告人张海生中午饮酒后驾驶豫Ｒ×××××东风牌小型面包车从方城县博望镇来南阳，17时许，行至迎宾大道与黄河大道交叉口处时，撞上前面等红灯的任宾驾驶的RM3122号轿车，导致RM3122号轿车又撞上前面毛保立驾驶的RKV387小型轿车，造成张海生本人及任宾、党令斌受伤、车辆受损的交通事故。经被南阳市公安局交通事故鉴定，张海生承担事故的全部责任。经鉴定，张海生血液中乙醇含量为189.42mg/100ml。
认定上述事实的证据如下：1、被告人张海生的供述与辩解；2、血醇鉴定报告；3、被告人张海生的身份证明、到案经过、机动车及驾驶人信息查询结果、行政处罚决定书等。
本院认为，被告人张海生醉酒在公共道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
一、被告人张海生犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金7000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、禁止被告人左英俊在缓刑考验期限内饮酒。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范成然
二〇一七年八月三十日
书记员 郜彬博
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0116执180号
申请执行人曹来琴，女，1969年11月3日出生，汉族，住六合区。
被执行人南京长扬塑料制品有限公司，住所地本区丁家山路179号。
申请执行人曹来琴与被执行人南京长扬塑料制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月30日作出的（2015）宁化劳人仲案650号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未能按照生效法律文书所确定的义务履行，申请人曹来琴于2017年1月11日向本院提出执行申请，要求被执行人给付6024.00元。本院于2017年1月11日立案受理。
本院在执行过程中，双方当事人达成庭外和解，申请执行人成守荣向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0116执180号执行案件。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王启洽
执行员 章跃辉
二〇一七年二月八日
书记员 杨梦霏
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执180号南京某某某某制品有限公司：本院在执行申请执行人曹来琴与被执行人南京某某某某制品有限公司劳动报酬争议一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人南京某某某某制品有限公司纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月一日
福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0426民初2609号
原告：王某甲，男，1937年7月12日出生，汉族，农民，住尤溪县。
委托诉讼代理人：陈裕壮，尤溪县沈兴法律服务所法律工作者。
被告：王某乙，女，1990年6月28日出生，汉族，农民，住尤溪县。
原告王某甲与被告王某乙解除收养关系纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲的委托诉讼代理人陈裕壮与被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某甲向本院提出诉讼请求：判决解除王某甲与王某乙收养关系。事实与理由：王某甲与王某乙生父系同胞兄弟关系。1990年6月28日，王某乙出生，因50多岁的王某甲是单身，王某乙生父就将王某乙户口申报在王某甲处，成为王某甲养女。事实上，王某乙从出生开始均由生父抚养，与生父一家共同生活，直至长大成人；王某甲没有抚养过王某乙，也没有支付任何费用。王某甲至今仍是单身且年老体弱，王某乙成年后，没有赡养王某甲，也没有支付任何费用。综上，王某甲与王某乙收养关系名不副实，养父养女关系名存实亡。现依据收养法与民事诉讼法等法律法规规定，请求依法解除王某甲与王某乙的收养关系。
王某乙辩称，对王某甲所诉事实没有异议，同意解除与王某甲的养父养女关系。
本院经审理认定事实如下：王某丙与张某某于1990年6月28日生育女孩王某乙。王某丙系王某甲弟弟，因王某甲到50多岁仍是单身，且王某丙是上门到张某某家，想回王家，王某丙便将王某乙的户口上于王某甲户籍上，登记为王某甲养女，但没有送养的意思，也未办理收养登记。但王某乙从出生开始至成年均由生父母抚养，与生父母共同生活，王某甲没有抚养过王某乙。王某乙成年后，亦无赡养过王某甲。以上事实有王某甲诉讼代理人陈裕壮、王某乙在法庭上的陈述及王某甲提交的户口簿复印件、农村生活最低生活保障证和法庭对王某丙的询问笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，王某丙虽然将王某乙的户口登记为王某甲养女，但并没有送养的意思，也未让王某乙与王某甲共同生活，亦未到民政部门办理登记，故王某甲与王某乙的收养关系依法不能成立，也不符合事实收养关系的构成要件，该收养行为不受法律保护。
综上所述，王某甲对王某乙没有收养行为，收养关系自始不成立。依照《中华人民共和国收养法》第十五条第一款和《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第二十八条规定，判决如下：
王某甲与王某乙的收养关系不成立。
案件受理费100元，减半收取计50元，由王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈振武
二〇一六年十一月十七日
书记员 林 欣
湖南省炎陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）炎法刑初字第56号
公诉机关炎陵县人民检察院。
被告人刘某某，男，1982年8月25日出生，汉族，湖南省炎陵县人，初中文化，农民，住湖南省炎陵县；因涉嫌盗窃罪于2015年5月13日被炎陵县公安局刑事拘留，同年5月26日被炎陵县公安局决定取保候审，同年9月24日被炎陵县人民检察院决定取保候审，同年10月21日被本院决定取保候审；现在家候审。
炎陵县人民检察院以炎检公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。炎陵县人民检察院检察员刘永初、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
炎陵县人民检察院指控：2015年5月12日11时许，被告人刘某某在炎陵县霞阳镇深坑村张某某家四楼租房内，发现同一楼层的张某某女儿房间未上锁后，溜进去盗走价值3120元的联想牌笔记本电脑1台和外衣1件（未鉴定价值），并将电脑藏于张某某家三楼302客房的被子里，将外衣藏于四楼自己的租房内。赃物已追缴发还失主。
案发后，被告人刘某某在公安民警对其进行盘问时，主动交代了盗窃犯罪事实，并赔偿张某某电脑维修费1000元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主张某某、邓某甲、邓某乙的陈述，证人罗某某的证言，炎陵县公安局制作的现场勘验笔录，炎陵县价格认证中心炎价认鉴（2015）6号价格鉴定意见书，归案经过，缴赃发还材料，被告人刘某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。炎陵县人民检察院指控被告人刘某某犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人刘某某在公安民警对其进行盘问时，主动交代了犯罪事实，系自首；且赃物已追缴，未造成失主实际损失；加上社区矫正机构未禁止适用社区矫正，可以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条（一）项之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判
决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗敏
二〇一五年十一月九日
书记员 肖慧
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规
定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案
途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执550号
被执行人薛强,男，汉族，1982年8月11日生，山西省河津市僧楼镇旭红村人，现住本村。
河津市人民法院于2014年12月30日作出（2014）河刑初字第229号刑事判决书，判处被执行人薛强罚金10000元，罚金应在2015年1月30日前交纳，被执行人至今未交纳，经查被执行人薛强暂无财产可供执行，现已将被执行人薛强纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 茂 玉
审判员 赵东明审判员杨春荣
二〇一七年九月二十七日
书记员 柴 冲
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执550号被执行人薛强,男，汉族，1982年8月11日生，山西省河津市僧楼镇旭红村人，现住本村。河津市人民法院于2014年12月30日作出（2014）河刑初字第229号刑事判决书，判处被执行人薛强罚金10000元，罚金应在2015年1月30日前交纳，被执行人至今未交纳，经查被执行人薛强暂无财产可供执行，现已将被执行人薛强纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一七年九月二十七日书记员 柴       冲
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初2568号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地：临海市柏叶西路172号。组织机构代码：。
负责人：郭正晓，行长。
委托代理人：卢宁江，该行员工。
被告：李剑平，男，79年5月20日出生，汉族，住临海市古城街道宝城巷**号。身份证号：33260279********。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称临海民泰银行）为与被告李剑平信用卡纠纷一案，于2016年3月31日向本院起诉，本院本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢宁江到庭参加诉讼，被告李剑平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临海民泰银行诉称：2013年7月12日，被告李剑平向原告申请续办信用卡，被告李剑平愿意遵守贷记卡章程及领用合约。经审核同意，原告同意继续授予其信用卡(卡号为)10万元的信用额度，《民泰贷记卡领用合约》约定：对于消费交易，持卡人在免息偿还期内偿还全部款项，无需支付透支利息；免息还款期为从银行记账日起至对账单通知的到期还款日后第25日；对于预借现金，不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息;按最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；透支利息、费用按月计收复利；持卡人应承担因其使用贷记卡而发生的全部债务，发卡银行有权从其账户中扣收因其在使用贷记卡而发生的全部交易款项、利息及费用(超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用)。被告在使用信用卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定，截止2016年3月30日，尚欠信用卡透支本金5033.29元，利息1040.83元。要求判令被告李剑平偿还原告信用卡透支本金5033.29元、利息1040.83元（已计算至2016年3月30日），此后利息按本金的日万分之五计算至执行完毕之日。
被告李剑平未作答辩。
经审理，本院对原告诉称的事实予以认定。
本院认定的事实，有原告提供的民泰贷记卡申请书、领用合约、信用卡章程、交易明细、原告的陈述等证据予以证实。
本院认为：被告李剑平向原告申领信用卡并使用的事实清楚。双方签订的领用合约没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照协议约定以及信用卡有关章程规定的内容全面履行自己的义务。被告李剑平使用信用卡透支取现后，应当及时归还相应的透支款项，其逾期未归还透支款项，显属违约，应当承担相应的还款及违约责任。原告诉讼请求合法合约，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李剑平在判决生效后十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州临海支行信用卡透支本金5033.29元、利息1040.83元（已计算至2016年3月30日），此后利息按本金的日万分之五计算至执行完毕之日。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李剑平负担。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费50元在上诉期满后七日内预交,逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：-900001040000225089001，执收单位代码：02001]。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 周巧玲
人民陪审员 柯晓琴
人民陪审员 车军红
二〇一六年七月二十一日
代书 记员 李爱琴
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浏刑初字第15号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人周形文，男，1979年6月8日出生于湖南省浏阳市。因本案，于2014年10月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人周形文犯贩卖毒品罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员吴暄，被告人周形文均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月至9月，被告人周形文先后7次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员沈某某，共计贩卖甲基苯丙胺20克，案发时从被告人周形文驾驶的小轿车上查获大麻叶20.62克。具体情况分述如下：
1、2014年6月下旬的一天下午1时许，被告人周形文在本市古港集镇“天地和”宾馆310房间，贩卖5克甲基苯丙胺给沈某某，收取毒资500元。
2、2014年6月下旬的一天晚上11时许，被告人周形文在本市古港镇农业园附近浏东公路边自己驾驶的小轿车上，贩卖5克甲基苯丙胺给沈某某，收取毒资500元。
3、2014年8月下旬的一天晚上8时许，被告人周形文在本市集里街道石霜路附近其租住房内，贩卖3克甲基苯丙胺给沈某某，收取毒资300元。
4、2014年8月底的一天下午3时许，被告人周形文在本市集里街道石霜路附近其租住房内，贩卖2克甲基苯丙胺给沈某某，收取毒资200元。
5、2014年9月中旬的一天下午4时许，被告人周形文在本市集里街道金沙路“天宇”宾馆房间内，贩卖3克甲基苯丙胺给沈某某，收取毒资300元。
6、2014年9月底的一天早晨5时许，被告人周形文在本市淮川街道翠园路“富美”宾馆楼梯间，贩卖1克甲基苯丙胺给沈某某，沈某某欠毒资100元。
7、2014年9月底的一天早晨6时许（前次1小时后），被告人周形文在本市淮川街道翠园路“富美”宾馆楼梯间，又贩卖1克甲基苯丙胺给沈某某，收取毒资100元。
2014年10月11日，被告人周形文被公安机关抓获归案，并从其驾驶的小轿上查获重20.62克疑似大麻的物质1包及贩毒工具称重仪、小塑料袋等。经物证鉴定，从上述查获的疑似大麻物质中检出大麻叶成分。
上述事实，被告人周形文在开庭审理过程中亦无异议，并有：被查获的大麻叶照片、贩卖毒品工具照片、扣押决定书、扣押物品清单、销毁物品清单、称量登记表、户籍证明、现实表现证明、归案经过、受案登记表、立案决定书、公安行政处罚决定书等物证、书证；证人沈某某的证言；物证鉴定书；搜查笔录、辨认笔录、销毁记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周形文明知甲基苯丙胺（冰毒）是毒品，而予以多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且贩卖甲基苯丙胺10克以上不满50克，公诉机关指控的罪名成立。被告人周形文归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周形文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月11日起至2022年10月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 林鹏飞
人民陪审员 贝远兵
人民陪审员 徐丽平
二〇一五年二月九日
书 记 员 陈梦云
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省简阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川2081行初99号
原告李叔群，女，出生于1949年4月21日，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人孙事龙，北京市明宪律师事务所律师。
被告四川省简阳市新民乡人民政府，住所地简阳市新民乡。
法定代表人李华勇，乡长。
委托代理人马执建，简阳市新民乡党委副书记。
委托代理人卿文君，简阳市得力律师事务所律师。
原告李叔群与被告简阳市新民乡人民政府行政协议一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，因三岔湖建设需要征收土地和拆迁原告房屋。2010年1月17日，原、被告双方签订《征地房屋拆迁补偿安置协议书》（以下简称《协议书》），约定采取先拆后建、集中统建方式，过渡期限为一年。协议签订后，被告未通知原告选出代表监督安置还房建设，原告参与权、监督权、知情权被剥夺；未按期交付安置还房，未公开安置还房竣工验收相关资料；安置还房建设过程中出现严重质量问题，2013年4月23日才全部验收合格，被告强行先分房后验收；房屋存在严重质量问题未解决，被告却停发原告过渡费，造成个人家庭生活困难；被告将安置还房性质变成经济适用房，损害原告利益等。诉请人民法院判决被告履行双方签订的《协议书》约定的职责和义务，即：1、被告按照每人每月300元标准履行给付原告自2014年9月1日至房屋合格后抽签为止的过渡费；2、被告履行协议第六条第二款承诺，在原告中推选代表监督被告安置还房建设的约定义务；3、被告履行工程设计、施工、质量的约定，并出具验收合格的证明材料；4、被告负责办理国有土地使用权证和商品房产权证，确定履行办理期限。
被告新民乡人民政府辩称，从程序上该案不属于行政案件受案范围且超过起诉期限，程序上应裁定驳回起诉；实体上应判决驳回诉讼请求：1、被告在过渡期内已按照《协议书》的约定以及相关政策规定足额向原告发放过渡费；安置房竣工验收合格后组织抽签分房，过渡期于2014年8月31日结束，原告要求继续支付过渡费的主张不能成立；2、原告因自身原因未行使安置还房建设监督权，但被告仍然按照建筑法律法规的规定和《协议书》的约定对安置房进行建设，安置房已竣工验收合格，多数人已抽签分房入住，在客观上已不具备再让原告在工程建设过程中行使监督权的条件，该请求实际履行不能，应依法予以驳回；3、被告在统建安置房的过程中已严格按照工程建设的相关法律、法规进行了公开招投标，工程中标单位按照国家关于建设工程规划、勘测、设计、施工、监理、竣工验收备案等规定对安置房进行建设并形成了相应的档案资料，并由国家认可的机构按照法定程序出具了验收合格材料。上述工程建设的相关资料已由被告依职权主动公开，原告要求被告重复履行合同义务的请求不应支持；4、关于安置房的土地使用权性质、房屋所有权性质以及办证期限的问题，按照相关政策规定以及《协议书》的约定，该安置房的土地使用权性质应为国有划拨土地，房屋所有权为国有划拨土地上成套住房或商业用房。综上，应裁定驳回起诉或者判决驳回诉讼请求。
经审理查明，2010年1月17日，新民乡人民政府作为甲方，与乙方签订了《协议书》，乙方签字代表冯顺根系原告丈夫。该协议书对乙方情况、拆迁补偿安置方式（集中统建安置）、拆迁补偿、搬迁安置、残值收购、统建房屋标准、安置房的质量、产权办理等进行了约定。原告住进被告提供的临时过渡板房，被告按标准向原告收取房租。2014年7月28日、8月18日被告对安置住房分房进行公告，原告认为安置房存在质量问题，无法进行搬迁，故于2015年3月6日委托律师通过特快专递向被告递交信息公开申请书和申请表，要求公开安置还房相关信息。2015年7月1日叶明光等217人起诉简阳市新民乡人民政府信息公开，简阳市人民法院经过审理认为，被告已经履行了法定告知或者说明理由的义务，原告申请公开的政府信息已经向公众公开，且被告已通过安排申请人查阅相关资料、提供复印件和现场答疑等适当形式进行公开，依法履行了信息公开义务。原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持，遂判决驳回原告叶明光等217人的诉讼请求。原告不服提起上诉，资阳市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。现原告以被告未按照约定履行双方签订的《协议书》的职责和义务诉至法院。
以上事实，有原告提交的《协议书》、被告提交的2014年7月28日、8月18日公告、资阳市中级人民法院（2015）资行终字第88号行政判决书等证据材料在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告与新民乡人民政府是作为平等主体因履行双方签订的《协议书》发生的争议，不属于行政案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定,裁定如下:
驳回原告李叔群的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ英
审 判 员 曹 颍
人民陪审员 李义琼
二〇一六年九月十八日
书 记 员 赵爱玉
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第9027号
罪犯陈刚，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省宁波市镇海区人民法院于二〇一三年二月二十日作出（2013）甬镇刑初字第101号刑事判决，以罪犯陈刚犯强奸罪，判处有期徒刑六年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯陈刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈刚提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈刚准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月三日
书 记 员 朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9027号罪犯陈刚，男，1987年8月4日出生，汉族，贵州省余庆县人，文盲，住贵州省余庆县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省宁波市镇海区人民法院于二〇一三年二月二十日作出(2013)甬镇刑初字第101号刑事判决，以罪犯陈刚犯强奸罪，判处有期徒刑六年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯陈刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈刚提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈刚准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月三日书记员朱叶诚
浙江省松阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1124行审37号
申请执行人松阳县卫生和计划生育局，住所地松阳县。
法定代表人叶雯涛，该局局长。
被执行人刘硕坪，农民。
申请执行人松阳县卫生和计划生育局于2016年4月22日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年7月29日作出的松卫计征字（2015）第08026号征收社会抚养费决定。
本院于2016年4月22日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人松阳县卫生和计划生育局作出的松卫计征字（2015）第08026号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，认为程序合法，证据充分，适用法律正确。
本院认为，申请执行人松阳县卫生和计划生育局作出的松卫计征字（2015）第08026号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人松阳县卫生和计划生育局作出的松卫计征字（2015）第08026号征收社会抚养费决定，依法准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹伟平
代理审判员 章晓风
代理审判员 杨宗磊
二〇一六年四月二十二日
代书 记员 周晓宇
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽景执民字第327号
申请执行人余铠。
被执行人张伟勤。
本院在执行申请执行人余铠与被执行人张伟勤民间借贷纠纷一案中，未执行到位标的500000元及利息，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及证据，申请人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）丽景执民字第327号案终结本次执行程序。
申请执行人余铠发现被执行人张伟勤有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 王正东
审 判 员 吴昱婧
二〇一五年六月十八日
代书记员 雷丽燕
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川2021民初2734号
原告:安岳县农村信用合作联社高升分社,住所地:四川省安岳县高升乡高桥街16号。统一社会信用代码91512021733392478A。
负责人:杨波,主任。
被告:陈显蓉,女,1968年6月28日出生,汉族,农民,住四川省安岳县。
本院在审理原告安岳县农村信用合作联社高升分社与被告陈显蓉金融借款合同纠纷一案中,原告安岳县农村信用合作联社高升分社于2017年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告安岳县农村信用合作联社高升分社自愿撤回起诉,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：
准许原告安岳县农村信用合作联社高升分社撤回起诉。
本案受理费25元,由原告安岳县农村信用合作联社高升分社负担。
审判员 刘顺林
二〇一七年八月十八日
书记员 李 威
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1121刑初46号
公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
被告人陈某甲，男，41岁，祁阳县人，住湖南省祁阳县。因�嫌故意伤害罪于2016年11月24日被祁阳县公安局刑事拘留，同年12月1日被祁阳县公安局取保候审，现在家。
被告人陈某乙，男，40岁，祁阳县人，住湖南省祁阳县。因涉嫌故意伤害罪于2016年11月24日被祁阳县公安局刑事拘留，同年12月1日被祁阳县公安局取保候审，现在家。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2017]4号起诉书,指控被告人陈某甲、陈某乙犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，经审查符合简易程序审理条件，决定适用简易程序。由代理审判员郑峰独任审判，代理书记员吴钰婷担任庭审记录，于2017年1月22日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察员张伶颖出庭支持公诉，被告人陈某甲、陈某乙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控，因被告人陈某甲与陈某乙的女友马某某存在债务纠纷，且用手机转发了马某某与被告人陈某乙的不雅照，2016年10月31日7时30分许，被告人陈某乙陪同马某某到祁阳县梅溪镇大泉村3组陈某甲家理论，马某某将陈某甲的苹果手机摔在地上，后被告人陈某乙又将该手机摔在地上，被告人陈某甲遂用拳头打陈某乙的头部和腰部，被告人陈某乙从背包中拿出一把铁锤砸陈某甲的脑袋，被告人陈某甲拿起一把木椅子也砸陈某乙的脑袋，致使被告人陈某乙头部受伤、左侧肋骨骨折，被告人陈某甲头部多处挫裂伤。经鉴定，被告人陈某甲头部多处挫裂伤累计达9.5cm，已构成轻伤二级；被告人陈某乙左侧第10、11肋骨骨折，构成轻伤二级。
2016年11月24日，被告人陈某乙与陈某甲因调解失败被抓�归案。2016年11月30日，被告人陈某乙与陈某甲双方达成刑事和解，互相出具谅解书。
上述事实，被告人陈某甲、陈某乙在开庭审理过程中无异议；且有公安机关受案登记表、立案决定书、到案经过、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、永州浯溪司法鉴定所[2016]临鉴（字）第773、785号法医学鉴定意见书及伤者照片、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面图、方位图及照片、扣押决定书、扣押物品、文件清单、调解协议书、民事赔偿协议、刑事谅解书、户籍资料、证人董某某、马某某、刘某某的证言及被告人陈某甲、陈某乙的供述和辩解等证据予以证明。证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链。证据均经庭审质证、查证属实，全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、陈某乙因琐事相互发生打斗，致对方均构成轻伤二级，二被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲、陈某乙到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈某甲、陈某乙达成了刑事和解，相互取得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人陈某甲、陈某乙的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，经祁阳县司法局调查评估，均建议适用社区矫正。综合全案情节，本院决定对被告人陈某甲、陈某乙均宣告缓刑。据此，对被告人陈某甲、陈某乙均适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
二、被告人陈某乙犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（被告人陈某甲和陈某乙的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 郑 峰
二〇一七年一月二十二日
代理书记员 吴钰婷
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1025执43-1号
申请执行人卿汇，女，1964年5月1日出生，汉族，资中县人，住资中县。
被执行人四川安和房地产开发有限公司，住所地资中县城南批发市场2号通道。
法定代表人陈基德，总经理。
被执行人曲靖市潇湘房地产开发有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区潇湘乡政府大院内。
法定代表人陈基德，总经理。
被执行人陈基德，男，1965年8月13日出生，汉族，资中县人，住资中县。
为执行卿汇与四川安和房地产开发有限公司、曲靖市潇湘房地产开发有限公司、陈基德借款合同纠纷一案，被执行人四川安和房地产开发有限公司、曲靖市潇湘房地产开发有限公司、陈基德未履行四川省资中县人民法院（2015）资中民初字第2964号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人四川安和房地产开发有限公司、曲靖市潇湘房地产开发有限公司、陈基德在金融机构的银行存款、扣留提取其收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其财产，共计人民币857890元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李举祥
二〇一六年一月六日
书记员 张 立
山西省保德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0931民初268号
原告：保德县鸿鑫达汽贸运输有限公司，住所地保德县东关镇外河畔。
法定代表人：王杰，该公司经理。
委托代理人：弓福生，山西元昌律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保德支公司，住所地保德县河滨路136号
法定代表人：卢高平，该公司经理。
委托代理人：王光远，该公司员工。
上列原告保德县鸿鑫达汽贸运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人弓福生，被告委托代理人王光远到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月20日4时，驾驶人刘永飞驾驶×××／×××号陕汽牵引货车，在山西省××县行驶时，由于观察不周，操作不当，致使车辆追尾于×××号半挂货车尾部，造成×××号半挂货车尾部受损、×××／×××号陕汽牵引货车头部受损、无人员受损的道路交通事故。我公司所有的×××／×××号陕汽牵引货车在被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司处投保机动车交强险和商业险，故我公司请求被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。现我公司诉请法院依法判决，以维护我公司的合法权益。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据予以证明：
1、原告提供驾驶人刘永飞驾驶证查询件一份。
2、原告提供驾驶人刘永飞身份证、驾驶证、从业资格证复印件各一份。
3、原告提供中国人民财产保险股份有限公司保单及机动车保险报案记录各一份。
4、原告提供×××、×××号车行驶证复印件各一份。
5、原告提供袁效荣驾驶证复印件一份。
6、原告提供×××、×××号车行驶证复印件各一份。
7、原告提供中国人民财产保险股份有限公司保单三份。
8、原告提供拖车费发票一支，金额2500元。
9、山西嘉信司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一支。
被告辩称：我公司在保险责任范围内给予赔偿，鉴定费和诉讼费不属我公司的赔偿范围，我公司不予赔偿。
经本院审理查明：2016年1月20日4时，驾驶人刘永飞驾驶×××／×××号陕汽牵引货车，在山西省××县行驶时，由于观察不周，操作不当，致使其驾驶的车辆追尾于×××号半挂货车尾部，造成×××号半挂货车尾部受损及×××／×××号陕汽牵引货车头部受损的道路交通事故。原告保德县鸿鑫达汽贸运输有限公司所有的×××／×××号陕汽牵引货车在被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司处投保机动车第三者商业险，该交通事故发生在保险合同期限内。
本院认为：原告保德县鸿鑫达汽贸运输有限公司所有的×××／×××号陕汽牵引货车在被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司买投机动车损失险。驾驶人刘永飞驾驶×××／×××号陕汽牵引货车追尾，导致本起交通事故发生，故驾驶人刘永飞对本起事故负全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司应在机动车损失保险责任范围内承担赔偿责任。因本起交通事故，原告保德县鸿鑫达汽贸运输有限公司应予支持的必要的合理的赔偿费用：车损69795元，施救费2500元，鉴定费6000元，上述费用共计78295元，本院应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第十七条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司在本判决生效后十日内在机动车损失险责任限额内赔偿原告保德县鸿鑫达汽贸运输有限公司货车损失、施救费、鉴定费共计78295元。
二、驳回原告保德县鸿鑫达汽贸运输有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长 马俊青
审判员 陈建新
审判员 郝志飞
二〇一六年六月十四日
书记员 李 欣
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东开民初字第279-2号
原告：陈曰峰，男，汉族。
委托代理人：赵新波，山东恪诺律师事务所律师。
被告：李太三，男，汉族。
被告：刘淑琴，女，汉族。
被告：胡金江，男，汉族。
本院于2015年3月24日以（2015）东开民初字第279-1号民事裁定书，查封了被告刘淑琴名下的位于东营市东营区XX房产一处。2015年9月15日，原告以与被告李太三、刘淑琴达成和解协议为由，申请解除对上述房产的查封。
本院认为，原告陈曰峰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被告刘淑琴名下的位于东营市东营区XX房产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 王华
二〇一五年九月十五日
书 记 员 宋丹
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东开民初字第279-2号原告：陈曰峰，男，汉族。委托代理人：赵新波，山东恪诺律师事务所律师。被告：李太三，男，汉族。被告：刘淑琴，女，汉族。被告：胡金江，男，汉族。本院于2015年3月24日以（2015）东开民初字第279-1号民事裁定书，查封了被告刘淑琴名下的位于东营市东营区XX房产一处。2015年9月15日，原告以与被告李太三、刘淑琴达成和解协议为由，申请解除对上述房产的查封。本院认为，原告陈曰峰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告刘淑琴名下的位于东营市东营区XX房产的查封。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  王华二〇一五年九月十五日书 记 员  宋丹