浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0324民初6053号
原告：浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行。住所地：永嘉县黄田街道千石工业区良缘工业区*楼。
负责人：谢青华，该支行行长。
委托诉讼代理人：郑克，男，该支行员工。
被告：钱成和，男，1983年1月4日出生，汉族，住永嘉县。
被告：吴秀丽，女，1980年1月12日出生，汉族，住永嘉县。
被告：黄信朋，男，1985年4月2日出生，汉族，住永嘉县。
原告浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行与被告钱成和、吴秀丽、黄信朋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑克及被告吴秀丽均到庭参加诉讼；被告钱成和、黄信朋经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告钱成和、吴秀丽清偿原告借款本金200000元及利息（期内利息计算至2017年8月5日为4773.85元；罚息以本金200000元为基数，自2017年8月6日起按月利率13.95‰计算至判决确定履行之日止；复息以期内欠息4773.85元为基数，自2017年8月6日起按月利率13.95‰计算至判决确定履行之日止）；2.被告黄信朋对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年12月22日，被告钱成和、吴秀丽向原告借款200000元，由被告黄信朋作为担保人。同日，三方签订了一份《个人保证借款合同》，约定：借款本金为200000元，月利率9.3‰，借款期限从2016年12月22日至2017年12月2日止，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日。同时约定罚息及复息的计算方式。被告黄信朋作为保证人承担连带责任保证。原告放贷后，贷款期间被告钱成和依约归还利息至2017年5月20日，剩余利息并未支付。现利息已逾期多期，按照原、被告签订的《个人保证借款合同》第十三条约定，原告有权提前收回未到期贷款。原告向被告发放《贷款催收通知书》，明确贷款于2017年8月5日提前到期，故诉至法院。
被告吴秀丽辩称，2016年12月22日，我没有向原告提出借款申请，也没有与原告签订个人保证借款合同，原告与被告之间的个人保证借款合同是被告钱成和的个人行为，与我无关。因被告钱成和借款用途是以贷还贷，被告钱成和、吴秀丽夫妻感情不合分居生活多年，在分居期间，被告钱成和与其他异性陈某某同居生活。故请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
被告钱成和、黄信朋均未作答辩。
原告及被告吴秀丽围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告钱成和、黄信朋未到庭发表质证意见，视为放弃抗辩和质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
综合上述认定的证据，结合原告及被告吴秀丽的庭审陈述，本院认定以下事实：2016年12月22日，被告钱成和由被告黄信朋提供连带责任担保向原告申请贷款200000元。同日，双方签订了一份《个人保证借款合同》，该合同载明：借款金额为20万元；借款用途为以贷还贷；借款期限自2016年12月22日起至2017年12月2日止；借款利率为月利率9.3‰；保证方式为连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视为同借款期限届满；借款人发生未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款；违约责任，未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按月利率加收50%的罚息计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告钱成和、黄信朋分别在该份借款合同的借款人处、担保人处签名并按指印确认。同日，被告钱成和在原告提供的借款借据上签名按指印，借款借据载明：借款用途为以贷还贷，借款期限为2016年12月22日至2017年12月2日，借款金额200000元，借款月利率为9.3‰。借款后，被告钱成和按月支付了部分利息，从2017年5月20日开始拖欠利息。2017年8月3日，原告向被告邮寄贷款催收通知书，要求被告于2017年8月5日前归还贷款本金200000元及利息。被告钱成和于2017年8月8日收到该份催收通知书。经原告催讨，截止2017年8月5日，被告钱成和尚欠原告借款本金200000元及借款期内利息4773.85元。被告黄信朋亦未履行保证责任。
审理过程中，原告表示截止2017年8月8日，期内利息亦同意按4773.85元计算。
另查明，1.被告钱成和、吴秀丽于2002年同居生活，于2003年8月15日生育女儿钱姚瑶，于2010年11月生育儿子钱怡琳。2005年2月18日，被告钱成和、吴秀丽办理结婚登记。2011年间，被告钱成和单独离家出走，同其他异性陈某某同居生活，历时五年之久，育有一子。自六、七年以来，被告钱成和鲜有回家，两子女钱姚瑶、钱怡琳一直由吴秀丽照顾，钱成和的父母钱龙生、李珠凤也参与帮忙照顾。2.近六年来，被告钱成和、吴秀丽没有置办价值较大的财产。3.本案借款发生在被告钱成和、吴秀丽婚姻关系存续期间，但被告钱成和向原告借款时，被告吴秀丽不在场，也没有在借款合同上签名。
本院认为，原告与被告钱成和、黄信朋签订的借款合同，主体适格，内容合法，意思表示真实，合同依法成立有效。双方当事人均应按合同约定履行义务。被告钱成和作为借款人，依法负有按约支付利息并返还借款本金的义务。现被告钱成和未按合同约定履行支付利息义务，显属违约，原告有权根据合同约定提前收回贷款，被告钱成和于2017年8月8日收到贷款催收通知书，故应从2017年8月9日起按逾期月利率13.95‰支付原告逾期利息。现原告要求被告钱成和返还借款本金200000元并支付借款期限内利息4773.85元、逾期利息及复息，于法有据，本院予以支持。被告黄信朋自愿为该笔借款提供连带责任保证，意思表示真实，依法应对上述款项承担连带偿还责任。
关于本案债务系被告钱成和、吴秀丽夫妻共同债务抑或被告钱成和个人债务的问题。本院认为，本案借款发生在被告钱成和、吴秀丽夫妻感情不和而分居生活期间，由于夫妻不合则共同生活产生的共用共益关系破坏，夫妻共同举债的可能性减少，故应合理分配举证责任。被告吴秀丽已经提供证据证明其与被告钱成和夫妻感情不和而分居生活的事实，原告主张该笔债务为夫妻共同债务，应对该笔债务的共用共益关系承担举证责任。本案借款的用途为以贷还贷，而原告亦没有提供证据证明偿还的前笔到期贷款系用于被告钱成和、吴秀丽日常家庭生活需要，应承担举证不能的不利后果，本案债务应认定为被告钱成和个人债务。故对原告要求被告吴秀丽承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告钱成和于本判决生效之日起十日内返还原告浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行借款本金200000元并支付期内利息4773.85元及逾期利息、复息（逾期利息以借款本金200000元为基数、复息以期内利息4773.85元为基数，均从2017年8月9日起按月利率13.95‰计算至判决确定履行之日止）；
二、被告黄信朋对上述款项（含受理费）承担连带偿还责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4484元，减半收取2242元，由被告钱成和负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 谢玉平
二〇一七年十一月二十三日
书记员 林奕程
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn