山西省保德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）保民初字第297号
原告张雄伟，男。
委托代理人康之强，保德县法律援助中心律师。
被告吕爱民，男。
委托代理人张怀忠，保德县公安局交警大队人民调解员。
被告高小军，男。
第三人王文平，男。
原告张雄伟诉被告吕爱民、高小军、第三人王文平健康权纠纷一案，本院2014年3月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张雄伟及其委托代理人康之强，被告吕爱民及其委托代理人张怀忠，被告高小军，第三人王文平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我是被告吕爱民雇佣的平板车司机，2012年7月7日晚上8时许（黄昏时分），我把拉着石油钻井专用套管的吕爱民的平板车开到位于保德县克鲁梁村的中石油某油气钻井工地上准备卸货，当时我站在地上看人们修理高山的一台吊车，突然被被告高小军驾驶的自有无牌平板车碾起的一根约六米长的钻井专用套管打在右大腿上，当即我被打倒在地上，不省人事。当我醒来时，发现我已经被人放在被子上正在等车子到来。一台QQ车来了以后，我被人抬上车准备送医院治疗。后来我被直接送到保德县人民医院接受治疗，我在该医院住院13天后，因病情严重，被送到太原长城医院继续治疗，经该医院诊断为：右双踝骨折，右小腿皮肤缺损。该医院主要治疗：1、右双踝骨折切开复位内固定术，2、对症支持预防感染治疗。我在太原长城医院住院治疗14天后，因经济原因出院回家休养并定期去府谷和太原长城医院进行辩论复查。住院治疗期间，两被告支付了我在保德县人民医院的全部医疗费，同时在我走太原时给了5000元医疗费。我出院以后找两个被告协商解决赔偿问题，但一直未果。万般无奈之下，我只好依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，请求人民法院依法判令两被告再赔偿原告因身体受到损伤而形成的各项损失126000元，依法判令被告承担诉讼鉴定等相关费用。
被告吕爱民辩称，一、我与原告张雄伟属于雇佣关系不假，但在本案中，原告的身体健康与否与本案被告高小军的损害行为有直接的因果关系，故我不应该承担相应的损害赔偿责任。因为最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十一条明确规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。由此可见，本案原告在起诉雇主的同时又起诉雇佣关系以外的第三人的情况下，雇主是不应该承担赔偿责任的。二、原告在治疗期间，我所垫付的6000元应该在法律文书生效后退还我方，否则我将另行提起诉讼。
被告高小军辩称，一、2013年7月7日我没有碰你，我和张贵才在一起开车，并有书面证明。二、我碰你的时间为2012年7月4日，并以入院证明为证，我给你看好病在家养病，直到现在也未跟我协商解决。三、根据《中华人民共和国民法通则》第136条第1款，人身受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，你一年内未起诉，自动放弃，法律不保护，请求法院驳回诉讼请求。伤残等级鉴定提出重新鉴定。关于原告住所，民事诉状中说明住在花园子村应以农村人口规定算。误工费应根据重新鉴定结果来做出决定。
原告提供以下证据：1、太原长城医院诊断证明书、入院证、出院证、住院病案、一日清单各一份；2、太原长城外科医院出具的金额为22510.2元的住院收费发票一支，金额为15元的门诊医药费收据一支，金额分别为5元、23元、10元的手写收据三支；3、府谷县人民医院出具的金额为102元与1元医疗费用结算收据二支；4、单价为108元的保德至太原汽车票二支；5、金额为6000元的租车费发票一支；6、山西省保德司法鉴定中心出具的金额为3700元的三项司法鉴定费发票一支；7、山西省保德司法鉴定中心出具的关于张雄伟伤残等级、三期及继续治疗费的司法鉴定意见书一份；8、保德县法律援助中心调查李品良、吕爱民的调查笔录各一份。被告吕爱民的质证意见：对原告提供的证据1、2、3、4、6、7、8认可；对原告提供的证据5有异议，表示原告去太原治疗是雇佣李彦峰的比亚迪小轿车，支出租车费800元；住宿费因未提供证据，不予质证。被告高小军的质证意见：对原告提供的证据1、2、3、4、6、8认可；对证据5表示不清楚；对证据7不认可，申请重新鉴定。第三人王文平的质证意见：对原告提供的证据全部认可。
被告吕爱民提供以下证据：1、李林田作的关于被告吕爱民付原告张雄伟父亲5000元的证明一份；2、张彦锋、李品良作的关于被告吕爱民付张板菜1000元的证明一份。原告张雄伟的质证意见：对被告吕爱民提供的证据1认可；对证据2不认可。被告高小军、第三人王文平的质证意见：对被告吕爱民提供的证据1、2不清楚。
被告高小军提供以下证据：1、原告张雄伟作的关于收到被告高小军1000元的收条一支、原告哥哥张雄作的关于收到被告高小军1.2万元的收条一支；2、赵荣福作的被告高小军支出租车费1500元的证明一份；3、高宇飞、贾剑、吕爱民作的关于第三人王文平于2012年7月4日雇佣被告高小军往保德县克鲁梁村送套管的证明各一份；4、保德县人民医院出具的金额为3795.48元与354.2元原告张雄伟的医药费收据二支。原告张雄伟的质证意见：对证据1、4认可；对证据2不清楚，但租过车是事实；对证据3不清楚谁雇佣得谁。被告吕爱民的质证意见：对我签过字的证明认可，其余证据不清楚。第三人王文平的质证意见：对证据1、2不质证；对证据3不认可；对证据4认可。
第三人王文平提供以下证据：1、张宏如、高永强作的关于第三人王文平与被告高小军不存在雇佣关系的证明一份。原告张雄伟对第三人王文平提供的证据1不清楚；被告吕爱民、高小军对第三人王文平提供的证据1不认可。
本院对原告张雄伟提供的证据1、2、3、4、8予以认定，对证据5、6、7不予认定；对被告吕爱民提供的证据1予以认定，证据2不予认定；对被告高小军提供的证据1、4予以认定，证据3不予认定；第三人王文平提供的证据1予以认定。
经审理查明，2012年7月4日，被告吕爱民雇佣原告张雄伟为其平板车司机，运输石油钻井专用套管到了保德县克鲁梁村的钻井工地后下车等待卸货。被告高小军也是运输石油钻井专用套管平板车司机，在倒车的过程中，不慎将工地上的一根石油钻井专用套管碾起打在原告张雄伟的右腿上，致原告张雄伟右双踝骨折并右小腿皮肤缺损。原告张雄伟当即被送往保德县人民医院接受治疗至同年7月20日，被告高小军支付了原告张雄伟在保德县人民医院的全部医药费共4149.68元，还另给原告张雄伟现金共1.3万元。被告吕爱民给原告张雄伟5000元。同年7月21日，原告张雄伟以800元的价格租用一辆比亚迪小轿车转院到太原长城外科医院骨科继续治疗至同年8月3日，支出医药费共22563.2元。同年8月3日，原告张雄伟在另一人陪同下去太原东客站乘坐太原至保德的大巴返回，支出车费共216元。2014年2月18日，原告张雄伟委托山西省保德司法鉴定中心对自己的伤残等级、三期及继续治疗费进行鉴定，并向该中心支付了三项司法鉴定费3700元。同年2月26日，山西省保德司法鉴定中心出具了鉴定意见书，认为原告张雄伟的伤残等级为九级，误工期为180日，营养期为90日，护理期为60日，后续手术费用为9558-11158元。在审理过程中，被告高小军不认可山西省保德司法鉴定中心的鉴定意见，申请重新鉴定，本院予以准许，被告高小军向山西嘉信司法鉴定中心支付了三项司法鉴定费3500元。2014年7月8日，山西嘉信司法鉴定中心作出了关于张雄伟伤残等级评定、三期评定及二次手术费用评估的司法鉴定意见书，认为原告张雄伟右双踝骨折的后遗症相当于道路交通事故X（十）级伤残，误工期为90-180日，营养期为60-90日，护理期为30-60日，后续手术费用为7087-7958元，经当庭质证，原、被告各方均认可山西嘉信司法鉴定中心的鉴定意见。
本院认为，被告高小军在倒车的过程中应尽安全义务但由于疏忽大意导致碾起套管碰伤原告张雄伟的右腿，有过错，应对原告张雄伟因本起事故导致其健康权所遭受的损失承担赔偿责任。原告张雄伟未提出被告吕爱民有过错，故其请求被告吕爱民作为雇主与侵权人被告高小军承担连带赔偿责任，与侵权责任法之规定不符，不予支持。被告高小军主张原告张雄伟的起诉已超诉讼时效，但原告张雄伟反驳说已方一直在与二被告协商如何解决，诉讼时效中断未超期，被告高小军未提出异议，故其主张本院不予支持。被告高小军主张第三人王文平是他的雇主，应当替自己承担赔偿责任，但所提供的证据不能证明第三人王文平是他的雇主，故其主张不予支持。原告张雄伟应获赔如下费用：1、医疗费22563.2元；2、误工费10970.5元（29661元÷365天×135天）；3、护理费3387.45元（27476元÷365天×45天）；4、交通费1016元（800元＋216元）；5、住院伙食补助费1450元（50元×29天）；6、营养费1500元（20元×75天）；7、残疾赔偿金14308元（7154元×2年）；8、二次手术费7522.5元；9、精神损害抚慰金5000元。以上九项费用合计67717.65元，应由被告高小军负担，被告高小军已付原告张雄伟1.3万元应予抵扣，则被告高小军最终应付原告张雄伟54717.65元。原告张雄伟主张住宿费为2000元，但没有提供有效票据予以证明，不予支持。原告张雄伟向山西省保德司法鉴定中心支付的鉴定费3700元与被告高小军向山西嘉信司法鉴定中心支付的鉴定费3500元，均应自行承担。被告吕爱民已付原告张雄伟的5000元，可另案处理。对于诉讼费的负担，应根据《人民法院诉讼费收费办法》确定。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《人民法院诉讼费收费办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告高小军于本判决生效之日起十日内向原告张雄伟赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、二次手术费、精神损害抚慰金等费用共计人民币54717.65元。
二、驳回原告张雄伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，原告张雄伟负担527元，被告高小军负担403元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审 判 长 崔继军
审 判 员 康晓宇
代理审判员 高 崇
二〇一四年十月十日
书 记 员 白立红