山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第119号
原告杨乃苏。
委托代理人王林林。
被告邹俊华。
被告兰雪艳。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地：即墨市振华街**号。组织机构代码86396666-0。
负责人初宇，经理。
委托代理人于道峰，山东一诺律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地：即墨市鹤山路***号。组织机构代码96540154-X。
负责人孙圣瑶，经理。
委托代理人丁世栋，山东亚和太律师事务所律师。
原告杨乃苏与被告邹俊华、兰雪艳、中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月10日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告杨乃苏的委托代理人王林林，被告邹俊华和兰雪艳，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人于道峰，被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人丁世栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨乃苏诉称，2013年6月15日19时许，被告邹俊华驾驶鲁B×××××号车沿即墨市玉石头村路由南向北行驶时，与原告杨乃苏步行行走时相撞，造成原告杨乃苏受伤的交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告邹俊华负事故全部责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告医疗费20154.99元、住院补助费480元（20元×24天）、后续治疗费8000元、护理费2459.04元（102.46元×24天）、误工费16060元（110元×146天）、残疾赔偿金45003元（32145元×14年×10%）、交通费600元、精神抚慰金2000元、伤残鉴定费1500元，共计96257.03元。
被告邹俊华和兰雪艳辩称，被告兰雪艳是鲁B×××××号车的登记车主，邹俊华是车辆肇事时的驾驶员，二人属于夫妻关系。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司投保500000元商业三者险及不计免赔，原告的合理损失首先应该由保险公司赔偿。另外，我为原告垫付人民币10500元，请法庭一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，鲁B×××××号车在我公司投保交强险属实，我公司应该在交强险范围内承担赔偿责任，自费药、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险合同及条款约定的赔付范围；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司书面辩称，鲁B×××××号车在我公司投保500000元商业三者险及不计免赔属实商业险属于保险合同范畴，应由被保险人赔偿原告后另行向保险公司主张，不应本案合并审理，我方保户应提交驾驶证、行驶证否则我司将按照无证不予赔偿，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担。
经审理查明，2013年6月15日19时许，被告邹俊华驾驶鲁B×××××号车沿即墨市玉石头村路由南向北行驶时，与原告杨乃苏步行行走时相撞，造成原告杨乃苏受伤的交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告邹俊华负事故全部责任。
原告杨乃苏于事故发生后当日被送到即墨市人民医院治疗，诊断为：右内外踝粉碎性骨折、右踝关节脱位，当日入院，同年7月9日出院，住院24天，其为此支付医疗费20154.99元，出院医嘱：建议休息3个月、不适随诊。
原告向本院申请其因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定，本院依法委托青岛正源司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2013年11月11日作出青正司鉴（2013）法临鉴字第2820、2821号鉴定书，结论分别为：被鉴定人杨乃苏右内外踝粉碎性骨折术后目前致残程度为十级，后期行内固定物取出术约需6000-8000元，其为此支付鉴定费1500元。
另查明一，被告被告兰雪艳是鲁B×××××号车的登记车主，邹俊华是车辆肇事时的驾驶员。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司投保500000元商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间。
另查明二，原告举证了青岛泓顺祥市政工程有限公司的劳动合同、营业执照、组织机构代码证、工资表、解除劳动关系证明，证明了原告自2012年4月起属于该单位职员，事故发生前连续3个月的平均工资为3116元（日薪103.8元），事故发生后产生误工损失。
另查明三，被告邹俊华已经给付原告10500元。
上述案件事实，有原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告邹俊华负事故全部责任责任，对公安机关认定的基本事实本院予以确认。经本院核实：（1）原告主张的护理费2459.04元（102.46元×24天），主张标准过高，原告没有举证护理人员的工资收入，本院参照当地农民标准核定为2161.2元（90.05元×24天）；误工费16060元（110元×146天），标准过高时间过长，本院核定为12456元（103.8元×120天）；其主张的残疾赔偿金45003元（32145元×14年×10%）；事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的交通费600元，数额过高，本院根据原告就医的实际情况酌定为480元（20元×24天）；其主张的精神抚慰金2000元，数额过高，本院根据有关法律规定酌定为1000元；以上合计61100.2元，未超出涉案机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残110000元限额范围，应由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险范围内全部赔偿（含精神抚慰金1000元）。（2）原告主张的医疗费20154.99元、住院补助费480元（20元×24天），事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的后续治疗费8000元，数额过高，本院根据鉴定结论酌定为7000元；以上合计27634.99元，超出涉案机动车交通事故责任强制保险中医疗费10000元限额范围，应由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险范围内赔偿10000元（自费药优先支付），超出交强险限额的17634.99元（27634.99元－10000元），应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司按照被告邹俊华的事故责任比例在50000元商业三者险范围内赔偿17634.99元（17634.99元×100%）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司应当在交强险范围内赔偿原告杨乃苏经济损失71100.2元（61100.2元＋10000元）；被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司应当在商业三者险范围内赔偿原告杨乃苏经济损失17634.99元；被告邹俊华和兰雪艳不再承担赔偿责任，其已付款10500元，原告应予返还。被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司的关于不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳；被告邹俊华和兰雪艳的答辩理由充分，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告杨乃苏经济损失71100.2元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内在机动车商业三者险范围内赔偿原告杨乃苏经济损失17634.99元（其中给付原告杨乃苏71**.99元，给付被告邹俊华10500元）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告对被告邹俊华和兰雪艳的诉讼请求。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2206元，由原告负担141元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司负担1655元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司负担410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 房祥安
审 判 员 王海军
人民陪审员 杨莎莎
二〇一四年一月七日
书 记 员 于海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。