广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法槎民初字第501号
原告陈某，女，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区，现住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××382X。
原告区某甲，男，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××3815。
原告区某乙，男，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××3816。
原告区某丙，女，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××3825。
原告区某丁，男，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区，现住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××3818。
被告区某戊，男，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区，现住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××3850。
原告陈某、区某甲、区某乙、区某丙、区某丁诉被告区某戊法定继承纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告陈某、区某甲、区某乙、区某丙、区某丁及被告区某戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某、区某甲、区某乙、区某丙、区某丁共同诉称：陈某与区某戊于××××年××月××日结婚，先后生育四子女即区某甲、区某乙、区某丙、区某丁，陈某婚后一直与四子女及家婆徐x共同生活至徐x去世，徐x去世时享年94岁。1983年初，徐x跌断腿后不能行走，区某戊是独子，但是其从没有承担家庭的开支，全用于包养情妇的身上。1984年年初，因区某戊长期不给钱家用，为此夫妻经济分开，陈某在本地开厂，长期和徐x以及四子女共同生活。1998年12月22日区某戊因犯罪被羁押，后被判处无期徒刑，2013年10月释放，前后劳改15年。1999年2月徐x第二次跌断腿，此后天天卧床直到去世，徐x长达六年的时间吃喝拉撒都在床上。陈某和四子女又要工作，又要照顾徐x，确实辛苦。徐x在2005年5月13日去世，去世前陈某先后请过三个工人照顾徐x，两个工人每月工资共4000元，六年半里陪人工资就312000元，第二笔开支是三个工人及徐x的生活费等，每月不下2000元，第三笔开支是徐x去世花费丧葬费用65000多元，第四笔费用徐x去世后请人早晚装香给徐x，每月180元，第五笔费用是为徐x庆生，七年花费了42000元。
陈某和四个子女与徐x共同生活，尽了主要的扶养义务，对徐x的遗产，陈某享有继承权。陈某与区某戊原是夫妻关系，区某戊被判处无期徒刑后，陈某与区某戊于2002年1月23日办理了离婚手续，虽然离婚，但陈某没有离家，仍和四子女与区某戊的母亲徐x共同生活。依据《继承法》第十二条的规定：丧偶儿媳对公婆，丧偶女婿对岳父母尽了主要赡养义务，作为第一顺序继承人。区某戊有钱时不养母亲，在其母亲完全不能自理的六年半里，区某戊在劳改，其母亲生养死葬的全部费用都是陈某和四子女负担。因此，原告陈某完全有权继承徐x的遗产。四子女都与祖母徐x共同生活，也尽了扶养义务，理应分得徐x一部分遗产。现在区某戊以其是唯一继承人为由，要全部继承徐x的股份及分红款，没有事实和法律依据。
综上所述，陈某与区某戊夫妻关系存在时，与被继承人徐x共同生活，尽了全部赡养义务，依法应有权继承徐x的遗产。陈某与区某戊离婚后没有离家，与四子女共同承担徐x的生养死葬，依法有分得遗产的权利。四个子女与祖母徐x共同生活，且尽了扶养义务，也应分得徐x的遗产。请求法院依法判决：一、被继承人徐x遗留的股份三股归陈某和四子女共同所有；二、区某戊归还徐x2013年下半年以来的股份分红款约15000元；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告区某戊答辩称：我认为这件案件已经起诉过一次，案号是（2014）佛城法民一初字第804号，案件已经作出判决，陈某不服提起上诉，法院不应该再立案受理。我母亲徐x的分红款应该由我继承，除了区某丙外其余四原告已经签名同意由我继承。在禅城区法院的另外一件案件（2014）佛城法民一初字第804号，我的姐姐和外甥都明确放弃继承徐x的遗产，因此徐x的遗产应当由我一个人继承。
本院审理查明：原告陈某与被告区某戊原来是夫妻关系，后于2002年1月23日经佛山市石湾区人民法院调解离婚。双方生育四个子女，即本案原告区某甲、区某乙、区某丙、区某丁。被继承人徐x系区某戊的母亲，徐x于2005年5月13日死亡，徐x生前生育了一子两女，一子为区某戊，两女为区x、区x。区x早于徐x死亡，区x生育有谭x、谭x、谭x、谭x、谭x五人。徐x的父母、丈夫已先于徐x死亡。
区某戊因犯票据诈骗罪，于1999年12月24日被判处无期徒刑，服刑十五年后于2013年10月11日出狱。
被继承人徐x在佛山市禅城区张槎街道村头村持有股份分红3股。该三股股份2013年下半年分红10500元，2014年上半年预分红4500元，均由区某戊领取。
另查明，2014年6月24日，区某戊认为陈某在其入狱多年里收取了房屋租金和分红款，以陈某为被告向本院提起（2014）佛城法民一初字第804号不当得利纠纷案件。在本案审理过程中，本院依职权调取了（2014）佛城法民一初字第804号案件，在该案件审理中，本院分别向区x、谭x、谭x、谭x、谭x、谭x作了询问笔录，六人均向法院明确表示放弃继承徐x的遗产。庭审中，本院向原、被告双方出示了上述六人的询问笔录，原、被告均表示无异议。区某戊本人在（2014）佛城法民一初字第804号案件中认可其入狱后至母亲去世期间，陈某承担了徐x的扶养和丧葬。
本院认为，本案系法定继承纠纷。本案中，被继承人徐x享有佛山市禅城区张槎街道村头村3股股份分红，该股份系其死亡后遗留的合法财产，可以作为遗产继承。
根据我国《继承法》的规定，继承开始后，被继承人的遗产应由第一顺序继承人继承，配偶、子女、父母为第一顺序继承人。徐x的配偶先于其死亡，徐x的父母亦先于其死亡，徐x生前共生育三名子女，分别为区某戊、区菜、区店，区店明确表示放弃继承，而区菜已经死亡，其生育的五名子女谭x、谭x、谭x、谭x、谭x也明确表示放弃继承，因此，区某戊作为徐x的第一顺序继承人，对徐x的遗产享有继承权。陈某认为区某戊服刑十五年，没有对徐x尽到扶养义务，无权继承徐x的遗产，该主张缺乏法律依据，本院不予支持。
《中华人民共和国继承法》第十四条规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产”。本案中，原告陈某原来是徐x的儿媳妇，结婚后多年一直与徐x共同生活。2002年陈某与区某戊离婚，但由于当时区某戊在监狱服刑，陈某离婚后一直与四个子女、以及徐x共同生活直至2004年。2005年徐x去世，陈某办理了徐x的后事。对于以上的事实，区某戊本人在（2014）佛城法民一初字第804号案件中予以认可，亦即区某戊承认其入狱后至母亲去世期间，陈某承担了徐x的扶养和丧葬。根据上述我国《继承法》的相关规定，陈某虽然不是徐x的法定第一顺序继承人，但由于其对徐x扶养较多，尽了生养死葬的义务，因此，本院确定原告陈某对徐x的遗产享有继承权。区某戊认为其已经与陈某离婚，陈某无权继承徐x遗产，区某戊的抗辩缺乏法律依据，本院对该抗辩不予采信。
对于原告区某甲、区某乙、区某丙、区某丁，其是徐x的孙子女，不属于法定第一顺序继承人，亦未举证证明对徐x尽了较多的扶养义务，故在本案中不作为继承的主体参与继承。区某戊主张2013年11月13日，其向村头村委会打了一份报告，陈某和区某甲、区某乙、区某丁签名同意由区某戊领取分红款，因此只有区某戊一个人继承徐x遗产，本院认为，陈某在该《报告》上签名，并非明确表示放弃继承徐x的遗产，只是同意2013年下半年开始分红款由区某戊领取，故被告区某戊的该抗辩本院不予采信。
综上，被继承人徐x享有的佛山市禅城区张槎街道村头村的3股股份应作为遗产予以继承分割，根据上述法律规定，区某戊和陈某均享有继承徐x遗产的权利，根据一般均等继承的原则，本院确定陈某和区某戊享有均等继承权，即原告陈某和被告区某戊各继承徐x50%的遗产份额，每人各继承1.5股股份。
关于原告陈某要求被告区某戊返还2013年下半年以来股份分红款15000元的诉请请求，对于徐x享有的3股股份，2013年下半年的分红款10500元，2014年预分红款4500元，合计15000元，根据上文确定的继承主体和继承比例，该分红款应由陈某继承取得7500元，由区某戊继承取得7500元。由于上述分红款15000元由区某戊领取，因此，被告区某戊应当向原告陈某返还陈某应继承取得的7500元。
关于被告区某戊提出本案重复审理的问题，区某戊认为陈某在其入狱多年里收取了房屋租金和分红款，以陈某为被告向本院提起（2014）佛城法民一初字第804号不当得利纠纷诉讼，而本案系继承纠纷案件，上述804号案件与本案并非同一法律关系，故本院审理本案并无不妥，对于被告区某戊的抗辩不予采信。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被继承人徐x享有的佛山市禅城区张槎街道村头村3股股份分红由原告陈某和被告区某戊共同继承，每人各继承50%即1.5股；
二、被告区某戊应当在本判决生效之日起十日内，向原告陈某返还被继承人徐x3股股份2013年下半年分红及2014年预分红款中应由陈某继承取得的7500元；
三、驳回原告区某甲、区某乙、区某丙、区某丁的诉讼请求。
本案案件受理费88元，由原告陈某负担44元，由被告区某戊负担44元。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁 菡
二〇一四年十一月二十八日
书记员 谢惠燕