上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民四（民）初字第2205号
原告钱慧琴。
委托代理人揭沪元。
被告张蔚婷。
委托代理人杨庆莉，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告斐素餐饮管理（上海）有限公司。
法定代表人HSIANGIBENTSEN。
委托代理人杨庆莉，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告钱慧琴与被告张蔚婷健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，本院依法追加斐素餐饮管理（上海）有限公司（以下简称“斐素上海公司”）为本案被告共同参加诉讼。原告钱慧琴及其委托代理人揭沪元，被告张蔚婷的委托代理人杨庆莉律师，被告斐素上海公司的委托代理人杨庆莉律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱慧琴诉称，2014年5月6日上午10时许，原告在被告张蔚婷负责经营的场所工作时，因地面湿滑而摔倒致手部骨折。现原告诉至本院要求依法判令被告张蔚婷赔偿医疗费21，226元、营养费2，400元、护理费3，600元、残疾赔偿金76，336元、误工费1万元、精神抚慰金5，000元、代理费1万元、鉴定费1，900元、后续治疗费28，000元、后续营养费1，200元、后续护理费1，800元。审理中，因法院依法追加斐素上海公司作为被告共同参加诉讼，且斐素上海公司愿意承担赔偿责任，故原告要求在本案中由被告张蔚婷与被告斐素上海公司共同承担上述赔偿费用。
被告张蔚婷辩称，原告钱慧琴与自己并不存在雇佣关系。钱慧琴系经人介绍进入FavoriteSqueezeInc公司工作，自己也是该公司员工，而非原告所说是公司经营者。2014年3月27日，斐素上海公司成立，原告随即就到斐素上海公司租借的经营场所工作。2014年5月6日，原告在工作时因地面湿滑而摔倒确系事实，但原告系为斐素上海公司工作时受伤，而非为张蔚婷个人工作，故自己不同意承担赔偿责任，应由斐素上海公司负责赔偿。
被告斐素上海公司辩称，原告系其公司员工，虽没有书面聘用协议（或劳务合同），但原告在斐素上海公司的经营场所工作，劳务报酬也是由斐素上海公司支出，事实劳务关系应该成立。对原告在工作场地因地面湿滑而摔倒并无异议，但认为原告自身对于摔倒也有过错，愿意按责赔偿原告的合理费用。
经审理查明，2013年底左右，原告通过熟人介绍以招聘的形式进入FavoriteSqueezeInc公司工作。该公司为在境外设立的商业公司，未在中国合法登记成立，本案被告张蔚婷系该公司董事之一。此时原告的工作地点是本市浦东新区源深路XXX号葛洲坝大厦，主要从事榨果汁工作，月收入2，000元。
2014年3月27日，斐素上海公司在本市长宁工商分局注册成立，住所地为本市长宁区愚园路XXX号XXX号楼营区D栋7楼C室，实际经营地为本市虹口区溧阳路XXX号XXX幢XXX室。
2014年4月30日，原告的工作地点搬至溧阳路XXX号XXX幢XXX室，仍然从事榨果汁工作，月收入还是2，000元。
2014年5月6日10时许，原告在溧阳路XXX号XXX幢XXX室工作时，由于地面有水湿滑，原告不慎滑倒受伤。原告受伤后被送至上海市东方医院住院治疗，共支付医疗费21，226.42元。
审理中经原告申请，本院委托上海华医司法鉴定所对原告损伤后的休息、护理、营养时限进行法医学鉴定，2014年10月8日，该鉴定所作出司法鉴定意见：钱慧琴摔倒受伤致左尺桡骨远端粉碎性骨折，骨折线累及关节面。临床行左尺桡骨骨折切开复位植骨内固定术等治疗，目前后遗左腕关节活动受限、左前臂旋转部分受限，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残。损伤后手术治疗休息期150日，营养期60日，护理期60日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。原告为此支付鉴定费1，900元。
被告张蔚婷、斐素上海公司对上海华医司法鉴定所的鉴定意见持有异议，经申请本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行重新鉴定。经本院多次释明及催告，被告仍不愿意垫付重新鉴定的费用，致重新鉴定无法顺利进行。2015年5月11日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出退卷处理。
原告为此次诉讼，聘请代理人支付代理费1万元。
以上事实有医疗费收据、出院记录、手术记录、鉴定意见书、鉴定费发票、上海华医司法鉴定所出具的日期更正说明、缴费通知书、退卷函、营业执照、房屋租赁合同、代理费发票及庭审笔录等证据证明。
本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定：1、自被告斐素上海公司成立后，原告钱慧琴就在被告斐素上海公司的经营地工作，虽没有书面合同，但综合双方提交的证据以及本案查明的事实，本案原告钱慧琴系为被告斐素上海公司工作。至于原告所提其为被告张蔚婷工作一节，因原告未提供相关证据佐证，本院不予采信，故对于原告要求被告张蔚婷承担赔偿责任的诉请，本院不予支持；2、本案原告在工作时因工作场所地面湿滑而摔倒受伤，庭审中原、被告双方对此事实均无异议，对此本院予以确认，故被告斐素上海公司作为原告的工作单位应对原告的损害后果承担相应的民事赔偿责任；3、原告的工作性质系榨果汁，此工作环境确实容易造成地面湿滑，且原告从事此工作已将近半年时间，应该对此工作环境有一定的了解和自我防范意识，而本案原告由于自身不慎导致滑倒受伤，也应负有一定的过错责任。综上，本院根据双方的过错程度，酌情确定被告斐素上海公司按照80%的比例赔偿原告此次摔倒造成的损害后果。二、本案损害赔偿范围的确定：1、被告对于原告的伤残、三期鉴定提出异议并申请重新鉴定后，经本院多次释明，仍不配合鉴定，应对造成无法重新鉴定承担不利的后果，且被告未提供充分证据足以推翻首次鉴定结论，故本院认为上海华医司法鉴定所出具的鉴定意见应作为确定本案赔偿范围的依据；2、医疗费：原告就医所支付的费用，因与本案滑倒的事实具有因果关系，且有相关医疗费收据、住院费用清单、出院小结等佐证，应予支持。被告要求扣除手术费用，因无事实和法律依据，不予支持；3、护理费、营养费：以鉴定意见中明确的护理、营养期限为限（一期），根据原告的实际伤情，本案护理费确定为3，000元，营养费确定为1，800元；4、鉴定费：据实计算；5、误工费：以鉴定意见中明确的休息期限为限（一期），根据事发前原告的实际月收入，本案误工费确定为1万元；6、残疾赔偿金：按照上海市城镇居民标准计算，结合鉴定意见明确的伤残等级，并考虑原告的年龄因素（计算15年），本案残疾赔偿金确定为71，565元；7、精神损害抚慰金：本次滑倒事件确实对原告造成精神上的痛苦，但原告对此也有一定的过错，本院酌情单独确定为4，000元；8、代理费：原告主张代理费的请求于法有据，应予支持，但其主张的数额过高，本院酌情单独确定为3，000元；9、后续医疗费、后续护理费、后续营养费：因原告内固定取出手术还未完成，原告可待实际发生后另行主张。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起10日内，被告斐素餐饮管理（上海）有限公司赔偿原告钱慧琴医疗费21，226元、营养费1，800元、护理费3，000元、残疾赔偿金71，565元、误工费1万元、鉴定费1，900元，合计109，491元的80%，计87，592.80元；
二、于本判决生效之日起10日内，被告斐素餐饮管理（上海）有限公司赔偿原告钱慧琴精神损害抚慰金4，000元、代理费3，000元，合计7，000元；
三、原告钱慧琴要求被告张蔚婷承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，664.72元，减半收取1，832.36元，由原告钱慧琴负担510.36元、被告斐素餐饮管理（上海）有限公司负担1，322元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周 浩
二〇一五年六月十一日
书记员 张晓东
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响。赔礼道歉等民事责任外。可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。