湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0321民初599号
原告王小艳，女。
委托代理人胡可。
被告齐攀，男。
被告刘冬明，男。
被告湘潭市湘红物流有限公司，住所地湘潭市五矿尊城盘龙山大酒店15楼1506号。
法定代表人谢任红，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
代表人侯德光，该公司总经理。
委托代理人李奕奕，湖南百舸律师事务所律师。
委托代理人郑芹，湖南百舸律师事务所律师。
被告曾沛文，男。
原告王小艳诉被告齐攀、刘冬明、湘潭市湘红物流有限公司（以下简称湘红物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称保险公司）、曾沛文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理，依法由审判员王小毅适用简易程序独任审判，于2016年6月6日公开开庭进行了审理，代理书记员余莎担任记录。原告王小艳的委托代理人胡可、被告齐攀、被告保险公司的委托代理人郑芹到庭参加诉讼。被告刘冬明、湘红物流公司、曾沛文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王小艳诉称：2015年12月17日9时13分，被告齐攀驾驶湘C093**号重型货车沿湘潭县易俗河镇玉兰路由北往南行驶，途经玉兰路湘潭县人民医院前地段时，与同向前方变更车道由被告曾沛文驾驶的湘C69C**号小型客车（搭乘原告王小艳）相撞，造成原告王小艳受伤，车辆受损的交通事故。此次交通事故经湘潭县公安局交通警察大队认定：齐攀、曾沛文负事故的同等责任，王小艳无责任。原告受伤后，被送往湘潭县人民医院住院治疗34天，用去医药费6110.11元，另在湘潭市中心医院门诊治疗，用去医药费524.4元。原告的伤经鉴定：其损伤不构成伤残等级，建议适当美容治疗，治疗费3000元，出院后休息一个月。湘C093**号重型货车系被告刘冬明所有，被告湘红物流公司为其在被告保险公司购买了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令五被告共同赔偿原告的经济损失23308.51元，并承担本案的诉讼费。
被告齐攀辩称：湘C093**号车在被告保险公司购买了交强险、30万元商业三者险，且不计免赔，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：湘C093**号车在保险公司购买了交强险和30万元商业三者险，且不计免赔，保险公司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任，保险公司不承担诉讼费、鉴定费；医药费部分需核减20%-25%的非医保用药，且需提供医药费发票原件及用药清单；原告部分诉请过高，请求依法核减；超出交强险部分需分责赔付。
被告刘冬明、湘红物流公司、曾沛文未答辩。
经审理查明：2015年12月17日9时13分，被告齐攀驾驶湘C093**号重型货车沿湘潭县易俗河镇玉兰路由北往南行驶，途经玉兰路湘潭县人民医院前地段时，与同向前方变更车道由被告曾沛文驾驶的湘C69C**号小型客车（搭乘原告王小艳）相撞，造成原告王小艳受伤，车辆损坏的交通事故。当日，湘潭县公安局交通警察大队作出第43032100S201512174号道路交通事故认定书，认定：被告齐攀、曾沛文负事故的同等责任，原告王小艳无责任。原告受伤后，被送往湘潭县人民医院住院治疗34天，用去医药费6110.11元，另在湘潭市中心医院门诊治疗，用去医药费524.4元，合计6634.51元。原告王小艳的伤经湖南锦程司法鉴定中心（2016）临鉴字第203号司法鉴定意见书鉴定：额部软组织挫裂伤，其损伤不构成伤残等级；建议额区适当美容治疗，治疗费3000元，出院后休息一个月。
另查明，湘C093**号重型货车原系被告刘冬明所有，挂靠被告湘红物流公司，后由被告齐攀从被告刘冬明处购买该车，现为该车实际车主。湘C093**号重型货车在被告保险公司购买了交强险、30万元商业三者险，且不计免赔。保险期限自2015年3月19日至2016年3月18日止，本次事故发生在保险期限内。被告曾沛文没有为湘C69C**号小型客车购买商业三者险。
再查明：原告王小艳在贵阳瑞林建筑装饰工程公司工作，其因此次交通事故造成的经济损失为：1、住院医药费6634.51元（非医保用药核减比例15%，即995.18元）；2、整容费3000元；3、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）；4、护理费3774元【参照湖南省2014年度居民服务和其他服务业标准111元/天×34天】；5、误工费6400元【参照原告在贵阳瑞林建筑装饰工程公司的月平均工资3000元/月，即100元/天×64天（34天住院时间+30天鉴定休息时间）】；6、交通费136元（34天×4元/天）；7、鉴定费800元；上述损失合计20744.51元。被告齐攀垫付原告医药费3000元。
上述事实，有原、被告陈述、原、被告身份信息、被告齐攀、曾沛文驾驶证、湘C093**号车、湘C69C**号车行驶证、保单、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、湘潭县人民医院的病案首页、入、出院记录、疾病诊断书、费用清单、原告王小艳在贵阳瑞林建筑装饰工程公司的务工证明等证据证实，本院予以认可。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，被告齐攀、曾沛文负事故的同等责任，过错比例宜按5:5进行划分。原告因此造成的经济损失，被告齐攀、曾沛文应当各自承担50％赔偿责任。被告刘冬明、湘红物流公司在本次事故中没有实际过错，不承担赔偿责任。被告湘红物流公司为湘C093**号车在被告保险公司购买了交强险、30万元商业三者险，且不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院确认原告因此次交通事故所造成的经济损失为20744.51元，先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告王小艳经济损失20310元（医疗费限额10000元+伤残限额10310元），在商业三者险限额内赔偿原告王小艳经济损失169.67元。被告齐攀赔偿原告897.59元【（非医保用药995.18元+鉴定费800元）×50%】。因被告没有为湘C69C**号车购买商业三者险，故原告王小艳的余下损失1067.25元由被告曾沛文负担。被告齐攀垫付的医药费3000元，可在赔款中予以核减。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险限额范围内赔偿原告王小艳因道路交通事故造成的经济损失20310元，在商业三者险限额范围内赔偿原告王小艳因道路交通事故造成的经济损失169.67元；
二、由被告齐攀赔偿原告王小艳因道路交通事故造成的经济损失897.59元（已付3000元)；
三、由被告曾沛文赔偿原告王小艳因道路交通事故造成的经济损失1067.25元；
四、驳回原告王小艳对被告刘冬明、湘潭市湘红物流有限公司诉讼请求；
五、驳回原告王小艳的其他诉讼请求。
上述一、二、三项应付款项，限在本判决生效后十日内付清，付至湘潭县人民法院执行款专户，账号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭县易俗河支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费192元，减半收取96元，由原告王小艳负担10元，被告齐攀负担43元，被告曾沛文负担43元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 王小毅
二〇一六年六月六日
代理书记员 余 莎
[判决书所附法律条文]
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。