河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民一初字第64号
原告孙丽霞，女，1972年7月10日生，汉族。
委托代理人陈瑞民，男，1973年7月16日生，汉族。
委托代理人侯永丽，河南千业律师事务所律师。
被告郝郑权，男，1962年8月11日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地，郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦东配楼。
负责人王涛，该公司总经理。
委托代理人杨菁英，该公司员工。
委托代理人王兴洲，该公司法律顾问。
原告孙丽霞诉被告郝郑权、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙丽霞委托代理人陈瑞民、侯永丽、被告郝郑权、被告保险公司委托代理人杨菁英、王兴洲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月24日，被告郝郑权驾驶豫甲号小型普通客车，沿郑州市惠济区南阳寨老村无名东西路由东向西行驶至郑供南阳寨08号线杆处时，与原告驾驶电动三轮车相撞，致使原告受伤、车辆损坏。交警部门认定被告郝郑权负事故全部责任。原告的伤情经鉴定为九级与十级两处伤残。豫甲号车在被告保险公司处投保有交强险。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费共计198753.07元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，提供证据如下：
1、事故认定书1份，证明被告郝郑权负事故全部责任；
2、郑州大学第四附属医院诊断证明、出院证、住院病历、住院票据、费用明细单各1份，门诊票据5张，郑州市第三人民医院门诊票据2张，郑州市新迪医疗器械有限公司票据1张，证明原告伤情以及住院治疗支付医疗费35682.35元、门诊治疗支付医疗费1337元、购买拐杖费用为100元；
3、司法鉴定意见书、鉴定发票各1份，证明原告因本次事故构成两处伤残，其中一处为九级伤残、一处为十级伤残，原告为此支付鉴定费700元。
4、误工证明、营业执照、工资表各1份，证明原告因此次事故收入减少的事实；
5、护理证明、营业执照、工资表各1份，证明护理人员收入情况；
6、居住证明1份，证明原告已连续在郑州市居住一年以上；
7、赡养证明、抚养证明、户口簿各1份，证明被抚养、赡养人的主体资格；
8、交通费发票18张，证明原告住院、转院期间发生的交通费800元。
被告郝郑权辩称：被告郝郑权驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，首先应当由保险公司在交强险范围内赔偿原告的损失，超出限额的部分由被告郝郑权承担。
被告郝郑权为支持其主张，提供证据如下：
1、交强险保单、行车证、驾驶证各1份，证明被告驾驶的机动车在保险公司投保有交强险。
2、原告方出具的收据1份，证明被告支付原告医疗费18000元，其中被告郝郑权支付8000元，保险公司在交强险限额内先予履行10000元。
被告保险公司辩称：被告保险公司同意在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告保险公司未提供证据。
经质证，二被告对原告提供的证据1真实性无异议；对证据2真实性无异议，但认为出院医嘱上未载明需要辅助器具，对购买拐杖的费用不予认可；对证据3真实性有异议，认为该鉴定系原告单方委托，不予认可；对证据4有异议，认为原告未提供劳动合同，且工作单位出具的证明没有负责人签字，误工证明没有载明孙丽霞误工期限，不能证明是事故发生前一年的工资；对证据5有异议，认为证明中未有用人单位的负责人签字，也未提供事故发生前三个月的工资收入；对证据6真实性有异议，认为居住证没有辖区派出所公章及负责人签字，对该证据不予认可；对证据7真实性有异议，认为没有负责人签字，也没有民政部门出具的证明予以印证；对证据8真实性有异议，认为交通费过高，应予酌定。被告郝郑权提供的证据经原告及被告保险公司质证，均无异议。
本院根据当事人陈述、举证及诉辩意见，结合有效证据，对本案事实确认如下：2013年9月24日14时50分许，被告郝郑权驾驶豫某号小型普通客车，沿郑州市惠济区长兴路办事处南阳寨老村无名东西路由东向西行驶至郑供南阳寨08号线杆处时，与原告驾驶电动三轮车相撞，致使原告受伤、车辆损坏。交警部门认定被告郝郑权负事故全部责任。事故发生后，原告被送往郑州大学第四附属医院住院治疗36天，被诊断为：1、左侧胫骨平台骨折；2、左侧腓骨粉碎性骨折；3、多处软组织损伤；4、脑震荡；5、左眼结膜充血；6、左后踝骨折。原告住院治疗支付医疗费35682.35元，门诊治疗支付医疗费1337元，购买拐杖费用为100元。出院医嘱为：1、院外继续治疗，仍需陪护；2、休息，加强营养等。原告住院期间，被告郝郑权支付原告医疗费8000元，被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内支付原告10000元。原告于2013年12月25日委托郑州某司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2013年12月31日出具鉴定结论，鉴定意见为：1、原告左膝关节、左胫骨平台粉碎性骨折内固定术后左膝关节功能障碍评定为九级伤残；2、原告左腓骨下段粉碎性骨折内固定术后评定为十级伤残，原告为此支付鉴定费700元。本案在审理过程中，被告保险公司于2014年3月17日向本院提出申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院委托河南某鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2014年4月18日作出鉴定结论，鉴定意见为：原告左侧胫骨平台、左侧腓骨下段及左侧后踝骨折治疗后遗留左下肢功能下降31%的伤残等级为IX（九）级。
另查明，原告生育有子女2人，其中女儿陈某甲，生于1997年7月6日；儿子陈某乙，生于2006年7月18日。原告父亲孙某某（生于1949年7月16日）、母亲卢某某（生于1950年8月13日），生育有子女3人。
又查明，豫甲号车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。2012年度河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年；城镇居民人均消费支出为13732.96元／年；农村居民人均生活消费支出为5032.14元／年；批发和零售业平均工资为27230元／年，74.60元／日；居民服务和其他服务业平均工资为25379元／年，69.53元／日。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告郝郑权驾驶机动车与原告相撞，致使原告受伤，交警部门作出被告郝郑权负事故全部责任的事故认定，事实清楚，证据充分，本院对该事故认定予以采信。因豫甲号车在被告保险公司处投保有交强险，故被告保险公司应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分，由被告郝郑权承担。原告因本次事故造成损失如下：1、医疗费，有原告提供的医疗费票据为证，共计37019.35元；2、住院伙食补助费，原告住院36天，每天按30元计算，共计1080元；3、营养费，原告住院36天，每天按20元计算，共计720元；4、误工费，自原告受伤之日起计算至定残之日前一日共计98天，按河南省批发和零售业74.60元／日收入计算，共计7310.80元；5、护理费，原告住院治疗36天，出院后酌定护理30天，共计66天，按河南省居民服务和其他服务业平均工资69.53元／日收入计算护理人员1名，共计4588.98元；6、残疾赔偿金，原告构成九级伤残，共计81770.48元；被扶养人生活费，原告女儿陈某甲计算2年，原告儿子陈某乙计算11年，原告构成九级伤残，按河南省城镇居民人均消费支出2746.59元／年计算（13732.96×13年×20%÷2），共计17852.85元，原告之父孙某某计算16年，原告之母卢某某计算17年，按河南省农村居民人均生活消费支出5032.14元／年计算（5032.14×33×20%÷3），共计11070.71元；被扶养人生活费并入残疾赔偿金后，残疾赔偿金共计110694.04元；7、医疗器械费100元，原告因本次事故构成残疾，且有原告提供的票据为证，故该请求，本院予以支持；8、交通费，根据原告的伤情，交通费酌定为500元为宜；9、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度，结合本案实际情况，精神损害抚慰金酌定8000元为宜。原告主张后续治疗费的请求，可在实际费用发生后，另行起诉。原告主张车物损失估价鉴定费80元，证据不足，对该请求不予支持。在原告治疗期间，被告郝郑权及保险公司分别为其支付医疗费8000元、10000元，故该垫付费用，应予扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告残疾赔偿金110694.04元中的110000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告郝郑权赔偿原告医疗费37019.35元、住院伙食补助费1080元、营养费720元、误工费7310.80元、护理费4588.98元、残疾赔偿金694.04元、残疾辅助器具费100元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元，以上共计60013.17元，扣除被告已支付的18000元，余款42013.17元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4275元，原告负担935元，被告郝郑权负担3340元，鉴定费700元，由被告郝郑权负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 张海燕
代理审判员 朱新强
人民陪审员 侯文良
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 魏 巍