浙江省新昌县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）绍新刑初字第91号
公诉机关浙江省新昌县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某。
诉讼代理人姜学文，浙江新希望律师事务所律师。
被告人竺某甲，农民。2007年8月1日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月26日被取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼代理人俞伟伟，浙江越州律师事务所律师。
新昌县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）1033号起诉书指控被告人竺某甲犯故意伤害罪，于2014年3月18日向本院提起公诉，并建议对被告人竺某甲在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑。本院于当日立案，并依法适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某以要求被告人竺某甲赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。在审理过程中，因有不宜适用简易程序审理情形，本院于2014年4月8日决定本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员张康乐出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某的诉讼代理人姜学文、被告人竺某甲及其辩护人暨附带民事诉讼代理人俞伟伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
新昌县人民检察院指控，2013年7月31日下午，被告人竺某甲到新昌县大市聚镇后梁村庙前山55号刘某家负责登记失土农民养老金名额，碰到同村村民胡某乙及其父母胡某丙、张某，双方因上述名额问题发生争执，后胡某乙、胡某丙与竺某甲及其儿子竺某乙为此在刘某家门口相互推打。过程中，张某上前拉住竺某甲的手，竺某甲挣脱并拳击张某胸口，致张腰1椎体压缩性粉碎性骨折。经法医鉴定，张某所受损伤已构成轻伤。2013年9月18日，被告人竺某甲自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
为证明上述指控，公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、归案经过、新昌县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明等证据。故对被告人竺某甲应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。
附带民事诉讼原告人张某诉称，由于被告人竺某甲的犯罪行为，造成其轻伤，并构成九级伤残。被告人竺某甲应赔偿下列经济损失：医疗费52744.26元、误工费16474.5元、护理费6589.8元、住院伙食补助费520元、交通费400元、营养费1800元、××赔偿金138200元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金8000元，合计经济损失人民币226828.56元。为支持其诉讼请求，在举证期限内提供了新昌县人民医院门诊病历、入院、出院记录，诊断证明书，浙江省医疗机构住院收费收据，绍兴明鸿司法鉴定所人体损伤××程度鉴定意见书、法医临床鉴定意见书，证明，交通费、鉴定费发票等证据。请求判令被告人竺某甲赔偿上述经济损失。
被告人竺某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议；对附带民事诉讼原告人张某提出的赔偿诉请，医药费愿意赔偿，其他费用其没有赔偿能力。
被告人竺某甲的辩护人就刑事部分提出的辩护意见是：1、被害人之伤形成不能排除合理怀疑。根据鉴定结论，被害人张某腰1椎体压缩性粉碎性骨折，脊椎受到垂直暴力挤压可形成此伤。而新昌县人民医院的门诊病历脊柱外科会诊记录、入院记录却证实张某胸腰背部无压痛及叩痛、腰椎未见骨折。张某形成此伤，系其自身原因引起。证人胡某甲、刘某证言均证实张某当时没有倒地，其本身患有××，该疾病在身体垂直方向上受力时可形成腰椎压缩性骨折。在本案中张某拉扯竺某甲时其腰部明显存在一个垂直方向上的直接受力，竺某甲为摆脱张某的拉扯，只在张某的胸口推了一下，这一推力的主要受力点在张某的肩、手臂处，对腰椎的间接受力比较小，不足以使正常人形成腰椎压缩性骨折。张某拉拽竺某甲对其自身腰椎的作用力远大于竺某甲在张某胸口横向推力对腰椎的作用力。2、本案的起因是张某一方要求申报失土农民问题而先推竺某甲，当胡某丙拿起凳子砸竺某甲时，竺某甲双手被张某、梁某乙一直拉着，后梁某乙放手，竺某甲是为防范胡某丙的伤害而用拳去推张某，目的是挣脱张某的控制，具有防卫因素，被害人方存在过错。根据《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第二十二条之规定：对于因邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪，因劳动纠纷、管理失当等原因引发、犯罪动机不属恶劣的犯罪，因被害方过错或者基于义愤引发的或者具有防卫因素的突发性犯罪，应酌情从宽处罚。3、被告人竺某甲犯罪的主观恶性较小、动机不属恶劣，其案发后有自首情节，在与被害人方某过程中一直表示愿意赔偿被害人的相关损失，由于双方赔偿数额上达不成一致意见，未果。综上，鉴于被告人竺某甲年龄、身体××状况，建议对被告人竺某甲从轻处罚并适用缓刑。
其辩护人就附带民事部分提出的意见是：1、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十四条之规定，××赔偿金、精神损害抚慰金不属本案的赔偿范围。2、被害人张某已超过60周岁，根据人民医院病历，其腰椎退行性变，劳动能力明显下降。另根据新昌县大市聚镇玉萍羊毛衫厂的营业执照、证明，该厂成立于2013年7月16日，怎能证明事发日之前张某已在该厂上班三年、工资在2500元左右的事实。3、张某提供的交通费发票存在连号，不能真实反映其实际费用。
经审理查明：
2013年7月31日下午，被告人竺某甲到新昌县大市聚镇后梁村庙前山55号刘某家负责登记失土农民养老金名额，碰到同村村民胡某乙及其父母胡某丙、张某，双方因上述名额问题发生争执，后胡某乙、胡某丙与竺某甲及其儿子竺某乙为此在刘某家门口相互推打。过程中，张某上前拉住竺某甲的手，竺某甲挣脱并拳击张某胸口，致张腰1椎体压缩性粉碎性骨折。经法医鉴定，张某所受损伤已构成轻伤。
2013年9月18日，被告人竺某甲自动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人竺某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某陈述，证人胡某乙、胡某丙、胡某甲、刘某、梁某甲、竺某乙、梁某乙、胡某丁、胡某戊证言，新昌县人民医院入院、出院记录，新昌县公安局接受证据清单，物证照片，归案经过，新昌县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，本院（2007）新刑初字第252号刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
另查明，由于被告人竺某甲的故意伤害行为，致被害人张某轻伤，其受伤住院26天，化去医药费52744.26元，并造成其家人因护理、交通等方面支出的经济损失。经鉴定，张某于2013年7月31日所受损伤已构成人体损伤九级伤残，建议误工时限为150天左右，护理时限为60天左右，营养补偿时限为60天。
在本院审理过程中，被告人竺某甲于2014年5月30日主动预缴赔偿款人民币13万元。
上述事实，由附带民事诉讼原告人方提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、新昌县人民医院门诊病历、入院、出院记录证实，张某受伤后治疗情况。
2、浙江省医疗机构住院、门诊收费收据证实，张某医疗费用为52744.26元。
3、诊断证明书证实，新昌县人民医院对张某病情的诊断及处理意见。
4、住院费用汇总清单证实，张某住院期间的用药情况。
5、绍兴明鸿司法鉴定所人体损伤××程度鉴定意见书证实，张某所受损伤构成九级伤残；法医临床鉴定意见书证实，根据张某人身损伤及恢复情况，建议误工时间为150日左右，需一人护理，护理时限60日，营养补偿时限60日。
6、鉴定费发票证实，司法鉴定费为2100元。
7、交通费发票证实，交通费用为400元。
8、新昌县大市聚镇玉萍羊毛衫厂个体工商户营业执照证实，该厂成立于2013年7月16日，经营者为刘玉萍；该厂于2014年1月15日出具的证明证实，张某在该厂工作三年，身体××，工资在2500元左右。
9、新昌县洪达服装有限公司证明证实，张某在该厂从事倒毛工作半年（2010年7月-12月），身体××，工资在1000元左右。
上述证据经质证，被告人竺某甲的辩护人提出的意见是：××赔偿金不属刑事附带民事诉讼案件的赔偿范围，营业执照证实玉萍羊毛衫厂成立于2013年7月16日，不能证明案发日（2013年7月31日）前张某已在该厂工作三年。张某已满60周岁，不赔偿误工费。交通费存在连号发票，不能证明其实际发生的费用。
综合附带民事诉讼原告人方的诉请、被告人竺某甲及其辩护人的质辩意见，本院认定：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款之规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。故张某要求赔偿精神抚慰金人民币8000元的诉请，本院不予支持；被害人张某因被告人竺某甲的伤害行为致其九级××，结合本案具体情况，其要求赔偿××赔偿金的诉请，予以支持。关于张某××赔偿金的赔偿标准，其提供的个体工商户营业执照、证明不符合客观事实，根据张某的户籍证明，其系农业家庭户，应按农村居民赔偿标准计算其××赔偿金。被害人张某已年满60周岁，结合其身体××状况，其误工费赔偿标准可酌情按80元／天计算。张某受伤后在新昌县人民医院住院治疗26天，于2013年10月8日、2014年1月8日各门诊一次，交通费按28天、10元／天的标准计算。故张某因受伤造成以下损失：医疗费52744.26元，住院伙食补助费20元／天×26天=520元，护理费109.83元／天×60天=6589.8元，××赔偿金14552元／年×18年×20%=52387.2元，误工费80元／天×150天=12000元，营养费30元／天×60天=1800元，交通费10元／天×28天=280元，鉴定费2100元，合计经济损失人民币128421.26元。
本院认为，被告人竺某甲故意非法损害他人身体××，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。附带民事诉讼原告人张某提出要求被告人竺某甲赔偿犯罪行为对其造成的经济损失，理由正当，其诉请的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、鉴定费、××赔偿金符合法律规定部分，应予支持；其要求赔偿精神损害抚慰金、按城镇居民标准赔偿××赔偿金、过高部分的误工费和交通费的诉请，不予支持。被告人竺某甲的辩护人就民事赔偿部分提出的关于不赔偿张某××赔偿金、误工费的辩护意见不予采纳，其余意见予以采纳。被告人竺某甲犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。其有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人竺某甲就民事赔偿部分与被害人方多次进行调解，因被害人方不同意竺某甲的赔偿方案，调解未达成。被告人竺某甲归案后认罪态度较好，在本院审理过程中能主动预缴赔偿款，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。被告人竺某甲的辩护人提出的关于本案系民间纠纷引发，竺某甲伤害张某的主观恶性较小，具有防卫因素，情节不属恶劣，归案后认罪态度较好，有自首情节，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与事实、法律相符，予以采纳；其余辩护意见，不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十四条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人竺某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、被告人竺某甲赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、鉴定费、××赔偿金共计经济损失人民币128421.26元，限于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王优明
人民陪审员 张玉燕
人民陪审员 石朝贤
二〇一四年五月三十日
书 记 员 张珠娜
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十四条调解未达成协议或者调解书签收前当事人反悔的，附带民事诉讼应当同刑事诉讼一并判决。
第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人××的，还应当赔偿××生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。