湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉民初字第489号
原告：丁时月，女，1969年12月17日出生。
委托代理人：黄志明，湖南经卫律师事务所律师。
被告：曾立辉，男，1960年11月18日出生。
被告：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司。
代表人：黄道春，该公司负责人。
委托代理人：苏彬，男，该公司法务专干。
原告丁时月与被告曾立辉、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称“联合财险常德公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理。依法由代理审判员龚慧慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁时月委托代理人黄志明、被告联合财险常德公司委托代理人苏彬到庭参加诉讼，被告曾立辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁时月诉称：2014年8月19日7时30分，被告曾立辉驾驶湘J385**三轮摩托车行驶在汉寿县罐头嘴镇南赶村八组路段倒车时，遇原告丁时月驾驶二轮摩托车由汉寿县罐头嘴镇保南村往汉寿县罐头嘴镇南赶村方向行驶，因被告曾立辉倒车时未及时有效确保安全，导致二轮摩托车前部与湘J385**三轮车左侧相撞，造成原告丁时月受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故经汉寿县公安局汉寿交通警察大队认定：被告曾立辉负此次事故的主要责任，原告丁时月负此次事故的次要责任。被告曾立辉为湘J385**三轮车在被告联合财险常德公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。事故发生后，原、被告未就赔偿达成一致协议，故原告诉至法院请求判令两被告赔偿原告各项损失共计94569.24元（其中医疗费18234.24元，住院生活补助费570元，残疾赔偿金53140元，被扶养人生活费1805元，误工费13000元，护理费1520元，精神抚慰金5000元，交通费500元，财产损失费800元）。
原告丁时月为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、曾立辉的驾驶证、湘J385**三轮车行驶证各1份，证明曾立辉具备驾驶资格及湘J385**三轮车的登记情况；
2、道路交通事故认定书1份，证明本次事故发生的经过及责任划分情况；
3、汉寿县人民医院出具的病历资料1组及医疗费发票4张，证明丁时月住院治疗及花费医疗费情况；
4、常德市司法鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明丁时月的损伤构成十级伤残，以及其所需误工时间、陪护时间、支出鉴定费用情况；
5、机动车交通事故责任强制保险单1份，证明湘J385**三轮车在联合财险常德公司投保的事实；
6、《证明》、身份证复印件各1份，证明丁时月的被扶养人情况；
7、《劳务合同书》、汉寿县天虹宾馆出具的证明及营业执照各1份，证明丁时月在城镇务工，且收入来源于城镇的事实。
被告曾立辉既未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。
被告联合财险常德公司辩称：对本案交通事故发生的经过及责任划分没有异议，湘J385**三轮车投保了交强险，联合财险常德公司仅在交强险内赔偿原告的合理损失；原告的各项损失请求的标准过高，请法院依法核减；原告没有提供交通费票据，应当不予支持；联合财险常德公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告联合财险常德公司为支持其辩称主张，向本院提交了交强险条款1份，证明联合财险常德公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审查，结合当事人庭审举证质证，被告联合财险常德公司对原告丁时月提交的证据均无异议，但认为联合财险常德公司只在交强险限额内赔偿丁时月损失，且不承担本案的鉴定费；原告丁时月对被告联合财险常德公司提交的证据没有异议。本院认为丁时月提交的所有证据及联合财险常德公司提交的证据均系书证原件或与原件核对无异的书证复印件，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，本院均予以采信。
根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：
2014年8月19日7时30分，被告曾立辉驾驶湘J385**三轮摩托车行驶至汉寿县罐头嘴镇南赶村八组路段，在倒车时，遇原告丁时月驾驶无牌二轮摩托车由汉寿县罐头嘴镇保南村往汉寿县罐头嘴镇南赶村方向行驶，因曾立辉倒车未及时有效确保安全，导致湘J385**三轮车左侧与无牌二轮摩托车前部相撞，造成原告丁时月受伤及两车受损的道路交通事故。经汉寿县公安局汉寿交通警察大队认定：曾立辉倒车时未及时有效确保安全负事故的主要责任，丁时月未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车负事故的次要责任。事故发生后，丁时月被送往汉寿县人民医院住院治疗19天，花费医疗费18234.24元。2014年12月31日，经常德市龙阳司法鉴定所鉴定：丁时月的损伤构成十级伤残，误工时间130日，陪护时间19日。
另查明：丁时月在汉寿县龙阳镇务工一年以上，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇。原告丁时月之父丁为德1941年2月6日出生，育有三个子女，生活居住地为农村。湘J385**三轮车在联合财险常德公司投保交强险，本次事故发生在保险期间。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，丁时月因交通事故受伤，其主张的医疗费18234.24元、住院补助费570元、伤残赔偿金（含被扶养人生活）54945元、护理费1520元、精神损害抚慰金5000元客观真实，本院依法予以认可；关于误工费，丁时月因本次交通事故误工130日，但不能举证证明实际减少的收入，亦不能举证证明最近三年的平均收入状况，故参照2014年度城镇居民人均可支配收入26570元计算130天为9594.72元；关于交通费，丁时月没有提交就医交通费支出票据，但考虑其就医必然要开支交通费，结合本地的实际情况，本院酌情认定丁时月的交通费为200元；关于财产损失，丁时月未提交财产损失的证据，但联合财险常德公司在庭审中认可湘J385**三轮车的损失为500元，故本院依法认定丁时月的财产损失为500元。上述损失共计90563.96元。
本案是机动车之间发生的道路交通事故，而因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由双方按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故中，丁时月的医疗费、住院生活补助费共18804.24元，超过了交强险医疗费10000元的限额，故联合财险常德公司在交强险医疗费用限额内赔偿丁时月10000元；其他各项损失共71759.72元，未超过交强险死亡伤残赔偿110000元的限额，故联合财险常德公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿丁时月71759.72元，两项损失共计81759.72元。对超出交强险医疗费赔偿限额部分的损失8804.24元，应由事故双方按过错责任比例分担。根据丁时月与曾立辉在本起交通事故的过错责任大小，本院酌定曾立辉向丁时月承担70%民事赔偿责任，丁时月自行承担30%责任，故曾立辉应当赔偿丁时月医疗费损失6162.97元（计算方式为8804.24元×70%）。对于丁时月超出上述部分的诉讼请求，本院不予支持。曾立辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告丁时月各项损失共计81759.72元，限本判决生效之日起三日内给付；
二、被告曾立辉赔偿原告丁时月医疗费6162.97元，限本判决生效之日起三日内给付；
三、驳回原告丁时月的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2164元，减半收取1082元，由被告曾立辉负担757元，原告丁时月负担325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 龚慧慧
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 许露籍
附相关条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。