济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初1566号
原告潘渭华，女，1964年出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人杨志刚，山东千舜律师事务所律师。
委托代理人张怀振，山东千舜律师事务所律师。
被告胡锡海，男，1954年出生，汉族，山东喜尼尔智能车库管理有限公司董事长，住济南市。
被告马贵娟（系胡锡海之妻），女，1953年出生，汉族，济南市粮食局退休职工，住济南市。
原告潘渭华与被告胡锡海、马贵娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告潘渭华的委托代理人杨志刚、张怀振，被告胡锡海到庭参加了诉讼，被告马贵娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘渭华诉称，被告胡锡海因经营所需经朋友介绍向原告借款，原告于2014年12月18日、2015年4月16日、2015年12月1日分三次向被告出借人民币总计90万元，双方约定了每笔借款期限，借款利息为月息2分，即月息2%，按月付息。上述借款现已到期，被告除偿还借款本金20万元外，尚余70万元借款本金迟迟不予偿还。二被告系夫妻关系，被告所借原告之借款，系夫妻家庭共同债务，依法应由两被告共同偿还。现依据相关民事法律及民事诉讼法之规定，原告特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告立即偿还借款本金70万元、借款利息（自2016年3月起至判决生效止按70万元月息2%计算）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。庭审中原告的请求变更为：被告立即偿还借款本金69万元及借款利息（自2016年4月1日起至判决生效止，按借款69万元为基数，月息2%计算）。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、借据3份，证明被告向原告借款90万元；
2、招商银行转账汇款业务回单及招行济南分行朝山街支行历史交易明细单，证明原告已经将款项转给被告。
被告胡锡海辩称，原告起诉的本金数额与事实不符，应该是66万元，并非70万元。原告诉状中陈述被告胡锡海迟迟不予还款不属实，被告胡锡海一直偿还给原告款项。自2016年2月至3月被告胡锡海卖股票偿还了21万元、4万元，偿还了利息1.4万元、2016年5月份、6月份分别偿还了1.5万元。借款与被告马贵娟没有关系，被告胡锡海的借款用于公司经营，没有用于家庭生活。被告胡锡海想用房屋抵押贷款，但是房屋被原告申请查封了，导致被告胡锡海现在无法办理贷款。被告胡锡海并不是不还款，且一直在偿还着原告款项。在不知情的情况下，原告起诉了。被告胡锡海认可欠款的事实，被告胡锡海会一直偿还款项，希望原告能够撤诉，原、被告订立一个还款计划。
被告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、2016年5月5日收条1张，证明原告收到被告偿还借款3月份还款21万元、5月份还款1.5万元；
2、2016年6月3日收条1张，证明原告收到还款1.5万元。
经过庭审质证，本院对原告提供的证据1、2，被告胡锡海提供的证据1、2作为有效证据使用。
根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，综合确认事实如下：2014年12月17日原告通过银行向被告胡锡海的账户转款29.4万元。2014年12月18日被告胡锡海给原告出具的借款收条载明：今借潘渭华女士现金人民币30万元，借期1年，月息2分即6000元，按月付息。被告胡锡海签名。原告支付被告29.4万元为扣除1个月的利息6000元。2015年4月16日被告胡锡海给原告出具的借据载明：今借潘渭华女士现金人民币30万元，借期1年，月息2分，即6000元。被告胡锡海签名。当日原告通过银行向被告胡锡海的账户转款29.4万元。原告支付被告29.4万元为扣除1个月的利息6000元。2015年12月1日被告胡锡海给原告出具的借据载明：今借潘渭华女士现金人民币30万元，借期3个月，月息2分，即6000元。被告胡锡海签名。当日原告通过银行向被告胡锡海的账户转款29.4万元。原告支付被告29.4万元为扣除1个月的利息6000元。
借款期满后，经原告催要，被告胡锡海共偿还原告借款24万元。原告分别给被告胡锡海出具收条。2016年5月5日的收条载明：今收到胡锡海3月份还款21万元，5月份还款1.5万元。原告潘渭华签名。2016年6月3日的收条载明：今收到胡锡海还款6月份1.5万元，原告潘渭华签名。
庭审中，原告称被告胡锡海支付原告借款利息至2016年3月31日，4月1日以后的利息未支付，被告胡锡海予以认可；2016年3月被告胡锡海偿还原告的21万元为借款本金，原告潘渭华予以认可；2016年5月、6月被告胡锡海分别支付原告的1.5万元，原告称为利息，被告胡锡海称为本金，但双方均未提供有关证据。
被告马贵娟与被告胡锡海于1979年登记结婚，现仍系夫妻关系。
本院认为，被告马贵娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和对证据进行质证的权利。被告胡锡海向原告潘渭华借款90万元，已偿还21万元，尚欠69万元未还，事实清楚，法律关系明确。因此，原告要求被告胡锡海偿还借款69万元，理由正当，证据充分，本院应予支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应当支持；第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中双方约定借款月息2%，未超过年利率24%，应按双方约定执行，自2016年4月1日起至判决生效之日止，超出的部分本院不予支持。被告胡锡海称其于2016年5月、6月偿还原告借款3万元系本金，原告不予认可，被告胡锡海未提供有关证据，故对其主张，本院不予支持，应先扣除利息及逾期利息，剩余的部分应为偿还的本金。被告尚欠原告借款69万元，按月息2%计算，每月利息为13800元，被告胡锡海于2016年5、6月份已支付的3万元，经计算利息支付至2016年6月5日,之后的利息未支付。
被告马贵娟与被告胡锡海系夫妻关系。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外；《婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案两被告均未提供证据证明其有此约定，且原告知道该约定。因此，被告胡锡海、马贵娟应共同承担清偿责任。因此，原告要求被告马贵娟共同偿还该借款，理由正当，证据充分，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告胡锡海、马贵娟共同偿还原告潘渭华借款本金人民币69万元，于判决生效之日起十日内执行；
二、被告胡锡海、马贵娟共同支付原告潘渭华借款逾期利息以借款人民币69万元为基数，自2016年6月6日起至判决生效之日止，按月息2%计算，于判决生效之日起十日内执行；
三、驳回原告潘渭华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10800元，诉讼保全费4520元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 闫 云
人民陪审员 张 美
人民陪审员 侯丽娜
二〇一六年七月六日
书 记 员 李 雯