河北省大城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第858号
原告刘彩桥。
原告崔艳芬，系刘彩桥之母。
二原告委托代理人陈冰，大城县法律援助中心工作者。
被告王福常。
被告大城县一汽汽车销售服务有限公司。
法定代表人杨宝良，该公司经理。
委托代理人马德强，该公司职员。
被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。
负责人董振勇，该公司经理。
委托代理人王鑫鑫，该公司职工。
原告刘彩桥、崔艳芬与被告王福常、大城县一汽汽车销售服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵心梅独任审判，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人陈冰，被告王福常，被告大城县一汽汽车销售服务有限公司的委托代理人马德强，被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人王鑫鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月25日13时10分许，被告王福常驾驶的冀R×××××、冀R×××××挂号货车（登记车辆所有人为被告大城县一汽汽车销售服务有限公司），在京沪高速连接线留各庄政府西十字路口处起步时，与原告崔艳芬驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，原告崔艳芬及电动车乘车人刘彩桥受伤的交通事故。该事故经大城县公安交通警察大队认定，被告王福常负全部责任，原告崔艳芬、刘彩桥无责任。因被告王福常驾驶的冀R×××××、冀R×××××挂号货车在被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险。原告遂诉至法院，要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失。
被告王福常辩称，同意赔偿原告的损失。
被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，被告王福常所驾驶的冀R×××××、冀R×××××挂号货车在我公司投保了交强险，如该车辆没有保险条款中规定的免责情形，我公司同意在交强险限额内依法赔偿原告的合理损失，不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告大城县一汽汽车销售服务有限公司辩称，被告王福常驾驶的冀R×××××、冀R×××××挂号货车虽然登记在其名下，但该车辆的实际所有人为被告王福常，且该车辆的冀R×××××号主车在我公司投保了商业三者险500000元，冀R×××××号挂车投保了50000元（并约定不计免赔），故我公司同意在交强险赔偿后，对原告的剩余损失承担80%的赔偿责任，20%的损失由被告王福常承担；不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年3月25日13时10分许，被告王福常驾驶的冀R×××××、冀R×××××挂号货车，在京沪高速连接线留各庄政府西十字路口处起步时，与原告崔艳芬驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，原告崔艳芬及电动车乘车人刘彩桥受伤的交通事故。该事故经大城县公安交通警察大队认定，被告王福常负全部责任，原告崔艳芬、刘彩桥无责任。事故发生后，原告崔艳芬在大城县医院治疗4天，出院后医生建议增加营养，注意休息。经医生诊断原告崔艳芬的伤情为“右膝关节内侧副韧带损伤、右膝关节前交叉韧带损伤”等症，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规则》（GA／T1193-2014）第10.4条的规定，误工60日-120日，护理60日-90日，营养30日-60日。原告刘彩桥在大城县医院、天津市天津医院治疗25天。2015年8月29日经大城司法医学鉴定中心鉴定，原告刘彩桥的伤残程度达到十级，护理期45日，营养期30日。原告刘彩桥系大城县吉腾保温材料厂职工，月平均工资3000元；原告刘彩桥的护理人员崔建兵（刘彩桥之夫）在大城县承平装卸队打工，月平均工资3450元。综上，原告崔艳芬的经济损失有：医疗费3002.69元，住院伙食补助400元，营养费1800元，误工费3800元（按河北省统计的交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧渔业年平均15410元计算90天），护理费3800元（按河北省统计的交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧渔业年平均15410元计算90天），交通费400元；原告刘彩桥的经济损失有：医疗费101523.20元，住院伙食补助2500元，营养费900元，误工费15600元，护理费7282元（崔建兵护理5175元，护工护理2107元），伤残赔偿金20372元，精神损害赔偿金5000元，被扶养人生活费13196.80元（原告刘彩桥与其夫崔建兵分别于2012年4月21日、2014年8月1日生育二子），交通费3600元，鉴定费2600元，用血互助金3080元。另查明，被告王福常驾驶的冀R×××××、冀R×××××挂号货车在被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险，在被告大城县一汽汽车销售服务有限公司投保了责任限额为550000元的第三者责任保险（其中冀R×××××挂投保的50000元，约定不计免赔）。被告王福常为原告刘彩桥垫付医疗费90000元。上述事实有原、被告陈述及原告提供的下列证据予以证实：1，医疗单位的医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药清单；2，大城县公安交通警察大队道路交通事故认定书；3，被告王福常的驾驶证及所驾驶车辆的行驶证、保险单；4，大城司法医学鉴定中心鉴定意见书；5，交通费、鉴定费、用血互助金、护工费票据；6，原告及护理人员的收入证明；7，被扶养人的身份证明。
本院认为，在此次交通事故中，被告王福常负全部责任，原告崔艳芬、刘彩桥无责任。此事实本院依法予以确认。查明部分所列原告的损失，合理合法，本院予以认定。因被告王福常驾驶的冀R×××××、冀R×××××挂号货车在被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险，在被告大城县一汽汽车销售服务有限公司投保了责任限额为550000元的第三者责任保险（其中冀R×××××挂投保的50000元，约定不计免赔），且被告王福常在此次交通事故中负全部责任，故应由被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告崔艳芬8459.58元，刘彩桥74591.22元；由被告大城县一汽汽车销售服务有限公司在第三者责任险限额内赔偿原告崔艳芬4743.11元，刘彩桥98462.78元。被告王福常为原告刘彩桥垫付医疗费90000元，应从被告大城县一汽汽车销售服务有限公司赔偿原告刘彩桥的赔款中扣减后给付被告王福常。诉讼中，原告刘彩桥主张精神损害赔偿金10000元，综合考虑原告刘彩桥的伤情及本地的实际情况，本院认为应以5000元为宜；被告大城县一汽汽车销售服务有限公司辩称，因被告王福常驾驶的冀R×××××、冀R×××××挂号货车的主车冀R×××××号投保了商业三者险500000元，因未投保不计免赔险，故对二原告剩余损失80%的承担责任。本院认为，被告大城县一汽汽车销售服务有限公司的辩称理由没有事实和法律依据，故本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条；《中华人民共和国侵权责任法》第15条，第16条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条，第18条，第19条，第20条，第21条，第22条，第23条，第24条，第25条，第28条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条，第16条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告崔艳芬8459.58元，刘彩桥74591.22元。
二、被告大城县一汽汽车销售服务有限公司赔偿原告崔艳芬4743.11元，刘彩桥8462.78元。
三、被告大城县一汽汽车销售服务有限公司给付被告王福常90000元。
四、被告王福常赔偿原告刘彩桥鉴定费2600元。
上述一、二、三、四项于判决生效后三日内履行完毕。
案件受理费2038元，保全费1464元，由被告王福常负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 邵心梅
二〇一五年十一月六日
书记员 王雅晴