广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1803民初2684号
原告：刘振杰，男，汉族，1989年1月1日出生，住广东省清远市清城区。
委托代理人：何明振，广东平正信诚律师事务所律师。
被告：陈超炜，男，汉族，1983年8月3日出生，住广东省清远市清新区。
委托代理人：祝启欢，广东大观律师事务所律师。
被告：广东南业珠江电器有限公司，住所地：清远市清城区古城麦围衫岗塘商业广场C幢首层21号。
法定代表人：蓝秋培。
委托代理人：蓝战立，广东金亚律师事务所律师。
委托代理人：梁海峰，广东金亚律师事务所律师。
被告：陆振勇，男，汉族，1985年6月10日出生，住广东省清远市清新区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，地址：清远市新城五号区北江二路22号。
负责人：梁炼。
原告刘振杰与被告陈超炜、广东南业珠江电器有限公司（以下简称南业公司）、陆振勇、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振杰委托代理人何明振、被告陈超炜委托代理人祝启欢、南业公司委托代理人梁海峰均到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘振杰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令四被告共同赔偿原告113548.7元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月29日，被告陈超炜驾驶粤Ｒ×××××号轻型箱式货车搭载原告刘振杰沿354省道从清远市往四会方向右侧路边起第二条机动车道行驶，行至354省道112LKM+980+路段时，因未与前车保持安全距离碰撞前方同向右转弯行驶由被告陆振勇驾驶的粤Ｒ×××××号重型自卸货车的左侧尾部，造成刘振杰受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经清远市公安局清新分局交通警察大队做出清新公认字（2016）第00325号交通事故认定书，认定为由陈超炜承担此次交通事故的全部责任，原告与被告陆振勇不承担事故责任。本案事故发生后，原告即被送到佛山市中医院进行治疗，住院19天，住院期间由1人陪护，出院后医嘱需全休一个月，并要求定期门诊复查。后经司法鉴定为两个十级。根据我国《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及其他相应条款规定，原告遭受人身损害应得到的各赔偿项目款如下：1、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）；2、护理费2280元（120元/天×19天）；3、营养费5000元；4、精神损害抚慰金10000元；5、伤残赔偿金34757.2×20×13%=90368.7元；6、鉴定费2000元；7、交通费2000元；共计：113548.7元。基于上述事实，原告认为：根据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定，被告陈超炜作为粤Ｒ×××××号轻型箱式货车驾驶人，被告南业公司作为肇事车辆粤Ｒ×××××号轻型箱式货车的车主，且被告陈超炜为被告南业公司的司机，两被告应当向原告承担连带赔偿责任。被告保险公司作为本案肇事车辆粤Ｒ×××××号重型自卸货车的机动车交通事故责任制保险的承保人，应当在保险的赔付限额内与被告陈超炜、被告南业公司、被告陆振勇向原告承担连带赔偿责任。为了维护自己的合法权益，原告现依据我国《民事诉讼法》的规定向贵院提起诉讼，请求判如所请。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：证据一身份证、驾驶证、基本信息，拟证明原被告的诉讼主体资格；证据二事故认定书，拟证明事故责任的承担；证据三相关病历，拟证明原告因此次事故入院治疗；证据四户口本，拟证明原告为城镇户口；证据五鉴定书及发票，拟证明原告经鉴定为2个十级伤残及支付鉴定费。
被告陈超炜答辩称，一、对本案的交通事故认定书认定的事实和责任划分没有异议；对原告的伤残等级没有异议，但伤残系数应为11%。二、答辩人与原告是同事关系，二人均为广东南业电器有限公司员工，事故发生时答辩人是在执行工作任务。根据《侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，答辩人在本案中造成他人损害的应由广东南业珠江电器有限公司赔偿，答辩人不承担赔偿责任。三、因原告是被告广东南业珠江电器有限公司内部员工，所以本案是交通事故与工伤事故的竞合。虽然原告可以主张交通事故与工伤事故的双份赔偿，但本案因原告身份及赔偿主体的特殊性，应内外有别，不可兼得。即：原告既是交通事故的受害人，又是工伤事故的受害人，被告广东南业珠江电器有限公司不可能因同一事故对原告进行两次赔偿。因此，对原告可以向被告二广东南业珠江电器有限公司主张工伤赔偿；对外原告可以向被告三、被告四主张交通事故的赔偿，但不能再要求被告广东南业珠江电器有限公司承担交通事故案件的赔偿责任。答辩人认为，本案事故原告与被告二之间首先是劳动合同关系，其次才是侵权关系，原告应以“工伤赔偿”对被告二主张权利，而非以“交通事故”对被告二主张权利。四、对原告各项诉求的意见如下：1、住院伙食补助，没有异议；2、护理费，没有异议；3、营养费，没有医嘱证明原告需要加强营养；4、精神损害抚慰金，原告诉求过高，请求法院酌情判决；5、残疾赔偿金，伤残系数应为11%；6、鉴定费，没有异议；7、交通费，原告没有提供交通费发票予以证明，请求法院酌情判决。
被告南业公司当庭答辩称，第一，被答辩人的诉讼请求护理费、交通费、营养费没有依据，没有一组记载被答辩人在住院期间有护理人员和需要加强营养，被答辩人也没有提交任何票据予以支持的交通费，对此，答辩人对上述费用不予认可；第二，被答辩人诉请的精神损害抚慰金和伤残赔偿金过高，答辩人认为精神损害抚慰金酌情给予5000元，被答辩人诉请的伤残赔偿金，伤残系数太高，伤残赔偿金额应为76465.84元；第三答辩人在被答辩人住院期间和休息期间共付被答辩人的费用合计共18765元，应当在本案中相应的扣减。被告南业公司为证明其主张，向本院提交以下证据：收据、银行转账汇款凭证，拟证明被告支付了18765元给原告。
被告陆振勇当庭答辩称，我不赔偿原告的诉请费用，我在事故中没有责任。
被告保险公司答辩称，一、标的车粤Ｒ×××××在答辩人处购买了“机动车交通事故责任强制保险”，保险责任限额为12.2万以及商业三者险100万元。本次事故我方承保车辆为无责。二、答辩人在交强险无责责任限额12000元内承担赔偿责任。超出部分不予赔偿。三、答辩人作为第三方并不是侵权方，不应承担本案诉讼费。据《机动车交通事故责任强制责任保险条款》（编号：中保协条款[2006]1号）“责任免除”部分第十条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付”第（四）款：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”之规定，答辩人不承担本案的诉讼费用。综上所述，敬请法院驳回被答辩人不合理的诉讼请求，公正审判，以维护答辩人的合法权益。
本院经审理认定事实如下：根据当事人的陈述，对于事故经过、交警部门对事故责任的认定、原告的受伤治疗情况，本院予以确认。
被告陈超炜驾驶被告南业公司的粤Ｒ×××××号货车搭承原告刘振杰与被告陆振勇驾驶的粤Ｒ×××××号货车发生碰撞，致使刘振杰受伤、两车不同程序损坏的交通事故。原告受伤后即被送到佛山市中医院进行治疗，住院19天，住院期间由一人陪护，出院后医嘱全休一个月。期间，被告南业公司向原告支付了17865元，原告确认收到17865元。诉讼中，原告增加一项诉讼请求，增加误工费用为9000元，被告南业公司同意误工费的计算标准为每月3000元。另查明，刘振杰是城镇居民，原告刘振杰和被告陈超炜均是被告南业公司的工作人员，事故发生时，刘振杰和陈超炜是在执行工作任务，
2016年9月26日，广东荆圣司法鉴定所作出鉴定意见书：“被鉴定人刘振杰右桡骨下端粉碎性骨折切开复位钢板内固定术，评定为道路交通事故十级伤残；右侧胫骨中下段粉碎性骨折，评定为道路交通事故十级伤残。原告为此支付了鉴定费2000元。
涉案车辆粤Ｒ×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司购买了交强险和第三者商业险。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权、健康权受法律保护，对公民人身造成损害的，应当赔偿由此所造成的各项损失。按照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，本院确认原告的损失有：
一、误工费4900元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告误工的天数为49天（住院天数+医嘱全休一个月），误工费按每月3000元计算，故原告的误工费为4900元（3000元/月÷30天×49天）。对原告请求超出部分，本院不予支持。
二、住院伙食补助费1900元。原告住院天数为19天，按每天标准100元计算为1900元，原告主张1900元，本院予以确认。
三、护理费2280元。虽然原告提供的诊断证明书没有陪护，但根据原告的伤情，原告住院期间是理应有陪护，原告的护理费可参照当地的其他服务业在岗人员工资（62987元/年）计算，原告主张护理费按120元/天的标准计算，没有超出该标准，合理合法，应予支持，原告的护理费为120元/天×19天＝2280元，对原告的请求，本院予以支持。
四、营养费0元。根据原告提供的诊断证明书可知，并没有医嘱需要加强营养，故对原告主张营养费的请求，本院不予支持。
五、精神损害抚慰金6000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的精神，刘振杰因事故造成二处十级伤残，给其精神带来极大伤害，结合本案的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为6000元。对原告请求超出部分，本院不予支持。
六、残疾赔偿金83417.28元。原告刘振杰定残时27周岁，被评定道路交通事故二处十级伤残，刘振杰残疾系数可确定为12%。原告的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算。参照《广东省2016年度人身损害赔偿标准》中2015年全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）34757.2元，计算20年，残疾赔偿金为83417.28元(34757.2元/年×20年×12%)，对原告的请求，本院予以部分支持。
七、司法鉴定费2000元。司法鉴定费属于原告为确定其受伤程度、确定赔偿责任金额的必要、合理费用，属于原告的合理损失范围，且有发票证实，本院予以确认。
八、交通费1000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告因受伤到医院住院治疗必然会产生相应交通费，本院酌定交通费为1000元，对原告请求超出部分，本院不予支持。
上述合计：101497.28元
原告因此事故造成的以上损失，被告陈超炜应按交警部门认定的责任分担，应赔偿原告的以上损失。但根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，本案中，被告陈超炜是被告南业公司的员工，陈超炜是在执行工作任务时发生事故致原告刘振杰受伤，故由被告南业公司承担赔偿责任。另被告陆振勇驾驶的车辆粤Ｒ×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司购买了交强险和第三者商业险，陆振勇在事故中无责任，不用承担赔偿责任，另根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对因本次交通事故造成刘振杰的各项损失，由保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额内，被保险人无责任时赔偿12000元限额给原告，不足部分，由被告南业公司承担赔偿责任。为此，被告南业公司应赔偿89497.28元（101497.2812000）给原告，扣除南业公司已支付了17865元，被告南业公司实际赔偿原告71632.28元（89497.2817865）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一款和第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿原告刘振杰误工费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费共12000元，此款应于本判决生效后十天内付清；
二、被告广东南业珠江电器有限公司赔偿原告刘振杰误工费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共71632.28元，此款应于本判决生效后十天内付清；
三、驳回原告刘振杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1285元（已减半收取），由原告刘振杰承担338元、由被告广东南业珠江电器有限公司负担947元，此款原告刘振杰已预交1285元，本院不作退回，超出原告负担部分，由被告广东南业珠江电器有限公司在履行上述判决时迳付给原告刘振杰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈健聪
二〇一六年十二月十六日
书记员 赖琳健
附1：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
附2：执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附3：清远市清新区人民法院执行款帐户信息
户名：清远市清新区人民法院
开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行
账号：71×××91