杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初2229号
原告：杭州富阳永通小额贷款有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道江滨西大道2号。
法定代表人：孙庆炎，董事长。
委托代理人：丁烽，浙江乾道律师事务所律师。
委托代理人：赵燕鸣，浙江乾道律师事务所实习律师。
被告：杭州宏勋机械制造有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道高富路6号。
法定代表人：楼建勋，董事长。
被告：浙江垚金实业集团有限公司，住所地:浙江省杭州市富阳区春建乡咸康村。
法定代表人：钱增红。
委托代理人：马向明，），系公司员工。
被告：楼建勋。
被告杭州宏勋机械制造有限公司、楼建勋委托代理人：侯六一，浙江信远律师事务所律师。
被告：钱增红。
被告：朱琴儿。
原告杭州富阳永通小额贷款有限公司（以下简称永通小贷公司）诉被告杭州宏勋机械制造有限公司（以下简称宏勋制造公司）、浙江垚金实业集团有限公司（以下简称垚金公司）、楼建勋、钱增儿、朱琴儿小额借款合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由代理审判员李蕾适用简易程序，于2016年5月9日和6月8日两次公开开庭进行了审理。原告永通小贷公司的委托代理人丁烽，被告宏勋制造公司、楼建勋的委托代理人侯六一两次均到庭参加诉讼；被告垚金公司的委托代理人马向明在第二次开庭时到庭参加诉讼；被告钱增儿、朱琴儿经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永通小贷公司起诉称：2014年12月26日，被告宏勋制造公司、垚金公司与原告签订《保证借款合同》一份，约定，由被告宏勋制造公司向原告借款4000000元，借款月利率为10.20‰，借款期限为2014年12月16日至2015年6月15日，由被告垚金公司提供连带担保责任。同时，被告楼建勋、钱增红、朱琴儿出具保证函，承诺对该笔借款承担连带保证责任。担保范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权的费用。同日，被告宏勋制造公司与原告签订借款借据一份，对原告发放的借款予以确认。借款期满后，被告宏勋制造公司未归还借款，其他被告亦未履行但保证责任。故原告永通小贷公司起诉请求判令：1、被告宏勋制造公司归还原告借款本金4000000元，并支付自2014年12月21日至2015年6月20日的利息247520元（按月利率10.20‰）；2、被告宏勋制造公司支付原告自2015年6月21日至2016年3月20日的利息558960元，及自2016年3月21日至款项付清日的利息（按月利率15.3‰计算）；3、被告宏勋制造公司支付原告代理费5000元；4、被告垚金公司、楼建勋、钱增红、朱琴儿对上述款项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。
原告永通小贷公司为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、保证借款合同1份、保证函2份、借款借据1份，证明被告宏勋制造公司向原告借款，由被告垚金公司、楼建勋、钱增儿、朱琴儿提供连带责任保证的事实。
2、法律服务协议及代理费发票各1份，证明原告为实现债权支付律师费5000元的事实。
3、交易记录、结算业务申请书、借款人开户账号通知书、参保证明、本票各1份（复印件），证明本案的借款交付给被告的事实。
4、借款借据、保证借款合同、保证函各2份，证明被告垚金公司之前提出的归还400万元是归还之前的借款，并不是本案借款。
5、承诺书1份（复印件），证明被告垚金公司应宏勋制造公司的要求转账400万元给原告的事实。
被告宏勋制造公司答辩称：原告永通小贷公司向被告推荐贷款，被告也有借款的意向，按照小贷公司的操作惯例，宏勋制造公司向小贷公司提交了一些材料，被告宏勋制造公司、楼建勋没有到原告的公司签过合同，相关的担保人也都不认识，没有让其余被告提供担保。被告宏勋制造公司当时是想借款100万至200万元，按照惯例都是原告的领导决策的。被告宏勋制造公司提供相关的材料之后对于利息、借款的金额没有达成合意，贷款也未发放，所有的材料没有还给被告，原告也没有向被告要求过还本付息，直到之后才来催讨。本案所涉的款项没有发放到被告的账户，原告的利息计算有误。要求驳回原告的诉讼请求。
被告宏勋制造公司未向本院提供证据。
被告垚金实业未做答辩。
被告垚金公司向法院提供了银行汇款凭证1份（复印件），证明本案所借的400万元已经归还的事实。
被告楼建勋答辩称：当时是需要贷款，但需要的资金量很小。当时原告有员工来宏勋制造公司，因为原告是富阳的，对其比较信任，递交材料后就没有消息了。之后原告一直没有催讨，对于几个担保人不认识。宏勋制造公司很小，工资都发不出，有贷款当然是好的，但是原告并没有放款。且当时保证函都是空白的，原告的材料未经过宏勋制造公司和楼建勋的确认。
被告楼建勋未向本院提供证据。
被告钱增儿、朱琴儿未做答辩，亦未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院认定如下：
对原告永通小贷公司提供的证据、被告垚金公司提供的证据，被告钱增红、朱琴儿未到庭质证，视为放弃质证权利。
对原告永通小贷公司的证据1、2、4、5，被告垚金公司未做质证，视为放弃质证权利。对原告的证据1，被告宏勋制造公司、楼建勋认为其签字盖章时，保证借款合同中另外的手写体、原告合同专用章、保证人签名、落款时间都是空白，且合同中“16”的用笔和其他几个不同，故只能证明被告宏勋制造公司有贷款的意向，不能证明达成了贷款的协议，且合同的12条中约定款项必须要转到借款人的账户；保证函签名是楼建勋所写，对于另一份保证函其不清楚，没有请被告钱增红、朱琴儿提供担保，不认识二人，借款借据和保证借款合同一样，之前都是空白的，没有原告的盖章，日期“16”，笔迹和其他的不一样，故只能证明借款意向，没有实际的借款发生。对原告的证据2，被告宏勋制造公司、楼建勋对真实性无异议，认为借款没有实际发生，不需要承担。对原告的证据3，被告宏勋制造公司、楼建勋认为不知情，对借款人开户账号通知书真实性有异议，已经写明了借款发放账号的情况，不可能改变借款发放的方式使用本票，且该材料是原告持有，右上角本票两个字与主文分开，字迹也不一样，可能是事后添加，未经签字人认可。对材料的合法性、关联性、证明对象有异议，被告未授权杜笑平签字，也未授权任何人背书，不能证明被告收到了借款。被告垚金公司认为借款开户通知书3性都有异议，在上面已经注明了账号。背书是被告宏勋制造公司背书给垚金公司的，和原告并无直接关系，不能达到其证明目的，其他证据与本案无关联性。对原告的证据4，被告宏勋制造公司、楼建勋对于楼建勋出具的保证函真实性有异议，对于被告钱增红、朱琴儿出具的保证函，认为不知情，与本案无关联。对于保证借款合同、借款借据真实性无异议，认为实际借款人是富阳众信担保有限公司，被告宏勋制造公司从没向原告申请过贷款，原告也未向其催讨过。对原告的证据5，被告宏勋制造公司、楼建勋不知情，认为是原告将该材料与其他材料一起偷盖的，对关联性、证明对象有异议，认为该证据说明贷款过程是原告与实际用款人内部操作，被告宏勋制造公司仅仅是出面而已。
对于被告垚金公司提供的证据，原告永通小贷公司对汇款的事实没有异议，认为该款项是用于归还被告宏勋制造公司之前的借款。被告宏勋制造公司、楼建勋对真实性无异议，认为与本案无关联。
经本院审核，结合被告垚金公司提供的证据，对于原告提供的五组证据，本院认为能达到其证明目的，被告宏勋制造公司、楼建勋的异议没有合法的依据，不予采信，故对原告永通小贷公司的五组证据均予以认定。对被告垚金公司的证据，本院认为原告已提供证据予以反驳，故对该证据不予认定。
经审理，本院认定的事实如下：
2014年12月16日，被告宏勋制造公司作为借款人，垚金公司作为保证人与原告永通小贷公司签订《保证借款合同》一份，约定：由原告向被告发放贷款4000000元，借款期限自2014年12月16日起至2015年6月15日止，月利率10.20‰，利息按月支付，每月的20日为结息日、次日为付息日，逾期付息视为违约。保证人自愿为本合同借款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年，保证范围为贷款本金、利息、违约金、实现债权的费用等。如被告宏勋制造公司未按期归还借款本金的，自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息（违约金），并承担原告支出的代理费等费用。
同日，被告楼建勋、钱增红、朱琴儿向原告出具保证函，承诺对被告宏勋制造公司向原告的借款4000000元提供连带责任保证，范围包括借款本金、利息、违约金、实现债权的费用等。
2014年12月16日，原告依约向被告宏勋制造公司交付4000000元借款，被告宏勋制造公司、楼建勋在《借款借据》上盖章、签名予以确认。借款后被告未按约归还借款本金，借款利息仅支付至2014年12月20日。原告遂诉至法院要求解决，并支付律师费5000元。
本院认为：原告永通小贷公司与被告宏勋制造公司、垚金公司签订的《保证借款合同》依法成立并生效，被告宏勋制造公司作为借款人应在约定的借款期限内还本付息，其逾期未支付的，应按合同约定承担违约责任。被告垚金公司、楼建勋、钱增红、朱琴儿作为连带责任保证人，为永通小贷公司对宏勋制造公司的债权提供连带责任担保，应对宏勋制造公司的债务承担连带清偿责任。双方约定逾期付款利息按约定利率10.20‰加收50%计算，原告主张逾期利率按月利率15.30‰计算不违反法律规定，但原告计算有误，其中2014年12月21日至2015年6月20日的利息为244800元，2015年6月21日至2016年3月20日的利息为548760元。关于代理费，保证借款合同中明确约定实现债权的费用由借款人承担，且原告主张尚属合理，对该主张予以支持。被告宏勋制造公司、楼建勋辩称其并未和原告达成借款合意，并未收到借款，该辩称没有合法的依据，故本院对该辩称不予采信。综上，原告永通小贷公司合理的诉讼请求，本院予以支持。被告钱增红、朱琴儿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州宏勋机械制造有限公司归还原告杭州富阳永通小额贷款有限公司借款4000000元，支付利息244800元（计算至2015年6月20日），于本判决生效之日起十五日内付清。
二、被告杭州宏勋机械制造有限公司支付原告杭州富阳永通小额贷款有限公司以4000000元为基数按月利率15.30‰计算自2015年6月21日起至款项付清日止的利息(暂算至2016年3月20日为548760元)，于本判决生效之日起十五日内付清。
三、被告杭州宏勋机械制造有限公司支付原告杭州富阳永通小额贷款有限公司代理费5000元，于本判决生效之日起十五日内付清。
四、被告浙江垚金实业集团有限公司、楼建勋、钱增红、朱琴儿对上述款项承担连带清偿责任。
五、驳回原告杭州富阳永通小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费45292元，减半收取22646元，保全费5000元，合计27646元，由原告杭州富阳永通小额贷款有限公司负担52元，被告杭州宏勋机械制造有限公司、浙江垚金实业集团有限公司、楼建勋、钱增红、朱琴儿负担27594元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68]。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李 蕾
二〇一六年六月十二日
代书 记员 蔡雪峰