山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第1783号
原告杨海燕，居民。
原告杨海芳，居民。
原告杨小帅，居民。
三原告委托代理人杨苗，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。
被告曹雁辉，居民，现羁押于邹平县看守所。
委托代理人商艳丽，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。
被告惠民县新希望物流有限公司，住所地山东省惠民县何坊乡王官村。
被告王元明，居民。。
委托代理人李霞，山东永光律师事务所律师（特别授权代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司，住所地山东省惠民县西门街75号。
负责人郭建，系该公司经理。
委托代理人孙学梅，山东中捷律师事务所律师（特别授权代理）。
原告杨海燕、杨海芳、杨小帅与山东惠民凯捷运输有限公司及被告曹雁辉、惠民县新希望物流有限公司、王元明、中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告于2015年10月20日申请撤回对山东惠民凯捷运输有限公司的起诉，经审查，原告申请符合法律规定，本院予以准许，已另行制作民事裁定书。原告杨小帅及三原告委托代理人杨苗、被告保险公司委托代理人孙学梅、被告曹雁辉委托代理人商艳丽、被告王元明委托代理人李霞到庭参加了诉讼，被告惠民县新希望物流有限公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨海燕、杨海芳、杨小帅诉称，2015年7月29日15时40分左右，被告曹雁辉驾驶鲁M×××××（鲁M×××××挂）号重型半挂牵引货车沿九魏路由西向东行驶至九户镇刘英勃村路口时，与由南向北行驶的骑电动三轮车的刘翠香发生交通事故，致使车辆损坏，刘翠香死亡。该事故经邹平县公安局交通警察大队依法认定，被告曹雁辉负事故的全部责任，原告刘翠香无任何事故责任。事故车辆鲁M×××××（鲁M×××××挂）号重型半挂牵引货车登记车主分别为惠民县新希望物流有限公司和山东惠民凯捷运输有限公司，该车辆在被告保险公司处投入机动车交强险一份和商业险，该事故发生在保险期间。为维护其的合法权益，三原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费等各项损失，共计300000元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告曹雁辉辩称，其系被告王元明雇佣的司机，同意依法判决。
被告王元明辩称，其系事故车辆鲁M×××××（鲁M×××××挂）号车辆实际车主，该事故车辆挂靠在被告惠民县新希望物流有限公司名下，被告曹雁辉系其雇佣的司机；该事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，原告损失应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，同意按照保险合同约定在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告惠民县新希望物流有限公司未到庭应诉未答辩。
在庭审调查过程中，原告杨海燕、杨海芳、杨小帅向本院提供的证据材料有：
证据1.道路交通事故认定书1份，证明2015年7月29日15时40分左右，被告曹雁辉驾驶鲁M×××××（鲁M×××××挂）号重型半挂牵引货车沿九魏路由西向东行驶至九户镇刘英勃村路口时，与由南向北行驶的骑电动三轮车的刘翠香发生交通事故，致使车辆损坏，刘翠香死亡；该事故经邹平县公安局交通警察大队依法认定，被告曹雁辉负事故的全部责任，刘翠香无事故责任；
证据2.火化证明复印件1份（与原件核对无异议）、鉴定文书1份、发票1张、死亡注销证明1份，证实原告近亲属刘翠香因交通事故导致死亡，原告为此支付尸检费800元；
证据3.邹平县公安局发票3份，证明原告支付施救费740元、停车费135元；
证据4.魏桥创业集团房产证复印件（与原件核对无异）1份、结婚证复印件（与原件核对无异）1份、证明1份，证明刘翠香自2007年7月1日随女儿杨小帅在邹魏一园第二生活区1号楼2单元401室居住至今，其死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算；
证据5.邹平县九户镇王号村村民委员会证明1份，证明刘翠香与丈夫杨德河共生育三个女儿：杨海燕、杨海芳、杨小帅，丈夫杨德河早年因病去世，三原告具备合法诉讼主体资格，刘翠香本人给女儿杨小帅看孩子，随杨小帅居住在邹平魏桥创业集团宿舍区；
证据6.交通费单据1宗，证明原告因本次事故支付交通费用1280元；
证据7.驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保险单复印件3份、保险单批件1份，证明发生事故时，被告曹雁辉具备合法驾驶资格，鲁M×××××号车辆行驶证登记车主系惠民县新希望物流有限公司，鲁M×××××号挂车行驶证登记车主系山东惠民凯捷运输有限公司，该车辆在被告保险公司处投保了主车交强险一份及主、挂车限额均为500000元的商业三者险各一份并均附不计免赔险，事故发生在保险期间；
证据8.收款收据1份，证明原告为死者刘翠香支付太平间整容费30000元。
原告杨海燕、杨海芳、杨小帅在庭审过程中提供的证据1-8，经庭审质证，被告保险公司对证据1无异议；对证据2有异议，认为尸检费应包含在丧葬费中；对证据3无异议；对证据4有异议，认为原告提交的证明印章不清楚，该证明不能证实刘翠香跟随其女儿居住在城镇，其死亡赔偿金应按农村居民标准计算；对证据5有异议，认为邹平县九户镇王号村村民委员会不具备出具刘翠香跟随其女儿居住在城镇的资质；对证据6有异议，认为交通费单据均系定额发票，请法庭酌情判定；对证据7无异议；对证据8有异议，认为原告提交的该单据非系正规发票，且该费用应包含在丧葬费中。被告曹雁辉对原告提交的证据真实性无异议。被告王元明的质证意见同被告保险公司质证意见。
被告王元明向本院提交的证据材料有：证据1.赔偿凭证1份、转账回执1份，证明事故发生后，王元明通过交警队赔偿原告10000元；并于2015年8月3日直接转账14000元至原告指定的账户中，户名：赵红波；账号62×××18。
被告王元明庭审过程中提供的证据材料，经质证，三原告对赔偿凭证无异议；对转账回执有异议，该回执无转入方姓名，原告并未收到该款项。被告曹雁辉质证后无异议，10000元款项系被告王元明赔偿给原告的；被告保险公司质证后无异议。
本院认为，原告杨海燕、杨海芳、杨小帅提供的刘翠香随女儿杨小帅居住在邹魏一园第二生活区的证明，因出具单位印章模糊，亦未有出具单位负责人及出具证明材料的人签字确认，不符合证据的形式要件，且原告未提交其他证据与该证明相印证，无法确认该证明的真实性，本院不予采信；被告王元明提交的转账回执，无法确认与本次事故的关联性，本院不予采信；三原告提交的其他证据及被告王元明提交的赔偿凭证，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。
根据上述有效证据和当事人陈述及本院调查核实，本院认定以下事实，2015年7月29日15时40分左右，被告曹雁辉驾驶鲁M×××××（鲁M×××××挂）号重型半挂牵引货车沿邹平县九魏路由西向东行驶至九户镇刘英勃村路口时，与由南向北行驶的刘翠香骑的电动三轮车发生事故，致车辆损坏，刘翠香死亡。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告曹雁辉负事故的全部责任，刘翠香无事故责任。经邹平县公安局法医鉴定，刘翠香因交通事故致头部、胸腹部毁损伤而死亡，原告为此支付尸检费800元。刘翠香尸体已火化，户口已注销。因本次事故，原告为刘翠香电动车支付施救费100元、为被告车辆支付施救费640元。原告主张交通费1280元、停车费135元、太平间费30000元。
刘翠香于1941年3月9日出生，户籍所在地为邹平县九户镇王号村，其丈夫已死亡，原告杨海燕、杨海芳、杨小帅均系刘翠香女儿。杨小帅居住于邹魏一园第二生活区1号楼2单元401室，其与丈夫陈雷处理刘翠香丧葬事宜。
另查明，事故发生时，被告曹雁辉具备合法驾驶资格。事故车辆鲁M×××××（鲁M×××××挂）号货车主车登记车主系被告惠民县新希望物流有限公司，挂车登记车主系山东惠民凯捷运输有限公司，实际车主系被告王元明，被告曹雁辉系被告王元明雇佣的司机。该事故车辆在被告保险公司处投保了主车交强险一份及主、挂车限额均为500000元的商业三者险各一份并均附不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告王元明赔偿三原告款项10000元。为赔偿事宜三原告诉至本院。
本院认为，本案争议焦点为：三原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认三原告的合理合法损失有：1、丧葬费26230元。按山东省2014年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；2、死亡赔偿金71292元（11882元／年×6年）。因原告未提交充分的证据证实受害人刘翠香在城镇居住满一年以上，故受害人刘翠香的死亡赔偿金按其户籍性质即农村居民标准进行计算；3、精神损害抚慰金10000元。三原告主张精神损害抚慰金60000元，结合受害人刘翠香死亡的结果及其无事故责任的情形，本院认为以支持精神损害抚慰金10000元为宜；4、办理丧葬事宜交通费1000元。结合刘翠香死亡的结果，本院酌情支持三原告办理丧葬事宜的交通费1000元；5、办理丧葬事宜误工费800.6元（29222元／年÷365天×5天×2人）。原告主张杨小帅与其丈夫陈雷为办理刘翠香丧葬事宜均误工10天，结合本案实际情况，本院酌情支持2人5天办理丧葬事宜的误工费，因杨小帅及陈雷住邹魏一园第二生活区1号楼2单元401室，其误工费按城镇居民标准计算；6、为刘翠香电动车支付施救费100元、为被告车辆支付施救费640元、尸检费800元。该组费用系原告因本次事故导致的实际损失，本院予以支持。综上，三原告损失共计110862.6元。
因事故车辆鲁M×××××（鲁M×××××挂）号货车在被告保险公司处投保了主车交强险一份及主、挂车限额均为500000元的商业三者险各一份并均附不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额范围内赔偿三原告精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧事事宜误工费、交通费，共计109322.6元，在财产损失责任限额内赔偿三原告为刘翠香电动车支出的施救费100元，以上二项共计109422.6元。三原告剩余损失共计1440元（110862.6元-109422.6元），不属于保险赔偿范围。因被告王元明系事故车辆鲁M×××××（鲁M×××××挂）号货车实际车主，被告曹雁辉系其雇佣的司机，故对三原告剩余部分损失，应由被告王元明按被告曹雁辉所负事故全部责任比例予以赔偿；因被告曹雁辉在本次事故中负事故的全部责任，对事故的发生存在重大过错，故对三原告损失，应与被告王元明承担连带赔偿责任。因事故发生后，被告王元明已赔偿三原告款项10000元，扣除其应承担的赔偿款1440元，剩余款项8560元，实际系被告王元明为被告保险公司垫付的赔偿款，故被告保险公司还应赔偿三原告各项损失，共计100862.6元（109422.6元-8560元）。三原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司在其责任限额内承担赔付责任，应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。被告惠民县新希望物流有限公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其质证权和答辩权的放弃，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨海燕、杨海芳、杨小帅精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧事事宜误工费、交通费、施救费，共计100862.6元（由本院过付）；
二、驳回原告杨海燕、杨海芳、杨小帅在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，财产保全费2020元，共计7820元，由原告杨海燕、杨海芳、杨小帅负担5190元，由被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司负担2630元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孟 莹
人民陪审员 刘 伟
人民陪审员 李凤禹
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 张田田