安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民一初字第01390号
原告：李某某，男，1965年1月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
委托代理人：唐保华，女，1965年9月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，系原告之妻。
被告：赵秀某，女，1978年4月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被告：赵胜某，男，1955年6月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司。
负责人：高厚成，该公司总经理。
委托代理人：邬庆欣，该公司员工。
本院于2014年6月16日立案受理了原告李某某诉被告赵秀某、赵胜某、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人民保险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员王隽林适用简易程序独任审判。2014年7月16日公开开庭进行了审理，原告李某某委托代理人唐保华，被告赵秀某，被告人民保险蚌埠公司委托代理人邬庆欣到庭参加诉讼，被告赵胜某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某某诉称：2014年2月24日16时许，赵秀某驾驶无号牌两轮电动自行车沿蚌埠市淮上大道由东向西行驶至王小沟村路段左转弯时，电动车右侧与由西向东赵胜某驾驶的皖C819**号小型轿车左前侧相碰撞，后皖C819**号小型轿车右前侧又与右后方同向李某某驾驶的皖CLY9**号小型轿车左前侧相碰撞，造成赵秀某受伤，三车受损，该事故经蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定，赵秀某、赵胜某分别应负此次事故的同等责任，李某某无责任。现要求被告赔偿其维修费3240元、停车费600元，合计3840元；承担本案的诉讼费用。
赵秀某辩称：原告的损失不应由答辩人赔偿，该事故造成答辩人受伤，支付医疗费等10000多元，事故发生时赵胜某驾驶的皖C819**号小型轿车撞到答辩人骑电动自行车，后赵胜某驾驶的皖C819**号小型轿车再撞到李某某驾驶的皖CLY9**号小型轿车，赵胜某应承担全部的赔偿责任。
人民保险蚌埠公司辩称：事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司投保，人民保险蚌埠公司同意为中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司承担赔偿责任。对事故认定书认定的事实及责任划分无异议。事故发生后保险公司对原告的车辆定损为3240元，交强险财产损失限额2000元，超过强险财产损失限额部分应按事故责任予以赔偿；停车费600元及诉讼费不在保险公司的赔偿范围内。
赵胜某未答辩。
李某某为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提供如下证据材料：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过和责任划分；
2、修理费发票，证明原告花费修理费用3240元；
3、施救、停车费发票，证明原告花费施救、停车费用600元；
4、车辆损失情况确认书，证明事故车辆经保险公司定损为3240元；
5、被告驾驶证、行驶证，证明被告主体资格及车辆信息；
6、保单，证明事故车辆投保情况；
7、原告身份证，证明原告主体资格。
人民保险蚌埠公司质证认为，对施救、停车费发票的真实性无异议，但不在保险公司的赔偿范围内，行驶证是复印件，请求法院庭后核实是否在检验有效期内，对其他证据无异议；赵秀某质证认为，事故认定书的责任划分应该是出租车承担全部责任，对其他证据真实性均无异议，但与我无关，不应由我承担责任；本院对证据1-7予以确认。
人民保险蚌埠公司为证明自己的抗辩理由所依据的事实，依法向本院提供投保单、交强险、商业第三者责任险条款，证明本案停车费、诉讼费不在保险公司赔偿范围内，我公司已就免责条款向投保人履行了告知义务；原告、其他被告质证无异议，对该证据予以确认。
根据确认的证据，本案查明的事实如下：2014年2月24日16时许，赵秀某驾驶无号牌两轮电动自行车沿蚌埠市淮上大道由东向西行驶至王小沟村路段左转弯时，电动车右侧与由西向东赵胜某驾驶的皖C819**号小型轿车左前侧相碰撞，后皖C819**号小型轿车右前侧又与右后方同向李某某驾驶的皖CLY9**号小型轿车左前侧相碰撞，造成赵秀某受伤，三车受损，该事故经蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定，赵秀某、赵胜某分别应负此次事故的同等责任，李某某无责任。2014年3月27日人民保险蚌埠公司为皖CLY9**号小型轿车定损3240元。2014年3月27日原告在蚌埠联众汽车销售服务有限公司修理皖CLY9**号小型轿车，支付修理费3240元。另原告支付施救、停车费600元。
另查明，皖C819**号小型轿车车主是蚌埠市通泰汽车出租有限责任公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司投保了交强险和商业第三者责任险，不计免赔率，保险期间为2013年12月31日起至2014年12月30日止。皖CLY9**号小型轿车车主是李某某。
本院认为：公民的财产权受法律保护。在本起事故中，赵秀某驾驶无号牌两轮电动自行车与赵胜某驾驶的皖C819**号小型轿车碰撞，后皖C819**号小型轿车又与李某某驾驶的皖CLY9**号小型轿车相碰撞，造成赵秀某受伤，三车受损，赵秀某、赵胜某分别应负此次事故的同等责任，李某某无责任。赵胜某作为皖C819**号小型轿车驾驶员，应赔偿原告的各项合理损失，皖C819**号小型轿车在该车在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司投保了交强险和商业第三者责任险，在本案中由人民保险蚌埠公司承担在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司的赔偿义务。故应由保险公司在保险责任范围内赔偿。
赵秀某辩称，原告的损失不应由答辩人赔偿，该事故造成答辩人受伤，支付医疗费等10000多元，事故发生时赵胜某驾驶的皖C819**号小型轿车撞到答辩人骑电动自行车，后赵胜某驾驶的皖C819**号小型轿车再撞到李某某驾驶的皖CLY9**号小型轿车，赵胜某应承担全部的赔偿责任；人民保险蚌埠公司辩称，超过交强险财产损失限额部分按事故责任赔偿；本院认为，赵秀某驾驶的为非机动车，皖CLY9**号小型轿车车辆受损，与赵秀某没有直接关系，故赵秀某辩解理由成立，赵胜某应承担皖CLY9**号小型轿车车辆受损的全部责任。
人民保险蚌埠公司辩称，停车费600元不在保险公司的赔偿范围内；本院认为，该票据载明的是施救、停车费600元，法院酌情考虑施救费300元，应由保险公司赔偿，停车费为间接损失，应由赵胜某赔偿。
原告的车辆在交通事故中受损，有权主张赔偿请求权，所主张的赔偿数额以本院核算的为准，原告主张的各项损失计算为：1、车辆损失费3240元；2、施救费300元；3、停车费300元；合计3840元。
人民保险蚌埠公司应赔偿车辆损失费3240元、施救费300元，合计3540元，停车费300元属间接损失由赵胜某赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在保险责任范围内赔偿原告李某某修车费、施救费3540元，于本判决生效后10日内付清；
二、被告赵胜某赔偿原告李某某停车费300元，于本判决生效后10日内付清；
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告赵胜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王隽林
二〇一四年九月九日
书记员 白 雪
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。