wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初5365号
原告：高某。
法定代理人：高海洋（高某之父），男，1991年10月31日出生，汉族，户籍所在地新郑市，住新郑市城北新区。
委托诉讼代理人：邢冠军，新郑市法律服务所法律工作者。
被告：毛亚倩，女，1991年11月12日出生，汉族，住新郑市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、六、七层。
负责人：郭强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵江涛，系公司员工。
原告高某与被告毛亚倩、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某的法定代理人高海洋及委托诉讼代理人邢冠军，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人赵江涛到庭参加诉讼，被告毛亚倩经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告高某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告高某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计21000元；2.依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在承保范围内直接赔付；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月20日，被告毛亚倩驾驶豫Ａ×××××号客车行驶至新郑市××路与××交叉口东20米处，将原告高某撞伤，高某受伤后先后在新郑市××郑州市住院治疗。事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队处理，毛亚倩承担事故全部责任。豫Ａ×××××号客车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。因赔偿问题未能协商解决，特提起诉讼。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险和三责险及不计免赔，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，我公司不承担诉讼费等间接损失。
被告毛亚倩未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。
本院经审理认定事实如下：2016年7月20日9时许，毛亚倩驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿中兴路由东向西行驶至新郑市××路与××交叉口东200米处时，与高某由北向南步行发生交通事故，造成高某受伤。事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队处理，毛亚倩承担事故全部责任，高某不承担事故责任。
事故发生当天，高某在新郑市人民医院治疗，后转入郑州市儿童医院治疗，于2016年7月20日至2016年9月2日住院44天，被诊断为：（闭合性）腹部损伤、急性胰腺炎、锁骨骨折、肺挫伤等。高某支付医疗费149.40元，出院医嘱为：建议转当地医院继续观察、避免剧烈活动、不适随诊等。高某长期医嘱单显示其住院期间陪护二人。2016年9月2日至2016年9月11日在新郑市中医院住院治疗9天，共支付医疗费2604.59元，出院医嘱为：合理休息、院外继续抗炎治疗、定期复查、不适随诊。高某长期医嘱单显示其住院期间陪护一人。2016年9月11日至2016年9月20日在新郑市中医院住院治疗9天，被诊断为：肺炎。共支付医疗费4200.67元，出院医嘱为：加强护理、继续药物治疗、不适随诊等。高某长期医嘱单显示其住院期间陪护二人。
豫Ａ×××××号小型普通客车登记所有人为毛路军，该车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险并不计免赔，保险期间自2016年4月16日零时起至2017年4月15日24时止。
另查，事故发生后，毛亚倩为高某垫付部分医疗费，该部分医疗费票据由毛亚倩持有，本次诉讼医疗费中不含毛亚倩垫付的医疗费用。
本院认为，被告毛亚倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，毛亚倩对事故的发生及高某受伤均存在过错，应当依据事故责任对本次事故给高某造成的各项损失承担赔偿责任。
原告高某要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据医疗费为6954.66元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院62天，住院伙食补助费为1860元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院62天，可计营养费为930元。（四）护理费：高某未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资30482元／年的标准，共住院62天，参照医疗机构意见，按照2人护理计算53天，按照1人护理计算9天，可计护理费9603.65元。（五）交通费：本院依据其就医的情形，对其交通费酌定为620元。以上损失共计19968.31元。
豫Ａ×××××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，高某主张中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。即中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿高某医疗费、住院伙食补助费、营养费9744.66元，死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿高某护理费、交通费共计10223.65元。鉴于本案中原告高某的损失已得到足额赔偿，被告毛亚倩在本案中不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告高某各项损失共计19968.31元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告高某要求被告毛亚倩承担赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告高某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，减半收取计163元，由被告毛亚倩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 吴云锋
二〇一六年十一月十四日
书记员 马 爽
台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0321民初896号
原告：马凤兰，女
被告：赵术军，男
原告马凤兰因与被告赵术军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法由审判员刘洪洋独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告马凤兰到庭参加诉讼，被告赵术军经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告马凤兰诉称：从2009年10月份到2015年10月25日期间被告多次向我借款，�计100000元。2015年10月25日被告为我出具欠条一份，约定月息1分，6个月还清。借款到期后，我多次要求被告偿还借款，被告以种种理由，拒绝给付，故诉至法院请求判令被告立即偿还借款100000元，并从2015年10月26日起至偿还之日止按月息一分给付利息。
被告赵术军在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明：从2009年10月份到2015年10月25日期间被告多次向原告借款，共计100000元。2015年10月25日被告为原告出具欠款100000元的欠条一份，约定月息1分，6个月还清。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，被告未给付。
上述事实有原告提供的借据一张及原告当庭陈述笔录在卷，上述证据经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后应按约定期限偿还，逾期不偿还属违约行为，故原告请求被告偿还借款的诉讼请求有理，本院予以支持；原告请求按月息1分给付从2015年10月26日起至偿还之日止的利息，由于借据中有月息1分的约定，故对原告该诉讼请求本院予以支持；综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵术军于判决生效后十日内偿还原告马凤兰借款100000元，并从2015年10月26日起至偿还之日止按月息1分给付利息。
如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 刘洪洋
二〇一六年七月四日
书记员 周 浩
四川省眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1402民初1756号
原告中银消费金融有限公司，住址上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410号。
法定代表人许罗德，董事长。
委托代理人李丹、杨欢，四川孟鸣律师事务所律师。
被告郑敏，女，1992年10月30日出生，汉族，东坡区人，住眉山市东坡区松江镇茶店街*号。
被告陈果，男，1987年12月12日出生，汉族，射洪县人，住眉山市东坡区松江镇茶店街*号。
原告中银消费金融有限公司诉被告郑敏、陈果借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托代理人李丹、杨欢到庭参加诉讼；被告郑敏、陈果经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中银消费金融有限公司诉称，被告郑敏与陈果系夫妻关系。因装修缺资金，被告郑敏于2016年1月22日在原告处贷款本金80000元，现被告未按约偿还本息，已构成违约。现请求法院判令1、二被告偿还原告借款本金74366.93元及利息1168.25元、滞纳金120元，此后的利息、以本金74366.93元为基数按月利率15.5‰计算，滞纳金按40元/月计算至本息付清止。2、支付律师代理费1634元。
被告郑敏、陈果未作答辩亦未提交证据。
经审理查明，郑敏与陈果系夫妻关系。2016年1月20日，郑敏因装修需资金向中银消费金融有限公司申请贷款，1月22日双方签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定贷款本金80000元，月利率15.5‰，还款期限为24个月，分期按月还本付息；违约责任约定逾期还款按40元/月计算滞纳金，中银消费金融有限公司有权主张未还部分借款提前到期，要求立即偿还，并承担追款律师费等。合同签订后，中银消费金融有限公司如约向郑敏发放贷款80000元。郑敏偿还部分本息后，至2016年5月2日尚欠本金74366.93元，利息1168.25元、滞纳金120元。此后，郑敏未再偿还本息。原告即诉至本院，并支付律师代理费1634元。
上述事实有申请书、合同、交易详细信息、当前欠款额信息、结婚证、个人住房信息、律师代理费收据以及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，本案所涉借款合同合法有效，受法律保护。被告郑敏未按期偿还本息，已构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，因被告郑敏未按要求足额偿还每期本息，原告有权提前收回贷款。故原告的诉讼请求，本院予以支持。因该笔借款被告郑敏申请用于装修，应认定系被告郑敏、陈果的夫妻共同债务，被告陈果有偿还之责。二被告经本院公告传唤未到庭，视其自愿放弃诉讼权利，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：
在本判决生效之日起十日内，由被告郑敏、陈果偿还原告中银消费金融有限公司借款本金74366.93元及利息、滞纳金（利息计算方式：至2016年5月2日前的利息为1168.25元，之后以本金74366.93元为基数，从2016年5月3日起按月利率15.5‰计算至本金付清止；滞纳金计算方式：至2016年5月1日前为120元，之后按40元/月计算至本息付清止）；并支付律师代理费1634元。
如果被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费921元，保全费820元、公告费600元，由被告郑敏、陈果负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 陶 剑
审 判 员 冯靖雅
代理审判员 杨 凤
二〇一六年十月十七日
书 记 员 曾 忍
浙江省德清县人民法院
民事裁�书
（2015）湖德乾民初字第62号
原告徐某。
委托代理人周金毛。
被告周某。
本院在审理原告徐某与被告周某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月17日以进一步补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告徐某撤回起诉。
本案受理费用减半缴纳150元，由原告徐某承担。
审 判 员 杨军
二〇一五年四月十七日
代书记员 章萍
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0213民初900号
原告：青岛春晖物业有限公司。
法定代表人：姜涛。
委托诉讼代理人：王立平。
被告：吴元林。
委托诉讼代理人：任福荣（系被告吴元林之妻）。
原告青岛春晖物业有限公司与被告吴元林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛春晖物业有限公司的委托诉讼代理人王立平、被告吴元林的委托诉讼代理人任福荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青岛春晖物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠的物业管理费用2615元，并自逾期之日起，依日0.3%计缴滞纳金，至实际付清之日止；2、案件受理费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告支付拖欠的物业管理费用2615元。事实和理由：被告一直居住在青岛市李沧区南岭风情小区B区3号楼2单元102户，原告依据原告与业委会签订的物业服务合同为被告提供物业服务，该服务合同对物业的服务范围、委托管理服务事项、委托管理期限、物业服务费的计算、迟延交纳物业费的违约金计费都做了明确约定。现被告拖欠2014年7月至2016年12月期间的物业服务费，被告应当依照上述合同内容交纳物业服务费。
吴元林辩称：1、原告未与业委会签订物业服务合同，原告所签合同仅是其和掌管业委会公章的业委会负责人鹿国梁私签的合同，与被告无关，法院应令其参加诉讼。2、原告称其为被告提供了服务，原告的服务应是依合同执行的，被告因此前从未见到合同，无法评论其服务水平，但其强占小区，欺压业主，才是事实，原告只为收费，什么都不管，业主投诉一个小区的儿童公园危险，历时两年，至今未修复。3、原告强行进驻物业后，小区管理水平一落千丈，业主们投诉无门，物业贬值，给业主造成了巨大的损失，无法达成收费的服务与价值相对等的公平约定，就对被告这一户而言，由于小区物业管理带来的物业的贬值，比同类小区贬值至少20－50万元。
经审理查明，原告为青岛市李沧区南岭风情小区提供物业服务，被告系青岛市李沧区南岭风情小区B区3号楼2单元102户业主。2013年4月30日、2016年12月4日，南岭风情小区业主委员会先后与原告签订两次《南岭风情小区物业服务合同》，合同第五章第一条均约定，B区住宅由业主按其拥有建筑面积每月每平方米0.8元向原告交纳物业管理公共服务费，每季交纳1次，每次交纳费用的时间为1－15日。被告房屋建筑面积为108.95平方米，被告已经交纳了2014年7月之前的物业管理费。
上述事实，有原告提交的物业服务合同2份、物业服务合同备案证明1份、物业服务合同备案表1份以及双方当事人的陈述笔录在卷佐证。
被告提交物业合同纠纷资料1份，证明小区儿童乐园无法使用，一直无人修复，小区内绿化及打扫卫生只有三至四人，一人负责24个单元。上述资料的内容主要包括：（1）业委会主任私签合同三年来不公开物业服务合同；（2）业委会形同虚设，既不召开业主大会，也不召开业委会；（3）小区业主联名要求罢免业委会，由街道办召开业主大会；（4）湘潭路街道办事处十分重视，决定重新召开业主大会。原告称，对涉及业委会的资料不了解，针对资料中涉及的内容，原告对装修垃圾定期清理，对生活垃圾是日清，原告对小区内私搭乱建和毁坏绿地的行为曾经向湘潭路街道办事处和城管上报过，但是相关部门没有答复，物业只是服务部门，没有执法权。
被告提交被告妻子与南岭风情小区负责打扫卫生的李某之间的对话录音一份，证明按照物业公司的服务不到位，连一星服务都达不到。原告对录音证据的真实性无法确认，对对话人的身份不能确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告提交的物业服务合同系南岭风情小区业主委员会与原告之间签订的，且已在青岛市李沧区物业管理办公室备案，真实有效，对被告具有约束力。被告主张上述合同系业委会主任私自与原告签订的，该主张缺乏证据支持，本院不予采纳。上述合同签订后，原告为被告提供服务，被告亦应履行按时交纳物业管理费的义务。被告主张原告的服务不到位，但其提交的证据不能证实其主张，本院不予采纳。原告主张被告给付2014年7月至2016年12月期间的物业管理费2614.8元(0.8元×108.95平方米×30个月)，符合合同约定，本院予以支持。
依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：
被告吴元林于本判决生效之日起十日内给付原告青岛春晖物业有限公司物业管理费2614.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。被告于本判决生效之日起十日内给付原告25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 陈密亮
二〇一七年四月二十六日
书记员 于 超
河南省鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1628民初4061号
原告：朱广军，男，1964年7月19日出生，汉族，住鹿邑县。
委托诉讼代理人：栾子营，男，1971年10月20日出生，汉族，住郑州市金水区，原告亲属。
被告：朱国营，男，1973年12月30日出生，汉族，住鹿邑县。
委托诉讼代理人：王军权，河南心连心律师事务所律师。
原告朱广军与被告朱国营相邻关系纠纷一案，本院于2017年10月16日立案，原告朱广军于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，朱广军自愿撤回对朱国营的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱广军撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告朱广军负担。
审判员 季禹昌
二〇一七年十一月三十日
书记员 李 敏
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0155民初2067号
原告梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司，住所地：梁平区大河坝街150号。组织机构代码：73658493–4。
法定代表人石光兵，该公司总经理。
委托代理人刘永波，男，1968年12月25日出生，汉族，重庆市梁平区人，梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司经理，住重庆市梁平区。
被告张仕进,男,汉族,1982年2月16日出生,重庆市忠县人，住重庆市忠县。
原告梁平县鸿泰汽车运输有限公司与被告张仕进挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告梁平县鸿泰汽车运输有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 韩晓君
二〇一七年五月十日
书记员 谭 伟
盘锦市大洼区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大洼刑再初字第00002号
原公诉机关辽宁省大洼县人民检察院。
原审被告人常某，女，1979年5月1日出生。因本案于2014年4月5日被刑事拘留，同年9月29日，被执行逮捕。
原审被告人张某，男，1986年1月3日出生，汉族。因交通肇事罪于2013年6月19日，被盘锦市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2014年4月3日被刑事拘留，同年5月8日被执行逮捕。服刑于凌源市第四监狱，现暂押于大洼县看守所。
辩护人顾秀芝，大洼县法律援助中心律师。
大洼县人民检察院指控原审被告人常某、张某贩卖毒品一案，本院于2014年12月19日作出（2014）大洼刑初字第00237号刑事判决。该判决发生法律效力后，盘锦市人民检察院以原审判决认定的原审被告人张某贩卖毒品事实确有错误为由，按照审判监督程序向盘锦市中级人民法院提起抗诉。盘锦市中级人民法院于2015年11月30日指令本院对本案进行再审。大洼县人民检察院于2015年12月11日，作出大检公诉刑变诉（2015）1号变更起诉决定书。本院于2015年12月11日立案，依法另行组成合议庭于2016年6月28日公开开庭审理了本案。大洼县人民检察院代理检察员孙旺出庭履行职务，原审被告人张某及其辩护人顾秀芝到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审审理认定：
一、2014年2月至3月期间，被告人常某在大洼县田家镇富田花园小区、兴隆台区采油厂附近等地多次以300元/克的价格贩卖给被告人张某共计约22克冰毒。2014年2月份，被告人常某在大洼县田家镇富田花园小区以300元/克的价格贩卖给田家镇居民张某甲约1克冰毒。2014年3月中旬，被告人常某通过被告人张某贩卖给兴隆台居民耿某某约7克冰毒。
二、2014年3月，被告人张某先后两次在兴隆台区金马正合商场附近以600元的价格贩卖给兴隆台区居民耿某某共计约0.9克冰毒。2014年3月中旬，被告人张某帮助常某贩卖给兴隆台区居民耿某某约7克冰毒。2014年3月中旬，被告人张某在兴隆台区金马正合商场附近以400元的价格贩卖给王某0.8克冰毒。
原审认为，被告人常某、张某无视国家法律，以牟利为目的，明知是毒品，向他人出售，被告人常某多次贩卖冰毒总计30克。被告人张某多次贩卖冰毒总计8.7克，二被告人的行为均构成贩卖毒品罪。被告人常某、张某向耿某某出售冰毒7克，属于共同犯罪，常某作用主要，系主犯，张某起辅助作用，系从犯，可以从轻处罚。二被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人张某在缓刑考验期内重新犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。结合二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度。原审判决：被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，合并执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元。
在再审审理期间，大洼县人民检察院变更起诉，指控原审被告人张某贩卖毒品29克。盘锦市人民检察院认为，原审被告人张某作为常某的下线，一审法院判决已经认定张某从常某处购买冰毒约22克，且张某有直接贩卖1.7克冰毒的行为和帮助常某贩卖7克冰毒的行为。根据《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（三）》第一条第三款之规定，贩卖毒品罪中的“贩卖”是指明知是毒品而非法出售或者以贩卖为目的而收买的行为。根据2008年辽宁省公检法三机关联合印发的《关于办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的指导意见》第七条第三款之规定，行为人为了贩卖而购进毒品，只要毒品已买到，即为贩卖毒品罪的既遂。从张某购买毒品后又多次向他人贩卖的行为，可以认定其是以贩卖为目的而非法收买毒品，当毒品买入时，张某的行为已经构成贩卖毒品罪的既遂。由于张某帮助常某向耿某某贩卖的7克冰毒不在张某向常某购买的22克冰毒之内，因此张某贩卖毒品的数量应当认定为冰毒29克。原审判决对张某贩卖毒品的事实认定错误。为此提起抗诉，请法院依法判处。
原审被告人张某及辩护人对原判决没有意见。当庭辩称，张某购进的毒品除贩卖1.7克外，其余部分与姐姐张某甲共同吸食，购买毒品目的是吸食，不应将购买毒品的全部数量认定为犯罪数额。
经再审查明：2014年2月至3月期间，原审被告人张某以每克300元的价格多次从原审被告人常某处购买甲基苯丙胺（冰毒）共计约22克。2014年3月中旬，原审被告人常某通过原审被告人张某贩卖给兴隆台居民耿某某约7克甲基苯丙胺。2014年3月，原审被告人张某分三次卖给耿某某、王某甲基苯丙胺共计约1.7克，收取毒资1000元。原审被告人张某将贩卖毒品的获利用于归还从常某处赊购毒品的欠款。
认定上述事实的证据有：
1、户籍证明证实，张某已达到完全刑事责任年龄，依法应当承担贩卖毒品罪的刑事责任。
2、证人张某甲证言、辨认笔录、大洼县公安局现场检测报告书证实，张某甲从常某处购买过毒品，张某甲为吸毒人员。
3、原审被告人常某的供述证实，2014年春节过后，其以每克300元价格卖给张某“木糖醇”（白色粉末状物）约10次，共计20多克，张某陆续给其近2000元钱，余款一直欠着。
4、原审被告人张某供述证实，其以每克300元的价格在常某处多次购买冰毒约20克，一部分被其吸食，一部分被其加价卖出去，用于偿还欠常某的毒资，现在还欠3000多元未还。
除上述证据外，还有证人耿某某、王某等人证言，现场检测报告书，辨认笔录，案件来源、抓捕经过等证据，经当庭质证、认证确认为有效证据。
本院认为，原审被告人张某无视国法律，以牟利为目的，多次贩卖冰毒总计8.7克，其行为构成贩卖毒品罪。原判决认定的罪名成立。原审被告人常某、张某向耿某某出售冰毒7克，属于共同犯罪，常某作用主要，系主犯，张某起辅助作用，系从犯，可以从轻处罚。原审被告人张某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。原审被告人张某在缓刑考验期内重新犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。原审以被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，合并执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元，适用法律正确。原审被告人张某吸毒又贩毒，购买毒品后，将贩毒所得作为自己吸食毒品的主要来源，应当按能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒的数量，已被吸食部分不计入在内。综上，原审判决按照原审起诉书认定张某贩卖8.7克毒品的事实和适用法律正确，量刑适当，应予维持，抗诉机关的抗诉理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回抗诉，维持本院（2014）大洼刑初字第00237号刑事判决。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 永
审 判 员 李自萍
人民陪审员 吴晓明
二〇一六年七月四日
书 记 员 史小焕
盘锦市大洼区人民法院刑 事 裁 定 书（2015）大洼刑再初字第00002号原公诉机关辽宁省大洼县人民检察院。原审被告人常某，女，1979年5月1日出生。因本案于2014年4月5日被刑事拘留，同年9月29日，被执行逮捕。原审被告人张某，男，1986年1月3日出生，汉族。因交通肇事罪于2013年6月19日，被盘锦市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2014年4月3日被刑事拘留，同年5月8日被执行逮捕。服刑于凌源市第四监狱，现暂押于大洼县看守所。辩护人顾秀芝，大洼县法律援助中心律师。大洼县人民检察院指控原审被告人常某、张某贩卖毒品一案，本院于2014年12月19日作出（2014）大洼刑初字第00237号刑事判决。该判决发生法律效力后，盘锦市人民检察院以原审判决认定的原审被告人张某贩卖毒品事实确有错误为由，按照审判监督程序向盘锦市中级人民法院提起抗诉。盘锦市中级人民法院于2015年11月30日指令本院对本案进行再审。大洼县人民检察院于2015年12月11日，作出大检公诉刑变诉（2015）1号变更起诉决定书。本院于2015年12月11日立案，依法另行组成合议庭于2016年6月28日公开开庭审理了本案。大洼县人民检察院代理检察员孙旺出庭履行职务，原审被告人张某及其辩护人顾秀芝到庭参加诉讼。现已审理终结。原审审理认定：一、2014年2月至3月期间，被告人常某在大洼县田家镇富田花园小区、兴隆台区采油厂附近等地多次以300元/克的价格贩卖给被告人张某共计约22克冰毒。2014年2月份，被告人常某在大洼县田家镇富田花园小区以300元/克的价格贩卖给田家镇居民张某甲约1克冰毒。2014年3月中旬，被告人常某通过被告人张某贩卖给兴隆台居民耿某某约7克冰毒。二、2014年3月，被告人张某先后两次在兴隆台区金马正合商场附近以600元的价格贩卖给兴隆台区居民耿某某共计约0.9克冰毒。2014年3月中旬，被告人张某帮助常某贩卖给兴隆台区居民耿某某约7克冰毒。2014年3月中旬，被告人张某在兴隆台区金马正合商场附近以400元的价格贩卖给王某0.8克冰毒。原审认为，被告人常某、张某无视国家法律，以牟利为目的，明知是毒品，向他人出售，被告人常某多次贩卖冰毒总计30克。被告人张某多次贩卖冰毒总计8.7克，二被告人的行为均构成贩卖毒品罪。被告人常某、张某向耿某某出售冰毒7克，属于共同犯罪，常某作用主要，系主犯，张某起辅助作用，系从犯，可以从轻处罚。二被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人张某在缓刑考验期内重新犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。结合二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度。原审判决：被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，合并执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元。在再审审理期间，大洼县人民检察院变更起诉，指控原审被告人张某贩卖毒品29克。盘锦市人民检察院认为，原审被告人张某作为常某的下线，一审法院判决已经认定张某从常某处购买冰毒约22克，且张某有直接贩卖1.7克冰毒的行为和帮助常某贩卖7克冰毒的行为。根据《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（三）》第一条第三款之规定，贩卖毒品罪中的“贩卖”是指明知是毒品而非法出售或者以贩卖为目的而收买的行为。根据2008年辽宁省公检法三机关联合印发的《关于办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的指导意见》第七条第三款之规定，行为人为了贩卖而购进毒品，只要毒品已买到，即为贩卖毒品罪的既遂。从张某购买毒品后又多次向他人贩卖的行为，可以认定其是以贩卖为目的而非法收买毒品，当毒品买入时，张某的行为已经构成贩卖毒品罪的既遂。由于张某帮助常某向耿某某贩卖的7克冰毒不在张某向常某购买的22克冰毒之内，因此张某贩卖毒品的数量应当认定为冰毒29克。原审判决对张某贩卖毒品的事实认定错误。为此提起抗诉，请法院依法判处。原审被告人张某及辩护人对原判决没有意见。当庭辩称，张某购进的毒品除贩卖1.7克外，其余部分与姐姐张某甲共同吸食，购买毒品目的是吸食，不应将购买毒品的全部数量认定为犯罪数额。经再审查明：2014年2月至3月期间，原审被告人张某以每克300元的价格多次从原审被告人常某处购买甲基苯丙胺（冰毒）共计约22克。2014年3月中旬，原审被告人常某通过原审被告人张某贩卖给兴隆台居民耿某某约7克甲基苯丙胺。2014年3月，原审被告人张某分三次卖给耿某某、王某甲基苯丙胺共计约1.7克，收取毒资1000元。原审被告人张某将贩卖毒品的获利用于归还从常某处赊购毒品的欠款。认定上述事实的证据有：1、户籍证明证实，张某已达到完全刑事责任年龄，依法应当承担贩卖毒品罪的刑事责任。2、证人张某甲证言、辨认笔录、大洼县公安局现场检测报告书证实，张某甲从常某处购买过毒品，张某甲为吸毒人员。3、原审被告人常某的供述证实，2014年春节过后，其以每克300元价格卖给张某“木糖醇”（白色粉末状物）约10次，共计20多克，张某陆续给其近2000元钱，余款一直欠着。4、原审被告人张某供述证实，其以每克300元的价格在常某处多次购买冰毒约20克，一部分被其吸食，一部分被其加价卖出去，用于偿还欠常某的毒资，现在还欠3000多元未还。除上述证据外，还有证人耿某某、王某等人证言，现场检测报告书，辨认笔录，案件来源、抓捕经过等证据，经当庭质证、认证确认为有效证据。本院认为，原审被告人张某无视国法律，以牟利为目的，多次贩卖冰毒总计8.7克，其行为构成贩卖毒品罪。原判决认定的罪名成立。原审被告人常某、张某向耿某某出售冰毒7克，属于共同犯罪，常某作用主要，系主犯，张某起辅助作用，系从犯，可以从轻处罚。原审被告人张某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。原审被告人张某在缓刑考验期内重新犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。原审以被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，合并执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元，适用法律正确。原审被告人张某吸毒又贩毒，购买毒品后，将贩毒所得作为自己吸食毒品的主要来源，应当按能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒的数量，已被吸食部分不计入在内。综上，原审判决按照原审起诉书认定张某贩卖8.7克毒品的事实和适用法律正确，量刑适当，应予维持，抗诉机关的抗诉理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持本院（2014）大洼刑初字第00237号刑事判决。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 永审 判 员  李自萍人民陪审员  吴晓明二〇一六年七月四日书 记 员  史小焕
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民辖终4513号
上诉人（原审被告）：邬大力。
被上诉人（原审原告）：深圳福田银座村镇银行股份有限公司，住所地深圳市福田区福虹路世界贸易广场裙楼271�
法定代表人：施大龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：叶景峰，该公司员工。
原审被告：吴建华。
原审被告：胡译文。
上诉人邬大力与被上诉人深圳福田银座村镇银行股份有限公司、原审被告吴建华、胡译文金融借款合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院(2016)粤0304民初17280号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人邬大力上诉称：上诉人的住所地位于深圳市宝安区，故本案应由深圳市宝安区人民法院管辖。
本院经审查认为：本案为金融借款合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，本案双方在《分期还款借款合同》中已经明确约定双方争议由“贷款人所在地”法院管辖，也即本案原告所在地，而本案原告所在地位于深圳市福田区，故原审法院对本案依法享有管辖权。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭 琛
审 判 员 庄 齐 明
代理审判员 周 洁
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 温秋意（兼）
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0115执811号
申请执行人：王玉玲，女，1985年11月15日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县，
被执行人：武汉福地明珠置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区大花岭小区。
法定代表人林风辉，董事长。
申请执行人王玉玲与被执行人武汉福地明珠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年11月15日作出的（2016）鄂0115民初3106号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行,本院依法受理,并向被执行人武汉福地明珠置业有限公司下达执行通知书,责令被执行人武汉福地明珠置业有限公司向申请执行人支付逾期交房违约金12647元、负担执行费90元。逾期后，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉福地明珠置业有限公司银行存款12737元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 李斌
二〇一八年三月二十二日
书记员 刘君
浙江省舟山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙09刑终183号
原公诉机关舟山市定海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马境程，男，1992年4月29日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因本案于2016年7月27日被决定刑事拘留，同年10月23日被抓获，同月27日被执行刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
原审被告人曾小凤，女，1995年8月18日出生于福建省平和县，汉族，大专文化，务工，住福建省平和县。因本案于2016年7月22日被决定刑事拘留，2017年4月18日被抓获，同月22日被执行刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
原审被告人石美玲，女，1986年3月11日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，无业，住福建省平和县。因本案于2016年7月23日被刑事拘留，同日变更为取保候审，同年11月30日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
原审被告人林生才，男，1992年8月11日出生于福建省平和县，汉族，中专文化，务工，住福建省平和县。因本案于2016年7月27日被决定刑事拘留，同年11月28日被抓获，同年12月5日被执行刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
舟山市定海区人民法院审理定海区人民检察院指控被告人曾小凤、马境程、石美玲、林生才犯诈骗罪一案，于2017年12月1日作出（2017）浙0902刑初257号刑事判决。马境程不服，提出上诉。本院于2017年12月18日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年4月至6月期间，曾庆池（另案处理）在广东省梅州市梅江区，组织被告人曾小凤、马境程、石美玲、林生才等人，分工合作，实施诈骗。由被告人马境程、石美玲等人（通称“做脚”人员）先利用“雷雨田”软件在网上搜索淘宝店铺，冒充买家与被害人交易，假称拍下商品后无法付款，要求被害人联系淘宝客服“商家管理”。同时，“做脚”人员将该店铺信息发送到该诈骗组织建立的YY群上，再由被告人曾小凤、林生才等人（通称“做后台”人员）冒充淘宝客服“商家管理”，以需缴纳“保证金”等款项为由骗取被害人钱财。被告人曾小凤还负责统计同伙人员诈骗金额、向专人获取并向同伙人员发放诈骗过程中所需的支付宝账号、阿某号等。2016年6月期间，曾小凤、马境程、石美玲、林生才共作案16起，骗取被害人孟某等人钱款共计人民币52500元。其中，曾小凤共参与骗取39000元，马境程共参与骗取37000元，石美玲共参与骗取12500元，林生才共参与骗取9500元。曾小凤、马境程、石美玲、林生才退出全部赃款共52500元。
据此，原审以诈骗罪分别判处被告人曾小凤有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人马境程有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人石美玲有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人林生才有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；扣押在案退赃款人民币五万二千五百元，发还各被害人。
马境程上诉称，其系从犯，退清赃款，原判量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明，原判认定被告人曾小凤、马境程、石美玲、林生才诈骗的事实，有被害人孟某、武某、马某、叶某、贾某1、李某1、崔某、王某1、万某、范某、陈某1、王某2、李某2、温某、潘某、高某陈述，证人朱某、曾某、陈某2证言，辨认笔录，聊天记录截图，支付宝转账凭证，支付宝电子对账单，银行账户明细单，其他同伙的刑事判决书，户籍证明，抓获经过，曾小凤、马境程、石美玲、林生才供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人曾小凤、马境程、石美玲、林生才共同以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，四被告人的行为均已构成诈骗罪。曾小凤、马境程、石美玲、林生才在共同犯罪中起次要作用，是从犯，予以减轻处罚。曾小凤、马境程、石美玲、林生才到案后如实供述罪行，又退清赃款，可从轻处罚。原判定罪准确，根据各被告人在犯罪中的地位、作用、退赃等情节分别所做的量刑适当。审判程序合法。马境程提出量刑过重，要求从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回马境程上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董凯友
审 判 员 王奇红
审 判 员 徐 琼
二〇一七年十二月二十五日
代书记员 刘婷婷
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0525民初2205号
原告：黄海影，男，1977年6月23日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：刘建新，永春县桃源法律服务所法律服务工作者。
被告：苏国栋，男，1974年12月28日出生，汉族，住福建省永春县。
被告：彭美丽，女，1978年10月23日出生，汉族，住湖北省潜江市。
原告黄海影与被告苏国栋、彭美丽买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告黄海影的委托诉讼代理人刘建新到庭参加诉讼，被告苏国栋、彭美丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄海影向本院提出诉讼请求：1.苏国栋、彭美丽偿还货款38000元及利息（自2014年4月8日之日起实际还款之日止按银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息）；2.由苏国栋、彭美丽承担本案诉讼费用。诉讼过程中，黄海影当庭放弃对彭美丽的诉讼请求，并变更利息部分的诉讼请求，请求苏国栋支付自2014年4月9日起实际还款之日止按年利率4.35%计算的利息。事实和理由：苏国栋、彭美丽系夫妻关系。在其夫妻关系存续期间，黄海影与苏国栋系生意上的朋友。在生意交易过程中，于2014年4月8日经双方结算后，苏国栋共欠黄海影货款38000元，并于当日苏国栋出具一张欠条交黄海影收执。经黄海影多次向苏国栋催讨，苏国栋至今分文未还。
苏国栋、彭美丽未作答辩。
黄海影围绕诉讼请求依法提交了欠条一份作为证据，上述证据，经庭审审核，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。苏国栋、彭美丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对黄海影的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。
本院经审理认定事实如下：苏国栋向黄海影购买药，其于2014年4月8日出具欠条一份给黄海影收执，结欠货款38000元。因苏国栋分文未付，致黄海影诉至本院。另，黄海影起诉时的中国人民银行同期贷款基准利率6个月-1年期为年利率4.35%。
本院认为，苏国栋尚欠黄海影货款38000元，事实清楚，证据充分，苏国栋作为买受人应当按照约定支付货款，黄海影请求苏国栋支付尚欠货款38000元，依法应予支持。因苏国栋未能及时支付货款，故黄海影请求苏国栋支付自逾期付款之日起的利息，依法应予支持；黄海影仅请求以年利率4.35%计付利息，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以准许。黄海影当庭放弃对彭美丽的诉讼请求，亦是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。苏国栋、彭美丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：
苏国栋应于本判决生效之日起十日内偿还黄海影货款38000元及其自2014年4月9日起至本判决确定的还款之日止按年利率4.35%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取计375元，由苏国栋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈艳虹
二〇一六年八月十六日
书 记 员 王淑芬
附：一、裁判文书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容福建省永春县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0525民初2205号原告：黄海影，男，1977年6月23日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：刘建新，永春县桃源法律服务所法律服务工作者。被告：苏国栋，男，1974年12月28日出生，汉族，住福建省永春县。被告：彭美丽，女，1978年10月23日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告黄海影与被告苏国栋、彭美丽买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告黄海影的委托诉讼代理人刘建新到庭参加诉讼，被告苏国栋、彭美丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄海影向本院提出诉讼请求：1.苏国栋、彭美丽偿还货款38000元及利息（自2014年4月8日之日起实际还款之日止按银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息）；2.由苏国栋、彭美丽承担本案诉讼费用。诉讼过程中，黄海影当庭放弃对彭美丽的诉讼请求，并变更利息部分的诉讼请求，请求苏国栋支付自2014年4月9日起实际还款之日止按年利率4.35%计算的利息。事实和理由：苏国栋、彭美丽系夫妻关系。在其夫妻关系存续期间，黄海影与苏国栋系生意上的朋友。在生意交易过程中，于2014年4月8日经双方结算后，苏国栋共欠黄海影货款38000元，并于当日苏国栋出具一张欠条交黄海影收执。经黄海影多次向苏国栋催讨，苏国栋至今分文未还。苏国栋、彭美丽未作答辩。黄海影围绕诉讼请求依法提交了欠条一份作为证据，上述证据，经庭审审核，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。苏国栋、彭美丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对黄海影的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。本院经审理认定事实如下：苏国栋向黄海影购买药，其于2014年4月8日出具欠条一份给黄海影收执，结欠货款38000元。因苏国栋分文未付，致黄海影诉至本院。另，黄海影起诉时的中国人民银行同期贷款基准利率6个月-1年期为年利率4.35%。本院认为，苏国栋尚欠黄海影货款38000元，事实清楚，证据充分，苏国栋作为买受人应当按照约定支付货款，黄海影请求苏国栋支付尚欠货款38000元，依法应予支持。因苏国栋未能及时支付货款，故黄海影请求苏国栋支付自逾期付款之日起的利息，依法应予支持；黄海影仅请求以年利率4.35%计付利息，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以准许。黄海影当庭放弃对彭美丽的诉讼请求，亦是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。苏国栋、彭美丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：苏国栋应于本判决生效之日起十日内偿还黄海影货款38000元及其自2014年4月9日起至本判决确定的还款之日止按年利率4.35%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取计375元，由苏国栋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  陈艳虹二〇一六年八月十六日书 记 员  王淑芬附：一、裁判文书引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0783民初919号
原告：张桂琴，女，1965年10月22日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：张美军，男，1981年12月29日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告张桂琴与被告张美军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂琴到庭参加诉讼，被告张美军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张桂琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付欠款本金27900元，利息600元，合计28500元（2万元利息从2016年12月17日开始按月利率1.5分计算至给付之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月17日原告从邻居于某处给被告借款人民币2万元，到期后不予还款，邻居多次找到原告催要此款，原告因家庭困难实在无力替被告偿还借款。此款原告多次向被告索要，被告以各种理由拒不给付。无奈，诉至法院，要求被告给付欠款本金人民币27900元，利息600元，合计28500元，并承担本案诉讼费用。
张美军未做答辩。
本案经审理认定事实如下：2016年12月17日以前，被告张美军找到原告借款2万元，因原告没有钱，便从邻居于某处为被告借款人民币2万元，到期后，被告没有还款，于某多次向原告催要此款，原告给张美军垫付利息7900元。因原告家庭困难实在无力替被告偿还借款。此款原告多次向被告张美军索要，张美军于2016年12月17日给原告出具欠据两份，一份欠款是2万元，这2万元是借款本金，另一份是7900元，这笔欠款是原告张桂琴给被告垫付的利息。欠据上标明欠曲某家7900元整，曲某与原告张桂琴系夫妻，现因原告生活困难向被告索要欠款。被告以各种理由拒不给付，故诉至法院，要求被告给付欠款本金27900元，利息600元（这600元利息是2万元本金从2016年12月17日计算到2017年2月17日按月利率1.5分计算的），本息合计28500元。原告向本院提交欠据原件两份，一份欠据标明”欠据，人民币20000元整，月利息1分5，欠款人张美军，2016年12月17日”，另一份欠据标明”欠据，欠曲某家7900元整，欠款人张美军，2016年12月17日”，因被告在询问笔录中称”欠款属实，就是没钱给”，证明被告承认欠款，本院对这两份证据予以确认。
上述事实，有原告张桂琴向本院提交的借据及庭审中原告的陈述意见在案佐证。
本院认为，原告张桂琴为被告张美军在于某处借款2万元，并约定给付月利息1.5分，不违反法律规定，借款到期后，被告张美军理应偿还借款并给付约定利息。原告要求被告偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告张桂琴的诉讼请求，即依法判令被告张美军给付借款本金27900元及利息600元，合计28500元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共同国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告张美军在判决生效后十日内向原告张桂琴偿还借款本金27900元，利息600元，本息合计28500元；2017年2月17日以后的利息仍按本金2万元月利率1.5%计算，至还款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费256.25元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 李希华
二〇一七年五月十九日
书记员 徐 月
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2017）内0783民初919号原告：张桂琴，女，1965年10月22日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：张美军，男，1981年12月29日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告张桂琴与被告张美军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂琴到庭参加诉讼，被告张美军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张桂琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付欠款本金27900元，利息600元，合计28500元（2万元利息从2016年12月17日开始按月利率1.5分计算至给付之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月17日原告从邻居于某处给被告借款人民币2万元，到期后不予还款，邻居多次找到原告催要此款，原告因家庭困难实在无力替被告偿还借款。此款原告多次向被告索要，被告以各种理由拒不给付。无奈，诉至法院，要求被告给付欠款本金人民币27900元，利息600元，合计28500元，并承担本案诉讼费用。张美军未做答辩。本案经审理认定事实如下：2016年12月17日以前，被告张美军找到原告借款2万元，因原告没有钱，便从邻居于某处为被告借款人民币2万元，到期后，被告没有还款，于某多次向原告催要此款，原告给张美军垫付利息7900元。因原告家庭困难实在无力替被告偿还借款。此款原告多次向被告张美军索要，张美军于2016年12月17日给原告出具欠据两份，一份欠款是2万元，这2万元是借款本金，另一份是7900元，这笔欠款是原告张桂琴给被告垫付的利息。欠据上标明欠曲某家7900元整，曲某与原告张桂琴系夫妻，现因原告生活困难向被告索要欠款。被告以各种理由拒不给付，故诉至法院，要求被告给付欠款本金27900元，利息600元（这600元利息是2万元本金从2016年12月17日计算到2017年2月17日按月利率1.5分计算的），本息合计28500元。原告向本院提交欠据原件两份，一份欠据标明”欠据，人民币20000元整，月利息1分5，欠款人张美军，2016年12月17日”，另一份欠据标明”欠据，欠曲某家7900元整，欠款人张美军，2016年12月17日”，因被告在询问笔录中称”欠款属实，就是没钱给”，证明被告承认欠款，本院对这两份证据予以确认。上述事实，有原告张桂琴向本院提交的借据及庭审中原告的陈述意见在案佐证。本院认为，原告张桂琴为被告张美军在于某处借款2万元，并约定给付月利息1.5分，不违反法律规定，借款到期后，被告张美军理应偿还借款并给付约定利息。原告要求被告偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告张桂琴的诉讼请求，即依法判令被告张美军给付借款本金27900元及利息600元，合计28500元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张美军在判决生效后十日内向原告张桂琴偿还借款本金27900元，利息600元，本息合计28500元；2017年2月17日以后的利息仍按本金2万元月利率1.5%计算，至还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256.25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  李希华二〇一七年五月十九日书记员  徐 月
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新28民辖终98号
上诉人（原审被告）：李军，甘肃省人，住库尔勒市。
被上诉人（原审原告）：新疆泰宏融资担保有限公司。住所地：库尔勒市人民东路**号华誉万锦苑*楼。统一社会信用代码×××。
法定代表人：杜进生，该公司董事长。
原审被告：新疆天志翔塑料制品有限公司。住所地：库尔勒第二师二十九团第二社区第四居委会北侧。
法定代表人：李军，该公司董事长。
上诉人李军因保证合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2016）新2801民初1990号之一驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人户籍虽在库尔勒市，但经常居住地在尉犁县。根据法律规定，该案由尉犁县人民法院管辖。
经审查本院认为，该案系合同纠纷，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订的、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。虽上诉人经常居住地在尉犁县，但上诉人与被上诉人签订《反担保保证合同》中约定：本合同履行过程中发生争议导致诉讼时，由主合同保证人住所地人民法院管辖。主合同保证人：原告新疆泰宏融资担保有限公司住所地在库尔勒市。该协议管辖符合法律规定。库尔勒市人民法院对该案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱 红 卫
审判员 阿勒腾格日力
审判员 邓 晓 辉
二〇一六年七月四日
书记员 王 永 波
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新28民辖终98号
上诉人（原审被告）：李军，男。
被上诉人（原审原告）：新疆泰宏融资担保有限公司。住所地：库尔勒市人民东路**号华誉万锦苑*楼。
原审被告：新疆天志翔塑料制品有限公司。住所地：库尔勒第二师二十九团第二社区第四居委会北侧。
上诉人李军因保证合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2016）新2801民初1990号之一驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人户籍虽在库尔勒市，但经常居住地在尉犁县。根据法律规定，该案由尉犁县人民法院管辖。
经审查本院认为，该案系合同纠纷，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订的、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。虽上诉人经常居住地在尉犁县，但上诉人与被上诉人签订《反担保保证合同》中约定：本合同履行过程中发生争议导致诉讼时，由主合同保证人住所地人民法院管辖。主合同保证人：原告新疆泰宏融资担保有限公司住所地在库尔勒市。该协议管辖符合法律规定。库尔勒市人民法院对该案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱 红 卫
审判员 阿勒腾格日力
审判员 邓 晓 辉
二〇一六年七月四日
书记员 王 永 波
湖南省津市市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0781执保163号
申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。
法定代表人：詹纯新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘飞武，男，1981年5月5日出生，汉族，中联重科融资租赁（中国）有限公司员工。
委托诉讼代理人：彭超，男，1984年7月5日出生，汉族，中联重科融资租赁（中国）有限公司员工。
被申请人：何鲜太，男，1972年2月2日出生，汉族。
被申请人：苟静，女，1973年7月3日出生，汉族。
被申请人：巴中市晟亚租赁有限公司，住所地四川省巴中市巴州区丽景天城C区三幢1单元902号。
法定代表人：王君臣。
本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人何鲜太、苟静、巴中市晟亚租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2016年11月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人何鲜太、苟静、巴中市晟亚租赁有限公司的银行存款390000元或者查封、扣押其他等值财产，查封、扣押涉案租赁物件。
本院认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人何鲜太、苟静、巴中市晟亚租赁有限公司的银行存款390000元或者查封、扣押其他等值财产，查封、扣押涉案租赁物件。
二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；
三、冻结、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产及其起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单；
四、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产指定或委托由采取保全措施时直接占有该财产的有关单位或个人负责妥善保管，本院另行指定或委托的除外。
当事人申请延长保全期限的，应在保全期限届满前十日内提出申请。保全期满前未办理续保手续的，保全的效力消灭。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖俊
二〇一六年十一月二十九日
书记员 冯译
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0781执保163号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘飞武，男，1981年5月5日出生，汉族，中联重科融资租赁（中国）有限公司员工。委托诉讼代理人：彭超，男，1984年7月5日出生，汉族，中联重科融资租赁（中国）有限公司员工。被申请人：何鲜太，男，1972年2月2日出生，汉族。被申请人：苟静，女，1973年7月3日出生，汉族。被申请人：巴中市晟亚租赁有限公司，住所地四川省巴中市巴州区丽景天城C区三幢1单元902号。法定代表人：王君臣。本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人何鲜太、苟静、巴中市晟亚租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2016年11月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人何鲜太、苟静、巴中市晟亚租赁有限公司的银行存款390000元或者查封、扣押其他等值财产，查封、扣押涉案租赁物件。本院认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人何鲜太、苟静、巴中市晟亚租赁有限公司的银行存款390000元或者查封、扣押其他等值财产，查封、扣押涉案租赁物件。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；三、冻结、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产及其起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单；四、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产指定或委托由采取保全措施时直接占有该财产的有关单位或个人负责妥善保管，本院另行指定或委托的除外。当事人申请延长保全期限的，应在保全期限届满前十日内提出申请。保全期满前未办理续保手续的，保全的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖俊二〇一六年十一月二十九日书记员  冯译
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0681执269号
被执行人文灿良。
依据本院已经发生法律效力的（2015）汨刑初字第257号刑事判决书第（十四）项的内容，判决收缴被执行人文灿良在中国建设银行股份有限公司＊＊＊＊账户内的赌资等违法资金及其孳息239063.54元，予以上交国库。本院在审查立案后，于2016年5月依法对该账户内的赌资等违法资金进行了划拨，予以收缴。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）湘0681执269号案件的执行。
本裁定送达后及发生法律效力。
审判长 彭陆军
审判员 徐干辉
审判员 王凤鸣
二〇一六年五月二十七日
书记员 毛 炼
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第8709号
罪犯罗元恒，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2013年9月12日作出（2013）温永刑初字第921号刑事判决，以被告人罗元恒犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗元恒在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯罗元恒在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2014年度监狱级表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯罗元恒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗元恒准予减刑九个月（刑期至2016年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 朱勤超
湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭中民一终字第259号
上诉人（原审被告）贺菁菁。
上诉人（原审被告）肖海秋。
两上诉人共同委托代理人杨劲松。
被上诉人（原审原告）李钢强。
上诉人贺菁菁、肖海秋与被上诉人李钢强民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2014）雨法民一初字第197号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，由审判员朱卫平担任审判长，审判员李强华、唐逊参加评议，代理书记员周成锋担任记录，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。上诉人肖海秋、上诉人贺菁菁与肖海秋的委托代理人杨劲松、被上诉人李钢强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判查明：原告与被告贺菁菁系朋友关系。2013年10月11日被告贺菁菁向原告立据借款8万元，并由被告肖海秋（系被告贺菁菁的母亲）出具了一份担保书给原告对上述借款进行担保。双方约定按月利率3%支付利息，在2013年12月31日归还。借款后，被告按约定支付了2013年10月至2013年12月两个月的利息7100元。借款到期后，被告没有按约归还欠款，原告遂诉至法院。
上述事实，有原告提交的被告所写的欠条、被告肖海秋出具的担保书、原告的当庭陈述等证据在卷证实，足以认定。
原审法院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还欠款的事实清楚，证据充分，其诉讼请求符合法律的规定，予以支持。因原、被告双方约定的利息明显超过银行同类贷款利率的四倍，对超过部分的利息不予支持。对被告贺菁菁已经多支付的利息，可在被告应当支付的利息中扣除。被告肖海秋在担保中未明确保证责任，根据我国法律规定，应对本案承担连带保证责任。被告贺菁菁辩称已经归还了原告部分本金，且被告肖海秋系受胁迫承担的保证责任，因两被告没有提供任何证据予以证明，其观点不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：一、被告贺菁菁在本判决生效之日起十日内偿还原告李钢强借款8万元及利息（利息按银行同类贷款利率的4倍计算，从2013年10月11日起算至本案清偿之日止。被告原已支付的7100元利息应从中扣除。）；二、被告肖海秋对上述第一项负连带清偿责任；三、驳回原告李钢强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，减半收取900元，由被告贺菁菁、肖海秋负担。
宣判后，贺菁菁、肖海秋不服，上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、本纠纷中8万元是高利贷的利息，并没有产生真实的借款，不应该受到法律保护。8万元中有3万元本金，5万元是高额利息，肖海秋害怕贺菁菁被打被迫在担保书上签字。2、上诉人只是受委托帮助被上诉人进行投资理财，不应该承担还款责任。3、本案系高利贷，不应该支持利息主张。故请求撤销一审判决，发回重审或依法改判，并由被上诉人承担诉讼费用。
被上诉人李钢强答辩称：一、李钢强不认识李娜娜这个人，我也不知道贺菁菁把钱转给了李娜娜；二、李钢强没有对上诉人进行威逼利诱；三、上诉人本来就借了我8万元，不存在只借3万元、有5万元高利贷利息的情况。
二审期间，上诉人贺菁菁、肖海秋向法庭提交借条两份，拟证明李娜娜于2012年4月25日向贺菁菁借款5万元，2012年8月22日借7万元。还证明李钢强借给贺菁菁的钱是为了要贺菁菁帮李钢强理财，将钱借给李娜娜以收取利息。2013年10月11日，上诉人肖海秋与贺菁菁向被上诉人还款8万元，李钢强收款后逼迫上诉人写下了8万元的借据的事实。
被上诉人李钢强质证认为借条的真实性、关联性有异议，贺菁菁与李娜娜之间的借款关系与本案无关。
被上诉人李钢强向法庭提交保证书一份，2013年8月8日由贺菁菁出具，贺菁菁保证于2013年10月1日前归还李钢强16万元，若归还不了，每月支付5000元利息，拟证明贺菁菁借李钢强16万元。
上诉人贺菁菁、肖海秋质证认为该保证书证明了贺菁菁与李钢强之间的投资理财关系，且该保证书是贺菁菁受李钢强强迫写下的。
本院认为，上诉人与被上诉人提交的证据均与本案无关，故不予采信。
经审理查明，一审法法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人贺菁菁借被上诉人李钢强8万元，上诉人肖海秋对贺菁菁的借款承担连带保证责任的事实有上诉人贺菁菁、肖海秋签字的借据予以证实。上诉人上诉称8万元借款中只有3万元本金，5万元系高利贷利息以及肖海秋的担保是受威逼签字的，因未提供证据证实，该上诉理由不成立，本院不予采纳。一审法院对法律规定范围内的利息予以支持，对超出部分没有支持，该处理正确，上诉人认为一审法院支持法律规定范围内的利息错误，该上诉理由亦不成立，本院不予采纳。
综上所述，原审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，处理恰当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案案件受理费1800元，由上诉人贺菁菁、肖海秋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱卫平
审 判 员 李强华
审 判 员 唐 逊
二〇一四年十月十一日
代理书记员 周成锋
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遵民初字第162号
原告（反诉被告）王义海，农民。
委托代理人孙志军。
委托代理人王海江。
被告（反诉原告）高建伍，农民。
委托代理人王山，男，1950年1月19日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
原告（反诉被告）王义海与被告（反诉原告）高建伍、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘立忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王义海及委托代理人孙志军、王海江，被告（反诉原告）高建伍委托代理人王山到庭参加了诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称：原告（反诉被告）之子王英帅于2012年9月21日19时许，在长深线927公里＋982米处（遵化市党峪段）横跨高速公路时，被被告（反诉原告）高建伍驾驶的冀B×××××轿车当场撞死。河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队遵化大队认定，王英帅承担事故的主要责任，高建伍承担事故的次要责任。该事故造成原告（反诉被告）损失丧葬费18083元、死亡赔偿金142400元、被抚养人生活费94220元、精神损害抚慰金30000元，合计284703元。起诉要求被告（反诉原告）赔偿179881.2元。
原告（反诉被告）向法庭提供了下列证据：
1、河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队遵化大队事故认定书一份，认定王英帅违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条之规定，应承担事故的主要责任；高建伍违反该法第二十二条第一款之规定，应承担事故的次要责任；冀B×××××轿车乘车人闫学龙、袁宝铁无责任。
2、河北省唐山市公安局法医学尸检鉴定书一份，鉴定王英帅系因机动车撞击导致胸腔重要器官损伤合并创伤性休克死亡。
3、遵化市地北头镇狼山关村委会关于王英帅死亡证明及亲属关系证明各一份。
4、遵化市公安局地北头镇派出所关于王英帅（1994年2月22日出生）死亡证明一份。
5、王英帅殡葬证复印件一份。
6、王义海户口簿复印件一份。
法庭质证中，到庭被告（反诉原告）对事故发生经过、交警部门的事故认定及原告（反诉被告）提供的上述证据均无异议。
本院认为，为证明事故的发生经过及王英帅在交通事故中死亡的事实，原告（反诉被告）向法庭提供了相应证据，本院予以认定。综合双方当事人的质证意见，本院对原告（反诉被告）损失认定如下：丧葬费18083元（36116元／年，6个月）、死亡赔偿金142400元（7120元／年，20年）、被扶养人生活费94220元（4711元／年，20年）、精神损害赔偿金30000元，合计284703元。
被告（反诉原告）高建伍反诉称：冀B×××××车辆实际车主是我，我在（2012年）5月份买的郑宝龙的车未过户。我对交通事故发生经过及交警部门的事故认定无异，对原告（反诉被告）损失同意依法赔偿。但我方车辆投保了交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任。该事故造成我方人员、车辆等损失27313.9元，故提出反诉，要求原告（反诉被告）赔偿我方16388.38元。
被告（反诉原告）高建伍向法庭提供了下列证据：
1、中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司冀B×××××车辆交强险保单一份，保险期间为2012年4月19日至2013年4月18日。中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司冀B×××××车辆第三者责任险保单一份，保险期间为2012年4月19日至2013年4月18日，保险金额30万元不计免赔。
2、遵化市人民医院医药费收据八张，金额734.44元。
3、唐山子胜保险公估有限公司公估报告一份，高建伍冀B×××××车辆损失为20951元。公估费收据一张，金额628.53元。
4、唐山市公安局物证鉴定所痕检费收据一张，金额500元。
5、施救费收据一张，金额2500元。
6、停车费收据一张，金额2000元。
法庭质证中，原告（反诉被告）对上述证据均无异议，但认为施救费、停车费不属于赔偿范围。
本院认为：被告（反诉原告）要求赔偿损失均向法庭提供了相应证据，且原告（反诉被告）对证据无异议，本院予以认定。施救费、停车费均与交通事故有关，故该两项损失应当计入赔偿范围。综合双方当事人的质证意见，本院对被告（反诉原告）损失认定如下：医药费734.44元、车辆损失为20951元、公估费628.53元、痕检费500元、施救费2500元、停车费2000元，合计27313.97元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司未答辩。
经审理查明：冀B×××××车辆登记所有人为郑宝龙，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔第三者责任保险，保险期间均为2012年4月19日至2013年4月18日。2012年9月21日19时许，被告（反诉原告）高建伍驾驶冀B×××××轿车沿长深高速公路长春方向行驶至927公里＋982米处（遵化市党峪段）时，与横跨高速公路的王英帅发生交通事故，致王英帅死亡。河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队遵化大队认定，王英帅承担事故的主要责任，被告（反诉原告）高建伍承担事故的次要责任。另查，王英帅母亲早逝，现随父王义海生活。
上述事实有当事人陈述及相关证据在卷佐证。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告（反诉被告）之子在交通事故中死亡，被告（反诉原告）车辆受到损害，起诉（反诉）要求赔偿，于法有据，应予支持。冀B×××××车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔第三者责任保险，事故亦发生在保险期间，故被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司应当在保险范围内承担赔偿责任。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告（反诉被告）王义海179881.2元（其中：交强险死亡赔偿金项下110000元，商业第三者责任项下69881.2元）。
二、由原告（反诉被告）王义海赔偿被告（反诉原告）高建伍损失27313.97元的60%，计16388.38元。
上述一、二项判决于本判决生效后30日内付清。
案件受理费1950元，由被告（反诉原告）高建伍负担；反诉案件受理费105元，由原告（反诉被告）王义海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘立忠
二〇一三年三月四日
书记员 王珊珊
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋市法刑减字第671号
罪犯王XX，1985年2月28日出生，汉族，大专文化，山西省临汾市尧都区人。现在山西省沁水监狱服刑。
山西省临汾市尧都区人民法院于2013年10月18日作出（2013）尧刑初字第487号刑事判决，以被告人王XX犯盗窃、诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年5月26日起至2015年11月25日止。
执行机关山西省沁水监狱提出（2015）沁水监减字第130号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王XX在服刑改造期间，认罪悔罪�能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬奖励1次。上述事实，有罪犯王XX的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯王XX在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王XX予以减刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
审 判 员 武 燕
代理审判员 任军亮
二〇一五年八月十八日
书 记 员 毕婧雨
广东省高州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂高法民一初字第81号
原告徐某，女，汉族，高州市人，住高州市。
被告杨某某，男，汉族，高州市人，住高州市。
本院在审理原告徐某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月12日以双方寻求其它方法解决纠纷为由向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告徐某自行撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
减半收取案件受理费150元，由原告徐某负担。
审判员 ： 梁 捷
二〇一五年四月二十二日
书记员 ：黄梦别
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双郊民初字第839号
原告刘某某，女，汉族，1973年5月20日出生，现住双辽市。
被告：贺某某，男，汉族，1971年5月6日出生，现住双辽市。
原告刘某某与被告贺某某离婚纠纷一案，本院受理后，因本案原告不能提供被告准确的送达地址，被告的身份不能确定，且原告无法提供被告下落不明的相关证据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市人民法院。
审判长 ： 王 玲
审判员 ：许文静
审判员 ：田志军
二〇一六年六月一日
书记员 ：宋智卿
安徽省铜陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜执字第00081、00084-2号
申请执行人：王建新，男，汉族，住安徽省泾县。
申请执行人：沈汝宏，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被执行人：王金龙，男，汉族，住安徽省铜陵县。
本院于2015年5月15日作出（2015）铜执字第00081、00084号执行裁定书依法查封了被执行人王金龙所有挂户于铜陵市铜官山区玉成出租汽车有限公司名下的皖G×××××号车辆，现被执行人已履行生效判决确定的义务。现依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法解除对被执行人王金龙所有挂户于铜陵市铜官山区玉成出租汽车有限公司名下的皖G×××××号小型汽车。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈斌
二〇一五年八月六日
书记员 钱涛
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执保35号
申请人:明红，女，住安徽省宁国市。
被申请人:李安国，男，住安徽省宁国市。
被申请人:应红宁，女，住址同上。
本院在审理申请人明红与被申请人李安国、应红宁民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值750000元财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:
对被申请人李安国、应红宁共同所有的位于宁国市XXX房屋（权证字号：宁第字××号）价值750000元部分予以查封。期限为三年，自2018年1月19日起至2021年1月18日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一八年一月十九日
书记员 付 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执保35号之一
申请人:明红，女，住安徽省宁国市。
被申请人:李安国，男，住安徽省宁国市。
被申请人:应红宁，女，住址同上。
本院在审理申请人明红与被申请人李安国、应红宁民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值750000元财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:
对被申请人李安国、�红宁共同所有的位于宁墩镇XXX号房屋（权证字号：宁第字××号）价值750000元部分予以查封。期限为三年，自2018年1月19日起至2021年1月18日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一八年一月十九日
书记员 付 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提�担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执保35号之二
申请人:明红，女，住安徽省宁国市。
被申请人:李安国，男，住安徽省宁国市。
被申请人:应红宁，女，住址同上。
本院在审理申请人明红与被申请人李安国、应红宁民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值750000元财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:
对申请人明红所有的位于凤形路XXX房屋（权证字号：宁第字××号）价值750000元部分予以查封。期限为三年，自2018年1月19日起至2021年1月18日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一八年一月十九日
书记员 付 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）台临行审字第490号
申请人临海市人口和计划生育局。
法定代表人朱晓红。
被申请人陈灵通，
被申请人简声慧，
申请人临海市人口和计划生育局依据已经生效的临人口计生征字（2013）第14145号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2013）第14145号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2013）第14145号征收社会抚养费决定书所确定的内容（即被申请人陈灵通、简声慧缴纳社会抚养费95000元）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 朱 平
审 判 员 侯玲萍
二〇一四年三月十八日
代理书记员 金 清
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2912号
罪犯牟春立，男，1990年10月24日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱服刑。
二0一一年十二月二十日，德惠市人民法院作出（2011）刑初字第317号刑事判决，认定罪犯牟春立犯强奸罪，判处有期徒刑六年十个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯牟春立在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬一次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯牟春立减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0一七年五月三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2912号
罪犯牟春立，男，1990年10月24日出生，汉族，吉林省德惠市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱服刑。
二0一一年十二月二十日，德惠市人民法院作出（2011）刑初字第317号刑事判决，认定罪犯牟春立犯强奸罪，判处有期徒刑六年十个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯牟春立在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬一次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯牟春立减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0一七年五月三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 张盼盼
山东省肥城市人民法院中 止 裁 定 书（2015）肥行重字第1号原告马钦德，男，1962年2月7日生，汉族，中专文化，居民，住泰安市泰山区。委托代理人杨连振，山东民昊律师事务所律师。被告泰安市泰山区人民政府。住所地泰安市东岳大街169号。法定代表人赵斌，男，区长。委托代理人吕超，男，1970年7月28日生，汉族，大学文化，泰山区房地产管理局交易所所长。原告马钦德诉被告泰安市泰山区人民政府房产行政登记一案，本院于2014年5月21日做出（2014）肥行初字第17号行政判决书，判决撤销被告泰安市泰山区人民政府于2002年6月20日为范正富颁发的私字（2002）第A10484号房屋所有权证。后因被告不服上诉于泰安市中级人民法院，泰安市中级人民法院于2015年2月4日发回肥城市人民法院重新审理。因有关法律问题需要请示，本案中止审理。据此，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  梁伟审判员  吴婧审判员  阴青二〇一五年三月二十三日书记员  张浩
山东省淄博市淄川区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）川刑初字第429号
公诉机关淄博市淄川区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，男，汉族，个体，农民。
诉讼代理人侯拥军，山东环周（淄博）律师事务所律师。代理权限，特别授权。
被告人贾某，男，汉族，个体。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月13日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。
辩护人、诉讼代理人宋强，山东大阳律师事务所律师。代理权限，特别授权。
淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2014）第374号起诉书指控被告人贾某犯故意伤害罪，于2014年8月6日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，淄川区人民检察院指派代理检察员戚加强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某及其诉讼代理人侯拥军，被告人贾某及其辩护人、诉讼代理人宋强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人贾某于2014年2月1日17时许，在淄博市淄川区龙泉镇广通社区7号楼4单元内，因琐事与被害人刘某发生争执，将被害人刘某踹下楼梯并实施殴打。经淄博市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人刘某伤情属于轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被害人陈述、证人证言、案发说明等证据材料，当庭讯问了被告人。公诉机关认为被告人贾某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，构成故意伤害罪，请求予以惩处。
被告人贾某对公诉机关的指控无异议。
其辩护人认为，（一）被告人在本次犯罪活动中，主观过错较轻；（二）被告人贾某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。通过庭审调查和卷宗材料表明，被告人贾某在案发后主动到公安机关接受询问，如实交代案情，其行为符合自首的规定，依法可以从轻或者减轻处罚，并且被告人贾某认罪态度较好，愿意对被害人进行赔偿，并且事发后也赔偿了被害人3000元钱，其家人也在努力筹钱，争取早日与被害人达成协议。（三）被告人贾某系初犯、偶犯，自愿认罪，对被告人贾某可酌情从轻处罚。（四）关于本案的起因，根据庭审调查和卷宗材料显示，本案事发是因为被害人酒后将被告人家的房门踹开导致本案案发，继而发生厮打，因此，本案被害人对本案的发生，有一定过错。（五）被告人贾某归案后，对其犯罪行为如实交代，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。请求对被告人贾某从轻减轻处罚并适用缓刑。
附带民事诉讼原告人刘某当庭诉称，由于被告人贾某的犯罪行为给其造成经济损失，要求赔偿其医疗费18136元，后续治疗费10000元，误工费30750元，护理费3808元，住院伙食补助费480元，交通费1000元，鉴定费320元，复印费7元等经济损失。
被告人贾某及其诉讼代理人答辩称：同意赔偿附带民事诉讼原告人的医疗费，后续治疗费无鉴定报告，不认可；误工费、护理费、交通费数额过高；住院伙食补助费应按淄博市标准每天12元计算；鉴定费只认可有单据的100元。
经审理查明，被告人贾某于2014年2月1日17时许，在淄博市淄川区龙泉镇广通社区7号楼4单元内，因刘某去被告人贾某家中寻找刘某之子，双方发生争执，被告人贾某将刘某踹下楼梯并实施殴打。经法医鉴定，刘某伤情属于轻伤一级。
被告人贾某故意伤害刘某，致使刘某于2014年2月1日至2014年2月17日在淄川区医院住院16天；对于附带民事诉讼原告人刘某提出的诉讼请求，其中医疗费18136元，本院予以支持；误工费合理确定为按交通运输业每月5125元，误工时间为3个月，数额为15375元；护理费合理确定为按照每天一人，护工费每天60元计算，计算30天，数额为1800元；住院伙食补助费为每天12元，住院16天，数额为192元；交通费1000元；鉴定费100元；复印费7元；以上共计36610元，被告人贾某应当赔偿；对于附带民事诉讼原告人提出的今后治疗费，因无相应证据证实，待实际发生后可另行起诉；附带民事诉讼原告人提出的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。
另查明，案发后被告人贾某通过公安部门支付给刘某3000元治疗费。
上述事实有下列经庭审质证的证据予以证实：
1、被害人刘某陈述证实被告人贾某对其实施殴打的事实经过与被告人供述基本吻合；
2、证人胡某、贾某等人证言对上述事实均有所证实；
3、伤情鉴定书证实被害人刘某伤情构成轻伤一级；
4、案发说明证实了案发情况系被害人亲属报案，后将被告人贾某传唤到当地派出所；
5、身份证明证实了被告人身份及年龄，其已达完全刑事责任年龄；
6、被告人贾某供述；
7、附带民事诉讼原告人提供的医疗费单据、鉴定费单据、交通费单据、复印费单据、住院病历、出院证明等。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人贾某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控的成立，本院予以采纳。被告人贾某归案后认罪态度较好，对其可从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人刘某提出要求被告人贾某赔偿其经济损失的诉讼请求，符合法律规定的部分，共计36610元，本院予以支持；对于附带民事诉讼原告人刘某提出的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。辩护人关于被告人系自首，对其依法可以从轻减轻处罚并适用缓刑的意见，与事实和法律不符，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人贾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2015年6月12日止。）
二、被告人贾某赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费18136元、误工费15375元、护理费1800元、住院伙食补助费192元、交通费1000元、鉴定费100元、复印费7元，以上共计36610元；扣除先行支付的3000元，余款33610元于判决生效后十日内支付完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。
审 判 长 赵成刚
审 判 员 靳 莉
人民陪审员 杨爱萍
二〇一四年十一月二十六日
代理书记员 王 晓
广东省茂名市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茂中法执字第68号
申请执行人广州艺洲人文化传播有限公司。
被执行人何婉容，女，汉族。
关于申请执行人广州艺洲人文化传播有限公司与被执行人何婉容著作权权属、侵权纠纷一案，因被执行人何婉容未自觉履行生效判决（2013）茂中法民三初字第42号民事判决书确定的义务，本院立（2014）茂中法执字第68号案强制执行。在执行中，本院已扣划被执行人何婉容银行存款4500元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）茂中法执字第68号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 文
审判员 何建宏
审判员 潘伟东
二〇一四年七月十八日
书记员 麦大汪
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高商初字第1545号
原告山东沃得格伦中央空调设备安装有限公司。
法定代表人单伟坤。
被告潍坊广丰置业有限公司。
法定代表人于光兴。
被告潍坊广丰商贸有限公司。
法定代表人于光兴。
被告潍坊广丰酒店管理有限公司。
本院在审理原告山东沃得格伦中央空调设备安装有限公司与被告潍坊广丰置业有限公司、潍坊广丰商贸有限公司、潍坊广丰酒店管理有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2015年12月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤回起诉的申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告山东沃得格伦中央空调设备安装有限公司撤回起诉。
案件受理费8156元，减半收取4078元，由原告负担。
审 判 长 李纪武
人民陪审员 邱玉红
人民陪审员 雷传斌
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 韩 雪
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）三法执字第00513号
申请执行人李艳。
申请执行人张莹莹。
法定代理人李艳。
申请执行人张治安。
申请执行人高西峡。
委托代理人李艳。
被执行人曹东民。
案外人张粉玲。
李艳、张莹莹、张治安、高西峡申请执行曹东民刑事附带民事赔偿纠纷一案，权利人依据咸阳市中级人民法院（2010）咸刑初字第00036号刑事附带民事判决书，于2013年11月1日申请恢复执行，已给付申请执行人10000元。本次申请执行15000元。
本案在执行过程中，因被执行人曹东民正在服刑期间无能力履行本案案件款，其妻张粉玲自愿替曹东民履行本案义务且于2012年6月25日和申请执行人达成和解协议。本案案件款178629.50元，申请执行人自愿放弃138629.50元，被执行人给付申请执行人40000元，于和解协议生效后被执行人给付申请执行人10000元，剩余30000元被执行人于2013年8月30日前给付申请执行人15000元、2014年8月30日前给付15000元。现被执行人之妻张粉玲已将2013年8月30日前应给付的案件款15000元已给付且申请执行人已受偿。剩余案件款15000元因履行期限未到，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：
终结三原县人民法院（2013）三法执字第00513号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任宏伟
审 判 员 林长江
代理审判员 邵 亮
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 高 伟
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民终字第2324号
上诉人（原审被告）吴超群，男，1973年7月30日出生，汉族，住晋江市深沪镇竹荷井路**号。公民身份号码：3505821973********。
被上诉人（原审原告）杨辉良，男，1963年9月19日出生，汉族，住晋江市深沪镇金屿中路**号。公民身份号码：3505821963********。
原审被告晋江市东泰服装工艺有限公司，住所地晋江市深沪镇东安新村。组织机构代码15629283-9。
法定代表人陈铁伟，该公司执行董事兼总经理。
上诉人吴超群与被上诉人杨辉良、原审被告晋江市东泰服装工艺有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2014）晋民初字第678号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理过程中，于2014年5月30日通知上诉人预交上诉案件受理费。上诉人收到通知后，没有在规定的期限内预交上诉案件受理费，也没有提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人吴超群自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 何冠雄
审判员 肖一虹
审判员 王经艺
二〇一四年七月二日
书记员 吴 洋
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第4300号
原告：金哲，男，朝鲜族，1979年1月15日生，住址：延吉市新兴街。
被告：金港竣，男，朝鲜族，1981年3月11日生，住址：延吉市。
本院在审理原告金哲诉被告金港竣之间民间借贷纠纷一案中，原告金哲于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金哲的申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金哲撤回起诉。
案件受理费925元，减半收取462.5元（原告已预交925元），共计462.5元，由原告金哲负担。
助理审判员 金 贤
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 金英美
四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西充民初字第1384号
原告李某某，男。
委托代理人杨本函。
被告张某某，女。
法定代理人李某甲，系原、被告之女。
原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理，依法由审判员叶腾博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、委托代理人杨本函、被告的法定代理人李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1969年10月5日在西充县金泉乡人民政府办理了结婚登记，于1972年6月23日生育女儿李某甲，1976年1月12日生育长子李某乙，1978年10月19日生育次子李某丙，现三个子女均已结婚成家。因被告张某某于1980年患精神病至今未愈，看见原告就产生厌感，原告无法护理，后经原告与三子女协商，三子女均同意原告与被告离婚，并推选李某甲作为被告的监护人，原告与被告达成离婚协议，请求人民法院判令准许原、被告离婚。
被告的法定代理人李某甲辩称：本人同意父亲李某某与母亲张某某离婚，同时愿意作为母亲张某某的法定代理人，承担母亲的一切监护责任，包括生活费、医疗费等一切费用。父亲李某某与母亲张某某的共同财产位于西充县安汉大道北一段（牛转盘）处还房户型82平方米和户型67平方米两套房子归李某甲所有。
经审理查明：原、被告于1969年10月5日在西充县金泉乡人民政府办理结婚登记，1972年6月23日生育女儿李某甲，1976年1月12日生育长子李某乙，1978年10月19日生育次子李某丙，现三子女均结婚成家。因被告张某某从1980年开始患精神病，曾在南充市精神病院和西充县精神病治疗至今未愈。现被告看见原告就非常厌恶，原告无法护理。被告三子女经协商，均同意父亲李某某与母亲张某某离婚，被告三子女推选李某甲作为法定代理人，原告及其三子女均同意由李某甲承担张某某的生活费、医疗费及全部护理责任（包括住院期间的护理责任），原告与被告的共同财产位于西充县安汉大道北一段（牛转盘）处还房户型82平方米和户型67平方米两套房子归李某甲所有，李某甲对此表示同意。原告遂于2015年3月20日向本院起诉要求与被告离婚。在诉讼中查明：一、原、被告的长子李某乙，次子李某丙向本院提交了传真件，均同意父亲李某某与母亲张某某离婚，同意姐姐李某甲作为父亲李某某与母亲张某某离婚一案中为母亲张某某的监护人，并承担母亲张某某的全部护理、生活、医疗等一切责任和开支费用，同意父亲李某某与母亲的共同财产位于西充县安汉大道北一段（牛转盘）处还房户型82平方米和户型67平方米两套房子归李某甲所有；二、李某甲向本院提交了承诺书说明父亲李某某与母亲张某某离婚，本人与其丈夫廖向勒同意，本人与丈夫廖向勒愿意作为父亲李某某与母亲张某某离婚一案中母亲张某某的监护人，并承担母亲张某某的全部护理、生活、住院期间的医疗费等一切费用。父亲与母亲的共同财产位于位于西充县安汉大道北一段（牛转盘）处还房户型82平方米和户型67平方米两套房子归李某甲所有，今后决不找法院的任何麻烦。三、原告向本院提交了2007年12月27日被告在西充仁爱精神卫生院的病案，张某某属于精神分裂症。案经本院主持调解，被告的法定代理人与原告达成离婚协议，双方均要求向原、被告发判决书。
本院认为：被告张某某的法定代理人李某甲与原告李某某已达成离婚协议，均要求发判决书。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百四十八条第二款“无民事行为能力人的离婚案件由其法定代理人进行诉讼，法院代理人与对方达成协议要求发给判决书的，根据协议内容制作判决书”之规定，判决如下：
一、准许原告李某某与被告张某某离婚；
二、婚生女李某甲为张某某的法定代理人，全部承担其母亲张某某的护理、生活、住院、医疗护理等一切责任和开支费用；
三、李某某与张某某的共同财产，位于西充县安汉大道北一段（牛转盘）处还房户型82平方米和户型67平方米两套房子归李某甲所有。
案件受理费260元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 叶 腾 博
二〇一五年三月二十四日
书记员 任良煊（代）
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1727民初1379号
原告：樊俊杰，男，1973年6月29日出生，汉族，住河南省西平县。
委托诉讼代理人：郭金玲，女，1973年10月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告：焦丽兵，又名焦兵，男，1978年11月20日出生，汉族，户籍地汝南县，现住址不详。
原告樊俊杰与被告焦丽兵委托合同纠纷一案，原告樊俊杰于2017年5月4日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告樊俊杰及其委托诉讼代理人郭金玲到庭参加诉讼，被告焦丽兵经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊俊杰向本院提出诉讼请求：被告偿还原告货款24760元及利息，并承担本案诉讼费。事实与理由：2015年6月，原告给被告送货，2015年10月26日，被告给原告出具借条一份，后经原告多次追要未果。
被告焦丽兵未提供答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告从事物流生意，根据供货方物品的大小每件物品收取5—20元不等的运费。原告经常通过被告为客户发送家电并由被告代收货款。自2015年6月起，被告代收原告货款24760元。后经原告追要，2015年10月26日，被告为原告出具借条一份，载明：“今借樊俊杰现金24760元（贰万肆千柒佰陆拾元整）借款人焦兵2015年10月26日”。
本院认为，被告为原告运送货物并代收货款，原、被告之间系委托合同法律关系。被告代收原告的货款后给原告出具有借条，应按借条数额向原告支付该款。因原、被告在出具借条时未协商利息，故原告请求被告支付利息应从起诉之日计算，利率以中国人民银行同期贷款利率为准。综上分析并根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条、第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告焦丽兵于判决生效后三日内支付原告樊俊杰货款人民币24760元及利息（从2017年5月4日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费419元，由被告焦丽兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。当事人申请法院强制执行的期限为判决书确定的履行期限届满后二年内。
审 判 长 冯 原
人民陪审员 柴治邦
人民陪审员 郭新建
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 刘晨阳