内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第6233号
原告刘某某，男，汉族，陕西神木县人，现住东胜区木材小区＊号楼*单元＊楼*户，个体户。
委托代理人高某某、亚某，系内蒙古三恒律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司。
负责人王某，系该公司经理。
委托代理人王某某，该公司法律顾问。
被告尚某，男，汉族，1978年01月10日出生，达拉特旗人，现住东胜区动力厂附近（租房）。
被告鄂尔多斯市蒙凯出租汽车有限公司，地址：东胜区。
法定代表人赵某某，系该公司总经理。
委托代理人赵某，系内蒙古义盟律师事务所律师。
本院于2015年9月6日立案受理了原告刘某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司、尚某、鄂尔多斯市蒙凯出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员阿拉腾萨拉适用简易程序于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人高雅儒和亚岭、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司的委托代理人王某某、被告尚某、被告鄂尔多斯市蒙凯出租汽车有限公司的委托代理人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月12日14时许，被告尚某驾驶蒙KY8＊**号桑塔纳出租车与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、两车局部受损。事故经东胜区公安分局交通管理大队作出道路交通事故认定，认定原告与被告承担同等责任。原告分别于2013年12月27日至2013年12月30日、2015年2月2日至2015年2月11日，两次入院进行后续治疗，产生了后续医疗费、护理费、误工费、交通费等费用。上述费用经原告与几被告索要无果。原告以此为由诉至法院，请求判令四被告给付原告医疗费19456.03元、伙食补助费600元（12天×100元÷2）、营养费600元（12天×100元÷2）、护理费3520元（42×110元），误工费3520元（42×110元）、交通费1000元，共计28696.03元并判令被告负担本案诉讼费。
被告尚某辩称，损失应该由保险公司理赔，不同意赔偿原告的2013年12月27日至2015年12月30日间产生的费用，因为这期间的费用超过了诉讼时效。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司辩称，同意在保险责任范围内承担相应的责任，不同意赔偿原告的2013年12月27日至2015年12月30日间产生的费用，因为这期间的费用超过了诉讼时效。
被告鄂尔多斯市蒙凯出租汽车有限公司辩称，不同意赔偿原告的2013年12月27日至2015年12月30日间产生的费用，因为这期间的费用超过了诉讼时效，不同意承担连带赔偿责任，因为答辩人与事故车辆之间不从在挂靠关系。
针对其主张，原告提交以下证据予以佐证：
1.（2013）东民初字第3144号判决书复印件一份（13页），证明事故已经由东胜区人民法院判决过的事实以及判决内容。
2.鄂尔多斯市广厦医院出具的DR检查报告书一份、鄂尔多斯市广厦医院出具的出院结算清单一份（6页）、鄂尔多斯市广厦医院出具的门诊专用发票六张、鄂尔多斯市广厦医院出具的挂号专用发票一张、鄂尔多斯市广厦医院出具的住院专用发票一张、鄂尔多斯市中心医院出具的门诊病例一份（7页）、鄂尔多斯市中心医院出具的病例一份（22页）、鄂尔多斯市中心医院出具的住院收费专用票据一张、鄂尔多斯市中心医院出具的诊断书一张、鄂尔多斯市中心医院出具的用药清单一份（4页）、鄂尔多斯市中心医院的门诊收费专用票据二十七张、鄂尔多斯市中心医院门诊药品清单四张，证明原告住院治疗的情况及相关医疗费的花费情况。
3.出租车专用发票三十三张、住宿费发票五张、伙食费发票八张，证明原告治疗、住院期间所产生的交通费。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司、尚某、鄂尔多斯市蒙凯出租汽车有限公司未向法庭提供证据。
在庭审质证过程中，几被告对原告提供的证据进行了质证：
1.被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司、被告尚某对原告提供的证据1无异议，被告鄂尔多斯市蒙凯出租汽车有限公司对该证据的真实性无异议，证明问题有异议，认为该判决认定事实有误，被告鄂尔多斯市蒙凯出租汽车有限公司不应该承担连带赔偿责任。本院认为，该证据系生效诉讼文书，该证据来源合法、真实有效，且与本案有关联性，符合证据有效要件的要求，予以确认。
2.被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司、被告尚某对原告提供的证据2中的广厦医院票据真实性无异议，但没有病例和诊断，关联性无法确认、对鄂尔多斯市中心医院相关证据真实性无异议，证明问题认可原告住院9天的相关费用，27张门诊收据与本案无关；被告鄂尔多斯市蒙凯出租汽车有限公司对该证据中的广厦医院门诊费中的西药费、床位费、出诊费、放射费等超过诉讼时效的问题不认可，本院认为，该证据来源合法、真实有效，且与本案有关联性，符合证据有效要件的要求，予以确认。
3.三被告只认可原告提供的证据3中的原告于2015年2月11日出院所支出的出租车费用，其余不认可；本院认为，原告在医院住院期间不可能有相关的住宿费、而其他人员的住宿费及伙食费没有相关法律依据，故不予认定。
经审理查明，2013年1月12日14时许，被告尚某驾驶蒙KY8＊**号桑塔纳出租车沿东胜区杭锦南路由北向南行驶至与乌审街交叉路口违反交通信号灯通行时，与沿乌审街由东向西行驶至交叉路口违反交通信号灯通行的原告刘某某驾驶的威尔斯牌电动自行车相撞，致原告刘某某受伤、两车局部受损。该事故经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队现场勘验及事故形成原因分析，于2013年3月11日作出鄂东公交认字（2013）第046号道路交通事故认定，认定被告尚某“驾驶机件不符合技术标准的机动车，违反交通信号灯且超速行驶”，在该起事故中承担同等责任，原告刘某某“驾驶电动自行车违反交通信号灯且超速行驶”，承担此次事故的同等责任。
另查明，被告尚某驾驶的蒙KY8＊**号桑塔纳出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司投有一份交强险和一份限额为20万元的三者责任商业险，三者责任商业险未投有不计免赔特约险，本次事故发生在保险责任期限之内。
又查明，事故后鄂尔多斯司法鉴定中心于2013年5月22日作出内鄂司法鉴定中心（2013）临鉴字第213号司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为十级，误工期为90-180天、营养期为60-90天、护理期为30-60天，需择期行左踝关节骨折内固定物取出术及安装口腔义牙。
还查明，本院于2013年8月6日做出（2013）东民初字第3144号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司依照交强险赔付医疗费10000元、精神抚慰金3000元，伤残赔偿金61277.4元（含被抚养人生活费）、护理费3450元、交通费500元、误工费10350元、残疾辅助器具费用120元、电动车损失1000元，共计89697.4元，依照第三者责任商业险赔付（41419.9元-10000元）×50%×90%=14138.96元、住院伙食补助费760元×50%×90%=342元、营养费2400元×50%×90%=1080元，共计15560.96元（以上共计105258.36元），于本判决生效后给付原告刘某某103968.36元、给付被告尚某1290元；二、被告尚某给付原告鉴定费800元、保险公司未理赔的费用（41419.9-10000＋760＋2400）×10%×50%==1729（已扣除，无需再付）；三、被告张某某、被告鄂尔多斯市蒙凯出租汽车有限公司对被告尚某应承担的责任承担连带责任….
本院认为，生效法律文书已经对本案各当事人应承担的责任予以确定，故应依照判决确定的责任予以确认双方应承担的责任，被告尚某对事故造成的损失承担50%的赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，先由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司依照交强险向原告赔付交强险责任范围内的各项损失，再依照商业三者险向原告赔付各项损失，不足部分由肇事车的责任主体依照责任比例予以赔付。虽然《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定了“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应赔偿责任”，但根据该法的立法精神及最高人民法院的相关理解意见，在城镇中运行的出租车，不适用本条规定；考虑到运行利益和运行控制的判断标准、风险和收益的相互匹配原则、充分保护受害人的利益得到保证等因素，无论出租车采取何种运营模式，无论出租汽车司机与出租汽车车主以及其他中间环节的人员之间的内部关系如何约定，都应当认定为交通事故损害的赔偿责任主体，故作为车主和运行利益获得人的被告张某某对被告尚某应向原告承担的赔偿责任承担连带责任。出庭双方对被告鄂尔多斯市蒙凯出租汽车有限公司是不是蒙KY8＊**号桑塔纳出租车系出租车挂靠运营单位有争议；经本院审查，该车辆的运输证办理在被告鄂尔多斯市蒙凯出租汽车有限公司的名下，并且悬挂被告鄂尔多斯市蒙凯出租汽车有限公司的招牌进行运营，双方之间的挂靠关系成立；依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告鄂尔多斯市蒙凯出租汽车有限公司作为蒙KY8＊**号桑塔纳出租车的挂靠运营单位，应对尚某承担的相关责任承担连带赔偿责任。
人身损害案件的诉讼时效应该按照治疗终结为起算诉讼时效，故不支持被告关于原告的部分诉讼请求已过诉讼时效的答辩意见。本院依照原告提供的票据确认其医疗费为38640.94元（不含救护车费）。原告的住院天数为12天，故本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定及《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》确认其住院伙食补助费为12天×100元／天=1200元。原告主张其误工期依照住院时间加卧床休息期30天计算，本院认为原告的主张没有相关的依据，本院依照医院医嘱确定的“手术后14天拆线”的医嘱和实际住院天数确认误工期，即原告的误工期为20天（原告在鄂尔多斯市中心医院入院时间为2015年2月2日，手术日为2015年2月4日，原告另外在鄂尔多斯市广厦医院住院3天），故依照《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务行业标准确认原告的误工费为20天×110元／天=2200元。按照原告的住院天数和《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务行业标准确认原告的护理费，即12天×110元／天=1320元。本院考虑原告的就医地区和其居住地点之间的距离、就医次数以及护理人员与原告的就医地之间的距离，酌情确认交通费500元（含救护车费）。原告没有提供有关加强营养的医嘱，故不支持其关于营养费的主张。
结合2013年8月6日做出（2013）东民初字第3144号民事判决书并参照《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司依照交强险向原告赔付误工费2200元、护理费12天×110元／天=1320、交通费500元（以上共计4020元）。因被告尚某驾驶的车辆未投有不计免赔特约险，商业险应该依照90%予以赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司依照第三者责任商业险赔付原告医疗费38640.94×50%×90%=17388.42元、住院伙食补助费1200元×50%×90%=540元。被告尚某依照责任比例给付保险公司未理赔的费用（38640.94元＋1200元）×10%×50%==1992.05元。综上，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司依照交强险赔付误工费2200元、护理费12天×110元／天=1320、交通费500元，依照第三者责任商业险赔付38640.94×50%×90%=17388.42元、住院伙食补助费1200元×50%×90%=540元，以上共计21948.42元，于本判决生效后给原告刘某某付清；
二、被告尚某给付原告各项损失1992.05元；
三、被告鄂尔多斯市蒙凯出租汽车有限公司对被告尚某应承担的责任承担连带责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费259元，由被告尚某负担216元，原告负担43元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 阿拉腾萨拉
二〇一五年十一月三日
书 记 员 杨 柳