山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0783民初1875号
原告：寇书宝，男，1963年2月1日生，汉族，住寿光市。
委托诉讼代理人：范光利，山东联邦律师事务所律师。
被告：李宁，女，1986年7月14日生，汉族，住寿光市。
被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市北海路与民主街交叉口阳光大厦14楼。统一社会信用代码：913707007823470087。
负责人：国光，经理。
委托诉讼代理人：王建勋，山东泰琪律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区北关街道向阳路230号院内6号楼。统一社会信用代码：913707006635120315。
负责人：杜风云，经理。
委托诉讼代理人：张鸿波，该公司职工。
第三人：潍坊市公安局，住所地：潍坊市胜利东街3333号。统一社会信用代码：113707000042833949。
法定代表人：吴磊，局长。
委托诉讼代理人：李楠，系单位职工。
原告寇书宝与被告李宁、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光保险公司）、都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称都邦保险公司）、第三人潍坊市公安局机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年4月10日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇书宝的委托诉讼代理人范光利，被告李宁，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人王建勋，被告都邦保险公司的委托诉讼代理人张鸿波，第三人潍坊市公安局的委托诉讼代理人李楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寇书宝提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告1056206.95元。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月16日20时30分许，寇书宝驾驶电动三轮车沿圣城街由东向西行驶至圣城街与寒五路路口处向南拐弯时，与沿圣城街由西向东行驶的李宁驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车相撞，发生道路交通事故，致使车辆受损，寇书宝受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交认字【2016】第00049号事故认定书认定，寇书宝、李宁承担事故同等责任。原告主张因本案事故造成的损失有：医疗费38406.95元、住院伙食补助费3600元（30元/天×120天）、护理费24189.6元（100.79元/天×120天×2人）、误工费45254.71元（100.79元/天×449天）、残疾赔偿金735780元（36789元/年×20年×100%）、被抚养人生活费56780元（23070元/年×5年/2人）、精神损害抚慰金10000元、交通费5000元、护理依赖费用735767元（100.79元/天×365天×20年）、车损3800元、评估费500元、营养费10950元（30元/天×365天×2年）、鉴定费3800元，共计1685678.26元。被告李宁驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保交强险，在被告都邦保险投保商业第三者责任险（50万元，不计免赔），且事故发生在保险期间内。请求由被告阳光保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告都邦保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿60%，仍有不足由被告王李宁赔偿60%。
都邦保险公司辩称,对本案事故的发生及责任认定无异议，李宁驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在我司投保商业第三者责任险（50万元，不计免赔），且事故发生在保险期间内，在（2016）鲁0783民初4228号民事判决书中我司赔偿寇书宝237374.13元，在本案商业第三者险赔偿限额中应当予以扣除。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。对医疗费证据真实性无异议，应按照社保标准扣除15%非医保用药；对住院伙食补助费计算标准无异议；护理费计算标准应按护工标准计算；对误工费有异议，原告提供的户口本显示原告为农村户口，原告提供的统计局的证明仅证明其居住地为城乡结合，我司认可按城乡结合标准计算；残疾赔偿金、被抚养人生活费亦应当按城乡结合标准计算；因双方在本次事故中为同等责任，我司不认可精神损害抚慰金；交通费认可住院期间10元/天计算，共计1200元；护理依赖应按护工标准计算，护理依赖时间无异议；评估费不在我司赔偿范围内；车损无异议；营养费应与住院伙食补助费计算重合。
阳光保险公司辩称,对本案事故的发生及责任认定无异议，李宁驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在我司投保交强险，且事故发生在保险期间内，在（2016）鲁0783民初4228号民事判决书中我司已赔偿寇书宝10000元医疗费，对原告的合理损失我司在交强险限额内承担赔偿责任，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。对护理依赖时间有异议，认可按5年计算，5年之后根据实际情况另行主张；其余无异议。
李宁辩称，对本案事故的发生及责任认定无异议，鲁Ｖ×××××号小型轿车在阳光保险公司投保交强险，在都邦保险公司投保商业第三者责任险（50万元，不计免赔），且事故发生在保险期间内，应当首先由两保险公司承担赔偿责任，超出部分按50%由我承担赔偿责任。我为寇书宝垫付了10000元。其余质证意见同阳光保险公司、都邦保险公司。
潍坊市公安局述称，请求确定本诉的赔偿责任人并优先返还由潍坊市公安局为寇书宝垫付的抢救费48875.58元。
本院经审理查明如下事实：2016年8月16日20时30分许，寇书宝驾驶电动三轮车沿圣城街由东向西行驶至圣城街与寒五路路口处向南拐弯时，与沿圣城街由西向东行驶的李宁驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车相撞，发生道路交通事故，致使车辆受损，寇书宝受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交认字【2016】第00049号事故认定书认定，寇书宝、李宁承担事故同等责任。被告李宁驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保交强险，在被告都邦保险投保商业第三者责任险（50万元，不计免赔），且事故发生在保险期间内。
同时查明：原告寇书宝受伤后到寿光市中医医院住院治疗120天。经原、被告共同委托，原告伤情于2017年12月8日经山东金正法医司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人寇书宝之损伤构成一级伤残；2、伤后误工时间截止到伤残评定前一日；3、伤后住院期间需2人护理，出院后需1人长期护理；4、属于完全护理依赖；5、伤后营养期限为24个月。原告的车辆经山东卓越机动车鉴定评估有限公司评估，结论为：电动车的车辆损失为3825元。
原告寇书宝因本案事故造成的损失有：医疗费38406.95元、住院伙食补助费3600元（30元/天×120天）、护理费20464.80元（85.27元/天×120天×2人）、误工费38286.23元[（100.79元/天+69.75元/天）÷2×449天]、残疾赔偿金519070元[（36789元/年+15118元/年）÷2×20年×100%]、被抚养人生活费41767.50元[（23072元/年+10342元/年）÷2×5年÷2人]、精神损害抚慰金5000元、交通费1200元、护理依赖费用129767.50元[（36789元/年+15118元/年）÷2×5年]、车损3800元、评估费500元、营养费10950元、鉴定费2200元，共计815012.98元。阳光保险公司已支付10000元，都邦保险公司已支付237374.13元，李宁已支付10000元，第三人潍坊市公安局为原告垫付48875.58元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，交强险保险单、商业险保险单，寿光市中医院门诊病历、收款收据、住院收费发票、门诊收费发票、住院病案、费用清单，山东金正法医司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票，山东卓越机动车鉴定评估有限公司评估报告书、评估费发票，潍坊市社会保险事业管理中心出具的社保缴纳证明，原告家庭户口本，寿光市洛城街道吕家尧河村委出具的家庭关系证明、寇云瑞身份证，潍坊淑玉平民大药店有限公司发票、（2016）鲁0783民初4228号民事判决书及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，寇书宝驾驶电动三轮车与李宁驾驶的机动车相撞，发生道路交通事故，致使车辆受损，寇书宝受伤，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交认字【2016】第00049号事故认定书认定，寇书宝、李宁承担事故同等责任，该责任划分并无不当，本院依法确认，鉴于本案发生于机动车与电动车之间，酌情确认寇书宝与李宁的责任比例为4：6。原告的医疗费有证据证实，且三被告无异议，本院予以确认。山东金正法医司法鉴定所出具的鉴定意见书、山东卓越机动车鉴定评估有限公司评估报告书为双方当事人通过法院共同委托，程序合法、内容具体，本院对其效力予以确认，原告的伤残等级、护理时间及护理人数、营养时间、护理依赖程度等均按上述鉴定意见书计算；原告主张的车损未超出上述评估报告书结论，本院予以支持。原告主张的鉴定费、评估费是确定原告损失程度所必需的费用，本院予以支持，根据原告提交的发票，鉴定费数额应为2200元。原告主张的误工时间未超出鉴定意见书鉴定结论，本院予以支持。原告提交的寿光市统计局证明，仅证实行政区划代码为国家统计局统计上的城乡划分标准，不足以证实原告的生活状态为城镇，原告以此来证实其为城镇居民，不予支持。原告居住地为农村，但其提交的潍坊市社会保险事业管理中心证明，证实其不以农业收入为主要生活来源，故其残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费、护理依赖费用均按城镇居民与农村居民的平均值标准计算。原告没有提交护理人收入证明，护理费按护工标准计算。原告主张营养费10950元，没有超出本地生活水准和鉴定意见书中鉴定的营养时间，本院予以支持。原告住院120天，交通费酌情确认为1200元。原告主张精神损害抚慰金，理由正当，鉴于其在本案事故中承担同等责任，精神损害抚慰金酌情确认为5000元。被告李宁驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保交强险，在被告都邦保险投保商业第三者责任险（50万元，不计免赔），且事故发生在保险期间内，两保险公司已按（2016）鲁0783民初4228号民事判决书判决内容赔偿原告损失，故在本案中，原告的损失由被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿110000元，由被告都邦保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿262625.87元，由被告李宁赔偿160381.92元[（815012.98元－110000元）×60%－262625.87元]，扣除李宁已垫付的10000元，还应当赔偿150381.92元。第三人潍坊市公安局的垫付救助款，被告李宁作为侵权人，应当承担返还义务，被告李宁返还第三人潍坊市公安局后，其对原告的赔偿款中相应扣减，即赔偿原告101506.34元（150381.92元－48875.58元）。原告寇书宝主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告寇书宝因交通事故造成的损失110000元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告寇书宝因交通事故造成的损失262625.87元；
三、被告李宁赔偿原告寇书宝因交通事故造成的损失101506.34元；
四、被告李宁返还第三人潍坊市公安局垫付款48875.58元；
五、驳回原告寇书宝的其他诉讼请求。
以上一至四项，均于判决书生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14306元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2500元，由被告李宁负担6530元，由原告寇书宝负担5276元。
上述款项汇入：寇书宝中国农业银行账号：62×××72；潍坊市公安局交通警察支队在中信银行潍坊分行银行帐号：73×××12。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李洁
二〇一八年五月十四日
书记员 常青