济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初620号
原告侯召朋，男，1975年1月18日出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人刘建强，山东睿扬律师事务所律师。
被告史朋飞，男，1969年12月13日出生，汉族，职业不详，住济南市。
被告冯传珍，女，1971年4月1日出生，汉族，职业不详，住济南市。
被告济南金泰伟业工贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人史朋飞，董事长。
被告山东莘县腾达化工有限责任公司，住所地莘县。
法定代表人冯传珍，经理。
原告侯召朋与被告史朋飞、冯传珍、济南金泰伟业工贸有限公司、山东莘县腾达化工有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告侯召朋的委托代理人刘建强到庭参加诉讼。被告史朋飞、冯传珍、济南金泰伟业工贸有限公司、山东莘县腾达化工有限责任公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告侯召朋诉称，原告侯召朋与被告史朋飞、冯传珍于2014年6月11日签订借款合同，合同约定被告史朋飞、冯传珍向原告侯召朋借款50万元用于资金周转，借款期限为两个月，自2014年6月11日至2014年8月11日。约定利息为每月2.5%，每月还息，到期一次性还本，贷款逾期的罚息利率按同期银行一年期贷款利率的四倍计算，逾期还款的违约金以剩余本金为基数，按日1‰计算。被告济南金泰伟业工贸有限公司、山东莘县腾达化工有限责任公司作为保证人对上述借款承担连带清偿责任。借款期限届满后，被告史朋飞、冯传珍未能按合同约定还款，保证人也未履行保证义务。原告侯召朋催要未果，为维护合法权益，特诉至法院,请求法院依法判令:1、被告史朋飞、冯传珍向原告偿还借款本金50万元；2、被告史朋飞、冯传珍向原告支付利息及违约金（自2015年7月11日起至被告偿还全部借款之日止，以剩余欠款本金为基数，按每年36%计算）；3、被告济南金泰伟业工贸有限公司、山东莘县腾达化工有限责任公司对上述借款承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用及律师代理费由各被告共同承担。
原告侯召朋为证明其主张成立，提交证据如下：
1、借款合同1份（含各被告的身份证复印件及营业执照复印件），证明原告侯召朋向被告史鹏飞、冯传珍出借50万元；
2、借条、还款协议、汇款凭证打印件各1份，证明被告史朋飞于2014年6月11日收到了借款50万元；
3、山东中旅建筑工程有限公司出具的情况说明1份，证明2014年6月11日受原告侯召朋委托向被告史朋飞的账户汇款50万元，该款项是侯召朋出借给史朋飞的款项，该公司承诺对该笔款项不向史朋飞主张权利。
被告史朋飞、冯传珍、济南金泰伟业工贸有限公司、山东莘县腾达化工有限责任公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩状、证据等。
经审理查明，2014年6月11日，侯召朋与史朋飞、冯传珍签订《借款合同》，约定史朋飞、冯传珍向侯召朋借款50万元用于资金周转，借期2个月（即2014年6月11日至2014年8月11日止）。约定月利率2.5%，在借款期限内，该利率保持不变。若借款逾期，史朋飞、冯传珍未按合同约定日期偿还全部借款本息，自逾期之日起，按同期银行一年期贷款利率的四倍计算。如史朋飞、冯传珍未按时偿还借款本息或其他应付款项，每逾期一日，按借款本金数额的千分之一另行向侯召朋支付违约金，由此引起的实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、其他代理费、差旅费、评估费、拍卖费、邮寄费、送达费、公告费等）由史朋飞、冯传珍承担。刘全贵与济南金泰伟业工贸有限公司作为保证人，承诺自愿对本合同项下的借款本金、利息、违约金、赔偿金、因借款人违约给侯召朋造成的损失，侯召朋为实现债权和担保权利而发生的相关费用提供连带担保责任。侯召朋、史朋飞、冯传珍、刘全贵在合同上签字捺印，济南金泰伟业工贸有限公司盖章。同日，山东中旅建筑工程有限公司受侯召朋的委托向史朋飞转账50万元。冯传珍、史朋飞同日出具了借条，确认收到了借款，承诺按照约定按时足额归还全部本息。2015年9月11日，侯召朋、史朋飞、冯传珍、保证人山东莘县腾达化工有限责任公司、济南金泰伟业工贸有限公司签订《还款协议书》，约定2014年6月11日签订的《借款合同》，截止2015年9月11日，侯召朋对史朋飞、冯传珍享有债权本金人民币50万元，利息人民币37500元，各方对上述债权债务无异议，各方一致同意按上述债权本金为基数，继续按照原借款合同约定计算利息，直至史朋飞、冯传珍还清全部欠款本息，史朋飞、冯传珍于2015年9月25日前归还本金和利息共计人民币15万元，于2015年10月25日前归还本金和利息共计人民币15万元，于2015年12月25日之前归还全部本金和利息，若史朋飞、冯传珍逾期未归还本金和利息的，以逾期还款额为基数每日支付2‰的违约金，侯召朋采用诉讼程序追讨债权的，由此发生的全部费用由史朋飞、冯传珍承担，保证人均对上述债务承担连带清偿的连带担保责任，担保范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金、因借款人违约给侯召朋造成的损失等费用。担保期限为主债务履行期限届满之日起5年。侯召朋、冯传珍、史朋飞，山东莘县腾达化工有限责任公司、济南金泰伟业工贸有限公司均在《还款协议书》尾部签字或盖章。因冯传珍、史朋飞未按时偿还本息，保证人也未履行保证义务，侯召朋诉至法院，要求史朋飞、冯传珍承担还款责任及担保人承担担保责任，由此形成诉讼。
本院认为，史朋飞、冯传珍、济南金泰伟业工贸有限公司、山东莘县腾达化工有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。本案中，侯召朋与史朋飞、冯传珍签订的《借款合同》和《还款协议书》，对借款金额、期限、利息、违约金等进行了明确约定，济南金泰伟业工贸有限公司、山东莘县腾达化工有限责任公司在《还款协议书》中作为保证人加盖印章，承诺对合同项下的所有债务和费用承担连带保证责任，以上均为各方当事人真实意思的表示，双方应严格恪守遵循。合同签订后，侯召朋履行了出借款项的义务，史朋飞、冯传珍应当按照约定履行偿还本息的义务，根据《还款协议书》，截止至2015年9月11日，史朋飞、冯传珍尚欠本金50万元，利息37500元，故侯召朋要求史朋飞、冯传珍偿还本金50万元并支付利息和违约金的诉讼请求，本院予以支持，截止至2015年9月11日的利息应为37500元，2015年9月12日起的利息和违约金，双方虽有约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，对于侯召朋在本案中同时主张利息和违约金，总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。此外，因济南金泰伟业工贸有限公司、山东莘县腾达化工有限责任公司承诺对借款合同项下的所有债务、利息、违约金和费用等承担连带保证责任，故对侯召朋要求济南金泰伟业工贸有限公司、山东莘县腾达化工有限责任公司对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持，济南金泰伟业工贸有限公司、山东莘县腾达化工有限责任公司承担担保责任后，可向史朋飞、冯传珍追偿。侯召朋虽主张律师代理费，但未提交相关证据予以证明，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史朋飞、冯传珍于本判决书生效之日起10日内向原告侯召朋偿还借款本金50万元人民币；
二、被告史朋飞、冯传珍于本判决书生效之日起10日内向原告侯召朋支付欠款利息及违约金（截止至2015年9月11日为37500元，2015年9月11日后的利息及违约金以本金50万元为基数，按年利率24%计算，自2015年9月12日起计算至被告史朋飞、冯传珍还清之日止）；
三、被告济南金泰伟业工贸有限公司、山东莘县腾达化工有限责任公司对上述第一、二项确定的判决义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告侯召朋的其他诉讼请求。
如未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8800元，诉讼保全费4020元，由被告史朋飞、冯传珍、济南金泰伟业工贸有限公司、山东莘县腾达化工有限责任公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董 浩
人民陪审员 李 靖
人民陪审员 王 萍
二〇一六年七月六日
书 记 员 冉珍丽