江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民终字第03827号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司，住所地江苏省阜宁县阜城街道办事处城河东路75号。
负责人陶茂华，该公司总经理。
委托代理人孙晓震，江苏因果律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）戴元豹。
被上诉人（原审被告）刘亚筛，驾驶员。
被上诉人（原审被告）阜宁县公安局交通警察大队，住所地江苏省阜宁县阜城街道办事处通榆北路102号。
法定代表人魏新北，该队大队长。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司（以下简称人民财产保险公司）因与被上诉人戴元豹、刘亚筛、阜宁县公安局交通警察大队（以下简称阜宁交警队）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2015）阜民初字第00283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年12月2日7时30分左右，刘亚筛驾驶苏J×××××警轿车沿阜宁县开发区协鑫大道由南向北行驶至S329线与协鑫大道交叉口处时，与沿S329线由西向东行驶的由戴元豹驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致戴元豹受伤，两车部分损坏。戴元豹受伤后即被送至阜宁县人民医院住院治疗，经诊断为：右胫腓骨开放性粉碎性骨折，于2014年12月12日行胫骨切开复位钢板内固定术，于2015年1月10日出院，以后又经3次门诊检查，共计用去医疗费65852.97元，其中阜宁交警队已支付64377.97元。2015年2月3日，滨海县公安局交通巡逻警察大队作出滨公交认字（2015）第007号道路交通事故认定书，认定刘亚筛、戴元豹负本起事故的同等责任。根据法院的委托，建湖县人民医院司法鉴定所于2015年8月12日就戴元豹的伤情作出建湖县院司鉴所（2015）临鉴字第364号法医学鉴定书，结论为：1.戴元豹交通事故致右下肢损伤已构成十级伤残；2、戴元豹其误工期限以四个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜（含二次手术取内固定期间）；3、戴元豹仍需作内固定取出术，所需医疗费用在6000元左右。戴元豹为此支付鉴定费1360元。
原审法院另查明，刘亚筛驾驶的苏J×××××警轿车的登记车主是阜宁交警队，刘亚筛是阜宁交警队的工作人员，本起事故发生时，刘亚筛系在履行职务中，该事故车辆已在人民财产保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。由于土地被征用，戴元豹自2011年10月份成为失地农民。
原审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。戴元豹因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定刘亚筛、戴元豹负本起事故的同等责任，交警部门责任认定并无不当，予以采信，并作为定案依据。由于事故车辆苏J×××××警轿车在人民财产保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，故应先由人民财产保险公司在交强险责任限额范围内对戴元豹承担赔偿责任，不足部分，由人民财产保险公司按照商业三者险合同直接向戴元豹予以赔偿，仍有不足的，由刘亚筛承担赔偿责任，因刘亚筛系阜宁交警队的工作人员，故其赔偿责任由阜宁交警队承担。关于人民财产保险公司以戴元豹进行司法鉴定时内固定在位，影响关节活动功能，应待内固定取出后再进行鉴定为由申请重新鉴定的问题，建湖县人民医院司法鉴定所出具的法医学鉴定书，系依法委托鉴定，鉴定材料在鉴定前已经双方当事人质证，鉴定机构、鉴定人员都具有相应鉴定资质，程序合法，依据的标准科学，得出的结论符合客观事实，应予认定。该法医学鉴定书在关于伤残程度的分析说明里已明确指出“内固定本身并不影响关节活动”，人民财产保险公司未能提供证据证明伤残鉴定存在应予重新鉴定的情形，其申请重新鉴定的理由不充分，对其重新鉴定申请，不予准许。对戴元豹的各项损失，确认如下：1.医疗费，根据戴元豹提供的门诊收费票据和阜宁交警队提供的住院收费票据以及用药清单，确认为65852.97元。关于人民财产保险公司提出的扣除15%非医保用药的辩解意见，因该公司未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故对该辩解意见不予采纳；2.二次手术费6000元，因戴元豹行胫骨切开复位钢板内固定术，二次手术取出内固定物属必须治疗的项目，现戴元豹诉请赔偿，法医学鉴定书也给出明确的结论，应予支持；3.住院伙食补助费684元，戴元豹住院38天，参照江苏省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元／天计算，予以支持；4.营养费810元，参照法医学鉴定书，认定营养期为90日，按照9元／天计算，予以支持；5.护理费5400元，参照法医学鉴定书，认定护理期为90日，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元／天，予以支持；6.误工费11280元，戴元豹虽系农村户籍，但其承包的土地已经被全部征收，属失地农民，其要求按江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元标准计算误工费，理由成立，再参照参照法医学鉴定书，认定误工期限为120日，对该诉讼请求，予以支持；7.残疾赔偿金68692元，基于上述同样的理由，对该诉讼请求予以支持；8.精神损害抚慰金1000元，鉴于戴元豹在本起交通事故中伤残较轻，根据双方的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，对该诉讼请求不予支持；9.交通费500元，戴元豹虽未提供交通费发票，但交通费为戴元豹治疗而必然发生的费用，酌定为300元；10.财产损失475元，关于人民财产保险公司提出的财产损失未经其定损，不予认可的辩解意见，该公司作为本案的一方当事人，与案件有直接利害关系，其又未能提供证据证明其具有相应价格鉴证资质，由其自行确定财产损失，明显有违程序公正，故对该辩解意见不予采纳。戴元豹提供的修理费收据虽有瑕疵，车辆技术检验报告明确载明：“该车右前保险杠扭曲变形”、“上述部件损坏系事故中造成”，因此，二轮摩托车在事故中损坏是事实，酌定财产损失为200元；11.鉴定费1360元，因有鉴定费发票为凭，予以支持。为减少当事人诉累，对阜宁交警队垫付的64377.97元在本案中予以一并处理。关于阜宁交警队要求对其车辆修理费3470元在本案中予以一并处理的请求，因与本案不是同一法律关系，人民财产保险公司又不同意在本案中一并处理，阜宁交警队可另行主张。
综上，戴元豹因本起交通事故受伤造成的损失为：医疗费65852.97元、二次手术费6000元、住院伙食补助费684元、营养费810元、护理费5400元、误工费11280元、残疾赔偿金68692元、交通费300元、财产损失200元，合计159218.97元。据此，原审法院判决：人民财产保险公司于判决生效后15日内在交强险责任限额范围内赔偿戴元豹95872元，在商业三者险责任限额范围内赔偿31673.5元，合计127545.5元，返还阜宁交警队垫付款64377.97元；驳回戴元豹的其他诉讼请求。案件受理费1145元、鉴定费1360元，合计2505元，由戴元豹负担15元，人民财产保险公司负担2490元。
上诉人人民财产保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1.原审判决非医保部分未扣除不合理，二次手术费应待实际发生时再主张；2.原审判决认定的伤残等级错误；3.戴元豹未能提交收入减少的相关证据，原审认定的的误工费错误；4.原审判令我公司承担案件受理费、鉴定费错误。请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人戴元豹答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人刘亚筛、阜宁交警队未提交答辩意见。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致，对原审查明的事实本院予以确认。
本院认为，关于原审判决确定的医疗费数额是否正确的问题。经审查，因涉案交通事故的受害方戴元豹已提供药品及费用清单，人民财产保险公司应对不属于赔偿范围的费用承担举证责任，且应提供与非医保用药具有同等疗效的药物予以替换，但该公司对该主张未提供证据予以证明，故对其主张，本院不予支持。
关于原审判决确定的伤残等级是否正确的问题。经审查，鉴定意见系受原审法院委托所作，鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员均具有相应资质，该鉴定意见且经过原审庭审质证，应作为认定案件事实的依据。因戴元豹仍需作内固定取出术，对此鉴定意见也已给出明确结论，故原审判决支持现戴元豹的二次手术费，符合法律规定，并无不当。
关于原审判决确定的误工费是否正确的问题。经审查，戴元豹虽系农村户籍，但其承包的土地已经被全部征收，属失地农民，故原审法院参照江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元标准计算其误工费，不违反法律规定，并无不当。
关于原审判决保险公司负担部分案件受理费、鉴定费是否正确的问题。经审查，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。由此可以看出，诉讼费原则上由败诉方负担，胜诉方自愿承担为例外。因此，保险公司是否应当承担诉讼费，应审查保险公司与诉讼行为之间的关联性，并根据案件实际情况判决由相关诉讼当事人分担。《保险法》第64条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，而鉴定费属于前述规定费用。故原审法院判决人民财产保险公司承担案件受理费、鉴定费有法律依据，并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1145元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡 勇
代理审判员 张海静
代理审判员 刘圣磊
二〇一六年三月九日
书 记 员 万雅雯