江苏省句容市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1183刑初502号
公诉机关江苏省句容市人民检察院。
被告人阮班全，男，1987年1月24日生，，汉族，初中文化，无业，住陕西省商南县。2006年7月19日因犯盗窃罪被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，于2009年9月22日被假释，假释考验期至2010年3月10日。因涉嫌盗窃罪，于2016年7月22日被句容市公安局刑事拘留，同年8月23日经句容市人民检察院批准逮捕，次日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。
江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉（2016）489号起诉书指控被告人阮班全犯盗窃罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。期间，江苏省句容市人民检察院一次建议延期审理，本院予以同意。本院依法组成合议庭，分别于2016年12月26日、2017年6月28日二次公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派代理检察员邸宪刚出庭支持公诉，被告人阮班全到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月23日晚，被告人阮班全在句容市宝华镇，采取撬锁、翻窗入室等手段，盗窃作案2起，窃得现金、金条、首饰等物品，共计价值人民币138685.08元，具体事实分述如下：
1、2015年12月23日晚，被告人阮班全在句容市宝华镇仙林翠谷小区香樟街区A55号被害人严某家中，窃得保险柜1个（未核价），内有纪念币2枚、钻石挂坠1枚、金属戒指1枚、金属项链1条（均未核价）以及重达5克的Pt950铂金戒指1枚，价值人民币1940元；重达100克的足金黄金金条1根，价值人民币23200元；重达4克的Pt950铂金项链1条，价值人民币1552元；重达3克的Pt950铂金项链1条，价值人民币1164元；重达5克的足金黄金花生米1枚，价值人民币1400元；重达6克的足金黄金金锁1只，价值人民币1680元、重达6克的足金黄金手镯1只，价值人民币1680元；重达6.078克的足金黄金手链1条，价值人民币1701.84元；金750耳钉1对，价值人民币300元，重达1.08克的Pt950铂金耳钉1枚，价值人民币419.04元，金750挂坠1枚，价值人民币1500元；金750戒指1枚，价值人民币1500元；重达3.64克的足金黄金挂坠1枚，价值人民币1019.2元；重达2.29克的足金黄金挂坠1枚，价值人民币641.2元；重达5.81克的足金黄金项链1条，价值人民币1626.8元；重达2.35克的足金黄金挂坠1枚，价值人民币658元；重达2.75克的足金黄金项链1条，价值人民币770元，共计价值人民币42752.08元。
2、2015年12月23日晚，被告人阮班全在句容市宝华镇仙林翠谷小区香樟街区A57号被害人赵某家中，窃得现金人民币20000元；浪琴牌L26734783型机械手表1块，价值人民币19933元；重达100克的足金黄金金条1根，价值人民币28000元；重达20克的足金黄金金条4根，价值人民币22400元；重达20克的足金黄金金锁1只，价值人民币5600元；22K黄金手镯1只（未核价），共计价值人民币95933元。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭提交了相应的证据。公诉机关认为被告人阮班全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究被告人阮班全的刑事责任。
被告人阮班全对起诉书指控的第1起事实中盗窃100克的足金黄金金条以及第2起事实提出异议，认为其没有盗窃起诉书指控的第1起中100克的足金黄金金条，也没有实施第2起的盗窃事实。
经审理查明：2015年12月23日晚，被告人阮班全在句容市宝华镇，采取撬锁、翻窗入室等手段，盗窃作案2起，窃得现金、金条、首饰等物品，共计价值人民币138685.08元，具体事实分述如下：
1、2015年12月23日晚，被告人阮班全在句容市宝华镇仙林翠谷小区香樟街区A55号被害人严某家中，窃得保险柜1个（未核价），内有纪念币2枚、金属戒指1枚、含钻石挂坠的金属项链1条（均未核价）以及重达5克的Pt950铂金戒指1枚，价值人民币1940元；重达100克的足金黄金金条1根，价值人民币23200元；重达4克的Pt950铂金项链1条，价值人民币1552元；重达3克的Pt950铂金项链1条，价值人民币1164元；重达5克的足金黄金花生米1枚，价值人民币1400元；重达6克的足金黄金金锁1只，价值人民币1680元、重达6克的足金黄金手镯1只，价值人民币1680元；重达6.078克的足金黄金手链1条，价值人民币1701.84元；金750耳钉1对，价值人民币300元（已被追回），重达1.08克的Pt950铂金耳钉1枚，价值人民币419.04元（已被追回），金750挂坠1枚，价值人民币1500元（已被追回）；金750镶钻戒指1枚，价值人民币1500元（已被追回）；重达3.64克的足金黄金挂坠1枚，价值人民币1019.2元（已被追回）；重达2.29克的足金黄金挂坠1枚，价值人民币641.2元（已被追回）；重达5.81克的足金黄金项链1条，价值人民币1626.8元（已被追回）；重达2.35克的足金黄金挂坠1枚，价值人民币658元（已被追回）；重达2.75克的足金黄金项链1条，价值人民币770元（已被追回），合计价值人民币42752.08元。
2、2015年12月23日晚，被告人阮班全在句容市宝华镇仙林翠谷小区香樟街区A57号被害人赵某家中，窃得现金人民币20000元；浪琴牌L26734783型机械手表1块，价值人民币19933元；重达100克的足金黄金金条1根，价值人民币28000元；重达20克的足金黄金金条4根，价值人民币22400元；重达20克的足金黄金金锁1只，价值人民币5600元；22K黄金镶玉手镯1只（未核价），合计价值人民币95933元。
2016年7月22日，被告人阮班全被公安机关抓获归案。案发后，被告人阮班全退出违法所得计人民币2523.5元，并经公安机关发还被害人赵某，本案尚有被盗赃款、赃物计价值人民币127727.34元未被追回。
认定上述事实的证据有：
（一）常住人口基本信息表、受案登记表、接处警工作登记表、抓获经过等书证证实被告人阮班全的主体身份情况以及本案系被害人报警而案发，被告人阮班全系被公安机关抓获归案。
（二）证实第1起事实的证据
1、人身检查笔录，证实公安机关依法对被告人阮班全采集血样的情况；
2、现场辨认笔录及指认照片，证实被告人阮班全辨认出实施盗窃的地点为句容市宝华镇仙林翠谷小区香樟街区A55号别墅，对在别墅内具体实施盗窃的地点进行指认以及其埋藏赃物的地点为仙林翠谷小区西北边一树林；
3、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表及照片，证实被害人严某家位于句容市宝华镇仙林翠谷小区香樟街区A55号，北侧为A56号，及其家中结构、被盗后现场情况，现场提取到1个绿色塑料瓶；
4、法医物证鉴定书，证实现场提取的饮料瓶上瓶口唾液斑的DNA分型与阮班全的血样DNA分型相同；
5、提取笔录及照片，证实对被盗赃物进行提取的情况；
6、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关从被告人阮班全处扣押的赃物及发还给被害人严某的情况；
7、接受证据材料清单、保证单等相关书证，证实被害人严某购买的部分被盗物品情况以及黄金手链的重量、价格；
8、被害人严某的陈述，证实其居住于句容市宝华镇仙林翠谷香樟街区A55幢，2015年12月25日晚9时许，其发现家中被盗，被盗保险柜1个，内有重至少7克的卡地亚戒指1枚（由18K黄金、18K白某、18K彩金缠绕而成），重100克的24K黄金金条1根、重至少4克的铂金PT950项链1条、1.765克钻石吊坠1枚、重至少5克的香奈儿吊坠1个、重至少5.08克的24K黄金花生米1个、重至少6克的24K黄金金锁1个、重至少6克的24K黄金手镯1只、重6.078克的24K黄金手链1条、重至少6克的铂金PT950戒指1枚、重至少8克的铂金PT750耳环1对、重至少3克的铂金PT950耳环1对、重至少3克的铂金PT750吊坠1个、纪念币3枚、重至少3克的PT750铂金项链1条、水晶盒子1个、24K黄金项链2条（下面分别连接有天使吊坠和心形吊坠）、18K黄金戒指1枚、重至少5克的铂金PT950项链1条、铂金PT750耳钉2枚、铂金PT950耳钉1枚，还有一些物品其不记得了。
9、被告人阮班全的供述，共10份讯问笔录，证实其在接受被抓获地公安机关讯问时未供述其任何犯罪行为，其在接受句容市公安局民警前几次讯问时仅供述其部分犯罪事实，直到接受第5次讯问时才如实供述了其全部犯罪事实。其供述称：2015年12月份左右的一天凌晨，其在宝华山附近转悠时，准备偷点东西，其看到一个别墅小区叫仙林翠谷，其在小区转了一圈，找到一排三栋别墅的地方，中间有一户没有人住，也没有装修，这户人家的后院玻璃门是碎的，其从这个玻璃门进入到这户人家，这户人家没有人住，里面也没有东西偷，其通过这户人家的二楼的阳台，爬到隔壁一户人家里面，这户人家里也没有找到值钱的东西，其就从中间那户人家的二楼阳台爬到最外面那户人家（经辨认该次实施盗窃的地点为句容市宝华镇仙林翠谷香樟街区A55号），其在这家的卧室的衣帽间的衣柜中发现了保险柜，其将保险柜偷走，后将保险柜藏匿在小区外面的树林里，后通过网购买了氧气瓶、氧焊切割机、焊枪等物将保险柜撬开口子，倒出部分物品，后卖到东莞，其在A55号偷的保险柜里面分别有2个金戒指，分别至少重6克和5克；一个金片，至少重100克；3条铂金项链，分别至少重10克（项链上有吊坠）、3克、5克；一个黄金花生米，至少重5克；一个金锁，至少重6克；一个黄金手镯，至少重6克；一个金手链，至少重6克；2枚纪念币。其另外证实保险柜内还有其他东西，但其没有取出来。其将保险柜连同里面剩余的东西一并埋藏起来。
10、检测报告，证实部分被盗赃物的重量、贵金属纯度等情况；
11、价格认定结论书，证实本案被盗物品在作案时的价格情况；
12、视听资料，证实公安机关现场提取被盗赃物、被告人阮班全辨认盗窃地点及埋藏赃物地点的现场情况。
（三）证实第2起事实的证据
1、接受证据材料清单、发票、镶嵌首饰加工清单、信用卡对账单，证实被害人赵某购买或者加工部分被盗物品的情况；
2、辨认笔录及照片，证实被告人阮班全辨认出实施盗窃的地点为句容市宝华镇仙林翠谷小区香樟街区A57号别墅；
3、现场勘验检查笔录，证实被害人赵某家位于句容市宝华镇仙林翠谷小区香樟街区A57号，西侧为A56号，及其家中结构、被盗后现场情况，现场未能提取到痕迹；
4、被害人赵某的陈述，证实其家住句容市宝华镇仙林翠谷香樟街区A57幢，2016年1月4日，其在家找首饰时，发现家中被盗，被盗的物品有现金人民币30000元、浪琴牌男士手表两块，其中一块为镀金表带、另一块是牛皮表带，重100克的金条1块、重20克的金条4块，重20克左右的24K黄金金锁1个，重22.45克的24K的黄金手镯1只（针对该手镯，其在接受第6次询问时称，手镯的主要原料为24K黄金，后通过加工掺入小部分其他金属，遂将原本24K的黄金变成22K）；
5、证人查某的证言，系南京洪武路的“大华珠宝店”的经营者，证实赵某经常到其店里来加工珠宝，其结合侦查人员出具的“镶嵌首饰加工单”证实，该首饰系经其加工的翡翠手镯，其中“货重”指连同翡翠的手镯总重，即为25.55克；“石重”指翡翠的重量，即为5.68克；“净金重”指加工后的22K金手镯的重量，即为19.87克。其另外证实，22K金的黄金含量为91.7%，加工原料系由赵某提供，加工过程中总共用掉24K黄金至少23克；
6、被告人阮班全的供述，在接受句容市公安局宝华派出所民警的前3次讯问时没有如实供述，在第4次讯问时才如实供述该起犯罪事实，并在第5、6、9次讯问时均稳定供述。证实其在句容市宝华镇仙林翠谷小区A57号别墅盗窃现金人民币2万元（其先于被害人陈述），皮质表带男式手表一块、金条5根（其中一根至少100克、其余四根分别是20克）、20克金锁一个、镶玉手镯一个的事实。其在接受句容市公安局宝华派出所民警第1次讯问时称：“2015年12月份左右的一天凌晨2、3点钟，其在宝华山附近转悠时，准备偷点东西，其看到一个别墅小区叫仙林翠谷，其在小区转了一圈，找到一排三栋别墅的地方，中间有一户没有人住，也没有装修，这户人家的后院玻璃门是碎的，其从这个玻璃门进入到这户人家，这户人家没有人住，里面也没有东西偷，然后其通过这户人家爬到隔壁一户人家里面，但是没有偷到东西，接着从之前那家玻璃后门碎的那户人家的二楼爬到隔壁一户人家别墅的阳光房，后在这家的卧室的衣柜的抽屉内翻到了保险柜……”；其在接受句容市公安局宝华派出所民警第4次讯问时称：“我在句容市宝华镇仙林翠谷香樟街区A55号偷了一个保险柜，保险柜中的物品有……黄金手镯2个，一个也没有镶嵌什么东西，这个黄金手镯重至少6克。另外一个上面好像镶嵌了一块玉，我想起来了，这个黄金手镯是在旁边的一家偷的，这个黄金手镯把玉下掉之后至少重10克，上面那个玉被我扣下来放在那户人家家里了。”；其在接受句容市公安局宝华派出所民警第5次讯问时称：“我就在仙林翠谷香樟街区A55号旁边的一户别墅里面偷的，我之前说进去了但是没有偷到东西，我说谎了，因为我在那家偷了不少东西，我想逃避打击，怎么进的这户人家我之前已经讲过了，那天我一共进了3户人家，这3户人家都紧挨着，没有装修的那户人家在中间，另外2户在没装修的那户人家的两边，早上说的是被偷保险柜的那家，现在我说的是另外一家，我在这户人家的二楼一个卧室里面的桌子上偷了一块皮质表带的男士表，什么牌子的不知道，后这块表被我卖了8000元；在卧室的抽屉里偷了5根金条，1根大金条重约100克，4根小金条每根重约20克，这些金条被我卖了5万元；在卧室的抽屉里偷了一个约20克重的金锁，被我卖了4000元；在卧室的抽屉里偷了2万元均为100元面值的现金，被我花掉了；还有我早上说的那个镶嵌玉的金手镯，我以为是黄铜的，被我扔掉了。”
7、价格认定结论书、补充材料通知书，证实本起被盗物品在作案时的价格情况以及部分物品无法核价的情况；
8、视听资料，证实被告人阮班全辨认盗窃地点的现场情况；
9、扣押清单、发还清单，证实被告人阮班全退赔被害人赵某经济损失计人民币2523.5元的情况。
另有刑事判决书、假释证明等证据予以佐证，以上证据均经庭审质证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为：被告人阮班全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人阮班全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
关于被告人阮班全提出的其没有盗窃起诉书指控的第1起中100克的足金金条的辩解意见，经查，被告人阮班全在多次的稳定供述中称其在句容市宝华镇仙林翠谷香樟街区A55号盗窃了一个至少重100克的金片，与被害人严某的陈述能够相互印证，上述证据来源合法，并已形成证据锁链，能够证实被告人阮班全盗窃该金条的事实，故被告人阮班全提出的该项辩解意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人阮班全提出的其没有实施起诉书指控的第2起犯罪事实的辩解意见，经查，被告人阮班全在接受句容市公安局宝华派出所民警的第1次讯问时称其进去过句容市宝华镇仙林翠谷香樟街区A57号，但是没有偷到东西，其在接受句容市公安局宝华派出所民警在句容市看守所的第4次讯问时称其在句容市宝华镇仙林翠谷香樟街区A55号隔壁盗窃了一只镶嵌玉的金手镯，后在第5、6、9次公安人员对该起犯罪事实进行讯问时均供述其在句容市宝华镇仙林翠谷香樟街区A55号隔壁即A57号，盗窃了现金人民币20000元、皮质表带男士手表1块、重达100克的黄金金条1根、重达20克的黄金金条4根、重达20克的黄金金锁1只、镶嵌玉的金手镯1只，与被害人赵某的陈述、辨认笔录、现场勘验、检查笔录、视听资料、价格认定结论书、鉴定意见通知书等证据能够相互印证，上述证据来源合法，并已形成证据锁链，能够证实被告人阮班全实施第2起盗窃的犯罪事实，公诉机关指控被告人阮班全实施的第2起盗窃的事实清楚，证据确实、充分，故被告人阮班全提出的该项辩解意见不能成立，本院不予采纳。
被告人阮班全到发后供述了部分犯罪事实并退出部分赃款，可酌情从轻处罚。
据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阮班全犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2021年1月21日止），并处罚金人民币二万元（此款于判决生效后一个月内缴纳）。
二、本案尚未追回的盗窃违法所得计人民币127727.34元，继续予以追缴，并发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭江宇
审 判 员 郝改霞
人民陪审员 陈 君
二〇一七年六月三十日
书 记 员 殷 甜