陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0721民初195号
原告：胡某某，男，1969年6月14日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人：张文安，陕西嘉盟律师事务所律师。
被告：郑某某，男，1971年4月6日出生，汉族，农民，户籍所在地汉中市汉台区开发区南区办事处回龙寺村*组。
原告胡某某诉被告郑某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月底，原告从福建省第一公路工程公司宝汉高速八标段项目部承包了留坝县铁家岭高架桥工程的部分劳务，就雇佣田小岗等人于2015年初进入工地开始施工，同时原告与被告商定，由原告租赁被告的吊车到工地进行吊装作业，由被告的司机开吊车，每月租金为23000元，每月结算一次。2015年1月13日，被告继子李浩开吊车来工地作业。2015年5月19日17时许，受害人田小岗等站在平台上拆模板，李浩开吊车吊模板，由于李浩操作失误，吊车吊钩挂翻了受害人田小岗等人工作的平台，致使田小岗从八米高的平台上坠落受伤，随机被送往留坝县医院诊治，被诊断为：1、左侧多发性肋骨骨折；2、左侧肩胛骨骨折；3、左肺部挫伤；4、左侧少量胸腔积液。当晚田小岗被转到汉中3201医院治疗，被诊断为：1、闭合性胸部损伤；左侧多发性肋骨骨折，创伤性湿肺，双侧液胸；2、左肩胛骨骨折；3、左胸壁皮肤挫伤；4、左足挫伤。住院治疗16天出院。事发当晚，原告就将事发经过告知了被告，并要求其到医院来交纳医疗费用，被告却让原告先交医疗费，后面再协商解决。为了能保证受害人的治疗，原告支付了田小岗在留坝县医院和3201医院的医疗费用14236.89元。田小岗还在住院期间，工程没有完工，被告却于2015年6月3日就把吊车开走擅自同原告终止了租赁关系。田小岗经鉴定为九级伤残，误工期评定为120天，护理期评定为60日，营养期评定为60日。此后，田小岗找原告赔偿，原告多次找被告要求三方共同协商赔偿事宜，但被告总是推诿不到场。2015年10月9日田小岗以提供劳务者受害责任纠纷为案由将原告起诉至留坝县法院，要求赔偿误工费、护理费等共计179698.2元。原告接到法院电话通知后立即找到被告要求协商共同解决田小岗的赔偿事宜。2015年10月30日经留坝县法院调解，由原告给田小岗赔偿各项损失共计7万元，调解当时原告将这一情况电话征求了被告的意见，被告表示同意。留坝县法院（2015）留民初字第00198号民事调解书下发后，原告多次找被告协商，但被告只愿承担1万元，原告不同意而协商无果。原告只好按调解书约定的付款期限支付了赔偿款。原、被告商定由原告租赁被告的吊车从事吊车吊装作业，由被告提供司机自行驾驶，租金每月23000元，原、被告就形成了租赁合同关系，原告的义务是按照约定的时间支付租金，被告的义务是其吊车在原告指定的工地从事吊装作业，并负责吊车行驶和作业过程中的安全。被告的吊车司机李浩在吊装模板作业时由于操作失误，吊车吊钩挂翻了受害人所在的工作平台，致使受害人田小岗从8米高的平台坠落受伤，被告作为李浩的雇主、继父应当对田小岗的损失承担赔偿责任。但是被告却在原告给田小岗支付了医疗费和赔偿款后，拒绝承担自己依法应该承担的赔偿责任，侵害了原告合法权益，现原告已给田小岗赔偿完毕，有权依法向被告进行追偿，故诉至法院请求判决被告给原告偿付赔偿款84236.89元，并承担本案诉讼费。
被告辩称，原告工地使用的吊车是被告给介绍的，李浩是被告的继子，原告工地上使用的吊车是李浩和李辉合伙购买的，吊车在干活中，吊车的租赁费李浩和李辉向原告要，原告不给付，原告表示吊车是被告介绍的，租赁费要付给被告。出事的吊车不是被告的，所以被告不应赔偿。
经审理查明：2014年12月底，原告从福建省第一公路工程公司宝汉高速八标段项目部承包了留坝县铁家岭高架桥工程的部分劳务，雇佣田小岗等人于2015年初进入工地开始施工，同时原告与被告商定，由原告租赁被告的吊车到工地进行吊装作业，由被告的司机开吊车，每月租金为23000元。被告郑某某分别于2015年2月26日、5月14日收到原告支付的2月和3月吊车租金23000元、23200元。2015年5月19日17时许，被告委派的吊车司机李浩在操作吊车时，吊车的吊钩不慎挂翻田小岗站立的工作平台，致田小岗从八米高的平台坠落受伤。田小岗当即被送往留坝县医院，后又于当晚送往汉中市三二〇一医院住院治疗，经检查诊断为：1、合性胸部损伤：左侧多发肋骨骨折、创伤性湿肺、双侧液胸；2、左肩胛骨骨折；3、左胸壁皮肤擦伤；4、左足挫伤。住院治疗16天，共支出医疗费14236.89元（原告支付）。田小岗之伤情经鉴定为：左侧多发肋骨骨折、左肩胛骨骨折，其伤残等级综合评定为九级伤残；误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。2015年10月9日，田小岗以提供劳务者受害责任纠纷向留坝县人民法院起诉原告，同年10月30日经留坝县人民法院调解，达成如下协议：胡某某一次性赔偿田小岗受伤误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费等各项损失共计7万元，于2015年10月30日给付2万元，2015年11月6日给付3万元，下余2万元，于2016年1月30日前付清。现原告对田小岗的7万元赔偿款已全部支付，故诉至法院要求被告支付赔偿款84236.89元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、身份证复印件、证人证言、诊断证明书、住院病历、住院费票据、司法鉴定意见书、（2015）留民初字第00198号民事调解书、收条、户口本复印件等证据载卷佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。
本院认为，原告以与被告形成了租赁合同关系，在履行中，被告的操作员李浩因操作失误，导致原告的雇员受伤，善后处理时，自己替被告垫付了84236.89元赔偿费用为由，行使追偿权，要求被告返还。被告辩称原告租赁的吊车是他人所有，自己只是给双方介绍，所以其不应当承担法律责任。因原告租赁吊车并未签订书面合同，从原告提交的两张吊车租赁费的收据看，收条均是被告所书写，收款人亦为被告，被告辩称吊车是他人所有，但其未提交任何证据，故被告的辩称本院不予采信，应认定为是原、被告达成租赁协议。原、被告在达成租赁协议时，没有签订书面合同，对合同履行中可能发生的风险责任约定不明确，发生事故后，只能根据合同性质及事故发生的原因，综合确定双方在本案中应承担的法律责任。被告履行租赁合同时，负有安全操作，保证自身、他人、机械安全的责任，这是被告履行租赁合同的附随义务。其操作员在吊车施工中操作不慎，吊钩挂翻了原告雇员站立的工作平台，致人受伤，因操作员是被告安排的人员，其责任理应由被告承担。原告方在指挥施工时，缺乏安全意识，对吊车操作疏于指挥，对危险情况的发生有一定过失，也应承担相应责任。据此原告应承担田小岗受伤30%的责任，被告应承担70%的责任。原告在事故善后处理时，支付了84236.89元赔偿款，超出了自己应承担的责任范围，超出部分是为被告垫付的赔偿款，双方形成债权债务关系，现原告请求被告返还垫付款的主张，合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告郑某某于本判决生效之日起十日内给付原告胡某某人民币58965.82元；
二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1905元，由被告郑某某负担1333元，原告胡某某负担572元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 王俊汉
人民陪审员 米剑忠
人民陪审员 宋文富
二〇一六年七月四日
书 记 员 曹 蓉