湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）株天法刑初字第272号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人何某，男，因涉嫌犯职务侵占罪于2014年4月16日被株洲市公安局天元分局取保候审。
被告人潘某某，男，因涉嫌犯职务侵占罪于2014年4月16日被株洲市公安局天元分局取保候审。
被告人李某某，男，因涉嫌犯职务侵占罪于2014年4月16日被株洲市公安局天元分局取保候审。
株洲市天元区人民检察院以株天检刑诉（2014）259号起诉书指控被告人何某、潘某某、李某某犯职务侵占罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭于2015年1月8日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员张选果出庭支持公诉，被告人何某、潘某某、李某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年初，被告人何某与被告人潘某某共同策划利用被告人何某在北京汽车股份有限公司株洲分公司生产管理部内部物流科车身物流仓库工作的便利，盗窃汽车配件由被告人潘某某安排被告人李某某借运输湖南晓光汽车模具有限公司空装货箱的机会偷运出厂，变卖得款。具体如下：
1、2014年1月10日，被告人何某从北汽集团车身物流仓库盗窃北汽威旺306水箱上横梁100件，北汽威旺306左、右大灯前立柱组件各50件，北汽威旺306左、右大灯下安装梁各50件，北汽威旺306左、右前大灯安装梁总成各50件，由被告人李某某偷运出厂交予被告人潘某某销赃，得赃款6000元，其中被告人何某分得2500元、被告人潘某某分得1400元、被告人李某某分得700元。经鉴定，此次被盗汽车配件价值2780元。
2、2014年3月15日，被告人何某从北汽集团车身物流仓库盗窃北汽威旺306水箱上横梁100根，由被告人李某某偷运出厂交予被告人潘某某销赃，得赃款4000元，其中被告人何某分得1500元、被告人潘某某分得1600元、被告人李某某分得200元。案发后经鉴定，此次被盗汽车配件价值1350元。
3、2014年3月22日，被告人何某从北汽集团车身物流仓库盗窃北汽威旺306水箱上横梁200件，北汽威旺306左、右大灯前立柱组件各100件，北汽威旺306左、右大灯下安装梁各100件，北汽威旺306左、右前大灯安装梁总成各100件，北汽威旺306左、右A柱内板焊接总成各100件，由被告人李某某偷运出厂交予被告人潘某某销赃，得赃款16000元，被告人何某分得7000元、被告人李某某分得1000元，被告人潘某某分得8000元。经鉴定，此次被盗汽车配件价值9370元。
4、2014年4月4日，被告人何某从北汽集团车身物流仓库盗窃北汽E系列301汽车配件十七箱，后与被告人李某某驾车离开时被门岗保安当场查获。经鉴定，此次被盗汽车配件价值59930元。
案发后，被告人何某、潘某某、李某某分别赔偿被害单位经济损失20000元、12000元、2000元；被告人李某某于2014年4月15日到株洲市公安局天元分局栗雨派出所投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人何某、潘某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位北京汽车股份有限公司株洲分公司的报案材料，证人王某某、胡某某、毛某某、杨某某、郭某某、龙某、刘某、王某、何某某、瞿某某、潘某的证言，现场图、现场指认照片及被盗物品照片，被害单位北京汽车股份有限公司株洲分公司出具的2014年4月4日被告人李某某、何某的包装器具出门单及被盗汽车配件价格明细，株天价认鉴（2014）30号价格鉴定结论书，被告人何某与被告人潘某某的手机通话详单，被害单位北京汽车股份有限公司株洲分公司与被告人何某签订的劳动合同，被害单位北京汽车股份有限公司株洲分公司出具的证明，株洲市公安局天元分局栗雨派出所出具的办案说明及到案经过，株洲市公安局天元分局出具的办案说明，关于被告人李某某的自首认定审批表，被害单位北京汽车股份有限公司株洲分公司出具的收条，被告人何某、潘某某、李某某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某利用职务上的便利与被告人潘某某、李某某内外勾结，将本单位的财物非法占为已有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。被告人何某、潘某某、李某某系共同故意犯罪，在共同犯罪中，被告人何某、潘某某均起主要作用，系主犯，被告人李某某起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。起诉书指控的第四次犯罪系三被告人已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，比照既遂犯从轻处罚。案发后被告人李某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人何某、潘某某归案后均能如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。鉴于案发后三名被告人积极赔偿被害单位经济损失，均可对其酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人何某、潘某某、李某某犯职务侵占罪的罪名成立。根据被告人何某、潘某某、李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院认为被告人何某、潘某某、李某某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。据此，对被告人何某、潘某某均适用《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定；对被告人李某某适用《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人何某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年七个月，宣告缓刑四年；
二、被告人潘某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年七个月，宣告缓刑四年；
三、被告人李某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年八个月，宣告缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 伟
人民陪审员 曹佩均
人民陪审员 沈成元
二〇一五年一月八日
书 记 员 李艳萍
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。