浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0481民初7658号
原告：浙江省小微企业金融促进会。住所地：杭州市庆春路**号远洋大厦*楼。组织机构代码50188134-4。
法定代表人：平萍，执行会长。
委托诉讼代理人：何佳祺，浙江金九鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：车慧强，浙江金九鼎律师事务所律师。
被告：陈波，男，1972年9月29日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：海宁恒盛皮革有限责任公司。住所地：海宁市长安镇环镇东路**号。组织机构代码73032152-7。
法定代表人：陈波，执行董事。
被告：海宁市立力皮件服装有限公司。住所地：海宁市长安镇辛江东路**号。组织机构代码72760692-7。
法定代表人：曹杏玉，执行董事。
原告浙江省小微企业金融促进会诉被告陈波、海宁恒盛皮革有限责任公司（以下简称恒盛公司）、海宁市立力皮件服装有限公司（以下简称立力公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法组成合议庭，于2017年1月20日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人何佳祺到庭参加诉讼，被告陈波、恒盛公司、立力公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈波偿还代偿款3,773,854.84元及利息损失（自代偿之日至判决确定的履行之日止，按照银行同期贷款基准利率计算）；2.判令被告恒盛公司、立力公司对上述债务承担连带责任。事实和理由：2015年6月2日，被告陈波与中国民生银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称民生银行嘉兴分行）签订《借款合同》1份，约定被告陈波向民生银行嘉兴分行申请借款4,000,000元，借款期限至2016年6月2日。同时，被告恒盛公司对上述借款承担连带保证责任，原告为上述借款提供质押担保，被告立力公司为原告对被告陈波的担保提供连带责任的反担保。民生银行嘉兴分行于当日向被告陈波发放借款4,000,000元。截至2016年9月19日，各被告均未按期归还上述借款，民生银行嘉兴分行根据约定从原告管理的专户内扣划担保代偿款4,000,000元，其中属于被告陈波的保证金为226,154.16元，原告实际代偿金额为3,773,854.84元。上述款项，三被告经催讨至今未付，原告遂诉至本院。
被告陈波、恒盛公司、立力公司未作答辩。
原告为证明自己的主张向法庭提供的证据如下：
1、被告陈波入会申请书、确认函及嘉兴市小微企业互助合作基金章程各1份，证明被告陈波自愿加入原告组织，并受章程约束和管理的事实。
2、授信业务申请表、借款合同各1份，证明被告陈波向民生银行嘉兴分行申请借款4,000,000元的事实。
3、借款凭证1份，证明民生银行嘉兴分行按合同约定向被告陈波发放贷款的事实。
4、担保合同、股东会决议书各1份，证明被告恒盛公司为该笔贷款承担保证责任的事实。
5、最高额质押合同、质押清单、互助基金担保函各1份，证明原告为该笔借款承担最高额质押担保责任的事实。
6、最高额反担保合同、股东会决议书各1份，证明被告立力公司对原告为陈波进行的担保提供反担保的事实。
7、扣款回单1份，证明民生银行嘉兴分行在原告账户上扣取代偿款的事实。
8、代偿确认书1份，证明原告已经为被告陈波代偿3,773,854.84元的事实。
9、嘉兴市南湖区人民法院出具的（2016）浙0402执957号之一执行裁定书1份，证明民生银行嘉兴分行就本案所涉借款申请强制执行，因无可供执行财产故未获清偿。
被告陈波、恒盛公司、立力公司未向法庭提供证据。
对于以上证据，由于三被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院在对其形式要件进行审查后认为：原告提供的证据均系原件，具有真实性、合法性、关联性，能够客观反映案件事实，本院对此予以认定。
根据上述已认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2015年6月2日，被告陈波与民生银行嘉兴分行签订编号157042015000796《借款合同》1份，约定被告陈波向民生银行嘉兴分行申请借款4,000,000元，借款期限为2015年6月2日至2016年6月2日，年利率10.047%，按月结息，每月15日为结息日，到期一次偿还本金。同日，被告恒盛公司与民生银行嘉兴分行签订编号157042015000796《担保合同》1份，约定被告恒盛公司为被告陈波向民生银行嘉兴分行的上述借款提供连带责任担保。民生银行嘉兴分行于当日发放了贷款4,000,000元元。
另，被告陈波于此前加入中国民生银行嘉兴市小微企业互助合作基金，原告为该基金管理人，依照章程约定，由原告以自身名义与民生银行嘉兴分行签订编号为X201658246《最高额质押合同》，为包括被告陈波在内的全体基金成员在民生银行嘉兴分行的债务承担代偿责任，并于借款当日出具担保确认函，承诺以基金财产为被告陈波的债务提供最高额质押担保。被告立力公司在2015年5月25日与原告签订编号157042015000796《最高额反担保合同》，为原告向民生银行嘉兴分行的担保提供连带责任的反担保。
截至2016年9月19日，各被告均未按期归还上述借款，民生银行嘉兴分行根据约定从原告处扣划担保代偿款4,000,000元，其中属于被告陈波的保证金为226,154.16元，原告实际代偿金额为3,773,854.84元。上述款项，原告向三被告催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，本案系担保人承担保证责任后对债务人及其他共同保证人的追偿引起的纠纷。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为担保人实际代偿了3,773,854.84元，其有权要求债务人偿还相应代偿款项并赔偿合理的利息损失。故对于原告要求被告陈波支付代偿款3,773,854.84元并赔偿自代偿之日起按照银行同期贷款基准利率计算的利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告立力公司承诺为原告的担保提供反担保，系其真实意思表示，合法有效，故对原告要求被告立力公司对被告陈波所负债务向原告承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。至于原告主张被告恒盛公司承担连带责任的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十二条之规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”本案中，原告与被告恒盛公司之间构成连带共同保证，现原告已履行全部付款义务，有权要求其他保证人清偿应承担的份额。至于应承担的份额，保证人之间未约定内部分担比例的，平均分担。故原告有权要求被告恒盛公司承担被告陈波不能清偿部分的二分之一，超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈波于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江省小微企业金融促进会代偿款3,773,854.84元并赔偿相应利息损失（以3,773,854.84元为基数，自2016年9月19日起至判决确定的履行之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
二、被告海宁市立力皮件服装有限公司对上述债务承担连带责任。被告海宁市立力皮件服装有限公司履行保证义务后，有权向被告陈波追偿。
三、被告海宁恒盛皮革有限责任公司对第一项中被告陈波不能清偿部分承担二分之一的清偿责任。
四、驳回原告浙江省小微企业金融促进会的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36,991元，由被告陈波、海宁市立力皮件服装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 章楚熊
审 判 员 裘竹君
代理审判员 裴智俊
二〇一七年二月六日
书 记 员 于 洪