江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第02511号
原告钱诗文。
法定代理人钱佳宾。
委托代理人马洛阳、王优，江苏苏沂律师事务所律师。
被告王超。
委托代理人焦新闻，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。
被告新沂市申通快递有限公司，住所地新沂市新安街道建业南村4区11排5号。
法定代表人康波，该公司经理。
委托代理人许更辉，该公司副经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司，住所地新沂市大桥西路金源综合楼2-101室。
法定代表人高永君，该公司经理。
委托代理人宋远程，江苏好佳律师事务所律师。
原告钱诗文与被告王超、新沂市申通快递有限公司（以下简称申通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司（以下简称人寿新沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法组成合议庭于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马洛阳，被告王超及其委托代理人焦新闻，被告申通公司委托代理人许更辉，被告人寿新沂支公司委托代理人宋远程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱诗文诉称：被告王超系被告申通公司员工。2014年7月11日9时，被告王超驾驶苏CZ21**号正三轮摩托车在派送快递途中，车辆行驶至新安西路化肥厂碳厂门前地段由南向北进入道路时，遇沿新安西路由西向东行驶的原告母亲冯梦丽驾驶的电动自行车，发生交通事故，致原告等人受伤。该事故经公安机关认定，被告王超负事故主要责任，冯梦丽负次要责任，原告无责任。为此原告起诉要求被告赔偿：医疗费15308.17元、护理费9805.4元【89.14元／天×（20＋90）天】、住院伙食补助费360元（18元／天×20天）、营养费1000元【20元／天×（20＋30）天】、交通费500元，合计26973.57元。
被告王超辩称：对交通事故发生的事实无异议，但此次事故冯梦丽与被告王超的过错程度相当，应分别承担事故同等责任。被告王超已为原告垫付医药费86元，原告主张的各项费用过高。苏CZ21**号正三摩托车系被告王超所有，该车在被告人寿新沂支公司投保了交强险，原告的损失应首先由被告人寿新沂支公司在交强险范围内赔付。被告王超是被告申通公司职工，且是在履行职务行为时发生的交通事故，故原告超出交强险部分的损失应由被告申通公司赔偿，被告王超不承担赔偿责任。
被告人寿新沂支公司辩称：对事故发生的事实无异议。苏CZ21**号正三摩托车在本公司仅投保交强险，但该车已被更换发动机，更换时既未按交警部门法定程序办理，也未向本公司履行告知义务。因该车已丧失整体性，故本公司不承担赔偿责任。本公司已为事故所有伤者垫付了1万元医疗费，若认定本公司应承担赔偿责任，也仅应在交强险伤残限额及财产限额内承担赔偿责任，且应给未起诉的伤者预留份额。原告的诉求应按照农村标准进行计算。原告的护理期、营养期应以住院天数为准。本公司不承担诉讼费等程序性费用。
被告申通公司辩称：对事故发生的事实无异议。被告王超未与本公司签订劳务合同，不属于本公司员工。事故车辆系被告王超所有，本公司只是租用被告王超的车辆，配发统一服装、喷涂统一标志，由被告王超驾驶，运送固定线路的货物。本公司与被告王超于2014年2月26日签订了涉案车辆的租赁合同，约定车辆发生故障或者交通事故，一切责任及费用由被告王超本人承担。请法庭依法驳回原告对本公司的诉讼请求。
经审理查明：2014年7月11日9时许，被告王超驾驶苏CZ21**号正三轮载货摩托车，沿新沂市新安西路化肥厂碳厂门前地段由南向北进入道路时，遇由西向东行驶的原告母亲冯梦丽驾驶的电动自行车，发生交通事故，致冯梦丽及同车乘车人钱荟谨、钱宣颐、原告钱诗文受伤。该事故经公安机关认定，被告王超驾驶改装的机动车驶入机动车道时，未让道路内车辆优先通行，其违法行为是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任；冯梦丽驾驶违法载人的电动自行车在机动车道内行驶，其违法行为是造成事故的次要原因，应承担事故的次要责任；钱荟谨、钱宣颐及原告钱诗文无责任。事故发生后，原告于2014年7月11日在徐州市中心医院门诊治疗，支出医疗费1819.5元，2014年7月11日至2014年7月31日在徐州市儿童医院住院治疗20天，支出医疗费13361.67元。原告的伤情经诊断为：“左肱骨干骨折，脑挫裂伤”，出院医嘱载明：“……3、择期复查头颅CT及肱骨X线定期复查”。出院时医生建议：“注意休息，加强营养”。后原告于2014年8月30日在新沂市人民医院进行拍片检查，支出医疗费127元。
另查明，苏CZ21**号三轮摩托车车主是被告王超，该车在被告人寿新沂支公司投保了交强险，保险期间自2014年2月25日零时起至2015年2月24日二十四时止，未投保商业三者险。在交强险保险期间内，被告王超将苏CZ21**号三轮摩托车的发动机予以更换。
被告王超系被告申通快递公司雇佣的员工，负责快件运送工作，月工资为3550元。被告王超与被告申通公司于2014年2月26日签订了三轮摩托车租用合同一份，约定被告王超将苏CZ21**号三轮摩托车出租给被告申通公司，租金500元／月。被告王超系驾驶该车在派送快件途中发生本次事故。
被告人寿新沂支公司已为本事故另一伤者钱宣颐垫付1万元医药费。本事故的另一伤者钱荟谨的法定代理人钱振忠明确表示对钱荟谨的损失不要求赔偿。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的交通事故认定书，徐州市儿童医院住院病案、医药费发票、用药清单、病情证明书，徐州市中心医院门诊医药费发票，新沂市人民医院门诊医药费发票，被告王超提供的事故车辆交强险保险单、行驶证等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条第二款规定：“机动车在交强险合同有效期内发生改装、使用性质发生改变等导致危险程度增加的情形，发生交通事故后，当事人请求保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。”被告王超驾驶的车辆虽然在交强险合同有效期内发生改装，但被告人寿新沂支公司不能以此免除其应当承担的责任。故对原告的损失，应首先由被告人寿新沂支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。
被告王超虽对事故责任认定有异议，但未能提供相反的证据予以反驳，故本院对道路交通事故认定书的证明力予以确认。因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，冯梦丽承担事故次要责任，应依法减轻机动车一方的责任，结合其过错程度及原因力大小，减轻责任比例应以25%为宜，故对原告超出交强险部分的损失应由被告王超承担75%比例的赔偿责任。又因被告王超是在执行工作任务过程中对原告造成的损害，故被告王超所负赔偿责任，应由被告申通公司承担。
关于原告的损失，原告主张医疗费15308.17元，有相应的住院病案、医药费票据、用药清单等证据证实，本院予以认定。原告主张的护理期限过长，且被告不予认可，本院结合原告的伤情和住院治疗情况，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，酌定原告的护理期限为90日。原告出院时医生建议加强营养，本院结合其伤情及治疗情况，认为原告主张的营养期限50日具有合理性和必要性，本院予以认定。原告主张的交通费过高，本院结合原告就医地点、住院治疗等情况，酌定为300元。综上，原告的损失经审理确认为：医疗费15308.17元、住院伙食补助费360元（18元／天×20天）、营养费1000元（20元／天×50天）、护理费4500元（50元／天×90天）、交通费300元，合计21468.17元。被告人寿新沂支公司已为本案另一伤者钱宣颐垫付了医药费1万元，因交强险医药费限额已足额赔付，故本案原告的损失应由被告人寿新沂支公司在交强险责任限额内赔偿4800元（护理费4500元＋交通费300元），原告超出交强险部分的损失应由被告申通公司负担12501.13元【（21468.17元-4800元）×75%】。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司应于本判决生效之日起十日内向原告钱诗文支付赔偿款4800元。
二、被告新沂市申通快递有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告钱诗文支付赔偿款12501.13元。
三、驳回原告钱诗文的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司负担100元，由被告新沂市申通快递有限公司负担300元（原告已预交，由两被告在本判决生效之日起十日内随案款分别给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵方方
人民陪审员 杨 威
人民陪审员 陈迎丽
二〇一四年十二月二十八日
书 记 员 高玉洁