山东省栖霞市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）栖刑初字第102号
公诉机关山东省栖霞市人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，教师。系本案被害人。
委托代理人董明军、边毓彦，山东平和律师事务所律师。
被告人刘宏波，农民。2014年1月30日因涉嫌故意杀人罪被栖霞市公安局刑事拘留，同年2月14日经栖霞市人民检察院批准，被栖霞市公安局执行逮捕。现押于栖霞市看守所。
辩护人崔丰汉，山东经联律师事务所律师。
栖霞市人民检察院以栖检公刑诉（2014）51号起诉书指控被告人刘宏波犯故意杀人罪，于2014年4月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理期间，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院予以合并审理。栖霞市人民检察院指派检察员张萌出庭支持公诉。被告人刘宏波及其辩护人，附带民事诉讼原告人及其代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
栖霞市人民检察院指控称，被告人刘宏波在蛇窝泊镇连家庄中学食堂工作期间，因同村村民刘某扣留其50元工资一事而对刘某怀恨在心。2014年1月30日15时许，被告人刘宏波酒后在本村大街上对刘某进行辱骂被其父母拉走。当日17时许，刘宏波酒后产生杀死刘某的恶念，并持菜刀、砍刀闯入刘某家中，后被其父母劝走。随后刘宏波再次挟菜刀折返回刘某家中将其头顶部及右面部砍伤，因刘某逃离而杀人未遂。
为证明上述指控，公诉机关向法庭提交了刀具等物证；户籍证明等书证；法医物证检验鉴定意见；现场勘验检查笔录；证人刘秀珍等人的证言；被害人刘某的陈述；被告人刘宏波的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人刘宏波因积怨持刀砍伤他人身体要害部位，但因意志以外的原因而未得逞，其行为构成故意杀人罪（未遂），提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人刘某诉称，请求法院判决刘宏波赔偿医疗费、伤情鉴定费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币144398.52元。
被告人刘宏波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦无辩解理由。
辩护人辩称，1、本案应定性为故意伤害；2、被告人悔罪，造成的伤害后果轻微，愿意赔偿附带民事诉讼原告人的损失。综上，请求法院对被告人从轻处罚。
经审理查明，被告人刘宏波在蛇窝泊镇连家庄中学食堂工作期间，因同村村民刘某扣留其50元工资一事而对刘某怀恨在心。2014年1月30日15时许，被告人刘宏波酒后在刘某家街门口刘某进行辱骂被其父母拉走。当日17时许，刘宏波酒后产生杀死刘某的恶念，并持剁刀闯入刘某家中，后被其父母劝走。随后刘宏波再次挟菜刀折返回刘某家中将其头顶部及右面部砍伤，因刘某逃离而杀人未遂。经栖霞市公安局法医鉴定，刘某右面部损伤属轻伤。
另查明，刘某受伤后在栖霞市人民医院住院10天。刘某受伤造成的损失有：1、医疗费12588.52元；2、伤情鉴定费300元；3、交通费1000元。合计：13888.52元。
上述事实有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：
1、物证
刀具三把证实，系刘宏波持刀砍人的工具。
2、书证
（1）受案登记表证实，刘某报警称其被刘宏波砍伤。
（2）抓获经过证实，经被害人妻子指认，民警将在现场附近的刘宏波抓获。
（3）办案说明证实，民警从刘宏波母亲处提取菜刀两把，从刘某女儿处提取砍柴刀一把。
（4）户籍证明证实，刘宏波出生于1964年7月7日。
3、证人证言
（1）证人刘秀珍（系被害人妻子）的证言证实，2014年1月30日晚上，刘宏波带两把刀到她家院子里骂刘某，从刘宏波身上掉下来一把剁刀，被她女儿刘鑫秋捡起放了起来，另一把别在刘宏波腰上，刘宏波转身时腰上的刀把她的手划伤了，一会儿刘宏波的父母把刘宏波拉走了。刘某报警后，她到村委门口等民警来，不一会她看见刘某从家里跑出来并喊头被刘宏波砍伤了，刘宏波手里拿着两把刀在后面追，村里的一个年轻人上去把刘宏波按倒并把刀夺下来，这时，民警就到达现场了。
（2）证人刘鑫秋（系被害人之女）的证言证实，2014年1月30日晚16时许，刘宏波在她家街门口骂刘某，一会刘宏波自己走了。17时许，刘宏波进到她家院子，她母亲刘秀珍上去推把刘宏波，刘宏波身上掉下一把砍柴刀，她捡起来放在炕上，她父亲刘某打电话报了警。刘宏波后来被刘宏波的父母拉走了，她与母亲在村委等民警，过一会她父亲刘某捂着头跑出来了，刘宏波在后面追赶，刘宏波嘴里一直说要弄死她父亲。
（3）证人卢日英（系被告人之母）的证言证实，2014年1月30日下午，她听见刘宏波在街上骂刘某，晚上刘宏波喝酒时边喝酒边哭并说刘某太欺负人了，吃完饭刘宏波就走了，她听见房后有人吵吵，看见刘某用手捂头往北跑，是刘宏波拿刀砍的。
（4）证人刘典（系被告人之父）的证言证实，2014年1月30日下午，刘宏波在街上吵吵被卢日英拉回了家，刘宏波说不能算刘某，晚上刘宏波边喝酒边哭，吃完饭刘宏波就走了。他和卢日英怕惹事就去了刘某家找，看见刘宏波蹲在一个草垛旁，刘某站在大道上，脸上、头上有血。刘宏波去了刘某家两趟，第二次去把人砍伤了。
（5）证人周美英的证言证实，2014年1月30日傍晚，她看见刘某往北跑，刘宏波拿两把菜刀在后面追，刘京华上去把刀夺了下来。
（6）证人刘京华的证言证实，2014年1月30日17时许，他看见刘某捂着头跑过来，刘宏波双手拿刀在后面追，他上去把刘宏波按倒并把菜刀夺下来。
（7）证人刘世民（系村医）的证言证实，2014年1月30日17时许，刘某头上有个大伤口一直流血，他治不了让刘某快点去大医院，一块来的刘学进说是被刘宏波砍的。
4、被害人陈述
被害人刘某的陈述证实，2004年他和刘宏波都在连家庄中学上班，他管后勤，刘宏波因为偷食堂的东西被校长开除了，刘宏波把这个仇记在了他身上。此后，刘宏波每次看见他就说要弄死他。2014年1月30日15时许，刘宏波在街上看见他，跟到他家街门口骂，他妻子刘秀珍和女儿刘鑫秋就和刘宏波骂了起来，后来刘宏波的父母把刘宏波拉走了。过了一个半小时，刘宏波右手拿把剁刀，左手拿把杀猪刀进了他家院子，说今天要弄死他，刘宏波持剁刀朝他头部砍，他右手抓住刘宏波的手腕，左手夺下剁刀，这时刘宏波的父母来把刘宏波拉走了。他拿手机报了警并让妻子、女儿出去等民警，他怕刘宏波再回来就把街门插上了，一会刘宏波撞开街门进了院子，对他说要弄死他，刘宏波举起菜刀朝他的头部砍，又朝他右侧面部砍了一刀，他用手捂着头部跑出街门，刘宏波持刀在后面追赶，村民刘京华把刘宏波的刀夺下来，他跑到村医处包扎，后来到栖霞市人民医院救治。
5、被告人供述
被告人刘宏波的供述证实，10年前他在连家庄中学做饭，刘某扣了他50元钱，他今天就是要杀了刘某。2014年1月30日16时许，他在刘某家街门口和刘某的妻子、女儿吵吵，被他母亲拉走了。晚上，他在他母亲家喝酒，回家后想起刘某扣他50元工资的事，就想弄死刘某。他拿两把菜刀，一把别在腰里，一把拿在手里，他用拳头砸刘某家的街门，刘某妻子开门后夺他手里的菜刀，他就松了手从腰里拿出另一把菜刀朝刘某右面头部砍了一下，又朝右面脸部砍了一下，刘某捂着头跑了，他在后面追赶，他父母看见了上去劝说，后来民警到了现场。
6、鉴定意见
（1）、栖霞市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见证实，刘某右侧颞枕部有一长5.8cm缝合创口，右面部有一长9.7cm缝合创口，右面部损伤属轻伤一级。
（2）、烟台市公安局法医物证检验鉴定意见证实，送检的菜刀和刘某住宅门口处的可疑斑迹均检出人血，为刘某所留。
7、勘验、检查、辨认笔录
（1）、现场勘验、检查笔录证实，案发现场的情况，从刘某住宅门口提取血迹一份，从卢日英处提取菜刀两把，从刘鑫秋处提取剁刀一把。
（2）、辨认笔录证实，刘宏波认出三把菜刀是其作案时所持有的。
本院认为，被告人刘宏波因历史积怨产生杀人恶念，实施了足以剥夺他人生命的行为，持刀致人头部、面部两处受伤，其中面部损伤属轻伤，因附带民事诉讼原告人的反抗而未得逞，其行为构成故意杀人罪（未遂），应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。辩护人辩称本案应定性为故意伤害罪的辩护理由不当，本院不予认可。被告人因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人受伤造成的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人的请求过高部分，于法无据，本院不予支持。鉴于被告人系未遂犯、当庭认罪且愿意依法赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，本院依法对其减轻处罚。辩护人辩称被告人悔罪、愿意赔偿附带民事诉讼原告人经济损失的辩护理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘宏波犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月30日起至2019年1月29日止）。
二、被告人刘宏波于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、鉴定费、交通费共计人民币13888.52元（已缴纳至法院）。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林宝华
人民陪审员 栾永欣
人民陪审员 曲明霞
二〇一四年六月六日
书 记 员 马明明