广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法民三初字第90号
原告王艾冰，女，汉族，住博罗县，身份证号×××0246。
委托代理人刘德能，广东商盾律师事务所律师。
被告一卢永光，男，汉族，住博罗县，身份证号×××0014。
被告二卢永龙，男，汉族，住址同上，身份证号×××0018。
被告三天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市惠城区。
负责人袁名林。
委托代理人陈汝洪，公司员工。
原告王艾冰诉被告卢永光、卢永龙、天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，适用简易程序，于同年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘德能、天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司委托代理人陈汝洪到庭参加诉讼，被告卢永光、卢永龙缺席。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、判令被告一、二赔偿原告损失143356.3元，并请求判令被告三在强制保险范围先行赔付；2、本案诉讼费由三被告承担。
原告向本院提供了以下证据证明其主张：身份证、户口本、行驶证、驾驶证、企业机读资料、交通事故认定书、医院证明、票据、误工证明、保单、鉴定报告、发票。
被告一卢永光、被告二卢永龙经本院送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等，逾期后无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩及相关证据。
被告三天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司对原告诉讼请求争议为，l、答辩人只承担被答辩人与本次事故直接相关且符合事故地基本医疗保险报销范围的医疗费用，被答辩人应提供相应的医疗费用明细予以核算。答辩人在事故发生后，已在粤L×××××号车交强险医疗费用限额内为被答辩人支付医疗费用一万元，请予以确认并在判决中抵扣。2、对于被答辩入主张的住院伙食补助费请依法认定。3、被答辩人主张的营养费没有依据，请驳回。4、被答辩人主张的护理费按100元／天标准计算没有依据，在其不能提供护理人员收入状况的情况下，按60元／天计算为宜。5、被答辩人主张的误工费过高且依据不足：（1）被答辩人与博罗县人民医院是否存在劳动关系，没有证据予以证明。（2）博罗县人民医院出具的关于扣发被答辩人工资15674.6元的“证明”没有单位负责人及经办人员签名，不符合民事证据的法定形式，不应采信。（3）根据被答辩人的病历，其最后一次住院（出院日期为2014年5月26日）的出院医嘱为“全休叁个月”。即误工期间应从事故发生日（2014年5月9日）计算至2014年5月26日，另加90天，总计l07天为宜。被答辩人主张误工期至2014年10月31日，没有法律依据，也没有司法鉴定意见予以支持。6、被答辩人主张的残疾赔偿金请驳回。（1）如果被答辩人为农业家庭户籍，则应按农村居民人均纯收入标准计。（2）广东西湖司法鉴定所出具的鉴定意见认为被答辩人构成十级伤残的鉴定意见不合理。该鉴定的程序违法，没有严格遵守《法医临床检验规范SFZJD0103003—2011》等鉴定规范对被答辩人右下肢功能丧失程度进行测定，所作出的鉴定意见不具科学性、客观性。因此，该鉴定意见不应采信。7、被答辩人主张的精神损害抚慰金过高，请根据案情依法认定。8、被答辩人主张的交通费2000元没有依据。其没有提供任何交通费用票据，请应驳回本项诉请。9、本案的鉴定费用、诉讼费用不应由答辩人承担。
被告提供电子转帐回单1份。
本院查明的事实
经审理查明，2014年5月9日20时38分，被告一卢永光驾驶被告二卢永龙所有的粤L×××××号小型轿车从博罗罗阳镇上塘路左转弯沿广汕路往惠州方向行驶，行至G324线博罗县罗阳镇上塘路红绿灯路口处时，与在人行横道横过公路的行人王艾冰发生碰撞，造成王艾冰受伤的交通事故。事故经博罗县公安局交通警察大队勘查后作出441322（2014）第NB054号《道路交通事故认定书》，认定被告一卢永光负事故全部责任，王艾冰不负事故责任。原告受伤后，被送到博罗县人民医院住院治疗2014年5月19日，经该院同意转至惠州市中心人民医院住院继续治疗至同年5月26日出院。原告在博罗县人民医院住院10天，用去医疗费3519.3元（由被告一预交1000元，仍欠该院2519.3元）、门诊费用600元。在惠州市中心人民医院住院7天，用去医疗费39465元。2014年12月28日，原告委托广东西湖司法鉴定对其伤残等级进行评定，该所所作出第694号《司法鉴定意见书》，意见为被鉴定人构成X（拾）级伤残。
另查明，被告二的粤L×××××号小型轿车在被告三处购买了机动车交通事故责任强制保险，保险金额为122000元，保险期为2013年6月9日至2014年6月8日。事发后，被告三已支付原告的医疗费10000元给惠州市中心人民医院。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一卢永光应负事故全部责任，原告王艾冰不负事故责任，符合相关法律法规的规定，本院予以采信。被告二为其事故车辆在被告三购买交强险，为此，本事故在发生保险期间，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应由被告三在交强险保险金额范围内予以赔偿，不足部分由被告一、被告二承担。对于原告请求赔偿的损失，本院认为，应根据相关规定及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、住院伙食补助费1700元（1000元X17天）。
2、护理费1700元（100元X17天）。
3、营养费1000元。酌情赔偿。
4、误工费15674.4元。有原告工作单位证明及结合2013年全省城镇、国有单位在岗职工工资标准、伤残鉴定时间，本院予以支持。
5、伤残赔偿金65197.4元。按32598.7元／年X20年X10%计算。
6、精神损害抚慰金10000元。参照相关规定及标准，本院予以支持。
7、交通费1000元。酌情赔偿。
8、伤残鉴定费2000元。以鉴定机构的发票为据。
9、医疗费32584.3元（即3519.3＋39465＋600-1000-10000）。有原告提供三张医疗费票据及被告转账付款单为据，本院予以支持。
以上合计130856.1元。
被告一、被告二经本院依法传唤，逾期后无正当理由未到庭参加诉讼，依法不影响本院对本案的审判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告三天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起10日内在伤残赔偿限额110000元范围内赔偿110000元（包括精神抚慰金、伤残赔偿金、误工费等）给原告王艾冰。
二、被告一卢永光应在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿损失20856.1元（即130856.1-110000）给原告王艾冰，被告二卢永龙对以上承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1584元（原告全额缓交），由被告一承担284元，被告三承担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 邓茂军
二〇一五年四月二十三日
书记员 杨锐雯