湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2014）天民初字第1363号原告吴功成，男，1983年2月24日出生，汉族。委托代理人ＸＸ军，湖南孚悦律师事务所律师。被告刘茂树，男，1981年11月14日出生，汉族。被告长沙市出租车公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区火星开发区7片。法定代表人王非平，该公司董事长。委托代理人汪振国，湖南国广律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一东路湘域中央写字楼6楼。法定代表人胡湘泽，该公司总经理。委托代理人刘欢，男，1982年9月19日出生，汉族。委托代理人寻磊，男，1991年4月29日出生，汉族。原告吴功成诉被告刘茂树、长沙市出租车公司、阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法由审判员张永进适用简易程序于2014年6月6日公开开庭进行了审理，代理书记员邓文担任记录。原告吴功成及其委托代理人ＸＸ军、被告长沙市出租车公司的委托代理人汪振国、被告刘茂树、被告阳光保险公司的委托代理人寻磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月10日20时10分，被告刘茂树驾驶湘AT00**号小型汽车沿书院路鼓风机厂宿舍路段停车位起步行驶时，恰遇原告驾驶无牌电动车沿书院路鼓风机厂宿舍路段由北向逆向行驶，导致湘AT00**号小型汽车与无牌电动车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故，原告与被告刘茂树负同等责任。湘AT00**号小型汽车系被告长沙市出租车公司，该车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险和可选免赔额特约条款。事发后原告即被送往长沙市第三医院治疗102天。2014年3月31日，湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告伤情进行了司法鉴定，原告构成拾级伤残。请求：1.判令被告连带赔偿原告120抢救费及医疗费256元、后期医疗费11000元、护理费14400元、误工费36000元、住院伙食补助费3600元、营养费3724.33元、交通食宿费2000元、残疾赔偿金46828元、残疾辅助器具费154元、被抚养人生活费（父母）26436元、被抚养人生活费（小孩）10326.55元、法医鉴定费1917.6元、车辆财产损失费3700元，共计170242.48元；2.判令被告连带赔偿原告精神损害抚慰金10000元；3.本案诉讼费用全部由被告承担。被告刘茂树辩称，请求人民法院依法判决。被告长沙市出租车公司辩称：已经垫付原告医疗费39724.25元，原告要求的有些费用过高，湘AT00**号小型汽车投保了交强险、第三者责任保险（免赔10%），被告阳光保险公司应依法对原告和被告长沙市出租车公司进行理赔。被告阳光保险公司辩称，被告阳光保险公司愿意在保险限额内赔偿，原告要求的营养费没有依据，原告没有提供劳动合同，原告要求的财产损失和精神损害抚慰金过高。请求法院依法公正判决。经审理查明：2013年12月10日20时10分许，被告刘茂树驾驶湘AT00**号小型汽车沿书院路鼓风机厂宿舍路段停车位起步行驶时，恰遇原告驾驶无牌电动车沿书院路鼓风机厂宿舍路段由北向逆向行驶，导致湘AT00**号小型汽车与无牌电动车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。2014年1月25日，长沙市公安局交警支队天心交警大队作出长公交认字201312000321号《交通事故认定书》，认定：原告与被告刘茂树负同等责任。原告受伤后被送往长沙市第三医院住院治疗102天，被告长沙市出租车公司支付了医疗费39724.25元，原告自行支付了医疗费256元。原告出院医嘱为：1.加强患肢功能锻炼，扶拐，患肢部分负重；2.定期复查（1次／月），指导功能锻炼及治疗；3.全休3月，避免外伤及摔跤；4.不适随诊。湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告伤情进行了司法鉴定，于2014年3月31日做出湘芙蓉司法鉴定中心（2014）法临鉴字第257号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人吴功成左髋臼骨折并左髋关节脱位遗留左髋关节活动功能障碍，评定为拾级伤残；后期医疗费约需11000元左右；伤休误工时间为150日左右；需1人护理4个月左右；营养期为4个月，营养费可按治疗地居民上年度人均消费性支出的50%计算。被告刘茂树系被告长沙市出租车公司的司机，湘AT00**号小型汽车登记在被告长沙市出租车公司名下，并在被告阳光保险公司投保了交强险、500000元第三者责任保险（负同等事故责任的免赔率为10%）。另查明，原告的父亲吴月明出生于1962年3月15日，原告的母亲王春子出生于1963年12月19日，原告的儿子吴建豪出生于2009年3月13日。原告是独生子女，吴月明和王春子均为多重残疾人，系听力语言壹级残疾。原告从2012年10月2日起一直居住于长沙市天心区新天村汪家村246房，交通事故发生时从事厨电安装工作。被告长沙市出租车公司和被告阳光保险公司均同意医疗费39724.25元按15%扣除非医保用药的费用。上述事实，有《道路交通事故认定书》、《病历资料》、《医疗费用发票》、《司法鉴定意见书》、《司法鉴定费发票》、《收据》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》、《证明》、《残疾人证》及本案庭审笔录等证据在卷佐证，经庭审核查后，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对原告因交通事故造成的经济损失，本院作如下认定：1.医疗费39980.25元（39724.25元＋256元）；2.后期医疗费。根据《司法鉴定意见书》的鉴定结论，本院确定为11000元；3.护理费。根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见，需1人护理4个月左右，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准以每天100元计算为12000元（100元×120天）；4.住院伙食补助费。根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告受伤后住院期间、二次手术住院期间为4个月左右，住院伙食补助费为3600元（30元×120天）；5.营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告构成拾级伤残，本院酌情确定为1000元；6.交通费。原告共需住院治疗120天，本院酌情确定为1500元；7.误工费。根据《法医鉴定意见书》的鉴定意见和原告所从事的工作，原告误工费为14842.92元（35623元÷12×5）；8.残疾赔偿金。原告经鉴定为拾级伤残，虽然原告系农村户口，但其在城市居住、工作已逾一年，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。故残疾赔偿金为46828元（23414元×20年×10%）。原告的儿子吴建豪系未成年人，被抚养人生活费为10362.55元（15887元×13年×10%÷2）。原告的父亲吴月明虽系聋哑人，但不能证明丧失劳动能力，原告要求的其父亲吴月明的被抚养人生活费部分，本院不予支持。原告的母亲王春子系聋哑人且存在精神障碍，被抚养人生活费为13218元（6609元×20年×10%）。此款计入残疾赔偿金。因此，残疾赔偿金为70408.55元（46828元＋10362.55元＋13218元）；9.精神损害抚慰金。本次事故造成原告拾级伤残，对其今后的工作、生活及精神上均会产生一定影响，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元；10.司法鉴定费为1917.6元；11.残疾辅助器具费154元；12.财产损失1000元。上述各项损失共计为162403.32元。被告刘茂树系被告长沙市出租车公司的工作人员，因执行工作任务造成原告伤害，应由被告长沙市出租车公司承担责任，被告刘茂树不承担责任。被告长沙市出租车公司在被告阳光保险公司投保了交强险、500000元第三者责任保险（负同等事故责任的免赔率为10%），被告阳光保险公司应在交强险责任限额范围内赔付114905.47元。其余损失47497.85元，根据原告在交通事故中的过错程度，由其承担40%即18999.14元。被告长沙市出租车公司承担60%即28498.71元，根据被告长沙市出租车公司投保的500000元第三者责任保险（负同等事故责任的免赔率为10%），被告长沙市出租车公司应赔付其中的6877.02元，被告阳光保险公司赔付21621.69元。综上，原告自行承担18999.14元，被告长沙市出租车公司应赔付6877.02元，被告阳光保险公司应赔付136527.16元。被告长沙市出租车公司已垫付32847.23元，该笔款项由被告阳光保险公司直接支付给被告长沙市出租车公司。因此，被告阳光保险公司应赔付给原告103679.93元，应支付给被告长沙市出租车公司32847.23元。原告的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险限额内赔偿原告吴功成因交通事故产生的各项损失共计为103679.93元；二、被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司于本判决生效之日起10日内支付给被告长沙市出租车公司32847.23元；三、驳回原告吴功成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1120元，减半收取560元，由被告长沙市出租车公司承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  张永进二〇一四年六月十九日代理书记员  邓 文附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。