南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第587号
原告赵德全。
委托代理人贾义勇，西充县多扶法律服务所法律工作者。
被告马春珍。
委托代理人杨释杰，四川鑫中云律师事务所律师。
被告南充市鼎盛建筑装饰有限公司。
法定代表人赵小兵。
原告赵德全诉被告马春珍、被告南充市鼎盛建筑装饰有限公司（简称鼎盛装饰公司）提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由代理审判员严钲棚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵德全及其委托代理人贾义勇、被告马春珍委托代理人杨释杰到庭参加了诉讼。被告鼎盛装饰公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告赵德全诉称：2014年5月25日，原告经朋友陈远波介绍，到被告鼎盛装饰公司承包的位于南充市顺庆区白土坝路佳兆业君汇上品15幢1单元2001号房屋从事木工吊顶工作，该房屋的业主为被告马春珍。2014年6月1日上午11时，原告在搭建木板楼时不慎从两米高处坠落摔伤，当时在场的还有工友陈远波和张木匠。事发后在场的人立即通知了被告鼎盛装饰公司，鼎盛装饰公司将事发原因告知了被告马春珍，同时拨打“120”将原告送至川北医学院附属医院，后原告转入南充市中心医院，后又因手术原因再次转入南充市中医医院住院治疗。原告的伤情经诊断为右股骨颈头下型骨折，原告为此自行垫支医疗费65，417.2元。原告出院后于2014年9月4日委托南充通正司法鉴定中心进行了司法鉴定，该中心认定原告的伤情为玖级伤残、续医费为2000元、护理时限按140天每天壹人护理、营养费2700元、右全髋关节人工股骨头置换术续医费40，000元、误工时限300天。另原告在受伤前还供养母亲蒲月会的生活，母亲蒲月会于1936年1月23日生，至今身体健康，与原告在一起生活。
原告出院后多次找二被告协商赔偿事宜，但均无果。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判令二被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、续医费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等费用共计268，966.2元。
举证期限内，原告赵德全提交了以下证据：
1、原被告身份信息资料；
2、接处警登记表；
3、入院证明，出院证明，医疗费发票六张；
4、司法鉴定意见书；
5、鉴定费发票，交通费发票；
6、原告母亲蒲月会户口簿及身份证复印件；
7、ＸＸ身份证复印件及调查笔录一份；
8、陈远波驾驶证复印件及调查笔录一份；
9、贾永福调查笔录一份；
10、原告赵德全自述材料一份。
被告马春珍对上述证据的质证意见为：对司法鉴定意见书的鉴定标准有异议，本案应按工伤标准进行鉴定；对三份调查笔录及原告赵德全的自述材料有异议，本案原告受伤与被告马春珍无关；对其他证据的真实性无异议。
被告马春珍辩称：1、原告所诉事实基本属实，但事发时被告鼎盛装饰公司将事发原因告知了马春珍不属实。原告在什么地方、因何原因受伤，被告马春珍当时根本不知情，也没有任何人告诉马春珍，马春珍是在事发后一个月才知道原告受伤；2、被告马春珍将房屋装修工程发包给被告鼎盛装饰公司，由鼎盛装饰公司包工包料，装修所需的材料、工具、人员均由被告鼎盛装饰公司提供和安排，被告马春珍和被告鼎盛装饰公司是承揽关系，因此被告马春珍在本案中不应承担责任。且被告马春珍向被告鼎盛装饰公司支付了全部装修工程款，但鼎盛装饰公司在工程完工前就停止了施工，并撤离工地不知去向，被告马春珍现在也在四处寻找该装修公司的负责人，要求其按合同约定承担违约责任；3、原告经人介绍到被告鼎盛装饰公司从事木工工作，双方形成了劳动关系，原告应申请工伤认定，再提起工伤赔偿。
举证期限内，被告马春珍提交了以下证据：
1、马春珍身份证复印件；
2、装修合同；
3、装修款收据、银行转账凭证。
原告赵德全对上述证据的质证意见为：对被告马春珍的身份情况无异议；对装修合同、装修款收据、银行转账凭证的真实性无法确认。
庭审中，原告赵德全向本院申请证人陈远波出庭作证。证人陈远波证实鼎盛装饰公司一个姓贾的监理让其找三个人到马春珍房屋做木工，工资为220元／天。证人就找到了原告赵德全及一个姓张的木匠，三人一同在马春珍房屋内做木工。后原告在工作时不慎摔伤，证人与贾姓监理及张姓木匠一同将原告送往医院，其后鼎盛装饰公司的负责人赵小兵叫贾姓监理分两次给原告送去了医疗费30，000元。
另在诉讼中，经本院询问案外人贾永福，贾永福认可原告代理人对其所作的调查笔录系其真实意思表示。贾永福并陈述其为被告鼎盛装饰公司的监理，鼎盛装饰公司法人代表赵小兵安排其找几个木工。贾永福遂通过陈远波找到赵德全、ＸＸ，并安排陈远波、赵德全、ＸＸ三人到被告马春珍房屋内做木工。后原告赵德全在被告马春珍房屋内搭建木板楼时不慎摔伤，贾永福将原告赵德全摔伤一事告知鼎盛装饰公司法人代表赵小兵后，与陈远波、ＸＸ一起将原告赵德全送至医院。后贾永福与原告赵德全亲属分两次在被告鼎盛装饰公司领款共计三万元。
被告鼎盛装饰公司未向本庭提交答辩意见，亦未在举证期限内提交证据。
经审理查明：2013年12月21日，被告马春珍与被告鼎盛装饰公司签订房屋装修合同，约定由鼎盛装饰公司承揽被告马春珍名下位于南充市顺庆区白土坝路佳兆业君汇上品15幢1单元2001号房屋的装修工程，被告鼎盛装饰公司包工包料，房屋的全部装修价款为116，000元。
被告鼎盛装饰公司承揽被告马春珍房屋的装修工程后，由公司监理贾永福联系了包括原告赵德全在内的木工三人，由被告鼎盛装饰公司安排原告赵德全等三人在被告马春珍房屋内进行木工装修作业。被告鼎盛装饰公司监理贾永福与原告赵德全等三名木工口头约定工作报酬为220元／天。
2014年6月1日上午11时左右，原告赵德全在被告马春珍房屋内搭建木板楼时不慎从高处坠落摔伤，事发后原告被先后送至川北医学院附属医院、南充市中心医院，南充市中医医院治疗。原告的伤情经诊断为右股骨颈头下型骨折，于2014年6月10日在南充市中医医院做右股骨颈骨折全髋关节置换手术，2014年7月4日出院，原告共支付医疗费65，078元。原告出院后于2014年9月4日委托南充通正司法鉴定中心进行了司法鉴定，该中心认定原告的伤情为玖级伤残、续医费为2000元、护理时限按140天每天壹人护理、营养费2700元、右全髋关节人工股骨头置换术续医费40，000元、误工时限300天。原告在伤情鉴定完毕后，与二被告协商相关赔偿事宜，但未达成协议，故原告将二被告诉至本院，并提出了上述所请。
另查明，原告赵德全在受伤后，于2014年6月3日向华凤派出所报警，派出所的接处警登记表载明：“经了解为赵德全在鼎盛装饰公司（赵小兵）的工地上干活，然后受伤者赵德全向赵小兵要求赔偿医疗费。已登记备案，建议双方协商解决或走司法途径解决”。
还查明，原告的户籍地为南充市嘉陵区都尉路3号1幢1单元601号，为城镇户口。原告在受伤前供养母亲蒲月会的生活，其母亲蒲月会于1936年1月23日生，丧偶，户籍地为南充市嘉陵区礼乐乡中西城村3组8号，除原告外无其他子女。
本院认为：原告提交的ＸＸ、陈远波、贾永福三人的调查笔录，及证人陈远波出庭提供的证言，与华凤派出所的接处警登记表记载的内容及本院对贾永福的询问笔录内容能相互印证。根据上述证据，本院能够确认原告赵德全系受被告鼎盛装饰公司安排，在被告马春珍房屋内从事木工装修工作，并在工作期间不慎从高处摔伤的事实。根据以上事实认定，原告赵德全与被告鼎盛装饰公司之间不具有管理与被管理的劳动人事关系，原告赵德全仅在被告鼎盛装饰公司的安排下完成约定的工作，并按约定领取劳务报酬，双方仅是临时形成的劳务雇佣关系。原告赵德全作为被告鼎盛装饰公司的雇员，在被告鼎盛公司安排的劳务活动中遭受人身损害，被告鼎盛公司作为雇主，理应承担赔偿责任。但原告赵德全在装修作业期间，作为具有完全民事行为能力并专业从事木工工作的劳动者，应当注意在高处作业的危险性，并应当做好自身安全防范。原告在作业时不慎从高处跌落受伤，与自身的疏忽大意有一定关系，故原告自身亦存在一定的过错。结合案件事实，本院酌情认定被告鼎盛装饰公司对原告承担70%的赔偿责任，其余责任由原告自行承担。
另原告并无证据证明被告鼎盛装饰公司在承揽装修工程期间，被告马春珍对案涉工程的定作、指示或选任有过失，且被告马春珍将房屋装修工程交由专门从事房屋装修工作的装饰公司承揽，并无过错，故被告马春珍在本案中不应承担责任。
此外，原告作为被告鼎盛装饰公司的雇员，在从事劳务雇佣活动中遭受人身损害，并不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围，故本案鉴定意见所依据的《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准并不违反法律规定。
在确定本案的人身损害赔偿主体及各方承担的责任比例的情况下，本院参照法庭辩论终结时上一统计年度即2013年度四川省统计数据，对原告的各项损失逐一认定如下：
一、医疗费。根据原告提供的票据，原告实际产生医疗费为65，078元，凭票本院予以认定；
二、续医费。根据鉴定意见，原告在做右全髋关节置换术后，需定期做DR片检查、门诊随访、抗感染、对症药物治疗，该项后续治疗费用需要2000元；另外原告目前55岁，至70岁时需再行右全髋关节置换术一次，该次手术费需40，000元。对于此项鉴定意见，本院认为符合原告的实际情况，故本院认定原告的全部后续治疗费用为42，000元；
三、住院伙食补助费。本院酌情认定原告在住院期间的伙食补助为每天30元，根据其住院天数33天，该项费用为990元（33天×30元／天）；
四、营养费。根据鉴定意见，结合原告的伤情，本院酌情认定此项费用为2700元。
五、护理费。根据鉴定意见，原告手术后需140天一人护理，本院酌情认定护理费标准为80元／天，故原告所需的护理费为11，200元（80元／天×140天）。
六、误工费。根据鉴定意见，原告的误工时限为300天，参照四川省2013年度建筑业平均工资标准（35，289元／年），原告的误工损失为29，004.66元；
七、残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告的伤残等级为玖级，参照四川省2013年度城镇居民人均可支配收入标准（22，368元），此项费用为89，472元（22，368元×20年×0.2）；
八、被扶养人生活费。原告之母蒲月会在原告受伤时已年满78周岁，除原告外无其他扶养人。参照四川省2013年度农村居民人均生活消费支出标准（6127元），此项费用为6127元（6127元×5年×0.2）；
九、精神抚慰金。根据原告的伤情，本院酌定此项费用为10000元；
十、鉴定费。根据票据，原告实际支付鉴定费2500元，凭票本院予以认定；
十一、交通费。根据原告的伤情及住院、治疗时间，本院酌定此项费用为800元。
以上费用合计为259，871.66元。被告鼎盛装饰公司承担70%的责任，即181，910.16元；扣除被告鼎盛装饰公司已支付的30，000元医疗费，被告鼎盛装饰公司实际应向原告支付的赔偿款为151，910.16元。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南充市鼎盛建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十日向原告赵德全支付151，910.16元。
二、驳回原告赵德全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2667元，由原告赵德全承担1144元，被告南充市鼎盛建筑装饰有限公司承担1523元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 严钲棚
二〇一五年七月七日
书 记 员 任芷函
附相关法律条文：
1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。”
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”
4《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”