广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0183民初936号
原告：代洞洞。
委托代理人：李剑锋，广东杰信律师事务所律师。
被告：黎国辉。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区。
委托代理人：张佩莎，广东约克律师事务所律师。
委托代理人：王彬，广东约克律师事务所律师。
原告代洞洞诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称：太平洋保险东莞分公司）、黎国辉机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年2月19日受理后，依法由审判员胡雪芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告代洞洞的委托代理人李剑锋，被告太平洋保险东莞分公司委托代理人张佩莎到庭参加诉讼。被告黎国辉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告代洞洞诉称：2015年9月7日20时15份，被告黎国辉驾驶车牌号为粤S×××××的小型面包车，沿广州市增城区石滩镇沙园路行驶至增城区石滩镇沙某路岗贝路段时，与原告代洞洞驾驶的普通摩托车搭载代某发生碰撞，致代洞洞、代某受伤，两车损坏的交通事故。后增城区公安局交警部门作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定黎国辉负主要责任、代洞洞负次要责任、代某无责任。事故发生后，原告即被送入增城区石滩医院住院治疗，于2015年12月8日经鉴定为十级伤残。涉案事故粤S×××××车辆在被告太平洋保险东莞分公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。为此，特向法院起诉，请求判令：1.各被告赔偿原告医疗费25947.47元（以原告提交的医疗费票据为准）、复查费1000元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费2200元、护理费1760元、营养费1000元、交通费1500元、鉴定费1400元、残疾赔偿金60385.8元、精神损害抚慰金10000元，共计109193.27元。其中，由被告太平洋保险东莞分公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿88245.8元，不足部分由被告黎国辉赔偿。2.本案诉讼费由两被告负担。
被告太平洋保险东莞分公司提交书面答辩意见称：一、答辩人只在交强险承保限额内承担责任。涉案车辆在太平洋保险东莞分公司仅投保了交强险，根据《道路交通安全法》规定及保险合同规定，答辩人只在交强险承保范围内，依照损失实际发生情况和受诉法院所在地的各项赔偿标准进行赔偿。此外，在本次事故中，被答辩人负次要责任，其也应在责任范围内承担责任。二、被答辩人部分诉讼请求没有事实和法律依据，依法应不予支持。1.复查费，被答辩人主张1000元的复查费没有事实依据，其未提交相应的门诊病例资料及收费收据予以佐证。2.后续治疗费，被答辩人后续治疗费未实际产生，后续治疗费应当待该费用实际产生后再另行向答辩人主张。3.营养费，根据《人身损害赔偿司法解释》第21条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，根据被答辩人的伤情，其主张1000元的营养费用过高，请法院酌请降低。4.护理费，对于本案的护理费用，答辩人仅同意以50元/天的标准进行计算，被答辩人主张以80元/天的标准计算没有事实和法律依据。5.交通费，根据《人身损害赔偿司法解释》第22条规定，交通费根据受害人及其陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。被答辩人提交的交通费票据与就医时间、地点、人数、次数不相符。被答辩人主张的1500元交通费用明显过高，也没有提交相应的发票，请法院酌情降低相应交通费用。6.残疾赔偿金，被答辩人的户籍为农业性质，答辩人同意伤残赔偿金以农业标准进行计算，被答辩人不符合农转非的条件，理由如下：（1）代昌龙仅提交工作证明，其未提交劳动合同、社会保险缴费记录、银行流水，代昌龙不能证明其与用人单位之间是否存在真实劳动关系。（2）水坝村村委会的证明不具有证明力，被答辩人代洞洞是否跟随其父在增城区石滩镇生活，应当是由增城市石滩镇的有关部门进行证明，水坝村村委会客观上也无法查证被答辩人离开户籍地后在哪里生活居住。（3）房东吴建的租房合同、居住证明，真实性均无法查证，被答辩人也未提交房东的身份证、涉案租房的房产证。综上，被答辩人提供的证据不能证明其随父亲在增城市居住满一年以上，代昌龙也无法证实其在在增城区有固定的收入，本案是残疾赔偿金应当以农村标准进行计算。7.伤残鉴定费，伤残鉴定费不属于交强险的承保范围，答辩人不承担保险责任。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条之规定，伤残鉴定费不属于交强险承保范围，故该费用不属于交强险的保险责任范围。8.精神抚慰金，答辩人认为精神抚慰金的性质是对侵权人的一种惩罚义务，是基于侵权行为而产生的民事赔偿责任，因此，其赔偿义务人应当是侵权人，而被答辩人是保险人并非事故侵权人，故不负有承担精神损害抚慰金的义务。此外，依据《最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，残疾赔偿金已包含精神损害抚慰金，故被答辩人诉请残疾赔偿金后，不能在另行起诉精神损害抚慰金，且被答辩人伤残等级是十级，主张10000元没有事实和法律依据。
被告黎国辉未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。
经审理查明：2015年9月7日20时15分，被告黎国辉驾驶车牌号为粤S×××××的小型面包车，沿广州市增城区石滩镇沙园路行驶至广州市增城区石滩镇沙园路岗贝路段时，与代洞洞驾驶的普通摩托车搭载代某发生碰撞，致代洞洞、代某受伤，两车损坏的交通事故。2015年9月7日，增城市公安局交通警察大队按简易程序作出第4401837201515991号《道路交通事故认定书》，认定被告黎国辉承担事故的主要责任，原告代洞洞承担事故的次要责任，代某无责任。
事故发生后，原告即被送往增城区石滩医院住院治疗，至2015年9月29日出院，共住院22天。出院小结显示原告入院被诊断为右侧眼眶壁骨折（颅脑CT示），右股骨干骨折（X线检查示）,并证明住院期间留陪一人。出院医嘱：继续休养，可坐位，不能下地走动或负量活动，定期复查左股骨X线片（时间为术后第1、2、3、6、9月）；服药，门诊复诊；住院期间陪护一人，出院注意补钙；约一年后可拆除钢板，费用需约4000元左右。原告在事故发生后至2015年9月29日出院治疗过程中产生医疗费25947.47元。原告出院后分别于2015年10月28日、2015年12月7日进行两次复诊，产生的医疗费均为134.6元。
2015年12月7日，原告父亲委托广东衡正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定所于同年12月8日出具粤衡正[2015]临鉴字第1054号《司法鉴定意见书》，鉴定原告的伤残等级十级。为此，原告支付鉴定费1400元。
另查，事故车辆粤S×××××号小型面包车的登记车主为被告黎国辉，该车向被告太平洋保险东莞分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），交强险的保险期限自2015年3月8日至2016年3月9日。
再查，原告为农业家庭户口，其事发前随父在广州市增城区生活。原告父亲在广州市增城××汽车美容中心工作，汽车美容中心经营范围为机动车、电子产品和日用产品修理业。原告父亲提供广东省居住证，显示现居住地址为广州市增城区。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、诊断证明书、出院小结、医疗费收费票据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、工作证明、营业执照、居住证明、租房合同以及原、被告在庭审中的陈述为凭。
本院认为：本案交通事故经交警部门认定被告黎国辉承担事故的主要责任，原告代洞洞承担次要责任，双方均无异议，本院予以确认。因此，被告黎国辉应对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%。
根据原告的诉讼请求以及其提交的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：人身损害司法解释）以及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失有：
1、医疗费30216.67元：根据原告提交的医疗费票据(含两次复查)及原告约一年后需拆除钢板，医嘱证明所需费用约4000元。
2、住院伙食补助费2200元：原告共住院22天，按每天100元计算。
3、护理费1760元：根据原告的年龄、伤情、医院证明，原告住院期间确实需要陪护，陪护人员计算一人，原告共住院22天，按每天80元计算。
4、营养费1000元：原告因本案交通事故受伤较严重且医嘱加强补钙，故本院酌定营养费1000元。
5、交通费500元：原告受伤后，原告及其陪护人员就医确实会产生一定的交通费，本院酌定交通费500元。
6、残疾赔偿金60385.8元：虽然原告为农业家庭户口，但事发前其已随父亲在城镇生活，其父母亦在城镇工作有稳定收入，故残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算。本案交通事故造成原告十级伤残，因此，残疾赔偿计算为30192.9元/年×20年×10%=60385.8元。
7、鉴定费1400元：按原告实际支出的鉴定费计算。
8、精神损害抚慰金7000元：原告因本案事故致十级伤残，确实会对原告日后的工作、生活带来不便，给其精神造成严重损害，故本院酌定原告精神损害抚慰金7000元。
以上各项合计104462.47元。由于事故车辆粤S×××××号小型面包车向被告太平洋保险东莞分公司投保了交强险，故被告太平洋保险东莞分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失。原告属于交强险医疗费用赔偿限额的损失为医疗费30216.67元，超出交强险医疗费用赔偿限额，故被告太平洋保险东莞分公司应在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告医疗费10000元。原告属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失有住院伙食补助费2200元、护理费1760元、营养费1000元、交通费500元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金7000元及残疾赔偿金60385.8元，共计74245.80元，没有超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告太平洋保险东莞分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告74245.80元。
至于超过交强险赔偿限额的医疗费20216.67元（30216.67元-10000元），应由被告黎国辉赔偿14151.67元（20216.67元×70%）。原告向本院提交书面申请撤回对被告黎国辉的起诉，这是原告的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准予。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起十日内应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告代洞洞医疗费10000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起十日内应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告代洞洞住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金及残疾赔偿金，共计74245.8元。
三、驳回原告代洞洞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费1003元，由原告代洞洞负担50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担953元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡雪芬
二〇一六年五月六日
书记员 张秀萍
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。…