江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初2236号
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行。
负责人夏京利，该行行长。
委托代理人周惠忠，该行员工。
委托代理人冯锐，江苏广浩律师事务所律师。
被告吴国忠。
被告杨振英。
被告太仓市新艺化纤有限公司。
法定代表人吴国忠。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行诉被告吴国忠、杨振英、太仓市新艺化纤有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法由审判员陆薇适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司苏州分行的委托代理人冯锐到庭参加诉讼，被告吴国忠、杨振英、太仓市新艺化纤有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行诉称：2015年6月9日，原告与被告吴国忠、杨振英签订了一份《综合授信合同》及相应附件，约定原告向被告提供授信额度1221000元，期限自2015年6月12日起至2016年6月9日止。合同项下该笔借款利率为年利率6.12%，合同还约定了相关权利义务、违约情形等。同日，原告与被告太仓市新艺化纤有限公司签订了一份《最高额担保合同》，约定对上述债务由被告太仓市新艺化纤有限公司向原告提供连带责任保证。2015年6月12日，原告根据被告吴国忠的申请分两笔向其发放了1221000元的贷款，其中1081000元借款约定按月付息，到期还本；140000元借款约定等额本金方式，每月15日还款。逾期利率按约定利率上浮50%收取。现140000元借款已结清，但被告对于1081000元借款未按约履行按期还款付息义务。综上，被告已构成违约，根据合同约定及相关法律规定，原告诉至法院，请求判令：1、被告吴国忠、杨振英归还原告借款本金945749.18元、利息15058.05元（利息暂算至2016年2月26日，之后按合同约定利率计算至全部欠款还清之日止）；2、被告吴国忠、杨振英支付原告实现债权和担保权利的费用42730元；3、被告太仓市新艺化纤有限公司对上述第1、2项债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。
被告吴国忠、杨振英、太仓市新艺化纤有限公司未作答辩。
经审理查明：2015年6月9日，原告（授信人/贷款人/乙方）与被告吴国忠（受信人/借款人/甲方）签订了一份《综合授信合同》（编号926082015009126），约定采用单一受信模式（即个人作为单一受信人使用该合同项下授信额度并对全部授信额度承担还款责任的业务模式。该业务模式下，个人作为单一受信人简称“甲方”，甲方可以指定第三人作为该合同的授信提用人），由原告向甲方提供最高额1221000元的授信额度；授信提用人为甲方；授信种类为个人贷款；最高授信额度的有效使用期限自2015年6月12日至2016年6月9日；授信用途为借新还旧；合同项下的利率由双方另行协商确定并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但利率标准不得低于6.12%；授信提用人在该合同项下的任一笔贷款发生逾期，应当向原告支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按该合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿借款本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期罚息利率按月在该合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；违反该合同约定义务的，原告有权要求该合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款提前清偿，有权要求授信提用人赔偿原告行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用。被告吴国忠、杨振英在该合同“甲方”落款处签字。
同日，原告（担保权人/丁方）与被告太仓新艺化纤有限公司（保证人/甲方），被告吴国忠（质押人/乙方）签订了一份《最高额担保合同》（编号926082015009126b0）。合同约定：为确保吴国忠（以下简称“主合同债务人”）与原告签订的主合同（编号为926082015009126的《综合授信合同》）的履行，甲方自愿为主合同下的债务提供最高额连带保证责任，乙方愿意以其财产为主合同项下的债务提供最高额质押担保；本合同项下的主债权为主合同债务人与原告签订的编号为926082015009126的《综合授信合同》；担保人所担保的最高债权额为1221000元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的该合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；乙方自愿以被告吴国忠名下开立的保证金账户内的存款200000元为主合同项下全部债务提供最高额质押担保；任一担保人的担保范围均为该合同约定的被担保的主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；担保人承担的担保责任不受主合同及该合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少，原告有权选择优先向任何一方主张担保权利，该合同下任何担保人均放弃其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）；主合同项下借款可用于借新还旧，甲、乙方自愿承担担保责任。被告吴国忠、杨振英在该合同“乙方”以及质押清单出质人落款处签字。
2015年6月12日，原告根据被告吴国忠申请向其指定账户发放了借款140000元，期限自2015年6月12日起至2016年6月9日，执行年利率6.12%，罚息浮动比率为50%，采用等额本金方式于每月15日还款。同日，原告另向被告发放了借款1081000元，期限自2015年6月12日至2016年6月9日，执行年利率6.12%，罚息浮动比率为50%，还款方式为按期还息到期还本，还息日为每月15日。2016年1月15日以后，被告方未再履行还款义务。原告向被告宣布全部借款于2016年2月3日提前到期并以被告吴国忠、杨振英质押的保证金账户内的款项提前清偿了140000元借款项下的全部借款本息以及1081000元借款项下的部分借款本息，截止2016年2月26日，被告尚欠原告借款本金945749.18元、利息15058.05元（含罚息、复利）。
原告为本起诉讼与江苏广浩律师事务所签订《委托代理协议》，该所向原告开具了金额42730元的律师费发票。
上述事实，由原告提供的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、借款支用申请书及银行确认书、放款通知书、借款凭证、利息结算单、扣款回单、《委托代理协议》、律师费发票以及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与各被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》均系各方真实意思表示，依法成立且合法有效，对各方均具有约束力。
原告已经按约向被告吴国忠指定的账户发放借款1221000元，被告吴国忠应按约还款，现其未能按约还款，原告有权根据合同约定宣布贷款提前到期。在此之后被告仍未归还所欠借款，故原告有权要求被告吴国忠全部清偿。
关于借款本息数额。原告主张的借款本金系其自行扣除被告吴国忠、杨振英质押的保证金账户内的款项后所得，原告自行扣款在一定程度上避免了被告的违约损失进一步扩大，故对原告主张的借款本金数额945749.18元，本院予以确认。原告主张的利息、罚息、复利的计算标准及计算方式符合合同约定，结合原告主张的借款提前到期的时间点及实际还款情况，截至2016年2月26日，被告吴国忠尚欠原告利息15058.05元（含罚息、复利）。自2016年2月27日起至实际还款之日止，按合同约定的罚息利率计算罚息、复利。
关于原告要求被告承担律师费的主张。因《综合授信合同》对于律师费的承担有明确的约定，现因被告吴国忠未按约还款导致原告采取诉讼途径主张债权，且原告亦委托律师参与了本案诉讼，律师费应是被告有预期必将发生的损失，故被告吴国忠应当承担原告为实现债权而产生的律师费，结合本案的案情、所涉合同标的，参照《江苏省律师服务收费标准》中列明的最低比例，本院酌情认定律师费29800元，对原告该项诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。
关于原告要求被告杨振英承担共同还款责任，要求被告太仓市新艺化纤有限公司承担连带还款责任的主张。被告杨振英在《综合授信合同》的甲方落款处签字确认，应当视为其接受该合同中关于甲方权利义务的约定，故其应当对被告吴国忠因《综合授信合同》产生的全部债务承担共同还款责任；被告太仓市新艺化纤有限公司系《最高额担保合同》约定的上述借款的连带责任保证人，应对被告吴国忠的前述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
现被告吴国忠、杨振英、太仓市新艺化纤有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴国忠、杨振英于本判决生效之日起7日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金945749.18元、利息15058.05元（利息暂算至2016年2月26日，之后按合同约定的罚息利率计算至实际还款之日）。
二、被告吴国忠、杨振英于本判决生效之日起7日内支付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费29800元。
三、被告太仓市新艺化纤有限公司对被告吴国忠、杨振英的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告太仓市新艺化纤有限公司承担保证责任后，有权向债务人吴国忠、杨振英追偿。
上述第一、二项款项由各被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓分行，账号：45×××14。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13912元，减半收取6956元，财产保全费5000元，合计11956元，由原告中国民生银行股份有限公司苏州分行负担63元，由被告吴国忠、杨振英、太仓市新艺化纤有限公司共同负担11893元。原告同意其预交的上述案件诉讼费用11893元由三被告向其直接支付，本院不再退还，由三被告于本判决生效之日起7日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 陆 薇
二〇一六年四月二十日
书记员 苏敏敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。