广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第835号
原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号。
代表人：丘滨，该支行行长。
委托代理人：农萍，广西南国雄鹰律师事务所律师。
委托代理人：唐忠玉，广西南国雄鹰律师事务所律师。
被告：韦杰群。
被告：陆芸霜。
原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被告韦杰群、陆芸霜金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人农萍到庭参加诉讼。被告韦杰群、陆芸霜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月16日，原告与韦杰群签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定原告贷款540000元给韦杰群，借款期限从2012年10月16日至2042年10月16日止。合同约定了贷款利率与贷款逾期的罚息利率，采用等额本息还款方法，并对违约责任进行了约定。陆芸霜与韦杰群是夫妻关系，两被告以位于南宁市江南区白沙大道109号龙光?普罗旺斯紫罗兰庄园3号楼1单元1-1503号房作抵押。原告依约将贷款借给韦杰群，贷款发放后，韦杰群未按时足额履行还款义务，多次逾期还款（含利息），经原告多次催促，韦杰群仍未偿还借款本息。原告遂诉至法院请求判令：1、解除原告与韦杰群在2012年10月16日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、韦杰群归还原告借款本金525624.65元，利息7446.12元（利息暂计至2015年3月12日，之后利息按借款合同约定的逾期利率计至还清之日）；3、韦杰群赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费24323元；4、陆芸霜与韦杰群对上述债务承担连带责任；5、原告对抵押物经处置后所得价款享有优先受偿权；6、本案所有的诉讼费用由被告承担。
被告韦杰群、陆芸霜未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼。
经审理查明，2012年10月16日，原告（贷款人、抵押权人）与被告韦杰群（借款人、抵押人）、陆芸霜（××）签订一份编号为450060009-013-2012011299的《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定贷款人向借款人发放个人购置住房贷款540000元；贷款期限为360个月，即2012年10月16日至2042年10月16日；贷款月利率在基准利率水平上下调10%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮幅度，在每年的1月1日调整；采用等额本息还款法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每1个月归还本息金额为3201.21元；约定还款日为借款期限起始日在每月的对日；借款人未在本合同约定的时限前足额偿还任意一期借款本息的，构成借款逾期，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用包括律师费均由借款人承担。合同还约定抵押人以位于南宁市江南区白沙大道109号龙光?普罗旺斯紫罗兰庄园3号楼1单元1-1503号房设定抵押作为借款担保，并约定抵押担保范围包括本合同约定的借款本金、利息（包括复利和罚息）、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用包括律师费。
上述合同签订后，原告依约向被告韦杰群发放了借款540000元，合同项下房屋办理了抵押登记，他项权证记载担保债权金额为540000元。但被告韦杰群未按合同约定按期履行还本付息义务，截止至2015年3月12日，被告韦杰群尚欠借款本金525624.65元，利息7446.12元。上述欠款，原告催收未果，遂诉至本院并提出诉请如前，原告委托律师事务所指派律师参加诉讼，支出律师代理费24323元。
另查明，被告韦杰群、陆芸霜是夫妻关系，二人于2011年4月1日登记结婚。
本院认为，原告与被告韦杰群签订的编号为450060009-013-2012011299的《个人住房（商业用房）借款合同》，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应依约履行。原告已依约向被告韦杰群发放了借款540000元，而被告韦杰群不按照约定按时足额偿还借款本息，已构成违约。截止至2015年3月12日，被告韦杰群尚欠借款本金525624.65元，利息7446.12元。被告韦杰群的违约行为已符合双方约定的解除借贷关系的条件，故原告主张解除与被告韦杰群签订的编号为450060009-013-2012011299的《个人住房（商业用房）借款合同》，并由被告韦杰群偿还原告借款本金、利息，于法有据，本院予以支持。关于原告主张赔偿的24323元律师代理费，该费用符合广西司法厅规定的律师收费标准，且合同中也已明确约定贷款人为实现债权而实际发生的全部费用均由借款人承担，因此该笔律师代理费应由被告韦杰群赔偿给原告。因韦杰群、陆芸霜是夫妻关系，上述借款发生在被告韦杰群、陆芸霜的婚姻关系存续期间，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”之规定，两被告夫妻关系尚处于存续期间，对于此期间的债务，夫妻双方应负共同还款责任。故对于原告要求被告陆芸霜对上述债务承担共同还款责任的诉请，于法有据，本院予以支持。
合同还约定以被告韦杰群、陆芸霜共有的位于南宁市江南区白沙大道109号龙光?普罗旺斯紫罗兰庄园3号楼1单元1-1503号房作为借款的担保，并办理了抵押登记，原告享有抵押权已依法设立。因此，为实现上述债权，原告有权以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款在540000元的范围内优先受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被告韦杰群、陆芸霜签订的编号为450060009-013-2012011299的《个人住房（商业用房）借款合同》；
二、被告韦杰群、陆芸霜偿还原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行借款本金525624.65元；
三、被告韦杰群、陆芸霜给付原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行借款利息（计算方法：至2015年3月12日止利息为7446.12元，此后至实际清偿之日止，以本金525624.65元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；
四、被告韦杰群、陆芸霜赔偿原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行律师代理费24323元；
五、为实现上述债权，原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行对权属被告韦杰群、陆芸霜共有的位于南宁市江南区白沙大道109号龙光?普罗旺斯紫罗兰庄园3号楼1单元1-1503号房，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在540000元的范围内优先受偿。
本案受理费9374元，公告费350元，两项合计9724元，由被告韦杰群、陆芸霜负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判长 梁芳燕
审判员 刘重阳
审判员 罗春海
二〇一五年十月十二日
书记员 文 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。