湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初27号
原告李凤明，男。
委托代理人刘佳明，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。
被告管航，男。
委托代理人何春红，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。公司地址：广东省东莞市南城区莞太大道路***号太平洋保险大厦*楼。
公司负责人：何晓东，该公司总经理。
委托代理人刘金辉，湖南澧滨律师事务所律师。
原告李凤明诉被告管航、被告中国太平洋�产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“被告中国太平洋财保东莞分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法适用普通程序，由审判员关茂达担任审判长，与人民陪审员欧应平、欧阳山河组成合议庭，书记员李曼担任庭审记录，于2016年4月4日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。原告李凤明以及其委托代理人刘佳明，被告管航的委托代理人何春红，被告中国太平洋财保东莞分公司的委托代理人刘金辉到庭参加诉讼。审理中，被告中国太平洋财保东莞分公司提出对原告的伤残等级及后续治疗费作重新鉴定，本院委托湖南省湘雅司法鉴定中心进行司法鉴定，湖南省湘雅司法鉴定中心于2016年5月9日作出湘雅司法中心（2016）临鉴字第365号法医学鉴定意见书。2016年5月19日在本院审判庭公开开庭进行了审理。原、被告及代理人到庭参加诉�。本案现已审理终结。
原告李凤明诉称，2015年9月18日17时20分许，管航驾驶粤S225**小型轿车从宁远县老五拱桥方向驶往宁远县烟草公司，途经宁远县爱琴海酒店门口路段，在超越前方由李凤明驾驶的二轮电动车时，与二轮电动车相刮撞，造成李凤明受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经责任认定管航负此事故的全部责任，李凤明不负此事故责任。李凤明的伤势经司法鉴定为1、一个十级伤残，一个九级伤残；2、后期医疗费评估为2万元；3、医疗时限为12周。李凤明损失应由被告承担完全赔偿责任。而被告事故车辆在保险公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，因此，保险公司应依照保险合同的约定承担赔偿责任。为此，为保护原告的合法权益，1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费77,172元，医疗器具费1,200元，司法鉴定费1,300�，误工费10,800元，护理费9,876元，住院伙食费6,300元，伤残赔偿金89,275元，车旅费800元，精神损失费10,000元，营养费2,000元，共计207,823元（含被告已支付医疗费55,000元）。2、本案的诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉请，向本院提供如下证据：一、道路交通事故认定书，拟证明认定被告管航负事故的全部责任，原告李凤明不负事故责任；二、诊断证明书和住院记录，拟证明原告的住院治疗诊断情况；三、医药发票及费用清单、鉴定费发票和残疾器具费发票，拟证明原告所开支的医药费用、鉴定费用和残疾器具费用；四、护理费用证明，拟证明支付护理费用；五、司法鉴定书，拟证明原告已构成一个十级伤残和一个九级伤残以及后期治疗费用评估为20,000元的情况；六、劳动合同以及工资单，拟证明原告的劳动收入情况；七、居住证明和购房合同，拟证明原�已在城镇居住生活了多年；八、车旅费证明，拟证明原告治疗所花费的交通费用情况；九、保险单，拟证明被告管航驾驶的车辆投保的情况；十、被告管航的驾驶证和车辆行驶证的复印件，拟证明被告管航的驾驶证和车辆的行驶证合法有效证件。
被告管航辩称，1、答辩人驾驶的车辆在被告中国太平洋财保东莞分公司投了交强险和商业三者险，应由保险公司在保险合同范围内予以赔偿。2、答辩人已支付原告医疗费55,000元，应由原告返还答辩人。
被告管航未向法庭提供证据证明。
被告中国太平洋财保东莞分公司辩称，1、被告管航未出示驾驶证和行驶证，不能确认合法驾驶。2、原告的伤残鉴定，依法申请重新鉴定，伤残赔偿金和精神抚慰金应重新鉴定后再能确认。3、伤残赔偿标准应按原告的户籍性质来计算。4、原告是1951年出生，事故�生时已满60岁达退休年伶，不应计算误工费。5、医疗费，保险公司不负担非医保用药，申请非医保用药鉴定或按10%扣减非医保用药。6、护理费过高。7、住院伙食费应当按国家标准计算。8、交通费，不是正式发票，无相关证据证明。9、营养费，无医嘱也无鉴定支持。10、鉴定费、诉讼费不属保险公司赔偿范围。11、医疗器具购买需看相关证据。12、其它不合法的诉请应予以核减。
被告中国太平洋财保东莞分公司为支持其辩称，向本院提供如下证据。
一、司法鉴定意见书，拟证明原告的伤势于2016年5月4日经湖南湘雅司法鉴定中心重新鉴定后原告的伤情势只有一个九级伤残，后期医疗费评估为15,000元，送检费用清单中合计15.96元为非交通事故致伤发生的医疗费用。
在庭审过程中，本院主持双方当事人质证如下：
二被告对原告提供的证据一、九、十，质证无异议。被告管航对原告提供的证据二、五、六、七、八，质证无异议。被告中国太平洋财保东莞分公司对原告提供证据二的真实性无异议，提出兴安界首骨伤医院诊断书上的第6、7、8项与本案无关。二被告对原告提供证据三均提出异议，认为医药发票内已含护理费；被告中国太平洋财保东莞分公司还提出对非事故用药以及非医保用药，保留重新鉴定的权利。二被告的对原告提供证据四的真实性均提出异议，应当按法律规定标准计算。对原告提供证据五，被告中国太平洋财保东莞分公司提出了重新鉴定。被告中国太平洋财保东莞分公司对原告提供证据六其真实性不确认。被告中国太平洋财保东莞分公司对原告提供证据七有异议，认为无房产证，且交纳的水电费名字也不相符。被告中国太平洋财保东莞分公司对原告提供证据八，认为不正�发票。原告和被告管航对被告中国太平洋财保东莞分公司提供的证据一质证，均无异议。
经庭审举证、质证，本院依法审核认为，对原告提供的证据一、九、十，因二被告质证无异议，且证据的来源合法、真实、并与本案相关联，故本院予以采信。对原告提供证据二其中兴安界首骨伤医院诊断书上的第6、7、8项指出的脂肪肝、前列腺、左肾结石与本案无关，但原告并没有因此而治疗开支费用，所以该证据应予以采信。原告提供证据三的医药发票内已含有部分护理费用，但未包含原告致残住院其需生活上的护理，所以二被告理由不予支持。对原告提供证据四，其护理费用证明因无相关医院确认，故其数额不予采信，应当按法律规定标准计算其护理费用。对原告提供证据五，即司法鉴定以重新鉴定双方确认为准。对原告提供证据六，符合三性原则，本院予以采信。对原告提供证据七，有买卖合同、社区证明和更正的交纳水电费名字相佐证，该证据应以采信。对原告提供证据八，其交通费不是正式发票，但考虑其交通费用实际需要开支，本院酌情考虑。对被告中国太平洋财保东莞分公司提供的司法鉴定意见书，原告和被告管航无异议，本院予以采信。
根据上述采信的证据以及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2015年9月18日17时20分许，被告管航驾驶粤S225**小型轿车从宁远县老五拱桥方向驶往宁远县烟草公司，途经宁远县爱琴海酒店门口路段，在超越前方由原告李凤明驾驶的二轮电动车时，与原告的二轮电动车相刮撞，造成原告李凤明受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故于2015年11月17日经宁远县公安局交警大队认定，被告管航负此事故的全部责任，原告李凤明不负此事故责任。另查�：1、原告李凤明的伤势于2016年5月4日经湖南湘雅司法鉴定中心重新鉴定后为一个九级伤残；后期医疗费评估为1.5万元；2、被告管航驾驶的事故车辆在被告中国太平洋财保东莞分公司购买了交强险和商业三者险50万元，保险期间自2015年2月12日0时起至2016年2月11日28时24时止。事故发生在保险期内。3、事发期间，被告管航持有“B2”型驾驶证和粤S225**小型轿车的有效行驶证。4、原告李凤明为农村户口，但于2009年8月原告李凤明已在宁远县城内购房居住生活。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定应由侵权人承担赔偿责任。本案交通事故发生后，经宁远县公安局交警大队作出了责任认定，认定被告管航负此事故的全部责任，原告李凤明不负此次事故的责任。该责任认定当事人未提出异议，�事故责任认定意见本院予以采信。关于医疗费中被告中国太平洋财保东莞分公司提出的非医保用药问题，现经复查后除15.96元为非交通事故致伤发生的医疗费用，其它均为事故用药。同时对二被告提出医院的医药发票内已含部分护理费用，查明是治疗护理，而非原告因致残住院所需的生活上的护理，所以二被告理由不予支持。至于原告提供的护理费用证明，因无相关医院确认，故其护理数额开支证明不予采信，但应当按相关法律规定标准计算予以确认。关于原告的伤情鉴定，经被告中国太平洋财保东莞分公司申请重新鉴定后，现双方予以确认。关于误工费用问题，因原告方提供了劳动合同和工资单予以证明，本院予以采信。至于原告李凤明虽为农业户口，但于2009年8月其在城镇已购房居住生活，同时还在深圳务过工，故残疾赔偿金可按城镇居民相关标准计算。关于�告开支的交通费，虽不是正式发票，但考虑去外地治疗需交通费用开支，故本院酌情考虑其交通费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和参照《2015－2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合本案审理查明的事实及原告的诉请，确认原告李凤明因本次交通事故中所造成的经济损失如下：①医疗费57,156.04（57,172元－15.96元）；②住院伙食补助费3150元（63天×50元/天）；③后期医疗费15,000元；④残疾赔偿金85,024元（26,570元/年×16年×20％）；⑤护理费5,796元（12周×69元/天）；⑥交通费600元；⑦误工费10,800元（81天×133.4元/天）；⑧营养费1,000元；⑨精神损害抚慰金10,000元；⑩残疾辅助器具费1,200元；⑾司法鉴定费1,300元；以上合计191,026.04元。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。事故车辆在被告中国太平洋财保东莞分公司购买了“交强险”和商业第三者险50万元，该事故发生在保险期内。由于被告管航负此事故的全部责任。本院确认，一、由被告中国太平洋财保东莞分公司在“交强险”和商业三者险限额内予以赔偿原告李凤明损失189,726.04元（191,026.04元－1,300元）。二、由被告管航承担给付原告李凤明的鉴定费1,300元，现被告管航已垫付原告李凤明医药费55,000元，待执行时予以核减返还其53,700元（55,000元-1300元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起七日内，在机动车交通事故强制保险范围内和商业第三者责任险限额内赔偿原告李凤明各项经济损失费189,726.04人民币元。
二、由被告管航在本判决发生法律效力之日起七日内，赔偿原告李凤明鉴定费人民币1,300元，现被告管航已垫付原告李凤明医药费55,000元，待执行时从被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司支付给原告李凤明保险理赔款中予以抵减并返还给被告管航人民币53,700元。
三、驳回原告李凤明的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,360元，被告管航负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 关 茂 达
人民陪审员 欧 应 平
人民陪审员 欧阳山河
二〇一六年七月五日
书 记 员 李 曼
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾�人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳�报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪�人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，未经法律授权的机关或者有关组织向人民法院起诉主张死亡赔偿金的，人民法院不予受理。
侵权人以已向未经法律授权的机关或者有�组织支付死亡赔偿金为理由，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院不予支持。
被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的单位或者个人，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根�保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。