福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0823民初41号
原告：阳光财产保险股份有限公司龙岩支公司，统一社会信用代码913508000584022723，住所地：龙岩市新罗区西城登高西路163号富山国际中心15层1501-1510室。
负责人：詹俊尧，总经理。
委托诉讼代理人：廖赞梅、王瑛（实习），福建政华律师事务所律师。
被告朱元兰，女，1975年6月2日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告黄振宝，男，1975年4月5日出生，汉族，农民，住上杭县。
原告阳光财产保险股份有限公司龙岩支公司诉被告朱元兰、黄振宝追偿权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告阳光财保公司龙岩支公司的委托诉讼代理人廖赞梅、被告朱元兰均到庭参加诉讼。被告黄振宝经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阳光财产保险股份有限公司龙岩支公司向本院提出诉讼请求：判决俩被告共同赔偿原告已经垫付的保险赔款69219.82元，并支付该款自2016年8月12日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实与理由：2016年1月9日6时10分，被告朱元兰驾驶被告黄振宝所有的闽Ｄ×××××中型普通客车，从上杭往武平岩前镇方向行驶，途经武平十方镇叶坑村路段时，碰撞从前方路从左往右横过公路的行人张美娣，造成张美娣受伤经抢救无效死亡的交通事故。武平县公安局经现场勘察作出道路交通事故认定书，认定被告朱元兰承担本事故主要责任。事故发生后，受害人张美娣的家属于2016年4月13日向武平县人民法院提起刑事附带民事诉讼。2016年7月6日作出（2016）闽0823刑初104号刑事附带民事判决，判决原告在机动车交通车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内赔偿受害人各项经济损失合计69219.82元，该款已于2016年8月11日支付给受害人张美娣的家属。
原告依法承保被告朱元兰驾驶被告黄振宝所有的闽Ｄ×××××中型普通客车，交通事故发生时，被告朱元兰持有C1类机动车驾驶证，肇事时驾驶的中型普通汽车，属于无证驾驶。根据双方签订的保险合同及条款，被告朱元兰持有的C1证驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的情况下，原告不负保险赔偿责任。对于垫付的抢救等有关费用，原告有权向被告朱元兰追偿。被告黄振宝明知朱元兰没有B1类驾驶证将自己所有的闽Ｄ×××××中型普通客车交给朱元兰驾驶，有重大过错，应对朱元兰因本事故造成的损失承担共同赔偿责任，被告朱元兰与黄振宝系夫妻关系，属于俩被告的夫妻共同债务。
朱元兰辩称，现在经济比较困难，其儿子、公公因病花了很多钱，自己身体又不好，目前实在没有办法归还。
黄振宝向本院提供了一份书面的答辩状辩称，其知道朱元兰的驾驶证是A2，事故发生后才知道她的是C1。不知道朱元兰将车开出去，后问朱元兰怎么回事，她跟其说，问过交警上班的同志，凡9座以下的C1证就能开，闽Ｄ×××××中型普通客车是6座，其应该没有重大过错。可作为丈夫，事情出了，去年上借下借，借了几万元，先给事故对方。本来家庭生活就不好过，前三年，儿子因病到龙岩抢救，花了几万元；前年70多岁的父亲又患了冠心病，又花了几万元，现在吃药一个月要几百元；70多岁的母亲走路又不能；这么困难的家庭就靠其打工养家，现又欠人那么多，也不知怎样过了，希望作出公正判决。
阳光财产保险股份有限公司龙岩支公司为证明其主张向本院提供如下证据：
1.机动车交通事故责任强制保险单、保险条款各一份，证明肇事车辆闽Ｄ×××××中型普通客车在阳光财产保险股份有限公司龙岩支公司投保了交强险，驾驶人未取得驾驶资格时发生交通事故的保险人不负赔偿责任；
2.闽Ｄ×××××中型普通客车行驶证，证明闽Ｄ×××××中型普通客车归黄振宝所有；
3.道路交通事故认定书一份，证明本起交通事故发生的情况，朱元兰持C1类机动车驾驶证，应承担本事故全部责任；
4（2016）闽0824刑初104号刑事附带民事判决书一份，证明原告需向受害人张美娣亲属赔偿医疗费等各项损失69219.82元，闽Ｄ×××××中型普通客车归黄振宝所有；
4.中国农业银行电子回单一份，证明原告于2016年8月11日向本起事故受害人张美娣亲属支付赔偿款69219.82元；
5.结婚登记审查处理表，证明黄振宝与朱元兰于2003年11月10日在上杭县泮境乡人民政府办理结婚登记手续。
朱元兰质证认为，均无异议。
本院经审查认为，原告提供的证据1、2、3、4、5，朱元兰均无异议，与本案相关联，可以作为认定事实的依据。
朱元兰、黄振宝未向本院提供证据材料。
经审理查明，2016年1月9日6时10分许，朱元兰无驾驶资格驾驶黄振宝所有的闽Ｄ×××××中型普通客车，从上杭县往武平县岩前镇方向行驶，行驶至武平县十方镇叶坑村路段时，碰撞横过道路的行人张美娣，致张美娣受伤经抢救无效死亡的交通事故。2016年2月1日，武平县公安局交通警察大队作出武公交认字[2016]第00003号道路交通事故认定书，认定朱元兰有准驾不符机动车驾驶证驾驶未按规定转载的机动车，未注意观察路面交通动态，遇行人横过道路采取避让措施不及的过错，其过错是本事故发生的主要原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)》第十九条第四款、第二十二条第一款、第四十七条第二款、第四十九条之规定，朱元兰应承担事故全部责任。张美娣有横过道路疏忽大意、未注意观察路面交通动态的过错，其过错是发生本事故的另一原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)》第六十二条和《道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定，张美娣应承担本事故次要责任。2016年4月13日，张美娣家属向武平县人民法院提起刑事附带民事诉讼。2016年7月6日，作出（2016）闽0824刑初104号刑事附带民事判决书，判决：一、朱元兰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月；二、阳光财产保险股份有限公司龙岩支公司应在交强险责任限额范围内赔偿张美娣家属医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等各项经济损失69219.82元。2016年8月11日，阳光财产保险股份有限公司龙岩支公司将69219.82元通过银行转账方式，转至张美娣亲属钟长远的武平县农村信用合作联社62×××15账户。阳光财产保险股份有限公司龙岩支公司于2017年1月9日以朱元兰驾驶闽Ｄ×××××中型普通客车，属准驾车型不符，系无证驾驶为由诉至本院，案经本院调解无效。
另查明，闽Ｄ×××××中型普通客车在阳光财产保险股份有限公司龙岩支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年8月27日至2016年8月26日止；朱元兰持有C1机动车驾驶证，依据《公安部机动车驾驶证申领和使用规定》第九条规定，C1机动车驾驶证准驾车型为小型汽车、小型自动挡汽车、低速载货汽车和三轮汽车；朱元兰与黄振宝于2003年11月10日在上杭县泮境乡人民政府办理结婚登记。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)》第十九条(?javascript:SLC(150009,19)?)第一款规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(?javascript:SLC(191341,0)?)》第十八条(?javascript:SLC(191341,18)?)规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中朱元兰持有C1机动车驾驶证驾驶闽Ｄ×××××中型普通客车导致案外人张美娣死亡的交通事故。朱元兰驾驶的闽Ｄ×××××中型普通客车，应当持有B1以上的机动车驾驶证，而朱元兰仅有C1机动车驾驶资格，朱元兰的行为属于准驾车型不符即未取得相应驾驶资格。闽Ｄ×××××中型普通客车在阳光财产股份有限公司龙岩支公司投保了机动车责任强制保险，阳光财产股份有限公司龙岩支公司依据武平县人民法院（2016）闽0824刑初104号刑事附带民事判决书，向受害人张美娣亲属履行了69219.82元赔偿款，现依据上述规定向朱元兰行使追偿权，于法有据，本院予以支持。黄振宝作为涉案投保车辆的所有人和实际支配人，又是朱元兰的丈夫，将车辆出借给无相应驾驶资格的朱元兰驾驶，危害公共交通安全，导致本案事故的发生，主观上具有过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。黄振宝应当对朱元兰的上述债务承担连带责任。阳光财产股份有限公司龙岩支公司主张赔偿款从2016年8月12日起至归还之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，由于追偿权是源于受害人的损害赔偿请求权，追偿权的范围也仅限于保险公司实际向受害人赔付的范围。因此，阳光财产股份有限公司龙岩支公司的该项请求，于法无据，本院不予支持。黄振宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)》第十九条(?javascript:SLC(150009,19)?)一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第四十九条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条规定，判决如下：
一、被告朱元兰应在本判决生效后十五日内偿还原告阳光财产保险股份有限公司龙岩支公司已赔付给张美娣家属的交强险赔偿款69219.82元；
二、被告黄振宝对被告朱元兰的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告阳光财产保险股份有限公司龙岩支公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1530元，适用简易程序减半收取765元，由被告朱元兰、黄振宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 林建才
二〇一七年三月一日
书记员 温舒鹏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行条款提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。