山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0812民初1147号
原告：李迎，男，1973年6月21日出生，汉族，住济宁市兖州区。
被告：王振中，男，汉族，1968年10月23日出生，住邹城市。
被告：济宁国通燃化经贸有限公司，住所地：邹城市唐村镇王炉村，统一社会信用代码：91370883733709391X。
法定代表人：王振中，职务：董事长。
被告：王振宇，男，汉族，1959年5月22日出生，住济宁市兖州区。
被告：韩雷，男，1969年3月15日出生，汉族，住邹城市。
被告：吕显海，男，1970年10月7日出生，汉族，住邹城市。
被告：邹城市嵘兴物资供销有限公司，住所地：邹城市康复路西首，组织机构代码：740957852,
法定代表人：赵路，职务：董事长。
六被告共同委托代理人：韩文强、李丽（实习），山东法至上律师事务所律师。
原告李迎与被告王振中、济宁国通燃化经贸有限公司、王振宇、韩雷、吕显海、邹城市嵘兴物资供销有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年3月29日起诉。本院受理后，依法由审判员马文独任审判，公开开庭进行了审理。原告李迎、被告王振中、济宁国通燃化经贸有限公司、王振宇、韩雷、吕显海、邹城市嵘兴物资供销有限公司的共同委托代理人韩文强、李丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李迎诉称，2015年12月23日被告王振中、济宁国通燃化经贸有限公司共同向原告借现金贰百万元，并出具借款合同一份，约定借款期限为2015年12月23日起至2016年3月22日止，利息为月息3%，被告王振中、济宁国通燃化经贸有限公司、王振宇、韩雷、吕显海、邹城市嵘兴物资供销有限公司同时与原告李迎签订借款担保合同一份，约定被告王振宇、韩雷、吕显海、邹城市嵘兴物资供销有限公司为该借款提供担保，承担连带担保责任，借款到期后，原告多次向被告催要欠款，被告无故拖延，至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告偿还欠款贰百万元及逾期利息，逾期利息按本金贰百万元，从2016年3月23日起至还款之日，按年24%计算（庭前被告王振中已支付原告逾期利息3万元）。诉讼费由被告承担。
被告王振中、济宁国通燃化经贸有限公司、王振宇、韩雷、吕显海、邹城市嵘兴物资供销有限公司辩称，一、原、被告双方约定的利率超过年利率24%，超出部分法院不应当支持，二、债务人被告邹城市国通燃化经贸有限公司作为借款人，用自己的物品做了抵押担保，应当优先用其提供的物的担保首先实现担保，其他各保证人对物的担保的以外的债权承担保证责任，三、现在经济形势不好，希望原告宽限，被告会及时还款，四、被告自2014年3月开始与原告建立的借款关系，一开始是6个月一回，后来自2014年9月份开始三个月一回，被告在还款（向李迎或解某）再借款时，对于原借款合同等借款手续均没有收回，同时被告在2016年3月份又与原告签订了借款合同等借款手续。
经审理查明，被告王振中、济宁国通燃化经贸有限公司自2014年3月向原告借现金贰百万元，借款期限为六个月，后变更为三个月，到期后被告王振中把借款本金汇入到原告之妻解某的账户上，后原告再重新出借给被告王振中、济宁国通燃化经贸有限公司，并由原告之妻解某从其名下的账户将借款汇入被告王振中的账户，2015年9月23日借款到期后，被告王振中直至11月4日还款，同日原告又再次将借款出借给被告王振中、济宁国通燃化经贸有限公司，原告李迎与被告王振中、济宁国通燃化经贸有限公司、王振宇、韩雷、吕显海、邹城市嵘兴物资供销有限公司于2015年12月23日补签了借款合同、借条、收到条、借款担保合同，借款合同约定被告王振中、济宁国通燃化经贸有限公司借款期限为2015年12月23日起至2016年3月22日止，利息为月息3%，借款担保合同约定被告王振宇、韩雷、吕显海、邹城市嵘兴物资供销有限公司为该借款提供担保，承担连带担保责任。庭审中，原告诉称，借款到期后，原告多次向被告催要欠款，被告无故拖延，至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告偿还欠款2000000元及逾期利息（逾期利息，按本金2000000元，从2016年3月23日起至还款之日，按年24%计算，庭前被告王振中已支付原告逾期利息30000元。）。诉讼费由被告承担。被告王振中、济宁国通燃化经贸有限公司、王振宇、韩雷、吕显海、邹城市嵘兴物资供销有限公司辩称，一、双方约定的利率超过年利率24%，超出部分法院不应当支持，二、被告济宁国通燃化经贸有限公司作为借款人，用自己的物品做了抵押担保，应当优先用其提供的物的担保首先实现担保，其他各保证人对物的担保的以外的债权承担保证责任，三、现在经济形势不好，希望原告宽限，被告会及时还款，四、被告方自2014年3月开始与原告建立的借款关系，一开始是6个月一回，后来自2014年9月份开始三个月一回，被告在还款后再借款时，对于原借款合同等借款手续均没有收回。
上述事实，主要是根据原、被告的陈述、原告向法庭提供的借款合同、借条、收到条、借款担保合同、证人解某提供银行凭证等证据认定的，均已记录在卷。
本院认为，被告王振中、济宁国通燃化经贸有限公司向原告借款，并由被告王振中、济宁国通燃化经贸有限公司向原告出具借款合同、借条、收到条、借款担保合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告王振中、济宁国通燃化经贸有限公司未及时履行还款义务，显属违约。原告要求被告王振中、济宁国通燃化经贸有限公司偿还借款本金2000000元的诉请，理由正当，本院予以支持；被告王振中辩称借款人应是被告济宁国通燃化经贸有限公司，其只是作为该公司法定代表人的身份签的字，其本人不应是借款人的主张，与事实不符，本院不予采信；原、被告借款期间约定的利息为月3%，且不存在利息转化为下次借款本金的事实，故原、被告借款期间约定的利息未超出年36%，被告辩称双方约定的利息超过年利率24%，超出部分不应当支持的主张，于法无据，本院不予采信；被告济宁国通燃化经贸有限公司辩称作为借款人，其用自己的物品做了抵押担保，但被告济宁国通燃化经贸有限公司未提供证据证明其是抵押物的所有权人，故其辩称的应当优先用其提供的物的担保首先实现担保，其他各保证人对物的担保的以外的债权承担保证责任的主张，无相关证据证实，本院不予采信；原告要求被告王振中、济宁国通燃化经贸有限公司支付逾期利息，逾期利息按本金2000000元，从2016年3月23日起至还款之日，按年利率24%计算（庭前被告王振中已支付原告逾期利息3万元。）的主张，理由正当，本院予以支持。被告王振宇、韩雷、吕显海、邹城市嵘兴物资供销有限公司为该借款提供担保，承担连带担保责任，故被告王振宇、韩雷、吕显海、邹城市嵘兴物资供销有限公司应对该借款承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九、第三十一条之规定，判决如下：
被告王振中、济宁国通燃化经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李迎借款本金2000000元及逾期利息，逾期利息按本金2000000元，从2016年3月23日起至还款之日，按年利率24%计算（庭前被告王振中已支付原告逾期利息3万元）；被告王振宇、韩雷、吕显海、邹城市嵘兴物资供销有限公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，减半收取11400元，保全费5000元，共计16400元，由六被告共同承担。该费用原告已预交，待被告履行给付义务时与原告一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 马文
二〇一六年六月二日
书记员 李彦