山西省稷山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）稷民化初字第211号
原告景富俊，男，1956年12月27日出生，汉族，农民，住河津市（系死者景红强父亲）。
原告张喜祥，女，1957年9月15日出生，汉族，农民，住河津市（系死者景红强母亲）。
原告董许珍，女，1984年8月4日出生，汉族，农民，住河津市（系死者景红强妻子）。
原告景致皓，男，2006年7月28日出生，汉族，学生，住河津市（系死者景红强儿子）。
原告景怡茹，女，2011年9月29日出生，汉族，学生，住河津市（系死者景红强女儿）。
四、五原告法定代理人董许珍，基本信息同上。
委托代理人张保祥，稷山县个私协会工会联合会法律工作者。
被告赵国柱，男，1951年11月9日出生，汉族，农民，住稷山县，系实际车主。
被告任建波，男，1978年8月11日出生，汉族，住芮城县。
被告河津市拓邦运输有限公司，地址河津市僧楼镇北午芹村。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司，地址：河津市龙门大道北侧建苑小区8号一楼附二楼。
法定代表人畅文武，系该公司经理。
委托代理人张鹏，男，1974年8月16日出生，汉族，农民，住中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司。
原告景富俊、张喜祥、董许珍、景致皓、景怡茹与被告任建波、赵国柱、河津市拓邦运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司（简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理，依法由审判员李安明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告景富俊、张喜祥、董许珍、景致皓、景怡茹及其委托代理人张保祥、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司的委托代理人张鹏、被告任建波到庭参加诉讼。被告河津市拓邦运输有限公司、赵国柱经本院合法传换无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告景富俊、张喜祥、董许珍、景致皓、景怡茹诉称：2015年11月15日4时40分许，景红强驾驶被告赵国柱、任建波所有的挂靠在被告河津市拓邦运输有限公司名下的晋M188**/晋MV4**挂重型半挂牵引车，由北向南行驶至省201线103KM+550M公路弯道处，因夜间行驶，致该车侧翻后撞于公路东侧防护栏，造成驾驶人景红强当场死亡的交通事故。经查晋M188**/晋MV4**挂重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司投保有责任险（不计免赔）和驾乘人员人身意外伤害保险，事故发生在保险期间。事故发生后，与被告协商未果，特提起诉讼请求：1、判令四被告赔偿五原告亲属景红强丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等各种损失费用共计400000元。由被告太平洋财险公司在晋M188**重型半挂牵引车投保的车上责任险（不计免赔）保险限额内赔偿10万元；剩余在驾乘人员人身意外伤害保险限额范围内予以赔偿；保险不赔部分由被告赵国柱、任建波、河津市拓邦运输有限公司互负连带责任予以承担；2、判令四被告承担本案诉讼费用。
原告景富俊、张喜祥、董许珍、景致皓、景怡茹在举证期限内提交下列证据证明自己的主张：
（1）景富俊户口本复印件；
（2）张喜祥户口本复印件；
（3）董许珍身份证复印件；
（4）景致皓户口本复印件；
（5）景怡茹户口本复印件；
（6）家庭户口本复印件，证据1-6证明原告个人基本信息与死者景红强关系；
（7）交通事故认定书；
（8）晋M188**牵引车行驶证；
（9）晋MV4**挂车行驶证；
（10）分期付款购车合同；
（11）晋M188**交强险保单；
（12）晋M188**商业险保单；
（13）晋M188**意外险保单，证据8-13证明被告车辆、保险基本信息；
（14）死亡注销户口证明，证明景红强在本次事故中死亡。
赔偿明细：
（1）、丧葬费24484.5元；
（2）、死亡赔偿金330760元；
（3）、被抚养人生活费80408元；
合计435652.5元。
被告太平洋财险公司对原告提供的证据质证意见为：对原告提供的证据真实性无异议，对丧葬费计算无异议，对死亡赔偿金、被抚养人生活费应按农村户口收入计算赔偿。
被告太平洋财险公司辩称：晋M188**/MV490挂车在我公司投保有交强险、商业险、意外险，其中座位险每座10万元，驾驶座意外险30万属实，经查，事故认定书驾驶人景红强持B2驾驶证，驾驶半挂牵引车，不具备驾驶资格，类同于无证驾驶，这种行为均属于三种保险除外责任，按照条款规定，我公司不承担赔偿责任。
被告任建波辩称：作为实际车主，我对保险条款内容一概不知，保险合同中免赔保险责任的条款未做提示或明确说明，该条款不产生效力，保险公司应承担赔偿责任。
被告赵国柱、河津市拓邦运输有限公司未到庭参加诉讼，但在答辩期间内提交河津市连喜汽车运输有限公司关于晋M188**/晋MV4**挂车辆投保时免赔没有告知的情况说明及河津市拓邦运输有限公司关于晋M188**/晋MV4**挂车辆投保时免赔没有告知的情况说明，证明晋M188**/晋MV4**挂车牵引车投保时并没有告知有关免赔事项。
经审理查明，2015年11月15日4时40分许，景红强驾驶被告赵国柱、任建波所有的，挂靠在被告河津市拓邦运输有限公司名下的晋M188**/晋MV4**挂重型半挂牵引车，由北向南行驶至省201线103KM+550M公路弯道处，因夜间行驶，致该车侧翻后撞于公路东侧防护栏，造成驾驶人景红强当场死亡的交通事故。晋M188**/晋MV4**挂重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司投保有责任险（不计免赔）和驾乘人员人身意外伤害保险，事故发生在保险期间。
另查明，根据延长县公安局交警大队长公交认字（2015）第149号道路交通事故认定书认定，景红强负事故全部责任。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、晋M188**/晋MV4**挂重型半挂牵引车交强险保单、商业险保单及意外险保单、延长县公安局交警大队的道路交通事故认定书、景红强户口注销证明、五原告户口登记薄等予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中国人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用、以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，故五原告亲属景红强因交通事故死亡造成的各项损失依法应得到赔偿。庭审中，被告太平洋财险公司提出驾驶人景红强持B2驾驶证，驾驶半挂牵引车，不具备驾驶资格，类同于无证驾驶。按照条款规定，保险公司不承担赔偿责任。本院认为，车上责任险、驾乘人员人身意外伤害险均系格式合同，保险人在与投保人签订保险合同时，应当就保险人的免责条款在投保单、保险单后或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该免责条款的内容以书面形式或者口头形式向投保人作出明确说明，未做提示或者明确说明的，该免责条款不产生效力。本案肇事车辆晋M188**/晋MV4**挂重型半挂牵引车的保险人被告中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司在举证期限内未能提供相关证据证明在签订车上责任险、驾乘人员人身意外伤害险保险合同时向被告赵国柱、河津市拓邦运输有限公司明确说明了保险人免责条款，且投保人被告赵国柱及河津市拓邦运输有限公司否认保险人被告中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司曾向其告知保险人免责条款，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司的辩称不成立，应当在车上责任险、驾乘人员人身意外伤害险限额内对于原告的损失进行赔偿。
原告景富俊、张喜祥、董许珍、景致皓、景怡茹的损失有：1、丧葬费24484.5元，被告无异议，本院予以支持；2、死亡赔偿金330760元，根据2014年山西省居民人均可支配收入16538元计算，即16538元×20年=330760元，符合法律规定，本院予以支持，被告太平洋财险公司辩称按农村居民收入计算的意见本院不予采纳；3、被抚养人生活费80408元（儿子景致皓抚养年限9年×6992元÷2人=31464元；女儿景怡茹抚养年限14年×6992元÷2人=48944元；）符合法律规定，本院予以支持。故原告的损失有435652.5元（丧葬费24484.5元+死亡赔偿金330760元+被抚养人生活费80408元）。原告请求被告太平洋财险公司赔偿40万元，超出部分自愿放弃。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第二十二条、《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司在事故车晋M188**/晋MV4**挂重型半挂牵引车车上责任险（驾驶员）限额内赔偿原告景富俊、张喜祥、董许珍、景致皓、景怡茹各项损失共计100000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司在事故车晋M188**/晋MV4**挂重型半挂牵引车驾乘人员人身意外伤害保险限额内赔偿原告景富俊、张喜祥、董许珍、景致皓、景怡茹各项损失共计300000元；
三、被告任建波、赵国柱、河津市拓邦运输有限公司不承担赔偿责任。
以上判决内容在本判决生效后十日内给付。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 李安明
二〇一六年一月十八日
书记员 史国斌