绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初第2357号
原告：招商银行股份有限公司绍兴柯桥支行。住所地：绍兴市柯桥区鉴湖路732-744号、育才路***号。
代表人：潘志刚，系行长。
诉讼委托代理人：张燮平，浙江越光律师事务所律师。
诉讼委托代理人：郑林波，浙江越光律师事务所律师。
被告：绍兴艾斯克毯业有限公司。住所地：绍兴市袍江新区袍中路。
法定代表人：胡勇军。
被告：绍兴市得能包装彩印有限公司。住所地：绍兴市袍江工业区得能路*号。
法定代表人：洪宝军。
被告：浙江晨琦纺机有限公司。住所地：绍兴市袍江工业区开源路。
法定代表人：许志均。
被告：胡勇军。
被告：邹朱红。
被告：孙小东。
被告：郦娟。
原告招商银行股份有限公司绍兴柯桥支行（以下简称招商银行）与被告绍兴艾斯克毯业有限公司（以下简称艾斯克公司）、绍兴市得能包装彩印有限公司（以下简称得能公司）、浙江晨琦纺机有限公司（以下简称晨琦公司）、胡勇军、邹朱红、孙小东、郦娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，根据原告申请，作出了（2016）浙0603民初第2357号财产保全的民事裁定并已执行。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托代理人郑林波到庭参加诉讼，被告艾斯克公司、得能公司、晨琦公司、胡勇军、邹朱红、孙小东、郦娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告招商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告艾斯克公司归还借款本金496万元，并支付利息97097.77元、复息739.59元，以上合计5057837.36元（利息、复利暂计至2016年1月25日，2016年1月26日起至本息结清之日止的利息、罚息、复息按中国人民银行及《个人贷款借款合同》有关规定计算）；2、判令被告艾斯克公司支付原告为实现债权支出的费用1万元；3、判令被告得能公司、晨琦公司、胡勇军、邹朱红、孙小东、郦娟对被告艾斯克公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年6月4日，原告与被告艾斯克公司签订《授信协议》一份，约定经艾斯克公司申请，原告同意向艾斯克公司提供496万元的循环授信额度，授信期间为12个月，即自2015年6月4日起至2016年6月3日止，艾斯克公司可在该期间内向原告提出额度使用申请，授信协议项下每笔贷款应由双方协商确定具体的金额、期限、利率、利率调整方式、用途、还款方式等要素，并在具体合同中予以确定；艾斯克公司未按约支付利息的，原告有权宣布提前收回贷款；合同还对其他事项作了约定。同日，其余被告分别向原告签订《最高额不可撤销担保书》一份，均约定自愿作为保证人，对原告与艾斯克公司签订的《授信合同》项下的所有债务承担连带保证责任，担保范围为原告根据《授信合同》向艾斯克公司提供的贷款本金之和496万元，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金及其他相关费用。2015年6月23日，艾斯克公司根据《授信协议》向原告申请贷款，并签订《借款合同》一份，约定艾斯克公司因归还绍兴县中小企业转贷基金需要向原告申请贷款人民币496万元，借款期限自2015年6月23日起至2016年6月3日止，贷款利率为基准利率加56个基本点；未按期归还贷款的，对未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；未按时付息的，按同期贷款利率就未付利息加收复息；艾斯克公司未按约支付利息的，原告有权宣布提前收回贷款；合同还对其他事项作出了约定。上述合同签订后，原告依约向艾斯克公司发放了贷款496万元，但被告艾斯克公司未能按期支付利息，其余被告亦未履行保证责任，故原告宣布提前收回贷款，诉至本院。
被告艾斯克公司、得能公司、晨琦公司、胡勇军、邹朱红、孙小东、郦娟未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告艾斯克公司、得能公司、晨琦公司、胡勇军、邹朱红锋未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年6月4日，原告与被告艾斯克公司签订编号为2015年柯授字第33号的《授信协议》一份，约定原告向艾斯克公司提供人民币496万元的循环授信额度，授信期间为12个月，即从2015年6月4日起至2016年6月3日止，授信额度的贷款、融资利率及相关业务收取的费用，按各具体合同的规定执行；艾斯克公司未按本协议及（或）各具体合同约定按时足额偿还贷款、垫款和其他授信债务本息的，原告有权提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用；艾斯克公司不能归还本协议项下所欠原告债务的情况下，原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费等均有艾斯克公司权属承担；协议项下艾斯克公司所欠原告的一切债务由得能公司、晨琦公司、胡勇军、邹朱红、孙小东、郦娟作为连带责任保证人。《授信协议》还对其他事项作了约定。
同日，被告晨琦公司、得能公司、胡勇军、邹朱红、孙小东、郦娟分别向原告出具编号为2015年柯授保字第033-1、033-2、033-3、033-4、033-5、033-6号的《最高额不可撤销担保书》各一份，均约定自愿为原告与艾斯克公司签订的编号为2015年柯授字第33号的《授信合同》项下的所有债务承担连带保证责任；保证范围为原告根据《授信合同》向艾斯克公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币496万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用，包括但不限于律师费、诉讼费等；保证方式为连带责任保证；保证责任期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或原告受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。各《最高额不可撤销担保书》还对其他事项作了约定。
2015年6月23日，原告与被告艾斯克公司签订合同编号为2015年柯贷字第60号的《借款合同》一份，约定艾斯克公司因归还绍兴县中小企业转贷基金需要向原告申请流动资金贷款496万元，贷款期限为12个月，即自2015年6月23日起至2016年6月3日；贷款利率为定价前1个工作日全国银行间同业间拆借中心公布的贷款基础利率为基准利率上加56个基本点；艾斯克公司未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；计息方式为每月计息，计息日为每月的20日；艾斯克公司未按时付息，原告有权按同期贷款利率就未付息加收复息；在艾斯克公司不能按期归还合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用，均由艾斯克公司全数负担；艾斯克公司未按合同足额偿还贷款本息的，原告有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用。《借款合同》还对其他事项作了约定。
同日，原告与被告艾斯克公司签订编号为2015年柯贷字第60号借款借据一份，约定借款金额为496万元；借款期限为12个月；借款偿还日期为2016年6月3日；借款利率为固定利率，即定价前1个工作日全国银行间同业间拆借中心公布的贷款基础利率为基准利率上加56个基本点；借款用途为归还绍兴县中小企业转贷基金。
被告艾斯克公司借款后仅支付利息至2015年9月20日，后未再支付利息，其余被告亦未能履行保证责任。为实现债权，原告支出律师费1万元。后原告以诉讼方式宣布借款提前到期。
本院认为，原告与被告艾斯克公司签订的《授信协议》、《借款合同》、借款借据及被告得能公司、晨琦公司、胡勇军、邹朱红、孙小东、郦娟向原告出具的《最高额不可撤销担保书》等，系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务，被告艾斯克公司作为借款人未能履行按时支付利息之义务，构成违约。原告有权宣布案涉借款提前到期，并要求被告艾斯克公司归还借款本息及支付其为实现债权所支付的律师费。现原告选择以诉讼方式宣布借款提前到期，本院确定起诉日即2016年3月2日为借款提前到期日。作为保证人的得能公司、晨琦公司、胡勇军、邹朱红、孙小东、郦娟在主债务人艾斯克公司未能履行合同义务的情况下，亦应当按照约定承担相应连带保证责任，故原告现起诉要求其承担连带清偿责任的请求，本院亦予以支持。被告艾斯克公司、得能公司、晨琦公司、胡勇军、邹朱红、孙小东、郦娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴艾斯克毯业有限公司在本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司绍兴柯桥支行借款本金496万元及支付至2016年1月25日止的利息97097.77元、复息739.59元，并支付借款本金496万元自2016年1月26日起至本息结清之日止按中国人民银行及《借款合同》有关规定计算的利息、罚息、复利（不应超过按年利率24%计算的金额）；
二、被告绍兴艾斯克毯业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司绍兴柯桥支行为实现债权支出的律师费1万元；
三、被告绍兴市得能包装彩印有限公司、浙江晨琦纺机有限公司、胡勇军、邹朱红、孙小东、郦娟对被告绍兴艾斯克毯业有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告绍兴艾斯克毯业有限公司追偿。
案件受理费47275元，财产保全申请费5000元，合计52275元，由绍兴艾斯克毯业有限公司、绍兴市得能包装彩印有限公司、浙江晨琦纺机有限公司、胡勇军、邹朱、孙小东、郦娟红共同负担（款限于本判决生效后十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。上诉案件受理费应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 屠国均
审 判 员 陈 良
人民陪审员 董德君
二〇一六年八月二十日
书 记 员 何 斐
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。