安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0521民初1129号
原告：任兴根，男，1990年6月23日出生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
委托代理人：何凤琴，系安徽华冶律师事务所律师。
被告：汪盛，男，1985年10月14日出生，汉族，个体户，住安徽省当涂县。
被告：沈杰，男，1991年10月20日出生，汉族，个体户，住安徽省当涂县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市新时代商业街175号。
负责人：陶银，系该公司经理。
委托代理人：路巍，系安徽正伦律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区印山路1500号。
负责人：肖新彬，系该公司经理。
委托代理人：刘超，系该公司员工。
原告任兴根与被告汪盛、沈杰、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称：人保财险芜湖分公司）、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称：平保财险马鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员沈传隆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人何凤琴、被告汪盛、沈杰、人保财险芜湖分公司委托代理人路巍、平保财险马鞍山支公司委托代理人刘超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任兴根诉称：2015年5月9日10时50分许，原告驾驶皖Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿当涂县乌溪镇宏宇服装厂内道路由南向北行驶至围乌路交叉口处左转弯时，车头部位与沿围乌路由西向东汪盛驾驶的皖Ｅ×××××号小型轿车车头右侧部位发生碰撞，后皖Ｅ×××××号普通二轮摩托车车身左侧又与沿围乌路由西向东沈杰驾驶的皖Ｅ×××××号小型轿车车头部位发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经当涂县公安局交通管理大队认定：原告负本次事故的同等责任，汪盛负事故的次要责任，沈杰负事故的次要责任。事故发生后，原告在南京市高淳人民医院住院治疗，后经安徽公正司法鉴定所鉴定其颅脑损伤致左侧肢体偏瘫达伤残肆级、轻度智力缺损和精神障碍达伤残柒级，后期医疗费用约需人民币7000元，误工、营养、护理期限分别为伤后270天、180天、180天。因皖Ｅ×××××号小型轿车在人保财险芜湖分公司公司投保了交强险和不计免赔500000元商业险，皖Ｅ×××××号小型轿车在平保财险马鞍山支公司投保了交强险和不计免赔1000000元商业险。现各方当事人未能就赔偿事宜协商一致，故诉请判令四被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计624095.6元。
任兴根为支持其诉请，向本院递交下列证据：
1.身份证复印件、房屋转让协议、收条、居住证明各一份，以证明原告的身份事项及××赔偿金应依照城镇居民标准赔偿的事实；2.结婚证复印件一份、出生医学证明复印件一份、子女关系证明一份、××人证复印件两份，以证明被抚养人生活费计算标准；3.道路交通事故认定书一份，以证明事故发生的时间、地点、经过、结果及责任划分；4.驾驶证、行驶证、保单复印件各两份，以证明两被告驾驶员的身份事项、驾驶资质及肇事车辆在两被告保险公司投保的险种及期限；5.门诊病历两本、入院记录、手术、出院记录各一份，以证明原告因交通事故受伤诊治的机构、经过及结果；6.司法鉴定意见书一份，以证明原告因交通事故造成的伤残等级，后期治疗费及误工、护理、营养期限评定情况；7.护工身份证复印件两份、收条两份，以证明原告住院期间支付的护理费用；8.营业执照副本复印件一份、工资表两份、证明一份，以证明原告的工作单位、工资收入及工资扣发情况；9.医疗费发票十一张，以证明原告支付医疗费情况；10.拐杖、轮椅发票一张，以证明原告购买轮椅等辅助器具的费用支付情况；11.住宿费发票一张，以证明原告亲友的住宿费用支付情况；12.鉴定费发票一份，以证明原告进行伤残鉴定支付费用情况。
汪盛辩称：1.对事故发生的事实及责任认定无异议；2.事故发生后已垫付了医疗费84000元（含保险公司垫付的10000元），请求一并处理。
沈杰辩称：1.对事故发生的事实及责任认定无异议；2.事故发生后已垫付了医疗费90000元（含保险公司垫付的10000元），请求一并处理；3.支付维修车辆费93356元。
汪盛、沈杰为证明其主张的事实向本院递交证据如下：收条一张，以证明垫付医药费情况。
人保财险芜湖分公司辩称：1.对交通事故的事实及责任认定无异议，本保险公司承保汪盛交强险及500000元商业三者险（不计免赔），愿意在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分按商业险25％计算；2.我方不认可原告当庭变更诉请数额；3.原告主张误工费过高；被抚养人生活费没有依据，××证与其没有直接关联；原告户籍性质为农民，房屋转让合同中居住要件不充分；精神抚慰金应考虑原告自身过错程度；认为原鉴定机构不客观，要求原告的伤残等级及非医保用药进行重新鉴定；4.事故发生后已支付医药费10000元。
人保财险芜湖分公司为证明其主张的事实向本院递交证据如下：机动车保险报案记录复印件两份，以证明被保险人信息、保险险种、期限及非医保的特别约定。
平安财保马鞍山支公司：1.对交通事故的事实及责任认定无异议，本保险公司承保沈杰交强险及1000000元商业三者险（不计免赔）；2.事故发生后已支付医药费10000元；3.护理费应按180天，每天104元计算；精神损害抚慰金按沈杰次要责任（25％）认可；4.要求对原告的伤残等级进行重新鉴定；5.其他同人保公司意见。
平安财保马鞍山支公司未提交证据。
经审理查明：2015年5月9日10时50分许，任兴根驾驶皖Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿当涂县乌溪镇宏宇服装厂内道路由南向北行驶至围乌路交叉口处左转弯时，车头部位与沿围乌路由西向东汪盛驾驶的皖Ｅ×××××号小型轿车车头右侧部位发生碰撞，后皖Ｅ×××××号普通二轮摩托车车身左侧又与沿围乌路由西向东沈杰驾驶的皖Ｅ×××××号小型轿车车头部位发生碰撞，造成任兴根受伤、车辆受损的交通事故。该事故经当涂县公安局交通管理大队认定：任兴根负本次事故的同等责任，汪盛负事故的次要责任，沈杰负事故的次要责任。事故发生后，任兴根在江苏省南京市高淳人民医院住院治疗80天，后经安徽公正司法鉴定所鉴定其颅脑损伤致左侧肢体偏瘫达伤残肆级、轻度智力缺损和精神障碍达伤残柒级，后期医疗费用约需人民币7000元，误工、营养、护理期限分别为伤后270天、180天、180天。涉案车辆皖Ｅ×××××号小型轿车在人保财险芜湖分公司公司投保了交强险和500000元商业三者险（不计免赔），皖Ｅ×××××号小型轿车在平保财险马鞍山支公司投保了交强险和1000000元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
另查明，任兴根自2014年1月1日至事故发生之日，在当涂县宏宇服装厂工作。任兴根的父亲任金龙，1955年2月28日出生，为肢体××人，××人证号34253019550228321442。任兴根的母亲钱玉花，1962年10月8日出生，为听力××人，××人证号34253019621008322321。任金龙与钱玉花生育了儿子任兴根、女儿任小美。任兴根与妻子麻金金于2015年2月5日生育了女儿任钰妍。人保财险芜湖分公司、平保财险马鞍山支公司在事故发生后各垫付医疗费10000元，汪盛在事故发生后垫付医疗费74000元，沈杰在事故发生后垫付医疗费80000元。
上述事实，有当事人在庭审中的陈述和提交在卷并经庭审查证的证据予以证明，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护，交通事故中的受害人遭受的损失应当得到赔偿。本次事故经当涂县公安局交通管理大队认定，任兴根付事故同等责任（50%），汪盛、沈杰各负事故次要责任（25%），故汪盛、沈杰应在责任范围内对任兴根的各项损失承担赔偿责任。因皖Ｅ×××××号小型轿车在人保财险芜湖分公司公司投保了交强险和500000元商业三者险（不计免赔），皖Ｅ×××××号小型轿车在平保财险马鞍山支公司投保了交强险和1000000元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内，任兴根因本起事故遭受的损失应由人保财险芜湖分公司、平保财险马鞍山支公司在强制险各项赔偿限额内先行赔付，超出强制险部分按责任比例赔偿。
人保财险芜湖分公司、平保财险马鞍山支公司虽对任兴根所受伤情的鉴定意见有异议，但均未在指定的期限内预交相应的鉴定费用，亦未提交充分证据证明出现了鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足及鉴定意见不能作为证据使用的其他情形，且安徽公正司法鉴定所系具备相关鉴定资格的鉴定机构，本院对重新鉴定申请不予支持。
任兴根在庭审过程中根据2015年统计数据调整诉请金额，非当庭变更诉讼请求，本院予以支持。任兴根在事故发生前已在城镇购房居住，并在城镇工作达一年以上，应按城镇标准计算损失。关于人保财险芜湖分公司称任兴根在治疗过程中超出国家基本医疗标准的医疗费用，其未举证证明医疗费用清单中非医保用药情况，亦未证明其在销售保险过程中尽到解释说明的义务，故对该辩称不予支持。
关于任兴根在本次事故中的损失，本院认定如下：1.医疗费根据正式票据核算为198078元；2.后期医疗费根据鉴定意见为7000元；3.住院伙食补助费根据住院期限结合本地司法实践计算为1600元（80天×20／天）；4.营养费根据鉴定的营养期限结合本地司法实践计算为3600元（180天×20元/天）；5.护理费根据鉴定的护理期限结合本地司法实践计算为20520元（180天×114元/天）；6.关于误工费，任兴根在庭审中未能提交充分证据证明其固定工资为68000元/年，结合其在服装厂工作的实际情况，参照安徽省上年度服务业就业人员年平均工资41690元/年，结合鉴定的误工期限，误工费计算为30780元（270天×114元/天）；7.轮椅、拐杖费用根据正式发票核算为736元。8.交通费酌定为1000元。9.关于住宿费，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分属直接损失，应予赔偿。任兴根受伤后已在高淳人民医院住院治疗，其在庭审中仅提交了高淳县新大宾馆的一张收据来证明支付了住宿费11310元，但未提交正式发票，亦未对该收据做出详细说明，考虑到任兴根因伤情治疗需要亲友的陪护应产生住宿费支出的实际情况结合人保财险芜湖分公司的意见，本院酌定住宿费为1000元；10.鉴定费1900元，系任兴根委托鉴定机构进行伤残鉴定的费用、属于直接经济损失，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担；11.精神损害抚慰金根据任兴根的伤残等级、交通事故责任比例并结合本地司法实践计算为22200元，由两保险公司在交强险责任限额内优先赔付；12.××赔偿金根据任兴根事故发生前的居住、工作情况，应按城镇标准计算伤残等级，结合本地司法实践计算为398652.8元（26936元/年×20年×74%）；13.关于被抚养人生活费，通过任兴根在庭审中提交的证据可以证明：⑴女儿任钰妍属任兴根依法应当承担扶养义务的未成年人，对其被扶养人生活费予以支持；⑵父亲任金龙为肢体××人，且年满60周岁，应属丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，对其被扶养人生活费予以支持；⑶母亲钱玉花为听力××人，无其他证据证明其达到已丧失劳动能力又无其他生活来源的情形，对其被扶养人生活费不予支持。结合任兴根的伤残等级及本地司法实践计算为181193.2元［（17234×18/2）+（8975×20/2）］×74%。
上述各项费用合计：868260元（含精神损害抚慰金22200元）。该赔偿款由人保财险芜湖分公司、平保财险马鞍山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内各赔付120000元（含精神损害抚慰金11100元），结合原、被告在事故中应承担的责任比例，由人保财险芜湖分公司、平保财险马鞍山支公司在商业第三者责任限额内各赔付157065元［（868260-11100×2）-（120000-11100）×2］×25%。
庭审中，任兴根对汪盛、沈杰要求一并处理垫付款无异议，为避免讼累，任兴根应在收到上述赔偿款后返还汪盛垫付款74000元，返还沈杰垫付款80000元。因沈杰主张的车辆损失与本案非属同一法律关系，不宜在本案中一并处理，沈杰可另行主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条第一款的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内赔付原告任兴根因交通事故造成的各项损失合计277065元，扣除先行垫付的10000元医疗费，仍应支付267065元[该款汇入当涂县人民法院，户名：当涂县人民法院执行款专户,开户行：中国农业银行皖马鞍山市当涂县支行,帐号：12×××55]；
二、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告任兴根因交通事故造成的各项损失合计277065元，扣除先行垫付的10000元医疗费，仍应支付267065元[该款汇入当涂县人民法院，户名：当涂县人民法院执行款专户,开户行：中国农业银行皖马鞍山市当涂县支行,帐号：12×××55]；
三、原告任兴根在领取上述赔偿款时，当即返还被告汪盛垫付款74000元、返还被告沈杰垫付款80000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5020元，由原告任兴根负担1020元，由中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司各负担1350元，由被告汪盛、沈杰各负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 沈传隆
二О二О一六年六月二十四日
书 记 员 王 婧