沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初10366号
原告栗长江，男，汉族，1957年6月19日出生，住址沈阳市和平区。
委托代理人周军，辽宁安沈律师事务所律师。
被告沈阳亿顺通混凝土有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡北李官村。
法定代表人付淑红，系该公司总经理。
委托代理人黎海，男，汉族，1974年11月29日出生，住址沈阳市皇姑区。系该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号（中韩大厦12层）。
负责人张镝，系该公司总经理。
委托代理人黄睿，男，汉族，1989年1月25日出生，住址内蒙古满洲里市北湖街，系该公司员工。
委托代理人张号，男，汉族，1991年4月26日出生，住址沈阳市和平区，系该公司员工。
原告栗长江诉被告沈阳亿顺通混凝土有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹胜岩担任审判长、与审判员隋电波、人民陪审员丛俊杰组成合议庭公开开庭进行了审理。原告栗长江委托代理人周军，被告沈阳亿顺通混凝土有限公司委托代理人黎海、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人黄睿、张号均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告栗长江诉称，2016年7月24日，战江辉驾驶的辽辽AXXX**号大型货车与原告发生交通事故，导致原告受伤的后果，经沈阳市交警支队铁西区大队认定，战江辉负该起事故全部责任，原告无责任。故诉至法院，请求法院判令被告承担原告的医疗费24048.29元、误工费8000元、护理费5100元、交通费1000元、伙食补助费3400元、伤残赔偿金124504元、精神抚慰金10000元、营养费1000元、鉴定费880元、辅助器具费590元，物损500元、诉讼费被告承担。
被告沈阳亿顺通混凝土有限公司辩称，肇事情况属实，肇事车辆保险齐应该由保险公司赔付，战江辉是我公司司机，事发时履行职务行为，肇事车辆登记的是我公司名。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽AXXX**号机动车在我公司仅投保交强险，商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司同意在保险限额内赔偿原告的合理损失，医疗费主张按医保标准赔偿。
经审理查明，2016年7月24日20时40分，战江辉驾驶的辽AXXX**号机动车与驾自行车的原告栗长江发生交通事故，原告栗长江受伤，自行车损坏、衣物受损。事故发生后，经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定，战江辉负本次事故全部责任。原告受伤后到中国医科大学附属第一医院门诊就诊。2016年7月28日，原告入住中国人民解放军第二〇二医院治疗，诊断为：闭合性胸外伤。2016年7月28日入院至2016年8月27日出院，住院30天。住院期间二级护理。原告门诊就诊及住院共花费医疗费24048.08元。
又查，2016年9月26日，沈阳市公安局交通警察支队铁西大队委托沈阳佳实司法鉴定所对原告栗长江受伤部位进行伤残等级评定。鉴定意见为栗长江右侧多发肋骨骨折评为九级伤残。鉴定费880元。
又查，肇事车辆辽AXXX**号机动车登记所有人为沈阳亿顺通混凝土有限公司，肇事司机战江辉系该公司员工，事发时系履行职务行为。肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告陈述、事故责任认定书、住院病案、收费票据等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。战江辉驾驶车辆与原告发生交通事故，导致原告受伤，并经交警部门认定，战江辉负事故全部责任，又因战江辉系被告沈阳亿顺通混凝土有限公司的员工，发生事故时战江辉正在履行职务，故对原告因本次交通事故所产生的损失，被告沈阳亿顺通混凝土有限公司应承担全部赔偿责任。但由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，故被告保险公司应在交强险及商业险责任限额内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分再由被告沈阳亿顺通混凝土有限公司予以赔偿。
关于医疗费，原告提供了病案、医药费收费票据佐证，证据充分。经统计，实际发生金额为24048.08元，由被告保险公司在保险赔偿限额内负担。
关于住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元计算，原告住院30天，故住院伙食补助费应为3000元（100元/天×30天），由被告保险公司在保险赔偿限额内负担。关于原告主张在中国医科大学附属第一医院门诊就医期间的伙食补助费，无法律依据，本院不予支持。
关于营养费，根据原告的受伤情况及相关医嘱，本院酌情支持600元，由被告保险公司在保险赔偿限额内负担。
关于护理费，护理费应根据原告住院治疗所需护理级别、护理天数以及护理人员的收入情况确定。原告住院30天，住院期间二级护理。该期间本院认为原告的护理费应按照居民服务行业标准计算较为合适，故原告的护理费应为3051.53元（37127元/年÷365天×30天），由被告保险公司在保险赔偿限额内负担。关于原告主张在中国医科大学附属第一医院门诊就医期间的护理费，因提供的相关证据不足以证明其所主张的事实，本院不予支持。
关于误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据原告庭审中提供的住院病案、诊断书、门诊病历，原告的误工天数为76天。本案结合原告的实际年龄，原告主张每日误工费80元，数额在合理范围内，故原告的误工费为6080元（80元/天×76天），由被告保险公司在保险赔偿限额内负担。
关于交通费，根据原告病情、就医情况，本院酌定400元，由被告保险公司在保险赔偿限额内负担。
关于残疾赔偿金，原告受伤部位经鉴定为九级伤残，原告系城市户口，故原告残疾赔偿金标准按照2016度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，结合原告九级伤残级别，原告残疾赔偿金应为124504元(31126元/年×20年×20%)，由被告保险公司在保险赔偿限额内负担。
关于精神损害抚慰金，因本次事故造成原告九级伤残的严重后果，给原告造成了巨大精神损失，故本院酌定支持6000元，由被告保险公司在保险赔偿限额内负担。
关于鉴定费，系合理必要支出，由被告保险公司在保险赔偿限额内负担。
关于辅助器具费，因无相关医嘱，本院不予支持。
关于财产损失，原告主张其自行车损失500元，庭审中被告保险公司同意赔偿原告财产损失300元，原告无异议，本院予以确认，由被告保险公司在保险赔偿限额内负担。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告栗长江医疗费24048.08元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告栗长江住院伙食补助费3000元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告栗长江营养费600元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告栗长江护理费3051.53元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告栗长江误工费6080元；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告栗长江交通费400元；
七、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告栗长江伤残赔偿金124504元；
八、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告栗长江精神损害抚慰金6000元；
九、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告栗长江鉴定费880元；
十、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告栗长江财产损失300元；
十一、驳回原告的其他诉讼请求；
上述一至十项判决，由上述给付义务人于本判决发生法律效力之日起十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1396元，由被告沈阳亿顺通混凝土有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曹胜岩
审 判 员 隋电波
人民陪审员 丛俊杰
二〇一七年四月十七日
书记 员代 蕾