江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大西民初字第00025号
原告陈伟，居民。
委托代理人张磊（特别授权），江苏道远律师事务所律师。
被告江苏鑫搏织造有限公司，住所地大丰市小海镇中小企业园。
法定代表人沈红旗，江苏鑫搏织造有限公司总经理。
原告陈伟与被告江苏鑫搏织造有限公司（以下简称江苏鑫搏织造公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，法官助理吕杨负责本案的审判辅助工作。原告陈伟及其委托代理人张磊到庭参加诉讼，被告江苏鑫搏织造公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈伟诉称，2010年10月29日，被告因建设生产车间与大丰市兴达建筑集团有限公司（以下简称兴达建筑公司）签订工程施工合同1份，双方就工程承包范围、工程价款等作了明确的约定。后兴达建筑公司按约履行了相应的工程承包义务，施工完成后即将所建工程交付被告使用。2012年8月25日及2013年3月5日，双方确认被告共结欠兴达建筑公司工程款为504.6万元并对付款期限作了约定，后被告在支付兴达建筑公司65万元后，对剩余工程款439.6万元拖欠至今未予支付。后兴达建筑公司经工商变更登记为江苏富基建筑工程有限公司（以下简称江苏富基公司）。2014年12月23日，江苏富基公司与我签订了债权转让协议，将其对被告享有的工程款债权转让给我，并依法向被告发送了债权转让通知。被告由于经营不善一直处于停产歇业状态，因而未能履行偿还义务。现请求判令被告立即支付拖欠的工程款计439.6万元及其利息（自2013年3月5日起至实际偿还之日止按年利率1.5计算），本案诉讼费用由被告负担。
被告江苏鑫搏织造公司未答辩，亦未向法庭提交书面证据。
经审理查明：2010年10月29日，被告江苏鑫搏织造公司因建设生产车间与兴达建筑公司签订了工程施工合同1份，约定“甲方大丰市鑫搏织造有限公司，乙方大丰市兴达建筑集团有限责任公司，工程名称：生产车间，建筑面积10020.37平方米，资金来源：自筹。工程承包范围：土建（含钢屋面）、水电、消防，合同工期：60天，质量标准：合格，合同总价：陆佰零捌万壹仟圆整（￥6081000.00元）。发包人派驻工程代表：沈红旗，承包人项目经理：陈加荣。甲方负责在开工前一周场地平整，施工用水电送至施工现场，提供施工图纸4套。工程款支付：基础完工付工程总价的20%，墙体到顶付总价的20%，钢结构进场付总价的10%，工程竣工验收合格付10%，1年内结清。工程变更及附属工程按实结算。工程质量保修，水电1年，屋面3年。工程施工现场安全由乙方负责。如甲方不能按合同付款，则承担合作银行同期贷款利息。工期奖罚，工程竣工每推迟1天罚1万元。其他相关事宜，按国家有关规定执行，或双方协商解决。本工程合同1式8份，甲方执3份，乙方执4份，见证方执1份。甲方：大丰市鑫搏织造有限公司沈红旗，乙方：大丰市兴达建筑集团有限责任公司陈加荣，见证单位大丰市小海镇人民政府均在合同上盖章、签名予以确认。2010年10月29日。”实际施工中，兴达建筑公司完成合同约定的双方变更的工程量，工程并经竣工验收合同，交付被告实际使用。2012年8月25日，甲方代表沈红旗与乙方代表陈加荣对工程款进行结账，双方共同出具鑫搏工程结算明细表1份，该明细表确认工程总价为厂房608100元+办公楼及附属工程和变更增加总价计4723836.5元×下浮15%：4015000元，合计1009600元……内容。2013年3月5日，被告江苏鑫搏织造公司总确认尚欠兴达建筑公司工程价款为504.6万元，并约定了2013年春节前付60万元，2013年3月20日付44.6万元，2013年5月付100万元外加利息（年息1.5），10月份付100万元加利息，2014年5月付100万元外加利息，10月份付100万元加利息，江苏鑫搏织造公司不得以任何借口拖延。甲方沈红旗，乙方陈加荣，见证人陈某在该协议书上签名。2013年春节前被告江苏鑫搏织造公司支付兴达建筑公司65万元。2013年12月5日，兴达建筑公司经大丰市工商行政管理局准予名称变更为江苏富基公司。2014年12月23日，江苏富基公司与原告陈伟签订了债权转让协议书，该协议书载明：“甲方江苏富基公司（原大丰市兴达建筑集团有限责任公司），乙方陈伟，身份证号码××，甲乙双方经协商一致，现就甲方对江苏鑫搏织造公司享有的439.6万元债权转让事宜，特订立协议如下。甲方将上述对江苏鑫搏织造公司享有的建筑工程债权439.6万元转让给乙方，该工程的材料款、工人工资等概由乙方负责对外结算处理，甲方负责向债务人发出债权通知，本协议经双方签订后即行生效。甲方：江苏富基公司，乙方：陈伟，盖章或签名予以确认，2014年12月23日。”同日，江苏富基公司向被告江苏鑫搏织造公司出具债权转让通知书1份，载明“关于我公司（原名大丰市兴达建筑集团有限责任公司）与贵公司于2010年10月29日签订的工程施工合同而对贵公司形成的工程款债权计币439.6万元，现转让给陈伟（身份证号码××，请贵公司直接向陈伟进行清偿。特此通知。通知人：江苏富基公司，并加盖了公司章，2014年12月23日。”原债权人江苏富基公司于2014年12月底到被告住所地发送债权转让通知书时，被告江苏鑫搏织造公司代办会计朱国华收到该通知书，并加盖了江苏鑫搏织造公司发票专用章予以确认。后由于被告江苏鑫搏织造公司一直处于停产歇业状态，原告陈伟向被告江苏鑫搏织造公司索款无果，遂于2015年1月6日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告陈述、工程施工合同、工程结算明细，盐城市大丰工商行政管理局公司准予变更登记通知书，债权转让协议书，债权转让通知书，本院调查笔录等证据在卷证实。
本院认为，江苏富基公司（原兴达建筑公司）与被告江苏鑫搏织造公司签订的《工程施工合同》不违反我国法律、行政法规的强制规定，应认定为合法有效，合同双方应严格按照合同约定全面履行各自的义务。江苏富基公司实际完成了合同约定的建设工程内容，相关建设工程竣工后经验收合格并已交付被告使用，且工程量及工程价款亦经双方确认，经双方结算，被告对工程总价10096000元的所欠工程款504.6万元无异议。因此，被告应按约定支付相应工程款。根据被告出具的还款计划，证实被告尚欠江苏富基公司工程款439.6万元。现江苏富基公司将其享有的该笔债权及相关权利转让给本案原告，原告与江苏富基公司签署的债权转让协议书内容不违反法律规定，且原债权人江苏富基公司已向被告发出债权转让通知，通知到达被告，故债权转让行为生效，原告依法取得439.6万元的债权。原告按双方约定的年息1.5主张欠付工程价款利息计付标准符合法律规定，故对于原告主张被告偿还工程价款439.6万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告江苏鑫搏织造公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，其责任自负。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，第一百零九条、第二百六十三条、第二百六十九条、第二百七十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江苏鑫搏织造公司于本判决生效后15日内向原告陈伟支付工程价款439.6万元及利息（439.6万元自2013年3月5日起至实际履行之日止按约定的计付标准年利率15%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46768元，由被告江苏鑫搏织造公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费46768元（户名：江苏省盐城市财政局；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 姜安国
审 判 员 蔡树祥
代理审判员 王 涛
二〇一五年七月一日
法官 助理 吕 杨
书 记 员 施 慧
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第七十九条【债权的转让】债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。
第八十条【债权转让的通知义务】债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条【支付报酬期限】定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
第二百六十九条【定义】建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
第二百七十九条【竣工验收】建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
第二百八十六条【工程价款的支付】发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
2.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。