新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4002民初5392号
原告：孙玉莲（系死者郭满堂之妻），现住伊宁市。
原告：郭永安（系死者郭满堂之子），住址同上。
原告：郭永红（系死者郭满堂之女），住址同上。
三原告共同委托代理人：章从兰，北京市京师律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司，住所地伊宁市。
负责人：张卫，该公司总经理。
委托代理人：林新晨，现住伊宁市。
原告孙玉莲、郭永安、郭永红诉被告中国人民
财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员吴荣婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙玉莲、郭永安、郭永红及其委托代理人章从兰、被告人保公司的委托代理人林新晨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙玉莲、郭永安、郭永红诉称：2017年6月29日12时00分许，郭满堂驾驶新F**号小型客车在霍城县六十六团十九连一田边小路下坡处发生交通事故，事故原因是因其没有拉手刹，导致其被新F**号车辆压伤致死。经核实，新F**号车辆在被告人保公司处投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计610000
元【死亡赔偿金564800元（28240元×20年）、丧葬费28440元（4740元×6个月）、误工费9080元（郭永安：39天×3500元/22天；孙玉莲：30天×2875元/30天）、伙食费2760元（奔丧人员7天的伙食费）、交通费4920元（奔丧人员交通费用）】；3、涉诉费由被告承担。
被告人保公司辩称：交通事故属实，新F**号小型客车系郭满堂个人所有，在被告公司处投保了交强险和三者险等。在投保时明确向郭满堂说明、告知了免责条款，其本人也在投保单上签字确认。本次事故属于免责范围，请求驳回原告方诉讼请求。
经审理查明：一、2017年6月29日11时许，郭满堂驾驶新F**号小型普通客车，从霍城县六十六团十九连自己家瓜棚往井房取喷雾器途中，在离自己家瓜棚250米左右的一条田边小路下坡处，郭满堂在下车查看路面情况时，因下车没有拉手刹导致车辆溜车，郭满堂被新XX号小型普通客车压在车下，经抢救无效死亡的道路交通事故。2017年7月25日，霍城县公安局物证鉴定室作出（霍）公（物）鉴（尸）【2017】第043号法医学尸表检验意见书鉴定：郭满堂系外伤性急性机械性窒息死亡。2017年7月26日，经霍城县公安局交通警察大队霍公交认字（2017）第04号道路交通事故证明认定：因该事故证据缺失导致责任无法认定。
二、新FX**号五菱牌小型普通客车系郭满堂所有。郭满堂作为被保险人在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车商业第三者责任保险（以下简称三者险）。2017年3月15日，郭满堂与被告人保公司签订了《机动车交通事故责任强制保险投保单》及《机动车交通事故商业保险投保单》。两份合同均载明”...投保人声明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。上述所填写的内容均属实。投保人：郭满堂...”。随后，双方又签订了一份《机动车综合商业保险免责事项说明书》。载明”...第二十六、下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：...（四）被保险人、被保险人允许的驾驶人、本车车上人员的人身伤亡...”。在该说明书结尾处，郭满堂书写了”保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”并签名。
三、2017年8月3日，被告人保公司出具一份《拒赔通知书》，载明”...1、根据机动车交通事故责任强制保险定义第五条：交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人；2、机动车综合商业保险条款机动车第三责任保险，责任免除第二十六条（四）被保险人、被保险允许的驾驶人、本车车上人员的人身伤亡；给予拒赔处理”。另查明，《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条,内容为：交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。
四、原告孙玉莲、郭永红的户籍性质为农业户口。原告郭永安的户籍性质为非农业户口。2017年7月31日，新疆生产建设兵团第四师六十六团良繁场社政管理办公室出具一份证明，载明”现有良繁场居民郭满堂，男，汉族，身份证号：41232119690
2234214，于2017年6月29日死亡。现家庭关系成员如下：父亲郭彬喜，于1997年6月9日去世。母亲高兰英，于2014年5月21日去世。妻子孙玉莲，身份证号：412321197105114222，现在良繁场居住。女儿郭永红，身份证号：654101199311252844，现在良繁场居住。儿子郭永安，身份证号：65410119911
2072832，现在良繁场居住。特此证明”。
五、郭满堂于2017年3月8日考取了《中华人民共和国机动车驾驶证》，准驾车型为C1，实习期至2018年3月7日。事故发生之时，距离其考取驾驶证不足4月，尚处于实习期内。
上述事实，有霍公交认字（2017）第04号道路交通事故证明，（霍）公（物）鉴（尸）【2017】第043号法医学尸表检验意见书，常住人口登记卡，《机动车交通事故责任强制保险投保单》、《机动车交通事故商业保险投保单》、《机动车综合商业保险免责事项说明书》，证明，户口迁移证，户口注销记录，《拒赔通知书》，《机动车交通事故责任强制保险条款》，《中华人民共和国机动车驾驶证》及当事人陈述等在案证实，足以认定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据霍城县公安局交通警察大队（2017）第04号道路交通事故证明认定的事故经过，郭满堂驾驶其所有的新FX**号车辆停在下坡路面，离开车辆时未拉手刹导致溜车，将其碾压致死。郭满堂作为该车辆的所有人、驾驶人，在驾驶员实习期内，因其操作不当导致死亡，其自身存在很大过错，应当承担事故的全部责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条，交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。再根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条第（二）款规定：被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人。再根据《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十六第（四）项内容，机动车综合商业保险免责范围包括：被保险人、被保险人允许的驾驶人、本车车上人员的人身伤亡...”。本案中，郭满堂系新FX**号车辆的被保险人、驾驶人，虽然其在车外时被碾压致死，不属于交通事故第三者，亦不符合三者险的理赔条件，故不应当作为交强险、商业三者险的赔偿对象。因三原告的各项损失，包括在交强险、商业三者险的免赔范围内，故对三原告要求被告人保公司赔偿其各项损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，《机动车交通事故责任强制保险条例》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告孙玉莲、郭永安、郭永红诉讼请求。
案件受理费9900元，减半收取4950元，由原告孙玉莲、郭永安、郭永红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 吴荣婷
二〇一七年十一月二日
书记员 宋思婷