四川省广元市朝天区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0812民初452号
原告易平，男，汉族，四川省阆中市人，系死者易建阳之父。
原告陈慧琼，女，汉族，四川省阆中市人，系死者易建阳之母。
委托代理人吕东，四川剑宏律师事务所律师。
委托代理人赵帮文，男，汉族，系原告易平堂兄弟。
被告向仕礼，男，汉族，四川省广元市人，系死者向品之父。
被告张桂华，女，汉族，四川省广元市人，系死者向品之母。
被告常晓俊，女，汉族，四川省广元市人，系死者向品之妻。
被告向骏豪，男，汉族，四川省广元市人，系死者向品之子。
法定代理人常晓俊，女，向骏豪之母。
被告中国人民财产保险股份有限公司广元利州区支公司，住所地广元市利州区北京路11号。
代表人赵永康，经理。
委托代理人刘洋，公司职员。
被告王元财，男，汉族，贵州怀仁市人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市中华南路108号。
代表人袁昌品，经理。
委托代理人陈文立，四川广府律师事务所律师。
原告易平、陈慧琼与被告向仕礼、张桂华、常晓俊、向骏豪、中国人民财产保险股份有限公司广元利州区支公司（以下简称人保公司）、王元财、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由审判员赵晓燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告易平、陈慧琼及委托代理人吕东、赵帮文，被告向仕礼，被告王元财，被告太保公司的委托代理人陈文立到庭参加诉讼；被告张桂华、常晓俊、向骏豪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月20日，原告之子易建阳搭乘被告向仕礼所有并由其子向品驾驶的川AF5X**号轿车沿108国道由陕西宁强向四川广元方向行驶，17时50分许，行驶至1850KM+150M弯道处道路左侧与对向行驶由被告王元财驾驶的贵CSV0**宝马轿车发生碰撞，造成向品当场死亡、易建阳经抢救无效死亡，被告王元财及乘车人王元山受伤和两车受损的交通事故。该事故经广元市公安局朝天区分局交通警察大队于2016年1月18日作出广朝公交认字（2016）第104号《道路交通事故认定书》认定：川AF5X**号轿车驾驶员向品承担事故主要责任，被告王元财承担事故次要责任，乘车人易建阳、王元山无责任。原告对此认定不服，依法申请复核，市交警支队维持了该认定。川AF5X**号轿车在被告人保公司投保了交强险和商业险；贵CSV0**宝马轿车在被告太保公司投保了交强险和商业险。现请求人民法院判决上述被告1、赔偿原告医疗费8393.59元、死亡赔偿金524100.00元、丧葬费22848.50元、处理丧葬费事宜人员的交通费、住宿费、误工费等23002.00元、精神抚慰金50000.00元，以上费用共计人民币628344.00元。2、请求人民法院判决二被告保险公司在其保险范围内直接对原告予以赔偿。3、请求人民法院判决二被告保险公司以外的其他被告给予二原告经济补偿200000.00元。4.本案诉讼费由被告承担。
被告张桂华、常晓俊、向骏豪未答辩。
被告向仕礼辩称：1、这起交通事故中原告之子易建阳坐车是事实，但是坐车的经过是易建阳主动要求搭车。2、我们没有继承向品的任何遗产，所以不承担赔偿责任。
被告王元财辩称：对原告提出的第3项请求不同意，其他部分请求法院依法判决。
被告太保公司辩称：1、对王元财所有车辆在我公司投保的交强险、商业险无异议。2、因为还有其他受害者，对交强险的部分我们只能按比例承担；医疗费要扣除自费药品部分。3、原告提出的死亡赔偿金需要原告提供相应证明，同时对住宿费、精神抚慰金等要求过高，我们总的主张的是原告请求的金额过高，请求法院依法判决。
被告人保公司辩称：川AF5X**号轿车在我公司投保了乘坐险，每座10000元，我公司已经赔付，不应在承担责任。
原告为证明自己的主张，举证如下：
1、原告的身份证、户口簿。证明原告的主体身份适格以及原告的身份，同时与易建阳的亲属关系。2、道路交通事故认定书及复核结论。证明导致易建阳抢救无效死亡的交通事故案件事实及责任认定。3、医疗发票及用药清单。证明易建阳在发生交通事故后抢救花去医疗费8393.59元4、死亡证明、火化证明和司法鉴定意见书。证明易建阳抢救无效后于2015年12月20日被医院宣布死亡，于2016年1月13日进行火化。5、广元市利州区雪峰居委会的证明，商品房买卖合同，朝天区交警大队对唐子坤、向德银的询问笔录，广元盛大旅游资源开发中心的工商档案。证明易建阳及其父母虽然是农村户口，但是长期居住在广元城镇，并于2015年7月在广元购买了商品房，易建阳在广元盛大旅游资源开发中心工作，易建阳生活居住在城镇，主要收入来源于城镇，易建阳的死亡赔偿金应当比照城镇户口进行计算。6、处理易建阳死亡后善后事宜的相关票据，票据上的金额为23002元。证明其中易建阳亲属处理丧事花去的交通、住宿费以及餐饮费票据合计23002.00元。7、绝育手术证明、病历档案。证明死者易建阳母亲原告陈慧琼于2006年12月在广元市人民医院做了绝育手术，不能再生育。
被告向仕礼质证：没有意见。
被告太保公司质证：对证据1、2、4无异议。对证据3，我们主张按15%扣除自费药品费用。对证据5，雪峰街道办事处的证明没有经办人员的签字，同时对该家庭的表述也不具体；原告商品房的合同是预售合同，不能证明原告居住于该房屋；朝天区交警大队对唐子坤、向德银的询问笔录，不能证明易建阳的收入，对其合法性关联性有异议，应当提供相应公司的工资表。对广元盛大旅游资源开发中心的工商档案无异议；我们认为易建阳没有居住在城镇，死亡赔偿金不能按照城镇户口进行计算赔偿。对证据6中飞机票、火车费用及汽车费用均无异议，但对餐饮发票的真实性合法性提出异议，因为大部分发票没有加盖任何公章。对证据7，我们认为与本案没有关联性。
被告王元财质证：同意被告太保公司的意见。
本院认证：对无异议的证据1、2、4予以确认。对证据3，费用全部系外伤性抢救费用，没有自费药品部分，故对于被告太保公司的质证意见不予采纳，对该证据予以确认。对证据5的雪峰街道办事处的证明，被告太保公司的质证意见成立，经办人签名后予以确认；对商品房的预售合同，表明原告已经购买了房屋，但是还未取得房屋所有权证，结合雪峰街道办事处的证明，能够证明原告居住在城镇的事实；对朝天区交警大队对唐子坤、向德银的询问笔录，系公安机关交通警察部门在处理本案交通事故所做的调查取证，应当予以确认，该证据内容能够反映本案死者生前在广元盛大旅游资源开发中心务工的事实。对证据6中的餐饮费不予确认，因主张餐饮费的诉讼请求于法无据，对交通费、住宿费、误工费予以确认，确定为20000元。对证据7，被告太保公司的质证意见成立，予以采纳，对该证据不予确认，但是在确定精神损害抚慰金时，可以作为一种参考因素。
经过对证据的认定以及当事人陈诉，可以确定一下案件事实：
2015年12月20日，原告之子易建阳搭乘被告向仕礼所有并由其子向品驾驶的川AF5X**号轿车沿108国道由陕西宁强向四川广元方向行驶，17时50分许，行驶至1850KM+150M弯道处,驶入道路左侧与对向行驶由被告王元财驾驶的贵CSV0**小型轿车（搭乘王元山）发生碰撞，造成向品当场死亡、易建阳经抢救无效死亡，被告王元财及乘车人王元山受伤和两车受损的交通事故。该事故经广元市公安局朝天区分局交通警察大队于2016年1月18日作出广朝公交认字（2016）第104号《道路交通事故认定书》认定：川AF5X**号轿车驾驶员向品驾驶机动车上道路行驶时，未按照交通信号通行，越线行驶，切超限行驶，在路面湿滑状态下未保持安全车速行驶，起行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第三十八条、第四十二条及《中华人民共和国道路安全法实施条例》第四十五第（二）项之规定，对事故发生所起的作用以及过错的严重程度较大，在此次事故中承担主要责任；被告王元财驾驶机动车上路行驶时，超限速行驶，在路面湿滑状态下未保持安全车速行驶，违反了《中华人民共和国道路安全法》第四十二条及《中华人民共和国道路安全法实施条例》第四十五第（二）项之规定，对事故发生所起的作用以及过错的严重程度较小，在此次事故中承担次要责任；易建阳、王元山在事故中无违法行为，不应承担事故责任。
易建阳系原告易平、陈慧琼之子，本案交通事故发生前在广元盛大旅游资源开发中心务工；原告易平、陈慧琼与易建阳生前长期居住在广元市城区雪峰寺社区居民委员会，并于2015年7月30日在广元市城区购买了商品房。原告易平、陈慧琼因本案交通事故造成易建阳死亡的损失有：医疗费8393.59元、死亡赔偿金524100元（26205元／年×20年）、丧葬费22848.5元（45697元÷2）、交通费、住宿费、误工费20000元，共计575342.09元。另外，原告易平、陈慧琼还主张精神抚慰金50000元，经济补偿金200000元。
川AF5X**号轿车在被告人保公司投保了乘坐人员险，每座10000元，被告人保公司已经通过朝天区交际大队赔付给原告易平、陈慧琼。贵CSV0**小型轿车属于被告王元财所有，在被告太保公司投保了交强险和总额为1000000元的商业第三者责任险，并不计免赔。
另，被告向仕礼、张桂华系死者向品父母，被告常晓俊系死者向品妻子，被告向骏豪系死者向品儿子，没有证据证明向品的近亲属被告向仕礼、张桂华、常晓俊、向骏豪继承了事故主要责任者向品的遗产。
本院认为：向品驾驶的川AF5X**号轿车与被告王元财驾驶的贵CSV0**小型轿车（搭乘王元山）发生碰撞，造成易建阳经抢救无效死亡的交通事故，向品及被告王元财应当按照交通事故认定书认定的责任划分承担原告因本案交通事故造成近亲属易建阳的损失。因向品也在本案事故中死亡，向品承担的责任依法应当由其遗产继承者在继承遗产范围内进行承担，本案中没有证据证明向品的近亲属被告向仕礼、张桂华、常晓俊、向骏豪继承了其遗产，故被告向仕礼辩称的没有继承向品遗产，不应承担赔偿责任的理由成立，本院予以采纳贵CSV0**小型轿车在被告太保公司分别投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应先由被告太保公司在交强险范围内先行赔偿，剩余部分按照事故认定书确定的责任按比例划分在肇事车辆的商业第三者责任险内予以赔付，不足部分或者不属于保险赔偿部分才由被告王元财赔偿。被告太保公司辩称的本案还有其他受害者，交强险应当按比例赔偿的理由成立，予以采纳，考虑到易建阳在本案事故中无责任，而向品在本案事故中承担主要责任，可以对原告的损失使用较多比例。关于赔偿，死者易建阳生前居住在城镇，主要收入来源于城镇，可以依照城镇居民标准计算死亡赔偿金；原告主张精神抚慰金50000元的请求，考虑到死者易建阳在本案事故中无责任，原告陈慧琼不能再生育对其精神损害后果，本院予以支持；原告主张餐饮费的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持；对原告主张的处理丧事人员的交通费、住宿费、误工费，酌情确定为20000元；原告关于要求被告向仕礼、张桂华、常晓俊、向骏豪及被告王元财给予经济补偿200000元的诉讼请求，在侵权纠纷案件中不使用补偿原则，被告向仕礼、张桂华、常晓俊、向骏豪及被告王元财在审理中也没有同意，依法不能成立，本院不予支持；被告太保公司辩称的扣减医疗费自费部分比例15%的理由，与实际情况不符，不予采纳；被告人保公司辩称的已经在保险范围内进行了赔偿，不在承担责任的理由成立，予以采纳。综上，原告的诉讼请求经核实确定成立部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险内赔偿原告易平、陈慧琼因本案交通事故造成易建阳死亡的医疗费8393.59元、精神抚慰金50000元、丧葬费10000元、交通费、住宿费、误工费20000元，共计88393.59元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广元利州区支公司在乘坐人员险内赔偿原告易平、陈慧琼因本案交通事故造成易建阳死亡的丧葬费10000元（已经赔偿）；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在商业第三者责任险内赔偿原告易平、陈慧琼因本案交通事故造成易建阳死亡的死亡赔偿金524100元、丧葬费2848.5元，共计526948.5元中的30%即158084.55元；
四、驳回原告易平、陈慧琼对被告向仕礼、张桂华、常晓俊、向骏豪的诉讼请求；
五、驳回原告易平、陈慧琼的其他诉讼请求。
案件受理费2230元，此款已经由原告易平、陈慧琼预交，由原告易平、陈慧琼负担230元，被告王元财负担2000元，直接支付给原告易平、陈慧琼。
以上事项，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 赵晓燕
二〇一六年六月二十日
书记员 仇 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制险范围责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款：行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾人生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国继承法》第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。