天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0116刑初80122号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人赵××，无业。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月13日被天津市滨海新区公安局保税分局刑事拘留，2016年5月20日经天津市滨海新区人民检察院批准逮捕，同日由天津市滨海新区公安局执行逮捕。现羁押于天津市河东区看守所。
辩护人张杰，天津钧兴律师事务所律师。
辩护人沈健，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检公诉刑诉〔2016〕135号起诉书指控被告人赵××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月19日向本院提起公诉，本院于2016年8月19日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年9月29日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员尤增良出庭支持公诉，被告人赵××及辩护人张杰、沈健到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控：被告人赵××原从事个人放贷业务，2013年9月至2014年2月，其多次向杨一×（已判决）放贷，后杨一×共欠赵××本息合计人民币20万元。因杨一×无力偿还欠款，遂产生了以代售名义骗取被害人张××车辆后抵押给赵××以偿还借款的想法。于是，杨一×对赵××称自己跟朋友合伙有辆车，给对方补10万元差价即可把车提回北京抵押给赵××，并且提出继续借款，赵××同意。2014年3月3日上午，赵××从其朋友胡某某处拆借40万元人民币转账借给杨一×。随后杨一×按赵××要求当场取现30万元给赵××，约定其中20万元作为还款本息，10万元提车时由赵××转账给张××。当日下午，杨一×、赵××一同来津。杨一×、张××在天津港天保展贸展位签订协议，内容为张××委托杨一×以每台80万元价格代售上海捷邦汽车贸易有限公司一辆黑色吉姆西商务车（车架号：1GTW79CGXB1186484）。签署协议时，赵××一直在旁陪同。随后，赵××用手机银行向张××支付10万元保证金后，杨一×将车从天保展贸展位提走抵押给赵××，赵××在未核实车辆信息及真实来源的情况下接受抵押。
杨一×将借款所得挥霍后，向赵××提出再抵押一辆车借款30万元的想法，赵××同意。2014年3月17日，杨一×对张××称有客户需要购买一辆蓝色吉姆西商务车为由，再次从张××处骗走一辆蓝色吉姆西商务车（车架号：1GTZ79CG0B1185535），并出具收条。杨一×将车从天保展贸展位附近提回北京后直接抵押给赵××，此次，赵××在未核实车辆信息及真实来源的情况下再次接受抵押，并且分别于2014年3月18日、19日，向杨一×账户转账15万元，合计30万元。后赵××多次联系杨一×催款未果，直至杨一×无法联系。同年9月，赵××为偿还个人借款，将蓝色吉姆西商务车以20万元价格抵押给“刘铮”（无真实身份）抵债，直至案发该车辆无法追回。
2014年11月5日，天津市滨海新区公安局保税分局因杨一×一案对赵××询问取证，告知其杨一×诈骗犯罪事实并提出追缴两涉案车辆，赵××当即应允，却于离开分局后逃匿。2014年12月23日，赵××被公安机关上网追逃。2016年4月13日，赵××在杨二×陪同下前往北京市西城区公安局二龙路派出所自首，途中被北京市丰台区公安局右安门派出所民警抓获，涉案的黑色吉姆西商务车被当场扣押。
2016年7月7日，赵××赔偿了张××的损失，并获得其谅解。
另查明，经鉴定，涉案黑色吉姆西客车价值人民币80万元，涉案蓝色吉姆车客车价值人民币80万元。
上述事实，被告人赵××在开庭审理过程中亦均无异议，且有证人张××、杨一×、赵××、杨二×的证言；公安机关提供的现场检测报告书、涉案汽车的外观照片、杨一×和胡某某的中国银行个人业务交易单复印件、谅解书、刑事判决书，张××提供的其和杨一×签订的委托协议复印件、收条、上海捷邦汽车贸易有限公司营业执照复印件、货物进口证明书复印件、进口机动车辆随车检验复印件等书证；天津市东丽区价格认证中心出具的价格鉴定结论书等鉴定意见；天津市滨海新区公安局保税分局出具的立案决定书、案件来源、抓获经过、被告人的前科证明等；被告人赵××的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵××明知涉案机动车是犯罪所得而予以窝藏、转移、抵押、用以抵债，且涉案机动车价值总额达到50万元以上，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，情节严重，应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人赵××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。
被告人赵××案发后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具备自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失，且取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。综合考虑到被告人赵××的从轻、减轻处罚等情节，且确有悔罪表现，没有再犯罪的危险性，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定依法宣告缓刑。公诉机关建议的量刑幅度适当，予以采纳。辩护人以被告人具备自首、退赃、退赔、谅解等情节为由建议对其从宽处罚并适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。
综上，结合被告人赵××犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条及最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人赵××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二十万元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（被告人赵××的缓刑考验期自本判决书确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李桂玲
代理审判员 林 琳
人民陪审员 刘荣欣
二〇一六年九月三十日
书 记 员 陈 婷
附：法律释明：
1.《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2.《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
3.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
4.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
5.《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
6.最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款：司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重”已有规定的，审理此类案件依照该规定。
7.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施下列行为之一的，依照刑法第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：
（一）买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用其抵债的；
（二）拆解、拼装或者组装的；
（三）修改发动机号、车辆识别代号的；
（四）更改车身颜色或者车辆外形的；
（五）提供或者出售机动车来历凭证、整车合格证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证的；
（六）提供或者出售伪造、变造的机动车来历凭证、整车合格证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证的。
实施第一款规定的行为涉及盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车五辆以上或者价值总额达到五十万元以上的，属于刑法第三百一十二条规定的“情节严重”，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。