湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江汉民二初字第00621号
原告仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2621-15单元。
法定代表人陈凤龙，董事长。
委托代理人王俊鹏、闫立华，该公司职员。代理权限为特别授权。
被告湖北省龙感湖志同化工有限公司，住所地湖北省黄冈市黄梅县龙感湖静湖一村。
法定代表人朱景武，经理。
被告铜陵市奔鑫矿业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区西湖镇朝山村。
法定代表人鲍恩伟，经理。
被告铜陵市奔腾矿业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市淮河大道北段28号1206室。
法定代表人朱景武，经理。
被告宁波宁成温特商贸有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区马园路79-3号﹤1-36﹥室。
法定代表人朱建斌，经理。
被告朱建斌。
被告朱景武。
被告邢超。
被告姜丽。
原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）与被告湖北省龙感湖志同化工有限公司（以下简称志同公司）、铜陵市奔鑫矿业有限责任公司（以下简称奔鑫公司）、铜陵市奔腾矿业有限责任公司（以下简称奔腾公司）、宁波宁成温特商贸有限公司（以下简称宁成公司）、朱建斌、朱景武、邢超、姜丽融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仲利公司的委托代理人王俊鹏、闫立华到庭参加诉讼。被告志同公司、奔鑫公司、奔腾公司、宁成公司、朱建斌、朱景武、邢超、姜丽经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告仲利公司诉称，2012年12月31日，原告仲利公司与被告志同公司签订编号AA12120370ADX的《租赁合同》及编号为AA12120370ADX-1的《买卖合同》各一份，约定原告仲利公司向被告志同公司购买螺旋管等设备（详见前述两合同），后返租给被告志同公司，租赁期间为2012年12月31日至2015年12月31日，2012年12月31日支付首付租金480172元，剩余租金分36期支付，支付方式为第1-12期每期99800元，第13-24期每期86000元，第25-35期66000元，第36期16000元，首期租金给付日为2013年1月30日，其他各期租金给付日自首期租金给付起每隔一个月的同一日。同日，原告仲利公司向被告志同公司交付约定的租赁设备，被告志同公司向原告仲利公司出具《租赁物交付与验收证明书》。同日，被告奔鑫公司、奔腾公司、宁成公司、朱建斌、朱景武、邢超、姜丽分别向原告仲利公司出具《保证书》，为被告志同公司提供连带责任保证。此后，被告志同公司依约支付了首付租金、第1-15期租金，未支付已到期第16-18期租金172000元及第19-36期租金。为此，原告仲利公司诉至法院，请求判令：1、被告志同公司立即支付合同号为AA12120370ADX的《租赁合同》项下已到期租金172000元；2、被告志同公司立即支付原告仲利公司按租金总余额自应偿还日起至清偿日止，照周年利率百分之二十计算的违约金计35719元（自2014年04月30日暂计至2014年6月12日），实际支付金额应计算至被告实际清偿日止；3、解除合同号为AA12120370ADX的《租赁合同》，被告志同公司返还租赁机器设备：详见设备清单，价值：50万元；4、被告奔鑫公司、奔腾公司、宁成公司、朱建斌、朱景武、邢超、姜丽承担连带保证责任；5、本案案件受理费及其他费用由八被告连带负担。
被告志同公司、奔鑫公司、奔腾公司、宁成公司、朱建斌、朱景武、邢超、姜丽未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原告仲利公司所诉事实属实，本院予以认定。
另查明，上述《买卖合同》还约定，原告仲利公司向江鸿公司购买上述设备的价款为290万元。上述《租赁合同》还约定，被告志同公司如任一期租金未依约支付，应负违约责任，应自违约之日起至清偿日止，按年利率百分之二十加计迟延利息；被告志同公司应依约向原告仲利公司支付租金，若被告志同公司未依约清偿，原告仲利公司得终止租赁合同、请求返还租赁物，被告志同公司并应无条件立即付清全部（包括未届期）、损害赔偿及其它费用；被告志同公司未依合同之约定缴纳租金时，按租金总余额自应偿还日起，照周年利率百分之二十加付违约金；本合同终止或原告仲利公司根据本合同收回租赁物时，被告志同公司应将租赁物恢复原状，并返还原告仲利公司；本合同租赁期满时，若没有被告志同公司违约发生或正在继续，则被告志同公司取得租赁物所有权。合同签订后，被告志同公司向原告仲利公司支付保证金50万元。
以上事实，有原告仲利公司的陈述及原告仲利公司提交的《租赁合同》、《买卖合同》、租赁物交付与验收证明书、保证书、设备清单等证据予以证实，且均经庭审质证无异议，本院予以认定。
本院认为，原告仲利公司与被告志同公司间的融资租赁合同合法有效，当事人均应全面履行合同义务。被告志同公司未依约支付租金，属违约行为，因此，原告仲利公司要求返还租赁设备、支付欠付租金172000元以及要求被告奔鑫公司、奔腾公司、宁成公司、朱建斌、朱景武、邢超、姜丽承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。因被告志同公司违约，原告仲利公司有权要求被告志同公司支付违约金，但违约金应以实际损失为基础，即以已到期未付租金为基数，按约定的年利率20%计算，因此，原告仲利公司要求被告志同公司以全部未付租金为基数按年利率20%计算支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告仲利公司主张解除《租赁合同》的诉讼请求，因该合同的合同期已届满，该诉讼请求已无实际意义，故该诉讼请求，本院不予支持。原告仲利公司收取被告志同公司保证金50万元，其性质为担保作用，作用为担保租金的给付，因此，在被告志同公司欠付租金的情形下，该款项应从被告志同公司欠付原告仲利公司的租金中予以抵扣。被告志同公司、奔鑫公司、奔腾公司、宁成公司、朱建斌、朱景武、邢超、姜丽经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，应视为其放弃诉讼权利，由其承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北省龙感湖志同化工有限公司于本判决生效后十日内向原告仲利国际租赁有限公司返还编号AA12120370ADX的《租赁合同》中约定的螺旋管等租赁设备；如不能返还则按市场价折价赔偿；
二、被告湖北省龙感湖志同化工有限公司向原告仲利国际租赁有限公司支付已到期租金172000元（已付，从前述保证金50万元中抵扣）；
三、被告湖北省龙感湖志同化工有限公司于本判决生效后十日内向原告仲利国际租赁有限公司支付违约金［按年利率20%标准以《租赁合同》全部未付租金之和为基数计算支付］；
四、被告铜陵市奔鑫矿业有限责任公司、铜陵市奔腾矿业有限责任公司、宁波宁成温特商贸有限公司、朱建斌、朱景武、邢超、姜丽对上述第一、三项判决确定的付款义务向原告仲利国际租赁有限公司承担连带偿还责任；
五、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10887元、其他诉讼费用320元，共计11207元，由原告仲利国际租赁有限公司负担3207元，由被告湖北省龙感湖志同化工有限公司、铜陵市奔鑫矿业有限责任公司、铜陵市奔腾矿业有限责任公司、宁波宁成温特商贸有限公司、朱建斌、朱景武、邢超、姜丽负担8000元（此款原告仲利国际租赁有限公司已垫付，被告湖北省龙感湖志同化工有限公司、铜陵市奔鑫矿业有限责任公司、铜陵市奔腾矿业有限责任公司、宁波宁成温特商贸有限公司、朱建斌、朱景武、邢超、姜丽负担部分随上述判决款项一并给付原告仲利国际租赁有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 王劲松
人民陪审员 祝新发
人民陪审员 纪世荣
二〇一六年一月十九日
书 记 员 程 莎