浙江省武义县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）金武刑初字第435号
公诉机关武义县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某。
委托代理人吴益维（特别授权代理），系浙江杰正律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人陆某。
被告人王某。2014年6月12日因犯抢劫罪、寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。2015年2月3日被本院裁定撤销缓刑。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年3月3日被武义县公安局刑事拘留，同年4月2日被依法逮捕。
辩护人章龙武，系武义县法律援助中心指派的浙江中义律师事务所律师。
被告人向某。2011年因犯故意伤害罪被宁海县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年3月10日被武义县公安局刑事拘留，同年4月2日被依法逮捕。
辩护人仰忠，系浙江中义律师事务所律师。
被告人邹某。2011年12月21日因犯抢劫罪，被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年3月10日被武义县公安局刑事拘留，同年4月2日被依法逮捕。经本院决定，于2016年1月29日变更为取保候审。
辩护人张剑群，系浙江今日律师事务所律师。
被告人江某。2012年8月8日因犯诈骗罪被本院判处罚金人民币二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年3月10日被武义县公安局刑事拘留，同年4月2日被依法逮捕。经本院决定，于2016年1月29日变更为取保候审。
辩护人何卿，系武义县法律援助中心指派的浙江今日律师事务所律师。
被告人蒋某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年3月10日被武义县公安局刑事拘留，同年4月2日被依法逮捕。经本院决定，于2016年1月29日变更为取保候审。
辩护人周学军，系浙江五义律师事务所律师。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2015〕409号起诉书指控被告人王某、向某、邹某、江某、蒋某犯寻衅滋事罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人章龙武、被告人向某及其辩护人仰忠、被告人邹某及其辩护人张剑群、被告人江某及其辩护人何卿、被告人蒋某及其辩护人周学军、附带民事诉讼原告人彭某及其代理人吴益维、附带民事诉讼原告人陆某到庭参加诉讼。因对被告人邹某、江某、蒋某开展审前社会调查，本院于2015年12月4日中止审理，后于2016年3月2日恢复审理。现已审理终结。
刑事附带民事诉讼原告人彭某诉称，要求被告人王某、向某、邹某、江某、蒋某连带赔偿因犯罪行为造成的车辆损失88700元，误工费、交通费、律师费及利息损失85044元，合计173744元。
刑事附带民事诉讼原告人陆某诉称，要求被告人王某、向某、邹某、江某、蒋某共同赔偿车辆损失121953元及停车、折价损失50000元，合计171953元。
武义县人民检察院起诉书指控：2014年12月7日晚，被告人王某因琐事与林某发生了纠纷，后被告人王某纠集被告人向某、江某、邹某、蒋某和陈某1、雷某（均另案处理）等人欲与林某打架。次日凌晨，被告人王某纠集被告人向某、江某、邹某、蒋某和陈某1、雷某等人驾驶轿车前往武义县温泉隧道红绿灯附近，并经事先遮挡车辆牌照，准备砍刀等作案工具后驾驶轿车前往北岭新区等地寻找林某等人。被告人王某、向某、江某、邹某、蒋某和陈某1、雷某等人驾车在温泉隧道口的红绿灯处碰见林某女友陆某驾驶的牌照为浙G×××××奔驰牌轿车，遂驾车对其进行追逐，被告人向某驾驶三菱轿车逆向行驶至武义县宏马酒店附近红绿灯处将陆某驾驶的奔驰轿车拦下，后被告人王某和陈某1等人使用自带的砍刀等工具对奔驰车进行了砍砸，后驾车逃离现场。被告人王某、邹某、向某、江某、蒋某和陈某1、雷某等人砍砸完奔驰轿车后经过电话联系，又驾驶轿车前往武义县泉溪镇麻蓬村碰头，在此期间发现由彭某驾驶的福特轿车经过泉溪镇麻蓬村，遂怀疑该轿车是林某尾随的车辆，并对该福特轿车进行追逐。被告人王某、向某、邹某等人在泉溪镇上滩村一空地处追上由彭某驾驶的浙G×××××福特轿车，并将该福特轿车围堵住后由被告人向某、王某等人用砍刀对福特轿车进行砍砸。被害人彭某驾驶福特轿车强行撞出，期间撞坏马某停放在路边的浙G×××××大众轿车。后被告人蒋某、江某驾驶轿车将作案使用的砍刀进行藏匿。经鉴定，被损毁的奔驰轿车损失价格为121953元。经鉴定，浙G×××××大众汽车损失价值为26470元，浙G×××××福特轿车损失为57218元。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录、监控视频等证据，公诉机关认为，被告人王某、向某、邹某、江某、蒋某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
被告人王某、向某、邹某、江某、蒋某及其辩护人对起诉书指控的基本事实和罪名均无异议。
经审理查明：2014年12月7日晚，被告人王某因琐事与林某发生了纠纷，后被告人王某纠集被告人向某、江某、邹某、蒋某和陈某1、雷某（均另案处理）等人欲与林某打架。次日凌晨，被告人王某纠集被告人向某、江某、邹某、蒋某和陈某1、雷某等人驾驶轿车前往武义县温泉隧道红绿灯附近，并经事先遮挡车辆牌照，准备砍刀等作案工具后驾驶轿车前往北岭新区等地寻找林某等人。被告人王某、向某、江某、邹某、蒋某和陈某1、雷某等人驾车在温泉隧道口的红绿灯处碰见林某女友陆某驾驶的牌照为浙G×××××奔驰牌轿车，遂驾车对其进行追逐，被告人向某驾驶三菱轿车逆向行驶至武义县宏马酒店附近红绿灯处将陆某驾驶的奔驰轿车拦下，后被告人王某和陈某1等人使用自带的砍刀等工具对奔驰车进行了砍砸，后驾车逃离现场。被告人王某、邹某、向某、江某、蒋某和陈某1、雷某等人砍砸完奔驰轿车后经过电话联系，又驾驶轿车前往武义县泉溪镇麻蓬村碰头，在此期间发现由彭某驾驶的福特轿车经过泉溪镇麻蓬村，遂怀疑该轿车是林某尾随的车辆，并对该福特轿车进行追逐。被告人王某、向某、邹某等人在泉溪镇上滩村一空地处追上由彭某驾驶的浙G×××××福特轿车，并将该福特轿车围堵住后由被告人向某、王某等人用砍刀对福特轿车进行砍砸。被害人彭某驾驶福特轿车强行撞出，期间撞坏马某停放在路边的浙G×××××大众轿车。后被告人蒋某、江某驾驶轿车将作案使用的砍刀进行藏匿。经鉴定，被损毁的奔驰轿车损失价格为121953元。经鉴定，浙G×××××大众汽车损失价值为26470元，浙G×××××福特轿车损失为57218元。
上述事实，有下列证据予以证明：书证户籍信息、刑事判决书、刑事裁定书、收监执行决定书、归案经过等；证人林某、卢某、雷某、马某、陈某2、陈某1等人的证言；被害人彭某、陆某的陈述；鉴定意见：武义县价格认证中心价格鉴定结论书；现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片；视听资料：监控视频。上述证据均经庭审质证，证据来源合法，客观真实，本院予以确认。
本案审理期间，被告人邹某、江某、蒋某与刑事附带民事诉讼原告人彭某、陆某达成了赔偿协议，均各自向彭某赔偿车辆损失13671元、向陆某赔偿车辆损失16992元，且已履行完毕，得到两位被害人的书面谅解。刑事附带民事诉讼原告人彭某、陆某分别于2015年10月31日、2016年1月3日向本院申请撤回对被告人邹某、江某、蒋某的附带民事诉讼。
本院认为，被告人王某、向某、邹某、江某、蒋某伙同他人任意损毁公民财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王某系在缓刑考验期限内再犯新罪，依法撤销缓刑，予以数罪并罚。被告人王某当庭表示自愿认罪，其辩护人请求对其予以酌情从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人向某及其辩护人辩称其没有打砸彭某的车辆、犯罪情节较轻，但未提交相应的证据予以证明，不予采信。被告人向某有犯罪前科，酌情从重处罚，鉴于其当庭表示自愿认罪，其辩护人相关的辩护意见成立，本院综合上述情节均衡量刑处罚。被告人邹某、江某、蒋某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，在归案后和庭审中如实认罪，且均已向两位被害人赔偿了相应的经济损失，得到被害人的谅解，其辩护人相关的辩护意见均成立，予以采纳。根据被告人邹某、江某、蒋某的犯罪情节、悔罪表现及赔偿情况，判处其缓刑应不致再危害社会，均予以宣告缓刑。因被告人王某、向某的犯罪行为，造成被害人彭某、陆某的经济损失，应当赔偿。刑事附带民事诉讼原告人彭某主张的车损维修费、施救费等合理费用88700元予以支持，误工费、交通费、律师费及利息损失等间接损失不予支持。彭某从被告人邹某、江某、蒋某以及另案处理的陈某1、雷某处已获得的赔偿款共计68355元应当予以扣减。刑事附带民事诉讼原告人陆某主张的车辆损失121953元系属合理，予以支持，停车及折价损失无相关证据予以证明，本院不予采信。陆某从被告人邹某、江某、蒋某以及另案处理的陈某1、雷某处已获得的赔偿款共计87968元亦应当予以扣减。综上，附带民事诉讼原告人合理的诉讼请求，依法予以支持。为维护社会正常的公共秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条之规定，判决如下：
一、本院（2014）金武刑初字第243号刑事判决书判处被告人王某缓刑部分已于2015年2月3日裁定撤销；
二、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；与前罪判处有期徒刑一年三个月并罚；决定执行有期徒刑二年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日至2017年12月2日止）；
三、被告人向某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2016年12月9日止）；
四、被告人邹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
五、被告人江某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
六、被告人蒋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
七、被告人王某、向某连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人彭某车辆损失计人民币20345元、赔偿刑事附带民事诉讼原告人陆某车辆损失计人民币33985元；
八、驳回刑事附带民事诉讼原告人彭某、陆某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦 芹
人民陪审员 徐家荣
人民陪审员 刘昌其
二〇一六年三月三日
书 记 员 沈 斌
附：
（2015）金武刑初字第435号刑事判决书
适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
停止侵害；
排除妨碍；
消除危险；
返还财产；
恢复原状；
赔偿损失；
赔礼道歉；
消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。