广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富民一初字第61号
原告唐明德，男，瑶族，住广西富川瑶族自治县。
法定代理人汪贵荣，女，瑶族，住广西富川瑶族自治县。
委托代理人李平，广西众望律师事务所富川分所律师。
被告莫志鹏，男，汉族，住广西富川瑶族自治县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司富川支公司，住所地：富川瑶族自治县富阳镇民族路4号。
负责人钟良海，该公司经理。
委托代理人熊春科，系该公司职员。
原告唐明德与被告莫志鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司富川支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年1月7日立案受理后，被告太保公司于2014年2月10日申请重新鉴定，本院于2014年4月28日收到重新鉴定意见书，本案依法由代理审判员王辉适用简易程序于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告唐明德的法定代理人汪贵荣及委托代理人李平、被告莫志鹏、被告太保公司的委托代理人熊春科到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐明德诉称：2013年9月12日，原告唐明德驾驶的普通二轮摩托车由富川县古城镇方向往富川县劳动大楼方向行驶，与被告莫志鹏驾驶的桂JMP9**号普通小客车发生碰撞，造成原告唐明德受伤，两车局部损坏。本事故经交警部门认定，被告莫志鹏承担本事故次要责任，原告唐明德承担本事故主要责任。原告受伤后送往富川县人民医院治疗，住院治疗53天。原告出院后于2013年12月15日经桂林市正诚司法鉴定中心作出鉴定�原告唐明德因交通事故受伤致残程度属一级伤残；唐明德躯体残疾后护理依赖程度属完全护理依赖。被告莫志鹏驾驶的桂JMP9**号普通小型客车在被告太保公司投保了交强险和商业三者险，且本事故发生在保险合同有效期限内。原告的损失为：医疗费86764元、误工费5344元、护理费419006元、住院伙食补助费2120元、营养费3800元、残疾赔偿金120160元、鉴定费1850元、被抚养人生活费10569元、车辆损失费2000元、精神抚慰金30000元，合计681613元。原告要求先由被告太保公司在保险限额内赔偿，超出保险限额部分由被告莫志鹏赔偿。
原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：一、道路交通事故认定书，证实：1、原告与被告于2013年9月12日发生交通事故，原告受伤的事实。2、原告在本次事故中承担主要责任，被告承担次要责任。二、富川县人民医院门诊病历、出院记录、诊断证明、收费收据、用药清单，证实：1、原告发生交通事故后在富川县人民医院住院53天。2、住院期间需两人陪护，出院后需继续加强营养。3、住院期间所花医疗费86764元。三、桂林市正诚司法鉴定意见书、收费发票，证实：1、原告因交通事故于2013年12月15日定残为一级伤残。2、本案原告因交通事故伤残以后需要完全护理依赖。第二次司法鉴定被告没有对护理依赖的结果提出意见，说明这一项双方是没有异议的。3、原告司法鉴定鉴定费是1850元。四、户口本（两本），证实：1、原告与汪贵荣是夫妻关系。2、原告儿子唐万龙1996年12月5日出生，需抚养。3、唐成甫、毛小菊是原告的父母，需抚养。
被告莫志鹏对发生交通事故的事实以及事故责任认定没有
异议。认为：一、答辩人驾驶的桂JMP9**号车在被告太保公司分别购买了交强险和商业险，原告的损失应�按照国家法定标准的保险限额范围内由太保公司予以赔偿。二、事故发生后，答辩人积极垫支了原告的损失48757元，答辩人所垫支的48757元要求在保险限额范围内予以返还给答辩人。三、原告的住院营养费应为15元／天×95天=1425元，精神抚慰金应为10000元为宜，根据法律相关的计算标准，原告的全部损失应为605341元。唐明德承担本次事故的主要责任，莫志鹏承担本次事故的次要责任，被答辩人应自行承担70%的责任，答辩人应承担30%的赔偿责任，即答辩人应承担被答辩人的损失为605341元×30%=181602.3元。答辩人购买的交强险和商业险为172000元（交强险122000元＋商业险50000元），答辩人承担超出的部分9602.3元（181602.3-172000），答辩人已经赔付48757元，答辩人已经超出赔付39154.7元，超出的部分应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司富川支公司从保险限额中扣减返还给答辩�。
被告莫志鹏为证明自己主张，在举证期限内向本院提交的证据有：一、交通事故责任认定书，证实原、被告于2013年9月12日发生的交通事故的事故责任，原告唐明德承担本次事故的主要责任，被告莫志鹏承担本次事故的次要责任的事实。二、保险单及缴交保险费票据，证实被告莫志鹏所驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司富川支公司投保了交强险和神行车保机动车保险的事实。三、收条，证实被告莫志鹏原已交付48757元的费用给原告的事实。四、贺州市和顺司法鉴定所鉴定意见书，证实原告的伤残等级是二级伤残。
被告太保公司对于莫志鹏所驾驶的桂JMP9**号车在太保公司投保交强险和商业险的事实予以认可，事故也发生在保险期限内。对交通事故发生的事实和责任认定无异议。医疗费以本次事故造成的损伤实际发生的医疗费为准；住院伙食补助费按�告实际住院天数40元／天计算；营养费没有相关医疗机构及鉴定机构对此做出具体数额的认定，不予认可；护理费按实际住院天数计算；误工费以医疗机构出具伤者的误工证明，按住院天数计算；残疾赔偿金按第二次鉴定机构计算；精神抚慰金，因原告在本次事故中负主要责任，不予认可；被抚养人生活费没有相关被抚养人材料、无户籍身份材料、无公安局或派出所证明，不予认可；车辆损失没有提供保险公司或物价部门出具的定损清单及修理发票，不予认可。诉讼费和鉴定费太保公司不承担。
被告太保公司在举证期限内，没有证据向本院提交。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。根据原被告的诉辩意见和本院核实，对以下事实予以确认：交通事故发生的事实和责任认定（原告唐明德承担主要责任，被告莫志鹏承担次要责任）；被告莫志鹏所有的桂JMP9**号小型普通客车在被告太保公司购买有交强险（122000元）和商业第三者责任保险（50000元），且事故发生在保险期限内；被告莫志鹏垫支给原告48757元医疗费等费用。
对双方有争议的原告伤残等级以第一次鉴定结果还是第二次鉴定结果为准的问题，本院查明：第二次鉴定更能反映原告现在的伤残情况，对第二次鉴定结论即原告唐明德因交通事故构成二级伤残，本院予以认定，因为第二次鉴定没有对原告护理依赖程度作出鉴定，所以对第一次鉴定的第二项鉴定结论即原告唐明德属于完全护理依赖程度本院予以认可。关于双方有争议各项损失计算问题，本院查明：医疗费86764元有医疗费发票证明，本院予以认可；误工费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十�第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，计算为20534元÷365天×95天（2013年9月12日至2013年12月15日）=5344元，本院予以认可；护理费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”之规定，对定残前护理费计算为20534元÷365天×（53天×2人＋42天）=8326元，本院予以认可，因原告唐明德属于完全护理依赖，对定残后的护理费计算为20534元×20年=410680元，本院予以认可；住院伙食补助费计算为53天×40元／天=2120元，本院予以认可；营养费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见�定。”之规定及诊断证明加强营养的证明，本院确定营养费为95天×20元／天=1900元；残疾赔偿金根据原告情况及伤残等级，本院确定为6008元／年×20年×90%=108144元；鉴定费1850元有鉴定费发票证明，本院予以认可；被抚养人生活费本院查明：原告唐明德有父亲唐成甫（1930年6月7日出生）、母亲毛小菊（1932年11月20日出生）、儿子唐万龙（1996年12月5日出生），唐成甫、毛小菊共生育有六个子女，分别为唐明德、唐明金、唐明友、唐明军、唐明珍、唐玉姣，唐成甫抚养费计算为4878元×5年÷6人=4065元本院予以认可，毛小菊抚养费计算为4878元×5年÷6人=4065元本院予以认可，唐万龙抚养费计算为4878元÷2人=2439元本院予以认可，被抚养人生活费共计10569元；车辆损失费2000元没有相关证据证明，本院不予支持；精神抚慰金因为原告唐明德在交通事故中负主要责任，根据《最高人民法�关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，本院不予支持。
本院根据原被告的诉辩意见及提供的证据，确定原告的损失为：1、医药费86764元；2、误工费5344元；3、护理费419006元；4、住院伙食补助费2120元；5、营养费1900元；6、残疾赔偿金108144元；7、鉴定费1850元；8、被抚养人生活费10569元，共计635697元。因为桂JMP9**号小型普通客车在被告太保公司购买有交强险（122000元）和商业险第三者责任保险（50000元），依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。”之规定，原告的损失应该先由被告太保公司在交强险医疗费用10000元限额内赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费，共计10000元；在交强险死亡伤残赔偿110000元限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费，共计110000元。超过交强险责任部分为515697元（635697元-120000元），由于被告莫志鹏承担本事故次要责任，原告唐明德无证驾驶无号牌二轮摩托车越过中心线实线超车时未确认充足的安全距离，原告唐明德的过错行为较大超过了被告莫志鹏的过错行为，本院认定被告莫志鹏承担30%的责任，两被告还需赔偿原告唐明德154709.1元（515697元×30%）。所以被告太保公司还需在商业三者险50000元限额内赔偿原告唐明德50000元。被告莫志鹏赔偿原告唐明德104709.1元（154709.1元-50000元），由于被告莫志鹏在事故发生后垫付了48757元，被告莫志鹏还需赔偿原告唐明德55952.1元（104709.1元-48757元）。
本院认为，原告的诉讼请求部�合理，部分不合理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司富川支公司在交强险限额内赔偿原告唐明德医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费共计120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司富川支公司在商业三者险限额内赔偿原告唐明德医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费共计50000元。
三、被告莫志鹏赔偿原告唐明德医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费共计55952.1元。
四、驳回原告唐明德的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取827元（原告已预交），由原告唐明德负担500元，被告莫志鹏负担327元。被告莫志鹏负担的案件受理费连同本案赔付款一并迳付原告。
上述赔偿款，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 王 辉
二〇一四年五月二十日
书 记 员 刘娜丝
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由�险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条第二款误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造�的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。