wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第4224号
罪犯邱于幸，男，1965年10月12日出生，汉族，出生地福建省石狮市，文盲，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2007年2月12日作出（2006）泉刑初字第250号刑事判决，以被告人邱于幸犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元（已交3500元）。宣判后，被告人邱于幸不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2007年8月15日作出（2007）闽刑终字第193号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邱于幸在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2010年3月26日对其减去有期徒刑一年九个月；2012年5月16日对其减去有期徒刑一年八个月；2014年8月20日对其减去有期徒刑一年七个月。刑期执行至2016年3月18日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯邱于幸在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邱于幸在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年六月至二〇一五年八月累计获得达标分十一分，二零一四年度获得监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金10000元。
本院认为，罪犯邱于幸确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邱于幸予以减去有期徒刑三个月十八天（刑期执行至2015年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 陈 斌
审判员 陈碧英
二〇一五年十一月二十六日
书记员 陈晓燏
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初7179号
原告:邱某某，身份证住址：广东省深圳市。
被告:杨某，身份证住址：河北省保定市。
本院在审理原告邱某某诉被告杨某民间借贷纠纷一案中，原告邱某某于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邱某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零六条、《国务院诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邱某某撤回起诉。
案件受理费13041元（原告邱某某已预交），由原告邱某某承担。
审判员 马 龙
二〇一七年五月十日
书记员 余俊桂
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初7179号原告:邱某某，身份证住址：广东省深圳市。被告:杨某，身份证住址：河北省保定市。本院在审理原告邱某某诉被告杨某民间借贷纠纷一案中，原告邱某某于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邱某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条、《国务院诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱某某撤回起诉。案件受理费13041元（原告邱某某已预交），由原告邱某某承担。审判员 马 龙二〇一七年五月十日书记员 余俊桂
广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）新刑初字第92号
公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。
被告人赵X宁，男，壮族，初中文化，农民。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年1月31日被大新县公安局取保候审；同年7月23日被大新县人民检察院取保候审；同年7月31日被本院取保候审。
大新县人民检察院以大检刑诉（2013）70号起诉书指控被告人赵X宁犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员麻长勇出庭支持公诉，被告人赵X宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
大新县人民检察院指控，2012年9月底的一天，被告人赵X宁明知一名绰号叫“哥弟”的男子所卖的一辆宗申牌红色三轮摩托车，没有任何合法手续的情况下，仍以人民币3000元的价格买下该三轮摩托车自用。经查，该辆三轮摩托车是黄X斐于2012年9月29日在大新县酒厂被盗的摩托车。经大新县价格认证中心鉴定，该被盗三轮摩托车价值人民币2900元。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人赵X宁的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请本院依法判处。
被告人赵X宁对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2012年9月底的一天，被告人赵X宁在大新县汽车站前，遇到其认识绰号叫“哥弟”的男子，其明知“哥弟”出卖的一辆宗申牌红色三轮摩托车（经鉴定价值为2900）没有任何合法手续，仍以3000元人民币的价格予以购买，并开回家自用。经查，该辆三轮摩托车是被害人黄X斐于2012年9月29日在大新县酒厂被盗的车辆。案发后，该三轮摩托车已被公安机关扣缴并退还被害人。
上述事实，被告人赵X宁在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄X斐的陈述；证人赵X军的证言；物证扣押的宗申牌三轮摩托车；书证接受刑事案件登记表、立案决定书、扣押决定书、发还物品清单、机动车行驶证、公证书、车辆转让协议书、机动车销售统一发票、到案经过、户籍证明；大新县公安局制作的搜查笔录、辨认物证笔录及照片、指认笔录及照片；大新县价格认证中心新价鉴字（2013）14号价格鉴定结论书及鉴定结论通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵X宁明知是赃车而予以购买，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人赵X宁犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。被告人赵X宁归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人赵X宁犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人赵X宁犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金部分，限于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 赵继锋
二〇一三年八月十三日
书 记 员 梁志君
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）新刑初字第92号
公诉机关新县人民检察院。
被告人毕某某，女，1983年9月27日出生，现住南阳市卧龙区。因涉嫌盗窃犯罪，2012年2月29日被新县公安局取保候审。现在家。
新县人民检察院以新检刑诉（2013）91号起诉书指控被告人毕某某犯盗窃罪，于2013年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，2013年8月28日公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员谭先伟出庭支持公诉，被告人毕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新县人民检察院指控，2012年2月24日被告人毕某某在河南新县京九路工信局门口将胡某某停放的一辆粉红色雅迪吉祥狮牌电动车盗走。2012年2月29日毕某某在新县商贸城附近一家托运站准备将该电动车托运至南阳时被被害人发现后报警被抓获。该电动车经新县价格鉴定中心鉴定价格为人民币1500元。案发后电动车被追回，发还了被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某某的陈述；新县公安局扣押物品清单、发还物品清单；新县价格认证中心的新价鉴（2012）011号价格鉴定结论书；被告人毕某某的户籍证明、抓获经过；南阳市公安局提供被告人毕某某无犯罪前科证明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人毕某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，新县人民检察院指控的事实和罪名成立，依法应予惩处。在案发后，被告人能坦白认罪；被告人临时起意盗窃他人电动车，主观恶性不深；又系初犯、偶犯。对被告人量刑时应考虑上述具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人毕某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。（罚金已缴纳）
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐艳华
二〇一三年八月二十八日
书记员 杨翠玲
北京市延庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第02033号
原告卓占江，男，1957年7月7日出生。
被告北京百果园度假村，住所地北京市延庆县张山营镇苏庄果树场。
法定代表人蒋力，经理。
委托代理人师绍强，男，1986年4月16日。
原告卓占江与被告北京百果园度假村（以下简称百果园度假村）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐小强独任审判，公开开庭进行了审理。原告卓占江，被告百果园度假村的委托代理人师绍强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓占江诉称：百果园度假村将其苏庄果树场的百果园修缮工程发包给北京安顺达建筑工程有限公司，北京安顺达建筑工程有限公司将该工程转包给北京鹏涛创世建筑工程有限公司；2014年7月起，我受焦石囤的雇佣到被告百果园度假村处工作，与焦石囤约定负责被告百果园度假村7号楼室内土建工作，日工资130元；我为被告提供劳务54天，被告未支付我工资；我找到以上四位协商此事，均以各种理由推脱，故现诉至法院，要求被告支付我劳务费7020元。
被告百果园度假村辩称：我方作为被告的诉讼主体不适格，原告系与焦石囤（北京鹏涛创世建筑工程有限公司工程施工的代理人）签订劳务合同，与我方不存在劳务雇佣关系；原告请求支付劳务费事实不清，原告与焦石囤之间债务关系，我方不清楚，且原告应当提供北京鹏涛创世建筑工程有限公司出具的合法考勤表，以及合法劳动工资证明，以证明其确实在我处7号楼室内施工；原告诉讼事实的7号楼至今未进行竣工验收，且工程不符合质量，至今未进行改善；综上，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2014年5月13日，被告百果园度假村（发包人）与北京安顺达建筑工程有限公司（承包人）签订《北京延庆百果园度假村改造项目施工合同》，约定百果园度假村将位于北京市延庆县张山营镇苏庄村的百果园度假村改造项目发包给北京安顺达建筑工程有限公司，约定发包人同意承包人自行分包，并约定工期2014年5月15日至2014年12月15日，合同价款按实际工程量结算。2014年6月16日，北京安顺达建筑工程有限公司（发包方）与北京鹏涛创世建筑工程有限公司（承包方）签订《北京市建设工程施工合同（小型工程本）》，约定由北京鹏涛创世建筑工程有限公司承建位于北京市延庆县张山营镇苏庄百果园度假村的改造项目工程，约定工期2014年6月17日至2014年9月15日，工程承包造价三百二十万元整；合同中附有北京鹏涛创世建筑工程有限公司对焦石囤的授权委托书，载明焦石囤为该公司的代理人，负责本工程。施工过程中，焦东贵作为工长负责记工。审理过程中，对北京安顺达建筑工程有限公司、北京鹏涛创世建筑工程有限公司、焦石囤无法送达，原告亦无法提供新的地址，后其要求撤销对被告北京安顺达建筑工程有限公司、北京鹏涛创世建筑工程有限公司、焦石囤的诉讼，保留对被告百果园度假村的诉讼，要求由被告百果园度假村直接支付全部劳务费。被告百果园度假村坚持答辩意见，要求驳回原告诉讼请求。
另查明，2014年7月至同年12月，原告与其本村村民刘素红、刘占富、奚占有、李成江、刘占雨、芦兴海、刘金龙、奚海龙共九人经焦石囤招用进入工地进行土建施工，约定小工每天130元。原告等九人施工过程及结束后，工长焦东贵先后为其九人出具记工单、工价单、总价单［大小、规格不一的纸张上逐月出具六张对老五（刘占富小名）的记工单，载明大工、小工、车工数量，并另行出具工价及总价单］。经核算，九人自述出工天数、工种、工价与工长焦东贵出具各单据相符。
再查明，被告百果园度假村未向北京安顺达建筑工程有限公司支付工程款，其自称该工程总价预计一千多万元。
上述事实，有记工单、工价单、总价单、《北京延庆百果园度假村改造项目施工合同》、《北京市建设工程施工合同（小型工程本）》等证据及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为，提供劳务者有获取劳务报酬的权利。本案中，被告百果园度假村将其工程发包给北京安顺达建筑工程有限公司，后北京安顺达建筑工程有限公司再分包给北京鹏涛创世建筑工程有限公司。原告经北京鹏涛创世建筑工程有限公司施工负责人招用，约定了日工资，并未明显高于市场价格。现有工地工长出具的证据证实，并与原告的诉讼请求相吻合，故本院对原告提供了劳务并有权获取对应劳务费7020元予以确认。因被告百果园度假村并未支付任何工程款至其承包方，为此，被告百果园度假村应在给付工程款数额内，承担先行垫付责任，以达到最大限度保护农民工利益，原告要求被告给付劳务费，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第十条，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条之规定，判决如下：
被告北京百果园度假村垫付原告卓占江劳务费七千零二十元，判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告北京百果园度假村负担，判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 徐小强
二〇一五年十一月四日
书 记 员 王柳青
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）神民初字第06406号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，地址：神木县神木镇。
法定代表人余清才，系该公司董事长。
委托代理人白军，系该公司职工。
被告白亮亮，男，1987年1月出生，汉族，陕西省人。
被告张辽，男，1983年10月出生，汉族，陕西省人。
被告赵峰，男，1989年2月出生，汉族，陕西省人。
本院在审理陕西神木农村商业银行股份有限公司诉白亮亮、张辽、赵峰金融借款合同纠纷一案中，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司提供不出被告白亮亮、张辽、赵峰的详细地址，导致关于被告的相关法律文书无法送达，视为没有明确的被告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（三）项、第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的起诉。
诉讼费2940元在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 李保利
二〇一五年十一月十六日
书记员 张艳平
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）渝二中减刑执字第01740号
罪犯冯丛林，男，汉族，1955年9月1日出生，重庆市开县人，大学文化，现服刑于重庆市三峡监狱。
本院于2010年11月26日作出（2010）渝二中法刑初字第114号刑事判决，以被告人冯丛林犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币五万元。该判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行中，因其漏罪，本院于2011年11月16日作出（2011）渝二中法刑初字第00120号刑事判决，以被告人冯丛林犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币五万元；与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币十万元。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年10月16日作出刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2013年12月10日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯冯丛林在服刑中，悔改表现突出。其事实有罪犯减刑审核表、记录表、民警鉴定、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯小组评议、计分考核汇总表、考试成绩表、警示教育记录、老病残罪犯鉴定审批表、罪犯冯丛林陈述等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯冯丛林2011年12月23日被重庆市三峡监狱鉴定为病犯，在服刑中认罪服法，遵守监规，认真学习政治法律及技术文化知识，按时完成劳动任务，现已获监狱记功奖励六次，监狱改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、记录表、民警鉴定、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯小组评议、计分考核汇总表、考试成绩表、优秀通讯员审批表、警示教育记录表、罪犯冯丛林陈述等证据予以证实，本院予以确认。关于执行机关根据罪犯冯丛林在2012年度改造中的表现给予其监狱改造积极分子行政奖励一次，经查，执行机关因该事由又给予该犯行政记功奖励一次，此系因同一事由给予罪犯的重复奖励，故对该监狱改造积极分子奖励不再作为减刑的依据。
本院认为，罪犯冯丛林系病犯，在服刑期间，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯冯丛林减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任中枢
代理审判员 李遇贵
代理审判员 熊攀峰
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 江 平
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民一初字第34号
原告谢加标，男，汉族，浙江乐清市人。
委托代理人康忠莲，贵州崇尚律师事务所律师。
被告贵州省遵义市中燃海天管道燃气有限责任公司。住所地遵义市白杨小区**栋*层*栋*#***#号门面。
法定代表人陈瑜，经理。
原告谢加标与被告贵州省遵义市中燃海天管道燃气有限责任公司（以下简称海天公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢加标及其委托代理人康忠莲到庭参加诉讼。被告海天公司经本院公告传唤期满后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢加标诉称，我与被告海天公司于2009年12月3日签订协议，约定由我安装白杨二区1000余户的室内管道燃气和室外管网，每户单价1250元。协议签订后，材料全部在被告处购买，我完成了1030户的安装。在施工过程中，被告按每户100元预扣了保证金103000元，另扣了100000元保证金。2010年11月18日我们又签订补充协议，约定由被告在三个月内安排进行局部安装，由我负责实施，如被告不能保证我施工，则按每户50元退还我的人工费共计51500元，后被告未能在约定期限安排施工。2010年11月18日，经双方结算，被告应付工程款873817.55元。同时被告应当退还预扣的人工费51500元。上述款项至今未予支付，请求判决被告支付拖欠的工程款873817.55元及人工费51500元共计925317.55元并支付利息。
被告海天公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
原告向本院提交了海天公司工程部与原告在2009年12月3日签订的《协议书》、2010年11月18日原、被告签订的《谢加标班组补充协议》和《工程项目结算审批表》，上述证据材料证明了原告陈述的事实。
本院认为，原告谢加标与被告海天公司签订的《协议书》和《谢加标班组补充协议》不具无效情形，为有效协议，双方具有承揽合同关系。被告至今没有支付所欠的工程款和应当退还的人工费属违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”的规定，被告应当支付上述款项。原告要求被告支付利息，因双方没有对此作出约定，本院不予支持。被告经本院公告传唤期满后未到庭应诉，视为放弃相关的诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决如下：
被告贵州省遵义市中燃海天管道燃气有限责任公司在本判决生效后三十日内支付给原告谢加标人民币925317.55元。
案件受理费13050元，由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向二审法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，原告可在判决确定的履行期届满后2年内向本院申请执行。
审 判 长 谢 军
审 判 员 任礼强
人民陪审员 刘桔荣
二〇一四年三月三日
书 记 员 韩 帅
甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）红民一初字第34号
原告西宁城西宜澄洪水砂石经销部，住所地：青海省西宁市城西昆仑路26号。
负责人刘XX，砂石经销部业主。
委托代理人丁得锋，兰州连海律师事务所律师。
被告中铁十八局集团有限公司兰新铁路甘青段项目经理部，住所地：兰州市红古区花庄镇湟兴村。
负责人于XX，项目部经理。
被告周XX，男，生于19XX年X月XX日出生，汉族，甘肃省永登县连城镇XX村村民，住该村XX号。
本院在审理原告西宁城西宜澄洪水砂石经销部与被告中铁十八局集团有限公司兰新铁路甘青段项目经理部分期付款买卖合同纠纷一案中，原告西宁城西宜澄洪水砂石经销部于2014年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西宁城西宜澄洪水砂石经销部的申请完全自愿，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告西宁城西宜澄洪水砂石经销部撤诉。
案件受理费7086元，减半收取3543元，由原告西宁城西宜澄洪水砂石经销部承担。
审 判 长 牛高科
代理审判员 张立元
人民陪审员 关 锋
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 李翠兰
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0602民初2211号
原告刘靖，男，汉族，1997年11月7日出生，小学文化，陕西省延长县人，延长县郭旗乡陈家沟行政村后陈家沟村村民，现住宝塔区二庄科沟口。
被告陈凯，男，汉族，1997年9月8日出生，初中文化，陕西省延安市人，宝塔区姚店镇姚店村村民，现住该村189号。
被告康海明，男，汉族，1975年12月27日出生，现住延安市宝塔区清凉山居同区470号院。
被告ＸＸ，男，汉族，1984年4月20日出生，小学文化，陕西省延长县人，延长县黑家堡镇马家沟行政村白杨树渠村村民，现住该村。
被告大荔广润汽车贸易有限公司
法定代表人雷刚，系该公司总经理
住所地：渭南市大荔县西二环万力轮胎二楼。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司。
负责人辛录才，系该公司经理。
住所地：渭南市朝阳路与仓程路十字林业大厦一二楼。
委托代理人白雪峰、刘苗苗，系陕西北望律师事务所律师。
本院在审理原告刘靖与被告陈凯、康海明、ＸＸ、大荔广润汽车贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出撤回对被告康海明、大荔广润汽车贸易有限公司的起诉申请。经审查，本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如�：
准许原告刘靖撤回对被告康海明、大荔广润汽车贸易有限公司的起诉。
审判员 张 虎
二〇一六年六月二十一日
书记员 马亚妮
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0681执178号
申请执行人：姜兆祥，男，1960年7月23日出生，汉族，农民，住龙口市。
被执行人：北京协和医学科学技术开发公司徐福医学试剂中心。
法定代表人：曲家鼎，任主任。
被执行人：龙口市徐福镇人民政府。
法定代表人：单承瑞，镇长。
本院在执行申请执行人姜兆祥诉被执行人北京协和医学科学技术开发公司徐福医学试剂中心、龙口市徐福镇人民政府借款合同纠纷一案中，因申请人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：
终结山东省龙口市人民法院（2010）龙商民初字第428号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳金红
审判员 赵世梅
审判员 卢景春
二〇一六年三月二十日
书记员 封绍超
山西省曲沃县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）晋1021民初1203号
原告：贾东迎，男，1951年11月13日出生，住曲沃县。
委托代理人：段根龙，曲沃县乐昌镇法律服务所法律工作者。
被告：卫娜，女，1982年5月2日出生，住临汾市尧都区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司
地址：临汾市尧都区秦蜀路福利巷星城南一区5号楼。
委托代理人：王玉洁，中国平安临汾中心支公司员工。
案由：机动车交通事故责任纠纷
2017年5月24日，被告卫娜驾驶晋L28X**号丰田牌小型轿车，沿曲沃县吉利街南一巷由北向南行至龙娃房后十字路口时，与由东向西行驶的原告贾东迎驾驶的爱之旅牌电动车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告受伤的道路交通事故。该事故发生后，原告在曲沃县中医院进行治疗，住院期间被告卫娜仅支付给原告2000元医疗费，至今未赔付事故所造成的其它各项损失，为此成讼。
本案在审理过程中，经本院主持调解下，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于2017年11月1日前赔偿原告贾东迎医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计8600元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于2017年11月1日前退还被告卫娜垫付的医疗费2000元。
本案受理费58元，减半收取29元，由被告卫娜负担。
上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 巨燕亭
二〇一七年十月十六日
书记员 王飞霞
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临站民初字第121号
原告马某。
被告张某。
原告马某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由审判员龚瀚适用简易程序，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告马某、被告张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马某诉称：双方婚前交往时间短，婚后发现被告有赌博恶习，因被告赌博不进家门和赌债的不断积累，致使双方矛盾不断加深。对于原告的规劝，被告非打即骂。因被告的恶习和家暴，致使夫妻感情破裂，请求离婚，抚养儿子张某甲，并被告承担孩子抚养费每月800元。
被告张某辩称：原告诉状所述不实，共同生活期间，因琐事发生过矛盾，但没有经常殴打原告，也没有参与赌博。原告离婚是因为有婚外情，现原告起�离婚，我不同意。
经审理查明：原、被告于2003年相识，交往一年后于2004年8月15日在临洮县漫洼乡人民政府登记结婚，2005年4月17日生育男孩张某甲。2013年8月7日，被告张某在跑货运过程中发生交通事故，给付事故赔偿款21万元（含交强险12万元）。共同生活期间，双方曾有琐事矛盾。2015年3月，原告曾向兰州市西固区人民法院起诉离婚，后又撤回起诉。2015年7月底，原告外出打工，双方分居生活至今。2015年11月9日晚，原告在西固区的出租房内照顾孩子张某甲时，与返回出租房的被告张某发生争执，被告致伤原告，原告的伤情经定西市安定区第二人民医院诊断为：结膜充血、面部皮肤挫伤、颈部皮肤挫伤。共同生活期间，原、被告夫妻共同债务有：购买夏利车时借马某甲10000元，给付事故赔偿款时借马某乙10000元、张某丙24100元、张某丁5000元、许某10000元、常某3000元、张某戊10000元、张某己6500元。另查明，孩子张某甲一直在兰州市西固区生活学习。2014年临洮县漫洼乡簸箕台村人均纯收入为3920元。
认定上述事实的证据有：
原、被告结婚证及原告身份证复印件、被告张某户口本复印件，证明原、被告婚姻关系合法有效。
孩子张某甲户口本复印件，证明原、被告婚后生育情况。
安定区第二人民医院门诊回执一份、彩色超声诊断报告单、医疗费票据两张，证明2015年11月9日晚，原告在西固区的出租房内照顾孩子张某甲时，与返回出租房的被告张某发生争执，被告致伤原告，原告的伤情经定西市安定区第二人民医院诊断为：结膜充血、面部皮肤挫伤、颈部皮肤挫伤的事实。
离婚协议书一份，证实双方于2015年3月双方发生矛盾后签订离婚协议，但事后又在一起共同生活的事实。
被告张某陈述及孩子张某甲询问笔录一份，证明原、被告婚后感情情况及被告出走时间及原因等。
6、本院调取的漫洼乡证明一份，证实2014年临洮县漫洼乡簸箕台村人均纯收入为3920元。
上述证据，经当庭质证，对第1、2、6组证据，原、被告无异议，本院予以确认；对第3组证据，被告认为与其没有关系，对第4组证据提出异议，认为不具有法律效力，经本院审查认为，两组证据均能与原告陈述相互印证，具有真实性，故予以确认。对第5组证据张某的陈述中提到的夫妻共同债务有10万元原告认为不属实，其他无异议，经审查认为，双方所负债务主要是给付张某交通事故赔偿款，在给付赔偿款时，张某正在看守所羁押，所负债务全部由原告筹集，且有原告的记账本能够印证，故本院对原告有异议部分不予确认，无异议的部分予以确认。
关于原告主张借张某己10000元属实，但已归还，被告主张尚有6500元未归还，因原告对该借款无异议，但未提供已归还的证据，故本院对原告主张不予采信。
关于被告主张其还借有刚永忠借款10000元未归还，并向法庭提供借条原件一份，根据常理，借条原件应由债权人持有，债务人持有借条原件有悖常理，故本院不予采信。关于被告主张购买夏利车时借张某丙10000元未归还，原告予以否认，被告又未提供证据予以证实，本院不予采信。
关于被告主张原告与他人有婚外情，但仅有其陈述，未提供证据及相关证据线索，故本院不予采信。
本院认为：夫妻感情破裂是准予离婚的条件。本案原、被告虽共同生活多年，但婚后未建立起真挚夫妻感情，原告在2015年3月起诉到西固区人民法院撤回起诉后，双方无和好迹象，并发生打架事件，在审理过�中，经调解，和好无望，应视为夫妻感情确已破裂，原告请求离婚，应予准许；关于孩子抚养问题，因孩子张某甲已超过10周岁，经本院征求其本人意见，表示愿意随其父一起生活，故应由被告抚养为宜；关于孩子抚养费的计算，应按当地人均纯收入的20%比例计算二十年为宜；关于夫妻共同债务，应由双方平均分担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、第三十六条、第三十七条、第四十一条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条之规定，判决如下：
一、准许原告马某与被告张某离婚；
二、男孩张某甲由被告张某抚养，原告马某付给被告张某孩子抚养费6272元；
三、夫妻共同债务借马某甲10000元、马某乙10000元、许某10000元、常某3000元、张某己6500元，共计39500元由原告马某偿还；张某戊10000元、张某丙24100元、张某丁5000元，共计39100元，由被告张某偿还。
案件受理费100元，由适用简易程序审理，减半交纳50元，原告马某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 龚 瀚
二〇一五年十二月八日
书记员 侯喜平
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舟普民初字第1133号
原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司，住所地舟山市定海区临城街道合兴路中昌国际大厦720室。
负责人张海晨，系总经理。
委托代理人（特别授权）林恩辉，系原告公司员工。
被告胡贤林，男，汉族，住舟山市普陀区。
本院在审理原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司诉被告胡贤林物业服务合同纠纷一案中，原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司撤回对被告胡贤林的起诉。
案件受理费67元，减半收取33.5元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司负担。
审 判 员 董国杰
二〇一六年一月二十日
代书记员 范佳秦
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋立民终字第46号
上诉人（一审被告）山西金象煤化工有限责任公司，住所地：山西省晋城市阳城县北留镇。
法定代表人亢树新，该公司董事长。
被上诉人（一审原告）郑州锅炉股份有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区科学大道88号。
法定代表人李源，该公司董事长。
上诉人山西金象煤化工有限责任公司因与被上诉人郑州锅炉股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服晋城市中级人民法院（2014）晋市法民初字第20号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
晋城市中级人民法院受理原告郑州锅炉有限公司诉被告山西金象煤化工有限责任公司买卖合同纠纷一案后，被告山西金象煤化工有限责任公司在提交答辩状期间内对管辖提出异议，认为本案原、被告的合同签订地、合同履行地均为阳城县北留镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，应由阳城县人民法院管辖，请求将本案移送至阳城县人民法院审理。
原审法院认为，原、被告双方签订的《供货合同》条款10约定：在执行本合同中发生的或与本合同有关的争端，双方应通过友好协商解决。经协商不成，应提交合同签订地人民法院起诉。双方签订的《供货合同》中写明签订地为山西省晋城市阳城县北留镇。该约定系协议管辖条款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，协议管辖条款不得违反级别管辖的规定。本案原告的住所地不在晋城市辖区，且原告的起诉标的为231.67万元，根据最高人民法院《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》的规定，本案应由晋城市中级人民法院管辖，阳城县人民法院没有管辖权。因此，该协议违反了级别管辖的规定，应属无效约定，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条确定管辖。晋城市为被告住所地，因此本院对本案具有管辖权。2014年4月3日晋城市中级人民法院裁定驳回了山西金象煤化工有限责任公司的管辖权异议。山西金象煤化工有限责任公司不服该裁定，向本院提出上诉。
上诉人山西金象煤化工有限责任公司以“双方合同签订地为阳城县北留镇，该地与争议有实际联系。”等为上诉理由，请求撤销一审裁定，将本案移送阳城县法院审理。
本院认为：上诉人山西金象煤化工有限责任公司与被上诉人郑州锅炉股份有限公司买卖合同纠纷一案中，双方在《供货合同》条款10约定：在执行本合同中发生的或与本合同有关的争端，双方应通过友好协商解决。经协商不成，应提交合同签订地人民法院起诉。双方签订的《供货合同》中写明签订地为山西省晋城市阳城县北留镇。该约定系协议管辖条款，合法有效，该约定不仅仅是对级别管辖作出的真实意思表示，而且也是对地域管辖做出的约定，因本案诉讼标的额在200万元以上，已经超出了双方所约定的阳城县人民法院受案范围，根据《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》中的有关规定，本案应属晋城市中级人民法院管辖。上诉人提出的移送阳城县人民法院管辖的请求不能成立，本院不予支持。原审法院认为管辖条款无效不当，本院予以纠正，但原审裁定结果正确，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费50元，由山西金象煤化工有限责任公司在本裁定生效之日起7日内向晋城市中级人民法院交纳。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐立军
审 判 员 李学明
代理审判员 程庆华
二〇一四年五月十五日
书 记 员 温有军
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瓯民初字第1816号
原告：温州银立物业管理服务有限公司。
法定代表人：余美珍。
委托代理人：陈芳芳、戴智晓。
被告：李秀春。
本院在审理原告温州银立物业管理服务有限公司与被告李秀春物业服务合同纠纷一案过程中，原告温州银立物业管理服务有限公司以双方已达成和解协议为由，于2016年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告温州银立物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告温州银立物业管理服务有限公司负担。
审 判 员 陈淑雅
二〇一六年二月三日
代书记员 林梦祥
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝龙执字第00420号
申请执行人李某，男，20XX年X月X日出生，蒙古族，学生，住朝阳市。
法定代理人李某某，男，19XX年XX月XX日出生，蒙古族，无业，住朝阳市。
被执行人刘某某（系被告刘某某父亲），男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住朝阳市。
被执行人王某某（系被告某某母亲），女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住朝阳市。
被执行人王某某（系被告王某父亲），男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住朝阳市。
被执行人于某某（系被告王某母亲），女，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住朝阳市。
申请执行人李某与被执行人刘某某、王某某、王某某、于某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2015）朝龙民边初字第496号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确认被告刘某某、王某某赔偿原告李某79，145.23元及利息。被告王某某、于某某赔偿原告李某14，857.54元及利息。案件受理费645元由被告刘某某、王某某承担364元，被告王某某、于某某承担61元。
在执行过程中，被执行人王某某、于某某已履行3，000元，本院对四被执行人的存款、房产、车辆及其他财产进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行财产状况的证据或线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，本案终结执行。案件终结后，发现被执行人有可供执行财产的、申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）朝龙执字第00420号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 高中贺
二〇一五年十二月二十八日
书记员 许 伟
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初13594号
原告：重庆东兆长泰建筑工程设备租赁有限公司,住所地重庆市渝中区歇台子金银湾212号,统一社会信用代码915001037842042110。
法定代表人：周卫兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李华薇，该公司员工，女，1993年6月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
被告：重庆天字实业集团有限公司，住所地重庆市涪陵桥南稻香路40号，组织机构代码20855320-2。
法定代表人：蒋德才，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐然，该公司员工。
委托诉讼代理人：易婷婷，该公司员工。
原告重庆东兆长泰建筑工程设备租赁有限公司与被告重庆天字实业集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告重庆东兆长泰建筑工程设备租赁有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆东兆长泰建筑工程设备租赁有限公司的撤诉申请理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆东兆长泰建筑工程设备租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计2507元,由原告重庆东兆长泰建筑工程设备租赁有限公司负担。
审 判 员 张乐跃
二〇一六年十一月二十五日
法官助理 尹彦博
书 记 员 杨鹏飞
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第15160号
原告北京大有信诚物业管理有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇刘李店村。
法定代表人那明福。
被告牛芳，女，33岁。
本院在审理原告北京大有信诚物业管理有限公司诉被告牛芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月16日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京大有信诚物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 路军
二〇一五年十月十六日
书 记 员 段莉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈河刑初字第680号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人赵某，男，1982年7月6日出生于辽宁省沈阳市，满族，高中文化，无职业。因涉嫌妨害公务罪于2015年4月30日被刑事拘留，同年5月14日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉［2015］472号起诉书指控被告人赵某犯妨害公务罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员李红雪出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，2015年4月17日20时许，在沈阳市沈河区杏林街1号“辽宁省社会劳动保障厅”门前，沈阳市公安局交警支队沈河大队民警李某在执行“整治夜间交通违法行为”的全省统一行动时，被告人赵某驾驶非法营运出租车拒不配合检查并突然加速行驶，致使李某被车辆刮蹭摔倒。经鉴定，李某左侧第5-7肋骨骨折为轻伤二级，左膝挫擦伤为轻微伤。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口基本信息、人民警察证、情况说明，物证照片，证人王某、高某的证言，被害人李某的陈述，鉴定意见书，辨认笔录及被告人赵某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某使用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为侵犯了国家的正常管理活动，已构成妨害公务罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人赵某犯妨害公务罪罪名成立。被告人赵某被抓获后，能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赵某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2016年8月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡云
二〇一五年八月三十一日
书记员 高新
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥东民一初字第05006号
原告：寿县十字路迎春饭店，住所地安徽省安徽省六安市寿县堰口镇十字路街道，注册号341521600024462。
经营者：毕昌友，男，1954年8月20日出生，汉族。
委托代理人：孟瑞杰，安徽杰创律师事务所律师。
被告：张学琴，女，1963年4月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇塘杨新村，统一社会信用代码913401227489271644（6-6）。
法定代表人：施新峰，总经理。
委托代理人：施光慧，该公司员工。
本院在审理原告寿县十字路迎春饭店与被告张学琴、安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司餐饮服务合同纠纷一案中，原告于二O一六年二月五日向本院申请撤回对被告张学琴、安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告寿县十字路迎春饭店撤回对被告张学琴、安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司的起诉。
本案受理费274元，减半收取为137元，由原告寿县十字路迎春饭店负担。
审 判 员 费维斌
二〇一六年二月五日
书记员（代） 贺心培
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第1506号
申请执行人江苏天奥能源有限公司，住所地常州市钟楼区怀德中路48-601号。
法定代表人周忠耀，该公司总经理。
被执行人常州惠邦投资担保有限公司，住所地常州市武进区延政中路3号财富广场608室。
法定代表人李越飞，该公司董事长。
申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案，我院于2015年5月26日作出的（2015）武商初字第567号民事调解书，已发生法律效力，依该调解：被执行人结欠申请执行人缴纳的担保保证金1000000元应于2015年6月30日前一次性退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月7日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查询，除扣划的被执行人银行存款678000元外，其名下无房产、车辆等可供法院执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无适合执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有适合执行的财产，申请执行人亦未提供相关财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院做出的（2015）武商初字第567号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈 建
执行员 马群伟
执行员 徐晓东
二〇一六年二月一日
书记员 王杰思
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）渝一中法民终字第05768号
上诉人（原审被告）隆中福，个体户，住重庆市大足区。
被上诉人（原审原告）贺刚，住重庆市大足区。
上诉人隆中福与被上诉人贺刚提供劳务者受害责任纠纷一案，重庆市大足区人民法院于2012年11月21日作出（2012）足法民初字第00903号民事判决。隆中福不服该判决，向本院提起上诉。在本院审理期间，隆中福以双方已和解为由于2013年1月14日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，隆中福申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百九十一条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许隆中福撤回上诉。
二审案件受理费400元，减半收取200元，由隆中福承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 付永雄
审 判 员 师玉婷
代理审判员 陈 娟
二〇一三年三月四日
书 记 员 张晋鹏
瓦房店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0281刑初613号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
被告人何运来，男，1988年10月23日出生，汉族，小学文化，无业，住辽宁省瓦房店市。因涉嫌妨害公务罪于2015年7月29日被瓦房店市公安局刑事拘留，2015年8月5日瓦房店市公安局取保候审。
瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉[2016]599号起诉书指控被告人何运来犯妨害公务罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员张北凝、代理检察员李娟出庭支持公诉，被告人何运来到庭参加诉讼。现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控：2015年7月8日16时许，被告人何运来将一辆套牌别克轿车停放在瓦房店市远洲酒店门前停车位，瓦房店市公安局交警大队民警赵某、王某驾驶警车到达现场准备对套牌别克轿车进行调查时，何运来驾车冲撞警车车头逃跑，致民警王某膝部受伤、警车车头损毁。经鉴定，王某膝部损伤构成轻微伤。公诉机关认为，被告人何运来的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，构成妨害公务罪；被告人何运来如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人何运来对公诉机关指控的妨害公务事实无异议。
经审理查明：2015年7月8日16时许，被告人何运来将一辆套牌别克轿车停放在瓦房店市远洲酒店门前停车位，瓦房店市公安局交警大队民警赵某、王某驾驶警车到达现场准备对套牌别克轿车进行调查时，何运来驾车冲撞警车车头逃跑，致民警王某膝部受伤、警车车头损毁。经鉴定，王某膝部损伤构成轻微伤。
案发后，被告人何运来赔偿了被撞警车修车费，并诚恳认错，取得被害人王某的谅解。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、工作证、人民警察证、病志、警车修理费用报告单、证人赵某证言、被害人王某陈述、被告人何运来的供述与辩解、刑事技术鉴定书、价格鉴定不予受理通知书、谅解书、证实材料、人口信息等证据予以证明，均经当庭宣读、出示、质证，真实、合法、与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，被告人何运来以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为妨害了社会管理秩序，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人何运来犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何运来暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，予以从重处罚。被告人何运来如实供述自己罪行，积极赔偿损失并取得被害人谅解，予以从轻处罚。依法对被告人何运来适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人何运来犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李红
代理审判员 张丽
代理审判员 田甲
二〇一六年十月二十日
书 记 员 宋琳
第3页共3页
中华人民共和国青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）青海法保字第306号
申请人：荣成市王岛大洋水产有限公司。住所地：中华人民共和国山东省荣成市。
法定代表人：王国锁。
委托代理人：缪磊俊，上海融孚律师事务所律师。
委托代理人：陶奕彤，上海融孚律师事务所律师。
被申请人：M／VBEREGMECHTY轮船东。
申请人荣成市王岛大洋水产有限公司因其所有的831.6125MT／NET冻鱼由被申请人所属M／VBEREGMECHTY轮承运，在货物到港时发现货物严重受损，申请人造成严重损失。现申请人于2015年7月23日向本院申请扣押被申请人所属的停泊在中华人民共和国石岛新港的M／VBEREGMECHTY轮，并责令被申请人提供2569466元的可执行担保。申请人已�供担保。
经审查，申请人的诉前海事请求保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十二条、第十三条、第十五条、第十七条、第二十一条、第二十三条和第二十八条之规定，裁定如下：
一、准许申请人荣成市王岛大洋水产有限公司提出的诉前海事请求保全申请；
二、自即日起，扣押被申请人M／VBEREGMECHTY轮船东所属的停靠在中华人民共和国石岛新港的M／VBEREGMECHTY轮；
三、责令被申请人M／VBEREGMECHTY轮船东向本院提供人民币2569466元的可执行担保；
四、申请人应在三十日内向本院提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除海事请求保全。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 长 张 波
审 判 员 马卫东
代理审判员 曲燕军
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 孙 萍
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸草商初字第602号
原告：童建芳。
委托代理人：楼林红，诸暨市暨阳法律服务所工作人员。
被告：张德芳。
原告童建芳为与被告张德芳民间借贷纠纷一案，于2014年9月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告童建芳及其委托代理人楼林红到庭参加诉讼；被告张德芳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童建芳诉称：2013年7月8日前，被告曾向原告借款并欠利息2400元。2013年7月8日，被告向原告借款60000元，并口头约定利息2分半，嗣后被告未归还本息。现原告起诉请求判令：一、被告应归还原告借款本金60000元，并支付相应利息（2013年7月8日前为2400元，2013年7月8日至2014年5月8日为15000元，此后利息按银行同期贷款利率四倍计算至款还清日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将利息的起算点变更为自起诉日起。
被告张德芳未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
为证实自己的主张，原告童建芳向本院提交了被告张德芳出具的借条原件一份，用以证实被告尚欠原告借款本金60000元及利息2400元的事实。
上述证据材料已当庭出示。被告张德芳经本院公告送达诉状及证据副本后，既未提出反驳意见，也未提供相反证据，且未到庭参加诉讼，应视为其放弃对上述证据材料进行质证的权利。原告保证上述证据材料的真实性。本院认为，上述证据材料符合证据的真实性、关联性、合法性，作为有效证据予以采信，并确认其证明力。
经审理，本院认定事实如下：2013年前原、被告间即存在借贷关系。2013年7月8日，被告张德芳就尚欠本金及应付利息向原告童建芳出具借条一份，载明借到原告人民币60000元，以前利息2400元整（未付），并书写被告身份号码、住址及联系电话。被告张德芳在借条底端书写“担保人蔡元鑫”。
本院认为，原告童建芳与被告张德芳间的民间借贷行为，未违反法律法规的禁止性规定，应属有效。被告张德芳尚欠原告借款本金60000元及应付利息2400元的事实，由被告张德芳出具的借条予以证实，事实清楚，被告张德芳理应承担清偿之责。借条仅明确了2013年7月8日前尚欠利息2400元，并未明确此后利率、借期及逾期利息，属不定期无息借贷。原告诉请被告张德芳支付自起诉日起至款还清日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息，除截止点本院调整至判决确定的履行之日外，其余请求符合法律规定，本院予以支持。被告张德芳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张德芳应支付原告童建芳借款本息62400元，并支付本金60000元自2014年9月4日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告童建芳的其余诉讼请求。
如果被告张德芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1735元，由被告张德芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费1735元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 徐国平
人民陪审员 王松余
人民陪审员 蒋栋樑
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 马 琼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芙民初字第3550号
原告王某，女，1967年7月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
被告胡某，男，1970年11月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
原告与被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告王某诉称：双方自2001年1月20日自由恋爱认识，于2005年7月15日结婚，由于双方性格差异较大，且胡某有酗酒等恶习。请求法院判决：解除王某与胡某的婚姻关系。
被告胡某辩称：两人系自由恋爱认识，结婚多年，有扎实的感情基础，王某是二婚，两人在婚后一直未生育小孩，胡某在婚后一直对王某的儿子尽心照顾，为家庭付出甚多，近两年因家庭琐事发生争吵，但并未导�感情破裂，胡某不同意离婚。
经审理查明：王某与胡某2001年1月自由恋爱认识，于2005年7月登记结婚，婚后未生育小孩。婚初双方感情尚可。近年来，因胡某酗酒闹事，两人经常吵架，王某负气离家出走。。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、结婚证明等证据证明，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为：王某与胡某共同生活多年，夫妻感情较为深厚，虽然现在发生争执，但双方之间并无不可调和的矛盾，双方应互相珍惜，互相谅解，以积极的态度化解矛盾，共同创建和谐美好的生活。王某没有提供充分证据证明双方夫妻感情已彻底破裂，对王某的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回王某的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五�内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 肖 涌
二〇一四年十二月二十九日
书记员 黄伟兰
判决引用法律条文原文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐崇商初字第309号
原告：高奇江。
被告：顾银良。
被告：马跃东。
原告高奇江与被告顾银良、马跃东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱卫斌独任审判，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告高奇江到庭参加诉讼，被告马跃东、顾银良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高奇江诉称，2013年9月8日，被告顾银良以生活需要为由向原告借款10000元，双方约定借款期限至2013年10月7日，月利息为20%，如逾期按2%一天计算逾期利息，被告马跃东为上述借款的保证人。被告顾银良支付过借款利息合计800元，其余两被告至今未归还。为此，请求判令被告顾银良支付借款本金10000元，利息4600元（按本金10000元，以月利率2%自2013年9月8日计算至2015年8月7日，并至实际清偿之日止），被告马跃东承担连带责任，本案诉讼费用由两被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求为自2014年1月8日起算逾期利息。
原告向本院提供的证据有借条一份，证实被告顾银良向原告借款10000元并由被告马跃东担保的事实。
两被告未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理本院对原告诉称的事实及提供的证据予以认定。
本院认为，被告顾银良向原告借款10000元的事实，有原告提供的借条及庭审陈述予以证实，被告理应及时归还借款，逾期归还应支付逾期利息，因此原告要求被告顾银良归还借款本金10000元及自2014年1月8日起按月利率2%计算逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告马跃东自愿为上述借款提供连责任保证，依法应承担相应的保证责任。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告顾银良于本判决生效之日起十日内支付原告高奇江借款本金10000元及逾期利息（以10000元为基数，按月利率2%自2014年1月8日计算至实际清偿之日）。
二、被告马跃东对上述债务承担连带责任。
本案受理费165元，减半收取82.5元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 朱卫斌
二〇一五年九月十七日
书记员 周洪杰
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东中法刑执字第1076号
罪犯罗军勇，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广州铁路运输法院于2009年6月19日作出（2009）广铁法刑初字第104号刑事判决，以被告人罗军勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗军勇在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2011年4月14日、2012年6月20日以刑事裁定，对其减去有期徒刑一年、九个月。
执行机关广东省东莞监狱于2014年5月12日以罪犯罗军勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，并于2014年5月26日报送本院审理。本院于2014年5月26日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗军勇在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；共获得嘉奖22次，2012年9月、2013年3月、2013年11月共获得表扬3次，2013年2月、2014年3月共获得记功2次，2013年4月被评为改造积极分子。重庆市忠县磨子土家族乡万福村村民委员会于2013年12月28日出具证明，并经忠县磨子土家族乡人民政府民政办公室、忠县公安局东溪派出所确认，证明罪犯罗军勇家庭经济困难，暂不具备履行财产刑的能力。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、贫困证明、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯罗军勇在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯原判所犯罪行社会危害性大，综合罪犯原判的情况及服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗军勇减去有期徒刑十个月二十五天（减刑后刑期执行至2014年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何小玲
代理审判员 陈彩玲
代理审判员 刘冬虹
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 陈耀锋
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深中法执字第516号
申请执行人深圳市大族光电设备有限公司，住所地深圳市南山区高新技术园北区新西路9号大族激光大厦二、三楼，组织机构代码667077559。
法定代表人张建群。
被执行人深圳市安普光光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石新社区宏发佳特利高新园8栋2楼。
法定代表人肖文�。
关于申请执行人深圳市大族光电设备有限公司与被执行人深圳市安普光光电科技有限公司购销合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2014）深仲裁字第某号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2014年3月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，2014年6月25日，被执行人向本院缴纳执行费3132.29元。
2014年7月14日，申请执行人向本院提交《结案申请书》，称双方当事人已达成执行和解，并已按照执行和解协议履行了全部义务（履行金额为215486元），特申请法院结案。
本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，并已经依和解协议履行完毕。申请执行费人民币3132.29元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行�作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
深圳仲裁委员会（2014）深仲裁字第150号裁决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马 莹 莹
审 判 员 时 晓 克
代理审判员 尚 彦 卿
二〇一四年七月十六日
书 记 员 刘洋（兼）
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙法刑初字第00120号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人曾某某，男，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯介绍、容留卖淫罪于2013年6月25日被羁押，同年6月26日被取保候审，现在家中。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2013）1289号起诉书指控被告人曾某某犯介绍、容留卖淫罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员邓欢出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月24日23时许，被告人曾某某在沙坪坝区汉渝路其经营的某某按摩店分别收取黎某、张某某各200元嫖资后，介绍二人分别与王某某、陈某到其租用的沙坪坝区智博天下16-4号房间内嫖宿，后被民警抓获。被告人曾某某到案后如实供述了犯罪事实。
审理中，被告人曾某某退出违法所得400元。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中无异议，且有证人黎某、张某某、王某某、陈某、龙某某的证言，辨认笔录，指认现场照片，公安行政处罚决定书，案款收据，抓获经过及被告人曾某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人曾某某判处拘役四个月至六个月，并处罚金。
本院认为，被告人曾某某介绍、容留他人卖淫，其行为妨害社会管理秩序，已构成介绍、容留卖淫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。被告人曾某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人曾某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯介绍、容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金20000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、将被告人曾某某退出的违法所得400元予以收缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢传江
二〇一四年一月二十二日
书记员 马瑞勤
福建省永定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第1194号
原告陈盛伟，男，成年，住永定县。
委托代理人沈文招（系原告陈盛伟之妻），女，成年，住永定县。
被告张建宗，男，成年，住永定县。
本院在审理原告陈盛伟与被告张建宗民间借贷纠纷一案，原告陈盛伟于2014年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈盛伟以欲与被告自行协商解决纠纷为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害国家、集体与他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈盛伟撤回起诉。
本案受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由原告陈盛伟负担。
审判员 范 志 敏
二〇一四年六月十七日
书记员 张丽燕（代）
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第5782号
原告刘万山，工人。
委托代理人周志安，男。
被告孟凡刚。
被告孟凡亮。
被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司。
公司地址：滦县新城邮政局南侧建华街东侧北20号。
负责人杨凤云，公司经理。
委托代理人郁莹莹，女，1988年3月18日生，汉族，（特别代理）
原告刘万山与被告孟凡刚、孟凡亮、被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘艳红独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘万山及其委托代理人周志安，被告孟凡刚、孟凡亮、被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司的委托代理人郁莹莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘万山诉称，2012年12月24日18时30分许，被告孟凡刚驾驶冀F×××××号小型轿车沿滦河路由西向东行驶，行至滦县老城红绿灯路口处，左转弯时，与由东向西行驶的原告刘万山驾驶的冀B×××××号二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告刘万山受伤的交通事故。经滦县公安交通警察大队认定被告孟凡刚驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，承担此事故的全部责任，原告刘万山无事故责任。我伤后入滦县人民医院住院治疗20天。经滦县公安交通警察大队委托，2013年7月3日，唐山华北法医鉴定所为原告刘万山出具鉴定书：“（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.10.10-i，评定为拾级伤残。（2）二次手术取骨折内固定费用捌仟元。“此事故给我造成的损失有医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、法医鉴定费、伤残赔偿金、误工费、护理费、存车费、交通费、精神损失抚慰金等共计79911.04元。被告孟凡刚为原告刘万山垫付了22000元。被告的冀F×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。此事故给我造成的剩余损失至今未得到赔偿，故诉至法院。请法院依法判令被告赔偿原告的各项损失合计57912元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司辩称，事故车在我公司投保了交强险和商业三者险20万不计免赔。医疗费应扣除10%非医保用药；法医鉴定费、复印费不属保险责任我司不赔偿；原告及护理人员的误工时间过长，而且应当按照农林牧渔业计算，原告提交的证明不能证明他是从事建筑行业；护理人工资表没有负责人签字，真实性不认可。交通费票据全为手撕票，真实性不认可，交通费过高我公司认可200元。医疗费票据中有两张是2013年2月17日的，不是发生在住院期间，认为没有关联性。法医鉴定结论未提供鉴定人的鉴定资质证书。存车费不属保险理赔范围。二次手术费过高。精神抚慰金认可2000元。
被告孟凡亮辩称，我的车有保险，原告损失应当有保险公司赔偿。
被告孟凡刚辩称，我为原告垫了22000元。我同意孟凡亮意见。
经审理查明，2012年12月24日18时30分许，被告孟凡刚驾驶冀F×××××号小型轿车沿滦河路由西向东行驶，行至滦县老城红绿灯路口处，左转弯时，与由东向西行驶的原告刘万山驾驶的冀B×××××号二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告刘万山受伤的交通事故。经滦县公安交通警察大队认定被告孟凡刚驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，承担此事故的全部责任，原告刘万山无事故责任。事故发生后，原告刘万山被告送往滦县人民医院住院治疗20天。经滦县公安交通警察大队委托，2013年7月3日，唐山华北法医鉴定所为原告刘万山出具鉴定书：“（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.10.10-i，评定为拾级伤残。（2）二次手术取骨折内固定费用捌仟元。原告刘万山的损失共74578.71元，其中医疗费29083.84元、住院伙食补助费400元、二次手术费8000元、法医鉴定费1128.2元、伤残赔偿金16162元、误工费16443元、护理费2161.67元、存车费500、交通费700。被告孟凡刚已付22000元。
另查明，被告孟凡亮所有的冀F×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（不计免赔率20万元）。事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述，滦县公安交通警察大队道路交通事故认定书，行驶证及驾驶证复印件、车辆保险单，住院费票据，住院病历，出院证明，用药明细，鉴定书及鉴定费票据，交通费票据，存车费票据、误工及护理人员身份证及户口页复印件等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，侵害民事权益，应承担侵权责任。根据查明的事实，被告孟凡刚在本次事故中承担全部责任。因此对原告刘万山在本次事故中造成的损失，被告孟凡亮作为车主应承担相应的损害赔偿责任。被告孟凡亮所有的冀F×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，因此对于原告刘万山因本次事故造成的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先予赔偿。剩余部分损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司在第三者责任保险赔偿限额内直接对原告刘万山予以赔偿。因本次事故给原告刘万山造成拾级伤残，给原告造成了一定的精神损害，对其诉请的精神抚慰金本院合理认定为2000元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘万山精神抚慰金2000元。
由被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘万山医疗费、住院期间伙食补助、鉴定费、交通费、误工费、护理费、复印费等项合计74578.71元。被告孟凡刚已付22000元，再实际给付原告刘万山52578.71元。实际给付被告孟凡刚22000元。
驳回原告刘万山的其它诉讼请求。
上述赔偿款，由被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司给付。于本判决生效后5日内付清（直接给付原告刘万山、被告孟凡刚）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费624元。由被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司负担588元，由原告刘万山负担36元。于本判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院（如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 刘艳红
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 陆 荣
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第5782号
原告刘万山，男，1957年11月11日生，汉族，工人。
委托代理人周志安，男，（特别代理）。
被告孟凡刚，男，1981年7月12日生，汉族。
被告孟凡亮，男，1980年1月29日生。
被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司。
公司地址：滦县新城邮政局南侧建华街东侧北20号。
负责人杨凤云。
委托代理人郁莹莹，女，1988年3月18日生，汉族，（特别代理）
原告刘万山与被告孟凡刚、孟凡亮、被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘艳红独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘万山及其委托代理人周志安，被告孟凡刚、孟凡亮、被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司的委托代理人郁莹莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘万山诉称，2012年12月24日18时30分许，被告孟凡刚驾驶冀F×××××号小型轿车沿滦河路由西向东行驶，行至滦县老城红绿灯路口处，左转弯时，与由东向西行驶的原告刘万山驾驶的冀B×××××号二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告刘万山受伤的交通事故。经滦县公安交通警察大队认定被告孟凡刚驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，承担此事故的全部责任，原告刘万山无事故责任。我伤后入滦县人民医院住院治疗20天。经滦县公安交通警察大队委托，2013年7月3日，唐山华北法医鉴定所为原告刘万山出具鉴定书：“（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.10.10-i，评定为拾级伤残。（2）二次手术取骨折内固定费用捌仟元。“此事故给我造成的损失有医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、法医鉴定费、伤残赔偿金、误工费、护理费、存车费、交通费、精神损失抚慰金等共计79911.04元。被告孟凡刚为原告刘万山垫付了22000元。被告的冀F×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。此事故给我造成的剩余损失至今未得到赔偿，故诉至法院。请法院依法判令被告赔偿原告的各项损失合计57912元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司辩称，事故车在我公司投保了交强险和商业三者险20万不计免赔。医疗费应扣除10%非医保用药；法医鉴定费、复印费不属保险责任我司不赔偿；原告及护理人员的误工时间过长，而且应当按照农林牧渔业计算，原告提交的证明不能证明他是从事建筑行业；护理人工资表没有负责人签字，真实性不认可。交通费票据全为手撕票，真实性不认可，交通费过高我公司认可200元。医疗费票据中有两张是2013年2月17日的，不是发生在住院期间，认为没有关联性。法医鉴定结论未提供鉴定人的鉴定资质证书。存车费不属保险理赔范围。二次手术费过高。精神抚慰金认可2000元。
被告孟凡亮辩称，我的车有保险，原告损失应当有保险公司赔偿。
被告孟凡刚辩称，我为原告垫了22000元。我同意孟凡亮意见。
经审理查明，2012年12月24日18时30分许，被告孟凡刚驾驶冀F×××××号小型轿车沿滦河路由西向东行驶，行至滦县老城红绿灯路口处，左转弯时，与由东向西行驶的原告刘万山驾驶的冀B×××××号二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告刘万山受伤的交通事故。经滦县公安交通警察大队认定被告孟凡刚驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，承担此事故的全部责任，原告刘万山无事故责任。事故发生后，原告刘万山被告送往滦县人民医院住院治疗20天。经滦县公安交通警察大队委托，2013年7月3日，唐山华北法医鉴定所为原告刘万山出具鉴定书：“（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.10.10-i，评定为拾级伤残。（2）二次手术取骨折内固定费用捌仟元。原告刘万山的损失共74578.71元，其中医疗费29083.84元、住院伙食补助费400元、二次手术费8000元、法医鉴定费1128.2元、伤残赔偿金16162元、误工费16443元、护理费2161.67元、存车费500、交通费700。被告孟凡刚已付22000元。
另查明，被告孟凡亮所有的冀F×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（不计免赔率20万元）。事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述，滦县公安交通警察大队道路交通事故认定书，行驶证及驾驶证复印件、车辆保险单，住院费票据，住院病历，出院证明，用药明细，鉴定书及鉴定费票据，交通费票据，存车费票据、误工及护理人员身份证及户口页复印件等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，侵害民事权益，应承担侵权责任。根据查明的事实，被告孟凡刚在本次事故中承担全部责任。因此对原告刘万山在本次事故中造成的损失，被告孟凡亮作为车主应承担相应的损害赔偿责任。被告孟凡亮所有的冀F×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，因此对于原告刘万山因本次事故造成的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先予赔偿。剩余部分损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司在第三者责任保险赔偿限额内直接对原告刘万山予以赔偿。因本次事故给原告刘万山造成拾级伤残，给原告造成了一定的精神损害，对其诉请的精神抚慰金本院合理认定为2000元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘万山精神抚慰金2000元。
由被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘万山医疗费、住院期间伙食补助、鉴定费、交通费、误工费、护理费、复印费等项合计74578.71元。被告孟凡刚已付22000元，再实际给付原告刘万山52578.71元。实际给付被告孟凡刚22000元。
驳回原告刘万山的其它诉讼请求。
上述赔偿款，由被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司给付。于本判决生效后5日内付清（直接给付原告刘万山、被告孟凡刚）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费624元。由被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司负担588元，由原告刘万山负担36元。于本判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院（如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 刘艳红
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 陆 荣
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第5782号
原告刘万山。
委托代理人周志安。
被告孟凡刚。
被告孟凡亮。
被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司。
负责人杨凤云，公司经理。
委托代理人郁莹莹。
原告刘万山与被告孟凡刚、孟凡亮、被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘艳红独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘万山及其委托代理人周志安，被告孟凡刚、孟凡亮、被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司的委托代理人郁莹莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘万山诉称，2012年12月24日18时30分许，被告孟凡刚驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿滦河路由西向东行驶，行至滦县老城红绿灯路口处，左转弯时，与由东向西行驶的原告刘万山驾驶的冀Ｂ×××××号二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告刘万山受伤的交通事故。经滦县公安交通警察大队认定被告孟凡刚驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，承担此事故的全部责任，原告刘万山无事故责任。我伤后入滦县人民医院住院治疗20天。经滦县公安交通警察大队委托，2013年7月3日，唐山华北法医鉴定所为原告刘万山出具鉴定书：“（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.10.10-i,评定为拾级伤残。（2）二次手术取骨折内固定费用捌仟元。“此事故给我造成的损失有医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、法医鉴定费、伤残赔偿金、误工费、护理费、存车费、交通费、精神损失抚慰金等共计79911.04元。被告孟凡刚为原告刘万山垫付了22000元。被告的冀Ｆ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。此事故给我造成的剩余损失至今未得到赔偿，故诉至法院。请法院依法判令被告赔偿原告的各项损失合计57912元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司辩称，事故车在我公司投保了交强险和商业三者险20万不计免赔。医疗费应扣除10%非医保用药；法医鉴定费、复印费不属保险责任我司不赔偿；原告及护理人员的误工时间过长，而且应当按照农林牧渔业计算，原告提交的证明不能证明他是从事建筑行业；护理人工资表没有负责人签字，真实性不认可。交通费票据全为手撕票，真实性不认可，交通费过高我公司认可200元。医疗费票据中有两张是2013年2月17日的，不是发生在住院期间，认为没有关联性。法医鉴定结论未提供鉴定人的鉴定资质证书。存车费不属保险理赔范围。二次手术费过高。精神抚慰金认可2000元。
被告孟凡亮辩称，我的车有保险，原告损失应当有保险公司赔偿。
被告孟凡刚辩称，我为原告垫了22000元。我同意孟凡亮意见。
经审理查明，2012年12月24日18时30分许，被告孟凡刚驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿滦河路由西向东行驶，行至滦县老城红绿灯路口处，左转弯时，与由东向西行驶的原�刘万山驾驶的冀Ｂ×××××号二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告刘万山受伤的交通事故。经滦县公安交通警察大队认定被告孟凡刚驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，承担此事故的全部责任，原告刘万山无事故责任。事故发生后，原告刘万山被告送往滦县人民医院住院治疗20天。经滦县公安交通警察大队委托，2013年7月3日，唐山华北法医鉴定所为原告刘万山出具鉴定书：“（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.10.10-i,评定为拾级伤残。（2）二次手术取骨折内固定费用捌仟元。原告刘万山的损失共74578.71元，其中医疗费29083.84元、住院伙食补助费400元、二次手术费8000元、法医鉴定费1128.2元、伤残赔偿金16162元、误工费16443元、护理费2161.67元、存车费500、交通费700。被告孟凡刚已付22000元。
另查明，�告孟凡亮所有的冀Ｆ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（不计免赔率20万元）。事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述，滦县公安交通警察大队道路交通事故认定书，行驶证及驾驶证复印件、车辆保险单，住院费票据，住院病历，出院证明，用药明细，鉴定书及鉴定费票据，交通费票据，存车费票据、误工及护理人员身份证及户口页复印件等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，侵害民事权益，应承担侵权责任。根据查明的事实，被告孟凡刚在本次事故中承担全部责任。因此对原告刘万山在本次事故中造成的损失，被告孟凡亮作为车主应承担相应的损害赔偿责任。被告孟凡亮所有的冀Ｆ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，因此对于原告刘万山因本次事故造成的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先予赔偿。剩余部分损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司在第三者责任保险赔偿限额内直接对原告刘万山予以赔偿。因本次事故给原告刘万山造成拾级伤残，给原告造成了一定的精神损害，对其诉请的精神抚慰金本院合理认定为2000元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司�机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘万山精神抚慰金2000元。
由被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘万山医疗费、住院期间伙食补助、鉴定费、交通费、误工费、护理费、复印费等项合计74578.71元。被告孟凡刚已付22000元，再实际给付原告刘万山52578.71元。实际给付被告孟凡刚22000元。
驳回原告刘万山的其它诉讼请求。
上述赔偿款，由被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司给付。于本判决生效后5日内付清(直接给付原告刘万山、被告孟凡刚)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费624元。由�告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司负担588元，由原告刘万山负担36元。于本判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院(如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理)。
代理审判员 刘艳红
二○二○一三年十二月二十六日
书 记 员 陆 荣
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）未刑初字第00539号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人杨某某，女，1974年7月20日出生于陕西省蓝田县，汉族，大专文化，农民。2013年6月13日因涉嫌非法行医罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年6月27日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2013）510号起诉书指控被告人杨某某犯非法行医罪，于2013年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员续艳龙依法出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2011年2月起，被告人杨某某在未取得《医师执业证书》和《医疗机构执业许可证》的情况下，在本市未央区北玉丰村租房开设诊所，从事非法行医活动，并于2011年9月15日和9月26日被西安市未央区卫生局两次行政处罚，后被告人仍继续非法行医。2011年10月19日，被告人杨某某再次被行政处罚，后即关闭诊所，停止了非法行医活动。2013年6月13日，被告人杨某某被公安机关抓获。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的接受刑事案件登记表、案件移交单、抓获经过、指认笔录及照片、行政机关执法文书、证人证言、被告人杨某某的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某未取得医生执业资格而非法行医，经卫生行政部门处罚两次以后，再次非法行医，情节严重，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款规定的非法行医罪，西安市未央区人民检察院指控其犯非法行医罪的事实成立，依法应予惩处。鉴于被告人杨某某在第三次被卫生行政部门行政处罚后，自行关闭了诊所，停止了非法行医活动，在归案后如实供述自己的罪行，并在庭审中表示自愿认罪，故可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯非法行医罪，判处拘役三个月，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月13日至2013年9月12日止）（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郑刚
二〇一三年九月十日
书记员 魏琼
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇州刑初字第38号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人罗某。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2014年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派代理检察员邵丹出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇州市人民检察院指控：
1、2014年7月11日20时许，被告人罗某进入本市怀远镇富丽村1组胡某家中，盗窃现金100余元及一部于2013年购买售价4300元的红色“华硕”牌A45型笔记电脑。
2、2014年7月30日下午，被告人罗某翻墙进入本市怀远镇黄鹤村2组周某某家中，分别在两间卧室内盗走现金、手机、身份证、银行卡、女式手提包、电影光碟等物品，在离开周某某家后，将手机、身份证、银行卡、女式手提包等物品随手丢弃。
3、2014年7月31日中午，被告人罗某翻墙进入本市怀远镇黄鹤村2组马某家中，在二楼的卧室偷走现金3000余元，黄金项链一条、黄金耳环两个、黄金戒指两个、汽车钥匙一把，后罗某将盗得的金首饰以3500元的价格出售，将汽车钥匙丢弃。
4、2014年9月16日，被告人罗某在本市怀远镇定江桥村1组13号郑某某家中，盗窃现金200元，共计价值700余元的“中华”牌香烟一条、“云烟”一条、“天子”牌香烟2包、银耳环一对，。
5、2014年9月23日，被告人罗某在本市怀远镇安乐8组高某某家中盗窃现金30000元。
6、2014年7月下旬的一天，被告人罗某翻墙进入本市怀远镇定江桥5组杨某某家中，在卧室内偷走杨某某于2014年4月以399元购买的黑色直板手机一部，银行卡二张、身份证一个、现金100余元，在离开杨某某家后，罗某将手机、银行卡、身份证随手丢弃。
公诉机关认为被告人罗某的行为应当以盗窃罪追究刑事责任。
庭审中，被告人罗某供认第5笔盗窃高某某现金金额为27000元，对其余指控事实无异议，自愿认罪。有崇州市公安局接受刑事案件登记表和关于被告人罗某到案经过的说明，现场勘验笔录和照片，被害人胡某、周某某、马某、郑某某、高某某、杨某某的陈述，崇州市公安局物证鉴定室指纹比对鉴定书，被告人罗某的供述及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，多次入户盗窃公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。崇州市人民检察院指控被告人罗某犯盗窃罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人罗某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人罗某归案后能坦白交待部分犯罪事实，庭审中自愿认罪，具有从轻处罚情节。根据被告人罗某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元。
［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年九月二十四日（羁押之日）起至二O一七年三月二十三日止。罚金限在本判决生效之次日起一个月内缴纳。］
二、责令被告人罗某退赔各被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马玲菲
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 唐 璇
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第2433号
原告：刘祥林，户口所在地：辽源市，现住址：辽源市西安区阳光新城B区。
委托代理人：刘秋野，吉林恒太律师事务所律师。
被告：王浩丞，住辽源市。
被告：孙洁，住辽源市。
二被告共同委托代理人：李文军，辽源市龙山区站前法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司。
代表人：付研，该公司总经理。
委托代理人：杨景福，该公司职员。
原告刘祥林诉被告王浩丞、孙洁、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘祥林委托代理人刘秋野，被告孙洁，被告王浩丞及孙洁共同二被告共同委托代理人李文军，被告保险公司委托代理人杨景福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘祥林诉称：2015年11月18日11时许，王浩丞驾驶×××号轿车沿和宁街由北向南行驶至铁路俱乐部北侧路段时，与同方向行走的刘祥林相撞，造成刘祥林受伤住院的交通事故。事发后王浩丞当场逃逸。刘祥林入住辽源市中医院救治，诊断为右踝关节骨折，面部开放性外伤，腰部外伤，右膝外伤，右足外伤，住院期间又诊断出右腓骨远端、右足第二、三、四跖骨骨折。经交通事故处理大队认定，王浩丞负全部责任，刘祥林无责任。王浩丞驾驶的车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险，其驾驶的车辆车主为孙洁。因就赔偿事宜双方未达成一致意见，故刘祥林诉至法院，要求判令保险公司在交强险内赔偿医药费10000.00元、护理费9430.08元、精神抚慰金2000.00元、交通费1700.00元；在第三者责任险内赔偿医疗费11662.75元、住院伙食补助费7800.00元、营养费2000.00元共计21462.75元。如保险公司不予赔付要求王浩丞承担赔偿责任。律师代理费3000.00元及诉讼费用由王浩丞承担。孙洁在其过错范围内承担赔偿责任。
王浩丞及孙洁辩称：肇事车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险，根据法律规定请求由保险公司在保额内理赔，超出部分在法定范围内同意赔偿。
保险公司辩称：在交强险各项限额内同意赔偿合理部分。因驾驶员王浩丞存在逃逸行为，商业三者险内不同意赔偿。
经本院审理查明：2015年11月18日11时许，王浩丞驾驶孙洁所有的×××号轿车，沿和宁街由北向南行驶至铁路俱乐部北侧路段时，与同方向行走的行人刘祥林相撞，造成刘祥林受伤的交通事故。事发后王浩丞驾车当场逃逸。刘祥林受伤住院治疗76天，均为二级护理，主要诊断为右踝关节骨折，花费医疗费21660.75元，其中王浩丞垫付9000.00元。出院诊断休治4周。王浩丞驾驶的DD1368号车辆在保险公司处投保交强险及第三者责任保险30万元。该事故经道路交通事故认定书认定，王浩丞负事故的全部责任，刘祥林无责任。双方就赔偿事宜未达成协议，故刘祥林诉至法院，要求保险公司、王浩丞、孙洁赔偿经济损失。
认定上述事实的证据有：刘祥林向本院提交证据：1、刘祥林的身份证复印件1份。2、道路交通事故认定书1份。3、入院诊断书、出院诊断书、住院病历、费用清单各1份。4、医疗费票据6张、外购药收据1张。5、交通费票据22张、律师代理费票据1张、保全费票据1张。王浩丞及孙洁向本院提交保险单复印件2份。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，王浩丞负事故的全部责任，刘祥林无责任，本院予以采信。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业第三者险，被告保险公司应在交强险限额内对原告刘祥林的损失进行赔偿。因被告王浩丞在发生事故后当场逃逸，根据商业第三者责任保险条款的约定，保险公司在商业第三者险范围内免责。因车辆所有人孙洁与驾驶员王浩丞不存在雇佣关系且车辆所有人无过错，故孙洁不应承担赔偿责任。根据相关法律规定，原告刘祥林合理的经济损失应计算为：医疗费21660.75元、住院期间伙食补助费7600元（100元×76天）、护理费9430.08元（124.08元×76天）、交通费500.00元（必要的交通费用）、律师代理费3000.00元，合计42190.83元。被告保险公司在交强险限额内向原告赔偿医疗费项下医疗费10000.00元；在死亡伤残项下赔偿护理费9430.08元、交通费500.00元。保险公司共赔偿原告损失19930.08元。余款22260.75元，扣除被告王浩丞已经垫付的9000.00元，被告王浩丞应向原告赔偿13260.75元。原告要求被告赔偿营养费及精神损害抚慰金，因原告未提供相关医嘱证明其营养费花费，且原告的伤情未达到伤残等级，该诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》；《最高人民法院副院长黄松有在公布〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉新闻发布会上的讲话》;第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司待本判决生效后七日内向原告刘祥林赔偿19930.08元；
二、被告王浩亟待本判决生效后七日内向原告刘祥林赔偿13260.75元。
三、驳回原告刘祥林其他诉讼请求。
如被告未能按本判决指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元、诉讼费用60.00元、保全费620.00元共计1180.00元由被告王浩丞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。
审 判 长 王丽娜
人民陪审员 苏奎华
人民陪审员 王 伟
二〇一六年六月十二日
书 记 员 朱子晋
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执151号之二
申请执行人：王世照，男，1937年4月15日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被执行人：蓝加和，男，1963年8月19日出生，汉族，住福建省福鼎市，
本院在王世照与蓝加和借款合同纠纷一案中，冻结了蓝加和在银行账户内的存款人民币65000元，冻结期限为一年。现王世照、蓝加和已达成和解协议，王世照申请解除蓝加和在所有银行账户内的存款人民币65000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对蓝加和在所有银行账户内的存款人民币65000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年七月十九日
书记员 张茜茜
附主要法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；
(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
(四)债务已经清偿的；
(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执151号之一
申请执行人：王世照，男，1937年4月15日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被执行人：蓝加和，男，1963年8月19日出生，汉族，住福建省福鼎市，
王世照与蓝加和借款合同纠纷一案王世照与蓝加和达成和解协议，王世照向本院申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0982执151号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年七月十九日
书记员 张茜茜
附注：引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执151号申请执行人：王世照，男，1937年4月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：蓝加和，男，1963年8月19日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行王世照与蓝加和借款合同纠纷一案中，经查，蓝加和在中国邮政邮储银行、平安银行、中国银行、中国农业银行、福建省农村信用社联合社、兴业银行、华夏银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结蓝加和所有银行账户存款人民币65000元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  林笑笑二〇一七年二月十六日书 记 员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方微信官方微博
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0116民初2479号
原告李瑞。
原告何其兵。
被告西安市长安区王寺街道周吴村村民委员会。
法定代表人顾云超，该村委会主任。
被告西安市长安区王寺街道新周吴村第三村民小组。
诉讼代表人李涛，该组组长。
原告李瑞、何其兵与被告西安市长安区王寺街道周吴村村民委员会、西安市长安区王寺街道新周吴村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付独立子女奖励款36310.69元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告村组村民，属于独生子女户。2017年7月，被告村组土地被国家征收，村组制定的征地款补偿款分配方案规定每位集体经济组织成员分得征地补偿款36310.69元，独生子女户奖励50%即54466.03元，原告未能享受独生子女户奖励政策。原告认为被告违反法律规定，侵犯了原告的合法权益。故依法提起诉讼。
本院经审查认为，《陕西人口与计划生育条例》第六十三条规定“村民委员会、居民委员会未依法执行计划生育有关奖励、优惠规定的，由乡镇人民政府、街道办事处予以通报批评，并责令改正；拒不改正的，当事人可以依法向人民法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁”。此条法律规定了村民委员会未依法执行计划生育有关奖励政策而产生纠纷的，由行政机关先行处理的前置程序。本案中，原告向西安市长安区王寺街道办事处反映其村组未按照计划生育政策给予独生子女户相关待遇的问题，西安市长安区王寺街道办事处仅向原告作了“情况说明”，并未依法对原告所在的村民委员会作出通报批评并责令改正的行政行为。原告据此“情况说明”直接提起民事诉讼，因未经行政机关处理前置的程序，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李瑞、何其兵的起诉。
案件受理费708元，原告已预交，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 康公理
二〇一八年三月八日
书记员 张亚敏
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0116民初2479号原告李瑞。原告何其兵。被告西安市长安区王寺街道周吴村村民委员会。法定代表人顾云超，该村委会主任。被告西安市长安区王寺街道新周吴村第三村民小组。诉讼代表人李涛，该组组长。原告李瑞、何其兵与被告西安市长安区王寺街道周吴村村民委员会、西安市长安区王寺街道新周吴村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付独立子女奖励款36310.69元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告村组村民，属于独生子女户。2017年7月，被告村组土地被国家征收，村组制定的征地款补偿款分配方案规定每位集体经济组织成员分得征地补偿款36310.69元，独生子女户奖励50%即54466.03元，原告未能享受独生子女户奖励政策。原告认为被告违反法律规定，侵犯了原告的合法权益。故依法提起诉讼。本院经审查认为，《陕西人口与计划生育条例》第六十三条规定“村民委员会、居民委员会未依法执行计划生育有关奖励、优惠规定的，由乡镇人民政府、街道办事处予以通报批评，并责令改正；拒不改正的，当事人可以依法向人民法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁”。此条法律规定了村民委员会未依法执行计划生育有关奖励政策而产生纠纷的，由行政机关先行处理的前置程序。本案中，原告向西安市长安区王寺街道办事处反映其村组未按照计划生育政策给予独生子女户相关待遇的问题，西安市长安区王寺街道办事处仅向原告作了“情况说明”，并未依法对原告所在的村民委员会作出通报批评并责令改正的行政行为。原告据此“情况说明”直接提起民事诉讼，因未经行政机关处理前置的程序，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李瑞、何其兵的起诉。案件受理费708元，原告已预交，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  康公理二〇一八年三月八日书记员  张亚敏