福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第5655号
原告郑秀金，女，住仙游。
被告郑雄伟，男，住仙游。
被告郑开新，住仙游。
被告紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司，组织机构代码05431263-2，住所地泉州市丰泽区云鹿路北段东侧鲲鹏国际中心七层710#、711#单元。
负责人黄跃华，经理。
委托代理人高世臻，该公司员工，特别代理。
原告郑秀金与被告郑雄伟、郑开新、紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下称泉州紫金财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由审判员林明添适用简易程序，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告郑秀金、被告郑雄伟、郑开新、泉州紫金财保的委托代理人高世臻到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑秀金诉称，因交通事故给原告造成经济损失有：医疗费人民币34380元、住院伙食补助费人民币1680元（30元／天×56天）、营养费人民币9000元、护理费人民币5040元（90元／天×56天）、误工费人民币24325.2元（135.14元／天×180天）、残疾赔偿金人民币61632.8元（30816.4元／年×20年×10%）、精神抚慰金人民币15000元、交通费人民币1500元、鉴定费人民币2400元，计人民币154958元，扣除被告垫付人民币30000元，故请求三被告共同再赔偿原告的经济损失人民币124958元。
被告泉州紫金财保辩称，对交通事故发生的经过及责任认定无异议；肇事车辆闽＊＊＊**号小型轿车向被告泉州紫金财保投交强险、第三者责任险及不计免赔，第三者责任险限额50万元，交通事故发生在保险期间内；本事故造成一死两伤，交强险限额应当按比例合理分摊；本案中被告负同等责任，故被告泉州紫金财保在商业险部分应当按合理责任赔偿；对原告请求的赔偿项目及金额中，医疗费中原告主张4380元没有依据，应不予认定；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；误工费计算标准有异议，应当按96.18元／天计算；营养费没有相关医嘱建议，且主张偏高，酌定1000元；精神损害抚慰金偏高，本事故原告伤残等级为十级，且原告负同等责任，故酌定3000元；交通费没有依据，酌定300元；鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。
被告郑雄伟辩称，对交通事故发生的经过及责任认定无异议；肇事车辆闽＊＊＊**号小型轿车所有权人系被告郑开新的，被告郑开新是被告郑雄伟的叔叔，发生事故时是被告郑雄伟向被告郑开新暂借的；肇事车辆在被告泉州紫金财保投交强险、第三者责任险及不计免赔，第三者责任险限额为人民币50万元，事故发生在保险期间内，应由被告泉州紫金财保承担赔偿责任；事故发生后，被告郑雄伟已垫付给原告人民币33918.01元；对原告诉讼请求中的赔偿项目及金额不符合法律规定，请求法院依法确定理赔数额。
被告郑开新辩称，对交通事故发生的经过及责任认定无异议；肇事车辆是闽＊＊＊**号小型轿车所有权人是被告郑开新，被告郑雄伟是被告郑开新的侄子，发生交通事故时是被告郑雄伟驾驶的；肇事车辆在被告泉州紫金财保投交强险、第三者责任险及不计免赔，第三者责任险限额为人民币50万元；交通事故发生在保险期间内，应由被告泉州紫金财保承担赔偿责任；对原告请求的赔偿项目及金额同意被告郑雄伟的答辩意见。
经审理查明：2015年7月5日晚，被告郑雄伟驾驶所有权人为被告郑开新的闽＊＊＊**号小型轿车在县道庄仙线57KM＋500M路段与行人的原告及案外人郑清苗、张丽梅发生碰撞，造成原告、案外人郑清苗受伤、案外人张丽梅死亡及车辆损坏的交通事故。原告当即被送往仙游县医院住院治疗，住院56天。2015年8月29日，仙游县医院出具出院记录，出院诊断原告为：1、急性轻型闭合性颅脑损伤。2、左鹰嘴、右手背皮肤裂伤。3、左肬左耳廓外侧擦伤。4左外踝关节骨折。5左髂骨、骶椎左骨外上髁骨折。6、右髌骨骨折。7、左腓骨外踝骨折。8、左大腿外侧伤口感染。出院医嘱是：建议休息，加强左大腿伤口处换药，门诊随访。2015年7月17日，福建恒信司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定原告损伤属轻伤一级。2015年10月15日，福建恒信司法鉴定所作出（2015）临检字第598号法医临床鉴定书，鉴定结论是原告的伤残程度属十级，护理期限为60日、误工期限为180日。为此原告花去鉴定费人民币2400元。2015年8月21日，仙游县公安局交通警察大队作出莆公交认字（2015）第00464号道路交通事故认定书，认定被告郑雄伟承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任，案外人郑清苗承担事故的同等责任，案外人郑清苗的亲属张丽梅承担事故的同等责任。肇事车辆闽＊＊＊**号小型轿车向被告泉州紫金财保投交强险、第三者责任险及不计免赔，第三者责任险限额为人民币50万元。被告郑雄伟垫付人民币33918.01元。另又查明，被告郑雄伟与被告郑开新系叔侄关系，肇事车辆系被告郑雄伟向被告郑开新暂借。上述事实原、被告均无异议，本院予以确认。
下列争议事实，本院予以查明、分析并认定如下：
关于医疗费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤，故应认定医疗费人民币34380元。为此，原告提供仙游县医院住院病案首页1张、入院记录2张、出院记录2张、报告单2张、医疗发票1张及费用清单、诊断证明书1张，仙游县医药有限公司销售清单5张，证明原告在仙游县医院花去医疗费人民币33918.01元，原告医院外购人血白蛋白，花去费用人民币4380元。被告郑雄伟、郑开新、泉州紫金财保对上述除了仙游县医药有限公司销售清单外的证据的真实性没有异议，但认为原告外购人血白蛋白的医疗费中人民币4380元与本案无关，应予以排除。本院经审查认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任。原告补充提供仙游县医院的医嘱单，医嘱单记录自备人血白蛋白的时间与原告提供向仙游县医药公司购买的人血白蛋白的时间一致，且三被告不能提供证据证实人血白蛋白药品与本案没有关联。故本院予以认定原告外购人血白蛋白的费用人民币4380元是本案医疗费的一部分，本案原告的医疗费应为人民币38298.01元，原告请求医疗费为人民币34380是可以的，本院予以认可。
关于伤残赔偿金问题。原告主张，因交通事故造成原告伤残十级，故应认定伤残赔偿金人民币30816.4元／年×2年=616328.8元。被告郑雄伟、郑开新、泉州紫金财保认为，赔偿标准只能按农村居民标准予以计算，即按每年人民币12650.2元计算。本院经审查认为，原告系仙游县榜头镇望厝村，属农村居民，伤残赔偿金只能按农村居民人均可支配收入标准予以计算，故本院认定伤残赔偿金为人民币12650.2元／年×2年=25300.4元。
关于营养费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤，故应认定营养费人民币9000元。被告泉州紫金财保认为原告请求营养费人民币9000元没有相关证据证实，可以酌情予以认定人民币1000元。被告郑雄伟、郑开新认为偏高，可以按人民币3500元予以认定。本院经审查认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定，医疗机构虽未建议原告加强营养，但根据治疗状况，参照医疗费的费用，原告请求营养费人民币9000元偏高，本院予以认定人民币3800元。
关于住院伙食补助费问题。原告主张，因交通事故造成原告住院治疗，故应认定住院伙食补助费人民币1680元，具体计算方法：30元／天×56天。被告泉州紫金财保没有异议。被告郑雄伟、郑开新认为只能按人民币15元予以计算。本院经审查认为，住院伙食补助费参照当地国家机关工作人员出差的伙食标准予以认定，故本院予以认定住院伙食补助费为人民币20元／天×56天=1120元。
关于护理费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤，故应认定护理费人民币5040元，具体计算方法：90元／天×56天。被告泉州紫金财保没有异议。被告郑开新、郑雄伟认为护理时间应按55天、每天应按人民币80元予以认定。本院经审查认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告没有提供证据证实护理人员收入状况，故只能按农村居民标准予以计算，现原告请求每天按人民币90元计算是可以的，本院予以认可，故本院可以认定护理费为人民币90元／天×56天=5040元。
关于误工费问题。原告主张，因交通事故造成原告住院治疗，故应认定误工费人民币24325.2元，具体计算方法：135.14元／天×180天。被告泉州紫金财保认为误工费计算标准有异议，应按农村居民标准计算。被告郑雄伟、郑开新认为误工时间只能计算55天，每天按人民币80元予以认定误工费。本院经审查认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故本院可以认定误工时间为102天。原告系农村居民，误工费的标准只能按农村居民标准计算，即按人民币96.18元予以计算，本院予以认定误工费为人民币96.18元／天×102天=9810.36元。
关于精神抚慰金问题。原告主张，因交通事故造成原告伤残十级，故应认定精神抚慰金人民币15000元。被告郑雄伟、郑开新认为原告存在过错，故精神抚慰金不应支持。被告泉州紫金财保认为原告伤残十级，且负事故的同等责任，可以酌情认定人民币3000元。本院经审查认为，因交通事故造成原告伤残程度为十级，给原告造成了严重后果，使其精神遭受损害，原告请求在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金人民币15000元偏高，本院予以认定人民币6000元。
关于交通费问题。原告主张，因交通事故造成原告住院治疗，故应认定交通费人民币1500元。被告泉州紫金财保认为原告没有提供交通票据证实，故原告请求交通费没有依据，可以酌情认定人民币300元。被告郑雄伟、郑开新没有异议。本院经审查认为，原告虽然没有提供正式的交通票据，但原告有仙游县医院住院治疗是事实，确有支出实际交通费用，原告请求交通费人民币1500元偏高，本院酌情予以认定人民币1120元。
关于鉴定费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤，故应认定鉴定费人民币2400元。为此，原告提供鉴定费票据予以证实。被告泉州紫金财保对证据真实性没有异议，但认为鉴定费不属于赔偿范围，应不予认定。被告郑雄伟、郑开新没有异议。本院经审查认为，鉴定费系本事故造成原告的直接经济损失，且属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”。被告泉州紫金财保主张鉴定费不属于赔偿的范围没有依据，不予支持。本院予以认定鉴定费为人民币2400元。
综上，本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。仙游县公安局交通警察大队认定被告郑雄伟承担事故的同等责任，原告、案外人郑清苗、郑清苗的亲属张丽梅承担事故的同等责任，事实清楚，证据充分，足以认定。本案的交通事故给原告造成的损失为医疗费人民币34380元、营养费人民币3800元、住院伙食补助费人民币1120元、误工费人民币9810.36元、护理费人民币5040元、交通费人民币1120元、残疾赔偿金人民币25300.4元、精神抚慰金人民币6000元、鉴定费人民币2400元，共计人民币88970.76元。其中交强险医疗费用为人民币39300元、伤残赔偿费用为人民币47270.76元。相对于闽＊＊＊**号小型轿车，本案原告、案外人郑清苗、郑清苗的亲属张丽梅均是第三者。因肇事车辆闽＊＊＊**号小型轿车向被告泉州紫金财保投交强险、第三者责任险及不计免赔，第三者责任险限额为人民币50万元。故被告泉州紫金财保的交强险责任限额应由本案原告、案外人郑清苗及案外人张丽梅的近亲属共同享有，原告与案外人郑清苗、案外人张丽梅的近亲属应按各自损失的比例共同分享交强险赔偿限额，案外人郑清苗的交强险医疗费用为人民币13155.72元、伤残赔偿费用为人民币3370.6元。张丽梅近亲属死亡赔偿费用为人民币913606.5元。被告泉州紫金财保应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费用为人民币10000元÷（13155.72元＋39300元）×39300元=7492.03元，赔偿原告伤残赔偿费用为人民币110000元÷（913606.5元＋47270.76元＋3370.6元）×47270.76=5392.58元。原告超过交强险赔偿范围内的经济损失人民币76085.75元，应按肇事当事人的责任及车辆属性予以赔偿，本案行人之间虽各自承担事故同等责任，但行人之间并无因果关系，故由机动车方承担60％责任，机动车方应赔偿原告人民币76085.75元×60%=45651.45元、应赔偿案外人郑清苗人民币8180.3元、应赔偿案外人张丽梅的近亲属人民币485630.15元。由于本案事故造成一死两伤，第三者责任险限额不足赔偿受害人的各自的损失，故受害人应按各自损失的比例共同享有第三者责任险限额人民币500000元，则被告泉州紫金财保应在第三者责任险限额范围内赔偿原告人民币45651.45元÷（8180.3元＋45651.45元＋485630.15元）×500000元=42312.02元。不足部分的经济损失应由侵权人被告郑雄伟负担，故被告郑雄伟应赔偿原告人民币45651.45元-42312.02元=3339.43元。被告泉州紫金财保共应赔偿原告经济损失为人民币7492.03元＋5392.58元＋42312.02元=55196.63元。被告郑雄伟垫付人民币33918.01元应予以折抵自己应承担的赔偿款，剩余垫付款人民币30578.58元折抵被告泉州紫金财保应承担的赔偿款，折抵后，被告泉州紫金财保应再赔偿原告人民币24618.05元。被告郑雄伟就垫付款人民币30578.58元可以向被告泉州紫金财保追偿。原告对被告郑雄伟、郑开新的诉求无理，应予以驳回。原告诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内再赔偿原告郑秀金的各项损失计人民币二万四千六百一十八元零五分。
驳回原告郑秀金对被告郑雄伟、郑开新的诉讼请求。
驳回原告郑秀金其他的诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费减半收取为人民币七百三十八元，由被告紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担人民币一百七十五元，由原告郑秀金负担人民币五百六十三元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林明添
二〇一五年十二月二十一日
书记员 余忆红