安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镜民一初字第01087号
原告：圣巧云，女，1937年8月17日出生。
委托代理人：沈清波，安徽耕天律师事务所律师。
被告：李国强，男，1971年8月5日出生。
被告：芜湖市国强汽车租赁服务有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：李国强，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：张军，经理。
委托代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
被告：国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：陈钢，总经理。
委托代理人：唐四明，该公司员工。
原告圣巧云诉被告李国强、芜湖市国强汽车租赁服务有限公司（以下简称国强汽车租赁公司）、中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司（以下简称人民财保南陵支公司）、国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称国元农保芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月19日立案受理。依法由审判员王学忠适用简易程序独任审判，于2013年4月18日公开开庭进行了审理。原告圣巧云的委托代理人沈清波，被告李国强、国强汽车租赁公司的法定代表人李国强、人民财保南陵支公司的委托代理人曹镇、国元农保芜湖支公司的委托代理人唐四明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告圣巧云诉称：2012年11月27日9时30分，李国强驾驶皖BXXX**号小型轿车，在赤铸山西路通达苑小区便道由西向东倒车至1号楼路段时，与后方行人圣巧云发生碰撞，造成圣巧云受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往弋矶山医院进行救治，住院至2012年12月19日出院。经诊断为：左弘骨粉碎骨折、左第五肋骨骨折，医嘱：休息6个月。本起事故经镜湖区交警大队认定：李国强负事故全部责任，圣巧云无责任。2013年3月13日，经安徽广济司法鉴定所评定：圣巧云左弘骨粉碎骨折，其伤残等级为九级；后续治疗费用约8000元。另查明，皖BGU0**号轿车在人民财保南陵支公司投保了交强险、在国元农保芜湖支公司投保了商业三者险，本起事故发生在保险期限内。原告为维护合法权益，现诉至法院，请求判令：三被告赔偿原告医疗费等各项损失合计人民币116562元（医疗费56442.41元、护理费12656元、伙食补助费440元、营养费1000元、残疾赔偿金21024元、鉴定费1400元、后续医疗费8000元、精神损害抚慰金15000元、交通费600元）。
被告李国强、国强汽车租赁公司辩称：原告所述属实，对其诉请无异议。肇事车辆购买了保险，投保时保险公司并未告知什么费用不理赔，原告做手术时，我方也和医生进行过沟通，但医生说只有一种钢�可用。事故发生时，李国强驾车系职务行为。
被告人民财保南陵支公司辩称：对原告受伤事实及责任认定无异议，但原告诉请过高，部分无依据；医疗费中应扣除非医保部分；我公司只在交强险限额内承担赔偿责任。
被告国元农保芜湖支公司辩称：原告住院费用中钢板和骨科螺钉标准过高，明显为进口材料，保险公司只按国产价格标准进行赔偿；我公司只在商业三者险限额内进行赔偿。
经审理查明：2012年11月27日9时30分，被告李国强驾驶皖BXXX**号小型轿车，在赤铸山西路通达苑小区便道由西向东倒车至1号楼路段时，与后方行人圣巧云发生碰撞，造成圣巧云受伤的交通事故。芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队作出事故认定：李国强负全部责任；圣巧云无责任。圣巧云受伤当日被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，2012年12月19日出院，被诊断为：左弘骨粉碎骨折，左第5肋骨骨折。出院医嘱：注意休息6月，避免劳累及受凉；避免负重，加强营养，骨折愈合后行二期内固定取出术。因治疗，圣巧云支付医药费56442.41元。2013年3月13日，安徽广济司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人圣巧云临床诊断左弘骨头颈部粉碎骨折，遗有左上肢功能不全，伤残等级评定为九级；2、二次手术拆除内固定物治疗费用，约需人民币捌仟元，建议参考采纳。为鉴定，圣巧云支付鉴定费1400元。
另查明：皖BXXX**号小型轿车的所有人为被告国强汽车租赁公司，事故发生时，李国强驾车属职务行为。该车在人民财保南陵支公司投保了交强险，保险期限自2012年4月14日0时起至2013年4月13日24时止，在国元农保芜湖支公司投保了责任限额为50万元商业三者险（附加不计免赔），保险期限自2012年11月27日0时起至2013年11月26日24时止。
以上事实，有机动车行驶�、车辆保险证、保险单、交通事故认定书、出院记录、鉴定意见书、医药费和鉴定费发票以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人身体的，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定，李国强负事故全部责任，事故发生时，李国强驾车系职务行为，应由国强汽车租赁公司承担侵权责任。因肇事车辆同时�保了交强险和商业三者险，本案先由人民财保南陵支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由国元农保芜湖支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由国强汽车租赁公司予以赔偿。根据原、被告的举证情况，结合原告诉请及相关规定，本院认定原告在本案应获赔偿为：1、医疗费56442.41元，有票据予以证实，本院予以确认；2、护理费，本院依据原告住院时间，参照当地护工标准，酌定按100元／天计算，为2200元（100元／天×22天）；3、住院伙食补助费440元（20元／天×22天）；4、营养费，出院记录中有加强营养的医嘱，原告主张1000元，在合理范围内，本院予以支持；5、残疾赔偿金，根据原告伤残等级，为21024元（21024元／年×5年×20%）；6、鉴定费1400元，有票据证实，本院予以确认；7、精神损害抚慰金，本起事故不仅致原告身体受伤，也给原告精神带来痛苦，结合原告伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为10000元；8、后续治疗费8000元，鉴定机构已经作出鉴定意见，且为日后必然发生，本院予以确认；9、交通费，本院酌定为300元；以上合计100806.41元，均在保险限额内，其中44924元（医疗费10000元、护理费2200元、残疾赔偿金21024元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元）在交强险限额内，由人民财保南陵支公司赔偿，其余55882.41元（100806.41元-44924元），由国元农保芜湖支公司在商业三者险限额内予以赔偿，国强汽车租赁公司在本案中不承担给付责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司于判决生效之日起十日内支付原告圣巧云赔偿款44924元；
二、被告国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司于判决生效之日起十日内支付原告圣巧云赔偿款55882.41元；
三、被告芜湖市国强汽车租赁服务有限公司在本案中不承担给付责任；
四、驳回原告圣巧云对李国强的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1360元，由原告圣巧云负担200元，被告芜湖市国强汽车租赁服务有限公司负担1160元（诉讼费原告已预付，被告芜湖市国强汽车租赁服务有限公司负担的部分于判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖�中级人民法院。
审判员 王学忠
二〇一三年五月二十一日
书记员 汪雨露
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保�动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。