河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大厂民初字第1107号
原告李林。
委托代理人王新梅，河北张玉凤律师事务所律师。
被告庄凤贵。
被告韩雪柏。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。住所地：天津市南开区白堤路*号平安大厦*楼。统一社会信用代码：91120000746651037m。
负责人王然，经理。
委托代理人冯明东，河北轩逸律师事务所律师。
原告李林与被告庄凤贵、被告韩雪柏、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈洁琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告李林委托代理人王新梅，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人冯明东到庭参加诉讼。被告庄凤贵、被告韩雪柏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李林诉称，2015年01月07日19时15分许，被告庄凤贵驾驶津A×××××号重型半挂牵引车沿小东关自建路由北向南行驶至菲美德厂子前时，与沿小东关自建路由南向北行驶的原告李林所驾驶的电动四轮车相撞，造成原告李林受伤，两车损坏。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队现场勘查后认定，庄凤贵负全部责任，李林无责任。庄凤贵驾驶的津A×××××号重型半挂牵引车实际所有人为被告韩雪柏，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险有效期内。事发后，原告在大厂回族自治县人民医院住院治疗117天，经诊断为：腹部闭合伤，胰腺部分断裂，腹膜后血肿，小肠系膜和结肠系膜挫伤，急性腹膜炎，腹腔感染，胃瘫，右胸部软组织挫伤。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费96406.86元、住院伙食补助费11700元、营养费9000元、误工费27900元、护理费24000元、伤残赔偿金26555元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3900元、车辆损失1700元、施救费1500元、交通费2000元，上述共计209661.86元。其中被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，超过保险限额部分的损失由被告庄凤贵、被告韩雪柏承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，津A×××××号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和保额为200000元的商业三者险，不计免陪，事故发生在保险有效期内，同意依法在交强险和商业三者险限额内对原告合法合理的损失进行赔偿。原告主张的医疗费数额由法院依法核准，原告主张的营养费计算标准过高，同意按照每天20元标准计算营养费，营养期认可160天；原告提交的误工费和护理费证据均不充分，原告年龄较大，不应维护误工费，如法院确定维护误工费和护理费，同意误工期按照230天计算，同意护理期按照100天计算，护理人数认可1人护理；因原告户籍地为农村，故伤残赔偿金应参照河北省农村居民人均年纯收入标准计算；原告请求的交通费、精神损害抚慰金、车辆损失数额过高，请法院酌定；不同意承担鉴定费和诉讼费用。
被告庄凤贵邮寄书面答辩状辩称，我所驾驶的津A×××××号重型半挂牵引车实际所有人为被告韩雪柏，我系韩雪柏雇佣的司机，发生交通事故时，我系履行职务期间。原告主张的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司进行赔偿。事故发生后，我未对原告的损失进行过赔偿。
被告韩雪柏邮寄书面答辩状辩称，我系津A×××××号重型半挂牵引车实际所有人，庄凤贵系我雇佣的司机，事故发生在庄凤贵履行职务期间。原告主张的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司进行赔偿。事故发生后，我未对原告的损失进行过赔偿。
经审理查明，2015年01月07日19时15分许，被告庄凤贵驾驶津A×××××号重型半挂牵引车沿小东关自建路由北向南行驶至菲美德厂子前时，与沿小东关自建路由南向北行驶的原告李林所驾驶的电动四轮车相撞，造成原告李林受伤，两车损坏。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队现场勘查后认定庄凤贵负全部责任，李林无责任。事发后，原告李林在大厂回族自治县人民医院住院治疗117天，经诊断为：腹部闭合伤，胰腺部分断裂，腹膜后血肿，小肠系膜和结肠系膜挫伤，急性腹膜炎，腹腔感染，胃瘫，右胸部软组织挫伤。原告为治疗伤情共计支付医疗费96406.86元。大厂回族自治县人民医院于2015年5月4日出具诊断证明书记载医嘱：住院需贰人陪护，建议出院后休息壹年，加强营养。原告的伤残等级和伤后所需误工期、护理期、营养期经本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定，该“研究所”于2015年10月28日作出法大（2015）医鉴字第1366号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李林的伤残等级为X级。2、被鉴定人李林伤后误工期考虑以210日—270日、护理期考虑以90—120日，营养期考虑以150—180日为宜；具体请结合本案实际发生期限使用。为此，原告支付鉴定费3900元。
另查明，原告李林于1946年9月24日出生，其自2009年5月起至今长期在城镇居住，经常居住地和收入来源地属于城镇。原告于事故发生前在河北福泰房地产开发有限公司工作，月平均工资3100元，误工期间该工作单位停发了其工资。原告住院期间由其亲属王志平和朋友郭景云二人护理，两名护理人员事故发生前均在河北福泰房地产开发有限公司工作，月平均工资3000元，误工期间工作单位停发了二人工资。
再查明，原告李林驾驶的电动四轮车在本次事故中受损，事故发生后，原告支付施救费1500元。被告庄凤贵所驾驶的津A×××××号重型半挂牵引车实际所有人为被告韩雪柏，被告庄凤贵系被告韩雪柏雇佣的司机，发生事故时是庄凤贵在履行职务期间。津A×××××号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为200000元的商业三者险，不计免赔，事故发生在保险有效期内。
以上事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的大公交认字（2015）第151009号道路交通事故认定书；大厂回族自治县人民医院出具的诊断证明书、住院病档、用药清单、门诊收费收据、住院收费收据；河北福泰房地产开发有限公司出具的营业执照复印件、误工证明及收入情况证明、工资表；法大法庭科学技术鉴定研究所出具的法大（2015）医鉴字第1366号鉴定文书、鉴定费票据；永安里社区居委会出具的证明、大厂县房权证大字第××号房屋产权登记证书；施救费票据、交通费票据；津A×××××号车辆行驶证复印件、庄凤贵驾驶证复印件及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，本起交通事故造成原告李林受伤的原因，系由于被告庄凤贵未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。原告要求赔偿义务人依法赔偿其合理损失的请求应予支持。原告因交通事故造成的合理损失如下：医疗费96406.86元；住院伙食补助费按河北省工作人员出差伙食补助标准为每日100元，住院117天，维护11700元；营养费参考医嘱及鉴定意见书确定的营养期限并结合原告年龄较大的情况，酌情维护5400元，过高部分不予维护；误工费，原告年龄虽已超过退休年龄，但在受伤前，原告未丧失劳动能力，能够从事与其体力、年龄相适应的工作，受伤后，原告的收入实际减少，故本院对保险公司提出的原告年龄较大，不同意赔偿原告误工费的主张不予支持。误工费标准按照原告月平均工资3100元计算，误工时间参考医嘱建议的休息时间和鉴定意见书建议的误工期限，确定为270日，维护27899元；护理费，护理时间参考医嘱建议及鉴定意见书建议，确定为住院期间117天，护理人数参考医嘱建议确定为2人，计算标准按照护理人员月平均工资3000元计算，维护23400元，过高部分不予维护；伤残赔偿金，根据最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（（2005）民他字第25号）“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准”，李林虽系农业户口，但因其经常居住地和收入来源地均为城镇，故伤残赔偿金应参照河北省2014年度城镇居民年可支配收入24141元计算元计算，原告被评定为X级伤残，伤残赔偿系数为10%，残疾赔偿金维护26555元（24141元×11年×10%）；鉴定费3900元，予以维护；原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，根据此次交通事故给原告造成的损害后果及本地平均生活水平，酌定维护3000元，过高部分不予维护；交通费根据原告住院、出院、复查、陪护人员往返医院情况及原告到北京进行鉴定的实际情况，酌定维护1000元，过高部分不予维护；施救费1500元，予以维护；车辆损失，原告车辆因本次交通事故损坏情况属实，酌定维护1400元，过高部分不予支持。以上各项费用共计202160.86元。被告庄凤贵驾驶的津A×××××号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和保额为200000元的第三者商业险，不计免陪，事故发生在保险有效期内。原告上述损失由该保险公司在强制保险责任限额内赔偿医疗费10000元、误工费27899元、护理费23400元、残疾赔偿金26555元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失1400元、施救费600元、交通费1000元，共计93854元。因庄凤贵负事故全部责任，按照保险合同的约定，对原告损失超过强制保险责任限额部分的医疗费86406.86元、住院伙食补助费11700元、营养费5400元、施救费900元，共计104406.86元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内进行赔偿。鉴定费3900元，不属于保险约定赔偿范围，因被告庄凤贵系被告韩雪柏雇佣的司机，发生交通事故时系履行职务期间，故被告韩雪柏应对原告超过保险赔偿范围的鉴定费3900元承担赔偿责任，被告庄凤贵属于重大过失，承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告李林93854元，在商业三者险范围内赔偿原告李林104406.86元，合计198260.86元。此款直接汇入原告李林个人账户，开户行：中国工商银行股份有限公司大厂支行，卡号：62×××93。于判决生效之日起七日内履行完毕。
二、被告韩雪柏赔偿原告李林3900元。被告庄凤贵承担连带赔偿责任。此款直接汇入原告李林个人账户，开户行：中国工商银行股份有限公司大厂支行，卡号：62×××93。于判决生效之日起七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2200元，由被告韩雪柏、被告庄凤贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。
代理审判员 陈洁琳
二〇一五年十二月四日
书 记 员 杨婧涵
附本案适用法律条文：
《中华人民共和道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以陪偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。