广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0607民初4757号
原告：张国辉，男，1968年11月2日出生，汉族，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：招惠美，广东龙浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴文峰，广东龙浩律师事务所律师。
被告：陈本贵，男，1975年10月11日出生，汉族，住贵州省普安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所：江苏省镇江市正东路135号，统一社会信用代码：913211008414546135。
负责人：刘亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周岚，广东禅都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭启健，广东禅都律师事务所实习律师。
本院在审理原告张国辉与被告陈本贵、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称“人保财险镇江公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人招惠美、被告人保财险镇江公司的委托诉讼代理人周岚、谭启健到庭参加诉讼，被告陈本贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈本贵、人保财险镇江公司连带赔偿原告各项损失280466.92元；2.诉讼费由二被告承担。
被告陈本贵在诉讼期间未提供书面答辩及相关证据。
被告人保财险镇江公司辩称：不承担诉讼费，其他辩解详见附表。
本院经审理认定事实如下：2016年6月23日9时30分许，被告陈本贵驾驶的苏Ｌ×××××号小型普通客车自北向南行驶至广东省佛山市三水区西南街道G324线金磊建材厂路段时，与原告驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告陈本贵承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告先后在佛山市三水区人民医院、佛山市中医院进行治疗。后经广东正华法医临床司法鉴定所鉴定为：1.被鉴定人张国辉因左肩部损伤致左肩关节功能部分丧失评定为道路交通事故九级伤残；左下肢损伤致功能部分丧失评定为十级伤残；胸部损伤致4肋以上骨折评定为十级伤残。2.其后续治疗费评定为人民币贰万元。3.其护理期评定为90日。事故发生后，被告陈本贵向原告支付了4000元，被告人保财险镇江公司向原告支付了10000元。
另查明，被告陈本贵是肇事的苏Ｌ×××××号小型普通客车的登记所有人，其为该车在被告人保财险镇江公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及100万元不计免赔的商业第三者责任保险（以下简称“三者险”），事故发生在保险期内，无免责情形。涉及赔偿项目需查明的其他事实详见附表。
综上，原告诉请在本次交通事故中受到的经济损失经本院依法审查确认共计344828.46元（具体赔偿项目及计算方式详见附表）。其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的为114137.2元（附表第一项至第四项），死亡伤残赔偿限额项下的为230691.26元（附表第五项至第十项）。
本院认为：公民享有生命健康权，原告作为本次事故中的受害人，依法有权请求赔偿义务人赔偿其因此所受到的损失。交警部门经过现场勘验和调查取证，对本案交通事故的成因进行分析，认定被告陈本贵承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，该认定事实清楚，定性准确，应予以采信。
对于原告的损失，应由被告人保财险镇江公司在交强险赔偿限额内先予赔偿。本案中可以计入交强险医疗费用赔偿限额的为114137.2元，超过该项目10000元的赔偿限额，超过金额为104137.2元（114137.2-10000=104137.2）；可以计入交强险死亡伤残赔偿限额的为230691.26元，超过该项目110000元的赔偿限额，超过金额为120691.26元（230691.26-110000=120691.26）。因此，原告在交强险赔偿限额内获得的赔偿金为120000元（10000+110000=120000）。
对原告在交强险赔偿限额内未能获赔的224828.46元（104137.2+120691.26=224828.46），根据原告、被告陈本贵在事故中的过错和责任，本院确定被告陈本贵承担事故损失的70%即157379.92元。由于被告人保财险镇江公司还承保了肇事的苏Ｌ×××××号小型普通客车不计免赔的100万元三者险，根据被告陈本贵在事故中负主要责任的事实，被告人保财险镇江公司应在三者险赔偿限额100万元内对交强险赔偿限额之外的侵权行为承担70%的民事赔偿责任，即157379.92元。
综上，原告在保险范围内可获得的赔偿款为277379.92元（120000+157379.92=277379.92），扣减被告陈本贵向原告支付的4000元、被告人保财险镇江公司向原告支付的10000元，即人保财险镇江公司还需向原告支付263379.92元（277379.92-4000-10000=263379.92）。至于被告陈本贵的支出，可以与被告人保财险镇江公司协商理赔。
被告人保财险镇江公司关于其不承担诉讼费用的辩解，因不符合《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，本院不予支持。
被告陈本贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司应于本判决生效之日起十日内向原告张国辉支付赔偿款263379.92元；
二、驳回原告张国辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5508元，减半收取计2754元，由原告张国辉负担168元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担2586元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 刘 敏
二〇一七年二月二十三日
书记员 龙东成
附表：
序号
本院确认的赔偿项目及数额
原告
主张
被告答辩
本院认定及理由
一
医疗费
90337.2元
90365.2元
被告人保财险镇江公司辩称：1.我司垫付了10000元。被告陈本贵亦垫付部分医疗费。2.部分票据无清单印证。
原告提供的医疗费发票与病历、诊断证明相互印证，足以证明该医疗费为本次事故所产生，但其中四张门诊挂号票据出现重复，经核算,本院依法确认医疗费为90337.2元。原告主张过高部分，本院不予支持。
二
住院伙食补助费1800元
1800元
被告人保财险镇江公司辩称：原告应提供伙食费票据,以实际产生的为准。
按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，住院伙食补助费为100元/天，原告住院18天，计为1800元。
三
后续治疗费20000元
20000元
被告人保财险镇江公司辩称：应以实际产生为准。
有鉴定报告为证，本院予以确认。
四
营养费
2000元
2000元
被告人保财险镇江公司辩称：应按实际产生并提供有效发票。
结合原告伤情、本地生活水平等因素，本院认为原告主张合法有理，应予以支持。
五
护理费
1800元
10800元
被告人保财险镇江公司辩称：1.原告住院费用中已经包含护理费，我司无需另行支付。2.对鉴定报告中的护理期鉴定不予认可。
参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，原告住院18天，故护理费为1800元，过高部分不予支持。
六
误工费
11928.8元
18810.8元
被告人保财险镇江公司辩称：不认可原告提供的工资证明，应按照最低工资标准计算两个月。
原告提供的工资证明与其他证据相互印证，可以证明其月收入为4588元，原告住院18天，医嘱全休两个月，故误工费为11928.8元（4588÷30×78=11928.8），原告主张过高部分，本院不予支持。
七
鉴定费
2700元
2700元
被告人保财险镇江公司辩称：不属赔偿范围。
原告提供的发票金额为2700元，为原告定残必然支出的费用，本院依法予以确认。
八
交通费
1500元
2000元
被告人保财险镇江公司辩称：应以实际产生的有效票据为准。
原告及其必要陪护人员因住院、申请鉴定等事宜必然产生一定的交通费用，结合原告伤情、就医复诊次数等情况，本院酌定交通费为1500元，过高部分不予支持。
九
精神损害抚慰金12000元
20000元
被告人保财险镇江公司辩称：原告主张过高，且原告在事故中承担次要责任。
结合本案实际及司法实践确定精神损害抚慰金为12000元，过高部分不予支持。
十
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）200762.46元
200762.46元
被告人保财险镇江公司辩称：1.应按农村标准计算且伤残系数为0.22。2.不认可被扶养人的身份情况。
原告在事故发生前已经在本地工作生活一年以上，至定残日2016年10月24日，原告为47周岁，故残疾赔偿金应按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准自定残之日起按20年计算，原告一处九级伤残，两处十级伤残，赔偿系数应为0.26，故残疾赔偿金应为180737.44元（34757.2×20×0.26=180737.44）。
被扶养人生活费应按照上一年度城镇居民人均消费性支出额25673.1元计算，原告需扶养女儿张琴6年，扶养义务人为2人，故张琴的生活费为20025.02元（25673.1×6×0.26÷2=20025.02）。
综上，共计200762.46元。
合计
344828.46元