上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0110刑初787号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人赵某某，男，1982年3月18日出生，汉族，户籍在河北省张家口市。
辩护人宋高峰，上海善法律师事务所律师。
辩护人钱湧，上海恒隆律师事务所律师。
被告人刘某2，男，1989年11月22日出生，汉族，户籍在黑龙江省双鸭山市。
辩护人何晓敏、唐君健，上海善法律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2017〕764号起诉书指控被告人赵某某、刘某2犯寻衅滋事罪，于2017年7月31日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2017年9月15日决定转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员吕某出庭支持公诉，被害人何某某的诉讼代理人桑海滨、被告人赵某某、刘某2及辩护人宋高峰、钱湧、何晓敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市杨浦区人民检察院指控，2017年3月18日15时许，被告人赵某某、刘某2按刘某(另案处理)指示至本市杨浦区杨树浦路XXX号XXXX大堂内，陪同刘某与何某某谈判。后何某某与蒯某至上述地点，刘某与何某某谈判后产生争执，双方发生互殴。期间，被告人刘某2及何某某、蒯某均持刀殴打对方，被告人赵某某持酒店内广告牌打砸对方，导致双方不同程度受伤。经鉴定，何某某的伤势构成轻伤一级。
该院认为，被告人赵某某、刘某2的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赵某某、刘某2到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，均可以从轻处罚。
被害人何某某的诉讼代理人认为本案并非互殴，是被害人何某某要离开，对方阻止并对何某某进行殴打，何某某出于自卫还手，但未持刀攻击对方。
被告人赵某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人认为，本案因被害人何某某先持刀伤人引发，被害方具有重大过错，被告人赵某某出于自卫，被动持广告牌参与打斗，且何某某的刀伤非被告人赵某某殴打所致，被告人赵某某在共同犯罪中作用较轻，到案后如实交代自己的罪行，认罪态度较好，请求对其从轻或减轻处罚。
被告人刘某2及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人认为，本案被害人一方先持刀扎伤被告方的刘某2，有重大过错；被告人刘某2是初犯，到案后如实交代自己的罪行，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
公诉人答辩称：本案被害人何某某先持刀刺伤刘某2且积极参与互殴的事实，不仅有两名被告人的供述，且有监控视频、刘某2被刀刺伤后的就诊病历资料、鉴定意见书等证据证实，足以确认；本案系共同犯罪，两名被告人分别持广告牌、刀具积极主动参与互殴，应对共同犯罪结果承担相应的刑事责任，其中，被告人刘某2系持刀参与互殴，不适用缓刑。
经审理查明，2017年3月18日15时许，被告人赵某某、刘某2按刘某(刑拘在逃)指示至本市杨浦区杨树浦路XXX号XXXXA区大厅，陪同刘某与何某某(另案处理)见面。后何某某在蒯某(刑拘在逃)的陪同下至上述地点，与刘某交谈未果产生争执。推搡过程中，何某某先持刀刺向被告人刘某2，双方继而互殴。其间，被告人赵某某持大厅内广告牌、被告人刘某2及刘某等人持刀与持刀的何某某、蒯某互殴，双方均不同程度受伤。
经鉴定：何某某肢体多发创，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3.m)条之规定，构成轻伤一级；头皮创、尺神经断裂、尺动静脉断裂、尺骨骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.4.a)条、第5.9.4.b)条、第5.9.4.c)条、第5.9.4.f)条之规定，分别构成轻伤二级；上述损伤程度综合评定为轻伤一级。被告人赵某某胸腔积血积气、胸壁穿透创，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4.f)条、第5.6.4.g)条之规定，分别构成轻伤二级；肋骨骨折、腹部肢体创，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.5.a)条、第5.9.5.a)条、第5.11.4.b)条之规定，分别构成轻微伤；上述损伤程度综合评定为轻伤二级。被告人刘某2左前臂贯通创，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4.l)条、附则6.5条之规定，构成轻伤二级。
同日，被告人赵某某、刘某2被抓获。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人何某某的陈述证实，2017年3月18日15时许，我按照约定至本市杨浦区杨树浦路XXX号XXXX找刘某谈生意。我准备离开时，有人上来拿刀砍我，我看到对方大概有四、五人，刘某和另外两个不认识的人都持械殴打我，我被他们砍伤后就往外逃跑了。
2、证人刘某1的证言证实，我是本市杨浦区杨树浦路XXX号XXXX的保安，2017年3月18日15时许，我看到A区大堂里有两个男子，一个穿灰色迷彩服，另一个年龄约30岁，后从大堂后面出来四个男子，其中有一个戴眼镜的，一个胖的，一个戴帽子的，还有一个没看清。戴眼镜男子和年龄约30岁的男子交谈了一会儿，六个人就扭打在一起，胖子和迷彩服男子对打，另三人一起打戴眼镜男子，还有人拿着刀。打了1分钟，戴眼镜男子从大门跑出去，三个人先后追出去。后领班王某某至现场并报警，报警后约1分钟，胖子和迷彩服男子也先后跑出去。
3、证人王某某的证言证实，我是本市杨浦区杨树浦路XXX号XXXX的保安领班。2017年3月18日15时10分许，我接到通知称A区一楼大堂内有人打架，赶到大堂后，我看到两名男子相互扭打在一起，其中一人穿着迷彩服，地上都是血，我就拨打“110”报警。后该两名男子从大堂跑出去，沿江浦路出口离开。
4、证人郑某的证言证实，2017年3月18日下午，我接到刘某2的电话，说他受伤了正在新华医院，我赶到新华医院后，先后带刘某2至杨浦区中心医院、长海医院、第六人民医院就诊，后民警在第六人民医院抓获刘某2。
5、上海市公安局《验伤通知书》、病历资料、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》证实，何某某肢体多发创，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3.m)条之规定，构成轻伤一级；头皮创、尺神经断裂、尺动静脉断裂、尺骨骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.4.a)条、第5.9.4.b)条、第5.9.4.c)条、第5.9.4.f)条之规定，分别构成轻伤二级；上述损伤程度综合评定为轻伤一级。赵某某胸腔积血积气、胸壁穿透创，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4.f)条、第5.6.4.g)条之规定，分别构成轻伤二级；肋骨骨折、腹部肢体创，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.5.a)条、第5.9.5.a)条、第5.11.4.b)条之规定，分别构成轻微伤；上述损伤程度综合评定为轻伤二级。刘某2左前臂贯通创，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4.l)条、附则6.5条之规定，构成轻伤二级。
6、杨树浦路XXX号XXXX大厦A区大厅监控录像证实，何某某先持刀刺向刘某2，赵某某持大厅内广告牌砸何某某，继而刘某2、刘某及戴帽子的男子持刀与持刀的何某某互殴，赵某某持广告牌与持刀的迷彩服男子蒯某互殴。
7、公安机关出具的《工作情况》证实，本案案发及被告人赵某某、刘某2分别在医院就诊时被民警抓获的事实。
8、被告人赵某某的供述证实，2017年3月18日15时许，我和刘某2按照刘某指示至本市杨浦区杨树浦路XXX号XXXX大楼内，陪同刘某与他人见面，对方有两个人，一个穿迷彩服、一个戴眼镜。后刘某和对方戴眼镜男子交谈未果产生争执，双方继而发生互殴，对方两个人都拿出了刀来。我一开始拿大厅门口的迎宾牌朝对方挥砸，后与对方迷彩服男子扭打在一起，我夺下迷彩服男子的刀后，他就跑了，我也跑到了门外。这时，我的腹部、胸口、肋骨、手臂都被刺伤，跟我一起来的男子刘某2手臂也被砍伤，刘某就安排人送我们去新华医院就诊。后我在新华医院被民警抓获。
9、被告人刘某2的供述证实，2017年3月18日下午，我和胖子赵某某按照刘某指示至本市杨浦区杨树浦路XXX号XXXX大楼内，陪同刘某与他人见面，对方有两个人，一个穿迷彩服、一个矮个子。后刘某和对方矮个子交谈未果产生争执，我们双方就混打在一起。我看到矮个子拿出一把刀，胖子拿大厅门口的迎宾牌打对方，刘某也拿了警示牌打对方，我从地上捡了一把折叠刀就打开用了。后我们几个人打到大厅外面，矮个子就跑掉了。我的左手臂被矮个子砍伤，胖子也受伤了，我们就被带去新华医院就诊，我最后转到六院做手术，做完手术就被民警抓获了。
上述证据均经庭审质证属实，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某某、刘某2伙同他人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人赵某某、刘某2依法均应予惩处。被告人赵某某、刘某2到案后如实供述自己罪行并自愿认罪，采纳辩护人的相关辩护意见，对两名被告人依法均可以从轻处罚。综合本案的事实、情节、对社会的危害程度等，对持刀参与殴打他人的被告人刘某2不宜适用缓刑。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月18日起至2018年6月17日止。)
二、被告人刘某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月1日起，扣除先前羁押的91日，至2019年3月31日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘惠珠
人民陪审员 周雯珺
人民陪审员 蔡增山
二〇一七年十一月六日
书 记 员 周 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。