江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民终字第1290号
上诉人(原审被告)眭旭明。
上诉人(原审被告)仲伟珍。
委托代理人眭旭明，男，系仲伟珍丈夫。
被上诉人（原审原告）曾志连。
委托代理人赵嫚，江苏金矛律师事务所律师。
上诉人眭旭明、仲伟珍因与被上诉人曾志连装饰装修合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2014）丹民初字第2248号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，眭旭明、仲伟珍是夫妻。2012年11月8日，曾志连与眭旭明签订装饰工程合同，约定：施工地点为丹阳市开发区商业街C街17-21号；承包方式为半包，曾志连提供灯具及开关面板、门套及门、墙砖及地砖、水表及火表、铝合金门窗、卫生洁具及橱柜，眭旭明提供两张楼梯的扶手（为不锈钢）；施工要求为二层、三层加上混凝土浇阳台，一楼北面三间门面顶上制作围龙开店装饰能有三相电使用空调，设计总开关控制每一层电源及自来水，三间门面阳台下路面贴地砖，东面一间与西面两间打开三米一扇门；工期自2012年11月11日至2013年1月30日；由于眭旭明原因导致延期开工或中途停工，其应赔偿损失，每停工或窝工一天，支付50元；等等。眭旭明按约定履行了部分义务，但合同项下的工程至今尚未完全完成。期间，眭旭明于2014年1月28日出具承诺书给曾志连，承诺装修工程于2014年2月30日保证质量完工，如不按时完工，迟延一个月承担违约金50000元，该款从合同总价中扣除。由于工程一直没有完工，曾志连于2014年5月3日向眭旭明发出解除合同通知函，要求解除曾志连与眭旭明的装饰工程合同，并办理交接、结算和赔偿损失事宜。
在眭旭明施工期间，曾志连共支付眭旭明122000元。美丽女王店主支付眭旭明7000元。
审理过程中，曾志连与眭旭明未能就已完成部分的装修工程价值达成一致意见，经曾志连申请，原审法院委托江苏华锐建设项目管理有限公司对已完成部分装修工程价格进行司法鉴定，经鉴定，确认本案所涉工程已完成项目及已施工但未施工完成现已停滞的工程项目造价为109764元（包括阳台砌筑、门前贴砖及钢管租金共6500元。在鉴定过程中，双方确认同意由曾志连将该款项一次性补贴给眭旭明）。曾志连花费鉴定费1000元。
另曾志连与眭旭明确认扣板材料费与歪墙修复费均为500元，双方不再相互返还，直接抵销。合同范围外的扣板材料款与扣板安装款共700元，应由曾志连支付给眭旭明。
以上事实，由装饰工程合同、收条、银行业务回单、协议书、解除合同通知、婚姻登记审查处理表、鉴定意见征求意见稿、鉴定报告书，谈话笔录及双方当事人的陈述所证实。
2014年5月20日，曾志连诉至原审法院，请求判令解除其与眭旭明签订的商业街17-21号房屋装饰工程合同；眭旭明、仲伟珍返还工程款37950元，支付违约金51000元，并赔偿其损失23250元。审理中，曾志连变更返还工程款的诉讼请求为返还19236元。
眭旭明、仲伟珍共同辩称，工程未能完工，是曾志连违建造成的，请求驳回其诉讼请求。
原审法院认为：曾志连与眭旭明之间的装饰工程合同合法、有效，双方均应恪守。眭旭明未能按照合同约定完工，之后又承诺了完工期限但仍未能完工，曾志连据此解除与眭旭明之间的合同，符合法律规定，予以确认。眭旭明辩称因工程存在违建导致工程无法完工，但眭旭明并未就本案工程含有违章建筑进行举证，即使确实存在违建，亦不影响双方合同约定的工程施工，故对眭旭明的上述辩称意见不予采信。合同解除后，已经履行的，根据实际履行情况，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。曾志连要求眭旭明返还多收取的款项，符合法律规定，予以支持。至于返还的数额，美丽女王店主支付的7000元，其明确表示属曾志连应支付给眭旭明的款项，而眭旭明并未就其与美丽女王店主间存在装饰关系进行举证，故将该款计入曾志连的已付款内，眭旭明须返还曾志连款18536元（122000+7000-109764-700）。
关于曾志连主张的违约金。虽曾志连举证的协议书眭旭明方未予认可，但眭旭明并未就其异议进行举证，也未要求对签名及手印进行鉴定，故对协议书的真实性予以确认。协议书中明确了违约金的支付条件及数额，即2014年2月30日前完工，不按时完工按合同价格百分之三十承担违约金，约定违约金人民币50000元，据此眭旭明应支付曾志连违约金50000元。而违约金和赔偿损失均是合同违约责任的主要形式，违约金具有补偿性和惩罚性，赔偿损失则主要是补偿性质的责任形式，眭旭明应支付的违约金应可以弥补曾志连的损失，曾志连再要求眭旭明赔偿损失，没有法律依据，故对曾志连的该请求不予支持。
因眭旭明、仲伟珍是夫妻，本案债务形成于其婚姻关系存续期间，故曾志连要求仲伟珍承担付款责任，符合法律规定，予以支持。仲伟珍经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可缺席判决。
综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第三项、第九十六条、第九十七条、第一百一十三条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、眭旭明、仲伟珍应于判决生效之日起十日内返还曾志连装修款18563元，并支付违约金50000元。二、驳回曾志连的其他诉讼请求。案件受理费2544元，司法鉴定费1000元，合计3544元，由眭旭明、仲伟珍负担。
眭旭明、仲伟珍不服原审法院判决，向本院提起上诉称:1、因曾志连房屋的阳台系违章建筑，导致眭旭明无法施工，故未完成工程的责任不在眭旭明，眭旭明不应承担违约金；2、美丽女王店主支付的7000元，与曾志连无关，不应计入曾志连支付给眭旭明的工程款项内。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判为眭旭明返还曾志连装修款11563元，不支付违约金。
被上诉人曾志连辩称：从一审的鉴定书中可以看出，涉案工程室内项目并未施工完毕，且曾志连给付的费用已超过工程款，工程停工是由于眭旭明无钱发工人工资导致，并非由于阳台，即使阳台属于违章建筑，也不影响室内其他项目的施工。请求驳回上诉，维持原判。
对原审法院查明的事实，本院予以确认。
二审审理中，眭旭明提交一份2015年5月13日、落款为“开发区城管局”的证明材料一份（未盖章），拟证明涉案房屋为违章建筑，并要求法院调取该证明材料。曾志连认为违章建筑的认定应当有正式材料，且眭旭明对违章建筑施工，也应当承担责任，故法院没有调取该材料的必要。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，眭旭明2014年1月28日出具给曾志连的承诺书，明确了工程完工期限以及违约责任。该承诺书是眭旭明的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，眭旭明应当按照该承诺履行义务。至眭旭明承诺的完工期限，该工程仍未完工，故眭旭明应当按照承诺承担违约责任。
关于眭旭明认为工程未完工的原因系涉案房屋为违建的问题。因眭旭明认为违建系阳台，但即使阳台系违建，也并不影响部分室内工程的进行，故阳台是否是违章建筑，与本案工程未完工的责任并无关联。眭旭明认可室内工程未完工，其应当按照承诺承担违约责任。故对其上诉理由不予采纳。
关于眭旭明要求法院调取违章建筑证明材料原件的问题。因违章建筑与本案违约责任的承担并无关联，故法院不予调取。
关于7000元是否应当计入曾志连支付给眭旭明的工程款项。因美丽女王店主认可该款为曾志连委托其支付给眭旭明，此系当事人自主处分权利的行为，不影响他人权利义务，故该款项应当计入曾志连支付给眭旭明的工程款项。
综上所述，眭旭明、仲伟珍的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2544元，由上诉人眭旭明、仲伟珍负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 柳建安
审 判 员 陈开亮
代理审判员 孙 毅
二〇一五年九月七日
书 记 员 武云子