河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0431民初111号
原告：秦占强，男，1972年1月8日出生，汉族，农民，住邢台市南和县。
被告：何亚普，男，1993年9月2日出生，汉族，农民，住鸡泽县。
被告：王显，男，1993年9月8日出生，汉族，农民，鸡泽县人，现住鸡泽县。
原告秦占强与被告何亚普、王显机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦占强、被告何亚普、王显均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
秦占强向本院提出诉讼请求：1、何亚普、王显赔偿秦占强车辆损失费、施救费、停车费、医疗费等各项损失共计27996.00元；2、诉讼费用由何亚普、王显承担。事实和理由：秦占强系冀Ｅ×××××小型轿车的车主。2016年11月7日21时，秦占强儿媳王莹驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车沿鸡泽县滨河路由北向南行驶至中段时，与对向何亚普驾驶的鲁Ｄ×××××小型轿车相撞，造成秦占强的车辆损坏，事故发生后，何亚普驾驶鲁Ｄ×××××小型轿车逃逸。经鸡泽县公安交通警察大队作出事故认定书，认定鲁Ｄ×××××小型轿车的驾驶人（何亚普）承担事故的全部责任。秦占强所有的冀Ｅ×××××小型轿车经物价部门评估，车辆损失为24996.00元，另外，秦占强因本次事故还产生施救费、停车费、交通费等损失，对秦占强的损失，应当全部由何亚普给予赔偿。为维护秦占强的合法权益，现依法向贵院提起民事诉讼，望贵院给予支持。
对其主张，秦占强向本院提交如下证据：
（1）身份证复印件1份，以此证明秦占强的身份；
（1）鸡公交认字[2016]第216号道路交通事故认定书原件1份，以此证明事故发生的事实及责任划分情况；
（1）鸡泽县价格认证中心出具的鸡价认定[2016]116号关于对被撞小型轿车价格认定结论书原件1份，以此证明秦占强因此次交通事故造成的车辆损失数额经鸡泽县价格认证中心评估确定为24996.00元；
（1）邢台瑞腾汽车销售服务有限公司出具的河北增值税普通发票复印件1份，以此证明秦占强维修事故车辆花费27515.00元。
何亚普辩称：何亚普于2016年10月份将事故车辆卖给了王显。事故发生的时候不是何亚普开的车，何亚普不应该赔偿秦占强的损失。
对其主张，何亚普向本院提交如下证据：
（1）U盘1个（内含通话录音3段）及通话录音文字版打印件3份，以此证明何亚普已经将事故车辆卖给王显；
（1）证人孙某当庭证言1份，以此证明去年何亚普把车卖给了王显，王显和他朋友一起去买车，当时王显的朋友把钱给了王显，王显把钱交给了何亚普，具体谁买的车不知道。王显和他朋友一起把车开走了。具体日期记不清了。
王显辩称，事故车辆是通过王显卖的，王显只是介绍人，具体车辆卖给的那个人叫什么不知道，不是王显买的。事故发生的时候也不是王显开的车，王显不应该承担赔偿责任。
对其主张，王显未向本院提交任何证据。
经审理查明，2016年10月份，何亚普将其所有的鲁Ｄ×××××号小型轿车以7500元价格转让给王显，王显将7500元现金交付给何亚普后，何亚普将该车辆交付给王显，何亚普与王显之间未签订书面协议，亦未办理车辆过户登记手续。2016年11月7日21时许，王莹驾驶秦占强所有的冀Ｅ×××××号小型轿车沿鸡泽县滨河路由北向南行驶至中段时，与对向行驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车正面相撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故，事故发生后鲁Ｄ×××××号小型轿车驾驶员驾驶肇事的鲁Ｄ×××××号小型轿车逃逸。鲁Ｄ×××××号小型轿车未投保机动车交通事故责任强制保险。2016年12月15日，河北省鸡泽县公安交通警察大队作出鸡公交认字[2016]第216号道路交通事故认定书，认定鲁Ｄ×××××号小型轿车驾驶员应负全部责任；王莹无责任。事故发生后，鸡泽县公安局交通警察大队委托鸡泽县价格认证中心对被撞冀Ｅ×××××号小型轿车的损坏部件价格进行鉴定。2016年12月30日，鸡泽县价格认证中心出具鸡价认定[2016]116号关于对被撞小型轿车价格认定结论书，认定被撞冀Ｅ×××××小型轿车损坏部件于2016年11月07日市场价格总价值人民币：贰万肆万玖佰玖拾陆元整（24996.00元）。庭审过程中，何亚普、王显均表示事故发生时，其没有驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车，不知道鲁Ｄ×××××号小型轿车的驾驶员是谁。2017年1月12日，秦占强诉至本院，请求判令何亚普赔偿秦占强车辆损失费、施救费、停车费、医疗费等各项损失共计27996.00元；诉讼费用由何亚普承担。诉讼过程中，本院根据何亚普的申请，依法追加王显作为本案被告参加诉讼。
以上案件事实亦由本案庭审笔录予以佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害，机动车的所有人或者管理人有过错的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，王显作为鲁Ｄ×××××号小型轿车的实际所有人，理应承担妥善管理车辆的义务，而王显表示事故发生时其没有驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车，亦不知道驾驶人是谁，可见王显作为车辆的所有人和管理人，存在明显过错，故对秦占强的损失，王显理应承担赔偿责任。本院根据鸡泽县价格认证中心出具鸡价认定[2016]116号关于对被撞小型轿车价格认定结论书，认定冀Ｅ×××××小型轿车的车辆损失数额为24996.00元，且鲁Ｄ×××××号小型轿车未投保机动车交通事故责任强制保险，故王显应赔偿秦占强车辆损失费24996.00元。对于秦占强主张维修的实际花费为27515.00元，对此本院认为秦占强提供的邢台瑞腾汽车销售服务有限公司出具的河北增值税普通发票为复印件，且选择不同的维修单位可能会产生不同的维修费用，故应以鸡泽县价格认证中心出具的价格认定结论书为准。对于秦占强主张施救费、停车费、交通费、医疗费等损失，对此未向本院提交任何证据，故对此本院不予支持。对于秦占强主张何亚普应当赔偿其损失，对此本院认为何亚普已经将鲁Ｄ×××××号小型轿车转让给王显，何亚普非该车辆的实际所有人、管理人和事故发生时的驾驶人，故对秦占强的该项主张不予支持。
对于王显主张，鲁Ｄ×××××号事故车辆不是其买的，其只是介绍人，但不知道具体买车的人叫什么，不应当承担赔偿责任。对此本院认为庭审过程中王显对何亚普陈述的车辆转让过程及提供的证据均无异议，故认定王显为鲁Ｄ×××××号事故车辆的实际所有人。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
（1）王显于本判决书生效之日起十日内赔偿秦占强车辆损失费24996.00元；
（1）何亚普不承担赔偿责任；
（1）驳回秦占强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由秦占强负担50元，王显负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 耿 丹
人民陪审员 崔彩玲
人民陪审员 徐小山
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 赵瑞雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（1）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（1）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（1）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（1）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。