安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郊民一初字00123号
原告：吴四海，男，1971年8月25日出生，汉族，个体工商户，住安徽省铜陵市。
被告：吴凌，男，1971年4月7日出生，汉族，个体工商户，住安徽省铜陵市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司。住所地铜陵市。
负责人：邵华，中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司总经理。
委托代理人：陈益民，安徽华律律师事务所律师。
原告吴四海诉被告吴凌、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2014年3月17日依法由审判员朱汪清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴四海、被告吴凌、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司委托代理人陈益民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴四海诉称：2012年5月15日8时25分许，在铜陵市铜都大道罗家村路口，原告驾驶汽油机车与被告驾驶的皖G×××××号小客车发生碰撞，造成原告受伤、皖G×××××号车辆损失的道路交通事故。经铜陵市交警三大队事故认定书认定原告负本次事故次要责任，被告吴凌负事故的主要责任。该起事故造成原告三根肋骨骨折、左大腿、小腿、关节部位严重软组织挫伤，经铜陵市人民医院治疗，至今未痊愈，医生诊断左腿关节部位创伤性关节炎。故诉至法院，要求判令二被告共同赔偿原告医疗费1021.50元、误工费12900元、护理费6252.90元、营养费430元、交通费400元、住院伙食补助费390元、财产损失6000元（摩托车5000元、衣物损失1000元）、创伤性关节炎32000元（640天＊50元、天），合计59394.40元；诉讼费由被告承担。
被告吴凌在庭审中辩称：该起交通事故发生在2012年5月15日，人身损害案件的诉讼时效是1年，原告现在起诉已经超过诉讼时效。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司在庭审中辩称：1、对本起事故的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了“交强险”和300000元限额的第三者责任险。2、我公司已经赔付了医疗费9299.38元，医疗费超出“交强险”部分应当按责分担。3、原告的诉讼请求过高，没有事实和法律依据，即使原告的请求合法，也过了诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年5月15日8时25分许，吴凌驾驶皖G×××××号小客车与吴四海驾驶无号牌汽油机车发生碰撞，造成两车受损、吴四海受伤的道路交通事故，经铜陵市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书（第0020504号）认定，吴凌负本起事故主要责任，吴四海负本起事故次要责任。当日，吴四海被送入铜陵市人民医院进行救治，入、出院诊断：左侧第5、6、7肋骨骨折；双下肺挫伤；全身多处软组织挫擦伤。2012年5月28日，吴四海出院，住院期间医疗费已由吴凌垫付（后中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司理赔给吴凌）。双方对此事故的赔偿问题未能达成一致，吴凌就自身车辆损失诉至本院，本院判决吴四海赔偿吴凌3192.80元。后吴四海上诉至铜陵市中级人民法院，二审维持原判，该终审判决书亦对吴四海上诉时提及“因受伤留下了创伤性关节炎后遗症”的事宜，因其未提供相关证据，且未对该事宜作进一步主张，故对此项上诉请求不予支持。
同时查明：吴四海出院诊断证明书上有建休一月。吴凌驾驶皖G×××××号小客车，投保于中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，购买了限额为122000元的“交强险”和限额为300000元的第三者责任险。中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司对吴四海的车辆损失确认为1200元，残值作价50元。另，吴四海系个体工商户，经营焊接修理部。其提供的病历，2013年5月14日有“创伤性关节炎”记载，2014年2月14日病历显示“创伤性关节炎？痛风？”。
上述事实，有原告提供的身份证明、道路交通事故认定书、相关医疗病历、出院记录、工商所说明；中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司提供的保险报案记录、保单抄件、车辆损失确认书、吴四海摩托车照片复印件、吴四海与中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司的调解协议，铜陵市中级人民法院（2013）铜中民一终字第00300号民事判决书以及当事人陈述等在案证实，已经庭审举证、质证和本院审查核实，足以认定。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体造成伤亡的，应当赔偿公民的经济损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告吴四海驾驶汽油机车与被告吴凌驾驶的机动车发生交通事故，致原告吴四海受伤。经交警部门认定，原告吴四海负事故的次要责任，被告吴凌负事故的主要责任，故因此次事故造成原告吴四海的损失，应当由被告吴凌按责赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司是被告吴凌驾驶的机动车的承保人，故其应当在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出或不属于“交强险”的部分，应当在“商业第三者责任险”中按责承担连带赔偿责任。原告吴四海的诉请中医疗费1021.50元，因无医生处方佐证，系自行购买，本院不予支持。原告吴四海主张的创伤性关节炎的损失，其提供的病历前后矛盾，未能确诊，亦不予支持。对二被告提出的原告诉讼时效已过的辩解，因原告吴四海虽未起诉，但是一直在向二被告主张赔偿，诉讼时效中断，并未过诉讼时效，故对该辩解，本院不予采纳。本院对原告吴四海的损失核定：误工费按照43天，每天111.34元计算，计4788元；护理费按照43天，每天100.70元计算（其妻三个月平均工资折算），计4330元；营养费430元、交通费400元、住院伙食补助费390元的请求，于法有据，本院予以支持；财产损失本院酌情认定2000元。综上，原告吴四海的各项损失合计12338元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司于本判决生效后五日内在“交强险”保险责任限额内赔偿原告吴四海各项经济损失共计12338元；
二、驳回原告吴四海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元，由原告吴四海负担1014元，被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司负担266元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 朱汪清
二〇一四年四月十八日
书记员 林 辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款--公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条--
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项--承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条--
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条--
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
………
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条--
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。