南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺庆民初字第2616号
原告万兴国
委托代理人唐娅苹，南充市顺庆区恒宇法律服务所法律工作者。
被告唐林
被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市支公司
负责人杨建，该公司副总经理。
委托代理人何喜、岳建民，四川博笃律师事务所律师。
被告杜廷文
被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司南充中心支公司
负责人陈良玉，该公司总经理。
委托代理人张开富，南充市顺庆区法源法律服务所法律工作者。
原告万兴国诉被告唐林、中国人寿财产保险股份有限公司南充市支公司（简称人寿保险公司）、杜廷文及中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司南充中心支公司（简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年06月05日立案受理后，依法由审判员李薇担任审判长，与人民陪审员ＸＸ、申晓雷组成合议庭，于2014年07月30日公开开庭进行了审理。原告李秀清及其委托代理人唐娅苹、被告唐林、被告人寿保险公司的委托代理人何喜、被告杜廷文以及被告太平洋保险公司的委托代理人张开富到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告万兴国诉称：2013年10月29日19时30分许，驾驶员唐林驾驶川RW99**号小型轿车行至顺庆区文渊路和马市铺交叉路口左转弯时，与直行的由驾驶员杜廷文驾驶的川RN66**号小型普通客车发生碰撞，造成了川RN66**号小型普通客车乘坐人员万兴国和李秀清受伤，两车部分受损的道路交通事故。南充市公安局交警支队直属四大队认定由当事人唐林承担此次交通事故的主要责任，当事人杜廷文承担次要责任，当事人万兴国、李秀清不承担事故责任。原告受伤后在川北医学院附属医院住院治疗25天，合计产生医疗费用55，224.08元。另外，川RW99**号车辆向被告人寿保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，川RN66**号车辆向被告太平洋保险公司投保了车上责任险（乘客）。此次交通事故原告产生了如下损失：1、医疗费55，224.08元；2、住院伙食补助费1，300.00元（26天×50.00元／天）；3、营养费2，000.00元；4、续医费22，800.00元；5、残疾赔偿金63，160.00元（7，895元／年×20年×0.4）；6、误工费29，416.00元（41，795元／年÷12个月×12个月）；7、护理费12，090.00元（130元／天×93天）；8、精神抚慰金20，000.00元；9、交通费1，000.00元；10、鉴定费2，500.00元。因原、被告不能协商解决交通事故损失的赔偿问题，现诉请人民法院判令各被告根据责任比例赔偿原告上述损失，并由被告承担本案诉讼费用。
被告唐林辩称：本人系川RW99**号车辆的所有人，该车向被告人寿保险公司投保了交强险及商业第三者责任险并附加不计免赔。本人对涉案交通事故发生致原告受伤的事实、原告产生的医疗费用以及交通事故的责任认定不持异议。在原告治疗过程中，本人已经为原告垫付费用20，000.00元，在计算本案赔偿时该垫付费用应当扣减。其他方面本人认同人寿保险公司的答辩意见。
被告人寿保险公司辩称：本公司对涉案交通事故发生致原告受伤的事实、原告产生的医疗费用、交通事故的责任认定以及川RW99**号车辆向本公司投保了交强险及商业第三者责任险的事实无异议。本公司未垫付费用。原告系农村居民，其提供的务工证明缺乏真实性，不应当采信。对原告产生的医疗费用应当根据医疗保险的规定扣除自负费用。对于涉案产生的鉴定费、诉讼费，本公司不承担赔偿。
被告杜廷文辩称：本人系川RN66**号车辆的所有人，该车向被告太平洋保险公司投保了车上责任险（乘客）并附加不计免赔。本人对涉案交通事故发生致原告受伤的事实、原告产生的医疗费用以及交通事故的责任认定无异议。本人已经为原告垫付费用23，000.00元，在计算赔偿时应当扣除，其他方面认同保险公司的答辩意见。
被告太平洋保险公司：对本案事实及交通事故认定无异议，本公司对原告未垫付费用，対原告主张的赔偿本公司只在车上责任险（乘客）的限额内承担赔偿责任，自负医疗费用、诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿的范围，本公司对此不承担赔偿。
经审理查明：2013年10月29日19时30分许，驾驶员唐林驾驶川RW99**号小型轿车行至顺庆区文渊路和马市铺交叉路口左转弯时，与直行的由驾驶员杜廷文驾驶的川RN66**号小型普通客车发生碰撞，造成了川RN66**号小型普通客车乘坐人员万兴国、和李秀清受伤，两车部分受损的道路交通事故。南充市公安局交警支队直属四大队认定由当事人唐林承担此次交通事故的主要责任，当事人杜廷文承担次要责任，当事人万兴国、李秀清不承担事故责任。原告万兴国受伤后在川北医学院附属医院住院治疗25天，合计产生医疗费用55，224.08元（合法医疗费发票共19张，其中住院医疗费为53，348.28元，门诊医疗费合计为1，875.80元）。被告唐林已经为原告垫付费用20，000.00元，被告杜廷文垫付费用23，000.00元。原告出院后委托南充通正司法鉴定中心对其伤残等级及相关费用进行了鉴定，产生鉴定费2，500.00元。2014年3月17日，南通司鉴中心（2014）临鉴字第0421号《司法鉴定意见书》的鉴定结论是：1、万兴国右肱骨中上段多处骨折并桡神经损伤等，遗留之后遗功能障碍，其伤残程度综合评定为七级伤残。2、万兴国的续医费、康复费计22，800.00元；3、万兴国的护理时限及人数：住院治疗期间的前7天每天给予2人护理，住院治疗期间的其余时间每天按1人护理计算；出院后再次住院取出内固定物期间每天给予1人护理，计算60天。4、万兴国的营养时限（营养费）酌定2，000.00元；5、万兴国的误工时限酌定为12个月。诉讼中，经被告人寿保险公司申请本院委托四川求实司法鉴定所对原告万兴国的伤残等级、后续医疗费、康复费、误工时限、护理时限以及营养费进行了重新鉴定，并对原告产生的医疗费用中属于自负的部分进行了审查，产生鉴定费4，690.00元。2014年12月1日，川求实鉴（2014）临床鉴6171号《法医学鉴定意见书》的鉴定结论是：1、被鉴定人万兴国因交通事故受伤的伤残等级评定为十级；2、被鉴定人万兴国的后续医疗费共计约需人民币20，542.00元；3、被鉴定人万兴国的误工时间为365日，护理期限为90日，营养费约需人民币500.00元；4、被鉴定人万兴国在川北医学院附属医院住院过程中发生的属四川省基本医疗保险不予承担的费用合计为25，505.61元。
另查明：被告唐林系川RW99**号车辆的所有人，该车向被告人寿保险公司投保了交强险及赔偿限额为500，000.00元的商业第三者责任险并附加不计免赔。被告杜廷文系川RN66**号车辆的所有人，该车向被告太平洋保险公司投保了车上责任险（乘客：10，000.00元／座×6座）并附加不计免赔。涉案交通事故发生在两车的保险期限内，同时被告唐林、杜廷文的驾驶证、行驶证合法有效。
还查明：原告万兴国系农村居民。2013年度四川省农村居民人均纯收入为7，895.00元，四川省农林牧渔业就业人员平均工资为29，416.00元。
上述事实，有原被告的身份信息、营业执照；交通事故认定书；原告的病历资料；医疗费用发票及费用清单；司法鉴定意见书；鉴定费发票；交通费发票；被告唐林、杜廷文持有的行驶证、驾驶证；车辆保险单；被告为原告垫付费用的依据以及原、被告的陈述等证据证明。
本院认为：被告唐林、人寿保险公司、杜廷文及太平洋保险公司对涉案交通事故发生致原告受伤的事实、原告产生的医疗费用、交通事故的责任认定以及涉案车辆投保交强险的事实不持异议，本院对此予以确认。对原告的伤残等级以及相关费用计算的时限、标准等以诉讼中重新鉴定的结论为准。现根据原告的诉请、各被告的答辩意见以及各当事人的举证，本院对原告主张的各项赔偿费用逐一认定如下：
1、医疗费55，224.08元。该项费用及金额系原告实际产生的，合法依据，本院予以确认。
2、住院伙食补助费750.00元。原告伤后实际住院治疗25天，根据司法实践，本院依法确认住院伙食补助费为750.00元（即：25天×30.00元／天）。
3、营养费500.00元。根据诉讼中重新鉴定结论，本院依法确认原告营养费为500.00元。
4、续医费20，542.00元。根据诉讼中重新鉴定结论，本院依法确认原告续医费为20，542.00元。
5、残疾赔偿金15，790.00元。根据诉讼中重新鉴定确认原告的伤残等级为十级，其伤残赔偿系数应当为0.1，结合原告的户籍性质、定残之日的实际年龄以及2013年度四川省农村居民人均纯收入7，895.00元，本院依法确认原告的残疾赔偿金为15，790.00元（即：7，895.00元／年×20年×0.1）。
6、误工费29，416.00元。根据诉讼中重新鉴定确认原告误工时限为365日，参照2013年四川省农林牧渔业就业人员平均工资29，416.00元，本院依法确认原告的误工费为29，416.00元（即：29，416.00元／年×1年）。
7、护理费7，200.00元。根据诉讼中重新鉴定确认原告的护理时限为90天，结合司法实践，本院依法确认原告护理费为7，200.00元（即：90天×80.00元／天）。
8、精神抚慰金5，000.00元。根据诉讼中重新鉴定确认原告的伤残等级为十级，结合司法实践，本院依法确认原告的精神抚慰金为5，000.00元（即：50，000.00元×0.1）。
9、交通费400.00元。原告提供的交通费票据缺乏真实性，根据原告的伤情及住院治疗情况，本院依法酌定交通费为400.00元。
10、鉴定费2，500.00元。该项费用及金额系原告实际产生的，合法依据，本院予以确认。
以上本院依法予以确认的各项赔偿费用合计为137，322.08元。连同诉讼中被告人寿保险公司垫付的鉴定费4，690.00元及本案诉讼费4，039.00元，涉案交通事故所产生的损失合计为146，051.08元。该146，051.08元损失，除自负医疗费用25，505.61元、两次鉴定费7，190.00元、本案诉讼费4，039.00元，合计36，734.61元外，余款109，316.47元，根据交通事故的责任认定及涉案车辆投保险种，由被告人寿保险公司在交强险内向原告万兴国赔付损失62，806.00元（即：5，000.00元＋57，806.00元。交强险医疗费赔偿限额10，000.00元由涉案交通事故两名伤者万兴国、李秀清各享有5，000.00元）；对于超出交强险赔偿限额的损失46，510.47元，本院确认由被告杜廷文与唐林根据交通事故责任认定按照三七比例分担，即被告杜廷文应当分担损失13，953.14元（即：46，510.47元×30%）；被告唐林应当分担损失32，557.33元（即：46，510.47元×70%）。由于川RN66**号车辆向被告太平洋保险公司投保了车上责任险（乘客：10，000.00元／座×6座）并附加不计免赔，川RW99**号车辆向被告人寿保险公司投保了赔偿限额为500，000.00元的商业第三者责任险并附加不计免赔。因此，被告杜廷文应当分担的损失13，953.14元，由被告太平洋保险公司直接向原告万兴国赔付损失10，000.00元；被告杜廷文向原告万兴国赔付损失3，953.14元。被告唐林应当分担损失32，557.33元，由被告人寿保险公司直接向原告万兴国赔付。对于涉案产生的保险公司不予承担赔偿的自负医疗费用、两次鉴定费、本案诉讼费合计36，734.61元，本院确认由被告杜廷文与唐林根据交通事故责任认定按照三七比例分担。据此，被告杜廷文应当分担损失11，020.38元（即：36，734.61元×30%）；被告唐林应当分担损失25，714.23元（即：36，734.61元×70%）。被告唐林、杜廷文及人寿保险公司已经垫付的费用应当扣除。
综上，被告太平洋保险公司应当向原告万兴国支付赔偿款10，000.00元；扣除被告人寿保险公司垫付的鉴定费4，690.00元后，人寿保险公司应当向原告万兴国支付赔偿款合计90，673.00元（即：62，806.00元＋32，557.33-4，690.00元）；品迭被告唐林已经垫付的20，000.00元及被告唐林应当承担赔偿的损失25，714.23元后，被告唐林还应当向原告万兴国支付赔偿款5，714.23元；品迭被告杜廷文已经垫付的23，000.00元及被告杜廷文应当承担赔偿的损失14，973.52元（即：3，953.14元＋11，020.38元）后，原告万兴国应当退还杜廷文垫付款8，026.48元（即：23，000.00元-14，973.52元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市支公司于本判决书生效后二十日内向原告万兴国支付赔偿款90，673.00元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司南充中心支公司于本判决书生效后二十日内向原告万兴国支付赔偿款10，000.00元；
三、被告唐林于本判决书生效后二十日内向原告万兴国支付赔偿款5，714.23元（已包含被告唐林应当承担的本案诉讼费用）；
四、原告万兴国在领取上述赔偿款的同时，退还被告杜廷文垫付款8，026.48元（已扣除被告杜廷文应当承担的本案诉讼费用）；
三、驳回原告万兴国的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4，039.00元（该费用原告万兴国已经向本院预交），由被告唐林承担2，827.00元（该费用上述已经抵扣），被告杜廷文承担1，212.00元（该费用上述已经抵扣）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二天起十五日内向本院递交上诉状及副本四份，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 李 薇
人民陪审员 何 勇
人民陪审员 申晓雷
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 胡严尹