湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第00913号
原告赵文钦，男。
委托代理人赵少岚，湖南琼武律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告谢春跃，男。
委托代理人曾德勇，常德市善德法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。
被告吴志军，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区青年南路229号。
负责人宋维君，系公司总经理。
委托代理任长勇，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告赵文钦与被告谢春跃、吴志军、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月15日受理后，依法由审判员袁金平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵少岚、被告谢春跃及其委托代理人曾德勇、人保公司委托代理人任长勇到庭参加诉讼，被告吴志军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月24日17时许，被告谢春跃驾驶湘07-A04**号大中型拖拉机沿常德大道由东往西行驶至桃林路交叉路口左转变逆向行驶时，与被告吴志军驾驶电动自行车搭载原告沿常德大道由西向东行驶至该路段时发生碰撞，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被紧急送往常德市第二人民医院住院治疗，后转至桃江县修山镇卫生院住院治疗，前后住院56天，共计花费一万多元。原告虽经治疗，但依然行动不便，日常生活受到重大影响，经原告的精神、身体带来了巨大的伤害。2013年3月9日，原告经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，其伤系交通事故所致，仍需康复费10000元，建议伤后休息120日。被告谢春跃驾驶湘07-A04**号大中型拖拉机在被告人保公司投保了交强险，此次事故发生在保险合同期限内，被告人保公司应在承保限额内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判令被告吴志军、谢春跃共同赔偿原告47359元，被告人保公司在承保限额内承担赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
原告对其诉称的事实在举证期限内向本院提供了下列证据：1、原、被告身份信息，证明原、被告的主体资格。
2、被告身春跃身份信息、驾驶证、行驶证，证明被告谢春跃具有诉讼主体资格，湘07-A04**号大中型拖拉机的所有权人为被告谢春跃。
3、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司工商登记，证明其诉讼主体资格。
4、交通事故责任认定书，证明该事故责任划分情况。
5、湘07-A04**号大中型拖拉机交强险保单，证明该车投保情况。
6、常德市第二人民医院急诊病历资料，证明原告受伤情况及住院天数。
7、住院收费收据，证明住院所花医药费。
8、司法鉴定意见书，证明原告受伤是因交通事故所致，及伤残情况。
9、鉴定费收据1950元，证明鉴定所花费用。
10、劳动合同、证明，证明原告在受伤前在湖南天鹰建设公司工作，月平均工资5000元。
被告谢春跃辩称，1、原告所诉诉讼请求及事实部分不属实，谢春跃已支付一期医药费14272.95元。出院后支付门诊治疗385.98元，在治疗期间原告的妻子及女儿在谢春跃处领取各种生活费1350元。还支付了第一次的鉴定费405元。2、原告所列举的九项赔偿项目的计算标准不符合法律规定，赔偿要求过高。
被告谢春跃在举证期限内向本院提交证据如下：
1、身份证，证明被告的主体资格。
2、门诊医疗费收据，证明谢春跃为赵文钦前期支付诊疗、检查费用385.98元。
3、常德市第二人民医院住院医疗费收据，证明赵文钦第一次住院产生14272.95元已由谢春跃支付。
4、收条，证明谢春跃已支付赵文钦各种生活费1350元，此款由赵文钦的妻子及女儿收取。
5、鉴定费收据，证明赵文钦第一次鉴定的费用由谢春跃支付。
被告吴志军未向本院提交书面答辩意见，也未提交证据。
被告人保公司辩称，1、保险公司参与诉讼是基于与被保险人的保险合同，因此保险公司应按保险合同的约定承担相应的保险责任，而不是承担侵权的损害赔偿责任。2、原告的损失应依法计算。3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。
被告人保公司未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告所举证据1、2、3、4、5，被告均无异议，本院予以采信。对原告所举证据6、8、9，三组证据系原告受伤住院治疗及鉴定的相关事实，本院予以采信。对原告所举证据7，该证据诊断原告病情为肺气肿，本院认为肺气肿与本案交通事故无关联性，故不予采信。对原告所举证据10，其中被告提交的工资收入证明因未能提交相应的财务部门工资单或加盖财务印章，故对其真实性无法确认，本院不予采信。对被告谢春跃所举证据1、2、3、4、5，原告及被告人保公司均未提出异议，但请求法院依法核对金额。
根据采信的证据及当事人对本案事实的陈述，本院确认以下案件事实：
2012年10月24日17时许，被告谢春跃驾驶湘07-A04**号中型拖拉机沿常德大道由东往西行驶至桃林路交叉路口左转变逆向行驶时，与被告吴志军驾驶电动自行车搭载原告沿常德大道由西向东行驶至该路段时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2012年10月25日，常德市公安局交通警察支队直属三大队作出第4307026201201638号道路交通事故认定书，认定被告谢春跃负事故的主要责任，被告吴志军负次要责任，原告赵文钦无责任。原告受伤后被送往常德市第二人民医院治疗。2012年12月11日出院，原告住院期间共花费医疗费14272.95元及门诊治疗费385.98元、鉴定费用404元，上述费用均已由被告谢春跃垫付。被告谢春跃另通过原告赵文钦的家属向原告支付生活费1200元。
2013年3月7日，原告的伤情经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定为未构成伤残等级，但仍需行关节镜检查＋手术，适当的康复性治疗及定期复查等，其后期医疗费用预计10000元，建议伤后休息120日，伤后需陪护1人，陪护时间30日。原告为鉴定支付鉴定费用1950元。
湘07-A04**号中型拖拉机在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元。事故发生前，原告一直在建筑工地从事工程施工工作。
原告赵文钦的损失包括：1、医疗费14658.93元，2、住院伙食补助费1440元（48天×30元／天），3、护理费2700元（30天×90元／天），4、误工费12574.68元（120天×建筑业平均收入38248元／年÷365天），5、后期医疗费10000元，6、交通费酌定500元，7、司法鉴定费2354元。以上损失共计44227.61元。原告因未获赔偿，故诉至本院，提出前列诉讼请求。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，根据常德市公安局交通警察支队直属三大队作出第4307026201201638号道路交通事故认定书，认定被告谢春跃负事故的主要责任，被告吴志军负次要责任，原告赵文钦无责任。根据责任划分，本院认为，被告谢春跃对此次事故应承担70%的责任，被告吴志军承担30%的责任。被告人保公司在交强险责任险范围内承担赔偿责任，即交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿限额内赔偿17214.68元。对原告赵文钦在保险理赔后不足部分的损失，由被告谢春跃与吴志军按责任比例进行赔偿，即被告谢春跃赔偿11909.05元［（44227.61元－10000元－17214.68元）×70%］，被告吴志军赔偿5103.88元［（44227.61元－10000元－17214.68元）×30%］。此外，被告谢春跃垫付的医疗费14658.93元及支付的生活费1200元应予以扣减，扣减后，被告谢春跃无需再向原告赵文钦进行赔偿，但原告赵文钦应向被告谢春跃退还3949.88元（14658.93元＋1200元－11909.05元）。综合上述计算，被告人保公司向原告赵文钦支付23264.80元，被告人保公司向被告谢春跃支付3949.88元，被告吴志军向原告赵文钦支付5103.88元。本案中，对于原告的诉讼请求于法有据的，本院予以支持；于法无据的，不予支持。被告吴志军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审理的法定条件。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效之日起7日内向原告赵文钦支付23264.80元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效之日起7日内向被告谢春跃支付3949.88元；
三、被告吴志军向原告赵文钦支付5103.88元；
四、驳回原告赵文钦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1000元，减半收取500元，被告谢春跃负担350元，被告吴志军负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 袁金平
二〇一四年七月十七日
代理书记员 袁 娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。