吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）公民一初字第966号
原告刘美，女，现住吉林省公主岭市。
被告李永红，男，现住山西省五寨县。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。
负责人冯贤国。
委托代理人田明霞。
原告刘美与被告李永红、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘美到庭参加诉讼，被告李永红、保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘美诉称，2015年4月28日上午11时许，李永红驾驶鲁KF65**号轿车沿102线由西向东行驶，行至范家屯镇祥和小区门前处与由南向北过道的刘美相撞，导致刘美受伤。当日刘美去吉林大学第四医院检查，后在公主岭市第三人民医院住院治疗13天。刘美花医疗费4758.37元。该起交通事故经公主岭市公安局交通管理大队处理，认定李永红承担此事故的全部责任、刘美无责任。李永红驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险。且事故发生在保险合同有效期内。原告诉至法院要求二被告赔偿医疗费4758.33元，护理费1411.67元，住院伙食补助费1300元，误工费4669.37元，交通费500元。诉讼费由被告负担。
李永红未出庭应诉，亦未提出答辩意见。
保险公司未出庭应诉，提供了答辩意见。
保险公司辩称，本案肇事车辆鲁KF65**在我公司投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险，保险期限为2015年4月10日至2016年4月9日。如出险时间在保险期限范围内，我公司同意在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分由商业三者险的赔偿限额内赔偿。诉讼费不同意负担。关于医疗费的赔偿，我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与事故致害有因果关系的，予以认可。关于伙食补助费的赔偿，应根据当地标准和住院天数计算，关于误工费的赔偿，原告应提供就职单位出具的误工损失证明，劳动合同，工资发放明细，工资扣发证明等相关证据。关于交通费的赔偿结合受害人伤情，在保证受害人及时就医的前提下以正式交通票据为准，请人民法院审核，做出公正判决。
刘美为证明自己的主张，提供了如下证据：
1、刘美身份证及户籍证明复印件各1份。主要证明原告的身份情况。
2、道路交通事故认定书。主要证明李永红承担此事故的全部责任，刘美无责任。
3、行驶证、车辆信息、驾驶信息复印件各1份。主要证明李永红取得驾驶机动车资格及系鲁KF65**机动车辆所有人。
4、吉林大学第四医院门诊医疗手册二份。主要证明2015年4月28日刘美去该院门诊检查，检查结果刘美的伤被诊断为头部外伤，腹部外伤，并建议住院治疗。门诊医疗费收据3张，金额610.78元，证明刘美检查时支付。公主岭市第三人民医院住院病历1份，证明刘美入院日期为2015年4月28日15时，出院日期2015年5月11日8时，实际住院13天，刘美的伤被主要诊断为头部外伤，损伤的外部原因系车祸，住院期间为二级护理，住院医疗费收据1张，金额4147.55元。公主岭市第三人民医院出院诊断书1份。证明刘美出院后需全休一个月。
5、出租车票据2张，金额92元。证明刘美去吉林大学第四医院检查所支付的交通费。
6、机动车交通事故责任强制保险单、商业三者险保险单各1份。主要证明被保险人系李永红，被保险车辆号牌为鲁KF65**，保险期限自2015年4月10日起至2016年4月9日止，其中商业三者险中的第三者责任保险限额为50万元。
以上证据经庭审质证，刘美无异议。
李永红、保险公司未提供证据。
经审理查明，2015年4月28日上午11时许，李永红驾驶鲁KF65**号轿车沿102线由西向东行驶，行至范家屯镇祥和小区门前处与由南向北过道的刘美相撞，刘美受伤。当日刘美租车去吉林大学第四医院门诊检查，刘美的伤被诊断为头部外伤，腹部外伤并建议住院治疗，刘美当日返回公主岭市第三人民医院（驻范家屯镇）住院治疗13天，刘美的伤被主要诊断为头部外伤，刘美治疗期间花医疗费4758.37元，经治医院出院诊断要求刘美出院后全休1个月。该起交通事故经公主岭市公安局交通管理大队处理，认定李永红承担此事故的全部责任、刘美无责任。李永红驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险。且事故发生在保险合同有效期内。原告诉至法院要求二被告赔偿医疗费4758.33元，护理费1411.67元，住院伙食补助费1300元，误工费4669.37元，交通费500元。诉讼费由被告负担。
本院认为，公主岭市公安局交通管理大队关于此次交通事故所作出的责任认定书所认定的事实清楚，责任划分明确。原告无异议，本院予以确认。被告李永红所有的机动车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险合同有效期内。被告保险公司按照交强险合同的约定对此次事故在下列赔偿限额内赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元……。（三）财产损失赔偿限额为2000元。依照机动车交通事故责任强制保险条款第八条“……，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用，残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例承担责任。……”依照上述法律规定，被告李永红应对超出交强险赔偿限额的合理经济损失按道路交通事故责任认定书所划分的责任比例分担。因李永红投保了商业三者险，李永红应负担的经济损失应由保险公司赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”、第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举任。……”的规定，刘美提供的医疗费票据4张，金额4758.33元，系实际治疗支出，本院予以认定。第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定。原告为证实其主张向本院提供公主岭市第三人民医院住院病历及出院诊断书。原告误工期限为43日。原告系农村户口，误工标准应按吉林省高级人民法院（2015）51号通知所确定的标准执行，原告的误工费应为4957.47元（115.29元／天×43天）。第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限定。……”的规定，原告为证实其主张向本院提交住院病历予以证实，根据原告住院病历记载，原告住院13天，住院期间二级护理，原告的护理费应为1613.84元（124.08元／天×1人×13天）。第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定。结合原告住院13天的实际情况，参照吉林省高级人民法院确定伙食补助标准100元／天的规定，原告的住院伙食补助费应为1300元（100元／天×13天），交通费票据2张92元系治疗实际支出，本院予以保护。综上，原告合理的经济损失总计为12721.64元（其中医疗费4758.33元、误工费4957.47元、住院伙食补助费1300元、住院期间护理费4839.12元，交通费92元）。结合本案实际情况，因被告李永红所有的机动车在被告保险公司投保交强险及商业险，在保险期间内发生的交通事故，致原告受伤。故被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告6058.33元（医疗费4758.33元＋住院伙食补助费1300元），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿6663.31元（误工费4957.47＋护理费1613.84元＋交通费92元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘美合理的经济损失12721.64元。此款于本判决生效后立即付清。
二、驳回原告刘美其他诉讼请求。
案件受理费170元由被告李永红负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。
审 判 长 李洪涛
审 判 员 赵洪良
代理审判员 李青鹤
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 王怀婷