.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省原平市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋0981民初662号原告：温燕田，男，1964年1月25日出生，山西省太原市人。原告：温欣，男，1991年2月21日出生，山西省太原市人。共同委托代理人：粱昌伟，男。被告：李东平，男，1972年9月20日出生，原平市人。系肇事车辆驾驶人。被告：贾建平，男，1981年6月29日出生，原平市人，现住原平市。被告：五台县康安五台山汽车运输有限公司。地址：五台县城南门路。法定代表人：胡建安，该公司总经理。委托诉讼代理人：马振康，男，1969年9月29日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司五台支公司。地址：五台县县城。系肇事车辆投保单位。法定代表人郑全喜，该公司经理。委托诉讼代理人：申志康，男。原告温燕田、温欣与被告李东平、五台山康安五台山汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司五台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法追加实际车主贾建平为本案被告参加诉讼。并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人粱昌伟，被告李东平，被告贾建平，被告五台县康安五台山汽车运输有限公司委托代理人马振康，被告被告中国人民财产保险股份有限公司五台支公司委托代理人申志康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。温燕田、温欣向本院提出的诉讼请求：一、请求依法判决被告李东平、五台县康安五台山汽车运输有限公司赔偿原告各项费用共计120005.84元。判决被告中国人民财产保险股份有限公司五台支公司在理赔范围直接对原告理赔。二、诉讼费由被告承担。事实理由：2016年6月22日16时左右，原告温欣乘坐原告温燕田驾驶的×××小轿车正常行驶在原平市铝厂大桥上时，被被告李东平驾驶的被告五台县康安五台山汽车运输公司所有的被告中国人民财产保险股份有限公司五台支公司承保的×××重型自卸货车碰撞，当场导致原告二人受伤，车辆损毁。经原平市公安局交通警察大队第16115号交通事故认定书认定：被告李东平负事故的全部责任。事故发生后，原告住院治疗，并经司法鉴定，原告温燕田构成十级伤残。经多次联系赔偿事宜无果。现诉求法律，请求依法支持原告的诉讼请求。赔偿原告各项经济损失共计120005.84元。（其中：温燕田医疗费14443.84元、护理费3060元、误工费18990元、火补费600元、营养费600元、伤残费51656元、交通费2000元、二次手术费9000元、鉴定费1500元、车辆损失费18558元、温欣医疗费398.9元。）李东平辩称：被告是给贾建平开车，被告的全部责任。肇事车入的全保，应由保险公司赔偿原告。贾建平辩称：被告雇的李东平开的车，被告将该车挂靠在五台康安运输公司。该肇事车是被告的。当时被告在交警队押款5000元。五台县康安五台山汽车运输公司辩称：由实际车主被告贾建平来承担责任。该车在我公司挂靠，以公司名义投的保。本次责任事故在保险期限之内发生，应由保险公司进行赔偿。中国人民财产保险股份有限公司五台支公司辩称：原告的损失，在被告×××手续合规的情况下，依照交警队事故认定责任比例，在保险责任限额内予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告中国人民财产保险股份有限公司五台支公司对证据6医疗费中有太原长寿堂外购药三支1646元，没有医疗处方，是出院后购置的不认可，本院认为被告异议成立，且外购药不明确，不能证明与治疗手指有关，故该证据不予认定。被告中国人民财产保险股份有限公司五台支公司对原告温欣的三支医疗票据不认可，且其中一支是精神病的检查费用。对此实际车主被告贾建平称，原告温欣的父母一直与他交涉温欣因受车祸惊吓精神有点问题，所以原告支出的费用368.9元，符合情理，本院应予认定。该费用应由被告贾建平负担。被告中国人民财产保险股份有限公司五台支公司对证据7司法鉴定有异议，申请重新鉴定。但被告在本院告知的限期内未办理重新鉴定手续，视为自动放弃。故原告提供的鉴定，应予认定，鉴定意见予以采纳。被告对证据9车辆维修费用不认可，但无具体的事实理由加以证实，故该证据应予以认定。根据当事人双方认可的事实证据及本院认定的证据，本案事实认定如下：肇事车辆×××重型自卸货车系被告贾建平所有，被告贾建平将该车挂靠在五台县康安五台山汽车运输公司名下。该车在中国人民财产保险股份有限公司五台支公司投第三者责任险。责任限额30万元。保险期间2015年8月20日至2016年8月19日止。被告贾建平雇佣司机被告李东平驾驶该车运营。2016年6月22日16时左右，原告温燕田驾驶的其儿子原告温欣乘坐的×××小轿车，正常行驶在原平市铝厂大桥上时，被被告李东平驾驶的该车碰撞，导致原告父子二人受伤，车辆损毁。原告受伤后当日入住山西医科大学第二医院。被诊断为;右手中环指近节指骨开放性粉碎性骨折，第五掌骨骨折。支出门诊费2917元。住院10天后出院。住院期间由其农村亲戚护理。支出住院费用9880.74元。共计支出医疗费12797.8元。原告温欣受惊吓精神惶惑，支出门诊医药费368.9元。该事故经原平市公安局交通警察大队第16115号交通事故认定书认定：被告李东平负事故的全部责任。经山西省忻府司法鉴定中心司法鉴定，原告温燕田构成十级伤残，护理期30日，营养期30日。温燕田行内固定装置取出术所需费用为8200-9300元。原告支出鉴定费3500元。支出车辆维修费18558元。原告温燕田系太原市小店区城镇居民。从事私营工业工作。原告温燕田的合法合理损失为：医疗费12797.8元，护理费3060元，误工费15311元（参照制造工业行业标准计算），火补费600元，营养费600元，伤残赔偿金51656元，交通费酌定1500元，二次手术费酌定9000元，鉴定费3500元，车损费18558元，共计116582.8元整。温欣的合理损失为医疗费398.9元。本院认为，原、被告双方对原平市交通警察大队认定司机被告李东平负事故的全部责任，原告无责任的责任认定均无异议，所以该认定书，本院予以认定。被告贾建平作为肇事车车主依法应对原告的人身财产损失承担全部赔偿责任。但因该车在中国人民财产保险股份有限公司五台支公司投第三者责任险，该事故发生在保险期内，且驾驶该车的司机被告李东平负有全部责任，所以被告中国人民财产保险股份有限公司五台支公司应按保险合同约定及保险法等有关规定，在保险责任范围内赔偿原告温燕田全部合法合理损失：医疗费12797.8元，护理费3060元，误工费15311元（按制造工业行业标准计算），火补费600元，营养费600元，伤残赔偿金51656元，交通费酌定1500元，二次手术费9000元，车损费18558元，共计113082.8元整。被告贾建平应赔偿原告主张的鉴定费1500元，赔偿原告温欣的医疗费398.9元，共计1898.9元。被告五台县康安五台山汽车运输公司作为车辆挂靠单位依法应对被告贾建平的赔偿义务承担连带赔偿责任。综上所述，原告的合法合理的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司五台支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告温燕田：医疗费12797.8元，护理费3060元，误工费15311元（参照制造工业行业标准计算），火补费600元，营养费600元，伤残赔偿金51656元，交通费酌定1500元，二次手术费9000元，车损费18558元，共计113082.8元整。二、被告贾建平赔偿原告主张的鉴定费1500元整，赔偿原告温欣医疗费398.9元，共计1898.9元整。三、被告五台县康安五台山汽车运输公司对被告贾建平的赔偿义务依法承担连带赔偿责任。上述一、二项，限判决生效后10日内履行给付义务。如果未按本判决指定的期间履行指定给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由原告负担100元，被告贾建平负担2600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员王婵梅二0一七年八月二日书记员张利东