江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初3980号
原告王长明，男，1980年2月6日生，汉族，户籍地四川省资中县，现住江苏省无锡市锡山区。
委托代理人陆佳、蔡凤珠，江苏苏秦律师事务所律师。
被告王文正，男，1989年8月12日生，汉族，住江苏省新沂市。
被告滁州市宝顺运输有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）4幢118室。
法定代表人沈斌，该公司总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇暨阳东路363号一楼东首、四楼、五楼。
负责人许兴达，该公司总经理。
委托代理人贾玉娟，江苏辰海律师事务所律师。
被告张家港春成运输有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。
法定代表人褚春娟，该公司总经理。
委托代理人陈宸，该公司职员。
原告王长明与被告王文正�滁州市宝顺运输有限公司（以下简称宝顺公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日受理后，依法由代理审判员王华独任审判，后经王长明申请依法追加张家港春成运输有限公司（以下简称春成公司）为被告参加诉讼，于2016年12月5日公开开庭进行了审理，原告王长明的委托代理人陆佳，被告王文正、被告保险公司的委托代理人贾玉娟、被告春成公司的委托代理人陈宸到庭参加诉讼。被告宝顺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王长明诉称：2015年1月15日，王文正驾驶皖Ｍ×××××重型半挂牵引车牵引号牌号码为皖Ｍ×××××重型半挂车沿无锡市锡山区联福路由南往北行驶至设有交通信号灯控制的厚惠路交叉路口通过时，与其发生碰撞，致其受伤、车辆受损。王文正所驾车辆登记在宝顺公司名下，在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险），要求判令其各项损失：医疗费54162.89元、住院伙食补助费560元、营养费1800元、护理费5400元、残疾赔偿金74346元、被扶养人生活费14979.6元、精神损害抚慰金5000元（要求在交强险限额内优先赔付）、误工费28964.4元、交通费500元，共计185712.89元，由保险公司在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险限额部分65712.89元由保险公司在商业险范围内赔偿32856.445元，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任。
被告王文正辩称：对事故的发生、在保险公司投保的事实无异议。关于王长明的损失，王长明提供的发票中的医疗费认可54072.79元，对春成公司垫付的医疗费2016.4元无异议，住院伙食补助费扣除春成公司已支付的认可200元，营养费、护理费、残疾赔偿金、王长明儿子的被扶养人生活费标准过高，精神损害抚慰金认可2500元，误工费和王长明父母的被扶养人生活费不予认可，交通费由法院认定。王长明对事故的发生负有责任，其同意承担50%的赔偿责任，其系春成公司的职员，事发时履行职务行为，故不承担赔偿责任。
被告宝顺公司未作答辩。
被告保险公司辩称：对事故的发生、事故车辆投保的事实无异议，事故责任由法院依法认定。关于王长明的损失，王长明提供的发票中的医疗费认可54072.79元，对春成公司垫付的医疗费2016.4元无异议，住院伙食补助费扣除春成公司已支付的认可200元，营养费、护理费、残疾赔偿金、王长明儿子的被�养人生活费标准过高，精神损害抚慰金认可2500元，误工费和王长明父母的被扶养人生活费不予认可，交通费由法院认定。事发时王文正的驾驶证处于实习期，根据保险合同约定，商业险不予赔付，保险公司在交强险范围内赔付，并要求扣除20%的非医保用药，其不承担诉讼费、鉴定费。
被告春成公司辩称：对事故的发生、在保险公司投保的事实无异议，王长明对事故的发生负有责任，其同意承担50%的赔偿责任，其系春成公司的职员，事发时履行职务行为，由其承担责任。关于王长明的损失，王长明提供的发票中的医疗费认可54072.79元，住院伙食补助费扣除春成公司已支付的认可200元，营养费、护理费、残疾赔偿金、王长明儿子的被扶养人生活费标准过高，精神损害抚慰金认可2500元，误工费和王长明父母的被扶养人生活费不�认可，交通费由法院认定。其已垫付王长明医疗费2016.4元，另支付王长明伙食费200元、现金33000元，请求一并处理。因事故车辆在保险公司投保，费用应由保险公司赔偿。
经审理查明：
一、2015年1月5日15时30分左右，王文正驾驶号牌号码为皖Ｍ×××××重型半挂牵引车牵引号牌号码为皖Ｍ×××××重型普通半挂车沿无锡市锡山区联福路由南往北行驶至设有交通信号灯控制的厚惠路交叉路口通过时，与王长明持E型驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车沿厚惠路由西往东行驶发生碰撞，致王长明受伤、车辆损坏。经调查：王长明驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的、未经公安机关交通管理部门登记的正三轮摩托车上路行驶。因无法查实王文正驾驶重型普通半挂车与王长明驾驶正三轮摩托车在通过设有交�信号灯控制的交叉路口遵守交通信号灯的事实，交警大队出具道路交通事故证明载明以上事实。
二、事故发生后，王长明被送往无锡市锡山人民医院治疗，入院诊断为急性闭合性颅脑损伤（中型）、创伤性蛛网膜下腔出血、左额颞头皮裂伤、左额颞顶头皮血肿、左锁骨骨折、右第5肋骨骨折、耻骨联合分离骨折，行左锁骨粉碎性骨折切开复位内固定+耻骨联合分离闭合复位外支架固定，住院16天。又于2016年2月2日至无锡市锡山人民医院分院治疗，切开取内固定，住院12天。两次住院及复诊共计花去医疗费56089.19元（其中春成公司垫付2016.4元）。
三、2016年10月19日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚[2016]临鉴字第2335号司法鉴定意见书，王长明骨盆畸形愈合评定为十级伤残；评定误工期为180日，护理期�90日，营养期为90日。王长明花去鉴定费2520元、鉴定检查费91元。
四、无锡市公安局张泾派出所出具证明，载明王长明于2013年9月13日登记暂住于锡北镇××周巷上67号。王长明父亲王大付，1939年4月17日生，王长明母亲刘华真，1942年12月15日生，2016年7月资中县宋家镇人民政府、资中县宋家镇道田村村民委员会出具载明上述两人育有包括王长明在内的三个子女，两人无劳动能力也无其他收入来源。王长明儿子王林于2006年5月11日出生。为证明误工情况，王长明提供无锡市锡山区羊尖镇宛山村民委员会的证明，载明王长明从事电动车方白器立杆生产，自交通事故后由于治疗及休养一直未能工作。
五、王文正驾驶的皖Ｍ×××××重型半挂牵引车、皖Ｍ×××××重型普通半挂车登记在宝顺公司名下，庭审中春�公司称上述车辆系其向宝顺公司购买，由春成公司实际使用，但未办理过户登记。王文正系春成公司员工，事故发生时系履行职务行为，春成公司认可由其承担赔偿责任。事发后春成公司已垫付王长明医疗费2016.4元、住院期间伙食费200元，另支付王长明现金33000元。
六、春成公司为皖Ｍ×××××重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险、保险限额为1000000元的商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。根据商业险条款第七条第三款第四项的规定驾驶员在实习期内驾驶牵引挂车的机动车的，保险公司不负责赔偿，保险公司提供机动车辆保险产品条款告知协议证明其已对春成公司履行了保险条款的告知义务，春成公司在该协议上盖章。春成公司认可收到了保险条款，但称投保时保险公司并未向其说明驾驶员实习期不得驾驶牵引车。�庭辩论终结后，保险公司向本院提交书面代理意见，称王文正在实习期内驾驶牵引挂车，属于未取得驾驶资格，保险公司在交强险、商业险限额内均予拒赔，如要在交强险内承担责任，应确认其追偿的权利。
以上事实，由道路交通事故案卷、事故证明、驾驶证、行驶证、保险单、保险条款、条款告知协议、病历、入院记录、出院记录、手术记录、医疗费票据、费用清单、收据、伙食费充值单、收条、鉴定意见书、鉴定费发票、检查费票据、暂住信息证明、人口信息（户籍）证明、宋家镇人民政府及宋家镇道田村委会证明、出生医学证明、宛山村委会证明、代理意见、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。王长明因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起事故中，王长明驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的、未经公安机关交通管理部门登记的正三轮摩托车上路行驶，王文正在实习期内驾驶牵引挂车，其行为均违反了法律规定，且在通过路口时对路面状况均未尽必要的注意义务，导致事故的发生，现双方均无法提供证据证明事发时通过路口时遵守交通信号灯的情况，应承担举证不能的法律后果。本院综合损害事实发生的原因力、双方过错程度及各方当事人的意见，认定王文正对王长明的损失承担50%的赔偿责任，因春成公司认可其系涉案车辆的实际所有人及投保人，王文正系其驾驶员，事发时为履行职务行为，故对王长明的损失，由春成公司承担50%的赔偿责任，其余由王长明自行承担。关于王长明的损失，医疗费根据王长明的治疗情况及原被告意见认定为56089.19元（其中春成公司垫付2016.4元）；王长明住院28天�住院伙食补助费认定为504元（其中春成公司已支付200元）；营养费、护理费根据鉴定意见分别认定1620元、5400元；交通费根据王长明的治疗情况酌定为500元；王长明的伤残等级构成十级，现其主张残疾赔偿金74346元，符合法律规定，其主张被扶养人生活费14979.6元（儿子由两人抚养8年，父亲由三人抚养5年，母亲由三人抚养1年），属其权利范围，于法不悖，本院对上述两项费用均予认可，保险公司抗辩应按照农村标准计算且不认可王长明父母的被扶养人生活费的意见，无事实和法律依据，本院不予采信；根据双方过错程度及事故对王长明造成的精神创伤等情况，本院认定王长明的精神损害抚慰金为2500元（在交强险内优先赔偿）；误工费，王长明仅提供村委会证明一份称从事电动车配件行业，据此按生产行业标准主张误工费，证据不足，但其确因本起事故受伤误工，本院以1770元/月为标准结合鉴定意见计算王长明的误工费为10620元；上述损失合计166558.79元。王长明在依法取得驾驶资格后，在实习期内驾驶牵引挂车，其行为虽然违反了法律规定，但不属于未取得驾驶资格的情形，且保险公司在庭审中认可在交强险范围内赔偿，法庭辩论结束后再提交代理意见称在交强险范围内拒赔，保险公司的该项抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。保险公司提供的商业险条款中明确约定了驾驶员实习期内驾驶牵引挂车免赔，其提供的告知协议书等证据亦证明其已履行了免责条款的告知义务，春成公司亦认可收到了保险条款，故保险公司在商业险内免赔的抗辩意见，于法不悖，本院予以采纳。故王长明的上述损失保险公司需在交强险限额内赔偿118345.6元，超出交强险限额的48213.19元由春成公司按照50%的比例承担24106.60元，保险公司仅提供保险条�抗辩称应扣除20%的非医保用药，未提供替代用药构成及费用清单等其他证据，应承担举证不能的法律后果，该抗辩意见本院不予采信。因春成公司已合计垫付王长明35216.4元，称本起事故的赔偿费用应由保险公司承担，扣除春成公司应负担的赔偿款，其多垫的款项在保险公司赔偿给王长明的款项中直接返还，即保险公司应支付王长明107235.8元，支付春成公司11109.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中�人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司应赔偿王长明各项损失计118345.6元，其中107235.8元支付王长明，余款11109.8元支付张家港春成运输有限公司，于本判决发生法律效力后10日内履行；
二、张家港春成运输有限公司应赔偿王长明各项损失合计24106.60元（已履行）；
三、驳回王长明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元减半收取630元，�定费2520元，鉴定检查费91元，合计3241元，由王长明负担732元，由保险公司负担2509元（王长明同意其预交诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由保险公司于本判决生效之日起10日内支付给王长明2509元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本4份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 王华
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 花锡蒙
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动�驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按�一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工�计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年�算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。