wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初10764号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人许正勋，北京大成(上海)律师事务所律师。被告陈一萼，男，汉族，1967年11月1日出生，住广西壮族自治区柳州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈一萼信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈一萼系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币71673.45元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月21日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币71673.45元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年五月二十三日
书记员 陶洁文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濉民二初字第00218号
原告：濉溪县孙疃镇燕头村燕北村民组。
法定代表人：关键，该村民组负责人。
委托代理人：姜祥满，安徽胜方律师事务所律师。
被告：濉溪县孙疃镇燕头村村民委员会，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：关仁红，该村村民委员会主任。
被告：张建华，男，1977年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告濉溪县孙疃镇燕头村燕北村民组与被告濉溪县孙疃镇燕头村村民委员会、张建华确认合同无效纠纷一案中，原告濉溪县孙疃镇燕头村燕北村民组于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告濉溪县孙疃镇燕头村燕北村民组撤回起诉。
案件受理费80元，由原告濉溪县孙疃镇燕头村燕北村民组负担。
审 判 长 梁作礼
人民陪审员 袁冬梅
人民陪审员 张东岳
二〇一五年七月十三日
书 记 员 谢亚丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2015)濉民二初字第00218号原告：濉溪县孙疃镇燕头村燕北村民组。法定代表人：关键，该村民组负责人。委托代理人：姜祥满，安徽胜方律师事务所律师。被告：濉溪县孙疃镇燕头村村民委员会，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：关仁红，该村村民委员会主任。被告：张建华，男，1977年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在审理原告濉溪县孙疃镇燕头村燕北村民组与被告濉溪县孙疃镇燕头村村民委员会、张建华确认合同无效纠纷一案中，原告濉溪县孙疃镇燕头村燕北村民组于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告濉溪县孙疃镇燕头村燕北村民组撤回起诉。案件受理费80元，由原告濉溪县孙疃镇燕头村燕北村民组负担。审 判 长  梁作礼人民陪审员  袁冬梅人民陪审员  张东岳二〇一五年七月十三日书 记 员  谢亚丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖浔菱民初字第379号
原告：李某甲。
被告：孙某。
委托代理人：李广健，浙江浔溪律师事务所律师。
原告李某甲为与被告孙某离婚纠纷一案，于2015年10月10日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员杨明宇适用简易程序独任审判，于同年11月18日公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告孙某及其委托代理人李广健均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲起诉称，原、被告属自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月生育儿子李某乙。由于婚前原告对被告不够了解，婚后发现被告工作懒散，说话做事人前人后各一套，夫妻感情比较平淡。自2012年开始，原、被告经常为生活琐事争吵，被告多次掐原告脖子，也多次提出离婚，夫妻感情基本已无，原告看在儿子面上，才没与被告离婚。结婚十年期间，家庭生活与小孩子的开销基本由原告及原告父母承担。原告于2013年与他人生有一女儿李某丙，被告虽有所怀疑，只是碍于面子没有说穿，但在双方争吵时，被告常以此事羞辱原告，对原告造成了极大的心理伤害，夫妻感情已破裂，故诉请判令：1、判决原、被告离婚；2、女儿由原告抚养，儿子由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产。庭审中，原告放弃分割夫妻共同财产的诉讼请求，原告补充陈述，儿子李某乙和女儿李某丙现与原告及原告父母共同生活，费用是由原告父母承担的。
被告孙某在答辩期内未作书面答辩，但在庭审中口头辩称：1、原、被告系自由恋爱，说明他们有感情基础，婚后也有比较长的共同生活时间。2、原、被告共同生活后，被告承担了家庭义务和抚养义务，以及家里的农活。子女生活费用是由原、被告共同承担的，其他身份信息没有异议。3、原告承认与他人生育一女的事实，人身关系不是口头上一句话所能证实的，须有相关的司法鉴定才能确定。如果原告所称属实，其存在重大过错，应该对被告予以赔偿，对共同财产应该不分或少分。4、原告诉状上所说的被告对原告的无理举止和其他的伤害都没有。综上，双方自由恋爱感情基础好，达不到离婚的条件，所以不同意离婚。
原告李某甲为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
1、《结婚证》一份，以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
2、《出生医学证明》两份，以证明婚生儿子李某乙，出生于2006年11月28日。婚生女儿李某丙，出生于××××年××月××日，子女均未成年的事实。
原告提交的上述证据材料，经被告质证后均没有异议，经本院经审查后认为符合有效证据的要件，可以证明原、被告结婚及生育子女的事实，本院均予以认定。
被告孙某向本院提交银行存款凭证三份，以证明原、被告的夫妻共同财产，即存款35000元的事实。
被告提交的证据材料，经原告质证后提出如下质证意见：其中有10000元是被告的，是被告几百几百地给原告，原告帮被告存起来的，其余存款是原告自己赚来的。
关于被告提交的三份银行存款凭证是否作为本案的证据予以认定，本院将在后面进行论述。
根据当事人的陈述，结合上述有效证据，本院认定本案事实如下：
原、被告系自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育儿子李某乙，于××××年××月××日生育女儿李某丙，现原告以与被告夫妻感情破裂为由，起诉来院。
本院认为，原、被告自由恋爱后依法登记结婚，并于婚后生育一子一女，共同组建了完整的家庭，应认定婚姻基础较好。现原告诉请与被告离婚，但未能提交证明夫妻感情已彻底破裂的相关证据。只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，生活中多加沟通与交流，相互理解、互相尊重，正确处理家庭矛盾，原、被告夫妻关系尚有和好之可能。故原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据法律规定，夫妻共同财产的分割以离婚为前提，本案中原告诉请离婚，本院不予支持，故原、被告的夫妻共同财产在本案中不予处理，据此，本院对被告提交的三份银行存款凭证不予认定。为维护稳定的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告李某甲请求与被告孙某离婚，不予准许。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 杨明宇
二〇一五年十二月一日
书 记 员 杨峰华
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六大民初字第59号
原告张辉，男，1959年1月12日生，汉族。
被告南京亚安物业管理有限公司，住所地南京市六合区金牛湖街道银牛山路1号2幢248室。
法定代表人陈艺军，该南京亚安物业管理有限公司经理。
委托代理人朱顺林，男，1952年1月17日生，汉族。
本院于2015年7月23日受理了原告张辉诉被告南京亚安物业管理有限公司经济补偿金纠纷一案，在审理过程中，原告张辉向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张辉撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告张辉撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告张辉负担。
审 判 员 陈久荣
二〇一五年八月二十日
见习书记员 周 坤
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执1464号
申请执行人：郑士权，男，1977年10月12日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：许益瑞，男，1999年1月10日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行郑士权与许益瑞（2017）浙0282民初479号民间借贷纠纷一案中，被执行人许益瑞应归还申请执行人借款60000元，另应缴纳本院案件受理费650元，申请执行费800元。经本院财产调查，未发现被执行人许益瑞可供执行的财产，申请执行人未能受偿，故本案的本次执行程序应当终结。本院已向被执行人许益瑞发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 治 军
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 陈 再 波
二〇一七年六月八日
书 记 员 施淑芳（代）
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执1464号申请执行人：郑士权，男，1977年10月12日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：许益瑞，男，1999年1月10日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行郑士权与许益瑞（2017）浙0282民初479号民间借贷纠纷一案中，被执行人许益瑞应归还申请执行人借款60000元，另应缴纳本院案件受理费650元，申请执行费800元。经本院财产调查，未发现被执行人许益瑞可供执行的财产，申请执行人未能受偿，故本案的本次执行程序应当终结。本院已向被执行人许益瑞发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王  治  军审 判 员 莫  建  江代理审判员 陈  再  波二〇一七年六月八日书 记 员 施淑芳（代）
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执2713号
申请执行人宋国春。
被执行人杨玉坤。
申请执行人宋国春与被执行人杨玉坤的合同、无因管理、不当得利纠纷一案，巴林左旗人民法院于作出的（2016）内0422民初2709号民事裁判书已经发生法律效力。由于被执行人杨玉坤没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋国春于2016年11月2日向本院申请强执行，请求被执行人杨玉坤偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款。
本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在巴林左旗林东镇白音沟信用合作联社一卡通。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟 和
二〇一六年十一月三十日
书记员 桑林汇
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0422执2713号申请执行人宋国春。被执行人杨玉坤。申请执行人宋国春与被执行人杨玉坤的合同、无因管理、不当得利纠纷一案，巴林左旗人民法院于作出的（2016）内0422民初2709号民事裁判书已经发生法律效力。由于被执行人杨玉坤没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋国春于2016年11月2日向本院申请强执行，请求被执行人杨玉坤偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款。本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在巴林左旗林东镇白音沟信用合作联社一卡通。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孟 和二〇一六年十一月三十日书记员 桑林汇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0191执160号
申请执行人：郑丹，女，汉族，1989年6月21日出生。
被执行人：安徽颐诺健电子有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：韩军，总经理。
本院在执行过程中，依据合肥高新区劳动人事争议仲裁委员会（2016）合高新劳人仲案字第403号仲裁裁决书冻结被执行人安徽颐诺健电子有限公司名下银行账户。后双方当事人达成和解并履行完毕，申请执行人郑丹遂于2017年2月16日向本院申请撤回本案的强制执行申请，本案依法执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽颐诺健电子有限公司名下银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 唐峻
二〇一七年二月二十日
书记员 袁梅
四川省沐川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1129民初562号
原告：戢萍洪，男，生于1978年10月1日，汉族，住四川省沐川县。
原告：贺林，女，生于1984年9月27日，汉族，住四川省犍为县。
被告：四川万千房地产开发有限公司，住所成都市武侯区。
法定代表人：杨海毅，该公司总经理。
原告戢萍洪、贺林与被告四川万千房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。
本案在审理过程中，经查峨眉山市人民法院于2017年1月13日立案受理了乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行与四川九立建筑有限公司、四川万千房地产开发有限公司、杨静、王大容、杨海毅、顾洁、杨任飞金融借款合同纠纷一案。本院认为，本案的审理必须以该案的审理结果为依据，而该案尚未审结，故本案需中止诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 彭淑容
二〇一七年八月二日
书记员 李梦佳
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执2497号
移送单位莆田市城厢区人民法院刑事审判庭。
被执行人项福亮，男，苗族，住所地贵州省桐梓县。
本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2016）闽0302刑初509号刑事判决，于2016年11月10日向被执行人项福亮发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人项福亮在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限。
冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曾可嘉
执行员 陈金贤
执行员 徐 杭
二〇一六年十一月十六日
书记员 张智贤
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初2599号
原告：崇桥，男，1965年5月16日生，汉族，初中文化，会计，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶宏娟，安徽诚天律师事务所律师。
被告：天长市世茂房地产开发有限公司，住所地安徽省天长市东外二横天冶路。
法定代表人：潘义武，该公司总经理。
本院在审理原告崇桥诉被告天长市世茂房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，原告崇桥于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告崇桥的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告崇桥撤回起诉。
案件受理费16821元，减半收取8410.5元，由原告崇桥负担。
审 判 长 韩玉惠
人民陪审员 殷志强
人民陪审员 万有富
二〇一七年三月十三日
书 记 员 陈晓啸
湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂浠水民初字第00108号
原告杨桂移。
委托代理人蔡丈田，湖北功竞元律师事务所律师，代理权限为：代为提出、承认、变更、撤回、放弃诉讼请求，参加诉讼，接受调解、和解，代收法律文书。
被告涂志刚。
原告杨桂移与被告涂志刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理后，2013年11月12日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨桂移及其委托代理人蔡丈田到庭参加了诉讼，被告涂志刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨桂移诉称，2011年8月7日上午9时许，被告涂志刚驾驶牌照号为鄂JA37**货车在关口加油站将我刮倒受伤，该事故经浠水县公安局交警大队认定，被告涂志刚负事故全部责任，伤后浠水县公安局交警大队主持调解，于2012年1月12日达成赔偿协议书，被告涂志刚应付我误工费9735元，十级伤残赔偿金11644元，并于当日出具欠据一份。嗣后，被告涂志刚除给付误工费9735元外，伤残赔偿金一直未给付，现诉至法院，要求被告赔偿原告伤残赔偿金11664元。
被告涂志刚未答辩。
原告杨桂移为支持其诉讼请求，提交证据如下：
1、杨桂移本人身份证、常住人口登记卡复印件各一份。
2、浠水县公安局交警大队关口中队作出的事故认定书一份，认定涂志刚负事故全责，杨桂移无责。拟证明原、被告发生交通事故的事实及责任划分情况。
3、原、被告于2012年1月12日达成的协议书一份，约定由被告涂志刚赔偿原告杨桂移误工费9735元，伤残赔偿金11664元。拟证明原、被告发生交通事故后，在交警部门主持下，双方达成的赔偿数额。
4、被告涂志刚于2012年1月12日出具的欠据一份。注明欠杨桂移伤残费11664元，误工费9735元。
5、被告涂志刚于2012年9月10日出具的欠条一份，计款9735元。拟证明被告涂志刚欠误工费9735元的事实。
原告杨桂移提供的证据材料，已形成完整的证据锁链，能够证明案件的事实，故本院对原告提供的上述证据材料予以确认。
本院确认本案事实如下：
2011年8月7日上午9时许，被告涂志刚驾驶牌照号为鄂JA37**货车在关口加油站将原告杨桂移刮倒受伤，该事故经浠水县公安局交警大队关口支队作出道路交通事故认定书认定，被告涂志刚负事故全部责任.伤后由浠水县公安局交警大队主持调解，原、被告双方于2012年1月12日达成赔偿协议书，由被告涂志刚赔偿原告杨桂移误工费9735元，十级伤残赔偿金11644元，并于当日出具欠据一份。嗣后，被告涂志刚在原告杨桂移催讨下给付了误工费9735元，伤残赔偿金一直未给付，现诉至法院，要求被告赔偿原告伤残赔偿金11664元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告涂志刚驾驶机动车未按照规范安全驾驶，发生交通事故，造成原告杨桂移的损害，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第91条的规定，被告涂志刚对事故的发生理应负全部责任，浠水县公安局交警大队关口支队作出的道路交通事故认定书程序合法，被告涂志刚依法应按责任认定的全部责任赔偿原告的相关损失。事故发生后，原、被告在交警部门主持下达成调解协议，合法、有效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告涂志刚未按协议内容履行应尽的义务，其行为侵害了原告杨桂移的合法权益，被告涂志刚理应偿还，故本院对原告的诉讼请求予以支持。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条之规定，判决如下：
被告涂志刚给付原告杨桂移款11664元，限本判决生效后十日内付清。
上述金钱给付义务均限本判决生效后十日内付清。（款汇：收款人浠水县非税收入管理局，开户行浠水建行南城分理处，账号42001676639050001890，汇款时请在汇款凭证上注明法院义务款）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，由被告涂志刚承担。亦限上述付款时一并付清。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳案件上诉费，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉人在上诉期届满后，七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 ： 翟 群
审 判 员 ： 朱 飞
人民陪审员 ：毛关怀
二〇一四年一月十日
书 记 员 ： 黄 勇
广西壮族自治区昭平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1121执304号
申请执行人:昭平县联合瑞丰小额贷款股份有限公司
被执行人:何良中。
被执行人:梁雪华。
本院在执行（2016）桂1121执304号案过程中，查明被执行人何良中、梁雪华无存款、无车辆、无房产，亦无其他财产可供执行，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1121执304号案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫雄光
审判员 罗宏才
审判员 廖仁华
二〇一六年十一月二十六日
书记员 彭 翔
河南省淅川县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1326行审488号
申请人淅川县国土资源局。
法定代表人聂俊毅，系该局局长。
委托代理人薛萌，该局工作人员。
被申请人范利品，住。
申请人淅川县国土资源局申请执行被申请人范利品行政处罚一案，申请人于2017年6月15作出淅国土资罚决字[2017]440号行政处罚决定书，责令退还非法占用的土地，限15日内自行拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其他设施，恢复土地原状，并缴纳罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。
本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的[2017]440号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行淅国土资罚决字[2017]440号行政处罚决定书。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 全世昌
审 判 员 唐坤博
人民陪审员 时 雄
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 李 晨
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1326行审488号申请人淅川县国土资源局。法定代表人聂俊毅，系该局局长。委托代理人薛萌，该局工作人员。被申请人范利品，住。申请人淅川县国土资源局申请执行被申请人范利品行政处罚一案，申请人于2017年6月15作出淅国土资罚决字[2017]440号行政处罚决定书，责令退还非法占用的土地，限15日内自行拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其他设施，恢复土地原状，并缴纳罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的[2017]440号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行淅国土资罚决字[2017]440号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  全世昌审 判 员  唐坤博人民陪审员  时 雄二〇一七年十一月二十八日书 记 员  李 晨
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）费指执字第19-2号
申请执行人陈某，居民。
被执行人冯某，居民。
本院在执行申请执行人陈某与被执行人冯某离婚后财产纠纷一案中，于2014年8月14日依法冻结了被执行人所有的在金融机构的存款180000元，因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：
解除对被执行人冯某及在其同住家庭成员名下的存款180000元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 曹运绪
二〇一四年八月二十八日
书记员 周玉国
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1622民初4687号
原告：于杰，男，1977年3月21日出生，汉族，住蒙城县，
被告：安徽省蒙城县沃尚家具有限公司，住所地蒙城县道口工业园区三环路与庄子大道交叉口处，组织机构代码91341622MA2N13144B。
法定代表人：高星红，该公司总经理。
被告：高星红，男，1981年1月16日出生，汉族，住蒙城县经济开发区，
本院在审理原告于杰诉被告安徽省蒙城县沃尚家具有限公司、高星红买卖合同纠纷一案中，原告于杰2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告于杰回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告于杰负担。
审判长 张海洋
二〇一七年九月一日
书记员 吴 方
附：本案适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳刑执字第624号
罪犯郗某某，男，1984年8月16日出生，汉族，初中文化，山西省阳泉市人。山西省阳泉市中级人民法院以（2012）阳刑终字第39号刑事裁定书，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。刑期自2011年12月29日起至2014年12月28日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。
执行机关山西省阳泉第二监狱于2014年4月28日提请本院对罪犯郗某某予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯郗某某在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，总体评审较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩较好；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯郗某某在当前服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑。综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郗某某减去有期徒刑六个月。（刑期执行到2014年6月28日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李计莲
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 刘 洋
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民终6247号
上诉人（原审被告）姜某1。
委托代理人姜晓明。
上诉人（原审被告）姜某2。
被上诉人（原审原告）谈某。
委托代理人谷秀荣，胶州众合法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）姜某3。
被上诉人（原审被告）姜某4。
上诉人姜某1、姜某2因与被上诉人谈某、姜某3、姜某4赡养纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院(2016)鲁0281民初2227号民事判决，向本院提起上诉。
本案审理期间，上诉人姜某1、姜某2于2016年7月28日自愿向本院申请撤回上诉。
经本院审查，上诉人姜某1、姜某2撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人姜某1、姜某2撤回上诉，双方均按一审判决执行。
二审案件受理费共计100元，减半收取50元，由上诉人姜某1、姜某2均担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭虎成
审 判 员 王昌民
代理审判员 于水清
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 李 兵
书 记 员 于 雪
福建省南平市建阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0703行审147号
申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地南平市建阳区。
法定代表人许群瑜，局长。
被执行人真义荣，男，汉族，1969年3月5日出生，住南平市建阳区。
申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局于2016年8月3日向本院提出申请，要求强制执行南平市建阳区卫生和计划生育局对被执行人真义荣征收社会抚养费一案，于2015年6月22日作出的潭计生征字（2015）573-1号征收社会抚养费决定。
本院于2016年8月3日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局作出的潭计生征字（2015）573-1号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局于2015年6月22日以被执行人多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了潭计生征字（2015）573-1号征收社会抚养费决定书，对被执行人真义荣征收社会抚养费33000元。该征收决定书于2015年6月22日依法送达给被执行人真义荣，于2016年1月20日依法进行催告。被执行人真义荣在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局在法律规定的期限内向人民法院提出强制执行申请。
本院认为，申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局对上述案件作出的潭计生征字（2015）573-1号征收社会抚养费决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对南平市建阳区卫生和计划生育局作出的潭计生征字（2015）573-1号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建华
审判员 许小兰
审判员 戴琳丰
二〇一六年八月四日
书记员 姚 静
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省衢州市衢江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0803行审00072号
申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局，住所地：衢州市衢江区行政大楼。
法定代表人黄良诚，局长。
被申请执行人徐福丽。
申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的衢江人口计生征字（2015）415号征收社会抚养费决定，于2016年7月21日向本院申请执行被申请执行人徐福丽社会抚养费23000元。本院已依法受理。
经审查，高家镇高家村王志云与江西省上饶市铅山县葛仙乡港东村女青年徐福丽非婚同居，于2014年11月28日一方未满法定婚龄在衢州市衢江区妇幼保健院非婚生育一男孩，双方于2015年4月21日补办结婚登记。申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局经调查后，于2015年9月7日依据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（五）项、第四十九条、第五十条的规定，作出衢江卫生计生征字（2015）415号征收社会抚养费决定，决定向被申请执行人徐福丽征收社会抚养费23000元整。被申请执行人徐福丽既未起诉，也未履行。
本院认为，申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局所作出的征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法规正确，程序合法。据此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局衢江卫生计生征字(2015)415号对被申请执行人徐福丽征收社会抚养费23000元的决定。
审判长 吴建林
审判员 徐 伟
审判员 缪崇民
二〇一六年七月二十一日
本件与原本核对无异
书记员 吴俊飞
衢州市衢江区人民法院
行政裁定书
(2016)浙0803行审00072号
拟稿：徐伟 2016年7月21日
|
签发：2016年7月21日
---|---
核稿：2015年7月21日
共印：6 份
申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局，住所地：衢州市衢江区行政大楼。
法定代表人黄良诚，局长。
被申请执行人徐福丽，女，1995年3月15日出生，汉族，农业户口，现住衢州市衢江区高家镇高家村墩上53号。身份证号码：362324199503154821。
申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的衢江人口计生征字（2015）415号征收社会抚养费决定，于2016年7月21日向本院申请执行被申请执行人徐福丽社会抚养费23000元。本院已依法受理。
经审查，高家镇高家村王志云与江西省上饶市铅山县葛仙乡港东村女青年徐福丽非婚同居，于2014年11月28日一方未满法定婚龄在衢州市衢江区妇幼保健院非婚生育一男孩，双方于2015年4月21日补办结婚登记。申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局经调查后，于2015年9月7日依据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（五）项、第四十九条、第五十条的规定，作出衢江卫生计生征字（2015）415号征收社会抚养费决定，决定向被申请执行人徐福丽征收社会抚养费23000元整。被申请执行人徐福丽既未起诉，也未履行。
本院认为，申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局所作出的征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法规正确，程序合法。据此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局衢江卫生计生征字(2015)415号对被申请执行人徐福丽征收社会抚养费23000元的决定。
审判长吴建林
审判员徐伟
审判员缪崇民
二0一六年七月二十一日
书记员吴俊飞
衢州市衢江区人民法院
合议庭评议笔录
案由：计划生育行政征收
评议时间：2016年7月21日15时10分至15时20分
评议地点：行政庭
参加人：审判长吴建林审判员徐伟缪崇民
记录人书记员吴俊飞评议记录
审判长吴建林今天我们将申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局与被申请执行人徐福丽计划生育行政征收一案的审查进行合议，下面由承办人介绍一下案情。
审判员徐伟申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的衢江人口计生征字（2015）415号征收社会抚养费决定，于2016年7月21日向本院申请执行被申请执行人徐福丽社会抚养费23000元。本院已依法受理。高家镇高家村王志云与江西省上饶市铅山县葛仙乡港东村女青年徐福丽非婚同居，于2014年11月28日一方未满法定婚龄在衢州市衢江区妇幼保健院非婚生育一男孩，双方于2015年4月21日补办结婚登记。申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局经调查后，于2015年9月7日依据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（五）项、第四十九条、第五十条的规定，作出衢江卫生计生征字（2015）415号征收社会抚养费决定，决定向被申请执行人徐福丽征收社会抚养费23000元整。被申请执行人徐福丽既未起诉，也未履行。
我认为，申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局所作出的征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法规正确，程序合法。据此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，应裁定准予执行。
审判员缪崇民我认为，申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局所作出的征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法规正确，程序合法。据此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，应裁定准予执行。
审判长吴建林我认为，申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局所作出的征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法规正确，程序合法。据此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，应裁定准予执行。
经合议，合议庭形成如下统一意见：
准予执行申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局衢江卫生计生征字(2015)415号对被申请执行人徐福丽征收社会抚养费23000元的决定。
审判长
审判员
审判员
书记员吴俊飞
浙江省衢州市衢江区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0803行审00072号申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局，住所地：衢州市衢江区行政大楼。法定代表人黄良诚，局长。被申请执行人徐福丽。申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的衢江人口计生征字（2015）415号征收社会抚养费决定，于2016年7月21日向本院申请执行被申请执行人徐福丽社会抚养费23000元。本院已依法受理。经审查，高家镇高家村王志云与江西省上饶市铅山县葛仙乡港东村女青年徐福丽非婚同居，于2014年11月28日一方未满法定婚龄在衢州市衢江区妇幼保健院非婚生育一男孩，双方于2015年4月21日补办结婚登记。申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局经调查后，于2015年9月7日依据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（五）项、第四十九条、第五十条的规定，作出衢江卫生计生征字（2015）415号征收社会抚养费决定，决定向被申请执行人徐福丽征收社会抚养费23000元整。被申请执行人徐福丽既未起诉，也未履行。本院认为，申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局所作出的征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法规正确，程序合法。据此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局衢江卫生计生征字(2015)415号对被申请执行人徐福丽征收社会抚养费23000元的决定。审判长  吴建林审判员  徐 伟审判员  缪崇民二〇一六年七月二十一日本件与原本核对无异书记员  吴俊飞衢州市衢江区人民法院行政裁定书(2016)浙0803行审00072号拟稿：徐伟 2016年7月21日签发：2016年7月21日核稿：2015年7月21日共印：6 份申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局，住所地：衢州市衢江区行政大楼。法定代表人黄良诚，局长。被申请执行人徐福丽，女，1995年3月15日出生，汉族，农业户口，现住衢州市衢江区高家镇高家村墩上53号。身份证号码：362324199503154821。申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的衢江人口计生征字（2015）415号征收社会抚养费决定，于2016年7月21日向本院申请执行被申请执行人徐福丽社会抚养费23000元。本院已依法受理。经审查，高家镇高家村王志云与江西省上饶市铅山县葛仙乡港东村女青年徐福丽非婚同居，于2014年11月28日一方未满法定婚龄在衢州市衢江区妇幼保健院非婚生育一男孩，双方于2015年4月21日补办结婚登记。申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局经调查后，于2015年9月7日依据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（五）项、第四十九条、第五十条的规定，作出衢江卫生计生征字（2015）415号征收社会抚养费决定，决定向被申请执行人徐福丽征收社会抚养费23000元整。被申请执行人徐福丽既未起诉，也未履行。本院认为，申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局所作出的征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法规正确，程序合法。据此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局衢江卫生计生征字(2015)415号对被申请执行人徐福丽征收社会抚养费23000元的决定。审判长吴建林审判员徐伟审判员缪崇民二0一六年七月二十一日书记员吴俊飞衢州市衢江区人民法院合议庭评议笔录案由：计划生育行政征收评议时间：2016年7月21日15时10分至15时20分评议地点：行政庭参加人：审判长吴建林审判员徐伟缪崇民记录人书记员吴俊飞评议记录审判长吴建林今天我们将申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局与被申请执行人徐福丽计划生育行政征收一案的审查进行合议，下面由承办人介绍一下案情。审判员徐伟申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的衢江人口计生征字（2015）415号征收社会抚养费决定，于2016年7月21日向本院申请执行被申请执行人徐福丽社会抚养费23000元。本院已依法受理。高家镇高家村王志云与江西省上饶市铅山县葛仙乡港东村女青年徐福丽非婚同居，于2014年11月28日一方未满法定婚龄在衢州市衢江区妇幼保健院非婚生育一男孩，双方于2015年4月21日补办结婚登记。申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局经调查后，于2015年9月7日依据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（五）项、第四十九条、第五十条的规定，作出衢江卫生计生征字（2015）415号征收社会抚养费决定，决定向被申请执行人徐福丽征收社会抚养费23000元整。被申请执行人徐福丽既未起诉，也未履行。我认为，申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局所作出的征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法规正确，程序合法。据此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，应裁定准予执行。审判员缪崇民我认为，申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局所作出的征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法规正确，程序合法。据此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，应裁定准予执行。审判长吴建林我认为，申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局所作出的征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法规正确，程序合法。据此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，应裁定准予执行。经合议，合议庭形成如下统一意见：准予执行申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局衢江卫生计生征字(2015)415号对被申请执行人徐福丽征收社会抚养费23000元的决定。审判长审判员审判员书记员吴俊飞
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执1376号
申请执行人魏忠，男，1964年2月26日出生，汉族，重庆市人，住广西柳州市城中区。
申请执行人吴庆东，男，1959年4月22日出生，汉族，陕西省西安市人，住广西柳州市城中区。被执行人苏云，男，1965年2月9日出生，壮族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。
本院在执行魏忠、吴庆东与苏云合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，被执行人苏云目前暂无可供执行的财产，案件暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 师豫江
审 判 员 覃汉云
代理审判员 谢祥兵
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 郑 宇
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪民初字第5612号
原告：绵阳市迪鑫金属制品有限公司，住所地：绵阳市经开区。
法定代表人：梁联成，该公司总经理。
被告：惠州市佳信美亚模具配件有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区。
法定代表人：叶志刚，该公司总经理。
原告绵阳市迪鑫金属制品有限公司诉被告惠州市佳信美亚模具配件有限公司买卖合同纠纷一案，现原告绵阳市迪鑫金属制品有限公司申请撤回起诉。本院认为，原告绵阳市迪鑫金属制品有限公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绵阳市迪鑫金属制品有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取2063元，由原告承担。
审判员 叶颖
二〇一四年七月三十日
书记员 许珍
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渭滨民初字第00974号
原告李海芳，女，汉族。
被告刘军，男，汉族。
委托代理人袁建党，男，汉族。
原告李海芳诉被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理，依法由审判员苏容适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李海芳及被告刘军的委托代理人袁建党到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海芳诉称，我与被告刘军系同学关系。2013年8月被告刘军找到我，称其急用钱，让我给他借三万元，称其两三个月就把钱还给我。我于2013年8月19日交给被告刘军，被告刘军给我出具了欠条。三个月后，我多次向被告刘军索要借款，被告刘军躲避或敷衍搪塞，至今分文未付。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求法院判令被告清偿借款30000元，支付该款自借款之日起至还款之日止的银行贷款利息，并由被告承担本案诉讼费；因起诉后被告已归还15000元，现变更为清偿借款15000元并承担相应利息。
被告刘军辩称，对借款事实无异议，因原、被告系同学关系，请求原告放弃利息，如原告不放弃利息，也应从借款期满后起算利息。
经审理查明，2013年8月19日原告李海芳向被告刘军出借30000元，同日被告刘军向原告李海芳出具欠条，内容为“今欠李海芳人民币叁万元整（￥30000）”，借款期限口头约定两、三个月，未约定利息。三个月后，原告李海芳多次催要未果，致本案纠纷发生。在本案审理期间，被告刘军向原告李海芳归还15000元。
上述事实有欠条及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭举证、质证，证据充分，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告刘军向原告李海芳借款，有被告刘军向原告李海芳出具的欠条为证，原、被告之间的债权债务关系依法成立。被告刘军辩称借款时未约定利息，故利息应从借款约定的三个月期限届满后起算，符合本案事实，予以支持，故利息从2013年11月20日起算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
被告刘军于本判决生效后三十日内清偿原告李海芳借款15000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2013年11月20日计算至判决生效之日）。
如被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告刘军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费550元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 苏 容
二〇一四年六月三十日
书记员 赵睿光
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）东横商初字第323号
原告：韦某某。
委托代理人：张某。
被告：翁某某。
原告韦某某为与被告翁某某买卖合同纠纷一案，于2010
年9月6日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员马
振强适用简易程序，于2010年9月27日公开开庭进行了审理，
并当庭宣告判决。韦某某的委托代理人张某到庭参加了诉讼，
翁某某经本院合法传唤拒不到庭。
原告韦某某起诉称，2009年7月1日，被告向原告赊购水
泥，共计水泥款35000元，并出具欠条一份。被告至今未支付
欠款。为此，原告诉请要求被告翁某某立即支付水泥款35000
元，并赔偿利息损失（自起诉之日起至全部履行之日止，按中
国人民银行规定的贷款利率计付）。
针对上述诉讼请求，原告韦某某在举证期限内向本院提
交了欠条一份，用来证明翁某某尚欠韦某某水泥款35000元的
事实。
被告翁某某未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证
据材料。
经审理，本院认证如下：翁某某经本院合法传唤拒不到
庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。韦某某提供的欠条，符合有效证据的构成要件，本院予以采纳。
根据本院认定的有效证据，本院认定下列事实：原、被
告双方有水泥业务往来。2009年7月1日，经双方结算，翁某某
尚欠韦某某水泥款35000元，并出具欠条一份。后经韦某某多
次催讨，翁某某至今未支付欠款。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。翁某某尚欠韦
某某水泥款35000元，有其出具的欠条为据，足以认定。翁某
某未按时支付韦某某水泥款，属于违约行为，应承担相应的民
事责任。翁某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，
视为放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。原告韦某某的
诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依据《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法
》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告翁某某于判决生效之日起五日内支付原告韦某某水
泥款35000元，并赔偿逾期付款损失（自2010年9月6日起至判
决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计
付）。
被告应在本判决指定的期限内履行本判决规定的金钱给
付义务，否则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九
条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告翁某某负担
。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 马振强
二〇一〇年九月二十七日
书 记 员 季玲玲
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0191民初4260号
原告：姬晓，男。
委托代理人：王喜毓，男，系辽宁同方律师事务所律师。
委托代理人：付陶，女，系辽宁同方律师事务所律师。
被告：沈阳远大房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：康宝华，男，系该公司董事长。
委托代理人：徐忠孝，男，系辽宁欣合律师事务所律师。
原告姬晓与被告沈阳远大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姬晓委托代理人王喜毓、付陶及被告沈阳远大房地产开发有限公司委托代理人徐忠孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。合同约定被告应于房屋交付使用后365日内将办理权属登记需由出卖方提供的资料报产权登记机关备案，否则，出卖人按日向买受人支付房屋总价款十万分之一的违约金。被告于2014年9月1日通知原告办理入住手续，被告未及时履行办证义务，原告诉至法院，请求判令：一、请求法院判令被告向原告支付2015年9月1日至2017年7月20日的违约金3017.72元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据，涉案房屋交付后，因原告私改房屋结构，导致消防验收至今不能通过，因此不能如期办证的责任不在被告。请求法院驳回原告的诉讼请求。即使被告应支付迟延办证的违约金，也应当扣除房产部门办理房产证的合理时间，大约20-30天，也就是说违约天数应扣除20-30天。
经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区沈辽西路的商品房，支付总房款438622元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按买受人不退房，出卖人按已付房款的十万分之一向买受人按日支付违约金处理。”被告于2014年9月1日向原告交付房屋。被告至今未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。
以上事实，有商品房买卖合同、入住通知书、购房发票及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则按日向原告支付房款总价款十万分之一的违约金。本案商品房于2014年9月1日交付使用，被告应于2015年8月31日之前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而被告至今未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约。被告抗辩因原告私改房屋结构，导致消防验收至今不能通过，但其并未提供证据加以证明，应由被告承担举证不能的法律后果。故对于原告主张的2015年9月1日至2017年7月20日的违约金3017.72元，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告沈阳远大房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告姬晓2015年9月1日至2017年7月20日的违约金3017.72元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告沈阳远大房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王坤义
二〇一七年十月十六日
书 记 员 陈佳瑶
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙10民终1789号
上诉人（原审被告）：核工业志诚建设工程总公司，住所地：江西省鹰谭室梅园大道23号，统一社会信用代码：91360681160124942X。
法定代表人：朱赣华，该公司负责人。
委托诉讼代理人：聂济华，江西鹰翔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：台州市黄岩平直门窗厂（个体工商户），经营地址：浙江省台州市黄岩区东城街道红三村。
经营者：金仁和，男，1972年10月2日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区，
委托诉讼代理人：林敏，浙江精通律师事务所律师。
上诉人核工业志诚建设工程总公司因与被上诉人台州市黄岩平直门窗厂承揽合同纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2016）浙1003民初7283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销浙江省台州市黄岩区人民法院（2016）浙1003民初7283号民事判决；
二、本案发回浙江省台州市黄岩区人民法院重审。
上诉人核工业志诚建设工程总公司预交的二审案件受理费8470元予以退回。
审判长 陈微春
审判员 陈文杰
审判员 王文兴
二〇一七年九月二十一日
书记员 马 里
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台黄商初字第236号
原告：杨××。
委托代理人：牟××。
被告：袁××。
原告杨××与被告袁××为民间借贷纠纷一案，原告于2
008年12月26日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法组
成合议庭，于2009年4月1日公开开庭审理了本案，并当庭宣告
判决。原告杨××及其委托代理人牟××到庭参加诉讼，被告
袁××经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。
原告杨××起诉称，2008年9月3日，被告袁××向原告
借款人民币30000元，并出具借据给原告，载明：“借款人因
资金急用所需，今向杨××暂借人民币叁万元（30000.00元）
。如借款人拒还，则应承担债务纠纷所造成的全部损失（包某
某师代理费等）”。借款后被告袁××未能归还。现要求1、
被告袁××归还借款本金30000元，并支付自起诉之日起至实
际支付之日止按银行利率计算的利息；2、被告袁××支某某
告已垫付的律师代理费2000元。
被告袁××未作答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了证据1，原被告的
身份证明各一份，证明双方的诉讼主体适格。证据2，借据一
份，证明被告袁××向原告借款人民币30000元的事实。证据3，台州市服务业统一发票一份，证明原告为实现债权已垫付律
师代理费2000元的事实。
本院依法向被告袁××公告送达了应诉通知书、起诉状
副本、证据副本、开庭传票、举证通知书、权利义务告知书，
两被告收到上述诉讼文书后，既未到庭参加诉讼，又未向本院
提供证据，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据本
院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，具有证明力，
本院予以确认。
经审理，本院认定的案件事实与原告起诉主张的事实一
致。
本院认为：被告袁××向原告杨××借款人民币30000元
，有被告出具给原告的借据为凭，事实清楚。原告要求被告归
还借款本金30000元和利息及支某某告已垫付的律师代理费200
0元，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百十
二条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告袁××于本判决生效之日起十日内返还原告杨
××借款人民币30000元及利息（利息自2008年12月26日起至
判决确定给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准
利率计算）。
二、被告袁××于本判决生效之日起十日内给付原告杨
××已垫付的律师代理费人民币2000元。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币566元，由被告袁××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉
案件受理费566元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多
余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州
市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银
行台州市经济开发区支行］。
审 判 长 张新明
审 判 员 苏顺法
审 判 员 陈兰冰
二〇〇九年四月一日
代书记员 卢瑾晶
河南省中牟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0122行审41号
申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队，住所地：中牟县城关镇解放路40号。
法定代表人张会战，教导员。
委托代理人曹宏亮，该单位工作人员。
被执行人曹伟，男，1982年4月8日生，汉族，住河南省淮阳县。
申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队于2018年5月24日向本院申请执行编号为4101221500249145的道路行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，中牟县公安局交通巡逻警察大队于2016年10月14日作出编号为4101221500249145的道路行政处罚决定，认定曹伟在中牟县万洪路（西环路-
万三路）实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为,中牟县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，对曹伟作出罚款50元的决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。曹伟在指定期限内未缴纳，亦未提起行政复议或行政诉讼,中牟县公安局交通巡逻警察大队依法向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101221500249145的道路行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准许强制执行编号为4101221500249145的道路行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张瑞颖
人民陪审员 蔡 彬
人民陪审员 刘松喜
二〇一八年五月二十六日
书 记 员 孙丹丹
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初3113号
原告赵井林。
原告胡自会。
被告华维才。
原告赵井林、胡自会诉被告华维才民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序由审判员郭懋于2016年7月29日公开开庭进行了审理，原告赵井林、胡自会，被告华维才到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告赵井林、胡自会诉称，被告结婚在柏果镇××村，一年前，被告在柏果镇××村开办刺梨山庄并居住，原被告之间相互熟悉。2015年3月13日，被告以开办刺梨山庄资金周转不济为由，向二原告夫妇要求借款。二原告同意后分三次借给被告现金180000元，约定月利率为2%，未约定偿还期限，2016年4月1日，经二原告索要，被告仍无钱偿还，遂亲笔给二原告换写了借条。后经二原告多次催要，被告总称亏本而未偿本付息。2016年4月1日至2016年6月23日期间，被告欠付利息9840元。现请求：一、判令被告偿还二原告借款本金180000元，并支付2016年4月1日至2016年6月23日期间的利息9840元；二、判令被告按月利率2%向二原告支付2016年6月24日至实际清偿借款本金之日止的利息。
原告赵井林、胡自会提供了借条一份，用以证明被告向二原告借款180000元，并约定月利率为2%的事实。被告无异议。
被告华维才辩称，二原告所述属实，换写借条之日前的利息部分经过结算后，被告给原告赵井林写了一份45600元的借条，并且原告赵井林已经另案起诉。被告暂时无偿还能力，愿意分期偿还，每年至少向二原告偿还10000元。
经审理查明：2015年3月13日至2015年5月13日期间，被告分三次向二原告借款共计180000元，并约定了利息。2016年4月1日，原告赵井林与被告对利息进行结算，被告共欠二原告利息45600元【被告就该部分利息向原告赵井林个人出具了借条，原告赵井林已单独对该部分债权向本院另案提起诉讼，案号为（2016）黔0222民初3096号，原告胡自会对原告赵井林作为该案唯一债权人提起诉讼无异议】，被告于同日重新向二原告出具借款本金为180000元借条一份，约定月利率为2%。
上述事实，有借条、庭审笔录在卷，予以认定。
本院认为，原被告之间系合法的民间借贷关系，债权债务关系明确，依法受法律保护。虽未约定还款期限，原告方提起诉讼的行为已表明其向被告催收债务，且至今已一个多月，故原告方要求被告偿还本金并支付利息的理由成立，依法予以支持，计息期间应自2016年4月2日起至本判决确定的履行期限届满之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告华维才于本判决生效后二十日内向原告赵井林、胡自会偿还借款本金180000元并支付2016年4月2日至本判决确定的履行期限届满之日期间的利息（以借款本金180000元为基数、按月利率2%计算）。
如义务人未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4097元，因适用简易程序审理减半收取2048.50元，由被告华维才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定的履行期限届满后两年内，向本院申请强制执行。
审判员 郭 懋
二〇一六年八月三日
书记员 李林美
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0203刑初225号
公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。
被告人陈志勇，男，1972年4月26日出生，汉族，初中文化，厦门市出入境检验检疫局职工，户籍地福建省厦门市思明区，暂住厦门市思明区。2017年2月14日因涉嫌犯伪造身份证件罪被取保候审。
公诉机关以思检公诉刑诉〔2018〕215号起诉书指控被告人陈志勇犯伪造身份证件罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年1月19日9时许，被告人陈志勇驾驶闽Ｄ×××××轿车经过本市翔安隧道收费站时，被交警查获以被告人的照片和个人信息伪造的机动车驾驶证1本。
到案后，被告人陈志勇如实供述了其伪造机动车驾驶证的事实。案发后，被告人陈志勇因伪造机动车驾驶证被处行政拘留十日。
公诉机关建议适用速裁程序审理，判处被告人陈志勇拘役六个月以下，并处人民币二千元以下的罚金，同时宣告缓刑。
被告人陈志勇自愿认罪认罚且签字具结。
本院认为，公诉机关指控被告人陈志勇犯伪造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。另被告人因本案被行政拘留期间可折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人陈志勇犯伪造身份证件罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 董琪璞
二〇一八年三月二十日
代书记员 施梓蕙
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0802刑初264号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。
被告人李水业，男，1958年7月21日出生于广西贵港市港北区，汉族，小学文化，无业，住贵港市港北区。曾因犯盗窃罪，于2011年4月15日被本院判处有期徒刑一年八个月，2012年5月10日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年5月3日被本院判处有期徒刑八个月，2013年8月24日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年11月5日被本院判处有期徒刑九个月，2015年3月25日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年8月4日被贵港市港南区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年1月7日刑满释放。因盗窃，于2018年1月30日被行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月9日被刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉[2018]271号起诉书指控被告人李水业犯盗窃罪，于2018年5月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月17日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院检察员梁涛出庭支持公诉，被告人李水业到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月26日凌晨3时许，被告人李水业窜至贵港市港北区江北西路阳光大地青少年艺术培训中心门口，趁四周无人，将吴某燕停放在该处的一辆爱玛牌大迪可SH-
尊贵版二轮电动车（价值人民币2300元）盗走，后将该车电瓶以人民币310元的价格销赃。
上述事实，被告人李水业在开庭审理过程中亦无异议，且有失主吴某燕的陈述，受案登记表、立案决定书，抓获经过，现场图、指认照片、监控视频截图，整车零售出库单、价格认定结论书，被告人李水业前科刑事判决书、刑满释放证明，行政处罚决定书，户籍证明和被告人李水业的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李水业以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李水业犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李水业曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李水业到案后能如实供述其的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人李水业的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李水业犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2018年11月29日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。）
二、责令被告人李水业退赔吴某燕经济损失人民币二千三百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 黄 奎
二〇一八年五月二十三日
法官助理 黄 聪
书 记 员 李东兰
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1391行审62号
申请执行人：临沂高新技术产业开发区卫生和计划生育局。住所地：临沂高新区新华路39号高新区行政办公大楼***室。
法定代表人：颜世强，局长。
被执行人：孙林飞，男，1996年4月2日生，汉族，住，
申请人临沂高新技术产业开发区卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行其对孙林飞社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人临沂高新技术产业开发区卫生和计划生育局于2016年10月25日以孙林飞、夏季玲违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第二款规定，作出临高社抚费征决字[2016]0030053号《社会抚养费征收决定书》，决定向被执行人孙林飞征收社会抚养费11507元，要求被执行人自收到该决定书之日起三十日内将社会抚养费全额交纳，逾期不交纳，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。并告知了行政复议和起诉的权利。该征收决定书依法送达被执行人后，被执行人既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行决定书确定的义务。申请执行人于2017年5月10日催告被执行人10日内履行，但被执行人仍未履行。现申请执行人申请本院对已生效的社会抚养费征收决定书予以执行。
本院认为，申请执行人临沂高新技术产业开发区卫生和计划生育局作出的《社会抚养费征收决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人作出的临高社抚费征决字[2016]0030053号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行；
二、被执行人孙林飞于本裁定书送达之日起五日内向本院缴纳社会抚养费11507元。（下附交款地点和收款单位账户等信息）
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费73元由被执行人孙林飞负担。
审 判 长 咸 静
人民陪审员 殷文玲
人民陪审员 魏长梅
二〇一七年九月十一日
书 记 员 徐娇娇
附：1、交款地点：临沂高新技术产业开发区人民法院；
2、收款单位账户等信息：开户名：临沂高新技术产业开发区人民法院，开户银行：临商银行股份有限公司高新区支行，开户账号：
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬象商初字第117号
原告：谢某某。
委托代理人：吴甲。
被告：蔡某某。
原告谢某某与被告蔡某某民间借贷纠纷一案，本院于200
9年12月28日立案受理后，依法由审判员陆振宇适用简易程序
独任审判，于2010年1月25日公开开庭进行了审理。原告谢某
某的委托代理人吴甲到庭参加诉讼，被告蔡某某经本院合法传
唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，被告原系原告亲戚，因办厂需款于200
8年1月2日向原告借款7000元，并出具了借条1份。嗣后，原告
曾多次向被告催讨要求归还借款，但是被告均无还款之意。20
09年8月23日，被告与原告亲戚吴乙经本院（2009）甬象民初
字第768号民事判决书判决离婚，原告处的7000元借款由被告
蔡某某与吴乙各半承担。为此，原告诉至本院，要求被告蔡某
某立即归还原告借款3500元。
原告谢某某为证明所诉主张，向本院提供借条原件一份
及（2009）甬象民初字第768号民事判决书一份。
被告蔡某某未提出答辩，也未向法庭提供证据。
因被告蔡某某未提出答辩，且经本院合法传唤，无正当
理由拒不到庭，由此推定被告蔡某某对原告提供的上述证据放弃质证权，且原告当庭承诺其提供的上述证据及庭审陈述若有
虚假，愿承担法律责任。经本院审查，原告提供的证据符合证
据三性，本院对原告提供的上述证据予以确认，并采原告诉称
事实为本案的基本事实。
本院认为，被告蔡某某尚欠原告谢某某借款3500元事实
，由原告谢某某提供的借条一份、象山县人民法院作出的（20
09）甬象民初字第768号民事判决书及原告的庭审陈述所证实
，现原告谢某某要求被告蔡某某归还借款3500元，依法有据，
本院予以支持。被告蔡某某经本院合法传唤，无正当理由拒不
到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》
第二百零六条的规定，判决如下：
被告蔡某某在本判决生效后十日内归还原告谢某某借款3
500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，
由被告蔡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审判员 陆振宇
二〇一〇年一月二十八日
书记员 包丽丽
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第4320号
原告洪建锋，男，1956年6月26日出生，汉族。
被告林亚池，男，1968年5月4日出生，汉族，
原告洪建锋与被告林亚池民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告洪建锋到庭参加诉讼，被告林亚池经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告洪建锋诉称，2012年9月13日，被告因生意资金周转需要向原告借款20万元（人民币，以下币种均同），约定月利率3%。2012年10月12日，被告因承接2012年下半年枋湖片区绿化工程向原告借款25万元，约定月息3%。2013年5月18日，被告因承接位于同安国贸金沙湾楼盘的水电工程向原告借款50万元，约定月息3%；2013年10月15日，被告向原告借款3万元，约定月息3%。被告共计向原告借款98万元，被告以海沧区沧翔路77号529室的房产及其妻子杨红梅在湖里区和通里8号101室作为此借款的抵押，借期一年，而后又要求延期至2015年5月15日。借款期满后，经原告多次催讨，被告仍拒不返还，利息仅付至2015年8月15日。为此，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：一、被告偿还原告借款本金98万元及利息（按月息3%计算，自2015年8月15日起暂计至2015年11月25日，实际计算至被告实际还款之日止）；二、本案诉讼费、公告费均由被告承担。
被告林亚池未作答辩。
经审理查明，被告林亚池分别于2012年9月13日、2012年10月12日、2013年5月18日出具《借条》，分别向原告洪建锋借款20万元、25万元、50万元。原告分别于2012年9月13日、10月12日、2013年5月18日向被告林亚池转账支付183500元、216000元、500000元，其余款项原告均以现金方式支付。2013年10月15日，被告林亚池再次向原告洪建锋出具一份《借条》，载明：“兹向洪建锋借人民币玖拾捌万元（￥980000）整用于生意周转，借款时间从2013年10月15日至2014年10月14日止，时限壹年，利息3%。本人林亚池在签发此条同时即收到借来款项人民币玖拾捌万元整。本人及家人愿意用位于厦门市海沧区沧翔路77号529室及杨红梅（妻子）在湖里区和通里8号101室作为此借款抵押”。并手写注明：“以前2012年9月12日已借20万元整，2012年10月13日再借25万元整，2013年5月28日再借50万元整，2013年10月15日再借3万元整，共计人民币玖拾捌万元整”；“以上2013年10月15日为总借款共计人民币玖拾捌万元整的凭证，同时以前借款凭证借条已失效”。约定借款期限届满后，被告未予偿还，因此向原告提出展期要求，并于2015年2月26日在《借条》（出具时间2013年10月15日）上手写备注：“因生意需要，以上借款延期到2015年5月15日归还”。但期限届满后，被告仍未依约偿还借款，经多次催讨无果后，原告于2015年11月25日诉至法院。
另查明，一、关于借款的交付，被告在其出具给原告的《借条》（出具时间分别为2012年9月13日、2012年10月12日、2013年5月18日）中均确认原告通过转账和提供现金的方式，履行了相应《借条》项下的提供借款义务。其中2012年9月13日的借款，原告以现金方式交付给被告16500元。2012年10月12日的借款，原告以现金方式交付给被告34000元。二、原告在庭审中表明，2013年10月15日借给被告的3万元，系以现金的方式在原告家中交付给被告。向原告借到的四笔借款，被告均按月息3%的标准支付利息至2015年8月15日。
以上事实有原告提供的四份《借条》、原告农行账户交易回单、存款账户回单及庭审笔录等予以证实。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告林亚池经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利。原告洪建锋主张被告林亚池借款98万元的事实，有四份《借条》、银行交易回单及存款账户回单予以证实，本院予以采信，该借款被告林亚池应予返还。原告主张按《借条》约定的月息3%标准支付利息，超过法律的规定，本院依法调整为按月2%标准即年利率24%计算。原告自认被告已支付利息至2015年8月15日，故利息应自2015年8月16日起计算。被告林亚池经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告林亚池于本判决生效之日起十日内偿还原告洪建锋借款98万元及利息（以98万元为基数，按照月利率2%标准自2015年8月16日起计算至本判决确定的还款之日止）；
二、驳回原告洪建锋的其他诉讼请求。
如被告林亚池未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14502元，公告费由被告林亚池共同负担。被告负担的费用于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 郑松青
人民陪审员 郑丽娟
人民陪审员 江永顺
二〇一六年六月四日
代书 记员 卢 琳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第1069号
原告胡金玉，男，1970年6月12日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人严财昌，宁夏新中元律师事务所律师。
被告杨辛，男，1978年11月30日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告孙云峰，男，1978年11月6日出生，汉族，个体，住山东省青岛市。
原告胡金玉与被告杨辛、孙云峰合同纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法组成合议庭于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告胡金玉的委托代理人严财昌到庭参加诉讼。被告杨辛、孙云峰经本院公告送达开庭传票、起诉状副本，公告期限届满无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告胡金玉诉称，二被告系磴口康瑞达矿业有限公司（以下简称康瑞达公司）的股东。2011年6月至9月，原告承包二被告经营的康瑞达公司。2011年至2012年11月20日期间，二被告为维系该公司的正常经营，先后向原告借款并要求原告垫资共计750000元。2012年11月20日，原告与二被告进行结算后，二被告向原告出具欠条一张，约定于2013年7月底从康瑞达公司利润分成中逐月扣除。期限届满，二被告未履行还款义务，故诉至法院，请求判令：1.被告杨辛、孙云峰偿还原告欠款750000元，支付利息19575元（按年利率6%计算，自2013年8月至起诉之日），并继续主张利息至判决确定还款之日止；2.本案诉讼费由二被告承担。
被告杨辛未到庭，但庭审中杨辛通过电话发表答辩意见称，被告杨辛系康瑞达公司的法定代表人，被告孙云峰系公司股东。原告曾承包康瑞达矿业有限公司4个月。后因二被告与他人产生纠纷，被诉至法院，法院准备查封康瑞达公司的设备，因为原告当时承包了该公司，法院要求原告将承包租赁费交付法院，所以二被告向原告出具了本案原告提交的欠条。因原、被告双方并未结算，故原告提交的750000元欠条金额不属实，请法院依法判决。
孙云峰未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年11月20日，二被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠胡金玉现金柒拾伍万元整（￥750000），此款项从2011年-2012年11月20日之间发生的所有借款。还款日期为2013年7月底从康瑞达利润分成中逐月扣除”。二被告在欠款人一栏签字、捺印。欠条出具后，二被告未还款，故原告诉至法院，请求判如所请。
上述事实，有欠条及原告、被告杨辛当庭陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，被告杨辛、孙云峰向原告出具的欠条可以证明原告与被告杨辛、孙云峰之前债权债务关系成立。现原告要求二被告偿还欠款750000元，二被告应当予以偿还。二被告承诺自2013年7月底逐月向原告还款，但未实际履行，故二被告应按照中国人民银行同期贷款利率6%支付原告自2013年8月1日至本判决确定还款之日止的逾期利息。对于被告杨辛辩称因原、被告未经结算，原告提交的750000元欠条金额不属实的抗辩，因被告杨辛未提交证据证明其主张，故本院对该抗辩意见不予采纳。被告孙云峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨辛、孙云峰于本判生效之日起十日内偿还原告胡金玉欠款750000元，并按照中国人民银行同期贷款利率6%支付750000元自2013年8月1日至本判决确定的还款之日止的逾期利息。
如被告杨辛、孙云峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11496元、公告费300元，共计11796元，由被告杨辛、孙云峰负担（此款原告胡金玉已预交，被告杨辛、孙云峰随上述欠款一并给付原告胡金玉）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 王 娜
人民陪审员 李素霞
人民陪审员 汪少勇
二〇一四年十月十五日
书 记 员 徐敏超
附：相关适用法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第1069号
原告赵军君，个体工商户。
被告刘茂俊，个体工商户。
原告赵军君与被告刘茂俊民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月27日受理后，依法组成由审判员张睿担任审判长，代理审判员宾艳芳、人民陪审员张衍兴参加的合议庭，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。书记员罗钰担任法庭记录。原告赵军君到庭参加了诉讼，被告刘茂俊经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵军君诉称：2014年10月31日，被告向原告借款400000元，双方约定借款期限为4天。借款到期后原告要求被告归还借款，但被告至今分文未还。为此，原告诉至本院，要求被告归还借款本金400000元，并由被告承担本案的诉讼费。
原告为证明其所主张的事实，向本院提供了“下列证据：
1、借条原件一份，证明被告向原告借款400000元的事实；
2、广西农村信用社（合作银行）转账业务凭证原件一张，证明原告通过银行转账向被告提供部分借款370000元的事实。
被告刘茂俊未出庭应诉，也未提供答辩意见和反驳证据。
本院认为，被告刘茂俊经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，应视为自愿放弃了质证和抗辩的权利。证据经审查后，原告所提交的证据具备民事诉讼证据的法定要件，并能够证明本案的相关事实，本院予以采信。
本院经庭审对本案主要法律事实作如下认定：2014年10月31日，被告以做生意需要资金为由向原告借款人民币400000元，并书写借条一份。该借条载明：“今本人因生意资金周转困难，特向赵军君借款人民币现金肆拾万元正。本借款370000元转入银行卡，30000元由赵军君支付现金给刘茂俊，本借款期限为4天，本人保证在2014年11月4日前还清……”。原告通过银行转账和给付现金方式向被告提供了借款。借款到期后原告要求被告归还借款，但被告以各种理由拖延至今未履行还款的义务。为此，原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为：原告赵军君与被告刘茂俊之间的民间借贷关系，有被告书写给原告的借据证实，足以认定。该借据系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，双方应依照约定履行各自法律义务。原告已按约定向被告提供了借款本金400000元，被告亦应当按照诚实信用原则履行还款义务。但在该笔借款到期后，被告至今仍未履行还款义务，已经违约。因此，原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告刘茂俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交相关证据，可视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告刘茂俊返还原告赵军君借款本金400000元。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达后十五日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案收案件受理费7300元、诉讼保全费2600元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费7300元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 张 睿
代理审判员 宾艳芳
人民陪审员 张衍兴
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 罗 钰
第页，共3页
E
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民初字第3808号
原告：长春市宏群物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区。
法定代表人：万群，经理。
委托代理人：李寅，系该公司客服部经理。
被告：王晓刚，男，住长春市二道区。
本院在审理原告长春市宏群物业服务有限公司诉被告王晓刚物业服务合同期间，被告王晓刚自动向原告全额缴纳了拖欠的物业费，原告于2015年12月28日，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告长春市宏群物业服务有限公司撤回起诉。
案受理费50.00元由原告长春市宏群物业服务有限公司负担。
审 判 长 何其方
代理审判员 谢省伦
人民陪审员 孙 梦
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 倪春祥
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)朝民初字第3808号原告：长春市宏群物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：万群，经理。委托代理人：李寅，系该公司客服部经理。被告：王晓刚，男，住长春市二道区。本院在审理原告长春市宏群物业服务有限公司诉被告王晓刚物业服务合同期间，被告王晓刚自动向原告全额缴纳了拖欠的物业费，原告于2015年12月28日，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告长春市宏群物业服务有限公司撤回起诉。案受理费50.00元由原告长春市宏群物业服务有限公司负担。审 判 长  何其方代理审判员  谢省伦人民陪审员  孙 梦二〇一五年十二月二十八日书 记 员  倪春祥
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）望执字第00302-1号
申请执行人望ＸＸ鑫小额贷款有限公司。
被执行人望江县维斯特服饰有限公司。
被执行人夏雪峰，男，1958年9月18日生，汉族，住合肥市蜀山区。
被执行人程汉高，男，1974年6月10日生，汉族，住望江县。
被执行人徐建兵，男，1973年6月30日生，汉族，住望江县。
上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2013年5月27日作出（2013）望民二保字第00115-1号民事裁定书，查封被执行人望江县维斯特服饰有限公司位于望江县太慈镇太慈村望太慈镇字第20100043号和望太慈镇字第20××31号房产证项下的房产（保全价值约1306600元）。因被执行人至今未履行已经发生法律效力的（2013）望民二初字第00115号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
续行查封被执行人望江县维斯特服饰有限公司位于望江县太慈镇太慈村望太慈镇字第20100043号和望太慈镇字第20××31号房产证项下的房产（保全价值约1306600元）。
续行查封的期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑响应
执行员 陈立新
执行员 章春盈
二〇一五年六月十五日
书记员 李家林
贵州省正安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）正执字第00238号
申请执行人徐国顶，男，生于1960年06月20日，汉族，贵州省正安县人。
被执行人周先国，男，生于1963年04月02日，汉族，贵州省正安县人。
申请执行人徐国顶申请执行周先国合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院于2014年11月11日作出的（2014）正民初字第1450号《民事判决书》已发生法律效力，该法律文书明确被执行人周先国偿还申请执行人徐国顶借款10000元及案件受理费25元，共计10025元。因被执行人周先国一直未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐国顶已向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人周先国在正安县公安局每月有工资收入4736.10元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
扣留被执行人周先国每月的工资收入1000元，用于偿还申请执行人徐国顶借款10025元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 郑继厚
二〇一五年六月十八日
书记员 李 兰
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)正执字第00238号申请执行人正阳县永红家电销售有限公司。申请执行人正阳县纪元建筑工程有限公司。申请执行人正阳县慎东食品有限公司。申请执行人正阳县惠华生态农业服务专业合作社。被执行人正阳县安心粮油商贸有限公司法定代表人姚学梅，该公司经理。被执行人邱建华，男，1970年10月21日出生，汉族，高中文化，住正阳县。本院在执行正阳县永红家电销售有限公司与邱建华等合同纠纷一案中，于2015年4月28日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人2015年5月5日前履行已发生法律效力法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。根据申请执行人的申请要求，依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封邱建华、姚学梅所有位于正阳县付寨乡双屯村小学东侧猪场养殖的白色母猪14头、白色膘猪6头、白色仔猪50头。在查封期限内由邱建华、姚学梅负责管理、养殖被查封的生猪，未经法院同意，任何人不得转移变卖、隐匿等影响被查封生猪的存在和生存行为，造成一切后果由邱建华、姚学梅承担。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力审判长  何希贵审判员  史学金审判员  李 强二〇一六年七月二十七日书记员  蒋大山河南省正阳县人民法院执行裁定书(2015)正�字第00238-3号申请执行人正阳县永红家电销售有限公司。申请执行人正阳县纪元建筑工程有限公司。申请执行人正阳县慎东食品有限公司。申请执行人正阳县惠华生态农业服务专业合作社。被执行人正阳县安心粮油商贸有限公司法定代表人姚学梅，该公司经理。被执行人邱建华，男，1970年10月21日出生，汉族，高中文化，农民，住正阳县付寨乡双屯村双屯组。本院依据已发生法律效力的正阳县人民法院（2014）正民金初字第87号民事判决书，于2015年4月28日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人2015年5月5日前履行已发生法律效力法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。根据申请执行人的申请要求，依法移送评估查封的二被执行人所有的位于正阳县付寨乡双屯福园庄的房�十五套和花生分选厂及猪场会计价格为3655022元，依法在正阳县人民法院淘宝网司法拍卖平台上公开三次拍卖流拍，第三次流拍保留价为2959000元，申请执行人正阳县慎东食品有限公司同意以第三次流拍价接受流拍的房屋和分选厂及猪场。依照《最高人民法院关于人民法院民字执行中拍卖，变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定裁定如下：一、将被执行人正阳县安心粮油商贸有限公司、邱建华所有的位于正阳县付寨乡双屯村双屯福园社区西区内从北向南数第一栋中间十套房屋、第四栋（最南面）东部五套房屋作价1821000元，交付申请执行人正阳县慎东食品有限公司抵偿借款182100元；位于正阳县付寨乡双屯村正阳县安心粮油商贸有限公司的花生分选厂作价给556900元，交付申请执行人正阳县慎东食品有限公司抵偿借款556900元；位于正阳县付寨乡双屯村小学东侧猪场作价436535元（581100-144565留给邱建华家人居住的楼房价），交付申请执行人正阳县慎东食品有限公司抵偿借款436535元。合计2814435元。以上财产权自本裁定送达申请执行人时转移。二、申请执行人可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力审判长何希贵审判员史学金审判员李强二0一六年四月二十日书记员蒋大山
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0925执1500号
申请执行人吴梅，女，1972年5月24日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人刘勇，男，1971年4月27日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人谷雪芹，女，1969年1月24日生，汉族，居民，住址同上。
申请执行人吴梅与被执行人刘勇、谷雪芹民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日作出的（2016）苏0925民初1244号民事判决书已法律效力，依该法律文书：被告刘勇、谷雪芹于本判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还原告吴梅借款本金20万元及利息（从2016年2月25日起至实际付清之日止按照年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月14日立案受理。在审理过程中，已对所涉房产进行查封。
执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，对被执行人刘勇的车辆与房产予以查封，其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，对被执行人刘勇的车辆与房产予以查封，其他暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0925民初1244号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 军
审判员 王 磊
审判员 蒋 松
二〇一七年三月十五日
书记员 许晓飞
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第6733号
罪犯李恒心，男，汉族，文盲，1940年5月12日出生于江苏省泗阳县，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省宿迁市中级人民法院于2002年10月11日作出（2002）宿中刑初字第32号刑事判决，以被告人李恒心犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2005年4月5日作出（2005）苏刑执字第085号刑事裁定，将罪犯李恒心的刑罚，减为有期徒刑二十年（刑期至2025年4月4日止），剥夺政治权利改为十年。本院分别于2008年7月3日、2010年10月19日、2013年1月15日作出（2008）、（2010）、（2012）宁刑执字第3674号、第8860号、第11635号刑事裁定，对罪犯李恒心减去有期徒刑三年九个月（刑期至2021年7月4日止），剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省南京监狱于2015年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯李恒心在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯李恒心在服刑期间曾受到二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李恒心在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李恒心减去有期徒刑一年（刑期至2020年7月4日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 舒晓艺
代理审判员 张 辉
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 杨 帆
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民北关初字第394号
原告董宏亮，男，1990年10月12日出生，汉族，榆次区居民，住本区。
被告许红萍，女，1982年9月19日出生，汉族，榆次区乌金山镇河底村村民，现下落不明。
原告董宏亮与被告许红萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董宏亮到庭参加了诉讼，被告许红萍经本院公告送达合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，被告在2014年5月因无钱交纳汽车保险，故向原告提出借款意向。原告于2014年5月21日及2014年7月9日分两次借给被告共计2.5万元。后被告未按约还款，故原告诉至本院，要求判令被告立即偿还原告借款2.5万元及同期银行利息。
被告未进行答辩。
经审理查明，2014年5月21日，被告许红萍以资金周转为由向原告借款现金10000元，双方于同日签订借款协议一份，载明“1、乙方（许红萍）向甲方（董宏亮）借款（大写）壹万元（小写）10000；2、借款日期为2014年5月21日至2014年8月21日。”同年7月9日，被告又向原告借款15000元，并与原告签订借款协议一份，载明“1、乙方（许红萍）向甲方（董宏亮）借款（大写）壹万伍仟元（小写）15000；2、借款日期为2014年7月9日至2014年9月9日。”被告许红萍均在上述两份借款协议上签名捺印，上述借款到期后，被告未按期还款，为此原告诉至本院。本案在审理中，原告明确诉讼请求为要求判令被告向其偿还借款本金25000元，并支付从主张权利之日2015年7月8日起至付清时止按人民银行同期贷款利率计算的利息损失，为本案事实。
本院所确认的上述事实，原告提供的借款协议两份及原告的陈述笔录等证据在案为凭。被告未到庭，视为其放弃质证权利，上述证据已经本院审查，可以采信。
本院认为，被告分两次向原告借款25000元的事实清楚，证据确实充分，被告理应积极偿还所借款项，造成纠纷，被告应负全部责任，同时被告还应赔偿原告从起诉之日起至判决之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率的利息损失。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条一款（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告许红萍于本判决生效之日起三日内向原告董宏亮偿还借款人民币25000元以及自2015年7月8日起至判决之日止按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息损失732.67元。
如未按本判决规定的履行义务期间给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费425元，其他诉讼费120元，共计545元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 齐来顺
代理审判员 张 磊
人民陪审员 胡玉清
二〇一六年三月二日
书 记 员 梁秀丽
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1702民初5880号
原告：池州九华农村商业银行股份有限公司乌沙支行，住所地安徽省池州市贵池区乌沙镇慈云小区A11号楼，统一社会信用代码9134170267093702X5（1
--1）。
法定代表人：陈小浩，该行行长。
委托代理人：曹迎新，池州九华农村商业银行不良资产清收中心职工。
被告：陈代有，男，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告池州九华农村商业银行股份有限公司乌沙支行与被告陈代有金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告池州市九华农村商业银行股份有限公司乌沙支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 曹锋
二〇一七年十一月二十七日
书记员 柯杏
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1702民初5880号原告：池州九华农村商业银行股份有限公司乌沙支行，住所地安徽省池州市贵池区乌沙镇慈云小区A11号楼，统一社会信用代码9134170267093702X5（1—1）。法定代表人：陈小浩，该行行长。委托代理人：曹迎新，池州九华农村商业银行不良资产清收中心职工。被告：陈代有，男，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告池州九华农村商业银行股份有限公司乌沙支行与被告陈代有金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告池州市九华农村商业银行股份有限公司乌沙支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  曹锋二〇一七年十一月二十七日书记员  柯杏
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭淳商初字第179号
原告汪军良，农民。
被告卢建生，农民。
原告汪军良诉被告卢建生民间借贷纠纷一案，本院于2009年1月6日立案受理，依法组成合议庭于2009年6月11日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告汪军良到庭参加诉讼。被告卢建生经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪军良起诉称，2008年5月28日，被告卢建生向原告汪军良借款40000元并出具借条1份，约定于2008年7月30日前归还。但被告至今未归还借款。原告起诉要求判令被告返还借款40000元、支付逾期利息1184.40元并承担本案诉讼费用。
原告汪军良为支持其诉讼请求，向本院提交借条1份，证明被告向原告借款40000元并约定于2008年7月30日前归还的事实。
对原告汪军良提交的证据，本院认为符合证据的法定要件，具有证明效力，为有效证据，依法予以采信。
被告卢建生未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩状和证据材料。
综合本院采信的证据、当事人的庭审陈述及双方的举证责任，本院对原告诉称事实予以认定。
本院认为，原告汪军良与被告卢建生之间民间借贷关系合法有效。被告卢建生应当按照约定的期限和数额返还借款。因被告未能如约履行，故应承担相应的民事责任。原告主张被告支付逾期利息，其计算方式和数额符合相关法律规定。故本院对原告的诉讼请求均予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：
一、被告卢建生于本判决生效之日起10日内返还原告汪军良借款40000元。
二、被告卢建生于本判决生效之日起10日内支付原告汪军良逾期利息1184.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元、公告费650元，合计1480元，由被告卢建生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费830元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姜德英
代理审判员 章保军
人民陪审员 余绵恒
二〇〇九年六月十一日
书 记 员 吴嘉源
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）温乐虹商初字第134号
原告：新乡××有限公司。住所地：河南省××县××
村。
法定代表人：戚××。
委托代理人：李××。
委托代理人：徐××。
被告：浙江××福装饰材料有限公司。住所地：浙江省
××××桥底村。
法定代表人：陈××。
本院在审理原告新乡××有限公司诉被告浙江××福装
饰材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告新乡××有限公司
于2009年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告新乡
××有限公司申请撤诉，不违反法律规�，本院予以准许。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规
定，裁定如下：
准许原告新乡××有限公司撤回起诉。
本案受理费1010元，由原告负担。
代理审判员 包秀露
二〇〇九年五月四日
书 记 员 叶倍倍
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第243号
申请执行人张耀河。
被执行人毛云济。
本院在执行申请执行人张耀河与被执行人毛云济机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人毛云济无财产可供执行。申请执行人张耀河亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人张耀河申请执行标的1500.00元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省高青县人民法院（2014）高民初字第749号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人张耀河在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一五年六月十二日
书记员 孙 颖
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初2218号
原告尚团伟，男，1972年3月13日生，汉族。
原告尚二团，男，1976年6月20日生，汉族。
被告魏延国，男，1970年1月20日生，汉族。
原告尚团伟、尚二团诉被告魏延国民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案。原告尚团伟、尚二团于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告尚团伟、尚二团撤回起诉。
案件受理费319元，减半收取160元，由原告负担。
审 判 长 耿建立
审 判 员 刘平玉
人民陪审员 冯亚利
二〇一六年八月十七日
书 记 员 朱亚楠