桂林市象山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）象刑再字第1号
原公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。
被告人肖海林（原审列为被告人肖海东），农民。因涉嫌盗窃罪，于2010年7月22日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年8月27日由桂林市公安局象山分局执行逮捕，于2010年12月23日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。于2014年1月22日在广西桂中监狱服刑完毕。
广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控原审被告人肖海东犯盗窃罪一案，本院于2010年12月23日作出（2010）象刑初字第420号刑事判决，已发生法律效力。本院院长发现本院判决认定肖海东犯盗窃罪事实上确有错误，本案涉嫌犯盗窃罪的是肖海林，肖海林冒用了肖海东的身份。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，经本院院长提交本院审判委员会讨论，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院检察员巫裕汉出席法庭履行职务。被告人肖海林、被被告人肖海林冒用身份人员肖海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2010年7月22日19时30分许，被告人肖海东窜到桂林市汽车总站10号车库（旅客乘车处），见车库停有一辆桂林开往阳朔县的直达班车准备发车，趁人不备之机，将该车的行李仓门打开，从行李仓内盗得失主王慧（旅客）的红色行李箱一个，内有尼康数码相机一部、七喜牌移动硬盘一个、数码相机存储卡3个。破案后，赃物均已追缴退还失主。赃物经桂林市价格认证中心鉴定，价值人民币3835元。2010年7月23日6时40分许，被告人肖海东窜到桂林市汽车总站6号车库（旅乘车处），见车库停有一辆桂林开往兴安县的班车准备发车，其趁人不备之机，将该车的行李仓门打开，从行李仓内盗得失主欧阳婷（旅客）的黑色密码箱一个，内有神州牌笔记本电脑一台，破案后，赃物均已追缴退还失主。赃物经桂林市价格认证中心鉴定，价值人民币3686元。2010年7月23日7时许，被告人肖海东窜到桂林市汽车总站内旅客乘车处，见一辆桂林开往三江的大巴车准备发车，其趁人不备之机，将该车的行李仓门打开，从行李仓内盗得失主吴晓云（旅客）的旅行箱一个、内有联想牌笔记本电脑一台。破案后，赃物均已追缴退还失主。赃物经桂林市价格认证中心鉴定，价值为人民币2820元。
原审时公诉机关为证实其指控主张，当庭宣读和出示了下列证据：被告肖海东的供述；失主的报案、陈述；现场辨认笔录及照片；扣押物品、发还物品清单；涉案物品价格鉴定结论书；赃物照片等有关书证及被告人肖海东的户籍信息资料等证据材料。公诉机关认为：被告人肖海东以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃公民财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
原审时被告人肖海林（原审列为被告人肖海东）对公诉机关指控其犯罪的事实及适用法律均无异议。其辩护自己并非故意犯罪，而是上当受骗受他人指使。
原审查明，2010年7月22日19时30分许，被告人肖海东窜到桂林市汽车总站10号车库（旅客乘车处），见车库停有一辆桂林开往阳朔县的直达班车准备发车，趁人不备之机，将该车的行李仓门打开，从行李仓内盗得失主王慧（旅客）的红色行李箱一个，内有尼康数码相机一部、七喜牌移动硬盘一个、数码相机存储卡3个。破案后，赃物均已追缴退还失主。赃物经桂林市价格认证中心鉴定，价值人民币3835元。2010年7月23日6时40分许，被告人肖海东窜到桂林市汽车总站6号车库（旅客乘车处），见车库停有一辆桂林开往兴安县的班车准备发车，其趁人不备之机，将该车的行李仓门打开，从行李内盗得失主欧阳婷（旅客）的黑色密码箱一个，内有神州牌笔记本电脑一台，破案后，赃物均已追缴退还失主。赃物经桂林市价格认证中心鉴定，价值人民币3686元。2010年7月23日7时许，被告人肖海东窜到桂林市汽车总站内旅客乘车处，见一辆桂林开往三江的大巴车准备发车，其趁人不备之机，将该车的行李仓门打开，从行李仓内盗得失主吴晓云（旅客）的旅行箱一个，内有联想牌笔记本电脑一台。破案后，赃物均已追缴退还失主。赃物经桂林市价格认证中心鉴定，价值为人币2820元。
认定上述事实的证据有：1、失主的报案及陈述证实其被盗的事实；2、被告人肖海东的供述证实其三次盗走他人的财物；3、辨认作案地点笔录、指认照片、现场图证实被告人肖海东犯罪地；4、公安机关的破案报告、抓获经过证明被告人肖海东经涉嫌犯罪被抓获情况；5、扣押、发还物品清单证实所盗物品已追缴并发还失主：6、涉案物品价格鉴定结论书证实被盗物品的价值；7、被告人肖海东户籍证明证实其犯罪时具有完全刑事责任能力。
原审认为，被告人肖海东以非法占有为目的，采用秘密手窃取公民财物价值达人民币10341元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人肖海东犯盗窃罪成立，本院予以支持。根据被告人肖海东犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人肖海东犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年7月23日起，至2014年1月22日止。罚金应于判决确定之日起十日内一次性交纳至本院）。
公诉机关对本院决定对本案再审无异议，公诉机关在本院再审本案时将被告人的姓名由肖海东变更为肖海林，对其的指控事实和提供的证据与原审时一致。
被告人肖海林再审时辩称，桂林市象山区人民法院在原审理被告人盗窃案时，被告人冒用了被告人哥哥肖海东的名字，被告人没有用自己的名字肖海林。因为被告人当时被公安机关抓获时很害怕，被告人的哥哥肖海东没有犯罪纪录，对被告人比较有利，所以被告人才冒用被告人哥哥肖海东的名字。现被告人也要求法院将原被告人肖海东的名字变更为被告人的名字肖海林。
再审庭审中，肖海东（男，1979年5月14日出生于湖南省新田县，身份证号：××，汉族，小学文化，农民，家住湖南省新田县市坪乡黄家舍村14组）出庭作证，证实肖海林系其亲弟弟，肖海东本人没有因盗窃被桂林市象山区人民法院判处过有期徒刑。肖海东要求撤销本院原刑事判决，在新的刑事判决中将原被告人肖海东的名字变更为被告人肖海林。
经再审查明，2010年7月22日19时30分许，被告人肖海林窜到桂林市汽车总站10号车库（旅客乘车处），见车库停有一辆桂林开往阳朔县的直达班车准备发车，趁人不备之机，将该车的行李仓门打开，从行李仓内盗得失主王慧（旅客）的红色行李箱一个，内有尼康数码相机一部、七喜牌移动硬盘一个、数码相机存储卡3个。破案后，赃物均已追缴退还失主。赃物经桂林市价格认证中心鉴定，价值人民币3835元。2010年7月23日6时40分许，被告人肖海林窜到桂林市汽车总站6号车库（旅客乘车处），见车库停有一辆桂林开往兴安县的班车准备发车，其趁人不备之机，将该车的行李仓门打开，从行李内盗得失主欧阳婷（旅客）的黑色密码箱一个，内有神州牌笔记本电脑一台，破案后，赃物均已追缴退还失主。赃物经桂林市价格认证中心鉴定，价值人民币3686元。2010年7月23日7时许，被告人肖海林窜到桂林市汽车总站内旅客乘车处，见一辆桂林开往三江的大巴车准备发车，其趁人不备之机，将该车的行李仓门打开，从行李仓内盗得失主吴晓云（旅客）的旅行箱一个.内有联想牌笔记本电脑一台。破案后，赃物均已追缴退还失主。赃物经桂林市价格认证中心鉴定，价值为人币2820元。
被告人肖海林在公安机关侦查阶段、公诉机关公诉阶段及本院审判阶段，均冒用其哥哥肖海东的身份。本院于2010年12月23日作出（2010）象刑初字第420号刑事判决，判决如下：被告人肖海东犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年7月23日起，至2014年1月22日止。罚金应于判决确定之日起十日内一次性交纳至本院）。该刑事判决生效后，肖海林被送至广西桂中监狱服刑。肖海林在广西桂中监狱服刑期间一直冒用其哥哥肖海东的身份。2014年1月22日，肖海林在广西桂中监狱服刑期满，予以释放。
认定上述事实的证据有：
1、失主的报案及陈述。证实其被盗的事实；
2、被告人肖海林的供述。证实其三次盗走他人的财物；3、辨认作案地点笔录、指认照片、现场图。证实被告人肖海林犯罪地；
4、公安机关的破案报告、抓获经过。证明被告人肖海林涉嫌犯罪被抓获情况；
5、扣押、发还物品清单。证实所盗物品已追缴并发还失主；
6、涉案物品价格鉴定结论书。证实被盗物品的价值；
7、被告人肖海东户籍证明。证实被告人肖海林冒用肖海东的身份；
8、本院（2010）象刑初字第420号刑事判决书。证实2010年12月23日本院判决的是姓名为被告肖海东的犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，而不是判决姓名为肖海林的承担刑事责任；
9、广西桂中监狱释放证明书。证实肖海林在广西桂中监狱服刑期间一直冒用肖海东身份，并于2014年1月22日刑满释放；
10、贵州省从江县公安局下江派出所干警于2014年10月24日、2015年3月10日对肖海东的询问笔录；肖海东本人的身份证复印件及人口信息情况；从江县公安局下江派出所干警于2015年3月15日对肖海林的讯问笔录；肖海林的人口信息情况；11、肖海林冒用肖海东身份盗窃后的嫌疑人信息登记表、嫌疑人照片；12、肖海东的全国违法犯罪人口信息资源库的登记情况；13、从广西桂林市公安局象山分局调取的2010年抓获肖海林并捺印肖海林十指指纹信息一份；从江县公安局司法鉴定中心出具的手印检验鉴定书；
以上证据10-13。证实肖海林冒用了其哥哥肖海东的身份。
上述证据均经庭审质证核实，本院予以采信。
本院认为，被告人肖海林以非法占有为目的，采用秘密手窃取公民财物价值达人民币10341元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人肖海林犯盗窃罪成立，本院予以支持。根据被告人肖海林犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，应判处被告人肖海林有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元。
被告人肖海林在在公安机关侦查阶段、公诉机关公诉阶段及本院原审审判阶段，均冒用其哥哥肖海东身份。本院于2010年12月23日作出的（2010）象刑初字第420号刑事判决，认定的是肖海东犯盗窃罪，并判决肖海东有期徒刑三年六个月，并处罚金。本院该刑事判决认定被告人肖海林为肖海东，认定被告人身份确有错误；认定肖海东犯盗窃罪并判处刑罚，在认定事实上确有错误。因此，本院（2010）象刑初字第420号刑事判决应予以撤销。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款、第二百四十五条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2010）象刑初字第420号刑事判决；
二、被告人肖海林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年7月23日起，至2014年1月22日止。罚金应于判决确定之日起十日内一次性交纳至本院。被告人肖海林于2014年1月22日在广西桂中监狱服刑期满，被予以释放）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 阳志斌
代理审判员 高 璐
代理审判员 文 雯
二〇一五年十一月三十日
代书 记员 阳 燕