广西壮族自治区梧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂04民终1387号
上诉人（一审原告）：郭某1，男，1969年1月7日出生，汉族，梧州红十字会医院工作，身份证住址广西梧州市长洲区，住梧州市。
被上诉人（一审被告）：黎某，女，1969年9月2日出生，汉族，个体户，身份证住址广西梧州市长洲区，住梧州市。
委托诉讼代理人：秦照材，广西梧州市万区夏郢镇法律服务所法律工作者。
上诉人郭某1因与被上诉人黎某离婚纠纷一案，不服梧州市万秀区人民法院（2016）桂0403民初1444号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年12月15日立案受理后，依法组成合议庭。上诉人郭某1，被上诉人黎某的委托诉讼代理人秦照材到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人郭某1上诉请求：一、请求二审法院撤销梧州市万秀区人民法院（2016）桂0403民初1444号民事判决书，依法判决上诉人与被上诉人离婚。二、请求二审法院依法判决上诉人与被上诉人共同承担夫妻存续期间共同债务共计人民币：伍万陆仟圆整（￥：56000元正）。三、判决上诉人与被上诉人的共同财产位于梧州市××环路中××房，归婚生儿子郭某2、郭某4所有。四、本案一、二审的全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当，判决错误，明知上诉人与被上诉人双方感情完全破裂，是完全不可能继续共同生活在一起，明知是名存实亡无法挽救的错误婚姻，而强逼上诉人与被上诉人在一起，显然是把相互之间的矛盾激化，所造成的后果是不堪设想的，为了双方在今后工作和生活中互不干涉对方，各自自由生活，强烈要求二审法院依法判决上诉人与被上诉人离婚。
被上诉人黎某答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。
上诉人郭某1向一审法院起诉请求：判令上诉人、被上诉人离婚；上诉人、被上诉人夫妻共同债务56000元，由上诉人、被上诉人共同分担。
一审法院认定事实，原、被告于1987年6月左右自行相识恋爱。××××年××月××日自愿登记结婚。双方婚后初期感情较好。××××年××月××日生育儿子郭某3，××××年××月××日生育儿子郭某4，两个儿子现已长大成人。双方均履行了家庭义务。夫妻存续期间，购买了梧州市××环路中××房一套。房屋所有权证载明，证号：梧房权证蝶山字第××号，房屋所有权人郭某1，房屋座落西环路中段133号503房，建筑面积70.78平方米。土地使用权证载明，证号：梧国用（2001）字第9053号，土地使用者黎妙玲，座落西环路中段129、131、133、135号133—135号，用途住宅，使用权类型划拨。近年来，双方因交友及家庭琐事、经济等问题发生矛盾，夫妻感情受到一定影响。原告于2015年7月14日向该院提起诉讼，请求判令原、被告离婚，并分割夫妻共同财产梧州市××环路中××房。被告黎某称夫妻感情尚未破裂，不同意离婚，该院于2015年9月7日作出（2015）万民初字第1450号民事判决书判决：不准郭某1与被告黎某离婚。双方当事人没有提出上诉。该案判决生效后，原告再次向该院提起诉讼并提出上述诉讼请求。原告称，因婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，2003年初夫妻共同向亲戚朋友借款购买上述房屋，因被告有外遇，夫妻经常因此发生争吵、打架，导致双方无心经营自已的生意，家庭经济收入也大打折扣，双方的矛盾日益加深入，双方分居近10年，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，请求判令原、被告离婚。两个儿子已长大成年。夫妻共同财产梧州市××环路中××房，土地使用权证至今仍为原产权人名字，尚没有办理变更登记手续，可先不处理；原告主张夫妻存续期间向亲戚朋友借款56000元，要求夫妻共同分担；2008年至2010年，原告支付超生罚款3次，属于夫妻共同债务，应共同分担，但原告没有提供夫妻共同借款56000元的证据。被告黎某称，原告要求离婚，被告表示不同意，因为原告要求离婚的原因是第三者插足。被告与原告暂时分开居住，主要是原告的父母不接受被告，驱逐被告，但被告经常回家生活，夫妻生活正常。夫妻共同财产分割尚没有协商好。黎某否认夫妻向外借款56000元的事实，否认社会抚养费为原告个人支付。黎某主张夫妻存续期间除购买西环路中段133号503房外，原告在长洲区长××镇××号建设房屋一幢，提供泗洲村委会证明，载明该村十四组31号房屋是郭某1在2011年3月10日领取报建表，2015年尾建成（加层）。郭某1父亲郭友锦于2011年4月15日病故。黎某同时主张原告郭某1到村委会领取了家庭补偿款，提供泗洲村委会经济分配表复印件12份，黎某表示上述经济分配表证据仅证明原告领取了上述款项，属于夫妻共同财产的部分，但不主张分割，但对于长洲区长××镇××号泗房屋坚持分割。原告郭某1称座落于泗洲村××组房屋属其父亲所有，与原告夫妻无关，提供了梧郊集建（1995）字第006955号《集体土地建设用地使用证》复印件1份，载明土地使用者郭有锦，用地面积104.26平方米,用途住宅。
一审法院审理认为，原、被告双方是经过较长时间自由恋爱后自愿登记结婚的，属自主婚姻，婚后夫妻感情较好，婚姻关系存续时间已长达近二十四年，双方均履行了家庭义务。丈夫勤劳治家，妻子贤惠识体，儿子已长大成人，有自已的事业或正在就读高等学校，属于一个幸福的家庭。但近年来双方因交友、日常生活琐事等问题发生矛盾未能正确处理，致使夫妻感情受到一定影响。原、被告平时虽发生一些矛盾，偶尔争吵，夫妻虽因婆媳矛盾暂时分居，但夫妻还是相聚的，夫妻生活也较正常，原告只是因一时之气提出离婚，主张夫妻分居近10年，但没有提供相应的证据证明夫妻分居的事实，从双方提供的证据和庭审陈述看，双方因琐碎事情发生矛盾，并没有致夫妻感情完全破裂。被告也表示，要多一点谅解，加强沟通，努力使夫妻重归于好，有利于解决双方之间的纠纷。夫妻双方在今后生活中，如能够相互尊重，在处理家庭问题时多一点商量，互让互谅，夫妻关系是能够维持长久稳定和谐的。原告主张夫妻感情确已破裂，提出离婚的诉讼请求，证据不足，理由不充分，不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的关于准予离婚的条件，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决：不准原告郭某1与被告黎某离婚。本案案件受理费300元减半收取为150元，由原告郭某1负担。
二审中，当事人没有提供新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为：上诉人主张夫妻感情完全破裂，完全不可能继续共同生活在一起的上诉请求，没有证据证实，上诉理由不充分，本院不予支持。上诉人与被上诉人的婚姻长达二十四年，夫妻之间偶尔争吵也是正常的，只要双方在日后夫妻生活中多一点谅解，加强沟通，互让互谅，和睦相处，夫妻关系是能够恢复和好的。上诉人认为夫妻存在共同债务，但没有相应的证据予以证实，本院不予确认。对于夫妻共同财产认定及处理双方不能达成一致意见，本院也不予确认。
综上所述，上诉人郭某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人郭某1负担。
本判决为终审判决。
审判长 曾 超
审判员 蒋鸣平
审判员 莫 芮
二〇一七年三月七日
书记员 李雨露
附法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。