青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初2422号
原告平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路6号。
负责人陈昊序，行长。
委托代理人姜书杰，山东科誉律师事务所律师。
委托代理人陈诗月，山东科誉律师事务所律师。
被告马小波，男，1972年10月7日出生，汉族。
被告马立娟，女，1973年12月4日出生，汉族。
被告刘发田，男，1983年3月3日出生，汉族。
被告孙玉惠，女，1983年4月6日生，汉族。
本院受理原告平安银行股份有限公司青岛分行诉被告马小波、被告马立娟、被告刘发田、被告孙玉惠金融借款合同纠纷一案后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜书杰、陈诗月到庭参加诉讼，各被告经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月6日，被告马小波、被告刘发田与原告签订《综合授信额度合同》，向原告申请循环授信额度金额90万元，期限自2014年1月6日起至2017年1月6日。2015年2月12日，双方签订《贷款合同》，约定原告向被告发放贷款90万元，期限12个月，执行年利率8.68%，贷款支付方式为受托支付，还款方式为按月付息，到期一次还本。为担保以上债权，被告刘发田与原告签订了《最高额抵押担保合同》，以其名下位于李沧区金水路房产抵押给原告，并办理了房产抵押登记。被告马立娟为马小波配偶，被告孙玉惠为刘发田配偶，上述债务为夫妻婚姻关系存续期间的共同债务，应承担共同还款责任。原告已于2015年2月13日履行了放款义务，到期日为2016年2月13日，但被告未如约按月付息，构成违约。现请求法院判令：一、解除原告与被告马小波、被告刘发田签订的《综合授信额度合同》（编号：平银（青岛）授字（2014）第（RL20140103001218）号）；二、被告马小波、被告刘发田立即向原告偿付截至2016年3月14日的借款剩余本息913030.7元（其中本金余额90万元，应收利息12987.23元，复利43.47元），以及自2016年3月15日至实际清偿之日止的利息（含罚息、复利）；三、被告马小波、被告刘发田承担律师费48052元及本案诉讼费、保全费、邮寄费、公告费等；四、原告对被告刘发田抵押的位于李沧区金水路房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；五、被告马立娟、被告孙玉惠对上述债务承担共同还款责任。
被告马小波、被告马立娟、被告刘发田、被告孙玉惠未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：
一、2014年1月6日，原告与被告马小波、被告刘发田签订编号为平银（青岛）授字（2014）第RL20140103001218号《综合授信额度合同》，同意被告马小波、被告刘发田的综合授信额度金额为人民币90万元，综合授信额度期限为36个月，自2014年1月6日至2017年1月6日。当合同项下授信发生欠息、逾期等违约事件时，原告有权宣布授信到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金。
二、同日，原告与被告刘发田签订编号为平银（签订）额抵字（2014）第RL20140103001218号《最高额抵押担保合同》，被告刘发田同意以其名下位于李沧区金水路房产作为抵押担保，保证原告与被告马小波、被告刘发田合同的履行。抵押担保的范围为债务人从2014年1月3日至2017年1月3日与原告签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同项下债务的履行，最高额抵押担保的范围包括债务人主合同项下的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。上述债务本金的最高额为人民币90万元。
三、2015年2月12日，原告与被告马小波、被告刘发田签订编号为平银（青岛）贷字（2015）第SW20150212000004号《贷款合同》，约定被告马小波、被告刘发田向原告借款人民币90万元，借款期限12个月，利率为年利率8.68%，分期还款贷款的利率调整方式为按年调整；合同同时约定：被告马小波、被告刘发田应按合同的约定及时足额偿还贷款本金和利息，如合同项下发生欠息、逾期等违约事件时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息直至被告清偿全部授信本金；由违约方负担的费用包括但不限于合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费等所有费用。
四、2014年1月24日，原告与被告刘发田就前述抵押房产办理了抵押登记手续，房地产他项权利人为原告，债权数额为人民币90万元，他项权证号：青房地权市他字第201412878号
五、原告于2015年2月13日向被告马小波发放贷款人民币90万元，《个人贷款出账凭证》载明：借款人马小波，贷款金额人民币90万元整，借款期限2015年2月13日至2016年2月13日，还款方式为净息还款，贷款利率（年）8.68%。
六、截至2016年3月14日，被告马小波、被告刘发田欠付原告本金90万元、利息12987.23元、复利43.47元。
七、被告马立娟与被告马小波于XXXX年X月X日登记结婚。被告孙玉惠与被告刘发田于XXXX年X月X日登记结婚。在银行申请贷款材料中，被告马立娟、被告孙玉惠在结婚证复印件上签字确认。
八、原告委托山东科誉律师事务所代理本案，转账支付律师费人民币48052元，该所开具了相应的律师费发票。
上述事实，有综合授信额度合同、贷款合同、最高额抵押担保合同、房地产他项权证、个人贷款出账凭证、欠款明细、委托诉讼协议、律师费发票、支付凭证、结婚证及原告当庭陈述等在案佐证，经本院审核及庭审质证，可以采信。
本院认为，原告与被告马小波、被告刘发田签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》，与被告刘发田签订的《最高额抵押担保合同》均系各方真实的意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，被告马小波、被告刘发田未能按照合同约定的还款期限及时履行偿还借款本息的义务，已构成违约。现借款期限已满，原告有权依法清理债权，故被告马小波、被告刘发田应一次偿还剩余本金及欠付的利息等。授信合同约定如借款人未按时还款，原告有权宣布授信、贷款提前到期，停止或终止发放合同项下尚未发放的款项，故原告有权解除上述授信合同及贷款合同。被告马立娟系被告马小波配偶，被告孙玉惠系被告刘发田配偶，其二人在结婚证复印件上签字确认，可见其二人对各自配偶的债务有充分的预见性，应当对前述债务承担共同清偿责任。原告主张的律师费属合同约定应由违约方负担的合理费用，本院予以支持。原告与被告刘发田已就李沧区金水路抵押房产办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人享有抵押权，可以就抵押物折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿债权。被告马小波、被告马立娟、被告刘发田、被告孙玉惠经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩并承担不利后果。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告平安银行股份有限公司青岛分行与被告马小波、被告刘发田签订的平银（青岛）授字（2014）第（RL20140103001218）号《综合授信额度合同》解除；
二、被告马小波、被告刘发田于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司青岛分行偿还截至2016年3月14日的借款本金人民币90万元、利息人民币12987.23元、复利人民币43.47元及自2016年3月15日起至实际清偿之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；
三、被告马小波、被告刘发田于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司青岛分行支付律师费人民币48052元；
四、被告马立娟对被告马小波的上述债务承担共同清偿责任；
五、被告孙玉惠对被告刘发田的上述债务承担共同清偿责任；
六、如被告马小波、被告刘发田未履行上述义务，原告平安银行股份有限公司青岛分行有权以被告刘发田提供抵押的位于李沧区金水路房产（他项权证号：青房地权市他字第201412878号）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿上述款项。
如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币13411元，保全费人民币5000元，邮寄费人民币60元，公告费人民币600元，由被告马小波、被告马立娟、被告刘发田、被告孙玉惠共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 肖 文
代理审判员 马焕君
代理审判员 王 静
二〇一七年三月一日
书 记 员 辛 妮