四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江安民初字第1638号
原告吴某某，男，1968年9月29日出生，汉族，务农，住江安县。
委托代理人邓维林，江安县夕佳法律服务所法律工作者。
被告邱某某，男，1964年3月3日出生，汉族，居民，住宜宾市翠屏区。
原告吴某某与被告邱某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员易渡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人邓维林到庭参加了诉讼。被告邱某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，2013年1月，被告邱某某前往原告所在地村民组开采石厂打条石出售，同年7月被告因资金短缺向原告借40000元用于支付当地民工工资，双方约定月息按2.9%利率计算。借款后，被告向原告出具了借条。借款到期后，双方口头约定延长一年时间归还，后被告支付了12个月的利息共计13920元。双方约定延长一年的时间到期后，被告拒绝履行支付义务，原告电话多次催收，被告仍拒不支付，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求：1、判决被告归还原告本金40000元（大写：肆万元整）；2、判决被告支付原告2014年7月至2015年9月借款利息（月利率为2.9%）共计16240元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告邱某某书面辩称，一、被告从原告处借款40000元是事实，所借款项全部用于支付原告的机械台班费和当地村民的劳务费，被告未使用上述借款。二、原、被告在借款时并未约定利息，因此原告不应当主张利息。三、被告支付给原告的13920元应当视为归还本金，扣除已归还的13920元，被告至今欠款为26080元。四、借款期限已经超过两年的诉讼时效，原告的诉讼请求应当被驳回。
经审理查明，2013年1月起，被告邱某某到江安县留耕镇银锭村村子头组租用案外人陈华贵等人的土地开采石料出售。因资金短缺，支付工人工资等项目困难，2013年7月4日，在江安县留耕镇银锭村民委员会、银锭村村子头村民组的调解下，被告邱某某向原告吴某某借现金40000元用于支付民工工资。被告邱某某当场出具借条一张，内容为：“借条今借到吴某某现金40000.00元（大写：肆万元整），借期为三个月，每月支付利息2.9%，付息时间不超过三天，如超过三天吴某某有权处置扣押物。注明：扣押期间邱某某有权使用扣押物。附抵押物清单：（1）、八吨吊车一台；（2）、切割机一台带锯片；（3）、空压机一台；（4）、锯片一张。此据身份证号：51150219640303065X邱某某2013年7月4日证明人：陈辉罗应全陈华贵。”被告邱某某在借条上签名并捺印。案外人陈辉、罗应全、陈华贵分别在证明人处签名、捺印。原告在被告出具借条当天，将40000元现金给付被告，并当场用于支付被告所欠的挖掘机租赁费用、民工工资以及被告因开采石厂而支出的搭电费、生活费等。原、被告此后又口头约定还款期限延长为一年。被告从2013年8月至2014年7月期间陆续向原告支付了总计13920元。此后被告未再向原告支付借款本息，经原告多次催收无果。现原告为维护其合法权益，诉至本院提出上述诉讼请求。审理中，被告向本院提交身份证复印件一份。
上述事实，有原告提交的原告身份证复印件一份，借条原件一张，江安县留耕镇银锭村民委员会证明一份，证人ＸＸ贵当庭作证的证言；本院对被告所作电话询问笔录通话录音一份，以及原告当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告吴某某将40000元支付给被告邱某某，被告当场用于支付挖掘机租赁费用、民工工资以及被告因开采石厂而支出的搭电费、生活费等，邱某某出具了书面的借条，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，该借款合同已成立并生效。在约定还款期限届满后，原、被告口头约定延长一年还款期限，是原、被告双方真实意思表示，本院依法予以确认。原、被告对于借款本金40000元的事实无争议，本院予以确认。
本案的争议焦点是：一、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效；二、原、被告之间是否约定借款利息；三、被告支付给原告的13920元是本金还是利息。
关于原告的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”、第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”之规定，被告认可其向原告最后一次支付款项是2014年7月，则诉讼时效在2014年7月已中断，应重新计算，故本院对被告主张原告的诉讼请求已经超过诉讼时效的抗辩理由不予采纳。
关于原、被告是否约定借款利息以及被告已经支付的13920元是本金还是利息的问题。被告出具的借条显示双方约定月利率为2.9%，原告主张被告支付的13920元是共计12个月的利息（40000×2.9%×12个月=13920），此金额与时间、利率相吻合，故被告已支付的13920元应视为被告向原告支付至2014年6月的资金利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，原、被告之间约定月利率2.9%（年利率34.8%）没有超过36%，该利息已经支付了12个月。其中已支付月利率2%的部分，符合法律规定，本院依法予以确认；已支付的超过月利率2%的部分属于自然债务并已经履行，本院不予审查。对于2014年6月以后的利息，原告请求被告从2014年7月至2015年9月按照月利率2.9%支付利息共计16240元，此请求实为要求被告支付逾期利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，因原告主张的利率标准已超过年利率24%，被告已向原告支付至2014年6月的利息，故被告从2014年7月至2015年9月应按照月利率2%向原告支付逾期利息共计12000元（40000元×2%×15个月=12000元）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：
一、由被告邱某某于本判决生效后十日内偿还原告吴某某借款本金40000元、逾期利息12000元，以上共计52000元；
二、驳回原告吴某某本案的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1206元，依法减半收取603元，由原告吴某某负担63元，由被告邱某某负担540元；此款原告吴某某已预交，被告邱某某应支付部分于判决生效后十日内直接支付原告吴某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 易 渡
二〇一五年十二月五日
书记员 周其先