成都铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2016）川71刑初9号
公诉机关四川省人民检察院成都铁路运输分院。
被告人张永生，男，1956年5月6日出生于四川省内江市，汉族，初中文化，无业，住内江市市中区。2005年11月7日因犯运输毒品罪被云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。2008年12月25日经云南省监狱管理局批准暂予监外执行。因本案于2016年1月28日被抓获并限制人身自由，次日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。
指定辩护人文永红，四川华晨律师事务所律师。
四川省人民检察院成都铁路运输分院以川检成铁分公刑诉（2016）7号起诉书指控被告人张永生犯贩卖、运输毒品罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭审理了本案。四川省人民检察院成都铁路运输分院指派检察员孟觉凯出庭支持公诉，被告人张永生及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省人民检察院成都铁路运输分院指控，2016年1月，被告人张永生与一名为李忠富（另案处理）的昭通男子联系购买毒品海洛因，准备用于贩卖和自己吸食。同月27日，张永生向该男子支付毒资1万元，并乘坐K1273次旅客列车前往昭通。次日，张永生拿到毒品海洛因后在昭通火车站准备乘坐K4792次旅客列车返回内江。在该站进站口被检出携带有毒品可疑物，后被民警当场查获。经称重，毒品可疑物净重346.39克；经鉴定，毒品可疑物检出海洛因成分。该院根据归案情况说明、查获的毒品海洛因、扣押物品清单、火车票、提取笔录、称量笔录、毒品检验报告、银行帐户资料、视听资料、证人证言、被告人的供述与辩解、刑事判决书、暂予监外执行决定书等证据，认为被告人张永生明知是毒品而以贩卖为目的购买并予以运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究刑事责任。被告人张永生在刑罚执行完毕以前又犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款、第七十一条之规定，应当数罪并罚。被告人张永生因运输毒品罪被判过刑，又犯贩卖、运输毒品罪，是毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。据此，诉请本院依法判处。
张永生对起诉书指控的犯罪事实、证据和罪名均不持异议，没有提出辩护意见。
辩护人提出的主要辩护意见：公诉机关指控张永生犯贩卖毒品罪只有张永生的供述，指控证据不足；张永生犯运输毒品罪系犯罪未遂；张永生归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪；张永生家庭困难，请求法庭在对张永生量刑时予以充分考虑。
张永生及其辩护人均未向法庭提供证据。
经审理查明，2016年1月，被告人张永生与一男子联系购买毒品海洛因，并准备运输到四川省内江市贩卖和自己吸食。1月27日，张永生在中国农业银行四川省内江市直属支行营业部向该男子提供的卡号为6228480348530XXXXXX的银行帐户中现金存入1万元用于购买毒品海洛因，随后乘坐当日内江至昭通的K1273次旅客列车前往昭通。次日，张永生取得所购毒品海洛因并到昭通火车站购买了昭通至内江的K4792次旅客列车车票返回内江，在进站口被挡获，民警当场从张永生随身携带的提包内查获毒品1块。经称量和鉴定，查获的上述毒品净重346.39克，从中检出海洛因成分，海洛因含量为36.4%。
上述事实，有经举证、质证并由本院确认的下列证据证实：
1.重庆铁路公安处昭通火车站派出所民警陶某某、李某分别出具的归案情况说明，证实2016年1月28日，民警陶某某接到昭通火车站进站口安检员胡某某报案称：临时候车厅一进站男子身穿的裤子右包内有一块可疑物品，该男子不配合检查，怀疑该男子携带的是违禁品。陶某某接报后立即赶到现场，并看见现场有一男子站在安检台处，安检台上放着一个提包。陶某某先检查了该男子的身份证、车票，该男子叫张永生，随后从安检台上的提包内查获1块用黄色胶带包裹的长方体毒品可疑物，安检员说安检台上的提包是该男子携带的，黄色胶带包裹的长方体物品是该男子从右裤包内拿出来放在提包里的，陶某某与随后赶到现场的民警李某一起将张永生传唤到派出所。经审查，张永生供述自己携带的用黄色胶带包裹的长方体物品是毒品海洛因。
2.重庆铁路公安处出具的扣押决定书、扣押物品清单、称量笔录、提取笔录、检材提取笔录、封存笔录，证实民警从张永生处查获1块用黄色胶带包裹的长方体可疑物、两张火车票、一张中国农业银行回单、一部号码为137307X****的MOBA白色手机、黄色胶带、白色毛巾等物，并予以扣押。经对查获的上述可疑物称量，净重346.39克。经提取检材后，检材及剩余可疑物均予以封存。
3.重庆铁路公安处昭通火车站派出所制作的刑事科学技术照片、视听资料，证实2016年1月28日，张永生拎着提包到昭通火车站购票、进入临时候车厅、接受检查、民警从张永生携带的提包内查获1块用黄色胶带包裹的长方体可疑物、当着张永生的面对可疑物进行拆封、称量、提取检材、封存检材及剩余可疑物的事实。
4.从张永生处提取的往返于内江、昭通的两张旅客列车车票，证实2016年1月27日，张永生持K1273次旅客列车车票从内江前往昭通；次日，张永生持K4792次旅客列车车票从昭通返回内江的事实。
5.从张永生处提取的中国农业银行回单，公安机关调取的贺某某的中国农业银行开户信息及存款明细：证实2016年1月27日，存款户名贺某某、存款卡号6228480348530XXXXXX的银行帐户从中国农业银行四川省内江市直属支行营业部无卡现金存入1万元的事实。
6.重庆铁路公安处出具的尿样检测样本提取笔录、现场检测报告书，证实经对张永生的尿样提取并现场检测，结果呈阳性。
7.重庆铁路公安处鉴定委托书、重庆市公安局毒品检测中心出具的渝公禁（毒检）（2016）40432号物证检验报告，证实公安机关从张永生携带的毒品可疑物中提取检材送检，并检出海洛因成分，海洛因含量为36.4%。
8.重庆铁路公安处关于张永生运输毒品案毒品来源的说明，证实张永生供述的李忠富等人尚未查获。
9.重庆铁路公安处下载于全国公安综合查询系统的常住人口基本信息，证实张永生的身份等个人基本情况。
10.云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院（2005）德刑初字第1243号刑事判决书、云南省高级人民法院（2005）云高刑终字第2664号刑事判决书、云南省丽江市中级人民法院（2008）丽中刑执字第674号刑事裁定书、云南省丽江监狱（2009）报字第37号暂予监外执行罪犯回原籍的报到证明联系函、罪犯暂予监外执行审批表、云南省监狱管理局（2015）云狱暂字加第1号暂予监外执行决定书，证实张永生因犯运输毒品罪于2005年11月7日被判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，于2008年7月9日被裁定减刑9个月（刑期至2019年9月12日），因患高血压、糖尿病于2008年12月25被批准暂予监外执行（保外就医）一年，随后被决定继续暂予监外执行。
11.证人陈某某、胡某某、刘某某的证言。陈某某证实2016年1月28日14时许，安检员陈某某在昭通火车站安检口负责手检时摸到一名男子身穿的裤子右包里有东西，就要求该男子把裤包里的东西拿出来看一下，该男子一边说你过来看嘛，一边提着包往安检台走，自己因要继续进行安检，就叫来了值班室里的同事胡某某继续对该男子进行检查。胡某某证实将该男子叫到安检台，要求该男子把裤包里的东西拿出来，该男子从右裤包里拿出一块用白色毛巾包着的东西，露出里面一点用黄色胶带缠着，胡某某问是什么东西，该男子说，你看嘛，看嘛，就是这东西。胡某某正拿着看的时候，该男子就一把抢过去放到他的提包里，说要拿去过安检机，胡某某趁该男子拿着提包去过安检机的时候喊来了保安刘某某。胡某某又将过了安检的该男子叫到安检台，与刘某某一起反复要求该男子把东西拿出来检查，并报警。民警陶某某接报后来到现场对该男子及其行李进行了检查，并与随后赶来的民警将该男子及查获的1块用黄色胶带包裹的可疑物带回派出所，与证人刘某某的证言相互印证。
12.证人高某某的证言，证实自家在云南省昭通火车站附近开办有一家吉祥招待所，2016年1月27日，其亲自给张永生办理了入住登记。
13.被告人张永生的供述：2016年1月25日左右，我给李忠富打电话，想找他买一些“货”，他就让我到昭通拿“货”。1月27日，我打电话告诉李忠富我当天从内江到昭通，让他到时候把“货”送到昭通火车站，李忠富给我讲每克150元，一个“货”有350克左右，我给李忠富讲我没有足够的钱，先付给他1万元，余下的钱等我“货”出手后再付给他，李忠富同意后就把贺某某农业银行的帐号告诉了我，我就到农业银行内江支行打了1万元到李忠富提供的贺某某的账号上，然后从内江乘坐当日K1273次旅客列车去昭通。当日大约20时许我到达昭通，就在昭通火车站附近的吉祥招待所住了一晚。1月28日13时许，李忠富打电话让我到昭通火车站广场下面的马路边等他，过了一会儿，一个青年男子把“货”给了我，我当时看见李忠富在不远处的马路对面。那个男子把“货”给我的时候是用黄色胶带封好的1块，我拿过来后用白色毛巾包起。我拿了“货”后，就到昭通火车站售票厅买了当日的K4792次旅客列车车票返回内江，进入临时候车厅安检时就被抓获了。
我的“货”是找李忠富买的，准备带回内江自己卖，然后也吃一点。我说的“货”就是海洛因。我自2008年12月25日经云南省监狱管理局批准暂予监外执行至令。
本院认为，被告人张永生明知是毒品而以贩卖为目的购买并予以运输，其行为已构成了贩卖、运输毒品罪。四川省人民检察院成都铁路运输分院对张永生犯贩卖、运输毒品罪的指控成立，予以支持。张永生因犯运输毒品罪被判过刑，在暂予监外执行期间，即刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，数罪并罚，决定执行的刑罚。张永生因犯运输毒品罪被判过刑，又犯贩卖、运输毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚。张永生归案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。
张永生的辩护人关于公诉机关指控张永生犯贩卖毒品罪只有张永生的供述，指控证据不足的辩护意见，经查，张永生购买、运输毒品海洛因用于贩卖的事实，有中国农业银行回单、张永生归案后的多次稳定供述相互印证，且张永生购买、运输毒品海洛因的数量达346.39克，依法应当认定张永生构成贩卖、运输毒品罪，辩护人的该项辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳。辩护人关于张永生运输毒品系犯罪未遂的辩护意见，本院认为，张永生携带毒品海洛因进站乘车，毒品已进入运输环节，张永生已实施了运输毒品的行为，依法应认定为犯罪既遂，辩护人的该项辩护意见与法律规定不符，不予采纳。辩护人关于张永生家庭困难的辩护意见，本院认为，张永生贩卖、运输毒品的行为已严重危害社会管理秩序，应依法承担刑事责任，张永生的家庭困难不能成为张永生贩卖、运输毒品以及对其从轻处罚的理由，对该辩护意见不予采纳。辩护人关于张永生归案后，如实供述自己罪行的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。
为打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会管理秩序，根据被告人张永生犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十一条之规定，判决如下：
一、被告人张永生犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与前罪没有执行的刑罚数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、扣押在案的海洛因346.39克、作案工具手机1部予以没收（由扣押机关处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严 川
审 判 员 段元存
人民陪审员 刘正生
二〇一六年六月十三日
书 记 员 徐康峻
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；……
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。