四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1502民初6248号
原告：李遵富，男，1949年10月10日出生，汉族，住四川省宜宾市。
委托诉讼代理人：卢涛，四川胜邦律师事务所律师，执业证号：15115201610267383。
委托诉讼代理人：刘应巧，四川胜邦律师事务所律师，执业证号：15115201611382875。
被告：蔡强，男，1985年7月20日出生，汉族，住四川省南溪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部，住所地：宜宾市临港经济开发区太阳岛37幢1层2号楼（1）号。统一社会信用代码：91511500772972619L。
主要负责人：刘晓东,经理。
委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师。
原告李遵富诉被告蔡强、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，原告李遵富申请撤销对中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司的起诉，要求追加中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部(以下简称人财保宜宾公司)为本案被告，本院审核后予以同意。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李遵富的委托诉讼代理人刘应巧，被告人财保宜宾公司的委托诉讼代理人张雪到庭参加诉讼，被告蔡强经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告李遵富向本院提出诉讼主张，要求：１、判令被告支付原告因交通事故造成的经济损失共计58472.5元（包括⑴、伤残赔偿金88572.9元；⑵、精神抚慰金6000元；⑶、医疗费19299.1元；⑷、护理费1183元；⑸、住院伙食补助费390元；⑹、鉴定费1000元；⑺、交通费500元，以上共计116945元，被告承担其中的50%即58472.5元）；２、判令保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任并直接支付给原告；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月29日，蔡强驾驶川X电动自行车，由街心花园方向经中山街往小北街方向行驶，行至中山街学盛街口时，与李遵富驾驶的川X电动自行车相撞，致两车受损，李遵富受伤的交通事故。事故经交警队认定，李遵富、蔡强承担本次事故同等责任。原告因交通事故受伤后即被送往宜宾市第二人民医院住院治疗13天后出院。后经鉴定，李遵富被评定为九级伤残和三个十级伤残。肇事车辆川X电动自行车在被告人财保宜宾公司投保了电动车自行车三者责任险，且在投保期内。根据上述事实，特诉至法院，诉如所请。
被告蔡强未作答辩。
被告人财保宜宾公司辩称：对本次交通事故的发生和责任划分无异议，肇事电瓶车在我司投保三责险5万元，本次事故发生在保险期限内，我司承担合同责任，因是同等责任，我司免赔10%，精神抚慰金不由我司承担，扣自费用药20%，鉴定费和诉讼费我司不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1、2015年12月29日8时10分，蔡强驾驶川X电动自行车，由街心花园方向经中山街往小北街方向行驶，行至中山街学盛街口时，与李遵富驾驶的川X电动自行车相撞，致两车受损，李遵富受伤的交通事故。宜宾市公安局交通警察支队交管一大队以第5115021201602472号道路交通事故认定书做出认定：蔡强、李遵富分别承担该事故同等责任。2、事发后，李遵富被送往宜宾第二人民医院住院治疗13天后出院，入院诊断：蛛网膜下腔出血。出院诊断同入院诊断。住院期间，产生医疗费用19299.10元系李遵富支付。3、李遵富户籍显示其为非农业家庭户口，出生于1949年10月10日，计算至其第一次评残的前一日年满67周岁。4、本案肇事车辆川X电动自行车系被告蔡强所有，事发前蔡强就该车在被告人财保宜宾公司投保了电动自行车第三者责任每次事故责任限额5万元，累计责任限额1万元等，事发时在投保期内。5、李遵富的女儿李岚于2016年10月11日委托宜宾新兴司法鉴定中心对李遵富因本次交通事故产生的伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2016年10月19日以宜新司鉴中心[2016]临鉴字第907号法医学鉴定意见书作出鉴定结论：⑴、李遵富因交通事故受伤，致大脑神经功能障碍，日常生活能力部分受限，评定为九级伤残；外伤性脑脊液耳漏，评定为十级伤残；外伤性脑脊液鼻漏，评定为十级伤残；左下肢丧失功能15%，评定为十级伤残。此次鉴定用去费用1000元（其中伤残等级鉴定费700元，专家会诊费300元），系李遵富支付。人财保宜宾公司对该鉴定结论不服，提出对李遵富的伤残等级进行重新鉴定，经本案双方当事人协商一致后，由本院委托四川金沙司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年2月10日以川金司鉴所[2017]临鉴字第027号法医临床司法学鉴定意见书作出鉴定结论：被鉴定人李遵富目前因交通事故致颅脑的损伤评定为十级伤残；其左下肢的损伤评定为十级伤残。6、庭审中原、被告均陈述，对四川金沙司法鉴定所的鉴定结论无异议。
本院认为：１、原告李遵富因交通事故受损，并经交警部门认定，蔡强、李遵富分别承担该事故同等责任。现原告请求相关事故责任人赔偿其相应损失，本院予以支持。２、发生本起交通事故时，本案肇事车辆川X电动自行车的所有人和驾驶人均系蔡强。因此，应由蔡强承担本案相应的赔偿责任。事发前蔡强就本案肇事车辆川X电动自行车在人财保宜宾公司投保了电动自行车第三者责任每次事故责任险，事发时在投保期内，因此被告人财保宜宾公司应在承保范围内承担保险赔偿责任，超出部分应由蔡强承担。3、对于四川金沙司法鉴定所的鉴定结论，原、被告均无异议，因此对该鉴定结论，本院予以采信。
本院确认的原告各项损失为：
1、医院费：医疗费19299.10元，有票据为凭，本院予以确认。
2、原告诉请的护理费1183元、住院伙食补助费390元、鉴定费1000元，符合法律规定，本院予以支持。
3、原告诉请的精神抚慰金，根据原告病情并结合本地实际，本院酌定支持3300元。
4、原告诉请的交通费500元，原告未提供相应的票据，本院根据本地实际情况并结合原告的病情，酌定支持150元。
5、原告诉请的残疾赔偿金，根据四川金沙司法鉴定所的鉴定结论，以上一年度城镇居民人均可支配收入为标准，计算至李遵富第一次评残前一日，经计算为40879.8元（26205元/年×13年×12%）。
综合以上，原告的损失共计66201.9元(医疗费19299.10元+护理费1183元+住院伙食补助费390元+鉴定费1000元+精神抚慰金3300元+交通费150元+残疾赔偿金40879.8)。上述损失，根据事故责任认定书的责任划分，由原告李遵富自行承担其中的50%，由被告蔡强承担其中的50%即33100.95元，因被告蔡强在人财保宜宾公司投保了电动自行车第三者责任事故责任险，故被告蔡强承担的赔偿责任，由被告人财保宜宾公司赔偿原告李遵富。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条、第三十一之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部于本判决生效之日起15日内在川X电动自行车承保范围内赔偿原告李遵富各项损失共计33100.95元。
二、驳回原告李遵富的其他诉讼请求。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1262元，减半收取631元，全部由被告蔡强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 陈顺兰
二〇一七年三月二十三日
书记员 周 敏