福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洛刑初字第209号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
被告人吴某甲，男，1954年10月19日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，务工，家住福建省泉州市洛江区，现住福建省南安市。因涉嫌犯失火罪于2015年4月17日被泉州市公安局洛江分局取保候审，经本院决定，于同年6月24日继续给予取保候审。现在家候审。
泉州市洛江区人民检察院以洛检生态刑诉（2015）2号起诉书指控被告人吴某甲犯失火罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员黄金毅出庭支持公诉。被告人吴某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
泉州市洛江区人民检察院指控称：被告人吴某甲于2015年4月5日13时许，与亲属吴某乙、吴某丙等人在泉州市洛江区马甲镇祈山村“相叠石后”山上扫墓，被告人吴某甲用打火机点燃金纸，尔后燃烧的金纸被风吹到墓地旁的杂草丛中，引燃杂草，造成祈山村“相叠石后”山场发生森林火灾。经福建智立司法鉴定所鉴定：森林火灾过火林地面积合计102.6亩，过火林木树种为马尾松，过火林木立木蓄积226立方米；过火林木损失价值人民币11313元。上述指控，公诉机关提供了下列证据：证人吴某乙、吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某戊的证言；现场勘验笔录、现场草图、现场照片；辨认笔录；森林、林木、林地状况登记表；福建智立司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；票据；谅解书；公安机关出具的到案经过、工作说明、作案工具说明；被告人的供述；被告人的户籍证明。据此，公诉机关认为被告人吴某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，应以失火罪追究其刑事责任。同时，公诉机关提出对被告人在有期徒刑一年至一年六个月幅度内判处刑罚的量刑建议。
被告人吴某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
经审理查明，被告人吴某甲于2015年4月5日13时许，与亲属吴某乙、吴某丙等人在泉州市洛江区马甲镇祈山村“相叠石后”山上扫墓，被告人吴某甲用打火机点燃金纸，尔后燃烧的金纸被风吹到墓地旁的杂草丛中，引燃杂草，造成祈山村“相叠石后”山场发生森林火灾。经福建智立司法鉴定所鉴定：森林火灾过火林地面积合计102.6亩，过火林木树种为马尾松，过火林木立木蓄积226立方米；过火林木损失价值人民币11313元。被告人吴某甲于2015年4月5日17时主动到洛江区马甲镇林业站投案，归案后能如实供述自己的罪行。案发后，被告人吴某甲赔偿洛江区马甲镇人民政府扑火费用人民币15000元，赔偿洛江区马甲镇祈山村民委员会扑火费用人民币5000元。
另查明：案发地林权所有人系泉州市洛江区马甲镇祈山村第九、十村民小组；林权权属人自愿放弃要求被告人吴某甲对失火案造成的经济损失的附带民事诉讼，因为被告吴某甲失火行为造成毁损的林木已大部分复活，放弃要求被告人吴某甲对涉案林地的补种复绿。并对被告人表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、证人吴某乙的证言证实，2015年4月5日，其和弟弟吴某丙、叔叔吴某甲两家人一起到马甲镇祈山村“相叠石后”山上扫其爷爷的墓，大概中午1时多了，其叔吴某甲用打火机点燃金纸，燃烧金纸被风吹走，将墓地旁边的杂草引燃，引起森林火灾，其叔赶紧让大家一起帮忙扑火，后其叔打电话给吴某丁，让吴某丁组织人员帮忙扑火的事实。
2、证人吴某丙的证言证实的与证人吴某乙证实的事实基本一致。
3、证人吴某丁的证言证实，其系洛江区马甲镇祈山村村委，今年清明节（2015年4月5日），村委会组织村干部、护林员防火巡山、设卡，其和吴某戊一组，清明那天13时40分，吴某甲打电话告诉其，吴某甲说他在烧金纸的时候，金纸被风吹到杂草引燃，引起森林火灾，其赶紧告诉村书记吴某己，后组织人员上山扑火，吴某甲和家人都有参加扑火的事实。
4、证人吴某戊的证言证实，2015年4月5日下午1时多，其在“相叠石后”设卡时，看到吴某甲和两个侄子等人去祭扫他父亲的墓地，接着大约2时许，其看到吴某甲父亲的墓地已经燃烧起来了，吴某甲打电话给吴某丁叫人组织扑火，吴某甲说是他在烧金纸的时候，一阵风把金纸吹到杂草中引燃，引起森林火灾的事实。
5、现场勘验笔录、现场草图、现场照片证实案发的现场情况。
6、辨认笔录证实经被告人吴某甲辨认，确认引起森林火灾的现场情况及起火点的位置。
7、森林、林木、林地状况登记表，证实案发林地权属为洛江区马甲镇祈山村第九组、第十组。
8、福建智立司法鉴定所司法鉴定意见书，证实该森林火灾引起过火林地面积合计102.6亩；过火林木树种为马尾松，过火林木立木蓄积226立方米；过火林木损失价值人民币11313元。
9、票据证实被告人吴某甲已赔偿洛江区马甲镇人民政府扑火费用人民币15000元，赔偿洛江区马甲镇祈山村民委员会扑火费用人民币5000元。
10、被告人吴某甲对上述犯罪事实供认不讳。
11、公安机关出具的到案经过证实被告人吴某甲的归案情况。
12、被告人吴某甲的户籍证明，证实被告人吴某甲身份的基本情况。
还有公安机关出具的工作说明、作案工具说明等佐证了上述的事实。
上述证据经庭审质证属实，能作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某甲过失引发森林火灾，致使有林地过火面积合计102.6亩，过火林木树种为马尾松，过火林木立木蓄积226立方米；过火林木损失价值人民币11313元，情节较轻，其行为构成失火罪。公诉机关指控成立。被告人吴某甲主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人主动与受毁林权所有人协调，赔偿扑火费用，取得了林权所有人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人吴某甲犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄碧莲
人民陪审员 彭金连
人民陪审员 郑家兴
二〇一五年七月十四日
书 记 员 何丽敏
附注：
本案引用的主要法律条文如下：
1、《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。