新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2928民初306号
原告阿瓦提县农村信用合作联社，住所地阿瓦提县光明中路****号。
法定代表人范志明，理事长。
委托代理人沈建（特别授权代理），男，1983年1月2日出生，汉族，系阿瓦提县农村信用合作联社职工，住阿瓦提县。
被告姜瑞胜，男，1983年2月10日出生，汉族，农民，住阿瓦提县。
被告潘存龙，男，1988年6月13日出生，汉族，农民，住阿瓦提县。
被告杜清，男，1988年10月13日出生，汉族，农民，住阿瓦提县。
被告董银荣，男，1970年8月17日出生，汉族，农民，住阿瓦提县。
被告雷世强，男，1981年8月4日出生，汉族，农民，住阿瓦提县。
被告阿瓦提县乌鲁却勒镇木孜鲁克村委会，住所地阿瓦提县。
法定代表人赵录文，村委会主任。
原告阿瓦提县农村信用合作联社（以下简称信用社）诉被告姜瑞胜、杜清、潘存龙、董银荣、雷世强、阿瓦提县乌鲁却勒镇木孜鲁克村委会（以下简称村委会）金融借款合同纠纷一案，原告于2016年2月18日向本院起诉，本院受理本案后，依法由审判员张锦乐独任审判，于同年3月24日公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人沈建，被告姜瑞胜、潘存龙、杜清、董银荣、雷世强到庭参加诉讼，被告村委会经本院传票传唤，无正当理由未到庭，不影响开庭审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月28日，我联社与被告姜瑞胜、潘存龙、杜清、董银荣、雷世强共同签订了《新疆农村信用社农户联保借款合同》，并按照合同约定向被告姜瑞胜发放贷款80000元，贷款期限共12个月，自2014年1月28日起至2015年1月27日止，月息8‰，合同期内利息不变化。同日，我联社与被告姜瑞胜、潘存龙、杜清、董银荣、雷世强共同签订了《联保贷款联保协议书》，约定由被告（联保小组成员）相互承担连带保证责任，保证期间为2年，同时约定被告对联保小组其他借款人的借款债务承担连带保证责任，在借款人不能按期归还贷款本息时，小组其他成员代为偿还贷款本息，保证范围覆盖借款合同全部内容。2015年1月27日贷款到期，被告一再拖延拒不还款，截止2016年1月29日，被告姜瑞胜拖欠我社贷款本金80000元，利息11919.93元，本息合计91919.93元。2014年1月28日，被告村委会在被告姜瑞胜、潘存龙、杜清、董银荣、雷世强一组农户联保贷款中向我联社出具虚假的贷款介绍信和收缴收费的收款数据。虚假证明董银荣承包种植有195亩地、姜瑞胜承包种植有200亩地、潘存龙承包种植有185亩地、杜清承包种植有245亩地、雷世强承包种植有190亩地，而实际上董银荣只有25.9亩地、姜瑞胜14.1亩地、潘存龙24.2亩地，杜清76.2亩地，雷世强20亩地，与贷款介绍信和水费收款收据证明内容严重不符，至2016年1月29日该联保小组仍有36.98万元贷款本金、53822.03元利息未收回。村委会在贷款介绍信中声明与保证内容为：我单位及单位领导对提供的以上信息的真实性、准确性负责，如因我们提供的信息虚假不真实，不准确，给信用社发放的贷款造成了损失，我们愿意承担赔偿损失责任。现诉至法院要求1、被告姜瑞胜偿还贷款本金80000元，支付利息11919.93元（该利息计算至2016年1月29日），本息合计91919.93元，随后利息利随本清；2、被告潘存龙、杜清、董银荣、雷世强对姜瑞胜的债务承担连带清偿责任；3、被告村委会对杜清的债务承担全部的清偿责任。
原告就其诉称的事实向本院提供以下证据：
1、新疆农村信用社农户联保借款合同复印件一份；
2、联保贷款联保协议书、借款借据、贷款介绍信复印件各一份。
经质证，被告姜瑞胜、潘存龙、杜清、董银荣、雷世强对该组证据均予以认可，本院对该组证据依法予以确认。
被告姜瑞胜辩称欠款属实，现无还款能力，希望原告给一定的期限；被告潘存龙辩称欠款属实，我也担保了，希望原告给一定的期限；被告杜清辩称欠款属实，我也担保了，希望原告给一定的期限；被告董银荣辩称欠款属实，我也担保了，希望原告给一定的期限；被告雷世强辩称欠款属实，我也担保了，希望原告给一定的期限。
被告姜瑞胜、潘存龙、杜清、董银荣、雷世强就其辩称事实均未向本院提交证据。
被告村委会既未作答辩，也未向本院提交证据。
本院根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定以下事实：
2014年1月28日，被告姜瑞胜、潘存龙、杜清、董银荣、雷世强成立联保小组共同与原告签订了新疆农村信用社农户联保借款合同和联保贷款联保协议书。约定由被告姜瑞胜向原告借款80000元，被告潘存龙、杜清、董银荣、雷世强共同为该笔借款提供担保，借款期限为1年，自2014年1月28日起至2015年1月27日止，月息8‰，合同期内利息不变化，保证期间为2年，同时约定联保小组成员对联保小组内其他借款人的借款承担连带保证责任，在借款人不能按期归还贷款本息时，其他成员代为偿还贷款本息，保证范围覆盖借款合同全部内容。合同签订后，原告依约向被告姜瑞胜发放贷款本金80000元，贷款到期，被告至今未偿还本息。截止2016年1月29日，被告姜瑞胜拖欠原告贷款本金80000元，利息11919.93元，本息合计91919.93元。被告村委会在被告姜瑞胜、潘存龙、杜清、董银荣、雷世强农户联保贷款中向原告出具虚假内容的贷款介绍信，该介绍信中上述被告种植的地亩数与实际不符，在该介绍信中陈述董银荣承包种植有195亩地、姜瑞胜承包种植有200亩地、潘存龙承包种植有185亩地、杜清承包种植有245亩地、雷世强承包种植有190亩地。经查明，2014年1月，董银荣只有25.9亩地、姜瑞胜有14.1亩地、潘存龙有24.2亩地，杜清有76.2亩地，雷世强有20亩地。
本院认为，原告阿瓦提县信用社与被告姜瑞胜、潘存龙、杜清、董银荣、雷世强签订的新疆农村信用社农户联保借款合同和联保贷款联保协议书系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同内容全面履行义务。合同成立后原告依约向被告姜瑞胜发放了贷款，借款到期后，被告姜瑞胜未按合同约定偿还借款本金及利息构成违约，故原告要求被告姜瑞胜偿还借款本金80000元及利息11919.93元、2016年1月29日后的利息利随本清的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；依据双方签订的新疆农村信用社农户联保借款合同和联保贷款联保协议书的约定，被告潘存龙、杜清、董银荣、雷世强作为担保人应对该笔借款承担连带保证责任，故原告要求被告潘存龙、杜清、董银荣、雷世强对借款本金及利息偿还承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；本案为金融借款，被告村委会既不是借款人亦不是保证人，其虽向原告出具了内容不实的介绍信，但原告作为发放贷款的金融机构，其负有对贷款人资产情况及偿还能力进行审查义务，故其要求被告村委会承担清偿债务的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告姜瑞胜偿还原告阿瓦提县农村信用合作联社借款本金80000元，支付利息11919.93元，合计91919.93元，此款于判决生效后十日内付清，2016年1月29日后利息利随本清；
二、被告潘存龙、杜清、董银荣、雷世强对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告阿瓦提县农村信用合作联社要求被告阿瓦提县乌鲁却勒镇木孜鲁克村委会承担清偿责任的诉讼请求。
（如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。
案件受理费104元（减半收取），由被告姜瑞胜、潘存龙、杜清、董银荣、雷世强负担。
（被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行，逾期申请的，没有法定情形，本院将不予执行。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。
审判员 张锦乐
二〇一六年三月二十八日
书记员 吴红梅