河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第96号
原告丁素芬，工人。
委托代理人李仲元（原告丁素芬之子），男，1983年9月22日出生，汉族。
被告多晓霞，农民。
被告于占国，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司，住所地北京市大兴区黄村镇行政街26号。
负责人田淑华，总经理。
委托代理人李旭阳。
原告丁素芬与被告多晓霞、于占国、中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高力军独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁素芬及委托代理人李仲元，被告多晓霞、于占国到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁素芬诉称，2012年3月14日11时许，被告于占国驾驶京N×××××号小型轿车沿国道102线由东向西行驶至唐山市丰润区沙流河如意酒店门前路段时，与由北向南骑行电动车的原告丁素芬横过公路时相撞，造成两车不同程度受损、原告丁素芬受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第九交警大队现场勘查后，于2012年4月13日出具了唐公交认字（2012-9-2】第068号道路交通事故认定书，认定被告于占国承担此事故主要责任，原告丁素芬承担此事故次要责任。事故发生当日，原告丁素芬即被送至唐山市丰润区人民医院住院治疗，于2012年5月23日出院，共住院治疗70天。此事故给原告造成的损失共计52747.65元，其中医疗费25288.10元，住院伙食补助费1400元，护理费8140.22元，误工费14919.33元，交通费1000元，精神损害抚慰金2000元。经查，被告多晓霞系京N×××××号小型轿车的登记所有人，应与被告于占国承担连带赔偿责任。另外，京N×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，此次事故发生在保险责任期间，故被告保险公司应在承保范围内承担赔付责任。根据本次交通事故的责任比例，超出交强险部分按70%赔偿，被告共应赔偿原告交通事故损失47741.22元。事故发生后，原、被告未就赔偿事宜达成一致意见，现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判令被告赔偿原告交通事故损失47741.22元。
原告丁素芬为证明自己的主张，向法庭提供下列证据：
1、唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字（2012-9-2】第068号道路交通事故认定书、被告于占国驾驶证复印件、京N×××××号车辆行驶证复印件、保险单复印件，证明事故发生情况、责任及车辆所有人、保险情况。
2、唐山市丰润区人民医院住院统一收费收据、门诊费票据、出院证、诊断证明书、住院病历、费用清单，证明原告受伤后在唐山市丰润区人民医院住院治疗70天，开支医疗费25288.10元。
3、唐山市丰润区盛翔家具厂证明及工资表，证明原告丁素芬误工损失。
4、唐山市丰润区恬梦日化商店证明及工资表，证明护理人原告儿媳王娜利护理误工损失。
5、户口本复印件，证明原告与王娜利、李仲元关系。
被告多晓霞、于占国辩称，京N×××××号小型轿车所有人是多晓霞，二人系夫妻关系，为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额5万元不计免赔率第三者责任保险。原告合理合法损失应由保险公司承担赔偿责任。我们已为原告丁素芬垫付医疗费10000元，原告应在获得保险赔偿时返还给我。
被告多晓霞、于占国未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司辩称，1、京N×××××车辆在我公司投保交强险，出险时间在保险期限内，我公司将在交强险有责限额项下赔付原告的损失；2、医药费具体金额以法院核实为准，我公司对医药费中国家医疗保险范围内的药品及治疗费认可，医保范围外的费用及超出交强险限额部分不予认可；3、住院伙食补助费应根据原告就诊医院出具的医嘱和相关诊断证明计算；4、关于护理费，原告未提供就诊医院出具的医嘱和相关诊断证明需护理，因此我公司不予认可；5、交通费原告未提供相关票据，我公司认为原告的诉求过高；6、对于误工费的计算应由原告提供其事故发生前三个月的收入明细、其单位的营业执照副本、劳动合同及由其单位出具的因此次交通事故导致其休假的实际天数和期间收入减少的证明，如其月收入已超过国家规定的纳税起征点，还需其提供完税证明予以佐证，如无以上证据我公司对此项诉求不予认可；7、关于精神损害抚慰金，原告的伤情未达到伤残等级，此项诉求我公司不予认可；8、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第十条四项之规定，诉讼费属于我公司的免责条款，我公司不予赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司未向本院提交证据。
原告证据1、2、3、4、5，被告多晓霞、于占国对真实性无异议，具体损失请法庭核定。
原告证据1、2、3、4、5，被告无异议，本院予以确认，但原告证据3、4工资数额不真实，本院不予采信。
根据原、被告当庭陈述及本院确认的以上有效证据，本院确认如下事实：
2012年3月14日11时许，被告于占国驾驶京N×××××号小型轿车沿国道102线由东向西行驶至唐山市丰润区沙流河如意酒店门前路段时，与由北向南骑行电动车人原告丁素芬横过公路时相撞，造成两车不同程度受损、原告丁素芬受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字（2012-9-2】第068号道路交通事故认定书认定，被告于占国承担此事故主要责任，原告丁素芬承担此事故次要责任。
事故发生后，原告丁素芬就诊于唐山市丰润区人民医院，住院治疗70天，诊断为：脑震荡，右顶头皮血肿，多发软组织挫伤，左耻骨上、下支骨折，左腓骨小头骨折，左膝关节内、外并半月板后角变性，左股骨内侧髁骨挫伤等，共开支医药费25188.10元，急救车费100元，出院后遵医嘱休息至2012年7月31日。原告丁素芬系唐山市丰润区盛翔家具厂职工，住院期间由儿媳王娜利（唐山市丰润区恬梦日化商店职工）护理。被告于占国为原告丁素芬垫付医疗费10000元。
被告多晓霞系京N×××××号车辆登记所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司系该机动车交通事故责任强制保险和限额5万元不计免赔率第三者责任险的保险人，事故发生于保险期间。
本院认为，唐山市公安交通警察支队第九交警大队对本次事故出具的认定书事实清楚、适用法律正确，本院予以采信。原告丁素芬未提供证据证明其本人及护理人事故发生前收入固定，故误工费参照其从事的行业制造业标准89.05元／天计算，护理费参照护理人从事的行业批发零售业标准66.98元／天计算。原告主张交通费用未提交证据，但考虑原告住院、出院、复查等实际支出，本院合理支持500元。原告伤情未达到伤残等级，其主张精神损害抚慰金本院不予支持。故原告丁素芬因本次交通事故造成的损失有：医药费25188.10元、住院伙食补助费1400元（70天×20元／天）、护理费4688.60元（66.98元／天×70天）、误工费12377.95元（89.05元／天×139天）、交通费500元，合计44154.65元。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司作为本次事故中承担主要责任的京N×××××号机动车交通事故责任强制保险的保险人，应当首先在强制险各分项限额下承担赔偿责任，不足部分由被告于占国按事故过错赔偿，以赔偿70%为宜。原告属于强制险医疗费用限额项下的损失为医疗费、住院伙食补助费计26588.10元，超出该项限额10000元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司赔偿10000元；原告属于强制险死亡伤残限额项下的损失为护理费、误工费、交通费计17566.55元，未超出该项限额110000元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司赔偿17566.55元；原告超出强制险限额范围损失16588.10元（26588.10-10000）由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司依据法律规定和保险合同约定代被告于占国赔偿70%，即11611.67元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在京N×××××号车辆保险限额范围内赔偿原告丁素芬各项交通事故损失39178.22元。被告于占国为原告垫付费用10000元原告丁素芬在获得保险公司赔偿时予以返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在京NEY3**号车辆保险限额范围内赔偿原告丁素芬各项交通事故损失39178.22元。限本判决生效后十日内给付。
二、原告丁素芬于获得保险公司赔偿时返还被告于占国垫付费用10000元。
三、驳回原告丁素芬其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告于占国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 高力军
二〇一三年三月二十日
书记员 冯 丽