辽阳市文圣区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1003民初191号
原告：辽宁鸿河集团盛兴水泥有限公司
法定代表人：侯杰，该公司总经理。
委托代理人：王胜，男，汉族。
被告：张树国，男，汉族。
委托代理人：马强，辽宁玉乾律师事务所律师。
原告辽宁鸿河集团盛兴水泥有限公司诉被告张树国追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辽宁鸿河集团盛兴水泥有限公司委托代理人王胜，被告张树国及其委托代理人马强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告辽宁鸿河集团盛兴水泥有限公司诉称:2014年初，原告将厂房拆除工程发包给被告张树国，张尔文于2014年3月14日由张树国雇佣，到原告处厂房拆除工程从事力工工作，张尔文在工作中受伤，造成颈椎骨骨折，全身瘫痪，被送至辽阳市急救中心住院治疗，于2014年3月29日转入中国医科大学附属盛京医院住院治疗至2014年4月18日。在该院出院后于当日转回辽阳市中心医院住院治疗，并于2014年10月2日死亡。张尔文死亡后，其亲属张余胜（张尔文父亲）、陈亚利（张尔文妻子）、张众（张尔文儿子）起诉至法院，经法院认定，原告将房屋拆除工程发包给张树国，张尔文系张树国雇佣的力工，张尔文受伤死亡，应当由张树国承担赔偿责任，原告将工程发包给不具有相应资质的张树国，承担连带责任，判决张树国赔偿张尔文亲属共计536829.93元，原告承担连带责任。判决生效后，原告被法院强制扣划37万元作为赔偿金，给付张尔文的亲属。根据上述判决，应当由张树国承担赔偿责任，原告只是承担连带责任，现原告承担连带责任后，有权行使追偿权，要求张树国给付原告37万元。张树国拒绝承担责任，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特诉至贵院，请求依法判令：1、被告张树国给付原告辽宁鸿河集团盛兴水泥有限公司代替张树国支付给原告张余胜、陈亚利、张众的赔偿款37万元，并自2015年11月24日开始至实际支付之日止按银行贷款利率给付利息。2、诉讼费由被告承担。原告为证明其主张提供证据如下：证1、辽阳市文圣区人民法院民事判决书（2015）辽阳文圣民一初字第132号，证明被告负有给付责任，我们只是承担连带责任。证2、协助扣划存款通知书（执行单位文圣区人民法院），证明我们已经承担连带责任37万元，是被法院强制执行的。
被告张树国辩称：1、原告无权向答辩人进行追偿。原告行使追偿的事实依据为辽阳市文圣区人民法院（2015）辽阳文圣民一初字第00132号民事判决书，但依据该判决书可知，原告与答辩人对张余胜、陈亚利、张众的损失承担连带赔偿责任。根据判决书的认定，原告也有赔偿的义务，因上述判决书并没有确认原告有向答辩人追偿的权利，也没有确认原告与答辩人承担责任的比例，故原告在履行判决书确定的义务后，原告无权向答辩人追偿。2、原告行使追偿权无法律依据。本案中，原告发包过程中，将工程发包给不具备资质的答辩人，而答辩人安排的人员在工作中死亡，而依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款及《中华人民共和国安全生产法》第100条第1款规定，发包方将工程发包给不具备资质的人，因此而造成他人损害的，发包方与承包方承担连带赔偿责任。而该法律条款并没有赋予发包方赔偿之后可以向承包方追偿的权利。故原告起诉追偿没有法律依据。3、原告在本案中存在过错，应对张尔文的死亡承担赔偿责任。原告在发包过程中，将工程发包给不具备资质的个人，并没有为员工交纳保险，原告在选任承包方中存在过错，而在具体的施工过程中，原告也没有尽到监督管理职责，原告也存在过错。而原告在施工前，没有为员工办理保险，其作法也违法并存在过错，故原告对张尔文的死亡存在过错，并应承担其损失。4、答辩人在处理张尔文的事件中已垫付140355.34元医疗费。如法院认定答辩人有一定过错，法院应将答辩人垫付的费用一并计算在内。综上，原告无权向答辩人追偿，请法院驳回原告的诉讼请求。被告为证明其主张提供证据如下：辽阳市文圣区人民法院民事判决书（2015）辽阳文圣民一初字第132号，证明被告已垫付死者张尔文医疗费140355.34元。对于原告支付的判决之外的款项，被告也在执行阶段被法院予以强制执行，并执行完毕。
经审理查明，原告辽宁鸿河集团盛兴水泥有限公司于2014年初将其厂房拆除工程发包给被告张树国，张尔文于2014年3月14日由被告张树国雇佣，到原告辽宁鸿河集团盛兴水泥有限公司处厂房拆除工程从事力工工作。2014年3月28日下午15时30分左右，张尔文在工作中受伤，造成其颈椎骨骨折，全身瘫痪，被送到辽阳市急救中心住院治疗，后于2014年3月29日转入中国医科大学附属盛京医院住院治疗至2014年4月18日。在该院出院后于当日转回辽阳市中心医院住院治疗，并于2014年10月2日死亡。张尔文住院期间发生医疗费金额为301821.17元，其中被告张树国垫付医疗费140355.34元。张尔文死亡后，其亲属张余胜（张尔文父亲）、陈亚利（张尔文妻子）、张众（张尔文儿子）起诉至法院，请求赔偿各项损失，本院作出（2015）辽阳文圣民一初字第00132号民事判决书，认定原告将房屋拆扒工程发包给不具备用工主体资格的被告张树国，张尔文系张树国雇佣的力工，受雇人员在雇佣活动中受到损害，应由雇主即张树国承担赔偿责任，原告将工程发包给不具有相应资质的张树国，承担连带责任。判决张树国赔偿张尔文亲属共计536829.93元（未包含垫付的医疗费140355.34元），原告承担连带责任。判决生效后，原告被法院扣划37万元作为赔偿金，给付张尔文的亲属。被告张树国在垫付医疗费140355.34元之外，赔付张尔文亲属166829.49元，共计赔付307184.73元。
上述事实，有原、被告陈述、民事判决书、协助扣划存款通知书等证据在卷佐证。
本院认为，法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案中，原告作为发包人将工程发包给不具备资质的被告，其选任不当存在过错，发包人在选任上的过失与雇员的损害存在因果关系，从而与雇主构成共同侵权。而作为雇主的张树国从张尔文提供的劳动中获得收益，并直接支配雇员，对其进行管理，其有义务保障雇员在劳动生产过程中的安全，故发包方的过错责任要轻于雇主。综合考虑本案中原、被告双方在事故中存在的过错，本院酌定由原告承担40%的责任，被告承担60%的责任为宜。原告现支付了张尔文赔偿款37万元，被告赔偿了张尔文166829.49元，并在张尔文治疗期间垫付了医疗费140355.34元，被告垫付的医疗费均属于张尔文因事故死亡应赔付的经济损失，故综合原、被告赔付的数额，原告有权就其应承担责任范围以外的赔偿款向被告张树国追偿，数额为370000元-（370000元+140355.34元+166829.49元）×40%=99126元。关于原告诉请被告承担利息一节，原告该诉请无法律依据，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告张树国于本判决生效后15日内给付原告辽宁鸿河集团盛兴水泥有限公司99126元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定按中国人民银行同期贷款利率的二倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7180元，由被告张树国承担1816元，原告辽宁鸿河集团盛兴水泥有限公司承担5364元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本6份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 隋德龙
审 判 员 王 莉
人民陪审员 王印玖
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 陈慧子
附件：
本判决依据的法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。