浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第992号
原告王玉传。
原告高义凤。
原告王明睿。
法定代理人张丽仙。
原告王雨诺。
法定代理人孙梦雅。
以上四原告共同委托代理人朱建文、郑文强，浙江纵伸律师事务所律师。
被告杨爱兵，现在浙江省十里坪监狱服刑。
被告周口市远大运输集团东运汽贸有限公司。
法定代表人李伟。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
负责人贾国军。
委托代理人朱田田、吴卫卫。
原告王玉传、高义凤、王明睿、王雨诺诉被告杨爱兵、周口市远大运输集团东运汽贸有限公司（以下简称远大集团东运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月15日以简易程序立案受理后，因被告远大集团东运公司现住所地不明，本院依法于2015年5月18日将本案转为普通程序并组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告王玉传及四原告共同委托代理人郑文强、被告杨爱兵、被告人寿财险周口公司的委托代理人朱田田、吴卫卫到庭参加诉讼，被告远大集团东运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
四原告诉称：原告王玉传、高义凤系夫妻，是王树波的父母，原告王明睿、王雨诺系王树波的子女。被告杨爱兵系豫P×××××号重型自卸货车的驾驶员，被告远大集团东运公司系该车登记车主，被告人寿财险周口公司系该车保险公司。2014年12月17日23时05分许，被告杨爱兵驾驶豫P×××××号重型自卸货车从义乌市稠城街道荷叶塘村至义乌市苏溪镇二小附近工地，途经310省道99KM＋680M义乌市苏溪镇新院村地段，碰撞并碾压自左往右横过道路的行人王树波，造成车辆部分损坏、王树波当场死亡的交通事故。义乌市公安局交通警察大队于2015年1月30日作出事故认定，认定被告杨爱兵负事故主要责任，王树波承担事故次要责任。三被告未对原告的损失进行赔偿。现起诉请求判令：1、被告杨爱兵赔偿原告死亡赔偿金（含被抚养人生活费）1222160元、丧葬费25407元、误工费10184元、交通费1156元、住宿费2084元、精神损害抚慰金50000元，交强险外损失由杨爱兵承担80%；2、被告远大集团东运公司对第一项请求承担连带责任；3、被告人寿财险周口公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告杨爱兵答辩称：对事故事实及责任认定无异议，已先行赔偿原告损失42000元。被告已因本案事故被判处有期徒刑一年零四个月。
被告人寿财险周口公司答辩称：1、事故车辆为营运货车，在驾驶员具备合法驾驶资格、车辆具备合法营运资质且车辆正常年检的前提下，被告愿意在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿。2、原告主张的各项损失金额过高。相关损失金额应按安徽的标准计算，死亡赔偿金、被抚养人生活费应按农村居民标准计算；交通费中部分非正式发票，过路费与本案无关；精神损害抚慰金应不予支持；原告主张王树凯的误工费、住宿费依据不足。3、根据保险合同，被告方负主责的在商业三者险部分承担70%。
原告为证明其诉讼主张，提供如下证据：1、交通事故认定书一份，证明被告杨爱兵与王树波发生交通事故，造成王树波死亡的交通事故，杨爱兵负事故主要责任的事实。2、信息查询结果单一份，证明豫P×××××车辆的登记所有人系项城市东运汽贸公司的事实，现项城市东运汽贸公司已更名为远大集团东运公司。3、尸体检验报告（复印件）一份，证明王树波已死亡的事实。4、机动车保险单（复印件）一份，证明被告人寿财险周口公司承保豫P×××××车辆交强险及商业险的事实。5、住宿费发票二份、租房合同二份，证明原告支付住宿费2084元的事实。6、发票、收据、车票共十一份，证明原告支付交通费1156元的事实。7、工资发放表九份，证明受害人王树波的哥哥王树凯为处理涉案交通事故而损失的误工费。8、交通事故死伤者及家庭情况登记表一份、出生证明一份，证明受害人王树波的父母、子女及兄弟姐妹情况的事实。9、离婚证一份，证明受害人王树波与张丽仙已离婚的事实。10、从业资格证一份，证明受害人王树波从事道路运输工作。11、询问笔录一份，证明被告杨爱兵与远大公司存在挂靠关系的事实。12、证明一份，证明原告方损失应按城镇标准计算的事实。
二被告质证认为，对证据1、2、3、4、9无异议；对证据5有异议，住宿费发票时间与事故时间不具有关联性，“明顺公寓”的租房合同形式不合法，也没有加盖印章，不予认可；证据6中部分票据非正式发票，过路费与本案无关，火车票无法反应与本案的关联性；对证据7的真实性有异议，原告未提供企业的法定代表人身份证明、组织机构代码证等，无法核实该企业的证明资质，也未提供王树凯与该企业存在劳动关系的劳动合同和存在误工损失的工资停发证明，故对该组证据不予认可；对证据8的真实性无异议，但死者的被扶养人均生活在农村，应按农村居民标准计算，且死者子女的母亲应承担一半的抚养费；对证据10的真实性无异议，但从业资格证只是王树波从事运输行业的资格，不能证实其事故发生前从事运输业且达一年以上，该从业资格证有效期为2012年-2018年，中间也没有年检记录；被告人寿财险周口公司对证据11不予质证，被告杨爱兵对证据11无异议；对证据12属证人证言，该证人未出庭作证，证明效力过低，且证明内容中载明王树波开车时间为2014年5月2014年12月，也不符合城镇居民的赔偿要求。
被告杨爱兵提供收条一份、押金单一份，证明已赔偿原告方损失42000元。
经质证，原告对上述对证据的真实性无异议，但只认可收到4万元。被告人寿财险周口公司对上述证据无异议。
被告人寿财险周口公司未提供证据。
本院认证，被告远大集团东运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，被告杨爱兵对原告提供的证据11无异议，本院确认豫P×××××号车辆实际车主为被告杨爱兵，挂靠于被告远大集团东运公司经营。被告杨爱兵、人寿财险周口公司对原告提供的证据1、2、3、4、9无异议，本院予以确认。对原告提供的证据5，因“租房合同”中载明的“明顺公寓”地址不详，也非正式票据，无法确认与本案的关联性，对另二份住宿费发票的证明力本院予以确认。对证据6中三份定远往来丽水的客车收款收据不予认可，对其余票据均予以确认。证据7王树凯的工资表系复印件，虽盖有“浙江望族服饰有限公司”的印章，但无经办人员签名也无其他企业信息等其他证据佐证，本院对该组证据的证明力不予确认。二被告对证据8、10的真实性无异议，本院对真实性予以确认，但证据10为资格证明，并非从业证明，且证人“董洋”身份不明，也无正当理由未出庭作证，故本院对证据10、12的证明力均不予确认。原告方对被告杨爱兵提供的证据无异议，本院予以确认，但收条与押金单载明的金额共计4万元，被告并未提供另行赔偿2000元的证据，故本院认定被告杨爱兵先行赔偿的金额为4万元。
经审理查明，事故经过及责任认定与原告诉称一致。原告王玉传、高义凤分别为王树波父母，原告王明睿系王树波与张丽仙的婚生子，原告王雨诺系王树波与孙梦雅所生之女，现王明睿、王雨诺均随王玉传、高义凤共同生活于安徽定远张桥镇老家。被告杨爱兵系豫P×××××号重型自卸货车的实际车主，挂靠于远大集团东运公司经营，在被告人寿财险周口公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告杨爱兵已赔偿原告方损失4万元。被告杨爱兵因本案交通事故以交通肇事罪被判处有期徒刑一年零四个月。
本院认为，原告方未能充分举证证明死者王树波在城镇务工居住，其被扶养人王明睿、王雨诺均居住生活于安徽农村，故相关损失按照城镇居民标准赔偿依据不足，本院不予支持。因被告杨爱兵已被追究刑事责任，原告主张精神损害抚慰金本院不再予以支持。根据本院查明的事实，结合原告方的诉讼请求，本院确认原告合理损失如下：1、丧葬费28285.5元；2、死亡赔偿金19373元／年＊20年=”387460元；3、交通费706元；4、被抚养人生活费14498元／年＊（12年＋18年）＊”1／2=217470元；5、误工费74元／人·天＊3人＊7天=1554元；6、住宿费984元。以上共计636459.5元。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门对本案责任认定合法，双方均无异议，本院予以确认，并据此确定由被告杨爱兵承担交强险外损失的80%。被告人寿财险周口公司作为豫P×××××号车辆的交强险及商业三者险承保公司，应在保险责任范围内对原告方的损失承担赔偿责任，即在交强险责任限额内赔偿原告11万元，在商业三者险责任限额内赔偿原告（636459.5-110000）＊80%=421167.6元。因原告方的损失未超过保险限额，故被告杨爱兵已先行赔偿的费用应在理赔款中予以返还。被告远大集团东运公司经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险责任限额内赔偿四原告各项损失共计11万元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿四原告各项损失共计421168.6元，其中381167.6元支付给四原告，其余4万元支付给被告杨爱兵。
以上一至二项判决内容，于本判决生效后二十日内履行完毕。
三、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6194元，由四原告负担2612元，由被告杨爱兵、周口市远大集团东运汽贸有限公司公司共同负担3582元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费6194元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内，上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 黄晓青
人民陪审员 王一飞
人民陪审员 李路青
二〇一五年十月十六日
代书 记员 何子乐