江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0732民初2857号
原告：钟恩伟，男，1972年4月15日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
委托诉讼代理人：刘和生，江西国兴律师事务所律师，特别授权。
被告：谢高旭，男，1975年2月19日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
委托诉讼代理人：刘锡卫，江西同圆律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司，住所地：兴国县潋江镇城西街86号。
代表人：刘江坤，公司经理。
委托诉讼代理人：李章熠，江西国兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘鹏，江西国兴律师事务所律师，特别授权。
原告钟恩伟与被告谢高旭、中国人民财产保险股份有限公司兴国支�司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，经双方当事人同意，依法由审判员钟先银适用简易程序，于2017年11月27日公开开庭进行审理。原告钟恩伟及其委托诉讼代理人刘和生,被告谢高旭的委托诉讼代理人刘锡卫，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟恩伟诉称：2016年12月16日晚，被告谢高旭驾驶赣Ｂ×××××轿车由兴国县高兴镇沿文明大道往××大道方向行驶，19时30分许，当行驶至文明大道往××大道交叉路口路段左转弯往长冈西大道方向行驶时，遇原告驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车由兴国大道方向沿文明大道往高兴镇直行。由于被告谢高旭驾车未注意路面动态，通过没有交通信号灯控制也没有交警指挥的交叉路口左转弯时未让直行车辆先行，致使两车相�触，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。经交警认定，被告谢高旭承担事故的全部责任。原告受伤后，先后两次在兴国县人民医院住院治疗。被告谢高旭驾驶的赣Ｂ×××××轿车在被告保险公司投保交强险和商业险。特诉请法院：1、判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等计币230596.98元；2、诉讼费用、鉴定费由被告承担。
庭审时，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿停车费150元、检查费390元、交通费500元。经征求被告意见，被告表示不要求法院重新指定举证期限，本院予以准许。
原告钟恩伟对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、身份证、户口簿各1份，证明原告的诉讼主体资格；2、交通事故认定书1份，证明事故发生及被告受伤的事实；3、疾病诊断书、出院记录、收费票据、医疗费用清单等医疗资料各1份，�明原告受伤及治疗的情况；4、鉴定意见及鉴定费发票1份，证明鉴定情况；5、修理费发票及清单2份，证明原告误工费、护理费等计算依据；6、户口簿及证明1份，证明被抚养人情况；7、证明2份、法定代表人身份证明、营业执照、工资单、劳动合同各1份，证明原告残疾赔偿金的赔偿标准；8、保单2份，证明肇事车辆的投保情况；9、测验报告单2份、门诊票据3份，停车费收据2份、火车票15张，证明原告起诉后花费医疗费情况及因事故花费停车费、交通费情况；10、租房合同、法定代表人身份证、出入证、暂住证、收据各1份，证明原告一直在外地务工。
被告谢高旭辩称：1、事故轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保交强险和不计免赔率的第三者责任险（限额50万），事故发生在保险期限内。原告的合法损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在其保险限额内予以赔偿；2、原告住院期间，通过银行转账的方式支付原告30000元，为其预交41500元医疗费、支付人血白蛋白费用5355元、支付术前理发费用160元、支付湿巾款50元、支付成人用品款268元，共计77333元。为减少讼累，要求在本案中一并处理。3、原告主张的损失和费用是否合法，请法庭依照证据及法律规定予以核定。
被告谢高旭向法庭提供的相关证据是：1、身份证1份，证明被告的身份情况；2、交通事故认定书、驾驶证、行驶证各1份、保单2份，证明事故发生情况，被告驾驶资格合法、车辆手续合法，事故车辆已投保保险，事故发生在保险期限内；3、银行交易明细1份、预交款收据7份、用药单3份、收条1份、收款收据2份，证明被告向原告转账3万元并预付部分医疗费等费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴�支公司辩称：1、被告谢高旭在本司投保交强险及不计免赔率的第三者责任险（限额50万），保险期间为：2016年7月6日0时起至2017年7月5日24时止；2、原告不合理的诉求应予剔除，非医保用药本司不承担。原告属农村居民，残疾赔偿金应适用农村标准，误工费按90元/天计算，被扶养人生活费我司不承担；3、诉讼费、司法鉴定费本司不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司未向法庭提供任何相关证据。
经本院审理查明的事实及认定依据：
一、2016年12月16日晚，被告谢高旭持“C1E”型驾驶证驾驶BU8128轿车由兴国县高兴镇沿文明大道往××大道方向行驶。19时30分，当行驶至文明大道与××大道交叉路口路段左转弯往长冈西大道方向行驶时，遇原告钟恩伟持“E”型驾驶证驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车由兴国大道方向沿文明大道�高兴镇直行。由于谢高旭驾车未注意路面动态，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯时未让直行车辆先行，致使两车接触，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。经兴国县公安局交通管理大队认定，谢高旭承担此事故的全部责任，钟恩伟在此事故中无责任。原告受伤后，被送到兴国县人民医院抢救。经医生诊断，其伤情为：1、右侧额颞顶部硬膜下血肿；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、左侧颞骨、枕骨髁部骨折；4、左颞部硬膜外血肿；5、左肺挫伤等。至2017年2月20日出院，共住院66天，花费住院费用71276.58元（其中谢高旭支付41500元）。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、如有头晕、呕吐、骨窗皮瓣隆起等情况及时就医，无特殊不适建议1个月后复查；3、一个月后视情况返院行颅骨修补术。住院期间遵照医嘱购买营养液480元、购买�血白蛋白5355元（谢高旭支付）。出院后，原告花费检查及药费572.50元。2017年5月9日，原告再次入兴国县人民医院治疗，行颅骨修补术。医生诊断其伤情为：1、颅骨缺损；2、颅脑损伤术后。至6月7日出院，共住院29天，花费医疗费30591.90元（谢高旭支付30000元）。2017年7月10日，经原告自行委托，兴国兴业司法鉴定中心做出鉴定意见。其意见为：1、被鉴定人钟恩伟特重型颅脑损伤的伤残等级评定为九级；2、被鉴定人钟恩伟特重型颅脑损伤的误工期评定为205天、护理期评定为205天、营养期评定为205天。为此，原告花费鉴定费2800元。被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司对上述鉴定意见不服，口头要求重新鉴定，但未在本院指定的期限内提供适格的申请书，也未提供任何反驳证据。
另查明，钟恩伟的户籍登记地为农村，但在广东等地打工多年。原告的�损摩托车已修复，花费修理费936元。此外，原告到兴国县人民医院检查花费医疗费226元，到赣州市第三人民医院检查花费医疗费164元。其被扶养人为儿子钟荣桥。钟荣桥出生于2004年2月29日，现在兴国县将军中学读书。
赣Ｂ×××××轿车的登记车主为谢高旭，检验有效期至2018年7月。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保过交强险及不计免赔率的第三者责任险，商业险赔偿限额为500000元，事故发生在保险期限内。事发后，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司未赔偿原告任何费用。
以上事实，有原、被告提供的上述相关证据及其在庭审时的陈述可以证实，足以认定。
二、原告钟恩伟主张其损失为：1、医疗费31420.98元（已扣除谢高旭转账的30000元）；2、误工费24600元（205天×120元/天）；3、护理费24600元（205天×120元/天）；4、营养费10250元（205天×50元/天）；5、住院伙食补助费4750元（95天×50元/天）；6、残疾赔偿金114692元（4年×28673元/年）；7、精神抚慰金10000元；8、被抚养人生活费8848元（17696元/年×5年÷2人）；9、修理费936元；10、交通费1000元；11、检查费390元；12、停车费150元，合计231636.98元。
经审查，本院对兴国兴业司法鉴定中心的鉴定意见（误工费算至评残的前一天为206天，鉴定意见为205天）予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司口头申请重新鉴定，未在本院指定的期限内提供适格的申请书，也未提供任何证据予以反驳，不符合证据规则二十八条的规定，本院不予准许。对原告主张的住院伙食补助费、修理费予以确认。经核实，原告的医疗费数额为102830.98元（其中谢高旭支付71500元）、营养液费480元、购买人血白蛋白5355元（谢高旭支付）。被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司未对原告的医疗费合理性申请鉴定而要求本院直接扣除非医保药费，于法无据，本院不予支持。依照本案实际情况，误工费酌定为120元/天，护理费酌定为100元/天、精神抚慰金酌定为8000元、交通费酌定为900元。原告虽属农村居民但在外打工多年。原告要求其残疾赔偿金、被抚养人生活费按城镇标准计算，符合相关规定，本院予以支持。原告主张的停车费，证据不足，不予采信。被告主张的理发费、购买湿巾及成人用品费，证据不足，不予采信。综上所述，本院对本案损失确认如下：1、医疗费108665.98元（含外购药费）；2、误工费24600元（205天×120元/天）；3、护理费20500元（205天×100元/天）；4、营养费10250元（205天×50元/天）；5、住院伙食补助费4750元（95天×50元/天）；6、残疾赔偿金114692元（4年×28673元/年）；7、精�抚慰金8000元；8、被抚养人生活费8848元（17696元/年×5年÷2人×20%）；9、修理费936元；10、交通费900元，合计302141.98元。此外，被抚养人生活费不再单列，一并计入伤残赔偿金中。
本院认为，江西省兴国县公安局交通管理大队认定被告谢高旭承担本次事故的全部责任，并无不妥，本院予以采信。因被告谢高旭所驾小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保过交强险及不计免赔率的第三者责任商业险（限额50万），故原告钟恩伟的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿（精神抚慰金优先在交强险限额内支付），然后超过交强险赔偿限额部分，由其在第三者责任险赔偿限额内赔偿。根据保险合同约定，本案受理费、鉴定费，保险公司可不承担，由原告与被告谢高旭依法分担。为减轻双方当事人讼累，被告谢高旭垫付的相关费用还是在本案中一并处理为宜，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的第三者责任险赔偿限额内直接赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告钟恩伟医疗费10000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告钟恩伟残疾赔偿金、精神�慰金计币110000元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告钟恩伟摩托车修理费936元；
四、原告钟恩伟的其余损失104350.98元（302141.98元-10000元-110000元-936元-76855元），由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的第三者责任险赔偿限额内赔偿；
五、被告谢高旭垫付的相关费用76855元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的第三者责任险赔偿限额内赔偿；
六、驳回原告钟恩伟的其他请求。
本案受理费2379元（已按简易程序减半收取），原告钟恩伟已预交，由被告谢高旭承担2300元，其余部分由原告自负；鉴定费2800元，原告钟恩伟已预交，由被告谢高旭承担。
本案所涉执行内容，限在本判决书生效后30日内履行�毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年逾期视为放弃权利。
审判员 钟先银
二〇一七年十二月二十九日
书记员 张荣琳