浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2007）越刑初字第798号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人张淑权，；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2007年6月8日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于同月29日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
被告人何家生，；2003年5月7日因犯盗窃罪被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑3年6个月；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2007年6月8日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于同月29日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
被告人彭友洪，；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2007年5月25日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于同年6月29日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
被告人刘云平，；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2007年6月9日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于同月29日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人董坚。
被告人兰启文，；因涉嫌犯收购赃物罪于2007年6月23日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于同年7月27日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人何正桥。
被告人张仲魁，；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2007年5月25日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于同年6月29日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
被告人罗含章，；因涉嫌犯盗窃罪于2007年5月25日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
被告人陈秋根，；2007年8月13日因犯破坏电力设备罪被本院判处有期徒刑5年6个月。现被羁押于绍兴市看守所。
被告人肖议国，；因涉嫌犯收购赃物罪于2007年6月23日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于同年7月27日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
被告人兰启武，；因涉嫌犯收购赃物罪于2007年6月23日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于同年7月27日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人谢慧琴。
被告人谭廷钊，；因涉嫌犯盗窃罪于2007年7月24日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于同年8月24日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人俞敏慧。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉字（2007）746号起诉书指控被告人张淑权、彭友洪、张仲魁犯破坏电力设备罪，被告人张淑权、何家生、彭友洪、刘云平、兰启文、张仲魁、罗含章、陈秋根、肖议国、兰启武、谭廷钊犯盗窃罪，被告人兰启武犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2007年11月7日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员罗永根出庭支持公诉，被告人张淑权、何家生、彭友洪、刘云平、兰启文、张仲魁、罗含章、陈秋根、肖议国、兰启武、谭廷钊及辩护人董坚、何正桥、谢慧琴、俞敏慧到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，
（一）破坏电力设备
2007年3月6日凌晨0时许，被告人张淑权、彭友洪、张仲魁伙同他人，在绍兴市越城区皋埠镇牌口村沙场（开放性），采用扳手拆卸的方法，窃得沙场配电房内正在通电使用的S9-200KV变压器1台，价值人民币28880元。
上述事实，被告人张淑权、彭友洪、张仲魁在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某陈述、价格鉴定结论书、用电管理所证明等证据证实，足以认定。
（二）盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得
1、2006年4月的一天凌晨0时许，被告人何家生、彭友洪、兰启文、肖议国经事先合谋，翻墙进入浙江省绍兴县华舍镇雄狮纺织厂（封闭性），以断线钳断线等方法，窃得该厂准备车间内未通电使用的VV294×120mm2电缆线18米，价值人民币4914元。
2、2006年9月的一天晚上，被告人罗含章、肖议国、谭廷钊，在绍兴市越城区城南街道凤凰村被害人孟某丙家仓库，采用撬门入室的方法，窃得堆放在仓库内价值人民币10320元的VV4×70mm2的铜芯电缆线60余米和价值人民币13390元的VV224×35mm2＋1×16mm2的铜芯电缆线130余米，合计价值人民币23710元。
3、2006年10月16日凌晨0时许，被告人何家生、彭友洪、兰启文经事先合谋，在浙江省绍兴县华舍街道华墟村浙江亚光针织印染有限公司配电房内，窃得堆放在该处价值人民币21080元的VV223×240＋1×120mm2的电缆线40余米。
4、2007年1月28日凌晨1时许，被告人张淑权、彭友洪、张仲魁经事先合谋，在浙江省绍兴县平水镇横溪村粗制茶厂，采用扳手拆卸的方法，窃得该厂平台上价值人民币5850元未通电使用的50KW变压器1台。
5、2007年2月1日凌晨1时许，被告人张淑权、彭友洪、刘云平经事先合谋，在浙江省绍兴县平水镇兰亭镇垃圾处理站，采用断线钳断线的方法，窃得该站价值人民币2574元未通电使用的VV224×50mm2电缆线18米。
6、2007年2月18日凌晨0时许，被告人张淑权、彭友洪、张仲魁经事先合谋，在浙江省绍兴县福全镇新宇漂染厂仓库工地上，采用扳手拆卸的方法，窃得该工地上价值人民币663元的5.5KW电动机1台、价值人民币1063元的7.5KW电动机1台、价值人民币1900元的BX1-500型电焊机1台等物，合计价值人民币3626元。
7、2007年2月21日晚，被告人张淑权、彭友洪、张仲魁伙同他人经事先合谋，在浙江省绍兴县富盛镇中祺建设工地（封闭性），采用断线钳断线的方法，窃得该工地上价值人民币2680元的VV223×16mm2＋2×10mm2电缆线40余米。
8、2007年春节期间一天晚上，被告人张淑权、何家生、彭友洪、张仲魁经事先合谋，在浙江省绍兴县福全镇无名集团汇丰塑料制品有限公司DMF回收车间内，采用扳手拆卸的方法，窃得车间内价值人民币4200元的11KW三相异步电动机4台和价值人民币741元的5.5KW三相异步电动机1台，合计价值人民币4941元。后销赃给被告人兰启武，兰明知电动机系赃物，仍以人民币2000余元的低价代为销售给他人，从中牟利人民币150元。
9、2007年3月12日凌晨0时许，被告人张淑权、彭友洪、刘云平、张仲魁伙同他人，经事先合谋，翻墙进入浙江省绍兴县稽东镇冷风机厂（封闭性），采用扳手拆卸等方法，窃得该厂变压器1台和电焊机2台（均无法估价）。
10、2007年4月上旬一天晚上，被告人罗含章、陈秋根伙同他人，翻墙进入绍兴市越城区城南街道和平村佰达纺织厂内（封闭性），采用断线钳断线等方法，窃得该厂配电房内的VV223×185＋1×95mm2铜芯电缆线30米，价值人民币14112元。
11、2007年4月15日前后的一天晚上，被告人张淑权、刘云平、罗含章伙同他人，经事先合谋，在绍兴市越城区城南街道和平村佰达纺织厂内（封闭性），采用相同方法，窃得该厂价值人民币2754元的VV223×120＋1×70mm2的铜芯电缆线10米和价值人民币4704元的VV223×185＋1×95mm2的铜芯电缆线10米等物，合计价值人民币7458元。
12、2007年4月21日前后的一天晚上，被告人张淑权、兰启文、陈秋根伙同他人，经事先合谋，翻墙进入浙江省绍兴县平水镇上灶村塔山福利综合厂（封闭性），采用扳手拆卸等方法，窃得该厂变电房内S7-315KVA／10KV电力变压器1台，价值人民币30550元。
13、2007年4月的一天凌晨1时许，被告人彭友洪、何家生、张仲魁经事先合谋，在浙江省绍兴县兰亭镇白马岙石煤厂，采用扳手拆卸的方法，窃得该厂内18.5KW的电动机1台，价值人民币1475元。
14、2007年4月29日凌晨2时许，被告人彭友洪、何家生、罗含章经事先合谋，在绍兴市越城区城南街道和平村宏源电器设备厂，采用扳手拆卸的方法，窃得该厂电焊机上价值人民币4704元的黄铜条10条、价值人民币588元的紫铜条10条，合计价值人民币5292元。
15、2007年4月底的一天晚上，被告人张淑权、刘云平、张仲魁、肖议国经事先合谋，在浙江省绍兴县平水镇力博集团生活区工地上，采用扳手拆卸的方法，窃得该工地内5.5KW发电机2台和100HA电瓶2只（均无法估价）。
16、2007年4月30日晚，被告人张淑权、刘云平、张仲魁伙同他人，经事先合谋，在浙江省绍兴县平水镇锦浩石料场，采用扳手拆卸等方法，窃得该石料场内价值人民币1260元的三相四极电动机1台、价值人民币1800元的BX1-500型电焊机1台、价值人民币450元的瑞宇100AH型电瓶2只和价值人民币91元的15公斤煤气钢瓶1只，合计价值人民币3601元。
17、2007年5月10日晚，被告人张淑权、何家生、刘云平伙同他人，经事先合谋，在浙江省绍兴县钱清镇金鑫化纤厂附近的钱陶公路改造工地上，采用扳手拆卸的方法，窃得工地上未通电使用的S9-160KV型变压器1台，价值人民币18975元。
上述事实，被告人张淑权、何家生、彭友洪、刘云平、兰启文、张仲魁、罗含章、陈秋根、肖议国、兰启武、谭廷钊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孟某丙、杜某、胡某、昊建芸、王某丁、傅某、徐某乙陈述，证人王某甲、孟某甲、夏某、金某、徐某甲、王某乙、孟某乙、王某丁、杨某证言，价格鉴定结论书，赃物、犯罪现场照片等证据证实，足以认定。
18、2007年5月22日左右一天凌晨3时许，被告人彭友洪、何家生、刘云平经事先合谋，翻墙进入绍兴市镜湖新区东浦镇自来水厂配电房内（封闭性），采用断线钳断线等方法，窃得该厂未通电使用的VV223×240＋1×120mm2电缆线20余米，价值人民币8140元。
以上事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：证人戴某证言，证实在上述时间，其厂里配电房里的1根从配电房内到外面的电缆线被盗，有28米，是240平方的；电缆当时是没有通电的。价格鉴定结论书证实，VV223×240＋1×120mm2的电缆线每米价值人民币407元。被告人彭友洪、何家生、刘云平在侦查阶段对上述事实均供认不讳，所供与上述证据相吻合，能互相印证。故被告人刘云平及辩护人在庭审中辩称该起盗窃所得的电缆线没有那么多的意见，已被上述证据所否认，本院不予采纳。
19、2007年5月24日左右一天晚上，被告人张淑权、何家生、刘云平、兰启武经事先合谋，在绍兴市镜湖新区东浦镇自来水厂内，采用相同方法，窃得该厂配电房外未通电使用的VV223×240＋1×120mm2电缆线60余米，价值人民币24420元。
以上事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：证人戴某证言证实，在上述时间，其厂里连接到水泵上的一段电缆线被盗，有69米，是240平方的；电缆当时是没有通电的。价格鉴定结论书证实，VV223×240＋1×120mm2的电缆线每米价值人民币407元。被告人张淑权、何家生、刘云平、兰启武在侦查阶段对上述事实均供认不讳，所供与上述证据相吻合，能互相印证。故被告人张淑权、被告人刘云平及辩护人在庭审中辩称该起盗窃所得的电缆线只有30米的意见，已被上述证据所否认，本院不予采纳。
综上，被告人张淑权共盗窃作案12次，窃得财物合计价值人民币104675元；被告人何家生共盗窃作案8次，窃得财物合计价值人民币89237元；被告人彭友洪共盗窃作案11次，窃得财物合计价值人民币60472元；被告人刘云平共盗窃作案8次，窃得财物合计价值人民币65268元；被告人兰启文共盗窃作案3次，窃得财物合计价值人民币56544元；被告人张仲魁共盗窃作案8次，窃得财物合计价值人民币23173元；被告人罗含章共盗窃作案4次，窃得财物合计价值人民币50572元；被告人陈秋根共盗窃作案2次，窃得财物合计价值人民币44662元；被告人肖议国共盗窃3次，窃得财物合计价值人民币28624元；被告人兰启武共盗窃作案1次，窃得财物价值人民币24420元，掩饰、隐瞒犯罪所得1次，价值人民币4941元；被告人谭廷钊共盗窃作案1次，窃得财物价值人民币23710元。2007年5月24日晚11时许，被告人彭友洪、罗含章在绍兴市越城区东湖镇永宁村被公安人员抓获；次日凌晨3时许，被告人张仲魁在绍兴市越城区城南街道和平村被公安人员抓获；同年6月8日下午4时许，被告人张淑权、刘云平、何家生在绍兴市皋埠收费站绍兴开往嵊州的客车上被公安人员抓获；同月23日，在被告人张淑权的协助下，被告人肖议国在绍兴市越城区城南街道和平村被公安人员抓获，被告人兰启武在绍兴市区稽山路一废品收购店内被公安人员抓获，被告人兰启文在绍兴市区河山桥竹木市场一废品收购店内被公安人员抓获。同年7月23日晚，在被告人兰启文协助下，被告人谭廷钊在绍兴市越城区鉴湖镇官山岙村被公安人员抓获。案发后，赃物未被追回。
另查明，被告人何家生曾于2003年5月7日因犯盗窃罪被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑3年6个月；被告人陈秋根于2007年8月13日因犯破坏电力设备罪被本院判处有期徒刑5年6个月，刑期自2007年5月5日起至2012年11月4日止。
上述事实，上列十一被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事判决书、抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张淑权、彭友洪、张仲魁采用盗窃方式破坏正在使用中的电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪，且系共同犯罪。被告人张淑权、何家生、彭友洪、刘云平、兰启文、张仲魁、罗含章、陈秋根、肖议国、兰启武、谭廷钊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人何家生、彭友洪、刘云平、兰启文、张仲魁、罗含章、陈秋根、肖议国、兰启武、谭廷钊盗窃数额巨大；被告人张淑权盗窃数额特别巨大；被告人何家生在有期徒刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，结合被告人何家生盗窃数额，可认定属具有其他特别严重情节；上述被告人的行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人兰启武明知是犯罪所得的赃物而予以代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张淑权、彭友洪、张仲魁、兰启武一人犯两罪；被告人陈秋根在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，均应当数罪并罚。被告人张淑权、兰启文在案发后能协助公安机关抓获同案被告人，具有立功表现，对被告人张淑权所犯盗窃罪可依法减轻处罚，对被告人兰启文可依法从轻处罚。本案的赃物未被追回，可酌情对上列各被告人从重处罚。各被告人在犯罪中按照各自的分工共同实施犯罪，且所得赃款基本予以平分，故对各被告人尚不宜划分为主从犯，故被告人刘云平、兰启文、兰启武、谭廷钊之辩护人辩称其之被告人系从犯，要求从轻处罚的意见与事实和法律不符，本院不予采纳。上列被告人均能自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。被告人要求从轻处罚的意见及辩护人据此提出的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十八条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》之规定，判决如下：
一、被告人张淑权犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万五千元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00七年六月八日起至二0二一年六月七日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人何家生犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00七年六月八日起至二0一九年六月七日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人彭友洪犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00七年五月二十五日起至二0一九年三月二十四日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）；
四、被告人刘云平犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00七年六月九日起至二0一四年六月八日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）；
五、被告人兰启文犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00七年六月二十三日起至二0一三年六月二十二日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）；
六、被告人张仲魁犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑八年十一个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00七年五月二十五日起至二0一六年四月二十四日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）；
七、被告人罗含章犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00七年五月二十五日起至二0一三年五月二十四日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）；
八、被告人陈秋根犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千五百元，连同前罪犯破坏电力设备罪判处有期徒刑五年六个月，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00七年五月五日起至二0一七年十一月四日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）；
九、被告人肖议国犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00七年六月二十三日起至二0一一年六月二十二日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）；
十、被告人兰启武犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00七年六月二十三日起至二0一一年四月二十二日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）；
十一、被告人谭廷钊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00七年七月二十四日起至二0一一年四月二十三日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）；
十二、公诉机关移送的人民币2444元（其中张仲魁495元、谭廷钊869元、肖议国1080元）、肖议国的TCLU8型手机1只、彭友洪的CECTV668手机1只、张淑权的摩托罗拉V3手机1只、刘云平的长虹手机1只、罗含章的GT黑色直板手机1只、何家生的康佳手机1只、兰启武的夏新D**手机1只以拍卖所得款按比例发还给各被害人；谭延利身份证1张、肖议国棕色皮夹1只及身份证1张、彭友洪中国农行金穗卡1张发还给其本人。其余赃款赃物继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 岚
审 判 员 虞 斌
代理审判员 蒋国梁
二〇〇七年十二月七日
书 记 员 柴 静