江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄青民初字第0705号
原告杜海虎。
委托代理人尹协卿（受杜海虎特别授权委托），江苏振强律师事务所律师。
委托代理人袁立华（受杜海虎特别授权委托），江苏振强律师事务所律师。
被告徐强。
委托代理人陈晨（受徐强特别授权委托），江苏天奕律师事务所律师。
委托代理人宋晨晔（受徐强特别授权委托），江苏天奕律师事务所实习律师。
被告刘燕。
原告杜海虎与被告徐强、刘燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，由审判员王矛勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜海虎的委托代理人尹协卿、袁立华，被告徐强的委托代理人陈晨、宋晨晔，被告刘燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜海虎诉称：2014年6月23日21时37分，徐强饮酒后驾驶登记车主为刘冰妍的苏B×××××轿车碰撞由北向南步行横过道路的他、张瑜，致他、张瑜受伤，造成事故。交警部门认定：徐强负事故的全部责任。事发后，他伤势较重，已由江阴市人民医院江转入101无锡医院，现在江阴市人民医院共花费174992.21元，徐强垫付了36000元，保险公司垫付了10000元，他难以再承受巨额医疗费用。为维护自身合法权益，现特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告赔偿其损失129442.21元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告徐强辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。
被告刘燕辩称：她与徐强是夫妻关系，事故车辆是她婚前购买的，徐强发生交通事故时她在住院，车辆一直是徐强开的，因为徐强有驾驶证，她没有驾驶证。据徐强所述是在来看她的路上发生了交通事故，事故发生后她才知道的。对交警部门出具的事故认定书没有异议，她没有过错，不应承担本案的赔偿责任。
经审理查明一：2014年6月23日21时37分，徐强饮酒后驾驶登记车主为刘冰妍的苏B×××××轿车沿江阴市青阳镇府前路由西向东行至49号地段，越过双黄线驶入路左超越同向前方车辆，车辆的前部碰撞由北向南步行横过道路过程中避让由西向东正常行驶车辆倒退的行人杜海虎、张瑜，致车辆损坏、杜海虎、张瑜受伤，造成事故。2014年7月17日，江阴市公安局交通巡逻警察大队作出澄公（交）公交认字（2014）第00514号道路交通事故认定书，认定：徐强负事故的全部责任，杜海虎、张瑜不负事故责任。事发后，杜海虎被送往江阴市人民医院住院治疗，诊断为：1、多发伤，C4爆裂性骨折、截瘫、双下肢骨折、全身多处皮肤软组织伤、失血性休克；2、肺部感染、呼吸衰竭、左侧胸腔积液；3、不完全性肠梗阻。2014年8月14日，杜海虎诉至本院，要求徐强、刘冰妍承担相应的赔偿责任。2014年10月31日，杜海虎向本院提出申请，要求撤回对刘冰妍的起诉，同时追加刘燕为被告承担相应的赔偿责任，本院裁定予以准许。
查明二，苏B×××××轿车登记车主为刘冰妍，2013年10月5日，刘冰妍将该事故车辆出卖给刘燕，并签订了汽车转让协议。2013年7月4日，中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太保公司）为本案的事故车辆承保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次事故发生后，太保公司已垫付给杜海虎医疗费10000元，徐强也垫付了医疗费36000元。该事故造成杜海虎医疗费174992.21元（其中杜海虎还结欠17040.21元）、住院伙食补助费450元，共计175442.21元。
上述事实，有交通事故认定书、徐强的驾驶证及事故车辆行驶证复印件、交强险保单复印件、门诊病历卡、出院记录、医疗费结算明细当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，太保公司为徐强驾驶的事故车辆承保了交强险，对于杜海虎因交通事故造成的损失，该公司应在交强险限额内承担赔偿责任，现杜海虎仅起诉医疗费部分，而太保公司已在交强险医疗费限额内已支付杜海虎10000元，故原告未将该公司列为被告参加诉讼，本院予以准许；超出的部分根据徐强的过错，由其承担全部的赔偿责任。刘燕虽为事故车辆的事实车主，其将车辆交由具有驾驶资格的徐强使用，且其对徐强酒后驾驶机动车事先并不知情，其不存在过错，不应承担赔偿责任。对于庭审中，杜海虎认为徐强与刘燕为夫妻关系，徐强因侵权造成的债务，为刘燕与徐强的夫妻共同债务，应当共同偿还的诉讼请求，没有相应的法律依据，本院不予支持。
综上，杜海虎因交通事故受伤造成的损失：医疗费174992.21元、住院伙食补助费450元，共计175442.21元。扣除应由太保公司在交强险限额内赔偿的10000元，超出的部分应由徐强赔偿165442.21元，再扣除徐强已支付的36000元，徐强还需赔偿杜海虎129442.21元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、徐强应赔偿杜海虎因交通事故造成的损失165442.21元，扣除其已支付的36000元，还需赔偿129442.21元，于本判决生效之日起10日内支付杜海虎。
二、驳回杜海虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取562元（杜海虎已预交）。由徐强负担，于本判决生效之日起10日内支付杜海虎。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 员 王矛勇
二〇一四年十一月九日
法官助理 尹德元
书 记 员 胡 炜
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。