安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1623民初2965号
原告：刘兰翠，女，1961年5月21日出生，汉族，户籍所在地：安徽省利辛县。现住浙江省东阳市。
委托诉讼代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师
被告：翟海燕，女，1986年6月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：王军，男，1977年2月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。住所地：亳州市谯城区魏武道路东侧魏武广场对面。
负责人：张标，公司总经理。
委托诉讼代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。
原告刘兰翠诉被告翟海燕、王军、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年5月23日受理后依法适用简易程序由审判员郑颖独任审判，原告刘兰翠的委托诉讼代理人李伟进，被告翟海燕委托诉讼代理人王军、被告王军、人民保险公司的委托诉讼代理人贾建国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘兰翠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费等损失计96088元；2、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月1日刘兰翠驾驶电动自行车，沿利辛县人民路由北向南行驶至与复兴路交叉口时违反交通信号灯同行，遇翟海燕驾驶的晚SW1J66小型普通客车发生刮撞，造成刘兰翠受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，该起事故经利辛县交通管理大队认定刘兰翠负此事故的主要责任、翟海燕负此事故的次要责任。原告受伤后在利辛县中医院住院治疗23天，造成原告严重身体伤害和经济损失，故提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
被告翟海燕与被告王军共同辩称：对事故的发生及责任认定均无异议，车辆投有保险，应由保险公司赔付原告的合理损失。
人民保险公司辩称：在本案事故责任被合法认定的情况下，排除保险免责情况，依法按约定确定保险理赔。原告的部分请求过高，缺乏事实和法律依据，认为伤残评定时机不成熟，不构成伤残，申请从新鉴定。诉讼费及鉴定费不应由我公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐：原告提供的证据1原告刘兰翠的身份证复印件、证据2第3416235201603705号道路交通事故认定书，被告王军、翟海燕提供的行驶证、交强险和商业三者保险单复印件。
本院对当事人有异议的证据认证如下：被告人民保险公司对原告提供的证据3原告受伤后在利辛县中医院住院治疗的病历费用收据的真实性无异议，应扣除20-30%得非医保用药，证据3中的支具发票没有医嘱印证，不具有关联性。本院认为被告的异议于法无据，不予采纳。关于非医保用药未提供证据证明非医保用药的名称、种类、价格，故其要求扣除20-30%非医保用药没有依据，本院不予支持；对原告提供的证据4有异议，认为该鉴定系单方委托，伤残评定的部位是原告主张需后续治疗的情况下做出的，评定时机不成熟，对三期评定依据不当、期限过长，后续费用依据不当，申请从新鉴定，本院认为，被告未提供证据足以反驳该鉴定意见，故本院对其异议不予采纳；被告对后续治疗费有异议，认为尚未发生，待其实际发生后另行主张。本院认为后续治疗费具有可预期性，在本案中一并处理减少当事人诉累；对证据5流动人口登记表、村委会证明、缴纳承包费票据有异议，认为从流动人口登记表反映的时间是2017年3月30日，不足一年，原告的赔偿标准不能按浙江农村标准计算，交费发票中的交费人是朱子云并非原告，本院认为，朱子云是原告的丈夫，原告长期居住在浙江，原告所举证据能相互印证。对人民保险公司的异议本院不予采纳，对原告的赔偿应按浙江农村标准计算。对证据6施救费发票有异议，对该异议本院予予以采纳。
通过庭审中当事人的陈述和举证、认证，审理查明：2016年11月1日刘兰翠驾驶电动自行车，沿利辛县人民路由北向南行驶至与复兴路交叉口时违反交通信号灯同行，遇翟海燕驾驶的晚SW1J66小型普通客车发生刮撞，造成刘兰翠受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，该起事故经利辛县交通管理大队认定刘兰翠负此事故的主要责任、翟海燕负此事故的次要责任。原告受伤后在利辛县中医院住院治疗23天，花去医疗费5276元，该起事故经利辛县交通管理大队做出的第3416235201603705号道路交通事故认定书认定：刘兰翠承担本次事故全部责任、翟海燕负此事故的次要责任。于2016年10月20日以2700元价格购买一髋人字矫形器，刘兰翠于2016年11月2日在阜阳市颖泉区瑞达保健用品经营部以600元价格购买一关节保护支具。原告所受伤害经安徽天衡司法鉴定所做出（皖）天衡司鉴（2017）临鉴字第781号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人刘兰翠因交通事故致左桡骨下端骨折愈合后遗留左腕关节活动障碍，致其左上肢功能丧失达10%以上，构成X(十)级伤残。2、被鉴定人刘三翠损伤休息期限建议自损伤之日起至定残前一日止；护理期60天、营养期90天。3、被鉴定人刘兰翠因交通事故致左桡骨下端骨折，后续需定期复查、康复理疗等，约需费用3000元。
另查明：翟海燕驾驶皖Ｓ×××××小型普通客车登记车主是王军，该车在被告人民保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。刘兰翠长期居住在浙江省东阳市从事农业生产。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。翟海燕驾驶机动车辆与刘兰翠相刮撞，造成刘兰翠受伤的交通事故，给刘兰翠造成的损失，应承担相应的赔偿责任。本次事故发生在保险期间内，翟海燕负此次事故的次要责任，翟海燕驾驶的肇事车辆在人民保险公司投保有交强险和商业险。因此刘兰翠的损失应先由人民保险公司在交强险的理赔限额内先行承担赔偿责任；不足部分由人民保险公司在商业险的理赔限额内按事故责任比例即40%承担赔偿责任。刘兰翠的损失为医疗费5876元（5276+600）、住院伙食补助费2300元（23天×100元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费6852.6元（60天×114.21元/天）、误工费14476元（154天×94/天），交通费230元（23天×10元/天）、伤残赔偿金45732元（22866元×20年×10%）元，精神抚慰金酌情认定为5000元为宜，后续治疗费3000元，合计86166.6元。人民保险公司在交强险医疗费项下赔偿刘兰翠医疗费10000元，在伤残赔偿项下赔偿刘兰翠护理费6852.6元（60天×114.21元/天）、误工费14476元（154天×94/天），交通费230元（23天×10元/天）、伤残赔偿金45732元（22866元×20年×10%）元，精神抚慰金酌情认定为5000元，合计72290.6元。以上共计82290.6元；人民保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿刘兰翠医疗费1550.4元（5876+2300+2700+3000—10000元）×40%元。
综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在交强险责任限额医疗费项下赔偿原告刘兰翠医疗费10000元、在伤残赔偿项下赔偿刘兰翠72290.6元；以上共计82290.6元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘兰翠1550.4元。
上述一、二项于判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告刘兰翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费760元，减半收取380元，鉴定费2000元，合计2380元，由原告刘兰翠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 郑颖
二〇一七年七月十一日
书记员 李辉