四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1502刑初551号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人徐强，男，1986年10月7日出生，住四川省屏山县。
指定辩护人张中华，宜宾市翠屏区法律援助中心律师。执业证号15115201080459559。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉［2017］527号起诉书指控被告人徐强犯诈骗、冒充军人招摇撞骗罪、盗窃罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人徐强及其指定辩护人张中华到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：
2016年12月，被告人徐强到宜宾县蕨溪镇高林村盐井组被害人彭某家中，以能够找关系将彭某的因非法买卖桢楠被关押在宜宾县看守所的丈夫徐某在当年过年前弄出看守所为由，分两次共骗取彭某现金20000元。
2017年5月25日至2017年6月1日，被告人徐强冒充二炮基地负责部队蔬菜采购的军官黄某骗取被害人邓某信任，以帮助办理驾驶证、合伙提供部队蔬菜为由，共计骗取邓某6900元。
2017年6月1日，被告人徐强冒充二炮基地负责后勤采购的军官黄参谋与被害人张某等人酒后在李庄喝茶，将张某驾驶的其女友何某名下的价值149400元的紫色别克牌小型普通客车盗走。
2017年6月7日凌晨2时许，被告人徐强被抓获归案。
公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据材料，指控被告人徐强犯诈骗罪、冒充军人招摇撞骗罪、盗窃罪，且盗窃金额巨大，应当数罪并罚。被告人徐强系累犯，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百七十二条、第二百六十六条、第二百六十四条、第六十九条、第六十五条之规定对被告人徐强定罪量刑。
被告人徐强辩称：对起诉书指控的前两起犯罪事实无异议，但汽车不是他盗窃的，是借张某的。
被告人徐强的辩护人张中华的辩护意见是：被告人徐强对起诉书指控的第一、二起犯罪事实供认不讳，应当从轻处罚；起诉书指控的第三起盗窃的犯罪事实证据不足，不应对该笔事实定罪量刑。请求法院对其从轻处罚。
一、2016年12月，宜宾县蕨溪镇高林村盐井组彭某的丈夫徐某因非法买卖桢楠木被关押在宜宾县看守所，被告人徐强到被害人彭某家中，借口能够找关系将徐某放出看守所，分两次共骗取彭某现金20000元。
上述事实，有经庭审举证、质证、查证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实本案来源及侦查活动的合法性。
2.证人证言
（1）徐某1的证言，证实他是被害人彭某的儿子。他爸爸徐某在2016年快过年的时候因为卖桢楠木被抓了，徐某2说徐强可以把徐某弄出来，要2万元钱左右去打点关系，有一天晚上6、7点，徐强一个人开了一辆黑色的小车来了，他、王某、徐某2、曹某、徐强还有彭某就在堂屋里讨论徐某的事情，妈彭某就从屋里拿了5000元出来，徐强就开车带着彭某、徐某2、曹某去借钱，凑了一万元给了徐强。第二次隔了十多天下午5、6点钟，徐强就开了一辆警车来，这次他、王某、彭某、徐某2、曹某还有王某1在场，彭某就把前几天卖猪儿的一万元钱给了徐强。但是徐某一直没有出来，徐强说事情没办好就退钱，但是后来徐强的电话打不通就知道被骗了。
（2）王某的证言，证实她是被害人彭某的儿媳妇，徐强总共去了她家三次，第一次是来拿徐某的换洗衣服到看守所去，第二次是来拿钱跑关系，当时彭某就当面给了徐强一万元，在场的人有泥南的王某1，她的幺爹幺妈，妹妹、妹夫都在场，第三次来的时候，她没有看到，是听到彭某说又拿了一万元钱给他，这次只有王某1和她幺爹幺妈在场。徐强拿钱的时候说拿钱去把徐某放出来，如果人出不来就把钱还给她们。
（3）曹某的证言，证实她是徐某2的妻子。徐强来拿过两次钱，第一次是在2016年快过年的时候下午6点钟左右，徐强一个人开车来的，徐强说这是警车。徐强还穿了一套武警的迷彩服。因为钱不够，徐强就搭载着她、彭某、徐某2一起去借钱，借了一些，在彭某家里给了徐强一万元钱，在场的人有她、徐某2、彭某还有彭某的儿媳妇。过了10来天，大概晚上12点左右的时候，徐强又来拿钱，当晚在场的有她、徐某2、彭某、彭某的儿子和儿媳妇还有王某1，彭某给了徐强10000元钱，说是彭某卖了猪儿的钱。她们问徐强能把人整出来不，徐强说关系好得很，这是小事，徐强就开车走了。
（4）王某1的证言，证实2016年冬月，徐某2打电话说出两万块钱就有个兄弟能帮忙把徐某弄出来，他当时说不可能，徐某2就说那个人是检察院的人。隔了十多天，晚上凌晨1点过的时候徐某2打电话给他说叫他做个见证，拿剩下的一万元给那个人。他去了问徐强怎么把人弄出来，徐强就说他有个兄弟的老汉是检察官，可以办保外就医。过后彭某就拿了一万块钱给徐强，说是彭某卖了猪儿的钱。徐强走的时候给徐某2说等候消息，徐强开的是一辆黑色的BYD车子。
（5）证人徐某2的证言，证实2014年他在汉王山服刑的时候认识了徐强。在年底的时候，他哥哥徐某因为收购桢楠被抓了，徐强就说这事小事，可以到看守所了解情况并把他哥哥的生活费交了。之后徐强就来了他嫂子家，但是要1万元块钱才行，他们当时就给了徐强一万元。过了一段时间徐强又来了说还要拿1万块钱才行，给了钱就叫等通知。到了说好的时间人没回来，就打电话问，徐强就一直拖着，还发了公安局长的照片给他看，说是找这些人办的，没放出来钱是要退的。再后来就联系不上了。
3.被害人彭某的陈述，证实2016年11月她老公徐某因为买卖桢楠木被抓了，徐某2说徐强愿意帮忙，把人捞出来。2016年12月2日，徐强就和徐某2一起到她家，徐强就说需要2万元去疏通，在过年前把人弄出来，弄不出来钱是要退的。因为钱不够，徐强就开车搭载着她、徐某2、曹某一起到商州李五家借了3400元，她们自己开车去泥南街借了3000元，回家就给了10000元给徐强。她还叫徐强带了衣服到看守所。12月14日的时候徐某2说还要拿一万元，晚上10点左右，徐某2夫妇就带着徐强来了，徐某2还把王某1叫来了，当晚她儿子儿媳妇都在，就把一万元给了徐强。徐强还说到看守所交了两次生活费一次500元、一次800元，都有看守所的发票，她给了徐强1000元，因为后一次钱不够，就少给了300元。2017年3月20多号，她看没有消息，就找徐某2闹，徐某2就把徐强1528××××的电话给了她，但是打不通。
4.彭某提供的收据，证实两张票据分别为500元、800元。
5.四川省宜宾市宜宾县看守所提供的票据、情况说明，证实徐强在看守所只给徐某交过500元钱生活费。
6.辨认笔录及照片，证实徐某2辨认出骗其嫂子彭某2万元的人就是徐强；彭某辩认出骗自己2万元的人就是徐强。
7.四川省宜宾县人民法院（2016）川1521刑初285号判决书、入所出所登记，证实2016年11月30日，徐某因犯非法收购国家重点保护植物罪被宜宾县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2016年11月29日入宜宾县看守所，2016年12月22日出所。
8.被告人徐强的供述和辩解，证实2016年12月2日和12月4日，他到宜宾县蕨溪镇高林村去过，因为之前在汉王山服刑时认识的徐某2的哥哥徐某犯了事情，徐某2找他帮忙找关系，他就找了刘大军、黄勇帮忙，刘大军是中间人，他帮忙找的黄勇，黄勇是宜宾县检察院的人。彭某给了2万元，都是经过他的手全部给了刘大军。他还去给徐某送了2次衣服，交了5次生活费，总共交了2500元，他没有喊徐某的家人拿过钱，都是自己垫着的。是徐某2叫他去交的，这五次都有发票并且看守所都有记录。
二、2017年5月25日至2017年6月1日期间，被告人徐强冒充二炮基地的军官黄某以采购蔬菜、办理驾驶证为名，先后骗取邓某6900元。
上述事实，有经庭审举证、质证、查证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实本案来源及侦查活动的合法性。
2.证人宋某的证言，证实他是陆航团6××××义务兵。2017年6月1日18时至21时他在部队门口执勤，19时许，一个三十岁左右，身穿一迷彩裤子和一双作战靴，戴一个一杠一星的军衔、臂章是中国人民解放军（陆军）的人，在门口与他交谈。
3.被害人邓某的陈述，证实5月25日他在屏山新县城检测中心认识了黄某，黄某说自己是二炮基地的，负责陆航团、二炮基地的蔬菜供应，还拿了士兵证给他看，但是看了一眼就放回去了。就在谈合作送菜的事情，黄某说部队要办运输通行证，先交2000元钱。他同意了。黄某就说号码是部队上的，打不过去，他就用自己的身份证给黄某办了一张移动电话卡。他又给了300元说是用来打点。5月27号，就把2000元给了黄某办运输通行证，并将身份证、驾驶证给了黄某。5月29日，黄某说要5000元的采购资金，他说只有3600元，黄某同意了。又带他去宜宾市交警支队去，说他的驾驶证已找到交警支队的雷某支队办好了，需要一些费用，他就拿了500元给黄某。6月1日早上，黄某打电话叫他下来运菜，到了大乘时在黄某的嬢嬢家里呆了20分钟左右，回了宜宾黄某就叫他到陆航团等着，他到陆航团时正好看见黄某在和哨兵说话。之后交了3600元的采购资金给黄某。第二天黄某打电话说用他的身份证办了一张建设银行卡作为购买蔬菜的流动资金卡，需要存1000元激活，他就存了1000元进去，到了下午他说没有生活费了，黄某就打了300元钱给他。6月4日他去陆航团问，得知没有黄某这个人，就报警了。黄某一共骗了他7400元，但是又还了他300元，最后被骗了7100元。
4.调取证据通知书，证实宜宾市公安局翠屏区分局刑警大队于2017年6月6日调取徐强假冒军人部队视频
5.提取笔录、扣押清单、文件清单，证实2017年6月7日，宜宾市公安局翠屏区公安分局刑警大队民警在四川省内江市资中县君通天下商务酒店对被告人驾驶的无牌别克SUV车后备箱中发现牌照川QW××××及军服、警服和士兵证等并扣押和保存。详细见扣押物品清单。
6.指认照片，证实徐强指认租赁别克车、指认伪造军官证和士兵证、迷彩服和作战靴、随身携带的军用物品的照片；指认帮邓某办理驾驶证的照片。
7.领条，证实邓某领回翠屏区分局刑警大队为其追回的被骗身份证、驾驶证。
8.辨认笔录，证实邓某辨认出徐强就是冒充军人诈骗自己的黄班长；宋某辨认出徐强就是在哨兵执勤点冒充军人的人。
9.情况说明，证实四川省交警综合信息查询系统未查到邓某办理有机动车驾驶证，故徐强为邓某办理的驾驶证系假证。
10.被告人徐强的供述和辩解，证实2017年5月25日他在新屏山认识了邓某，他说自己专门负责解放军陆航团运输蔬菜，邓某想与他合作，他就叫邓某先交2000元办证的钱，邓某先打了300元钱给他。5月7号他就叫邓某将2000元给他好去办蔬菜运输证，又叫邓某拿了身份证和摩托车驾驶证给他。5月29日他打电话给邓某说要先交5000元的采购资金，邓某说没有那么多，只有3600元。6月1日，他约了邓某，说在菜坝陆航团等邓某，邓某到了之后，他就和哨兵说了几句话之后，就叫邓某把采购资金给他，邓某说现在身上没有那么多钱。之后他们就去吃饭，吃了饭就到邓某的一个阿姨家，邓某借了些钱，又到银行去取了钱，就给了他3600元。6月2日，他给邓某打电话说他用邓某的身份证办了一张建行卡，要1000元激活，邓某听了之后就打了1000元进去，到了晚上邓某说没有生活费了，他就给邓某打了300元钱到他自己办的银行卡上，之后就没有联系了。他总共诈骗了邓某6900元，但是又还了300元给邓某。邓某拿了2600元给他叫他帮忙办理驾驶证，他帮邓某办理的驾驶证是C1的，他拿了2500元给王明，然后等驾驶证上网之后他又拿了500元给王明。
三、2017年6月1日，被告人徐强冒充二炮基地的军官黄参谋与被害人张某等人酒后在李庄喝茶，期间趁张某不备将其放在茶桌上的车钥匙盗走，后将张某驾驶的其女友何某的一辆紫色别克牌小型普通客车盗走。经依法鉴定被盗车辆价值149400元。
2017年6月7日凌晨2时许，被告人徐强被抓获归案。
上述事实，有经庭审举证、质证、查证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实本案来源及侦查活动的合法性。
2.证人证言
（1）证人张某的证言，证实2017年6月1日15时25分左右，他骑电瓶车在李庄顺河街水塔下面的石板路上骑着耍，骑到水塔处时，张某叫他帮忙送个人到奎星阁上面点麻柳街口子处，那个人年龄在三四十岁，上身穿部队体能服、灰绿色，下身穿丛林迷彩裤，脚上是黑色防暴靴。在他车上还打了个电话，他没注意内容，大概骑了五六分钟后，那个人喊“就这里了，我看见车子了”，然后他就走了。在这过程中他没见过张某的轿车，也没看见那人上张某的车。
（2）证人宛某的证言，证实2017年6月1日他和老表张某和一个在部队上的领导黄参谋一起在盐李路“龙伟河鲜”吃饭，下午在李庄河边喝茶，将车停在魁星阁。中途黄参谋说有事要走，他们就准备开车送黄参谋走，让另一个老表张某1的电瓶车送黄参谋到停车的地方，他和张某走路过去。到了停车的地方张某摸身上没有车钥匙，发现车不见了，黄参谋也不见了。他们给黄参谋打电话，黄参谋说他把车开走了，让他们到“二炮基地”去找他。他们到了“二炮基地”哨兵不让进去，等了三四个小时也没找到黄参谋。当时喝茶的时候张某的车钥匙好像放在桌上，黄参谋也没有向张某说过要借车和租车。
3.被害人陈述
（1）被害人张某的陈述，证实2017年5月29日，他在宜宾南街25号苹果手机店看店子时认识了黄参谋，互留了电话。2017年6月1日9时许，黄参谋给他打电话喊他一起吃个饭，他就答应了。吃了饭就到李庄“水塔”去喝茶，之后就他堂哥张某1把黄参谋送到停车的附近，等他到了停车的地方的时候就发现车子不见了，车钥匙也不见了，他就打电话问黄参谋，黄参谋说把车子开走了，回部队去了。他就和宛某到二炮基地去找，就一直在门口等，直到18时许，感到不对劲就给他女朋友打电话说了这件事情，他女朋友何某就报警了。车子是一辆别克昂科威SUV，车牌号是川QW××××，紫色，2016年12月买的，车主是何某。
（2）被害人何某的陈述，证实2017年6月1日18时许，张某打电话给她说车子不见了，钥匙也不见了。这辆车是紫色的别克昂科威，车牌号是川QW××××,车辆识别代号是LSGXE××××，车型号是SGM××××，发动机型号是LFV。车里面还有她的驾驶证、行驶证、张某的驾驶证、身份证、银行卡、驾驶证和家中的电卡、燃气卡、水卡。这辆车购于2016年12月份，购价24万元。
4.情况说明，证实2017年6月9日，中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支付公司向宜宾市公安局出具的何某在李庄镇车被盗情况和车辆的基本信息。
5.车辆一致性证书，证实何某提供的被盗别克昂可威SUV车车辆的相关信息、购买车车辆发票、以及行驶证的相关材料。
6.通话清单，证实张某手机号为177××××拨打被告人徐强手机号为178××××在案发当天中午有过多次通话记录，但从下午15：39:02开始177××××多次拨打178××××，178××××无回拨177××××的情况，至19:24:29开始上述两个号码无通话记录。
7.辨认笔录，证实张某辨认出徐强就是将车子偷走的黄参谋；张某辨认出徐强就是自己送的男子。
8.领条，证实2017年6月12日，张某领到翠屏区分局为其追回的被盗紫色别克SUV；
9.宜宾市翠屏区价格认证中心关于涉案别克小型普通客车的价格认定书，证实涉案车辆鉴定价格为149400元。
10.被告人徐强在公安机关的供述与辩解，称他开的无牌别克SUV车是在2017年6月1日在翠屏区李庄镇借一个朋友的，那个朋友是何某的老公叫“黄羽”，车主是何某，他们是在何某店子里买手机时认识的。车子的钥匙是“黄羽”给他的。因为“黄羽”让他帮两个侄儿子征兵，开车的费用是300元一天，在拿车当天就付了2000元给“黄羽”，当时拿钱的时候有“黄羽”的老表在场。他没有挂车牌是因为“黄羽”叫他不用悬挂车子的牌照。
被告人徐强在法庭上的供述和辩解，称车是张某借给他开到成都去办事的。
11.情况说明，证实资中县水南派出所民警在抓捕徐强时发现其驾驶一辆无牌照的别克车，宜宾的民警向其询问该车的情况，徐强不如实交代该车的情况，并谎称该车朋友已开走，民警找到该车后通过查询发现该车系何某被盗车辆。
本案综合证据
1.抓获说明，证实2017年6月7日凌晨2时许，资中县公安局水南派出所民警在资中县水南苗圃街君通天下宾馆×房间将被告人徐强抓获。
2.羁押证明，证实2017年6月7日15时，被告人徐强在内江市资中县看守所被宜宾市公安局民警李亮、谢巍带离出所。
3.四川省高县人民法院（2010）宜高刑初字第18号刑事判决书及释放证明，证实被告人徐强因犯诈骗罪于2010年4月23日被四川省高县人民法院判处有期徒刑7年，并处罚金人民币8000元，2014年12月17日刑满释放。
4.户籍资料，证实被告人徐强的基本信息。
5.光盘三碟：证实审讯的过程、陆航团门口监控、抓获时搜查扣押物品的过程。
本院认为，被告人徐强以非法占有为目的，用虚构的事实骗取他人的财物，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪；被告人徐强冒充军人招摇撞骗，其行为已触犯刑律，构成冒充军人招摇撞骗罪；被告人徐强以非法占有为目的，秘密窃取他人数额巨大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐强关于别克车是张某借给其使用的辩解及其辩护人关于被告人徐强盗窃犯罪事实证据不足的辩护意见，经查该事实有被害人张某、何某的陈述，证人张某、宛某的证言，通话记录，公安机关的情况说明，上述证据相互印证，完全能够印证被告人徐强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的犯罪事实，故对徐强的辩解及其辩护人的辩护意见本院不予以采信。辩护人的其余辩护意见本院予以采信。被告人徐强因故意犯罪被判处有期徒刑在刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人徐强在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人徐强如实供述起诉书指控的第一、二次犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，依法对该两笔犯罪事实予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第三百七十二条、第二百六十四条、第六十九条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐强犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2025年6月6日止。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、责令被告人徐强退赔被害人彭某经济损失人民币20000元；退赔被害人邓某经济损失人民币6900元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹咏梅
人民陪审员 黄 玲
人民陪审员 许期敏
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 陶 涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第三百七十二条【冒充军人招摇撞骗罪】冒充军人招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。