安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0322民初1636号
原告：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地五河县城关镇国防路97号，统一社会信用代码913403006103736053。
法定代表人：魏明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘新军，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘永梅，安徽淮光律师事务所律师。
被告：安徽中港实业有限公司，住所地蚌埠市光彩大市场二期东综合楼区南幢22号，统一社会信用代码913403005634419508。
法定代表人：高如锋，该公司总经理。
被告：高如锋，男，1969年5月31日出生，汉族，住广东省电白县，
被告：五河县交运航运有限公司,住所地安徽省五河县城关镇码头街7号,统一社会信用代码913403226989902017。
法定代表人：顾子付，该公司经理。
被告：蚌埠久盛源餐饮管理有限公司，住所地蚌埠市淮上区梅桥乡吕巷村前吕221号，统一社会信用代码91340300597058335J。
法定代表人：余洪全，该公司经理。
被告：蔡先涛，男，1995年12月13日出生，汉族，住怀远县，
原告安徽五河农村商业银行股份有限公司与被告安徽中港实业有限公司、高如锋、五河县交运航运有限公司、蚌埠久盛源餐饮管理有限公司、蔡先涛金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘新军、刘永梅到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告安徽中港实业有限公司偿还贷款本金1300万元及利息88.5万元(以实际借款合同计算为准,利息计算从借款日计算至2017年4月26日，以后的利息计算至借款结清日，含30%加罚息）；2、变卖股权：（1）、变卖蚌埠久盛源餐饮管理有限公司所拥有的股权（股权在原告安徽五河农村商业银行股份有限公司，股权代码：010499）；（2）、变卖蔡先涛所拥有的股权（股权在原告安徽五河农村商业银行股份有限公司，股权代码：010499）。所得价款偿还上述所欠贷款本息；3、依法判决被告高如锋、五河县交运航运有限公司、蚌埠久盛源餐饮管理有限公司、蔡先涛对被告安徽中港实业有限公司的全部贷款本息承担连带清偿责任；（4）、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月31日，原告与被告安徽中港实业有限公司签订了《流动资金借款合同》，约定被告向原告借款1300万元，借款期限自2015年12月31日至2016年12月31日，利息按照借款总额的年利率8.9176%计算，按月结息。担保方式为保证担保，担保合同另行签订。合同第十四条第（二）项约定，如果乙方未按合同约定归还借款本息的，甲方有权宣布借款立即到期，要求乙方立即归还借款本息及承担相关费用，行使担保权利等内容。借款合同签订的当日，被告五河县交运航运有限公司作为担保方与原告签订了《保证合同》，约定为确保被告安徽中港实业有限公司签订的《流动资金借款合同》履行，被告五河县交运航运有限公司愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供连带责任保证担保，保证期限为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。蚌埠久盛源餐饮管理有限公司、蔡先涛以持有的五河农商行股权合计1363.48万股为担保人提供质押反担保，并在蚌埠市工商行政管理局办理了出质设立登记。上述借款合同及担保合同、反担保合同签订后，原告于当日向被告安徽中港实业有限公司账户发放贷款1300万元。但是被告安徽中港实业有限公司自2016年5月开始拖欠利息，原告于2016年9月13日向两被告送达书面《贷款催收通知书》，要求被告安徽中港实业有限公司于2016年9月20日前还清全部欠息，但是被告没有如期偿还，之后原告依据合同第十四条第（二）项约定，于2016年9月23日向两被告送达《贷款提前到期催收通知书》，宣布借款立即到期，要求被告于2016年9月30日前归还借款本息，但是被告仍然没有如期偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据1、原告的营业执照、法定代表人身份证明；被告的营业执照、身份证各一份，证明原被告的诉讼主体资格适格。
证据2、借款申请书、借款合同、借款借据各一份，证明中港实业公司于2015年12月31日在我行城关支行借得贷款1300万元的事实及双方约定了合同年利率及还款期限等内容，我行依约发放了贷款。
证据3、中港实业公司股东会决议、股东承诺书各一份，证明被告中港实业公司借款经过股东会决议，公司股东同意用其个人资产对公司借款承担无限连带责任。
证据4、五河县交运航运有限公司股东会决议和保证合同各一份，证明交运公司与原告签订的保证合同真实有效，交运公司应承担连带担保责任。
证据5、蔡先涛的承诺书和蚌埠久盛源餐饮管理有限公司股东承诺书各一份，证明其在原告银行的股权，用于提供为交运公司提供担保，并承诺在担保人交运公司没有能力承担责任的情况下，原告有权要求其用股权承担连带清偿责任。
证据6、交运公司分别与蚌埠久盛源餐饮管理有限公司、蔡先涛签订的股权质押（反担保）合同、权利质押合同共4份及股权出质设立登记通知书两份，证明蚌埠久盛源餐饮管理有限公司、蔡先涛向交运公司提供了质押登记手续。
被告安徽中港实业有限公司、高如锋、五河县交运航运有限公司、蚌埠久盛源餐饮管理有限公司、蔡先涛未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩状。
根据原告举证和庭审调查情况，本院对原告所举证据认证如下：
原告所举6组证据形式合法、内容真实且与本案具有关联性，故对其证据效力予以认定。
本院经审理认定事实如下：2015年12月31日，原告与被告安徽中港实业有限公司签订了一份《流动资金借款合同》，约定被告安徽中港实业有限公司向原告借款1300万元，借款期限自2015年12月31日至2016年12月31日，利息按年利率8.9176%计算，按月结息。担保方式为保证担保等。借款合同签订的当日，被告五河县交运航运有限公司作为担保方与原告签订了一份《保证合同》，约定为确保被告安徽中港实业有限公司签订的《流动资金借款合同》履行，被告五河县交运航运有限公司愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供连带责任保证担保，保证期限为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。蚌埠久盛源餐饮管理有限公司、蔡先涛以持有的五河农商行股权合计1363.48万股为担保人提供质押反担保，并在蚌埠市工商行政管理局办理了出质设立登记。上述借款合同及担保合同、反担保合同签订后，原告于当日向被告安徽中港实业有限公司账户发放贷款1300万元。但是被告安徽中港实业有限公司自2016年5月开始拖欠利息，原告于2016年9月13日向两被告送达书面《贷款催收通知书》，要求被告安徽中港实业有限公司于2016年9月20日前还清全部欠息，但是被告没有如期偿还，之后原告依据合同第十四条第（二）项约定，于2016年9月23日向两被告送达《贷款提前到期催收通知书》，宣布借款立即到期，要求被告于2016年9月30日前归还借款本息，但被告仍然没有如期偿还借款本息。
本院认为，原告与被告安徽中港实业有限公司以及与被告高如锋、五河县交运航运有限公司签订的借款合同、保证合同，被告五河县交运航运有限公司与被告蚌埠久盛源餐饮管理有限公司、蔡先涛之间签订的股权质押（反担保）合同、权利质押合同以及被告蚌埠久盛源餐饮管理有限公司、蔡先涛出具的承诺书，系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。原告履行了合同约定的放贷义务，而被告没有履行按期还款义务及担保责任，应承担逾期还款的违约责任。故对原告主张被告安徽中港实业有限公司承担还款责任，被告高如锋、五河县交运航运有限公司、蚌埠久盛源餐饮管理有限公司、蔡先涛承担连带清偿责任，变卖被告蚌埠久盛源餐饮管理有限公司、蔡先涛在原告处的股权所得价款偿还上述所欠贷款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第七十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽中港实业有限公司应偿还原告安徽五河农村商业银行股份有限公司借款本金1300万元及利息（从2015年12月31日起至实际付清款之日止按借款合同约定的利率计算利息及罚息），于本判决生效后七日内付清；
二、被告安徽中港实业有限公司如逾期付款，变卖被告蚌埠久盛源餐饮管理有限公司、蔡先涛在原告处的股权所得价款偿还上述借款本息；
三、被告高如锋、五河县交运航运有限公司、蚌埠久盛源餐饮管理有限公司、蔡先涛对上述应付款承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费105110元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 陈彩先
审 判 员 周 云
人民陪审员 黄家宏
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 於丹凝
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。
债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。
质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。