河北省邢台经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0591刑初107号
公诉机关邢台经济开发区人民检察院。
被告人张伏，男，1991年7月31日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地及捕前住址邢台市桥东区。2016年4月28日因犯合同诈骗罪，于南京市雨花台区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，罚金一万元。因涉嫌犯诈骗罪，2017年7月7日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。
辩护人谢红海，河北张舰律师事务所律师。
邢台经济开发区人民检察院以邢开检公诉刑诉（2017）79号起诉书指控被告人张伏犯诈骗罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。邢台经济开发区人民检察院指派检察员李光出庭支持公诉，被告人张伏及其辩护人谢红海到庭参加诉讼。现已审理终结。
邢台经济开发区人民检察院指控，2017年3月10日中午，被告人张伏将陈某车牌号为冀Ｅ×××××的白色雪佛兰科鲁兹轿车开走，后以车辆出交通事故，需做事故现场，4S店正在评估，车辆正在维修，保险公司正在理赔等为由，迟迟不归还陈某的汽车。2017年3月13日，张伏在陈某不知情的情况下，将该车抵押给乔某1经营的阳光车行，抵押期限1个月，借款6万元，后续借1万元。抵押期限快到期时，张伏电话联系张某1称，其在阳光车行的微信朋友圈看到有一辆白色科鲁兹轿车，问张某1要不要，并约定如果车没有问题交易成功后张某1给张伏1,000元的中介费。2017年3月22日，张伏和张某1到乔某1的阳光车行以82,000元的价格将陈某的白色雪佛兰科鲁兹轿车成功交易，并当场在阳光车行刷卡70,000元，另外张某1微信转账给张伏13,000元（其中1,000元是中介费）。张某1当天下午又以89,000元的价格卖给王某1，交易成功后，张某1又微信转账给张伏1,000元。2017年3月23日，王某1将陈某的科鲁兹轿车提档过户到黄某名下。2017年4月份，黄某又将该车以97,000元的价格卖给山东青岛市的一名客户。经鉴定，被卖雪佛兰科鲁兹轿车价值87,071元。
公诉机关对指控的事实，庭审中提供了被害人陈某陈述、证人李某、乔某1、张某1、王某1、黄某等人证言、微信聊天记录、交易记录、上海通用汽车特约售后服务中心出具的证明、邢台大健龙出具的证明、辨认笔录及被告人张伏供述等证据予以证实。公诉机关认为被告人张伏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请本院依法惩处。
被告人张伏庭审中对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭认罪，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人意见提出，张伏归案后能够自愿认罪，愿意积极赔偿被害人，悔罪态度诚恳；被告人张伏年级尚小，法律意识淡薄，对其行为的危害性认识不深。请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2017年3月10日中午，被告人张伏将其对象陈某车牌号为冀Ｅ×××××的白色雪佛兰科鲁兹轿车开走，后以车辆出交通事故，需做事故现场、4S店正在评估、车辆正在维修、保险公司正在理赔等为由，迟迟不归还陈某的汽车。2017年3月13日，张伏在陈某不知情的情况下，将该车抵押给乔某1经营的阳光车行，抵押期限1个月，借款6万元，后续借1万元。抵押期限快到期时，张伏电话联系张某1称，其在阳光车行的微信朋友圈看到有一辆白色科鲁兹轿车，问张某1要不要，并约定如果车没有问题交易成功后张某1给张伏1,000元的中介费。2017年3月22日，张伏和张某1到乔某1的阳光车行以82,000元的价格将陈某的白色雪佛兰科鲁兹轿车成功交易，并当场在阳光车行刷卡70,000元，另外张某1微信转账给张伏13,000元（其中1,000元是中介费）。张某1当天下午又以89,000元的价格卖给王某1，交易成功后，张某1又微信转账给张伏1,000元。2017年3月23日，王某1将陈某的科鲁兹轿车提档过户到黄某名下。2017年4月份，黄某又将该车以97,000元的价格卖给山东青岛市的一名客户。经鉴定，被卖雪佛兰科鲁兹轿车价值87,071元。
另查明，2016年4月28日被告人张伏因犯合同诈骗罪，于被南京市雨花台区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，罚金一万元。2016年4月28日被释放。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人陈某陈述，2017年1月中旬，她通过朋友的饭局认识了张伏，之后我们就开始处对象。2017年3月10日，张伏开着她的白色雪佛兰科鲁兹轿车（车牌号是冀Ｅ×××××）把她送到单位，随后他就把车开走了，她当时认为这很正常，俩人处对象呢。第二天晚上23时许，张伏在微信上给她聊天说“他刚弄了一个车的现场，明天去4S店做评估，过几天保险公司就可以赔付了”。到了13日张伏给她发微信说正在4S店定损，她也就没当回事，但她一直就没有见过自己的车。过了十几天她就问张伏车修好了没有，他说当时制造的现场是与另外一辆车撞了，保险公司不同意赔付，导致车在4S店一直没有开回来，到了4月6日她提出分手，让他抓紧时间把车给弄回来，他也没说什么。第二天她就去找他，但没有找到，4月8日她就感觉事情不对就去4S店询问车的情况，工作人员通过查记录给她说没有她的车在店里维修的记录，随后她就给保险公司打电话，保险公司工作人员告诉她也没有该车辆出险记录。到了4月10日她通过朋友查了一下车的信息，朋友说她的车在2017年3月23日已经过户了，过户到黄某名下。她的车是2015年5月27日在蓝池集团花112,000元全款购买的，行车证和车辆登记证书、购车发票都在车里。
2、邢台市价格认证中心邢价认定〔2017〕31号价格认定结论书证实，被卖雪佛兰科鲁兹轿车价值人民币87,071元。
3、乔某1证言证实，他在阳光车行工作。2017年3月13日中午他接到张伏的电话说想在车行抵押一辆科鲁兹轿车。当天下午张伏开一辆白色科鲁兹轿车来到车行。他核实了车辆信息及张伏的身份证。张伏说车是他女朋友的，想抵押六万元。他看车当时值六万就同意了。他带张伏办理了手续，转到张伏银行卡上57,000元，不是6万元，3,000块钱是和张伏商量好的利息，直接扣除了没有给张伏转。转完账之后张伏把车的相关手续、车钥匙和车留在车行就离开了。过了一段时间他记得张伏打电话说想带着人把车赎走，是代赎还是卖给别人他记不清了，先让对方把钱打到公司会计账户上，六万块钱给他们车行，多余的钱给了张伏。李某、赵某证明的情节与乔某1证言基本一致。
李某另证实，张伏办理抵押后六七天，乔某1给他打电话说张伏想多借1万元钱，他又让赵某办理一下。又过了十来天，赵某给他打电话说张伏来赎车了，他问赵某这车有没有逾期，赵某说没有逾期，他就让赵某按协议收钱提车。6万块有协议，1万块钱是单独的借条，现在协议和借条都销毁了，因为车主赎车的时候他们会当着车主的面把这些协议和借条销毁。
4、张某1证言证实，2017年3月份，张伏给他打电话问过2015年的白色科鲁兹轿车大概值多少钱。过了几天张伏打电话说有一辆科鲁兹轿车问他要不要，他问张伏是不是全手续，能不能过户。张伏说有手续可以过户，他说能要。他问张伏车辆信息是从哪里来的，张伏说是在阳关车行朋友圈里看到的，他和张伏说如果车没问题交易了之后会给其1,000元中介费。在约好的阳关车行见面他见到那辆白色的科鲁兹轿车，张伏拿着那辆车的钥匙打开车让他看了看车的情况，后来他们到阳光车行里看手续谈价钱，当时还有车行的一个人，这个人给他提供了车的相关手续。他同意张伏提出的车价八万二千元。他说签个协议，车行的那个人不签，让他跟张伏签，他就跟张伏在协议上都签了名字。签好协议之后他拿着银行卡在阳光车行的pos机上刷了七万元，银行卡里的钱不够了，他又通过微信给张伏（分三笔）转了一万三千元（其中有一千元的中介费），我一共支付了八万三千元。他往自己的修车厂走的路上用手机发了朋友圈，没几分钟王某1就给他打电话问这辆车的情况，他跟王某1约好到修车厂去看车。王某1看了看车和手续没问题，双方谈好价钱最后八万九千元成交，王某1用手机银行给他转了八万九千元，转到他弟弟张修基的农业银行卡上。他把车手续和钥匙给了王某1就。卖完车之后他给张伏打了个电话，又通过微信给张伏转了一千块钱。
5、王某1证言证实，2017年3月22日中午，他看到微信好友张某1在朋友圈发了一个卖车的信息，要卖的是一辆2015年白色雪佛兰牌科鲁兹轿车。他就跟张某1打电话联系，到了张某1的修车厂核实车的手续齐全，就跟张某1谈了一下价格，最终我以89,000元的价格收购了这辆白色雪佛兰科鲁兹轿车。当时他通过手机银行给张某1转了89,000元。第二天他去邢台市车管所把车辆提档过户到黄某名下，他把车和手续都给了黄某。黄某开车回青岛了。过了一段时间，黄某以9万多元的价格把车卖给了山东的一名车主。
6、黄某证言证实，2017年3月22日中午，王某1给他打电话说在邢台有一辆白色的科鲁兹轿车要卖，他跟王某1商量一下价格就让其去看那辆车了。当天王某1以89,000元的价格收购了那辆车。后来王某1在邢台把那辆车的档案从车管所提出来过户到他的名下。他到邢台后王某1把那辆白色的科鲁兹轿车还有车辆相关手续给他，他开着车就回青岛了。4月份他在青岛找到了一个客户把车卖了97,000元。
7、中国农业银行个人账户明细、借记卡账户历史明细清单、客户存根、回单证实，2017年3月13日赵某分两次向张伏转账57,000；户名为张某2的银行卡于2017年3月22日通过阳光车行支付70,000元；王某1的账户于2017年3月22日向户名为张某2的账户转账89,000元。
交易明细、中国农业银行交易记录、招商银行账户历史交易明细表证实，2017年3月13日，张伏为9574的建设银行卡号建行卡收入57,000元；张某12017年3月22日消费70,000元；黄某2017年4月份交易明细。
微信个人资料、微信聊天记录、交易记录证实，张伏、陈某微信个人资料及微信聊天记录，张某1通过微信分四次向张伏转账14,000元。
8、机动车统一销售发票证实，陈某雪佛兰汽车买车时的价格。
上海通用汽车特约售后服务中心，邢台大健龙出具的证明陈某证明证实，冀Ｅ×××××科鲁兹车辆无维修记录，冀Ｅ×××××车辆在投保期间未有出险记录。
阳光车行台账证实，2017年3月13日付张伏科鲁兹汽车6万后追加1万，2017年3月22日，张伏提车，归还给阳光车行7万。
汽车转让协议书、车辆所有权变更单、黄某身份证复印件证实，赵某将车牌号为冀Ｅ×××××的雪佛兰汽车卖给张某1；陈某的雪佛兰轿车已过户给黄某。
9、辨认笔录及照片证实，通过混杂辨认，陈某、张某1、乔某1、赵某分别辨认出被告人张伏。
10、在逃人员信息登记/撤销表、到案经过证实，张伏于2017年5月5日逃跑，于2017年7月7日被开发区分局民警抓获归案。
11、江苏省南京市雨花台区人民法院（2016）苏0114刑初70号刑事判决书、释放证明证实，张伏因涉嫌诈骗罪于2015年12月11日被南京市公安局雨花台台分局刑事拘留，2016年1月14日逮捕，2016年4月28日因诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。并于当日释放。
12、户籍证明证实，张伏的身份信息。
13、被告人张伏供述的犯罪事实与查明的事实一致，并供认不讳。
本院认为，被告人张伏以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。邢台经济开发区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张伏认罪悔罪，酌情从轻处罚；张伏有前科，酌情从重处罚；被告人张伏在缓刑考验期限内犯新罪，其主观恶性较深，应予严惩。被告人张伏在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人张伏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元；撤销江苏省南京市雨花台台区人民法院（2016）苏0114刑初70号刑事判决书对被告人张伏判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金二万元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2021年8月19日止。）
二、责令被告人张伏退赔被害人陈璐87,071元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 石书行
人民陪审员 吕晓慧
人民陪审员 李一硕
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 张鹏飞