浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0281刑初14号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人勒格古日，男，1993年7月1日出生于四川省美姑县，彝族，小学文化，农民，住美姑县。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年7月12日被余姚公安局刑事拘留，同年8月18日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
辩护人周苗红，浙江义韬律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。
被告人勒格用里，男，1999年2月20日出生于四川省美姑县，彝族，小学文化，农民，住美姑县。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年7月12日被余姚公安局刑事拘留，同年8月18日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
辩护人胡佩文，浙江阳明律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。
被告人吉黑拉古，男，1991年9月18日出生于四川省美姑县，彝族，小学文化，农民，住美姑县。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年7月12日被余姚公安局刑事拘留，同年8月18日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
辩护人宓丽文，浙江舜联律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。
被告人胡鹏，男，1998年10月13日出生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，农民，住瓮安县。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年7月12日被余姚公安局刑事拘留，同年8月18日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
辩护人鲁雪君，浙江浙耀律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。
被告人张香港，男，1997年6月1日出生于江苏省新沂市，汉族，初中文化，农民，住新沂市。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年8月1日被余姚公安局刑事拘留，同年8月18日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
辩护人洪丹霞，浙江坚定律师事务所律师。
余姚市人民检察院以余检未检刑诉（2017）80号起诉书指控被告人勒格古日、勒格用里、吉黑拉古、胡鹏、张香港犯聚众斗殴罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员胡某，被告人勒格古日、勒格用里、吉黑拉古、胡鹏、张香港，辩护人周苗红、胡佩文、宓丽文、鲁雪君、洪丹霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月8日23时许，被告人勒格古日与毛某1（另案处理）因纠纷而约定斗殴。后被告人勒格古日纠集勒格用里、吉黑拉古及俄木克沙、阿某1拉机（均另案处理）等人，毛某1纠集毛某2（另案处理）及被告人胡鹏、张香港等人，毛某2纠集刘某（另案处理），刘某纠集田某（另案处理），被告人胡鹏纠集江某（另案处理），上述人员在本市工业园区双鹤老厂门口进行斗殴，其中，被告人勒格古日、吉黑拉古、胡鹏均持械参与斗殴。斗殴致使被告人张香港及毛某1、毛某2受伤，经鉴定，毛某1头部损伤、毛某2左耳损伤、被告人张香港面部损伤均构成轻微伤。2017年7月12日，被告人勒格古日、勒格用里、吉黑拉古、胡鹏主动至本市公安局大隐派出所投案，并如实供述了上述事实；同年8月1日，被告人张香港主动至本市公安局大隐派出所投案，并如实供述了上述事实。为证明上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人勒格古日、勒格用里、吉黑拉古、胡鹏、张香港在公共场所聚众斗殴，其中被告人勒格古日、吉黑拉古、胡鹏均有持械情形，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。五被告人均主动投案，但被告人勒格古日、吉黑拉古当庭未如实供述全部犯罪事实，故仅应认定被告人勒格用里、胡鹏、张香港有自首情节。提请本院依法判处。
被告人勒格古日对指控的罪名无异议，但认为：其没有拿工具，现场的刀是对方掉落其捡起交给民警的。
被告人勒格古日的辩护人的辩护意见是：1.被告人勒格古日系初犯、偶犯；2.被告人勒格古日对受伤者进行了赔偿；3.被告人勒格古日在庭审中对事实的辩解系被告人勒格古日对法律的理解问题，仍应对其认定自首。综上，建议法庭对被告人勒格古日减轻处罚。
被告人勒格用里对指控的罪名和事实均无异议。
被告人勒格用里的辩护人的辩护意见是：1.被告人勒格用里系从犯；2.被告人勒格用里有自首情节；3.被告人勒格用里系初犯、偶犯。综上，建议法庭对被告人勒格用里从轻处罚并适用缓刑。
被告人吉黑拉古对指控的罪名无异议，但认为：其没有拿工具，不应认定持械。
被告人吉黑拉古的辩护人的辩护意见是：1.被告人吉黑拉古自始至终未供述其持械，且证人证言前后有矛盾，故对被告人吉黑拉古不应认定持械；2.被告人吉黑拉古有自首情节；3.被告人吉黑拉古系初犯、偶犯；4.被告人吉黑拉古主观恶性小；5.被告人吉黑拉古对受伤者进行了赔偿。综上，建议法庭对被告人吉黑拉古减轻处罚。
被告人胡鹏对指控的罪名和事实均无异议。
被告人胡鹏的辩护人的辩护意见是：1.被告人胡鹏有自首情节；2.被告人胡鹏认罪、悔罪；3.被告人胡鹏系初犯、偶犯。综上，建议法庭对被告人胡鹏减轻处罚。
被告人张香港对指控的罪名和事实均无异议。
被告人张香港的辩护人的辩护意见是：1.被告人张香港有自首情节；2.被告人张香港作用较小；3.被告人张香港系初犯、偶犯。综上，建议法庭对被告人张香港从轻处罚。
经审理查明：2017年7月8日23时许，被告人勒格古日与毛某1因纠纷而约定斗殴。后被告人勒格古日纠集了被告人勒格用里及俄木克沙等人，俄木克沙纠集了被告人吉黑拉古、被告人吉黑拉古纠集了阿某1拉机，毛某1纠集了毛某2及被告人胡鹏，毛某2纠集了刘某，刘某纠集了田某，被告人胡鹏纠集了被告人张香港等人，上述人员至本市工业园区双鹤老厂门口进行斗殴，其中，被告人勒格古日、吉黑拉古、胡鹏均持械参与斗殴。斗殴致使被告人张香港及毛某1、毛某2受伤，经鉴定，毛某1头部损伤、毛某2左耳损伤、被告人张香港面部损伤均构成轻微伤。
2017年7月12日，被告人勒格古日、勒格用里、吉黑拉古、胡鹏接民警电话通知主动至本市公安局大隐派出所投案，到案后被告人勒格用里、胡鹏如实供述了上述事实；同年8月1日，被告人张香港主动至本市公安局大隐派出所投案，并如实供述了上述事实。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.书证：（1）扣押决定书、扣押清单、照片及“情况说明”，证实案发当晚，公安民警在案发现场提取伸缩棍1根、武士刀1把并依法予以扣押的事实；（2）通话记录，证实案发当天俄木克沙与被告人吉黑拉古多次通话的事实；（3）人口信息，证实被告人勒格古日、勒格用里、吉黑拉古、胡鹏、张香港出生年月等身份信息的事实；（4）“到案经过”、“情况说明”，证实2017年7月12日，本市公安局大隐派出所以调解的名义通知双方人员见面，后被告人勒格古日、勒格用里、吉黑拉古、胡鹏主动至本市公安局大隐派出所投案；同年8月1日，被告人张香港主动至本市公安局大隐派出所投案，并如实供述了上述事实。
2.证人证言：（1）证人俄木克沙证言，证实7月8日晚其与老乡在大隐工业园区的超市附近吃夜宵时，被告人勒格古日、勒格用里等人找到其称对方有一帮人要打架，被告人勒格用里刚被人打了并说对方有十多个人拿了工具，遂其打电话给被告人吉黑拉古，因为被告人吉黑拉古是这里彝族人的头头，其让被告人吉黑拉古出面劝架，被告人吉黑拉古等两人去现场，后其与被告人勒格古日等人去现场，其因穿着拖鞋跑得比较慢没有动手也没有追过对方，期间与被告人吉黑拉古多次通话的事实；（2）证人勒格石日证言，证实事后被告人勒格古日告诉其与同事打架受了轻伤的事实；（3）证人马某证言，证实7月8日晚被告人勒格古日叫其一起打架，其拒绝并劝被告人勒格古日不要打架，后其四处找被告人勒格古日，至老双鹤公司门口时找到被告人勒格古日，很多人在那里，后来警车过来其就跑了的事实；（4）证人阿某1拉机证言，证实案发当晚其与被告人吉黑拉古在大隐的一个KTV里唱歌，俄木克沙打电话给被告人吉黑拉古，后被告人吉黑拉古叫其一起骑电瓶车至案发地，被告人吉黑拉古骑车、其坐在后座，其没有穿上衣，对方已经有几个人在那里了，对方的人把其和被告人吉黑拉古某下车，双方拳打脚踢，被告人吉黑拉古打电话叫人帮忙，其方又来了7、8个人，拿着石头、木棍，对方的人拿铁棍、木棍，其当时捡了一根木棍在现场转悠，但因为害怕没有上去打的事实；（5）证人毛某1、毛某2、刘某、田某、江某、石某、陈某证言，证实因毛某1与被告人勒格古日发生纠纷，并于7月8日晚约架于双鹤公司老厂门口，后毛某1纠集了毛某2及被告人胡鹏，被告人胡鹏纠集了被告人张香港等人，毛某2纠集了刘某并准备了甩棍等工具，刘某纠集了田某，对方先来了一个人（被告人勒格用里），被被告人张香港打了一巴掌回去了，后来来了骑电瓶车的两个人，一个穿上衣一个没穿上衣，被告人张香港与对方发生冲突，刘某接来田某，毛某2接来江某，被告人胡鹏让毛某2去拿武士刀，后被告人勒格古日带着二三十人拿着木棍和砖头冲过来，其方人被打，毛某2拿武士刀冲但被对方打掉，其方逃散，被告人张香港被打倒在地，毛某1、毛某2均受伤的事实。
3.勘验、检查、辨认笔录：辨认笔录及照片说明，证实毛某1辨认出被告人张香港、勒格用里，毛某2、刘某、田某及被告人吉黑拉古、勒格用里、阿某1拉机辨认出被告人张香港，毛某2及被告人胡鹏辨认出被告人吉黑拉古即骑电瓶车的穿黑衣服的男子、阿某1拉机即坐电瓶车后座没穿上衣光上身的男子，被告人张香港辨认出被告人吉黑拉古即骑电瓶车的穿黑衣服的男子、阿某1拉机即坐电瓶车后座没穿上衣光上身的用砖头砸伤其左眼的男子的事实。
4.鉴定意见：损伤鉴定意见书，证实经鉴定，被告人张香港及毛某1、毛某2身上的损伤均已达到轻微伤程度的事实。
5.视听资料：案发现场监控视频，证实案发当日本市工业园区双鹤老厂门口附近监控视频拍摄到的有多人追逐的事实。
6.被告人供述与辩解：（1）被告人勒格古日在公安阶段作过多次供述，证实其因与同一公司生产线的员工毛某1发生纠纷，并于7月8日晚约架于双鹤公司老厂门口，其先叫其弟弟勒格用里去老厂门口看情况，勒格用里至该处被对方打了，其在超市遇到俄木克沙等7、8人并请俄木克沙出面帮忙，俄木克沙同意帮忙并打电话叫人，后其与俄木克沙到现场时发现被告人吉黑拉古与阿某1拉机已经与对方打起来了，对方手上有棍子，遂其方从地上捡了石头、砖头砸对方，其方的几个人围着打毛某1，后毛某2骑电瓶车拿着一把武士刀来了，其捡地上的棍子，后毛某2的武士刀被打掉了并掉到其的左脚上，后其方的人追毛某2，其用棍子扔没扔到的事实；（2）被告人吉黑拉古在公安阶段作过多次供述，证实7月8日晚，其接俄木克沙的电话称一个彝族老乡的弟弟被人打了，双方约了在老双鹤厂门口打架，让其过去帮忙，其当时与阿某1拉机在一起，遂其叫上阿某1拉机一起骑电瓶车至老双鹤厂门口，对方已经有十多个人拿着棍子等工具站在那里，对方一个高个子将其和阿某1拉机从电瓶车上拉下来，其打电话叫吉克拉火但没来，过了会儿其方冲过来十多个老乡，拿着木棍和砖头，其脱了外套和阿某1拉机一起打对方一个头发黄黄的人，后来对方有个人拿着武士刀冲过来被其方的人用木棍打掉了的事实。（3）被告人勒格用里对上述事实作了如实供述，并证实其哥哥被告人勒格古日与厂里同事发生纠纷并约架，被告人勒格古日至彝族人经常吃夜宵的地方找老乡帮忙，并叫其先至老厂门口看情况，其至老厂门口被对方打，后其回去告诉被告人勒格古日对方有十多个人并拿着木棍等情况，遂被告人勒格古日带着老乡十多人去现场，并在路边捡了石头、木棍作为工具，到了现场后其方的人冲过去与对方打，后对方有个人拿着把刀冲过来，其方的人追那个拿刀的人，对方跑散的事实；（4）被告人胡鹏对上述事实作了如实供述，并证实7月8日晚，毛某1叫其帮忙打架，毛某2又纠集了刘某，其纠集了张香港、陈某、石某等人，毛某2准备了甩棍等工具，对方先来了一个人（被告人勒格用里），被被告人张香港打了一巴掌回去了，后来来了骑电瓶车的两个人，一个穿上衣一个没穿上衣，被告人张香港与对方发生冲突，后其让毛某2去拿武士刀，对方带着二三十人拿着木棍和砖头冲过来，骑电瓶车的黑衣男子用木棍打在其右肩部，毛某2拿武士刀冲但被对方打掉，其方逃散，被告人张香港被打倒在地的事实；（4）被告人张香港对上述事实作了如实供述，并证实7月8日晚，其与陈某、石某在一起时，受纠集至大隐工业园区附近打架，对方先来了一个人，看到其方人多就跑了，后来了骑电瓶车的两个人，一个穿黑色上衣一个没穿上衣，后来对方来了二十个人冲过来打其方，穿黑色上衣的人用木棍打其、没穿上衣的人用砖头砸中其左眼的事实。
关于被告人勒格古日、吉黑拉古及其辩护人提出被告人勒格古日、吉黑拉古不应认定持械且应认定自首的意见。经查，被告人勒格古日系本次斗殴的为主纠集者，且在斗殴过程中拿砖头、棍子参与斗殴，应认定被告人勒格古日有持械情形；被告人吉黑拉古纠集阿某1拉机持械参与斗殴，且被告人胡鹏、张香港均指认被告人吉黑拉古持械参与斗殴，故应认定被告人吉黑拉古有持械情形。被告人勒格古日、吉黑拉古均未如实供述全部犯罪事实，不应认定自首。故，被告人勒格古日、吉黑拉古及其辩护人提出的上述意见，本院均不予采纳。
本院认为，被告人勒格古日、勒格用里、吉黑拉古、胡鹏、张香港积极参加在公共场所的聚众斗殴，其中被告人勒格古日、吉黑拉古、胡鹏均具有持械情形，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人勒格用里、胡鹏、张香港接电话通知主动至派出所投案，到案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，系自首，依法均可以从轻或者减轻处罚。被告人勒格古日、吉黑拉古自愿认罪，酌情均予以从轻处罚。综上，对被告人勒格古日、勒格用里、吉黑拉古、张香港均予以从轻处罚；对被告人胡鹏予以减轻处罚。庭审中，相关辩护人就上述理由提出对相关被告人从轻或者减轻处罚的意见，本院均予以采纳；但被告人勒格用里的辩护人提出被告人勒格用里系从犯及建议对被告人勒格用里适用缓刑的意见，理由不足，本院不予采纳。根据五被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人勒格古日犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2021年3月11日止）。
二、被告人勒格用里犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2018年7月11日止）。
三、被告人吉黑拉古犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2020年11月11日止）。
四、被告人胡鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2019年11月11日止）。
五、被告人张香港犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2018年7月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄宁幸
人民陪审员 叶厥翔
人民陪审员 魏忠坤
二〇一八年三月六日
代书 记员 俞 红