河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第46号
原告崔建侠，农民。
原告范兰亭，农民。
原告韩业荣，农民。
原告韩业成，农民。
以上四原告的委托代理人张遂考，河北德力律师事务所律师。
被告山东万和通物流有限公司。
住所地茌平县振兴街道办事处大崔村。
法定代表人王观英，该公司董事长。
委托代理人逯争然，该公司员工。
被告耿付宝，农民。
委托代理人逯争然，山东万和通物流有限公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
住所地聊城市柳园北路**号。
负责人高瑞华，该公司经理。
委托代理人王云飞，河北君合欣律师事务所律师。
原告崔建侠、范兰亭、韩业荣、韩业成与被告山东万和通物流有限公司、耿付宝、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乞国忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔建侠、韩业成和原告崔建侠、范兰亭、韩业荣、韩业成的委托代理人张遂考，被告山东万和通物流有限公司的委托代理人逯争然，被告耿付宝及其委托代理人逯争然，被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人王云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔建侠、范兰亭、韩业荣、韩业成诉称，2014年8月14日，韩道国乘座李志水驾驶的二轮摩托车沿308线由东向西行驶，19时50分许，摩托车行至308线517公里加300米处，与对行的耿付宝驾驶的鲁P×××××鲁P×××××挂半挂车发生碰撞，造成韩道国死亡，李志水受伤，两车受损的交通事故。南宫市公安交警大队作出交通事故认定书，认定李志水负此事故的主要责任，耿付宝负次要责任，韩道国无责任。鲁P×××××鲁P×××××挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险和第三者商业险。山东万和通物流有限公司和耿付宝为事故车车主，均应承担相应责任。原告起诉至法院，请求被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计181766.4元；被告承担诉讼费。
原告提供的证据有：
1、责任认定书，证明事故的发生、责任认定情况。
2、保单，证明被告方车投保情况。
3、身份证、户籍证明信、户口注销证明、死亡证明信、尸体检验报告、村委会、派出所证明，证明韩道国死亡原因、原告与死者关系、被抚养人情况等。
4、交通费票据10张，证明原告交通费情况。
5、收款收据1张。
6、和解协议、（2014）南刑初字第110号刑事判决书。
被告山东万和通物流有限公司辩称，对交通事故事实无异议，鲁P×××××鲁P×××××挂车与我公司系挂靠关系，实际车主为耿付宝，责任应由耿付宝承担。提供证据有车辆挂靠合同书。
被告耿付宝辩称，我的车在保险公司投有保险，由保险公司负责赔偿，我为原告垫付丧葬费20000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，1、在被保险人驾驶证和行车证均有效的前提下，对原告合理有据的损失，同意在交强险各分项限额内予以赔偿；2、不足部分由商业险按事故责任比例予以赔偿；3、鉴定费、诉讼费等间接损失不承担。
经审理查明，2014年8月14日19时50分许，李志水驾驶无牌二轮摩托车载韩道国，沿308线由东向西行驶至308线517公里加300米处时，与对行的耿付宝驾驶的鲁P×××××鲁P×××××挂半挂车相撞，造成韩道国死亡，李志水受伤，两车受损的交通事故。南宫市公安交通警察大队2014年8月28日作出南宫市大队公交认字（2014）第50165号道路交通事故认定书，认定李志水负此事故的主要责任，耿付宝负次要责任，韩道国无责任。
耿付宝驾驶的鲁P×××××鲁P×××××挂车的登记车主为山东万和通物流有限公司，实际车主为耿付宝，该车挂靠在山东万和通物流有限公司名下。鲁P×××××鲁P×××××挂在中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险1份，主车鲁P×××××投保第三者责任险100万元，挂车鲁P×××××挂投保第三者责任险15万元，均有不计免赔，事故发生在保险期限内。李志水驾驶的二轮摩托车未投保交强险。
另查明，事故发生后，李志水被追究刑事责任，在刑事诉讼中原告与李志水达成和解，因李志水家庭困难，约定李志水赔偿原告经济损失共计41000元，已履行31000元，剩余10000元两年之内付清。李志水犯交通肇事罪，被判处有期徒刑9个月，缓刑1年6个月。
原告崔建侠系死者韩道国之妻，原告范兰亭系死者韩道国之母、原告韩业荣系死者韩道国之长子、原告韩业成系死者韩道国之次子。事故发生后被告耿付宝为原告垫付丧葬费20000元。
以上事实有原告提供事故认定书、保单、原告身份证、户口本、户籍证明、结婚证、尸检报告、户口注销证明、和解协议、本院（2014）南刑初字第110号刑事判决书，被告提供的车辆挂靠合同，原被告当庭陈述等证据予以证实，经当庭质证，双方无异议，本院予以确认。
根据原、被告诉辩，原告的损失本院认定如下：
1、丧葬费21266元，双方无异议，本院予以支持。
2、死亡赔偿金182040元，双方无异议，本院予以支持。
3、被抚养人生活费，被抚养人为死者之母亲原告范兰亭（1938年7月21日出生），事发时76岁，应按5年计算，其只有韩道国一个抚养人，应为6134元×5年=30670元，原告提供的证据有户籍证明信、村委会、派出所证明等，双方无异议，本院予以支持。
4、精神抚慰金原告主张50000元，被告认为过高请求法院酌定，考虑到死者韩道国在事故中无责任且正值壮年及本案具体案情，本院支持40000元。
5、交通费原告主张600元，提供交通费票据10张，本院酌情支持500元。
6、其他财产损失原告主张4840元，提供收款收据1张，因该费用为运尸费、太平间费用等，已包含在丧葬费中，不予支持。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按照各自过错的比例分担责任。南宫市公安交通警察大队作出南宫市大队公交认字（2014）第50165号道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信，应当作为事故当事人承担责任的依据。鲁P×××××鲁P×××××挂车在中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险1份，第三者责任险115万并不计免赔。原告损失首先由被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告精神抚慰金40000元、死亡赔偿金70000元，计110000元。其他损失丧葬费21266元＋死亡赔偿金（182040元-70000元）＋被抚养人生活费30670元＋交通费500元=164476元，按责分担164476元×30%=49343元由被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在第三者责任险限额内赔偿。原告请求按40%的责任比例计算赔偿，不予支持。被告山东万和通物流有限公司和耿付宝不再承担赔偿责任。被告耿付宝垫付款20000元，待保险公司赔偿原告后，从中扣除，返还给耿付宝。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告崔建侠、范兰亭、韩业荣、韩业成110000元，在第三者责任险限额内赔偿原告崔建侠、范兰亭、韩业荣、韩业成49343元，共计159343元。
二、被告山东万和通物流有限公司和耿付宝不承担赔偿责任。
上述第一项自判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3935元，减半收取1968元，由原告崔建侠、范兰亭、韩业荣、韩业成负担224元，由被告耿付宝负担1744元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 乞国忠
二〇一五年一月十五日
书记员 赵英伟