江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江民初字第0621号
原告殷玲玲。
委托代理人徐志洪，江苏吴越律师事务所律师。
委托代理人吴英，江苏吴越律师事务所律师。
被告苏州丹龙纺织有限公司，住江苏省苏州市吴江区震泽镇八都明港大道。
法定代表人阿齐兰·阿·阿齐兰，总经理。
委托代理人杨斌，江苏谐达律师事务所律师。
委托代理人吴宇虹，系公司员工。
原告殷玲玲与被告苏州丹龙纺织有限公司（下称丹龙公司）劳动合同纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法由审判员潘景信适用简易程序于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告殷玲玲及其委托代理人徐志洪、被告丹龙公司的委托代理人杨斌、吴宇宏到庭参加诉讼。后依法由审判员潘景信、人民陪审员仓公鼎、郑乾坤组成合议庭适用普通程序于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告殷玲玲的委托代理人徐志洪、被告丹龙公司的委托代理人杨斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷玲玲诉称：原告于2004年5月进入被告公司工作。2014年7月28日，原告因腹痛到吴江区七都卫生服务中心检查。七都卫生服务中心的处理意见为“建议休息，进一步检查”，原告遂向被告请假半个月（8月1日至8月15日）病假后，回到射阳县老家休息并做进一步检查。经江苏农垦肿瘤医院诊断，原告患慢性结肠炎，且有甲状腺瘤、扁桃体发炎等，医生建议进一步手术治疗，故原告在8月15日又向被告请了一个月的病假。然而，在原告养病期间，被告单方解除了与原告的劳动合同，同时，由于被告单位社保账户欠费，导致原告被违法解除劳动合同后，无法领取失业金。此外，原告每周工作六天，被告未向原告支付加班费。后原告于2014年10月29日向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会（下称仲裁委员会）申请仲裁，仲裁委员会超期未作出裁决，现起诉至法院，请求判令：1、被告支付原告违法解除劳动合同经济赔偿金116634元（5831.7＊10＊2）；2、被告支付原告加班工资55769.8元（5831.7／21.75＊2＊104）；3、被告赔偿原告2个月的失业补助金1820元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告丹龙公司辩称：原告与被告单位签订的最后一份劳动合同时间的期限为2013年8月2日起至2014年8月1日止，原告于2014年7月28日请假，请假理由是肠胃不舒服需要休息。2014年8月15日，原告再次就上述原因向被告申请病假，但被告认为原告仅仅是因为轻微的肠胃不舒服，且医嘱上未写明休息的时间，根据原告的实际情况，被告认为不应当再次批准其所谓的病假。原告在2009年8月2日至2013年7月31日分别签订了两次劳动合同，签订的对象是阿齐兰兄弟（中国）投资有限公司（下称阿齐兰兄弟公司），故原告在被告处的工作年限应当从2013年8月2日起算。关于原告要求加班工资的请求，原、被告双方劳动合同中明确约定，原告的工资包含每周六的加班工资，被告已经向原告足额支付了加班工资，无需另行支付。关于原告要求的失业金，被告已经为原告缴纳和社会保险，无需承担失业补助金额赔偿责任。
经审理查明：2007年8月2日，殷玲玲与丹龙公司签订劳动合同一份，合同期限自2007年8月2日起至2009年8月1日止。劳动合同首页加盖有“续签”字样的印鉴。2009年7月24日，殷玲玲与阿齐兰兄弟公司签订劳动合同一份，约定劳动合同期限自2009年8月2日起至2012年8月1日止。2012年8月1日，殷玲玲再次与阿齐兰兄弟公司签订劳动一份，约定劳动合同期限自2012年8月1日起至2013年7月31日止，殷玲玲每月基本工资为1370元，综合工资总额为4800元。2013年8月2日，殷玲玲与丹龙公司签订劳动一份，约定合同期限自2013年8月2日起至2014年8月1日止，殷玲玲实行标准工时制，基本工资为每月1530元，含周六加班费和各项补贴费用的工资总额为5040元。2014年7月28日，殷玲玲因腹痛向丹龙公司请假，丹龙公司于7月31日批准殷玲玲休息15天（2014年8月1日至2014年8月15日）。2014年8月15日，殷玲玲至江苏农垦肿瘤医院就诊，被诊断为慢性结肠炎，医嘱建议休息。殷玲玲再次向丹龙公司请假，要求休息一个月，丹龙公司认为医嘱未注明需要休息的时间，未批准殷玲玲的请假。2014年8月23日（病历记载时间为2004年8月23日，殷玲玲认为系医院笔误），殷玲玲到射阳县人民医院就诊，医院医嘱建议殷玲玲休息一个月。殷玲玲支付医疗费用120.56元。2014年10月22日，2014年10月28日，殷玲玲分别到吴江区第一人民医院、复旦大学附属肿瘤医院就诊。2014年8月25日，丹龙公司出具通知一份，认为殷玲玲于2014年8月18日至8月22日，未向任何人请假，连续旷工5天，其行为已经违反公司《员工手册》相关规定，对殷玲玲作辞退处理，解除劳动合同。殷玲玲于2014年10月29日向仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会于2015年3月18日作出超期审理征询意见书（决定书），殷玲玲要求终结审理，直接向人民法院起诉。
另查明：丹龙公司通过银行转账方式向殷玲玲发放工资。殷玲玲提交的工资清单显示，2013年5月至2014年6月，殷玲玲的工资数额分别为5404.77元、6162.75元、1778.98元、5795.11元、5202.45元、5391.45元、5689.35元、5629.35元、3805.49元、5840.93元、5775.11元、5958.68元、6360.28元、6590.44元。丹龙公司建立职工考勤制度，考勤记录显示，2013年7月，殷玲玲实际出勤六天；2014年1月，殷玲玲实际出勤13天。2004年11月至2014年8月，殷玲玲的养老保险费均由丹龙公司缴纳。
再查明：2010年1月12日，原吴江市对外贸易经济合作局批复同意丹龙公司的外方投资者阿齐兰·阿布杜拉·阿·阿齐兰兄弟连带责任公司将其持有的合资公司75%的股权转让给阿齐兰兄弟公司。2011年1月4日，阿齐兰兄弟公司将其持有的丹龙公司股权转让给阿齐兰·宾·阿布杜拉兄弟公司。阿齐兰·宾·阿布杜拉兄弟公司系阿齐兰兄弟公司的股东之一。
以上事实，由原告提交的案件受理通知书、超期审理征询意见书、医疗证明书、请假单、解除劳动合同通知、病历、社保清单、工资明细、企业工商登记信息，被告提交的劳动合同、工会决定、解除劳动合同通知、出勤表、员工手册，以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为：用人单位以劳动者严重违反规章制度为由与劳动者解除劳动合同，用人单位就劳动者是否存在严重违反规章制度的事实及规章制度的制定是否合法负有举证责任。本案中，原告殷玲玲与被告丹龙公司的劳动合同于2014年8月1日届满，原告因病向被告公司请假，被告准许原告自2014年8月1日休息至2014年8月15日，原、被告之间的劳动合同应顺延至原告医疗期满为止。原告殷玲玲请假期满后，江苏农垦肿瘤医院诊断原告为慢性结肠炎，并建议休息，结合原告2014年8月23日到射阳县人民医院的就诊情况，可认定原告此时仍在医疗期内，不存在旷工情形，故被告公司以原告2014年8月18日至8月22日旷工，严重违反规章制度为由与原告解除劳动合同，缺乏事实依据，属于违法解除劳动合同。关于原告的入职时间，原告主张其2004年5月入职，但未提交相应证据证实，依据被告丹龙公司自2004年11月开始为原告缴纳养老保险费的事实，本院认定原告的入职时间为2004年11月。关于原告的工作年限，原告在被告和被告关联企业阿齐兰兄弟公司之间轮流签订劳动合同，其工作年限应当连续计算，故原告的工作年限超过九年六个月不足十年。关于原告解除劳动合同前的本人工资，2013年7月和2014年1月，原告多次请假，该二月工资不能反映原告的正常工资水平，本院以原告正常出勤月份计算原告的本人工资为5816.72元（（5404.77＋6162.75＋5795.11＋5202.45＋5391.45＋5689.35＋5629.35＋5840.93＋5775.11＋5958.68＋6360.28＋6590.44）／12），故被告应当支付原告解除劳动合同经济赔偿金116334.4元（5816.72＊10＊2）。
关于原告要求被告支付每周加班一天加班工资的请求，双方劳动合同约定原告的工资中已经包含了周六加班费和各项补贴费用，且原告正常出勤的每月工资数额也不低于劳动合同约定的工资数额，故被告向原告发放的工资中已经包含了加班工资，无需再向原告支付加班工资。关于原告要求被告支付失业金的请求，因被告已为原告缴纳了社会保险，原告可自行到社保机构办理，该请求不属法院受案范围，本院不予理涉。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条的规定，判决如下：
一、被告苏州丹龙纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告殷玲玲解除劳动合同经济赔偿金116334.4元。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
二、驳回原告殷玲玲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告殷玲玲负担3元，被告苏州丹龙纺织有限公司负担7元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99），上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审 判 长 潘景信
人民陪审员 仓公鼎
人民陪审员 郑乾坤
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 吴康康