江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1023民初4921号
原告：朱成高。
委托诉讼代理人：周伟，江苏世凯律师事务所律师。
被告：苏文国。
被告：张文霞。
被告：三门峡晋远运输有限公司。
负责人：王德恩，总经理。
三被告共同委托诉讼代理人：昌兆明，宝应县诚信法律服务所法律工作者。
被告：蔡少春，男，1974年2月27日出生，汉族，住江苏省宝应县。
委托诉讼代理人：祁兆宏，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。
被告：杨学培，男，1956年4月16日出生，汉族，住江苏省宝应县。
委托诉讼代理人：刘福江，江苏宝宜律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地河南省郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。
负责人：张国勇，总经理。
委托诉讼代理人：李姗姗，河南元慧律师事务所律师。
原告朱成高与被告苏文国、张文霞、三门峡晋远运输有限公司（以下简称晋远运输公司）、蔡少春、杨学培、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险郑州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，于10月12日依法由审判员王涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱成高的委托诉讼代理人周伟，被告苏文国、张文霞、晋远运输公司的共同委托诉讼代理人昌兆明、被告杨学培的委托诉讼代理人刘福江、被告人寿保险郑州市中心支公司的委托诉讼代理人李姗姗到庭参加诉讼，被告蔡少春经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告朱成高向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因交通事故造成的损失64126元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月3日07时左右，被告蔡少春驾驶无号牌小型方向盘式拖拉机由北向南行驶至宝应县237省道与东阳路交叉路口处，遇被告苏文国驾驶的豫Ｍ×××××重型半挂牵引车、豫Ｍ×××××重型仓栅式半挂车由西向东行驶，两车相撞致被告蔡少春车上乘车人原告朱成高以及王子健、梁选高、刘金兰、吉沐英、杜培珍、梁选殿、陆身兰、童乃英等9人不同程度受伤，车辆损坏。王子健经医院抢救无效于当日死亡。本起事故经交警队取证认定，被告蔡少春承担事故的主要责任，被告苏文国承担事故的次要责任，原告朱成高、吉沐英、王子健、梁选高、刘金兰、杜培珍、梁选殿、陆身兰、童乃英均无责任。被告苏文国驾驶的事故车辆登记车主为被告三门峡晋远运输有限公司，实际车主为被告张文霞，且该车已在被告人寿保险郑州市中心支公司处投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。现原、被告未能就本起事故赔偿事宜达成协议。据此，原告为了维护自身合法权益，依法起诉，请求判如所请。
被告苏文国、张文霞、晋远运输公司辩称：对事故的事实无异议。
被告蔡少春辩称：对事故认定书的事实无异议。对原告主张的赔偿项目和数额请法庭依法认定。蔡少春受雇于杨学培，双方之间形成劳务关系，应由雇主杨学培承担侵权责任，不应将蔡少春列为被告。
被告杨学培：即便蔡少春与杨学培系雇佣关系，蔡少春也是该赔偿义务的最终承担者，蔡少春在本案中也应承担赔偿责任。
被告人寿保险郑州市中心支公司辩称：对事故发生的事实无异议，对责任划分有异议。车牌号为豫Ｍ×××××重型半挂牵引车在我司投保了交强险和1000000元商业险（含不计免赔），车牌号为豫Ｍ×××××重型仓栅式半挂车在我司投保了50000元商业险（含不计免赔）。在核实肇事车辆与承保车辆信息一致，且不具有免责事由的前提下，我司同意根据原告现有的证据在保险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分的应按30%比例划分事故责任。我司对事故的受害者已经赔付了86577.73元（其中交强险已赔偿了39120元）。医疗费应扣除20%非医保，我司不承担诉讼费。
原告朱成高围绕诉讼请求依法提交宝公交认字（2017）第26号《道路交通事故认定书》、居民身份证、被告苏文国的驾驶证、被告晋远运输公司的行驶证，机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单、车辆合作协议、宝应县人民医院住院收费票据、出院记录、门诊收费票据、病情诊断证明书、用药清单等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月3日07时左右，被告蔡少春驾驶无号牌小型方向盘式拖拉机由北向南行驶至宝应县237省道与东阳路交叉路口处，遇被告苏文国驾驶的豫Ｍ×××××重型半挂牵引车、豫Ｍ×××××重型仓栅式半挂车由西向东行驶，两车相撞致被告蔡少春车上乘车人原告朱成高以及王子健、梁选高、刘金兰、吉沐英、杜培珍、梁选殿、陆身兰、童乃英等9人不同程度受伤，车辆损坏。原告朱成高当即被送至宝应县人民医院住院治疗，4月17日出院。医疗费12334.14元。出院医嘱：注意休息，合理营养等。
2017年4月24日，宝应县公安局交通警察大队作出宝公交认字（2017）第26号《道路交通事故认定书》，认定被告蔡少春承担主要责任，被告苏文国承担次要责任，原告朱成高以及王子健、梁选高、刘金兰、吉沐英、杜培珍、梁选殿、陆身兰、童乃英均无责任。
被告苏文国驾驶的豫Ｍ×××××重型半挂牵引车、豫Ｍ×××××重型仓栅式半挂车登记车主为被告晋远运输公司，实际车主为被告张文霞，被告苏文国与被告张文霞系夫妻关系。豫Ｍ×××××重型半挂牵引车在被告人寿保险郑州市中心支公司投保了交强险和商业三责险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元；商业三责险（包括不计免赔险）保险金额1000000元；豫Ｍ×××××重型仓栅式半挂车在被告人寿保险郑州市中心支公司投保了商业三责险（包括不计免赔险），保险金额50000元；保险期间均为2016年4月21日0时起至2017年4月20日24时止。事故发生在保险期限内。
被告蔡少春受雇于被告杨学培。2017年9月11日，江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2017]388号起诉书指控被告人蔡少春犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院经审理后作出（2017）苏1023刑初400号刑事判决，判决被告蔡少春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
2017年5月3日，被侵权人吉沐英提起诉讼，本院经审理后作出（2017）苏1023民初2315号民事判决，判决被告人寿保险郑州市中心支公司赔偿17849.22元；2017年5月5日，本起事故另一被侵权人王子健的近亲属蒋宝英、王永清、王永梅向本院提起诉讼，本院经审理后作出（2017）苏1023民初2364号民事判决，判决被告人寿保险郑州市中心支公司赔偿71101.40元。2017年9月15日、9月18日，受害人梁选高、刘金兰、杜培珍分别提起诉讼。在前述案件的审理中，对于交强险赔偿限额内各被侵权人受偿份额的分配，按照各被侵权人的损失程度，确定被侵权人王子健的近亲属蒋宝英、王永清、王永梅的受偿比例为30%，被侵权人吉沐英的受偿比例为10%，其他七名被侵权人的受偿数额在60%的范围内确定。
本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。案涉事故由被告蔡少春承担主要责任，被告苏文国承担次要责任，原告朱成高及王子健、吉沐英等9人均无责任。肇事车辆豫Ｍ×××××重型半挂牵引车在被告人寿保险郑州市中心支公司投保了交强险和商业三责险，豫Ｍ×××××重型仓栅式半挂车投保了商业三责险，故被告人寿保险郑州市中心支公司应按照法律规定分别在交强险和商业三责险保险责任限额内根据事故责任予以赔偿。被告蔡少春受雇于被告杨学培，其在从事雇佣活动中因过失致人损害，应与雇主即被告杨学培承担连带赔偿责任。被告杨学培承担连带赔偿责任后，有权向被告蔡少春追偿。
本起事故造成原告朱成高以及王子健、吉沐英等9人不同程度受伤。因此，在交强险赔偿限额内，按照各被侵权人的损失程度，确定原告朱成高的受偿比例为10%，王子健的近亲属蒋宝英、王永清、王永梅的受偿比例为30%，吉沐英的受偿比例为10%，其他六名被侵权人的受偿数额在50%的范围内确定。不足部分，由被告蔡少春、杨学培、被告苏文国、被告张文霞根据事故责任予以赔偿。原告朱成高主张误工费用，其所提供的证据不能证明误工时间和收入状况，不予支持。
根据原告朱成高的诉讼请求，对照相关法律规定，本案应赔偿各项损失项目及数额确认如下：医疗费12334.14元、住院伙食补助费252元（18元/天×14天）、营养费450元（15元/天×30天）、护理费2100元（70元/天×30天）、交通费300元，合计15436.14元。
上述损失中，医疗费12334.14元、住院伙食补助费252元、营养费450元，合计13036.14元，由被告人寿保险郑州市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1000元；超出部分12036.14元（13036.14元－1000元），在商业三责险中赔偿3610.84元（12036.14元×30%）；被告蔡少春赔偿8425.30元（12036.14元×70%）。护理费2100元、交通费300元，合计2400元，由被告人寿保险郑州市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告朱成高保险金7010.84元；
二、被告蔡少春于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告朱成高8425.30元；
三、被告杨学培对被告蔡少春赔偿款承担连带赔偿责任，被告杨学培承担连带赔偿责任后，有权向被告蔡少春追偿；
四、驳回原告朱成高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1404元，减半收取702元，由原告朱成高负担302元，被告蔡少春、杨学培负担280元，被告苏文国、张文霞负担120元（上述诉讼费用已由原告朱成高垫付，被告蔡少春、杨学培于本判决发生法律效力后十日内给付原告朱成高280元，被告苏文国、张文霞于本判决发生法律效力后十日内给付原告朱成高120元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1404元（该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院；帐号：11×××57）。
审判员 王 涛
二〇一七年十一月二十日
书记员 张丽君