河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0421民初477号
原告：中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行，住所地：河北省邯郸市经济开发区联通南路18号。组织机构代码：911304007233931940。
负责人：宋祖荣，该支行行长。
委托诉讼代理人：武俊杰，河北浩博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王杰英，河北浩博律师事务所律师。
被告：闫春燕，女，1981年3月14日出生，汉族，原住河北省馆陶县，。
被告：赵青峰，男，1980年2月9日出生，汉族，原住河北省馆陶县，。
被告：刘军燕，女，1976年9月28日出生，汉族，原住河北省馆陶县，。
被告：石家庄宝燕汽车贸易有限公司邯郸分公司，住所地：邯郸市丛台区黎明街6号1-6号。
法定代表人:孙永，该公司经理。
原告中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行（以下简称中国银行高开区支行与被告闫春燕、赵青峰、刘军燕、石家庄宝燕汽车贸易有限公司邯郸分公司（宝燕公司）信用卡纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人武俊杰到庭参加诉讼。被告闫春燕、赵青峰、刘军燕及宝燕公司，经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席对本案进行了审理，现已审理终结。
原告中国银行高开区支行向本院提出诉讼请求：一、责令第一、第二被告共同偿还原告借款47802.31元（其中本金35047.91元、利息6561.73元、罚息6192.67元）以及2016年12月12日之后的利息、滞纳金；第二、要求第三、第四被告对第一被告的上述还款义务承担连带责任；第三、诉讼费和保全费由四被告承担。事实和理由：2013年5月3日，原告和第一被告分别签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》和《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，合同约定由原告以信用卡付款的方式支付被告的购车款106000元，借款期限36个月，第二被告系第一被告的配偶且系贷款共同申请人，第三被告、第四被告和原告签订有《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，对第一被告的债务承担连带责任，该保证合同第四条明确约定不论主合同是否存在物的担保，第三、第四被告均应直接履行保证责任。合同签订后，原告按照约定履行了自己的义务。截止到2016年12月12日,逾期本息为47802.31元。
被告闫春燕、赵青峰、刘军燕、宝燕公司未答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。
原告中国银行高开区支行所举证据：证据一、1.三自然人被告的身份证复印件各一份,证明三被告的主体身份；2.闫春燕及赵青峰的结婚证复印件，证明二被告系夫妻关系；3.赵青峰的授权委托书一份、同意抵押声明一份，证明赵青峰愿意对本笔车贷承担还款责任；证据二、1.信用卡信用合约一份，证明如闫春燕不能按照合同约定的日期偿还贷款本金，利息按照应还款金额的日万分之五计算，滞纳金按照应还款金额的百分之五计算按月收取；2.合同四份，分别是信用卡专项分期付款合同、信用卡专项分期付款抵押合同、两份信用卡专项分期付款保证合同，其中分期付款合同证明闫春燕向原告借款106000元，分36个月还清；抵押合同证明闫春燕将所购车辆就抵押的相关事项进行了详细的约定，并且办理了抵押登记；两份保证合同表明赵青峰、刘军燕和宝燕公司对郭志国的债务承担连带保证责任；合同第四条约定，即使存在物的担保，原告有权直接要求保证人承担连带责任。保证期限为合同签订之日起到合同期满后二年；3.信用卡刷卡凭条一份，证明合同约定的106000元已经于2013年5月28日实际发放；证据三、闫春燕的欠款明细及欠款表各一份，证明截止到2016年12月12日闫春燕拖欠原告贷款本息总额是47802.31元(本金35047.91元，利息6561.73元，罚息6192.67元)。
被告闫春燕、赵青峰、刘军燕、宝燕公司未出庭参加诉讼，视为放弃质证、举证等诉讼权利。经审核,原告的上述证据来源合法、内容真实，与本案事实具有关联性，可以作为本案定案根据，本院均予以确认。
本院认定的事实与原告诉称举证证明的事实一致。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”之规定，本案原告与被告闫春燕签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》及原告与被告刘军燕、宝燕公司签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，均是各方当事人真实意思的表示且不违反法律强制性规定，为合法有效合同，应受到法律的保护，各方均应依约履行合同约定的义务。被告闫春燕欠原告借款本金本金35047.91元，利息6561.73元，罚息6192.67元以及2016年12月12日之后按照约定计算的利息及滞纳金的事实清楚、证据确实、充分。被告闫春燕与被告赵青峰系夫妻且已在购车分期付款合同上作为共同抵押人签字确认，讼争债务应视为夫妻共同债务，原告要求被告闫春燕、赵青峰共同偿还讼争债务的诉讼请求，本院予以支持。另，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，被告刘军燕、宝燕公司与原告签订的保证合同中明确约定对被告闫春燕上述债务承担连带责任保证，原告要求被告刘军燕、宝燕公司对被告上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告闫春燕、赵青峰于本判决生效后十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行借款47802.31元(其中本金35047.91元，利息6561.73元，罚息6192.67元)以及2016年12月12日之后的按照约定计算的利息、滞纳金；
二、被告刘军燕、石家庄宝燕汽车贸易有限公司邯郸分公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费995元，由被告闫春燕、赵青峰、刘军燕、石家庄宝燕汽车贸易有限公司邯郸分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 常鲜霞
审 判 员 李永超
人民陪审员 李丽芬
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 裴梓雅
附：相关法律和司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。