内蒙古自治区武川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0125民初927号
原告：陈秀英，女，1938年11月23日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。
委托诉讼代理人高景春（系陈秀英儿子），男，1958年7月1日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区玉泉人家小区**号楼**楼****室。
被告：张国武，男，1980年1月28日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，所在地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路与南二环交汇处汇商广场底店103室。
负责人：郭有福，经理。
委托诉讼代理人：冯俊峰，公司职员。
原告陈秀英与被告张国武、中国平安财产保险股份有限公司武川县分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀英及其委托诉讼代理人高景春、巩明霞，被告张国武、平安保险公司的委托诉讼代理人冯俊峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈秀英向本院提出的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费总计34120.07元；2.判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年3月29日6时45分许，被告张国武驾驶蒙A736**号“长安”牌小型面包车沿武川县可镇文化东街由西向东行驶至小太阳幼儿园东侧时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送入县医院急救，住院治疗78天，诊断为：腰椎骨折，头部外伤，肘浅表损伤，胸椎骨折，先后支出医疗费9671.75元，现在家中休养，已留有伤残。依据武川县交警大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告张国武应承担本次事故全部责任，原告不承担本次事故的责任。而被告张国武驾驶蒙A736**号“长安”牌小型面包车投保了被告平安保险公司交强险，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司在保险理赔的限额内承担赔偿责任。
被告张国武辩称，事故责任我是全责，住院用药我出，挂床不用药的钱我不出，其他费用我不承担，我在平安保险公司投保了交强险。
被告平安保险公司辩称，按照交强险的范围进行赔付，待举证质证阶段发表意见。
原告开庭时围绕诉讼请求提交了以下证据：
（一）交通事故认定书，证明原告受伤是交通事故所致以及双方的责任划分，被告投保了平安保险公司的交强险。
（二）诊断证明、用药清单3页、病历、医药费票据6张，证明原告的伤情，住院78天，支出医药费9671.75元。医嘱中有加强营养的建议。
被告平安保险公司质证意见。
对原告出示的证据（一）证据三性都认可；
对原告出示的证据（二）长期医嘱是从2016年3月29日-4月30日，我公司认为住院时间不应该是78天，应该是32天的住院时间。
被告张国武的质证意见
对原告出示的证据同意保险公司的意见。
二被告均无证据向法庭出示。
法庭的认证意见
对原告出示的证据（一）来源合法，内容客观真实，能够证明事故发生的经过及其责任划分，本院予以采信。
对原告出示的证据（二）能够证明原告在事故发生后被送往武川县医院住院治疗78天（2016年3月29日-2016年6月15日），支出医药费9671.75元。诊断为：1.头部外伤，头皮血肿，软组织伤；2.腰1.2椎骨折，，腰2.3.4右侧横突骨折；3.胸12椎体骨折（陈旧性）；4.右肘，右手部外伤，软组织伤；5.高血压病；6.糖尿病。出院医嘱：加强营养，卧床休息，定期复查，本院予以采信。
根据当事人出示的证据和围绕诉讼请求，本院认定事实如下：2016年3月29日6时45分许，张国武驾驶蒙A736**号“长安”牌小型面包车沿武川县可镇文化东街由西向东行驶至小太阳幼儿园东侧时，与行人原告发生碰撞，造成行人陈秀英受伤的交通事故。事故发生后，陈秀英被送往武川县医院住院治疗78天（2016年3月29日-2016年6月15日），支出医药费9671.75元。诊断为：1.头部外伤，头皮血肿，软组织伤；2.腰1.2椎骨折，，腰2.3.4右侧横突骨折；3.胸12椎体骨折（陈旧性）；4.右肘，右手部外伤，软组织伤；5.高血压病；6.糖尿病。出院医嘱：1.加强营养；2.卧床休息；3.定期复查。
事故发生后，武川县交警大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告张国武承担本次事故的全部责任，原告陈秀英不承担本次事故的责任。
另查明，被告张国武驾驶蒙A736**号“长安”牌小型面包车在平安保险公司投保交强险，赔偿限额其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡残疾赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；
本院认为，本次交通事故是由被告张国武驾驶机动车辆与行人陈秀英发生碰撞，造成行人陈秀英受伤的交通事故。事故发生后，武川县交警大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告张国武承担本次事故的全部责任，原告陈秀英不承担本次事故的责任。本次事故赔偿依据是投保人驾驶投保标的物致使人损害的法律后果。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人，行人故意碰撞机动车造成的，机动车乙方不承担赔偿责任。”又根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，根据上述规定，先由平安保险公司在交强险责任范围内予以赔偿。不足部分，按照侵权责任比例承担。陈秀英的合理诉讼请求，本院予以支持。被告张国武及平安保险公司提出：原告陈秀英有“挂床”行为，中途没有用药（在住院期间），住院天数是32天，其余的不予赔偿的抗辩理由。从原告陈秀英出示的病历，最后的住院记载的时间为2016年4月30日开始至2016年6月14日停止。6月15日出院，再此期间是否用药，用什么药，怎样用药是由医生决定的。不存在“挂床”的行为。故张国武和平安保险公司的辩解意见，本院不予采信。
关于本案赔偿金额的认定：
1.医疗费9671.75元（门诊496.5元，住院9175.25元）；2.营养费7800元（78天×100元/天）；3.住院伙食补助费7800元（78天×100元/天），三项合计25271.75元，由平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，还剩余15271.75元，由被告张国武承担。4.护理费8848.32元（78天×113.44元/月），由平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定判决如下：
判决被告中国平安财产保险股份有限公司武川县分公司，在交强险赔偿限额内，赔偿原告陈秀英医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计10000元；护理费8848.32元，两项合计18848.32元。款项于判决生效后三十日内付清。
二、被告张国武在交强险赔偿限额外赔偿原告陈秀英医疗费、营养费、住院伙食补助费合计15271.75元，款项于判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费653元，减半收取326.5元、由被告张国武承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 王志刚
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈 静
相关法律：
《道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身死亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人，行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人
数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。