江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0731民初2094号原告：于都县金丰担保有限公司。法定代表人：黄荣湘，系该公司懂事长。住所地：江西省于都县工业园怡信大道。委托代理人：华俊斌，江西律嘉律师事务所律师。被告：刘萍，女，1976年6月8日生，汉族，于都县人，住于都县，被告：袁荣喜，男，1967年2月10日生，汉族，于都县人，住于都县。被告：黄小春，男，1970年10月8日生，汉族，于都县人，住于都县。被告：彭菊香，女，1971年5月4日生，汉族，于都县人，住于都县，被告：刘龙湖，男，1976年11月24日生，汉族，于都县人，住于都县，原告于都县金丰担保有限公司（以下简称金丰担保公司）诉被告刘萍、袁荣喜、黄小春、彭菊香、刘龙湖追偿权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金丰担保公司的委托代理人华俊斌、被告刘萍到庭参加诉讼，被告袁荣喜、黄小春、彭菊香、刘龙湖经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知�、应诉通知书，未在指定时间到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金丰担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘萍偿还原告代偿本金95万元及代偿利息102497.7元；2、判令被告刘萍向原告支付自2015年12月28日起、以5万元为本金、按年利率24%计算的违约金和自2017年3月24日起、以90万元为本金、按年利率24%计算的违约金；3、判令被告刘萍向原告支付担保费192375元，并支付迟延履行担保费的违约金38475元；4、判令被告袁荣喜、黄小春、彭菊香、刘龙湖对以上款项承担连带清偿责任。事实和理由：2014年12月11日，被告刘萍向于都县农村信用合作联社贷款95万元，借款期限为2年，借款按月利率7.5%计息。为该笔借款，原告与被告刘萍签订了委托保证合同一份，约定：原告为被告刘萍提供保证担保；被告刘萍应向原告支付按�利率1.5%计算的利息作为但保费（含支付给信用社的利息和支付给原告的报酬、费用）；如被告刘萍未依约向原告支付保费，则需按保费总额的20%向原告支付违约金；如被告刘萍违反合同约定的其他义务，则应承担担保金额30%的违约金；如出现原告代偿被告刘萍未在一个月内向原告足额清偿债务的，被告刘萍除支付前述违约金外，还应按代偿金额每日0.2%赔偿原告损失。同时，被告袁荣喜、黄小春、彭菊香、刘龙湖为以上贷款本息向原告提供了反担保，担保方式为无限连带责任，保证期间为原告代偿之日起两年。2015年12月28日，借款到期，原告代被告刘萍偿还本金95万元及利息，还款后刘萍续贷款90万元。2017年3月23日，原告又代被告刘萍偿还本金90万元及利息。自被告刘萍贷款至2017年3月23日，原告代偿利息102497.7元。因原、被告就欠款偿还事宜协商未果�故诉请依诉求判决。被告刘萍辩称，只在借款时签了字，借款的去向不清楚；已经偿还了原告代偿本金400000元，由于身体原因，剩余款项无法偿还。被告袁荣喜、黄小春、彭菊香、刘龙胡未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理认定的事实：2014年12月11日，被告刘萍同于都县农村信用合作联社签订合同号为143592014121110010003号个人借款合同一份，约定：被告刘萍向于都县农村信用合作联社借款95万元；借款期限自2014年12月11日起至2016年12月9日止；借款按浮动利率计息，每笔提款利率为实际提供日当日中国人民银行公布实施的与借款同年期贷款基准利率�浮50%，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则本合同贷款利率于次年1月1日起调整，在新的同期贷款基准利率基础上按照本合同约定的浮动比例确定；借款可循环使用，在循环借款额度使用期限内，借款人任一时点的借款余额之和不得超过循环借款额度，任何一笔提款的还款日不得超过循环借款额度使用期限；贷款人应根据借款人生产经营规模和周期特点，合理设定每一笔循环借款额度和借款期限。同日，原告与被告刘萍签订委托保证合同一份，载明：被告刘萍委托原告对B14359201412110003号借款合同项下的贷款本金、利息、罚息等债务提供连带保证；被告刘萍应向原告支付按月利率1.5%计算的利息作为但保费（含支付给信用社的利息和支付给原告的报酬、费用）；被告刘萍为原告提供的反担保措施包括被告刘萍与原告签订个人无限连带责任函，被告袁荣喜、黄小春、彭菊香、刘龙湖为此笔借款提供保证担保，并与原告签订反担保合同；被告刘萍未履行给付担保费义务的，则应按合同约定向原告支付担保费总额20%的违约金；如被告刘萍未依约履行合同约定的其他义务，原告有权要求其按合同规定的担保金额的30%支付违约金；如出现原告代偿贷款后，被告刘萍未在一个月内向原告原告清偿债务的，被告刘萍除依前款支付违约金外，还应按代偿金额每日千分之二赔偿原告损失。同日，原告和于都县农村合作信用联社签订最高额保证合同一份，约定原告为被告刘萍的上述借款提供连带责任保证；保证范围包括所有合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金等；保证期间为借款到期之次日起两年。同日，原告与被告袁荣喜、黄小春、彭菊香、刘龙湖签订反担保保证合同一份，载明：被告四被告以保证的方式向原告提供95万元信用反担保；保证范围为《委托保证合同》中约定的原告代被告刘萍向贷款行支付的全部款项，包括本金、利息、逾期利息、担保费、违约金、赔偿金及《委托保证合同》项下被告刘萍应向原告支付的全部担保费、违约金、赔偿金和原告为实现《委托合同》项下的债权所支付的诉讼费、保全费等费用；担保期限为自原告代偿之日起两年。同日，被告刘萍向原告出具了个人无限连带责任承诺函，载明：被告刘萍同意对《委托保证合同》中债务人的所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任；保证期限自承诺函签订之日起至被告刘萍欠原告的所有债务清偿之日止。上述合同签订后，于都县农村信用合作联社依约在借款期限和额度内、按循环贷的方式，于2014年12月11日向被告刘萍发放贷款95万，借款年利率为8.4%，于2015年12月31日向原告刘萍发放贷款90万元，借款年利率为6.525%。因被告刘萍借款后未能依约还本付息，至2017年3月23日止，原告已代其向于都县农村信用合作联社偿还借款90万元及利息102497.7元。2017年7月11日，原告诉至本院，要求处理。另查明：诉讼过程中，被告刘萍已向原告偿还原告为其代偿的借款本金40万元。本院认为，原告与于都县农村信用合作联社签订的《最高额担保合同》、与被告刘萍签订的《委托担保合同》与被告袁荣喜、黄小春、彭菊香、刘龙湖签订的《反担保合同》及被告刘萍向原告出具的个人无限连带责任承诺函，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院对其效力予以认定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告为被告刘萍向于都县农村信用合作联社的贷款提供保证，并已向于都县农村信用合作联社履行了保证责任，代刘萍偿还了借款本金90万元及利息102497.7元后，依法享有就上述款项向被告刘萍追偿的权利，扣除被告刘萍已向原告偿还的原告为其代偿的借款本金40万元，被告刘萍还应向原告偿还代偿本金50万元及代偿利息102497.7元。同理，原告要求被告刘萍依约支付自2017年3月24日（涉诉借款本息全部代偿次日）起至2017年7月11日（起诉之日）止、以90万元为本金、按月利率2%计算的违约金和要求被告刘萍支付自2017年7月12日起至付清欠款之日止、以50万元为本金、按月利率2%计算的违约金的诉请，依法有据，本院予以支持。被告刘萍与原告对担保费及因延迟支付担保费应承担违约金的约定，合法有效，被告刘萍应依约向原告支付担保费194475元[95万元×（1.5%-8.4%÷12个月）×12个月＋90万元×（1.5%-6.525%÷12个月）×12个月]及因迟延支付担保费的违约金38895元（194475元×20%），又因原告要求被告刘萍支付担保费192375元及因迟延支付担保费的违约金38475元的诉请，未超出被告刘萍应履行的支付义务，故本院对原告的该项诉请予以支持。因被告袁荣喜、黄小春、彭菊香、刘龙湖为被告刘萍就上述债务向原告提供反担保，故原告要求被告袁荣喜、黄小春、彭菊香、刘龙湖对上述债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。原告的其他诉请，因证据不足，本院不予认可。综上所述，原告要求被告刘萍偿还代偿本金50万元及代偿利息102497.7元，并支付自2017年3月24日起至2017年7月11日止、以90万元为本金、按月利率2%计算的违约金和要求被告刘萍支付自2017年7月12日起至付清代偿本金之日止、以50万元为本金、按月利率2%计算的违约金的诉请，本院予以支持；原告要求被告刘萍支付担保费192375元及因迟延支付担保费应承担的违约金38475元的诉请，本院予以支持；原告要求被告袁荣喜、黄小春、彭菊香、刘龙湖对以上清偿义务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持；驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘萍应于判决生效后十五日内向原告于都县金丰担保有限公司偿还原告为其代偿的借款本金500000元，并支付自2017年7月12日起至付清以上款项之日止、按月利率2%计算的违约金，利随本清；被告刘萍应于判决生效后十五日内向原告于都县金丰担保有限公司偿还原告为其代偿的借款利息102497.7元；被告刘萍应于判决生效后十五日内向原告于都县金丰担保有限公司支付自2017年3月24日起至2017年7月11日止、以900000元为本金、按月利率2%计算的违约金；被告刘萍应于判决生效后十五日内向原告于都县金丰担保有限公司支付担保费192375元及因迟延支付担保费应承担的违约金38475元；五、被告袁荣喜、黄小春、彭菊香、刘龙湖对本判决第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任；六、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果�在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16350元，财产保全费5000元，共计21350元（原告已垫付），由被告刘萍、袁荣喜、黄小春、彭菊香、刘龙湖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证寄送至于都县人民法院民二庭处，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。】审 判 长  刘晓丹人民陪审员  何裕华人民陪审员  杨志明二〇一七年十二月二十二日代理书记员  廖 翔