广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0204民初168号
原告：邓雁文，男，1985年5月7日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
委托诉讼代理人：吴敏，广西华尚（柳江）律师事务所律师。
被告：唐洪雨，男，1963年4月9日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
被告：戴彩云，女，1965年5月12日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
被告：陈丽敏，女，1984年6月23日出生，汉族，住湖南省祁阳县。
原告邓雁文诉被告唐洪雨、�彩云、陈丽敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告邓雁文之委托诉讼代理人吴敏到庭参加了诉讼，被告唐洪雨、戴彩云、陈丽敏经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓雁文向本院提出诉讼请求：1.依法判令唐洪雨、戴彩云偿还原告借款本金人民币200000元；2.依法判令唐洪雨、戴彩云向原告支付逾期还款利息人民币84000元（暂计从2015年5月25日至2017年2月25日止，之后利息依旧计至被告付清欠款之日止），第一加第二项共计284000元；3.依法判令陈丽敏承担共同连带清偿责任；4.依法判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年7月24日被告唐洪雨向原告借款人民币200000元用于资金周转，并向原告出具《借条》一张，约定于2015年5月24日归还其借款。其中，原告应唐洪雨的要求，将借款人民币188000元以银行转账方式汇入陈丽敏的银行账户。唐洪雨借款至今仍未归还，原告多次向唐洪雨要求归还上述借款，唐洪雨却以种种理由推脱。鉴于戴彩云与唐洪雨系夫妻关系。上述借贷事实发生在唐洪雨、戴彩云婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应承担共同连带清偿责任。依据我国《民事诉讼法》第22条规定，特向贵院提起诉讼，请法院判如所请。
被告唐洪雨、戴彩云、陈丽敏未作答辩。
原告邓雁文围绕诉讼请求依法提交了证据，被告唐洪雨、戴彩云、陈丽敏未到庭亦未递交证据，视为其放弃质证的权利。原告递交的证据符合证据的真实性、关联性及合法性，本院予以确认并在卷佐证。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年7月24日，被告唐洪雨作为借款人向原告出具《借条》一份，其中载明：“今借到邓雁文现金贰拾万整（200000元），限定于2015年5月24日还清。借款人：唐洪雨”，原告表示双方并未对借款利息及逾期利息进行约定。另据原告提交的中国光大银行网银转账回单显示，原告于2014年7月24日向被告陈丽敏转账188000元。庭审中，原告表示本案的借款本金为200000元，其中188000元系按照唐洪雨的指示以银行转账方式向陈丽敏支付，剩余12000元系以现金方式支付完毕。原告主张本案债务发生于被告唐洪雨与被告戴彩云的夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，故要求被告戴彩云对本案债务承担共同偿还责任。另，原告表示被告陈丽敏在本案借贷关系中属于借款实际持有人，因被告唐洪雨未能按约履行还款义务，故被告陈丽敏应当对此承担连带清偿责任。庭审中，原告表示被告没有归还过本案的借款本金及利息，故对于本案借款利息的计算方式，原告主张以200000元为本金，按照年利率24%的标准，从2015年5月25日开始计算至被告还清借款本金时止。2017年2月27日，原告邓雁文向本院提起诉讼，请求判如所请。
另查明，被告戴彩云与被告唐洪雨于1985年10月8日登记结婚，并于2015年11月17日登记离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告邓雁文要求被告唐洪雨偿还200000元借款，且提交了《借条》、中国光大银行网银转账回单原件为证。双方债权债务关系明确，法律事实清楚，被告唐洪雨作为具有完全民事能力的成年人，应该明白签署《借条》的意义及法律后果，且一定金额的现金支付亦在合理范围内。现原告依法要求被告唐洪雨偿还借款，唐洪雨经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也未向本院提交答辩意见和证据予以抗辩，亦未提交证据对其是否还款进行证明，本院视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由唐洪雨自行承担。故被告唐洪雨应当向原告邓雁文偿还本案借款本金200000元。
关于利息的问题。本案《借条》中约定的借款期限截止至2015年5月24日，原告主张以200000元为本金，按照年利率24%的标准，从2015年5月25日起开始计算至被告还清借款本金时止，实为向被告主张逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年�率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院依法对原告的上述利息主张进行调整，故被告唐洪雨应向原告邓雁文支付利息，利息以200000元为本金，按照年利率6%的标准从2015年5月25日开始计算利息至被告唐洪雨还清借款本金时止。
关于夫妻共同债务的问题。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”。本案中，被告唐洪雨与被告戴彩云于1985年10月8日登记结婚，并于2015年11月17日登记离婚，本案的借款产生于二被告的婚姻关系存续期间，被告戴彩云、唐洪雨并未举�证实本案债务属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，亦未能提交证据证明本案借款并非用于夫妻共同生活或原告与唐洪雨明确约定本案债务为唐洪雨的个人债务，故本案200000元的债务应视为夫妻共同债务。二被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未就夫妻共同债务的问题向本院提交答辩意见和证据予以抗辩，本院视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告戴彩云、唐洪雨自行承担。故本院对原告邓雁文要求被告戴彩云、唐洪雨共同偿还本案上述债务的主张予以支持。
关于原告要求被告陈丽敏对本案债务承担连带责任的问题。原告主张其按照被告唐洪雨的指示将本案借款转账到被告陈丽敏账户，陈丽敏系本案借款的实际持有人，故要求陈丽敏对本案债务承担连带责任。本院认为，本案《借条》落款处明�载明“借款人：唐洪雨”，陈丽敏并未作为借款人在《借条》中签字，且原告亦表示其向陈丽敏转账系按照唐洪雨的指示，故原告向陈丽敏转账的行为实质上是在履行向借款人唐洪雨支付借款的义务，且借款人要求出借人向第三人支付借款亦属于民间借贷的合理范畴。陈丽敏作为本案借款实际收款人的事实并不能直接否认唐洪雨作为本案唯一借款人的事实，且原告提交的证据并不能证明陈丽敏系本案的实际借款人之一，原告亦未提交其他证据证明本案借款系陈丽敏委托唐洪雨向原告所借。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故本院对原告要求被告陈丽敏对本案债务承�连带责任的主张不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐洪雨、戴彩云共向原告邓雁文偿还借款本金200000元及利息（利息的计算：以200000元为本金，按照年利率6%的标准从2015年5月25日开始计算至被告还清借款本金时止。）。
二、驳回原告邓雁文对被告陈丽敏的诉讼请求。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5560元，公告费700元，共计6260元（原告已预交），由被告戴彩云、唐洪雨共同负担4945元，由原告负担1315元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 邓 媛
人民陪审员 杨 恂
人民陪审员 黄隆坤
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 谢周宏
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用�间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问�的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。