湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0202刑初418号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人罗某某，男，1990年6月14日出生。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月27日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于湖南省株洲市公安局第一看守所。
辩护人文铁军，湖南中兴律师事务所律师。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2017）422号起诉书指控被告人罗某某犯诈骗罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员谢振宁担任审判长，人民陪审员朱双明、朱允芳参加的合议庭，公开开庭审理了本案，书记员肖德光担任记录。株洲市荷塘区人民检察院指派检察员廖建华出庭支持公诉。被告人罗某某及其辩护人文铁军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2016年4月下旬至2017年3月26日，被告人罗某某先后窜至江苏、山东、广东、湖南省株洲市荷塘区等地，前后利用13部手机，20多个手机号码，40多个QQ号，40多个微信号实施诈骗，被告人罗某某把40多个QQ的网名改成“离婚的女人”，并盗用不明女性QQ头像，还QQ个性签名改成“玩罗聊吗？”。其后把这40多个QQ登录在13台手机上，挂在QQ语音聊天大厅中，当被害人加其为好友并主动和其聊天之后，被告人以女性的虚拟身份通过QQ向被害人发送“39元裸聊”和”78元隐私保证金”等诈骗信息，当对方通过QQ、微信红包或者微信转账付款后立即将被害人QQ拉黑或者删除，并把诈骗所得的钱转到自己的光大银行卡上供其挥霍。自2016年4月下旬至2017年3月26日，被告人罗某某利用其4台手机共发送诈骗信息15,389条。
公诉机关提供的证据有：物证、书证、被害人的陈述、鉴定意见、检查、对案笔录、电子数据等证据。
公诉机关认为，被告人罗某某以非法占有为目的,发送诈骗信息，骗取他人财物，具有其他严重情节，其行为已构成诈骗罪。请依法判处。
被告人罗某某对起诉指控的罪名无异议，对指控的诈骗信息条数有异议。
被告人罗某某的辩护人提出被告人的诈骗金额不是10万多元，诈骗信息条数中有聊天信息，请法院核实。
经审理查明，2016年4月下旬至2017年3月26日，被告人罗某某先后窜至江苏、山东、广东、湖南省株洲市荷塘区等地，前后利用13部手机，20多个手机号码，40多个QQ号，40多个微信号实施诈骗，被告人罗某某把40多个QQ的网名改成“离婚的女人”，并盗用不明女性QQ头像，还QQ个性签名改成“玩罗聊吗？”。其后把这40多个QQ登录在13台手机上，挂在QQ语音聊天大厅中，当被害人加其为好友并主动和其聊天之后，被告人以女性的虚拟身份通过QQ向被害人发送“39元裸聊”和”78元隐私保证金”等诈骗信息，当对方通过QQ、微信红包或者微信转账付款后立即将被害人QQ拉黑或者删除，并把诈骗所得的钱转到自己的光大银行卡上供其挥霍。自2016年4月下旬至2017年3月26日，被告人罗某某利用其4台手机共发送诈骗信息15,389条。
案发后，被告人罗某某能如实供述上述事实。
上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：
一、物证
（1）罗某某作案使用的手机13台和17个手机卡，证明被告人罗某某利用13台手机、17个手机卡实施“裸聊”诈骗的事实。
（2）罗某某作案使用的银行卡（光大阳光商务理财卡(卡号6226660205028844)，证明被告人罗某某将“裸聊”诈骗所得的金额转到广大银行卡6226660205028844的事实
（3）罗某某作案使用的20多个手机号码、40多个QQ号40多个微信号，证明被告人罗某某利用20多个手机号码、40多个QQ号40多个微信号实施“裸聊”诈骗的事实。
（4）罗某某“他不懂”微信号红包交易记录统计，证明被告人罗某某“裸聊”诈骗的微信红包交易记录事实。
二、书证
（1）报案材料10份，证明被害人曾某某、梅某某、刘某某、李某某、范某某、郑某、文某、李某某、龙某、彭某被被告人罗某某诈骗并且向公安机关报案的事实。
（2）广发银行卡6226660205028844自2016年3月27日至2017年3月26日账户交易明细，取证时间：2017年3月27日），2P195-2P214：
证明被告人罗某某将“裸聊”诈骗所得的金额转到广大银行卡6226660205028844的事实。
（3）抓获经过1份，证明2017年3月26日20时许，被告人罗某某被公安机关抓获归案的事实。
（4）被告人罗某某户籍资料1份,证明罗某某犯罪时已满26周岁，具有完全刑事责任能力的事实。
三、被害人的陈述，证明被害人曾某某、梅某某、刘某某、李某某、范某某、郑某、文某、李某某、龙某、彭某分别被被告人诈骗钱财的事实。
四、被告人的供述与辩解，证明被告人罗某某通过QQ或者微信，虚构女性裸聊的事实，骗取他人钱财。
五、搜查笔录、对案笔录
（1）搜查笔录1份，证明从被告人罗某某租住的株洲市荷塘区合泰大街27栋新盛公寓2108室搜查出其实施诈骗的13台手机的事实。
（2）对案笔录1份及对案照片1张,证明被告人罗某某带民警到其实施“裸聊”诈骗的株洲市荷塘区合泰大街27栋新盛公寓2108室进行了现场对案指认的事实。
六、电子数据
（1）罗某某微信转账记录照片40张，QQ转账记录照片53张，QQ红包交易记录6张，QQ聊天记录照片20张，QQ号及QQ小号照片2张，证明被告人罗某某利用13部手机，20多个手机号，40多个QQ号，40多个微信号实施诈骗，把这40多个QQ网名改成“离婚的女人”、盗用不明女性QQ头像'QQ个性签名改成“玩罗聊吗？并把这40多个QQ登录在13台手机上，然后把QQ挂在语音聊天大厅中，在受害人加其为好友并主动和其聊天之后．被告人以女性的虚拟身份通过QQ向受害人发送“39元裸聊”，”78元隐私保证金”等信息，在对方通过QQ、微信红包或者转账付款后立即将受害人QQ拉黑或者删除的事实。
（2）被告人罗某某在新盛旅馆开房记录照片5张，证明被告人罗某某自2017年3月8日至2017年3月26日租住在株洲市荷塘区新盛旅馆2108室的事实。
本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的,发送诈骗信息达一万五千余条，骗取他人财物，属具有其他严重情节，其行为已构成诈骗罪（未遂）。公诉机关指控被告人罗某某犯诈骗罪的罪名成立。案发后，被告人罗某某能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人罗某某是犯罪未遂，依法可以比照即遂犯减轻处罚。被告人及辩护人提出的与上述相符的符点，本院依法予以采纳。据此，对被告人罗某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月27日至2020年1月26日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢振宁
人民陪审员 朱允芳
人民陪审员 朱双明
二〇一八年一月九日
书 记 员 肖德光
附：判决书引用的法律法规条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》
第四条实施电信网络诈骗犯罪，犯罪嫌疑人、被告人实际骗得财物的，以诈骗罪（既遂）定罪处罚。诈骗数额难以查证，但具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚：
1．发送诈骗信息五千条以上的，或者拨打诈骗电话五百人次以上的；
2．在互联网上发布诈骗信息，页面浏览量累计五千次以上的。
具有上述情形，数量达到相应标准十倍以上的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他特别严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚。
上述“拨打诈骗电话”，包括拨出诈骗电话和接听被害人回拨电话。反复拨打、接听同一电话号码，以及反复向同一被害人发送诈骗信息的，拨打、接听电话次数、发送信息条数累计计算。
因犯罪嫌疑人、被告人故意隐匿、毁灭证据等原因，致拨打电话次数、发送信息条数的证据难以收集的，可以根据经查证属实的日拨打人次数、日发送信息条数，结合犯罪嫌疑人、被告人实施犯罪的时间、犯罪嫌疑人、被告人的供述等相关证据，综合予以认定。