辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民二初字第00830号
原告曹淑梅，女，汉族，系退休工人。
委托代理人孙胜燕，女，满族，系农民。
被告王坤德，男，满族，系教师。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司。
负责人刘德玉，系该公司经理。
委托代理人黄大勇，系辽宁兴桓律师事务所律师。
曹淑梅与王坤德、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称中保财险本溪分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹淑梅及其委托代理人孙胜燕、被告王坤德、被告中保财险本溪分公司的委托代理人黄大勇均到庭参加诉讼。本院现以审理终结。
原告曹淑梅诉称，2015年4月24日15时40分，被告王坤德驾驶辽EF11**号轿车，由桓仁县社保局驶往天宫庙，行至天宫庙十字路口路段左转弯时，与我驾驶的自行车相撞，造成我受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经桓仁县交警大队认定被告王坤德负事故全部责任，我无事故责任。经诊断为：右尺骨鹰嘴粉碎性骨折、右髋部皮肤挫伤等。我住院60天，出院医嘱为休息一个月，定期复查。我于交通事故前在聚洪园自助餐厅打工。现依法诉讼，请求判令被告赔偿我医疗费41459.54元、二次手术费6000元、护理费12000元、误工费14700元、伙食补助费1800元、交通费为760元、残疾赔偿金55255.80元、精神抚慰金10000元、鉴定费2460元、计144435.34元。扣除被告王坤德垫付的12000元、被告中保财险本溪分公司垫付10000元，被告尚应赔偿122435.34元。
被告王坤德辩称，对交通事故事实及责任认定没有异议。我的轿车在被告中保财险本溪分公司投有交强险及商业三者险。商业三者险的责任限额为50万元并不计免赔。因此，保险公司该承担的就应承担，保险公司不承担的我也不应承担。另外，原告曹淑梅治疗期间我垫付款项12000元，保险公司赔偿时，应返还给我。
被告中保财险本溪分公司辩称，本案应按原告曹淑梅的户口性质赔偿残疾赔偿金及精神抚慰金。原告曹淑梅应按61周岁计算残疾赔偿金及精神抚慰金。原告曹淑梅已达到退休年龄并享受养老保险金，我公司不应承担误工费。诉讼费、鉴定费用不在我公司保险赔偿范围内。原告曹淑梅治疗期间，我公司垫付了10000元医疗费用，应从交强险中扣除。
经审理查明，2015年4月24日15时40分，被告王坤德驾驶辽EF11**号轿车，由桓仁县社保局驶往天宫庙，行至天宫庙十字路口路段左转弯时，与原告曹淑梅驾驶的自行车相撞，造成原告曹淑梅受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告王坤德驾驶肇事车辆将原告曹淑梅送往桓仁县人民医院救治，无事故现场。该事故经桓仁县交警大队认定被告王坤德负事故全部责任，原告曹淑梅无事故责任。2015年5月28日，经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定：被告王坤德负事故的全部责任，原告曹淑梅无事故责任。原告曹淑梅于受伤当日入住桓仁满族自治县人民医院。经诊断为：右尺骨鹰嘴粉碎性骨折、右髋部皮肤挫伤、头外伤、右胸部皮肤挫伤等。于2015年6月23日出院，住院60日，其中离院5日。一级护理1日，二级护理59日。出院医嘱：休息1个月，每月复诊。原告曹淑梅于2015年7月30日复查诊断一次，医嘱建议休息1个月。原告曹淑梅住院期间共计医疗费用为41459.54元。原告曹淑梅住院治疗期间，被告王坤德垫付治疗费用12000元，被告中保财险本溪分公司垫付治疗费用10000元。2016年3月25日，经沈阳佳实司法鉴定所法医临床司法鉴定：1、原告曹淑梅右上肢损伤伤残程度为十级；2、原告曹淑梅右尺骨鹰嘴骨折钢板内固定取出费用为6000元；3、原告曹淑梅右尺骨鹰嘴骨折术后误工期为120日，护理期为60日。
另查明，原告曹淑梅为非农业家庭户口，为桓仁县针织厂退休工人。退休后长期在桓仁洪聚园健康自助餐厅从事后厨工作，日平均工资为70元。被告王坤德的驾驶证号为210522197808143511，其驾驶的辽EF11**号轿车在被告中保财险本溪分公司投有机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险（商业三者险），其中第三者责任保险的赔偿限额为50万元并不计免赔。
现原告曹淑梅诉至本院，要求被告赔偿122435.34元。
上述事实，有原告曹淑梅陈述、被告王坤德、中保财险本溪分公司答辩、桓仁满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、住院病案材料、医疗费用收据及明细、诊断书、沈阳佳实司法鉴定意见书、户口本、误工证明等证实材料，经当庭质证及本院审查，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，（一）经事故认定被告王坤德负事故的全部责任，原告曹淑梅无事故责任。因此，被告王坤德应承担全部民事赔偿责任；（二）原告曹淑梅的合理经济损失为118595.22元。其中：1、医疗费用47322.04元（门诊133.10元、住院费用为41326.44元、二次手术费用为6000元。扣除离院5日的住院诊查费、二级护理费、住院床费计137.50元）；2、住院期间伙食补助费1650元（桓仁住院60日，离院5日，计算55日，每日30元）；3、护理费5952.38元（一级护理1日，按2人计算；二级护理59日，按1人计算。护理费按辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准居民服务行业日工资97.58元计算）；4、误工费8400元（原告曹淑梅系退休工人，退休后受聘为餐厅后厨，受伤前平均日工资为70元。司法鉴定误工天数为120日）；5、残疾赔偿金55255.80元（辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标城镇常住居民人均可支配年收入为29082元计算，原告曹淑梅被评为十级伤残，赔偿系数为10%计算19年）；6、交通费15元（离院交通费5元；复诊交通费10元）；（三）原告曹淑梅因本次交通事故身体致残，精神受到一定痛苦应依法予以抚慰。原告曹淑梅的精神损害抚慰金本院酌定给付8000元；（四）肇事车辆辽EF11**号轿车在被告中保财险本溪分公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业三者险。赔偿主体及顺序按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定执行；（五）原告曹淑梅在肇事车辆辽EF11**号轿车投保的机动车第三者责任强制保险限额内共得赔偿款87623.18元。其中：医疗费用赔偿限额项下获赔10000元，伤残赔偿限额内赔偿77623.18元（其中：1、精神损害抚慰金8000元；2、护理费5952.38元；3、残疾赔偿金55255.80元；4、交通费15元；5、误工费8400元）。因被告中保财险本溪分公司垫付了10000元医疗费用，故被告中保财险本溪分公司在机动车第三者责任强制保险限额内尚应赔原告曹淑梅77623.18元。原告曹淑梅在肇事车辆辽EF11**号轿车投保的商业三者险限额50万元范围内共得赔偿款38972.04元（其中：1、医疗费用37322.04元；2、住院期间伙食补助费1650元。赔偿100%）。肇事车辆在被告中保财险本溪分公司投保的机动车第三者责任强制保险和商业三者险，保险金额已足够赔付原告曹淑梅应得的赔偿款，故被告王坤德不再承担赔付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在肇事车辆辽EF11**号轿车投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告曹淑梅人民币七万七千六百二十三元一角八分；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在肇事车辆辽EF11**号轿车投保的商业三者险限额范围内赔偿原告曹淑梅人民币三万八千九百七十二元零四分。
上述一、二项给付款，于本判决生效后十日内给付。
三、原告曹淑梅获得保险理赔款后即应返还被告王坤德垫付款项人民币一万二千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千七百四十八元（原告曹淑梅预交），由被告王坤德负担二千三百五十七元，原告曹淑梅负担三百九十一元。司法鉴定费用二千七百四十元（原告曹淑梅已交纳），由被告王坤德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 关伟林
审 判 员 潘 宇
人民陪审员 杨晓光
二〇一六年四月二十日
书 记 员 韩苗苗
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时