河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第3589号
原告李书枝，女，1965年12月8日出生，汉族。
委托代理人ＸＸ，河南中锦律师事务所律师。
委托代理人程玉鸿，河南中锦律师事务所实习律师。
被告王锁，男，1979年9月19日出生，回族。
被告王银娣，女，1982年4月21日出生，回族。系王锁之妻。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市。
负责人张志斌，该公司总经理。
委托代理人徐浩丽，该公司职员。
原告李书枝诉被告王锁、王银娣、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李书枝及其委托代理人ＸＸ，被告王锁，被告王银娣，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人徐浩丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李书枝诉称，2015年5月20日4时50分许，王锁驾驶豫A小型普通客车沿郑州航空港区102省道由东向西行驶至郑州航空港区102省道与罗家路口处时，与沿102省道由东向西行驶李书枝驾驶的电动三轮车相撞，致使李书枝及电动三轮车乘车人平新改受伤。该事故经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队认定王锁承担此事故的主要责任，李书枝承担此事故的次要责任，平新改无责任。豫A小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。为维护原告的合法权益，原告李书枝诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告李书枝医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、车辆损失费、评估费、拖车费、停车费共计32813.14元。
被告王锁、王银娣均辩称，王锁、王银娣系夫妻关系，王银娣系豫A小型普通客车的登记所有人，该车属于王锁、王银娣共同财产。对本次事故责任的划分没有异议。豫A小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（保险限额100000元）及不计免赔率，李书枝的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，王锁给付李书枝现金2800元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，豫A小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（限额100000元）及不计免赔率，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司愿意在保险限额赔偿李书枝合理合法合规的损失。医疗费应当扣除非医保用药费。对车损鉴定结论有异议，评估金额过高。保险公司不负担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。
经审理查明，2015年5月20日4时50分许，王锁驾驶豫A小型普通客车沿郑州航空港区102省道由东向西行驶至102省道与罗家路口处时，与沿102省道由东向西行驶的李书枝驾驶的电动三轮车相撞，致使李书枝及电动三轮车乘车人平新改受伤。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队对此事故调查后作出郑公航交巡认字（2015）134号道路交通事故认定书，认定王锁负此事故主要责任，李书枝负此事故次要责任，平新改无责任。
事故发生后，李书枝在郑州市第一人民医院港区医院住院治疗19天，被诊断为右腓骨骨折，长期医嘱单记载李书枝在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费6972.40元，出院医嘱为：制动、休息，定期复查、不适随诊。
2015年6月23日，李书枝在郑州大学第五附属医院支付门诊医疗费142元。
郑州明丰价格评估咨询有限公司接受李书枝的委托，对其驾驶的电动三轮车因交通事故造成的损失进行估价鉴定，该公司于2015年6月12日作出郑价估鉴（2015）151号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车损失总值为1195元。李书枝支付评估费300元。
另查明，1、豫A小型普通客车所有人系王银娣，王锁系王银娣之夫。
2、豫A小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险（赔偿限额100000元）及不计免赔条款，保险期间均自2015年1月29日0时起至2016年1月28日24时止。
3、平新改与李书枝均明确表示在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内由平新改分配7000元，由李书枝分配3000元。
4、事故发生后，王锁已支付李书枝赔偿款2800元。
以上事实，有原、被告双方陈述，原告身份证，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，机动车交通事故责任强制保险单，神行车保系列产品保险单，交通费票据，评估费，收条等证据证明。
本院认为，郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，王锁、李书枝对事故的发生、车辆损坏及平新改、李书枝受伤均存在过错。因本案系王锁驾驶的机动车与李书枝驾驶的非机动车发生交通事故，王锁应当依据事故责任对本次事故给李书枝造成的各项损失承担80%的赔偿责任。李书枝要求王银娣承担赔偿责任，但其未能提交证据证明王银娣对损害的发生存在过错，本院对其该项诉讼请求不予支持。
李书枝请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费、评估费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为7114.40元。李书枝提交郑州市第一人民医院港区医院2015年5月20日出具的票号为2799613、患者姓名均为“平新改”，本院对其主张赔偿上述医疗费272元的诉讼请求不予支持。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院19天，可计住院伙食补助费为570元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院19天，可计营养费为285元。（四）误工费：李书枝与平新改均系郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处野王村村民，依据平新改提交的郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处野王村村民委员会和郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处证明可以证实其所居住村庄的土地已被征收，李书枝主张参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算其误工费，符合法律规定，本院予以支持。参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合李书枝的伤情，其主张误工日按100天进行计算，符合法律规定，本院予以支持。可计误工费为7801元。（五）护理费：李书枝提交的证据不足以证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省2014年度居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见并结合李书枝的伤情，本院对其出院后护理期限酌定为30天，住院19天，共计49天，按1人护理计算，可计护理费为3822.49元。（六）车辆损失费：郑州明丰价格评估咨询有限公司作出的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确定李书枝驾驶的电动三轮车损失总值为1195元，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司虽对该鉴定结论提出异议，但其未能提交相关证据反驳该鉴定结论，应当承担举证不能的法律后果，本院对该鉴定结论予以采信。（七）评估费为300元。以上损失共计21087.89元。鉴于李书枝提交的河南同一法医临床司法鉴定所《关于李书枝护理时限等项评估意见书》未被本院采信，其由此支出的鉴定费本院不予支持。李书枝请求赔偿拖车费及停车费400元，但其未能提交合法有效的票据，本院对其该项诉讼请求不予支持。
豫A小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。本次交通事故造成平新改、李书枝受伤，应当根据各受害人的损失比例确定赔偿数额，但平新改与李书枝自行达成的分配约定系其对自身民事权利的处分，且该处分不违反法律规定，本院予以照准；即中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿李书枝医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿李书枝误工费、护理费共计11623.49元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿李书枝车辆损失费1195元，不足部分为5269.40元。
豫A小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车第三者商业责任险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，扣除不属于机动车第三者责任险赔偿范围内的评估费300元，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者商业责任险赔偿限额100000元的范围内赔偿李书枝各项损失共计3975.52元。下余评估费300元，王锁应当依据事故责任对此承担80%即240元的赔偿责任。王锁已支付李书枝的赔偿款与其承担的赔偿款折抵后下余2560元，李书枝应予返还。鉴于李书枝在本案中应获得的各项损失已由王锁及中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司足额赔偿，王锁不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项、第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险赔偿限额范围内赔偿原告李书枝各项损失共计19794.01元，于本判决生效后十日内付清。
二、原告李书枝应当返还被告王锁垫付款2560元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告李书枝要求被告王锁、王银娣承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告李书枝的其他诉讼请求。
案件受理费620元，由原告李书枝负担241元，由被告王锁负担379元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高 飞
人民陪审员 张佳佳
人民陪审员 王法文
二〇一六年五月六日
书 记 员 宗志勇