云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0181刑初179号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人吕某甲，男，1976年2月6日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，箐门村民委员会居民户，住所地云南省昭通市昭阳区。2012年1月30日因犯故意伤害罪被安徽省芜湖市鸿江区人民法院判处有期徒刑3年，2014年7月1日减余刑后被释放。2015年7月23日因涉嫌盗窃罪被禄劝彝族苗族自治县森林公安局刑事拘留。2015年8月27日经安宁市人民检察院批准被禄劝彝族苗族自治县森林公安局执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。
被告人刘某甲，男，1981年8月30日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，箐门村民委员会居民户，住所地云南省昭通市昭阳区。2015年7月23日因涉嫌盗窃罪被禄劝彝族苗族自治县森林公安局刑事拘留。2015年8月27日经安宁市人民检察院批准被禄劝彝族苗族自治县森林公安局执行逮捕。2016年1月8日经安宁市人民检察院决定，被禄劝彝族苗族自治县森林公安局执行监视居住。
被告人吕某乙，男，1966年6月24日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，箐门村民委员会居民户，住所地云南省昭通市昭阳区。2015年7月23日因涉嫌盗窃罪被禄劝彝族苗族自治县森林公安局刑事拘留。2015年8月27日被禄劝县彝族苗族自治县森林公安局取保候审。
被告人张某某，男，1992年4月5日出生，公民身份号码：5321011992********。汉族，云南省昭通市人，小学文化，箐门村民委员会居民户，住所地云南省昭通市昭阳区北闸镇箐门村委会十五组43号。2015年7月23日因涉嫌盗窃罪被禄劝彝族苗族自治县森林公安局刑事拘留。2015年8月27日被禄劝县彝族苗族自治县森林公安局取保候审。
被告人李某某，男，1985年3月28日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，箐门村民委员会居民户，住所地云南省昭通市昭阳区。2015年7月23日因涉嫌盗窃罪被禄劝彝族苗族自治县森林公安局刑事拘留。2015年8月27日被禄劝县彝族苗族自治县森林公安局取保候审。
被告人吕某丙，男，1988年3月16日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，箐门村民委员会居民户，住所地云南省昭通市昭阳区，2015年7月23日因涉嫌盗窃罪被禄劝彝族苗族自治县森林公安局刑事拘留。2015年8月27日被禄劝县彝族苗族自治县森林公安局取保候审。
被告人刘某乙，男，1991年10月16日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，箐门村民委员会居民户，住所地云南省昭通市昭阳区。2015年7月23日因涉嫌盗窃罪被禄劝彝族苗族自治县森林公安局刑事拘留。2015年8月27日被禄劝县彝族�族自治县森林公安局取保候审。
被告人杨某，男，1990年8月28日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，小田村民委员会居民户，住所地云南省昭通市昭阳区。2015年7月23日因涉嫌盗窃罪被禄劝彝族苗族自治县森林公安局刑事拘留。2015年8月27日被禄劝县彝族苗族自治县森林公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检环境刑诉（2016）9号起诉书指控被告人吕某甲、刘某甲、吕某乙、张某某、李某某、吕某丙、刘某乙、杨某犯盗窃罪一案，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年8月5日在本院公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院指派检察员黄杰出庭支持公诉，被告人吕某甲、刘某甲、吕某乙、张某某、李某某、吕某丙、刘某乙、杨某均到庭参加诉讼。本案�已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2015年7月，被告人吕某甲、刘某甲、张某某、吕某乙、李某某、吕某丙、刘某乙商议每人出资1000元到禄劝县雪山乡盗挖崖柏树贩卖牟利。被告人刘某甲找到被告人杨某，以每天200元价格包杨某的微型面包车(车牌为：云CQ12**)到禄劝县进行作案。2015年7月19日，吕某甲等八名被告人由昭通市出发赶往禄劝县，2015年7月21日，吕某甲等八名被告人在禄劝县雪山乡某村大崖头盗挖高山柏和垂枝香柏树4株，并于当晚装车准备运往昭通时被某村村民抓获并报案至某派出所。经云南云林司法鉴定中心鉴定，被盗挖的4株高山柏和垂枝香柏价值1720元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了户籍证明、归案情况说明、被告人的供述及辩解、证人证言、现场勘验检验笔录，鉴定意见�等证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人吕某甲、刘某甲、吕某乙、张某某、李某某、吕某丙、刘某乙、杨某以非法占有为目的，盗窃集体所有的树木，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人吕某甲等8名被告人的刑事责任，提请本院依法判处。并提出被告人吕某甲、刘某甲、吕某乙、张某某、李某某、吕某丙、刘某乙、杨某归案后均分别如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人吕某甲在刑满释放后五年内又犯新罪，属累犯，应当从重处罚。建议对被告人吕某甲判处1至2年有期徒刑；对被告人刘某甲、吕某乙、张某某、李某某、吕某丙、刘某乙、杨某判处1年以下有期徒刑。
被告人吕某甲辩称：对公诉机关指控的罪名及盗挖崖�树4株的犯罪事实无异议。因自己破坏了国家的森林资源，自己做错了事，自愿认罪，愿意接受处罚，以后不再犯了，请求法院从轻判处。
被告人刘某甲辩称：对公诉机关指控的罪名及盗挖崖柏树4株的犯罪事实无异议。我认罪，请求从宽处理。并辩解，邀约去挖崖柏树的主意是在吕某甲家喝酒时，吕某甲提出来的，当时除杨某外，我和吕某甲、吕某乙、张某某、李某某、吕某丙、刘某乙都在场，第二天挖树去的车是我打电话喊杨某的，并说好租他的车用，每天给他200元油钱。吕某乙是我喊他去的。我带的工具是一把锄头、一把手锯、一把剪刀。
被告人吕某乙辩称：对公诉机关指控的罪名及盗挖崖柏树4株的犯罪事实无异议。自己犯也犯了，我认罪，请求从宽处理。并辩解，挖树是我们一起事先商量去挖的，去挖树时，是刘某甲来喊我的。没有分工，一起挖一起抬，卖了一起分钱。除杨某外，我们7人每人出1000元，是吕某甲提出来的，钱凑了以后由吕某甲保管。我带的工具是一把剪刀。
被告人张某某辩称：对公诉机关指控的罪名及盗挖崖柏树4株的犯罪事实无异议。事情做错了，我认罪，以后不再犯了，请求从宽处理。
被告人李某某辩称：对公诉机关指控的罪名及盗挖崖柏树4株的犯罪事实无异议。事情做错了，自己认罪，以后不再犯了，请求从宽处理。
被告人吕某丙辩称：对公诉机关指控的罪名及盗挖崖柏树4株的犯罪事实无异议。事情做错了，认罪，以后不再犯了，请求从宽处理。
被告人刘某乙辩称:对公诉机关指控的罪名及盗挖崖柏树4株的犯罪事实无异议。事情做错了，自己认罪，以后不再犯了，请求从宽处理。
被告人杨某辩称：对公诉机关指控的罪名及盗挖崖柏树4株的犯罪事实无异议。自己认罪，请求从宽处理。
审理查明：2015年7月，被告人吕某甲获知市场上有一种崖柏树能卖钱的信息后，当其在与被告人刘某甲、张某某、吕某乙、李某某、吕某丙、刘某乙一同吃饭喝酒时，被告人吕某甲提出并邀约被告人刘某甲、张某某、吕某乙、李某某、吕某丙、刘某乙一同到山上寻找崖柏树，挖了以后一同卖钱来分。被告人刘某乙听他人说过，禄劝轿子雪山山高，可能有此种树木，即提议并邀约吕某甲、张某某、吕某乙、李某某、吕某丙、刘某乙一同到禄劝县轿子雪山找树、挖树来卖。经被告人吕某甲、刘某甲、张某某、吕某乙、李某某、吕某�、刘某乙共同商议确定后，被告人刘某甲即通过电话联系方式，以每天出200元租车费，包吃包住、包油钱为条件，在征得被告人杨某同意后，决定租用被告人杨某的车辆送其到禄劝县轿子雪山挖树。第二天一早，即2015年7月18日，被告人杨某驾驶云CQ12**微型面包车到被告人刘某甲所在的昭通市昭阳区北闸镇箐门村接被告人刘某甲，随后被告人刘某甲、吕某甲、张某某、吕某乙、李某某、吕某丙、刘某乙先后各自携带分别装有绳子、剪刀、手锯等不同作案工具的布袋放到被告人杨某驾驶的车辆上，并乘坐由被告人杨某驾驶的云CQ12**号微型面包车从昭通市昭阳区北闸镇箐门村出发，当途经昭通市昭阳区大街时，被告人吕某甲、刘某甲、张某某、吕某乙、李某某、吕某丙、刘某乙又各自凑钱10元，购买作案工具，即十字镐一把、锤一把、鐟子一把装在车上。同时，在被告人吕某甲的提议下，被告人吕某甲、刘某甲、张某某、吕某乙、李某某、吕某丙、刘某乙商量确定，每人凑钱1000元作为挖树的费用，由被告人吕某甲保管，用于支付租车等相关费用，并明确挖到树后，卖得的钱平分，费用平摊。随后，被告人吕某甲、刘某甲、张某某、吕某乙、李某某、吕某丙、刘某乙乘坐被告人杨某驾驶的车辆，一同从昭通、会泽、嵩明方向到禄劝转龙，到禄劝乌蒙后因时间晚，即在乌蒙住下。2015年7月19日9时左右，被告人吕某甲、刘某甲、张某某、吕某乙、李某某、吕某丙、刘某乙乘坐被告人杨某驾驶的云CQ12**号面包车，从禄劝乌蒙出发，沿雪山镇公路一路上窜至山林中，寻找崖柏树，当天没有找到，又返回到禄劝乌蒙住了一晚。2015年7月20日，被告人吕某甲、刘某甲、张某某、吕某乙、李某某、吕某丙、刘某乙乘坐由被告人杨某驾驶的车辆，从禄劝乌蒙来到雪山镇山林中，寻找崖柏树未找到，又到禄劝雪山镇住了一晚。2015年7月21日，被告人吕某甲、刘某甲、张某某、吕某乙、李某某、吕某丙、刘某乙乘坐由被告人杨某驾驶的车辆，窜到禄劝雪山镇某村大松棵梁子路上的山林中，寻找崖柏树，当天找到4棵崖柏树。2015年7月22日凌晨1时许，被告人吕某甲、刘某甲、张某某、吕某乙、李某某、吕某丙、刘某乙在禄劝雪山镇某村大岩头悬崖边挖完树后，即从山上背树返回公路上，在装车完毕准备逃走时，被附近村民发现并堵下。村民随即向禄劝某派出所报警。接警后，被告人吕某甲、刘某甲、张某某、吕某乙、李某某、吕某丙、刘某乙、杨某被禄劝县某派出所民警带回派出所接受调查，并于2015年7月22日上午8时许，将情况电话通报禄劝森林公安机关处理，至此，案发。案发后，经禄劝森林公安机关调查核实并立�侦查，于2015年7月23日依法对被告人吕某甲、刘某甲、张某某、吕某乙、李某某、吕某丙、刘某乙、杨某采取刑事拘留强制措施。同时依法扣押了被盗挖的崖柏树（又名趴地柏）4株和作案工具，即绳子两圈（约800米）、手锯6把、剪刀4把、十字镐一把、云CQ12**号微型面包车一辆。经禄劝森林公安机关委托云南云林司法鉴定中心对被盗挖的树木进行鉴定和评估，确认被盗挖的4株树木是高山柏和垂枝香柏，不属国家重点保护野生植物、国家珍贵树种和附录保护植物。4株树木评估价值为人民币1720元。鉴定结果经禄劝森林公安机关分别告知被告人吕某甲等8名被告人后，其均未提出异议和要求重新鉴定。2015年8月27日，禄劝森林公安机关将被扣押的云CQ12**号微型面包车发还了被告人杨某。
另查明：经禄劝森林公安机关现场勘验并经被告人吕某�、刘某甲、张某某、吕某乙、李某某、吕某丙、刘某乙、杨某现场指认和辨认，被盗挖4株高山柏和垂枝香柏的现场位于禄劝县雪山镇某村大岩头悬崖边。被告人吕某甲2011年7月31日因犯故意伤害罪于2012年1月30日被安徽省芜湖市鸿江区人民法院判处有期徒刑3年，服刑后因减余刑于2014年7月1日被释放。被告人吕某甲、刘某甲、张某某、吕某乙、李某某、吕某丙、刘某乙挖树没有分工，一起挖、一起抬，并约定费用平摊，卖得钱平分。被告人杨某未参与挖树，仅是驾驶车辆并在公路上守车。被盗挖的崖柏树（又名趴地柏）生长在禄劝县雪山镇某村委会某村三组享有林地和林木所有权的林地面积范围，属于该村集体所有的树木。
庭审中，经传唤被告人吕某甲、刘某甲、张某某、吕某乙、李某某、吕某丙、刘某乙、杨某相互对质，上述8名被告�一致确认挖崖柏树去卖的主意是被告人吕某甲提出和邀约刘某甲、张某某、吕某乙、李某某、吕某丙、刘某乙一起挖树卖的事实；到禄劝县轿子雪山挖崖柏树是被告人刘某甲提出的主意和邀约一起去挖，车是被告人刘某甲联系被告人杨某租用的事实；出发当天被告人刘某乙、吕某丙、张某某是被告人吕某甲喊去的，被告人吕某乙、李某某是被告人刘某甲喊去的事实；被告人杨某在前往禄劝轿子雪山途中知晓吕某甲、刘某甲、张某某、吕某乙、李某某、吕某丙、刘某乙到禄劝轿子雪山挖树卖的事实。
认定上述事实，有被告人吕某甲、刘某甲、张某某、吕某乙、李某某、吕某丙、刘某乙、杨某在法庭审理中的陈述及公诉机关当庭出示、宣读并经法庭审理与质证后，被告人吕某甲、刘某甲、张某某、吕某乙、李某某、吕某丙、刘某乙、杨�分别均无异议，本院采信的下列证据在卷予以证实：
一、书证、物证。
1、户籍证明，证实被告人吕某甲等8名刑事被告人具有完全刑事责任能力。
2、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系村民2015年7月22日上午在公路上堵截到挖树人员和车辆后，即向某派出所报警，某派出所电话告知禄劝森林公安后，禄劝森林公安经调查核实，于当日决定立案侦查。
3、抓获经过，证实被告人吕某甲、刘某甲、张某某、吕某乙、李某某、吕某丙、刘某乙、杨某系某派出所接到群众堵截到挖树人员及车辆报警后，前往报案地点即禄劝县某村大松棵梁子公路上将挖树人员和车辆带回禄劝县某村委会某小街某派出所接受调查后，电话通知禄劝县森林公安局后，�吕某甲等8人抓获的情况。
4、林权证，证实被盗挖树木生长在禄劝县雪山镇某村委会某村三组享有林权及林木所有权的林地面积范围内。
5、物证照片，证实被盗挖的崖柏树（又名趴地柏）4株树木的外貌特征情况。
6、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实案发后禄劝县森林公安机关依法扣押被告人吕某甲等7人作案工具的情况；扣押了被告人杨某驾驶的微型车一辆，随后禄劝森林公安机关已经发还被告人杨某的情况。
7、《刑事判决书》、《释放证明书》，证实被告人吕某甲因犯故意伤害罪于2012年1月30日被安徽省芜湖市鸿江区人民法院判处有期徒刑3年，服刑后因减余刑于2014年7月1日被释放。
二、被告人的供�与辩解。
1、被告人吕某甲的供述与辩解。其供述：崖柏树的事，是我在与刘某甲、张某某、吕某乙、李某某、吕某丙、刘某乙一同吃饭喝酒时，邀约刘某甲等6人一起去挖的。到禄劝雪山挖崖柏树是刘某乙提出来的。挖树一起挖，卖了钱平分，租车等费用平摊，杨某的车是刘某乙租的，每天200元，包吃住和油钱，这是我们7人来禄劝挖树前就已经商量好了。2015年7月18日7时许从村子去禄劝时，我喊了刘某乙、吕某丙、张某某。李某某是我和刘某甲共同喊的，每人交1000元的钱，共计7000元由其保管，并每人凑钱10元，在昭通昭阳区大街买了绳子、十字镐一把、锤一把、一只鐟子。我自带的工具是一把锄头、两把手锯、一把剪刀。我们是2015年7月18日7时许从昭通北闸镇箐们村坐车到嵩明、转龙，再到乌蒙住了一晚，19日9时左右从乌蒙出来到雪山镇沿公路找崖柏树没有找到，又返回乌蒙住了一晚。7月20日从乌蒙来到雪山找崖柏树未找到，又在雪山镇住了一晚，7月21日再次到山上找树，当天13时找到就一起挖了4棵崖柏树，下山在公路上装车后，准备走时被村民堵着，就被逮了，我们挖树没有具体分工，是一起挖，杨某开车拉我们时，可能不知道我们是来禄劝这边偷树，但他看到我们拿着工具了，他问我们，我们就说去挖树。杨某未参与挖树，他在公路上看车，
2、被告人刘某甲的供述与辩解。其供述：挖崖柏树的主意是在吕某甲家喝酒时，吕某甲提出来的，他说王发强说崖柏树能卖钱，就邀约我和吕某甲、吕某乙、张某某、李某某、吕某丙、刘某乙我们一起找树挖，找着为了卖钱后一起分钱，我们就同意了，当时杨某不在场。杨某的车是我打电话跟他租的，说好每天给他200元租车费，包吃住和油钱。吕某乙是我们走的时候我喊的。我带的工具是一把锄头、一把手锯、一把剪刀。走的时候吕某甲提出每人先出1000元钱作为费用，钱凑齐后交由吕某甲保管。我们挖树没有具体分工，是一起挖，并在来禄劝挖树前就商量好，挖树费用和租车费用平摊，卖了树钱平分。杨某未参与挖树，他在公路上看车，我们7人上山找树、挖树，2015年7月21日一起挖到4棵崖柏树。其供述在昭通昭阳区大街凑钱买作案工具以及2015年7月18日从昭通北闸镇箐门村一路到禄劝雪山镇找树、挖树及被村民堵截后的情况与被告人吕某甲供述的时间、地点情况相同。
3、被告人吕某乙的供述与辩解。其供述：到禄劝雪山挖树是刘某甲提出来的，当时，刘某甲、吕某甲、张某某和我4人说过。刘某乙、李某某、吕某丙是刘某甲、吕某甲、张某某我们4�包好车准备来时遇到他们，我没说到禄劝雪山挖树，他们就跟着一起来了。挖树是我们一起商量的，挖树时，没有分工，一起挖，一起抬，卖了一起分钱，费用平摊。除杨某外，我们7人每人出1000元是吕某甲提出来的，钱凑了以后由吕某甲保管。我带的工具是一把剪刀。2015年7月21日一起挖到4棵崖柏树。杨某未参与挖树，他在公路上看车。在路上我们说过到禄劝雪山挖树，他应当知道我们是到禄劝挖树的，现钱未付他就被逮了。其供述在昭通昭阳区大街凑钱买作案工具以及2015年7月18日从昭通北闸镇箐门村一路到禄劝雪山镇找树、挖树及被村民堵截后的情况与被告人吕某甲供述的时间、地点情况相同。
4、被告人张某某的供述与辩解。其供述：挖树是刘某甲约我的，挖树的主意是吕某甲提出来的，当时是吕某甲、刘某甲、吕某乙、李某某、吕某丙、刘某乙和我7个人在吕某甲家喝酒时一起商量去挖树。每人出1000元钱是吕某甲提出来的。挖树没有分工，一起挖、一起抬，卖了钱一起分，费用平摊。我带的工具是一把剪刀、一把手锯。他们没有告诉杨某租车做什么用。2015年7月21日一起挖到4棵崖柏树。杨某未参与挖树，他在公路上看车。其供述在昭通昭阳区大街凑钱买作案工具以及2015年7月18日从昭通北闸镇箐门村一路到禄劝雪山镇找树、挖树及被村民堵截后的情况与被告人吕某甲供述的时间、地点情况相同。
5、被告人李某某的供述与辩解。其供述：挖树的事是在吕某甲家吃饭时，他提出来的，到禄劝雪山挖树是刘某甲说禄劝轿子雪山山高，有可能有崖柏树，叫我们一起来挖的。车是刘某甲联系租的。我们7人商量好后，第二天他们开车来我家门口，刘某甲喊我，我就上车跟他们一起来了。出来时每人出1000元钱是吕某甲提出来的。挖树没有分工，一起挖、一起抬，卖了钱一起分，费用平摊，在禄劝我们共挖着4棵崖柏树，挖树的地点不清楚叫什么地点。我从家带的工具是手锯一把、剪刀一把。驾驶员出发时我不知道叫什么，坐车后知道，但我们没有跟他说过租车做什么用的事情。2015年7月21日一起挖到4棵崖柏树。杨某未参与挖树，他在公路上看车。其供述在昭通昭阳区大街凑钱买作案工具以及2015年7月18日从昭通北闸镇箐门村一路到禄劝雪山镇找树、挖树及被村民堵截后的情况与被告人吕某甲供述的时间、地点情况相同。
6、被告人吕某丙的供述与辩解。其供述：他们吃饭时我是后面去的，到禄劝雪山挖树是刘某甲提出来的，我们大家商量过。第二天从昭通到禄劝挖树是吕某乙叫我的，我是在路上遇到吕�乙、吕某甲、张某某、刘某乙、刘某甲、李某某，杨某也在，吕某乙和我说，他们要到禄劝这边挖树，问我去不去，我听说这边有个雪山，心想闲着也是闲着，就和他们一起来了。我带的工具是一把剪刀、一把手锯。每人出1000元钱是去挖树，是吕某甲提出来的，当时我没有钱，没有拿给吕某甲。2015年7月21日一起挖到4棵崖柏树。杨某未参与挖树，他在公路上看车。挖树没有分工，一起挖、一起抬。卖了钱一起分，费用平摊，租车费每天200元，包吃住后油钱是我们事先商量好的。其供述在昭通昭阳区大街凑钱买作案工具以及2015年7月18日从昭通北闸镇箐门村一路到禄劝雪山镇找树、挖树及被村民堵截后的情况与被告人吕某甲供述的时间、地点情况相同。
7、被告人刘某乙的供述与辩解。其供述：挖树是吕某乙、吕某甲、张某某、吕某丙、刘某甲、李某某和我，我们7人吃饭喝酒时座一桌，就说起来，当时酒喝多了，记不清楚是谁提出来的，我只知道车是刘某甲包的。去挖树当天，每人出1000元钱是吕某甲提出来的，凑钱后由吕某甲保管。我带的工具是剪刀一把、手锯一把。崖柏树共挖了4棵，挖树没有分工，一起挖、一起抬。卖了钱一起分，费用平摊，租车费每天200元，包吃住后油钱是我们事先商量好的。杨某未参与挖树，他在公路上看车。杨某不知道我们来这边挖树，租车钱未付给他。其供述在昭通昭阳区大街凑钱买作案工具以及2015年7月18日从昭通北闸镇箐门村一路到禄劝雪山镇找树、挖树及被村民堵截后的情况与被告人吕某甲供述的时间、地点情况相同。
8、被告人杨某的供述与辩解。其供述：我头天接到刘某甲打来电话，说租我的车去昆明，每天给我200元，还管�吃住和加油，我觉得划算就同意了。第二天早上（2015年7月18日），我就开车接他们，他们一共7个人，他们座我的车时，每人背着一个包，装什么不知道。我开车是从昭通往会泽经过东川一路到嵩明，再到禄劝轿子雪山。在乌蒙和雪山在了4天，在这四天中，他们都上山找树去了。他们上山时，我在车上等着他们，没有跟他们去，也未参与他们挖树。他们7人来这边挖树的事我不知道。2015年7月21日他们又要我送他们7人上山玩，经过很大一个村子处有一个坡时，他们叫我停下，他们7人就上山去了，我1人在车上等他们。等到晚上1点多钟左右，他们7人下山时，抬着4棵树装在我车上，当我们准备走时，就被群众挡住不让走。后来派出所警察来了，就被带到派出所接受调查。
三、证人证言。
证人皮某甲、皮某乙、皮某丙的证言，均证实：我们村上面的树已经被偷了1000多棵了，我们一直在查，可是他们经常换人换车来雪山偷树，一直没被抓到，7月22日夜里3点20左右。我们三名护林员和其他8名村民一起在某村大松棵梁子路上堵到八个昭通人，名字不清楚。他们八个人开着一张面包车，车上拉着4棵趴地柏，还有一些挖树用的工具。在路上堵到后，问他们时，他们自己承认车上的树是他们挖的。偷树的地点不清楚，只是堵到他们。
四、现场勘验笔录，证实树木被盗挖现场位于禄劝雪山乡某村委会以东书姑大岩头处，现场遗留有四个大小不等的土坑及大量新鲜的泥土、崖柏根系和崖柏枝叶，四个坑壁上留有明显的人工挖痕，痕迹新鲜。4株疑似崖柏树已被连根取走，崖壁上留有明显人为踏痕的情况。
五、云南云林司法鉴定中心出具《司法鉴定检验意见书》及照片、《司法鉴定检验报告书》及照片，禄劝县森林公安局《告知书》。1、证实被盗挖的4株树是高山柏和垂枝香柏，不属国家重点保护野生植物、国家珍贵树种和附录保护植物。4株树木评估价值为人民币1720元。2、证实被挖的高山柏和垂枝香柏的外貌特征情况。
上述鉴定结果已分别告知了被告人吕某甲等8名被告人，其均未提出异议和要求重新鉴定。
六、现场辨认笔录及照片：1、证实被告人吕某甲、刘某甲、张某某、吕某乙、李某某、吕某丙、刘某乙分别各自指认了盗挖崖柏树（又名趴地柏）4株的现场位置，即禄劝县雪山乡书姑大岩头悬崖边；分别各自指认了遗留在现场的崖柏树4个树塘，树根是其作案后所遗留的树塘、树根。2、证实被告人吕某甲、刘某甲、张某某、吕某乙、李某某、吕某丙、刘某乙分别各自指认、辨认手锯、十字镐、剪刀是作案工具；车辆是其乘坐的交通工具。
本院认为：林木的所有权受国家法律保护，我国法律禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、截留、破怀国家、集体、个人所有的财产权。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”。第二十五条“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”。最高�民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条“非法实施采种、采脂、挖笋、掘根、剥树皮等行为，牟取经济利益数额较大的，依照刑法第二百六十四条的规定，以盗窃罪定罪处罚。同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚”。本案中，被告人吕某甲、刘某甲、张某某、吕某乙、李某某、吕某丙、刘某乙为了达到寻找并能挖到崖柏树（又名趴地柏）贩卖而获取非法经济利益的目的，相互邀约并纠集在一起，各自携带剪刀、手锯等作案工具，并共同出资费用，租用车辆，购买十字镐、锤和鐟子等新的作案工具，以非法占有为目的，共同窜到禄劝县雪山镇某村大岩头悬崖边，盗挖禄劝县雪山镇某村委会某村三组集体所有的4株高山柏和垂枝香柏，侵犯了集体财产的所有权，且经济价值达人民币1720元。为此，被告人吕某甲、刘某甲、张某某、吕某乙、李某某、吕某丙、刘某乙的行为，均已触犯国家刑律，共同构成盗窃罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人吕某甲提议并自带作案工具，同时提出共同出资费用，积极邀约他人参与并实施盗挖行为；被告人刘某甲确定作案地点，并自带作案工具，积极邀约他人参与一起寻找并实施盗挖行为；被告人张某某、吕某乙、李某某、吕某丙、刘某乙在被告人吕某甲、刘某甲的邀约下，积极参与出资并各自携带作案工具一起寻找、实施盗挖行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯”。第二十七条“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”的规定。被告人吕某甲、刘某甲在一起共同实施盗挖崖柏树（又名趴地柏）的犯罪过程中，起主要作用，是本案的主犯。被告人张某某、吕某乙、李某某、吕某丙、刘某乙在共同实施盗挖崖柏树木（又名趴地柏）的犯罪过程中，起次要作用，系本案的从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人杨某为了获取经济利益，在获知被告人吕某甲、刘某甲、张某某、吕某乙、李某某、吕某丙、刘某乙租用其车辆使用是到山上挖树的违法行为后，仍驾驶车辆参与并运送被告人吕某甲、刘某甲、张某某、吕某乙、李某某、吕某丙、刘某乙到山上寻找、盗挖崖柏树木（又名趴地柏），是本案共犯，在共同犯罪过程中，对被告人吕某甲、刘某甲、张某某、吕某乙、李某某、吕某丙、刘某乙实施盗挖崖柏树的犯罪行为起到辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人吕某甲、刘某甲、张某某、吕某乙、李某某、吕某丙、刘某乙、杨某归案后，分别均能如实供述本案及各自犯罪的主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人吕某甲因犯故意伤害罪被判处有期徒刑3年，2014年7月1日释放后又在五年内再犯新罪，属累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人吕某甲、刘某甲、张某某、吕某乙、李某某、吕某丙、刘某乙、杨某共同犯盗窃罪，指控主要犯罪事实清楚，指控证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持，所提量刑建议本院已经注意。综上所述，根据被告人吕某甲、刘某甲、张某某、吕某乙、李某某、吕某丙、刘某乙、杨某共同犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度、认罪悔罪表现，以及公诉机关提出对本案的量刑情节和对各被告人的量刑建议。本院认为�本案中，被告人吕某甲虽参与盗窃犯罪的犯罪数额较小，犯罪情节较轻，且具有坦白情节，认罪态度较好，但因其系累犯，故本院对其不予从轻处罚。被告人刘某甲虽系本案主犯，鉴于其参与盗窃犯罪的犯罪数额较小，犯罪情节较轻，具有坦白情节，认罪态度较好，故可以对其从轻处罚。被告人张某某、吕某乙、李某某、吕某丙、刘某乙系本案的从犯，鉴于其参与盗窃犯罪的犯罪数额较小，犯罪情节较轻，具有坦白情节，认罪态度较好，故依法应当对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人杨某在本案中仅起辅助作用，犯罪情节较轻，且具有坦白情节，认罪态度较好，而且系从犯。故依法应当对其免于刑事处罚，责令书面具结悔过。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条之规定。判决如下：
一、被告人吕某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年7月23日起至2016年9月22日止。罚金自判决生效后30日内缴纳）。
二、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1500元（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后30日内一次性缴纳）。
三、被告人吕某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑6个月，宣告缓刑�年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后30日内一次性缴纳）。
四、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑6个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后30日内一次性缴纳）。
五、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑6个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后30日内一次性缴纳）。
六、被告人吕某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑6个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后30日内一次性缴纳）。
七、被告人刘某乙犯盗窃罪，�处有期徒刑6个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后30日内一次性缴纳）。
八、被告人杨某犯盗窃罪，免于刑事处罚，并责令书面具结悔过。
九、作案工具绳子两圈（约800米）、手锯6把、剪刀4把、十字镐一把予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏如云
审 判 员 史莎丽
人民陪审员 崔宝龙
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 李思红