河北省石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0110民初3877号
原告中国银行股份有限公司石家庄市鹿泉支行，地址石家庄市鹿泉区北斗路与石邑大街交叉口。统一社会信用代码91130185804659628P
法定代表人：齐聪，职务行长。
委托代理人刘芳，河北好望角律师事务所律师。
被告杨伟杰，男，回族，1964年12月9日生，住河北省保定市徐水区。
被告马桂英，女，回族，1966年8月25日生，住河北省保定市徐水区。与杨伟杰系夫妻关系。
委托代理人张丽颖，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。
被告田印国，男，汉族，1966年12月11日生，住河北省沧州市青县。
原告中国银行股份有限公司石家庄市鹿泉支行与被告杨伟杰、马桂英、田印国为民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司石家庄市鹿泉支行的委托代理人刘芳，被告杨伟杰、马桂英的委托代理人张丽颖、被告田印国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月18日，原告(贷款人)与被告�伟杰(借款人)签订了编号为2015年鹿字GRJY051号的《个人贷款合同》。合同约定贷款金额52万元，采用自主支付的方式将款项划入借款人的个人银行结算账户，贷款期限一年，以按月还息，到期还本息的方式偿还借款。利息收取依照《个人贷款合同》第三条及附件一的相关约定。采用浮动利率，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率为基准，上浮35%收取。每12个月为一个浮动周期，罚息为合同约定利率水平上加收50%。合同签订后，原告作为贷款人已按合同约定于2015年9月18日向被告指定的账户发放了贷款52万元人民币，完全履行了合同义务。被告马桂英与杨伟杰系夫妻关系，其对上述借款不仅知情，还在向原告提交的个人经营贷款申请表上签字，确认同意接受此借款的合同内容和条件，承诺以家庭收入和夫妻共同财产偿还该笔贷款。所以应视其为共同借款人。为了保证贷款人的合法利益，原告在与杨伟杰签订《个人贷款合同》的同时，与被告田印国签订了《个人贷款保证合同》，合同编号为2015年鹿字GRBZ051号，由其作为保证人对该笔借款承担保证责任。该保证合同约定其保证方式为全程连带责任保证(见附件一第三款)，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，担保责任见保证合同第四条。借款人至合同履行期届满未按约定偿还贷款人全部本息，至2017年7月17日，被告共欠原告本息328357.29元。虽经原告多次催缴，被告仍未能履行合同中约定的还款义务。经催告，保证人也未依照约定履行保证责任。鉴于被告的违约行为已经严重损害了原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告诉讼请求。诉讼请求：1.恳请贵院依法判令被告杨伟杰、马桂英共同偿还原告本息合计328357.29元。（含本金305436.51元及拖欠本金的罚息20464.76元，应收利息2295.74元，应收利息的罚息160.28元，利息计算至2017年7月17日，实际应收的利息按最终支付日计算）；2.依法判令被告田印国对上述债务承担连带保证责任；3.本案所有诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，提供如下证据：
证据1、中国银行股份有限公司贷款合同，证明双方贷款的事实及金额、利息的计算及还款方式、贷款期限等主要事实。合同有借款人杨伟杰本人签字。
证据2、中国银行个人经营贷款申请表，反应出借款人为杨伟杰、马桂英。
证据3、结婚证复印件，证明杨伟杰和马桂英系夫妻关系。
证据4、中国银行借款借据，上面载明了借款金额、利率、借款期限，并有杨伟杰的签字，证明借款事实存在。
证据5、放款信息、放款回单，证明原告公司确实向被告杨伟杰指定的帐户放款52万元。
证据6、贷款已还款明细清单，证明截止到2017年7月17日，被告拖欠贷款本息余额。
证据7、个人贷款保证合同，证明被告田印国与原告签订保证合同，事实存在及原告向其主张权力的依据。
被告质证称：
杨伟杰、马桂英：对证据1、2、3、4、5证据无异议，对证据6还款清单有部分还款来往缺失，不能完全清楚的证明被告杨伟杰欠款的事实。另外，根据原告所提交的证据，也能够显示出原告于2016年4月6日无故扣除被告3万元款项，而在2016年4月6日之前，被告均是按照合同约定按月还息，双方并没有提前还款的约定。原告无故扣款的行为是造成被告违约的原因，所以原告才是此次借款合同的首先违约方。对原告所诉罚息，我方不认可。对证据7无异议。
田印国：对证据1-6无异议，我认可。对证据7当时签订贷款协议时，君乐宝领我去的，当时他们承诺只是走个形式，我一个担保人担保52万元不合适。
被告杨伟杰、马桂英辩称，1、2015年9月18日，答辩人与被答辩人签订了编号为2015年鹿字GRJY051号的《个人贷款合同》。合同约定贷款金额52万元，贷款期限为一年，以按月还息，到期还本息的方式偿还借款。合同签订后，答辩人作为借款人自2015年11月1日起每月还利息2661.75元，答辩人并未有任何违约行为，直到2016年4月5日，君乐宝公司向答辩人发放奶款150000元后(用来支付工人工资)，被答辩人无故一次性将这部分款项扣除了（一次性扣除了150000元)，这导致了答辩人无法按期发放工人工资，答辩人发现这一情况后立即找到被答辩人方，被答辩人在2016年4月6日又对此次扣款做了冲正处理，退回了之前扣除的150000元，但是冲正后又于当日扣除了答辩人款项30000元，这�是导致答辩人无法正常按月还息的根本原因，本来准备按月还息的款项被一次性扣除了，被答辩人无视合同约定，作为较权威的银行企业随意克扣借款人的钱款，答辩人不能按合同约定继续按月还息是由被答辩人的行为造成的，其产生的后果(即罚息)应由被答辩人承担。2、被答辩人的作为首先违约方，其违约行为不仅造成了答辩人无法按月还息，还在违约后于2016年5月12日扣除了答辩人162958.76元，最终导致伊兰奶牛产业合作社的倒闭。被答辩人在2016年4月6日无故扣除答辩人30000元后，答辩人在2016年5月1日无法按期偿还利息，在2016年5月12日，君乐宝公司发放奶款后，答辩人本意是想簿齐利息，但被答辩人在没有任何告知的情况下又无故扣除答辩人全部奶款162958.76元，答辩人仅拖欠利息11天，被答辩人就扣光了答辩人全部奶款，使答辩人生计全无！这部分款项是用来发放工人工资的，由于被答辩人的行为，答辩人无法给工人发工资，导致工人集体罢工，伊兰奶厂无法正常营运，损失巨大，答辩人本来所贷款的52万元是用来青贮的，结果奶厂无法营运，奶牛户流失，青贮的草料放置时间太长，很大一部分已经腐烂，伊兰奶厂损失巨大，无法继续营运，而这一情况完全是被答辩人的行为造成的！对答辩人产生的巨大损失，答辩人方正在清算，待清算完毕，会另行起诉！3、本案的起因是由于被答辩人无故扣款引起的，其诉所产生的诉讼费用不应由答辩人承担，被答辩人应自行承担其违约行为造成的后果。
被告杨伟杰、马桂英为支持其主张，提供如下证据：
中国银行交易流水明细清单（一份三页），证明原告于2016年4月5日扣除被告奶款15万元，后来又冲正15万元，随后又扣除3万元，证明原告是违约方。
原告�证称：
真实性、合法性及证据来源都无异议。对于扣款原因是因为被告出现了经营异常的存在，有可能存在不能按时归还借款，根据双方签订的贷款合同约定，原告有权力随时扣划被告的资金。冲正原因是君乐宝工作人员在被告处被留滞，因考虑其人身安全，也是为了扶持被告后续的正常经营，原告予以冲正。后续在4月6日扣划被告3万元，也是依据合同约定，因为被告的经营异常没有解除。
被告田印国无质证意见。
被告田印国辩称，同杨伟杰、马桂英意见一致。作为担保人我觉得我不合格，当时君乐宝找我做的担保，我与杨伟杰、马桂英不认识，君乐宝应该是第一担保，我是第二担保。
被告田印国无证据提交。
综合原被告举证、质证意见，本院经审理查明以下事实，2015年9月18日，原告与被告杨伟杰签订了编号为2015年鹿字GRJY051号的《个人贷款合同》。合同约定贷款金额52万元，采用自主支付的方式将款项划入借款人的个人银行结算账户，贷款期限一年，以按月还息，到期还本息的方式偿还借款。原告作为贷款人已按合同约定于2015年9月18日向被告指定的账户发放了贷款52万元人民币，完全履行了合同义务。被告马桂英与杨伟杰系夫妻关系，其向原告提交的个人经营贷款申请表上签字，确认同意接受此借款的合同内容和条件，承诺以家庭收入和夫妻共同财产偿还该笔贷款。为了保证贷款人的合法利益，原告在与杨伟杰签订《个人贷款合同》的同时，与被告田印国签订了《个人贷款保证合同》，合同编号为2015年鹿字GRBZ051号，由其作为保证人对该笔借款承担保证责任。至2017年7月17日，被告尚欠原告本金305436.51元及本金的罚息20464.76元，应收利息2295.74元，应收利息的罚息160.28元没�偿还。原告为维护合法权益，诉至本院。
以上事实有原告提供的双方合同及开庭笔录在案佐证。
本院认为，债务应当清偿，二被告向原告贷款后未按期限全部偿还，原告要求被告偿还剩余欠款并支付利息及罚息，符合法律规定，其诉求本院予以支持。原告曾扣除被告款项已当庭查实系因被告经营出现异常，原告扣除其款项是根据合同的约定，被告以此为由拒绝偿付欠款没有道理，其辩驳意见本院不予采信。被告田印国作为保证人应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、限被告杨伟杰、马桂英，在本判决生效后30日内共同偿还原告拖欠本金305436.51元及本金的罚息20464.76元，应收利息2295.74元，应收利息的罚息160.28元，合计328357.29元。罚息计算至2017�7月17日，实际应收的利息及罚息按执行之日计算；
二、被告田印国对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3113元，由被告杨伟杰、马桂英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李占军
二〇一七年九月二十一日书记员霍晓翠