广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第436号
原告：广西龙锦投资有限公司.
法定代表人：黄某。
委托代理人：曾锋，广西昭盛律师事务所律师。
委托代理人：韦浩，广西昭盛律师事务所实习律师。
被告：彭某。
委托代理人：阳娇娆，广西金和泰律师事务所律师。
原告广西龙锦投资有限公司与被告彭某买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告的其委托代理人曾锋、韦浩，被告的委托代理人阳娇娆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：自2011年4月6日至当年的5月14日，被告多次自原告处购买钢材，货款合计4719867.74元。后被告支付了部分货款，因暂时无资金支付余款2203949元，2013年5月21日，被告出具了欠条、《还款协议书》各一张给原告，约定了还款期限和逾期还款责任等事项，时至今日，仍有货款本金2203949元及所产生的相关资金占用费未支付。经原告多次催促，被告均以各种理由拒绝偿还。为维护原告合法利益，特诉至法院，请求判令：1、被告偿还所欠原告货款2203949元；2、被告支付所欠原告货款资金占用费1625160元（资金占用费的计算方式：按还款协议书约定，自2013年6月11日起，暂计算至2015年2月6日止，分段计算，以后计算至本案生效判决规定的履行期限之日止）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告辩称：1、被告确实向原告购买钢材，原告亦履行了合同。但有部分钢材并非系科技馆项目所购买，原告与被告的钢材买卖仅针对科技馆项目，且货款已支付完毕。因部分付款凭证在广西五建，广西五建未配合被告寻找，如需要，被告申请法院调取。2、2013年，原告到被告处将约300多吨钢材拉回去，原告在本案所诉的被告未支付的钢材款就系原告来回的钢材款。如原告否认，被告将会向公安机关报案。3、原、被告之间系比较信任，被告的多个项目均向原告购买钢材。原、被告之间的结算应已每个工地实际向被告结算后才由被告向原告结算钢材款。4、原告主张的资金占用费性质实为欠款利息，如法院判了被告需要支付，亦应当以中国人民银行同期流动性资金贷款利率计算。
经审理查明：2011年4月6日，原告（供方）与被告（需方）签订《钢材销售合同》约定被告向原告购买线材、圆钢、二级螺纹钢、三级螺纹钢、三级盘螺等货物，价格为随行就市。合同第三条约定“交（提）货地点、方法：南宁科技馆工程。”合同第八条约定“结算方法及期限：按批次签订供货合同。需方自提货之日起，一个月内付清货款，同时需方按发货清单的单价基础上每天每吨4元作为占用费直至结清付款。否则如未能按时付清货款，需方愿意以等价的资产抵扣后抵押给供方。”合同签订后，原告向被告交付4719867.74元的货物。2013年5月21日，被告向原告出具欠条载明“欠广西龙锦投资公司钢材款合计贰佰贰拾零叁仟玖佰肆拾玖元正。”同日，原、被告签订《还款协议书》约定被告欠原告钢材款2203949元分七期还款。第一期于2013年6月10日还款30万元；第二期于2013年7月10日前还款30万元；第三期于2013年8月10日前还款30万元；第四期于2013年9月10日前还款30万元；第五期于2013年10月10日前还款30万元；第六期于2013年11月10日前还款30万元；第七期于2013年12月10日前还清所有欠款403949元。合同还约定如未按协议付款，被告愿意将欠款总金额以违约日市场价格换算成吨位，按每天每吨5元支付被告资金占用费，直至欠款全部付清。截止法庭辩论终结前，被告尚欠原告钢材款2203949元。
本院认为：原、被告签订的《钢材购销合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方应严格履行。被告辩称其出具欠条后给原告，原告到被告工地拉回了部分钢材，原告拉走的钢材价值以足以抵消被告出具借条上记载的欠款，但未能举证证明。原告主张被告欠其货款2203949元，有钢材购销合同、销售清单、欠条及还款协议为凭，同时被告认可原、被告存在买卖关系及欠条的真实性。故对原告的上述主张本院予以采信，对原告要求被告支付钢材款2203949元，本院予以支持。
关于资金占用费，原告主张的资金占用费其性质属于利息损失。被告的逾期支付货款的行为构成违约，给原告造成占用资金的利息损失，故原告要求被告支付利息，本院予以支持。但是，鉴于原告未能提交证据证明其因被告的违约行为造成其的实际损失数额，故原告主张按违约日欠款总额换算成重量，每天每吨5元计算利息损失，本院不予支持，本院依法调整为按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%计算。按原、被告签订的《还款协议书》约定，被告应分别在2013年6月10日、2013年7月10日、2013年8月10日、2013年9月10日、2013年10月10日、2013年11月10日前还款30万元，被告均未支付，故被告应分别自2013年6月11日起、2013年7月11日起、2013年8月11日起、2013年9月11日起、2013年10月11日起、2013年11月11日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以30万元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%向原告计付利息。2013年12月10日，被告应支付原告403949.39元，被告未支付，故自2013年12月11日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以403949.39元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%向原告计付利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告彭某支付原告广西龙锦投资有限公司钢材款2203949元；
二、被告彭某支付支付原告广西龙锦投资有限公司利息（利息的计算分七段：1、自2013年6月11日起至本案生效判决本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以30万元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%向原告计付利息。2、自2013年7月11日起至本案生效判决本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以30万元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%向原告计付利息。3、自2013年8月11日起至本案生效判决本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以30万元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%向原告计付利息。4、自2013年9月11日起至本案生效判决本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以30万元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%向原告计付利息。5、自2013年10月11日起至本案生效判决本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以30万元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%向原告计付利息。6、自2013年11月11日起至本案生效判决本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以30万元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%向原告计付利息。7、自2013年12月11日起至本案生效判决本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以403949.39元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%向原告计付利息）。
案件受理费37433元（原告已预交），由被告彭某负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院、递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何莎莎
人民陪审员 王昆瑞
人民陪审员 张卫红
二〇一五年六月十六日
书 记 员 蒋文英
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
标的物或者提取标的物单证的同时支付。