江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0922民初904号
原告龙齐香，女，1963年6月10日出生，汉族，江西省万载县人，住江西省万载县，系死者孙洪国妻子。
原告孙辉敏，男，1983年9月8日出生，汉族，江西省万载县人，住江西省万载县，系死者孙洪国儿子。
原告孙群，男，1984年11月22日出生，汉族，江西省万载县人，住江西省万载县，系死者孙洪国儿子。
原告孙莉，女，1987年1月7日出生，汉族，江西省万载县人，住江西省万载县，系死者孙洪国女儿。
原告孙锦尚，男，1935年10月16日出生，汉族，江西省万载县人，住江西省万载县，系死者孙洪国父亲。
上述五原告委托代理人焦尹、彭桂连，江西利元律师事务所律师。
被告常怀喜，男，1969年7月10日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。
被告阜阳市颍州二十运输公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区阜南路455号，统一社会信用代码：913412027199350422（1-1）。
法定代表人张大才，职务：经理。
上述两被告委托代理人白文彬、亓峰，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司，住所地：安徽省界首市中原东路25号，统一社会信用代码：91341282852274028C（1-1）。
法定代表人杨超农，职务：总经理。
委托代理人刘洋、王冬亚，系该公司法律顾问。
被告邹韵萍，女，1964年1月7日出生，汉族，江西省万载县人，住江西省万载县，系死者钟英松妻子。
被告钟礼清，男，1992年10月9日出生，汉族，江西省万载县人，住江西省万载县，系死者钟英松儿子。
上述两被告委托代理人黄富海，江西同茂律师事务所律师。
被告中银保险有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路10号（2层），统一社会信用代码，913601006779712558。
负责人李伟平，职务：总经理。
委托代理人黄志华，刘翔，系该公司员工。
原告龙齐香、孙辉敏、孙群、孙莉、孙锦尚诉被告常怀喜、阜阳市颍州二十运输公司、中国人民财产保险股份有限公司界首支公司、邹韵萍、钟礼清、中银保险有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙敏辉及五原告委托代理人焦尹，被告常怀喜及其与阜阳市颍州二十运输公司共同委托代理人白文彬，被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司委托代理人王冬亚，被告钟礼清及其与邹韵萍的共同委托代理人黄富海，被告中银保险有限公司江西分公司委托代理人黄志华、刘翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年6月17日，孙洪国乘坐钟英松驾驶的车牌号为赣Ｃ×××××广汽菲亚特小车出行，该车行驶在沪昆高速公路604KM＋909.7M路段处追尾被告常怀喜所驾驶的皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××低平板半挂车，驾驶人钟英松和乘车人孙洪国二人当场死亡。常怀喜与钟英松的驾驶行为直接造成了乘车人孙洪国的死亡，也给其家人带来了巨大的悲痛和损失，原告现根据《民法通则》第一百三十条以及《人身损害赔偿解释》第三条第一款规定，认为常怀喜与钟英松应承担连带赔偿责任，请求法院依法判令被告常怀喜（以下简称被告1）承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条规定，请求法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司（以下简称被告3）、被告中银保险有限公司江西分公司（以下简称被告6）在保险限额内直接支付保险赔偿金给原告，被告3系被告1所驾驶车辆的保险公司，该公司为被告1承保了交强险和第三者责任险。被告6系被告钟英松所驾驶车辆的保险公司，该公司为钟英松所驾驶车辆承保了交强险、车损险等险种。另外，因被告1所驾驶的低平板半挂车实系挂靠于被告2，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，以挂靠形式从事道路交通运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持；原告请求法院依法判令被告2承担连带赔偿责任。因钟英松已死亡，针对其应承担的赔偿责任，原告依据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限，请求法院依法判令其配偶即被告邹韵萍（以下简称被告4），其子即被告钟礼清（以下简称被告5）在遗产继承范围内承担支付赔偿金的责任。综上事实和理由，请求法院依法判令：1、判令被告常怀喜赔偿原告：死亡赔偿金573460元（28673×20年）；丧葬费24360元（4060×6个月）；被抚养人生活费29496.6元（17698元×5年÷3人）；精神抚慰金50000元；死者亲属办理丧事宜支出的交通费、住宿费和误工费20000元；以上共计697316.6元；2、判令被告阜阳市颖州二十运输公司承担连带责任；3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司界首分公司、被告中银保险有限公司江西分公司在保险限额内直接支付保险赔偿金给原告；4、判令被告邹韵萍、钟礼清在遗产继承范围内承担支付赔偿金的责任；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告常怀喜、阜阳市颖州二十运输公司共同辩称，1、本起交通事故应按照事故责任确定各方的赔偿比例，本案并不构成共同侵权，事故双方当事人不应承担连带赔偿责任。2、原告的合理损失应由被告保险公司和其他被告予以承担。3、被告常怀喜已经支付原告3万元赔偿款，应由原告在获得的赔偿款中予以返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司辩称，1、本案是机动车交通事故责任纠纷，保险公司不是侵权人，阐述的起诉法律依据是保险合同，相关赔偿也应按照合同约定处理。2、本案事故系侵权纠纷，依据是双方的责任，结合本案，我公司被保险人的驾驶人承担次要责任，在此情形下我公司只承担30%的责任。3、本事故造成另一人钟英松死亡，钟英松目前没有起诉，在交强险限额内要预留份额。4、原告的部分赔偿项目没有事实和法律依据，其死亡赔偿金和被扶养人生活费应该按农村标准计算，其中被扶养人生活费没有证据证明抚养人的人数，请法庭予以核实，关于死者亲属办理丧事宜支出的丧葬费、交通费和误工费没有证据证明，具体金额无法确定。6、按照保险合同的约定，我公司不承担诉讼费。
被告邹韵萍、钟礼清辩称，1、我方只承担交强险外50%的责任。2、死亡赔偿金按城镇户口标准赔偿没有依据，应该按照农村标准，除丧葬费以外的2万元也没有依据。
被告中银保险有限公司江西分公司辩称，1、原告的家属孙洪国系钟英松所属的赣Ｃ×××××车上的乘客，该车并未投保车上人员责任险，只投保了交强险和车损险，原告主张的诉讼请求与我司无关。2、我司不承担诉讼费。
经审理查明，2017年6月17日14时25分，当事人钟英松驾驶赣Ｃ×××××小型轿车，由东往西方向行驶至沪昆高速公路604KM＋909.7M处，车辆追尾撞上前方由被告常怀喜驾驶的皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××号重型平板半挂车，造成赣Ｃ×××××车驾驶人钟英松和乘车人孙洪国当场死亡、两车受损的道路交通事故。事故发生后，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第一大队对此事故作出赣公交认字[2017]第00016号道路交通事故认定书，认定钟英松承担本次道路交通事故的主要责任，被告常怀喜承担本次道路交通事故的次要责任，原告方亲人孙洪国在本次道路交通事故中不承担责任。事故发生后，被告常怀喜支付了30000元赔偿款给原告。原告方因办理孙洪国丧事花费交通费4990.5元。
另查明，皖Ｋ×××××重型半挂牵引车及皖Ｋ×××××重型平板半挂车车辆行驶证所有人为被告阜阳市颍州二十运输公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司投保了交强险和第三者责任险，其中，皖Ｋ×××××重型半挂牵引车在该保险公司投保了100万元第三者责任险并投保了不计免赔险。皖Ｋ×××××重型平板半挂车在该保险公司投保了5万元第三者责任险并投保了不计免赔险。此次交通事故发生在保险有效期内。
同时查明，死者孙洪国及其亲人即五原告均为农村家庭户口。死者孙洪国虽为农业家庭户口，但其自2009年9月2日至其发生交通事故死亡时一直在万载县鹅峰乡布塘村工业园开办宜春市华宇碳业有限公司，并担任该公司总经理。另查，本次交通事故同时致被告邹韵萍丈夫钟英松与原告亲人孙洪国死亡。钟英松系非农业家庭户口，其妻子及儿子就钟英松交通事故死亡于2017年9月20日在本院提起了机动车交通事故民事赔偿诉讼。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本、交通事故认定书、居民死亡医学证明书、皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车及皖Ｋ×××××重型平板半挂车行驶证、保单、赣Ｃ×××××小车行驶证、万载县鹅峰乡人民政府与鹅峰乡布塘村村民委员会、宜春市华宇碳业有限公司出具的证明、交通费票据。被告阜阳市颖州二十运输公司提供的被告常怀喜的驾驶证、从业资格证、车辆保单、江西群星司法鉴定中心司法鉴定意见书、皖Ｋ×××××重型半挂牵引车及皖Ｋ×××××重型半挂车行驶证、赔偿款收条、挂靠协议、事故认定书。被告邹韵萍提供的事故现场照片。被告中银保险有限公司江西分公司提供的赣Ｃ×××××小轿车投保单及原、被告双方当事人的当庭陈述为证，经庭审质证属实，可以认定。
本院认为，本次交通事故责任认定书系由交警部门根据客观事实依法作出，原告亲人孙洪国在本次道路交通事故中不承担责任，被告邹韵萍、钟礼清的亲人钟英松在本次道路交通事故中承担主要责任，被告常怀喜在本次道路交通事故中承担次要责任。对此认定结论，本院依法予以采信。因此，五原告要求被告赔偿亲人因交通事故造成的死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、精神抚慰金、交通费、误工费、住宿费等损失的诉讼请求，本院依法予以支持。因皖Ｋ×××××重型半挂牵引车及皖Ｋ×××××重型平板半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司投保了机动车交强险和第三者责任险，而此次交通事故造成了原告亲人孙洪国及另一死者钟英松两人死亡，死者钟英松的亲人同时起诉了涉案车辆的车主及其保险公司，因此，对原告的各项损失应在交强险保险限额内就两个案件总的损失按比例先予赔偿，对超出交强险限额部分可在第三者责任险限额内按事故责任认定书认定的次要责任赔偿。由于钟英松驾驶的涉案车辆在被告中银保险有限公司江西分公司只投保了交强险和车损险，原告向该保险公司主张1万元座位险不属本案投保理赔范畴，据此，被告中银保险有限公司江西分公司在本案中不承担赔偿责任。因此，被告中国人民财产保险有限公司界首支公司理赔后的剩余不足赔偿部分，根据相关的法律规定，应由被告邹韵萍、钟礼清在继承钟英松遗产限额内承担赔偿责任。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司和被告邹韵萍、钟礼清对原告主张孙洪国的死亡赔偿金以城镇标准计算提出异议，认为原告亲人孙洪国系农业家庭户口，应按农业家庭户口标准计算，对该异议，本院认为，由于本事故亦造成了钟英松死亡，钟英松亲人也提起了交通事故赔偿诉讼，而钟英松系非农业家庭户口,其死亡赔偿金按城镇标准计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定：“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”，且本案原告为证明其主张，向本院提供了孙洪国在事故发生前自2009年9月到事故发生时一直在万载工业园区万载县鹅峰乡布塘村开办宜春市华宇碳业有限公司。因此，原告要求孙洪国的死亡赔偿金依法应按江西省城镇标准计算的主张，本院予以支持。关于原告主张办理丧事所产生的交通费、误工费、住宿费赔偿问题，原告对上述主张的交通费提供有正式票据，金额为4990.5元，本院对该金额予以支持。原告主张住宿费、误工费14664.5元虽无正式票据但是该笔费用实际会发生，本院酌情核定5人数量，住宿费以人均60元/天计算6天即60元/天×6天×5人为1800元。误工费按2016年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资农、林、渔业26620元/年计算6天即26620元/年÷12个月÷21.75天×6天×5人为3059元。参照目前江西省2016年度统计数据确定原告方的各项赔偿项目及金额为：1、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）为588673元（28673元×20年＋9128元/年×5年÷3人）；2、丧葬费为28735元（57470元÷12月×6月）；3、精神抚慰金50000元；4、交通费4990.5元；5、住宿费1800元；6、误工费3059元；合计人民币677257.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
第16由被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司在交强险限额内赔偿原告龙齐香、孙辉敏、孙群、孙莉、孙锦尚死亡赔偿金55000元；在商业第三者责任险限额赔偿原告龙齐香、孙辉敏、孙群、孙莉、孙锦尚死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、住宿费、误工费等各项损失计186677.25元[（677257.5元－55000元）×30%]。
第16由被告邹韵萍、钟礼清在遗产继承范围内赔偿原告龙齐香、孙辉敏、孙群、孙莉、孙锦尚死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、住宿费、误工费等各项损失共计人民币435580.25元（677257.5元－55000元－186677.25元）。
第16原告龙齐香、孙辉敏、孙群、孙莉、孙锦尚返还被告常怀喜垫付款30000元。
上述一、二、三项均限在本判决书生效后15日内支付。
案件受理费10773元，财产保全费4070元，合计14843元，由被告常怀喜、被告阜阳市颖州二十运输公司负担4453元，被告邹韵萍、钟礼清负担10390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费14843元，汇款至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理。）
义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 邓碧梅
人民陪审员 辛卫平
人民陪审员 李 鹏
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 朱 佩
开户名：万载县人民法院
开户行：万载农商银行营业部
帐号：
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第16同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第16受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第16受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第16受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。