河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0928民初792号
原告：杨卫燕，男，1980年3月11日生，汉族，住河北省吴桥县。。
委托代理人:崔爱敏，女，山东正敏律师事务所律师。
被告：徐忠利，男，1970年5月10日生，汉族，住河北省吴桥县。。
被告：张红新，男，1971年3月21日生，住河北省沧州市运河区。
被告：华泰财产保险有限公司沧州中心支公司
地址：河北省沧州市开发区东海路20号靖烨科技园3号楼905、906室。
法定代表人：赵刚，该公司总经理。。
委托代理人：孙歌，女，河北冀能律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司
地址：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
法定代表人：李彦君，该公司总经理。。
委托代理人：王晓帆，男，该公司职工。
原告杨卫燕诉被告徐忠利、张红新、华泰财产保险有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序开庭进行了审理。本案当事人原告杨卫燕的诉讼代理人崔爱敏、被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司的诉讼代理人孙歌、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的诉讼代理人王晓帆到庭参加诉讼。被告徐忠利、张红新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨卫燕向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失暂定2万元。本案在审理过程中，原告申请变更诉讼请求增加至105284.04元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月1日I9时10分许，被告徐忠利驾驶冀Ｊ×××××号雪佛兰牌小型越野客车，沿吴桥县桑园镇南街小康南路由西向东行驶至一胡同口时，与沿胡同由南向北驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。经吴桥县交通警察大队作出吴公交认字［2017］第50063号道路交通事故认定书认定：被告徐忠利负此次事故的全部责任，原告无责任。冀Ｊ×××××号小型越野客车在被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司处投有交强险一份，在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投有商业险一份。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
1、提交事故认定书一份；
2、提交冀Ｊ×××××车行驶证复印件、被告徐忠利驾驶证复印件各一份；
3、提交交强险保险单、商业险保险单各一份；
4、提交吴桥县人民医院的医疗费票据、住院病历、用药清单、诊断证明各一份；
5、提交吴桥司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份；
6、提交鉴定费票据2张；
7、提交原告杨卫燕身份证、户口页、驾驶证、道路运输从业资格证、桑园镇大第八村出具证明各一份；
8、提交原告雇主张胜国身份证、行驶证、道路运输证各一份；
9、提交护理人员张红的户口页复印件一份。
被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司答辩称，对于原告主张的合理合法的损失，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；对于原告主张的医疗费损失，应当扣除非医保用药；对于诉讼费、鉴定费不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司答辩称，原告主张的损失均在肇事车辆投保的交强险赔偿限额内，没有超出交强险各分项限额部分，因此不承担任何赔偿责任；对于本案的间接损失诉讼费、鉴定费不予承担。
被告徐忠利、张红新未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交答辩状和证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对无争议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月1日I9时10分许，被告徐忠利驾驶冀Ｊ×××××号雪佛兰牌小型越野客车，沿吴桥县桑园镇南街小康南路由西向东行驶至一胡同口时，与沿胡同由南向北驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经吴桥县公安交通警察大队责任认定书认定，被告徐忠利负事故的全部责任，原告杨卫燕无责任。
另查明，冀Ｊ×××××小型越野客车在被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司处投有交强险一份，保险期间自2016年8月19日0时起至2017年8月18日24时止；在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投有商业险一份，保险期间自2016年8月19日0时起至2017年8月18日24时止。本次事故发生在上述保险期间内。
原告的损失情况。医疗费4872.04元；住院伙食补助费100元/天×12天=1200元；营养费30元/天×90天=2700元；误工费120天×（60548元÷365天）=19906元；护理费60天×（35785元÷365天）=5882元；伤残赔偿金28249元×10%×20年=56498元；精神损失费6000元；鉴定费1740元；交通费500元。以上共计99298.04元。
本院认为，原被告对于本案交通事故的发生和责任划分均无争议，主要的争议焦点为：原告诉请赔偿数额的事实和理由。现针对以上焦点分析如下：原告主张医疗费4872.04元，被告保险公司在庭审中提出应扣除乙型××检测费和治疗心律不齐的费用以及非医保用药，本院认为乙型××检测费和治疗心律不齐的费用与事故发生及治疗过程存在一定的影响，不应扣除，扣除非医保用药没有法律依据，故对被告的该主张本院不予采信。原告主张住院伙食补助费按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，并无不当，予以支持。原告提交的身份证、户口页、驾驶证、道路运输从业资格证、桑园镇大第八村出具的证明、张胜国的证明及庭后本院对张胜国做的询问笔录能够证明原告所从事行业为交通运输业，故其误工费按照上年度交通运输业平均工资60458元/年标准计算并无不当，予以支持。原告主张按照全省在岗年平均工资56987元/年计算护理费，但是没有提供护理人员的工作证明和误工损失证明，被告保险公司提出异议，本院认为护理人员没有固定收入的，应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理工作属于服务业，因此护理费应当按照河北省2017年度居民服务业标准35785元/年计算。原告提交的户口页上载明该户为非农业家庭户，故其主张伤残赔偿金按照城镇居民人均年可支配收入28249元为标准计算，并无不当，被告认为按照农村居民人均年可支配收入为标准计算于法无据，本院不予支持。原告被评定为十级伤残，其主张精神赔偿金6000元，并无不当，本院予以支持。原告主张的鉴定费系为查明和确定事故的性质所支付的必要的、合理的费用，原告主张由被告承担，并无不当，本院予以支持。交通费是原告住院期间必要的、合理的费用，原告要求被告承担1000元过高，根据原告住院时间及与其家庭住址的距离，本院酌定为500元。原告主张车辆损失2000元，没有提供相应证据，且被告不予认可，故本院不予支持。
综上所述，原告损失共计：医疗费4872.04元；住院伙食补助费100元/天×12天=1200元；营养费30元/天×90天=2700元；误工费120天×（60548元÷365天）=19906元；护理费60天×（35785元÷365天）=5882元；伤残赔偿金28249元×10%×20年=56498元；精神损失费6000元；鉴定费1740元；交通费500元。以上共计99298.04元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨卫燕医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费、交通费等各项损失共计99298.04元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、徐忠利、张红新不再承担赔偿责任；
三、驳回原告杨卫燕的其他诉讼请求。
本判决第一项于本判决生效之日起七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2406元，由被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司承担2269元，由原告杨卫燕承担137元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 员 杨 倩
人民陪审员 吴和琴
人民陪审员 谢凤梅
二〇一七年十二月五日
书 记 员 付晓楠
附件：本案所适用的法律法规（节选）：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。