湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安法民一初字第485号
原告姚某甲，男，汉族，湖南省安化县人。
原告贺某某，女，汉族，湖南省安化县人。
二原告共同委托代理人董不亚，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告张某甲，男，汉族，湖南省安化县人。
被告张某乙，男，汉族，湖南省安化县人。
被告张某丙，男，汉族，湖南省安化县人。
本院于2015年4月28日立案受理原告姚某甲、贺某某与被告张某甲、张某乙、张某丙机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代�审判员齐绍杰担任审判长(主审)、与人民陪审员黄开颜、人民陪审员刘宗凡组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告姚某甲、贺某某及其委托代理人董不亚，被告张某甲、张某乙、张某丙到庭参加了诉讼。本院于2015年4月30日依原告姚某甲、贺某某申请对被告张某甲、张某乙进行了财产保全。本案现已审理终结。
原告姚某甲、贺某某诉称，2015年3月12日20时，原告儿子姚某乙驾驶普通二轮摩托车沿国道207线从安化县长塘镇开往仙溪镇方向，途径安化县长塘镇岳峰村路段时，与被告张某甲驾驶的装载机发生碰撞，致使姚某乙在本次事故中死亡。被告张某甲无有效驾驶证，该装载机由三被告共同经营，应由三被告共同承担相应的责任。事故发生后，三被告仅支付死者丧葬费40000元，原、被告双方就后续赔偿数额不能达成一致意见。为维护二原告的合法权益，特向法院提起诉讼，希望法院判令三被告支付原告损失款335950元。
被告张某甲辩称，事故发生是由于死者姚某乙追尾，并非发生相撞。事故发生路段有路灯，当时对面方向来车，被告张某甲减速靠边行驶，死者车速过快以致追尾。责任的承担，按交警部门认定的为准，被告张某甲承担次要责任。但赔偿金额过高，被告张某甲无赔偿能力。发生事故的车辆是由被告张某甲一人经营，与被告张某乙、被告张某丙无关。对事故的发生很痛心，在第一时间报警与拨打120，不存在不及时救助的问题。被告所驾驶的装载机与农机一样，可以不办证。
被告张某乙辩称，事故发生是由于死者姚某乙追尾，并非发生相撞。装载机是被告张某甲出钱买的，装载机归被告张某甲所有。被告张某乙不应承担责任。
被告张某丙辩称，事故发生与被告张某丙无关，装载机也不归被告张某丙所有，事故发生时，被告张某丙在外地。
原告姚某甲、贺某某为支持其主张，向本院提交如下证据材料：
1、原告身份证复印件，拟证明原告方主体资格；
2、原告户籍复印件，拟证明原告与姚某乙的关系；
3、被告户籍信息复印件，拟证明被告的主体资格；
4、交通事故认定书复印件，拟证明交通事故情况。
5、姚某乙户籍复印件，拟证明本案应按城镇标准计算死亡赔偿金。
另申请证人姚某丙出庭作证，拟证明姚某乙系原告姚某甲、贺某某之子。
被告张某甲对原告姚某甲、贺某某提交的证据质证意见为：对于原告提交的第1—5号证据的真实性、合法性、关联性均无异议，对证人姚某丙证言的真实性、合法性、关联性无异议。
被告张某乙对原告姚某甲、贺某某提交的证据质证意见为：对于原告提交的第1—5号证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告张某�对原告姚某甲、贺某某提交的证据质证意见为：对于原告提交的第1—5号证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告张某甲、张某乙、张某丙均未就其主张向本院提交证据。
经审查，对原告提交的证据作如下认定：原告姚某甲、贺某某提交的第1号、第3号证据，真实、合法且与本案相关联，能证明原、被告的诉讼主体资格，且三被告均无异议，本院予以采信，作为认定案件事实的依据；原告姚某甲、贺某某提交的第2号证据，系被告未销户前的户籍登记卡，能与证人姚某丙的证言相互印证，且三被告均无异议，能够证明姚某乙系原告姚某甲、贺某某之子，本院予以采信，作为认定案件事实的依据；原告姚某甲、贺某某提交的第4号证据，系安化县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，真实、合法且与本案相关联，本院予以采信，作为认定案件事实的依据�原告姚某甲、贺某某提交的第5号证据，系姚某乙户籍登记卡，能证明姚某乙的户口于2009年3月23日由安化县迁至湖南省湘潭市岳塘区五里堆长谭路某号，为非农业集体户口，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
根据原告姚某甲、贺某某提交的证据以及原、被告的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2015年3月12日20时30分许，原告姚某甲、贺某某之子姚某乙驾驶HDMOA牌普通二轮摩托车沿国道207线从安化县长塘镇向仙溪镇方向行驶，途径安化县长塘镇岳峰村路段时，与前方同向行驶的由张某甲驾驶的轮式专用机械车追尾，造成两车受损，摩托车驾驶人姚某乙受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。姚某乙所驾驶的普通二轮摩托车以及张某甲驾驶的轮式专用机械车均未经公安机关交通管理部门登记，均未投保机动车第三者责任强制保险。事故发生后，经安化县公安局交�大队调查并作出责任认定：驾驶人姚某乙未取得机动车驾驶证驾驶且驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车上道路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其过错行为是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任；驾驶人张某甲未取得机动车驾驶证驾驶且驾驶未经公安机关交通管理部门登记的安全设施不全的轮式专用机械车上道路行驶，其过错行为是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任。姚某乙的户口于2009年3月23日由安化县迁至湖南省湘潭市岳塘区五里堆长谭路某号，为非农业集体户口。事故发生后，安化县公安局交通警察大队组织原、被告双方进行了调解，双方未达成调解协议，但被告张某甲已支付40000元给原告姚某甲、贺某某。
确定原告的各项经济损失为：1、死亡赔偿金531400元（上一年度城镇居民人均可支配收入26570×20年）；2、丧葬费24262元（上一年度职工年平均工资48525元÷12个月×6个月）；3、交通费700元（原告未提供相关发票，酌情认定原告从仙溪镇到长塘镇租车费100元，从长塘镇接死者回仙溪镇600元为宜）；4、精神损害抚慰金酌定为50000元（酌定）；5、摩托车损失4000元（酌定）。合计610362元。
本院认为，公民的生命权、健康权依法受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持�以采取紧急制动措施的安全距离。”原告姚某甲、贺某某之子姚某乙在未有驾驶证的情况下驾驶未经相关部门登记的摩托车，并且未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，致发生两车追尾，自身伤亡，其过错行为是造成此事故的主要原因，故应承担此事故60%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定“驾驶人驾驶机动车驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”被告张某甲在未有驾驶证的情况下驾驶未经相关部门登记的安全设施不全的轮式专用机械车，其过错行为是造成此事故的次要原因，故被告张某甲应承担此事故40%的责任。原告姚某甲、贺某某要求由被告张某甲、张某乙、张某丙共同承担责任，但并未提供证据证明该轮式专用机械车由被告三人共同所有和经营，故本院对原告姚某甲、贺某某要求被告张某乙、张某丙共同承担责任的诉讼请求不予支持。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因被告张某甲未给轮式专用机械车投保交强险，故被告张某甲应先在交强险责任限额范围内予以赔偿11200元，原告姚某甲、贺某某剩余的经济损失，被告张某甲再按40%的责任予以赔偿。
综上，被告张某甲应在交强险责任范围限额内赔偿原告姚某甲、贺某某死亡赔偿金110000元，财产损失2000元，合计112000元；原告姚某甲、贺某某其余经济损失，扣除张某甲在交强险责任范围内的赔偿之后，按过错责任程度由张某甲负责赔偿，具体以负担40%为宜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条、第四十三条、第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（二）项、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
由被告张某甲在交强险责任范围限额内赔偿原告姚某甲、贺某某经济损失112000元；
被告张某甲另行赔偿原告姚某甲、贺某某经济损失199344.80元；
驳回原告姚某甲、贺某某其他诉讼请求。
上述第一、二项给付内容合计为311344.80元，扣除已支付的40000元，应给付271344.80元，限被告张某甲于本判决生效后十日内付清；
如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1780元，由原告姚某甲、贺某某承担1068元，被告张某甲承担712元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年之内申请人民法院强制执行。
审 判 长 齐绍杰
人民陪审员 黄开颜
人民陪审员 刘宗凡
二〇一五年八月三日
代理书记员 刘 静
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件;经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车;驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不�收缴、扣留机动车驾驶证。
第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查;不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：
(一)前车正在左转弯、掉头、超车的;
(二)与对面来车有会车可能的;
(三)前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的;
(四)行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为�买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条?当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民�院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。