北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初16446号
原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市酒仙桥路20号19层1901、1902、1903、1904、1905房间、21层、22层。
法定代表人恩腾曼，董事长。
委托代理人郭晨子，北京市世方永泰律师事务所律师。
被告赵苏平，女，1976年10月17日出生，住河北省邢台市。
原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司（以下简称奔驰金融公司）与被告赵苏平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘奇琦担任审判长，与人民陪审员安永强、张林共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告奔驰金融公司的委托代理人郭晨子到庭参加了诉讼。被告赵苏平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告奔驰金融公司起诉称：2014年1月23日，奔驰金融公司与赵苏平签订了《梅赛德斯－奔驰汽车金融（中国）有限公司汽车贷款抵押合同》（以下简称《贷款合同》）。合同签订后，奔驰金融公司依约发放贷款227500元。赵苏平依约用该笔贷款购买了车牌号为×××的奔驰轿车，并办理了抵押登记。根据《贷款合同》约定，赵苏平应当于2014年1月26日起至2017年1月26日，每月按时偿还贷款本息；但自2015年8月26日起，赵苏平出现逾期。经多次催要，直至贷款期限届满，赵苏平仍未履行清偿义务。故奔驰金融公司诉至法院，要求奔驰金融公司与赵苏平签订的《贷款合同》项下的全部贷款本息提前到期；赵苏平清偿截至2016年2月18日的贷款本金122642.16元、利息6146.88元、罚息1878.48元，并自2016年2月19日起至实际给付日止，以前述贷款本息为基数，按《贷款合同》约定的年利率的150%即15.73%支付罚息及复利；要求赵苏平按贷款金额的15%支付违约金34125元；要求赵苏平支付律师费5000元；判令奔驰金融公司对抵押物车牌号为×××的汽车享有优先受偿权；由赵苏平承担本案诉讼费。
原告奔驰金融公司向本院提交如下证据予以证明：1、《贷款合同》；2、汇款凭证；3、机动车辆销售发票、机动车登记证书；4、还款计划及账户明细；5、催款记录；6、提前结清报价单、授权委托书及附件、律师费发票。
被告赵苏平未出庭应诉，未答辩，亦未提交证据。
经本院庭审审查，奔驰金融公司提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院根据上述认证查明：2014年1月23日，赵苏平作为借款人作为共同借款人与贷款人奔驰金融公司签订《贷款合同》。合同约定，贷款只能用于借款人为贷款申请表中所填写用途向贷款人指定的汽车经销商购买汽车一辆，借款人不得以任何理由将贷款挪作他用;车辆品牌为Mercedes-
Benz,车牌号为×××、车辆总价455000元、贷款金额为227500元，首付比例为50%、贷款期限为36个月、贷款年利率10.49%；还款方式为按月还款，第1至36期等额本息还款，月还款额为7393.23元；逾期年利率为贷款年利率×150%；违约金为贷款金额×15%；抵押物为本合同项下贷款所购车辆；本合同项下贷款以合同激活日为起息日，自起息日起开始计算贷款期限，按日计息，按月结息；如借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款，借款人同意按罚息、欠息、欠本、费用及赔偿的顺序归还欠款；借款人未按合同约定将任何一期贷款本息及其他应付款项足额付至贷款人指定账户的属违约事件；违约发生后，借款人须支付违约金给贷款人，违约金为本合同贷款金额的15%；借款人须承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于牌照费、车辆抵押登记费和解除抵押费用、诉讼、诉讼保全费、律师费、贷款人敦促借款人履行合同收取的相关费用等；违约发生后，贷款人有权解除本合同，随时宣布本合同项下的全部贷款本息提前到期，贷款人有权从借款人开立的还款账户中扣款用于偿还所欠贷款人的全部债务，借款人就贷款人及银行的扣划无条件放弃抗辩权，借款人有义务在贷款人指定的期限内以其指定的其他还款方式偿还所欠贷款人的全部债务，并按照中国人民银行及贷款人规定的时间和方式收取利息、复利和垫付利息，贷款人有权通过行使担保物权或其他方式追偿贷款还款及其他应收款以及其他费用，包括但不限于回收和留置贷款车辆，并采用销售或拍卖的方式处置贷款车辆，借款人须对贷款人采取的贷款车辆处分措施予以配合；借款人同意以贷款所购车辆作为抵押物，来担保本合同项下债务的履行。抵押担保的范围包括：贷款本金及利息、罚息、复利、借款人应付违约金、损害赔偿金、贷款人垫付保险费及利息、以及实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于公告费、公证费、诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、差旅费、律师费、贷款变更手续费、贷款人敦促借款人履行合同收取的相关费用等）。
合同签订后，奔驰金融公司向赵苏平发放了贷款。赵苏平购买了梅赛德斯奔驰牌轿车一辆，车牌号为×××，并办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为奔驰金融公司。2015年8月26日开始，赵苏平未按照合同约定向奔驰金融公司偿还借款。截至2016年2月18日，赵苏平尚欠奔驰金融公司贷款本金122642.16元、利息6146.88元、罚息1878.48元。
另查，奔驰金融公司授权北京市世方永泰律师事务所作为附件所列合同中的借款人、共同借款人/担保人诉讼阶段的法律事务；律师基本费用为每案5000元。该附件中列明借款人赵苏平。奔驰金融公司向北京市世方永泰律师事务所支付了律师费，北京市世方永泰律师事务所开具了发票。
以上事实，有当事人提供的证据及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：赵苏平作为借款人、抵押人，与贷款人（抵押权人）奔驰金融公司签订《汽车贷款抵押合同》是当事人的真实意思表示，内容也不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方应当按照约定全面履行各自的义务。奔驰金融公司按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务。赵苏平从多次逾期还款到最终不再按期偿还贷款本息，已构成违约。现奔驰金融公司要求解除《汽车贷款抵押合同》、要求赵苏平偿还截至2016年2月18日的全部贷款本金、欠付利息、罚息，并自2016年2月19日起按照约定利率的150％支付逾期贷款利息、复利，符合合同约定、法律规定，应予支持。赵苏平逾期不还贷款的行为属《汽车贷款抵押合同》违约责任条款项下罗列的违约事件，该违约责任条款下规定违约救济方式之一就是违约方按贷款金额15％支付违约金，奔驰金融公司要求赵苏平支付违约的请求，符合合同约定，本院对该诉讼请求依法应予以支持。奔驰金融公司委托律师提起诉讼，为此支付的律师费是为实现合同权利的合理支出，按照涉案合同的约定，属违约方借款人应当负担的费用，故本院对奔驰金融公司的该项诉讼请求亦予以支持。
按照《汽车贷款抵押合同》的约定，赵苏平以其所购车辆对合同项下债务提供抵押担保，贷款所购车辆也已办理了车辆抵押登记。在债务人不履行债务时，奔驰金融公司作为抵押权人有权要求抵押人以该抵押车辆对借款合同项下债务承担抵押担保责任，故奔驰金融公司要求确认对赵苏平名下贷款所购车辆行使优先受偿权，本院亦予以支持。
赵苏平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法进行裁判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵苏平于本判决生效之日起七日内偿还原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司截至二〇一六年二月十八日的借款本金一十二万二千六百四十二元一角六分、利息六千一百四十六元八角八分、罚息一千八百七十八元四角八分，并自二〇一六年二月十九日起至给付之日止按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款利率标准的上限支付上述款项的利息；
二、被告赵苏平于本判决生效之日偿付原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司违约金三万四千一百二十五元；
三、被告赵苏平于于本判决生效之日给付原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司律师费五千元；
四、原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司就上述被告赵苏平应付的第一、二、三项款项对赵苏平名下所有的车牌号为×××的奔驰轿车拍卖、变卖价款按照抵押登记顺序有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千六百九十六元、公告费二百六十元，由被告赵苏平负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 刘奇琦
人民陪审员 安永强
人民陪审员 张 林
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 付铧锦