北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初31190号
原告：宋明刚，男，1973年1月30日出生，住河北省保定市唐县。
委托诉讼代理人：沈照华，北京市中盾律师事务所律师。
被告：申木军，男，1974年5月29日出生，住河北省保定市唐县。
委托诉讼代理人：程学波，北京轩至律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘波，北京乾上律师事务所律师。
被告：北京市大成商品混凝土有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡横街子村东侧。
法定代表人：孙宝峰。
原告宋明刚（以下简称原告）与被告申木军、被告北京市大成商品混凝土有限公司（以下简称大成公司）提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人沈照华与申木军及其委托诉讼代理人程学波、刘波到庭参加了诉讼，大成公司经本院公告传唤无正当理由未出庭�本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令申木军、大成公司连带给付原告伤残赔偿金210120元、误工费36000元、护理费13500元、营养费9000元、交通费1631.6元、住宿费2万元、医药费10750元、住院伙食补助费6000元、残疾辅助器具费250元、公告费520元、住院护理人员租床费420元、被抚养人生活费63760元、鉴定费3250元。事实和理由：2016年4月7日下午1点40分左右，原告在申木军承包的大成公司工地上拆房顶子，突然房顶倒塌，原告被摔到地上，造成腰三椎体及左侧横突骨折、腰二椎棘突骨折，被送往北京朝阳急诊抢救中心，申木军垫付了94500元，目前原告仍需要住院治疗，被告方不愿意再垫付任何费用，致使原告的治疗出现困难。自从原告受伤住院后，被告方没有向原告支付过工资，也没有支付除部分医疗费以外其他任何费用，因为大�公司明知申木军没有劳务承包资质，仍然将劳务工程发包给申木军，应该对原告的伤害负连带责任。大成公司、申木军不再给付原告任何费用，请求法院判决支持原告的诉讼请求。
申木军辩称：不同意原告的诉讼请求。我雇佣原告拆房顶，2016年4月7日，房顶楼板塌了，原告摔下来受伤。我已经在河北保定垫付了94500元，且在北京垫付了11000元左右的费用，都是直接交给医院的，目前原告没有证据显示94500元已经使用完毕。原告在劳动过程中存在过错，不遵守相关的劳动安全常识和已经告知的安全注意义务，原告应当承担因其过错造成的各项损失。
大成公司未出庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年3月26日，大成公司与申木军签订了《屋面维修施工协议》，约定大成公司委托申木军修缮大成公司院内一间漏雨的平房。
2016年4月7日，原告在拆除大成公司院内平房屋顶时，屋顶坍塌，原告从屋顶摔下受伤。当日，原告被送往北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，被诊断为“腰3椎体及左侧横突骨折”、“腰2椎棘突骨折”，于2016年4月13日出院。经原告与申木军核实，申木军为原告支付了医疗费8237.74元。
原告于2016年4月14日至2016年6月6日期间在河北大学附属医院住院治疗，花费医疗费103689.26元。
2016年6月8日，原告购买坐便椅一个，花费180元，购买大拐一对，花费70元。
经原告申请，本院委托北京通达首诚司法鉴定所对原告伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2017年3月10日，北京通达首诚司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为原告外伤致腰3椎体并左侧横突骨折，行复位内固定术治疗，符合九级伤残，建议误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告向北京通达首诚司法鉴定所支付了鉴定费3250元。
庭审中，原告提交了北京某公司出具四张住宿费收据，证明其花费住宿费20370元。申木军对该证据真实性不认可。
经查，原告、宋占国（1948年8月26日出生）、岳荣先（1946年11月14日出生）、宋钰钰（1999年5月19日出生）均系农业家庭户口。宋占国、岳荣先系原告之父母，宋钰钰系原告之女。原告称宋占国、岳荣先共生有三名子女。
经询，申木军称其不具备建设施工的资质。
上述事实，有相关书证、证人证言及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为：根据本案查明事实，原告与申木军存在雇佣关系，申木军作为雇主，应当对施工现场的安全承担谨慎的注意义务，申木军提交的证据不足以证明其履行了上述义务，故本院认为其对事故的发生存在过错。现有证据不足以�明原告对事故的发生存在过错，故申木军应当对原告承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，大成公司将房屋修缮施工作业发包给不具备建筑施工资质或安全生产条件的申木军施工，应与申木军对原告承担连带赔偿责任。
关于残疾赔偿金，因原告系外地农业户籍，且未提交证据证明其在京长期居住生活，故应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金，本院根据鉴定报告确定的伤残等级支持原告残疾赔偿金89240元。
关于误工费，原告提交的证据不足以证明其收入情况及实际误工损失�本院根据鉴定意见确定的误工期酌情支持误工费3万元。
关于护理费，原告提交的证据不足以证明其实际支出的护理费数额，本院根据鉴定意见确定的护理期酌情支持护理费1万元。
关于营养费，本院根据原告伤情及鉴定意见确定的营养期需要酌定支持5000元。
关于交通费，本院根据原告住院、转院、复诊的实际需要酌情支持800元。
关于住宿费，原告提交的住宿费收据，本院不能确定其真实性，且原告于2016年4月7日受伤，于2016年4月14日转入河北大学附属医院治疗，其在北京发生高额住宿费不符合常理，故本院对原告该项诉讼请求，不予支持。
关于医疗费，原告治疗伤情共计支出医疗费111927元。
关于住院伙食补助费，本院按照原告住院天数支持5900元。
关于残疾辅助器具费，原告主张250元不高于其�际支出，本院予以支持。
关于护理人员租床费，原告主张于法无据，本院不予支持。
关于被抚养人生活费，原告主张的被抚养人均系农村户籍，本院按照农村标准计算被抚养人生活费数额。原告与宋占国、岳荣先的其他两名子女应当对宋占国、岳荣先承担同等的赡养义务，宋占国应得数额为13863.2元，岳荣先应得数额为11552.67元。原告与其妻对宋钰钰均承担同等的抚养义务，宋钰钰应得数额为1732.9元。被抚养人生活费计入残疾赔偿金一并支持。
申木军已经向原告支付各项费用102737.74元，应当自赔偿总数扣减。
公告费、鉴定费，本院决定其负担。
综上，依据《中人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告申木军、被告北京市大成商品混凝土有限公司于本判决生效后七日内连带赔偿原告宋明刚残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、医药费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费共计一十七万七千五百二十八元零三分；
二、驳回原告宋明刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费3250元，由被告申木军、被告北京市大成商品混凝土有限公司负担（原告宋明刚已预交，被告申木军、被告北京市大成商品混凝土有限公司于本判决生效后七日内给付原告宋明刚）。
公告费520元，由被告申木军�被告北京市大成商品混凝土有限公司负担（原告宋明刚已预交，被告申木军、被告北京市大成商品混凝土有限公司于本判决生效后七日内给付原告宋明刚）。
案件受理费6928元，由原告宋明刚负担3650元（已交纳31元，余款于本判决生效后七日内交纳），由被告申木军、被告北京市大成商品混凝土有限公司负担3278元（于本判决生效后七日交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 赵 靓
人民陪审员 刘凤芝
人民陪审员 张春英
二〇一七年八月十八日
书 记 员 陈逢源
-6-
-1-