新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2327民初2580号
原告：吴建生，男，1958年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州吉木萨尔县。
委托诉讼代理人：程钰，新疆明笃律师事务所律师。
被告：苏振伟，男，1988年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州吉木萨尔县。
被告：杨建设，男，1988年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州吉木萨尔县。
被告：新疆龙腾测绘有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉州吉木萨尔县九区文明西路农业局门面房*楼*号。
统一社会信用代码：×××-1。
法定代表人：黄惠，该公司经理。
委托诉讼代理人：姚龙，该公司业务经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司昌吉回族自治州中心支公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市延安北路***号东方广场*层********层1709、1710、1711、1712、1713、1715写字间。
统一社会信用代码：×××。
负责人：周保中，该中心支公司经理。
委托诉讼代理人：田春辉，该中心支公司员工。
原告吴建生与被告苏振伟、杨建设、新疆龙腾测绘有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司昌吉回族自治州中心支公司之间机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告吴建生的委托诉讼代理人陈钰、被告苏振伟、杨建设、被告新疆龙腾测绘有限责任公司的委托诉讼代理人姚龙、被告中国人寿财产保险股份有限公司昌吉回族自治州中心支公司（以下简称人寿财险昌吉中心支公司）的委托诉讼代理人田春辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴建生向本院提出诉讼请求：一、原告损失合计365141.56元，由被告人寿财险昌吉中心支公司在交强险限额范围内先行赔偿120000元；剩余245141.56元，由被告苏振伟承担70％赔偿责任，当庭变更为由被告新疆龙腾测绘有限责任公司承担70%的赔偿责任，即赔偿171599.09元；被告杨建设、苏振伟对被告新疆龙腾测绘有限责任公司承担的赔偿责任承担连带赔偿责任；扣除被告苏振伟已赔偿的医药费81536.69元，还应赔偿90062.4元。以上合计赔偿210062.4元。二、本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。原告请求的具体损失如下：1、医药费105465.84元；2、伤残赔偿金113853.72元（28463.43元/年×20年×20％）；3、误工费77172元（177元/天×436天）；4、护理费18000元（100元/天×180天）；5、营养费4500元（25元/天×180天）；6、后续治疗费36750元；7、住院伙食补助费1200元（25元/天×48天）；8、交通费1000元；9、鉴定费2200元；10、精神损害抚慰金5000元，合计370141.56元。
事实与理由：2016年7月15日22时01分许，被告苏振伟驾驶×××号轻型普通货车，沿S239线吉木萨尔县辖区道路由南向北行驶至事故地点，因被告苏振伟驾车未按规定超车，与前方同方向行驶的×××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的一起伤人道路交通事故。经吉木萨尔县公安局交警大队事故责任认定书认定苏振伟负此起事故主要责任，吴建生负事故次要责任。被告苏振伟驾驶的×××号轻型普通货车登记在被告杨建设名下，并在被告人寿财产昌吉中心支公司投保交强险。为维护原告的合法权益，现诉至法院。
被告苏振伟辩称，对交通事故的发生和责任划分无异议，发生交通事故的车辆登记在被告杨建设名下，实际所有人为被告新疆龙腾测绘有限责任公司，自己是该公司驾驶员。吉木萨尔县公安交警部门认定自己负事故的主要责任，对原告的各项经济损失愿意承担相应的赔偿责任。
被告杨建设辩称，×××号轻型普通货车的实际所有人为被告新疆龙腾测绘有限责任公司，自己是该公司员工，该车登记在自己名下，并以自己名义在被告人寿财险昌吉中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。综上，认为自己在本案中不应承担赔偿责任。
被告新疆龙腾测绘有限责任公司辩称，肇事的×××号轻型普通货车的实际所有人为本公司，该车登记在本公司员工杨建设名下，并以杨建设名义购买了交强险。苏振伟是公司驾驶员，因公差发生的交通事故。事故发生后，公司已经通过苏振伟向原告支付了其转院以来的全部医疗费，原告现在已经痊愈，所以伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金本公司均不认可。2017年住院治疗和后期治疗费用我公司不清楚。
被告人寿财产昌吉中心支公司辩称，对交通事故的发生和责任划分无异议。被告苏振伟驾驶的肇事车辆在本公司投保了交强险，事故发生在交强险保险期间。对原告的各项合理损失，本公司愿意在交强险限额范围内予以赔偿。诉讼费、鉴定费、邮寄费本公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年7月15日22时01分许，被告苏振伟驾驶×××号轻型普通货车，沿S239线吉木萨尔县辖区道路由南向北超速行驶至事故地点，因被告苏振伟驾车未按规定超车，与前方同方向未实行右侧通行的原告吴建生持已注销的驾驶证，且未按规定佩戴安全头盔驾驶逾期未检验的×××号普通二轮摩托车相撞，造成原告吴建生受伤，两车损坏的一起伤人道路交通事故。经吉木萨尔县公安局交警大队事故责任认定书认定苏振伟负此起事故主要责任，吴建生负次要责任。
事故发生后，原告吴建生于2016年7月16日住吉木萨尔县人民医院住院治疗，2017年7月31日出院，诊断为:1、右侧颞项叶硬膜下血肿；2、右侧颞叶脑挫裂伤；3、头面部皮肤挫裂伤；4、全身多处软组织损伤。出院医嘱：转往上级医院进一步诊疗。支出医药费26538.69元。原告于2017年7月30日转入新疆维吾尔自治区人民医院住院治疗，于2016年8月19日出院，出院诊断为：1、双侧额颞脑挫伤（并颅内血肿）；2、继发性癫痫。出院医嘱：1、注意休息，全休壹月；2、继续口服抗癫痫药；3住院期间陪护一人；4、一个月后复查头颅CT；5、我科随访。支出医药费59992.42元。2017年5月10日住新疆维吾尔自治区人民医院治疗，出院诊断为：1、帕金森病；2、脑挫伤（后遗症）；3、继发性癫痫；4、2型糖尿病；5、甲状腺功能异常；6、双侧感音神经性耳聋；7、脑软化灶；8、双侧慢性筛窦炎；9、双侧慢性上颌窦炎；10、颈椎间盘突出；11、颈椎椎管狭窄；12、脂肪肝；13、下肢动脉粥样硬化；14、甲状腺结节；15、高甘油三脂血症；16、高同型半胱氨酸血症。支出医药费14276.84元。
另查明，原告在住院期间及出院后门诊治疗支出医药费5781.89元。原告受伤后支出医药费用合计106589.84元，被告苏振伟已经向原告支付医药费815396.69元。
2017年9月26日，原告吴建生伤情经新疆新医司法鉴定所法医鉴定，鉴定意见：1、2016年7月16日车祸致吴建生双侧额颞脑挫伤并血肿形成，继发外伤性癫痫，目前系统服药后可控制，伤残等级为9级；误工期评定至定残前一日，营养、护理期均为180日，护理人数原则上为1人；2、吴建生目前需要持续服用药物2年控制癫痫，后期治疗费用约为36750元；如服药期间病情加重住院2年后需要更换药物或变更药量，建议待实际发生后另行主张。
被告苏振伟、杨建设系被告新疆龙腾测绘有限责任公司员工。被告苏振伟驾驶×××号轻型普通货车的实际所有人为被告新疆龙腾测绘有限责任公司，该车登记在被告杨建设名下，以杨建设的名义在人寿财险昌吉中心支公司投保了交强险，保险期间为：2015年9月4日至2016年9月3日。
当事人就争议事实，原告吴建生提供下列证据证实：
1、鉴定意见书一份、鉴定费票据一份，证实：原告伤情经鉴定属九级伤残，误工期限评定至订残前一日，营养、护理期限评定为180日，护理人数一人，后续治疗费36750元，支出鉴定费2200元。
被告苏振伟、杨建设、新疆龙腾测绘有限责任公司质证认为，真实性、关联性、合法性均认可。
被告人寿财产昌吉中心支公司质证认为，鉴定意见的真实性认可，对原告伤情构成九级伤残，误工、营养期评定均认可，今后治疗费依据鉴定尚不能确定具体金额，待实际发生后原告可另行主张。
本院经认证认为，对该证据的真实性、关联性予以确认，合法性综合全案予以分析认定。
2、吉木萨尔县北地村社区证明、房屋租赁合同各一份，证实：原告吴建生于2015年1月起就在北地村18-1-301室租住生活至今，至交通事故发生其已经连续在城镇居住生活一年以年，其伤残赔偿金、误工费标准应按城镇人均可支配性支出标准计算。
被告苏振伟、杨建设、新疆龙腾测绘有限责任公司质证认为，真实性、关联性、合法性均不认可。
被告人寿财产昌吉中心支公司质证认为，真实性、关联性、合法性均不认可。证明没有出具人的签字及联系方式。租房合同没有附相应的物业费、水电费交款凭证佐证。
本院认证认为，对上述证据的真实性、客观性、关联性综合全案予以分析认定。
本院对当事人争议事实认定如下：原告吴建生为农业家庭户口，依据原告出具的吉木萨尔县北地村社区证明和房屋租赁合同，证实原告于2015年1月起租住房屋于北地村18-1-301室。至事故发生，原告吴建生已经在城镇租房居住生活一年以上。
本院认为，根据双方当事人举证、质证及当庭陈述与辩解，本案争议的焦点总结如下：1、交通事故责任比例如何划分。2、被告苏振伟、杨建设、新疆龙腾测绘有限责任公司在本案中应否承担赔偿责任。3、原告请求赔偿数额如何确定。
争议的焦点一：交通事故责任比例如何划分。依据公安机关出具的事故责任认定书认定苏振伟负事故的主要责任，吴建生负事故的次要责任，结合事故发生的过错程度，确定苏振伟负事故70%的责任，吴建生负事故30%的责任。
争议的焦点二：被告苏振伟、杨建设、新疆龙腾测绘有限责任公司在本案中应否承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损失的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。据此，原告的合理经济损失首先由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内根据法律规定和保险合同的约定予以赔偿，不足部分由侵权人按责任比例予以赔偿。经吉木萨尔县公安局交警大队事故认定书认定被告苏振伟负事故的主要责任，且被告苏振伟是被告新疆龙腾测绘有限责任公司雇佣驾驶员，事故发生在出公差期间，所以对雇员苏振伟造成的损失，应由雇主新疆龙腾测绘有限责任公司承担，鉴于雇员苏振伟对事故的发生负有重大过错，故被告苏振伟应对被告新疆龙腾测绘有限责任公司承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告杨建设仅为登记所有人，且对事故的发生没有任何过错，所以被告杨建设在本案中不承担赔偿责任。综上，本院确定的原告合理损失除在交强险限额120000元赔偿完毕后，剩余部分，由被告新疆龙腾测绘有限责任公司承担70%的赔偿责任，被告苏振伟对被告新疆龙腾测绘有限责任公司承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。
争议焦点三：原告请求赔偿数额如何确定。
原告主的张的损失：1、医药费105465.84元；2、伤残赔偿金113853.72元（28463.43元/年×20年×20％）；3、误工费77172元（177元/天×436天）；4、护理费18000元（100元/天×180天）；5、营养费4500元（25元/天×180天）；6、后续治疗费36750元；7、住院伙食补助费1200元（25元/天×48天）；8、交通费1000元；9、鉴定费2200元；10、精神损害抚慰金5000元。1-9项合计365141.56元。原告主张医药费105465.84元，有医药费票据和用药清单在卷佐证，且原告主张的医药费在其提供票据核算总额范围之内，符合法律规定，本院予以支持。伤残赔偿金113853.72元，原告虽为农业家族户口，依据原告提供的社区证明及租房合同能够相互印证，证实原告在城镇居住生活至事故发生已经超过一年，原告主张的伤残赔偿按照城镇标准计算，符合法律规定，即伤残赔偿金按2016年度城镇居民人均可支配性支出28463.43元/年计算20年，九级伤残系数按20%计算，符合法律规定，伤残赔偿金核算为113853.72元，本院予以支持；被告方对上述证据不认可，但未提交相反证据佐证其辩解意见，故对被告方的辩解意见，以其未提供证据予以佐证，而不予采信。误工费77172元，原告提供社区证明及租房合同能够证实原告在城镇居住生活一年以上，故误工费计算标准177元/天，符合法律规定，本院予以支持；误工期限436天被告方均无异议，结合鉴定意见，误工费核算为77172元（177元×436天），予以支持。护理费18000元，原告请求的护理标准按昌吉地区护工标准100元/天计算符合法律规定，本院予以支持；护理期限180天被告方均无异议，结合鉴定意见，护理费核算为18000元，予以支持。营养费4500元，营养费标准每天25元，符合法律规定，本院予以支持；营养期限结合医嘱及原告治疗需要，酌定确定90天，予以支持，营养费核算为2250元。后续治疗费36750元，原告要求依据鉴定支付后续治疗费，但原告的伤至今仍需继续治疗，其后续治疗费的数额尚无法确定，故其后续治疗费待实际发生后，另行主张较为适宜，其此项请求在本案中不予支持。住院伙食补助费1200元，按每天25元住院48天计算，符合法律规定，本院予以支持。营养费酌情确定90天，按每天25元计算，营养费核算为2250元。交通费1000元，原告受伤支出交通费的事实客观存在，交通费本院酌情确定600元，予以支持。鉴定费2200元，根据支持鉴定的项目，酌情确定1200元，本院予以支持。精神损害抚慰金5000元，根据原告伤情程度及后果，本院酌情确定3000元，予以支持。
本院对原告的合理损失确定如下：1、医药费105465.84元；2、伤残赔偿金113853.72元（28463.43元×20年×20%）；3、误工费77172元（177元/天×436天）；4、护理费18000元（100元/天×180天）；5、住院伙食补助1200元（25元/天×48天）；6、营养费2250元（25元/天×90天）；7、鉴定费1200元；8、交通费600元，9、精神抚慰金3000元，以上合计322741.56元。其中原告合理损失中的第1、5、6项，合计108915.84元，由被告人寿财产昌吉中心支公司在交强险医疗费10000元限额范围内赔偿10000元，剩余98915.84元，由被告新疆龙腾测绘有限责任公司向原告吴建生赔偿70%，即赔偿69241.09元；被告苏振伟对被告新疆龙腾测绘有限责任公司承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。原告合理损失中的第2、3、4、7、8项，合计210825.72元，由被告人寿财产昌吉中心支公司在交强险伤残赔偿110000元限额范围内向原告吴建生赔偿110000元，剩余100825.72元，由被告新疆龙腾测绘有限责任公司赔偿70%，即赔偿70578元；被告苏振伟承担连带赔偿责任。原告合理损失中的第9项精神损害抚慰金3000元，由被告新疆龙腾测绘有限责任公司赔偿，被告苏振伟承担连带赔偿责任。
综上，被告新疆龙腾测绘有限责任公司总计应向原告吴建生赔偿各项损失合计142819.09元（69241.09元+70578元+3000元），扣减被告苏振伟与被告新疆龙腾测绘有限责任公司已经垫付的赔偿款81536.69元，剩余61282.4元，由被告新疆龙腾测绘有限责任公司赔偿，被告苏振伟承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司昌吉回族自治州中心支公司在交强险医疗费10000元限额范围内向原告吴建生赔偿10000元，于判决生效后十日给付；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司昌吉回族自治州中心支公司在交强险伤残赔偿限额范围内向原告吴建生赔偿各项损失110000元，于判决生效后十日给付；
三、被告新疆龙腾测绘有限责任公司向原告吴建生赔偿各项损失142819.09元（被告新疆龙腾测绘有限责任公司与苏振伟已给付的81536.69元从赔偿款中予以扣减，实际给付61282.4元），于判决生效后十日给付；
四、被告苏振伟对被告新疆龙腾测绘有限责任公司承担的赔偿责任承担连带赔偿责任，于判决生效后十日给付；
五、邮寄送达费210元，由被告被告新疆龙腾测绘有限责任公司承担，于判决生效后十日给付；
六、被告杨建设在本案中不承担赔偿责任；
七、驳回原告吴建生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审受理费4450元，减半收取2225元，由被告新疆龙腾测绘有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙建
二〇一七年十二月二十二日
书记员 刘冰