广西壮族自治区凌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1027民初580号
原告：广西凌云农村商业银行股份有限公司，地址：凌云县泗城镇城南出城路口。
法定代表人：李星欢，职务：董事长。
委托诉讼代理人：李仕稳，男，1986年2月24日出生，广西凌云农村商业银行股份有限公司法律合规部副经理。
被告：韦宗立，男，1964年10月4日出生，壮族，个体户，住凌云县。
被告：罗氏英，女，1965年3月9日出生，壮族，农民，住凌云县（系韦宗立之妻）。
被告：崔梦波，男，1980年11月7日出生，壮族，凌云县药监局下甲食品监督管理所，现住凌云县。
张位秀，女，1977年9月17日出生，汉族，凌云二中教师，现住凌云县凌云县（系崔梦波妻子）。
被告：谢成稳，男，1968年8月15日出生，汉族，下甲小学教师，住凌云县。
被告：郁庚英，女，1970年1月7日出生，汉族，农民，住凌云县（系谢成稳的妻子）。
被告：卢彬，男，1973年5月3日出生，壮族，教师，现住凌云县。
被告：李芳，女，1980年9月29日出生，汉族，凌云县特殊教育学校教师，现住凌云县（系卢彬妻子）。
原告广西凌云农村商业银行股份有限公司诉被告韦宗立、罗氏英、崔梦波、张位秀、谢成稳、郁庚英、卢彬、李芳等关于金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西凌云农村商业银行股份有限公司委托代理人李仕稳、被告崔梦波、张位秀、谢成稳、郁庚英、李芳到庭参加诉讼。被告卢彬因病不到庭、被告韦宗立、罗氏英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西凌云农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告韦宗立、罗氏英偿还原告贷款本金80万元及利息128763.8元（计算截止2017年11月13日），后期利息以合同约定利率还清为止，本息合计928763.8元；2、请求判令被告崔梦波、张位秀、谢成稳、郁庚英、卢彬、李芳对上述债务承担连带保证责任，并承担违约金4万元；3、本案受理费由上述被告承担。
事实和理由：2015年1月20日，原告农村商业银行与被告韦宗立、罗氏英签订一份广西农村信用社（农村商业银行、合作银行）个人借款合同（合同编号642203150125763），合同约定：借款金额为人民币捌拾万元，用途经营木材加工周转，期限24个月，自2015年1月20日至2017年1月19日止，担保方式保证担保，采用浮动利率，在人民银行基准利率上上浮60%，按季结息，贷款逾期后在原执行利率上上浮40%计收罚息和人民银行规定的复利。该借款合同由被告崔梦波、张位秀、谢成稳、郁庚英、卢彬、李芳作连带保证人，对该债务承担连带保证责任，上述保证人于同日与原告签订广西农村信用社（农村商业银行、合作银行）保证担保合同（合同编号分别为：642204150053223、642204150053225、642204150053229）。合同约定担保的主合同为韦宗立、罗氏英与原告签订的个人借款合同（合同编号：642203150125763），保证的主债权为本金数额捌拾万元，期限24个月，违约金为主合同全部债务本金的5%，保证方式为连带责任担保，担保范围为主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费用等等。上诉借款合同、担保合同签订后，原告按照合同约定于2015年1月20日与被告签订借据一份，依约将贷款资金金额人民币捌拾万元（￥800000.00）转入被告韦宗立个人结算账户，完成贷款资金交付义务，被告方依约向原告支付贷款利息8.13万元之后不再履行还息义务。
2017年1月19日，该笔借款合同履行期限届满，被告方违反合同约定，未履行还本付息义务。贷款逾期后我行信贷人员多次催收，借款人韦宗立均避而不见，保证人虽多次协助我行寻找几联系借款人家属，但截至目前，几被告均未按照合同约定及时履行还款义务，被告的行为对原告权益造成了侵害，为了维护原告合法权益，请求法院依法判决。
被告韦宗立、罗氏英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。
被告崔梦波辩称，本人没有为被告韦宗立、罗氏英进行担保，也未委托任何人代理、办理担保手续，原告与被告韦宗立、罗氏英的借贷行为，对本人是不具有约束力。张位秀辩称，本人曾经在一份担保合同书上签字点指是事实，崔梦波之名也是本人签字点指，但该担保书是空白表，是意向性地表示愿意为被告韦宗立担保，待借贷双方实际发生借贷关系时，再进一步完善所需的全部担保材料。原告与被告韦宗立、罗氏英签订的合同，未经本人同意，是不受法律保护，不具有法律约束力。被告谢成稳、郁庚英辩称，本人曾经在一份担保合同书上签字点指是事实，但该担保书是空白表，被告韦宗立、罗氏英向原告借款多少本人不知情，本人不承担担保责任。被告李芳辩称，本人对整个事情毫不知情，担保合同书上签字点指也不是本人所为，所以本人不承担担保责任。被告卢彬因病不能到庭，但未向本院提交任何书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年1月20日，原告农村商业银行与被告韦宗立、罗氏英签订一份广西农村信用社（农村商业银行、合作银行）个人借款合同（合同编号642203150125763），合同约定：借款金额为人民币捌拾万元，用途经营木材加工周转，期限24个月，自2015年1月20日至2017年1月19日止，担保方式保证担保，采用浮动利率，在人民银行基准利率上上浮60%，按季结息，贷款逾期后在原执行利率上上浮40%计收罚息和人民银行规定的复利。该借款合同由被告崔梦波、张位秀、谢成稳、郁庚英、卢彬、李芳作连带保证人，对该债务承担连带保证责任，上述保证人于同日与原告签订广西农村信用社（农村商业银行、合作银行）保证担保合同（合同编号分别为：642204150053223、642204150053225、642204150053229）。合同约定担保的主合同为韦宗立、罗氏英与原告签订的个人借款合同（合同编号：642203150125763），保证的主债权为本金数额捌拾万元，期限24个月，违约金为主合同全部债务本金的5%，保证方式为连带责任担保，担保范围为主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费用等等。上诉借款合同、担保合同签订后，原告按照合同约定于2015年1月20日与被告签订借据一份，依约将贷款资金金额人民币捌拾万元（￥800000.00）转入被告韦宗立个人结算账户，完成贷款资金交付义务，被告方依约向原告支付贷款利息8.13万元之后不再履行还息义务。上述事实，有原告农村商业银行与被告韦宗立、罗氏英签订的个人借款合同、原告原告农村商业银行与被告崔梦波、张位秀、谢成稳、郁庚英、卢彬、李芳签订广西农村信用社（农村商业银行、合作银行）保证担保合同、借款申请书、借款人、保证人经济档案卡、保证人授权书、借款人保证承诺书、崔梦波房产证复印件等书面为证，本院予以认定。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告韦宗立、罗氏英与原告农村商业银行签订的个人借款合同、被告崔梦波、张位秀、谢成稳、郁庚英、卢彬、李芳作连带保证人，与原告农村商业银行签订的保证担保合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。被告韦宗立、罗氏英无正当理由拒不到庭，被告卢彬因病不能到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。本院依法缺席审判。原告农村商业银行诉请理由成立，本院予以支持。被告崔梦波、张位秀、谢成稳、郁庚英、卢彬、李芳作为完全民事行为能力人，应当知道在民事活动中作为连带保证人，为被告韦宗立、罗氏英作担保所产生的法律后果。其辩解是在空白表格上签字点指或不是本人所为，所以不承担担保责任的理由，没有法律依据。六被告也无证据证实是受欺诈、胁迫或者其它方式所为。其抗辩理由不成立，本院不予采信。
综上所述，原告农村商业银行请求被告韦宗立、罗氏英偿还原告贷款本金80万元及利息128763.8元（计算截止2017年11月13日），后期利息以合同约定利率还清为止，本息合计928763.8元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告崔梦波、张位秀、谢成稳、郁庚英、卢彬、李芳对被告韦宗立、罗氏英的借款本金80万元、利息以及逾期利息在保证范围内承担连带保证责任并承担违约金4万元；。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：
被告韦宗立、罗氏英偿还原告广西凌云农村商业银行股份有限公司贷款本金80万元及利息128763.8元（计算截止2017年11月13日），本息合计928763.8元。后期利息从2018年11月14日起直至借款本金偿清之日止。二
二、被告崔梦波、张位秀、谢成稳、郁庚英、卢彬、李芳对被告韦宗立、罗氏英借款本金80万元及利息利息128763.8元，本息合计928763.8元，在保证范围内承担连带保证责任，并承担违约金4万元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12650元，减半收取6525元（原告广西凌云农村商业银行股份有限公司已预交），由被告韦宗立、罗氏英、崔梦波、张位秀、谢成稳、郁庚英、卢彬、李芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。
审判员 梁安毅
appoint
二〇一七年十一月十四日
书记员 杨秀敏