广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江蓬法民二初字第286号
原告：兴业银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区迎宾大道118号1幢江门市国际金融大厦首层、二层部分；三层部分；二十三、二十四、二十五、二十六层整层。
负责人：刘鹏，该分行行长。
委托代理人冯贤钧，该公司员工。
委托代理人赵宇嵘，系广东天高律师事务所律师。
被告：江门市鸿捷精细化工有限公司，住所地江门市新会区崖门镇第二工业区。
法定代表人：郭强。
被告：郭强，男，1970年10月25日出生，汉族，住江门市蓬江区，
上述两被告委托代理人李运庚，广东百格律师事务所律师。
被告：河北珈奥甘油化工有限公司，住所地河�省隆县县城工业园区。
法定代表人:郭力辰。
被告：宋秀山，男，汉族，1970年8月10日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县，
上述两被告委托代理人宋国康、苏妍娴，广东法制盛邦律师事务所律师。
原告兴业银行股份有限公司江门分行诉被告江门市鸿捷精细化工有限公司（下称鸿捷公司）、郭强、河北珈奥甘油化工有限公司（下称珈奥公司）、宋秀山金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯贤钧、赵宇嵘到庭参加诉讼，被告鸿捷公司、郭强的委托代理人李运庚，被告珈奥公司、宋秀山的委托代理人宋国康、苏妍娴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告鸿捷公司归还所欠原告的借款本金40499500元。2、判令被告鸿捷公司支付原告上述借款本金项下的利息267849.40元（暂计至2015年2月28日，具体数额应计算至实际清偿之日）。3、判令被告鸿捷公司向原告支付律师费230798元。4、判令被告宋秀山、郭强、珈奥公司对被告鸿捷公司上述第一、二、三项共三项债务分别在最高额保证担保的最高本金限额即80000000元内承担连带清偿责任。5、确认原告对已在江门市工商行政管理局新会分局办理了抵押登记的0750新会20130111008号《动产抵押登记书》被告鸿捷公司所有的102000000元粗甘油及精甘油存货享有优先受偿权。6、确认原告对已在江门市住房和城乡建设局办理了抵押登记的粤房地他项权证江门字第0200015879号《广东省房地产他项权证》被告鸿捷公司所有的江门市××区××门镇第二工业园（一厂房）的厂房享有优先受偿权。7、确认原告对已在江门市国土资源局办理了抵押登记的新他项（2013）第00161号《土地他项权利证明书》被告鸿捷公司所有的崖门镇崖××村烟××山南园（土名）的土地使用权享有优先受偿权。8、确认原告对已在江门市工商行政管理局新会分局办理了抵押登记的0750新会20140305030号《动产抵押登记书》被告鸿捷公司所有的80000000元粗甘油及精甘油存货享有优先受偿权；8、判令六被告承担本案诉讼费用。
诉讼中，原告撤销上述第三项诉讼请求。
事实和理由：
一、本案合同签订情况。
关于流动资金借款合同的签订：
2014年5月22日至2014年10月21日，原告与被告鸿捷公司先后签订了六份《流动资金借款合同》，编号分别为兴银粤流借字（江门分行）第201405211475号、兴银粤流借字（江门分行）第201407220236号、兴银粤流借字（江门分行）第201407280476号、兴银粤流借字（江门分行）第201407290447号、兴银粤流借字（江门分行）第201409251042号、兴银粤流借字（江门分行）第201410200838号。借款总金额为40499500元。
上述合同中约定借款用途为支付货款；借款期限均为12个月；借款利率兴银粤流借字（江门分行）第201405211475号、兴银粤流借字（江门分行）第201407220236号、兴银粤流借字（江门分行）第201407280476号、兴银粤流借字（江门分行）第201407290447号为定价基准利率加5.2%（定价基准利率按央行人民币存款基准利率三个月期限档次执行）；借款利率兴银粤流借字（江门分行）第201409251042号、兴银粤流借字（江门分行）第201410200838号为定价基准利率加5.8%（定价基准利率按央行人民币存款基准利率三个月期限档次执行）；借款本金偿还方式为借款到期日一次性全部偿还借款本金；利息偿还方式为每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付�期借款利息，在借款到期日结清其余本息；借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%。对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；如贷款人因履行本合同项下义务而与借款人或与借款人有关的任何第三方当事人之间发生诉讼或仲裁或其他纠纷，贷款人因此支付的诉讼或仲裁费用、律师费等其他费用，均由借款人承担；在借款期间，借款人或担保人（保证人或抵押人或出质人）出现资信状况恶化，清偿能力明显减弱或借款人没有按期偿还本合同项下任何一项融资的本金、利息或借款人停止偿还其债务，或不能或表示其不能偿还到期债务等情况的，贷款人有权单方决定全部或部分债务提前到期，并依据本合同的约定提前收贷；发生提前收贷情形时，贷款人有权要求借款人清偿到期或未到期的借�本金及利息，并支付或赔偿相关损失。如借款逾期，贷款人有权要求借款人支付逾期罚息，并支付未付利息的复利及债权人实现债务的费用等。
为确保“主合同”的履行，保障原告债权的实现，原告与被告鸿捷公司及其他被告还分别签订了一系列协议：
（一）原告与被告鸿捷公司签订了《最高额抵押合同》。
2012年12月28日，原告与被告鸿捷公司签订了编号为兴银粤抵押字（江门分行）第201212240001号《最高额抵押合同》。本合同项下被抵押担保的债权为抵押权人与债务人在抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金限额项下的所有债权；抵押额度有效期自2012年12月28日至2020年12月31日止；抵押最高本金限额为人民币壹亿壹仟万元。
2013年05月10日，原告与被告鸿捷公司签订了编号为兴银粤抵押字（江门分行）第201305020001号《最高额�押合同》。本合同项下被抵押担保的债权为抵押权人与债务人在抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金限额项下的所有债权；抵押额度有效期自2013年05月10日至2021年12月31日止；抵押最高本金限额为人民币壹佰壹拾玖万零伍佰元。
2013年05月10日，原告与被告鸿捷公司签订了编号为兴银粤抵押字（江门分行）第201305020002号《最高额抵押合同》。本合同项下被抵押担保的债权为抵押权人与债务人在抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金限额项下的所有债权；抵押额度有效期自2013年05月10日至2021年12月31日止；抵押最高本金限额为人民币壹仟贰佰肆拾捌万元。
2014年02月17日，原告与被告鸿捷公司签订了编号为兴银粤抵押字（江门分行）第201402170055号《最高额抵押合同》。本合同项下被抵押担保的债权为抵押权人与债务人在抵押额度有效期内发生的在�押最高本金限额项下的所有债权；抵押额度有效期自2014年02月17日至2020年02月17日止；抵押最高本金限额为人民币捌仟万元。
上述合同还约定，被告鸿捷公司自愿以自有物业、土地使用权、甘油存货设定抵押。抵押权的效力及于抵押物的从物、从权利、代位权、附和物、混合物、加工物和孳息；抵押担保范围为抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）。具体为最高额抵押权设立前已经存在的经双方协商同意转入本合同约定的最高额抵押担保的债权，抵押权人因准备、完善、履行或强制执行本合同或行使本合同项下的权利或与之有关而发生的所有费用和支出（包括但不限于律师费用、诉讼或仲裁费用等）均构成被担保债权的一部分；无论�合同项下是否还存在其他多项担保（包括抵押、质押和保证担保），抵押人均已本合同约定的全部抵押物连带抵押担保上述债务；抵押权与抵押担保的债务同时存在，债务清偿完毕后，抵押权才消灭；债务人未按主合同约定清偿担保债务的（包括因债务人、抵押人违约而由抵押权人宣布提前到期的债务本息）或债务人经营状况严重恶化、丧失商业信誉或者有丧失或可能丧失履行能力的其他情形，抵押权人需要提前收回担保债务的，抵押权人均有权直接处分抵押物（包括但不限于以抵押物折价或直接拍卖、变卖抵押物），并以所得款项偿还担保债务；抵押人违反本合同的任一约定，抵押权人有权提前收回部分或全部担保债务，处分抵押物并以所得款项清偿担保债务或要求抵押人赔偿损失等。
（二）原告分别与其他被告签订了《最高额保证合同》。
2012年11月08日，原告与被告宋秀山、被告郭强签订了编号为兴银粤保证字（江门分行）第201211200001-1号《最高额保证合同》。保证额度有效期自2012年11月08日至2020年12月31日；保证最高本金限额为人民币捌仟万元。
2014年01月07日，原告与被告珈奥公司签订了编号为兴银粤保证字（江门分行）第201401170022号《最高额保证合同》。保证额度有效期自2014年01月07日至2020年01月07日；保证最高本金限额为人民币捌仟万元。
合同中还约定，被保证担保的债权为债权人与债务人在保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权；保证责任方式为连带责任保证。债务人无论何种原因未按主合同约定履行到期应付的债务（包括但不限于债权人因债务人或保证人违约而要求提前收回的债务），保证人都应按照本合同的约定履行连带保证责任；主债务履行期届满，债务人未按主合同约定按期还款付息的，保证人依约承担连带清偿责任；主债务履行期间，债权人依照主合同约定，宣布主债务履行期提前届满的，保证人对提前到期的主债务及其他保证范围内的债务承担连带清偿责任；保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；合同项下每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计；当主债务人未依约履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保(包括但不限于保证、抵押、质押等），债权人有权直接要求保证人承担担保合同项下全部担保责任，而无须先行使其他担保权利；保证人资信状况恶化或违反本合同所约定的义务时均构成违约；保证人违约，债权人即有权要求保证人限期纠正违约或宣布主债务履行期提前届满，要求保证人立即代为清偿债务或要求保证人赔偿损失等。
二、本案合同履行情况。
上述合同签订后，原告依约向被告鸿捷公司发放了六笔流动资金借款，总金额为40499500元。
2013年01月11日，原告与被告鸿捷公司在江门市工商行政管理局新会分局办理了甘油的动产抵押登记手续，取得0750新会20130111008号《动产抵押登记书》。
2013年05月17日，原告与被告鸿捷公司在江门市住房和城乡建设局办理了抵押登记手续并取得粤房地他项权证江门字第0200015879号《广东省房地产他项权证》，对应抵押物为被告鸿捷公司所有的江门市××区××门镇第二工业园（一厂房）的厂房。
2013年05月20日，原告与被告鸿捷公司在江门市国土资源局办理了抵押登记手续并取得新他项（2013）第00161�《土地他项权利证明书》，对应抵押物为被告鸿捷公司所有的崖门镇崖××村烟××山南园（土名）的土地使用权。
2014年03月05日，原告与被告鸿捷公司在江门市工商行政管理局新会分局办理了甘油的动产抵押登记手续，取得0750新会20140305030号《动产抵押登记书》。
截止至2015年2月28日，被告鸿捷公司欠原告上述借款本金项下的利息267849.40元。
因此六笔借款提前到期，提前到期借款本金总金额为40499500元。
三、原告认为：
第一，原告与被告鸿捷公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，依法成立有效，缔约双方理应恪守。合同签订后，原告依约向被告鸿捷公司发放借款。
由于被告鸿捷公司未依约支付借款本金项下的利息，被告鸿捷公司的资信状况已严重恶化，清偿能力明显减弱，原告有权决定�到期的借款提前到期。根据双方在“主合同”第十二条第一款第七项“在借款期间，借款人发生下列情况之一时，贷款人有权单方决定停止支付借款人尚未使用的借款，并提前收回部分或全部借款本息：。（七）资信状况恶化，清偿能力明显减弱”和第十七条“借款人未履行本合同项下之任何一项义务时，贷款人有权决定借款人对贷款人的其他任何一项义务包括本合同项下借款的到期和未到期的全部本金、利息（含罚息及复利）的偿还义务将立即到期”的约定，原告有权对未到期的借款宣布提前到期。根据“主合同一”第十四条第二款第五项“借款人未履行本合同任一条款约定的，贷款人有权采取下列一项或几项措施：。（五）单方终止本合同，要求借款人清偿到期或未到期的借款本金及利息，并支付或赔偿相关损失”的约定，原告有权要求被告鸿捷公司返还未�期的借款本金及利息。
第二，原告与被告鸿捷公司签订的《最高额抵押合同》，系双方真实意思表示，依法成立有效。且抵押物办理了抵押登记手续，原告的抵押权依法设立。在被告鸿捷公司未依约清偿债务的情况下，原告有权对被告鸿捷公司提供的且已办理抵押登记的抵押物行使优先受偿权。
第三，原告与各被告签订的《最高额保证合同》，系双方真实意思表示，依法成立有效，各被告应依约承担保证责任。
为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法裁判。
原告提供以下证据：第一组:⑴《流动资金借款合同》【兴银粤流借字（江门分行）第201405211475号】;⑵《兴业银行江门分行借款借据》;⑶《流动资金借款合同》【兴银粤流借字（江门分行）第201407220236号】；⑷《兴业银行江门分行借款借据》；⑸《流动资金借款合同�【兴银粤流借字（江门分行）第201407280476号】；⑹《兴业银行江门分行借款借据》；⑺《流动资金借款合同》【兴银粤流借字（江门分行）第201407290447号】；⑻《兴业银行江门分行借款借据》；⑼《流动资金借款合同》【兴银粤流借字（江门分行）第201409251042号】；⑽《兴业银行江门分行借款借据》；⑾《流动资金借款合同》【兴银粤流借字（江门分行）第201410200838号】，⑿《兴业银行江门分行借款借据》。第二组:（1）《最高额抵押合同》【兴银粤抵押字（江门分行）第201212240001号】；（2）《核保书》；（3）《动产抵押登记书》、《动产抵押变更登记书》【0750新会20130111008号】；（4）《最高额抵押合同》【兴银粤抵押字（江门分行）第201305020001号】；（5）《核保书》；（6）房产证【粤房地权证江门字第××号】；（7）《广东省房地产他项权证》【粤房地他项�证江门字第0200015879号】；（8）《最高额抵押合同》【兴银粤抵押字（江门分行）第201305020002号】；（9）《核保书》；（10）《国有土地使用权证》【新国用（2013）第01021号】；（11）《土地他项权利证明书》【江他项（2012）第200052号】；（12）《最高额抵押合同》【兴银粤抵押字（江门分行）第201402170055号】；（13）《核保书》；（14）《动产抵押登记书》【0750新会20140305030号】。第三组：（1）《最高额保证合同》【兴银粤保证字（江门分行）第201211200001-2号】；（2）《核保书》；（3）《最高额保证合同》【兴银粤保证字（江门分行）第201401170011号】；（4）《核保书》；（5）《最高额保证合同》【兴银粤保证字（江门分行）第201211200001-1号】；（6）核保书；（7）《最高额保证合同》【兴银粤保证字（江门分行）第201401170022号】；（8）核保书。第四组：证人吴某�证言。
被告鸿捷公司、郭强答辩称：1、借款属实。2、由于银行收贷、石油产品大幅下调，企业的财务费用较高，导致企业经营困难，导致无力偿还债务。
被告鸿捷公司、郭强提供以下证据：1、《关于江门市鸿捷精细化工有限公司增资之协议书（一）》（2012年3月1日）；2、《关于江门市鸿捷精细化工有限公司增资之协议书（二）》（2012年3月1日）；3、江门市鸿捷精细化工有限公司企业机读资料；4、《江门市鸿捷精细化工有限公司董事会决议》（2012年8月8日）；5、《江门市鸿捷精细化工有限公司章程修正案》（2012年8月8日）；6、江门市鸿捷精细化工有限公司《股权转让合同》（2012年8月16日）；7、《江门市鸿捷精细化工有限公司股权转让现场确认书》；8、江门市鸿鸽投资有限公司企业机读资料；9、《江门市鸿鸽投资有限公司股东会决议》（2012年4月17日）；10、江门市鸿鸽投资有限公司章程修正案（2012年4月17日）；11、江门市鸿鸽投资有限公司股权转让合同（2012年4月17日）；12、江门市鸿鸽投资有限公司股权转让现场确认书（2012年4月17日）；13、江门市鸿鸽投资有限公司股权转让合同（二）（2012年4月17日）；14、江门市鸿鸽投资有限公司股权转让现场确认书（2012年4月17日）；15、江门市鸿鸽投资有限公司股东会决议（2012年8月30日）；16、江门市鸿鸽投资有限公司章程修正案（2012年8月30日）；17、江门市鸿鸽投资有限公司股权转让合同（一）（2012年8月30日）；18、江门市鸿鸽投资有限公司股权转让现场确认书（2012年8月30日）；19、江门市鸿鸽投资有限公司《增资扩股协议》2012年9月25日；20、《公证书》（2014年3月1日）。
被告宋秀山答辩称，1、最高额保证合同及核保书非宋秀山本人签字，宋秀山无需承担保证责任。2、广东南天司法鉴定所对于同一个鉴定对象所作出完全相反的鉴定意见，有违常理，鉴定的样本为2015年宋秀山在各方见证下当场签订留下的签名，更具有客观性和代表性，在第一次鉴定中鉴定意见认为非宋秀山的笔迹，而第二次鉴定采取的样本为2014年的情况下却认定鉴定结论为是宋秀山的笔迹。在检材都是2012年不变的情况下，根据2014年的样本和2015年的样本得出的结论相反，该意见难以具有说服力。3、鉴定意见认为是宋秀山的笔迹，不一定就能推定该签名属于宋秀山直接书写。可能存在复制等产生的可能性。鉴定意见缺乏对鉴定对象是否为宋秀山直接书写的事实进行相关鉴定过程和判断的说明，该鉴定属于证据规定27条规定的鉴定结论明显不足，因此要求鉴定机构相关鉴定人员出庭对此进行说明。此外，为公平起见，要求贵院另行委托其他�定机构进行重新鉴定。4、原告与被告鸿捷公司及去郭强在2016年6月22日的庭审中都提出要求对被告宋秀山在2012年11月8日签订的最高额保证合同签名处的宋秀山签名的进行指纹鉴定。由于指纹比签字更具有客观唯一性，在广东南天司法鉴定所对同一鉴定对象作出两次相反结论的情况下为了保障申请人的权益，保证案件的公正审理，特请求法院委托鉴定机构对上述最高额保证合同签名处宋秀山旁边的指纹进行司法鉴定。5、从该鉴定意见书中第3条检验过程中有提及检材1最高额保证合同第8页第18条补充条款黏贴纸条上的内容，在正常的银行贷款流程中并不可能存在通过黏贴纸条的方式让借款人在上面签名。该行为也佐证了该最高额保证合同上宋秀山及河北甘油公司的签章、指纹或盖章都是由他人伪造的事实。6、宋秀山并未在最高额保证合同及核保书上签名或按指纹，为�证宋秀山的权益，希望法院支持我方刚才提出的重新司法鉴定及对指纹进行鉴定的申请。
被告宋秀山在诉讼期间没有提交证据。
被告河北珈奥公司答辩称：1、我司对于本案所涉的金融借款纠纷中的河北珈奥公司的担保行为并不知情，且查询公司公章使用记录也未有相关记载。2、经江门市公安司法鉴定中心所出具的鉴定文书证实最高额核保书中河北珈奥公司的公章均是打印形成的，相关人员已涉嫌刑事犯罪，且已被立案调查。综合以上两点，河北珈奥公司要求免除在本案所涉金融借款纠纷的连带保证责任。3.本案委托的鉴定报告显示，相关的印章并非我司加盖，我司无需承担相关保证责任。
被告河北珈奥公司提供以下证据：鉴定文书。
依据本院委托，广东南天司法鉴定所出具以下鉴定意见书：粤南【2016】文鉴字第156号《司�鉴定意见书》、粤南【2016】文鉴字第157号《司法鉴定意见书》、粤南【2016】文鉴字第157-1号《司法鉴定意见书》、粤【2017】文函字第182号《函》。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。本院根据以上证据及综合当事人的陈述意见查明以下事实：
2014年5月22日至2014年10月21日，原告与被告鸿捷公司先后签订了六份《流动资金借款合同》，编号分别为兴银粤流借字（江门分行）第201405211475号、兴银粤流借字（江门分行）第201407220236号、兴银粤流借字（江门分行）第201407280476号、兴银粤流借字（江门分行）第201407290447号、兴银粤流借字（江门分行）第201409251042号、兴银粤流借字（江门分行）第201410200838号。借款金额分别为9000000元、7700000元、7000000元、8000000元、4399500元、4400000元，合计为40499500元。
上述《流动资金�款合同》约定借款用途为支付货款；借款期限均为12个月；兴银粤流借字（江门分行）第201405211475号、兴银粤流借字（江门分行）第201407220236号、兴银粤流借字（江门分行）第201407280476号、兴银粤流借字（江门分行）第201407290447号合同约定的借款利率为定价基准利率加5.2%（定价基准利率按央行人民币存款基准利率三个月期限档次执行）；兴银粤流借字（江门分行）第201409251042号、兴银粤流借字（江门分行）第201410200838号合同约定的借款利率为定价基准利率加5.8%（定价基准利率按央行人民币存款基准利率三个月期限档次执行）；借款本金偿还方式为借款到期日一次性全部偿还借款本金；利息偿还方式为每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息�率为借款利率上浮50%。对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；如借款逾期，贷款人有权要求借款人支付逾期罚息，并支付未付利息的复利及债权人实现债务的费用等。
上述合同签订后，原告依约向被告鸿捷公司发放了六笔流动资金借款，总金额为40499500元。截止至2015年2月28日，被告鸿捷公司欠原告上述借款本金项下的利息267849.40元。
2012年12月28日，原告与被告鸿捷公司签订了编号为兴银粤抵押字（江门分行）第201212240001号《最高额抵押合同》，约定：本合同项下被抵押担保的债权为抵押权人与债务人在抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金限额项下的所有债权；抵押额度有效期自2012年12月28日至2020年12月31日止；抵押最高本金限额为人民币壹亿壹仟万元；抵押物为精甘油一批（约4000吨，质量优良，�放于缺灌内，位于鸿捷崖南工厂内，由南储仓储管理公司监管）、精甘油一批（约6000吨，质量优良，封存于独立包装桶内，位于鸿捷崖南工厂内，由南储仓储管理公司监管）。
2013年01月11日，原告与被告鸿捷公司在江门市工商行政管理局新会分局办理了甘油的动产抵押登记手续，取得0750新会20130111008号《动产抵押登记书》。
2013年05月10日，原告与被告鸿捷公司签订了编号为兴银粤抵押字（江门分行）第201305020001号《最高额抵押合同》约定：本合同项下被抵押担保的债权为抵押权人与债务人在抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金限额项下的所有债权；抵押额度有效期自2013年05月10日至2021年12月31日止；抵押最高本金限额为人民币壹佰壹拾玖万零伍佰元。抵押物为鸿捷公司位于江门市××区××门镇第二工业园（一厂房）（粤房地他项权证江门字�0200015879号）。
2013年05月17日，原告与被告鸿捷公司在江门市住房和城乡建设局办理了抵押登记手续，并取得粤房地他项权证江门字第0200015879号《广东省房地产他项权证》。
2013年05月10日，原告与被告鸿捷公司签订了编号为兴银粤抵押字（江门分行）第201305020002号《最高额抵押合同》，约定：本合同项下被抵押担保的债权为抵押权人与债务人在抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金限额项下的所有债权；抵押额度有效期自2013年05月10日至2021年12月31日止；抵押最高本金限额为人民币壹仟贰佰肆拾捌万元；抵押物为鸿捷公司位于崖门镇崖××村烟××山南园（土名）的土地使用权。
2013年05月20日，原告与被告鸿捷公司在江门市国土资源局办理了抵押登记手续，并取得新他项（2013）第00161号《土地他项权利证明书》。
2014年02月17日，原告与被告鸿捷公司签订了编号为兴银粤抵押字（江门分行）第201402170055号《最高额抵押合同》约定：本合同项下被抵押担保的债权为抵押权人与债务人在抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金限额项下的所有债权；抵押额度有效期自2014年02月17日至2020年02月17日止；抵押最高本金限额为人民币捌仟万元；抵押物为精甘油、粗甘油（数量8290吨、质量良好、状况正常、所在地位于江门市新会区崖门镇第二工业区）。
2014年03月05日，原告与被告鸿捷公司在江门市工商行政管理局新会分局办理了甘油的动产抵押登记手续，取得0750新会20140305030号《动产抵押登记书》。
上述抵押合同还约定：抵押权的效力及于抵押物的从物、从权利、代位权、附和物、混合物、加工物和孳息；抵押担保范围为抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金限额项下的所有债权�额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）。具体为最高额抵押权设立前已经存在的经双方协商同意转入本合同约定的最高额抵押担保的债权，抵押权人因准备、完善、履行或强制执行本合同或行使本合同项下的权利或与之有关而发生的所有费用和支出（包括但不限于律师费用、诉讼或仲裁费用等）均构成被担保债权的一部分；无论主合同项下是否还存在其他多项担保（包括抵押、质押和保证担保），抵押人均已本合同约定的全部抵押物连带抵押担保上述债务；抵押权与抵押担保的债务同时存在，债务清偿完毕后，抵押权才消灭；债务人未按主合同约定清偿担保债务的（包括因债务人、抵押人违约而由抵押权人宣布提前到期的债务本息）或债务人经营状况严重恶化、丧失商业信誉或者有丧失或可能丧失履行能力的其他情形，抵押权人需要提前收回担保债务的，抵押权人均有权直接处分抵押物（包括但不限于以抵押物折价或直接拍卖、变卖抵押物），并以所得款项偿还担保债务；抵押人违反本合同的任一约定，抵押权人有权提前收回部分或全部担保债务，处分抵押物并以所得款项清偿担保债务或要求抵押人赔偿损失等。
2012年11月08日，原告与被告宋秀山、被告郭强签订了编号为兴银粤保证字（江门分行）第201211200001-1号《最高额保证合同》。保证额度有效期自2012年11月08日至2020年12月31日；保证最高本金限额为人民币捌仟万元。
2014年01月07日，原告与被告珈奥公司签订了编号为兴银粤保证字（江门分行）第201401170022号《最高额保证合同》。保证额度有效期自2014年01月07日至2020年01月07日；保证最高本金限额为人民币捌仟万元。
此外，以上保证合�还约定：当主债务人未依约履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保(包括但不限于保证、抵押、质押等），债权人有权直接要求保证人承担担保合同项下全部担保责任，而无须先行使其他担保权利。
另查明：诉讼中，被告宋秀山、珈奥公司就其在《最高额保证合同》和《核保书》上的签章提出笔迹和公章鉴定，经本院委托，广东南天司法鉴定所出具粤南【2016】文鉴字第156号《司法鉴定意见书》和粤【2017】文函字第182号《函》，确认相关的《最高额保证合同》和《核保书》上“河北珈奥甘油化工有限公司”公章印文及与样本公章印文不是同一枚印章盖印的，均是由彩色打印形成；该所还出具粤南【2016】文鉴字第157号《司法鉴定意见书》，结论为：“宋秀山”字迹倾向不是宋秀山书写。之后，原告提出补充鉴定申请，鸿捷公司和郭强向本院补充提交了经公证的有宋秀山签名的股权转让合同、股东会决议、公司章程等文件，以及其他有宋秀山签名的增资协议等样本，该所结合这些补充材料经补充鉴定作出了粤南【2016】文鉴字第157-1号《司法鉴定意见书》，结论为：签名字迹均是宋秀山书写。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与被告鸿捷公司签订的相关借款合同意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，且原告实际交付了相应贷款，应认定合同合法、有效。被告鸿捷公司未能依约还本付息，已经构成违约，故对原告要求被告鸿捷公司偿借款本金40499500元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。截止至2015年2月28日，被告鸿捷公司欠原告上述借款本金项下的利息为267849.40元，自2015年3月1日起至清偿之日止的利息依照上述各《流动资金借款合同》项下的本金及约定的相应�率计算。
关于被告鸿捷公司的抵押责任问题。原告与被告鸿捷公司签订四份《最高额抵押合同》，约定鸿捷公司提供如下抵押物为上述债务作抵押担保：1.精甘油一批（约4000吨，质量优良，存放于缺灌内，位于鸿捷崖南工厂内，由南储仓储管理公司监管）、精甘油一批（约6000吨，质量优良，封存于独立包装桶内，位于鸿捷崖南工厂内，由南储仓储管理公司监管），最高抵押限额本金102000000元，详见0750新会20130111008号《动产抵押登记书》；2.江门市××区××门镇第二工业园（一厂房）（粤房地他项权证江门字第0200015879号），最高抵押限额本金1190500元；3.崖门镇崖××村烟××山南园（土名）的土地使用权【新他项（2013）第00161号】，最高抵押限额本金12480000元；4.精甘油、粗甘油（数量8290吨、质量良好、状况正常、所在地位于江门市新会区崖门镇第二工业区），最高抵押限额本金80000000元，详见0750新会20140305030号《动产抵押登记书》。上诉抵押物均办理了相应的抵押登记手续，抵押权合法设立。因此，原告有权在各合同约定的最高限额和相应利息及实现债权的费用内对处置上述抵押物的价款优先受偿权。
关于被告郭强、宋秀山的保证责任问题。原告与被告郭强、宋秀山签订的《最高额保证合同》，意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合同合法有效。合同约定被告郭强、宋秀山在最高本金限额80000000元内对被告鸿捷公司上述借款承担连带保证责任，且约定即使存在物的担保，原告也有权直接向其主张保证责任，而原告在本案主张的本金在最高限额内，故在被告鸿捷公司未能清偿债务时，被告郭强、宋秀山应承担连带清偿责任。
被告宋秀山抗辩认为合同的相关签名不是其本人签�，并申请笔迹鉴定，广东南天司法鉴定所将相关检材与宋秀山于2015年9月24日书写的字迹样本进行比对，作出了粤南【2016】文鉴字第157号《司法鉴定意见书》，结论为：倾向不是宋秀山书写。之后，原告提出补充鉴定申请，鸿捷公司和郭强向本院补充提交了经公证的有宋秀山签名的股权转让合同、股东会决议、公司章程等文件，以及其他有宋秀山签名的增资协议等样本，该鉴定机构结合这些补充材料经补充鉴定作出了粤南【2016】文鉴字第157-1号《司法鉴定意见书》，结论为：签名字迹均是宋秀山书写。对此，本院认为，鉴定机构在样本不足的情况下作出了倾向性的否定结论，而在当事人补充提供检测样本的情况下，作出了确定性的肯定结论，鉴于补充进鉴定的结论是在原提供样本的基础补充提交其他相关样本而作出，且由同一家鉴定机构作出，可见补充鉴定结论更具客观性、全面性和真实性，故本院补充鉴定结论予以确认，对宋秀山该抗辩理由不予采纳。
此外，由于上述鉴定结论已经确定“宋秀山”的字迹是其本人书写，故没有必要对签名处的指印是否宋秀山加盖的情况进行鉴定。
关于珈奥公司的保证责任问题。经本院委托，广东南天司法鉴定所作出的粤南【2016】文鉴字第156号《司法鉴定意见书》和粤【2017】文函字第182号《函》，均确定相关的《最高额保证合同》和《核保书》上“河北珈奥甘油化工有限公司”公章印文及与样本公章印文不是同一枚印章盖印的，均是由彩色打印形成。据此可见，原告提供的上述《最高额保证合同》对被告珈奥公司不产生法律约束力，珈奥公司无需依照该合同承担任何保证担保责任，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合�法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下:
一、被告江门市鸿捷精细化工有限公司应在本判决生效之日起七日内向原告兴业银行股份有限公司江门分行偿还借款本金40499500元及相应利息（截至2015年2月28日的利息为267849.40元，自2015年3月1日起至清偿之日止的利息依照上述各《流动资金借款合同》项下的本金及约定的相应利率计算）。
二、被告郭强、宋秀山对第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。
三、原告兴业银行股份有限公司江门分行有权就第一项判决在最高限额内以本案抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。本案抵押物情况如下：1.精甘油一批（约4000吨，质量优良，存放于缺灌内�位于鸿捷崖南工厂内，由南储仓储管理公司监管）、精甘油一批（约6000吨，质量优良，封存于独立包装桶内，位于鸿捷崖南工厂内，由南储仓储管理公司监管），最高抵押限额本金102000000元，详见0750新会20130111008号《动产抵押登记书》；2.江门市××区××门镇第二工业园（一厂房）（粤房地他项权证江门字第0200015879号），最高抵押限额本金1190500元；3.崖门镇崖××村烟××山南园（土名）的土地使用权【新他项（2013）第00161号】，最高抵押限额本金12480000元；4.精甘油、粗甘油（数量8290吨、质量良好、状况正常、所在地位于江门市新会区崖门镇第二工业区），最高抵押限额本金80000000元，详见0750新会20140305030号《动产抵押登记书》。
四、驳回原告兴业银行股份有限公司江门分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，�当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费246891元，诉前财产保全费5000元，合计251891元，由被告江门市鸿捷精细化工有限公司、郭强、宋秀山共同承担。司法鉴定费196738元，由原告兴业银行股份有限公司江门分行负担98369元，被告宋秀山负担98369元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 洪荣锋
人民陪审员 李建华
人民陪审员 钟伟玲
二〇一七年十二月一日
法官 助理 吴雪念
书 记 员 张晓莹