沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）经开民初字第02418号
原告：赵玉平，女，汉族，住址：黑龙江省克山县古城镇。
委托代理人：金峰，辽宁鼎晟律师事务所律师。
委托代理人：霍林，辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告：张磊，男，回族，住址：沈阳市皇姑区。
被告：肖凤娇，女，汉族，住址：沈阳市于洪区。
被告：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区。
负责人：李洪斌，该公司总经理。
委托代理人：温洪祥，辽宁铭万律师事务所律师。
原告赵玉平与被告张磊、肖凤娇、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员傅靖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人金峰、被告保险公司委托代理人温洪祥到庭参加了诉讼，被告张磊、肖凤娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告赵玉平诉称：2014年6月14日17时10分，在沈阳经济技术开发区开发大路三号街，被告张磊驾驶辽A036**号轿车与驾驶自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队出警，认定被告负全部责任。后原告被送往沈阳医学院附属中心医院进行治疗。涉案车辆辽A036**号轿车系肖凤娇所有，该车投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费39，714.1元、住院伙食费2500元、营养费2500元、误工费13，908元、护理费2750元、伤残赔偿金75，613.2元、精神抚慰金1万元、鉴定费1170元、交通费462元、被扶养人生活费2343.9元、复印费49.5元、财产损失100元。
被告保险公司辩称：医药费应当以票据原件为准，应按医保标准进行赔付；伙食补助费应按每天50元计算；营养费没有流食半流食记载，不同意赔付；误工费、护理费以书证为准；伤残鉴定对锁骨十级伤残有异议，因是原告单方委托鉴定，保险公司申请重新鉴定；精神抚慰金不应超过3000元。本案事故时间、评残时间均未适用新的赔偿标准，本案应按城镇居民可支配性收入25，578元计算，不同意给付被扶养人生活费，自行车损失保险公司定损100元，同意按100元赔付；另鉴定费、诉讼费、复印费不属于保险赔偿范围，不同意赔付。
被告张磊、肖凤娇未予答辩。
经审理查明：2014年6月14日17时10分，张磊驾驶辽A036**号轿车在沈阳经济技术开发区开发大路三号街与赵玉平骑自行车发生交通事故，造成赵玉平受伤的后果。此次事故经沈阳市公安局交警支队开发区大队认定，张磊负事故全部责任。
原告赵玉平受伤后被送往沈阳医学院附属中心医院住院治疗25天，诊断为：锁骨骨折、右锁骨远端粉碎骨折、右肩闭合性损伤、右喙锁韧带损伤、右肋骨多发骨折、头外伤、头皮下血肿、高血压。住院期间均为二级护理，需要1人陪护。出院医嘱建议连续休息至2015年3月17日。共支出医疗费39，714.1元，其中原告支出医疗费1623.3元，被告张磊垫付医疗费38，090.8元。原告支出交通费462元。
经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队委托，辽宁大学司法鉴定中心所对原告的伤残程度予以鉴定，鉴定意见：赵玉平右肩部损伤评定为十级伤残；右侧多发肋骨骨折评定为十级伤残。原告支出鉴定费1170元，复印费49.5元。原告系城镇居民，受伤前在沈阳经济技术开发区城管劳务管理有限公司从事环卫工人工作，月工资2196元。2014年6月14日至2014年12月31日原告未上班工作，单位扣发其工资13，908元。原告的母亲宋桂芳（1941年1月17日出生），宋桂芳育有五个女儿。
另查明：辽A036**号轿车所有人为被告肖凤娇，被告张磊与被告肖凤娇系夫妻关系。该车辆在被告保险公司投保了机动车交强险，第三者商业责任险30万元含不计免赔，交通事故发生在保险期内。对于原告的自行车损失，被告保险公司同意赔偿100元。
以上事实的认定，有交通事故认定书、门诊住院病例、医疗费收据、用药清单、误工证明、银行对账单、诊断书、陪护证明、护理人员误工证明、身份证复印件、伤残鉴定意见书、鉴定费收据、户口薄、情况说明、交通费票据、复印费票据及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案交通事故被告张磊负事故全部责任，被告张磊与被告肖凤娇系夫妻关系，故应由被告张磊、肖凤娇共同承担赔偿责任。因车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，故被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张磊、肖凤娇承担。被告张磊垫付的医疗费38，090.8元，应由被告保险公司予以返还。
关于原告主张医疗费的问题，原告因此次事故实际支出医疗费1623.3元，本院予以支持。
关于原告主张住院伙食补助费的问题，原告住院25天，对住院伙食补助费2500元（25天×100元）本院予以支持。
关于原告主张营养费的问题，原告住院期间医嘱载明低盐、低脂饮食系因其自身患有高血压病的需要。原告未向本院提供医疗机构出具的需要加强营养的相关证明，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。
关于原告主张的误工费问题，原告因事故受伤住院及病休期间，单位扣发其工资13，908元，原告主张误工费13，908元，本院予以支持。
关于原告主张护理费的问题，原告住院期间二级护理25天。原告向本院提供的证据不足以证明护理人员的月收入情况，本院按居民服务业平均工资标准计算护理费，对护理费2406元（35，128元÷365天×25天）本院予以支持。
关于原告主张伤残赔偿金的问题，原告系城镇居民，鉴定意见为二处十级伤残，对伤残赔偿金75，613.2元（29，082元×20年×13%）本院予以支持。关于被告保险公司主张对伤残等级重新鉴定的问题，因原告的伤残等级鉴定系公安交警部门委托，被告保险公司未向本院提供证据证明程序存在严重瑕疵，故本院对该鉴定结论予以采信，对被告保险公司的该项抗辩理由本院不予支持。关于原告主张的被扶养人生活费的问题，原告的母亲年满74周岁，5名子女，被扶养人生活费3201元（20，520元×6年×13%÷5），原告主张被扶养人生活费2343.9元，是其对自己权利的处分，本院予以支持，被扶养人生活费计入伤残赔偿金数额内，对伤残赔偿金77，957.1元（75，613.2元＋2343.9元）本院予以支持。
关于原告主张精神损害抚慰金的问题，被告保险公司认为原告主张数额过高，本院酌定，对精神损害抚慰金6000元本院予以支持。
关于原告主张鉴定费的问题，因系原告为确定伤残等级而花费的必要支出，本院对鉴定费1170元予以支持。
关于原告主张交通费的问题，被告保险公司认为数额过高，本院根据原告入、出院及复诊情况，对交通费462元予以支持。
关于原告主张复印费的问题，因系原告实际支出，对复印费49.5元，本院予以支持。
关于原告主张自行车损失的问题，被告保险公司同意赔偿100元，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵玉平医疗费1623.3元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵玉平住院伙食补助费2500元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵玉平误工费13，908元；
四、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵玉平护理费2406元；
五、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵玉平伤残赔偿金77，957.1元；
六、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵玉平精神损害抚慰金6000元；
七、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵玉平鉴定费1170元；
八、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵玉平交通费462元；
九、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵玉平车辆损失100元；
十、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告张磊垫付的医疗费38，090.8元；
十一、被告张磊、肖凤娇于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵玉平复印费49.5元；
十二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费1064元，减半收取532元，由被告张磊、肖凤娇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费1064元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 傅靖
二〇一五年九月六日
书记员 刘雪
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。