北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）丰刑初字第2327号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人马连强，男，1973年1月22日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年12月4日被羁押，同年12月18日被逮捕；2013年6月5日因犯故意伤害罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑二年；因马连强上诉，2013年8月20日北京市第二中级人民法院裁定维持原判。现羁押于北京市丰台区看守所。
辩护人姚艳姣，北京市致诚律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉（2013）1824号起诉书指控被告人马连强犯故意伤害罪，于2013年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员郭岩出庭支持公诉，被告人马连强及其辩护人姚艳姣到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院指控，2013年8月7日9时许，被告人马连强在本市丰台区看守所3区7号内，因琐事将同监区人员被害人金×面部打伤，致金×外伤造成右侧上颌骨额突骨折，经法医鉴定为轻伤。
针对起诉的事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及书证等证据材料。公诉机关认为，被告人马连强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处，并依照《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条之规定实行数罪并罚。
被告人马连强对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，辩称其没有殴打过被害人金×的面部，被害人的面部损伤不是其造成的。被告人马连强的辩护人辩称：被告人马连强当庭认罪，且本案事出有因，被害人存在一定过错，故请求法院对被告人马连强从轻处罚。
经审理查明，2013年8月7日9时许，被告人马连强在本市丰台区看守所3区7号内，因琐事将同监区人员暨被害人金×面部打伤，致金×外伤造成右侧上颌骨额突骨折，经法医鉴定为轻伤。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人金×的陈述：2013年8月7日零时许，与我同监室的马连强在监室内拍板，他说他病了想看医生。医生来了之后，把马连强带走去看病了。过了一会儿，马连强回来了，医生跟我们说马连强没有病。后我们就都睡觉了。早上起来，轮到我值班。9时许，马连强又拍板，他还是说自己有病。因为是我值班，所以医生把我和马连强都叫到监室门口，并问我昨天是不是马连强拍板要求看病，我说是，这时站在我旁边的马连强突然转过来用拳头打我的面部，一共打了我3拳，当时我的鼻子就流血了。后马连强被同监室的其他人给拉开了。
2、证人赵×1的证言：2013年8月7日8时50分许，马连强拍板求医，医生过来后，金×说马连强没事，别叫医生了，马连强就用拳头连续打了金×面部四五拳，金×的鼻子就流血了。
3、证人赵×2的证言：2013年8月7日8时50分许，马连强拍板求医，医生过来后，金×说马连强没事别叫医生，马连强认为金×多嘴，上去就用拳头连续打了金×面部二三拳，金×的鼻子就流血了。当时我们同监室的人把他们给拉开了，后民警将金×带去医务室了。
4、证人郝×的证言：2013年8月7日8时30分许，我在丰台区看守所3区7号监室内的板上坐着，出诊大夫到门口问谁拍板了，马连强走到门口附近和大夫说话。这时值班员金×走过去对大夫说，马连强昨晚也拍板了，大夫说他没事。马连强突然就朝金×脸部乱打了几拳，我们监室内的几个人就上前将马连强拉开并摁倒在地上，有人用脚踹马连强身上几下。看守所民警赶到现场给制止了。当时金×的鼻子流血了。
5、证人刘×的证言：2013年8月7日八九时许，马连强求医。民警和医生过来后，医生对马连强说：“你昨晚不是求医了吗？检查了没什么问题。”马连强站在门口不回来，金×过去反映说马连强昨天晚上也求医了，没什么问题。这时马连强就打了金×脸部两三拳，还打了金×身上几拳，金×也没还手。
6、证人吴×的证言：昨晚睡觉前，马连强拍板要求看病，医生来了之后带他检查了身体，发现他没有病。今天8时50分许，马连强又拍板求医，民警来问情况，值班员金×对民警说昨天马连强就求医了，检查完没问题。这时马连强突然上来用拳头打了金×脸上两三拳，把金×的鼻子打流血了。
7、证人陈×的证言：我是丰台区看守所工作人员。2013年8月7日9时许，3区7号监室内的马连强拍板要求见医生看病，后来医生来了，说马连强没有病。头一天晚上，医生已经对马连强做了比较全面的检查，没有查出马连强有病，他也不用吃药，但马连强不听，还是跟医生说他有病。这时候同监室的金×过来了，跟马连强说，医生已经说了没有病，不用吃药。这时马连强就用拳头对着金×的鼻子打了两拳。后我对马连强喊，制止他打人，同监室的其他人也过来把他拽住了。金×当时鼻子受伤流血了。
8、证人尤×的证言：我是丰台区看守所医务室医生。2013年8月7日9时许，我接到通知说3区7号有人求医，我和管教就过去了。到那里得知是马连强看病，他头一天看过病，说胸闷、头晕，但是经过检查，没有查出他有问题，所以当时我就告诉他他身体没病，但马连强还说自己有病。这时同监室的金×过来跟我说话，大概意思是“他没病，装病”，马连强听了就生气了，用拳头打了金×面部几拳，当时金×的鼻子就流血了。后金×蹲在了地上，马连强又用拳头打了金×头部几下。之后马连强被同监室其他人给拉开了。
9、北京市丰台区公安司法鉴定中心出具的人体损伤程度鉴定书证明金×外伤造成右侧上颌骨额突骨折，其身体所受损伤程度为轻伤。
10、中国人民解放军第三○七医院以及首都医科大学附属北京同仁医院出具的诊断证明书证明金×案发后在医院的就诊情况及其具体伤情。
11、现场监控录像证明被告人马连强殴打被害人金×的情况。
12、北京市丰台区人民法院（2013）丰刑初字第693号刑事附带民事判决书、北京市第二中级人民法院（2013）二中刑终字第1495号刑事裁定书证明：被告人马连强因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年12月4日被羁押，于2013年6月5日被本院以故意伤害罪判处有期徒刑二年（判决执行前先行羁押12日予以折抵刑期，刑期自2012年12月4日起至2014年11月21日止）；后马连强上诉，北京市第二中级人民法院于2013年8月20日裁定驳回马连强的上诉，维持原判。
13、公安机关出具的户籍信息证明被告人马连强的身份情况。
上述证据，经当庭质证，证据间相互印证部分能够证实本院审理查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人马连强无视国法，在涉嫌犯罪被羁押期间，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人马连强犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人马连强的当庭辩解与在案证据证明的事实不符，本院不予采信。辩护人关于被告人马连强系当庭认罪的辩护意见，因被告人马连强庭审时无悔罪表现，其在有充分证据证实其犯罪行为的情况下仍拒绝承认自己所犯的罪行，在举证质证结束后虽表示认罪，但本院考虑其表现，对其不予从轻处罚；辩护人关于被害人存在一定过错的辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。被告人马连强在前罪故意伤害罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现其在判决宣告以前还有其他故意伤害罪没有判决，应对新发现的故意伤害罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。根据被告人马连强犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十条及第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人马连强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；与前罪所判处的有期徒刑二年实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前罪判决执行前先行羁押12日予以折抵刑期，即自2012年12月4日起至2016年2月20日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 丁青青
人民陪审员 李煜昌
人民陪审员 孙桂华
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 杨伟竹