浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初8036号
原告：姜雪梅，女，1976年8月22日出生，汉族，住浙江省江山市，
委托代理人：鲍普扬，浙江步新律师事务所律师。
委托代理人：谌进，浙江步新律师事务所律师。
被告：廖增河，男，1964年2月29日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区，
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇，董事长。
委托代理人：程琳，浙江海浩律师事务所律师。
委托代理人：林祎祎，浙江海浩律师事务所律师。
原告姜雪梅诉被告廖增河、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）著作权侵权纠纷一案，于2017年5月24日向本院提起诉讼。本院于当日审查受理后，于同年8月8日公开开庭进行了审理。原告姜雪梅的委托代理人谌进、被告淘宝公司的委托代理人林祎祎到庭参加诉讼，被告廖增河经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告姜雪梅起诉称：原告的欣彤纹眉半永久化妆教学视频，是原告通过类似摄制电影方法创作的半永久化妆的教学视频，共有13节课，业经版权登记，原告系著作权人。
2016年9月，原告发现被告廖增河在淘宝网上开设的店铺“依缘情纹绣商贸”，未经原告同意或授权，销售原告享有著作权的涉案教学视频，严重侵犯了原告的著作权，并造成损失。故原告诉至法院，请求判令：1、廖增河在淘宝网上赔礼道歉、消除影响；2、廖增河赔偿姜雪梅经济损失（含律师费、公证费等合理费用）20万元；3、淘宝公司对前述第2项债务承担连带责任。
诉讼中，姜雪梅确认涉案淘宝网店“依缘情纹绣商贸”已无侵权商品信息，放弃第1、3项诉讼请求，本院予以准许。
原告姜雪梅为证明其主张的事实，向本院提供下列证据：
1、作品登记证书、作品登记表各一份，证明姜雪梅系欣彤纹绣半永久化妆视频作品著作权人的事实。
2、欣彤纹绣半永久化妆视频光盘九张（共13节课，其中半永久眉10节课，半永久眼线3节课），证明姜雪梅系欣彤纹绣半永久化妆视频作品著作权人的事实。
3、浙江省杭州市西湖公证处（2016）浙杭西证民字第12641号公证书（附公证光盘）一份，证明廖增河侵犯姜雪梅涉案作品著作权的事实。
4、公证费发票、律师费发票、委托代理合同一份，证明姜雪梅为维权支付公证费、律师费的事实。
被告廖增河未答辩，也未提交证据，对原告姜雪梅、被告淘宝公司提供的证据放弃到庭质证的权利。
被告�宝公司答辩称：一、淘宝公司仅为提供信息发布平台的服务提供商，并非涉诉商品信息的发布者，也不作为买家或卖家的身份参与买卖行为，故未实施侵权行为。因商品信息发布或商品交易而发生的法律后果均由会员自行承担，淘宝公司不应承担因店铺经营或商品发布、销售而引发的侵权责任。
二、即使廖增河在淘宝网上发布涉诉商品信息的行为构成侵权，淘宝公司因没有过错也不构成侵权。淘宝网作为提供信息发布平台的服务提供商，只有在明知商品信息侵权而未采取任何措施的情况下才构成侵权，本案中淘宝网并不存在明知侵权的主观过错。首先，淘宝公司在《淘宝服务协议》等规则中明确要求用户在发布信息和交易时必须遵守法律法规，不得发布侵犯他人合法权益的商品信息，对用户行为进行规制，尽到了事前的注意义务。其次，淘宝公司没有对普通违法信息进行主动审查的能力和义务，在被侵权人投诉或司法认定前，淘宝公司对商家的侵权行为并不明知，也不存在应知情形。本案中，姜雪梅事先未向淘宝公司进行投诉，在收到应诉材料后，姜雪梅递交的证据材料中相关产品链接模糊不清，淘宝公司无法得知产品侵权信息，故淘宝公司不存在主观过错。另，淘宝公司在收到起诉材料后，对涉案店铺进行检查，并未找到侵权信息，尽到了注意义务。故淘宝公司对于廖增河的侵权行为不存在明知的故意，也没有主观上的过错，无须承担侵权责任。
综上，淘宝公司未实施侵权行为，已经尽到合理注意义务，无过错，无须承担责任，请求法庭依法驳回姜雪梅针对淘宝公司的诉讼请求。
被告淘宝公司为支持其答辩主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1、浙江省杭州市钱塘公证处（2017）浙杭钱证内字第11637号公证书（含增值电信业务经营许可证）一份，证明淘宝公司是信息发布平台的服务提供商，依法提供增值电信业务的事实。
2、浙江省杭州市钱塘公证处（2017）浙杭钱证内字第4244号公证书一份，证明淘宝公司在服务协议中要求用户不得发布侵犯他人知识产权的商品信息，尽到事前提醒的注意义务。
3、涉案商品信息已删除的截屏一份，证明淘宝公司在收到起诉状后确认涉案产品信息已经不存在，尽到合理注意义务的事实。
对原告姜雪梅，被告淘宝公司提交的证据，经庭审质证，本院认定如下：对原告姜雪梅提交的证据1、2、4，淘宝公�无异议，本院认定有效。证据3，淘宝公司对真实性无异议，但对关联性有异议；本院对公证书载明的信息予以认定。
对被告淘宝公司提交的证据，原告姜雪梅对真实性均无异议，本院均认定有效。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
姜雪梅系作品名称为《欣彤纹绣半永久化妆》作品的作者和著作权人，涉及十三节课视频，作品类型为类似摄制电影方法创作的作品。2015年10月19日，姜雪梅将其中7节课视频向浙江省版权局申请登记，取得作品登记证书，登记号为浙作登字11-2015-I-11332。
2016年9月14日，申请人姜雪梅在浙江省杭州市西湖公证处公证员和某人员监督下使用公证处电脑执行相关操作后进入淘宝网首�，在页面的“店铺”项下的搜索栏中输入“依缘情纹绣商贸”并执行搜索，在显示的页面中选择第一个店铺“依缘情纹绣商贸，卖家：魅之lxp”，进入该店铺首页，页面右侧显示“卖家：依缘情纹绣商贸，掌柜：魅之lxp”；在当前店铺页面右上角“本店”项下的搜索栏中输入“韩式半永久纹绣教程”执行搜索，显示共搜索到1个符合条件的商品，点击该商品“韩式半永久纹绣教程高清眉眼唇打雾MTS发际线视频绣纹色料，￥48.88，已售10件”，进入该商品页面，显示：韩式半永久纹绣教程高清眉眼唇打雾MTS发际线视频绣纹色料，淘宝价￥48.88，累计评价9，交易成功9；姜雪梅付款48.88元购买该�品1件。确认订单信息显示：“店铺：依缘情纹绣商贸”。登录阿里旺旺与上述产品店铺联系人进行聊天，点击聊天记录中的商品链接，输入提取码，提取文件，姜雪梅登陆360云盘，点击下载12段视频并转存。公证处将姜雪梅下载成功的视频刻录为光盘2张。2016年10月9日，该公证处为此次公证出具（2016）浙杭西证民字第12641号公证书。姜雪梅为此次公证支出公证费1300元。
庭审中，当庭播放前述公证书所附光盘，显示内含12份视频文件，经逐一播放查看，与姜雪梅主张权利的纹绣半永久眉第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10课，眼线第2课，眼线实操课视频内容分别一致。
淘宝公司作为网络交易平台的运营商，具有增值电信业务经营许可证，从事互联网信息服务业务，域名为taobao.com的淘宝网由淘宝公司经营。
另查明，姜雪梅、淘宝公司确认淘宝店铺“依缘情纹绣商贸”由廖增河经营。姜雪梅为维权支付律师费3000元，并确认涉案链接已经下架。姜雪梅向本院提起类似诉讼案件达几十起，且均委托相同律师。
本院认为：姜雪梅系以类似摄制电影方法创作的作品《欣彤纹绣半永久化妆》的著作权人，其所享有的著作权依法受法律保护。本案中，廖增河未经姜雪梅许可通过淘宝店铺销售姜雪梅享有著作权的涉案作品的视频文件，将视频文件上传至360云盘，并使得公众可以在其个人选定的时间下载并观看作品，侵犯了姜雪梅对涉案作品所享有的复制权、信息网络传播权，应承担侵权的民事责任。因廖增河的上述行为并未侵犯姜雪梅对涉案作品所享有的�行权，故对姜雪梅的该项主张，本院不予支持。
关于赔偿金额。因姜雪梅无证据证明其请求的赔偿额是其因侵权所受到的损失或廖增河因侵权所获得的利益，且姜雪梅主张法定赔偿，本院将综合考虑涉案作品的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、姜雪梅为制止侵权所支出的合理费用等因素确定赔偿数额。本院注意到如下事实：1、涉案作品系通过简单的机位移动、后期剪辑而成，作为作品而言，独创性不高；2、涉案视频售价48.88元，已售10件，交易成功9，累计评价9，且廖增河为此支出的成本较低；3、廖增河的主观故意明显；4、姜雪梅为本案支出公证费1300元、律师费3000元。综合上述因素，本院酌定廖增河赔偿姜雪梅经济损失7000元（含合理费用）。
此外，因姜雪梅对淘宝公司已无诉�，故本院对淘宝公司的责任问题不予评判。
综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第十五条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廖增河于本判决生效后十日内赔偿原告姜雪梅经济损失（含合理费用）7000元；
二、驳回原告姜雪梅其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2150元，由原告姜雪梅负担1032元，由被告廖增河负担1118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2150元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 叶寅岗
二○一七年八月九无
书记员 洑婵娟
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-5-?