河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0323民初1066号
原告：新安融兴村镇银行有限责任公司，住所地：新安县新城西商贸区涧河大道北侧。
法定代表人：刘鹰，该公司董事长。
委托代理人：韩礼，河南慕容律师事务所律师。
委托代理人：邵丹，该公司员工。
被告：洛阳新创玻璃有限公司，住所地：新安县洛新产业集聚区九州路。
法定代表人：王新。
被告：洛阳锐英机械设备有限公司，住所地：新安县洛新产业集聚区。
法定代表人：王运旗。
被告：洛阳新兆电子有限公司，住所地：孟津县朝阳镇后李村。
法定代表人：王东。
被告：李莉，女，汉族，1964年7月29日出生，住洛阳市。
被告：王新，男，汉族，1964年4月22日出生，住洛阳市。
被告：王东，男，汉族，1969年4月22日出生，住洛阳市。
被告：王运旗，男，汉族，1980年5月28日出生，户籍地洛阳市。
原告新安融兴村镇银行有限责任公司（以下简称新安融兴银行）与被告洛阳新创玻璃有限公司（以下简称新创公司）、洛阳锐英机械设备有限公司（以下简称锐英公司）、洛阳新兆电子有限公司（以下简称新兆公司）、李莉、王新、王东、王运旗金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新安融兴银行的委托代理人韩礼、邵丹、被告锐英公司的法定代表人暨被告王运旗、被告李莉到庭参加了诉讼。被告新创公司、新兆公司、王新、王东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新安融兴银行向本院提出诉讼请求：1、被告新创公司归还借款本金1966569.96元及利息（含罚息）暂计为327582.10元（截止到2017年9月6日），之后利息（含罚息）按合同约定标准计算至全部本息清偿完毕之日止；2、被告锐英公司、新兆公司、李莉、王新、王东、王运旗对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月18日，被告新创公司以购买玻璃原片用于公司经营为由，向我公司借款260万元，借款期限自2015年9月18日至2018年9月17日，借款利率为12.3%（年利率），由锐英机公司、新兆公司、李莉、王新、王东、王运旗提供连带责任保证担保。双方签订了贷款借款合同及保证合同，合同约定还款方式为等额本息，被告应每月向原告归还利息86730元，但借款发生后，被告从2016年4月起违约，借款本息只支付至2016年7月，经原告多次催促，被告无动于衷，鉴于被告已丧失诚信，违反借款合同约定，严重威胁原告的资金安全，原告依法提起诉讼，请求贵院依法查明案件事实，维护原告合法权益。
被告新创公司未进行答辩。
二被告锐英公司及王运旗共同辩称：担保的事情属实，原告要求我承担担保责任也没有异议，因为当时是互相担保，我的借款也到9月份就到期了，主要是现在企业太困难。
被告新兆公司未进行答辩。
被告李莉辩称：对借款本金及利息数额都没有异议，但是现在企业太困难，已经陷入困境，看原告能否对我们不再计算罚息，王新是我丈夫，我和王新是新创公司的股东，借钱应当偿还，但现在太困难。我的贷款方式是每个月连本带息偿还，数额较高，借款发生后，偿还了有几个月，之后就还不动了，况且之后其他银行抽贷也造成了借款还不上。
被告王新未进行答辩。
被告王东未进行答辩。
经审理查明：2015年9月18日新创公司与新安融兴银行签订《流动资金借款合同》，约定新创公司向新安融兴银行借款260万元用于购买玻璃原片，由锐英公司、新兆公司、李莉、王新、王东、王运旗进行担保，借款期限自借款合同签订之日起至2018年9月17日；借款利率为12.3%（年利率），在该借款期限内，该利率保持不变；新创公司每月支付利息一次，每月20日为付息日。如新创公司未按约定期限还款且未就展期事宜与新安融兴银行达成协议，新安融兴银行有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至新创公司完全清偿本息为止；并约定逾期是指分期按计划还款，一次到期未偿还的；贷款逾期罚息利率为合同约定借款利率的150%，如新创公司未按期足额付息，新安融兴银行有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；计收利息和复利，遇合同约定的借款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利；如新创公司逾期未付本金或利息超过7日，新安融兴银行有权宣布合同提前到期，要求新创公司偿还全部贷款本息；新安融兴银行已提请新创公司特别注意有关双方权利义务的全部条款，新创公司对其有全面、准确的理解，新安融兴银行已经应新创公司的要求对上述条款作出相应说明；签约各方对合同条款的理解完全一致。
《流动资金借款合同》签订当日，锐英公司、新兆公司、李莉、王新、王东、王运旗分别与新安融兴银行签订《保证合同》，约定锐英公司、新兆公司、李莉、王新、王东、王运旗为上述《流动资金借款合同》项下的借款承担连带保证责任，保证范围包括借款本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行合同而发生的费用，以及诉讼费、保全费等新安融兴银行实现担保权利和债权所产生的一切费用，保证期间为借款合同约定的新创公司履行期限届满之日起两年。
新安融兴银行于签订《流动资金借款合同》的当日依约向新创公司拨付了贷款260万元，新创公司在借款发生后按期支付利息至2016年3月18日，之后借款本息未按期支付。后又陆陆续续还了几笔，截止到2017年9月6日，未归还借款本息（含罚息）共计人民币2294152.06元，其中包含应还本金1966569.96元，利息（含罚息）共计327582.10元。同时，锐英公司、新兆公司、李莉、王新、王东、王运旗未履行保证责任。
庭审中，新安融兴银行称其主张的逾期罚息即合同约定的罚息，2017年9月6日之后的利息（含罚息）按照上述合同约定的标准计算至被告本息付清之日止。
本院认为：原被告双方签订的《流动资金借款合同》及《保证合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述合同均属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。新创公司借用新安融兴银行款项后未依约还款，属违约行为。锐英公司、新兆公司、李莉、王新、王东、王运旗未依约履行保证责任，亦属违约。因此，应由新创公司向新安融兴银行偿付借款本息（含罚息）2294152.06元（已计算至2017年9月6日，之后的利息及罚息按借款合同的约定计算至本息付清之日止），并由锐英公司、新兆公司、李莉、王新、王东、王运旗对上述债务承担连带清偿责任。锐英公司、新兆公司、李莉、王新、王东、王运旗在承担清偿责任后，有权向新创公司追偿。综上，被告未按期还款是造成纠纷的根本原因，应对纠纷负全部责任，原告诉求有事实法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告洛阳新创玻璃有限公司于本判决生效之日起五日内向原告新安融兴村镇银行有限责任公司偿还借款本金1966569.96元及利息（含罚息）327582.10元（利息已计算至2017年9月6日，之后的利息（含罚息）按借款合同的约定计算至本息付清之日止）；
二、被告洛阳锐英机械设备有限公司、洛阳新兆电子有限公司、李莉、王新、王东、王运旗对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告洛阳锐英机械设备有限公司、洛阳新兆电子有限公司、李莉、王新、王东、王运旗承担清偿责任后，有权向被告洛阳新创玻璃有限公司追偿。
本案受理费24290元，保全申请费5000元，共计29290元，由被告洛阳新创玻璃有限公司、洛阳锐英机械设备有限公司、洛阳新兆电子有限公司、李莉、王新、王东、王运旗共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 孔 琳
人民陪审员 杨晓镜
人民陪审员 陈静静
二〇一七年九月二十八日
代书 记员 谢雨菲