安徽省临泉县县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初6336号
原告：朱献文，男，1962年4月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告：张秀英，女，1950年1月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告：侯素琴，女，1982年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告：朱金凯，男，2007年9月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告：朱梦然，女，2010年9月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。
上述五位原告的共同委托委托诉讼代理人：刘贺，临泉县光明法律服务所法律工作者。
被告：国网安徽省电力公司临泉县供电公司。住所地临泉县前进东路北侧。
负责人：郭兴科，任经理。
委托诉讼代理人：赵李宾，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：韦浩，男，安徽坤慧律师事务所律师。
原告朱献文、张秀英、侯素琴、朱金凯、朱梦然与被告国网安徽省电力公司临泉县供电公司触电人身损害纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理，依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告朱献文、张秀英及朱献文、张秀英、侯素琴、朱金凯、朱梦然的共同委托诉讼代理人刘贺、被告国网安徽省电力公司临泉县供电公司的委托代理人赵李宾、韦浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱献文、张秀英、侯素琴、朱金凯、朱梦然向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰�、尸体检验费、交通费等全部损失485914.5元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月19日下午，受害人朱某在临泉县××后××行政村××自然村村后塘内钓鱼，准备回家时，钓鱼竿碰着被告10KV高压线，导致朱某死亡后果的发生。此死亡事故发生后，经临泉县公安局勘察现场、调查取证和尸检，确定受害人朱某之死因为电击死亡，原告得知情况后，悲痛万分，痛不欲生。
综上所述，被告管理之下的高压线路，没有安全标示，根据相关法律规定，不仅应当承担无过错责任，而且也有着明显的过错责任，故此，原告提起本案诉讼，敬请依法判决。
被告国网安徽省电力公司临泉县供电公司辩称：即使朱某系被电击死亡，事故的发生也系其无视电力警示标志，自身违反安全注意义务而致，应对本案事故�发生承担全部责任。被告供电公司在电力设施的架设及日常管理中已尽到足够的的安全管理义务，对本案事故的发生无任何过错，与朱某死亡之间不存在任何因果关系，不应该承担任何赔偿责任。原告诉请各赔偿项目计算过高，依法不应支持。综上原告诉请无理，应依法驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、国网安徽临泉县供电有限责任公司为支持自己的抗辩主张，提交了关于黄岭镇后集行政村村民朱某钓鱼触电意外死亡情况事发现场照片一张。用以证明事发现场电线杆上悬挂有明显的警示标志，尽到安全警示义务。原告认为照片中悬挂的标志是在出事后才设置的，该照片来源不清楚，�不到供电公司的证明目的。结合本院调查公安机关刑事鉴定卷宗、现场勘验笔录、黄岭镇派出所的调查笔录及庭审查明的事实，能够证明受害人朱某的死亡原因（触电）、地点、及事发现场没有设置警示标志，该份证据的证明效力本院不予确认。2、本院出示公安机关现场勘验笔录，用以证明经测量事发三根高压线最低一根距受害人朱某触电地面的垂直距离分别为4.842米，笔录中没有显示现场有警示标志，事发现场周边是道路及村民居所。五原告及被告国网安徽临泉县县供电有限责任公司对该组证据的真实性没有异议。但被告认为该组证据不能达到原告主张的现场没有警示标志的证明目的。本院认为公安机关的调查、勘验笔录具备证据的客观性、真实性、关联性，上述证据的证明效力本院予以确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：
2017年7月19日下午，朱某在临泉县××后××行政村××自然村村后塘内钓鱼，准备回家时，钓鱼竿触到被告国网安徽临泉县供电有限责任公司架设的10千伏（KV）高压线路（10KV前林08线），事发后，经120现场抢救无效死亡。朱某的死亡原因为电击死亡。公安机关现场勘验情况为：经对鱼竿手持部位至上测三根电线最低一根线路高度差测量，高度为4.842米。事发鱼塘位于临泉县××后××行政村××北地，四周是道路及村民居所。
另查，事故线路为10KV高压电线路，该线路的所有人为国网安徽临泉县供电有限责任公司。受害人朱某出生于1984年9月5日，其家庭成员有：妻子侯素琴出生于1982年9月10日，长子朱金凯出生于2007年9月28日，长女朱梦然出生于2010年9月26日，父亲朱献文出生�1962年4月7日，母亲张秀英出生于1950年1月4日，审理过程中原告变更诉讼请求，请求判决国网安徽临泉县供电有限责任公司赔偿其死亡赔偿金234400元、丧葬费29551元、精神抚慰金80000元、抚养费113157元、尸体检验鉴定费12000原，交通费和火花及其他花费酌定6000原，合计475108元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”本案造成朱某死亡后果的电线为10KV高压电线，其在运行过程中，具有高度危险性，国网安徽临泉县供电有限责任公司作为该高压电线的所有人和管理人应当对朱某死亡的后果承担赔偿责任。《中华人民共和国电力行业标准10kV及以下架空配电线路设计技术规程》规定，非居民区1kV～10kV导线对地面或水面的最小距离5.5米；交通困难地区导线与地面或水面的最小距离高压线为4.5米，交通困难地区是指车辆、农业机械不能到达的地区。而本案事故发生地为临泉县黄岭镇后集行政村张庄村口，四周是道路及村民居所，此处是农民进行农业生产、生活通行的地区，不属于交通困难地区。经现场勘验国网安徽临泉县供电有限责任公司所架设的高压导线对地（事故地鱼塘埂）的最小距离为4.842米，不符合《中华人民共和国电力行业标准10kV及以下架空配电线路设计技术规程》的有关要求。同时事发地也无警示标志。国网安徽临泉县供电有限责任公司作为专门从事电力营运业务的企业，在本案事故发生地的高压输电线路设�的高压导线不符合《中华人民共和国电力行业标准10kV及以下架空配电线路设计技术规程》规定的5.5米的对地最小距离标准，留下了安全隐患，是造成受害人被电击身亡的原因之一，应承担主要的民事赔偿责任，即80%的赔偿责任。受害人朱某系完全民事行为能力人，作为当地村民应当知道有高压线贯穿鱼塘周边上空，且所持的鱼竿能够导电，却未对这种危险性加以注意，其在钓鱼结束时，回收鱼竿触到高压线，以致在高压线下触电身亡，其本人对事故的发生具有一定的过错，应承担次要的民事责任，即20%的民事责任。原告朱献文、张秀英、侯素琴、朱金凯、朱梦然主张的死亡赔偿金234400元、丧葬费29551元、尸检费12000院、交通费及火化费酌定6000元，抚养费113157元，合计395108元，有事实和法律依据，本院予以确认，由国网安徽临泉县供电有限责任公司赔偿原告朱献文、张秀英、侯素琴、朱金凯、朱梦然其中的80%，计316086.4元（395108元×80%）；原告朱献文、张秀英、侯素琴、朱金凯、朱梦然要求赔偿精神抚慰金80000元，因朱某对其触电死亡自身存在一定的责任，本案的精神抚慰金以64000元为宜，超出部分本院不予支持。综上，国网安徽临泉县供电有限责任公司共应赔偿原告朱献文、张秀英、侯素琴、朱金凯、朱梦然各项损失380086.4元（316086.4元＋64000元）。据此，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、七十三条、《中华人民共和国电力法》第五十三条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二�、第十条的规定，判决如下：
一、被告国网安徽临泉县供电有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱献文、张秀英、侯素琴、朱金凯、朱梦各项损失380086.4元；
二、驳回原告朱献文、张秀英、侯素琴、朱金凯、朱梦然的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1365元，由原告朱献文、张秀英、侯素琴、朱金凯、朱梦然负担273元，被告国网安徽临泉县供电有限责任公司负担1092元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 刘雪玲
二〇一七年十二月二十九日
书记员 谢龙辉
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
《中华人民共和国电力法》
第五十三条电力管理部门应当按照国务院有关电力设施保护的规定，对电力设施保护区设立标志。
任何单位和个人不得在依法划定的电力设施保护区内修建可能危及电力设施安全的建筑物、构筑物，不得种植可能危及电力设施安全的植物，不得堆放可能危及电力设施安全的物品。
在依法划定电力设施保护区前已经种植的植物妨碍电力设施安全的，应当修剪或者砍伐。
第五十四条任何单位和个人需要在依法划定的电力设施保护区内进行可能危及电力设施安全的作业时，应当经电力管理部门批准并采取安全措施后，方可进行作业。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能�导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式�诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合�行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。