黑龙江省兰西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1222民初333号
原告：刘某1，男，1997年10月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。
委托诉讼代理人：于春华，女，1973年4月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。
委托诉讼代理人：申晓明，黑龙江兰新律师事务所律师。
被告：吉某1，女，1996年11月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。
委托诉讼代理人：毕长虹，黑龙江匡正律师事务�律师。
被告：吉某2，男，1969年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。
被告：郑某，女，1971年9月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。
原告刘某1与被告吉某1、被告吉某2、被告郑某婚约财产纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及委托诉讼代理人于春华和委托诉讼代理人申晓明、被告吉某1的委托诉讼代理人毕长虹、被告吉某2、被告郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某1向本院提出诉讼请求：1.要求三被告共同返还彩礼款100,000.00元；2.诉讼费由三被告承担。事实及理由：刘某1和吉某1先是通过自由恋爱认识，2013年9月份认识开始恋爱，在2014年11月份�刘某1与吉某1达成结婚意愿，由刘某1找到媒人田秀彬到吉某1家提亲，当天在媒人的见证下双方父母见面口头定下了彩礼和婚约，吉某1提出要求给付彩礼款180,000.00元，三金在外，之后，原告刘某1方分三次向三被告给付彩礼款共计178,000.00元，第一次给付时间是2014年12月15日在被告方到原告家过彩礼，本次原告向三被告支付了彩礼款18,000.00元，钱是由原告母亲于春华交到被告吉某1手后，吉某1将钱18,000.00元转交给被告郑某手里，在场人有原告刘翔敏及父母、三被告、媒人田秀彬、亲属王文明和屯邻王某在场，并由王某代笔在一张红纸上起草了彩礼单，彩礼单上注明彩礼款共计180,000.00元，三金在外，已支付18,000.00元，彩礼单从中间撕开，原、被告各持一半彩礼单。第二次给付彩礼款时间是2015年12月中旬，原告及父母在媒人田秀彬的陪同下到被告家给付彩礼款50,000.00元，�彩礼款也是由原告母亲于春华亲手交到被告吉某1手中，吉某1当场将50,000.00元交给其母亲郑某。第三次给付彩礼时间是2015年12月20日，这次过的是大礼，也是原告在父母和媒人及亲属的陪同下到被告家给付的彩礼款，给付金额为110,000.00元整，由原告母亲于春华将钱交到媒人田秀彬手中，由田秀彬转交给被告吉某1和被告郑某，一共是11捆钱，每捆10,000.00元，同时双方定下了结婚的日期，时间定在2016年1月5日，并如期举行了婚礼，因双方年龄未达到法定婚龄，所以未办理结婚登记，举行婚礼后双方开始同居生活，同居之后没有子女。同居后双方因琐事发生争吵,2016年12月11日,被告吉某1因为家庭琐事争吵后便离开原告家回娘家至今未归，期间经原告和其父母在媒人的陪同下多次到被告吉某1娘家去接被告吉某1，但双方关系仍未缓和，所以原告诉至法院,要求三被告共同返还�礼款100,000.00元。双方自2016年1月5日未经登记举行婚礼同居生活后至起诉时也未办理结婚登记，原告向被告支付的彩礼款178,000.00元是在被告吉某1母亲处保管，但双方为了结婚及同居期间的合理花销从彩礼款中支出的部分为43,499.00元，都是吉某1从娘家拿回来的，原告知道的吉某1就拿回这些钱，即花销包括购买电脑及桌椅4,100.00元、一部手机2,999.00元、修手机1,000.00元、给双方父母买项链9,000.00元、拍婚纱照2,000.00元、买手表1,000.00元、吉某1买衣物及生活用品10,000.00元左右、被告吉某1给原告妹妹买衣服600.00元、婚后双方串门支出1,800.00元、原告考驾照支出3,000.00元、借出3,000.00元（已还2,000.00元还差1,000.00元没还）。并且原告所过彩礼款是由三被告保管和支配，所以被告方具备举证能力，否则应承担举证不能的法律后果。要求法院支持原告诉讼请求。
吉某1辩称，对原告所陈述恋爱经过和过礼的时间无异议，一、吉某1在答辩状称，（一）、原告共计三次过彩礼数额为150,000.00元，第一次过彩礼是10,000.00元，第二次过彩礼是50,000.00元，第三次过彩礼是90,000.00元，另外拿了10,000.00元是给吉某1买黄金首饰；（二）、被告吉某1是实际收受彩礼的主体，其父母即另外二被告并未收受或保管过任何彩礼款。原告分三次给付的彩礼款共计150,000.00元,均由吉某1收受，并用于被告共同生活消耗，被告吉某2、郑某并未收受一分彩礼款，也未替女儿吉某1保管过彩礼款，更没有花销过彩礼款，列吉某2、郑某为彩礼返还的主体实属不当；（三）、被告方所收受的150,000.00元彩礼款均在置办婚礼及与原告共同生活期间消耗迨尽。原告与吉某1置办婚礼的所有花销均是从彩礼中花销，花销合计约100,000.00元，原告方给吉某1买的10,000.00元黄金首饰也被原告卖掉了，钱也让原告花了。二、吉某1在庭审中抗辩称，原告所过彩礼花销：1.电脑和电脑桌4,100.00元；2.手机两部5,600.00元；3.给双方母亲买项链9,000.00元；4.金首饰（项链、手链、戒指）10,000.00元；5.刘某1母亲借3,000.00元；6.刘某1姑姑借1,000.00元；7.刘某1爷爷借2,000.00元；8.原告刘某1考驾照3,000.00元；9.买化妆品、衣服、用品15,000.00元；10.改口钱10,000.00元（女方母亲给男方）；11.女方家置办酒席和找婚车12,000.00元；12.生活期间吉某1就医10,000.00元（点滴、手术、吃药）；13.给原告妹妹买衣服600.00元；14.给原告和自己修手机一共3.000.00元（刘某12,500.00元、吉某1500.00元）；15.结婚后串门1.800.00元；16、刘某1爸爸打麻将、买衣服300.00元；17.双方家长会面吃饭1,000.00元；18.原告购置手表1,000.00元；19.共同生活期间琐碎花销40,000.00多元。上述花销共计136,800.00元。�外，吉某1150,000.00元彩礼款是由吉某1自己管理和支配的，在与刘某1共同生活中持续的支出，刘某1在彩礼款由其娘家保管，仅取回了43,499.00元显然不客观,吉某1在与刘某1生活期间用于就医支出，因就医手术均在门诊和诊所支出，无法提供病志作为证据，刘某1应不能否认。虽然吉某1和刘某1及其父母共同生活，但因刘某1年龄小，生活上浪费，在共同生活期间将彩礼款均花掉。故请法院驳回刘某1的诉讼请求。
吉某2辩称，与吉某1答辩意见一致。
郑某辩称，与吉某1答辩意见一致
刘某1围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：
证据一、原告委托诉讼代理人申晓明对田秀彬调取的询问笔录一份，该证据主要内容：田秀彬与原、被告均系�属关系，原告母亲于春华系田秀彬表妹，大约在2014年11月份，于春华打电话找证人给原告保媒，证人就答应了，女孩吉某1和证人也有亲属关系，在证人介绍之前，刘某1和吉某1就处着对象，所以经证人和双方父母联系均同意见面，当月在女方家见面，并下了彩礼，女方要了180,000.00元干钱，三金在外。一共分三次过的彩礼。第一次在2014年12月中旬，在原告家过的小礼，一共过了18,000.00元，是于春华放到在礼桌上，由吉某1收起后交给了其母亲郑某。当时是证人屯子王某给写的彩礼单；第二次过礼时间大约是2015年12月份中旬，是男方到女方去的，因临近婚礼日，男方也想让女方给抹点彩礼，所以让证人跟着去说说，同时给女方拿50,000.00元先买买结婚用的东西，也是于春华在包里拿出来的钱交给吉某1的，然后吉某1转手交给了母亲郑某手中；第三次过的大礼时间是2015年12�下旬，也是男方到女方家去的，过礼数额是110,000.00元整，钱也是于春华把钱经证人手交给女方本人及其母亲手中，一共11捆，计110,000.00元，三次一共过礼是178,000.00元。2016年1月举行的婚礼，因双方未达法定婚龄未登记，结婚后小两口闹过别扭，2016年12月份，女方跑回娘家闹离婚，男方找证人到女方家去过两次劝和，但没有劝好，再后来男方找证人说已经起诉了。经当庭质证三被告有异议，认为该证人陈述事实不对，第一次过了18,000.00元彩礼不对,其中包括8,000.00元的押婚衣的钱。第二次的过彩礼的数额无异议，但过的彩礼钱交给吉某1了，没有给吉某1的父母。第三次过的是100,000.00元,其中彩礼是90,000.00元,包括三金是10,000.00元，是原告妹妹交给吉某1的，收彩礼的人是吉某1并没有交给郑某。
证据二、原告委托诉讼代理人申晓明对王文明调取的询问笔录一份，该证据主要内容：刘某1是证人妻子的外甥，被告系是亲家。2014年11月份的一天，于春华说孩子看对象让证人去，当时有刘某1、刘某1的爷爷奶奶、刘某1的父母、还有媒人一共去了两台车，到吉某1家去看的，当天见面就下了彩礼，女方要了180,000.00元干钱，三金在外。一共分三次过的彩礼，证人在场，第一次大约在2014年12月中旬，在原告家过的小礼18,000.00元，是于春华把钱放在礼桌上，由吉某1收起后交给了其母亲郑某，当时是证人屯的王某给写的彩礼单。第二次过礼时间是2015年12月份中旬，是男方到女方家去的，因临近婚礼日，男方也想让女方给抹点彩礼，同时给女方拿50,000.00元先买买结婚用的东西，也是于春华在包里拿出来的钱交给吉某1的，然后吉某1转手交给了母亲郑某手中；第三次过的大礼时间是2015年12月下旬，也是男方到女方家去的�过礼数额是110,000.00元整，钱也是于春华把钱经媒人田秀彬手交给女方本人及其母亲手中，一共11捆，一捆10,000.00元。三次一共过礼是178,000.00元。两个孩子是2016年1月份举行的婚礼，因双方结婚年龄不符合法定年龄，所以双方未登记，结婚后小两口闹过别扭，女方跑回娘家后闹离婚，再后来男方找证人说已经起诉了。三被告对证据二质证意见和对证据一的质证意见一致。
证据三、光盘一张，该证据主要内容：主要证实原告到王某家请求王某出庭作证时录取的视频资料。三被告对此证据无异议。
证据四、田秀斌的出庭证词：“2014年12月份，原告和被告吉某1恋爱，我是介绍人，当时双方见面到女方家，下了彩礼，女方要180,000.00元的彩礼，三金在外，第一次是2014年12月中旬过彩礼10,000.00�，装烟钱4,000.00元，押婚衣4,000.00元，是原告母亲交给了吉某1，吉某1交给了被告郑某。第二次到女方家定结婚的日子，原告母亲给吉某1拿了50,000.00元，吉某1交给了被告郑某，准确时间记不清了是冬天。2015年12月份,第三次过了110,000.00元，原告母亲给吉某1拿了110.000.00元，吉某1交给了被告郑某,第三次是抹完了才过了110,000.00元。三次过了178,000.00元,都是现金当场交付的。双方因为年龄不够没有登记，同居生活不到一年就闹离婚了”。三被告对此证词真实性有异议。
证据五、王文明的出庭证词，该证词主要内容：“2014年12月份，原告和被告吉某1订婚过的小礼，过了18,000.00元，其中彩礼10,000.00元、装烟钱4,000.00元、押婚衣4,000.00元，钱是由原告母亲交给吉某1了，吉某1又交给了郑某，交的是现金。2015年12月份，�确时间记不清了，第二次到女方家，原告母亲给吉某1拿了50.000.00元现金，吉某1交给了被告郑某。2015年12月份和第二次间隔10多天，第三次过了110,000.00元，包括彩礼100,000.00元，三金10,000.00元,原告母亲给吉某1拿了110,000.00元现金，吉某1交给了被告郑某。第三次过彩礼是抹完了过了110,000.00元，三次一共过了178,000.00元，有彩礼单,是王某在头一次过彩礼时写的”。三被告对此证据真实性有异议。
证据六、刘某2（系刘某1父亲）的出庭证词，该证词主要内容：“2016年1月5日结的婚，彩礼钱是180,000.00元，三金在外，2014年冬天，刘某1和吉某1订婚过的小礼，过了18,000.00元，彩礼10,000.00元，其中还包括装烟钱4,000.00元，押婚衣4,000.00元，在我家过的礼，我没在场。第二次是在2015年12月份，准确时间记不清了，第二次到女方家，我媳妇给拿了50,000.00元现金，钱扔炕上了吉某1和她母亲拿起来了。第三次是过礼和第二次差几天，准确时间记不住了，第三次过了110,000.00元，其中包括100,000.00元彩礼、10,000.00元三金钱，由原告母亲交给媒人田秀彬了，媒人查了一遍又交给吉某1，吉某1又交给她母亲了。订婚时约定是彩礼180,000.00元，三金在外，后来协商的彩礼钱是180，000.00元，三金在内了，后来又抹去10,000.00元，押婚衣和装烟钱不在180,000.00元之内，实际给付第一被告现金178,000.00元，其中包括彩礼160,000.00元、三金10,000.00元和押婚衣和装烟钱8,000.00元”。三被告对此证词真实性有异议。
证据七、照片五张，证实刘某1与吉某1过彩礼后到举办婚礼期间拍的照片。经当庭质证三被告对此证据无异议。
证据八、收据�张，其中买电脑3,600.00元和买手机2,999.00元收据各一张。经当庭质证三被告对此证据无异议。
本院围绕刘某1的陈述和提交的证据及三被告的抗辩，综合认证如下：刘某1提供的证据三（光盘一张）、证据七（刘某1和吉某1合影照片五张）和证据八（买电脑和手机收据各一张），该三份证据经当庭质证，三被告无异议，对其效力应予确认，并予以采信。刘某1向法庭提交证据一（原告委托诉讼代理人申晓明对田秀彬调取的询问笔录一份）、证据二（原告委托诉讼代理人申晓明对王文明调取的询问笔录一份）、证据四（田秀斌的出庭证词）、证据五（王文明的出庭证词）、证据六（刘某2的出庭证词），三被告对该五份证据虽有异议，未提供足以反驳原告主张的相反证据，证人刘某2虽系刘某1的父亲，但该五份证据证实的内容能相互印证�形成证据链，均能证实刘某1先后分三次给付吉某1178,000.00元,其中包括彩礼款160,000.00元、押婚衣4,000.00元、装烟钱4,000.00元、三金10,000.00元,故对该五份证据证实的该事实应予确认,并予以采信。
本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：
2013年9月份，刘某1和吉某1相识,开始恋爱，2014年11月份，刘某1与吉某1达成结婚意愿，由刘某1找到媒人田秀彬到吉某1家提亲，当天在媒人田秀彬的见证下双方父母口头定下了刘某1和吉某1的婚约,吉某1提出要彩礼款180，000.00元，三金在外，建立了婚约关系之后，刘某1分三次向吉某1给付178,000.00元(彩礼款160,000.00元，三金10,000.00元，装烟钱4,000.00元，押婚衣4,000.00元)。第一次给付时间是2014年12月15日，吉某1到刘某1家取彩礼等款项计18,000.00元，其�包括彩礼款10,000.00元，装烟钱4,000.00元和押婚衣4,000.00元,吉某1将钱18,000.00元转交给其母亲郑某手中。第二次给付彩礼款时间是2015年12月中旬,刘某1及父母在媒人田秀彬的陪同下到吉某1娘家给付彩礼款50,000.00元，吉某1将此款50,000.00元交给其母亲郑某手中。第三次给付彩礼等款项时间是2015年12月20日，是刘某1在其父母和媒人及亲属的陪同下到吉某1娘家给付的彩礼款等金额为110,000.00元整,其中包括彩礼款100,000.00元和三金10,000.00元,吉某1将此款交给其母亲郑某手中，同时定下了2016年1月5日为刘某1和吉某1举行婚礼的日期，后如期举行了婚礼,并开始同居生活，因双方未达到法定婚龄，未办理结婚登记。同居后无子女。双方为结婚及同居期间生活的合理花销，吉某1从娘家保管的彩礼等款项中拿回43,499.00元作为了支出，该支出的43,499.00元从彩礼款160,000.00元中扣出，吉某1处尚存�礼款116，501.00元。2016年12月11日,刘某1和吉某1因生活琐事发生争吵,吉某1因此回娘家至今未归，期间经刘某1和其父母在媒人田秀彬的陪同下到吉某1娘家做和好工作未果，后刘某1要求吉某1返还彩礼款发生争执，故刘某1诉至本院，请求支持其诉讼请求。
本院认为，刘某1与吉某1恋爱后，以结婚为目的按照当地风俗习惯刘某1分三次给付吉某1彩礼款160,000,00元，双方建立了婚约关系，并举行典礼仪式，开始同居生活，同居后又无子女，至今未办理结婚登记手续，其同居关系法律不予保护，支付彩礼的一方有权要求对方返还，故本案原告刘某1要求对方返还彩礼的主张，本院予以支持；三被告抗辩称刘某1所过彩礼款用于置办双方婚礼和双方共同生活已经全部花销掉了,并称彩礼款也没有交到郑某手中，其抗辩主张均证据不足，故不予支持，刘某1在诉讼中承认双方从彩礼款中花去43,499.00元，应予认定；关于返还彩礼的多少，应当综合考虑实际情况进行确定，刘某1与吉某1尽管共同生活时间不长，双方毕竟有共同生活的经历，故不宜全部返还，可酌情返还，刘某1要求返还彩礼100,000.00元过高，应适当调整,吉某1手中尚存彩礼款116，501.00元,确定吉某1返还给刘某1彩礼款80,000.00元为适当；刘某1要求三被告负共同返还彩礼款的义务依据不足，故不予支持。综上所述，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
吉某1在�判决生效后十日内返还给刘某1彩礼款80,000.00元；
驳回刘某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,300.00元，由吉某1负担1,800.00元，刘某1负担500.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判长 王进军
审判员 张宝博
审判员 赵文柱
二〇一七年八月十八日
书记员 杨 洋