福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民初字第471号
原告叶德禄，男，62岁。
委托代理人叶元龙（系原告叶德禄之子），男，成年。
被告叶兴会，男，44岁。
被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地台州市路桥区西路桥大道311号。组织机构代码：70469223-6。
负责人王峻，该公司总经理。
委托代理人游敏，中国人民财产保险股份有限公司泰宁支公司职员。
原告叶德禄与被告叶兴会、中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称人保台州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月22日、2014年6月16日二次公开开庭进行了审理。原告叶德禄的委托代理人叶元龙、被告人保台州公司的委托代理人游敏二次均到庭参加诉讼；被告叶兴会经依法传唤，二次均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶德禄诉称，2014年2月5日14时，原告从泰宁县金湖往泰宁城关方向行驶，行至泰宁县杉城镇金湖洗车场路段，被被告叶兴会驾驶的闽JC19**号小型普通客车撞伤。经交警认定叶兴会负全部责任。为此，原告诉至法院，要求：1、被告叶兴会、人保台州公司赔偿原告损失31401.1元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告叶兴会未作书面答辩。
被告人保台州公司辩称，1、原告提出的医疗费用15136.6元，应扣除3119.74元的非医保项目；2、原告提出的误工费9414.5元，因原告没有提供劳动合同、工资清单等有效证据，不赔付；3、原告提出的护理费2800元和住院伙食补助费1050元，应按原告住院天数以当地护理及住院伙食补助标准计算；4、营养费3000元，因原告没有构成伤残，不赔付；5、根据保险合同约定，不承担诉讼费用。
经审理查明，2014年2月5日14时20分，被告叶兴会驾驶浙JC19**号小型普通客车从泰宁金湖往泰宁城关方向行驶，行驶至泰宁县杉城镇洗车场路口路段左转弯时，与原告叶德禄驾驶的自行车发生碰撞，致原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。2014年2月6日，泰宁县公安局交通管理大队对该事故作出第3504296201400033号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告叶兴会负事故全部责任，原告叶德禄无责任。事故发生后，原告叶德禄因1、胸部外伤：⑴左胸第10肋骨骨折⑵双下肺挫裂伤⑶左侧胸腔少量积液2、颅脑损伤：⑴脑震荡②左颞顶头皮挫擦伤3、左肩软组织损伤4、右小腿皮肤擦伤5、肺部感染等在泰宁县医院住院治疗，住院期间为2014年2月5日至2013年3月12日止（住院天数35天），支出医疗费15136.60元，医生建议加强营养、休息二个月。另查明，浙JC19**号小型普通客车的所有人为被告叶兴会，被告叶兴会为浙JC19**号小型普通客车在被告人保台州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保单号为PDZA201333100000104161、其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2013年6月24日10时到2014年6月24日10时），还投保了第三者责任保险（保单号为PDAA201333100000082415、金额为50万元、不计免赔率，保险期间为2013年6月24日10时到2014年6月24日10时）。
上述事实有原告提供的原告居民身份证复印件、泰宁县公安局交通管理大队第3504296201400033号道路交通事故认定书（简易程序）、泰宁县医院出院小结、泰宁县医院住院病历、泰宁县医院DR诊断报告单、泰宁县医院证明书（NO.0005654）、泰宁县医院住院收费票据、泰宁县医院住院费用汇总清单（出院）各一份、泰宁县医院CT诊断报告单二份，被告人保台州公司提供的机动车交通事故责任强制保险（保单号为PDZA201333100000104161）抄件与第三者责任保险（保单号为PDAA201333100000082415）抄件各一份，本院依职权调取的被告叶兴会驾驶证与浙JC19**号小型普通客车行驶证复印件各一份及本案的庭审笔录予以证实。被告人保台州公司对原告提供的上述证据真实性无异议，原告对被告人保台州公司提供的上述证据真实性无异议，被告叶兴会经合法传唤未到庭进行质证，视其放弃举证、质证等诉讼权利；本院认为上述证据及事实可以采信和确认。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。当其受到不法侵害时，赔偿权利人有权要求赔偿义务人予以赔偿。被告叶兴会驾驶浙JC19**号小型普通客车造成原告叶德禄受伤的后果，具有过错，应承担本起交通事故的全部责任；原告叶德禄在本起交通事故中没有过错，不承担责任。浙JC19**号小型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险及交通事故精神损害赔偿责任险，被告人保台州公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额进行赔偿，并对超过交通事故责任强制保险责任限额范围的部分，根据《机动车第三者责任保险条款》规定按100%予以赔偿。本起交通事故造成原告的损失项目及损失金额，根据原告的伤情等证据及各项目支出的必要性和合理性进行确定：1、医疗费用：根据医疗发票，确认医疗费用为15136.60元（非医保费用在交强险中赔付）；2、误工费：原告系农民，其年龄虽已超过六十周岁，但其受伤前身体健康，并未丧失劳动能力，对其误工费的请求酌情予以支持，酌定误工费为3000元；3、护理费：护理费适用2012年农林渔牧业年平均工资每年32335元／365≈88.6元／天，88.6元／天×35天=3101元，原告同意按2800元计算，故护理费确定为2800元；4、住院伙食补助费：住院伙食补助费为20元／天×35天＝700元；5、营养费：医生在出院小结中建议加强营养，酌定营养费为500元。上述各项损失合计22136.60元。其中医疗费用15136.60元、住院伙食补助费700元、营养费500元，合计16336.60元，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额1万元内赔付，不足部分在第三者责任险责任限额内赔付；误工费3000元、护理费2800元，合计5800元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额11万内赔付。被告叶兴会经传票传唤，二次均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额内分别赔偿原告叶德禄5800元、10000元，计15800元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于本判决生效后十日内在机动车商业保险的第三者责任险限额赔偿原告叶德禄损失计6336.60元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告叶德禄的其他诉讼请求。
本案受理费585元减半收取为292.5元，由原告叶德禄负担116元，被告叶兴会负担176.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
如有上诉，应在递交上诉状七日内预交上诉费585元，逾期不交费亦未提出申请的，按自动撤回上诉处理。（缴款方式：1、直接到三明市中级人民法院立案庭现金缴纳；2、通过银行缴纳，收款单位：三明市中级人民法院，开户银行：三明市建设银行新泉分理处，银行账号：35001647136050001346。）
审判员 林建国
二〇一四年六月十六日
书记员 王智赋
附：
一、判决书所引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。