广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法民四初字第361号
原告梁冠康，男，出生，汉族，住广州市番禺区，
委托代理人黄意媚，广东安国律师事务所律师。
被告广东顺德汽车运输集团有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人苏顺兴。
被告佛山市顺德区顺汽公交有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人麦坚棠。
两被告共同委托代理人潘毅雯，女，出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，是被告公司员工。
原告梁冠康诉被告广东顺德汽车运输集团有限公司、佛山市顺德区顺汽公交有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理，依法由审判员李克林适用简易程序独任审判，2015年10月23日、2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告梁冠康及其委托代理人黄意媚，被告广东顺德汽车运输集团有限公司、佛山市顺德区顺汽公交有限公司的委托代理人潘毅雯到庭参加了诉讼。因案情复杂，本案变更为普通程序，由审判员李克林担任审判长，与审判员谢琳、人民陪审员邓焕儿组成合议庭，于2016年7月26日再次公开开庭进行了审理。原告梁冠康及其委托代理人黄意媚，被告广东顺德汽车运输集团有限公司、佛山市顺德区顺汽公交有限公司的委托代理人潘毅雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实认定
劳动仲裁情况：
一、梁冠康申请仲裁，请求裁决：1.广东顺德汽车运输集团有限公司、佛山市顺德区顺汽公交有限公司支付违法解除劳动合同的经济赔偿金41760元；2.广东顺德汽车运输集团有限公司、佛山市顺德区顺汽公交有限公司支付没有提前一个月通知解除劳动合同的一个月工资4176元；3.广东顺德汽车运输集团有限公司、佛山市顺德区顺汽公交有限公司支付从2014年1月1日至2015年5月8日期间被克扣的工资3200元；4.广东顺德汽车运输集团有限公司、佛山市顺德区顺汽公交有限公司支付2010年9月24日至2015年5月8日期间的加班费123264元；5.广东顺德汽车运输集团有限公司、佛山市顺德区顺汽公交有限公司支付2010年9月24日至2015年5月8日期间的高温津贴3150元。
二、仲裁结果：1.广东顺德汽车运输集团有限公司、佛山市顺德区顺汽公交有限公司自本裁决发生法律效力之日起支付给梁冠康高温津贴3150元；2.驳回梁冠康的其他仲裁请求。
原告的诉讼请求:1.被告广东顺德汽车运输集团有限公司、佛山市顺德区顺汽公交有限公司支付违法解除劳动合同的经济赔偿金41760元；2.被告广东顺德汽车运输集团有限公司、佛山市顺德区顺汽公交有限公司支付没有提前一个月通知解除劳动合同的一个月工资4176元；3.被告广东顺德汽车运输集团有限公司、佛山市顺德区顺汽公交有限公司支付从2014年1月1日至2015年5月8日期间被克扣的工资3200元；4.被告广东顺德汽车运输集团有限公司、佛山市顺德区顺汽公交有限公司支付2010年9月24日至2015年5月8日期间的加班费140353.4元；5.被告广东顺德汽车运输集团有限公司、佛山市顺德区顺汽公交有限公司支付2010年9月24日至2015年5月8日期间的高温津贴3150元。
以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：
一、原告于2010年7月26日入职被告广东顺德汽车运输集团有限公司。2011年4月，原告被被告广东顺德汽车运输集团有限公司调往佛山市顺德区顺汽公交有限公司工作；
二、原告的工作岗位是公交车司机，月平均工资是4176元；
三、2015年5月8日，被告佛山市顺德区顺汽公交有限公司以原告存在车辆行驶过程中不关车门、使用手提电话、车未停稳开车门、延迟发班及违反道路交通信号灯通行等违反规章制度行为解除与原告的劳动关系。
对于有争议的事项，双方举证如下：
原告提供如下证据：劳动合同书3份、解除劳动合同通知。
被告提供如下证据：新版顺德汽运员工手册（2013年5月编制）签收表、2013年版员工手册、2010年10月至2015年5月公休日加班工资及顶班工资汇总表、2010年10月至2015年5月工资明细表、原告违规违纪记录明细、员工检讨书10份、2008年版员工手册。
根据原告的申请，本院依法委托广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所对被告提供的员工手册签收表进行笔迹鉴定。向本院出具了穗司鉴16010090600035鉴定意见书。
对双方有争议的事项，本院认定如下：
一、两被告对原告提供的三份劳动合同没有异议，本院予以采信。原被告确认原告2010年9月24日入职被告广东顺德汽车运输集团有限公司，2011年4月被被告广东顺德汽车运输集团有限公司调到被告佛山市顺德区顺汽公交有限公司工作，双方签订了期限为2011年4月8日至2014年4月7日的劳动合同及期限为2014年4月8日至2017年4月7日的劳动合同，因此本院认定原告与被告广东顺德汽车运输集团有限公司在2010年9月24日至2011年4月7日期间存在劳动关系，原告与被告佛山市顺德区顺汽公交有限公司在2011年4月8日至2015年5月8日期间存在劳动关系。原告要求两被告共同承担用工主体责任没有法律依据，本院不予支持。
二、原告主张被告佛山市顺德区顺汽公交有限公司于2014年1月1日至2015年5月8日期间克扣其工资每月200元合共3200元没有提供证据，本院不予支持。
三、原告与被告广东顺德汽车运输集团有限公司从2011年4月8日起已不存在劳动关系，原告现要求被告广东顺德汽车运输集团有限公司支付2010年9月24日至2011年4月7日期间的加班费已超仲裁时效，本院不予支持。至于2011年4月8日至2015年5月8日期间的加班费，原告没有提供证据证明其主张的加班事实，被告佛山市顺德区顺汽公交有限公司则提供2011年4月至2015年5月公休日加班工资及顶班工资汇总表、2011年4月至2015年5月工资明细表证明己足额支付加班工资，原告不承认上述证据的真实性，但不能提供证据反驳，本院对被告佛山市顺德区顺汽公交有限公司提供的证据予以采信。本院采信的劳动合同已明确约定原告正常工作时间工资是佛山市最低工资，工资表记载的加班时间及加班费与劳动合同约定一致，因此被告佛山市顺德区顺汽公交有限公司已足额支付原告加班工资，原告要求被告佛山市顺德区顺汽公交有限公司支付加班工资没有事实依据，本院不予支持。
四、被告对原告提供的解除劳动合同通知没有异议，本院予以采信。双方确认被告佛山市顺德区顺汽公交有限公司于2015年5月8日以原告存在车辆行驶过程中不关车门、使用手提电话、车未停稳开车门、延迟发班及违反道路交通信号灯通行等违反规章制度行为解除与原告的劳动关系。被告提供2008版员工手册及签收表证明原告违反规定，原告承认真实性，本院予以采信；但原告认为2008版员工手册于2013年失效，对原告不适用，原告主张有理，本院予以支持；被告提供新版顺德汽运员工手册（2013年5月编制）签收表、2013年版员工手册，证明己将员工手册交给原告，原告否认2013年版员工手册以及签收表上原告签名的真实性，并申请笔迹鉴定，本院依法委托广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所对签收表上原告的签名进行鉴定，鉴定结论为不是原告的签名，本院对该签收表不予采信,本院认定被告没有公示2013年版员工手册。被告提供原告违规违纪记录明细、员工检讨书10份证明原告存在违规行为，原告对原告违规违纪记录明细及2011年、2012年、2013年、2014年1月的检讨书真实性有异议，认为2014年的违规行为不应作为处罚依据，员工手册规定一年内但没有明确起止时间，原告主张应按年计算有理，本院予以支持，被告主张的2015年违规纪录原告存在过错的有三次，原告承认检讨书的真实性，但认为是被告要求原告书写，原告无法拒绝，原告该主张无理，本院不予支持，认定原告存在违规事实；综上，虽然被告依法制定了员工手册，原告也存在违规事实，但由于被告没有告知公示，故被告属于违法解除。原告的月平均工资是4176元。赔偿金是41760元（4176元/月×5个月×2倍）。
五、本院己认定原告与被告佛山市顺德区顺汽公交有限公司间解除劳动合同的原因是被告违法解除劳动合同，因此原告请求被告佛山市顺德区顺汽公交有限公司支付一个月工资代通知金不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定的代通知金支付条件，本院不予支持。
六、双方确认原告的工作岗位是公交车司机，驾驶的是空调车，因此原告的工作岗位并非露天工作岗位，工作环境温度没有超过33度，原告要求两被告支付2010年9月24日至2015年5月8日期间的高温津贴没有事实依据，本院不予支持；但顺劳人仲案终字[2015]1555号仲裁裁决两被告应支付给原告2010年9月24日至2015年5月8日期间的高温津贴3150元，而两被告在收到仲裁裁决的没有依法申请撤销，视为服裁，因此两被告仍应向原告支付高温津贴3150元。
裁判结果
依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《广东省高温天气劳动保护办法》第十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：
一、被告佛山市顺德区顺汽公交有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内支付给原告梁冠康违法解除劳动关系赔偿金41760元；
二、被告广东顺德汽车运输集团有限公司、佛山市顺德区顺汽公交有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内支付给原告梁冠康高温津贴3150元；
三、驳回原告梁冠康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，本院准予免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 李克林
审 判 员 谢 琳
人民陪审员 邓焕儿
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 黎子豪