广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0704民初136号
原告：刘琼，女，1950年8月25日出生，汉族，住广东省江门市江海区，
委托诉讼代理人：麦子健，广东练达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄国标，广东练达律师事务所律师。
被告：伍国艺，男，1966年10月16日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，
被告：江门市德骏建筑装饰有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区良化里85号108铺位。
法定代表人：伍国剑。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市蓬江区东华二路9号。
负责人：陈焯燕，总经理。
委托诉讼代理人：赵俊斌，广东贯虹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈柏念，广东贯虹律师事务所律师。
原告刘琼与被告伍国艺、江门市德骏建筑装饰有限公司（以下简称德骏公司）、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保江门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂依法转为普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄国标、被告人保江门分公司的委托诉讼代理人赵俊斌到庭参加诉讼。被告伍国艺、德骏公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘琼向本院提出诉讼请求：一、被告人保江门分公司赔偿原告损失72685.94元，被告伍国艺、德骏公司承担连带赔偿责任；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月9日8时40分，伍国艺驾驶粤Ｊ×××××号轻型普通货车在礼乐朋派量版KTV门前广场内由南往北方向行驶，与由吕卓荣驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车（搭载原告刘琼）发生碰撞，造成吕卓荣、原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告伍国艺、吕卓荣承担事故同等责任，刘琼无责任。事故发生后，原告在江门市五邑中医院住院治疗20天。经广东南天司法鉴定所江门分所鉴定，原告为拾级伤残。事故造成原告的损失共95371.88元。粤Ｊ×××××号车辆在被告人保江门分公司处购买了机动车交强险和商业第三者责任保险，被告人保江门分公司应在保险责任限额向原告赔偿72685.94元，对于超出交强险第三者责任部分由被告伍国艺、德骏公司承担连带赔偿责任。
原告刘琼为支持其请求向本院提交以下证据材料：
一、原告的《居民身份证》一份，证明原告的主体资格。
二、江门市公安交通管理局江海交通警察大队于2016年9月26日作出江江（海）公交认[2016]第1589号《道路交通事故认定书》一份，证明本次事故认定被告伍国艺和吕卓荣承担本次事故的同等责任，原告不承担本次事故的责任。
三、江门市五邑中医院的《出院记录》一份、《广东省医疗收费票据》四份、《疾病证明书》一份、《费用明细》一份，证明原告因本次交通事故所产生的治疗费用及病情、出院后需要休息等情况。
四、广东南天司法鉴定所江门分所的《司法鉴定意见书》、《鉴定发票》各一份，证明本次伤残鉴定的费用和事故对伤者的损伤情况。
五、江门市××海区永丰陶瓷店的《营业执照》及其开具的《证明》各一份，证明原告的工作情况。
六、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险保险单》、被告德骏公司的《全国企业信用信息公示系统查询单》各一份，证明被告主体资格及在保险期限内发生事故。
七、江门融和银行武西支行营业部的《流水明细》一份，证明江门市××海区永丰陶瓷店正常经营，原告有工作收入的事实。
被告伍国艺、德骏公司缺席，没有提交答辩意见，也没有提交证据材料。
被告人保江门分公司辩称：一、被保险车辆（牌号：粤Ｊ×××××号）在我司购买交强险与商业三者险及不计免赔。交强险保险期限自2016年4月21日至2017年4月20日，保险限额为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元（已赔付5000元），财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者保险限额50万元，保险期限自2016年4月13日至2017年4月12日。对保险车辆造成原告的损失，同意按相关法律规定的项目及标准在交强险保险限额内予以赔偿，超出交强险保险限额部分，在第三者责任保险限额内承担50%赔偿责任。二、对原告刘琼主张的赔偿项目意见如下：1、医疗费用：请法庭依法核实，自费药扣除10%。2、住院伙食费：住院伙食费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，该主张由法院依法核实。3、护理费：护理费应根据江门市同等级别的劳务报酬标准80元/天计算为宜。4、残疾赔偿金及鉴定费：对原告刘琼的伤残确认。鉴定费不属于保险赔偿范围，对鉴定费2050元不负责赔偿。5、误工费：原告刘琼已达法定退休年龄，未有提供银行流水等证明存在误工损失，该主张依法应不予支持。6、精神损害抚慰金：因原告吕卓荣在事故中为同责，应以2000元为宜、7、诉讼费：诉讼费不属于保险责任范围。
被告人保江门分公司没有提交证据材料。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2016年9月9日8时40分许，被告伍国艺驾驶粤Ｊ×××××号轻型普通货车在礼乐朋派量贩KTV门前广场内由南往北方向行驶，与由吕卓荣驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车（搭载原告刘琼）发生碰撞，造成吕卓荣、刘琼受伤及两车损坏的交通事故。江门市公安交通管理局江海交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定吕卓荣与被告伍国艺各负事故同等责任，原告刘琼不承担此事故的责任。
事故发生后，原告于2016年9月9日至9月29日在江门市五邑中医院住院治疗20天，经诊断为；住院期间留陪人1名；1、左足多发骨折（左侧距骨、左跟骨前外侧缘、左腓骨下端外裸骨折）；2、左外裸皮肤软组织挫擦伤；3、脑震荡；4、左顶部头皮下血肿；5、高血压病；6、低钾血症。出院医嘱：1、注意保持伤口干爽，门诊随诊，1、2、3、6月复查X光；2、出院后休息4周，避免左下肢踩地3个月，视骨折愈合情况决定下地受力时间或强度；3、带药、证明一份。为此，原告支出医疗费17393.9元。
2016年12月10日，广东南天司法鉴定所江门分所受委托对原告的伤残等级进行鉴定，该所于同年12月11日作出粤南江[2016]临鉴字第747号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘琼的损失与次交通事故存在直接因果关系；被鉴定人刘琼的伤残等级为拾级。为此，原告支出司法鉴定费2050元。
另查明：被告伍国艺驾驶的粤Ｊ×××××号轻型普通货车登记的所有人为被告德骏公司，该车已向被告人保江门分公司购买机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额500000元）及不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。
本次事故造成吕卓荣和刘琼受伤，被告人保江门分公司在交强险医疗费用限额内为原告刘琼、吕卓荣各垫付5000元医疗费。
又查明：原告刘琼和吕卓荣同意对交强险死亡伤残赔偿限额110000元各主张50%即55000元。
再查明：原告刘琼江门市××海区永丰陶瓷店的经营者，该店于2000年4月3日注册，经营范围为销售陶瓷、建筑材料。
本院认为，本案涉及原、被告之间机动车交通事故责任法律关系的纠纷。各方当事人对江门市公安交通管理局江海交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》均没有提出异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，对原告主张的损失本院认定如下：
一、医疗费：根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告提交的《疾病证明书》、《出院记录》、《广东省医疗收费票据》相互印证，可以证实原告因本次事故产生的医疗费为17393.9元。原告主张2016年12月7日的门诊医疗费78元，因原告未能提供相应的病历等诊断资料佐证，故对该部分费用，本院不予支持。
二、住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告住院20天，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费为100元/天，原告的住院伙食补助费为100元/天×20天=2000元。
三、护理费：根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定，原告住院20天，住院期间遵医嘱留陪人一名。原告未能提供证据证明护理人员的收入情况，根据本地区的具体情况，护理人员的护理费标准应以100元/天为宜，所以，原告的护理人员的护理费为100元/天×20天=2000元。
四、误工费：根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告住院20天，出院后遵医嘱休息4周，原告的误工时间为20天+28天=48天。原告主张误工时间为94天，对超出部分，本院不予支持。
原告在事故发生时虽然已达到退休年龄，但法律并未禁止达到法定退休年龄的人取得工作收入。根原告提交的《营业执照》、《银行流水明细》相互印证，可以证实原告自2000年4月3日开始经营江门市××海区永丰陶瓷店，该店的经营范围为销售陶瓷、建筑材料的事实。但由于原告没有提交相应的经营收入等予以佐证，不能证实原告的收入情况。原告经营的江门市××海区礼乐荣富建材购销部为零售业，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中零售业国有同行业在岗职工年平均工资70631元的标准，原告的误工费为70631元/年÷365天×48天=9288.46元。被告人保江门分公司对误工费提出的抗辩意见，理据不足，本院不予支持。
五、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告因本次交通事故受伤被评定为一项十级伤残，伤残赔偿系数为10%。原告在定残时年满66周岁，应计算14年。原告的住所地在江门市××海区礼乐街道办事处，该辖区属江门市××海区的城乡结合部，生活、消费水平已达到城镇标准，故原告的赔偿标准应按照城镇居民标准进行计算，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，一般地区2015年全省城镇居民人均可支配收入为34757.20元/年，原告的残疾赔偿金为34757.20元/年×14年×10%=48660.08元。
六、司法鉴定费：原告提交的广东南天司法鉴定所江门分所开具的鉴定费发票，可以证实本次事故发生后，原告到广东南天司法鉴定所江门分所进行伤残鉴定，支出司法鉴定费2050元。该项费用是原告因本次事故受伤后主张权利所支出的必要费用，本院予以支持。被告人保江门分公司对司法鉴定费提出的抗辩主张，理据不足，本院不予支持。
七、精神损害抚慰金：原告因本次事故受伤被评定为一项十级伤残，致使原告遭受精神痛苦，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《解释》第十八条的规定，原告有权主张精神损害赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告主张人保江门分公司在强制保险责任限额范围内优先赔偿精神损害，本院予以支持。被告伍国艺术承担此事故的同等责任，原告不承担责任，根据原告的请求，并结合侵权人的过错程度，侵害行为所造成的后果以及侵权人承担责任的经济能力和本院所在地平均生活水平，本院酌定人保江门分公司在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金3000元。
上述原告的损失有：医疗费17393.9元、住院伙食补助费2000元、护理费2000元、残疾赔偿金48660.08元、司法鉴定费2050元、误工费9288.46元、精神损害抚慰金3000元，合共84392.44元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”、第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定”的规定，本次事故造成原告的损失合共84392.44元。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费2000元、残疾赔偿金48660.08元、司法鉴定费2050元、误工费9288.46元、精神损害抚慰金3000元，合共64998.54元，该数额超过了交强险有责死亡伤残赔偿限额55000元，被告人保江门分公司应在死亡伤残赔偿限额内赔付原告55000元。
属于医疗费用赔偿限额项下的有:医疗费17393.9元、住院伙食补助费2000元，合共19393.9元，该数额超过了交强险有责医疗费赔偿限额5000元，被告人保江门分公司应在医疗费用赔偿限额内赔付原告5000元。
被告人保江门分公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告的数额为60000元（55000元＋5000元），扣减被告人保江门分公司已向原告垫付的医疗费5000元，被告人保江门分公司在交强险责任限额范围内还应赔付原告55000元。
对于超出交强险赔偿限额的损失24392.44元（84392.44元-60000元），被告伍国艺负事故同等责任，本院酌定被告伍国艺应承担50%的赔偿责任，其应赔偿原告12196.22元（24392.44元×50%）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，被告伍国艺应赔偿原告的12196.22元，未超出商业第三者责任险限额500000元，被告人保江门分公司应在商业第三者责任险的责任限额范围内直接向原告赔付保险金12196.22元。
被告人保江门分公司在交强险和商业第三者责任险的责任限额内对原告的损失承担赔偿责任后，被告德骏公司、伍国艺无需再承担赔偿责任。故原告请求德骏公司、伍国艺承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。
被告伍国艺、德骏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔付保险金55000元（含精神损害抚慰金3000元）给原告刘琼；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任保险的责任限额内赔付保险金12196.22元给原告刘琼；
三、驳回原告刘琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1618元，由原告刘琼负担122元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1496元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判长 董 敏
审判员 林森华
审判长 伍绍玲
二〇一七年七月七日
书记员 林树强