内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）磴交初字第164号
原告刘廷启，男，汉族，1934年8月12日出生，户籍地河南省正阳县。
委托代理人刘小燕，女（系刘延启女儿）。
委托代理人郭怀友，系磴口县巴镇法律服务所律法工作者。
被告于开有，男，汉族，1967年4月16日出生，住黑龙江省密山市。
被告阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司。
负责人李新兵，系该公司负责人。
委托代理人王宇嘉，系该内蒙古惠泽律师事务所律师。
原告刘延启诉被告于开有、阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月22日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘小燕、郭怀友与被告于开有、阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司的委托代理人王宇嘉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘延启诉称：2015年5月29日14时43分许，被告于开有驾驶的新A3N1**号小型普通客车在磴口县东风路建材市场门口右转弯驶入东风路口时，与由东向西行驶的原告刘延启驾驶的斯雨牌电动三轮车发生碰撞，造成原告刘延启受伤，车辆受损的道路交通事故，磴口县交警大队做出了事故责任认定。原告在磴口县医院住院治疗。诊断为右侧锁骨骨折、右侧股骨颈陈旧性骨折、右侧股骨头坏死等，出院后经巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所鉴定为十级伤残。请求事项：1、二被告赔偿原告人身损害费用59546元。2、被告承担本案的诉讼费。
被告保险公司辩称：依法在保险责任限额内赔偿原告损失。
被告于开有辩称：我认可原告受伤的事实，依据法律规定处理。
围绕争议焦点原告向法庭提供以下证据：1号证据磴口县交警大队事故责任认定书一份。证明发生交通事故的事实。2号证据巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定票据一张、金额1400元。证明原告构成十级伤残，护理期30日-60日、营养期60-90日。3号证据磴口县医院诊断书一份、病历一份、用药清单一份、门诊费票据1380.52元、药店票据142.80元、住院费票据8434.06元，计11242.58元。证明在磴口县医院住院25天，支出医疗费及病情情况，用药情况。4号证据中国林科院沙漠林业实验中心工资证明一份。证明原告受伤后一直由其儿子刘某某照顾、刘某某的工资情况。5号证据交通费票据700元。证明原告住院到出院期间打车的费用。6号证据2014年10月26日中华人民共和国公共安全赔偿标准，证明原告现在不能自理，护理的期限三至六个月。另有车损2000元，没有证据。
经质证被告保险公司对1号证据的真实性无异议，该证据可以证实该起事故原告承担主要责任，于开有承担次要责任。2号证据真实性无异议，举证意图不认可，该鉴定是原告单方委托鉴定，建议从新鉴定。鉴定费无异议。3号证据真实性无异议，举证意图不认可。诊断书没有需要加强营养。病历里有治疗其它病情的费用，与原告的锁骨骨折没有关系。原告出具的药店购药费与原告受伤治疗没有关系。4号证据证明不认可。该证据不能证实原告护理人员导致的损失，不能证明单位给其少发工资。5号证据交通费票据真实性认可，举证意图不认可。有两张票据内各加了三百元的油，我们认为不符合实际。6号证据真实性无异议，举证意图不认可，与本案没有关系，标准不应该作为证据。对原告请求的2000元车损，因没有定损，所以不认可。
被告于开有同意保险公司的质证意见。
被告保险公司未向法庭提供证据。
被告于开有向法庭提供了以下证据：保险单二份。证明在保险公司投保了一份交强险122000元，投保了一份第三者责任险50万元，不计免赔。2号证据证明一份、医院收据一份。证明于开有为原告垫付医疗费2500元。
经质证原告及被告保险公司对于开有向法庭提供1-2号证据均无异议。
原告向法庭提供的1号证据磴口县交警大队事故责任认定书一份。二被告均无异议。对原告向法庭提供的该证据，本院予以支持，予以采信。2号证据巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定票据一张。二被告有异议，但被告保险公司及于开有并未向法庭提交重新鉴定申请，对二被告所持异议，本院不予支持，不予采信。对原告向法庭提供的该证据，本院予以支持，予以采信。3号证据磴口县医院诊断书一份、病历一份、用药清单一份、门诊费票据1380.52元、药店票据142.80元、住院费8434.06元。二被告对药店票据有异议，对营养费有异议及治疗其它病情的费用有异议。对二被告所持的药店费用142.80元，因原告未向法庭提供医疗机构需要外购药的证明及诊断，对该异议，本院予以支持，予以采信。对营养费及治疗其它疾病的费用，原告年岁已高，且有营养期的鉴定，对该异议，本院不予支持，不予采信。对治疗其它疾病的异议，二被告并未向法庭提供相关证据证实，故对治疗其它疾病的异议，本院不予支持，不予采信。对原告向法庭提供的磴口县医院的诊断书、病历、用药清单、门诊费票据1380.52元、住院费票据8434.06元，本院予以支持，予以采信。4号证据中国林科院沙漠林业实验中心工资证明一份。二被告有异议，对二被告所持的异议，本院予以支持，予以采信。对原告提供的该证据，原告虽然向法庭提供了工资证明，但并未向法庭提供相关发扣发工资的证明及停发工资的工资表，对原告向法庭提供的该证据，本院不予支持，不予采信。5号证据交通费票据700元，二被告有异议，对原告向法庭提供的该证据，本院酌情按300元，予以支持，予以采信。对原告提供的部分交通费400元，因与实际支出不符，本院不予支持，予以采信。6号证据公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范一份。二被告有异议，对其异议，本院不予支持，不予采信。对原告向法庭提供的该证据，本院予以支持，予以采信。
经审理查明：2015年5月29日14时43分许，被告于开有驾驶的新A3N1**号小型普通客车在磴口县东风路建材市场门口右转弯驶入东风路口时，与由东向西行驶的原告刘延启驾驶的斯雨牌电动三轮车发生碰撞，造成原告刘延启受伤，车辆受损的道路交通事故。磴口县交警大队事故责任认定，刘延启承担此起事故的主要责任，于开有承担此事的次要责任。原告刘延启受伤后在磴口县医院住院治疗25天，支出门诊及住院费9814.58元，诊断为：右侧锁骨骨折、右侧股骨颈陈旧性骨折、右侧股骨头坏死。原告在巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所鉴定，原告刘延启构成十级伤残、营养期为60-90日，护理期30-60日。被告于开有驾驶的车辆于2015年3月9日在阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司投保了一份交强险，投保了一份第三者责任险50万元，不计免赔。事故发生在保险期间。
另查明：被告于开有为原告刘延启垫支医疗费2500元。
本院认为：公民的人身权、健康权受法律保护，因过错造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。被告于开有驾驶的机动车未确保安全通行，造成原告刘延启受伤，应该承担相应的赔偿责任。磴口县交警大队事故责任认定，刘延启承担此事故的主要责任，于开有承担此事故的次要责任。于开有驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司投保了一份较强险、一份第三者责任险50万元，不计免赔。该保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告刘延启医疗费9814.58元、住院伙食补助费185.42元、护理费2750元（25天×110元）、伤残赔偿金14175元（28350元×5年×10％）、精神抚慰金3000元、鉴定费1400元、交通费300元，计：31625元。在第三者责任险限额内赔偿原告刘延启住院伙食补助费694.37元（25天×100元-交强险赔付185.42元）×30%、营养费750元（25天×100×30%），计：1444.37元。合计赔付：33069.37元。原告主张的部分医疗费142.80元，该费用用于外购药，并未提供医疗机构的外购药证明，故本院不予支持。主张的部分交通费400元，因与实际支出不符，本院不予支持。主张的车损2000元，因其未向法庭提供相关证据，本院不予支持。主张的部分住院伙食补助费1622.21元，因其计算有误，本院不予支持。主张的部分营养费8520元，因其计算有误，本院不予支持。被告于开有为原告刘延启垫付的医疗费2500元，待保险公司理赔后应返还给被告于开有。因保险公司承担了赔偿责任，被告于开有不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司赔偿原告刘延启各项损失：33069.37元。限被告于判决生效后10日内付清。
二、驳回原告刘延启的其它诉讼请求。
三、被告于开有不承担赔偿责任。
四、待保险公司理赔后，原告刘延启返还被告于开有为其垫付的医疗费2500元。
如未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1288元，减半收取644元，由被告阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司承担331元，原告刘延启承担313元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 王玉忠
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王 越