wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0502行审124号
申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。
负责人：秦文东，职务交警支队支队长。
委托诉讼代理人：樊晓东、男、1979年05月12日出生，汉族，该交通警察支队第一事故处理大队副大队长，住河南省安阳市北关区。
被执行人：邢贵堂，男，1951年04月21日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。
安阳市公安交通警察支队申请强制执行邢桂堂行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552-1000107376公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为樊晓410552-1000107376公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 王 宁
审判员 王胜军
二〇一八年四月四日
书记员 陈燕双
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0502行审124号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：樊晓东、男、1979年05月12日出生，汉族，该交通警察支队第一事故处理大队副大队长，住河南省安阳市北关区。被执行人：邢贵堂，男，1951年04月21日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行邢桂堂行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552-1000107376公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为樊晓410552-1000107376公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王 宁审判员 王胜军二〇一八年四月四日书记员 陈燕双
吉林省九台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九民初字第1240号
原告刘野，男，1963年1月28日生，汉族，农民，住所地吉林省九台市。
被告宋志伟，男，1977年3月4日生，汉族，农民，住所地吉林省九台市。
本院在审理原告刘野诉被告宋志伟民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的被告宋志伟地址无法送达诉状、开庭传票等诉讼文书，原告亦无法提供被告其他联系方式。
本院认为，本案原告无法向本院提供被告准确的送达地址和联系方式，致本案不能审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告刘野的起诉。
案件受理费8800元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
代理审判员 刘国春
二〇一四年九月十九日
书 记 员 张玉良
�南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫0311执2180号
任社立：
你（单位）申请执行郜钢峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月27日按（2017）豫0311民初4289号民事判决书执行完毕。
特此通知
二〇一七年十二月二十七日
河北省张家口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀07执异73号
申请人张家口市台联经济技术开发总公司。
委托代理人徐贵海，男，1955年8月25日出生，住张家口市。
委托代理人王汝明，河北海龙律师事务所律师。
被申请人董春海，男，汉族，1966年6月29日出生，住张家口市桥东区。
第三人张家口意鑫机械有限公司，住所地张家口市崇礼区。
法定代表人王晓刚，该公司经理。
被执行人崇礼县高纯石英砂厂。
本院在执行张家口市台联经济技术开发总公司（以下简称台联总公司）与崇礼区高纯石英砂厂（以下简称高纯石英砂厂）工程欠款纠纷一案中，台联总公司的委托代理人徐贵海于2017年3月15日向本院申请追加董春海或张家口意鑫机械有限公司（以下简称意鑫公司）为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭公开听证进行了审查，申请人委托代理人徐贵海、王汝明，被申请人董春海，到庭参加听证，第三人意鑫公司未到庭参加听证，现已审查终结。
申请人台联总公司称，我公司与被申请人高纯石英砂厂拖欠工程款纠纷一案，截止目前高纯石英砂厂仍欠台联总公司10万元人民币。在执行过程中，董春海书面承诺对被申请人高纯石英砂厂拖欠的10万元债务承担清偿责任。据此，请求张家口市中级人民法院追加董春海为本案被执行人。听证过程中申请人表示，如意鑫公司有履行能力同意追加其为被执行人，台联总公司委托代理人徐贵海提供了谈话笔录、保证各一份。
董春海辩称，当时买砂厂非董春海个人，我只是帮助处理相关的债权债务。保证书中注明了保证人是意鑫机械有限公司，保证书不能证明董春海应承担相应的债务，不应追加董春海个人为被执行人。请求法院依法驳回申请人的追加申请。
本院查明，本院在审理台联总公司、崇礼县晶屯建筑队诉高纯石英砂厂拖欠工程款纠纷一案中，于1998年10月28日作出（1998）张经二初字第15号民事判决，主要内容：被告高纯石英砂厂偿还原告台联总公司工程款168744.37元及利息等。1999年本院立案执行。
另查明，本案在执行过程中，本院执行人员于2009年7月31日接待了徐贵海和董春海，董春海在谈话中承诺2009年8月5日前给付10万元，2009年9月5日前给付剩余的5万元。谈话笔录有徐贵海和董春海的签字。
2009年9月21日，董春海书写保证“已与徐贵海协商，剩余14万元购买抵顶物款于2009年10月1日前付徐贵海”。落款为张家口意鑫机械有限公司负责人董春海，未加盖公章。
2017年7月27日，意鑫公司向本院出具情况说明，其主要内容：董春海当时是受公司委托办理有关事宜，所欠款由意鑫公司承担。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。
本案在执行过程中，董春海书写保证，承诺自愿代替被执行人高纯石英砂厂承担债务，该保证虽落款“意鑫公司负责人董春海”，但该保证书未加盖公章，其未提供该公司授权委托书，又不能证明其是公司法定代表人；从承诺给付到现在已近8年时间，现意鑫公司对上述承诺予以追认侵害债权人的利益；申请执行人亦始终认为承诺给付人是董春海，故申请人申请追加董春海为本案为被执行人，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
追加董春海为本案的被执行人。
如不服本裁定，可在自本裁定书送达之日起十日内向河北省高级人民法院申请复议。
审判长 刘雪琴
审判员 刘广玉
审判员 何运功
二〇一七年八月十七日
书记员 胡金保
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1002民初7021号
原告：赵远，男，汉族，1994年1月15日生，住河南省禹州市。
被告：信达财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市解放路北段西关办事处二楼。
负责人：杨扬，任该公司经理。
第三人：中原银行股份有限公司禹州支行。住所地：禹州市禹王大道与药城路交叉口。
法定代表人：刘建勋，任该行行长。
第三人：禹州市亿通汽车贸易有限公司。住所地：禹州市车站路中段。
法定代表人：连倩西，任该公司经理。
本院在审理原告赵远诉被告信达财产保险股份有限公司许昌中心支公司、第三人中原银行股份有限公司禹州支行、禹州市亿通汽车贸易有限公司保险合同纠纷一案中，本院于2017年12月8日向原告赵远送达缴纳案件受理费通知书，但原告赵远未按通知书予以预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 韩 宁
二〇一七年十二月十八日
书记员 马巍红
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0304刑初405号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人谢某某，男，1985年3月10日出生，汉族，本科文化，户籍所在地：广东省深圳市龙岗区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月13日被抓获，次日被深圳市公安局刑事拘留，于2016年9月21日被取保候审。2017年3月15日深圳市福田区人民检察院重新对其取保候审。
辩护人徐志鸿，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉〔2017〕540号起诉书指控被告人谢某某犯危险驾驶罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员杨婷婷出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人徐志鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月13日20时许，被告人谢某某饮酒后驾驶粤Ｂ×××××号牌小车行驶至本市福田区深南大道西往东方向香蜜湖立交路段时，因停车呕吐被群众报警，后执勤民警赶到现场对被告人林某的进行呼气式酒精检测，结果为131mg/100ml。经鉴定，被告人谢某某血液中检出乙醇，含量为127.14mg/100ml。
公诉机关提交了被告人身份材料、行政强制措施凭证、抽血登记表、体检表、驾驶证及行驶证复印件、涉案车辆登记信息及驾驶证登记信息、吹气酒精测试结果、查获经过、情况说明等书证；被告人谢某某的供述与辩解；血液乙醇含量检验报告书；执法录像等证据，并据此认为被告人谢某某的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。
被告人谢某某当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议，请求法庭从轻处罚。辩护人认为被告人犯罪情节较轻；悔罪表现良好；系初犯；在深圳在固定住所，望对其适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明：公诉机关指控被告人谢某某犯危险驾驶罪的上述事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人谢某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人认罪、悔罪，且系初婚和，同时综合考虑被告人血液中酒精含量等情节，本院认为被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人谢某某适用缓刑。辩护人的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈 敏
二〇一七年三月二十一日
书记员 温成华
速录员 李韵虹
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1702执721-2号
申请执行人:张某。
被执行人：檀某。
申请执行人张某与被执行人檀某离婚后财产纠纷一案，池州市贵池区人民法院已作出（2016）皖1702民初77号民事判决书，现该民事判决书已经发生法律效力。因被执行人檀某未履行该生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人檀某银行存款18125元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张明宏
二〇一六年五月十六日
书记员 汪 磊
河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0422民初3764号
原告：河南叶县农村商业银行股份有限公司（原叶县农村信用合作联社），住所地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道389号，统一社会信用代码：9141042217203889XT。
法定代表人：贾红伟，董事长。
委托诉讼代理人：郭俊营，河南盐都律师事务所律师。
被告：刘延涛，男，汉族，1982年1月9日出生，住叶县，
被告：彭艳巧，女，汉族，1983年3月6日出生，住叶县。
被告：陈晓方，男，汉族，1983年7月20日出生，住址叶县。
被告：韩小娟，女，汉族，1984年5月8日出生，住叶县。
被告：刘晓军，男，汉族，1983年6月10日出生，住址叶县。
被告：周艳，女，汉族，1983年7月5日出生，住址平顶山市卫东区。
原告河南叶县农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告刘延涛、彭艳巧、陈晓方、韩小娟、刘晓军、周艳借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人郭俊营、被告刘延涛到庭参加诉讼，被告彭艳巧、陈晓方、韩小娟、刘晓军、周艳经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘延涛、彭艳巧偿还贷款本金100000元及利息、罚息；2、被告陈晓方、韩小娟、刘晓军、周艳对借款本息承担连带责任；3、诉讼费由六被告共同承担。事实与理由：2013年11月20日，被告刘延涛向河南叶县农村商业银行股份有限公司水寨支行借款100000元，期限24个月，月利率10.2‰。逾期利率为15.3‰，同日被告陈晓方、刘晓军与原告签订保证合同，自愿为上述借款提供连带责任保证，担保人陈晓方配偶韩小娟、刘晓军配偶周艳分别向原告出具了一份财产共有人同意担保意见书，愿意共同承担还款责任。该笔借款到期后，经我社追要，至今无果。
被告刘延涛辩称，借款属实。现在没有偿还能力，以后有钱慢慢还。
被告彭艳巧、陈晓方、韩小娟、刘晓军、周艳在法定期限内未向本院提供答辩意见。
经审理查明，2013年11月20日，被告刘延涛与叶县农村信用合作联社水寨信用社签订借款合同一份，约定被告以经营汽车装饰为由借款100000元，期限自2013年11月20日至2015年11月20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2013年11月20日，被告陈晓方、刘晓军与叶县农村信用合作联社水寨信用社签订保证合同一份，约定对刘延涛的100000元借款及利息、罚息、逾期利息等承担连带责任保证。借款借据显示刘延涛借款100000元，期限24个月，月利率10.2‰。2014年2月28日、2015年1月23日、11月4日分三次分别付息3400元、11186元、9690元。上述事实有原告提供的合同、借款借据及庭审陈述为证。
另查明1、被告刘延涛配偶彭艳巧于2013年10月30日出具财产共有人同意借款意见书，承诺借款若到期不能归还，同意信用社处理其共有财产，并承担经济责任和法律责任。被告陈晓方配偶韩小娟、刘晓军配偶周艳于2013年10月30日出具财产共有人同意担保意见书，承诺借款若到期不能归还，同意信用社处理其共有财产，并承担经济责任和法律责任。
2、叶县农村信用合作联社于2016年12月更名为河南叶县农村商业银行股份有限公司。
本院认为，原告农商行与被告刘延涛之间签订的借款合同及借款借据是双方的真实意思表示，应对双方具有法律约束力，原告按照约定支付借款后，被告应当按照约定的期限返还借款本金及利息，逾期应支付罚息。为此，原告要求被告返还借款本金及利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告彭艳巧向原告出具财产共有人同意借款意见书，明确表示同意刘延涛向原告借款，并承担经济责任和法律责任，可证实刘延涛借款系夫妻共同债务，故原告请求被告彭艳巧与刘延涛共同偿还借款，理由正当，本院予以支持。陈晓方、刘晓军与叶县农村信用合作联社水寨信用社签订保证合同，依约应承担共同连带保证责任。陈晓方配偶韩小娟、刘晓军配偶周艳向原告出具财产共有人同意担保意见书，是对本案借款提供连带责任保证的意思表示，依法应对借款本息承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘延涛、彭艳巧于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，在返还借款本金的同时，按照双方约定的月利率10.2‰计付自2013年11月20日至2015年11月20日的利息（付息时应扣除已付利息24276元）；按照约定的逾期利率15.3‰计付自2015年11月21日至借款履行完毕之日止的利息；
二、被告陈晓方、韩小娟、刘晓军、周艳对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘延涛、彭艳巧、陈晓方、韩小娟、刘晓军、周艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 蒋明哲
二〇一七年十二月十二日
书记员 史恩生
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3130执369号
申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：吴开运。
被执行人向明锦。
申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人向明锦金融借款合同纠纷一案，本院于2012年9月18日作出的（2012）龙民初字第298号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2017年8月22日向本院申请执行。本院于2017年8月22日依法立案执行。作为本案执行依据的法律文书确定的执行内容为向湖南龙山农村商业银行股份有限公司偿还贷款30000元及利息。负担案件受理费。
在执行过程中，经本院依法向金融机构查询被执行人的银行存款，向法人登记机关查询被执行人的股权，向车管部门查询被执行人的车辆登记，向被执行人住所地周边群众了解被执行人的经济收入来源和到期债权等，发现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘3130执369号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应当由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 陈 锋
审判员 吴明辉
审判员 刘建文
二〇一八年一月二十九日
书记员 余 果
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0581财保98号
申请人：程宝堂，男，1954年12月22日出生，汉族，现住梅河口市。
被申请人：王建伟，男，1979年1月7日出生，汉族，户籍地：梅河口市。
申请人程宝堂于2017年10月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王建伟所驾驶的无号牌六轮机动车进行扣押（保全数额2万元）。申请人程宝堂已担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人王建伟驾驶的无号牌六轮机动车，期限为二年。
案件申请费220元，由被申请人王建伟负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 王 丹
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 张靓媛
--1--
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0581财保98号申请人：程宝堂，男，1954年12月22日出生，汉族，现住梅河口市。被申请人：王建伟，男，1979年1月7日出生，汉族，户籍地：梅河口市。申请人程宝堂于2017年10月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王建伟所驾驶的无号牌六轮机动车进行扣押（保全数额2万元）。申请人程宝堂已担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王建伟驾驶的无号牌六轮机动车，期限为二年。案件申请费220元，由被申请人王建伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员 王 丹二〇一七年十月二十五日书 记 员 张靓媛—1—
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1002民初1655号
原告：杭州林通汽车销售有限公司百色分公司。住所地百色市右江区龙景鼎盛中央花园第*幢**层****号。
法定代表人：林慧兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：龚晓明，广西惠金律师事务所律师。
被告：廖虎丹，男，1980年8月19日出生，壮族，住广西宜州市。
原告杭州林通汽车销售有限公司百色分公司与被告廖虎丹追偿权纠纷一案，本院于2017年5月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚晓明到庭参加诉讼，被告廖虎丹经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告向中国工商银行股份有限公司南宁市民族支行(以下简称支行民族支行)支付的代偿款57073.74元及利息（截至2017年4月代偿为57073.74元，之后以民族支行扣划款项和原告代偿款项为准；以57073.74元为基数，从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算到被告本息还清为止）；2.判令被告向原告按代偿金额以每日千分之一支付违约违约金(暂算到起诉之日为1000元)；3.判令被告支付原告律师代理费7900元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月31日，原告与中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部（以下简称工行分行营业部）签订《购车专项信用卡分期付款合作协议》约定：由原告推荐符合条件的借款人给工行分行营业部审查为借款人办理购车信用卡分期付款，原告为借款人提供连带担保。担保范围包括：购车分期付款、手续费及实现债权的费用。原告在工行分行营业部开立了保证金专户，如出现被告未按期还款时，工行分行营业部可从原告的保证金账户中扣款受偿。2016年7月15日，原、被告签订的《委托代办服务合同》约定：若因被告未按时还款，致使原告代被告偿还银行的分期款项，原告可向被告追偿代偿款，实现代偿债权的费用及按代偿金额以每日千分之一的违约金。2016年7月15日，被告与民族支行签订《信用卡汽车专项分期付款合同》约定：被告购买总价为35万元的路虎揽胜极光小汽车一辆，由被告支付首付款220400元，对剩余229600元购车款由其向银行申请分期以透支方式支付。被告以按月等额方式，从透支次月起于每月25日前偿还，分期还款共36期，其中首期偿还7102.2元，以后每期偿还7059元。办理分期付款后，因被告擅自拆除小汽车GPS定位器，将车卖给第三人，拒绝接听原告及银行的催款电话，被告以自己的行为表明不履行合同义务，多次未按时归还透支款，致使原告为被告分别代偿7352元、7006元、7046元、115元、6937元、7469.83元、7055.91元、7046元，合计57073.74元，用于归还银行透支款。原告认为，双方签订的合同合法有效，被告在履行分期付款合同的过程中，因未按时偿还透支款造成原告代偿，原告履行保证责任后有权向被告追偿。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：
1.原告与工行分行营业部签订的《购车专项信用卡分期付款合作协议》，证明原告提供最高额保证以及银行扣款的事项；2.原、被告签订的《委托代办服务合同》，证明原告为被告提供担保，原告可向被告追偿代偿款、律师费、违约金及约定管辖法院的事实；3.被告与右江支行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，证明被告向银行办理信用卡购车专项分期付款的事实；4.原告与广西惠金律师事务所签订的《委托合同书》，证明原告为实现代偿债权而支付律师费的事实；5.代偿款凭证(中国工商银行.个人业务凭证)，证明原告为被告代偿的事实；6、信用卡汽车专项分期付款业务合作协议，证明原告与银行签订了最高额保证合同；7、证言、身份证复印件，劳动合同书，证明原告已代被告偿还银行欠款；8、律师费发票，证明原告已支付律师费。
被告廖虎丹辩称，本人尚欠原告代偿款57073.74元是事实，就算原告不起诉，本人也应主动还款。但由于本人母亲一年内连续住院4次耗费近80000元，一时无法偿还贷款。至于违约金和律师代理费，要求根据本人的实际情况给予免交。
本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8证据来源合法，内容客观真实，且均与本案相关联，可作为本案定案依据予以采信。被告在规定的答辩及举证的期限内未作任何答辩，亦提交任何证据，视为被告放弃答辩和质证的权利。
本院认为，原告与工行分行营业部签订的《购车专项信用卡分期付款合作协议》、原、被告签订的《委托代办服务合同》、被告与右江支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》均为当事人的真实意思表示，且不违反国家法律法规的禁止性规定，不损害第三人的利益，应为合法有效。原告在承担保证责任之后有行使追偿之权利，且其所提出的偿付金额、利息及违约金，于法有据，被告应予以偿还。被告以经济困难为由要求不予负担涉案违约金及律师代理费之抗辩，理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第(一)项、第一百一十一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告廖虎丹偿付原告杭州林通汽车销售有限公司百色分公司代偿款57073.74元及利息（以57073.74元为基数从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告本息还清之日止）；支付违约金1000元（从原告代偿之日按每日千分之一计付至起诉之日止）；支付原告律师代理费7900元，三项共计65973.74元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中化人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。
案件受理费1448元，减半收取724元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农业银行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 农荟臻
二〇一七年八月七日
书记员 黄雪灏
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1002民初1655号原告：杭州林通汽车销售有限公司百色分公司。住所地百色市右江区龙景鼎盛中央花园第*幢**层****号。法定代表人：林慧兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚晓明，广西惠金律师事务所律师。被告：廖虎丹，男，1980年8月19日出生，壮族，住广西宜州市。原告杭州林通汽车销售有限公司百色分公司与被告廖虎丹追偿权纠纷一案，本院于2017年5月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚晓明到庭参加诉讼，被告廖虎丹经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告向中国工商银行股份有限公司南宁市民族支行(以下简称支行民族支行)支付的代偿款57073.74元及利息（截至2017年4月代偿为57073.74元，之后以民族支行扣划款项和原告代偿款项为准；以57073.74元为基数，从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算到被告本息还清为止）；2.判令被告向原告按代偿金额以每日千分之一支付违约违约金(暂算到起诉之日为1000元)；3.判令被告支付原告律师代理费7900元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月31日，原告与中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部（以下简称工行分行营业部）签订《购车专项信用卡分期付款合作协议》约定：由原告推荐符合条件的借款人给工行分行营业部审查为借款人办理购车信用卡分期付款，原告为借款人提供连带担保。担保范围包括：购车分期付款、手续费及实现债权的费用。原告在工行分行营业部开立了保证金专户，如出现被告未按期还款时，工行分行营业部可从原告的保证金账户中扣款受偿。2016年7月15日，原、被告签订的《委托代办服务合同》约定：若因被告未按时还款，致使原告代被告偿还银行的分期款项，原告可向被告追偿代偿款，实现代偿债权的费用及按代偿金额以每日千分之一的违约金。2016年7月15日，被告与民族支行签订《信用卡汽车专项分期付款合同》约定：被告购买总价为35万元的路虎揽胜极光小汽车一辆，由被告支付首付款220400元，对剩余229600元购车款由其向银行申请分期以透支方式支付。被告以按月等额方式，从透支次月起于每月25日前偿还，分期还款共36期，其中首期偿还7102.2元，以后每期偿还7059元。办理分期付款后，因被告擅自拆除小汽车GPS定位器，将车卖给第三人，拒绝接听原告及银行的催款电话，被告以自己的行为表明不履行合同义务，多次未按时归还透支款，致使原告为被告分别代偿7352元、7006元、7046元、115元、6937元、7469.83元、7055.91元、7046元，合计57073.74元，用于归还银行透支款。原告认为，双方签订的合同合法有效，被告在履行分期付款合同的过程中，因未按时偿还透支款造成原告代偿，原告履行保证责任后有权向被告追偿。原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：1.原告与工行分行营业部签订的《购车专项信用卡分期付款合作协议》，证明原告提供最高额保证以及银行扣款的事项；2.原、被告签订的《委托代办服务合同》，证明原告为被告提供担保，原告可向被告追偿代偿款、律师费、违约金及约定管辖法院的事实；3.被告与右江支行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，证明被告向银行办理信用卡购车专项分期付款的事实；4.原告与广西惠金律师事务所签订的《委托合同书》，证明原告为实现代偿债权而支付律师费的事实；5.代偿款凭证(中国工商银行.个人业务凭证)，证明原告为被告代偿的事实；6、信用卡汽车专项分期付款业务合作协议，证明原告与银行签订了最高额保证合同；7、证言、身份证复印件，劳动合同书，证明原告已代被告偿还银行欠款；8、律师费发票，证明原告已支付律师费。被告廖虎丹辩称，本人尚欠原告代偿款57073.74元是事实，就算原告不起诉，本人也应主动还款。但由于本人母亲一年内连续住院4次耗费近80000元，一时无法偿还贷款。至于违约金和律师代理费，要求根据本人的实际情况给予免交。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8证据来源合法，内容客观真实，且均与本案相关联，可作为本案定案依据予以采信。被告在规定的答辩及举证的期限内未作任何答辩，亦提交任何证据，视为被告放弃答辩和质证的权利。本院认为，原告与工行分行营业部签订的《购车专项信用卡分期付款合作协议》、原、被告签订的《委托代办服务合同》、被告与右江支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》均为当事人的真实意思表示，且不违反国家法律法规的禁止性规定，不损害第三人的利益，应为合法有效。原告在承担保证责任之后有行使追偿之权利，且其所提出的偿付金额、利息及违约金，于法有据，被告应予以偿还。被告以经济困难为由要求不予负担涉案违约金及律师代理费之抗辩，理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第(一)项、第一百一十一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告廖虎丹偿付原告杭州林通汽车销售有限公司百色分公司代偿款57073.74元及利息（以57073.74元为基数从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告本息还清之日止）；支付违约金1000元（从原告代偿之日按每日千分之一计付至起诉之日止）；支付原告律师代理费7900元，三项共计65973.74元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中化人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。案件受理费1448元，减半收取724元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农业银行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  农荟臻二〇一七年八月七日书记员  黄雪灏
中华人民共和国
广西壮族自治区靖西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1081刑初64号
公诉机关中华人民共和国广西壮族自治区靖西市人民检察院。
被告人何氏姣（越文名HaTh?Ki?u）,女，国籍不明，自报越南瑶族，1985年3月24日出生于越南，小学文化，农民，住越南。因涉嫌偷越国境罪，于2017年11月16日被靖西市公安局刑事拘留，同年12月16日被靖西市人民检察院批准逮捕，同月19日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。
指定辩护人黄雪琴，广西中名（靖西）律师事务所律师。
翻译人罗莹，广西兆荣至上物业服务有限公司职工。
广西壮族自治区靖西市人民检察院以靖检诉刑诉〔2018〕50号起诉书指控被告人何氏姣犯偷越国境罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,于2018年2月28日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员许兰敏出庭支持公诉，被告人何氏姣及其指定辩护人黄雪琴、翻译人罗莹到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人何氏姣对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
辩护人对起诉书指控被告人的犯罪事实和罪名无异议，提出被告人到案后如实供述了自己行为，请求对其从轻处罚的辩护意见。
经审理查明的事实与起诉书所指控的一致。被告人何氏姣系外籍人员，何氏姣伙同邓某、盘文中、阮某任（均另案处理）等外籍人员共谋一同前来中国务工后，在未持有任何合法有效出入境证件的情况下，于2017年11月14日晚，结伙从中越边境737－2号界碑附近的便道步行进入中国靖西市龙邦境内，后乘车欲前往中国广东务工，当日23时许，被告人所乘的车辆途经靖西市龙邦镇吕平村央屯附近二级路段时被中国警方抓获。被告人到案后如实供述了自己的行为。
以上查明的事实，有公诉机关举出的公安机关受案登记表和立案决定书，证人覃某证言，现场勘验检查笔录、现场方位示意图和查获照片，检查笔录和提取物证笔录，指认笔录和指认照片，辨认笔录和辩认照片，关于领事探视的声明书和非法进入中国境内人员自述表，靖西市公安边防大队关于协查越南籍人员的函、靖西市公安局龙邦边防派出所关于查获被告人的经过和关于未见越南方面回复被告人身份信息情况说明，同案人邓某、盘文中、阮某任和被告人何氏姣的供述等证据证实,证据来源合法，内容客观真实，被告人及辩护人亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人何氏姣违反我国出入境管理法规，无出入境证件三人以上结伙出入中越国境，情节严重，其行为己构成偷越国境罪，公诉机关指控的罪名成立，根据被告人的犯罪事实和情节，法定的量刑档次为一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。在共同犯罪中，被告人与同伙共谋犯罪，起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人到案后如实供述自己罪行，是坦白，依法可以从轻处罚，辩护人提出被告人有从轻情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人何氏姣犯偷越国境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日至2018年4月15日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。
审判员 杨文启
二〇一八年二月二十八日
书记员 卢子涵
中华人民共和国广西壮族自治区靖西市人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂1081刑初64号公诉机关中华人民共和国广西壮族自治区靖西市人民检察院。被告人何氏姣（越文名HàTh?Ki?u）,女，国籍不明，自报越南瑶族，1985年3月24日出生于越南，小学文化，农民，住越南。因涉嫌偷越国境罪，于2017年11月16日被靖西市公安局刑事拘留，同年12月16日被靖西市人民检察院批准逮捕，同月19日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。指定辩护人黄雪琴，广西中名（靖西）律师事务所律师。翻译人罗莹，广西兆荣至上物业服务有限公司职工。广西壮族自治区靖西市人民检察院以靖检诉刑诉〔2018〕50号起诉书指控被告人何氏姣犯偷越国境罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,于2018年2月28日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员许兰敏出庭支持公诉，被告人何氏姣及其指定辩护人黄雪琴、翻译人罗莹到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人何氏姣对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控被告人的犯罪事实和罪名无异议，提出被告人到案后如实供述了自己行为，请求对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实与起诉书所指控的一致。被告人何氏姣系外籍人员，何氏姣伙同邓某、盘文中、阮某任（均另案处理）等外籍人员共谋一同前来中国务工后，在未持有任何合法有效出入境证件的情况下，于2017年11月14日晚，结伙从中越边境737－2号界碑附近的便道步行进入中国靖西市龙邦境内，后乘车欲前往中国广东务工，当日23时许，被告人所乘的车辆途经靖西市龙邦镇吕平村央屯附近二级路段时被中国警方抓获。被告人到案后如实供述了自己的行为。以上查明的事实，有公诉机关举出的公安机关受案登记表和立案决定书，证人覃某证言，现场勘验检查笔录、现场方位示意图和查获照片，检查笔录和提取物证笔录，指认笔录和指认照片，辨认笔录和辩认照片，关于领事探视的声明书和非法进入中国境内人员自述表，靖西市公安边防大队关于协查越南籍人员的函、靖西市公安局龙邦边防派出所关于查获被告人的经过和关于未见越南方面回复被告人身份信息情况说明，同案人邓某、盘文中、阮某任和被告人何氏姣的供述等证据证实,证据来源合法，内容客观真实，被告人及辩护人亦无异议，足以认定。本院认为，被告人何氏姣违反我国出入境管理法规，无出入境证件三人以上结伙出入中越国境，情节严重，其行为己构成偷越国境罪，公诉机关指控的罪名成立，根据被告人的犯罪事实和情节，法定的量刑档次为一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。在共同犯罪中，被告人与同伙共谋犯罪，起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人到案后如实供述自己罪行，是坦白，依法可以从轻处罚，辩护人提出被告人有从轻情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第六条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人何氏姣犯偷越国境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日至2018年4月15日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。审判员  杨文启二〇一八年二月二十八日书记员  卢子涵
江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0791民初2236号
原告：郭旦发，男，1978年4月23日生，汉族，住赣州市赣州经济技术开发区。
委托诉讼代理人：陈二生，赣州市南康区蓉江法律服务所法律工作者。
被告：李林忠，男，1972年9月16日生，汉族，住赣州市赣州经济技术开发区。
原告郭旦发与被告李林忠追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告郭旦发及其委托诉讼代理人陈二生到庭参加诉讼，被告李林忠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭旦发向本院提出诉讼请求：1、判令被告李林忠支付原告郭旦发垫付的担保借款20000元；2、自2014年10月20日至2016年11月20日的利息及违约金18000元；3、本案诉讼费用由被告李林忠承担。
事实与理由：2014年10月20日，被告李林忠向从案外人郭奕显处借走人民币20000元，原告郭旦发是担保人。借款到期后，被告李林忠以各种理由、借口迟迟不肯偿还债务。2016年11月20日，原告郭旦发作为担保人，将借款本金、利息、违约金共计38000元偿还给了案外人郭奕显。原告郭旦发现诉至法院要求被告李林忠偿还上述款项。
被告李林忠未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告郭旦发向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件，欲证明原告郭旦发的身份信息及诉讼主体资格；2、借款协议一份，证明被告李林忠向案外人郭奕显借款20000元，双方约定借款利息600元/月，借款期限2014年10月20日至2014年12月19日止，逾期未还按借款本金3%月息收取违约金；3、收条一份，证明原告郭旦发向案外人郭奕显履行保证责任，代被告李林忠偿还了借款20000元，自2014年10月20日至2016年11月20日的利息及违约金18000元。上述证据在卷佐证，本院予以确认。被告李林忠未到庭参与诉讼，也未提交任何证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月20日，被告李林忠向案外人郭奕显借款20000元，原告郭旦发自愿为该笔借款提供担保。原、被告及案外人郭奕显当日签订《借款协议》，约定被告李林忠向案外人郭奕显借款20000元，借期自2014年10月20日起至2014年12月19日。原告郭旦发以担保人身份在该《借款合同》中签名。借款后，被告李林忠未能按约定期限向案外人郭奕显归还借款本息。经案外人郭奕显催收，原告郭旦发于2016年11月代被告李林忠向案外人郭奕显偿还了借款本金20000元、2014年10月20日至2016年11月20日的利息15000元、违约金3000元。此后，原告郭旦发多次向被告李林忠催收上述垫付款项未果，遂诉至本院并请求判如诉请。
本院认为，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告李林忠向案外人郭奕显借款，并由原告郭旦发提供担保的事实有借款协议为凭。因被告李林忠未按约定向案外人郭奕显偿付借款本息，原告郭旦发向案外人郭奕显代偿借款本金、利息及违约金的事实有案外人郭奕显出具的收条为凭。原告郭旦发因履行保证责任与被告李林忠所形成的债权债务关系明确，应依法予以保护，故原告郭旦发要求被告李林忠偿还代偿借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告郭旦发诉求其按600元/月支付了案外人郭奕显自2014年10月20日至2016年11月20日的利息15000元，同时向案外人郭奕显支付了违约金3000元，并要求被告李林忠向其偿付该垫付款18000元的诉讼请求，因原告郭旦发向案外人偿付的上述利息及违约金超出了国家关于民间借贷中已付利息及违约金总计利率不得超过年利率36%的规定，故本院确定被告李林忠向原告郭旦发偿付的其代为的利息15000元，对于原告郭旦发诉求被告李林忠偿付其向案外人郭奕显额外支付的3000元违约金，本院不予支持，原告郭旦发可向案外人郭奕显追索。
被告李林忠经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质辩权，依法不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李林忠于本判决生效之日起一个月内向原告郭旦发返还代偿款35000元；
二、驳回原告郭旦发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，公告费560元，合计1310元，由原告郭旦发负担75元（已交纳），由被告李林忠负担1235元，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 长 李东香
人民陪审员 吴桂林
人民陪审员 廖优萍
二〇一七年十月十八日
代理书记员 肖 雪
河北省无极县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0130刑初140号
公诉机关河北省无极县人民检察院。
被告人王某某，男，1989年9月16日出生于河北省辛集市，汉族，群众，小学文化，务农，住辛集市。2017年4月2日因涉嫌贩卖毒品罪被无极县公安局刑事拘留，2017年5月3日被逮捕，现羁押于无极县看守所。
河北省无极县人民检察院以无检公诉刑诉〔2017〕123号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪,于2017年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月1日公开开庭审理了本案，无极县人民检察院指派检察员赵红玲出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
河北省无极县人民检察院指控，1、2017年3月31日晚上，被告人王某某在辛集市飞马酒店卖给外号为“轮”的人400元的冰毒，重约6分。
2、2017年3月27日下午，被告人王某某在辛集市飞马酒店卖给程某300元的冰毒，重约6分。
3、2017年3月21日下午，被告人王某某在辛集市飞马酒店卖给程某199元的冰毒，重约4分。
4、2017年3月18日下午，被告人王某某在辛集市飞马酒店卖给程某200元的冰毒，重约4分。
5、2017年3月中旬的一天，被告人王某某在辛集市飞马酒店卖给赵某11400元的冰毒，重约7分。
该检察机关要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，追究被告人王某某贩卖毒品罪的刑事责任，建议对其在有期徒刑三年至四年幅度内量刑。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2017年3月31日晚上，被告人王某某在辛集市飞马酒店卖给外号为“轮”的人400元的冰毒（甲基苯丙胺），重约0.6克。2017年3月27日下午，被告人王某某在辛集市飞马酒店卖给程某300元的冰毒，重约0.6克。2017年3月21日下午，被告人王某某在辛集市飞马酒店卖给程某199元的冰毒，重约0.4克。2017年3月18日下午，被告人王某某在辛集市飞马酒店卖给程某200元的冰毒，重约0.4克。2017年3月中旬的一天，被告人王某某在辛集市飞马酒店卖给赵某11400元的冰毒，重约0.6克。
认定上述事实的证据有：被告人王某某的供述，证人赵某11、程某的证言，王某某手机微信中与“嘿”的对话框照片，程某提供的手机账单详情照片，辨认笔录，抓获经过，户籍证明信，行政处罚决定书，现场检测报告书，办案说明等证据。
上列证据经庭审举证、质证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人王某某明知冰毒系毒品而故意实施贩卖行为，其行为已构成贩卖毒品罪，被告人王某某多次向多人贩卖毒品，属情节严重。公诉机关指控被告人王某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，应依法惩处。被告人王某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月2日起至2020年4月1日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卢贞建
审 判 员 李 巍
人民陪审员 张 瑶
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 赵 晶
周口市川汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1602执异32号
异议人胡运香，女，汉族，1977年4月21日生。
申请执行人李红涛，男，汉族，1977年8月16日生。
被执行人河南省庄诚置业有限公司，
法定代表人张军启，系该公司董事长。
被执行人周口弘道企业咨询有限公司
法定代表人王亮，系该公司总经理。
被执行人张军启。
被执行人周金凤，女，汉族，1981年2月2日生。系张军启妻子。
异议人胡运香提出，异议人胡运香于2014年1月28日与庄诚置业有限公司签订了一份商品房买卖合同，购买了庄诚置业有限公司位于民权县人民路东段（太阳城项目商品房）6号楼中户102房，缴纳了128000元购房款，上述房屋买卖合同合法有效。因此，周口市川汇区人民法院对涉案房屋的查封行为违反了最高人民法院的相关规定，现要求解除对涉案房屋的查封行为。
本院查明：申请执行人李红涛申请执行被执行人河南省庄诚置业有限公司、周口弘道企业咨询有限公司、张军启、周金凤借款纠纷一案中，本院在执行过程中依法对河南省庄诚置业有限公司名下位于民权县人民路东段（太阳城项目商品房）6号楼中户102房的房屋予以查封。
经审查：异议人胡运香共支付128000元购房款，且已签订了房屋买卖合同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对民权县太阳城6号楼中户102的房屋的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 李纪念
审判员 刘长春
审判员 叶朝阳
二〇一六年四月十一日
书记员 柳二虎
四川省盐源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川3423刑初147号
公诉机关四川省盐源县人民检察院.
被告人曲某某，女，50岁，因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年7月5日被盐源县公安局取保候审，2017年10月16日盐源县人民检察院决定取保候审，本院2017年于12月13日决定逮捕,同日由盐源县公安局执行逮捕.现羁押于盐源县看守所。
翻译人员沈兴贵,盐源县人民法院工作人员.
四川省盐源县人民检察院以盐检诉刑诉[2017]151号起诉书指控被告人曲某某犯贩卖毒品罪，于2017年12月11日向本院提起公诉，本院受理后依法由审判员付冬梅担任审判长与人民陪审员王贵珍、代银高组成合议庭,适用简易程序，于2017年12月18日公开开庭审理本案。盐源县人民检察院指派检察员徐银菊出席法庭支持公诉，被告人曲某某及翻译人员沈兴贵到庭参加诉讼，现已审理终结。
四川省盐源县人民检察院指控：2017年6月底，罗某某（另案处理）在西昌市河西加油站附近，贩卖300元人民币海洛因零包给被告人曲某某。随后，被告人曲某某在该处将该海洛因零包以330元人民币贩卖给沙某某。
2017年6月底左右，被告人曲某某在西昌市河西加油站附近，贩卖350元人民币海洛因零包给沙某某。
2017年7月3日，罗某某在在西昌市河西加油站附近，贩卖370元人民币海洛因零包给被告人曲某某。随后，被告人曲某某在该处将该海洛因零包以400元人民币贩卖给沙某某。
上述事实，被告人曲某某在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、抓获经过、指定管辖决定书、通话记录分析及清单、情况说明等书证；有证人罗某某、沙某某的证言证实；辨认笔录；被告人曲某某的供述及其同步视听资料证实，足以认定。
本院认为，被告人曲某某违反国家毒品管制规定，为获取非法利益，多次向他人贩卖毒品（海洛因），情节严重，其行为符合贩卖毒品罪的全部构成要件，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实清楚，指控有据，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人曲某某案发后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，本院在量刑时予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件定罪量刑标准有关问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人曲某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币20000.00元.
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即至2017年12月13日起至2021年2月12日止.（罚金限判决生效后第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向凉山州彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份副本二份。
审 判 长 付冬梅
人民陪审员 王贵珍
人民陪审员 代银高
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 海 燕
附：本案适用法条引用如下
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚；
走私贩卖运输制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查拘留逮捕制造毒品的；
（五）参与由组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、管制、拘役，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财产，应当予以追缴或者退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件定罪量刑标准有关问题的解释》具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私贩卖运输制造毒品；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品犯罪的；
（六）其他情节严重的情形。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人又可以执行的财产，应当随时缴纳。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人又可以执行的财产，应当随时缴纳。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭西商初字第2909号
原告：杭州××建筑设备租赁有限公司。住所地：杭州
市××区××塘街道××村。
法定代表人：方××。
委托代理人：马××。
委托代理人：张××。
被告：杭州××建筑装饰工程有限公司。住所地：杭州
市××江××区××村。
法定代表人：毛××。
委托代理人：顾××。
原告杭州××建筑设备租赁有限公司（以下简称高强×
×）诉被告杭州××建筑装饰工程有限公司（以下简称象山×
×）租赁合同纠纷一案，于2009年11月7日向本院起诉，本院
于同日受理后，依法由代理审判员熊英英独任审判，于2009年
12月1日、12月3日公开开庭进行了审理。原告高强××的委托
代理人马××，被告象山××的委托代理人顾××到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告高强××诉称：2005年，象山××向其租赁钢管，
双方于2007年10月进行结算，象山××出具欠条确认拖欠高强
××租赁款160000元。2008年9月4日，象山××支付70000元
，并承诺余款在2008年11月30日支付50000元、2009年5月底支付40000元，若不能按时支付，按银行利率计息。但象山××
至今未支付90000元欠款，故向法院起诉要求被告象山××支
付租赁款90000元、利息3786元（按银行同期一年期贷款基准
利率年利率5.94％从逾期之日起计算至2009年11月5日），共
计93786元。
被告象山××辩称：其与高强××之间不存在钢管租赁
合同关系，其自身的经营范围包括钢管租赁，无需向高强××
租赁钢管。2002年4月8日，象山××将公司名称由“杭州象山
建筑工程有限公司”变更为“杭州××建筑装饰工程有限公司
”，并不再使用原公司印某，无法确认高强××据以主张租赁
款的欠条上盖有的“杭州象山建筑工程有限公司”印某的真实
性。本案所涉租赁款系胡某某的个人债务，故请求法院驳回高
强××的诉讼请求。另外，即便高强××主张的租赁款成立，
应于2009年5月底支付的40000元款项的逾期利率应当按照同期
银行短期贷款基准利率计算，而非一年期贷款利率。
原告高强××为支持其主张的事实，向本院提供了欠条
一份，证明象山××欠租赁款未付的事实。
被告象山××为支持其主张的事实，向本院提供了象山
××的公司变更登记申请书，证明2002年4月8日，象山××公
司名称由“杭州象山建筑工程有限公司”变更为“杭州××建
筑装饰工程有限公司”，并不再使用原印某。
经质证，关于原告高强××提供的证据，被告象山××
对真实性、合法性和关联性均有异议，认为象山××没有与高
强××发生钢管租赁合同关系，本案所涉债务为胡某某的个人债务，应由胡某某个人承担责任；关于被告象山××提交的证
据，原告高强××对真实性没有异议，但表示并不清楚公司名
称变更情况，当时系象山××的股东胡某某与高强××进行结
算并盖章，使用了原公章仍应由高强××承担责任。
本院审查后认为，原告高强××提交的胡某某书写的欠
条的形式真实性没有争议，被告象山××表示不清楚欠条上“
杭州象山建筑工程有限公司”印某的真实性，但并不申请进行
鉴定，故本院对该欠条的真实性予以确认，至于××由××公
司承担支付租赁款的责任，涉及本案争议焦点，本院将在本院
认为部分作出认定。被告象山××提交的公司变更登记申请书
的真实性没有争议，作为本案的有效证据。
综上，根据有效证据及双方当事人的陈述，本院认定以
下事实：
2007年10月15日，胡某某以杭州象山建筑工程公司名义
就与高强××的钢管租赁费出具欠条，表示“由杭州象山建筑
工程有限公司欠杭州××建筑设备租赁有限公司钢管租赁款：
壹拾陆万元正￥160000元，此款在2008年2月底前支付”，并
盖有“杭州象山建筑工程有限公司”印某。后，高强××的法
定代表人方××和胡某某在该欠条上注明“2008年9月4日付欠
款70000元”，胡某某承诺“余款90000元分二次付清，第一次
付款在11月30日支付5万，余款大约2009年5月底支付”。同时
该欠条上还注明“每付一次款由收款人签字收到为准，如余款
不能按时支付，按银行利息支付”。胡某某或象山××至今未
支付余款90000元，现高强××将象山××诉至本院要求判如所请。
另查明，胡某某、毛××为象山××的股东。象山××
原名“杭州象山建筑工程有限公司”，于2002年4月8日进行了
企业名称变更。
本院认为，本案的争议焦点为与高强××发生钢管租赁
合同关系的主体为象山××还是胡某某个人。虽然高强××未
能提供与象山××之间存在钢管租赁关系的书面合同，但象山
××与企业名称变更前的杭州象山建筑工程有限公司为同一主
体，高强××提交的经股东胡某某签字并盖有“杭州象山建筑
工程有限公司”印某的欠条系双方之间的结算凭证，可以证明
高强××与象山××之间的钢管租赁关系，本院予以确认。象
山××认为在公司名称变更之后已不再使用原“杭州象山建筑
工程有限公司”印某，本案所涉欠条系胡某某个人债务的主张
依据不足，本院不予采信。象山××承诺在2008年2月底前付
清16万元钢管租赁费，之后仅于2008年9月4日支付7万元，胡
某某要求余款分别在2008年11月30日和2009年5月底前各支付5
万元和4万元，未按时支付则按银行利息计息，高强××予以
认可，且不损害象山××的利益，本院予以确认。象山××至
今未支付剩余9万元钢管租赁费，构成违约，应当承当相应的
责任。高强××要求象山××支付9万元钢管租赁费并从逾期
之日起按照银行基准利率支付利息的诉讼请求，合理正当，本
院予以支持。利息计算至2009年11月1日为3442.5元（其中5万
元从逾期之日2008年12月1日开始按照同期银行一年期贷款基
准利率5.58％计算为2557.5元，4万元从逾期之日2009年6月1日开始按照同期银行一年期贷款基准利率5.31％计算为885元
），高强××的计算有误，本院予以更正。综上，依照《中华
人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百
二十六条之规定，判决如下：
一、杭州××建筑装饰工程有限公司支付杭州××建筑
设备租赁有限公司钢管租赁款90000元、利息3442.5元，共计9
3442.5元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回杭州××建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请
求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2145元减半收取1072.5元，由杭州××建筑
设备租赁有限公司负担4元，杭州××建筑装饰工程有限公司
负担1068.5元。杭州××建筑装饰工程有限公司负担部分，于
本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交
上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12
02024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 熊英英
二〇一〇年一月十五日
书 记 员 刘 静
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭西商初字第2909号
原告：杭州高强建筑设备租赁有限公司。
法定代表人：方宝强。
委托代理人：马秀文。
委托代理人：张亚梅。
被告：杭州象山建筑装饰工程有限公司。
法定代表人：毛荣海。
委托代理人：顾琳芬。
原告杭州高强建筑设备租赁有限公司（以下简称高强公司）诉被告杭州象山建筑装饰工程有限公司（以下简称象山公司）租赁合同纠纷一案，于2009年11月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员熊英英独任审判，于2009年12月1日、12月3日公开开庭进行了审理。原告高强公司的委托代理人马秀文，被告象山公司的委托代理人顾琳芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高强公司诉称：2005年，象山公司向其租赁钢管，双方于2007年10月进行结算，象山公司出具欠条确认拖欠高强公司租赁款160000元。2008年9月4日，象山公司支付70000元，并承诺余款在2008年11月30日支付50000元、2009年5月底支付40000元，若不能按时支付，按银行利率计息。但象山公司至今未支付90000元欠款，故向法院起诉要求被告象山公司支付租赁款90000元、利息3786元（按银行同期一年期贷款基准利率年利率5.94％从逾期之日起计算至2009年11月5日），共计93786元。
被告象山公司辩称：其与高强公司之间不存在钢管租赁合同关系，其自身的经营范围包括钢管租赁，无需向高强公司租赁钢管。2002年4月8日，象山公司将公司名称由“杭州象山建筑工程有限公司”变更为“杭州象山建筑装饰工程有限公司”，并不再使用原公司印章，无法确认高强公司据以主张租赁款的欠条上盖有的“杭州象山建筑工程有限公司”印章的真实性。本案所涉租赁款系胡继良的个人债务，故请求法院驳回高强公司的诉讼请求。另外，即便高强公司主张的租赁款成立，应于2009年5月底支付的40000元款项的逾期利率应当按照同期银行短期贷款基准利率计算，而非一年期贷款利率。
原告高强公司为支持其主张的事实，向本院提供了欠条一份，证明象山公司欠租赁款未付的事实。
被告象山公司为支持其主张的事实，向本院提供了象山公司的公司变更登记申请书，证明2002年4月8日，象山公司公司名称由“杭州象山建筑工程有限公司”变更为“杭州象山建筑装饰工程有限公司”，并不再使用原印章。
经质证，关于原告高强公司提供的证据，被告象山公司对真实性、合法性和关联性均有异议，认为象山公司没有与高强公司发生钢管租赁合同关系，本案所涉债务为胡继良的个人债务，应由胡继良个人承担责任；关于被告象山公司提交的证据，原告高强公司对真实性没有异议，但表示并不清楚公司名称变更情况，当时系象山公司的股东胡继良与高强公司进行结算并盖章，使用了原公章仍应由高强公司承担责任。
本院审查后认为，原告高强公司提交的胡继良书写的欠条的形式真实性没有争议，被告象山公司表示不清楚欠条上“杭州象山建筑工程有限公司”印章的真实性，但并不申请进行鉴定，故本院对该欠条的真实性予以确认，至于是否应由象山公司承担支付租赁款的责任，涉及本案争议焦点，本院将在本院认为部分作出认定。被告象山公司提交的公司变更登记申请书的真实性没有争议，作为本案的有效证据。
综上，根据有效证据及双方当事人的陈述，本院认定以下事实：
2007年10月15日，胡继良以杭州象山建筑工程公司名义就与高强公司的钢管租赁费出具欠条，表示“由杭州象山建筑工程有限公司欠杭州高强建筑设备租赁有限公司钢管租赁款：壹拾陆万元正￥160000元，此款在2008年2月底前支付”，并盖有“杭州象山建筑工程有限公司”印章。后，高强公司的法定代表人方宝强和胡继良在该欠条上注明“2008年9月4日付欠款70000元”，胡继良承诺“余款90000元分二次付清，第一次付款在11月30日支付5万，余款大约2009年5月底支付”。同时该欠条上还注明“每付一次款由收款人签字收到为准，如余款不能按时支付，按银行利息支付”。胡继良或象山公司至今未支付余款90000元，现高强公司将象山公司诉至本院要求判如所请。
另查明，胡继良、毛荣海为象山公司的股东。象山公司原名“杭州象山建筑工程有限公司”，于2002年4月8日进行了企业名称变更。
本院认为，本案的争议焦点为与高强公司发生钢管租赁合同关系的主体为象山公司还是胡继良个人。虽然高强公司未能提供与象山公司之间存在钢管租赁关系的书面合同，但象山公司与企业名称变更前的杭州象山建筑工程有限公司为同一主体，高强公司提交的经股东胡继良签字并盖有“杭州象山建筑工程有限公司”印章的欠条系双方之间的结算凭证，可以证明高强公司与象山公司之间的钢管租赁关系，本院予以确认。象山公司认为在公司名称变更之后已不再使用原“杭州象山建筑工程有限公司”印章，本案所涉欠条系胡继良个人债务的主张依据不足，本院不予采信。象山公司承诺在2008年2月底前付清16万元钢管租赁费，之后仅于2008年9月4日支付7万元，胡继良要求余款分别在2008年11月30日和2009年5月底前各支付5万元和4万元，未按时支付则按银行利息计息，高强公司予以认可，且不损害象山公司的利益，本院予以确认。象山公司至今未支付剩余9万元钢管租赁费，构成违约，应当承当相应的责任。高强公司要求象山公司支付9万元钢管租赁费并从逾期之日起按照银行基准利率支付利息的诉讼请求，合理正当，本院予以支持。利息计算至2009年11月1日为3442.5元（其中5万元从逾期之日2008年12月1日开始按照同期银行一年期贷款基准利率5.58％计算为2557.5元，4万元从逾期之日2009年6月1日开始按照同期银行一年期贷款基准利率5.31％计算为885元），高强公司的计算有误，本院予以更正。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、杭州象山建筑装饰工程有限公司支付杭州高强建筑设备租赁有限公司钢管租赁款90000元、利息3442.5元，共计93442.5元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回杭州高强建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2145元减半收取1072.5元，由杭州高强建筑设备租赁有限公司负担4元，杭州象山建筑装饰工程有限公司负担1068.5元。杭州象山建筑装饰工程有限公司负担部分，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 熊英英
二〇一〇年一月十五日
书 记 员 刘 静
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0102民初622号
申请人:邱宏媛，女，1993年12月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县，
委托诉讼代理人：朱君，安徽华人律师事务所律师。
被申请人:唐坤,男,汉族，1985年2月16日出生,住合肥市瑶海区，
,女,汉族，1985年3月7日出生，住合肥市瑶海区，合肥市瑶海区，
本院在审理邱宏媛诉被告唐坤、胡阳民间借贷纠纷一案中，申请人邱宏媛向本院申请财产保全，要求冻结被申请人唐坤的银行存款205000元或查封、扣押其同等价值的财产并提供担保。
本院经审查认为，申请人邱宏媛提出的财产保全申请符合有关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款、及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人唐坤的银行存款205000元或查封、扣押其同等价值的财产；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 施建军
二〇一八年二月八日
书记员 俞小丹
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0102民初622号申请人:邱宏媛，女，1993年12月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县，委托诉讼代理人：朱君，安徽华人律师事务所律师。被申请人:唐坤,男,汉族，1985年2月16日出生,住合肥市瑶海区，,女,汉族，1985年3月7日出生，住合肥市瑶海区，合肥市瑶海区，本院在审理邱宏媛诉被告唐坤、胡阳民间借贷纠纷一案中，申请人邱宏媛向本院申请财产保全，要求冻结被申请人唐坤的银行存款205000元或查封、扣押其同等价值的财产并提供担保。本院经审查认为，申请人邱宏媛提出的财产保全申请符合有关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款、及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐坤的银行存款205000元或查封、扣押其同等价值的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施建军二〇一八年二月八日书记员  俞小丹
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0411民初5022号
原告：国网河南省电力公司平顶山供电公司，住所地：平顶山市湛河区新华路南段6号院。
法定代表人：武振宇，总经理。
被告：张某，住平顶山市。
原告国网河南省电力公司平顶山供电公司与被告张某供用电合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。国网河南省电力公司平顶山供电公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，国网河南省电力公司平顶山供电公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许国网河南省电力公司平顶山供电公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由国网河南省电力公司平顶山供电公司负担。
审判员 李延阁
二〇一七年十二月十五日
书记员 徐甜甜
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑终字第497号
原公诉机关福建省福州市晋安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）鲁某，男，1970年12月23日生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月6日被刑事拘留，同月12日被取保候审。2014年4月11日被执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所。
辩护人刘芳杰，福建元一律师事务所律师。
福州市晋安区人民法院审理福州市晋安区人民检察院指控被告人鲁某犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人盛某提起附带民事诉讼一案，于2014年4月11日作出（2014）晋刑初字第98号刑事附带民事判决。在法定期限内，附带民事部分未提起上诉，已发生法律效力。原审被告人鲁某对刑事部分不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年10月16日8时许，被告人鲁某在福州市晋安区站前路盛景新村2号楼楼下，与被害人盛某因琐事发生纠纷，后被告人鲁某用不锈钢钢管将被害人盛某的腿部打伤。经法医鉴定，被害人盛某外伤致左侧腓骨上段骨折，损伤程度属轻伤。事后被告人鲁某已支付被害人盛某医疗费人民币5650元。2013年11月6日被告人鲁某在公安机关通知下投案并如实供述自己的罪行。
原判认定以上事实的证据有：被告人鲁某在侦查阶段和一审庭审中的供述、到案经过、户籍证明、门诊收款凭据等书证；证人刘某的证言；被害人盛某的陈述及辨认笔录；福州市公安局刑事科学技术研究所出具的榕公刑技法临字（2013）1573号临床法医学检验鉴定书；现场勘验、检查笔录及现场照片等。
原审认为，被告人鲁某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人鲁某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。附带民事部分，被告人鲁某应赔偿附带民事诉讼原告人盛某损失为人民币34051.01元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条之规定，判决：一、被告人鲁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；二、被告人鲁某应承担附带民事诉讼原告人盛某的经济损失共计人民币34051.01元，其中医疗费人民币1578元，误工费人民币7973.01元，护理费人民币12000元，营养费人民币12000元。
上诉人鲁某及其辩护人诉辩，上诉人有自首情节，主动支付被害人的部分医疗费用，且系初犯、偶犯，原判量刑过重，请求二审法院依法予以改判。
本院二审期间上诉人鲁某没有提供新的证据。经审理查明，原判认定上诉人鲁某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，且均经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，上诉人鲁某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人系自首，依法从轻处罚；部分赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。原判已根据上诉人的犯罪事实、情节和对社会的危害性程度，作出罪刑相适应的判决。故上诉人及其辩护人关于原判量刑过重的意见不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 勇
代理审判员 王 坤
代理审判员 王 强
二〇一四年五月十五日
书 记 员 黄伟杰
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂利川民初字第01589号原告田玉良，农民。委托代理人邓文良。特别授权代理。被告无锡宏发运输有限公司（以下简称宏发运输公司），住址：江苏省无锡市滨湖区金城湾路14号。组织机构代码：55022257-2。法定代表人胡琼华，系该公司经理。被告紫金财产保险有限公司无锡分公司（以下简称紫金财保无锡分公司），住址：无锡市崇安区湖滨路688号华东大厦6楼。组织机构代码：55115230-X。负责人吴文南，该公司总经理。本院在审理原告田玉良诉被告紫金财保无锡支公司、宏发运输公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告田玉良于2015年6月24日以本案实际问题已协商解决为由向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告田玉良自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田玉良撤回起诉。案件受理费3944.20元，依法予以免收。审判员王曾二〇一五年六月二十四日书记员阳磊
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余民初字第2942号
原告：王兵章。
被告：王金勇。
委托代理人：李冬勤。
原告王兵章诉被告王金勇装饰装修合同纠纷一案，原告王兵章于2015年9月18日向本院提交撤诉的申请。
本院认为：原告王兵章申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王兵章撤回起诉。
本案案件受理费137元，由原告王兵章负担。
审判员 马 超
二〇一五年九月十八日
书记员 孙亚梅
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0921民初96号
原告张恒兵，男，1967年5月22日生，汉族，住霞浦县。
委托代理人李文杰，霞浦县中心法律服务所法律工作者。
被告朱家宋，男，1958年11月18日生，汉族，住霞浦县。
被告张一清，女，1964年3月3日生，汉族，地址同上，系被告朱家宋的妻子。
被告郑进金，男，1969年4月16日生，汉族，住霞浦县。
被告龚惠秋，女，1970年12月1日生，汉族，地址同上，系被告郑进金的妻子。
上述被告共同委托代理人郭光榕，福建人文律师事务所律师。
本院在审理原告张恒兵与被告朱家宋、张一清、郑进金、龚惠秋民间借贷纠纷一案中，原告张恒兵于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张恒兵向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告张恒兵撤回起诉。
本案受理费3219元，由原告张恒兵负担。
审判员 江兴兴
二〇一六年三月三日
书记员 李 平
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于以下范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准予或者不准予撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁决解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省湟源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）源刑初字第45号
公诉机关湟源县人民检察院。
被告人卢某甲，男，汉族。
湟源县人民检察院以源检公诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人卢某甲犯交通肇事罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湟源县人民检察院指派检察员马桂英出庭支持公诉，被告人卢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月12日19时许，被告人卢某甲驾驶“东风”牌轻型自卸货车在某某县某某乡某某村一社某号门外倒车时，将车旁的被害人卢某乙撞倒后碾压致伤，经抢救无效死亡的交通事故。此事故经湟源县公安局交通警察大队勘验及调查，依法认定卢某甲负此次事故的全部责任。
另查明，事故发生后，被告人卢某甲与被害人卢某乙近亲属达成赔偿协议，由卢某甲赔偿卢某乙近亲属人民币110000元，已于签订协议当日全部履行完毕。卢某乙近亲属对卢某甲表示谅解。
上述事实，被告人卢某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、到案说明、被告人户籍证明、赔偿协议书一份、谅解书一份、湟源县公安局交通警察大队出具的宁公交认字（2014）第00027号道路交通事故认定书、刑事照片38张、机动车行驶证、驾驶人及机动车信息查询单，证人卢某丙、陈某某证言，湟源县公安局刑事科学技术室出具的（源）公（刑）鉴（法病）字（2014）51号法医学尸体检验意见书、鉴定资质证书复印件，道路交通事故现场勘验、检查笔录、现场图，被告人卢某甲供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某甲违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。对庭审中公诉人提出的，被告人卢某甲具有与被害人卢某乙家属达成民事赔偿协议，取得被害人家属谅解，如实供述犯罪事实的酌定从轻处罚量刑情节的意见与查明的事实及法律规定相符，予以采纳；建议在有期徒刑六个月以上一年六个月以下间判处刑罚的量刑意见符合罪责刑相适应原则，亦予以采纳。鉴于被告人卢某甲具有上述情节，对其酌情从轻处罚。根据被告人卢某甲的悔罪表现及犯罪情节，适用缓刑不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人卢某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2015年7月31日起至2016年7月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵丽
二〇一五年七月三十一日
书记员 刘尧
附：本案所适用的法律条文
本案所适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省肇源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）源刑初字第45号
公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。
被告人马X，男，1966年2月9日出生，汉族，小学文化，农民。2007年4月20日因犯盗窃罪被肇源县人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币3000元。2014年10月9日因盗窃原油被肇源县公安局行政拘留十五日。2014年10月14日，因涉嫌盗窃被肇源县公安局由行政拘留转为刑事拘留，2014年10月31日被肇源县公安局取保候审，2015年3月11日被逮捕，现羁押于肇源县看守所。
被告人赵XX，男，1963年8月3日出生汉族，小学文化，农民，。2014年10月9日因盗窃原油被肇源县公安局行政拘留十五日。2014年10月14日，因涉嫌盗窃被肇源县公安局由行政拘留转为刑事拘留，2014年10月31日被肇源县公安局取保候审，2015年3月11日被逮捕，现羁押于肇源县看守所。
肇源县人民检察院以源检刑诉（2015）第13号起诉书指控被告人马X、赵XX犯盗窃罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员刘树柳出庭支持公诉，被告人马X、赵XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月8日20时许，被告人赵XX伙同被告人马X到肇源县种畜场东侧约两公里处的122-68号油井盗窃原油。二人用钳子将油井阀门打开，将丝袋子套在油井口处放油，从油井放出原油0.3534吨，价值人民币1，541.53元。后二人被巡逻至此油保大队工作人员当场抓获，随即被扭送至公安机关。案后被盗原油已返还大庆油田。
上述事实，被告人马X、赵XX在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，案件来源及抓获经过，被告人马X、赵XX的供述，证人闫XX、史X、杨XX、李XX的证言，肇源县公安局扣押物品、文件清单，原油回收证明及价格证明，原油含水化验证明，现场照片，肇源县公安局说明及工作情况说明，肇源县人民法院（2007）源刑初字第76号刑事判决书复印件，被告人马X、赵XX的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马X、赵XX以非法占有为目的，秘密窃取国家原油数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名准确。鉴于被告人马X、赵XX认罪态度较好，赃物已经回收等情节，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马X犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币
1000元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日（前期羁押了23天），即自2015年3月11日起至2015年5月17日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
被告人赵XX犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日（前期羁押了23天），即自2015年3月11日起至2015年4月17日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王翠柳
代理审判员 柳春国
人民陪审员 林向鹏
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 孔文秀
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民申字第76号
再审申请人（一审原告）：田福超，男。
委托代理人：徐博信，吉林省利群律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：李凤东，男。
被申请人（一审第三人）：王斌，男。
被申请人（一审第三人）：庄河市第二建筑工程公司。住所地：庄河市青堆镇青海路***号。
法定代表人：李景玉，该公司总经理。
委托代理人：滕玲，辽宁新世纪律师事务所律师。
被申请人（一审第三人）：大连亨地房地产开发有限公司。住所地：大连市甘井子区大连湾村。
法定代表人：郝萍，该公司董事长。
再审申请人田福超因与被申请人李凤东、王斌、庄河市第二建筑工程公司（简称庄河二建）、大连亨地房地产开发有限公司（简称亨地房地产）建设工程施工合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2012）甘民初字第1394号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，田福超的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令大连市甘井子区人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 刘 群
代理审判员 金秀丽
代理审判员 陈 伟
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 高梦茜
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2007）越民二初字第1678号
原告孙迪梦。
委托代理人（特别授权代理）章杰。
被告董宝水。
原告孙迪梦为与被告董宝水民间借贷纠纷一案，于2007年8月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员王铃铭独任审判，于2007年9月20日进行了公开开庭审理。原告的委托代理人章杰、被告董宝水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙迪梦诉称，原、被告系朋友关系，2007年5月9日被告因急缺资金发短消息给原告，要求暂借款40000元，并提供了被告的中国银行帐号。原告收到短消息后，因手头暂无40000元只向被告指定的帐号汇了15×××00元。现要求被告归还，但被告认债不还，故诉请判令被告归还借款15×××00元并承担本案诉讼费用。
被告董宝水辩称，原、被告素有业务关系，因原告要求其加工自行车仪板4000套，加工费为18600元，另行收取打包费800元，合计19400元，该15×××00元是加工费的预付款，而非借款，要求驳回原告诉讼请求。
原告在举证期限内提供：银行汇款1份及照片1张，证明2007年5月9日被告发短信给被告要求借款40000元，后原告通过中国银行汇款借给被告15×××00元。经质证，被告对证据的真实性没有异议，但认为短信是其委托朋友发的，收到15×××00元是加工预付款，并非借款。
被告在举证期限内提供：送货单1份及收条1份，证明2007年5月31日被告为原告加工4000套仪板，加工费为18600元，包装费为800元，该仪板原告已经收到，从而证明原告汇付的15×××00系该业务的预付款。经质证，被告对证据有异议，认为送货单是被告自己开具，没有原告签名，不能作为证据使用；收条上没有时间，也不能证明泥板是为孙迪梦个人加工制作的，是江苏太仓百实勤车料公司。
对证据的分析与认定：一、原告提供的证据，被告对真实性无异议，可以证明下列事实，被告于2007年5月9日委托其朋友发短信给原告，要求向原告暂借40000元，并告知被告在中国银行的帐号，原告于当天打入被告在中国银行的开户帐号内人民币15×××00元。二、被告提供的证据可证明原告曾出具收条一份，载明收到泥板4000套，质量待客户检验后确认，但不能证明原告汇付的15×××00元系预付款。
经审理本院认定，被告于2007年5月9日委托其朋友通过手机发短信给原告，内容为“我是董宝水。中国银行帐号45×××38－0001－0239754，暂借肆万元正。”。收到短信当天，原告即打入被告在中国银行上述帐号内人民币15×××00元。
本院认为：被告发送的短信内容，反映了被告要求向原告借款40000元并通过中国银行汇付的意思表示；同时，原告汇付的时间和方式进一步说明了诉争的15×××00元属于借款。上述借款不违反法律法规的规定，认定有效，原告要求被告归还，理由正当，也符合法律规定，本院予以支持。被告之辩称意见，与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告董宝水应归还给原告孙迪梦借款人民币15×××00元，于本判决生效之日起十日履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费175元，减半收取88元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费175元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 王铃铭
二〇〇七年九月二十六日
书记员 胡 萍
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安中刑执字第591号
罪犯徐栋举，男，1964年12月20日出生，汉族，河南省滑县人，文盲，现在安阳市监狱服刑。
河南省滑县人民法院于2008年10月10日作出（2008）滑刑初字第0378号刑事判决，认定被告人徐栋举犯拐卖妇女罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。2008年12月11日送安阳市监狱服刑。本院于2012年1月17日减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关安阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年9月2日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关安阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯徐栋举入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：1998年5月份，罪犯徐栋举伙同徐宗伟、陈忠奇在广东省三水市以介绍工作为名，将贵州籍晏彩彩等人骗至滑县上官镇徐阳城，将杜胜芬、张玉婵卖与本村，将陈小霞送与徐栋利共同生活，徐忠伟强行与晏彩彩同居。1998年2月20日晚10时许，徐栋举介绍将刘建民，刘战美盗窃的一辆摩托车以1800元价格卖给徐登超，系累犯。根据上述事实，河南省滑县人民法院认定被告人徐栋举犯拐卖妇女罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。。
罪犯徐栋举在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬四次，记功一次，被评为监狱级改造积极分子二次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯徐栋举自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。其系累犯，未能足额履行附加刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐栋举减去有期徒刑十个月。
（刑期自2008年6月9日起至2015年1月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 亮
审判员 刘景峰
审判员 高秀清
二〇一四年九月二十五日
书记员 崔江梅
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0523财保148号
申请人：肖厚玉，女,住辉南县。
被申请人：刘艳欣，女，住辉南县。
本院于2017年9月6日做出（2017）吉0523财保148号民事裁定书，裁定扣押被申请人刘艳欣驾驶的吉xxxx**号小型普通客车或提存人民币80000.00元。现因申请人撤回保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
解除被申请人刘艳欣驾驶的吉xxxx**号小型普通客车的扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 于 涛
审 判 员 李 娜
人民陪审员 辛林蓉
二〇一七年九月十二日
书 记 员 丁丽娜
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）常刑执字第3429号
罪犯夏明中。现押湖南省德山监狱服刑。
广东省珠海市中级人民法院于二OO六年七月十九日作出（2006）珠中法刑初字第77号刑事判决，以被告人夏明中犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，于二OO九年四月七日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；二O一一年九月二十七日经本院裁定减刑二年。服刑期至二O二六年十月六日止。
执行机关湖南省德山监狱于2013年12月10日以该犯在执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯夏明中自2011年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩均达到合格。2011年获初级箱包制作技术培训证获奖励分3分，2011年、2012年连续两年被评为优秀学员共获奖励分4分。积极参加劳动，现从事箱包制作工种，能努力完成劳动任务。2013年一季度、二季度因劳动竞赛目标完成共获奖励分7分。2012年被评为监狱改造积极分子获奖励分10分。截止2013年9月共获考核分159.3分。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯夏明中悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯夏明中在服刑期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯夏明中减去有期徒刑刑期一年十一个月，服刑期至二O二四年十一月六日止。剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 力
审判员 黄志坚
审判员 聂景华
二〇一三年十二月十八日
书记员 高 芳
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更5129号
罪犯龚桂林，男，1977年2月28日生，汉族，福建省晋江市人，初中毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2015年5月7日作出（2015）珠香法刑初字第738号刑事判决，认定被告人龚桂林犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员王跃斌、越欢欢出庭履行职务，吉林省未成年犯管教所刑罚科吴建国代表执行机关参加诉讼，罪犯龚桂林到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯龚桂林端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2013年11月2日至2012年8月29日间。该犯6次在广东省珠海市办理信用卡，恶意欠款。数额巨大。该犯现在吉林省未成年犯管教所二监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币500元，狱内月均消费人民币437.8元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯龚桂林在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯龚桂林减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2019年8月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 尹 娜
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0211执457号
申请执行人万龙兴，男，1954年11月13日生，汉族，住无锡市崇安区。
委托代理人王轶，江苏文方律师事务所律师。
被执行人秦浩，男，1987年6月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。
被执行人赵猛，男，1989年10月10日生，汉族，现住无锡市。
被执行人顾彬，男，1990年12月26日生，居民省份证号码32020319901226187X，汉族，住无锡市南长区。
申请执行人万龙兴诉被执行人秦浩、赵猛、顾彬民间借贷纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨民初字第01040号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：一、秦浩于本判决发生法律效力之日起十日内向万龙兴归还借款本金60万元并支付利息（以60万元为基数，自2014年3月1日起依照月利率2%计算至2014年11月21日止；自2014年11月22日起依照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至实际归还之日止）；二、赵猛、顾彬对秦浩上述还款义务中的本金30万元及支付相应利息承担连带责任；本案受理费9800元、保全费2520元，共计12320元，由秦浩、赵猛、顾彬共同负担6160元，由秦浩负担6160元。因秦浩、赵猛、顾彬未履行义务，根据申请执行人万龙兴的申请，本院于2016年3月15日立案执行。
执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行、无锡市房屋登记中心、无锡市公安局车辆管理所查询后得知，被执行人名下无银行存款，无房产登记、赵猛名下有苏Ｂ×××××福克斯汽车一辆，因没有实际控制，无法处置，其他无车辆登记。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，向法院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨民初字第01040号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 张 明
执行员 沈卜铭
执行员 裴 焘
二〇一六年九月十四日
书记员 胡 昕
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第193号
罪犯唐海军。现押湖南省津市监狱一监区服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2007年9月6日作出（2007）龙刑初字第636号刑事判决，以被告人唐海军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2010年12月1日经浙江省衢州市中级人民法院裁定减刑一年三个月。服刑期至2016年12月13日止。执行机关湖南省津市监狱于2014年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯唐海军在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2013年12月底止，共获奖励：记大功一个，表扬一个，余奖励分2.8分。悔改表现突出。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯唐海军悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐海军在执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐海军减去有期徒刑刑期一年三个月，服刑期至二0一五年九月十三日止。剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 力
审判员 黄志坚
审判员 聂景华
二〇一四年一月十六日
书记员 高 芳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第939号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人黄海州，男，汉族，1971年5月9日生于黑龙江省尚志市，住黑龙江省尚志市。1996年6月6日因嫖娼被哈尔滨市劳动教养管理委员会劳动教养二年，1998年6月12日因盗窃被哈尔滨市劳动教养管理委员会劳动教养二年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月12日被哈尔滨市公安局南岗分局取保候审。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2015）744号起诉书指控被告人黄海州犯盗窃罪，于2015年10月21日向本院提起公诉，本院于2015年10月21日立案，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭审理了本案。哈尔滨市南岗区人民检察院检察员李文婷出庭支持公诉，被告人黄海州到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2015年5月12日8时40分许，被告人黄海州在哈尔滨市南岗区哈尔滨火车站14路公交站台，趁被害人李某某乘车不备之机，从李某某右衣兜盗得白色OPPO牌R831T型手机（价值人民币200元）一部。现OPPO手机被扣押返还被害人。经侦查，被告人黄海州案发当日被公安机关抓获。
公诉机关向本院移送了指控被告人黄海州犯盗窃罪的物证、书证、被害人陈述、鉴定意见、搜查笔录、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人黄海州的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人黄海州对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，表示悔罪。
经审理查明，2015年5月12日8时40分许，被告人黄海州在哈尔滨市南岗区哈尔滨火车站14路公交站台，趁被害人李某某乘车不备之机，从李某某右衣兜盗得白色OPPO型R831T手机手机（价值人民币200元）一部。现OPPO手机被扣押返还被害人。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
证据一、案件来源及到案经过：2015年5月12日8时40分许，公安机关在哈尔滨火车站公交站台进行反扒工作，发现被告人黄海州趁被害人李某某蹬乘公交车不备，扒窃被害人衣兜内一部白色手机，得手后欲逃离被当场抓获并在其右手缴获被盗手机，遂口头传唤被告人，同时通知被害人来公安机关报案。
证据二、户籍证明与劳动教养决定书：被告人黄海州身源与前科劣迹表现。
证据三、扣押、返还物品清单：2015年5月12日，公安机关扣押黄海州所持一部白色OPPO牌R831T型手机，串码是864301029493290。及一部白色苹果五手机，并与2015年5月12日将白色OPPO牌R831T型手机返还被害人李某某。
证据四、被害人李某某的陈述：2015年5月12日8时45分左右，他在火车站和女朋友上14路公交车，当时身后一个男的一直挤他，后来刚上车上就被警察喊下来，问他手机是不是丢了，他一摸上衣右兜发现手机不见了，被盗的手机是一部白色OPPO牌R831T型，串码是864301029493290。
证据五、哈尔滨市南岗区价格认证中心价格鉴定结论书：鉴定标的为OPPO牌R831T型手机金额为200元人民币。
证据七、被告人黄海州的供述和辩解：2015年5月12日早8点40分左右，他在火车站看见来了一辆14路公交车，当时上车的人挺多，他看见前面一个男的上衣右下兜里好像有手机，就用右手从兜里把手机偷出来，刚转身要跑就被公安人员抓住了。
本院认为，被告人黄海州以非法占有为目的，在公共交通工具上，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。黄海州曾因盗窃受过行政处罚，仍不思悔改，可酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人黄海州犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2016年9月26日止），并处罚金1000元（于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董兴东
人民陪审员 杨兰英
人民陪审员 李 敏
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王晓冬
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第939号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人陈某，男，1990年5月25日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年2月13日被南安市公安局抓获，同年2月14日被刑事拘留，同年2月21日被取保候审，2014年6月11日被监视居住，2015年5月14日被南安市人民检察院取保候审，同年6月11日被本院继续取保候审，同年6月16日被逮捕。现羁押在南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）775号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员叶银河出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2013年2月13日19时许，被告人陈某饮酒后驾驶闽C×××××号小轿车，从南安市九都镇，行驶至南安市罗东镇罗溪村半坡路段时，因超车跨越双黄线行驶至对向车道，与相对方向黄祥春驾驶的后载黄协中、王瑜的闽C×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄祥春、黄协中、王瑜受伤，两车不同程度损失的道路交通事故。案发后，经群众报警，南安市公安局民警到达现场抓获被告人陈某。经泉州东南医院司法鉴定所对被告人陈某的血液进行酒精检测，检出被告人陈某乙醇浓度为169.08mg／100ml，属醉酒驾车。经南安市公安局法医鉴定，黄祥春的损伤程度为轻伤一级（五处）、轻伤二级（一处）、轻微伤（一处），王瑜的损伤程度为轻伤一级（一处）、轻伤二级（一处）、轻微伤（二处），黄协中的损伤程度为轻伤一级。经南安市公安局作出道路交通事故认定，被告人陈某应承担道路交通事故的全部责任，黄祥春、黄协中、王瑜无责任。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、血液乙醇浓度鉴定书，机动车驾驶证查询结果单，机动车盗抢记录查询说明，酒精呼气测试单，现场勘查笔录、现场图、现场照片，交通事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定书，疾病诊断书，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈某在拘役五个月至六个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币16000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 方碧芬
二〇一五年六月十六日
书记员 孙承海
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。