广东省河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1602民初944号
原告：罗庆文，男，汉族，1995年9月24日出生，住河源市龙川县。
委托诉讼代理人：罗敏馨，广东贤贵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赖珊，广东贤贵律师事务所实习律师。
被告：杨月德，男，汉族，1983年10月3日出生，住河源市源城区。
原告罗庆文诉被告杨月德机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗敏馨、赖珊及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失共119837元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2016年11月18日21时12分，被告驾驶悬挂粤X**假牌报废小型普通客车经XXX左转弯掉头时，与对向直行的原告无证驾驶的无牌摩托车（车架磨失）发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经河源市公安局交通警察支队江南大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告承担此事故主要责任，原告承担次要责任。原告发生事故后在河源市源城区人民医院住院1天（2016年11月18日至2016年11月19日），随后在河源市人民医院住院28天（2016年11月19日至2016年12月17日），医疗费共计50126.3元。被告驾驶的车辆属于报废车，未能向保险公司投保交强险和第三者商业险。被告应在交强险的范围内向原告先行赔偿122000元，不足部分，再按责任比例承担赔偿责任。
被告辩称：1、交强险的医疗费限额为1万元，超出部分应按主次责任承担，且被告超额垫付的医疗费在赔偿数额内应予以扣减。而原告请求超过交强险医疗费限额的部分由交强险死亡伤残限额内全部由被告支付是错误的，明显增加了被告应承担的赔偿数额；2、被告共向原告支付61000余元（多次医疗费共计59000元+被告私下支付的住院伙食补助费2000元），应在被告赔偿的数额中予以扣减。目前被告持有的医疗费票据包括两张埔前镇卫生院的医疗票据共1101.95元+河源市人民医院的多张住院病人预交金收据共46000元+河源市人民医院2016年11月19日的导诊及清单费3498.52元等合计50600.47元，其他部分的票据在原告手上；3、营养费：过高，应根据原告伤情酌情减少；4、精神损害抚慰金：过高，原、被告在交通事故中均有过错，应酌情扣减；5、后续治疗费：应待实际发生后再另行主张；6、交通费：原告未提供相关发票；7、护理费：原告主张按每天2人、每人每天150元的标准计算没有依据，应按一天一人参照2015年广东省农村居民标准计算；8、误工费：过高，原告请求的108天是错误的，应为住院天数28天+全休30天即58天，且原告提供的劳动合同显示其每月工资为1550元，并非3145元；9、残疾赔偿金：过高，原告是农村户口应按农村标准计算，原告在2016年8月4日才在河源的公司工作，距离交通事故发生仅三个月，而原告提供的村委会证明不能直接证明原告居住的地方属城镇范围。
经审理查明：2016年11月18日21时12分，被告驾驶悬挂粤X**假牌报废小型普通客车经XXX左转弯掉头时，与对向直行的原告无证驾驶的无牌摩托车（车架磨失）发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经河源市公安局交通警察支队江南大队对该事故进行现场勘查及调查后，作出《道路交通事故认定书》，认为：被告驾驶悬挂假牌报废机动车左转弯掉头时妨碍直行车先行，其过错行为是造成事故的主要原因，承担主要责任；原告无证驾驶无牌摩托车上路行驶，未戴安全头盔，其过错行为是造成事故的次要原因，承担次要责任。
发生事故的当日，原告被送往河源市源城区埔前镇卫生院进行治疗，医疗费用为1101.95元，经原告确认已由被告支付。同日，原告又被送往河源市源城区人民医院进行治疗至2016年11月19日（共治疗1天），医疗费用为4906.7元，经原告确认已由被告支付。2016年11月19日，原告再次被送往河源市人民医院进行治疗至2016年12月17日（共住院28天），医疗费用为53624.82元（原告声称医疗费为50126.3元，其中确认被告已支付了48000元。但经查明，原告在该医院的医疗费用分为两部分：被告支付的原告于2016年11月19日被送进该医院的急诊费用3498.52元+原告在该医院住院28天的医疗费用50126.3元＝53624.82元。即原告在该医院治疗期间被告共支付了3498.52元+48000元）。该医院出具《出院诊断证明书》的出院诊断载明：“一、颌面部外伤：1、双侧下颌骨骨折；2、右侧颧弓、右侧上颌窦外侧壁、底壁骨折；3、右侧颊面部软组织挫裂伤；4、右侧上颌窦、筛窦积液。二、颅脑损伤：脑震荡。三、全身多处皮肤擦伤。四、32、33牙髓炎”，出院医嘱载明：“1、保持口腔清洁；2、3个月内忌咬硬物；3、加强营养与休息，建议全休1个月；4、半年后回院拆除下颌内固定体，预计费用1.5万元（具体以后期发票为准）；5、1个月后到口腔门诊就诊，修复牙齿（具体以后期发票为准）；6、住院期间陪护2人；7、一个月复查颅脑CT；8、不适随诊”。原告出院后委托广东南天司法鉴定所河源分所对其进行伤残鉴定，该鉴定所于2017年3月8日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告的损伤构成拾级伤残。伤残等级鉴定费为1800元。
另查明，原告在2015年6月至2016年7月期间在东莞市鸿庆汽车贸易有限公司工作，平均月工资为2800元，2016年8月起在河源湧嘉实业有限公司工作，平均月工资为2645元，即原告发生交通事故前平均月工资为2722.5元。原告在住院期间的护理人员为其父母，其父母现为无业人员。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出了《道路交通事故认定书》，被告承担此事故主要责任，原告承担次要责任。该认定程序合法，本院予以采信。广东南天司法鉴定所河源分所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告的损伤构成拾级伤残。原告与被告对该司法鉴定意见均无异议，本院予以确认。被告为原告支付的费用合计57507.17元（1101.95元＋4906.7元+3498.52元+48000元），本院予以确认。原告请求的后续治疗费15000元，尚未实际发生，本院在此不作处理，原告可在实际发生后，另行主张。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本案赔偿标准应按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算。原告在发生交通事故前已在城镇居住、工作满一年以上，并且依附生活的主要来源于城镇，计算原告因交通事故造成的损失应按照城镇居民标准对待。原告因本案交通事故造成的经济损失有：1、医疗费：事实上应为59633.47元（1101.95元＋4906.7元＋53624.82元），但因原告主张医疗费为56134.95元（1101.95元＋4906.7元＋50126.3元），故按其主张的金额计算，原告未主张的3498.52元，本院不作处理；2、住院伙食补助费：2800元（100元/天×28天）；3、营养费：为便于原告身体康复，根据原告的伤残及其年龄等情况，本院酌定为2000元；4、护理费：5332.61元（城镇居民人均可支配收入34757.2元/年÷365天×28天×2人）；5、误工费：9801元[2722.5元/月÷30天×108天（原告请求计算至定残前一天，符合法律规定，本院予以支持）]；6、交通费：根据原告住院天数及其必要的护理人员就家庭与就医地点距离等因素，本院酌定为1000元；7、残疾赔偿金：69514.4元（城镇居民人均可支配收入34757.2元/年×20年×10%）；8、鉴定费：1800元；9、精神损害抚慰金：根据原告住院时间及伤残情况对原告造成的损害，原告请求5000元，本院予以支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，以上第1至3项属于医疗费用赔偿范围合计60934.95元，第4至9项属于死亡伤残赔偿范围合计92448.01元。以上损失共计153382.96元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告驾驶未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，现原告请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。故，参考交强险的赔偿限额（医疗费用赔偿限额：10000元，死亡伤残赔偿限额：110000元，财产损失赔偿限额：2000元），被告应在医疗费用的赔偿限额内向原告赔偿10000元、在死亡伤残的赔偿限额内向原告赔偿92448.01元，即被告首先应向原告赔偿102448.01元。原告的相关医疗费用60934.95元扣减被告首先支付的10000元后为50934.95元，因被告承担此事故的主要责任，原告承担次要责任，本院酌定被告应承担70%的赔偿责任，即被告仍应向原告赔偿35654.47元。被告应赔偿的数额138102.48元（102448.01元+35654.47元）再扣减被告之前已支付的57507.17元后为80595.31元，即被告应向原告赔偿的数额计80595.31元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告杨月德应在本判决生效之日起十日内向原告罗庆文赔偿因交通事故造成的经济损失80595.31元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2696元，由被告杨月德负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 丘铧鑫
代理审判员 廖静宁
人民陪审员 刘丹莉
二〇一七年十月九日
书 记 员 陈丽萍