甘肃省民勤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0621民初636号
原告董金秀，女，生于1972年5月，汉族，民勤县人，农民。
委托代理人李珍祖，甘肃汇平律师事务所律师。
被告史生伟，男，生于1980年9月，汉族，现住武威市凉州区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司武威中心支公司
法定代表人徐辉，任该公司副经理。
委托代理人李玉龙，该公司员工。
原告董金秀与被告史生伟、中国人寿财产保险股份有限公司武威中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案�本院于2016年4月11日受理后，依法由本院审判员李军文适用简易程序于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李珍祖，被告史生伟，被告中国人寿财产保险股份有限公司武威中心支公司委托代理人李玉龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2016年1月7日17时30分，被告史生伟驾驶车号为甘H168**的中型货车，由北向南行驶至民九线39公里+690米处时，与由西向东向南转弯的原告驾驶的电动三轮车（车号：民勤电动17705）发生刮擦，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往武威市人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、左侧多发肋骨骨折；2、创伤性湿肺；3、血胸；4、左肩胛骨粉碎性骨折；5、脾挫伤；6、头皮裂伤；7、头皮下血肿；8、腹腔积液。住院治疗21天后好转出院。出院时医师建议：1、继续予以对症支持；2、�息2月；3、随诊。民勤县公安局交通警察大队于2016年2月1日作出第6223223201600011号道路交通事故认定书，认定原告承担事故的主要责任，被告史生伟承担事故的次要责任。由于甘H168**中型货车在中国人寿财产保险股份有限公司武威市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，对给原告造成的各项经济和精神损失，应先由该保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由对交通事故的发生负有责任的当事人按比例承担（要求被告史生伟承担70%的赔偿责任）。现提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医药费11287元、营养费1000元，住院伙食补助费840元、误工费7087.5元、护理费4462.5元、交通费2000元、伤残赔偿金待鉴定后确定、财产损失费2000元，共计28677元；本案诉讼费由�告承担。
被告史生伟辩称，1.对事故发生的经过及原告的治疗情况无异议，对交警大队责任认定书也无异议；2、我驾驶的车在中国人寿财产保险公司投保交强险，原告的各项费用由保险公司进行赔偿；3、原告的各项费用过高，我在事故中承担次要责任。4、原告治疗期间，我垫付10000元，我要求原告返还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司武威中心支公司辩称，1.对事故发生的经过及治疗情况无异议，对交警大队责任认定书也无异议；2.被告史生伟驾驶的车在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间内；3.原告医药费、住院伙食补助费、医药费在交强险范围内承担10000元；误工费、护理费按照住院天数，每天87.5元；交通费按照住院天数，每天10元；残疾赔偿金按照伤残等级计算。鉴定费、精神抚慰金我公司不承担。
原告为证明自�的主张向本院提供了以下证据材料：
1、交警大队责任认定书，证明交通事故发生的经过及责任认定。
2、原告董金秀武威市人民医院诊断证明、住院病历、出院证明、住院费用结算发票各一份。证明原告住院治疗21天，花费医药费8730.78元；
3、门诊费票据12张，金额为2556.22元。
4、伤残鉴定书1份，鉴定费票据1张，金额为1000元。证明原告构成一个九级伤残，一个十级伤残。
5、交通费票据9张，金额为116元。证明原告花费的部分交通费。
被告史生伟向本院提供了以下证据：
1、交强险保险单1份。
2、收条1张。证明我为原告垫付费用10000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司武威中心支公司未向本院提供任何证据材料。
经庭审质证，原告提供的证据1-5，二被告均无异议�被告史生伟提供的证据1、2，原告与被告中国人寿财产保险股份有限公司武威中心支公司均无异议。
本院分析认证认为，原告提供的证据原告提供的证据1-5及被告史生伟提供的证据1、2，对方当事人无异议，可以证明案件事实，其证明效力应予确认。
经审理查明，2016年1月7日17时30分，被告史生伟驾驶车号为甘H168**的中型货车，由北向南行驶至民九线39公里+690米处时，与由西向东向南转弯的原告驾驶的电动三轮车（车号：民勤电动17705）发生刮擦，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往武威市人民医院住院治疗，诊断为：1、左侧多发肋骨骨折；2、创伤性湿肺；3、血胸；4、左肩胛骨粉碎性骨折；5、脾挫伤；6、头皮裂伤；7、头皮下血肿；8、腹腔积液。住院治疗21天后好转出院，花费医疗费8730.78元。出院时医师建议：1�继续予以对症支持；2、休息2月；3、随诊。期间，原告先后在门诊检查治疗，花去医疗费2556.22元。民勤县公安局交通警察大队于2016年2月1日作出第6223223201600011号道路交通事故认定书，认定原告承担事故的主要责任，被告史生伟承担事故的次要责任。原告的伤情经民勤县公安局交通警察大队委托甘肃衡信司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、董金秀左上肢损伤的伤残等级评定为九级伤残；2、董金秀左侧肋骨骨折的伤残等级评定为十级伤残。原告支付鉴定费1000元。原被告就赔偿事宜协商处理未果，原告提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医药费11287元、营养费1000元，住院伙食补助费840元、误工费7087.5元、护理费4462.5元、、交通费2000元、伤残赔偿金待鉴定后确定、财产损失费2000元。共计28677元；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，将误工费变更为14770元，护理费变更为8545.5元，残疾赔偿金变更为99821.4元，增加鉴定费1000元，增加精神抚慰金10000元。
另查明，被告史生伟驾驶甘H168**中型货车在中国人寿财产保险股份有限公司武威市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。被告史生伟驾驶机动车与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使原告受伤、车辆受损，理应依照相关法律规定，承担相应的赔偿责任。因被告史生伟驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限责任公司武威中心支公司投保了交强险，被告中国人寿财产保险股份有限责任公司武威中心支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，其余部分再按照责任比例分担。该事故经民勤县公安局交通警察大队认定，原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。超出交强险的损失由被告史生伟承担30%的责任为宜。原告主张的医疗费11287元、住院伙食补助费840元，被告无异议，亦符合法律规定，依法予以确认；原告因交通事故致残，持续误工，误工时间应计算至定残前一天，参照《甘肃省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准》农业平均工资，误工费应确定为11605元（105.5元／天×110天）。护理费根据护理人员的收入状况和护理期限确定，结合原告的伤情、治疗情况及出院时的医嘱，原告的护理期限可酌定为50天，参照《2016年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准》农业平均工资，护理费应确定为5275元（50天×105.5元/天）；营养费结合原告伤情及医嘱，可酌定为500元；原告因交通事故受伤就诊确需支出必要的交通费用，数额酌定为400元；原告主张的残疾赔偿金99821.4元，符合有关法律规定，依法予以支持；鉴定费系原告确定伤情所必须�出的合理费用，依照保险法第六十四条的规定，应由被告承担；原告因交通事故致残，确给其精神上造成了一定的损害，考虑到被告的侵权方式、过错及责任程度，精神损害抚慰金酌定为7000元。原告主张的电动车修理费经双方协商确定为1000元。史生伟垫付的费用，扣除其应承担的部分，依法应予返还。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条以及《甘肃省道路交通安全条例》第七十条的规定，判决如下：
一、原告董金秀因交通事故造成的医药费11287元、住院伙食补助费840元，营养费500元，小计12627�，由被告中国人寿财产保险股份有限公司武威中心支公司在交强险责任限额范围内赔付10000元，由被告史生伟赔偿788元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司武威中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告精神抚慰金7000元、电动车修理费1000元；
三、原告董金秀因交通事故造成的误工费11605元、护理费5275元、交通费400元、残疾赔偿金99821.4元、鉴定费1000元，小计118101.4元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司武威中心支公司在交强险责任限额范围内赔付103000元，由被告史生伟赔偿4530元（史生伟垫付费用10000元，扣除其应付款5318元，超付的4682元返还给被告史生伟）；
四、驳回原告董金秀的其他诉讼请求。
上列款项限判决书生效后10日内付清
案件受理费3060元，减半收取1530元，由被告史生伟负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 李军文
二〇一六年六月六日
书记员 马 娟