昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0112民初8333号原告：云南易旭工程机械有限公司。统一社会信用代码：91530112555126264G。住所：云南省昆明市西山区春雨路****号。法定代表人：刘战兵。委托代理人：陈定勇，云南建耀律师事务所律师，特别授权代理。被告：曹石宝，男，哈尼族，1972年1月13日出生，身份证登记住址：云南省思茅市。被告：黄五婼，女，哈尼族，1974年6月6日出生，身份证登记住址：云南省思茅市。原告云南易旭工程机械有限公司诉被告曹石宝、黄五婼追偿权纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈定勇到庭参加了庭审，被告曹石宝、黄五婼经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告曹石宝以融资租赁方式在卓越国际租赁有限公司处承租一台型号FRXX的福田雷沃挖掘机。原告应被告的要求，为被告因购买该台设备而差欠融资公司的债务提供保证担保责任，即被告不按时、足额支付融资款项，则由原告代其向融资公司偿还融资本金、利息、复利、违约金等融资债务。现因被告未按时、足额支付融资款，导致原告履行代偿责任，即原告代被告向融资公司支付融资债务人民币87092.59元。原告在代被告向融资公司履行代偿责任后，多次向被告催要，但被告均拒绝归还代偿款。被告黄五婼系被告曹石宝的妻子，依法应对夫妻债务承担共同偿还责任。现原告诉至法院，请求判令：1、两被告向原告归还代偿款人民币87092.59元；2、两被告向原告支付2015年11月12日至2016年11月11日止的利息4635元；（利息以欠款金额为基数，按2014年银行同期贷款利率5.25%计算，应计算至被告实际还清欠款之日止）；3、本案律师费5000元及诉讼费由被告承担。两被告未到庭答辩。原告就其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、两被告身份证及结婚证，证明被告的诉讼主体及两被告系夫妻关系。2、《融资租赁合同》;《买卖合同》;《租赁物清单》;《租赁物接受确认书》;《租金支付表》;《声明书》;《说明》,证明被告以融资租赁形式在卓越国际租赁有限公司处承租一台型号为FRXX的福田雷沃挖机；因被告未按时、足额支付融资款，导致原告代其履行垫付租金，即原告代被告偿还融资公司的部分融资租金;原告实际向卓越融资公司垫款的数额，其中租金垫付8次，金额共计87092.59元。3、《关于融资合同的补充协议》、《确认书》证明，原告系被告差欠卓越融资公司租金的连带责任保证担保人；原告再承担垫付款后有权向被告进行追偿。被告曹石宝、黄五婼在本案中未提交证据。本院认为：两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证及对原告所提交证据发表质证意见的权利。对原告提交的证据，经本院审核证据原件，对真实性本院予以确认。综上，根据原告提交的证据并结合当事人的庭审陈述，本院确认如下案件事实：2012年10月10日，被告向原告出具《确认书》，约定被告曹石宝向原告支付包括首付款91000元、保证金18200元、保险费11277元、融资手续费1820元、担保管理费6825元、资信调查费2000元、GPS管理费3000元、资金占用费1137元在内的首期款共计135259元，以融资租赁方式购买型号为FR85的福田雷沃牌挖掘机一台（车架号FTCXXXRDKCCXXXXXX），价格455000元。同日，就上述挖掘机，被告与卓越国际租赁有限公司签订《融资租赁合同》（合同编号：XXXXXXXXXXX），原告、被告曹石宝与卓越国际租赁有限公司三方签订《买卖合同》，约定卓越国际租赁有限公司基于被告曹石宝对租赁物和供应商的选择签署买卖合同，并将上述租赁物出租给被告曹石宝使用，《租金支付表》显示，融资额为364000元，租赁期限自2012年11月10日起至2015年11月10日，融资期限共计36个月，每期租金为11426.03元，每期还款日期为每月10日。针对上述挖掘机，被告向卓越国际租赁有限公司出具《租赁物接受确认书》，确认收到上述挖掘机，同时，被告出具《声明书》，确认上述挖掘机的所有权完全属于卓越国际租赁有限公司所有。另，2012年11月10日原、被告签订《关于融资合同的补充协议》约定，被告以银行按揭、融资租赁等方式向合作银行、融资租赁公司融资购买了福田雷沃国际重工股份有限公司生产的装载机、挖掘机、拖拉机等机械设备，为确保被告与卓越国际租赁有限公司签署的编号为201XXXXXXXX的《融资租赁合同》顺利履行，原告应被告要求向融资方提供保证担保，保证范围为融资合同项下的融资本金、利息、复利、罚息、违约金、融资方实现债权的费用和所有其他应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为融资合同规定的债务履行期届满之日起两年，该补充协议还约定，因被告不及时履行足额还款义务致使原告代为偿还的，被告除应在原告代为偿还融资款后3日内偿还原告代偿款及利息外，每逾期一日还须按照代偿金额的千分之三向原告支付违约金并承担其他费用。另，根据卓越国际租赁有限公司出具的《说明》及《租金支付表》，原告累计为被告垫付了其拖欠卓越国际租赁有限公司第17-24期融资租赁款87092.59元。庭审中，原告陈述，根据卓越国际租赁有限公司出具的《说明》显示，被告自第17期起就未按《融资租赁合同》（合同编号：201XXXXXXXX）约定的期限按时足额向卓越国际租赁有限公司支付租金，庭审中，原告陈述，关于保证金18200元，因原告方还未履行回购责任，故保证金现还在卓越国际租赁有限公司，原告代被告支付的代垫款87092.59元中不包含18200元保证金，故被告尚欠原告的代垫款为87092.59元。本院认为：追偿权是指为债务人提供担保的第三人，在承担了担保责任后享有的向债务人追偿的权利。原告、被告与卓越国际租赁有限公司签订的《融资租赁合同》、《买卖合同》符合法律规定，各方应按约履行，卓越国际租赁有限公司已按约将挖掘机交付被告使用，被告曹石宝即应按约支付租金。由于被告曹石宝未按约支付租金，原告根据与被告曹石宝签订的《关于融资合同的补充协议》的约定，为被告曹石宝向卓越国际租赁有限公司代垫了融资租赁款共计87092.59元，故原告在为被告曹石宝代垫款项87092.56元后有权向被告曹石宝进行追偿，故对原告要求被告曹石宝支付代垫款87092.59元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因原告与被告曹石宝在《关于融资合同的补充协议》中对代偿款的利息有约定，但对计算标准未进行明确，本院考虑到原告为被告曹石宝代偿款后确会给原告造成相应的利息损失，原告主张自最后垫款之日止次日即2015年11月12日起按年利率5.25%的标准计算的利息，该主张不违背法律规定，本院予以确认。关于律师费5000元，因原告未提交发票证明该费用已发生，本院不予支持。另，原告主张的该债权发生在被告黄五婼与被告曹石宝夫妻关系存续期间，本案中没有证据显示两被告对共同债务的承担有特殊约定并且为原告所知晓，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，被告黄五婼应当与被告曹石宝共同偿还原告的上述代偿款项。综上，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据确凿充分，本院依法可缺席判决，据此，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹石宝、黄五婼于本判决生效后十日内共同支付原告云南易旭工程机械有限公司代垫款87092.59元并承担以代垫款87092.59元为基数自2015年11月12日起至实际还款之日止按年利率5.25%的标准计算的利息；二、驳回原告云南易旭工程机械有限公司要求被告曹石宝、黄五婼共同支付律师费5000元的诉讼请求；三、驳回原告云南易旭工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2094元（原告已预交），由被告曹石宝、黄五婼共同承担，于付款时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  陈思源人民陪审员  贺加敏人民陪审员  夏书萍二〇一七年四月十七日书 记 员  徐宏娟