浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0723刑初165号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人彭敬，男，1981年8月23日出生，汉族，小学文化，家住贵州省纳雍县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年12月1日被武义县公安局刑事拘留，2017年1月5日被依法逮捕。现羁押于武义县看守所。
辩护人李美青，浙江中义律师事务所律师。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕155号起诉书指控被告人彭敬犯贩卖毒品罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员雷某出庭支持公诉，被告人彭敬及其辩护人李美青到庭参加诉讼。现已审理终结。
武义县人民检察院起诉指控：
1、2016年7月中旬的一天，被告人彭敬与吸毒人员邓某经事先电话联系后，在武义县白洋街道沈宅村的一道路旁将300元的冰毒卖给了邓某。
2、2016年9月1日凌晨，被告人彭敬与邓某经事先电话联系后，在其位于武义县白洋街道沈宅村沈宅东路附近的出租房内将500元的冰毒卖给了邓某。
3、2016年9月21日晚上，被告人彭敬与邓某经事先电话联系后，在武义县白洋街道沈宅村一道路旁将300元的冰毒卖给了邓某。
4、2016年10月31日凌晨，被告人彭敬与邓某经事先电话联系后，在武义县白洋街道沈宅村一道路旁将300元的冰毒卖给了邓某。
5、2016年11月初的一天晚上，被告人彭敬与吸毒人员蒋某1经事先电话联系后，在武义县白洋街道沈宅村的停车场附近，将300元的冰毒卖给了蒋某1。
6、2016年11月29日晚上，被告人彭敬与吸毒人员童某、王某经事先电话联系后，在武义县白洋街道沈宅村见面后，将童某、王某带至永康，后将400元的冰毒卖给了童某和王某。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、现场检测报告书、搜查笔录、辨认笔录及照片等证据，公诉机关认为被告人彭敬的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人彭敬对公诉机关指控的犯罪事实有异议，认为其没有获利，不是贩卖毒品。
其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认为被告人彭敬是初犯、自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：
1、2016年7月中旬的一天，被告人彭敬与吸毒人员邓某经事先电话联系后，在武义县白洋街道沈宅村的一道路旁将300元的甲基苯丙胺（冰毒）卖给了邓某。
2、2016年9月1日凌晨，被告人彭敬与邓某经事先电话联系后，在其位于武义县白洋街道沈宅村沈宅东路附近的出租房内将500元的甲基苯丙胺（冰毒）卖给了邓某。
3、2016年9月21日晚上，被告人彭敬与邓某经事先电话联系后，在武义县白洋街道沈宅村一道路旁将300元的甲基苯丙胺（冰毒）卖给了邓某。
4、2016年10月31日凌晨，被告人彭敬与邓某经事先电话联系后，在武义县白洋街道沈宅村一道路旁将300元的甲基苯丙胺（冰毒）卖给了邓某。
5、2016年11月初的一天晚上，被告人彭敬与吸毒人员蒋某1经事先电话联系后，在武义县白洋街道沈宅村的停车场附近，将300元的甲基苯丙胺（冰毒）卖给了蒋某1。
6、2016年11月29日晚上，被告人彭敬与吸毒人员童某、王某经事先电话联系后，在武义县白洋街道沈宅村见面后，将童某、王某带至永康，后将400元的甲基苯丙胺（冰毒）卖给了童某和王某。
上述事实，有下列证据证实：
1、户籍信息，证实被告人的身份情况。
2、抓获经过，证实被告人彭敬系抓获归案的事实。
3、证人吴某的证言及辨认笔录，证实其第一次知道彭敬是在2016年7月中旬，当时邓某说联系好购买毒品，让其出100元一起去买。后其与邓某一起坐三轮摩托车去，到了以后，其在车上，邓某自己下去和彭敬聊天，回来后，邓某说买了300元的冰毒。当天晚上，其和常某、邓某、小玉一起吸食的。2016年9月初的一天凌晨，其出100元、常某出200元、大团出100元，其和邓某一起去找彭敬买了500元的冰毒。2016年9月20日左右，其和邓某一起去找彭敬购买300元的冰毒。2016年10月底的一天凌晨，邓某让其一起去沈宅买冰毒，其本来要上车的，后来常某将其叫住，然后一起回了出租房，邓某一个人自己去买的，过了一个小时左右，邓某过来将冰毒分给其和常某。
4、证人常某的证言及辨认笔录，证实2016年7月中旬的一天，其和邓某、吴某商量好吸毒，然后每个人出钱100元，由邓某和吴某去找那边的“小林”购买冰毒，后三人在吴某家中将毒品吸食掉。2016年9月中旬的一天晚上，其和邓某、吴某每人出100元，由邓某和吴某去“小林”那里购买冰毒，后三人在吴某家中吸食。2016年10月底的一天，其和邓某、吴某每人出钱100元，由邓某和吴某去“小林”那里购买冰毒，之后其和邓某、吴某、大团四人将冰毒吸食。之后，其和吴某多次向“小林”购买毒品，其中有一次还一起在吴某房间吸食毒品。经辨认，“小林”就是本案的被告人彭敬。
5、证人邓某的证言、辨认笔录以及微信转账记录，证实其曾多次向彭敬购买毒品。2016年7月中旬的一天，其和吴某、常某三个一人出100元，后由其和吴某一起去沈宅找彭敬购买冰毒，后三人一起在吴某家中吸食。2016年9月1日凌晨，其和吴某一起去找彭敬购买了500元冰毒，其和吴某、大团各出100元、常某出200元。2016年9月21日晚上，其和吴某一起去沈宅找彭敬购买了300元冰毒。2016年10月31日凌晨，其向彭敬购买了300元的冰毒，地点也是在。其微信转账记录证实其与彭敬之间的微信转账情况。
6、证人蒋某1的证言及辨认笔录，证实2016年11月初的一天，其打电话给一个那边的男子，在电话里说好购买300元的冰毒，之后其将车开至路边，后对方将冰毒给其。之后每隔四五天，其会向该男子购买一次毒品，总共买了四次。经辨认，卖给其毒品的人就是本案被告人彭敬。
7、证人童某、王某的证言及辨认笔录，证实其二人多次向一个叫“小朋友”的外地人购买冰毒。最后一次是在2016年11月29日晚，其二人通过电话联系，向“小朋友”购买了400元的冰毒。其二人在沈宅那里接了“小朋友”，之后开至永康交易。经辨认，“小朋友”就是本案被告人彭敬。
8、人身检查笔录、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单，证实2016年12月1日上午，武义县公安局民警对武义县白洋街道沈宅村沈宅东路附近一出租房303室进行搜查，当场扣押一个水壶、一卷锡纸、一包吸管，并对其人身进行搜查，扣押手机一只。
9、彭敬的手机号码资料及通话记录，证实其与本案证人之间的通话情况。
10、现场检测报告书，证实2016年12月1日，彭敬经甲基安非他明试剂检测结果为阳性。
11、行政处罚决定书，证实2016年12月1日，武义县公安局决定对彭敬处以行政拘留十九日的处罚。
上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证被告人彭敬的犯罪事实。
本院认为，被告人彭敬违反国家毒品管理制度，多次向他人贩卖甲基苯丙胺（冰毒），情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人彭敬多次贩卖毒品，有证人吴某、邓某、常某、蒋某1、童某、王某的证言，通话记录等证据相互印证，能够证实被告人彭敬多次贩卖甲基苯丙胺（冰毒），被告人彭敬的相关辩护意见不成立，不予采纳。被告人彭敬在归案后和庭审中不能如实供述，不能认定其自愿认罪，辩护人的相关辩护意见不成立，不予采纳。为维护国家毒品管理制度，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人彭敬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2020年8月31日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王国达
人民陪审员 刘昌其
人民陪审员 徐家荣
二〇一七年五月二十五日
代书 记员 严淼杰
?
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。