湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂南漳长民初字第00062号原告汪力，工人。原告王志华，工人。原告汪学富，个体私营户。上述三原告的委托代理人王光华，湖北水镜律师事务所律师。被告张朝国，个体司机。被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称信达财保湖北分公司），住所地：武汉市武昌雄楚大道268号出版文化城C座8层。代表人张青山，公司总经理。委托代理人庄博文，公司职员。委托代理人罗浩威，公司职员。被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司（以下简称人寿财保襄阳中支），住所地：襄阳市樊城区松鹤路16号（人寿大楼12楼）。代表人张全党，公司总经理。委托代理人王雨，公司职员。原告汪力、王志华、汪学富与被告张朝国、信达财保湖北分公司、人寿财保襄阳�支为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪学富及三原告的委托代理人王光华、被告张朝国、被告信达财保湖北分公司的委托代理人庄博文、被告人寿财保襄阳中支的委托代理人王雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪力、王志华、汪学富诉称，2014年2月4日12时许，被告张朝国驾驶鄂F×××××轻型货车从南漳县长坪镇由西向东，行至白峪河路段，偏驶路左，与相对方向汪学富驾驶的鄂F×××××号轿车（载汪力、王志华、王青松）相撞，致三原告受伤、车辆受损。案发后，经南漳交警部门勘查、调查认为，张朝国违反《道路交通安全法》第35条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，认定张朝国负此事故的全部责任，三原告无责任。事故发生后，三原告均被被告送至保康县中医院住院55天，于2014年3月31�出院。2014年8月21日，经襄樊市职业技术学院法医司法鉴定所鉴定：汪力构成10级伤残，自受伤起误工损失150日，护理70日，二期取内固定及后续治疗费12000元。王志华构成10级伤残，自受伤之日起误工损失日150日，护理70日。三原告的医疗费等人身损失仅领取赔偿款18000元，王志华与丈夫汪学富生育长女王建雨，次女汪建萱。汪学富实际享有的鄂F×××××桑塔纳轿车受损后，经南漳县物价局价格认证中心评估鉴定，损失为13500元，也未获赔偿。张朝国为其鄂F×××××福田牌轻型货车于2013年4月1日在信达财保购买了交强险；2013年4月2日，在人寿财保公司购买了商业险。为维护原告的合法权益，依据法律规定，提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿汪力人身损失122265.85元，其中医疗费31366.6元，后续医疗费12000元，住院伙食补助费1400元（55天＋15天）×20元／天，伤残赔偿金45812元（22906元×20年×10%），误工费17631元（150天＋30天）×97.95元／天，护理费6056.25元（70天＋15天）×71.25元／天，交通费1100元，精神抚慰金5000元，鉴定费1900元。王志华人身损失106021元，其中，医疗费16278.99元，住院伙食补助费1100元（55天×20元／天），伤残赔偿金45812元（22906元×20年×10%），误工费14692.5（150天×97.95元／天），护理费4987.5元（70天×71.25元／天），被扶养人生活费：汪建雨3937.5元（15750×5年×10%÷2人），汪建萱11812元（15750×15年×10%÷2人），交通费1100元，精神抚慰金5000元，鉴定费1300元（物价）。汪学富损失37905.61元，其中，人身损失23405.61元：医疗费7491.86元，住院伙食补助费1100元（55天×20元／天），误工费9795（100天×97.95元／天），护理费3918.75元（55天×71.25元／天），交通费1100元；财产损失14500元：车辆损失13500元，施救费1000元。扣减已支付的18000元，实�赔偿248192.46元。由信达财保公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失由人寿财保公司承担；仍有不足的由张朝国赔偿。被告张朝国没有答辩意见。被告信达财保湖北分公司辩称，汪学富住院55天，不合常理；汪力的二次手术费和误工损失没有实际产生，不予认可。被告人寿财保襄阳中支辩称，被告应具有驾驶证、行驶证才能赔偿；鉴定费和诉讼费不属于商业险赔偿范围；损失各项数额由法院核定。审理查明：2014年2月4日12时许，被告张朝国驾驶鄂F×××××轻型货车从南漳县长坪镇由西向东，行至白峪河路段，偏驶路左，与相对方向汪学富驾驶的鄂F×××××号轿车（载汪力、王志华、王青松）相撞，致三原告受伤、车辆受损。事故发生后，三原告均被送至保康县中医院住院治疗55天（2014年2月4日至3月31日），汪力支付医疗费30665.6元，王志华支付医疗费16979.99，汪学富支付医疗费7491.86元，三原告住院期间由护工黄德梅、张升兰、李永军护理。张朝国垫付18000元。2014年2月17日，南漳公安局交通警察大队作出南公交认字（2014）第070B号道路交通事故认定书，认定：张朝国驾驶鄂F×××××轻型货车偏驶路左与相对方向汪学富驾驶的鄂F×××××轿车相撞，违反《道路交通安全法》第35条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，违反右侧通行规定是造成事故的原因，认定张朝国负此事故的全部责任，汪学富、汪力、王志华、王青松无责任。2014年8月21日，襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对原告汪力、王志华的伤情进行了鉴定，其意见为：被鉴定人汪力伤残程度已构成X（10）级伤残；自受伤之日起误工损失日为150日，护理时间为70日；二期取内固定及后续定期拍片复查费用约需人民币12000元，二期手术误工损失日为30日，护理15日。被鉴定人王志华伤残程度已构成X（10）级伤残，自受伤之日起误工损失日为150日，护理时间为70日。2015年1月18日，南漳县物价局价格认证中心对汪学富实际享有的鄂F×××××桑塔纳轿车现时价格进行了评估鉴定，作出南价认证字（2015）010号价格评估鉴定结论书，其结论为：价格鉴定标的在价格鉴定基准日的现时价格为人民币13500元。双方因赔偿事宜未能达成协议，遂引起纠纷。另查明：2013年4月1日，张朝国为其鄂F×××××福田牌轻型货车在信达财保湖北分公司购买了交强险；交强险保险期限自2013年4月2日00时起至2014年4月1日24时止；交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。2013年4月2日，张朝国为其鄂F×××××福田牌轻型货车在人寿财保襄阳中支购买了三者商业险。机动车第三者责任险的保险�限自2013年4月3日00时起至2014年4月2日24时止；第三者责任险赔偿限额为500000元；机动车损失保险赔偿限额为73000元，不计免赔率。被告张朝国持驾驶证B2D。又查明：汪学富与王志华系夫妻，共生育两个女儿，即长女汪建雨（生于2000年10月20日），次女汪建萱（生于2011年3月2日）。上述事实，有当事人当庭一致陈述、身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书，鉴定意见书、价格鉴定结论书、病历资料、医疗费票据、保康县中医院证明、交强险和机动车第三者责任险保单、保康县熊绎中学和供销幼儿园证明、协议书、工资表、保康县运通汽车维修中心营业执照、税务登记证及税收缴款书等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任”。本案系道路交通事故引发的人身及财产损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，被告张朝国偏驶路左与相对方向汪学富驾驶的鄂F×××××轿车相撞，违反右侧通行规定是造成事故的原因，南漳县公安局交通警察大队据此认定：张朝国负此事故的全部责任，汪学富、汪力、王志华、王青松无责任，该认定准确。被告信达财保湖北分公司作为肇事车辆鄂F×××××的保险人，应在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的部分，由被告人寿财保襄阳中支在第三者责任险范围内按责任比例承担赔偿责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。原告的各项损失，本院予以核实；汪力、王志华的精神抚慰金本院酌定3000元。交通费双方商定按住院天数每天10元计算，本院予以确认。被告信达财保湖北分公司辩称，汪学富住院55天，不合常理；汪力的二次手术费没有实际产生，不予认可的理由，没有法律和事实依据，不能成立。被告人寿财保襄阳中支辩称，被告应具有驾驶证、行驶证才能赔偿；损失各项数额由法院核定的理由成立。被告人寿财保襄阳中支辩称鉴定费和诉讼费不属于商业险赔偿范围的理由，因没有向法庭提交证据证明其在格式条款中对免除保险人责任的条款，在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故该条款不产生效力，本院对其主张不予支持，应在第三者责任险范围内赔偿。依据2014年《湖北省道路交通事故损害赔�标准》，原告汪力的损失为：医疗费31366.6元，后续医疗费12000元，住院伙食补助费1400元（55天＋15天）×20元／天，伤残赔偿金45812元（22906元×20年×10%），误工费14692.5元150天×97.95元／天，护理费6056.25元（70天＋15天）×71.25元／天，交通费550元，精神抚慰金3000元，鉴定费1900元，合计116777.35元。王志华的损失为：医疗费16278.99元，住院伙食补助费1100元（55天×20元／天），伤残赔偿金45812元（22906元×20年×10%），误工费14692.5（150天×97.95元／天），护理费4987.5元（70天×71.25元／天），被扶养人生活费：汪建雨3937.5元（15750×5年×10%÷2人），汪建萱11812元（15750×15年×10%÷2人），交通费550元，精神抚慰金3000元，鉴定费1300元（物价），合计103471元。汪学富的损失为：人身损失22561.76元，其中，医疗费7491.86元，住院伙食补助费1100元（55天×20元／天），误工费9501.15（97天×97.95元／天），护理费3918.75元（55天×71.25元／天），交通费550元；财产损失14500元，其中，车辆损失13500元，施救费1000元，合计37061.76元。被告信达财保湖北分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告汪力6328.56元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告汪力45668.63元，剩余64780.16元，由被告人寿财险襄阳中支在第三者责任险范围内赔偿给原告汪力；被告信达财保湖北分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告王志华2456.83元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王志华55231.68元，剩余45782.49元，由被告人寿财险襄阳中支在第三者责任险范围内赔偿原告王志华；被告信达财保湖北分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告汪学富1214.61元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告汪学富9099.69元，在财产损失限额范围内赔偿2000元，剩余24747.46元，由被告人寿财险襄阳中�在第三者责任险范围内赔偿原告汪学富。被告张朝国垫付的18000元，原告应予以返还。经调解，双方当事人未能达成协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后五日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告汪力51997.19元；赔偿原告王志华57688.51元；赔偿原告汪学富12314.3元。二、�告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后五日内在第三者责任险范围内赔偿原告汪力64780.16元；赔偿原告王志华45782.49元；赔偿原告汪学富24747.46元。三、驳回原告汪力、王志华、汪学富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，由被告人寿财产保险股份有限公司襄阳中心公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长王之卿人民陪审员吴辉人民陪审员全应蛾二〇一五年六月五日书记员朱颜