河南省平顶山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）豫04刑终277号原公诉机关河南省舞钢市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某，男，汉族，1972年10月12日出生，初中毕业，住河南省舞钢市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月16日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。辩护人李永成，河南广宏律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司郑州市管城支公司。（以下简称人民财产保险郑州管城支公司）住所地：河南省郑州市管城区西大街北管城街西段。负责人徐波，任经理。诉讼代理人张鹏，河南兴邺律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人陈某，女，汉族，1969年3月11日出生，住河南省舞钢市。原审附带民事诉讼原告人刘某，女，汉族，1995年6月5日出生，住河南省舞钢市。原审附带民事诉讼原告人石某，女，汉族，1966年7月20日出生，住河南省舞钢市。诉讼代理人曹绍培，舞钢市法律援助中心律师。原审附带民事诉讼原告人胡某，女，汉族，1961年7月28日出生，住河南省舞钢市。原审附带民事诉讼被告人赵某，男，汉族，1974年11月6日出生，住河南省郏县。原审附带民事诉讼被告人河南省平顶山市众联汽车运输有限公司。（以下简称平顶山众联公司）住所地：河南省郏县凤翔大道西段路北青龙湖路口东。法定代表人王高伟。河南省舞钢市人民法院审理河南省舞钢市人民检察院指控原审被告人孙某犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人陈某、刘某、石某、胡某提起附带民事诉讼一案，于2017年7月11日作出（2017）豫0481刑初79号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人孙某及原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司郑州市管城支公司提出上诉。本院依法组成合议庭，通过审阅卷宗，讯问上诉人孙某，询问原审附带民事诉讼原告人，听取辩护人、诉讼代理人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，2016年12月11日8时40分许，被告人孙某驾驶无号牌四轮机动车非法搭载乘客刘某、胡某、石某、陈某沿舞钢市寺坡湖滨大道由西向东行驶至舞阳钢铁有限责任公司一号门路段时与赵某驾驶的相对方向行驶的豫Ｄ×××××、豫DJ8**挂号重型货车相撞，造成车辆损坏、孙某及乘坐人刘某、胡�、石某、陈某受伤的道路交通事故。经平顶山市博诚法医临床司法鉴定所鉴定，石某、刘某、陈某因交通事故致身体重伤二级。经舞钢市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，孙某承担此事故的主要责任。上述事实，有舞钢市公安交通警察大队事故科出具的孙某归案情况说明，孙某户籍证明及驾驶人、车辆信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片，被告人孙某的供述，被害人陈某、刘某、石某、胡某的陈述，证人赵某证言，舞钢市公安交通警察大队出具的舞公交认字（2016）第412号道路交通事故认定书，平顶山市博诚法医临床司法鉴定所出具的平博诚司鉴所[2017］临鉴字第1、2、3号关于刘某、石某、陈某伤情的鉴定意见书等证据在卷证实。另查明：肇事车辆豫Ｄ×××××、豫DJ8**挂号重型货车登记所有权人为平顶山�众联汽车运输有限公司。豫Ｄ×××××车在人民财产保险郑州管城支公司投保交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险有效期内。豫DJ8**挂在人民财产保险郑州管城支公司投保商业第三者责任险5万元及不计免赔，事故发生在保险有效期内。附带民事诉讼原告人陈某受伤后在舞钢公司总医院住院治疗74天，花费医疗费53271.55元。其伤残程度于2017年5月25日经平顶山循证法医临床司法所鉴定为右锁骨骨折九级伤残、多发肋骨骨折八级伤残，误工共计165天，与平顶山浩然商贸有限公司签订劳动合同，其月工资2100元。陈某系城镇居民，与丈夫育有二子，次子张某生于2009年12月11日。陈某兄妹四人，其父陈本国生于1943年5月25日，其母张桂停生于1944年7月15日。附带民事诉讼原告人刘某系城镇居民，受伤后在舞钢公司总医院住院治疗59天，花费医疗费55134.23元。其伤残程度于2017年5月25日经平顶山循证法医临床司法所鉴定为胸外伤十级伤残，其误工共计165天。附带民事诉讼原告人石某发生事故后在舞钢公司总医院住院治疗78天，花费医疗费41039.36元。其伤残程度于2017年5月23日经平顶山循证法医临床司法所鉴定为胸部五级伤残、左肩九级伤残、右肩九级伤残，误工共计163天，其在舞钢市凯瑞达物资有限公司工作，月平均工资3810元。附带民事诉讼原告人胡某受伤后在舞钢公司总医院住院治疗26天，花费医疗费8234.03元。事发后，被告人孙某为胡某垫付医疗费2000元。附带民事诉讼被告人赵某为石某垫付医疗费3000元，为胡某垫付医疗费1000元，为刘某垫付医疗费5000元，为陈某垫付医疗费2000元。附带民事诉讼被告人赵某当庭出示了舞钢公司总医院预交费用收据4张，证实�本案4名被害人垫付医疗费的情况。针对上述事实，附带民事诉讼原告人胡某当庭出示了舞钢公司总医院住院病历、诊断证明书、出院证、病人费用汇总清单、医疗费用票据等证据予以证实。针对上述事实，附带民事诉讼原告人陈某的诉讼代理人当庭出示了以下证据予以证实，1、舞钢公司总医院住院病历、诊断证明书、出院证、病人费用汇总清单、医疗费用票据、舞钢市普仁康复护理中心销售清单；2、伤情及伤残鉴定费票据；3、泌阳县象河乡焦村村民委员会出具的陈某父母及兄妹情况证明及家庭成员身份证明；4、平顶山浩然商贸有限公司营业执照、陈某与平顶山浩然商贸有限公司签订劳动合同及工资扣发证明、瑶璋商贸有限公司关于陈某工作情况的证明；5、平顶山循证法医临床司法所平循证司鉴所（2017）临鉴字第040号关于陈某伤残程度的司�鉴定意见书；6、机动车交强险及商业保险单。针对上述事实，附带民事诉讼原告人刘某的诉讼代理人当庭出示了以下证据予以证实，1、刘某户籍证明；2、舞钢公司总医院住院病历、诊断证明书、出院证、病人费用汇总清单、医疗费用票据；3、伤情及伤残鉴定费票据；4、财产损失评估费收据及平顶山市平物资产价格评估事务所出具的平物估字（2017）第051号道路交通事故车物损失价格评估结论书；5、平顶山循证法医临床司法所平循证司鉴所（2017）临鉴字第039号关于刘某伤残程度的司法鉴定意见书；6、机动车交强险及商业保险单。针对上述事实，附带民事诉讼原告人石某的诉讼代理人当庭出示了以下证据予以证实，1、舞钢公司总医院住院病历、诊断证明书、出院证、病人费用汇总清单、医疗费用票据、舞钢市普仁康复护理中心销售清单；2、�情及伤残鉴定费票据；3、舞钢市凯瑞达物资有限公司营业执照、石某工资发放表；4、石某户籍证明；5、平顶山循证法医临床司法所平循证司鉴所（2017）临鉴字第036号关于石某伤残程度的司法鉴定意见书；6、机动车交强险及商业保险单。原判认为，被告人孙某违反道路交通管理法规，驾驶无号牌机动车未确保安全发生交通事故致三人重伤且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。孙某在事发后委托他人报案且在接到公安机关的通知后主动到案并如实供述犯罪事实，是自首，可以对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼符合法律规定，依照查明的事实和相关法律规定，对附带民事诉讼原告人陈某的损失作以下认定，医疗费53271.55元，误工费11550元，护理费8719.38元，残疾赔偿金179737.8元，被扶养人生活费39054.76元，住院伙食补助费3700元，营养费740元，交通费1000元，鉴定费1400元，以上共计299173.49元。对附带民事诉讼原告人刘某的损失作以下认定，医疗费55134.23元，误工费12310.81元，护理费10945.55元，残疾赔偿金54466元，住院伙食补助费2950元，营养费590元，交通费1000元，鉴定费1400元，财产损失费4500元，评估费200元，以上共计143496.59元。对附带民事诉讼原告人石某的损失作以下认定，医疗费41039.36元，误工费20701元，护理费14470.39元，残疾赔偿金359475.6元，住院伙食补助费3900元，营养费780元，交通费1500元，鉴定费1400元，伤残器具费350元，以上共计443616.35元。对附带民事诉讼原告人胡某所要求的医疗费8234元予以支持。因本案交通事故造成四附带民事诉讼原告人受伤住院，责任车辆在人民财产保险郑州管城支公司投有交强险和商业险，应先由该保险公司在交强险责任分项限额范围内对�名受害人的损失予以赔偿，不足部分在商业责任限额内依据事故责任比例赔偿。结合本案四名受害人的损失，胡某在交强险限额内应按比例受偿1200元，下余7034元，结合事故责任比例，在商业险限额内受偿2110.2元。刘某在交强险限额内应按比例受偿21200元，下余122296.59元，结合事故责任比例，在商业险限额内受偿36688.98元。陈某在交强险限额内应按比例受偿39600元，下余259573.49元，结合事故责任比例，在商业险限额内受偿77872.05元；石某在交强险限额内应按比例受偿60000元，下余383616.35元，结合事故责任比例，在商业险限额内受偿115084.91元。由于四附带民事诉讼原告人已认可附带民事诉讼被告人赵某为石某垫付医疗费3000元，为胡某垫付医疗费1000元，为刘某垫付医疗费5000元，为陈某垫付医疗费2000元。扣除该垫付款后，人民财产保险郑州管城支公司应支付胡某交通事故�失共计2310.2元，应支付刘某交通事故损失共计52888.98元，应支付陈某交通事故损失共计115472.05元，应支付石某交通事故损失共计172084.91元。扣除被告人孙某为胡某垫付的医疗费2000元，胡某的下余损失3923.8元，刘某的下余损失90607.61元，陈某的下余损失183701.44元，石某的下余损失271531.44元，由孙某承担。附带民事诉讼原告人刘某、陈某、石某的其他诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。二、被告人孙某赔偿附带民事诉讼原告人胡某医疗费等费用共计3923.8元，赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费等费用共计90607.61元，赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费等费用共计183701.44元，赔偿附带民事诉讼原告人石某医疗费等费用共计271531.44元。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险管城支公司在交强险及商业险赔偿范围内赔偿附带民事诉讼原告人胡某医疗费等费用共计2310.2元，赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费等费用共计52888.98元，赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费等费用共计115472.05元，赔偿附带民事诉讼原告人石某医疗费等费用共计172084.91元。四、驳回附带民事诉讼原告人陈某、刘某、石某的其他诉讼请求。上诉人孙某上诉及其辩护人辩称，孙某有自首情节，且系初犯，认罪态度好，愿意赔偿，请求二审依法对其从轻处罚并判处缓刑。上诉人人民财产保险�州管城支公司上诉：称1.伤残司法鉴定意见所依据的标准错误，不应作为定案依。2.被上诉人陈某残疾赔偿金、被扶养人生活费计算标准应依据农村标准，一审判决依据城镇标准计算不当，另陈某误工费计算错误。3.原判认定被上诉人石某误工费和护理费过高。4.被诉人刘某手机损失不应计算在本次赔偿数额中。原判认定事实部分错误，请求二审法院依法予以改判。原审附带民事诉讼原告人陈某答辩称，其户口本上虽系在农业户口，但其早就到舞钢市与城镇户口的丈夫结婚多年，且居住在城镇，有房产证为证，故原判依据城镇户口计算标准并无不当，请求二审依法维持原判。原审附带民事诉讼原告人刘某答辩称，其手机系在本次事故中毁损，且有照片及物价评估，应当给予赔偿，请求二审维持原判。原审附带民事诉讼原告人石某答辩称�其在舞钢市凯瑞达物资有限公司工作多年，因系私人公司，没有签订劳动合同，但是有公司所出具的证明及工资单为证，原判认定正确。因其伤势严重，需二人护理系事实，请求维持原判。原审附带民事诉讼原告人胡某答辩称，原判认定事实清楚，请求维持原判。原审附带民事诉讼被告人赵某、河南省平顶山市众联汽车运输有限公司未答辩。本院经审理查明的事实及证据与原审相一致。原判认定事实的证据均经一审庭审出示、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）孙某违反交通运输管理法规，驾驶无号牌机动车未确保安全，发生重大交通事故致三人重伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。孙某在事发后委托他人报案，且在接到公安机关的通知后主动到案并如实供述犯罪事实，是自首，可对其从轻处罚。关于上诉人孙某及其辩护人提出“孙某有自首情节，且系初犯，认罪态度好，积极赔偿，请求从轻处罚”的上诉理由及辩护意见，经查，孙某有自首情节，原判对此事实已认定，并在量刑上予以体现。二审期间，孙某虽委托家属与被害人协商赔偿事宜，但由于各方意见差距过大，并未达成一致意见，也未进行实际赔偿，故该上诉理由及辩护意见不予采纳。关于上诉人人民财产保险郑州管城支公司提出“伤残司法鉴定意见所依据的标准错误，不应作为定案依据”的上诉理由，经查，本案交通事故发生在2016年12月11日，《人体伤残程度分级》并未实施，故平顶山偱证法医临床司法鉴定所适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》作出的关于被害人伤残等级的司法鉴定意见并无不当。关于上诉人人民财产保险郑州管城支公司提出“被上诉人�某残疾赔偿金、被扶养人生活费计算标准应系农村标准，一审判决依据城镇标准计算不当，另陈某误工费计算错误”的上诉理由，经查，陈某虽然户口登记为农业户口，但其所在公司出具的工作及工资证明证实陈某一直在舞钢市工作，依据法律规定，农村居民在城镇连续居住一年以上的，应当按照城镇居民的标准计算赔偿数额，故该上诉理由不予采纳。关于上诉人人民财产保险郑州管城支公司提出“原判认定石某误工费和护理费过高，刘某的手机损失不应计算在本次赔偿数额中”的上诉理由，经查，依据石某的住院病历及诊断证明、石某所在公司出具的工资发放表，原判认定其误工费和护理费并无不当。刘某的手机由于本次事故遭到毁损，应当予以赔偿，故该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑及民事判赔适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张丰奇审判员  张 蘅审判员  段励萍二〇一七年九月二十九日书记员  林培培