广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0825民初1277号
原告：莫玫，男，1959年7月9日出生，汉族，现住徐闻县。
委托代理人：莫文红，男，1984年11月21日出生，汉族，住徐闻县
委托代理人：庄明雄，广东择正律师事务所律师。
被告：林成扬，男，1961年10月26日出生，汉族，住广东省徐闻县。
被告：马进作，男，1985年4月14日出生，汉族，住广东省徐闻县。
委托代理人：张敬杰，徐闻县公职律师事务所律师。
原告莫玫诉被告林成扬、马进作机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月15日受理后，依法组成合议庭，并于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告莫玫及其委托代理人莫文红、庄明雄，被告马进作委托代理人张敬杰均到庭参加诉讼。被告林成扬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告莫玫诉称，2016年1月15日下午16时30分，被告林成扬驾驶粤Ａ×××××号小型轿车在徐××县曲界镇广汇超市门前空地启动车辆时，因操作不当导致碰撞了站在广汇超市门前的莫莉莎及莫玫，造成莫莉莎当场死亡、莫玫重伤。事故发生后，徐闻县公安局交警大队经现场勘查取证，查明了事故原因，并于2016年1月21日作出徐公交认字[2016]第0009号《道路交通事故认定书》，认定林成扬驾车违反《道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部过错责任，莫玫、莫莉莎均不承担责任。事故发生后，莫玫先后在徐闻县海鸥农场医院、徐闻县中医医院、广西玉林市中西医结合骨科医院等医院住院及门诊治疗，至2016年3月30日出院，尔后继续门诊治疗。2016年8月23日，经徐闻县交警大队委托，广东中鼎司法鉴定中心对莫玫的伤残等级及后续治疗费作出鉴定，评定莫玫为九级伤残，后续治疗费10000元，需住院15天。该事故造成原告如下损失：1、医疗费42233.08元；2、住院伙食补助费7600元；3、误工费22377.92元；4、护理费15200元；5、伤残赔偿金139028.80元；6、精神损害抚慰金10000元；7、后续治疗费10000元、后续治疗住院伙食补助费1500元、后续治疗护理费3000元。以上损失共计250939.80元，被告已付9000元，尚应赔付241939.80元。依据相关的法律规定，被告林成扬对原告的上述损失241939.80元应负赔偿责任。被告马进作作为粤Ａ×××××号小型轿车车辆所有人，依法对被告林成扬应负的赔偿款承担连带赔偿责任。据此，原告特依法向徐闻县人民法院提起诉讼。
原告莫玫在举证期限内向本院提供如下证据：
证据一、原告《居民身份证》复印件一份，证明原告身份情况；
证据二、《道路交通事故认定书》复印件一份，证明2016年1月15日下午16时30分，林成扬驾驶粤Ａ×××××号小型轿车在徐××县曲界镇广汇超市门前空地启动车辆时，因操作不当导致碰撞了站在广汇超市门前的莫莉莎及莫玫，造成莫莉莎当场死亡，莫玫重伤。事故发生后，徐闻县公安局交警大队经现场勘查取证，查明了事故原因，并于2016年1月21日作出徐公交认字[2016]第0009号《道路交通事故认定书》，认定林成扬驾车违反《道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任，莫莉莎及莫玫均不承担责任；
证据三、《行驶证》复印件一份，证明马进作为粤Ａ×××××号小型轿车车辆所有人；
证据四、《司法鉴定意见书》复印件一份，证明2016年8月23日经徐闻县公安局交警大队委托，广东中鼎司法鉴定中心对莫玫进行伤残等级及后续治疗费鉴定，评定莫玫为九级伤残、后续治疗费需10000元、后续住院治疗需15天的事实;
证据五、《发票》复印件一份，证明莫玫因事故支付了法医鉴定费300元及法医临床鉴定费2520元；
证据六、《入院记录》、《疾病证明》、《病历》、《发票》等复印件各一份，证明事故发生后，莫玫先后在徐闻县中医医院和广西玉林市中西医结合骨科医院等医院住院及门诊治疗，至2016年3月30日出院，出院后在门诊继续治疗，花去医疗费共计42233.08元的事实；
证据七、《证明》复印件一份，证明莫玫家居徐××县曲界镇××号。
证据八、莫文红《居民身份证》复印件一份，证明原告与莫文红及其妻子在徐××县曲界镇××号居住的事实。
经质证，被告马进作对原告的证据一、二、三、四、五、六均无异议；对证据七有异议；证据八由法院认定。
被告马进作辩称：被告马进作在本案中不承担连带赔偿责任；于莫文红、吕小玲诉林成扬、马进作机动车交通事故责任纠纷一案【一审案号：（2016）粤0825民初389号】中，被告马进作已经承担了12万元的赔偿责任，在本案中不再承担责任；另外，被告马进作本案中也垫付了35756.38元医疗费给原告。
被告马进作向本院提供如下证据：《医疗费结算单据》。
经质证，原告认为被告马进作提供的《医疗结算单据》是真实的，但证据所证明的医疗费不包含在我方的请求范围内。
被告林成扬不作答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。
本院认为，原告及被告马进作提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，具有证明效力，能够证明本案的事实，本院予以采信。
经审理查明，2016年1月15日下午16时30分左右，被告林成扬驾驶一辆号牌为粤Ａ×××××号的小型轿车停放在徐××县曲界镇广汇超市门前空地，启动车辆时，因操作不当，导致碰撞到停放在广汇超市门前的一辆二轮摩托车、一辆电动车及坐在二轮电动车上的莫玫和站在二轮电动车旁的莫莉莎，造成莫莉莎当场死亡、莫玫受伤，三车不同程度损坏。事故当日，被告莫玫到广东省××医院（××县海鸥农场医院）门诊检查，用去检查费500元，而后即日转至徐闻县中医医院住院治疗至2016年1月17日出院，用去医疗费用26273.88元。在徐闻县中医医院住院期间，经诊断原告伤情为：1、左胫腓骨上段骨折；2、左中趾撕脱性骨折；3、左中趾挫裂伤；4、多发性软组织挫擦伤。原告自徐闻县中医医院出院后即日转到广西玉林市中西医结合骨科医院住院治疗至2016年3月30日出院，用去医疗费用51715.58元。至此，原告莫玫住院治疗期间为76天，共用去医疗费用合计77989.46元。扣除被告马进作、林成扬已共同垫付的35756.38元，原告自行支付42233.08元。对于上述事故，徐闻县公安局交警大队于2016年1月21日作出徐公交认字[2016]第0009号《道路交通事故认定书》，认定林成扬驾车启动车辆时未按规定规范操作安全驾驶，致使事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成事故发生的全部过错原因，应承担事故的全部责任；莫玫、莫莉莎均不承担事故责任。经徐闻县公安局交警大队2016年8月23日的委托，广东中鼎司法鉴定中心于2016年9月6日作出粤中鼎司鉴中心[2016]临鉴字第257号《司法鉴定意见书》，评定：1、莫玫的伤残等级为Ⅸ（九）级；2、莫玫后续医疗费用约需10000元，住院期间约需15天。原告对其自身损失经向二被告主张赔偿未果，遂于2017年9月15日向本院提起诉讼，请求参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》统计的相关数据，判令被告林成扬赔偿损失共计241939.80元及负担本案受理费，被告马进作对上述赔偿款项负连带赔偿责任。
另查明：被告马进作系粤Ａ×××××号小型轿车的所有人，但未依法投保交强险。关于本次交通事故的赔偿问题，在莫文红、吕小玲（事故中死者莫莉莎的父母亲）诉马进作、林成扬机动车交通事故责任纠纷一案中，湛江市中级人民法院于2017年6月22日作出二审（2017）粤08民终614号民事判决书，撤销一审徐闻县人民法院（2016）粤0825民初389号民事判决书，确认被告马进作在本次事故中承担了交强险死亡赔偿限额110000元的赔偿责任。
再查，据原告莫玫提供的《居民身份证》复印件，原告莫玫住址系广东省廉江市××镇××号，为农业户口。
本院认为，本案系因机动车交通事故引起的人身伤残损害纠纷，故应定性为机动车交通事故责任纠纷。综合本案到庭当事人各方的主张与抗辩，本案的争议焦点为：一、原告主张的各项损失如何认定问题；二、两被告如何承担赔偿责任的问题；
一、关于原告主张的各项损失如何认定问题。公民享有生命健康权，公民因过错侵害他人财产、人身的应承担民事责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《人身损害赔偿解释》）的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（下称《2016年度人身赔偿标准》），本院核定原告各项损失费用如下：
1、医疗费。在事故发生后，治疗原告伤情的医疗费用合计为77989.46元，扣除二被告已共同垫付的35756.38元，二被告仍应赔偿给原告医疗费42233.08元。根据《人身损害赔偿解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告主张医疗费42233.08元的事实，有医疗机构出具的收费票据予以证明，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。根据《人身损害赔偿解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，参照《2016年度人身赔偿标准》第七项规定的相关数据，原告因交通事故住院治疗76天，按100元/天的标准计算，故原告莫玫住院伙食补助费为7600元（100元/天×76天）。
3、误工费。根据《人身损害赔偿解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告莫玫系农业户籍人口，其自住院之日起至定残日前一天，误工期为234天。同时鉴于原告不能举证证明其固定收入及最近三年的平均收入状况，本院参照《2016年度人身赔偿标准》第八项“国有同行业（农业）在岗职工年平均工资标准28812元/年”的规定，确定原告的误工费为18471.25元（28812元/年÷365天×234天），超出部分本院不予支持。
4、护理费。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条的规定，护理费参照徐闻县护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算，护理标准100元/天计。根据原告受伤住院期间必须护理的实际情况，原告住院治疗76天，结合玉林市中西医结合骨科医院疾病证明证实的情况，护理人员确定为2人，护理费应为15200元（100元/天/人×76天×2人）。
5、残疾赔偿金。原告为农业户籍人口，根据《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，参照《2016年度人身赔偿标准》确定的农村居民的人均纯收入13360.40元/年的标准，自定残之日起按二十年计算，基于原告受伤构成九级伤残，残疾赔偿系数为0.2，本院确认残疾赔偿金应为53441.60元（13360.40元/年×20年×0.2），超出部分不予支持。
6、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，原告因本起交通事故造成身体九级残疾，使其生活受到重大影响，对其精神确实造成伤害，适当金额的给付能减轻受害人精神上的痛苦。根据实际情况结合本类案件的审判实践，原告主张精神损害抚慰金10000元，合理有据，本院予以支持。
7、后续治疗费、后续治疗住院伙食补助费、后续治疗护理费。根据《人身损害赔偿解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告莫玫因交通事故受伤致左胫腓骨上段粉碎性骨折，已行钢板内固定治疗手术，日后取出固定物的费用是必然产生的。广东中鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见认为后续治疗费约10000元，住院期间约需15天，本院予以认定。为减少累讼，增加当事人不必要的负担，原告主张后续治疗费10000元的请求，本院予以支持。对于后续护理费，根据《人身损害赔偿解释》第十九条第二款、第二十一条的规定，原告后续住院治疗期间按15天计，护理人员原则为1人，护理费应为1500元（100元/天×15天），其超出部分本院不予支持。对于后续治疗住院伙食补助费，根据《人身损害赔偿解释》第十九条第二款、第二十三条的规定，原告后续住院治疗期间按15天计，以100元/天的标准计算，原告莫玫后续治疗住院伙食补助费为1500元（100元/天×15天）。
上述各项合理损失共计159945.93元。
二、对于两被告如何承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告马进作作为肇事车辆的所有人，不依法投保交强险，致使原告不能得到保险机构在交强险责任限额内赔偿，被告马进作应在交强险责任限额120000元范围内赔偿原告的损失。在本案上述的莫文红、吕小玲诉马进作、林成扬机动车交通事故责任纠纷一案中，被告马进作已经湛江市中级人民法院（2017）粤08民终614号民事判决书确认在本次交通事故中承担了交强险死亡赔偿限额110000元的赔偿责任。又鉴于被告马进作、林成扬在本次事故发生后已共同垫付给原告莫玫医疗费用35756.38元，故本院认为被告马进作已赔偿原告在交强险责任限额范围内10000元的医疗费用。至此，被告马进作在本次交通事故中已经承担了交强险责任限额共计120000元的死亡伤残赔偿金及医疗费用赔偿金。同时，原告并未能举证证明马进作具有最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”规定的情形，故本院认为被告马进作在本案中对原告不应再承担赔偿责任。原告对被告马进作的请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
上述本院认定的合理损失共计159945.93元，为交强险赔偿范围外的余额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，由被告林成扬承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告林成扬在本案发生法律效力后五日内赔偿原告莫玫各项损失合计159945.93元；
二、驳回原告莫玫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1710元，由原告莫玫负担410元，被告林成扬负担1300元（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 龙进云
审 判 员 王晓丹
人民陪审员 王光宁
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 吴扬犹
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。