福建省德化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第115号公诉机关德化县人民检察院。被告人吴文钦，男。因涉嫌犯盗窃罪，2014年11月6日被德化县公安局刑事拘留，同年12月5日经德化县人民检察院批准，次日由德化县公安局执行逮捕。现羁押在德化县看守所。德化县人民检察院以德检诉刑诉（2015）84号起诉书指控被告人吴文钦犯盗窃罪，于2015年3月26日向本院提起公诉，本院于同年4月2日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。德化县人民检察院指派代理检察员陈建德出庭支持公诉，被告人吴文钦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2014年7月5日20时许，被告人吴文钦到德化县“特新”鞋店从后门溜门入店，盗走罗某放在店后间的手提包及包内的现金人民币500元。2.2014年7月16日15时许，被告人吴文钦到德化县龙浔镇浔东南路64号溜门入室，盗走林某某的现金人民币700元。3.2014年7月17日15时许，被告人吴文钦到德化县“美人计”服装店从后门溜门入店，盗走许某甲的苹果4S手机1部（价值人民币1590元）。4.2014年7月17日16时许，被告人吴文钦到德化县“布拉克斯”店从后门溜门入店，盗走赖某甲的钱包及包内现金人民币700元。5.2014年7月24日15时许，被告人吴文钦到德化县“美人计”服装店从后门溜门入店，盗走许某甲的现金人民币600元。6.2014年8月6日20时40分许，被告人吴文钦到德化县龙浔镇浔东东区54号溜门入室，盗走黄某某的苹果4代手机1部（价值人民币550元）。7.2014年9月中旬的一天16时许，被告人吴文钦到德化县龙浔镇浔东东区67号溜门入室，盗走周某某的女式手提包及包内现金人民币150元。8.2014年10月10日18时许，被告人吴文钦到德化县龙浔镇浔东东区111号溜门入室，盗走苏某甲的小米3手机1部（价值人民币1333元）。9.2014年10月10日20时许，被告人吴文钦到德化县龙浔镇浔南路62号溜门入室，盗走陈某甲的现金人民币700元。10.2014年10月16日9时许，被告人吴文钦到德化县龙浔镇宝山路18号溜门入室，盗走郭某某的现金人民币500元。11.2014年10月16日17时许，被告人吴文钦到德化县龙浔镇浔东南路121号溜门入室，盗走许某乙的苹果5S手机1部（价值人民币4512元）。12.2014年10月中旬的一天13时许，被告人吴文钦到德化县龙浔镇宝霞路48号溜门入室，盗走赖某乙的现金人民币120元。13.2014年10月底的一天19时许，被告人吴文钦到德化县龙浔镇浔东南路121号溜门入室，盗走许某乙的现金人民币500元。14.2014年10月的一天18时许，被告人吴文钦到德化县浔中镇“阿肥发”店，趁杨某某不备，盗走杨某某的手提包及包内现金人民币140元。15.2014年11月4日13时许，被告人吴文钦到德化县龙浔镇“传候炉具”店从后门溜门入店，盗走翁某某的苹果4S手机1部（价值人民币1516元）。经审理查明指控的犯罪事实属实。另查明，1.2014年11月5日，公安机关抓获被告人吴文钦。归案后，被告人吴文钦如实供述了上述盗窃犯罪事实，其中盗窃苏荣星、黄新坤的财物属于公安机关事先已经掌握的犯罪事实。2.公安机关已依法扣押被告人吴文钦持有的赃物苹果4代手机、苹果4S手机、小米3手机各1部，并将其中的苹果4S手机、小米3手机分别发还给被害人翁某某、苏某甲。3.被告人吴文钦将其盗窃许某乙、黄某某所得的赃物苹果5S手机1部、苹果4代手机分别出售陈某乙、苏某乙，从中非法获利2100元、450元计2550元。案发后，公安机关依法扣押陈某乙持有的苹果5S手机1部并发还给被害人许某乙；苏某乙代为退赔给被害人黄新坤550元。4.被告人吴文钦的家属代为退赔被害人罗某等10人的经济损失计6200元（其中：罗某500元、林某某700元、许某甲2190元、赖某甲700元、周某某150元、陈某甲700元、郭某某500元、赖某乙120元、许某乙500元、杨某某140元），并取得被害人罗某、林某某、许某甲、赖某甲、周某某、陈某甲、郭某某、许某乙、杨某某的谅解。上述事实，被告人吴文钦在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、侦破经过、抓获经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、身份证复印件、收条、谅解书，证人吴某某、陈某乙、苏某乙、林秀红的证言，被害人罗某、林某某、许某甲、赖某甲、黄新坤、周某某、苏荣星、陈某甲、郭某某、许某乙、赖某乙、杨某某、翁某某的陈述，被告人吴文钦的供述和辩解，价格鉴定结论意见书，监控视频光盘、辨认笔录及其照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴文钦以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物计价值人民币13751元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人吴文钦盗窃数额达到较大以上，且又具有入户盗窃、多次盗窃情节，酌情从重处罚。归案后，被告人吴文钦能如实供述其罪行，其中盗窃罗某等11人财物属于司法机关尚未掌握的同种较重罪行，且在庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。被告人吴文钦盗窃所得赃物已被追赃、发还或由其家属代为退赔，并已取得部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一、二款、第十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人吴文钦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2014年11月5日起至2015年11月4日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人吴文钦违法所得人民币2550元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员张延胜二〇一五年四月八日书记员郑岐松附：本判决书引用的相关主要法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财物，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第一条第二款：各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条：盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；……第三条第一款：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第三条第二款：非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。3.最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。第页共页