黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0602民初29号
原告闫桂杰，女，住大庆市龙凤区。
被告王广鹏，男，住大庆市龙凤区。
被告刁艳华，女，住大庆市龙凤区。
二被告委托代理人曲春晖，黑龙江中胜律师事务所律师。
被告王继昌，男，住大庆市萨尔图区。
被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市让胡路区。
法定代表人胥光远，该公司经理。
委托代理人孙爱民，黑龙江衡平律师事务所律师。
被告大庆市安泰出租车服务有限责任公司，住所地大庆市龙凤区。
法定代表人朱志斌，该公司总经理。
委托代理人吴杨，黑龙江油城律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市开发区支公司，住所地大庆市开发区科南路47号。
法定代表人蔡宏伟，该公司经理。
委托代理人李亚男，女，住大庆市大同区。
被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市让胡路区。
法定代表人任武军，该公司总经理。
委托代理人王宝权，男，住大庆市让胡路区。
原告闫桂杰与被告王广鹏、刁艳华、王继昌、太平财产保险有限公司大庆中心支公司、大庆市安泰出租车服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司大庆市开发区支公司、中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫桂杰与被告王广鹏、刁艳华及二被告委托代理人曲春辉、被告王继昌、被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司的委托代理人孙爱民、被告大庆市安泰出租车服务有限责任公司的委托代理人吴杨、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市开发区支公司的委托代理人李亚男、被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司的委托代理人王宝权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫桂杰诉称，2015年7月26日20时50分许，被告王广鹏驾驶雪铁龙轿车在万宝街与中宝路交叉口由南向西左转，与在万宝街由北向南被告王继昌驾驶的红旗轿车相撞，致使红旗轿车乘客原告闫桂杰右脚踝骨骨折，原告闫桂杰因此修养6个月。本次事故经大庆市公安交通管理局东安分局认定，被告王广鹏承担主要责任，被告王继昌承担次要责任，原告闫桂杰无责任。经与被告方协商未果，现原告闫桂杰诉至法院，要求七被告承担原告闫桂杰各项损失及后续治疗费用共计48630元并承担本案诉讼费用。
被告王广鹏、刁艳华辩称，依据法律规定应当由当事人承担的，当事人依法承担，原告闫桂杰主张的费用数额不合理，不同意支付。
被告王继昌辩称，我驾驶的红旗轿车缴纳了保险，原告闫桂杰的损失应由保险公司承担。
被告太平财产保险股份有限公司大庆中心支公司辩称，被告王广鹏驾驶的车辆在我公司交纳了交强险，我公司仅在交强险限额内对合法损失承担赔偿责任。原告闫桂杰所诉的各项费用除在交强险责任限额以及交强险承保项目范围内的相关款项外，其他超过法定赔偿范围及赔偿数额的部分我公司不承担责任。
被告大庆市安泰出租车服务有限责任公司辩称，本次交通事故是客观事实，我公司车辆已经投保了交强险及商业险、乘客险，我公司在超出保险责任限额内按照比例承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市开发区支公司辩称，我公司对该起事故的责任无异议，涉诉车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险，不计免赔，保险金额为50万元，我公司同意在交强险及商业险内承担原告闫桂杰的合理损失，对于原告闫桂杰诉请中的数额待举证质证中发表意见。
被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司辩称，对该起事故责任无异议，被告王继昌驾驶的车辆在我公司投保了乘客险，原告闫桂杰的损失应当先由王广鹏驾驶的车辆在交强险限额内先行赔付。超出部分我公司按责任比例进行赔偿。根据原告闫桂杰的诉讼请求，原告闫桂杰的各项请求均未超出交强险限额，司法鉴定费及诉讼费属于间接损失。综上，我公司不同意赔偿原告闫桂杰损失。
庭审中，原告闫桂杰举证如下：
证据一，道路交通事故认定书一份、机动车信息查询结果单二份，证明王广鹏驾驶雪铁龙轿车与王继昌驾驶的红旗轿车相撞，致使红旗车乘客闫桂杰受伤，此起事故经大庆市公安局东安分局认定王广鹏负此起事故的主要责任，王继昌负次要责任，原告闫桂杰无责任及车辆所有人的情况。被告王广鹏、刁艳华、王继昌、太平财产保险股份有限公司大庆中心支公司、大庆市安泰出租车服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司大庆市开发区支公司、中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证均对该组证据无异议。本院对该组证据予以确认。
证据二，急诊会诊单一份、门诊诊断书二份、门（急）诊医疗手册三张、检查报告单九份、急救费票据一张、医疗门诊票据十六张，证明原告闫桂杰的治疗情况及支付急救费、医疗费共计3130元。被告王广鹏、刁艳华、王继昌、太平财产保险股份有限公司大庆中心支公司、大庆市安泰出租车服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司大庆市开发区支公司质证均对对证据的真实性无异议，原告闫桂杰该组证据中涉及的医药费应提供处方来佐证。中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证对该组证据无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。
证据三，司法鉴定书、鉴定费收据各一份，证明原告闫桂杰误工期为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日，支付鉴定费1800元。被告王广鹏、刁艳华、王继昌、大庆市安泰出租车服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司大庆市开发区支公司、中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证均对该组证据无异议。被告太平财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证对证据的真实性无异议，鉴定结论部分体现的误工期为120天，护理期为60日略高于原告闫桂杰所受伤情的正常期限，如申请重新鉴定，我公司将在三日内提交申请。被告太平财产保险股份有限公司大庆中心支公司在规定的期限内未向本院提出重新鉴定的申请，本院对该组证据的真实性予以确认。
证据四，证明、收条各一份、交通费票据十张，证明原告的误工工资22500元、支付护理费12000元，交通费200元。被告王广鹏、刁艳华质证对证明有异议，依据民事诉讼法司法解释的规定法人单位出具的证明应当由法人单位的负责人或盖章的人出庭进行说明，否则不能证明其真实性，该证明的内容和所盖公章不一致，证明中的印章所显示的单位是大庆市萨尔图区嘉瑞洁家居用品商店，而证明中的内容确证明原告闫桂杰是特百惠希望团队的员工，二者不符。鉴定误工期为120天，证明中的误工期为5个月，鉴定为120天，超出的部分原告闫桂杰自行承担。护理人员收取工资的收条我方认为刘翠兰的收条应系个人形成，首先刘翠兰应作为证人出庭证明收条的真实性，按照每天200元的标准计算，刘翠兰的收入也超过个人所得税的起点，因此该部分费用也相应当有税收证明来予以佐证。即使该事实存在，每天200元的标准也属于原告闫桂杰与护理人员之间的个人约定，其工资的合理性应根据当地护工的标准确定而不能以两人之间的约定来确认护理费。对交通费无异议。被告王继昌、太平财产保险股份有限公司大庆中心支公司、大庆市安泰出租车服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司大庆市开发区支公司、中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证均对证据的真实性有异议，误工证明虽然加盖了相关单位的印章，但是该公司系个体工商户还是独立法人企业，原告闫桂杰应进一步提供证据证明，原告闫桂杰与该公司是否存在劳动关系，应提供劳动合同及社保以证明该劳动关系的存在。按照该证明所记载的原告闫桂杰的工资款数额，月薪为4500元超过国家规定的个人所得税的起点，原告闫桂杰应提供相应月份工资纳税证明来证明其的月工资情况。护理人员收取工资的收条我方认为刘翠兰的收条应系个人形成，首先刘翠兰应作为证人出庭证明收条的真实性，按照每天200元的标准计算，刘翠兰的收入也超过个人所得税的起点，因此该部分费用也相应当有税收证明来予以佐证。即使该事实存在，每天200元的标准也属于原告闫桂杰与护理人员之间的个人约定，其工资的合理性应根据当地护工的标准确定而不能以两人之间的约定来确认护理费。关于交通费票据我方认为根据法律规定除事故当天原告闫桂杰可选择急救车或出租车外，其他时间就诊应当选择普通交通工具。请法院结合原告闫桂杰的就医次数确定合理的交通费。本院对证明、收条不予确认，对交通费票据的真实性予以确认。
庭审中，被告王广鹏、刁艳华、王继昌、太平财产保险股份有限公司大庆中心支公司、大庆市安泰出租车服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司大庆市开发区支公司、中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司均未向法庭提供证据。
依据以上证据及当事人的陈述，确认本案法律事实如下：
2015年7月26日20时50分许，被告王广鹏驾驶黑EQZ**号雪铁龙轿车在万宝街与中宝路交叉口由南向西左转，与在万宝街由北向南被告王继昌驾驶的黑ET**号红旗轿车相撞，致使红旗轿车乘客原告闫桂杰右脚踝骨骨折，本次事故经大庆市公安交通管理局东安分局认定，被告王广鹏承担主要责任，被告王继昌承担次要责任，原告闫桂杰无责任。原告闫桂杰因本次事故支付医疗费3129.52元、交通费200元。2015年12月14日，经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定，原告闫桂杰右外踝骨折误工期评定为120日；护理期评定为60日；营养期评定为60日；原告闫桂杰因鉴定支付鉴定费1800元。现原告闫桂杰诉至法院，要求七被告承担原告闫桂杰医疗费3130元、后续治疗费1000元、误工费22500元、护理费12000元、交通费200元、营养费6000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1800元，各项损失48630元并承担本案诉讼费用。
另查，被告王广鹏驾驶的黑EQZ**号雪铁龙轿车登记车主为被告刁艳华，该车在被告太平财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。被告王继昌驾驶的黑ET**号红旗牌出租车登记车主为被告大庆市安泰出租车服务有限责任公司，被告王继昌系该车的承包人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市开发区支公司投保了交强险及商业三者险，不计免赔，商业三者险的赔偿限额为50万元；该车在被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了乘客险，本次事故发生在保险期限内。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以确认。关于本案的责任承担问题，因原告闫桂杰未提供证据证明被告刁艳华作为雪铁龙轿车的车主在本次事故中存在过错，故被告刁艳华对于原告闫桂杰的损失不承担赔偿责任。原告闫桂杰系被告王继昌驾驶的红旗牌出租车的乘客，对于该车而言原告闫桂杰不属于该车交强险及商业三者险合同中的第三人，故承保红旗牌出租车交强险及商业三者险的被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市开发区支公司对原告闫桂杰的损失不承担赔偿责任。根据道路交通事故认定书、两辆肇事车辆交强险及商业险投保情况，被告太平财产保险股份有限公司大庆中心支公司首先应在交强险责任限额内赔偿原告闫桂杰的合理损失，对不属于交强险赔偿范围的部分，由实际侵权人被告王广鹏承担70%的赔偿责任；由被告王继昌、大庆市安泰出租车服务有限责任公司承担30%的赔偿责任。
关于原告闫桂杰的合理损失，对于医疗费3130元，根据原告闫桂杰提交的医疗费发票，医疗费应为3129.52元，本院确认原告闫桂杰支付的医疗费为3129.52元；对于后续治疗费1000元，因该费用尚未发生且没有医嘱及鉴定意见的支持，原告闫桂杰的主张缺乏依据，本院不予支持；对于误工费22500元，根据鉴定意见，原告闫桂杰的误工期评定为120日，因原告闫桂杰无法提供其劳动合同、近半年来工资收入明细及社保缴纳情况的证据，故其主张误工费按照每月4500元的标准计算5个月缺乏依据，本院不予支持。参照黑龙江省2014年居民服务和其他服务业52333元/年标准，本院确认原告闫桂杰的误工费为17444元（52333元÷12×4），对于超出部分，本院不予支持；对于护理费12000元，根据鉴定意见，原告闫桂杰的护理时限评定为60日，因原告闫桂杰提供的护理费收条真实性无法确定，故对于原告闫桂杰主张每天护理费按照200元标准计算缺乏依据，本院不予支持。参照黑龙江省2014年居民服务和其他服务业52333元/年的标准，本院确认原告闫桂杰的护理费为8722元（52333元÷12×2），对于超出部分，本院不予支持；对于交通费200元，根据原告闫桂杰提供的医疗门诊费票据，原告闫桂杰伤后到医院就诊6次，考虑到原告闫桂杰的伤情，其乘坐公共交通工具到医院就诊确有不便，本院酌情对该费用予以支持；对于营养费6000元，根据鉴定意见，原告闫桂杰的营养时限评定为60日，本院酌情认定其营养费为1800元（30元/日×60日），对于超出部分，本院不予支持；对于精神损害抚慰金，因原告闫桂杰所受损伤并未构成伤残，不符合主张精神损害赔偿的条件，故本院对该请求不予支持。对于鉴定费1800元，原告闫桂杰提供了正式的鉴定费发票，本院予以支持。综上，原告闫桂杰各项经济损失合计33095.52元。其中属于交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿的有：误工费17444元、护理费8722元、交通费200元，共26366元，未超过交强险伤残赔偿限额11万元；属于交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的有：医疗费3129.52元、营养费1800元，共4929.52元，未超过交强险医疗费用赔偿限额1万元。故被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告闫桂杰各项损失共计31295.52元（26366元+4929.52元）。鉴定费1800元，被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司辩称该费用属于间接损失、不属于其赔偿范围，本院对该意见予以采纳；根据事故责任比例，该费用由被告王广鹏负担1260元（1800元×70%）；由被告王继昌、大庆市安泰出租车服务有限责任公司负担540元（1800元×30%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司自本判决生效后在交强险责任限额内立即给付原告闫桂杰赔偿款31295.52元；
二、鉴定费1800元，被告王广鹏负担1260元，被告王继昌、大庆市安泰出租车服务有限责任公司负担540元；
三、驳回原告闫桂杰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1016元，原告闫桂杰负担325元，被告王广鹏、王继昌、被告大庆市安泰出租车服务有限责任公司负担691元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 韩 涛
代理审判员 刘 博
人民陪审员 乔新龙
二〇一六年三月二十日
书 记 员 张亚芳