重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第05295号
原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街78号，组织机构代码90307072-0。
代表人苏海涛，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。
委托代理人蒋成贵，男，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行员工，住重庆市渝中区。
被告伍永禄，男，1963年9月21日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告易家菊，女，1964年4月8日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告重庆禄川工程机械设备租赁有限公司，住所地重庆市大渡口区跳磴镇山溪村6社，组织机构代码57619116-1。
法定代表人伍永禄，职务不详。
原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告伍永禄、易家菊、重庆禄川工程机械设备租赁有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由审判员胡宇音担任审判长与人民陪审员陈凌、刘茜组成合议庭，适用普通程序于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托代理人蒋成贵到庭参加诉讼。被告伍永禄、易家菊、重庆禄川工程机械设备租赁有限公司下落不明，本院于2015年7月3日在《重庆日报》公告传唤期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行诉称，被告伍永禄、易家菊系夫妻关系，因家庭生活需要，以被告伍永禄为主借贷人，被告易家菊为抵押物共有人于2012年1月12日向原告申请以牡丹卡透支分期付款方式与原告签订《牡丹卡购车透支还款合同》及《牡丹卡购车抵押合同》向原告透支借款104000元整，透支手续费12802.40元，合计116802.40元，用于购买比亚迪牌小型普通客车一辆。被告将贷款所购轿车抵押给原告作为担保，并在车管所办理了抵押登记。被告重庆禄川工程机械设备租赁有限公司向原告出具《第三人连带担保承诺书》，自愿为伍永禄的前述贷款及违约责任提供连带责任担保。合同约定透支货款期限为36个月，采用等额本金按月分36期还清全部透支借款和手续费。借款人累计3次或展期后一次无法扣款受偿的，贷款人有权提前终止本合同，要求借款人立即偿还透支未还的全部款项。合同履行过程中发生争议，向原告所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告于2012年1月12日向被告发放了104000元的透支借款并办理了分期还款手续，产生分期手续费12802.40元，债务合计116802.40元。合同履行过程中，被告自2012年2月25日起至今应还36期，实际仅还24期，尚欠12期到期应还借款和手续费未还。截止2015年5月12日，被告透支未还的全部债务为47039.72元。原告多次催收未果，故请求判令：1、被告伍永禄、易家菊清偿截止2015年5月12日的债务为47039.72元（其中，到期未还本金及手续费为38916元，该合同已于2015年1月25日到期；计算至2015年5月12日止的利息6177.92元、滞纳金1945.80元）以及按38916元为基数自2015年5月13日起止清算之日止，按人民银行同期贷款利率计算的利息（利随本清）。2、原告有权对被告伍永禄贷款所购并抵押给原告的车牌号为渝A＊＊**号小型普通客车一辆享有优先受偿权。3、被告伍永禄、易家菊承担本案原告实现债权的费用2000元。4、被告重庆禄川工程机械设备租赁有限公司对主借款人伍永禄、易家菊应还债务承担连带清偿责任。
被告伍永禄、易家菊、重庆禄川工程机械设备租赁有限公司未作答辩。
经审理查明，被告伍永禄、易家菊系夫妻关系，被告伍永禄系被告重庆禄川工程机械设备租赁有限公司的法定代表人。2012年1月12日，被告伍永禄（乙方）因购买汽车需要向原告贷款，并与原告（甲方）签订了《牡丹卡购车透支还款合同》，合同约定：乙方通过（汽车分期合作商）重庆斯达亚飞汽车连锁销售有限公司购买比亚迪汽车，车辆总价130000元；乙方以其牡丹汽车分期卡，以透支方式向汽车分期合作商支付购车款，透支金额104000元。甲方作为透支债权人，负责将资金划入乙方指定账户，户名重庆斯达亚飞汽车连锁销售有限公司，并分别注明了账号和开户行；乙方以牡丹汽车分期卡透支方式支付购车款，并向甲方分期偿还，还应向甲方支付手续费12802.40元；乙方使用牡丹卡汽车分期卡透支支付购车款，以按月分期方式向甲方偿还透支的购车款和分期手续费。分期还款共分36期，首期偿还的金额为3297.40元，以后每期偿还的金额为3243元，乙方应于透支次月的25日前将第一期偿还的款项存入牡丹汽车分期卡，第二期以后的还款资金均应于每月25日前存入牡丹汽车分期卡；如乙方没有按合同约定按时足额存入资金，甲方有权对乙方收取利息和滞纳金，利息按该期应还未还债务每日万分之五计收贷款利息，贷款利息按月计收复利，滞纳金按该期应还未还债务的百分之五标准收取；乙方累计三次或展期后一次无法扣款受偿的，甲方有权提前终止本合同，要求乙方立即偿还透支未还的全部款项。合同履行过程中发生争议，向甲方所在地人民法院提起诉讼。此外合同还对双方的权利和义务等内容作出了明确的约定。同日，原告与被告伍永禄签订《牡丹卡购车抵押合同》，约定被告伍永禄以其购买的车辆为《牡丹卡购车透支还款合同》项下债务的提供抵押担保，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；原告方享有优先受偿权等。被告易家菊在抵押物共有人处签字。同日，被告伍永禄、重庆禄川工程机械设备租赁有限公司向原告出具《牡丹卡购车借款人、挂靠单位承诺书》，被告伍永禄承诺其向原告透支购买的车牌号为渝A＊＊**比亚迪汽车挂靠在重庆禄川工程机械设备租赁有限公司，与原告和重庆禄川工程机械设备租赁有限公司共同办理相应的抵押、登记手续；重庆禄川工程机械设备租赁有限公司自愿为借款人（伍永禄）牡丹卡透支还款提供连带担保责任，伍永禄所购车辆只在其单位挂靠，伍永禄是车辆的所有者和最终用户，承诺与银行和借款人伍永禄共同办理抵押登记，督促借款人按月按时还款。同日，被告重庆禄川工程机械设备租赁有限公司向原告出具《第三人连带担保承诺书》承诺自愿为被担保人伍永禄因购车的透支还款向原告提供连带担保责任，担保范围：牡丹卡透支金额104000元及手续费、逾期利息、罚息、欠款催收费等及原告为实现债权而产生的其他费用；担保期限自承诺书签订时起至购车人全部清偿银行牡丹卡透支还款本金及相关费用时止。
合同签订后，原告于2012年1月21日向被告发放了104000元的透支借款，双方办理了分期还款手续，产生手续费12802.40元，债务合计116802.40元
上述合同签订后，原、被告双方于2012年2月16日到相关部门对被告伍永禄透支购买的登记在被告重庆禄川工程机械设备租赁有限公司名下的车牌号为渝A＊＊**车辆进行了抵押登记。
合同履行过程中，被告未按照合同的约定按时足额偿付贷款本息，透支期限届满后仍未偿付全部本息。截止2015年5月12日，被告尚欠原告透支本金及手续费38916元，利息6177.92元，滞纳金1945.80元。合计47039.72元。
原告向被告追偿未果，遂起诉来院要求判如所请。审理中，被告伍永禄、易家菊、重庆禄川工程机械设备租赁有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。
上述事实，有原告的陈述以及原告提交的《牡丹卡购车透支还款合同》一份、《牡丹卡购车抵押合同》一份、结婚证及户口页各一页、《牡丹卡购车借款人、挂靠单位承诺书》一份、《车辆注册登记摘要信息栏》一份、《第三人连带保证承诺书》一份、牡丹信用卡签购单一份、欠款证明一份等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，原告与被告伍永禄之间订立的《牡丹卡购车透支还款合同》；原告与被告伍永禄、易家菊签订的《牡丹卡购车抵押合同》；被告伍永禄、重庆禄川工程机械设备租赁有限公司向原告出具的《牡丹卡购车借款人、挂靠单位承诺书》；以及被告重庆禄川工程机械设备租赁有限公司向原告出具的《第三人连带保证承诺书》均是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应自觉履行。原告在合同签订后按约支付了透支款，但被告伍永禄未按约偿还透支款及手续费，现原告起诉要求被告伍永禄偿还透支款及手续费并支付逾期利息、滞纳金的理由正当，本院予以支持。被告伍永禄在与易家菊婚姻关系存续期间以其个人名义向原告借款，属夫妻共同债务，应由二被告共同承担还款义务。被告重庆禄川工程机械设备租赁有限公司向原告出具的《第三人连带保证承诺书》承诺对伍永禄的全部债务承担连带保证责任，因此，应当对被告伍永禄的透支款、手续费以及利息、滞纳金、实现债权的费用承担连带清偿责任。原告主张为实现债权产生费用2000元，因未提交相应证据加以证明，本院不予支持。被告伍永禄、易家菊、重庆禄川工程机械设备租赁有限公司经本院公告传唤，仍未到庭应诉，依法可以缺席裁判。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告伍永禄、易家菊偿付原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行透支本金及手续费38916元、截止2015年5月12日的利息6177.92元，滞纳金1945.80元，合计47039.72元，并从2015年5月13日起至本金及手续费付清之日止，以38916元为基数，按照中国人民银行同期同类流动资金贷款利率计算支付利息。上述款项限被告伍永禄、易家菊于本判决发生法律效力后立即支付原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。
二、原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行对被告重庆禄川工程机械设备租赁有限公司名下的车牌号为渝A＊＊**的小型普通客车享有优先受偿权。
三、被告重庆禄川工程机械设备租赁有限公司对本判决第一项内容承担连带清偿责任。
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1026元，公告费800元，合计1826元（原告已预交），由被告伍永禄、易家菊负担。被告伍永禄、易家菊负担之受理费限于本判决发生法律效力后立即迳付原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。被告重庆禄川工程机械设备租赁有限公司承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 胡宇音
人民陪审员 陈 凌
人民陪审员 刘 茜
二〇一五年十月十一日
书 记 员 陈 馨