河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初761号
原告：王学超，男，1979年7月2日出生。
委托诉讼代理人：田甜，女，1982年10月7日出生。
被告：李瑞灿，男，1969年11月2日出生。
被告：楚鹏军，男，1978年1月8日出生。
被告:中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司。。
代表人:王红伟，经理。
委托诉讼代理人：刘瑞云，河南国俊律师事务所律师。
原告王学超与被告李瑞灿、楚鹏军、中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司(以下简称人保宝丰公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王学超的委托诉讼代理人田甜，被告李瑞灿、楚鹏军及被告人保宝丰公司的委托诉讼代理人刘瑞云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王学超向本院提出诉讼请求：1、依法判令李瑞灿、楚鹏军、人保宝丰公司赔偿医疗费15872.45元、误工费29358元、护理费9353.12元、住院伙食补助费2800元、营养费560元、交通费1120元、鉴定费700元、残疾赔偿金61382.4元、被扶养人生活费48508.44元、精神损害抚慰金10000元；2、本案诉讼费用由李瑞灿、楚鹏军、人保宝丰公司负担。事实和理由：2015年10月6日12时30分许，李瑞灿驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车在平桐路大王庄路口北侧与骑摩托车的李某发生事故，致摩托车上乘坐人王学超受伤，两车受损。事故发生后，王学超被送往平顶山市第二人民医院住院进行治疗56天。该事故经平顶山市公安交警支队湛河大队认定李瑞灿负事故的全部责任；李某、王学超无责。经查，李瑞灿驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车在人保宝丰公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险(以下简称三者险)及不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间内。现王学超为保护自己的合法权益，特依法向法院提起诉讼。
李瑞灿辩称，该起交通事故属实，对平顶山市公安交警支队湛河大队作出的事故责任认定无异议。但李瑞灿驾驶的楚鹏军所拥有的豫Ｄ×××××号小型轿车在人保宝丰公司投有交强险、三责险及不计免赔险，故王学超的损失应由人保宝丰公司赔付。此外，王学超出院后将先前已垫付的医疗费4800元退还给了李瑞灿。该起交通事故发生后，骑摩托车的李某因伤情较轻，仅在医院的急诊科室进行检查治疗未住院治疗，为此李瑞灿支付给李某门诊检查治疗费400元。
楚鹏军辩称，该起交通事故属实，对平顶山市公安交警支队湛河大队作出的事故责任认定无异议。楚鹏军所拥有豫Ｄ×××××号小型轿车在人保宝丰公司投有交强险、三责险及不计免赔险，故对于王学超的合理合法诉求部分应由人保宝丰公司承担赔偿责任。
人保宝丰公司辩称，1、该起交通事故除造成王学超受伤外，同时还造成另一人李某受伤，故在处理时应保留李某的赔偿份额；2、对王学超的合理合法诉求在扣除免责事项后，人保宝丰公司按照事故责任比例在交强险各项限额内及三者险限额内进行理赔；3、本案的诉讼费用和鉴定费等间接费用按照相关法律规定及保险合同的约定，人保宝丰公司不予负担。
王学超围绕其诉讼请求向法院提交了身份证复印件、交通事故责任认定书、平顶山第二人民医院住院结算票、门诊结算票、诊断证明书、住院证、出院证，汇总清单、病历复印件、驾驶证、行驶证、交强险和三者险保单、护理人员的身份证复印件、误工证明、工资表、营业执照、法人证明、法人身份证、交通费票据、伤残鉴定费票据、司法鉴定意见书、王学超父、母亲户口本、身份证复印件、平顶山市湛河区XXX村村民委员会出具证明、平顶山市XXX街道办事处康洼社区村民委员会出具由平顶山市XXX街道办事处加盖印章确认证明两份、结婚证、王学超女儿王某一、王某二、儿子王某三的户口本复印件、出生医学证明、中共平顶山市委和平顶山市人民政府共同印发《平顶山市关于实施区域代管共建石龙独立工矿区及产业集聚区工作方案》平办【2014】22通知及原、被告的陈述等证据在卷为证。相关证据已经法庭质证，证据之间互相印证，具有证明效力，可以作为认定本案事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：豫Ｄ×××××号宝马轿车登记所有人为楚鹏军。2015年2月14日，该车在人保宝丰公司处办理了机动车交强险、三者险及不计免赔险等保险，被保险人为李瑞灿。其中交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；三者险赔偿限额为500000元。上述保险合同保险期间均自2015年2月27日零时起至2016年2月26日24时止。
2015年10月6日12时30分许，李瑞灿驾驶楚鹏军所拥有的豫Ｄ×××××号宝马牌小型轿车行至平桐路大王庄路口北侧时与骑摩托车的李某发生交通事故，致摩托车上乘坐人王学超受伤，两车受损。
2015年10月7日，平顶山市公安局交通管理支队湛河大队就本次交通事故适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定李瑞灿负事故全部责任，李某、王学超无责任。
事故发生后，王学超即被送往平顶山市第二人民医院住院治疗，经诊断王学超的伤情为：1、左锁骨骨折；2、胸部外伤左侧第2至7肋骨骨折；3、头部外伤。经治疗，王学超于2015年12月1日出院，实际住院56天，共支付医疗费11505.75元。李瑞灿在王学超住院治疗期间垫付医疗费4800元，但王学超在出院后将该费用退还给了李瑞灿。王学超出院医嘱为：1、继续门诊对症治疗;2、定期复查，一月一次，骨折愈合前左上肢忌完全负重；3、建议休息二月，住院期间陪护二人。王学超提供有出租车票据，证明系在住院期间支付的交通费用。
王学超出院后，就其因交通事故所受经济损失赔偿事宜，与李瑞灿、楚鹏军、人保宝丰公司协商无果，而引发本案诉争。
诉讼中，根据王学超申请，本院委托平顶山平安法医临床司法鉴定所对王学超的伤情进行伤残等级鉴定。该所于2016年6月15日作出平安司鉴所【2016】临鉴定第124号司法鉴定意见书，王学超因本次交通事故导致损伤，评定为二处十级伤残，王学超为此支付鉴定费及拍照费计700元。
王学超生于1979年7月2日；其父亲王某四安生于1955年3月19日，现年61岁；母亲季某生于1957年7月24日，现年59岁，父、母二人均系农业户口，共生育二子一女，分别为儿子王学超、王某五及女儿王某六。
王学超的长女王某一生于2007年5月30日；次女王某二生于2010年10月20日；长子王某三生于2014年4月30日，三个子女现均未满18周岁。
王学超户籍显示其系平顶山市湛河区曹镇乡朱堂村村民。庭审中，王学超提供中共平顶山市委与平顶山市人民政府共同印发《平顶山市关于实施区域代管共建石龙独立工矿区及产业集聚区工作方案》平办【2014】22通知及平顶山市××人民路街道办事处康洼社区村民委员会出具由平顶山市××人民路街道办事处加盖印章予以确认的证明，证明王学超在受伤前与妻子张某及其子女王某一、王某二、王某三一起在该社区居住生活。
王学超受伤前一直在平顶山市鼎盛新型建材有限公司工作，其所在单位于2016年6月30日出具证明：“王学超男，身份证号：，自2013年9月至交通事故发生前一直在我单位三车间从事装砖工作，任带班班长，单位负责食宿，按班组人员计件工作量发工资。王学超受伤前三个月平均工资3495元。事故发生后请假至今，按照厂里规定，工资停发”，同时还提供王学超在事故前三个月领取工资表，以证明王学超的月平均工资为3495元。庭审中，王学超提供其岳父张某一及妻子张某的身份证证件，以证明系在住院期间，因伤情所需，由其岳父及妻子二人进行护理，护理人员均在平顶山市××人民路街道办事处康洼社区居住生活，系城镇居民。
2015年度河南省城镇居民人均生活消费支出17154元；农村居民人均生活消费支出7887元；居民服务业和其他服务业30482元。
本院认为，公民的生命健康权利受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
李瑞灿驾驶楚鹏军的豫Ｄ×××××号宝马轿车未按规定行驶与骑摩托车的李某发生碰撞，致摩托车上乘坐人王学超受伤，两车受损的事实清楚，本院予以确认。
平顶山市公安局交通管理支队湛河大队就本次事故作出道路交通事故认定书，认定李瑞灿负此事故的全部责任的结论，客观公正，依据充分，程序合法，且本案当事人对该事故责任认定书认定的事实及责任分担均无异议，本院依法予以认定。
王学超因本次交通事故产生的各项经济损失，依法应在肇事车辆投保的交强险限额范围内先行赔付，交强险赔偿不足部分应在肇事车辆投保的三者险责任限额内赔付。因李瑞灿驾驶楚鹏军的豫Ｄ×××××号宝马轿车未按规定行驶发生本次交通事故，该车为肇事车辆，且该肇事车辆在人保宝丰公司投保有交强险、三者险及不计免赔险等险种，本案交通事故又发生在保险责任期间内，故李瑞灿因侵权应承担的赔偿责任应由人保宝丰公司在保险责任限额范围内予以赔付。
王学超虽为农村户口，但其提供的证据可以证实其与妻子张某及其子女王某一、王某二、王某三一起在城镇连续居住生活一年以上，依照相关法律规定，对其主张的残疾赔偿金及子女生活费的赔偿标准应按城镇居民的标准计算较为适当。
关于人保宝丰公司主张保留另一伤者李某赔偿份额的问题，因侵权人李瑞灿在发生本次交通事故后已向李某支付了全部医疗费，且在诉讼中李某已向本院提出书面声明自愿放弃参与本次交通事故赔偿的诉讼权利，故对人保宝丰公司的该项主张，本院不予处理。
对于王学超因本次事故产生的各项经济损失，根据庭审查明的事实及王学超的诉讼请求，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《河南省2015年度道路交通事故损害赔偿参照标准》，本院核定如下：
一、医疗费，王学超要求赔偿15872.45元，但其提供的医院出具的门诊收费及出院结算票据可证实实际发生医疗费为11505.75元，可以认定。对王学超要求赔偿医疗费过高部分，本院不予支持；
二、对于误工费，王学超受伤前在平顶山市XXXX有限公司上班，且其工作单位出具的证据证明其受伤后至定残之日前未上班、停发工资的情况。结合王学超事发时的月平均工资为3495元，受伤之日2015年10月6日截止定残日前一天2016年6月14日，共计252天计算误工费，即3495元/月÷30天/月×252天=29358元。
三、关于护理费，王学超受伤实际住院56天，有两人护理，但未有二护理人员收入证明，结合王学超的伤情及出院时的医嘱等材料，故本院认为对护理人员两人的护理费计算可参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业30428元/年，即（30428元/年÷365天/年×56天）×2人=9336.81元。
四、交通费，王学超主张住院期间的交通费过高，根据本案实际情况，酌定为600元。
五、关于鉴定费，因本次事故而产生，且有出具的正式票据为凭，故对王学超主张的鉴定费700元，本院予以保护.
六、住院伙食补助费，王学超在平顶山市第二人民医院实际住院56天，住院期间的伙食补助费参照河南省内出差人员伙食补助费标准每人每天50元，即住院56天×50元/天=2800元。
七、王学超住院治疗期间应获得营养费赔偿，营养费以每天10元计算较为适当，即住院56天×10元/人=560元。
八、残疾赔偿金，经鉴定王学超所受伤残等级为二处十级伤残，势必会严重影响王学超的生活，故王学超要求残疾赔偿金理由正当，应予支持。计算标准参照2015年度城镇居民年人均可支配收入为31195元及王学超多处伤残赔偿总系数10%+2%=12%，即31195元/年×20年×12%=74868元。但王学超诉请的残疾赔偿金61382.4元未超过此计算数额标准，予以认可。
九、被抚养人生活费：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，伤者王学超的父亲王某四生于1955年3月19日，现年61岁；母亲季某生于1957年7月24日，现年59岁。其父、母二人系农业家庭户口，且一直生活在农村，又无其他生活经济来源，平时由其三个子女进行扶养。因此，王学超主张其父亲王某四及母亲季某的生活费，符合法律规定，对该项主张，本院予以支持。王学超与妻子张某共生育二女一子，该三个子女平时均随其父、母二人居住生活在平顶山市××人民路街道办事处康洼社区。其女儿王某一现为未成年人至其年满18周岁差9年；女儿王某二现为未成年人至其年满18周岁差12年；儿子王某三现为未成年人至其年满18周岁差16年，因此，王学超主张其三个子女的生活费理由，符合法律规定，对该项主张，本院亦予以支持。综上所述，被扶养人王某四安、季某及王某一、王某二、王某三的生活费计算标准应分别参照2015年度河南省城镇居民人均生活消费支出17154元/年、2015年度河南省农村居民人均生活消费支出7887元/年及王学超伤残赔偿总系数12%计算，即分别为7887元/年×【20-（61岁
--
60岁）】÷3人×12%=5994.12元；7887元/年×20年÷3人×12%=6309.6元；17154元/年×（18岁-9岁）÷2人×12%=9263.16元；17154元/年×（18岁-6岁）÷2人×12%=12350.88元；17154元/年×（18岁-2岁）÷2人×12%=16467.84元，上述合计50385.6元。但王学超诉请的被抚养人生活费总额48508.44元未超过此计算数额标准，予以认可。
十、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤者王学超二处十级伤残，事故侵权人李瑞灿在王学超受伤后，积极支付了住院期间的部分医疗费等费用。根据本次事故造成王学超的伤残等级情况及当地城镇居民生活水平状况和侵权人李瑞灿的过错程度、承担责任的经济能力及事故发生后积极参与实施救治的行为表现，本院对王学超请求的精神损害抚慰金酌定为8000元。
上述一至十项合计172751.4元，因涉案的肇事车辆豫Ｄ×××××号宝马牌小型轿车在人保宝丰公司投保交强险和三者险及不计免赔险，故王学超的以上损失首先应由人保宝丰公司在交强险赔偿限额内赔偿，其中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，财产损失赔偿限额内赔偿鉴定费700元。交强险赔偿不足部分（172751.4元-120700元）52051.4元，应由人保宝丰公司在三者险限额内赔偿。综上，人保宝丰公司应依法在交强险和三者险赔偿限额内共计向王学超赔偿172751.4元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险责任限额范围内向王学超赔付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计人民币172751.4元。
二、驳回王学超的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3806元，由王学超负担51元；李瑞灿负担3755元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 齐晓旭
审 判 员 高 磊
人民陪审员 杨慧营
二〇一六年十二月四日
书 记 员 王晶晶
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。