江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1311民初1062号
原告：宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山国际花园**#楼底商101-1。
法定代表人：朱泗翔，该社理事长。
委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。
被告：蔡某，男，1979年8月27日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
被告：朱某某，女，1976年3月20日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
被告：张某，男，1984年7月3日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
被告：董某某，女，1985年6月23日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
被告：杨某某，男，1969年10月26日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
被告：施某某，女，1969年2月3日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
被告：王某，男，1973年8月7日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市宿城区。
被告：蔡某1，女，1978年11月2日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市宿城区。
被告：宿迁市伟轩装饰装潢有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区顺河镇创业工业园4号。
法定代表人：蔡某。
原告宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社（以下简称农资社）与被告蔡某、朱某某、张某、董某某、杨某某、施某某、王某、蔡某1、宿迁市伟轩装饰装潢有限公司（以下简称伟轩公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农资社的委托诉讼代理人孙永亮、被告伟轩公司的法定代表人暨被告蔡某到庭参加诉讼，被告朱某某、张某、董某某、杨某某、施某某、王某、蔡某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农资社向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡某、朱某某向原告偿还借款本金300000元、借款使用费73220.32元（截止2017年2月17日），后续借款使用费以300000元为基数，按照月利率17.53‰，从2017年2月18日计算至实际履行之日止；2、判令被告张某、董某某、杨某某、施某某、王某、蔡某1对上述借款本金及使用费承担连带清偿责任；3、判令原告对伟轩公司所有的苏Ｎ×××××号小型汽车在300000元的拍卖价值内享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月18日，被告蔡某、朱某某向原告借款360000元，借款期限为2015年6月18日至2016年6月18日，借款月使用费率为15.25‰，被告张某、董某某、杨某某、施某某、王某、蔡某1为上述借款提供连带责任保证担保。截至2017年2月17日，被告尚欠原告本金300000元，使用费73220.32元，原告索要未果，诉至法院。
被告蔡某辩称，对于借款本金无异议，我不清楚利息具体数额，借款我准备在三个月内偿还给原告。
被告朱某某、张某、董某某、杨某某、施某某、王某、蔡某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2015年6月10日，被告蔡某向原告农资社申请借款，并填写《社员借款申请表》及《客户调查表》各一份，被告朱某某在《客户调查表》配偶及共同申请人签名处签名。同日，被告蔡某、朱某某向原告农资社出具《借款人家庭主要成员还款承诺书》一份，承诺“共同负责按要求偿还借款本金及费用，不保留抗辩权，并承担一切债务纠纷的民事责任”。
2015年6月10日，被告张某、董某某、杨某某、施某某、王某、蔡某1向原告农资社出具《保证人责任承诺书》三份，该三份承诺书载明：“宿豫农民资金互助合作联社：借款人蔡某在宿豫农民资金互助合作联社申请借款（大写）叁拾陆万元，（小写）360000元，借款期限12个月。我自愿作为借款人蔡某借款叁拾陆万元的保证担保人。保证方式为连带责任保证。保证范围包括：借款合同下全部借款本金、费用、罚金、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。保证期间为借款合同确定的借款到期之次日起两年；如债权人根据本合同至约定宣布借款提前到期的，则保证期间为自债权人向债务人通知的还款日止次日起两年。”被告张某、杨某某、王某在各自承诺书“保证人”处签字，被告董某某、施某某、蔡某1在各自承诺书“财产共有人”处签字。
原告农资社（债权人）与被告蔡某、朱某某（债务人及其配偶）、张某、董某某、杨某某、施某某、王某、蔡某1（担保人或担保人的配偶）签订《借款合同》一份。该合同的主要内容为：“借款金额：人民币叁拾陆万元整，借款用途：涂料门市资金周转，借款期限自2015年6月18日起至2016年6月18日止，实际借款期限以借款凭证记载日期为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下借款月使用费用率为15.25‰。债务人与债权人约定按以下第（二）种方式还本付费：（二）按季支付使用费用，到期还本。结算使用费日为每季末月20日。债务人须于每一结算使用费用日结算支付使用费用。如借款到期日不在结算使用费用日，则未支付的使用费用应费随本清。本合同项下借款的担保方式为抵押/保证担保。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个担保人的，各担保人共同对债务人全部债务承担连带保证责任。保证期间自借款期限届满之日起二年。担保范围为本合同项下借款本金、使用费、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费及其他债权人为实现债权而产生的所有费用。债务人未按本合同约定期限归还借款本金及使用费用的，债权人有权直接扣收债务人缴存在债权人处的互助金本金及本金所产生的收益用于偿还债务人的所有债务，并自借款从逾期之日起，在本合同约定的借款使用费率基础上上浮百分之十五加收使用费用，直至债务人借款本金及使用费用还清之日为止。”
2015年6月18日，原告农资社与被告蔡某签订社员借款借据一份。载明借款人为蔡某，借款金额为叁拾陆万元整，借款期限自2015年6月18日至2016年6月18日，月使用费用率为15.25‰。同日，被告蔡某向原告农资社出具收款确认单一份，载明：“蔡某于2015年6月18日收到宿豫农民资金互助互助联社投放互助金叁拾陆万元整￥360000.00。”同日，被告蔡某向原告农资社存入互助金60000元，并约定互助期限自2015年6月18日至2016年6月18日，年费率为3.5%，红利为6.2%。原告农资社于2016年9月28日将互助金及其产生的收益用于抵扣被告蔡某欠付的借款本金及使用费。其中2015年6月18日至2016年6月18日收益为5820元。2016年6月19日至2016年9月28日，原告农资社按照活期存款年利率0.5%计算该笔60000元互助金产生的利息，数额为85元。
2015年6月17日，原告农资社（甲方、抵押权人）与被告伟轩公司（乙方、抵押人）、蔡某（丙方、债务人）签订《车辆借款抵押合同》一份。合同的主要内容为：“抵押人自愿以其所有的车辆就债务人与抵押权人于2015年6月17日签订的《借款合同》向抵押权人提供抵押担保，抵押期限为二年。该抵押车辆评估值为30万元，现甲乙双方商定抵押车辆的抵押价值总额为30万元。抵押担保的范围及于借款本金、使用费用、损害赔偿金、违约金和实现债权的费用。抵押权人为实现本合同项下的抵押权而发生的费用，包括但不限于诉讼费（或仲裁费）、保全费、评估费、拍卖费、执行费、律师代理费、调查取证费等。抵押权人享有债权到期后15天内未受债务人清偿的，抵押权人可依照法律规定的形式以抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。抵押物折价或拍卖、变卖后所得的价款仍不足以清偿的，抵押权人有权就不足部分向债务人继续追偿。”2015年6月18日，被告伟轩公司以其所有的苏Ｎ×××××号车辆为原告农资社办理了抵押登记，抵押价值300000元。
另查明，被告蔡某向原告农资社支付利息至2015年12月20日，并于2016年5月11日向原告农资社偿还利息347元。
再查明，被告蔡某与被告朱某某、被告张某与被告董某某、被告杨某某与被告施某某、被告王某与被告蔡某1系夫妻关系。
本院认为：原告农资社与被告蔡某、朱某某、张某、董某某、杨某某、施某某、王某、蔡某1签订的《借款合同》合法有效，当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。原告农资社履行了支付借款的义务，被告蔡某也应当按照合同约定偿还借款和利息。关于被告蔡某存入的互助金60000元及其收益，原告农资社于2016年9月28日用于抵扣被告蔡某欠付的借款及使用费。原告农资社主张互助金60000元用于抵扣借款本金，利息5905元用于抵扣借款使用费，不违反法律规定，本院予以准许。关于借款使用费，原告农资社的主张符合《借款合同》的约定，且未超过国家限制利率水平，本院予以准许。但经本院审查，截止2017年2月17日，被告蔡某尚欠的利息应为71156.04元。被告朱某某与被告蔡某系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，且被告朱某某向原告农资社出具了《家庭主要成员还款承诺书》，故被告朱某某与被告蔡某应承担共同还款的义务。被告张某、杨某某、王某作为被告蔡某的保证人，原告农资社要求其承担保证责任在《保证人责任承诺书》载明的保证期间和保证范围内，故被告张某、杨某某、王某应对上述债务承担连带清偿责任。被告董某某、施某某、蔡某1作为保证人张某、杨某某、王某的配偶，在《保证人责任承诺书》“财产共有人”处及《借款合同》“担保人配偶”处签字，应以各自夫妻共同财产为限对被告蔡某的债务承担连带清偿责任。被告张某、董某某、杨某某、施某某、王某、蔡某1承担保证责任后，有权向被告蔡某、朱某某追偿。原告农资社与被告伟轩公司签订的《车辆借款抵押合同》合法有效，原告农资社对被告伟轩公司享有的抵押权真实。被告蔡某未按照《借款合同》的约定偿还借款，已构成违约，原告农资社有权依照《车辆借款抵押合同》的约定行使抵押权。车辆管理所备案的《车辆借款抵押合同》载明车辆抵押价值为300000元，故原告农资社享有优先受偿权的数额应以300000元为限。被告朱某某、张某、董某某、杨某某、施某某、王某、蔡某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。
综上所述，本院对原告农资社的诉讼请求依法予以支持，对原告农资社超额主张的借款使用费不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡某、朱某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社支付借款300000元及借款使用费（截止2017年2月17日为71156.04；自2017年2月18日起，以300000元为基数，按照月利率17.53‰计算至实际给付之日止）；
二、被告张某、杨某某、王某对被告蔡某、朱某某债务承担连带清偿责任；
三、被告董某某、施某某、蔡某1以夫妻共同财产为限对被告蔡某、朱某某的债务承担连带清偿责任；
四、被告张某、董某某、杨某某、施某某、王某、蔡某1承担保证责任后，有权向被告蔡某、朱某某追偿；
五、原告宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社对被告宿迁市伟轩装饰装潢有限公司所有的苏Ｎ×××××号汽车拍卖变卖所得价款对本判决第一项确定的借款及使用费享有优先受偿权，原告宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社享有优先受偿权的数额以300000元为限；
六、驳回原告宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社的其他诉讼请求。
案件受理费6898元，减半收取计3449元，由被告蔡某、朱某某、张某、董某某、杨某某、施某某、王某、蔡某1、宿迁市伟轩装饰装潢有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6898元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审判员 张言伟
二〇一七年四月二十日
书记员 陆 梦
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第页/共13页