黑龙江省望奎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1221刑初51号
公诉机关望奎县人民检察院。
被告人杨振超，男，1987年2月26日出生于黑龙江省望奎县，汉族，初中文化，客车司机，住黑龙江省望奎县。2016年12月20日因涉嫌犯交通肇事罪被望奎县公安局决定刑事拘留；2017年1月4日经望奎县人民检察院批准逮捕，同日由望奎县公安局执行。现羁押于望奎县看守所。
辩护人谢志民。
被告人孙志强，男，1974年5月11日出生于黑龙江省望奎县，汉族，初中文化，运营客车车主，住黑龙江省望奎县。2016年12月20日因涉嫌犯交通肇事罪被望奎县公安局决定刑事拘留；2017年1月4日经望奎县人民检察院批准逮捕，同日由望奎县公安局执行。2017年9月28日经望奎县人民法院决定取保候审。
望奎县人民检察院以黑望检公诉刑诉（2017）52号起诉书指控被告人杨振超、孙志强犯交通肇事罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人李某1、王某1等十三人向本院提起附带民事诉讼，案情复杂，经绥化市中级人民法院批准延长审理期限三个月。同年9月25日望奎县人民检察院向本院提出延期审理建议。本院依法组成合议庭，于同年8月17日、8月22日、8月28日、10月24日适用普通程序公开开庭审理了本案。望奎县人民检察院指派检察员冀满裔出庭支持公诉，被告人杨振超及其辩护人谢志民、被告人孙志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
望奎县人民检察院指控，被告人孙志强明知被告人杨振超所持有的A1驾驶证在实习期内，仍雇佣其驾驶自己的×××号普通客车运输旅客。2016年12月20日7时50分许，被告人杨振超驾驶客车载乘旅客沿望奎县富饶乡至青望公路十五公里处由北向南行驶，行至青望公路路口时，先行左转弯驶入青望公路，与在青望公路上梁某驾驶的×××号重型半挂牵引车相撞，致使客车乘坐人被害人王某2、段某受伤经抢救无效死亡，被害人王某1等18人受伤，两车不同程度损坏。经法医鉴定:王某1、李某1损伤程度为重伤二级；孙某1、赵某1、张某、刘某1、刘某2、吴某损伤程度为轻伤一级;孙某2、黄某损伤程度为轻伤二级；曹某、曲某、杜某、梁某、李某2、崔某、韩某1、韩某2损伤程度为轻微伤。望奎县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人杨振超负此事故的主要责任；梁某负此事故的次要责任。案发后，被告人杨振超拨打急救中心电话后在现场等候处理。2016年10月20日经公安机关传唤，被告人孙志强到望奎县公安局交通警察大队接受调查。公诉机关认为，杨振超违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。孙志强作为车辆的所有人，指使被告人杨振超违章驾驶，发生重大交通事故，致二人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。被告人杨振超拨打急救中心电话后在现场等候处理，司法机关讯问时如实供述了自己的犯罪事实；被告人孙志强经传唤到公安机关接受调查，如实供述了自己的犯罪事实，二被告人的行为均属于自首。检察机关并提供了相应的证据，依法提请本院审判。
被告人杨振超、孙志强对望奎县人民检察院指控其犯交通肇事罪当庭供认，对公诉意见不作辩解。对附带民事原告人要求赔偿的请求二被告人当庭表示尽力赔偿。杨振超的辩护人谢志民的辩护意见是，被告人杨振超系初犯，犯罪后认罪态度较好，有悔罪表现，被害人的损失已经得到弥补，依法应从轻处罚，建议对杨振超判处有期徒刑十个月。
经审理查明，被告人孙志强明知被告人杨振超所持有的A1驾驶证在实习期内，仍雇佣其驾驶自己所有的×××号普通客车运输旅客。2016年12月20日7时50分许，被告人杨振超驾驶客车载乘旅客沿望奎县富饶乡至青望公路十五公路处由北向南行驶，行至青望公路路口时，先行左转弯驶入青望公路，与在青望公路梁某驾驶赵某2所有的×××号解放牌重型半挂牵引车相撞，致使客车乘坐人被害人王某2、段某受伤经抢救无效死亡。被害人王某1等18人身体受伤，两车不同程度损坏。经望奎县公安局法医鉴定:王某1、李某1损伤程度为重伤二级；孙某1、赵某1、张某、刘某1、刘某2、吴某损伤程度为轻伤一级;孙某2、黄某损伤程度为轻伤二级；曹某、曲某、杜某、梁某、李某2、崔某、韩某1、韩某2损伤程度为轻微伤。望奎县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定：1.被告人杨振超违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条（三项）“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运汽车…”和第五十二条（三项）“转弯的机动车让直行的车辆先行，”的规定。具有严重过错，负此事故的主要责任；2.梁某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”和第二十二条（一）项“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，具有一定过错，负此事故的次要责任；3.段某、王某2、韩某2等人无责任。事故发生后，被告人杨振超拨打急救中心电话并在现场抢救伤者，后在现场等候处理。同日经公安机关传唤，被告人孙志强到望奎县公安局交通警察大队接受调查，如实供述其明知杨振超持有的A1驾驶证在实习期内，仍指使其违章驾驶车辆的犯罪事实。在本院审理期间，被告人孙志强、杨振超与附带民事诉讼原告人李某1、王某1等十三人就民事赔偿问题在本院主持下已经达成调解协议，二被告人赔偿了十三名附带民事诉讼原告人的经济损失，并已履行完毕，取得了被害人的谅解。
上述事实，有检察机关提交、经法庭质证的下列证据予以证明：
1.望奎县公安局交通警察大队受案登记表、立案信息表、立案决定书证实：2016年12月20日8时05分望奎县公安交警大队接到“110”指挥中心指令，在绥安公路68KM+400M路段处一辆客车与货车发生交通事故，现场有人受伤，请交警大队派人勘查现场。查明，2016年12月20日7时50分许，杨振超驾驶孙志强所有的×××号三一牌大型普通客车载乘段某、王某2等20余人沿富饶至十五公里地方公路由北向南行驶，行至绥安公路左转弯时与梁某驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车相撞，当场造成段某、王某2等人身体受伤，两车不同程度损坏。同日该局决定对杨振超交通肇事案立案侦查。
2.望奎县交通警察大队破案信息、破案经过证实：2016年12月20日8时05分许，望奎县公安交警大队值班民警接到“110”指挥中心指令称，在绥安公路68KM+400M路段处一辆货车与一客车发生交通事故，现场有人受伤。交警大队接警后立即赶赴现场，经查，2016年12月20日7时50分许，杨振超驾驶孙志强所有的×××号三一牌大型普通客车载乘段某、王某2、韩某2等25人沿富饶至十五公里地方公路由北向南行驶，行至绥安公路左转弯时，与沿绥安公路由东向西梁某驾驶的黑A27**号解放牌重型半挂牵引车相撞，当场造成多人身体受伤，两车严重损坏。客车驾驶人杨振超在事故发生后拨打急救中心电话并在现场抢救伤者，后在事故现场等候处理，经讯问，杨振超如实供述了交通肇事的事实。客车车辆所有人孙志强经公安机关传唤，到望奎县交通警察大队接受调查时，如实供述其明知杨振超持有的A1驾驶证在实习期内，仍雇佣其驾驶车辆，后发生交通事故的事实。
3.望奎县公安局交通警察大队道路交通事故案件登记表、事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场平面图、事故现场照片等证实交通事故现场基本情况。
4.望奎县公安局交通警察大队嫌疑人基本信息表、报案人、受害人、证人信息表及相关人员常住人口明细等证实：犯罪嫌疑人、报案人、受害人及相关人员的身份信息及相互关系等。
5.望奎县公安局交通警察大队驾驶人员信息查询结果单、中华人民共和国机动车驾驶证复印件等证实：杨振超准驾车型为A1，实习有效期为2016年9月2日始至2017年9月2日止。梁某准驾车型为A2，驾驶期限为10年，有效期始2010年8月18日，有效期止2020年8月18日。
6.被害人孙某2、李某2、黄某、曹某、孙某1、赵某1、杨某、吴某、韩某1、任某、董某、曲某、韩某2、张某、杜某、夏某、支某、刘某3、崔某、刘某1、刘某2、王某1、李某1证实：2016年12月20日7时许，我们乘坐杨振超驾驶的客车去望奎县城。当客车行至青望公路向东左转弯时，与一辆货车发生交通事故。后来我们被送到望奎县人民医院救治。
7.望奎县公安局交通事故尸体检验报告、望奎县公安局刑事科学技术大队法医学尸体检验鉴定书及送达回执证实：被害人王某2、段某符合生前头部与钝性物体接触致闭合性颅脑损伤死亡。
8.望奎县公安局鉴定委托书、望奎县人民医院诊断书、望奎县公安司法鉴定中心鉴定书证实：被害人王某1、李某1损伤程度评定为重伤二级；孙某1、赵某1、张某、刘某1、刘某2、吴某的损伤程度评定为轻伤一级；孙某2、黄某损伤程度评定为轻伤二级；曹某、韩某1、曲某、梁某、李某2、崔某、韩某2均属轻微伤。
9.黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、法医毒物（乙醇）检验报告书、司法鉴定相关物证照片及送达回执等证实：（1）×××号解放牌重型半挂牵引车左前部与×××号三一牌大型普通客车左侧发生过接触碰撞；（2）×××号解放牌重型半挂牵引车（挂车号×××）在现场监控录像由08:24:27第2帧至08:24:27第11帧之间的行驶速度在47KM/h
--51KM/h范围之内；（3）×××号解放牌重型半挂牵引车（所能检鉴部分）的行车制动系统性能不符合《机动车安全运行技术条件》（GB7258--
2012）的规定；(4)送检杨振超、梁某血样中未检出乙醇成份。
10.望奎县公安局交通警察大队道路交通事故（2016）第1220号认定书证实：（1）杨振超具有严重过错，负此事故主要责任；（2）梁某具有一定过错，负此事故次要责任；（3）段某、王某2等25人无责任。
11.证人朱某证实：2016年12月20日在富饶乘坐客车去望奎县街里，在路上发生交通事故。
12.证人梁某证实：我持有A2型驾驶证。2016年12月20日我驾驶赵某2所有的×××号解放牌货车，在绥化市秦家镇装载一车稻壳送往明水发电厂。当我驾车行至绥安公路先锋镇散南村路口时，由尹家屯路口由北向南行驶过来一辆客车，我立即采取鸣喇叭踩刹车措施，但来不及了，我驾驶的货车直接撞到这辆客车的左侧了，客车掉到路南侧的沟内，我驾驶的货车撞到路北侧沟内树上就停下了，我被夹在车内。后来我用对讲机喊我的同事，我同事赶到现场把我从车里拽出来送到望奎县人民医院治疗。
13.证人赵某2证实：我是个体养车户。2016年10月我雇佣梁某驾驶我所有的×××号解放牌重型半挂牵引车。同年10月20日梁某去明水的途中与一辆大型客车发生交通事故。
14.被告人杨振超供述：我持有的A1型机动车驾驶证是2016年9月1日增驾的，实习期自2016年9月1日至2017年9月1日。孙志强也知道我的A1型驾驶证在实习期内，但由于他当时雇不到驾驶员，就让我驾驶他的这辆客车了。2016年12月20日7时许，我驾驶孙志强所有的×××号三一牌大型普通客车载乘20多名乘客，沿富饶至十五公里地方公路由北向南行驶去望奎县城。行至尹家屯路口绥安公路向左转弯时与一辆由东向西行驶的半挂牵引车相撞，事故发生后客车内多人受伤。我拨打120急救电话后和附近村民抢救伤者，把伤者送往医院后我就在事故现场等候处理了。
15.被告人孙志强供述：2016年11月我雇佣杨振超为我驾驶×××号三一牌大型客车。同年12月初我知道杨振超的A1驾驶证是在实习期的时候，因我没有找到合格的驾驶员，所以我就指使杨振超继续驾驶我所有的×××号大型普通客车从事客运。12月20日事故发生后，杨振超打电话告诉我客车与一辆货车发生交通事故了。
16.中国人民财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险保险单、阳光保险集团机动车商业险保险单、机动车交通事故责任强制保险单证实：孙志强所有的×××号普通客车于2016年2月2日至2017年2月1日在中国人民财产保险股份有限公司望奎支公司投保了每人每座责任限额20万元的座位险。赵某2所有的×××号解放牌重型半挂牵引车于2016年6月22日至2017年6月21日在阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了保险金额50万元的第三者责任保险及在天安财产保险股份有限公司黑龙江省绥化营销部投保了机动车交通事故责任强制保险。
17.望奎县人民法院调解书、和解协议、交收款据证实：被告人杨振超、孙志强与十三名被害人在本院主持下自愿达成调解协议，并已履行。被害人表示不再追究杨振超、孙志强的刑事责任，并对杨振超、孙志强的行为予以谅解，请求司法机关对杨振超、孙志强从宽处理。
18.望奎县社区矫正管理局调查评估意见书证实：杨振超、孙志强符合社区矫正的相关条件，同意接收其为社区矫正人员。
以上证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人杨振超违反交通运输管理法规，违规驾驶车辆发生重大交通事故，导致二人死亡，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人孙志强为车辆所有人，从事客运工作多年，明知杨振超持有A1型驾驶证在实习期内不得驾驶大型客车，仍指使杨振超违章驾驶，发生交通事故，致二人死亡的严重后果，杨振超并负事故的主要责任，故孙志强的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控二被告人犯交通事故罪的罪名成立，本院应予支持。公诉机关认定二被告人系自首的意见正确，本院予以采纳。杨振超的辩护人谢志民关于杨振超系初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，应从轻处罚的辩护意见正确，本院予以采纳。但建议判处有期徒刑十个月的建议违反《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条（一）项的规定，故本院不予采纳。鉴于被告人杨振超、孙志强在本院审理期间已与被害人达成调解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（二项）、第四条（一项）、第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条之规定，判决如下;
一、被告人杨振超犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人孙志强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何玉斌
审 判 员 李彦祥
人民陪审员 梁丽娟
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 李 斌