福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涵刑初字第381号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人龙某某，男，1985年6月9日出生于贵州省大方县。因涉嫌犯抢劫罪于2014年9月18日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
辩护人甘建明，福建佘云律师事务所律师。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉（2015）333号起诉书指控被告人龙某某犯抢劫罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院于同年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派代理检察员陈容容出庭支持公诉，被告人龙某某及其辩护人甘建明到庭参加诉讼。在审理过程中，莆田市涵江区人民检察院于同年8月31日向本院提出延期审理。本院于同日决定本案延期审理。同年9月7日，莆田市涵江区人民检察院以涵检公诉刑变诉（2015）3号起诉书向本院变更起诉指控被告人龙某某犯盗窃罪。2015年9月21日，本院组成合议庭，再次公开开庭审理了本案。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2013年12月26日凌晨4时许，被告人龙某某非法闯入被害人陈某某位于莆田市涵江区涵东街道涵华东路民宅六楼时，被被害人陈某某发现后沿楼梯向下逃窜至一楼继而夺门而逃。同日，公安机关接警后在上述民宅三楼的厨房地板上提取到烟蒂一枚。经生物物证鉴定，该烟蒂为被告人龙某某所留。案发后，被告人龙某某于2014年9月17日被公安机关抓获归案。指控上述事实，公诉机关提供相应的证据证明。公诉机关认为被告人龙某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人龙某某否认起诉书指控的犯罪事实，辩称其曾和前女友林某某到过案发现场商谈租住房子事宜，但未谈成，且其在商谈过程中在现场扔过一枚烟蒂，其没有实施指控的犯罪行为。
辩护人的辩护意见主要是：公诉机关仅以一枚被告人曾抽过的烟蒂证明被告人在案发现场实施盗窃行为，缺乏其他直接证据印证，未能排除合理怀疑，不能得出唯一性结论，应对被告人龙某某宣告无罪。
经审理查明：2013年12月26日凌晨4时许，被告人龙某某非法闯入被害人陈某某位于莆田市涵江区涵东街道涵华东路民宅六楼伺机盗窃时，被被害人陈某某及陈某甲发现后逃跑。同日，公安机关接警后在上述民宅三楼的厨房地板上提取到烟蒂一枚（标有“yunyan”标识）。经生物物证鉴定，该烟蒂为被告人龙某某所留。案发后，2014年9月17日，公安机关在莆田市涵江区国欢镇后郭村路口将被告人龙某某抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.抓获经过，证明：2014年9月17日，公安机关在莆田市涵江区国欢镇后郭村路口将被告人龙某某抓获归案。
2.户籍证明，证明：被告人龙某某的基本身份信息。
3.提取笔录、扣押物品清单，证明：2013年12月26日10时许，公安机关在涵东派出所值班室向陈某某提取被告人龙某某遗落在现场的钥匙一串，后于2014年9月18日予以扣押。
4.莆田市公安局涵江分局情况说明，证明：现已无法提取案发时被告人龙某某手机基站轨迹，暂无法查清其案发时是否出现在案发现场附近。
5.证人林某某的证言，证明：龙某某是她前男友，他们是2013年5月份在同一鞋厂上班认识的。2014年5月份时，他们一起租住在涵江区国欢镇洞庭村大兴鞋厂附近的一出租房两个月有余。2014年8月份后，他们没有住在一起，也没有一起去找房子。以前和龙某某在一起的时候，都是在涵江区国欢镇洞庭村一带找房子租住。经她辨认，她和龙某某没有到过涵江区涵东街道涵华东路找房子租住。
6.证人姚某某的证言，证明：他位于涵江区国欢镇洞庭村大马府住宅多余的房间有出租给他人。经他辨认，2013年左右，龙某某和几个人在他家三楼的一个房间租住了几个月，具体住多久记不清了。当时有登记龙某某的身份证号码，现在找不到材料了。龙某某离开后，房间又租给其他人，到现在已经换了两三个人了。龙某某住过的房间锁头也换了，一般都是新的租客自己换的。
7.被害人陈某某的陈述，证明：2013年12月26日凌晨4时许，她在位于莆田市涵江区涵华东路住宅的五楼房间睡觉，突然听到五楼大门有人开门进来，她赶紧喊她儿子，并和她儿子起来查看。她睡前，五楼大门有上保险，查看时已被人打开。她和她儿子就拿了手电筒到六楼查看，发现六楼阳台门被打开，她儿子打开手电筒仔细查找，发现一个三四十岁左右的中年男子躲在她家隔壁楼梯下面，她儿子用手电筒照那男子，那个男子就从身上拿出一把刀要砍她儿子，她赶紧拿起拖把和那男子对打了几下，然后那男子就逃走了，但掉了一串钥匙在地上。她没看清那男子的容貌，也没看清他拿什么刀，家里没有东西被盗。她的房屋占地面积约140平方米，共六层，一层自家用于开汽车维修店，其余五层套房结构，她们一家人住五楼，六楼放杂物，剩余楼层空着。2014年3月份才将空着的楼层出租。案发时，三楼是空着的，案发前，没有人到她们家三楼看房子并表示要租用。三楼未出租前，她老公经常会去清理卫生，整理的比较干净，地板上不会存在烟头等杂物。
8.被害人陈某甲的陈述，证明：2013年12月26日凌晨4时许，他在位于莆田市涵江区涵东街道涵华东路住宅一楼睡觉。他听到他老婆陈某某喊抓贼，便拿一根铁棍在一楼的楼梯旁等候，后他看到一个男子手拿一把刀冲下来，他堵在楼梯口，那男子发现他手里拿铁棍，就亮刀对他说“你来呀，你来呀”。他就拿起铁棍打那男子，那男子伸手挡了一下并打开一楼大门逃跑了。他家是一幢5层半的自建房，他和老婆、儿子住在五楼，一楼是两个店面，二楼、三楼在2013年没有人住。当时那个男子窜到5楼偷东西被他老婆及时发现，他家没有物品被偷，该男子也没有伤害到他们家人。他没有看清楚那男子的样貌，该男子所持的是一把像菜刀的刀，长约25公分。2013年，他们没有把房子出租给别人住，也没有人到他家租房子。案发当天，公安机关在他家三楼厨房地板上提取到一个烟头，他估计这个烟头是作案的人所留，因为他平时都有去三楼打扫卫生，收拾的很干净，地板上没有烟头，平时也没有其他人到他们家三楼。
9.被告人龙某某在侦查阶段的供述和辩解，证明：他于2002年到涵江务工，至今已12年了，他知道涵江“塔桥”这个地方。2013年9月份，他和女朋友林某某到“塔桥”附近找房子，看到莆田市涵江区涵东街道涵华东路这栋楼下有贴招租电话，他拨打了电话，后一个老头子带他和他女朋友去3楼看了房子。当时他跟房东就在3楼大厅里面谈的价格，他的烟快抽完了，就随手扔在大厅的地板上，后因价格没谈成，他们直接从3楼的大厅离开了。当时他抽的是一根白色七匹狼，他一直都是抽白狼，很少抽其他品牌的烟，从来没有抽云烟。他和女朋友是从2013年9月16日开始交往，也是当月开始在外面找房子。
公安机关向他出示的一串钥匙是他于2014年8月份在涵江区国欢镇后郭村租住房屋的钥匙，但是其中一根较短的钥匙和一个红色挂件不是他的，他没有房东的联系方式。
2013年12月份至2014年1月份，他租住在涵江区国欢镇洞庭村一出租房。之前他指认的钥匙不是他的，因为那串钥匙跟他自己用的钥匙有点像，所以看错了。
10.莆田市公安局物证鉴定所生物物证检验报告、DNA数据库比对情况通知，证明：2014年6月30日，莆田市公安局刑侦支队五大队出具比中情况通知，证实现场提取的烟头通过DNA数据库比对，成功比中前科违法犯罪人员龙某某。该人血样由涵江于2013年12月12日送检，需尽快采集该人血样进一步复核。
11.莆田市公安局物证鉴定所生物物证鉴定书，证明：被告人龙某某的血样与莆公物鉴（DNA）字（2014）12号鉴定书中检材1（现场提取的烟头）在D8S1179等15个基因座基因型相同。莆公物鉴（DNA）字（2014）12号鉴定书中检材1（现场提取的烟头）经15个STR分型未排除龙某某，支持该检材为龙某某所留，不支持为其他随机个体所留。
12.现场勘验检查笔录、现场照片、提取痕迹、物证登记表，证明：2013年12月26日17时5分至38分，公安机关在涵江区涵东街道涵华东路案发现场勘查，该楼为两开间五层民房，中心现场位于三楼套房，该套房为三室一厅一厨两卫的结构。南侧为两个卧室并排，中部为大厅，大厅西北侧为楼梯道，楼梯道房门呈打开状。东北侧为另一个房间。套房北侧依次为卫生间、厨房及一阳台并排。在北侧厨房内，距西墙0.7米距南墙1.2米处地面提取到一枚烟蒂（烟蒂上可见“yunyan”标识），实物提取后送DNA检测，套房内未有被翻动迹象。其他楼层未发现可疑痕迹物证。中心现场外围进行勘查，未见其他可疑痕迹物证。
13.辨认笔录，证明：案发后，经辨认，被告人龙某某辨认出涵江区涵东街道涵华东路就是其于2013年9月份的一天与其女朋友林某某一起找房子租住的地点；证人林某某辨认其没有和被告人龙某某到过涵江区涵东街道涵华东路找房子租；被告人龙某某指认公安机关出示的一串钥匙系其所有，但其中一根较短的钥匙和一个红色挂件非其所有；被告人龙某某辨认出证人林某某系其女朋友；证人林某某辨认出被告人龙某某系其男朋友；被害人陈某某、陈某甲、被害人陈某某儿子陈某乙丰均辨认不出被告人龙某某；证人姚某某辨认出被告人龙某某就是2013年左右租住在其家中的男子。
上述证据收集程序合法，客观真实，相互印证，能够证明认定的事实，本院依法予以确认。
关于被告人龙某某提出其未实施指控的犯罪行为及其辩护人提出本案证据不足，不能排除合理怀疑，应宣告被告人无罪的辩解、辩护意见。经查，现场勘验检查笔录、现场照片、提取痕迹、物证登记表、莆田市公安局物证鉴定所生物物证鉴定书、被害人陈某某、陈某甲的陈述证实，2013年12月26日，公安机关对案发现场即莆田市涵江区涵东街道涵华东路民宅进行勘察时，在三楼现场提取到烟蒂一枚，后经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，支持该烟蒂为龙某某所留，不支持为其他随机个体所留。上述证据能够证明被告人龙某某于2013年12月26日凌晨4时许在案发现场欲行窃，被发现后夺门而逃。综合全案证据，依法可以认定被告人龙某某在案发时间段到过案发现场欲行窃取财物，故被告人龙某某及其辩护人上述辩解、辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人龙某某以非法占有为目的，非法侵入被害人陈某某住宅意图行窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙某某在实施盗窃犯罪过程中，因意志以外的原因，未能劫得财物，系犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。被告人龙某某关于其未实施指控的犯罪行为及辩护人有关被告人龙某某无罪的辩解、辩护意见，均与查明的事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人龙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月18日起至2015年11月17日止），并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶惠玲
人民陪审员 郑莺萍
人民陪审员 林文腾
二〇一五年十月十六日
书 记 员 刘晓钦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。