湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1127民初字第1164号
原告吕某（曾用名吕某），个体户。
委托代理人张理，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限为参加诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，调解，签收法律文书，代领标的款。
被告柳某，驾驶员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司。地址黄冈市黄州区东门路***号。
负责人罗剑，该公司经理。
委托代理人程灿，该公司职员。代理权限为参加诉讼，调查取证，调解，撤诉，上诉，签收法律文书。
原告吕某诉被告柳某、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司（以下简称人寿财险黄冈支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2016年6月7日公开开庭进行了审理，原告吕某及其委托代理人张理、被告柳某、被告人寿财险黄冈支公司委托代理人程灿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某诉称，2015年11月13日12时许，被告柳某驾驶鄂J×××××小型轿车沿黄梅县横山公路由大河镇向五祖镇方向行驶，行驶至黄梅县苦竹乡柳塘村委会附近时，因其注意力不集中为避让左侧车辆向右侧路面急打方向时，撞向路边步行的原告吕某，致使其受伤。事故发生后，原告吕某被送往黄梅县中医医院接受治疗。本次交通事故经黄梅县公安局交警大队作出交通事故认定书认定被告柳某承担全部责任，原告吕某无责任。经查被告柳某为该车辆在被告人寿财险黄冈支公司投保了交强险和商业第三者险，且事故发生在保险期间内。原告认为，被告柳某违法行为是造成其受伤原因，其应当承担赔偿责任，被告保险公司应在保险限额内优先赔付，现请求法院判令二被告赔付原告损失130594.27元。
原告吕某为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据材料：
一、原告吕某户口簿。拟证明原告城镇居民身份情况。
二、黄梅县公安局交警大队（2016）第C056号道路交通事故认定书。拟证明本案交通事故经过和责任划分。
三、黄梅县中医医院住院病历、出院小结和诊断证明书。拟证明原告伤情及住院治疗情况。
四、被告柳某机动车驾驶证和鄂J×××××小型客车行驶证。拟证明车辆所属及被告柳某的驾驶资格。
五、黄冈博林法医司法鉴定所（2016）临鉴字第20号司法鉴定意见书和鉴定费发票。拟证明原告伤残程度、后期治疗费、营养护理期限，以及产生的鉴定费。
六、交通费发票。拟证明原告支出的交通费用。
被告柳某辩称，原告陈述的事实无异议。诉讼费应有保险公司承担。被告垫付的医疗费，原告应当返还。
被告柳某为支持其辩驳主张，向本院提供了如下证据材料：
一、鄂J×××××小型客车在被告人寿财险黄冈支公司投保的交强险和商业险保单。拟证明肇事车辆已在被告人寿财险黄冈支公司投保交强险和商业险，且在保险期限内。
二、被告柳某机动车驾驶证和鄂J×××××小型客车行驶证。拟证明车辆所有人被告柳某的合法驾驶资格。
三、黄梅县中医医院和黄梅县人民医院门诊、住院发票、费用清单和福安康残病人用品专营收据。拟证明被告柳某为原告吕某垫付费用12292.27元。
被告人寿财险黄冈支公司辩称，1、保险公司同意在保险限额内合理赔付；2、原告诉讼请求过高；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告人寿财险黄冈支公司未向本院提供证据材料。
经当庭举证、质证，原告吕某提供的证据材料一、二、三、四，被告柳某、人寿财险黄冈支公司均无异议，本院依法予以采信。被告人寿财险黄冈支公司对原告提供的证据五合法性有异议，认为保留申请重新鉴定权利；本院认为，其在指定的期限内既不提出鉴定申请也未交纳相关鉴定费用，视为其放弃重新鉴定权利，应当对该事实承担举证不能责任，故本院对该证据依法予以采信。被告人寿财险黄冈支公司对原告提供的证据六真实性无异议，但请法院酌情判定；本院将依法酌情认定。被告柳某的质证意见与被告人寿财险黄冈支公司的意见一致。被告柳某提供的以上证据材料，原告吕某、被告人寿财险黄冈支公司均无异议，本院依法予以采信。
依据上述证据，结合当事人陈述，本院查明如下事实：2015年11月13日12时许，被告柳某驾驶鄂J×××××小型客车沿黄梅县横山公路由大河镇向五祖镇方向行驶，行驶至黄梅县苦竹乡柳塘村委会附近时，因避让左侧车道车辆向右侧路面急打方向时，追尾撞向路边步行的原告吕某，致使其摔倒左腿受伤。
本次交通事故经黄梅县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定被告柳某承担全部责任，原告吕某无责任。事故发生后，原告吕某被送往黄梅县人民医院治疗，2015年11月14日转黄梅县中医医院住院治疗。同年11月30日，出院诊断：左股骨颈骨折、全休三个月。其实际住院17天，用去医疗费12292.27元，残疾器具400元。2016年2月15日，原告吕某经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，后期治疗费预计8000元，误工损失日300日，护理期限120日，营养期限150日。
另查明，鄂J×××××小型客车所有人为被告柳某。其为该车辆在被告人寿财险黄冈支公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险期间自2015年1月1日零时起至2015年12月31日二十四时止，第三者保险金额50万元不计免赔），事故发生在保险期间内。被告柳某持有机动车驾驶证C1，该车辆检验有效期至2017年1月。
再查明，原告吕某系城镇居民。事故发生后，被告柳某为原告吕某垫付医疗费用12292.27元。
本院认为，黄梅县公安局交警大队作出的本次道路交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分明确，双方均无异议可以作为本案事实认定的依据，本院依法予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告可以变更诉讼请求，但有些赔偿标准计算有误，现将原告吕某因本次交通事故而受到的损失计算如下：1、医疗费12292.27元；2、后期治疗费8000元；3、护理费11050元（31138元／年÷365天×130天，按不超出原告请求计算）；4、误工费7763.17元（31138元／年÷365天×91天，计算至定残前一日）；5、住院伙食补助费800元（50元／天×16天）；6、营养费3000元（20元／天×150天）；7、伤残赔偿金54102元（27051元／年×20年×10％）；8、精神抚慰金3000元；9、交通费600元（酌定）；10、鉴定费2500元；11、残疾辅助器具费400元；以上合计103507.44元。被告人寿财险黄冈支公司作为肇事车辆承保单位，且本次交通事故发生在保险期间内，依法应当在交强险限额内对原告承担赔偿责任；不足部分，在商业第三者责任险限额内根据保险合同约定向原告承担赔偿责任；仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告柳某先行垫付的费用，在扣除应当赔偿原告吕某的损失后，由原告吕某予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2016年），判决如下：
一、由被告人寿财险黄冈支公司在交强险限额内赔偿原告吕某86915.17元［医疗费用项下医疗费10000元，伤残赔偿项下76915.17元（护理费11050元＋误工费7763.17元＋伤残赔偿金54102元＋精神抚慰金3000元＋交通费600元＋残疾辅助器具费400元）］；
在商业第三者责任险限额内赔偿原告吕某14092.27元（医疗费2292.27元＋后期治疗费8000元＋住院伙食补助费800元＋营养费3000元），以上二项合计101007.44元。
上述义务人应履行的义务，限于本判决生效之日起五日内履行完毕，逾期履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、原告吕某的其他损失（鉴定费2500元），由被告柳某予以赔偿；被告柳某的先行垫付款12292.27元，在扣除应赔偿原告吕某其他损失2500元后，由原告吕某返还被告柳某9792.27元。
三、驳回原告吕某提出的其他诉讼请求。
本案受理费2800元，减半收取1400元，由被告柳某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。逾期未交，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡江庭
二〇一六年七月二日
书记员 朱 杰