云南省墨江哈尼族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0822刑初85号
公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。
被告人董文华，又名：阿四、万四，男，1982年12月19日生，哈尼族，云南省墨江县人，小学文化，农民，住墨江县。因犯抢劫罪，2007年5月23日被思茅区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2008年7月3日刑满释放；因犯盗窃罪，2009年9月7日被思茅区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2011年6月27日刑满释放；因犯盗窃罪，2015年3月26日被宁洱县人民法院判处有期徒刑二年，2016年4月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年11月29日被墨江县公安局刑事拘留，2017年1月4日经墨江县人民检察院批准，同日由墨江县公安局执行逮捕，现羁押于墨江县看守所。
被告人罗增平，又名：改平，男，1980年4月17日生，哈尼族，云南省墨江县人，小学文化，农民，住墨江县。因犯抢劫罪，2007年5月23日被思茅区人民法院判处有期徒刑三年，2009年6月18日刑满释放；因犯盗窃罪，2015年3月26日被宁洱县人民法院判处有期徒刑二年，2016年4月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年11月29日被墨江县公安局刑事拘留，2017年1月4日因墨江县人民检察院不予批准逮捕，同日被释放。2017年1月19日，墨江县公安局再次提请批准逮捕被告人罗增平，2017年2月7日经墨江县人民检察院批准，同日由墨江县公安局执行逮捕，现羁押于墨江县看守所。
被告人张国成，曾用名：张五，又名：张自安，男，1983年4月15日生，哈尼族，云南省墨江县人，初中文化，农民，住墨江县。因犯盗窃罪，2008年5月12日被墨江县人民法院判处有期徒刑四年，2010年10月11日刑满释放；因犯盗窃罪，2011年9月9日被勐腊县人民法院判处有期徒刑二年九个月，2013年10月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年11月29日被墨江县公安局刑事拘留，2017年1月4日经墨江县人民检察院批准，同日由墨江县公安局执行逮捕，现羁押于墨江县看守所。
墨江县人民检察院以墨检公诉刑诉[2017]90号起诉书指控被告人董文华、罗增平、张国成犯盗窃罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年8月17日公开开庭审理了本案。墨江县人民检察院指派检察员李金金、助理检察员蒋云宝出庭支持公诉，被告人董文华、罗增平、张国成到庭参加诉讼。现已审理终结。
墨江县人民检察院指控：1.2016年9月20日凌晨，被告人董文华、罗增平和“毛四”（在逃，具体情况不详）三人驾乘摩托车前往文武镇街，“毛四”在街头等待，董文华、罗增平到墨江县文武镇新街肖某家，由罗增平在外面放哨，董文华绕到肖某家后面阴沟里，从窗外将肖某放在床头处的包拿到罗增平处，二人从包内盗窃得人民币300元，并将包丢弃在阴沟里后逃离现场。
2.2016年9月20日凌晨，被告人董文华、罗增平到墨江县文武镇丫口村大青树组46号叶某1家，罗增平在公路边放哨，董文华到叶某2的卧室内，将叶某2放在卧室内的衣服、裤子拿到罗增平处，二人从裤子内盗窃得人民币200元后逃离现场。
3.2016年9月20日凌晨，被告人董文华、罗增平到墨江县文武镇丫口村大青树组56号刘某1家，罗增平在公路边放哨，董文华到刘某1父亲卧室里，将刘某1父亲放在卧室内的衣服、裤子拿到罗增平处，二人在衣服、裤子内未找到财物，将衣服、裤子丢弃到刘某1家附近的粪塘后逃离现场。
4.2016年9月20日凌晨，被告人董文华、罗增平到墨江县文武镇丫口村大青树组37号张某家，罗增平在张某家旁边的公路边放哨，董文华到张某的卧室里，将卧室里的包拿到罗增平处，二人在包内未找到财物，将包丢弃在公路后逃离现场。
5.2016年9月20日凌晨，被告人董文华、罗增平到墨江县文武镇新街集镇田某家租住的厨房处，罗增平在厨房内放哨，董文华到田某的卧室盗窃了两条裤子到罗增平处，二人从裤子内盗窃得人民币800元，后将两条裤子丢弃在厨房并逃离现场。罗增平、董文华从田某家出来后行至文武镇新街街头，电话联系“毛四”，后三人驾乘摩托车返回至龙潭乡。
6.2016年10月30日晚，被告人董文华、张国成驾乘摩托车到墨江县通关镇新武社区武居寨组周某1家，见大门没有关，张国成在门口放哨，董文华进入周某1家，因家中有人未入睡，二人离开现场后来到墨江县通关镇新武社区武居寨组周某2家外，董文华从围墙进入到家中，张国成在围墙外的公路上放哨等候，董文华出来后拿了盗窃得的人民币30元给张国成，后二人离开现场。
7.2016年10月31日凌晨，被告人董文华、张国成再次来到墨江县通关镇新武社区武居寨组周某1家，张国成在院子里放哨，董文华从一卧室内拿出衣服、裤子到院子里，二人从裤子的包里盗窃得人民币700元后离开周某1家。
8.2016年10月31日凌晨，被告人董文华、张国成到通关镇新武社区上毛某王某家，张国成在王某家围墙外等候放哨，董文华从围墙进院子里，从王某卧室盗窃得一条裤子递给张国成，张国成从裤子的包里盗得人民币300元后将裤子还给董文华，董文华将裤子丢弃在王某家卫生间里的洗衣机，后二人驾乘摩托车逃离现场。
9.2016年11月27日19时许，被告人董文华电话邀约被告人张国成、罗增平一起到通关镇实施入室盗窃，并让罗增平在龙潭街等候。20时许，张国成骑着一辆红色大运摩托车行至龙潭乡天普村普娘组接上董文华，后二人驾乘张国成的摩托车到龙潭街找到罗增平，三人到达通关镇新武社区马场组后面的公路，张国成、董文华让罗增平驾驶摩托车等候接应，被告人董文华、张国成到墨江县通关镇新武社区马场组42号郭某家，张国成在郭某家院子里放哨，董文华进入郭某的卧室，将郭某脱放在床脚的一件外衣拿到院子里，二人盗窃得衣服内的人民币6元后逃离现场。
10.2016年11月28日凌晨，董文华、张国成到通关镇新武社区马场村民小组45号康某1家进行盗窃，未窃得财物，后二人逃离现场。
11.2016年11月28日凌晨，董文华、张国成到墨江县通关镇武某215号武某1家欲实施盗窃，因有狗叫，害怕被人发现，遂逃离现场。
12.2016年11月28日凌晨，董文华、张国成到墨江县通关镇新武社区海尾组11号普某家中欲实施盗窃，因普某醒来，二人逃离现场，后董文华打电话通知罗增平驾驶摩托车来接二人，罗增平将董文华、张国成载到通关镇老政府职工宿舍附近。董文华、张国成进入政府职工宿舍院子内，上二楼到李某家外，董文华在旁边放哨，张国成从窗外将李某放在客厅里的手提包盗走时，刘某2醒来将手提包夺回，张国成盗走了提包内的钱包后二人逃到公路上，将钱包内的人民币1000元和一张佰圆券假币拿出来后将钱包丢弃在公路上，二人逃至墨江县通关镇老医院背后包谷地里躲藏。6时许，罗增平电话联系董文华，得知董文华、张国成在老医院背后的包谷地里后，驾驶摩托车到通关镇成山轮胎经营店门口的公路边接董文华、张国成，后三人驾乘摩托车到达墨江县城。17时许，被告人罗增平、董文华、张国成在墨江县马场宾馆被墨江县公安局民警查获。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人陈述、被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、户口证明等证据予以证明。公诉机关认为，被告人董文华、罗增平、张国成，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，且多次盗窃、入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。起诉书指控的第1至8次事实中不宜区分主从犯，第9至12次事实中，被告人董文华、罗增平、张国成系共同犯罪，董文华、张国成起主要作用，是主犯，罗增平起辅助作用，是从犯。被告人董文华、罗增平、张国成在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，从重处罚。被告人张国成到案后能够如实供述自己的罪行，可以根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议对被告人董文华在有期徒刑二年以上三年以下幅度内量刑；对被告人罗增平在有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下幅度内量刑；对被告人张国成在有期徒刑一年三个月以上二年以下幅度内量刑。
庭审中，被告人董文华、张国成对公诉机关指控的犯罪事实和提交的证据无异议。但针对9至12起指控，董文华提出其并未邀约罗增平盗窃，当天罗增平欲到墨江打工，到通关后其只是让罗增平骑摩托车在街上等候，罗增平并不知情其和张国成去盗窃的事情。张国成称其与罗增平不熟，交流少，其未向罗增平说过盗窃的事情。董文华和张国成均证实未将盗得财物分给罗增平。
被告人罗增平对公诉机关指控的1至5起犯罪事实和提交的证据无异议，针对9至12起指控提出其并未参与盗窃，也不清楚董文华和张国成盗窃的事情。请求人民法院从轻处罚。
经审理查明：1.2016年9月20日凌晨，被告人董文华、罗增平先后在墨江县文武镇新街、文武镇丫口村大青树组，以罗增平放哨、董文华实施盗窃的方式多次、入户盗窃，共计人民币1300元。其中从肖某家盗窃得人民币300元，从叶某1家盗得人民币200元。从刘某1家未找到财物，将衣服、裤子丢弃到附近的粪塘。从张某家未找到财物，将包丢弃在公路上。从田某家盗得人民币800元，后将两条裤子丢弃在厨房。
2.2016年10月30日晚、31日凌晨，被告人董文华、张国成先后在墨江县通关镇新武社区武居寨组、毛某，以张国成放哨、董文华实施盗窃的方式多次、入户盗窃，共计1030元。其中从周某2家盗得人民币30元，从周某1家盗得人民币700元，从王某家盗得人民币300元。
3.2016年11月28日凌晨，被告人董文华、张国成先后在墨江县通关镇新武社区马场组、武居寨组、海尾组、老政府职工宿舍多次、入户盗窃，共计人民币1006元。其中从郭某家盗得人民币6元，从康某1、武某1、普某家未盗得财物。从李某家盗得人民币1000元和一张佰圆券假币。
2016年11月28日17时许，被告人罗增平、董文华、张国成在墨江县马场宾馆被墨江县公安局民警抓获。已追缴人民币1000元发还失主李某。
上述事实，有公诉机关提交,并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2016年9月20日至2016年11月28日间，被害人田某、周某1等6人因财物被盗而先后向公安机关报案，后墨江县公安局分别于同日立案侦查，在工作中发现叶某2等5人家中被盗后立案侦查。被告人董文华、张国成归案后，墨江县公安局根据二被告人的交代，对王某、武某1家被盗案立案侦查。
2.抓获经过，证实2016年11月28日10时许，墨江县公安局通关派出所民警向墨江县公安局刑事侦查大队称：28日凌晨，通关镇连续发生多家农户被盗案件。在调查过程中发现墨江县龙潭乡天普村过水田组的罗增平驾驶一辆无牌摩托车在案发周边出现，形迹可疑，另有二人在作案过程中被群众发现后已逃离，请求协助。17时许，刑侦大队民警获悉罗增平入住墨江县联珠镇马场宾馆003号房间，后在房间内控制了三名男子，即罗增平、董文华、张国成。因体貌、衣着特征与案发现场目击群众提供的嫌疑人特征相符合，民警遂将三人带至联珠派出所接受调查。
3.户口证明、刑事判决书、释放证明书，证实被告人董文华、罗增平、张国成的基本身份信息及违法犯罪记录，与起诉书认定的一致。
4.现场勘验检查工作记录、现场图及照片，证实各个案发现场的地理位置和客观概貌。
5.辨认笔录及照片，证实被告人董文华、罗增平、张国成对其参与实施盗窃的各个犯案地点，及丢弃钱包、衣裤等物的地点进行了辨认。
6.扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、随案移送清单，证实民警于2016年11月28日依法扣押董文华人民币600元、粉红色手电筒一把、豹纹及黑皮手套各一双、黑色帽子一顶、口罩一个、弹簧跳刀一把；扣押罗增平手电筒一把、金绿色手套一双；张国成百元人民币假币一张、人民币500百元、黄色手电筒一把、金绿色手套一双、圆帽一顶、红色大运摩托车一辆（无牌，发动机号D5262295）；2016年12月29日将人民币1000元发还失主李某（刘某2代领）。2017年5月8日依法扣押董文华人民币347.9元，人民币347.9元以现金形式、其余扣押的物品以照片形式随案移送。
7.被害人的陈述
（1）被害人肖某的陈述，证实2016年9月20日8时许，其发现妻子放在床头处的皮包和其的裤子被扔在阴沟里，包里的700元钱被盗。
（2）被害人叶某1的陈述，证实2016年9月20日7时30分许，其丈夫张万林起床发现裤子被丢在进门处的床脚，遂二人四处查看，发现放在裤子里的240元现金、一件外衣、一个黑色的挎包被盗了，后到派出所报警。
（3）被害人刘某1的陈述，证实2016年9月20日7时，其父亲发现放在卧室柜子上的衣服、裤子被扔在粪塘里，其他财物未被盗。
（4）被害人张某的陈述，证实2016年9月20日7时，其发现自己和妻子的皮包及孩子的衣服被翻动，且其和妻子的两个皮包被丢在堂屋内和家门口的公路上，其他财物未被盗。
（5）被害人田某的陈述，证实2016年9月20日4时10分许，其和妻子起床发现俩人留在床脚的裤子和三个包出现在厨房内，发现裤子内的现金约6600元被盗。三个包被翻动过，一张云南农村信用社金碧卡，一张工商银行卡，一本摩托车行驶证、一本货车行驶证，以及放在客厅内充电的一部白色红米手机被盗。
（6）被害人周某2的陈述，证实2016年10月31日4时许，其发现放在柜子上的裤子不见了，裤子里装着6200元现金。且放在一楼电子称上的一窝葫芦蜂，一个黑色布挎包及挎包内的驾驶证，行车证被盗，发现围墙上有脚印。
（7）被害人周某1的陈述，证实2016年10月31日4时许，其接到弟弟周某2的电话问其家里是否被盗，其起床查看，发现放在床中间处的一件浅蓝色牛仔长袖衬衣、一条军绿色休闲裤被盗，裤包内的900多元现金、一串钥匙被盗。
（8）被害人王某的陈述，证实2016年10月31日6时，其发现脱放在卧室床头柜上的衣服裤子不见了，过了四五天后在家里的洗澡室里发现了衣服裤子，裤包内的300多元被盗。
（9）被害人郭某的陈述，证实2016年11月28日0时30分许，其睡觉时听见卧室的门有响动，灯亮了一下又灭了。时至1时左右，发现其上衣被丢在客厅外的门槛处，上衣内的6元钱被盗。
（10）被害人康某1的陈述，证实2016年11月28日凌晨，其看见两名陌生男子到家里盗窃，财物没被盗走。
（11）被害人武某1的陈述，证实2016年11月28日许其听工友说有两名小偷去海尾组一村民家偷东西，听村民讲有两个小偷到康某1、郭某家盗窃，郭某家被盗6元人民币、2016年10月31日周某2家被盗6000元人民币和一饼蜂儿。2017年12月7日公安局民警带着两名被告人到其家里指认现场。
（12）被害人普某的陈述，证实2016年11月28日凌晨，其与妻子在卧室里睡觉时发现有两名男子到家里盗窃，其随即起身追这两名男子至高架桥，两名男子往海尾组逃去，后其报警。
（13）被害人李某的陈述，证实2016年11月28日凌晨，其在睡梦中被丈夫刘某2的叫声吵醒，醒后得知其一个红色钱包以及钱包内的1100多元现金和一张壹佰元面值的人民币假币被盗。
8.证人证言
（1）证人刘某2的证言，证实2016年11月28日3时许，其听到窗口处有响动，看见一男子从窗外拿其妻子李某的包，被其拦下，遂出门去追，看见两个男子往老街方向跑了，后回到房内喊醒妻子李某，发现其妻子的一条红色围巾、一个红色钱包和钱包内的1100元人民币（其中有一张佰元假币）被盗。
（2）证人余某的证言，证实其和李某是敬老院的同事，其听李某说过被偷了1000多元的事情。
（3）证人康某2的证言，证实2016年11月28日1时，其被母亲郭某叫醒，得知母亲郭某上衣里的6元钱被偷了，衣服丢在客厅外面的门槛处。
9.被告人的供述
（1）被告人董文华的供述，①针对起诉书指控的1至5起事实的供述，证实2016年9月19日22时多，其打电话给罗增平和“毛四”一起去盗窃，三人到文武街后，“毛四”骑着摩托车在街头旁等候，其和罗增平去盗窃。第一家（经辨认系肖某家）是在街头，罗增平在水泥平房的院子处等着，其从水泥平房绕到瓦房后的阴沟里，从后窗伸手拿到一个女式手提包，包里的300多元让罗增平拿着。第二家（经辨认系叶某1家），罗增平在公路边放哨，其从卧室里拿来一条裤子、一件衣服和一个挎包，罗增平用手电筒照着，其从裤子里找到200多元。第三家（经辨认系刘某1家），罗增平在公路边放哨，其从卧室里拿来一条裤子和一件外衣，但没有找到钱，后二人把衣服、裤子丢在粪塘里。第四家（经辨认系张某家），罗增平在公路边一平房处放哨，其从卧室拿来一个女式皮包，罗增平用手电筒照着，其未翻到钱，就把皮包丢弃在公路边。第五家（经辨认系田某家）是公路下面的一间平房，其和罗增平进去家里，罗增平在厨房放哨，其从卧室拿出两条裤子到厨房，从其中一条裤子盗窃得800元，后把裤子丢在了厨房。其和罗增平打电话联系“毛四”，三人将盗得的现金平分了。
②针对起诉书指控的6至8起事实的供述，证实2016年10月30日白天，其电话邀约张国成去通关镇盗窃，19时许二人来到了通关。后进入寨子里盗窃，见有一户人家（经辨认系王某家）的围墙不高，张国成在围墙外面的公路上放哨，其从围墙翻到院子里，从房间里拿出衣服、裤子，从大门处将裤子递给张国成，张国成从裤包里盗得300元现金，其把衣服、裤子放到卫生间里的洗衣机后从围墙里翻出来。
被告人董文华在庭审中的供述，认可起诉书所指控的6、7起盗窃周某2、周某1家的事实。
③针对起诉书指控的9至12起事实的供述，证实2016年11月27日19时许，其在家里电话邀约张国成、罗增平一起到通关镇实施盗窃，并让罗增平在龙潭街等候。20时许其在村子公路边等张国成，后在龙潭街与罗增平会合，三人骑一辆摩托车于28日凌晨1时许到达通关镇。其和张国成让罗增平驾驶摩托车在街上闲逛、等候，其和张国成去寨子里寻找目标盗窃。第一家（经辨认系康某1家），其与张国成进入家里盗窃，在楼上、院子里均未盗窃得财物。第二家(经辨认系郭某家)，张国成在院子里放哨，其进入卧室，将卧室床脚处的一件外衣拿到张国成处，从口袋内找出6元。第三家（经辨认系武某1家），张国成在公路边放哨，其进入家中，正想去推客厅大门时，旁边栓着的狗叫了起来，怕被人发现，其就走了。第四家（经辨认系普某家），因大门没有关，其和张国成进入院子里，张国成在院子里放哨，其去推客厅的门，主人醒后追了出来，二人就逃走了。其就打电话给罗增平，后让罗增平将二人送到通关法庭岔路口的公路边，接着让罗增平在街上等候。第五家（经辨认系李某家），其在旁边放哨，张国成从窗子外伸手去盗窃，后被主人发现，张国成拿着钱包让其快跑，二人逃离现场。后张国成从钱包里拿出1100元现金，将钱包丢弃在公路上，并给其500元，二人就一直在老医院背后躲藏。6时许，罗增平电话联系其，后三人就到了墨江县城并开了房间休息。17时许，三人在马场宾馆003房间被抓获。罗增平不知道其和张国成盗得多少钱，也没有分钱给罗增平。
被告人董文华在庭审中供述，称其并未邀约罗增平盗窃，当天罗增平欲到墨江打工，到通关后其只是让罗增平骑摩托车在街上等候，罗增平并不知道其和张国成去盗窃的事情。
（2）被告人罗增平的供述，①针对起诉书指控的1至5起事实的供述，证实2016年9月20日，其和董文华、外号叫“毛四”的男子一起在墨江县文武镇盗窃了五家农户。“毛四”主要是骑摩托车在文武街头等着，是其和董文华去盗窃。第一家（经辨认系肖某家）是在街头，是一间瓦房，旁边是一间水泥平房，其在院子处等着，董文华从水泥平房绕到瓦房后的阴沟里，后董文华拿着一条裤子回来，从裤包里拿出300多元，二人将裤子丢弃在平房后离开。第二家（经辨认系叶某1家），其在公路边放哨，董文华进入家里盗窃，后董文华拿来一条裤子、一件衣服和一个挎包，其用手电筒照着，董文华翻找，后在裤子里找到240元。第三家（经辨认系刘某1家），其在公路边放哨，董文华进到家里盗窃，董文华拿来一条裤子和一件外衣，但没有找到钱，后二人把衣服、裤子丢在粪塘里。第四家（经辨认系张某家），其在公路边一平房处放哨，董文华进入家里盗窃，后拿来一个女式皮包，其用手电筒照着，董文华未翻到钱，就把皮包丢弃在公路边。第五家（经辨认系田某家）是公路下面的一间平房，其和董文华进去家里，其在厨房放哨，董文华进去拿东西，后拿着两条裤子到厨房，从其中一条裤子盗窃得800元，后把裤子丢在了厨房。其和董文华打电话联系“毛四”，三人将盗得的现金平分。
②针对起诉书指控的9至12起事实的供述，证实2016年11月27日19时许，董文华在龙潭街罗增荣家约其到通关镇盗窃，其与董文华来到公路上，见张国成骑着摩托车等着。11月28日0时许三人到了通关，董文华和张国成让其在通关街上闲逛、等候，二人去寨子里盗窃。过了好长时间，董文华打电话让其将二人送到通关法庭岔路口，后其接着在街上等候。6时许，其电话联系董文华，后三人骑摩托车到了墨江县城。17时许，其和董文华、张国成在墨江县马场宾馆003号房间被抓获。其不知道董文华、张国成盗窃了几家及所盗取的财物。
被告人罗增平在庭审中予以辩解，称其当天是欲到墨江，董文华提议在通关镇休息，后让其在街上闲逛，并不清楚董文华和张国成去做什么，二人也没有跟其说过具体的事情。
（3）被告人张国成的供述，①针对起诉书指控的6至8起事实的供述，证实2016年10月30日19时许，其与董文华约好去通关镇盗窃，共盗窃了三家。第一家（经辨认系周某1家），其在外面放哨，大门没有关，董文华进入家里，后董文华出来说主人还没有睡，就没去盗窃。第二家（经辨认系周某2家），其在公路边呆着，董文华从围墙上翻进去，过了半个小时，董文华从围墙翻出来，拿给其30多元。接着回到第一家（周某1家），其在院子里放哨，董文华从卧室拿出衣服、裤子，从裤包里盗得700多元。第三家（经辨认系王某家），其在围墙外面放哨，董文华从围墙翻进去，后从大门处将一条裤子递给其，其从裤包里盗得300元现金，后董文华从围墙翻出来。共盗窃得1000多元，其拿到了500元。
②针对起诉书指控的9至12起事实的供述，证实2016年12月27日19时许，董文华打电话给其一起到通关盗窃，因当时没有钱，其就同意了。20时许，其骑着摩托车与董文华会合，董文华说罗增平也要一起去。其就载着董文华和罗增平从龙潭街到通关镇岔口，休息了一会后由罗增平驾驶摩托车。28日凌晨1时许，董文华让罗增平驾驶摩托车在通关街上闲逛、等候。其和董文华共盗窃了五家人，有三家没有盗窃得财物，有一家盗得6元钱，有一家盗得1100元。罗增平不知道其和董文华盗得多少钱，也没有分钱给罗增平。第一家（经辨认系康某1家），其与董文华进入家里盗窃，在楼上、院子里均未盗窃得财物。第二家(经辨认系郭某家)，其在院子里放哨，董文华进入卧室，从卧室里拿来一件外衣，从口袋内找出6元。第三家（经辨认系武某1家），其在公路上放哨，董文华进入家中，一会儿董文华跑出来说有狗叫，怕被人发现，没有盗得财物。第四家（经辨认系普某家），因大门没有关，其和董文华进入院子里，其在院子里放哨，董文华去推门，主人醒后追了出来，二人就逃走了。董文华打电话给罗增平，后让罗增平将二人送到通关法庭岔路口的公路边，接着让罗增平在街上等候。第五家（经辨认系李某家），董文华放哨，其从客厅窗子外伸手进入拿起放在客厅的一个手提包，正在手提包里拿出一个红色钱包时被睡在客厅的一男子发现，手提包被抢了回去，其拿着钱包叫董文华跟着跑。逃离现场后其从钱包里拿出1100元现金，将钱包丢在公路上，给了董文华500元，二人就逃至通关镇老医院背后躲藏，直到6时许，罗增平电话联系董文华，三人就骑摩托车到墨江县城。17时许，在墨江县马场宾馆003房间被民警抓获。
被告人张国成在庭审中供述，称其未向被告人罗增平提过盗窃的事情，至于董文华有没有与罗增平说过，其不清楚。
综合分析上述证据，针对起诉书指控的9至12起犯罪事实，公诉机关指控被告人董文华、张国成、罗增平为共同犯罪，结合三被告人在侦查机关及庭审中的供述，并无证据证实被告人罗增平具有共同的盗窃犯意，且未参与具体的盗窃行为，亦未占有盗窃所得财物，公诉机关对其的指控，本院不予认定。针对被害人陈述及被告人供述对盗窃金额有不一致的，本院认定证据能相互印证的数额。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人董文华、罗增平、张国成以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的主要事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认，但指控被告人罗增平参与起诉书所指控的9至12起犯罪事实与查明的事实不符，本院不予认定。被告人董文华伙同被告人罗增平实施盗窃，系共同犯罪，在董文华实施盗窃时罗增平进行放哨及接应等积极参与其中，二人作用相当，不宜区分主从。被告人董文华伙同被告人张国成实施盗窃，系共同犯罪，且二人作用相当，不宜区分主从。被告人董文华、罗增平、张国成在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，结合案情，本院予以从重处罚。涉及未取得财物的盗窃事实部分，系犯罪未遂，可比照既遂犯予以从轻处罚。被告人张国成到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人董文华、张国成的量刑建议适当，本院予以采纳；对被告人罗增平的量刑建议不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董文华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起至2019年8月28日止。罚金限本判决生效后三十日内缴清。）
二、被告人张国成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起至2018年7月28日止。罚金限本判决生效后三十日内缴清。）
三、被告人罗增平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2016年11月29日至2017年1月4日羁押36天，即自2017年2月7日起至2018年5月日31止。罚金限本判决生效后三十日内缴清。）
四、依法扣押的人民币347.9元退赔被害人；作案工具手电筒等物品依法予以没收；扣押的摩托车一辆，依法退还被告人张国成。继续追缴被告人董文华、罗增平、张国成违法所得共计人民币1988.1元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 高健辉
审判员 何春宏
审判员 周玉芳
二〇一七年九月二十一日
书记员 赵英吉