宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0122民初1274号
原告：贺兰县利华福利家具有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县×××。
法定代表人:刘林,男，汉族，1953年3月15日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，该公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区×××。
委托诉讼代理人：冯媛，宁夏方和圆律师事务所律师。
被告：贺兰县司法局，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县×××。
负责人:朱建新，该局局长。
委托诉讼代理人：吕东，宁夏海潮律师事务所律师。
原告贺兰县利华福利家具有限公司(以下简称利华家具公司)诉被告贺兰县司法局买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利华家具公司法定代表人刘林及其委托诉讼代理人冯媛、被告贺兰县司法局委托诉讼代理人吕东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告利华家具公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款27480元、违约金9618元，共计37098元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月15日，原告利华家具公司与被告贺兰县司法局签订了一份《合同》，约定原告按合同清单提供价值27480元的办公家具，交付时间自2016年6月15日至2016年6月30日止。原告安装完毕或交付被告后，经被告当场验收合格无质量问题，一次性付清全部款项。同时，合同约定被告如不按合同约定支付款项的，应每天向原告承担合同5‰的违约金。合同签订后，原告按期向被告交付了合同约定的办公家具，但被告验收后至今未付款。综上所述，被告贺兰县司法局没有按照合同约定向原告支付货款的行为，严重侵害了原告的合法权益，给原告造成经济损失。
被告贺兰县司法局辩称，第一、涉案家具贺兰县司法局用过，但是双方自始至终没有对家具的价格、供货时间、付款时间、违约责任等进行过协商。第二、未付款原因如下：1、涉及到公共资金支付的情况，按照贺兰县财政局的要求，原告应当提交报价单，还需要由被告提交询价单等书面材料，因为该笔款项现任局长朱建新到任后并不知情，也积极协调财政部门处理，由于原告提交的材料不符合财政部门的要求，因此没有支付；2、原告交付的货物到目前为止价格不明确；3、原告主张的货款及违约金具体数额没有经过协商，事实不清；被告申请法庭依法对原告所供货物，通过物价部门经过询价，来确定实际价格。第三、原告主张违约金没有事实依据和法律依据，不应得到支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：原告利华家具公司提交证据一、合同原件一份，经当庭质证，被告对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，该合同第三页甲方处加盖被告公章，且被告庭后提交说明认可原告向其供应涉案家具的事实，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
证据二、采购人自行采购项目验收表、出库单原件各一张、网站截图打印件两张。被告贺兰县司法局时任局长李东鹰在验收表中签字认可所载货物的名称、数量、单价、金额，该证据本院予以采信；出库单中有被告贺兰县司法局时任办公室主任陈雪慧签字认可，本院予以采信；网站截图系打印件，但被告认可李东鹰自2015年10月至2017年2月担任被告贺兰县司法局局长，对该事实本院予以采信。
证据三、发票原件一张，该证据中有贺兰县司法局时任局长李东鹰、贺兰县司法局副局长哈莉、贺兰县司法局办公室主任丁海燕、贺兰县司法局职员何鑫的签字，本院予以采信。
证据四、律师函、邮政快递邮寄单原件各一份、中国邮政邮件结果查询打印件一份，该证据仅能证实冯媛曾向贺兰县司法局哈莉邮寄律师函，但具体内容无法核对，本院对该证据不予采信。
被告贺兰县司法局提交证据一、合同复印件一份，原告认可该合同复印件系立案时向法院提交，对该证据本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年，原告利华家具公司陆续向被告贺兰县司法局供应办公家具，双方口头对价格、型号等进行了约定。2016年4月6日，被告贺兰县司法局时任办公室主任陈雪慧在出库单上收货人处签字，该出库单载明”高低床10套、保密柜4个”。2017年，原告利华家具公司与被告贺兰县司法局补签合同一份，合同载明供应家具的具体名称、数量、单价，共计27480元，合同甲方处加盖被告贺兰县司法局公章，贺兰县司法局前任局长李东鹰于原告起诉后在合同甲方处补签字。《合同》第四条约定”交付时间自2016年6月15日至2016年6月30日止”；《合同》中第五条付款时间约定”乙方制作完毕安装前，甲方应付至总价款的95%即/元；乙方安装完毕或交付甲方，经甲方当场验收合格后无质量问题，一次性付清全部款项。”；《合同》第六条约定”甲方不按本合同第五条约定支付各期款项的，每天向乙方承担合同总额5‰的违约金”；《合同》第八条合同效力及变更第1款约定”本合同生效条件，双方签字，加盖公章或合同章，在对方持有的合同上加盖骑缝章。”
2015年10月至2017年2月期间，李东鹰担任被告贺兰县司法局局长，其调离后，在采购人自行采购项目验收表上负责人处签字，该验收表所载采购明细与合同相一致，总金额均为27480元。2017年6月16日，原告利华家具公司开具宁夏增值税普通发票一张，载明货物名称、规格型号、单价与合同均一致，总金额为27480元，2017年7月12日，被告贺兰县司法局副局长哈莉在发票上签字，并备注”核”，被告贺兰县司法局前任局长李东鹰于2017年7月15日签字，司法局办公室主任丁海燕、职员何鑫在发票右下角签字。被告贺兰县司法局现任局长朱建新在发票背后书写”注：1、何鑫于2016年4月份由南梁台子司法所调到金贵所；2、合同于2017年7月起草，签订日期为2016年6月15日，李东鹰签字于2017年7月，其中经手人何鑫、丁海燕均不是经手人；3、合同发票均为2017年7月份补的。”后，被告贺兰县司法局提交情况说明一份认可原告利华家具公司在2016年3月、4月期间向其供应涉案货物以及上述各案外人的签字。
本院认为，原告利华家具公司所持有合同上虽未加盖骑缝章，但被告贺兰县司法局对双方供货事实予以认可，双方已实际履行合同，原告利华家具公司与被告贺兰县司法局补签的《合同》成立并真实合法有效，双方均应遵守诚实信用原则履行各自的义务。原告利华家具公司提交的合同明确载明总价为27480元，且时任被告贺兰县司法局局长李东鹰在合同、采购人自行采购项目验收表以及宁夏增值税普通发票上均签字认可，上述文件中均载明了供货总价为27480元，故双方买卖合同价款应认定为27480元。《合同》中第五条付款时间约定”乙方制作完毕安装前，甲方应付之总价款的95%即/元；乙方安装完毕或交付甲方，经甲方当场验收合格后无质量问题，一次性付清全部款项。”该条所约定内容由分号分割，从内容上看分号前后两句系承接关系，分号前半句空格处已划掉，双方对付款时间并未进行明确约定。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条”当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：......（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间......”之规定，原告利华家具公司可以随时向被告贺兰县司法局主张所欠货款，故对原告利华家具公司要求被告贺兰县司法局支付货款27480元的诉讼请求本院予以支持。
原告利华家具公司依照合同第六条即”甲方不按本合同第五条约定支付各期款项的，每天向乙方承担合同总额5‰的违约金”的约定主张违约金，但合同中并未约定付款期限，其主张违约金没有事实和法律依据。故对原告利华家具公司要求被告贺兰县司法局支付违约金9618元的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告贺兰县司法局于本判决生效之日起十五日内支付原告贺兰县利华福利家具有限公司货款27480元；
二、驳回原告贺兰县利华福利家具有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费364元（已减半收取），由原告贺兰县利华福利家具有限公司负担94元，由被告贺兰县司法局负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员郭晓方
二〇一八年五月三十日
法官助理史晓娇
书记员冯柯娜
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。