河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0283民初246号
原告：张坤，男，1982年11月14日出生，汉族，司机，住唐山市。
委托代理人：王沛红，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：韩铁，男，1968年2月11日出生，汉族，司机，住滦县。
被告：唐亮，男，1984年12月27日出生，汉族，农民，住滦县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司（以下简称人保财险古冶支公司），住所地唐山市。
负责人：王爱平，任经理。
委托代理人：李云磊，该公司职工，代理权限为特别授权。
原告张坤与被告唐亮、人保财险古冶支公司、韩铁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告张坤及其委托代理人王沛红与被告韩铁、人保财险古冶支公司委托代理人李云磊到庭参加诉讼。被告唐亮经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月10日9时50分许，在迁安市××国道沙窝铺加油站处，原告张坤驾驶冀Ｂ×××××号大货车由西向东行驶，处理情况时驶入逆向与被告韩铁驾驶的冀Ｂ×××××号大货车由东向西行驶时相撞，造成双方车辆损坏，我与被告韩铁受伤的交通事故。2014年3月24日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，我负主要责任、被告韩铁负次要责任。我受伤后在唐山市第二医院住院治疗。此次交通事故造成我方损失有：医疗费55567.71元、二次手术费15000元、残疾辅助器具费用160000元（4万/次×4次）、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、误工费186000元（6000元/月×31月）、护理费17000元（3400元/月×5个月）、残疾赔偿金66306元（11051元/年×20年×30%）、被抚养人生活费63612.15元（母亲李燕9023×20年×30%÷2+长子张博航0岁：9023×18年×30%÷2+长女张宇暄9周岁：9023×9年×30%÷2）、精神损害赔偿15000元、交通费3421元、鉴定费3800元，合计586456.86元。另查，被告唐亮所有冀Ｂ×××××号大货车在被告人保财险古冶支公司投保交强险和商业三者险，有不计免赔率，且事故发生在保险期间内。我方要求各被告在交强险范围内赔偿，交强险外按照30%事故责任比例赔偿合计259938.26元并承担本案诉讼费用。
被告人保财险古冶支公司辩称：被告韩铁驾驶车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元，有不计免赔率，事故发生在保险期间内，我司同意对原告合理合法损失在交强险限额内赔偿，超出部分承担不超过30%的赔偿责任。因事故认定书中记载事故发生时车辆超载，依据商业三者条款，我司主张增加免赔率10%，诉讼费不予赔偿。医疗费票据真实性无异议，二次手术费不同意赔偿，交通事故的发生时间是14年3月10日，距离起诉时已经间隔三年，而伤者还未进行二次手术，结合伤者伤情，我司认为，若定期进行髋关节置换，就没有进行二次手术的必要性，主张待实际产生后再赔偿，残疾辅助器具费也应是实际产生后再进行赔偿，且原告主张的是十年更换一次，是鉴定报告中最低标准，我司不予认可，伙补无异议，误工费的标准主张按照2015年度交通运输业标准计算，原告提交的误工证明不具有真实性，误工时间认可27个月，护理人员的护理证明及工资表真实性不认可，无单位负责人签字确认，同意按照农民标准赔偿90天，残疾赔偿金无异议，被扶养人生活费计算错误，在伤者伤残确定之日，其子已2周岁，被抚养年限应为16年，其女被抚养年限应为7年，且按照原告的计算方式，在前9年已超过农民居民的可支配收入，我司不同意赔偿原告之母的被抚养人生活费，其提交证明证据效力不足，应提交医疗部分的证明，精神损害抚慰金过高，应考虑双方的责任比例，交通费过高，法院酌定，鉴定费不在保险赔偿范围内，其他无异议。
被告韩铁辩称：事故发生时我驾驶车辆行驶证登记车主是唐亮，我是司机，对原告起诉，我没有意见。
被告唐亮在法定答辩期内未提交答辩意见。
经审理查明，2014年3月10日9时50分许，在迁安市××国道沙窝铺加油站处，原告张坤驾驶冀Ｂ×××××号大货车由西向东行驶，处理情况时驶入逆向与被告韩铁驾驶的被告唐亮所有冀Ｂ×××××号大货车（超载）由东向西行驶时相撞，造成双方车辆损坏，原告张坤、被告韩铁受伤的交通事故。2014年3月24日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，原告张坤负主要责任、被告韩铁负次要责任。原告张坤受伤后在唐山市第二医院住院治疗15天，诊断为：左髋臼骨折，左股骨颈骨折，左股骨头骨折，颜面部挫伤。2016年9月13日，唐山华北法医鉴定所出具鉴定意见为：原告张坤为捌级伤残；二次手术内固定物取出费用壹万伍仟元；左侧髋关节需行人工髋关节置换术并定期更换，按照当前情况，通常国产普通型关节置换费用约需肆万元/次，十至十五年更换一次；误工损伤日为自伤之日起至鉴定前一日止；护理期为自受伤之日起150日。此次交通事故造成原告张坤损失有：医疗费55527.71元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、二次手术费15000元、残疾辅助器具费用120000元（40000元/次×3次）、误工费145170.27元（158.31元/天×917天）、护理费8694.15元（91.9元/天×15天+54.19元/天×135天）、残疾赔偿金66306元（11051元/年×20年×30%）、被抚养人生活费48724.2元（9023元/年×7年×30%+9023元/年×9年×30%+9023元/年×4年×30%÷2人）、精神损害赔偿4500元、交通费800元、鉴定费3800元，合计469272.33元。
另查，被告唐亮所有冀Ｂ×××××号车在被告人保财险古冶支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。投保的商业险有第三者责任险，保险金额为1000000元，有不计免赔率。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，医疗费统一收费票据、病历等证据材料证实。
本院认为，此次交通事故，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书认定，原告张坤负主要责任、被告韩铁负次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。被告韩铁系被告唐亮雇佣的司机，其在执行职务行为过程中致人损害造成的损失，由雇主被告唐亮负担，被告韩铁不承担民事赔偿责任。原告张坤主张医疗费55567.71元，部分票据未加盖公章，其数额应为55527.71元；主张护理费按照3400元/月计算5个月，理据不足，住院期间护理费计算标准应参照2016年河北省道路交通事故人身损害赔偿同行业（居民服务业）标准91.9元/天计算，出院后护理费应参照2016年河北省道路交通事故人身损害赔偿同行业（农林牧渔业）标准54.19元/天计算；主张误工费按照6000元/月计算31个月，理据不足，结合原告提交证据及被告人保财险古冶支公司答辩意见，误工费计算标准应参照2016年河北省道路交通事故人身损害赔偿同行业（交通运输业）标准158.31元/天计算；误工天数计算错误，应为917天；主张交通费3421元，综合原告伤情及住院等情况，被告应赔偿800元；主张精神损害抚慰金15000元，结合原告伤残及责任，被告应赔偿4500元；主张被扶养人生活费，理据不足，原告母亲被抚养年限应为20年，其女儿被扶养年限应为7年，其儿子被抚养年限应为16年；主张残疾辅助器具费按照4次计算，结合原告鉴定及年龄，应以3次为宜，若以后仍需此费用，可另行起诉。被告唐亮所有冀Ｂ×××××号车在事故发生时存在超载情况，根据其与被告人保财险古冶支公司保险合同约定，被告人保财险古冶支公司在商业险范围内应扣除10%免赔率。各被告提出的其他抗辩，理据不足，本院不予支持。此次交通事故造成原告张坤损失469272.33元，应由被告人保财险古冶支公司在交强险范围内赔偿120000元【医疗费用赔偿限额10000元+伤残赔偿限额110000元】，在商业第三者责任险限额范围内按照30%事故责任比例赔偿94303.53元【（剩余医疗费用赔偿限额61277.71元+剩余伤残赔偿限额284194.62元+法医鉴定费3800元）×30%×90%】，由被告唐亮赔偿10478.17元【（剩余医疗费用赔偿限额61277.71元+剩余伤残赔偿限额284194.62元+法医鉴定费3800元）×30%×10%】。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司在交强险限额范围内赔偿原告张坤损失120000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶
支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告张坤损失94303.53元。
三、被告唐亮赔偿原告张坤损失10478.17元。
四、驳回原告张坤对被告韩铁的诉讼请求。
上述一至三项，于本判决生效后十日内履行。
案件受理费1600元，由原告张坤负担1120元，由被告唐亮负担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 崔晓利
审 判 员 王文双
人民陪审员 胡小江
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 张云飞