安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1821民初726号
原告：安徽郎溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇郎川大道西路8号，组织机构代码55630177-3。
法定代表人：刘建平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄运祥，系该银行职员。
委托诉讼代理人：茆朕，系该银行职员。
被告：张礼春，男，1980年4月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县，
被告：丁慧娟，女，1984年12月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县，
原告安徽郎溪农村商业银行股份有限公司（以下简称“郎溪农商银行”）诉被告张礼春、丁慧娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告郎溪农商银行委托诉讼代理人黄运祥，被告丁慧娟到庭参加了诉讼。被告张礼春经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
郎溪农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张礼春、丁慧娟归还借款本金150000元、利息11509.49元，合计16509.49元（计算至2017年3月20日，自2016年2月5日至2017年2月4日以本金150000元为基数，按年利率6.3945%计算，2017年2月5日之后的利息在原利率的基础上加收50%，计算至实际给付之日止）；2、判令被告张礼春、丁慧娟承担连带保证担保责任；3、被告承担本案诉讼费。
事实与理由：2015年4月17日，被告张礼春、丁慧娟与原告所属营业部签订了《安徽郎溪农村合作银行“金农易贷.福农卡个人借款（担保）合同》，自2015年4月17日至2017年4月17日，郎溪农商银行向张礼春、丁慧娟提供额度150000元的贷款，在借款额度有效期内，可以循环使用。借款合同约定：到期还本付息，借款逾期部分在约定的利率基础上，加收利息50%。张礼春书面承诺：以本人工资作为上述债务借款保证，并以家庭一切资产为上述债务承担连带责任保证。
2016年2月5日，张礼春在自助渠道分别办理贷款90000元和60000元，用于房屋装潢，双方约定利率为年利率6.3945%，到期日为2017年2月5日。
贷款期间，张礼春、丁慧娟自2016年2月5日至2017年2月5日，归还利息0.81元。鉴于上述事实，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
丁慧娟在庭审中辩称，1、原告与被告签订的合同是格式合同，原告未告知被告合同的内容，故对被告承担借款显失公平。2015年4月被告张礼春向被告丁慧娟慌称单位集资需要到原告处办卡，办卡需夫妻双方签字，故被告丁慧娟在不知情的情况下随被告张礼春到原告处，原告在未告知被告丁慧娟借款合同内容时要求在最后一页签字，对借款合同及被告张礼春的书面承诺，被告丁慧娟均不知情；2、被告丁慧娟并没有通过网上银行、电话银行，循环使用贷款。2015年被告张礼春欺瞒家人从事网络赌博活动，不仅不承担家庭责任，还在外借款赌博，2015年底借款人纷纷入户讨债，被告丁慧娟才得知其所作所为，为了给子女有一个稳定的成长环境，2016年5月16日与被告张礼春协议离婚，离婚协议载明婚生女由被告丁慧娟抚养，被告张礼春不承担抚养费；夫妻共同债务由被告张礼春承担。该借款由被告张礼春用于赌博，故被告丁慧娟不应承担责任。
张礼春未到庭也未提交书面材料予以答辩，应当视为对其权利的放弃。
郎溪农商银行围绕其诉请依法提交了如下证据：1、中国银监会安徽监管局文件、郎溪农商银行企业营业执照；2、借款人身份证复印件，结婚证复印件；3、个人借款合同、单位证明及承诺书复印件、借款借据复印件在卷佐证。丁慧娟对上述证据1、2均无异议；对证据3认为借款借据载明的借款用途不真实，并未经过认证，且在第二次借款时本人未签字确认，张礼春在2015年底赌博已经发生，原告在借款时并未告知本人。对郎溪农商银行提交的证据，丁慧娟无异议的部分，符合证据的基本要求，本院予以采纳。对证据3本院认为内容真实、来源合法，且与本案审理相关联，予以采纳，关于证明对象本院将在以下判定中再作认定。
丁慧娟向法庭提交的证据：1、聊天记录（繁昌、郎溪台客隆），证明张礼春的借款均用于赌博，并未用于家庭生活；2、自2015年4月17日至今张礼春银行账户往来明细（申请法院在郎溪农商银行调取），证明借款均未用于家庭生活。郎溪农商银行对上述证据的质证意见：对证据的证明对象均有异议，不能达到证明该贷款用于赌博。本院对二组证据认证为：聊天记录只能证明张礼春存在购买彩票的事实，不能反映购买彩票的数量、金额，故不能推断张礼春存在赌博的行为；账户往来明细只能反映资金走向，而资金用途不能真实反映，故本院对该二组证据的证明对象不予采纳。
张礼春未到庭质证，应视为对其权利的放弃。
本院经审理认定事实如下：2015年4月17日张礼春、丁慧娟以家庭装修为由，向郎溪农商银行申请贷款150000元，并签订了《安徽郎溪农村合作银行“金农易贷.福农卡个人借款（担保）合同》，合同约定：借款额度有限期限自2015年4月17日-2017年4月17日。借款额度为150000元可循环使用；甲方（借款人）通过电子渠道办理借款，乙方（贷款人）审核后依约发放贷款，各笔借款的实际借款期限、金额、利率以本合同项下的借款借据所载明的为准…对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息，乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）计算，张礼春、丁慧娟在合同签字确认。张礼春于2015年4月10日承诺该贷款以家庭一切财产承担连带责任。2016年2月5日张礼春通过ATM机贷款150000元，利率为年利率6.3945%，利随本清，借款到期日为2017年2月5日。借款到期后张礼春、丁慧娟未归还借款本金及利息（于2017年2月5日在张礼春账户中扣除0.81元利息）。
另查明，张礼春、丁慧娟于2016年5月16日在郎溪县民政局婚姻登记处协议离婚。
本院认为：郎溪农商银行与张礼春、丁慧娟经平等协商签订的《安徽郎溪农村合作银行“金农易贷.福农卡个人借款（担保）合同》依法成立，合法有效，双方均应本着诚实信用的原则依约履行。丁慧娟在庭审中认为郎溪农商银行在发放贷款未对其进行告知，该贷款未用于家庭生活，而被张礼春用于赌博。根据郎溪农商银行提交的借款合同中有丁慧娟本人签字予以确认，双方对合同条款内容的理解未产生分歧，丁慧娟明知张礼春在郎溪农商银行贷款，而对贷款具体用途不予考虑，同时丁慧娟也不能证明该笔贷款被张礼春用于赌博，故丁慧娟对该贷款不承担偿还义务的抗辩，不符合法律规定，本院不予支持。郎溪农商银行依约向张礼春、丁慧娟发放了借款，张礼春、丁慧娟未能按照合同约定期限及方式归还借款本金及本息，其行为已构成违约，应依法承担继续履行合同的民事责任，郎溪农商银行要求张礼春、丁慧娟归还借款本金、利息及逾期罚息的主张，符合法律规定，本院予以支持，故张礼春、丁慧娟应当按照合同约定归还全部欠付的借款本息及罚息。张礼春在贷款时向郎溪农商银行作出承诺，用家庭一切财产承担连带责任，该承诺不能理解为抵押担保，因抵押担保的抵押物必须具有特定性，抵押物不具有特定性，一般不能成立抵押担保；保证是指以债务人以外的第三人的一般责任财产为债务提供担保的保证形式。在本案中张礼春本身就是债务人，不符合保证人的身份，故郎溪农商银行要求张礼春、丁慧娟承担连带责任的主张，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张礼春、丁慧娟于本判决生效之日起十五日内一次性归还原告安徽郎溪农村商业银行股份有限公司借款本金150000元、利息及逾期罚息（计算方式：本金150000元自2016年2月5日至2017年2月5日止按照年利率6.3945%计算，扣除已给付利息0.81元；以本金150000元为基数自2017年2月6日起按照年利率6.3945%加收50%的标准计算至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告安徽郎溪农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3530元，公告费650元，合计4180元，由被告张礼春、丁慧娟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 张 晓 武
人民陪审员 俞 婷 婷
人民陪审员 许 善 菲
二〇一七年十一月九日
书 记 员 李天明（代）