广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤09刑终251号
原公诉机关广东省化州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某芳(绰号：“干柴”)，男，因本案于2016年6月10日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于化州市看守所。
辩护人柯长川，广东海法律师事务所律师。
广东省化州市人民法院审理广东省化州市人民检察院指控原审被告人李某芳犯敲诈勒索罪一案，于2017年4月11日作出（2016）粤0982刑初405号刑事判决。宣判后，原审被告人李某芳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案的事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定，上世纪90年代初，被害人张某先后承建化州市南某镇政府（现南盛街道办）、南盛国土所、南盛房地产公司的工程项目。2000年，化州市南某镇政府以划拨土地形式，将其已征收的南某镇旺山村委会（现隶属化州市鉴江区）樟九村的部分土地划拨给张某抵偿工程款。化州市南某镇政府还将已征收的与划拨土地相邻的樟九村的其他零散土地书面委托张某代行处理。另外，旺山村委会将南某镇政府欠其村委会征地管理费及其他欠款而抵偿给其村委会的土地，书面委托张某统一连片处理。2009年1月至2012年10月期间，张某在处理上述土地的过程中，先后被被告人李某芳和李某13（已判刑）等人敲诈勒索。具体犯罪事实如下：
一、2009年1月，被害人张某与董某1，将南某镇政府委托其处理的位于茂化公路南侧（樟九村边地段）的一块土地出让给董某2周。被告人李某芳及李某13等人得知该土地出让后，两人分别在电话上和当面多次以不给钱他们，便叫村民阻挠，地卖不成，买主买地后也不能填土恐吓、要挟张某。同年9月8日，李某14及李某芳在位于化州市河东桔城路的农村信用合作社营业厅再次对张某威逼、恐吓，向张某勒索人民币110000元，张某迫于无奈，当场将两笔款各55000元分别存入李某13、李某芳的银行账户，李某芳、李某13两人共勒索到张某人民币110000元。
二、2009年9月，被告人李某芳及李某14以村中尚有部分村民未领到清苗赔偿款，不给钱他们，照样卖不成地等又对被害人张某进行要挟，张某迫于无奈，先后共支付了人民币82400元给李某13和李某芳，两人先后共勒索到张某人民币82400元。
三、2010年3月，被害人张某与董某1，将南某镇政府委托处理的另一块土地（位于茂化公路南侧）出让给董某2周。同年3月19日，被告人李某芳及李某13等人将张某骗至化州市上街垌“九六鸡饭店”，后搜走张某的手机，不准张某离开房间，以不给钱不得卖地相要挟，向张某勒索数十万元。张某表示无能力，无法拿得出那么多钱，并哭泣哀求。李某13和李某芳仍不罢休。后经在场的李某1等人劝阻，李某13、李某芳才让张某离开。事后，李某13、李某芳又多次打电话给张某，以不给钱就叫他人殴打张某及阻挠买主填土，对张某进行恐吓，张某迫于无奈答应给人民币160000元，并于同年3月23日在位于化州市上街垌的建设银行营业厅，分别将人民币160000元、40000元转入李某13的银行账户（其中的人民币40000元是李某13到银行后，单独强行向张某索要的）。事后，李某芳分得赃款人民币80000元。
四、2012年10月，被害人张某将南某镇政府划拨抵偿债务的土地，以及旺山村委会授权处理的土地出让给刘某等人。被告人李某芳伙同李某13等人对张某进行敲诈，以不给钱，不弄清土地界至，你卖不出土地，卖出土地也不让填土等相要挟，张某迫于无奈于同年10月29日在位于化州市上街垌的建设银行营业厅将人民币200000元转入李某芳的银行账户。事后，李某芳、李某13各分得赃款人民币100000元。
综上，被告人李某芳伙同他人合伙敲诈勒索四起，敲诈勒索数额共计为人民币552400元。
原判认定上述事实，有经原审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书及抓获经过。证实案件的由来及被告人李某芳被抓获的经过情况。
2.户籍资料、被害人基本情况说明。证实被告人李某芳犯罪时已达到负刑事责任年龄及被害人的身份情况。
3.违法犯罪记录查询登记表。证实经查询，被告人李某芳无违法犯罪记录。
4.查询存款、汇款通知书及银行账户流水、转账凭条、客户存款回单。证实被告人李某芳及同案人李某13的银行账户分别收到张某的转账情况，以及李某芳的账户收到张某的转账后分别转账人民币60000元、100000元到李某13账户、转账人民币60000元到李某14亮账户等情况。
5.本案涉案土地的征收协议、划拨协议书及委托书等相关材料。证实张某处理的土地属南某镇政府征收后抵偿债务划拨给张某及委托张某处理，张某将该土地以协议形式分别转让给董某2周、刘某等人。
6.协议书、现金支出凭单等材料。证实张某与樟九村村民代表李某14、李某芳、李某15（时任村长）签订协议书，分别支付了人民币95000元、140000元，由村代表负责清理土地上附着物。
7.征地协议、化州市国土资源局文件、证明、回执。证实南某镇政府征收土地办理相关手续情况。
8.转账凭条及收据。证实被害人张某向公安机关提供其被李某芳、李某13等人敲诈勒索钱财的银行转账凭条及收据，其中分别有人民币540000元、200000元、160000元、40000元、55000元的五张中国建设银行转账凭条以及收款人为李某13、李某芳的人民币82400元收据一张。
9.广东省化州市人民法院（2014）茂化法刑初字第196号刑事判决书及广东省茂名市中级人民法院（2015）茂中法刑二终字第106号刑事裁定书。证实同案人李某13因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币三万元。
10.不起诉决定书。证实化州市人民检察院认为涉案人员李某14亮涉嫌敲诈勒索罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，决定对李某14亮不起诉。
11.求情信。证实樟九村部分村民请求法院在量刑时对被告人李某芳予以从轻、减轻处罚。
12.控告信。证实樟九村部分村民对张某处理南某镇政府征地存在异议。
（二）证人证言
1.证人吴某的证言：在上世纪90年代，我任南盛房地产公司经理，当时因张某承建南某镇政府等工程项目，南某镇政府于2000年以划拔土地的形式将鉴江区旺山村委会樟九村的部分土地划拔给张某以抵偿工程款，张某取得土地的处理权。张某于2009年9月份在本市桔城路的农村信用社取钱支付补偿款给樟九村的村长李某14亮，我和黎某也在现场，但不知道为何李某芳、李某13也跟过来并与张某交谈。之后，我见到张某另外从信用社取了一笔钱，具体数额不清楚，分别存入了李某芳和李某13的帐户（账户）。出来后，张某对我和黎某说：“就这样被他们（指李某芳和李某13）勒索了11万（元）。”李某芳和李某13不是村干部，但他们平时比较霸道，在村中没有人敢和他们对抗，我看得出张某是很怕他们的。
2.证人黎某的证言：我任化州市南某镇国土所下属的地产公司会计期间，在1992年或1993年，南某镇政府合法征收权属旺山村委会樟九村的部分土地，并因张某之前承建南某镇政府的工程，南某镇政府将已征收的二块土地划拔给张某抵工程款。2009年，张某想将其中一块地卖给他人时，被樟九村的村民代表要求赔偿高额清苗误工费。当时张某去化州市河东桔城路的农村信用社汇款，我和吴某也一起去，当时还有李某芳和李某13。转完帐后，李某13和李某芳二人又向张某索要约人民币10多万元，吴某当时便说：“你们这样做不行的，等于敲诈勒索”。李某芳和李某13其中一个便骂吴某：“不关你X事，是张某的事。”然后他们便威胁张某称如果不给钱，就算卖出土地也没有用。张某便与他们讲价，但具体讲成怎么样我也不清楚。后张某又在信用社转帐汇款，出来后，张某对我说：“就这样被他们（指李某芳和李某13）勒索了11万（元）。”2012年的某天，张某对我说他被李某芳和李某13两人索要人民币20万元，并叫我一起去到化州市河东街道办三十米街的中国建设银行汇款，当时李某芳和李某13也在那里，我见到张某很无奈，极不情愿汇款，并乞求李某芳和李某13两人可以比少点钱，但他们两人不肯，并说你不比钱你卖出的土地也没有用。张某被逼汇款给李某芳和李某13。汇款出来后张某对我说又被他们（勒）索了20万（元）。
张某分别支付李某芳、李某13的11万（元）、20万（元）绝对不是合法的土地款或其它款项，土地补偿款张某已另外付清给樟九村，张某每卖一块地出去都向樟九村村民支付高额的所谓“清苗误工费”。李某芳、李某13私下再向张某索要钱财肯定是不合法的款项，但张某为了顺利转让土地，不敢得罪李某芳和李某13，才被迫比钱他们的，就连那些高额的“清苗误工费”，张某也认为对方要求太高，极不情愿支付，但为了顺利转卖土地，不得不支付以上这些不合理的款项。
3.证人郭某的证言：我于1988年至今任鉴江区旺山村委会书记，因抵债南某镇政府将征收到樟九村的二十七亩土地一并交由张某处理，张某已经将剩下的土地赔偿款人民币40多万元付清。另外，张某还赔偿了“清苗费”、“误工费”给樟九村的人，我没有参与，也没有领过“误工费”。张某在处理樟九村土地上的附着物时，有叫我帮忙，但没有说过给“劳务费”，我也没有问张某要过“劳务费”。李某13和李某芳在村中说话有份量，张某要顺利处理土地，肯定要得到他们的同意，要不然，张某也很难顺利处理完樟九村的土地。
4.证人李某1（曾用名李康德）的证言：我是樟九村的村代表。李某芳和李某14虽然不是我村的村干部，但是他们是村中的“话事佬”，又是村代表。张某在处理樟九村的土地时，共给过二次（“误工费”）我们这些村代表，一次5000元，另一次7000元。这二笔钱我不记得是李某芳还是李某14亮交给我们了。另外村民在地上的附着物，张某也另外赔偿给村民了。2010年3月份，队长李某14亮打电话叫我到化州河东上街垌“九六”鸡饭店，我去到时，见到李某芳、李某1李某14亮等人在现场，见到张某在现场泣不成声，眼中有泪，还说头部痛，我见到张某这可怜样，就叫李某芳他们不要逼张某，并叫张某回家了。
5.证人李某2的证言：我村的村长是李某14亮，村代表有我、李某芳、李某1李某13两兄弟、李某5、李某6、李某3、李某1、李某4。我分二次共领到人民币12000元，是张某发给樟九村村代表的误工费，其中5000元不记得是李某芳还是李某14亮交给我的，那7000元就是李某14亮交给我的。“关于清理樟九村公路边地上附着物的协议”上的签名是我本人所签。至于协议书上写到误工费是按19人计算，19个人这人数是李某14亮报的，我知道的这19人中有我上述（所说）的村代表外，其余的人我不知道。2010年3月份的一天，队长李某15打电话叫我到河东上街垌的“九六”鸡饭店二楼，说有事商量。我入到饭店上二楼时，在楼梯处碰到张某一个人行下来，我向张某打招呼，他没有搭理我。上到二楼，我见到在场的人有：李某芳、李某1李某14亮、李某1李某5、李某6、李某3、李某1、李某4等人。我见到大家都没有怎样说话，我在饭店呆了约二十分钟就离开了。
6.证人李某3的证言：与张某谈土地的事，我村派出的村代表有我、李某芳、李某14、李某5、李某6、李某1、李某2、李某4、李某16及原村长李某14亮。我作为樟九村代表，一共收到张某给的弄清界址及清理地上附着物的好处费，即“误工费”人民币12000元，一次是5000元，一次是7000元。
7.证人李某4（曾用名李广标）的证言：我是樟九村的村代表，除了我，村代表还有李某14亮、李某芳、李某1李某5、李某6、李某2、李某3、李某1等人。在张某处理樟九村的土地时，我有收过张某给的二笔钱，一笔是李某芳（经手）给我的人民币5000元，一笔是李某14亮（经手）给我的人民币7000元。2010年3月份，我来到上街垌“九六”鸡饭店二楼，看见张某在哭，当时李某芳、李某1李某14亮和张某谈话。后来李某1就上前去开解安慰张某，我没有留意他们说什么。
8.证人李某5的证言：我是樟九村的村代表，樟九村的村代表有我、李某芳、李某1李某3、李某1、李某4、李某2、李某6、李某14亮等人。樟九村的村代表不是村民选出来的，是队长李某14亮叫我做的。我分二次收过张某给的误工费共人民币12000元，都是李某14亮交给我的。我没有参加帮忙过张某，因为我在外打工，李某14亮打过电话通知我回来帮忙，但我没有空，李某14亮报我是村代表，张某是看人数给钱的。2010年3月份，樟九村的代表和张某在“九六”鸡饭店谈土地的事，当时我不在现场，事后听李某1说张某被人整得好惨。
9.证人李某6于2013年10月12日的证言：我是樟九村的村代表，张某共给了误工费12000元给我，一次是5000元，一次是7000元。2010年3月份的一天，李某14亮叫我去到“九六”鸡饭店二楼，当时有李某1、李某13、李某芳、李某14亮、李某1张某在场，张某在哭。期间，李某芳、李某1李某14亮等人用语言恐吓张某，逼他交出土地款。
证人李某6于2014年3月17日的证言：因当时张某征收的土地，没有属于我的土地，我没有从张某或其他人手上领过任何的清苗赔偿款。
10.证人李某7于2013年10月15日的证言：我有二块在樟九村的土地被李某芳和李某13强占。李某13、李某芳是村中的恶霸，没有人敢得罪他们。
证人李某7于2014年3月17日的证言：2009年，张某代南某镇政府征收土地，因我的鱼塘、猪栏及房屋在征收范围内，我也同意征收。丈量完土地后，张某直接在鉴江农村信用社通过转帐将土地赔偿款人民币30000多元转给我了，我没有再从其他人手中领过任何赔偿款。
11.证人李某8的证言：我村的人都叫我“亚华”，张某在处理被征收的土地时，因我有祖坟在那里，张某委托一个人赔偿了迁移费人民币8000元给我，我没有领过其他的清苗费。
12.证人李某9的证言：我没有从张某或其他人手上领过任何的赔偿款，但不知道我父亲李某17是否有领过。
13.证人李某10的证言：因我在被征收土地上种植到香蕉等农作物，张某在处理土地时赔偿了人民币1000多元青苗费给我，是我和张某当面结算的。关于“裕方青苗费人民币35000元”赔偿款这份收据我不知情，我也没有领到钱。我村只有我一个叫“裕芳”，没有一个叫“裕方”的人。
14.证人李某11的证言：张某在处理征收土地时已将我用来养殖鱼的土地赔偿款给我了，是我和张某直接结算的。“赵某鱼塘款11750元”这份收据我不知情。我村中只有我一个叫“肇芳”，没有叫“赵某”同音的人。
15.证人李某12的证言：我是李某13的父亲，2010年3月24日，我给22000元给李某13存入他的中国农业银行帐户（账户）。
（三）被害人陈述
被害人张某的陈述：在90年代的时候，我承建南某镇政府的工程，南某镇政府欠我工程款，后南某镇政府划拔已征收樟九村的土地约27亩土地给我用于抵债，另外又将已征收的约20亩土地委托我处理，我代支付人民币60多万元的土地补偿款，补偿款已于2002年全部支清给樟九村的村民。2009年我对樟九村的土地进行处理。期间，我被李某芳、李某13等人多次敲诈勒索，被他们敲诈勒索的情况如下：1.2009年1月份，我将部分土地转让给他人，在我已付清村民清苗费等费用的情况下，李某13和李某芳还以不给钱他们，就出来阻止我卖地威吓，要我给钱。2009年9月8日，我去桔城路的农村信用合作社支付补偿款，当时在现场的还有吴某、黎某、李某13、李某芳等人。后在大厅内，李某13和李某芳当着吴某、黎某的面对我说：“张某，我肯定要敲你一笔，要不你卖出去的地也无用。”当时，吴某听了说：“不行，这样是敲诈勒索。”但李某13反骂回吴某。我为确保将卖出的土地顺利填土，后经过还价，我迫于无奈当场取了人民币110000元的现金出来，分别将人民币55000元存入李某13的银行帐户（账户）和李某芳的帐户。2.2010年3月份，我又准备将部分土地转让给他人，我支付了人民币10多万元的“清理费”给村民后，李某芳和李某13轮流打电话给我，向我索要人民币400000元，说叫黑社会人员对付我而且还说即使卖出去土地，买主也不能顺利填土。并且叫我到上街垌“九六”鸡饭店，取走我手机，不准出门，进行威吓，我拿不出那么多钱给他们。后来还多次在电话上对我恐吓，有一次我录到音，我已将录音光碟交给公安了。在李某芳、李某13多次威逼下，被逼无奈，我哀求他们给少点钱，最后他们叫我给人民币160000元，李某13、李某芳每人人民币80000元。后李某13又额外逼我给多人民币40000元，这是李某芳不知道的。我于2010年3月23日，共将人民币200000元划入李某13的帐户。3.2012年10月份，我准备卖最后一块土地时，李某13和李某芳多次电话勒索我，恐吓我，要是不给钱，卖出的土地也没用。逼于无奈，我于2012年10月15日将人民币540000元转入李某芳的帐户。这540000元其中有160000元是给村民的“清理误工费”，另外的380000元由李某芳和李某13瓜分，而且这给李某芳和李某13的380000元村长李某14亮不知情的，李某芳和李某13也不允许我将380000元的事讲给李某14亮和其他人听。过了几天，我问李某芳和李某13界址的情况，他们又向我索要多人民币500000元，经我哀求，李某芳同意降价到200000元。于是，2012年10月29日，在化州市上街垌的建设银行，我转帐了200000元入李某芳的账户，当时在银行的有我、李某芳和李某13。4.2009年9月8日，李某芳和李某13以所谓的“清苗赔偿费”向我索要人民币82400元，我以现金方式支付给他们且还写有收据，有李某13和李某芳的亲笔签名。这份收据所提到的“其中错漏的款补偿费的户主”，我认为是李某芳和李某13巧立名目对我敲诈勒索，这份收据内赔偿村民的名单和款项是由李某芳和李某13提供给我的，他们二人找到我说村中还有部分的村民未有赔偿到，多次拿着他们写到的村中未领到赔偿款的人员名单及需要赔偿的情况给我看，叫我拿钱给他们二人去支付，前后一共是82400元。当时我也反问过李某芳和李某13，说村民的赔偿款已经经我手已全部赔偿给村民了，为何还有这么多的人未给的，但李某芳和李某13说是忘记漏下的，现在补回的。每次李某芳和李某13手上都各拿着一些村民赔偿款的名单，硬说是漏忘下的名单，是要给钱的，我见这样，没有办法，每次李某芳和李某13拿到需要赔偿的名单来叫我给钱，我就给钱他们了，前后共给了82400元。后来到2009年9月份的时候，我根据李某芳和李某13提供的赔偿村民名单，统一写在一张A4纸上，然后叫李某芳和李某13签名给我。
（四）被告人、同案人及涉案人员供述和辩解
1.被告人李某芳于2016年6月10日的供述：我与我村的李某1李某14亮等人对张某进行敲诈勒索，张某是个工程老板，我从张某处取得30多万元。张某在我樟九村的（有）四十多亩土地，2009年9月份，张某想转让一部分土地，但这些土地上还有很多我村村民种植的农作物，需要清理才能转让出去，后张某就找到我和李某1李某14亮等人帮忙，让我们叫村民清开土地上的农作物。后经我和李某1李某14亮的帮忙，在化州市桔城路的农村信用社，张某从信用社取了5万多元的补偿费给村民，当时原南某镇房地产公司的工作人员吴某和黎某也在场。张某转了5万多元的补偿费给村民后，李某13就向张某提出要分多份钱给他和我，张某开始不同意，后李某13不知道在信用社和张某说过什么恐吓的话，张某就给了110000元我和李某13两人分，每人分得55000元，张某是从银行转帐给我和李某13的，我的账号为00×××11。后来我们领到钱后，李某13和我说帮他（张某）做了这么多工，不罗点钱不行，我当时对李某13说你想怎样就怎样做吧。到了2000年（2010年）3月份的时候，张某准备将樟九村他另一部分的土地转让出去，李某13得知后，就去恐吓张某，并从张某那敲诈勒索到160000元，李某13分了80000元给我。2012年年底，张某又准备将其在樟九村的最后一块土地转让的时候，在化州市上街垌的建设银行，当是(当时)有我和张某、李某1李某14亮等人在场，张某转了540000元入我账户，这540000元其（中）有160000元是赔偿给村民的“清理误工费”的，而剩下的380000元，则由我和李某14亮、李某13等人分了，每人分得120000元，分剩下的20000元则由李某14亮拿去分给帮忙的村民。上述的这些钱是李某14亮拿我的银行卡或存折去取钱的。这540000元是李某14亮和张某谈的，至于李某14亮或李某13是否恐吓过张某我不清楚。我们取得这540000元后，没有找过张某问他要多200000元。我忘记是否在2009年9月份与李某13以所谓的“清苗费”向张某勒索过82400元了，也忘记是否在2009年11月份与李某13以所谓的“高贵药材”为由向张某勒索过110000元了。2010年，我与李某14、李某15、李某1、李某6、李某2、李某3、李某5等人与张某在化州市上街垌鉴江东路的“九六”鸡饭店二楼客房内商量过我村土地款的事。在谈的过程中，李某13恐吓张某，并将张某当场吓哭，当时大家见到张某哭了，也就没有再谈多久，就散开回家了。我从张某处共拿了30多万元，都让(被)我用于日常生活及赌博花光了。
被告人李某芳于2016年6月27日的供述：张某转了540000元入我账户后，李某14亮就拿我银行卡或存折将钱取了出来，第二天李某14亮才从这笔钱中取了120000元给我，剩下的钱可能是由李某14亮支配分开了。这笔540000元，其中赔偿给村民代表的160000元误工费由李某14亮支配分发。张某提供的这二份金额分别为82400元、140000元的收据上“李某芳”的名字均是我本人签名，但我忘记这二份收据是怎么回事了，也不记得是否分到钱了。2009年9月份，在桔城中路的农村信用社，张某给了110000元我和李某13二人分的事，当时的情况不记得了，可能是李某13比较过分地恐吓张某吧，因为李某13脾气比较暴躁的，后我和李某13每人各分得55000元。2010年3月份，张某在樟九村处理出售第二块土地时，我没有恐吓张某，是李某13恐吓张某的，后李某1张某处勒索到160000元，并分了80000元给我。2012年10月份，张某在樟九村处理最后一块土地时，我没有恐吓过张某，应该是李某1李某14亮恐吓张某的，后张某给了540000元，我分得120000元。至于张某提供的一张“转账凭条”中，显示张某于2012年10月29日从中国建设银行转账转了200000元到我的账户，我不知道这是怎么回事。
被告人李某芳于2016年9月1日的供述：我从张某处共索得约30多万元。2009年9月份，张某给了110000元我和李某13，我和李某13各分得55000元；2010年3月份，张某给了160000元我和李某13，我和李某13各分得80000元；2012年年底，张某给了540000元我和李某1李某14亮三人，我分得120000元；还有平时张某给我们村代表及“清苗费”的钱，大概也有几万元，全部加起来约有30多万元。张某给这么多钱我和李某13等人时，我没有恐吓过张某，但不知道李某1李某14亮有没有恐吓张某。我愿意将这30多万元退回给张某，争取得到张某的谅解和从宽处理。
2.同案人李某13的供述：我没有对张某敲诈勒索，我收到张某支付的劳务费人民币315000元，具体如下：2009年，张某在上街垌对面福喜来（福万家超市）旁边的农某通过银行存款的方式将人民币55000元存入我银行帐户（账户）（00×××11），另外也给了李某芳人民币55000元，当时在场的有我、李某芳、张某、吴某、黎某。2010年4月份左右，张某在上街垌三十米街的建设银行分二次以转帐的形式汇了人民币200000元入我帐户，分别是人民币160000元、人民币40000元。2012年10月份，张某转帐人民币200000元入李某芳的帐户，是给我和李某芳的，后来李某芳给了我人民币100000元。张某从银行转帐了540000元给李某芳，李某芳交给我60000元，至于剩下的钱如何处理，要问李某芳才知道。这540000元，我忘记村代表是否分到钱了。
3.涉案人员李某14亮的供述：1992年或1993年时，化州市南某镇政府征收我村的部分土地，从2009年开始，南某镇将上述土地交给张某处理。张某已于2012年10月份将全部土地补偿款付清。我听说张某被人敲诈勒索，如果确有其事，我认为是我村的李某芳、李某13所为。因为他们二人是村中的恶霸，又是村中的“话事人”。2009年、2010年，张某准备将部分土地转卖时，村民知道后反映强烈，我和李某13、李某芳等人商量通过挑起村民的情绪向张某索取钱财。最终，张某分别支付人民币95000元和140000元给村民代表。2010年3月19日，为了向张某索齐我村的征地款，由李某13和李某芳联络张某，在化州市上街垌的“九六”鸡饭店，我和李某芳、李某13及其他村代表李某1、李某6、李某2、李某3、李某5、李某1李某15等人和张某谈征地款的事。期间，李某13和李某芳逼张某要土地款，张某说没有钱，李某芳和李某13还是不停逼张某要钱，张某被逼哭了。后李某1见到张某哭了，就劝大家不要逼张某了。大家见这样，李某芳和李某13也不再逼张某了，最后大家就离开了。2012年，张某准备将最后的土地转卖时，张某又找到我们商量处理土地上附着物事宜，考虑到张某快将全部土地卖出去了，我和李某芳、李某13就商量向张某索要钱财。后来李某芳跟我说张某已答应多支付380000元给我们，我们帮他处理好土地附着物，于是张某与我村村民达成协议，按我村20名代表计，每人支付8000元作为清苗费及误工费等，共计160000元。达成协议后，张某到银行将160000元及原来讲好的380000元共540000元存入李某芳的银行帐户（账户）。李某芳除了分给我应得的8000元清苗费及误工费外，还从中分了120000元给我。这540000元，李某13分得60000元，除出我的，余下的360000元左右就在李某芳处，他讲给160000元我村20名村代表做清苗费及误工费，我就取了8000元，至于其他人是否领到钱我就不清楚了。村代表的人数是李某芳提出的，我村实际没有这么多村代表，我知道的村代表有李某芳、李某1李某6、李某4、李某3、李某5、李某2、李某1、李某15等。我认为张某除了支付我村的土地补偿款以及清苗、误工费等外，其他个人私下向张某索要钱财都是不合理的。
原判认为，被告人李某芳无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人采取威胁恐吓的手段索取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人李某芳伙同李某13等人于2012年10月15日共同敲诈勒索了被害人张某380000元（即第五项指控）事实不清、证据不足，对该数额应予减除，应依法认定其敲诈勒索数额为人民币552400元。李某芳在敲诈勒索共同犯罪中，事前与他人通谋，并在敲诈勒索过程中积极实施犯罪行为，在本案中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条的规定，作出如下判决：被告人李某芳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币三万元。
上诉人李某芳上诉的理由及其辩护人提出的意见：原判认定李某芳犯罪的次数、金额的事实不清，证据不足，李某芳的犯罪金额应是160000元，从而错误导致量刑过重。请求二审法院改判李某芳三年以下有期徒刑。
经审理查明，原审法院在判决书中列举的认定本案事实的证据，已经开庭审理时控辩双方质证后确认。在本院审理中，上诉人李某芳及其辩护人未提出新的证据，本院对原判认定的证据予以确认。原判认定上诉人李某芳犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人李某芳无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人采取威胁恐吓的手段索取他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪。李某芳敲诈勒索数额为人民币552400元，数额特别巨大，依法应当在“处十年以上有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内追究其刑事责任。李某芳在敲诈勒索共同犯罪中，事前与他人通谋，并在敲诈勒索过程中积极实施犯罪行为，在本案中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。对于上诉人李某芳及其辩护人提出的意见，经查，原判认定李某芳伙同他人合伙敲诈勒索四起，索取数额共计人民币552400元的事实有银行转账凭条、收据等相关书证，多个证人证言，被害人的陈述，上诉人李某芳在侦查阶段与同案人李某13、涉案人李某14亮的供述等证据互相印证，形成一条完整的证据链，足资认定，原判对李某芳的量刑是适当的，李某芳上诉否认部分犯罪事实及金额没有合理解释，要求判处三年以下有期徒刑与其辩护人的辩护意见均缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审法院根据上诉人李某芳犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张书铭
代理审判员 周经辉
代理审判员 梁东清
二〇一七年八月十八日
书 记 员 梁倍宁
附适用本案的相关法律条文规定：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。