河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初5474号
原告：刘博潮，男，1988年8月19日出生，汉族，大学文化，职员，住河北省沧州渤海新区市。
委托代理人：张洪旗，河北经航律师事务所律师。
被告：贾汉杰，男，1983年11月23日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司南大港营销服务部（以下简称人保南大港营销部）。住所地：河北省沧州市渤海新区南大港产业园区。
负责人：张玉坡，经理。
委托代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人：张琳，河北傲宇律师事务所律师。
上列原、被告交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王淑云独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘博潮的委托代理人张洪旗、被告贾汉杰、被告人保南大港营销部的委托代理人张琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘博潮的诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告各项损失合计164000元。二、诉讼费用由被告方承担。
被告贾汉杰辩称：车辆冀Ｊ×××××号车投保有保险，原告的损失应该由保险公司进行赔付。
被告人保南大港营销部辩称：核实被保险车辆驾驶证、行驶证是否合法有效，核实事故经过是否具有免赔拒赔情形，在核实无误后，对于原告的合理合法损失，在保险范围内依责承担。诉讼费、鉴定费不属于保险责任不予承担。事故车辆投保交强险一份，商业险限额300000元。
案件事实
经本院审理查明：2016年6月7日17时00分，被告贾汉杰驾驶冀Ｊ×××××号车行驶至南大港幸福路与平安东路交叉路口处与刘博潮驾驶车辆相撞发生交通事故，致刘博潮受伤、贾汉杰车上乘车人受伤及车辆损坏。沧州市公安局渤海新区分局交警三大队出具事故认定书，认定贾汉杰负事故主要责任，刘博潮负事故的次要责任。
被告贾汉杰驾驶的车辆在被告人保南大港营销部投保交强险一份，限额为300000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告刘博潮在沧州市南大港医院住院治疗39天，主要伤情为颈椎骨折、椎体挫伤，原告刘博潮主张的损失数额、相关依据及被告质证意见：
1、医疗费20692元。提供票据3张、病例、诊断证明、用药清单各1份。
2、伙食补助3900元。住院39天，每天按100元标准补助。
3、误工费13200元。月工资平均3300元，误工期限120天。提供工资表、误工证明和营业执照复印件、劳动合同。
4、护理费5600元。住院期间1人护理，护理39天，护理标准52409元／年。计算52409元／年÷365天×39天。提供护理人姐姐刘红芹身份证复印件。
5、交通费500元（无票）。
6、伤残赔偿金52304元。赔偿20年，城镇标准26152元／年，十级伤残。计算26152元／年×20年×10%。提供伤残鉴定书、房产证原件。
7、伤残鉴定、检查费1230元。提供票据4张。
8、精神抚慰金5000元（交强险优先支付）。
9、被扶养人生活费43088元。刘博潮父亲刘如俊，1954年7月出生，62岁，扶养18年，抚养费17587元／年×18年×10%÷2人=15828元；母亲宋月凤，1953年4月出生，63岁，扶养17年17587元／年×17年×10%÷2人=14949元；儿子刘泽毅儿子刘某某，2012年8月出生，4岁，抚养14年。抚养费为17587元／年×14年×10%÷2人=12311元。提供家庭情况证明和户口页3份。
10、车辆损失：26794元。提供公估报告1份、刘博潮驾驶证行驶证各一份。
11、公估费：1400元。证据是公估费票据一张。
12、施救费600元。提供票据1张。
被告人保南大港营销部的质证意见为：医疗费票据尾号为3609的票据出具时间在原告出院以后，且并非鉴定检查费，也未提供相应的门诊病历予以佐证，该张票据不予认可。住院伙食补助费认可每天50元予以计算。误工费数额过高，原告提供的误工证明及工资表均没有负责人及经办人的签字，对于其真实性不予认可，认可按照农林牧渔业标准计算住院期间误工费。护理费认可按照河北省居民服务业计算。交通费和精神损害抚慰金请求法院依法酌定。伤残赔偿金部分，伤残鉴定报告并没有对原告颈部活动度进行测量和说明，因此对该鉴定报告不予认可，保留申请鉴定人员出庭接受质询的权利。对于提供的房产证的真实性无异议，但该房屋的所有权人并非原告本人，无法证明原告在此居住，认可按照农村标准计算伤残赔偿金。鉴定费检查费不属于保险责任，不予承担。被扶养人生活费根据原告提供的户口页可以证明其母亲和父亲为农业户口，三人标准均按照农村标准计算，扶养年限请法院依法认定，但不应超出一人消费性支出乘以伤残系数。车损鉴定报告鉴定车损数额过高，车损数额过高，残值过低，对此不予认可。保留申请鉴定人员出庭接受质询的权利。鉴定费不予承担。施救费认可。
被告贾汉杰的质证意见为：由法院核实认定。
另查，被告人保南大港营销部在法庭限定的期限内未申请鉴定人员出庭接受质询，未预交相关费用。
裁判理由与结果
原告主张的各项损失的裁判理由如下：原告刘博潮主张的医疗费用20692元合法有据，依法确认；刘博潮伙食补助费按照每天100元的标准计算住院期间39天，依法确认为3900元；刘博潮护理费应按照河北省上年度在岗职工年平均工资52409元计算1人护理39天，为52409元／365天＊39天＊1人=5600元；原告刘博潮主张的误工费：原告就其主张的误工费提供了工资表、误工证明和营业执照复印件、加盖劳动部门备案章的劳动合同，被告人保南大港营销部虽然对原告主张的月固定收入3300元不予认可，但未提供证据予以反驳，应确认原告月固定收入3300元，依照原告伤情确认其误工期限为120天，误工费确认为3300元／30天＊120天=13200元；伤残赔偿金：依据司法鉴定意见原告十级伤残，按照上年度河北省城镇居民人均可支配收入计算确认为26152元＊20年＊0.1=52304元；精神抚慰金：根据原告的伤情和被告方驾驶人员的过错程度，依法确认为5000元；原告主张的鉴定费用1230元，是原告为确定自身伤情所支付的必要合理费用，依法属保险公司赔付范围；交通费酌定为200元；原告主张的被扶养人生活费：刘博潮父亲刘如俊，1954年7月出生，62岁，扶养18年，有两个扶养人，母亲宋月凤，1953年4月出生，63岁，扶养17年，有两个扶养人；儿子刘泽毅儿子刘某某，2012年8月出生，4岁，扶养14年，有两个扶养人，应按河北省上年度城镇居民人均年消费性支出，同时根据人身损害赔偿案件的有关司法解释，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，原告十级伤残，即每年不能超过17587元＊0.1，综上原告主张的被扶养人生活费计算为：17587元＊17年＊0.1=29897.9元，17587＊1年／2人＊0.1=879.35元，合计确认为30777.25元；原告主张的车损26794元合法有据，依法确认；原告主张的车损公估费1400元，系确定原告因交通事故产生损失所支付的必要、合理费用，依法属保险公司赔付范围；原告主张的施救费600元合法有据，依法确认。上述依法确认的医疗费用、伙食补助费合计24592元，由被告人保南大港营销部在交强险医疗费用限额内赔付原告10000元，原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、合计108311元由被告人保南大港营销部在交强险死亡伤残限额内赔付；原告上述财产损失合计28794元，由被告人保南大港营销部在交强险财产损失限额内赔付原告2000元。原告剩余的医药费、伙食补助费、财产损失合计损失41386元，由被告人保南大港营销部商业三者险限额内依责赔付原告其中的70%，即28970元，被告人保南大港营销部合计赔偿原告损失149281元。上述赔偿义务履行后，被告贾汉杰不再承担本案赔偿责任。原告诉求超出本院核准范围的，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司南大港营销服务部赔偿原告刘博潮各项损失合计149281元；
二、上述赔偿义务履行后，被告贾汉杰不再承担本案赔偿责任；
三、驳回原告刘博潮的其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××43。
如未按本判决所指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1790元，由原告刘博潮承担161元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司南大港营销服务部承担1629元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王淑云
二〇一六年十一月十日
书记员 陈丽丹