江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初10186号
原告：沙开余，男，1961年2月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：毛广松，江苏华脉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李朋松，江苏华脉律师事务所律师。
被告：谢庆民，男，1968年10月20日出生，汉族，泗阳县人，居民，住泗阳县。
委托诉讼代理人：丁建明，男，1959年5月23日出生，汉族，泗阳县人，居民，住泗阳县。
被告：泗阳致远物流有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京路国际商业城1幢19号。
法定代表人：高德祥，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市发展大道17号。
负责人：莫险峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘瑞，该公司职员。
委托诉讼代理人：黄国辉，江苏鑫焱律师事务所律师。
原告与被告谢庆民、泗阳致远物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称为人寿财保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员方捷独任审判，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。后因案情需要，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年11月22日公开开庭进行了审理。被告谢庆民委托诉讼代理人丁建明均到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人李朋松、被告人寿财保宿迁支公司委托诉讼代理人刘瑞到庭参加第一次庭审，原告委托诉讼代理人毛广松、被告人寿财保宿迁支公司委托诉讼代理人黄国辉到庭参加第二次庭审，被告泗阳致远物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告人寿财保宿迁支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费56828.63元、误工费10082.16元、护理费10082.16元、住院伙食补助费522元、交通费290元、营养费290元，以上合计78094.95元，不足部分由被告谢庆民承担。2、被告谢庆民承担案件受理费。事实和理由：2016年5月19日，原告驾驶电瓶车沿沭阳县扎新路由西向东与被告谢庆民驾驶的苏Ｎ×××××重型货车沿245省道由南向北交叉路口处发生交通事故，致原告受伤并住院治疗。经沭阳县公安交警巡逻警察大队处理作出（2015）第903043号道路交通事故证明，该起道路交通形成原因无法查清。涉案车辆登记车主系被告泗阳致远物流有限公司，该车在被告人寿财保宿迁支公司处投保了交强险和商业三者险。
被告人寿财保宿迁支公司辩称，对事故发生的事实没有异议，被告谢庆民驾驶的苏Ｎ×××××重型货车在我司投保了交强险和商业第三者责任险（限额100万元，不计免赔）。原告应让被告谢庆民驾驶的车辆先行通过，原告应承担主要责任。对原告住院期间用于治疗血液疾病的费用，我司要求在医疗费中扣除1000元。原告主张的医疗费，超出交强险部分按照责任比例扣除15%非医保用药费用。原告误工费应按照农村居民标准计算。误工、护理天数均按住院天数计算。
被告谢庆民辩称，对事故发生的事实没有异议，我不应当承担全部责任，原告对事故发生具有过错。我所驾驶的涉案车辆为被告泗阳致远物流有限公司所有，我系其雇佣的驾驶员且事故发生在履行职务期间。涉案车辆在被告人寿财保宿迁支公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。同意扣除医疗费中10%的非医保费用，但该部分费用应由被告泗阳致远物流有限公司承担。
被告泗阳致远物流有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年5月19日，被告谢庆民驾驶苏Ｎ×××××重型仓栅式货车沿苏2**线由南向北行驶至与扎新路交叉路口处，与由西向东行驶原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。沭阳县公安交警大队根据现场勘验，当事人陈述、书证、物证等所取得的证据，无法查清该起道路交通事故中新2**省道与沭阳县扎新路交叉路口处临时红绿灯的通行指示情况，无法查清本起交通事故成因，作出沭公交证字[2015]第903043号道路交通事故证明。原告受伤后被送至沭阳扎下医院住院治疗28天，诊断为：1、失血性休克，2、右侧颞窝脑出血，3、右尺、桡骨中上段开放性粉碎性双骨折并伸肌群、神经断裂缺损……11、原发性血小板减少，行骨折切开复位钢板内固定+血管神经探查+肌腱吻合+石膏外固定术。原告于2016年6月16日出院，支出医疗费51073.63元。住院期间原告因病情需要于2016年5月19日购买血液支出1365元、购买破伤风人免疫球蛋白支出400元；于2016年5月23日购买血液支出630元，单采血小板支出2800元。出院医嘱：建议卧床休息10周，根据腰椎骨折愈合情况下床活动，定期随诊、建议到上级医院治疗血液系统疾病等。原告又于2016年6月22日、7月23日、8月17日分别支出诊疗费、检查费30元、440元、90元。以上原告合计支出医疗费56828.63元。
另查明：被告谢庆民驾驶的苏Ｎ×××××重型仓栅式货车登记车主为被告泗阳致远物流有限公司，该车在人寿财保宿迁支公司处投保了交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔）。事故发生在保险期间内。
再查明：原告居住于沭阳县扎下镇扎下街，有承包地一亩，经沭阳县扎下镇沙巷居委会集体承包，土地年租金为1300元。原告本人长期从事景观制作安装，年收入约三、四万元。原告住房中的一间门面房从2016年3月1日起出租给案外人孙某经营理发室，年租金8000元。2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为37173元。
本案在审理过程中，原告表示本次诉讼仅主张住院期间误工费、护理费，并同意被告人寿财保宿迁支公司提出的扣除医疗费中用于治疗血液疾病的费用1000元。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。被告谢庆民驾驶机动车与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，公安交警部门未对本起事故作出责任认定。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告谢庆民主张原告对事故发生具有过错、被告人寿财保宿迁支公司主张原告应承担事故主要责任，但二被告均未提供证据证明其主张，本院认定被告谢庆民对原告的损害后果承担全部赔偿责任。被告谢庆民驾驶的车辆在被告人寿财保宿迁支公司处投保了交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔），且事故发生在保险期间内，原告相关损失应先由被告人寿财保宿迁支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告人寿财保宿迁支公司在商业第三者责任险限额内按照合同约定承担赔偿责任。仍不足部分，由被告谢庆民按责赔偿。被告谢庆民驾驶的车辆登记车主为泗阳致远物流有限公司，被告谢庆民称其为被告泗阳致远物流有限公司雇佣的驾驶员，主张依法应由被告泗阳致远物流有限公司承担其应承担的赔偿责任，但被告谢庆民未提供证据证明其主张，故对其主张本院不予支持。
原告的各项损失应依照法律规定的赔偿项目、标准等予以确定。关于原告的医疗费，被告人寿财保宿迁支公司主张扣除1000元治疗血液系统疾病产生的费用，原告表示同意，本院予以确认。被告人寿财保宿迁支公司主张扣除15%非医保用药费用，但未提供证据证明非医保用药的种类、数额以及可替代用药的费用标准，本院对其主张不予认可，原告的医疗费确定为55828.63元。原告表示本次诉讼仅主张住院期间误工费、护理费，系对其民事权利的处分，本院予以准许。原告主张按照城镇居民标准计算误工费以及护理费，二被告不予认可，并要求按农村居民标准计算相关费用。原告提供到庭证人孙某、沙某、解某证言、租房合同、沭阳县扎下镇沙巷居委会出具的证明等证据予以证明其主张，上述证据能够互相印证，证明原告事故发生前的经济收入主要来源于非农业，故本院对原告此主张予以支持，对二被告的辩解不予支持。本院确定原告住院期间误工费、护理费均为101.84元/天×28天=2851.52元。原告主张的营养费、交通费、住院伙食补助费应分别确定为280元、280元、504元。
综上，原告因本次事故受伤产生的损失确定为：医疗费55828.63元、住院伙食补助费504元、误工费2851.52元、护理费2851.52元、营养费280元、交通费280元，合计62595.67元。
被告泗阳致远物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失62595.67元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元（原告预交338元），由原告负担150元，由被告谢庆民负担526元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费676元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审 判 长 方 捷
人民陪审员 陈儒建
人民陪审员 陈士应
二〇一六年十二月二十日
法官 助理 姜 媛
书 记 员 胡 汛
书 记 员 徐 爽
附录相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应该依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。