台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鞍台民二初字第00310号
原告：杨德峰，男。
委托代理人：李向双，系辽宁平成律师事务所律师。
被告：台安迪瑞耐磨件硬化有限公司。住所地：辽宁省台安县新台镇东桓村。
法定代表人：夏国华，系该公司经理。
委托代理人：金诗博，男。
被告：邢殿科，男。
被告：三冶环保建筑安装总公司。住所地：辽宁省鞍山市立山区通山街环山路63甲。
法定代表人：李世鹏，系该公司经理。
被告：三冶北方建筑安装总公司。住所地：辽宁省鞍山市立山区通山街环山路63甲。
法定代表人：赵文华，系该公司总经理。
委托代理人：李世鹏，男。
原告杨德峰诉被告郉殿科、台安迪瑞耐磨件硬化有限公司（以下简称迪瑞公司）、三冶环保建筑安装总公司（以下简称三冶环保公司）、三冶北方建筑安装总公司（以下简称三冶北方公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年7月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月18日公开开庭进行审理。原告杨德峰的委托代理人李向双，被告迪瑞公司的委托代理人金诗博，三冶环保公司的法定代表人李世鹏，三冶北方公司的委托代理人李世鹏到庭参加诉讼，被告郉殿科经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审判。本案现已审理终结。
原告杨德峰诉称：2013年4月30日，我受被告郉殿科的雇佣到期承包的工地干零活，每天工资为100元。2013年6月8日，被告郉殿科安排我打扫厂房及大门的卫生，于是，我按照被告郉殿科的要求清理大门上的卫生时，不慎从脚手架上摔在地上，当即我被送到台安县恩良医院住院治疗，诊断为：重型颅脑损伤、左侧硬膜下血肿、右桡骨远端骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧顶骨骨折等多处外伤，我住院治疗80天，好转出院，现仍在恢复治疗中。被告郉殿科系我的雇主，被告郉殿科没有施工资质并承包了被告三冶环保公司从三冶北方公司承保的建筑工程，该工程是被告迪瑞公司的厂房建筑工程，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条二款的规定，各被告应该对我的损失承担连带赔偿责任。我的经济损失有：医疗费50388.88元，误工费46500元，护理费10163.28元，住院伙食补助费4000元，残疾赔偿金65979.21元，被抚养人生活费1968.73元，精神抚慰金30000元，交通费1000元，鉴定费1200元，复印费75元，以上经济损失合计为：211275.10元。
被告郉殿科在法定期限内未向本院递交书面答辩状。
被告三冶环保公司辩称：原告杨德峰在工作当中没有服从管理人员安排，私自拿角磨机去清理大门上的铁锈，登高作业没有按照工地的要求佩戴安全带，所以对于该事故的他本人有一定的责任。
被告三冶被告公司辩称：我公司是三冶环保公司的上级部门，三冶环保公司是独立的法人，应自行承担法律责任，该连带责任应该有被告三冶环保公司和被告郉殿科承担。我公司和三冶环保公司还有郉殿科都签订安全承包协议。
被告迪瑞公司辩称：我公司与原告杨德峰本人没有签订任何劳务合同和雇佣协议，所以原告杨德峰没有任何理由起诉我公司。我公司于2011年9月18日语被告三冶北方公司签订了《建筑工程施工合同》，《建筑工程施工合同》中详细说明了双方责任和义务，具体见合共。如果按照原告杨德峰方式连带起诉，全国的汽车肇事都应该与汽车制造厂有关，汽车制造厂也要承担全国汽车肇事所发生的费用。综上所述，原告杨德峰对我公司的起诉毫无根据，应驳回原告对我公司的起诉。
经审理查明：2011年9月18日，被告迪瑞公司与被告三冶北方公司签订了《建设工程施工合同》，被告迪瑞公司将台安迪瑞科耐磨件硬化有限公司爆炸硬化生产线建设工程发包给被告三冶北方公司。被告三冶北方公司又将该工程转包给被告三冶环保公司，被告三冶环保公司没有施工资质。被告三冶环保公司又将该工程转包给被告郉殿科，被告郉殿科没有施工资质。2013年4月30日，被告郉殿科雇佣原告杨德峰到工地干零活。2013年6月7日晚被告郉殿科安排原告杨德峰清理厂房内和大门的卫生。2013年6月8日，原告杨德峰搭设脚手架，在脚手架上用角磨机清理大门卫生。工作工程中，原告杨德峰不慎从脚手架上摔落在地上。原告杨德峰受伤后即入台安县恩良医院住院治疗，诊断为：重型颅脑损伤、左侧硬膜下血肿、右桡骨远端骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧顶骨骨折等，2013年8月27日出院，住院治疗80天。住院期间特级护理4天，一级护理23天，二级护理53天。2014年9月26日，鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所将原告杨德峰头部损伤程度，综合评定为八级伤残，右桡骨骨折评定十级伤残。被告郉殿科为原告杨德峰支付医疗费9000元。
原告杨德峰的经济损失总计为191798.39元，其中：
1、医疗费：50388.88元（被告郉殿科已经支付9000元）；
2、住院伙食补助费：50元／天×80天=4000元；
3、误工费：100元／天×474天（受伤之日起至定残前一日止）=47400元；
4、护理费：95.88元／天×（4天＋23天）×2人＋95.88×53天×1人=10259.16元；
5、残疾赔偿金：10523元／年×33%×18年=62506.62元；
6、被抚养人刘桂芝生活费：7159元／年×33%×5年÷6人=1968.73元；
7、精神损害抚慰金：13000元；
8、交通费：1000元；
9、鉴定费：1200元；
10、复印费：75元。
上述事实，原告杨德峰提供的证据有：安全生产行政执法文书询问笔录、建设工程施工合同、住院病历、中国医科大学附属第一医院脑电图脑电地形图报告单、伤残鉴定意见书、医疗费收据、鉴定费收据、复印费收据、新台村民委员会证明、户口本。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。原告杨德峰为被告郉殿科做临时零活，提供劳务，被告郉殿科为其支付劳动报酬，为此双方形成了雇佣关系。原告杨德峰在从事雇佣活动过程中遭受人身损害，被告郉殿科作为雇主应依法承担赔偿责任。在从事雇佣活动过程中，原告杨德峰未尽到安全注意义务，以致从高处跌落，存有一定过错，应减轻被告郉殿科的赔偿责任。被告三冶北方公司将安迪瑞科耐磨件硬化有限公司爆炸硬化生产线建设工程发包给没有相应施工资质的被告三冶环保公司，被告三冶环保公司又将工程发包给没有相应施工资质的被告郉殿科，施工过程中发生事故造成原告受伤，故被告三冶北方公司与被告三冶环保公司依法应与被告郉殿科承担连带赔偿责任。被告迪瑞公司对原告杨德峰的受伤无过错，原告杨德峰要求被告迪瑞公司承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告杨德峰的医疗费50388.88元、住院伙食补助费4000元、被抚养人刘桂芝生活费1968.73元、交通费1000元、鉴定费1200元、抚养费75元，因被告无异议，本院予以确认。关于护理费问题，原告住院特级护理、一级护理期间应给付2名护理工，二级护理期间应给1名护理工，原告要求按95.88元／天及居民服务行业工资标准计算护理费，被告无异议，本院予以确认。关于误工费问题，原告因伤致残，会持续误工，原告要求误工天数计算至定残前一日，符合相关法律规定，本院予以支持，原告要求按100元／天计算误工费，符合法律规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金问题，因有证据证明，本院予以支持。关于精神损害抚慰金问题，原告杨德峰受伤致残，人身损害后果严重，精神上会遭受痛苦，应给予适当的精神抚慰，根据原告的伤残程度，本院酌情支持精神损害抚慰金为13000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第七条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郉殿科于本判决生效后20日内赔偿原告杨德峰医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、被抚养人刘桂芝生活费、复印费合计191798.39元的60%，即为115079.03元，扣除已支付的9000元，再赔偿106079.03元；被告三冶环保建筑安装总公司、三冶北方建筑安装总公司承担连带赔偿责任；
二、驳回原告杨德峰要求被告台安迪瑞耐磨件硬化有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3434元，被告郉殿科承担2326元，原告杨德峰承担1108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判长 刘 欣
审判员 陈 昊
审判员 刘 琳
二〇一五年九月七日
书记员 巴星华