陕西省安康市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕09民终276号
上诉人（一审被告）：杜某，男，1981年4月6日出生，汉族，住陕西省旬阳县。
委托诉讼代理人：吴某，女，1955年4月20日出生，汉族，住址同上，系杜某母亲。
被上诉人（一审原告）：杜某1，男，1963年8月23日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县。
上诉人杜某因与被上诉人杜某1赡养纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院于2017年6月26日作出（2017）陕0928民初1006号民事判决，杜某不服，提起上诉。本院于2017年10月19日作出（2017）陕09民终868号民事裁定，撤销陕西省旬阳县人民法院（2017）陕0928民初1006号民事判决，发回重审。陕西省旬阳县人民法院重审后作出（2017）陕0928民初1922号民事判决。杜某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杜某，被上诉人杜某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜某上诉请求：撤销原判；改判上诉人不承担被上诉人的赡养费用并断绝上诉人与被上诉人的继父子关系。事实和理由：被上诉人对上诉人杜某一家长期实施家庭暴力冷暴力，没有尽到抚养义务。其一，杜某1把钱藏在酒坛底下，上诉人二姐扫地以为是垃圾扫走，杜某1殴打上诉人二姐，诬陷上诉人二姐偷钱，致使上诉人二姐差点跳河，被救回。上诉人母亲报警后，经调查，钱被别人捡到才破案。其二，有次上诉人大姐热了剩面给一家人吃，杜某1说上诉人大姐虐待他，抓住上诉人大姐头发按在地上打并扯掉一撮儿头发。杜某1曾伙同其三哥杜某2把上诉人大姐介绍到山东，杜某1恐吓如果回来从火车上推下去。其三，上诉人有次睡到半夜，突发眼睛失明，上诉人母亲让杜某1背去就医，杜某1不闻不问。其四，上诉人母亲把种绿豆，卖豆芽的钱给上诉人上学用，杜某1说他要抽烟，不支持上诉人上学，殴打上诉人母亲，并烧毁其带来的两把藤椅和一个藤筐，还烧了上诉人的家具，卖了杜某1自己带来的两个牛和两个小羊。村长杜某2出面调解，并骂了杜某1。杜某1的钱从不给上诉人家人用。其五，上诉人母亲因纠纷被打伤，上诉人给转了6000块钱到杜某1卡上，治疗花费4000元左右，还有2000元左右被杜某1留下自己用。其六，上诉人1999年5月5日没有钱交实习费哭着离开旬阳去云南打工。其七，杜某1因为琐事打上诉人母亲。其八，上诉人2010年在商贸小区租房子给上诉人母亲居住，杜某1从来不交房租，上诉人母亲在旬阳县城打零工洗碗度日。上诉人老家至此荒废，离开老家时家里唯一值钱的牛羊卖了，杜某1和上诉人母亲一人分了一半。并非杜某1在重审中所说，把所有值钱的东西偷偷卖了。家里根本没有值钱东西。其九，杜某1于2017年3月22日强行提出和上诉人母亲离婚，并索要赡养费156000元。上述表明，杜某1在上诉人家里没有尽到抚养义务，上诉人从未享受家庭温暖，在永无休止的吵架和打架中长大。被上诉人和上诉人母亲离婚已经分割共同财产。被上诉人经常殴打上诉人家人，不尽抚养义务，家庭暴力在前，担心上诉人不赡养他，主动要求离婚，以无理要求讹诈上诉人承担赡养费156000元，手段卑劣。综上，被上诉人没有对上诉人尽到抚养义务，且对家庭成员有暴力行为，并以卑劣手段索要赡养费，上诉人不应对被上诉人承担赡养义务。
被上诉人杜某1答辩请求法院判令上诉人杜某一次性给付十三年赡养费156000元；诉讼费由杜某承担。理由如下：被上诉人原住旬阳县金寨镇珍珠村三组，原家中有一个老母亲和一个哑巴哥。1990年经人介绍与上诉人母亲吴某相识，于1992年7月办理结婚登记。被上诉人将五条大牛和6000多元的现金带到了上诉人家中。结婚时，上诉人母亲身边有三个未成年的孩子（大女杜某3十四岁，二女杜某4十一岁，儿子杜某8岁），被上诉人与上诉人母亲结婚后27年没有生育子女，一心一意抚养杜某三姐弟。被上诉人作为家中主要劳动力辛苦劳作，农闲时养殖牛羊贩卖牛羊，外出务工挣钱，维持一家人生活。被上诉人始终把上诉人三姐弟当成自己的亲生子女一样疼爱，努力把日子过好，抚养三个子女长大成家，结婚生子。近几年，上诉人见被上诉人老了，没有劳动力，身体有病，也挣不到钱，开始嫌弃被上诉人，多次发生矛盾。上诉人两次结婚、买房没少花钱，被上诉人借钱给上诉人母亲。被上诉人腰间盘突出去治疗，上诉人不给钱，说这病没法治，不愿治。2015年被迫与上诉人母亲离婚，法院判决离婚。在旬阳租房，被上诉人交了2000元房租，上诉人母亲在法院已承认。上诉人白天休息，晚上整夜玩电脑，被上诉人都没法休息。2018年被上诉人不慎跌伤，医生建议做手术，由于没钱只能出院，后在张河用草药治疗（还在欠账）。赡养老人是中华民族的传统美德，更是每个子女应尽的法律义务，对生活困难的父母，子女有义务对其提供经济上的供养和生活上的扶助。被上诉人与上诉人母亲结婚，与上诉人形成继父子关系，与上诉人母亲共同抚育上诉人三姐弟长大，尽到了抚育义务。上诉人应履行赡养父母的义务。
杜某1一审诉讼请求：判令杜某承担杜某126年抚养费、结两次婚、买房共16万元；诉讼费用由杜某承担。
一审法院查明，吴某系杜某之母，吴某共育有杜某姐弟三人，杜某年龄最小。1992年，杜某1与杜某之母吴某结婚，杜某1至杜某家中生活，时年杜某11周岁。杜某1与杜某之母共同抚养杜某，供其上学直至其1999年从旬阳卫校毕业。因家庭不和，2017年3月22日，经一审法院调解，杜某1和吴某离婚，杜某1分得厦房一间半。杜某1现租住旬阳县城关镇周家沟，以收废旧物资为生。2015年度至2017年度，杜某1因患腰椎间盘疾病，伴有神经根病和颈椎病在旬阳县中医院、旬阳县医院就医，提交的医疗费票据金额为712.90元。在此期间，杜某1因病劳动能力部分受限，生活较为困难。
一审法院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，更是每个子女应尽的法定义务。对生活有困难的父母，子女有义务提供经济上的供养和生活上的扶助。杜某1与杜某之母结婚后到杜某家生活，与杜某之母共同抚养杜某直至其成人，对杜某尽到了抚养教育义务，杜某1与杜某之间业已形成抚养被抚养的继父子关系。《中华人民共和国婚姻法》第二十七条之规定，继父或继母和受其抚养教育的继子女之间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。第三十条之规定，子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。现杜某1因病劳动能力受限，生活困难，杜某应当给予必要的扶助；因杜某1尚未年满六十周岁，并不属于完全无劳动能力者，本次赡养费用支付仅限于杜某1因病劳动能力受限的一次性扶助，扶助金额酌定为15000.00元；杜某1要求杜某支付其余赡养费用，可在其年满六十周岁，并根据其劳动能力状况另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条、第十四条规定，判决：一、杜某一次性给付杜某1赡养费15000元，限本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回杜某1的其他诉讼请求。案件受理费50元，由杜某负担。
二审中，杜某提交新证据如下：1、买房票据，证明2014年7月15日杜某买房时在银行取款72000元，房屋10万元，还有28000元，是上诉人母亲给的。2、2010年到现在旬阳租房收据，证明杜某1没有支付过房租。3、证人杜跃进的证言，证明上诉状中所述家中发生几次矛盾属实，杜某1尽的抚养义务不多。杜某1质证认为，买房他把家中的牛羊卖了，也出了钱。房租也交过1000元。证人所述家中几次矛盾属实，但事出有因，且没有打过三个子女。本院认证如下：上诉人杜某提交的三组证据欲证明被上诉人杜某1没有尽到抚养子女的义务，但以上证据只能证明杜某1对家庭尽的义务较少，不能完全否定杜某1对家庭的贡献，故对以上证据的证明力部分采信。
被上诉人杜某1未提交新的证据。
二审经审理查明的事实与一审认定的事实相同。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，被上诉人杜某1于1992年与上诉人的母亲吴某结婚，与吴某的三个子女形成继父与继子女关系，继父和受其抚养教育的继子女的权利和义务，适用《中华人民共和国婚姻法》对父母子女关系的有关规定。被上诉人杜某1及其两个姐姐对上诉人杜某1具有法律上的赡养义务。杜某1起诉时未列两个女儿为被告，诉讼中也明确表示放弃要求两个女儿承担赡养义务，是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。
杜某上诉认为，杜某1未尽到家庭责任，未对其尽到抚养教育的义务，但杜某1于1992年与杜某母亲结婚后共同生活了25年，没有生育自己的孩子，杜某卫校毕业，成家立业，均是事实。杜某诉讼中提交的证据，证明杜某1尽的抚养教育较少，但不能完全否定杜某1对家庭的付出。现在杜某1虽未满六十周岁，但患病劳动能力受限，生活困难，不论从法理还是情理上说，杜某均应尽一定的赡养义务。结合本案实际情况，一审判决杜某一次性给付杜某1赡养费15000元，较为适当。
综上，杜某的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人杜某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李丹
审 判 员 王佩
代理审判员 邱方
二〇一八年五月四日
书 记 员 江波