广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初3106号
原告：江门市泓林装饰材料有限公司，住所地江门市蓬江区荷塘镇唐溪苗岗坊2号厂房,统一社会信用代码91440703075056068W。
法定代表人：田生华。
委托诉讼代理人：高志祥，广东金泽律师事务所律师。
被告：蓬江区旭鑫五金加工厂，住所地江门市蓬江区荷塘镇唐溪红庙东坊二巷3号之三，组织机构代码L7176276-9。
经营者：覃红宜，男，1974年2月9日出生，壮族，住广西忻城县，
被告：梁雪丹，女，1978年8月5日出生，壮族，住广西忻城县，
原告江门市泓林装饰材料有限公司（下简称泓林公司）诉被告蓬江区旭鑫五金加工厂（下简称旭鑫加工厂）、梁雪丹买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年9月6日公开开庭进行审理。原告泓林公司的委托诉讼代理人高志祥到庭参加了诉讼。被告旭鑫加工厂、梁雪丹经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泓林公司起诉称：原、被告之间素有业务往来，被告向原告购买粉末，被告至今仍欠原告货款584180.8元，经原告多次催收，被告却以种种理由搪塞，拒不履行支付货款义务。2014年5月25日，原告与覃红宜、梁雪丹签订一份《买卖合同》，在合同履行过程中，梁雪丹签收货物。梁雪丹是覃红宜的妻子，梁雪丹与覃红宜婚姻关系存续期间共同经营旭鑫五金厂，梁雪丹对旭鑫五金厂的债务承担连带清偿责任。现原告诉请法院判令：1.被告支付货款584180.8元及逾期付款利息（从起诉之日起，按照中国人民银行同期同类逾期利率计算至被告付清之日止）；2.由两被告承担本案的全部诉讼费用。
原告泓林公司在举证期限内提供的证据有：1.个体户机读档案登记资料（原件）1份；2.《买卖合同》（原件）1份；3.《欠条》（原件）1张、《提货单》（原件）17张、《对账单》（原件）2张、《收据》（原件）1张、《支票》（原件）1张、《退票通知书》（原件）1张；4.《结婚登记申请书》（复印件）1份；5.《户籍证明》（原件）2份。
被告旭鑫加工厂、梁雪丹在答辩期内未答辩，在举证期限内未举证。
经审理查明：2014年5月25日，泓林公司与覃红宜、梁雪丹签订一份《买卖合同》，后双方进行生意往来，由泓林公司派车送货至被告经营处。泓林公司诉称旭鑫加工厂曾通过支票和现金方式向其支付货款，至今尚欠货款584180.8元。现泓林公司以旭鑫加工厂、梁雪丹未支付货款584180.8元为由向本院起诉，并提出上述诉求。
另查明，旭鑫五金加工厂是于2014年7月16日登记成立的个体工商户，其经营者为覃红宜。
再查明，覃红宜与梁雪丹于2002年3月在广西忻城县人民政府民政部门登记结婚。
还查明，江门市蓬江区泓林装饰材料有限公司于2017年6月20日变更名称为江门市泓林装饰材料有限公司。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。泓林公司与旭鑫加工厂签订《买卖合同》，且泓林公司举有《提货单》、《对账单》，可证实双方之间关于货物粉末的买卖合同关系，系双方当事人真实的意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以确认。
（一）关于旭鑫加工厂应否向泓林公司支付货款及金额的问题。
泓林公司起诉称旭鑫加工厂应支付货款584180.8元，并向本院提交《买卖合同》、《对账单》、《提货单》、《欠条》等证据证实上述事实。经查，泓林公司所举以上证据为原件，上面且有“覃红宜”“梁雪丹”签名确认，符合日常交易习惯，客观真实，本院依法予以认可。覃红宜于2015年1月26日出具1张《欠条》，确认尚欠泓林公司货款270627元。泓林公司提供的17张《提货单》，客户栏处有“覃红宜”或“梁雪丹”的签名确认，显示2015年5月27日至2015年10月31日、2016年1月6日至2016年1月16日的购货金额共53458.8元。覃红宜出具《对账单》2张，显示覃红宜确认尚欠泓林公司2015年11月3日至2015年11月29日货款69365元和2015年12月4日至2015年12月31日货款143930元。覃红宜于2015年12月26日向泓林公司交付的1张中国建设银行支票（凭证号码105××××9600）金额为46800元，用于支付货款，但银行于2016年5月24日出具了《退票通知书》，该支票未能兑现。泓林公司据以上证据主张旭鑫加工厂尚欠其货款584180.8元（270627元+53458.8元+69365元+143930元+46800元）。本院认为，以上证据之间能互相印证，另旭鑫加工厂、覃红宜在经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为对旭鑫加工厂陈述意见及所举的证据均无异议，故对泓林公司主张旭鑫加工厂尚欠货款584180.8元的诉求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，旭鑫加工厂未支付货款的行为已属违约，依法应承担继续履行的违约责任，应向泓林公司支付货款584180.8元。
（二）关于旭鑫加工厂应否向泓林公司逾期付款利息及利息计算方式的问题。
泓林公司主张旭鑫加工厂以货款584180.8元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日即2017年4月25日起支付逾期付款利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，如前述，旭鑫加工厂未支付货款584180.8元的行为已构成违约，泓林公司依法可主张旭鑫加工厂以货款584180.8元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息。故泓林公司主张逾期付款利息从起诉之日起即2017年4月25日，以货款584180.8元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计至货款实际付清之日止的诉求，未违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以支持。
（三）关于梁雪丹应否对旭鑫加工厂上述债务承担连带清偿责任的问题。
泓林公司主张梁雪丹对旭鑫加工厂上述债务承担连带清偿责任，且举有《结婚登记申请书》。《结婚登记申请书》证实覃红宜与梁雪丹于2002年3月在广西忻城县人民政府民政部门登记结婚。泓林公司另举的《买卖合同》、《提货单》的上亦有“梁雪丹”签名确认，据此可认定梁雪丹参与了旭鑫加工厂经营。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，覃红宜、梁雪丹在其婚姻关系存续期间二人共同参与经营旭鑫加工厂，旭鑫加工厂的上述债务依法应属覃红宜、梁雪丹的夫妻共同债务，梁雪丹依法应对旭鑫加工厂上述债务承担共同偿还责任。故对泓林公司主张梁雪丹对旭鑫加工厂上述债务承担连带清偿责任的诉求，应以本院调整为准，即梁雪丹对旭鑫加工厂上述债务承担共同清偿责任。
被告蓬江区旭鑫五金加工厂、覃红宜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蓬江区旭鑫五金加工厂（经营者覃红宜）应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市泓林装饰材料有限公司支付货款584180.8元及逾期付款利息（以货款584180.8元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年4月25日起计至货款实际付清之日止）；
二、被告梁雪丹对被告蓬江区旭鑫五金加工厂上述债务承担共同清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9642元，由被告蓬江区旭鑫五金加工厂、梁雪丹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 杨文彬
人民陪审员 钟锐良
人民陪审员 容巧静
二〇一七年十一月二日
法官 助理 余韵欣
书 记 员 周戊喜