广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初6168号
原告：吴丽，女，1996年8月1日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，
委托代理人：尹华，广东定海针（江门）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。
负责人：陈业雄，该公司总经理。
委托代理人：王婕，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告吴丽诉被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月17日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人尹华、被告保险公司的委托代理人王婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2017年8月24日，夏俊驾驶粤Ａ×××××号重型特殊结构货车沿江杜路往江门市区方向行驶，当日21时10分，行驶至江门大道桥底辅道与江杜路交叉路口路段实施右转弯过程中，与同向在右侧行驶由汪莉芳驾驶的无号牌二轮电动自行车（搭载原告）发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。2017年9月18日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出《事故认定书》，认定夏俊承担此事故的主要责任，被告汪莉芳承担此事故的次要责任，原告在此事故中无责任。事故发生后，原告先后在江门市五邑中医院救治，原告无钱给医疗费，欠医疗费费用。经交警部门查实，肇事车辆粤Ａ×××××号重型特殊结构货车登记在广州市众鑫晖道路运输有限公司名下，而在被告保险公司处购买了交强险及商业险，此次交通事故在该保险的保险期间内。原告认为，被告夏俊驾驶机动车车辆肇事，致原告受伤，而被告夏俊驾驶的肇事车辆登记在广州市众鑫晖道路运输有限公司名下，已构成侵权。被告保险公司应在交强险和商业险责任限额范围内承担赔偿责任。据此，请求法院判令：一、被告保险公司在交强险和商业险的范围内赔偿原告191540.70元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1.原告身份证；2.工商公示信息、组织机构代码；3.道路交通事故认定书；4.病历；5.江门市五邑中医院诊断证明；6.江门市五邑中医院疾病证明；7.江门市五邑中医院押金补交通知单；8.医疗发票。
本案在审理过程中，原告变更诉讼请求：变更后总赔偿额为253647.07元，扣除被告保险公司已赔偿的医疗费110000元后，请求赔偿医疗费143647元。
被告保险公司答辩称：粤Ａ×××××号重型特殊结构货车在我司投保了交强险和商业险，第三者责任险为100万元及购买了不计免赔，是在保险期限内发生的事故。根据机动车强制保险条款第十九条应扣减15%的非医保用药费用。
被告保险公司就其答辩的意见提供的证据有：1.粤Ａ×××××号车辆交强险赔款计划书；2.划款凭证；3.粤Ａ×××××号车辆商业险赔款计划书；4.划款凭证。
经审理查明：2017年8月24日，夏俊驾驶粤Ａ×××××号重型特殊结构货车沿江杜路往江门市区方向行驶，当日21时10分，行驶至江门大道桥底辅道与江杜路交叉路口路段实施右转弯过程中，与同向在右侧行驶由汪莉芳驾驶的无号牌二轮电动自行车（搭载原告）发生碰撞，造成汪莉芳、原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出江蓬公交认字（2017）第00579《道路交通事故认定书》认定，夏俊驾驶机动车未确保安全行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是导致此事故发生的主要过错；汪莉芳驾驶非机动车未在非机动车道内行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，是导致此事故发生的另一方面过错，无证据证明原告有导致此事故发生的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，夏俊承担此事故的主要责任，汪莉芳承担此事故的次要责任，原告不承担此事故责任。
事故发生后，原告于当日被送至江门市五邑中医院住院治疗，被诊断为：右小腿挤压伤（右胫腓骨远端粉碎性骨折、右侧趾身肌断裂、右侧第一趾长伸肌断裂、右侧腓骨长短肌部分断裂、右小腿皮肤套脱伤、右侧胫后神经挫伤）。江门市五邑中医院于2017年10月7日出具的疾病证明书，证明原告现正住院治疗，有效押金41000元，现住院总费用190954元，仍需进行植皮及骨折等手术治疗，需补缴住院押金，总费用约贰拾伍万元。2017年11月14日江门市五邑中医院出具的费用清单中确认原告共发生住院医疗费253647.07元（截至2017年11月14日），已交押金141000元。其中，被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内垫付了原告医疗费10000元，在商业第三者保险赔偿限额100万元范围内垫付了原告医疗费100000元，原告自行支付医疗费押金31000元。江门市蓬江区杜阮镇贯溪村委会于2017年9月13日出具证明，证明原告从2008年8月至今居住在广东省××××东升里61号房屋。
再查，夏俊驾驶粤Ａ×××××号重型特殊结构货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，事故发生在保险期限内。保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残限额为11000元，无责任医疗费赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。同时，该车辆也购买了商业险，事故发生在保险期限内，其中第三者责任保险赔偿限额为100万元，且购买了不计免赔条款。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本案交通事故的责任分担问题。本次交通事故，经交警部门出具的《交通事故认定书》认定，夏俊承担此事故的主要责任，汪莉芳承担此事故的次要责任，原告不承担此事故责任。该认定书是交警部门根据现场勘察和调查取证而依法作出的，为处理该事故的证据，事实清楚，且双方当事人均无异议，故可作为本案认定事实的依据，本院予以采信。
一、关于本次事故造成的损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”并结合原告在本案中的举证情况，核实原告损失如下：
医疗费。原告提供病历、江门市五邑中医院诊断证明、江门市五邑中医院疾病证明、江门市五邑中医院押金补交通知单、医疗费押金单等证据，可以证实原告从2017年8月24日事故发生后至11月14日在江门市五邑中医院共产生住院医疗费253647.07元，故本院确认直至2017年11月14日原告因本次交通事故共产生医疗费253647.07元。
综上，原告因本次事故造成的实际损失有：医疗费253647.07元（计算至2017年11月14日止）。
二、关于对本案的经济损失承担赔偿责任的问题。根据事故责任认定，夏俊承担此事故的主要责任，汪莉芳承担此事故的次要责任，原告不承担此事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”由夏俊驾驶粤Ａ×××××号重型特殊结构货车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者强制保险和第三者商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告保险公司应先在交强险各分项限额范围内进行赔偿。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费253647.07元。由被告保险公司在交强险有责医疗费赔偿限额10000元范围内予以赔偿原告经济损失10000元。
综上，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的经济损失10000元，对经济损失超出交强险限额243647.07元（253647.07元-10000元）的赔偿问题。因夏俊驾驶粤Ａ×××××号重型特殊结构货车在被告保险公司处投保了机动车商业险，其中第三者责任保险赔偿限额为100万元，且购买了不计免赔条款，事故发生在该保险期限内。因此，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。”及《广东省道路交通安全条例》第四十六条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任”的规定，夏俊承担此事故的主要责任，因此应由被告保险公司应在商业险第三者赔偿限额100万元内向原告赔偿经济损失194917.66元（243647.07元×80%）。
综上，被告保险公司应赔偿原告的经济损失204917.66元（10000元+194917.66元），又因被告保险公司赔偿了原告医疗费共110000元，故扣减后被告保险公司实际还应向原告赔偿94917.66元（204917.66元-110000元）。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴丽赔偿经济损失94917.66元；
二、驳回原告吴丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4131元，由原告吴丽承担1401元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承担2730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 许军华
人民陪审员 钟广成
人民陪审员 周汉华
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 邹嘉仪