河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫12民终520号
上诉人（原审被告）：三门峡市海威物业管理有限公司。住所地：三门峡市文明中路卢家渠**号。
法定代表人：吴瑞海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭建波，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）：三门峡市陕州区科幻电子商行。住所地：三门峡市陕州区西站云桂生活广场内。
经营者：吉小杰，女，1993年11月25日出生，汉族，住三门峡市陕州区。
委托诉讼代理人：吉龙，男，1991年6月29日出生，汉族，住河南省扶沟县。系吉小杰哥哥，代理权限为特别授权。
原审被告：白月仙，女，1971年1月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
上诉人三门峡市海威物业管理有限公司（以下简称海威物业）因与被上诉人三门峡市陕州区科幻电子商行（以下简称科幻商行）、原审被告白月仙建设工程施工合同纠纷一案，不服三门峡市湖滨区人民法院（2017）豫1202民初4808号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人海威物业的委托诉讼代理人郭建波，被上诉人科幻商行的委托诉讼代理人吉龙，原审被告白月仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
海威物业上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判驳回科幻商行的一审诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费由科幻商行承担。事实和理由：1、一审法院判决海威物业支付科幻商行工程款5.5万元是错误的。双方鉴订的三门峡新天域门禁卡一通系工程合同书6.2条约定，验收合格后2个工作日内付总价款的65%；6.3条约定施工通过需方验收一年后，需方将付清总价5%，因为工程质量存在问题，双方至今未进行验收，一审判决支付5.5万元是错误的。2、科幻商行并未按照三门峡新天域所需设备报价中精钢门、防盗单元门安装，该费用6700元应从总工程款中扣除。3、新天域小区7号楼1单元12户、3号楼1、2单元24户、5号楼1、2单元24户，共计180户没有安装对讲系统，1户100元，共计18000元应从工程款减去。4、报价单员门禁控制一体机、安装光线、平移控制系统与自动门购销合同为一个合同内容，也应从合同总价款中扣除4053元。综上，一审判决查明事实、判决结果错误，请求依法撤销一审判决，驳回科幻商行一审诉讼请求。
科幻商行辩称：海威物业上诉理由不能成立。1、2016年4月双方签订合同之后，依约施工。2016年6月20日白月仙出具证明小区收到门禁卡，7月22日白月仙对相关工程进行了验收和结算，认定工程总价款55000元，根据双方合同第6.2条约定应当偿付总价款95%，合同6.3条约定一年后付清5%。双方的施工已经验收，而科幻商行是在多次索要工程款未果的一年之后2017年9月3日提起诉讼，故海威物业应当支付全部工程款。2、精钢门13个，是13个平方，单价为400元，共计5200元。楼宇对讲180户不在我们合同约定范围之内，合同约定是308户已经全部安装完毕。一审法院认定事实清楚，程序合法，判决处理正确。应当依法维持一审判决。
白月仙答辩称：单元门几个没有安装我不知道。
科幻商行向一审法院起诉请求：要求海威物业、白月仙共同偿付科幻商行工程款55000元及逾期付款利息（从2016年7月23日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）。
一审法院认定事实：2013年至2016年9月，海威物业为三门峡新天域小区提供物业服务，白月仙系海威物业工作人员。2016年4月12日，发包方三门峡新天域物业（甲方）与承包方科幻商行（乙方）签订三门峡新天域门禁一卡通系统工程合同书，主要约定：“承包方负责三门峡新天域门禁一卡通系统工程的系统实施。包括施工安装、所需设备及附件的供货、系统测试、培训、系统一年免费保修和终生维护（另签维修合同，费用另定）。开工日期为2016年4月12日，竣工日期为2016年5月12日，合同价款为46565元，承包方式为包工包料（按工程清单确定）。工程竣工后，乙方按规定整理提供完整的技术档案资料，并发出竣工通知书，经双方协商确定验收时间，由甲方组织有关单位进行竣工验收。合同双方确认签订后，需方先预付总价款的30%作为首批预付款，款到后3个工作日内安排进场时间，供方安装完毕后需方需在施工完毕后5个工作日内完成验收，验收合格后2个工作日内付总价款得65%，共计总价款95%。施工通过需方验收一年后，需方将付清剩余总价款5%。另还约定有售后服务、违约责任等等”。该合同书落款甲方处有白月仙签字并加盖新天域物业管理处印章，乙方处有吉龙签字并加盖陕县科幻电子商行印章。合同签订后，科幻商行进行了施工，海威物业未按合同约定支付工程款。
庭审中，科幻商行提供有三门峡新天域门禁一卡通系统工程合同书、三门峡海洋新天域自动门购销合同（该合同开头甲方为三门峡科幻电子，乙方为三门峡海洋新城，合同价款为4053元，落款处供方为三门峡科幻电子并有吉龙签字加盖科幻商行印章，需方为三门峡海洋新天域并有白月仙签字加盖印章）、白月仙证明2份（其中一份载明：“海洋新天域小区实收门卡1400张，每张5元。经手人白月仙”；另一份载明：“2016年7月27日科幻电子在海洋新天域小区安装一卡通设备费用为55000元，实收55000元，应收65000元，包括物业办公室维修费10000元。证明人白月仙”）、新天域物业收据2张、新天域住宅小区物业移交表及物业移交补充协议（其中主要内容有：“本小区部分单元对讲门铃主板、北大门及门禁系统、西门门禁系统改造完毕，……2016年9月30日18时前，该小区涉及与业主有关的一切债权债务、法律纠纷等由海威物业全权负责。”），以上证据证明科幻商行的总工程款为55000元，海威物业对2016年9月30日移交前该小区的有关债务全权负责。白月仙对以上证据真实性均予以认可。海威物业对移交表和移交补充协议真实性认可，对其它证据不认可，认为没有给白月仙授权，白月仙的行为与海威物业无关。
另查明，三门峡市陕州区科幻电子商行原名为陕县科幻电子商行。
一审法院认为，科幻商行与海威物业签订的三门峡新天域门禁一卡通系统工程合同书及三门峡海洋新天域自动门购销合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，予以确认。虽然海威物业对该2份合同不认可，但该2份合同均有海威物业员工白月仙签字并加盖印章，即使白月仙没有海威物业授权，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”，白月仙以海威物业名义与科幻商行签订合同亦应属有效。三门峡海洋新天域自动门购销合同中虽有瑕疵（合同开头处乙方为三门峡海洋新城），但结合合同全文及白月仙对该合同的认可，该合同可依法认定。科幻商行主张海威物业支付其工程款55000元，有白月仙签订的合同及出具的证明在卷佐证，予以支持。科幻商行主张逾期付款利息，因科幻商行未提供工程验收手续，且合同也未约定逾期付款利息，不予支持。科幻商行主张白月仙承担本案付款责任，因白月仙系海威物业员工，其行为系职务行为，白月仙个人对科幻商行不承担责任。科幻商行该主张，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十九条、第一百零九条之规定，判决：三门峡市海威物业管理有限公司支付三门峡市陕州区科幻电子商行工程款55000元。限本判决生效之日起十日内付清。驳回三门峡市陕州区科幻电子商行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，减半收取620元，由三门峡市海威物业管理有限公司负担。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条之规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。本案中，科幻商行与海威物业签订的三门峡新天域门禁一卡通系统工程、自动门购销合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，科幻公司依约进行施工，该工程完工后，白月仙代表海威物业认可科幻商行在新天域小区安装设备的相关费用为55000元。因此，海威物业上诉称一审法院判决支付工程款是错误的，但没有相关证据予以证实。原判决并无不当，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1240元，由三门峡市海威物业管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 琦
审 判 员 李小敏
代理审判员 周 珊
二〇一八年四月九日
书 记 员 刘锦锋