抚顺市望花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0404民初65号
原告邓春华，女，1960年1月4日出生，汉族住抚顺市望花区。
委托代理人任玉，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告赵玉清，男，1957年3月16日出生，汉族，系抚顺瑞华纤维有限公司司机，住抚顺市望花区。
被告抚顺瑞华纤维有限公司，住所地抚顺市望花区鞍山路西段54号。
法定代表人郑文青，系该公司总经理。
委托代理人白环宇，系该公司司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。
负责人隋金萍，系该公司总经理。
委托代理人李学峰，系该公司法律顾问。
原告邓春华与被告赵玉清、抚顺瑞华纤维有限公司、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人保抚顺分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓春华的委托代理人任玉，被告赵玉清，被告抚顺瑞华纤维有限公司的委托代理人白环宇，被告人保抚顺分公司的委托代理人李学峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月14日，在抚顺市青台街，被告赵玉清驾驶辽D670**号车辆与骑电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤、手机及电动车受损的后果。本次事故经抚顺公安局交通警察支队望花大队处理，认定被告赵玉清负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至抚顺市第二医院治疗，共住院126天，经诊断为右肩、左肩、右肘、右小腿挫伤、腹部损伤及左第5肋肋骨骨折等。原告因赔偿事宜未能与被告达成一致意见，故起诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告医疗费22123.81元、住院伙食补助费6300元、护理费12816.72元、误工费17980元、复印费21元、交通费1000元、手机损失费1000元、电动车损失1000元，被告承担本案诉讼费。
被告赵玉清辩称，我什么都不明白。
被告抚顺瑞华纤维有限公司辩称，赵玉清是我公司雇佣的司机。我公司为原告垫付了医疗费2万多元，希望保险公司直接把这笔钱赔偿给我公司。
被告人保抚顺分公司辩称，我公司不是侵权行为人，是享有独立赔偿责任的主体，依据肇事车辆与我公司的保险合同进行赔偿。事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元不计免赔，同意在保险合同项目范围内进行赔偿。原告为退休人员，不应当给付误工费，而且原告应提供正式的劳动合同及工资台账；原告住院天数过长，存在挂床的可能；医疗费同意按照社保标准进行赔偿，原告住院清单中存在社保赔偿范围之外的乙类用药，我公司不承担赔偿责任；原告未提供护理人员在护理期间工资减损的证明，我公司同意按照城镇居民人均可支配收入计算；复印费、诉讼费属于间接损失，我公司不予赔偿；手机损失我公司同意赔偿500元，电动车损失同意赔偿500元。
经审理查明，2016年7月14日8时30分许，被告赵玉清驾驶辽D670**号大型客车，沿抚顺市青台子街立交桥左转弯时，与由北向南骑电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤，手机及车辆受损。经抚顺市公安局交通警察支队望花大队认定，赵玉清负此次事故的全部责任。事故发生后原告被120急救车送往抚顺市第二医院治疗，诊断为右肩、左肩、右肘、右小腿、左髋部挫伤、腹部挫伤、肺挫伤、左第5肋肋骨骨折等，自2016年7月14日至2016年11月17日住院126天，原告支出门诊费270.90元，被告为原告垫付120急救费205.23元、住院费21852.91元，上述费用共计22329.04元，原告住院期间为二级护理，出院后诊断休息2个月。庭审中原、被告均认可原告手机损失为500元、电动车损失500元。
另查，辽D670**号大型客车所有人为被告抚顺瑞华纤维有限公司，该车在被告人保抚顺分公司投保了交强险及商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有抚顺市公安局交通警察支队望花大队出具的道路交通事故认定书、抚顺市第二医院急诊病历、住院病案、医疗费收据、用药清单、车辆行驶证、驾驶证、保险单及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，公安交警部门出具的道路交通事故认定书在程序及适用法律上并无不当，本院予以采信，赵玉清应当承担此次事故的全部责任。因辽D670**号车在被告人保抚顺分公司投保了交强险和商业险，首先应由人保抚顺分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业险范围内赔偿，仍有不足的，由被告抚顺瑞华纤维有限公司承担。关于原告主张的医疗费22123.81元一节，结合原告病历及医疗费收据，本院予以支持，被告为原告垫付的120急救费205.23元，本院予以确认；关于原告主张的住院伙食补助费6300元，原告共计住院126天，根据辽宁省公务人员出差补助标准计算，该损失为合理损失，本院予以支持；关于原告主张的护理费12816.72元，原告住院期间二级护理126天，因原告未能提供护理人员的误工证明及收入证明，参照辽宁省2016年度居民服务业在岗职工平均工资37,127元计算，为37,127元/365天*126天=12816.44元；关于原告主张的误工费17980元，原告住院126天，出院后诊断休息两个月，共计误工186天，因原告未能提供工资台账，无法证明其工资实际减损情况，参照辽宁省2016年度城镇常住居民人均可支配收入31,126元计算，为31,126/365天*186天=15861.47元；关于原告主张的复印费21元，该费用系原告因此次交通事故实际支出，结合原告相关票据，本院予以支持；关于原告主张的交通费1000元，原告住院期间按每天2元计算，考虑原告出院、复诊等交通费用，本院予以支持500元；关于原告主张的手机损失费1000元、电动车损失1000元，因原、被告均认可原告手机损失为500元、电动车损失500元，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、原告医疗费22329.04元（其中原告支出270.90元、被告垫付22058.14元）、住院伙食补助6300元，共计28629.04元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险责任限额内给付原告6570.90元，其余22058.14元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险责任限额内给付被告抚顺瑞华纤维有限公司3429.10元，在商业险范围内给付被告抚顺瑞华纤维有限公司18629.04元；
二、原告护理费12816.44元、误工费15861.47元、交通费500元，共计29177.91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险责任限额内承担；
三、原告手机损失500元、电动车损失500元，共计1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险责任限额内承担；
四、原告复印费21元，由被告抚顺瑞华纤维有限公司承担；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于判决生效后十五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1434元，减半收取717元，由被告抚顺瑞华纤维有限公司承担，与上述款项一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 刘立芳
二〇一七年二月二十二日
书记员 王 迪