山东省禹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）禹刑初字第63号
公诉机关山东省禹城市人民检察院。
被告人马光耀，男，汉族，初中文化，户籍地河北省南宫市，住在山东省禹城市。因涉嫌抢劫、盗窃，于2013年11月25日被禹城市公安局刑事拘留，因涉嫌抢劫、盗窃罪，于2013年12月2日经禹城市人民检察院批准，由禹城市公安局执行逮捕，现羁押于禹城市看守所。
辩护人张亮，男，山东金锋律师事务所律师。
禹城市人民检察院以禹检刑诉（2014）55号起诉书指控被告人马光耀犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭审理了本案。禹城市人民检察院指派检察员张婕、杨梅峤出庭支持公诉，被告人马光耀及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
禹城市人民检察院指控
一、抢劫罪
2013年6月5日凌晨2时许，被告人马光耀进入某学院女生宿舍某房间实施盗窃，在盗窃过程中碰到椅子，将宿舍内学生孙某某等人惊醒，马光耀用手将孙某某的嘴捂住，并以“你再说话，我就弄死你，我反正不是杀了一个人了”等类的话语，威胁、恐吓孙某某等人，孙某某等人害怕都不敢出声，随后被告人马光耀将宿舍内桌子上的一部手机拿走，并要求宿舍的两名女生带其离开宿舍楼。经鉴定，手机价值364元。
二、盗窃罪
1、2013年10月初的一天晚上，被告人马光耀将某学院女生宿舍某室窗户的钢丝网弄断，进入某宿舍，盗窃惠普笔记本电脑一台（价值2749元）、联想B470笔记本电脑一台（价值1815元）、诺基亚手机E72i一部（价值605元）、20元现金及耳钉一付。
2、2013年11月23日晚，被告人马光耀进入某学院，看到女生宿舍楼内的一辆电动自行车后，于2013年11月24日凌晨，企图弄开楼门进入女生宿舍盗窃该电动自行车，被某学院师生发现并当场抓获。
为证实上述事实，公诉机关随案移交的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、涉案物品价格鉴定结论书、现场勘查笔录等。公诉机关认为，被告人马光耀盗窃他人财物被发现后，为抗拒抓捕，当场适用暴力手段，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人马光耀以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马光耀到案后主动供述公安机关尚未掌握的其他犯罪事实，系自首。请依法判处。
被告人马光耀对公诉机关指控的事实、罪名及其提交的证据无异议，自愿认罪。
其辩护人辩护意见：
㈠、对公诉机关指控被告人马光耀涉嫌抢劫罪的罪名与犯罪事实没有异议。
㈡、人民法院量刑时应当区别一般的抢劫罪与因盗窃而转化的抢劫罪的社会危害性及其危害后果。
第一，从主观方面讲，被告人马光耀在作案过程中并没有抢劫的主观故意，其进入宿舍内仅仅是为了盗窃宿舍内的物品；第二，从客观方面讲，被告人马光耀在作案过程中也没有实施抢劫的行为，被告人用暴力相威胁的目的不是为了非法占有宿舍内财物，而是为了能够顺利离开作案现场；第三、被告人马光耀顺手拿的手机并不是在暴力威胁的情况下抢劫所得，当时宿舍里没有开灯，一片漆黑，被告人是在桌子上顺手拿起放在兜里的，受害人第二天才发现手机丢了；第四、被告人马光耀抢劫的情节显著轻微、未造成危害后果，无人员受伤。
㈢、被告人马光耀在第二次盗窃过程中属于盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
㈣、被告人马光耀（此前）无犯罪记录，为初犯、偶犯。
㈤、被告人马光耀盗窃未遂被现场抓获后积极抢救张某甲，按人中，打120急救电话，帮助抬上救护车，可以看出其悔罪表现较好。
经审理查明，
一、抢劫罪
2013年6月5日凌晨2时许，被告人马光耀进入某学院女生宿舍某房间实施盗窃，在盗窃过程中碰到椅子，将宿舍内学生孙某某等人惊醒，马光耀用手将孙某某的嘴捂住，并以“你再说话，我就弄死你，我反正不是杀了一个人了”等类的话语威胁、恐吓孙某某等人，孙某某等人害怕都不敢出声，随后被告人马光耀将宿舍内桌子上的一部手机拿走，并要求宿舍的两名女生带其离开宿舍楼。经鉴定，手机价值364元。案发后，公安机关追回手机发还给了被害人孙某某。
二、盗窃罪
1、2013年10月初的一天晚上，被告人马光耀将某学院女生宿舍某室窗户的钢丝网弄断，进入某宿舍，盗窃惠普笔记本电脑一台（价值2749元）、联想B470笔记本电脑一台（价值1815元）、诺基亚手机E72i一部（价值605元）、20元现金及耳钉一付（总值5189元）。
马光耀将联想B470笔记本电脑卖给修电脑的得赃款600元。案发后，公安机关追回上述物品，并分别发还给了被害人李某某（红色惠普笔记本电脑一台、耳钉一对）、被害人张某某（联想B470笔记本电脑一台、诺基亚手机E72i一部）。
2、2013年11月23日晚，被告人马光耀进入某学院，看到女生宿舍楼内有一辆电动自行车后，于2013年11月24日凌晨，企图弄开楼门进入女生宿舍盗窃该电动自行车，被某学院师生发现并当场抓获。保卫科长张某甲在抓获被告人马光耀后因病晕倒，被告人马光耀见状拨打120急救电话，并与其他人一起把张某甲从保卫科办公室抬到门口等待120车的到来。
被告人马光耀因涉嫌盗窃（未遂）被抓获后，主动供述了此前抢劫和盗窃既遂的事实，其主动供述的“抢劫罪”与公安机关已经掌握的罪行不属于同种罪行，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（下称“解释”）第二条应当“以自首论”；其主动供述的“盗窃”与司法机关已掌握的罪行属同种罪行，且罪行较重，根据该“解释”第四条规定也应当从轻处罚。
上述事实有下列经当庭举证、质证、认定的证据证实：
㈠物证：
手机照片2张、耳钉照片2张、HP笔记本电脑照片4张、联想笔记本电脑照片3张、诺基亚手机照片2张。证实涉案物品情况。
㈡书证：
⑴手书“证明”一份，内容为“笔记本B470是本人正规购买的，没有违法获得，如有其他违法行为本人负责。马光耀（附身份证号码）”。证实被告人马光耀出具“证明”，将盗窃得来的电脑出售给他人的事实。提交人李某。
⑵孙某某购买手机凭证（黑色屏幕、白色底壳智能型），证实该手机归其所有。
⑶张某某购买联想电脑、诺基亚手机凭证，证实联想B470笔记本、诺基亚E721手机归其所有。
⑷扣押、发还物品文件清单，证实禹城市公安局扣押黑色联想B470笔记本电脑一台，持有人周某；扣押黑色手机一部、黑色诺基亚E72i手机一部、红色HP笔记本电脑一部（黑色电脑包、充电器、鼠标、散热器），持有人马光耀。发还孙某某黑色屏幕白色底壳手机一部；发还李某某红色HP笔记本电脑一台、耳钉一对；发还张某某黑色联想B470笔记本电脑一台、黑色诺基亚E721手机一部。
⑸户籍证明，证实被告人马光耀自然人身份情况。
㈢证人证言：
⑴证人邱某某、刘某、孙某甲、孙某乙的证言，证实四女生是某学院学生，与孙某某同住女生宿舍楼某房间。2013年6月5日凌晨2时许，一名男子进入该女生宿舍，孙某某等人被惊醒，男子用手捂住孙某某的嘴说“别说话，再说话弄死你，反正我也不是杀了一个人了”等类的话威胁、恐吓孙某某等人，孙某某等全宿舍的人害怕都不敢出声，随后该男子坐在孙某某床边，向女生们打听女生宿舍楼值班室情况，要烟抽、要水喝，要求女生们想办法必须在天亮之前把他送出宿舍楼。约一小时后，邱某某、刘某给值班的孙某丙打电话，借故取得钥匙，将男子送出宿舍楼，男子从大门跑出去。天亮以后，孙某某发现放在宿舍内桌子上的一部手机不见了。
⑵证人孙某丙的证言，证实2013年6月5日凌晨3点左右，住在女生宿舍某室的刘某打电话说“想出去办点事”，简单问话后，她把钥匙放在值班室的窗台上，让刘某自己拿去开门，然后她听见有人从楼上下来，拉开值班室的窗户拿走了钥匙，接着听见宿舍楼门开门和有人跑动的声音。
⑶证人王某的证言，证实其与张某某、李某某三人同住女生宿舍楼某房间，放假后离开宿舍，于2013年10月6日返校，发现宿舍门正对着的窗户被人弄坏，外面的钢丝网被弄断，衣橱被弄坏，李某某的电脑和耳钉，张某某的电脑和手机被偷走，并证实被盗物品情况。
⑷证人刘某某（某学院职工，负责学生管理和安全保卫）的证言，证实2013年10月6日下午，女生宿舍的管理员给学生处打电话说某室被盗，已经报案。李某某丢了一台HP笔记本电脑及配件，还有一对耳钉，张某某丢了一台联想笔记本电脑、一部手机和20元现金。小偷是把某室后面窗户的铁丝网弄断，打开窗户爬进来的。
2013年6月5日凌晨，一个男的从一楼窗户爬进来，上楼进入某室，威胁恐吓当时正在睡觉的女生，并抢走一部手机。因为当时学生比较害怕，没有报案。
⑸证人李某（禹城市某电脑专卖店）的证言，证实2013年10月6日下午3点左右，其以600元的价格收购了一男子带来的一个黑色14寸联想牌笔记本电脑。在交钱之前，他要求卖电脑的男子写个证明。卖电脑的男子按其要求出具了证明，内容见“书证⑴”，但他并没有核实。大约在11月4号左右他就把这个联想笔记本电脑卖了出去。
⑹证人周某的证言，证实经朋友介绍，其于2013年11月24日在某电脑专卖店花1100元买了一笔记本电脑，老板给配了一根数据线、一个电脑包，后又重修的光驱。
⑺证人赵某某的证言，证实2013年11月24日凌晨2点左右，听到公寓东侧门有锁和门撞击的声音和翻工具箱的声音，就给值班的老师打电话。
⑻证人姚某某的证言，证实2013年11月24日凌晨2点左右，其在家接到女生公寓住在一楼东侧的学生赵某某打电话说“听到有人想要在一楼女生公寓东侧走廊门里面进来”，她就给保卫科的高某某打电话说“女生公寓进去人了”，凌晨3点左右，接高某某电话说“保卫科长张某甲死了”。
⑼证人高某某的证言，证实2013年11月24日凌晨2点半左右，其接女生宿舍管理员姚某某老师打电话说“女生公寓进人了”，于是他就给学生会主席王某某和保卫科长张某甲打电话，并叫住从学校外面回校的几个学生，将企图弄开楼门进入女生宿舍的被告人马光耀当场抓获后带到保卫科，然后准备去值班室看监控时，又被其同事刘某某叫回保卫科，看到张某甲科长昏到在地上。过了不到10分钟120就到了，医生检查后说“人已经不行了”，然后110就赶到了。
⑽证人刘某某的证言，证实其于2013年11月23日晚上值夜班，凌晨2点半左右，高某某打电话说女生公寓有事让他抓紧起来。时间不长，张某甲科长和几个学生带着一个人（马光耀）来到保卫科，张科长踹了那个人一脚，打脸上两三巴掌，问他来干什么的，那个人不说，张科长在桌子的抽屉里拿出一个橡胶棍打了那个人身上一下，被带回来的那个人挨打的时候没有还手，也不说是来干什么的。张科长就打电话报了警，然后转身往里屋走的时候就往里屋的桌子上趴。刘某某看到张科长往前趴就在后面把他抱住，同时喊：“赶紧打120，张科长晕倒了。”那个人（马光耀）帮忙抱着张科长并掐张科长的人中。刘某某和那个人抬着张科长两个胳膊，学生们抬着腿，将张科长抬到保卫科门口，120急救车到了后，医生对张科长做完身体检查说人已经不行了，心电图都已经成直线了。一会儿，110就到了。
⑾证人董某某的证言，证实2013年11月24日凌晨2点左右，学生会主席王某某到其宿舍说“女生公寓好像进去人了”，他和王某某就去女生公寓找到高某某，并与机电系四个大二的男生协助高某某和学校保卫科的张科长把这个人抓住带到保卫科，然后去值班室看监控，大约10分钟，保卫科给高某某打电话说出事了，他们跑去保卫科，看到张科长昏到在地上。过了不到10分钟120就到了，医生检查后说“人已经不行了”，大约5分钟后110就赶到了。
⑿证人徐某某的证言，证实2013年11月24日凌晨2点左右，其从网吧回到学校时被保卫科的人叫住，说是女生公寓进来人了，他与大三的其他同学协助保卫科将欲进女生公寓的人抓住，交给保卫科长带到保卫科办公室，并帮忙看管的事实。
㈣被害人陈述：
⑴被害人孙某某于2013年11月28日的陈述，证实2013年6月5日凌晨2点左右其正在睡觉，听到宿舍内有凳子碰动的声音被惊醒，看见一名男子进入宿舍，当时她叫了一声，被该男子用手捂住嘴，男子威胁她说“别说话，再说话弄死你，反正我也不是杀了一个人了”。她害怕都不敢出声，随后该男子坐在她床边，向同宿舍女生们打听值班室等情况，要烟抽、要水喝，要求女生们想办法必须在天亮之前把他送出宿舍楼。约一小时后，邱某某、刘某给值班的孙某丙打电话，借故取得钥匙，将男子送出宿舍楼，男子从大门跑出去。天亮以后，她发现放在宿舍内桌子上的一部手机不见了。
⑵被害人李某某、张某某于2013年10月6日的陈述，证实其二人与王某同住女生宿舍楼某房间。三人于2013年10月6日返校后发现宿舍门正对着的窗户被人弄坏，外面的钢丝网也被弄断，衣橱也被弄坏了，李某某的电脑和耳钉，张某某的电脑、手机、20元钱被偷走，并证实被盗物品情况。
㈤被告人马光耀的供述和辩解，证实其于2013年11月24日0点左右进入某学院后，发现女生宿舍楼道里面有一辆电动车，就想弄开楼道的门将电动车偷走，而后被当场抓获的经过；
其于2013年6月5日凌晨弄断女生公寓一楼东北角某室后窗户的铁丝网，进入二楼某宿舍想去弄点东西，碰到了桌子，惊醒宿舍的女生后，言语威胁女生，拿走一部手机，并要求两名女生带他离开宿舍楼的经过；
2013年10月初的一天凌晨，其到某学院女生公寓盗窃一台联想笔记本电脑、一台HP笔记本电脑，一部诺基亚手机、一付耳钉和20元现金的经过。
㈥鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定结论书，证实联想笔记本电脑鉴证值1815元；诺基亚手机鉴证值605元；惠普笔记本电脑鉴证值2749元；手机鉴证值364元，附鉴定结论通知书。被告人马光耀、被害人孙某某、李某某、张某某对鉴定均无异议。
㈦现场勘查笔录，证实现场方位及其现场情况，附某学院某室方位示意图3张、照片19张；某室方位示意图3张、照片14张。
㈧辨认笔录，证实被告人马光耀辨认实施抢劫、盗窃作案地点“某学院女生宿舍某室”情况，附照片二张；
证人邱某某、刘某分别在12张照片中辨认出5号（马光耀）为2013年6月5日凌晨进入某学院某宿舍被发现后，威胁、恐吓舍内女生，并将孙某某手机抢走的人，附照片两组，每组十二张。
以上证据经当庭举证、质证，能够互相印证，足以认定。
本院认为，被告人马光耀于凌晨进入某学院女生公寓想弄点东西被发觉后，在以言语威胁被害人，实行精神强制，使其产生恐惧而不敢反抗、不敢阻止的情形下，偷偷拿走被害人手机，系以非法占有为目的，以胁迫方法劫取他人财物的行为，其行为直接构成抢劫罪，而非盗窃罪转化为抢劫罪，公诉机关指控被告人马光耀犯抢劫罪的罪名成立，但起诉条款不当。被告人马光耀以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人电脑、手机、现金等财物价值5189元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立。对被告人马光耀应数罪并罚。被告人马光耀因盗窃被抓获主动供述抢劫的事实，应当以自首论，可对其从轻处罚。被告人马光耀第一起盗窃犯罪系坦白，应当从轻处罚。被告人马光耀第二起盗窃犯罪系未遂，情节轻微，被现场抓获后积极抢救因看管自己而晕倒的保卫科长张某甲，按人中，打120急救电话，帮助抬上救护车，没有趁机逃脱，可以认定其悔罪表现较好，仅就该起犯罪而言可以免于处罚。其辩护人第㈠、㈢、㈣、㈤项辩护意见符合本案事实，予以采纳。被告人马光耀言语威胁被害人在先，迫使被害人不敢反抗，而后秘密拿走其手机，符合一般抢劫罪的犯罪构成，辩护人第㈡项盗窃罪转化抢窃罪的辩护意见本院不认同，不采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（抢劫罪及处罚）、第六十七条（自首）第二款（准自首）、第二百六十四条（盗窃罪及处罚）、第五十二条（罚金数额裁量）、第五十三条（罚金的缴纳）、第六十九条（数罪并罚）、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、第四条之规定，判决如下：
被告人马光耀犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月24日起至2017年1月23日止）。
（罚金限判决生效后十日内一次性付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李桂兰
审 判 员 李冰峰
人民陪审员 李殿江
二〇一四年八月十五日
书 记 员 程 鹏