内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内2201刑初113号
公诉机关乌兰浩特市人民检察院。
被告人张昊（绰号”耗子”），男，1997年1月14日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地内蒙古自治区。2015年1月7日因寻衅滋事被兴安盟公安局岭南农垦分局行政拘留十五日；2016年1月31日因非法侵入他人住宅被兴安盟公安局岭南农垦分局行政拘留十五日，罚款500元；2016年5月30日，因吸毒被吉林省长春市远达大街派出所行政拘留五日；2016年9月1日，因吸毒被吉林省长春市自由大路派出所行政拘留十五日；2016年9月16日，因吸毒被吉林省长春市自由大路派出所决定并由桂林街道负责社区戒毒；2012年1月12日因犯抢劫罪被乌兰浩特市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金500.00元，于2012年8月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月16日被乌兰浩特市公安局刑事拘留，同年12月28日被执行逮捕。现羁押于乌兰浩特市看守所。
乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉〔2018〕95号起诉书指控被告人张昊犯盗窃罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院检察员宫扣住出庭支持公诉，被告人张昊到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰浩特市人民检察院指控：
1、2015年5月8日18时许，在乌兰浩特市爱国街独立空间旅店105号房间，被告人张昊盗取被害人马某苹果6plus手机一部，经兴安盟价格认定中心鉴定，该手机价值人民币5300.00元。案发后，被告人张昊家属赔偿被害人马某部分经济损失，取得了被害人马某的谅解。
2、2017年2月3日2时许，在乌兰浩特市铁西街”同一首歌”歌厅内，被告人张昊盗取被害人谢某VIVOXPLAY5手机一部，经兴安盟价格认定中心鉴定该手机价值人民币2000.00元。
公诉机关认为，被告人张昊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币7300.00元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张昊曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。
被告人张昊对起诉书指控的罪名及犯罪事实均不持异议。但辩称自己不是累犯。
经审理查明：
1、被告人张昊与被害人马某系朋友关系，2015年5月8日18时许，在乌兰浩特市爱国街独立空间旅店105号房间内，被告人张昊以借用被害人马某手机之名，趁被害人不注意，将其苹果6plus手机盗走，后卖到金街步行街林海手机店。经兴安盟价格认定中心认定，该被盗苹果手机在基准日价值人民币5300.00元。案发后，被告人张昊家属赔偿被害人马某部分经济损失2000.00元，被害人马某对被告人张昊表示谅解。
2、被告人张昊与被害人谢某在同一歌厅内打工，2017年2月3日2时许，在二人共同打工的乌兰浩特市铁西街”同一首歌”歌厅内，被告人张昊以借用被害人谢某手机之名，趁机将手机盗走。经兴安盟价格认定中心鉴定，该手机价值在基准日价值为人民币2000.00元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、书证：
（1）常住人口基本信息：证实被告人张昊犯罪时已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。
（2）抓捕经过：证实被告人张昊于2017年12月16日凌晨1时许在乌兰浩特市亨达鸭脖店被抓获归案。
（3）接受证据材料清单、购机收据：证实被害人马某购买被盗手机的时间是2015年1月27日，购买价格为6088.00元。
（4）调取证据通知书、调取证据清单、二手机交易信息登记表：证实被盗的苹果6plus手机于2015年5月8日被张昊卖到了林海手机店。
（5）办案说明：证实被盗的VIVO手机因手机店老板更换无法核实张昊将手机卖给金街手机店的供述。
（6）行政处罚决定书、吸毒人员动态管控详细信息、吸毒人员查获详细信息：证实2015年1月7日被告人张昊因寻衅滋事被行政拘留十五日；2016年1月31日因非法侵入他人住宅被行政拘留十五日、罚款500元；2016年5月29日因吸毒被行政拘留五日；2016年9月1日因吸毒被行政拘留十五日；2016年9月16日因吸毒被社区戒毒。
（7）刑事判决书、刑满释放证明书：刑事判决书证实被告人张昊因犯抢劫罪于2012年1月12日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币500.00元，其犯罪时不满十八周岁；释放证明书证实其于2012年8月16日刑满释放。
（7）谅解书：证实被告人张昊家属赔偿被害人马某经济损失2000.00元，马某对被告人张昊表示谅解。
2、证人证言：
（1）证人包某的询问笔录证实：张昊是我通过朋友认识的，认识没几天，他偷手机的时候我不在场，我是后来听马某跟我说他把马某手机偷了。
（2）证人田某的询问笔录证实：我以前在独立空间宾馆打工，马某长期在宾馆租住一个地下室单间。2015年5月的一天，进来一个男孩说要找马某，过了一会这个人就跑上来了，我看见当时他手里拿了一部手机，随后马某也跑出来说刚才这个小子把他手机拿走了。我记得马某跟我说丢的是新买的手机，6000多元。我不记得他长什么样。
（3）证人王某的询问笔录证实：我是在金街开手机店的，2015年5月8日我们店回收过一部苹果6plus手机，当时在二手手机交易登记处登记了卖手机的人的身份信息和这部手机的信息。该手机已经卖出去了，什么时间卖出去、卖给谁了、卖了多少钱我不记得了。
3、被害人陈述：
（1）马某的询问笔录证实：我和张昊是通过马海超认识的，2015年5月8日下午，张昊来独立空间宾馆105号房间找我，说要用我的手机上QQ，我就借给他了，他在床上玩会手机后就突然拿起衣服和我手机光着膀子跑出去了。我用QQ跟他说话他说手机先借他，一个小时后回来，我遂用宾馆老板电话给我被拿走的手机打电话，张昊接听后说手机就卖了就不给我了。我再打电话就关机了。
（2）谢某的询问笔录证实：2017年2月3日2时许我和一同在同一首歌打工的同事喝酒，我们店工作人员张昊跟我说手机借他玩会，我就告诉他密码了，我后来让他去后台点一下歌，他拿着手机在后台转了一圈就走了。第二天也没来上班。
4、被告人的供述与辩解：张昊讯问笔录证实：（1）2015年5月8日在独立空间旅馆，马某将其苹果手机给我让我卖了换冰毒，我遂拿走卖了买了冰毒，但再也没有回去找马某，冰毒我和辛晓伟一起吸了；（2）2017年上半年冬天，具体时间记不清了，我与谢某都在同一首歌歌厅当服务员，当天晚上客人都走了我们在一起喝酒，喝到一半我就管我旁边的服务员借用了一下手机，我借完后边打电话边把手机拿走了。我见过他使用手机密码，便记住了。
5、鉴定意见：兴安盟价格认证中心兴价认定字（2016）第41号、兴价认定字（2017）第25号价格认定结论书，证实被盗的苹果6plus价值5300.00元，被盗的VIVOXPLAY5手机价值2000.00元。
6辨认笔录：辨认笔录、辨认照片模板、辨认对象说明，证实两位被害人均辨认出被告人张昊为实施两起盗窃案的嫌疑人。
以上证据均经过当庭质证，各证据之间能够相互印证，且已形成一个完整的证据链条，可以作为定案依据，本院予以采纳。
本院认为，被告人张昊以非法占有为目的，采用借用手机的方式窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人张昊犯前罪时未满十八周岁，依照法律规定不构成累犯，故对公诉机关指控被告人张昊系累犯，应当从重处罚的公诉意见不予支持。被告人张昊在犯罪后能始终如实陈述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张昊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000.00元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月16日起至2018年8月15日止。）
二、责令被告人张昊退赔被害人马某3300.00元、退赔被害人谢某2000.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员王秀莲
二0一八年三月十二日
书记员张兰