贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0521民初379号
原告熊益兰，女，住贵州省大方县。
被告贵州省宏大种养殖业有限公司，住所地：大方县瓢井镇。
法定代表人朱善飞。
被告李文利，女，住贵州省大方县。
原告熊益兰与被告贵州省宏大种养殖业有限公司（以下简称宏大公司）、李文利民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法适用简易程序于2016年3月24日公开开庭进行了审理，原告熊益兰到庭参加诉讼，被告宏大公司及被告李文利经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊益兰诉称：被告宏大公司及被告李文利因“贵州宏大种养殖业有限公司”缺乏建设资金，于2015年4月20日特向原告借款373750.00元，合同第三条约定还款时间是2015年10月19日；合同第五条保证条款中明确乙方自愿用“贵州宏大种养殖业有限公司”资产作抵押，到期不还，甲方有权处理抵押物或向大方县人民法院提起诉讼；合同第六条约定：如有违约，处违约方罚金50000.00元。合同上被告李文利为连带担保，并明确用自己的工资担保。合同到期后原告多次电话催收，但二被告均以现在无钱�脱或忽悠，没有偿还，故特向法院提起诉讼，请求判令被告宏大公司及被告李文利返还原告借款373750.00元及违约金50000.00元，诉讼费用由被告承担。
被告宏大公司及李文利未进行答辩。
原告熊益兰为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
第一组证据：熊益兰身份证，用以证明原告的身份信息及诉讼主体适格。
第二组证据：2015年4月20日借款合同及借条，用以证明被告宏大公司向原告熊益兰借款373750.00元、借款时间为从2015年4月20日起至2015年10月19日止、双方约定违约金为5万元及被告李文利承担连带担保责任的事实。
证人樊章文证言：2014年5月，朱善飞在瓢井开种养殖公司，需要用钱，我的一个朋友杨云�绍我借钱给朱善飞，我没有钱，我就介绍熊益兰借了20万元给朱善飞，是以我的名义借的，李文利作为担保人，钱是熊益兰的钱，当时约定的月息是5分，朱善飞还了三个月的利息3万元。到2014年12月份，我找到朱善飞、李文利、熊益兰，然后我就把借条换给熊益兰了，当时朱善飞还欠4个月的利息没有给，他们就商量把未给的利息4万元加在本金20万元中，作为本金24万元，重新借给朱善飞。后来本金是30多万元，也是按利息加在本金里这种方式形成的。
原告熊益兰质证：证人樊章文陈述的是事实。
原告提交的第一组、第二组证据，符合证据的客观性、关联性及合法性，对其证明效力，予以认定；证人樊章文证言，原告质证无异议，且与原告提交的第二组证据互相印证，对其证明效力，予以认定。
经本院审理查明：2014年5月，原告熊益兰经樊章文介绍，由原告熊益兰拿出20万元并以樊章文的名义借给被告宏大公司，双方在借条上约定利息按月息5分（即月利率5%）计算，并由被告李文利承担连带担保责任。被告宏大公司按约定向原告熊益兰支付了3个月的利息共计3万元。2014年12月，樊章文找到朱善飞、李文利及熊益兰，将借条换给了熊益兰。此时，被告宏大公司还欠4个月的利息4万元没有支付给原告，原告熊益兰与朱善飞达成协议，将被告宏大公司未支付的4万元利息及20万元本金作为本金24万元重新借给被告宏大公司。直到2015年4月20日，原告熊益兰与宏大公司签订借款合同，合同第二条约定借款金额为373750元，其中20万元是借款本金，173750元是从2014年7月20日至2015年4月20日共计8个月的利息；合同第三条约定，借款时间是六个月即从2015年4�20日起至2015年10月19日止；合同第六条约定，本合同自双方借款签字之日起生效。希双方自觉遵守，如有违约，处违约方罚金（违约金）5万元。连带担保人：李文利。借款合同有甲方熊益兰签名捺印、乙方宏大公司加盖公章及其法定代表人朱善飛（飞）签名捺印及连带担保人李文利签名捺印。2015年4月20日宏达公司向熊益兰出具借条，借条上载明“今借到熊益兰现金人民币大写：叁拾柒万叁仟柒佰伍拾元，小写：373750元。借款人：贵州省宏大种养殖业有限公司（盖章）、朱善飛（飞）（签名捺印）、连带担保人李文利（签名捺印）”。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告熊益兰与被告宏大公司于2015年4月20日签订借款合同，向被告宏大公司提供373750元借款，被告宏大公司于同日向原告熊益兰出具借条，双方的民间借贷关系成立并生效。原告请求被告返还借款，双方约定的借款日期为六个月即从2015年4月20日起至2015年10月19日止，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告的请求，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告返还借款373750元，但该373750元中有20万元是原始借款本金，另外173750元是从2014年7月20日至2015年4月20日共计8个月的利息，月利率为173750元÷8个月÷200000元=10.86%，年利率为10.86%12个月=130.32%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，原告主张的373750元借款，是按照最初借款本金20万元与以20万元为基数，以年利率130.32%计算的，已超过最初借款本金20万元与以20万元为基数，以年利率24%（即月利率2%）计算的整个借款期间的本息之和�对超过部分，本院不予支持，故对原告要求被告返还373750元借款的诉讼请求，本院部分予以支持，即只支持20万元＋20万元8个月月利率2%（即年利率24%）=232000元；原告熊益兰要求被告按约定支付5万元的违约金，双方在借款合同第六条约定，本合同自双方借款签字之日起生效。如有违约，处违约方罚金（违约金）5万元。双方的借款合同于2015年4月20日签订，约定的还款日期为2015年10月19日，被告宏大公司到期未还款，已构成违约，被告违约期限计算为自2015年10月20日起至本院受理该案2016年2月18日止约4个月为宜，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利�24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告熊益兰主张5万元的违约金已超过232000元月利率2%（即年利率24%）4个月=18560元，对超过部分本院不予支持，本院只支持违约金18560元。原告请求被告李文利承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，被告李文利应对被告宏大公司尚未偿还的借款本金及违约金承担连带保证责任，故对原告的该项主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，如被告李文利承担了担保责任，可以向被告宏大公司进行追偿。被告宏大公司、李文利经本院传票传唤未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贵州省宏大种养殖业有限公司于本判决生效后三十日内返还原告熊益兰本金232000元及违约金18560元；
二、被告李文利对被告贵州省宏大种养殖业有限公司尚未返还的上述借款及违约金，承担连带清偿责任；
三、被告李文利承担了保证责任后，可以向被告贵州省宏大种养殖业有限公司追偿；
四、驳回原告熊益兰的其它诉讼请求。
如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案�受理费减半收取3828元，由原告熊益兰负担1299元，由被告贵州省宏大种养殖业有限公司负担2529元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务的，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。
审判员 李国顺
二〇一六年三月二十四日
书记员 文 茳