江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑终296号
原公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄楚金，别名林楚金、林映华，外号小林，女，1964年8月10日出生于广东省饶平县，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省饶平县，现住江西省南昌市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月14日被刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕。现押于南昌市第一看守所。
辩护人ＸＸ通，广东遵道律师事务所律师。
辩护人林胜群，广东遵道律师事务所律师。
原审被告人艾卫平，男，1968年3月3日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市。因犯抢劫罪于1984年5月21日被判处有期徒刑二年，因犯流氓罪于1988年6月被判处有期徒刑一年，因犯绑架罪、抢劫罪于1995年11月30日被判处有期徒刑十二年，因吸毒于2016年7月13日被行政拘留。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月14日被刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕。现押于南昌市第一看守所。
南昌市西湖区人民法院审理南昌市西湖区人民检察院指控原审被告人艾卫平、黄楚金犯贩卖毒品罪一案，于2017年4月18日作出（2016）赣0103刑初911号刑事判决。原审被告人黄楚金不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人艾卫平与被告人黄楚金系同居关系并以夫妻相称。2016年5月底的一天下午，黄楚金接到吸毒人员辜某的电话，辜某向黄楚金购买毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）并要求送至其家中。当日17时许，艾卫平骑电动车搭载黄楚金，二人共同来到南昌市西湖区北京西路118号（冶金厅大院）4栋楼下，由艾卫平携带毒品进入4栋1单元201室辜某家中，并以100元向辜某贩卖2粒甲基苯丙胺片剂。
2016年7月13日中午13时许，民警在金盘路抓获艾卫平，并从其身上衣服口袋的铁盒内查获白色结晶物4小袋（净重1.78克），透明白封袋装圆片剂5粒及若干不完整红色片剂（净重0.62克）。2016年7月13日14时许，民警在南昌市东湖区环湖路环湖宾馆旁停车场抓获黄楚金，并当场在其身上一棕色挎包内的一个黑色小钱包内查获透明白封袋装白色结晶状物1小袋（净重0.11克）、透明白封袋红色粉末状物1小袋（净重0.02克），在将其押上工作用车时，黄楚金剧烈反抗，在混乱中从其身上掉出一个金圣牌香烟并被其用脚踢往车底，后民警当黄楚金的面打开香烟盒，发现内有1个蓝色自封袋，内装有圆形片剂状物（红色和绿色）若干（净重12.39克）。经鉴定上述查获的毒品均含甲基苯丙胺成份，经现场检测，艾卫平、黄楚金的尿样与甲基苯丙胺试剂相检测结果均为阳性。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、抓获经过及情况说明，证实艾卫平被公安机关抓获，当场从其身上查获白色结晶状物四小袋和圆形片剂状物五粒完整颗粒和若干不完整红色片剂状物；黄楚金被公安机关抓获，当场从其身上查获白色结晶状物一小袋、红色粉末状物一小包、圆形片剂状物（红色和绿色）若干。
2、搜查证、搜查笔录、指认毒品照片，证实2016年7月13日14时25分侦查人员在黄楚金身上一棕色挎包内的一个黑色小钱包内查获白色结晶状物一小袋（透明自封袋）、红色粉末状物一小包（透明自封袋），在将其押上工作用车时，黄楚金剧烈反抗，在混乱中从其身上掉出一个金圣牌香烟并被其用脚踢往车底，后民警当黄楚金的面打开香烟盒，发现内有1个蓝色自封袋，内装有圆形片剂状物（红色和绿色）若干；2017年7月13日13时35分左右，侦查人员在艾卫平上衣口袋内的铁盒内查获白色结晶物四小袋、圆形片剂状物若干。
3、称量笔录及刑事照片、扣押决定书、扣押清单，证实扣押了黄楚金持有的疑似冰毒的可疑物一包（0.11克），疑似麻古的可疑物二包（12.39克和0.02克），净重12.52克；扣押了艾卫平持有的疑似冰毒四小塑料袋（1.78克）、疑似麻古二小塑料袋（0.62克），净重2.4克。
4、南昌市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，证实经依法鉴定，送检的可疑物中均检出甲基苯丙胺成份。
5、现场检测报告书，证实现场对艾卫平、黄楚金进行尿液检测，结果甲基苯丙胺均呈阳性。
6、手机通话清单，证实黄楚金持有的电话183××××8541与辜某持有的电话189××××6090有多次联系。
7、情况说明，证实公安机关在抓获辜某当天未抓获一叫胡某（音）的女子；公安机关在审查艾卫平、黄楚金时，二人均未向其反映有一叫胡某（音）的女子涉案，现无法核实其真实身份。辜某家楼下无监控设备，抓获艾卫平、黄楚金后，天网视频保存期已过，无法调取。
8、南昌市东湖区人民法院（84）东刑字第69号刑事判决书、南昌市中级人民法院（1995）中刑初字第219号刑事判决书，证实艾卫平因犯抢劫罪于1984年5月21日被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑二年，因犯流氓罪于1988年6月被判处有期徒刑一年，因犯绑架罪、抢劫罪于1995年11月30日被南昌市中级人民法院判处有期徒刑十二年。
9、证人辜某证言，证实其从来没有单独跟她老公联系过，连她老公姓什么都不知道，也没有她老公的联系方式，她老公是通过她认识的，只是在交往过程中她带她老公到过其家，见过面。当时其打电话联系林姓女子购买毒品时，她说她老公要往其这边来，她叫她老公带过来，当时没有见到这名林姓女子，她在不在附近就不确定。
辨认笔录，证实在陈建刚见证下，辜某辨认出4号照片中（即艾卫平）就是送麻古到其家中的林姓女子的老公。
辨认笔录，证实辜某辨认出5号照片中（即黄楚金）就是贩卖毒品给他的林姓女子。
10、原审被告人黄楚金供述，供认2016年5月份的二十几号（具体日期不记得）的一天下午，一个姓辜的男子打电话说要两个红的（指两粒麻古），并要送到他家里去，接完电话后其老公艾卫平就骑电动车带着其送到了南昌市西湖区北京西路冶金厅大院姓辜的男子住处，到了后，艾卫平拿着两粒红的（指两粒麻古）上楼去了，其在楼下等，过了一会，艾卫平就下来了带着其一起回家了。
辨认笔录，证实黄楚金辨认出3号照片中（即辜某）就是在南昌市北京西路冶金厅大院向其购买麻古的男子。
11、原审被告人艾卫平供述，供认2016年5月份的二十几号（具体日期不记得）的一天下午，姓辜的男子打电话要货（指毒品麻古，当时谁接的电话不记得），他在电话里让给他送2粒麻古到他家里，接完电话骑着电动车就带着女朋友林映华去了北京西路冶金厅大院，到了冶金厅大院4栋那里，其女朋友在楼下等，其带着毒品（2粒麻古）送到了二楼的一间房间，开门的是姓辜的男子，他接过毒品后给了一百块钱，其拿到钱之后就下楼骑车带着女朋友走了。
辨认笔录，证实艾卫平辨认出6号照片中（即辜某）就是在南昌市北京西路冶金厅大院向其购买麻古的男子。
原审认为，被告人艾卫平与被告人黄楚金违反国家对毒品的管理规定，共同向他人贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品共计14.92克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人艾卫平虽认罪，但并未如实供述犯罪的全部事实，故不能认定其坦白。被告人艾卫平有前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第二十五条第一款之规定，判决：一、被告人艾卫平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币三万元（于某判决生效后，一个月内一次性付清）；二、被告人黄楚金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元（于某判决生效后，一个月内一次性付清）。
上诉人黄楚金及其辩护人提出一审判决认定黄楚金构成贩卖毒品罪属事实不清，证据不足，其持有毒品的行为对艾卫平起了一定的帮助作用，即使构成贩卖毒品罪也是从犯，无前科，请求减轻处罚。
二审经审理查明上诉人黄楚金和原审被告人艾卫平犯贩卖毒品罪的事实与原判认定事实一致。认定事实的上列相关证据均经一审庭审举证、质证，能相互印证，足以确认。
本院认为，上诉人黄楚金、原审被告人艾卫平违反国家对毒品的管制性规定，共同向他人贩卖含甲基苯丙胺成份的毒品共计14.92克，其行为均已构成贩卖毒品罪。经查，认定黄楚金参与贩卖毒品的证据有艾卫平、黄楚金的多次供述在卷证实，证人辜某多次证言予以印证，亦证实其是打电话给黄楚金购买毒品，艾卫平送的货，且有黄楚金与证人辜某之间的手机通话记录予以佐证。艾卫平、黄楚金在共同贩卖毒品中，所起作用相当，不宜划分主从犯，故上诉人黄楚金及其辩护人提出一审判决认定黄楚金构成贩卖毒品罪属事实不清，证据不足，其持有毒品的行为对艾卫平起了一定的帮助作用，即使构成贩卖毒品罪也是从犯，无前科，请求减轻处罚的上诉理由与事实、证据、法律不符，不予采纳。原审判决事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 波
审判员 李 成
审判员 李俊文
二〇一七年七月二十七日
书记员 左回妧