江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0324民初4158号
原告：胡文敬，女，1971年5月15日生，汉族，住睢宁县。
委托诉讼代理人：朱继民、高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告：蒋保元，男，1985年1月2日生，汉族，住睢宁县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路恩华药业大楼9楼。
主要负责人：王虹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡波，该公司法律顾问。
原告胡文敬与被告蒋保元、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高辉，被告蒋保元，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司的委托诉讼代理人胡波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡文敬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费等共计32560元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年2月17日18时30分许，张虎驾驶被告蒋保元所有的苏Ｃ×××××号小型普通客车沿中央大街南侧辅道由东向西行驶至濉河路口处时，与沿濉河路由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县交警队认定，张虎与原告胡文敬各负事故的同等责任。另查明，肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司投保了交强险。原告的前期费用经法院判决处理完毕，现原告二次手术治疗结束，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。
被告蒋保元辩称：对事故发生事实无异议，请法庭依法判决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司辩称：对事故事实无异议，肇事车辆在我公司仅投保交强险，我公司愿意在交强险范围内赔偿原告的合理损失，我公司已在上次诉讼中赔偿原告部分损失，应予以扣除，交强险医疗费限额已赔偿完毕，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年2月17日18时30分许，张虎驾驶被告蒋保元所有的苏Ｃ×××××号小型普通客车沿睢宁县中央大街南侧辅道由东向西行驶至濉河路口处时，与沿着濉河路由北向南行驶的胡文敬驾驶的电动自行车相撞，致胡文敬受伤，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县交巡警大队认定，被告张虎与原告胡文敬各负事故的同等责任。事故车辆苏Ｃ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司处投保交强险，未投保商业三者险，事故发生时尚在保险期内。
原告的前期费用经本院（2014）睢民初字第2146号民事判决书判决处理完毕，后原告于2015年11月8日至2015年11月18日入住睢宁县桃元镇卫生院住院治疗10天，行二次手术取内固定。原告的伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，该单位于2017年4月28日出具司法鉴定意见书，认为原告的误工期限300日，护理期限105日，营养期限105日。原告为此支付鉴定费600元。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等共计32560元，并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有原被告的庭审陈述、（2014）睢民初字第2146号民事判决书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。睢宁县公安交巡警大队作出的道路交通事故认定书及本院已生效的民事判决书，查明事实清楚，定责适当，应当作为确定民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对于原告的各项合理损失首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在交强险责任限额内按全部责任比例予以赔偿；不足部分，应由被告蒋保元按70%的责任比例承担连带赔偿责任。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医疗费：原告主张246元，有其医疗费票据及病案材料予以证实，被告亦无异议，本院予以支持。
二、误工费：原告主张23100元（110元/天210天），标准有本院已生效的判决书予以确认，且有司法鉴定意见书证明误工期限，原告的该项主张，本院予以支持。
三、护理费：原告主张4800元（80元/天60天），标准适当，且有司法鉴定意见书证明护理期限，本院予以支持。
四、交通费：原告主张500元，证据不足，但原告因伤住院治疗，必定造成交通费损失，本院酌定支持为200元。
五、住院伙食补助费：原告主张500元（50元/天10天），标准适当，本院予以支持。
六、营养费：原告主张3060元（34元/天90天），标准适当，且有司法鉴定意见书证明营养期限，本院予以支持。
七、鉴定费：原告主张600元，有司法鉴定意见书及鉴定费票据予以证实，本院予以支持。
综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告胡文敬各项损失28100元（误工费23100元+护理费4800元+交通费200元）。被告蒋保元赔偿原告胡文敬各项损失2664.2元[（医药费246元+营养费3060元+住院伙食补助费500元）70%]。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司赔偿原告胡文敬28100元，于本判决生效后十日内付清（此款汇入胡文敬个人账户，户主：胡文敬，账号：62×××43，开户行：中国邮政储蓄银行桃元镇支行）；
二、被告蒋保元赔偿原告胡文敬2664.2元，于本判决生效后十日内付清（此款汇入胡文敬个人账户，户主：胡文敬，账号：62×××43，开户行：中国邮政储蓄银行桃元镇支行）；
三、驳回原告胡文敬的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，鉴定费600元，共计800元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司负担（鉴于原告已预交，被告保险公司于履行赔偿义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 黄 坤
二〇一七年八月二十八日
书记员 朱晨晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。