广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0803民初1109号
原告：梁某某，女，1947年5月27日出生，汉族，住贵港市港南区。
原告：黄某某1，女，1962年5月16日出生，汉族，住贵港市港南区。
原告：黄某某2，男，1967年5月27日出生，汉族，住贵港市港南区。
原告:黄某某3，男，1970年6月11日出生，汉族，住贵港市港南区。
原告：黄某某4，男，1972年7月18日出生，汉族，住贵港市港南区。
原告：黄某某5，男，1974年4月2日出生，汉族，住贵港市港南区。
六原告共同委托诉讼代理人：李妮容，广西桂港律师事务所律师。
六原告共同委托诉讼代理人：卢伟，广西桂港律师事务所律师。
被告：苏某某，男，1982年9月25日出生，汉族，住贵港市港南区。
被告：韦某某，男，1968年3月4日出生，汉族，住贵港市港南区。
两被告共同委托诉讼代理人：梁任军，贵港市港南区木梓镇法律服务所法律工作者。
被告：都邦财产保险股份有限公司贵港中心支公司。住所地：贵港市金港大道****号中银大厦*楼***号。
负责人：覃升品，经理
委托诉讼代理人：梅斌（系该公司员工），男，1986年2月4日出生，汉族，住贵港市港北区。
委托诉讼代理人：黄紫轩（系该公司员工），男，1990年1月8日出生，汉族，住贵港市平南县。
原告梁某某、黄某某1、黄某某2、黄某某3、黄某某4、黄某某5、与被告苏某某、韦某某、都邦财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告黄某某2、黄某某3、黄某某4、黄某某5及其六原告的共同委托诉讼代理人李妮容，被告苏某某及被告苏某某、韦某某的共同委托诉讼代理人梁任军，被告保险公司的委托诉讼代理人梅斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：１.请求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失222515.53元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月30日16时30分许，被告苏某某驾驶桂Ｒ×××××自卸货车由贵港市港南区木梓镇官联村方向往蕉田村方向行驶，黄瑞明驾驶普通二轮摩托车对向行驶，造成两车不同程度损坏、黄瑞明受伤的道路交通事故。经交警认定，被告苏某某和黄瑞明均负本次事故同等责任。参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告因本次事故造成的各项损失为：1.医疗费：145116.06元；2.住院伙食补助费：100元/天×82天＝8200元；3.护理费：200元/天（卫生和社会工作标准）×82天（住院期间）×2人＝32800元；4.营养费：50元/天×130天（出院后至鉴定前一天）＝6500元；5.死亡赔偿金：10359元/年×5年＝51795元；6.丧葬费30120元；7.交通费1000元；8.鉴定费1000元;9.精神损害抚慰金：30000元；10.护理依赖费：200元/天×110天×100%（完全护理依赖）＝22000元；11.尸检费16500元。以上合计345031.06元。因桂Ｒ×××××自卸货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任险（以下简称“商业险”），故被告保险公司应在交强险和商业险保额内承担赔偿责任，不足部分由被告苏某某和桂Ｒ×××××号车的登记车主即被告韦某某承担连带赔偿责任。事故发生后，被告苏某某支付了6452元医疗费，被告保险公司支付了10000元医疗费，其余损失未赔偿。
被告苏某某、韦某某共同辩称，对原告计算的损失不持异议，由被告保险公司审核。桂Ｒ×××××自卸货车投保有交强险和限额为200000元的商业险，原告的损失应由被告保险公司在保险限额范围内赔偿。被告苏某某在事故后已向原告支付了6452元医疗费，要求予以返还。桂Ｒ×××××自卸货车于2015年3月9日由被告韦某某转让给被告苏某某，故被告韦某某不应承担本案赔偿责任。本案诉讼费由法院依法判决。
被告保险公司辩称，桂Ｒ×××××自卸货车在其公司投保有交强险和限额为200000元的不计免赔商业险，原告的各项损失应当依照相关规定依法计算。对于原告诉请的医疗费，事故后其公司已支付10000元医疗费，交强险医疗费部分已赔付，商业险属于责任免除范围内，原告诉请的医疗费应扣除30%的自用费用，故[145116×（1-30%）-10000]×50%＝45790.6元；住院伙食补助费由法院依法认定，结合本案的责任分担情况，在商业险部分按50%的责任赔付此款项；护理费对原告的计算标准不予认可，应按农林牧渔业标准计算82天；死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金由法院认定；对丧葬费没有异议；营养费、护理依赖费、司法鉴定费不予认可；诉讼费不应由其承担。
本院经审理认定事实如下：2016年12月30日16时30分许，被告苏某某驾驶桂Ｒ×××××自卸货车由贵港市港南区木梓镇官联村方向往蕉田村方向行驶，黄瑞明驾驶无牌二轮摩托车对向行驶，于上述时间至贵港市港南区，被告苏某某驾车与黄瑞明会车时未注意靠道路右侧行驶，导致货车左侧后轮部位与上述摩托车左侧把手部位发生碰刮，造成两车不同程度损坏、黄瑞明受伤的道路交通事故。经交警认定，被告苏某某和黄瑞明均负本次事故同等责任。事故发生后，黄瑞明被先后送往贵港市第二人民医院、贵港市人民医院住院治疗。经诊断伤情为：重型颅脑损伤、广泛脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颅盖骨折、头皮裂伤；胸部闭合损伤、两侧肺挫伤、胸壁挫伤；颈2椎体骨折；颅内感染；肺部感染。至2017年3月22日出院，前后两次共住院治疗82天，两次住院共计花费医疗费145116.06元。黄瑞明2017年3月22日出院后于2017年7月5日委托贵港市方舟司法鉴定所进行伤残等级及护理依赖鉴定，该鉴定中心于2017年7月7日出具鉴定意见：黄瑞明的颅脑损伤致持续性植物生存状态，评定为一级伤残；黄瑞明的护理依赖程度为完全护理依赖。黄瑞明，男，1940年7月27日出生，2017年7月10日死亡，生前户籍所在地为贵港市港南区，原告梁某某、黄某某1、黄某某2、黄某某3、黄某某4、黄某某5分别是黄瑞明的妻子和女儿、儿子。
另查明，参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告因本案交通事故造成的损失合计315400.48元，其中：1.医疗费（凭票）：145116.06元（两次住院）＋3452元（门诊）＝148568.06元；2.住院伙食补助费：100元/天×82天＝8200元；3.营养费：3000元；4.死亡赔偿金：10359元/年×5年＝51795元；5.丧葬费：5020/月×6个月＝30120元；6.交通费（酌情）：800元；7.鉴定费:1000元（护理依赖鉴定）+16500元（因果关系鉴定）=17500元；8.精神损害抚慰金30000元；9.护理费：33983元/年÷365天/年×[（82天×2人）＋109天（出院后至死亡前一天）]＝25417.42元。
又查明：桂Ｒ×××××自卸货车在被告保险公司投保有交强险及赔偿限额为200000元不计免赔率的商业险，事故发生在保险期限内。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。桂Ｒ×××××自卸货车的登记车主为被告韦某某，发生本案交通事故前，被告韦某某已将该车转让给被告苏某某，并将该车交给被告苏某某使用。事故发生后，被告苏某某已支付原告6452元，被告保险公司已支付原告10000元。
本案的争议焦点：原告因本案交通事故造成的损失是多少；责任应如何分担。
本院认为，交警部门作出的事故认定事实清楚，定责恰当，本院予以采信。原告请求医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费、精神损害抚慰金事实清楚，证据确凿充分，本院依法予以支持。原告主张的营养费过高，根据黄瑞明的伤情、治疗情况、医嘱等因素综合考虑，本院酌情支持3000元。原告主张交通费1000元，虽未能提供充分证据予以证实，考虑到原告因处理本次事故必然支出一定的交通费用，结合本案的具体情况，本院酌情支持交通费800元。对于原告主张的护理费用标准，因其未能提供证据证实护理黄瑞明的护理人员从事的职业及收入情况，本院认为应按农林牧渔业的标准计算为宜。因本次事故造成黄瑞明死亡，给原告在精神上造成难以弥补的损害，原告请求精神损害抚慰金依法有据，本院予以支持。原告主张的鉴定费（包含护理依赖程度鉴定、黄瑞明的死亡因果关系鉴定），该上述鉴定与本案有直接关联，因此本院予以确认。根据原、被告的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告的经济损失共计315400.48元。因桂Ｒ×××××自卸货车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的商业险，故被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费、精神损害抚慰金、护理费、交通费共计110000元。即被告保险公司应在交强险责任范围内赔偿原告合计120000元（10000元+110000元），对交强险不足赔偿部分195400.48元（315400.48元-120000元），根据交警部门的责任认定，结合被告苏某某和黄瑞明与事故的因果关系和过错程度，应由被告苏某某承担50%的赔偿责任，即被告苏某某应赔偿原告97700.24元（195400.48元×50%）。因桂Ｒ×××××自卸货车投保了不计免赔的商业险，故被告苏某某应赔偿的97700.24元应由被告保险公司承担。事故发生后，被告苏某某已支付原告6452元，被告保险公司已支付原告10000元，故被告保险公司尚应赔偿原告201248.24元（120000元+97700.24元-6452元-10000元）。对于被告苏某某先行垫付的6452元，其可与被告保险公司自行协商理赔。因事故时桂Ｒ×××××自卸货车的所有权已发生转移，故被告韦某某不需承担本案赔偿责任。综上所述，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理、合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十一条第一、三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第九条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司贵港中心支公司赔偿原告梁某某、黄某某1、黄某某2、黄某某3、黄某某4、黄某某5因本次交通事故造成的经济损失共201248.24元；
二、驳回原告梁某某、黄某某1、黄某某2、黄某某3、黄某某4、黄某某5的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费3279元（原告梁某某、黄某某1、黄某某2、黄某某3、黄某某4、黄某某5已预交），由原告梁某某、黄某某1、黄某某2、黄某某3、黄某某4、黄某某5负担313元，被告苏某某负担2966元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费6558元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 林 敏
二〇一七年十月十日
书记员 黄晓梅