湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0102民初7031号
原告：付从新，男，1974年9月11日出生，汉族，自述无职业，住湖北省洪湖市。
委托诉讼代理人：董卫华，湖北董向吴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余春涯，湖北董向吴律师事务所律师。
被告：吴迪，男，1989年11月24日出生，汉族，自述无职业，住湖北省武汉市江岸区。
被告：刘广铭，男，1984年1月10日出生，汉族，湖北潍坊机电产品销售服务有限公司董事长，住湖北省武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：吴迪，男，住湖北省武汉市江岸区进化村44号5楼5号，武汉市江岸区百步亭花园社区三居民委员会推荐。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道518号。
主要负责人：毕伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张晶，男，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司员工。
委托诉讼代理人：万军伟，湖北得伟君尚律师事务所律师。
原告付从新诉被告吴迪、刘广铭、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付从新的委托诉讼代理人余春涯、被告吴迪、被告刘广铭的委托诉讼代理人吴迪、被告平安财保湖北分公司的委托诉讼代理人万军伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付从新向本院提出诉讼请求：1、刘广铭、吴迪赔偿付从新损失121,204.40元（医疗费924.50元、营养费1,800元、后期治疗费3,000元、伤残赔偿金58,772元、护理费7,800元、误工费27,679.90元、被扶养人生活费14,028元、精神抚慰金5,000元、交通费400元、鉴定费1,800元），平安财保湖北分公司在保险范围内承担赔偿责任、精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿；2、本案的诉讼费用由吴迪、刘广铭、平安财保湖北分公司承担。事实和理由：2016年12月23日，吴迪驾驶鄂Ａ×××××小型汽车在滨江苑小区路口至黄浦路口与驾驶电动自行车的付从新发生交通事故，致使付从新受伤，吴迪承担此事故的全部责任。
被告吴迪、刘广铭辩称：涉案交通事故发生以及责任划分均属实。涉案车辆已投保，应由保险公司在保险范围内进行赔偿。吴迪在事故发生后为付从新垫付了医疗费2,126元及电动车维修费550元，要求在本案中一并处理。
被告平安财保湖北分公司辩称：涉案的鄂Ａ×××××小型汽车在平安财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为50万元的机动车第三者责任保险，购买了不计免赔率险。平安财保湖北分公司同意在保险范围内承担赔偿责任。付从新的各项诉讼请求过高，后续治疗费不必要.应按农村居民标准计算损失，其未丧失劳动能力不应得到被扶养人生活费的赔偿，平安财保湖北分公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费等间接损失。
本院经审理认定的事实如下：鄂Ａ×××××小型汽车系刘广铭所有，刘广铭就该车向平安财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险条款约定：交强险合同中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人；被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿，死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损害赔偿限额为2,000元;死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。刘广铭同时向平安财保湖北分公司就该车投保了机动车第三者责任保险，保险金额为500,000元，并投保了不计免赔率险。
2016年12月23日，吴迪驾驶鄂Ａ×××××小型汽车与付从新驾驶K03423电动自行车，在沿江大道滨江苑小区路口至黄浦路口路段下行100米发生交通事故，致付从新受伤，其电动自行车受损。经武汉市公安局江岸区交通大队认定吴迪负事故全部责任，付从新无责。此次交通事故发生在保险期间内。
付从新于交通事故发生当日至2017年1月数次到中国人民解除军第161医院门诊就医，诊断结果为右足舟骨撕脱性骨折，右足第一趾骨底部骨折，吴迪为付从新支付医疗费2,220.60元。2017年3月3日，付从新再次到同一医院就医，支付医疗费484.50元。吴迪于涉案交通事故当月，为付从新支付修车费550元。
2017年3月28日，经付从新委托，湖北中真司法鉴定出具鄂中司鉴2017法鉴第10096号司法鉴定意见书，鉴定意见为：付从新所受伤的伤残程度为十级，后期康复治疗费用3,000元，误工时间为伤后120日，护理时间为60日。付从新支付鉴定费1,800元。平安财保湖北分公司不服上述鉴定意见，于2017年8月24日向本院提出重新鉴定申请，经本院委托，武汉中诚法医司法鉴定所于2017年10月作出司法鉴定意见书，鉴定意见为付从新伤残等级为十级，后续对症治疗费用按医院实际发生额为准，或3,000元计算，自受伤之日起，误工休息限240日，护理时限为90日，营养时限为120日。
2017年10月16日，付从新再次到中国人民解除军第161医院门诊就医，用去医疗费420元，挂号费20元。
付从新与杨素娥系夫妻关系，双方于2012年6月6日生育一子付宏恩，付宏恩在武汉市出生，事故发生时已年满4周岁。武汉市汉阳区素娥水果店系个人工商户的名称，于2011年注册，经营者系杨素娥，该店于2017年5月5日出具证明，证明付从新于2011年5月在该店工作，系该店主管，自2016年12月23日至今请假未工作，月工资为3,460元，请假期间，该店未支付工资等。
红卫路街才聚社区流动人中和出租屋管理服务站于2017年6月21日出具情况说明，证明付从新于2016年8月18居住到62街坊47门6号亲友家中等。
2017年度湖北省居民服务业人均年平均工资收入32,677元/年，批发和零售业人均年平均工资收入38,638元/年，城镇居民人均可支配收入为29,386元/年，城镇居民人均生活消费性支出为20,040元/年。
本院认为，吴迪驾驶鄂Ａ×××××小型汽车与驾驶电动自行车的付从新发生交通事故致使付从新受伤，电动自行车受损，付从新因此受到的损失为：医疗费用6,205.10元（门诊费484.50元+2,220.60元+后期治疗费3,000元+本院酌情确定营养费500元）、伤残赔偿金58,772元（29,386元/年×20年×10%）、误工费10,206.86元(38,638元/年÷12月/年×3.17/月)、护理费8,057.34元(32,677元/年÷365天/年×90天）、被扶养人生活费14,028元［20,040元/年×(18-4）年×10%÷2］、法医鉴定费1,800元、本院酌情确定交通费100元、精神抚慰金3,000元。付从新于2017年10月16日就医产生的费用应包含在后期治疗费中，不应重复计算。付从新与杨素娥系夫妻关系，双方小孩在武汉出生，杨素娥系武汉市汉阳区素娥水果店的经营者，该店于2011年即注册成立，该店出具证明付从新在该店工作，综合上述事实应认定付从新在城镇生活，与其妻共同在武汉市从事水果店的经营，故本院对其从事零售业的工作性质予以确认。由于付从新与杨素娥系夫妻关系，本院对武汉市汉阳区素娥水果店出具证明写明的月工资金额不予确认，对其误工损失，本院依据批发和零售业的年均收入标准予以确定。付从新于2016年12月23日受伤，于2017年3月28日定残，其误工费计算期间为3个月6天，即3.17月（3个月+5天÷30天/月）。本院依据居民服务业年均收入标准确定护理费。付从新因涉案交通事故造成十级伤残，故其应享有被扶养人生活费的赔偿。
刘广铭就鄂Ａ×××××小型汽车向平安财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该公司应在此保险责任范围内承担付从新医疗费用6,205.10元、伤残赔偿94,164.20元（58,772元+10,206.86元+8,057.34元+100元+14,028元+3,000元）、财产损失550元。综上，平安财保湖北分公司应赔偿付从新1**,919.30元(6,205.10元+94,164.20元+550元)。因吴迪负此次事故的全部责任，付从新垫付的鉴定费1,800元应由吴迪予以赔偿，共1,800元。刘广铭对付从新损害的造成无过错，不应承担赔偿承任。由于吴迪于涉案事故发生后垫付给付从新2,770.60元（2,220.60元+550元），故平安财保湖北分公司应支付给吴迪970.60元（2,770.60元-1,800元），赔偿付从新99,948.70元（100,919.30元-970.60元）。刘广铭对付从新损害的造成无过错，不应承担赔偿承任。
综上所述，对付从新提出的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告付从新99,948.70元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内支付给吴迪970.60元;
三、驳回原告付从新的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费906元，减半收取453元，由原告付从新负担90元、被告吴迪负担363元，邮寄费60元，由被告吴迪承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 郭芳
二〇一七年十二月十八日
书记员 薛斌