广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1284民初2652号
原告：蓝荣茂，男，汉族，1963年1月22日出生，住广东省阳春市。
被告：李东领，男，汉族，1985年2月17日出生，住河南省柘城县。
被告：李家庆，男，汉族，1972年11月20日出生，住安徽省太和县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市端州区端州三路六号之一（主楼）二楼。统一社会信用代码：91441200597413018X。
负责人：邓明镜，系该公司的总经理。
委托代理人：侯冠华、钟华斌，系该公司的员工。
原告蓝荣茂诉被告李东领、李家庆、英大泰和财产保险股份有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝荣茂、被告李东领、被告李家庆到庭参加了诉讼，被告英大泰和财产保险股份有限公司肇庆中心支公司经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告蓝荣茂向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿护理费1400元、误工费1400元、住院伙食费700元、营养费2000元，作物经济损失4500元，合计10000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月14日6时10分，驾驶人李东领驾驶粤Ｈ×××××轻型厢式货车沿S260线由四会市方向往下茆镇方向行驶，当车行驶到213KM+200M处时，从左侧超越同道前车的过程中，遇同方向同道前车由驾驶人蓝荣茂驾驶的无号牌正三轮载货摩托车左转弯，两车发生碰撞，造成驾驶人蓝荣茂受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。
原告提交以下证据：1.原告身份证。2.被告身份证。3.驾驶证。4.交通事故认定书。5.行驶证。6.保险单。7.CT、MR检查报告单。8.放射影像检查报告单。9.彩色多普勒超声扫描报告。
被告李东领答辩称：我方对原告的诉求和事实理由的没有意见，我方认为原告的损失应由保险公司赔偿，因为我方向保险公司投保了交强险和商业险，对于保险公司不予赔偿损失的答辩我方不认可。
被告李东领提交以下证据：1.四会市人民医院疾病诊断证明书。2.四会市人民医院收费票据。3.四会市人民医院门诊费用明细清单。4.四会市人民医院费用汇总清单。证据1-4证明原告在四会市人民医院的治疗情况和我方垫付的医疗费。
被告李家庆答辩称：我的答辩意见与被告李东领的意见一致。
被告李家庆没有向本院提交书面证据。
被告英大泰和财产保险股份有限公司肇庆中心支公司提出书面答辩意见称：1.我司承保粤Ｈ×××××号牌车辆的交强险和100万元商业第三者责任险，并附加不计免赔，事故发生在保险期间内；2.在此事故中，粤Ｈ×××××号牌车辆属于营业运输性质，驾驶人李东领没有交通运输部门核发的许可证，属于商业险免责事由（根据综合商业险条款第四十条第二款第6项），对于超出交强险赔偿限额部分，我司免除责任；3.护理费，原告没有提供出院证明，且要求过高，请法院依法核实；4.误工费，原告没有提供工作证明、误工证明佐证，我司不予认可；5.住院伙食补助费，原告没有提供出院证明，请法院依法核实；6.营养费，原告未达伤残，也没有医嘱及相关购买凭据，不应认可；7.作物经济损失，没有实质证据，且属于间接损失，根据保险合同约定，不应由我司承担。
被告英大泰和财产保险股份有限公司肇庆中心支公司提交以下证据：1.交强险保单，证明我司承保粤Ｈ×××××号牌车交强险。2.商业险保单，证明我司承保粤Ｈ×××××号牌车商业险。3.投保单，证明投保人李家庆向我司投保的险种，且我司已向投保人说明免责条款。4.商业保险条款，证明驾驶营业运输车辆发生交通事故，驾驶人没有交通运输部门核发的许可证属商业险免责事由（第四十条第二项第6款）。
经审理查明：2017年8月14日6时10分，驾驶人李东领驾驶粤Ｈ×××××轻型厢式货车沿S260线由四会市方向往下茆镇方向行驶，当车行驶到213KM+200M处时，从左侧超越同道前车的过程中，遇同方向同道前车由驾驶人蓝荣茂驾驶的无号牌正三轮载货摩托车左转弯，两车发生碰撞，造成驾驶人蓝荣茂受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送至四会市人民医院治疗，共住院7天。出院诊断为：1.脑震荡；2.前额、左耳部皮肤软组织挫裂伤；3.颈部软组织挫伤。出院医嘱：1.住院期间留陪人1个；2.出院后休息1个月；3.不适时门诊随诊。2017年8月17日，四会市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李东领在该事故中负全部责任。
另查明，粤Ｈ×××××轻型厢式货车登记所有人为被告李家庆，事故发生时驾驶人为被告李东领，该车已向被告英大泰和财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保了交强险及商业第三者保险（限额100万元、有不计免赔），事故发生在保险期内。原告在事故发生时从事务农工作。
以上事实，有原告起诉状、被告英大泰和财产保险股份有限公司肇庆中心支公司答辩状，原、被告提供的经庭审核对、质证的证据，本院制作的庭审笔录等证实。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的应承担民事责任。本案中，交通事故发生后，交警部门作出的《道路交通事故认定书》，认定被告李东领负本次事故的全部责任，该认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，认定恰当，本院予以采信。
原告主张的各项赔偿项目，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和民事诉讼证据相关规定，并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》予以认定。其中：1.护理费，四会市人民医院出具的诊断证明书中建议住院期间留陪人1个，根据原告实际住院7天、按1人陪护及参照当地护工报酬标准，本院确认护理费为700元（7天*100元）。2.住院伙食补助费，按原告住院实际天数7天及补助标准计算，本院确认为700元（100元*7天）。3.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告称其从事务农工作，原告主张按照200元/天计算误工费已超出《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资之“农业”的标准（32764元/年），本院不予采纳，原告要求计算7天误工费，据此，本院认定原告的误工费为628.35元（32764元/365天*7天）。4.营养费部分，四会市人民医院的诊断证明书中并没有加强营养的医嘱，故本院对原告该项请求不予支持。5.作物经济损失4500元，由于原告没有提交相关证据证明该项损失，故本院不予支持。综上，原告的各项损失合计2028.35元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《机动车交通事故责任强制险保险条款》第八条之规定，原告的损失应由承保交强险的被告英大泰和财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告护理费、误工费共1328.35元，在交强险医疗费限额内赔偿原告住院伙食补助费700元。
被告英大泰和财产保险股份有限公司肇庆中心支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩权利，不影响本院对本案审理，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决生效后五日内在机动车第三者责任强制保险责任范围内赔偿原告蓝荣茂2028.35元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（原告已预交），由原告蓝荣茂负担20元，由被告李东领负担5元。
本判决为终审判决。
审判员 周志坚
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张可立