江西省安义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0123刑初15号
公诉机关江西省安义县人民检察院。
被告人熊某，男，1976年10月30日出生于江西省安义县，汉族，初中文化，个体，家住安义县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月10日被安义县公安局刑事拘留，同年2月19日被逮捕，同年4月19日由本院取保候审。
辩护人熊小辉，江西豫立律师事务所律师。
江西省安义县人民检察院以安检刑诉〔2016〕9号起诉书指控被告人熊某犯交通肇事罪，于2016年3月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某某、熊某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了合并审理。安义县人民检察院检察员戴晓勤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某某、熊某甲及其委托代理人黄莉、黄小年，被告人熊某及其辩护人熊小辉、袁鹏，附带民事被告人中国人寿财产保险股份有限公司南昌中心支公司(以下简称“人寿财险南昌支公司”)的委托代理人余香成到庭参加了诉讼。附带民事诉讼原告人与被告人熊某于2016年8月11日达成了民事赔偿协议并履行完毕，附带民事诉讼原告人于同年9月8日向本院申请撤诉，本院已裁定准予撤诉。本案经南昌市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
安义县人民检察院指控：2016年2月9日22时40分许，被告人熊某驾驶黑色奥迪小型越野客车（车内乘坐其妻胡某）由安义县城前往，当车辆行驶至安义县境内省道308线6Km+500m处时，与对向由被害人黄某驾驶的红色北京现代轿车发生相撞，造成被害人黄某当场死亡，两车受损的重大交通事故。事故发生后，被告人熊某弃车离开事故现场。经鉴定，被害人黄某因严重颅脑损伤而死，且其血样中检出乙醇成分，含量为200.89mg/mL；被告人熊某血样中未检出乙醇成分。经安义县公安局依法认定，被告人熊某负本起交通事故的主要责任，黄某负本起交通事故的次要责任，胡某不负事故责任。2016年2月10日5时50分许，被告人熊某在安义县中医院接受治疗时，委托其兄熊某某电话通知安义县公安局交警大队民警，后民警前往安义县中医院将熊某带至办案中心接受调查，熊某如实供述了其罪行。公诉机关并提供了证人熊某某、杨某、张某、雷某等人的证言，尸检鉴定意见书、道路交通事故认定书，现场勘查笔录及照片，被告人熊某的供述和辩解，被告人熊某的户籍信息及归案经过等证据予以证明。
公诉机关认为，被告人熊某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且交通肇事后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，同时具有交通肇事后逃逸和自首的情节。提请本院依法判处，
被告人熊某对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议，但提出不应当认定其行为构成交通肇事后逃逸，且愿意赔偿被害方事故损失，请求法院从轻处罚。
其辩护人辩称：1、被告人熊某离开现场是为了找人打电话报警和治疗自己的伤情，不是为了逃避法律的追究，因此不应认定为交通肇事逃逸。2、被告人熊某具有自首情节，依法可从轻、减轻处罚。3、被告人熊某在该交通事故发生之前没有违法犯罪记录，一贯表现良好，系初犯，且系过失犯罪，愿意赔偿事故损失。建议对被告人熊某适用缓刑。
经审理查明:
2016年2月9日晚22时40分许，被告人熊某驾驶其黑色奥迪小型越野客车（车内副驾驶位乘坐其妻子胡某）由安义县城返回安义县，当车辆行驶至安义县境内省道308线6Km+500m处时，车辆越过双黄线占用对向道路，与对向由被害人黄某驾驶的红色北京现代轿车发生相撞，造成黄某当场死亡，熊某、胡某受伤，两车不同程度受损的交通事故。经法医检验认定，黄某系严重颅脑损伤而死。
事故发生后，被告人熊某弃车离开事故现场，走到离现场不远的智圆汽车行，委托了汽车行工作人员拨打120、110电话和联系其家属，但110未接通。安义县公安局接目击群众电话报警后，派出交警赶到现场进行处置。后熊某的哥哥熊某某找到了熊某，并开车送其到了派出所隔壁的私人诊所输液，至次日凌晨3、4时许，熊某某驾车送熊某到了安义县中医院。早上5时50分许，熊某委托熊某某联系安义县交警大队民警表示主动投案，后民警将其带至安义县交警大队办案中心接受调查，当日对其刑事拘留。被告人熊某归案后如实供述了主要罪行。
安义县交警大队作出了道路交通事故认定书，认为：熊某驾驶机动车在会车过程中越过双黄线、占用对向道路，事故发生后未报警，弃车离开事故现场，其交通违法行为对本起交通事故发生起主要作用、过错严重，是造成此起交通事故的主要原因；黄某无有效机动车驾驶证醉酒（经检测血液酒精含量为200.89mg/mL）驾驶机动车在道路上行驶，其交通违法行为对本起交通事故发生起次要作用，过错程度较轻，是造成此交通事故的次要原因。认定熊某承担本起道路交通事故的主要责任，黄某承担次要责任，胡某不承担责任。
另在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某某、熊某甲向本院提起附带民事诉讼，后被告人熊某与附带民事诉讼原告人达成民事赔偿协议，由被告人熊某一次性赔偿被害方各项经济损失共计人民币90万元并已履行完毕，取得了被害方的谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证明：
1、安义县公安局交警大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故现场照片，证实了案发现场的基本情况。
2、江西豫章机动车技术性能司法鉴定所豫章车司鉴所[2016]痕鉴字第47号车辆痕迹司法鉴定意见书，认定事故车辆痕迹为红色北京现代轿车前端面与黑色奥迪普通客车前端及前右转向轮等部位碰撞所形成。
3、安义县公安局交警大队安公交认字[2016]第03号道路交通事故认定书，证实交警部门对本起道路交通事故的责任划分情况。
4、安义县公安局（安）公（尸）鉴（刑）字[2016]003号法医学尸体检验鉴定意见书，证实被害人黄某的伤情及死亡原因。
5、江西神州司法鉴定中心（2016）赣SZ理化鉴字（0275）、（0276）号物证检验报告书，证实：送检的熊某血样中未检出乙醇成分；送检的黄某血样中检出乙醇成分，含量为200.89mg/mL。
6、驾驶人信息查询结果单，证实案发时被害人黄某的机动车驾驶证处于超分、暂扣、停止使用的状态。
7、相关证人证言，证实了事故发生过程和事故后被告人熊某的去向。具体为：
（1）证人张某（目击者）的证言：2016年2月9日晚10时35分许，他乘坐堂哥驾驶的轿车由安义县城返回安义县，行驶至丰和都会红绿灯路口五百米左右处时，在他前方50-100米的一辆同向行驶的奥迪Q7轿车突然向左偏方向，然后他听到剧烈的撞击声。他乘坐的车子就立即靠右停车，然后他就打电话叫救护车和报警。
（2）证人雷某（智圆汽车行人员）的证言：2016年2月9日晚11点左右，他正在店里玩电脑，听到有人敲门，就走到门口，看到有一个人头上有血。这人自称熊某，说自己的手机掉在事故现场的车里没找到，让他帮忙报警和联系家属。他就用手机打了110但没有打通，再打120,120说伤者已经接走了。接着他打了几次熊某家里的座机，后来一个老妇女接了电话，他告诉说熊某出交通事故了，让她赶紧派人过来。
（3）证人熊某乙（诊所医生）的证言：他是乡村医生，在派出所隔壁开了一个诊所。2016年2月9日晚10时40分许，他去墨山村出诊，零时左右返回诊所时看到两个成年男子在他诊所，其中一个脸上有血迹，那两人说自己是某人。他给有血迹的男子做了初步检查，未发现异常，然后就按照患者的要求给患者打了3瓶葡萄糖药水。他一开始给患者左手打吊针，后来因为左手打鼓了，又给他右手打吊针。到了2月10日凌晨3、4点钟，那个人打完吊针就回去了。
8、被告人熊某的供述：2016年2月9日晚上10点多，他驾车搭载妻子返回某村。车辆行驶至安义县某道上时出了事。事故发生后，他下车寻找手机但没找到。然后他往北侧步行至智圆汽车行，叫车行老板的儿子帮他打电话。过了一段时间，他哥哥熊某某接上了他，并把他送到了派出所隔壁的私人诊所打吊针，他左右手同时打吊针，共打了三瓶药水。然后熊某某又开车把他送到了恒宇汽车城门口的人行道绿化带中，之后又把他送到了安义县中医院。在安义县中医院，他委托熊某某打了电话给交警，然后交警就赶来了。
9、安义县公安局交警大队出具的归案经过说明，证实：2016年2月10日5时50分许，熊某的哥哥打电话到安义县交警大队事故科民警，称熊某已找到，正在安义县中医院接受治疗。民警便赶往安义县中医院，将熊某带至办案中心接受调查并于当日刑事拘留。
10、公安机关登记的被告人熊某的常住人口信息，证实了被告人熊某的身份信息和其已达完全刑事责任年龄。
11、刑事和解协议、收据、谅解书及本院民事裁定书，证明了相关民事赔偿事项和解、谅解、撤诉情况。
上列证据经查证属实，本院予以确认。对于被告人熊某和辩护人提出的被告人熊某不构成交通肇事逃逸的辩解，经查，被告人熊某虽先是为报警和联系家属离开了事故现场，但其在通过智园汽车行工作人员打完电话之后，并未及时返回现场或者向公安机关报告，而是径行离开并前往的私人诊所打吊瓶，在事故发生近七个小时后才向交警部门投案，其逃避法律责任追究的意图明显，依法应属交通肇事后逃逸。
在本案审理过程中，经本院委托，安义县社区矫正监管中心向本院提交了对被告人熊某的《刑事案件被告人社会调查表》，认为被告人熊某平时表现良好，建议将其纳入社区矫正。
本院认为，被告人熊某违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车上道路行驶在会车时越过双黄线占用对向车道，致使造成一人死亡、二人受伤的重大交通事故，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人熊某肇事逃逸后，又主动向公安机关投案，如实供述了自己的主要罪行，具有自首情节，依法可从轻减轻处罚；其与被害方达成了刑事和解协议，赔偿了被害方经济损失，取得了被害方谅解，依法可从宽处罚。综合全案案情和被告人熊某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，其没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人熊某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊三恩
代理审判员 张 舒
人民陪审员 杨 文
二〇一六年九月八日
书 记 员 赵 玉
附：一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条款
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。