安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第00051号
原告：王先进，男，1970年1月10日出生，汉族，个体工商户，住安徽省庐江县。
原告：朱银花，女，1975年11月25日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：王先进，男，个体工商户，住址同上，系朱银花丈夫。
被告：左延广，男，1964年1月16日出生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市枞阳县。
被告：长丰县金诚物流有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县。
法定代表人：不详。
被告：民安财产保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市，组织机构代码67420519-2。
负责人：项锡山，该公司总经理。
委托代理人：夏育，该公司员工。
被告：王小五，男，1979年9月2日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市枞阳县。
原告王先进、朱银花与被告左延广、被告长丰县金诚物流有限公司、被告民安财产保险有限公司安徽分公司（以下简称民安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理。因王小五系本案肇事车辆实际车主，本院依法追加王小五为被告。2013年12月4日至2014年1月6日，安徽全诚司法鉴定中心对王先进伤残等级进行鉴定。2014年1月20日，依法由审判员钱宏生适用简易程序公开开庭审理了本案。原告王先进及原告朱银花委托代理人王先进，被告左延广，被告民安财险安徽分公司委托代理人夏育，被告王小五到庭参加诉讼。被告长丰县金诚物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王先进、朱银花诉称：2013年10月12日，左延广驾驶皖A7A0**号货车与王先进驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致王先进及摩托车上乘坐人朱银花（王先进之妻）受伤、摩托车损坏。本起交通事故左延广负全部责任，王先进、朱银花不负责任。王先进于事发当日到庐江县人民医院治疗，2013年11月28日出院，共用医疗费12847.09元。左延广驾驶的车辆登记车主系长丰县金诚物流有限公司，该车在民安财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。朱银花支付门诊医疗费162元。王先进各项经济损失为：医疗费12847.09元、住院伙食补助费940元（47天×20元／天）、营养费2740元（137天×20元／天）、护理费13357.50元（137天×97.50元／天）、误工费20550元（137天×150元／天）、残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%）、鉴定费800元、交通费2000元、财产损失1140元、财物损失960元、评估费160元、精神损害抚慰金7000元。现起诉要求左延广赔偿王先进上述损失，长丰县金诚物流有限公司承担连带赔偿责任，民安财险安徽分公司在保险限额内承担给付现金义务。本案诉讼费由被告负担。
左延广、王小五在庭审中辩称：对王先进主张的交通事故发生时间、地点、责任划分无异议。左延广所驾驶的肇事车辆实际所有人为王小五，左延广系王小五雇佣驾驶员，该车在民安财险安徽分公司投保了相关保险，王先进损失应由民安财险安徽分公司赔偿。另事故发生后，王小五为王先进垫付医疗费12847.09元，要求在本案中一并处理。
长丰县金诚物流有限公司未作答辩。
民安财险安徽分公司在庭审中辩称：对该起事故发生的时间、地点、责任划分、肇事车辆投保情况没有异议。对医疗费应扣除15%的非医保用药，对误工费期限无异议，但赔偿标准应为每天60元，护理费及营养费期限认可47天，标准均无异议，对住院伙食补助费、车损无异议，王先进即使构成伤残，残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿，精神损害抚慰金认可4000元，交通费认可300元，对王先进主张的物损不予认可，鉴定费、评估费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。对朱银花主张的医疗费不予认可。
王先进为证明其上述主张，向法庭提交以下证据：
1、中华人民共和国居民身份证、常住人口登记卡，证明王先进、朱银花身份情况；
2、个体工商户营业执照，证明王先进从事代理中国邮政委托的资费收理业务；
3、安徽省庐江县公安局交通管理大队第3401245201302909号道路交通事故认定书（简易程序），证明本起交通事故发生的时间地点、交通事故事实及责任；
4、驾驶证、行驶证、保险单，证明左延广身份信息、肇事车辆登记情况及投保情况；
5、庐江县人民医院出院记录、疾病诊断证明书，证明王先进伤情、入院及出院时间、出院医嘱情况；
7、安徽全诚司法鉴定中心（2013）临鉴字第1826号鉴定意见书、鉴定费发票，证明王先进伤残等级以及支付的鉴定费；
8、庐江县价格认证中心庐价认证字（2013）1874号、2096号道路交通事故车物损失价值（认证、评估）结论书、评估费发票，证明王先进所驾驶的皖QH02**号二轮摩托车损失金额1140元、财物损失金额960元，王先进支付评估费160元；
9、门诊医药费发票2张，证明朱银花支付医疗费162元。
左延广、王小五对王先进、朱银花提交的证据均无异议，民安财险安徽分公司对证据七鉴定意见书的关联性提出异议，对证据八中的财物损失不予认可，对证据九朱银花医疗费不予认可。对其他证据的真实性无异议。王先进、朱银花提交证据均系书证据原件，本院对其真实性予以确认。关于民安财险安徽分公司的抗辩意见，将在下面进行论述。
左延广、王小五向法庭提交双方身份证各一份、住院医药费收据1张及用药清单、车辆挂靠协议书，证明双方身份信息、垫付医疗费数额及肇事车辆挂靠经营情况。对左延广、王小五提交的证据，王先进、朱银花及民安财险安徽分公司均无异议，本院予以确认。
经庭审举证、质证，并结合当事人各方在庭审中的陈述和辩解，本院对以下无争议的事实予以确定：
一、2013年10月12日9时20分，左延广驾驶皖A7A0**号中型厢式货车，沿S103省道合铜公路由南往北方向行驶，行至103省道81公里100米处，超车过程中与王先进驾驶的皖QH02**号普通摩托车发生刮碰，造成王先进和摩托车上乘车人朱银花受伤、摩托车损坏的交通事故。2013年10月22日，庐江县公安局交通管理大队出具第3401245201302909号道路交通事故认定书，认定左延广驾驶机动车没有与同车道行驶的前车保持足以采取制动措施的安全距离，负本起事故的全部责任，王先进、朱银花不负本起事故责任。
王先进于事发当日到庐江县人民医院住院治疗，2013年11月28日出院，实际住院46天，共用住院医疗费12847.09元。该院对王先进伤情诊断为：“1.左侧多发性肋骨骨折（第3、4肋）；2.双下肺挫伤；3.左肾挫伤；4.第6、7、9胸椎左侧横突骨折；5.C4-5、C5-6、C6-7椎间盘膨出；6.左手第四掌指皮肤挫裂伤；7.全身多处软组织挫裂伤。”出院医嘱：“1、加强营养及护理，合理饮食；2、休息三个月；3、门诊随访。朱银花于2013年10月16日在庐江县门诊检查治疗，支付门诊医疗费162元。
二、根据本院委托，安徽全诚司法鉴定中心于2014年1月4日出具（2013）临鉴字第1826号关于王先进伤残等级鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王先进系道路交通事故致胸部损伤，构成拾级伤残。王先进支付鉴定费800元。
三、王小五系皖A7A0**号“江淮”牌中型厢式货车实际所有人，左延广系王小五雇佣驾驶员，该车挂户经营于长丰县金诚物流有限公司，长丰县金诚物流有限公司为该车在民安财险安徽分公司投保了交强险及商业三者险，保险期限均自2012年11月20日零时起至2013年11月19日二十四时止，商业三者险责任限额500000元，并投保了不计免赔率。
四、王先进户籍登记为农业户口，居住生活于庐江县罗河镇桥东村，平时在庐江县罗河镇桥东村牌碑村民组自家门面房内从事代理中国邮政委托的资费收理业务，领取了个体工商户营业执照。朱银花从事理发、照相服务，朱银花领取的个体工商户营业执照已过有效期。
五、本起事故发生后，王小五为王先进垫付医疗费12847.09元。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。左延广驾驶机动车行至事发地点超车时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，以致与王先进驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成王先进及其摩托车上乘坐人朱银花受伤，庐江县公安局交通管理大队认定左延广负本起交通事故的全部责任，王先进、朱银花不负事故责任，事实清楚，责任划分准确，且各方当事人均无异议，本院予以确认。
王先进受伤后在庐江县人民医院住院治疗，共用医疗费12847.09元，有医药费发票原件为证，并有出院记录及用药清单佐证，本院予以确认。民安财险安徽分公司要求扣除15%非医保用药，因未举证证明用药免赔范围，亦未申请司法鉴定，故本院对其抗辩主张不予采纳。王先进实际住院46天，出院医嘱休息三个月，加强营养及护理，合理饮食，结合其伤情，本院依法确认王先进住院伙食补助费为920元（46天×20元／天）、营养费为1820元［（46天＋45天）×20元／天］、护理费8872.50元［（46天＋45天）×97.50元／天］。王先进虽居住生活于农村，但代理中国邮政委托的资费收理业务，且领取了个体工商户营业执照，故本院确认其误工费为15941.92元（42787元／年÷365天／年×136天）。王先进虽代理中国邮政委托的资费收理业务，但生活、居住在农村，且其工作场所亦属于农村，现其伤情经司法鉴定构成十级伤残，故本院确定王先进残疾赔偿金14322元（7161元／年×20年×10%）。王先进诉称其不以农业生产为生活来源，且原来系非农业户口，2002年户口补报为农业户口，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，无事实和法律依据，本院不予采纳。根据王先进伤情及在本起事故中的责任，本院对其主张精神损害抚慰金7000元予以支持。王先进进行伤残等级鉴定，支付鉴定费800元，有发票原件为证，本院予以确认。王先进因伤住院治疗，支付交通费客观事实，本院根据其住院时间及地点，确定其交通费为920元。王先进车辆损失经庐江县价格认证中心评估为1140元、衣服及手机经评估为960元，有庐江县价格认证中心出具的评估结论书及清单佐证，本院予以确认。民安财险安徽分公司认为道路交通事故认定书中无衣服及手机损坏记载，且评估结论书无衣物新旧程度记载，故对衣物损失不予认可。本院认为，虽然交通事故认定书中无衣物损失记录，但王先进因驾驶摩托车发生本起交通事故受伤，衣服及手机损坏符合客观实际，且庐江县价格认证中心系本地区合法的涉案物品价值评估机构，其通过现场勘察所作出的评估结论应作为本案定案依据。王先进支付评估费160元，有发票原件为证，本院予以确认。综上，本院确定王先进因本起交通事故所造成的损失为：医疗费12847.09元、住院伙食补助费920元、营养费1820元、护理费8872.50元、误工费15941.92元、残疾赔偿金14322元、鉴定费800元、精神损害抚慰金7000元、交通费920元、车损1140元、物损960元、评估费160元，合计65703.51元。
朱银花主张医疗费162元，虽未提供门诊病历，但公安机关出具的交通事故认定书确认朱银花因本起交通事故受伤，本院对朱银花主张的医疗费予以支持。
左延广所驾驶的肇事车辆在民安财险安徽分公司投保了交强险及商业三者险（责任限额500000元），且商业三者险投保不计免赔率，故王先进、朱银花因本起交通事故所造成的损失，应首先由民安财险安徽分公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过部分由民安财险安徽分公司在商业三者险限额内按事故责任比例予以赔偿，左延广负事故全部责任，王先进、朱银花不负事故责任，且王先进、朱银花超过交强险部分的损失未超过商业三者险赔偿限额，故应由民安财险安徽分公司对王先进、朱银花的损失承担100%的赔偿责任。本院确定由民安财险安徽分公司赔偿王先进64743.51元（总损失65703.51元－鉴定费800元-评估费160元）、赔偿朱银花162元。王小王赔偿王先进960元，从王小五垫付款12847.09元中扣减，实际由王先进返还王小五11887.09元。
为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）项、第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告民安财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告王先进64743.51元；
被告民安财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告朱银花162元；
原告王先进于本判决生效之日起十日内返还被告王小五11887.09元；
驳回原告王先进其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2410元，因适用简易程序减半收取1205元，由原告王先进负担530元，被告王小五负担675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 钱宏生
二〇一四年三月十九日
书记员 许巧云
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：
（二）与对面来车有会车可能的；
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗费机构出具的证明确定。受害人因伤致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。