河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0423民初659号原告：邢晓歌，女，1990年6月15日出生，汉族，农民，住鲁山县。委托诉讼代理人：王延峰，河南龙云律师事务所律师。被告：李江涛，男，1975年1月7日出生，回族，市民，住鲁山县。被告：孙淼雨，男，1989年2月2日出生，汉族，农民，住鲁山县。二被告共同委托诉讼代理人：韩文朝，鲁山县汇源法律服务所法律工作者。被告：陈鹏涛，男，1983年1月10日出生，汉族，农民，住鲁山县。委托诉讼代理人：陈山林（被告陈鹏涛之父），男，1956年12月14日出生，汉族，农民，住址同上。委托诉讼代理人：任平一，鲁山县张良法律服务所法律工作者。原告邢晓歌与被告李江涛、孙淼雨、陈鹏涛机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢晓歌及其委托诉讼代理人王延峰、被告李江涛、孙淼雨的共同委托诉讼代理人韩文朝、被告陈鹏涛的委托诉讼代理人陈山林、任平一均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邢晓歌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙淼雨赔偿原告各项损失92923.75元；2、本案诉讼费由被告孙淼雨负担；3、被告李江涛、陈鹏涛对上述款项负连带清偿责任。事实与理由：2015年11月3日20时15分，被告孙淼雨驾驶车辆登记人为陈鹏涛的豫Ｄ×××××号小型桑塔纳轿车沿鲁山县城人民路自东向西行驶至化肥厂转盘东与原告乘坐的由王飞驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤，被告孙淼雨肇事逃逸。经鲁山县××队事故责任认定：被告孙淼雨承担事故的全部责任。原告为此住院花费医疗费7481.75元、衣物及电动车损失4500元。原告的伤情经法医鉴定已经构成10级伤残。因此被告应该赔偿原告医疗费6482元、误工费10690元、护理费4593元、住院生活补助费5500元、营养费1650元、伤残赔偿金51152元、精神慰抚金5000元、交通费1650元、鉴定费600元、电车及衣物损失4500元，计92923.75元。被告李江涛辩称，车辆系答辩人购买，答辩人是肇事车辆的所有人，孙淼雨系借用车辆，但其持有驾驶证，是肇事车辆的实际控制人，赔偿责任应由孙淼雨承担，李江涛不应该承担赔偿责任。原告请求赔偿的标准太高，超过了法律规定部分不同意赔偿。原告的伤情构不成伤残，对原告自行作出的伤残鉴定结论有异议，要求重新鉴定。事故发生后，李江涛已经垫付了6000元，赔偿时应予扣除。被告孙淼雨辩称，同被告李江涛的答辩意见一致。被告陈鹏涛辩称，该牌照的肇事车辆确系答辩人的登记车辆，但该车早在2014年初因答辩人外出经商，寄存在鲁山县城某汽修厂由其保管，当时里程表显示尚不到报废标准。几年来答辩人因未在家故对该车辆未予问津，直到接到本案传票始知车辆肇事并已达到报废标准。经了解，在答辩人不在家的情况下，汽修厂老板自作主张将该车转让他人，且称因时间久远已记不清受让人及价格。本案其他当事人答辩人均不相识。因此，该车不是答辩人在已报废的情况下转让他人造成事故，不符合最高人民法院有关司法解释关于主体责任人认定的规定和侵权责任法有关转让人的有关法定要件，请求驳回原告对答辩人的起诉。经审理查明：肇事车辆豫Ｄ×××××号普通桑塔纳轿车登记车主为被告陈鹏涛，该车1996年2月10日出厂，同年4月3日初始登记。2014年初陈鹏涛因外出经商将该车辆寄存在鲁山县城某汽修厂，且至今本人未回。后汽修厂将该车辆转让案外人买小孩，经买小孩之手又将该车辆转让给本案被告李江涛，但均未履行过户登记。2015年11月3日20时15分许，被告孙淼雨借用李江涛的该车辆驾车自东向西行驶至鲁山县××××中段化肥厂转盘东时，与相向行驶的王飞驾驶的两轮电动车（载原告邢晓歌）相撞，事故致两车损坏、乘车人邢晓歌受伤。事故发生后，孙淼雨驾车逃逸。2015年12月23日经交警队查询，该车辆为“违法未处理、达到报废标准”。事故发生后，原告经鲁山县人民医院治疗，诊断为：1、右侧胫骨平台骨折；2、头外伤。住院至2015年12月28日出院，共55天，长期医嘱注明：二级护理，花费医疗费6421.75元、门诊支付医疗费60元，计6481.75元。住院期间，被告李江涛垫付医疗费6000元，原告对此予以认可。该事故2015年12月24日经鲁山县××队责任认定：被告孙淼雨因驾驶报废车辆、未保持安全车速且肇事逃逸应负该事故的全部责任、电动车驾驶人王飞及乘坐人邢晓歌无责任。原告邢晓歌于2016年3月10日委托平顶山永正司法鉴定所对自己的伤情进行司法鉴定，结论为：十级伤残。并为此支付鉴定费600元。审理中，被告李江涛、孙淼雨对原告自行委托作出的司法鉴定结论有异议，认为原告之伤构不成伤残，故要求重新鉴定。经本院技术科对外重新委托鉴定，2017年7月24日，平顶山全信法医临床司法鉴定所对原告的伤情作出“全信司鉴所（2017）临鉴字第236号”鉴定结论：认为原告的右膝关节功能丧失达不到10%，故构不成十级伤残。另查明：1、该肇事车辆豫Ｄ×××××号普通桑塔纳轿车事故发生时没有投保交强险；2、被告孙淼雨在鲁山县××队事故责任认定书中认定其持有C1驾驶证；3、鲁山爱心医院于2017年5月4日出具《证明》，证明原告邢晓歌系该院职工。双方于2015年7月5日签订劳动合同，从事护理工作至今。自劳动合同签订后一直在鲁山县城其男朋友王飞家中居住。双方于2017年5月10日登记结婚；4、邢晓歌于2015年7月5日与鲁山爱心医院签订《劳动合同书》，期限三年、担任护理工作、月薪2300元；5、审理中，原告向本院提供鲁山县大上海鞋城信用卡一张、显示2015年11月1日购“好妞妞”牌皮鞋一双，价值750元、同时提供脚王专卖销售单一张，显示2015年7月29日购买皮鞋一双，价值299元、又提供爱玛电动车保修卡一张，显示2013年9月10日购买电动车一辆。原告以此证明财产损失4500元。6、2017年河南省交通事故人身损害赔偿计算标准中，服务业年收入33857元，每天92.76元；2017年本省城镇居民人均可支配收入每年27232.92元、城镇居民每年人均消费性支出18087.79元。本院认为，公民享有生命健康权。2015年11月3日20时15分许，被告孙淼雨借用李江涛的车辆驾车自东向西行驶至鲁山县××××中段化肥厂转盘东时，与相向行驶的王飞驾驶的两轮电动车（载原告邢晓歌）相撞，事故致两车损坏、乘车人邢晓歌受伤。该事故经鲁山县××队责任认定：孙淼雨负事故的全部责任，原告及电动车驾驶人王飞无责任。原告之伤经鲁山县人民医院治疗，诊断为：1、右侧胫骨平台骨折；2、头外伤。原告据此请求被告对自己的损失进行赔偿于法有据，合法部分，本院予以支持。审理中，被告李江涛、孙淼雨对原告自行委托作出的十级伤残司法鉴定结论有异议，申请重新鉴定，经本院技术科依法委托重新鉴定，结论为原告右膝关节之伤，功能丧失达不到10%，故构不成十级伤残。该鉴定结论系双方重新选定的鉴定机构作出，切系本院依法委托作出，故本院对该鉴定结论予以采纳。根据本案实际情况，本院核算原告的损失有：医疗费，6481.75元；误工费，根据原告事故发生前即在鲁山县爱心医院上班工作、每月工资2300元、每天76.67元及其住院55天的事实计算该项的损失为4216.85元（76.67元×55天）；护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中“护理人员原则上为一人”的规定及原告住院55天的事实、2016年河南省交通事故人身损害赔偿计算标准中，服务业年收入33857元，每天92.76元的标准计算为5101.8元（92.76元×55天×1人）；住院伙食补助费，按照上述标准中规定的省内工作人员出差补助标准每天30元及原告住院55天计算为1650元（30元×55天）；营养费550元（10元×55天）；原告请求的交通费1650元，未向本院提供任何证据证明其真实存在和发生，因此本院不予支持；原告请求的伤残赔偿金及鉴定费因其自行申请作出的十级伤残鉴定结论被重新鉴定结论所否定，因此该项请求本院无法支持；原告请求的财产损失，尽管向本院提供了鲁山县大上海鞋城信用卡一张及脚王专卖销售单一张，但不能证明皮鞋的购买人为原告，也不能证明原告在该次交通事故中两双皮鞋受到了损害，且交通事故责任认定书中并不显示事故中原告的皮鞋受到了损害的事实，因此原告要求赔偿皮鞋损失无事实依据，其请求本院无法支持；原告提供的爱玛电动车保修卡一张，尽管显示购买人不是原告本人和不显示购买价格，但原告在该事故中存在电动车受损的事实，该事实交警队的事故责任认定书予以了认定，因此本院酌定赔偿其该项损失2000元为宜；原告之伤经重新鉴定，尽管排除了十级伤残的程度认定，但原告在该次交通事故中身体受到伤害却是事实，因为身体受到伤害、原告持续近两个月卧病在床，事故中受到损害的右膝关节，功能丧失虽然达不到10%，但对原告以后的生活终将造成不便，对其精神造成了一定损害，因此其要求被告支付5000元精神损失的请求，本院予以支持。以上损失共计25000.4元，扣除被告李江涛垫付的6000元后为19000.4元。根据鲁山县××队事故责任认定书认定的被告孙淼雨应负该事故全部责任的结论，此款应由被告孙淼雨全部负担。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于适用的司法解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙淼雨应于本判决生效后十日内，赔偿原告邢晓歌医疗费、误工费、护理费等各项损失19000.4元。二、驳回原告邢晓歌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元，原告邢晓歌负担120元、被告孙淼雨负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  禹乔岳代理审判员  郭成丽人民陪审员  陈书伟二〇一七年七月三十日书 记 员  崔小利