浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙01刑初62号
公诉机关浙江省杭州市人民检察院。
被告人许国君。因涉嫌犯放火罪于2015年8月4日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人钱梁。
浙江省杭州市人民检察院以杭检刑诉（2016）54号起诉书指控被告人许国君犯放火罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年5月5日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员王毅及书记员方祺出庭支持公诉，被告人许国君及本院通知杭州市法律援助中心指派的辩护人钱梁到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市人民检察院指控：2015年2月至同年8月期间，被告人许国君因发泄自己心中的不满情绪，以打火机点燃杂物堆、雨伞布等方式，先后四次在杭州市萧山区瓜沥镇党山村里湖弄等地放火，造成房屋毁损等财产损失共计人民币26万余元。具体事实如下：
1.2015年2月8日凌晨，被告人许国君在萧山区瓜沥镇党山村里湖弄104号附近，采用打火机点燃泡沫并引燃木屑堆的方式，放火烧毁了被害人沈某甲、王某、李某乙、胡某甲、张某甲、许某丙、徐某甲、倪某甲的整片老房子及房屋内财物。经鉴定，被害人沈某甲房屋毁损价值15412元，被害人王某房屋毁损价值13934元，被害人李某乙房屋毁损价值27091元，被害人胡某甲房屋毁损价值14900元，被害人张某甲房屋毁损价值33826元，被害人许某丙房屋毁损价值18097元，被害人徐某甲房屋毁损价值13094元，被害人倪某甲房屋毁损价值11513元。
2.2015年7月28日凌晨，被告人许国君在萧山区瓜沥镇党山村里湖弄105号附近，采用打火机点燃布条并引燃木头堆的方式，放火烧毁了被害人沈某乙、赵某甲、黄某的整片老房子及房屋内财物。经鉴定，被害人沈某乙房屋毁损价值9678元，被害人赵某甲房屋毁损价值28400元、被害人黄某房屋毁损价值18610元。
3.2015年8月1日凌晨，被告人许国君在萧山区瓜沥镇党山村里湖弄93号附近，采用打火机点燃布条并引燃杂物堆的方式，放火烧毁了被害人徐某乙、徐某丙、魏某乙、魏某丙的整片老房子及房屋内财物。经鉴定，被害人徐某乙房屋毁损价值6518元，被害人徐某丙房屋毁损价值18123元，被害人魏某乙、魏某丙的房屋毁损价值36760元。
4.2015年8月3日凌晨，被告人许国君在萧山区瓜沥镇党山村为民路51号五金店门口，先将被害人吴某甲停放在窗台下的摩托车油管拔掉将油放出，再采用打火机点燃雨伞布并引燃摩托车的方式，放火烧毁了被害人吴某乙的五金店及被害人吴某甲的豪爵牌HJ125K摩托车1辆（经鉴定，价值3300元）、被害人俞某乙的海康威视摄像头1只（经鉴定，价值176元）。
经杭州安康司法鉴定所鉴定，被害人许国君具有完全刑事责任能力。
公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读和出示了沈某甲等被害人的陈述，赵某乙等证人的证言，价格鉴定书、司法鉴定书等鉴定意见，现场勘验笔录及照片、火灾现场勘验笔录及照片，监控录像等视听资料，打火机、房屋所有权证、户籍证明、抓获经过等物证、书证以及被告人许国君的供述等证据。据此，认为被告人许国君的行为已构成放火罪，提请本院依法惩处。
被告人许国君对指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控许国君实施的放火罪行无异议，认为许国君是智商偏低人员，放火行为是其为发泄不满情绪而做出的偏激行为，主观恶性不大；放火行为未造成人员伤亡，危害后果不大；许国君具有坦白情节等情节，综上，请求对许国君从轻处罚。
经审理查明：被告人许国君因精神发育迟滞，遭同村人员嘲讽，许国君为此怀恨在心，欲伺机报复。2015年2月至同年8月期间，被告人许国君为发泄不满情绪，以打火机点燃杂物堆、雨伞布等方式，先后四次在杭州市萧山区瓜沥镇党山村里湖弄、为民路等地放火，造成相连的多间民房以及房内的家用电器、生活用品等财产被焚毁，其中被焚毁的民房及摩托车等财物价值共计26.9万余元（人民币，下同）。具体事实分述如下：
1.2015年2月8日凌晨1时许，被告人许国君沿村道步行至瓜沥镇党山村里湖弄104号被害人王某的房屋前，采用打火机点燃泡沫并引燃木屑堆的方式，放火烧毁了位于北侧的被害人王某、倪某乙、胡某甲、李某乙的成片民房，因火势蔓延，位于南侧的被害人徐某甲、沈某甲、张某甲和许某丙的成片民房亦被烧毁。王某、李某丙、李某乙、胡某甲、许某丙等人及时逃离房屋，未有人员伤亡，但屋内的家电、日常用品等财物被烧毁。经鉴定，王某被烧毁的房屋价值13934元、倪某乙被烧毁的房屋价值11513元、胡某甲被烧毁的房屋价值14900元、李某乙被烧毁的房屋价值27091元，徐某甲被烧毁的房屋价值13094元、沈某甲被烧毁的房屋价值15412元、张某甲被烧毁的房屋价值33826元、许某丙被烧毁的房屋价值18097元。
2.2015年7月28日凌晨3时许，被告人许国君沿村道行走至瓜沥镇党山村里湖弄105号附近，采用打火机点燃布条并引燃木头堆的方式，放火烧毁了被害人沈某乙、金某、黄某的成片老房子及房屋内的家电、日常用品等财物。沈某乙、谭某、张某丁等人及时逃离，未有人员伤亡。经鉴定，被害人沈某乙被烧毁的房屋价值9678元，被害人金某被烧毁的房屋价值28400元、被害人黄某被烧毁的房屋价值18610元。
3.2015年8月1日凌晨1时许，被告人许国君沿党山里河边的小路行走至萧山区瓜沥镇党山村里湖弄93号民房，进入房内，采用打火机点燃布条并引燃杂物堆的方式，放火烧毁了被害人徐某乙、徐某丙、魏某乙、魏某丙的成片老房子和被害人张某乙、张某丙、包某等租客的家用电器、日常生活用品等财物。张某乙、张某丙、包某等十余名人员及时逃离，未有人员伤亡。经鉴定，被害人徐某乙被烧毁房屋的价值是6518元，被害人徐某丙被烧毁房屋的价值为18123元，被害人魏某乙、魏某丙被烧毁的房屋价值为36760元。
4.2015年8月3日凌晨3时38分许，被告人许国君行走至萧山区瓜沥镇党山村为民路51号利民商行南侧的弄堂，先将被害人吴某甲停放在该商行南侧窗户下的摩托车油管拔掉将油放出，再采用打火机点燃雨伞布并引燃摩托车的方式，放火烧毁了被害人吴某甲的豪爵牌HJ125K摩托车1辆（经鉴定，价值3300元）和被害人吴某乙的利民商行内的货物，被害人俞某乙安装在利民商行对面莫尔多司蛋糕店的海康威视摄像头1只（经鉴定，价值176元）亦被损坏。
2015年8月3日下午，被告人许国君因涉嫌实施第四起放火而被抓获，归案后主动交代前三起放火事实。
经杭州安康司法鉴定所鉴定，被告人许国君具有完全刑事责任能力。
上述事实有公诉机关出举的下列证据证实：
（1）被害人沈某甲、王某及李某丙、李某乙、胡某甲、张某甲、许某丙、徐某甲的陈述及提某、房屋所有权证存根，证明其各自在党山村里湖弄104号的老房子于2015年2月8日凌晨1时许被火烧毁的情况，居住在房屋内人员及时逃离，未有人员伤亡，但屋内财物被烧毁。被害人王某的陈述还证明其发现着火后从窗户爬出来，当时外面有二三个人帮忙拉其出来。被害人李某丙的陈述还证明发生火灾时许国君在现场，当时在外面帮忙拉王某的二三个人中可能有许国君。被害人李某乙的陈述还证明北侧的房子先着火，后蔓延到南面的一排房子，之后两排老房子都被烧光。
（2）证人倪某甲的证言及提供的房屋所有权证，证明其父亲倪某乙在党山村里湖弄104号的老房子于2015年2月8日凌晨被烧毁的事实。
（3）被害人沈某乙、黄某的陈述及房屋所有权证，证明其各自在党山村里湖弄105号的老房子于2015年7月28日凌晨被火烧毁的情况，家中财物都被烧毁等事实。
（4）证人赵某甲的证言，证明母亲金某在党山村里湖弄105号的一处老房子于2015年7月28日凌晨被火烧毁，家中财物也被烧毁等事实。
（5）被害人谭某、胡某乙、张某丁的陈述，证明其租住的党山村里湖弄105号老房子于2015年7月28日凌晨3时许起火，睡在房间里的人都及时逃离，未有人员伤亡，但家中的家电、日常用品等财物都被烧毁。
（6）被害人徐某乙、徐某丙的陈述及房屋所有权证，证明其各自在党山村里湖弄的老房子于2015年8月1日凌晨被火烧毁的事实。徐某丙的陈述还证明被烧毁老房子的一楼厕所现在被用于堆放杂物。
（7）证人魏某甲、许某甲的证言及房屋所有权证，证明魏某丙和魏某乙所有的位于党山村里湖弄的老房子于2015年8月1日凌晨1时起火被烧毁，被烧毁的老房子共有三间半房子，位于被烧毁的整排老房子的西南角，其中南面一间半归魏某丙，北面两间归魏某乙。当时一起被烧毁的房子还有东面的徐某丙家，他家楼下以前是个厕所，现在堆放杂物等事实。
（8）被害人张某乙、张某丙、包某的陈述，证明向房东徐某丙、魏某丙、魏某乙租赁的里湖弄老房子在2015年8月1日凌晨1时许起火，当时有十多名房客在房子里，因及时发现并逃离，未有人员伤亡，但家中的家电、生活用品等财物都被烧毁等事实。张某乙的陈述还证明其直接从房间二楼北侧窗户跳到围墙上，随后其叫醒睡在一楼的父母、打电话报警、推出电瓶车。其看到这排老房子的中间两间堆放杂物的房间先着火等事实。
（9）证人赵某乙的证言，证明2015年8月3日凌晨3时40分许，其在家中看到房子北面有很大的火光，遂拨打110报警。后来到现场附近，看到是吴某乙开设的杂货店起火，杂货店后窗停放着的一辆摩托车也被烧毁等事实。
（10）被害人吴某乙的陈述及损失物品明细，证明其在瓜沥镇党山村为民路51号开了一家党山宜民商行，其本人是社区的义务消防员。2015年8月3日凌晨4时许，其得知五金店着火了，其就和另两名义务消防员开了一辆消防车赶到现场，发现五金店已经全部着火了，店南面窗户下的一辆摩托车也着火了。事后，其判断五金店后窗户下的摩托车着火后，火苗窜进窗户引燃店内物品。五金店内被烧毁了一批食品、电扇、饮水机等日用家电等事实。
（11）被害人吴某甲的陈述，证明2015年8月2日晚上其将一辆摩托车停放在为民路47-1号五金店后窗户下，次日凌晨4时许，其得知着火后赶紧下楼，看到五金店着火了。不久，火被消防员扑灭，消防员看过现场后说摩托车先着火，之后又烧着了五金店。其被烧毁的摩托车是豪爵铃木HJ125K牌，购买于2010年12月，购买价7000元等事实。
（12）被害人俞某乙的陈述，证明2015年8月3日凌晨，其经营的莫尔多司蛋糕店对面的一家五金店着火了，其的店面未起火，但门口的一只监控摄像头被烧坏。该只监控摄像头的品牌是海康威视，购买价400元等事实。
（13）证人许某乙的证言，证明许国君是其儿子，他精神方面有疾病，2000年其曾带他到上海的一家医院就诊，当时医生说许国君智力发育不全，语言表达和听力发育也不足，到小学三年级就辍学。平时，许国君与其共同生活，他生活能够自理，案发前在党山的一家工厂上班。许国君下班后一般即回家吃晚饭，饭后一般在22时许回家睡觉。2015年7月31日晚上，许国君离开家，直到次日凌晨1时30分许才回到家，其上班后听说党山有房子着火了。同年8月2日晚上19时许，许国君出门，直到次日凌晨3时许才回家，后来知道村里也有房子着火等事实。
（14）证人朱某、俞尧剑的证言，证明许国君在萧山区看守所关押期间说过因为有××，他放火烧了三间房子。在平时接触中，其二人感觉到许国君说话不清，反应有点慢，其他还算正常等事实。
（15）证人李某甲的证言，证明其在党山开办美迪门业厂，许国君是其门业厂员工，主要从事搞卫生和装卸工作。许国君的工作态度还是比较好的，只是反应比较慢，感觉上智力比正常人要低。案发前，许国君还一直在工厂正常上班等事实。
（16）火灾现场勘验笔录及照片，证明：
①2015年2月8日9时至12时，杭州市公安消防支队萧山区大队对位于萧山区瓜沥镇南大房社区泰升当（即里湖弄104号）火灾现场进行勘验。起火建筑为2幢砖木结构建筑，呈南北分布，每幢建筑内有一隔层，过火面积约300平方米，无人员伤亡。建筑东面为相邻的民房，南面为党山里河，北面为村道。北侧建筑屋顶及隔墙已完全烧毁倒塌，南侧建筑屋顶尚有部分木梁及支架烧损残留。北侧建筑烧损程度明显重于南侧建筑，北侧建筑烧损倒塌痕迹呈两边轻中间重，靠中间过堂处隔墙已基本烧毁，东侧房间烧损程度较西侧房间重；南侧建筑屋顶部分烧损痕迹呈北重南轻，底层墙体部分尚有留存，木梁、木柱炭化痕迹轻于北侧建筑，炭化痕迹呈靠近中间过道处重，东西两侧房间内烧损程度上重下轻；北侧建筑地面碳化物较南侧建筑地面多。对北侧建筑东西2个房间进行细项勘查，东侧房间烧损程度呈西重东轻，建筑东、西侧贴临房屋有火灾蔓延痕迹。对北侧建筑中间过道处进行专项勘查，未发现电线短路痕迹。
②2015年7月28日9时至12时许，杭州市公安消防支队萧山区大队对位于瓜沥镇党山村里湖弄105号的着火民房进行勘验检查，起火建筑为2幢砖木结构建筑，呈南北分布，建筑东西面为相邻的民房建筑，南面为党山河，北面为村道。火灾烧损民房4户，过火面积约300平方米，无人员伤亡。北侧建筑烧损程度明显重于南侧建筑，且自北向南逐渐减轻，北侧建筑隔层及屋顶烧损倒塌痕迹呈两边轻中间重，西侧房间烧损程度较东侧房间重。南侧建筑隔层及屋顶部分烧损痕迹呈北重南轻。北侧建筑地面碳化物较南侧建筑地面多。对北侧建筑东西2个房间进行细项勘查，东侧房间烧损程度呈西重东轻，西侧房间西面墙体燃烧倒坍痕迹轻于东面墙体，木质立柱燃烧残留物西面多于东面。对北侧建筑中间过道处进行专项勘查，未发现电线融珠，电线断处截面比较平整清晰，对南侧建筑电表箱进行专项勘查，电表箱内空气开关呈开启状态，未发现电线熔断痕迹。
③2015年8月1日，杭州市公安消防支队萧山大队对位于瓜沥镇党山村里湖弄93号的着火民房进行勘验，火灾烧损民房若干及其内家具、家电、杂物等，过火面积约200平方米，无人员伤亡。起火建筑为砖木结构建筑，起火部位呈西南方向L型分布，东西北三面为相邻的民房建筑，南面为党山里河，河边有一条小路。建筑起火部位南侧一排烧毁3间房屋及1间隔层，西侧1排烧毁1间房屋及2间隔层。南侧一排房屋屋顶及隔层烧损严重，其中中间1间屋顶及隔层完全烧毁倒塌，东西两边隔层墙体相对完好，且烧损痕迹自中间向两边逐渐减轻。西侧一排的房屋隔层及屋顶烧损痕迹自南向北逐渐减轻，靠北侧两间房屋底层未见明显过火痕迹。对起火建筑南侧一排房屋中间1间进行细项勘查，该间房屋南北分隔成2个隔间，其中南隔间南外墙上有2个门洞，门洞上方靠外墙侧有明显燃烧及烟熏痕迹；经专项勘查，南隔间内未发现电器线路，北隔间内电线插座处未见插头痕迹，电线未见熔断痕迹。
④2015年8月3日，萧山消防大队对于位于瓜沥镇为民路51号的利民商行进行勘验，利民商行北面为为民路，东、西两面为相连店铺，南面为人行小道。商行北面卷帘门上方有明显烟熏痕迹，南面外墙上西侧有一扇窗户，窗户玻璃已完全破碎，窗框有部分烧损痕迹，窗外地面上有一辆摩托车烧损严重。商行内部的货架上部燃烧痕迹重于下部，低矮柜台基本完好，货架及货物烧损程度南部重于北部。对商行内部南面进行细项勘验，紧贴南窗内部的货架烧损程度上方比下方重，南窗烧损程度与摩托车烧损严重程度基本垂直对应，摩托车烧损程度后部重于前部，后轮已完全烧损碎裂。对商行南面窗户附近及摩托车电器线路进行细项勘验，未发现电线熔珠。
（17）现场勘验检查笔录及照片，证明：
①2015年12月3日公安机关对位于萧山区瓜沥镇党山村里湖弄104号火灾现场进行勘验检查，现场南侧为一排砖混结构楼房，房顶有明显的过火痕迹，北侧为一块空地，空地北侧与党山路交界处有部分残墙和砖块，空地内东南角有数根燃烧过的木柱。
②2015年7月29日，公安机关对位于萧山区瓜沥镇党山村里湖弄105号的被烧毁民房进行勘验检查，民房为砖木结构建筑，现场过火面积约300平方米，中间为过堂，两侧各为一排南北走向房间，最南侧建筑有部分屋顶、楼板支架等烧损残留，东西两侧墙体部分坍塌，烧损程度南轻北重。靠北侧房间屋顶和墙体烧损严重，并呈中央向四周递减。
③2015年8月1日，公安机关对位于萧山区瓜沥镇里湖弄93号的起火民房进行勘验检查，起火民房系多间砖木结构建筑联建房屋，东侧和西侧是其他民房，北侧是东西走向的党山路，南侧是东西走向的小路和党山里河。现场过火面积约200平方米，呈西南方向的“L”型分布，即南侧横向三间房屋和西侧纵向二间房屋，其中南侧中间房屋的屋顶及北侧围墙等全部被烧毁倒塌，东西两侧墙体部分受损倒塌，屋顶支架部分残留，由此为中心，烧毁程度向东侧、北侧和西侧逐渐减轻等。
④2015年8月3日，公安机关对位于萧山区瓜沥镇党山村为民路52号利民商行的现场进行勘验检查，利民商行为两间沿街砖混结构店铺，东侧和西侧为相连店铺，南侧为弄堂，北侧是东西走向的为民路，上方为居民住宅。现场过火面积约80平方米，店铺门朝北开启，为卷闸门，门上有明显烟熏痕迹。店铺南侧为仓库，摆放有货架，堆满烧损的货物，放于上方的货物燃烧程度较下方严重。店铺南墙上有两扇窗户，西边扇窗户烧损严重，窗框外侧比内侧烧损程度严重并呈由下而上减轻。在店铺烧损南窗外侧下方停有一辆烧损的摩托车，后轮烧损碎裂，前轮车胎有部分残留，油箱烧损，未见油箱盖，在摩托车下方地面有玻璃碎片、雨伞骨架和油箱盖等物品。
现场勘验检查照片经被告人许国君当庭辨认，确认现场照片显示的四处地点为其四次放火的地点。
（18）调取证据通知书、调取证据清单、监控视频，证明公安机关从莫尔多司蛋糕店调取了监控录像，刻录成光盘，监控录像显示2015年8月3日3时38分许，一穿短袖衬衫、短裤的男子走入利民商行南侧的弄堂，3时43分许，该男子慌张地从该弄堂跑出，随即出现大面积火光。当庭播放该监控视频，被告人许国君辨认确定视频中出现的该穿短袖衬衫、短裤的男子是其本人无疑。
（19）杭州市萧山区价格认证中心出具的价格认定书，证明被毁损房屋的价值以及被烧毁豪爵牌摩托车、海康威视摄像头的价值。
（20）杭州安康司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明结合被鉴定人许国君的既往情况、社会功能及鉴定时检查所见，许国君作案时符合精神发育迟滞（轻度）的诊断标准。许国君虽有轻度精神发育迟滞，但日常生活能自理，并能从事简单劳动，对事物是非也有一定的辨别能力；作案时意识清楚，目的明确，案后具有自我保护，也清楚其行为的性质、后果，许国君作案时辨认能力和控制能力存在，评定为完全刑事责任能力。
（21）扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、物证打火机1只，证明2015年8月3日下16时许，公安机关抓获许国君时从其身上扣押一只打火机。
（22）案发经过、抓获经过，证明本案案发过程及被告人许国君系被动归案。
（23）户籍证明，证明被告人许国君的基本身份。
（24）被告人许国君的供述和地点辨认笔录，证明：
①2015年过年期间的一天凌晨1时许，其从家里走路到同村的“柴军”（经照片辨认确定系被害人王某）家门外，从门边捡了一块泡沫，用打火机点燃泡沫，再丢到门外堆着木头、木屑堆，火一下子就很大了，而且当天有风，对面的房子也烧着了。火烧起来后，其担心“柴军”被烧死，就把窗户的玻璃砸碎，拉他出来，后来消防车赶来将火扑灭。其放火烧“柴军”房屋的原因是因为他妻子之前骂其神经病。地点辨认笔录证明许国君带领侦查人员来到党山路边的一处废墟前，指认该地点为该次放火烧毁的老房子。
②2015年7月的一天凌晨3时许，其从家里出来，来到一幢房子前，其用打火机点着一块布，火星滴落在下面的稻草和木头烧了起来，整幢房子很快就烧着了，其看到起火了，就回家了。这幢房子距离“柴军”的房子不远。住在房子里面的一个女人骂过其，其就想烧了她的房子等事实。地点辨认笔录证明许国君带领侦查人员来到党山路，指着村委南面的一堆废墟称此处就是该次放火的地点。
③第二次放火后过了几天，当时是凌晨，其从家里出发走路来到附近的河边的一户人家，门没锁，其打开门进入民房内，在一个堆着树苗、木头、稻草、布带等东西的房间，这个地方原来是个厕所。其用打火机点着布带，然后扔在这堆东西上，马上就着火，一会儿很多人跑出来，还有人从窗户跳下来。后来消防车赶到，其就跑回家了。这个房子里住着的一个外地男子一个月前偷了其的一只狗，其他几户人家也经常嘲笑其，其就去烧他们的房子等事实。地点辨认笔录证明许国君带领侦查人员来到一处废墟南面河边的一处断墙前，指着断墙西侧门洞称这就是该次放火的地点。
④2015年8月3日凌晨3时许，其在党山公园玩好后步行来到村庄的一户人家，发现门口停放着一辆摩托车，其在楼梯口的一辆电动车上拿了一把雨伞，然后把摩托车的油管拔下来，再用打火机点着雨伞丢在流有汽油的地面上，很快车子和屋子窗户都着火了，其赶紧跑开。当晚其酒喝多了，不知怎么想到去放火等事实。地点辨认笔录证明许国君带领侦查人员来到为民路与盐仓路交叉口的五金店后窗处，指着窗口边停放着的一辆摩托车，称该辆摩托车就是被其放火烧毁的摩托车。
上述证据均经庭审质证无疑，证据间相互印证，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人许国君为发泄不满情绪，使用打火机点燃易燃物纵火，烧毁有人居住的多间成片民房、一间店铺及一辆摩托车等，危害公共安全，并最终造成公私财产重大损失，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人许国君所犯罪名成立，本院予以支持。关于许国君的辩护人所提许国君的主观恶性不大、放火行为造成的危害后果不严重的辩护意见，经审理认为，许国君智力发育迟滞，但其明知民房易燃且房内有大量人员居住，为发泄不满情绪而纵火，主观恶性大；大火虽未造成人员伤亡，但已经造成重大经济损失，危害后果严重。辩护人所提该项辩护意见与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。鉴于许国君归案后能主动交代部分犯罪事实，有坦白情节及其智力发育情况等情节，依法对其从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人许国君犯放火罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月4日起至2027年8月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘宏水
人民陪审员 魏卫理
人民陪审员 朱丽华
二〇一六年五月二十日
书 记 员 ＸＸ飞