福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0211民初3355号
原告：杨荣杰，男，1979年3月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告：庄信淋，男，1981年10月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。
原告杨荣杰与被告庄信淋民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨荣杰到庭参加诉讼，被告庄信淋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨荣杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告双方签订的借款合同的本金壹万元及利息壹仟元和违约金肆仟元（违约周期：合同终止2014年10月24日至起诉日，暂定至2016年9月13日）；2.请求判令被告承担本案诉讼费。庭审中，杨荣杰变更诉讼请求第一项为：判令被告偿还借款本金10000元及利息（以10000元为基数，按月利率2%，自借款之日起计至实际偿还之日）。事实和理由：2014年5月24日，因庄信淋需要资金周转，向原告借款壹万元整。双方按借款合同约定履行。但因庄信淋未能及时按合同规定履行还款及利息和违约金给原告造成经济损失，被告庄信淋已构成单方面根本违约。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告庄信淋未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：庄信淋因资金周转需要向杨荣杰借款。2014年5月24日，以庄信淋为甲方（借款方），杨荣杰为乙方（贷款方），双方签订《借款合同》一份，约定：“第一条贷款人同意向借款人发放以下内容贷款：1.借款人因流动周转需要向贷款人借用人民币壹万元整小写￥10000.00。2.借款与还款期限：自2014年5月24日起至2014年10月24日止；借条为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。3.利息计付：本合同项下第一个月的借款月利息为2%，若到期未按时归还本金则按天2‰计算，双方以实际借款天数及金额来计算利息，借款期利息提前一次性支付。甲方的支付行为优先扣除违约金及利息剩余才扣除本金。双方的往来以双方的账户往来为准。第二条违约责任借款人违约：1.不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起违约金处以月百分之六计算支付给贷款人；2.不按期偿付违约金部分按月百分之六计收违约金3.不按期偿付违约金超过半个月或获准展期如超过半个月甲方未支付违约金乙方有权依法追回本金及利息和违约金；4.甲方的支付行为优先扣除违约金剩余才能扣除本金。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式，实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其它实现债权的费用。第三条本合同如出现纠纷，双方协商不成时，则任何一方均可向厦门市集美区人民法院起诉。第四条与本借款合同不一致的其他借款合同条款或内容以本借款合同为准，本合同一式二份，甲方一份，乙方一份，本合同自双方签字之日起生效。第五条担保人责任：担保人必须承担因借款人无法履行或不履行合同约定的连带责任，贷款人有权依法要求担保人一月内偿还因借款人违约所欠的本金和利息及违约金与相关费用等。特别说明：贷款人已充分提醒借款人及担保人对合同全部条款进行仔细阅读，并对借款人及抵押人对合同条款及措词提出的疑问予以详细解答，借款人及抵押人已经认可贷款人的解答，贷款人、借款人及担保人各方对本合同的条款及措词理解一致。”。上述合同签订当日，杨荣杰向庄信淋支付现金10000元，庄信淋向杨荣杰出具借条一份，载明：“本人向杨荣杰（350623197903029015）借款壹万元整。月息俩分。借款期限五个月”，庄信淋在借条落款的借款人处签名捺印。借条出具后至本案庭审前，庄信淋未偿还借款，也未支付利息。
以上事实，有杨荣杰提供的《借款合同》、借条各一份及法庭笔录相互佐证，本院予以确认。
本院认为，本案《借款合同》及借条足以确认原告杨荣杰与被告庄信淋之间存在民间借贷关系，其意思表示真实，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系合法有效。结合借条及杨荣杰当庭陈述，本院确认杨荣杰已于2014年5月24日以现金形式向庄信淋出具了借款10000元。杨荣杰已依约提供了借款，庄信淋负有按期还款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原被告约定借款期限为五个月（自2014年5月24日至2014年10月24日止），现借款期限早已届满，庄信淋仍未偿还借款，则杨荣杰要求庄信淋偿还借款本金10000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于利息诉讼请求，本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”，原被告约定了借期内的利率为月利率2%，并约定到期未按时归还本金则按天2‰计算利息，即逾期利率为年利率365×2‰=73%，双方还约定了逾期还款违约金，逾期还款违约金的性质实为逾期利息，现杨荣杰主张利息以借款本金10000元为基数，按照月利率2%从借款之日即2014年5月24日起计算至实际还款之日止，符合法律规定，本院予以支持。庄信淋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经开庭审理，现已查明事实，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告庄信淋应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨荣杰借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，按月利率2%从2014年5月24日起计至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告庄信淋负担，该款庄信淋应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费300元（杨荣杰已预支），由被告庄信淋负担，该款庄信淋应于本判决书生效之日起七日内向原告杨荣杰支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审 判 长 韩德坤
代理审判员 王 悦
人民陪审员 杨巧媛
二〇一七年五月三日
代书 记员 陈 凉
附：相关法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。