江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初2024号
原告：姜防修，男，1971年1月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：张振，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。
被告：李坚，男，1989年7月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市市府东路洪泽湖路138号。
负责人：李河，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴大惠，江苏鑫焱律师事务所律师。
本院在审理原告姜防修与被告李坚、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称为太平洋财保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年7月5日、2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张振到庭参加诉讼，原告姜防修、被告太平洋财保宿迁支公司委托诉讼代理人吴大惠到庭参加第一次庭审，被告太平洋财保宿迁支公司经本院合法传唤未到庭参加第二次庭审，被告李坚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5895元、误工费5820元、护理费8387元、住院伙食补助费108元、营养费600元、交通费100元、保全费420元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费4405.5元，共计111039.5元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李坚驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车将我撞伤，被告李坚负事故的全部责任，原告无责任。被告李坚为苏Ｎ×××××小型轿车在被告太平洋财保处投保交强险和商业三责险。原告受伤后在沭阳县中山医院住院治疗，后在沭阳县中心医院行二次手术。现原告伤情构成残疾，被告对原告损失不同意赔偿。
被告李坚未作答辩。
被告太平洋财保宿迁支公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。涉案机动车在我司投保了交强险和商业三责险5万元，没有投保不计免赔。依据商业三责险条款被告李坚在事故中负全部责任，应当扣除20%的绝对免赔率。上次诉讼中我司在交强险范围内赔偿22443元、在商业险范围内赔偿39569.38元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年11月6日8时许，被告李坚驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，沿沭阳县沭城镇三匹马广场西门由东向西驶入北京东路东侧非机动车道时，与沿北京路东侧非机动车道由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，致车辆损坏，原告受伤。交警部门认定，被告李坚承担该起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在沭阳县中山医院住院治疗，诊断为：右胫腓骨远端粉碎性骨折、右侧胫腓骨下端及内外后踝粉碎性骨折。住院治疗17天，花医疗费58855.73元。出院医嘱：休息5月，加强营养，定期门诊复查，骨折愈合后及时取出内固定，不适随诊。事故发生后原告车辆被拖走，原告交纳拖车施救费用80元。张敏生为事故车辆在被告太平洋财保投保交强险及商业三责险，商业三责险限额为50000元，未投保不计免赔，保险期限自2014年1月23日起至2015年1月22日止。保险期限内车辆转让给被告李坚，车牌由苏Ｎ×××××变更为苏Ｎ×××××。
原告曾于2014年11月28日就其损失诉至本院，本院于2014年12月18日作出（2014）沭民初字第3633号民事判决书，已经发生法律效力，内容为：一、原告的医疗费58855.73元、误工费10680元、护理费1513元、住院伙食补助费306元、交通费170元、营养费300元、拖车施救费80元，合计71904.73元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿22443元、在商业险范围内赔偿39569.38元，合计62012.38元；由被告李坚赔偿9892.35元。二、驳回原告其他诉讼请求。
2016年1月28日，原告至沭阳县中心医院检查，支出检查费110元。2016年1月29日，原告至沭阳县中心医院住院，行内固定取出术，至2016年2月4日出院，支出医疗费5480.09元，出院医嘱：定期换药、术后两周拆线、卧床休息1月、不适随诊等。2016年2月9日、12日，原告至沭阳县中心医院换药、治疗，分别支出医疗费30元、15元、20元、162.39元。以上医疗费共计5817.48元。
明，原告系城镇居民，其父亲姜亚贤出生于1929年11月21日，共生育三个子女，长子姜文修，次子姜武修，三子姜防修。2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为40152元，2016年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出26433元。本
本案在审理过程中，依原告申请，本院依法委托宿迁东院司法鉴定所对原告伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。宿迁东院司法鉴定所作出[2016]临鉴字第115号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姜防修因交通事故所致右胫腓骨远端粉碎性骨折，目前遗留右下肢功能丧失10.40%，构成道路交通事故十级伤残；损伤后误工期限150日为宜，护理期限90日为宜，营养期限90日为宜。原告为此支出鉴定费1560元、邮寄费50元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。公安交警部门对本起事故所做的责任认定即被告李坚承担该起事故的全部责任，原告无责任并无不当，本院依法予以确认。本院确定被告李坚对原告的损害后果承担全部赔偿责任。苏Ｎ×××××小型轿车在被告太平洋财保宿迁支公司投保交强险及商业三责险5万元，原告损失应当先由被告太平洋财保宿迁支公司在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额部分由被告太平洋财保宿迁支公司按照保险合同的约定进行赔偿，仍不足部分由被告李坚赔偿。保险合同约定“保险人根据保险机动车乙方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负全部责任的免赔20%”，是双方真实意思表示，本院对被告太平洋财保宿迁支公司关于应当扣除20%绝对免赔率的辩解予以支持。
原告请求赔偿的各项损失应根据原告的伤情并依照法律规定的赔偿项目和标准确定。原告主张的医疗费5817.48元有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的医疗费数额超出5817.48元，但原告未提供充分证据证明该部分费用支出与其因交通事故受伤治疗之间的关联性，故本院对该部分医疗费不予支持。（2014）沭民初字第3633号民事判决书已对原告的误工费、护理费、营养费进行了判决，该民事判决书已经发生法律效力，故本案中本院仅对原告因行二次手术治疗产生的误工费、护理费、营养费进行处理。综合原告住院病历、出院医嘱、司法鉴定意见书，本院确定原告的误工、护理、营养期限分别为30天、21天、21天，误工费、护理费、营养费数额分别确定为3300元、2310元、210元。原告主张的住院伙食补助费108元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告的伤情构成道路交通事故十级伤残，残疾赔偿金应按上一年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准计算，本院确定其残疾赔偿金数额为80304元。原告主张被扶养人生活费4405.5元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金数额过高，本院酌定为4000元。原告主张交通费100元，虽未提供交通费票据予以证明，对原告的交通费本院酌定为100元。原告主张邮寄费50元，无法律依据，本院不予支持。
综上，原告的各项合理损失共计100554.98元，应首先由被告太平洋财保宿迁支公司在交强险责任限额内赔偿94419.5元，余款6135.48元由被告太平洋财保宿迁支公司在商业第三者责任险限额内赔偿430.62元，由被告李坚赔偿5704.86元。
被告太平洋财保宿迁支公司经本院合法传唤未到庭参加第二次庭审，被告李坚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，均不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告姜防修因交通事故产生的损失共计100554.98元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿94419.5元、在商业第三者责任险范围内赔偿430.62元，合计94850.12元；由被告李坚于本判决书生效之日起十日内赔偿5704.86元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费955元，保全费420元，鉴定费1560元（原告均已预交），合计2935元，由原告负担52元，由被告李坚负担1652元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担1231元。
上述款项均由义务人汇至原告指定账户：户名姜防修，账号62×××51，开户行江苏沭阳农村商业银行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费955元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80
审 判 长 方 捷
人民陪审员 刘金生
人民陪审员 熊建东
二〇一七年五月十六日
法官 助理 姜 媛
书 记 员 王敏艳
书 记 员 徐 爽
附录相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应该依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。