福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0982民初2288号
原告：王国生，男，汉族，1981年11月23日出生，户籍地福鼎市。
委托诉讼代理人：朱乃坚、上官慎华，福建秉坚律师事务所律师。
被告：陈玉珍，女，汉族，1972年6月4日出生，户籍地福鼎市。
被告：郑宝妹，女，汉族，1968年10月7日出生，户籍地福鼎市。
原告王国生与被告陈玉珍、郑宝妹民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王国生的委托诉讼代理人上官慎华到庭参加诉讼，被告陈玉珍、郑宝妹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王国生向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈玉珍、郑宝妹连带偿还其借款本金30000元及利息（其中第一笔本金20000元自2016年10月25日、第二笔本金10000元自2016年11月27日起均按月利率2%计付利息至实际还款之日止）；2.依法判令陈玉珍、郑宝妹连带偿还其因实现债权而产生的律师代理费损失2000元及诉讼代理费。事实和理由：陈玉珍以缺少资金为由，分别于2016年7月25日、同年10月27日向王国生借款20000元、10000元，并出具借条各一份，对借款本金、利息等均作出了明确约定；均由郑宝妹对上述借款承担担保责任。然而，在王国生履行了交付借款义务后，陈玉珍未按要求履行还款义务，仅分别支付第一笔借款利息至2016年10月24日、第二笔借款利息至2016年11月26日，拖欠借款本金及其余利息至今。陈玉珍的行为已违背了诚实信用原则，严重侵害了王国生的合法权益；郑宝妹作为上述债务的保证人，应对上述债务承担连带偿还义务。
陈玉珍、郑宝妹均未作答辩。
本院在审理过程中，王国生围绕诉讼请求提供以下证据证明其主张:
1、王国生的身份证、陈玉珍、郑宝妹的户籍资料查询信息各一份，用于证明本案当事人参与诉讼主体资格；
2、落款时间分别为2016年7月25日、2016年10月27日的借条各一份、律师代理费发票一份，用于证明陈玉珍分别于2016年7月25日、2016年10月27日向王国生借款20000元、10000元，均约定借款利息按月利率2%计付；若陈玉珍未能按约履行还款义务，王国生因实现债权产生的律师代理费损失应由陈玉珍负担；郑宝妹系上述借款的保证人，应对上述借款承担连带偿还责任。
本院认为，陈玉珍、郑宝妹未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃答辩和质证等诉讼权利。王国生提供的证据来源合法，内容真实，陈玉珍、郑宝妹未表示异议，并能够证明王国生主张的事实成立，对上述证据予以采信，并在卷佐证。
经庭审举证、质证并认证，对本案的主要事实作如下认定：
2016年7月25日，陈玉珍具条向王国生借款20000元，约定借款利息按月利率2%计付，若借款人未按约履行还款义务，应另行承担出借人为实现债权产生的律师代理费损失；郑宝妹作为连带责任保证人在借条上签字。2016年10月27日，陈玉珍又具条向王国生借款10000元，约定借款利息按月利率2%计付；郑宝妹亦作为连带责任保证人在借条上签字。借款后，陈玉珍分别支付第一笔借款利息至2016年10月24日、第二笔借款利息至2016年11月26日。由于未能偿还借款本金及其余利息，王国生遂诉至本院，并产生律师代理费损失2000元。
综上所述，本院认为，陈玉珍拖欠王国生借款本金30000元及利息的事实清楚、证据确实充分。陈玉珍未能按约偿还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。王国生关于陈玉珍偿还上述借款本金、并从拖欠之日起按约定利率支付利息的请求，符合法律规定，可予以支持。上述30000元系二笔借款构成，在出借第一笔20000元借款时，双方已明确约定若借款人违约的，应支付出借人实现债权产生的律师代理费损失，本案中王国生确实有聘请律师作为委托诉讼代理人参与本案诉讼，而律师收费2000元亦未超过法律规定的标的20000元可收取的范围，因此，王国生关于陈玉珍偿还上述代理费损失的请求亦予以支持。郑宝妹自愿作为连带责任保证人在借条上签字，其为上述借款承担连带责任保证的意思表示明确，该保证行为合法、有效，郑宝妹依法应对陈玉珍的上述债务承担连带偿还责任。陈玉珍、郑宝妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈玉珍应于本判决生效之日起五日内偿还原告王国生借款本金30000元及利息（其中，以本金20000元为基数从2016年10月25日起、以本金10000元为基数从2016年11月27日起，均按月利率2%计付利息至借款本金付清之日止）。
二、被告陈玉珍应于本判决生效之日起五日内偿还原告王国生律师代理费损失2000元。
三、被告郑宝妹应对上述第一、二项确定的还款义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费730元，由被告陈玉珍、郑宝妹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 谢维芳
人民陪审员 董俊植
人民陪审员 肖至勇
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 温巧燕
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。