广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初7545号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人田某，男，1996年10月5日出生，汉族，小学文化，住湖南省益阳市安化县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月10日被羁押，次日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
被告人郑某，男，1982年4月15日出生，汉族，初中文化，住广东省汕尾市陆丰市。因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2016年8月10日被羁押，次日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人黄致远、万亚妹，广东星辰律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕7506号起诉书指控被告人田某犯盗窃罪、被告人郑某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员许竞然出庭支持公诉，被告人田某、郑某及辩护人黄致远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人田某从2016年6月份至被抓获前，多次在福永一带盗窃货车、叉车、铲车、电动车等车辆的电池且所盗电池均以明显低于市场价格卖给重庆路新福工业区旁废品站的老板、被告人郑某,并告知郑某电池偷来的。田某交代的盗窃事实如下：
1、2016年6月24日，田某在福永街道塘尾社区南玻集团门口附近的垃圾中转站盗窃了牛某的一辆铲车的两个电池（无法估价）。
2、2016年6月27日，田某在福永街道塘尾社区建安路5号门口附近盗窃了张某1的一辆红色大货车的两个电池（无法估价）。
3、2016年7月3日，田某在福永街道塘尾社区8区14巷2号盗窃叶某的两辆叉车的两个电池（价值人民币1060元）。
4、2016年7月13日，田某在福永街道同富裕社区永和路7号佳和文具店前盗窃陈某的一辆白色庆铃牌货车的两个电池（无法估价）。
5、2016年7月16日至20日期间，田某在福永街道塘尾社区工业大道主雅幼儿园旁盗窃古某的一辆小型挖掘机的一个电池（价值人民币190元）。
6、2016年7月21日，田某在福永街道塘尾社区24区1巷1号门口路边盗窃蔡某的一辆江陵牌货车的一个电池（无法估价）。
7、2016年7月23日，田某在福永桥头新村72号恒陆物流门口福永桥头新村72号恒陆物流门口盗窃王某的一辆绿色跃进牌货车一个电池（价值人民币150元）。
8、2016年7月25日，田某在福永街道塘尾社区南玻大道41号盗窃戴某的一辆白色五十铃货车一个电池（无法核价）。
9、2016年7月31日，田某在福永街道塘尾工业大道与南玻大道交叉处的安全岛旁盗窃罗某1的一辆重汽轻卡货车的两个电池（价值人民币1160元）。
10、2016年8月8日，田某在福永街道松福大道塘尾天桥底下盗窃邢某的两台吊车四个电池（价值人民币3500元）。
11、2016年8月9日，田某在福永街道松福大道和一天桥路口盗窃张某2的一辆绿色拖拉机两个电池（价值人民币725元）。
12、2016年8月10日，田某在福永街道塘尾社区永福路盗窃一辆红色货车两个电池（价值人民币650元）。
公诉机关认为，被告人田某的行为构成了盗窃罪，被告人郑某的行为构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，请求依法判处，并提交了相关证据。
被告人田某承认控罪，对指控的事实无异议。
被告人郑某承认控罪，但辩称被告人田某没有卖给其那么多次电池，只有四次，且一开始只是怀疑电池是偷来的，只有最后一次是在明知偷来的情况下仍予以收购。
辩护人认为，1、关于田某供述的将所盗窃的全部电池卖给了被告人郑某，只有田某一个人的供述，属孤证，无其他证据佐证。2、田某供述了其主动告诉郑某电池是其偷来的，辩护人认为证据存疑，偷东西的人在卖东西的时候会告诉对方东西是偷来的，这是自投罗网。关于被告人田某主动告诉郑某电池是偷来的，辩护人认为是不可信的。3、就本案涉案的电池的估值，辩护人认为鉴定报告存在很多问题。涉案的电池，从二被告人供述，是旧电池，在相关的估价报告上未考虑电池是旧的，被告人田某之前供述称卖的电池4000多元。辩护人认为，涉案的鉴定报告存在瑕疵，以此认定被告人郑某收购田某出售的电池的价值与事实有出入。
经审理查明，被告人田某从2016年6月份至被抓获前，多次在福永一带盗窃货车、叉车、铲车、电动车等车辆的电池，田某交代的盗窃事实如下：
1、2016年6月24日，田某在福永街道塘尾社区南玻集团门口附近的垃圾中转站盗窃了牛某的一辆铲车的两个电池（无法估价）。
2、2016年6月27日，田某在福永街道塘尾社区建安路5号门口附近盗窃了张某1的一辆红色大货车的两个电池（无法估价）。
3、2016年7月3日，田某在福永街道塘尾社区8区14巷2号盗窃叶某的两辆叉车的两个电池（价值人民币1060元）。
4、2016年7月13日，田某在福永街道同富裕社区永和路7号佳和文具店前盗窃陈某的一辆白色庆铃牌货车的两个电池（无法估价）。
5、2016年7月16日至20日期间，田某在福永街道塘尾社区工业大道主雅幼儿园旁盗窃古某的一辆小型挖掘机的一个电池（价值人民币190元）。
6、2016年7月21日，田某在福永街道塘尾社区24区1巷1号门口路边盗窃蔡某的一辆江陵牌货车的一个电池（无法估价）。
7、2016年7月23日，田某在福永桥头新村72号恒陆物流门口福永桥头新村72号恒陆物流门口盗窃王某的一辆绿色跃进牌货车一个电池（价值人民币150元）。
8、2016年7月25日，田某在福永街道塘尾社区南玻大道41号盗窃戴某的一辆白色五十铃货车一个电池（无法核价）。
9、2016年7月31日，田某在福永街道塘尾工业大道与南玻大道交叉处的安全岛旁盗窃罗某1的一辆重汽轻卡货车的两个电池（价值人民币1160元）。
10、2016年8月8日，田某在福永街道松福大道塘尾天桥底下盗窃邢某的两台吊车四个电池（价值人民币3500元）。
11、2016年8月9日，田某在福永街道松福大道和一天桥路口盗窃张某2的一辆绿色拖拉机两个电池（价值人民币725元）。
12、2016年8月10日，田某在福永街道塘尾社区永福路盗窃一辆红色货车两个电池（价值人民币650元）。
被告人田某将上述所盗电池以明显低于市场价格卖给重庆路新福工业区旁废品站的老板，即被告人郑某,并告知郑某电池是偷来的。被告人田某被抓获后，协助公安机关抓获了被告人郑某。
认定上述事实的证据如下：
1.物证、书证：抓获经过（证实了抓获田某、郑某的经过）、犯罪嫌疑人身份信息、违法犯罪记录查询、扣押材料清单、发还材料、情况说明（证实了最后被缴获的电动车，被盗的车不在现场，未能找到车主，也无相关报警记录）、价格认定不予受理通知书；
2.证人证言：证人胡某的证言；
胡某，证实了2016年8月9日凌晨2点，在巡逻的时候，看到一个老年人说有人偷汽车电瓶，说了小偷离开的方向，还说现场的电动车就是可疑男子遗留在现场的。
3.被害人陈述：被害人牛某、张某1、叶某、陈某、古某、蔡某、王某、戴某、罗某1、邢某、张某2的陈述，各被害人，证实了电池被盗的情况。
4.被告人的供述与辩解：被告人田某、郑某的供述与辩解；
（1）被告人田某在侦查机关及检察院提审过程中供述稳定，承认了起诉书指控的12单盗窃事实，并供述了盗窃的所有电池都是卖给了被告人郑某，其说只有后面四、五次的时候告诉他卖给他的东西是偷来的。称偷东西卖给郑某的时间几乎均是每天的凌晨1点左右。他说他卖的东西共获利4000元左右，但均用于生活开销花掉了。
（2）被告人郑某在公安机关的供述中，承认2016年8月8日凌晨1点，有一名男子开了电动三轮车，问其是否要电池，他说当时花760元收了四个大的电池，8月10日凌晨1点，该男子又驾驶电动车载了两个电池，卖给其180元。他说他曾问过田某是否是修车的，田某说是，他后来又说不清楚电池的来源，他没有说我也从未问过，感觉他好象是修车的一样，就未理会，他每次收购电池的时间都是在凌晨1点，因是半夜没有想的很周到，就想该男子收购了多次电池。在其店里缴获的电池都是从田某处收购的。
5.鉴定意见：价值鉴定；
经鉴定，被害人叶某被盗窃的电池价值人民币1060元；被害人古某被盗电池价值人民币190元；被害人王某被盗电池价值人民币150元；被害人罗某2被盗电池价值人民币1160元；被害人邢某被盗电池价值人民币3500元；被害人张某2被盗电池价值人民币725元。
6.勘验、检查、辨认笔录；
7.视听资料：监控录像。
本院认为，被告人田某多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郑某明知是犯罪所得而收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人郑某及辩护人的辩解，评判如下：1、被告人田某一直稳定供述偷来的电池全部卖给了被告人郑某，被告人郑某虽只承认收购了四次，但又说不出是哪四次，且供述反复，其称没有买那么多次电池的辩解不予采纳。2、被告人田某说只有后来的四、五次告诉了郑某赃物是偷来的，被告人郑某称一开始只是怀疑电池是偷来的，只有最后一次是在明知偷来的情况下仍予以收购。被告人田某总是在凌晨一、两点去卖电池，且均是以明显低于市场价卖出，被告人郑某从事废品收购多年，称一开始怀疑是偷的，足以认定其知道或应当知道电池是偷来的。3、对涉案电池价值的鉴定已考虑到折旧部分，辩护人认为涉案电池的鉴定报告存在瑕疵的意见亦不予采纳。
被告人田某协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，可以从轻处罚。二被告人均自愿认罪，可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二百六十四条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至止2017年12月9日；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
二、被告人郑某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至止2017年3月9日；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
三、扣押在案的作案用电动车、扳手、钳子，由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 恩 建
人民陪审员 张 晋 雄
人民陪审员 刘 水 英
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张幼双（兼）
书 记 员 边 秋 红
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。