山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民初字第1141号
原告：吴国云。系受害人吴启超之父。
原告：方金枝。系受害人吴启超之母。
原告：陈芳。系受害人吴启超之妻。
原告：吴浩然。系受害人吴启超之子。
法定代理人：陈芳，身份同上。系吴浩然之母。
四原告共同委托代理人（特别授权代理）：孟祥磊，山东沾友律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司。住所地：山东省烟台市。
负责人：牟新春，经理。
委托代理人（特别授权代理）：李香翠，女，1980年7月22日出生，汉族。
被告：烟台市福山区海清运业有限公司。住所地：山东省烟台市福山区。
法定代表人：赵永贵，经理。
被告：郭显悦。
被告：齐培建。
被告：张海燕。
原告吴国云、方金枝、陈芳、吴浩然与被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司（以下简称“人保财险栖霞支公司”）、烟台市福山区海清运业有限公司、郭显悦、齐培建、张海燕机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月8日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告吴国云、陈芳及四原告共同委托代理人孟祥磊，被告人保财险栖霞支公司的委托代理人李香翠到庭参加诉讼；被告烟台市福山区海清运业有限公司、郭显悦、齐培建、张海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴国云、方金枝、陈芳、吴浩然诉称，2014年9月8日5时20分许，我们的亲属吴启超驾驶鲁C×××××号二轮摩托车顺205国道西侧由北向南行驶至205国道淄博市文昌湖区萌水镇东衣村路段处，与被告郭显悦停放在路边的鲁F×××××（鲁Y×××××挂）号重型半挂牵引车相撞，致吴启超现场死亡，造成死亡道路交通事故。经交警部门认定，被告郭显悦负事故次要责任。被告齐培建、张海燕系鲁F×××××（鲁Y×××××挂）号重型半挂牵引车实际所有人，其将该车挂靠在被告烟台市福山区海清运业有限公司名下。鲁F×××××（鲁Y×××××挂）号重型半挂牵引车在被告人保财险栖霞支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）1份和机动车辆第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）2份。事故发生后，被告齐培建、张海燕支付赔偿款20000.00元。我方因该次交通事故受到的损失包括丧葬费23193.00元、死亡赔偿金565280.00元、被扶养人生活费102672.00元、车辆损失费4599.00元、鉴定费300.00元、抢救费138.40元、验血费600.00元、尸检费600.00元、拆检费150.00元、运尸费1500.00元、交通费1000.00元、精神损害抚慰金40000.00元，以上共计402741.00元，由被告人保财险栖霞支公司在交强险范围内予以承担，超出交强险部分由保险公司在商业三者险范围内按照40%比例承担赔偿责任。不足部分，由被告烟台市福山区海清运业有限公司、郭显悦、齐培建、张海燕承担连带赔偿责任，并负担诉讼费用。
被告人保财险栖霞支公司辩称，我公司同意在交强险限额内依法承担赔偿责任，超出交强险部分根据商业三者险合同按照30%比例承担赔偿责任；死亡赔偿金、被扶养人生活费过高，均应按农村标准计算；原告负本次交通事故主要责任，且精神损害抚慰金已包含在死亡赔偿金内，对其主张我公司不予认可；交通费过高，我公司不予承担；对价格鉴定书无异议，但车辆损失费过高，应以实际花费为准；原告诉请的验血费、抢救费、运尸费、尸检费、鉴定费均系程序性费用，根据保险合同约定，我公司不予承担。
被告烟台市福山区海清运业有限公司书面辩称：肇事车辆鲁F×××××（鲁Y×××××挂）号重型半挂牵引车非我公司所有，该车辆实际所有人和经营人是被告齐培建、张海燕，其将该车辆挂靠于我公司名下。对于原告的损失应由被告人保财险栖霞支公司先行在交强险和商业三者险范围内赔偿后，我公司可按法律规定依法承担赔偿责任。
被告郭显悦未答辩。
被告齐培建未答辩。
被告张海燕未答辩。
经审理查明，被告郭显悦是被告齐培建、张海燕雇佣的司机。被告齐培建、张海燕系涉案鲁F×××××（鲁Y×××××挂）号重型半挂牵引车的所有人，其将该车挂靠在被告烟台市福山区海清运业有限公司名下经营。该车在被告人保财险栖霞支公司投保交强险一份及商业三者险二份。鲁F×××××号重型半挂牵引车主车的商业三者险责任限额为1000000.00元，鲁Y×××××挂车的商业三者险责任限额为50000.00元，均为附加不计免赔率险。保险期间均自2013年10月11日起至2014年10月11日止。2013年9月5日，被告齐培建、张海燕分别与被告烟台市福山区海清运业有限公司签订车辆挂靠协议各一份，约定：甲方：烟台市福山区海清运业有限公司，乙方：齐培建（张海燕），甲方同意乙方牌号为鲁F×××××（鲁Y×××××挂）车辆挂籍甲方，车辆所有权属于乙方；车辆的运行期限为叁年，自2013年9月5日起至2016年9月5日；管理费将于每年12月1号收取第二年全年费用，一年贰仟肆佰圆整；乙方须接受甲方的管理、监督、检查、保证车辆技术状况良好，确保行车安全，按时参加车辆的安全活动，保持证件完好无损；乙方自行雇佣驾驶员，由乙方考核驾驶证记驾驶水平，甲方不参与，由乙方为雇佣司机发放工资。
2014年9月8日5时20分许，受害人吴启超驾驶鲁C×××××号二轮摩托车顺205国道西侧的非机动车道由北向南行驶至205国道淄博市文昌湖区萌水镇东衣村路段处，其车前部与被告郭显悦停放在该车道内的鲁F×××××（鲁Y×××××挂）号重型半挂牵引车的左后部相撞，致吴启超现场死亡，造成道路交通事故。淄博市公安局交通警察支队周村大队认定：吴启超未取得机动车驾驶证驾驶机动车在非机动车道内未确保安全行驶的违法行为是事故发生的主要原因，对事故发生起的作用较大，过错承担较为严重，确定吴启超承担事故的主要责任；郭显悦驾驶机动车在非机动车道内临时停车时妨碍其他车辆通行的违法行为是事故发生的次要原因，对事故发生起的作用较小，过错程度较为轻微，确定郭显悦承担事故的次要责任。2014年9月11日，淄博市价格认证中心出具淄价交鉴字（2014）第01000323号道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书，意见为：宗申牌摩托车因交通事故造成的直接经济损失为4599.00元。原告支付价格鉴证费300.00元、抢救费138.40元、血液乙醇定量检验费500.00元、采血费100.00元、尸检费600.00元、其他服务费（拆检费）150.00元、运尸费1500.00元。事故发生后，被告齐培建、张海燕支付原告赔偿款20000.00元。
另查明，受害人吴启超生前系淄博九奥建陶有限公司职工，并于2012年2月25日与该公司签订期限为三年的劳动合同，该合同在淄博市周村区人力资源与社会保障局进行了劳动用工备案。
上述事实有原告提交的交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证复印件、户口本、死亡证明、山东省沾化县古城镇于河村民委员会与沾化县公安局古城派出所联合出具的亲属关系证明、法医学尸体检验报告书复印件、居民死亡证明书、淄博市淄川区双杨镇彭家村民委员会出具的证明、购买楼房合同、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、淄博九奥建陶有限公司出具的证明、工资表、劳动合同、医疗费单据、车辆财产损失价格鉴定书、价格鉴证费单据、清障费单据，血液乙醇定量检验费单据、采血费单据、尸检费单据、其他服务费单据、周村区殡葬服务中心出具的运尸费单据，被告烟台市福山区海清运业有限公司提交的交强险及商业三者险保单复印件一份、挂靠协议复印件两份，被告人保财险栖霞支公司提交的商业三者险保险条款，本院依法制作的调查笔录一份，依法调取的淄博九奥建陶有限公司工资表十二份及原、被告在庭审中的陈述在卷证实。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司按照侵权人应承担的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍不足的，由侵权人按照过错比例予以赔偿。本案中，鲁F×××××（鲁Y×××××挂）号重型半挂牵引车已投保交强险和商业三者险，故原告的合理损失应先由该车辆承保交强险的被告人保财险栖霞支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足的部分，结合事故的经过及交警部门作出的事故责任认定，本院确定被告郭显悦一方按照30%的比例承担赔偿责任，被告郭显悦在从事雇佣活动中造成原告人身损害，由雇主即被告齐培建、张海燕承担赔偿责任。该部分损失由被告人保财险栖霞支公司按照商业三者险合同约定在保险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告齐培建、张海燕承担赔偿责任。被告齐培建、张海燕将涉案F×××××（鲁Y×××××挂）号重型半挂牵引车挂靠在被告烟台市福山区海清运业有限公司名下经营，被告烟台市福山区海清运业有限公司对该车辆进行监督、管理并收取费用，故其对被告齐培建、张海燕应承担的份额负有连带赔偿责任。原告主张要求被告郭显悦承担民事赔偿责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告主张的车辆损失费4599.00元、价格鉴证费300.00元、抢救费138.40元、血液乙醇定量检验费500.00元、采血费100.00元、尸检费600.00元、其他服务费150.00元、运尸费1500.00元，证据充分，本院予以确认；原告在企业连续务工满一年以上，死亡赔偿金按照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264.00元标准计算20年为565280.00元。被告认为死亡赔偿金应按山东省农村居民标准计算的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被扶养人吴浩然生活费按照2013年山东省农村居民人均生活消费性支出7393.00元标准计算12年除以扶养人人数2人为44358.00元，计入死亡赔偿金后，死亡赔偿金为609638.00元。原告主张按照城镇居民人均消费性支出标准计算被扶养人生活费的诉讼请求，证据不足，本院不予认可；丧葬费按照2013年度山东省在岗职工年平均工资46386.00元标准计算6个月为23193.00元；原告主张的精神损害抚慰金，证据不足，本院不予支持；原告主张的办理丧葬费事宜支出的交通费，不符合法律规定，本院不予支持。以上共计人民币640718.40元，由被告人保财险栖霞支公司在交强险医疗费用限额内赔偿抢救费138.40元，在死亡伤残限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费110000.00元，在财产损失限额内赔偿车辆损失费2000.00元；余款528580.00元，按照30%责任比例计算为158574.00元，由被告人保财险栖霞支公司在商业三者险限额内支付给原告。被告人保财险栖霞支公司主张验血费、抢救费、运尸费、尸检费、价格鉴证费均系程序性费用不予赔偿的意见，证据不足，本院均不予支持。被告齐培建、张海燕在本案中不再承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告吴国云、方金枝、陈芳、吴浩然医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失费共计人民币112138.40元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内支付原告吴国云、方金枝、陈芳、吴浩然死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失费、价格鉴证费、抢救费、血液乙醇定量检验费、采血费、尸检费、拆检费、运尸费共计人民币158574.00元；
三、被告齐培建、张海燕在本案中不再承担民事赔偿责任；
四、驳回原告吴国云、方金枝、陈芳、吴浩然要求被告郭显悦承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6100.00元，由被告齐培建、张海燕负担5161.00元，原告吴国云、方金枝、陈芳、吴浩然负担939.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 李 营
代理审判员 毕晋军
代理审判员 安宝哲
二〇一四年十二月五日
书 记 员 毕佳琦