河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0922民初2631号
原告：曹誉澳，男，汉族，2009年3月13日出生，现住清丰县。
法定代理人：昝艳利，女，汉族，1976年7月8日出生，系原告曹誉澳之母。
委托代理人：李春，清丰县法律援助中心指派律师。
被告：李某。
法定代理人：李勇国，男，汉族，1980年2月3日出生，系被告李某之父。
被告：李勇国，男，汉族，1980年2月3日出生，系被告李某之父。
被告：清丰县诚睦路小学，住所地位于清丰县诚睦路。
法定代表人：南玉杰，系该校校长。
委托代理人：王伟，男，汉族，1981年8月22日出生，住清丰县，系该单位职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司，住所地位于清丰县文化路西段。
负责人：户少华，该公司经理。
委托代理人：亢献淑，河南优诚律师事务所律师。
原告曹誉澳与被告李某、李勇国、清丰县诚睦路小学、中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司（以下简称“人保财险清丰支公司”）教育机构责任纠纷一案，原告曹誉澳于2017年7月19日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，依法组成合议庭，分别于2017年8月9日、2017年11月14日两次公开开庭进行了审理，原告曹誉澳的法定代理人昝艳利、委托代理人李春，被告李勇国，被告清丰县诚睦路小学的委托代理人王伟，被告人保财险清丰支公司的委托代理人亢献淑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹誉澳诉称：原告曹誉澳系清丰县诚睦路小学学生，2016年10月21日下午3时许，原告在清丰县××小学××楼走廊内行走时，被被告李某撞倒后压在原告身上，造成原告右大腿骨折。原告受伤后在清丰县人民医院住院21天，花去医疗费15000余元。被告李某、清丰县诚睦路小学对原告曹誉澳的损伤应负赔偿责任。因被告李某系未成年人，则被告李某应承担的责任应由被告李某的父亲即被告李勇国承担。因被告清丰县诚睦路小学在被告人保财险清丰支公司投有校方责任险，被告人保财险清丰支公司应承担赔偿责任。为维护原告曹誉澳的合法权益，请求法院判令三被告赔偿原告曹誉澳医疗费5417.67元、护理费16450元、住院伙食补助费1050元、营养费2820元、交通费630元、鉴定费840元，以上共计27207.67元，本案的诉讼费由三被告承担。
被告李某、李勇国辩称：1、原告在诉状陈述与事实不符，原告与答辩人李某均是学生，当时天气下雨，是在学校课间期间，两个孩子不存在故意，两人相撞造成原告受伤属于意外，原告也有责任。2、清丰县诚睦路小学在本案中应承担全部赔偿责任，两个孩子均是小学学生，学校应对孩子负责，出事时当天下雨，学校应预知下雨天路滑，容易造成孩子摔伤，应当让老师管理好学生的课间活动，清丰县诚睦路小学未尽到管理职责造成原告受伤，超出保险公司理赔数额的应由学校全部承担。3、被告清丰县诚睦路小学在被告人保财险清丰支公司投保有校方责任险，原告起诉的所有损失不超赔偿限额，应由被告人保财险清丰支公司承担。另外被告李勇国在原告住院期间，给付原告现金3000元。
被告清丰县诚睦路小学辩称：学校在被告人保财险清丰支公司投保有校方责任险，应承担的损失由被告人保财险清丰支公司承担，请求法庭依法判决。
被告人保财险清丰支公司辩称：原告在事发当天受伤并不是因为学校没有安排老师值班，不对学生进行教育管理造成，学校是教育机构承担的是教育管理责任并不是监护责任，两个学生的法定监护人仍是其父母，法定监护人对学生的行为应承担不可推卸的责任。监护责任和教育管理责任应由一定比例划分。
原告曹誉澳为支持自己的主张，提供如下证据：
1、原告的户籍证明和法定代理人昝艳丽的身份证，证明原告的身份及法定代理人的身份；2、清丰县六塔乡村委会出具的证明、原告老师李素霞、赵艳淑出具的证明，证明原告2016年10月21日15时在诚睦路小学与被告李某发生碰撞受伤，原告家属曾和学校调解未果；3、清丰县人民医院诊断证明、入院证、病例、出院证、医疗费票据，证明原告受伤住院治疗21天，共花费15274.81元，减去新农合报销、校方责任险报销和李某父母垫付的3000元还剩5417.67元；4、中国人民财产保险股份有限公司责任信用保证保险赔款/费用计算书、校方责任险保险出险证明各一份，证明保险公司就原告受伤出险赔偿原告医疗费的证明及该事故属于校方责任；5、安阳殷都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书两份及鉴定费票据两张，证明原告的伤构不成伤残、护理期限为120天，鉴定花费840元。6、濮阳市华中医药有限公司营业执照复印件、濮阳市华中医药有限公司的证明、停发工资证明各一份，证明昝艳丽在濮阳华中医药有限公司上班3500元/月，从原告2016年10月21日受伤至2017年5月1日，昝艳丽一直在照顾曹誉澳未上班，工资停发。7、清丰县新世纪物业管理有限公司的证明一份，原告自2016年12月8日在开始在汇金城西区入住。8、赔偿清单一份，证明原告要求的赔偿标准。
被告李勇国对原告提供证据1、2、3、4无异议。对证据5中伤残鉴定的费用有异议，原告的伤构不成伤残，此项鉴定的鉴定费不应由被告承担。对证据6有异议，原告应提交昝艳丽停发前3个月的工资证明，昝艳丽的工资3500元/月，还应提交其完税证明。对证据7有异议，原告的入住时间是2016年12月8日，受伤时间是2016年10月21日，说明原告受伤前没有在汇金城小区入住，护理费的标准应按农村居民的标准赔偿。对证据8赔偿清单有异议，医疗费部分被告垫付了3800元，给了原告3000元，在学校还有800元。鉴定费只同意承担护理鉴定的费用，其他鉴定费用不同意承担。交通费偏高。
被告人保财险清丰支公司对原告曹誉澳提供证据的质证意见是：同意被告李勇国的质证意见，另补充以下质证意见：医疗费发票只是复印件，原告应该提交原件。对证据2中村委会的证明有异议，村委会只能证明原告与学校是否调解，不能证明原告是否是在学校受伤。对原告老师的证明有异议，该证据与原告自认自己受伤相互矛盾。对证据3的意见，病例显示住院天数是20天。对证据4有异议，校方责任险保险出险证明是学校出具的，原告的医疗费已经经新农合报销一部分，说明原告受伤是自己摔伤，学校出具的校方责任险保险出险证明不能推翻原告的自认。监护责任和教育机构管理责任应该划分比例，保险公司已经超额赔偿原告医疗费。对证据6的意见，两份证明不符合证据的要件，没有出具人的签名无法查实，且昝艳丽与华中医药公司没有劳动合同不能证明劳动关系真实存在，护理费标准应按农村收入标准计算。原告不构成伤残，伤残部分鉴定费用不应有被告承担。对证据8中的护理期限计算有异议，护理期限的应该按120天计算。原告赔偿清单中交通费要求过高，没有相应的票据。
被告清丰县诚睦路小学对原告曹誉澳提交证据的质证意见与被告人保财险清丰支公司相同。
经审理查明：原告曹誉澳是清丰县诚睦路小学二年级四班学生，被告李某是清丰县诚睦路小学四年级三班学生，均为限制民事行为能力人。2016年10月21日下午，在课间期间两楼之间连廊上二人发生碰撞，造成原告曹誉澳受伤。原告曹誉澳受伤后被送往清丰县人民医院住院治疗，经诊断为右股骨干骨折，住院20天，支出医疗费15274.81元。
原告曹誉澳在中国人民人寿保险股份有限公司报销医疗费用4907.42元，在新农合报销医疗费用5884.27元，在人保财险清丰支公司报销医疗费用1036.37元，以上合计报销医疗费用11828.06元。
另查明：被告清丰县诚睦路小学为原告曹誉澳、被告李某在被告人保财险清丰支公司均投有地方性校（园）方责任保险，保险期限自2016年9月1日零时起至2017年8月31日二十四时止，保险金额为4500000元，每人责任限额为300000元。原告曹誉澳的损伤发生在保险期间。
本院认为：公民的健康权受法律保护，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金”。本案中，在学校课间期间，被告李某与原告曹誉澳相撞，导致原告曹誉澳受伤。本事件发生于学校课间期间，对于此事件的发生，主要是由于被告清丰县诚睦路小学未尽到教育、管理职责所致，故被告清丰县诚睦路小学应承担大部分责任，以80％为宜，被告清丰县诚睦路小学为原告曹誉澳在被告人保财险清丰支公司投有地方性校（园）方责任保险，且本案事件发生在保险期内，故被告清丰县诚睦路小学应承担的赔偿责任应由被告人保财险清丰支公司予以承担。被告李某在课间期间上下楼行走时不注意安全，与原告曹誉澳相撞，致原告曹誉澳受伤，被告李某具有过错，应承担一定的赔偿责任，根据被告李某在该事件中作用力的大小、过错程度，以承担20%的责任为宜，因被告李某未满十八周岁，故被告李某应承担的责任由其法定代理人李勇国承担。原告曹誉澳在该事件中没有过错，不应承担相应责任。原告曹誉澳请求被告李某、李勇国、人保财险清丰支公司承担医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等合理损失的请求，本院予以支持，其不合理的请求，本院不予支持。关于原告曹誉澳请求赔偿的范围与数额：
一、医疗费用部分。
1、医疗费。以医疗费票据为准，共计15274.81元，根据受害人不能获得重复赔偿原则，扣除原告曹誉澳已经从中国人民人寿保险股份有限公司、新农合、人保财险清丰支公司获得的赔偿金11828.06元，下余3446.75元，另加鉴定时检查费用63.5元合计3510.25元，该请求数额予以确认，其请求超出部分不予支持。
2、住院伙食补助费。原告请求1050元，应按照每天50元的标准计算20天，合计住院伙食补助费为1000元（50元/天×20天=1000元），该请求数额予以支持，其请求超出部分不予支持。
3、营养费。原告请求2820元，应按照住院期间每天20元的标准计算20天，合计营养费为400元（20元/天×20天=400元），该请求数额予以支持，其请求超出部分不予支持。
4、护理费。原告请求16450元，是按照护理人员昝艳丽的工资3500元/月计算141天，被告有异议。本院认为虽然原告提供了护理人员昝艳丽的月收入证明、濮阳市华中医药有限公司停发工资证明，但未提供昝艳丽停发工资前3个月的工资收入证明及劳务合同，且安阳殷都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书明确原告曹誉澳的护理期限为120天。故原告曹誉澳的护理费应按照2017年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资33857元的标准计算120天，护理费应为11131.09元（33857元/年÷365天×120天×1人=11131.09元），该请求数额予以支持，其请求超出部分不予支持。
5、交通费。原告请求630元，根据原告曹誉澳的住院地点、时间、受伤情况等综合考虑，本院酌定为400元，其请求超出部分不予支持。
6、鉴定费。原告请求840元，根据原告曹誉澳申请伤残及护理天数两项鉴定，本院酌定为600元，其请求超出部分不予支持。
综上，原告曹誉澳请求赔偿的合理项目及数额分别为：医疗费3510.25元、住院伙食补助费1000元、营养费400元、护理费11131.09元、交通费400元、鉴定费600元，共计17041.34元。原告曹誉澳的以上损失，由被告李勇国承担20%的赔偿责任，计款3408.27元（17041.34×20%=3408.27元），减去已给付的3000元，还应赔偿408.27元。被告人保财险清丰支公司承担80%的赔偿责任，计款13633.07元（17041.34×80%=13633.07元）。根据《中华人民共和国民法通则》第十四条、第十六条第一款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李勇国于本判决生效后十日内赔偿原告曹誉澳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等各项损失共计408.27元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹誉澳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等各项损失共计13633.07元。
三、驳回原告曹誉澳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司承担80元，被告李勇国承担20元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 郭国田
审判员 ＸＸ甫
陪审员 刘慧丽
二〇一七年十一月二十二日
书记员 裴利敏