山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0321民初2759号
原告：田国，男，1972年8月19日出生，汉族，住桓台县。
被告：田兴栾，男，1972年1月26日出生，汉族，住淄博市高新区。
被告：田兴杰，男，1976年5月18日出生，汉族，住淄博市高新区。
被告：孙亚萍，女，1979年9月16日出生，汉族，住淄博市高新区。
被告：宋振波，男，1981年2月12日出生，汉族，住张店区。
被告：宋斌，男，1971年10月7日出生，汉族，住张店区。
被告：陈朝，男，1976年7月4日出生，汉族，住张店区。
被告：孙兆华，男，1953年2月25日出生，汉族，住张店区。
被告：淄博开发区鸿源防爆电机制修有限公司，住所地：淄博开发区魏北路东首。
法定代表人：孙兆华。
委托诉讼代理人：刘向超，男，1982年8月6日出生，汉族，住张店区。系淄博开发区鸿源防爆电机制修有限公司职工。
原告田国与被告田兴栾、田兴杰、孙亚萍、孙兆华、宋振波、宋斌、陈朝、淄博开发区鸿源防爆电机制修有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田国、被告淄博开发区鸿源防爆电机制修有限公司的委托诉讼代理人刘向超到庭参加诉讼，被告田兴栾、田兴杰、孙亚萍、孙兆华、宋振波、宋斌、陈朝经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田国向本院提出诉讼请求：依法判令被告田兴栾、田兴杰、孙亚萍偿还原告借款1000000元及自2015年2月6日至2016年9月6日产生的利息380000元，支付自2016年9月7日至判决书生效之日期间的利息，并承担诉讼费、保全费等所有诉讼费用；请求判令被告宋斌、宋振波、陈朝、孙兆华、淄博开发区鸿源防爆电机制修有限公司对被告田兴栾、田兴杰、孙亚萍承担的款项负连带责任。事实与理由：2015年1月7日，被告田兴栾、田兴杰、孙亚萍、宋斌、宋振波、陈朝、孙兆华、淄博开发区鸿源防爆电机制修有限公司与原告田国签订借款保证合同，约定被告田兴栾、田兴杰、孙亚萍向原告田国借款1000000元，借款期限30天，月息标准2%。被告宋斌、宋振波、陈朝、孙兆华、淄博开发区鸿源防爆电机制修有限公司的保证方式为连带保证。借款期间届满，被告田兴栾、田兴杰、孙亚萍以种种理由拒付欠款，被告宋斌、宋振波、陈朝、孙兆华、淄博开发区鸿源防爆电机制修有限公司也拒绝承担保证责任。为此原告诉至法院。
被告淄博开发区鸿源防爆电机制修有限公司辩称，被告田兴栾在收到原告款项当天即为原告转回50万元及25000元的利息，因此原、被告之间的实际借款金额应为475000元。各被告在借款期间多次向原告本人及其提供的账户偿还本息共计426000元。按照利息2%计算，被告需还款的金额为20万元左右。
被告田兴栾、田兴杰、孙亚萍、孙兆华、宋振波、宋斌、陈朝未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2015年1月7日，被告田兴栾、田兴杰、孙亚萍向原告田国借款1000000元，并签订抵押、保证借款合同一份。约定借款金额为壹佰万元整，借款期限为2015年1月7日至2015年2月6日，借期30天。若到期不还，被告田兴栾、田兴杰、孙亚萍按照年息24%付息。并约定担保人对上述债务承担无限连带保证责任，保证期间为6年。原、被告一致同意通过案外人孙茂波的招商银行账户62×××47转账至被告田兴栾的工商银行账户62×××57。被告田兴栾、田兴杰、孙亚萍在借入人处签字捺印，原告田国在借出人处签字捺印，被告宋斌、宋振波、陈朝、孙兆华在担保人处签字捺印，淄博开发区鸿源防爆电机制修有限公司在担保人处盖单位印章，其法定代表人孙兆华盖个人印章。同日，原告田国通过孙茂波的招商银行账户分20笔，每笔金额50000元向被告田兴栾转款共计1000000元。
庭审中，原告提交原、被告签订的抵押、保证借款合同一份、中国招商银行转款凭证二十份证明原、被告之间的借款事实及原告田国将借款实际交付给被告；提交案外人田淑平出具的证明一份、被告田兴栾与案外人田淑平签订的借款合同一份，证明被告田兴栾与田淑平之间有经济往来，2015年1月7日，被告田兴杰转款给田淑平的50万元与本案无关。被告淄博开发区鸿源防爆电机制修有限公司经质证，对原告提交的抵押、保证借款合同及银行转账凭证均无异议，对被告孙兆华、宋振波、宋斌、陈朝、淄博开发区鸿源防爆电机制修有限公司的担保行为亦没有异议。但对于借款数额有异议，应为475000元，且各被告已归还部分借款，尚余20万元左右未还。各被告的还款证据，需庭后提交。但被告淄博开发区鸿源防爆电机制修有限公司一直未提交相关证据证明还款事实。
本院认为，原、被告之间签订的抵押保证借款合同，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，合法有效。本院予以确认。在合同签订后，原告即履行了支付款项的义务，原告的证据足以证实其主张。被告淄博开发区鸿源防爆电机制修有限公司认可被告田兴栾、田兴杰、孙亚萍向原告田国借款的事实及担保行为，在主债务人不能履行还款义务时，应承担保证责任。被告孙兆华、宋振波、宋斌、陈朝在保证人处签字捺印，应承担保证责任。
原告田国主张借款金额为1000000元，并提交二十份银行转账凭证，证明将上述款项实际交付给被告田兴栾。被告淄博开发区鸿源防爆电机制修有限公司认为与原告之间尚余20余万元未偿还，但未提交还款的相关证据，也未提交证据证明被告田兴栾在收到原告转账的1000000元后转回给原告500000元，故对被告淄博开发区鸿源防爆电机制修有限公司的抗辩理由，本院不予采信。
案外人田淑平的证明及其与被告田兴栾之间的借款合同本质为证人证言，根据证据规则的规定，出具证言的证人应当出庭作证，故对田淑平该份证明及借款合同的效力，本院不予认定。
原告主张按照月息2%计算2015年2月6日至2016年9月6日产生的利息，以1000000元为本金，利息数额为380000元，不超出法律规定，本院予以支持。原告主张自2016年9月7日至判决书生效之日的利息，未违反法律规定，本院予以支持。
原、被告约定保证期间为6年，故原告要求被告宋振波、宋斌、陈朝、孙兆华、淄博开发区鸿源防爆电机制修有限公司对被告田兴栾、田兴杰、孙亚萍的借款行为负连带责任，未超出双方约定的保证期间，本院予以支持。被告宋振波、宋斌、陈朝、孙兆华、淄博开发区鸿源防爆电机制修有限公司在承担保证责任后，有权向被告田兴栾、田兴杰、孙亚萍追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田兴栾、田兴杰、孙亚萍在本判决书生效之日起十日内偿还原告田国借款本金1000000元。
二、被告田兴栾、田兴杰、孙亚萍在本判决书生效之日起十日内支付原告田国利息380000元。
三、被告田兴栾、田兴杰、孙亚萍支付原告田国自2016年9月7日起至判决书生效之日的利息（以1000000元为本金，按月息2%计算）。
四、被告宋振波、宋斌、陈朝、孙兆华、淄博开发区鸿源防爆电机制修有限公司对上述三项支付内容承担连带责任。
五、被告宋振波、宋斌、陈朝、孙兆华、淄博开发区鸿源防爆电机制修有限公司在履行保证责任后，有权向被告田兴栾、田兴杰、孙亚萍追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8610元，保全费5000元，由被告田兴栾、田兴杰、孙亚萍负担，被告宋振波、宋斌、陈朝、孙兆华、淄博开发区鸿源防爆电机制修有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 荆雅迪
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 郝灵姗