河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1914号
原告刘玉花。
委托代理人王彦博。
被告郑亚飞。
被告河南豫飞鹏升锻造有限公司。
住所地：延津县榆东产业聚集区。
法定代表人郭章先，任董事长。
组织机构代码证号：57923393-7。
委托代理人吴浩强。
委托代理人邓艳峰。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。
住所地：郑州市二七区北二七路***号金博大城商务会所。
负责人李秀生，任副总经理。
组织机构代码证号：56101479-5。
委托代理人黑慧敏、袁明红，河南方邦律师事务所律师。
原告刘玉花与被告郑亚飞、河南豫飞鹏升锻造有限公司、信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，刘玉花于2014年6月12日提起诉讼，本院于同年6月17日作出受理决定，于2014年6月24日向郑亚飞、河南豫飞鹏升锻造有限公司、信达财产保险股份有限公司河南分公司送达了起诉书副本、举证通知书、应诉通知书、合议庭组成人员通知书和开庭传票。于2014年8月12日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，刘玉花的委托代理人王彦博，河南豫飞鹏升锻造有限公司的委托代理人吴浩强、邓艳峰，郑亚飞，信达财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人黑慧敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
刘玉花诉称，2014年4月29日，郑亚飞驾驶豫G×××××号牌小型普通客车，沿长垣县308省道由西向东行驶，与横过马路的李文彬驾驶电动三轮车相撞，导致双方车辆不同程度损坏，李文彬及刘玉花受伤的交通事故。请求判令郑亚飞、河南豫飞鹏升锻造有限公司、信达财产保险股份有限公司河南分公司赔偿误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等损失共计12393.18元。
河南豫飞鹏升锻造有限公司辩称，河南豫飞鹏升锻造有限公司对交通事故认定书认定的事实和责任划分无异议，但刘玉花的损失应由信达财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内直接赔偿，不足部分由郑亚飞、李文彬按同等责任赔偿。刘玉花已年满60岁，不应赔偿误工费，河南豫飞鹏升锻造有限公司已赔偿过住院伙食补助费和营养费，护理费无医院证明，不应支持。
郑亚飞同意河南豫飞鹏升锻造有限公司的答辩意见。
信达财产保险股份有限公司河南分公司辩称，刘玉花已年满60岁，不应赔偿误工费。护理费无证据证明，不应支持。
根据刘玉花、郑亚飞、河南豫飞鹏升锻造有限公司、信达财产保险股份有限公司河南分公司的诉辩意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案争议焦点为：刘玉花要求郑亚飞、河南豫飞鹏升锻造有限公司、信达财产保险股份有限公司河南分公司赔偿各项损失12393.18元有无事实根据和法律依据。
针对本案争议焦点，刘玉花向本院提供的证据材料有：1、长垣县公安交警大队第201400204号道路交通事故认定书一份，据此证明本次事故的经过及事故责任；2、诊断证明一份、出院证、病历各一份，据证据2证明刘玉花的伤情、住院期限等情况；3、长垣县常村镇营里村民委员会证明一份，据此证明刘玉花误工工资为每月1500元；4、新乡市可口乐餐饮有限公司工资证明一份，据此证明刘玉花的护理费用；5、加气小票一张，据此证明刘玉花的交通费支出情况。
经庭审质证，郑亚飞、河南豫飞鹏升锻造有限公司、信达财产保险股份有限公司河南分公司对刘玉花提交的证据1、2无异议，本院确认其证明力。对刘玉花提交的证据3有异议，认为刘玉花已超过60岁，不应计算误工费，且证据3证明李文彬行动不便，与本案驾驶电动三轮车发生交通事故的事实不符。因刘玉花年满60周岁，已超出法定工作年龄，对该证据本院不予采信。郑亚飞、河南豫飞鹏升锻造有限公司、信达财产保险股份有限公司河南分公司对刘玉花提交的证据4有异议，认为缺乏雇佣合同和单位的营业执照。因刘玉花受伤住院，其子女在医院照顾合乎情理，参考2013年河南省居民服务业和其他服务业年收入计算，刘玉花请求的护理费在法定幅度内，该证据应予采信。郑亚飞、河南豫飞鹏升锻造有限公司、信达财产保险股份有限公司河南分公司对刘玉花提交的证据5有异议，认为不真实，不能证明是因本交通事故所花费。因刘玉花受伤住院，其本人及护理人员花去交通费合理，根据其就医的时间、地点，结合其诊断证明及病历等，本院对300元交通费予以认定。
针对本案争议焦点，郑亚飞、河南豫飞鹏升锻造有限公司向本院提交的证据有交强险保单1份，据此证明豫G×××××号牌小型普通客车的投保情况。
信达财产保险股份有限公司河南分公司、刘玉花对郑亚飞、河南豫飞鹏升锻造有限公司向本院提交的证据无异议，本院予以确认。
针对本案争议焦点，信达财产保险股份有限公司河南分公司未提交证据。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年4月29日13时30分，郑亚飞驾驶豫G×××××号牌小型普通客车，沿长垣县308省道由西向东行驶，与横过马路的李文彬驾驶电动三轮车相撞，导致双方车辆不同程度损坏，李文彬及刘玉花受伤的交通事故。2014年6月6日，长垣县公安交警大队作出第201400204号道路交通事故认定书，认定郑亚飞驾驶机动车上路未确保安全，超速行驶，造成交通事故，应负事故的同等责任，李文彬横过马路未让右方车辆先行，应负事故的同等责任，刘玉花不承担事故责任。刘玉花受伤后在河南宏力医院住院治疗42天（2014年4月29日至2014年6月10日），被诊断为：胸12椎体压缩性骨折、腰2、3椎体右侧横突骨折、全身多处软组织损伤、肺挫伤。河南豫飞鹏升锻造有限公司支付了医疗费。
另查明，郑亚飞所驾驶的豫G×××××号牌小型普通客车登记车主为河南豫飞鹏升锻造有限公司，该车于2013年11月4日在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险，保险期间自2013年11月5日至2014年11月4日。交强险责任限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿金限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任，即机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故中，郑亚飞驾驶机动车上路未确保安全，超速行驶，造成交通事故，应负事故的同等责任。刘玉花在本次事故中无过错，不承担责任。信达财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险限额范围内承担直接赔偿责任。刘玉花的损失有护理费2739.7元（按护理人员的平均工资1957元计算为1957元÷30×42天），住院伙食补助费计款630元（15元×42天），交通费300元，以上包括护理费、住院伙食补助费、交通费共计3669.7元。按保监会《机动车交通事故责任强制险保险条款》第八条，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，故本案信达财产保险股份有限公司河南分公司应在医疗费赔偿限额内赔偿刘玉花住院伙食补助费630元，在伤残限额范围内赔偿刘玉花护理费、交通费3039.7元。刘玉花请求判令郑亚飞、信达财产保险股份有限公司河南分公司赔偿误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计12393.18元过高，过高部分本院不予支持。河南豫飞鹏升锻造有限公司已赔偿过住院伙食补助费和营养费，因未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿刘玉花住院伙食补助费、护理费、交通费共计3669.7元。
二、驳回刘玉花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费109元，由刘玉花承担19元，由郑亚飞、河南豫飞鹏升锻造有限公司承担90元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 张中任
人民陪审员 苗刚印
二〇一四年九月三十日
书 记 员 钟 豪