广东省汕尾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕尾中法民三终字第53号
上诉人（原审被告）河南省周口市广发汽车运输有限公司，住所地河南省周口市川汇区黄淮大市场旁。
法定代表人许雪辉，
委托代理人许良妹，福建闽荣律师事务所律师。
委托代理人骆东如，福建闽荣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）林文武，男，汉族，1967年12月2日出生，海丰县人。
被上诉人（原审被告）蔡玉琴，女，汉族，1963年9月18日出生，海丰县人。
上述两被上诉人委托代理人邱忠田，广东商盾（深圳）律师事务所律师。
原审被告蒋冬洋，男，汉族，1984年11月8日出生，湖南省唐河县人。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市川汇区中州路69号。
法定代表人王向阳，总经理。
上诉人河南省周口市广发汽车运输有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服海丰县人民法院（2014）汕海法民一初字第103号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人河南省周口市广发汽车运输有限公司委托代理人骆东如，被上诉人林文武、蔡玉琴委托代理人邱忠田到庭参加诉讼。被上诉人蒋冬洋、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年12月25日0时45分，被告蒋冬洋驾驶豫PG24**号大货车沿国道324线自深圳市往泉州市方向行驶，途经海丰县G324线693km＋850m时，车辆与林志龙驾驶的无车牌二轮摩托车（载刘展航，车辆所有人为刘展航）发生碰撞，造成林志龙当场死亡，刘展航受伤的交通事故，事故经海丰县交警大队作出海公交认字（2013）第00441号认定书，认定被告蒋冬洋承担事故的主要责任，林志龙承担事故的次要责任，刘展航无责任。被告河南省周口市广发汽车运输有限公司是豫PG24**号大货车的登记车主，蒋冬洋为实际车主，豫PG24**号大货车已向被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险500000元，保险期限均自2013年12月25日零时起至2014年12月24日二十四时止，其中强制险的死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。另查林志龙于1995年1月27日出生，未婚，父亲林文武，母亲蔡玉琴，均为农村户口，生前自2011年5月份至2013年7月份在惠州市吉隆万镒鞋厂做工（计件技术工），2013年8月份起至2013年12月份在海丰县城东伯利鞋厂做工（计件技术工），与其父母在可塘镇城区居住生活。
原审认为，被告蒋冬洋驾驶豫PG24**号大货车沿国道324线自深圳市往泉州市方向行驶，车辆与林志龙驾驶的无车牌二轮摩托车（载刘展航，车辆所有人为刘展航）发生碰撞，造成林志龙当场死亡，刘展航受伤的交通事故，事故经海丰县交警大队作出海公交认字（2013）第00441号认定书，认定被告蒋冬洋承担事故的主要责任，林志龙承担事故的次要责任，刘展航无责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以认定。被告蒋冬洋为肇事司机及实际车主，应承担相应的赔偿责任，被告河南省周口市广发汽车运输有限公司作为肇事车辆的登记车主，应承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司作为肇事车辆的保险人，应在保险限额内承担赔偿责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，原告因林志龙死亡的各项损失应由保险公司在交强险责任限额内先行予以赔偿，不足部分再由被告蒋冬洋、河南省周口市广发汽车运输有限公司承担相应的赔偿责任，以赔偿70%的责任为宜，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在第三者责任保险限额内承担连带赔付责任，因本案有两名受害者，可按各自损失的比例分配保险赔偿金。林志龙生前在惠州市吉隆万镒鞋厂和海丰县城东伯利鞋厂做计件技术工，有固定收入，且在城镇居住多年，应以城镇户口标准计算其赔偿金，根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，本案产生费用有：死亡赔偿金为30226.7元×20年=604534元，丧葬费为55684元÷2=27842元，家属处理交通事故的交通费以每人每日100元计，为100元×10天×3人=3000元，精神抚慰金为40000元，共675376元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿74302元，不足部分由被告蒋冬洋、河南省周口市广发汽车运输有限公司承担相应的赔偿责任，以承担70%的责任为（675376元-74302元）×70%=420751.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在第三者商业险500000元限额内承担连带赔偿责任343358.33元，余额420751.8元-343358.33元=77393.47元由被告蒋冬洋、河南省周口市广发汽车运输有限公司负责赔偿。则被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应赔付给原告74302元＋343358.33元=417660.33元。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十九条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应当自本判决生效之日起7日内赔偿原告林文武、蔡玉琴人民币417660.33元。二、被告蒋冬洋、河南省周口市广发汽车运输有限公司应当自本判决生效之日起7日内赔偿原告林文武、蔡玉琴人民币77393.47元。
上诉人河南省周口市广发汽车运输有限公司不服上述判决，向本院提起上诉称本案属于刑事附带民事赔偿案件，依据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》及相关规定，原审法院支持精神抚慰金，适用法律错误，依法应予以改判。综上所述，请求二审法院在查清事实的基础上，正确适用法律，撤销原审判决的精神抚慰金，依法改判，本案诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人林文武、蔡玉琴辩称本案是民事诉讼，应依据民事法律规定，故原审判决支持精神抚慰金正确，请求二审法院驳回上诉人的诉求。
被上诉人蒋冬洋提出对林志龙的工作和居住情况有异议，并表示愿意承担赔偿责任。
中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司没有书面答辩。
本院经审理查明，原审查明的事实，除上诉人河南省周口市广发汽车运输有限公司、被上诉人蒋冬洋对林志龙的工作和居住情况有异议外，其他事实各方当事人均无异议，本院予以确认。
案经本院调解，各方当事人无法达成一致意见。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议焦点为原审判决精神抚慰金是否有误的问题。
关于精神抚慰金是否有误的问题。受害人林志龙因本次事故死亡，给其一家带来巨大的精神痛苦和心灵伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，结合当地生活水平，原审判决40000元精神损害抚慰金并无不妥。上诉人河南省周口市广发汽车运输有限公司提出原审判决精神抚慰金属于适用法律错误是对法律的片面理解，理据不足，本院不予采纳。另外，上诉人及被上诉人蒋冬洋对受害人林志龙的居住、工作情况有异议，但均未能提供相应的证据进行反驳，原审查明事实应予维持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未在本判决规定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审诉讼费人民币800元，由上诉人河南省周口市广发汽车运输有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾广文
代理审判员 曾晓辉
代理审判员 黄彬斌
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 施辉坚