山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第2754号
原告冯平观。
委托代理人（特别授权）孙楚鹏，山东济州律师事务所律师。
被告刘观波。
被告东阿蓝天运输队，住东阿县大桥镇驻地。
负责人田会江，总经理。
委托代理人（特别授权）赵文强，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司，住东阿县文化街152号。
负责人孙传鲲，经理。
委托代理人（特别授权）王天佑，该公司法律顾问。
原告冯平观诉被告刘观波、东阿蓝天运输队、中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯平观的委托代理人孙楚鹏；被告刘观波、东阿蓝天运输队（以下简称运输队）的委托代理人赵文强、被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司（以下简称保险公司）的委托代理人王天佑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯平观诉称，2014年5月23日6时许，被告刘观波驾驶鲁P×××××解放牌重型仓栅式货车由北向南行驶在105国道二十里铺镇中心小学路段，该车前部将正在村中由西向东步行过105国道的原告冯平观撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告冯平观经抢救保住了生命，但仍需要进行多次手术及住院治疗，现已花费100000万余元（截至到6月11日医疗费83116.33元），尚需100000万余元的医疗费用，治疗后将会留下严重的身体××，给今后的生活带来极大的障碍及痛苦。本次事故经济宁市公安局交通警察支队勤务三大队认定，被告刘观波负该次事故的主要责任，原告冯平观负该次事故的次要责任。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求被告赔偿原告各项经济损失200000元，原告冯平观当庭变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项经济损失共计450199.8元
被告刘观波辩称，我是事故车辆驾驶员，事故发生时属于职务行为，与第二被告属于雇佣关系，我与原告发生交通事故属实，对交警部门作出的责任认定无异议；对原告的损失应由第二被告东阿蓝天运输队赔偿。
被告东阿蓝天运输队辩称，我是事故车辆车主，我与原告发生交通事故属实，对交警部门作出的责任认定无异议；同意对原告进行合理合法的赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司辩称，1、事故车辆在我公司投有交强险和50万商业三者险（不计免赔）一份，我公司需要依法核实驾驶员驾驶证、所驾驶车辆的行驶证、保险单等资料，如果可以确认为我公司被保险车辆，且不存在保险规定的免赔情形，则同意在保险限额内赔付。2、依照交强险条款的规定，鉴定费、诉讼费等间接损失不应由我公司承担。3、该车安装有安全锁，锁号为371503832，若出险时经查勘该车无安全锁，我公司将有权在商业险内拒绝赔偿；4、医疗费应按15%剔除非医保用药。
原告为支持其主张提供下列证据：
1、原告身份证、户口本一份、交通事故证明一份，证明原告身份、事故发生过程及被告应承担的责任，因原告是行人，双方责任应按1：9分成。
2、刘观波驾驶证复印件一份、行驶证一份、保单2份，证明被告主体适格。
3、住院病案一宗，证明原告因本次交通事故受伤后住院治疗的过程，共住院123天；住院费单据一张，金额157849元。
4、原告所在公司出具的证明一份，证明原告误工费为16000元。
5、诊断证明一份，证明原告住院期间需护理2人。
6、张玉喜（系原告丈夫）身份证复印件一份、所在单位出具证明一份、工资表6份，证明护理人员的误工损失为18000元；张玉安（系原告弟弟）身份证复印件一份、所在单位出具证明一份、工资表3份，证明护理人员的误工损失为14400元。
7、司法鉴定意见书一份，证明原告为一处八级、两处九级、一处十级伤残，后续治疗费为15000元；鉴定费发票一张，金额2200元。
8、村委会证明一份，证明原告承包地因采煤塌陷无法耕种，属于失地农民，其残赔标准应按城镇标准计算；
9、医院餐费收据2份，应认定为伙食补助费，金额为3050＋4100元，计7150元。
10、购买护理垫、卫生纸收据2份，金额2100元。
11、精神抚慰金30000元、交通费1000元。以上共计467199.8元，扣除被告垫付医疗费17000元，应赔偿450199.8元。
被告为其辩解提供下列证据：
被告刘观波，驾驶证、行车证、保单原件。
被告东阿蓝天运输队，二院住院收据一张，证明我方垫付医疗费7000元，原告在我方交付法院100000元保证金中支取10000元。
经审理本院认定，2014年5月23日6时许，被告刘观波驾驶鲁P×××××重型仓栅式货车沿105国道二十里铺街道办事处中心小学路段由北向南行驶时，该车前部与步行由西向东过道路的原告冯平观相撞，造成原告冯平观受伤、货车损坏的交通事故。事故发生后，原告冯平观被送往济宁市第二人民医院治疗122天。原告的伤情经诊断为；1、胸部外伤、双侧多发肋骨骨折、左侧液气胸、双肺挫伤、双侧胸腔积液、胸骨骨折，2、腹部外伤、皮肤挫裂伤，3、头部外伤、皮下血肿、脑挫伤，4、右上臂外伤、肌肉断裂、皮下肌肉分离、右胸壁外伤，5、腰部外伤、L1椎体骨折、脊髓损伤、双下肢不全瘫、L2、4横突骨折，6、左肩胛骨骨折，7、左耳皮肤挫裂伤，8、骨盆骨折、双侧耻骨上支骨折、左侧耻骨下肢骨折，9、失血性休克、创伤性休克、全身多处软组织损伤及皮擦伤。需陪护人员2名。住院治疗122天共花去医疗费157849元。审理期间，原告的伤情经济宁市中医院司法鉴定所鉴定，原告冯平观因道路交通事故致腰1椎体爆裂骨折并腰2、4横突骨折致腰部活动功能大部分丧失构成八级伤残；右上肢皮肤挫裂伤后遗症、多发肋骨骨折构成两个九级伤残；骨盆多发骨折后遗症构成十级伤残、取内固定物后续治疗费约合15000元。原告冯平观于2014年6月16日诉至本院，要求判令被告赔偿其各项经济损失共计200000元。原告当庭变更诉讼请求450199.8元（467199.8元-被告垫付的17000元即450199.8元）。二被告垫付17000元，并同意合理合法的赔偿。
另查明被告刘观波与被告东阿蓝天运输队系雇佣关系，事故发生时系职务行为，并在被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司处投有交强险及50万商业三者险（不计免赔），发生交通事故时系在保险期内。
以上事实，有原、被告的陈述、原告身份证、户口本一份、交通事故证明一份、刘观波驾驶证复印件一份、行驶证一份、保单2份、住院病案一宗、原告所在公司出具的证明一份、诊断证明一份、张玉喜（系原告丈夫）身份证复印件一份、所在单位出具证明一份、工资表6份、张玉安（系原告弟弟）身份证复印件一份、所在单位出具证明一份、工资表3份、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、村委会证明一份、医院餐费收据2份、购买护理垫、卫生纸收据2份及庭审笔录等，均收集在卷相佐证，事实清楚、足以认定。
本院认为，公民因过错侵害他人人身、财产的应当承担民事赔偿责任；被告刘观波驾驶机动车观察不够，与步行的冯平观相撞，致冯平观受伤，本车损坏的交通事故，被告刘观波负该次事故的主要责任，原告冯平观负该次事故的次要责任，事实清楚，证据充分；可作为定案的法律依据，对本案责任认定书，依法予以采纳。本院对该次事故的责任比例划分主次责任1／9为宜。原告主张因交通事故造成的合理经济损失被告应予以赔偿。
被告车辆发生事故时系在保险期内。原告的损失首先由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内承担责任，被告刘观波系运输队的员工，在执行公务期间不应承担责任，仍有不足额的部分应由被告东阿蓝天运输队承担责任。
本案的焦点是原告的各项主张是否合法有据？
原告因本次事故造成的合理经济损失，本院依相关证据规则、质证意见及法律规定确认如下：1、医疗费157849元。被告质证后无异议，应当剔除15%非医保用药，本院认为，被告未在合理的期限内向法庭提供有效证据和申请鉴定剔除非医保用药，被告的辩解依法不予采纳。原告的主张符合法律规定，本院依法予以认可。2、误工费16000元，本院认为，仅凭一张误工证明不能证明原告真实的误工情况，证据不足，本院依法不予认可。误工费应计算至定残前一日按照2014年农村居民人均收入计算为6670元=10620元÷365天×230天（2014年5月23日至2015年1月7日）。3、护理费32400元，被告质证后有异议；两护理人员的误工证明，均没有提交公司营业执照、组织机构代码、公司法人及财务人员签字，也没有工资表及相关公司证明，且张玉喜工资应提交纳税证明；张玉安的工资表有明显的涂改且该工资表没有相应的个人纳税证明，对张玉安证明的真实性不予认可；因此对两护理人员的证明均不予认可。本院认为，原告未提供护理人员张玉安事发前三个月工资表及公司财务章，且扣发工资表日期有明显改动的痕迹。护理人员张玉喜工资表填写自己为一人填写，且没有加盖公司财务章。证据不足，应承担不利的法律后果。被告的辩解有理，对于原告的该项主张，本院依法不予认可。原告主张住院期间的护理费应按照一般护工标准的劳动报酬计算为14640元（122天×60元×2人）。4、住院伙食补助费7150元，被告质证后有异议，原告伙食补助应按每天20元计算。本院认为，原告提供的餐费收据不是正规票据，对于原告的主张本院依法不予认可，应当按照山东省国家机关一般工作人员出差省内补助标准每天按30元计算为3660元（122天×30元）。5、伤残赔偿金203500.8元（28264元×20年×36%），被告质证后有异议；认为其土地并非国家征用，是村委会共同管理，二人生活来源的证明不应由村委会出具，该证据不能证明其在城镇一年以上。本院认为，原告为农村户口，且未提供当地派出所出具的证明证实在城镇连续居住一年以上，被告辩解有理，对于原告的主张本院依法不予支持。伤残赔偿金应按照农村居民人均纯收入计算为76464元（10620元×20年×36%）。6、护理垫、卫生纸费用2100元，被告质证后有异议；认为应提交正规发票。本院认为，原告未提交正规购物发票，被告辩解有理，对原告的该主张本院依法不予支持。7、精神损害抚慰金3000元，本院认为，原告的伤残程度符合山东省会议纪要业务指导给付精神抚慰金的条件，对于原告的主张本院依法予以支持。8、交通费1000元；本院认为，根据原告的就医时间、地点、往返的次数酌情支持交通费500元，过高部分本院依法不予支持。9、鉴定费2200元，本院认为，原告该项主张符合法律规定，本院依法予以支持。10、后续治疗费15000元，本院认为，根据司法鉴定意见书原告的后续治疗费鉴定为15000元。原告的主张符合法律规定，本院依法予以采信。原告因该次事故造成的合理经济损失确认如下：医疗费157849元、误工费6670元、护理费14640元、住院伙食补助费3660元、伤残赔偿金76464元、交通费500元、精神抚慰金3000元、后续治疗费15000元、鉴定费2200元，共计279983元。被告应当赔偿原告的损失为263112.1元，{（279983-108274元）×90%=154538.1元＋108274元=262812.1元）}。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司在交强险范围内赔偿原告冯平观医疗费10000元、误工费6670元、护理费11640元、伤残赔偿金76464元、交通费500元、精神抚慰金3000元等经济损失108274元。于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司在商业三者险范围内（不计免赔）赔偿原告冯平观医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费等经济损失152558.1元。于本判决生效之日起十日内一次性付清。
三、被告东阿蓝天运输队赔偿原告冯平观鉴定费1980元，由于被告东阿蓝天运输队已垫付原告冯平观医疗费17000元，原告冯平观还应返还被告东阿蓝天运输队15020元（直接从第二项保险公司赔偿款中扣除）。于本判决生效之日起十日内一次性付清。
四、被告刘观波不承担责任。
五、驳回原告冯平观其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8053元，保全费1020元。由原告冯平观负担2655元，由被告东阿蓝天运输队负担6418元。
如不服本判决，可在判决书送达之日后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 王希良
审判员 王 芳
审判员 葛长臣
二〇一五年四月二十三日
书记员 李梦晓