河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1502民初145号
原告彭祖辉，女，汉族，1972年3月23日出生，住信阳市浉河区。
委托代理人陈秀平，河南天宾律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告张馨芳，女，汉族，1988年2月10日出生，住信阳市浉河区。
被告冯刚，男，汉族，1988年8月26日出生，住信阳市浉河区。
被告中国华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
住所地：信阳市浉河区新华西路**号。
负责人散和平，该公司经理。
委托代理人张鹏，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告彭祖辉与被告张馨芳、冯刚、中国华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称华安财险信阳支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭祖辉及委托代理人陈秀平，被告张馨芳、冯刚、华安财险信阳支公司委托代理人张鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭祖辉诉称，2016年7月19日晚8时许，被告张馨芳驾驶的豫Ｓ×××××号车由东向西行驶至信阳市浉河区工区路卫校时，与同方向骑电动车的原告彭祖辉相撞，致原告彭祖辉受伤、车辆受损的交通事故。经浉河区勤务大队认定被告张馨芳负事故的全部责任，彭祖辉无责任。事故发生后，被告彭祖辉被送往信阳卫校进行抢救，经诊断：右锁骨粉碎性骨折，头外伤，头皮血肿。原告彭祖辉共住院48天，花费医疗费一万余元。被告冯刚在被告华安财险信阳支公司投有交强险和50万的商业险。故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项经济损失50000元。2、被告华安财险信阳支公司在责任限额范围内承担赔偿责任（其中精神抚慰金优先在交强险内支付），不足部分由其他被告承担。3、诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，主张赔偿数额为140812.61元。
被告张馨芳、冯刚辩称，我们交的有保险，我们不承担赔偿责任。
被告华安财险信阳支公司辩称，1、事故车辆在我公司投有交强险和商业三者险，保险公司在合法有效的范围内依法理赔；2、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、停车费等其他间接经济损失。
经审理查明，2016年7月19日20时30分，被告张馨芳驾驶豫Ｓ×××××号轿车由东往西行驶至信阳市浉河区工区路卫校时，与同方向行驶原告彭祖辉驾驶的电动车发生相撞，造成车辆受损，原告彭祖辉受伤的道路交通事故。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队于2016年7月25日作出第2206号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，张馨芳违反《交通安全法》第二十二条第一款的规定，负事故的全部责任，原告彭祖辉无责任。事故发生后，原告彭祖辉被送往信阳职业技术学院附属医院治疗，经诊断：1、全身多次外伤，右锁骨粉碎性骨折，右上肢外伤，右臀部外伤。2、头外伤，头皮血肿，于2016年9月5日出院，共计住院48天，共计花费医疗费17425.69元。出院证载明:1、注意休息，合理加强营养；2、合理功能锻炼，定期复查；3、根据复查结果可考虑取出固定物，二次取出费用约6000元；4、建议全休三月，过程中协助陪护一人；5、不适随诊。经原告彭祖辉申请，本院依法委托信阳明德法医临床司法鉴定所对其进行伤残等级进行鉴定，该所于2017年3月28日作出信明德司鉴所（2017）临鉴字第21号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：彭祖辉车祸伤属X级（十级），原告支付鉴定费用700元。
原告彭祖辉提供有确山县人民医院出具的原告丈夫郝长河的出院证、诊断证明书、法医学司法鉴定附录5《职工非因工伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定标准（试行）》及确山县新安店镇民政所、新安店郝岗村村民委员会出具的证明佐证，郝长河患有1、××5期，尿毒症（××透析）肾性病，贫血，肾性高血压;2、高钾血症;3、××，室间隔缺损;4、××;5、痛风，完全丧失劳动能力。
另查明，被告张馨芳驾驶的豫Ｓ×××××号轿车（车辆所有人为被告冯刚）在被告华安财险信阳支公司投保有交强险和商业三者险。其中，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险赔偿限额为500000元。交通事故发生在各项保险期限内。事故发生后，被告张馨芳、冯刚垫付款项16000元。
上述事实，有当事人提供的身份证明、病历、出院证、医疗费票据、住院费用清单、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费用票据、事故车辆行车证、交强险及商业三者险保险单、当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。造成本次交通事故是由于被告张馨芳驾驶机动车违反《道路交通安全法》所致，信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出的《道路交通事故认定书》认定正确，本院予以采信。被告张馨芳、冯刚系夫妻关系，原告彭祖辉要求被告张馨芳、冯刚赔偿事故合理损失的理由成立，本院予以支持。被告华安财险信阳支公司作为事故车辆豫Ｓ×××××号车交强险及商业三者险的承保人，应当在交强险责任限额内对原告的事故合理损失予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，超出保险赔偿限额的部分，由被告张馨芳、冯刚予以赔偿。对原告彭祖辉主张的：1、医疗费17425.69元，经查，原告所提供的医疗费票据、费用清单及相关医嘱可证明所支出的费用与原告治疗有关，对该部分请求，本院予以确认。2、误工费，原告主张按117元/天计算误工费，但未能提供劳务合同、工资清单、用人单位营业执照等相关证据佐证，其误工费应按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年收入标准计算其误工损失，误工期限为住院期间48天及全体三个月（90天），共计138天。3、护理费，原告主张按河南省上一年度居民服务业收入标准30482元/年计算，有相关医嘱、病历佐证，符合相关法律规定，护理期限为住院期间48天及全体三个月（90天），共计138天（1人护理）。4、残疾赔偿金，原告因此次交通事故受伤，经鉴定构成十级伤残，主张按照城镇标准27232.92元/年的标准计算残疾赔偿金，原告系非农业家庭户口，该项请求，符合法律规定，本院予以支持。5、被抚养人生活费，原告主张夫妻间有抚养的义务，其丈夫郝长河因病已丧失劳动能力，应计算郝长河的生活费，提供有相关医嘱及确山县新安店镇民政所、新安店郝岗村村民委员会出具的证明佐证，具有真实性，原告的该项诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。郝长河的生活费计入残疾赔偿金范围内。6、车损，原告提供有信阳市工区路六里棚雅迪专卖店的收款收据一张，用于证明修理电动车花费了800元，对此，本院认为发生该起交通事故致原告的电动车受损，产生一定的修理费用是客观实际的支出，被告并未提供相反证据来证实修车事实和费用支出并未实际发生，故对原告在车辆受损后存在支出修理费800元的事实予以认定。对原告彭祖辉要求赔偿损失合理合法部分，本院予以支持。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和参照河南省2017年人身损害赔偿损失计算标准，原告彭祖辉的损失计算如下：1、医疗费17425.69元；2、住院伙食补助费4800元（100元/天×48天）；3、营养费1440元（30元/天×48天）；4、误工费10296.28元（27232.92元/年÷365天×138天）；5、护理费12800.73元（33857元/年÷365天×138天×1人）；6、交通费酌定2000元；7、残疾赔偿金72553.63元（城镇居民人均可支配收入27232.92元/年×20年×10%+城镇居民人均消费性支出18087.79元/年×20年×10%÷2人）；8、精神抚慰金酌定5000元;9、鉴定费700元；10、车损800元；11、停车费100元，以上各项损失共计127916.33元。被告称华安财险信阳支公司当在交强险责任限额内和商业三者险责任限额内赔偿原告彭祖辉127116.33元。被告冯刚、张馨芳共同支付原告彭祖辉鉴定费700元、停车费100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条及《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，判决如下：
一、被告中国华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿原告彭祖辉医疗费及其他各项损失共计127116.33元。（保险理赔款到帐后，由原告返还被告冯刚、张馨芳垫付款16000元）。
二、被告冯刚、张馨芳共同支付原告彭祖辉鉴定费700元、停车费100元。
三、驳回原告彭祖辉的其他诉讼请求。
上述判决，于判决书发生法律效力后五日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3116元，由原告彭祖辉负担303元，被告冯刚、张馨芳共同负担2813元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 范庆龄
审 判 员 高海波
人民陪审员 王保琴
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 曾 莉