西安市鄠邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0118民初3860号
原告：姜秀芳，女，1951年9月9日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：梁小军，陕西迎旭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张泽芳，陕西迎旭律师事务所实习律师。
被告：师美茹，女，1985年11月9日出生，汉族，农民。
被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人：武红，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王宝华，系该公司员工。
原告姜秀芳诉被告师美茹、永安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜秀芳之委托诉讼代理人梁小军，被告师美茹、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司之委托诉讼代理人王宝华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜秀芳向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿我医疗费1650.60元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费900元（30元/天×30天）、护理费3000元（100元/天×30天）、残疾赔偿金14094元（9396元×15年×10%=14094元）、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、自行车损失费300元、鉴定费1600元，共计35144元，诉讼费由被告方承担。事实与理由：2017年5月28日16时20分，被告师美茹驾驶陕A**号小车沿南北六号路由南向北行驶至保东村北路口时，与骑自行车的我碰撞，造成我受伤。西安市公安局鄠邑分局交通警察大队认定，我无事故责任，被告师美茹负事故全部责任。我受伤后在陕西省森林工业职工医院住院治疗，被告师美茹垫付部分医疗费。我的伤情经鉴定，构成十级伤残、后续治疗费8000元。被告师美茹的陕A**号小车在被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司投保机动车第三者责任强制保险、机动车第三者责任商业保险。故请求人民法院支持我的诉讼请求。
被告师美茹辩称，我对事故认定无异议。我的陕A**号小车在被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司投保机动车第三者责任强制保险、机动车第三者责任商业保险，原告姜秀芳的合理损失由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿。我给原告姜秀芳支付医疗费17301.14元、餐费200元、护理费200元。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称：我公司对事故发生的事实和责任划分无异议，被告师美茹的陕A**号小车在我公司投保机动车第三者责任强制保险、机动车第三者责任商业保险，我公司在保险范围内承担原告姜秀芳的赔偿责任。原告姜秀芳的医疗费票据3张计150.60元无异议，住院伙食补助费按22天，每天30元计，医嘱没有加强营养，营养费按22天，每天30元计，护理费按22天计算，每天60-80元酌情考虑，伤残赔偿金应该计算14年，伤残等级和后续治疗费待请示公司后再决定，精神抚慰金确定1000元，车辆修理费300元无异议，交通费原告姜秀芳没有提供票据，其主张不应支持，鉴定费与我公司无关。被告师美茹支付的医疗费无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告姜秀芳提供道路交通事故认定书，被告师美茹的机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车第三者责任强制保险单、机动车第三者责任商业保险单，住院病案、诊断证明、医疗费票据，被告师美茹的证明，定损单，司法鉴定意见书、鉴定费票据；被告师美茹提供医疗费票据，原告姜秀芳的伙食费200元和护理费200元的收条，车辆修理费票据和机动车保险损失确认书。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月28日16时20分许，被告师美茹驾驶陕A**号小型轿车沿南北六号路由南向北行驶至保东村北路口时，适逢前方同向原告姜秀芳驾驶的自行车左转弯时，发生碰撞，致原告姜秀芳受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交通警察大队认定，原告姜秀芳无事故责任，被告师美茹负事故全部责任。
陕A**号小型轿车属被告师美茹所有，在被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司投保机动车第三者责任强制保险、机动车第三者责任商业保险。
原告姜秀芳受伤后。在陕西省森林工业职工医院住院治疗22天，诊断为：1.左胫骨平台骨折，2.右膝部软组织损伤，3.2型糖尿病，4.高血压病3级。被告师美茹支付医疗费15801.14元，原告姜秀芳支付住院费、门诊复查费1650.60元。被告师美茹支付事故前两天一人护理费200元，给付原告姜秀芳伙食费200元。
原告姜秀芳于2017年9月1日申请伤残等级、后续治疗费鉴定。陕西公正司法鉴定中心于2017年9月5日做出“陕公正司鉴[2017]临鉴字第3587号”鉴定意见书，鉴定意见为：1.姜秀芳左下肢损失属十级伤残；2.姜秀芳后续治疗费预计8000.00元人民币。原告姜秀芳支付鉴定费1600元。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司为原告姜秀芳的自行车定损为300元。
本院认为，公民的生命健康权、财产所有权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产所有权的应当按其责任赔偿合理损失。造成原告姜秀芳身体受伤、财产受损系其驾驶自行车与被告师美茹驾驶的陕A**号小车发生交通事故所致。该事故经西安市公安局鄠邑分局交通警察大队认定，原告姜秀芳无事故责任，被告师美茹负事故全部责任。该事故认定书本院予以确认，作为当事人承担责任的依据。陕A**号小车在被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司投保机动车第三者责任强制保险、机动车第三者责任商业保险，事故发生在保险期内，故原告姜秀芳的合理损失属保险理赔内的首先由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在保险内赔偿，超出部分及不属保险理赔的部分由被告师美茹承担。根据原告姜秀芳提供的病历、医疗费票据，被告师美茹提供的医疗费票据，当事人在庭审中的陈述，原告姜秀芳支付住院费、门诊复查费1650.60元，被告师美茹支付医疗费15801.14元，当事人均无异议，本院予以确认。原告姜秀芳主张的住院伙食补助费每天按30元计，住院伙食补助费为660元，原告姜秀芳主张的超出部分不予支持。原告姜秀芳主张的营养期30日、护理期30日，未违反《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.13）胫骨平台骨折的规定，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司同意营养费按每天30元计，原告姜秀芳的营养费为900元。原告姜秀芳主张的护理费每天100元，符合护理的实际情况，应予支持，原告姜秀芳的护理费为3000元。原告姜秀芳提供鉴定意见书，被告方均未提出异议，该鉴定意见书本院予以确认。原告姜秀芳主张的后续治疗费8000元，本院予确认。伤残赔偿金的计算参照伤残等级、伤残等级确定的时间、原告姜秀芳的出生时间，伤残赔偿金计算期限为14年，伤残赔偿金为13154.40元。原告姜秀芳主张的精神抚慰金4000元偏高，调整为3000元。原告姜秀芳未提供交通费证据，从实际情况考虑，确定200元。被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司对每原告姜秀芳的车辆修理费300元，予以确认。上述原告姜秀芳的损失属保险理赔医疗费范围内的为原告姜秀芳支付的医疗费1650.60元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费660元、营养费900元，计11210.60元，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告姜秀芳10000元，机动车第三者责任商业保险内赔偿原告姜秀芳1210.60元。属死亡伤残赔偿金范围的为护理费3000元、伤残赔偿金13154.40元、精神抚慰金3000元、交通费200元，计19354.40元，由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告姜秀芳。修理费300元由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险财产赔偿金限额内赔偿原告姜秀芳。鉴定费1600元由被告师美茹承担。被告师美茹给付原告姜秀芳伙食费200元、护理费200元，由原告姜秀芳返还被告师美茹。原告姜秀芳与被告师美茹相互给付之款相抵后，被告师美茹赔偿原告姜秀芳1200元。被告师美茹支付的医疗费超出机动车第三者责任强制保险医疗费限额，原告姜秀芳未主张，由被告师美茹向保险公司索赔，本案不予涉及。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后三十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告姜秀芳医疗费10000元，在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告姜秀芳护理费3000元、伤残赔偿金13154.40元、精神抚慰金3000元、交通费200元，计19354.40元，在机动车第三者责任强制保险财产赔偿限额内赔偿原告姜秀芳修理费300元，以上共计29654.40元；
二、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后三十日内在机动车第三者责任商业保险内赔偿原告姜秀芳1210.60元；
三、被告师美茹于判决生效后三十日内赔偿原告姜秀芳1200元；
四、驳回原告姜秀芳的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费670元，减半收取335元，原告姜秀芳负担25元，被告师美茹负担310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 高晓青
二〇一七年十二月十一日
书记员 陈龙梅