广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1322民初1292号
原告：黄柏容，男，汉族，1971年1月10日出生，身份证住址：广东省博罗县，
委托代理人：江路照，广东苏曼律师事务所律师。
委托代理人：曾庆银，男，汉族，1977年3月7日出生，身份证住址：广东省博罗县，系广东苏曼律师事务所律师助理。
被告：朱振东，男，汉族，1996年3月29日出生，身份证住址：广东省博罗县，
被告:中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地：惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21层A2101、A2102、A2106、A2110，A座22层A2201-A2210，A座23层A2，统一社会信用代码：91441300895996733K。
负责人:郭伟超，该公司总经理。
委托代理人:吴玉梅，广东瀛仁律师事务所律师。
原告黄柏容与被告朱振东、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称人民财保惠州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告黄柏容的委托代理人江路照，被告朱振东，被告人民财保惠州公司的委托代理人吴玉梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告的诉辩争议
原告黄柏容诉讼请求：1、判令被告人民财保惠州公司在交强险及商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告损失133000.26元（包括后续治疗费1000元，营养费2000元、住院伙食补助费3400元、护理费5100元、伤残赔偿金82521.93元，精神损害抚慰金10000元，伤残鉴定费2730元，误工费24253.33元、交通费1995元），不足部分由被告朱振东承担连带赔偿责任；2、交强险与商业第三者险一并处理，精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付；3、两被告共同承担本案诉讼费。
被告朱振东对原告的诉讼请求争议为：被告朱振东在事故发生后已向原告支付了医疗费26502.6元。
被告人民财保惠州公司对原告的诉讼请求争议为：1、被告保险公司已在交强险医疗费限额内向原告支付了10000元。2、原告主张的误工费，没有事实依据，且原告的误工天数应计算至定残前一日为132天。3、原告主张的伤残赔偿金，没有提供充分的证据证明其生活在城镇，故应按农村标准计算。4、原告主张的精神损害抚慰金已包括在残疾赔偿金内，故不应再承担。5、鉴定费不属保险赔偿项目，不应承担。6、交通费原告未提供任何交通费票据，故该费用缺乏事实依据。7、护理费主张过高，应按50元每天计算。8、被抚养人生活费，应按农村标准计算。9、后续医疗费，该费用没有实际产生也没有证据证明其必然发生，故应待实际发生后再另行主张。10、诉讼费不应由被告保险公司承担。
本院查明的事实
本院经审理查明：2017年3月25日19时0分许，被告朱振东驾驶粤Ｌ×××××号小轿车自南向北方向行驶至博罗县××大道御泉酒店路口路段时，与由原告黄柏容驾驶的摩托车发生碰撞，造成朱振东、黄柏容受伤及车辆损坏的道路交通事故。本次事故经博罗县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定朱振东负事故的全部责任，黄柏容不负事故责任。事故车辆粤Ｌ×××××号小轿车在被告人民财保惠州公司处购买了交强险及商业第三者责任险（保险限额100万元，不计免赔），事故发生时正值保险期限内。
事故发生后原告于2017年3月25日至2017年4月28日在东莞市第八人民医院住院34天，住院期间有陪护一人。原告共花费住院医疗费36502.57元，其中被告人民财保惠州公司已垫付了住院医疗费10000元，被告朱振东垫付了26502.6元，即原告医疗费已由两被告垫付完毕。原告出院伤情诊断为：左肩锁关节脱位。医嘱建议：1、定期复查，不适随诊。2、加强营养。3、休息6个月。
原告于2017年8月3日委托广东德方法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2017年8月9日作出德方法司鉴所[2017]临鉴字第234号司法鉴定意见书，认定原告伤残等级为十级伤残。原告为此支付鉴定费2730元。
原告的户口性质为农村户籍。原告称其从事水电安装，并提供一份由梁某1和梁某2出具的证明予以佐证。本院向证人梁某1和梁某2调查询问，该二人称原告在事故发生前一直有与其一起从事水电安装工作五六年之久，工资平均每月为2000元至4000元。原告主张交通费1995元，但未提交相关票据佐证。
原告已婚，有一个儿子黄俊豪（2003年8月15日出生）需要扶养。
本院判决理由和结果
本院认为：关于赔偿责任问题。本次交通事故已经交警部门作出责任认定，认定被告朱振东负事故全部责任，该认定有事实和法律依据，本院予以采信。事故车辆粤Ｌ×××××号小轿车在被告人民财保惠州公司处购买了交强险及商业第三者责任险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，原告的损失由被告人民财保惠州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分按责任划分，由被告人民财保惠州公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。
关于医疗费问题。根据原告提供的出院证明书、住院费用清单，原告共产生住院医疗费36502.57元，其中被告人民财保惠州公司已垫付了住院医疗费10000元，被告朱振东垫付了26502.6元，即原告医疗费已由两被告垫付完毕。本院予以确认。
关于后续治疗费问题。该费用没有司法鉴定意见或医嘱，且也未实际发生，故本院对该费用不予支持。
关于住院伙食补助费、护理费及营养费问题。原告住院共34天，住院伙食补助费认定为3400元（100元/天×34天）。原告诉请住院期间由1人陪护，结合原告伤情及受诉法院当地从事护工人员劳务报酬标准，护理费认定为5100元（150元/天×34天）。营养费有医嘱，本院酌定认可为500元。
关于残疾赔偿金、鉴定费问题。原告的伤残等级经广东德方法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，该司法鉴定所及其鉴定人员具有法医司法鉴定资质，其鉴定程序合法，依据充分，且符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，且被告对该鉴定意见予以认可，故本院对上述的司法鉴定意见书予以采信。对于原告残疾赔偿金计算标准问题，原告的户口性质为农村户籍，根据原告提交的证人证明及本院的调查询问笔录，确认原告的收入主要来源于城镇，对原告主张残疾赔偿金按城镇标准赔偿，本院予以采信，故原告残疾赔偿金可按2016年度广东省城镇居民（一般地区）人均可支配收入标准计算为75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）。原告诉请鉴定费2730元，有鉴定机构出具的发票为证，且该项费用属于原告为明确其损失程度而支出的必要、合理的费用，本院予以支持。
关于被扶养人生活费问题。被扶养人生活费的标准可按原告的性质确定，故应按城镇标准计算。原告需要扶养的人是其儿子黄俊豪（2003年8月15日出生），由两人共同扶养，需要扶养的年限为4年1个月，故被扶养人生活费计算为5841.9元（28613.3元/年×4年×10%÷2人+128613.9元/年÷12月×1月×10%÷2人）。
关于精神损害抚慰金问题。根据双方当事人过错程度及对方的经济承受能力等因素考虑,本院酌情支持10000元。
关于误工费问题。原告从2017年3月25日至2017年4月28日住院治疗共34天，医嘱建议休息6个月，定残日为2017年8月9日，故原告误工天数应计至定残日前一天为137天。原告主张其从事水电安装工作，根据原告提供的证人梁某1、梁某2的证明及本院的调查询问笔录予，本院酌定原告月平均工资为3000元，即误工费计算为13700元（3000元÷30天×137天）。
关于交通费问题。原告未提供相关票据，考虑原告确因治疗发生交通费用，本院酌情支持500元。
根据广东省2017年度人身损害赔偿标准计算，原告黄柏容损失共计117140.5元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。被告人民财保惠州公司已在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内向原告赔付医疗费10000元，即交强险医疗费限额已赔偿完毕。被告人民财保惠州公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告110000元，其中精神损害抚慰金优先赔付。超出交强险赔偿限额部分按责任划分由被告朱振东承担全部赔偿责任，并由被告人民财保惠州公司在商业第三者责险100万元范围内赔付原告7140.5元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，本院判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司于本判决发生法律效力之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告黄柏容110000元，在商业第三者责任险赔偿限额100万元内赔偿原告黄柏容7140.5元；
二、驳回原告黄柏容的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，由原告黄柏容负担171元，由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担1309元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 叶堂辉
二〇一八年五月四日
法官助理兼书记员易海艳
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额（元）
|
保险赔付金额（元）
|
事故责任人
赔付额（元）
交强险
|
商业险
1、医 疗 费
|
医疗费用赔偿限额
|
已赔偿完毕
|
3900
|
2、后续医疗费
|
3、营 养 费
|
500
|
4、住院伙食补助费
|
3400
|
5、整 容 费
|
6、残疾赔偿金
|
75368.6
|
死亡伤残赔偿限额
|
110000
|
3240.5
|
7、死亡赔偿金
|
8、残疾辅助器具费
|
9、被扶养人生活费
|
5841.9
|
10、丧 葬 费
|
11、交 通 费
|
500
|
12、住 宿 费
|
13、护 理 费
|
5100
|
14、误 工 费
|
13700
|
15、康 复 费
|
16、鉴 定 费
|
2730
|
17、精神损害抚慰金
|
10000
|
18、财产损伤
|
财产损伤赔偿限额
|
19、营运车辆
停运损失
|
20、其他财产损失
|
合 计
|
117140.5
|
110000
|
7140.5
|