安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）无刑初字第00171号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人芮某某，男，1971年2月16日出生于安徽省芜湖县，汉族，初中文化，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月17日被无为县公安局刑事拘留，同年1月23日被无为县公安局取保候审。
辩护人郭萍，安徽铭盛律师事务所律师。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉（2015）116号起诉书指控被告人芮某某犯交通肇事罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员左兴东出庭支持公诉，被告人芮某某及其辩护人郭萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：
2015年1月17日6时许，被告人芮某某驾驶豫P1A7**号重型半挂牵引车牵引豫P1E**挂号重型集装箱半挂车沿无为县通江大道自东向西行驶，行至通江大道19KM＋400M路段处时，碰撞到路面行人程某甲，造成程某甲当场死亡。事故发生后，芮某某驾车驶离现场，约半小时后，芮某某驾驶肇事车辆主动返回现场，接受交警部门处理。经分析认定，芮某某负本起事故的主要责任。
公诉机关当庭出示了证人吴某、程乙的证言，被告人芮某某的供述和辩解，户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书，鉴定意见等证据，认为被告人芮某某违反道路运输法规，驾驶机动车辆造成一人死亡的后果，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人芮某某主动回到现场，可以认定为自首。
被告人芮某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。当庭辩称，事发后，因当时非常害怕，怕被人殴打，将车子驶离现场一公里后停了下来，打了110和120电话，但都没有打通，直到7点多快回到事故现场才打通了120电话，不应当构成交通肇事后逃逸。
其辩护人认为：1.无为县公安局道路交通事故认定书并没有将被告人芮某某的行为定性为逃逸，也未按照肇事逃逸确定事故责任；2.被告人芮某某在时隔50分钟后返回现场，主动告知交警并接受处理，证明被告人芮某某在发生交通事故后驶离现场的行为并不是为了逃避法律追究，只是事故发生后瞬间的应激反应，且被告人芮某某在驶离现场途中拨打了110和120电话，只是未打通，因此，被告人芮某某不构成交通肇事逃逸；3.被告人芮某某系初犯、偶犯，且自愿认罪，取得了被害人近亲属的谅解。请求人民法院对被告人芮某某判处缓刑。
其辩护人当庭提交了调解协议及谅解书等证据，证明被告人芮某某与被害人程某甲近亲属达成调解协议，并取得了被害人近亲属谅解。
经审理查明：
2015年1月17日6时许，被告人芮某某驾驶车主为王某某的豫P1A7**号重型半挂牵引车牵引豫P1E**挂号重型集装箱半挂车沿无为县通江大道自东向西行驶，行至通江大道19KM＋400M路段处时，碰撞到路面行人即被害人程某甲，致被害人程某甲当场死亡。事故发生后，被告人芮某某无故驾车逃离现场，约50分钟后，被告人芮某某驾驶肇事车辆主动返回现场，接受交警部门处理。经分析认定，被告人芮某某负本起事故的主要责任。
另查明，2015年5月14日，本院对该案的民事赔偿部分已做出判决。同年5月18日，被告人芮某某及车主王某某与被害人程某甲近亲属达成调解协议，被告人芮某某先行给付被害人近亲属困难补助金人民币50000元，车主王某某依照本院的民事判决赔偿了被害人近亲属人民币61622元，被告人芮某某取得了被害人近亲属的谅解。2015年7月14日，被告人芮某某及车主王某某向本院预付赔偿款人民币30万元。
上述事实，有经庭审举证、质证并经法庭认证的下列证据予以证实：
1.书证
（1）中国电信股份有限公司无为分公司通话记录，证实被告人芮某某用其1530553****手机于2015年1月17日7时13分拨打了120电话的事实。
（2）无为县公安局芜公交认字（2015）第00016号道路交通事故认定书，证实被告人芮某某负本起事故的主要责任，被害人程某甲负次要责任的事实。
（3）被告人芮某某驾驶证复印件，证实其初次取得驾驶证的时间为2002年10月30日，准驾车型为A2。
（4）本院（2015）无民一初字第00753号民事判决书，证实该案的民事部分已由本院判决的事实。
（5）调解协议及谅解书，证实被告人芮某某与被害人程某甲近亲属达成调解协议，被告人芮某某先行给付被害近亲属困难补助金人民币50000元，车主王某某依照本院的民事判决赔偿了被害人近亲属人民币61622元，被害人近亲属对被告人芮某某的行为予以谅解的事实。
（6）到案经过，2015年1月17日6时00分左右，被告人芮某某驾驶豫P1A7**号重型半挂牵引豫P1E**重型集装箱半挂车行至通江大道19KM＋400M路段处时，碰撞路面行为，造成该行人当场死亡的道路交通事故。被告人芮某某驾车离开现场，后于当日6时50分许驾驶肇事车辆到达现场，接受交警处理的事实。
2.证人证言
（1）证人吴某的证言，证实2015年1月17日6时15分许，其驾车至通江大道19KM＋400M路段处时，看到道路北侧接近中间黄线的机动车道内躺着一个人，因担心别人开车再次撞到伤者，便掉头开到伤者东侧附近，开了双闪灯，下车看了伤者。当时天还没有亮，雾已散了，伤者的血已凝固，其以为伤者还活着，就将还有体温的伤者抱在怀里。先打了110报警电话，后打了120急救电话，交警到达现场后，一辆大货车开了过来，驾驶员对交警说伤者是他撞的事实。
（2）证人程乙的证言，证实本起交通事故中的被害人是其姐姐程某甲的事实。
3.被告人芮某某的供述，证实其2002年10月取得机动车驾驶证，一直在上海驾驶车辆，2013年回老家开该车辆至今。案发当日6时许，其驾驶豫P1A7**号重型半挂牵引车沿通江大道自东向西行驶，行至通江大道19km＋400m处时，发现前方道路中间站着一个人，便立即踩刹车，往左打方向，但因距离太近仍撞到了。事发后心理发慌，手脚发抖，将车往前开了约二公里，后将车停在路边晕一会儿。然后拨打110电话，但当时电话没有打通，接着又打120电话，但无人接听，于是将车开回到事故现场，此时，交警已经到达现场，其立即下车对交警承认人是自己撞的事实。同时证实其将车开走是担心有人打自己，当时撞了人后，周边没有人对其拦截和叫喊的事实。
4.鉴定意见
（1）安徽中和司法鉴定所（2015）交鉴字第0093号鉴定意见书，证实事故发生时，豫P1A7**（豫P1E**挂）号重型半挂牵引车前部右侧与行人左侧发生碰撞，且碰撞时，行人面朝南方向；豫P1A7**（豫P1E**挂）号重型半挂牵引车瞬时速度大于等于57.2km／h的事实。
（2）安徽中和司法鉴定所（2015）法病鉴字第0003号鉴定意见书，证实被害人程某甲系生前因交通事故致颅骨骨折和重度闭合性损伤，死于重度颅脑损伤的事实。
5.无为县公安局勘验笔录及刑事摄影照片，证实案发现场方位情况的事实。
针对被告人芮某某及其辩护人提出的辩解、辩护意见，本院作如下综合评定：
关于被告人芮某某及其辩护人提出的被告人芮某某驾车驶离现场的行为不属于肇事后逃逸的辩解、辩护意见，经查，被告人芮某某将被害人程某甲撞倒后，驾车驶离现场约二公里远，其本人辩称驾车驶离现场是因内心害怕，担心被殴打，但在案证据证实案发时是清晨，天还未亮，现场并没有人对其拦截和叫喊，其本人并不存在面临被被害人亲属殴打的现实可能或危险。故该辩、辩护意见解缺乏足够的事实依据和证据，其没有正当理由驾车驶离现场的行为，属于无故逃离现场。另，道路交通安全法第七十条规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因此，立即停车，保护事故现场，抢救伤员，报警并接受公安机关的处理，是肇事者必须履行的法定义务。本案被告人芮某某作为具有多年驾龄的驾驶人员，在明知发生撞人事故后不但未立即停车，抢救伤者，反而置被害人生命于不顾，无故驾车逃离现场，被告人芮某某无故逃离现场的行为，严重影响了对被害人的救助、妨害对事故的处理，足以认定其主观上具有逃避法律追究的目的，其行为应认定为肇事后逃逸。至于被告人芮某某五十分钟后返回现场的行为，属肇事逃逸后的归案表现，并不影响对其交通肇事后逃逸的认定。故被告人芮某某及其辩护人的该辩解、辩护理由不能成立，本院不予采纳。
关于被告人芮某某及其辩护人提出的被告人芮某某在驶离现场途中拨打了110和120电话，但没有打通的辩解、辩护意见，本院经审理认为，事发后，被告人芮某某应立即停车，抢救伤者并报警，其在驶离现场的途中拨打110和120电话并无证据证实，即使被告人芮某某打通电话，现场被害人仍处于无人施救的危险中，亦不能就此对被告人的逃逸行为作否定评价。故被告人芮某某及其辩护人的该节辩解、辩护理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为：被告人芮某某违反交通运输管理法律法规，因操作不当发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后为逃避法律追究逃离事故现场，属交通运输肇事后逃逸。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人芮某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。鉴于其积极赔偿被害人近亲属全部经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人芮某某的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人芮某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋冬祥
审 判 员 赵佳喜
人民陪审员 李德俊
二〇一五年七月十四日
书 记 员 郁 芳
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3.《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4.《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。