广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0204民初1595号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行，住所地：韶关市浈江区风采路25号邮政大厦8楼。
法定代表人：欧阳敬钧，该行行长。
委托诉讼代理人：吴剑良，广东德能律师事务所律师。
委托诉讼代理人：樊平，广东德能律师事务所律师。
被告：刘春秀，女，1983年3月24日出生，汉族，住韶关市浈江区，
被告：曾祥文，男，1970年12月28日出生，汉族，住韶关市浈江区，
被告：余世周，男，1965年1月13日出生，汉族，住韶关市浈江区，
被告：蒋立华，男，1974年9月13日出生，汉族，住韶关市浈江区，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行与被告刘春秀、曾祥文、余世周、蒋立华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行的委托诉讼代理人樊平到庭参加诉讼。被告刘春秀、曾祥文、余世周、蒋立华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行向本院提出诉讼请求：1、被告刘春秀、蒋立华立即偿还借款本金49999.93元，利息和罚息（暂计至2017年3月8日，利息、罚息为53133.3元，之后的利息和罚息按合同约定计至还清款日止）；2、被告刘春秀、蒋立华承担原告委托律师的费用1380.7元；3、被告曾祥文、余世周对第一项、第二项诉讼请求承担连带保证责任；4、被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2010年11月4日，原告与刘春秀签订了《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，被告刘春秀贷款金额为50000元，年利率15.3%，贷款期限为12个月。自贷款发放次月起，按阶段性等额本息还款法归还贷款本息，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。如违反本合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求刘春秀赔偿全部损失，包括本金、利息、罚息、律师费、诉讼、送达、执行等费用），因借款合同发生的争议，合同各方应协商解决，协商不成的，任何一方均可向原告住所地人民法院提起诉讼。同日，原告与刘春秀、余世周、曾祥文签订了《小额贷款联保协议书》，刘春秀、余世周、曾祥文成立联保小组，其中任一成员自愿为其他成员贷款提供连带责任保证，签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带保证责任，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、律师费、差旅费、诉讼、送达、执行等费用。合同签订后，原告依照合同约定发放了贷款，刘春秀出具了手工借据，但刘春秀未能全额偿还借款，蒋立华是刘春秀的配偶，涉案借款发生在婚姻存续期间，依法应当认定为夫妻共同债务。曾祥文、余世周应当承担连带保证责任，请求人民法院依法判决。
被告刘春秀、曾祥文、余世周、蒋立华未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告刘春秀、曾祥文、余世周、蒋立华未提交证据，未到庭质证。原告提交了：1、营业执照及代码证，证明主体身份；2、申请表、借款合同、借据，证明存在借款事实；3、联保协议书，证明存在承担连带责任事实；4、结婚证，证明刘春秀与蒋立华是夫妻关系；5、委托合同和票据，证明原告委托律师代理及金额。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蒋立华与刘春秀是夫妻关系。2011年11月3日，刘春秀因生产经营需向原告借款填写了《农户联保小额贷款申请表》，该表载明：我的家人包括配偶承诺为借款人提供连带责任保证，承认本申请表作为申请贷款的依据。刘春秀、蒋立华均在落款处签名捺印。次日，刘春秀与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，刘春秀借款金额为50000元，年利率15.3%，贷款期限为12个月。自贷款发放次月起，按阶段性等额本息还款法归还贷款本息，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。如违反本合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求刘春秀赔偿全部损失，包括本金、利息、罚息、律师费、诉讼、送达、执行等费用，因借款合同发生的争议，协商不成的，任何一方均可向原告住所地人民法院提起诉讼。2011年11月4日，刘春秀、余世周、曾祥文与原告签订了《小额贷款联保协议书》，刘春秀、余世周、曾祥文成立联保小组，约定：其中任一成员自愿为其他成员的贷款提供连带责任保证，签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带保证责任，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、律师费、诉讼、执行等费用。合同签订后，原告依照合同约定发放了借款，刘春秀出具了手工借据，但借款到期后未足额偿还，截止2017年3月8日，刘春秀蒋立华欠借款本金49999.93元、利息和罚息53133.3元未予偿还，保证人余世周、曾祥文亦未代为偿还，故原告委托广东德能律师事务所律师代为诉讼，律师代理费1380.7元。
本院认为：案涉《农户联保小额贷款申请表》、《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。刘春秀借款后未按合同约定偿还借款本息构成违约，原告主张刘春秀支付借款本息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持，原告主张刘春秀支付本案诉讼产生的律师代理费亦符合合同约定，依法成立，亦予支持。蒋立华与刘春秀系夫妻关系，且涉案借款发生在其夫妻关系存续期间，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。债权人原告提供的小额贷款申请表，蒋立华、刘春秀夫妻双方均签名捺印，足以证明本案债务是蒋立华、刘春秀夫妻双方是用于共同生产经营，是基于双方共同意思表示，因此，对于刘春秀所负原告本案债务属于夫妻共同债务，原告主张刘春秀、蒋立华共同偿还本案债务，理据充分，本院予以支持。余世周、曾祥文在与原告签订的《小额贷款联保协议书》中，明确约定承担连带保证责任，故原告主张余世周、曾祥文承担连带保证责任，符合协议约定和法律规定，本院予以支持。刘春秀、余世周、曾祥文、蒋立华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，不影响法院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘春秀、蒋立华于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行借款本金49999.93元、利息和罚息53133.3元（暂计至2017年3月8日，之后利息、罚息按合同约定计至还清款日止）。
二、被告刘春秀、蒋立华于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行律师费1380.7元。
三、被告余世周、曾祥文对上述债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2390元、公告费260元，合计2650元，由被告刘春秀、蒋立华、余世周、曾祥文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 刘桂全
人民陪审员 吴海燕
人民陪审员 钟苑菁
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 丘美英