江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初7018号
原告：曹彭锋。
委托诉讼代理人：周俊宏，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告：陆建峰。
被告：江阴市港宏运输有限公司，住所地江苏省江阴市滨江西路2号6幢512室。
法定代表人：楚国英。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市虹桥北路168号,香山路238、240号。
负责人：顾新，总经理。
委托诉讼代理人：计月芳，江苏胡文祥律师事务所律师。
原告曹彭锋与被告陆建峰、江阴市港宏运输有限公司（以下简称港宏运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法由审判员唐海山适用简易程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告曹彭锋的委托代理人周俊宏、被告陆建峰、被告保险公司的委托代理人计月芳到庭参加诉讼，被告港宏运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹彭锋向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告损失人民币109461元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月16日，被告陆建峰驾驶被告港宏运输公司所有的苏B汽车在常熟车邓线与原告所驾驶的摩托车发生相撞，致原告受伤。后交警部门认定被告陆建峰负该事故主要责任。事故后，原告被送往医院治疗。苏B汽车在被告保险公司购买了交强险、商业险。事故给原告造成了损失。
被告陆建峰辩称，对事故经过及责任认定无异议；由法院依法判决。
被告港宏运输公司未作辩称。
被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议；被告陆建峰驾驶的事故车辆在保险公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
本院经审理认定事实如下：2014年9月16日8时50分许，被告陆建峰在常熟车邓线驾驶苏B中型自卸货车由北向南行驶至事故地左转弯时与同向直行的原告曹彭锋所驾无号牌普通二轮摩托车发生相撞，致原告曹彭锋受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队经调查后于2014年10月8日作出道路交通事故认定，认定被告陆建峰负该事故的主要责任，原告曹彭锋负该事故的次要责任。事故后，原告曹彭锋被送往医院治疗，共住院54天，出院诊断为右肱骨骨折、右孟氏骨折、左月骨骨折脱位、左大腿皮肤裂伤、左大腿伤口感染。后原告就其误工、护理、营养时限进行了评定。常熟市第一人民医院司法鉴定所于2016年6月15日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人曹彭锋交通事故致右肱骨骨折、右尺骨骨折、左月骨骨折伴脱位。建议其误工时限为伤后270日；伤后共90日给予1人护理并予以营养支持。原告花去鉴定费1680元。
苏B中型自卸货车实际所有权人为被告陆建峰，挂靠在被告港宏运输公司名下。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，其中商业第三者责任险保险金额为50万元，含不计免赔条款。本起事故发生在保险期限内。事故后，被告陆建峰给付了原告50000元。
审理中，原告曹彭锋为了证明其误工损失，向法庭提交了《劳动合同书》、《证明》各1份，以证明原告曹彭锋系美达安全防护用品（苏州）有限公司员工，每月工资为3500元，事故后，该单位未发放工资。被告陆建峰、保险公司对上述证据的真实性没有异议，但对原告每月工资3500元的事实不予认可，认为原告应当提交工资发放银行明细或现金发放凭证。但原告未能提交。本院根据原告提交的证据及结合被告的意思表示，本院对原告曹彭锋系美达安全防护用品（苏州）有限公司员工这一事实予以认定。
庭审中，原告主张的赔偿费用为：医药费71952.16元；住院伙食补助费2700元（50元/天54天），营养费4500元（50元/天90天）；护理费10800元（120元/天90天），误工费31500元（270天3500元/月）；交通费160元；鉴定费1680元。要求被告保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，原告交强险不足部分的损失由被告承担80%的赔偿责任，被告陆建峰、港宏运输公司对保险限额范围外的损失承担连带赔偿责任。被告保险公司经过审核后对上述费用发表了如下意见：医药费总金额没有异议，但要求扣除204.90元外购用品费用，再扣除20%非医保用药，但保险公司无法提供替代用药清单；住院期间伤者营养补充已通过伙食补助的形式实现，故住院期间的营养费和伙食补助费是属于同一性质的费用，不应重复主张。故不认可住院伙食补助费，认可营养费；误工费不认可；护理费认可80元/天，计算期限无异议；鉴定费不予赔付；认可交通费。被告陆建峰经审核后表示除了鉴定费其愿意按照责任比例自行承担70%外，其他所有费用都应当由保险公司承担。
上述事实，有事故认定书、病历、票据、出院记录、法医学司法鉴定意见书、劳动合同书、证明以及庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为：原告曹彭锋与被告陆建峰于2014年9月16日发生的交通事故，交警部门认定由被告陆建峰负该事故的主要责任、原告曹彭锋负该事故的次要责任，符合事实和法律规定，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故本起事故造成的原告曹彭锋的损失由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失，应由双方按照过错比例承担赔偿责任。本院结合案情，认为应由被告陆建峰承担70%的赔偿责任，其余30%的赔偿责任由原告曹彭锋自行承担。被告陆建峰与被告港宏运输公司之间系挂靠关系，故被告港宏运输公司应当对被告陆建峰的赔偿义务承担连带赔偿责任。苏B中型自卸货车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，原告要求被告保险公司在商业第三者责任险范围内对被告陆建峰、港宏运输公司应当承担的机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失承担赔偿责任的主张符合法律规定，本院予以支持。如果在此基础上，原告仍有其他损失，应当由被告陆建峰、港宏运输公司承担连带赔偿责任。
关于原告曹彭锋主张的赔偿费用，可按照当事人意思自治原则结合相关法律规定进行审核认定。
关于医药费，原告主张71952.16元，但其中有204.90元是在超市购买浴巾、家居等物品费用，不属于医药费范畴。被告保险公司要求扣除20%非医保用药费用，但其未能向法庭提交哪些用药属于非医保用药且存在可替代用药的证据材料，应当承担举证不能的诉讼后果。故本院对被告保险公司的主张不予支持。综上，本院认定原告的医药费为71747.26元，该部分费用均应当由被告保险公司按照保险责任限额来进行赔偿。
关于住院伙食补助费，原告主张2700元，不违反法律规定，本院予以认定。
关于营养费，原告主张4500元，因原告已主张住院伙食补助费，结合原告住院天数，本院认定原告的营养费为1800元[（90天－54天）50元/天]。
关于护理费，结合司法鉴定意见书给予的鉴定结论，原告主张10800元，符合法律规定，本院予以认定。
关于误工费，原告未能向法庭提交其工资发放的银行明细或签收手续，结合本院认定的事实，本院认为可以参照2014年度江苏省制造业在岗职工平均工资收入57929元计算原告的误工费。故原告主张31500元不违反法律规定，本院予以认定。
关于交通费，原告主张160元符合法律规定，本院予以认定。
关于鉴定费，原告主张1680元，符合法律规定，本院予以认定。鉴定费是原告因本次交通事故产生的必要费用，该费用应当由保险公司在保险责任范围内来承担。现被告陆建峰表示其愿意按照责任比例来承担赔偿责任，不需要保险公司承担。被告陆建峰的意思表示不违反法律规定，本院予以尊重。
综上，本起交通事故造成原告曹彭锋各项损失共计120387.26元。上述费用属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医药费、住院伙食补助费、营养费，计76247.26元，超出赔偿限额66247.26元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、交通费，计42460元，在赔偿限额范围内。故被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告曹彭锋52460元；事故造成的原告曹彭锋机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失为67927.26元，该不足部分损失应由被告陆建峰、港宏运输公司按70%连带赔偿给原告曹彭锋47549.08元。由于苏B中型自卸货车在被告保险公司投保了商业第三者责任险，所以按照保险合同的约定，被告陆建峰、港宏运输公司应当承担的47549.08元由被告保险公司赔偿给原告曹彭锋。但被告陆建峰表示鉴定费1680元由其按照责任比例自行赔偿给原告，故被告保险公司在商业第三者责任险范围内应赔偿原告46373.08元，其余1176元由被告陆建峰赔偿给原告曹彭锋。故本案中被告保险公司应当赔偿原告曹彭锋各项损失共计98833.08元。由于被告陆建峰已给付原告50000元，扣除被告陆建峰应承担的1176元，其余48824元应认定为被告陆建峰为被告保险公司向原告曹彭锋垫付的款项。故被告保险公司还应给付原告曹彭锋50009.08元。被告陆建峰垫付的48824元由被告保险公司返还给被告陆建峰。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司赔偿原告曹彭锋损失共计98833.08元，于本判决生效之日起十日内履行。具体履行方式：被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司给付原告曹彭锋50009.08元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司给付被告陆建峰48824元。
二、被告陆建峰赔偿原告曹彭锋各项损失共计1176元。（已履行）。
三、驳回原告曹彭锋的其他诉讼请求。
上述款项如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取474元，由被告陆建峰、江阴市港宏运输有限公司负担。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）预交上诉案件受理费。
审判员 唐海山
二〇一六年八月二十二日
书记员 缪 璐