山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰山商初字第1530号
原告姜俊华，女，1976年10月出生，汉族，住泰安市岱岳区。
委托代理人鹿林，山东岱青律师事务所律师。
委托代理人程继刚，山东岱青律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司。住所地：泰安市泰山区。
负责人刘汉信，总经理。
委托代理人范立军，男，1971年2月出生。
原告姜俊华与被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称阳光保险公司泰安支公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告姜俊华的委托代理人鹿林，被告阳光保险公司泰安支公司委托代理人范立军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜俊华诉称，2013年4月1日以其名下车牌号为鲁J××××甲的比亚迪轿车为保险标的，向被告投保交强险和商业险，被告同意承保并签发保险单，保险单载明的保险期限自2013年4月2日起至2014年4月1日止。商业险投保险种为机动车辆损失险（不计免赔）、第三者责任险（不计免赔）等。2013年10月2日，原告的弟弟姜涛驾驶被保险车辆与宋洪尧、鲍炳臣、辛现杰发生交通事故，经交警部门认定，姜涛负事故全部责任。事后，原告为清理事故现场，实际支付清障费780元，受损车辆修理费11750元；对方医疗费、误工费8780.1元；手机损失2000元，以上共计23310.1元。事故发生后，原告即通知被告，并依法向被告提出了赔偿保险金的请求，因双方就赔偿数额未达成一致意见，被告拒绝赔偿。为此，原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告在交强险、商业险责任范围内赔偿原告保险金23310.1元；2、诉讼费由被告承担。
被告阳光保险公司泰安支公司辩称，我公司同意在保险责任范围内赔偿原告合理损失。
经审理查明，2013年4月1日，原告为其所有的车辆在被告处投保机动车交通事故责任强制保险以及商业保险（投保时为新车，后挂牌鲁J××××甲）。其中交强险约定死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业险约定机动车辆损失险保险金额53820元，机动车辆第三者责任险保险金额300000元，并就上述险种投保不计免赔。保险期间自2013年4月2日零时起至2014年4月1日二十四时止。
2013年10月2日12时35分，姜涛驾驶被保险车辆（鲁J××××甲）沿财源街由西向东行驶至军分区前超车时，与沿路同向行驶至财源街军分区前向北左转弯的宋洪尧驾驶的鲁J××××乙号轿车相撞，致使鲍炳臣及正三轮摩托车乘坐人辛现杰受伤，三车受损，辛现杰手机损坏的交通事故。该事故经泰安市公安局交通警察支队直属一大队认定姜涛负事故全部责任，宋洪尧、鲍炳臣、辛现杰无事故责任。经泰安市公安局交通警察支队直属一大队调解，各事故当事人协商达成一致：由姜涛承担此事故的全部损害赔偿费用（凭据支付）。
第三者辛现杰因此次事故受伤住院14天，花费门诊、住院费用共计1948.1元，泰安市中医二院为其出具诊断证明书，出院后建议休息三周。原告提交辛现杰劳动合同书以及工资证明，记载辛现杰月平均收入2360.72元，以此证明并主张误工费用。泰安市公安局交通警察支队直属一大队委托泰安信诚价格事务所对辛现杰苹果4手机因交通事故损坏的价值进行评估，泰安信诚价格事务所出具泰信价评字（2013）第259号价值评估报告结论书，认定：因交通事故损坏苹果4手机一部价值人民币贰仟捌佰玖拾元整（2890.00元），原告提交辛现杰收条一份，记载：今收到现金叁仟元整（3000元）。原告称其赔付辛现杰手机损失以及误工损失共计3000元，该费用应当由被告赔付。被告对泰安信诚价格事务所出具泰信价评字（2013）第259号价值评估报告结论书认定的手机损失价值有异议，申请对该手机因交通事故所受损失价值重新鉴定，经过原、被告双方共同选定，由本院技术室委托山东泰安华信价格事务所就苹果手机损失价格进行重新鉴定，山东泰安华信价格事务所于2014年5月14日出具泰华信价鉴字（2014）第122号价格鉴定结论书，认定：该苹果牌手机因交通事故造成损失为人民币2398.00元。第三者鲍炳臣因此次事故受伤住院14天，花费门诊、住院费用共计3232元，泰安市中医二院为其出具诊断证明书，出院后建议休息三周。原告称其赔付鲍炳臣误工费用共计2600元整，并提交收条一份予以证实。
事故发生后，泰安市公安局交通警察支队直属一大队委托泰安信诚价格事务所分别对被保险车辆（鲁J××××甲）以及第三者车辆鲁J××××乙、电动三轮车因交通事故损坏配件价值及修理工时费进行价值评估，泰安信诚价格事务所分别出具泰信价评字（2013）第252号、253号、254号价值评估报告结论书，认定：被保险车辆（鲁J××××甲）因交通事故需更换配件价值人民币3595元，修理工时费人民币800元，两项合计人民币4395元；第三者车辆（鲁J××××乙）因交通事故需更换配件价值人民币2900元，修理工时费人民币800元，两项合计人民币3700元；第三者车辆电动三轮车（鲁J××××丙）因交通事故需更换配件价值人民币3055元，修理工时费人民币600元，两项合计人民币3655元。原告提交与上述鉴定结论数额一致的维修费发票以证实车辆损失。被告对上述三份评估报告结论书均不予认可，认为评估价格过高，申请对三车损失价格进行重新鉴定，经过原、被告双方共同选定，由本院技术室委托山东泰安华信价格事务所就被保险车辆及第三者车辆损失价格进行重新鉴定，山东泰安华信价格事务所于2014年5月14日分别出具泰华信价鉴字（2014）第119号、第120号、第121号价格鉴定结论书，认定：被保险车辆（鲁J××××甲）因交通事故造成车辆损失为人民币3955元；第三者车辆（鲁J××××乙）因交通事故造成车辆损失为人民币3540元；第三者车辆（鲁J××××丙）因交通事故造成车辆损失为人民币3270元。另外，事故造成被保险车辆（鲁J××××甲）清障费340元，第三者车辆（鲁J××××乙）清障费340元，第三者车辆（鲁J××××丙）清障费100元。
案经调解，因双方未达成一致意见，致使调解未果。
以上事实由经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、交强险、商业险保险单各一份；
2、道路交通事故认定书一份；
3、被保险车辆行驶证、驾驶证各一份；
4、第三者车辆行驶证、驾驶证复印件各一份；
5、辛现杰住院病历、诊断证明、门诊收费发票、住院
费发票、住院费明细、劳动合同书、工资证明、收条各一份；
6、鲍炳臣住院病历、诊断证明、门诊收费发票、住院费发票、住院费明细、收条各一份；
7、泰安信诚价格事务所交通事故价值评估报告结论书四份；
8、山东泰安华信价格事务所价格鉴定结论书四份；
9、维修费发票三份；
10、清障费发票三份。
本院认为，原告为其所有车辆在被告处投保交强险，双方形成机动车交强险保险合同关系，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十条的规定，交强险的被保险人亦可就与保险公司的赔偿争议依法向人民法院提起诉讼。被保险车辆发生交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，被告应当依法在交强险限额范围内予以赔偿。原告在被告处投保车辆损失险、第三者责任保险等商业险种，双方形成了机动车商业保险合同关系，在保险期限内，投保车辆发生保险事故，被告应当在保险范围及投保的险种赔偿限额内承担保险责任。
被保险车辆（鲁J××××甲）损失：以泰华信价鉴字（2014）第119号价格鉴定结论书认定的损失价值为准，为3955元。该项损失由被告在商业险范围内予以承担。第三者损失：一、宋洪尧鲁J××××乙车辆损失价值，以山东泰安华信价格事务所出具的泰华信价鉴字（2014）第120号价格鉴定结论书认定的损失价值为准，为3540元。二、辛现杰的损失，医疗费为1948.10元；苹果手机以泰华信价鉴字（2014）第122号价格鉴定结论书认定的损失价值为准，为2398.00元；误工费根据原告提交的辛现杰劳动合同以及工资证明，结合误工天数35天，辛现杰误工费用为2754.17元（2360.72元÷30天×35天）；原告向辛现杰实际赔付手机损失、误工损失费用共计3000元，并要求被告赔付3000元，本院予以支持。三、鲍炳臣的损失，医疗费为3232元；误工费损失，原告仅提交收条一份证实向鲍炳臣赔付误工费2600元，但未提交鲍炳臣有无固定收入的相关证明，因鲍炳臣系泰安市岱岳区粥店办事处老王府村居民，按照2012年城镇居民家庭人均可支配收入25755元，结合鲍炳臣误工时间35天，本院依法认定鲍炳臣误工损失为2469.66元（25755元÷365天×35天）；鲍炳臣鲁J××××丙车辆损失，以泰华信价鉴字（2014）第121号价格鉴定结论书认定的损失价值为准，为3270元。综上，第三者损失共计17459.76元，原告对第三者损失已进行赔付，上述损失应当首先由被告在交强险限额范围内予以赔付，剩余部分由被告在商业险承保范围内承担。事故造成三车清障费共计780元，均系事故发生后，原告实际发生的合理必要损失，被告应当在其商业保险承保范围内承担。综上，理赔款的数额，按照以上各项总计确认为22194.76元。为此，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效后五日内，支付原告姜俊华保险金共计22194.76元。
二、驳回原告姜俊华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费384元，由原告负担50元，被告负担334元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 王翠萍
审判员 宿晓民
审判员 文 蕊
二〇一四年六月十六日
书记员 王 荩