四川省攀枝花市仁和区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0411刑初135号
公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。
被告人滕守昆，男，1989年7月3日出生，汉族，户籍所在地：重庆市云阳县，现住址：攀枝花市仁和区。因聚众斗殴，2010年7月14日被攀枝花市公安局仁和区分局行政拘留5日；因与车管所民警和保安发生冲突，2014年9月5日被攀枝花市公安局仁和区分局行政拘留5日；因吸食冰毒，2016年3月18日被攀枝花市公安局仁和区分局治安拘留5日。因涉嫌非法侵入计算机信息系统罪，2017年1月26日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年2月24日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
辩护人赖金洋，四川东荣律师事务所律师。
辩护人蒋斌，四川舟楫律师事务所律师。
被告人房川，男，1989年12月14日出生，汉族，户籍地及住址：四川省攀枝花市仁和区。因吸食冰毒，2016年3月18日被攀枝花市公安局仁和区分局治安拘留5日。因涉嫌非法侵入计算机信息系统罪，2017年1月23日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年2月24日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
辩护人许雯茗，四川川滇律师事务所律师。
被告人蒋小东，男，1992年8月20日出生，汉族，户籍所在地：重庆市云阳县。因涉嫌非法侵入计算机信息系统罪，2017年2月9日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年2月24日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
辩护人陈俊，四川南商律师事务所律师。
被告人滕守灿，男，1988年9月7日出生，汉族，户籍所在地：重庆市云阳县，现住址：攀枝花市仁和区劳保厂。因聚众斗殴，2010年7月14日被攀枝花市公安局仁和区分局行政拘留5日。因涉嫌非法侵入计算机信息系统罪，2017年1月23日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年2月24日被该局依法逮捕。经本院决定，同年4月28日依法被本院取保候审。
辩护人张丽霞，四川东荣律师事务所律师。
四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2017]115号起诉书指控被告人滕守昆、房川、蒋小东、滕守灿犯非法侵入计算机信息系统罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序进行审理，组成合议庭于2017年6月6日公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员李光怀出庭支持公诉，被告人滕守昆、房川、蒋小东、滕守灿及各辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人滕守昆、蒋小东、房川、滕守灿为了在帮人处理车辆交通违章业务时方便查询相关车辆的信息，违规在其手机上下载“四川公安交警警务云平台”（下称：警务云平台）APP软件并进行安装，再通过非法获取的相关用户名及密码登录网站平台，对相关车辆的交通违章等信息进行非法查询。其中，被告人滕守昆于2017年1月8日在其使用的OPPOR7型手机上登录“警务云平台”查询车辆相关信息2条；2017年1月10日至1月21日，在其使用的OPPOA37M型手机上登录“警务云平台”查询车辆相关信息1115条。被告人蒋小东于2017年1月10日至1月22日，在其使用的金立GN3001型手机上登录“警务云平台”查询车辆相关信息179条。被告人房川于2017年1月8日至1月22在其使用的OPPOR9S型手机上登录“警务云平台”查询车辆相关信息175条。被告人滕守灿于2017年1月12日至1月20日，在其使用的E派(EBEST)U5482型手机上登录“警务云平台”查询车辆相关信息40条。经过四川省公安厅网络安全保卫总队认定：《四川公安交警警务云平台》和四川公安交警警务云平台A**计算机信息系统属于国家事务类网站。
另查明，2017年1月22日，被告人房川与被告人滕守灿被公安机关抓获归案。同年1月26日，被告人滕守昆被公安机关抓获归案。同年2月9日，被告人蒋小东主动到公安机关投案。四被告人归案后，均如实供述了本案事实。公安机关对上述作案使用的手机进行了扣押。
上述事实，被告人滕守昆、蒋小东、房川、滕守灿及各辩护人在开庭审理的过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、到案情况说明、扣押决定书及清单、辨认笔录及刑事照片、远程勘验工作记录及数据光盘、电子证物检查工作记录、提取证据通知书、交警警务云平台管理规定、认定文书及备案表，被告人滕守昆、蒋小东、房川、滕守灿的供述及证人朱某、吴某等人的证言笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人滕守昆、蒋小东、房川、滕守灿违反国家规定，侵入国家事务领域的计算机信息系统，其行为均构成非法侵入计算机信息系统罪。本案中，各被告人均独自实施了侵入计算机信息系统的行为，应根据各自的情节分别定罪量刑，故无主从犯之分。被告人蒋小东主动向公安机关投案，并如实供述本案事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人滕守昆、房川、滕守灿无主动投案的情形，依法不构成自首。其辩护人关于三被告人构成自首的辩护意见，与审理查明的事实和法律规定不符，不予采纳。被告人滕守昆、房川、滕守灿到案后如实供述了本案事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人滕守昆、房川、滕守灿具有的违法前科，在量刑时予以考虑。根据被告人滕守灿的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑。其辩护人的上述辩护意见，与审理查明的事实一致，予以采纳。本案公安机关扣押的作案手机，系四被告人用于犯罪的个人财产，依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款、第六十七条、第六十四条、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人滕守昆犯非法侵入计算机信息系统罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月26日起至2017年10月25日止）；
二、被告人房川犯非法侵入计算机信息系统罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2017年8月22日止）；
三、被告人蒋小东犯非法侵入计算机信息系统罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月9日起至2017年8月8日止）；
四、被告人滕守灿犯非法侵入计算机信息系统罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）
五、对公安机关扣押的涉案手机OPPOR7型手机一部、OPPOA37M型手机一部、金立GN3001型手机一部、OPPOR9S型手机一部、E派(EBEST)U5482型手机一部，予以没收，上缴国库（由扣押机关依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈红冰
审 判 员 张云林
人民陪审员 刘光明
二〇一七年七月三日
法官 助理 范译丹
书 记 员 刘 伟
附:《中华人民共和国刑法》相关法条
第二百八十五条违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。