大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0214民初3102号
原告：张德龙，男，1988年11月23日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。
委托诉讼代理人：王家军，系大连市普兰店区法律援助中心法律援助律师。
被告：丛峰，男，1969年11月13日出生，汉族，无业，住营口市鲅鱼圈区。
被告：高强，男，1978年3月7日出生，汉族，无业，住大连市。
被告：华安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区民主广场3-1号华安保险17层。
法定代表人：唐琨，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：马云萍，女，1957年10月28日出生，汉族，系该单位职工，住大连市甘井子区。
原告张德龙与被告丛峰、高强、华安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案,依法由审判员宋雪民、尹德涛、代理审判员崔升阳适用普通程序审理，本院于2017年6月21日立案受理后,公开开庭进行了审理。原告张德龙及委托诉讼代理人王家军、被告保险公司委托诉讼代理人马云萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告初振坤向本院提出诉讼请求：（一）赔偿原告各项经济损失合计91248.00元。医疗费57371.84元（49323.23元+8048.61元）=元（住院收据2张、门诊收据3张）、护理费10800元（120元×90天）、交通费500元、误工费10459.28元（2614.82元×4个月）、后续医疗费8000元、住院伙食补助费1900元（100元×19天）、营养费9000元（100元×90天)、鉴定费6520元（3280元+3240元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月19日11时00分许，张德龙驾驶无号牌普通二轮摩托车由东向西行驶至肇事地路口处，与由南向北横过道路丛峰驾驶的辽BＸ７１**号牌小型汽车相撞，致双方车辆损坏，摩托车驾驶人张德龙及乘车人刘月丽受伤。发生交通事故后丛峰驾车逃逸。原告伤后急诊于大连市普兰店区中心医院，花费医疗费共57371.84元。本次事故经交警大队认定丛峰负此事故的主要责任，张德龙负此事故的次要责任，刘月丽无责。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，事故发生后，被告至今没有赔偿原告损失，故诉至法院。
被告保险辩称：同意在交制保合理限额范围内赔偿原告的合理损失，因本案涉及两个伤者，请法院酌情给予合理分配。对原告的误工损失同意按照2017年上年度农村居民纯收入计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告提交：证据1、交通事故责任认定是书一份，证明发生事故的时间、地点及责任划分情况；证据2、普兰店区中心医院门诊收据３张，金额为分别为396.00元、396.00元、1243.93元及住院收据2张收据2张，金额分别为8048.61元、47287.30元；证据3、卖车协议一份，证明案外人李业勇将×××车买卖并交付给丛峰；证据4、专用收款收据及大连增值税普通发票各一张，伤残鉴定费分别为3240.00元、3280.00元；证据5、出院证明一张，证明住院时间19天；证据6、劳动合同、工资明细各一份，证明原告因误工减少收入2614.82元/月，证据7、普兰店区中心医院急诊病历、及住院账单、住院病案首页各一份。本院提交大连市中级人民法院依法委托辽宁学苑司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书一份，以上证据双方当事人无异议的，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人李业勇于2016年4月2日与被告丛峰签订卖车协议并将涉案车辆交付；2016年6月19日11时00分许，张德龙驾驶无号牌普通二轮摩托车由东向西行驶至肇事地路口处，与由南向北横过道路丛峰驾驶的辽BＸ71**号牌小型汽车相撞，致双方车辆损坏，摩托车驾驶人张德龙及乘车人刘月丽受伤，发生交通事故后丛峰驾车逃逸。本次事故经交警大队认定丛峰负此事故的主要责任，张德龙负此事故的次要责任，刘月丽无责。
另查，原告伤后在大连市普兰店区中心医院门诊及住院费花费共计57371.84元（分别为396.00元、396.00元、1243.93元、8048.61元、47287.30元）减去医保用药396.00元、396.00元，实际花费为
56579.84元。原告自行委托及人民法院依法委托进行伤残鉴定产生鉴定费用分别为3240.00元、3280.00元。原告张德龙为普兰店市大刘家镇麦家村麦屯居民，户籍性质均为农业户口。
本院认为：根据当事人的陈述和答辩意见及提供的证据，本案的争议焦点为：（一）被告丛峰、高强是否为涉案车辆的实际所有人并应承担赔偿责任。
根据本案查明的事实，案外人李业勇于2016年4月2日与被告丛峰签订卖车协议并将涉案车辆交付；于2016年6月19日11时00分许，张德龙驾驶无号牌普通二轮摩托车由东向西行驶至肇事地路口处，与由南向北横过道路丛峰驾驶的辽BＸ71**号牌小型汽车相撞，致双方车辆损坏，摩托车驾驶人张德龙及乘车人刘月丽受伤。依据《物权法》第二十三条规定：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外，《合同法》第一百三十三条规定：标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。由此可见双方达成买卖协议且机动车交付于受让人占有，所有权即已合法有效的转移，应认定被告丛峰为涉案车辆的实际所有人，故应由被告丛峰个人承担侵权赔偿责任。原告认为被告高强与丛峰共同承担赔偿责任的主张不能成立，本院不予支持。
焦点二：原告张德龙与被告丛峰对于此次事故中如何承担责任。对于此项争议焦点，原告向本院提交了交通事故责任认定书，本院认为，丛峰驾驶机动车未安全驾驶，发生道路交通事故后逃逸，是发生此事故的主要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，并结合本案实际情况，本案责任比例酌情划分为原告张德龙承担30%的责任，被告丛峰承担70%的责任。
对于原告要求可获得赔偿的项目和具体数额，本院结合原、被告
举证、质证情况，依法核定如下：
医疗费56579.84元，原告在本起事故中受伤住院治疗，其提供有住院病例、医疗费发票等可以证明其存在医疗费的损失，本院予以支持。
护理费10800元（120元×90天）。结合鉴定意见，伤后90天需1人陪护，故本院予以支持。
交通费500.00元。考虑到原告就医、门诊复查、鉴定产生交通费之必然，故本院予以支持。
误工费10459.28元（2614.82元×4个月）。原告因误工减少收入2614.82元/月，按照原告提供劳动合同及2016年度工资明细月平均工资计算，并结合鉴定意见，原告主张误工费为2614.82元/月，故本院予以支持。
后续医疗费8000.00元。结合鉴定意见，故本院予以支持。
住院伙食补助费1900.00元（100元×19天）。参照大连市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告住院10天，以100元/天的主张应为合理，本院予以支持。
营养费9000.00元（100元×90天)。参照大连市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告以100元/天的主张应为合理，结合鉴定意见，含住院期间需要90日加强营养，故本院予以支持。
鉴定费6520.00元（3280元+3240元）。原告进行伤残等级鉴定支付了上述费用是为了查明原告受损失程度支出的必要合理损失，本院予以支持。
原告的合理损失由被告保险公司在交强险伤残限额内赔偿原告13894.20元（误工费10459.28元、护理费3434.97元），剩余部分即68060.92元，由被告丛峰个人承担赔偿责任{医疗费39605.88元（56579.84×70%）、住院伙食补助费1330.00元（1900×70%）、营养费6300.00元（9000×70%）、护理费5155.52元（7365.03×70%）、交通费350.00元（500.00×70）、鉴定费4564.00元（6520.00元×70%）、护理费5155.52元（7365.03元×70%）后续医疗费5600.00元（8000元×70%）}。
综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十五日内，在机动车交强险伤残赔偿限额内赔偿原告张德龙
13894.20元。
被告丛峰赔偿原告张德龙68060.92元。
驳回原告张德龙其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费收取1545.00元,由原告张德龙负担175.00元，由被告丛峰负担1370.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 宋雪民
审 判 员 尹德涛
代理审判员 崔升阳
二〇一八年三月十六日
书 记 员 张 晖