山西省万荣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0822刑初9号
公诉机关山西省万荣县人民检察院。
被告人闫某，男，1979年7月21日出生，汉族，初中文化，万荣县人，农民。2017年3月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被万荣县公安局取保候审，2018年1月5日被万荣县人民检察院取保候审，同年1月30日本院决定取保候审。
万荣县人民检察院以万检刑诉(2018)6号起诉书指控被告人闫某犯危险驾驶罪,于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。万荣县人民检察院指派检察员谢红芳、王静出庭支持公诉，被告人闫�到庭参加了诉讼。现已审理终结。
万荣县人民检察院指控:2017年2月9日16时许，被告人闫某酒后驾驶晋MVX1*2“吉利”牌小型轿车，沿小风线由西向东行至荣河村口时，将薛某芳经营的“三娃磅房”的磅牌及树木撞损。经万荣县交警大队事故责任认定，被告人闫某负本事故全部责任，薛某芳在本事故中无责任；经鉴定被告人闫某血液中检出酒精成分，其含量为272.58mg/100ml。
2017年3月1日，被告人闫某赔偿薛某芳磅牌及树木损失1000元，同年3月2日，被告人闫某到万荣县公安局投案。
上述事实,公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、被告人供述和辩解等证据。
公诉机关认为,被告人闫某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人闫某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2017年2月9日16时许，被告人闫某在其岳父家中饮酒后驾驶晋MVX1*2“吉利”牌小型轿车回家，沿小风线由南向北行至荣河村口时，将薛某芳经营的“三娃磅房”的磅牌及两棵树木撞损。2017年2月15日经万荣县交警大队事故责任认定：被告人闫某负本事故全部责任；薛某芳在本事故中无责任。2017年2月10日经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定：被告人闫某血液中检出酒精成分，其含量为272.58mg/100ml。
同时查明：晋MVX1*2“吉利”牌小型轿车所有人为被告人闫某，被告人闫某驾驶证的准驾车型为C1。2017年3月1日，被告人闫某与薛某芳达成协议，一次性赔偿薛某芳磅牌及树木损失1000元，同年3月2日，被告人闫某到万荣县公安局投案自首。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、“110”接处警登记表、受案登记表及立案决定书，主要内容：2017年2月9日17时许，闫某酒后驾驶晋MVX1*2“吉利”牌小型轿车，沿小风线由西向东行至荣河村口时，撞至薛某芳经营的磅房磅牌及树木，致车辆、磅牌及树木受损，造成交通事故，万荣县公安局于2017年3月1日决定对闫某危险驾驶案立案侦查。
2、到案经过，主要内容：2017年2月9日16时55分，万荣县公安局交警大队接110指令，在荣河镇三岔口，两辆小车相撞，无人受伤，接警后值班民警立即赶赴现场展开调查，经查，一辆晋MVX1*2“吉利”牌小型轿车撞在路边的磅房牌及树木上，驾驶人闫某有酒驾嫌疑，荣河派出所民警将闫某送到光华乡卫生院治疗，现场勘查完毕后，值班民警立即赶赴光华乡卫生院对闫某进行了血样采集，2017年3月1日被告人闫某到万荣县公安局投案。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片的主要内容：事故发生于省道238线（小风线）荣河路段。
4、当事人血样提取登记表，主要内容:2017年2月9日17时48分万荣县公安局干警岳春流、杨晓军在见证人闫世青的见证下在万荣县光华乡卫生院对被告人闫某的血样进行了提取。
5、山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所【2017】酒检字第1096号血液酒精含量检验报告书，主要内容：从送检的被告人闫某血液中检出酒精，其酒精含量为272.58mg/100ml。
6、万荣县公安局交通警察大队第14272520170209号道路交通事故认定书，主要内容：被告人闫某在本事故中承担全部责任，薛某芳在本事故中无责任。
7、协议书，主要内容：被告人闫某一次性赔偿薛某芳磅牌及树木等各项损失1000元，被告人闫某车损自负。
8、户籍证明的主要内容：闫某，1989年3月6日出生，汉族，山西省万荣县人，农民。
9、证人薛某芳2017年3月1日在万荣县交警大队向侦查人员岳春流、杨晓军陈述的相关内容：2017年2月9日17时许，我在我磅房坐着，突然听到撞的声音，我赶紧跑出来，看到一辆白色的小轿车撞坏我两棵树和我的磅牌，驾驶员还在车上坐着，大约5分钟左右，驾驶员从车上出来后，直接躺在地上，看着样子好像是喝多了，一会醒来后就走了，我就回我磅房了，大约3分钟左右我听见外面打起架来，我出去一看，发现刚才那个男孩和人打起架，我就赶紧去派出所报警，我就和派出所干警去了事故现场。
10、证人杨某2017年2月9日在荣河派出所执法办案区向侦查人员冯大中、畅东涛陈述的相关内容：2017年2月9日16时许，我和我妈王某引驾驶一辆黑色奥迪轿车从工业园区回家时，途经三娃磅房门口看到一辆白色轿车撞在磅房大磅旁边，马路中间站一名男子在我驾驶的轿车前面，不让走，并用手一直在我驾驶车前机盖拍打，我妈王某引就从副驾驶下车和那名男子说话，没说几句，王某引往后退了几步，那名男子在王某引脸部扇了两下，我看情况不对，就给我爸打电话，赶紧将车停在路边，下车后我看到王某引躺在地上，那名男子骑在王某引身上用手一直在王某引头上乱打，我就拉那名男子，没拉动，我闻到这名男子身上一股酒味，路边的人给我说，那名男子喝酒了......
11、被告人闫某2017年3月2日向侦查人员岳春流、杨晓军在万荣县交警大队供述的相关内容：2017年2月9日15时许，我在家闲的没事开车去老丈人家，到了老丈人家，岳父和岳母都不在，我进到岳父家后，看到桌上开着一瓶汾阳王白酒，我闲的没事拿起来喝了半斤左右43度汾阳王白酒，大概16时，我弟弟闫某甲打电话说家里有事，叫我�来，我便驾驶车辆从荣河镇谢村回郑村，沿小风线由南向北行驶，行驶到荣河路段时，我头晕，就把车开到路的西半边，撞坏树木和磅牌，之后，就不知道发生了什么，起来后我在光华医院。
以上证据均经庭审举证、质证，并相互印证，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
本院认为，危险驾驶罪，是指违反道路交通安全管理法规，在道路上危险驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为。根据庭审查明的事实，被告人闫某案发时违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的规定，血液酒精含量达272.58毫克/100毫升，超过《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》规定的“80毫克/100毫升以上的”法定醉酒标准，属于醉酒驾驶机动车。被告人闫某符合危险驾驶罪的构成要件，公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。
关于被告人闫某的量刑，本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。故公诉机关建议“判处被告人闫某拘役二至五个月”的量刑建议，不违反法律规定，本院予以采纳。同时，为了体现宽严相济的刑事政策精神，本院充分考虑了被告人闫某的以下量刑情节：1.从重处罚情节。被告人闫某发生本案交通事故时，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且对事故承担全部责任，具备了《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问�的意见〉》规定的两个从重处罚情节。按照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，对被告人闫某不宜适用缓刑。2.从轻处罚情节。被告人闫某在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系投案自首。今天当庭真诚认罪、悔罪；被告人闫某在事故发生后即与被害人达成赔偿协议，弥补了被害人的损失，说明被告人闫某的犯罪行为对社会产生的危害得以消减，犯罪行为引起的矛盾对抗已予缓解。基于被告人闫某具有以上从重和从轻的两种量刑情节，本院决定对公诉机关的主刑量刑建议择中予以采纳。公诉机关根据本案的犯罪情节对被告人闫某的附加刑量刑建议适当，本院予以采纳。
综上，为了维护道路交通安全，遏制危险驾驶犯罪行为对人民群众生命健康和公私财产安全的危害，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第二项之规定，判决如下：
被告人闫某犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 薛印端
二〇一八年二月七日
书记员 岳姣迎