上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初11799号
原告：李岩。
被告：豪门印刷(上海)有限公司。
法定代表人：陈大庆，该公司董事长。
委托诉讼代理人：江丽，上海鑫钧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟庆恩，上海鑫钧律师事务所律师。
被告：国泰财产保险有限责任公司上海营业部。
主要负责人：奚福庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：耿超峰。
委托诉讼代理人：杜元超。
原告李岩与被告豪门印刷(上海)有限公司(以下简称豪门印刷公司)、国泰财产保险有限责任公司上海营业部(以下简称国泰营业部)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李岩、被告豪门印刷公司的委托诉讼代理人孟庆恩、被告国泰营业部的委托诉讼代理人杜元超、耿超峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李岩向本院提出诉讼请求，要求判令被告赔偿原告车辆损失费20,900元、误工费4,000元、交通费6,755元、油漆工具费1,340元、车辆折旧费10,000元、评估费2,000元。上述费用由被告国泰营业部在保险范围内进行赔偿，不足部分由被告豪门印刷公司承担。事实和理由：被告豪门印刷公司驾驶员圣振义驾车与原告车辆发生碰撞，致使原告车辆损坏，乘坐人江九香受伤。经公安机关认定，圣振义负事故全部责任，原告无责。事发时，被告国泰营业部系圣振义所驾车辆的交强险及商业险承保公司。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告豪门印刷公司辩称，事发时圣振义为公司员工，系履行公司职务行为，相关赔偿责任由公司承担。修理费过高，系原告自行送修；交通费过高；油漆工具费未定损不认可；车辆折旧费不认可；评估费法院审核。所有费用含诉讼费均应由保险公司承担。事发后垫付了3,900元，要求一并处理。
被告国泰营业部辩称，对事故经过及责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险及100万的商业险(含不计免赔)，事故发生在保险期间，同意在合理范围内承担赔偿责任。修理费过高，评估单中后地板、后纵梁均未实际更换，对评估公司的鉴定结论有异议，认可保险公司的定损金额11,070元；油漆工具费，事故认定书中未注明，且未经定损，不予认可；其余费用均是间接损失，不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2017年1月18日12时50分，在嘉定区汇源路胜辛路西150米处，被告豪门印刷公司驾驶员圣振义驾驶牌号为沪AWXX**的小型轿车追尾原告李岩驾驶的牌号为皖SJXX**的小型轿车，造成两车损坏，车上乘坐人江九香受伤的交通事故，公安机关出具道路交通事故认定书，认定圣振义负事故全部责任，李岩无责任。2017年8月3日，上海达智资产评估有限公司对牌号皖SJXX**的小型轿车进行评估，结论为：本次事故造成皖SJXX**车辆损失分别进行两次维修，第一次维修费用在评估基准日2017年1月18日的评估价值为人民币15,600元；第二次维修费用在评估基准日2017年1月18日的评估价值为5,300元；合计评估价值为20,900元。为此，原告支付评估费2,000元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查，1、牌号为皖SJXX**的小型轿车所有人为原告李岩；2、牌号为沪AWXX**的小型轿车所有人为被告豪门印刷公司，该车在被告国泰营业部处投保了机动车交通事故责任强制保险以及保额为1,000,000元(不计免赔)的商业三者险，事故发生在保险期间；3、圣振义系被告豪门印刷公司员工，事发时系履行公司职务行为；4、本起事故发生后，被告豪门印刷公司支付了原告3,900元，原告同意在本案中一并处理。
审理中，被告国泰营业部提出原告车辆后地板、后纵梁未实际更换，并提供车损照片予以佐证，本院受理后依法发函询问上海达智资产评估有限公司。该评估公司于2017年9月12日出具情况说明，对原报告作以下更正：1、材料费中剔除后地板4,154元、后纵梁(左)1,931元、材料费中残值为73元。2、工时费中增加后地板整形400元、后纵梁(左)整形200元。3、第一次维修费用在评估基准日2017年1月18日的评估价值更正为10,150元。原、被告对该情况说明确定的车辆评估价值均予认可，原告将车辆维修费变更诉请为15,450元。
本院认为，公民的财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事赔偿责任。本案交通事故中圣振义负事故全部责任，李岩无责任。牌号为沪AWXX**的小型轿车在被告国泰营业部投保了交强险及商业三者责任险，事故发生在保险期间，故被告国泰营业部应在交强险及商业三者责任险限额内承担相应的赔偿责任。超出保险理赔范围的损失，因事发时圣振义系履行职务行为，故应由被告豪门印刷公司承担替代赔偿责任。被告豪门印刷公司先行垫付的钱款，经双方合意，本院将一并处理。至于原告因此次交通事故造成的经济损失：原告主张的车辆损失费15,450元、评估费2,000元，合法有据，本院予以支持；油漆工具费过高，酌情支持200元；原告诉请的交通费(过路费及汽油费等)、误工费、车辆折旧费，未提供证据证明确系事故造成的费用，故本院难以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第(一)项、第十六条规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司上海营业部应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔偿原告李岩车辆修理费15,450元、评估费2,000元、油漆工具费200元，合计17,650元；
二、原告李岩应于本判决生效之日起十日内返还被告豪门印刷(上海)有限公司3,900元；
三、驳回原告李岩的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费788元，减半收取394元，由原告李岩负担257元，被告豪门印刷(上海)有限公司负担137元，被告负担之款从原告的返还款中扣除，原告已预交受理费不再退还。
(经计算，被告国泰财产保险有限责任公司上海营业部应将13,887元直接汇付至原告李岩的银行账户，将3,763元直接汇付至被告豪门印刷(上海)有限公司的银行账户。)
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨惠平
二〇一七年九月二十八日
书记员 毕健菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……