上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二（商）初字第1469号
原告上海上龙铸锻有限公司，住所地上海塘外经济小区。
法定代表人江旗根，董事长。
委托代理人薛丽，上海闰德律师事务所律师。
委托代理人陆轶，上海闰德律师事务所律师。
被告上海杰毅锻压设备有限公司，住所地上海市青浦区。
原告上海上龙铸锻有限公司诉被告上海杰毅锻压设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员ＸＸ晶独任审判。本案于2015年9月17日公开开庭进行了审理，原告法定代表人江旗根及委托代理人薛丽到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海上龙铸锻有限公司诉称，2014年5月4日，原、被告签订《供销合同》一份，约定原告向被告订购锻打件：阀座3，000件，材质为2cr13，阀瓣4，000件，材质是4cr13，每件单价17.25元，合计金额人民币120，750元。合同约定原告支付预付款50，000元，被告收到预付款后须在2014年6月底前发货，原告收到货物后再支付余款。原告已按约支付被告到期日为2014年6月20日、金额为5万元的银行承兑汇票一份，并支付被告该银行承兑汇票的利息500元。被告收到上述预付款后迟迟未发货，经原告多次催讨无果。据此，原告请求判令：1、解除原、被告之间的《供销合同》；2、被告返还原告预付款50，000元；3、被告返还原告银行承兑汇票利息500元。
在审理过程中，原告增加诉讼请求，1、被告偿付原告利息（以50，000元为本金，按每日万分之三，自2014年5月4日起计算至本判决生效之日止）；2、被告偿付原告违约金（以120，750元为本金，按每日万分之四，自2014年5月4日起计算至本判决生效之日止）；3、被告偿付原告律师费5，000元。
被告上海杰毅锻压设备有限公司未作答辩。
经开庭审理查明，2014年5月4日，原告为需方，被告为供方，双方签订《供销合同》一份，合同约定需方向供方订购2cr13阀座3，000件，4cr13阀瓣4，000件，阀座、阀瓣（各1件／套），34.50元／套；交货期为2014年6月底前，请按时交货，违约金按合同法办；质量要求为锻件表面不得有裂缝、缺陷，附锻件原始质保书；交货地点为由需方指定的收货地址，运费由供方承担；货款结算方式为需方付给供方50，000元预付款，由于是6月份的银行承兑汇票（付利息1，500元），需方另付，已付500元现金。需方处盖有上海上龙铸锻有限公司合同专用章，供方处由顾惠荣签字。2014年5月5日，顾惠荣向原告出具收条一份，主要内容为今收到上海上龙铸锻有限公司银行承兑汇票壹张，票号24111650，金额为50，000元，到期日为2014年6月20日。原告支付上述预付款后，因被告迟迟未发货，经原告多次催讨无果，原告遂于2015年7月诉诸本院。
因原告诉诸本院，被告收到本院邮寄送达的起诉状副本等材料后，顾惠荣代表被告与原告协商，原告为甲方、被告为乙方，双方形成协议一份，主要内容为经双方协商，达成如下共识：1、乙方退还甲方预付款50，500元、律师费5，000元、起诉费1，060元；2、甲乙双方之前产生的欠款4，475.76元（甲方欠）与乙方锻件报废415件（废品款7，158.75元），经协商了清，不存在欠款与废品款纠葛；3、56，560元款项到账（13日之前），原告向青浦人民法院撤诉。
另查明，原告为本次诉讼聘请律师，支付律师费5，000元。
以上查明的事实，由原告提供的供销合同、收条、聘请律师合同、上海市国家税务局通用机打发票、协议及原告陈述为证，并经当庭出证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为，原、被告签订的《供销合同》系双方当事人真实意思表示，合法、有效，双方均应恪守。原告作为买方已按约履行了支付预付款的义务，被告作为卖方应于2014年6月底前履行供货义务。现被告未能履行，已构成根本性违约，致使原告不能实现合同目的，故原告请求解除双方所签订的《供销合同》，应予以支持。
根据合同法的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案系买卖合同纠纷，在合同解除后，被告已收取的预付款理应返还原告，故本院对原告要求返还预付款5万元的诉讼请求予以支持。对于原告主张的利息损失，2014年5月原告以银行承兑汇票方式支付预付款5万元，因该银行承兑汇票到期日为2014年6月20日，故原告亦支付被告汇票利息500元。现原告要求被告返还汇票利息500元，并要求以5万元为本金，按每日万分之三，自2014年5月4日起偿付利息损失，本院根据原告的实际付款时间，调整至以5万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2014年6月21日起计算，此外，被告应返还汇票利息500元。
对于原告主张的律师费，原告称其为本次诉讼支付律师费5，000元，2015年8月7日原、被告协商时，被告亦同意偿付律师费5，000元，故原告要求被告偿付律师费5，000元。本院认为，2015年8月7日协议约定被告需在2015年8月13日前支付原告相关款项，原告收到相应款项后向法院申请撤诉。后因被告未支付，原告亦未向本院申请撤诉，故该协议未实际履行。因2015年8月7日协议中涉及本案标的以外的款项，且双方在《供销合同》中未约定律师费，律师费亦不属必须支出的费用，故原告不可根据2015年8月7日的协议向被告主张律师费，本院对其该项诉请不予支持。
对于原告主张的违约金，因在本案中原告同时主张了违约金和利息损失，鉴于违约金的功能主要体现在补偿性，在原告未举证证明其尚有其他损失的情况下，支持其利息损失的主张足以弥补其损失，且原、被告所签订的《供销合同》亦未明确违约金的计算方式，故原告向被告主张的违约金无事实与法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告上海上龙铸锻有限公司与被告上海杰毅锻压设备有限公司于2014年5月4日签订的供销合同；
二、被告上海杰毅锻压设备有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海上龙铸锻有限公司预付款50，000元及汇票利息500元；
三、被告上海杰毅锻压设备有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海上龙铸锻有限公司利息损失（以50，000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2014年6月21日起计算至本判决生效之日止）；
四、驳回原告上海上龙铸锻有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1，758.50元，减半收取，计879.25元，由原告上海上龙铸锻有限公司负担311.35元，由被告上海杰毅锻压设备有限公司负担567.90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 ＸＸ晶
二〇一五年九月二十八日
书记员 何玉娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。