广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法民一初字第396号
原告陈伟文，男，1981年8月19日出生，汉族，阳山县人，住阳山县，
委托代理人刘良康，广东德众律师事务所律师。
被告罗全水，男，1968年08月30日出生，汉族，江西省人，现住英德市，
原告陈伟文诉被告罗全水提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年9月17日受理后，原告陈伟文向本院申请鉴定其身体伤残等级，2014年10月22日，南方医科大学司法鉴定中心作出了穗司鉴字20140200202549号鉴定意见书。2014年10月30日本案由代理审判员郑彩娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈伟文及其委托代理人刘良康，被告罗全水到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈伟文起诉称，被告是英德市英城顺发家私加工厂的经营者，原告是被告雇请的工人，负责搬运货物。2014年4月16日，被告驾驶粤Ｒ×××××号中型仓栅式货车（搭乘原告和江志模）进行货物运输，在返回的途中经过望埠镇百段石路段时车辆不慎侧翻，造成陈伟文等人受伤及车辆损坏的交通事故。经英德市公安局交通警察大队作出事故认定，被告罗全水承担此事故的全部责任，陈伟文、江志模不承担此事故的责任。事故发生后，陈伟文被送至英德市卫生院治疗，后转至英德市人民医院住院治疗。经诊断为1、左尺骨近端骨折；2、左肘部骨化性肌炎；3、左前额部头皮挫裂伤；4、全身多处皮肤挫擦伤。住院期间的医疗费用均由被告支付。此事故造成原告以下损失：1、医疗费4652.7元；2、住院伙食费6300元（100元/天×63天）；3、误工费19023.55元（32598.7元/年÷365天×213天）；4、住院护理费5626.62元（32598.7元/年÷365天×63天）；5、营养费3000元；6、交通费2717元；7、后续治疗费6000元；8、残疾赔偿金180922.76元（32598.7元/年×20年×0.2＋32598.7元/年×15年×0.2÷4人＋32598.7元/年×16年×0.2÷4人）；9、鉴定费2180元；10、精神损害抚慰金10000元；以上合计240422.43元。根据《侵权责任法》的规定，被告作为雇主，应对原告的损失承担全部赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。
原告陈伟文向本院提交证据如下:1、交通事故认定书，拟证明粤Ｒ×××××号中型厢式货车发生交通事故的事实及被告罗全水承担事故的全部责任；2、住院病历、出院证明书（三份）、出院记录，拟证明原告在英德市人民医院神经科、骨科、康复科共住院63天，住院期间一人陪护的事实；3、证明书，拟证明原告拆除内固定所需的后续治疗费6000元；4、土地使用证、房产证明、机读资料，拟证明原告在城镇居住、工作的事实以及各项损失应按城镇居民标准计算；5、身份证、户口本、证明，拟证明原告的父母共生育四个小孩，其中一个有××已经失踪以及计算抚养费的依据；6、收据、机读资料，拟证明被告是英德市英城顺发家私加工厂的经营者及原被告之间存在雇佣关系；7、行驶证、驾驶证、身份证、户口本，拟证明原被告的诉讼主体资格；8、医疗费发票，拟证明原告出院后按照医嘱多次到中山大学附属第一医院检查、治疗的事实，并用去医疗费4652.7元；9、鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告经南方医科大学鉴定中心鉴定构成九级伤残及原告支付的鉴定费2180元；10、护理人身份证、就职通知书、工资条，拟证明原告住院期间由其哥哥陈伟雄一人护理及计算护理费的依据；11、交通费发票，拟证明原告因本次事故支出的交通费2717元；12、食宿费票据，拟证明原告去广州治疗支出了食宿费共3030元。
被告罗全水答辩称：原告起诉请求赔偿的总额过高；医疗费我已全部垫付；误工费过高；我已支付了40多天的护理费；伙食费我已全部支付，具体多少不清楚；营养费按照法律规定；交通费我也支付了一部分，被告去广州治疗时我给了原告三次钱；后续治疗费、精神损害抚慰金按法律规定处理，若合理就予以认可；残疾赔偿金过高，不予认可；鉴定费我不懂，按法律规定处理。
被告罗全水向本院提交证据如下：1、收据三张（分别是5000元、2000元、6800元），拟证明被告去广州治疗时我支付了共13800元给被告。
经审理查明，原告陈伟文于2014年4月11日受被告罗全水雇请在英德市英城顺发家私加工厂工作，口头约定每月工资1500元。2014年4月14号，被告罗全水驾驶粤Ｒ×××××号中型厢式货车（搭载陈伟文、江志模）去运送货物，当车行驶至英德市××段石路段时，车辆不慎侧翻，造成了陈伟文等人受伤的交通事故。英德市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，罗全水承担此次事故的全部责任，陈伟文和江志模不承担此事故的责任。陈伟文受伤后被送至英德市卫生院抢救，并于当天转至英德市人民医院神经外科住院治疗，2014年4月24日，原告转至英德市人民医院骨科住院治疗，2014年5月29日，原告转至英德市人民医院康复科住院治疗，共住院63天（2014年4月14日至2014年6月16日）。经诊断为：1、头部外伤；2、左前额部头皮挫裂伤；3、左尺桡骨骨折；4、全身多处皮肤挫擦伤；5、低钾血症。在骨科转至康复科时医院建议全休五个月，定期复查，加强功能锻炼。在康复科出院时医院建议转至上级医院进一步康复治疗。住院期间陪护一人共63天。出院后，原告多次到中山大学附属第一医院复查，共用去医疗费4396.54元。经英德市人民医院出具证明，原告拆除内固定估计费用约6000元（此费用壹年内有效，并且不包括下次手术有可能产生的并发症或意外情况）。2014年10月22日，经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，陈伟文左尺骨鹰嘴、尺骨上段粉碎性骨折致左上肢功能部分丧失的伤残程度为玖级。原告因此用去鉴定费2180元。
另查明，原告在英德治疗期间所产生的医疗费全部由被告支付。原告住院期间前42天由一名护工护理，护工工资为100元/天，且已由被告支付，原告住院期间后21天由其哥哥陈伟雄护理。原告住院期间63天，被告按每天伙食费21元的标准支付了原告住院伙食费共1323元。原告出院后到中山大学附属第一医院复查期间，被告共支付了13800元给原告。
再查明，英德市英城顺发家私加工厂的经营者是被告罗全水。原告为阳山县人，户口性质为农业，但原告从2010年9月起在英德市英城马口藤椅厂工作，有固定的收入，被告因经常到英德市英城马口藤椅厂送货而与原告相识，后原告与被告约定到被告的英城顺发家私加工厂做学徒。
查明，原告父亲陈胜（1949年10月22日出生），母亲叶玉兰（1950年1月1日出生），其父母共育有个儿女，且均已成年。
以上事实，有事故认定书、户口本、病历、出院证明、出院记录、医疗费用票据等证据和本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告是被告的雇员，原告是在履行职务期间受伤，且自身无过错，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，因此被告应对原告遭受人身损害承担赔偿责任。对于原告请求的医疗费，结合病历、医疗费票据等证据，本院核算为4396.54元。对于住院伙食费，原告住院63天，参照国家机关工作人员出差伙食补助100元/天标准计算，该费用为6300元（63天×100元/天），扣减被告已支付的1323元伙食费，还有4977元。对于误工费，误工时间计至评残前一天为191天，原告与被告约定的工资为1500元/月，该费用应为9550元（1500元/月÷30天×191天）。对于护理费，原告住院期间前42天由护工护理，护工工资100元/天已由被告支付，原告住院后21天由其哥哥陈伟雄护理，护理费标准应参照护工工资计算即100元/天，护理费为2100元（21天×100元/天）。对于后续治疗费6000元，有英德市人民医院的证明，且费用合理，本院予以支持。对于残疾赔偿金，原告虽为农业户口人员，但其一直的固定的工作和收入，该费用可参照上一年度全省城镇居民人均可支配收入32598.7元/年的标准计算，原告因本次事故造成身体九级伤残，伤残系数为0.2，残疾赔偿金为130394.8元（32598.7元/年×20年×0.2）。对于被扶养人生活费，原告父亲陈胜和母亲叶玉兰均为农业户口人员，事故发生时陈胜和叶玉兰均已满64周岁，被扶养年限均计16年，另外陈胜和叶玉兰育有四个儿女，被扶养人生活费应四人分担，参照上一年度全省农村居民人均年生活消费支出8343.5元/年的标准计算，该费用为13349.6元（8343.5元/年×16年÷4人×0.2×2）。对于鉴定费2180元，有鉴定意见书和鉴定费发票佐证，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，本次事故造成原告身体九级伤残，给原告造成一定的精神损害，综合考虑原、被告双方的过错、被告的经济能力和当地的生活水平等因素，本院酌情确定为10000元。对于交通费，原告住院期间及到中山大学附属第一医院治疗期间均产生了一定的交通费，本院酌情确定为1500元。对于营养费，没有医院医嘱证明原告需加强营养，对该请求本院不予支持。结合本案情况，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告在本次交通事故中受到的损失有：医疗费4396.54元；后续治疗费6000元；住院伙食补助费4977元；误工费9550元；护理费2100元；残疾赔偿金130394.8元；鉴定费2180元；精神损害抚慰金10000元；被扶养人生活费13349.6元；交通费1500元；以上各项合计共184447.94元。被告应对原告上述损失承担赔偿责任。鉴于被告在原告出院后又支付了13800元给原告，现还需再赔偿170647.94元给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告罗全水赔偿给原告陈伟文各项损失共170647.94元。
二、驳回原告陈伟文其他诉讼请求。
本案受理费2453元，由原告陈伟文负担597元，被告罗全水承担1856元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 郑彩娟
二〇一四年十一月六日
书 记 员 胡容容
附英德市人民法院标的款帐号情况：
户名：英德市人民法院
开户行：中国银行清远英德和平中路支行
帐号：71×××45
如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者是证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。