云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第126号
原告付某某，女，汉族，1989年4月10日生，初中文化，云南省武定县人，农民。
委托代理人周某某，禄劝彝族苗族自治县锐进法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。
被告李某某，男，汉族，1963年3月29日生，初中文化，云南省武定县人，农民。
委托代理人赵某某，云南畅鸣律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
原告付某某诉被告李某某身体权纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理。2015年3月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告付某某及�委托代理人周某某、被告李某某及其委托代理人赵某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告付某某诉称：2014年11月18日是武定县田心乡街天，原告与其丈夫开车到田心街做生意，下午3时许原告丈夫将车开到新街岔路口停靠在公路右侧上购买的两袋瓜子，被告妻子也开着自家的车到原告丈夫上瓜子处。被告认为原告拦住了他们的通行，并到原告丈夫驾驶的车辆副驾驶窗外将手伸进车内指责原告丈夫，坐在副驾驶位的原告之子被吓哭，被告还准备去殴打原告丈夫，原告便上前拉劝，不料被被告抓住衣领将原告甩倒在地上，并按着原告对原告拳打脚踢。原告受伤后及时报警并到田心卫生院救治，田心卫生院要求转上级医院，随后原告转至武定县人民医院治疗。经诊断原告“左锁骨中外段骨折”并行手术治疗，病情好转后回家休养。经武定县公安局田心派出所委托公�局司法鉴定中心鉴定，原告此次损伤程度已达轻伤二级，后经楚中大司法鉴定中心鉴定，原告尚需后期治疗费7000元，误工损失日为90日。现特诉请法院：一、由被告赔偿原告经济损失合计22488.45元，其中：1、医疗费3998.29元；2、误工费90天×76.34元=6870.60元；3、护理费17天×76.34元=1297.78元；4、住院伙食补助费17天×100元=1700元；5、后期治疗费7000元；6、门诊检查费181.78元；7、法医鉴定费1200元；8、交通费240元。二、由被告承担本案诉讼费。
被告李某某辩称：一、2014年11月18日田心街天，原告将车辆停在新街岔路中间收瓜子，阻断了包括被告在内的全部车辆，被告来到原告家的车前面对原告的车窗，要求被告丈夫将车挪开，因遭到原告丈夫的谩骂，由此导致双方发生口角（此阶段未发生任何肢体接触）。接着原告从收瓜子处冲向被告用拳头猛打被告左侧，并用手抓住被�的左肩衣服，猛力把被告推到原告家车前；原告的丈夫从车上拿着一把扳手冲向被告，猛击被告头部、背部。夫妻二人合力抓打被告，致使被告倒地，后来被告的妻子杨绍莲把原告丈夫的扳手抢掉，经多人拉劝，才停止了原告夫妻对被告的殴打。但由于原告夫妻二人的行为，造成了被告头部和多处软组织受伤，经诊断为：脑外伤后综合症。先后到田心医院包扎和到昆明附二院门诊治疗，共支出医药费5354.39元，误工8天×76.34元=610.72元，八次上昆明诊治车费两人每次来回100元，共800元，累计6756.11元。至于原告的伤怎么形成，被告确实不知，因原告在抓、打、推搡被告时，被告没有打过原告。原告一方先是占用道路阻断交通，后又先动手推打被告，原告对纠纷的发生有不可否认的过错责任，原告方应承担主要责任。二、原告的诉讼悖于客观事实。三、原告的诉赔额过高�后续医疗费评估7000元过高，应按今后实际发生计算；住院伙食补助费赔额太高；交通费无依据。四、本案应按过错责任承担，被告的损失应列入赔付范围。
原告付某某对其主张向法庭提交下列证据材料：1、原告身份证复印件一份，欲证实原告基本身份信息；2、武定县公安局田心派出所报案记录一份、抓获经过4份、询问笔录6份，欲证实2014年11月18日事发当天的事实经过以及被告致伤原告的事实；3、武定县人民医院诊断证明书一份，欲证实原告的伤情诊断为左锁骨中外段骨折；4、武定县人民医院出院证一份，欲证实原告于2014年11月18日入住武定县人民医院，行左锁骨中外段骨折切开复位内固定术后好转出院；5、武定县人民医院DR诊断报告单一份，欲证实原告的伤情诊断为左锁骨中外段骨折；6、云南省新型农村合作医疗住院费用报审单一份，欲证实原告住院费用个人现金支付3998.29元；7、武定县公安局司法鉴定中心（武）公（技）鉴（伤）字〔2014〕91号鉴定意见书一份，欲证实经鉴定原告的伤情达到轻伤二级；8、楚雄中大司法鉴定中心司法鉴定意见书中大法医鉴字〔2014〕第458号一份，欲证实经鉴定原告的伤情需后续治疗费7000元，误工期是90天；9、住院医疗收费收据一份，欲证实原告住院期间实际支付医疗费3998.29元，10、住院病人费用汇总清单一份，欲证实原告住院期间的用药及费用情况；11、楚雄中大司法鉴定中心发票一份，欲证实原告支付鉴定费1200元；12、武定县人民医院门诊收费收据2份，欲证实原告在门诊支出检查费181.78元；13、武定县人民医院护理证明一份，欲证实原告在住院期�需人护理。
经质证，被告对原告提交的上述证据材料发表如下意见：对证据材料1无异议；对证据材料2的真实性没有异议，但对待证事实有异议，公安机关的调查笔录没有证明被告致原告左锁骨中外段骨折的事实，反而证明了事发过程中原告对被告进行厮打的事实；对证据材料3、4、5无异议，但证据材料3、4、5不能证明原告的伤情是被告致伤的；对证据材料6无异议；对证据材料7，认为对于民事赔偿部分没有证明力；对证据材料8，认为该鉴定意见属于参考性意见，对该份证据的真实性无异议，但请法庭斟酌考虑7000元的后续治疗费和90日的误工期；对证据材料9无异议；对证据材料10中部分用药有异议；对证据材料11、12、13无异议。
本院认为，原告提交的证据材料1、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13证据来源、形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以�信作为定案依据；证据材料2，本院将结合原告的陈述及被告的答辩综合予以认定。
被告李某某对其主张向法庭提交下列证据材料：
1、被告李某某身份证复印件一份，欲证实被告是适格的诉讼主体；2、武定县田心卫生院证明一份，欲证实被告受伤的事实客观存在；3、昆明医科大学第一附属医院诊断证明一份，欲证实被告受伤的事实客观存在；4、被告李某某门诊病历一份，欲证实被告受伤的客观事实存在；5、武定县田心卫生院门诊收据一份、武定县人民医院门诊收费票据两份、昆明医科大学第一附属医院门诊收费票据19份，欲证实被告受伤后用药的情况；6、昆明医科大学第一附属医院处方笺3份，欲证实被告受伤后的用药情况；7、武定县公安局田心派出所询问笔录6份，欲证实①原告先动手的事实；②原告夫妻伤及被告的事实。
经质证，原告对被告提交的上述证据材料发表如下意见：对证据材料1无异议；对证据材料2、3、4、5、6认为与本案无关，不予认可；对证据材料7，认为真实性、合法性无异议，但认为不能证明被告的待证事实，被告李某某的笔录中没有提及原告伤害被告的过程，事发时是被告李某某将手伸进原告车中与原告丈夫发生冲突引起的，原告看见了上前制止情有可原。
本院认为，被告提交的上述证据材料1原告无异议本院予以采信；证据材料2、3、4、5、6因与本案无关联性，故本院不予采信；证据材料7本院将结合原告的陈述及被告的答辩综合予以认定。
本院依据当事人的陈述、举证、质证及庭审调查确认本案法律事实如下：
2014年11月18日是田心乡赶集天，原告付某某及其丈夫尹权在田心街收购瓜子。原告夫妇二人停车上货期间（原告丈夫尹权坐在驾驶室，原告付某某在车尾部上货），�被告李某某将手伸进原告家车辆副驾驶车窗要求挪车而与原告丈夫尹权发生口角，后原告付某某与被告李某某发生肢体冲突，原告丈夫尹权也下车与被告李某某发生了厮打，致使三个人不同程度受伤。原告付某某受伤后于当日到武定县人民医院住院治疗17天，伤情诊断为左锁骨中外段骨折，住院期间需专人护理，原告本次住院个人支付医疗费3998.29元。2014年12月10日，经武定县公安司法鉴定中心进行鉴定，原告付某某的损伤属于轻伤二级。2014年12月24日，经楚雄中大司法鉴定中心进行鉴定，原告付某某的后续医疗费为7000元，误工损失日为90日，原告支出鉴定费1200元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”被告李某某因�事与原告付某某发生肢体冲突，造成原告付某某左锁骨中外段骨折这一损害后果的发生，原告付某某要求被告李某某赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费的主张依法成立，本院予以支持，但超出标准部分不予维护。原告付某某要求被告李某某赔偿其交通费的主张，因没有提交正式票据证实，故本院依法不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《云南省高级人民法院、云南省公安厅〈关于印发2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知〉》的相关规定，确定原告付某某的经济损失如下：1、医疗费4180.07元（3998.29元+181.78元）；2、误工费76.34元×90天=6870.60元；3、护理费76.34元×17天=1297.78元；4、住院伙食补助费20元×17天=340元；5、后续治疗费7000元；6、鉴定费1200元，合计20888.45元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原告付某某在得知被告李某某与自己丈夫尹权发生口角后，没有采取合理措施化解双方矛盾，反而与被告李某某发生肢体冲突，原告付某某对损害后果的发生也存在过错，由原告付某某承担本案损害后果40%的责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告李某某赔偿原告付某某经济损失12533.07元；
二、驳回原告付某某其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元�由被告李某某承担90元，剩余60元由原告付某某自行承担。
上述执行款项限判决生效后十五日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
上诉期限届满，双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 董建利
二〇一五年六月一日
书记员 曾海悦