重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0155民初3545号
原告陈代发，男，生于1969年4月7日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人周燕，重庆市梁平区屏锦镇法律服务所法律工作者。
被告张春林，男，生于1974年4月25日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告唐召明，男，生于1972年3月17日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司（以下简称人保公司），住所地四川省大竹县竹阳镇新华路，统一社会信用代码91511724709078235P。
法定代表人甘国辉，该公司经理。
委托代理人周德利，四川黎明律师事务所律师。
原告陈代发诉被告张春林、唐召明、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张小兵适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈代发及其委托代理人周燕、被告唐召明、人保公司的委托代理人周德利到庭参加诉讼。被告张春林经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈代发诉称，2016年7月28日，被告张春林驾驶川SQ×轻型自卸货车，沿重庆市梁平县竹七线竹山镇向竹丰水库方向行驶，当日19时30分许，当车行驶至重庆市梁平县竹七线11公里500米路段时（冯家大院子）时，与对向由原告陈代发驾驶并搭乘孙学明的渝F×C×普通二轮摩托车发生刮撞，造成原告陈代发、孙学明受伤，两车不同程度受损的交通事故。经认定，被告张春林负主要责任，陈代发负次要责任。被告张春林驾驶的车辆投保于被告人保公司。原、被告因赔偿事宜协商未果，现原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费141052.52元、护理费2300元、误工费5100元、住院伙食补助费1150元、营养费2000元、车辆损失费992元、交通费1000元，鉴定检查费和交通费1453.30元，扣除医保报销的65224.60元，共计89823.22元；诉讼费由被告承担。
被告张春林未到庭亦未提交书面答辩意见。
被告唐召明辩称，被告张春林系我雇请的驾驶员，事故发生在从事雇佣活动期间，肇事车辆是我的。对本次交通事故的事实及责任划分无异议，未给原告垫付费用。
被告人保公司辩称，对本次交通事故的事实及责任划分无异议，被告驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险和限额为50万元的商业第三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内，按照保险合同约定，我司对原告合理的诉讼请求予以赔偿。对于诉讼请求部分，医疗费剔除20%的非医保，原告陈代发血栓形成经司法鉴定因本次交通事故造成血栓的主要原因，对于原告治疗血栓所产生的医疗费、误工费、护理费等各项费用均按本次交通事故损伤的参与度进行赔偿，原告第二次住院的医疗费共计133707.59元，报销后实际用了68394.37元，该笔费用应按20%剔除非医保后，按事故参与度70%比例计算处理。被告张春林在驾驶时存在超载行为，我司要求免赔10%。
经审理查明，2016年7月28日，被告张春林驾驶川SQ×轻型自卸货车，沿重庆市梁平县竹七线由竹山镇向竹丰湖水库方向行驶，当日19时30分许，当车行驶至重庆市梁平县竹七线11公里500米路段（冯家大院子）时，与对向由原告陈代发驾驶并搭乘案外人孙学明的渝F×C×普通二轮摩托车发生刮撞，造成原告陈代发及案外人孙学明受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告张春林承担本次事故的主要责任，原告陈代发承担本次事故的次要责任。原告陈代发受伤后，被送至梁平县人民医院住院治疗4天，诊断为：车祸伤；轻型脑伤、头面部皮肤擦挫伤；右手背皮肤挫裂伤；左足皮肤擦挫伤；全身多处软组织伤，住院用去医疗费4164.01元，门诊用去医疗费997元，出院医嘱：休息，伤口换药，术后14天拆线，门诊随访。出院后，原告到梁平县人民医院门诊治疗，用去医疗费726元。2016年8月12日，原告陈代发到重庆医科大学附属第二医院住院治疗17天，诊断为：右下肢深静脉血栓形成；中下段下腔静脉狭窄、髂静脉压迫综合征（重度），住院治疗用去医疗费133707.59元，其中医保报销65224.60元。原告在重庆医科大学附属第二医院门诊治疗用去医疗费1339.62元。被告张春林系被告唐召明雇请的驾驶员，事故发生在从事雇佣活动期间。被告张春林驾驶川SQ×轻型自卸货车的实际车主为被告唐召明，该车在被告人保公司投保有交强险和限额为五十万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内，并投保不计免赔险。本次事故中驾驶川SQ×轻型自卸货车存在超载情形，根据保险合同约定，商业第三者责任险中免赔10%。本案在审理过程中，被告人保公司申请对原告陈代发2016年8月12日因右下肢深静脉血栓、下腔静脉中下段闭塞、髂静脉压迫综合征（重度）与2016年7月28日所发生的交通事故的因果关系即参与度进行鉴定，2017年11月23日，经重庆法医验伤所鉴定，陈代发髂静脉压迫综合征（重度）基础上，2016年7月28日交通事故导致下肢静脉血栓形成、下腔静脉中下段血栓闭塞，交通事故伤是造成上述深静脉血栓形成的主要原因。鉴定费1300元，由被告人保公司支付。原告陈代发因本次鉴定用去检查费、交通费1453.30元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告陈代发提供的道路交通事故认定书、梁平县人民医院疾病诊疗证明书、梁平县人民医院住院病历资料、医疗费发票、重庆医科大学附属第二医院病历资料、诊疗证明书、出院证、门诊处方、病人费用小计、费用专用收据、门诊费发票、个人就诊费用结算表、交通费发票、鉴定检查费发票与被告人保公司提供的保险抄单、保险条款、鉴定意见书予以证实。
本院认为，被告张春林驾驶川SQ×轻型自卸货车与原告陈代发驾驶的渝F×C×普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈代发及孙学明受伤，负本次交通事故的主要责任，给原告陈代发造成的损失应当承担相应的赔偿责任。被告张春林受雇于被告唐召明，在从事雇佣活动期间发生交通事故，其应当承担的赔偿责任由被告唐召明承担。川SQ×轻型自卸货车在被告人保公司投保交强险和商业第三者责任险，故应由被告人保公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分在商业三者险限额内按保险同约定在被告张春林的责任内赔偿，仍有不足，由被告唐召明赔偿。被告人保公司主张交通事故只是血栓形成的主要原因，不是全部原因，因血栓产生的医疗费、误工费等保险公司不应超过70%的赔偿责任。对于原告因本次交通事故导致右下肢深静脉血栓形成，中下段下腔静脉狭窄、髂静脉压迫综合征（重度），虽经鉴定陈代发髂静脉压迫综合征（重度）基础上，2016年7月28日交通事故导致下肢静脉血栓形成、下腔静脉中下段血栓闭塞，交通事故伤是造成上述深静脉血栓形成的主要原因，虽原告陈代发具有一定自身疾病，但对血栓形成的损害后果并无过错，故原告因治疗血栓产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费等损失应全部纳入本案赔偿范围，对被告人保公司的辩称理由本院不予支持。被告唐召明与被告人保公司协商一致，超过交强险限额的医疗费剔除20%的非医保费用，本院予以确认。
对原告陈代发主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费141052.52元，根据核定原告提供的有效医疗费票据，原告本次交通事故受伤治疗共产生医疗费140934.22元，但原告在重庆医科大学附属第二医院住院的费用经医保报销的部分65224.60元应予扣除，医疗费75709.62元纳入本案赔偿范围；2、护理费2300元，原告主张的护理期限有误，原告在梁平县人民医院住院治疗4天，在重庆医科大学附属第二人民医院住院治疗17天，护理期限为21日，护理费标准按100元每天计算，护理费调整为2100元；3、误工费5100元，原告在梁平县人民医院住院4天，2016年8月1日出院医嘱需要休息，同年8月12日原告因血栓形成到重庆医科大学附属第二医院住院治疗17天，结合本案实际，误工期限应从2016年7月28日计算至2017年8月29日共计33天，原告主张其从事建筑工作，但未提供证据予以证实，误工费按当地标准80元每天计算，误工费为2640元；4、住院伙食补助费1150元，原告实际住院共21天，住院伙食补助费计算为1050元；5、营养费2000元，无医嘱证实需加强营养，对该请求不予支持；6、车辆损失费992元，本次交通事故导致原告车辆受损，该费用为修理费实际支出，且有正规发票予以证实，对该请求予以支持；7、交通费1000元，根据原告就医及出院后复查等实际情况，本院予以支持；8、鉴定检查费及交通费1453.30元，该鉴定由被告人保公司申请，原告因鉴定产生的检查费、交通费属鉴定实际支出，该费用应由人保公司承担。综上，应纳入本案赔偿范围的合理损失为：医疗费75709.62元、护理费2100元、误工费2640元、住院伙食补助费1050元、车辆损失费992元、交通费1000元、鉴定实际支出1453.30元，共计84944.92元。因本次交通事故造成原告陈代发及摩托车乘客孙学明受伤，孙学明已另案主张权利，故应当在被告人保公司交强险限额内为被告孙学明预留份额，综合考虑原告陈代发及孙学明的损失大小，在人保公司交强险医疗费项下预留5000元，原告的护理费、误工费、交通费在伤残项下进行赔付。经计算，免赔部分13932.58元由被告唐召明承担，由被告人保公司赔偿原告陈代发各项损失共计48031.15元，支付原告鉴定实际支出费用1453.30元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司赔偿原告陈代发各项损失共计48031.15元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司支付原告陈代发鉴定实际支出费用1453.30元。
三、由被告唐召明赔偿原告陈代发各项损失共计13932.58元。
四、驳回原告陈代发的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费784元，减半收取392元，由原告陈代发负担122元，由被告唐召明负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张小兵
二〇一七年十二月二十五日
书记员 唐万琴