湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂南漳民一初字第00293号
原告王ＸＸ，学生。系湖北工业职业技术学院学生。
委托代理人杨忠保，南漳玉印法律服务所法律工作者。
被告南漳县板桥镇初级中学（以下简称“板桥中学”）。住所地址：南漳县板桥镇新集村*组。
法定代表人王族东，校长。
委托代理人唐登成，湖北水镜律师事务所律师。
委托代理人任修德，教师。系板桥中学副校长。
原告王ＸＸ与被告板桥中学为健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王ＸＸ及委托代理人杨忠保，被告板桥中学法定代表人王族东及委托代理人唐登成、任修德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年春季，原告王ＸＸ在板桥中学初二（一）班读书时年仅14岁，根据学校老师安排其和另一同学睡在学生寝室上铺。5月3日晚上，其在睡梦中从上铺摔到地下受伤，后被送到南漳县人民医院诊断为左股骨颈骨折，后在该院治疗23天。2012年7月16日，原告在襄阳中心医院治疗15天，确诊为股骨头坏死。请求人民法院判决被告板桥中学赔偿经济损失和精神损害抚慰金443979.85元。
被告板桥中学辩称，原告所诉与事实不符，当时国家没有规定中小学床铺尺寸，也没有规定一人一铺。被告提供的床铺符合相关规定；原告睡梦中自行摔下受伤，被告没有过错；原告主张的损失没有法律依据，案发后，被告已承担了原告王ＸＸ的全部医疗费29167.66元；本案已过诉讼时效，请求人民法院驳回原告对被告的诉讼请求。
经审理查明，2010年春季，原告王ＸＸ在板桥中学初二（一）班读书，班主任罗茗冉根据学校部署安排原告王ＸＸ与同学陈某在本校初二（一）班学生寝室单人架子床的上铺合睡。王ＸＸ与陈某在上铺垫了三床被辱，二人合盖一床被子。2010年5月3日晚，王ＸＸ和陈某睡觉时，王ＸＸ上铺外侧摔到地下受伤。后被送到南漳县板桥卫生院治疗，因伤势较重转南漳县人民医院，该院诊断为左股颈骨折，行左髋关节切开复位空心针内固定手术治疗，2010年5月28日出院，花去医疗费11605元。同年5月30日，原告王ＸＸ再次入住南漳县人民医院牵引治疗25天，花去医疗费1195元，出院医嘱：保护下行功能锻炼，牵引一月后复查X片，禁止负重活动，不适随诊。原告王ＸＸ返回后在板桥卫生院牵引治疗1个月。2012年7月，原告王ＸＸ因左股骨颈疼痛到南漳县人民医院复查，发现左股骨颈出现坏死症状。2012年7月16日，王ＸＸ到襄阳市中心医住院治疗，诊断为左股骨头坏死，后行左股骨颈内固定取出并行干细胞植入术，术后抗炎对症支持治疗。2012年7月31日出院，花去医疗费13134.47元。出院医嘱：卧床休息二月，禁止未经医生许可下床活动，每月复查X线，不适随诊。2015年7月13日，原告王ＸＸ的损伤经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定，王ＸＸ左下肢股骨头坏死，已构成伤残9级。后续左侧人工髋置换医疗费需70000元左右，人工髋更换费3次计210000元。原告支付鉴定费1500元、交通费500元。诉讼中，板桥中学申请对原告左股骨头坏死与左股骨颈骨折之间是否存在因果关系，是否需要全髋置换及费用进行鉴定。2016年3月17日，本院委托湖北同济法医司法鉴定中心对上述问题进行司法鉴定。同年3月30日作出鉴定结论：被鉴定人王ＸＸ左股骨头缺血性坏死与2010年5月4日股骨颈骨折之间存在因果关系；若病情加重，需行人工全髋置换手术，按现行医疗价格水平评估，每次手术费7万元，后期因人工关节磨损翻修2-3次。板桥中学支付鉴定费3500元，交通费500元。
另查明，2015年8月13日，原告王ＸＸ考入十堰湖北工业职业技术学院，学习汽车检测与维修专业，学制三年。
上述事实，有原、被告当庭陈述，有证人罗某、陈某证言，有南漳县人民医院、襄阳中心医院病历和医疗费收据，有襄阳中立法医司法鉴定所和湖北同济法医司法鉴定中心鉴定结论和鉴定费收据，有十堰职业学校录取通知书、学生证等证据，经庭审质证原、被告对真实性、关联性均无异议，本院予以确认。
本院认为，本案焦点如下：
一、板桥中学对王ＸＸ在板桥中学学生寝室单人上铺睡觉时摔到地下受伤有无过错，是否应承担赔偿责任？
原告王ＸＸ在板桥中学就读初二（一）班时，老师安排其与同学陈某在单人架子床上铺合睡，2010年5月3日晚，王ＸＸ睡觉时从床铺外侧摔到地下受伤，双方对该事实均无异议。原告王ＸＸ认为被告安排的床铺及二人合铺不符合国家规定，没有尽到相应的管理责任，与其睡觉中摔下受伤存在因果关系，被告应承担赔偿责任；被告板桥中学认为，二人不能同铺国家没有明确规定，其提供的学生床和二人同铺符合标准。王ＸＸ在睡梦中摔下受伤与学校管理没有因果关系，其不应承担赔偿责任。本院认为，依据中华人民共和国教育部《学生伤害事故处理办法》第九条第一项“学校的校舍、埸地、其他公共设施，以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施，不符合国家规定标准的，或者明显有不安全因素，学校依法应当承担相应的责任”。被告板桥中学将单人铺安排二少年合睡，对明显存在不安全因素未尽到教育、管理职责。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理责任的，应当承担赔偿责任”。故被告依法应当对原告王ＸＸ承担赔偿责任。
二、原告王ＸＸ是否存在过错，可否减轻被告的赔偿责任？
原告王ＸＸ作为限制民事行为能力公民，应当预见被告板桥中学提供的单人上铺二人合睡可能发生的危险，但其轻信可以避免存在一定的过失，依法应当减轻被告的赔偿责任。本院综合损发生的原因力酌定由板桥中学承担70%的赔偿责任，原告王ＸＸ承担30%的责任。
三、本案是否超过诉讼时效？
2010年5月3日晚，王ＸＸ在学生寝室床上睡觉摔下受伤，经南漳县人民医院诊断为左股骨颈骨折。因股骨颈骨折必然导致该部位血管损伤，虽然对原告左髋关节切开复位空心针内固定手术，但该部位因供血不足可能对损伤产生的影响或者伤情变化无论医生或患者都具有不可预知性。原告损伤部位在手术治疗一年后疼痛，经襄阳中心医院诊断为股骨颈坏死，后行左股骨颈内固定取出并采用干细胞植入术治疗，对新植入的干细胞是否能治愈坏死的股骨头，医疗实践中有成功的，也有失败的，即干细胞植入法治疗坏死的股骨头也存在不可预知性。2015年7月13日，原告王ＸＸ经法医学鉴定为股骨头坏死，此时应当认定原告王ＸＸ明知股骨头坏死不可逆转，因而应当开始计算诉讼时效。被告辩称原告在2012年7月就知道股骨头坏死，而没有起诉或向被告主张权利，现在起诉已超出诉讼时效与事实不符，本院不予确认。
四、关于本案损失范围？
原告王ＸＸ受伤后在南漳、襄阳花去医疗费25934.47元，被告板桥中学抗辩该费用由其支付。诉讼中，原告认可是被告板桥中学支付的医疗费，本院予以确认。原告以其是十堰湖北工业职业技术学院学生，要求按城镇居民赔偿标准计算其残疾赔偿金。本院审查认为，原告虽为农业户籍，但现在已在湖北工业职业技术学院就读汽车检测与维修专业，其在城市学习、居住、生活，可以比照城镇居民计算残疾赔偿金。原告王ＸＸ主张被告赔偿精神抚慰金30000元过高，本院综合损害结果和损害发生的原因酌定被告赔偿6000元。原告依据法医鉴定主张置换人工髋3次21万元和医疗费7万元，根据原告王ＸＸ年龄和身体状况，结合湖北同济法医司法鉴定中心鉴定意见，本院确认原告王ＸＸ左侧人工髋植换三次，每次费用7万元。板桥中学称另为原告垫付住院期间生活费、护理费等，因未提交证据证明，本院不予确认。参照2015年度《湖北省道路级交通事故损害赔偿标准》审核，原告王ＸＸ的损失为：医疗费25934.47元、住院伙食补助费760元（20元／日×38天）、护理费7037.38元（71.81元／日×98日）、残疾赔偿金99408元（24852元／年×20年×20%）、交通费1000元、鉴定费5000元、后期医疗费210000元、精神抚慰金6000元，合计355139.85元。依法应由被告板桥中学赔偿总损失349139.85元的70%即244397.90元，赔偿精神损害抚慰金6000元，合计250397.90元。减去被告板桥中学为原告王ＸＸ垫付的医疗费、鉴定费、交通费29934.47元，被告板桥中学还应赔偿王ＸＸ经济损失和精神抚慰金220463.43元。经调解双方不能达成协议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十九条、中华人民共和国教育部《学生伤害事故处理办法》第九条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告南漳县板桥中学在本判决生效后十日内赔偿原告王ＸＸ经济损失和精神损害抚慰金220463.43元。
二、驳回原告王ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。南漳县人民法院执行款账户为：开户行中国农业银行南漳县支行，账号：17×××73.
案件受理费2920元减半收取1460元，由板桥中学负担1000元，由原告王ＸＸ负担460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。襄阳市中级人民法院上诉费账户为：开户行中国农业银行万山支行，账号：17×××56。
审判员 张雁
二〇一六年五月五日
书记员 朱颜