宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0105民初1061号
原告：乔小国，男，1965年10月4日出生，汉族，住宁夏银川市。
委托诉讼代理人：孙继峰，宁夏瀛智律师事务所律师。
被告：苏正元，男，1968年5月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司，住所地宁夏银川市西夏区北京西路257号。
负责人：芦建强，系该公司经理。
委托诉讼代理人：樊华，女，1979年11月12日出生，系中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工。
原告乔小国与被告苏正元、中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告乔小国的委托诉讼代理人孙继峰，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司的委托诉讼代理人樊华到庭参加诉讼，被告苏正元经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告乔小国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告各项损失共计266267.47元（后续治疗费10000元、住院伙食补助费3300元、营养费8340元、鉴定费2384.24元、残疾赔偿金151116元、误工费34958.69元、护理费31076.59元、被抚养人生活费9491.95元、精神损害抚慰金15000元、交通费600元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月1日，被告驾驶的×××号小型客车沿文萃街由南向北行驶至与黄河西路交叉口时，与骑电动车沿黄河路由东向西行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤。本次事故经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，认为双方责任无法划分。事故发生后，原告被送往宁夏回族自治区人民医院治疗，经诊断原告急性闭合性颅脑损伤（重）、硬膜下血肿、颅骨骨折、头皮血肿、胸背部、左足软组织损伤。经宁夏宁安医院精神疾病鉴定所司法鉴定原告伤情构成8级伤残。经查，被告苏正元系车辆驾驶人，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司系肇事车辆交强险的承保公司。此次事故给原告的身体造成了难以弥补的损伤，因伤残导致的后遗症定会给原告今后的生活增加可以预见的痛苦。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告苏正元未到庭答辩及质证，亦未向法庭提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司辩称：涉案车辆×××小型客车在保险公司投保交强险，保险公司愿意在交强险责任范围内对原告因本次交通事故产生合理合法的损失进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年6月1日19时50分许，被告苏正元驾驶×××号小型客车沿文萃街由南向北行驶至与黄河西路交叉路口时，遇原告乔小国驾驶电动自行车沿黄河西路由东向西行驶，双方发生碰撞，造成两车受损、原告乔小国受伤的道路交通事故。本次事故经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队调查认为：”事发路口交通信号灯监控设备故障无监控视频资料，双方当事人均称未违反交通信号灯规定通过路口，且无相关证据证明，无法查清造成交通事故的成因，故原告乔小国及被告苏正元责任均无法认定”。事故发生后，原告被送往宁夏回族自治区人民医院住院治疗，经诊断，事故造成原告急性闭合性颅脑损伤（重）、脑挫裂伤、颅骨骨折等，原告住院治疗32天，花费医疗费37815.13元。此外，原告因伤门诊治疗花费医疗费3347.42元。原告出院医嘱载明：休息1月、一月后复查头颅CT、骨科门诊复查、我科随诊。2017年3月6日，原告的伤情经宁夏精神疾病鉴定所鉴定，构成8级伤残,花费鉴定费2384.24元（含鉴定检查费）。事故发生前，原告系宁夏第五建筑公司职工。
另查明，×××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司投保交强险，本次事故发生在保险期内。本案审理过程中，经法庭核实，原告自认其受伤构成工伤，并已申报工伤赔偿。本案审理过程中，原告自愿放弃误工费及护理费的赔偿请求。
上述事实，有道路交通事故证明书1份、原告疾病诊断证明书1份、住院病案1份、出院记录1份、住院医疗费收据1张、门诊费收据12张、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据3张、报案记录代抄单1份及双方当事人陈述在卷佐证，并经当庭举证、质证，具有真实性、合法性、关联性，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。该案中，构成工伤及侵权责任的竞合，关于原告的损失，应本着公平及损害填补的原则进行赔偿。故关于原告有关就医产生的医疗费用（含原告要求保险公司在保险范围内赔偿医疗费10000元），因原告已申报工伤赔偿，故本案中不予处理；本案审理过程中，原告自愿放弃误工费及护理费的赔偿请求，故关于原告的误工费及护理费，本案中亦不予处理。结合本案相关证据，本院认定原告在本次事故中其他合理损失如下：1、住院伙食补助费，原告住院共计33天，每天100元，合计3300元；2、营养费，结合原告伤情等情况综合考虑，应加强营养，原告提交的证据不能证明其证明目的，本院酌定原告营养费为2500元；3、残疾赔偿金，原告受伤经鉴定为8级伤残，原告主张按照城镇居民人均可支配收入25186元/年的标准计算符合法律规定，本院予以确认，经计算为151116元（计算公式：25186元/年×20年×30%=151116元）；4、交通费，原告受伤治疗期间产生一定的交通费，原告提交的证据不能与原告就医的时间、地点、人数、次数相吻合，本院酌情确认其交通费为500元；5、本次交通事故不仅给原告身体带来伤害，还给原告精神上带来痛苦，考虑事故中原告与被告苏正元的过错程度，本院酌情支持原告精神损害抚慰金4000元；6、因鉴定伤残等级，原告花费鉴定费2384.24元，系必要花费，被告应依法负担；以上损失合计163800.24元。
本案中，被告苏正元驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司投保交强险，根据法律有关规定，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司应先在交强险赔偿限额内先行向原告赔偿。交强险医疗费赔偿限额为10000元，赔偿项目包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费及营养费，本案中原告个人支付住院伙食补助费、营养费合计为5800元，未超过交强险医疗费赔偿限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告5800元；交强险死亡、伤残赔偿限额为110000元，赔偿项目包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费等项目，本案中原告的残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计155616元，已超过交强险死亡、伤残赔偿限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司在交强险死亡、伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元；以上合计115800元。交强险赔偿后，关于原告剩余损失48000.24元，应由原告与被告按照双方责任比例分担。本次事故中，公安机关交警部门虽未认定事故责任，但考虑机动车属于高速运输工具，具有很大的危险性，在道路运行中处于优势地位，应对因此产生的危险性承担更高的安全注意义务；同时，考虑原告夜晚骑电动自行车上道路行驶也需谨慎驾驶、注意安全；综合考虑，本院酌情认定被告承担原告剩余损失的80%，即38400.19元（计算公式：48000.24元×80%=38400.19元）。对于原告主张的被抚养人生活费9491.95元，因原告未提供有效证据证明被抚养人无劳动能力且无其他生活来源，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告苏正元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料及相关证据，视其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告乔小国各项损失共计115800元；
二、被告苏正元于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔小国各项损失38400.19元；
三、驳回原告乔小国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1632元，由原告张明秀负担687元，由被告苏正元负担945元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判长李志权
人民陪审员高亚莉
人民陪审员司学霞
二〇一七年十二月二十一日
书记员张银慧
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十二条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。
因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人之致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
......
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
......
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。