山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1312民初1964号
原告：闫德伦，男，1968年8月5日出生，汉族，临沂市兰山区人，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：夏云雨，山东沂蒙律师事务所律师。
被告：刘园园，女，1988年5月7日出生，汉族，山东省平度市人，住平度市。
委托诉讼代理人：刘成利，男，1985年4月9日出生，汉族，山东省平度市人，住平度市，系刘园园之夫。
被告：中国大地财产保险股份有限公司平度支公司，住所地：青岛平度市海尔路1号兴邦杰座4楼。
负责人：战军，经理。
委托诉讼代理人：李龙富，山东华政律师事务所律师。
原告闫德伦与被告刘园园、被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称大地财保平度支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案，因原告未治疗终结，本案中止诉讼。2017年10月25日，本案恢复审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫德伦及其委托诉讼代理人夏云雨、被告刘园园的委托诉讼代理人刘成利、被告大地财保平度支公司的委托诉讼代理人李龙富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿原告各项经济损失300,000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月10日10时30分许，被告刘园园驾驶鲁Ｂ×××××号“北京现代牌”小型轿车，沿河东区滨河东路由北向南行驶至金雀山东路交汇北50米路段时，与沿河东区滨河东路由南向北行驶的原告闫德伦驾驶的鲁Ｑ×××××号“锋范牌”小型轿车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，刘园园负事故全部责任，原告无事故责任。原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费69,674.38元、误工费21,615元、护理费12,285元、住院伙食补助费1,350元、鉴定费1,200元、车辆维修费43,093元、评估费3,670元、营养费1,800元、交通费1,200元、二次手术费10,000元，共计165,887.38元。鲁Ｂ×××××号“北京现代牌”小型轿车在被告大地财保平度支公司投保交强险和商业三者险。
被告刘园园辩称，我为原告垫付医疗费10,000元，其他无意见。
被告大地财保平度支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和50万元含不计免赔三者险，我司根据保险合同约定，对原告合理合法损失承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、医保外用药及其他间接损失，不属于保险赔偿范围，我司不予承担。
本院经审理认定事实如下：双方当事人对于本次事故的发生和事故责任、原告因事故受伤住院治疗、鲁Ｂ×××××号“北京现代牌”小型轿车在被告大地财保平度支公司投保交强险和50万元商业三者险含不计免赔、被告刘园园为原告垫付医疗费10,000元无异议。以上事实，本院予以确认。
被告大地财保平度支公司对原告主张的医疗费、误工期、护理期、营养期、赔偿标准及车辆损失有异议。原告提供临沂市河东区人民医院的诊断证明、住院病历、用药明细和医疗费发票，证明原告因本次交通事故住院治疗45天，花费医疗费69,674.38元。被告大地财保平度支公司质证认为根据原告的住院病历，原告患有二型糖尿病、高血压病，与本次交通事故无关，原告应当提供住院病历原件，以便核实其用药、治疗、住院时间是否合理以及医保外用药数额。原告庭后提交临沂市河东区人民医院的住院病历原件及长期医嘱和临时医嘱，被告大地财保平度支公司申请对非医保用药进行鉴定。经查，原告因交通事故受伤进行治疗，用药的种类和剂量已不属于其控制的范围，被告大地财保平度支公司亦未举证证明其对非医保用药的限制条款履行了明确说明义务，且从保护受害人人身健康权的角度出发，保险公司也不应通过所谓的合同约定对用药范围予以限制，对该申请本院依法不予准许，对该组证据予以认定，确认原告医疗费69,674.38元。原告提供其委托山东医专附属医院司法鉴定所出具的鉴定意见及收据，证明其胸骨骨折，右动眼神经损伤，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，再次手术取出内固定物的费用预计约需10,000元，并支出鉴定费1,200元。被告大地财保平度支公司质证认为对鉴定意见真实性有异议，鉴定及委托时均未通知公司，程序有瑕疵，根据该意见依据的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第7.3条，误工期为60-120日，护理期为20-30日，营养期为30-60日，与鉴定报告结论并不一致，后续治疗费未实际发生，原告应在实际发生后另行主张，并申请重新鉴定。经查，山东医专附属医院司法鉴定所根据中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第7.3条、第A8条之规定，对原告的误工期、护理期、营养期作出鉴定意见，再次手术取出内固定物系确定必然发生的费用，该鉴定意见合法有据，对被告大地财保平度支公司的重新鉴定申请，本院依法不予准许，对该证据予以认定。原告提供其与护理人员其子闫洪彬的身份证复印件、户口本复印件及营业执照复印件，证明原告经营临沂经济技术开发区云梅果蔬经营部，护理人员闫洪彬经营河东区宏彬咖啡酒馆，主张应按批发和零售业标准计算误工费、按住宿和餐饮业标准计算护理费。被告大地财保平度支公司质证认为原告未提供完税证明，应按照上一年度人均消费支出标准计算误工费、护理费。庭后，原告补充提交闫洪彬的餐厅转让合同、租赁合同、河东区宏彬咖啡酒馆的发票专用章及河东区青旅小筑中西餐厅的营业执照复印件，证明闫洪彬自2017年3月29日起接手河东区宏彬咖啡酒馆（原河东区青旅小筑中西餐厅）。被告大地财保平度支公司质证认为上述证据均不能证明护理人员闫洪彬收入情况及收入减少情况，原告未提供护理人员收入减少证明及完税证明，护理费标准明显过高，应按照护工标准70元/天计算护理费。经查，原告提供的上述证据可以证实其从事批发和零售业，误工费按47,809元/年计算，闫洪彬从事餐饮行业，护理费按42,618元/年计算。原告提供其驾驶证、徐同庆的行驶证、临沂宜正价格评估有限公司出具的价格评估结论书及评估费发票，证明鲁Ｑ×××××车辆损失价值为43,093元，支出评估费3,670元。被告大地财保平度支公司质证认为该车辆为徐同庆所有，原告不是适格主体，无权主张该损失，且评估及委托时均未通知公司，程序有瑕疵，原告也未提供车辆维修发票，评估日期为2017年8月24日，不能确定该损失与本案事故有关。经查，鲁Ｑ×××××号“锋范牌”小型轿车为案外人徐同庆所有，原告亦未支出维修费，并非适格的诉讼主体，对被告大地财保平度支公司质证意见本院予以采纳。
本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身伤亡，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，机动车之间发生交通事故，由负事故全部责任的被告刘园园承担赔偿责任。被告刘园园承担的该部分责任由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。鉴定费是为确定人身伤亡程度所支付的必要费用，应当由保险人承担。本案各项损失如下：误工费15,720元［（47,809元/365天）×120天］；护理费7,008元［（42,618元/365天）×60天］；交通费酌情支持450元；以上损失合计23,178元。医疗费69,674.38元；住院伙食补助费1,350元（30元/天×45天）；营养费酌情支持1,200元；二次手术费10,000元；上述损失合计82,224.38元。各项损失合计105,402.38元，未超过有责交强险中死亡伤残赔偿限额110,000元，已超过医疗费用赔偿限额10,000元，由被告大地财保平度支公司在交强险限额内予以赔偿33,178元，余额72,224.38元，由被告大地财保平度支公司在商业三者险限额内予以赔偿。司法鉴定费1,200元，由被告大地财保平度支公司在商业三者险限额内予以赔偿。综上，本案中被告大地财保平度支公司应赔偿原告数额合计106,602.38元。被告刘园园垫付医疗费10,000元，原告应当返还被告刘园园10,000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司在有责交强险限额内赔偿原告闫德伦医疗费、误工费、护理费、交通费共计33,178元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司在商业三者险限额内赔偿原告闫德伦医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计73,424.38元；
三、原告闫德伦返还被告刘园园10,000元；
四、驳回原告闫德伦的其他诉讼请求。
以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付（开户行：中国建设银行临沂河东支行；账号：37×××81；户名：临沂市河东区人民法院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,800元，减半收取2,900元，由原告闫德伦负担1,870元，由被告刘园园负担1,030元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 张亚玲
二〇一七年十二月六日
法官助理 孙 宇
书 记 员 赵 璇