广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭惠法刑初字第137号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人肖某元，男，1963年5月26日出生于广东省惠来县，汉族，高中，农民，住惠来县华湖镇。因本案于2014年11月21日被羁押，同月24日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于惠来县看守所。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2015）104号起诉书指控被告人肖某元犯容留他人吸毒罪、持有假币罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派代理检察员方旭钦出庭支持公诉，被告人肖某元到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠来县人民检察院指控：2014年11月18日、19日，被告人肖某元先后2次在其位于惠来县华湖镇的住宅2楼容留吸毒人员肖某佳吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。同年11月21日21时30分许，惠来县公安局在华湖镇坪田村路口抓获肖某元，在肖某元身上查获3小包毒品甲基苯丙胺，净重4.5克，后在肖某元的住宅2楼客厅一电视柜抽屉内查获84张面额100元的人民币，在2楼肖某元居住的房间内查获1套吸毒工具矿泉水瓶。经鉴定：查获的毒品均检出甲基苯丙胺成分；查获的84张100元面额的人民币系机制版假人民币（6张冠字号码为：HB90237032、43张HB90237033、35张HB90237035）。
上述指控事实，公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、现场照片等证据。
惠来县人民检察院起诉认为，被告人肖某元的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第一百七十二条之规定，应当以容留他人吸毒罪、持有假币罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人肖某元对公诉机关指控其容留他人吸毒的犯罪事实无异议。对指控其持有假币的犯罪事实辩称没有持有假币，公安机关查获的假币没有见过，不是他的。要求从轻处理。
经审理查明：
一、容留他人吸毒罪。
2014年11月18日、19日，被告人肖某元先后2次在其位于惠来县华湖镇的住宅2楼容留吸毒人员肖某佳吸食毒品甲基苯丙胺。同月21日21时30分许，惠来县公安局在华湖镇坪田村路口抓获肖某元，在肖某元身上查获3小包毒品甲基苯丙胺，净重4.5克，后到其住宅2楼肖某元居住的房间内查获1套吸毒工具矿泉水瓶。经检验：查获毒品均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证明：
1.抓获经过。惠来县公安局华湖派出所证实2014年11月21日21时许，该所干警在坪田村路口抓获肖某元，现场查获肖某元携带的3小包可疑毒品甲基苯丙胺，计重4.5克。后到肖某元居住的房间内查获1套吸毒工具矿泉水瓶。
2.证人肖某佳的证言及辨认笔录。肖系吸毒人员。证实2014年11月18日、19日，他共2次在肖某元家里吸食毒品甲基苯丙胺。经混合辨认，肖指认出肖某元就是容留他吸毒的人。
3.证人肖某川的证言。肖证实肖某元平时外出打工，有吸毒行为，他有回村就是去他父亲肖某金的住宅“金盛楼”居住。
4.毒品检测报告书。经检测，肖某元、肖某佳的尿液中均检出甲基苯丙胺成份，均属吸毒人员。
5.扣押物品清单及称量笔录。公安机关查获肖某元携带的白色晶体可疑甲基苯丙胺3小包，共重4.5克；锡箔金纸1条；吸毒工具矿泉水瓶1个。
6.揭阳市公安司法鉴定中心揭公（司）鉴（化）字（2014）11085号理化检验报告。经鉴定，公安机关查获肖某元携带的白色晶体4.5克均检出甲基苯丙胺成分。
7.现场及查扣物品照片。经被告人肖某元辨认，确认无误。
8.户籍证明。公安机关证实肖某元，男，1963年5月26日出生于广东省惠来县华湖镇。
9.被告人肖某元的供述及辨认笔录。被告人供述2014年11月18日、19日，先后2次容留肖某佳在其住宅2楼吸食毒品甲基苯丙胺。同月21日在坪田村路口被公安同志现场抓获，在他的背袋搜出甲基苯丙胺3小包。经混合辨认，被告人指认出肖某佳就是在他家吸食毒品的人。
二、持有假币罪。
2014年11月21日21时30分许，惠来县公安局在华湖镇坪田村坪田路口抓获肖某元，后到位于惠来县华湖镇肖某元的住宅2楼客厅一电视柜抽屉内查获用塑料封口袋包装的84张面额100元假人民币（6张冠字号码为：HB90237032、43张HB90237033、35张HB90237035）。经鉴定：查获的84张面额100元假人民币系机制版假人民币。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证明：
1.抓获经过和搜查笔录。惠来县公安局华湖派出所证实，2014年11月21日21时许，该所干警在坪田村路口抓获肖某元。后到肖某元的住宅2楼客厅一电视柜抽屉内查获84张面额100元的假人民币。
2.证人肖某金的证言。肖某金系肖某元的父亲。证实他和他的妻子都是在坪田村“金盛楼”1楼居住，几乎没有上去2楼，2014年春节后2楼只有肖某元1人居住使用，他另外两个儿子肖某盛、肖某文都没有回来，肖某元吸毒多年，经常到亲戚朋友借钱骗钱购买毒品吸食，在被抓前是住在“金盛楼”2楼。
3．证人肖某川的证言。肖证实肖某元平时外出打工，有吸毒行为，他有回村就是去他父亲肖某金的住宅“金盛楼”居住。
4.扣押物品清单。公安机关在肖某元的住处查获用塑料封口袋包装的面额为100元假人民币84张，并经持有人肖某元签名确认。
5.中国人民银行货币真伪鉴定书。经鉴定，公安机关查获84张100元面额的假人民币系机制版假人民币。
6.现场及查扣物品照片。经被告人肖某元辨认，确认无误。
7.被告人肖某元的供述。被告人供述坪田村的住宅“金盛楼”是其弟肖某盛所建，平时是其父母居住，他有回村就在这幢楼房2楼靠近东边的1间房间居住。2014年11月16日他从广州回来，就住在2楼。同月21日在坪田村路口被公安同志现场抓获，随后公安机关在他居住的住宅“金盛楼”2楼客厅一电视柜抽屉内查获84张面额100元的假人民币。这些假人民币不是他的，他没有见过，也不知道假人民币是谁的。
被告人肖某元辩称公安机关查获的假人民币不是他的，他没有见过。经查，公安机关在肖某元居住的住宅查获的假人民币有搜查笔录，扣押物品清单，证人肖某金、肖某川的证言，货币真伪鉴定书等证据证实，足以认定。被告人肖某元在查获假人民币的住宅居住使用，没有其他人共同使用，假人民币应属其持有。被告人的辩解，理由不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人肖某元无视国家法律，提供场所容留他人吸食毒品；明知是伪造的货币而持有，数额较大，其行为已分别构成容留他人吸毒罪、持有假币罪。应数罪并罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人请求从轻处理。经查，被告人归案后对容留他人吸毒的犯罪事实能如实供述，依法对犯该罪可以从轻处罚。对犯持有假币的犯罪没有如实供述，拒不认罪，不能从轻处罚。被告人的请求，部分理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条，《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人肖某元犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；犯持有假币罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。总和刑期有期徒刑三年，并处罚金人民币一万三千元。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月21日起至2017年5月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐仲生
审 判 员 柯南雄
人民陪审员 张水城
二〇一五年六月十二日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第一百七十二条明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条明知是假币而持有、使用，总面额在四千元以上不满五万元的，属于“数额较大”；总面额在五万元以上不满二十万元的，属于“数额巨大”；总面额在二十万元以上的，属于“数额特别巨大”，依照刑法第一百七十二条的规定定罪处罚。