浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第3866号
原告浙江绍兴恒信农村合作银行皋埠支行，住所地绍兴市越城区皋埠镇银桥路***号。
负责人阮中东。
委托代理人（特别授权代理）郦海霞、鲁杰，系公司员工。
被告绍兴市越城区中兴一家商务宾馆，住所地绍兴市越城区中兴南路***号。
法定代表人戚绍军。
被告绍兴市洋洋实业有限公司，住所地绍兴市越城区镜湖新区巨星大厦803室。
法定代表人徐慰江。
被告俞建芳。
被告顾土根。
被告徐慰江。
原告浙江绍兴恒信农村合作银行皋埠支行诉被告绍兴市越城区中兴一家商务宾馆（下称第一被告）、绍兴市洋洋实业有限公司（下称第二被告）、俞建芳（下称第三被告）、顾土根（下称第四被告）、徐慰江（下称第五被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郦海霞、鲁杰到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，并当庭宣判。
原告诉称，2014年3月4日、2014年3月6日、2014年3月10日，原告浙江绍兴恒信农村合作银行皋埠支行与第一、二、三、四、五被告签订了三份流动资金借款合同（合同号：8971120140001649、8971120140001710、8971120140001704）、一份最高额保证合同（合同号：8971320140000346）和一份最高额抵押合同（合同号：8971320140000320）。根据流动资金借款合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币分别为160万元、71万元、69万元，借款期限分别自2014年3月10日起至2015年3月2日止、2014年3月11日起至2015年3月1日止、2014年3月11日起至2015年3月1日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。合同借款利率均为月利率5‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准等。根据最高额保证合同约定：保证人同意为债权人（原告）向债务人绍兴市越城区中兴一家商务宾馆自2014年3月11日至2015年3月1日融资期间内最高融资限额为折合人民币140万元的所有融资债权提供最高额保证担保。债务人根据主合同约定可循环使用上述融资额度。具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体业务合同、借款借据或相关债权凭证为准。保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权费用。实现债权费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用等。根据最高额抵押合同约定，抵押人自愿以有完全处分权的财产作为抵押财产，为债权人向债务人绍兴市越城区中兴一家商务宾馆自2014年3月6日至2016年3月2日融资期间内最高融资限额为折合人民币2295189元的所有融资债权提供最高额抵押担保。抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。据此原告于2014年3月10日和2014年3月11日依约发放了贷款，本金分别为160万元、71万元、69万元，共计300万元。
贷款发放后第一被告未按约定还本付息，第二、三、四、五被告也未履行担保之责，仍结欠本金300万元，结欠利息70381.75元。请求：1、判令第一被告立即偿还结欠原告借款本金300万元，并支付利息（包括罚息、复息，下同）70381.75元，合计3070381.75元（利息暂计算至2015年4月17日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；2、判准原告对《最高额抵押合同》（合同号：8971320140000320）合同项下的抵押物在2295189元内享有优先受偿权；3、判令第二、三、四、五被告对第一被告在合同项下（合同号：8971120140001710、8971120140001704）的140万元债务及利息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由五被告承担。
五被告未答辩，亦未提供证据。
原告在举证期限内向本院提供：证据1、流动资金借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同各1份，证明原、被告双方签订借款、担保合同的事实。证据2、借款借据1份，证明原告依合同发放贷款的事实。证据3、利息清单1份，证明被告尚欠原告利息的事实。证据4、他项权证1份，证明抵押的事实。五被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院对上述证据的分析和认定：原告提供的证据符合证据的“三性”要件，且五被告放弃质证权利，本院依法予以确认。
本院经审理查明事实与原告诉称事实一致。
本院认为，原告与被告之间的借款、抵押、保证合法有效。现第一被告未按约归还借款，已明显违约，据此对原告要求第一被告归还本息的诉讼请求予以支持；对原告要求其余四被告承担连带清偿责任的诉讼请求，因其余四被告提供了连带责任保证，故亦予以支持。对原告要求行使优先受偿权的诉讼请求，因本案签订了抵押合同，且办理了抵押登记，故亦予以支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市越城区中兴一家商务宾馆应归还原告浙江绍兴恒信农村合作银行皋埠支行借款本金人民币300万元，并支付利息（含罚息、复息，截止2015年4月17日为70381.75元，此后至款清之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告绍兴市洋洋实业有限公司、俞建芳、顾土根、徐慰江对上述债务中的本金140万元（合同号为8971120140001710、8971120140001704）及相应利息承担连带清偿责任。
三、原告对编号为绍房他证绍市字第K0000887**号他项权证项下的抵押物在2295189元范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费31363元，财产保全费5000元，合计人民币36363元，由五被告共同负担。公告费650元，由被告绍兴市越城区中兴一家商务宾馆、徐慰江负担。均于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费31363元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 邓平平
人民陪审员 沈忠仙
人民陪审员 潘阿法
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 金燕敏
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借贷期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。