江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0102刑初1013号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人阿的日古惹，男，1985年12月1日生，彝族，小学文化程度，无业，捕前租住南昌市经开区，户籍所在地四川省凉山彝族自治州喜德县。因犯盗窃罪，被四川省南充市高坪区人民法院判处有期徒刑2年8个月，并处罚金人民币5000元，刑期自2014年3月26日起，至2016年11月25日刑满释放。2017年8月3日因本案被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2017]1080号起诉书指控被告人阿的日古惹犯盗窃罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序并启动非法证据排除程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员张群出庭支持公诉，被告人阿的日古惹到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人阿的日古惹采取在凌晨时分，进入本市居民小区，攀爬室外落水管道，溜窗进入被害人家中，趁被害人睡着之际，盗取被害人现金的方法进行作案，其中：1.2017年7月26日凌晨，被告人阿的日古惹在南昌市红谷滩新区奥克斯盛世经典小区，盗得xx栋xxx室被害人杨某1现金人民币2000元；盗得xx栋xxx室被害人杨某2现金280元；在xx栋xxx室被害人胡某1家，没有盗得财物；2.2017年7月31日凌晨，被告人阿的日古惹在南昌市红谷滩新区绿湖豪城小区，盗得xx栋x单元xxx室被害人邬某现金人民币1200元；盗得xx栋x单元xxx室被害人李某现金人民币1200元；盗得xx栋x单元xxx室被害人刘某现金人民币200元；在xx栋x单元xxx室被害人徐某1家，没有盗得财物；3.2017年8月1日凌晨，被告人阿的日古惹在南昌市红谷滩新区万达星城小区可园南区，盗得x栋x单元xxx室被害人徐某2现金人民币600元；在xx栋x单元xxx室被害人胡某2家，没有盗得财物。2017年8月2日，被告人阿的日古惹被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人阿的日古惹以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时其具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，部分事实具有《中华人民共和国刑法》第二十三条规定的情节。据此，提请本院依法判处。
被告人阿的日古惹对公诉机关起诉的大部分盗窃犯罪事实提出异议，其表示“我只做了2017年7月26日的三起盗窃，其他的我没做，因为抓我的过程中，公安把我带到出租房打我，关于2017年7月31日和同年8月1日的盗窃，是他们打我，问是不是我做的，我只有默认”。
经审理查明：2017年7月26日凌晨，被告人阿的日古惹进入本市红谷滩新区奥克斯盛世经典小区，采取攀爬室外落水管道，溜窗进入被害人家中的方式，趁被害人睡着之际，盗得xx栋xxx室被害人杨某1现金人民币2000元；盗得xx栋xxx室被害人杨某2现金280元；在xx栋xxx室被害人胡某1家，没有盗得财物。2017年8月2日，被告人阿的日古惹被公安机关抓获归案，归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实有以下证据予以证实：
1.被害人杨某1的陈述。证实：被害人杨某1住本市红谷滩新区奥克斯盛世经典小区xx栋xxx室，家中被盗，被盗物品：自己4200元左右、父母500元左右，计4700元。
2.勘验笔录及现场照片。证实：南昌市红谷滩新区奥克斯盛世经典小区xx栋xxx室杨某1家盗窃犯罪现场的概况。
3.被害人杨某2的陈述。证实：被害人杨某2住红谷滩新区奥克斯盛世经典小区xx栋xxx室，家中被盗，被盗物品：280元。
4.勘验笔录及现场照片。证实：南昌市红谷滩新区奥克斯盛世经典小区xx栋xxx室杨某2家的勘验笔录及现场照片。
5.被害人胡某1的陈述。证实：被害人胡某1住红谷滩新区奥克斯盛世经典小区xx栋xxx室，家中被盗，但没有丢失财物。
6.经被告人阿的日古惹签字确认的指认现场照片若干。证实：被告人阿的日古惹指认奥克斯盛世经典小区xx栋xxx室、xx栋xxx室盗窃现场概况、户主的现金位置、外围攀爬位置等。
7.扣押物品、文件清单及照片。证实：公安机关收缴阿的日古惹的手电筒、腰包、帽子等作案工具。
8.释放证明书。证实：阿的日古惹因犯盗窃罪于2014年3月26日被判处有期徒刑2年8个月，并处罚金5000元，于2016年11月25日刑满释放。
9.抓获经过。证实：阿的日古惹于2017年8月2日被公安机关抓获归案。
10.人口信息表。证实：被告人阿的日古惹犯罪时具有完全刑事责任能力。
11.被告人阿的日古惹的供述与辩解。证实：阿的日古惹当庭对其2017年7月26日在本市红谷滩新区奥克斯盛世经典小区三起入户盗窃的犯罪事实供认不讳，但辩解起诉书指控的其他盗窃犯罪事实均不是其所为。
上述证据真实、合法、关联，能够作为本案定案的依据，并经法庭程序查证属实，综合全案来看，对所认定的定罪事实和量刑事实均已排除合理怀疑。
关于本案侦查机关取得的被告人有罪供述是否予以排除问题。经法庭审理，本案公诉机关虽当庭提交了侦查人员所在单位纪检监察部门出具的办案人员没有刑讯逼供、诱供等违法违规行为的情况说明，但从阿的日古惹的入所健康检查登记表看守所收押民警意见“嫌疑人左脚部外伤，右脸部红肿系入所前所致”和其当庭供述来看，被告人自认脚伤部分与本案无关，但脸部伤系侦查人员殴打所致，不能排除侦查人员采用了殴打等暴力方法进行刑讯逼供，使被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出有罪供述的合理怀疑，根据《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第12条规定“……检察人员不提供证据加以证明，或者已提供的证据不够确实、充分的，被告人该供述不能作为定案的根据”，对侦查机关非法方法取得的被告人有罪供述应当予以排除。对于公诉机关指控被告人阿的日古惹实施了2017年7月31日及同年8月1日的入户盗窃犯罪事实因排除了被告人在侦查机关的有罪供述，且公诉机关提交法庭的其余证据无法形成完整的证明体系，不能排除合理怀疑，不能得出唯一的结论。只能确认被告人阿的日古惹对公诉机关起诉书指控的2017年7月26日凌晨在本市红谷滩新区奥克斯盛世经典小区三起入户盗窃犯罪事实。
本院认为，被告人阿的日古惹以非法占有为目的，多次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，且属数额较大。公诉机关指控被告人阿的日古惹2017年7月26日凌晨在本市红谷滩新区奥克斯盛世经典小区三起入户盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人阿的日古惹有犯罪前科并系累犯，依法应当从重处罚；其三次盗窃既有既遂，又有未遂，且达到同一量刑幅度的，依法应以盗窃罪既遂处罚，未遂部分酌情从重；其有坦白情节，依法又可从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款之规定，判决如下：
一、被告人阿的日古惹犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月3日起至2018年6月2日止），并处罚金人民币四千元（限判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）；
二、责令被告人阿的日古惹在本判决生效后十日内退赔被害人杨晨曦人民币二千元、被害人杨旭人民币二百八十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴卫兵
人民陪审员 魏付英
人民陪审员 魏竹子
二〇一八年一月十八日
书 记 员 章 瑶
附有关刑法条文（摘录）：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十二条第二款盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。