湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0621民初867号
原告：中国农业银行股份有限公司岳阳县支行，住所地湖南省岳阳县城关镇天鹅路10号。
负责人：李斌，行长。
委托诉讼代理人：方煜，男，1974年2月8日出生，汉族，岳阳县农行工作人员，住湖南省岳阳县。
委托诉讼代理人：吴开方，男，1963年2月15日出生，汉族，岳阳县农行工作人员，住湖南省岳阳县。
被告：曾望荣，男，1980年3月4日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。
被告：曾庆保，1984年10月1日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。
被告：曾庆，1982年9月3日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县鹿角镇五爱村**组。公民身份号码：4306211982********。
被告：曾青江，1965年7月27日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。
原告中国农业银行股份有限公司岳阳县支行（以下简称岳阳县农行）与被告曾望荣、曾庆保、曾庆、曾青江金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告岳阳县农行的委托诉讼代理人吴开方，被告曾望荣到庭参加了诉讼，被告曾庆保、曾青江、曾庆经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳阳县农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾望荣、曾庆保、曾庆、曾青江偿还曾望荣结欠原告贷款本金50000元，利息16195.24元（利息暂计算至2017年3月21日止）；判令被告曾望荣、曾庆保、曾庆、曾青江偿还曾庆保结欠原告贷款本金50000元，利息16195.24元（利息暂计算至2017年3月21日止）；判令被告曾望荣、曾庆保、曾庆、曾青江偿还曾庆结欠原告贷款本金50000元，利息16195.24元（利息暂计算至2017年3月21日止）；判令被告曾望荣、曾庆保、曾庆、曾青江偿还曾青江结欠原告贷款本金50000元，利息16195.24元（利息暂计算至2017年3月21日止）；2、请求法院判令被告承担与诉讼有关的一切费用。事实和理由：被告曾望荣于2014年6月4日因种植资金需求向农行贷款50000元；被告曾庆保于2014年6月4日因种植资金需求向农行贷款50000元；被告曾庆于2014年6月4日因种植资金需求向农行贷款50000元；被告曾青江于2014年6月4日因种植资金需求向农行贷款50000元。贷款采取曾望荣、曾庆保、曾庆、曾青江四户联保方式，借款人和联保人与原告均签订了《农户贷款借款合同》。贷款到期后，原告采取多种措施清收，借款人和联保人曾望荣、曾庆保、曾庆、曾青江均以因经营亏损为由未向原告偿还任何贷款本息，至今仍分别积欠原告本金50000元，利息16195元，共计结欠原告贷款本金200000元，利息64780.96（利息暂计算至2017年3月21日止，实际利息和罚息以合同约定利率为准，算至实际还款之日止），借款人和联保人均未能履行还款责任。
鉴于上述情况，为了避免我行贷款损失，打击逃废银行贷款债务的行为，特向贵院提起诉讼，请依法判决。
被告曾望荣辩称借款是事实，借款合同上面的名字是我本人签的，我在2012年向银行贷款30000元于2013年已经还了，2013年贷款50000元没有还，2014年曾庆已经破产了，从曾庆跑了以后，原告在2014年6月份打电话给我，原告打电话给我是让我签字，我不知道签字是什么意思。最后一次是2017年4月份，打电话给我催收的。
被告曾庆保、曾庆、曾青江均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告岳阳县农行围绕诉讼请求依法提交了3份证据，经庭审核实，原告提供的证据，真实、合法且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案如下事实：2014年6月4日，被告曾望荣、曾庆保、曾庆、曾青江向原告申请贷款，经协商，原告岳阳县农行与被告曾望荣、曾庆保、曾庆、曾青江签订了个人贷款合同一份，合同约定：被告曾望荣向原告借款50000元，月利率为9‰，贷款期限为1年。同时，被告曾庆保、曾庆、曾青江对该笔贷款进行了担保。被告曾庆保向原告借款50000元，月利率为9‰，贷款期限为1年。同时，被告曾望荣、曾庆、曾青江对该笔贷款进行了担保。被告曾庆向原告借款50000元，月利率为9‰，贷款期限为1年。同时，被告曾望荣、曾庆保、曾青江对该笔贷款进行了担保。被告曾青江向原告借款50000元，月利率为9‰，贷款期限为1年。同时，被告曾望荣、曾庆保、曾庆对该笔贷款进行了担保。贷款合同签订后，被告曾望荣、曾庆保、曾庆、曾青江于当日向原告立借据，原告按合同约定向被告曾望荣、曾庆保、曾庆、曾青江各发放贷款50000元。贷款采取曾望荣、曾庆保、曾庆、曾青江四户联保方式，借款人和联保人与原告均签订了《农户贷款借款合同》。贷款到期后，四被告没有偿还本息，原告派人多次催讨未果。2017年6月13日，原告向本院提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款本金200000元及利息64780.96元，并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告签订借款合同后，原告依约发放了借款，被告未按约还本付息，其行为构成违约，故原告要求被告偿还借款本金200000元，并按约定利率支付利息64780.96元（利息暂计算至2017年3月21日止，实际利息和罚息以合同约定利率为准，算至实际还款之日止），的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。贷款采取曾望荣、曾庆保、曾庆、曾青江四户联保方式，借款人和联保人与原告均签订了《农户贷款借款合同》，四被告各自在借款人的合同上相互进行了担保，其担保行为符合法律规定，本院予以支持。被告曾庆保、曾庆、曾青江经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告曾望荣、曾庆保、曾庆、曾青江返还原告中国农业银行股份有限公司岳阳县支行借款本金200000元，利息64780.96元（利息暂计算至2017年3月21日止，实际利息和罚息以合同约定利率为准，算至实际还款之日止）。
二、被告曾望荣、曾庆保、曾庆、曾青江对所欠债务互负连带清偿责任。
上述应支付款项，限被告曾望荣、曾庆保、曾庆、曾青江在本判决发生法律效力后十日内汇入本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号80×××72）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5272元，由被告曾望荣、曾庆保、曾庆、曾青江承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 司马文韬
人民陪审员 卢 中 秋
人民陪审员 吴 岳 忠
二〇一七年九月四日
书 记 员 邓 琬
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务由两个以上保证人的，保证人应当按照合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。