湖北省鄂州市梁子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0702民初215号
原告陈国胜，男，1973年2月2日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，
委托代理人夏学农，鄂州市梁子湖区法律援助中心律师，特别授权。
被告盛章武，男，1968年5月13日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，
原告陈国胜诉被告盛章武提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈国胜及委托代理人夏学农、被告盛章武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国胜诉称，被告盛章武家楼房外墙装修工程发包给原告陈国胜、案外人邓某、陈某三人，场地的竹架由被告负责搭建。2016年元月14日，原告陈国胜在施工时，由于竹架断裂，原告从三楼摔下，导致身体多处受伤，后立即送往鄂州市中心医院治疗，住院治疗15天，治疗费用大部分由原告自己垫付。2016年5月17日原告伤情经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定为：伤残程度为十级伤残；后期治疗费4000元；误工损失日为180日；护理日为60日；营养时限为60日。原告为维护自身合法权益不受侵犯，特诉至法院，请求判令：1、被告支付原告人身损害赔偿金人民币115367.12元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告盛章武辩称，1、我不是事故房屋的房主，原告起诉主体错误；2、该房屋外装修没有发包给原告，而是发包给案外人邓某，原告与我没有任何关系；3、装修所用脚手架不是我和房东提供，而应是由邓某自备，且原告在施工过程中存在重大过失；4、原告受伤治疗中，我已垫付了医疗费用16000元。综上，请求驳回原告的诉请。
原告陈国胜为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据一、原告身份证复印件。拟证明原告诉讼主体身份。
证据二、被告的详细信息。拟证明被告诉讼主体身份。
证据三、证人证言。拟证明原告与被告之间的关系以及事故发生经过。
证据四、住院病历、诊断证明。拟证明原告的伤情及住院治疗时间。
证据五、鉴定意见书。拟证明原告伤残等级、后期治疗费、误工时间、护理时间、营养时间。
证据六、鉴定费发票。拟证明原告因鉴定所产生的费用。
证据七、医疗费发票。拟证明原告所产生的医疗费用。
证据八、原告小孩、母亲的常住人口登记卡及全家关系户口页、村证明。拟证明原告与被抚养人之间的关系及被扶养人年龄情况。
证据九、房屋产权证。拟证明原告自2011年至今一直居住在集镇。
证据十、复印费发票。拟证明原告复印病历所产生的费用。
本案在庭审过程中，原告申请证人邓某、陈某出庭作证，被告申请证人黄某出庭作证。
证人邓某的证言。证实楼房外墙装修工程是被告盛章武跟我和陈国胜谈的，包工包料，外墙按每平方45元，柱子按550/根的价格约定的，脚手竹架也由被告盛章武提供；原告系因脚手竹架断裂掉下来的事实。
证人陈某的证言。证实楼房外墙装修工程是被告盛章武包给我们的，脚手竹架也由被告盛章武提供，案发时我不在现场，工作安排听从盛章武的指示。
证人黄某的证言。证实该楼房的泥工和木工是经人介绍跟盛章武谈好我做的，工作安排听从盛章武的指示；邓某是我介绍给盛章武的，脚手竹架是我们做泥工后留在现场的。
被告盛章武为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
余湾、徐山二村委会证明两份；建房申请表一份。拟证明该房屋的所有权不是被告，房主系其丈母娘雷玉香。
庭审质证时，被告盛章武对原告提供的证据一、二、四、五、六、七、八、九、十无异议；对原告提供的证据三有异议，认为原告不是从三楼而是从二楼掉下来的，掉下来的原因是因为跳板断裂。原告对被告提供的证据，认为达不到其证明目的，建房申请表虽是雷玉香，该实际房主是被告盛章武。
经庭审质证，本院认为，原告提供的证据一、二、四、五、六、七、八、九、十，因被告均无异议，本院依法予以采信；对原告提供的证据三及被告提供的证据，本院将综合证人证言及本庭调查的证据综合认定。
本院依据上述有关证据及当事人的陈述，对本案的基本事实认定如下：
被告盛章武位于鄂州市××区东沟镇××组的楼房因外墙装修，经人介绍将该工程发包给原告陈国胜、案外人邓某、陈某三人。2016年1月14日，原告陈国胜在施工时，由于脚手竹架断裂，不慎从二楼摔下，后被送往鄂州市中心医院治疗，经诊断为急重型颅脑损伤；颈椎骨折；右眉弓皮肤裂伤；面部多处软组织擦挫伤；右手指皮肤裂伤；全身多处软组织挫伤；住院治疗15天，花去医疗费22354.71元，出院医嘱休息三个月，门诊骨科继续就诊，不适随诊。2016年5月17日，经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告陈国胜的伤残程度为十级伤残；后期治疗费4000元；误工损失日为180日（含住院日）；护理日为60日（含住院日）；营养时限为60日（含住院日）。
还查明，原告陈国胜在医院治疗期间，被告盛章武向其支付医疗费16000。原告陈国胜与其妻胡竹兰共生育子女3人，次子陈博安于2006年11月2日出生，其余子女已成年，随原告夫妻一起共同生活。
本院认为，原告陈国胜接受被告盛章武的雇佣，并在被告盛章武的授权及指示范围内从事劳务活动，并由被告支付劳动报酬，双方形成雇佣法律关系，原告作为雇员在提供劳务活动中遭受人身损害，请求作为雇主的被告盛章武承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持；被告盛章武辩称不是事故房屋的房主，该房屋外装修没有发包给原告，与其没有任何关系的辩解意见，因与证人证言及本庭调查证据不符，该辩解意见不成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，因原告疏于安全注意义务，对其自身损害应承担一定的责任，并相应减轻被告盛章武的赔偿责任，本院经综合认定原告自行承担40%的责任。虽然原告的户籍显示为农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，其伤残赔偿金可按照湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入的标准计算。原告诉请的被抚养人生活费，因未能提供证据证实其母亲无劳动能力又无其他生活来源的相关证据，对此部分本院不予支持；其子陈博安系未成年人，对原告其诉请的该部分被抚养人生活费，本院予以支持。误工费按照湖北省道路交通事故损害赔偿标准建筑业计算；误工时间依法计算至定残日前一天。护理费按居民服务和其他服务业标准计算；交通费、精神抚慰金由本院依法酌情认定。原告陈国胜因伤所造成的损失，经本院依法核算为：医疗费22354.71元；误工费14872元（44496元/年÷365天×122天）；残疾赔偿金61378元〔（27051元/年×20年×10%）=54102元+被扶养人生活费18192元/年×（18年-10年）÷2×10%=7276元〕；护理费5118元（31138元/年÷365天×60天）；住院伙食补助费900元（60元/天×15天）；营养费900元（15元/天×60天）；交通费酌定450元；精神抚慰金4000元；鉴定费2500元；后期治疗费4000元；复印费69元，以上合计116541.71元。原告余红兵自负40%的责任即46616.68元；被告盛章武已向原告垫付的16000元，依法应在上述赔款中予以扣减；对原告主张赔偿数额过高的部分，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三第、第二十四条、第二十五条、第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告盛章武在本判决书生效后七日内赔偿原告陈国胜各项损失人民币69925.02元，扣除已支付的16000元，尚需赔偿53925.02元。
二、驳回原告陈国胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期限的债务利息。
本案案件受理费2607元，由原告陈国胜负担1043元，被告盛章武负担1564元（该款已由原告预交，待本判决生效后，由被告直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 金学锋
审 判 员 陈绪同
人民陪审员 罗休勇
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李 杰