江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢凌民初字第0667号
原告严丽。
委托代理人沈燕，江苏宁致律师事务所律师。
被告颜双双。
委托代理人丁义录，睢宁县方圆法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司，住所地徐州市泉山区凤凰山庄商办楼c座。
负责人张辽阔，该公司总经理。
委托代理人姜涛，该公司法律顾问。
原告严丽与被告颜双双、中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告严丽的委托代理人沈燕、被告颜双双及其委托代理人丁义录、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司的委托代理人姜涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严丽诉称：2013年6月27日10时左右，被告驾驶苏C×××××货车行至前元小学前面将相对方向骑电动车的原告撞伤，后于当天转至徐州市仁慈医院住院治疗，因伤情严重，又多次住院继续治疗。被告除了再第一次诉讼索要部分费用外，至今分文未付。为此，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用合计人民币279096.51元，并支付诉讼费用。
被告颜双双辩称：对事故发生事实及责任划分无异议；被告颜双双驾驶的车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司处投保了交强险和商业险，要求被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司在保险范围内承担责任；被告颜双双还有人民币31657.80元在原告处，请求先行扣除该部分费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司辩称：对事故发生事实及责任划分无异议；被告颜双双在我公司投保了交强险和保险金额为30万元的第三者责任保险，由于被告颜双双没有投保不计免赔，因此应该扣除20%的免赔额。在上一次诉讼中，我公司在交强险范围内赔偿医疗费人民币1万元及人民币500元的交通费，在第三者责任保险范围内赔偿人民币51948元。另我公司不承担本次案件的诉讼费、鉴定费等程序性费用。
经审理查明：2013年6月27日10时左右，被告颜双双驾驶苏C×××××轻型普通货车沿睢宁县凌城镇前元小学门前南北方向水泥路由南向北行驶至前元小学南时与相对方向骑电动车的原告严丽相撞，致原告严丽受伤。睢宁县公安局交巡警大队出具睢公交认字（2013）第320号道路交通事故认定书，认定被告颜双双负事故全部责任，原告严丽无责任。事故发生后，原告严丽被抢救至睢宁县凌城中心卫生院治疗，后于当日转至徐州市仁慈医院住院治疗，入院初步诊断为“1.火焰烧伤头面部、臀部、双上肢、右下肢，总18%TBS；2.左胫骨骨折。”原告严丽住院期间行手术治疗，同年8月14日出院，出院诊断为1.火焰烧伤头面部、臀部、双上肢、右下肢，总18%TBS；2.左胫骨骨折。2013年11月18日原告严丽再次到徐州市仁慈医院住院治疗，并于当月20日在全麻下行“带蒂筋膜瓣切取移植术＋烧伤疤痕切除植皮术＋右上臂取皮术”，手术顺利，并于同年12月7日出院，出院诊断为“1、面部及右手烧伤后疤痕增生挛缩畸形；2、左眼上下睑重度睑外翻”。2014年2月10日原告严丽第三次到徐州市仁慈医院住院治疗，并于当月13日在臂丛＋局麻下行“右手严重疤痕挛缩整形术＋带蒂筋膜瓣切取移植术＋虎口成形术＋游离皮片移植术”手术顺利，并于同年3月3日出院，出院诊断“右手及面部烧伤后疤痕挛缩畸形”。2014年6月22日原告严丽第四次到徐州市仁慈医院住院治疗，并于当月24日行“左胫骨平台骨折内固定取出术”，手术顺利，并于同年7月3日出院，出院诊断“左胫骨平台骨折术后内固定存留”。2015年1月26日，原告严丽的伤情经徐州医学院司法鉴定所鉴定，出具鉴定意见为“严丽的损伤构成道路交通事故六级、十级、十级、十级伤残等级，误工期限为36周左右，住院期间均需护理及营养。
另查明，被告颜双双驾驶的苏C×××××轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司投保了交强险和保险金额为30万元的第三者责任保险，保险期间均为2012年8月3日12时至2013年8月3日12时。第三者责任保险条款约定保险人在依据保险合同约定的计算赔款的基础上，在保险限额内，被保险人负全部事故责任的按照20%的免赔率免赔。事故发生后，被告颜双双为原告严丽垫付医药费45294.8元。
再查明，原告严丽曾于2013年8月来院诉讼，请求二被告支付先期发生的医疗费等费用，本院于2013年11月11日作出判决，判决中确认被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司应在交强险限额范围内赔偿原告严丽医药费人民币1万元，交通费人民币500元，在第三者责任保险范围内赔偿人民币51948元（注：上述费用被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司已经履行给付义务）。并确定原告严丽处还有被告颜双双人民币31657.80元。
以上事实，有当事人陈述，经原、被告双方质证的证据材料等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等费用；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
被告颜双双驾驶的苏C×××××轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故应当先由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司根据保险合同在商业三者险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司辩称不承担案件受理费及鉴定费用，因未提供证据证明，依法不予支持。
综上，根据查明的事实，结合本案的案情，并尊重原告对其合法权利的处分，本院确定原告的各项损失为：医疗费人民币48235.75元、误工费人民币10326.96元（即：252天×40.98元／天）、护理费人民币6180元（即：103天×60元／天）、营养费人民币1854元（即：103天×18元／天）、住院伙食补助费人民币1080元（即：54天×20元／天）、交通费人民币1500元、车辆损失人民币1760元、评估费、鉴定费人民币1400元、××赔偿金人民币158554.8元［即：20年×（50%＋1%＋1%＋1%）×14958／年］、精神抚慰金人民币3万元，合计人民币260891.51元。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司在交强险责任限额范围内赔偿人民币111260元（即：伤残赔偿金人民币109500元＋财产损失人民币1760元），在商业三者险限额范围内赔偿人民币119705.2元［即：（总损失人民币260891.51元-交强险赔偿额人民币111260元）×80%］，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司在本案中总赔偿额为人民币230965.2元。被告颜双双在本案中应当赔偿原告严丽损失为人民币29926.3元［即：（总损失人民币260891.51元-交强险赔偿额人民币111260元）×20%］，未超过其在原告处的人民币31657.80元，因此本案中，被告颜双双无须再向原告支付赔偿款。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告严丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、××赔偿金、精神抚慰金、财产损失等各项损失合计人民币230965.2元；
二、被告颜双双赔偿原告29926.3元（从被告已付的3157.8元中扣除，结余部分由原告自行返还给被告）；
二三、驳回原告严丽其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1850元，由原告严丽承担人民币50元，被告颜双双承担人民币400元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司承担人民币1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李 猛
审 判 员 黄玉宝
人民陪审员 马端民
二〇一五年三月二十日
书 记 员 郑 漓
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。