wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿商初字第1397号
原告：兴业银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区市府路1号大自然城市家园二期北区一号楼1-3层。
负责人：陈丹，该行行长。
委托代理人：连露锋，浙江瓯江律师事务所律师。
被告：王蓉蓉。
原告兴业银行股份有限公司温州分行与被告王蓉蓉金融借款合同纠纷一案，原告于2015年3月10日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告王蓉蓉偿还原告兴业银行股份有限公司温州分行借款本金94127.10元，期内利息、逾期利息、复利（暂算至2015年1月22日合计1608.92元，自2015年1月23日起，实际应付利息按合同约定标准计算至实际履行之日止），审理中该项诉讼请求中变更借款本金为93627.1元；2.本案诉讼费、律师费957元由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理认定，被告王蓉蓉因旅游消费支出需要，向原告兴业银行股份有限公司温州分行借款。双方于2013年12月3日签订编号为351347594201000的《个人旅游借款合同》，合同约定：借款金额10万元，借款期限为2013年12月3日至2014年12月3日，借款利率执行固定利率方式，年利率为8%。借款到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放本月起每个公历月的20日及借款到期日为还款日，借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。2013年12月3日，原告兴业银行股份有限公司温州分行向被告发放10万元借款。被告王蓉蓉于2014年12月3日归还本金272.84元、12月8日归还本金500元、12月12日归还本金2100元、12月16日归还本金2000元、12月21日归还本金0.06元、2015年1月11日归还本金500元、1月16日归还本金500元、4月13日归还本金500元；并已支付期内利息。截止2015年5月11日，被告王蓉蓉欠本金93627.1元，逾期利息5013.7元。
本院认为，原告主张对逾期利息计收复利，缺乏依据，本院不予支持。律师费不是必要的支出，原告要求被告承担，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王蓉蓉于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业银行股份有限公司温州分行借款本金93627.1元、逾期利息（截止2015年5月11日，逾期利息5013.7元，之后的逾期利息以本金93627.1元为基数，按年利率12%计算至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告兴业银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2217元，减半收取1108.5元，由原告兴业银行股份有限公司温州分行负担25元、被告王蓉蓉负担1083.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 黄莹
二〇一五年五月二十五日
书记员 陈捷
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0922民初719号
原告：安阳晨光建设有限责任公司。
住所地：安阳市紫薇大道中段。
法定代表人：韩希豪，系安阳晨光建设有限责任公司董事长。
委托诉讼代理人：孙才有，系安阳晨光建设有限责任公司员工。
被告：河南省清丰县电影院。
住所地：河南省清丰县朝阳路。
法定代表人：韩红杰，系河南省清丰县电影院经理。
被告：仇西振，男，汉族，1965年12月30日出生，住清丰县。
原告安阳晨光建设有限责任公司诉被告河南省清丰县电影院、仇西振案外人执行异议之诉一案，本院于2017年2月17日立案。原告安阳晨光建设有限责任公司于2017年3月24日向本院申请撤回对被告仇西振的起诉。
本院认为，原告安阳晨光建设有限责任公司申请撤回对被告仇西振的起诉，是对其诉讼权利的一种处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安阳晨光建设有限责任公司撤回对被告仇西振的起诉。
审 判 长 徐俊奎
审 判 员 张 慧
人民陪审员 马金刚
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 贾 佳
福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）侯刑初字第213号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人王某某，男，1993年12月4日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，无业，住福建省闽侯县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月21日被闽侯县公安局刑事拘留，同年2月17日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2015）179号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派代理检察员林陆君出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，1、2015年4月24日11时许，被告人王某某窜至闽侯县甘蔗镇“闽都在线”网吧，将被害人黄某甲放在收银台上的一部苹果4S手机盗走。经价格咨询、折旧后认定，该手机价值人民币1750元。
2、2014年4月27日5时许，被告人王某某窜至闽侯县甘蔗镇“新街”网吧，趁被害人刘某某如厕之机，将被害人刘某某放在25号电脑桌上的一部三星GT-7000型手机盗走。经价格咨询、折旧后认定，该手机价值人民币1200元。
3、2014年11月5日5时许，被告人王某某窜至闽侯县甘蔗镇横街“一家人”网吧，趁被害人黄某乙睡着之机，将被害人黄某乙放在收银台上的一部华为G750-T01型手机盗走。经价格，咨询、折旧后认定，该手机价值人民币898元。
4、2014年11月29日时许，被告人王某某窜至闽侯县甘蔗镇校园路川北粉面馆，以借手机打电话为由，将被害人向某某的一部苹果5（16G）手机盗走。经折旧，被盗手机价值3696元。
2015年1月21日，被告人王某某到闽侯县公安局白沙派出所投案自首。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中不持异议，且有1、抓获、破案经过、户籍证明；2、被害人黄某甲、刘某某、黄某乙、向某某的陈述；3、被告人王某某的供述与辩解；4、闽侯县价格认证中心价格咨询；5、现场照片、现场方位，图等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人手机四部，价值约7544元人民币，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，应予支持。被告人王某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金7000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2015年8月20日止）。
二、责令被告人王某某分别退赔被害人黄某甲经济损失1750元人民币；被害人刘某某经济损失1200元人民币；被害人黄某乙经济损失898元人民币；被害人向某某经济损失3696元人民币。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓东
人民陪审员 陈国民
人民陪审员 冯淑敏
二〇一五年七月二日
书 记 员 杨璐滢
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临法民初字第2155-3号
原告邹建红。
被告李太军。
被告张永杰，成年。
本院于2015年7月23日作出的（2015）临民初字第2155-1号财产保全裁定，扣押被告李太军驾驶的鲁G×××××号三轮汽车一辆。扣押后，现被告李太军向本院交纳保证金，申请解除对其车辆的扣押。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第104条之规定，裁定如下：
解除被告李太军驾驶的鲁G×××××号三轮汽车一辆的扣押。
审判员 赵晓云
二〇一五年九月十一日
书记员 高玉真
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第00702号
原告闫留根，男，汉族，1949年6月15日生，住长葛市
被告李保记，男，汉族，1960年10月18日生，住长葛市
原告闫留根因与被告李保记民间借贷纠纷一案，于2014年3月13日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告闫留根到庭参加了诉讼。被告李保记经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告李保记家中开办有车床生意。2011年9月3日，被告以购买加工原料为由，向我借款1万元，由李学军提供担保，并出具借条一份。因当时约定还款日期为2011年9月18日，但二人一直没有还款，后我催要未果遂诉至法院。因担保人李学军已超过保证期间，故我现在仅起诉借款人李保记，没有起诉担保人李学军。请求依法判令：1、被告偿还借款本金1万元；2、被告支付自2014年1月1日起按月利率2%计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：《借条》一份，证明被告于2011年9月3日向原告借款1万元的事实。
被告未向本院提供相关证据。
针对原告所提交证据，本院经审查后认为，原告所举证据符合证据的真实性、关联性、合法性原则，能够证明本案事实，故本院确认该证据具有证明效力。
综合上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2011年9月3日被告为原告出具《借条》一份，其内容为“借条今借到长葛闫留根现金壹万元正.￥、10000.00元正借款人：李保记担保人：李学军2011年9月3号还款日9月18号”。后原告催要未果，遂据此《借条》诉至本院。
另查明：庭审中原告自愿将其对利息部分的诉请更改为要求被告按同期银行贷款利率、支付自起诉之日起计算的利息。
本院认为：被告借原告现金1万元至今未还，事实清楚，且有被告出具的《借条》在卷佐证，本院予以认定，被告应承担还款责任。庭审中原告表示自愿将其对利息部分的诉请更改为要求被告按同期银行贷款利率、支付自起诉之日起计算的利息，该表示系原告对已权利的处分，且并未违反相关法律规定，本院予以支持。被告既不应诉、又不答辩，由此引起的诉讼风险应由己承受。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告李保记于本判决生效之日起十日内偿还原告闫留根借款本金1万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年3月13日起算至本判决指定的履行期间届满之日）。
本案受理费50元，由被告负担。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ军
审 判 员 王 宏
人民陪审员 谷宏亮
二〇一四年五月五日
书 记 员 方艳贞
河南省杞县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0221行审28号
申请执行人杞县公安局交通警察大队
住所地：杞县213省道西关转盘北。
负责人杜绪昌，大队长。
委托代理人刘魏、刘怡兵，男，杞县公安局交通警察大队工作人员。
2017年5月9日，本院收到申请执行人杞县公安局交通警察大队的强制执行申请书，申请本院强制执行410221-1003968151号公安交通管理简易程序处罚决定书。
本院认为，申请执行人申请执行的410221-1003968151号公安交通管理简易程序处罚决定于2016年11月6日作出，该决定载明：持本决定在15日内到邮政银行缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起60日内向杞县公安局申请行政复议，或者在6个月内向杞县人民法院提起行政诉讼。至向本院申请时，410221-1003968151号公安交通管理简易程序处罚决定尚未超过申请执行人确定的期限，不具备申请执行的条件。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第八十六条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人的410221-1003968151号公安交通管理简易程序处罚决定强制执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向开封市中级人民法院申请复议。
审判长 何世友
审判员 孔 方
审判员 卢志华
二〇一七年五月十八日
书记员 郭存霞
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁民初字第1631号
原告夏某，女，1974年10月18日生，汉族。
被告唐某甲，男，1973年12月8日生，汉族。
原告夏某诉被告唐某甲变更抚养关系纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序，由审判员任华顺独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏某，被告唐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某诉称，其与被告唐某甲原系夫妻关系。2011年5月16日，双方在民政部门协议离婚，双方约定，女儿唐某乙由唐某甲抚养。但离婚后，女儿唐某乙一直与其共同生活，唐某甲未支付女儿的生活费。现要求由其直接抚养唐某乙，不要求唐某甲承担子女抚养费。
被告唐某甲辩称，按照离婚协议，女儿唐某乙由其负责抚养，原告夏某不承担抚养费。但离婚后，夏某未履行协议，没有将唐某乙交给其抚养，在夏某抚养唐某乙期间，其通过他人支付了部分抚养费。其作为唐某乙的父亲有义务且愿意抚养唐某乙，故其不同意变更唐某乙的抚养关系。
经审理查明，原告夏某与被告唐某甲原系夫妻关系，双方生育一女唐某乙（曾用名唐秋丝雨）。2011年5月16日，双方在民政部门协议离婚，按照离婚协议，女儿唐某乙由被告唐某甲抚养。离婚后，唐某乙曾与唐某甲生活一段时间，后唐某乙离开唐某甲，与夏某共同生活，由夏某进行抚养，期间，唐某乙的爷爷奶奶曾给付部分抚养费。现唐某乙与夏某共同生活。2015年4月7日，原告夏某向本院提起诉讼，要求由其直接抚养唐某乙,不要求被告唐某甲承担子女抚养费。审理中，被告唐某甲则不同意变更唐某乙的抚养关系。致调解未成。
另查明，唐某甲与夏某离婚后，已再婚，并生育一女，夏某未再婚。唐某乙现在某大学读书，经征询唐某乙的意见，唐某乙认为父母离婚时未能就其抚养问题征求其意见，父母离婚后，其一直与母亲共同生活，现其也愿意与母亲在一起生活。
以上事实，有离婚证、离婚协议，常住人口登记卡及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。关于子女的抚养，应根据有利于子女的身心健康和本人意愿，并考虑实际情况加以确定，现唐某乙由原告夏某抚养，唐某乙也愿意与其母亲夏某共同生活。经综合考虑，本院认为唐某乙由原告夏某直接抚养为宜，故对原告夏某提出的要求直接抚养唐某乙的主张，本院予以准许。审理中，原告夏某提出不要求被告唐某甲承担子女抚养费的诉请，系原告夏某在法律规定的范围内处分自己民事权利的行为，并不违反法律规定，故本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
自本判决发生法律效力之日起，婚生女唐某乙由原告夏某直接抚养。
本案应收案件受理费40元，由原告夏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费80元(户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10105901040001276）。
审判员 任华顺
二〇一五年六月十日
书记员 张学琴
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民金终字第85号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区新华路南段明珠城市花园一层。组织机构代码：78340349-7。
代表人赵亚俊，总经理。
委托代理人司永珺，女，汉族，1971年10月23日出生，该公司职工，住址河南省平顶山市新华区。
被上诉人（原审原告）赵光许（又名赵广许），男，1990年1月9日出生，汉族，住河南省叶县。
委托代理人李朵，女，1965年7月29日出生，汉族，住址同上，系赵光许之母。
委托代理人袁洪涛，叶县司法局148法律服务所工作人员。
被上诉人（原审被告）张增现，男，1975年8月9日出生，汉族，住河南省叶县。
被上诉人（原审被告）康翠平，女，1974年4月27日出生，汉族，住址同上。
委托代理人张增现，基本情况同上，系康翠平丈夫。
上诉人阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称阳光财险平顶山公司）与被上诉人赵光许、张增现、康翠平机动车交通事故责任纠纷一案，赵光许于2012年2月21日向河南省叶县人民法院提起诉讼，请求依法判令：张增现、康翠平、阳光财险平顶山公司赔偿各项损失计135831元。河南省叶县人民法院于2012年11月6日作出（2012）叶民三初字第40号民事判决，阳光财险平顶山公司不服，向本院提起上诉。本院于2013年2月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年3月6日公开开庭进行了审理。上诉人阳光财险平顶山公司的委托代理人司永珺，被上诉人赵光许的委托代理人李朵、袁洪涛，被上诉人张增现，被上诉人康翠平的委托代理人张增现到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2012年2月4日18时许，张增现驾驶康翠平所有的豫Ｄ×××××号长安牌小型轿车沿叶县昆阳大道由南向北行驶至化工路交叉口转弯时与沿昆阳大道由北向南行驶的赵光许所骑摩托车相撞，造成赵光许受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警队责任认定，张增现负事故的主要责任，赵光许负事故的次要责任。事故生后，赵光许被送往叶县人民医院，花医疗费731.22元，花门诊费178元，于2012年2月4日送往解放军152医院住院170天，花医疗费54340.37元，经诊断为：面骨骨折，创伤性牙齿折断，创伤性牙齿松动，面部挫伤，多处皮肤擦伤，腿挫伤，脑震荡。赵光许于2012年9月12日经平顶山和平法医临床司法鉴定为二处10级伤残，现赵光许要求赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等各项损失80000元，庭审中变更诉讼请求为135831元。原审另查明，张增现已予先支付赵光许现金11000元整。康翠平的豫Ｄ×××××号车辆在阳光财险平顶山公司投有交强险1份。
原审认为，张增现驾驶康翠平所有的豫Ｄ×××××号小型普通轿车行驶至叶县昆阳大道与化工路交叉口转弯处时与赵光许所骑摩托车相撞，造成赵光许受伤的交通事故，该事故经叶县交警部门责任认定，张增现负事故主要责任，赵光许负事故次要责任，并无不妥，予以采信。现赵光许要求赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费的理由成立，予以支持，过高部分不予支持。赵光许的具体损失有：医疗费55254.59元（152医院54340.37元+门诊费5元+叶县人民医院731.22元+门诊费178元）；误工费9239.69元（15986元÷365×211天）：护理费14888.6元（15986元÷365×170天×2）；住院伙食补助5100元（170天×30元）；营养费用1700元（170天×10元）；交通费以3000元为宜；鉴定费700元；车损费1608元；伤残赔偿金15849.96元（6604.03×20年×12％）；精神损害抚慰金7000元。赵光许被抚养人李朵、赵连生并未超过60岁，故被抚养人生活费之诉，不予支持。以上赵光许的损失共计114340.84元。因康翠平的豫Ｄ×××××号小型普通轿车在阳光财险平顶山公司投有交强险，应由阳光财险平顶山公司在交强险限额内赔偿赵光许112032.84元，赔偿赵光许车损1608元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原审判决：一、阳光财险平顶山公司赔偿赵光许医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等112032.84l元，赔偿赵光许车损1608元，共113640.84元（含张增现已预先支付的11000元）；二、康翠平赔偿赵光许鉴定费700元：三、驳回赵光许的其他诉讼请求。上述第一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费3000元，张增现负担2585元，赵光许负担415元。
阳光财险平顶山公司不服原审判决，向本院提起上诉。请求：改判原审判决中不合理部分共计52054.59元。事实与理由：原审判决超出交强险医疗费限额部分52054.59元与交强险分项限额赔偿不符。
赵光许辩称，原审认定事实正确，请求维持原判。
张增现、康翠平述称，对原审判决没有意见。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就双方责任进行了明确划分，主要责任人张增现及事故车辆所有人康翠平应承担相应民事赔偿责任，阳光财险平顶山公司亦应当在事故车辆所投保的交强险范围内承担赔付责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该法律规定并没有区分医疗费、营养费等分项限额，故阳光财险平顶山公司认为应当按照交强险分项限额赔偿的上诉理由依据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1101元，由阳光财险平顶山公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 磊
审判员 赵红燕
审判员 杜军伟
二〇一三年三月八日
书记员 宁绿原
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初13081号
原告：廉齐生。
委托诉讼代理人：张扬，天津禹凡律师事务所律师。
被告：刘盛楠。
原告廉齐生与被告刘盛楠返还纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廉齐生的委托诉讼代理人张扬到庭参加了诉讼，被告刘盛楠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告255000元；2.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2013年9月23日，原告通过工商银行向被告转账10000元，同日又从农业银行转账20000元给被告，此后原告又于同年9月24日通过工商银行向被告转账225000元，上述三次转账合计255000元，此后原告一直找被告返还未果，故起诉至法院。
原告提交判决书、裁定书复印件，证明原告向被告转账的事实及前次诉讼的经过。
被告刘盛楠未答辩，亦未提供证据材料。
本院对原告所举证据认定如下：原告的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院对上列证据依法予以采信。
经审理查明，原、被告系朋友关系，2013年9月23日，原告廉齐生通过其名下中国工商银行账号62×××02转账汇款10000元至被告刘盛楠名下中国工商银行账号62×××97。同日，原告廉齐生通过中国农业银行账号62×××77转账汇款20000元至6228480028086030971账号。2013年9月24日，原告廉齐生通过其名下中国工商银行账号62×××02转账汇款225000元至被告刘盛楠名下中国工商银行账号62×××97。2015年6月30日，本院受理了原告廉齐生诉被告刘盛楠民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日作出（2015）西民五初字第1117号民事判决书，以不能认定原、被告之间存在借贷合意为由，驳回原告的诉讼请求。后原告不服上诉，二审维持原判。2017年5月10日，原告再次诉至法院，要求被告返还原告255000元，本院以构成一事二理为由，裁定驳回起诉。原告不服上诉，天津市第二中级人民法院于2017年11月1日撤销上述裁定，指令本院审理。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告将自有款项交付被告，被告未提供证据证明其收取及占有该款项的依据，双方之间的债权债务关系成立。故对原告要求被告返还255000元的主张，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘盛楠于本判决生效之日起5日内，返还原告廉齐生255000元。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5125元，减半收取2562.5元，由被告刘盛楠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 陈妍红
二〇一七年十二月十一日
书记员 苏程然
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武侯民初字第4724号
原告刘忠才。
委托代理人郭开友，四川运逵律师事务所律师。
委托代理人耿韬，四川运逵律师事务所律师。
被告李军。
本院在审理原告刘忠才与被告李军借款合同纠纷一案中，因原告刘忠才无正当理由在法定期限内未缴纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 邹文韬
二〇一四年九月十五日
书 记 员 韩亚群
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武侯民初字第4724号
原告刘忠才，男，汉族。
委托代理人郭开友，四川运逵律师事务所律师。
委托代理人耿韬，四川运逵律师事务所律师。
被告李军，男，汉族。
本院在审理原告刘忠才与被告李军借款合同纠纷一案中，因原告刘忠才无正当理由在法定期限内未缴纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 邹文韬
二〇一四年九月十五日
书 记 员 韩亚群
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1691号
原告贾某某，男，1970年9月20日生，汉族，无职业，现住前郭蒙古族自治县。
被告王某某，女，1973年6月26日生，汉族，无职业，现住松原市宁江区。
本院于2015年5月8日立案受理了原告贾某某诉被告王某某离婚纠纷一案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某某、被告王某某到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
原告诉称，原、被告于1998年12月26日登记结婚，婚后生育一女儿贾某甲（现年19周岁）。婚后夫妻双方感情尚可，后因性格差异经常口角吵架，根本无法正常生活，导致夫妻感情已经彻底破裂。故诉至法院，请求人民法院依法判令：1、原、被告离婚；2、共同财产江南锦绣松苑1排1号楼502房（价值20万元）归被告所有；3、个人衣物归各自所有。
被告辩称，不同意离婚，夫妻感情很好。即使离婚，财产也是归孩子所有，我不要。同意个人衣物归个人。
经审理查明，原、被告于1998年2月14日生育一女孩贾某甲，于1998年12月26日登记结婚。
上述事实有原、被告的当庭陈述和婚姻登记证明在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，虽原告诉称夫妻感情已经彻底破裂，要求与被告离婚，但是被告不同意离婚，且除当庭陈述外，原告未向法庭提供证据证明原、被告双方的感情已经彻底破裂的事实，应承担举证不能的法律责任，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告贾某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各承担75元；剩余150元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 王欢
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 陈哲
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1691号
原告孟某某，女，汉族，甘肃宁县人，农民。
被告王某某，男，汉族，甘肃宁县人，农民。
原告孟某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孟某某、被告王某某均到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告孟某某诉称：原、被告于2011年农历腊月12日举行结婚仪式共同生活，2012年2月1日在宁县平子镇人民政府办理结婚登记，2014年农历7月29日生育女儿孩王某甲。2012年10月原被告在银川市打工期间，因请同事吃饭发生争吵，被告将原告左胳膊摔折。2014年2月被告将原告银行卡拿去透支37700元，一直未还款，还对原告实施暴力，2015年正月以来被告把原告母子放在娘家不管。原告起诉要求与被告离婚，王某甲由原告抚养，被告偿还透支的银行款37700元。
被告王某某辩称：原被告婚初关系很好，2012年10月因请同事吃饭原被告发生争吵，被告提起原告向下放原告时，原告跌倒致原告胳膊扭伤，不是被告打伤。被告透支原告银行信用卡20000元系事实，这些欠款，只要原告愿意和好关系，被告和原告共同偿还。被告没有对被告实施过家庭暴力，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2011年腊月12日举行结婚仪式共同生活，2012年2月1日在宁县平子镇人民政府办理结婚登记，2014年农历7月29日生育女孩王某甲，现随原告生活。2012年10月，原被告因琐事发生争吵，被告在撕扯中致原告左臂受伤。2014年2月被告在原告招商银行信用卡上透支现金，为此原被告争吵。2015年正月13日原告居住娘家，并起诉离婚，后撤诉。原告再次起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、结婚证及原被告陈述在案证实，予以认定。
本院认为：原被告婚初夫妻关系一般，生育孩子，婚姻后期虽因琐事发生争吵，致夫妻关系不睦，但夫妻分居时间短，夫妻感情尚未破裂，只要双方能够相互信任、相互理解，夫妻关系能够和好，故对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准孟某某与王某某离婚。
案件受理费100元，由孟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 郑振荣
二〇一五年十一月二十六日
书记员 高来荣
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0226刑初17号
公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。
被告人韦某某，男，1969年5月2日出生，侗族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县，住三江侗族自治县，因涉嫌犯非法持有枪支罪，经三江侗族自治县公安局决定，于2016年11月30日被取保候审，2017年1月11日被本院取保候审。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院以三检诉刑诉（2016）262号起诉书指控被告人韦某某犯非法持有枪支罪，于2016年12月30日本院提起公诉。本院于2017年1月3立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指派检察员米某出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指控，2016年11月7日，三江侗族自治县公安局良口派出所民警对覃某的住宅进行检查时查获三支枪支并予以扣押，其中一支火药枪为被告人韦某某所有。经柳州市公安局物证鉴定所鉴定：韦某某持有的枪支是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
另查明，2016年11月16日14时许，被告人韦某某主动到公安机关投案，如实供述了上述的事实。
上述事实，被告人韦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证火药枪一支的照片及证据保全决定书、证据保全清单；书证：受案登记表、立案决定书、强制措施法律文书、户籍证明、到案经过；三江侗族自治县公安局制作的现场检查笔录、辨认笔录、现场图及指认照片；证人韦某、覃某的证言；韦某某的供述及辩解；柳州市公安局物证鉴定所枪支鉴定意见等证据证实。
以上证据均经过庭审质证，各证据间相互印证，且证据来源合法，内容客观真实，足以认定。
本院认为，被告人韦某某违反枪支管理规定，擅自持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。韦某某在案发后主动投案，并如实供述其罪行，其行为是自首，依法可以对其从轻处罚或者减轻处罚。韦某某认罪态度较好，当庭认罪，有一定的悔罪表现，可以对其酌情从轻处罚。根据韦某某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。因对其适用缓刑不致再危害社会，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定，判决如下：
一、被告人韦某某犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对暂扣于三江侗族自治县公安局的被告人韦某某所持有的火药枪一支，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张添智
二〇一七年一月十七日
书记员 陈顺菊
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛城法执字第1971号
申请执行人任四民，男，汉族，1969年5月28日出生，住河南省平舆县。
被执行人佛山市沃德森板业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇河滘工业园（麻陈）内，营业执照注册号440600000000046。
法定代表人王俊荣，该公司总经理。
被执行人佛山市沃德森可再生资源回收利用有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇河滘工业园（麻陈）厂房，营业执照注册号440602000142327。
法定代表人吉发，该公司总经理。
关于任四民诉佛山市沃德森板业有限公司、佛山市沃德森可再生资源回收利用有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法南民初字第464号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人任四民支付货款145610.40元，并负担本案受理费1606元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费2108元。
在执行过程中，本院另案【案号：（2014）佛城法执字第1267、1268号】查封被执行人设备、资产一批，现正处于评估拍卖阶段，本案待参与分配。此外，本院还依法向相关金融、房管、车管、工商、�土等部门调查，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并对本院财产查询结果无异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦对本院财产查询结果无异。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）佛城法执字第1971号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黎健敏
审判员 侯文彪
审判员 刘安民
二〇一五年六月十八日
书记员 唐志东
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1103执恢165号
申请执行人：王玥力，女，1976年11月18日出生，汉族。
被执行人：屈艳丽，女，1963年10月15日出生，汉族。
被执行人：严玉君，男，1966年5月16日出生，汉族。
本院执行的申请执行人王玥力与被执行人屈艳丽、严玉君民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初1881号民事判决一案，经本院强制执行，被执行人已按法律文书所确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初1881号民事判决所确定的内容已执行完毕。
二〇一七年十二月十九日
承办人：秦飞跃
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初28153号
原告：刘加国，男，住北京市朝阳区。
委托代理人：陈锐，北京市博儒律师事务所律师。
被告：刘自光，男，户籍地湖南省新化县。
原告刘加国（以下简称原告）与被告刘自光（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈锐到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金60万元，并按照月利率2%支付利息（以50为基数，自2015年6月16日起计算至实际给付之日止并支付违约金10万元；以10万元为基数，自2016年1月1日起计算至实际给付之日止）。事实和理由：2014年3月13日，被告因资金周转需要向原告借款100万元，当日向原告出具借条，原告随后将100万元汇给被告。经原告催要被告于2015年4月归还50万元，尚欠50万元未归还。2015年5月24日被告向原告出具承诺书一份，承诺下欠的50万元在2015年6月15日前还清。另被告因其他经济往来尚欠原告10万元未归还，被告于2015年5月24日向原告出具欠条，承诺2015年12月30日前归还。该两笔借款还款期届满，被告没有按照约定履行还款义务，经多次催要未果，故诉至法院。
被告未出庭应诉亦未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：
2014年3月13日，被告向原告出具借条，载明今借到原告现金100万元整，用于项目前期工作经费，如成功则转为原告投入，否则由本人退还到原告指定的银行账号，借款人为被告。为此原告提交其银行交易明细清单，证明2014年3月17日其向被告汇款100万元。原告称借条中所指项目是长沙地铁项目，但没有成功。
2015年5月24日被告向原告出具承诺书，载明被告借原告100万元整于2015年4月份还款50万元，下欠款本人承诺在2015年6月15日前还清，如逾期则由本人承担资金利息，按逾期金额的月利息2分计算，由本人还本付息，并承担欠款总额20%的罚款，承诺人为被告。原告认可被告已偿还50万元，但尚欠50万元未还。
2015年5月24日，被告还向原告出具一份欠条，载明今欠原告现金10元整，本人与原告之前的所有经济关系了结，此款在年底前付清（2015年12月30日），欠款人为被告。原告称该10万元是2014年6月1日至2015年5月24日期间原告累计出借给被告的现金共10万元，被告于2015年5月24日将欠条补上。
经询，原告表示被告所欠50万元和10万元分别是两笔借款，没有任何关系。
诉讼中，原告提交借条、欠条、承诺书、银行交易明细清单等以佐证上述事实。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，根据原告提交的证据及其陈述，能够确认被告向原告借款100万元及10万元的事实，原告表示被告已偿还100万元借款中的50万元，本院不持异议，故被告尚欠原告60万元应予偿还。关于逾期利息及违约金，根据关于100万元借款的承诺书，原告请求50万元的逾期利息按年利率24%计算，本院予以支持，但原告还要求被告支付违约金10万元，则总计超过年利率24%，对此本院不予支持。根据关于10万元借款的欠条，并无利息约定，故应按年利率6%计算逾期利息，原告对此的请求本院予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本院依法缺席审理并作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘自光于本判决生效后十日内偿还原告刘加国借款本金六十万元并支付逾期利息（以五十万元为基数，按年利率百分之二十四为标准，自二〇一五年六月十六日起计算至实际给付之日止；以十万元为基数，按年利率百分之六为标准，自二〇一六年一月一日起计算至实际给付之日止）；
二、驳回原告刘加国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，由原告刘加国负担1543元（已交纳），被告刘自光负担9257元（原告刘加国已预交，被告刘自光于本判决书生效后七日内给付原告刘加国）。
公告费560元，由被告刘自光负担（原告刘加国已预交，被告刘自光于本判决书生效后七日内给付原告刘加国）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 任征远
代理审判员 陈 峰
代理审判员 赵 娜
二〇一七年十月十六日
书 记 员 唐 舒
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）城中民一初字第163号
原告林某，男，住广西柳州市城中区。
法定代理人莫晓棠（系原告母亲），女，住广西柳州市城中区。
委托代理人韦良敏，广西广正大律师事务所律师。
委托代理人陈翰翔，广西广正大律师事务所实习律师。
被告王祝芳，女，住柳州市城中区。
委托代理人黎桂勤，广西昶明律师事务所律师。
本院在审理原告林某诉被告王祝芳排除妨害纠纷一案中，原告林某于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告林某撤回起诉。
案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告林某负担。
审 判 长 胡 平
人民陪审员 尹莉莎
人民陪审员 梁国艳
二〇一五年四月八日
书 记 员 林 蔚
唐山市中级人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）冀02执恢1414号
申请执行人周德起，男，1966年5月12日出生，住玉田县。
被执行人洪学成，男，1992年8月2日出生，住玉田县。
周德起申请洪学成劳务合同纠纷一案，玉田县人民法院作出的（2016）冀0229民初2110号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年12月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人自动的履行了生效法律文书的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：
终结玉田县人民法院作出的（2016）冀0229民初2110号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长樊广全
审判员桑泽涛
代理审判员高佳鹏
二〇一七年十二月二十日
书记员许静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}唐山市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）冀02执恢1414号申请执行人周德起，男，1966年5月12日出生，住玉田县。被执行人洪学成，男，1992年8月2日出生，住玉田县。周德起申请洪学成劳务合同纠纷一案，玉田县人民法院作出的（2016）冀0229民初2110号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年12月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人自动的履行了生效法律文书的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：终结玉田县人民法院作出的（2016）冀0229民初2110号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长樊广全审判员桑泽涛代理审判员高佳鹏二〇一七年十二月二十日书记员许静
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初246号
原告：浙江兴发化纤集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清轻纺原料市场A区4幢2号，组织机构代码73321098-8。
法定代表人：李妙法，该公司总经理。
委托代理人：薛国民，浙江越光律师事务所律师。
委托代理人：高红刚，浙江越光律师事务所律师。
被告：绍兴县富必来贸易有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清轻纺原料市场D8(14)号，组织机构代码69529248-3。
法定代表人：王国土。
被告：王国土，男，1974年6月23日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
被告：言娟芳，女，1975年7月8日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
原告浙江兴发化纤集团有限公司（以下简称兴发公司）为与被告绍兴县富必来贸易有限公司（以下简称富必来公司）、王国土、言娟芳买卖合同纠纷一案，于2016年1月5日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告兴发公司的委托代理人高红刚到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴发公司诉称：原告与被告富必来公司有轻纺原料的买卖往来，在业务往来中，截止2013年7月2日，被告富必来公司尚欠原告货款439,286元。嗣后，原告与被告富必来公司签订还款协议，约定：被告富必来公司在2013年10月30日前付款10万元，在2013年12月30日前付款10万元，在2014年1月30日前付款10万元，在2014年3月30日前全部付清，被告富必来公司如违约则愿意向原告支付从最后销售日起按欠款额0.3%的日违约金及实现债权的费用。被告王国土、言娟芳自愿为被告富必来公司在合同项下债务提供连带责任保证，保证期间为本合同约定的还款期限届满之日起五年，担保范围包括本金、利息、违约金、实现债权的费用。还款协议签订后，被告富必来公司仅支付货款1万元，仍有429,286元未付。该款经原告多次催讨，被告富必来公司至今仍未支付，被告王国土、言娟芳也未履行保证人之责。现起诉要求判令（变更后）：1、被告富必来公司支付给原告货款429,286元，支付该款自2013年5月27日起至款清之日止按日0.3%计算的违约金；2、被告王国土、言娟芳对被告富必来公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告富必来公司、王国土、言娟芳未提出书面答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据材料。
原告兴发公司为证明其诉讼主张，向本院提交了还款协议二份，证明被告富必来公司积欠原告货款，被告王国土、言娟芳自愿提供连带责任保证的事实。
被告富必来公司、王国土、言娟芳未到庭，视为放弃对原告提交的上述证据质证的权利。
对于原告提供的证据，经本院审查认为来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，本院确认其证明力。
根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：原告与被告富必来公司间存在轻纺原料买卖业务往来。截止2013年7月2日，被告富必来公司尚欠原告货款439,286元，原告与被告富必来公司签订还款协议，约定：被告富必来公司在2013年10月30日前付款10万元，在2013年12月30日前付款10万元，在2014年1月30日前付款10万元，在2014年3月30日前全部付清，被告富必来公司如违约则愿意向原告支付从最后销售日起按欠款额0.3%的日违约金及实现债权的费用。被告王国土、言娟芳作为担保方在还款协议上签名，自愿为被告富必来公司在合同项下债务提供连带责任保证，保证期间为本合同约定的还款期限届满之日起五年，担保范围包括本金、利息、违约金、实现债权的费用。还款协议签订后，被告富必来公司仅支付货款1万元，仍有429,286元至今未付，被告王国土、言娟芳也未履行担保之责，遂成讼。
本院认为，原告与被告富必来公司之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，且合同内容未违反法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已依约履行了供货义务，被告理应及时支付相应货款，故原告要求其支付所欠货款及偿付逾期付款违约金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
被告王国土、言娟芳作为担保方在还款协议上签字确认，自愿为被告富必来公司履行付款义务和其他民事责任提供连带责任保证，形式合法，意思表示真实，依法应确认有效。被告王国土、言娟芳在被告富必来公司未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担相应担保责任，故原告要求被告王国土、言娟芳对被告富必来公司尚欠原告的货款及相应的违约金承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告富必来公司、王国土、言娟芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县富必来贸易有限公司应支付给原告浙江兴发化纤集团有限公司货款429,286元，并偿付该款自2013年5月27日起至本判决确定履行之日止按日0.3%计算的违约金，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告王国土、言娟芳对被告绍兴县富必来贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任，在清偿上述债务后，有权向被告绍兴县富必来贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,739元，由被告绍兴县富必来贸易有限公司、王国土、言娟芳负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 沈金国
审 判 员 章泽雄
人民陪审员 钱张法
二〇一六年六月七日
书 记 员 朱 骊
附:相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0626执785号
申请执行人：陈伟极，男，1969年2月28日出生，汉族，住福建省东山县。
被执行人：陈奕芬，女，1965年1月2日出生，汉族，住福建省东山县。
申请执行人陈伟极依据本院作出的（2017）闽0626民初1486号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人陈奕芬归还借款30275元。本院在执行中，查明被执行人有工资收入，采取每月扣划工资款，且被执行人在本院有多起案件参与分配，履行期限较长，被执行人无其他可供执行的财产线索，申请执行人提出终结本院作出的（2017）闽0626民初1486号民事调解书的本次执行程序。
本院认为，本案经执行，查明被执行人有工资收入，采取每月扣划工资款，且被执行人在本院有多起案件参与分配，履行期限较长，被执行人无其他可供执行的财产线索，申请执行人据此向本院提出终结本次执行程序的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一七年十二月十九日
书记员 陈燕妮
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0626执785号申请执行人：陈伟极，男，1969年2月28日出生，汉族，住福建省东山县。被执行人：陈奕芬，女，1965年1月2日出生，汉族，住福建省东山县。申请执行人陈伟极依据本院作出的（2017）闽0626民初1486号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人陈奕芬归还借款30275元。本院在执行中，查明被执行人有工资收入，采取每月扣划工资款，且被执行人在本院有多起案件参与分配，履行期限较长，被执行人无其他可供执行的财产线索，申请执行人提出终结本院作出的（2017）闽0626民初1486号民事调解书的本次执行程序。本院认为，本案经执行，查明被执行人有工资收入，采取每月扣划工资款，且被执行人在本院有多起案件参与分配，履行期限较长，被执行人无其他可供执行的财产线索，申请执行人据此向本院提出终结本次执行程序的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林明东审判员  林景川审判员  陈诺斌二〇一七年十二月十九日书记员  陈燕妮
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第908号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人杨某某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月27日被刑事拘留，2014年1月2日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人杨华红，广东瑞迪安律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2014）505号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人杨华红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2012年5月27日晚，被告人杨某某在佛山市顺德区北滘镇村西街五巷一号士多店，为朋友曾某某向被害人翁某甲借钱作担保，曾某某离开不还钱，被害人蔡某某等人打了杨某某。2012年7月9日8时许，杨某某因不服气，为报复蔡某某等人，支付2000元叫六名男子（另案处理）一起去打蔡某某等人后，杨某某和六名男子去到该士多店，殴打蔡某某等在士多店的人。其中杨某某用铁锤殴打蔡某某，被害人蔡某某、黄某某、刘某某、翁某乙被几名男子用刀砍伤。
经鉴定，被害人蔡某某所受损伤造成右肱骨近段粉碎性骨折，构成轻伤；被害人翁某乙所受损伤符合被锐器作用所致，损伤造成右面部创口，构成轻伤；被害人黄某某右肩背部所受损伤符合被锐器作用所致，损伤造成右肩胛骨骨折，构成轻伤；被害人刘某某所受损伤符合被锐器作用所致，损伤造成腰背部单处缝合创口长度达12.2cm，构成轻伤。
针对上述指控，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人杨某某的供述及辨认、指认笔录；被害人翁某乙、蔡某某、黄某某、刘某某的陈述及辨认、指认笔录；证人曾某某、翁某甲、王某某的证言及辨认、指认笔录；顺公（司）鉴（法活）字（2012）1443号、1444号、1445号、1446号法医学人体损伤程度鉴定书及通知书；顺公（司）鉴（法活）字（2013）3084号、3085号法医学人体损伤程度鉴定书及通知书；顺公（刑）勘字（2012）7311号现场勘验笔录；提取物证登记表。
公诉机关据此认为，被告人杨某某无视国家法律，故意损害他人身体健康，致四人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杨某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及据以指控被告人犯罪事实的证据均无异议。
辩护人提出被告人认罪态度较好，家庭困难，被害人对事情的发生有过错。综上，希望法院依法对被告人从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人杨某某犯故意伤害罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某无视国家法律，故意损害他人身体健康，致四人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杨某某犯故意伤害罪，罪名成立。被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。鉴于被害人在案发过程中也有一定的过错，可酌情减轻被告人的刑事责任。辩护人的辩护意见与所查明的事实相符，本院均予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2015年5月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
（本页无正文）
审 判 长 李 冰
人民陪审员 黄杏冰
人民陪审员 帅 霞
二〇一四年五月八日
书 记 员 曹 奔
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第4234号
罪犯包根发，男，1972年10月2日出生，汉族，出生地湖南省郴州市宜章县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省清远市中级人民法院于2000年5月15日作出（2000）清中法刑初字第17号刑事判决，以被告人包根发犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2000年8月2日作出（2000）粤高法刑终字第463号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯包根发死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2002年12月21日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2005年11月10日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年；广东省韶关市中级人民法院于2007年12月7日对其减去有期徒刑一年六个月；2009年12月15日对其减去有期徒刑一年二个月；2011年8月19日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年3月29日对其减去有期徒刑一年。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯包根发在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年7月13日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯包根发系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2012年12月1日至2015年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2014年8月被评为改造积极分子（2013年5月获得表扬、2014年1月获得表扬、2014年7月获得表扬、2014年7月获得嘉奖），2015年2月获得表扬。没收财产人民币10000元已执行人民币3000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯包根发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯包根发予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年八月十日
书 记 员 梁 莹
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0123民初662号
原告：和林格尔县农村信用合作联社。
法定代表人：杨卫东，任理事长。
委托诉讼代理人：云文珍，内蒙古盛乐律师事务所律师。
被告：党利强，住托克托县。
被告：张鹏飞，住托克托县。
原告和林格尔县农村信用合作联社与被告党利强、张鹏飞借款合同纠纷一案中，本院于2017年4月10日立案。原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请是当事人对自己权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告和林格尔县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费2571元减半收取计1286元，由原告和林格尔县农村信用合作联社负担。
代理审判员张建东
二〇一七年六月二十二日
书记员任彩文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区和林格尔县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0123民初662号原告：和林格尔县农村信用合作联社。法定代表人：杨卫东，任理事长。委托诉讼代理人：云文珍，内蒙古盛乐律师事务所律师。被告：党利强，住托克托县。被告：张鹏飞，住托克托县。原告和林格尔县农村信用合作联社与被告党利强、张鹏飞借款合同纠纷一案中，本院于2017年4月10日立案。原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请是当事人对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和林格尔县农村信用合作联社撤诉。案件受理费2571元减半收取计1286元，由原告和林格尔县农村信用合作联社负担。代理审判员张建东二〇一七年六月二十二日书记员任彩文
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2640号
罪犯胡忠义，男，1959年12月22日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。
二0一二年四月十六日，洮南市人民法院作出（2012）刑初字第23号刑事判决，认定罪犯胡忠义犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯胡忠义在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬两次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡忠义减去有期徒刑一年（刑期至：二0一七年十月十六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月十日
书 记 员 张盼盼
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第110号
罪犯邓华，男，1984年8月9日出生，汉族，出生地四川省泸州市古蔺县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省中山市人民法院于2007年5月25日作出（2007）中法刑二初字第747号刑事判决，以被告人邓华犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯邓华在服刑期间确有悔改表现，本院于2009年5月27日对其减去有期徒刑一年三个月；2010年9月29日对其减去有期徒刑一年一个月；2012年3月26日对其减去有期徒刑一年；2013年1月31日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯邓华在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次，2013年11月、2014年10月被评为改造积极分子共2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邓华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邓华予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2015年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀晓红
代理审判员 吕振云
代理审判员 林传富
二〇一五年二月二日
书 记 员 郭欣婷
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第2041号
原告：张米贵，男，1944年4月3日出生，汉族，农民。
委托代理人：黄玉琴，福建胜畴律师事务所律师。
被告：罗明道，男，1967年9月27日出生，汉族，农民。
原告张米贵与被告罗明道民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理，并于当日向原告张米贵送达了受理案件通知书，告知其应在接到通知书后七日内向本院预交案件受理费525元，但原告未在本院规定的期限内缴纳该费用。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 于健海
二〇一四年四月三十日
书记员 李闽洲
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第1984号
罪犯胡国元，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省惠民县人民法院于二○一○年九月七日作出(2010)惠刑初字第145号刑事判决，以被告人胡国元犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元。刑期自2010年5月6日起至2023年5月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年10月26日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯胡国元认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年七个月。
经审理查明，罪犯胡国元认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获记功三次；被评为2013年度监区级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯胡国元认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯胡国元确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯胡国元减去有期徒刑一年七个月。（刑期自2010年5月6日起至2021年10月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 朱 峰
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2327民初2556号
原告：昌吉天润热力有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉州吉木萨尔县北庭路。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：毛建军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：毛瑞玲，该公司员工。
被告：阿依古丽，女，维吾尔族，年龄不详，职业不详，现住新疆维吾尔自治区昌吉州吉木萨尔县。
原告昌吉天润热力有限公司与被告阿依古丽/供用热力合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告昌吉天润热力有限公司于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以被告已交清取暖费为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告昌吉天润热力有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 任红梅
二〇一七年十一月三日
书记员 陈红红
广东省江门市江海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0704民初1701号
原告：陈携炼，住江门市江海区。
被告：陈伟乐，住江门市江海区。
原告陈携炼与被告陈伟乐民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年10月12日裁定转为普通程序，并于2017年10月14日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告陈携炼撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费1850元，减半收取计925元。
审 判 长 陆雪莹
人民陪审员 陈艳芳
人民陪审员 袁懋丽
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 袁妙玲
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582民初9938号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
被告：晋江市蓝色沸点娱乐有限公司，住所地福建省晋江市青阳金光路威兰超市商务楼5、6层，统一社会信用代码×××602。
法定代表人：吴鸿源，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市蓝色沸点娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 张慧玲
二〇一七年九月二十二日
法官助理 沈雄华
书 记 员 林智足
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0582民初9938号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江市蓝色沸点娱乐有限公司，住所地福建省晋江市青阳金光路威兰超市商务楼5、6层，统一社会信用代码×××602。法定代表人：吴鸿源，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市蓝色沸点娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 张慧玲二〇一七年九月二十二日法官助理 沈雄华书 记 员 林智足
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0425执1919号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司大田县支行，住所地大田县均溪镇雪山南路1号。
主要负责人：章正辉，行长。
代理人：涂文士，男，1965年2月17日出生，汉族，系该行工作人员，住址大田县。
被执行人：田民耶，男，1970年2月12日出生，汉族，农民，住址大田县。
被执行人：肖尾秀，女，1972年12月28日出生，汉族，农民，住址大田县。
被执行人：郑班勇，男，1966年1月17日出生，汉族，教师，住址大田县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大田县支行与被执行人田民耶、肖尾秀、郑班勇金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司大田县支行以双方自行协商向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：
终结（2016）闽0425民初1550号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李勤模
审 判 员 陈源肖
人民陪审员 罗 江
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 陈晓颖
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0881民初2311号
原告：刘丽敏，洮南市人，现住洮南市。
被告：包长青，洮南市人，现住洮南市。
原告刘丽敏诉被告包长青借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽敏到庭参加了诉讼，被告包长青经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：被告包长青于2017年4月至15月，在我修理部维修欧曼汽车，修理费为18000.00元，被告已经给付10000.00元，余8000.00元至今没有给付，经原告多次催要，被告以种种理由拒不还款，因此，诉至法院要求被告给付所欠修理费人民币共计8000.00元，并承担本案的诉讼费。
被告包长青经本院依法传票传唤未到庭答辩。
根据原告的诉求事实及理由，本院归纳本案的争议焦点：
被告欠原告修理费人民币共计8000.00元，被告是否应该偿还。
原告为证明自己的主张提供了以下证据：
被告于2017年4月15日给原告出具的18000.00元借据一份。
以代征被告包长青欠款8000.00元的事实。
本院为了查清事实依职权依对被告包长青的调查笔录一份，包长青主要说明借据对，已经偿还10000.00元，尚欠原告修理费8000.00元。
对原告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：原告提供的借条，与被告包长青的陈述一致，其来源、形式合法，内容客观真实。被告包长青拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提供的证据质证的权利，原告所举证据，具有合法性、客观性、关联性，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明：被告包长青于2016年在原告修理部维修欧曼汽车，一年时间，截止到2017年4月15日，共欠修理费18000.00元，同日被告出具借据，后经原告催要，被告给付10000.00元，余欠8000.00元至今没有给付。原告诉至本院要求被告给付所欠修理费人民币共计8000.00元，并承担诉讼费用。
本院认为，当事人从事民事活动应当遵循诚实信用原则。被告包长青拖欠原告修理费的事实清楚，被告应该予以偿还。被告包长青经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告包长青在本判决生效后30日内给付所欠原告修理费人民币8000.00元，此款由被告交法庭后转交原告。
案件受理费50.00元由被告承担。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于白城市中级人民法院。
审判员 赵开荣
二〇一七年十一月二十六日
书记员 李建楠
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）巴民一终字第346号
上诉人（原审被告）李建军，男，住五原县。
上诉人（原审被告）王志强，男，住五原县套海镇。
委托代理人刘秉昌，内蒙古蒙正律师事务所律师。
上诉人（原审被告）内蒙古九郡远通汽修有限责任公司。住所地：五原县隆兴昌镇。
法定代表人王月奉，系该董事长。
委托代理人刘秉昌，内蒙古蒙正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）苗永杰，男，现住五原县。
委托代理人苗旺，男，汉族，农民。
委托代理人苏志荣，五原县隆兴昌镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司。
负责人何斌，系该公司经理。住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区山色景园综合楼。
委托代理人吕剑，系该公司职员。
上诉人李建军、王志强、内蒙古九郡远通汽修有限责任公司为与被上诉人苗永杰、中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服五原县人民法院（2012）五民初字第1489号民事判决向本院提出上诉。本院于2013年11月1日立案后，依法组成合议庭，并于2013年11月19日公开开庭进行了审理。上诉人李建军，上诉人王志强及其与内蒙古九郡远通汽修有限责任公司的委托代理人刘秉昌，被上诉人苗永杰的委托代理人苗旺、苏志荣，中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司委托代理人吕剑到庭参加了诉讼。
本院认为：二审庭审中，上诉人提交了巴彦淖尔市公安局交警支队《关于撤销﹤道路交通事故认定书﹥的决定》。因本案五公交认字（2012）第056号《道路交通事故认定书》被撤销，导致原审认定的事故责任事实不清、证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销五原县人民法院（2012）五民初字第1489号民事判决；
二、发回五原县人民法院重审。
二审案件受理费22056元，退还上诉人内蒙古九郡远通汽修有限责任公司10612元，退还上诉人王志强1854元，退还上诉人李建军9590元。
审判长 刘宏强
审判员 李元军
审判员 王瑞玲
二〇一三年十二月十八日
书记员 李 娜
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪一中民二（民）终字第1239号
上诉人（原审被告）陈秋月。
委托代理人郑丽明（系陈秋月丈夫）。
被上诉人（原审原告）上海市浦东新区农业服务中心。
委托代理人赵林元，上海永乐律师事务所律师。
委托代理人徐良军，上海永乐律师事务所律师。
上诉人陈秋月因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第41798号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，原惠南农业综合技术推广服务站于2011年4月经上海市浦东新区机构编制委员会撤销，组建上海市浦东新区农业服务中心（以下简称农业服务中心），下设一镇一站的服务分支机构。2009年1月1日，惠南农业综合技术推广服务站（甲方）与陈秋月（乙方）签订《房屋租赁协议》，约定甲方同意将惠南镇南园路房间租赁给乙方，由乙方开设茶叶经营部；每年租金人民币（下同）5，400元，于每年1月份一次性交清一年租金，先付后用；租用期限为2009年1月1日起至2011年12月31日止。协议另对其他事项作了约定。协议订立后，双方按约履行。陈秋月承租房屋后用于开设经营茶叶店。合同到期后，陈秋月继续使用承租房屋。2012年12月26日，陈秋月缴纳农业服务中心11，000元，农业服务中心向陈秋月出具收据一张，载明收款事由为2012年度房租费。2013年3月11日，陈秋月缴纳农业服务中心6，000元，农业服务中心出具收据载明收款事由为预付2013年房租费。2013年3月12日，农业服务中心向陈秋月发出通知，称2013年房租费多次上门催促而各承租户均未履行，为规范管理，通知于10日内至农业服务中心办理租房手续，否则视自动放弃租房。此后，由于未办理租房手续。2013年4月24日、5月20日，农业服务中心又向陈秋月发出告知书，称租赁协议已终止，限期要求搬离。因陈秋月未搬离，农业服务中心遂诉至法院，要求判令：陈秋月立即搬离上海市浦东新区惠南镇南园路号门面租赁房屋。
原审审理中，农业服务中心称双方约定2012年续租期间的租金为11，000元，2013年农业服务中心同意陈秋月续租至2013年5月31日，2013年1－5月的租金双方约定为6，000元。陈秋月称双方合同到期后口头约定其再承租三年，每年租金仍为5，400元，故陈秋月实际已支付了2012年1月至2014年底的租金。
陈秋月在原审审理中提供了照片二张，以证明农业服务中心为达到要求陈秋月搬离的目的，在租赁房屋门前堆放水泥、黄沙以及停放车辆。经庭审质证，农业服务中心称照片反映的堆放物并非其所为。
原审认为，农业服务中心与陈秋月间的《房屋租赁协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。合同到期后，陈秋月继续使用租赁物，但未签订续租合同。陈秋月称双方口头约定续租三年的意见，缺乏相应证据佐证，法院不予采纳。陈秋月在2012年12月26日向农业服务中心缴纳了租金11，000元，农业服务中心出具收据并明确该款项为2012年度的租金，陈秋月持该收据后并未提出异议，可见双方对2012年度的租金已确认结清。此后陈秋月在2013年3月继续向农业服务中心支付租金6，000元，农业服务中心确认此款为预付2013年房租。虽然双方对2013年房租的标准说法不一，但农业服务中心陈述该6，000元系支付2013年1月至5月的房租，同样缺乏依据。鉴于农业服务中心与陈秋月在2013年并未对续租期限以及租金标准达成合意，而本案庭审时已逾2013年度。因此，农业服务中心要求陈秋月搬离承租房屋的请求，符合有关法律规定，法院予以支持。
原审法院审理后，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条之规定，于二○一四年二月十四日作出判决：陈秋月于判决生效之日起十日内搬离上海市浦东新区惠南镇南园路号门面房屋。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈秋月负担。
判决后，陈秋月不服，上诉于本院，诉称：合同到期后，上诉人继续支付租金，被上诉人员工承诺续租三年，被上诉人应当与上诉人签订合同，故要求二审法院撤销原审判决。
被上诉人农业服务中心辩称：被上诉人从未承诺可以续租三年，上诉人的陈述没有任何根据，故不同意上诉请求。
经本院审理查明，原审法院认定事实无误，本院依法予以确认。
本院认为，双方签订的《房屋租赁协议》于法无悖，双方均应恪守。陈秋月主张农业服务中心承诺续租三年，然为农业服务中心所否认，而陈秋月又未能出示有效证据予以证明，故该主张本院难以采纳。合同到期后，陈秋月作为承租人，理应搬离，故原审之处理并无不妥，本院可予维持。综上而言，陈秋月关于撤销原审判决的上诉请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币50元，由上诉人陈秋月负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 庞闻淙
代理审判员 许 京
代理审判员 蒋辉霞
二〇一四年六月三十日
书 记 员 周璐珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）莲民二初字第1161号
原告粱国平。
委托代理人都兴淳、宗雪，系西安市莲湖区枣园法律服务所法律工作者。
原告粱勇。
委托代理人梁思悠。
被告薛建奎。
委托代理人王晓葵。
本院在审理原告梁国平、梁勇与被告薛建奎道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告梁国平、梁勇于2010年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告梁国平、梁勇撤回起诉。
诉讼费5750元，全额退还原告。
代理审判员 赵兴华
二〇一〇年十月十一日
书 记 员 张 帆
湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攸法民一初字第547号
原告单某甲，女，汉族，农民，住湖南省攸县。
被告陈某，男，汉族，农民，住湖南省安化县。
原告单某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理。依法组成由审判员彭志敏担任审判长，代理审判员刘一鹤，人民陪审员皮运连参加的合议庭于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告单某甲到庭参加诉讼，被告陈某经本院公告送达应诉文书和开庭传票未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。现已审理终结。
原告单某甲诉称：原、被告于××××年××月自由恋爱，同年年11月7日双方在攸县民政局结婚。××××年××月××日生育男孩单某乙。生育小孩后，被告外出打工便不再与原告联系，原告四处打听寻找未果。现在原、被告分居也将近3年，夫妻关系名存实亡，请求法院判令解除原、被告婚姻关系，婚生小孩单某乙由原告直接抚养。
原告单某甲为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、结婚证1份，拟证明双方于××××年××月××日自愿在攸县民政局登记结婚、系合法夫妻的事实；
2、攸县菜花坪镇大和村村民委员会出具的证明1份，拟证明原、被告婚后在大和村生活，被告陈某自2012年生育小孩后某，原、被告至今没有联系的事实；
3、证明4份，拟证明原、被告分居生活已有3年的事实；
4、证人李某甲、李某乙证言，拟证明被告陈某于2012年生育小孩离某，至今未回的事实。
被告陈某未进行答辩，亦未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的4份证据均符合证据的有效要件，且与原告的陈述相一致，应当予以采信。
经审理查明：2011年，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日，原、被告自愿到攸县民政局登记结婚。××××年××月××日生育男孩单某乙。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可。××××年××月生育小孩后，被告离开原告家一直未归，现已分居3年。故原告以夫妻感情完全破裂诉至本院，请求解除原、被告之间的婚姻关系。
本院认为：本案系离婚纠纷。原、被告系自愿结婚并共同生育小孩，后被告独自离家出走，便不再与原告及小孩联系，原告多次寻找，杳无音讯，致使分居时间长达3年之久，由此可以综合认定原、被告夫妻感情确已完全破裂。原告请求判令离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告的婚生小孩单某乙一直由原告带养，且被告现已下落不明，故婚生女孩单某乙由原告单某甲抚养为宜，原告单某甲在庭审表示中自愿承担小孩全部抚养义务，符合法律规定，本院予以认可。原、被告婚姻存续期间的共同财产及共同债权、债务问题，因原告委托相关证据证明，且本案被告未到庭才，法庭无法查实，故不宜在本案中处理。今后，双方如因此发生纠纷，可另行处理
综上所述，原告单某甲与被告陈某夫妻感情确已完全破裂，因被告未到庭亦无调解和好的可能，应准予双方离婚。被告陈某经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席审判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告单某甲与被告陈某离婚；
二、婚生男孩单某乙由原告单某甲直接抚养，原告单某甲自愿承担小孩全部抚养费用，小孩仍系双方子女。
本案案件受理费300元，公告费560元，共计860元，由原告单某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 彭志敏
代理审判员 刘一鹤
人民陪审员 皮运连
二〇一五年八月十七日
书 记 员 宋利成
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0626民初1683号
原告：王德友，男，汉族，1966年3月1日出生，住河南省三河市，现住保康县。
委托诉讼代理人：刘代新，湖北五峡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付安楠，湖北五峡律师事务所实习律师。
被告：周啟林，男，汉族，1973年6月9日出生，住保康县。
原告王德友与被告周啟林因买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德友及其委托诉讼代理人刘代新、付安楠到庭参加诉讼，被告周啟林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告王德友向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付给原告货款55000元，并自2017年10月30日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，至欠款还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，原、被告达成买卖协议，被告在原告处即马桥兴达凿岩机械门市部购买了空压机及其配件总价款为55000元，承诺一个月后付款。到期后，原告多次找到被告要求支付货款，但被告总是以各种理由推脱。2017年10月30日，原告再次找到被告，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到王德友设备款五万五仟元整”。因此，原告特向贵院起诉，请人民法院依法支持以上诉讼请求。
被告周啟林未提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证，本院经审理认定事实如下：
2013年，被告周啟林在原告王德友经营的马桥兴达凿岩机械门市部购买了空压机及配件，欠货款计50000元，承诺一个月付款。借款到期后，原告王德友多次找到被告要求支付货款，被告周啟林一直未付。2017年10月30日，原告王德友再次找到被告周啟林索要货款，被告周啟林无钱付款，但同意赔偿原告王德友欠款损失5000元，并给原告王德友出具了欠条一份，欠条内容为：“今欠到王德友设备款五万五仟元整”。为此，原告王德友诉至本院，要求被告周啟林支付所欠货款55000元，并自2017年10月30日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，至欠款还清之日止。
本院认为，被告周啟林向原告王德友赊购空压机及配件，有原告王德友提交的欠条原件为证，双方之间的买卖合同关系依法成立，应受法律保护。被告周啟林欠原告王德友货款长期未付，双方协商由被告周啟林赔偿2017年10月30日前的欠款损失5000元，系真实意思表示，没有违法法律规定。因此，原告王德友的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告周啟林于本判决生效之日支付原告王德友货款50000元，并自2017年10月30日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，至付清之日止；
二、被告周啟林赔偿原告王德友欠款损失5000元，限本判决生效之日付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元，减半收取588元，由被告周啟林负担，限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 韩兆锦
二〇一七年十二月十五日
书记员 魏雪珂
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）邹执字第345－1号
申请执行人许鲁宁。
被执行人陶梁山。
申请执行人许鲁宁与被执行人陶梁山赔偿纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2011）邹民初字第2581号民事判决书于2013年4月22日向本院申请执行，本院已经依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人在陶梁山在帐户的存款收入2400元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋继泉
二〇一三年五月九日
书记员 张 兵
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0211刑初223号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人孔某某，男，因本案于2016年11月2日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2017〕199号起诉书指控被告人孔某某犯故意伤害罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员胡同军出庭支持公诉，被告人孔某某及到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2016年3月12日17时许，被害人于某某来到大连市某超市附近王某某经营的麻将馆，因琐事与被告人孔某某发生争执和肢体冲突，被拉开后二人先后离开王某某家。随后，孔某某和于某某在某幼儿园附近再次相遇，孔某某使用在路边捡的砖头击打于某某头部和右手部，于某某将孔某某面部打伤。经鉴定，于某某头部、右手损伤系外力作用形成，致右手第5掌故基底部骨折，其损伤程度属轻伤二级。
公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了相关证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人孔某某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人孔某某辩解其仅打到被害人的头部，被害人手部伤是被害人打其造成的，不是其打伤的。
经审理查明，2016年3月12日17时许，被害人于某某（已判刑）来到大连市某超市附近王某某经营的麻将馆，因琐事与被告人孔某某发生争执和肢体冲突，被拉开后二人先后离开王某某家。随后，孔某某和于某某在某幼儿园附近再次相遇，二人又发生打斗，孔某某使用在路边捡的砖头击打于某某头部和右手部，于某某将孔某某面部打伤。经鉴定，于某某头部、右手损伤系外力作用形成，致右手第5掌故基底部骨折，其损伤程度属轻伤二级；孔某某因外伤致左眼眶下壁骨折，其损伤程度属轻伤二级。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、抓捕经过等书证；证人翟方超、王某某的证言；被害人于某某的陈述；被告人孔某某的供述与辩解；鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人孔某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在本案中，被告人孔某某持械作案，酌情从重处罚。关于被告人孔某某没有打到被害人于某某手部的辩解，经查，1、案发后，被告人孔某某于2016年3月12日在公安机关的笔录中称记不住打在于某某什么部位，在2016年11月2日及之后的笔录中开始辩解其没有打到于某某手部，根据常理，当事人对案发事实的记忆随案发时间的推移，由清晰到模糊，据此，孔某某的辩解不符常理；2、孔某某与于某某互相殴打，孔某某持砖头，主观上殴打他人的故意明确，于某某头部、右手部均受伤，结合于某某的陈述，能够证实于某某的手部伤是孔某某造成的，综上，对孔某某的辩解，不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人孔某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月2日起至2017年11月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
（本页无正文）
审 判 长 金 华
人民陪审员 于宝荣
人民陪审员 曹翠芬
二〇一七年十月二十日
书 记 员 杨海燕
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0124民初2245-2号
原告三一汽车起重机械有限公司，住所地湖南省长沙市金洲新区金洲大道西168号。
法定代表人向文波。
被告毕思强，男，1977年9月13日出生，汉族，住山东省淄博市周村区王村镇王村大街**号。
原告三一汽车起重机械有限公司与被告毕思强买卖合同纠纷一案，原告三一汽车起重机械有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被告毕思强的银行存款650000元或查封、扣押其足额650000元的财产。本院于2016年6月24日依法冻结了被告毕思强的银行存款650000元。现原告已向本院撤回起诉，本院须解除对被告毕思强银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除本院对被告毕思强在中国工商银行淄博周村王村支行账户1603040702005931147、6222021603009234022存款650000元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 严曦
二〇一六年七月四日
书记员 洪勇
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0581执3399号之一
申请执行人：石狮市凯鑫汽车租赁服务中心，经营场所福建省石狮市湖滨金林路138店*层店面。
经营者：陈财木，男，1990年9月22日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：周冬松，男，1977年12月19日出生，汉族，住福建省惠安县。
申请执行人石狮市凯鑫汽车租赁服务中心与被执行人周冬松租赁合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2016）闽0581民初6626号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，周冬松应偿付石狮市凯鑫汽车租赁服务中心车辆租金3333元、车辆维修费1300元，合计4633元。本院于2017年8月15日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年8月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2017年8月25日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查询到被执行人周冬松名下车牌号为闽Ｃ×××××小型汽车、闽Ｃ×××××小型汽车并办理查封登记，但至今未能予以扣押。本院已将被执行人周冬松纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对周冬松采取限制出境、拘留等强制措施。本案执行过程中，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人周冬松有可供执行的财产。申请执行人尚有案款本金4633元及利息未受偿。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡芳桅
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 蔡明俭
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0581执3399号之一申请执行人：石狮市凯鑫汽车租赁服务中心，经营场所福建省石狮市湖滨金林路138店*层店面。经营者：陈财木，男，1990年9月22日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：周冬松，男，1977年12月19日出生，汉族，住福建省惠安县。申请执行人石狮市凯鑫汽车租赁服务中心与被执行人周冬松租赁合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2016）闽0581民初6626号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，周冬松应偿付石狮市凯鑫汽车租赁服务中心车辆租金3333元、车辆维修费1300元，合计4633元。本院于2017年8月15日立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2017年8月25日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查询到被执行人周冬松名下车牌号为闽Ｃ×××××小型汽车、闽Ｃ×××××小型汽车并办理查封登记，但至今未能予以扣押。本院已将被执行人周冬松纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对周冬松采取限制出境、拘留等强制措施。本案执行过程中，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人周冬松有可供执行的财产。申请执行人尚有案款本金4633元及利息未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡芳桅代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年十二月十八日书 记 员  蔡明俭
苏州市姑苏区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）姑苏行初字第0049号
原告时玉春，男，1994年2月13日生，汉族。
委托代理人徐华，江苏石湖律师事务所律师。
委托代理人季晖，江苏石湖律师事务所律师。
被告苏州市人力资源和社会保障局，住所地苏州市体育场路4号。
法定代表人程华国，局长。
委托代理人徐苏和。
委托代理人孙利明。
原告时玉春诉被告苏州市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）社会保障行政确认一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，同年4月10日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案现已审理终结。
2014年1月15日，被告市人社局作出苏工伤受字（2014）第00038号工伤认定申请不予受理决定，以原告申请超过期限、用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门并非被告为由，对原告同年1月12日的工伤认定申请决定不予受理。
审理中，原告以与劳务派遣单位及用工单位达成和解协议、再行申请工伤无必要为由，于2014年5月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告时玉春撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 马文立
代理审判员 许林华
人民陪审员 邱卫红
二〇一四年五月七日
书 记 员 金丽婷
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舟普民初字第765号
原告潘某。
被告石某。
原告潘某与被告石某离婚纠纷一案，本院于2013年8月9日立案受理后，依法组成合议庭，并于2013年10月18日公开开庭进行了审理，原告潘某到庭参加诉讼，被告石某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某诉称：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日在浙江省舟山市民政局登记结婚，婚后原告随被告赴台湾生活，由于婚前缺乏了解，在台湾生活期间因生活方式、文化习俗等差异，双方难以融洽相处。探亲期未满原告即返回舟山，之后原告未再去台湾，双方联系甚少。原告认为现原、被告已无夫妻感情，也难以继续共同生活，为此诉请法院依法准予原、被告离婚。
被告石某未答辩。
经审理查明的事实与原告潘某诉称基本一致，并有原告提供的J330900-2012-000054号结婚证，结婚登记审查处理材料，被告的户籍证明等证据予以印证。
本院认为：原、被告婚前未相互了解，即草率登记结婚，婚后短暂的同居生活中双方又因文化、地域差异一直未能建立起真正的夫妻感情，现原、被告分居两地，互不履行夫妻义务，故原告的离婚诉请可予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第-百四十四条之规定，判决如下：
准予原告潘某与被告石某离婚。
案件受理费人民币300元，其他诉讼费人民币400元，均由原告潘某负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起15日内，被告可在判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 长 李行波
代理审判员 李向锋
人民陪审员 陈方兴
二〇一三年十月十八日
代书 记员 金芳竹
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0523民初6134号
原告：高秀丽，女，1981年5月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人：徐春忠，系内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所律师。
被告：于志杰，女，1986年9月12日出生，汉族,农民,住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
原告高秀丽与被告于志杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李成龙独任审判，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告高秀丽及其委托代理人徐春忠、被告于志杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高秀丽向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金20000.00元，21个月利息6300.00元；2.利息给付直至还款或执行结束，月利息1分五厘。事实和理由：2016年2月5日，被告的丈夫郭子强借款20000.00元，利息每月每元0.015元。借款后一直没还。2017年9月郭子强因病身故，其妻子于志杰应该偿还该借款及利息，故诉至法院。
被告于志杰辩称，郭子强和我系夫妻关系，郭子强于2017年9月7日因病去世，涉案借款我并不知情，借款并未用于夫妻生活，我不予承担，若借据上有我签字，则予以承担。
本院经审理认定事实如下：郭子强与于志杰系夫妻关系，郭子强于2017年9月7日因病去世。郭子强于2016年2月5日向原告借款20000.00元，借款用途为购买机体架子，郭子强于2016年2月5日给原告出具欠条一枚，欠条载明：”高秀丽借给郭子强现金贰万元（20000元），利息0.015元，借款人：郭子强，落款日期2016年2月5日”。该款本息至今未给付。
认定上述事实的证据有：原、被告的相关陈述；原告提交的欠条一枚予以佐证。上述证据来源合法，客观真实，本院予以采信。
本院认为，郭子强在原告处借款给原告出具欠条，原告与郭子强之间的借款合同成立有效。郭子强与于志杰系夫妻关系，本案该笔借款系郭子强与于志杰夫妻关系存续期间所借，根据”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的法律规定，该笔借款应按夫妻共同债务处理，因郭子强已死亡，故被告于志杰应当承担偿还责任。根据”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的法律规定，原告主张的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告于志杰辩称：”涉案借款我并不知情，借款并未用于夫妻生活，我不予承担”，但未提供证据予以证明，故对被告于志杰的辩解理由本院不予确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告于志杰于判决生效后立即偿还原告高秀丽借款本金20000.00元，并按月利率1.5%给付自2016年2月5日起至借款还清之日止的利息；
二、驳回原告高秀丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费458.00元，减半收取229.00元，保全费283.00元，由被告于志杰负担，判决生效后立即缴纳。
如义务人拒绝履行上述义务，权利人可于履行期限届满之日起二年内向人民法院提出执行申请，逾期申请，人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费458.00元，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李成龙
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 韩旭阳
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 判 决 书（2017）内0523民初6134号原告：高秀丽，女，1981年5月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。委托代理人：徐春忠，系内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所律师。被告：于志杰，女，1986年9月12日出生，汉族,农民,住内蒙古自治区通辽市开鲁县。原告高秀丽与被告于志杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李成龙独任审判，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告高秀丽及其委托代理人徐春忠、被告于志杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高秀丽向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金20000.00元，21个月利息6300.00元；2.利息给付直至还款或执行结束，月利息1分五厘。事实和理由：2016年2月5日，被告的丈夫郭子强借款20000.00元，利息每月每元0.015元。借款后一直没还。2017年9月郭子强因病身故，其妻子于志杰应该偿还该借款及利息，故诉至法院。被告于志杰辩称，郭子强和我系夫妻关系，郭子强于2017年9月7日因病去世，涉案借款我并不知情，借款并未用于夫妻生活，我不予承担，若借据上有我签字，则予以承担。本院经审理认定事实如下：郭子强与于志杰系夫妻关系，郭子强于2017年9月7日因病去世。郭子强于2016年2月5日向原告借款20000.00元，借款用途为购买机体架子，郭子强于2016年2月5日给原告出具欠条一枚，欠条载明：”高秀丽借给郭子强现金贰万元（20000元），利息0.015元，借款人：郭子强，落款日期2016年2月5日”。该款本息至今未给付。认定上述事实的证据有：原、被告的相关陈述；原告提交的欠条一枚予以佐证。上述证据来源合法，客观真实，本院予以采信。本院认为，郭子强在原告处借款给原告出具欠条，原告与郭子强之间的借款合同成立有效。郭子强与于志杰系夫妻关系，本案该笔借款系郭子强与于志杰夫妻关系存续期间所借，根据”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的法律规定，该笔借款应按夫妻共同债务处理，因郭子强已死亡，故被告于志杰应当承担偿还责任。根据”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的法律规定，原告主张的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告于志杰辩称：”涉案借款我并不知情，借款并未用于夫妻生活，我不予承担”，但未提供证据予以证明，故对被告于志杰的辩解理由本院不予确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告于志杰于判决生效后立即偿还原告高秀丽借款本金20000.00元，并按月利率1.5%给付自2016年2月5日起至借款还清之日止的利息；二、驳回原告高秀丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458.00元，减半收取229.00元，保全费283.00元，由被告于志杰负担，判决生效后立即缴纳。如义务人拒绝履行上述义务，权利人可于履行期限届满之日起二年内向人民法院提出执行申请，逾期申请，人民法院不承担执行责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费458.00元，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  李成龙二〇一七年十一月十五日书 记 员  韩旭阳