上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民五（商）初字第8635号
原告北京银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人沈建峰，行长。
委托代理人许建添，上海申骏律师事务所律师。
委托代理人李琳，上海申骏律师事务所律师。
被告上海郎特电力环保科技有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人周坚刚，负责人。
被告上海欧罗华实业有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人张蓓，负责人。
被告上海郎特汽车净化器有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人张蓓，负责人。
被告周坚刚，男，1958年9月14日出生，汉族，住江苏省江阴市。
被告张蓓，女，1971年4月22日出生，汉族，住上海市。
原告北京银行股份有限公司上海分行（以下简称北京银行上海分行）与被告上海郎特电力环保科技有限公司（以下简称郎特电力公司）、上海欧罗华实业有限公司（以下简称欧罗华公司）、上海郎特汽车净化器有限公司（以下简称郎特汽车公司）、周坚刚、张蓓金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京银行上海分行委托代理人李琳到庭参加诉讼，被告郎特电力公司、欧罗华公司、郎特汽车公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，被告周坚刚、张蓓因下落不明，经本院公告传唤仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告北京银行上海分行诉称：2013年10月21日，原告与郎特电力公司签订了编号为XXXXXXX的《综合授信合同》，约定：郎特电力公司向原告申请使用最高授信额度人民币15，000，000元（以下币种均同），授信额度的有效使用期限自合同订立日起364天。原告与欧罗华公司签订了编号为XXXXXXX969的《最高额抵押合同》，约定：欧罗华公司将其名下位于上海市松江区车墩镇泖亭路XXX号XXX-
XXX幢房地产为郎特电力公司借款提供抵押担保，抵押担保范围为主合同项下原告的全部债权，包括主债权本金（最高限额15，000，000元）以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。该房地产已办理了抵押登记。原告与周坚刚、张蓓签订了编号为XXXXXXX989的《最高额保证合同》，约定：周坚刚、张蓓为郎特电力公司借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下原告的全部债权，包括主债权本金（最高限额15，000，000元）以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的及其他应付款项。保证期间为主合同下的债务履行期届满之日起两年。
2014年10月17日，原告与郎特电力公司签订了编号为XXXXXXX的《借款合同》，约定：郎特电力公司向原告借款15，000，000元，借款期限自首次提款日起12个月，利率以提款日同期基准利率为基础上浮15%，逾期利率按合同约定的利率上浮50%计息，还款方式为按季付息，本金于2015年9月28日归还10，000，000元，余款到期一次还清。若被告郎特电力公司未能按期足额支付本息或其他应付款项，或者抵押物／质押物发生毁损、灭失、所有权转移、被查封／冻结／扣押或被强制执行，原告有权依据合同行使违约救济权利，宣布授信合同和具体业务合同项下全部或部分贷款立即到期、并要求偿付原告为实现债权和担保权益而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
原告与郎特汽车公司签订了编号为XXXXXXX981-3的《保证合同》，约定：郎特汽车公司为上述借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下原告的全部债权，包括主债权本金（最高限额15，000，000元）以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的及其他应付款项。保证期间为主合同下的债务履行期届满之日起两年。
2014年10月17日，原告按约向郎特电力公司指定账号发放贷款15，000，000元。郎特电力公司自2015年6月21日起未履行还款义务，其余担保人也未履行担保义务。据此，原告请求判令：1、郎特电力公司归还原告借款本金13，500，000元；2、郎特电力公司支付原告暂计至2015年8月10日止的利息129，375元，并偿付自2015年8月11日起至实际清偿之日止的逾期利息（以本息13，629，375元为基数，按合同约定的利率上浮50%计息）；3、郎特电力公司赔偿原告律师费270，000元；4、如郎特电力公司不履行上述诉请第1、2、3项还款、赔偿义务，原告有权对欧罗华公司名下的上海市松江区车墩镇泖亭路XXX号XXX-
XXX幢房地产行使抵押权，所得价款应在最高额本金15，000，000元及相应利息、逾期利息、律师费范围内优先受偿；5、郎特汽车公司、周坚刚、张蓓对上述诉请第1、2、3项还款、赔偿义务在最高额本金15，000，000元和相应利息及费用范围内承担连带保证责任；6、本案诉讼费由五被告共同承担，公告费由周坚刚、张蓓共同承担。
原告北京银行上海分行为此提交以下证据材料：1、《综合授信合同》，证明原告向郎特电力公司提供最高授信额度15，000，000元；2、《最高额抵押合同》、上海市房地产登记证明、上海市房地产登记簿，证明欧罗华公司为郎特电力公司上述借款提供抵押担保，原告为房地产抵押权人；3、《保证合同》、《最高额保证合同》，证明郎特汽车公司、周坚刚、张蓓对郎特电力公司上述借款承担连带保证责任；4、《借款合同》、借款借据、贷款受托支付指令、受托支付通知单（附件），证明郎特电力公司向原告借款以及双方权利、义务约定的事实；5、欠款清单，证明被告郎特电力公司欠款的事实；6、贷款催收通知书，证明原告向借款人、抵押人、保证人宣布贷款提前到期，要求履行相应还款责任；7、《聘请律师合同》、上海增值税普通发票、支付凭证、上海市物价局、上海市司法局关于发布《律师服务收费政府指导价标准》的通知，证明原告为诉讼支付的律师费。
被告郎特电力公司、欧罗华公司、郎特汽车公司、周坚刚、张蓓未作答辩，亦均未提交证据材料。
鉴于被告郎特电力公司、欧罗华公司、郎特汽车公司、周坚刚、张蓓未到庭应诉，本院对原告北京银行上海分行的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
另查明：《保证合同》、《最高额保证合同》约定：保证人向原告提供的是独立的连带责任担保：即使主合同项下存在其他担保（含类似担保的其他安排），保证人也仍然就本合同约定的担保范围的债务向原告直接承担第一顺序的连带保证责任，其责任范围不因其他担保的存在、增减、撤销或有效与否而减免，也不因原告放弃或变更其他担保项下的权利或顺位而减免；保证人履行其保证责任并不以原告对主债务人、其他担保人或／及担保物提出权利主张、提起诉讼／仲裁或者申请／进行强制执行等为前提。
本院认为，《综合授信合同》、《借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》，均系各当事人的真实意思表示，对各方具有法律约束力。原告按约发放了贷款，郎特电力公司未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，故原告有权要求郎特电力公司归还全部借款本金和支付利息及逾期利息。关于原告主张律师费，因《借款合同》中就律师代理费作出了约定，该项费用系原告为诉讼而支付的费用，根据律师收费规定及本案讼争标的，原告支付的律师代理费，符合司法局规定的、物价部门认可的律师收费标准，故郎特电力公司应赔偿原告律师费。
欧罗华公司以其名下的房地产为郎特电力公司借款提供抵押担保，并向房地产登记部门办理了抵押登记手续，应确认合同的抵押条款生效，对抵押人和抵押权人均具有约束力，原告已依法取得抵押权。当郎特电力公司不履行债务时，欧罗华公司应在《最高额抵押合同》范围内承担担保责任。
郎特汽车公司、周坚刚、张蓓作为保证人，对郎特电力公司在主合同项下发生的债务承担连带责任保证的方式、范围、期间等作了明确约定，故郎特汽车公司、周坚刚、张蓓理应按约承担连带保证责任。
当然，欧罗华公司、郎特汽车公司、周坚刚、张蓓在承担担保责任后有权向郎特电力公司追偿。郎特电力公司、欧罗华公司、郎特汽车公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，周坚刚、张蓓经本院公告传唤仍未到庭，视为放弃质证权利，由此产生的法律后果，由被告郎特电力公司、欧罗华公司、郎特汽车公司、周坚刚、张蓓自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、第二百零三条第一款，《最高人民法院关于适用%26lt；中华人民共和国担保法%26gt；若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海郎特电力环保科技有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告北京银行股份有限公司上海分行借款本金人民币13，500，000元；
二、被告上海郎特电力环保科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告北京银行股份有限公司上海分行暂计至2015年8月10日止的利息人民币129，375元，并偿付自2015年8月11日起至实际清偿之日止的逾期利息（以人民币13，629，375元为基数，按合同约定的利率上浮50%计息）；
三、被告上海郎特电力环保科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京银行股份有限公司上海分行律师费人民币270，000元；
四、如被告上海郎特电力环保科技有限公司届时未按期履行上述判决主文第一、二、三项中所确定的还款、赔偿义务，原告北京银行股份有限公司上海分行可与被告上海欧罗华实业有限公司协议，或有权以被告上海欧罗华实业有限公司抵押的位于上海市松江区车墩镇泖亭路XXX号XXX-
XXX幢房地产折价或者拍卖、变卖所得的价款应在最高额本金人民币15，000，000元及相应利息、逾期利息、律师费范围内优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过债权数额的部分归被告上海欧罗华实业有限公司所有，不足部分由被告上海郎特电力环保科技有限公司继续清偿；被告上海欧罗华实业有限公司在承担了担保责任后，有权在担保责任范围内向被告上海郎特电力环保科技有限公司追偿；
五、被告上海郎特汽车净化器有限公司对上述判决主文第一、二、三项所确定的还款、赔偿义务，应在最高额本金人民币15，000，000元及相应利息、逾期利息、律师费范围内承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在保证责任范围内向被告上海郎特电力环保科技有限公司追偿；
六、被告周坚刚、张蓓对上述判决主文第一、二、三项所确定的还款、赔偿义务，应在最高额本金人民币15，000，000元及相应利息、逾期利息、律师费范围内承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在保证责任范围内向被告上海郎特电力环保科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币105，196元，由被告上海郎特电力环保科技有限公司、上海欧罗华实业有限公司、上海郎特汽车净化器有限公司、周坚刚、张蓓共同负担；公告费人民币560元，由被告周坚刚、张蓓共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 翁海影
审 判 员 翟国静
人民陪审员 周慧玲
二〇一六年三月三十日
书 记 员 何艳璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定的或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
……。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。