天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0106刑初71号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人田浪，男，1994年11月11日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化，无业，户籍地贵州省沿河土家族自治县，住天津市北辰区。2014年12月因犯盗窃罪、寻衅滋事罪，被判处决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；2016年7月16日刑满释放。2017年6月28日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局红桥分局刑事拘留，同年8月2日经天津市红桥区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局红桥分局执行逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
被告人田伟伟，男，1995年12月2日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，初中文化，无业，户籍地贵州省沿河土家族自治县，住天津市北辰区。2015年2月24日因吸食毒品被行政拘留十日，2015年被责令社区戒毒三年。2017年6月28日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局红桥分局刑事拘留，同年8月2日经天津市红桥区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局红桥分局执行逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
被告人田浪、田伟伟被控盗窃一案，天津市红桥区人民检察院于2018年2月7日以津红检公诉刑诉﹝2018﹞41号起诉书向本院提起公诉。本院于2018年2月7日立案，依法组成合议庭，于2018年2月24日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员刘广清出庭支持公诉，被告人田浪、田伟伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市红桥区人民检察院指控，2017年6月11日凌晨3时许，被告人田浪、田伟伟在本市红桥区河北大街天桂里小区3号楼2门401号，采用拉拽防盗门的手段，欲入户实施盗窃时被李某1发现，二被告人逃逸。
2017年6月20日凌晨，被告人田浪、田伟伟至本市红桥区水木天成三区5号楼3门402号，采用拉拽防盗门的手段进入室内，盗窃李某2现金人民币2000余元。
2017年6月24日凌晨，被告人田浪、田伟伟至本市北辰区普东街都市桃源小区26号楼2门301号，采用拉拽防盗门的手段进入室内，盗窃马某某现金人民币2000余元，白色三星牌S5手机一部。
经红桥区价格评估中心鉴定，被盗白色三星牌S5手机价值人民币50元整。
公诉机关以被盗手机等物证照片、被告人户籍证明及前科劣迹证明材料等书证，证人刘某某、张某某的证言，被害人李某1、李某2、马某某的陈述，被告人田浪、田伟伟的供述与辩解，价格鉴定结论、DNA检验报告等鉴定意见，勘验、搜查笔录等证据认定指控事实。
公诉机关认为，被告人田浪、田伟伟共同故意多次入户盗窃，且盗窃的数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。鉴于被告人田浪系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚，又鉴于田浪、田伟伟到案后均能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人田浪、田伟伟对指控的犯罪事实予以供认。田浪、田伟伟没有辩解、辩护意见，也没有证据向法庭提供，只请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2017年6月11日凌晨4时许，在本市红桥区河北大街天桂里小区3号楼2门401号，被告人田浪、田伟伟采用拉拽防盗门的手段，欲入户实施盗窃时被被害人李某1发现，二人逃逸。
2017年6月20日凌晨，在本市红桥区水木天成三区5号楼3门402号，被告人田浪、田伟伟采用拉拽防盗门的手段进入室内，窃得被害人李某2现金人民币2000余元。
2017年6月24日凌晨，在本市北辰区普东街都市桃源小区26号楼2门301号，被告人田浪、田伟伟采用拉拽防盗门的手段进入室内，窃得被害人马某某现金人民币2000余元，白色三星牌S5手机一部。该手机认定价值人民币50元。
案发后，李某1、李某2、马某某电话报警。公安机关于2017年6月27日、2017年6月28日先后将田浪，田伟伟抓获归案。案破后被盗手机已被公安机关起获，返还马某某。
上述事实，经当庭举证、质证，有现场勘验笔录、现场图、现场照片、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、接受证据材料清单、发还物品清单，被害人李某1、李某2、马某某陈述，证人张某某、刘某某证言，辨认笔录，接警单、案件来源、抓获经过，法庭科学DNA检验报告、法庭科学DNA鉴定书，价格认定结论书，被告人身份证明，江西省南昌市东湖区人民法院（2015）东刑初字第5号刑事判决书、补充材料，贵州省沿河土家族自治县公安局行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书，公安机关情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田浪、田伟伟以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人参与共同犯罪，应按各被告人在犯罪中地位、作用分别处罚。田浪在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。田浪因盗窃犯罪受过刑事处罚，仍不吸取教训，又盗窃犯罪，酌情从重处罚。田浪、田伟伟部分犯罪未遂，归案后如实供述自己的罪行，从轻处罚。田伟伟系初犯，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人田浪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2018年12月26日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人田伟伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2018年4月27日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。
三、责令被告人田浪、田伟伟退赔被害人李某2财产损失人民币二千元，退赔被害人马某某财产损失人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 管友樵
人民陪审员 黄振强
人民陪审员 赵淑芬
二〇一八年二月二十八日
法官 助理 权 乐
书 记 员 罗 智
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十五条：
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
4、《中华人民共和国刑法》第二十三条：
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
6、《中华人民共和国刑法》第六十四条：
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。