河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀07民终933号
上诉人（原审被告）：北京昌坤汽车租赁有限公司，住所地：北京市密云县车站路57号楼3层306，组织机构代码：09517744-9。
法定代表人：李吉良，该公司经理。
委托诉讼代理人：王淑明，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：姜玉林，男，1967年8月7日出生，汉族，居民，住河北省怀来县。
被上诉人（原审原告）：李海龙，男，1988年3月4日出生，汉族，居民，住河北省怀来县。
以上二被上诉人委托诉讼代理人：刘霄，北京市正仁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：蔡云忠，男，1956年7月28日出生，汉族，居民，住北京市密云县。
被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市东城区安外西滨河路18号首府大厦3号楼。
上诉人北京昌坤汽车租赁有限公司（以下简称北京昌坤公司）因与被上诉人姜玉林、李海龙、蔡云忠、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华财险北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（2016）冀0730民初171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人北京昌坤公司的委托诉讼代理人王淑明、被上诉人姜玉林及委托诉讼代理人刘霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人北京昌坤公司上诉请求：请求撤销河北省怀来县人民法院（2016）冀0730民初171号民事判决，并依法改判驳回被上诉人姜玉林关于二次手术费20000元的诉讼请求，并由上诉人按照赔偿数额负担一审、二审案件受理费。事实和理由：被上诉人姜玉林向法庭提交了其二次手术取第3-7肋内固定钢板共八枚，费用约两万元的证明，其尚未作此项手术，此费用尚未实际发生，医院为其出具的约20000元证明中的约字证实此20000元是不确定的，不确定的后续治疗费不应予以认定，原审判决对此予以认定，属于认定事实不清；此外，该判决按被上诉人姜玉林、李海龙在起诉时主张的赔偿请求缴纳的案件受理费数额，判决由其二人与上诉人均担，此项判决也是错误的，上诉人应承担与判决数额对等的案件受理费，二被上诉人的诉讼请求中未支持部分的案件受理费，应由其自行负担。综上，请求二审法院予以纠正，维护上诉人的合法权益。
被上诉人姜玉林、李海龙辩称，上诉人北京昌坤公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审裁判认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
原审原告姜玉林、李海龙向原审法院起诉请求：请求判决被上诉人赔偿原告姜玉林、李海龙的各项损失。
原审法院认定事实：2015年12月30日18时30分许，被告蔡云忠驾驶京Ａ×××××号金龙牌大型普通客车由北向南行驶至241省道怀来县桑园镇新响岭村口，与由西向东过公路的行人原告姜玉林、李海龙相撞，造成车辆受损，二原告受伤的交通事故。2016年1月21日，怀来县公安交通警察大队作出怀公交字[2015]第0025号道路交通事故认定书，认定二原告与被告蔡云忠承担此事故同等责任。原告姜玉林受伤后经怀来同济医院、中国人民解放军第二五一医院住院治疗18天，共花费医疗费94788.35元。张家口市法医鉴定中心作出张法鉴中心[2016]鉴字第573号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、Ⅸ级伤残2、误工期120日3、营养期60日4、护理期60日（1人）5、二次手术取左第3-7肋内固定钢板共8枚，费用约20000元。原告姜玉林支付鉴定及检查费2710元。原告姜玉林父亲姜吉善，1934年3月13日出生；母亲董怀花，1941年7月13日出生，三人均系农业家庭户。二原告系父子关系。原告李海龙受伤后经中国人民解放军第二五一医院住院治疗7天，共花费医疗费4442.03元。被告北京昌坤公司系京Ａ×××××号车辆所有人，被告蔡云忠系该公司雇佣的司机，该车辆在被告中华财险北京公司投保了交强险，本次事故发生在保险合同期间内。原审法院认为，本次交通事故，被告蔡云忠、原告姜玉林、原告李海龙承担此次事故的同等责任，有交警部门的道路交通事故认定书证实，对此事实法院予以确认。被告中华财险北京公司系京Ａ×××××号车辆交强险的承保公司，应在交强险责任限额内对二原告损失承担赔偿责任；交强险赔偿不足的部分，由被告北京昌坤汽车租赁有限公司承担50%的赔偿责任。原告姜玉林主张：1、医疗费95618.35元，其中120元提供的收据一张，非正式票据，710元系鉴定检查费用另项计算，法院按照94788.35元予以支持。2、住院伙食补助费540元，予以支持。3、营养费1800元，予以支持。4、二次手术费20000元，予以支持。5、护理费6000元，予以支持。6、误工费38161元/年÷365天×120天=12546元，结合相关证据，依据司法鉴定意见并参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，予以支持。7、残疾赔偿金11051元/年×20年×0.2=44204元，依据司法鉴定意见并参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，法院予以支持。8、被扶养人生活费父亲姜吉善9023元/年×5年×0.2÷5人=1804.6元；母亲董怀花9023元/年×6年×0.2÷5人=2165.5元，二人共计3970.1元，法院予以支持。9、精神损害抚慰金6000元，予以支持。10、鉴定及检查费2710元，予以支持。11、交通费1000元，未提供证据，考虑系实际支出，按照800元予以支持。综上，原告姜玉林损失为193358.45元。原告李海龙主张：1、医疗费4447.03元，其中5元提供的收据一张，非正式票据，法院按照4442.03元予以支持。2、住院伙食补助费210元，予以支持。3、营养费210元，予以支持。4、护理费700元，未提供证据加以证明，不予支持。5、误工费38161元/年÷365天×30天=3136.5元，证据不足，参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据并结合住院天数（7天），法院按照731.85元予以支持。6、交通费500元，未提供证据证实，考虑系实际支出，按照300元予以支持。综上，原告李海龙损失为5893.88元。二原告损失合计为199252.33元。判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿二原告损失84551.95元。二、被告北京昌坤汽车租赁有限公司赔偿二原告其余损失114700.38元的50%即57350.19元。三、驳回原告其他诉讼请求。以上第一、二项于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。根据上诉人及被上诉人的陈述，本院审理查明的事实与原审一致，本院予以确认。
本院认为，案涉侵权车辆在被上诉人中华财险北京公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，被保险机动车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由被上诉人中华财险北京公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由上诉人北京昌坤公司按照事故责任比例予以赔偿。关于二次手术费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原审法院根据张家口市法医鉴定中心鉴定意见书中的鉴定意见认定二次手术费用并无不当；关于原审案件受理费，上诉人主张其承担的案件受理费数额偏高依据不足，本院难以支持。
综上所述，上诉人北京昌坤公司的上诉请求不能成立。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人北京昌坤汽车租赁有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王万军
审 判 员 武建君
代理审判员 雷 鹏
二〇一七年五月十七日
书 记 员 喇全新