天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1994号
原告于永旺。
被告刘贺春。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，副总经理。
委托代理人耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。
原告于永旺与被告刘贺春、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津�公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法由审判员朱润桐适用简易程序独任审判，于2015年7月7日公开开庭进行了审理，原告于永旺，被告平安天津分公司的委托代理人耿晓冬到庭参加了诉讼，被告刘贺春经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于永旺诉称，2015年3月22日22时30分许，被告刘贺春驾驶蒙F×××××号车沿沿河路由西向东行驶至事故地点处，遇原告于永旺驾驶津H×××××号车沿商业道由南向北行驶，蒙F×××××号车前部与津H×××××号车左侧车身相撞，造成原告于永旺受伤，两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定，被告刘贺春负事故的全部责任，原告于永旺无事故责任。原告起诉，要求1、被告平安天津分公司在保险内赔偿原告各项损失34689元；2、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费2695.07元、误工费4919.85元（33882元／年÷365天×53天）、护理费742.64元（33882元／年÷365天×8天）、交通费200元、住院伙食补助费800元（100元／天×8天）、营养费400元（50元／天×8天）、车辆损失费21350元、评估费1000元、拖车费1350元、存车费50元、酒检费300元、复印费5.5元、替代性交通工具费1800元（50元／天×36天，事故至修车完毕）。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1、事故认定书，旨在证明，2015年3月22日22时30分许，被告刘贺春驾驶蒙F×××××号车沿沿河路由西向东行驶至沿河路与商业道交口处，遇原告于永旺驾驶津H×××××号车沿商业道由南向北行驶，蒙F×××××号车前部与津H×××××号车左侧车身相撞，造成原告于永旺受伤，两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定，被告刘贺春负事故的全部责任，原告于永旺无事故责任。
2、保单凭件，旨在证明，刘贺春驾驶的蒙F×××××号车在被告平安天津分公司投有交强险和200000元不计免赔第三者责任保险。
3、被告刘贺春驾驶车辆行驶证、原告于永旺的驾驶证和所驾车辆行驶证，旨在证明，刘贺春驾驶的蒙F×××××号车登记所有人为石德志，原告于永旺持有B1机动车驾驶证，所驾驶车辆为其所有。
4、医疗费票据、诊断证明、用药明细、住院病案，旨在证明，原告受伤后在宁河县医院住院治疗8天，诊断为：左颞顶部软组织挫伤。医生建议休假至2015年5月12日。
5、车辆损失价格评估结论书，旨在证明，原告的车辆损失经天津市宁河县价格认证中心评估损失为21305元。
6、复印费票、酒检费票、拖运和存车费票、评估费票，旨在证明，原告花评估费1000元、拖车费1200元、存车费25元、酒检费300元、复印费5.5元。
7、兴瑞星汽车修理厂证明，旨在证明，原告于2015年3月23日至4月20日在修车。
被告刘贺春在法定期限内未提交书面答辩。
被告平安天津分公司在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，对事故经过和责任认定无异议。事故车辆在我公司投交强险和20万元商业险，同意赔偿原告合理损失。
经庭审质证，对原告出示的证据，被告平安天津分公司质证称，对事故认定书、保单凭件、被告刘贺春驾驶车辆行驶证、原告于永旺的驾驶证和所驾车辆行驶证和医疗费票据均无异议。诊断证明认为休假时间过长，结合原告伤情，认为休假时间不超�半个月。对车辆损失评估结论书不认可，因为结论书上无交管部门的委托且没有提供修理费发票，评估结论过高，与我公司评估金额差额较大，申请重新鉴定。复印费票、酒检费票、拖运和存车费票、评估费票真实性无异议，但均不属保险公司赔偿范围。拖运费这张票据支付了原告和被告两辆车的。对兴瑞星汽车修理厂证明不认可，应提供车辆进厂及出厂结算单以证明车辆实际修理时间。替代性交通工具费不属保险公司赔偿范围。原告主张营养费无医院医嘱。从证据看，在我公司投保的车辆，因刘贺春未到庭，所以其驾驶证和行驶证无法核实，希望法庭核实刘贺春两证真实情况及是否经年检，若无证驾驶或行驶证未按期年检，我公司不同意承担赔偿责任。
经审理查明，2015年3月22日22时30分许，被告刘贺春驾驶蒙F×××××号车沿沿河路由西向东行�至沿河路与商业道交口处，遇原告于永旺驾驶津H×××××号车沿商业道由南向北行驶，蒙F×××××号车前部与津H×××××号车左侧车身相撞，造成原告于永旺受伤，两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定，被告刘贺春负事故的全部责任，原告于永旺无事故责任。
刘贺春驾驶的蒙F×××××号车在被告平安天津分公司投有交强险和200000元不计免赔第三者责任保险。
原告受伤后在宁河县医院住院治疗8天，诊断为：左颞顶部软组织挫伤。医生建议休假至2015年5月12日。
核算，原告的各项损失为：
医疗费2695.07元；
误工费4919.85元；
护理费742.62元；
交通费150元；
住院伙食补助费800元；
车辆损失费21350元；
评估费1000元；
拖车费1200元；
存车费25元；
酒检费300�；
复印费5.5元；
酌定原告替代性交通工具费800元。
本院认为，被告刘贺春驾驶蒙F×××××号车在没有交通信号灯控制的路口未让右方来车先行，有违法行为，原告于永旺驾驶津H×××××号车正常行驶，无违法行为。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定，被告刘贺春负事故的全部责任，原告于永旺无事故责任的意见，本院予以采纳。
刘贺春驾驶的蒙F×××××号车在被告平安天津分公司投有交强险和200000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担责任，被告刘贺春未到庭参加诉讼，交警卷内也没有被告刘贺春的驾驶证复印件，应认定被告刘贺春无证驾驶机动车，被告平安天津分公司在第三者责任保险内不承担责任。
原告所花医疗费2695.07元，有票据佐证，予以确认；误工费4919.85元，2015年3月22日原告受伤，医生建议休假至2015年5月12日，此间共62天，原告要求计算53天，以原告要求的误工天数为准，原告要求误工费按33882元／年得当，予以确认；护理费742.62元，原告住院8天，要求护理费按33882元／年得当，予以确认；交通费150元，原告住院8天，要求交通费200元过高，酌定为150元；住院伙食补助费800元，原告住院8天，要求住院伙食补助费按100元／天计算得当，予以确认；根据原告左颞顶部软组织挫伤伤情，对原告要求赔偿营养费不予支持；车辆损失费21350元，有天津市宁河县价格认证中心评估结论书佐证，予以确认；评估费1000元、拖车费1200元、存车费25元、酒检费300元、复印费5.5元，相关票据已经核实，予以确认；酌定原告替代性交通工具费800元，即每天40元，计算20天，对原告要求按每天50元计算36天不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告于永旺医疗费2695.07元、住院伙食补助费800元，合计3495.07元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告于永旺误工费4919.85元、护理费742.62元、交通费150元，�计5812.47元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告于永旺车辆损失费2000元。以上三项共计11307.54元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人朱润桐）
二、被告刘贺春于本判决生效后三日内赔偿原告于永旺车辆损失费19350元、拖车费1200元、评估费1000元、存车费25元、酒检费300元、复印费5.5元、替代性交通工具费800元，合计22680.5元
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，被告刘贺春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一五年七月二十三日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列�定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第五十二条机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：
（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；
（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；
（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；
（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢�治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续�工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司�予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。