东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0591民初2038号
原告：张庆津，男
委托诉讼�理人：苏海霞，山东领先律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李学宗，山东领先律师事务所律师。
被告：李永梅，女
委托诉讼代理人：王艳青，山东康桥（东营）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：伍兴军，山东康桥（东营）律师事务所律师。
被告：国网山东省电力公司东营市垦利区供电公司
负责人：张荣华，经理。
委托诉讼代理人：杜德全，山东东曦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于广涛，山东东曦律师事务所律师。
原告张庆津诉被告�永梅、国网山东省电力公司东营市垦利区供电公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，原告以刘明仁与被告李永梅为夫妻、藕池收益用于家庭共同生活为由申请追加刘明仁为被告，本院于2017年10月19日裁定驳回其申请。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆津、委托诉讼代理人苏海霞、李学宗，被告李永梅委托诉讼代理人王艳青、伍兴军，被告国网山东省电力公司东营市垦利区供电公司委托诉讼代理人杜全德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费66330元、交通费500元，共计66830元；残疾赔偿金、误工费、陪护费、后续治疗费以鉴定意见为准；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1、请求判令被告赔偿医疗费5765.91元、住院伙食补助�1560元、误工费10698元、护理费13416.16元、残疾赔偿金117213.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费5000元、鉴定费3700元，共计161253.67元；2、后续治疗费待实际发生后另行主张；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年12月17日，原告在被告李永梅承包的东营市东八路东侧的藕池采藕过程中，应被告另一名雇佣人员的要求，对被告李永梅提供的装藕吊车进行转移，移动吊车过程中，吊车的勾臂触碰到现场的高压线，导致原告严重受伤。原告当即被送往胜利油田中心医院急救，后因被告不再支付住院医疗费用，原告只住院52天，尚未痊愈即被迫出院，经现场勘查，藕池装配的高压变电设备存在严重的安全隐患，被告国网山东省电力公司东营市垦利区供电公司对事故的发生负有不可推卸的责任。
被告李永梅辩称，原告张庆津主张无事实和�律依据。
被告国网山东省电力公司东营市垦利区供电公司辩称，原告主张各项损害赔偿无事实和法律依据，不应将其列为被告。
当事人对以下事实无异议，本院予以确认。
2016年12月17日，原告张庆津帮助被告李永梅看藕人李某某移动吊藕吊车，张庆津负责控制吊车方向，在移动过程中，吊车触碰到藕池旁边变压器上方电杆零克（跌落式熔断器）附近的输电线路，致张庆津电伤。
涉案输电线路系被告李永梅等出资由国营黄河供电所架设，2016年10月10日，该所与被告国网山东省电力公司东营市垦利区供电公司签订“国营黄河供电所配电线路资产移交协议”将其所有的10KV线路资产无偿移交给该被告。
另查明，2016年山东省农村居民人均可支配收入13954元。
本院认为双方争议焦点为：一、原告张庆津要求被告李永梅、国网山东省电力公司东营市垦利区供电公司承担侵权责任，有无事实和法律依据；2、如果有事实和法律依据，被告李永梅、国网山东省电力公司东营市垦利区供电公司赔偿原告张庆津损失数额为多少。
关于第一个争议焦点，原告认为，涉案吊车由李永梅提供，原告系协助李永梅雇佣李某某移动吊车触碰到高压电，此前，李永庆曾经发生过触电事故，原告在现场作业时李永梅并没有进行提醒，藕池周围也没有警示标志，李永梅提供的设备也没有防触电设施，故李永梅应承担侵权责任；被告国网山东省电力公司东营市垦利区供电公司明知供电线路用于�产养殖，未按照施工规范完成供电线路的设置、安装及管理，按照侵权责任法，也应承担侵权责任。被告李永梅认为其与原告之间是承揽合同关系，而非侵权法律关系，原告以侵权为由向被告李永梅主张赔偿责任属于法律关系错误；被告李永梅对原告所受伤害不承担过错责任，不承担侵权责任，且原被告具有重大过失应就自身的损失承担责任；被告国网山东省电力公司东营市垦利区供电公司应承担原告自身责任之外的全部赔偿责任。被告国网山东省电力公司东营市垦利区供电公司认为，雇员在从事雇佣活动过程中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，原告与被告李永梅之间系雇佣关系，应由被告李咏梅对原告承担赔偿责任；涉案变压器及高压线路产权不属于被告，不应由被告承担责任。本院认为，侵权责任法规定，从事高压活动，造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，涉案输电设施产权虽非被告国网山东省电力公司东营市垦利区供电公司所有，但该被告与国营黄河供电所签订“国营黄河供电所配电线路资产移交协议”后，向被告李永梅等供电的经营者显然已变为该被告，高压供电，可以认定系从事高压活动，故原告要求该被告承担侵权责任，有事实与法律依据。涉案输电线路系由地下电缆输送电流，被告李永梅作为涉案输电路的使用者，应当有义务设置警示标志，引人注意线杆、变压器等供电设施有电，而该被告未履行该义务，存在一定过错，对原告受到人身损害也应承担相应责任；李某某作为被告李永梅的看藕人应知道涉案供电设备有电，其与原告在共同移动吊车时应注意避免触电危险或者提醒原告注意，其本身未注意、亦未提醒原告注意，而致吊车触电，李某某存在一定过错，对原告人身受到损害亦应承担一定责任，李某某虽然为被告李永梅看藕，但其与原告一起移动吊车去吊藕系与履行看藕职务有一定联系，可以认定其系在从事被告李永梅的雇佣活动，故其承担的责任应由被告李永梅承担，故原告要求该被告承担侵权责任，有事实与法律依据。原告张庆津做为完全民事行为能力人，应当预见涉案输电线路及变压设施带电，其移动的吊藕吊车较高，可能触及供电设施，而其因疏忽大意而未预见，其对触电导致人身受到损害，存在一定过错，故可以减轻两被告的侵权责任。综合考虑本案，对原告因涉案事故造成的损失，由被告国网山东省电力公司垦利区供电公司承担30%，被告李永梅承担40%的责任为宜。
针对第二个争议焦点，原告提交了以下证据，被告发表了质证意见。
证据一，住院收费票据1张、门诊收费票据1张、费用结算清单1份、出院诊断书1份、住院病案1份，拟证明原告因电伤住院治疗52天，支付住院费75515.55元、门诊医疗费250.36元共计75765.91元，被告李永梅已支付住院费70000元，尚有住院费5515.55元、门诊医疗费250.36元共计5765.91元未得到赔偿；产生住院伙食补助费1560元（30元/天×52天）。
被告李永梅对证据的真实性无异议，但认为原告2017年2月7日已出院，门诊医疗费票据发生时间为2017年8月30日，与本案无关。
被告国网山东省电力公司东营市垦利区供电公司对证据的真实性无异议，但对原告的证明目的不认可，认为其无过错，不应承担责任。
证据二，应原告申请本院委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心出具的司法�定意见书1份，拟证明原告构成七级、十级伤残，残疾赔偿金为117213.60元[（13954元/年×20年×（40%+2%）]；误工时间自2016年12月17日至2017年9月20日共276天，误工费10698元（13954元/年÷360天/年×276天）；护理时间为90日，住院2人护理，出院1人护理。发票1张，拟证明原告因鉴定伤残等级等支出鉴定费3700元。
两被告对证据的真实性无异议，但认为误工费应提交减少收入的证明；误工费的计算方式也错误，应除以365天；鉴定费不应由被告承担。
证据三，贾某、牛某身份证各1份，拟证明原告由两人护理，两人系城镇居民，护理费为13416.16元[34012元÷360天×52天×2人+34012元÷360天×38天×1人]。
两被告对该证据均不认可，�为护理费还应有其他证据佐证；护理费计算方式也不正确，牛某某如系护理人员应有合同、护理费票据等佐证。
关于第二个争议焦点，本院认为，原告提交的住院收费票据、费用结算清单、出院诊断书、住院病案等证据能相互印证，且两被告对其真实性无异议，本院予以采信，对原告主张的住院治疗费75765.91元本院予以确认；原告主张的门诊医疗费无其他证据相佐证，且与涉案事故发生相距时间较长，对该证据本院不予确认，原告主张的该项费用不予支持。原告主张的住院伙食补助费1560元，数额合理，本院予以确认。原告提交的鉴定意见，系本院依原告申请委托鉴定机构鉴定而作出，且两被告对其真实性无异议，予以采信，原告依此计算的残疾赔偿金117213.60元计算方式正确、符合法律规定，本院予以确认。误工费原告计算方式�偏差数额应为10552（13954元/年÷365天/年×276天）。鉴定费发票，系鉴定机构依法开具，两被告对其真实性无异议，对该证据予以采信；原告为确定其伤残等级等事项支出鉴定费3700元，数额合理，本院予以确认。原告提交贾某、牛某身份证拟证明系其护理人，因无其他证据佐证，对原告的该主张，本院不予采信；原告现有证据不能证明其由谁护理，本院酌定按农村居民人均纯收入计算其护理费，数额为5429元[13954元÷365天×52天×2人+13954元÷365天×38天×1人]。原告因电伤构成两处伤残，伤势较重，对今后生产生活产生较大影响，精神上必然遭受一定痛苦，其主张精神抚慰金5000元，数额合理，本院予以确认。原告主张交通费，因无证据提交，但考虑其系必要支出，根据原告伤性及医疗等情况，本院酌定为1500元。综上，原告因涉案事故导致的损失数额总数为：医疗费75515.55元、误工费10552元、护理费5429元、交通费1500元、住院伙食补助费1560元、残疾赔偿金117213.60元、鉴定费3700元，共计215470.15元。被告应支付原告精神抚慰金5000元。被告李永梅应承担86188.06元（215470.15元×40%）的赔偿责任，支付原告精神抚慰金3000元，共计89188.06元，扣除已付的70000元医疗费及1100元，还应支付18088.06元。被告国网山东省电力公司东营市垦利区供电公司应承担（215470.15元×30%）元的赔偿责任64641.05元，支付原告精神抚慰金2000元，共计66641.05元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十二条、第十六条、第二十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八、第十九条、第�十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告李永梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告张庆津各项损失18088.06元。
二、被告国网山东省电力公司东营市垦利区供电公司于本判决生效之日起赔偿原告张庆津各项损失66641.05元。
三、驳回原告张庆津的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3525.07元，减半收取1762.54元，由原告张庆津负担836.54元，被告李永梅负担198元，被告国网山东省电力公司东营市垦利区供电公司负担728元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 周国防
二〇一七年十二月二十七日
书记员 孙明轩