安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖08民终205号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。
负责人：万家凤，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹菲菲，安徽益勤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：程和艮，男，1955年12月25日出生，汉族，公司员工，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：邹正来，安徽同合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李爵军，男，1987年8月16日出生，汉族，驾驶员，住安徽省桐城市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司（以下简称宜城保险公司）因与被上诉人程和艮、李爵军机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2017）皖0881民初2703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，在查阅卷宗，询问当事人，核对事实之后，审理了本案，现已审理终结。
宜城保险公司上诉请求：依法改判减少赔偿款43519.75元。事实与理由：程和艮提供的证据不足以证明其在城镇居住生活，一审按城镇标准计算残疾赔偿金无事实和法律依据。程和艮提交的误工证明没有法定代表人签字，且没有相关组织机构代码证和工资表，支持误工费9600元不合理。
程和艮辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
李爵军未答辩。
程和艮向一审法院起诉请求：判令李爵军、宜城保险公司赔偿程和艮因交通事故遭受的各项损失86074元。
一审法院认定事实：2016年7月11日8时33分左右，李爵军持C1证驾驶皖Ｈ×××××号轻型货车，沿烟汕线由南向北行驶至烟汕线1162公里（南岛红绿灯）处右转弯时，与程和艮骑行的电动自行车发生碰撞，造成程和艮受伤、电动自行车受损的交通事故。桐城市公安局交通警察大队于2017年5月26日作出第3408818201603764号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李爵军负事故全部责任，程和艮无责任。程和艮伤后被送往桐城市人民医院住院治疗，同年8月19日主动要求出院，伤情诊断为“1、闭合性颅脑损伤，右颞硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、双侧额颞叶脑挫伤、顶部头皮裂伤；2、左眼挫伤；3、多处挫伤；4、第1-5腰椎、第1骶椎间盘突出；5、第4-7颈椎间盘突出”，出院时医嘱建议“1、门诊随访（神经外科、骨科、眼科等科室）；2、休息2月，壹个月后门诊复诊复查”。程和艮住院治疗期间的医药费由李爵军垫付。2017年6月19日，程和艮自行委托安徽永正司法鉴定所对其进行伤残等级及三期的司法鉴定。2017年7月20日，安徽永正司法鉴定所作出安永法鉴［2017］临鉴字第274号《司法鉴定意见书》，评定程和艮的伤残等级为十级，误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日，程和艮为此垫付医疗费245元、鉴定费1040元。宜城保险公司以程和艮自行委托安徽永正司法鉴定所作出的《鉴定意见书》程序违法为由，口头提出申请鉴定，但在一审法院限定的期限内既未提出重新鉴定的书面申请，又未预交鉴定费用。李爵军就其所有的皖Ｈ×××××号轻型货车在宜城保险公司投保了交强险和责任限额为30万元且不计免赔的商业第三者责任保险，两份保险合同的保险期间均自2016年7月22日零时起至2017年7月21日二十四时止。程和艮系桐城市文映辉物业有限责任公司员工，经该公司安排自2015年5月份起在桐城二中担任门卫职务，并在城区居住生活。
一审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。该条规定实际上赋予了自行委托鉴定结论应有的法律地位，弥补了现行法律的不足。原因有两点：（一）、当事人为其诉讼主张提供证据是当事人的义务，充分贯彻了“谁主张、谁举证”的原则；（二）、将自行鉴定的结论作为证据提出，也是当事人的诉讼权力，即双方当事人可以享有充分利用鉴定结论作为证据方式证明自己提出的主张，或用以反驳对方提出事实主张的权利。一审法院在向宜城保险公司送达应诉通知书时，一并送达了《鉴定意见书》，宜城保险公司虽然在第一次庭审中提出异议并口头申请重新鉴定，但在限定的期限内未提出书面申请并预交鉴定费用，亦未提出足以反驳的证据材料，且鉴定主体安徽永正司法鉴定所具有相应的鉴定资质，鉴定所依据的标准符合法律规定，鉴定过程又无明显违法现象，故程和艮自行委托安徽永正司法鉴定所作出的《鉴定意见书》合法有效，可以作为本案的定案依据。程和艮因司法鉴定花去医疗费245元，有桐城市人民医院门诊医药费发票在卷佐证，予以认定。程和艮系桐城市文映辉物业有限责任公司员工，在城区工作并居住生活，应当按照城镇居民计算残疾赔偿金。程和艮因本起交通事故遭受的经济损失核定为：医疗费245元、住院伙食补助费1200元（30元/日×30日）、误工费9600元（按照1600元/月的工资标准，计算误工期180日）、护理费7290元（按照2017年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资44353元标准，计算护理期60日）、营养费1800元（30元/日×60日）、残疾赔偿金53938.60元（按照2017年度安徽省城镇居民人均可支配收入29156元/年标准、计算18.5年的10%）、鉴定费1040元，精神损害抚慰金及交通费结合本案实际分别酌定为6000元及1000元，合计人民币82113.60元。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。李爵军驾驶机动车辆上路行驶时发生交通事故致程和艮受伤，交警部门作出的李爵军负事故全部责任的认定并无不当，予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。李爵军作为肇事车辆的登记车主，就肇事车辆向宜城保险公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期限内，故宜城保险公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定和保险条款的约定，在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿程和艮的医疗费、住院伙食补助费及营养费损失3245元，死亡伤残赔偿限额内赔偿程和艮的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等项经济损失77828.60元，记币81073.60元。程和艮因交通事故遭受的鉴定费损失1040元，由侵权人李爵军予以赔偿。李爵军代程和艮垫付的医疗费用，因李爵军在案件审理期间未要求并案处理，对此不予审查，李爵军可以另行主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司于判决生效后十日内在交强险的责任限额内赔偿程和艮因交通事故遭受的物质性损失及精神损害抚慰金损失81073.60元；二、李爵军于判决生效后十日内赔偿程和艮因本起交通事故遭受的鉴定费损失1040元；三、驳回程和艮的其他诉讼请求。案件受理费1952元，减半收取为976元，由程和艮负担45元，李爵军负担931元。
二审中，当事人未提交新证据。
本院二审认定的事实与一审一致。
本院认为，依据法律规定，农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的，人身损害的残疾赔偿金按城镇居民的标准计算。一审中，程和艮提交了桐城市文映辉物业有限责任公司在国家企业信用信息公示系统查询的登记信息的打印件、桐城市文映辉物业有限责任公司出具的证明、桐城市文映辉物业有限责任公司出具的工资表、桐城市金神镇金鹿村民委员会出具的证明、黄某建军的出庭证言，上述证据已组成完整的证据链，足以证明程和艮事发前在城镇居住生活满一年以上并在城镇有固定工作和收入及事发后产生了误工损失，一审判决按城镇居民标准计算残疾赔偿金及支持误工费有事实和法律依据。宜城保险公司的上诉请求，本院不予支持。
综上所述，宜城保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费914元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄 谷
审判员 金 京
审判员 高 平
二〇一八年二月二十七日
书记员 李晶晶
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。