江西省上犹县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）赣0724刑初139号
公诉机关江西省上犹县人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某1，男，1960年4月10日生，汉族，农民，现住上犹县，系本案被害人黄某1之子。
附带民事诉讼原告人林某2，男，1963年7月18日生，汉族，农民，现住上犹县，系本案被害人黄某1之子。
附带民事诉讼原告人林某3，男，1970年7月11日生，汉族，农民，现住上犹县，系本案被害人黄某1之子。
附带民事诉讼原告人林某4，女，1955年5月12日生，汉族，农民，现住上犹县，系本案被害人黄某1之女。
附带民事诉讼原告人林某5，女，1967年9月15日生，汉族，农民，现住上犹县，系本案被害人黄某1之女。
附带民事诉讼原告人林某6，女，1975年6月26日生，汉族，农民，现住上犹县，系本案被害人黄某1之女。
上述附带民事诉讼原告人共同的委托代理人方军，江西泓越律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告人罗诗友，男，1970年9月1日出生于江西省上犹县，汉族，小学文化，务工，家住江西省上犹县。因涉嫌交通肇事罪于2017年10月17日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现押于上犹县看守所。
辩护人罗春敏，男，1965年4月14日出生，汉族，农民，家住上犹县，系被告人罗诗友兄长。
附带民事诉讼委托代理人罗诗联，上犹县东山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司上犹支公司。公司地址上犹县东山镇水南大道***号。
负责人邱志新，公司经理。
委托代理人赖斌，江西明理律师事务所律师。代理权限：特别授权。
江西省上犹县人民检察院以上检公诉刑诉[2017]143号起诉书指控被告人罗诗友犯交通肇事罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某1、林某2、林某3、林某4、林某5、林某6向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上犹县人民检察院检察员赖道正、附带民事诉讼原告人林某2、林某3及其共同的委托代理人方军、被告人罗诗友及其辩护人罗春敏、附带民事诉讼委托代理人罗诗联、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司上犹支公司委托代理人赖斌到庭参加诉讼。本案已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月21日下午，罗诗友驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车由上犹县城经上太线往油石乡方向行驶。19时35分左右，当行至上太线东山镇广田村看守所路段时，撞到前方相对方向步行的黄某1受伤的交通事故，事发后，罗诗友在现场等待交警处理。2017年7月14日经上犹县交管大队认定，罗诗友负事故全部责任，黄某1不负事故责任。2017年10月3日，黄某1在上犹县永春老年公寓死亡。经江西赣州司法鉴定中心尸体检验鉴定意见书认定：黄某1此次交通事故导致的颅内损伤、肢体多处骨折，伤情虽较严重，但交通事故损伤并未直接导致其死亡，其死亡是在交通事故损伤的基础上诱发或加重其原有疾病，最后因全身多脏器功能衰竭死亡（交通事故损伤与原有疾病共同作用），故交通事故与其死亡存在因果关系，交通事故参与度50%。被告人罗诗友家属支付了被害人黄某1医疗、护理费及精神抚慰金等总计人民币77449.61，并已于2017年12月6日与被害人黄某1家属达成赔偿协议，得到被害人黄某1家属的谅解。
对以上指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人罗诗友违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人罗诗友同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。
附带民事诉讼原告人林某1、林某2、林某3、林某4、林某5、林某6向本院提出诉讼请求，判令被告人罗诗友、附带民事被告人中国人寿财产保险股份有限公司上犹支公司赔偿损失合计117805元（其中死亡赔偿金60690元、丧葬费26068.5元、住院开支746.5元、护理费9620元、住院伙食费2340元、营养费2340元、办理丧葬费事宜开支16000元），事实和理由：2017年6月21日下午，罗诗友驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车撞倒被害人黄某1受伤，交警认定罗诗友负全部责任，黄某1先后在赣南附属医院、上犹县人民医院、县中医院治疗，于2017年8月31日出院入住永春老年公寓，于2017年10月3日死亡，经司法鉴定，黄某1的死亡结果与交通事故存在因果关系，交通事故参与度为50%。事故车辆在保险公司办理了交强险。
被告人罗诗友对公诉机关指控的事实和罪名无异议。对附带民事诉讼原告人提出的附带民事诉讼的意见是，同意委托代理人的意见。
被告人罗诗友的辩护人的辩护意见，与公诉机关的意见一致。
被告人罗诗友的附带民事诉讼委托代理人提出的代理意见是：罗诗友这方与被害方就所有医疗费进行了协商并全额支付，并取得了被害方的谅解，还多支付了精神抚慰金，剩下的钱由被害方向保险公司索赔，我方仅有义务协助，现在被害方违背协议，仍要求我方赔偿，我方要求法院对协议中我方已垫付的款项进行合法性审查，被害人入住永春养老院不是被告方决定的，其费用是否合法由法院审查。
附带民事诉讼被告人中国人寿财保上犹支公司委托代理人提出的代理意见是，虽然罗诗友对交通事故负全责，但事故造成的全部损失不应承担全部责任，保险公司仅对被害人受伤死亡的损失，根据交通事故参与度50%的比例，在交强险范围内按照50%承担，原告人的起诉应有合法证据，没有合法有效证据的，不应支持，阳招娣的护理费不合法。
经审理查明，2017年6月21日下午，被告人罗诗友驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车从上犹县城经上太线往油石乡方向行驶。19时35分左右，当行至上太线东山镇广田村看守所路段时，撞到前方相对方向步行的被害人黄某1（女，1935年3月2日出生）受伤的交通事故，事发后，罗诗友留在现场等待交警处理，归案后如实供述所犯罪行。2017年7月14日，经上犹县交管大队认定，罗诗友负本事故全部责任，黄某1不负本事故责任。
经江西赣州司法鉴定中心尸体检验鉴定意见书及补充意见认定，黄某1此次交通事故导致的颅内损伤、肢体多处骨折，伤情虽较严重，但交通事故损伤并未直接导致其死亡，其死亡是在交通事故损伤的基础上诱发或加重其原有疾病，最后因全身多脏器功能衰竭死亡（交通事故损伤与原有疾病共同作用），故交通事故与其死亡存在因果关系，交通事故参与度50%。
案发后，被害人黄某1于2017年6月22日被送往赣南医学院附属医院治疗，6月24日出院，住院2天，用去医疗费11977.52元；6月25日入住上犹县人民医院，同年7月24日出院，住院29天，用去医疗费29398.35元；同年7月25日入住上犹县中医院，同年9月8日出院，住院45天，用去医疗费26708.54元；2017年9月8日，被害人黄某1被送往上犹县永春老年公寓康复治疗，于2017年10月3日死亡，康复治疗26天，用去医疗费395.2元。被害人黄某1系农业家庭户口，生活居住、消费在农村。
另查明，被告人罗诗友的事故车辆在中国人寿财保上犹支公司投保了交强险，且在保险有效期内。被告人罗诗友已赔付原告方医疗护理费等合计人民币67349.61元，保险公司已支付医疗费1万元，被告人与被害人黄某1家属就医疗费等部分损失签订了赔偿协议，得到被害人黄某1家属的谅解。
上述事实，被告人罗诗友在法庭审理过程中亦无异议，并有证人林某3、钟某的证言，接警详细信息，受案登记表，被告人及被害人常住人口基本信息，被害人的户口本，驾驶人信息查询结果单，违法犯罪记录查询结果，机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证，强制保险单，上犹县公安局交警大队制作的交通事故现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，治安卡口视频截图，赣南医学院附属医院、上犹县人民医院、上犹县中医院出院记录，用药清单，住院发票，疾病证明书，检验报告单据，相关开支的支付凭证，收条，老年公寓的结算单，赣州司法鉴定中心出具的理化司法鉴定检验报告书、死亡原因司法鉴定意见书及补充说明，赣州俊琪机动车技术性能司法鉴定所车辆技术性能司法鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人员鉴定资格与资质证书，死亡证明，火化证明，领条，上犹交管大队道路交通事故认定书，赣州市交管大队作出的事故认定复核结论，赔偿协议书，收条，附带民事诉讼原告人的身份证复印件，户口本，刑事谅解书，被告人罗诗友的归案情况说明，被告人罗诗友的户籍，被告人罗诗友的供述，庭审笔录等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人罗诗友违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，导致被害人黄某1颅内损伤、肢体多处骨折，诱发或加重被害人原有疾病，最后因全身多脏器功能衰竭死亡的严重后果，经鉴定，交通事故损伤对被害人死亡的参与度为50%，经交管部门认定，被告人罗诗友负本事故全部责任，被告人罗诗友的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究被告人罗诗友的刑事责任。
由于被告人罗诗友的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿损失诉讼请求中的合理部分本院应予支持，不合理部分本院不予支持。
本院确认被害人黄某1的死亡给附带民事诉讼原告人造成合理的损失为：1、医疗费，根据被害人于案发后分别在赣南附属医院、上犹县人民医院、上犹县中医院住院治疗，用去医疗费分别为11977.52元、29398.35元、26708.54元，在上犹县永春老年公寓康复治疗，有合法票据的医疗费395.2元，根据现有合法有效证据，其合理的医疗费应为68479.61元；2、丧葬费，根据我省上一年度职工平均工资为56136元，则丧葬费为28068元；3、死亡赔偿金，根据现有证据可认定被害人黄某1系农业户口，生活、消费在农村，且年满82周岁，其死亡赔偿金应按我省上一年度农村人均可支配收入标准计算，为60690元（12138元×5年）；4、亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费，由于原告人未提供任何开支费用的票据，本院酌定3000元；5、护理费，原告人主张9620元，根据被害人黄某1实际住院76天，康复治疗26天，因原告人未提交相关鉴定意见，本院根据我县的经济发展水平及法院的惯例，住院护理按90元/天，康复护理80元/天计算，其护理费合计8920元；6、住院伙食补助费，根据原告人的诉讼请求2340元，结合我县的经济发展水平及法院的惯例，被害人实际住院76天，其伙食补助费2280元；7、营养费，根据原告人的诉讼请求2340元，结合我县实际，被害人在医院住院76天，其营养费为2280元；8、精神抚慰金，因不符合刑事附带民事诉讼的范围，本院不予支持。以上合理损失合计人民币173717.61元。
由于被告人罗诗友的事故车辆在中国人寿财保上犹支公司投保了交强险，且在保险有效期内，因此，由附带民事诉讼被告人中国人寿财保上犹支公司在交强险死亡伤残11万元限额内赔付附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、护理费、办理丧葬事宜的交通费住宿开支合计100678元，在医疗费1万元限额内赔偿给附带民事诉讼原告人医疗费1万元（已赔付）。以上附带民事诉讼原告人合理损失中超过交强险赔偿限额后为63039.61元，由被告人罗诗友承担，本案中，被告人罗诗友已实际赔付原告方67349.61元，超出了以上应赔偿的数额。
被告人罗诗友在案发后留在现场等候交警处理，归案后能如实供述所犯罪行，其行为属于自首，可以从轻处罚，由于发生交通事故后报警、保护现场、救助伤者系驾驶员的法定义务，对其从轻的幅度应从严掌握；因被告人罗诗友就其应承担的责任已全部赔偿到位，得到了被害方的谅解，确有悔罪表现，又可酌情从轻处罚；对被告人罗诗友不予关押不致再危害社会，可适用缓刑。为打击交通肇事犯罪，维护公共安全，保护公民的人身和财产安全。根据被告人罗诗友犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗诗友犯交通肇事罪，判处拘役四个月缓刑四个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼原告人林某1、林某2、林某3、林某4、林某5、林某6合理损失合计人民币173717.61元（其中医疗费68479.61元、丧葬费28068元、死亡赔偿金60690元、亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费支出3000元、护理费8920元、住院伙食补助费2280元、营养费2280元）。
三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险上犹县支公司在长生、林某2、林某3、林某4、林某5、林某6损失计人民币100678元，限于判决生效后一个月内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人林某1、林某2、林某3、林某4、林某5、林某6的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 彭修烨
审 判 员 王建华
人民陪审员 李 红
二〇一七年十二月二十八日
代理书记员 黄骏逸