北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初3939号
原告刘万秋，男，1945年8月8日出生。
委托代理人王小华，河南奥博律师事务所律师。
被告北京公共交通控股（集团）有限公司电车客运分公司，营业场所北京市西城区阜外大街32号。
负责人董福贵，经理。
委托代理人张高亮，男，1977年11月6日出生。
原告刘万秋与被告北京公共交通控股（集团）有限公司电车客运分公司（以下简称电车分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘万秋及其委托代理人王小华，被告电车分公司之委托代理人张高亮到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告刘万秋诉称，2015年1月31日11时30分左右，原告乘坐车牌为×××的89路公交车出行，在马连道中里附近，由于司机紧急刹车，导致原告在车厢内倒地受伤。当日去电力医院紧急治疗，被诊断为腰椎压缩性骨折，后转至积水潭医院住院进行手术治疗。因腰椎骨折手术后需卧床制动及服用药物，从而导致原告产生下肢深静脉血栓形成、肠道菌群紊乱、消化不良、痔疮等并发症，在骨科、血液科、消化科共计住院39天。虽被告垫付了部分医疗费，但原告仍自行负担医疗费13771.07元，并自行负担护理费、营养费、交通费、伤残鉴定费等。2016年1月15日，原被告双方共同委托北京博大司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，北京博大司法鉴定所认定原告伤残等级为十级，误工期为180日，护理期、营养期均为90日。此次事故发生之前，原告身体非常健康，妻子孙大莲是注册会计师，在外工作，收入较高。原告照顾家庭，每天做饭和去学校接送外孙女，生活的非常幸福。事故发生后，原告卧床养病身心痛苦，妻子只能请假照顾原告。因事故导致生活秩序剧变，迫不得已智能江外孙女交给托管班全面托管，因此每月又不得不多支出一笔托管费用。由于89路公交车是被告公司的运营车辆，现维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向人民法院提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费14990.44元、住院伙食补助费3900元（住院39天，每天100元标准计算）、精神损害抚慰金20000元、交通费2294元（住院、复查、鉴定）、营养费6638.76元（购买营养品，营养期90天）、误工费36000元（家政月薪3000元/月×12个月）、护理费27700元（原告妻子月平均工资6500元/月×4个月+1700元）、财产损失542元（眼镜200元、衣服342元）、伤残赔偿金58144.90元（2015年城镇居民人均可支配收入52859×11年×10%），伤残鉴定费3150元，共计173360.10元。
被告电车分公司辩称，对事故发生的事实认可，同意赔偿原告因此次事故受伤造成的合理损失。
经审理查明，2015年1月31日11时30分许，原告刘万秋在乘坐被告电车分公司所属的89路公交车（车牌号×××）行驶至马连道中里附近时，由于公交车司机紧急刹车，导致原告摔倒在车内，造成原告腰椎骨折（L1）。原告于2015年2月3日至2月11日，2月11日至2月28日，2月28日至3月12日先后3次在北京积水潭医院骨科、血液科、消化科住院治疗。出院后，原告多次在北京积水潭医院复查。被告电车分公司为原告支付了部分医疗费用，原告自行支付医疗费13881.05元（含急救车费300元）、住院期间护理费1700元。原告称，其因住院、复查、司法鉴定支付交通费2294元，购买营养品花费6638.76元。
2016年1月15日，原、被告共同委托北京博大司法鉴定所对原告刘万秋的伤残等级，误工期、护理期、营养期进行鉴定。2016年1月21日，北京博大司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认为：1、被鉴定人刘万秋的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残。2、被鉴定人刘万秋的误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告刘万秋因此次鉴定支付鉴定费3150元。
原告当庭提供的北京××会计师事务所有限责任公司出具的证明载明，原告之妻孙××系北京××会计师事务所有限责任公司注册会计师，但未在该公司全职坐班。北京××科技发展有限公司出具证明称，“孙××于2014年6月1日起在我单位工作，任财务顾问职务，其月工资为3000元。2015年1月31日，因其夫刘万秋在89路公交车内发生事故受伤，为护理刘万秋，孙××向我单位请假120日。请假期间，我单位已扣发其工资12000元。”原告提供的北京××电线管制造有限公司出具证明称，“孙××于2014年10月8日起在我单位工作，任财务顾问职务，其月工资为3500元。2015年1月31日，因其夫刘万秋在89路公交车内发生事故受伤，为护理刘万秋，孙××向我单位请假120日。请假期间，我单位已扣发其工资14000元。”对此，被告电车分公司认为，原告的护理费应按“三期”鉴定确定的期限按国家标准赔偿，并扣除住院期间护工费。
庭审中，原告刘万秋述称，其于2005年退休后每天在家做饭并接送外孙女。受伤后，身心痛苦，卧床养病，只能将外孙女交托管班全面托管，因此每月不得不多支出一笔托管费用。
上述事实，有原、被告当庭陈述、住院病历、医疗费收费票据、证明、护理费支付凭证、出租车发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据材料在案佐证。
本院认为，2015年1月31日，原告刘万秋在乘坐被告电车分公司所属的89路公交车时，由于车辆紧急制动，致使原告摔倒在车内受伤，对此，被告电车分公司应承担相应的赔偿责任。
原告要求被告赔偿医疗费及住院伙食补助费，有医疗机构出具的住院病历及医疗费收费票据为证，本院应予支持。原告因交通事故导致腰椎骨折，其主张赔偿营养费，符合其康复需要，营养费可按营养期90天，每天50元计算。根据司法鉴定意见，原告护理期为90天。原告受伤住院期间，被告已承担了部分护理费，原告自行支付住院期间的护工费用1700元应由被告赔偿。原告出院后由其妻进行护理，被告应赔偿其余51天的护理费用，护理费标准可按每天120元计算。原告要求被告按每月6500元标准赔偿四个月护理费依据不足，对其该项诉讼请求中超出本院认定部分，本院不予支持。原告于2005年退休后未通过提供劳务获取报酬，现其主张被告赔偿误工费缺乏依据，本院不予支持。原告因住院及出院后复查所支出的合理的交通费用，应由被告赔偿，交通费赔偿数额本院酌定为1000元。原告受伤后致残，其要求被告赔偿残疾赔偿金于法有据，但赔偿金计算数额有误，本院依法予以核算。在本次事故中，原告的部分财产受损，被告理应赔偿，原告要求被告赔偿542元，数额合理，本院予以支持。原告因伤致残，身心遭受一定痛苦，被告应当赔偿相应的精神损害抚慰金，具体赔偿数额本院确定为7000元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下:
一、本判决生效后七日内，被告北京公共交通控股（集团）有限公司电车客运分公司赔偿原告刘万秋医疗费一万三千八百八十一元零五分、住院伙食补助费三千九百元、护理费七千八百二十元、营养费四千五百元、交通费一千元、财产损失费五百四十二元、残疾赔偿金五万二千八百五十九元、精神损害抚慰金七千元。
二、驳回原告刘万秋的其他诉讼请求。
如果被告北京公共交通控股（集团）有限公司电车客运分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百八十四元，由原告刘万秋负担八百四十（已交纳），由被告北京公共交通控股（集团）有限公司电车客运分公司负担一千零四十四元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。
审判员 姜涛
二〇一六年三月二十八日
书记员 陈楠