山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋0702刑初314号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某2，男，1985年3月27日出生于山西省晋中市寿阳县，汉族，小学文化，系山西省晋中市寿阳县西洛镇道坪村村民，现住晋中市榆次区。
附带民事诉讼原告人赵某1。
法定代理人赵某2，男，1985年3月27日出生于山西省晋中市寿阳县，汉族，小学文化，系山西省晋中市寿阳县西洛镇道坪村村民，系附带民事诉讼原告人赵某1之父。
附带民事诉讼原告人刘某1，男，1957年11月16日出生于山西省晋中市祁县，汉族，初中文化，现住晋中市祁县。
附带民事诉讼原告人吴某，女，1960年10月2日出生于山西省晋中市祁县，汉族，初中文化，现住晋中市祁县。
四附带民事诉讼原告人共同委托代理人孙晓君、郝晓婷，系山西日月明律师事务所律师。
被告人游佳红，女，1987年8月13日出生于山西省晋中市榆社县，汉族，初中文化，捕前系晋中市榆社县箕城镇旋余沟村村民，住，捕前暂住榆次区。2015年7月14日因涉嫌犯过失致人死亡罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，2015年7月27日因涉嫌犯过失致人死亡罪被依法逮捕。
被告人李建虹，男，1979年7月18日出生于山西省长治市武乡县，汉族，文盲，山西省长治市武乡县石盘农业开发区长南村村民，住，暂住榆次区。2015年7月14日因涉嫌犯帮助毁灭、伪造证据罪被晋中市公安局城区分局取保候审，2016年7月14日被本院取保候审，2017年7月21日被本院取保候审。
晋中市榆次区人民检察院以榆检公诉刑诉（2015）第439号起诉书指控被告人游佳红犯过失致人死亡罪、被告人李建虹犯帮助毁灭证据罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某2、赵某1、刘某1、吴某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，于2016年12月27日作出（2015）榆刑初字第498号刑事附带民事判决书。附带民事诉讼原告人赵某2、赵某1、刘某1、吴某，被告人游佳红提出上诉，晋中市中级人民法院于2017年6月14日作出（2017）晋07刑终146号刑事附带民事裁定书，撤销原判，发回重审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，榆次区人民检察院指派检察员王晓俊出庭支持公诉，被告人游佳红、被告人李建虹、附带民事诉讼原告人赵某2及四附带民事诉讼原告人共同委托代理人孙晓君到庭参加了诉讼，现已审理终结。
晋中市榆次区人民检察院指控，2015年6月28日，被告人游佳红在晋中市榆次区郭家堡村堡南南巷46号院中为方便自家电动车充电，将通电插线板缠绕在二楼的一铁管上，因该插线板电线皮磨损，致使电流与铁管联通，因其所居住房屋与被害人刘某2所居住的院落相邻，且有铁质物品相连，致使正在郭家堡村47号院中用铁丝晾晒衣服的被害人刘某2触电身亡。房东王某知情后托人告知被告人李建虹处理电线，被告人李建虹将该出事插线板线路破损处用胶带修补后进行隐藏，后与赵某3家的电线更换。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关的证据。据此，公诉机关认为被告人游佳红的行为已构成过失致人死亡罪，被告人李建虹的行为已构成帮助毁灭证据罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第三百零七条第二款之规定惩处。
附带民事诉讼原告人请求判决二被告人赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金481380元，丧葬费24484.5元，抚养费186768.66元，精神抚慰金50000元，停尸费140000元，共计882633.16元。
被告人游佳红对公诉机关指控的事实不持异议，自愿认罪。其辩称，当天虽然是晴天但谁都不知道会不会打雷下雨，故刘某2也有责任，附带民事诉讼原告人请求的赔偿数额过高，只能尽力赔偿。
被告人李建虹对公诉机关的指控的事实不持异议，自愿认罪。
经审理查明，被告游佳红与被告人李建虹租住在位于晋中市榆次区郭家堡乡郭家堡村的堡南南巷46号院，该院落归焦某所有。死者刘某2租住在46号院隔壁的47号院，该院落归范厚义所有。46号院与47号院相邻，两处院落通过自行搭建的钢管相连，每处院落中均有裸露的铁质晾衣铁丝固定在钢管上。2015年6月28日被告人游佳红在晋中市榆次区郭家堡村堡南南巷46号院中为方便自家电动车充电，将通电插线板缠绕在二楼的一铁管上。因该插线板电线皮磨损，致使电流与铁管联通，因其所居住房屋与被害人刘某2所居住的院落相邻，且有铁质物品相连，致使正在郭家堡村47号院中用铁丝晾晒衣服的被害人刘某2触电身亡。房东王某知情后托人告知被告人李建虹处理电线，被告人李建虹将该出事插线板线路破损处用胶带修补后进行隐藏，后与赵某3家的电线更换。另查明，附带民事诉讼原告人刘某1系被害人刘某2之父，附带民事诉讼原告人吴某系被害人刘某2之母。附带民事诉讼原告人赵某2与被害人刘某2系夫妻，附带民事诉讼原告人赵某1系双方之子。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证、核实的下列证据予以证明。
1、赵某2的报案书及陈述。2015年6月28日21时20分许，该老婆刘某2在院内准备晾衣服擦拭铁丝，一会儿该听到该老婆发出“啊、啊”的惨叫，该出去一看该老婆两只手握着铁丝，一只手里还有擦铁丝的湿毛巾，在那站着一动不动，该过去推她结果电把该打开了，该找了一个木质板凳将铁丝砸断，该老婆就躺到了地上，但是她身上还是有电该不能碰，该拽着她的衣服把她拉到了院外，才不带电了，后去了医院没抢救过来去世了。
2、晋中市公安局城区分局路西街派出所出具的关于游佳红过失致人死亡一案的调查报告。证实该案的侦破情况。
3、勘验、检查笔录。
现场提取笔录。证实2015年7月14日6时许，晋中市公安局城区分局侦查员李建军、段睿鹏根据李建虹的交代：事发当晚致使刘某2中电身亡的电线插板藏匿于拖拉机厂宿舍6号楼1单元3层西户。6时30分，该局侦查员李建军、段睿鹏代李建虹到达现场。到达后，在其门口鞋柜的最下层鞋盒内将电线插板（10米左右长，白色电线，线身有一截黑色胶布粘贴）找到。
（2）现场勘验检查工作记录。证明山西省晋中市公安局城区分局技术中队对位于榆次区郭家堡乡堡南路46号、47号带院二层建筑进行现场结构勘验。中心现场位于榆次区郭家堡乡堡南路47号，中心现场南侧紧邻南房位置为通向二层楼梯，楼梯扶手和台阶都为铁质结构，楼梯扶手涂有油漆，二楼共租住7家租户，二楼院子中间是天井，天井东侧和西侧用钢管做框架搭建雨棚，天井北侧东西向有一过道，为铁质护栏，护栏涂有油漆，天井南侧是南房，天井东侧、西侧、北侧均有铁质护栏，护栏的角上的钢管兼用做东西两个雨棚的支柱，在支柱之间绑有直径1mm左右的细铁丝作为晾衣绳。东一户房门西侧边框上有一个插线板，有一条白色双股电线挂在插线板旁，电线一头是插销，一头是插座，插销挂在东一户门口的插线板旁，插座甩至一楼院子中用于给电动自行车充电；该股电线从东一户门旁插线板引出后，中间有一部分搭在了天井东侧铁管上绑的细铁丝上，该电线与细铁丝接触的部分有一股线的绝缘皮破损约0.7*0.2cm；该处的铁丝上有放电点。入户电源一层由该房子东侧对面建筑外墙上的电表箱控制入户电源，电表箱上锁，完好无异常；二层由该房子南侧建筑外墙上的电表箱控制入户电源，电表箱上锁，完好无异常。
4、山西方源电力工程有限公司电力线路测试说明。2015年7月11日，对郭家堡乡46#、47#院落进行低压电力线路入户测试。在46#院落分别取4个模拟漏电点：A点：46#、47#院落两层之间的横向钢管；B点：46#院落楼梯处；C点：46#、47#院落二层的连接钢铁架构；D点：47#楼二层东侧彩钢板，分别在以上点搭上220V火线，对47#院落的各点进行电压测试。（1）在以上四个点带电情况下，47#院落内北侧竖立钢管均发现带电情况。（2）47#院落内的下水井测试为0V，未发现带电。（3）47#院落内钢铁楼梯：在转弯一下、转弯上二楼楼梯，测试发现200V左右电压。（4）47#院落外的固定间铁处，测试发现30V左右电压。（5）现场测试，在B点带电的情况下，人体穿着正常干燥的鞋子，46#院落楼梯仍可以正常使用行走。
5、现场照片、尸检照片。证实郭家堡乡46#、47#两院落间有铁质物品相连，尸检结果显示被害人刘某2是因触电而导致死亡。
6、侦查实验。实验目的，确定郭家堡乡46#、47#院落引发触电伤亡漏电点。实验结果经测试，46#院落二楼北侧东面第一家私自引出的电线插板搭在铁丝上漏电导致47#院落北侧钢管上带电。人身如果自身绝缘性降低接触钢管会造成触电伤害。
7、晋中市公安局城区分局尸体检验鉴定书。鉴定意见，刘某2系电击致心跳骤停死亡。
8、山西医科大学司法鉴定中心[2015]病鉴字第74号司法鉴定检验报告书。经对被鉴定人刘某2的心、肝、脾、肺、肾、脑、胰、皮肤进行鉴定，病理诊断：1、皮肤电流斑（左手小指掌关节处、右踝前侧）；其余各器官未见异常。
9、证人赵某3的证言。证明大约七八天前，李建虹提着一个袋子来到该家说，用工地上用的线和该换一下，该说线在鞋架最下面的白色盒子、粉色盖子、正方形的鞋盒里，让他自己拿。该的电线是红色和黄色麻花状的，中间有破损，用黑色胶布裹着，他的线换了之后该就没有用过，不知道有没有破损。
10、证人李某1（住郭家堡堡南巷46号院）的证言。证明2015年6月28日晚上大概十点多，该老婆回来说隔壁院子里电死人了，该就顺手拿了一个电笔去了隔壁47号院，该看见院子里地下是湿的，该就拿电笔测了一下地，没有电，然后该又测了一下水管上也没有电，该又测了一下楼梯旁边的铁管，有电，又测了一下楼梯，也有电。楼梯上当时还有点水，该看了一下该的鞋是干的，于是该绕开水上了楼梯。上了楼梯该再测就没有电了，该把二楼上所有的金属都测了一遍，没有电。死者丈夫的哥哥一起又按之前的路线新测了一遍，又从院子外面的梯子爬上去测了一下47号院外面的几个铁片，结果都有电。该当时觉得很奇怪，按理说墙是干的，不应该有电，后来又测了一下47号院堵楼梯的彩钢板，也有电。后来该听说有人去拉闸了。拉了46号院一层的电闸后，该听见有人喊还是有电，然后拉了二层的闸后就彻底没电了。
11、证人焦某（郭家堡堡南巷46号院房东）的证言。2015年6月28日晚21时许，刘某2中电后，该给刘某2的房东范厚义打电话，说刘某2出事了，让他通知村里的电工，后来范厚义和朱某就到了现场，朱某就开始查原因。因为当时刘某2的老公在刘某2出事后，就把他们租住的院里的电切断了，但是朱某在用电笔测量时发现院子里还是有电。后来他们把二层断电后，测量该院还是有电，查不清原因，该就去村里找另一个电工郭某。郭某到了以后也开始测量电，这时该的租客李某1说他已经测量过了，一层的楼梯下面有电，上面没有电，二楼的楼梯没有电。后来又测了一遍，确实是这样的。后来电工说把邻居家的电切断看看什么情况，该就把该家一楼的电切断了，但是测量还是有电，又把二楼的切断后，再测量就没有电了。
12、证人赵某4（系被害人丈夫哥哥）的证言。2015年6月28日10点半左右该去了现场，当时拴旺、李某1、焦某、范厚义他们招呼着测量电路。该不知道谁先量的出事的那根铁丝有电，后拴旺站着梯子量院墙外电表箱上面的两个瓷瓶尖铁都有电，还有二楼铁质护栏的角铁也有电，拴旺和范厚义怕电住人就用钳子先把触电铁丝的另一端剪断。而后李某1用电笔量院内上二楼的铁质楼梯扶手也有电，后人们就全出院外讨论这电是哪过来的。之后一个叫凤鸣的人过来，范厚义把电的情况和凤鸣说了，凤鸣就指挥拴旺把院外墙电表箱内电闸全拉了，又让人进院把触电铁丝、链各个瓷瓶尖铁还有二楼铁质护栏的角铁量了一遍，还是有电。后凤鸣让东面房东焦某关掉他的电闸，但这边触电铁丝仍然有电，后焦某把另一个电闸拉了后，这边就没有电了。后电业局的人来了后看了看现场，没有查出漏电原因，之后就下雨了，也不敢合上闸。第二天，电业局的人员把电闸全部合上后，原来带电的触电铁丝、两个瓷瓶尖铁、二楼铁质护栏的角铁都没电了。
13、证人朱某的证言。2015年6月28日22时许，该接到范厚义的电话说是他在郭家堡堡南巷47号家中漏电，电死人了，让该过去看看。该过去后看到焦某、范厚义，还有一名电死人的家属在门口站着，该等四人就进了院内。进去后，他们告该说是在这出的事，该就拿电笔在出事的铁丝上测试了一下，看见有电，该就拿手钳将悬挂的铁丝剪了一部分。剪掉后该看见正房门口有个电表盒，已经关闭了。该怀疑可能是总线过来的电，该就到房外的总电表箱，关了总闸，后测量还是有电。该就叫范厚义把郭某叫来，在等郭某过来的期间，该测试电表箱旁的绝缘瓷瓶，发现也有电，西面楼梯的护栏上也有电。郭某过来后，该等分析电是从哪里来的，没有结果，最后商量挨家挨户关电闸测量。第一家测的就是焦某家，关了他家第一个电闸，还是有电，关了他家第二个电闸，就没电了。接着又试了一次，发现就是这个电表箱的问题。
14、证人郭某的证言。2015年6月28日22时30分许，焦某来到该家叫该，告诉该说范厚义家院内漏电死人了，叫该过去看看。该到了以后看到朱某在院外的墙上接点处测量，电表盒上面和二层楼外护栏处还有墙上的尖铁都带电。范厚义告诉该说他家的电路已经断掉，但是出事的铁丝、二层栏杆、一二楼连接的楼梯、院外墙上的尖铁和铁钩处仍然有电，而且断掉邻居跟前三四家的电，还是不行，该看了看主线路没有问题，所以该就提议把焦某家的电闸拉掉试试，焦某回去把他家一层的电闸关掉，仍然有电，把二层的关掉就没有电了。凌晨一时许供电公司两名工作人员达到现场后，将焦某家一层以及范厚义家整体通电后，再次测量漏电点未发现漏电情况，为了住户的安全就一直没有给焦某家二层通电。第二天10时许该到达现场，配合供电公司测量漏电点，合上焦某家二楼电闸后发现全部昨天漏电的地方没有电了。
15、证人李某2（住榆次区郭家堡乡堡南南街46号院二层西户）的证言。2015年6月28日晚上出事后，电工在47号院测量哪里漏电了，最后拉了该二层的电闸，该院才没电了。该和该老婆回到该院，听到房东老婆和二层南房住的那个男的说：“咱们院二层关了电，隔壁院没电的话，肯定是咱们院的电过去的。”该就和房东老婆说是不是李建虹的线有问题。房东老婆就让该上去看看，该和南房的男的上二层一上楼梯看，看到李建虹家的电线搭在一根搭衣服的铁丝上，这根线中间有一段皮开了漏出里面的铜线，铜线正好挨着铁丝。该两个人看到后把这个情况告诉了房东老婆，房东老婆就让该等把李建虹从院外叫回来，让他把线赶紧收了。
16、证人张某（住榆次区郭家堡乡堡南南街46号院二层西户）的证言。案发当晚出事后，房东焦某的老婆还有该老公李某2、住在一上楼梯口对面南房的小伙子，几个人谈这个事情。南房的小伙子说铁能导电，然后该老公就说李建虹家接出来的线很细，会不会是他家漏电，然后他和南房那个小伙子一起上楼去看了看，看完后该老公下来说李建虹家搭在外面的线破了，房东老婆听后就说让赶紧把李建虹叫回来，让把接在外面的线拿回去。
证人郝某（住榆次区郭家堡乡堡南南街46号院二层南户）的证言。案发当日出事后，房东老婆说我们这个院二楼一拉闸，隔壁就没有电了，我说那咱们这边二楼应该是漏电了，然后住西户那个男的上去看了看说上面有个线皮破了，让我上去看看，我上去后看见搭在铁丝上的一根线破了皮，我说可能就是那个地方漏电。房东老婆说是谁家的电线了，西户那男的说是建虹家的，房东老婆就和西户那个男的说去把建虹叫回来,后我就去睡觉了，第二天我起来去上班，下楼后看见房东老婆说不要出去乱说，我说知道了。
证人王某（郭家堡堡南巷46号院房东）的证言。该家是二层楼，一层有五间，二层也是五间，一层是之前自己盖的砖房，二层是后来了自己加盖的五间正房（彩钢房）和三间南房（砖房）。一层除了自己住以外还租给开五金店的“李子”，二层正房分别租给五户，南房租给两户。2015年6月28日晚上九点多，该听到西面范拴马院子里有人喊“打120”，后该老公焦某回来说隔壁的刘某2被电打了，然后焦某赶紧给范拴马打电话，让他赶快叫一个电工回来。过了一会儿范拴马叫的该村的电工拴旺过来了，后来拴马又叫过来该村的另一个电工凤明，然后拴马和焦某还有该村的两个电工就一起查是怎么回事。具体怎么查的该不知道，后来焦某回来对该讲拴马家的院子里到处都是电，后来他们就开始拉电闸检查，先拉了拴马家的电闸，后来拉了该家一楼的电闸还是有电，最后拉了该家二楼的电闸后，拴马家的院子里就没电了。后来该和李某2还有他老婆在院子里就聊这件事，住在该家二楼南房的大个子下来了问该怎么回事，该就告了一下他事情的经过以及他们拉电闸检查的事，大个子说是不是该家二楼哪里漏电了，该就让他们上去看看，然后李某2和大个子就上了楼，过了一会儿李某2下来告诉该说李建虹家有一根电线搭在外面，电线的外皮好像有点破损，该就告诉李某2叫李建虹回来把电线处理了。
被告人游佳红（住郭家堡堡南巷46号院）的供述。证明案发当日把事发电线挂在铁质立柱上，然后搭在二楼晾衣铁丝上，一直没有断电的事实。综合供述如下：这根线6月26日前一直挂着的，6月27日到6月28日该老公拿到工地上用，6月28日拿回来以后，中午时分该将电线缠在该家对面的铁质立柱上，后又顺过来将线搭在二楼的晾衣铁丝上，将带插线板的一端顺到一楼吊在半空中，当时插线板离地面有一米左右，而后该又将电线另一端的插头，插在该门口放的插线板上，这时这根电线就通上电了，该就下楼将该的电动车充上电，两个小时后，该将电动车的充电插头拔了，而这根事发电线没有断电，一直有电，挂这根电线时，该也没有检查，也没有注意这根线有什么异常。晚上21时30分左右，该听到隔壁院子里有人叫了一声，该出去后听说隔壁院子电打了人了，就叫该老公出去看一看，约晚上11时许，该老公从电死人的现场回来后跟该说，该院子的租户李某2告他，我们的那根线还在外面挂着，我就想起这根线在该充完电动车后，一直通着电，没拔插头。之后，该老公就将这根线收回了，收回后一看，线的中间有一段已经破损，里面的金属线在外裸露，后该老公就把破了的那一截用黑胶带缠好，放到抽屉里面了。该知道把通电电线缠在铁质物品上有潜在的危险，平时该就将插头拔了，事发当天该忘了断电了。
被告人李建虹的供述。案发当晚具体哪天记不清了，晚上23时许，外面的吵闹声把该吵醒了，该起来后往窗户外面看了一下，楼底下有警车，还有好多人，该问该老婆怎么了，她告诉该隔壁电死人了。之后该就出去看了看，过了一会儿李某2把该叫到院子里。该看到房东大娘和住在二层东南户的高个子都在，李某2告诉该说，该家引在一楼的那根电线破了。该就上二楼去看那根线，看见那根线中一根线的塑料皮破了露出铜丝了，塑料皮看上去已经烧黄了，正好搭在晾衣服的铁丝上面，该看到情况后就把这根线从二楼抽了回去。之后该就用黑胶布把缺口粘住了，把这根线放了起来。之后在派出所给该录口供时，该没有说该家外接电源以及电线破的事情。因为该的那根线开了一个口子，害怕死人的事与该有关系，该就与赵某3家换了一根。该的那根线是白色的，七八米长，麻花形状，两端一边是插头，一边是插座，案发那天中午该拿回去的，具体该老婆什么时候挂上去的该不知道。这根线一头连接该家门口的插座，之后这根线搭在铁丝上，插座吊在一楼，该收线的时候，家里没有电，插头在该家门口的那个插座上插着，门口挂的插座在家里还连着一个插座，当时这个有没有连接，该不清楚。
21.安全用电宣传手册及电表安装说明。
22、晋中市榆次区燕忠石材经销部出具的证明及刘某2工资表。证明刘某2于2014年至2015年在该经销部工作。
23.赵某2与刘某2的结婚证，刘某1、吴某的户籍证明及结婚证、赵某1的出生医学证明。证明各附带民事诉讼原告人的身份情况。
24、常住人口基本信息。证明二被告人的身份情况。
以上证据，来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人游佳红将插线板缠绕在钢管上，为自己电动车充电，对于电线在使用前没有进行谨慎的检查注意义务，致使电线漏电导致被害人刘某2死亡，被告人游佳红的行为已构成过失致人死亡罪；被告人李建虹得知被害人刘某2触电身亡后，将该出事插线板线路破损处用胶带修补后进行隐藏，后与他人的电线更换，其行为构成帮助毁灭证据罪，应依法惩处，公诉机关指控成立。二被告人在本院审理期间，均选择自愿认罪，本院依法可酌情对二被告人予以从轻处罚。本案中被告游佳红将插线板缠绕在钢管上，为自己电动车充电，本身存在安全隐患，同时对于电线在使用前没有进行谨慎的检查注意义务，致使电线漏电导致被害人刘某2死亡，对此应承担民事赔偿责任。但被告人李建虹的行为并没有导致刘某2死亡后果，故不应当承担民事责任。对于附带民事诉讼原告人主张的丧葬费24484.5元，符合法律规定，本院予以支持，其他诉讼请求不在法律规定的赔偿范围，本院难予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第三百零七条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第四条第一款、第十五条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人游佳红犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2018年1月13日止）。
二、被告人李建虹犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人游佳红赔偿附带民事诉讼原告人赵某2、赵某1、刘某1、吴某因被害人刘海丽死亡而产生的丧葬费人民币24484.5元。此款于本判决生效后第二日起十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人赵某2、赵某1、刘某1、吴某继香的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 王广文
人民陪审员 赵燕霞
人民陪审员 白彩俊
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 米 扬