黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0602民初380号
原告李桂艳，女，住大庆市萨尔图区。
委托代理人林桂玲，黑龙江鸿英律师事务所律师。
被告孟亮，男，住大庆市萨尔图区。
被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市开发区。
法定代表人李少亭，该公司总经理。
委托代理人王黎博，男，住大庆市让胡路区。
原告李桂艳与被告孟亮、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李桂艳的委托代理人林桂玲、被告孟亮、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司的委托代理人王黎博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂艳诉称，2015年8月16日，被告孟亮驾驶长城轿车由北向南行驶至学伟绿色家园T11号楼西侧楼区道路时，与原告李桂艳由北向南从道路中间骑自行车相撞，致使原告李桂艳受伤，双方车辆损坏。此起事故经大庆市公安局交通管理局东风分局认定，被告孟亮承担此起事故的主要责任，原告李桂艳承担此起事故的次要责任。被告孟亮驾驶的汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了交强险。现原告李桂艳诉至法院，要求二被告赔偿原告李桂艳护理费15408元、营养费10700元、门诊费55元、住院伙食补助费1700元、交通费1000元、伤残赔偿金45218元、误工费9706元、鉴定费2100元、自行车损失费200元、精神抚慰金5000元、医疗费19362元，因保险公司已经支付1万元医疗费，二被告应赔偿原告李桂艳各项损失共计95666元，并承担本案诉讼费用。
被告孟亮辩称，原告李桂艳精神抚慰金、护理费主张过高，赔偿比例应按三七分，自行车损失不同意赔偿，因为自行车没有坏。
被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，同意在合理范围内赔偿原告李桂艳的损失，原告李桂艳前期住院期间我公司已经为其支付了1万元的预付款，不应再重复赔偿已支付的1万元费用。关于原告李桂艳主张的其他赔偿项目，待质证后发表意见。
庭审中，原告李桂艳举证如下：
证据一，道路交通事故认定书一份，证明被告孟亮在此起事故中承担主要责任，原告李桂艳承担次要责任，原告李桂艳系骑自行车，交通事故认书在事发经过这一栏已经认定自行车损坏，在交强险赔偿之外，原告李桂艳应承担20%的损失，肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了交强险。被告孟亮、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证均对该证据无异议。本院对该证据予以确认。
证据二，病历、住院医疗费票据、住院费用结算清单、诊断书、出院证、大庆油田总医院门诊票据各一份，证明原告李桂艳住院17天，从2015年8月16日至2015年9月2日，医嘱住院期间及出院后三个月陪护1人，住院期间及出院后三个月加强营养；护理期107天，营养期107天，护理费15408元，营养费10700元，住院时支付医药费19362元，门诊费55元，住院伙食补助费1700元。被告孟亮质证对证据的真实性无异议，营养费、护理费过高。被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证对证据的真实性无异议，对医药费无异议，医药费我公司垫付了1万元，对于原告李桂艳主张的护理时限我方不予认可，护理时限应依据鉴定为准。本院对该组证据的真实性予以确认。
证据三，原告李桂艳身份证复印件、户口簿复印件一份，证明原告李桂艳系城镇居民，赔偿金应按城镇居民标准计算。被告孟亮质证对该组证据无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证对身份证无异议，户口簿应提供原件核对。庭后经与原件核对，该组证据与原件核对无异，本院对该组证据的真实性予以确认。
证据四，原告李桂艳误工证明、工资条、用工合同各一份，证明原告李桂艳月收入1600元，自交通事故发生以来原告李桂艳一直休息，误工期间停发工资，误工费应按1600元的标准计算至定残日2016年2月18日前一天，共计182日，误工费9706元。被告孟亮、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证均对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，原告李桂艳系星辰物业保洁人员，月收入1600元我方予以认可，同意每月按1600元给付误工费，但原告李桂艳主张182天无法律依据，因本案原告李桂艳经司法鉴定误工期为120日，误工时限应依据司法鉴定结论为准。本院对该组证据的真实性予以确认。
证据五，护理人员张麒的身份证复印件一份，证明原告李桂艳住院期间由张麒护理，应按照黑龙江省2015年度城镇居民服务业标准每年52333元计算护理费。被告孟亮、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证均对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，仅凭一张身份证复印件，并不能证明原告欲证明的问题，张麒身份不明，如张麒为原告雇佣的护工，应提供雇佣协议，护理费发票等证据。如张麒为原告亲属，应补充张麒工作单位出具的张麒在护理员工期间所发生的误工损失。本院对该证据的真实性予以确认。
证据六，司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告李桂艳所受损伤构成拾级伤残，支付鉴定费2100元。误工期自2015年8月16日至定残日2016年2月18日前一天止，共计182日。被告孟亮、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证均对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，原告李桂艳回避了鉴定结论关于护理期、误工期的评定，该鉴定结论明确原告李桂艳的护理期为60日，误工期为120日，应依据鉴定结论计算原告李桂艳的护理期及误工费。对于伤残等级的确定我方有异议，本案为侵权责任纠纷，作为赔偿方，有权参与鉴定活动，而原告自李桂艳行将司法鉴定过程完成，在这期间未通知被告方，剥夺了我方的知情权。另外，鉴定依据为原告李桂艳左肩关节活动受限、左上肢活动功能丧失10%以上为依据，评定拾级伤残，依据不充分。在鉴定报告中并未体现原告李桂艳左肩关节活动受限程度的测量结论，在体格检查中仅对左肩关节描述活动受限，并未按照司法鉴定技术规范对原告李桂艳的左肩关节活动度进行客观、正确的测量。因此，该鉴定中拾级伤残，我方不予认可。鉴定费不属于交强险的赔偿范围。本院对该组证据的真实性予以确认。
庭审中，被告孟亮举举证如下：
机动车交通事故责任强制保险单复印件一份（与原件核对无异），证明肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告李桂艳、被告孟亮质证均对该证据无异议。本院对该证据予以确认。
庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司未向法庭提交证据。
依据以上证据及当事人的陈述，确认本案法律事实如下：
2015年8月16日10时40分，被告孟亮驾驶黑E**号长城牌轿车由北向南行驶至学伟绿色家园T11号楼西侧楼区道路时，与由北向南在道路中间骑自行车的原告李桂艳相撞，致使原告李桂艳受伤，双方车辆损坏。此起事故经大庆市公安局交通管理局东风分局认定，被告孟亮承担此起事故的主要责任，原告李桂艳承担此起事故的次要责任。原告李桂艳因本次交通事故在大庆油田总医院自2015年8月16日至2015年9月2日住院治疗，住院共计17天，出院证医嘱记载，患者住院及出院后三个月，陪护1人、合理膳食，加强营养。在住院期间原告李桂艳支付医疗费19362元，出院后复查支付门诊费55元。2016年2月28日，经黑龙江众维司法鉴定中心鉴定，原告李桂艳左侧锁骨肩峰端骨折评定为X（拾）级伤残；误工期评定为120日；护理期评定为60日。原告李桂艳因鉴定支付鉴定费2100元。现原告李桂艳诉至法院，要求二被告赔偿原告李桂艳各项损失共计95666元并承担本案诉讼费用。
另查，被告孟亮驾驶的黑E**号长城牌轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了交强险，保险期限自2015年5月28日起至2016年5月27日止，保险限额为122000元，本次事故发生在保险期限内。在原告李桂艳住院期间，被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司向其支付了1万元的医疗费。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以确认。关于原告李桂艳的合理损失，对于住院期间医药费19362元、门诊费55元、住院伙食补助费1700元、伤残赔偿金45218元、鉴定费2100元，原告李桂艳提供的证据充分，本院依法予以支持；对于护理费，原告李桂艳的出院医嘱与司法鉴定意见对于护理期限的确定不一致，本院认为，医生对于原告李桂艳伤情及身体的恢复情况更为了解，医嘱对于护理期限的确定更具有权威性，故本院对医生医嘱确定的护理期限予以采纳，因原告李桂艳并未提供护理人员误工情况的证据，故本院对护理费依照黑龙江省2014年居民服务和其他服务业的平均工资标准进行计算，确定原告李桂艳的护理费为15341元（52333元/年÷365日×107日），对于超出部分不予支持；对于营养费，根据医嘱，原告李桂艳的营养期限为107日，本院按照每天30元的标准予以支持，确定原告李桂艳的营养费为3210元（30元/日×107日），对于超出部分本院不予支持；对于误工费，因鉴定意见已经确定原告李桂艳的误工期为120日，对原告李桂艳主张其误工期应计算至定残日前一天的意见本院不予采纳，故其误工损失为6400元（1600元/月×120日），对于超出部分本院不予支持；对于精神损害抚慰金5000元，因原告李桂艳所受损伤被评定为拾级伤残，其主张符合法律规定，本院予以支持；对于交通费及自行车损失，因原告李桂艳未提供证据证明，本院不予支持。上述损失，属于交强险医疗费用赔偿限额的有院期间医药费19362元、门诊费55元、住院伙食补助费1700元、营养费3210元，各项合计24327元；属于交强险死亡伤残赔偿限额的有伤残赔偿金45218元、护理费为15341元、误工费6400元、精神损害抚慰金5000元，各项合计71959元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告孟亮驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了交强险，因原告李桂艳庭审中自认被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在其住院期间已经支付了1万元的医疗费，故被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内应当赔偿给原告李桂艳的部分已经给付完毕，被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李桂艳损失71959元。对于超出交强险医疗费用赔偿限额部分的14327元及鉴定费2100元，应由被告孟亮根据事故责任比例承担赔偿责任，根据交警部门出具的事故责任认定书，本院确定被告孟亮对原告李桂艳的损失承担70%赔偿责任，其应赔偿原告李桂艳损失共计11498元（16427元×70%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司自本判决生效后在交强险死亡伤残赔偿限额内立即给付原告李桂艳赔偿款71959元；
二、被告孟亮自本判决生效后立即给付原告李桂艳赔偿款11498元。
三、驳回原告李桂艳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2192元，原告李桂艳负担279元，被告孟亮负担1913元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 韩 涛
代理审判员 刘 博
人民陪审员 刘广庆
二〇一六年四月十五日
书 记 员 岳春雷