上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一（民）初字第735号
原告陈芝孃。
委托代理人汪夏青，上海律宏律师事务所律师。
委托代理人朱沙，上海律宏律师事务所律师（实习）。
被告上海永嘉置业管理有限公司。
住所地上海市南昌路***号。
法定代表人石佑民。
委托代理人华芝萃，上海市黄浦区淮海法律服务所法律工作者。
被告国网上海市电力公司。
住所地上海市南京东路***号。
法定代表人李桂生。
委托代理人张磊，上海市申达律师事务所律师。
委托代理人项晨，上海市申达律师事务所律师。
原告陈芝孃与被告上海永嘉置业管理有限公司、国网上海市电力公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈芝孃及其委托代理人汪夏青、朱沙、被告上海永嘉置业管理有限公司的委托代理人华芝萃、被告国网上海市电力公司的委托代理人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈芝孃诉称，2014年4月15日上午9时30分许原告居住的本市永嘉路XXX弄XXX号三楼房屋内突然有烟雾飘入，原告随即出门查看，发现上述房屋二楼平台处着火，火势已经蔓延至三楼，而上述房屋的唯一通道亦已被大火覆盖，原告只能从三楼的窗户跳下逃生，造成原告身体伤害，经送当地医院治疗，诊断为多发性骨折，并入院手术治疗。事后，当地消防部门出具火灾事故认定书，确认上述火灾是由于电气线路短路造成的。鉴于被告国网上海市电力公司系上述房屋二楼平台处电表箱的管理者，被告上海永嘉置业管理有限公司系上述房屋的物业管理单位，由于两被告未能切实履行管理职责，导致火灾发生，并造成原告身体伤害及经济损失，而原告户虽然在上述房屋的二楼平台处堆放杂物，但无易燃物品，且已经放置很长时间了，被告上海永嘉置业管理有限公司亦未要求原告户予以清理。现要求两被告共同赔偿原告医疗费用人民币282，862.09元、住院护工费人民币2，340元、住院伙食补助费人民币1，365元、护理费人民币11，400元、营养费人民币5，400元、残疾赔偿金人民币570，063元及精神损害抚慰金人民币32，500元，并支付原告律师费人民币10，000元及鉴定费用人民币2，700元。
原告陈芝孃为证明其上述主张向本院提交病历资料、发票、收据、医疗门（急）诊收费票据、医疗住院收费票据、房屋租金账单、租用公房凭证、火灾事故认定书、照片等证据材料。
被告上海永嘉置业管理有限公司辩称，被告上海永嘉置业管理有限公司系本市永嘉路XXX弄XXX号房屋的物业管理单位，2014年4月15日上午上述房屋发生火灾，原告亦因此身体受到伤害，但根据当地消防部门出具的火灾事故认定书，上述火灾是由于电气线路短路造成的，且起火的位置在上述房屋二层楼梯平台处的电表箱，根据本市房屋管理的相关规定，电表箱及相关的电气线路并非由被告上海永嘉置业管理有限公司管理，事实上上述电表箱是由被告国网上海市电力公司建造及管理的。同时，原告在上述房屋二层楼梯平台处擅自堆放易燃物品也是引起火灾的原因之一，故表示不同意原告的诉讼请求。
被告上海永嘉置业管理有限公司为证明其上述主张向本院提交上海市房地产管理局关于公管房屋养护范围（试行）。被告上海永嘉置业管理有限公司的证人钱某、王某某到庭作证，证明原告在上述房屋二层楼梯平台处堆放杂物。
被告国网上海市电力公司辩称，2014年4月15日上午上述房屋因电气线路短路造成火灾，起火的位置在上述房屋二层楼梯平台处的电表箱，但实际上是由于用电负荷过高，导致上述房屋内的电气线路短路的。鉴于上述房屋二层楼梯平台处的电表箱并非被告国网上海市电力公司建造及管理，被告国网上海市电力公司仅平时予以抄表，且被告国网上海市电力公司负责管理的线路仅限于电气线路从房屋外进入电表盘的公共区域，上述房屋内的电气线路短路不属于被告国网上海市电力公司管理，被告国网上海市电力公司不应承担赔偿责任，故表示不同意原告的诉讼请求。
被告国网上海市电力公司为证明其上述主张向本院提交上海市人民政府办公厅转发市发展改革委等四部门关于本市住宅小区电能计量表前供电设施维护和更新改造实施意见的通知。
在本院庭审质证过程中，两被告对原告提供的病历资料、发票、收据、医疗门（急）诊收费票据、房屋租金账单、租用公房凭证、火灾事故认定书的真实性予以确认。原告对两被告提供的证据材料的真实性均予以认可。对被告上海永嘉置业管理有限公司证人钱某、王某某到庭作证的证词，原告认为与事实不符，王某某亦在上述房屋三楼过道内堆放杂物等。被告上海永嘉置业管理有限公司认为被告国网上海市电力公司提供的上述通知是在事发后出具的。被告国网上海市电力公司则表示被告上海永嘉置业管理有限公司提供的相关规定年代久远，不应适用于现在的物业管理。原、被告对于本院依职权向上海市黄浦区公安消防支队调取的上述火灾的调查案卷材料的真实性均予以确认。
经审理查明，原告系本市永嘉路XXX弄XXX号三层西间、三层小灶间、三层西后间公管房屋的承租人及实际使用人，被告上海永嘉置业管理有限公司系本市永嘉路XXX弄XXX号公管房屋的物业管理单位，被告国网上海市电力公司系电力供应及相关供电设施的所有、维护单位。2014年4月15日上午9时30分许原告发现其居住的上述房屋内突然有烟雾飘入，随即出门查看，发现安装有上述房屋各户电表的二楼楼梯平台处着火，火势已经蔓延至三楼，原告被迫从三楼的窗户跳下逃生，造成原告身体伤害，经送上海交通大学医学院附属瑞金医院治疗，诊断为多发性骨折，并入院手术治疗。上海市黄浦区公安消防支队于2014年5月13日出具火灾事故认定书，对起火原因的认定为，该起火灾起火部位为本市黄浦区永嘉路XXX弄XXX号乙东侧楼梯间内二楼平台处；起火原因系电气线路短路引燃周边可燃物并扩大成灾。原告则为治疗花费了医疗费用共计人民币286，323.76元（不包含附加支付的费用）及救护车费用217元。
又查明，根据原告的书面申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及休息、营养、护理期限进行法医学鉴定。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2015年1月6日出具鉴定意见书，鉴定意见为原告因故受伤，致双下肢多发骨折等，后遗左下肢缺如、右下肢功能障碍及神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，分别相当于道路交通事故XXX伤残。伤后急性期治疗休息240－270日，营养120日，护理240－270日；今后若行二期手术，酌情休息30日，营养15日，护理15日。原告为此支付了鉴定费用人民币2，700元。另原告与上海律宏律师事务所签订聘请律师合同，原告为此支付了律师代理费人民币10，000元。
再查明，根据本院依职权向上海市黄浦区公安消防支队调取的上述火灾的调查案卷材料，其中现场平面图显示上述房屋二楼楼梯平台处安装有上述房屋住户的电表若干，且上述房屋二楼楼梯平台的西墙位于电表下方堆放有可燃物品。而其中的技术鉴定报告确认在现场发现的物证中，经金相分析，存在一次短路熔痕和二次短路熔痕。
以上事实，由原、被告提供的病历资料、发票、收据、医疗门（急）诊收费票据、医疗住院收费票据、房屋租金账单、租用公房凭证、火灾事故认定书、照片等证据材料、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书、本院依职权向上海市黄浦区公安消防支队调取的上述火灾的调查案卷材料及本院的询问笔录、法庭审理笔录予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告国网上海市电力公司系上述房屋的电力供应及相关供电设施的所有、维护单位，应当对上述房屋内的电表、电表熔丝、电表前进线及相关电气线路承担管理和维护职责。上述房屋起火部位为安装有上述房屋各户电表的东侧楼梯间内二楼平台处，上海市黄浦区公安消防支队出具的火灾事故认定书确认的起火原因系电气线路短路引燃周边可燃物并扩大成灾。故从上述房屋火灾的原因、原告身体损害的发生及损害的结果等方面来分析，被告国网上海市电力公司应当承担主要的赔偿责任。根据本院向上海市黄浦区公安消防支队调取的上述火灾的调查案卷材料及被告上海永嘉置业管理有限公司的证人钱某、王某某当庭作证证词，原告户在上述房屋二层楼梯平台处堆放易燃物品，根据火灾事故认定书确认的起火原因，该处堆放的易燃物品也是引发火灾的原因之一。而被告上海永嘉置业管理有限公司没有切实履行相应的物业管理职责，及时有效对公共部位堆放的易燃物品予以处理，导致火灾隐患的持续存在，故原告及被告上海永嘉置业管理有限公司对于火灾的引发及损害的发生均存在一定的过错，亦应当承担相应的责任。至于原告提出的医疗费用、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等，根据本院查明的事实，由两被告按责任比例依法予以赔偿。医疗费用按照原告提供的医疗门（急）诊收费票据、医疗住院收费票据及原告的诉讼请求予以计算，但不应包含附加支付的费用；原告的住院医疗费用中已经包含了伙食费人民币216元，故住院伙食补助费应扣除上述伙食费；护理费、营养费、残疾赔偿金的具体数额应当根据鉴定结论、原告的诉讼请求及本市的相关标准予以计算，住院护工费不应重复计算。原告因伤后遗左下肢缺如、右下肢功能障碍及神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，已构成相应的伤残等级，原告不仅在身体上受到损害，而且在精神上亦受到了相应的伤害，两被告应当给予适当的补偿和抚慰。律师代理费及鉴定费用亦应由两被告酌情予以承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告上海永嘉置业管理有限公司在本判决生效之日起十日内偿付原告陈芝孃医疗费用、救护车费用、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、律师代理费及鉴定费用共计人民币135，456元；
二、被告国网上海市电力公司在本判决生效之日起十日内偿付原告陈芝孃医疗费用、救护车费用、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、律师代理费及鉴定费用共计人民币632，126元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9，830.62元，由原告陈芝孃负担人民币1，474.60元，由被告上海永嘉置业管理有限公司负担人民币1，474.60元，由被告国网上海市电力公司负担人民币6，881.42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 王 嵘
审 判 员 周红林
人民陪审员 时 美
二〇一五年七月二十日
书 记 员 金佩芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。