wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0502民初7772号
原告：垫付宝投资有�公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，总经理。
诉讼委托代理人：格日乐图，内蒙古瀛沁律师事务所律师。
被告:科左中旗圆通汽修部，住所地通辽市科左中旗保康镇团结路西侧王府小区商业房北数第11-12号。
经营者：佟国华，男，1989年4月13日出生，个体，公民身份证号×××。
被告：佟国华，男，1989年4月13日出生，个体。现住科左中旗,公民身份证号×××。
原告垫付宝投资有限公司诉被告科左中旗圆通汽修部、佟国华追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告垫付宝�资有限公司向本院提出诉讼请求。1、要求判令被告科左中旗圆通汽修部偿还原告垫付款本金30000元；2、要求判令被告向原告支付违约金3000元；3、要求判令被告向原告支付延迟履行违约金870元；4、判令被告佟国华对被告科左中旗圆通汽修部的还款义务承担连带担保责任。5、要求判令被告支付诉讼法、律师等费用。事实和理由：垫富宝是由原告提供的，由原告替被告垫付消费款的服务，被告须在还款日前偿还垫付款。被告消费后，原告将等额于消费款金额的垫富宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费，商户收到垫富宝额度后即可向原告申请提现，商户申请提现时原告将体现金额以银行转上方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫富宝额度用于消费、理财等。2017年8月28日原告替被告科左中旗圆通汽修部在通辽市东大商贸有限公司垫付消费30000.00元。后被告科左中旗圆通汽修部逾期拒不归还原告垫付的消费款。
本院认为，按照原告提供的地址无法通知被告应诉，原告又无法提供出被告其他准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故本案属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第二款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告垫付宝投资有限公司的起诉。
案件受理费323元，予以退还，
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 毛少英
二〇一七年十一月二十八日
书记员 纪佳妮
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢6234号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行：
被执行人浙江长征鞋业有限公司等：
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人浙江长征鞋业有限公司等金融借款合同纠纷一案，（2014）温瑞商初字第03463号民事判决已发生法律效力，被执行应履行案款8163669.33元及利息，但至今未履行。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行向本院申请强制执行，本院于2017年11月29日依法立案执行（2017）浙0381执恢6234号，本案在执行过程中，本案的本次执行到位金额200元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢6234号案件执行完毕。
二〇一七年十一月三十日
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第32-2号
申请执行人冯孝强，男，1967年3月27日出生，回族，高唐县伊斯兰教北关清真寺教长，住高唐县天齐庙小区。
被执行人李新明，男，1975年11月28日出生，汉族，高唐县明顺棉业有限公司经理，住高唐县明顺棉业有限公司院内。
被执行人王强，男，1975年3月10日出生，汉族，住高唐县清平镇陈井村。
申请执行人冯孝强与被执行人李新明、王强民间借贷纠纷一案，高唐县人民法院已于2014年8月19日作出（2013）高民一初字第1133号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人冯孝强于2015年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，发现被执行人王强下落不明，经查询两被执行人房产，发现被执行人李新明名下有一处房产已被本院查封，本案对该房产依法予以轮候查封，经查询银行存款、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。该案执行标的196140元均未执行。待申请执行人发现两被执行人其他线索后，可依据本裁定恢复该案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结高唐县人民法院（2013）高民一初字第1133号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔凡章
审判员 王良军
审判员 韩保仁
二〇一五年五月二十二日
书记员 刘善勇
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0381民初11773号
原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人（一般授权）：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：瑞安市金柜量贩娱乐有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道商城大道414号。
法定代表人：李约雅。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告瑞安市金柜量贩娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会在法律规定期限内未预交案件诉讼费，又没有提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 员 魏杨豹
二〇一七年十一月十七日
（代）书记员 周 荃
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0381民初11773号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人（一般授权）：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：瑞安市金柜量贩娱乐有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道商城大道414号。法定代表人：李约雅。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告瑞安市金柜量贩娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会在法律规定期限内未预交案件诉讼费，又没有提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审  判  员  魏杨豹二〇一七年十一月十七日（代）书记员  周 荃
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0211执恢1539号
申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场6号。
负责人徐敏，系行长。
委托代理人陈迪，男，系本单位工作人员。
被执行人李齐宁，男。
申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人李齐宁信用卡纠纷一案，本院（2011）甘民初字第6734号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月25日向本院申请恢复执行，本院已经立案执行。
执行中，经调查未发现被执行人李齐宁有可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2011）甘民初字第6734号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周晏生
审判员 徐黎明
审判员 倪生军
二〇一七年十二月二十五日
书记员 于佳玄
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0211执恢1539号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场6号。负责人徐敏，系行长。委托代理人陈迪，男，系本单位工作人员。被执行人李齐宁，男。申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人李齐宁信用卡纠纷一案，本院（2011）甘民初字第6734号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月25日向本院申请恢复执行，本院已经立案执行。执行中，经调查未发现被执行人李齐宁有可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）甘民初字第6734号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周晏生审判员  徐黎明审判员  倪生军二〇一七年十二月二十五日书记员  于佳玄
河南省开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0211执1433号
申请执行人李峰，男，汉族，1983年1月1日生，住河南省开封市顺河回族区。
被执行人河南小浪底实业集团有限公司。
住所地河南省洛阳市西工区唐宫中路16号楼1至3层西-0101。
统一社会信用代码9141000058289949XD。
法定代表人彭民生，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0211民初2613号民事判决书，被执行人河南小浪底实业集团有限公司应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南小浪底实业集团有限公司银行存款9890元及利息或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢允波
审判员 曹艳青
审判员 于振宇
二〇一七年十月二十四日
书记员 何 贞
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0522民初3421号
原告利明，女，1968年4月10日出生，蒙古族，个体。
被告斯日古楞，男，37岁，蒙古族，农民。
本院在审理原告利明诉被告斯日古楞买卖合同纠纷一案中，原告利明于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下，
准予原告利明撤回起诉。
案件受理费50元，因撤诉减半收取，应为25元，由原告利明负担。
审判员 海 虎
二〇一七年四月二十日
书记员 赵玲俐
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初10506号
原告：陈捷欢，女，1966年2月12日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：马和臻，男，1963年9月2日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：麦丽霞，女，1966年8月20日出生，汉族，住广东省中山市。
原告陈捷欢与被告马和臻、麦丽霞民间借贷纠纷一案，本院2017年9月4日受理，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告陈捷欢到庭参加诉讼。被告马和臻、麦丽霞经本院传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求两被告向原告返还借款本金人民币37000元及逾期还款利息，从2007年8月8日计至偿还之日，按银行同期贷款利率计算，暂计至2017年9月4日利率为22000元，合计共59000元，请求两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告马和臻于2007年因承包建筑工程资金周围困难先后两次向原告借款，被告马和臻承诺尽快还款，但一直未归还，原告一直追讨无果。2016年4月20日，原告再向被告追讨欠款，被告马和臻重新确立借据，并承诺每月底还1000元，但一直没有归还。两被告是夫妻关系，欠款在其婚姻存续期间发生，两被告应当承担连带清偿责任。
原告对其主张的事实以及诉讼请求在举证期限内提供的证据有：1.原告身份证；2.被告身份信息情况查询；3婚姻状况证明；4.借据。
两被告在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。
本院经审理认定事实如下：据陈捷欢陈述其与马和臻、麦丽霞是朋友关系，马和臻于2007年分两次共向陈捷欢借款37000元用于业务周转，一直未还。2016年4月26日，马和臻出具借据，确认借款37000元承担自2016年5月起每月月底还1000元。后马和臻没有按承诺履行。
马和臻、麦丽霞于1986年7月28日登记结婚。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。马和臻欠原告37000元，没有按约定的方式还款，原告要求全额归还，符合法律关于解除合同的规定，本院予以支持。关于利息的问题，因双方没有约定利息，故原告要求从2007年起计付利息，本院不予支持。马和臻经原告追讨后不予归还借款，应从原告立案追讨之日起计付利息。马和臻、麦丽霞是夫妻关系，上述债务产生于婚姻存续期间，原告主张连带清偿，两被告又没有任何抗辩意见，故本院予以支持原告相关请求。
马和臻、麦丽霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证、举证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告马和臻、麦丽霞于本判决发生法律效力之日起七日内连带返还原告陈捷欢借款本金37000元并支付利息（计算方法：自2017年9月4日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费638元（原告已预交），由原告负担269元，被告马和臻、麦丽霞连带负担369元（被告马和臻、麦丽霞于本判决生效之日起七日内迳付原告，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈鸿锐
二〇一七年十月三十日
书记员 梁丽华
阜新市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0902刑初237号
公诉机关阜新市海州区人民检察院。
被告人昝雪峰，曾用名昝强，男，1981年3月31日出生，汉族，高中文化，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月6日被取保候审。
阜新市海州区人民检察院以阜海检公诉刑诉(2017)179号起诉书指控被告人昝雪峰犯危险驾驶罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市海州区人民检察院检察员郭佼、陶国帅，被告人昝雪峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月3日2时许，被告人昝雪峰酒后驾驶辽JX号小型客车行驶至阜新市海州区振兴路水果公司门前，因琐事与水果公司门卫发生争执，后被带到站前派出所询问，在询问中民警发现昝雪峰有饮酒嫌疑，并报海州交警大队处理，经鉴定，昝雪峰血液中乙醇含量为130.3mg/100ml。
上述事实，被告人昝雪峰在庭审时亦无异议并有其本人在公安机关所作的供述和辩解，证人张某林的证言，涉案车辆及车辆代码照片、提取血液样本相关照片，驾驶证、行驶证复印件及查询结果单，情况说明，当事人血液提取登记表及酒精含量检验报告书，监控光盘1张，户籍证明信，案件来源及到案经过等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人昝雪峰违反法律法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人昝雪峰的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人昝雪峰系坦白，可从轻处罚。公诉机关适用法律的意见适当，应予采纳。本院根据被告人昝雪峰犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条一款、第七十三条一、三款之规定，判决如下：
被告人昝雪峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡长友
审 判 员 佟 强
人民陪审员 师 萌
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 孙艳萍
附本案所涉及的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪刑的，是自首。对于自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪刑的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条”罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。”
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第09233号
原告北京昊远隆基物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号。
法定代表人佟建，经理。
委托代理人杨越然，女，1973年6月13日出生。
被告杨明印，男，31岁。
本院在审理原告北京昊远隆基物业管理有限公司诉被告杨明印物业服务合同纠纷一案中，因原告北京昊远隆基物业管理有限公司逾期未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈增
二〇一五年六月四日
书记员 马雪
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽审三民申字第548号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：侯玉寿，男，汉族，1955年12月11日出生，住辽宁省丹东市振兴区。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：丹东粮食储备库。
法定代表人：孙志勇，该单位总经理。
委托代理人：徐汝兰，辽宁中天律师事务所律师。
委托代理人：赵冀蜀，辽宁中天律师事务所律师。
再审申请人侯玉寿因与被申请人丹东粮食储备库劳动争议纠纷一案，不服辽宁省丹东市中级人民法院（2013）丹民二终字第00399号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
侯玉寿申请再审称，原二审裁定事实不清，适用“不属于人民法院民事案件审理范围”错误，应予撤销并维持一审判决。侯玉寿依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定申请再审。
丹东粮食储备库提交意见称，侯玉寿申请再审没有事实和法律依据，原二审裁定正确。
本院认为，丹东粮食储备库根据市政府有关文件、政策实施下岗职工向失业保险并轨工作过程中，侯玉寿不同意与丹东粮食储备库有偿解除劳动关系，双方争议系企业并轨、企业职工整体下岗等整体性问题引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于人民法院民事案件审理范围。原二审裁定认定事实清楚，适用法律正确。侯玉寿的再审申请因无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，再审申请人侯玉寿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回侯玉寿的再审申请。
审判长 禹政一
审判员 许晓东
审判员 姜 峰
二〇一四年五月十五日
书记员 于海华
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1102民保令3号
申请人：王婷婷，女，1993年10月22日生，汉族，农民，住定西市安定区。
被申请人：程永强，男，1984年10月28日生，汉族，农民，住定西市安定区。
申请人王婷婷诉被申请人程永强申请人身安全保护令一案，本院于2018年1月5日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人王婷婷称：申请人与被申请人离婚纠纷一案，在申请人起诉前，被申请人多次殴打申请人，近期殴打次数明显增加。在申请人起诉后，被申请人依然如故，在上班期间，被申请人经常在申请人工作单位闹事，用电话、短信恐吓、威胁申请人。严重影响到申请人及家人和孩子的正常生活。故请求法院发出人身安全保护令，1、禁止被申请人对申请人实施家庭暴力；2、禁止被申请人骚扰、恐吓、跟踪、接触申请人；3、禁止被申请人进入申请人位于定西市安定区××东岳路××号××社的家中；4、禁止被申请人进入申请人位于定西市安定区内官营镇大润发超市内的工作单位。
本院经审查认为，申请人王婷婷提交的人身保护令申请书有明确的被申请人并有具体的请求事项，其提交的证据足以证实申请人有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形，故王婷婷的申请符合人身安全保护令的法定条件。
依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十九条规定，裁定如下：
一、禁止被申请人程永强对申请人王婷婷实施家庭暴力；
二、禁止被申请人程永强威胁、骚扰、跟踪、接触申请人王婷婷及其相关近亲属；
三、禁止被申请人程永强进入申请人王婷婷位于定西市安定区内官营镇东岳路13号上曾家社的家中。
本裁定有效期为六个月，自作出之日起生效，送达后立即执行。
如程永强违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 胡国强
二〇一八年二月八日
书记员 孙巧凤
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉2401执1844号
申请执行人刘光哲，现住延吉市，公民身份号码为×××。
被执行人张伟，现住延吉市，公民身份号码为×××。
申请执行人刘光哲与被执行人张伟租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉2401民初8530号民事判决书，于2017年7月26日向被执行人张伟达立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、支付申请执行人刘光哲租赁费173300元及利息；2、支付延迟履行期间的债务利息；3、案件受理费4420元、执行费2566元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。2017年5月27日，被执行人张伟向申请执行人刘光哲支付100000元。2017年8月24日，本院分别作出（2017）吉2401执1844号限制消费令、（2017）吉2401执1844-1号执行决定，限制被执行人张伟高消费、将被执行人张伟纳入失信被执行人名单。2017年9月20日，本院作出（2017）吉2401执1844号执行裁定，扣押被执行人张伟所有的位于龙井市东盛涌镇砂场内铲车三辆、筛砂机一台。2017年10月20日，被执行人张伟向申请执行人刘光哲支付70000元。2017年11月22日，被执行人张伟向申请执行人刘光哲支付50000元。2018年1月16日，被执行人张伟向申请执行人刘光哲支付50000元。同日，本院作出（2017）吉2401执1844号之一执行裁定，解除对被执行人张伟所有的位于龙井市东盛涌镇砂场内铲车三辆、筛砂机一台的扣押。2018年1月16日，本院分别作出（2017）吉2401执1844号解除限制消费令、（2017）吉2401执1844号之二执行决定，解除对被执行人张伟限制消费、将被执行人张伟从失信被执行人名单库中删除。申请执行人刘光哲自愿放弃剩余迟延履行期间的债务利息并同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 张立全
二〇一八年一月十六日
书记员 金 明
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍商初字第330号
原告：上虞市纵横纺织有限公司。
法定代表人：刘吉芳。
委托代理人：楼丽萍。
被告：王水方。
被告：张美娥。
委托代理人：王贤。
原告上虞市纵横纺织有限公司为与被告王水方、张美娥买卖合同纠纷一案，于2010年2月2日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由代理审判员李籽苏独任审判，于2010年2月24日、3月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人楼丽萍，被告委托代理人王贤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，两被告系夫妻关系。2005年至2007年期间，两被告与原告发生业务往来，并于2008年3月17日认欠原告货款328，161元。此后被告又陆续支付给原告货款155，000元，至今尚欠原告货款173，161元。因被告认欠未付，故请求判令两被告共同支付原告货款173，161元。
两被告辩称，与原告发生买卖关系的是张美娥所经营的绍兴县欧达针纺品有限公司（以下简称欧达公司），被告王水方和张美娥个人之间与原告之间没有业务往来，且欧达公司与原告之间尚未结算，原告所供应的货物存在严重的质量问题。请求驳回原告的起诉。
原告为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了以下证据材料：
1、2008年3月17日结账单一份，以证明2008年3月17日原告和被告王水方进行结算，王水方认可尚欠原告货款328，161元的事实；
2、被告王水方、张美娥结婚登记申请书一份，以证明二被告系夫妻关系的事实。
3、绍兴县欧达针纺织有限公司的工商登记情况一份，以证明欧达公司于2006年7月10日成立，王水方签字的结账单注明的2004年、2005年销售款当然非欧达公司货款的事实。
4、增值税专用发票四份（复印件），以证明原告与欧达公司在2009年2月至8月发生新的业务往来，故原告在2009年、2010年收受欧达公司货款，收受该货款与本案讼争无关的事实。
两被告质证认为，证据一结账单，王水方的签字是本人所签，但签字的结账单所附的其他单据，都是原告方单方书写，也没有被告方的签字，被告方不认可。另外，王水方的签字是王水方代表欧达公司所为。之所以结账单上有04年、05年的销售金额，是因2004年、2005年，绍兴方宇针织品有限公司与原告方发生业务往来，绍兴方宇针织品有限公司其后注销，其债务欧达公司愿意承担。证据二结婚登记申请书，被告没有异议。证据三工商登记情况，被告也没有异议，但是该证据恰恰可以证明与原告发生交易的是张美娥担任法定代表人的绍兴县欧达针纺织有限公司。证据四增值税专用发票，真实性被告无异议，但双方不仅于2009年发生交易，开具的增值税专用发票也不止此四张。
被告为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交以下证据材料：
1、2009年11月4日、2010年1月27日、2010年2月4日中国建设银行的电汇凭证三份，以证明与原告发生业务关系的是绍兴县欧达针纺织有限公司，而不是王水方或张美娥的事实。
2、绍兴县欧达针纺品有限公司出具的证明一份，以证明王水方的行为系职务行为，本案被告主体不适格的事实。
3、2007年2月26日至2007年10月30日的增值税专用发票七份，以证明原告与欧达公司不仅在2009年发生业务往来的事实，以及原告与欧达公司2007年往来的增值税专用发票与王水方签字的结账单上记载的2007年销售额对应的事实。
被告质证认为，证据1电汇凭证是支付2009年原告与欧达公司之间的买卖业务往来，不是支付本案债务。证据2证明是欧达公司事后补开，原告对其真实性、关联性都不予认可。证据3增值税专用发票，是真实的，但与本案无关，原告与欧达公司、原告与两被告个人，2007年同时发生交易，是两笔分开的业务。
针对原、被告提交的证据材料，本院认证如下：原告提交的证据以及被告提交的证据1、证据3的真实性经对方质证无异议，可作为认定本案事实的依据。被告提交的证据2来源合法，与本案待证事实相关联，也可以作为认定本案事实的依据。
根据以上认定的证据及双方陈述，本院确认本案事实如下：两被告系夫妻关系，且被告张美娥是欧达公司法定代表人。原告与欧达公司有买卖业务往来。2008年3月17日，王水方在“还欠纵横328161元”的对账单上签字。现原告认为该欠款是被告王水方个人债务，请求其个人支付，而被告认为王水方未以个人名义与原告进行往来，其对账系代表欧达公司的职务行为，债务不应个人承担。故成讼。另，诉讼中，案外人欧达公司出具证明，确认王水方对账行为系职务行为。
本院认为，原告与欧达公司存在买卖业务往来，欧达公司又认可王水方的对账系职务行为，在原告未举证证明其与欧达公司、其与王水方的往来系两笔不同业务的情况下，无法认定王水方个人曾与原告单独发生交易。故本院认为，原告仅凭对账单要求王水方以个人名义承担债务的请求，事实不充分，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下：
驳回原告上虞市纵横纺织有限公司的诉讼请求。
案件受理费3，763元，减半收取1，881.50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3，763元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 李籽苏
二〇一〇年三月二十五日
书 记 员 沈森华
云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0127民初2369号
原告杨加明，男，汉族，1978年8月16日生，云南省嵩明县人，初中文化，农民，住云南省昆明市嵩明县。
被告周立，男，汉族，1985年8月13日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。
原告杨加明诉被告周立租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法由审判员李艳梅独任审判，于2017年12月25日公开开庭进行了审理，原告杨加明到庭参加了诉讼，被告周立经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：原告从事挖掘机租赁经营业务，被告从事土石方工程施工。2015年，被告租赁原告的挖机在易门工业园区进行施工，工期从2015年3月份至10月份。工程结束后，经结算，扣除被告施工中已支付给原告的台班费外，被告仍欠48000元挖机台班费没有支付。经原告多次催要，被告于2016年2月1日分别出具了欠条和承诺给原告持有，其承诺上述欠款于2016年3月30日前全额付清，若逾期不付，则按10%的利率标准支付利息。但被告承诺的还款期限到期至今，被告仍分文未付给原告。为维护原告的合法权益，特具文起诉，请求判令：1.由被告支付欠原告的挖机台班费48000元，并支付该欠款自2016年3月30日起至欠款全部付清之日止按月利率2%计算的利息，其中2016年3月30日至2017年10月29日按月利率2%计算的利息为18240元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告周立未到庭应诉，也未在答辩期限内提交答辩状。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1.原告身份证复印件，欲证实原告具备诉讼主体资格的事实。
2.欠条、承诺书，欲证实被告向原告租赁挖机，欠原告挖机租赁费48000元并承诺于2016年3月30日前付清的事实。
被告周立在举证期限内未向本院提供相关证据。
以上证据，本院将结合本案实际情况予以综合认定。
经审理，本院确认本案如下法律事实：
原告从事挖掘机租赁经营业务，被告周立从事土石方工程。2015年3月，被告周立经人介绍后租用原告所有的日立350型挖掘机用于易门工业园区内工程项目场地平整，双方口头约定租赁费按每立方1.4元计算，每月支付租金的80%，工人工资及机械油料费由原告自行承担，未约定租赁期限。随后，原告的机械进场施工，施工期间自2015年3月至11月。施工期间，被告周立通过银行转账和现金方式向原告支付了部分租金。工程结束后，原、被告双方于2016年2月1日对租赁费进行了结算，确定被告周立尚欠原告杨加明机械租赁费48000元，被告周立于当天出具了欠条及承诺书各一份给原告持有，承诺于2016年3月30日前付清款项，否则追加每月10%的利息。付款期限届满后，经原告多次催讨，被告未向原告履行付款义务。现原告起诉要求被告支付挖机租赁费48000元，并支付自2016年3月30日起至款项全部付清之日止按月利率2%计算的利息，其中自2016年3月30日起至2017年10月29日止的利息为18240元。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人无正当理由未支付或延迟支付租金的，出租人可要求承租人在合理期限内支付。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2015年4月，被告周立经人介绍租用原告的挖掘机用于易门工业园区的场地平整工程，双方对租金、租金支付方式等内容达成口头协议后，原告按约定将其所有的日立350型挖掘机一台租给被告使用，被告也向原告支付了部分租赁费，原、被告达成的口头协议系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，且双方均已实际履行，故该口头协议合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。工程结束后，因被告未能按约向原告支付剩余租金，经原告催讨后，双方于2016年2月1日对租赁费进行了结算，确定被告尚欠原告租赁费48000元，被告出具了欠条一份给原告持有，现原告要求被告支付租赁费48000元，有原告提交的欠条及承诺书等证据予以证实，原告的该项请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付自2016年3月30日起至款项全部付清之日止按月利率2%计算的利息，其中自2016年3月30日起至2017年10月29日止按月利率2%计算的利息为18240元，双方结算时对付款时间及逾期付款的利息作了明确约定，虽然被告承诺支付的利息计算标准明显高于法律规定，但原告自行调整利息按月利率2%计算，故原告要求被告支付利息的请求有事实依据且计算标准不违反法律规定，本院予以支持。本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，本院为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告周立于本判决生效之日起十五日内支付原告杨加明租赁费48000元及自2016年3月30日起至款项全部付清之日止按月利率2%计算的利息，其中自2016年3月30日起至2017年10月29日止的利息为18240元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费1456元，减半收取728元，由被告周立承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决生效后，申请执行的期间为二年。
审判员 李艳梅
二〇一七年十二月二十五日
书记员 薛 印
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑02民终1069号
上诉人（原审原告）：王某某，男，19××年×月×日出生，汉族，无职业，住××省××市××区××小区×号楼*单元××室。
被上诉人（原审被告）：包某某，女，19××年×月×日出生，汉族，退休工人，住××省××市××区××路商干校×号楼×单元×室。
上诉人王某某因与被上诉人包某某租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2017）黑0202民初381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
王某某上诉请求：请求二审依法撤销一审判决，改判支持上诉人在一审的全部诉讼请求，案件受理费由被上诉人负担。事实及理由：一、双方签订的房屋租赁合同合法有效，包某某应按时缴纳取暖费，这是其应尽的义务。冬季室内温度不达标，这是被上诉人和供热单位的责任。二、《黑龙江省供热管理条例》等地方法规规定，温度必须达标，否则不合法，上诉人租赁该房屋的目的是居住，冬季温度达标是适合居住的必要条件，否则该租赁合同的目的无法实现，因而必须解除。三、被上诉人首先应向上诉人承担违约责任，上诉人要求解除合同，返还剩余租金是正当的基本要求。
包某某辩称，要求执行双方签订的租赁合同。
王某某向一审法院起诉请求：要求解除双方签订的房屋租赁合同，被告包某某返还原告王某某剩余租金5,000.00元，诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2016年，杜平及王某某与包某某签订房屋租赁合同，约定：包某某将坐落在龙沙区湖西小区机电1号楼1单元201室的房屋出租给王某某，租期自2016年4月28日至2017年4月28日，租金为12,000.00元，押金1,000.00元。合同中对室内温度未作相应约定。后王某某、杜平因室内温度低，搬离租赁房屋，包某某将1,000.00元押金退还王某某，现房屋仍在空置当中。一审法院认为，王某某、包某某签订的租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定享有权利、履行义务。合同中，双方未将室内温度约定为合同解除的要件，且不具备无效、可撤销的情形，另房屋现仍在空置当中，包某某也未重新获取利益。故王某某要求解除租赁合同、退还租金的请求证据不足，缺少事实与法律依据，应不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第五十四条、第六十条、第九十三条、第九十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费50.00元，由王某某负担。
本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。二审另查明，王某某因所承租的房屋温度过低曾找过包某某，双方也曾找过供热单位，包某某认可有时候温度确实是15、16度。2016年11月28日王某某将承租房屋的钥匙交给包某某，搬离所承租的房屋。对一审查明的其他事实予以认定。
本院认为，王某某与包某某签订的房屋租赁合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。合同约定房屋用于住宅，租赁期内的取暖费由出租方负责。王某某已按约定交纳了全部租金，包某某应提供符合居住条件的房屋。在租赁期内，由于房屋的温度有达不到供热标准的情况，且包某某未能举证证明其已履行了缴纳热费的义务，因此导致王某某在合同还有五个月到期的情况下搬离了所承租的房屋，不能实现签订合同的目的，双方签订的租赁合同应予解除。王某某搬离后，及时将房屋钥匙交还给包某某，包某某将押金退还给了王某某，包某某应将剩余租期内的租金返还给王某某。
综上所述，王某某的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2017）黑0202民初381号判决；
二、解除王某某与包某某签订的房屋租赁合同；
三、包某某在本判决生效后十日内退还王某某房屋租金5,000.00元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费100.00元，由包某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 王静琴
审判员 刘 颖
审判员 周巍巍
二〇一七年六月三十日
书记员 张月新
河南省商丘�睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商睢区民初字第01445号
原告杨付现，男，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人杨明志，商丘市法律援助中心律师。
被告罗礼华，男，汉族，住河南省商丘市柘城县。
本院在审理原告杨付现与被告罗礼华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨付现于2014年7月11日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨付现撤回起诉。
一审案件受理费1550元，由原告杨付现负担。
审判员 侯贤领
二〇一四年七月十一日
书记员 赵国仁
湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂恩施民初字第00991号
原告龙长芬，个体工商户。
委托代理人（特别授权）李天泉，湖北硒都律师事务所律师。
被告胡敏，居民。
被告胡东华，居民。系胡敏之父。
被告林吴通，居民。系胡敏之夫、胡东华之婿。
三被告共同委托代理人（特别授权）刘忠华，湖北勇鑫律师事务所律师。
原告龙长芬诉被告胡敏、胡东华、林吴通买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理。依法由审判员张勇适用简易程序于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告龙长芬及其委托代理人李天泉、三被告的委托代理人刘忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙长芬诉称，原告生产PVC排水管、穿线管等建筑材料，向三被告开办的门店供货。2015年3月7日，经双方结算，被告应支付货款544973元，只支付了300000元，尚欠244973元未付。被告胡敏、胡东华以欠款人名义出具欠条一份，被告林吴通作为共同欠款人在欠条上签字。双方约定，此款于2015年4月7日前付清，如逾期不还，原告有权将被告经营的门店关闭。请求判决三被告共同支付原告货款244973元，并承担本案诉讼费用。
被告胡敏、胡东华、林吴通辩称，一、双方结算数额是476418元，并非原告所称544973元。二、原告之夫张雄在2009年1月20日给被告胡东华出具了70000元的借条，被告要求在本案中抵扣该款。三、被告胡敏的母亲张发芬被张雄将致成轻微伤，张发芬花去医疗费接近2万元，被告希望在本案中处理。请求按照实际欠款数额判决。
经审理查明，被告胡敏、林吴通系夫妻关系，被告胡东华系胡敏之父，三被告在恩施市金桂大道柑子槽小区一期三巷“诗雨水暖”经营水暖器材，由原告龙长芬向其供货。2015年3月7日，三被告共同向原告龙长芬出具欠条一份，其内容为“怡兴管业恩施办事处胡敏欠怡兴管业江口厂家龙长芬贰拾肆万肆仟玖佰柒拾叁元（￥244793.00）。备注：此款于2015年4月7日前付清，如逾期不还，怡兴管业江口厂家龙长芬有权将怡兴管业恩施办事处的门面关闭。林吴通（签名）欠款人：胡敏（签名）2015年3月7日胡东华（签名）”。2015年4月15日，原告龙长芬提起本案诉讼，请求判准前述诉讼请求。
上述事实，有三被告出具的欠条原件及当事人的陈述等证据足以证实。
本院认为，双方债权债务关系明确、合法，三被告应当支付原告龙长芬货款244973元。关于结算数额问题，因欠条本身即为最终结算凭证，三被告未提供充分证据推翻其向原告龙长芬出具的欠条，其就结算数额提出的异议不成立。关于张雄是否向被告胡华东借款70000元，以及张雄是否将张发芬致伤的问题，因与本案买卖合同纠纷案件无关，故本院在本案中不予审理，当事人可依法另行主张权利。三被告提出的各项抗辩理由，因证据不足，理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告胡敏、胡东华、林吴通于本判决生效后十日内共同支付原告龙长芬货款244973元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费4975元，减半交纳2487.50元，由被告胡敏、胡东华、林吴通共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及其副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇至恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 勇
二〇一五年五月二十五日
书记员 郭韶华
常州市金坛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0482刑初325号
公诉机关常州市金坛区人民检察院。
被告人朱某，男,1983年8月1日生，汉族，常州市金坛区人，高中文化，个体经营，住常州市金坛区。因涉嫌犯销售假药罪，于2017年6月14日被取保候审。
常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉〔2017〕325号起诉书指控被告人朱某犯销售假药罪，向本院提起公诉。本院于2017年7月3日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派代理检察员谢婷婷出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2016年7月至9月期间，被告人朱某在明知是假药的情况下，在常州市金坛区上庄农民公寓13号其经营的狼王情趣用品店销售没有国药准字批号的“德国黑金刚”、“蚁力神”、“肾白金”、“猛牛1号”。2016年9月11日，常州市公安局金坛分局会同常州市金坛区市场监督管理局，从被告人朱某经营的狼王情趣用品店查获并扣押“德国黑金刚（2016.01.02生产）”80粒、“蚁力神”120粒、“肾白金”100粒、“德国黑金刚（2016.03.02生产）”90粒、“猛牛1号”20粒。经常州市食品药品监督检验中心对上述药品抽样检验，均检测出西地那非成份。经常州市食品药品监督管理局认定，上述药品均按假药论处。
被告人朱某归案后能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有常州市公安局金坛分局制作的现场检查笔录，常州市公安局金坛分局扣押物品清单，药品抽样记录，常州市食品药品监督检验中心出具的检验报告，常州市食品药品监督管理局出具的《关于对<关于对常州市公安局金坛分局呈请认定“德国黑金刚”等产品可按假药论处的请示>的批复》，常州市公安局金坛分局西城派出所民警出具的案发经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某违反国家药品管理法规，明知是假药予以销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关起诉指控被告人朱某犯销售假药罪，罪名成立，应予采纳。被告人朱某因意志以外的原因未销售的假药，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人朱某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。庭审中被告人朱某自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院审理期间，被告人朱某缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人朱某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。为维护国家药品管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯销售假药罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、随案扣押的假药410粒予以没收。
三、禁止被告人朱某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛齐梁
二〇一七年七月十八日
书记员 严 萍
附本案判决适用的法律条文:
《中华人民共和国刑法》第一百四十一条：生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条：对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件，严格缓刑、免予刑事处罚的适用。对于适用缓刑的，应当同时宣告禁止令，禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
销售少量根据民间传统配方私自加工的药品，或者销售少量未经批准进口的国外、境外药品，没有造成他人伤害后果或者延误诊治，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0482刑初325号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人朱某，男,1983年8月1日生，汉族，常州市金坛区人，高中文化，个体经营，住常州市金坛区。因涉嫌犯销售假药罪，于2017年6月14日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉〔2017〕325号起诉书指控被告人朱某犯销售假药罪，向本院提起公诉。本院于2017年7月3日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派代理检察员谢婷婷出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2016年7月至9月期间，被告人朱某在明知是假药的情况下，在常州市金坛区上庄农民公寓13号其经营的狼王情趣用品店销售没有国药准字批号的“德国黑金刚”、“蚁力神”、“肾白金”、“猛牛1号”。2016年9月11日，常州市公安局金坛分局会同常州市金坛区市场监督管理局，从被告人朱某经营的狼王情趣用品店查获并扣押“德国黑金刚（2016.01.02生产）”80粒、“蚁力神”120粒、“肾白金”100粒、“德国黑金刚（2016.03.02生产）”90粒、“猛牛1号”20粒。经常州市食品药品监督检验中心对上述药品抽样检验，均检测出西地那非成份。经常州市食品药品监督管理局认定，上述药品均按假药论处。被告人朱某归案后能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有常州市公安局金坛分局制作的现场检查笔录，常州市公安局金坛分局扣押物品清单，药品抽样记录，常州市食品药品监督检验中心出具的检验报告，常州市食品药品监督管理局出具的《关于对的批复》，常州市公安局金坛分局西城派出所民警出具的案发经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱某违反国家药品管理法规，明知是假药予以销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关起诉指控被告人朱某犯销售假药罪，罪名成立，应予采纳。被告人朱某因意志以外的原因未销售的假药，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人朱某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。庭审中被告人朱某自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院审理期间，被告人朱某缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人朱某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。为维护国家药品管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人朱某犯销售假药罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、随案扣押的假药410粒予以没收。三、禁止被告人朱某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛齐梁二〇一七年七月十八日书记员  严 萍附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百四十一条：生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条：对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件，严格缓刑、免予刑事处罚的适用。对于适用缓刑的，应当同时宣告禁止令，禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。销售少量根据民间传统配方私自加工的药品，或者销售少量未经批准进口的国外、境外药品，没有造成他人伤害后果或者延误诊治，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民初字第00399号
原告周某，男。
�告王某，女。
本院受理了原告周某与被告王某为离婚纠纷一案。原告于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告周某负担。
审判员 梁翠娟
二〇一五年五月四日
书记员 赵 晶
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0104民初2233号
原告：王洪声，男，1932年7月15日出生，汉族，无业，住郑州市。
委托诉讼代理人：梁静飞，河南焕廷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘旸，河南焕廷律师事务所律师。
被告：张日明，男，1971年11月14日出生，汉族，无业，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：孙飞，河南陈州律师事务所律师。
原告王洪声诉被告张日明排除妨害纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王洪声及其委托诉讼代理人梁静飞、刘旸，被告张日明及其委托诉讼代理人孙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪声向本院提出诉讼请求：请求判令：1.被告立刻从原告位于郑州市××区××楼××单元××号的房屋内搬出并把房屋交还给原告；2.被告支付原告自2015年12月11日起至2017年2月11日的房屋租金14,000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张日明系原告妻子的侄子，自2004年搬到原告房屋居住，后由于家庭原因原告遂要求被告搬出该房屋，被告拒�，一直强行居住至今。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。
被告张日明辩称，原告及其妻承诺将涉案房屋赠与被告，原告起诉的内容不正确，理由不成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告张日明系原告王洪声妻子张淑兰的侄子。位于郑州市××区××楼××单元××号，建筑面积为87.93㎡的房屋的所有权人是王洪声，2004年7月，被告张日明入住于涉案房屋至今，现原告要求被告搬出，被告未予搬出，引起争讼。
另查明，2017年6月7日和2017年8月9日，张日明就涉案房屋分别以所有权确认纠纷和继承纠纷将王洪声诉至本院，因张日明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，本院于2017年6月15日与2017年8月22日分别作出（2017)豫0104民初4182号、（2017)豫0104民初5850号民事裁定书，裁定“本案按原告�日明撤回起诉处理”。
上述事实，有《郑房权证字第××号》房屋产权证书、《放弃继承权声明书》、河南省郑州市管城公证处（2015）郑管证民字第2970号《公证书》、（2015）郑管证民字第2971号《公证书》、证人张某《证人证言》及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的合法财产应予保护。所有权人对自己的不动产或动产，依法享有占有、使用、收益和处分等排他性的权利。本案涉案房屋所有权人是原告，被告张日明辩称，原告及其妻承诺将涉案房屋赠与被告，但未提交有效证据证明其占用涉案房屋具有事实和法律依据，故原告要求被告迁出郑州市××区××楼××单元××号的房屋并把房屋交还给原告的诉讼请求，理由正当，本院依法支持。因原告未提交双方存在租赁关系的证据，故原告要求被告支付租金的诉讼请求本院不予支持。�讼过程中，被告张日明向本院提出中止诉讼申请，因本案审理过程中未出现中止诉讼的法定情形，对被告提出的中止诉讼申请，本院不予准许。
综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告张日明于本判决生效之日起三十日内搬出郑州市管城回族区城东南路14号6号楼2单元2层15号的房屋并把房屋交还原告王洪声；
二、驳回原告王洪声的其他诉讼请求。
案件受理费250元，由被告张日明负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张煜晖
人民陪审员 王爱敏
人民陪审员 史丽丽
二〇一七年九月三十日
书 记 员 张珂珂
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0222民初249号
申请人：沈郭秀，女，1936年8月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
申请人：蒋晓莉，女，1982年1月7日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
申请人：蒋寅薇，女，1989年1月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被申请人：俞玉贞，女，1965年2月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被申请人：佘青青，女，1987年7月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被申请人：芜湖市瑞恒运输有限公司，住所地安徽省芜湖市，统一社会信用代码91340200762750182P。
法定代表人：张文霞，该公司执行董事。
被申请人：马用军，男，1988年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被申请人：张光翠，女，1966年11月6日出生，汉族，住址同上。
被申请人：马用志，男，1992年2月17日出生，汉族，住址同上。
被申请人：马国清，男，1943年8月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被申请人：刘秀英，女，1943年8月22日出生，汉族，住址同上。
申请人沈郭秀、蒋晓莉、蒋寅薇诉被申请人俞玉贞、佘青青、芜湖市瑞恒运输有限公司、马用军、张光翠、马用志、马国清、刘秀英机动车交通事故责任纠纷一案，申请人沈郭秀、蒋晓莉、蒋寅薇于2018年1月19日向本院申请财产保全，请求在人民币500000元范围内冻结被申请人俞玉贞、佘青青、芜湖市瑞恒运输有限公司、马用军、张光翠、马用志、马国清、刘秀英的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。
本院认为，申请人沈郭秀、蒋晓莉、蒋寅薇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
在人民币500000元范围内冻结被申请人俞玉贞、佘青青、芜湖市瑞恒运输有限公司、马用军、张光翠、马用志、马国清、刘秀英的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贺雁飞
二〇一八年一月十九日
书记员 耿韵声
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）贾民初字第1397号
原告魏广玲。
委托代理人郑友坤。
被告江苏华飞建设集团有限公司。
法定代表人金波。
被告江苏华飞建设集团有限公司徐州分公司。
负责人ＸＸＸ。
以上两被告共同委托代理人蒋华龙。
以上两被告共同委托代理人任天生。
被告盛红军。
被告杨家磊。
本院在审理原告魏广玲诉被告江苏华飞建设集团有限公司、江苏华飞建设集团有限公司徐州分公司、盛红军、杨家磊建设工程施工合同纠纷一案中，原告魏广玲于2015年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏广玲申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏广玲撤回起诉。
案件受理费5270元，减半收取2635元，由原告魏广玲负担。
审 判 长 阚 伟
代理审判员 郭海玲
人民陪审员 陈 晗
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 刘 静
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1181民初1711号
原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：马俊国，职务：董事长
委托代理人：吴昊，职务：建设农场支行副行长
被告：刘贵友，男，1972年9月27日出生，现住北安市建设农场。
原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告刘贵友借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1340.00元，减半收取计670.00元，由原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 吴 莹
二〇一七年十二月十四日
书记员 王珍玺
广西壮族自治区天峨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1222民初479号
原告:莫宁业,男,1965年1月21日生,汉族,个体户,住广西河池市天峨县。
被告:天峨县木材公司,住址:广西河池市天峨县六排镇城东路268号。
法定代表人：周景明，经理。
第三人：黄细芬，女，1941年5月生，汉族，无业，住广西河池市天峨县。
原告莫宁业与被告天峨县木材公司、第三人黄细芬房屋买卖合同纠纷一案，本院2017年9月18日立案。原告莫宁业于2017年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，属于原告对自己诉讼权利的处分，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告莫宁业撤诉。
案件受理费100.00元（原告已预交），减半收取50.00元，由原告负担。
审判员 韦乔山
二〇一七年十月二十三日
书记员 黄誉雅
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第03698号
罪犯李佳，重庆市涪陵区人，现于重庆市女子监狱服刑。
重庆市涪陵区人民法院于2010年5月21日作出（2010）涪法刑初字第82号刑事判决，以被告人李佳犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20万元。被告人李佳不服，提起上诉，经重庆市第三中级人民法院以（2010）渝三中法刑终字第142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。重庆市第五中级人民法院于2013年3月25日作出（2013）渝五中法刑执字第01483号刑事裁定，减去有期徒刑一年；重庆市第五中级人民法院于2014年6月16日作出（2014）渝五中法刑执字第2681号刑事裁定，减去有期徒刑一年，刑期至2015年10月25日止。
执行机关重庆市女子监狱于2015年7月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱认为，罪犯李佳在服刑期间认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑三个月。
经审理查明，罪犯李佳在服刑期间获2次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李佳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对�犯李佳减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年八月十四日
书 记 员 袁 娜
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）德执审字第949号
申请执行人德化县人口和计划生育局。
法定代表人林宝贝，该局局长。
委托代理人许全福，中共德化县杨梅乡党委副书记。
委托代理人郑志勇，德化县杨梅乡政府计生办工作人员。
被执行人林宜弟，男，1983年1月11日出生，汉族，德化县人.
被执行人郑锦妹，女，1989年2月2日出生，汉族，尤溪县人.
申请执行人德化县人口和计划生育局于2014年5月26日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2013）第1753号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。
本院经审查认定：申请人德化县人口和计划生育局对被执行人林宜弟、郑锦妹违法未婚生育、多生育的行为，于2013年10月29日立案调查，同年12月16日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2013年12月20日，申请人德化县人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）、（二）项的规定，作出德人口和计生征决字（2013）第1753号征收社会抚养费决定书，决定：征收社会抚养费49778元，限于收到决定书之日起30日内主动向德化县杨梅信用社缴纳；逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴抚养费的千分之二的滞纳金；并告知如不服决定，可在收到决定书之日起六十日内向德化县人民政府或泉州市人口和计生委申请复议或在三个月内向德化县人民法院提起诉讼。申请人于2013年12月20日向被执行人依法送达了德人口和计生征决字（2013）第1753号征收社会抚养费决定书。被执行人林宜弟、郑锦妹在法定期限内没有申请复议或提起诉讼，仅于2014年1月6日缴纳社会抚养费人民币35000元。申请人德化县人口和计划生育局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2014年3月28日向被执行人林宜弟、郑锦妹送达《缴纳社会抚养费催告书》，要求被执行人自收到催告书之日起十日内缴纳尚欠的社会抚养费人民币14778元，但被执行人至今仍未缴纳。
本院认为，行政机关作出的具体行政行为必须事实清楚，主要证据充分，适用法律法规正确，并依法行政。申请人德化县人口和计划生育局对被执行人林宜弟、郑锦妹作出的德人口和计生征决字（2013）第1753号征收社会抚养费决定书事实清楚，主要证据充分，适用法律法规准确。由于被执行人在法定的期限内没申请复议或提起诉讼，也未全面履行缴纳义务，申请人德化县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2013）第1753号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人林宜弟、郑锦妹应在收到本裁定之日起7日内缴纳尚欠的社会抚养费人民币14778元及滞纳金。被执行人林宜弟、郑锦妹逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费用122元由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林清源
审 判 员 童宝捷
代理审判员 李 平
二〇一四年六月三日
书 记 员 吴水泉
附：本裁定的主要法律依据
一、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
二、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
三、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初1174号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人王迟云，男，1966年9月24日生，汉族，初中文化，江阴市美雅超市工作，住江阴市，户籍所在地湖北省武穴市。2017年2月15日因涉嫌犯开设赌场罪被江阴市公安局刑事拘留，同年3月24日被该局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2017）1069号起诉书指控被告人王迟云犯开设赌场罪于2017年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于同月20日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员王威野出庭支持公诉，被告人王迟云到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：被告人王迟云于2016年11月至2017年2月期间，在江阴市澄江街道芙蓉路170号美雅超市内，摆放上分型“喜从天降之神龙宝藏”赌博游戏机1台，多次供赌客王某4赌博，被告人王迟云非法获利人民币13万余元。经江阴市公安局治安警察大队认定，该游戏机设备为具有赌博功能的电子游戏机设施设备。
另查明，案发后，公安机关已扣押被告人王迟云违法所得人民币130000元及“喜从天降之神龙宝藏”赌博游戏机1台。
上述事实，被告人王迟云多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有证据保全清单、照片，接受证据材料清单等书证，证人王某4、周某的证言笔录，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，检查笔录及照片，提取笔录，辨认笔录及照片，人口信息及刑事案件侦破经过等，足以认定。
本院认为，被告人王迟云以营利为目的，在经营场所设置赌博机，吸引他人进行赌博，情节严重，其行为确已构成开设赌场罪。被告人王迟云能如实供述且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王迟云犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人王迟云的犯罪情节，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人王迟云犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、扣押在公安机关的被告人王迟云违法所得人民币130000元，予以没收，上缴国库。扣押在公安机关的“喜从天降之神龙宝藏”赌博游戏机1台，予以没收。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 顾亚平
人民陪审员 汤 琦
人民陪审员 陶一鸣
二〇一七年六月二十日
书 记 员 蒋丽燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台路刑初字第392号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人范某，农民。2015年1月10日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同月22日经台州市路桥区人民检察院。
台州市路桥区人民检察院以路检公诉刑诉（2015）359号起诉书指控被告人范某犯交通肇事罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院代理检察员王潇、被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市路桥区人民检察院指控，2015年1月10日4时15分许，被告人范某饮酒后驾驶浙J×××××号小轿车，途经台州市路桥区路桥街道富仕路金兄弟钻石地带国际广场前路段时，与前方行人陈学根（1956年10月6日出生）发生碰撞，造成陈学根受伤、轿车局部损坏的道路交通事故。经法医鉴定，陈学根的损伤程度为重伤二级。经检测，被告人范某血液中的酒精含量为64mg／100ml。根据台公交直三认字（2015）第00007号道路交通事故认定书，确定被告人范某负本次事故的主要责任，陈学根负次要责任。
案发后，被告人范某主动报警，在送被害人到医院救治后向交警部门投案。2015年5月8日，被告人范某家属与被害人家属达成赔偿协议，由被告人一次性赔偿被害人医疗费等经济损失合计人民币528000元；被告人并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、王某、张某、於双、鲍某、陈某的证言、情况说明、接警单、通某、机动车信息查询结果单及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件、事故照片、天网监控信息、呼气酒精含量测试单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、物证检验报告、事故车辆技术检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、辨认笔录、赔偿协议书、谅解书、付款凭证、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车，因而发生交通事故，致一人重伤二级，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人范某案发后有自首情节，已赔偿被害人经济损失并取得其谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》规定，综合考虑被告人范某的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人范某犯交通肇事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月10日起至2015年6月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 张秀敏
二〇一五年五月十三日
代理书记员 林 瑛
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0403执538号
姚国利、姚克、吕永静：
你（单位）与王�明债权纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第03848号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年四月七日
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓦民初字第291号
原告杨春，男，汉族，1972年2月12日出生，个体工商户，住阿瓦提县。
被告李超文，男，汉族，1971年12月9日出生，个体户，现下落不明。
本院于2014年3月12日依法受理原告杨春诉被告李超文民间借贷纠纷一案，原告杨春于2014年3月12日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案后，依法组成合议庭，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告杨春到庭参加诉讼，被告李超文经本院公告送达开庭传票，现已公告期满，其未到庭，不影响开庭审理，本案现已审理终结。
原告杨春诉称，2013年8月17日，被告向我借款40000元，用于购买鱼苗，约定于8月25日归还。但到期后被告离家出走，至今未归。故诉至法院，请求法院依法判令被告归还借款40000元。
被告李超文既未作答辩，也未向本院提交证据。
原告杨春就其诉称的事实向本院提供以下证据：1、2013年8月25日借条原件一张；2、2014年2月25日阿瓦提县城镇派出所证明一张。
经审理查明：2013年8月17日，被告李超文向原告杨春借款40000元并出具借条一张，该借条载明：“今借到杨春现金40000元，大写：肆万元正。备注：在2013年8月25日还清，借款人：李超文，2013年8月17日”。经原告杨春多次向被告李超文索要此款，被告李超文至今未还。
本院认为，债务应当清偿。被告李超文向原告杨春借款40000元，事实清楚，证据确实充分，应予归还。原告杨春主张被告李超文归还借款40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，缺席判决如下：
被告李超文归还原告杨春借款40000元，此款于判决生效后立即付清。
案件受理费800元，公告费500元，共计1300元，均由被告李超文负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行；逾期申请的，没有法定情形，法院将不予执行。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。
审 判 长 张锦乐
代理审判员 严如国
人民陪审员 杨 欣
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 刘伯梅
甘肃省临泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0723民初815号
原告:郭成龙，男，1989年6月12日出生，身份证号6222241989********，汉族，个体户，住临泽县鸭暖镇野沟湾村一社*号。
被告：梁光利，男，出生年月不详，农民，住临泽县沙河镇前进村六社。
原告郭成龙与被告梁光利买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告郭成龙于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭成龙撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 朱 荣
二〇一七年四月十七日
书记员 段慧君
附适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）彭州执字第978号
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司彭州西郊分理处。住所地：四川省彭州市。
负责人谢军，职务：主任。
被执行人薛绍军，男，1953年10月11日出生，身份证号码：，汉族，农民，住四川省彭州市。
被执行人兰信芳，女，1955年3月23日出生，身份证号码：，汉族，农民，住四川省彭州市。
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司彭州西郊分理处申请执行被执行人薛绍军、兰信芳其他合同纠纷一案，本院于2011年7月8日作出的（2011）彭州民初字第1471号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人薛绍军、兰信芳逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司彭州西郊分理处于2014年9月28日向本院申请执行，本院已依法受理。
本院在执行过程中，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司彭州西郊分理处与被执行人薛绍军、兰信芳达成和解，本次执行程序依法应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定（条文全文附后），裁定如下：
一、本次申请执行标的为欠款464391元及利息；未执行金额为464391元及利息。
二、终结四川省彭州市人民法院（2011）彭州民初字第1471号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严利平
审 判 员 刘 平
代理审判员 方 露
二〇一四年十二月八日
书 记 员 邓泽粮
附：本裁定所适用法律条文全文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市市北区人民法院
执行裁定�
（2014）北执字第1126号
申请执行人高兴龙。
被执行人青岛海晏堂商贸有限公司。
法定代表人于涛。
青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2013）第666号裁决书已经发生法律效力，申请人于2014年5月7日立案申请执行。本案在执行过程中，被执行人于2014年5月16日交纳了案款，该案已经执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2013）第666号裁决书终结执行。
审 判 长 张国良
审 判 员 王玉华
代理审判员 赵 嵩
二〇一四年五月二十日
书 记 员 邹佩玉
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第1126号
申请执行人：黄汉玲。
被执行人：杨金林。
本院在执行黄汉玲申请执行杨金林关于民间借贷一案中，被执行人杨金林去向不明，也无可供执行的财产，本案暂无执行的可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）的规定，裁定如下：
终结本院的（2014）北民一初字第1292号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 胜
审判员 覃孟孚
审判员 黄江巧
二〇一五年四月二十四日
书记员 李青彦
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0522民初6176号
原告哈申格日乐，女，1966年11月15日出生，蒙古族，农民。
委托代理人白玉兰，内蒙古华泉律师事务所律师。
被告:杜会清，男，1978年5月18日出生，蒙古族，农民。
原告哈申格日乐诉被告杜会清买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告哈申格日乐及其委托代理人白玉兰、被告杜会清参加诉讼。本案现已审理终结。
哈申格日乐向本院提出诉讼请求，1、要求被告给付欠款共计78000元；2、本案的一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年2月1日，被告从我处赊购玉米，出具欠据一枚，金额为65000元，约定利息0.02元，2016年6月1日还款。后索款未果，诉至法院，请求法院依法判令被告给付欠款。
杜会清辨称，起诉标的不对，当时是本金55000元，其中10000元为利息，只能给付原告65000元及诉讼费，年底能给40000元。
本院经审理认定事实如下，2016年2月1日，被告从原告处赊购玉米，出具欠据一枚，金额为65000元，2016年6月1日还款。证明以上事实由原告提交的欠据一枚及原告当庭陈述在卷佐证，予以确认。
本院认为，本案事实清楚，证据充分，原告与被告之间债权债务关系成立，被告拒不给付欠款行为属违约行为，故本院对原告要求被告给付欠款的诉讼请求予以支持。欠据中没有约定利息，按月利0.005元计息。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下，
自本判决生效之日起被告杜会清给付原告哈申格日乐欠款本利合计68250元[本金65000元+利息3250元(本金65000元X0.005元X10个月)]
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，减半收取计875元，由被告杜会清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 何伟
二〇一七年八月二日
书记员 玉喜
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0826执1239号
申请执行人：苑占文，男，1969年10月10日出生，汉族，住山东省微山县。
被执行人：吕正文，男，1956年6月13日出生，汉族，住山东省微山县。
被执行人：吕长峰，男，1982年4月8日出生，汉族，住山东省微山县。
本院在执行申请执行人苑占文诉被执行人吕正文、吕长峰民间借贷纠纷一案中，于2017年11月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。
本院分别于2017年11月16日、2018年4月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕正文、吕长峰名下的存款信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。
本院于2017年11月16日、2018年4月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕正文、吕长峰的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的房产登记信息。
本院将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索。
在执行过程中，本院于2018年5月27日对被执行人吕正文、吕长峰适用限制高消费措施。
通过本次执行，申请执行人苑占文的债权82490元及迟延履行金均未受偿。
综上所述，因本案被执行人吕正文、吕长峰确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马儒英
审判员 常洪涛
审判员 蒋宝坤
二〇一八年五月二十七日
书记员 孙振国
甘肃省皋兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋民一初字第68号
原告满某某，女，1983年11月28日出生，汉族，住兰州市。
被告梁某甲，男，1981年7月10日出生，汉族，住址同上。
原告满某某与被告梁某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告满某某、被告梁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告满某某诉称，原、被告于2006年7月经别人介绍相识后举行了结婚仪式，2010年1月14日在皋兰县民政局补办了婚姻登记。2012年4月6日生女儿梁某乙。由于婚前相互了解不够，婚后原、被告经常为家庭琐事发生争吵，被告对家庭也不管不顾，还常常不回家。现夫妻感情已破裂，起诉要求与被告离婚；婚生女由原告抚养，被告承担抚养费。
被告梁某甲辩称，不回家是因被告常年在外出车，但夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2006年7月经人介绍相识后举行了结婚仪式，2010年1月14日在皋兰县民政局登记结婚，2012年4月6日生长女，取名梁某甲。
上述事实，有结婚证、出生医学证明及原、被告庭审陈述等证据佐证。
本院认为，原、被告系自愿结婚，有一定的感情基础，因被告时常在外出车，不能及时回家，但夫妻感情并未破裂。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告满某某与被告梁某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 方立文
二〇一四年五月十三日
书记员 张 婷
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初20026号
原告：陆凤华，男，1954年7月19日出生，北京诺和制衣有限公司退休职员，住北京市大兴区。
被告：张国人，男，1956年8月11日出生，住北京市西城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司，住所地北京市东城区王家园胡同16号。
法定代表人：宋玉森，总经理。
委托代理人:陈秋余，北京培仁律师事务所律师。
原告陆凤华与被告张国人、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆凤华，被告人保公司的委托诉讼代理人陈秋余到庭参加了诉讼。被告张国人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陆凤华向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医药费10052.98元，挂号费434元，交通费563元，共计11049.98元；2.被告承担后期全部治疗费用20000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年6月18日9:40，原告步行至北京市大兴区滨河路康庄公园西门时，被被告张国人驾驶的车牌号为×××的小轿车（以下简称：事故车辆）撞倒，导致原告左足舟骨骨折，并送院治疗。原告经医疗后至今未能痊愈，还需继续治疗。原告于2015年6月29日诉至北京市大兴区人民法院。经该院审理，被告张国人负责全部责任。经北京华夏物证鉴定中心鉴定，原告左足舟骨骨折构成十级伤残，赔偿指数10%，后期仍需对症治疗，后续治疗费应以实际发生为准或双方协商解决。后双方协商未果，法院的判决意见是后期治疗相关费用因尚未实际发生，可得费用实际产生以后另行主张。因此特向法院起诉，请求法院依法公正裁决。
被告张国人未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。
被告人保公司辩称：对原告陈述的事故经过及事故责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保交强险以及限额是20万元的商业三者险（含不计免赔）。我公司现交强险限额已用尽，对原告的合理请求，同意在商业三者险限额内予以赔偿。根据保险条款规定，我公司不承担诉讼费用。我公司对原告治疗的必要性有异议，因为原告没有提供证据证明需要继续治疗，现有的病历本都是取药。对关联性也不认可，但是不申请鉴定。
本院经审理认定事实如下：2014年6月18日9时40分，张国人驾驶车牌号为×××的小型轿车由南向北行驶至大兴区滨河路康庄公园西门时，车�前部与同向行走的陆凤华相撞，造成陆凤华受伤的道路交通事故。此次事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定，被告张国人负此次事故全部责任，陆凤华不负责任。事故发生后，原告陆凤华经诊断为左足舟骨骨折。后经本院委托，北京华夏物证鉴定中心于2015年8月7日出具《司法鉴定意见书》，认定被鉴定人陆凤华左足多发骨折构成十级伤残，赔偿指数10%；后期仍需止痛对症治疗，后续治疗费应以实际发生为准或双方协商解决。后，本院分别作出（2015）大民初字第8981号民事判决书和（2016）京0115民初15795号民事判决书，对原告陆凤华的前期损失作出了判决。
自2016年10月7日至2017年11月12日，原告陆凤华在北京市丰盛中医骨伤专科医院进行复查治疗，并在医生建议下定期购买内服与外敷药物，主要药物有：甲钴胺分散片、二十五味珊瑚胶囊、白脉软膏�透骨草颗粒、炙乳香颗粒、炙没药颗粒、当归颗粒、防风颗粒、川穹颗粒、白芷颗粒、红花颗粒、伸筋草颗粒、花胶颗粒、片姜黄颗粒、活血止痛膏等。原告陆凤华共计支出医药费10110.98元、挂号费434元。被告人保公司对原告陆凤华所治疗伤情的必要性和药品关联性提出异议，但未提交证据，亦未申请相关鉴定。
2017年8月31日，原告陆凤华经诊断为左侧踝关节退行变、左舟骨可见游离骨质。原告陆凤华称因左足仍然疼痛，后期仍需进行止痛治疗，但其无法提供后期治疗费用具体数额的证据，被告人保公司对其后续治疗费不予认可，经双方协商，双方未能就此达成一致意见。
本院认为，根据我国法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限�范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。事故车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，现交强险限额已经用尽，故对原告陆凤华的合理损失，应当由被告人保公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，不足部分，由被告张国人负担。对原告陆凤华的合理损失，本院认定如下：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据在案证据，原告陆凤华主张的医药费均为在就诊医院购买药物的支出，因原告陆凤华的伤情为左足舟骨骨折，经鉴定需要后期�痛对症治疗，其在本次诉讼中提交的药品清单均为对症治疗舟骨骨折伤情类用药，故对其治疗的关联性和必要性，在无相反证据推翻的情况下，本院予以采信，相应医药费和挂号费支出，有票据在案，本院依法予以支持。对其主张的后期治疗费，因尚未实际产生，原告陆凤华亦未提交证据证明后续治疗费用的具体数额，故其主张缺乏事实依据，本院不予支持。交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告陆凤华主张其为公交出行，其提交的公交发票未载明时间，无法确认与本次事故的关联性，本院不予采纳，根据其本阶段治疗的次数、地点，酌情支持交通费500元。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最�人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔付原告陆凤华医疗费10052.98元、挂号费434元、交通费500元，共计10986.98元；
二、驳回原告陆凤华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费279元，由原告陆凤华负担242元（已交纳），由被告张国人负担37元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 磊
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 李剑萍
海城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0381行审33号
申请执行人海城市国土资源局，住所地：海城市淮河路20号。
法定代表人吴红专，职务局长。
诉讼代理人赵永亮，海城市国土资源局工作人员。
被申请执行人海城市宏泰纺织印染有限公司，住所地：海城市西柳镇中路。
申请执行人海城市国土资源局于2017年3月13日对被申请执行人作出海国土资罚字（2017）第T1-82号土地行政处罚决定，被申请执行人在法定期限内未起诉，履行第二项，海城市国土资源局向我院申请强制执行该处罚决定第一项，并提交了作出该行政处罚决定的证据和法律依据。
经本院审查认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”的规定，申请执行人对作出的决定具有代履行的权利，不属于本院强制执行范围。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
不予执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，向鞍山市中级人民法院申请复议。
审 判 长 于海涛
人民陪审员 张林林
人民陪审员 王 珏
二〇一八年一月三十日
书 记 员 李诗雨
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0802民初2747号
原告湛江市驰海建材有限公司，住所地：湛江市赤坎区海田路28号华源海田建材批发城商铺B1-01-05AB。
法定代表人苏兰芳。
被告庄佛军，男，1993年8月5日出生，汉族，住广东省雷州市。
原告湛江市驰海建材有限公司诉被告庄佛军买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告法定代表人苏兰芳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2015年12月1日确认拖欠原告货款10000元，并承诺于10内一次性还清。但被告至今一直没有支付，为此，原告请求法院判令：1、被告向原告支付货款10000元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告不作应诉答辩。
经审理查明，被告与原告一直有交易，原告向被告提供装修材料，但被告没有清偿全部货款，故被告于2015年12月1日写下《欠条》：确认欠原告湛江市驰海建材有限公司货款10000元，货物无质量问题，并定于十天内归还货款。签名确认上述欠款后，经多次催款，被告至今尚欠原告货款10000元，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，被告向原告购买装修材料，且原告已交付完毕，双方形成了合法有效的买卖合同关系。原告向被告供货，但被告尚欠货款10000元未付，该事实清楚，证据充分。被告在收到货物确认所欠货款后没有履行付款义务，显属违约，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付货款。”的规定，应承担向原告清偿货款的民事责任。因此，原告提出被告给付货款10000元的请求合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
限被告庄佛军于本判决生效之日起十日内向原告湛江市驰海建材有限公司支付货款10000元。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨莹莹
二〇一七年十二月二十五日
书记员 黄嘉慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮速民初字第228号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告经守玉，男，汉族，农民，现住洮北区。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告经守玉借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告经守玉之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为1997年11月30日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为1997年11月30日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在1999年11月30日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 刘福新
二〇一四年三月十二日
书记员 邢 丹
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏05民终8812号
上诉人（原审被告）：吴江市万荣纺织整饰厂，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗振兴路**号。
投资人：陆雪林。
被上诉人（原审原告）：李成海，男，1981年12月28日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。
上诉人吴江市万荣纺织整饰厂因与被上诉人李成海确认劳动关系纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初5865号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，上诉人吴江市万荣纺织整饰厂向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人吴江市万荣纺织整饰厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人吴江市万荣纺织整饰厂撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人吴江市万荣纺织整饰厂负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡燕芳
审 判 员 祝春雄
审 判 员 林李金
二〇一七年十一月二十日
法官助理 姚栋财
书 记 员 尹凌燕
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）藏0402民初302号
原告:王丽，女，1968年10月16日出生，汉族，户籍地河南省潢川县桃林铺镇学校家属院212，外来务工人员，住西藏自治区林芝市巴宜区双拥东路1号佳美花园豫藏缘土特产店，公民身份号码×××。
被告：马麻乃，男，1995年9月17日出生，东乡族，户籍地甘肃省广河县水泉乡园子村阴洼*号，外来务工人员，住西藏自治区林芝市巴宜区林芝镇嘎拉村，公民身份号码×××。
原告王丽与被告马麻乃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告王丽于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王丽的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王丽撤诉。
案件受理费1044.00元，减半收取计522.00元，由原告王丽负担。
审 判 员 杨 海 波
二〇一七年十一月二十九日
法官助理 卓 玛
书 记 员 次仁穷达
浙江省温州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浙温行初字第126号
原告周尚平。
委托代理人王巍巍。
被告永嘉县人民政府，住所地浙江省永嘉县上塘中心城区繁华路1号。
法定代表人姜景峰。
原告周尚平诉被告永嘉县人民政府土地行政征收一案，本院于2015年5月4日受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
原告周尚平诉称，原告系永嘉县桥头镇壬田村3组村民。在未收到征收土地批准和公告文件的情况下，原告被告知其约1亩水田已于2013年被批准征收，现为温州欣邦实业有限公司使用，工程正在建设中。2014年12月份，原告通过政府信息公开申请，得知被告永嘉县人民政府根据浙江省人民政府浙土字A（2006）-0219浙江省建设用地审批意见书对原告承包田在内的永嘉县桥头镇壬田村5.7526公顷集体土地进行征收，但该建设用地审批意见书有效期为二年，被告于2013年对上述土地实施征收，缺乏合法依据。为此，原告诉请确认永嘉县人民政府未经审批于2013年对包含原告周尚平承包田在内的该县桥头镇壬田村5.7526公顷集体土地实施征收的行政行为违法。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定：“征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施，并将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告。……市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。”根据该规定，市、县人民政府组织实施征地工作的职责主要包括发布征地公告、审批征地补偿安置方案、协调解决征地补偿安置争议等。本案原告周尚平起诉要求确认永嘉县人民政府未经审批于2013年对包含其承包田在内的该县桥头镇壬田村5.7526公顷集体土地实施征收的行为违法，该请求事项涉及多个行政行为，经本院释明后，原告仍坚持原诉讼请求，系诉讼请求不明确具体，原告周尚平的起诉不符合法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告周尚平的起诉。
本案预交的受理费50元退回原告周尚平。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 马永利
审 判 员 章宝晓
人民陪审员 戴艾位
二〇一五年六月十七日
书 记 员 李超超
广东省江门市江海区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）江海法行非诉审字第53号
申请执行人：江门市江海区卫生和人口计划生育局。
法定代表人：吴刚，职务局长。
被执行人：李春城，男，汉族，住江门市江海区外海街道。
被执行人：韦秀媚，女，壮族，住江门市江海区外海街道。
申请执行人于2014年3月21日向本院申请强制执行其2013年6月6日作出的征决字（2013）第4032号《社会抚养费征收决定书》。本院经审查认为，被执行人李春城与韦秀媚于2004年8月25日登记结婚，于2005年11月28日生育一个男孩，于2013年2月2日政策外生育一个男孩，被执行人违反了《广东省人口与计划生育条例》第十九条的规定，属政策外生育一个子女。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》第四条和《广东省人口与计划生育条例》第四十七条、第五十三条第（二）项的规定，作出征决字（2013）第4032号《社会抚养费征收决定书》，决定征收被执行人社会抚养费人民币75438元。被执行人在生效的《社会抚养费征收决定书》规定的期限内不履行义务，申请执行人的《催缴通知书》送达后仍未履行义务。据此，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为江门市江海区卫生和人口计划生育局的执法主体适格，认定被执行人属政策外生育一个子女，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人江门市江海区卫生和人口计划生育局申请强制执行的征决字（2013）第4032号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。
审判长 寇 青
审判员 陈 伟 明
审判员 罗斌五月七日
书记员 肖 敏