江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0681民初1637号
原告：汪强发，男，1964年2月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
委托诉讼代理人：余志文，贵溪市华达法律服务所法律工作者。
被告：李哲人，男，1990年11月19日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市冶金路19号北区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司，统一社会信用代码913611218614961402,住所地江西省上饶市上饶县旭日中大道54号。
负责人：张光东，该公司经理。
委托诉讼代理人：李进良，江西金乘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李瑶，江西金乘律师事务所律师。
原告汪强发与被告李哲人、中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司（以下简称人保财险上饶支公司）机动车交通事故责任�纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告汪强发及其委托诉讼代理人余志文、被告李哲人、被告人保财险上饶支公司的委托诉讼代理人李瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪强发向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费549元、误工费18110元（100.61元/天×180天）、护理费8592元（143元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费1500元（30元/天×50天）、交通费1000元、鉴定费600元，合计赔偿32151元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月21日5时40分左右，被告李哲人驾驶赣Ｌ×××××号小型轿车从贵冶生活区大门往东行驶，行驶至北区公园路段撞到同方向的原告汪强发拉的垃圾车，造成两车受损及原告汪强发受伤的交通事故。经贵溪公安局交通警察大队认定，被�李哲人在本次事故中负全部责任，原告汪强发在本次事故中不负责任。原告汪强发于当日被送往贵溪市人民医院，共住院治疗50天。后经贵溪公众司法鉴定中心鉴定，原告误工损失日评定为180日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。
被告李哲人辩称，我的车已购买全额保险，要求保险公司赔偿。事故发生后，我已垫付原告医药费78667.93元，同意扣除15%非医保用药费用，要求在本案中一并处理。
被告人保财险上饶支公司辩称，医疗费要求扣除15%非医保用药费用，误工费、护理费、伙食补助费按农林牧渔业工资标准计算，全部按50天计算，我公司不承担鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告汪强发提交的司法鉴定意见书，被告李哲人及人保财险上饶支公司均认为误工期、营养期、护理期过高，被告的辩称未提交相关证据予以证明且司法鉴定意见书程序正当合法，故对被告的辩称不予采信，对司法鉴定意见书予以采信；2.被告李哲人提交的医疗费发票（金额78667.93元），其中2017年5月21日的CT检查费及放射费合计366元的票据不是正式发票，故本院对该票据不予采信，被告李哲人为原告汪强发垫付的医疗费金额为78301.93元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月21日5时40分许，被告李哲人驾驶赣Ｌ×××××号小型轿车从贵冶生活区大门往东行驶，行驶至北区公园路段撞到同方向的原告汪强发拉的垃圾车，造成两车受损及原告汪强发受伤的�通事故。经贵溪市公安局交通警察大队认定，被告李哲人在本次事故中负全部责任，原告汪强发在本次事故中不负责任。事故发生后，原告汪强发被送往贵溪市人民医院，共住院治疗49天，花去医疗费78301.93元（被告李哲人支付）。出院诊断：1、左侧颞叶脑挫裂伤；2、颈髓损伤；3、C3/4、C5/6、C6/7椎间盘突出；4、全身多处软组织挫裂伤。2017年8月28日，原告汪强发去贵溪市人民医院复查，花去门诊费549元（原告汪强发支付）。被告李哲人、人保财险上饶支公司一致同意在本案医疗费总额中按15%的比例计算超过基本医疗保险同类医疗费用，即11827.64元。2017年9月22日，贵溪公众司法鉴定中心评定原告误工损失日180日、护理期限60日、营养期限60日。原告汪强发花去鉴定费600元。
车辆赣Ｌ×××××号小型轿车在被告人保财险上饶支公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔特约条款，本次交通事故发生在保险期限内。被告李哲人拥有合法有效的驾驶证，事故车辆年检正常。原告汪强发因本次交通事故造成的损失未获得足额赔偿，遂诉至本院，要求判如所请。
另查明，原告汪强发系农业家庭户。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，贵溪市公安局交通警察大队对本次交通事故出具《道路交通事故认定书》，形式合法，内容客观真实，能反映案件的事实，合法有效，本院予以采纳。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李哲人负本次事故的全部责任，依法应当对原告汪强发的各项经济损失承担赔偿责任。被告李哲人要求一并处理为原告汪强发垫付的医疗费78667.93元，为减少当事人的诉累，本院对被告李哲人要求将其垫付医疗费在本案中一并处理的请求予以支持,但其中一笔366元的票据不是正式发票，故本院认定其垫付金额为78301.93元。
一、关于原告汪强发的各项损失赔偿费用，本院作如下认定：
1.医疗费78850.93元（其中原告汪强发支付549元、被告李哲人支付78301.93元），超过基本医疗保险同类医疗费用为11827.64元；
2.伙食补助费核定为20元/天×49天=980元；
3.营养费核定为20元/天×60天=1200元；
4.交通费1000元，结合原告汪强发住院49天的事实，本院酌情认定为500元；
5.误工费，原告汪强发系农业家庭户，其误工标准应按农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资即100.62元计算，原告主张误工费为100.61元／天×180天＝18110元符合法律规定，本院予以支持；
6.护理费原告主张143.21元／天×60天＝8592元，该项符合法律规定，本院予以支持；
7.鉴定费600元，有正式发票为据，予以支持；
上述损失共计108832.93元。
二、关于本次交通事故的责任承担及如何赔偿的认定问题。
本次交通事故发生后，贵溪市公安局交通警察大队认定被告李哲人在本次事故中负全部责任。故原告汪强发主张被告李哲人应承担本次交通事故的赔偿责任，本院予以支持。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告汪强发要求被告人保财险上饶支公司在保险范围内承担赔偿责任，本院予以支持。
综上，原告汪强发的损失108832.93元，依法应当由事故车辆赣Ｌ×××××号投保的被告人保财险上饶支公司在交强险限额范围内赔偿37202元（医疗费10000元、误工费18110元、护理费8592元、交通费500元），在商业三者险范围内赔偿108832.93元-37202元-11827.64元＝59803.29元，合计人民币97005.29元。
被告李哲人、人保财险上饶支公司一致同意在本案医疗费总额中按15%的比例计算超过基本医疗保险同类医疗费用即11827.64元，且由被告李哲人承担，本院予以支持；与被告李哲人垫付的医疗费78301.93元相抵后，原告汪强发应返还给被告李哲人66474.29元，此款由被告人保财险上饶支公司支付给被告李哲人。综上，被告人保财险上饶支公司应支付给原告汪强发30531元（97005.29元-66474.29元），支付给被告李哲人66474.29元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险、商业三者险范围内赔偿原告汪强发30531元，此款汇入原告汪强发银行账户（户名：汪强发，开户行：江西省农村商业银行，账号：62×××66）；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司于本判决书生效之日起十日内给付被告李哲人理赔款66474.29元，此款汇入被告李哲人银行账�（户名：李哲人，开户行：中国工商银行，账号：62×××18）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1259元（已减半），由被告李哲人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 杨永建
二〇一七年十一月十日
书记员 刘 莉