浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第3982号
原告：中国民生银行股份有限公司绍兴分行。
法定代表人：王黎红。
委托代理人：胡元长，浙江越泽律师事务所律师。
委托代理人：陈珊珊，浙江越泽律师事务所律师。
被告：郑林燕。
被告：周煜。
被告：诸暨市锐欣制衣厂。
经营者：郑林燕。
原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行为与被告郑林燕、周煜、诸暨市锐欣制衣厂金融借款合同纠纷一案，于2015年8月13日向本院起诉。本院于同日受理后依法由代理审判员韩咪竹适用简易程序独任审判，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人陈珊珊到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月4日，被告郑林燕与原告签订了一份《借款合同》，约定被告郑林燕可向原告借款人民币60万元，借款期限自2014年7月4日起至2015年7月4日止，执行年利率7.5%，按月结息（结息日为每月20日），逾期按该利率上浮50%的逾期利率计收罚息。同日，被告周煜签署了一份《共同还款协议》，承诺对被告郑林燕名下上述债务承担共同还款责任。同日，被告诸暨市锐欣制衣厂与原告签订了《担保合同》，约定被告诸暨市锐欣制衣厂对上述《借款合同》项下的全部债务向原告提供连带保证担保。
2014年7月4日，原告按约向被告郑林燕发放了60万元借款。2015年7月4日贷款到期，被告郑林燕拖欠本息不付。现原告有权向被告郑林燕、周煜主张借款本息、逾期付款罚息及承担本案律师费等款项，同时被告诸暨市锐欣制衣厂按约应对上述款项承担连带清偿责任。
原告认为，三被告拒不履行还款及担保义务，严重损害了原告的合法权益，为此原告向法院起诉请求判令：一、被告郑林燕、周煜立即向原告归还借款本金人民币600000元和自2015年6月21日起至借款本金付清之日止按借款合同约定计算的利息、罚息等；二、被告郑林燕、周煜承担原告因本案诉讼而支付的律师代理费11000元；三、被告诸暨市锐欣制衣厂对以上第一、二项诉讼请求向原告承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由三被告共同承担。
三被告未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告为证明其主张，向本院提供证据：1、送达地址及方式确认书2份，拟证明三被告均确认了送达地址；2、借款合同1份，拟证明被告郑林燕向原告贷款60万元，合同就借款期限、执行年利率、逾期利息计收方式、律师费的承担等进行了约定；3、担保合同1份，拟证明被告诸暨市锐欣制衣厂就上述借款合同项下债务向原告提供连带保证担保；4、共同还款协议1份，拟证明因被告郑林燕、周煜系夫妻关系，故被告周煜就被告郑林燕债务向原告承担共同还款责任；5、个人借款凭证1份，拟证明原告按约将60万元贷款发放给被告郑林燕；6、个人账户对账单1份、还款计划信息银行打印件1份，拟证明被告郑林燕欠付本息情况；7、法律服务委托合同、律师费发票各1份，拟证明原告为实现债权而支出律师代理费1.1万元。
三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权。
本院对证据分析认证认为，原告提供的证据1-7，符合证据的“三性”要件，对其证明力，本院予以认定。
经审理本院查明的事实与原告诉称一致。另查明，被告郑林燕足额支付利息至2015年6月20日，2015年7月4日支付利息245.09元。
被告郑林燕与原告签订的《借款合同》约定若甲方（郑林燕）违约，乙方（中国民生银行股份有限公司绍兴分行）可要求甲方赔偿乙方为行使权利而支出的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他为实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。被告周煜与原告签订的共同还款协议约定其对被告郑林燕《借款合同》项下全部债务（…包括但不限于律师费…）承担共同还款责任。
被告诸暨市锐欣制衣厂与原告签订的《担保合同》约定担保人承担的担保责任不受主合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少。债权人有权选择任一担保人优先行使主合同、本合同项下担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。
本院认为，原告与被告郑林燕之间的金融借款合同关系，与被告诸暨市锐欣制衣厂的担保合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款合同签订后，原告已向被告郑林燕发放了借款，但被告郑林燕未按约支付利息，借款期限届满后，亦未偿还本金，其行为已违反合同义务，故对原告要求被告郑林燕归还合同项下借款本息的诉请，本院予以支持。原告主张律师费11000元，数额合理，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告诸暨市锐欣制衣厂自愿为原告债权提供保证担保，并自愿放弃对其他任何担保的优先抗辩权，现原告与被告郑林燕的债权确定期限届满，债权人的债权得以确定，故原告要求被告诸暨市锐欣制衣厂对被告郑林燕的上述债务按约定承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。被告周煜与原告签订共同还款协议，自愿为借款合同项下的全部债务承担共同还款责任，故对原告要求其承担共同还款责任的诉请，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑林燕、周煜应归还原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行借款本金60万元，并支付利息（自2015年6月21日起至款项实际付清之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算，但应扣除被告郑林燕已支付利息245.09元），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告郑林燕、周煜应支付原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行律师费11000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告诸暨市锐欣制衣厂对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取4955元、财产保全费5000元，合计9955元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费9910元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 韩咪竹
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 张 萍
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。