河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1724民初1503号
原告：邓素华，女，汉族，1949年6月1日出生，住河南省正阳县。
委托诉讼代理人：潘成中，河南明信律师事务所律师
委托诉讼代理人：刘东峰（原告邓素华儿子），男，汉族，1984年10月1日出生，住河南省正阳县。
被告：李金刚，男，汉族，1967年7月15日出生，住河南省正阳县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
法定代表人：吴节运，该公司总经理。
诉讼诉讼代理人：李瑞瑞，女，该公司员工。
原告邓素华与被告李金刚、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称中华联合驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邓素华的委托代理人潘成中、刘东峰，被告李金刚、中华联合驻马店支公司委托代理人李瑞瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月12日14时，被告李金刚驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在S224省道正阳县慎水乡路段由东向西因操作不当与邓素华驾驶的电动三轮车发生事故，造成车辆损坏，人员受伤。经交警队处理，李金刚负事故的全部责任，邓素华无事故责任。后经鉴定，邓素华构成两处十级伤残，并支付了相关鉴定费用。为此，请求二被告赔偿原告医疗费15753.37元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、护理费5565.53元、交通费500元、后续治疗费6000元、误工费9325.35元、被抚养人生活费15112.4元、残疾赔偿金16726.34元、精神抚慰金5500元、鉴定费1900元，共计79682.99元。诉讼费由被告承担。
被告李金刚辩称，我向原告垫付医疗费15753.37元，理赔后应支付给我。
被告中华联合驻马店支公司辩称，1、如查实肇事车辆在事故发生时符合各项保险理赔条件，我公司愿在保险各分项限额内承担赔偿责任；2、原告诉求过高，缺乏证据支持的部分请求法院予以驳回；3、根据合同约定，我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费；4、原告的实际天数是14天，原告请求按照15天标准计算各项赔偿标准没有依据；5、原告主张的营养费天数过高，我公司请求按照60天以下酌情处理；6、原告提供的证据材料中未体现出护理人基本收入，对于护理费用应按照实际户口性质标准计算；7、原告主张交通费但没有原始发票，不应支持；8、对误工费天数有异议，鉴定意见书鉴定原告误工期限为120日，但是请求天数为291天，与鉴定意见书不符，不予支持；9、对抚养人生活费，原告主张其被抚养人生活费是原告的丈夫，但伤者与丈夫之间是不存抚养与被抚养关系，不应支持；10、我公司认为精神抚慰金应在3000元以下酌定认定。
经审理查明，2016年9月12日14时，被告李金刚驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在S224省道由东向西行驶至正阳县慎水乡路段时，因操作不当与原告邓素华驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。该起事故经正阳县公安局交通警察大队处理后作出道路交通事故认定书，认定被告李金刚负事故的全部责任，原告邓素华无事故责任。原告受伤后被送至正阳县人民医院住院治疗14天，于2016年9月26日出院，其出院诊断为：1、右侧锁骨骨折；2、右侧3、4、5、7肋骨骨折；3、头部软组织损伤，出院医嘱为：1、继续治疗；2、3天后拆线；3、休息2月后复诊；4、骨折痊愈后手术取出内固定物。原告花费医疗费用15753.37元，该费用由被告李金刚支付。2017年6月30日，驻马店申正法医临床司法鉴定所出具驻申正司鉴所[2017]临鉴字第309号司法鉴定意见书，认定：1、原告伤残等级为两处十级伤残；2、原告后期医疗费约需6000元；3、原告的误工期限120日、护理期限60日、营养期限90日。原告为此花费鉴定费用1900元。
另查明，1、原告邓素华系农业家庭户口；2、被告李金刚驾驶的事故车辆的登记车主为杨强，事故发生时，该车辆在被告中华联合驻马店支公司投保有交强险及限额为500000元的商业三者险；3、本案在审理过程中，原告申请撤回对被告杨强的起诉，本院已作出裁定予以准许；4、2016年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年，即每天32.04元。
上述事实，有原告提交的身份证、户口本复印件、交通事故认定书、正阳县人民医院医疗费票据、出院证、诊断证明书、住院病历、费用清单，司法鉴定意见书、鉴定费票据，村委证明，被告李金刚提交的身份证、驾驶证、证明及庭审笔录等予以证明。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”的规定，被告李金刚驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与原告邓素华的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。正阳县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告李金刚负事故的全部责任，原告无事故责任。有正阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书为据，且原、被告双方对事故发生及交警部门责任认定均无异议，本院予以采纳，因事故发生时事故车辆在被告中华联合驻马店支公司投保交强险及商业第三者责任险500000元，故被告中华联合驻马店支公司应在交强险和商业险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由被告李金刚承担。
公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及原、被告双方举证材料，原告因交通事故受伤，各项损失数额为：1、医疗费15753.37元，有相关证据证实，予以支持；2、后期治疗费6000元，有鉴定意见予以证实，本院予以支持；3、住院伙食补助费，计款420元（30元/天×14天）；4、营养费，结合鉴定意见计款1800元（20元/天×90天）；5、护理费，原告主张按照护理行业标准计算，但未提交相关证据证实实际护理费用花费，本院酌定按照河南省上年度农村居民人均纯收入标准计算，计款1922.4元（32.04元/天×60天）；6、误工费，原告受伤时从事农业生产劳动，对于其误工损失，本院酌定按照河南省农村居民人均纯收入标准予以计算。虽然原告鉴定意见对原告误工期限进行鉴定，但原告主张其误工期限从受伤之日计至定残前一日并不违反法律规定，本院予以支持，共计290天，计款9291.6元（32.04元/天×60天）；7、交通费，原告未提交相关证据，考虑到原告住院多日有实际交通费用发生，本院综合原告住院天数、路程、人次等因素，酌情支持500元；8、残疾赔偿金，原告定残时67周岁，其残疾赔偿金计款16726.34元（11696.74元/年×13年×11%）；9、被扶养人生活费，原告其丈夫的被扶养人生活费用没有法律依据，被告保险公司答辩意见成立，本院不予支持；10、精神抚慰金，结合本案中原告伤残等级、被告的过错程度及本地的生活水平等客观因素，原告主张5500元予以支持，在交强险范围内优先赔付；11、鉴定费1900元，予以支持。上述1-10项共计57913.71元，应由被告中华联合驻马店支公司应在交强险和商业险险限额内承担。鉴定费1900元应由被告李金刚承担。关于被告李金刚向原告垫付的医疗费15753.37元，扣除被告李金刚应当承担的诉讼费、鉴定费，待保险公司赔付后，由原、被告双方自行结算。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邓素华各项损失共计57913.71元；
二、驳回原告邓素华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告邓素华负担553元，剩余案件受理费1247元及鉴定费1900元，共计3147元，由被告李金刚负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 孙 伟
审 判 员 吴立风
人民陪审员 史连文
二〇一七年九月五日
书 记 员 邱栋楠