福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0302民初487号
原告：沈金兴，男，1974年5月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：宋冬平（系沈金兴妻子），女，1974年9月28日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。代理权限：特别代理。
被告：柯金萍（又名柯金平），男，1967年11月29日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告：林玉治，女，1967年8月16日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告沈金兴与被告柯金萍、林玉治追偿权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈金兴的委托诉讼代理人宋冬平、被告柯金萍到庭参加诉讼，被告林玉治经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈金兴向本院提出诉讼请求：判决被告柯金萍、林玉治立即归还沈金兴为其偿还的借款本息及各项费用共计177506.49元及按月利率1.5%计算的利息（其中19801.77元自2016年6月2日起，130300元自2016年6月8日起，27404.72元自2016年9月7日起，均计至还清之日止）。一审诉讼费1650元，二审诉讼费3300元，执行费350元和2150元，一审律师费9000元，利息自2016年6月8日起至2017年3月1日暂计23963.31元。
事实和理由：2007年5月17日和6月3日，柯金萍向案外人周金坤借款3万元和5万元，沈金兴为该款提供担保。借款后，因柯金萍未还款付息，周金坤诉至法院。之后，法院判决柯金萍立即偿还借款本息，沈金兴对借款本息承担连带偿还责任。判决生效后，柯金萍未履行判决书所确定的义务，周金坤申请法院强制执行。执行过程中，沈金兴履行了保证责任，支付借款本息177506.49元、一审诉讼费1650元、二审诉讼费3300元、执行费350元、执行费2150元、一审律师费9000元。沈金兴在承担保证责任后，多次向柯金萍追偿未果，故请求判如所请。
柯金萍辩称，借款5万元是沈金兴使用的，只是以自己的名义去借，另外沈金兴还欠我一笔钱没有还清。
林玉治未作答辩。
沈金兴围绕其诉讼请求，依法向本院提交了：1.沈金兴的身份证复印件一份，欲证明其诉讼主体适格；2.缴费通知单、福建省人民法院诉讼收费专用票据、莆田市城厢区人民法院代保款专用票据、莆田市城厢区人民法院结案通知书、本院（2014）城民初字第3001号民事判决书、莆田市中级人民法院（2014）莆民终字第1481号民事判决书，欲证明城厢区人民法院在执行过程中，原告沈金兴代为支付借款本金及利息177506.49元、一审诉讼费1650元、二审诉讼费3300元、执行费350元、2150元、7.06元，一审律师费9000元，共计193963.55元的事实。
本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
柯金萍、林玉治没有提供证据。
本院审查认为，林玉治拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼的权利。沈金兴提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2007年5月17日和6月3日，柯金萍由沈金兴担保分别向案外人周金坤借款3万元和5万元。借款后，柯金萍偿还了部分利息，因借款本金及剩余利息没有偿还，周金坤于2014年7月16日诉至本院。案经审理，本院于2014年9月10日判决：“一、被告柯金萍应于本判决生效之日起十日内偿还原告周金坤借款人民币八万元及其至本判决指定的还款之日止按月利率千分之十五计算的利息（其中人民币三万元自2007年5月17日起计息，另人民币五万元自2007年6月3日起计息，已付的利息人民币二万六千元予以扣抵）；二、被告沈金兴对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费人民币3300元，减半收取为人民币1650元，由被告柯金萍、沈金兴负担。”判决后，沈金兴不服该判决，提起上诉并预交二审诉讼费3300元。2015年3月10日，莆田市中级人民法院作出终审判决“驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3300元，由上诉人沈金兴负担。”判决生效后，柯金萍、沈金兴没有履行义务，周金坤向本院申请执行。本案执行过程中，沈金兴分别于2016年6月8日、6月24日和9月7日被执行130300元、19801.77元、27404.72元至本院的代保款账户，上述共计177506.49元，其中退转诉讼费1650元、执行费2492.94元，沈金兴实际代柯金萍偿还借款本息173363.55元。之后，沈金兴补交执行费7.06元。2016年10月20日，经本院审查后对申请执行人周金坤与被执行人柯金萍、沈金兴民间借贷纷一案予以结案。
另查明，周金坤与柯金萍、沈金兴民间借贷纠纷一案中，沈金兴支出了律师代理费9000元。
本院认为，柯金萍由沈金兴提供担保向周金坤借款8万元，未按约定及时全面偿还借款本息，在法院判决生效后，柯金萍仍未履行判决书所确定的义务，经法院执行，沈金兴实际代柯金萍偿还的借款本息为173363.55元，此有沈金兴提供的福建省人民法院诉讼收费专用票据、莆田市城厢区人民法院代保款专用票据等在案为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，沈金兴要求柯金萍偿还代偿的借款本息173363.55元，合法有据，本院予以支持。沈金兴主张柯金萍承担一审诉讼费1650元、二审诉讼费3300元、执行费2500元、律师代理费9000元，因沈金兴作为连带责任担保人未及时向出借人承担保证责任，导致民事诉讼的发生，与柯金萍有同等过错，故沈金兴可向柯金萍追偿一审诉讼费1650元的一半，即825元；二审上诉费3300元，系由沈金兴提起上诉产生，且已经由生效的二审判决确认由沈金兴负担，故应由沈金兴自行负担；强制执行费2500元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条第三款“当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书”的规定，已生效的民事判决书判决沈金兴对柯金萍的涉案债务承担连带清偿责任，但沈金兴未在相应的期限内履行生效判决，导致案件进入强制执行阶段，且强制执行费不属于主债权范围，因此不属于可追偿款项，也应由沈金兴自行负担；同理，律师费9000元也不属于主债权范围，且该费用也是因沈金兴不及时履行担保责任而产生，故亦应由沈金兴自行负担。故沈金兴要求柯金萍偿还代偿的借款本息173363.55元、诉讼费825元，共计174188.55元，本院予以支持。沈金兴要求按月利率1.5%计算利息，缺乏依据，且也未提供证据证明在代偿款项后有向柯金萍催讨，故自起诉之日（即2017年3月1日）起至还清之日止按年利率6%计算的利息，本院予以支持，超过部分不予支持。综上，柯金萍应偿还给沈金兴174188.55元及该款自2017年3月1日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。柯金萍主张借款中的5万元系沈金兴使用，沈金兴尚欠其款项未还清，但未提供证据证实，本院不予采纳。庭审中，柯金萍自认林玉治系其妻子但未办理结婚手续，结合公安机关提供的户籍信息情况，本院认定柯金萍与林玉治系夫妻关系。柯金萍以个人名义所负的上述债务发生在其与林玉治的婚姻关系存续期间，二人未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故上述借款应按夫妻共同债务处理，林玉治应负共同偿还责任。林玉治经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条第三款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、柯金萍、林玉治应于本判决生效之日起十日内偿还沈金兴代偿款174188.55元及该款自2017年3月1日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；
二、驳回沈金兴的其他诉讼请求。
案件受理费4568元，减半收取为2284元，由沈金兴负担458元，柯金萍、林玉治负担1826元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郭 升
二〇一七年四月二十六日
书记员 吴艳丽
附：本案相关的法律法规及执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第四十九条当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。
当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。
当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
PAGE