广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初5399号
原告：福建东日投资有限公司。住所地：福建省上杭县临城镇紫金路**号*楼。统一社会信用代码为91350823054330347W。
法定代表人：曹焱，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李腾，广东南天星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄丽冰，广东南天星律师事务所实习律师。
被告：黄冰亮，男，1989年1月13日出生，汉族，住福建省上杭县。
被告：曹琦明，男，1987年7月27日出生，汉族，住福建省上杭县。
原告福建东日投资有限公司（以下简称：福建东日公司）诉被告黄冰亮、曹琦明民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，后转换适用普通程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告福建东日公司的委托诉讼代理人李腾、黄丽冰，被告曹琦明均到庭参加了诉讼，被告黄冰亮经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案因公告送达应诉扣除审限60天，现已审理终结。
原告福建东日公司向本院提出诉讼请求：1.被告黄冰亮向原告偿还借款本金200,000元及支付利息（以200,000元为本金，按照月息2%的标准从2014年1月8日起计至借款还清之日止，暂计至2017年4月7日为156,000元）;2.被告曹琦明对被告黄冰亮的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2014年1月8日，被告黄冰亮以资金周转困难为由，向原告借款200,000元，借款期限从2014年1月8日至2015年5月7日。同时约定被告曹琦明对被告黄冰亮的借款承担连带清偿责任。双方签订借款合同后，原告通过银行转账及现金的方式向被告黄冰亮交付了200,000元的借款。在借款期间，两被告不仅未支付借款的利息，到期后经原告多次催讨，两被告仍拒绝偿还借款。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告黄冰亮没有提出答辩意见，亦没有在举证期限内提交任何证据及提出任何质证意见。
被告曹琦明辩称，1.被告曹琦明清楚被告黄冰亮拖欠原告的借款本金为200,000元，至于被告黄冰亮有无支付过利息，其不清楚；2.被告曹琦明不同意对被告黄冰亮的债务承担连带清偿责任，因为《借款合同》上的日期“2014年1月8日”不是其写的，其签署的时间为2014年6月，当时其是在原告及被告黄冰亮的请求下，被告曹琦明才为被告黄冰亮作出担保的，被告曹琦明对于之前原告与被告黄冰亮借款的情况不清楚。
原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《中国工商银行转账凭证》（以下简称：转账凭证）、《收款收据》等证据，被告曹琦明依法提交了《中国农业银行网上银行电子回单》（以下简称：电子回单），本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告主张其公司负责人与被告黄冰亮、曹琦明是老乡及朋友关系，被告曹琦明主张其与被告黄冰亮是老乡关系。2014年1月8日，原告主张被告黄冰亮以工程资金需要周转为由向原告提出要求借款200,000元。同日，原告主张其作为出借人（甲方）与作为借款人（乙方）的被告黄冰亮在东莞市××了一份《借款合同》，该合同约定被告黄冰亮向原告借款，保证人（丙方，空白栏）同意为被告黄冰亮提供保证担保，经三方协商一致，订立该合同。合同约定：借款金额：200,000元；借款期限：自2014年1月8日至2015年5月7日；还款及利息：被告黄冰亮承诺在借款到期日一次性偿还借款本金200,000元并还款至原告指定账户。被告黄冰亮在每月8日之前向原告支付当月利息，每月利息为借款总金额的2%，即人民币4,000元；借款的支付：由原告或者原告指定的账户将借款资金划入被告黄冰亮指定的收款账户或者以现金支付的方式向被告黄冰亮交付约定的金额，即完成了原告应履行的全部义务；被告黄冰亮指定账户（户名：黄冰亮；账号：62×××12；开户行：农业银行（东宝路支行）；原告指定账户（户名：阙庆林；账号：62×××25；开户行：中国工商银行东莞市清溪支行）；保证担保：丙方自愿为乙方在案涉《借款合同》项下的借款债务向甲方提供连带责任保证，保证范围为案涉《借款合同》项下乙方对甲方的全部债务，保证期间自案涉《借款合同》生效之日起至乙方对甲方的借款本息全部清偿之日止。原告福建东日公司主张其于2014年1月8日在甲方处盖章予以确认，被告黄冰亮也于同日在乙方处签名并捺印予以确认。同日，原告通过阙庆林的账户以银行转账的方式向被告黄冰亮的上述指定账户支付了借款本金187,900元。同日，被告黄冰亮向原告出具一份《收款收据》，载明：被告黄冰亮收到原告公司200,000元。在庭审中，原告确认其通过银行转账的方式实际向被告黄冰亮支付的借款本金为187,900元，同时主张被告黄冰亮收到该借款后没有向原告支付过利息，也没有偿还过本金。被告曹琦明主张其于2014年6月在上述《借款合同》中丙方栏处签名确认，但签名时只看到担保事项的内容，没有看到《借款合同》的其他内容。原告确认其与被告黄冰亮于2014年1月8日签名确认时被告曹琦明不在场，被告曹琦明是过了一段时间后才在《借款合同》上签名确认的，但主张被告曹琦明是清楚《借款合同》的全部内容的。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。本案争议的焦点是：一、被告黄冰亮拖欠原告的借款本金如何认定，利息如何计算；二、被告曹琦明是否应该对被告黄冰亮的债务承担连带清偿责任。
对于第一个焦点，本院认为，原告提交的《借款合同》、《收款收据》虽然载明被告黄冰亮向原告借款的金额为200,000元，被告曹琦明对此也予以确认，但依据银行支付的转账凭证，原告向被告黄冰亮实际支付的借款金额为187,900元。依据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，本院确认原告实际支付给被告黄冰亮的借款本金为187,900元，由于《借款合同》约定借款期限至2015年5月7日，被告黄冰亮至今没有向原告偿还本金，其行为已构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告黄冰亮应向原告偿还借款本金187,900元。对于原告主张超出的部分，本院不予支持；对于利息，由于原、被告在《借款合同》中约定月息为2%，被告黄冰亮收到借款后没有向原告偿还本金及支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定，被告黄冰亮应向原告支付利息（利息以187,900元为本金，按照月息2%的标准自2014年1月8日起计算至借款还清之日止），对于原告主张超出部分，本院不予支持。
至于被告曹琦明的法律责任，由于其在《借款合同》上承诺其自愿为被告黄冰亮在案涉《借款合同》项下的借款债务向原告承担连带保证责任，保证范围为案涉《借款合同》项下被告黄冰亮对原告的全部债务，保证期间自案涉《借款合同》生效之日起至被告黄冰亮对原告的借款本息全部清偿之日止，被告曹琦明亦在《借款合同》上丙方（担保人）处签名确认，虽然其主张其是于2014年6月签署的，但其在丙方处签名即可视为其知悉《借款合同》上的全部内容，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条的规定，被告曹琦明应对被告黄冰亮的上述债务承担连带清偿责任，被告曹琦明承担担保责任后，有权向被告黄冰亮追偿。被告曹琦明主张其无需承担连带保证责任，理由不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告黄冰亮于本判决生效之日起五日内向原告福建东日投资有限公司偿还借款本金187,900元；
二、限被告黄冰亮于本判决生效之日起五日内向原告福建东日投资有限公司支付利息（利息以187,900元为本金，按照月息2%的标准自2014年1月8日起计算至借款还清之日止）；
三、被告曹琦明对被告黄冰亮的上述债务承担连带清偿责任，被告曹琦明承担担保责任后，有权向被告黄冰亮追偿；
四、驳回原告福建东日投资有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6,640元（原告已预交），由原告福建东日投资有限公司负担402元，由被告黄冰亮、曹琦明共同负担6,238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 魏万能
人民陪审员 殷毓德
人民陪审员 陈献惠
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 黄珊珊
叶倩莹
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。