浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初8049号
原告：谌艳模，女，1985年1月28日出生汉族，无固定职业，住江西省宜春市奉新县。
委托诉讼代理人：王晓莹，浙江海虹律师事务所律师。
被告：吕继元，男，1966年1月9日出生汉族，无固定职业，住浙江省宁波市海曙区。
被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200799513703K）。住所地：浙江省宁波市江东区樟树街***号*层（6-1）、（6-7），7层，8层（8-1）--（8-4）。
代表人：许宝宁，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：陈杰，该分公司员工。
原告谌艳模为与被告吕继元、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月12日向本院起诉，本院于同日立案后，依法由审判员厉国平适用简易程序于2017年8月18日公开开庭进行了审理。审理中，被告阳光保险公司申请对原告的伤残等级、误工期限、护理期限进行重新鉴定，本院未予准许。原告谌艳模及其委托诉讼代理人王晓莹，被告吕继元、被告阳光保险公司的委托代理人陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谌艳模起诉称：2016年10月14日10时25分，被告吕继元驾驶浙Ｂ×××××号轿车沿凌云路由东往西行驶至凌云路1177号门口右转时，与沿凌云路由东往西直行由原告乘坐的三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定被告吕继元负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往宁波市第六医院住院治疗。为维护原告合法权益，请求法院判令：被告吕继元赔偿原告医疗费29936.22元、住院伙食补助费420元、营养费2700元、后续治疗费9000元、护理费8432.84元、误工费39494.10元、残疾赔偿金103120元、被扶养人生活费39952.97元、精神损害抚慰金5000元，交通费500元、鉴定费2370元，共计240926.13元，扣除被告吕继元已支付的5000元，被告阳光保险公司已支付的10000元，尚应支付225926.13元；被告阳光保险公司在交强险与商业三者险限额范围内承担赔偿责任，并在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金。
被告吕继元答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，事故发生后，其为原告垫付医疗费5000元，请求法院一并处理。
被告阳光保险公司答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议。事故车辆在被告阳光保险公司投保交强险与商业三者险属实。对原告主张的医疗费（具体以发票金额为准）、住院伙食补助费、营养费、鉴定费的金额无异议，但非医保用药、营养费、鉴定费不属于保险公司赔付范围，后续治疗费认可7200元。对原告的伤残等级、误工费、护理费、交通费有异议。事故发生后，已为原告支付10000元。
结合原告陈述与被告答辩，两被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费的金额无异议，原告对被告吕继元为其支付5000元，被告阳光保险公司为其支付10000元无异议；本案争议的焦点为，原告主张的后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费如何确定。非医保用药、营养费、鉴定费由谁承担赔偿责任。
关于后续治疗费，原告内固定在位，具有产生后续治疗费的客观基础，宁波三益司法鉴定所根据原告伤情，建议后续治疗费9000元，本院予以确认。
关于残疾赔偿金、被扶养人生活费，原告提供了宁波三益司法鉴定所的司法鉴定意见书，两被告对原告的伤残等级、误工期限、护理期限均有异议。被告阳光保险公司向本院提供了照片四张，用以证明原告伤情未达到伤残的程度，并申请重新鉴定。对被告阳光保险公司提供的证据，原告对其真实性无异议。对于被告阳光保险公司的异议，本院发函至宁波三益司法鉴定所，请求其对此作出说明，宁波三益司法鉴所回复称：原告损伤后存在左上臂桡神经损伤，并经肌电图多次检查确认，宁波三益司法鉴定所检查时测量原告主动活动度，并进行计算，认定原告构成十级伤残。被告阳光保险公司提供的照片未能体现原告左肘、腕关节的活动情况。关于原告的误工期限、护理期限，宁波三益司法鉴定所依据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.8.1条作出。本院认为，司法鉴定意见书系根据原告伤情作出，鉴定机构具备相关鉴定资质，鉴定程序未违反法律规定，针对被告阳光保险公司相关异议，宁波三益司法鉴定所也作出了合理说明。本院对原告的伤残等级、护理期限予以确认，原告因伤持续误工，误工期限计算至定残前一日止。关于原告残疾赔偿金（含被扶养人生活费）按照农村标准还是城镇标准计算的问题，原告向本院提交了营业执照、房产证、结婚证等证据，证明原告居住在城镇地区，收入来源于非农业生产的事实。两被告对上述证据的真实性无异议，但认为不能证明原告的证明目的。本院认为，营业执照、房产证、结婚证真实、合法、与本案有关联，本院予以确认。原告虽为农村居民，但居住在城镇地区，主要收入来源于非农业生产，其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，本院确认残疾赔偿金为103120元。原告母亲（共育有三个子女）与两个女儿均需要原告扶养，由原告提供的户口本、出生证明、就读证明予以证实，原告主张被扶养人生活费为39952.97元，符合法律规定，本院予以支持。
关于护理费、误工费，宁波市三益司法鉴定所根据原告伤情，建议原告护理期限90天，本院予以采信，原告住院护理14天，本院按照宁波市上一年度全社会职工平均工资标准计算，出院护理76天，本院按照80元/天的标准计算，本院确认护理费为8432元。误工费，原告因伤持续误工，误工期限自事故发生日至鉴定前一天共计235天，原告为无固定收入人员，本院按照宁波市上一年度全社会职工平均工资标准，确认误工费为39480元。
关于交通费，案件审理过程中，原被告就交通费300元达成一致，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，对原告身体造成较大损害，本院根据原告伤情及被告过错程度，酌定原告精神损害抚慰金为3000元。
关于鉴定费，鉴定费为原告为确定损失支出的合理费用，原告提交了鉴定费发票一份，两被告对该证据的真实性无异议，本院确认鉴定费为2370元。
经审理，本院认定如下：2016年10月14日10时25分许，被告吕继元驾驶浙Ｂ×××××号车辆沿凌云路东往西行驶至凌云路1177号门口右转时，与沿凌云路东往西直行的由许家仕驾驶的三轮车发生碰撞，造成许家仕与原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告吕继元负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往宁波市第六医院住院治疗14天，经宁波市三益司法鉴定所鉴定，构成十级伤残、护理期限、营养期限各90天。原告经济损失为：医疗费29936.22元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费420元、营养费2700元、护理费8432元、误工费39480元、残疾赔偿金103120元、被扶养人生活费39952.97元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，鉴定费2370元，合计238711.19元。
另查明：被告吕继元在被告阳光保险公司处投保了交强险与商业三者险。事故发生后，被告吕继元向原告支付5000元，被告阳光保险公司在交强险限额范围内赔偿原告10000元
本院认为：机动车与非机动车发生交通事故，造成人身损害的，由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。交强险不足以赔偿的，由保险公司按照商业第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任，仍有不足的，由机动车一方按照责任比例承担责任。被告阳光保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失共计120000元，并在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，被告阳光保险公司在交强险限额范围内已赔偿原告10000元，尚应赔偿110000元；在商业三者险范围赔偿原告谌艳模116341.19元。被告阳光保险公司辩称非医保用药、营养费不属于保险公司赔付范围，但并未提供证据证明其在与被告吕继元签订保险合同时，已对免责条款尽到了提示、说明义务，本院对被告阳光保险公司的该项辩解不予采信。鉴定费2370元，由被告吕继元承担赔偿责任，被告吕继元已向原告支付5000元，原告尚应返还被告吕继元2630元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司赔偿原告谌艳模各项损失共计226341.19元，限在本判决生效后十日内履行完毕。
二、原告谌艳模返还原告被告吕继元2630元，限在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费4690元，减半收取2345元，由原告谌艳模负担23元，被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司负担2322元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 厉国平
二〇一七年九月四日
代书记员 郑勤燕