鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0303民初2813号
原告：梁茂杰，男，汉族，住所：鞍山市立山区。
委托诉讼代理人：李素敏，鞍山市立山区立发法律服务所法律工作者。
被告：鞍钢综合发展（鞍山）运输有限公司，住所地：鞍山市铁东区。
法定代表人：李兰杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王玉平，辽宁律源通律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所：鞍山市铁东区。
法定代表人：田泽涛，系该公司总经理
委托诉讼代理人：孙丹，辽宁助君律师事务所律师。
原告梁茂杰与被告鞍钢综合发展（鞍山）运输有限公司（以下简称鞍钢运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梁茂杰、原告委托诉讼代理人李素敏、被告鞍钢运输公司委托诉讼代理人王玉平、被告人保鞍山分公司委托诉讼代理人孙丹到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
梁茂杰向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告81547.1元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由，2013年1月25日，被告鞍钢运输公司司机ＸＸ驾驶辽CA56**货车沿北部大道由北向南行驶，当行驶至二冷路口处时，遇原告在前面骑行，因ＸＸ超越原告时确认不够，将原告撞伤，经事故认定ＸＸ负全部责任，被告鞍钢运输公司垫付15000元费用，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告鞍钢运输公司辩称，原告所诉事实属实，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告损失应由保险公司赔偿。另我公司垫付了15000元费用。
被告人保鞍山分公司辩称，在原告提供合法证据的前提下，我公司同意对原告诉求的合理部分在保险限额内予以赔偿。诉讼费、鉴定费不予赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告向本院提交了交通事故责任认定建议书；住院病历及收据；用药明细；门诊收据；司法鉴定意见书；租床费收据；修理费票据。证明事发经过及原告损失情况。
被告未向本院提供的证据。
经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月25日7时50分许，ＸＸ驾车沿鞍钢厂内北部大道由北向南行驶，当行驶至二冷路口处时，遇原告骑电动车在前行驶，因ＸＸ在超越原告时确认不够，将原告撞伤，该起事故经鞍钢保卫部交通管理大队认定，ＸＸ负全责，原告无责任。
原告受伤后，被送至鞍山市双山医院住院治疗至2013年2月28日。原告出院后，经鉴定机构出具的鉴定意见书认定，原告右肩损伤评定为十级伤残。原告住院期间被告鞍钢运输公司垫付了医疗费15000元。
ＸＸ系被告鞍钢运输公司员工，事发正在履行职务，该车在被告人保鞍山分公司投保了交强险和商业险，其中商业险限额为含不计免赔20万元。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本起事故ＸＸ负全部责任，原告无责，因ＸＸ系被告鞍钢运输公司员工，且事发时正在履行职务，故被告鞍钢运输公司应赔偿原告损失。另因肇事车辆投保了交强险和商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，保险公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费27678.25元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告提供了相关病志及收据，证明了其支出27678.25元，故原告的此项费用本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费3500元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告的此项请求符合相关标准本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿护理费3559.85元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告共计住院35天，其未提供护理人员的收入证明，故对护理费用参照2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，原告的护理费符合标准，故对原告的此项请求本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿营养费3500元一节，因原告没有医嘱，本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿交通费300元，修理费1560元、租床费200元、鉴定费1060元一节，鉴定费、租床费原告提供了票据，本院予以支持，交通费本院予以支持，修理费本院酌定对1000元部分予以支持。
关于原告要求被告赔偿伤残赔偿金46689元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案原告系城镇户口，其伤残赔偿金计算标准应按照城镇标准予以计算，原告应得的伤残赔偿金为31126元/年×15年×10%=46689元，故对原告的此项请求本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。此次事故造成了原告终身残疾，给原告及其家人带来了一定的精神损害，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。考虑到本地平均生活水平及侵权行为的后果等因素，原告获得赔偿的精神损害抚慰金5000元相对比较合理，故对原告的此项请求本院予以确认。
综上，原告的损失包括医疗费27678.25元、住院伙食补助费3500元、护理费3559.85元、交通费300元、租床费200元、鉴定费1060元、修理费1000元、伤残赔偿金46689元、精神抚慰金5000元，合计88987.1元，扣除被告鞍钢运输公司垫付的15000元，剩余损失由被告人保鞍山分公司赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起10日内赔偿原告梁茂杰73987.1元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起10日内给付被告鞍钢综合发展（鞍山）运输有限公司15000元；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
案件受理费1625元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担，随上述款项一并给付原告。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 李玮恒
二〇一七年五月十日
书记员 兰 竹