wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连海事法院
执 行 裁 定 书
（2014）大海执字第20号
申请执行人：刘安华，男，汉族，1977年5月6日出生，住址辽宁省大连市金州区华家屯镇转角房村刘家炉42号。
被执行人：大连鑫麟船舶铆焊有限公司，住所地大连市高新技术产业园区凌源街22号5层3号。
本院在执行申请执行人刘安华与被执行人大连鑫麟船舶铆焊有限公司船舶改建合同纠纷一案中，经查：被执行人现无下落，无可供执行财产；申请执行人也不能提供被执行人的财产线索或其下落。2014年3月24日申请执行人同意本案可以延期执行。基于前述情况，可依法中止本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项及第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结大连海事法院（2013）大海商初字第170号民事判决书的本次执行程序；
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张沈
二〇一四年五月十九日
书记员 谭盼
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉民抗字第36号
抗诉机关：吉林省人民检察院
申诉人（一审原告、二审上诉人）：陈英和，男，1966年2月2日生，汉族，农民。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：通榆县苏公坨乡农牧村村民委员会。
法定代表人：刘树山，村主任。
申诉人陈英和因与被申诉人通榆县苏公坨乡农牧村村民委员会确认解除林地承包合同通知书效力纠纷一案，不服白城市中级人民法院（2009）白民一终字第962号民事判决，向检察机关申诉。吉林省人民检察院作出吉检民二抗（2013）53号民事抗诉书，以白城市中级人民法院作出的（2009）白民一终字第962号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误为由，对本案提出抗诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
本案指令白城市中级人民法院再审
审 判 长 张 辉
代理审判员 王 宏
代理审判员 卢增鹏
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 耿 华
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武昌民初字第00928号
原告：何某
被告：郑某
本院在审理原告何某诉被告郑某侵权责任纠纷一案中，原告何某于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告何某在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，口头裁定如下：
准许原告何某撤回起诉。
本案案件受理费人民币25元，免于收取。
审判员 谢慧明
二〇一四年二月十四日
书记员 徐建娥
山东省枣庄市峄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枣峄执字第141号
申请执行人程克鑫，男，1983年4月20日出生，汉族。
被执行人时军会，女，1969年11月25日出生，汉族。
被执行人李亚平，男，1976年1月17日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的峄城区人民法院（2014）峄民初字第451号民事判决书，于2015年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年2月12日前履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李亚平的银行存款29000元至峄城区人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘晓溪
二〇一五年二月十二日
书记员 孙 莹
山东省枣庄市峄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枣峄执字第141号
申请执行人程克鑫，男，1983年4月20日出生，汉族。
被执行人时军会，女，1969年11月25日出生，汉族。
被执行人李亚平，男，1976年1月17日出生，汉族。
本院于2014年5月6日作出（2014）枣峄民初字第451号民事裁定书，冻结了被执行人时军会、李亚平的工资30000元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人时军会、李亚平的工资30000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘晓溪
二〇一五年二月十二日
书记员 孙 莹
山东省枣庄市峄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枣峄执字第141号
申请执行人程克鑫，男，1983年4月20日出生，汉族。
被执行人时军会，女，1969年11月25日出生，汉族。
被执行人李亚平，男，1976年1月17日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的峄城区人民法院（2014）峄民初字第451号民事判决书，于2015年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年2月12日前履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李亚平的银行存款30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘晓溪
二〇一五年二月十二日
书记员 孙 莹
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0305民初5389号
原告：徐州彭城农村商业银行股份有限公司贾汪支行，住所地徐州市贾汪区前委路75号。
负责人：王政喻，该支行行长。
委托诉讼代理人：殷昭明，男，该支行职工，住。
被告：蔡伟，男，1976年9月26日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
被告：赵薇薇，女，1977年10月12日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。
被告：高海龙，男，1977年1月30日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
被告：李善举，男，1964年7月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
被告：孔祥鹤，男，1977年12月21日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。
原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司贾汪支行与被告蔡伟、赵薇薇、高海龙、李善举、孔祥鹤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司贾汪支行于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司贾汪支行撤回起诉。
案件受理费减半收取1140元，由原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司贾汪支行负担。
审判员 张书成
二〇一七年十月十一日
书记员 陈 妍
广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠金法刑初字第280号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人陆某，男，汉族，文化程度初中，户籍所在地：广东省珠海市金湾区红旗镇大林五连，无业。身份证号码：×××9177。因本案于2014年3月11日被羁押，同年4月16日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉（2014）289号起诉书指控被告人陆某犯贩卖毒品罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员何华出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，2014年3月11日19时许，被告人陆某接到王某打来电话，称要向其购买价值人民币150元的毒品冰毒，双方约定在本市金湾区红旗镇小林矿山加油站附近交易。随后，二人来到上述地点，被告人陆某在收取王某支付的人民币150元后，将1小包毒品冰毒交给王某。双方交易完毕准备离开时被民警抓获，民警当场从被告人陆某身上查获人民币150元（公安机关另行处理），从王某身上查获1小包白色晶体状疑似毒品物质。经鉴定，查获的白色晶体状物质中检出甲基苯丙胺成份，净重0.44克。
公诉机关认为，被告人陆某明知是毒品甲基苯丙胺而非法贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陆某归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。书面建议对被告人陆某判处十个月以下有期徒刑，并处罚金。特提请依法判处。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致，被告人陆某亦无异议。
以上事实，有如下证据材料予以证实：1.被告人陆某的供述；2.证人王某的证言；3.搜查笔录；4.手机开户资料及通话记录清单；5.扣押、随案移交清单；6.辨认笔录及指认照片；7.现场及物证照片；8.到案情况说明；9.被告人陆某的户籍及无违法犯罪证明材料；10.关于对王某及现金人民币150元另行处理等说明材料；11.《现场检测报告书》；12.鉴定意见：珠公司化鉴字（2014）288号《理化检验报告书》。以上证据均经庭审举证、质证，各证据材料间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人陆某违反毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺仍向他人非法贩卖，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陆某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人陆某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。本次毒品犯罪是在公安机关的掌控下实施，毒品未流入社会，可以对被告人陆某酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陆某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2014年9月10日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、缴获含有甲基苯丙胺成份的毒品0.44克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许 金
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 谢吉常
附《中华人民共和国刑法》有关条文：
第三百四十七条【贩卖毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民保字第150号
申请人：龙口市塑料包装印刷厂，住所地：龙口市。
法定代表人：吕家修，任厂长。
被申请人：烟台新华印染厂，住所地：龙口市。
申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求依法冻结被申请人银行存款11万元，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款11万元。
财产保全费1070元，已由申请人预交。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王丽华
二〇一五年六月十六日
书记员 吕怡慧
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民保字第150号
申请人：龙口市塑料包装印刷厂，住所地：龙口市。
法定代表人：吕家修,任厂长。
被申请人：烟台新华印染厂，住所地：龙口市。
申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求依法冻结被申请人银行存款11万元，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款11万元。
财产保全费1070元，已由申请人预交。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王丽华
二〇一五年六月十六日
书记员 吕怡慧
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东南商初字第853号
原告：张国民。
被告：陆国强。
本院在审理原告张国民与被告陆国强合同纠纷一案中，现张国民向本院提出申请要求撤回起诉，并表示在规定期限内不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告张国民自动撤诉处理。
代理审判员 朱晓婷
二〇一四年十二月一日
代书 记员 郭丽莎
贵州省湄潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0328刑初295号
公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。
被告人鄢克龙，男，1977年11月3日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，住贵州省湄潭县，无业。因犯故意伤害罪于2016年7月13日被本院判处有期徒刑十个月，2017年2月13日刑满释放。因吸食毒品于2017年10月1日被湄潭县公安局行政拘留十五日，同日被湄潭县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年10月23日被湄潭县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于湄潭县看守所。
贵州省湄潭县人民检察院以湄检公诉刑诉（2017）296号起诉书指控被告人鄢克龙犯非法持有毒品罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院检察员张永昌、被告人鄢克龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月24日，被告人鄢克龙在遵义从一名叫“军哥”的人手中购买了约13克毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒）”，并得到“军哥”附赠的2颗毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“小红米”），后其将上述毒品带回湄潭县黄家街道新街沿江路602号的家中，并吸食了其中一部分毒品。同年9月30日，鄢克龙因吸食毒品被湄潭县公安局民警查获，同年10月1日，被告人鄢克龙被湄潭县公安局决定强制隔离戒毒二年。同年10月14日，鄢克龙在遵义市第一强制隔离戒毒所第三康复区自检其有非法持有毒品的行为。当日，湄潭县公安局民警在鄢克龙家中查获1包毒品甲基苯丙胺晶体嫌疑物和2颗毒品甲基苯丙胺片剂嫌疑物，经称量分别净重11.1克、0.19克。
2017年10月19日，经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，被告人鄢克龙持有的毒品甲基苯丙胺晶体嫌疑物和毒品甲基苯丙胺片剂嫌疑物送检检材中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人鄢克龙在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证并确认的搜查笔录及照片、扣押笔录、扣押物品清单、毒品称量笔录及照片、毒品收据、现场勘验检查笔录、现场平面图及现场照片、检查笔录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、自检材料、到案经过、户籍证明、（2016）黔0328刑初132号刑事判决书、（遵）公（司）鉴（毒）字[2017]662号检验报告及被告人鄢克龙的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人鄢克龙无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺达11.29克，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人鄢克龙在强制隔离戒毒期间，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人鄢克龙曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。鉴于被告人鄢克龙认罪态度较好，有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。对公诉机关提出被告人鄢克龙系自首，可以从轻或者减轻处罚；其系累犯，应当从重处罚的量刑意见，以及被告人鄢克龙提出其认罪悔罪，请求从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第二款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：
一、被告人鄢克龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月23日起至2018年6月22日止。罚金已缴纳）。
二、对公安机关查获的毒品甲基苯丙胺11.29克（现存于遵义市公安局禁毒支队），予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭 伟
二〇一七年十一月二十四日
书记员 陈玉玲
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第219-1号
申请执行人苏其义。
被执行人青岛晶华玻璃有限公司，住所地青岛平度市南村镇友谊大道88号。
法定代表人李宗伟，董事长。
申请执行人依据已经生效的青岛市市北区人民法院作出的（2013）北四民初字第456号民事判决书向本院提出执行申请，本院在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未调查到被执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未提供被执行人可供执行或财产。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院作出的（2013）北四民初字第456号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 张其航
审判员 田继青
二〇一五年七月六日
书记员 魏 涛
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙72民特690号
申请人：陈永祥，男，1951年3月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。
申请人陈永祥因本院公告拍卖浙江万翔船务有限公司所有的“福港9”轮，于2016年11月15日向本院申请债权登记，要求在“福港9”轮船舶拍卖款中受偿船员工资21630元，并提供了本院（2016）浙72民初1289号民事调解书作为证据。
本院经审查认为，申请人陈永祥的债权登记申请符合法律规定，应予准许，其申请登记的债权额真实有效，应予以确认。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十五条的规定，裁定如下：
一、准予申请人陈永祥债权登记的申请。
二、对申请人陈永祥申请登记的21630元债权及债权登记申请费1000元均予以确认。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
代理审判员 单亚娟
二〇一六年十一月十七日
代书 记员 陈 燕
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2016）浙72民特690号申请人：陈永祥，男，1951年3月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。申请人陈永祥因本院公告拍卖浙江万翔船务有限公司所有的“福港9”轮，于2016年11月15日向本院申请债权登记，要求在“福港9”轮船舶拍卖款中受偿船员工资21630元，并提供了本院（2016）浙72民初1289号民事调解书作为证据。本院经审查认为，申请人陈永祥的债权登记申请符合法律规定，应予准许，其申请登记的债权额真实有效，应予以确认。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十五条的规定，裁定如下：一、准予申请人陈永祥债权登记的申请。二、对申请人陈永祥申请登记的21630元债权及债权登记申请费1000元均予以确认。本裁定为终审裁定。（此页无正文）代理审判员  单亚娟二〇一六年十一月十七日代书 记员  陈 燕?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）舟定执民字第1887号
申请执行人中国农业银行股份有限公司舟山南珍支行。
被执行人俞康虎。
被执行人张芬娟。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，暂无财产可供执行，为此申请执行人也提供不出有其他可供执行的财产，对本案终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2013）舟定执民字第1887号案终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 姚信腊
二〇一四年一月二十三日
书记员 ＸＸ芳
杞县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0221民初1742号
原告：王胜利，男，1968年10月19日生，汉族，住河南省杞县。
被告：王新梅，女，成年，汉族，河南省杞县胜瓦业。
被告：白章红，男，成年汉族，河南省杞县胜瓦业，
原告王胜利与被告王新梅、白章红民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告王胜利于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王胜利自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王胜利撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告王胜利负担。
审判员 孙德华
二〇一八年五月二十一日
书记员 张 强
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0686民初531-1号
申请人:栖霞市万达运输有限公司。住所：山东省栖霞市迎宾路970号。统一社会信用代码：913706867058562043。
法定代表人：吕永敏，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴菊芹，栖霞市翠屏第一法律服务所法律工作者。
被申请人：胡文龙，男，1977年10月1日出生，汉族，现住栖霞市。
原告栖霞市万达运输有限公司与被告胡文龙确认合同效力纠纷一案中，申请人栖霞市万达运输有限公司于2018年2月7日向本院申请财产保全，请求依法裁令被申请人对鲁Ｆ×××××号客运车辆停止以栖霞市万达运输有限公司的手续进行营运。
本院经审查认为，申请人栖霞市万达运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
禁止被申请人胡文龙使用栖霞市万达运输有限公司的鲁Ｆ×××××号客运车辆运营手续从事营运活动。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马淑军
二〇一八年二月七日
书记员 王兴华
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0928刑初900号
公诉机关河南省濮阳县人民检察院。
被告人杨存亮，男1970年5月14日出生，汉族，初中文化，务农，捕前住河南省濮阳县,因涉嫌交通肇事罪于2017年8月14投案，当日被濮阳县公安局刑事拘留；同月23日被濮阳县公安局执行逮捕。
辩护人李亚贞，河南信行律师事务所律师。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2017）641号起诉书指控被告人杨存亮犯交通肇事罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院指派检察员王振洋出庭支持公诉，被告人杨存亮及其辩护人李亚贞到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：2017年7月10日21时许，被告人杨存亮无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿濮阳县金堤由西向东行驶至濮阳县清河头乡西大韩村南时，将行人刘某3撞倒，造成刘某3受伤的交通事故。事故发生后杨存亮驾驶摩托车逃离现场，被害人刘某3经医院抢救无效于当日死亡故。经濮阳县交警队调查，认定杨存亮负事故的全部责任。
公诉机关当庭讯问了被告人杨存亮，宣读了其在侦查阶段的供述，证人刘某1、刘某2证言，出示了案发经过�交通事故责任认定书、驾驶人信息查询结果单、濮阳县报警中心接处警信息表、濮阳县120急救指挥中心证明、户籍证明等证据，以证实起诉书的指控。
公诉机关认为，被告人杨存亮违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。请求依法判处。
被告人杨存亮对起诉书指控的事实、定性不持异议。当庭未提供证据。
辩护人辩护认为，被告人杨存亮构成自首，被害人及家属对被告人谅解，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2017年7月10日21时许，被告人杨存亮无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿濮阳县金堤由西向东行驶至濮阳县清河头乡西大韩村南时，将行人刘某3撞倒，造成刘某3受伤的交通事故。事故发生后杨存亮驾驶摩托车逃离现场，被害人刘某3经医院抢救无效于当日死亡。经濮阳县交警队调查，认定杨存亮负事故的全部责任。
另查明，2017年8月14日被告人杨存亮主动到濮阳县公安局投案。2017年11月22日被告人杨存亮亲属与被害人亲属就民事赔偿部分已和解，被害人亲属对杨存亮谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被告人杨存亮供述：我是来投案的。事故发生后我没有立即报警，当时我就想打电话报警，才发现手机没电了，我就回家把手机充上电之后打了110报警。2017年07月10号晚上21时左右，我驾驶自己的一辆无牌摩托车带一些干活的工具从老城回家，沿金堤由西向东行驶至濮阳县清河头乡西大韩村南大堤时，我发现道路中间有障碍物，就开始急刹车，方向失控，导致我驾驶的摩托车翻车了，我站起来一看是一个人在路中间躺着，我摩托车上带的工具撞倒了他，我就开始打电话，手�没电了，我就驾驶摩托车回家去了，到家后充上电我就报警了。
2、证人刘某1证言：2017年7月10号21时晚上我在西大韩村南大堤抓知了，有人说轧住人了，我就过去看到一位伤者坐在地上头上流着血，地上有一些干零活的东西和一个账本，伤者是村的邻居刘某3，我就打电话通知了伤者的家人。
3、证人刘某2证言：当时刘某1给我打电话说我哥被车撞住了，我就过去了，见我哥躺在地上了，地上有干零活的东西和一个账本，还有一片血，我就拨打了110、120。
4、交通事故认定书,证明杨存亮负事故全部责任。
5、驾驶人信息查询结果单，证明杨存亮无驾驶资格。
6、濮阳县报警中心接处警信息表，证明2017年7月10日21时34分46秒接号码为150××××1673电话报警。21时52分32秒接号码为183××××6108电话报警。
7、濮阳县120急救指挥中心证明，证明2017年7月10日22时09分接报电话为：189××××6385。
8、和解协议、谅解书。2017年11月22日被告人杨存亮亲属与被害人亲属就民事赔偿部分已和解，被害人亲属对杨存亮谅解。
另有现场勘验笔录、现场照片、尸体检验报告、案发经过、前科证明、户籍证明等证据证实。
以上证据均经当庭举证、质证，本院予以确认、采信。
本院认为，被告人杨存亮违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌号车辆发生交通事故致一人死亡且又逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，濮阳县人民检察院指控被告人杨存亮犯交通肇事罪成立。案发后被告人杨存亮主动到公安机关如实供述犯罪事实，系自首；其亲属与被害人亲属达成和解协议并取得谅解，应予以从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨存亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 翟国玺
审判员 马东丽
审判员 戴文顺
二〇一七年十一月二十七日
书记员 孙久鹏
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第4267号
罪犯杨燕，女，1986年10月11日出生，汉族，湖北省赤壁市人，初中文化，原住湖北省赤壁市车埠镇杨家铺*组**号，现在云南省第三女子监狱服刑。
本院于二○○七年八月十四日作出（2007）昆刑三初字第468号刑事判决，以被告人杨燕犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二○○七年十月三十一日以（2007）云高刑终字1358号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年二月二十五日、二○一一年八月二十九日、二○一二年十二月二十八日、二○一四年一月七日经本院四次裁定共减刑四年零二个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年三月六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨燕在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯杨燕在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬二次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨燕在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：
对罪犯杨燕予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2018年1月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 王佳静
淮安市清浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执异字第00013号
异议人（申请执行人）淮安市天河典当有限责任公司，住所地淮安市清浦区东大街3号。
法定代表人沈师经，该公司董事长。
委托代理人于云姗、许文君，该公司员工。
被告郑玉梅，无业。
利害关系人张道美，职业不详。
本院在执行淮安市天河典当有限责任公司（以下简称天河公司）与郑玉梅借款合同纠纷一案中，申请执行人天河公司向本院提出申请，要求追加张道美为（2015）浦执恢字第0081号案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：2008年6月4日，本院受理了天河公司与郑玉梅典当纠纷一案，案件审理中，天河公司和郑玉梅自愿达成调解协议，约定：郑玉梅于2008年7月13日前一次性给付天河公司当金30万元，综合费用178750元。本院根据该调解协议制作的民事调解书生效后，郑玉梅未按约定内容履行给付义务，天河公司遂于2009年6月24日向本院申请对郑玉梅强制执行，同年11月30日该案以终结方式结案。2015年5月5日，本院恢复对该案的执行，案号为（2015）浦执恢字第0081号。
2014年8月25日，张道美向天河公司出具《还款承诺书》一份，载明：郑玉梅从你公司4笔借款合计30万元，由我本人分三年还清，即2014年11月30日前归还本金10万元及利息和综合费用，2015年11月30日前归还本金10万元及利息和综合费用，2016年11月30日前归还本金10万元及利息和综合费用。特此承诺，绝不反悔。该承诺书出具后，张道美没有按约定履行还款义务。
审查中，张道美向本庭陈述：郑玉梅从天河公司所借款项实际是由张道美使用，对天河公司申请追加张道美为被执行人没有意见。2014年8月25日的《还款承诺书》是张道美出具给天河公司的，当时张道美准备通过变卖房屋来偿还上述债务，但因为房屋一直没有卖出去，所以才没有履行还款义务。
本院认为：在执行过程中，张道美向申请执行人天河公司出具还款承诺书，约定了具体的还款时间，具有保证性质，现张道美未按约定履行给付义务，应承担相应违约责任。天河公司申请追加张道美为被执行人，符合执行担保相关规定，且张道美对该申请并无异议，故异议人的异议请求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条第（二）项之规定，裁定如下：
追加张道美为（2015）浦执恢字第0081号案件被执行人。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向淮安市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张宜余
审 判 员 严晓岚
代理审判员 卢开旭
二〇一五年八月十二日
书 记 员 罗 清
裁定所依据的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十条第（二）项下列案件，人民法院应当按照执行复议案件予以立案：除因夫妻共同债务、出资人未依法出资、股权转让引起的追加和对一人公司股东的追加外，当事人、利害关系人不服人民法院针对本意见第九条第（四）项作出的裁定，向上一级人民法院申请复议的。
陕西省镇巴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇巴执字第00024号
申请执行人张福成，男。
申请执行人张泽荣，男，系张福成儿子。
被执行人张泽兵，男。
申请执行人张福成、张泽荣与被执行人张泽兵因民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月31日作出的（2012）镇民初字第00586号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人张泽荣未按生效调解书确定的期限履行偿还义务，权利人张福成、张泽荣于2015年1月7日向本院申请执行，要求被执行人张泽荣偿还借款6710.4元（2012年、2013年、2014年每年应偿还借款2236.8元），本院即日立案执行。在执行过程中，本院于2015年1月13日向被执行人张泽兵发出执行通知书、报告财产令、规避履行义务风险告知书、执行案件当事人权利义务须知、司法公开告知书（张泽兵的父亲张福刚签收）。2015年3月10日，本院依法划拨被执行人张泽兵在镇巴县农村信用合作联社城北分社的存款6760.4元。2015年4月23日，申请执行人张福成领取偿还借款现金6710.4元，本院收取申请执行费50元（有收款收据载卷）。被执行人张泽荣已全部履行了偿还义务，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：
终结陕西省镇巴县人民法院（2012）镇民初字第00586号民事调解书中张泽兵应偿还张福成、张泽荣2012年、2013年2014年借款合计6710.4元的执行。
执行申请费50元，由被执行人张泽兵承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张大德
审判员 王晓波
审判员 王运清
二〇一五年四月二十三日
书记员 赵 丹
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第502号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人姜某甲，农民。2015年3月14日因涉嫌容留他人吸毒罪被莱西市公安局刑事拘留，同年3月20日经莱西市人民检察院批准逮捕，同日由莱西市公安局执行逮捕，现羁押于莱西市看守所。
莱西市人民检察院以西检公刑诉（2015）376号起诉书指控被告人姜某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年6月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员邵明岩出庭支持公诉，被告人姜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
2015年3月初的一天晚上19时许，被告人姜某甲在莱西市梅花山街道办事处某村附近的一桥洞里在其黑色君威轿车内，伙同并容留姜某乙（系未成年，另案处理）、胡某（另案处理）吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）一次。
公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了报案记录、破案经过、检测报告、相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、户籍证明书等证据。公诉机关认为，被告人之行为构成容留他人吸毒罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定处罚。
被告人姜某甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未作辩解，自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控内容一致。
另查明，被告人姜某甲归案后，如实供述其容留他人吸毒的上述事实，协助公安机关分别将涉嫌容留他人吸毒的嫌疑人姜韶斌、涉嫌贩卖毒品的嫌疑人孙照明抓获。本院在审理该案期间，经被告人同意，其亲属向本院预缴纳罚金人民币二千元。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：报案记录、破案经过；检测报告、相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、户籍证明等证据。
本院认为，被告人姜某甲违反国家对毒品管理的法律法规，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人归案后，如实供述自己的上述犯罪事实，系坦白，积极协助公安机关抓获涉案嫌疑人，有一般立功表现，均可从轻处罚；自愿接受财产刑处罚，预缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人姜某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月14日起至2015年8月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 解英明
二〇一五年七月十五日
书记员 臧艳华
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第502号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人王×，男，1985年7月19日出生。
公诉机关以京西检公诉刑诉（2015）331号起诉书指控被告人王×犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人王×于2015年1月23日21时许，在北京市西城区佟麟阁路老北京涮肉馆门前，因倒车问题与被害人曹x发生纠纷，后王×用拳头殴打被害人曹x、张x、李x，致张x牙复杂冠根折；致曹x、李x面部挫伤，经法医鉴定，张x身体所受损伤程度为轻伤二级；曹x、李x身体所受损伤程度均为轻微伤。2015年4月27日被告人王×在北京市朝阳区十里堡东里甲108号楼8302房间内被民警抓获归案。公诉机关认为被告人王×具有如实供述犯罪事实；积极赔偿，取得被害人谅解的处罚情节，建议判处被告人王×有期徒刑九个月至一年，并适用缓刑。
被告人王×对指控事实、罪名及量刑建议没异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王×犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 马越
二〇一五年七月十三日
书记员 袁雪
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执2072号
申请执行人郭付河，男，1966年4月5日出出生，汉族，住安阳市。
被执行人杨春丰，男，1972年2月25日出生，汉族，住汤阴县。
被执行人马明方，男，1959年6月29日出生，汉族，住安阳县。
本院在执行申请执行人郭付河与被执行人杨春丰、马明方民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨春丰、马明方长期不在家住，申请执行人郭付河申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0522执2072号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王庆林
审判员 郑石成
审判员 查世杰
二〇一八年五月十一日
书记员 白银喜
江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0402财保6号
申请人：米袋金融信息服务（常州）有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇吾悦广场11幢123号，统一社会信用代码91320412MA1MEPL230。
法定代表人：刘锦龙，该公司董事长。
委托代理人：李杰，江苏泽晟律师事务所律师。
被申请人：张小冬。
申请人米袋金融信息服务（常州）有限公司于2018年2月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张小冬的银行存款15万元或价值相当的财产采取诉前保全措施，申请人提供保险公司的保函为本保全作担保。
本院经审查认为，申请人的请求是正当的，为使申请人的合法权益不受损害，在起诉前对被申请人采取财产保全措施是必要的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封或扣押被申请人张小冬名下的价值相当于人民币15万元的财产。
案件申请费1270元，由米袋金融信息服务（常州）有限公司先行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 申国胜
二〇一八年二月二十七日
书记员 夏明明
甘南藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）州刑执字第32号
罪犯桑德杰布，男，现年33岁，藏族，甘肃省夏河县人。现在甘肃省合作监狱服刑。
夏河县人民法院于2011年3月23日作出了（2011）夏刑初字第6号刑事判决，以被告人桑德杰布犯盗窃罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关甘肃省合作监狱于2014年2月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组织合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省合作监狱提出，罪犯桑德杰布自服刑以来，认罪服法，服从管理；遵守监规纪律；积极参加“三课”学习和生产劳动。百分考核172分，记功1次，2013年被评为劳积分子。
经审理查明，该犯自服刑以来，认罪服法，服从管教；遵守各项监规纪律；积极参加“政治、文化、技术”学习；在生产劳动中服从分配管理，踏实肯干，自觉学习生产技术，努力提高生产率和产品质量。思想改造积分为111分，劳动改造积分为61.5分，记功1次，2013年被评为劳动改造积极分子。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、记功审批表、减刑审核表、监区证明、犯人小组鉴定、罪犯个人鉴定、三课学习证明材料及成绩单、劳动改造积极分子证书等材料在案佐证，应予认定。
本院认为，罪犯桑德杰布在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯桑德杰布减去有期徒刑1年的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王应年
审判员 包瑞芝
审判员 刘鹏梅
二〇一四年二月十二日
书记员 卡红芳
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）州刑执字第32号
罪犯张柏林，男，现押湖南省吉首监狱服刑。
湖南省益阳市赫山区人民法院于2010年8月6日作出（2010）赫刑初字第378号刑事判决，认定被告人张柏林强奸罪，判处有期徒刑五年，刑期自2010年5月7日起至2015年5月6日止。判决发生法律效力后交付执�。执行机关吉首监狱于2014年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉首监狱提出，罪犯张柏林自入监服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截止2013年12月累计获奖133.4分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。
经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯张柏林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯张柏林在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张柏林减去截至二〇一五年五月六日前尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 田军
代理审判员 周伟
代理审判员 李伟
二〇一四年七月九日
代理书记员 李茜
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬鄞江民初字第411-1号
原告：张惠杰。
原告：张惠飞。
两原告共同委托代理人（法律援助）：孙瑜。
两原告共同委托代理人（法律援助）：徐培悦。
被告：宁波雅戈尔物业服务有限公司。
法定代表人：张先慧。
委托代理人：唐才宗。
原告张惠杰、张惠飞为与被告宁波雅戈尔物业服务有限公司（以下简称雅戈尔物业公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2014年12月4日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员黄佳荣适用简易程序独任审判。审理中，发现原、被告对本案的法律适用及责任承担存在较大差异，故本案案情复杂，不宜适用简易程序，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案适用普通程序继续审理。
代理审判员 黄佳荣
二〇一五年三月十六日
代书 记员 郑璐燕
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）船执字第641号
申请执行人：谭博，女，汉族，住吉林市船营区。
被执行人：徐文东，男，汉族，住吉林市昌邑区。
申请执行人谭博与被执行人徐文东机动车交通事故纠纷执行一案，本院于2015年7月6日作出（2015）船民一初字第752号民事调解书，调解书主文内容：被告徐文东赔偿原告谭博医疗费39340.87元、误工费9773.10元、护理费3692.06元、交通费500元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3100元合计人民币66406.03元，于2015年8月31日前给付1万元，余款56406.03元于2017年7月6日前一次性付清。该调解书已发生法律效力。权利人谭博于2015年11月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。
本案在执行过程中，向申请执行人下发限期举证通知书，通知其提供被执行人的财产状况及财产线索，但申请执行人未能提供出任何可供执行财产的线索。经本院“四查”，也未发现被执行人有财产可供执行。鉴于以上情况，本案本次执行程序可予终结。
本院认为，本案本次执行程序终结后，待被执行人有财产可供执行时，该案仍可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）船民一初字第752号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学智
审判员 闫 伟
审判员 张亚民
二〇一五年十一月十六日
书记员 金博伦
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宿中刑执字第00596号
罪犯张本云，女，1955年5月9日出生，安徽省六安市人，汉族，初中文化。现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省六安市裕安区人民法院于2008年10月10日作出（2008）六裕刑初字第126号刑事判决，以被告人张本云犯非法进行节育手术罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月3日经本院裁定减去有期徒刑一年零四个月。执行机关安徽省女子监狱于2014年6月17日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年7月4日公开开庭审理了本案。安徽省宿州市人民检察院指派检察员于华出庭履行职务，安徽省女子监狱指派工作人员胡静、曹学琴出庭支持对罪犯张本云假释的提请，罪犯张本云到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省女子监狱提出，罪犯张本云在服刑期间，确有悔改表现，建议予以假释。当庭出示了服刑人员周德霞、朱文静的证言。
经审理查明：罪犯张本云自上次减刑以来，在服刑期间获记功奖励二次，表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表及证人证言在卷证实，并经庭审示证、质证，本院予以确认。
本院认为：罪犯张本云在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，六安市裕安区司法局社区矫正管理股出具了《社区影响评估意见书》，同意对罪犯张本云实行社区矫正，并落实了监管措施，符合假释条件。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事讼诉法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张本云予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，至二〇一七年四月二十五日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 耀
代理审判员 仰 芮
人民陪审员 刘光珍
二〇一四年七月十日
书 记 员 胡 奇
山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0282民初11456号
原告：王秀忠。
被告：王修坤。
原告王秀忠与被告王修坤买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。2017年12月20日，原告王秀忠向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告王修坤的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王秀忠撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元，由原告王秀忠负担。
审 判 员 兰振福
二〇一七年十二月二十日
法官助理 于桂平
书 记 员 姜 晴
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1221民初6336号
原告：徐婷婷，女，1985年10月25日出生，汉族。
被告：临泉县南方购物商贸有限公司。
法定代表人：华怀念。
被告：陈守礼，男。
本院在审理原告徐婷婷与被告临泉县南方购物商贸有限公司、陈礼守房屋租赁纠纷一案中，原告徐婷婷于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告徐婷婷自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐婷婷撤回起诉。
案件受理费25元，由原告徐婷婷负担。
代理审判员 张珍珍
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 张 英
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦永民初字第94号
原告莫世华，男，1980年8月18日生，汉族，
被告张亮，男，1977年8月11日生，汉族，
原告莫世华与被告张亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员苏晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告莫世华到庭参加诉讼。被告张亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告莫世华诉称，被告张亮向原告借款人民币30万元，用于浦口区百合村相庄组砂场投资。张亮口头承诺一年内还款，但是到期后，张亮未能归还。原告多次向张亮催要借款，张亮均陈述其没有钱归还。故原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令被告张亮归还借款本金30万元并按照银行同期贷款利率自2009年10月1日起支付利息至款额还清之日止；由被告承担案件诉讼费用。
被告张亮未答辩。
经审理查明，2009年8月15日，张亮向原告莫世华出具借条一份，借条上载明：今借到莫世华人民币叁拾万元整（300000元）。注：用于征用百合村相庄组砂厂土地费用。张亮在借条落款处签字按印。借条上还注明了张亮的身份证号码以及住址。
庭审中，莫世华陈述：被告张亮为了砂厂投资向包括原告在内的多人借款筹资，原告因与张亮之前就认识，故同意向其出借资金。对于案涉30万元，原告共分三次（第一次20万元；第二次5万元；第三次5万元）通过现金方式满额给付张亮。借款当时都约定有利息，利率为每月2%。原告莫世华系个体工商户“南京莫子食品加工厂”业主，家中有现金存款。被告张亮借款之后，只给付了3个月的利息（以20万元为基数，按照月息2%，给付2个月的利息8000元；2009年9月份，以30万元为基数，按照月息2%给付了1个月的利息6000元），本金分文未还。
原告莫世华还陈述，出具案涉借条时，被告张亮口头承诺一年内归还借款，但是到期后，张亮未能归还，原告多次找到张亮催要借款，张亮均以投资失败，没有钱为由拒绝还款。原告为维护自身合法权益，故起诉至本院，要求判如所请。
上述事实有原告在法庭上的陈述，原告提交的由被告出具的借条，个体工商户营业执照等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。就本案而言，原告莫世华持被告张亮出具的借条要求被告张亮归还借款，于法有据，本院予以支持。但是原告莫世华主张自2009年10月起计算利息，因系莫世华单方陈述且其未能提供相应的证据予以证明其主张，本院不予支持，依法应当自原告莫世华主张权利之日即起诉之日2014年1月26日开始计算利息。被告张亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证之权利，可能产生的对己不利的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张亮于本判决生效后十日内归还原告莫世华借款本金人民币300000元并支付逾期付款利息（以300000元为基数，自2014年1月26日起按照银行同期贷款利率计算至本裁判文书确定的给付之日止）
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6550元，减半收取3275元，保全费2270元，共计5545元，由被告张亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行。账号：10105901040001276。
代理审判员 苏 晓
二〇一四年四月四日
书 记 员 钱亚茹
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙72民特769号
申请人：徐春玉，男，1988年8月4日出生，汉族，住江苏省赣榆县。
申请人徐春玉因本院公告拍卖舟山统翔物流有限公司所有的“统翔9”船，于2017年10月20日向本院申请债权登记，要求在“统翔9”船船舶拍卖款中受偿船员工资14080元，并提供了本院（2017）浙72民初882号民事调解书作为证据。
本院经审查认为，申请人徐春玉的债权登记申请符合法律规定，应予准许，其申请登记的债权额真实有效，应予以确认。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十五条的规定，裁定如下：
一、准予申请人徐春玉的债权登记申请。
二、对申请人徐春玉申请登记的14080元债权及债权登记申请费1000元均予以确认。
三、对申请人徐春玉申请登记的14080元债权就“统翔9”船享有船舶优先权予以确认。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 孟云凤
二〇一七年十月二十六日
代书记员 朱宣颐
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2017）浙72民特769号申请人：徐春玉，男，1988年8月4日出生，汉族，住江苏省赣榆县。申请人徐春玉因本院公告拍卖舟山统翔物流有限公司所有的“统翔9”船，于2017年10月20日向本院申请债权登记，要求在“统翔9”船船舶拍卖款中受偿船员工资14080元，并提供了本院（2017）浙72民初882号民事调解书作为证据。本院经审查认为，申请人徐春玉的债权登记申请符合法律规定，应予准许，其申请登记的债权额真实有效，应予以确认。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十五条的规定，裁定如下：一、准予申请人徐春玉的债权登记申请。二、对申请人徐春玉申请登记的14080元债权及债权登记申请费1000元均予以确认。三、对申请人徐春玉申请登记的14080元债权就“统翔9”船享有船舶优先权予以确认。本裁定为终审裁定。审 判 员 孟云凤二〇一七年十月二十六日代书记员 朱宣颐?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0421民初214号
原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地东丰县。
法定代表人王立鹏，系董事长。
委托诉讼代理人刘洪玉，系公司职员。
被告于淑青，女，1959年5月1日生，住所地东丰县。
被告齐林凤，女，1980年11月20日生，住所地东丰县。
被告唐明刚，男，1979年12月24日生，住所地伊通满族自治县。
原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司诉被告于淑青、齐林凤、唐明刚金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘洪玉、被告于淑青、齐林凤、唐明刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林东丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告于淑青立即偿还借款本金63000.00元，并按合同约定月利率、罚息标准向原告支付利息直至全部欠款还清为止；2.请求法院判令被告齐林凤、唐明刚承担连带保证责任；3.请求法院判令三被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：借款人于淑青于2016年7月8日向我行申请保证贷款本金63000.00元，借款期限自2016年7月8日至2017年7月7日，借款利率按月息8.3375‰计算，还款方式为利随本清。双方约定借款人不按期归还借款本金又未获展期，从逾期之日起加收50%利息，借款保证人齐林凤、唐明刚承担连带保证责任。贷款到期后，被告于淑青一直以无能力偿还贷款本息为由拒绝偿还借款，保证人拒绝履行担保责任，经多次催收无果，故诉讼到法院，请求法院依法保护原告的合法权益。
被告于淑青、齐林凤、唐明刚承认原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告于淑青于本判决生效后三日内，偿还原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司借款本金63000.00元及利息（利息以63000.00元为本金，自2016年7月8日起至2017年7月7日止，按照月利率8.3375‰计算；自2017年7月8日起至本判决确定给付之日止，按照月利率8.3375‰再上浮50%计算）；
二、被告齐林凤、唐明刚对上述借款本息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1667.00元减半收取计833.50元（原告已垫付），由被告于淑青、齐林凤、唐明刚共同负担，于上述判决款项一并执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 杨宇超
二〇一八年三月十六日
书记员 沈莉莉
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙温民申字第21号
申请再审人（原审原告）：蔡希通。
被申请人（原审被告）：章步丰。
原审原告蔡希通与原审被告章步丰合伙协议纠纷一案，瑞安市人民法院于2009年11月13日作出（2009）温瑞商初字第1740号民事判决，已经发生法律效力。2009年12月7日，蔡希通向本院提出申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人蔡希通申请再审称，自己一直有向被申请人章步丰主张权利，根据瑞安市人民法院（2007）瑞民初字1615号民事判决，也能证明自己在2006年3月29日起就向章步丰追索相关合伙款的事实，章步丰未履行义务，应当判令其支付利息，请求对本案予以再审。
被申请人章步丰未作答辩。
本院经审查认为，申请人蔡希通称自己在另一案件中已经向章步丰主张合伙款的权利，原审对此未予认定。其申请再审的理由，符合民事诉讼法规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二）项、第一百八十一条、第一百八十五条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
院 长 崔盛钢
二〇一〇年六月十二日
书记员 黄欢乐
来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第344号
申请执行人黄建平
被执行人莫国华。
被执行人卢雄辉
申请执行人黄建平依据（2014）兴民初字第554号民事判决书，于2015年4月1日向本院申请执行莫国华、卢雄辉民间借贷纠纷一案，申请标的：100000.00元，本院于2015年4月1日依法受理。
本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，且已按执行和解协议履行义务完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区兴宾区人民法院作出的（2014）兴民初字第554号民事判决书执行完结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢统英
审判员 韦 薇
审判员 陈勋繁
二〇一五年六月十日
书记员 覃启能
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第344号
申请执行人高阳。
被执行人金立强。
本院在执行高阳与金立强民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结广西壮族自汉区兴安县人民法院作的（2014）兴民初字第584号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复广西壮族自汉区兴安县人民法院（2014）兴民初字第584号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 剑
审判员 李夷平
审判员 张 羽
二〇一五年八月五日
书记员 尹冬妮
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第344号
申请执行人田才。
被执行人挂川铁选厂。
法定代表人李洪兴，经理。
本院在执行田才与挂川铁选厂买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无履行能力，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
中止兴隆人民法院作出的（2015）兴民初字第444号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 常 江
二〇一五年七月二十二日
书记员 史利民
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第344号
申请执行人曾宇，男，汉族，1975年7月出生，住四川省兴文县。
被执行人彭玉红，女，汉族，1967年10月出生，住四川省兴文县古宋镇环城路。
本院在执行申请执行人曾宇申请执行被执行人彭玉红其他合同纠纷一案中，经查明被执行人彭玉红外出无法联系，且暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：
对本院（2014）兴古民初字第169号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷 智
审 判 员 王庸鸿
代理审判员 官正强
二〇一五年七月二日
书 记 员 王 聪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第344号申请执行人宁夏佰达昌物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人李蓓，该公司总经理。被执行人撒志海，男，1974年5月1日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏佰达昌物资有限公司与被执行人撒志海买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院经房管、车管、银行查询系统查询均未发现被执行人名下有财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人财产线索，故本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张怀智审判员  何永孝审判员  戴岩松二〇一六年八月八日书记员  王 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市湛河区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0411刑初279号
自诉人刘改英，女，1964年6月2日出生，汉族，住平顶山市。
被告人孙芮蕊，女，1996年6月29日出生，汉族，住叶县。
自诉人刘改英以被告人孙芮蕊犯拒不执行判决、裁定罪为由向本院提起控诉。本院审查后依法受理了此案，在诉讼过程中，因被告人孙芮蕊自动全部履行了民事判决书所确定的义务，自诉人刘改英申请撤回起诉。
本院认为，被告人自动履行了义务，自诉人申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人刘改英撤诉。
审判员 张 莹
二〇一七年九月十四日
书记员 王英惠
附：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条判决宣判前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。
人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0411刑初279号自诉人刘改英，女，1964年6月2日出生，汉族，住平顶山市。被告人孙芮蕊，女，1996年6月29日出生，汉族，住叶县。自诉人刘改英以被告人孙芮蕊犯拒不执行判决、裁定罪为由向本院提起控诉。本院审查后依法受理了此案，在诉讼过程中，因被告人孙芮蕊自动全部履行了民事判决书所确定的义务，自诉人刘改英申请撤回起诉。本院认为，被告人自动履行了义务，自诉人申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人刘改英撤诉。审判员 张 莹二〇一七年九月十四日书记员 王英惠附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条判决宣判前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
云南省华宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）华法执字第319号
申请执行人张丽芬，女，1977年11月8日生。
被申请执行人马福强，男，1971年1月1日生。
申请执行人张丽芬与被申请执行人马福强机动车交通事故责任纠纷一案，云南省华宁县人民法院于2013年9月12日作出的（2013）华民一初字第48号民事判决书，判决内容如下：由被告雷海林、马福强于判决生效后十五日内，连带赔偿张丽芬医疗费、住院伙食补助费合计6166.68元。因雷海林、马福强未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人张丽芬于2013年11月21日向本院申请执行，要求被申请执行人马福强履行华宁县人民法院（2013）华民一初字第48号民事判决书确定的法律义务。
本案在执行过程中，查明被申请执行人马福强无存款，妻子徐琼无固定职业，母亲金凤玲系残疾人，长期住院治疗，儿子马哲浚玄正在读小学，有承包土地1工租赁他人栽种，全户四口人靠马福强安装喷灌维持生活，家庭生活困难，无可供执行的财产，暂无执行条件。申请执行人也未向本院提供被申请执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
华宁县人民法院（2013）华法执字第319号执行案件终结执行。
被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由原执行法院重新立案继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 尤琼芬
执行员 汪庆福
执行员 普永珍
二〇一四年五月十九日
书记员 杨 斌
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁08刑更3213号
罪犯房玉玺，男，1974年2月1日出生于山东省临沂市郯城县，汉族，高中文化，现在山东省运河监狱服刑。
山东省郯城县人民法院于2015年1月19日作出（2014）郯刑初字第522号刑事判决，以被告人房玉玺犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十二万元；退赔赃款25000元，发还被害人，剩余违法所得责令退赔。一审判决宣告后，被告人房玉玺不服，提出上诉，山东省临沂市中级人民法院于2015年8月7日作出（2015）临刑二终字第143号刑事裁定，驳回被告人房玉玺的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省运河监狱于2017年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省运河监狱减刑建议书认为，罪犯房玉玺在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯房玉玺自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯房玉玺的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯房玉玺确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯房玉玺减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月19日起至2020年5月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 程海军
人民陪审员 陈允苓
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 杨星星
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0105民初444号
原告：巨云涛，男，1988年4月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。
委托诉讼代理人：周伟、尤娟，宁夏言成律师事务所律师。
被告：宁夏铭龙建设有限公司，住所地宁夏银川市西夏区同心北街浙商商场综合楼15层E1501-E1512号。
法定代表人：徐伟红，该公司总经理。
原告巨云涛与被告宁夏铭龙建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告巨云涛于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巨云涛申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告巨云涛撤回起诉。
案件受理费4120元，减半收取2060元（实收2060元），由原告巨云涛负担。
审判员罗娟
二〇一八年一月二十三日
书记员赵敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0105民初444号原告：巨云涛，男，1988年4月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：周伟、尤娟，宁夏言成律师事务所律师。被告：宁夏铭龙建设有限公司，住所地宁夏银川市西夏区同心北街浙商商场综合楼15层E1501-E1512号。法定代表人：徐伟红，该公司总经理。原告巨云涛与被告宁夏铭龙建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告巨云涛于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巨云涛申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巨云涛撤回起诉。案件受理费4120元，减半收取2060元（实收2060元），由原告巨云涛负担。审判员罗娟二〇一八年一月二十三日书记员赵敏
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠城法执字第1355-1号
申请执行人卢瑞山，男，汉族。
被执行人杨振宇，男，汉族。
关于卢瑞山申请执行杨振宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）惠城法民一初字第1594号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人杨振宇应向申请执行人卢瑞山偿还借款本金394000元及相应利息。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人卢瑞山向本院申请执行。
本院认为，为维护申请执行人的合法权益，保障本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨振宇的银行存款共420000元（具体详见本院协助冻结、划拨通知书）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 龙伟永
审 判 员 黄志平
代理审判员 陈伟强
二〇一五年五月十五日
书 记 员 罗 伟
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0203民初2519号
原告：李梦文，女，1990年3月31日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。
委托诉讼代理人：白毅新，男，1957年4月8日出生，汉族，系退休人员，住克拉玛依市。
原告：许青，女，1986年1月27日出生，汉族，系中石油运输公司员工，住克拉玛依市。
委托诉讼代理人：许春国，男，1958年8月30日出生，汉族，系退休人员，住址同上。
被告：克拉玛依市阳光百货有限公司，住所地：克拉玛依市人民路31-1013号。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：陈建勋，系该公司经理。
原告李梦文、许青与被告克拉玛依市阳光百货有限公司（以下简称阳光公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李梦文之委托诉讼代理人白毅新、许青之委托诉讼代理人许春国到庭参加诉讼，被告阳光公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李梦文、许青向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付2016年12月15日至2017年9月1日期间的租金63685元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月1日，原、被告双方签订了一份红旗商业广场商铺租赁合同，原告将自己购买的位于克拉玛依市人民路31号红旗商业广场一层XXX号房产，产权面积为67.73平方米的出租给被告经营。合同期限十年，自2015年11月1日起至2025年10月31日止。被告支付租金每三个月为一个付款期。第一次付款日期为2015年9月1日，金额为人民币22477元；第二次付款期，以此类推，累计支付十年。根据双方合同第12条第2款约定，被告如逾期支付费用需承担相应的违约责任。合同签订后，被告未能按时支付租金，原告索要未果，故诉至法院。
被告阳光公司未答辩。
经审理查明，2015年11月1日，原、被告双方签订了《红旗商业广场商铺租赁合同》一份，合同约定原告将位于克拉玛依市人民路31号红旗商业广场一层XXX号商铺出租给被告，租赁期限自2015年11月1日起至2025年10月31日止，前三年租金共计269734元。被告每三个月支付一次租金，第一次付款日期为2015年9月1日，金额为人民币22477元，第二次付款期为2015年12月1日，以此类推。后被告仅支付了第二期租金中的3746元，未按期支付2016年12月15日至2017年9月1日期间的租金63685元，原告索要未果，故诉至本院。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告双方签订的《红旗商业广场商铺租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，本院依法予以认定。原告将房屋出租给被告使用，被告理应按照约定及时向原告支付租金，根据双方约定，被告应在2015年9月1日支付租金，后每三个月支付一次，现被告支付了第二期租金中的3746元，剩余租金63685元（自2016年12月15日至2017年9月1日，22477元×3-3746元）理应支付，故原告要求被告向其支付租金63685元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告阳光公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告克拉玛依市阳光百货有限公司于本判决生效之日起三日内向原告李梦文、许青支付租金63685元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费696.06元、其他诉讼费32.40元，由被告克拉玛依市阳光百货有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 余 波
二〇一七年十一月二十七日
书记员 卡米拉
福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0121刑初512号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人吴相灿，男，1989年10月29日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，务工，住闽侯县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月18日被厦门铁路公安处泉州车站派出所民警抓获，次日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉〔2017〕484号起诉书指控被告人吴相灿犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
闽侯县人民检察院指控，2017年3月5日10时许，被告人吴相灿同高某(已判刑)经密谋策划后，到闽侯县南屿镇葛某的废品收购店里叫了许某(另案处理)一起前往马排村的闽江边对被害人陈某的船只进行估值，后就雇人切割了船上的功率为100KW的发电机，同日下午许某到船边以人民币1050元将发电机买走。被告人吴相灿分得赃款人民币400元、高某分得赃款人民币450元、余下的付给切割工的工钱。经闽侯县价格认证中心认定:该发电机折旧后价值人民币23800元。同案人许某已支付被害人陈某人民币2万元。公诉机关建议对被告人吴相灿判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人吴相灿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人吴相灿伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，涉案价值人民币23800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴相灿到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴相灿犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的一日，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2018年5月17日止。）
（罚金自本判决生效后十日内缴清）。
二、责令被告人吴相灿退赔被害人陈某经济损失人民币3800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 林孔亮
二〇一七年十一月十三日
书记员 叶思遥
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）章执字第2245号
申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人马秀东，理事长。
被执行人郭绍青，男，生于1964年7月21日，汉族，居民，住山东省章丘市。
被执行人赵玉保，男，生于1986年3月15日，汉族，居民，住山东省官庄镇矿井新村。
被执行人郭绍岗，男，生于1960年1月27日，汉族，居民，住山东省章丘市。
本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人借款合同纠纷一案中，查找不到被执行人郭绍青、赵玉保、郭绍岗可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2012）章商初字第710号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 张 洪
二〇一五年二月二十八日
书记员 时 璐
四川省大竹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1724刑初193号
公诉机关大竹县人民检察院。
被告人陈波，男，1991年8月14日出生于四川省大竹县，汉族，初识字，农民，住大竹县。2011年8月26日因犯盗窃罪被广西省北海市海城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，2011年9月11日刑满释放；2014年4月22日因犯盗窃罪被广西省柳州市柳南区人民法院判处拘役六个月，并处罚金2000元，2014年4月22日刑满释放；2014年8月26日因犯盗窃罪被广西省柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，2015年10月4日刑满释放；2016年1月26日因犯盗窃罪被广西省柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元，2016年10月14日刑满释放；2017年4月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2017年7月29日刑满释放。2017年8月10日因涉嫌犯盗窃罪被大竹县公安局刑事拘留，2017年8月25日被逮捕。现押于大竹县看守所。
大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉[2017]185号起诉书指控被告人陈波犯盗窃罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月10日公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派检察员练晓莉出庭支持公诉，被告人陈波到庭参加诉讼。现已审理终结。
大竹县人民检察院指控：2017年8月1日晚11时许，被告人陈波窜至大竹县某镇某KTV巷道，看见汪某停放在该处的一辆橙色玉骑铃牌电动车，被告人陈波趁无人之机采取搭线的方式发动该电动车，然后将电动车骑到大竹县某镇刘某家中，并叫刘某帮忙销赃，刘某没有联系到买主，当晚被告人陈波把电动车骑到大竹县某镇某村老家的一间废弃房屋藏匿，并将电池取出。次日9时许，被告人陈波把电池拿到刘某家，以100元的价格把电池卖给了黄某。2017年8月16日经大竹县物价局价格认证中心鉴定，该电动车价值2060元。
上述事实，被告人陈波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人汪某的陈述，证人袁某、刘某、黄某的证言，大竹县公安局受案登记表及立案决定书，提取笔录，辨认笔录、被辨认人照片列表，现场勘验笔录及示意图，现场照片，被盗物品照片，扣押、发还清单，大竹县物价局价格认证中心竹价认定[2017]32号价格认定结论书，本院（2017）川1724刑初37号刑事判决书，大竹县看守所刑满释放证明书，大竹县公安局情况说明，被告人陈波的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈波盗窃的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陈波曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。被告人陈波在审理中如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人陈波违法所得的一切财物，应当返还给被害人。综上，根据被告人陈波犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人陈波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元(限本判决生效后一个月缴纳)；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2018年4月9日止。）
二、对公安机关扣押在案的电动车一辆，返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 燕
二〇一七年十一月十日
书记员 李泓亭
附：本判决适用《中华人民共和国刑法》的相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金金额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威经技区商初字第213号
原告山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行。
代表人闫军，行长。
组织机构代码××。
住所地威海经济技术开发区泊于镇夏庄村东。
委托代理人王爱云，山东弘誉律师事务所律师。
委托代理人许金姬，山东弘誉律师事务所律师。
被告刘昌卫、许燕芳、车洪斌、车腾。
本院在审理原告山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行与被告刘昌卫、许燕芳、车洪斌、车腾金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王 志 刚
二〇一五年七月三日
书记员 胡雅楠存在
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂钟祥执字第247号
申请执行人周开翠。
被执行人冯永祥。
周开翠与冯永祥机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2015）鄂钟祥郢民一初字第00029号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周开翠于2015年10月20日向本院申请执行，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院未查找到被执行人冯永祥可供执行财产，申请执行人周开翠亦未向本院提供被执行人冯永祥可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结湖北省钟祥市人民法院（2015）鄂钟祥郢民一初字第00029号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王之山
审 判 员 张 雄
代理审判员 严楚东
二〇一五年十二月四日
书 记 员 王宏新
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）狮执行字第1978号
申请执行人吴新雅，女，1960年5月8日出生，汉族，住石狮市。
被执行人颜仲达，男，1974年1月22日出生，汉族，住石狮市。
被执行人施丽云，女，1975年4月26日出生，汉族，住石狮市。
申请执行人吴新雅与被执行人颜仲达、施丽云民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2013）狮民初字第198号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书颜仲达、施丽云应偿还吴新雅借款3800000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2013年11月21日立案执行。
在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）狮执行字第1978号执行案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈飞跃
审判员 谢良荣
审判员 邱长途
二〇一三年十二月二十日
书记员 黄绍颖
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第100号
申请人宁津县农村信用合作联社。地址：宁津县南环路。
法定代表人李文星，该社理事长。
被申请人张长东。
被申请人张会来。
在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人张长东等申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人张长东在宁津县农村信用合作联社张大庄信用社xxxxxxxxxxxx账户上的存款3830.08元予以冻结。冻结期限为6个月，自2015年7月27日起至2016年1月26日止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵兰英
二〇一五年七月二十七日
书记员 韩合龙
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）星刑初字第18号
公诉机关桂林市七星区人民检察院。
被告人赵某卫。
桂林市七星区人民检察院以星检公刑诉（2014）388号起诉书指控被告人赵某卫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市七星区人民检察院指派代理检察员郝江南出庭支持公诉，被告人赵某卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月，被告人赵某卫与袁某（已判刑）商议购买赃车事宜，并收取袁某支付的定金人民币300元。2014年7月20日左右，赵某卫明知是赃车，仍以人民币700元的价格从外号“老肥”的男子处购得一辆华南之鹰助力车（经鉴定价值人民币2376元）。后袁某给付赵某卫人民币200元让其修理助力车排气管。2014年7月25日，袁某在桂林市七星区漓江路北一巷施家园小区内支付给赵某卫人民币600元后，赵某卫将赃车销赃给袁某。赵某卫从中获利400元，赃款已挥霍。案发后，赃车已被追缴并退还被害人梁某。
上述事实，被告人赵某卫在开庭审理过程中无异议，并有被告人的户籍证明，抓获经过及情况说明，涉案助力车的购买凭证，桂林市象山区人民法院（2012）象刑初字第418号刑事判决书，桂林市七星区人民法院（2014）星刑初字第6号刑事判决书，桂林市中级人民法院（2014）桂市刑提字第4号刑事判决书，释放证明书，被害人梁某的报案及陈述，被告人赵某卫及袁某的供述，桂林市价格认证中心市价涉鉴字（2014）7-76号涉案物品价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，赵某卫和袁某辨认作案现场的笔录及照片，赵某卫指认赃物的照片，赵某卫和袁某相互辨认的笔录及照片，扣押清单，发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某卫明知是犯罪所得的赃车而予以购买、销售，价值人民币2376元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人赵某卫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。被告人在判决宣告后，刑罚执行完毕以前发现还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，保护公民的财产权利不受非法侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
被告人赵某卫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，与原判有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元合并，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币九千元。（已缴纳六千元）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月23日起至2015年9月3日止，罚金款须于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 覃柳川
二〇一五年一月六日
书记员 严永超
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）星刑初字第18号
公诉机关桂林市七星区人民检察院。
被告人赵润卫
桂林市七星区人民检察院以星检公刑诉[2014]388号起诉书指控被告人赵润卫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市七星区人民检察院指派代理检察员郝江南出庭支持公诉，被告人赵润卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月，被告人赵润卫与袁某（已判刑）商议购买赃车事宜，并收取袁某支付的定金人民币300元。2014年7月20日左右，赵润卫明知是赃车，仍以人民币700元的价格从外号“老肥”的男子处购得一辆华南之鹰助力车（经鉴定价值人民币2376元）。后袁某给付赵润卫人民币200元让其修理助力车排气管。2014年7月25日，袁某在桂林市七星区施家园小区内支付给赵润卫人民币600元后，赵润卫将赃车销赃给袁某。赵润卫从中获利400元，赃款已挥霍。案发后，赃车已被追缴并退还被害人梁某。
上述事实，被告人赵润卫在开庭审理过程中无异议，并有被告人的户籍证明，抓获经过及情况说明，涉案助力车的购买凭证，桂林市象山区人民法院（2012）象刑初字第418号刑事判决书，桂林市七星区人民法院（2014）星刑初字第6号刑事判决书，桂林市中级人民法院（2014）桂市刑提字第4号刑事判决书，释放证明书，被害人梁某的报案及陈述，被告人赵润卫及袁某的供述，桂林市价格认证中心市价涉鉴字（2014）7-76号涉案物品价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，赵润卫和袁某辨认作案现场的笔录及照片，赵润卫指认赃物的照片，赵润卫和袁某相互辨认的笔录及照片，扣押清单，发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵润卫明知是犯罪所得的赃车而予以购买、销售，价值人民币2376元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人赵润卫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。被告人在判决宣告后，刑罚执行完毕以前发现还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，保护公民的财产权利不受非法侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
被告人赵润卫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，与原判有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元合并，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币九千元。（已缴纳六千元）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月23日起至2015年9月3日止，罚金款须于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 覃柳川
二〇一五年一月六日
书记员 严永超
河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）襄民初字第653号
原告：姜某某，女，1964年10月25日生。
委托代理人：姜会晓，男，1973年8月25日生。
被告：姚某某，男，1985年8月18日生。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市许昌县金三角市场*****号。
负责人：罗天友，该公司总经理。
委托代理人：郭锦，女，1987年3月18日生。
原告姜某某诉被告姚某某、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称太平洋财险许昌中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员安静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜会晓，被告太平洋财险许昌中心支公司委托代理人郭锦到庭参加了诉讼，被告姚某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某某诉称：2014年1月22日15时许，在常付238省道291km＋800m处，原告驾驶二轮电动车由东向西行驶时与被告姚某某停驶的豫KD62**号小轿车开门时相撞，造成原告左侧胫腓骨远端骨折。后原告住院治疗，共花医疗费2408.08元。经襄城县公安交通警察大队事故认定，被告姚某某负事故的全部责任。被告姚某某所驾驶的车辆所有人系许昌正通运输有限公司，并在太平洋财险许昌中心支公司投有保险。原告在事故发生前一直在当地食品公司务工，现在由于伤情未痊愈，无法正常工作。现依法诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费2403.08元、误工费5000元、护理费490元、交通费100元、住院伙食补助费210元、营养费350元，共计8553.08元。并要求保留伤残鉴定的追索权。
被告太平洋财险许昌中心支公司辩称：原告诉状中的车号有误，在保险公司查找不到该车的相关信息，请法院核实该车号信息。另外误工费和其它费用过高，保险公司不承担诉讼费及其它费用，应由被告姚某某负担。
被告姚某某辩称：发生事故属实。被告的车辆在太平洋财险许昌中心支公司投有交强险与三责险，保险公司应在正当的范围内赔偿。被告的车属于分期付款车辆，现属许昌正通运输有限公司。在与原告发生事故后，原告家人将被告致伤现未康复，无法到庭。保险公司赔偿后，被告愿意承担诉讼费。
原告为支持其主张，向法院提供的证据有：
1、襄城县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份。证明该事故被告姚某某负全部责任，原告姜某某无责任。
2、豫KD62**轿车行驶证、驾驶员姚某某驾驶证复印件各一份。证明事故车辆行驶证登记车主及驾驶员身份。
3、太平洋财险许昌中心支公司保单复印件二份。证明事故车辆投有交强险及商业第三责任险，不计免赔。
4、原告身份证复印件、襄城县中西医结合医院诊断证明、出院证、医疗费发票各一份。证明原告因该交通事故致伤，住院期间所产生各项费用。
被告太平洋财险许昌中心支公司、被告姚某某均未向本院提供证据。
经庭审质证，被告太平洋财险许昌中心支公司对原告提供的证据发表如下证据意见：事故认定书、行车证、保单与诉状中的车号不一样，不是同一车辆，与该案无任何关系，证明起诉保险公司没有法律依据和事实。原告提交的诊断证明显示，原告入院时的入院记录原因是砸伤，与交通事故无关。保险公司认为原告的伤与本次交通事故没有因果关系，不应承担责任。
对证据的分析与认定：原、被告无异议的证据符合法律规定，本院予以认定。本院认为原告提交的证据符合法律规定，本院予以采信。
经审理查明：2014年1月22日15时许，在常付238省道291km＋800m处，原告驾驶二轮电动车由东向西行驶时与被告姚某某停驶的豫KD62**号小轿车开门时相撞，造成原告姜某某受伤的交通事故。该事故经襄城县公安交通警察大队认定：一、姚某某负该起事故的全部责任。二、原告姜某某无责任。事故当日原告被送往襄城县中西医结合医院住院治疗。原告住院时间为2014年1月22日起至2014年1月28日止，共住院7天，花去医疗费2403.08元，原告姜某某住院期间需一人护理。
另查明：豫KD62**小轿车登记所有人为许昌正通运输有限公司，实际车主是被告姚某某。豫KD62**小轿车在太平洋财险许昌中心支公司投有交强险和三责险。其中交强险的保险期间为2013年9月21日0时起至2014年9月20日24时止。保险金额为死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。三责险的保险期间为2013年9月21日0时起至2014年9月20日24时止，第三者责任保险金额为300000元，不计免赔险。本案在审理过程中，原告申请撤回对许昌正通运输有限公司的起诉，本院已予以准许。
另查明：原告姜某某为农业家庭户口。
本院认为：被告姚某某驾驶豫KD62**小轿车停车开门时与原告姜某某驾驶的二轮电动车相撞，造成原告姜某某受伤的交通事故。被告姚某某负该起事故的全部责任，原告姜某某无责任。该事实有襄城县公安交通警察大队做出的事故认定书为凭，事实清楚，证据确凿，足以认定。现原告要求被告赔偿医疗费、护理费等各种费用，理由正当，应予支持。豫KD62**小轿车的登记所有人为许昌正通运输公司，但原告在诉讼中明确表示撤回对许昌正通运输有限公司的起诉，是原告的真实意思表示，故本院予以准许。豫KD62**小轿车在被告太平洋财险许昌中心支公司投有交强险与第三者责任保险。被告太平洋财险许昌中心支公司应在交强险和第三者责任保险限额内对原告承担赔偿责任。原告姜某某的损失共有：1、医疗费2403.08元。2、误工费，误工时间7天，按照农、林、牧、渔业24457元／年计算，误工费应为：67元／天×7天=469元，原告要求误工费5000元过高，超过部分本院不予支持。3、护理费，原告住院7天。按照居民服务业和其他服务业29041元／年计算，护理费应为：79.56元／天×7天×1=556.92元。原告要求护理费490元，本院予以认定。4、住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，应为：30元／天×7天=210元。5、营养费，按每天10元计算应为：10元／天×7天=70元。超出部分本院不予保护。6、交通费，本院酌定100元。原告姜某某的各项损失共计3742.08元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效后三日内在交强险赔偿限额内赔偿原告3742.08元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。
案件受理费50元减半收取25元由被告姚某某负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 安静珂
二〇一四年七月一日
书记员 陈新社
浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）杭余刑初字第709号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人卢某甲。因本案于2010年6月16日被行政拘留，同年6月25日转为刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2010）762号起诉书指控被告人卢某甲犯故意伤害罪，于2010年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人卢某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2009年11月24日晚，被告人卢某甲在杭州市余杭区良渚镇物流中心“水木年华”KTV音控室内，因琐事与被害人徐某、刘某、满某等人发生争执。在争执过程中，被告人卢某甲持刀将被害人徐某、刘某、满某捅伤，致被害人徐某腹壁贯通、右膝髌韧带断裂，被害人刘某左手、左某、腰部刺伤，左手小指肌腱裂伤。经杭州市公安局余杭区分局法医鉴定：被害人徐某的损伤程度为轻伤，被害人刘某的损伤程度轻微伤。
公诉机关认为，被告人卢某甲的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。
上述事实，被告人卢某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人徐某、刘某、满某的陈述；证人卢某乙、游某的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；搜查笔录及照片、扣押物品清单；公安机关出具的抓获、查获经过及情况说明；公安行政处罚决定书、撤销公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢某甲认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人卢某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月16日起至2011年8月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟高峰
二〇一〇年九月二十六日
书记员 何瓶苹
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫17民终4403号
上诉人（原审原告）：康俊兰，女，1958年6月24日出生，汉族，住河南省西平县。
被上诉人（原审被告）：谢圣奎，男，1955年10月10日出生，汉族，户籍地河南省西平县，现住西平县。
委托诉讼代理人：谢宇宁（系谢圣奎女儿），女，1981年8月24日出生，汉族，住河南省西平县。
上诉人康俊兰因与被上诉人谢圣奎不当得利纠纷一案，不服河南省西平县人民法院（2017）豫1721民初2710号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2017年10月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人康俊兰、被上诉人的委托诉讼代理人谢宇宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
康俊兰上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：一、被上诉人谢圣奎承诺儿子工作办不成就退还全部钱款，但被上诉人在没有完成许诺的情况下，却拒不退还钱款，其行为属于明显的不当得利行为。二、在上诉人向西平县法院起诉之前，西平县公安局已就上诉人与谢圣奎之间的行为作出不属于刑事案件的书面认定，本案应属人民法院民事诉讼受案范围。一审法院认定本案不属人民法院民事受案范围，显属错误。
被上诉人谢圣奎辩称：一、其并未获得该40万元，而是上诉人使用其银行卡将上述40万转入李志功的银行账户内，根据《民法通则》第九十二条的规定，“没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得不当利益返还受损失的人”。本案中，其未取得任何不当利益，故也不存在归还之说。二、根据《民法通则》第一百三十五条的规定，“向人民法院请求保护民事权利的的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。本案中上诉人是在2014年6月6日、8日分次存入其账户总计40万元，至今已有3年多的时间，上诉人的主张现已超过法定的诉讼时效。三、本案是非法之债，不应受法律保护，上诉人的起诉不属于民事法律关系调整的范围。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求二审予以维持。
康俊兰向一审法院诉称：“2014年被告多次找到我，称可以为我儿子安排工作，但需要我给他钱款，办不成退还全部钱款，我听从其意见，分别于2014年6月6日-2014年6月8日分次到银行持现金存入被告个人账户40万元，存款时被告及其他陪同人在场，存完钱被告将存款凭条交给我，并称‘凭条可以作收到钱款的证据，办事不成退钱。’被告收到钱款后，没有给我儿子办理安排工作的事，我要求被告退还钱款，被告一直拖延至今没有归还。”为此，康俊兰向一审法院起诉请求：判令被告归还钱款40万元；并由被告承担诉讼费。
一审法院认为，“属于人民法院受理民事诉讼的范围”是《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百一十九条所规定的提起民事诉讼的条件之一。本案中，根据原告所诉称的，被告以能够帮助为其子安排工作为由，向其索要现金40万元，但被告迟迟未能为其子安排工作，且没有按照承诺将收取的款项退还。为此，原告以被告的行为属于不当得利，请求被告返还其给付的40万元。从原告起诉的事实看，原、被告之间的行为不属于民事法律关系调整的范围，原告的起诉不符合人民法院民事诉讼的范围，本案不宜按民事案件处理，原告可通过其他法律途径寻求救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，一审法院裁定：驳回原告康俊兰的起诉。原告康俊兰预交的案件受理费7300元，予以退还。
本院认为，我国民事诉讼法的任务是保护当事人的合法权益，维护社会秩序、经济秩序。换言之，当事人所从事的民事法律行为，应当符合相关的法律规定。本案中，根据上诉人康俊兰诉称，被上诉人谢圣奎承诺能为其子安排工作，需要钱款，其才向谢圣奎个人账户存入40万元。众所周知，一个工作岗位的获得并非依靠某个人的个人能力所能实现，而是由工作者个人自身所具备的工作条件及用人单位的规定和国家政策所决定，本案双方的行为已超出民事合同所能调整的范围，且违背了我国的相关就业政策，本案诉讼标的不合法，因此，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围。康俊兰的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，依法应予驳回。
综上，康俊兰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙卫国
审判员 王巧莉
审判员 时 锐
二〇一七年十一月十五日
书记员 贾瑞敏