福建省明溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民初字第459号
原告福建明溪县华兴小额贷款股份有限公司。住所地明溪县。
法定代表人陈高，系该公司董事长。
委托代理人吴铭寿，福建归化律师事务所律师。
被告冯忠明，男，汉族，居民，户籍地明溪县，现住明溪县。
被告谢福轩，女，汉族，居民，住明溪县。
被告三明市华屹融资担保股份有限公司。住所地三明市。
法定代表人彭根发，系该公司总经理。
被告福建省永利集团有限公司。住所地三明市。
法定代表人彭根发，系该公司总经理。
被告彭根发，男，汉族，福建省永利集团有限公司总经理，住三明市。
原告福建明溪县华兴小额贷款股份有限公司与被告冯忠明、谢福轩、三明市华屹融资担保股份有限公司、福建省永利集团有限公司、彭根发小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告福建明溪县华兴小额贷款股份有限公司的委托代理人吴铭寿、被告冯忠明到庭参加诉讼，被告谢福轩、三明市华屹融资担保股份有限公司、福建省永利集团有限公司、彭根发经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建明溪县华兴小额贷款股份有限公司诉称，2013年8月26日，被告冯忠明、谢福轩因经营周转资金不足向原告要求借款3000000元，原告同意其借款申请，同时双方签订了《借款合同》。合同约定：借款金额为3000000元；借款期限自2013年8月26日至2014年7月22日；月利率为17‰；利息支付方式为从借款日次月起，每月的21日为付息日；以及贷款人的权利和义务、借款人的权利和义务、违约责任等条款。为保证原告债权的实现，被告三明市华屹融资担保股份有限公司、福建省永利集团有限公司、彭根发自愿作为连带保证人对被告冯忠明、谢福轩与原告之间形成的上述借款债务共同提供连带责任担保，同时签订了《保证合同》二份。上述合同签订后，原告于2014年8月26日向被告提供了贷款3000000元。现借款期限已到，截至2015年5月24日止，被告尚欠原告本金3000000元，利息、复息和违约金67176元。原告认为，原告与被告分别签订的《借款合同》、借款凭证、《保证合同》意思表示真实、合法、有效，对各方当事人具有法律效力。原告已按合同的约定向被告提供了借款3000000元，现借款期限已到期，被告未按合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。截止2015年5月24日止，被告尚欠原告本金3000000元，应支付原告利息、复息和违约金67176元，同时，被告还应支付原告从2015年5月25日起至实际还清借款本息时止按月利率18.66‰计算的利息、复息和违约金。因被告的违约行为引起诉讼，根据双方签订的合同的约定，被告还应支付原告实现债权聘请律师支出的代理费20000元。被告三明市华屹融资担保股份有限公司、福建省永利集团有限公司、彭根发作为借款合同的连带担保人，根据《中华人民共和国担保法》的规定，被担保人不履行合同约定的义务，则保证人应承担连带责任，被告三明市华屹融资担保股份有限公司、福建省永利集团有限公司、彭根发对上述债务应共同承担连带清偿责任。现请求法院：1、判令被告冯忠明、谢福轩向原告偿还借款本金3000000元，利息、复息和违约金67176元（暂算到2015年5月24日止），合计本息3067176元，及支付原告上述款项从2015年5月25日起至实际还清借款之日止按月利率18.66‰计算的利息、复息和违约金；2、判令被告冯忠明、谢福轩支付原告实现债权的律师代理费20000元；3、判令被告三明市华屹融资担保股份有限公司、福建省永利集团有限公司、彭根发对上述1、2项诉讼请求的款项共同承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由四被告承担。
被告冯忠明辩称：该笔借款是彭根发以我的名义借的，我并没有用该笔借款，我没有能力偿还。
被告谢福轩、三明市华屹融资担保股份有限公司、福建省永利集团有限公司、彭根发未到庭亦未提供书面答辩意见。
本案原告在举证期限内提供以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份。证明原告的基本情况及原告主体适格；
2、借款人冯忠明、谢福轩身份证复印件各一份，担保人三明市华屹融资担保股份有限公司、福建省永利集团有限公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份，彭根发身份证复印件一份，证明五被告的基本情况的事实；
3、借款合同一份，证明：1）被告冯忠明、谢福轩与原告于2013年8月26日签订借款合同；双方约定借款金额为人民币3000000元，借款期限11个月，自2013年8月26日至2014年7月22日；2）借款月利率17‰，逾期还款每天应按合同约定利率上浮30%计算违约金；3）违约应承担实现债权而产生的法院诉讼费、保全费，及律师代理费等费用；4）违约应承担复利；5）借款凭证是本合同的组成部分，有关的借款金额、期限等内容以借款凭证记载为准的事实；
4、保证合同二份，证明：1）被告三明市华屹融资担保股份有限公司、福建省永利集团有限公司、彭根发自愿对被告冯忠明、谢福轩与原告之间的上述借款债务共同承担连带责任担保；2）保证担保的范围包括但不限于本金、利息、复利、违约金、诉讼费、保全费、律师费等费用的事实；
5、借款凭证一张，冯忠明农业银行账号复印件一张，中国农业银行转款凭证一张，证明：1）原告根据与被告签订的《借款合同》、《保证合同》后，于2014年8月26日向被告冯忠明发放贷款3000000元；2）被告至今欠原告本金3000000元的事实；
6、福建明溪县华兴小额贷款股份有限公司收款计算单一张，证明：1）被告至今尚欠原告本金3000000元；2）被告从2014年4月18日起至2015年5月24日止，尚欠原告利息、复利、违约金计人民币67176元；3）被告违约的事实；
7、福建归化律师事务所委托代理合同一份，收费票据一张、银行转账凭证一张，证明原告为实现债权支出律师代理费人民币20000元的事实。
经庭审质证，被告冯忠明对原告提交的上述证据真实性没有异议。
本院分析认为，因被告谢福轩、三明市华屹融资担保股份有限公司、福建省永利集团有限公司、彭根发未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告福建明溪县华兴小额贷款股份有限公司提供的上述证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关，具备证据的真实性、合法性、关联性，对原告所举证据予以采信。
经庭审认证和调查，对本案主要事实作如下认定：
2013年8月26日，被告冯忠明、谢福轩因经营周转资金不足向原告要求借款3000000元，原告同意其借款申请，同时双方签订了《借款合同》。合同约定：借款金额为3000000元；借款期限自2013年8月26日至2014年7月22日；月利率为17‰；利息支付方式为从借款日次月起，每月的21日为付息日；以及贷款人的权利和义务、借款人的权利和义务、违约责任等条款。同日，被告三明市华屹融资担保股份有限公司、福建省永利集团有限公司、彭根发作为连带保证人与原告签订《保证合同》，对被告冯忠明、谢福轩与原告之间形成的上述借款债务提供连带责任担保，约定担保范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有主合同债务人的应付费用或款项，担保期限自主合同项下的全部债务履行期限届满之日起两年。2014年8月26日，原告向被告冯忠明、谢福轩提供贷款3000000元，约定借款期限从自2014年8月26日起到2015年5月17日，借款利率为月利率为17‰。被告借款后，支付了原告至2015年4月17日的利息未偿还原告借款本金。现借款期限已届满，被告尚欠原告借款本金3000000元及自2015年4月18日的利息、复息和违约金。被告三明市华屹融资担保股份有限公司、福建省永利集团有限公司、彭根发也未承担保证责任。
另查明：原告为实现债权于2015年5月25日与福建归化律师事务所签订委托代理合同，并支付代理费20000元，福建归化律师事务所指派吴铭寿律师代理诉讼。
本院认为，原告福建明溪县华兴小额贷款股份有限公司与被告冯忠明、谢福轩签订的《借款合同》及原告福建明溪县华兴小额贷款股份有限公司与被告三明市华屹融资担保股份有限公司、福建省永利集团有限公司、彭根发签订的《保证合同》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，各方均应恪守。原告已按合同约定将3000000元借款支付给被告冯忠明、谢福轩，借款期限届满后，被告未按合同约定完全履行还本付息义务，其行为已构成违约并应承担违约责任。据此，原告按合同的约定要求被告冯忠明、谢福轩偿还拖欠的借款本金3000000元和自2015年4月18日起至实际还清借款之日止的利息、违约金，于法有据，本院予以支持。本案纠纷系借款合同纠纷，原告因被告冯忠明、谢福轩未按时还款造成的损失为借款利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，对月利率超过银行同类贷款利率四倍的部分的诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告冯忠明、谢福轩应支付其为实现债权而产生的律师代理费20000元，有《借款合同》、《保证合同》、《委托代理合同》及银行转账凭证为证，本院予以支持。被告三明市华屹融资担保股份有限公司、福建省永利集团有限公司、彭根发以保证人身份在《保证合同》上签名，应按合同约定对被告冯忠明、谢福轩拖欠原告的借款本、息以及实现债权的费用承担连带清偿责任。被告谢福轩、三明市华屹融资担保股份有限公司、福建省永利集团有限公司、彭根发经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告冯忠明、谢福轩应偿还原告福建明溪县华兴小额贷款股份有限公司借款本金3000000元，并支付自2015年4月18日起至实际还清借款之日止按中国人民银行同类贷款基准利率四倍计算的利息、违约金；
二、被告冯忠明、谢福轩同时还应支付原告福建明溪县华兴小额贷款股份有限公司实现债权的律师代理费20000元；
三、被告冯忠明、谢福轩应于本判决生效之日起十日内付清上述款项；
四、被告三明市华屹融资担保股份有限公司、福建省永利集团有限公司、彭根发应对上述第一、二项中的款项承担连带清偿责任；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31497元，保全费5000元，公告费900元，合计37397元，由被告冯忠明、谢福轩、三明市华屹融资担保股份有限公司、福建省永利集团有限公司、彭根发负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 游 鸿 程
审 判 员 洪 明 群
人民陪审员 杨 志 宏
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 张桂花（代）
附：（2015）明民初字第459号民事判决书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。