广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民二初字第996号
原告东莞市骏宇混凝土有限公司，住所地为广东省东莞市。
法定代表人香连旺，总经理。
委托代理人ＸＸ明，广东乐而乐律师事务所律师。
委托代理人成雅倩，广东乐而乐律师事务所辅助人员。
被告莫光，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码为×××2930。
委托代理人张永河，广东林德律师事务所律师。
被告广东强雄建设集团有限公司，住所地为广东省湛江市廉江市。
法定代表人李建强。
原告东莞市骏宇混凝土有限公司（以下简称骏宇公司）诉被告莫光、广东强雄建设集团有限公司（以下简称强雄公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由审判员张莹担任审判长与人民陪审员赖丽梅、邱霞组成合议庭适用普通程序审判，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告骏宇公司的委托代理人ＸＸ明与被告莫光的委托代理人张永河到庭参加诉讼。被告强雄公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告骏宇公司诉称，莫光挂靠强雄公司承建中央豪庭工程。2013年5月10日，莫光以强雄公司的名义与骏宇公司签订《东莞市预拌混凝土购销合同》。合同签订后，骏宇公司依莫光及强雄公司要求先后多次为其提供混凝土。莫光及强雄公司收货后，仅支付骏宇公司部分混凝土款，截止2015年3月15日为止，莫光及强雄公司共拖欠骏宇公司混凝土款计537756.50元，并由莫光出具欠款凭证给骏宇公司。后骏宇公司多次向莫光及强雄公司催讨，莫光及强雄公司一直无理拒付。骏宇公司催讨无着，遂特向本院提起诉讼，请求判决：1、被告莫光及强雄公司连带偿还拖欠原告骏宇公司的混凝土款共计537756.50元，并承担逾期还款违约金（从2015年3月16日起计至付清款为止，按每天万分之五的标准，暂计至2015年8月26日，为43827.15元）；总计581583.65元；2、被告莫光及强雄公司承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有《东莞市预拌混凝土购销合同》、商品混凝土销售结算凭证封面（对账单）、欠款凭证、送货单、《广东省建设工程施工合同》。
被告莫光辩称，莫光在2015年4月28日已经支付100000元，在2015年11月12日分别支付100000元及400000元；所以，在骏宇公司起诉前，莫光已经支付100000元，骏宇公司起诉的金额有误，其相应的诉讼费也应该由骏宇公司承担。双方在合同中虽然约定了先付款后供货，但是在合同的履行过程中，双方均同意对该付款方式变更为欠款，在莫光向骏宇公司出具的欠款凭证中也没有注明要支付违约金，因此，既然骏宇公司同意欠款，就不存在违约，违约金也不应计算。莫光接到人民法院的传票后就立即向骏宇公司支付了欠款，这一事实足可以证明莫光并非是拖欠，只需要骏宇公司向莫光催收，莫光就会支付，因此，不存在违约。
被告莫光为支持其辩称主张向本院提供的证据有收款收据。
被告强雄公司无答辩，无举证。
经审理查明，2013年5月10日，骏宇公司与强雄公司签订《东莞市预拌混凝土购销合同》，约定：骏宇公司向强雄公司承建的中央豪庭工程工地供应预拌混凝土（第一条、第五条）；付款方式为先付款后供货（第九条）；强雄公司逾期支付货款，应按拖欠款数额以每天万分之五的标准向骏宇公司支付违约金（第十条第二款第二项）。该《东莞市预拌混凝土购销合同》封面加盖有强雄公司公章，其需方（强雄公司）盖章栏未加盖强雄公司的公章但有莫光签名确认。前述《东莞市预拌混凝土购销合同》签订后，骏宇公司依约向中央豪庭工程工地供应预拌混凝土。
2015年3月25日，莫光向骏宇公司出具欠款凭证，显示：兹有莫光（中央豪庭）工地欠骏宇公司混凝土款，至2015年3月15日止，共计537756.50元。莫光于该欠款凭证中法定还款人栏签名并捺印确认。
2015年4月28日，莫光向骏宇公司支付混凝土款100000元。2015年11月12日，莫光向骏宇公司支付混凝土款100000元、400000元。
庭审中，双方一致确认：（1）中央豪庭工程系莫光挂靠强雄公司承建；（2）《东莞市预拌混凝土购销合同》系骏宇公司与强雄公司及莫光共同签订；（3）截止至2015年3月15日，莫光尚欠骏宇公司中央豪庭工程混凝土款537756.50元未支付；（4）莫光已于2015年4月28日支付混凝土款100000元，于2015年11月12日支付混凝土款100000元、400000元（其中337756.50元支付的系本案案涉混凝土款）。骏宇公司表示，其诉讼请求中的违约金自愿请求从双方对账后的次日即2015年3月16日开始计算。莫光主张：（1）双方在实际履行过程中，已对《东莞市预拌混凝土购销合同》中约定的付款方式“先付款后供货”进行了变更；（2）莫光向骏宇公司出具欠款凭证，且欠款凭证中未注明支付违约金，因此，莫光无需支付违约金。
上述事实，有《东莞市预拌混凝土购销合同》、商品混凝土销售结算凭证封面（对账单）、欠款凭证、送货单、《广东省建设工程施工合同》、收款收据及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告强雄公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证及抗辩的权利。《东莞市预拌混凝土购销合同》盖有强雄公司公章，其需方（强雄公司）盖章栏虽未加盖强雄公司的公章但有莫光签名确认，且庭审中骏宇公司及莫光均确认前述《东莞市预拌混凝土购销合同》系骏宇公司与强雄公司及莫光共同签订，因此，本院依法确认前述《东莞市预拌混凝土购销合同》的签约主体为骏宇公司与强雄公司及莫光。《东莞市预拌混凝土购销合同》系各方当事人在平等自愿的基础上签订的，是各方当事人真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属合法有效的合同，各方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。骏宇公司已依约向莫光及强雄公司供应了预拌混凝土，莫光及强雄公司应按照合同的约定向骏宇公司支付混凝土款。从商品混凝土销售结算凭证封面（对账单）、欠款凭证、送货单及收款收据来看，截止至2015年3月15日莫光尚欠骏宇公司中央豪庭工程混凝土款537756.50元未支付，莫光已分别于2015年4月28日、2015年11月12日支付了前述欠款537756.50元，且双方于庭审中对此均予以确认，由此可见，莫光及强雄公司已向骏宇公司付清前述混凝土款。因此，骏宇公司诉请莫光及强雄公司支付混凝土款537756.50元，依据不足，本院依法不予支持。
关于违约金。莫光虽主张，双方在实际履行过程中，已对《东莞市预拌混凝土购销合同》中约定的付款方式“先付款后供货”进行了变更，但并未提供合法有效的证据证明，应依法承担举证不能的责任，因此，莫光的前述主张，依据不足，本院依法不予支持。莫光虽向骏宇公司出具了欠款凭证，但该欠款凭证并未涉及逾期付款责任，而《东莞市预拌混凝土购销合同》已约定“强雄公司逾期支付货款，应按拖欠款数额以每天万分之五的标准向骏宇公司支付违约金”，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定，莫光及强雄公司仍应按照《东莞市预拌混凝土购销合同》的约定按日万分之五的标准向骏宇公司支付逾期付款违约金。《东莞市预拌混凝土购销合同》约定付款方式为先付款后供货，而双方于2015年3月15日对账时确认莫光与强雄公司尚欠骏宇公司混凝土款537756.50元，由此可见，莫光至少应于2015年3月15日前支付完毕前述混凝土款，逾期支付的应自2015年3月16日起开始支付利息，且骏宇公司于庭审中亦表示，其诉讼请求中的违约金自愿请求从双方对账后的次日即2015年3月16日开始计算，是对自己民事权利的处分，本院依法予以照准。莫光已于2015年4月28日支付混凝土款100000元，于2015年11月12日支付混凝土款100000元、337756.50元，由此可见，逾期付款违约金应分别以100000元、437756.50元（100000元＋337756.50元）为本金，按日万分之五的标准计付，并自2015年3月16日起分别计至2015年4月27日、2015年11月11日止。
关于案件受理费负担。莫光已于2015年4月28日支付混凝土款100000元，而骏宇公司系于2015年8月25日提起本案诉讼，由此可见，案涉混凝土款中的100000元属于骏宇公司起诉有误，其相应的案件受理费应由骏宇公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院缺席判决如下：
一、被告莫光、广东强雄建设集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告东莞市骏宇混凝土有限公司支付逾期付款违约金（逾期付款违约金分别以100000元、437756.50元为本金，按日万分之五的标准计付，并自2015年3月16日起分别计至2015年4月27日、2015年11月11日止）。
二、驳回原告东莞市骏宇混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9615.83元，由原告东莞市骏宇混凝土有限公司负担1653元，由被告莫光、广东强雄建设集团有限公司负担7962.83元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 张 莹
人民陪审员 赖丽梅
人民陪审员 邱 霞
二〇一五年十二月十日
书 记 员 吴丹盈
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。