济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民三初字第253号
原告：王小川，男，1983年12月31日出生，汉族，住山东省东营市。
委托诉讼代理人：李磊，男，1981年6月12日出生，汉族，住山东省东营市。
被告：侍术刚，男，1978年11月29日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。
被告：济南长途汽车运输有限责任公司（组织机构代码证号：16314052-6），住所地济南市。
法定代表人：潘锡民，董事长。
委托诉讼代理人：吕辉，女，1977年11月28日出生，该公司员工，住公司宿舍。
被告：天安财产保险股份有限公司山东省分公司（组织机构代码证号：73925050-X），住所地济南市。
代表人：曹宏伟，总经理。
委托诉讼代理人：潘夫军，男，1975年8月22日出生，汉族，该公司支公司，住公司宿舍。
原告王小川与被告侍术刚、被告济南长途汽车运输有限责任公司（简称长途运输公司）、被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司（简称天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王小川的委托代理人李磊、被告长途运输公司的委托代理人吕辉、被告天安财险公司的委托代理人潘夫军到庭参加诉讼。被告侍术刚经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王小川向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其车辆损失227334.33元、酒水损失69120元。事实和理由：2013年12月31日12时30分许，被告侍术刚驾驶鲁AB00**号车行驶至青银高速公路济南方向7KM+400M处时，与张希芳驾驶的鲁E7G8**号车发生碰撞，致鲁E7G8**号车又与中央护栏发生碰撞，造成一起无人受伤、两车及路产不同程度损坏的交通事故。该事故经山东省公安厅高速交通警察总队一支队历城一大队认定：被告侍术刚承担事故的主要责任，张希芳承担事故的次要责任。鲁AB00**号车登记车主系被告济南长途汽车运输有限责任公司，该车在被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司处投保交强险、第三者责任险50万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。
被告侍术刚未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告长途运输公司辩称，对事故发生事实及责任划分认可，请法院依法处理。
被告天安财险公司辩称，对事故真实性无异议，主次责任按三七划分无异议，请法院依法处理。鉴定之所以没有完成鉴定程序，是因原告受损车辆的买卖造成的，根据保险法保险公司对无法认定的损失不予承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年12月31日12时30分许，被告侍术刚驾驶鲁AB00**号车行驶至青银高速公路济南方向7KM+400M处时，与张希芳驾驶的鲁E7G8**号车发生碰撞，致鲁E7G8**号车又与中央护栏发生碰撞造成一起无人受伤、两车及路产不同程度损坏的交通事故。该事故经山东省公安厅高速交通警察总队一支队历城一大队认定：被告侍术刚承担事故的主要责任，张希芳承担事故的次要责任。鲁AB00**号车登记车主系被告济南长途汽车运输有限责任公司，该车在被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司处投保交强险、第三者责任险50万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。
鲁E7G8**号车辆登记车主系原告王小川，事故发生后，王小川起诉中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（简称人保东营分公司）财产保险合同纠纷，东营经济开发区人民法院作出（2014）东开商初字第237号民事判决书，认定，“2014年10月24日，东营永信旧机动车鉴定评估公司出具交通事故财产损失价格认证结论书，认证原告车辆损失为778260元。”并判决人保东营分公司赔偿王小川车辆损失612139.60元。后王小川与人保东营分公司达成和解协议，王小川认可人保东营分公司支付车辆损失550925.64元。
另，济南长途汽车运输有限责任公司认可与被告侍术刚系挂靠关系。
原告王小川主张的赔偿项目及举证情况如下：
1、车辆损失227334.33元。原告提交鉴定报告复印件1份、判决书1份、和解协议1份。证明车辆定损是778260元，投保金额772200元，折旧千分之六，折去104462元，法院判决我投保的保险公司赔偿车损612139.60元，判决后我与保险公司达成协议，保险公司赔偿550925元，同时协议约定保险公司赔偿后取得向第三方追偿的权利，按百分之八十计算赔偿额为444340.52元。经质证，被告长途运输公司、被告天安财险公司对车辆损失报告的真实性无异议，但对鉴定损失数额有异议，保留重新申请鉴定的权利。对判决书无异议，但对判决书中记载当事人双方庭审中的质证意见有异议，人保东营分公司在庭审中申请重新鉴定，后放弃，我方认为其应当是人保东营分公司单方对损失金额的忽视，不应由我方来承担。
2、酒水损失69120元。原告提交发票9张、鉴定报告1份。经质证，被告长途运输公司、被告天安财险公司对酒水与本交通事故的关联性不认可，因交警责任认定书中没有确认该酒水的损失。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“侍术刚承担事故的主要责任，张希芳承担事故的次要责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告天安财险公司处投保有交强险及商业三者险，故天安财险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，应在商业三者险范围内按照70％比例予以赔偿，对超出保险公司赔偿的项目，应由被告侍术刚按照70%的比例承担赔偿责任，被告长途运输公司承担连带赔偿责任。
关于原告王小川的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：
1、车辆损失227334.33元。东营经济开发区人民法院作出的（2014）东开商初字第237号民事判决书认定，东营永信旧机动车鉴定评估公司出具交通事故财产损失价格认证结论书，认证原告车辆损失为778260元。本院对此予以确认。该判决书判令人保东营分公司赔偿王小川车辆损失612139.60元。后原告王小川与人保东营分公司达成和解协议，认可人保应支付原告车辆损失550925.64元。王小川与人保东营分公司达成的和解协议系对自己权利的放弃，故不应再另行向本案被告主张。故原告的车辆损失尚有166120.4元应予赔偿，该费用由被告天安财险公司在交强险范围内赔偿2000元，余额由被告天安财险公司在商业险范围内按照70%的比例赔偿114884元。
2、酒水损失69120元。原告未举证证明该项损失系因本次交通事故而产生的，故本院对其该项诉讼请求不予支持。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告王小川车辆损失2000元。
二、被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告王小川车辆损失114884元。
三、驳回原告王小川的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由原告王小川负担3513元，由被告侍术刚、被告济南长途汽车运输有限责任公司负担2287元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李 燕
人民陪审员 韩敬君
人民陪审员 涂卫真
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 曹文文