湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0407民初867号
原告：衡阳市远卓广告有限公司，住所地：衡阳市石鼓区蒸湘北路30号(供销大厦二楼)。
法定代表人：陈军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘湘华，湖南湘华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋冬林，湖南湘华律师事务所实习律师。
被告：衡阳中盛天邦文化传播有限公司，住所地：衡阳市石鼓区船山路11号609室。
法定代表人：谷峰荣，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：谷建平，男，1980年2月28日生，汉族，衡阳中盛天邦文化传播有限公司总经理，住衡阳市蒸湘区。
被告：谷建平，男，1980年2月28日生，汉族，衡阳中盛天邦文化传播有限公司总经理，住衡阳市蒸湘区。
原告衡阳市远卓广告有限公司与被告衡阳中盛天邦文化传播有限公司、谷建平广告合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告衡阳市远卓广告有限公司法定代理陈军及其委托诉讼代理人刘湘华、蒋冬林，被告谷建平及被告衡阳中盛天邦文化传播有限公司委托诉讼代理人谷建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衡阳市远卓广告有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告广告费308000元，违约金50000元（2016年6月1日起算至起诉之日，后段违约金另行计算）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告系衡阳市供销大厦步步高楼顶广告位租赁发布单位，2011年9月28日，被告与原告签订《户外广告发布业务合同》，约定被告委托原告自2011年10月1日至2016年10月1日期间发布供销大厦南面墙户外广告，广告费每年168000元（前三年每年增加5000元），付款方式为按年度付款，签约当日付50000元，广告发布后五日内付10万元，广告发布期满10个工作日内支付18000元，违约责任为“甲方未按本合同约定时间支付广告费，除支付拖欠的广告费外，应支付违约金每天100元”。合同到期后，被告未按约定支付原告广告费，尚欠98000元未付。2016年4月30日，被告又有一广告需要发布，经与原告协商，在供销大厦步步高楼顶发布三面翻的户外广告，当日签订《户外广告发布业务合同》，合同期限为一年（自2016年5月8日至2017年5月7日），广告费总计为230000元，约定在2016年6月1日前付清全款，违约责任同上。合同签订后，原告按约定履行了义务，被告仅于2016年12月16日向原告支付20000元，下欠210000元广告费至今未付，被告已构成违约。原告法定代表人陈军多次向被告催收，被告衡阳中盛天邦文化传播有限公司实际控制人谷建平于2017年4月17日向原告出具《承诺书》，承诺“本人谷建平于2017年6月30前履行与陈军的全部合同义务，否则承担所有法律责任。”时至今日，被告尚有308000元欠款未付，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告衡阳中盛天邦文化传播有限公司和被告谷建平共同辩称，2011年9月28日签订的《户外广告发布业务合同》原告起诉已经超过诉讼时效，该份合同双方约定的费用是168000元，被告已支付70000元，被告因没有招到客户所以没有付款给原告，原、被告双方在签订第二份《户外广告发布业务合同》就已经就前面的欠款协商一致，原告同意免除被告的98000元债务。2016年4月30日签订的《户外广告发布业务合同》，合同中约定2017年5月7日到期，2016年11月底因衡阳市文明创建需要做公益广告，原告将被告的广告撤下，原告一直用到2017年2月，原告答应被告广告延期两个月。2017年3月25日，被告交付定金换广告画面，被告一直和原告联系，但原告一直不给被告更换画面，经被告结算，尚欠原告12万元左右，被告愿意支付2017年3月25日之前的租金，但要扣除2个月公益广告时间。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1、原告提供的2011年9月28日和2014年4月30日签订的两份《户外广告发布业务合同》及收款凭证，被告对其真实性无异议，本院予以采信；2、被告于2016年11月30日、2017年4月17日向原告法定代表人陈军出具的承诺书，被告对其真实性无异议，本院予以采信；3、原告提供的照片、《履行合同义务通知函》快递凭证证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信；4、被告提供的《催款函》，因原告未提供其他证据予以佐证，本院对该份证据不予采信；5、被告提供的短信记录，原告对其真实性无异议，本院予以采信，但不能达到被告的证明目的。
本院经审理认定事实如下：2011年9月28日，原告衡阳市远卓广告有限公司与被告衡阳中盛天邦文化传播有限公司签订《户外广告发布业务合同》，约定被告户外广告发布业务合同委托原告在衡阳市供销大厦步步高超市南面幕墙发布墙体户外广告，广告费用为第一年168000元，前三年每年增加5000元，付款方式为按年度付款，签约当日付50000元，广告发布后五日内付10万元，广告发布期满10个工作日内支付18000元。违约责任为“甲方未按本合同约定时间支付广告费，除支付拖欠的广告费外，应支付违约金每天100元”。第一年期满后，双方合同终止，被告未按约定支付原告广告费，尚欠98000元未付。2016年4月30日，被告又有一广告需要发布，经与原告协商，在供销大厦步步高楼顶发布三面翻的户外广告，当日签订《户外广告发布业务合同》，合同期限为一年（自2016年5月8日至2017年5月7日），广告费总计为230000元。被告衡阳中盛天邦文化传播有限公司于2016年12月16日向原告支付20000元。2016年11月15日至2017年1月15日，衡阳市为文明创建，应衡阳市城市管理行政执法支队要求，在供销大厦步步高楼顶发布三面翻的户外广告位上发布创建文明城市公益宣传广告，原、被告就此达成口头协议，合同期延长2个月。2017年3月26日，被告谷建平向原告法定代理人陈军发短信告知“因TCL电视广告已经到期，无法继续更换画面，特此通知无法继续履行合约故终止”，原告法定代理人陈军未予答复。2017年4月5日，原告向被告衡阳中盛天邦文化传播有限公司去函，要求被告履行合同义务。
另查明，被告谷建平于2016年11月30日作出承诺，内容为“本人谷建平承诺于2016年12月15日前支付所有已发生合同款（二十三万元），如有违背愿承担所有法律责任”。2017年4月17日，被告谷建平再次作出承诺，内容为“本人谷建平承诺于2017年6月30日前履行与陈军全部合同义务，否则承担所有法律责任”。
本案的争议焦点是：1、原告起诉要求被告履行2011年9月28日签订的《户外广告发布业务合同》的义务是否超过诉讼时效的问题；2、2016年4月30日签订的《户外广告发布业务合同》合同终止时间问题；3、被告谷建平是否应当对上述合同义务承担还款责任的问题。
对双方当事人争议的焦点，本院作如下评判：
一、关于原告起诉要求被告履行2011年9月28日签订的《户外广告发布业务合同》的义务是否超过诉讼时效的问题。原告与被告衡阳中盛天邦文化传播有限公司于2011年9月28日签订的《户外广告发布业务合同》，虽然合同上约定的合同期限为五年，但双方实际履行期限为一年，合同履行至2012年9月30日。2016年4月30日双方再次签订合同时，原告主张被告承诺支付2011年9月28日签订合同所欠款项98000元，才签订新的合同，而被告主张原告已免除被告的上述合同义务，因双方均未提供证据，故本院对双方上述主张不予支持。因原告未提供证据证明原告在诉讼时效内主张过权利，也未提供证据证明在超过诉讼时效后，被告承诺支付所欠广告款，故本院对被告主张双方于2011年9月28日签订的《户外广告发布业务合同》所欠的广告款，原告起诉已经超过诉讼时效的主张予以支持；
二、关于2016年4月30日签订的《户外广告发布业务合同》合同终止时间问题。被告衡阳中盛天邦文化传播有限公司、谷建平提出被告于2017年3月25日要求更换广告画面，原告没有准许，故合同只履行到2017年3月25日。根据双方在《户外广告发布业务合同》第六条之规定：“甲方（衡阳中盛天邦文化传播有限公司）负责办理户外广告各类审批手续，并承担发布期的喷绘安装费。甲方负责安装画面的一切安全事故，乙方不承担任何责任。”更换广告画面的义务是由被告衡阳中盛天邦文化传播有限公司负担，且被告也未提供证据证明原告不准许被告更换广告画面，故本院对二被告的主张不予支持。2016年11月15日至2017年1月15日，衡阳市城市管理行政执法支队为文明创建宣传发布公益广告，原告与被告衡阳中盛天邦文化传播有限公司已口头约定延长2个月，故双方合同履行期应至2017年7月7日。被告衡阳中盛天邦文化传播有限公司已支付广告费20000元，还应支付广告费210000元。双方在合同中约定如被告衡阳中盛天邦文化传播有限公司未按合同约定支付违约金，应支付违约金100元/天，双方约定在2016年6月1日前付清全款，故原告要求被告衡阳中盛天邦文化传播有限公司支付违约金50000元，符合法律规定，本院予以支持；
三、被告谷建平是否应当对上述合同义务承担还款责任的问题。被告谷建平虽然于2016年11月30日、2017年4月17日两次承诺履行与原告的全部合同义务，但被告谷建平系被告衡阳中盛天邦文化传播有限公司总经理，被告谷建平没有明确表示被告谷建平愿意个人承担被告衡阳中盛天邦文化传播有限公司的债务，故原告要求被告谷建平偿还被告衡阳中盛天邦文化传播有限公司所欠原告的债务没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告衡阳中盛天邦文化传播有限公司在本判决生效后10日内支付原告衡阳市远卓广告有限公司广告费210000元；
二、被告衡阳中盛天邦文化传播有限公司在本判决生效后10日内支付原告衡阳市远卓广告有限公司违约金50000元；
三、驳回原告衡阳市远卓广告有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费626元（已减半收取），由被告衡阳市石鼓区飞行宝贝幼儿园负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 杨国志
二〇一七年十二月十三日
书记员 雷雨尘
校对责任人：杨国志打印责任人：雷雨尘
附本判所所适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。