wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民二（商）初字第990号
原告上海浦孙机具设备租赁有限公司，住所地上海市浦东新区张江镇尹家浜路1105号。
法定代表人陈成贵，总经理。
委托代理人张长越，上海申骏律师事务所律师。
委托代理人张偲杰，上海申骏律师事务所律师。
被告浙江旭昱建设有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县递铺镇胜利东路天启铭楼。
法定代表人金中平，董事长。
委托代理人金水，浙江浦源律师事务所律师。
原告上海浦孙机具设备租赁有限公司诉被告浙江旭昱建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理后，依法适用简易程序。被告在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，本院依法于2014年4月2日作出裁定驳回了被告对本案管辖权提出的异议。本院于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原、被告之委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告上海浦孙机具设备租赁有限公司诉称，2010年7月23日，原告与被告长兴分公司签订租赁合同，约定由长兴分公司向原告租赁钢管、扣件等，合同双方对租赁材料的品种、数量、租价、赔偿价值、租赁期限、租金及其支付日期、支付方式、提货方式、材料归还、各项装车费、运费、修理费、材料费用承担、赔偿程序、违约责任等均做了明确约定。现原告已按约向长兴分公司交付了租赁物，但长兴分公司一直拖欠租费，故原告于2013年5月起诉长兴分公司和被告，要求其支付2010年7月至2013年4月30日期间的租费。鉴于2013年5月1日起至今的租费被告也未支付，故原告要求被告支付相应的租费，并返还租赁物或者折价赔偿。因长兴分公司已于2013年5月30日被被告注销，而长兴分公司系被告的分公司，被告应对长兴分公司的债务承担清偿责任。故原告诉请法院请求判令被告：1、支付2013年5月1日暂计至2014年2月28日期间的租费计人民币248，893.92元（未还钢管51480米，以0.012元每米每天计算，未还扣件28710只，以0.007元每只每天计算），2014年2月28日以后的租费计算至钢管、扣件实际返还之日或被告支付赔偿款之日止；2、返还钢管51480米、扣件28710只或支付赔偿金995，940元（钢管按16元每米、扣件按6元每只折价赔偿）。
被告浙江旭昱建设有限公司辩称，对被告长兴分公司已注销和原告主张的诉讼请求1中的计算方法和数字及诉讼请求2中未归还的钢管、扣件的数量均没有异议；对系争合同上加盖的被告长兴分公司公章的真实性也无异议，但该公章由孔令康加盖，孔令康并非长兴分公司员工，其和被告间只存在承包钢结构搭建的业务关系，故系争合同所产生的法律后果应由孔令康承担；另对钢管、扣件赔偿折算的金额有异议。综上所述，被告请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年7月23日，原告与被告长兴分公司（以下简称长兴分公司）签订租赁合同一份，约定由长兴分公司向原告租赁钢管、扣件等，钢管租金为0.01元每米每天，扣件租金为0.006元每只每天，钢管赔偿价格为16元每米，扣件赔偿价格为6元每只；租赁期限为2010年7月23日至2011年1月23日止；凡赔偿材料，必须在付清全部租金等费用前提下，方可办理赔偿手续，在办理赔偿手续后五天内，将款付给原告，否则仍按继续租借论处；租赁期限届满，长兴分公司仍要求发料或继续使用租赁物，原租赁合同继续有效，但租价递增20%，租期为不定期；本合同长兴分公司委托工作人员孔令康、郑世亚全权办理相关手续。合同签订后，原告应长兴分公司的要求交付租赁物，但长兴分公司仅支付租金240，000元。故原告曾起诉来院要求被告支付租金538，905.12元，并偿付违约金100，000元，本院于2014年3月12日依法作出（2013）浦民二（商）初字第1566号民事判决书，确认原告于2010年7月23日至2011年1月23日间共向长兴分公司出租钢管51480米、扣件28710只，截止至2013年4月30日长兴分公司应向原告支付租金782，320.80元，在该案审理中原告对原主张的租金数额未作变更，本院判决支持了原告的诉讼请求，该判决书已发生法律效力。现被告未向原告归还上述钢管、扣件，也未支付2013年5月1日起的租金。
另查明，长兴分公司系由被告依法设立的分公司，于2013年5月30日被被告注销，注销原因为被隶属企业撤销。
以上事实由原告提供的租赁合同、分公司登记基本情况、本院（2013）浦民二（商）初字第1566号民事判决书各1份和原、被告的陈述在案佐证。
本院认为，原告与长兴分公司签订的租赁合同系双方真实意思表示，依法应予确认。长兴分公司向原告租赁钢管、扣件后，未按约支付租金，显属过错，应依法承担相应的民事责任。因长兴分公司已被被告注销，故被告作为长兴分公司的母公司理应对长兴分公司的对外债务承担法律责任。现原告要求被告支付租金、返还租赁物及如不能返还租赁物按约折价赔偿的诉讼请求，本院应予支持。对被告的抗辩意见缺乏事实和法律依据，本院实难采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告浙江旭昱建设有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦孙机具设备租赁有限公司自2013年5月1日至2014年2月28日止的租金248，893.92元和自2014年3月1日起至租赁物归还日或折价赔偿日止按每日818.73元累加计算的租金；
二、被告浙江旭昱建设有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦孙机具设备租赁有限公司钢管51480米、扣件28710只，如被告到期不能归还上述租赁物，则由被告按钢管16元每米、扣件6元每只作价赔偿给原告。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16，003元，减半收取计8，001.50元、财产保全申请费5，000元，合计13，001.50元，由被告浙江旭昱建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 卫凌云
二〇一四年六月九日
书记员 陈 丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
二、《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0203民初4282号
原告：农丽莹，女，1978年10月29日出生，壮族，住广西靖西县。
委托诉讼代理人：张芳兰，广西弘邦律师事务所律师。
被告：广西协和房地产开发有限责任公司，住所:广西柳州市雅儒路西4巷6号，统一社会信用代码：91450200619352093T。
法定代表人：周东钢，该公司董事长。
原告农丽莹与被告广西协和房地产开发有限责任公司确认合同效力纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告农丽莹的委托诉讼代理人张芳兰到庭参加诉讼，被告广西协和房地产开发有限责任公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农丽莹向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《集美郡车位协议》合法有效；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月27日,原、被告签订《集美郡车位协议》一份，约定原告购买被告开发的位于柳州市“集美郡”地下停车位590号，预售证号（2013）131，预售套内面积为12.72平方米，车位总价款为143000元。协议签订后，原告支付了全部车位款，被告于2015年7月1日将车位交付给原告使用，原告支付了车位的物业服务费，但是被告至今没有为原告办理诉争车位的产权证。2017年7月，原告得知被告与广西南宁荣基房地产集团有限公司发生纠纷，被告名下的资产被法院查封，其中包括原告全款购买并长期实际使用的车位。原告认为其合法权益受到了侵害，故诉至法院，请求法院判如所请。
被告广西协和房地产开发有限责任公司提交答辩状称，对原告主张的事实以及诉讼请求均无异议，认可双方在真实自愿的情况下签订《集美郡车位协议》，同时亦认可原告付清了车位款，车位已交付给原告实际使用。
本院经审理认定事实如下：2014年9月27日，原、被告签订《集美郡车位协议》一份，约定：原告预约被告开发的位于柳州市“集美郡”地下停车位590号，预售证号（2013）131，预售套内建筑面积为12.72平方米，车位总价款为143000元；车位临时停放时间为2015年1月1日起至2015年6月30日止（临时停放期间物业费由被告负责），车位交付时间为2015年7月1日（车位临时停放及交付的条件均为原告付清车位全款）；车位预约订金20000元，由原告在签订协议时付清；预约订金之外的车位款余额的付款方式为一次性付款，原告须于2014年10月8日前交付完毕车位预约全款（含已交预约订金）143000元；原告在接到被告通知签订《商品房买卖合同》后30天内，原告须携带协议、所有交款凭证、身份证、方形简体私章到柳州市销售中心与被告签订《商品房买卖合同》及相关文件；等等。协议签订后，原告付清了车位款。原告在庭审中自认被告于2015年7月1日将车位交付给原告使用，被告在答辩状中认可车位已经交付的事实。现原告认为被告没有为原告办理车位的权利证书，被告名下的资产包括涉案车位被法院查封，原告的合法权益受到侵害，为此原告诉至法院，提出前述诉讼请求。
另查明，被告于2013年11月25日取得编号为售房柳字第（2013）131号商品房预售许可证，用途性质为车库，有效期为2013年11月25日至2014年6月底止，之后延长至2014年12月31日。
本院认为，原、被告在平等自愿的基础上签订《集美郡车位协议》，该协议未违反法律的强制性规定，且原告已经付清车位款，被告亦将车位交付给原告使用，故原告诉请要求确认《集美郡车位协议》合法有效，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款的规定，判决如下：
确认原告农丽莹与被告广西协和房地产开发有限责任公司于2014年9月27日签订的《集美郡车位协议》有效。
案件受理费100元（原告农丽莹已预交），减半收取50元，由被告广西协和房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 陈 莹
二〇一七年十二月十八日
书记员 梁秋雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第76号
公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。
被告人胡淑婷，曾用名胡茜凤，女，1990年9月16日出生在衡阳市，汉族，大专文化，户籍所在地湖南省冷水江市冷水江街道办事处冷钢居委会9组8栋，系湖北省武汉市永旺物流公司会计，家住衡阳市珠晖区新师院安置房。因涉嫌故意伤害罪，于2015年2月17日被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，同年3月4日经衡阳市石鼓区人民检察院批准逮捕，同日被衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕，现羁押在衡阳市女子看守所。
辩护人肖雄华，湖南天牌律师事务所律师。
衡阳市石鼓区人民检察院的石检公诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人胡淑婷犯故意伤害罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程�，组成合议庭，于2015年7月3日公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员朱岳衡出庭支持公诉。被告人湖淑婷及其辩护人肖雄华出庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月15时11时许，被告人胡淑婷与被害人刘忠余（系被告人胡淑婷表舅）相约在衡阳市石鼓区凯轩大酒店商谈合伙公司帐目事宜。双方在凯轩大酒店一楼大厅碰到后，被害人刘忠余先用手打了被告人胡淑婷头部一下，进而引发纠纷，后双方被在场家属拉开。被告人胡淑婷心存不满，离开酒店到附近买了一把水果刀，并携带水果刀到凯轩大酒店一楼大厅，趁被害人刘忠余不备，用水果刀剌入刘忠余的背部，致被害人刘忠余背部刺创。
案发后，被告人胡淑婷叫他人报警并在作案现场等候公安机关的处理。
经鉴定，被害人刘忠余身体所受损失程度为重伤二级。
为了证明上述指控，公诉机关当庭宣读，出具了相关证据。公诉机关认为，被告人胡淑婷持刀伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，但被告人胡淑婷在案发后有自首情节，且本案因家庭纠纷引起，被害人有过错，案发后被告人赔偿被害人经济损失到位，并取得被害人谅解，提请本院依法判处。
被告人胡淑婷及其辩护人对于公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人辩称，该案的事发是被害人过错行为在先，案发后被告人胡淑婷主动自首，其家属对被害人的经济赔偿到位，并取得刑事谅解，且认罪态度好，系初犯、偶犯，且一贯表现良好，所生育小孩不满2岁，急需母亲的抚育，请求法庭对被告人胡淑婷从轻量刑，适用缓刑，给其一个改过自新的机会。
经审理查明，2015年2月15日11时许，被告人胡淑婷与其表舅被害人刘忠余相约在衡阳市石鼓区凯轩大酒店，商谈合伙公司帐目的事情。当两人在凯轩大酒店一楼大厅碰到后，刘忠余先用手打了被告人胡淑婷头部一下，进而引发纠纷，后双方被在场家属拉开。被告人胡淑婷心存不满，离开酒店到附近买了一把水果刀，并携带水果刀到凯轩大酒店一楼大厅，见刘忠余站在收银台前，背对着被告人，被告人趁刘忠余不备，用水果刀捅了刘忠余的背部一刀，被害人刘忠余立即被送到医院救治。被告人胡淑婷叫他人报警并在作案现场等候公安机关的处理。经鉴定，被害人刘忠余身体所受损失程度为重伤二级。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证，认证的下列证据予以证实：1、到案说明、现场勘验笔录、鉴定意见材料，证明被告人胡淑婷故意伤害刘忠余身体所受损伤程度为重伤二级，及被告人胡淑�的自首情况；2、被告人胡淑婷的供述，被害人刘忠余的陈述、证人周旺、屠友谅、朱雁峰、刘军民、刘晓燕的证言，证明被告人胡淑婷故意伤害刘忠余的犯罪事实经过情况；3、物证照片，证明被告人胡淑婷故意伤害刘忠余的刀具；4、户籍资料，证明被告人胡淑婷的身份；5、被告人胡淑婷家属与被害人刘忠余之间签订赔偿协议书、刑事谅解书及刘忠余出具的现金收条，证明被告人对被害人的经济赔偿到位，并取得被害人的谅解。以上证据内容真实，足以认定。
在审理过程中，法庭了解到被告人胡淑婷生育一女孩，不满2周岁，正需母亲抚育和照顾的关键期。
本院认为，被告人胡淑婷持刀故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成伤害罪，案发过程中，被害人刘忠余有过错行为在先，案发后，被告人胡淑婷能投案自首，坦白交待犯罪事实，并�极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，有法定从轻或者减轻情节，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，量刑建议符合法律规定，本院予以确认。被告人胡淑婷辩称，认罪态度好，是初犯、偶犯，又生育一女孩，不满2周岁，尚年幼正需要母亲抚育和照顾，请求法院从轻处罚，适用缓刑，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款（二）项、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人胡淑婷犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢建春
人民陪审员 李树藻
人民陪审员 冯 云
二〇一五年八月十日
代理书记员 陆 超
校对责任人：卢建春打印责任人：陆超
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条第一款（二）项对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
……
（二）有悔罪表现；
……
第七十三条第二款有期徒�的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第76号
公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。
被告人胡淑婷，，女，1990出生。因涉嫌故意伤害罪，于2015年2月17日被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，同年3月4日经衡阳市石鼓区人民检察院批准逮捕，同日被衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕，现羁押在衡阳市女子看守所。
辩护人肖雄华，湖南天牌律师事务所律师。
衡阳市石鼓区人民检察院的石检公诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人胡淑婷犯故意伤害罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年7月3日公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员朱岳衡出庭支持公诉。被告人湖淑婷及其辩护人肖雄华出庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月15时11时许，被告人胡淑婷与被害人刘XX（系被告人胡淑婷表舅）相约在衡阳市石鼓区凯轩大酒店商谈合伙公司帐目事宜。双方在凯轩大酒店一楼大厅碰到后，被害人刘XX先用手打了被告人胡淑婷头部一下，进而引发纠纷，后双方被在场家属拉开。被告人胡淑婷心存不满，离开酒店到附近买了一把水果刀，并携带水果刀到凯轩大酒店一楼大厅，趁被害人刘XX不备，用水果刀剌入刘XX的背部，致被害人刘XX背部刺创。
案发后，被告人胡淑婷叫他人报警并在作案现场等候公安机关的处理。
经鉴定，被害人刘XX身体所受损失程度为重伤二级。
为了证明上述指控，公诉机关当庭宣读，出具了相关证据。公诉机关认为，被告人胡淑婷持刀伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，但被告人胡淑婷在案发后有自首情节，且本案因家庭纠纷引起，被害人有过错，案发后被告人赔偿被害人经济损失到位，并取得被害人谅解，提请本院依法判处。
被告人胡淑婷及其辩护人对于公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人辩称，该案的事发是被害人过错行为在先，案发后被告人胡淑婷主动自首，其家属对被害人的经济赔偿到位，并取得刑事谅解，且认罪态度好，系初犯、偶犯，且一贯表现良好，所生育小孩不满2岁，急需母亲的抚育，请求法庭对被告人胡淑婷从轻量刑，适用缓刑，给其一个改过自新的机会。
经审理查明，2015年2月15日11时许，被告人胡淑婷与其表舅被害人刘XX相约在衡阳市石鼓区凯轩大酒店，商谈合伙公司帐目的事情。当两人在凯轩大酒店一楼大厅碰到后，刘XX先用手打了被告人胡淑婷头部一下，进而引发纠纷，后双方被在场家属拉开。被告人胡淑婷心存不满，离开酒店到附近买了一把水果刀，并携带水果刀到凯轩大酒店一楼大厅，见刘XX站在收银台前，背对着被告人，被告人趁刘XX不备，用水果刀捅了刘XX的背部一刀，被害人刘XX立即被送到医院救治。被告人胡淑婷叫他人报警并在作案现场等候公安机关的处理。经鉴定，被害人刘XX身体所受损失程度为重伤二级。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证，认证的下列证据予以证实：1、到案说明、现场勘验笔录、鉴定意见材料，证明被告人胡淑婷故意伤害刘XX身体所受损伤程度为重伤二级，及被告人胡淑婷的自首情况；2、被告人胡淑婷的供述，被害人刘XX的陈述、证人周X、屠XX、朱XX、刘XX、刘XX的证言，证明被告人胡淑婷故意伤害刘XX的犯罪事实经过情况；3、物证照片，证明被告人胡淑婷故意伤害刘XX的刀具；4、户籍资料，证明被告人胡淑婷的身份；5、被告人胡淑婷家属与被害人刘XX之间签订赔偿协议书、刑事谅解书及刘XX出具的现金收条，证明被告人对被害人的经济赔偿到位，并取得被害人的谅解。以上证据内容真实，足以认定。
在审理过程中，法庭了解到被告人胡淑婷生育一女孩，不满2周岁，正需母亲抚育和照顾的关键期。
本院认为，被告人胡淑婷持刀故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成伤害罪，案发过程中，被害人刘XX有过错行为在先，案发后，被告人胡淑婷能投案自首，坦白交待犯罪事实，并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，有法定从轻或者减轻情节，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，量刑建议符合法律规定，本院予以确认。被告人胡淑婷辩称，认罪态度好，是初犯、偶犯，又生育一女孩，不满2周岁，尚年幼正需要母亲抚育和照顾，请求法院从轻处罚，适用缓刑，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款（二）项、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人胡淑婷犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢建春
人民陪审员 李树藻
人民陪审员 冯 云
二〇一五年八月十日
代理书记员 陆 超
校对责任人：卢建春打印责任人：陆超
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条第一款（二）项对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
……
（二）有悔罪表现；
……
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第76号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人吉约尔布（曾用名吉约木呷），男，1982年10月18日出生。2008年7月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元，2013年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2014年7月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪、贩卖毒品罪于2014年11月8日被羁押，同年11月10日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉（2015）39号起诉书，指控被告人吉约尔布犯盗窃罪、贩卖毒品罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派代理检察员杨雅丽出庭支持公诉，被告人吉约尔布到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控：
一、2011年2月21日凌晨，被告人吉约尔布钻窗进入被害人杨×位于山东省潍坊市寒亭区幸福路西侧交通局家属楼×单元二楼西户的家中，盗窃人民币1700元（赃款已挥霍）。
二、2013年5月19日凌晨，被告人吉约尔布钻窗进入被害人赵×1位于本市朝阳区胜古南里×号楼2单元201室的家中，盗窃其华硕牌笔记本电脑1台、酷派5930型手机1部（均已灭失）。经鉴定共计价值人民币5100元。
三、2013年6月12日凌晨，被告人吉约尔布钻窗进入被害人白×位于本市朝阳区陶家湾×号楼3单元201号的家中，盗窃人民币4000元。
四、2013年6月12日凌晨，被告人吉约尔布钻窗进入被害人朱×位于本市朝阳区陶家湾×号楼3单元202号的家中，盗窃人民币1500元及黑色联想牌手机1部（赃物已灭失）。
五、2013年7月2日凌晨，被告人吉约尔布钻窗进入位于本市海淀区西二旗领袖硅谷小区3区×号楼107号的易麦管理咨询有限公司，盗窃银灰色苹果笔记本电脑1台、黑色联想u310笔记本电脑1台、红色联想笔记本电脑1台、黑色联想笔记本电脑1台、联想笔记本电脑1台（颜色、型号不详）、银灰色三星笔记本电脑3台、蓝色联想s720型手机1部、黑色联想手机1部、黑色三星s9100手机1部、黑色摩托罗拉s1000手机1部（赃物均已灭失且无法鉴定）。
六、2014年10月19日凌晨，被告人吉约尔布钻窗进入被害人赵×2位于本市石景山区体育场南路5号院×栋2单元105号的家中，盗窃人民币300余元。
七、2014年10月19日凌晨，被告人吉约尔布钻窗进入被害人侣×位于本市石景山区建钢南里×号楼2单元302号的家中，盗窃人民币300余元、建行卡1张、招行公积金卡1张。
八、2014年10月29日凌晨，被告人吉约尔布钻窗进入被害人曹×位于本市门头沟区永定镇永兴小区×楼2单元201号的家中，盗窃白色三星S7562型手机1部、黑色联想Z570型笔记本电脑1台、希捷牌移动硬盘1个、鼠标1个。
九、2014年11月8日，被告人吉约尔布在本市丰台区长辛店乡赵新店村附近路边，以人民币300元的价格向李×贩卖海洛因0.47克。
上述事实，被告人吉约尔布在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向本院提供的被害人杨×、赵×1、白×、朱×、赵×2、侣×、曹×的陈述，证人冯×、李×、阿×、吉×2的证言，辨认笔录，被盗物品清单，涉案财产价格鉴定结论书，公安机关出具的现场勘查检查笔录及照片、到案经过、工作说明、110接处警记录、受案登记表，法医物证鉴定书，扣押决定书，毒品检验报告，收缴毒品清单，成都市锦江区人民法院（2008）锦江刑初字第350号刑事判决书，北京市丰台区人民法院（2003）丰刑初字第2222号刑事判决书，释放证明书（存根），被告人吉约尔布的供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人吉约尔布以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，符合盗窃罪的犯罪构成要件，已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人吉约尔布违反国家毒品管理法规，向他人出售毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应与其所犯盗窃罪一并予以惩处。被告人吉约尔布曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次故意犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其依法从重处罚。念其能够如实供述犯罪事实，可以对其依法从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人吉约尔布犯盗窃罪、贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。综上，根据被告人吉约尔布犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人吉约尔布依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百四十七条第一款、第四款，第六十九条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人吉约尔布犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月8日起至2016年5月7日止，罚金于本判决生效后3日内缴纳）。
二、责令被告人吉约尔布退赔被害人杨×人民币一千七百元；退赔被害人赵×1人民币五千一百元；退赔被害人白×人民币四千元；退赔被害人朱×人民币一千五百元；退赔被害人赵×2人民币三百元；退赔被害人侣×人民币三百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郭秋香
二〇一五年三月六日
书记员 刘 畅
云南省石林彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第76号
公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。
被告人杜某某，男，1988年5月24日生，汉族，大学本科，云南省泸西县人，住泸西县。2015年3月17日因涉嫌交通肇事罪被石林县公安局取保候审。
辩护人ＸＸ东，云南明彰律师事务所律师。
石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人杜某某犯交通肇事罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员李霞、张茜出庭支持公诉。被告人杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石林彝族自治县人民检察院指控：2015年1月19日，被告人杜某某驾驶云AV93**号“大众”牌小型轿车由泸西前往昆明。当日19时许，杜某某驾车以63km／h（肇事路段限速为60km／h）的速度行至石林县九石阿旅游专线雨胜村路段时，因不注意观察前方路面情况，所驾车辆车头部位与前方同向走在车行道内的行人张某某相撞，致张某某现场死亡（经法医检验：张某某系交通事故致颅脑损伤并颈髓损伤死亡。），车辆损坏。杜某某承担此事故主要责任。
针对上述指控，公诉机关宣读并移送了如下证据材料：证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、交通事故责任认定书、相关书证、照片、被告人供述等。公诉机关认为，被告人杜某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且在事故中承担主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，杜某某系自首，依法可以从轻或减轻处罚。建议对其判处有期徒刑一至二年。
被告人杜某某对公诉机关指控的事实、罪名和提供的证据均无异议。只请求从轻处罚。
被告人杜某某的辩护人辩称：被告人杜某某在此次事故中主观过错较轻；案发后主动投案自首，具有悔罪表现；积极赔偿被害人一方的经济损失，依法可从轻或者减轻处罚。建议依法对被告人在认定有罪的前提下免于刑事处罚。
经审理查明：2015年1月19日，被告人杜某某驾驶云AV93**号“大众”牌小型轿车由泸西前往昆明。当日19时许，杜某某驾车以63km／h（肇事路段限速为60km／h）的速度行至石林县九石阿旅游专线雨胜村路段时，因不注意观察前方路面情况，所驾车辆车头部位与前方同向走在车行道内的行人张某某相撞。致张某某现场死亡及车辆损坏。经石林县公安局交通警察大队认定，杜某某承担此事故主要责任。
另查明，事故发生后，被告人杜某某及时拨打120和110，并在现场等候。民事赔偿部分与被害方达成了和解协议。取得了被害方的谅解。
上述事实，经庭审质证，互相印证属实足以认定的证据有：证人证言、现场勘查、指认、辨认笔录及照片、鉴定意见书、事故认定书、谅解书、被告人供述等。
本院认为，被告人杜某某违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且在事故中承担主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杜某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。肇事后，被告人杜某某及时拨打120和110，并在现场等候，其行为符合自首的构成要件，依法应认定为自首。同时取得了被害方的谅解。对其可依法从轻或者减轻处罚。对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，符合法律规定的部分，本院予以采纳。
据此，根据被告人杜某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨体清
人民陪审员 杨森宇
人民陪审员 李云光
二〇一五年五月十九日
书 记 员 陶令宇
江西省永新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0830刑初52号
公诉机关江西省永新县人民检察院。
被告人刘莉，男，1979年9月6日出生于江西省永新县，汉族，初中文化，务工，家住江西省永新县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年11月2日被永新县公安局刑事拘留，同年11月29日被永新县公安局取保候审；因取保候审期间传唤不到案被永新县公安局网上追逃，2017年11月29日被浙江省宁波市公安局海曙公安分局抓获后移送永新县公安局，2017年12月7日被永新县公安局刑事拘留，2017年12月29日被逮捕。现羁押于永新县看守所。
江西省永新县人民检察院以永新检公诉刑诉[2018]51号起诉书指控被告人刘莉犯开设赌场罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月3日公开开庭审理了本案。江西省永新县人民检察院指派检察员罗金生、代理检察员钟健出庭支持公诉，被告人刘莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省永新县人民检察院指控，2016年10月份的一天，被告人刘莉与刘某3（另案处理）商定，在永新县城万嘉商务宾馆一楼，销售地下六合彩。被告人刘莉坐庄，刘某3刚负责收钱和开单，刘某3按每期收取赌资的5%作为报酬，其余的赌资全部交给被告人刘莉。直至2016年11月1日被公安机关查获，共销售了10余期地下六合彩，每期都有二三十人参赌，每期赌资2000元左右，累计赌资20000余元。
针对上述事实，公诉机关为支持其指控向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人刘莉以营利为目的，开设进行赌博的场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究刑事责任。同时被告人刘莉具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之情节，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人刘莉判处一年以下有期徒刑、拘役并处罚金。
被告人刘莉对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求法庭从轻处罚。
审理中，查明2017年1月4日被告人刘莉的亲属为被告人刘莉退缴了非法所得两万元。
上述事实，被告人刘莉在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘莉的供述及辩解；同案人刘某3的供述；证人唐某、龙某、赵某、韩某、眭小明、兰某、刘某1、段某、欧某、刘某2、陈某1、陈某2的证言；扣押决定书及扣押清单、照片；毒品检测样本提取笔录及现场检测报告书；归案说明；人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘莉伙同他人以营利为目的，提供场地供他人赌博购买“六合彩”，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘莉归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；公诉机关对被告人刘莉的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人刘莉能当庭认罪、悔罪，且退赔了全部非法所得，依法可酌情从轻处罚。被告人刘莉取保候审期间不遵守相关规定，逃脱公安机关的机关后被网上追逃而归案，可酌情从重处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人刘莉犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押二十八日可以折抵刑期，即自2017年11月29日起至2018年4月30日止。罚金于判决生效之日缴纳至本院。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 左友
二〇一八年四月三日
书记员 杨帆
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪02民终2670号
上诉人(原审原告)：魏媛媛，女，1982年10月7日出生，汉族，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：余晓亚，上海明景律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：上海何跃实业有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：吴友朝，执行董事。
委托诉讼代理人：刘春梅，上海市万联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖毅君，上海市万联律师事务所律师。
原审第三人：上海市宝山区北上海商业广场业主委员会，住所地上海市宝山区。
负责人：赵玉明，主任。
委托诉讼代理人：吴新宏。
上诉人魏媛媛与被上诉人上海何跃实业有限公司(以下简称“何跃公司”)、原审第三人上海市宝山区北上海商业广场业主委员会(以下简称“业委会”)因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2017)沪0113民初14890号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
魏媛媛上诉称：魏媛媛是上海市宝山区商铺(以下简称“系争商铺”)的产权人。其与何跃公司就系争商铺签订的租赁合同，将系争商铺交付何跃公司使用。鉴于何跃公司拖欠租金，故魏媛媛起诉要求何跃公司按约支付租金。一审法院认定上海市宝山区北上海商业广场业主大会(以下简称“业主大会”)决议收回了何跃公司的经营权，从而判决魏媛媛无权向何跃公司收取2016年6月1日以后的租金，系罔顾事实的错误判决。事实上何跃公司至今仍在经营商业广场，故魏媛媛作为商铺的产权人有权要求何跃公司支付租金。请求二审法院依法改判，支持魏媛媛在一审中的全部诉讼请求。
何跃公司辩称：上海市宝山区北上海商业广场由何跃公司统一经营。何跃公司已与业委会签订了备忘录，变更了何跃公司与各小业主签订的原租赁合同的租金标准。该备忘录合法有效，对全体业主均具有约束力。故何跃公司不同意按照原租赁合同约定的租金标准向魏媛媛支付租金，请求二审法院驳回上诉。
业委会述称：业委会系北上海商业广场物业管理区域内的民间组织，由于何跃公司坚决不同意交出经营权，经业委会与何跃公司多次协商，根据业主大会决议的精神，从商场实际收支平衡角度出发，才签订了《备忘录》。《备忘录》系业主大会决议的具体化，切实保障了全体业主收益权，应认定合法有效。本系列案件中的一审原告的人数仅占整个商场业主的极少部分。由于他们主张分割经营未果而长期向有关部门上访、举报、诉讼，使得商场涉及他们所有的商铺区域因缺乏场地使用证明而无法招商、出租经营，直接影响商场出租率，导致大部分业主收益降低。请求二审法院驳回魏媛媛的上诉请求。
魏媛媛向一审法院起诉请求：1.判令何跃公司支付商铺租金，2016年5月31日之前欠付一期5,878元，2016年6月1日以后按每月2,365.20元的标准(根据合同约定，按照总投资3.8%再往上增长8%，算下来是总投资额的4.104%，得出的租金是每月2,365.20元)，自2016年6月1日起计算至2017年12月31日止计44,938.80元；2.判令何跃公司支付未支付租金的利息，按本金36,625.60元,自2016年3月1日起算至2017年6月30日止，按同期银行贷款利率计算。
鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。
一审法院判决：一、上海何跃实业有限公司于判决生效之日起十日内，向魏媛媛支付2016年5月31日前所欠的租金5,878元；二、上海何跃实业有限公司于判决生效之日起十日内，向魏媛媛支付滞纳金(以5,878元为本金，按银行同期的日贷款利率计算，分别自2015年9月11日计算至2016年12月1日止；自2015年12月11日计算至判决生效之日止；自2016年3月11日计算至判决生效之日止)；三、魏媛媛的其余诉讼请求，不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。
本院认为，系争商铺位于上海市宝山区北上海商业广场，虽然魏媛媛是系争商铺的产权人，但魏媛媛自购得系争商铺始就与商场内其他商铺业主一同交由一家公司统一管理经营，故魏媛媛行使其权利时客观上需受到其他商铺业主整体意志的限制。鉴于何跃公司长期拖欠租金构成违约，全体业主已享有合同解除权。根据业主大会的决议全体业主集体决定收回何跃公司对商业广场的经营监督管理权及一切涉及商场的事宜；维权过程中产生的必要费用由业委会从往年收益金中列支；寻找新投资方；过渡期由业委会配合专业人员进行商场托管；托管期间租金按商场实际收支，每季度按实发放。当业委会与何跃公司洽谈期间将业主大会决议内容告知何跃公司时，实际系解除合同的意思表示已到达何跃公司并发生法律效力。故一审法院认定魏媛媛与何跃公司之间的租赁关系业已解除，并要求何跃公司支付魏媛媛2016年5月31前所欠的租金并无不妥。至于之后的收益，全体业主已决定授权业委会统一处理，且收益标准亦与原合同的约定有所不同，故一审法院在本案中不予处理亦无不妥。
综上所述，魏媛媛的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费980元，由上诉人魏媛媛负担。
本判决为终审判决。
审判长 顾继红
审判员 陶 静
审判员 虞恒龄
二〇一八年四月二日
书记员 朱 艳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
阳江市江城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1702民初2538号
原告：阳江市人民医院。住所地：阳江市江城区东山路**号。
法定代表人：梁红峰，该院院长。
委托诉讼代理人：陈敢记，男，该院职工。
委托诉讼代理人：谭颖丹，女，该院职工。
被告：谭蔼。
原告阳江市人民医院与被告谭蔼医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权依法行使诉讼权利,其向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阳江市人民医院撤诉。
案件受理费384元，由原告阳江市人民医院负担。
审判员 黄英燕
二〇一七年八月十五日
书记员 林代子
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终9405号
上诉人（原审原告）：赵卫东，男，×。
委托诉讼代理人：隋鹏飞，北京大成（青岛）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：山东枫林置业有限公司，×。
法定代表人：赵长乐，×。
委托诉讼代理人：孙晓飞，山东天华律师事务所律师。
上诉人赵卫东因与被上诉人山东枫林置业有限公司（以下简称枫林公司）商品房预售合同纠纷一案，不服青岛市李沧区人民法院（2017）鲁0213民初849号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
赵卫东上诉请求：1、改判枫林公司为赵卫东办理涉案房屋房产证；2、改判枫林公司支付延期办理房产证违约金169266.2元；3、本案一、二审诉讼费由枫林公司承担。事实和理由：一审判决举证责任分配不当，认定事实不明，适用法律不正确。
枫林公司辩称，根据双方签订的商品房预售合同第14条及与赵卫东签署的确认书约定，涉案房屋办理房地产权证的条件尚未成就。故，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。
赵卫东向一审法院起诉请求：1、枫林公司为赵卫东办理青岛市×户房屋的房产证；2、枫林公司支付赵卫东延期办理房产证违约金169266.20元；3、本案诉讼费、保全费、送达费由枫林公司承担。
一审法院认定事实：赵卫东、枫林公司签订青岛市商品房预售合同，约定由赵卫东（乙方）向枫林公司（甲方）购买涉案房屋，根据暂测房屋建筑面积，房屋总价款为564220.70元。合同第五条约定，在该房屋交付时，房屋建筑面积以青岛市房地产交易中心认定的测绘机构实测面积为准，如甲方暂测面积与实测面积不一致时，除法律、法规、规章另有规定外按下列第壹项约定处理：壹、按该房屋每平方米建筑面积单价计算多退少补。第十四条约定，在甲方取得房地产权属登记证明后30日内，由甲、乙双方签署本合同规定的《房屋交接书》。《房屋交接书》作为办理房屋过户手续的必备文件。甲乙双方在签署《房屋交接书》之日起180天内，由双方依法向青岛市房地产登记中心办理价格申报、过户申请手续、申领该房屋的房地产权证。合同签订后赵卫东按照合同约定支付了全部房款。
2014年1月10日，赵卫东签署确认书，确认涉案房屋已经于2011年10月1日收房，该日期为违约金的计算截止期，其已收取全部五个月的违约金，待政府部门的实测面积做出后，赵卫东、枫林公司据实结算，多退少补。综合竣工验收备案后其向枫林公司付清全部超出部分面积的房价款之日起30日内签署《房屋交接书》、签署《房屋交接书》之日起180天内双方申办房地产权证。
涉案房屋现在尚未取得竣工验收备案证、尚未经青岛市房地产登记中心认定的部门实际测绘，枫林公司亦未取得房地产权属登记，双方未签署合同规定的《房屋交接书》。
一审法院认为，赵卫东、枫林公司签订的《青岛市商品房预售合同》合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行各自的义务。
本案的争议焦点为赵卫东所主张的逾期办证违约金应适用双方所签订的《青岛市商品房预售合同》第十四条约定还是适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的司法解释》第十八条规定。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的司法解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。”本案中，双方签订的《青岛市商品房预售合同》第十四条已经明确约定办理房产证的条件，该约定合法有效，并不违反法律、行政法规的强制性规定，并非赵卫东所主张的约定不明。该约定属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之“特殊约定”情形，排除了该条款关于办理房屋权属证书期限和违约责任规定的适用。现枫林公司尚未取得房地产权属登记，双方未签署合同规定的《房屋交接书》，双方约定的办理房产证的条件尚未成就，对于赵卫东要求枫林公司为其办理房产证的诉讼请求，不予支持。赵卫东未举证证明枫林公司存在违反合同第十四条约定的情形，对于赵卫东主张枫林公司承担逾期办证违约责任的诉讼请求，不予支持。
综上，一审法院判决：驳回赵卫东的诉讼请求。案件受理费3685元、保全费1520元，由赵卫东负担。
经审理查明，原审法院认定的事实属实。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的《青岛市商品房预售合同》为青岛市工商行政管理局与青岛市建设委员会共同制定的范本合同，且系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约履行。根据该合同第十四条约定，在甲方（被上诉人）取得房地产权属登记证明后30日内，由甲、乙双方签署本合同规定的《房屋交接书》，《房屋交接书》作为办理房屋过户手续的必备文件；甲乙双方在签署《房屋交接书》之日起180天内，由双方依法向青岛市房地产登记中心办理价格申报、过户申请手续、申领该房屋的房地产权证。经查，被上诉人尚未取得房地产权属登记证明，双方尚未签订《房屋交接书》，故双方约定的办理房地产权证的条件尚不具备。原审对《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的理解与适用，并无不当，本院不再赘述。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3685元，由赵卫东负担。
本判决为终审判决。
审判长 侯 娜
审判员 杨保国
审判员 王昌民
二〇一七年十二月二十五日
书记员 王 晶
书记员 吴苗苗
云南省绥江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0626民初431号
原告:罗光强，男，1943年3月2日出生，汉族，住绥江县，
被告：罗明宣，男，1960年1月5日出生，汉族，住，
委托代理人：叶云树，云南意衡律师事务所律师，特别授权。
原告罗光强与被告罗明宣侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后适用简易程序进行审理，因案情复杂，转为普通程序后于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告罗光强与被告罗明宣及其委托代理人叶云树到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告在本案审理过程中变更诉讼请求为：1、判令被告依法返还属于原告的0.72亩油桃果园淹没补助款31590元；2、车船费用、材料费用1188元；3、以31590元为基数计算的银行利息4000元；4、精神损害赔偿费4000元。事实及理由：2007年向家坝水电站土地淹没补偿款分解到户时，被告利用其生产队队长职务便利，将我0.72亩油桃果园占为己有领取了31590元补偿款。为此，原告多次找到村里和各级政府解决此事，被告均拒不退还补偿款，为维护原告合法权益，依法起诉，请求法院支持诉请。
被告罗明宣辩称，原告罗光强的诉讼请求完全没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。
原告罗光强庭审中出示如下证据：1、身份证复印件，证明原告主体资格；2、《新滩镇石龙村6组淹没区土地分解方案》，土地承包经营权证，罗明宣、罗光玉农村土地承包登记卡，证明被告侵害原告的事实。3、淹没土地分解小组成员蒋成福笔记本，证明被告将我承包证上0.63亩土地私自改为自留地，因此原告减少了0.63亩的淹没地补偿款；4、新滩镇政府工作人员出具《关于石龙村6组罗光强等七户土地纠纷处理意见》、证明被告侵害原告权益的事实以及该争议经过了镇政府和人民调解委员会调解但未调解成功的事被。
被告的质证意见为：对证据1无异议，但原告的其余证据均与实际情况不符，因为淹没土地补偿费分解到户的方案基础并不是按照土地承包证上面的面积分解的，是按照水电站当时提供的图斑面积165亩除以石龙村6组土地下户时132人计算的，所以原告提交的证据与本案无关联，不予认可。
本院认为，对原告证据1予以认定；对原告证据2、3、4，被告认为与本案无关。上述证据2《新滩镇石龙村6组淹没区土地分解方案》，原告土地承包经营权证，罗明宣、罗光玉农村土地承包登记卡，证明原告所有的承包土地1.56亩水田、1.12亩旱地共计2.68亩，《新滩镇石龙村6组淹没区土地分解方案》该证据仅证明为当时土地补偿费分解到户之方案，本院对其真实性，合法性予以认可；对证据3，淹没土地分解小组成员蒋成福笔记本上载明罗光强0.63亩油桃（自留地），原告以此证据欲证明是原告将该0.63亩油桃地私自改为自留地，本院认为，该笔记本无法看出为蒋成福所有、蒋成福记录并书写，且该笔记本内容不能证明该0.63亩油桃地被增加到了被告罗光强上报分解的土地面积之中，本院对该证据不予采信；对原告证据4，《关于石龙村6组罗光强等七户土地纠纷处理意见》，该意见仅为当时对纠纷的处理意见，不能证明执行了该意见，本院对该证据真实性、合法性予以认可。
被告罗明宣庭审中出示如下证据：1、罗明宣身份证复印件；2、向家坝水电站征占用绥江县石龙村6组土地“两补费”测算统筹方案；3、贺杰、余明细证人出庭证言，证明土地淹没补偿费是按照当时向家坝水电站绘制的石龙村6组土地图斑面积165亩除以石龙村6组土地下户时132人计算的，并不是按照土地承包证上的承包地面积计算分解到户的。
原告的质证意见为：证据1无异议。但证据2、3不认可，因为当时统筹费用不能下发是因为我们自己的私人鱼塘被算进了集体鱼塘，我在上面签字是因为后来协商解决了上面所说的鱼塘被算进集体的事情，鱼塘面积并不在我诉求的0.72亩里面，且土地淹没补助费就是按照土地承包证上的承包地面积计算分解到户的。
本院认为:对被告证据1予以认定。证据2、3仅能证明为当时测算统筹方案，不代表最终是否按该方案执行。
本院依职权调取的证据1、向家坝水电站征占用绥江县石龙村6组土地的“两补费”测算统筹方案，该证据证明当时确定土地分解方案以安置户为单位，结合人口、土地实调情况进行测算；2、新滩镇石龙村6组土地分类面积汇总，该证据证明当时土地实物指标调查面积数据。
经审理本院认定事实如下：因2006年向家坝水电站开工建设，绥江县石龙村6组相关部分土地在淹没范围内，由本院依职权向绥江县移民站调取的《新滩镇石龙村6组土地分类汇总面积》上显示，绥江县石龙村6组淹没地总面积为183.68亩。本院在向绥江县移民站调取证据过程中，绥江县移民站工作人员向本院的调查人员口述，绥江县石龙村土地淹没补偿的分解方案为：由上述绥江县石龙村6组淹没地总面积为183.68亩的土地面积除以绥江县石龙村6组土地下户时132人，再根据各户淹没土地实物指标调查情况予以计算得出。后绥江县石龙村6组淹没土地经绥江县石龙村6组村内部协商数次后得出具体的土地分解方案，本案原告罗光强认为分解有误与本案被告罗明宣产生纠纷，分别在2010年7月9日、2010年8月28日经绥江县石龙村6组村民委员会、2016年12月16日经绥江县调解委员会调解无果，于2017年4月12日向本院起诉。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告罗光强要求被告罗明宣返还其在绥江县××队长期间因向家坝水电站的建设，其作为六组生产队长在上报各户村民淹没土地面积时，私自减少上报原告罗光强土地面积，增加上报自己的土地面积，多领取了属于原告罗光强的土地淹没补偿款31590元。对此，原告罗光强有义务提供实际执行到位的分解方案及结果的相关证据，来证明其因土地被淹没后应当获得补偿的土地面积总数、实际获得补偿的土地面积总数，减少获得补偿的土地面积数被增加到了被告罗明宣获得补偿的土地面积总数之中。原告罗光强提供的证据中，欲用《新滩镇石龙村6组淹没区土地分解方案》证明上报到绥江县移民站的淹没区土地分解方案是根据土地承包经营权证上载明的土地面积乘以相应系数计算淹没土地补偿费，但通过本院在绥江县移民站调查询问，得到答复是绥江县石龙村淹没区各户土地补偿费实际分解方案并非根据土地承包经营权证上载明的土地面积乘以相应系数计算得出，且该证据无法证实为最终实际执行之方案。因此，原告罗光强不能证明实际执行到位的分解方案，且认为是被告罗明宣减少上报自己的淹没土地面积，依此计算得出其少得0.72亩土地补偿费，而为被告罗明宣所领取，缺乏事实依据，故本院对原告罗光强的诉讼请求不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告罗光强诉讼请求。
案件受理费714元，由原告罗光强承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 范兆宣
审 判 员 黄少涛
代理审判员 杨 威
二〇一七年九月五日
书 记 员 李国庆
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0982民初1652号
原告：ＸＸ，男，1979年7月29日出生，汉族，住广东省化州市，
委托代理人：许耀超，广东橘城律师事务所律师。
被告：颜彦力，男，1977年9月18日出生，汉族，住广东省化州市鉴江区，
被告：姚凤清，女，1981年3月16日出生，汉族，住广东省化州市鉴江区，系颜彦力的妻子。
被告：曾信芳，女，1948年12月16日出生，汉族，住广东省化州市鉴江区，系颜彦力的母亲。
原告ＸＸ与被告颜彦力、姚凤清、曾信芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人许耀超到庭参加诉讼，被告颜彦力、姚凤清、曾信芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、判令被告颜彦力、姚凤清、曾信芳立即偿还借款人民币67000元及利息(利息从起诉之日起按月利率2％计算至还清款日止给原告)；2、被告返还律师服务费人民币4000元给原告；3、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告颜彦力是朋友关系，被告颜彦力因资金周转困难，于2017年5月31日向原告借款人民币67000元，双方约定利息按月利率3％计算，借款期限从2017年5月31日至2017年6月30日止，到期本息一并还清；因违约所产生的律师费、诉讼费及其他一切费用均由借款人承担。同日，被告颜彦力作为借款人、被告姚凤清、曾信芳作为担保人出具《借据》一份交给原告收执。借款期限届满后，虽经原告多次追讨，被告至今拒不偿还借款给原告。
被告颜彦力、姚凤清、曾信芳不作答辩。
双方当事人在诉讼中的举证及质证
一、原告的举证及被告的质证
（一）原告ＸＸ的举证
1、原告身份证复印件，证明原告ＸＸ的身份；
2、被告身份证、姚凤清教师资格证，证明被告颜彦力、姚凤清、曾信芳的身份；
3、借据、转账凭据、照片，证明2017年5月31日被告颜彦力向原告借款67000元，姚凤清、曾信芳为担保人，借款期限一个月，月利率3%等事实；
4、委托代理合同，证明被告因违约逾期不还款，原告委托律师代理诉讼需支付律师服务费4000元。
（二）被告的质证
被告颜彦力、姚凤清、曾信芳没有发表质证意见。
二、被告的举证及原告的质证。
被告颜彦力、姚凤清、曾信芳没有向本院提交证据。
结合当事人的陈述，本院经审查后认为：对原告提供的四组证据，本院予以采信。
综合当事人的陈述及采信的证据，本院确认如下事实：
原告ＸＸ与被告颜彦力是朋友关系，被告颜彦力因资金周转问题，于2017年5月31日向原告ＸＸ借款人民币67000元并出具《借据》交原告收执，该《借据》约定按月利率3％计算利息，借款期限从2017年5月31日至2017年6月30日止，逾期未还清，从2017年6月30日起仍按月利率3%计算利息，并支付欠款总金额百分之二十违约金，因违约或争议所产生的律师费、诉讼费及其他一切费用均由借款人承担。被告颜彦力作为借款人、被告姚凤清、曾信芳作为担保人在该《借据》上签名并盖指模。借款期限届满后，经原告多次追讨，被告拒不偿还借款本金及利息。
本院认为，原、被告双方之间的民事法律行为是民间借贷的法律关系，合法的民间借贷受法律保护。本案中被告颜彦力向原告ＸＸ借款67000元，有被告颜彦力、姚凤清、曾信芳出具给原告的《借据》为凭，被告颜彦力作为借款人，被告姚凤清、曾信芳作为该笔借款的担保人在《借据》上签名并盖指模。被告颜彦力没有按约定期限归还借款的事实清楚，证据充分，本院予以认定，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定，姚凤清、曾信芳按照连带责任保证承担保证责任，原告ＸＸ在《借据》约定的债务履行期届满，可以要求被告颜彦力履行债务，也可以要求被告姚凤清、曾信芳承担保证责任。原、被告双方在《借据》约定的月利率为3%，应依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定按年利率24%计付利息为宜。因此，原告要求被告颜彦力、姚凤清、曾信芳立即偿还借款人民币67000元及利息（从2017年7月7日起按月利率2%计算至还清款日止）给原告的诉讼请求，本院依法应予支持。双方当事人在《借据》上约定：“因违约或争议所产生律师费、诉讼费及其他一切费用均由借款人承担。”，原告要求被告返还律师服务费人民币4000元的诉讼请求，由于原告没有向本院提供律师收费的正式发票，本院对原告的该诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告颜彦力、姚凤清、曾信芳于本判决生效之日起十五日内归还借款本金67000元及利息（从2017年7月7日起按月利率2%计至付清款日止）给原告ＸＸ；
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1575元，减半收取计787.5元,由被告颜彦力、姚凤清、曾信芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 徐学军
二〇一七年八月三十一日
书记员 钱玉婷
达尔罕茂明安联合旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0223执610号
申请执行人达茂旗农村信用合作联社，住所地达茂旗百灵庙镇。
法定代表人闫占东，理事长。
委托代理人闫伟，男，1982年11月15日出生，汉族，达茂旗农村信用合作联社职工。
被执行人鄂玉玲，女，1963年2月6出生，汉族，公务员，现住内蒙古自治区包头市达茂旗。
被执行人王日升，男，1970年7月23日出生，汉族，包头市商检局职工，现住内蒙古自治区包头市昆都仑区。
申请执行人达茂旗农村信用合作联社与被执行人鄂玉玲等二人金融借款合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2017）内0223民初788号民事调解书于2017年10月12日向本院申请执行，在执行过程中，双方达成和解协议，现申请人达茂旗农村信用合作联社向本院提出撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定裁定如下：
（2017）内0223民初788号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即执行。
执行员 倪 彦 斌
二〇一七年十二月十四日
书记员 斯庆巴图
附：本案所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
福建省福鼎市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0982刑初148号
公诉机关福鼎市人民检察院。
被告人张书炜，男，1973年3月25日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，务工，住福建省福鼎市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年1月4日被福鼎市公安局取保候审，同年12月27日被福鼎市人民检察院再次取保候审。
福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉（2017）125号起诉书指控被告人张书炜犯非法吸收公众存款罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察员温某出庭支持公诉，被告人张书炜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年2月至2011年9月间，被告人张书炜采取以优先无息吸收全体会员所缴纳的首月基本会金，后由会员逐月缴纳基本会金，并标写利息竞标会款，中标会员收取会款后以所标利息数额作为应付利息数额，逐次支付给其他会员的方式在福鼎市召集会员张某1、兰某等650人次组织了20场民间标会。2011年9月，被告人张书炜资金链断裂，致上述民间标会相继解散，造成会员已交纳的会款无法收回，损失共计人民币1379651元（币种下同）。其中，张某1损失114702元、兰某损失43156元、洪某损失145002元、高某损失40000元、张某2损失335924元、占某损失168683元、谢某损失84528元、李某损失27197元、詹某损失38791元、陈某损失182944元、朱某损失124100元、林某损失35382元、周某损失39242元。
同一时期，被告人张书炜还参加张某2组织的民间标会，透标会款后造成张某2损失78620元。
2016年1月3日，被告人张书炜到福鼎市公安局投案。到案后，其以现金偿还的方式挽回参会人员部分损失共计250415元，并与会员达成协议取得谅解。在审理过程中，被告人张书炜经所在社区审前调查评估，所在社区认为其符合社区矫正条件。
上述事实，被告人张书炜在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的证人张某1、兰某、洪某、高某、张某2、占某、谢某、李某、詹某、陈某、朱某、林某、周某的证言、辨认笔录、会单、福鼎市公安局出具的到案经过、福鼎市桐城街道办事处出具的张书炜自清自理情况说明、协议书、被告人张书炜的户籍证明、社区矫正部门审前评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张书炜未经批准，以吸收公众资金为目的，先后召集社会公众组织民间标会或参加他人组织的民间标会，吸收公众资金，造成多名会员的到期会款无法收回，直接经济损失达1458271元。被告人张书炜在吸收和支付资金过程以支付利息为条件，属变相吸收公众存款的行为，对当地金融秩序造成重大影响，情节严重，其行为已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张书炜自动投案并如实供述自己的罪行，属自首。结合其到案后挽回相关涉会人员部分损失，并获得谅解的表现，本院决定予以从轻处罚。综合考虑其犯罪情节、悔罪表现及所在社区的意见，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张书炜犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金100000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
（罚金于本判决生效之日缴纳。）
二、继续追缴被告人张书炜非法吸收的公众资金1207856元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王怀志
人民陪审员 许道景
人民陪审员 董文峰
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 王惠蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴旧民初字第00223号
原告：姜某梅，女。
被告：于某项，男。
原告姜某梅诉被告于某项离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1995年4月13日登记结婚，婚后生子于某现已成年。原告与被告结婚后夫妻感情不好，经常打架，家庭暴力严重，原告多次报警，被告也被公安机关行政拘留。被告的行为严重的影响夫妻感情，双方已分居三年。原告认为夫妻感情破裂，诉至法院要求与被告离婚。
被告辩称：我不同意离婚，因为原告说的与事实不符，我喝酒是为了借酒消愁，打架有时打过原告，但是都是小打小闹。
经审理查明：原、被告于1995年4月13日登记结婚。1996年1月11日生育长子于某，婚初二人感情尚可，后因被告脾气暴躁，导致二人夫妻感情不睦，原告于三年前离家出走，并起诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实有兴城市药王庙满族乡政府民政办查档证明及、公安行政处罚决定书、当事人陈述意见载卷佐证，可以采信。
本院认为：婚姻关系的存续应以感情为基础，夫妻感情是否破裂是人民法院判决当事人离婚的依据。现原告以夫妻感情不和为由要求与被告离婚，但未能提供确切的能够证明二人夫妻感情确已破裂的相关证据，二人没有离婚的法定理由，故本院不能认定二人夫妻感情确已破裂，被告如果能够改正自己的毛病，并关心爱护原告，双方的感情应该可以和好。从社会和谐方面考虑，此婚姻应以不离为宜。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告离婚之诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 王忠山
代理审判员 马国静
代理审判员 梁树华
二〇一五年五月七日
书 记 员 邵 娜
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1426民初3660号
原告：赵前锋，男，汉族，1981年4月19日出生，住所地河南省夏邑县，
委托诉讼代理人：刘杰，夏邑县法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：王超伟，男，汉族，1985年4月27日出生，住所地河南省夏邑县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼
负责人：杨文胜，该公司总经理。
统一社会信用代码：914114007932190799
委托诉讼代理人：王永慧，女，汉族，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告赵前锋与被告王超伟、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院2017年7月17日受理，依法适用简易程序，2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。原告在诉讼中撤回了对被告王超伟的诉讼，本案现已审理终结。
原告赵前锋向本院提出的诉讼请求为：要求被告承担医疗费1618.90元、误工费：250天×80元﹦20000元、护理费:11天×80元×﹦880元、住院伙食补助费:11天×80元﹦880元、营养费：11天×30元﹦330元、残疾赔偿金：10853元×20年×10%﹦21706元、精神抚慰金5000元、交通费300元、三期费用15000元。事实与理由：2016年5月10日被告王超伟驾驶的豫Ｎ×××××号轻型货卡车沿S202线行驶到刘店乡××口北侧200米处时，撞上行人赵前锋，造成原告赵前锋受伤。赵前锋受伤后在夏邑县王集中心卫生院住院11天，支付医疗诊治费1618.90元。经鉴定赵前锋构成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日。经交警部门认定，被告赵超伟负事故全部责任。被告王超伟驾驶的豫Ｎ×××××号轻型货卡车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
被告保险公司辩称，在原告提供的证据真实合法且具有关联性的基础上，车辆年检有效、合法驾驶、事故属实的情况下，我公司愿意在交强险限额内承担原告的合理合法损失。我公司不是本案侵权人，诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失我公司不承担。
原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：
1、身份证复印件一份。证明：原告赵前锋的个人基本情况，且具备本案的诉讼主体资格。
2、机动车驾驶证、行驶证复印件一份。证明：被告王超伟对肇事车辆具有合法驾驶资格。
3、机动车信息查询结果单。证明:交警事故处理部门查询的机动车信息结果与本案肇事车辆系同一机动车。
4、中国平安财产保险股份有限公司强制保险单复印件一份。证明：本案肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司夏邑支公司处投保强制险，且事故发生在保险期限内的事实。
5、道路交通事故认定书一份。证明：本次事故造成原告人身受伤，并不负事故责任的事实。
6、夏邑县王集中心卫生院诊断证明、住院证、住院病历、医嘱单、体温表记录和出院证一组。证明：原告受伤住院接受检查诊断和治疗的事实情况。
7、夏邑县王集中心卫生院住院收费和住院费用汇总清单一组。证明：原告受伤住院支付医疗费1618.90元的事实。
8、伤残鉴定书及三期护理各一份。证明：原告因本案事故所受伤害经鉴定伤残等级系十级，误工期120日、护理期60日、营养期60日。
被告保险公司质证对证据1、2、3、4、5、6无异议。对证据7有异议，医疗费请法院核实车主是否垫付。对证据8级别过高，我司申请重新鉴定。
被告保险公司未提交证据。
经本院审查确认，原告的证据均相互印证，客观真实，应予确认。原告的伤残鉴定书系法院委托鉴定，鉴定程序合法，鉴定结果客观真实，应予确认。
本院依据当事人陈述及有效证据确认以下案件事实：2016年5月10日被告王超伟驾驶的豫Ｎ×××××号轻型货卡车沿S202线行驶到刘店乡××口北侧200米处时，撞上行人赵前锋，造成原告赵前锋受伤。赵前锋受伤后在夏邑县王集中心卫生院住院11天，支付医疗诊治费1618.90元。经鉴定赵前锋构成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日。经交警部门认定，被告赵超伟负事故全部责任。被告王超伟驾驶的豫Ｎ×××××号轻型货卡车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被告王超伟驾驶的豫Ｎ×××××号轻型货卡车撞上行人赵前锋，造成原告赵前锋受伤，事实清楚，应予确认。此事故交警部门认定，被告王超伟负事故的全部责任，划分责任合理，应予确认。原告要求的合理费用被告应在法律规定的范围内予以赔偿。
被告王超伟驾驶的涉案车辆在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告请求被告保险公司赔偿具有法律依据，被告保险公司应在责任限额范围内承担责任。
本院确认原告赵前锋的赔偿数额为：医疗费1618.90元、误工费：120天×32元﹦3840元、护理费:60天×80元×﹦4800元、住院伙食补助费:11天×80元﹦880元、营养费：60天×20元﹦1200元、残疾赔偿金：10853元×20年×10%﹦21706元、精神抚慰金5000元、交通费300元。以上费用由被告保险公司赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告赵前锋39344.9元于判决生效之后七日内付清（该款在判决生效后保险公司在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15）；
二、驳回原告的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1442元，减半收取721元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张艳
二〇一七年七月二十七日
书记员 崔颖
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）温瑞民初字第1349号
原告瑞安市安阳物业管理有限公司。
法定代表人许春弟。
委托代理人黄瑞强。
被告南光顺。
本院在审理原告瑞安市安阳物业管理有限公司与被告南光顺物业服务合同纠纷一案中，原告以本案原、被告之间达成仲裁协议为由，于2010年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告瑞安市安阳物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告瑞安市安阳物业管理有限公司负担。
代理 审 判员 傅爱芬
二〇一〇年八月十八日
（代）书记员 任 慧
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第209号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人陈某某，男，1971年9月5日生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，农民。2015年11月23因涉嫌危险驾驶罪被永宁县公安局取保候审。同年12月17日被永宁县人民检察院取保候审，同年12月19日被本院取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）173号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月23日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院检察员李海燕、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2015年8月23日22时许，被告人陈某某醉酒驾车行至永宁县望远镇望通路立业春城南门口向南300米路段时，被永宁县公安局民警查获。永宁县人民检察院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某某具有坦白情节。建议对其在拘役六个月以下量刑，并处罚金。
被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年8月23日22时许，被告人陈某某在永宁县望远镇一餐厅内醉酒（乙醇含量123mg／100ml）后，驾驶轿车沿望通路行驶，行至望通路立业春城南门口向南300米路段处时被永宁县公安局民警查获。被告人陈某某归案后如实供述了其罪行。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口详细信息，证实被告人陈某某的身份情况；
二、司法鉴定意见书，证实被告人陈某某被查获时，血液中的乙醇含量为123mg／100ml；
三、抓获经过，证实被告人陈某某被查获的时间、地点以及归案经过；
四、被告人陈某某的供述，证实2015年8月23日22时许，其在永宁县望远镇一餐厅与朋友喝完酒后驾驶轿车沿望通路前往其兄弟家，行至望通路立业春城南门口向南300米路段处被永宁县公安局民警查获。
本院认为，被告人陈某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了道路交通秩序和公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人陈某某自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。综合本案情节，被告人陈某某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 杨建军
二〇一五年十二月二十三日
书记员 王立荣
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（2）有悔罪表现；
（3）没有再犯罪的危险；
（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第209号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人罗仁魁，曾用名管辉荣，男，1973年3月28日出生，汉族，小学文化，农民，住福建省永安市。因涉嫌犯非法制造枪支罪、非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪于2015年1月6日被永安市公安局刑事拘留，2015年1月8日被取保候审。2015年6月17日经本院决定，由永安市公安局执行逮捕。现羁押于永安市看守所。
辩护人范丁宝、王娟，福建永杭律师事务所律师。
永安市人民检察院以永检公刑诉字（2015）198号起诉书指控被告人罗仁魁犯非法制造枪支罪、非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永安市人民检察院指派检察员张燕、汪振恩出庭支持公诉，被告人罗仁魁及其辩护人范丁宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永安市人民检察院指控：
一、非法制造枪支
2013年12月期间，被告人罗仁魁在永安市小陶镇解放北路68号文华五金经营部购买射钉枪2把和瞄准镜2个，在永安市小陶镇解放南路116号华盛鑫钢材商行购买钢管2根，而后到永安市小陶镇美坂村一家竹制品厂将其组装成打猎用的射钉枪2把。2014年12月29日晚，被告人罗仁魁持2把改制射钉枪到永安市罗坊乡半村橘子山打猎，返回途中在永安市罗坊乡小半线18公里处被永安市公安局罗坊乡派出所民警查获。经鉴定，被查获的2把改制射钉枪为以火药为动力的枪支。
二、非法猎捕珍贵、濒危野生动物
2014年12月29日晚上，被告人罗仁魁携带2把改制射钉枪乘坐朱某驾驶的闽G×××××号皮卡车，到永安市罗坊乡半村橘子山打猎，射杀白鹇一只。2014年12月30日凌晨，被告人罗仁魁返回途中，在永安市罗坊乡小半线18公里处被永安市公安局罗坊乡派出所民警查获。经鉴定，被查获的白鹇（死体）1只，属国家二级重点保护动物。
对上述指控，公诉机关提供相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人罗仁魁的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第三百四十一条之规定，应以非法制造枪支罪、非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人罗仁魁犯二罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条，予以并罚。
被告人罗仁魁对公诉机关的指控没有提出异议。
辩护人认为，一、被告人罗仁魁的行为构成自首。二、认罪态度较好、有悔罪表现。请求对被告人罗仁魁从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
一、非法制造枪支
2013年12月期间，被告人罗仁魁在永安市小陶镇解放北路68号文华五金经营部购买射钉枪2把和瞄准镜2个，在永安市小陶镇解放南路116号华盛鑫钢材商行购买钢管2根，而后到永安市小陶镇美坂村一家竹制品厂将2把射钉枪改制组装成枪支2把。2014年12月29日晚，被告人罗仁魁持2把改制射钉枪到永安市罗坊乡半村橘子山打猎，返回途中在永安市罗坊乡小半线18公里处被永安市公安局罗坊乡派出所民警查获。经鉴定，被查获的2把改制射钉枪为以火药为动力的枪支。案发后，公安机关扣押改制射钉枪2枝、射钉弹175枚、钢珠318枚。
二、非法猎捕珍贵、濒危野生动物
2014年12月29日晚上，被告人罗仁魁携带2把改制射钉枪乘坐朱某驾驶的闽G×××××号皮卡车，到永安市罗坊乡半村橘子山打猎，射杀白鹇一只。2014年12月30日凌晨，被告人罗仁魁返回途中，在永安市罗坊乡小半线18公里处被永安市公安局罗坊乡派出所民警查获。经鉴定，被查获的白鹇（死体）1只，属国家二级重点保护动物。白鹇（死体）1只被公安机关送往永安市野生动植物保护管理站制作标本（供宣传使用）。
以上事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：（1）被告人罗仁魁的户籍证明；（2）证人朱某、邱某、陈某的证言；（3）辩认笔录、提取笔录、证据保全清单、扣押清单；（4）现场勘某（5）物证鉴定书、野生动物物种鉴定报告；（6）野生动物收容救护档案；（7）到案经过说明；（8）被告人罗仁魁的供述。上述证据，均经法庭庭审举证、质证，可以相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人罗仁魁非法改制2把射钉枪为以火药为动力的枪支2枝，其行为已构成非法制造枪支罪。被告人罗仁魁非法猎捕珍贵野生动物1只，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗仁魁犯二罪，应予并罚。被告人罗仁魁携带改制射钉枪及白鹇（死体）乘坐皮卡车，被公安干警当场查获，不属自动投案，其行为不构成自首。但其归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，认罪态度较好，可予从轻处罚。辩护人提出被告人罗仁魁的行为属自首辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳，其他意见理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗仁魁犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；被告人罗仁魁犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（罚金应于本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日至2018年6月13日止）
二、扣押的改制射钉枪2枝、射钉弹175枚、钢珠318枚予以没收，由永安市公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许冬生
代理审判员 赖晓珍
代理审判员 吴国斌
二０一五年七月二日
书 记 员 钱晓雪
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑、拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；特别情节严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果生发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。”
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第209号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人江某某，男，汉族，小学文化，农民，户籍地、居住地：福建省龙岩市永定区。因本案于2015年3月17日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉（2015）156号起诉书指控被告人江某某犯故意伤害罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，龙岩市永定区人民检察院指派检察员陈玉周出庭支持公诉，被告人江某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2015年2月27日上午，被告人江某某在龙岩市永定区高头乡高东村溪背角戏台前因为排水沟的深度和宽度问题与被害人江某甲发生争吵，后双方发生拉扯并争抢铁锹。被告人江某某抢到铁锹后用该铁锹拍打被害人江某甲背部致其倒地，造成江某甲腰椎2、3右侧横突骨折。经龙岩市公安局永定分局法医鉴定，江某甲伤情属轻伤。
2015年3月17日，被告人江某某到龙岩市公安局永定分局高头派出所投案并与江某甲达成和解协议，赔偿江某甲11000元，取得江某甲的谅解。
龙岩市公安局永定分局扣押了作案工具铁锹一把（未移送本院）。
上述事实，被告人江某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人江某甲的陈述，证人江某乙、张某某、江某丙、江某丁、江某戊、江某己的证言，被告人江某某的供述与辩解，永定县公安局制作的现场勘验笔录及现场照片，永定县公安局法医出具的法医学人体损伤程度鉴定书，龙岩市公安局永定分局高头派出所出具的到案经过，调解协议书，收条，被害人出具的谅解书，龙岩市公安局永定分局扣押决定书、扣押物品清单、铁锹照片，被告人的户籍证明、取保候审决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某某故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人江某某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人江某某已赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可依法从轻处罚。本案因民间邻里纠纷引发，可酌情对被告人从轻处罚。被告人江某某具有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
一、被告人江某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、龙岩市公安局永定分局扣押的作案工具铁锹一把予以没收，随案存查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张楠明
二〇一五年六月二十六日
书记员 温 馨
附件：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第209号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人冯某，因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月31日被永兴县公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于永兴县看守所。
湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉（2015）193号起诉书指控被告人冯某犯盗窃罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员彭国兰，被告人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永兴县人民检察院指控：被告人冯某与被害人雷某系微信网友。2015年8月21日晚，被告人冯某应约到被害人雷某位于永兴县卫生局的家中过夜。8月22日上午9时许，被告人冯某乘雷某熟睡之际，从雷某主卧室电脑桌的抽屉里将一条重34.08克的黄金手镯盗走，尔后，又从次卧室的衣柜里将一条重15.66克的黄金项链盗走。同日，被告人冯某将被盗的黄金手镯及项链以10150元的价格销赃至资兴市步行街金家福金行。经价格鉴定，被盗黄金手镯及黄金项链价值共计12830元。
案发后，公安机关将被盗的黄金手镯、黄金项链追回，并发还给被害人雷某；被告人冯某通过家属向永兴县公安机关退缴了赃款人民币10050元。（因永兴县公安机关正对资兴市步行街金家福金行涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得进行侦查，该款暂予扣押在公安机关等待处理。）
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某甲、黄某乙、邓某的证言；被害人刘某的陈述；现场指认笔录及照片；现场勘验检查笔录、方位示意图、照片；永价认鉴（2015）133号价格鉴定结论书；扣押物品、文件清单；情况说明；报警案件登记表、立案决定书、收案登记表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人冯某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚；公诉机关提出有期徒刑六个月以上至有期徒刑一年以下幅度内量刑的建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起至2016年7月30日止。罚金限判决书生效后一个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人冯某违法所得人民币一百元上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 黎晓静
二〇一五年十二月三日
书记员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
……
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第209号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人郑某某，男，1989年5月4日出生，汉族，无业。因涉嫌诈骗犯罪于2015年3月10日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于永城市看守所。
永城市人民检察院以永检刑诉（2015）157号起诉书指控被告人郑某某犯诈骗罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。永城市人民检察院指派检察员王振华出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6、7月份，被告人郑某某多次虚构能给他人办理驾驶证、处理车辆违章等事实，骗取盛某、左某、徐某、张某、侯某、李某、王某等人现金107000元。在该案审理过程中，被告人已将上述赃款全部退回被害人，并取得了被害人谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人盛某、左某、徐某、张某、侯某、李某、王某、贺某的陈述、证人李王银合等人的证言、欠条、情况说明、被害人出具的收条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民合法财物、数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案在审理中被告人郑某某已将赃款全部退还，没有给被害人造成损失，取得了被害人的谅解。归案后被告人能够如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，依法可对其从轻处罚。根据被告人犯罪的情节及其认罪态度，对其适用缓刑不致于危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、笫六十七条笫三款、第五十二条、第五十三条、笫七十二条笫一款、笫七十三条笫二款、笫三款之规定，判决如下：
被告人郑某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 克体新
审判员 常明文
审判员 贾成宇
二〇一五年七月二日
书记员 周 梅
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第209号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人郑某，男，河南省永城市人，汉族，初中文化，无业，住永城市。因涉嫌诈骗犯罪于2015年3月10日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于永城市看守所。
永城市人民检察院以永检刑诉（2015）157号起诉书指控被告人郑某犯诈骗罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。永城市人民检察院指派检察员王振华出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6、7月份，被告人郑某多次虚构能给他人办理驾驶证、处理车辆违章等事实，骗取盛某某等八人现金107000元。在该案审理过程中，被告人已将上述赃款全部退回被害人，并取得了被害人谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人盛某某等人的证言、欠条、情况说明、被害人出具的收条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民合法财物、数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案在审理中被告人郑某已将赃款全部退还，没有给被害人造成损失，取得了被害人的谅解。归案后被告人能够如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，依法可对其从轻处罚。根据被告人犯罪的情节及其认罪态度，对其适用缓刑不致于危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、笫六十七条笫三款、第五十二条、第五十三条、笫七十二条笫一款、笫七十三条笫二款、笫三款之规定，判决如下：
被告人郑某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 克体新
审判员 常明文
审判员 贾成宇
二〇一五年七月二日
书记员 周 梅
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第209号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人谢某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月12日被永年县公安局取保候审，2015年6月4日被永年县人民检察院取保候审。
河北省永年县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）155号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月6日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派检察员刘晓云出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2014年2月9日21时许，被告人谢某酒后驾驶冀A×××××号轻型普通货车，沿××大街由东向西行驶至太极人家门口右转停车时，与沿××大街由东向西骑行电动自行车的刘某所相撞。经酒精检测，被告人谢某每100毫升血液中酒精含量为111.7毫克。经事故认�，谢某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第五十六条之规定，负此事故的主要责任。公诉机关认为被告人谢某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
案发后，被告人谢某与被害人刘某所达成和解，并取得了被害人刘某所的谅解。
永年县司法局对被告人谢某进行了审前社会调查，评估意见为建议对被告人谢某判处非监禁刑罚，实行社区矫正。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有扣押及返还物品清单，驾驶证及车辆信息查询结果单，协议书，谅解书，收条，户籍证明，被害人刘某所陈述，被告人谢某供述，交通事故认定书，酒精检测报告，车辆技术检验报告，现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片等证据所证实，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”。本案被告人谢某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某当庭认罪、悔罪，与被害人达成和解，并取得被害人谅解，可从轻处罚。鉴于被告人谢某系初犯，认罪态度较好，适用非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款，第三款之规定，判决如下：
被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李子平
二〇一五年七月七日
书 记 员 马丽娟
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第209号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人王某某，男，1969年3月13日出生于甘肃省靖远县，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年7月16日被兰州新区公安局取保候审。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）193号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院代理检察员艾非娇、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控：2015年7月2日21时许，被告人王某某酒后驾驶甘DK08**号小型轿车行驶至兰州新区中川大道新十字处时被执勤民警查获。经鉴定，王某某血样中酒精（乙醇）含量为112.41mg／100ml，属醉酒。
公诉机关以书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据支持指控，认为被告人王某某之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，建议对被告人王某某判处拘役二至四个月，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证血样提取登记表及照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、常住人口基本信息；证人魏某某、周某某的证言；甘肃中科司法物证技术鉴定中心甘中科（2015）司鉴字第3J455号鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人王某某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 婷
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 韦芳芳
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第209号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人黄某某，男，1977年2月9日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住福建省南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月7日被变更为取保候审；经本院决定，于2015年8月10日被继续取保候审。现在家。永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）167号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员官雅黎出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月29日16时30分许，被告人黄某某酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车，行驶至永春县桃城镇湖滨路鹏峰律师事务所路段时，与对向由潘某某驾驶的闽C×××××号小轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故，当日在事故现场被公安机关查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2015年4月29日17时22分，被告人黄某某的血样中检出乙醇含量为225.28mg／100ml。另查明，永春县公安局交警大队于2015年4月30日作出第3505255201500542号道路交通事故认定书（简易程序），即认定被告人黄某某与潘某某均应承担本事故的同等责任。当日，双方当事人自行达成损害赔偿调解协议，即被告人黄某某一次性赔偿潘某某人民币500元，其他损失各自负责。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某某的证言，福建华闽司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，人身安全检查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录、检查笔录、现场调查记录，道路交通事故认定书，道路交通事故现场照片、被告人黄某某指认车辆照片、尿检结果照片、呼气式酒精测试及结果照片、抽取血样现场照片，呼气式酒精测试单据，抽取血液检测通知家属表，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，现场检测报告书，提取笔录，协议书，机动车驾驶证及行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单，驾驶证详细查询结果表，公安机关出具的到案经过、破案经过，被告人黄某某的身份证复印件、人员基本信息表、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇含量达225.28mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人黄某某醉酒后驾驶无牌机动车，且其血液中酒精含量达200mg／100ml以上，依法予以从重处罚。被告人黄某某归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（二）、（五）项之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从本判决执行之日起计算。刑期的起止时间待判决执行之日另行确定。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员褚淑丽二〇一五年八月十八日书记员许萍萍附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（二）血液中酒精含量在200mg／100ml以上的；……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……