广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0513民初965号
原告：陈英明，男，汉族，住址汕头市潮阳区，
委托诉讼代理人：吴武元，广东东沙律师事务所律师。
被告：富德财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区金砂路116号408号房。
负责人：杨奇光。
委托诉讼代理人：杨晓青，公司职工。
委托诉讼代理人：黄佳兴，公司职工。
被告：天安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市高新区科技中路14呈12楼之14-15房。
负责人：翁宏亮。
委托诉讼代理人：江佳涌，公司职员。
委托诉讼代理人：温枫炼，公司职员。
被告：陈谐晓，男，汉族，住址汕头市潮阳区，
被告：陈利忠，男，汉族，住址汕头市潮阳区，
原告陈英明与被告富德财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称富德财险公司）、天安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称天安财险公司）、陈谐晓、陈利忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈英明的委托诉讼代理人吴武元、被告富德财险公司的委托诉讼代理人黄佳兴和杨晓青、天安财险公司的委托诉讼代理人江佳涌和温枫炼到庭参加诉讼。被告陈谐晓和陈利忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求后变更为：1.判令被告富德财险公司在交强险的赔偿范围内赔偿原告各项经济损失179166.66元（精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿）；2.判令被告天安财险公司在交强险赔偿不足部分直接对原告承担赔偿责任；3.判令被告陈谐晓、陈利忠对原告在富德财险公司交强险和天安财险公司在商业三者险的赔偿不足部分承担连带赔偿责任；4.本案全部诉讼费用由四被告共同承担。
事实和理由：2017年1月27日9时0分左右，被告陈谐晓驾驶的粤Ｄ×××××号小型轿车行经S234线潮阳区西胪镇西一路段与原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤并被送往汕头大学医学院第一附属医院抢救治疗。经医院诊断：原告多发骨折（左股骨、左胫腓、右桡骨）、皮肤挫伤、肋骨骨折（左第8肋）、脑震荡、蛛网膜下腔出血、创伤性湿肺等重大伤势。
汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2017年2月13日作出《道路交通事故认定书》（潮公交认字[2017]第D00089号）认定被告陈谐晓在本次事故中应承担事故的全部责任，原告在本次事故中无责任。
而被告陈谐晓驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车已向富德财险公司、天安财险公司投保了相关保险，富德财险公司、天安财险公司应在保险的责任范围对原告直接承担赔偿责任。而被告陈利忠是该车辆的所有人，因此，被告陈谐晓、陈利忠应对交强险和商业三者险的赔偿不足部分承担连带赔偿责任。现原告依法提起诉讼，请求法院支持。
被告富德财险公司辩称，第一，请法院依法核实被告陈谐晓的驾驶证及粤Ｄ×××××号车的行驶证、验车照及车架号等信息。第二，被告富德财险公司在保险责任范围内按照保险合同的约定承担赔偿责任。被告陈利忠为粤Ｄ×××××号车在被告富德财险公司投保了交强险，保险期限为2016年12月23日至2017年12月22日。第三，原告的诉讼请求部分不合理，计算标准不适合。1.医疗费56208.54元。被告富德财险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任，请求法院依法核实医疗票据真实性、关联性、实际支出的医疗费用及肇事车方的垫付情况；2.误工费37706.67元，原告已超过60周岁，也未提供合法、有效的误工损失证明、工资银行发放流水等予以佐证，被告富德财险公司不同意赔付误工费。原告年届花甲，无证驾驶无牌三轮摩托车，已属违法行为，请法院驳回其诉求。即使被告富德财险公司需要赔付误工费，由于原告未能提供充分的工作及误工证明，其误工费也应按照农业行业标准计算。关于误工期，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004）》10.2.14股骨干骨折，误工120日。综上原告主张的误工期过长，被告富德财险公司仅同意120日的误工期；3.护理费29783.15元。首先，关于住院期间的护理费。原告已出院，也未提供相关的护理费支出发票，且未提供证据证明住院期间由两人护理，被告富德财险公司仅同意住院期间1人陪护。其次，关于护理期，参照粤鉴协【2014】13号文《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》9.2.14股骨干骨折：手术治疗：护理60～120日。广东韩江法医临床司法鉴定所的鉴定意见书中评定的护理期过长，不符合上述规定，被告富德财险公司仅同意不超过60天的护理期。最后，关于护理费标准。原告主张的护理费标准过高，请法院根据当地标准进行认定；4.住院伙食补助2200元。已超交强险医疗费用赔偿限额，故不予承担；5.交通费3000元。原告未提供相关的交通发票，故不同意赔付；6.后续治疗费16000元。已超交强险医疗费用赔偿限额，故不予承担；7.康复费2000元；根据《粤鉴协【2014】12号文》附表《必然发生的部分治疗项目和措施的费用标准》关节损伤、关节置换术后遗留关节活动受限，给予作业疗法、外用药物疗法，1500－2000元。故此，原告诉求的金额过高，被告富德财险公司仅同意赔付1500元；8.营养费1800元。已超交强险医疗费用赔偿限额，故不予承担；9.鉴定费3700元。该费用为原告单方面支出的费用，其在委托鉴定时未与被告富德财险公司进行协商或者通知被告富德财险公司参与鉴定，故此费用依法不应当由被告富德财险公司进行赔偿。根据交强险第十条的约定，鉴定费不属于保险赔偿范围，故不同意赔付；10.残疾赔偿金21768.30元。按照农村标准计算残疾赔偿金无异议,但原告已66周岁，依法应按14年计算；11.精神损害抚慰金5000元。投保人未在被告富德财险公司购买精神抚慰金附加条款，精神抚慰金不属于保险赔偿范围，故不同意赔付。且原告此项目请求的数额也过高。第四，被告富德财险公司依法不应当承担本案的诉讼费。我国诉讼费采用的是过错原则，本案交通事故损害赔偿案件的过错方是事故双方，因此应当由事故双方当事人承担诉讼费，对于第三者因与车辆驾驶员、车主产生的纠纷，被告富德财险公司在本次诉讼中不存在任何过错，要求被告富德财险公司承担本案诉讼费不合理，因此，被告富德财险公司不应承担本案诉讼费。
被告天安财险公司辩称，第一，本案为交通事故损害赔偿纠纷案，故应适用《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车第三者责任保险条款》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规处理。第二，本案在原告提供的证据中，被告陈谐晓的驾驶证及粤Ｄ×××××号车的行驶证复印件比较模糊，请法院依法核实被告陈谐晓的驾驶证及粤Ｄ×××××号车的行驶证、验车照及车架号等信息。第三，被告天安财险公司在保险责任范围内按照保险合同的约定承担赔偿责任。被告陈利忠为粤Ｄ×××××号车在被告天安财险公司处投保了商业三者险，保额1000000元以及不计免赔，保险期限为2016年12月30日至2017年12月29日。第四，原告诉请医疗费金额按其提供的医疗发票计算总额为55793.54元，请求法院依法核实医疗票据真实性、关联性、实际支出的医疗费用及肇事车方的垫付情况，并扣除交强险需赔付医疗费用10000元。第五，原告诉请误工费金额不予认可，原告已超过60周岁，也未提供合法、有效的误工损失证明、工资银行发放流水等予以佐证，天安财险公司不同意赔付误工费。原告年届花甲，无证驾驶无牌三轮摩托车，已属违法行为，请法院依法认定并在交强险伤残赔偿限额内先行赔付。第六，原告诉请护理费金额不予认可，原告住院期间未提供证据证明住院期间由两人护理。原告出院后也未提供相关的护理费支出发票，请法院依法核实并在交强险伤残赔偿限额内先行赔付。第七，原告诉请住院伙食补助费2200元无异议。第八，原告诉请交通费金额不予认可，原告未提供相关的交通发票，请法院依法核实并在交强险伤残赔偿限额内先行赔付。第九，原告诉请后续治疗费16000元无异议。第十，原告诉请康复费2000元无异议，请法院依法核实并在交强险伤残赔偿限额内先行赔付。第十一，原告诉请营养费1800元无异议。第十二，原告诉请伤残赔偿金额请法院依法认定并在交强险伤残赔偿限额内先行赔付。第十三，原告诉请精神损害抚慰金5000元不予认可，根据《机动车综合商业保险条款》机动车第三者责任保险责任免除事项第（十）条的约定，精神损害抚慰金不在商业三者险赔偿范围。第十四，本案中被告天安财险公司不是事故的侵权责任人，且根据《机动车交通事故责任强制保险条款》“责任免除”第十条第四款约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用不属于保险责任范围内。故被告天安财险公司不应再承担本案的诉讼费用、鉴定费。
被告陈谐晓、陈利忠均没有答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证，认定如下：1.原告提交的身份证、户口簿、查询资料、驾驶证、道路交通事故认定书、保险单、病案资料、2017年1月27日的医疗费发票、2017年2月18日的医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告陈谐晓提交的保险单、机动车行驶证、机动车驾驶证，具有真实性、合法性、关联性，可予采信；2.原告提交的腋拐、助行器、座便器收据，2017年5月17日、6月12日、8月10日的医疗费发票，无法确定其关联性，不予采信；3.原告提交的汕头市潮阳区西胪镇西一社区居民委员会出具的证明、友发车行销售单、车辆一致性证书、机动车整车出厂合格证、产品使用说明书，陈得雄出具的证明、身份证复印件及营业执照，陈从升出具的证明、身份证复印件及营业执照，陈辉钦出具的证明、身份证复印件及营业执照，陈贤生出具的证明、身份证复印件及营业执照，不足以证明原告的职业及收入情况；4.被告陈谐晓提交的协议书，原告陈述是其与被告陈谐晓的协议，可确认其真实性。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月27日9时左右，被告陈谐晓驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车行经S234线潮阳区西胪镇西一路段与原告驾驶无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成原告和被告陈谐晓受伤及两车不同程度损坏的交通事故。
事故发生当日，原告被送往汕头大学医学院第一附属医院治疗，共住院22天。出院诊断：1.多发骨折（左股骨、左胫腓、右桡骨）；2.多处皮肤擦伤；3.左第8肋骨骨折；4.脑震荡；5.蛛网膜下腔出血；6.创伤性湿肺。出院医嘱：1.门诊随诊，定期复查（6周，3月，6月，12月），避免剧烈活动，否则可能导致钢板、螺钉断裂及再次骨折；根据骨折愈合情况取出内固定物（约2年）；2.右上肢石膏托继续固定1周，适当进行康复锻炼；3.3个月内避免重体力活动，避免过早负重，3个月时复查X片，依据骨折愈合情况，由医生决定负重事宜，门诊康复治疗；4.不适随诊。医疗费共54686.16元。
汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2017年2月13日作出潮公交认字[2017]第D00089号道路交通事故认定书，认定被告陈谐晓应承担事故的全部责任，原告无责任。
广东韩江法医临床司法鉴定所于2017年8月18日作出韩江司鉴所[2017]临鉴字第072005号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈英明的伤残程度评定为十级伤残；伤残评定后的后续治疗时限评定为2个月、后续治疗费评定为16000元；康复费评定为2000元；护理期评定为140日，建议其住院期间22日每日配护理人员2名、出院后118日每日配护理人员1名；营养期评定为90日，建议营养费1800元。原告支付鉴定费3700元。
粤Ｄ×××××号小型轿车在被告富德财险公司处投保了交强险，交强险赔偿项目中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。粤Ｄ×××××号小型轿车在被告天安财险公司处投保了商业三者险，保险金额1000000元，并购买不计免赔率。涉案交通事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。
另查明，原告属农村居民。
本院认为，原告因交通事故人身受到损害，依法应得到赔偿。赔偿标准可按2017年度广东省人身损害赔偿计算标准确定。根据法律规定，对原告受到损害应得到的赔偿数额，本院核定如下：
1.医疗费。原告的医疗费共54686.16元。被告陈谐晓同意把其先垫付的医疗费10000元由原告一并向保险公司索赔后再退还被告陈谐晓，不违反法律的规定，可予照准。
2.住院伙食补助费。原告住院22天，伙食补助费每天100元，共2200元。
3.护理费。护理费标准可按国有居民服务业67104元/年计。根据司法鉴定意见确定的护理期限和人数，护理费29783.15元[（22天×2人/天＋118天×1天/人）×67104元/年÷365天/年]。
4.残疾赔偿金。原告因交通事故致伤残十级，赔偿指数计10%，赔偿年限计15年，标准按汕头经济特区农村居民人均纯收入14512.2元/年计。残疾赔偿金21768.30元（14512.2元/年×15年×10%）。
5.后续治疗费、康复费、营养费。根据司法鉴定意见，后续治疗费16000元、康复费2000元、营养费1800元。
6.交通费。原告因交通事故受伤住院治疗，交通费确有发生，可酌定1000元。
7.精神损害抚慰金。原告因交通事故受十级伤残，精神受到较严重损害，且对事故发生无过错，可给予精神损害抚慰金5000元。
以上各项合计134237.61元。
发生交通事故时原告已年满65周岁，达到国家法定退休年龄，且原告亦未能提供足以证明其存在误工损失的依据，对于原告的误工费请求，本院不予支持。
根据《道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告富德财险公司在应交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告59551.45元。交强险赔偿不足部分64686.16元，可由被告天安财险公司在商业三者险中直接赔偿原告。
关于诉讼费用的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。被告富德财险公司和天安财险公司主张不负担诉讼费用缺乏事实依据和法律依据，不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈英明69551.45元；
二、被告天安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈英明64686.16元；
三、驳回原告陈英明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3882元，减半收取计1941元，由原告负担441元，被告富德财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担800元，被告天安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担700元。鉴定费3700元，由被告富德财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担1900，被告天安财产保险股份有限公司负担1800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 吕德金
二〇一七年十一月十三日
书记员 洪琪琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。