甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初11103号
原告：王某，汉族，甘肃省张掖市人。
委托诉讼代理人樊某，甘肃焉支律师事务所律师。
被告：罗某，汉族，甘肃省张掖市人，个体工商户。
被告：张某，汉族，甘肃省张掖市人，个体工商户。
被告：陈某，汉族，甘肃省张掖市人。
被告：孔某，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市人。
原告王某与被告罗某、张某、陈某、孔某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人樊某到庭参加诉讼，被告罗某、张某、陈某、孔某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本院于2017年3月21日组织双方当事人进行质证，原告的委托诉讼代理人樊某、被告罗某、张某、陈某到庭参加质证，被告孔某未到庭参加。本案现已缺席审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款40000元，并承担利息10800元，合计50800元，且利息计算至付款之日止，并承担本案案件受理费。事实和理由：2015年3月5日，被告罗某、张某向原告借款50000元，并由被告陈某、孔某提供担保，且口头约定自2015年3月5日开始计算利息，每月1500元，还款日期为2016年3月5日，被告罗某、张某出具借条一张，并签定借款合同。合同约定到期不还款每逾期一日承担总金额5%的违约金。罗某、张某开始按约支付原告利息1500元，借款到期后，经原告多次催要，被告偿还10000元，下剩40000元借款，一直推诿拒付。
被告罗某、张某、陈某、孔某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告王某围绕诉讼请求依法提交了下列证据及陈述：1.原告委托诉讼代理人樊某的当庭陈述；2.2015年3月5日原、被告签订的《借款合同》一份；3.2015年3月5日由被告罗某、张某向原告出具的借条一张，被告陈某、孔某在借条担保人处签名、捺印；4.2016年11月11日，原告与被告陈某、孔某的通话录音光盘及录音笔录各一份。
被告在质证时提交了下列证据及陈述：1.被告罗某、张某、陈某的当庭陈述；2.被告罗某提交2016年1月19日甘肃农村信用社武家闸村便民金融服务点的转账凭条一张，金额1500元；3.被告罗某提交张掖农村商业银行股份有限公司银行转账清单一份；4.被告罗某提交2016年2月23日甘肃省农村信用社回单一张，金额1500元；5.被告罗某提交2016年4月9日甘肃省农村信用社回单一张转账凭条一张，金额10000元；6.被告罗某提交的2015年8月18日、2015年10月23日、2015年11月14日、2015年11月17日、2016年3月27日的甘肃省农村信用社转账凭条五张，合计金额为7900元。
本院经审理认定事实如下：被告罗某与张某系夫妻关系。2015年3月5日，原、被告签订《借款合同》一份，约定被告罗某、张某向原告借款50000元，借款期限自2015年3月5日至2016年3月5日，如借款人不能按时还款，每逾期一日，承担借款总额5%的违约金；被告陈某、孔某提供连带责任保证，至借款还清时免除担保义务。同日，被告罗某、张某向原告出具金额为50000元的借条一张，被告陈某、张某在借条担保人处签名、捺印。被告罗某分别于2015年8月18日、2015年10月23日、2015年11月17日、2016年2月23日、2016年3月27日、2016年4月9日通过甘肃省农村信用社向原告转账还款1500元、1000元、2000元、1500元、1500元、10000元。另查明，2016年8月26日，被告罗某向原告送两吨煤，价值1000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告签订的《借款合同》及被告罗某、张某向原告出具的借条系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照约定给被告罗某、张某支付借款，被告罗某、张某亦应全面履行合同义务，偿还原告借款。
关于被告罗某、张某应向原告偿还的借款及利息，本院认为，首先，被告罗某提交2016年1月19日甘肃农村信用社武家闸村便民金融服务点的转账凭条一张及张掖农村商业银行股份有限公司银行转账清单一份，金额为1500元；提交2016年2月23日甘肃省农村信用社回单一张，金额1500元；提交2016年4月9日甘肃省农村信用社转账凭条一张，金额10000元；提交2015年8月18日、2015年10月23日、2015年11月14日、2015年11月17日、2016年3月27日甘肃省农村信用社转账凭条五张，合计金额为7900元。被告罗某提交以上证据欲证明其已向原告偿还借款本金共计20900元。原告质证时对于2016年1月19日甘肃农村信用社武家闸村便民金融服务点的转账凭条及张掖农村商业银行股份有限公司银行转账清单，因两份证据上均无原告本人的银行卡号，不能证明被告就是向原告还款；对于1900元的还款凭条，因时间、账号无法辨认，不予质证；对于2015年8月18日、2015年10月23日、2015年11月17日、2016年2月23日、2016年3月27日、2016年4月9日的甘肃省农村信用社还款凭证予以认可。本院认为，对于1900元的转账凭证，因该凭条中的转入账号无法辨认，同时被告罗某未提交其他证据对其进行印证，且原告对此提出异议，故对被告罗某提交的1900元的转账还款凭证，本院不予认定；对于2016年1月19日甘肃农村信用社武家闸村便民金融服务点的转账凭条及张掖农村商业银行股份有限公司银行转账清单，因两份证据上均无原告本人的银行账号，且被告罗某未提交其他证据印证，无法证明被告罗某是向原告银行账户进行转账，故对被告罗某提交的该份证据，本院不予认定；对于2015年8月18日、2015年10月23日、2015年11月17日、2016年2月23日、2016年3月27日、2016年4月9日的甘肃省农村信用社还款凭证，因原告在庭审中予以认可，本院依法予以认定。故被告罗某已向原告偿付的款项为17500元。其次，关于原、被告是否约定借期内利息的争议，原告提交2016年11月11日其与被告陈某、孔某的通话录音光盘及录音笔录各一份，欲证明双方约定了借期内利息，被告罗某、张某、陈某质证认为双方未约定利息，对两份录音光盘均不认可，本院认为，被告虽否认原告提供的通话录音，但根据原、被告签订的合同，双方约定如借款人不能按时还款，每逾期一日，承担借款总额5%的违约金，《最高人民法院关于审理借款合同案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故被告罗某、张某应按照年利率24%向原告承担逾期利息。再次，关于被告罗某向原告所送的两吨煤的价格的争议，被告罗某主张其于2016年8月26日向原告送煤两吨，每吨煤的价格为600元，原告认可被告罗某所送的两吨煤，但主张每吨煤的价格为500元，因被告罗某未提交相关证据证明煤的单价，故本院认定被告罗某送给原告两吨煤的价格为500元/吨，合计为1000元，根据被告主张，可以抵顶所欠原告债务。最后，关于被告罗某已偿付借款性质的争议，原告在2017年3月20日庭审中认可2016年4月9日的10000元转账为被告向其偿还的本金，其余转账均为利息，被告抗辩称均是借款本金，本院认为，参照《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》第二十一条规定：”债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故对于2016年4月9日的10000元转账，因原、被告均认可是借款本金，本院予以认定，对于其他转账的款项应先行抵充借款利息，抵充后的剩余款项计入已偿付的借款本金。具体计算为：2016年3月27日之前，被告罗某共向原告支付利息7500元，此利息为2015年3月5日至2015年10月20日期间的利息（50000元×0.02%×7.5个月）。2016年8月26日，被告罗某向原告送煤两吨，合计金额为1000元（500元/吨×两吨），该1000元应抵顶为2015年10月20日至2015年11月20日的利息（50000元×2%×1个月）。因2016年4月9日被告罗某向原告偿还借款本金10000元，故自2015年11月20日至2016年4月9日，被告罗某、张某应支付的利息为4630元（50000元×2%×4.63个月）。关于2016年4月9日之后的利息，因原告在诉讼请求中主张的利息期间为2015年8月5日至2016年11月5日，故应以2016年11月5日为计算利息的截止日。故被告罗某、张某应以借款本金40000元，按月利率2%，向原告支付自2016年4月9日至2016年11月5日的利息5496元（40000元×2%×6.87个月）。综上，被告罗某、张某应偿还原告王某借款40000元，承担利息10126元（5496元+4630元），合计50126元。
保证，是保证人和债权人约定当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告陈某、孔某在原、被告签订的《借款合同》及被告罗某、张某向原告出具的借条担保人处均签名、捺印，故原告王某与被告陈某、孔某之间的保证合同成立。关于保证方式和保证期间，原、被告在合同中约定被告陈某、孔某提供连带责任保证，至借款还清时免除担保义务。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条二款规定：”保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。原、被告约定借款期限为2015年3月5日至2016年3月5日，则保证期间为2016年3月5日至2018年3月5日，原告于2016年11月7日向本院提起诉讼向被告陈某、孔某主张权利，并未超过保证期间。故对原告要求被告陈某、孔某承担保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈某、孔某承担保证责任后，有权向被告罗某、孔某追偿。
被告孔某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，本院于2017年3月21日组织双方当事人进行质证时，被告孔某亦未到庭参加，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告罗某、张某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某借款40000元，承担利息10126元，合计50126元；
二、被告陈某、孔某对上述偿付义务承担连带清偿责任，被告陈某、孔某承担保证责任后，有权向被告罗某、张某追偿；
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，原告王某负担70元，被告罗某、张某负担1000元，被告陈某、孔某承担连带责任。被告负担的案件受理费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 索国雄
代理审判员 那海燕
人民陪审员 王 峰
二〇一七年三月三十日
法官 助理 丁 瑛
书 记 员 张志强