鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0303民初1749号
原告:苏某某，女，汉族，住所：辽宁省鞍山市。
委托诉讼代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。
被告：李某某，男，蒙古族，住所：内蒙古自治区。
被告：李某甲，男，蒙古族，住所：内蒙古自治区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司科左中旗支公司，住所：内蒙古自治区通辽市。
法定代表人：东某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈某某，该公司员工。
委托诉讼代理人：丽某某，该公司员工。
原告苏某某与被告李某某、李某甲、中国大地财产保险股份有限公司科左中旗支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日受理后，依法由代理审判员白云独任审理，并公开开庭进行了审理，原告苏某某及其委托诉讼代理人刘言君、被告李某某、李某甲、大地财保公司的委托诉讼代理人陈某某、丽某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
苏某某向本院提出诉讼请求：一、请求赔偿各项费用共计159303.52元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：
2016年9月11日，李某某驾驶某某小型轿车，沿着铁西区铁西九道街育才小学北侧路段开关车门时，遇见苏某某所驾的电助力车在其后方由南向北行驶至此处，因李某某在开车门过程中，妨碍苏某某所�车辆正常通行，致使其车门与苏某某所驾车辆发生刮撞，造成苏某某受伤、两车损坏的事故，现原告诉至法院，要求被告赔偿损失。
被告大地财保公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，同意在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿。
被告李某某辩称：同保险公司意见。
被告李某甲辩称：同保险公司意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：
关于原告提供的腿部支具、拐杖等证据，可以证明其辅助器具的支出，本院予以确认。
关于原告提供的租床的说明，该证据系非正规发票，本院不予采信。
关于原告提供的修车发票，因该证据可以证明其损失，本院予以确认。
关于原告提供的误工证明、企业营业执照复印件和工资单一组的证据，因该证据系手写的，缺乏真实性，本院不予采信。
关于原告提供的介绍信两份，可以证明其房屋已动迁，居住在城镇，本院予以确认。
关于原告提供的外购药发票的证据，该证据虽系在药店购买，但该药物系原告的伤情所需，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月11日，李某某驾驶某某小型轿车，沿着铁西区铁西九道街育才小学北侧路段开关车门时，遇见苏某某所驾的电助力车在其后方由南向北行驶至此处，因李某某在开车门过程中，妨碍苏某某所驾车辆正常通行，致使其车门与苏某某所驾车辆发生刮撞，造成苏某某受伤、两车车辆损坏的道路交通事故，经认定，李某某负全部责任，苏某某无责任。
另查，李某甲系某某小型轿车车主，当时由李某某驾驶，系借用关系。该车辆在被告大地财保公司投保了交强险、商业险30万元，包括不计免赔。
再查，原告受伤后被送至鞍山市第三医院接受住院治疗，共计住院78天，均为二级护理。被告李某某垫付266.2元。2017年8月17日，经辽宁大学司法鉴定中心认定，苏某某左下肢损伤评定为十级伤残。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”苏某某在此次事故中人身受到侵害，侵权人应当承担责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”、《中华人民共�国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。”，本案肇事车辆在大地财保公司处投保了交强险，应由大地财保公司在交强险限额内对苏某某承担赔偿责任，不足部分，由大地财保公司在商业险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告李某某承担。
关于原告要求被告赔偿医疗费37804.84元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”，根据�告提供的票据可以证明其支出，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿护理费8389.68元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”，原告住院78天，均为二级护理，因此原告的护理费用为：39261/365天×78天=8390.02元，故对原告的该项诉求，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费7800元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住�伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告共计住院78天，故对原告的该项诉求，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿误工费30800元一节，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案原告�提供了证据证明其事发前的工资情况，但其未提供误工期间的损失，考虑到原告确因此次事故受伤并休息，必然会产生误工损失，本院结合原告的工作性质参照居民服务业的标准予以计算，又根据医院出具的疾病诊断书证明其误工时间为307天，因此，原告的误工费为39261元/365天×307天=33022.27元，故对原告的该项诉求，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿交通费1000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正规的交通票据�但考虑到原告出院乘坐出租车的费用，其住院期间其陪护人员的交通费用，原告的诉求以800元较为合理，故本院以800元予以支持。
关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金65752元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案原告于1987年10月1日出生，虽系农村户口，但其经常居住地和主要收入来源于城镇，故原告的残疾赔偿金应参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿城镇标准计算，经辽宁大学司法鉴定中心认定，苏某某左下肢损伤评定为十级伤残。因此，原告的伤残赔偿金为32876元×20年×10%=65752元，故对原告的该项诉讼请求，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。考虑到原告因此次事故受伤，给原告及其家人带来了一定的精神损害，故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。结合原告的伤残等级、被告的经济承担能力及本地的平均生活水平，按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入，原告的请求较为合理，故对原告的该项诉讼请求，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿鉴定费1000元一节，因原告提供相应的发票予以证明，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿残疾辅助器具费980元一节，因原告提供相应的收据予以证明，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿租床费265元一节，原告虽提供了证据予以证明，但该证据系非正规说明，但考虑到原告住院期间确需租床，该费用较为合理，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿修理费512元一节，因原告提供相应的收据予以证明，本院予以确认。
综上，原告因此次事故的损失159103.52元（医疗费37804.84元、护理费8389.68元、住院伙食补助费7800元、误工费30800元、交通费1000元�残疾赔偿金65752元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费800元、残疾辅助器具费980元、租床费265元、修理费512元），被告大地财保公司在保险范围内赔偿原告158837.32元，被告大地财保公司给付被告李某某266.2元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司科左中旗支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告苏某某158837.32元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司科左中旗支公司于本判决生效之日起十五日内给付被告李某某266.2元；
三、驳回原告苏某某的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3486元（原告已预交），由被告中国大地财产保险股份有限公司科左中旗支公司负担，随上述款项一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 白云
二〇一七年十月十六日
书 记 员 兰竹