安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0302民初00959号
原告：郦钢，男，汉族，1958年8月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区，
委托代理人：周鸿文、朱丙元，安徽国梦律师事务所律师。
被告：蚌埠市林泰阁道路工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市凤阳东路348号，统一社会信用代码：9134030009316365XL。
法定代表人：胡子珺，该公司总经理。
被告：胡传刚，男，汉族，1962年7月28日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区，
被告：胡子珺，男，汉族，1987年11月6日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区，
被告：尹星，女，汉族，1989年1月16日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区，
原告郦钢与被告蚌埠市林泰阁道路工程有限公司（以下简称林泰阁公司）、胡传刚、胡子珺、尹星民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郦钢及其委托代理人周鸿文到庭参加诉讼。被告林泰阁公司、胡传刚、胡子珺、尹星经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郦钢诉称：2014年11月20日，原告郦钢与被告林泰阁公司及被告胡传刚签订第一份借款合同，合同约定两被告向原告借款200万元，借期6个月，月息3%，每月20日支付上月利息6万元，并约定逾期还款的违约责任。合同签订后，原告按两被告要求将借款汇入被告林泰阁公司法定代表人胡子珺的账户。2014年11月26日，原告与被告林泰阁公司及被告胡传刚签订第二份借款合同，合同约定两被告向原告借款100万元，借期3个月，月息3%，每月26日支付上月利息3万元，并约定了逾期还款的违约责任。之后，原告按要求将借款汇入胡子珺个人账户。上述两笔借款分别到期后，原告多次找到两被告索要欠款，两被告以资金困难为由，要求原告宽限还款时间。2015年6月20日，原告与两被告签订新的借款合同，对第一笔100万元的借款作出约定：借款期限自2015年6月25日至2015年9月24日止，月息5%，每月25日支付上月利息5万元，并约定了逾期还款违约责任。对第二笔200万元的借款约定：借款期限自2015年6月20日至2015年9月19日止，月息5%，每月20日支付上月利息10万元，并约定了逾期还款违约责任。新的借款合同分别到期后，两被告又向原告出具一份欠条，欠条内容为：截止到2016年2月24日共欠原告郦钢利息款106万元整。后经原告不断催要，被告胡传刚又写下一份还款计划：欠郦钢借款，在6月30日前付30万元，7月31日前还清借款。被告胡传刚签字，日期为2016年5月28日。被告胡子珺系被告林泰阁公司法定代表人，又将单位款项转入个人账户，应对公司该笔借款承担连带清偿责任。被告尹星系被告胡子珺的妻子，应当在夫妻共同财产范围内对以上债务承担连带责任，同时被告尹星系林泰阁公司的股东，应当在股东出资不实的范围内对公司债务承担连带清偿责任。故诉至法院，请求判令四被告偿还原告借款本金300万元及逾期违约金184万元（利息暂计算至2017年3月24日止，实际支付至借款偿清之日止）。
原告为证明自己的主张，向本院举出以下证据：
1、原告身份证，证明原告主体资格。
2、被告林泰阁公司营业执照、组织机构代码证、开户许可证，证明被告主体资格。
3、胡传刚个人信息查询表，证明被告胡传刚主体资格。
4、胡子珺和尹星婚姻信息查询表，证明胡子珺与尹星系夫妻关系。
5、2014年11月20日借款合同，证明原告与被告林泰阁公司及被告胡传刚签订过一份200万元的借款合同。
6、2014年11月26日借款合同，证明原告与两被告存在合法有效的借贷关系。
7、2015年6月20日借款合同两份，证明延续2014年合同的事实。
8、2016年2月24日欠条一份；证明被告对借款及利息的认可；欠条的落款处记载了欠款单位及欠款人，且有被告胡传刚签字及林泰阁公司的签章，通过胡传刚的签字对借款本金300万元的自认以及通过借款利息的计算说明原告已完全履行借款合同义务。
9、2014年11月21日转账凭证1张，证明转账给胡子珺180万元的事实。
10、2014年11月26日转账凭证1张，证明转账给胡子珺100万元的事实。
11、2014年6月10日的银行承兑汇票一份（复印件），证明原告以承兑汇票的形式，将20万元交付给了被告。
12、调查令以及调查的材料3张，证实给付林泰阁公司20万元的事实。
四被告未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃辩驳的权利。
四被告未向本院提交证据。
对原告所举证据的真实性本院予以确认。但证据11、12不能反映原告支付20万元给被告的事实，故不能达到其证明目的。
本院确认以下事实：
2014年11月20日，原告郦钢与被告林泰阁公司签订借款合同，合同约定：林泰阁公司向原告借款200万元，期限自2014年11月20日至2015年5月20日止，月利率3%，每月20日支付上月利息6万元。2014年11月21日，原告郦钢依被告林泰阁公司法定代表人胡子珺要求将180万元汇入胡子珺个人账户（卡号62×××59）。2014年11月26日，原告与被告林泰阁公司签订第二份借款合同，合同约定被告向原告借款100万元，期限自2014年11月26日至2015年2月25日止，月利率3%，每月26日支付上月利息3万元。2014年11月26日，原告郦钢依被告林泰阁公司法定代表人胡子珺要求将100万元汇入胡子珺个人账户（卡号62×××59）。
上述两笔借款分别到期后，被告未偿还借款，2015年6月20日原、被告重新签订了两份借款合同，对借款的期限、利率进行重新约定，其中对200万元的借款约定：借期自2015年6月25日至2015年9月19日止，月息5%。对100万元的借款约定;借期自2015年6月25日至2015年9月24日止，月息5%。
2016年2月24日，被告林泰阁公司又向原告出具一份欠条，内容为：截止到2016年2月24日共欠郦钢利息款壹佰零陆万元整。
另查明林泰阁公司至2015年7月8日共支付给原告利息69万元。胡传刚与胡子珺系父子关系，胡子珺和尹星系夫妻关系。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告林泰阁公司因生产需要，两次向原告借款，但原告只提供了其向被告转款280万元的证据，原告称2014年6月10日，以承兑汇票的形式，将剩余20万元借款交付被告。但票据显示出票人是蚌埠市科技创业投资有限公司，收款人是安徽省聚力建材贸易有限公司。不能证明原告以该承兑汇票的方式支付给被告20万元，故本院认定借款本金为280万元。被告林泰阁公司作为借款人到期应当返还借款并支付利息。至2015年7月25日，林泰阁公司应付利息67.2万元，实际支付69万元。林泰阁公司未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，但超出法律规定部分不予保护。原告要求被告胡传刚、胡子珺、尹星在本案中承担还款连带责任，没有法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蚌埠市林泰阁道路工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告郦钢借款本金280万元，并自2015年7月26日起按年利率24%的标准向原告支付利息，至实际偿清借款之日止。
二、驳回原告郦钢的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22760元，公告费600元，诉讼保全费5000，合计28360元，原告负担1360元，被告蚌埠市林泰阁道路工程有限公司负担27000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 陈海燕
审 判 员 张 鲁
人民陪审员 陈 萍
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 王珺婕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条第一款企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其他股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人个人列为共同被告或第三人的，人民法院应予准许。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。