wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽12民终796号
上诉人（原审原告）：铁岭天路包装有限公司，住所地铁岭县新台子镇懿路村。
法定代表人：张艺桐，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨旭，男，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）：马阳，女，1989年8月24日生，住铁岭县。
委托诉讼代理人：王倩，辽宁守衡律师事务所律师。
上诉人铁岭天路包装有限公司（以下简称天路公司）因与被上诉人马阳劳动争议纠纷一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2016）辽1221民初1704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月8日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人天路公司的委托诉讼代理人杨旭、被上诉人马阳的委托诉讼代理人王倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天路公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判天路公司与马阳之间不存在事实上的劳动关系，诉讼费由马阳负担。事实和理由：马阳不接受天路公司的管理，不参与天路公司上下班打卡、考勤等，劳务费按件计算，临时计酬。双方只是临时劳务关系，不是劳动关系。
马阳辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
天路公司向一审法院起诉请求：1.确认天路公司与马阳之间不存在事实劳动关系；2.承担本案的诉讼费，保全费等一切费用。
一审法院认定事实：马阳得知天路公司招收工人前往天路公司对招工情况进行了了解并填写了姓名、地址、电话等内容的报名表。2016年2月24日马阳到天路公司工作，2016年3月3日马阳在压蛋糕壳时手指受伤。天路公司法定代表人张艺桐自认马阳处于试用期内。
一审法院认为，天路公司在处理事故的善后事宜时自认马阳处于试用期，故对天路公司诉称天路公司、马阳之间不存在事实劳动关系的诉讼请求不予支持。综上所述，天路公司、马阳之间存在事实劳动关系。依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）规定，判决：铁岭天路包装有限公司与马阳之间存在事实劳动关系。案件受理费10元，由铁岭天路包装有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”马阳自2016年2月24日开始在天路公司工作，其提供的劳动是天路公司的业务组成部分，且天路公司法定代表人张艺桐自认马阳处于试用期。一审法院认定马阳与天路公司之间存在事实劳动关系并无不当，对天路公司主张其与马阳之间是劳务关系的上诉请求不予支持。综上所述，王洋的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人铁岭天路包装有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑效义
审 判 员 高 新
代理审判员 滕洪跃
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 黎正云
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民五（商）初字第3348号
原告兴业银行股份有限公司上海人民广场支行。
负责人曹燕。
委托代理人冯吉，上海周祖琪律师事务所律师。
委托代理人杨佳梅，上海周祖琪律师事务所律师。
被告刘喆。
原告兴业银行股份有限公司上海人民广场支行（以下简称兴业银行人民广场支行）诉被告刘喆金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴业银行人民广场支行之委托代理人杨佳梅到庭参加诉讼。被告刘喆经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告兴业银行人民广场支行诉称，2013年8月8日，原、被告间签订了《个人旅游借款合同》，约定被告向原告借款人民币（币种下同）10万元，借款期限为12个月，自2013年8月8日起至2014年8月8日止。借款用途为支付旅游消费支出；借款利率为固定利率，年利率为7.2%，还款方式为按月付息，到期还本；借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%；如被告不按本合同规定按时偿还借款本息，原告有权提前收贷，要求被告清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；因履行本合同而发生的律师费由被告承担。原告按约于2013年8月20日向被告指定账户发放了全额借款。借款到期后，被告未按约归还本息。原告多次催讨，但均无果。故起诉要求判令：1、被告向原告偿还借款本金人民币100，000元、利息2，211.27元、罚息391.80元（暂计至2014年8月20日）并支付自2014年8月21日起至本息实际付清日止的逾期利息（以本息之和102，211.27元为基数，按合同执行的借款利率上浮50％计算）；2、被告偿付原告律师费2，000元；3、本案诉讼费由被告承担。
为证明自己的诉讼请求，原告提供证据如下：1、《个人旅游借款合同》，证明原被告之间的借款事实及相应的权利义务等内容的约定；2、个人消费贷款借款借据，证明原告已按约向被告发放贷款；3、个人贷款催收通知书、客户还款明细清单，证明被告到期未还款，原告催讨的事实；4、法律服务协议及律师费发票，证明律师费损失。
被告刘喆未到庭抗辩，亦未提交证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行了核对。本院经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，原告兴业银行人民广场支行与被告刘喆签订的《个人旅游借款合同》系双方当事人真实意思表示，依法有效。被告刘喆借款后，未按约履行合同义务，构成违约，符合双方借款合同约定的原告可提前收贷的条款规定，故原告有权要求被告承担偿还全部本金和所欠利息、罚息、逾期利息及合同约定的相关费用的责任。由于原、被告双方在《个人旅游借款合同》中明确约定了逾期利率及债权人实现债权的费用由债务人承担，且原告主张的律师费亦符合相关指导性规定，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院判决如下：
一、被告刘喆应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司上海人民广场支行借款本金人民币100，000元；
二、被告刘喆应于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业银行股份有限公司上海人民广场支行利息人民币2，211.27元、罚息人民币391.80元（暂计至2014年8月20日）并支付自2014年8月21日起至本息实际付清日止的逾期利息（以本息之和人民币102，211.27元为基数，按合同执行的借款利率上浮50％计算）；
三、被告刘喆应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司上海人民广场支行律师费损失人民币2，000元；
被告刘喆若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，392元，因适用简易程序，减半收取，计人民币1，196元，由被告刘喆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 卢颖
二〇一五年五月二十日
书记员 金燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鹤民终字第270号
上诉人（原审被告）李金保，男，1963年10月1日出生。
上诉人（原审被告）石新琴，女，1965年4月3日出生，系李金保之妻。
二上诉人共同委托代理人杨强，河南豫声律师事务所律师。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被上诉人（原审原告）李晓波，男，1974年10月27日出生。
委托代理人苏广君，河南豫声律师事务所律师。代理权限：一般代理。
上诉人李金保、石新琴与被上诉人李晓波民间借贷纠纷一案，李晓波于2013年3月13日向淇县人民法院提起诉讼，淇县人民法院于2014年3月7日作出（2013）淇民初字第565号民事判决。李金保、石新琴不服该判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月4日公开开庭审理了本案。上诉人李金保、石新琴的共同委托代理人杨强，被上诉人李晓波及其委托代理人苏广君到庭参加诉讼。
经审理，本院认为，原审判决认定案件基本事实不清。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销淇县人民法院（2013）淇民初字第565号民事判决；
二、本案发回淇县人民法院重审。
审 判 长 祁 祎
审 判 员 郝占峰
代理审判员 孙璐璐
二〇一四年六月十九日
书 记 员 赵学聪
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0114执异52号
异议人（被执行人）：北京同源医药科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园星火街6号工业厂房二层西段。
法定代表人：王界斌，总经理。
委托诉讼代理人：刘永志，北京市墨风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：单昕，北京市墨风律师事务所实习律师。
申请执行人：北京华昌建筑工程有限责任公司，住所地北京市石景山区红卫路1号。
法定代表人：卢荣浩，董事长。
委托诉讼代理人：陈志强，男，汉族，1958年10月8日出生，北京华昌建筑工程有限责任公司副总工程师，住北京市东城区。
本院在执行北京华昌建筑工程有限责任公司（以下简称华昌建筑公司）与北京同源医药科技有限公司（以下简称同源医药公司）建设工程施工合同纠纷一案[执行依据：（2014）昌民初字第11875号民事判决书，执行案号：（2017）京0114执2983号]过程中，同源医药公司向本院提出执行异议，要求解除对其银行账号的冻结。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
同源医药公司称，请求法院解除对我公司在恒丰银行北京燕莎支行账号×××的冻结,以免扩大申请人的损失。事实与理由：华昌建筑公司与同源医药公司建设工程施工合同纠纷一案，经北京市第一中级人民法院（2016）京01民终7129号民事判决书终审判决并生效。该判决维持原判，其原判第一、二条判决：一、华昌建筑公司于本判决书生效后十日内向同源医药公司交付1#-3#楼的已完工部分工程资料文件（1#楼、2#楼、3#楼的工程管理与验收资料；施工管理资料；施工技术资料；施工测量资料；施工物资资料；施工记录；施工试验记录；施工质量验收记录；包含地基与基础工程及主体部分工程验收记录，结构实体回弹检测记录。桩基部分的地基承载力试验报告及桩检报告，水暖及电气资料）；二、同源医药公司于华昌建筑公司交付上款所述工程资料和验收文件后三十日内给付华昌建筑公司工程款三百万元。该判决生效后，华昌建筑公司至今未向同源医药公司交付判决书中所述文件。但是你院做出的（2017）京0114执字2983号裁定书将我司在恒丰银行燕莎支行的三百余万元款项冻结。并且申请人向银行询问，银行并未收到贵院书面裁定。银行也并未向我们出具任何执行依据。我司对该案执行提出异议，望贵院尽快解封已冻结的三百余万元案款。
华昌建筑公司称，不同意解除对异议人在恒丰银行北京燕莎支行账号（账号×××）的冻结。根据（2014）昌民初字第11875号和（2016）京01民终7129号民事判决书的规定，我公司多次向异议人要求移交同源医药公司1号楼、2号楼、3号楼的工程技术资料，对方均以各种理由拒绝接收。就在2017年4月6日由昌平法院执行局组织的一次移交过程中，对方又拒绝接收。所以，法院判决中的华昌建筑公司向异议人移交技术资料的义务未能履行的责任不在我方，是异议人故意不接收造成的。法院判决中的华昌建筑公司向异议人移交的技术资料，是我公司在施工合同范围内施工过程中形成的，我方早已整理成册，随时可向异议人移交。2013年诉讼伊始，异议人就以工程资料未提供为由，进行辩解，我方当庭多次提出移交，对方不予理睬，拒不接受，并以未收到资料为由提出反诉，异议人故意不接收资料从而达到不履行付款的目的。综上所述，我方不同意异议人的异议申请，同时要求依法对异议人采取强制执行措施。
本院查明，华昌建筑公司与同源医药公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月14日作出（2014）昌民初字第11875号民事判决书，该判决书的主要内容为：一、华昌建筑公司于本判决书生效后十日内向同源医药公司交付1#—3#楼已完工部分工程资料文件（1#楼、2#楼、3#楼的工程管理与验收资料；施工管理资料；施工技术资料；施工测量资料；施工物资资料；施工记录；施工试验记录；施工质量验收记录；包含地基与基础工程及主体分部工程验收记录，结构实体回弹检测记录，桩基部分的地基承载力试验报告及桩检报告，水暖及电气资料）；二、同源医药公司于华昌建筑公司交付上款所述工程资料和验收文件后三十日内给付华昌建筑公司工程款三百万元。同源医药公司不服本院判决，向北京市第一中级人民法院提起上诉。北京市第一中级人民法院判决：驳回上诉，维持原判。2017年3月21日，华昌建筑公司向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2017）京0114执2983号。执行过程中，本院以挂号信的方式依法向被执行人同源医药公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，但同源医药公司仍未履行。2017年3月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统冻结同源医药公司在恒丰银行北京燕莎支行的银行账户（账号为×××）的存款3130800元，实际冻结197699.32元，冻结期限自2017年3月24日至2018年3月24日。2017年4月6日，华昌建筑公司的委托诉讼代理人陈志强与同源医药公司的委托诉讼代理人刘永志到法院执行局就判决中应交付的工程资料文件进行交接，经过验收同源医药公司拒绝接收相关工程资料文件。现在同源医药公司向本院提出执行异议，请求法院解除对其银行账户的冻结。
本院认为，执行过程中，当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，本院依据生效民事判决，在执行过程中冻结被执行人同源医药公司名下的银行存款，符合相关法律规定。而同源医药公司主张其与华昌建筑公司存在建设工程施工合同纠纷，华昌建筑公司未向同源医药公司交付判决书中所述工程资料文件，但在执行过程中，执行法官组织双方当事人就判决中应交付的工程资料文件进行交接，同源医药公司拒绝接收。在此情况下，人民法院有权采取相应执行行为，对同源医药公司应给付华昌建筑公司的工程款予以执行。关于同源医药公司主张华昌建筑公司未向其交付判决书中所述工程资料文件，其应通过另案申请执行。同源医药公司的异议申请，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回北京同源医药科技有限公司的执行异议申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向北京市第一中级人民法院申请复议。
审 判 长 丁 飞
审 判 员 冯 新
代理审判员 王慧霞
二〇一七年四月十八日
书 记 员 田慧娟
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第2704号
罪犯李富明，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省寿光市人民法院于2013年3月22日作出（2013）寿刑初字第40号刑事判决书，以被告人李富明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，刑期自2012年6月4日起至2015年12月3日止。
执行机关山东省潍北监狱于2015年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受劳动改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，现有记功奖励一次，综合考察该犯确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，其提请对该罪犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的司法解释》第四百四十九条、第四百五十三条及《最高人民法〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李富明准予减刑（即其刑期变更为自2012年6月4日起，至2015年7月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永明
代理审判员 刘锦森
代理审判员 郭丽丽
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 孙建辉
河南省内乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1325执3号
申请执行人杨哲
被执行人彭景哲、陈玉亭
本院在执行杨哲申请执行彭景哲、陈玉亭借款合同纠纷一案中，因被执行人履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1325执3号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 志 飞
审判员 李 洪 超
审判员 宋升二O一七年五月三日
书记员 别 洋 溢
大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0882民初5219号
原告孙立仁，男，1972年5月6日出生，汉族，司机，住鞍山市台安县泰安镇唐家村**组。
被告营口智信煤业有限公司，住所地大石桥市金桥管理区太公卜村。
法定代表人王世智，经理。（未到庭）
孙立仁与营口智信煤业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理，依法由审判员武鸿艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙立仁到庭参加诉讼，被告营口智信煤业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙立仁向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付运费1万元。2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月25日原告所有的辽XXXX**号车通过西乌珠穆沁旗老董货运站从内蒙古锡林浩特市西乌珠穆沁旗白音华往辽宁省大石桥市为被告运煤116.52吨，约定运费每吨170元，运费1.9808万元，煤运到后被告经理王世智只给付9808元，尚欠1万元至今未付。
被告营口智信煤业有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未在举证期限内提供证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。结合在案证据情况，本院经审理认定事实如下：
对原告孙立仁主张的事实本院予以确认。原告孙立仁围绕诉讼请求，依法提交了配货运输协议书、西乌珠穆沁旗矿产品企业过磅单、农业银行交易明细、证人郭宏艳的证言证明原告所有的辽XXXX**号车于2017年6月25日从内蒙古锡林浩特市西乌珠穆沁旗白音华往大石桥市为被告运煤116.52吨，约定运费每吨170元，运费为1.9808万元，煤运到后王世智给付9808元，现尚欠运费1万元。本院组织当事人进行了证据的交换和质证。
本院认为，原被告双方的运输合同是双方真实意思的表示，且合法有效，原告依约将货物从起运地点运输到约定地点，原告要求被告给付运费的诉请于法有据，应予支持。综上为保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告营口智信煤业有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内给付拖欠原告孙立仁的运费1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 武鸿艳
二〇一七年九月八日
书记员 葛 琳
甘肃省永昌县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）甘0321刑初192号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人靳生龙，男，生于1985年6月12日，汉族，甘肃省武威市民勤县人，中专文化，住甘肃省武威市民勤县。2004年6月15日，因犯盗窃罪被武威市凉州区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金2000元，2007年7月15日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2017年10月23日被永昌县公安局取保候审，2017年11月16日被永昌县人民检察院取保候审。现在家。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2017）150号起诉书，指控被告人靳生龙犯盗窃罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派代理检察员张健出庭支持公诉，被告人靳生龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2017年7月13日9时许，被告人靳生龙与苏某1、赵某1在苏某1经营的”鑫鲁”装潢材料店内玩耍。12时许，被告人靳生龙趁苏某1在店内搭建的铁架二层上熟睡之际，盗窃一黄色手提包内现金2000元。
永昌县人民检察院认为，被告人靳生龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人犯罪的书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验、辨认笔录、被告人供述和辩解。
被告人靳生龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，被告人靳生龙与永昌县朱王堡镇居民苏某1、赵某1系朋友关系。2017年7月13日9时许，被告人靳生龙到永昌县朱王堡镇镇区苏某1经营的”鑫鲁”装潢材料店内与苏某1、赵某1玩耍，12时许，赵某1回家，被告人靳生龙在店内床上、苏某1在店内搭建的铁架二层上各自躺着玩手机游戏。14时许，被告人靳生龙趁苏某1熟睡之际，盗窃床边墙上挂着的苏某1母亲赵某2一黄色手提包内现金2000元，被其个人花用。到案后，被告人靳生龙如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、永昌县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审通知书、收取保证金通知书、被取保候审人义务告知书，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人靳生龙采取强制措施情况。
2、永昌县公安局辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、调取证据通知书、调取证据清单、通话清单，证人苏某1、赵某1、苏某2、曹某、张某的证言，被害人赵某2的陈述，被告人靳生龙的供述和辩解，证实被告人靳生龙实施盗窃犯罪的时间、地点及过程。
3、抓获经过、被告人的供述和辩解，证实被告人靳生龙有坦白情节。
4、甘肃省武威市凉州区人民法院（2004）武凉法刑初字第114号刑事判决书、甘武狱（2007）字第163号释放证明书，证实被告人靳生龙曾因盗窃受到过刑事处罚。
5、常住人口基本信息，证实被告人靳生龙已满刑事责任年龄。
上述证据，经庭审质证，被告人靳生龙未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人靳生龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人靳生龙犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人靳生龙犯罪后如实供述了犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人靳生龙犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限于判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、违法所得2000元，责令被告人靳生龙退赔被害人赵某2。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审判员狄俊泰
二〇一七年十二月十四日
书记员赵金晶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）甘0321刑初192号公诉机关永昌县人民检察院。被告人靳生龙，男，生于1985年6月12日，汉族，甘肃省武威市民勤县人，中专文化，住甘肃省武威市民勤县。2004年6月15日，因犯盗窃罪被武威市凉州区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金2000元，2007年7月15日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2017年10月23日被永昌县公安局取保候审，2017年11月16日被永昌县人民检察院取保候审。现在家。永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2017）150号起诉书，指控被告人靳生龙犯盗窃罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派代理检察员张健出庭支持公诉，被告人靳生龙到庭参加诉讼。现已审理终结。永昌县人民检察院指控，2017年7月13日9时许，被告人靳生龙与苏某1、赵某1在苏某1经营的”鑫鲁”装潢材料店内玩耍。12时许，被告人靳生龙趁苏某1在店内搭建的铁架二层上熟睡之际，盗窃一黄色手提包内现金2000元。永昌县人民检察院认为，被告人靳生龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人犯罪的书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验、辨认笔录、被告人供述和辩解。被告人靳生龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，被告人靳生龙与永昌县朱王堡镇居民苏某1、赵某1系朋友关系。2017年7月13日9时许，被告人靳生龙到永昌县朱王堡镇镇区苏某1经营的”鑫鲁”装潢材料店内与苏某1、赵某1玩耍，12时许，赵某1回家，被告人靳生龙在店内床上、苏某1在店内搭建的铁架二层上各自躺着玩手机游戏。14时许，被告人靳生龙趁苏某1熟睡之际，盗窃床边墙上挂着的苏某1母亲赵某2一黄色手提包内现金2000元，被其个人花用。到案后，被告人靳生龙如实供述了犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、永昌县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审通知书、收取保证金通知书、被取保候审人义务告知书，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人靳生龙采取强制措施情况。2、永昌县公安局辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、调取证据通知书、调取证据清单、通话清单，证人苏某1、赵某1、苏某2、曹某、张某的证言，被害人赵某2的陈述，被告人靳生龙的供述和辩解，证实被告人靳生龙实施盗窃犯罪的时间、地点及过程。3、抓获经过、被告人的供述和辩解，证实被告人靳生龙有坦白情节。4、甘肃省武威市凉州区人民法院（2004）武凉法刑初字第114号刑事判决书、甘武狱（2007）字第163号释放证明书，证实被告人靳生龙曾因盗窃受到过刑事处罚。5、常住人口基本信息，证实被告人靳生龙已满刑事责任年龄。上述证据，经庭审质证，被告人靳生龙未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认。本院认为，被告人靳生龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人靳生龙犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人靳生龙犯罪后如实供述了犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人靳生龙犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限于判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、违法所得2000元，责令被告人靳生龙退赔被害人赵某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。审判员狄俊泰二〇一七年十二月十四日书记员赵金晶
甘肃省永昌县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）甘0321刑初194号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人王骧，男，生于1978年10月21日，汉族，甘肃省通渭县人，高中文化，永昌县骧运工程机械租赁公司经理，住永昌县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2017年9月12日被永昌县公安局取保候审，同年11月28日被永昌县人民检察院决定取保候审。现在家。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2017）160号起诉书，指控被告人王骧犯危险驾驶罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派代理检察员张健出庭支持公诉，被告人王骧到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2017年8月14日22时许，被告人王骧酒后驾驶×××号”比亚迪”牌小型轿车到永昌县公安局城关派出所处理纠纷。8月15日凌晨2时许，被告人王骧驾驶车辆离开派出所时，被永昌交通警察大队民警查获。经鉴定：王骧血样中检出酒精成分，含量为192mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
永昌县人民检察院认为，被告人王骧的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人王骧犯罪的物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见。
被告人王骧对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2017年8月14日晚，被告人王骧在其住处饮酒后与其妻子冯某发生争执，冯某向永昌县公安局城关派出所报警。当日22时许，被告人王骧驾驶×××号”比亚迪”牌小型轿车到城关派出所处理纠纷。8月15日凌晨2时许，城关派出所民警对被告人王骧及冯某纠纷调解完毕，被告人王骧欲驾车离开，派出所民警告知其不能酒后驾车并进行阻拦，被告人王骧不听劝阻仍驾驶车辆准备离开，后在派出所民警的屡次劝阻下，被告人王骧将车辆倒回派出所院内停放。后永昌交通警察大队民警在派出所院内将被告人王骧查获。经甘肃省永昌县公安司法鉴定中心鉴定：2017年8月15日3时11分所提取的王骧鲜血样中检出酒精成分，含量为192mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人王骧到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、永昌县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、收取保证金通知书、起诉告知书、抓获经过、检查笔录，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人王骧采取强制措施情况。
2、甘肃省永昌县公安司法鉴定中心物证检验报告、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见通知书，证实经鉴定被告人王骧在案发时属醉酒驾驶机动车。
3、永昌县公安局永昌交通警察大队呼气式酒精测试仪酒精含量现场检测结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件，证人薛某、冯某的证言，被告人王骧的供述，证实被告人王骧醉酒后驾驶机动车被查获的事实。
4、永昌县公安局抓获经过，被告人王骧的供述，证实被告人王骧到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节。
5、常住人口基本信息，证实被告人王骧的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人王骧无异议，各证据间能相互印证，应予以确认。
本院认为，被告人王骧违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人王骧犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人王骧犯罪后如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王骧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限于判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审判员邓永花
二〇一七年十二月十八日
书记员赵金晶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）甘0321刑初194号公诉机关永昌县人民检察院。被告人王骧，男，生于1978年10月21日，汉族，甘肃省通渭县人，高中文化，永昌县骧运工程机械租赁公司经理，住永昌县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2017年9月12日被永昌县公安局取保候审，同年11月28日被永昌县人民检察院决定取保候审。现在家。永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2017）160号起诉书，指控被告人王骧犯危险驾驶罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派代理检察员张健出庭支持公诉，被告人王骧到庭参加诉讼。现已审理终结。永昌县人民检察院指控，2017年8月14日22时许，被告人王骧酒后驾驶×××号”比亚迪”牌小型轿车到永昌县公安局城关派出所处理纠纷。8月15日凌晨2时许，被告人王骧驾驶车辆离开派出所时，被永昌交通警察大队民警查获。经鉴定：王骧血样中检出酒精成分，含量为192mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。永昌县人民检察院认为，被告人王骧的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人王骧犯罪的物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见。被告人王骧对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2017年8月14日晚，被告人王骧在其住处饮酒后与其妻子冯某发生争执，冯某向永昌县公安局城关派出所报警。当日22时许，被告人王骧驾驶×××号”比亚迪”牌小型轿车到城关派出所处理纠纷。8月15日凌晨2时许，城关派出所民警对被告人王骧及冯某纠纷调解完毕，被告人王骧欲驾车离开，派出所民警告知其不能酒后驾车并进行阻拦，被告人王骧不听劝阻仍驾驶车辆准备离开，后在派出所民警的屡次劝阻下，被告人王骧将车辆倒回派出所院内停放。后永昌交通警察大队民警在派出所院内将被告人王骧查获。经甘肃省永昌县公安司法鉴定中心鉴定：2017年8月15日3时11分所提取的王骧鲜血样中检出酒精成分，含量为192mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人王骧到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、永昌县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、收取保证金通知书、起诉告知书、抓获经过、检查笔录，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人王骧采取强制措施情况。2、甘肃省永昌县公安司法鉴定中心物证检验报告、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见通知书，证实经鉴定被告人王骧在案发时属醉酒驾驶机动车。3、永昌县公安局永昌交通警察大队呼气式酒精测试仪酒精含量现场检测结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件，证人薛某、冯某的证言，被告人王骧的供述，证实被告人王骧醉酒后驾驶机动车被查获的事实。4、永昌县公安局抓获经过，被告人王骧的供述，证实被告人王骧到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节。5、常住人口基本信息，证实被告人王骧的基本情况。上述证据，经庭审质证，被告人王骧无异议，各证据间能相互印证，应予以确认。本院认为，被告人王骧违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人王骧犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人王骧犯罪后如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王骧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限于判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。审判员邓永花二〇一七年十二月十八日书记员赵金晶
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0106民初3826号
原告李德岐，男，汉族，1977年11月7日生，住长春市宽城区。
原告周海艳，女，汉族，1980年8月13日生，住长春市宽城区。
被告张维柱，男，汉族，1979年11月23日生，住绿园区。
被告王淑丽，女，汉族，1981年9月28日生，住绿园区。
原告李德岐、周海艳诉被告张维柱、王淑丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，因原告在诉状中提供的送达地址及联系方式无法找到被告,致使无法通知被告应诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告李德岐、周海艳的起诉。
案件受理费4300.00元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 李 鑫
二〇一七年十二月一日
书记员 孟兰叶
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第3302号
原告：王某，农民。
被告：姜某甲，农民。
原告王某与被告姜某甲离婚纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告姜某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称：2010年，原、被告登记结婚。婚后原被告感情一般，生育婚生子姜某乙。在婚后的生活中，原告发现被告没有责任心，并且经常对原告打骂，实施家庭暴力，原告为了孩子，不仅屡屡原谅和忍耐被告的暴行，而且出去打工养家糊口。但是，被告多年来并没有丝毫的改变，原告已忍无可忍，无奈之下，依法向你院起诉，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生子姜某乙随原告生活，由原告抚养；合理分割夫妻共同财产；诉讼费用由原、被告共担。
被告姜某甲缺席，但于2015年8月17日庭前到庭，明确表示其与原告系同学，系自由恋爱，已有十几年的感情，坚决不同意离婚。
经审理查明：原告王某与被告姜某甲系初中同学，后相识相恋，于××××年××月××日在黄骅市民政局办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一子，取名姜某乙，现随被告生活。婚后双方感情尚可，近期双方因家庭生活琐事发生矛盾，现原告王某起诉与被告姜某甲离婚，但就夫妻感情破裂的主张，原告无证据提供。
上述事实，有结婚证、当事人陈述等在案佐证。
本院认为：原、被告系自由恋爱，婚前相互了解，婚后共同生活多年，并生育一子，说明原、被告双方有一定的感情基础。虽双方因家庭生活琐事发生过矛盾，但矛盾尚未达到不可调和的程度。现原告提出离婚，但就其主张的夫妻感情已彻底破裂，未能提供相关证据证实，且被告坚决不同意离婚。经查，本案不具备构成法定离婚条件的情形，双方理应携手积极应对生活中出现的问题，从维护婚姻的稳定性和有利于孩子的身心健康成长出发，本着互谅互让，对家庭负责，对孩子负责的态度共同经营好今后的婚姻生活。因此，对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告姜某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告姜某甲离婚。
案件受理费150元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 许淑月
二〇一五年九月八日
书记员 高宪玉
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第3302号
原告赵某某，女，1974年3月23日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。
被告穆某某，男，1970年8月15日出生，满族，现住青岛市黄岛区。
本院在审理原告赵某某诉被告穆某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出撤诉申请，自愿请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回对被告穆某某的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担
审判员 刘凯
二〇一五年五月十八日
书记员 逄蕾
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽12民终1291号
上诉人（原审原告）：郭文喜，男，1944年1月10日生，汉族，农民，住开原市业民镇后马圈子村*组**号。
被上诉人（原审被告）：开原市业民镇后马圈子村民委员会，地址：开原市业民镇后马圈子村。
负责人：贺喜明，系该村委会主任。
上�人郭文喜因与被上诉人开原市业民镇后马圈子村民委员会（以下简称后马圈子村委会）追偿权纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2017）辽1282民初877号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院认定双方当事人就有关费用达成协议的证据不足。本案双方当事人对郭文喜代村委会交纳了郭文生的养老费用16000元无争议，并且双方2016年1月10日结算一次，村委会给郭文喜1500元，郭文喜签收并标注一次结清。但此表述含义不清，究竟是指本次1500元一次结清，还是就有关养老费问题一次结清。在郭文喜已经代缴了郭文生养老费16000元的情况下，只同意收1500元，显然违背生活常理。因此，一审法院应进一步查清此节事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一�撤销辽宁省开原市人民法院（2017）辽1282民初877号民事判决；
二、本案发回辽宁省开原市人民法院重审。
上诉人郭文喜预交的二审案件受理费80元予以退回。
审 判 长 房 涛
审 判 员 李国华
审 判 员 李小莹
二〇一七年八月十七日
法官助理 刘 颖
书 记 员 王胜男
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1282民初257号
原告:张树华，女，职业个体雇员，现住肇东市。
被告:邹道春，男，职业个体户，现住肇东市。
原告张树华与被告邹道春提供劳务者致害责任纠纷一案。本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树华、被告邹道春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张树华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、更换假肢费用、鉴定费等各项费用合计人民币286，150.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月以来，被告雇佣原告为其木材加工点干活。2016年9月10日13时，原告在干活期间被机器绞伤左手，经哈尔滨星光医院诊断为左手掌毁损离断伤，住院23天后在家休养康复，被告只支付医疗费20，000.00元。2017年2月27日，经肇东市光大司法鉴定所肇光司（2017）临鉴字20号鉴定：1、六级伤残；2、医疗终结期九十日；3、营养期六十日；4、护理期九十日；5、误工期一百二十日；6、部分手假肢4，800.00元，最低使用年限2年；7、损伤符合机器绞伤特征；8、损伤与此次外伤之间存在直接因果关系。原告受伤后，被告多次与原告协商本次受伤事故的赔偿问题，但双方无法达成一致意见。故起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告邹道春辩称，我雇佣原告的时间是2016年4月10日春天开工时，不是8月份。本案事故发生的时间是2016年9月10日中午12点54分，是午休时间。2016年腊月二十九伤者结算完工资以后至2018年1月12日接到传票前，双方没有一次议过此事。2016年9月10日，午休12点54分，规定上班前10分钟为大师傅检修机器、校油时间，为的是不影响工人正常工作，不知道原告在机器后边。原告受伤的位置专有一名技师负责，原告不在受伤的位置工区，她工作的位置距离受伤位置4米远，并没有危险性。原告俯卧致使师傅没有看见，导致事情发生。机器生产时有8名工人同时工作，各有分工，缺一不可，并且是俩人一组，因为是午休时间，车间里没有其他人，只有技师检修机器。事发前，邻居家的小鸡跑到车间里，原告帮忙抓住然后急匆匆从车间另一门进入事发区。
原告张树华围绕其诉讼请求依法提交了证据。证据一、病历、诊断书、医药费收据、医院的证明，证实原告于2016年9月10日至2016年10月3日在哈尔滨星光医院，住院治疗23天，花去医疗费40，864.00元，被告已支付我20，000.00元钱，我自己花了20，864.00元。诊断为左手掌毁损离断伤；证据二、肇东市光大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实原告为六级伤残。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，原告张树华与被告邹道春系雇佣关系，2016年4月份被告邹道春雇佣原告张树华在自己的板厂干活，每月工资2000-3000元属于计件工资。2016年9月10日，原告在工厂因检修师傅没发现其在机器后边而按下机器开关，造成其被机器绞伤左手。另查明，原告张树华在事故发生后，在哈尔滨星光医院住院治疗23天，诊断为左手掌毁损离断伤，花费医疗费40，864.00元。肇东市光大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：1、六级伤残；2、医疗终结期九十日；3、营养期六十日；4、护理期九十日；5、误工期一百二十日；6、部分手假肢4，800.00元，最低使用年限2年；7、损伤符合机器绞伤特征；8、损伤与此次外伤之间存在直接因果关系。又查明，事故发生后，被告邹道春已支付原告医疗费20，000.00元。
本院认为，本案系提供劳务者致害责任纠纷。本案争议焦点为被告邹道春是否应对原告张树华的损失承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，根据查明的事实，可以认定原告张树华系被告邹道春的雇员，原、被告之间形成个人之间的劳务关系。司法鉴定书同时认定了，原告所受损伤符合机器绞伤特征，与本次受伤有直接的因果关系。原告张树华在雇佣场所内被工作机器绞伤，被告邹道春作为接受劳务方，对各个岗位工人职责规定模糊且在工人进行操作时缺乏管理、没有尽到监管的责任，因此对原告的损害应负主要责任。被告所主张的事发当日原告是在午休时间受伤等抗辩理由，因无证据证明，本院不予采信。另一方面，原告张树华作为具有完全民事行为能力人，未充分注意自身安全，在雇佣活动中未尽安全谨慎义务，存在一定过错，应对自身损害承担次要责任。原告张树华的合理损失认定如下：1、伤残赔偿金118，320.00元（黑龙江省2016年农村常住居民人均可支配收入11，832.00元×20年×50%）；2、误工费16，560.00元（2016年黑龙江省就业人员制造业平均工资49，775.00元÷12个月÷30天=138.00元/天×120天）；3、护理费13，860.00元（2016年黑龙江省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资55，411.00元÷12个月÷30天=154.00元/天×90天）；4、营养费3，000.00元（50.00元/日×60日）；5、住院伙食补助费2，300.00元（100.00元/天×23天）；6、假肢费用4，800.00元；7、精神损害抚慰金12，000.00元；8、医疗费40，864.00元，共计211，704.00元。雇佣关系侵权责任适用过错责任，应根据双方各自的过错承担责任。按责任比例划分，原告张树华对本案中的因提供劳务造成的人身损害赔偿责任占30%即63，511.20元（211，704.00元×30%），被告邹道春对此负70%的赔偿责任即148，192.80元（211，704.00元×70%）。被告邹道春在事故发生后已给付原告20，000.00元医疗费，故仍需承担128，192.80元的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告邹道春于本判决生效后立即赔付原告张树华伤残赔偿金、伙食补助费、误工费、护理费等共计128，192.80元。
案件受理费2，796.00元，由被告邹道春负担1，632.00元，由原告张树华负担1，164.00元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 赵新宇
二〇一八年一月三十日
书记员 刘一锋
沈阳市沈河区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民初16594号
原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。
法定代表人：周焕喆，该公司总经理。
委托代理人：田传辉，系辽宁六合律师事务所律师。
委托代理人：杨果果，系辽宁六合律师事务所律师。
被告：赵文江，男，1960年12月29日出生。
本院在审理原告沈阳嘉伟物业管理有限公司诉被告赵文江物业服务合同纠纷一案过程中，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，根据法律规定，当事人向法院提出撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳嘉伟物业管理有限公司负担。
审判员姚佳林
二○一七年十二月十一日
书记员王昕莫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市沈河区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽0103民初16594号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，该公司总经理。委托代理人：田传辉，系辽宁六合律师事务所律师。委托代理人：杨果果，系辽宁六合律师事务所律师。被告：赵文江，男，1960年12月29日出生。本院在审理原告沈阳嘉伟物业管理有限公司诉被告赵文江物业服务合同纠纷一案过程中，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司向本院提出撤回起诉申请。本院认为，根据法律规定，当事人向法院提出撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳嘉伟物业管理有限公司负担。审判员姚佳林二○一七年十二月十一日书记员王昕莫
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初25860号
原告薛淑伶，女，1951年7月19日出生，住北京市通州区。
原告薛海云，女，1961年12月26日出生，住北京市通州区。
原告薛桂云，女，1964年6月25日出生，住北京市通州区。
三原告共同委托代理人韦钦良，北京华沛德权律师事务所律师。
被告田宝满，男，1953年10月24日出生，住北京市西城区。
被告崔莉莉，女，1971年12月9日出生，住北京市通州区。
被告薛辰光，男，1993年9月10日出生。
委托代理人崔莉莉（薛辰光之母）。
原告薛淑伶、薛海云、薛桂云诉被告田宝满、崔莉莉、薛辰光农村房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛淑伶、薛海云、薛桂云及三人共同委托代理人韦钦良、被告崔莉莉到庭参加诉讼。被告田宝满经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告薛淑伶、薛海云、薛桂云共同诉称：三原告系亲姐妹关系。我们的父母共生育五名子女，分别为三原告及薛云及薛海东（已故）。父亲薛庆瑞和母亲韩凤兰分别于1997年12月16日和2002年7月12日去世。2002年11月30日，薛海东在原告不知情的情况下将父母遗留的位于北京市通州区潞城镇小营村XXX号（原无门牌号）院内的北房五间卖给被告田宝满。我们认为，薛海东在没有征得我们同意的情况下无权处分父母遗留的五间房屋，而且田宝满系城镇户籍，无权在农村购房。综上，薛海东与田宝满在2002年11月30日签订的《房产买卖合同》应属无效合同。为了维护我们的合法利益，故我们起诉至法院要求：1、确认田宝满于2004年4月19日与韩建军签订的《房产买卖合同》无效；2、诉讼费由被告承担。
被告田宝满辩称：我不同意原告的诉讼请求。因为有过错的是原告，我从街头广告看到诉争房屋要卖，并签订买卖合同，都是本人签字，买房之后，原告多次骚扰我，我迫不得已将房屋出售。现在房屋不在我的手中，我不再承担责任。
被告崔莉莉、薛辰光共同辩称：我们同意原告的诉讼请求。
经审理查明：案外人薛庆瑞与案外人韩凤兰系夫妻关系。二人共生育五名子女，分别为长女薛淑伶、长子薛云、次女薛海云、三女薛桂云、次女薛海东。薛庆瑞于1997年12月16日去世。韩凤兰于2002年7月12日去世。薛海东于2006年7月去世。位于北京市通州区潞城镇东小营村XXX号院（以下简称XXX号院）的土地使用者登记为薛庆瑞。2002年11月30日，薛海东作为甲方与田宝满作为乙方签订《房产买卖合同》，内容为：“甲方因生活实际情况需要，现将东小营房屋宅院出售给田宝满，合同如下：一、有房屋五间以房屋土地使用证为准（在村委会）。二、甲方以四万五千元，将房屋宅院卖给田宝满，乙方一次性付清房款。甲方要以收据为证。三、合同签订，乙方即拥有房屋宅院全权使用权，甲方对宅院不再拥有任何权利。四、乙方根据需要有对房屋宅院整理规划自行出租、出售等权力，甲方不得以任何理由干涉，以后当用到甲方出证时，甲方必须无条件的合作。五、此合同一式两份，甲乙双方各执一份，自签字按手印之日起生效。（如哥哥姐姐发生内部家产纠纷，由甲方负责。）甲方签字：薛海东（手印）、薛云（手印）。乙方签字：田宝满（手印）。中间人签字：秦红（手印）。”合同签订后，田宝满向薛海东支付买房款4.5万元。2002年12月2日，薛海东向田宝满出具《收据》，载明“今收到田宝满四万五千元整。”薛海东将XXX号院房屋出售给田宝满后，即将房屋交付田宝满占有使用。2004年4月19日，田宝满作为甲方与案外人韩建军作为乙方签订《房产买卖合同》，内容为：“1、甲方因生活实际情况需要，现将通州区潞城镇东小营村坐落的一处坐北朝南房屋五间及宅院，现经甲乙双方自愿协商，甲方愿意五万元的价格出售，乙方愿出资五万元的价格购买此房屋宅院，双方达成此协议。2、此房屋及宅院以房屋土地使用证所标面积为准。3、自合同签字及房屋宅院款付清后，此合同正式生效。房屋及宅院的所有权归属乙方。自合同生效甲方对此房屋及宅院不再拥有任何权利。4、如原房主和此合同中的甲方今后对此房及宅院有争议时，甲方必须无条件的合作、作证。5、自合同签订甲乙双方不能任何借口反悔，如双方发生单方反悔，由反悔方负责对方的一切经济损失，和其他责任。6、此合同一式两份，甲乙双方各执一份，自签字之日起生效。”同日，韩建军支付田宝满购房款5万元，韩建军向田宝满出具《收据》，内容为：“今有田宝满受到东小营韩建军交来房屋宅院款人民币五万元整。收款人：田宝满。”田宝满在签订《房产买卖合同》后将XXX号院交付韩建军占有使用。2005年12月20日，韩建军作为卖方与案外人韩建成作为买方签订《房屋买卖协议》，内容为：“现卖方因生活实际情况需要，将坐落在通州区潞城镇东小营村[原房主薛庆瑞，后由儿子薛海东、薛云卖给田宝满，田宝满又因其他情况卖给韩建军]的一处坐北朝南的房屋五间及宅院，自愿以十五万元人民币卖给买方。就此买卖双方达成一致协议，此房屋及宅院的所有权归买方所有，双方绝不反悔。”上述《房屋买卖协议》签订后，韩建成支付韩建军购房款15万元，诉争房屋现由韩建成居住使用。现诉争房屋已拆迁。韩建军现已去世。
另查，田宝满不是北京市通州区潞城镇东小营村村民集体组织成员，韩建军和韩建成均为北京市通州区潞城镇东小营村村民集体组织成员。
再查，2008年，薛淑伶、薛海云、薛桂云作为以所有权确认纠纷为由将薛云、崔莉莉、薛辰光起诉至北京市通州区人民法院。2008年10月15日，双方达成调解意向，北京市通州区人民法院出具（2008）通民初字第12299号《民事调解书》，内容为：坐落于北京市通州区潞城镇小营村XXX号院内五间北房中东数第一、二间归薛淑伶所有，东数第三间归薛海云所有，东数第四间归薛桂云所有，东数第五间归崔莉莉、薛辰光所有。在本案审理过程中，薛云表示放弃继承本案诉争房屋。
以上事实，有《集体土地建设用地使用证》、《北京市土地登记审批表》、《房产买卖合同》、《房屋买卖协议》、收据、户口本、派出所证明、民事调解书及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。根据本案查明的事实，案外人薛海东与被告田宝满签订了《房产买卖合同》，约定薛海东将诉争房屋出售给田宝满。合同签订后，田宝满依约支付了购房款，并实际占有使用诉争房屋。2004年4月19日，田宝满与被告韩建军签订《房产买卖合同》，约定田宝满将诉争房屋出售给韩建军，合同签订后，韩建军依约支付田宝满购房款，并实际占有使用诉争房屋。2005年12月20日，韩建军与案外人韩建成签订《房屋买卖协议》，约定韩建军将诉争房屋出售给韩建成。合同签订后，韩建成依约支付韩建军购房款，并实际占有使用诉争房屋。韩建军、韩建成均为诉争房屋所在村落的村集体经济组织成员。故，对原告主张薛海东与田宝满签订《房产买卖合同》无效的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十一条之规定，判决如下：
驳回原告薛淑伶、原告薛海云、原告薛桂云的诉讼请求。
案件受理费四百六十三元，由原告薛淑伶、原告薛海云、原告薛桂云负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 想
人民陪审员 钟玉文
人民陪审员 杨柏山
二〇一七年三月七日
书 记 员 凤双双
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙10民初1040号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
委托代理人：周雯婕，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：台州市星唛克餐饮娱乐会所（普通合伙），住所地浙江省台州市路桥区泰隆街1288-3、4号台州国际塑料城第四层（第三层的夹层）。
执行事务合伙人：蒋素珍。
委托代理人：杜金金，台州市桔乡法律服务所法律工作者。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告台州市星唛克餐饮娱乐会所（普通合伙）侵害作品放映权纠纷一案中，原告于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 陈 龙
审 判 员 徐黎明
审 判 员 戴莹莹
二〇一七年十二月二十一日
代书记员 王钟音
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第00518号
原告吴金虎。
委托代理人史妍妍。
被告周兆专。
被告石家庄市新兆通贸易股份有限公司。
法定代表人闫庆辉。
二被告的委托代理人刘清云。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
负责人丁萍。
委托代理人张丹。
案件事实
2014年1月18日7时30分许，被告周兆专驾驶石家庄市新兆通贸易股份有限公司所有的冀A×××××号小客车，沿石家庄市西兆通桥北侧与原告吴金虎所驾驶的电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经石家庄市公安交通管理局长安交警大队认定，以简易程序出具了道路交通事故认定书，认定被告周兆专承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送到石家庄市第三医院治疗，经诊断为：左锁骨远端粉碎性骨折。被告所驾驶的冀A×××××号小客车在被告保险公司投保机动车第三者强制保险和20万元不计免赔的商业三者险。2014年原告吴金虎就前期费用向本院提起诉讼并作了伤残鉴定，本院于2014年7月31日出具了（2014）西民初字第01166号民事判决书，判决被告保险公司赔偿原告各项费用共计86411元，判决被告保险公司赔偿被告石家庄市新兆通贸易股份有限公司所垫付的医疗费33678.58元，该判决已经生效并已经履行完毕。2015年原告就二次手术所产生的费用向本院提起诉讼。对以上事实，原、被告均认可。
原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：
赔偿
项目
原告
主张
被告答辩
本院认定及理由
1、医疗费
8998.11元
认可
原告提交了收费收据、住院出院记录、诊断证明、用药清单可证实，被告认可，应予确认医疗费共计8998.11元。
2、交通费
200元
应酌情
根据原告的实际情况应酌情给予交通费100元为宜。
3、营养费
1380元
认可原告的计算标准，但不认可计算的时间
应酌情给予600元。
4、住院伙食补助费
1600元
保险公司认可。被告认为应按照每天50元计算
根据河北省国家工作人员出差标准每天100元计算符合法律规定，原告住院16天，住院伙食补助费1600元应予确认。
5、误工费
6800元
被告不认可
原告已经得到残疾赔偿金，再主张定残以后的误工费不符合我国立法原则，故不予支持。
6、护理费
3900元
只认可住院期间的护理，不认可原告所提交的护理合同及标准
原告住院期间需要护理有医嘱可证实，出院后是否需要护理没有医嘱，故对原告主张的出院后的护理费用不予支持。住院期间的护理费按照原告所提交的护理合同佐证，应确认护理费为2080元。
原告上述损失总计
共计13378.11元
裁判理由与结果
本院认为，被告驾驶机动车未注意安全驾驶，致使此次事故发生，应承担事故的全部责任，有事实和法律依据，应予确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任比例由被告保险公司在商业三者责任险内承担赔偿责任。原告的实际损失为13378.11元，应由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内承担交通费100元、护理费2080元，共计2180元。医疗费8998.11元、住院伙食补助费1600元、营养费600元，共计11198.11元由被告保险公司在商业三者责任险内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，自本判决生效之日起十日内，赔偿原告各项损失共计13378.11元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费人民币340元减半收取170元，由被告石家庄市新兆通贸易股份有限公司承担。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费340元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵晓渝
二〇一五年四月一日
书记员 段玉倩
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第00518号原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行.委托代理人李天宝。被告赵宝。被告刘剑。原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行与被告赵宝、刘剑金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行的委托代理人李天宝到庭参加诉讼。被告赵宝、刘剑经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行诉称，2011年4月2日，被告赵宝以生意周转资金不足向原告申请借款130000元，约定借款期限为34个月，按季结息，第一年月利率9.81‰，以后年度按人民币利率管理规定执行。被告刘剑为该借款提供连带责任担保，并与原告签订了保证担保合同。借款到期后，被告赵宝将利息清偿至2012年6月21日，借款本金及其后利息至今没有清偿。现原告依法提起诉讼，要求被告赵宝偿还借款本金130000元及利息，被告刘剑对上述借款本息承担连带清偿责任。被告赵宝、刘剑未到庭参加诉讼，也无答辩意见。经审理查明，2011年4月2日，被告赵宝以生意周转资金不足为由向原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行堰口分理处申请借款130000元，双方签订了借款合同。合同约定借款期限为34个月，按季结息，第一年月利率9.81‰，以后年度按人民币利率管理规定执行。被告刘剑为该借款提供连带责任担保，并与原告签订了保证担保合同。借款后，被告赵宝清息至2012年6月21日，借款本金及其后利息没有偿还。原告多次催收无果。为此提起诉讼，要求被告赵宝偿还借款本金130000元及利息，被告刘剑对该借款本息承担连带清偿责任。认定上述事实，有下列证据：1、原告提交的中华人民共和国组织机构代码证、营业执照，证明了原告是合法的金融机构；2、赵宝、刘剑的身份证复印件，证明了被告的基本身份情况；3、原告提交的借款申请书、个人借款合同、保证担保承诺书、保证担保借款合同、贷款借据、贷款发放凭证，证明了被告赵宝向原告借款130000元、被告刘剑提供连带责任担保的事实；4、被告赵宝的陈述、证人樊亮的证言，证明了被告刘剑下落不明的事实；5、原告提交的借款偿还协议书，证明了借款到期后，原告多次向二被告催收借款的事实。上述证据，与本案具有关联性，证据证明的内容客观真实，证据间能够相互印证，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的借款合同及保证担保借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，原、被告应该严格履行。被告赵宝借款后未按约定清偿借款本金及利息，属违约行为。被告刘剑作为该借款的担保人，当债务人不履行债务时，保证人有义务按照合同约定对该债务承担连带清偿责任。因此，原告要求被告赵宝偿还借款本金及利息、被告刘剑承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：由被告赵宝于本判决生效之日起三十日内偿还原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行借款本金130000元及利息（利随本清），被告刘剑对该借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由赵宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共四份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  余明书人民陪审员  段国发人民陪审员  余正存二〇一五年九月一日书 记 员  张 伟
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第95号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院。
被告人姜某某，男，1956年3月13日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区清华路，户籍所在地黑龙江省讷河市讷南镇。2015年1月25日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，2015年2月6日被逮捕。现羁押于富拉尔基区看守所。
齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院以齐富检公诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人姜某某犯妨害公务罪，于2015年4月15日向本院提起公诉，本院于2015年4月15日立案受理。受理后本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月23日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指派检察员鲍丹出庭支持公诉，姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院�控：2015年1月25日9时许，被告人姜某某驾驶1辆无牌照红棚三轮车在富拉尔基区向阳大街由南向北行驶至食品交通岗处，身着警服的齐齐哈尔市公安交通警察大队富拉尔基交通警察大队（以下简称“富拉尔基交警大队”）执勤交警被害人刘某某（男，41岁）向姜某某表明身份后要求其停车接受检查，姜某某为逃避检查在向阳大街调头沿非机动车道逆向逃跑，刘某某为阻止其逃跑抓住红棚车顶部，姜某某见状加速逃跑，将刘某某拖行20余米后甩出，红棚三轮车从刘某某腿上碾压而过，导致刘某某身体多出处受伤。
被告人姜某某于2015年1月25日在案发现场被侦查机关抓获。
公诉机关以相应证据证实了上述指控事实，认为被告人姜某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。姜某某到案后能够如实供述主要犯罪事实，自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。并建议本院以妨害公务罪判处姜某某二年以下有期徒刑。
被告人姜某某对公诉机关指控其犯妨害公务罪的事实无异议，无辩解。
经审理查明：2015年1月25日9时许，被告人姜某某驾驶1辆无牌照红棚三轮车在富拉尔基区向阳大街由南向北行驶，当行驶至食品交通岗时，身着警服的富拉尔基交警大队执勤民警暨被害人刘某某在向姜某某表明自己警察身份后，要求姜某某停车接受检查。为逃避检查，姜某某调头沿非机动车道由北向南逆向逃跑，刘某某随即抓住红棚车的顶部，姜某某见状加速行驶，行驶约20米后将刘某某甩出，后又驾驶红棚三轮车从刘某某腿上碾压而过，致使刘某某身体多处受伤。案发后，姜某某已经赔偿了刘某某的经济损失，刘某某表�谅解了姜某某的行为。
另查明，被告人姜某某为肢体残疾人，残疾等级为叁级。
公安机关于2015年1月25日在案发现场将被告人姜某某抓获。
上述证据，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）物证
1、三轮车照片3张，证实案发时被告人姜某某驾驶的无牌照红棚三轮车的外观情况。
2、现场方位图3张、现场照片4张，证实案发现场的位置等基本情况。
（二）书证
1、户籍证明，证实被告人姜某某作案时系成年人。
2、到案经过、破案经过，证实了2015年1月25日被告人姜某某阻碍富拉尔基交警大队民警对其实施检查的经过，公安机关于在案发现场将姜某某抓获。
3、富拉尔基交警大队2015年1月24日-1月27日勤务安排表，证实2015年1月25日当天，富拉尔基区向阳岗固定岗的早班民警是被害人刘某某。
4、富拉尔基交警大队出具的证明、退伍军人分配�作通知书、事业单位调入工作人员工资审批表，证实被害人刘某某现任富拉尔基交警大队交管员，是国家机关工作人员。
5、被害人刘某某的门诊医疗手册，证实刘某某的受伤状况被诊断为多发软组织挫伤。
6、富拉尔基区残疾人代步和运营车辆管理办法，证实富拉尔基区向阳大街（二三二处起经向阳大街至黑化门前）为残疾人运营车辆禁行路段。
（三）证人证言
1、证人任某某于2015年1月25日的证言，证实2015年1月25日上午9时左右，作为当天富拉尔基交警大队执勤民警的带班领导，其外出进行查岗，在富拉尔基区食品交通岗路口，其看见民警刘某某被1辆红棚三轮车吊在车外侧拖着跑，当时红棚车由北向南在非机动车上逆向行驶，其见情况危急便开车拦截红棚车，后看见刘某某从红棚车上掉下来，红棚车从刘某某身上压过去后继续行驶，刘某某头部、脸部、腿部都受伤了。
2、证人王某某于2015年2月2日的证言，证实2015年1月25日上午9时左右，其从富拉尔基区向阳大街建设银行储蓄所取钱出来，看见路对面有1辆红棚车由北向南在人行道上急速逆行，车右侧趴着1名交警，红棚车摇摆着行驶近20米远后，交警就被甩在了地上，随后红棚车从交警身上压过去，但仍没有停车，后被1辆灰色轿车拦住。当时被车碾压的交警受伤了，红棚车司机头部也受伤了。
（四）被害人陈述
被害人刘某某于2015年1月25日的陈述，证实案发当天其在要求对被告人姜某某驾驶的红棚三轮车进行检查时，遭到姜某某阻拦，并被姜某某驾驶红棚三轮车从其身上碾压而过，致其身体多处受伤的事实。
（五）被告人供述
被告人姜某某于2015年1月26日的供述，证实案发当天其暴力阻碍富拉尔基交警大队民警依法对其驾驶的红棚三轮车进行检查的经过。
（六）辨认笔录
1、被害人刘某某的辨认笔录，证实其辨认出被告人姜某某即是暴力妨害其执行职务的人。
2、证人任某某的辨认笔录，证实其辨认出被告人姜某某即是暴力阻碍富拉尔基交警大队民警刘某某执行职务的人。
（七）视听资料
案发现场视频光盘1张，证实被告人姜某某妨害富拉尔基交警大队民警依法执行职务的现场情况。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为：被告人姜某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。姜某某抗拒检查并驾驶车辆碾压正在执行职务的国家机关工作人员，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。姜某某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合相关法�规定，但考虑到姜某某系肢体残疾人、没有前科劣迹、有坦白情节、案发后赔偿了被害人经济损失并取得被害人谅解，故本院在公诉机关量刑建议的基础上对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姜某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月25日起至2015年4月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘庆华
二〇一五年四月二十四日
书记员 高佳红
所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第95号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人蔡某某，男，1977年11月5日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，小学文化，务农，住四川省宜宾市南溪区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月31日被富顺县公安局取保候审。
辩护人谭国君，四川顺安律师事务所律师。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人蔡某某犯交通肇事罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员陈凌出庭支持公诉，被告人蔡某某及其辩护人谭国君到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月26日凌晨，被告人蔡某某驾驶苏CXXXX**号小型普通客车从富顺县“两路口”往富顺县代寺镇方向行驶，5时40分左右当车行至富顺县境内305省道47KM＋800M处（小地名：马耳桥）时，由于未靠右行驶，该车左前车头与对向行驶的刘某甲驾驶的川KXXX**号普通二轮摩托车头相撞，造成两车受损，刘某甲受伤的交通事故。后被害人刘某甲送往医院救治无救死亡。经自贡市公安局交通警察支队富顺县大队道路交通事故认定，被告人蔡某某在此次事故中承担全部责任，被害人刘某甲不承担责任。
案发后，被告人蔡某某已赔偿死者亲属经济损失65000元及支付交通事故的费用7037.10元，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被告人蔡某某的人口信息、机动车驾驶证、行驶证复印件，被害人的人口信息、机动车驾驶证、行驶证复印件，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，痕迹提取笔录，扣押物品清单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，事故车辆技术检验报告，证人刘某乙、陈某某的证言，道路交通事故认定书，自贡正兴司法鉴定所关于刘某甲死亡原因的鉴定意见书，收条、谅解书及医疗费票据以及视听资料光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某违反道路交通安全法，因而发生重大事故致一人死亡的行为，已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某某自愿认罪，可以从轻处罚；被告人蔡某某已赔偿被害人亲属部分经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈卫
二〇一五年五月二十九日
书记员 张晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第95号
公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。
被告人毛某甲，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年5月6日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于富川瑶族自治县看守所。
富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉（2015）80号起诉书指控被告人毛某甲犯开设赌场罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员宋剑荣出庭支持公诉，被告人毛某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
富川瑶族自治县人民检察院指控，2015年4月，被告人毛某甲租用杨某位于富川瑶族自治县富阳镇新永路凉水井（地名）附近一间老房子，并购买两台各有八个游戏按键的游戏机开设游戏室，吸引他人前去赌博。同年5月5日，该游戏室被公安机关查获。经贺州市公安局鉴定，查获的游戏机为具有屏幕计分、退分赌博功能的游戏机。同日，被告人毛某甲被公安机关抓获归案。为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人毛某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究被告人毛某甲的刑事责任。
被告人毛某甲对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年4月，被告人毛某甲租用杨某位于富川瑶族自治县富阳镇新永路凉水井（地名）附近一间老房子，开设游戏机室，摆设具有赌博功能的“打鱼机”两台（每台8个操作键盘）供他人赌博。同年5月5日，该游戏机室被公安机关查获。经贺州市公安局鉴定，查获的游戏机属于具有屏幕计分、退分赌博功能的电子游戏机型。次日，被告人毛某甲被公安机关刑事拘留。
上述事实，被告人毛某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，抓获经过，扣押清单，证人毛某乙、罗某、杨某的证言及辨认笔录，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片以及被告人毛某甲指认现场照片，贺州市公安局赌博游戏机鉴定书，被告人毛某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某甲以营利为目的，设置场所并提供具有赌博功能的电子游戏机供他人进行赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人毛某甲犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人毛某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人毛某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日起至2015年11月5日止），并处罚金人民币五千元（罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 董芝婧
二〇一五年八月四日
代理书记员 钟 丹
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第530号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人李峰，无业。曾因犯盗窃罪，2014年4月15日被本院判处有期徒刑8个月，并处罚金3000元，2014年6月15日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，2014年7月30日被刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2014）528号起诉书指控被告人李峰犯盗窃罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员罗学新出庭支持公诉，被告人李峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市海城区人民检察院起诉书指控，2014年6月29日5时21分许，被告人李峰窜至北海市海城区北部湾西路福龙宾馆二楼阳光动力网吧的49号电脑机位，趁在此处睡觉的凌某熟睡之机，扒窃了凌某放在肚子上的一台酷派牌手机（型号：7295C；价值480元）。得逞后，被告人李峰逃离现场。同年7月2日20时许，被告人李峰在长青公园将上述手机销赃得款200元，并将赃款予以挥霍。同月29日凌晨5时许，被告人李峰窜至北海市海城区北部湾西路启东大厦三楼的“旺角网吧”的B014号电脑机位，趁在此上网的韦某趴在台熟睡之机，扒窃了韦某放在台上的一台乐点牌手机（型号：LDl00，串号：862884020167072；价值378元）。盗窃得逞后，被告人李峰逃至上述阳光动力网吧内睡觉时被凌某认出并报警。后公安人员在该网吧内将被告人李峰抓获及当场收缴其所盗的乐点牌手机，并依法发还韦某。
归案后，被告人李峰如实供述自己罪行。
上述事实，被告人李峰在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，户籍证明，提取笔录，扣押物品及返还物品清单，抓获经过，办案说明，刑事判决书及释放证明，发票，被害人凌某、韦某陈述，被告人李峰的供述，估价结论书及结论通知书，辨认笔录，照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李峰以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李峰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人李峰虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李峰盗窃的手机已被收缴退还被害人，在量刑时可酌情考虑。根据被告人李峰犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李峰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起计算至2015年4月29日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马华平
二〇一四年十二月九日
书记员 吴 远
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）海刑初字第530号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人李峰，男，1992年4月29日出生于陕西省澄城县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：陕西省澄城县。曾因犯盗窃罪，2014年4月15日被本院判处有期徒刑8个月，并处罚金3000元，2014年6月15日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，2014年7月30日被刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2014]528号起诉书指控被告人李峰犯盗窃罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员罗学新出庭支持公诉，被告人李峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市海城区人民检察院起诉书指控，2014年6月29日5时21分许，被告人李峰窜至北海市海城区北部湾西路福龙宾馆二楼阳光动力网吧的49号电脑机位，趁在此处睡觉的凌某熟睡之机，扒窃了凌某放在肚子上的一台酷派牌手机(型号：7295C；价值480元)。得逞后，被告人李峰逃离现场。同年7月2日20时许，被告人李峰在长青公园将上述手机销赃得款200元，并将赃款予以挥霍。同月29日凌晨5时许，被告人李峰窜至北海市海城区的“旺角网吧”的B014号电脑机位，趁在此上网的韦某趴在台熟睡之机，扒窃了韦某放在台上的一台乐点牌手机(型号：LDl00，串号：862884020167072；价值378元)。盗窃得逞后，被告人李峰逃至上述阳光动力网吧内睡觉时被凌某认出并报警。后公安人员在该网吧内将被告人李峰抓获及当场收缴其所盗的乐点牌手机，并依法发还韦某。 归案后，被告人李峰如实供述自己罪行。 上述事实，被告人李峰在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，户籍证明，提取笔录，扣押物品及返还物品清单，抓获经过，办案说明，刑事判决书及释放证明，发票，被害人凌某、韦某陈述，被告人李峰的供述，估价结论书及结论通知书，辨认笔录，照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李峰以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李峰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人李峰虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李峰盗窃的手机已被收缴退还被害人，在量刑时可酌情考虑。根据被告人李峰犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人李峰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起计算至2015年4月29日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马华平 二〇一四年十二月九日 书记员  吴 远 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐虹民初字第249号
原告：胡某甲。
被告：郑某。
原告胡某甲与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理。依法由审判员陈兴旺适用简易程序独任审判，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告胡某甲、被告郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某甲起诉称：原、被告于2012年农历正月4日经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名胡某乙。由于婚前缺乏了解，婚后原告发现双方脾气性格不合，常为家庭琐事发生纠纷。尤其是被告对家庭女儿不负责任，对长辈不尊重，常为一些琐事涉及到家人，致使双方经常吵架不断，导致夫妻分居生活。现夫妻感情已彻底破裂，请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女胡某乙由原告抚养成人，抚养费协商处理。
被告郑某答辩称：原告诉称的婚姻状况及生育一女属实。但原告诉称的离婚的理由与事实不符。事实上，原、被告婚姻基础较好，婚后夫妻感情一直很好，平时对长辈尊重，对女儿也很爱抚。虽然有时为了些琐事发生争执，但并没有影响到夫妻感情，只有双方互相谅解，夫妻完全可以和谐相处。因此，希望原告多为家庭子女着想，答辩人坚决不同意离婚，要求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理，认定事实如下：原、被告于2012年农历正月4日经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名胡某乙。共同生活期间，原、被告有为家庭琐事发生纠纷，致使夫妻感情有所疏远。
证明以上事实的证据有：原告的身份证、被告的常住人口登记卡复印件、出生医学证明复印件、结婚证复印件及原、被告的陈述为据，本院经审核后予以认定。
本院认为，原、被告经登记结婚，属合法夫妻关系，其婚姻受法律保护。共同生活期间，原、被告有为家庭琐事发生纠纷，致夫妻感情有所疏远，但并无实质性的矛盾。原告诉称夫妻感情已经彻底破裂，却没有提供充分的证据予以印证，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，多为家庭子女着想，夫妻仍有希望恢复和好。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告胡某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告胡某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 陈兴旺
二〇一四年七月二十一日
书记员 周鹏宇
湖南省溆浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1224行审128号
申请执行人溆浦县卫生和计划生育局,地址溆浦县卢峰镇幸福街。
法定代表人左伯坤，局长。
被执行人李佑真，男，1981年8月24日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。
被执行人谢月月，女，1982年7月20日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。
申请执行人溆浦县卫生和计划生育局于2017年12月4日申请强制执行李佑真、谢月月征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决[2017]X293号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人李佑真、谢月月于2016年12月28日违法生育了一个孩子，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局依照修改前的《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，于2017年3月20日对被执行人李佑真、谢月月作出的溆浦县征决[2017]X293号征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费43160元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人李佑真、谢月月合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2017年10月25日向被执行人送达了溆浦县征催告[2017]X293号《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行溆浦县征决[2017]X293号《征收社会抚养费决定书》中决定征收被执行人李佑真、谢月月社会抚养费43160元。
二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏洪杰
审判员 杨晓东
审判员 贺 蕾
二〇一七年十二月八日
书记员 谢 田
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
湖南省溆浦县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘1224行审128号申请执行人溆浦县卫生和计划生育局,地址溆浦县卢峰镇幸福街。法定代表人左伯坤，局长。被执行人李佑真，男，1981年8月24日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。被执行人谢月月，女，1982年7月20日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局于2017年12月4日申请强制执行李佑真、谢月月征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决[2017]X293号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人李佑真、谢月月于2016年12月28日违法生育了一个孩子，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局依照修改前的《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，于2017年3月20日对被执行人李佑真、谢月月作出的溆浦县征决[2017]X293号征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费43160元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人李佑真、谢月月合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2017年10月25日向被执行人送达了溆浦县征催告[2017]X293号《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：一、准予强制执行溆浦县征决[2017]X293号《征收社会抚养费决定书》中决定征收被执行人李佑真、谢月月社会抚养费43160元。二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏洪杰审判员  杨晓东审判员  贺 蕾二〇一七年十二月八日书记员  谢 田附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
河北省南皮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0927民初1609号
原告：河北南皮农村商业银行股份有限公司，住所地南皮。
法定代表人：郭洪峰，该公司董事长。
被告：崔振作，男，1964年10月27日出生，汉族，农民，现住南皮县。
被告：崔伟，男，1969年7月22日出生，汉族，农民，现住南皮县。
河北南皮农村商业银行股份有限公司（以下简称）与崔振作、崔伟借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告河北南皮农村商业银行股份有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许河北南皮农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由河北南皮农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 杨金华
二〇一七年九月六日
书记员 周梦婷
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0205民初1028号
原告：厦门极力国际货运代理有限公司，住所地厦门市海沧区海沧街道沧虹东里3号3201室，统一社会信用代码9135020567125014X7。
法定代表人：蔡晓星，总经理。
委托诉讼代理人：姚小召，福建倍铭律师事务所律师。
被告：胡慧，女，1991年10月18日出生，汉族，户籍地江西省南昌市南昌县，现暂住厦门市海沧区。
原告厦门极力国际货运代理有限公司与被告胡慧劳动争议一案，本院于2017年3月20日立案后，依法进行了审理。
原告厦门极力国际货运代理有限公司向本院提出诉讼请求：被告胡慧返还原告多支付的款项3800元。事实和理由：被告于2016年2月26日入职原告处工作，并签订劳动合同，约定合同期限自2016年2月26日至2019年2月26日，月工资3800元。2017年1月25日原告多支付3800元给被告，同年2月被告擅自离职。该3800元属被告不当得利，请求归还。
本院经审查认为，原告厦门极力国际货运代理有限公司诉请被告胡慧返还3800元，系发生于原、被告劳动关系存续期间，且被告辩称该笔款项为其年终奖金，其实质属于劳动争议纠纷，应遵循仲裁前置的程序性要求，理应由劳动争议仲裁委员会先行仲裁，作出处理。本案纠纷未经仲裁前置，依法不属于法院民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告厦门极力国际货运代理有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 吴丽芬
二〇一七年五月十九日
代书记员 柯阳嘉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)第一百一十九条(?javascript:SLC(183386,119)?)的规定，且不属于第一百二十四条(?javascript:SLC(183386,124)?)规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)第一百二十四条(?javascript:SLC(183386,124)?)规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉港商初字第477号
原告：沈祥琴。
被告：赵君德。
原告沈祥琴与被告赵君德民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理，依法由代理审判员张辉独任审判，适用简易程序于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告沈祥琴到庭参加诉讼，被告赵君德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告沈祥琴诉称：原、被告系同事，被告因需分别于2013年3月2日和2013年3月22日向原告各借款人民币50000元，并出具二份借条为凭，约定月息1.5%，利息三个月支付一次。此后被告付息至2015年3月，余欠本金和利息至今未付。现原告起诉要求（变更后）：1、判令被告赵君德偿还原告借款本金人民币100000元，利息7400元，并继续按月利率1.5%支付自2015年6月11日起至还清全部借款之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告赵君德未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：
1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的主体资格；
2、借条原件二份，证明被告借款的事实；
3、银行转账凭证二份，证明借款交付的事实。
本院认为，被告赵君德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未在举证期限内提交证据材料，应视为放弃质证和抗辩的权利。原告向本院提交的上述证据，来源及形式合法，与本案待证事实具有关联性且客观存在，应认定上述证据具有证明力，可以作为认定案件事实的根据。
经审理，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，被告赵君德欠原告沈祥琴借款本金人民币100000元未还的事实清楚。合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。双方当事人在借条虽未对付款时间作了约定，作为债权人的原告有权随时主张。被告赵君德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。因此，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
由被告赵君德于本判决生效后十日内偿付原告沈祥琴借款本金100000元、利息7400元，合计人民币107400元，并按月利率1.5%支付自2015年6月11日起至借款实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2444元，减半收取1222元，由被告赵君德负担（此款本判决生效后七日内向本院港北法庭交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。同时向浙江省台州市中级人民法院预交上诉案件受理费2444元，并将交费复印件交本院港北人民法庭。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州分行营业部，账号：19-900001040000225089001）
代理审判员 张 辉
二〇一五年七月十六五日
代理书记员 陈丰平
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民初字第2851号
原告张海，男，1976年2月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告刘龙，男，出生年月日不详，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告孟文虎，男，出生年月日不详，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，现住本市甘州区大满镇*号村2社，身份证号码不详。
本院于2015年4月22日立案受理原告张海与被告刘龙、孟文虎民间借贷纠纷一案。原告张海经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款（十一）项、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告张海自动撤诉处理。
案件受理费25元（减半收取），原告张海已交纳，本院给原告退还25元。
审判员 郭璧舟
二〇一五年五月十二日
书记员 郭爱爱
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初2653号
原告：闫万申，男，1963年3月15日出生，汉族，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：张燕杰，郑州市管城区城东路法律服务所，法律工作者，特别授权。
被告：平顶山市瑞平煤电有限公司，住所地汝州市汝南工业区火电。组织机构代码证76169555-6。.
法定代表人：张建国，男，公司董事长。
委托诉讼代理人：郭丽丝，女，1986年11月7日出生，汉族，系该公司职工。特别授权。
委托诉讼代理人：常玉玺，男，系该公司法律顾问。特别授权。
原告闫万申诉被告平顶山市瑞平煤电有限公司不当得利纠纷一案，原告于2016年5月11日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告闫万申于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告闫万申撤诉。
案件受理费267元，减半收取134元，由闫万申负担。
审 判 长 李俊杰
审 判 员 高向鹏
人民陪审员 冯小强
二〇一六年九月一日
书 记 员 付月峰
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临兰执字第1875号
申请执行人张兴义，男，1950年7月25日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
被执行人刘洪利，男，1971年1月14日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
被执行人闵凡芝，女，1971年5月6日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
本院在执行申请执行人张兴义与与被执行人刘洪利、闵凡芝买卖合同纠纷一案，查明，被执行人至今未履行已经发生法律效力的临沂市兰山区人民法院作出的（2015）临兰商初字第380号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘洪利、闵凡芝银行存款10000元或查封、扣押同等价值的其他财产一宗（详见查封、扣押清单）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 刘 进
二〇一五年七月二十四日
书记员 王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第1875号
本院在执行申请执行张兴义与被执行人刘洪利买卖合同纠纷一案，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人刘洪利纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
二〇一五年九月十七日
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临兰执字第1875号申请执行人张兴义，男，1950年7月25日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被执行人刘洪利，男，1971年1月14日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被执行人闵凡芝，女，1971年5月6日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。本院在执行申请执行人张兴义与与被执行人刘洪利、闵凡芝买卖合同纠纷一案，查明，被执行人至今未履行已经发生法律效力的临沂市兰山区人民法院作出的（2015）临兰商初字第380号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘洪利、闵凡芝银行存款10000元或查封、扣押同等价值的其他财产一宗（详见查封、扣押清单）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 刘 进二〇一五年七月二十四日书记员 王德鑫
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣法民初字第01132号
原告：杜金明，男，1970年9月11日生，汉族。
委托代理人：杨晓莉，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。
被告：李中友，男，1957年11月10日生，汉族。
委托代理人：邱延良，男，1948年1月25日生，汉族，系荣昌区吴家镇双流村村民委员会推荐公民，特别授权。
第三人：王代彬，男，1984年2月4日出生，汉族。
本院在审理原告杜金明与被告李中友、第三人王代彬债权人代位权纠纷一案中，因本案已于2015年4月30日已经转为普通程序进行审理。本院于2015年7月24日通知原告杜金明在七日内向本院补交案件受理费900元，但原告杜金明无正当理由逾期未补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案已收取的受理费900元，退还原告杜金明450元，本院收取450元。
审 判 长 胡兴凤
人民陪审员 吕继泽
人民陪审员 周 雪
二〇一五年八月三日
书 记 员 李永美