云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云城法民一初字第285号
原告：林雪萍，女，汉族，1952年6月13日出生，住云浮市云城区。
委托代理人：黄宝玲，广东百誉律师事务所律师。
委托代理人：毛文坚，广东百誉律师事务所律师助理。
被告：梁竟新，男，汉族，1974年5月10日出生，住云浮市云城区。
被告：叶天石，男，汉族，成年，住云浮市云城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：云浮市云城区。
负责人：郑松伟，公司经理。
委托代理人：杨大闵，该公司员工。
原告林雪萍诉被告梁竟新、叶天石、中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称“太平洋保险云浮支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年4月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告林雪萍的委托代理人黄宝玲，被告太平洋保险云浮支公司的委托代理人杨大闵到庭参加诉讼。被告梁竟新经本院传票传唤、被告叶天石经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林雪萍诉称：2012年4月6曰14时20分许，被告梁竟新驾驶被告叶天石所有的粤WYJX**号小型轿车由云浮市区星岩五路往星岩二路方向行驶，行至云浮市区星岩四路路段时，与原告林雪萍发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经云浮市公安局交通警察支队市区大队作出云公市区交认字【2012】第144号《道路交通事故认定书》，认定梁竟新承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往云浮市人民医院住院治疗。原告共住院96天，住院期间，由原告儿子陈锦泉和陈辉财陪同护理。
因此次交通事故，被告造成原告的损失共91510.22元，具体
如下：1、医疗费41862.72元；2、住院伙食补助费9600元（原告住院96天，住院伙食费按100元/天计算）；3、营养费3000元；4、护理费34047.5元，原告住院96天，云浮市人民医院诊断证明书要求住院期间需陪人贰人次，继续休息三个月，出院后仍需陪护，护理费为：[32598.7元÷360天(96天+92天）]2人=34047.5元；5、交通费3000元。
被告叶天石所有的粤WYJX**号小型轿车在被告太平洋保险云浮支公司处购买了交强险和商业险，事故发生在该保险合同期限内，商业险单号：AGUZIOOZH911B001756P,交强险单号：AFUZI00CTP11B003394N。根据法律规定，被告梁竟新、叶天石应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，太平洋保险云浮支公司在交强险及商险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。据此，请求法院判令：1、三被告赔付原告91510.22元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告梁竟新、叶天石没有提出答辩，在诉讼中亦没有提供证据。
被告太平洋保险云浮支公司辩称：1、对本次事故的事实和责任划分无异议。2、原告患有高血压、糖尿病，对于原告诉求的医疗费、住院伙食补助费、护理费都应该扣除治疗高血压、糖尿病所产生的费用，对治疗该部分的费用请求法院委托医疗机构专业人士进行核实。3、涉案车辆在太平洋保险云浮支公司购买了交强险和商业险，商业险的保险限额是10万元，且购买不计免赔。4、对各项费用的答辩：1）医疗费，在核实属于本次交通事故受伤治疗产生的医疗费的基础上，应扣除10%的非医保用药的费用。2）住院伙食补助费，由法院根据医疗机构专业人士核定因本次事故所受伤住院的日期，计算标准为100元每天。3）营养费没有医嘱，不承担赔偿责任。4）护理费，对计算标准无异议，由法院根据医疗机构确定因交通事故受伤住院的天数计算。5）交通费没有票据，不予以认可。
经审理查明：本院查明的交通事故的经过与原告诉状所述的事实基本一致，本院予以确认。
发生交通事故后，原告被送到云浮市人民医院住院治疗，住院时间为2012年4月6日至2012年7月11日，该院出具的《诊断证明书》载明，诊断为：1、左耻骨上、下支闭合性骨折；２、右桡骨远端闭合性骨折；３、颅脑外伤：1)脑震荡，2）颅底骨折，3）头皮血肿；4、全身多处皮肤软组织挫擦伤；5、高血压病；6、2型糖尿病。建议：1、继续休息叁个月，2、定期复查，3、住院期间需陪人贰人次，4、出院后仍需陪护，5、不适随诊。住院期间，共用去门诊、住院医疗费41862.72元。
原告称住院期间及出院后三个月由其两个儿子护理，但没有提供护理人员的收入证明。
原告主张交通费3000元，但没有提供交通费发票。
被告梁竟新驾驶的粤WYJX**号小型轿车的所有人为被告叶天石，叶天石为该车在被告太平洋保险云浮支公司处投保了交强险和第三者责任保险等险种，其中第三者责任商业保险的保险金额为10万元，且不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《道路交通事故认定书》，认定被告梁竟新负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。该认定书程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。过错方应根据事故责任的大小承担民事责任，故本次事故应由原告林雪萍承担30%的责任，被告梁竟新承担70%的责任为宜。被告叶天石作为被告梁竟新驾驶的粤WYJX**号小型轿车的所有人，原告没有提供证据证实叶天石对本次交通事故的发生存在过错，故原告要求被告叶天石承担赔偿责任的理据不足，本院不予支持。
对原告因本次交通事故导致的损失认定如下：
医疗费，原告因交通事故受伤入院，为治疗需要，医院对原告自身的疾病一并诊疗，合情合理，故不应扣除该部份的医疗费，原告共用去医疗费41862.72元，有医疗费票据及《诊断证明书》等予以证实，本院予以确认。
住院伙食补助费，原告住院时间为2012年4月6日至2012年7月11日，原告主张住院96天，住院伙食补助费9600元（96天100元/天），计算标准符合法律规定，本院予以确认。
营养费，根据原告的治疗情况，酌情计算1000元。
护理费，原告住院期间2人护理，有医院出具的证明为凭，本院予以确认，《诊断证明书》注明原告出院后需要护理，但没有注明护理时间，因原告是病情稳定才出院，故出院后的护理人员应计算1人为适宜，酌情计算护理30天。原告没有提供护理人员的收入证明，主张按32598.7元/年的标准计算，并未超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持，计得护理费为：19827.16元（32598.7元/年÷365天96天2人+32598.7元/年÷365天30天1人）。
交通费，虽然原告没有提供交通费发票，但结合原告治疗的实际，交通费酌情计算500元。
上述合计，原告的损失为72789.88元，原告主张超过上述金额的请求过高，过高部分本院不予支持。对原告的损失72789.88元，应由被告太平洋保险云浮支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿（上述第一、二、三项），在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿20327.16元（上述第四、五项），合共赔偿30327.16元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。对于原告的损失，减除被告太平洋保险云浮支公司在交强险范围内赔偿的30327.16元，被告梁竟新应承担的赔偿款为29723.90元[（72789.88元-30327.16元）70％]。被告太平洋保险云浮支公司为被告叶天石所属的粤WYJX**号小型轿车承保了商业三者险，且不计免赔，保险金额为10万元，上述29723.90元并未超过保险金额，为此，应由太平洋保险云浮支公司予以赔偿给原告。由于被告梁竟新在本案应承担的赔偿责任，全部由被告太平洋保险云浮支公司根据保险合同予以赔偿，故被告梁竟新在本案无需再支付赔偿款给原告，太平洋保险云浮支公司在交强险、商业险合计赔偿60051.06元（30327.16元+29723.90元）。
被告梁竟新、叶天石经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款60051.06元给原告林雪萍。
驳回原告林雪萍的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2088元（该款原告已预交1044元），由原告林雪萍负担718元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担1370元。公告费600元（该款原告已预交），由被告梁竟新、叶天石负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 申少斌
审 判 员 刘星荣
人民陪审员 杜亚全
二〇一五年十一月九日
书 记 员 麦绮莹