甘肃省陇南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘12民终281号
上诉人（原审原告）：刘某1，男，汉族，现年42岁，农民，住文县，系死者刘某2之父。
上诉人（原审原告）：王某1，女，汉族，现年44岁，农民，住文县，系死者刘某2之母。
委托诉讼代理人：王某2，住文县，系原告王某1之父。
被上诉人（原审被告）：马某，男，汉族，现年22岁，农民，住文县。
上诉人刘某1、王某1因与被上诉人马某生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服文县人民法院（2016）甘1222民初207号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刘某1、王某1上诉请求：1、请求被上诉人承担死者安葬费25000元、运尸费1200元、尸体打捞费1600元、寻尸误工费(2014年12月5日至2015年元月26日历时5l天，每日按平均10人计算，每人误工损失100元计算，即100元×10人×5l天)51000元，生活费(每人每天按50元计算50元×10人×51天)即25500元、死者抚恤金100000元、上诉人二人精神抚慰金50000元，死�赔偿金800000元，以上赔偿总计1054300元；2、请求撤销文县人民法院一审判决；3、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2014年初，死者刘某2通过同班同学张慧婷认识了马某，后二人发展成为恋人关系且来往频繁，期间马某借刘某2之妹刘媛过生日时送给生日蛋糕和石英手表以示祝贺，同年12月5日晚18时左右，刘某2与妹妹刘媛、张慧婷三人带了一桶(10斤)的清油和两条红塔山牌的香烟准备拿去答谢被上诉人，当行至距被上诉人家不远的东峪口村村东公路边苗圃处，发现马某在搬运修房的沙子，刘某2上前去说明来意，马某拒绝了答谢，但约刘某2沿公路朝东峪口村走去，刘媛、张慧婷保持一定距离跟随其后，当行至东峪口三岔口处，马某指使刘某2打发妹妹二人回去，当时已晚上19点左右，天色即将天黑，刘某2妹妹和张慧婷在三岔口等车约半小时，因好奇刘某2二人在做什么�朝二人离开的方向去寻，当行至高峰坝公路跨江(白水江)大桥桥头处，遇见马某正在打电话，刘媛便上前问刘某2在哪里，当时马某指了指桥下面说在桥下面，刘媛二人朝着桥下面看，但黑漆漆的什么也看不到，刘媛便拿手机打电话给刘某2问，刘某2回答自己好像在河边地里，刘媛二人便从桥头朝西的一条沿河道路往返三次未找见刘某2，当时马某一直在旁边玩手机，当刘媛二人再次找人返回时，突然有一个马某的同村好友刘海龙出现在面前，此时张慧婷再次拨通刘某2电话，刘某2在电话里说要叫马某认错并与自己同归于好才行，张慧婷便转告给马某，马某夺过张慧婷手机走向不远处接听电话，不知在电话说了些什么，接着马某便从桥头东侧坎上跳下去沿河边顺流而下去找人，三人都跟在身后，当几人行至小路末端时马某说人被浪冲走了，刘海龙便向石坊派出所报案，同时刘媛向自己的父母告知了刘某2被冲走的消息，不一会派出所与刘某2父母便赶到，当时马某跪在刘某2母亲面前说对不起，刘某2被冲走了，但自己拉也没拉住人，当时派出所的人在马某指认的刘某2被冲走的地方拍了照片，自事发后次日，即2014年12月6日至2015年元月26日历时5l天，上诉人组织人力一直寻找刘某2尸体，同时向石坊派出所、文县公安局多次报案，文县公安局对马某采取了行政拘留一个月的处罚后释放，2015年元月26日，金口坝电站、文县公安局先后向死者舅父王晓宁打电话道金口坝电站打捞出一具女尸，据此，死者舅父王晓宁到现场认尸，文县公安局干警和法医共四人赶到现场，对尸体进行了拍照检查，但并未剖尸检查，尸检完毕后，上诉人雇救护车将尸体运回安葬，女儿的死给上诉人造成了莫大的打击和痛苦，且造成了一系列损失，根据文县公安局2015年8月7日作出的《文公(刑)撤决字(20145)23号撤销案件决定书》和文县公安局劝告上诉人向文县人民法院提起民事赔偿程序，综上，上诉人认为文县公安局对被上诉人行为因没有犯罪事实，作出了撤销了案件的决定，对此上诉人相信法律及公安局的撤销案件决定及被上诉人愿意承担民事赔偿责任的态度，上诉人放弃追究被上诉人刑事责任的权利，但被上诉人的上述行为对案件的发生有民事赔偿责任。
被上诉人马某未答辩。
刘某1、王某1向一审法院起诉请求：依法判决由被告支付1、死者刘某2安葬费（衣物棺板）2500元；2、运尸费1200元；3、尸体打捞费1600元；4、寻尸误工费5100元、生活费25500元；5、死者抚恤金100000元；6、原告精神损伤抚慰金50000元，以上各项赔偿共计254300元；7、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2014年初，刘某2通�同班同学张慧婷认识了被告马某。在此之后，被告马某与刘某2由朋友关系发展到恋爱关系，且两人来往频繁。2014年12月5日晚6时左右，刘某2与其妹刘媛及刘某2同学张慧婷三人，带上清油一桶（10斤）、红塔山牌香烟2条，准备送给被告（当时正修房子）以示答谢。当行至距离被告马某家不远的东峪口村村东公路边苗圃处时，发现了马某正在搬运修房子的砂子。刘某2上前向被告马某说明送来清油和香烟以示答谢。马某解释道你们送来的礼物拿回去我不收，同时又约刘某2沿公路朝东峪口方向走去。马某和刘某2走在前面，刘媛和张慧婷提着东西走在后面。到东峪口三岔路口后，张慧婷去小卖部买东西，刘媛在路旁等张慧婷。张慧婷买东西回来后，两人便未看到刘某2和马某。于是张慧婷给刘某2打电话问她去了哪里。刘某2说去石坊的路上。张慧婷和刘媛二人便朝石坊方向走去，行至高峰村桥头处时，刘媛、张慧婷二人发现，马某一个人站在桥上接电话。张慧婷向马某问刘某2在哪里。马某一面接电话，一面用手指到说人在桥下面。张慧婷和刘媛便去该桥四周寻找但未见刘某2。张慧婷此时给刘某2打电话问她在啥地方。刘某2答道啥地方她也说不上来，好像在河边地里。马某接完电话后便和张慧婷、刘媛分头去找刘某2，但还是未见人。张慧婷又给刘某2打电话问在哪里，刘某2说她在河中间，并说要叫马某向她认错并言归于好才行。张慧婷便向马某转答了刘某2回话，此时马某夺过张慧婷手机一边接电话一边从桥头东侧坎上跳下沿河边顺流而下去找人，但刘某2已被江水冲走。之后被告马某向石坊派出所报案。文县公安局于2015年1月21日立案对马某过失致人死亡案进行立案侦查，以文公刑拘字（2015）4号拘留通知书对马某刑事拘留。2015年1月26日下午，在文县金口坝电站进水口处发现刘某2尸体。后来死者刘某2尸体由原告包车（文县第一人民医院120救护车）运回后安葬。2015年8月11日文县公安局经过侦查后认为刘某2系生前溺水死亡，因被告马某没有犯罪事实，以文公（刑）撤决字（2015）23号撤销案件决定书，决定撤销此案。现两原告诉至法院，要求依法判决由被告马某向原告赔偿死者刘某2安葬费（衣物棺板）2500元、运尸费1200元、尸体打捞费1600元、寻尸误工费5100元、生活费25500元、死者抚恤金100000元、原告精神损伤抚慰金50000元等各项赔偿费用共计254300元，且本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，被告马志强和受害人刘某2，同行至文县石坊乡高峰坝跨江大桥处分开，被告马志强在桥头，受害人刘某2在桥下河边。当时天色已黑，视物不清，作为同行陪伴的被告，是一名完全民事行为能力人，受害人独自�处危险环境，应该预见到受害人可能发生的危险，被告既没有做出积极谨慎的陪护行为，也没有将受害人劝离危险场所。被告主观上疏忽，行为上消极，对受害人落入河中存在一定的过失，应该承担相应的过错责任。受害人虽是限制民事行为能力人，但已年满16岁，自主行为的操控能力较强，其智力水平和生活经验常识，应对事发地点的危险性和突发的后果具有一定的预见和注意。故受害人应对自己落水身亡的后果承担主要责任。被告经法院公告送达后未到庭，是对其抗辩权利的自行放弃。根据法律规定以及原告刘某1、王某1提出的证据，对安葬费2500元、运尸费1200元、尸体打捞费1600元、死亡赔偿金100000元，予以认定；对于原告主张的精神损害抚慰金本院酌定以20000元为宜，以上各项合计125300元。综合考虑被告与受害人的过错程度、原告遭受的各项损失、被告的经�承受能力、社会和谐等因素，酌定双方责任承担的比例以被告马某承担30%，受害人承担70%为宜。故被告马某应向二原告赔偿安葬费、运尸费、尸体打捞费、死亡赔偿金等合计37590元（125300元×30%）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条第二款、第九条之规定，判决：1、被告马某自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘某1、王某137590元；2、驳回原告刘某1、王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费376元，由被告马某负担。
二审中当事人未提交新证据。
二审对一审查明的事实予以认定。
本院认为：恋爱关系系身份关系，任何一方不得加以威胁、强迫使对方作出不真实的意思表示，刘某2为了示爱的冒险活动属于单方行为，并不是对方的授意行为，且刘某2作为年满16周岁的受害人虽是限制民事行为能力人，但其智力水平正常，有自主行为的操控能力，依据生活经验常识和其智力，应对事发地点的危险性和突发的后果具有一定的预见和注意，故其应对自己落水身亡的后果承担主要责任。一审法院依据法律规定以及刘某1、王某1提出的证据，根据本案实际情况，综合考虑被上诉人与受害人的过错程度、上诉人遭受的各项损失（共计125300�）、被上诉人的经济承受能力、社会和谐等因素，酌定马某承担30%的责任，受害人承担70%责任符合公平公正的原则，并无不当。故一审判处马某应向二原告赔偿安葬费、运尸费、尸体打捞费、死亡赔偿金等合计37590元（125300元×30%）合情合理。综上，上诉人的上诉理由均不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费376元，由上诉人刘某1、王某1负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾丽萍
审 判 员 李彦军
代理审判员 李 萍
二〇一七年六月八日
书 记 员 石方明