河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫15民终1812号
上诉人（原审原告）姜新萍，女，汉族，1965年12月21日生，住商城县。
委托诉讼代理人：刘旭，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高宇航，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）浏阳市天鹅山烟花制造有限公司（以下简称烟花公司）。
组织机构代码：72259029－2。
法定代表人：熊文新，1967年12月19日生，住湖南省浏阳市帐冲镇。身份证号4301811967********。该公司经理。
住所地：湖南省浏阳市葛家乡马家湾村马家片*组。
委托诉讼代理人：卢万义，河南太平律师事务所律师。
原审被告戴能权，男，汉族，1963年11月19日生，住商城县。
上诉人姜新萍与被上诉人浏阳市天鹅山烟花花制造有限公司及原审被告戴能权产品销售者责任纠纷一案，不服商城县人民法院（2016）豫1524民初1611号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人姜新萍委托诉讼代理人刘旭、高宇航，被上诉人浏阳市天鹅山烟花制造有限公司的委托诉讼代理人卢万义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2016年2月29日，原告到观庙乡××村的亲戚家参加葬礼，按照当地农村的风俗，从被告戴能权的门市店购买了四组名为“吉祥平安”的烟花随礼，被告浏阳市天鹅山烟花制造有限公司系该烟花的生产厂家。当日上午十时许，烟花在马路边的平地燃放，原告当时在离烟花大约十几米外的地方与人聊天。在燃放第二个烟花时，烟花引燃后没有向高空发射，而是向原告面部飞去，当场爆炸致原告左眼严重受伤。因伤情严重，本地无法治疗，原告当天就被家人送往武汉华路科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗，花去巨额的医疗费用，左眼目前已接近失明，还需继续治疗。2016年11月17日，原告伤情经安徽惠民司法鉴定所鉴定：伤残等级为八级。原告认为被告浏阳市天鹅山烟花制造有限公司生产并由被告戴能权销售的烟花存在产品缺陷，造成了原告左眼受伤。根据原告提交的证人周某1、杨某、周某2证言（均出庭作证）、被告戴能权的情况说明、现场照片，可以证实原告姜新萍在被告戴能权处购买的“吉祥平安”烟花的生产厂家系被告浏阳市天鹅山烟花制造有限公司，“吉祥平安”烟花在燃放时将原告姜新萍炸份。被告浏阳市天鹅山烟花制造有限公司主张所售产品质量合格，应对该事实承担举证责任，其提供的检验报告不足以证明“吉祥平安”烟花系合格产品，被告浏阳市天鹅山烟花制造有限公司应当承担举证不能的不利后果。且烟花燃放时，应当在高空绽放，而本案中烟花斜飞，造成了原告姜新萍被炸伤的损害事实，故可以认定本案中燃放的烟花是缺陷产品。《中华人民共和国产品质量法》第四十一条规定：因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：（一）未将产品投入流通的；（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。在本案审理过程中，被告浏阳市天鹅山烟花制造有限公司未就法律规定的上述免责情形提供证据予以证明，因此被告浏阳市天鹅山烟花制造有限公司应对原告姜新萍的损害承担赔偿责任。根据法院前往事故现场勘验，可以证实事故发生时原告姜新萍距离燃放炮竹位置直线距离是16.7米。原告提交的证人冯某、胡某、桑文彬证言、义乌市第三建筑工程有限公司的证明、《建筑工人三级安全教育登记卡》、原告及其丈夫在义乌第三建筑公司的工作证、暂停证（2006年6月5日至2007年6月5日）、临时居住证（2010年4月28日至2011年4月28日），拟证明其收入情况长期在城镇工作、生活的情况，因相关证人未能出庭作证，且原告未能提供劳动合同予以佐证，故其收入状况无法核实，可以按照建筑行业标准进行计算。原告的以上证据无法证实其在受伤前在城镇连续居住满一年以上，故其相关损失无法按照城城镇标准计算，应按照其户籍性质进行计算。原告伤后，即被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗，第一次住院14天，花费医疗费用22204.93元；第二次住院4天，花费医疗费用3703.39元。期间，原告多次前往华中科技大学同济医学院附属同济医院检查、购药，花费1577.77元。2016年11月17日，原告伤情经安徽惠民司法鉴定所鉴定：左眼损伤致一眼盲目4级以上，评定为八级伤残。花费鉴定费、挂号费、检查费、材料费、邮寄费共计1236.5元。另查明，河南省农村2015年人均纯收入10853元/年，人均生活消费支出7887元/年，居民服务业和其他服务在岗职工平均工资为30482元/年，建筑业为38425元/年。
原审法院认为：公民的健康权不受侵犯。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条规定：因产品存在缺陷造成他损害的，生产者应当承担侵权责任。被告浏阳市天鹅山烟花制造有限公司生产的烟花导致原告姜新萍遭受人身损害，应对原告的损失承担相关的赔偿责任。被告戴能权为该烟花的销售者，其拥有烟花爆竹经营（零售）许可证，能指明产品生产者，且被告浏阳市天鹅山烟花制造有限公司提交的购贷及供货的合同表、销售单及送贷单等证据，可以证实被告戴能权为合法销售，其在该事故中不存在过失、过错，故不应当承担赔偿责任。考虑到原告在观看燃放的烟花时，未能阅读产品警示语，未能在距离烟花25米外的地方观看，其本身存在一定过错，应当自行承担40%责任。因原告未向法院提供证据证明其因客观原因不能住院也不能住在家里确需就地住宿，而产生了合理的住宿费用，故对原告主张的住宿费，本院不予支持。原告为治疗伤情，实际开支交通费，本院依法酌定为2000元。原告在该事故中受伤致残，客观上给原告身心造成很大伤害，应当赔偿精神抚慰金，本院酌定为10000元。原告姜新萍因此交事故造成的合理损失为：1、医疗费27486.09元；2、住院伙食补助费540元（18天×30元/天，以原告请求为限）；3、营养费180元（18天×10元/天，以原告请求为限）；4、误工费27581.78元【262天（自受伤计算至定残前一日）×38425元/年÷365元】；5、护理费1503.22元（18天×30482元/年÷365天）；6、残疾赔偿金65118元（20年10853元/年×30%）；7、精神抚慰金10000元；8、被抚养生活费3185.76元（8年×7887元/年×30%÷5人）；9、交通费酌定为2000元；10、鉴定费及相关检查费等费用1236.5元。以上合计138831.35元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第二十二条、第四十二条、第四十三规定，原审法院判决：一、被告浏阳市天鹅山烟花制造有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告姜新萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费及相关检查费等费用合计128831.35的60%，即77298.81元；赔偿原告姜新萍精神抚慰金10000元，以上合计为87298.81元。二、被告戴能权不承担赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5592元，由原告姜新萍负担3861元，被告浏阳市天鹅山烟花制造有限公司负担1731元。
姜新萍上诉称：原判认定事实不清，处理结果错误。故请求二审依法改判。
浏阳市天鹅山烟花制造有限公司辩称：一审判决不当，上诉人上诉理由不足。故请求二审依法判决。
二审查明事实与一审相同。
本院认为，本案一审判决后，天鹅山烟花制造有限公司未提出上诉，应认定为其对一审认定的产品质量缺陷和产品质量缺陷与姜新萍受伤之间的因果关系不持异议。本案二审中争议的焦点是姜新萍是否应担责，计算姜新萍的残疾赔偿金是以何种居民身份计算和精神抚慰金数额等。一审判决中认定，烟花燃放时，应当在高空绽放，而本案中烟花斜飞，造成了姜新萍被炸伤的损害事实。这表明，姜新萍受伤是因为烟花产品质量有缺陷造成的，如果烟花是直线上升，姜新萍离烟花16.7米距离是安全的。但姜新萍若站在30米开外，肯定会更安全。一审判决姜新萍担40%责任不当，应承担20%责任为宜。姜新萍长期在外务工，并提交了相关证明，其收入的主要来源是城市务工收入，应以城镇居民收入标准计算姜新萍的残疾赔偿金为宜，即为153456元（20×25576×30%）。姜新萍受伤后进行了伤情鉴定，认定为8级伤残，本次受伤给其工作、生活带来巨大不便与痛苦，精神抚慰金15000元为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二项之规定，判决如下：
一、维持商城县人民法院（2016）豫1524民初1611号民事判决第二、三项；
二、变更商城县人民法院（2016）豫1524民初1611号民事判决一项为：浏阳市天鹅山烟花制造有限公司于本判决生效后十五日赔偿姜新萍各项损失173735.48元（217169.35元×80%）及精神抚慰金15000元，合计188735.48元。
如果当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付还款履行期间的债务利息。
案件受理费一审5592元，烟花公司负担5000元，姜新萍负担592元；二审诉讼费3998元，烟花公司负担3000元，姜新萍负担998元。
本判决为终审判决。
审判长 朱 峰
审判员 罗华松
审判员 文 刚
二〇一七年八月二十八日
书记员 吴 雪