广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初1410号
原告：李惠成，男，汉族，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：王烨、詹素馨，分别系广州金鹏律师事务所律师及实习律师。
被告：广州市芬芳陶瓷有限公司，住所地：广东省广州市。
法定代表人：余爱枝。
委托诉讼代理人：何源、司马静，均系广东民生康田律师事务所律师。
原告李惠成诉被告广州市芬芳陶瓷有限公司（下简称广州芬芳公司）股东知情权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李惠成的委托诉讼代理人王烨、詹素馨，被告广州芬芳公司的委托诉讼代理人何源、司马静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李惠成诉称：2015年2月11日，李惠成与余爱枝（胡大力之妻）共同投资500万元资金注册成立了广州芬芳公司，约定由李惠成以陶瓷制备技术入股占公司37.5%的股份，余爱枝出资占62.5%的股份，担任法定代表人，由胡某某实际经营管理。公司成立后一直从事负离子陶瓷（芬芳陶瓷）批发、零售等经营活动。公司自成立后，主要由胡某某实际经营，李惠成因年事已高，没有直接参与公司的经营，主要负责技术生产。2016年6月，胡某某在未告知股东李惠成，也未经其同意的情况下，以广州芬芳公司为股东和胡某某、李某某、马某某、邢某某、张某5人共同出资成立了广东芬芳陶瓷有限公司（下简称广东芬芳公司），由广州芬芳公司占1%的股份，公司的注册地址和员工均是广州芬芳公司的住址和原班人员，生产广州芬芳公司同类产品。2016年10月27日又变更股东为胡某某、李某某、马某某、刑海明、张某。2016年5月，胡某某向李惠成提出公司没有盈利，也没有分红。2016年10月份胡某某要求其股东李惠成以0元的价格将股份全数转让胡某某并退出公司，并承诺其不需要承担公司债务。根据胡某某提供的公司的收支明细表：广州芬芳公司自2015年6月12日至2016年4月21日期间共收入人民币2843979元，自2015年9月6日至2016年4月期间共支出人民币4809683.29元，公司实际亏损人民币1965704.29元，公司税务申报也显示为0。而根据股东李惠成提供的广州芬芳公司自2015年至2016年期间与福建鑫德洲陶瓷有限公司（下简称鑫德洲公司）之间的交易对账单(由鑫德洲公司提供)，显示双方货款往来累计人民币200多万元，并预存工厂货款人民币40万元，上述货款均未列入公司账目，鑫德洲公司为广州芬芳公司生产负离子全抛釉111210片。广州芬芳公司以每片人民币50元价格售给代理商，销售收入约是人民币556万元；还有湖北通城亚细亚陶有限公司（下简称通城公司）代加工近3万平方米负离子砖（大理石花纹），订货价在人民币200万元，大理石花纹生产为60000片，其以每片售价人民币90元售给代理商，销售收入约540万元，代理商代理费按12个计算收入为120万元，初步估算广州芬芳公司自2015年6月至2016年9月总收入为人民币1216万元，也未缴纳税款。因此，股东李惠成有充分的理由质疑胡某某制作虚假财务账务、侵占公司资产，未经公司股东同意，擅自成立新的公司将广州芬芳公司的资产转移至自己控制的广东芬芳公司，达到侵吞广州芬芳公司资产目的。李惠成已于2016年11月23日向广州芬芳公司申请查阅会计账册等资料，但公司至今未给予答复。现李惠成起诉要求：1、请求查阅、复制广州芬芳公司成立以来与经营有关的所有资料（包括但不限于订货合同、销售合同、预存工程货款，代理费收入，公司章程、股东会会议决议、监事会决议和财务会计报告等。）；2、请求查阅、复制广州芬芳公司成立以来所有的会计账簿、账外账簿（包括但不限于总账、分类账、明细账、日记账和其他辅助性账簿，以及包括原始凭证和记账凭证在内的全部会计凭证）；明确上述期间自2015年2月5日至2017年5月30日间；3、请求判决李惠成委托会计师、律师等中介机构查阅、复制上述资料；4、请求判决由广州芬芳公司承担本案诉讼费用及发生的审计费用和律师费用3万元。
被告广州芬芳公司辩称：1.广州芬芳公司成立后，公司一直奉行财务公开透明的原则，李惠成在公司主要负责生产工作，每次生产均到现场，能够非常清晰的了解到公司的产品生产量和库存数据，这一点从李惠成提交证据清单编号6中所列的广州芬芳公司与代工厂鑫德洲公司详细往来和发货明细清单中完整的看出来。广州芬芳公司、余爱枝等，并未设置任何障碍，阻碍其获得相关的数据。同时，公司的内部账目，都详细的向李惠成公开，这一点从李惠成提交的证据清单编号4中可以清晰体现。2.根据公司法的规定，股东有权查阅复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，李惠成诉请中超出法规定的请求广州芬芳公司请求法院予以驳回。股东可以要求查阅公司会计账本，但是广州芬芳公司不同意李惠成要求复制这些会计账簿的请求，理由：广州芬芳公司认为李惠成在担任广州芬芳公司股东期间从事几笔业务外，未向公司实缴资本，也未技术出资到公司。相反，作为股东其私下联系公司的业务工厂，要求私下出货，将公司的业务联系方式、资源与他人成立新公司，从事禁业业务，撬取公司的业务人员，其行为损害了公司的合法利益。广州芬芳公司拒绝向其复制公司业务联系、合同等材料。广州芬芳公司认为股东有权查询复制公司的材料，是基于法律的规定，不同意李惠成委托会计师律师对上述材料进行查询、复制，不符合公司法的规定，李惠成自行委托审计和律师的费用应由其自行承担，请求法院驳回第三、四项诉讼请求。
经审理查明：广州芬芳公司成立于2015年2月11日，法定代表人余爱枝，注册资金500万元，股东分别为李惠成、余爱枝。2015年2月5日广州芬芳公司章程约定：余爱枝出资3125000元和李惠成出资货款1875000元，均于2065年2月28日前缴付。股东权利包括有查阅股东会会议记录和财务会计报告、监督公司经营的权利，有依法律和本章程规定转让股权和优先购买其他股东转让的股权和公司新增资本的权利。本公司依照规定建立财务、会计制度。公司的每一个会计年度终了时制作财务会计报告，按规定期限分送各股东，并依法经审查验证。财务会计报告应包括下列报表及附履明细表：1、资表负债表，2、损益表，3、财务状况变动表，4、财务情况说明书，5、利润分配表。公司设监事一名，任期5年等条款。
2016年11月17日，李惠成向广州芬芳公司提出申请查阅、复制公司资料的申请。
庭审时，李惠成提供广州芬芳公司与鑫德洲公司间的自2015年起至2016年9月间的对账单，明确各月对账情况。对此广州芬芳公司不予确认。
本院认为：股东知情权是法律赋予股东通过查阅公司的财务会计报告、会计账簿等有关公司经营、管理、决策的相关资料，实现了解公司的经营状况和监督公司高管人员活动的权利。股东知情权是股东行使其他权利的前提，故本案仅就李惠成是否具有广州芬芳公司股东权利，拥有查阅、复制相关资料的资格及期限作为本案的审理范围。而对于李惠成是否足额缴交出资或是否存在同业竞争的责任承担，并不影响其股东权利的产生和享有；同理，广州芬芳公司的股东或其他人的资产转移，均非本案的审理范畴，各方可另循法律途径解决。
李惠成作为广州芬芳公司股东，广州芬芳公司经工商行政管理部门核准成立并由各股东签具公司章程确定其股东权利，各方约定的出资时间尚未到期，但并不影响各股东的权利。根据法律规定，李惠成作为广州芬芳公司的股东，有权查阅、复制广州芬芳公司自2015年2月至2017年5月间公司章程、股东会会议决议、董事会会议决议、监事报告、财务会计报告、会计账簿（包括总账、分类账、明细账、日记账和其他辅助性账簿记录、票据、合同或文件），本院予以支持。对于相关的订货合同、销售合同、预存工程货款、代理费收入均属于会计账簿的记账凭证，李惠成重复主张不当。对于账外账簿属于相关规定所禁止设立，是否存在相关的经营收支未列入，属于未按规定入册，对此李惠成未提供证据广州芬芳公司存在账外账簿，其请求查阅或复制无据，本院不予支持。
关于李惠成是否有权委托代理人行使本案各项股东知情权。依照法律规定，公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。基于李惠成对于相关的资料包括财务报表、凭证等的认知非属专业人员，无从判断其合法有效性，且公司法并未对此予以禁止，据此李惠成可委托或授权相关的专业人员予以查阅或复制。而对于李惠成诉请的审计费用，该费用尚未发生，及责任尚未确定，故其主张不当，本院不予支持。而对于律师费用3万元，对于股东知情权的主张，律师费的支出并非必要支出，且公司章程并未就此确定，李惠成主张广州芬芳公司赔偿不当，本院不予支持。
综上所述，本依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《企业财务会计报告条例》第六条、第二十条的规定，判决如下：
一、被告广州市芬芳陶瓷有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，将自2015年2月5日起至2017年5月30日止的公司章程、股东会会议决议、董事会会议决议、监事报告、财务会计报告提供给原告李惠成或其委托的会计、法律专业人员查阅、复制；
二、被告广州市芬芳陶瓷有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，将自2015年2月5日起至2017年5月30日止的会计账簿（会计账册）、记录、票据、合同和文件提供给原告李惠成或其委托的会计、法律专业人员查阅、复制；
三、驳回原告李惠成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
本案受理费650元，由原告李惠成负担550元，被告广州市芬芳陶瓷有限公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 刘 永 纯
人民陪审员 杜 杰
人民陪审员 周 燕
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 郑苗璇杨春霞