海南省文昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼9005民初930号
原告：文昌国民村镇银行有限责任公司。住所地：海南省文昌市文城镇文建路***号。
法定代表人：陈某柱，董事长。
委托诉讼代理人：符某通，该公司信贷部副经理。
被告：符某，男，1990年10月4日出生，汉族，海南省文昌市人。
被告：邢某莹，女，1988年7月10日出生，汉族，海南省文昌市人，现住该市。
原告文昌国民村镇银行有限责任公司（以下简称国民村镇银行）与被告符某、邢某莹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告国民村镇银行委托诉讼代理人符某通到庭参加诉讼，被告符某、邢某莹经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国民村镇银行向本院提出的诉讼请求：一、请求判令被告符某偿还原告借款本金290000元，利息151015.4元，本息合计441015.4元（利息暂计算至2017年3月21日，期后利息含罚息、复利依合同约定计至债务还清之日止）。二、判令被告邢某莹对以上债务承担连带清偿责任。三、判令被告承担本案的诉讼费、保全费及其他一切相关费用。事实和理由：2013年12月20日被告符某与原告签订了《个人借款合同》、《最高额抵押合同》，被告以养殖鲍鱼为由，以被告符某、邢某莹共同所有的位于海南省文昌市××镇某某商业广场某某号商铺向原告申请海南商用房门脸底店抵押贷款29万元，按月付息，到期还本，年利率按11.8%计算，合同期限内不调整，逾期后按合同利率加收50%罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利，期限到2015年12月20日止。上述协议签订后，双方办理了抵押登记手续，原告按照上述协议的约定支付了29万元的借款，但该笔借款到期后经过多次催收被告未履行还款义务，也拒绝偿还债务。截至2017年3月21日，被告符某尚欠借款本金290000元，利息151015.4元，本息合计441015.4元。为保护原告的合法权益，维护正常的金融秩序，特此向贵院提起以上诉讼，请贵院依法作出及时公正的判决。
被告符某、邢某莹未作答辩。
经审理查明，被告符某和邢某莹系夫妻关系。2013年12月20日，被告符某以养殖鲍鱼为由，向原告申请借款290000元，双方签订《个人借款合同》（以下简称借款合同），约定：”借款用途:养殖鲍鱼；借款期限自2013年12月20日至2015年12月20日，共24个月；借款金额：290000元；借款利率和计息：借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率=年利率/360），按月结息，结息日为每月的20日，月利率为9.84‰的固定利率，合同期内不调整。担保方式：本合同采用抵押方式的担保；还款方式：按月付息，不定期还本。抵消权：被告符某未按时偿还贷款本息的，贷款人有权从借款人在本行及其所有分支机构开立的所有账户中的资金以抵偿本合同项下的债务。同时对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利；罚息：如未按约定的时间归还，贷款人按规定对逾期贷款每日按合同利率加收50%的利率计收罚息。同日，被告符某（借款人/抵押人）、邢某莹（抵押人）与原告国民村镇银行签订《最高额抵押合同》，约定：被告符某、邢某莹同意以符某名下位于文昌市××镇某某商业广场某某号商铺（房屋所有权证：文昌市房权证文房证字第XX**号）设定作为抵押。双方对涉案房产办理了《房屋他项权证书》（文昌市房权证他字第XX**号）。2013年12月20日，原告向被告符某、邢某莹发放了借款290000元。贷款期限届满后，二被告未按约定履行还款义务，截止2017年3月21日，被告符某、邢某莹尚欠原告借款本金290000元，利息151015.4元，本息合计441015.4元。上述款项经原告多次催收未果，诉至本院。
另查，依原告的申请，我院于2017年5月4日作出（2017）琼9005民初930号民事裁定书，对被告符某名下文昌市××镇某某商业广场某某号商铺进行了查封。
以上事实，有原告的陈述及其提交的证据：《个人借款合同》及借据、《最高额抵押合同》、放款通知书及贷款发放交易回单、抵押人结婚证、财产保全申请书、房屋所有权证、面签承诺书。
原告提交的证据：贷款到期催收通知书及邮寄回单，原告只提供了邮寄给被告的回单，但原告未能提供收件回执，无证据证明被告是否收到该贷款到期催收通知书。
本院认为，本案争议焦点：原告是否有权要求被告符某、邢某莹偿还借款本金290000元及利息151015.4元。
被告符某与原告国民村镇银行发生债权债务关系。截止2017年3月21日，被告符某尚欠原告借款本金290000元及利息151015.4元，本息合计441015.4元。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，本案债权债务关系明确，被告符某应当履行还款义务。故，原告诉请被告符某偿还借款本金及至实际清偿完毕之日止的利息（按个人借款合同约定的年利率计算），于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。......”。的规定，被告邢某莹作为被告符某的配偶，且明知被告符某与原告的债权债务关系，故被告邢某莹应当对被告符某的债务承担共同还款责任。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，判决如下：
一、被告符某应偿还借款本金290000元及利息151015.4元（计算至2017年3月21日，期后利息含罚息、复利）给原告文昌国民村镇银行有限责任公司，限于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、被告符某应按《个人借款合同》约定的利率，以290000元为本金，向原告文昌国民村镇银行有限责任公司支付自2017年3月22日起至实际清偿完毕之日止的利息。
三、被告邢某莹对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果被告符某、邢某莹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3957.62元及保全费2725元，由被告符某负担。案件受理费3957.62元原告已预缴，本判决生效后本院予以退回3957.62元。限被告符某于本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费3957.62元。保全费2725元，被告符某在支付上述借款本金及利息时一并支付给原告文昌国民村镇银行有限责任公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审判长 郎 爽
二〇一七年五月十日
书记员 周国宇
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。