wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏10民再5号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘家领，男,1976年7月11日出生，汉族,户籍地江苏省丰县，现住扬州市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄芳,女,1976年8月2日出生,汉族,住扬州市。
再审申请人刘家领与被申请人黄芳土地承包经营权转包合同纠纷一案，再审申请人刘家领不服本院（2018）苏10民终1162号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
再审申请人刘家领申请再审称，2018年3月1日，申请人刘家领收到《催交上诉案件受理费通知书》后，于2018年3月6日至江苏扬州市中级人民法院诉讼服务中心缴纳上诉案件受理费200元。故二审认定刘家领未缴纳上诉案件受理费，且收到催缴通知后仍不缴纳系错误的，请求人民法院撤销二审判决，恢复二审审理。
再审期间，申请人刘家领本院提供法院专递邮件详情单以及案件诉讼受理费收据。
本院审查认为，2018年2月28日，本院向刘家领邮寄送达《催交上诉案件受理费通知书》，通知其自收到该通知书之日起七日内预交上诉案件受理费200元，逾期未交纳或足额交纳，本案将按自动撤回上诉处理。2018年3月1日，申请人刘家领签收该通知书，后于2018年3月6日向本院缴纳诉讼费200元。故本院二审以当事人未交纳诉讼费为由裁定本案按自动撤诉处理不当，依法应予纠正。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2018）苏10民终1162号民事裁定。
二、本案恢复二审程序。
本裁定为终审裁定。
审判长 何培祥
审判员 金香平
审判员 朱 纲
二〇一八年五月二十一日
书记员 张 蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0302民初4279号
原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区长江西道15号兴龙大厦8楼。
法定代表人张迁，总经理。
被告陈冬东。
原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司与被告陈冬东物业服务合同纠纷一案，原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司于2016年6月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司负担。
审判员 范晓春
二〇一六年六月二十二日
书记员 王丙文
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）武海法商字第00312号
原告：重庆和泰集装箱有限公司。住所地：重庆市江北区建新西路*号特*号第**层*号。
法定代表人：陈利。
委托代理人：范珈铭，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
被告：宜宾港联物流发展有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沙坪镇宜宾港大道*号。
法定代表人：刘远春。
被告：宜宾欣联物流有限公司。住所地：宜宾市临港区沙坪镇临港区第二办公区*楼第*****号。
法定代表人：刘洪。
原告重庆和泰集装箱有限公司与被告宜宾港联物流发展有限公司、宜宾欣联物流有限公司海运集装箱租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘东任审理。2015年4月25日，原告重庆和泰集装箱有限公司向本院申请撤回对被告宜宾港联物流发展有限公司、宜宾欣联物流有限公司的起诉。
本院经审查认为，当事人在诉讼发生后，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告重庆和泰集装箱有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆和泰集装箱有限公司撤回对被告宜宾港联物流发展有限公司、宜宾欣联物流有限公司的起诉。
案件受理费人民币100元，因撤诉减半收取人民币50元，由原告重庆和泰集装箱有限公司承担。
审判员 刘东
二〇一五年五月八日
书记员 马帅
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执9291号
被执行人王丽英，女，1993年9月14日出生，住义乌市。
本院在执行被执行人王丽英盗窃罪一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 张光潮
执 行 员 龚凌槐
执 行 员 王志宏
二〇一七年十二月二十八日
代书记员 吴志群
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执9291号
本院在执行义乌市人民法院刑庭与王丽英（2017）浙0782刑初1304号盗窃罪一案中，经查，王丽英有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将王丽英纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月二十八日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执9291号被执行人王丽英，女，1993年9月14日出生，住义乌市。本院在执行被执行人王丽英盗窃罪一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 龚凌槐执 行 员 王志宏二〇一七年十二月二十八日代书记员 吴志群
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民二终字第431号
上诉人（原审被告）吉林省浩鑫农牧集团股份有限公司。
法定代表人王国义，该公司经理。
委托代理人孟涛，吉林良正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）易增梅，女，1964年5月9日出生，汉族。
委托代理人郭水林，河南华威律师事务所律师。
上诉人吉林省浩鑫农牧集团股份有限公司（以下简称吉林浩鑫）与被上诉人易增梅借款合同纠纷一案，易增梅于2013年11月4向郑州市上街区人民法院提起诉讼，请求依法判令：被告向原告归还借款本息计120400元和逾期付款违约金（其中40000元借款自2012年4月29日起至付款之日止，按每日1%计算；另70800元借款自2013年8月10日起至付款之日止，按每日1%计算），并责令被告承担本案诉讼费。郑州市上街区人民法院于2014年12月1日作出（2013）上民初字第1107号民事判决。原审被告吉林浩鑫不服，向本院提起上诉。本院于2015年2月9日受理后依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭审理了本案。上诉人吉林浩鑫委托代理人孟涛，被上诉人易增梅的委托代理人郭水林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2011年12月28日，以吉林浩鑫为甲方，易增梅为乙方签订编号为1797的借款合同一份，约定：乙方借款给甲方款项4万元整，借款期限自2011年12月28日至2012年4月28日，期限120天；甲方如没能按期还款，在甲方变卖自有资产偿还乙方之前，必须付给乙方1%日违约金。编号为NO：0001797的专用收款收据显示：交款人为易增梅，款项为4万元，收款单位为被告吉林省浩鑫农牧科技有限公司。2013年2月9日，被告吉林省浩鑫农牧科技有限公司向原告易增梅借款70800元，期限6个月，001280078收据显示60000元加10800息。2014年10月13日河南中允司法鉴定中心出具编号为豫中允司鉴中心（2014）文鉴字第210号鉴定意见为：1、编号为1797、00128078两份《借款合同》上的法人印章“王国义印”与吉林省浩鑫农牧科技有限公司在长春市工商行政管理局双阳分局登记备案的“王国义印”不是同一枚印章所盖印；2、编号为1797、00128078两份《借款合同》上的公章“吉林省浩鑫农牧科技有限公司”与吉林省浩鑫农牧科技有限公司在长春市工商行政管理局双阳分局登记备案的2010年、2011年、2012年印章是同一枚印章所盖印。
原审法院认为：合同应当履行。原告易增梅依据与被告吉林浩鑫签订借款合同及收据主张被告吉林浩鑫偿还原告借款本金，结合豫中允司鉴中心（2014）文鉴字第210号鉴定意见书，应认定被告吉林浩鑫向原告易增梅借款10万元，故原告易增梅主张被告吉林浩鑫偿还本金10万元的诉请予以支持；对原告易增梅主张的逾期付款违约金按每日1%计算，明显高于银行同期贷款利率的四倍，该院不予支持。对逾期付款违约金应按照银行同期贷款利率的四倍计算。
原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、被告吉林省浩鑫农牧科技有限公司于判决生效后十日内向原告易增梅偿还借款本金10万元；二、被告吉林省浩鑫农牧科技有限公司于判决生效后十日内向原告易增梅支付逾期违约金（计算办法：40000元自2012年4月29日起，60000元自2013年8月10日起至本判决确定之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；三、驳回原告易增梅的其他诉讼请求。诉讼费2708元及财产保全费1170元，由被告吉林省浩鑫农牧科技有限公司负担。
宣判后，原审被告吉林浩鑫不服向本院提起上诉称：一审法院判决认定无事实、法律依据。因上诉人与被上诉人在借款合同中明确约定：汇款以法人账号或法人指定账号为准，否则此借款协议无效。在原审庭审中，上诉人提出要求被上诉人提供相应证据，但被上诉人并未提供。依据《合同法》第四十五条之规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。该借款合同明显为附条件合同，在被上诉人未提供足够证据支撑下，原审法院判决明显违背事实及法律。该合同应当认定为未生效合同。故上诉人不应当承担任何返还及给付义务。综上，请求二审法院给予纠正，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人易增梅答辩称：一、被上诉人易增梅已按照上诉人的设在上街区办事处的负责人的指示，将借款支付给了上诉人，该行为应当依法确定为上诉人与被上诉人具体付款行为的变更。二、上诉人向被上诉人出具的收据，足以证明被上诉人履行了支付借款的义务。三、被上诉人虽对一审判决关于违约金的处理有异议，但整体认为一审判决是正确的，请求二审依法予以维持。
二审中，当事人双方均未提供新证据。
二审查明，经被上诉人的申请，本院依法调查，吉林省浩鑫农牧科技有限公司的企业名称，于2014年9月29日变更为：吉林省浩鑫农牧集团股份有限公司。二审经审理查明的其它事实与原审法院查明的相同。
本院认为，被上诉人易增梅称其已按上诉人吉林浩鑫设在郑州市上街区办事处的负责人指定的账号，将借款汇付吉林浩鑫，并提供《借款合同》及收据各一件。易增梅提供的证据足以证明，当事人双方之间的《借款合同》已实际履行，上诉人吉林浩鑫作为债务人应当履行还款义务，一审判决并无不当。上诉人吉林浩鑫上诉称《借款合同》附条件“汇款以法人账号或法人指定账号为准，否则此借款协议无效”，该附条件未成就，吉林浩鑫以此主张《借款合同》未生效。因涉案合同借款的实际支付方式中汇款账号已变更，《借款合同》的实际付款方式变更了该合同的所附条件，被上诉人易增梅有证据证明吉林浩鑫已实际收到涉案数额的借款，吉林浩鑫以《借款合同》所附条件未成就来抗辩应当承担的还款义务不成立，故本院对此不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2708元，由上诉人吉林省浩鑫农牧集团股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马增军
审 判 员 贾建新
代理审判员 黄跃敏
二〇一五年五月四日
代理书记员 王永浩
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第04201号
原告钟华春，男，1943年3月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告嘉陵集团公司，住所地璧山区永嘉大道，组织机构代码不详。
法定代表人不详。
本院在审理原告钟华春与被告嘉陵集团公司所有权确认纠纷一案中，原告钟华春于2015年5月13日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟华春在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告钟华春提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钟华春撤回起诉。
审判员 谢凤鸣
二〇一五年五月十三日
书记员 张懋原
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执4399号
申请执行人郑咸友
被执行人刘益，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1003民初5616号，依法向被执行人刘益发出执行通知书，责令被执行人刘益履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘益至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘益（证件号码：）在台州银行的11×××69的存款人民币10000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
AUT（））O
二〇一六年十二月二十二日
书记员 郑烜
湖北省浠水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1125民初2180号
原告：张文慧，女，1979年8月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住本县。
被告：王银林，男，1974年8月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住本县。
被告：陈彩霞，女，1978年6月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住址同上。
原告张文慧与被告王银林、陈彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告张文慧以被告王银林因涉嫌其他犯罪被羁押在浠水县看守所，行动受到限制，为充分保障王银林的举证权，出于同情和理解为由；原告张文慧分别于2017年10月27日、12月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈彩霞和王银林的诉讼。
本院认为，原告张文慧申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十五条第一款规定，裁定如下：
准许张文慧撤诉。
本案受理费一千五百九十元（已按规定减半收取），由原告张文慧负担。
审判员 ：蔡德刚
二〇一七年十二月十二日
书记员 ： 鲁 敏
叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）叶民初字第88号
原告张某某，女，1974年2月11日出生。
被告刘某某，男，1955年3月15日出生。
原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，在法定期限内向被告刘某某送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法有审判员胡溶溶独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告经人介绍于2003年6月5日办理结婚登记，婚后感情一般。2007年10月16日生育一女刘照某。因夫妻感情基础差，双方性格不合，后分别于2012年4月20日、2013年6月5日向本院起诉离婚，叶县法院均判决不准离婚。但原被告夫妻关系已名存实亡，感情彻底破裂，故再次起诉，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女由男方抚养，我承担抚育费。
被告刘某某未向本院提交答辩意见。
经审理查明，原告张某某与被告刘某某经人介绍相识于2003年6月5日登记结婚。2007年10月16日生育女儿刘照某，一直随被告生活。2011年8月原告张某某回娘家居住。原告张某某称无婚前财产，无婚后共同财产，无共同债权债务。原告于2012年4月20日、2013年2月1日两次向本院起诉要求与被告离婚，均判决不准离婚。现原告张某某再次向本院起诉，请求与被告刘某某离婚。
以上事实有原告张某某出具的身份证复印件、本院（2012）叶民廉初字第46号民事判决书、（2013）叶民龚初字第7号民事判决书、证言2份、叶县仙台镇崔王村委证明及原告张某某的当庭陈述予以佐证。
本院认为，原告张某某与被告刘某某结婚后并生育一女，但双方婚后不注意培养夫妻感情，2011年8月份因生气原告张某某回娘家居住至今，期间，原告两次向本院起诉，要求与被告刘某某离婚，判决不准离婚后，双方仍未能和好，现原告再次向本院起诉，应认定为夫妻感情确已破裂。现原告张某某请求与被告刘某某离婚，理由正当，本院应予支持。婚生女儿一直随被告刘某某生活，应有被告刘某某抚养为宜，抚养费应有原告张某某承担，以每月120元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告刘某某离婚；
二、婚生女儿刘照某有被告刘某某抚养，抚育费由原告张某某承担，每月为120元。自2014年1月1日起每年1440元，于每年度的12月30日前履行完毕，至婚生女儿十八周岁。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 胡溶溶
二〇一四年三月三日
书记员 雷 鹏
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民初8317号
原告：邱某1，男，1960年9月13日出生，汉族，住上海市。
被告：邱某2，女，1954年3月10日出生，汉族，住上海市金山区。
被告：邱某3，男，1956年5月6日出生，汉族，住上海市金山区。
被告：邱某4，男，1963年5月29日出生，汉族，住上海市金山区。
原告邱某1诉被告邱某2、邱某3、邱某4法定继承纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告邱某1于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邱某1的申请，于法不悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规�，裁定如下：
准许原告邱某1撤诉。
案件受理费予以免收。
审判员 王 静
二〇一七年六月二十六日
书记员 朱晓红
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1781民初366号
原告项行俊，男，汉族，初中文化，住四川省万源市。
被告张仕宣，男，汉族，住四川省万源市。
被告程海波，男，汉族，住四川省万源市。
本院在审理原告项行俊诉被告张仕宣、程海波合同纠纷一案中，原告于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告项行俊撤回起诉。
案件受理费450元，减半收取225元（预收时已按减半金额225元收取），由原告项行俊负担。
审判员 高 伟
二〇一六年三月一日
书记员 王瑞宁
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁08刑更3362号
罪犯牛慎运，男，1941年8月21日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省新泰市人民法院于2015年4月3日作出（2015）新刑初字第38号刑事判决，判处被告人牛慎运有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省鲁宁监狱于2017年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁宁监狱减刑建议书认为，罪犯牛慎运在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯牛慎运自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯牛慎运的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯牛慎运确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯牛慎运减刑九个月（刑期自2015年5月14日起至2018年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 茜
审 判 员 孙 红
人民陪审员 扈庆章
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 宋 杰
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）神民初字第07762号
原告陈太阳。
委托代理人齐永恒，陕西英培律师事务所律师。
被告樊齐明。
被告白鸽。
本院在审理原告陈太阳与被告樊齐明、白鸽民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，其撤回撤诉的申请应予许可。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈太阳撤回对被告樊齐明、白鸽的起诉。
案件受理费4670元，免予收取。
（此页无正文）
审判员 康维婷
二〇一四年十二月十四日
书记员 王 敏
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0221执24号
申请执行人：柴国有。
被执行人：永吉县平飞粮食经销有限公司。
本院在执行申请执行人柴国有与被执行人永吉县平飞粮食经销有限公司民间借贷纠纷一案中，由于被执行人永吉县平飞粮食经销有限公司暂无可供执行财产，申请执行人柴国有提出终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2015）永民一初字第719号判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 于洪军
审判员 樊明鑫
审判员 李 秋
二〇一六年六月二十二日
书记员 申恒硕
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0221执24号申请执行人：柴国有。被执行人：永吉县平飞粮食经销有限公司。本院在执行申请执行人柴国有与被执行人永吉县平飞粮食经销有限公司民间借贷纠纷一案中，由于被执行人永吉县平飞粮食经销有限公司暂无可供执行财产，申请执行人柴国有提出终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2015）永民一初字第719号判决书的本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于洪军审判员  樊明鑫审判员  李 秋二〇一六年六月二十二日书记员  申恒硕
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民一初字第00978号
原告孟凡野。
被告沈阳润平商业有限公司。
法定代表人恽鹏洲。
原告孟凡野诉被告沈阳润平商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。原告经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告孟凡野承担。
审 判 长 郑所亮
代理审判员 毛 园
人民陪审员 王瑶冬
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王瑶冬
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第00775号
罪犯郑峰，男，1988年6月16日出生，汉族，初中文化，安徽省广德县人，现在安徽省九成监狱马家湖监区六分监区服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2011年3月7日作出（2011）湖吴刑少初字第11号刑事判决，以抢劫罪判处被告人郑峰有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元，与前罪（抢劫罪）刑罚有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元并罚，决定执行有期徒刑八年一个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，郑犯被交付执行。2013年9月25日，经本院裁定减去有期徒刑六个月（刑期自2008年5月9日起至2015年12月8日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以郑犯在近期获得计分考核记功1次、表扬2次的奖励，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯减刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在制鞋劳动中，服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务，其表现获民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功1次、表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核评审鉴定表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表、生效的裁判文书、证明、罪犯入监登记表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯郑峰减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯郑峰自减刑以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握，但鉴于其获得的行政奖励对应的可减刑幅度即使从严掌握也已超过其剩余刑期，可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯郑峰减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑，不能少于十三年；
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）怀执字第00419-1号
申请执行人：安徽怀宁农村商业银行凉亭支行（原安徽怀宁农村合作银行凉亭支行），住所地安徽省怀宁县凉亭乡凉亭社区居委会。
负责人：杨利生，该行行长。
被执行人：ＸＸ林，男，1977年11月20日出生，汉族，个体工商户，住安徽省怀宁县茶岭镇。
被执行人：朱生权，男，1957年12月9日出生，汉族，个体工商户，住安徽省怀宁县茶岭镇。
本院依据已经发生法律效力的（2012）怀民二初字第00062号民事判决书，于2013年10月12日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人ＸＸ林银行存款124700元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 复
审判员 程 峥
审判员 鲁日新
二〇一五年三月十八日
书记员 王高亮
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新执字第2050-1号
申请执行人曹兴仁。
被执行人新泰市青云吊装运输有限责任公司。
法定代表人曹学军，该公司经理。
申请执行人曹兴仁与被执行人新泰市青云吊装运输有限责任公司劳务合同纠纷一案，新泰市人民法院于2013年8月7日作出的（2013）新民初字第3202号民事调解书已于2013年8月8日发生法律效力，申请执行人于2013年8月30日向本院申请执行。
本案执行标的23000元、迟延履行金、案件受理费193元、保全费270元。经本院调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人法定代表人曹学军暂无下落，申请执行人同意终结本次案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2013）新执字第2050号案件的执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王士勤
审判员 季 承
审判员 刘 虎
二〇一三年十一月二十日
书记员 刘 峰
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1302民初11375号
原告：孟敏，女，1987年11月7日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。
共同委托诉讼代理人徐伯昌、孟凡玉，山东铭星律师事务所律师。
被告:临沂市玉芳货物托运部，住所地：临沂市澳龙物流站场A2区86号。
负责人：孙贤玉。
被告：孙贤玉，男，1956年12月4日出生，汉族，住山东省潍坊市诸城市（二号仓储）。
被告：孙贤梅，女，1967年10月28日出生，汉族，住址同上。
被告：孙贤云，女，1969年8月15日出生，汉族，住址同上。
四被告共同委托诉讼代理人：冯立花、王加珂，山东上和律师事务所律师。
原告孟敏与被告临沂市玉芳货物托运部、孙贤玉、孙贤梅、孙贤云运输合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐伯昌，四被告共同委托诉讼代理人王加珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟敏向本院提出诉讼请求：1、判令或调解被告向原告支付双倍代收货款3152元及利息；2、诉讼费、保全费等由被告承担。被告临沂市玉芳货物托运部在临沂长期从事货物托运、代收款业务，原告曾委托其货物托运、代收款。原告就被告截至2017年7月1日拖欠原告的代收货款前往索要，被告孙贤梅、孙贤云出具书面保证，承诺偿还以上货款，如到期不还，加倍偿还。但现在被告违约，拒不偿还。为此，特诉至法院，请求判如所请。
被告临沂市玉芳货物托运部、孙贤玉共同答辩称，实际还款人应由孙贤玉来承担，与孙贤梅、孙贤云没有任何关系，对于欠款数额无异议，我方只认可实际欠款数即单倍。因孙贤玉经营遇到困难，暂时没有偿还能力，恳请原告方给予被告一定的时间凑款。
被告孙贤梅、孙贤云共同答辩称，该欠款与我方没有任何关系，临沂市玉芳货物托运部实际由孙贤玉投资，并由其实际经营，其托运部出具的托运单，应由孙贤玉来承担还款责任，我方不承担任何付款责任，请求法院驳回原告对我方的诉讼请求。关于保证书是在原告方人多势众强行私自控制我方人身自由达36小时之久，对方强行逼迫我方出具，其出具的身份证号也不是本人的真实信息，不是本人的真实意思表示，是在无意识下出具的。
本院经审理认定事实如下：被告临沂市玉芳货物托运部系被告孙贤玉投资成立的个人独资企业，注册号为371301300001092。原告孟敏多次委托临沂市玉芳货物托运部托运货物一宗并代收款，截至2017年7月代收款总额共计1576元。后因被告临沂市玉芳货物托运部经营出现问题，未按时向原告及其他委托方支付代收款。2017年7月11日，被告孙贤梅、孙贤云向原告及其他委托方出具付款保证书一份，载明“付款保证书我（玉芳物流公司）所欠货款保证按以下条件按时付清，1：所欠货款扣除公司15%（百分之十五）外，余款数额在500元（伍佰元）以内的，10日内全部付清；余款数额在500元（伍佰元）以外的，20日内全部付清。2：公司代收货款不再收取手续费。2017年7月11日…”。被告孙贤梅、孙贤云在该保证书中签名、捺印确认，并承诺“如果到期不还，加倍偿还”。原告索要该款未果，遂诉至本院主张权利。
本院认为，原告多次将货物一宗交由被告临沂市玉芳货物托运部运输，双方之间即建立了一种货物运输合同关系，双方均应严格遵守并履行。因被告临沂市玉芳货物托运部为原告托运货物并代收货款后，未将代收款返还原告，构成违约，其应承担违约责任。四被告对代收货款的金额并无异议，本院予以确认。故对原告要求被告临沂市玉芳货物托运部支付代收款的主张，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国个人独资企业法》之规定，个人独资企业是按照个人独资企业法成立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。故被告孙贤玉应对临沂市玉芳货物托运部的该笔债务承担无限连带责任。被告孙贤云、孙贤梅承诺偿付上述欠款，并承诺“如果到期不还，加倍偿还”，应视为债的加入，被告孙贤云、孙贤梅亦应对涉案债务承担清偿责任。被告孙贤云、孙贤梅虽抗辩称付款保证书系受胁迫出具，但仅凭其提交的公安报警证明不能证明其主张，本院对此不予采信。故对原告要求被告孙贤云、孙贤梅承担还款责任的主张，理由正当，本院予以支持。因被告孙贤云、孙贤梅承诺“如果到期不还，加倍偿还”，原告据此主张四被告应双倍支付代收款及利息，但该约定超过法律规定，结合本案案情，本院酌情调整为利息及违约金之和按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百八十八条之规定，判决如下：
一、被告临沂市玉芳货物托运部、孙贤云、孙贤梅于本判决生效后十日内偿付原告孟敏代收款1576元及利息、违约金（利息、违约金之和自2017年7月11日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）；
二、被告孙贤玉对被告临沂市玉芳货物托运部的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告孟敏的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本九份，并自递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费50元，上诉至山东省临沂市中级人民法院,逾期不交纳上诉费，视为不上诉。
审判员 张 琳
二〇一七年十月二十日
书记员 李钰铮
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第10650号
罪犯徐正聪，男，1976年1月24日出生，汉族，云南省禄劝县人，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于二○○九年十二月二日作出（2009）禄刑初字第141号刑事附带民事判决，以被告人徐正聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年三月十一日、二○一三年五月二十三日经本院二次裁定共减刑二年零六个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年五月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯徐正聪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯徐正聪在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐正聪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯徐正聪减去有期徒刑十个月（刑期自2009年7月30日起至2018年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年五月三十日
书 记 员 邓亚琦
福建省上杭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0823刑初389号
公诉机关上杭县人民检察院。
被告人林振坤，男，1963年8月14日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，农民，住福建省上杭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月21日被上杭县公安局取保候审。2017年11月8日经本院决定并由上杭县公安局执行逮捕。现押于上杭县看守所。
上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2017〕371号起诉书指控被告人林振坤犯危险驾驶罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员袁某出庭支持公诉。被告人林振坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
上杭县人民检察院指控：2017年8月12日晚，被告人林振坤酒后驾驶粤Ｂ×××××号小轿车沿国道205线从上杭县才溪镇下才村往才溪镇四坊高速路口方向行驶，后在四坊高速路口被民警查获。经检验，被告人林振坤的血样中乙醇含量为265.36mg/100ml。
上述事实，经查证属实。被告人林振坤在开庭审理过程中亦无异议，并有福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见；上杭县公安局出具的户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查询证明、当事人血样提取登记表及现场照片，被告人林振坤的驾驶证、行驶证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林振坤违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林振坤的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人林振坤归案后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下:
被告人林振坤犯危险驾驶罪，判处拘役五十日，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年11月8日起至2017年12月27日止。罚金己交缴，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 吴胜佳
二〇一七年十一月八日
代理书记员 李梦瑶
附：本案适用的有关法律条文和司法解释:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽缙商初字第1425号
原告：舒子校。
被告：王雷。
被告：宁波高杨机械设备租赁有限公司。
法定代表人：王雷。
原告舒子校与被告王雷、宁波高杨机械设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2015年8月4日向本院提起诉讼，诉请：被告王雷支付租金150000元，自欠款日起按月息2%赔偿利息；被告宁波高杨机械设备租赁有限公司负连带付款责任。庭审中，原告自愿将利息损失调整为从2015年6月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2013年8月原告有一台施工电梯出租给被告王雷，2015年5月26日经结算，被告王雷尚欠原告租金150000元，并注明付款时间，2015年5月付50000元，6月付50000元，7月付50000元，被告宁波高杨机械设备租赁有限公司以担保人身份在欠条上加盖公司印章。但被告王雷未按时支付租金，被告宁波高杨机械设备租赁有限公司也未履行保证人义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王雷于本判决生效之日即支付原告舒子校租金150000元，并从2015年6月1日起至款付清日止按中国人民银行同期贷款基准利率计赔利息损失；
二、被告宁波高杨机械设备租赁有限公司对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告王雷、宁波高杨机械设备租赁有限公司负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 长 杨群勇
人民陪审员 张耀进
人民陪审员 丁丽纲
二〇一五年十一月二十四日
代书 记员 周虹利
江西省贵溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0681刑初56号
公诉机关贵溪市人民检察院。
被告人侯某，女，1983年8月5日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月24日被贵溪市公安局刑事拘留，2016年1月7日经贵溪市人民检察院批准逮捕，次日由贵溪市公安局执行逮捕，同年2月1日由贵溪市公安局决定取保候审。
贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人侯某犯盗窃罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派代理检察员张筱婷出庭支持公诉；被告人侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵溪市人民检察院指控，2015年12月23日晚上8时30分许，被告人侯某和姚某娥、张某莉到贵溪市“丽晶KTV”212号包厢和被害人乐某爱等人一起唱歌。唱了一会儿，因里面人比较多，姚某娥另外开了209包厢，被告人侯某去拿放在212号包厢里的包和衣服。之后，姚某娥、张某莉和被告人侯某在209号包厢内继续唱歌，期间被告人侯某发现从212号包厢拿的东西里多了一个黑色双肩包（系乐某爱所有），即乘姚某娥、张某莉不注意盗取了包内的粉色钱包内的2200元现金，并藏匿于自己的胸罩内，之后买酒花去50元。当晚11时许，被害人乐某爱在209包厢的窗户外找到了该黑色双肩包，并发现包内的现金不见了，被害人乐某爱即报警，民警赶到现场后将被告人侯某等人带至公安机关。到案后，被告人侯某退还2150元给乐某爱并获得谅解。
上述犯罪事实，被告人侯某在审理过程中未提出异议，并有被害人乐某爱的陈述；证人张某莉、姚某娥的证言；指认照片；受案登记表、立案决定、扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书、归案证明及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人侯某到案后如实供述其罪行，系坦白，且案发后被告人侯某取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人侯某犯盗窃罪，判处拘役一个月零八天，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2016年2月1日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 项艳
二〇一六年四月七日
书记员 王玲
江西省贵溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0681刑初56号
公诉机关贵溪市人民检察院。
被告人侯某，女，1983年8月5日出生，汉族，初中文化，无业，家住江西省贵溪市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月24日被贵溪市公安局刑事拘留，2016年1月7日经贵溪市人民检察院批准逮捕，次日由贵溪市公安局执行逮捕，同年2月1日由贵溪市公安局决定取保候审。
贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人侯某犯盗窃罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派代理检察员张筱婷出庭支持公诉；被告人侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵溪市人民检察院指控，2015年12月23日晚上8时30分许，被告人侯某和姚某、张某到贵溪市“丽晶KTV”212号包厢和被害人乐某等人一起唱歌。唱了一会儿，因里面人比较多，姚某另外开了209包厢，被告人侯某去拿放在212号包厢里的包和衣服。之后，姚某、张某和被告人侯某在209号包厢内继续唱歌，期间被告人侯某发现从212号包厢拿的东西里多了一个黑色双肩包（系乐某所有），即乘姚某、张某不注意盗取了包内的粉色钱包内的2200元现金，并藏匿于自己的胸罩内，之后买酒花去50元。当晚11时许，被害人乐某在209包厢的窗户外找到了该黑色双肩包，并发现包内的现金不见了，被害人乐某即报警，民警赶到现场后将被告人侯某等人带至公安机关。到案后，被告人侯某退还2150元给乐某并获得谅解。
上述犯罪事实，被告人侯某在审理过程中未提出异议，并有被害人乐某的陈述；证人张某、姚某的证言；指认照片；受案登记表、立案决定、扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书、归案证明及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人侯某到案后如实供述其罪行，系坦白，且案发后被告人侯某取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人侯某犯盗窃罪，判处拘役一个月零八天，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2016年2月1日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 项艳
二〇一六年四月七日
书记员 王玲
铜川市印台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）年铜印执异字第00004号
申请执行人党澄。
被执行人铜川市惠民房地产开发有限公公司。
法定代表人曹建斌，该公司董事长。
第三人孙惠丽。
第三人孙晓红。
党澄与铜川市惠民房地产开发有限公公司、孙惠丽、孙晓红房屋拆迁安置补偿合同纠纷异议一案。异议人党澄于2015年8月18日向本院提出异议，本院受理后依法进行审查，在审查过程中，党澄于2015年9月1日向本院撤回了执行异议，经审查异议人撤回该异议不违反相关法律规定，应以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
终结铜川市印台区人民法院（2015）年铜印执异字第00004号异议的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭俊峰
审判员 左菊红
审判员 宋 斌
二〇一五年九月一日
书记员 鲍 凤
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第1764号
罪犯张勇，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2014年5月20日作出(2014)甬余刑初字第858号刑事判决，以被告人张勇犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月�判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年7月23日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯张勇在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯张勇在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯张勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张勇减去有期徒刑一个月十五天。刑期自2014年3月23日起至2015年8月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
审 判 员 尹振国
二〇一五年七月二十九日
代书记员 何锦霞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）南民二初字第2094号
原告：浙江吉天建设有限公司。住所地：嘉兴市经济开发
区正原路181号。
法定代表人：马驰峰。
委托代理人：沈金华、袁建勋，浙江凯信律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住
所地：嘉兴市禾兴南路168号综合楼1—4楼。
负责人：黄渊，总经理。
委托代理人：来震宇，该公司工作人员。
原告浙江吉天建设有限公司与被告中国太平洋财产保险股
份有限公司嘉兴中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于200
9年10月15日立案受理后，依法由审判员赵晋安独任审判，于2009
年11月6日公开开庭进行了审理。原告浙江吉天建设有限公司委
托代理人袁建勋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴
中心支公司委托代理人来震宇到庭参加诉讼。本案现已审理终
结。
原告浙江吉天建设有限公司起诉称：2009年8月17日，原告投
保于被告处的浙f×××××机动车在本市中山路发生交通事故，致使
原告车辆受损，维修费用合计8594元，原告要求被告在保险合同
范围内对损失进行赔付，但被告却以原告驾驶员马驰峰驾证已失
效为由，拒绝赔付，被告的行为违反了我国法律的有关规定及
合同的约定，严重侵害了原告的合法权益，故提起诉讼，请求判令被告赔付原告的车辆损失险8594元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司答
辩称：投保时明确规定了责任免除，本案车辆出险时驾驶证正
处于无效期间，所以被告有权拒赔。
经开庭审理，原告出示的证据有：
一、保险单一份。证明车辆的投保情况，被告所说的保险
条款在保险单并没有明确
二、工商登记情况一份。证明原告名称的变更。
三、定损单一份。证明原告车辆受损，被告委托他人对车
辆损失情况进行了定损，金额为6130元。
四、维修费发票两份。证明车辆受损原告实际发生维修费
为8594元。
五、拒赔通知书一份。证明被告拒绝赔付。
六、行驶证一份。证明车辆为原告所有，检验合格。
七、驾驶证一份。证明驾驶者驾驶证合法有效。
被告对以上证据质证认为：对证据真实性均无异议，但认为
证据七的驾驶证与发生交通事故时的驾驶证不一致。
被告出示的证据有：
一、驾驶证一份。证明驾驶证有效期为2002年11月—
2008年11月，但是出险时间在2009年8月。
二、保险条款一份。证明驾驶证无效等被告公司是拒赔的
，该条款已经交给原告，原告也签字确认了。
三、估损单一份。证明即使予以理赔，也应当按照被告估
损情况进行理赔，估损价值6150元。
原告对以上证据质证认为：对证据真实性均无异议，但认为
：驾驶证换证有个宽限时间，在这个宽限期间内是有效的；保
险条款是被告单方的，原告没有签字确认；估损单是被告单方
做的，只是作为定损依据，不作为索赔依据，所以索赔应当按
照实际修理的费用进行索赔。
本院对双方提供的证据认证如下：由于双方对证据真实性均无
异议，故本院对双方提供的证据予以确认。
结合本案证据及庭审调查内容，本院认定事实与原告诉讼事实
一致。
又查，原告投保的车辆在肇事时，其驾驶员马驰峰的驾驶证有
效期从2002年11月28日至2008年11月27日，从原告提供现有驾驶
证显示，马驰峰新证的有效日期从2008年11月28日�始，期限为
六年。
本院认为，本案争议的焦点主要是：
2009年8月17日，原告投保的汽车发生事故时，其驾驶员马驰峰是
否具有驾驶资格。从被告提供的证据显示，马驰峰所持的驾驶证
有效期于2002年11月28日至2008年11月27日，2009年8月17日发生
事故时，马驰峰没有去换证，而是于2009年8月17日后更换了新证
，故认为马驰峰持过期限的驾驶证驾驶车辆，属无有效驾驶证驾
驶车辆，根据保险条款规定，不予理赔。但从马驰峰更换的新
驾驶证显示，驾驶证有效期从2008年11月28日开始，期限为六年
，也就是说，马驰峰在2009年8月17日驾驶的汽车发生事故时，是
具有驾驶资格的。故依据以上事实，不能认定马驰峰驾驶车辆时
持无效驾驶证，被告的辩解不能得到�院采信。原告为自己的
汽车投保了376110元的车身险，根据被告的估损单，车辆估损价
值6150元，故被告应当按保险合同约定理赔6150元，超出部分
，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
二十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如
下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公
司赔付原告浙江吉天建设有限公司车辆修理费6150元，于判决
生效后十日内履行；
二、驳回原告浙江吉天建设有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元、�半收取25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省
嘉兴市中级人民法院。
审判员 赵晋安
二〇〇九年十一月十九日
书记员 许新元
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受
理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状
时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号39×××04
0035352，开户行嘉兴市农行营业部。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助
未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自
动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调
解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事
人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用
法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从
规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行
期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0602民初4869号
原告陈小丽，女，汉族，1979年8月20日出生，小学文化，农民，延安市宝塔区人。
原告薛延河，男，汉族，1974年1月6日出生，初中文化，农民，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。
委托代理人孙大潇，陕西北望律师事务所律师。
被告宝塔区姚店镇康家沟村民委员会。住所地：延安市宝塔区。
负责人李延东，系该村委会主任。
原告陈小丽、薛延河与被告宝塔区姚店镇康家沟村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小丽、薛延河及其委托代理人孙大潇，被告宝塔区姚店镇康家沟村民委员会负责人李延东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告分配集体资产和收益时给原告享受独生子女户多一个人份额待遇；2、依法判令被告在分配集体资产收益和财物时向原告增加一个人的份额，即再向原告分配20000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告育有一子薛田云后，就积极响应国家关于计划生育的号召，于2003年10月30日领取了《独生子女光荣证》，至今再未生育。《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条规定农村独生子女户和一方已绝育的双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者绝育证明享受以下待遇：（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。2017年1月25日，被告向每位村民发放征地补偿款20000元，给原告家庭三人共计发放60000元。原告依据上述规定要求被告在分配集体资产收益和财物时向原告增加一个人的份额，即再向原告分配20000元，但遭到无理拒绝。综上所述，原告认为根据《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条第（五）项之规定，被告在分配集体资产收益和财物时，应向原告增加一个人份额，现被告未依法分配，损害原告合法权益，故诉至法院。
被告辩称，被告一直就没有给独生子女享受多一个人份额的待遇，就独生子女问题被告也开过村民大会和三委会，被告的村民不同意给原告享受独生子女多一个人份额的待遇。
根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：二原告均系被告集体经济组织成员，1997年1月26日二原告登记结婚，1997年12月11日生育儿子薛田云。2003年10月30日，原告薛延河、陈小丽在延安市宝塔区姚店镇计划生育领导小组办公室领取了独生子女光荣证。2017年1月25日，被告向包括原告在内的村民每人预支20000元。
本院认为，根据《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条的规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励；法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待，第（五）项规定，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。本案中，二原告于2003年10月30日取得《独生子女光荣证》，根据上述规定，自此应享受在分配集体资产收益和财物时增加一个人份额。原告要求被告在分配集体收益和财产时增加一个人的份额即再向原告分配20000元的主张，因该款项并非集体资产收益的分配，分配集体收益具体方案尚未确定，故对原告之主张不予支持。原告可待分配集体收益具体方案确定，侵权行为发生后再行起诉。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项之规定，判决如下：
驳回原告陈小丽、薛延河的诉讼请求。
案件受理费800元，二原告已预交，减半收取，实际由二原告负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 李梅
二〇一七年十月二十日
书记员 丁娟
浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）杭淳刑初字第148号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告人张某。1983年12月因犯流氓罪被吉林省舒兰县人民法院判处有期徒刑五年。因本案于2010年2月4日被淳安县公安局刑事拘留，同年3月10日被依法逮捕。现押于淳安县看守所。
淳安县人民检察院以淳检刑诉（2010）144号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2010年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淳安县人民检察院起诉指控：2009年12月9日21时许，被告人张某在淳安县千岛湖镇金冠佳丽娱乐城为帮助李小平泄愤，伙同胡雪练（已判刑）、岳远光（另案处理）无故殴打被害人王波，致其头部受轻伤。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王波的陈述，证人曹燕燕、方捷、李小平、胡东朝、吴小兵等人的证言，同案人胡雪练的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，视听资料，刑事判决书，户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人张某在公共场所结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人张某属重新犯罪人员，酌情从重处罚。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年2月4日起至2011年2月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 童爱珍
二〇一〇年五月二十五日
书记员 叶元聪
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）未民二初字第879号
原告中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。住所地：西安市未央区***号。注册号：610000200005885。
负责人申飚，行长。
委托代理人路刚，陕西克利律师事务所律师。
委托代理人阎红安，陕西克利律师事务所律师。
被告程忠，男，1968年4月28日出生，汉族。
被告陕西华业房地产开发有限公司。住所地：西安市劳动南路**号。
法定代表人张莉，总经理。
原告中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被告程忠、陕西华业房地产开发有限公司借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行诉称，2000年8月28日，其与被告签订《借款合同》和《抵押合同》。被告程忠向原告借款34.7万元，贷款月利率4.65‰。被告程忠用其购买的位于西安市劳动南路64号西部大厦十层1011、1012号房屋作为抵押担保。被告陕西华业房地产开发有限公司为该笔贷款提供担保。被告合同签订后，其向被告放款。截至2010年3月31日，被告的贷款余额为201160.32元，拖欠利息20986.84元，催收利息5019.76元，拖欠罚息2943.85元，拖欠复利2075.91元，合计232186.68元。原告多次催收未果，现起诉请求依法判令解除原、被告之间的《借款合同》；由被告归还截至2010年3月31日，被告的贷款余额为201160.32元，拖欠利息20986.84元，催收利息5019.76元，拖欠罚息2943.85元，拖欠复利2075.91元，合计232186.68元。；被告陕西华业房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，原告起诉后，本院按照原告提供的被告程忠的住址进行了送达，但未找到被告。原告申请本院公告送达，但未在本院规定的期限内交纳公告费，该案的起诉状副本及开庭传票等法律文书不能送达，致本院不能依法对该案进行审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行的起诉。
案件受理费4500（原告已预交），退回原告4500元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 相 帆
二〇一〇年九月十四日
书 记 员 郭焕铭
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0403执998号
申请执行人：王健生，男，44，1972年4月10日出生，住九江市浔阳区。
被执行人：谢忠华，男，41，1974年11月28日出生，住北京市通州区。
本院于2016年9月20日立案执行王健生申请谢忠华民间借贷纠纷一案，根据九江市浔阳区人民法院已经发生法律效力的（2014）浔民一初字第1557号民事调解书，被执行人谢忠华应支付申请人王健生案款1111400.0元，承担执行费13514.0元。现因被执行人谢忠华暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0403执998号案件的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 侠
二〇一六年十二月二十三日
书记员 唐忠贵
黑龙江省依兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0123执1364号
申请执行人：刘某，男，1983年10月17日出生，满族，工人，住依兰县依兰镇公安社区。
被执行人：刘某某，男，1972年2月27日出生，汉族，无职业，现羁押于哈尔滨市黎明监狱。
刘某申请执行刘某某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2017）黑0123民初字第20号民事调解书书已经发生法律效力，被执行人未按照该调解书履行，故申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院强制扣划被执行人名下账户给付申请执行人案件款人民币6655000元，后申请执行人表示同意结案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
依兰县人民法院（2017）黑0123执1364号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 冲
审判员 卢 涛
审判员 赵庆红
二〇一七年九月二十二日
书记员 卞默然
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第956号
原告刘桂凤，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人乔春梅，驻马店市高新律师事务所律师。
被告赵勇，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
委托代理人戚明明，该公司职工。
原告刘桂凤与被告赵勇、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人乔春梅、被告赵勇、被告保险公司委托代理人戚明明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘桂凤诉称，2015年1月7日14时50分，赵勇驾驶豫QXAX**号摩托车沿驻新公路由西向东行驶至驻新公路王坡路口时，与同向行驶的骑电动车的原告左转弯时相撞，致两车不同程度受损，原告受伤交通事故发生，经交警部门认定刘桂凤负事故次要责任、赵勇负事故主要责任，事故车辆在被告保险公司投保保险，现请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费31568.59元、住院伙食补助费440元、营养费4060元，护理费13165.17元、误工费14320.8元、交通费500元、后续治疗费10000元、财产损失2500元、鉴定费1350元等各项损失共计77904.56元。
被告保险公司辩称，1、驾驶车辆不存在免责事宜的情况下，我公司对原告合理合法的损失我公司愿意在交强险范围内进行赔偿。2、诉讼费我公司不承担。3、原告是农村户口，应按农村标准进行计算，医疗费应剔除非医保用药部分。
被告赵勇辩称，我也愿意赔偿，但是我能力有限。
经审理查明，2015年1月7日14时50分，赵勇驾驶豫QXAX**号摩托车在驻新公路由西向东行驶至驻新公路王坡路口，与同向刘桂凤骑电动车向左转弯时相撞，致刘桂凤受伤，两车不同程度损坏的交通事故发生。经交警部门认定赵勇负事故主要责任、刘桂凤负事故次要责任。
刘桂凤（农村居民）受伤后，在驻马店市第一人民医院住院治疗22天，支付医疗费31568.59元。根据原告申请，2015年5月11日，驻马店军卫法医临床司法鉴定所出具（2015）临鉴字第21号司法鉴定意见书，鉴定刘桂凤误工损失日评定为180天，时间自受伤之日起，伤后需卧床，腰椎手术后需休息180天，需部分护理依赖（住院期间需2人护理），时间自住院之日起，为30日，（出院后需1人护理），时间自出院之日起为90日。该所（2015）临鉴字第22号司法鉴定意见书载明，刘桂凤骨折未愈，需继续固定，待骨折愈合后可取出内固定物，后期治疗费10000元。刘桂风支出鉴定费1340元，刘桂凤为修复电动车支付修理费500元，诉讼中刘桂凤提供500元交通费票据
赵勇驾驶豫QXAX**号摩托车登记车主赵勇，该车在保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，赵勇支付赔偿款2800元。
上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费等相关费用。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。被告赵勇作为肇事司机兼车主在此事故中负主要责任，故应对原告因交通事故遭受的损失承担相应赔偿责任。事故车辆投保保险公司依据法律规定承担赔偿责任。原告请求的医疗费、护理费、营养费、交通费、误工费的请求符合法律规定，应予支持。原告医疗费31568.59元。住院伙食补助费440元（22天×20元）。营养费220元（10元×22天），后续治疗费按鉴定结论10000元，原告上述损失共计42228.59元，被告保险公司在交强险限额内给付原告10000元，原告下余损失32228.59元，赵勇在本次事故中负主要责任，承担80%的份额，计款25782.9元，因原告为农村居民，误工费按鉴定结论，计为4643.6元（9416.10元／年÷365天×180天），住院期间护理费根据鉴定结论两人护理计算为1716.1元（28472元／年÷365天×22天×2人×50%），出院后护理费根据鉴定结论一人护理，时间90天，计算为3510.3元（28472元／年÷365天×90天×1人×50%），交通费酌定为300元，由原告上述损失共计10170元，由被告保险公司在交强险死亡伤残保险限额内给付。原告为修复电动车支出500元被告保险公司在交强险财产损失保险限额内给付。综上保险公司应给付原告刘桂凤赔偿款20670元。鉴定费1340元，被告赵勇承担1072元。综上被告赵勇应给付原告赔偿款26854.9元，扣除赵勇已支付的2800元，下余24054.9元，赵勇仍应承担赔偿责任，至于原告主张在交通事故中受损的衣服及手机，因事故认定书中没有载明上述物品损失且原告提供的证明不能证明上述物品损坏客观情况，故原告该部分损失，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在判决生效后十日内给付原告刘桂凤赔偿款20670元。
二、限被告赵勇在判决生效后十日内给付原告刘桂凤赔偿款24054.9元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1470元，原告刘桂凤负担270元，被告赵勇负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 田朝晖
审 判 员 邓卫军
人民陪审员 袁文青
二〇一五年九月二日
书 记 员 任淑华
河北省肃宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肃民初字第1058号
原告李艳明，农民。
委托代理人孙国征，河北建平律师事务所律师。
被告华北油田第三采油厂。
地址河间市瀛州镇曙光路。
厂长李海涛。
委托代理人王英杰，河北华友律师事务所律师。
本院受理原告李艳明与被告华北油田第三采油厂为生命权纠纷一案后，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告之子不幸在被告土地上的水塘中溺水身亡，原告要求被告赔偿187814.2元。
本院认为，在诉讼过程中原告申请追加中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司为被告，原告的申请不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第57条的规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十九条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请无理的，裁定驳回；申请有理的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。本院驳回原告追加被告的申请。
被告称自己不具有当事人主体资格，原告提交的国家基本用地征拨用土地申请书中的用地单位为华北油田第三采油厂，原告提交的该证据不能证明被告具有诉讼主体资格，被告是否具有法人资格或其它组织的资格应由有关行政部门认证，原告没有提交相关证据，故本院认定被告不具有诉讼主体资格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告的起诉
案件受理费4056元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王洪新
二〇一四年十二月十八日
书记员 王耐松
湖南省长沙市开福区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0105执3163号
申请执行人李雷申请执行被执行人人民教育出版社湖南发行部借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2017)湘0105民初6395号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。
特此通知。
二〇一八年一月八日
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初1997号
原告许娟，女。
被告大连达戴服装有限公司。
原告许娟与被告大连达戴服装有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员富国周依简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告许娟到庭参加了诉讼，被告达戴服装有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原告在2012年到被告公司从事包装工作，但被告拖欠原告2016年8月及9月的工资3,000元未予支付，且未依法为原告缴纳社会保险费。故原告诉至法院，要求判令被告支付原告拖欠的工资3,000元及被告为其缴纳社会保险费。
被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，被告公司于2011年9月26日成立，经营截止日期为2021年9月25日，经营范围包括服装加工、货物进出口等，公司的投资人为高妍秋和于凤兰，其中高妍秋为公司的法定代表人。2017年2月27日，原告向大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“甘井子区仲裁委”）申请仲裁，要求被告向其支付拖欠的工资及缴纳社会保险费。甘井子区仲裁委于当日作出甘劳人仲不字（2017）第044-064号《不予受理申请决定书》，认为原告的仲裁请求不属于劳动人事争议仲裁委员会的受理范围，决定不予受理原告的申请。原告对甘井子区仲裁委作出的该决定不服，诉至本院。
另查，原告在庭审过程中提供银行流水明细单，该明细单记载被告公司分别在2015年4月20日、5月22日、6月25日、7月22日、8月20日、9月21日、10月30日、11月27日、12月25日、2016年2月5日、3月21日、3月28日、4月20日、4月26日、5月25日、6月29日、7月16日、7月20日、8月22日、9月14日、9月30日、10月10日、11月21日向原告支付工资1,046元、1,454元、1,661元、1,800元、1,800元、1,800元、1,750元、1,800元、1,000元、1,650元、800元、415元、1,661元、1,523元、1,000元、800元、1,000元、800元、1,000元、500元、1,021元。原告表示其自2012年5月到被告公司从事包装工作，工资标准为每月1,800元。被告2016年6月29日发放工资时开始未足额发放，6月29日和7月12日发放5月工资1,800元、7月20日和8月22日发放6月工资1,800元、9月14日和9月30日及10月10日发放7月工资1,800元，11月21日发放10月工资1,021元，拖欠8月及9月份的工资3,000元。
再查，原告在庭审过程中提供谈话录音及文字整理资料、微信群“达戴一家人（27）”聊天记录1页，其只微信记录记载1月25日“初美玲：大家好，到现在都没有收到钱，知道你们都很着急，对不住你们了，请你们放心，只要钱到了就给你转，我也不想大过年的让你们骂我，望理解一下呵呵”。原告表示2016年1月6日与被告法定代表人高妍秋通话，要求被告支付拖欠的工资，其表示要求原告联系初美玲，后初美玲在微信群中认可拖欠原告工资的事实。
上述事实有集体劳动人事争议仲裁申请书、不予受理申请决定书、银行流水明细单、通话记录、微信群记录打印件及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭举证和本院的审查，应予以采信。
本院认为，关于原告要求被告支付拖欠的2016年8月及9月的工资3,000元的诉讼请求。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《工资支付暂行规定》第六条的规定的内容，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立，即用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格，依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动，劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分；用人单位应当以货币形式按月支付劳动者工资，不得克扣和无故拖欠劳动者的工资；用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名及签字，并保存两年以上备查。本案中，原告庭审过程中陈述自2012年5月到被告公司从事包装工作，被告虽未与原告签订书面的《劳动合同书》，但被告一直向原告支付工资。可见，原告系从事被告公司安排的有报酬的劳动，且双方已经形成了稳定的管理与被管理的关系。同时，原、被告均具有符合法律、法规规定的主体资格，原告从事的工作亦属于被告公司的业务组成范围。原、被告之间符合形成事实劳动关系的全部构成要件，形成了事实劳动关系。原告主张被告拖欠其2016年8月及9月的工资，提供了谈话录音及微信群记录打印件予以证实。被告作为原告的用人单位就原告的离职时间是否已足额向原告支付了工资负有举证责任。被告在经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料证实已足额向原告支付了工资，应承担不利法律后果，本院认定被告拖欠原告2016年8月及9月的工资，具体数额以原告主张为准即3,000元。
关于原告要求被告缴纳社会保险费的诉讼请求。因该项诉讼请求不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，本院在本案中不予处理，原告可另行主张权利。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《工资支付暂行规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告大连达戴服装有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告许娟拖欠的2016年8月及9月的工资共计3,000元。
如未按本判决上述项指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审判员 富国周
二〇一六年六月一日
书记员 关 晶
附相关法条：
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》
一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。
（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；
（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；
（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
《工资支付暂行规定》
第六条用人单位应将工资支付给劳动者本人。劳动者本人因故不能领取工资时，可由其亲属或委托他人代领。
用人单位可委托银行代发工资。
用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莱州执字第900号
本院在执行过程中，查明被执行人吴文斌拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人吴文斌纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初51号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人齐某，男，1983年10月15日出生，汉族，初中文化，住山东省济阳县。2016年10月21日因本案被刑事拘留，同月24日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]44号起诉书指控被告人齐某犯危险驾驶罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员许安政出庭支持公诉，被告人齐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月13日22时14分，被告人齐某饮酒后驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车行驶至佛山市禅城区福贤路时，碰撞到被害人骆某�驶的粤Ｅ×××××号牌小轿车。经交警部门认定，被告人齐某负事故的全部责任。经鉴定，被告人齐某的血液样本中检出乙醇成分，含量为183.2mg/100ml。
2016年8月18日，被告人齐某与被害人骆某达成了和解，并赔偿了被害人骆某人民币76000元。
上述事实，被告人齐某在开庭审理过程中无异议，并有警情详情，抓获经过，酒精含量呼气结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，协议书，民事裁定书，户籍资料，被告人齐某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人齐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人齐某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人齐某四个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人齐某认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人齐某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛月红
二〇一七年二月八日
书记员 黄顺兴
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和�在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已�七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省绥宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0527行审95号
申请执行人绥宁县国土资源局，住所地绥宁县长铺镇人民路6号。
法定代表人杨文华，该局局长。
委托代理人（特别授权）陈春平，绥宁县国土资源局执法监察大队大队长。
被执行人黄新田，男，1963年8月21日出生，汉族，农民。
申请执行人绥宁县国土资源局于2016年4月1日申请强制执行被执行人黄新田土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的绥国土资罚字（2014）第17号土地行政处罚决定的合法性进行了审查。绥宁县国土资源局以被执行人黄新田未办理合法用地审批手续的情况下，擅自在绥宁县沿河东路柏顿大酒店对面占用自己母亲邓桃秀的自留地（旱地）修建住宅，现已修好地下室，被处罚人非法占用土地面积60.63平方米。其行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三�、第四十三条规定，绥宁县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人黄新田的违法行为处罚如下：1、对被处罚人黄新田在非法占用土地60.63平方米上新建的建筑物予以没收。2、对被处罚人黄新田非法占用土地60.63平方米处以30元每平方米的罚款，计1818元，上缴国库。并限期缴纳，逾期不缴纳，自欠缴之日起每日按罚款总额的百分之三加处罚款的行政处罚决定。绥宁县国土资源局对黄新田作出的绥国土资罚字（2014）第17号土地行政处罚决定，证据确凿，适用法律正确，程序合法，该具体行政行为合法。被处罚人在法定期限内既不提起诉讼又不主动履行，绥宁县国土资源局在申请执行期限内依法申请人民法院强制执行该处罚决定，符合法律的规定应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人绥宁县国土资源局对被执行人黄新田作出的绥国土资罚字（2014）第17号土地行政处罚决定；
二、限被执行人黄新田在收到本裁定之日起5日内自动履行上述处罚决定所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐小忠
审判员 贺良国
审判员 杨朝友
二〇一六年四月十九日
书记员 葛 昊
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉讼行政行为的机构执行。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驿民初字第1731号
原告张小辉，男，1979年12月1日，住河南省鄢陵县。
被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市文明路中段。
负责人张国华，该公司总经理。
委托代理人王凯，男，1961年1月1日生，汉族，该公司工作人员，住驻马店市驿城区。
原告张小辉与被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司(以下简称天安财险公司)保险合同纠纷一案，本院受理后，由审判员宋方依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张小辉、被告天安财险公司的委托代理人王凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张小辉诉称，2013年8月16日，原告所有的豫Ｑ×××××号轿车在被告投保有交强险、第三者责任险和商业车辆损失险，并带有不计免赔险。2013年11月6日17时30分，谢腾云驾驶豫Ｑ×××××号车行驶至219省道鄢陵县张桥乡屈庄村南段由南向北行驶时，与前方同向行驶的驾驶四轮拖拉机的解金生相撞，造成四轮拖拉机驾驶人解金生及乘车人郑春霞、解培仁受伤两车损坏的交通事故。后经鄢陵县交警队责任认定，谢腾云负事故的全部责任。被告也已参加原告车辆的定损，原告修车后到被告处请求赔偿时，被告以修理费用太高为由不同意赔偿，无奈原告只好到评估中心对车辆进行了评估。请求依法判决被告赔偿原告的车辆损失148604元，施救费2500元，共计151104元。本案诉讼费原告自愿承担。
被告天安财险辩称，原告车辆在我公司投保商业车辆损失险并附加投保不计免赔，肇事时间在投保期间内，我公司同意在保险范围内对原告合理损失进行赔偿。我公司不承担本案诉讼费。
经审理查明，原告张小辉在被告天安财险公司处为其所有的豫Ｑ×××××号小轿车投保了机动车损失险等保险，保险限额为158900元，且附加投保不计免赔特约险，保险期间为2013年8月17日至2014年8月16日。2013年11月6日17时30分许，谢腾云驾驶豫Ｑ×××××号车沿219省道由南向北行驶至鄢陵县张桥乡屈庄村南段，与前方同向行驶驾驶四轮拖拉机的解金生相撞，造成四轮拖拉机驾驶人解金生、四轮拖拉机乘车人郑春霞等受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经鄢陵县公安交通管理大队认定，谢腾云负事故的全部责任。豫Ｑ×××××号车因事故造成的车辆损失经驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司评估，车辆实体损失为148604元。原告张小辉在诉讼期间提交豫Ｑ×××××号车的拖车费发票2500元。
原、被告双方签订的保单特别约定，保单的第一受益人为东风标志雪铁龙汽车金融有限公司，该公司向被告天安财险公司出具赔款支付授权书，内容为张小辉为该公司借款人，车牌号为豫Ｑ×××××，该车辆于2013年11月6日发生事故，经交管部门和贵公司勘查后认定贷款车辆此次出险事故类型不属于保险合同约定的该公司为第一受益人的三种情形，请天安财险公司将此次事故的赔款金额直接支付给张小辉。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原告张小辉与被告天安财险公司签订的保险合同是双方自愿订立的，不违反法律规定，为有效合同。被告天安财险公司作为保险人应对原告张小辉因保险事故所遭受的损失在合同约定的范围内进行赔偿。本案中被保险车辆豫Ｑ×××××号车发生交通事故，造成车辆损坏，且车辆损失经评估机构评估为148604元，应由被告天安财险公司在车辆损失险范围内赔偿给原告张小辉。拖车费按票据认定为2500元，应由被告天安财险公司赔偿给原告张小辉。以上两项共计151104元，在保险限额内，应由被告天安财险公司在机动车损失险保险范围内赔偿原告张小辉。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
限被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张小辉保险赔偿款151104元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3320元，减半收取1660元，由原告张小辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 宋方
二〇一四年七月二十一日
书记员 付晓
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驿民初字第1731号
原告张小辉，男，1979年12月1日。
被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市文明路中段。
委托代理人王凯，男，1961年1月1日生，汉族。
原告张小辉与被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称天安财险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，由审判员宋方依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张小辉、被告天安财险公司的委托代理人王凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张小辉诉称，2013年8月16日，原告所有的豫QHB＊**号轿车在被告投保有交强险、第三者责任险和商业车辆损失险，并带有不计免赔险。2013年11月6日17时30分，谢腾云驾驶豫QHB＊**号车与前方同向行驶的驾驶四轮拖拉机的解金生相撞，造成四轮拖拉机驾驶人解金生及乘车人郑春霞、解培仁受伤两车损坏的交通事故。后经鄢陵县交警队责任认定，谢腾云负事故的全部责任。被告也已参加原告车辆的定损，原告修车后到被告处请求赔偿时，被告以修理费用太高为由不同意赔偿，无奈原告只好到评估中心对车辆进行了评估。请求依法判决被告赔偿原告的车辆损失148604元，施救费2500元，共计151104元。本案诉讼费原告自愿承担。
被告天安财险辩称，原告车辆在我公司投保商业车辆损失险并附加投保不计免赔，肇事时间在投保期间内，我公司同意在保险范围内对原告合理损失进行赔偿。我公司不承担本案诉讼费。
经审理查明，原告张小辉在被告天安财险公司处为其所有的豫QHB＊**号小轿车投保了机动车损失险等保险，保险限额为158900元，且附加投保不计免赔特约险，保险期间为2013年8月17日至2014年8月16日。2013年11月6日17时30分许，谢腾云驾驶豫QHB＊**号车沿219省道与前方同向行驶驾驶四轮拖拉机的解金生相撞，造成四轮拖拉机驾驶人解金生、四轮拖拉机乘车人郑春霞等受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经鄢陵县公安交通管理大队认定，谢腾云负事故的全部责任。豫QHB＊**号车因事故造成的车辆损失经驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司评估，车辆实体损失为148604元。原告张小辉在诉讼期间提交豫QHB＊**号车的拖车费发票2500元。
原、被告双方签订的保单特别约定，保单的第一受益人为东风标志雪铁龙汽车金融有限公司，该公司向被告天安财险公司出具赔款支付授权书，内容为张小辉为该公司借款人，车牌号为豫QHB＊**，该车辆于2013年11月6日发生事故，经交管部门和贵公司勘查后认定贷款车辆此次出险事故类型不属于保险合同约定的该公司为第一受益人的三种情形，请天安财险公司将此次事故的赔款金额直接支付给张小辉。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原告张小辉与被告天安财险公司签订的保险合同是双方自愿订立的，不违反法律规定，为有效合同。被告天安财险公司作为保险人应对原告张小辉因保险事故所遭受的损失在合同约定的范围内进行赔偿。本案中被保险车辆豫QHB＊**号车发生交通事故，造成车辆损坏，且车辆损失经评估机构评估为148604元，应由被告天安财险公司在车辆损失险范围内赔偿给原告张小辉。拖车费按票据认定为2500元，应由被告天安财险公司赔偿给原告张小辉。以上两项共计151104元，在保险限额内，应由被告天安财险公司在机动车损失险保险范围内赔偿原告张小辉。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
限被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张小辉保险赔偿款151104元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3320元，减半收取1660元，由原告张小辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 宋方
二〇一四年七月二十一日
书记员 付晓
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0193执1199号
关于申请执行人陈志民与被执行人吉林大学劳动争议一案，长春高新技术产业开发区人民法院于2017年10月09日作出的（2017）吉0193民初1801号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吉林大学没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈志民向本院申请强制执行：一、被执行人立即给付申请执行人因未签订劳动合同而产生的双倍工资人民币21505元；二、被执行人立即给付申请执行人经济补偿金2853.12元；三、被执行人立即给付申请执行人案件受理费10元。本院依法于2017年11月08日立案执行。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人吉林大学银行存款24634.12元，并支付给申请执行人陈志民24368.12元（包括因未签订劳动合同而产生的双倍工资人民币21505元、经济补偿金2853.12元以及案件受理费10元），交纳执行费266元。
本院认为，（2017）吉0193民初1801号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
长春高新技术产业开发区人民法院于2017年10月09日作出的（2017）吉0193民初1801号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十一月三十日
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第01614号
原告贾志伟，男。
委托代理人方震，陕西辅衡律师事务所律师。
被告刘建中，男。
被告彭宏瑞，男，农民。
原告贾志伟与被告刘建中、彭宏瑞民间借贷纠纷一案，原告贾志伟于2015年10月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告贾志伟撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元由原告承担。
审 判 长 鲍登利
审 判 员 樊 勃
人民陪审员 吴怀德
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 刘小利
山东省龙口市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0681行初25号
原告龙口市宏泰医疗养老康复中心。住所地：龙口市东莱街道松风小区。
法定代表人官封弼，主任。
委托代理人邹方奎，山东龙博律师事务所律师。
委托代理人马莎莎，该单位职工。
被告龙口市社会保险服务中心。住所地：龙口市东莱街道。
法定代表人成守兴，任主任。
委托代理人周润之，该单位法律顾问。
委托代理人周斌，该单位工作人员。
原告龙口市宏泰医疗养老康复中心诉被告龙口市社会保险服务中心不履行发放社会保险金职责一案，于2016年3月4日向本院提起行政诉讼。原告于2016年6月6日向本院提起撤诉申请,请求撤销对被告的起诉。
本院认为，原告龙口市宏泰医疗养老康复中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告龙口市宏泰医疗养老康复中心撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙口市宏泰医疗养老康复中心承担。
审 判 长 王思凯
人民陪审员 吕廷国
人民陪审员 崔淑萍
二〇一六年六月八日
书 记 员 初 晓
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阆民初字第5293号
原告绵阳市泰发物业服务有限公司阆中分公司
负责人屈全聪，该分公司经理。
委托代理人李旺，阆中市二龙法律服务所法律工作者。
被告陈消。
上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2015年11月18日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告绵阳市泰发物业服务有限公司阆中分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 母红英
二〇一五年十一月十八日
书记员 张露文
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）足法民初字第01102号
原告：重庆强联物业管理有限公司（组织机构代码78746018-1），住所地重庆市大足区棠香街道北环二路东段102号。
法定代表人：陈才忠，该公司董事长。
委托代理人：李凌，重庆石都律师事务所律师。
委托代理人：龙云霞，重庆石都律师事务所律师。
被告：邓如英，女，汉族，36岁。（原告提供）
本院在审理重庆强联物业管理有限公司诉邓如英物业服务合同纠纷一案中，原告重庆强联物业管理有限公司于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆强联物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半），由原告重庆强联物业管理有限公司负担。
审判员 胥 杰
二〇一四年十月二十二日
书记员 王春涵
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉善民初字第1399号
原告：韩丽侠。
委托代理人：杨文静。
被告：嘉善千叶花塑料有限公司。
法定代表人：魏永强。
本院在审理原告韩丽侠诉被告嘉善千叶花塑料有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告韩丽侠于2014年8月14日向本院申请撤回对被告嘉善千叶花塑料有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告嘉善千叶花塑料有限公司的起诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且并未损害他人权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告韩丽侠撤回对被告嘉善千叶花塑料有限公司的起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
代理审判员 雷婷婷
二〇一四年八月十四日
书 记 员 李雁斌
北京市平谷区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第05451号
原告卢凤来，男，1959年10月28出�。
委托代理人张清瑞，北京市博圣律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，1965年5月22日出生。
被告韦仕珍，女，1965年8月22日出生。
原告卢凤来与被告ＸＸ、韦仕珍排除妨害纠纷一案，本院依法公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告卢凤来诉称，原、被告均系同村村民。二被告租住房屋与我的承包地比邻。依村委会开具的证明，除二被告承租的二分六面积的库房外，均属我承包地范围。2014年8月初，二被告擅自在我承包地内搭建简易棚。现经村委会协商未果，故我诉至法院，请求二被告拆除建在我承包地上的简易棚。
本院认为，原告起诉应属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，原、被告因承包地的使用问题产生纠纷，且双方均提供了与土地发包方签订的协议，但协议中均未涉及土地四至。同时，双方均提供了土地发包方出具的证明，且证明相互存有矛�。经本院向土地发包方调查亦无法确定原告享有诉争土地的合法使用权及与被告租赁土地的界限问题。因确定承包地使用界限非本院管辖范围，原告应通过有关部门确定其承包地范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：
驳回原告卢凤来的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 朱 政
人民陪审员 陈春良
人民陪审员 吴福顺
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 王玲玲
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初18604号
原告：鲍俊杰，男，1981年9月14日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
委托诉讼代理人：孙树成，江苏怀容律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高维荣，江苏怀容律师事务所律师。
被告：葛志国，男，1981年11月29日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
原告鲍俊杰与被告葛志国民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲍俊杰的委托诉讼代理人高维荣到庭参加诉讼，被告葛志国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍俊杰向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款300000元。事实和理由：2016年7月27日，被告以向银行还贷为由向原告借款300000元，并向原告立下借据为凭。后原告多次索款未果，遂提起本案诉讼。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、借条一份，证明被告于2016年7月27日向原告借款300000元的事实。
2、原告在江苏沭阳农村商业银行七雄支行开立的账户明细查询单1份，证明在借款当日原告向被告转账交付借款300000元的事实。
被告未到庭答辩，亦未提交证据。
被告无正当理由未到庭应诉，应视为其自愿放弃对本案进行抗辩及质证权利。经审查，本院认为原告提交的两份证据相互印证，符合真实性、合法性、关联性的特征，可以作为本案认定事实的依据。
经审理，本院查明的事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。通过原告陈述，结合原告提交的借据内容、账户明细查询单，本院依法确认被告向原告借款300000元的事实成立。因双方当事人未约定借款期限，原告可随时要求借款人归还借款，对原告要求被告偿还借款300000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告葛志国应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告鲍俊杰支付借款本金300000元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，保全费2020元，合计7820元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5800元（户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80，开户行：中国农业银行宿城支行，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 沈 洁
人民陪审员 耿立兵
人民陪审员 张明文
二〇一七年四月十一日
书 记 员 徐卫梅
书 记 员 张 翔
（附本案相关法律条文）
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经本庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更900号
罪犯刘贵玉，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2014年11月27日作出（2014）铁刑初字第289号刑事判决，以被告人刘贵玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，与原判尚未执行有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年9月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审�终结。
经审理查明，罪犯刘贵玉在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯刘贵玉符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘贵玉减去有期徒刑八个月。
（刑期自2014年4月1日起至2018年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 关毅民
审判员 石玉芳
二〇一七年十月十五日
书记员 刘福生
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第268号
原告延边延大物业管理有限公司，吉林省延边朝鲜族自治州延吉市公园路105号。
法定代表人许传兴，该公司经理。
委托代理人许传翔，公司职员。
被告金成吉，成年人，现住延大小区4-5-602。
本院在审理原告延边延大物业管理有限公司诉被告金成吉之间物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请撤诉的理由符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告延边延大物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，其他费用50元，共计75元（原告已预交100元），由原告延边延大物业管理有限公司负担。
审判员 崔海兰
二〇一四年四月一日
书记员 朴艺花
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第268号
原告延边延大物业管理有限公司。
法定代表人许传兴，该公司经理。
委托代理人许传翔，公司职员。
被告金成吉，成年人。
本院在审理原告延边延大物业管理有限公司诉被告金成吉之间物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉的理由符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告延边延大物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，其他费用50元，共计75元（原告已预交100元），由原告延边延大物业管理有限公司负担。
审判员 崔海兰
二〇一四年四月一日
书记员 朴艺花
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第268号
原告福建南平农村商业银行股份有限公司峡阳支行。
负责人徐道泉，行长。
委托代理人吴美坤，男，1988年9月29日出生，汉族。
被告应某甲，男，1970年12月17日出生，汉族。
被告应某乙，男，1957年8月30日出生，汉族。
本院在审理原告福建南平农村商业银行股份有限公司峡阳支行诉被告应某甲、应某乙金融借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，又未申请减、缓、免缴诉讼费。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 应木华
二〇一四年一月三日
书 记 员 曾 珍
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1121财保174号
申请人：迟兆香，女，1971年4月25日出生，汉族。
被申请人：厉夫学，男，1955年9月24日出生，汉族。
申请人迟兆香于2018年7月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人厉夫学在山东五莲农村商业银行股份有限公司河西支行的银行存款（保全标的额60000元）。申请人迟兆香以中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人厉夫学在山东五莲农村商业银行股份有限公司河西支行（账号XX）的账户存款60000元,保全期限一年。
案件申请费620元,由申请人迟兆香预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。
审判员 郭 琦
二〇一八年七月四日
书记员 祝继青
提示：
1、申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
2、申请人如有延长期限需要的，请在保全期限届满前十五日内向本院申请办理续行保全手续，逾期不办理续行保全手续，将承担保全被解除的风险。