杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第2167号
原告：招商银行股份有限公司杭州富阳支行。
代表人：彭智峰。
委托代理人：巴萍萍、孙慧，浙江萍萍律师事务所律师。
被告：何玉生。
被告：胡彩满。
被告：王毅红。
委托代理人：胡玉根，男，1971年12月24日出生，汉族，身份证号码：3301231971********，住杭州市富阳区富春街道秋丰村石塔上***号。
被告：胡玉根。
被告：胡满梅。
被告：富阳万通网络科技有限公司。
法定代表人：胡玉根。
原告招商银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称招商银行）与被告何玉生、胡彩满、王毅红、胡玉根、胡满梅、富阳万通网络科技有限公司（以下简称万通科技公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由代理审判员何成科适用简易程序独任审判，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托代理人孙慧，被告胡玉根、万通科技公司，被告王毅红的委托代理人胡玉根到庭参加诉讼，被告何玉生、胡彩满、胡满梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行起诉称：2013年4月12日，被告何玉生、胡彩满与原告招商银行签订《个人授信协议》，申请授信额度为2200000元，授信期间自2013年4月12日起至2018年4月12日止。同日，被告胡彩满出具《共同还款声明书》一份。被告王毅红以其所有的位于杭州市延安路306号221室房屋提供抵押担保，并签订《个人授信最高额抵押合同》及《个人授信最高额不可撤销担保书》，并办理了抵押登记手续。被告胡玉根、胡满梅、万通科技公司签订《个人授信最高额不可撤销担保书》，为被告何玉生、胡彩满的贷款向原告招商银行提供连带责任保证。被告何玉生与原告招商银行签订《个人贷款借款合同》，该合同约定：借款2200000元，借款期限自2014年4月15日起至2015年4月15日止，利息按年利率7.8%计算；如未按合同约定按时足额偿还贷款的，则应当按合同执行利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息；为实现债权而支出的律师费、诉讼费、执行费等由借款人全数承担。然借款期限届满后，被告何玉生至今未归还借款。故原告诉至法院，请求判令：一、被告何玉生、胡彩满共同归还原告招商银行借款本金2200000元，支付截至2015年6月26日止的逾期利息、罚息、复利共计67648.67元，并支付自2015年6月27日起至款项付清日止的利息、罚息、复利；二、被告何玉生、胡彩满共同支付原告招商银行律师代理费5000元；三、被告王毅红、胡玉根、胡满梅、万通科技公司对上述款项承担连带清偿责任；四、原告招商银行可就上述第一、二项债务对被告王毅红所有的位于杭州市延安路306号221室房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、案件受理费由被告承担。
审理中，原告招商银行明确第一项利息诉讼请求为要求被告何玉生、胡彩满共同支付截至2015年6月26日止的利息、罚息、复利共计67648.67元（其中利息15785.37元、罚息51480元、复息383.3元），并支付自2015年6月27日起至款项付清日止的罚息、复利（罚息按借款本金2200000元为基数，复利按利息15785.37元为基数，均按年利率11.7%计算）。
原告招商银行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、《个人授信协议》一份，用以证明2013年4月12日，原告招商银行与被告何玉生、胡彩满约定授信额度为2200000元的事实。
2、《个人贷款借款合同》、《共同还款声明书》、借款借据各一份，用以证明被告何玉生向原告招商银行借款2200000元，并对借款期限、利率、担保等作了约定，被告胡彩满对借款承担共同还款责任，且原告招商银行已依约发放借款2200000元的事实。
3、《个人授信最高额抵押合同》、他项权证各一份，用以证明被告王毅红以其所有的位于杭州市延安路306号221室房屋为上述债务提供抵押担保的事实。
4、《个人授信最高额不撤销担保书》三份，用以证明被告王毅红、胡玉根、胡满梅、万通科技公司为被告何玉生、胡彩满的借款向原告招商银行提供连带责任保证的事实。
5、委托代理合同、律师费发票各一份，用以证明原告招商银行为实现债权支出律师代理费5000元的事实。
6、婚姻登记信息一份，用以证明被告何玉生、胡彩满系夫妻关系的事实。
被告王毅红、胡玉根、万通科技公司未提交书面答辩状，其在庭审中口头答辩称：借款及担保均属实，对诉讼请求无异议。
被告王毅红、胡玉根、万通科技公司未向本院提供证据。
被告何玉生、胡彩满、胡满梅未作答辩，亦未向本院提供证据。
对原告招商银行提交的证据1、2、3、4、5、6，被告何玉生、胡彩满、胡满梅未到庭质证，视为自动放弃质证权利。被告王毅红、胡玉根、万通科技公司经质证后无异议。本院经审查后认为，原告招商银行提交的证据1、2、3、4、5、6，符合证据的构成要件，且与本案有关联，本院依法予以认定。
根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定的事实如下：
1、2013年4月12日，被告何玉生、胡彩满与原告招商银行签订《个人授信协议》一份，该协议约定：申请授信额度为2200000元；授信期间自2013年4月12日起至2018年4月12日止；授信申请人未按合同约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对未偿还的贷款本金在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息；在授信申请人未按约归还贷款本息时，授信人为实现债权而支出的律师费、诉讼费等所有费用均由授信申请人全数承担。
2、2013年4月12日，被告胡彩满出具《共同还款声明书》一份，自愿为借款人被告何玉生与原告招商银行签订的《个人授信协议》项下的所有债务承担共同还款责任。
3、2014年4月15日，被告何玉生与原告招商银行签订《个人贷款借款合同》一份，该合同约定：被告何玉生向原告招商银行借款2200000元；借款期限自2014年4月15日起至2015年4月15日止，具体以借款借据为准；合同采用固定利率，在执行基准利率水平上浮30%确定，执行年利率7.8%；借款人未按合同约定按时足额偿还借款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息；借款人未按期归还贷款本息的，贷款人为实现债权而支出的律师费、诉讼费等均由借款人全数负担。
4、2014年4月12日、15日，被告王毅红、胡玉根、胡满梅、万通科技公司分别出具《个人授信最高额不可撤销担保书》，为被告何玉生、胡彩满的贷款向原告招商银行提供连带责任保证，保证担保范围为借款本金2200000元以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用，保证期间为担保书生效之日至贷款到期日另加两年。
5、2014年4月12日，被告王毅红与原告招商银行签订《个人授信最高额抵押合同》一份，约定被告王毅红愿意以其所有的位于杭州市延安路306号221室房屋为被告何玉生、胡彩满的贷款提供抵押担保，并已办理抵押权登记手续。
6、2014年4月15日，原告招商银行向被告何玉生发放借款2200000元，被告何玉生出具借款借据一份，约定：借款金额2200000元，期限自2014年4月15日起至2015年4月15日止，借款用途为购买原材料。借款期限届满后，被告何玉生、胡彩满未还本付息，被告王毅红、胡玉根、胡满梅、万通科技公司也未承担担保责任。
7、原告招商银行为实现本案债权支出律师代理费5000元。
本院认为：被告何玉生、胡彩满与原告招商银行签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》，被告胡彩满出具的《共同还款声明书》，被告王毅红、胡玉根、胡满梅、万通科技公司出具的《个人授信最高额不可撤销担保书》，被告王毅红与原告招商银行签订的《个人授信最高额抵押合同》，被告何玉生出具的借款借据系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。
原告招商银行已依约放贷，但被告何玉生、胡彩满未按合同约定及时全额还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告招商银行要求被告何玉生归还借款本金2200000元，支付截至2015年6月26日止的利息、罚息、复利共计67648.67元，并支付自2015年6月27日起至款项付清日止的罚息、复利（罚息按借款本金2200000元为基数，复利按利息15785.37元为基数，均按年利率11.7%计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
原告招商银行要求被告何玉生、胡彩满支付为实现债权支出的律师代理费5000元，系双方自行约定，且未违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。
被告王毅红、胡玉根、胡满梅、万通科技公司为合同项下的债务提供连带责任保证，在被告何玉生、胡彩满未按约归还借款时，被告王毅红、胡玉根、胡满梅、万通科技公司也未履行保证责任，已构成违约，故原告招商银行要求被告王毅红、胡玉根、胡满梅、万通科技公司承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
被告王毅红以其所有的位于杭州市延安路306号221室房屋为上述借款提供抵押担保，并已办理了抵押权登记手续，故在被告何玉生、胡彩满未按约归还借款时，原告招商银行可就被告王毅红所有的抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
被告何玉生、胡彩满、胡满梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何玉生、胡彩满应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司杭州富阳支行共同归还借款本金2200000元。
二、被告何玉生、胡彩满应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司杭州富阳支行共同支付截至2015年6月26日止的利息、罚息、复利共计67648.67元。
三、被告何玉生、胡彩满应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司杭州富阳支行共同支付自2015年6月27日起至款项付清日止的罚息、复利（罚息按借款本金2200000元为基数，复利按利息15785.37元为基数，均按年利率11.7%计算）。
四、被告何玉生、胡彩满应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司杭州富阳支行共同支付律师代理费5000元。
五、被告王毅红、胡玉根、胡满梅、富阳万通网络科技有限公司对上述第一、二、三、四项款项承担连带清偿责任。
六、原告招商银行股份有限公司杭州富阳支行可就上述第一、二、三、四项款项对被告王毅红所有的位于杭州市延安路306号221室房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24981元，减半收取12490.5元，保全费5000元，共计17490.5元，由被告何玉生、胡彩满、王毅红、胡玉根、胡满梅、富阳万通网络科技有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 何成科
二〇一五年九月三十日
书 记 员 何风群