江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射黄商初字第00069号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县合德镇朝阳南街2号龙翔阳光新城1-2号楼。
负责人ＸＸ。
委托代理人陈锦政。
委托代理人王琳。
被告戴元海。
被告施留萍。
被告刘其军。
被告李红英。
被告陈立志。
被告沈利萍。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行（下称邮政储蓄射阳支行）与被告戴元海、施留萍、刘其军、李红英、陈立志、沈利萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐长江独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告邮政储蓄射阳支行的委托代理人陈锦政、王琳到庭参加诉讼。被告戴元海、施留萍、刘其军、李红英、陈立志、沈利萍经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄射阳支行诉称：原告与被告戴元海于2014年3月27日签订《小额借款合同》，合同约定了借款本金为8万元，年利率为15.66%，还款期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息还款等内容，担保方式为保证，同时约定了双方的权利义务与违约责任，注明如被告违约时，原告有权提前收回借款，并有权自逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，被告施留萍在借款合同配偶栏签字。合同签订后，原告于当日依约定向被告戴元海指定账户发放了借款本金8万元，同时，被告戴元海向原告出具手工借据一份，被告施留萍在共同还款承诺书上签字，承诺与被告戴元海共同承担还款责任。
被告戴元海、施留萍、刘其军、李红英、陈立志、沈利萍共同签订《小额贷款联保协议书》，约定了保证方式为连带责任担保，联保小组任一成员与原告签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，小组其他成员均承担连带保证责任，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、原告为实现债权而支付的费用等，保证期间为借款之日起至借款到期后两年等内容。
借款发放后，被告戴元海、施留萍仅履行了部分还款义务，原告多次催要均无果。原告认为，被告拒绝还款己构成违约，严重损害了原告的合法权益，依照我国法律的有关规定，特具状贵院，请求判令被告戴元海、施留萍立即偿还贷款本金40518.37元，从2014年3月27日至2015年3月26日差欠利息3089.11元。从2015年3月27日起至偿清时止被告应当承担年利率20.358%的利息。其他被告承担连带责任。
被告戴元海、施留萍、刘其军、李红英、陈立志、沈利萍未作答辩。
经审理查明：2014年3月27日被告戴元海因养殖需要与原告签订了一份《小额贷款借款合同》，合同约定：原告向被告戴元海出借80000元，年利率为15.66%，借款期限自2014年3月27日至2015年3月27日止，同时约定了被告戴元海不按时还款，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。合同签订后，原告向被告戴元海指定的账户上发放了80000元，被告戴元海收款后，向原告出具了借据一份，与此同时被告戴元海与其妻被告施留萍向原告出具了一份共同还款承诺书。被告刘其军、李红英、陈立志、沈利萍为被告戴元海的借款作担保，并签订了一份小额贷款联保协议书。联保协议书的主要内容为：1、从2014年3月27日起至2016年3月27日止，甲方（原告）可以根据乙方（被告）任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高额贷款本金余额不超过人民币￥80000元（大写：捌万元整）、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币￥240000元（大写：贰拾肆万元整）内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。2、当乙方成员本协议项下贷款全部结清后，经乙方任一成员书面申请，甲方核实后，联保小组可以解散，解散前，甲方应书面告知乙方其他成员。乙方成员未全部结清本协议项下贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组。3、作为保证人的联保小组成员同意：在本协议第二条约定的期限内，不论联保小组成员内的任一借款人向甲方申请借款的次数和每次的借款金额，只要改期限内单一借款人最高额贷款本金余额不超过人民币￥80000元（大写：捌万元整）、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币￥240000元（大写：贰拾肆万元整），无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。4、根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。借款人申请展期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年。5、保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公正、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用”。借款到期后，被告戴元海偿还了39481.63元，实欠本金40518.37元；从2014年3月27日至2015年3月26日被告戴元海应付原告借款利息计11014.98元，被告戴元海已支付了7925.87元，还欠到期利息3089.11元。从2015年3月27日以后被告戴元海没有偿还过借款本金和支付过利息。原告在索款无着的情况下，向本院提起诉，请求判令被告戴元海、施留萍立即偿还贷款本金40518.37元，从2014年3月27日至2015年3月26日差欠利息3089.11元。从2015年3月27日起至偿清时止被告应当承担年利率20.358%的利息。其他被告承担连带责任。
上述事实，有原告陈述及原告提供借款、担保合同为证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告戴元海向原告借款，由双方签订的借款合同和收款收据为证，理应按约及时偿还借款本金，支付利息，长期拖欠不还，显属无理。被告施留萍与被告戴元海系夫妻关系，借款期间是在夫妻关系存续期间，且双方向原告立下共同偿还借款承诺书，所以被告施留萍与戴元海有共同偿还借款本息的义务。被告刘其军、李红英、陈立志、沈利萍为被告戴元海的借款作担保，且双方约定是连带责任保证，因此，对被告戴元海、施留萍的还款承担连带责任。综上，原告依据借款合同、借款借据、贷款联保协议书要求被告戴元海、施留萍偿还借款本金40518.37及支付还款期限内的利息3089.11元，并要求被告刘其军、李红英、陈立志、沈利萍承担连带还款责任的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。关于原告主张从2015年3月27日起至偿清借款时止，按年利率20.358%计算的利息，是双方在合同中的约定，该约定未违反国家法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告戴元海、施留萍于本判决书生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行借款本金40518.37元，支付到期利息3089.11元，合计43607.48元。并承担自2015年3月27日起以所欠借款本金为基数，按年利率20.358%计算的利息。
二、被告刘其军、李红英、陈立志、沈利萍对被告戴元海、施留萍的还款负连带偿还责任。
三、被告刘其军、李红英、陈立志、沈利萍承担担保责任后，有权向被告戴元海、施留萍追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费891元，减半收取445.5元，由被告戴元海、施留萍、刘其军、李红英、陈立志、沈利萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇激专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，）预交上诉案件受理费。
审判员 徐长江
二〇一五年十月十日
书记员 倪土洋