宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0302民初5823号
原告：吴忠市滨河村镇银行股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区利宁街128号。
法定代表人：范玲，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：马国强，系该公司职员，特别授权代理。
被告：马小强，男，1985年9月14日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：马少红，女，1983年12月23日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市，系被告马小强妻子。
被告：马小立，男，1988年9月14日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：马保利，男，1985年11月10日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告吴忠市滨河村镇银行股份有限公司（以下简称滨河银行）与被告马小强、马少红、马小立、马保利金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滨河银行的委托诉讼代理人马国强、被告马小强到庭参加诉讼，被告马少红、马小立、马保利经本院合法传唤未到庭，本案缺席进行了审理。现已审理终结。
原告滨河银行向本院提出以下诉讼请求：1.依法解除原、被告签订的《个人借款合同》；2.判令被告马小强、马少红立即向原告偿还借款80000元及利息9605.18元（按月利率8.7‰计息，时间自2016年12月21日起暂计算至2017年10月10日），之后利息按逾期利率日万分之4.35计息，计算至付清之日止；3.判令被告马小立、马保利承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年1月20日，原告与被告马小强、马少红签订《个人借款合同》一份，由被告马小强、马少红向原告借款80000元，双方对借款期限、利息、还款方式、违约责任进行了约定。被告马小立、马保利在借款合同上以连带担保人的身份签字，双方对担保范围、担保方式、担保期限进行了约定。合同签订后，原告如约向被告马小强支付借款80000元。后经原告多次催要，被告只支付借款利息至2016年12月20日，剩余借款本金及利息一直推拖未付。因双方在合同中约定，如贷款人未按照约定偿还借款本息，原告可解除合同。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院。
被告马小强辩称，原告起诉的借款属实，对原告的诉讼请求，被告马小强无异议，同意解除借款合同，只是被告马小强偿还能力有限，希望与原告达成协议，分期分批予以偿还。
被告马少红、马小立、马保利经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证被告马小强无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，金融借款合同是银行或其他金融机构与公司、企业或自然人达成的将货币交由公司、企业或自然人使用、收益，公司、企业或自然人按借款期限向银行或其他金融机构还本付息的书面协议。本案中，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，亦未违背法律的限制性规定，合同合法有效。原告按照约定支付了借款80000元，被告马小强、马少红应按照合同的约定的期限及利息，履行还本付息的义务。因双方在借款合同中约定，如贷款人未按照约定偿还借款本息，原告可提前收回贷款本息并解除合同，被告马小强、马少红未按照双方约定偿还借款本息，已构成违约。故对原告要求与被告马小强、马少红解除2016年1月20日双方签订的《个人借款合同》，并偿还贷款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告马小强、马少红支付贷款利息9605.18元（按月利率8.7‰计息，时间自2016年12月21日起暂计算至2017年10月10日止），之后利息按逾期利率日万分之4.35计息，计算至付清为止的诉讼请求，根据相关法律规定，本院按月利率8.7‰计息，支持其自2016年12月21日至2017年10月10日的利息9605.18元，并按逾期利率日万分之4.35计息，支付自2017年10月11日至判决确定履行之日止的利息；对原告要求马小立、马保利承担连带保证责任的诉讼请求，因双方约定担保方式为连带保证责任，担保期间为”自借款发放之日至借款履行期满后两年时止”，原告在担保期间内主张权利，故担保人马小立、马保利的担保责任不应免除，担保人马小立、马保利承担担保偿还责任后，可向贷款人马小强、马少红行使追偿权。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院支持：1.被告马小强、马少红支付原告吴忠市滨河村镇银行股份有限公司借款本金80000元及利息9605.18元，并按逾期利率日万分之4.35计息，支付自2017年10月11日至判决确定履行之日止的利息；2.被告马小立、马保利对上述款项承担连带清偿责任；3.被告马小立、马保利承担担保偿还责任后，可向被告马小强、马少红行使追偿权。被告马少红、马小立、马保利经本院合法传唤未当庭，应承担对己不利的法律后果，本院可以缺席进行判决。本院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马小强、马少红支付原告吴忠市滨河村镇银行股份有限公司借款本金80000元及利息9605.18元，并按逾期利率日万分之4.35计息，支付自2017年10月11日至判决确定履行之日止的利息，限被告马小强、马少红于判决生效后十日内付清；
二、被告马小立、马保利对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告马小立、马保利承担担保偿还责任后，可向被告马小强、马少红行使追偿权；
四、驳回原告吴忠市滨河村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2040元，由被告马小强、马少红、马小立、马保利负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长蒋耀武
人民陪审员秦爱萍
人民陪审员薛彩霞
二〇一八年一月四日
书记员张园园
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请强制执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。