广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初6410号
原告：中山市冠一纸品有限公司，住所地广东省中山市南区福涌月山工业区，统一社会信用代码91442000730441668Y。
法定代表人：连志平，经理。
委托诉讼代理人：吴宇嘉，广东保信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄钰榕，广东保信律师事务所律师。
被告：中山市东凤镇超众纸箱包装厂，住所地广东省中山市东凤镇同安村工业区同安大道***号*楼之一，注册号442000000301546。
主要负责人：罗超群。
被告：罗超群，男，1962年12月6日出生，汉族，住广东省封开县，
被告：陈碧珍，女，1968年3月30日出生，汉族，住广东省封开县，
原告中山市冠一纸品有限公司（以下简称冠一公司）诉被告中山市东凤镇超众纸箱包装厂（以下简称超众纸箱厂）、罗超群、陈碧珍买卖合同纠�一案，本院于2017年4月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冠一公司的委托诉讼代理人黄钰榕到庭参加诉讼，被告超众纸箱厂、罗超群、陈碧珍经本院公告传唤，期限届满没有到庭。本案现已审理终结。
原告冠一公司诉称:2015年3月18日，原告冠一公司与被告超众纸箱厂签订购销合同，约定：由被告超众纸箱厂向原告冠一公司购买纸板、坑纸等货物；货款结算方式为月结30天内，以货款到账为准；被告超众纸箱厂逾期支付货款的，每逾期一天应支付欠付货款千分之五的违约金，还应承担差旅费、诉讼费、保全费、律师费、交通费等费用。合同签订后，原告冠一公司依约向被告超众纸箱厂供货。2016年8月11日，经对账显示，被告超众纸箱厂尚欠原告冠一公司货款55285.09元未予支付。经原告冠一公司多次催促，被告超众纸箱厂分别于2016年9月2�、2016年9月25日各支付5000元后未再支付货款，拖延至今。此外，被告超众纸箱厂系个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定，被告罗超群作为投资人应对被告超众纸箱厂的上述债务承担清偿责任。另本案债务发生在被告罗超群与被告陈碧珍婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告陈碧珍应对被告罗超群的上述债务承担连带清偿责任。为此，原告冠一公司特向法院起诉，请求判令：1.被告超众纸箱厂立即向原告冠一公司支付货款45285.09元及违约金7495.79元（以55285.09元为基数，每月按2%计算违约金，自2016年8月11日至2016年9月2日为810.85元；以50285.09元为基数，每月按2%计算违约金，自2016年9月3日至2016年9月25日为737.51元；以45285.09元为基数，每月按2%计算违约金，自2016年9月26日至全部货款清偿之日止，暂计至2017年4月11日为5947.43元，违约金暂合计7495.79元）；2.被告超众纸箱厂向原告冠一公司支付律师费4000元；3.被告超众纸箱厂向原告冠一公司支付诉讼保全责任保险费1000元；4.被告罗超群、陈碧珍对被告超众纸箱厂的上述债务承担连带清偿责任；5.被告超众纸箱厂、罗超群、陈碧珍承担本案全部诉讼费、保全费。
对于其主张的诉讼请求及事实理由，原告冠一公司向本院提交的主要证据有：1.超众纸箱厂营业执照复印件；2.被告罗超群身份证复印件；3.购销合同；4.货款对账单；5.诉讼委托代理合同；6.被告罗超群、陈碧珍的广东公安人口信息查询资料、结婚申请书、婚姻记录信息；7.律师费发票、保险单、明细表、保费发票。
被告超众纸箱厂、罗超群、陈碧珍在法定期限内未向本院提交书面的答辩意见及证据，亦未到庭应诉、质证。
经审理查明：2015年3月18日，冠一�司与超众纸箱厂签订购销合同，约定冠一公司向超众纸箱厂供应纸板、坑纸；付款方式为月结30天，以货款到账为准，每逾期一天应该支付欠付货款的千分之五的违约金，超众纸箱厂还应支付以下费用：差旅费、诉讼费、保全费、律师费、交通费等。合同还约定了其他事项。2016年8月11日，双方签订对账表，载明2015年5、6、7月货款金额，应收款项金额为211285.09元，欠款余额为55285.09元，超众纸箱厂在订购方签章处盖章确认。后超众纸箱厂于2016年9月2日、2016年9月25日各支付5000元后未再支付货款，冠一公司为维护自身合法权益，遂诉至本院，主张前述权利。
另查：2017年4月13日，冠一公司（甲方）与广东保信律师事务所（乙方）签订《诉讼委托代理合同》，约定由广东保信律师事务所律师吴宇嘉、黄钰榕在甲方与超众纸箱厂、罗超群、陈碧珍买卖合同纠纷一案�一审程序中担任甲方代理人，律师代理费为4000元。2017年7月31日，广东保信律师事务所开出律师费4000元的广东省增值税普通发票。
又查，在本案诉讼过程中，冠一公司向本院申请财产保全，并向中国大地财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险用以提供担保，冠一公司为此支付保险费1000元。
再查：超众纸箱厂为个人独资企业，罗超群为其投资人。罗超群与陈碧珍于1990年6月1日登记结婚，2016年9月27日登记离婚。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。冠一公司与超众纸箱厂签订的购销合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行义务。超众纸箱厂拖欠冠一公司货款45285.09元未付，有超众纸箱厂盖章的货款对账表及冠一公司当庭陈述予以证实，本院予以确认。超众纸箱厂�欠货款的行为构成违约，应承担支付冠一公司货款45285.09元及违约金的违约责任。购销合同约定货款月结30天以货款到账为准，每逾期一天按欠付货款的千分之五支付违约金。涉案货款发生在2015年5、6、7月，冠一公司主张从2016年8月11日起计算违约金，其计算违约金的天数少于购销合同的约定，视为冠一公司对其权利的放弃，本院予以准许。冠一公司主张违约金按月2%而不是购销合同约定以日千分之五的标准计算，结合超众纸箱厂的付款情况，本院对冠一公司主张的违约金予以支持。冠一公司提交的《民事案件委托代理合同》、律师费发票足以证明冠一公司因追索本案债务支付律师费4000元，因购销合同中约定冠一公司为实现债权的律师费由超众纸箱厂承担，且律师费未超过广东省律师服务政府指导价，故冠一公司诉请超众纸箱厂支付律师费4000元，理据充分，本�予以支持。冠一公司主张的诉讼保全保险费1000元并非本案诉讼支出的必要费用，且购销合同中亦未明确约定诉讼保全保险费由超众纸箱厂承担，冠一公司诉请超众纸箱厂支付该笔费用，理据不足，本院不予支持。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”。罗超群系超众纸箱厂的投资人，依据前述法律应对超众纸箱厂的前述债务承担补充清偿责任。另前述债务发生在罗超群与陈碧珍婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，陈碧珍应对罗超群的前述债务承担共同清偿责任。超众纸箱厂、罗超群、陈碧珍不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。
综上，对冠一公司诉讼请求中的有理部分，本院予以支持；无理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中山市东凤镇超众纸箱包装厂于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市冠一纸品有限公司支付货款45285.09元及违约金（以55285.09元为基数，每月按2%计算违约金，自2016年8月11日至2016年9月2日为810.85元；以50285.09元为基数，每月按2%计算违约金，自2016年9月3日至2016年9月25日为737.51元；以45285.09元为基数，每月按2%计算违约金，自2016年9月26日至全部货款清偿之日止）；
二、被告中山市东凤镇超众纸箱包装厂于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市冠一�品有限公司支付律师费4000元；
三、被告中山市东凤镇超众纸箱包装厂的财产不足以清偿前述第一、二项债务的，被告罗超群、陈碧珍应当以个人的其他财产予以清偿；
四、驳回原告中山市冠一纸品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1244元，保全费598元，共计1842元（原告中山市冠一纸品有限公司已预交），由原告中山市冠一纸品有限公司负担32元，由被告中山市东凤镇超众纸箱包装厂、罗超群、陈碧珍负担1810元（被告中山市东凤镇超众纸箱包装厂、罗超群、陈碧珍于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中山市冠一纸品有限公司）。
如不服本判决，可在判�书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 罗嘉浩
审 判 员 贺铁斌
人民陪审员 梁素轼
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 邹 军
阮铮
钟金花