江西省泰和县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）赣0826刑初195号
公诉机关泰和县人民检察院。
附带民事诉讼原告人潘某1，男，1956年11月30日出生于江西省泰和县，汉族，小学文化，农民，住江西省泰和县，系被害人潘某3之父。
附带民事诉讼原告人林某，女，1959年4月1日出生于江西省泰和县，汉族，文盲，农民，住江西省泰和县，系被害人潘某3之母。
附带民事诉讼原告人黄某，女，1990年9月12日出生于广西省河池市都安县，汉族，高中文化，务工，住江西省泰和县，系被害人潘某3之妻。
附带民事诉讼原告人潘某2，男，2016年5月12日出生于江西省泰和县，汉族，住江西省泰和县，系被害人潘某3之子。
法定代理人黄某，系潘某2之母。
上述四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人康裕达，江西西昌律师事务所律师，特别授权。
被告人刘某甲，男,1979年8月5日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省蒙城县，2017年5月18日因涉嫌犯交通肇事罪被江西省泰和县公安局刑事拘留，同年5月31日被取保候审。
辩护人兼诉讼代理人朱永钧，江西西昌律师事务所律师，一般代理。
附带民事诉讼被告人蒙城县千辉物流有限责任公司。住所地安徽省蒙城县刘桥社区三里郑中环时代广场A1-1-2-130，统一社会信用代码91341622691076572P(1-1)。
法定代表人李春燕，公司总经理。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地蒙城县皖北建材家居城19-20幢113号，统一社会信用代码913416228521468198。
负责人张艳，公司经理。
诉讼代理人王挺剑，江西江佑律师事务所律师，一般授权。
泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉【2017】194号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案。2017年11月2日，附带民事诉讼原告人潘某1、林某、黄某、潘某2向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员胡斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人潘某1、林某、黄某，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人康裕达，被告人刘某甲及其辩护人兼代理人朱永钧，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称“保险公司”）的诉讼代理人王挺剑均到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人蒙城县千辉物流有限公司（以下简称“物流公司”）经本院传票传唤，无正当理由未到庭。现已审理终结。
泰和县人民检察院指控，2017年5月18日15时许，被告人刘某甲驾驶半挂车从广东省往南昌行驶，途经105国道1978KM+500m路段会车时，驾驶至右侧非机动车道，影响潘某3驾驶的同向行驶的燃油助力车致其倒地，造成潘某3被碾压当场死亡的交通事故。经交警部门认定，被告人刘某甲负事故的全部责任。案发后，被告人刘某甲主动投案并向受害方家属赔偿了人民币260000元。针对上述指控，公诉人向法庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某甲违反道路交通安全法律、法规，驾车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，被告人刘某甲具有自首情节，请求依法判处。
附带民事诉讼原告人潘某1、林某、黄某、潘某2诉称，2017年5月18日，被告人刘某甲驾驶肇事车行驶至右侧非机动车道，影响潘某3行驶并致其倒地后被肇事车碾压死亡。被告人刘某甲负事故的全部责任。肇事车辆挂靠于物流公司，并在保险股公司投保了交强险和商业第三者责任险，故诉请人民法院，要求被告人刘某甲、物流公司、保险公司共同连带赔偿附带民事诉讼原告人因此次交通事故致潘某3死亡的各项损失共计人民币819532.5元，其中死亡赔偿金人民币573460元、丧葬费人民币26068.5元、亲属处理丧葬事宜的误工费人民币10060元、被抚养人生活费人民币209944元。其诉讼代理人康裕达的代理意见同上。为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、潘某1、林某、黄某、潘某3身份证、户口本复印件及泰和县马市镇东来村委会的证明，证明附带民事诉讼原告人的诉讼主体资格；2、泰和县中医院疾病证明书、彩色超声报告单，证明黄某已怀孕的事实；3、泰和县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明被告人刘某甲负事故全部责任，被害人潘某3不负事故责任；4、鉴定意见及火化证明，证明被害人潘某3因交通事故死亡的事实；5、赔偿协议书，证明2017年5月26日，被告人刘某甲与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议的事实；6、劳动合同书、江西合力泰科技有限公司考勤日报表、员工请假条、潘某3银行明细表、工资条、缴纳社会保险金明细，证明被害人潘某3身前在江西合力泰科技有限公司务工及办理社会保险手续的事实。
被告人刘某甲对公诉机关指控的事实无异议，请求对其从轻处罚。针对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人刘某甲辩称，其所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，且案发后其已与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，附带民事诉讼原告人的其余损失应由保险公司在保险限额范围内承担。其辩护人兼诉讼代理人朱永钧的辩护、代理意见是，第一，本案系过失犯罪，被告人刘某甲系初犯，具有自首情节，且赔偿了被害人近亲属现金人民币260000元，取得了被害人近亲属的谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑。第二，被告人刘某甲已与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，由被告人刘某甲赔偿给附带民事诉讼原告人精神抚慰金人民币260000元，其余损失由保险公司承担，刘某甲不再承担赔偿责任。被告人刘某甲向法庭提交了以下证据：1、皖Ｓ-×××××机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、皖Ｓ-×××××车机动车综合商业保险保险单，证明皖Ｓ-×××××机动车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险人民币500000元，皖Ｓ-×××××车投保了商业第三者责任保险人民币50000元的事实；2、被告人刘某甲与物流公司的挂靠车辆服务协议，证明被告人刘某甲将其所有的皖Ｓ-×××××重型半挂牵引车挂靠在物流公司的事实。
附带民事诉讼被告人物流公司未提出答辩意见。
附带民事诉讼被告人保险公司辩称，公司愿在交强险及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，但被害人潘某3生前在江西合力泰科技有限公司务工仅三个月，未满一年，故被害人的死亡赔偿金应按农村居民标准计算;被抚养人生活费计入死亡赔偿金内，依法不应再行赔付;附带民事诉讼原告人要求赔偿处理丧葬事宜的误工费过高。
经审理查明，2017年5月18日15时50分许，被告人刘某甲驾驶皖Ｓ-×××××重型半挂牵引车/皖Ｓ-×××××号重型仓栅式半挂车从广东省中山市往江西省南昌市方向行驶，途经105国道1978KM+500m路段时，被告人刘某甲所驾驶的车辆行驶至道路右侧非机动车道内，致使正在同向行驶的被害人潘某3驾驶的宜春临时12W93号燃油助力车倒地，被害人潘某3被碾压当场死亡。经交警部门认定，被告人刘某甲负事故的全部责任。案发后，被告人刘某甲主动投案报警，留于案发现场等候交警，如实供述了交通肇事经过的事实。到案后，被告人刘某甲与被害人潘某3近亲属即附带民事诉讼原告人潘某1、林某、黄某、潘某2达成了赔偿协议，由被告人刘某甲赔偿潘某1、林某、黄某、潘某2精神抚慰金人民币260000元；被告人刘某甲应赔偿给潘某1、林某、黄某、潘某2的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等，由刘某甲所驾驶的车辆投保的保险公司依法赔偿，被告人刘某甲不再承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人对被告人刘某甲的行为予以谅解。
另查明，被告人刘某甲驾驶的皖Ｓ-×××××重型半挂牵引车/皖Ｓ-×××××号重型仓栅式半挂车系其本人所有，挂靠在物流公司运输公司，皖Ｓ-×××××机动车在保险公司投保了交强险和机动车综合商业保险，商业保险金限额为人民币500000元，皖Ｓ-×××××车机动车在保险公司投保了综合商业保险，商业保险金限额为人民币50000元。保险事故发生时在保险期限内。
2017年2月13日起至案发时，被害人潘某3在江西合力泰科技有限公司务工并缴纳了社会保险金。其妻子黄某在被害人潘某3生前已怀孕。
上述事实，有经庭审举证、质证的泰和县公安局交通警察大队受案登记表及立案决定书，被告人刘某甲在公安机关的供述，证人黄某的证言，泰和县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及交通事故照片，泰和县公安局扣押决定书、扣押清单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证，江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心[2017]痕检字第234号《痕迹检验报告书》、吉安司鉴中心[2017]病鉴字第170号《法医病理学司法鉴定意见书》、吉安司鉴中心（2017）毒鉴字第376号《毒物检验报告书》、吉安司鉴[2017]机（检）字61号、62号《机动车技术性能检验意见书》、血样提取登记表，吹气式酒精测试结果单，挂靠车辆服务协议，保险单，赔偿协议书，劳动合同书、考勤日报表、工资银行流水明细、工资条、缴纳社会凭证，泰和县中医院疾病证明书，火化证明，泰和县公安局交通警察大队泰公交认字[2017]第122号道路交通事故认定书，泰和县公安局交通警察大队出具的关于被告人刘某甲归案情况的办案说明，附带民事诉讼原告人的身份证明，被告人刘某甲及被害人潘某3身份、年龄证明，各当事人当庭陈述等证据证实，足以认定。
根据以上查明的事实和证据，本院确认附带民事诉讼原告人潘某1、林某、黄某、潘某2的各项经济损失共计人民币605195元。其中1、案发前被害人潘某3在江西合力泰科技有限公司务工，办理了社会保险手续，其死亡赔偿金按城镇居民标准计算，即人民币573460元（28673元/年×20年）；2、丧葬费人民币28735元（57470元/年÷2）；3、附带民事诉讼原告人要求赔偿处理丧葬事宜的误工费人民币10060元，但未向法庭提交证据，故该项损失酌定为人民币3000元。
本院认为，被告人刘某甲违反道路交通安全法律法规，在道路中驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人刘某甲应依法予以惩处。案发后被告人刘某甲主动报警并留于案发现场等候交警，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，且赔偿了除应由保险公司承担的赔偿责任以外的全部经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人刘某甲在本次交通事故中负全部责任，其驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险、机动车综合商业保险，保险公司应在交强险、机动车综合商业保险的保险金额限额内承担赔偿责任。保险公司提出被害人潘某3生前在江西合力泰科技有限公司务工仅三个月，不足一年，其死亡赔偿金应按农村居民标准计算的辩论意见，本院认为，被害人潘某3虽系农村居民，但其生前主要收入来源于城镇务工，且办理了社会保险手续，其死亡赔偿金依法应按城镇居民标准计算，保险公司相关辩论意见，于法不符，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人要求赔偿被抚养人生活费的诉讼请求，于法不符，本院不予支持。被告人刘某甲驾驶的肇事车辆系挂靠于物流公司，因被告人刘某甲的赔偿责任已与附带民事诉讼原告人达成了赔偿协议，故物流公司与被告人刘某甲不应再承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求被告人刘某甲、附带民事诉讼被告人物流公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司赔偿附带民事诉讼原告人潘某1、林某、黄某、潘某2各项经济损失共计人民币605195。此款于本判决生效后一个月内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人潘某1、林某、黄某、潘某2的其他诉讼请求。
当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 高龙峰
审 判 员 吴好武
人民陪审员 潘美洋
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 胡禄芳
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。