河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初3290号
原告赵同明，男，汉族，1977年11月21日生，现住石家庄市长安区。
委托代理人刘彦成、宋刘军，河北盛仑律师事务所律师。
被告王维中，男，汉族，1963年7月31日生，现住邯郸市丛台区。
被告刘志英，女，汉族，1966年2月16日生，现住邯郸市丛台区。
委托代理人李涛，河北维民权律师事务所律师。
被告邯郸市鑫港国际轻纺城有限责任公司，地址邯郸市丛台区滏东北大街西侧。
法定代表人王维中，该公司董事长。
委托代理人车海英，女，汉族，1977年2月16日生，现住邯郸市丛台区。
原告赵同明诉被告王维中、刘志英、邯郸市鑫港国际轻纺城有限责任公司为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵同明委托代理人刘彦成、宋刘军，被告王维中、刘志英委托代理人李涛，被告邯郸市鑫港国际轻纺城有限责任公司委托代理人车海英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵同明诉称，2014年5月20日，原告赵同明与被告王维中签订编号为2014050420个人借款协议，约定：被告王维中向原告赵同明借款1500000元，月息2%，借款期限为一年（自2014年5月20日起至2015年5月19日），被告邯郸市鑫港国际轻纺城有限责任公司作为担保人。合同签订之日，原告即履行了出借义务，但被告王维中从2015年1月停止付息，借款到期后被告王维中仍然没有将借款本金1500000元及拖欠的利息偿还。经原告赵同明多次催要，2016年6月20日原告赵同明与被告王维中、鑫港公司签订延期还款协议，但是直到延期届满之日被告王维中仍然没有按约履行还款义务。被告王维中在向原告借款期间与被告刘志英系夫妻关系，另外，被告邯郸市鑫港国际轻纺城有限责任公司作为担保人应承担连带责任。故诉至法院，要求1、判令被告王维中、刘志英向原告偿还借款本金1500000元及利息（以借款本金1500000元自2015年1月20日起至本息还清之日止按月息2%计算）。2、被告邯郸市鑫港国际轻纺城有限责任公司对上述债务承担连带偿还责任。3、本案诉讼费、律师费、保全费、鉴定费等费用由三被告承担。
被告王维中辩称，对于原告所诉请的本金数额1500000元没有异议，据被告和邯郸市鑫港国际轻纺城有限责任公司了解2015年1月后还有付息30000元，本案的诉讼费、保全费请依法判决，律师费和鉴定费不应该得到人民法院的支持。
被告刘志英辩称，除了王维中的辩称外，王维中的借款既没有用于家庭的共同生活也没有用于家庭，应视为王维中个人借款不应认定为夫妻共同借款。
被告邯郸市鑫港国际轻纺城有限责任公司辩称，依法判决我们公司的责任我们公司承担。
原告赵同明为证明自己的诉请，提供如下证据1、原告的身份证复印件一份，证明原告身份信息。2、2014年5月20日个人借款协议证明原被告关于借款担保的约定，2016年6月20日延期还款协议，该协议更加确认了原被告之间的关系。3、2014年5月20日收据一份所证明被告收到原告款项。4、建行个人活期明细单一份。5、律师委托代理合同、律师费收费标准、律师费发票主要证明原告委托代理人花费的律师费用。6、（2015）丛民初字第2384号判决书复印件一份。
被告王维中质证称，对于身份证真实性没有异议，借款协议的真实性没有异议，对延期还款协议部分内容的真实性存在异议，该协议的第二条2016年8月1日前借款人归还本息这个还款时间应是10月1日，借款人王维中应承担债权人赵同明律师费、鉴定费的协议中没有。该两条约定既没有骑缝章也没有本人手印，截止到2016年5月20日欠款金额应减掉30000元，是461000元。王维中给原告开的收据真实性没有异议，转款明细单真实性没有异议，对证据5有异议，原告和原告代理人所签订的委托代理合同自行约定代理费金额，对代理费金额被告不予认可，河北省律师收费标准是一个没有约束力的文件，根据律师事务代理案件，律师费根据案件的复杂程度和律师工作量的大小，普遍采用协商收费，而在律师实践过程中此类案件的代理费要低于原告所主张的费用，应不予支持。
被告刘志英、邯郸市鑫港国际轻纺城有限责任公司质证意见同王维中。
被告王维中、刘志英、邯郸市鑫港国际轻纺城有限责任公司未提供证据。
根据上述有效的证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年5月20日，原告赵同明、被告王维中、邯郸市鑫港国际轻纺城有限责任公司签订个人借款协议，编号2014050420。约定赵同明出借给王维中人民币1500000元，月利率为2%，借款期限自2014年5月20日起至2015年5月19日止，邯郸市鑫港国际轻纺城有限责任公司对该笔借款本息承担担保责任。同日，赵同明通过建设银行将1500000元转入王维中的银行账户，被告王维中、邯郸市鑫港国际轻纺城有限责任公司给原告赵同明出具了1500000元的收据。随后，被告在支付了部分利息后未能依约履行还本付息义务，2016年6月20日，原告赵同明、被告王维中、邯郸市鑫港国际轻纺城有限责任公司签订延期还款协议，约定：1、经双方确认，在签订本协议之时，借款人共欠出借人本金人民币1500000元，截止到2016年5月20日欠息491000元。2、2016年8月1日前借款人归还出借人本息计1650000元，出借人放弃借款人全部下欠利息。3、若借款人王维中2016年8月1日前未能支付1650000元，借款人王维中应按原协议支付借款本金及利息（即借款本金1500000元，月息2%），直至借款本息全部还清之日止。4、借款人王维中还应承担出借人赵同明实现债权之费用（包括但不限于借款人王维中支出的律师费、诉讼费、保全费、鉴定费等）。5、担保人邯郸市鑫港国际轻纺城有限责任公司继续对借款人王维中的上述债务承担无限连带责任保证，保证期间自本债务履行期限届满之日起两年。赵同明在出借人处签字，王维中在借款人处签字，邯郸市鑫港国际轻纺城有限责任公司在担保人加盖公章。2016年8月1日到期后，被告王维中未能履行还款约定，原告赵同明索要无果，各方争议成讼。
另查明，被告王维中与被告刘志英系夫妻关系。
本院认为，关于债务问题，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告赵同明通过银行转账的方式出借给被告王维中人民币1500000元，双方签订了借款协议，被告给原告出具了收据，双方借贷关系成立。现借款到期后，被告拒不偿还借款，责任在被告，故被告王维中应偿还原告借款本金1500000元。在三方签订的2016年6月20日《延期还款协议》中约定，借款人王维中应承担出借人赵同明实现债权之费用（包括但不限于借款人王维中支出的律师费、诉讼费、保全费、鉴定费等），原告在诉讼中提供了聘请律师的40000元的律师费发票，由于双方对该费用存在约定，故被告应向原告支付该40000元律师费。
关于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”本案中，双方约定月息2%，该约定未超过司法解释的强制性规定，应予支持。在三方签订的2016年6月20日《延期还款协议》中约定，经确认，截止到2016年5月20日欠息491000元，故被告应偿还原告截止到2016年5月20日的利息491000元，另外，还应承担2016年5月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，以本金1500000元按年利率24%计算。
关于夫妻债务问题，最高人民法院《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(二)》的第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”本案中，借款发生在王维中与刘志英婚姻关系存续期间，二被告未能提供相应证据证明该债务系个人债务，也未能提供证据证明王维中与刘志英在婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有。故本案涉及债务应认定为夫妻共同债务。
关于保证责任问题，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”在三方签订的2016年6月20日《延期还款协议》中约定，担保人邯郸市鑫港国际轻纺城有限责任公司继续对借款人王维中的债务承担无限连带责任保证，保证期间自本债务履行期限届满之日起两年。原告赵同明在保证期间内起诉，故被告邯郸市鑫港国际轻纺城有限责任公司应对债务承担连带责任保证。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、最高人民法院《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(二)》的第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王维中、刘志英于本判决生效之日起十日内给付原告赵同明欠款本金1500000元、律师费40000元、利息491000元，另支付2016年5月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（以本金1500000元按年利率24%计算）。被告邯郸市鑫港国际轻纺城有限责任公司承担连带保证责任。
二、驳回原告赵同明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23360元，减半收取为11680元，由被告王维中、刘志英、邯郸市鑫港国际轻纺城有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 于 宙
二〇一六年十一月四日
书记员 郭如宁