西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民二初字第00070号
原告于振武，男，1949年8月27日出生，汉族，陕西省西安市人，西安XX有限公司工人，住西安市.
委托代理人石新开，陕西迈道律师事务所律师。
委托代理人周铭武，陕西迈道律师事务所律师。
被告杨佐军，男，1974年5月23日出生，汉族，陕西省西安市人，西安XX有限公司员工，住西安市.
委托代理人王科，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司，住所地西安市新城区。
负责人何晓，该公司总经理。
委托代理人姜超，女，1989年10月14日出生，汉族，该公司法务，住该公司。
原告于振武与被告杨佐军、被告中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司（以下简称：人保财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人、被告杨佐军及其委托代理人、被告人保财险陕西分公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于振东诉称，2013年6月25日7时20分许，被告杨佐军驾驶陕xx**号小型轿车在昆明路西钞小区由南向北行驶进入昆明路时，适逢原告于振武驾驶自行车行驶至此，两车相撞，致于振武受伤，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出西公交认字[2013]第323号道路交通事故认定书，认定杨佐军负此次事故全部责任，于振武不负事故责任。事故发生后原告于振武先后被送往西安医学院附属医院、高新医院救治，经诊断为：1、腰1椎体压缩骨折。住院治疗31天。出院医嘱：1、绝对卧床共6-8周，后佩戴胸腰背支具扶双拐下床活动（2月）；1月复查一次，指导康复治疗；2、半年内避免弯腰及背负重活动；3、促骨折愈合、抗骨质疏松治疗；4、不适随诊。原告出院后，委托陕西中金司法鉴定中心对原告的伤残等级及护理期限评定，鉴定结论为：1、被鉴定人于振武此次车祸致腰1椎体压缩骨折，现评定为十级伤残；2、于振武护理期限为60天。本案肇事车辆在第二被告处购买了交通事故强制保险及商业第三者责任险。现诉至法院，请求：1、依法判令两被告连带赔付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等费用共计人民币69578元；2、判令第二被告在交通责任强制保险限额及商业第三者责任险限额范围内有限承担赔偿责任；3、依法判令本案的诉讼费用由两被告承担。
被告杨佐军辩称，发生交通事故情况属实，对交警队出具的事故认定书有异议。原告骑自行车逆行与被告相撞发生事故，事故发生在小区门口，被告为了积极救治伤者，方便他人出行，在交警队认了全责，但原告应承担本次事故的次要责任。由于原告本人年事已高，所以后果较为严重。原告治疗过程中，被告积极承担医疗费用，共支付医疗费11362.42元，同时给付原告数百元交通费。现愿意依法承担赔偿责任，因被告在保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司在保险限额内先行赔付。认为自己垫付的医疗费用也应由保险公司承担，希望在判决书中体现出被告杨佐军先行垫付的医疗费数额。
被告人保财险陕西分公司辩称，对事故真实性无异议，认可肇事车辆和公司之间的保险合同关系，愿意在保险限额内分项赔偿原告支出的合法的费用，超过交强险费用在商业险范围内依法赔偿。原告的误工损失，应计算至定残前一日。但原告诉前自行委托鉴定的结论，保险公司不能认可。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，据西安市公安局交通警察支队莲湖大队西公交认字[2013]第323号《道路交通事故认定书》记载：2013年6月25日7时20分许，杨佐军驾驶陕A929**号小型轿车在昆明路西钞小区由南向北行驶进入昆明路时，适逢于振武驾驶自行车行驶至此，两车相撞，致于振武受伤，造成交通事故。事故发生后杨佐军移动其所驾驶的车辆至路边，致此事故无原始现场。杨佐军负有全部过错，应承担全部责任。于振武无过错，不承担责任。事故发生后，原告先后被送至西安医学院附属医院、高新医院门诊住院治疗，经诊断为：腰1椎体压缩骨折。原告在高新医院住院治疗31天，住院期间由儿子于亮等家属轮流进行陪护，产生医疗费用7781.58元由被告垫付。出院医嘱记载：1、绝对卧床共6-8周，后佩戴胸腰背支具扶双拐下床活动（2月）；1月复查一次，指导康复治疗；2、半年内避免反复弯腰及腰背部负重活动；3、促骨折愈合、抗骨质疏松治疗；4、不适随诊。原告出院后，委托陕西中金司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限进行评定。2013年8月21日，该鉴定中心作出鉴定结论为：1、被鉴定人于振武此次车祸致腰1椎体压缩骨折，现评定为十级伤残。2、于振武护理期限为60天。2013年11月7日，原告自行到高新医院门诊复查，产生医疗费用120元，医嘱加强营养、二周后复查。原告于振武退休后，在西安榕东活动房有限公司担任总务科安保工作，月工资为2000元，因交通事故于2013年6月25日至今未能上班。误工期间，单位扣除全部工资。
另查，本案被告杨佐军为肇事车辆在第二被告人保财险陕西分公司处购买了交通事故强制保险及商业第三者责任险。保险期间均自2013年3月25日至2014年3月24日止。庭审期间，被告人保财险陕西分公司对原告自行鉴定结论提出异议，经征求双方当事人意见，原告表示已经提供了充分的证据，保险公司则认为申请法院委托鉴定的义务在原告方。
综上，原告于振武因本次交通事故受到的损失包括：1、医疗费：原告在西安急救中心产生院前急救出诊费及救护车费160元、担架费100元；西安医学院附属医院产生门诊医疗费432元、住院医疗费495.42元；转院产生担架费100元、急救中心救护车及出诊费75元；在西安高新医院住院产生的医疗费6419.16元、复查产生医疗费120元，上述费用共计7901.58元。被告杨佐军支付7781.58元，原告自行负担120元。2、误工费：原告住院期间以及出院后医嘱绝对卧床6-8周，后佩戴胸腰背支具扶双拐下床活动（2月），其误工时间可认定为5个月，产生误工损失10000元。3、护理费：原告住院及出院后需陪护，由家属轮流护理，陪护时间根据鉴定结论为60日。由于原告未能提供有效的陪护人员误工损失证明，陪护费可以在岗职工年平均工资44330元为标准计算，造成损失7287元。4、交通费：原告出院、复查治疗、陪护人员往返看护产生的交通费可按200元计算。5、住院伙食补助费：原告在高新医院住院31天，其请求被告给付930元伙食补助符合有关规定。6、营养费：原告年纪较大，受伤骨折后长期休养，确需营养补给，该项损失可按1000元计。7、残疾赔偿金：经鉴定，被鉴定人于振武腰1椎体压缩性骨折，构成十级伤残。于振武评残时为63岁，本项损失确定为35248元。8、精神抚慰金：原告年高体弱，因伤致残后较难恢复，被告应承担相应精神抚慰金2000元。9、鉴定费：原告委托鉴定支出鉴定费1600元。
上述事实，有西安市公安局交通警察支队莲湖大队西公交认字[2013]第323号《道路交通事故认定书》、西安高新医院住院病档、住院医疗费用结算收据、交通费票据、交通事故强制保险及商业第三者责任险保单、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书、于振武的户口薄、于振武与西安榕东活动房有限公司签订的《劳动合同书》以及该公司出具的误工证明、于亮的工作及误工损失证明、本院庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，依照道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由交通事故的过错方按照过错比例分担责任。西安市公安局交通警察支队莲湖大队出具的《道路交通事故认定书》对本次交通事故进行了责任认定，杨佐军负有全部过错，应承担全部责任。于振武无过错，不承担责任。原告诉至法院，要求肇事车辆的交强险保险公司承担赔偿义务，符合有关法律规定。不足部分，应当由赔偿义务人杨佐军承担。原告诉前委托有资质的鉴定机构出具的鉴定结论具备有效证据的要件，被告人保财险陕西分公司仅以诉前单方委托为依据对鉴定结论持异议，本院不予采信。据此人保财险陕西分公司应在医疗费项下赔偿原告医疗费120元、伙食补助费930元、营养费1000元；在伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费10000元、护理费6817元、交通费200元、残疾赔偿金35248元、精神抚慰金2000元。鉴定费用1600元不在保险公司赔偿范围内，应由杨佐军承担。对于被告杨佐军在原告治疗过程中支付的医疗费用，应由保险公司在交强险限额剩余部分及商业险保险范围内，依据法律规定及合同约定进行理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条之规定；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额项下赔偿原告于振武医疗费120元、伙食补助费930元、营养费1000元；在残疾赔偿金限额项下赔偿原告于振武因本次交通事故产生的误工费10000元、护理费7287元、交通费200元、残疾赔偿金35248元、精神抚慰金2000元。两项合计56785元。
二、本判决生效之日起十日内，被告杨佐军赔偿原告于振武鉴定费1600元；
诉讼费1539元（原告预交），由被告杨佐军承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 冯建利
审 判 员 张文兵
代理审判员 沈 立
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 张 涓