沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0112民初4024号
原告郑彦松，男，1974年1月28日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
被告姚福军，男，1963年10月3日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被告沈阳市山峰出租汽车有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路152号。
法定代表人张文军，系该公司总经理（未到庭）。
被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区惠工街10号25层（01-10室）。
负责人郑影华，系该公司总经理。
委托代理人吴寅，男，1981年1月7日出生，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省阜新市海州区。
原告郑彦松与被告姚福军、沈阳市山峰出租汽车有限公司（以下简称：山峰公司）、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称：英大财险辽宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日受理后，依法由审判员任玲玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑彦松，被告姚福军，被告英大财险辽宁公司委托代理人吴寅到庭参加诉讼。被告山峰公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑彦松诉称，2018年4月7日15时50分，被告姚福军驾驶辽AENX**号出租车与周某驾驶的辽AGFX**号出租车，在沈阳市浑南区富民南街银卡路南路段发生交通事故，交警部门认定姚福军负事故全部责任。此次事故造成辽AGFX**号出租车停止运营8天，产生停运损失费2,160.00元。提请法院判令被告赔偿车辆维修费6,342.00元、车辆停运损失费2,160.00元、鉴定费350.00元、交通费200.00元；由被告承担案件受理费用。
原告郑彦松提供如下证据：
1、沈阳市公安局交通警察支队浑南大队（以下简称：交警浑南大队）于2018年4月7日作出的道路交通事故认定书（简易程序）1份，用以证明被告姚福军负此次事故的全部责任，原告周某无事故责任；
2、沈阳市和平区鑫久赢汽车修理部（以下简称：鑫久赢汽车修理部）出具的机动车维修材料明细清单、维修费发票各1张，租标合同书1份、沈阳市价业价格鉴证中心（以下简称：沈阳价业中心）出具的鉴定结论书、鉴定费发票各1张，用以证明原告郑彦松以租标的形式取得车辆运营权，具备诉讼主体资格，支出车辆维修费6,342.00元，鉴定费350.00元;
3、沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的2018年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明，鑫久赢汽车修理部出具的维修证明各1份，用以证明辽AGFX**号出租车因为此次事故损坏后停止运营7天，产生停运损失费的情况。
被告姚福军辩称，其本人是辽AENX**号车的驾驶人，该车已经在被告英大财险辽宁公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，应当由保险公司承担理赔责任，保险赔偿范围外的诉讼费50.00元同意承担。
被告姚福军没有提供证据。
被告山峰公司没有提出答辩，亦未提供证据。
被告英大财险辽宁公司辩称，辽AENX**号车在该公司投保强制险和商业险，其中第三者责任险限额1,000,000.00元，附不计免赔率特约险，此次事故发生在保险期限内，可以在保险限额内就原告郑彦松的合理损失进行理赔。针对原告的诉求，该公司认为原告个人委托的鉴定，其残值部分及修理后的复勘部分没有通知该公司，其对此不予认可，车辆停运损失费系事故间接损失，保险公司不予理赔。案件受理费不属保险公司理赔范围。
被告英大财险辽宁公司提供交强险、商业险投保单，交强险、商业险的保险条款各1份，用以证明合同中明确约定，停运损失不属保险责任，该公司不予承担，同时在投保单中及保险条款投保人声明中，证明该公司已经尽到了保险法明确说明义务，保险合同中关于停运损失不属保险责任的条款发生法律效力。
经审理查明，2018年4月7日15时50分许，被告姚福军驾驶辽AENX**号捷达牌出租车，行驶至沈阳市浑南区富民南街银卡路南附近路段时，与周某驾驶的辽AGFX**号北京现代牌小型出租轿车发生交通事故，造成两车损坏。交警浑南大队认定，姚福军负此次事故的全部责任，周某无事故责任。辽AGFX**号出租车损坏后，经交警部门委托由沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定，确认车辆损失价格为6,342.00元，原告郑彦松支出鉴证服务费350.00元。而后经过鑫久赢汽车修理部维修，2018年4月15日修竣出厂，期间停止运营7天，产生车辆维修费6,342.00元、鉴定费350.00元。原告郑彦松起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明，辽AGFX**号出租车的登记车辆所有人为沈阳康福德高汽车服务有限公司，实际车辆所有人为原告郑彦松，由郑彦松以租赁运营手续的形式实际经营，驾驶人周某系郑彦松雇佣的出租车司机。辽AENX**号车的登记车辆所有人为沈阳市山峰出租汽车有限公司，被告姚福军系该车驾驶人，在被告英大财险辽宁公司投保强制险和商业险，其中强制险财产损失限额2,000.00元，第三者责任险限额500,000.00元，附不计免赔率特约险。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告山峰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了质证的权利。交警浑南大队认定，被告姚福军负此次事故的全部责任，其作为辽AENX**号车的驾驶人，应当就原告郑彦松因为此次事故产生的合理损失承担赔偿责任。被告山峰公司作为辽AENX**号车的登记车辆所有人，应当就被告姚福军所负赔偿款项承担连带给付责任。被告英大财险辽宁公司作为辽AENX**号车强制险和商业险的承保人，应当在保险限额内依据保险条例规定和保险合同约定，向原告郑彦松承担直接给付责任。沈阳价业中心认定辽AGFX**号出租车的损失价格为6,342.00元，经过鑫久赢汽车修理部维修，原告郑彦松支出车辆维修费6,342.00元，有鉴定结论书、维修费发票证实，本院予以确认。该款由被告姚福军垫付3,000.00元，应由被告英大财险辽宁公司直接给付被告姚福军车辆维修费3,000元。辽AGFX**号出租车进行车辆损失鉴定时，原告郑彦松支出鉴证服务费350.00元，该款属于必要性支出，有沈阳价业中心收费发票证实，本院予以认定。被告英大财险辽宁公司对沈阳价业中心的价格鉴定结论不予认可，认为系原告郑彦松个人委托，鉴于该鉴定结论系由交警部门办案过程中按照规定程序，委托具有道路交通事故财产损失评估鉴证资质的鉴定机构作出，英大财险辽宁公司没有提供证据证明作出现有鉴定结论的鉴定机构或者鉴定人员不具备相应的鉴定资格，或是鉴定程序严重违法和鉴定结论明显依据不足，因此对该公司的抗辩意见不予支持。辽AGFX**号出租车于2017年4月8日因为此次事故损坏，2017年4月15日下午结算出厂，期间停止运营7天，经过庭审释明，郑彦松自认维修时间6天，对此本院予以确认，依据2017年沈阳市出租汽车行业经营业户平均每日收入270.00元的标准，停运损失费应当计算为1,620.00元。原告郑彦松因为营运车辆遭受事故侵害而主张交通费200.00元，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付原告郑彦松车辆停运损失费1,620.00元;
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付原告郑彦松车辆鉴证服务费350.00元;
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付原告郑彦松车辆维修费30.00元;
四、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告郑彦松车辆维修费3,312.00元;
五、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付被告姚福军为原告郑彦松先行垫付的车辆维修费3,000.00元;
六、驳回原告郑彦松的其他诉讼请求。
案件受理费50.00元，由被告姚福军承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 任玲玲
二〇一八年五月二十八日
法官助理 李恒国
书 记 员 胡 瑶