江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜周民初字第242号
原告许美芬。
委托代理人裴伯平（受许美芬特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作者。
委托代理人王伟（受许美芬特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作人员。
被告徐庄鹏。
委托代理人史美君（受徐庄鹏特别授权委托），宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。
被告徐中良。
委托代理人史美君（受徐中良特别授权委托），宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼。
负责人杨春，该公司总经理。
委托代理人张克勤（受该公司特别授权委托），江苏沁园春律师事务所律师。
委托代理人徐伟（受该公司特别授权委托），江苏沁园春律师事务所律师。
原告许美芬与被告徐庄鹏、被告徐中良、被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，依法由代理审判员李远适用简易程序，于2015年5月11日公开开庭进行了审理，原告许美芬的委托代理人王伟，被告徐庄鹏和徐中良的共同委托代理人史美君及徐中良，被告保险公司的委托代理人徐伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许美芬诉称：2014年6月4日21时10分左右，徐庄鹏驾驶苏B×××××号轿车，沿宜兴市新庄街道新西路由北向南行驶到诺明厂门口路段时行驶至路左，与对向正常行驶由许美芬驾驶的电动自行车发生相撞，造成车辆损坏、许美芬受伤的交通事故。事发后，徐庄鹏驾车逃离现场，到第二天被查获。现诉至法院要求1、三被告赔偿186896.89元，交强险和商业三者险一并处理，精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先受偿；2、本案诉讼费和鉴定费由三被告承担。
被告保险公司辩称：对事故的事实和责任认定没有异议，对车辆投保的事实也无异议，因为车方事故后逃逸，保险公司不赔偿任何费用。
被告徐中良辩称：对事故事实和责任认定无异议，事故责任由其和徐庄鹏共同承担。事故后其支付医疗费80752.52元及50000元其他费用。虽然徐庄鹏有逃逸情节，但保险公司在投保人投保时并未明确告知该情形是免赔的，故保险公司应该在交强险和商业三者险限额范围内一并赔偿。
被告徐庄鹏辩称：和徐中良的答辩一致。
经审理查明：2014年6月4日21时10分左右，徐庄鹏驾驶苏B×××××号轿车，沿宜兴市新庄街道新西路由北向南行驶到诺明厂门口路段时行驶至路左，与对向正常行驶由许美芬驾驶的电动自行车发生相撞，造成车辆损坏、许美芬受伤的交通事故。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出第宜公（交）公交认字（2014）第00374号道路交通事故认定书，确认当事人徐庄鹏承担事故全部责任，当事人许美芬不承担事故的责任。2015年2月13日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚（2015）临鉴字第0353号司法鉴定意见书，鉴定意见为许美芬左下肢损伤评定为十级伤残；其误工期自受伤日至定残前一日，护理期90日，营养期60日为宜，许美芬支付鉴定费2520元。事故后，徐中良支付许美芬医药费80752.52元及其他费用50000元。
又查明，苏B×××××号轿车车主为徐中良，在保险公司投保有交强险和商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间。
又查明，许川林（已亡故）与欧盘凤（1931年12月8日生）婚后生育七个子女，分别为许泽南、许泽民、许小民、许建民、许顺芬、许美芬、许锡芬，现欧盘凤年迈体弱，无经济来源由其子女共同赡养。许美芬系江苏天添铝业有限公司操作工。
审理中，许美芬主张其损失为医药费82303.89元，伙食补助费40天×18元／天=720元，营养费60天×18元／天=1080元，护理费90天×60元／天=5400元，误工费（2744.91元＋2570.75元＋2222.38元）÷90天×257天=21525元，残疾赔偿金34346元／年×20年×10%=68692元，被抚养人生活费23476元／年×5年×10%÷7人=1676元，精神损害抚慰金5000元在交强险限额范围内优先受偿，交通费500元，鉴定费2520元。保险公司、徐庄鹏、徐中良对前述赔偿项目表示由法院依法认定。
审理中，保险公司对许美芬的伤残鉴定不予认可，认为需要重新鉴定。另保险公司提交由徐中良签字的交强险和商业三者险的转保单，用以证明保险公司已经尽到告知义务，徐中良对该转保单上的签字不予认可，但未申请对该签字进行笔迹鉴定。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病历卡、医疗费发票、用药清单、入院记录、出院记录、误工证明，交通费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、转保单、质证笔录及法院开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。由于本次事故发生在保险公司对苏B×××××号轿车承保交强险和商业三者险期间内，应由保险公司在交强险限额范围内对其所承保车辆造成许美芬的损害予以赔偿。由于徐庄鹏逃逸负事故全部责任，且保险公司提供了徐中良签名字样的商业三者险转保单，徐中良虽不认可签名但并未对该签名提出鉴定，故徐中良未提供充足证据证明保险公司未尽到告知义务，因此超出交强险限额部分，应由徐庄鹏和徐中良赔偿，保险公司在商业三者险限额范围内免除赔偿责任。对于许美芬主张的各项损失：1、根据现有正规医疗票据，医疗费应为82303.89元（其中徐中良支付80752.52元，许美芬支付1551.37元）；2、住院伙食补助费应为18元／天×40天=720元；3、营养费应为18元／天×60天=1080元；4、护理费应为60元／天×90天=5400元；5、误工费可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算为28480元／年÷365天×254天=19818.96元为宜；6、残疾赔偿金为34346元／年×20年×10%=68692元；7、根据许美芬的伤残等级，被抚养人生活费年赔偿总额不得超过2014年度江苏省城镇居民人均年生活消费支出额23476元×10%，即2347.6元，许美芬的被抚养人欧盘凤的被抚养人生活费按照5年计算为23476元／年×5年×10%÷7人=1676元，被抚养人生活费属于残疾赔偿金范畴；8、精神损害抚慰金，法院根据侵权人过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受害人所在地平均生活水平等综合考虑，精神损害抚慰金应以5000元计算为宜，在交强险限额范围内优先受偿；9、交通费300元。保险公司对鉴定结论的异议于法无据，本院不予支持。综上，许美芬因本次交通事故受伤造成的损失共计184990.85元。保险公司在医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿100886.96元，故保险公司在交强险限额范围内还应赔偿110886.96元。许美芬超出交强险限额范围外的损失为74103.89元，由徐庄鹏和徐中良负担。事故后徐庄鹏和徐中良共支付许美芬130752.52元，该款视为代保险公司垫付的费用，应予返还，扣除徐庄鹏和徐中良还应负担的74103.89元，还应返还56648.63元。许美芬支付鉴定费2520元，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付110886.96元，其中支付给许美芬54238.33元，支付给徐中良56648.63元。
二、驳回许美芬的其他诉讼请求。
如保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费3187元（其中案件受理费减半收取667元，鉴定费2520元），由许美芬负担187元，保险公司负担1000元，徐庄鹏和徐中良负担2000元。保险公司、徐庄鹏和徐中良负担部分已由许美芬垫付，保险公司、徐庄鹏和徐中良于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给许美芬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 李 远
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 曹宇婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。