上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第35793号
原告ＸＸ龙。
委托代理人王云，上海宸豪律师事务所律师。
被告潘凌军。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，总经理。
委托代理人刘景，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
原告ＸＸ龙诉被告潘凌军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王云、被告潘凌军、被告平保上海分公司的委托代理人刘景到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ龙诉称，2015年4月16日19时15分许，被告潘凌军驾驶牌号为沪C5XX**的小型轿车在本市浦东新区渔港路新芦苑由南向北行驶时，适逢原告由南向北行走至此，因被告潘凌军未确保安全，撞击原告，致使原告受伤。经交警部门认定，潘凌军负本起事故的全部责任，原告无责。原告经司法鉴定构成XXX伤残，给予伤后休息120日，营养60日，护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。被告平保上海分公司系事发时潘凌军所驾车辆的保险人。原告为维护自身合法权益诉至法院，要求判令对原告因本起交通事故产生的损失医疗费人民币（币种下同）35，383.81元（诉状上38，553.81元系笔误）、住院伙食补助费170元、营养费3，000元、残疾赔偿金95，420元、误工费10，100元、腋拐130元、日用品费210元、精神损害抚慰金5，000元、护理费4，500元（诉状上1，350元系笔误）、交通费1，000元、衣物损500元、鉴定费2，300元、律师费5，000元，由被告平保上海分公司在保险责任限额内承担，超出保险责任限额部分，由被告潘凌军承担。
被告潘凌军辩称，对原告诉称的事发经过及责任认定没有异议，愿意依法赔偿原告的合理损失。事发后已支付原告现金5，000元，要求在本案中一并处理。
被告平保上海分公司辩称，对原告诉称的事发经过、责任认定及车辆投保情况没有异议，对原告主张的部分赔偿项目及金额持有异议。
基于原、被告的陈述及在案的证据，本院确认原告诉称的交通事故发生的事实及事故责任认定属实。另查明，原告受伤后先后至上海市第六人民医院东院、上海市浦东新区芦潮港社区卫生服务中心治疗。2015年8月16日，上海市东方医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）、被鉴定人ＸＸ龙因道路交通事故致右跟骨骨折伴移位，右跟骨骨折切开复位钢板螺丝钉内固定术后，目前右足弓结构破坏1／3以上，长距离行走及日常活动能力受限，其损伤构成道路交通事故XXX伤残。（二）、被鉴定人ＸＸ龙的上述损伤，酌情给予治疗休息期限120日，营养期限60日，护理期限60日。内固定物拆除的后续治疗休息期限30日，营养期限15日，护理期限15日。鉴定费2，300元由原告支付。原告为维权，聘请律师诉讼，支出了律师费5，000元。
还查明，事发时，被告潘凌军所驾的沪C5XX**车辆在被告平保上海分公司处投保了交强险及不计免赔商业三者险1，000，000元，事故发生在保险期内。事发后，被告潘凌军已支付了原告现金5，000元作为原告的治疗费用。
审理中，原、被告就部分赔偿项目达成了一致意见，确认原告的住院伙食补助费为170元、营养费2，250元、残疾辅助器具费（腋拐）130元、残疾赔偿金57，252元、精神损害抚慰金3，000元、护理费3，000元、交通费300元、衣物损200元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、医疗病史、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故发生在机动车与行人之间，经职能部门认定，机动车一方负本起事故的全部责任，故对本案原告的合理损失应先由被告平保上海分公司作为机动车一方的交强险保险人在交强险限额范围内先行赔付；原告合理损失中超过交强险限额范围部分，由机动车一方全额赔偿，该损失先由被告平保上海分公司在商业三者险的责任限额范围内承担；原告合理损失中不属于保险责任部分，由被告潘凌军承担。
本案原告合理损失的确认：1、对原、被告在审理中达成一致的住院伙食补助费170元、营养费2，250元、残疾辅助器具费（腋拐）130元、残疾赔偿金57，252元、精神损害抚慰金3，000元、护理费3，000元、交通费300元、衣物损200元、鉴定费2，300元，本院予以照准。2、医疗费，经本院审查在案的医疗费票据原件及病历，凭据确认为35，383.81元。被告平保上海分公司提出仅在医保范围内承担赔付责任的意见，于法无据，本院不予采信。3、误工费10，100元，原告按照本市职工最低工资2，020元／月的标准，主张5个月，并无不当，本院予以确认。4、日用品费用，原告与被告潘凌军在审理中达成了以150元确认的一致意见，本院予以照准。5、律师费，原告主张5，000元，本院根据案件难易程度、标的大小，酌定为3，000元。综上，原告的各项合理损失共计为117，235.81元。根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告平保上海分公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为83，982元（其中医疗费用限额项下赔偿10，000元、死亡伤残限额项下赔偿73，782元、财产损失限额项下赔偿200元）；原告合理损失中超出交强险限额的损失30，103.81元（不含律师费、日用品费），由被告平保上海分公司在商业三者险责任限额内承担。不属于保险赔付责任的日用品费150元、律师费3，000元，合计3，150元，由被告潘凌军承担。因被告潘凌军已支付原告现金5，000元作为原告的治疗费用，故原告另行要求被告潘凌军承担赔偿责任的请求，本院不予支持，被告潘凌军多付的1，850元，由被告平保上海分公司直接赔付给被告潘凌军。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ龙112，235.81元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付被告潘凌军保险理赔款1，850元；
三、驳回原告ＸＸ龙的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，584元（原告已预交3，391元），减半收取计1，292元，由原告ＸＸ龙负担20元，由被告潘凌军负担1，272元，被告潘凌军应负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 姚学勇
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 朱姗姗
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。