江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初583号
原告周剑豪。
被告张顺兰。
被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人齐永健，公司总经理。
委托代理人郭晓丽，公司职员。
原告周剑豪诉被告张顺兰、永诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告周剑豪到庭参加诉讼，被告张顺兰、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周剑豪诉称：2015年9月26日18时40分，被告张顺兰驾驶苏J×××××号小型面包车由南向北行驶至226省道海安县李堡镇李灶村三组地段，同时有原告周剑豪同方向步行至上述地段，面包车前部与原告相撞，致原告跌倒受伤，眼镜、手机及衣服损坏，面包车部分损坏。该事故经海安县交巡警大队处理并作出道路交通事故认定书，认定被告张顺兰承担事故的全部责任，原告周剑豪正常步行，无责任。被告张顺兰所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。
本起事故共造成原告如下损失：医疗费6093.86元、营养费380元、住院伙食补助费144元、误工费3235.32元、护理费681.12元、交通费200元、财产损失费2247元，合计12981.3元。原告周剑豪请求判令被告方赔偿原告周剑豪因交通事故造成的各项损失合计12981.3元，并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：被告张顺兰驾驶的案涉车辆在我司投保了交强险、商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期限内。对道路交通事故认定书无异议，但因被告张顺兰驾驶逃离现场承担事故的全部责任，我司对肇事逃逸行为造成的损失不承担赔偿责任，应由驾驶员被告张顺兰承担，车主吕国兵承担连带责任。被告的驾驶证、行驶证交由法庭审核。原告的财产损失在查勘时未提出，且公估为单方委托，我司不予认可，即使属实也应由驾驶员及车主承担。
被告张顺兰未到庭，在答辩期满后提交答辩状称：事故的发生属实，损失应由被告张顺兰承担，事故发生后，被告张顺兰在2016年1月13日支付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、财产损失费等合计15738元，通过交警大队已经处理结束，我无异议。
经审理查明：2015年9月26日18时40分，被告张顺兰驾驶苏J×××××号小型面包车由南向北行驶至226省道海安县李堡镇李灶村三组地段，与同方向步行的原告周剑豪发生碰撞，致原告周剑豪跌倒受伤，眼镜、手机及衣服损坏，面包车部分损坏。该事故经海安县交巡警大队处理并作出第3206210000150号道路交通事故认定书，认定本事故中被告张顺兰夜间行车未开灯光，对路面情况观察不够，且事故发生后驾车逃离现场，承担事故的全部责任，原告周剑豪正常步行，无责任。事故发生后，原告周剑豪前往海安县李堡中心卫生院治疗，住院8天，支付医疗费6093.56元。
2015年10月10日，江苏宁价保险公估有限公司经原告周剑豪委托作出宁价公估鉴字2015第04D1033号公估鉴定结论书，认定财物的实际损失总金额为2247元。
2016年1月13日，经交警部门组织协商，原告周剑豪与被告张顺兰达成调解协议并补充在案涉道路交通事故认定书上，原告周剑豪、被告张顺兰签字予以确认并履行完毕。协议载明：1.张顺兰在保险限额外自己补偿周剑豪损失壹万伍仟柒佰元整。2.周剑豪的其余损失向张顺兰所投保险公司主张权利。3.今后与张顺兰无涉。4.双方签字后生效，今后无异议。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、医疗费收据、门诊收据、用药清单、公估鉴定结论书及当事人陈述等予以证实，上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关证据的真实性、合法性、关联性要求，本院确认上述证据具有证明效力。
另查明，被告张顺兰所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
根据江苏省统计部门公布的统计数据，2014年度农业从业人员均可支配收入为31077元。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。原告周剑豪因交通事故受伤，有获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失费等损失赔偿的权利，但各个项目的计算应当符合法律规定。
关于医疗费，原告周剑豪主张的6093.86元医疗费有海安县李堡中心卫生院的正式票据，并有该院门诊病历、出院小结、用药清单佐证，本院予以认可。
关于营养费，应当根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告周剑豪没有提供证据予以佐证，本院不予支持。
关于住院伙食补助费，原告周剑豪住院8天，以18元／天的标准主张住院伙食补助费144元，赔偿项目符合相关法律规定，计算标准和期限准确，本院予以确认。
关于误工费，原告周剑豪因交通事故造成额部头皮下血肿、额部软组织挫裂伤，住院8天，综合考虑其年龄、伤情、治疗及恢复的实际情况，本院酌定其误工期限为出院后15天。原告周剑豪跟随其父亲周宏彬从事车辆运输行业，因本起交通事故受伤确实造成了收入的实际减少，经本院释明后，原告周剑豪仍坚持按照农业从业人员的标准主张其误工损失的标准，系其对自身权利的处分，不损害他人、集体及国家的合法权益，本院予以准许。故认定原告周剑豪的误工损失为1958.22元（85.14元／天＊23天）。
关于护理损失，原告周剑豪主张住院期间一人护理，按照农业从业人员的标准主张护理费损失的标准，符合其本人的伤情及当地平均收入及消费的状况，本院予以支持，认定其护理费损失为681.12元（85.14元／天＊8天）。
关于交通费损失，原告周剑豪随未能提供证据，但其在海安县中心卫生院住院治疗，确实会产生一定的交通费用，本院酌定交通费损失为100元。
关于财产损失，道路交通事故认定书上明确载明了眼镜、手机及衣服的损坏，江苏宁价保险公估有限公司的公估鉴定结论书虽然是单方委托形成，但相关鉴定人员具备法定资质，从交警部门取得案涉财物，通过现场勘查并结合市场询价等手段得出的结论，被告保险公司虽然提出异议，但未提供相反证据，本院对该抗辩意见不予采纳。公估鉴定结论书认定的财产损失为2247元，因超过交强险赔偿限额，原告周剑豪仅主张交强险责任限额范围内的2000元，系对其自身权益的处分，本院予以准许。
综上，本院认定原告周剑豪损失为：医疗费6093.86元、住院伙食补助费144元、误工费1958.22元、护理费681.12元、交通费100元、财产损失费2000元，上述合计为10977.2元。
被告张顺兰所驾驶的案涉车辆在被告保险公司投保了交强险，原告周剑豪要求被告保险公司在交强险责任限额范围内依法赔偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司辩称因被告张顺兰驾车逃离现场且承担事故的全部责任，所以就应当承担全部赔偿责任，没有法律依据，本院不予采纳。
被告张顺兰辩称其因为交通事故造成了车辆损失费、公估费、精神损害抚慰金等损失，要求原告周剑豪予以赔偿，但本案处理的是原告周剑豪因本起交通事故造成的损失，被告张顺兰的损失并不在本案的诉讼请求范围内，应当另案向侵权人进行主张。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告周剑豪医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、财产损失费等合计10977.2元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
上述义务人可将上述款项汇至本院转交。本院开户户名：海安县人民法院执行款，开户行：建行海安支行，账号：32×××74，汇款时注明案号或案件名称。
如义务人不按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告周剑豪的其他诉讼请求。
案件受理费400元减半收取200元，由原告周剑豪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 毛 蓉
二〇一六年三月十五日
书记员 李培杰
附适用法律：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。（第一款）
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……
（六）赔偿损失……（第一款）
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……（第一款）
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……（第一款）
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。（第一款）
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数.护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。