宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0213民初4947号
原告：周法华，男，1950年6月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被告：董桂芬，女，1982年1月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被告：浙江贝升拉链有限公司。住所地：宁波市奉化区萧王庙街道大埠村江拔公路旁。组织机构代码：55799902-6。
法定代表人：董桂芬，该公司执行董事。
被告：董祥孝，男，1957年12月31日出生，汉族，住宁波市奉化区。
原告周法华与被告董桂芬、浙江贝升拉链有限公司（以下简称贝升公司）、董祥孝借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告周法华到庭参加诉讼，被告董桂芬、贝升公司、董祥孝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周法华基于借条一份向本院提起诉讼，请求判令：1.被告董桂芬、贝升公司立即归还借款本金100000元，并按本金100000元按月息2%支付自2012年6月30日起至款清日止的利息；2.被告董祥孝对上述本金及利息承担连带保证责任。事实和理由：2011年10月19日，被告董桂芬因被告贝升公司资金周转需要向原告周法华借款100000元，并由被告董祥孝为该笔借款提�担保，在款项交付后三被告向原告出具借条一份。借条出具后，被告董桂芬、贝升公司一直未归还本金，被告董祥孝也未承担担保责任。原告多次催讨未果，故向法院起诉。
被告董桂芬、贝升公司、董祥孝未作答辩，也未提交证据。
对于原告周法华提供的证据，被告贝升公司未到庭应诉，视为放弃到庭质证的权利。本院对原告提供的证据的真实性、合法性及关联性予以确认，并作为认定本案相关事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月19日，被告董桂芬因贝升公司资金周转需要向原告周法华借款100000元，并出具借条一份，交付方式为现金。借条约定借款利率为月息2%，未约定借款期限。借条中加盖了被告贝升公司的公章，另载明担保人为被告董祥孝，并明确借款当时付息2000元。该笔借款至�尚未归还。
另查明，被告董桂芬系被告贝升公司的法定代表人，现该公司已被工商部门吊销营业执照。
本院认为，被告董桂芬出具给原告周法华的借条系当事人的真实意思表示，应为合法有效。该笔借款用于被告贝升公司生产经营需要，且在借条中加盖了公章，故应认定被告贝升公司为共同借款人。借条上载明借款当时付息2000元，原告亦在庭审中自认借款时预先扣除利息2000元，故实际借款金额为98000元。借条未约定还款期限，原告可随时主张，被告董桂芬及贝升公司未按原告的要求归还上述借款，已构成违约，故被告董桂芬及贝升公司应共同向原告返还借款本金98000元，并支付按月利率2%按借款本金98000元自2012年6月30日起计算至款清日止的利息。被告董祥孝作为借款担保人，应对上述债务承担连带保证责任。被告董桂芬、贝升公司、董祥孝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董桂芬、浙江贝升拉链有限公司于本判决生效之日起七日内共同返还给原告周法华借款本金98000元，并支付按月利率2%按借款本金98000元自2012年6月30日起计算至款清日止的利息损失。
二、被告董祥孝对上述债务承担连带保证责任。
三、驳回原告周法华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2300元，由原告周法华负担46元，被告董桂芬、浙江贝升拉链有限公司、董祥孝共同负担2254元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 单宏洁
人民陪审员 屠泉通
人民陪审员 马金元
二〇一七年十一月六日
书 记 员 王 怡
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿�和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款：企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
4.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华�民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖�变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。