宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0381民初2556号
原告：卢光武，男，1959年2月生于青铜峡市，汉族，高中文化，农民，住青铜峡市。
被告：张翔，男，1974年10月生于青铜峡市，汉族，大专文化，原系太平洋保险公司青铜峡市支公司职工，住青铜峡市，。
被告：张淑红，女，1969年3月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
原告卢光武与被告张翔、张淑红民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卢光武、被告张翔、张淑红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢光武向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款22000元；2.判令被告偿还利息15740元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2010年4月16日，被告张翔因做生意资金不足向原告借款22000元，口头约定了利息和返还期限，给原告出具借条1份，被告的亲姐姐张淑红作为担保人在借据上亲自签名和按手印。后原告多次向被告索要，但被告总以各种理由推拖未还。
原告围绕诉讼请求提交借条1份，以证实被告张翔于2010年4月16日向原告借款22000元，被告张淑红系借款担保人的事实。
被告张翔辩称：原告所述借款时间属实，但借款本金是20000元，另2000元是借款利息，我连本带利给原告出具22000元的借条。我已按月把本金及利息全部还清，只是原告未给我出具收条，我也未撤回借条。原告又要求我返还借款及利息，我无法接受。
被告张翔没有提交证据。
被告张淑红辩称：借款时间是2010年4月16日，约定的还款时间为2010年5月16日。借款到期后，在2010年5月16日至2010年11月16日期间，原告没有向我要过钱，该款的担保时效已过，我的担保责任应当免除。原告诉称向我主张过权利不属实，应提供相应证据。借款时没有约定利息，不应支付利息。请求依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告张淑红没有出示证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证，被告
张翔、张淑红对原告提交的借条无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年4月16日，被告张翔向原告借款20000元，借款期限1个月，利息为2000元，被告给原告出具22000元的借条1张，借条载明定于2010年5月16日还清。被告张淑红在借条下方担保人处签名捺印。后经原告催要，被告张翔给付现金3000元，下剩借款及利息至今未还。
本院认为：原告与被告张翔、张淑红之间的借款、担保行为符合法律规定，受法律的保护和约束。被告张翔实际借原告现金20000元，而给原告出具22000元的借条，不符合法律规定，按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条”借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案借款的金额应认定为20000元，被告张翔应返还原告借款20000元。被告张翔辩解此借款本金及利息已经全部付清，但未提交证据证明自己的主张，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：”原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明”，被告张翔的辩解不能成立。原告与被告张翔在借款时约定支付利息2000元，依此双方约定的月利率为10%，被告张翔出具的借条载明了借款期限，被告张翔逾期还款，原告主张按照年利率24%支付36个月利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，利息计算为本金20000元×36个月×24%=14400元。被告张淑红为被告张翔提供担保时，没有约定保证方式和保证期间，应承担连带保证责任，保证期间应为6个月。原告要求被告张淑红承担保证责任，但未提供其在保证期内向被告张淑红主张权利的证据，按照《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，被告张淑红的保证责任免除，原告主张被告张淑红承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，判决如下：
一、被告张翔返还原告卢光武借款20000元，支付利息14400元，共计34400元，已付3000元，再付31400元，于判决生效之日起10内付清；
二、驳回原告卢光武的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费744元，原告卢光武负担159元，被告张翔负担585元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于吴忠市中级人民法院。
审 判 长 魏新元
审 判 员 马锦国
人民陪审员 崔向宁
二〇一七年十二月七日
书 记 员 姚 鹏
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项支付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支持利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。