浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉平商初字第1075号
原告：奚××。
委托代理人：任××。
被告：平湖××××姑镇渡船桥村经济合作社。住所地
：平湖××××姑镇渡船桥村。
代表人：杨××。
委托代理人：张××。
第三人：朱××。
原告奚××与被告平湖××××姑镇渡船桥村经济合作
社、第三人朱××债权转让合同纠纷一案，本院于2009年7月7
日立案受理，并依法组成合议庭，于2009年12月11日公开开庭
进行了审理。原告委托代理人任××、被告委托代理人张××
到庭参加诉讼；第三人朱××经本院合法传唤，无正当理由拒
不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2008年5月9日，第三人朱××因经营需要
向原告借款400000元，双方约定于2009年5月8日归还。2008年
11月，第三人与被告约定由第三人为被告筑路修桥，事后，第
三人按约履行了合同义务，所建道路及桥验收合格现已正常使
用，双方结算工程款591340.77元，被告支付218000元，尚欠
工程款373340.77元。2009年5月26日，原告与第三人达成了债
权转让协议，约定第三人将对被告的债权373340.77元转让给原告，并于2009年5月27日通过邮件将债权转让的相关事宜通
知给被告。2009年6月10日，原告向被告核实，被告代表人杨
××证实已收到债权转让通知，同时证实被告与第三人结算相
关凭证原件在村会计处。我国合同法第79条、80条规定，债权
人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让
权利的应当通过债务人。可见，第三人朱××通过协议将债权
转让给原告，并及时向被告发出了通知，故原告与第三人朱×
×间的债权转让合法有效。现原告起诉请求：判令被告在法院
确定的时间内归还299900元；本案诉讼费由被告承担。本案在
庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告在法院确定的时间内
归还283370.77元；本案诉讼费由被告承担。
被告答辩称，1、本案被告与第三人朱××之间的债权债
务尚未明确，双方也没有对帐，被告欠第三人朱××工程款28
万左右；2、被告与朱××对工程款的支付有约定，双方在200
8年6月18日签订过一份协议书，约定工程款经村镇办验收工程
合格后二年内支付。工程尚未验收，且二年未到；3、由于在
本案之前，被告收到过法院的二份协助执行通某某，总金额29
5000元，要求被告停止支付工程款给朱××。由于本案生效的
法律文某之前，已经有法律文某要求被告停止支付，所以实际
上被告无法履行向第三人支付工程款的义务；4、总的工程款
金额为50多万，朱××没有向被告开具发票，违反了税收条例
。综上所述，被告认为，虽然原告与第三人约定了债权转让的
有关书面协议，但由于所约定的权利处于待定的状态，过错责
任不在被告方，请求法庭驳回原告的诉讼请求。第三人朱××未作答辩。
在庭审中，原、被告进行举证、质证。本院也出示了依
原告申请调取的证据，并交由原、被告质证。
原告提供以下证据：1、借条1份，证明在2008年5月9日
，第三人因经营需要向原告借款400000元，双方约定于2009年
5月8日归还的事实；2、结算凭证12份，证明第三人按约履行
了合同义务，所建道路及桥经验收合格现已正常使用，双方结
算工程款591340.77元的事实；3、债权转让协议书1份，证明2
009年5月26日，原告与第三人达成了债权转让协议，约定第三
人将对被告的债权373340.77元转让给原告；4、债权转让通某
某1份，证明第三人朱××将债权转让的事实告知被告；5、邮
寄凭证、邮件收据、网上查询记录各1份，证明第三人已将债
权转让的事实书面通知了被告。
被告质证认为，1、对借条的真实性和合法性有异议，原
告与第三人原来是夫妻关系；2、结算凭证有异议，结算有错
误，实际金额为517390.77元，应当按照会计的原件进行结算
；3、协议书中涉及的债权数字有错误。实际金额为283370.77
元；对证据4、5没有异议。
被告提供以下证据：1、付款凭证9份（复印件，经与原
件核对无异），证明被告已经支付第三人朱××218720元；2
、协议书1份（复印件，经与原件核对无异），证明被告与第
三人约定的工程款支付时间和方式；3、协助执行通某某2份（
复印件，经与原件核对无异），证明法院要求冻结和停止支付
第三人在被告处的工程款295000元。原告质证认为，1、对付款凭证和协议书没有异议；2、
对协助执行通某某的真实性没有异议，但作一说明：（1）这
是一个措施类的行为，与本案的审理应当没有影响；（2）通
某某已经严重侵害了原告的合法利益。原告将在闭庭后通过适
当方式向法院的执行人员提出执行上的异议。其基本理由：原
告的受让债权和两个执行法律文某所指向的对象是同一的，如
果两份文某对原告有拘束力的话，实质上是侵害了原告的合法
利益。
本院出示一份2009年7月31日依原告申请向平湖××××
姑镇渡船桥村经济合作社社长杨××所作的调查笔录。原、被
告质证认为，没有异议。
第三人朱××在法定期限内未提供证据，也未到庭参加
诉讼，视为放弃质证的权利。
上述证据，本院经审核后认为，对于原告提供的证据1，
被告虽对证据的真实性和合法性有异议，但未提供证据予以反
驳，故本院予以认定；证据2、3，被告对证据的真实性和合法
性没有异议，仅对结算金额及被告实欠第三人的债务数额有异
议，原告也认可被告的认定意见，故本院对上述证据予以认定
；证据4、5，被告没有异议，本院予以认定。对于被告提供的
证据1、2，原告没有异议，本院予以认定；证据3系本院出具
的法律文某，本院对其真实性予以认定。对于本院依原告申请
调取的证据，原、被告无异议，本院予以认定。
综上，现查明，2008年5月9日，第三人朱××向原告借
款400000元，双方约定于2009年5月8日归还。2008年6月起，第三人为被告筑路，被告至今尚欠第三人工程款283370.77元
。2009年5月26日，原告与第三人达成了债权转让协议，约定
第三人将对被告的债权373340.77元转让给原告，原告按照协
议直接向被告主张债权。第三人于2009年5月27日通过ems特快
专递邮件将债权转让的相关事宜通知被告，被告于2009年5月2
9日签收。
另查明，第三人于2009年5月6日转让债权126000元给另
案原告金某某，本院在审理的（2009）嘉平商初字第1120号一
案中，对该事实予以确认。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让
给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，第
三人朱××（债权人）将对被告（债务人）的债权转让给原告
，且已于2009年5月29日通知被告，故本院对第三人于2009年5
月29日转让债权给原告的事实予以认定。但因第三人已于2009
年5月6日转让债权126000元给另案原告金某某，该债权转让时
间在本案确定的债权转让时间前，故本院确认本案第三人在转
让债权时，其实际转让债权金额应在第三人对被告的债权2833
70.77元中扣除已转让的126000元。综上，本院对原告的部分
诉讼请求予以支持，对原告的其余部分诉讼请求不予支持。据
此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条及
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如
下：
一、被告平湖××××姑镇渡船桥村经济合作社于本判
决书生效后6个月内支付原告奚××157370.77元；二、驳回原告奚××本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，由原告负担2756元，由被告负担304
4元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方
拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一
日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 应晓军
审 判 员 许建平
代理审判员 杨仙林
二〇一〇年一月十二日
书 记 员 史伟峰