苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初10151号
原告:裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室，统一社会信用代码913205945558823508。
法定代表人：陈忠裕，董事长。
委托诉讼代理人：陈太阳，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：顾戎菲，女，该公司工作人员。
被告：苏州涛洁精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇机场路边派特十三号公寓E幢，组织机构代码07990344-7。
法定代表人：徐涛。
被告：徐涛,男,汉族,户籍所在地安徽省芜湖市南陵县。
被告：梁洁,女,汉族,户籍所在地安徽省明光市。
原告裕融租赁有限公司（以下简称裕融公司）与被告苏州涛洁精密机械有限公司（以下简称苏州涛洁公司）、徐涛、梁洁、昆山雅力士金属设备有限公司(以下简称雅力士公司)融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并依法由审判员汪春鸣，人民陪审员刘义文、沈永年组成合议庭，适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告裕融公司撤回对被告雅力士公司的起诉，经审查，本院口头裁定予以准许。本案于2017年3月13日公开开庭进行了审理，原告裕融公司委托诉讼代理人陈太阳到庭参加诉讼。被告苏州涛洁公司、徐涛、梁洁经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告裕融公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告苏州涛洁公司支付05082015030586号合同在2016年11月07日前所生的违约金5652.21元。二、判令被告苏州涛洁公司支付拖欠的已到期未缴及全部未到期租金共计90940元及从2016年11月08日起至清偿日止依日息万分之六所产生的违约金。三、判令连带保证人被告徐涛、梁洁的连带保证责任。四、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告表示被告于2017年2月22日支付18940元款项，故第一、二项诉讼请求明确为：判令被告苏州涛洁公司支付已到期未付租金共计72000元，及截至2017年3月13日的违约金2793.6元，以及自2017年3月14日起至实际清偿日止以72000元为基数，按日万分之六计算的违约金；对于已缴租金所产生的迟延违约金共计7681.75元，原告表示不再主张。其他诉请不变。
事实和理由：2015年3月20日，原告与被告苏州涛洁公司签订融资租赁合同，原告依约购买并交付租赁物。被告徐涛、梁洁为连带保证人。后被告未按约定支付租金，故原告诉至法院。
被告苏州涛洁公司、徐涛、梁洁未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的融资租赁合同、买卖合同及付款凭证、起租通知书、租金支付明细、罚息明细表、付款水单予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月20日，原告裕融公司（出租方/甲方）与被告苏州涛洁公司（承租方/乙方）、徐涛、梁洁（连带保证人）签订《融资租赁合同》（合同编号：05082015030586）一份。合同约定：甲方根据乙方的要求及乙方的自主选定，以出租给乙方为目的，为乙方购买合同附表中记载的租赁物予乙方，乙方则向甲方承租并使用该物件；本合同签订及租赁物交付后至乙方依本合同支付所有应付款项给甲方前，租赁物的所有权归甲方所有；未经甲方同意，乙方不得将租赁物迁离合同约定的设置场所，不得转让给第三人或允许他人使用。乙方不得以任何形式侵犯甲方的所有权，在租赁期间不得实施向第三方销售、转让、转租租赁物、不得向他人设置质押、抵押等担保；租赁物由出卖人直接将租赁物交付承租人，乙方应自行对租赁物实施验收，并应在签署本合同同时向甲方提交《租赁物验收证明书》，否则视为乙方已验收完毕；乙方提交《租赁物验收证明书》后，即为认可租赁物已在符合要求的状态下由甲方交付完毕，此后不得再提出异议；乙方应当按照附表第（7）项中规定的数额及支付条件，依照甲方所出具的租金支付明细表规定，准时向甲方支付租金，乙方迟延支付时，应按照应付的金额，以每万元每日6元计算，向甲方支付迟延利息；乙方按照本合同的规定承担相应债务，作为债务履行的担保，乙方应在本合同成立的同时向甲方预先支付附表规定的保证金额；保证金不计利息，甲方可将保证金抵消乙方基于本合同产生的全部或部分债务；乙方发生一次或一次以上迟延支付租金时，构成违约，乙方应按照合同的规定立即将租赁物返还给甲方，并向甲方支付本合同约定的违约金；乙方应即一次支付全部已到期及未到期租金、迟延利息、甲方因处理乙方违约所生的一切债权处理费用，债权处理费包括但不限于诉讼费用、财产保全费申请执行费等，另乙方应从甲方起诉请求次日起以全部已到期及未到期的租金总额计算，以每万元每日6元计算，向甲方支付延迟利息；乙方的连带保证人应保证乙方完全履行本合同，并保证对其债务承担连带赔偿责任；连带保证人承担保证责任的范围为乙方在本合同项下对甲方的全部债务及前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和其它一切费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等；连带保证人保证的期间同乙方所负全部债务履行期限。
在该合同附表中载明：租赁物为二台厂牌为雅力士-
昆山雅力士金属设备有限公司的加工中心（规格均为VL850，型号为Y1503458、Y1503459）；租赁期间2年，共24期，每期1个月；交付预定日为2015年3月，起租日为2015年3月25日；保证金为人民币180000元；第一期租金的支付日为2015年3月25日，以转账支付，从第二期开始每月25日前以银行转账方式支付，各期支付的金额详见甲方出具的《租金支付明细表》；保证金180000元，用于抵充第一期租金，保证金抵扣完毕后，第2-6期租金为27000元/月，第7-12期租金为23220元/月，第13-18期租金为19000元/月，第19-24期租金为12000元/月。
上述合同签订当日，被告苏州涛洁公司出具《租赁物验收证明书》一份，载明编号为05082015030586融资租赁合同项下的租赁物已确实收到，并在本日由该方验收合格。
原告陈述被告苏州涛洁公司已支付18期租金，但自第2期租金起，支付时间陆续迟延。而截至第19期租金，因未能提供相应水单，故对此产生的违约金7681.75元原告不再主张。起诉后，被告支付租金18940元，故现原告主张未付租金共计72000元，及截至2017年3月13日的违约金2793.6元。
本院认为，原、被告间的融资租赁合同关系依法成立有效，原、被告均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告亦应按约付款，被告未按合同约定金额、期限及时间向原告支付租金构成违约，故原告有权要求被告苏州涛洁公司支付全部未付租金计72000元。
关于原告主张按每日万分之六计算违约金的请求，因有合同依据，本院予以准许。
被告徐涛、梁洁作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告苏州涛洁公司上述债务承担连带清偿责任。被告徐涛、梁洁在承担保证责任后，有权向债务人苏州涛洁公司追偿。
被告苏州涛洁公司、徐涛、梁洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告苏州涛洁精密机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司未付租金72000元、并赔付截至2017年3月13日的违约金2793.6元，以及自2017年3月13日起至实际清偿之日止的违约金（以72000元中的未付部分为基数，按每日万分之六计算）；
二、被告徐涛、梁洁对被告苏州涛洁精密机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告徐涛、梁洁在承担保证责任后，有权向被告苏州涛洁精密机械有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1862元，由被告苏州涛洁精密机械有限公司、徐涛、梁洁负担（原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 汪春鸣
人民陪审员 沈永年
人民陪审员 刘义文
二〇一七年三月三十日
书 记 员 童 玲
附：
拒不履行生效法律文书风险提示如下：
一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。
1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。
2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。
3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。
二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。
三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
本案适用的法律条文附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。