江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初14804号
原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司悦来支行，住所地江苏省沭阳县悦来镇悦来街。
主要负责人：单继亚，该支行行长。
委托诉讼代理人：李亚洲，该支行职员。
委托诉讼代理人：刘杰，该支行职员。
被告：邵建军，男，1977年2月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被告：凌其，男，1966年1月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：凌美鹏，男，1988年10月2日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县，与被告凌其系父子关系。
被告：凌春涛，男，1962年1月18日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被告：方荣风，男，1966年8月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司悦来支行（以下简称农商行悦来支行）诉被告邵建军、凌其、凌春涛、方荣风金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，因案情需要，依法适用普通程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李亚洲、被告凌其及其委托诉讼代理人凌美鹏、凌春涛、方荣风均到庭参加诉讼，被告邵建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行悦来支行向本院提出诉讼请求：要求被告邵建军归还原告贷款本金10000元及利息3554.71元（利息暂算至2016年10月6日，之后利息按合同约定计算至贷款还清之日止）；被告凌其、凌春涛、方荣风对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年1月22日，被告邵建军、凌其、凌春涛、方荣风与我行签订个人联合担保借款合同，合同约定自2013年1月22日起至2014年1月11日止，被告邵建军、凌其、凌春涛、方荣风成立联保小组，四被告互负连带保证责任，每人最高贷款金额为10000元。2013年1月23日，被告邵建军向我行贷款10000元整，到期日为2014年1月11日，约定年利率为6%。借款到期后，被告邵建军未能履行还款义务，保证人亦未能履行保证义务。原告主张未果，诉至本院，请求支持诉讼请求。
被告凌其、凌春涛、方荣风均辩称，我们对与被告邵建军组成联保小组相互进行担保的事实无异议，但是该笔债务未明确约定担保期限，那么保证期间应为合同到期后的六个月之内，原告在担保期间内从未向我们主张过权利，所以不同意承担连带保证责任。
被告邵建军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2013年1月22日，被告邵建军、凌其、凌春涛、方荣风和原告农商行悦来支行签订个人联合保证借款合同，以上被告在联保小组成员栏处签字，原告在贷款人栏处签字。2013年1月23日，原告向被告邵建军发放扶贫贷款10000元，约定年利率为6%，到期日为2014年1月11日。借款到期后，借款人即被告邵建军未按期归还贷款本金和利息。原告及到庭被告凌其、凌春涛、方荣风对上述事实无异议，本院予以确认。
个人联合保证借款合同主要约定：第一条自2013年1月22日起至2014年1月11日止，贷款人（原告）根据任一联合担保小组成员的申请和贷款人的计划，分别对联合担保小组成员在核定的最高额贷款限额内发放贷款，联保小组成员的最高贷款限额为10000元。联合担保小组成员在上述约定的期限和最高贷款限额内的借款，由联合担保小组的所有其他成员提供连带保证责任，不再逐笔办理担保手续，每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准；联合担保小组成员可循环使用贷款额度，不再逐笔签订借款合同，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。第七条作为保证人的联合担保小组成员的权利和义务（一）保证方式为最高额连带责任保证……（二）保证期间为自每一笔借款之日起至借款到期日（含展期到期日）后二年；（三）保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息等实现债权的其他费用；（四）不管借款人因何原因不能按期偿还本息的，保证人均承担连带还款责任……第十条违约责任……（二）联合担保小组成员未按合同约定期限归还借款本金和利息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息直至本息清偿为止。现原告因本案被告均未按期归还贷款本金和利息，诉至本院，因而成讼。
本案争议焦点为：被告凌其、凌春涛、方荣风为被告邵建军向原告贷款提供担保是否已过保证期间。
关于本案的争议焦点，本院认为：被告邵建军、凌其、凌春涛、方荣风自愿为被告邵建军的贷款提供连带责任保证，应当承担连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，借款到期日为2014年1月11日，合同约定保证期间为贷款到期日后二年即2016年1月12日。根据法律规定，债权人未在该保证期间内要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告为证明其在保证期间曾向被告主张过权利，向本院出示了2016年8月23日对担保人凌春涛进行催收的逾期贷款催收通知书回执，但该通知书回执上仅有案外人“凌腊梅”签名，无被告凌春涛本人签名或捺手印，因催收贷款时间已过保证期间，且凌腊梅系凌春涛已出嫁的女儿，其签字行为并不能代表凌春涛对原告向其催收贷款且愿意承担担保责任予以确认。原告向本院出示其于2016年8月23日对凌其、方荣风进行催收贷款的照片，催收行为发生于保证期间届满以后，且该照片也不能反映出二被告同意对案涉贷款承担保证责任，对该照片与本案的关联性，本院不予确认。另原告向本院提交了2014年1月5日、2014年1月11日两份催收贷款通知书回执，该回执均无被催收人签名，对其与本案的关联性，本院亦不予确认。综上，因原告未提供充分的证据证明其于保证期间向保证人主张过权利，保证人免除保证责任，故对原告要求被告凌其、凌春涛、方荣风承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法不予支持。
被告邵建军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃自己的民事诉讼权利，不影响本案的正常审理。原告与被告凌其、凌春涛、方荣风调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵建军自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司悦来支行贷款本金10000元及利、罚息（截止2016年10月6日为3554.71元，自2016年10月7日起，利息以本金10000元为基数，按照年利率9%计算至实际给付之日止）；
二、驳回原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司悦来支行的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，由被告邵建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费140元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审 判 员 祝红娟
二〇一七年三月二十九日
法官助理 沃律江
书 记 员 孟庆丰
书 记 员 蒿美婷
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。