山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初4970号
原告：唐柏花，女，1967年3月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：潘健萍，女，1990年2月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：韩帮奎，男，1964年3月2日出生，汉族，居民，住日照市。
被告：临沂翱翔运输有限公司，住所地临沂市岚山区临西十三路北段。
被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市沂州路74号。
诉讼代表人：董健，经理。
委托诉讼代理人：孙峰，中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司职工。
被告：潘广亮，男，1981年9月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号。
诉讼代表人：郭和平，总经理。
委托诉讼代理人：杨庆伟，该公司职员。
原告唐柏花诉被告韩帮奎、临沂翱翔运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称大地保险公司）、潘广亮、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李可波独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐柏花的委托诉讼代理人潘健萍，被告韩帮奎，被告大地保险公司的委托诉讼代理人孙峰，被告潘广亮，被告人民保险公司的委托诉讼代理人杨庆伟到庭参加了诉讼，被告临沂翱翔运输有限公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告唐柏花向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计10706元。事实和理由：2016年9月8日6时许，在日照市兖州路与高新三路路口西侧，原告乘坐潘广亮驾驶的鲁Ｌ×××××号牌面包车与韩帮奎驾驶的鲁Ｑ×××××/QXD79挂号牌重型仓栅式半挂车相撞。该事故经交警部门认定，被告潘广亮负事故的同等责任，韩帮奎负事故的同等责任，原告唐柏花无责任。鲁Ｌ×××××号牌面包车在被告人民保险公司投有保险，鲁Ｑ×××××/QXD79挂号牌重型仓栅式半挂车在被告大地保险公司投有保险，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告韩帮奎辩称：发生事故属实，对事故责任认定无异议，鲁Ｑ×××××/QXD79挂号牌重型仓栅式半挂车在被告大地保险公司投保，请求依法处理。
被告大地保险公司辩称：发生交通事故属实，鲁Ｑ×××××/QXD79挂号牌重型仓栅式半挂车在答辩人处投保交强险属实，但本次事故共有7人受伤，原告仅为其中一人，请求法庭考虑限额分配问题。对诉讼费、鉴定费等间接损失，答辩人不予承担。
被告潘广亮辩称：发生事故属实，但是答辩人也是受害人之一，答辩人之所以驾车运送各位事故受害人，是因为其中一个受害人许秀花找到答辩人，要用答辩人的车运送各受害人，许秀花是受胡昆（音）的指派，因此认为答辩人应当承担一部分责任；另外一部分责任应当由许秀花和胡昆所在单位赔偿。
被告人民保险公司辩称：原告系答辩人所承保的鲁Ｌ×××××号牌车辆的乘客，本案案由为机动车交通事故责任纠纷，原告不享受鲁Ｌ×××××号牌车辆的商业三者险，请求法庭驳回原告对答辩人的诉求。
案经送达，被告临沂翱翔运输有限公司未作答辩。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月8日06时许，潘广亮驾驶鲁Ｌ×××××号牌面包车沿日照市高新三路由西向东行驶至日照市兖州路与高新三路路口西侧时，与违规停于道路南侧的韩帮奎驾驶的鲁Ｑ×××××/QXD79挂号牌重型仓栅式半挂车相撞，致两车不同程度损坏，致原告唐柏花、潘广亮、李家秀、房月兰、刘文贤、许秀花、潘玉妹受伤，造成伤人道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告潘广亮负事故的同等责任，韩帮奎负事故的同等责任，唐柏花、潘广亮、李家秀、房月兰、刘文贤、许秀花、潘玉妹无责任。
另查明：鲁Ｌ×××××号牌面包车的实际所有人是潘广亮，该车在人民保险公司投保交强险一份及100万元的商业第三者责任险，并投保了车上人员责任险（司机一座，乘客六座，每座一万元）。鲁Ｑ×××××/QXD79挂号牌重型仓栅式半挂车实际所有人是被告韩帮奎，该车挂靠登记在临沂翱翔运输有限公司莒南分公司名下。2016年7月22日以莒南吉祥物流有限公司作为被保险人，鲁Ｑ×××××/QXD79挂号牌重型仓栅式半挂车在被告大地保险公司投保交强险一份及主挂车共计200万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。
又查明：原告受伤后住院治疗6天，主要诊断为胸部软组织损伤、头外伤反应等。
对于此次事故，原告唐柏花主张其存在以下损失：1、医疗费6746元；2、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）；3、误工费3000元（100元/天×30天）；4、护理费600元（100元/天×6天）；5、交通费180元（30元/天×6天），以上合计10706元。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、门诊病历、住院病历、住院收费单据、用药明细等在案为证。
本院认为，潘广亮驾驶鲁Ｌ×××××号牌面包车与韩帮奎驾驶的鲁Ｑ×××××/QXD79挂号牌重型仓栅式半挂车相撞，致两车不同程度损坏，原告唐柏花、潘广亮、李家秀、房月兰、刘文贤、许秀花、潘玉妹受伤，造成伤人道路交通事故。根据交警部门的事故责任认定，被告潘广亮负事故的同等责任，韩帮奎负事故的同等责任，唐柏花、李家秀、房月兰、刘文贤、许秀花、潘玉妹无责任，对于事故责任认定书的证明效力应予以确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按过错大小承担。因鲁Ｑ×××××/QXD79挂号牌重型仓栅式半挂车在被告大地保险公司投保了交强险，对于原告的损失应首先由被告大地保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。对于超出交强险限额的原告其他损失，应由被告韩帮奎作为鲁Ｑ×××××/QXD79挂号牌重型仓栅式半挂车的实际所有人和责任人，按50%的事故责任比例予以赔偿。但因鲁Ｑ×××××/QXD79挂号牌重型仓栅式半挂车在被告大地保险公司处投有商业第三者责任险，故由被告大地保险公司按保险合同的约定予以赔偿。
对于鲁Ｌ×××××号牌面包车在被告日照人保所投保的交强险和商业第三者责任险可否由原告使用，本院认为，在本次事故发生时，原告系鲁Ｌ×××××号牌面包车上的乘客，不属于《机动车交通事故责任强制保险条例》所规定的可以使用交强险的第三者，故被告日照人保在交强险和商业第三者责任险限额范围内对于原告不承担赔偿责任。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费6746元，该项损失的全部金额有住院病历、住院收费单据、用药明细为证，应予以确认；2、住院伙食补助费180元（30元/天×6天），原告主张的该项损失的计算标准30元/天，并不超出日财行[2014]3号文件下发的《日照市市直机关差旅费管理办法》中国家机关工作人员每日出差伙食补助费的规定，予以确认，据此确认以上金额；3、误工费765元（13954元/年÷365天×20天），关于原告的误工时间，结合原告伤情、住院病历、出院医嘱和《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，确认为20天；对于误工费的计算标准，原告系农村居民，对于该项损失可按2016年农村居民可支配收入13954元/年计算，据此确认以上误工费金额；4、护理费480元（80元/天×6天），对于该项损失可按日照市护工工资80元/天计算，据此确认以上金额；5、交通费120元，考虑原告住院治疗，必然支出交通费用，本院为此酌定120元。
以上合计8291元，因均在鲁Ｑ×××××/QXD79挂号牌重型仓栅式半挂车的交强险限额内，故由被告大地保险公司在交强险限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告唐柏花医疗费6746元、住院伙食补助费180元、误工费765元、护理费480元、交通费120元，共计8291元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告唐柏花本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68元，由原告唐柏花负担8元，由被告韩帮奎负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李可波
二〇一七年九月二十一日
书记员 朱钧诚