江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初3944号
原告：都邦财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇港城大道城西桥南堍盐业公司综合楼一楼，统一社会信用代码91320582798308644A。
主要负责人：杨文明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范欣荣，该公司员工。
被告：张银桂，男，汉族，1969年1月22日出生，住江苏省大丰市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街28号，统一社会信用代码91320585838103804J。
主要负责人：姚铿，该公总经理。
委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。
原告都邦财产保险股份有限公司张家港支公司与被告张银桂、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范欣荣、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司委托诉讼代理人傅迪凡到庭参加诉讼，被告张银桂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告都邦财产保险股份有限公司张家港支公司向本院提出诉讼请求：1、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任2000元；2、超出交强险部分59800元由被告张银桂承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月3日0时42分许，被告张银桂驾驶苏Ｊ×××××小轿车在沈海高速（下行）1209公里处行驶追尾李楷驾驶的苏Ｅ×××××小轿车，致使苏Ｅ×××××追尾邵伟驾驶的苏Ｇ×××××车辆，造成苏Ｅ×××××前后受损的交通事故。苏州市公安局交通警察支队高速公路六大队出具道路交通事故认定书，认定张银桂负事故的全部责任。苏Ｅ×××××小轿车在原告处投保机动车商业车损险，原告按合同约定赔偿了苏Ｅ×××××车辆损失61800元，依法取得了向致害人的追偿权。故原告依法提起本案诉讼。
被告张银桂未作答辩，亦未提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司对本案的事实和责任认定没有异议，愿意在交强险范围内进行赔偿，诉讼费则不承担。
根据当事人的陈述和经庭审质证确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月3日0时42分许，被告张银桂驾驶苏Ｊ×××××小轿车在沈海高速（下行）1209公里0米处追尾李楷驾驶的苏Ｅ×××××小轿车，致使苏Ｅ×××××追撞邵伟驾驶的苏Ｇ×××××车辆，造成三车不同程度受损的交通事故。苏州市公安局交通警察支队高速公路六大队出具道路交通事故认定书，认定张银桂负事故的全部责任。
苏Ｅ×××××车辆行驶证载明所有人为李楷，该车在原告保险公司投保了保额/赔偿限额为300000元的车辆损失险，保险期限2015年12月12日至2016年12月12日。事故后苏Ｅ×××××经保险公司定损，维修费总计61800元。该车经张家港市成大汽车修理厂维修，李楷实际支付修理费61800元。2016年7月12日，都邦财产保险股份有限公司赔付了李楷61800元后，权益转让人李楷签具机动车辆索赔权益转让书，将相关追偿的权益转让给原告保险公司。都邦财产保险股份有限公司出具了关于赔款支付的情况说明：2016年7月12日向收款人李楷支付的61800元是代都邦财产保险股份有限公司张家港支公司向李楷支付的保险理赔款。
苏Ｊ×××××系由原苏Ｊ×××××变更过来，现车辆所有人为张玲，由被告张银桂实际使用，该车在中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年2月22日起至2017年2月22日止。未查到商业险投保信息。
以上事实，有营业执照（副本）、企业公示信息、被告驾驶证、车辆行驶证、事故认定书、商业险抄单、定损报告、结算清单、修理费发票、电子转账凭证、情况说明、索赔权益转让书、交通事故责任强制保险单、机动车辆查询信息及本案庭审笔录在卷佐证。
本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此，本案原告都邦财产保险股份有限公司张家港支公司在实际履行了61800元赔偿义务后，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案系机动车之间发生的交通事故，且张银桂负事故的全部责任，因此原告的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告张银桂经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,应视为其放弃应诉、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告都邦财产保险股份有限公司张家港支公司2000元。
二、被告张银桂于本判决生效之日起十日内赔偿原告都邦财产保险股份有限公司张家港支公司59800元。
上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇至常熟市人民法院，账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1345元，公告费600元，合计1945元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司负担44元，被告张银桂负担1901元（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 长 卢跃明
人民陪审员 魏月琴
人民陪审员 瞿元栋
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 晋佳瑾
附件:
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故。非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。