西省新余市渝水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0502刑初478号
公诉机关新余市渝水区人民检察院。
被告人陈学良，男，1995年1月6日出生，汉族，大专文化程度，无职业，出生地山东省聊城市冠县，住山东省聊城市冠县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年9月20日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，于同年10月18日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，次日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。
被告人王永明，男，1994年7月20日出生，汉族，大学文化程度，无职业，出生地山东省潍坊市潍城区，住山东省潍坊市潍城区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年9月20日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，于同年10月18日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，次日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。
被告人杨壮，男，1993年11月24日出生，苗族，高中文化程度，无职业，出生地云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年9月20日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，于同年10月18日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，次日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。
被告人陈飞，男，1990年12月10出生，汉族，中专文化程度，无职业，出生地湖南省邵阳市隆回县，住湖南省邵阳市隆回县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年9月20日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，于同年10月18日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，次日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。
被告人滕良超，男，1990年7月17日出生，汉族，初中文化程度，无职业，出生地山东省陵县，住山东省陵县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年9月20日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，于同年10月18日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，次日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。
辩护人邓晨美，江西渝洲律师事务所律师。
新余市渝水区人民检察院以渝检公诉刑诉[2017]421号起诉书指控被告人陈学良、王永明、杨壮、陈飞、滕良超犯非法拘禁罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新余市渝水区人民检察院指派检察员袁忠平出庭支持公诉，被告人陈学良、王永明、杨壮、陈飞、滕良超及辩护人邓晨美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新余市渝水区人民检察院指控：2017年9月12日上午，被害人谢某被女网友以谈男女朋友的名义，骗至新余市渝水区城南胜利北路天工商城对面一楼房的传销窝点。被告人陈学良、王永明、杨壮、陈飞、滕良超伙同其他传销人员为迫使被害人谢某加入传销组织，采取扣押手机、陪聊、劝说、上课、跟守等方式限制其人身自由。同月14日中午，被害人谢某挟持传销人员刘某并提出离开，被告人陈学良、王永明、杨壮、陈飞、滕良超伙同其他传销人员将被害人谢某控制并按在地上，并对其进行殴打。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被害人谢某的陈述，证人刘某的证言，被告人王永明、陈学良、杨壮、陈飞、滕良超的供述，鉴定意见，辨认笔录，归案情况说明等证据，认为被告人陈学良、王永明、杨壮、陈飞、滕良超的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。同时，被告人陈学良、王永明、杨壮、陈飞、滕良超具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款规定的情节。提请本院依法判处。
被告人陈学良、王永明、杨壮、陈飞、滕良超对公诉机关指控其非法拘禁的事实及罪名均无异议；同时被告人王永明、陈飞、滕良超辩称其并没有殴打被害人谢某。
被告人滕良超的辩护人辩称，1、被告人滕良超认罪态度较好；2、被告人滕良超属于案中从犯。
经审理查明：2017年9月12日上午，被害人谢某被女网友以谈男女朋友的名义骗至新余市，并被带至新余市渝水区城南胜利北路天工商城对面一栋楼房8楼的传销窝点。在该传销窝点内，被告人陈学良、王永明、杨壮、陈飞、滕良超伙同其他传销人员为迫使被害人谢某加入传销组织，采取扣押手机、陪聊、劝说、上课、跟守等方式限制被害人谢某人身自由。同月14日中午，被害人谢某挟持传销人员刘某并提出离开，被告人陈学良、王永明、杨壮、陈飞、滕良超等人将被害人谢某控制并按在地上，其他传销人员则对被害人谢某进行殴打。同月15日，被害人谢某才得以离开该传销窝点。经鉴定，被害人谢某的损伤程度为轻微伤。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据材料证实，本院予以确认：
1、被害人谢某的陈述：2017年9月12日上午，其被一个女网友以谈男女朋友的名义骗至新余市，并被带至新余市渝水区城南胜利北路天工商城对面一栋楼房8楼的传销窝点，他们将其手机拿走，并不让其离开，连其在房间内走动也有人跟守。同月14日中午，其用卫生间的刷子挟持传销人员刘某并提出要离开，陈学良、王永明、杨壮、陈飞、滕良超等人就将其按倒在地上，这时从外面先后进来传销组织的一个女领导和男领导对其进行殴打。同月15日，他们才让其离开了。
2、证人刘某的证言：2017年9月14日中午，谢某用一个尖东西顶住其脖子，要求放他出去，陈飞、杨壮、王永明等人就趁他不备将他按倒在地上，其就赶紧回到了卧室。
3、被告人陈学良的供述：2017年9月12日上午，一个女的将谢某带到他们在新余市渝水区城南胜利北路天工商城旁边一出租房8楼的房间，他们陪他打牌，给他讲传销课和劝说。同月14日中午，谢某拿着一个塑料的马桶刷子柄，用手勒着刘某的脖子并要他们开门，陈飞就把门打开。当谢某出门时，杨壮和陈飞将谢某扑倒在地，其和王永明、滕良超就上去按住他，这时从外面进来的一个女人和男人对谢某进行了殴打。
4、被告人王永明、杨壮、陈飞、滕良超的供述内容与被告人陈学良的供述内容一致。
5、现场指认笔录及照片：证实新余市渝水区城南胜利北路天工商城对面一栋楼房8楼的传销窝点为拘禁被害人谢某的地点。
6、新余渝州司法鉴定中心的渝州司鉴[2017]伤鉴（检）字470号法医临床鉴定意见书：证实被害人谢某损伤程度为轻微伤。
7、辨认笔录、归案情况证明等证据亦证实了上述事实。
本院认为，被告人陈学良、王永明、杨壮、陈飞、滕良超为迫使他人加入非法传销组织，非法限制被害人谢某的人身自由并致其轻微伤，其行为均已触犯了刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人陈学良、王永明、杨壮、陈飞、滕良超所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人陈学良、王永明、杨壮、陈飞、滕良超能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人滕良超的辩护人提出被告人滕良超认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳。被告人王永明、陈飞、滕良超辩称其没有殴打被害人谢某，经查，五被告人将被害人谢某按在地上，致使被害人谢某受到其他传销人员的殴打，其辩解并不影响被害人谢某在他们控制下受到殴打的事实。被告人滕良超的辩护人辩称被告人滕良超属于案中从犯，本院认为五被告人在本案中作用相当，故不宜划分主、从犯。根据五被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈学良犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年9月20日起至2018年12月19日止。）
二、被告人王永明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年9月20日起至2018年12月19日止。）
三、被告人杨壮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年9月20日起至2018年12月19日止。）
四、被告人陈飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年9月20日起至2018年12月19日止。）
五、被告人滕良超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年9月20日起至2018年12月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 敖文林
人民陪审员 胡丽萍
人民陪审员 廖 群
二〇一八年一月十一日
书 记 员 胡雅雯