山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1525民初2656号
原告：张洪臣,男,1953年12月28日出生,汉族,农民,住冠县。
被告：李建堂，男，1968年04月29日出生，汉族，农民，住冠县。
被告：杨秀军，女，1968年02月20日出生，汉族，农民，住址同上，系李建堂之妻。
原告张洪臣与被告李建堂、被告杨秀军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张洪臣到庭参加诉讼。被告李建堂、被告杨秀军经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张洪臣向本院提出诉讼请求：判令被告李建堂、杨秀军偿还原告张洪臣借款42000元及利息（自被告借款之日起按月利率12‰计算至借款还清之日）。事实和理由：2011年1月15日至2012年6月20日，二被告夫妇多次向原告借款，累计42000元﹙2011年1月15日1万元。2011年3月30日5000元。2011年10月13日20000元。2012年6月20日7000元﹚，均向原告出具借据，并约定月利率为12‰。二被告仅给付部分利息﹙2011年1月15日的1万元已给付一年利息。2011年3月30日的5000元已给付一年利息。2011年10月13日的20000元已给付一年利息。2012年农历6月20日的7000元未给付利息﹚，就不再支付利息，也不返还本金。后来，原告多次要求二被告返还本金并支付其余利息，二被告至今未返还本金，也未支付其余利息。
二被告未作答辩。
原告针对诉讼请求、事实和理由向本院提交了以下证据：1、一份欠据，内容为：“今欠到张洪臣现金10000元壹万元整月息壹分贰1.2李建堂杨秀军2011年元月15日2012年7月15号付息”；2、一份借款合同，内容为：“借款合同今欠到张洪臣人民币大写伍仟元整小写5000元欠款月利率1.2壹分贰厘整欠款人夫李建堂妻杨秀军阳历2011年3月30日农历2011年2月26日2012年7月30号付息”；3、一份欠款凭证，内容为：“欠款凭证今欠到张洪臣人民币大写贰万元整小写20000元欠款月利率12‰欠款人夫李建堂妻杨秀军阳历2011年10月13日农历2011年9月17日2012年9月17号付息”；4、一份民间借款凭证，内容为：“今借到张洪臣人民币大写柒仟元整小写7000元借款月利率1.2﹪借款人夫李建堂妻杨秀军农历2012年6月20日住址胡闫村。”二被告经公告传唤无正当理由拒不到庭对上述证据质证，应视为二被告放弃质证权利，对以上证据内容无异议。二被告未向本院提交证据。原告所提交的上述借据内容具体、翔实、合法，对本案争议事实有证明效力。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2011年1月15日至2012年6月20日，二被告夫妇多次向原告借款，累计42000元﹙2011年1月15日1万元。2011年3月30日5000元。2011年10月13日20000元。2012年6月20日7000元﹚，均向原告出具借据，并约定月利率为12‰。二被告仅给付原告部分利息﹙2011年1月15日的1万元已于2012年7月15日给付一年利息。2011年3月30日的5000元已于2012年7月30日给付一年利息。2011年10月13日的20000元已于2012年9月17日给付一年利息。2012年农历6月20日的7000元未给付利息﹚，就不再支付利息，也不返还本金。后来，原告多次要求二被告返还本金并支付其余利息，二被告至今未返还本金，也未支付其余利息。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36﹪，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36﹪部分的利息的，人民法院应予支持。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院一般应当将实际出借的金额认定为本金。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24﹪为限，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：﹙一﹚既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6﹪支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；﹙二﹚约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同共有或部分各自所有、部分共同共有。约定应当采取书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释﹙二﹚》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”原告与二被告签订的借款合同内容合法有效，应受法律保护，对当事人双方均具有法律约束力。原告诉称的借款本息发生在二被告夫妻关系存续期间，且未出现《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，应属二被告夫妻共同债务。原告有权要求二被告共同返还借款，并自出具借据之日支付约定利息，二被告有义务共同返还借款，并自出具借据之日支付约定利息，但已给付的利息应从中扣除，即其中10000元自2012年1月15日起，5000元自2012年3月30日起，20000元自2012年10月13日起，7000元自2012年农历6月20日起，均按月利率12‰计算。
综上所述，原告合法的诉讼请求，应予支持，超出法律规定的诉讼请求，不应支持，应予驳回。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释﹙二﹚》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李建堂、被告杨秀军共同返还原告张洪臣借款4.2万元，并支付利息﹙其中：10000元自2012年1月15日起，5000元自2012年3月30日起，20000元自2012年10月13日起，7000元自2012年农历6月20日起，均按月利率12‰计算到本判决确定的付款日﹚，待本判决书生效后十日内履行；
二、驳回原告张洪臣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由二被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王运存
人民陪审员 代建斌
人民陪审员 马雪莹
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 徐玉兰