江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）熟刑初字第00277号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人丁跃奇，男，被告人丁跃奇因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年12月12日被常熟市公安局刑事拘留，2015年1月15日经常熟市人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）387号起诉书指控被告人丁跃奇犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员韩立佳出庭支持公诉，被告人丁跃奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控：一、贩卖毒品。被告人丁跃奇于2014年9月至11月期间，在常熟市虞山镇常来宾馆门口等处，向张某等人贩卖毒品冰毒6次，共计3.5克。二、容留他人吸毒。被告人丁跃奇于2014年10月，在常熟市虞山镇清塘53号、虞山镇宁泰158宾馆117房间内，二次容留张某、乔某、鲁某吸食毒品冰毒。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人丁跃奇明知是毒品甲基苯丙胺而多次予以贩卖，情节严重，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条的规定，应以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人丁跃奇犯数罪，应当数罪并罚。被告人丁跃奇当庭自愿认罪，对公诉机关指控的主要犯罪事实未提出异议。但辩解称其没有指使他人向高某、鲁某贩卖毒品。
经审理查明
一、贩卖毒品。
2014年9月至11月期间，被告人丁跃奇在常熟市虞山镇常来宾馆门口等处，向张某等人贩卖毒品冰毒6次，共计3.5克。具体分述如下：
1、2014年9月左右某日，被告人丁跃奇在常熟市虞山镇常来宾馆外，以400元的价格向张某、乔某贩卖毒品冰毒0.5克。
2、2014年9月左右某日，被告人丁跃奇至常熟市虞山镇常来宾馆后门，以400元的价格向张某、乔某贩卖毒品冰毒0.5克。
3、2014年10月左右某日，被告人丁跃奇在常熟市虞山镇清塘53号其租住处，以200元的价格向王某贩卖毒品冰毒0.5克。
4、2014年11月左右某日晚，被告人丁跃奇经电话联系，指使他人在常熟市虞山镇宁泰158宾馆，以300元的价格向高某、鲁某贩卖毒品冰毒1克。
5、2014年11月某日晚，被告人丁跃奇在常熟市虞山镇宁泰158宾馆门口，以200元的价格向高某贩卖毒品冰毒0.5克。
6、2014年11月22日夜，被告人丁跃奇在常熟市虞山镇颐廷宾馆8601房间内，以200元的价格向乔某贩卖毒品冰毒0.5克。
上述事实，有当庭举证并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、证人王某的证言笔录，证明2014年10月中旬的一天，其在丁跃奇花溪的暂住处玩，他说有冰毒可以卖的，如果有熟人可以介绍到他那里买，其答应了他。临走时其向他买了一个，付给他现金200元后，其就走了。
2、证人鲁某的证言及辨认笔某，证明2014年11月10日左右的一天晚上，张某在宁泰158酒店开了房间打电话叫其去，其与高某过去，后来提出来要“溜冰”，高某打电话给丁跃奇要300元冰毒，丁跃奇因为小孩生病，就叫一个慧慧的女孩送过来约1克左右冰毒，钱是高某后来付的，后来其等人就一起在宾馆房间将冰毒吸食了。其对丁跃奇进行了辨认。
3、证人高某的证言及辨认笔某，证明2014年11月10日左右，其跟鲁某联系，他说他在宁泰158宾馆，其说去了，当时房间里有乔某、张某也在，鲁某就打电话给丁跃奇送冰毒过来，后来有人打电话给鲁某，就在宾馆外面等，鲁某与其一起下楼去拿，因为电话里说好是300元，第二天由其把钱打给丁跃奇的，后来其等人在宾馆里将冰毒吸食了。2014年11月的一天，鲁某说没“东西”了，叫其去买冰毒，其就联系了丁跃奇，说好在宁泰158宾馆门口碰头，大约晚上9时，其就去了，丁跃奇给了其一包冰毒，第二天，其通过银行打给丁跃奇200元钱。其对丁跃奇进行了辨认。
4、证人乔某的证言笔录，证明其通过晋某拿到了丁跃奇的电话，先后向丁跃奇买过三次毒品。第一次其用张某的手机联系了丁跃奇，问他怎么卖的，他说400元1个。后来丁跃奇让其到常来宾馆后面的花溪菜场碰头，其就与张某打的去了，到了之后其问：是你么？又提示了一下：小芬，他答应了，然后把冰毒给其了，其给了他400元。第二次是过了一、两个星期，其与张某又想吸毒了，就联系了丁跃奇，并且约好还在常来宾馆见面，其与张某到了宾馆后，没见到丁跃奇，其就打电话约他，他说在后面，其就与张某跑到常来宾馆后门，他就给了其1个冰毒，其给了他400元钱。第三次是其被抓前二天，也就是2014年11月22日，其与张某等四个人在颐廷宾馆又想吸毒了，其就给丁跃奇发短信要毒品，他说要等一下，过了大概1个小时左右，丁跃奇就直接到其房间，拿了一包冰毒，其给了他200元。
5、证人张某的证言及辨认笔某，证明其系吸毒人员，通过晋某认识了丁跃奇。2014年9月的一天，其与乔某想要吸毒了，乔某就联系了丁跃奇，问他拿400元的冰毒，后来其与乔某就到常来宾馆门口与丁跃奇见面，向他买了一袋冰毒。过了几天，其与乔某又联系了丁跃奇，在常来宾馆后门，向他买了400元的冰毒。买冰毒的钱是其与乔某共同出的。其对丁跃奇、晋某作了辨认。
6、证人晋某的证言及辨认笔某，证明其与丁跃奇是老乡，从小就认识。2014年9月，其认识了“小七”、“小九”二个女孩，她们都是吸毒人员。“小七”、“小九”打电话问其能不能给她们介绍一个卖东西（指的是毒品）的人，其就把丁跃奇的电话给了“小九”，还跟丁跃奇打过招呼，后来听说这两个女的经常跟丁跃奇在一起了。其辨认出“小七”是乔某，“小九”是张某。
7、证人孙某的证言笔录，证明其是颐廷宾馆的前台服务员，经查阅登记信息，张某在其宾馆8601房间开过房。
8、常熟市公安局协助查询财产通知书、银行交易明细，证明公安民警查询被告人丁跃奇银行交易明细的情况。
9、旅客信息查询单、颐廷宾馆开房登记单、住店金额预收单，证明公安机关查询颐廷宾馆开房登记的情况。
10、公安行政处罚决定书，证明相关人员被行政处罚的情况。
11、被告人丁跃奇的供述及辩解，证明其供述了主要犯罪事实。其中在2014年11月27日其供述，2014年11月的一天晚上，鲁某联系其要搞些毒品，好象是300元，后来其让慧慧给他们送过去了。其辩解称当天其没经手钱，这事跟其没关系。
上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
二、容留他人吸毒。
2014年10月，被告人丁跃奇在常熟市虞山镇清塘53号、虞山镇宁泰158宾馆117房间内，两次容留张某、乔某、鲁某吸食毒品冰毒。具体分述如下：
1、2014年10月某日晚，被告人丁跃奇在常熟市虞山镇清塘53号其租住处，容留张某、乔某、鲁某吸食毒品冰毒1次。
2、2014年10月底某日，被告人丁跃奇在常熟市虞山镇宁泰158宾馆117房间内，容留张某、乔某、鲁某吸食毒品冰毒1次。
上述事实，有当庭举证并经法庭质证的下列证据予以证实：证人张某、乔某、鲁某、刘某、密某的证言笔录，旅客信息查询单、宁泰158宾馆押金单，公安行政处罚决定书。被告人丁跃奇当庭亦对上述犯罪事实作了相应供述。
上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
三、其他量刑情节
2014年11月26日，被告人丁跃奇因涉嫌吸毒被常熟市公安局民警抓获，次日，被告人丁跃奇因吸毒被常熟市公安局处行政拘留十五日。期间，该局于同年12月9日对被告人丁跃奇容留他人吸毒案、贩卖毒品案立案侦查，同年12月12日丁跃奇在行政拘留执行完毕后，因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被该局刑事拘留。
上述事实，有当庭举证并经法庭质证的下列证据予以证实：
公安行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，人口信息、户籍证明。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
对被告人丁跃奇称其没有指使他人向高某、鲁某贩卖毒品的辩解意见，经查，被告人丁跃奇指使他人向高某、鲁某贩卖毒品冰毒的事实，由其在侦查阶段的供述笔录、相关证人的指认及证言笔录等证据相互印证，足以认定。故对此辩解意见不予采纳。
本院认为，我国刑法规定贩卖毒品无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。被告人丁跃奇明知是毒品甲基苯丙胺而多次予以贩卖，重量达3.5克，情节严重；被告人丁跃奇容留他人吸食毒品，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应依法分别予以惩处。被告人丁跃奇在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。被告人丁跃奇当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人丁跃奇犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人丁跃奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2018年9月11日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王惠良
人民陪审员 张丽云
人民陪审员 俞祚永
二〇一五年六月二日
书 记 员 周婉吉