浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍新民初字第8号
原告黄文良。
委托代理人（特别授权代理）张国汀。
委托代理人（特别授权代理）石程锦。
被告何株辉。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司。
诉讼代表人陈强龙。
委托代理人（特别授权代理）谭玲玲。
原告黄文良与被告何株辉、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理。依法由代理审判员王海云适用简易程序于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告黄文良的委托代理人张国汀，被告何株辉，被告人民保险公司的委托代理人谭玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄文良起诉称：2013年3月20日23时50分左右，原告驾驶车牌号为浙D×××××普通二轮摩托车从大佛城到下三溪，行驶至鼓山西路城西小学路口，在避让被告驾驶的车牌号为浙D×××××小型轿车时，原告的普通二轮摩托车失控倒地，与被告车辆发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队事故认定，原、被告负事故的同等责任。原告受伤后送至新昌县人民医院、新昌县中医院住院治疗数天，原告的伤势经鉴定构成九级伤残，鉴定护理时限为2.5个月，营养时限为2个月，由于致残给原告在精神上受到创伤。原告系居民，故赔偿标准应按城镇居民标准计算。原告之伤造成如下损失：医药费66890.84元、误工费21630.6元（197天×109.8元／天）、护理费8235元（75天×109.8元／天）、住院伙食补助费340元（17天×20元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、鉴定费1800元、残疾赔偿金138200元、交通费240元、精神损害抚慰金10000元，合计人民币249136.44元。浙D×××××号车向被告人民保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉请赔偿来院。
被告何株辉辩称：其已向人民保险公司投保，应由人民保险公司在保险限额内进行赔偿。
被告人民保险公司辩称：对本起事故发生及责任认定无异议。肇事车辆向人民保险公司投保了交强险、商业第三者险100万，并投保了不计免赔险，此次事故原、被告负同等责任，那人民保险公司只按50%的责任比例进行赔偿。原告诉请的金额有如下意见：医疗费中应扣除非医保用药3080.79元，误工费按照109.83元／天计算，保险公司认可误工时间120天，护理费按109.83／天计算，人民保险公司认可8237.25元，对住院伙食费无异议，营养费标准过高，保险公司认可600元／月，故认可营养费1200元，残疾赔偿金应按农村赔偿标准计算，交通费无异议，鉴定费、精神损害抚慰金不属于保险公司赔偿范围，另外原告主张的精神损害抚慰金过高，具体金额由法庭审核。诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2013年3月20日，原告驾驶车牌号为浙D×××××普通二轮摩托车从大佛城到下三溪，行驶至鼓山西路城西小学路口，在避让被告驾驶的车牌号为浙D×××××小型轿车时，原告的普通二轮摩托车失控倒地，与被告车辆发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队事故认定，原、被告负事故的同等责任。原告受伤后送去新昌县人民医院、新昌县中医院住院治疗17天后出院，原告共花去医疗费65239.9元（其中非医保为3080.79元），花去交通费240元。新昌县人民医院出具诊断证明建议原告出院后休息6个月。原告委托杭州明皓司法鉴定所对原告的护理时间、营养时间和伤残等级进行鉴定，花去鉴定费1800元。杭州明皓司法鉴定所出具鉴定意见书认定原告构成九级伤残，护理时间为75天，营养时间为60天。原告黄文良户口登记于新昌县南明街道钟楼南村21幢241室，并拥有该房屋的所有权。另查明，被告何株辉已为原告黄文良垫付20000元。
本院确认上述事实，有原、被告的陈述笔录，新昌县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，新昌县中医院门诊病历、新昌县人民医院门诊病历、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、住院费用清单，保单，驾驶证，杭州明皓司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，房屋所有权证、户口簿，交通费发票等相关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事发前肇事车辆已向人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失，应由人民保险公司在强制责任保险限额范围内予以赔偿。对于超过强制责任保险限额的损失，根据新昌县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告何株辉负事故同等责任，故本院认定被告何株辉承担50%的赔偿责任。被告人民保险公司关于非医保用药、精神损害抚慰金、鉴定费在交强险限额内不予承担的辩称意见，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。在商业险范围内，双方关于保险公司不承担非医保用药、精神损害抚慰金赔偿规定不违反相关法律规定，系双方真实意思表示，故对人民保险公司要求在商业险扣除非医保用药及精神损害抚慰金的主张，本院予以认可。对于本案原告诉请的误工时间被告虽有异议，但未能提供相反证据予以驳斥，故本院认定误工时间为197天。对于营养费标准本院认可30元／天。被告人民保险公司要求以农村赔偿标准计算残疾赔偿金的意见缺乏事实与法律依据，本院不予支持。
本起交通事故造成的损失如下：医疗费65239.9元；营养费1800元（30元／天×60天）；住院伙食补助费340元（17天×20元／天）；护理费8235元（75天×109.8元／天）；误工费21630.6元（197天×109.8元／天）；交通费240元；司法鉴定费1800元；残疾赔偿金138200元，以上总共合计人民币237485.5元。原告因交通事故受伤，构成九级伤残，对其心灵健康造成极大的创伤，其精神损害是明显的，结合本地生活水平，本院酌情确认本案精神损害抚慰金4000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司赔偿原告黄文良各项经济损失178694.57元，于本判决生效后七日内付清（款汇新昌县人民法院执行款专户，开户银行：浙江新昌农村商业银行股份有限公司，账号：20×××63）；
二、被告何株辉赔偿原告黄文良各项经济损失2784.58元，在执行兑现时应当扣除被告何株辉垫支的费用共计20000元；
三、驳回原告黄文良的其他诉讼请求。
综合上述一、二项，由中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司直接支付给原告黄文良161479.15元，支付给被告何株辉17215.42元。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5040元（原告已交纳），依法减半收取2520元，由原告黄文良负担1200元，被告何株辉负担120元，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司负担1200元，于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费5040元，款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，账号：09×××13-9008）。
代理审判员 王海云
二〇一四年一月十日
书 记 员 石嘉悦