福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0121民初1891号
原告：熊莉霞，女，1982年2月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：廖晨晖，福建万得律师事务所执业律师。
被告：王卫华，男，1977年5月26日出生，汉族，住福建省柘荣县。
被告：李秀清，女，1979年5月9日出生，汉族，住福建省柘荣县。
原告熊莉霞与被告王卫华、李秀清民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊莉霞及其委托诉讼代理人廖晨晖到庭参加诉讼，被告王卫华、李秀清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
熊莉霞向本院提出诉讼请求：判令王卫华、李秀清共同向熊莉霞归还借款本金100000元及利息（利息自2016年9月1日起按照月利率1%的标准计至还清款项之日止。事实与理由：熊莉霞与王卫华系朋友关系，王卫华长期以来频繁向熊莉霞借款，双方长期采用口头方式进行借贷，口头约定利息按照月利率为3%收取，王卫华不定期向熊莉霞归还部分借款利息。熊莉霞长期按照王卫华的要求，通过自己账户向被告王卫华或者其指定的银行账户转款。口头约定利息按照月利率为3%收取。2016年7月11日，王卫华再次向熊莉霞提出借款10万元的要求，熊莉霞于2016年7月11日当天向被告支付现金7万元，银行转账3000元，于2016年7月17日再次向被告转账20000元整，加上2016年期间陆续支付给熊莉霞的借款约1万元，履行了支付借款本金的义务。但王卫华在此借款后，未能归还借款本金及利息。双方于2017年3月8日协商后，由王卫华向熊莉霞补签一张《借条》，该《借条》载明王卫华“于2016年7月11日向熊莉霞借到人民币100000元，合壹拾万元整，从2016年9月份开始按1%的利息（月息）计算”。李秀清系王卫华的配偶，王卫华的上述借款均发生在其夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，李秀清应承担共同还款责任。
王卫华、李秀清未发表答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王卫华、李秀清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对当事人提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述有效的证据及庭审笔录，本案事实认定如下：
王卫华与李秀清系夫妻关系，王卫华因资金周转需要向熊莉霞借款。2016年1月6日，熊莉霞通过银行向王卫华转账5000元，2016年1月7日，熊莉霞通过银行向王卫华转账1500元，2016年1月8日，熊莉霞通过银行向王卫华转账5000元，2016年7月11日，熊莉霞通过银行向王卫华转账3000元，2016年7月17日，熊莉霞通过银行向王卫华转账20000元。
2017年3月8日，王卫华向熊莉霞出具借条，内容载明为：“本人于2016年7月11日向熊莉霞借到人民币100000元，合人民币壹拾万元整，仅2016年9月份开始按月息1%计算，借款人：王卫华。”同日，熊莉霞通过银行王卫华转账3000元。现熊莉霞要求王卫华偿还借款，因王卫华未履行还款义务，熊莉霞向法院提起诉讼请求。
本院在审理过程中，熊莉霞向本院申请诉讼财产保全，并提供担保。本院经审查依法作出（2017)闽0121民初1891号《民事裁定书》，并依法采取财产保全措施。
本院认为，王卫华、李秀清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。熊莉霞与王卫华之间借贷关系有王卫华出具的借条、转账流水及庭审中陈述为证，事实清楚，借款应当偿还，故熊莉霞请求判令王卫华偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于支付利息问题，熊莉霞主张按月利率1%从2016年9月1日起计算，符合双方在合同中的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本院予以支持。本案讼争债务发生于王卫华、李秀清夫妻关系存续期间，在王卫华、李秀清未能举证证明本案债务系个人债务的情况下，本院可以认定本案债务属于夫妻共同债务，王卫华、李秀清为此应承担共同偿还的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
王卫华、李秀清自本判决生效之日起十日内偿还熊莉霞借款本金100000元及利息（以借款本金100000元为基数按月利率1%从2016年9月1日计算至还清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元，诉讼保全费1058元，以上合计3508元由王卫华、李秀清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张海风
人民陪审员 林金水
人民陪审员 杨 华
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 陈丽枫
附：
本案适用主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。