河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0211民初754号
原告韩伟，男，汉族，1979年12月11日生，住郑州市金水区。
委托代理人徐瑞彬，河南子建律师事务所律师，特别授权代理。
原告徐超，男，汉族，1988年11月14日生，住河南省通许县。
委托代理人徐瑞彬，河南子建律师事务所律师，特别授权代理。
被告太平财产保险有限公司河南分公司。
住所地河南省郑州市金水区郑汴路***号附*号。
负责人文晓娜，总经理。
委托代理人王朕生，北京华泰（郑州）律师事务所律师，一般授权代理。
原告韩伟、徐超诉被告太平财产保险有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，原告于2016年3月29日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员韩立新、高登望、屠嘉铃组成合议庭进行审理。于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告韩伟、徐超的委托代理人徐瑞彬，被告太平财产保险有限公司河南分公司的委托代理人王朕生均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月1日2时许，徐超驾驶韩伟的豫Ａ×××××号小型轿车，沿金明大道由南向北行驶到391号灯杆前时，与道路东侧树木发生碰撞，造成徐超受伤，车辆报废的交通事故。事故发生后徐超花去医疗费13054.29元，造成吉庆园林景观有限公司苗木损失22000元，车辆报废的重大事故。该事故经开封市公安局金耀交管巡防大队道路交通事故责任认定书认定，徐超负事故的全部责任。豫Ａ×××××号小型轿车车主韩伟为其车辆在被告太平财产保险有限公司河南分公司处投有强制性和商业保险，其中车辆损失险221800元，车上人员责任险50000元，事故发生后原告向被告太平财产保险有限公司河南分公司提出了理赔，但被告一直推拖，故原告诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费13054.29元、护理费2520元（84元×30天）、营养费400元（20元×20天）、误工费3600元（30天）、住院伙食补助费900元（30元×30天）、交通费600元、财产苗木损失22000元、车辆损失198172元、评估费9900元，上述共计251146.29元，并承担本案诉讼费。
被告太平财产保险有限公司河南分公司辩称：本案系保险合同纠纷，根据合同法相对性，徐超作为合同双方以外的第三人不能作为本案原告参加诉讼。根据原告提交的证据，财产损失22000元，收款人为张建保，并非吉庆园林景观有限公司，不能证明原告已经对损害苗木进行赔偿，因此原告要求被告赔偿无依据，道路交通事故经济赔偿凭证收款人也是张建保，而不是吉庆园林景观有限公司。根据保险合同约定，在保险单载明的限额内根据保险单进行赔偿，诉讼费不属于保险赔偿范围。原告方主张的车损及苗木损失存在不当，评估费不属于保险公司的赔偿范围，因此申请重新鉴定，所支付的鉴定费均应由原告承担。
经审理查明，2015年3月1日2时许，徐超驾驶韩伟的豫Ａ×××××号小型轿车，沿金明大道由南向北行驶到391号灯杆前时，与道路东侧树木发生碰撞，造成徐超受伤，车辆报废的交通事故。该事故经开封市公安局金耀交管巡防大队事故责任认定，徐超负事故的全部责任。事故发生后，原告徐超被送至解放军第一五五中心医院住院治疗，经诊断徐超右侧腰部软组织挫伤、腹壁开放伤、右腹壁巨大血肿、面部擦伤、背部软组织伤、闭合性胃肠道气压伤，住院治疗29天，支出住院治疗费13054.29元。事故发生后，徐超与吉庆园林景观有限公司就损坏的苗木达成调解，徐超一次性赔偿苗木损失22000元，且苗木赔偿款已支付完毕。车主韩伟在诉前对事故车辆豫Ａ×××××号小型轿车委托评估，鉴定车损为198172元。在诉讼过程中，被告对原告韩伟所有的豫Ａ×××××号小型轿车的车损及吉庆园林景观有限公司受损苗木价值申请重新鉴定，法院依法委托河南豫正公信价格评估咨询有限公司对豫Ａ×××××号小型轿车进行评估，车辆损失为187760元；依法委托开封市天元价格评估咨询有限公司对吉庆园林景观受损苗木价值进行鉴定，苗木直接损失价值为19500元。鉴定结果作出后，2017年2月20日法院及时组织双方进行质证发表意见。原告徐超驾驶韩伟的豫Ａ×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司河南分公司投有强制险和商业险及不计免赔，保险期间2014年7月28日至2015年7月27日，第三者责任险1000000元，车辆损失险221800元，车上人员责任险（司机）50000元。机动车商业保险添加第一受益人特约1、本保单第一受益人为兵器装备集团财务有限公司，未经其书面同意，本保单不得被退保、减保、或批改（不影响第一受益人权益的批改除外）；2、当一次事故的保险赔偿款高于人民币伍仟元时，保险人必须按第一受益人的书面指示支付保险赔款。在案件审理过程中，原告韩伟提交兵器装备集团财务有限公司证明，公司声明韩伟为其车辆（车架号LVSHFFACOEF867676)购买了机动车商业保险并约定第一受益人，由于韩伟购车款已结清，公司同意取消该保单上关于第一受益人的相关规定。本院确定原告徐超的各项损失费用为：
1、医疗费13054.29元，票据为证；
2、误工费2032.07元，原告主张的误工月工资3600元，未提供完税证明和劳动关系的证明，对其主张的因交通事故扣发月工资3600元，不予支持。参照上年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年计算29天；
3、护理费2421.85元，按照河南省上年度居民服务业30482元/年计算29天；
4、住院伙食补助费870元，按30元/日计算29天；
5、营养费290元，按10元/日计算29天；
6、交通费290元；
以上共计18958.21元。
另查明苗木损失19500元，韩伟的豫Ａ×××××号小型轿车直接损失为187760元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。对于原告徐超作为肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车的司机，其因该次交通事故造成人身伤害引起的各项损失18958.21元，由被告太平财产保险有限公司河南分公司在车上人员险（司机）50000元限额内予以支付。对于原告徐超垫付的苗木款，由于在审理过程中，保险公司对苗木的损失价值进行评估鉴定，该次事故造成苗木直接损失19500元，故此，对苗木的损失应由被告太平财产保险有限公司河南分公司在交强险财产损失责任限额内支付2000元，超出的财产损失17500元，由被告太平财产保险有限公司河南分公司在商业第三者责任险1000000元责任限额内予以支付。对于豫Ａ×××××号小型轿车的车损，在案件的审理过程中，被告保险公司申请对车辆的损失进行重新鉴定，法院依法委托鉴定机构重新评估认定，豫Ａ×××××号小型轿车损失价值为187760元。由于原告韩伟为豫Ａ×××××号小型轿车在被告公司投保车辆损失险，在保险期间发生车辆受损，被告保险公司应在车损险221800元责任限额内予以赔偿。虽在保险单中约定第一受益人为兵器装备集团财务有限公司，但在审理过程中，原告韩伟提交了证明已将购车贷款全部还清的第一受益人的声明，兵器装备集团财务有限公司已不再享有第一受益人的权利，故此，被告保险公司应将车辆损失款187760元直接支付给车辆所有人韩伟。对于原告主张的鉴定费，由于被告申请了对车辆损失的重新鉴定，并且新的鉴定结论车损价值比原鉴定车损价值低，故原告因单方鉴定支出的鉴定费要求被告承担的诉求，本院不予支持。据此，依照依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第二十五条、第五十五条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩伟187760元；
被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐超各项损失38458.21元；
驳回原告韩伟、徐超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4947元，由原告韩伟、徐超承担344元，被告太平财产保险有限公司河南分公司承担4603元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 韩立新
审判员 高登望
审判员 屠嘉铃
二〇一七年五月八日
书记员 徐筱萌