广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第2763号
原告：兴业银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河区。
负责人：陈慕冰，行长。
委托代理人：陈冬梅、高浩明，均系广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：石观好，住增城市。
原告兴业银行股份有限公司广州天河支行诉被告石观好借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈冬梅到庭参加了诉讼，被告经本院合法送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告兴业银行股份有限公司广州天河支行诉称：2013年12月11日，原告与被告签订了《个人旅游借款合同》，编号为：兴银粤个借字（天河）第391350281701000号，合同约定：1、被告贷款200000元用于支付旅游消费支出，借款期限为36个月，自2013年12月11日至2016年12月11日止，借款利率采用固定利率方式，年利率为9%；2、借款采用等额本息偿还法，借款还本付息日期采用固定日还本付息，自借款发放本月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日。合同签订后，原告依照合同的约定于2014年1月2日发放借款200000元给被告。然截止到2015年3月28日，被告已逾期199天归还借款，经原告多次催告，被告仍不归还借款。为维护自身合法权益，起诉请求判令：一、解除原、被告签订的编号为：兴银粤个借字（天河）第391350281701000号《个人旅游借款合同》；二、被告向原告偿还借款本金165204.9元及利息、罚息、复利[截至2016年2月15日的利息16689.91元，罚息（含复利）6145.66元，从2016年2月16日起的利息、罚息、复利，按合同约定的标准计收至实际付清之日止]；三、被告支付原告违约金20000元；四、被告偿付原告为追索上述贷款本息而支付的律师费9690元；五、本案诉讼费用、公告费由被告承担。
被告石观好未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年12月11日，原告（债权人）与被告石观好（债务人）签订《个人旅游借款合同》（编号为：兴银粤个借字（天河）第391350281701000号），约定：被告因资金不足，向原告申请个人借款用于旅游消费支出，原告同意发放借款；本合同实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、电讯费等；借款金额为200000元；借款期限为36个月，自2013年12月11日至2016年12月11日止；借款利率采用固定利率方式，年利率为9%；借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮30%；固定日还本付息，自借款发放本月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日；借款用途为支付旅游消费支出的，采用等额本息偿还法；被告不可撤销地授权原告在本合同规定的还款日直接从该账户中扣收有关款项，若被告约定还款账户中款项不足以扣收的，原告有权直接或委托其他银行在其开立的其他个人结算账户中扣收，直至被告还清全部借款本息以及被告在合同项下全部责任和义务完全履行完毕之日止；借款逾期的，原告有权对逾期的借款计收罚息，被告不能按时支付利息的，原告有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利，罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致；被告未按约定偿还借款本息，原告有权暂停发放借款乃至终止发放借款或提前收贷；被告不按本合同规定按时偿还借款本息的构成违约，原告有权解除借款合同，要求被告清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用，要求被告支付本合同项下借款金额一定比例的违约金；因被告未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则原告所支付的实现债权的费用由被告承担等；针对被告的其他每一项违约行为，原告可要求被告支付本合同项下借款金额10%的违约金。该份合同的补充条款约定：原告依本合同约定收取被告违约金时，被告应主动交缴纳，原告也可直接或委托其他银行从被告账户中扣收，而无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责；被告同意：如未按本合同约定期限偿还借款本金或利息，从欠款之日起，每欠款一期，本合同借款利率在上期借款利率基础上加0.5%（如合同原约定固定利率为8%，欠款一期利率在上期借款利率基础上加0.5%后，合同利率变更为8.5%，以此类推），本合同约定的违约责任及罚息、复利也相应按合同约定比例在此基础上上浮，直至贷款本息结清为止，被告对此借款利率变更所产生的利息承担还款责任。
2014年1月2日，原告依约向被告发放贷款200000元。《借款借据》记载：借款月利率7.5‰；借款用途为旅游消费；借款方式为信用；借款期限从2014年1月2日至2017年1月2日等。被告石观好在借款借据上签名确认。
被告向原告借款后，没有按约归还原告借款本息。在本案中，原告提交逾期明细清单显示：截至2016年2月15日，被告尚欠原告借款本金165204.9元，利息16689.91元，罚息（含复利）6145.66元未清偿。
诉讼中，原告主张涉案律师费9690元，但对此并无提交证据予以证实，同时原告确认律师费暂未实际发生。
本院认为：原告与被告签订的《个人旅游借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，原、被告均应依约履行。
原告依约向被告发放贷款200000元后，被告未能按期偿还借款本息，被告的行为已构成违约，合同约定原告有权解除借款合同，要求被告清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用，截至2016年2月15日，被告尚欠原告借款本金165204.9元，利息16689.91元，罚息（含复利）6145.66元未清偿。因此原告主张解除合同并要求被告清偿上述款项以及自次日起的罚息、复利，有事实及合同依据，本院予以支持。但合同解除后原告再要求被告支付利息，缺乏事实及合同依据，本院不予支持，依法予以驳回。
关于违约金的问题。虽然合同约定“针对被告的其他每一项违约行为，原告可要求被告支付本合同项下的借款金额10%的违约金”，但由于对被告发生逾期支付行为之后计收的罚息、复利已是对被告违约行为的惩罚性措施，原告再要求被告支付违约金，明显加重了被告的责任，违反了公平原则，本院对此不予支持。
至于律师费的问题。虽然合同约定原告为实现债权而产生的律师费等由被告承担，但本案中原告并未提供律师费实际发生的支付凭证，故现原告要求被告支付律师费缺乏事实依据，本院不予支持，依法予以驳回。原告可在实际发生律师费之后再行主张其合法权利。
被告石观好经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据及答辩，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告兴业银行股份有限公司广州天河支行与被告石观好签订的《个人旅游借款合同》（编号为：兴银粤个借字（天河）第391350281701000号）；
二、被告石观好于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告兴业银行股份有限公司广州天河支行借款165204.9元及利息、罚息、复利【截至2016年2月15日的利息16689.91元，罚息（含复利）6145.66元；从次日起至判决实际清偿之日止，罚息以165204.9元为基数按年利率9%上浮30%标准计付，复利以到期未付的利息为基数按年利率9%上浮30%标准计付，罚息不应计入复利)；
三、驳回原告兴业银行股份有限公司广州天河支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4350元、公告费1000元，由原告兴业银行股份有限公司广州天河支行负担550元，被告石观好负担4800元（原告已向有关单位预交公告费，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 陈诗媛
人民陪审员 康国安
人民陪审员 霍廷菊
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 叶玉环
黄立国
判决书于2016年月日送达