河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0702民初417号
原告：荆春毅，男，1973年5月19日出生，汉族，住址:张家口市桥西区。
委托代理人:谢培松，北京市轩翥律师事务所律师。
被告：张兴权，男，1972年4月15日出生，汉族，住址:张家口市桥东区。
被告:政利飞，男，1980年12月6日出生，汉族，住址:张家口市桥东区。
原告荆春毅与被告张兴权、政利飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告荆春毅及委托代理人谢培松、被告政利飞到庭参加了诉讼。被告张兴权经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告张兴权偿还借款本息424000元；2、依法判令被告政利飞承担保证责任；3、依法判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年8月15日，原告荆春毅与被告张兴权、政利飞签订《个人借款抵押合同》，根据合同约定，被告张兴权向原告荆春毅借款600000元，月利率1.5%，借款期限自2013年8月15日至2013年11月14日，被告政利飞对上述借款本息承担抵押保证责任。截止到2016年11月15日，张兴权尚欠原告借款本金200000元，利息224000元，期间被告政利飞于2016年代偿利息50000元，其后原告多次向二被告主张权利，二被告均以种种理由予以推诿。综上，原告特向贵院提起诉讼，请求依法判决。
被告张兴权未到庭未答辩。
被告政利飞辩称：当时三方签订借款协议被告张兴权用奥迪A8作为抵押，根据抵押我才提供的担保，但是抵押物在我不知情的情况下被原告荆春毅将抵押物放走。原告找我，我可以帮原告把钱要回来，但张兴权还多少不清楚，原告和我说借了100万，原告并且用非正常手段和我要钱，我认为，由于原告把车放走，所以在没有抵押物的情况下抵押合同已终止；第二原告通过非法手段应对我做出补偿，我偿还的五万元钱是原告通过非法手段获取的，所以要求将五万元钱返还给我。
本院经审理认定事实如下，2013年8月15日原告荆春毅与被告张兴权、政利飞签订《个人借款抵押合同》，合同约定：甲（原告）、乙（被告张兴权）、丙（被告政利飞）三方经协商，就乙方向甲方抵押借款所涉事宜达成一致意见，内容如下：一、借款金额（人民币）陆拾万元整。二、借款用途：资金周转：三、借款利息1.5%。（月利率）。四、借款期限：自2013年8月15日至2013年11月14日。五、抵押担保：1、抵押物现状：（1）车牌号冀Ｇ×××××奥迪轿车一辆（含机动车登记证书、机动车行驶证、购车发票、车船使用税、保险单等）（2）丙方政利飞以位于张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑3号楼1单元601室的房屋一套，为张兴权提供抵押担保。2、抵押物价格双方议定为人民币大写陆拾万元整。六、借款支付日期及方式：2013年8月15日，借款本金陆拾万元甲方通过建行卡支付乙方。七、借款本金及利息偿还日期及方式：1、本金：2013年11月14日前，乙方通过建行卡偿还甲方借款本金陆拾万元。2、利息：乙方应于2013年8月15日支付利息9000元，2013年9月15日前支付利息9000元，2013年10月15日前支付利息9000元。八、违约责任：1、借款人必须按照借款合同规定的用途使用借款，不得挪作他用，更不得利用借款进行违法活动。借款人有义务接受出借人及代理人对借款使用情况的检查、监督，出借人有权了解借款方的计划执行、经营管理、财务活动、物资库存等情况，借款人对此应积极配合。如借款人违反上诉约定，出借人有权提前收回借款，相应利益仍按合同约定全额收取。2、借款人必须按合同规定的期限还本付息，超过借款期限按合同约定利率三倍支付利息，同时出借人有权通过法律途径追索借款本息。届时，借款人除支付借款本金、利息以及罚息之外，还应支付出借人为此支付的一切合理费用，上述费用包括但不限于借款催收费用、诉讼费、律师费等相关费用。经甲乙双方协商一致同意上述费用，按拖欠本金数额的20%计算。……。该合同有被告张兴权、政利飞的签名并捺印。2013年8月20日原告与二被告又签订了《补充合同》，同年8月21日原告与被告在张家口市第三公证处将《个人借款抵押合同》进行了公证。2013年8月15日原告委托朱海燕将400000元通过工商银行转给被告张兴权，剩余200000元在被告张兴权家门口其车上交于被告张兴权。借款合同到期后，被告张兴权偿还原告部分本金及利息。2015年11月11日原告与二被告签订《还款协议书》后，确定截止到2015年10月15日被告张兴权尚欠原告借款本金200000元、利息108000元，后经原告多次催要，被告政利飞于2016年6月偿还原告50000元。二被告从2015年10月15日至2017年8月15日共欠原告借款本金200000元、利息及罚息224000元（利息计算至2017年8月15日，原告放弃部分利息），合计424000元。原告为证明自己的主张提交了下列证据：1、2013年8月15日原、被告签订的个人借款抵押合同，2、工商银行明细，3、朱海燕的证明。证明被告张兴权借款金额是600000元，朱海燕用个人账号转给张兴权400000元，剩余200000元是交付的现金。4、还款计划；证明经原被告确认到2015年10月15日欠款本金200000元，利息108000元，担保人政利飞同意分期偿还欠款及利息。5、催款通知，证明原告向被告进行催收借款，被告政利飞于2016年偿还50000元；经被告政利飞质证对催款通知书提出异议，催款通知书是荆春毅委托社会上的人对其进行威胁签的，还款计划是原告与被告张兴权商量好后告知其的；对其他证据无异议。被告政利飞提交的手机照片7张及手机通话录音，证明原告荆春毅使用非法手段对其进行催要借款，并通过非法手段向其进行勒索；经原告质证认为，照片与其无关，但被告提交的证据足以证明原告一直在向其催要借款。本院对原被告无异议的证据予以认定。
本院认为：被告张兴权向原告荆春毅借款的事实清楚，证据充分，被告张兴权未按期履行还款义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告主张被告政利飞偿还原告借款本金及利息，并提交还款计划予以证实，但被告郑利飞以位于张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑3号楼1单元601室的房屋一套，为被告张兴权提供抵押担保进行抗辩，根据《物权法》的相关规定，抵押合同有效，其抵押权不生效，故其抗辩理由不能成立，原告要求被告政利飞承担担保责任的请求，本院予以支持。对原告主张的从2015年10月15日至2017年8月15日的利息66000元，符合法律规定，但应扣除被告政利飞偿还50000元的利息。对原告主张的违约金及罚息因其予以放弃，不再主张。故被告张兴权应偿还原告借款本金200000元、利息124000元，合计324000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告张兴权于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告荆春毅借款本息324000元（利息按月利1.5分计算至2017年8月15日止。其后逾期利息至本判决书指定的履行期内的实际给付日止，被告仍应以此标准给付原告逾期利息）。
二、被告政利飞对上述借款本息承担连带给付责任。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7660元，依法减半收取3830元，原告承担903元，被告张兴权承担2927元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 李守和
审判员 李桂滨
审判员 张 霞
二〇一七年八月二十一日
书记员 胡 阳
附法律法规：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。