河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初982号
原告：朱国明，男，1970年2月18日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：郭社教，河南林泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董艳丽，河南林泽律师事务所实习律师。
被告：李小龙，男，1989年8月15日出生，汉族，住河南省许昌县。
委托诉讼代理人：尚坤鹏，男，1987年5月6日出生，汉族，住河南省许昌县。
被告：许昌ＸＸ客运有限责任公司，住所地河南省许昌市北环（汽车北站）。
法定代表人：陈立友，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘新彩，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地河南省许昌市议台路19号。
负责人：赵国志，该公司总经理。
原告朱国明与被告李小龙、许昌ＸＸ客运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱国明的委托诉讼代理人郭社教、董艳丽，被告李小龙及其委托诉讼代理人尚坤鹏，被告许昌ＸＸ客运有限责任公司的委托诉讼代理人刘新彩到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱国明诉称，2016年10月9日15时30分许，被告李小龙驾驶豫Ｋ×××××小型轿车行驶至新郑市郭店超限站时，与原告朱国明发生交通事故，造成朱国明受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队认定李小龙承担事故全部责任。豫Ｋ×××××小型轿车登记所有人为许昌ＸＸ客运有限责任公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保交强险及第三者责任保险。三被告对原告损失不予赔偿，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共计950000元。
被告李小龙辩称，本案肇事车辆实际车主系柴俊德，李小龙系柴俊德雇佣司机，开车系职务行为，不应承担本案赔偿责任；事故车辆在保险公司投保有保险，原告合理损失应由保险公司承担；诉讼费、鉴定费不应承担。原告要求精神抚慰金过高，认为应支持20000元；本案系侵权纠纷，对妻子的扶养义务是婚姻法中的扶养义务，与本案的案由不符，且最高院司法解释也不包括对妻子的扶养义务，原告主张其妻子的被扶养人生活费不应被支持；根据鉴定意见，原告是少部分护理程度，原告诉求系数过高。原告鉴定评残结论过高，鉴定机构依据的鉴定标准已被废止，新的评残标准已实行。
被告许昌ＸＸ客运有限责任公司辩称，事故车辆实际车主是柴俊德，本案的性质是侵权性质案件，许昌ＸＸ客运有限责任公司不是侵权人，也不是车主，不应承担本案的侵权责任；肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投有交强险和商业三责险（保险限额50000元及不计免赔），应由保险公司承担。原告病历记载父母伤亡，居住地为郭店镇岗王村，职业为农民，残疾赔偿金应按农村标准计算；对新郑市人民医院编号为3351297、2818112、2812559的门诊票据有异议，原告于2016年10月14日出院，该票据发生在出院后，无法证明与本次事故有因果关系；对郑州市骨科医院4385640号门诊票据有异议，显示其他费用，该票据发生在出院后，无法证明与本次事故有因果关系；对郑州中心医院0286016号门诊票据有异议，显示其他费用，该票据发生在出院后，无法证明与本次事故有因果关系；原告鉴定结论过高，原告未到护理依赖程度；照相费100元不属鉴定费范畴，不予承担；社区无权出具丧失自理能力的认定，应由专门机构对此予以鉴定；残疾证仅能证明原告妻子李洁有残疾，不能证明李洁丧失劳动能力和生活无法自理，且李洁有子女，不属被扶养人范畴，原告妻子的被扶养人生活费，不应支持；原告诉请交通费5000元过高，请求法院根据实际情况酌定；护理依赖程度要求过高，且要求10年无法律依据；营养费按每天10元计算，计算住院期间214天；护理费仅计算214天；精神抚慰金要求过高，请法院酌定。原告部分诉请过高部分不应支持。许昌ＸＸ客运有限责任公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。
经审理查明，2016年10月9日15时30分许，李小龙驾驶豫Ｋ×××××小型轿车沿107国道行驶至新郑市郭店超限站处时，与同向正在进行道路养护的新郑市公路管理局小乔道班职工司丽娟驾驶无号牌三轮汽车发生交通事故，造成两车损坏，司丽娟和无号牌三轮汽车乘车人朱国明受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字[2016]第20160301015号道路交通事故认定书，认定李小龙承担事故全部责任，司丽娟、朱国明无责任。
事故发生当天，朱国明在河南省第二人民医院门诊治疗，支付门诊医疗费1565.45元；在新郑市第三人民医院门诊治疗，支付门诊医疗费186.90元。并于当天到新郑市人民医院住院治疗，被诊断为颈髓损伤并不全瘫、鼻骨骨折、颅内损伤、右锁骨骨折；共住院5天，支付门诊医疗费1011.70元，住院医疗费13093.94元；病历长期医嘱单记载住院期间“陪护一人”；2016年10月14日出院，出院医嘱为及时前往上级医院就诊，颈托制动等。出院当天，朱国明转入郑州市骨科医院住院治疗14天，被诊断为无骨折脱位型颈脊髓损伤、肺不张、鼻骨骨折等；支付住院医疗费78246.84元；病历长期医嘱单记载住院期间“陪护一人”；2016年10月28日出院，出院医嘱为转至郑州市中心医院治疗。出院当天，朱国明转至郑州市中心医院住院治疗195天，被诊断为颈部脊髓功能损伤，重症肺炎，鼻骨骨折等，支付门诊医疗费214元，住院医疗费319584.80元；病历长期医嘱单记载住院期间“留陪一人”。2017年5月11日出院，出院医嘱为家庭康复训练，改善肢体功能，提高活动能力；家属予以心理支持、加强护理；院外需1人陪护，注意安全防护，避免跌倒、坠床、烫伤等意外损伤等。
2017年5月19日，郑州华信法医临床司法鉴定所接受本院委托，对朱国明的交通事故后伤残程度评定，护理依赖程度评定。该所于2017年6月30日作出郑华信司鉴所[2017]临鉴字第114号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人朱国明因交通事故致颈髓损伤，其伤残程度评定为6级伤残；右锁骨骨折，其伤残程度评定为10级伤残；护理依赖程度，属部分护理依赖，需1-2人护理。朱国明支付鉴定费1100元，在新郑市人民医院支付鉴定检查费1042元，支付照相费用100元。
另查明，1、朱国明系新郑市公路管理局职工（自筹）。
2、高喜梅（女，1943年11月24日出生）系朱国明之母，育有四名子女，住河南省××××号，农村居民。
3、朱国明、李洁系夫妻，二人于2011年7月27日取得郑州市中原区华山路80号院12号楼7层27号住宅房屋所有权，系城镇居民。李洁为××人，残疾等级叁级。朱慧玲（女，1992年12月17日出生）系朱国明、李洁之女。
4、豫Ｋ×××××小型轿车为出租车，该车登记所有人为许昌ＸＸ客运有限责任公司。该车在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保机动车道路交通事故责任强制保险、第三者责任保险（责任限额50000元）及不计免赔率，保险期间均为2016年1月7日0时起至2017年1月6日24时止。该车在许昌ＸＸ客运有限责任公司购买有《车辆安全互助合同》，互助项目为第三者责任互助（责任限额950000元）、不计免赔互助；互助期自2016年1月7日0时起至2017年1月6日24时止；并特别约定该互助补偿针对超出交强险责任限额的损失，依据事故责任情况，在各互助项目的限额内进行补偿。
以上事实有当事人陈述，道路交通事故认定书，诊断证明书、住院病案、医疗费票据、出院证，司法鉴定意见书，新郑市机关事业政缴科出具的证明，新郑市郭店镇铜佛赵村民委员会、新郑市公安局郭店派出所出具的证明，户口簿，结婚证、房产证、残疾证，行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险保险单，车辆安全互助合同等证据予以证明。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃。原、被告对新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的新公交认字[2016]第20160301015号道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信。据此，李小龙事对事故的发生、司丽娟与朱国明受伤及车辆损坏存在全部过错,应依据事故责任对朱国明的损失承担全部赔偿责任。李小龙辩称豫Ｋ×××××出租车实际车主系柴俊德，其系柴俊德的雇佣司机，开车系雇佣行为，不应承担本案赔偿责任，因李小龙在本次事故中具有重大过失，应与雇主承担连带赔偿责任，本院对李小龙的辩称不予支持。
朱国明请求赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可计朱国明的医疗费为414945.63元（含鉴定检查费用）。许昌ＸＸ客运有限责任公司对朱国明提交的新郑市人民医院编号3351297、2812559的门诊票据及郑州市骨科医院编号4385640的门诊票据、郑州中心医院编号0286016的门诊票据提出异议，因上述门诊费用均显示为“其他费用”，朱国明没有提交证据证明上述医疗费的产生与本次事故有因果关系，本院对该门诊医疗费用共计195.40元不予支持。（二）住院伙食补助费：按照30元/天的标准，共计住院214天，可计住院伙食补助费为6420元。（三）营养费：按照15元/天的标准，共计住院214天，可计营养费为3210元。（四）护理费：朱国明未提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资33857元／年的标准计算其护理费。共计住院214天，按1人护理计算，可计护理费为19850.64元。郑华信司鉴所[2017]临鉴字第114号司法鉴定意见书确认朱国明出院后需部分护理依赖，结合朱国明的伤情，本院认定朱国明的护理依赖程度为50%，对其出院后的护理期限暂计算3年，可计算护理费为50785.50元。如朱国明到期后仍需护理依赖，可另行主张。共计护理费为70636.14元。（五）交通费：依据朱国明及必要的陪护人员就医、鉴定情形，本院对其交通费酌定为2500元。（六）残疾赔偿金：朱国明的损伤经郑州华信法医临床司法鉴定所鉴定分别构成6级伤残、10级伤残，朱国明系城镇居民，其主张按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年的标准计算其残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。结合朱国明的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为277775.78元。高喜梅系朱国明依法应当承担扶养义务的近亲属，按照河南省上一年度农村居民年生活消费支出8586.59元/年的标准，结合朱国明的伤残等级，依法计算7年，扣除其他扶养人应当负担的部分，可计被扶养人生活费为7663.53元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故朱国明的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计为285439.31元。朱国明请求支付其妻子李洁的被扶养人生活费，李洁虽为××人，但其女儿已成年，故李洁不属朱国明应当承担扶养义务的丧失劳务能力又无其他生活来源的成年近亲属，本院对朱国明的该项主张不予支持。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成朱国明伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为25000元。（八）鉴定费为1100元，朱国明请求支付因鉴定支出的照相费用100元无法律依据，本院不予支持。以上损失共计809251.08元。
豫Ｋ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有机动车道路交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内承担赔偿责任。本次事故造成司丽娟、朱国明受伤，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条之规定，应当根据各受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额。即中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿朱国明医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9495元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿朱国明护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计94506元。不足部分为705250.08元。
豫Ｋ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应当依据事故责任在机动车第三者责任险赔偿限额50000元的范围内承担赔偿责任。根据司丽娟、朱国明的损失比例,扣除不属保险理赔范围的鉴定费，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当赔偿朱国明各项损失共计45510元。
不足部分为659740.08元，李小龙应依据事故责任对此承担全部赔偿责任。豫Ｋ×××××小型轿车在许昌ＸＸ客运有限责任公司参加有机动车第三者责任互助及不及免赔互助，朱国明请求许昌ＸＸ客运有限责任公司在责任互助限额范围内对其损失承担赔偿责任，许昌ＸＸ客运有限责任公司亦同意承担本次事故的赔偿责任，因此，许昌ＸＸ客运有限责任公司应当依据事故责任在第三者责任互助责任限额950000元的范围内对朱国明的各项损失不足部分共计659740.08元与李小龙承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告朱国明各项损失共计149511元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告李小龙应当赔偿原告朱国明各项损失共计659740.08元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告许昌ＸＸ客运有限责任公司应当对本判决第二项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告朱国明的其他诉讼请求。
案件受理费13300元，由原告朱国明负担1970元，由被告李小龙、许昌ＸＸ客运有限责任公司负担11330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘沛佩
人民陪审员 赵伟鹏
人民陪审员 周巧凤
二〇一七年十月十六日
代理书记员 乔培红