重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合法刑初字第00299号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人管检，男，1988年12月25日出生，汉族，小学文化，住重庆市合川区。2014年5月30日，因涉嫌犯盗窃罪，被重庆市合川区公安局抓获，次日被该局决定监视居住。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年4月14日被重庆市合川区公安局抓获，次日因吸食毒品，被重庆市合川区公安局行政拘留十二日，同年4月27日被刑事拘留，同年5月13日被依法执行逮捕，现羁押于重庆市合川区看守所。
被告人熊志，男，1985年6月5日出生，汉族，小学文化，住重庆市合川区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年4月14日被重庆市合川区公安局抓获，次日因吸食毒品，被重庆市合川区公安局行政拘留五日，同年4月20日被刑事拘留，同年5月13日被依法执行逮捕，现羁押于重庆市合川区看守所。
被告人熊川，男，1989年12月5日出生，汉族，初中文化，住重庆市合川区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年4月14日被重庆市合川区公安局抓获，次日因吸食毒品，被重庆市合川区公安局行政拘留五日，同年4月20日被刑事拘留，同年5月13日被依法执行逮捕，现羁押于重庆市合川区看守所。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉（2015）311号起诉书指控被告人管检、熊志、熊川犯贩卖毒品罪，被告人管检犯盗窃罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员杨常雨、姜雪出庭支持公诉，被告人管检、熊志、熊川到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，（一）贩卖毒品罪
2015年4月3日至13日期间，被告人管检、熊志、熊川、刘某某因平日吸食毒品开销大，共谋以低价购买大量毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）和毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），可以边吸边卖赚取钱财，以此弥补吸毒的巨大开销，遂决定由熊志和刘某某共同出资，管检负责联系毒品买卖，并将贩卖毒品所获的利润由熊志、刘某某和管检三人各占一股。达成合意后，由刘某某出资，管检从他人处购买大量毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。在管检购买到毒品后，管检、熊川等人在熊志租赁的重庆市合川锦城路某小区8幢5-5号客厅茶几上进行称量分装后存放于熊志租住屋的纸盒内，便于日常的吸食和贩卖。
2015年4月14日16时许，被告人管检接吸毒人员李某甲电话要求购买毒品后，遂从存放于熊志租赁房屋内分装好的毒品中取出一小包甲基苯丙胺和一颗甲基苯丙胺片剂后，去至重庆市合川区合阳城街道办事处锦城路“三星”步行街“叶绿”网吧约定的交易地点，后被告人熊川也去至上述交易地点与管检一同等候李某甲前来交易。之后李某甲到达，并以人民币200元的价格向管检和熊川购买一小包甲基苯丙胺和一颗甲基苯丙胺片剂。交易完成后，李某甲和被告人管检、熊川即被公安民警当场抓获。公安民警从熊川身上搜查出毒资人民币200元；从李某甲身上搜查出一小包甲基苯丙胺可疑物和一颗甲基苯丙胺片剂可疑物。经称量，甲基苯丙胺可疑物净重为0.59克；甲基苯丙胺片剂可疑物一颗净重为0.1克。
2015年4月14日22时许，公安民警经对被告人管检、熊川调查获知在被告人熊志租处房屋存有大量上述分装好的毒品，遂去至熊志租赁屋内进行搜查。在熊志所租赁的房屋客厅沙发上的纸盒内，公安民警查获甲基苯丙胺可疑物四十九包，甲基苯丙胺片剂可疑物三颗。经称量，甲基苯丙胺可疑物净重为39.18克，甲基苯丙胺片剂可疑物净重为0.29克。
经重庆市公安局毒品检测中心检测，公安机关查获的上述甲基苯丙胺可疑物中均检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺片剂可疑物中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
（二）盗窃罪部分
2013年11月29日3时许，被告人管检去至重庆市合川区某居民楼楼梯间，趁该处无人之机，将被害人张某停放在此处号牌为渝C9Q9**的“大阳”牌摩托车一辆盗走。经重庆市合川区价格认证鉴证，被盗车辆价值人民币6768元。
公诉机关针对其指控，当庭宣读和出示了书证、物证、证人证言、被告人供述、鉴定结论、检查笔录、封存笔录、扣押决定书和扣押笔录、称量笔录和照片、辩认笔录、视听资料等相关证据材料。公诉机关认为，被告人管检、熊志、熊川的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第二十五条第一款之规定，应当以贩卖毒品罪追究三被告人的刑事责任，被告人熊川系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人管检的行为还触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人管检的刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定数罪并罚。故提起公诉，请依法判处。
被告人管检辩称，（一）对其行为构成盗窃罪无异议。（二）对其行为构成贩卖毒品罪无异议，但贩卖数量仅为0.69克，且该0.69克毒品不是在熊志家中拿出来的，而是在另外的地方拿来贩卖的，从熊志家中所搜查出的39.47克毒品是用于吸食的。
被告人熊志辩称，其对管检、熊川所贩卖的0.69克毒品的事情不知情。从其租赁房内所搜查出的的39.47克毒品是用于平时吸食的，应该定性为非法持有毒品。
被告人熊川辩称，对其行为构成贩卖毒品罪无异议，但贩卖数量仅为0.69克，从熊志租赁房中所搜查出的39.47克毒品是用于吸食的，且与自己无关。
经审理查明，（一）贩卖毒品罪事实
2015年4月3日至13日期间，被告人管检、熊志、熊川、刘某某经常在一起吸食毒品，开销较大。其间的一天，刘某某和被告人管检、熊志共谋以低价购买大量毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）和毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），可以边吸边卖赚取钱财，以此弥补吸毒的巨大开销，遂决定由熊志和刘某某共同出资，管检负责联系毒品买卖，并将贩卖毒品所获的利润由熊志、刘某某和管检三人各占一股。达成合意后，由刘某某出资，管检从他人处购买大量毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。在管检购买到毒品后，管检、熊志、熊川等人在熊志租赁的重庆市合川区锦城路某小区8幢5-5号客厅茶几上进行称量分装，并存放于该屋客厅沙发上的纸盒内，便于日常的吸食和贩卖。
2015年4月14日16时许，被告人管检接吸毒人员李某甲电话要求购买毒品后，从存放于熊志租赁房屋内分装好的毒品中取出一小包甲基苯丙胺可疑物和一颗甲基苯丙胺片剂可疑物后，去至重庆市合川区合阳城街道办事处锦城路“三星”步行街“叶绿”网吧约定的交易地点，后被告人熊川也去至上述交易地点与管检一同等候李某甲前来交易。李某甲到达后，以200元的价格向管检和熊川购买了一小包甲基苯丙胺可疑物和一颗甲基苯丙胺片剂可疑物。交易完成后，李某甲和被告人管检、熊川即被公安民警当场抓获。公安民警从被告人熊川身上搜查出毒资200元；从被告人管检身上搜查出黑色智能手机一部；从李某甲身上搜查出一小包甲基苯丙胺可疑物和一颗甲基苯丙胺片剂可疑物。经称量，甲基苯丙胺可疑物净重为0.59克；甲基苯丙胺片剂可疑物一颗净重为0.1克。
2015年4月14日22时许，经公安民警对被告人管检、熊川讯问获知在被告人熊志租处房屋存有大量上述分装好的毒品，遂去至熊志租赁屋内进行搜查。在熊志所租赁的房屋客厅沙发上的纸盒内，公安民警查获了甲基苯丙胺可疑物四十九包，甲基苯丙胺片剂可疑物三颗。经称量，甲基苯丙胺可疑物净重为39.18克，甲基苯丙胺片剂可疑物净重为0.29克。
经重庆市公安局毒品检测中心检测，公安机关查获的上述甲基苯丙胺可疑物中均检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺片剂可疑物中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
公安机关对从被告人管检身上搜查出的黑色智能手机一部、涉案毒品以及从被告人熊志家中搜查出的黑色电子秤一台、镊子一把依法予以了扣押。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证明：
一、书证
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍信息，证实了案件的受理、立案情况和三被告人已达到刑事责任年龄。
2、归案情况说明、抓获经过证实：检举人李某甲检举管检贩卖毒品，在交易完成后，公安机关将被告人管检、熊川抓获，随后又将被告人熊志抓获的过程。
3、手机通话清单证实：检举人李某甲使用的号码为1322402****的手机与管检使用的号码为1852075****的手机在案发期间的通话情况。
4、房屋出租协议证实：证人李某乙将其位于重庆市合川区锦城路某小区8幢5-5号出租给熊志使用的情况。
5、电子天平检定证书证实：公安机关对涉案毒品进行称量所使用的电子天平合法有效。
6、公安行政处罚决定书证实：三被告人因吸食毒品被重庆市合川区公安局行政拘留。
7、涉案照片证实：公安机关对管检、熊川贩卖给李某甲的毒品可疑物、犯罪所使用的手机进行拍照取证；公安机关对被告人熊志家中进行搜查，对房屋概貌、藏匿毒品的纸盒、毒品可疑物等进行拍卖取证。
二、证人证言
1、证人李某甲的证言证实：2015年4月14日，吸毒人员李某甲配合公安机关抓获了贩卖毒品给他的一个叫“小兄弟”的男娃，李某甲的手机号码为1322402****，“小兄弟”的手机号码为1852075****。
2、证人刘某某的证言证实：其别名为刘某某，其平时与管检、熊志、熊川等人经常在一起吸毒，因吸毒开销太大，其与管检、熊志三人商量后，决定共同贩卖毒品从中赚钱，赚的钱用于吸毒，利润共分成三股，管检负责进货和联系下家卖货占一股，其和熊志负责出本钱各占一股。后管检联系了上家，通过其微信转账付款4000元，购买了50克冰毒，管检进行了分装后，贩卖了具体几次其不清楚。
三、被告人的供述
1、被告人管检的供述证实：（1）2015年4月14日下午，其和熊志、熊川等人在熊志租赁房内打牌时，其接到一个30多岁的男子购买毒品的电话后，就在客厅茶几上装毒品的盒子拿了一小包冰毒和一颗麻古到叶绿网吧等待交易。过了一会，熊川也来到叶绿网吧，其就把毒品拿给熊川，并说那个人来了后，你就直接把这200元的东西给他就是了。购买毒品的人来了后，付了200元给其，其叫熊川将毒品交给了对方，其把200元钱拿给了熊川。（2）其平时与刘某某、熊志、熊川等人经常在一起吸毒开销很大。2015年4月3日左右的一天下午，其与熊志、刘某某在一起商量做毒品的买卖生意，其想从中赚点毒品的差价来供自己吸毒，商量结果是：其负责联系上家购买毒品和下家卖毒品，钱由熊志和刘某某出，由其和熊志、刘某某各占一股。后从他人处买来毒品后，其对毒品进行了分装。
2、被告人熊川的供述证实：（1）2015年4月14日下午，其与管检、熊志等人在熊志的租赁房屋内耍，管检接到购毒人员要买200元毒品的电话后，就从客厅茶几下面的纸盒内拿出来了150元的冰毒和一颗麻古出去了。随后其到绿网吧上网看见管检，闲聊了几句，管检就喊其到网吧门口帮他望风，顺便还把毒品拿给其，让其帮他拿着。隔了十几分钟，其到网吧去找管检，看见一个30岁左右的男子和管检在一起，管检递了一个眼色，然后其走到管检旁边，管检就喊其把毒品拿给这个30多岁的男子，毒品交付后，其还看到管检手上拿着2张100元面额的人民币。随后管检就把200元拿给其，说是先把钱放在其这，还说让其出去看下那个买毒品的男子是往哪个方向走的，顺便看下有没有可疑的人。（2）其平时与管检、熊志、刘某某等人经常在一起吸毒，开销很大。2015年4月3日晚，刘某某、熊志、管检在其哥哥熊志的家中商量购买毒品的事情，最后他们商量，由其哥哥熊志和刘某某各出一半的钱，管检不出钱，但是在其中占一股，主是由管检去联系上下家。后从他人处买来50克冰毒，其和其哥哥熊志、管检对毒品进行了分装。
3、被告人熊志的供述和辩解，证实：其与管检、熊川、刘某某等人经常在一起吸毒，开销很大。2015年4月初的一天下午，其与管检、刘某某一起商量贩卖毒品赚钱，具体是由其和刘某某各出一半的钱，管检由于没有钱，负责联系上下家进行毒品的购买和贩卖，其和刘某某、管检三人各占一股。后从他人处买了50克冰毒回来，其和管检、熊川对毒品进行了分装，所购毒品放置在租赁房屋内一个纸盒子里的。
四、鉴定结论
重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告：
（1）［渝公禁（毒检）2015-2175号］证实：从检举人李某甲身上搜查出的甲基苯丙胺可疑物检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺片剂可疑物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
（2）［渝公禁（毒检）2015-2176号］证实：从被告人熊志租赁房屋内搜查出的甲基苯丙胺可疑物检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺片剂可疑物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
五、检查、封存、称量、检材提取、搜查、辩认等笔录
（1）检查笔录证实：（1）在见证人的见证下，对检举人李某甲在检举前后分别进行人身检查的过程。
（2）封存笔录证实：在见证人的见证下，对从检举人李某甲身上搜查出的毒品以及从被告人熊志家中搜查出的毒品，进行封存的过程。
（3）称量笔录证实：在见证人的见证下，对从检举人李某甲身上搜查出的毒品以及从被告人熊志家中搜查出的毒品进行称量的过程，毒品重量分别为0.69克和39.47克。
（4）毒品检材提取笔录证实：在见证人的见证下，对从检举人李某甲身上搜查出的毒品以及从被告人熊志家中搜查出的毒品，进行检材提取的过程。
（5）搜查证、搜查笔录、扣押物品清单证实：毒品交易完成后，公安机关从检举人李某甲身上搜查出一小包甲基苯丙胺可疑物和一颗甲基苯丙胺片剂可疑物，从被告人管检身上搜查出黑色智能手机一部，随后从被告人熊志租赁屋内搜查出甲基苯丙胺可疑物四十九包和甲基苯丙胺片剂可疑物三颗、黑色电子秤一台、镊子一把，公安机关依法扣押的过程。
（6）辩认笔录证实：管检、熊志、熊川分别辩认刘某某（刘某某）的过程。
六、视听资料
视听资料（随案移送的光盘3张）证实：公安机关在见证人的见证下，对检举人李某甲进行人身检查的过程；对毒品进行称量、封存和提取检材送检的过程；对被告人熊志家中及人身进行搜查的过程。
（二）盗窃罪事实
2013年11月29日3时许，被告人管检去至重庆市合川区某居民楼楼梯间，趁该处无人之机，将被害人张某停放在此处号牌为渝C9Q9**的“大阳”牌摩托车一辆盗走。被盗摩托车经公安机关追回并已发还被害人张某。经重庆市合川区价格认证鉴证，被盗车辆价值6768元。
另查明，被告人管检在接受公安机关盘查过程中，如实供述了盗窃他人摩托车的犯罪事实。
上述盗窃事实，被告人管检在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证、认证的证人黄某某、康某某、陈某某、秦某某的证言，被告人管检的供述和辩解，被害人张某的陈述，辨认笔录，实物照片，机动车销售统一发票，机动机车注册信息，价格鉴证结论书，发还清单，公安行政处罚决定书，受案登记表，立案决定书，户籍信息等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人管检、熊志、熊川明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品，而非法贩卖给他人，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人管检、熊志、熊川贩卖甲基苯丙胺0.59克和甲基苯丙胺片剂0.1克，同时还被查获甲基苯丙胺39.18克、甲基苯丙胺片剂0.29克，根据相关规定，其贩卖和被查获的数量均应认定为犯罪数量，依法应在七年以上有期徒刑并处罚金的量刑幅度内判处刑罚。被告人管检以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民较大数额的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或单处罚金的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人管检、熊志、熊川犯罪的事实和罪名均成立，本院予以支持。
被告人管检在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。被告人管检在接受公安机关盘查过程中，如实供述盗窃犯罪事实，系自首，依法可对其犯盗窃罪从轻处罚。
被告人管检、熊志、熊川均系吸毒人员，其以贩养吸，其多数毒品尚未实际流入社会，可酌情予以从轻处罚。被告人熊川与管检、熊志、刘某某等人平时在一起共同吸毒，明知管检、熊志、刘某某购买毒品用于吸食和贩卖，积极帮助毒品分装，且在参与贩卖毒品过程中被抓获，其在共同犯罪中实施了帮助行为，起次要作用，系从犯，依法对其减轻处罚。对公安机关扣押在案的毒品和供犯罪所使用的工具，依法应予没收。
对被告人管检提出其所贩卖的0.69克毒品是从其他地方拿来贩卖的，被告人熊志提出其对管检、熊川所贩卖的0.69克毒品不知情，被告人熊川提出从熊志家中搜查出的39.47克与其无关，以及被告人管检、熊志、熊川提出从熊志家中搜查出的39.47克毒品系供自己吸食的，不应计入贩卖毒品数量，应认定为非法持有毒品的辩解意见，综合评判如下：
经查：（1）被告人管检、熊川于2015年4月14日被抓获时所贩卖的0.69克毒品，系被告人管检从熊志租赁房客厅茶几上的纸盒内拿出，该事实有三被告人在侦查阶段的供述予以证实，三被告人供述稳定且相互印证，足以认定，故对被告人管检、熊志提出的该辩解理由不予采信。（2）被告人熊川明知管检、熊志、刘某某商量大量购买毒品后用于吸食和贩卖，并参与毒品的分装，且在参与毒品贩卖过程中被抓获，其客观上实施了对本案贩卖毒品的帮助行为，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应承担相应责任，故对被告人熊川提出的其不应对从熊志家中查获的39.47克毒品承担责任的辩解理由，本院不予采信。（3）刘某某和本案被告人管检、熊志三人商量以贩养吸后，并购买毒品用于吸食和贩卖的事实，有本案三被告人的供述予以证实，三被告人供述稳定且和证人刘某某的证言相互印证，足以认定。被告人管检、熊川在贩卖毒品时被当场抓获，根据相关规定，其贩卖和被搜查出的毒品数量应认定为其贩卖毒品数量，故对三被告人提出的从熊志家中查获的39.47克毒品不应计入贩卖数量，而应认定为非法持有毒品罪的辩解意见，本院不予采纳。
据此，根据被告人管检、熊志、熊川的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人管检犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。决定执行有期徒刑十年二个月，并处罚金13000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的4日，即自2015年4月27日起至2025年6月22日止；罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人熊志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2日，即自2015年4月20日起至2025年4月17日止；罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、被告人熊川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2日，即自2015年4月20日起至2020年4月17日止；罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
四、对公安机关依法扣押的毒品甲基苯丙胺39.77克、甲基苯丙胺片剂0.39克和供被告人管检犯罪使用的黑色智能手机一部、黑色电子秤一台、镊子一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨 刚
代理审判员 姜 辉
人民陪审员 孙邦富
二〇一五年十月十日
书 记 员 林山入