广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初791号
原告东莞市德永盛贸易有限公司，住所地：广东省东莞市南城区宏远工业区通用厂房B栋第二座二楼A1，统一社会信用代码：91441900090133551G。
法定代表人张沛权。
委托代理人王春盛、叶伟坚，均系广东格雷兄弟律师事务所律师。
被告刘燕慈，女，汉族，1985年9月19日出生，住广东省汕头市潮南区，
原告东莞市德永盛贸易有限公司诉被告刘燕慈民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市德永盛贸易有限公司的委托代理人王春盛到庭参加诉讼，被告刘燕慈经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞市德永盛贸易有限公司诉称，2015年3月11日，原告与被告签订《借款协议》，约定原告向被告提供免息借款278000元用于购买汇龙湾花园4栋1单元2603号房。签订《借款协议》当天，原告按照被告的授权委托将借款278000元支付给汇龙湾花园的开发商广东宏远集团有限公司，用于支付汇龙湾花园4栋1单元2603号房的部分首付款，被告向原告�具了《借条》，确认收到原告提供的案涉借款。但是被告没有按照《借款协议》的约定偿还任何一期的款项，已经构成根本性违约。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.解除原被告签订的《借款协议》；2.被告向原告归还借款本金278000元；3.被告支付借款的利息和逾期还款违约金（利息和逾期还款违约金以278000元为本金，按照年利率24%，从2015年3月11日起计算至偿还清借款之日止，现暂计算至2016年11月11日利息及逾期还款违约金总计44480元）；4.被告支付原告实现债权的律师费19600元；5.本案诉讼费用由被告承担。
被告刘燕慈经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及答辩、质证意见。
经审理查明，2015年3月11日，原被告签订《借款协议》，约定原告向被告提供无息贷款278000元，用于被告购买汇龙湾花园4栋1单元2603号房，借款期限自2015年5月25日至2017年2月25日；本金在上述期限内分8期按季度等额免息向原告偿还；如被告单次逾期还款7日内或累计逾期2次归还上述款项的，则被告应当立即归还原告全部借款，不再实行分期还款制，被告应当向原告支付借款利息（以借款总额按照中国人民银行规定的同期贷款利率，从借款之日起计算至付清借款之日止），还应承担逾期还款金额每日千分之二的违约金。任一期还款逾期达15天以上的，视为被告严重违约，原告有权提前解除本协议，并有权拍卖变卖本协议第三条所述之抵押物以实现债权及赔偿被告违约给原告造成的全部损失（包括但不限于借款本息、违约金、赔偿金以及原告实现债权的费用）。
同日，被告向原告出具《借条》及《委托书》，确认已收到原告提供的借款278000元，并委托原告将借款直接支付给广东宏远集团有�公司用于支付汇龙湾花园4栋1单元2603号房的部分房款。
原告与广东宏远集团有限公司于2015年3月11日签订《代付购房款和货款债务抵销确认书》，确认原告代被告支付的购房款抵销广东宏远集团有限公司欠原告的货款。
广东宏远集团有限公司于2017年3月27日出具《证明》，确认收到被告支付的汇龙湾花园4栋1单元2603号房的首期款417881元，其中原告代被告支付了278000元。
原告主张《借款协议》签订后，被告没有向原告偿还任何一期借款。原告为此诉至法院，并委托广东格雷兄弟律师事务所代理本案，已支付律师费19600元。
另查，被告于2017年3月8日收到本案的起诉状及证据副本。
以上事实，有原告提交的《借款协议》、《借条》、《等额按季度还款清单》、《委托书》、《委托代理合同》、律师费发票、《代付房款和货款债务抵消确认书》、《证明》及本院的开庭笔录等附卷为证。
本院认为，被告刘燕慈经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状及证据材料，应视为放弃答辩及举证、质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。本院对原告提供的证据进行审查。原告依据《借款协议》、《借据》、《委托书》和《代付房款和货款债务抵消确认书》、《证明》等证据主张被告刘燕慈向其借款278000元，本院予以采信。《借款协议》约定任一期还款逾期达15天以上的，视为被告严重违约，原告有权提前解除本协议，原告主张被告未偿还过任一期款项，故原告诉请解除原被告于2015年3月11日签订的《借款协议》，本院予以支持，《借款协议》自被告收到本案起诉状及证据副本之日即2017年3月8日解除。债务应当清偿，被告经原告催讨，无正当理由逾期未向�告偿还借款的行为已违反了法律的规定，因此，原告诉请被告偿还借款278000元，本院予以支持；原告主张被告支付利息和逾期还款违约金，均属于利息损失，本院予以支持，利息损失应以278000元为本金，按年利率24%，从2015年3月11日起计至付清之日止。
《借款协议》约定任一期还款逾期达15天以上的，视为被告严重违约，原告有权提前解除本协议，并有权主张被告承担原告实现债权的费用，故原告诉请被告支付律师费19600元，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、确认原被告于2015年3月11日签订的《借款协议》于2017年3月8日解除；
二、被告刘燕慈于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市德永盛贸易有限公司偿还借款本金278000元及支付利息（以278000元为本金，按年利率24%，从2015年3月11日起计至付清之日止）；
三、被告刘燕慈于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市德永盛贸易有限公司支付律师费19600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3215.6元，已由原告预交，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 黄 晓 静
二〇一七年三月二十九日
书记员 曾宪泰（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效�。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定�期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。