河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫05民终2448号
上诉人（原审被告）：赵颖，男，1971年2月21日出生，汉族，住安阳市北关区。
上诉人（原审被告）：申晓笛，女，1990年6月11日出生，汉族，住安阳市北关区。
上诉人（原审被告）：张世亮，男，1961年9月6日出生，汉族，住安阳市北关区。
上诉人（原审被告）：郝秀芳，女，1962年2月19日出生，汉族，住安阳市北关区。
四上诉人共同委托诉讼代理人：张静方，河南九明律师事务所律师。
被上诉人（原告被告）：中国银行股份有限公司安阳分行，住所地，安阳市文峰大道。
法定代表人：徐予鄂，职务行长。
委托诉讼代理人：靳玉兰，河南上合律师事务所律师。
原审被告：安阳市众力工程准备有限责任公司，住所地：安阳市光华路街道办事处平原路南段路西办公室二楼。
法定代表人：赵颖，职务：经理。
原审被告：鹤壁市九鼎能源科技有限公司，住所地，浚县王庄乡周庙村东。
法定代表人：赵新军。
原审被告：安阳市鑫鹏物资有限公司。住所地，安阳县洪河屯乡张湖顶村。
法定代表人：梁海荣。
原审被告：安阳市利鹏鑫水泥建材有限公司。住所地，安阳县洪河屯乡户家坟。
法定代表人：陶安利。
上诉人赵颖、申晓笛、张世亮、郝秀芳因与被上诉人中国银行股份有限公司安阳分行（以下简称中行安阳分行）与原审被告安阳市众力工程准备有限责任公司（以下简称安阳众力公司）、鹤壁市九鼎能源科技有限公司（以下简称鹤壁九鼎公司）、安阳市鑫鹏物资有限公司（以下简称安阳鑫鹏公司）、安阳市利鹏鑫水泥建材有限公司（以下简称安阳利鹏鑫公司）金融借款合同纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院(2016)豫0505民初991号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人赵颖、申晓笛、张世亮、郝秀芳及其共同委托诉讼代理人张静方、被上诉人中行安阳分行的委托诉讼代理人靳玉兰、安阳众力公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
赵颖、申晓笛、张世亮、郝秀芳上诉请求：依法撤销一审判决,发回重审或改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求，一二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：原审判决认定事实错误，在安阳众力公司和中行安阳分行签订流动资金借款合同《补充协议》后，四上诉人未出具《承诺函》，故不应承担保证责任。展期协议实际上是新签订的贷款合同，合同变更了贷款金额，重新约定借款期限，更换了担保人，根据担保法第二十四条的规定，上诉人不应承担担保责任。借款人未按约定的借款用途履行，故上诉人不应承担保证责任。被上诉人中行安阳分行作为债权人应先行使抵押权，债权人放弃债务的提供的物保的，保证人在放弃的范围内免除保证责任。一审法院漏列被告，担保人还有中银保险有限公司河南分公司，原审遗漏担保人。未按照法定程序送达开庭传票，送达程序违法。一审法院适用法律不当。
被上诉人中行安阳分行辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院维持原判。
原审被告安阳众力公司辩称，同上诉人意见。
原审被告鹤壁九鼎公司、安阳鑫鹏公司、安阳利鹏鑫公司未到庭答辩。
中行安阳分行向一审法院起诉请求：1、依法判令被告安阳众力公司偿还原告借款本金470万元及利息、罚息、复利（利息从2015年9月21日计算至2016年5月20日为246436.61元，自2016年5月21日起至本判决限定的偿还之日止按照合同约定的罚息利率计算罚息，罚息及利息按照合同约定的罚息利率计算复利）；2、判令被告鹤壁九鼎公司、赵颖、张世亮、安阳鑫鹏公司、安阳利鹏鑫公司对被告安阳众力公司的上述第一项债务承担连带偿还责任；3、判令被告申晓笛以其与被告赵颖的夫妻共同财产对被告安阳众力公司的上述第一项债务承担共同偿还责任；4、判令被告郝秀芳以其与被告张世亮的夫妻共同财产对被告安阳众力公司的上述第一项债务承担共同偿还责任；5、诉讼费用由各被告连带承担。
一审法院认定事实：2014年7月24日，原告与被告安阳众力公司签订了一份《授信额度协议》，协议约定，原告为被告安阳众力公司提供500万元授信额度用于短期贷款业务。同日，双方签订了一份《流动资金借款合同》，根据借款合同的约定，被告安阳众力公司向原告借款500万元，借款期限为12个月，借款利率为固定年利率7.8%，日利率=年利率/360，利息=本金×实际天数×日利率，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。逾期偿还借款的，按照罚息利率计收罚息，不能按时偿还利息及罚息，按照罚息利率计算复利。罚息利率为基础利率上浮50%确定，罚息基础利率为浮动利率，浮动周期为一年。下一个浮动周期的基础按照中国人民银行公布实行的同档次贷款基准利率上浮30%。合同同时约定，借款人未按合同约定履行清偿义务的，贷款人有权宣布合同项下尚未偿还的贷款立即到期。2014年7月24日，原告中行安阳分行与被告鹤壁九鼎公司、赵颖、张世亮签订了《最高额保证合同》，被告鹤壁九鼎公司、赵颖、张世亮自愿作为连带责任保证人为被告安阳众力公司的上述债务提供最高额保证，保证期间为主债权届满之日起两年，担保的最高债权本金额为500万元及利息、罚息、复利及实现债权的费用等。被告申晓笛、郝秀芳分别作为被告赵颖、张世亮的配偶，分别签署《同意函》，作为《最高额保证合同》的组成部分，自愿同意以夫妻共同财产共同承担被告安阳众力公司的上述债务。合同签订后，原告中行安阳分行于2014年7月24日将被告安阳众力公司所借款项发放至其指定的账户中。在借款合同约定的偿还日，被告安阳众力公司未能偿还全部借款本金，双方于2015年9月18日签订流动资金借款合同《补充协议》，约定被告安阳众力公司尚未偿还的借款本金470万元还款日由2015年7月24日延长至2016年7月24日，计结息方式及利率等约定同之前的借款合同。同时增加被告安阳鑫鹏公司、安阳利鹏鑫公司作为连带责任保证人，被告安阳鑫鹏公司、安阳利鹏鑫公司分别与原告签订《保证合同》，自愿为被告安阳众力公司上述470万元借款承担连带责任保证，保证期间为主债权届满之日起两年，担保的债权包括本金、利息等。被告赵颖、申晓笛、张世亮、郝秀芳分别出具《承诺函》，自愿对展期后的债权，按照其与原告所签《最高额保证合同》项下主债权继续承担连带保证责任。合同展期后，被告安阳众力公司在2015年9月21日未按时付息，截止到2016年5月20日共计欠原告借款本金470万元及利息246436.61元。
一审法院认为，原告中行安阳分行与被告安阳众力公司签订了《授信额度协议》和《流动资金借款合同》及《补充协议》，上述合同均合法有效，双方均应按照合同约定履行。原告向被告安阳众力公司发放了500万元贷款，在借款合同约定的偿还日及展期内，被告安阳众力公司未能偿还借款本金470万元，截止到2016年5月20日，尚欠原告中行安阳分行借款本金470万元及利息、罚息（包括复利）246436.61元，按照双方合同约定，可视为主合同项下尚未偿还的470万元贷款立即到期，因此原告要求被告安阳众力公司偿还原告借款本金470万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2015年9月21日计算至2016年5月20日为246436.61元，自2016年5月21日起至本判决限定的履行期限届满之日止的利息、罚息、复利按照双方合同约定的利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告鹤壁九鼎公司、赵颖、张世亮自愿作为连带责任保证人为被告安阳众力公司的债务提供最高额保证，被告申晓笛、郝秀芳分别作为被告赵颖、张世亮的配偶，分别签署《同意函》，自愿同意以夫妻共同财产共同承担被告安阳众力公司的上述债务。且原告与被告安阳众力公司于2015年9月18日签订《补充协议》，约定尚未偿还的借款本金470万元延期至2016年7月24日，被告赵颖、申晓笛、张世亮、郝秀芳分别出具承诺函，自愿对展期后的债权，按照其与原告所签《最高额保证合同》项下主债权继续承担连带保证责任。被告鑫鹏公司、利鹏鑫公司于2015年9月18日与原告分别签订《保证合同》，为上述470万元提供连带责任保证。被告鹤壁九鼎公司虽对上述470万元借款延期并不知情，但该470万元借款并未加重其之前担保的500万元借款的担保责任，且延长后的还款期限在其《最高额保证合同》约定的两年担保期限内。因此上述《最高额保证合同》、《同意函》及《保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，合法有效，因此被告鹤壁九鼎公司、赵颖、张世亮、安阳鑫鹏公司、安阳利鹏鑫公司应对被告安阳众力公司所负上述债务承担连带偿还责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告申晓笛、郝秀芳分别作为被告赵颖、张世亮的配偶，分别签署《同意函》，作为《最高额保证合同》的组成部分，自愿同意以夫妻共同财产共同承担被告安阳众力公司的上述债务，亦是其真实意思表示，该担保属于连带保证，因此被告申晓笛、郝秀芳对被告安阳众力公司的上述债务分别以其与赵颖、张世亮的夫妻共同财产承担连带偿还责任。被告安阳众力公司、鹤壁九鼎公司、赵颖、申晓笛、张世亮、郝秀芳、安阳鑫鹏公司、安阳利鹏鑫公司经本院合法传唤未到庭，视为其自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条、第四十二条第一款之规定，判决：一、被告安阳市众力工程准备有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司安阳分行借款本金470万元及利息、罚息、复利（截止到2016年5月20日的利息、罚息、复利为246436.61元，2016年5月21日至本判决限定的履行期限届满之日止的利息、罚息、复利按照双方合同约定的利率计算）二、被告鹤壁市九鼎能源科技有限公司、赵颖、张世亮、安阳市鑫鹏物资有限公司、安阳市利鹏鑫水泥建材有限公司对被告安阳市众力工程准备有限责任公司上述第一项判决所负的债务承担连带偿还责任；三、被告申晓笛对被告安阳市众力工程准备有限责任公司上述债务以其与被告赵颖的夫妻共同财产承担连带偿还责任；四、被告郝秀芳对被告安阳市众力工程准备有限责任公司上述债务以其与被告张世亮的夫妻共同财产承担连带偿还责任；五、被告鹤壁市九鼎能源科技有限公司、赵颖、申晓笛、张世亮、郝秀芳、安阳市鑫鹏物资有限公司、安阳市利鹏鑫水泥建材有限公司承担担保责任后，有权向被告安阳市众力工程准备有限责任公司追偿；六、驳回原告中国银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46370元，由被告安阳市众力工程准备有限责任公司、鹤壁市九鼎能源科技有限公司、赵颖、申晓笛、张世亮、郝秀芳、安阳市鑫鹏物资有限公司、安阳市利鹏鑫水泥建材有限公司共同负担。
二审查明事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，赵颖、张世亮自愿作为连带责任保证人为安阳众力公司的债务提供最高额保证，申晓笛、郝秀芳分别作为赵颖、张世亮的配偶，分别签署《同意函》，自愿同意以夫妻共同财产共同承担安阳众力公司的上述债务,且中行安阳分行与安阳众力公司于2015年9月18日签订《补充协议》，约定尚未偿还的借款本金470万元延期至2016年7月24日，赵颖、申晓笛、张世亮、郝秀芳分别出具承诺函称对签订《补充协议》已知悉，且自愿对展期后的债权继续承担连带保证责任，故一审判四上诉人连带承担还款责任并无不当。关于上诉人称借款人未按约定的借款用途使用，其不应承担保证责任，担保人赵颖本身就是借款人安阳众力公司的法定代表人，其应该知道该借款的用途，且上诉人并未提供证据证明借款人未按约定的借款用途使用，其该上诉主张本院不予支持。关于上诉人称中银保险有限公司河南分为担保人且提供了抵押担保，应追加其为被告，上诉人并未提供证据证明其主张，故对其该上诉请求本院不予支持。关于上诉人称一审送达程序违法，经查一审法院是在经过直接送达和邮寄送达均无法送达的情况下公告送达，一审送达程序并无违法。
综上所述，上诉人赵颖、申晓笛、张世亮、郝秀芳的上诉请求，不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费46370元，由上诉人赵颖、申晓笛、张世亮、郝秀芳负担。
本判决为终审判决。
审判长 张晓东
审判员 智咏梅
审判员 李慧敏
二〇一七年八月三十一日
书记员 田 琳