湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0621民初1265号
原告：胡四保，男，1967年6月19日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县，系受害人蔡某之夫。
原告：胡子怡，女，2003年12月7日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县，系受害人蔡某之女。
原告：胡子洋，男，2010年6月17日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县，系受害人蔡某之子。
原告：李雀桥，女，1947年7月7日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县，系受害人蔡某之母。
上列四原告共同委托诉讼代理人晏勃中，岳阳市华业法律服务所法律工作者。
被告：潘国庆，男，1986年12月2日出生，汉族，江苏省宿迁市人，户籍地江苏省宿迁市宿豫区，住所地江苏省无锡市江阴市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号。
负责人：曾庆松，总经理。
委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。
原告胡四保、胡子怡、胡子洋、李雀桥与被告潘国庆、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法由审判员蔡亮适用简易程序于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告胡四保、胡子怡、胡子洋、李雀桥的共同委托诉讼代理人晏勃中、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司委托诉讼代理人王健到庭参加了诉讼，被告潘国庆经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡四保、胡子怡、胡子洋、李雀桥向本院提出诉讼请求：1、责令被告潘国庆赔偿四原告因交通事故致蔡某死亡所造成的各项损失513419元。责令被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在交强险及第三者责任险限额范围内承担赔付义务；2、责令被告潘国庆承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月26日11时10分许，被告潘国庆驾驶皖Ｍ×××××号大货车，沿荣新线由东往西行驶至岳阳县新墙镇板桥村路段时，遇蔡某驾驶两轮踏板摩托车由北往南横过公路，因被告潘国庆驾车疏忽大意，蔡某驾车未让优先车辆先行，致两车相撞，造成蔡某经医院抢救无效死亡及两车受损的事故。经岳阳县公安局道路交通事故认定书认定被告潘国庆负此次事故同等责任。皖Ｍ×××××号大货车在被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险，本次事故发生在保险期内。故具状起诉，请求人民法院判如所请。
被告潘国庆没有到庭答辩，也没有向本院递交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司答辩称：一、我公司对本次交通事故的事实和责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及50万元的不计免赔的商业三者险，我公司要求核实肇事车辆的行驶证、驾驶证及从业资格证原件，否则我公司不承担赔偿责任；二、原告的部分请求过高，请法庭依法核减，对受害人的死亡赔偿金、被抚养人的生活费应按农村标准计算；三、本案的诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，应当由侵权人承担。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了下列证据，并逐一发表了如下举证意见：证据一，原告的身份证复印件、户籍资料，证明原告的诉讼主体资格；证据二，事故认定书，证明被告潘国庆负事故同等责任；证据三、四，被告潘国庆的驾驶证信息、行驶证信息、事故车辆皖Ｍ×××××号大货车的保单，证明被告潘国庆和事故车辆基本信息及投保情况；证据五，医疗费发票，证明蔡某受伤抢救情况及费用；证据六，身份证复印件，尸检报告、户口注销证明、土葬证明、死亡证明，证明蔡某死亡善后情况；证据七，居委会证明、租房合同、房东身份证复印件、工作证明、劳动合同、工资表，证明死者蔡某虽系农村户籍，但自2015年3月起即居住在岳阳市，且2016年3月开始在岳阳雅美保洁有限公司从事保洁工作，主要收入来源于城镇，应按城镇标准计算死亡赔偿金；证据八，村委会证明、身份证复印件、户籍资料、康王中心小学证明，证明死者蔡某被扶养人生活情况。
被告潘国庆没有到庭质证，视为放弃质证权利。
被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司对原告的证据发表如下质证意见：对证据一、二、三、四的真实性无异议，但对被告潘国庆的驾驶证、行驶证、从业资格证请法庭核实原件；对证据五的真实性无异议，但应当扣除非医保用药的费用；对证据六无异议；对证据七居委会证明及租房合同的三性及证明目的均有异议，居委会证明没有当地派出所的公章予以确认，租房合同的承租人为胡四保并非受害人本人，与受害人租房没有关系，对劳动合同及工资表的三性及证明目的有异议，劳动合同模板为劳动社会保障局印制，但没有劳动保障局的公章予以确认，工资表没有领款人的签字，仅仅是单位制作的表格并加盖了公章；对证据八村委会的证明真实性无异议，但被抚养人生活费的标准应按农村标准来计算，因为被抚养人的居住地从村委会盖章的情况可以反映在农村居住。
被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司向本院提供了商业三责险格式条款一份，证明本案的诉讼费不属于保险公司的赔付范围，应当由侵权人承担，医药费中非医保用药的部分应进行核减。
原告对被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司的证据不予发表质证意见。
被告潘国庆没有到庭质证，视为放弃质证权利。
经庭审当庭质证及庭后双方补交原件认证，本院对双方所举证据认证如下：原告提交的证据一、二、三、四、五、六，以及被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司提交的证据，两方当事人均无异议，内容真实、来源合法，本院予以采信。原告提交的证据七，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司质证其租房合同承租人为胡四保而非受害人本人，与受害人租房没有关系，因原告证据一中《常住人口登记卡》已证明胡四保与蔡某的夫妻关系，且岳阳经济开发区木里港管理处羊角山社区居委会已出具证明，证明胡四保夫妻及子女胡子怡、胡子洋居住在该社区三年以上，岳阳经济开发区康王中心小学亦出具胡子怡、胡子洋均在当地教育机构就读的证明，故胡四保与周建新的《租房合同》可以证明蔡某居住在城镇；另岳阳市雅美保洁有限公司出具了加盖公章及签名的工作证明、劳务合同及工资表，亦可以证明蔡某虽是农村户口但其主要生活来源于城镇，其相关赔偿应按城镇标准来计算，对该组证据本院予以采信；原告提供的证据八，因岳阳县荣家湾镇六合垸村属于岳阳县城市规划范围，可以确认蔡某被赡养人李雀桥属于城镇户口，应按城镇标准来计算，故对该组证据本院予以采信。
结合原、被告的举证及质证意见，本院查明案件事实如下：2017年7月26日11时10分许，被告潘国庆驾驶皖Ｍ×××××号大货车，沿荣新线由东往西行驶至岳阳县新墙镇板桥村路段时，遇蔡某驾驶两轮踏板摩托车由北往南横过公路，因被告潘国庆驾车疏忽大意，蔡某驾车未让优先车辆先行，致两车相撞，造成蔡某经医院抢救无效死亡及两车受损的事故。岳阳县公安局道路交通事故认定书认定被告潘国庆、死者蔡某负此次事故同等责任。皖Ｍ×××××号大货车在被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险，本次事故发生在保险期内。死者蔡某的被赡养人李雀桥共有4个子女。
另查明，2016年湖南省城镇居民人均可支配收入为31284元，城镇居民人均消费性支出为21420元，职工年平均工资60160元。
以上事实，有当事人陈述、身份证、户籍卡、交通事故认定书、肇事车辆的交强险和商业三者险保单复印件各一份、其它相关证明等证据附卷证实，足以认定。
本院认为，被告潘国庆驾车疏忽大意，致蔡某死亡及摩某，对原告因此遭受的损失应承担民事赔偿责任，死者蔡某驾车未让优先车辆先行，对事故发生亦具同等过错，可以减轻被告的赔偿责任，本院确定被告潘国庆承担50%的赔偿责任，受害者自负50%的责任。被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司辩称医药费用应当扣除非医保用药部分，因受害者医药费1971.5元中大部分均为施救、检查、手术、医护、材料费用，西药费用仅51.8元，可以忽略不计，故其要求扣减非医保用药费用的答辩理由本院不予支持。皖Ｍ×××××号大货车在被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了交强险和限额50万元不计免赔的商业三者险，本次事故发生在保险期内。本案原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分根据保险合同在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；剩余部分由被告潘国庆予以赔偿。中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司主张其不支付诉讼费，因其与被告潘国庆在商业三者保险合同中已有约定，因此对其不支付诉讼费的主张本院予以支持。本次交通事故，造成原告方的损失有：1，医疗费1971.5元；2，丧葬费30080元（60160元/年÷2）；3，死亡赔偿金625680元（31284元/年×20年）；4，精神抚慰金50000元;5，直系亲属办理丧葬事宜的交通、食宿费用本院酌情确定为5000元；6，被抚养人、被赡养人生活费198135元（胡子怡21420元/年×5年÷2、胡子洋21420元/年×11年÷2、李雀桥21420元/年×10年÷4）；7，死者摩托车没有提交发票及其它证明，但确已在事故中报废无修复价值，本院酌情确定为2000元。上述7项共计912866.5元，该损失应先在交强险内赔偿113971.5（医药费1971.5+伤残赔偿金110000元+摩托车损失2000元），超出交强险外的损失798895元按照50%责任比例折减后余额399447.5元应在商业三者保险范围内赔偿。被告潘国庆经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在交强险内赔偿原告胡四保、胡子怡、胡子洋、李雀桥各项损失113971.5元，在商业三者保险范围内赔偿399447.5元。
上述两项合计513419元，限于本判决生效之日起十日内支付至本院指定账户(户名：岳阳县人民法院；开户行：华融湘江银行岳阳县支行，帐号80×××72），如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9000元，适用简易程序减半征收4500元，由被告潘国庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照《诉讼费用交纳办法》交纳上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 蔡亮
二〇一七年十一月十日
书记员 李圭
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。