云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第419号
公诉机关安宁市人民检察院。
被告单位安宁市草铺某某公司。
住所地：云南省安宁市。
法定代表人苟某某，经济性质，股份合作制。
诉讼代表人苟远昆，男，1972年4月10日出生，安宁市草铺某某公司工作人员。
辩护人段有云，云南弘石律师事务所律师。
被告人苟某某，曾用名芶某某，男，汉族，大专文化，云南省大关县人，居民户，户籍所在地：云南省安宁市，现住：云南省安宁市。系被告单位安宁市草铺某某公司法定代表人。2014年5月17日因涉嫌单位行贿罪被刑事拘留，经昆明市人民检察院决定，同年5月30日被执行逮捕，同年8月15日被安宁市人民检察院决定取保候审。
辩护人王长江，云南弘石律师事务所律师。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2014）444号起诉书指控被告单位安宁市草铺某某公司以及被告人苟某某犯单位行贿罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年11月4日、2015年1月16日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员谢建明出庭支持公诉，被告单位安宁市草铺某某公司诉讼代表人苟远昆及其辩护人段有云，被告人苟某某及其辩护人王长江到庭参加诉讼。本案报经昆明市中级人民法院批准，延长审限三个月，现已审理终结。
公诉机关指控，2005至2012年间，被告单位安宁市草铺某某公司为谋取不正当利益，通过该单位的主管人员苟某某向时任安宁市草铺镇党委书记的华某某行贿人民币14万元，向时任云南省第三监狱副监狱长的郭某某行贿人民币16万元，向时任安宁市连然街道办文化路居民小组长的朱某某行贿人民币30万元，向时任中共光明社区支部委员会书记、连然街道办事处光明社区居委会主任的邢某某和时任连然街道办事处光明社区窑窝居民小组组长、党支部书记的余某某行贿人民币100万元，向时任安宁市连然街道办事处神平居民小组长的王某某行贿人民币50万元，共计行贿210万元人民币。
公诉机关认为，被告单位安宁市草铺某某公司及其主管人员苟某某为了谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定，构成单位行贿罪，要求依法判处。
被告人单位安宁市草铺某某公司诉讼代表人苟远昆及被告人苟某某对公诉机关的指控无异议。
被告人单位安宁市草铺某某公司的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但认为被告单位有自首和立功情节，在被追诉前，单位法定代表人即主动交代了行贿行为，依法可减轻或免除处罚。被告单位部分行贿是被索贿，在获得工程承包权后，行贿是为了开展工作，并不是为了获取非法利益，被告单位所交付的工程均为合格交付，甚至有的被评为优质工程，且被告单位长期热心公益事业，多次进行公益捐赠，可酌情从轻处罚。综上，望法庭对被告单位减轻或免除处罚。
被告人苟某某的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但认为被告人苟某某有自首、立功情节，在被追诉前主动交代了行贿行为，依法可减轻或免除处罚。被告人热衷于公益、捐资助学等慈善事业，目前又身患疾病，望法庭对被告人苟某某减轻处罚，适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2014年5月13日，昆明市人民检察院反贪局通知草铺某某公司经理苟某某到昆明市人民检察院了解相关案情，被告人苟某某到达检察机关后能积极配合调查，并主动检举检察机关尚未掌握的他人大量受贿事实，经查证属实。安宁市人民检察院于2014年5月17日立案进行侦查。另外，被告单位安宁市草铺某某公司及其主管人员苟某某为谋取不正当利益，给予其他单位工作人员邢某某、余某某、王某某、朱某某财物的行为，本院已分别作出（2014）安刑初字第317、343、355号刑事判决书，认定被告人邢某某、余某某、王某某、朱某某构成非国家工作人员受贿罪。上述判决均已生效。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
1、到案经过，证实2014年5月13日昆明市人民检察院反贪局通知安宁草铺某某公司经理苟某某到昆明市人民检察院了解杨建国一案中有关招投标过程中围标的情况，苟某某到达昆明市人民检察院后能够积极配合调查，主动检举检察机关尚未掌握的他人大量受贿事实，经查证属实。
2、主体身份证据
（1）户籍证明、任职情况，证实被告人苟某某、诉讼代表人苟远昆以及华某某、郭某某、朱某某、邢某某、余某某、王某某的自然身份情况及任职情况。
（2）《登记卡片》、《营业执照》、《组织机构代码证信息》、《资质证书》、《法定代表人身份证明书》、《安宁市草铺某某公司章程》，证实被告人苟某某系安宁市草铺某某公司的法定代表人，职务为总经理。安宁市草铺某某公司成立于1989年11月3日，注册资本1280万元，2008年增加资本至2080万元，原系集体所有制有限责任公司，后更改为股份合作制，具有“房屋建筑工程施工总承包三级”资质，经营范围为房屋建筑、水电安装、土石方工程等。该公司的股份构成为：苟某某85.67%、陈丽敏13.46%、饶某0.87%。
3、被告人苟某某供述及辩解，证实2005至2012年间，被告单位安宁市草铺某某公司为在工程承包过程中谋取不正当利益，由自己向时任安宁市草铺镇党委书记的华某某行贿人民币14万元，向时任云南省第三监狱副监狱长的郭某某行贿人民币16万元，向时任安宁市连然街道办文化路居民小组长的朱某某行贿人民币30万元，向时任中共光明社区支部委员会书记、连然街道办事处光明社区居委会主任的邢某某和时任连然街道办事处光明社区窑窝居民小组组长、党支部书记的余某某行贿人民币100万元，向时任安宁市连然街道办事处神平居民小组长的王某某行贿人民币50万元，共计行贿210万元人民币。
4、证人证言
证人饶某（安宁市草铺某某公司出纳）证言，证实安宁市草铺某某公司法人代表是苟某某，2004年自己开始负责出纳工作。自己担任出纳期间，所记录的现金日记账包括两块，一块是单子的报销，一块是拿单子来支现。现金日记账上记录的“红包”、“过节费”就是以过节等名义支出去的钱，都是苟某某开出暂支单提取的现款。我不清楚“红包”、“过节费”是送给哪些单位，只是因为钱要从我这里拿，要记账，所以才知道“红包”、“过节费”的事，苟某某每逢中秋和春节之前都会拿钱去包红包和过节费。从2004年我开始做出纳，基本每年都有“红包”、“过节费”的情况。
证人华某某证言，证实大概在2006年的时候，当时我还在担任安宁市草铺镇党委书记，我曾经收受安宁市草铺某某公司总经理苟某某所送10万元人民币。此后2006年春节，2007年春节、中秋节，2008年春节苟某某都送过我1万元人民币，共计4万元人民币。苟某某送14万元人民币给我，主要是我出面帮他说话，让他顺利承建了草铺镇政府集资房项目，该工程总造价有一千多万人民币，苟某某可以获得很大的经济利益。上述14万元人民币自己没有退还过苟某某，这些钱都用作日常开销了。
证人郭某某证言，证实安宁市草铺某某公司的苟某某在承建监狱超细粉车间的时候，送过我5万元；在拆除老仓库（外称老编织袋厂）的时候，送过我5万元；在2005至2008年期间，春节和中秋，也送过我过节费，有1万元的有四次，共计4万元，5000元的有四次，共计2万元。苟某某加起来总共送给自己人民币16万元。
证人余某某证言，证实自己在窑窝村担任村民小组小组长、书记期间，窑窝村建盖安置小区，时间是在2009年，草铺某某公司的经理苟某某在建设窑窝村安置房的过程当中按照工程总中标价的5%作为给过我和邢某某（光明社区支部书记）回扣，共计人民币100万元。其中，我收受了苟某某给我的人民币50万元。
证人邢某某证言，证实在2009年，草铺某某公司的苟某某，在建设窑窝村安置房的过程当中按照工程总造价的5%给过我和余某某共计人民币100万元整的回扣。其中，自己得了人民币50万元整。
证人王某某证言，证实自己和草铺某某公司老板苟某某是在2008年窑窝村建盖集资房的时候认识的。当时窑窝村和神平村的集资建房项目是同时批下来的，所以他也知道我们神平村要建盖集资房。在集资建房这个项目上，苟某某一共先后四次给了自己50万元。
证人朱某某证言，证实在工程开工后及工程要收尾的时候，苟某某先后两次送了自己30万元。
证人刘俊辉、刘俊宗证言，证实工程招投标的相关事实。
5、相关书证
（1）《户籍证明》、《干部任免审批表》《公务员登记表》、《昆明市公务员年度考核登记表》，证实华某某的任职情况。
（2）安发改投资2005-18号《安宁市发展改革局关于草铺镇人民政府建设职工集资房工程项目的批复》、GF-1999-0201《建设工程施工合同》，证实安宁市草铺建设公司曾于2006年承建安宁市草铺镇人民政府职工集资房的情况。
（3）《关于调整监狱党政领导分工的决定》、《郭某某同志工作简历》、《公务员登记表》，证实郭某某的任职情况。
（4）GF-1999-0201《建设工程施工合同》、《安宁市草铺某某公司承建云南省第三监狱工程项目明细》、《云南省第三监狱职工集资建房工程项目明细》，证实安宁市草铺某某公司与云南省第三监狱承建相关工程的情况。
（5）《安宁市发展改革局关于安宁市连然镇光明社区窑窝、神平居民小组建设安居新区工程项目的批复》、《安宁市人民政府对市规划局关于实施连然镇文化路居民委员会文化路居民小组村庄规划请示的批复》、《建设工程施工合同》、《在建工程明细账》等书证，证实相关工程的建设情况。
（6）（2014）嵩刑初字第182号刑事判决书，证实华某某收受安宁市草铺某某公司总经理苟某某行贿款项及礼金人民币14万元的事实。（2014）安刑初字第317、343、355号刑事判决书，证实邢某某、余某某、王某某、朱某某收受安宁市草铺某某公司及其主管人员苟某某行贿款共计人民币180万的行为，本院已认定被告人邢某某、余某某、王某某、朱某某构成非国家工作人员受贿罪。上述判决均已生效。
本院认为，被告单位安宁市草铺某某公司及其主管人员苟某某为了谋取不正当利益，向国家工作人员华某某、郭某某行贿，情节严重，被告单位安宁市草铺某某公司及其单位主管人员苟某某的行为均已触犯国家刑律，构成单位行贿罪，应依法惩处。被告单位安宁市草铺某某公司及其主管人员苟某某为了谋取不正当利益，给予其他单位的工作人员朱某某、邢某某、余某某、王某某以财物，数额巨大，被告单位安宁市草铺某某公司及其单位主管人员苟某某的行为均已触犯国家刑律，构成向非国家工作人员行贿罪，应依法惩处。被告单位安宁市草铺某某公司及其主管人员苟某某判决宣告以前犯数罪，应数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条第二款之规定，单位行贿的，单位负责人在被追诉前决定主动交待单位行贿行为的，依照刑法第三百九十条第二款的规定，对单位及相关责任人员可以减轻或者免除处罚。被告人苟某某在检察机关通知了解其他案件情况过程中，主动检举检察机关尚未掌握的他人受贿事实，并查证属实，其行为符合我国《刑法》第一百六十四条第四款、第三百九十条第二款之规定，对被告单位安宁市草铺某某公司及其单位主管人员苟某某，依法可以减轻处罚或者免除处罚。辩护人所提被告单位安宁市草铺某某公司及其主管人员苟某某的行为构成自首的辩护意见，本院不予采纳。被告人苟某某在调查期间揭发他人犯罪事实，经查证属实，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定：“因行贿人在被追诉前主动交代行贿行为而破获相关受贿案件的，对行贿人不适用刑法第六十八条关于立功的规定，依照刑法第三百九十条第二款的规定，可以减轻或者免除处罚。”据此，被告人苟某某的行为依法可以从轻或者减轻处罚。辩护人关于被告单位安宁市草铺某某公司及其主管人员苟某某的行为构成立功的辩护意见，本院不予采纳。二辩护人的其他辩护意见，本院已经注意。本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三百九十条第二款、第一百六十四条一款、第三款、第四款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条第二款之规定，判决如下：
一、被告单位安宁市草铺某某公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币10万元；犯对非国家工作人员行贿罪，判处罚金人民币20万元；数罪并罚，决定判处罚金人民币30万元（罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）。
二、被告人苟某某犯单位行贿罪，判处有期徒刑八个月，犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币30万元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币30万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李永兴
审 判 员 刘旭云
人民陪审员 杨来荣
二〇一五年三月十八日
书 记 员 王 丽