广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕城法刑初字第192号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人苏海清，男，1967年1月21日出生于汕尾市城区，汉族，小学文化，无业，住汕尾市城区。曾因犯运输毒品罪于2007年6月25日被汕尾市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，2010年1月18日减刑六个月，同年3月27日刑满释放。因本案于2015年4月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月5日被执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。
汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2015）164号起诉书指控被告人苏海清犯放火罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员杨小丹出庭支持公诉，被告人苏海清到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市城区人民检察院指控：2015年4月24日15时左右，被告人苏海清因吸食毒品甲基苯丙胺产生幻觉，而打砸其家里的东西，随后，被告人苏海清将一个煤气罐抬到其家门口，并威胁周围的群众要放火，接着又把煤气罐抬进屋里，并点燃一些衣物，在此过程中，其家里冒出大量浓烟，当被告人苏海清自行冲出屋外时，当场被民警抓获归案，屋内的火势被消防队员扑灭。公诉机关据此认为，被告人苏海清无视国法，以放火方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了被告人供述，证人证言，物证，书证等证据。
被告人苏海清提出其在自己的家中烧自己的衣物，其行为不构成犯罪。
经审理查明，2015年4月24日16时多，被告人苏海清因吸食毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）产生幻觉，持钢管在其位于汕尾市区大井四巷的家门口胡乱挥舞并砸打自家物品，民警接报赶到现场，被告人苏海清见状返回屋内关上门，在屋内大声辱骂现场民警，并继续打砸屋内物品，并点燃屋内衣物等物品，拒不听从现场民警的劝说，屋内火势越来越大，接警赶到现场的消防人员对着着火房屋的外围通过水枪冷却，并疏散附近的群众至安全区域。被告人苏海清在屋内因忍受不了高温及浓烟而冲出屋外时，被民警当场抓获归案，屋内的火势被消防队员扑灭。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.汕尾市公安局城区分局新联派出所出具的《抓获经过》，证实该所接报警称汕尾市区大井四巷有人放火，赶赴现场抓获被告人苏海清的经过，。
2.《案发现场及周边情况照片》，证实本案案发现场及周边的情况，已拍照附卷。
3.汕尾市公安局城区分局新联派出所出具的《情况说明》，证实汕尾市区大井四巷所在地是居民区。
4.汕尾市公安局城区分局新联派出所出具的《汕尾市公安局城区分局现场检测报告书》（编号：025）及《情况说明》，证实该派出所民警抓获被告人苏海清后对被告人苏海清的尿液进行甲基安非他明检测，检测结果呈阳性。
5.汕尾市公安局消防支队城区大队城区中队出具的《关于“4*24”火灾事故处置情况说明》，证实2015年4月24日17时16分，该中队接消防支队指挥中心命令：汕尾市城区大井四巷怀疑有一吸毒者室内纵火，要求派人员协助。接到命令后，该中队立即出动两辆消防车10名官兵赶赴现场处置，17时30分该中队到达现场，经现场观察和询问，得知房间内有一名中年男子可能是吸毒产生幻觉，情绪激动放火烧房子，此时房间内冒出浓烟越来越大。该中队立即用一支水枪在外围进行冷却，防止火势蔓延到临近房屋，同时组织人员对附近的群众疏散到安全区。在经过与现场民警商量决定后，准备实施破门强攻抓捕和灭火行动。此时，由于房屋内燃烧烟雾大、温度高，屋内男子忍受不了室内的环境便打开门并准备逃离现场，被现场民警抓捕并成功控制，该中队官兵立即进入房间内实施灭火和排险。18时05分，房间内明火彻底被扑灭。
6.《广东省汕尾市中级人民法院刑事判决书》（（2007）汕中法刑一终字第26号）及广东省揭阳监狱出具的《释放证明书》（（2010）揭监放字第454号），证实被告人苏海清因犯运输毒品罪于2007年6月25日被汕尾市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，2010年1月18日减刑六个月，2010年3月27日刑满释放。
7.证人杨某某证言及辨认笔录，证实他住在汕尾市区水仙爷后巷，2015年4月24日16时多，他在家门口看见邻居苏海清爬墙到他家门口，手里拿着一根钢管，不停砸打他家的篷布，一边讲有人跟踪他，有人要抓他，他劝苏海清冷静，但苏海清不理睬他，他见形势不对就打电话报警，不久，民警赶到现场，苏海清情绪又激动起来，拿钢管砸打自己家的物品，并走进家里，把门关上，大声辱骂现场的民警，民警在现场耐心劝说，但苏海清不予理睬，还将自己家里的电视机搬出来砸在门口，又把门关上，在屋内放火，约十分钟，在场的人员已能看到苏海清家窗户有浓烟冒出，现场还能闻到燃烧产生的气味，屋内有明显的火源，持续了约2小时，消防队员赶到现场正和现场的民警商量入室抓捕时，苏海清受不了烟熏跑出来，被民警抓获。经对公安机关提供的一组照片进行辨认，指认出放火的人就是被告人苏海清。
8.证人余某某证言及辨认笔录，证实他是被告人苏海清的邻居，2015年4月24日16时左右，他在家门口看见苏海清手持钢管自言自语的在砸自己家的玻璃窗，不久，民警赶到现场，苏海清看见后迅速跑进家里，民警在屋外劝说苏海清要理智，但苏海清不予理睬，从家里搬出煤气瓶到大门口扬言要放火，并辱骂现场的民警，民警耐心劝说，但苏海清情绪激动，在屋内点火，过了十多分钟，从苏海清家的窗户冒出浓烟，现场能闻到烧焦了的味道，屋内有明显的火光，持续了2小时左右，消防民警赶到，正与现场民警商量时苏海清受不了屋内的烟熏冲出来，被民警现场抓获。经对公安机关提供的一组照片进行辨认，指认出放火的人就是被告人苏海清。
9.证人陈某某证言及辨认笔录，证实他住在汕尾市区大井四巷，是被告人苏海清的邻居，所证实的内容与证人余某某、杨某某证言的内容一致，能够相互印证。经对公安机关提供的一组照片进行辨认，指认出放火的人就是被告人苏海清。
10.被告人苏海清供述，供认他是吸毒人员，2015年4月23日17时他在家里吸食甲基苯丙胺后一直无法入睡，到次日总感觉有人用东西弄他家里，弄进他脑子里，很痛苦，他哀求不要这样对他，但没有用，仍在继续，到16时多，他就拿着钢管在家门口挥舞，然后砸家里的东西，试图吓对方，不久民警来了，他跑进家里把门关上，大声骂人，并说要放火，他将屋内床上的衣物用打火机点燃，火烧了起来，他怕火大烧到邻居，就用棉被盖在火上，试图压灭火，但火没有灭，且越烧越大，还有很大的烟，他受不了，跑出屋，被现场的民警抓获。民警抓获他后，对他的尿液进行甲基安非他明检测试剂检测，检测结果呈阳性。
以上各项证据，来源合法，能相互印证，可作为定案的根据予以确认。
被告人苏海清提出其在自己的家中烧自己的衣物，其行为不构成犯罪。经查，被告人苏海清供述及现场证人杨某某、余某某、陈某某证言和汕尾市公安消防支队城区大队城区中队出具的《关于“4.24”火灾事故处置情况说明》，均能够相互印证证实被告人苏海清在其住处汕尾市区大井四巷屋内放火，且汕尾市公安局城区分局新联派出所出具的《情况说明》及多名证人证言、《案发现场及周边情况照片》可以认定被告人苏海清放火的地点属居民聚集区，该放火行为已危害到公共安全，其行为已构成放火罪，被告人苏海清提出的辩解不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人苏海清无视国法，吸毒后以放火的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，应依法惩处。被告人苏海清有曾因犯罪被判处刑罚，属有前科，依法应予严惩。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人苏海清犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决如下：
被告人苏海清犯放火罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2019年4月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吕俊智
审判员 黄伟群
审判员 郑淑卿
二〇一五年九月十七日
书记员 张焕棠
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。