云南省保山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云05刑初333号
公诉机关云南省保山市人民检察院。
被告人陈新超，男，1978年11月18日出生于云南省腾冲市，汉族，小学文化，农民，住腾冲市腾越镇观音塘社区陈家巷小区***号。2013年9月2日因贩卖毒品罪被原腾冲县人民法院判处有期徒刑四年，2016年3月16日刑满释放。
因本案于2016年5月10日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。
被告人陈守才，男，1980年8月20日出生于云南省腾冲市，汉族，小学文化，农民，住腾冲市。因本案于2016年5月10日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。
云南省保山市人民检察院以保检公一刑诉﹝2016﹞318号起诉书指控被告人陈新超、陈守才犯运输毒品罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月12日在腾冲市人民法院法庭公开开庭审理了本案。云南省保山市人民检察院指派检察员张明某、王某出庭支持公诉。被告人陈新超、陈守才到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省保山市人民检察院指控：2016年5月9日9时许，被告人陈新超与被告人陈守才在腾冲市腾越镇观音塘社区陈守才家中共谋前往腾冲市猴桥镇运输毒品。当日12时许，二被告人在腾冲市猴桥镇永兴村芭蕉林接到毒品后，将毒品藏匿在陈新超驾驶的云Ｍ×××××长安牌小轿车中，并驾乘该车返回腾冲市区。当日15时30分许，二人驾车途经猴桥镇箐口路段时，被猴桥边防派出所民警人赃俱获，民警当场在该车驾驶位左侧坐垫下查获用白色塑料袋装的毒品海洛因5节，净重50克。针对指控的上述事实，公诉机关提交的证据如下：物证，书证，勘验、检查笔录，鉴定意见，被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人陈新超、陈守才非法运输毒品海洛因50克的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究二被告人的刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人陈新超对被指控的事实无异议，辩称毒品系其购买来供自己吸收，应定非法持有毒品罪，请求对其从轻处罚。
被告人陈守才对被指控的事实和罪名无异议，辩称没有与陈守才共谋，只是陪陈新超去拿毒品，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2016年5月9日15时30分许，被告人陈新超、陈守才携带毒品驾乘云Ｍ×××××轿车途经腾冲市猴桥镇箐口村路段时，被公安民警抓获，当场从该车左侧驾驶位坐垫下查获毒品海洛因5条，净重50克。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
一、物证
1、海洛因50克，证实本案查获的毒品种类和数量。
2、轿车1辆、手机1部、毒品包裹物10克，证实公安机关查扣涉案交通、通讯工具及毒品包装物。
二、书证
1、《户口证明》，证实被告人陈新超、陈守才的身份情况。
2、腾冲县人民法院《刑事判决书》〔（2013）腾刑初字第217号〕、保山监狱《释放证明书》〔（2016）保狱释第179号〕，证实被告人陈新超在2013年9月2日因贩卖毒品罪被腾冲县人民法院判处有期徒刑四年，2016年3月16日刑满释放。
3、《强制隔离戒毒决定书》《行政处罚决定书》《情况说明》，证实被告人陈守才因吸毒被公安机关四次决定给予强制隔离戒毒，二次予以行政处罚。
4、《抓获经过》，证实2016年5月9日，猴桥边防派出所在腾冲市猴桥镇箐口村路段进行公开查缉。17时30分许，一辆轿车（云Ｍ×××××）从查缉点驶来，从该车左侧座垫下查获毒品海洛因可疑物5条，抓获被告人陈新超、陈守才。
5、《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》及照片，证实抓获被告人陈新超、陈守才时，依法查扣毒品海洛因可疑物50克、轿车（云Ｍ×××××)1辆、手机1部和毒品包裹物。
6、《称量记录》《提取笔录》及照片，证实当着被告人陈新超、陈守才的面，对查获的毒品海洛因进行称量，净重50克，提取检材2份（编号：1—2号）送检。
7、《现场检测报告书》，证实经现场检测，陈新超、陈守才尿液检测结果为吗啡均呈阳性、甲基安非他明均呈阴性，二人均系吸毒人员。
8、《车辆登记信息》，证实查获的长安牌云Ｍ×××××小型汽车，登记所有人为陈新超。
9、《情况说明》，证实侦查机关核查“老五”未果。
三、鉴定意见
云南省保山市公安司法鉴定中心出具的（保）公（司）鉴（毒）字﹝2016﹞205号《毒品定量检验报告》，检验结果为从所送1—2号检材中均检出海洛因成分。该鉴定意见已依法通知二被告人。
四、勘验、检查、辨认笔录
1、检查笔录及人身安全检查笔录，证实抓获陈新超、陈守才后民警对二人进行检查，身体检查均未发现伤情，陈新超胸前有纹身、陈守才左手三个指头缺失，查扣涉案物品。
2、手机勘查笔录，证实陈新超所持手机（号码：187××××6403）的通话、短信联系情况。
3、辨认笔录及照片，证实侦查机关组织陈新超、陈守才对涉案交通工具（云Ｍ×××××轿车）及毒品藏匿位置进行指认。
五、被告人的供述和辩解
1、被告人陈新超供述：我吸毒十多年。2016年5月9日9时左右，我到陈守才家，约他到猴桥买点“药”（海洛因），回来给他吸食一些。12点左右，我开车带着陈守才到猴桥镇永兴村芭蕉林江边，我打电话给“老五”。“老五”送来5节海洛因，我付了5000元。我将海洛因藏在驾驶位下面后返回城上，16时左右到达箐口村遇到检查，就将海洛因查出来。
2、被告人陈守才供述：我和陈新超是邻居，我吸毒十六年。2016年5月9日9时左右，陈新超到家里约我到猴桥买点“药”（海洛因）。到猴桥镇永兴村芭蕉林，陈新超打电话给买家送海洛因来。陈新超下车去拿来5条海洛因，放在驾驶位下面。返回途中陈新超拿出一个买毒品时送的零包，我们一人注射一针，到箐口村时被边防派出所抓获。陈新超让我陪他去买毒品是做伴，也免费给我点吸食。
上述证据收集程序合法，内容客观真实、且相互之间具有关联性，所证明的事实与本案事实相关联，对本案犯罪事实的认定具有证明作用，本院依法予以采信。
本院认为，被告人陈新超、陈守才明知毒品海洛因而运输，其行为构成运输毒品罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，陈新超系主犯，陈守才系从犯。公诉机关指控被告人陈新超、陈守才的犯罪事实清楚、罪名成立，本院予以确认。作为吸毒人员的陈新超，在运输毒品海洛因的过程中被查获，毒品数量大，应以运输毒品罪定罪处罚，故其提出其应定非法持有毒品罪的辩解，本院不予采纳。被告人陈新超曾因贩卖毒品罪被判过刑，刑满释放后五年内又犯运输毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人陈新超、陈守才到案后如实供述自己的犯罪行为，有一定悔罪表现。根据本案犯罪的事实和情节，对陈新超从轻处罚，对陈守才减轻处罚。为严厉打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第三百五十六条、第五十九条、第五十二条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人陈新超犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月10日起至2031年5月9日止。）
二、被告人陈守才犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元（限判决生效后三个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月10日起至2024年5月9日止。）
三、查获毒品海洛因50克、手机1部、轿车（云Ｍ×××××）1辆，予以没收；毒品包裹物10克，作为物证予以封存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 段耀春
审判员 朱 平
审判员 张晓刚
二〇一七年一月二十四日
书记员 兰佳雯