杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭西民三初字第1120号
原告：郑华娣。
委托代理人：张涵清。
被告：郑国云。
被告：天安保险股份有限公司浙江省分公司。
负责人：毛惠春。
委托代理人：黄磊。
委托代理人：叶朝明。
原告郑华娣诉被告郑国云、天安保险股份有限公司浙江省分公司（下称天安保险浙分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年5月14日诉至本院。本院于当日受理后，依法由审判员倪英独任审判，于2009年6月9日、8月27日二次公开开庭进行审理。原告郑华娣及其委托代理人张涵清、被告郑国云、被告天安保险浙分公司的委托代理人叶朝明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2008年4月20日被告郑国云驾驶其自有的浙A×××××号长安微型普通客车在袁浦路上行驶过程中与原告骑驶的电动自行车发生相撞，致使原告受伤身体多处骨折。经交警部门认定，被告郑国云负事故全部责任。天安保险浙分公司系肇事车浙A×××××交通事故第三者责任险保险机构。事故发生后，原告先后两次住院治疗花去医疗费46702.70元，其中被告天安保险浙分公司负担了10000元、被告郑国云负担了8000元，原告支付了6017.90元，尚欠医院22684.80元。原告目前伤情未愈，仍需继续治疗。现请求判令被告郑国云赔偿原告医疗费28702.70元、误工费26771元（自2008年4月20日至2009年4月19日起诉时止，按农林牧副业行业收入计算）、护理费26771元（计算依据同误工费）、住院伙食补助费840元（住院56天×15元／天）、交通费410元（系原告出院和复诊包车支出），共计83494.70元，被告天安保险浙分公司在保险责任范围内承担连带责任。
审理中，经本院释明，原告变更诉讼请求为原告的上述损失由被告天安保险浙分公司在保险责任范围内予以支付，不足部分由被告郑国云予以赔偿。
被告郑国云辩称：对事故经过及责任认定无异议。对于原告主张的事故损失有异议，我已经支付了原告医疗费30700元另外还支付赔款8000元，原告主张的医疗费欠款金额与实际不符；原告主张的护理期限过长且缺乏根据，应根据保险公司的相关规定认定；住院伙食补助费无异议，但我已经支付过400元；原告两次住院就诊的交通费是我承担的，出院及复诊的交通费系原告支付属实。
被告天安保险浙分公司辩称：对事故经过及责任认定均无异议，肇事车在我公司投保属实，我公司同意在交强险责任限额内按照交强险合同规定分项限额承担相应责任。原告主张的损失部分缺乏根据或者不属于保险公司的赔偿范围，医疗费的赔偿限额是10000元我方已经支付，超出部分我方无支付义务；误工费和护理费计算期限过长，护理费主张标准过高应根据护工行业收入认定，住院期间45元／天、出院后40元／天。原告没有工作故不存在误工费；住院伙食补助费计算标准无异议，但住院期间仅55天；交通费原告提交的系包车发票不符合证据形式要求，缺乏证明力，由法院酌情认定。
原告证明其主张的事实，提交了下列证据：
1、交通事故责任认定书一份，证明原告在交通事故中受伤，被告郑国云负事故全部责任。
2、病历两本，证明原告受伤治疗误工以及需要护理的事实。
3、医疗费发票13张、医院催款单2张，证明原告的医疗费共计46292.70元（其中尚欠117医院费用为8184.80元）。
4、出院通知书1张、病情证明单2张，证明原告病情需要卧床休息的事实。
5、出租车发票4张，金额共计410元，证明原告就医交通费开支。
被告郑国云提交了收条5张、117医院预交金凭证1张，证明已经交付给原告8000元赔款以及支付了医疗费预交金4500元的事实。郑国云称原告首次住院的医疗费也是其支付的，但单据在原告处，另外还支付给原告400元没有凭证。
被告天安保险浙分公司提交了银行付款凭证1张，证明已经支付给原告事故赔款10000元的事实。
原告的证据1、2、3真实性，两被告均无异议，本院认为上述证据真实、合法，应认定有效；证据4即出院通知书和病情证明单，两被告对证据的真实性无异议，但认为证明效力有异议，误工时间应以病情证明单形式证明，“一年后拆除内固定”并不能证明当然需要误工和护理的期间。证据5出租车发票，两被告认为发票时间与就诊时间不一致，无法证明与本案有关联性。本院认为，两被告的上述异议成立。关于两被告已经支付的费用，其中被告天安保险浙分公司支付的10000元及其证据，原告方无异议，本院予以确认。被告郑国云提交的证据，原告无异议，本院确认有效。除此之外，原告承认还收到过400元现金，医疗费中除原告自负的6017.90元及天安保险浙分公司支付的10000元以外，其他均系被告郑国云支付的。被告郑国云主张已经支付了部分赔款，对此其负有举证义务。鉴于原告自认被告付款可以免除其相应事实的举证义务，对于原告自认的事实本院予以认定。
为反驳原告主张的误工和护理期间，被告天安保险浙分公司申请法院对原告的误工、护理期间进行司法鉴定。杭州明皓司法鉴定所出具了法医临床司法鉴定书，认为原告伤后专人护理时间在3个月较合理，原告主张的伤后至起诉期间属合理误工休养范畴。
对于司法鉴定书，原告对证据的真实性、合法性无异议，认为关于原告误工时间的鉴定意见无异议，但护理时间明显过短，原告系盆骨骨折，内固定需一年后才能取出，护理时间三个月显然是不够的。两被告对司法鉴定书均无异议。本院认为该证据具有真实性、合法性和证明力。
综合上述认证意见及庭审中查明的事实，本院对案件事实认定如下：
2008年4月20日，被告郑国云驾驶其本人所有的浙A×××××号微型普通客车，在袁浦路由西向东行驶至兰溪口村道路口东侧时，与同向行驶的原告骑行的无号电动自行车相撞，后电动自行车再与右侧并排行驶的由案外人林明会骑的无号自行车碰撞，造成郑华娣、林明会受伤、车辆损坏的交通事故。2008年5月14日杭州市公安局交通警察支队西湖交通警察大队对事故作出杭公（交）认字（2008）第00172号交通事故责任认定书，认定郑国云负事故的全部责任，郑华娣、林明会无责任。
另查明：原告系农民，肇事车浙A×××××在天安保险浙分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
事故发生后，原告即被郑国云送至解放军117医院救治，于2008年4月20日至2008年5月29日在该院住院治疗，诊断为左耻骨上下支，右耻骨上下支，骶骨骨折，左侧6、7肋骨骨折、左侧气胸、L5右侧横突骨折。行骨盆悬吊牵引等治疗。医嘱继续卧床休息满3个月；适量功能锻炼；不适随诊。2008年7月17日医嘱继续卧床半个月之后适当坐起。2008年12月1日至12月17日原告再次在117医院住院治疗行骨盆骨折切开复位内固定术。出院医嘱绝对卧床休息3个月复查；四肢肌肉关节功能锻炼；不适随诊，1年左右复查酌情取内固定。原告共花去医疗费46292.70元，其中原告自己支付了6017.90元、天安保险浙分公司支付了10000元、尚欠117医院8184.80元，其余22090元系郑国云支付（含预交款4500元）。此外，郑国云还支付给原告8400元赔款。
本院认为，公民的生命健康依法受法律保护，被告郑国云驾驶的车辆与原告骑行的电动自行车发生交通事故，致使原告在交通事故中受伤。郑国云负事故的全部责任，应对交通事故给原告造成的损失承担赔偿责任。因郑国云驾驶的肇事车辆在被告天安保险浙分公司投保，保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元范围内依法予以赔偿。保险赔偿不足部分，应由侵权人根据过错责任大小承担赔偿责任。原告方的损失⑴医疗费46292.70元；⑵误工费，关于误工期间原告主张从受伤之日2008年4月20日至起诉之日2009年4月19日共1年，并提交了医院的病历等予以证明。两被告对误工期间有异议申请对误工期间予以司法鉴定，司法鉴定的意见与原告主张一致，对此两被告也无异议。本院认为，原告关于误工期间的主张证据充分且符合客观事实，应予支持。原告系农村居民，原告并没有举证其从事非农工作，故应按农民居民人均收入计算，误工费1年×9258元（2008年浙江省农村居民人均纯收入）=9258元；⑶护理费，关于护理期间原告主张计算至起诉之日，两被告主张按司法鉴定意见计算3个月。本院认为，根据原告病情和治疗情况来看，原告受伤严重身体多处骨折特别是盆骨骨折，先后两次住院治疗住院期间累计达55天，两次出院时均医嘱绝对卧床休息3个月。医嘱虽未明确卧床休息期间是否需要护理，但根据医学常识绝对卧床休息期间病人不允许自主活动，需要他人护理照顾客观需要。司法鉴定意见伤后3个月护理与实际护理需要不符，应根据医嘱的绝对卧床休息时间及住院期间认定235天。护理费应参照护工行业收入45元／天×235天计10575元；⑷住院伙食补助费55天×15元／天=825元；⑸交通费，原告提交的证据形成时间虽与本案缺乏直接关联性，但原告2次出院及3次复诊的交通费确系原告支出客观存在，原告系多处骨折病人行动不便，包车看病确属病情需要，原告主张的交通费410元尚属合理，应予支持。原告的损失共计67360.70元均在保险公司应赔付的机动车第三者责任强制保险责任限额122000元以内，故均应由天安保险浙分公司支付。扣除郑国云已经支付的30490元及天安保险浙分公司支付的10000元，实际尚应支付原告26870.70元。郑国云代付的费用自行向保险公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、天安保险股份有限公司浙江省分公司于本判决生效后十日内支付郑华娣交通事故损失26870.70元。
二、驳回郑华娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费735元减半收取367.50元，由郑华娣负担249.50元，郑国云负担118元，郑国云应负担部分于本判决生效后七日内交纳至本院。鉴定费800元由天安保险股份有限公司浙江省分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1751元。对财产案件提出上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的诉讼请求交纳。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68，开户银行：工行湖滨分理处）。
审判员 倪英
二〇〇八年九月二日
书记员 ＸＸ