四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1028民初364号
原告：程从容。
委托代理人：张莉，四川成隆律师事务所律师，特别授权。
被告：陆其明。
被告：锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司。
住所地：内江市市中区双苏路***号附*号*楼。
负责人：吴澜，总经理。
委托代理人：鄢麟，四川法锐律师事务所律师，一般授权。
原告程从容诉被告陆其明、锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程从容及委托代理人张莉、被告陆其明、被告锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司的委托代理人鄢麟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月25日7时28分，被告陆其明驾驶川10026**大型轮式拖拉机，从迎祥镇往隆昌方向行驶。行至321国道1884KM＋900M处，与张古国驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成张古国、程从容受伤的交通事故。隆昌县公安局交通警察大队作出内公交认字（2015）第00210号道路交通事故认定书，认定被告陆其明承担事故同等责任，程从容不承担责任。事故发生后，原告程从容被送往隆昌县人民医院住院治疗，住院60天。现诉请人民法院要求被告陆其明、锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司赔偿原告程从容：1、医疗费54216.9元（被告陆其明垫付了25000元，保险公司出了10000元，剩下的19216.9元程从容支付，无门诊票据）；2、护理费60天×90元／天=5400元；3、住院伙食补助费60天×15元／天=900元；4、营养费60天×15元／天=900元；5、误工费（60＋30）×90元／天=8100元；6、交通费600元；7、鉴定费1840元＋432元检查费=2272元，交通费446元；8、残疾赔偿金8803×20314%=24648.4元；9、后续医疗费5000元；10被抚养人生活费：父亲7710元／年×8年×14%／2=3981.6元，母亲7110元／年×10年×14%／2=4977元，大女儿7110元／年×9年×14%／2=4479.3元，二女儿7110元／年×11年×14%／2=5474.7元，小女儿7110元／年×9年×14%／2=6470.1元；11、精神抚慰金6000元，共计133864.30元。
被告陆其明辩称：对交通事故的事实和责任认定没有异议，我相信法律会作出公正处理，我垫付了原告25000元的医疗费，我要求一并处理。
被告锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司辩称：1、对交通事故的事实和责任认定没有意见；2、保险公司在事故发生之后垫付了一万元的医疗费，要求一并处理；3、原告的医疗费要扣除15%的自费药；4、护理费，根据病历，原告25日入院，在重症监护室待了三天，28日才转入普通治疗，所以前三天不认可有护理费；5、营养费，没有医嘱，不认可；6、被抚养人生活费的相关证据不足，恳请法庭不予支持；7、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2015年9月25日7时28分，被告陆其明驾驶川10026**大型轮式拖拉机，从迎祥往隆昌方向行驶，行至321国道1884KM＋900M处，与张古国驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成张古国及原告程从容受伤的交通事故。2015年10月22日，隆昌县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陆其明承担事故同等责任，张古国承担事故同等责任，程从容不承担事故责任。事故发生后，原告程从容当日被送往隆昌县人民医院抢救治疗，于2015年11月24日好转出院，共住院60天，出院医嘱：院外注意休息1个月。原告共用去住院医疗费54216.9元，其中被告陆其明垫支了25000元，被告保险公司垫支了10000元。在诉讼中，经原告申请，本院委托四川求实司法鉴定所对原告之伤作出司法鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人程从容的伤残等级评定为X（十）级、X（十）级、X（十）级；2、被鉴定人程从容的后续医疗费共计约需人民币5000元。原告支付检查费432元及鉴定费1840元。
川10026**大型轮式拖拉机的车主是被告陆其明，该车在被告锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司投保了交强险和商业三者险，限额30万元，投保有不计免赔，事故发生在保险期内。
原告程从容生育有三个女儿，长女张萍，2006年7月23日出生（9岁），二女张霞，2008年7月21日出生（7岁），三女张芬，2010年7月23日出生（5岁）。原告程从容的父亲陈尊学，1943年9月7日出生（72岁），母亲杨世琼，1945年9月19日出生（70岁），原告的父母现有二个女儿。原告程从容与侵权人张古国系夫妻关系，在庭审中，原告表示明确放弃张古国应承担赔偿责任部分。
以上事实，有当事人身份证、户口簿、出生证、结婚证、村委会证明、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、收条、保险单、鉴定书、检查费门诊票据、鉴定费发票、当事人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错伤害他人身体的，应当承担民事责任。隆昌交通警察大队作出的道路交通事故认定书，原、被告双方均不持异议，对交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。因本案原告程从容无责任，被告陆其明与另一侵权人张古国承担事故同等责任，故原告程从容的各项损失应由被告陆其明与另一侵权人张古国各承担50%，原告在庭审中明确放弃侵权人张古国应承担责任部分。由于被告陆其明驾驶的川10026**大型轮式拖拉机在被告锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司投保了交强险和商业三者险，限额30万元，有不计免赔，事故发生在保险期内，因此被告锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司应在交强险和商业三者险的赔偿责任限额内赔偿原告的合理损失。
原告的损失范围和具体数额认定如下：一、医疗赔偿项60116.9元，其中：1、医疗费，有医院出具的住院医疗费结算票据54216.9元，确定为54216.9元，对被告锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司辩称医疗费应当扣除15%自费药的意见，对此被告保险公司没有提供在与投保人签订保险合同时履行了提示和明确说明义务，也未提供足够证据证实自费药的具体金额，且原告不同意扣除，被告陆其明表示不同意扣除15%，只同意扣除5%，故对被告保险公司辩称医疗费应当扣除15%自费药的意见本院不予采纳，可以采纳扣除5%的自费药由被告陆其明承担；2、后续医疗费，鉴定约需5000元，确定为5000元；3、住院伙食补助费，经审查病历、出院记录，原告住院天数为60天，15元／天×60天=900元，确定为900元；4、营养费，经审查病历、出院记录、医嘱等，没有医嘱加强营养，故营养费本院不予支持；二、伤残赔偿项67431.1元，其中：1、护理费，经审查病历、出院记录，原告住院天数为60天，被告保险公司辩称原告入院后在重症监护室待了三天，这三天不认可有护理费的意见，结合原告病情及实际情况，虽然原告受伤入院抢救后在重症监护室三天，但这三天也需要原告家属与医院对原告的治疗情况作积极的配合和了解，故在重症监护室也应支持护理费，对被告保险公司的意见本院不予采纳，90元／天×60天=5400元，确定为5400元；2、误工费，原告住院60天，出院医嘱休息1个月30天，80元／天×（60＋30）天=7200元，确定为7200元；3、残疾赔偿金，原告系农村居民，三个十级伤残，按2014年度四川农村居民人均纯收入8803元计算，8803元／年×20年×14%=24648.4元，确定为24648.4元；4、被抚养人生活费，原告的父母及女儿均系农村居民，按2014年度四川农村居民人均生活消费支出7110元计算，父亲7710元／年×8年×14%／2=3981.6元，母亲7110元／年×10年×14%／2=4977元，长女7110元／年×9年×14%／2=4479.3元，二女7110元／年×11年×14%／2=5474.7元，三女7110元／年×13年×14%／2=6470.1元，小计25382.7元，确定为25382.7元；对被告保险公司辩称原告要求被抚养人生活费的相关证据不足，恳请法庭不予支持的意见与本案查明的事实和证据不符，本院不予采纳；5、精神抚慰金，根据原告的伤残程度和本地的实际，确定为4200元；6、交通费，结合本案实际，酌情考虑600元，确定为600元；三、鉴定费，鉴定费1840元及检查费432元，有发票及票据为据，计2272元，确定为2272元。
原告损失中的医疗赔偿项中，由被告锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险医疗项目中赔偿医疗费10000元，剩余医疗费54216.9元-10000元=44216.9元，被告陆其明承担5%自费药，44216.9元×5%=2210.85元，超出部分47906.05（60116.9元-10000元-2210.85元）×50%=23953元由被告锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司在商业三者险中予以赔偿；原告损失中的伤残赔偿项67431.1元，由被告锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险死亡伤残项目中予以赔偿；鉴定费2272元，由原告自行承担50%，被告陆其明承担50%即1136元。故被告锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司共计赔偿原告各项损失10000元＋23953元＋67431.1元=101384.1元，扣除已垫付的医疗费10000元后，还应赔偿原告91384.1元；被告陆其明共计赔偿原告各项损失2210.85元＋1136元=3346.85元，但被告陆其明垫付的医疗费25000元应在原告的赔偿款中予以抵扣。品迭后，被告锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司支付原告赔偿款69730.95元，支付被告垫付款21653.15元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司在本判决生效后三十日内赔偿原告程从容交通事故各项损失91384.1元，其中支付原告程从容赔偿款69730.95元，支付被告陆其明垫付款21653.15元。
如果付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1150元，由原告程从容负担290元；被告锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司负担570元；被告陆其明负担290元（被告锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司负担的570元在本判决生效后三十日内直接向本院缴纳，被告陆其明负担的290元在本判决生效后三十日内径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 张玲
二〇一六年五月二十日
书记员 陈宇