河北省邢台市桥西区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀0503刑初281号
公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。
附带民事诉讼原告人冯某1，男，1963年6月18日出生，汉族，高中文化，住邢台市桥西区，系被害人冯某3之父。
附带民事诉讼原告人胡某，女，1962年11月7日出生，汉族，初中文化，住邢台市桥西区，系被害人冯某3之母。
附带民事诉讼原告人宋某1，男，1986年2月26日出生，汉族，大学文化，住邢台市桥西区。系被害人冯某3丈夫。
附带民事诉讼原告人宋某2，女，2011年2月26日出生，汉族，住邢台市桥西区。系被害人冯某3长女。
法定代理人宋某1，系宋某2之父。
附带民事诉讼原告人宋某3，女，2013年1月14日出生，汉族，住邢台市桥西区。系被害人冯某3次女。
法定代理人宋某1，系宋某2之父。
上述附带民事诉讼原告人诉讼代表人宋某1。
附带民事诉讼原告人暨被害人冯某2，女，1991年4月26日出生，汉族，高中文化，住邢台市桥西区。
诉讼代理人袁福涛，邢台市桥西区昌达法律服务所法律服务工作者。
被告人郭某，男，1975年09月28日，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省五常市，务工，现住邢台市桥西区。2017年6月24日因涉嫌交通肇事罪被邢台市公安局刑事拘留，2017年7月6日被逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。
附带民事诉讼被告人张金成，男，1973年12月7日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。系冀Ｅ×××××重型半挂牵引车实际车主。
诉讼代理人齐乐全，河北张舰律师事务所律师。
附带民事诉讼被告邢台县黄寺百虎运输队(冀Ｅ×××××重型半挂牵引车挂靠单位）。
住所地河北省邢台县黄寺镇。
法定代表人马军，系该运输队队长。
诉讼代理人张艳丽，女，1975年7月12日出生，汉族，住邢台市桥东区，系该车队工作人员。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。
住所地邢台市桥东区邢州南路***号。
法定代表人魏魁民，系该公司经理。
诉讼代理人关瀛、孙金海，系公司员工，代理权限为特别授权。
河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西捡公诉刑诉〔2017〕232号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冯某1、胡某、宋某1、宋某2、宋某3、冯某2共同向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开进行了合并审理。邢台市桥西区人民检察院指派检察员常振合出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某1及诉讼代理人袁福涛、被告人郭某，附带民事诉讼被告人张金成的诉讼代理人齐乐全，附带民事诉讼被告邢台县黄寺百虎运输队的诉讼代理人张艳丽、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司诉讼代理人关瀛、孙金海均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省邢台市桥西区人民检察院指控，2017年6月23日4时许，被告人郭某驾驶冀Ｅ×××××重型半挂牵引车沿邢台市钢铁南路由南向北行驶至工人村口南侧时，与骑自行车人冯某3、冯某2发生交通事故，造成冯某3当场死亡，冯某2受伤，三车不同程度损坏。经鉴定，郭某负此事故全部责任。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，向法庭提供了被告人的供述、被害人的陈述，现场勘查笔录、鉴定意见，相关书证等证据。公诉机关认为，被告人郭某违反道路交通管理法规，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人冯某2请求法院：1、依法追究被告人郭某的刑事责任并从重处罚；2、判令被告人郭某、附带民事诉讼被告人张金成、邢台县黄寺百虎运输队连带赔偿赔偿附带民事诉讼原告人冯某2各项损失共计人民币127544.03元；3、判令中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在保险范围内承担赔偿责任。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人冯某2的诉讼代理人向法庭提供了户口本、身份证、结婚证、房屋产权证、工作证明，所在单位营业执照、工资表，护理人员工作证明、工资表，诊断证明书、住院病历、住院票据、司法鉴定意见书、交通事故车物损失评估报告书。根据上述证据要求赔偿医疗费19,224.03元、误工费11,366元、住院伙食补助费1,500元、营养费1,250元、护理费9,000元、交通费1,000元、伤残赔偿金费56,498元、被扶养人生活费19,106元、精神抚慰金5,000元、评估费200元、鉴定费1,600元，以上合计127,544.03元。
附带民事诉讼原告人冯某1、胡某、宋某1、宋某2、宋某3请求法院：1、依法追究被告人郭某的刑事责任并从重处罚；2、判令被告人郭某、附带民事诉讼被告人张金成、邢台县黄寺百虎运输队连带赔偿附带民事诉讼原告人冯某1、胡某、宋某1、宋某2、宋某3各项损失共计974354元；3、判令中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在保险范围内承担赔偿责任。针对上述诉讼请求，上述附带民事诉讼原告人的委托代表人宋某1向法庭提供了户口本、身份证、工作证明、结婚证、家庭成员关系证明、残疾人证、交通事故车物损失评估报告书。依照侵权责任法第十七条的规定同一侵权行为造成多人死亡，可以以相同的计算数额确定死亡赔偿金，本案冯某2住在城镇，根冯某2是同一事故，冯某3的死亡赔偿金应随冯某2按统一标准计算。冯某3生前工作单位河北家阳公司，该公司所在地系城镇，其本人自2015年一直居住在公司宿舍，属于在城镇居住。根据上述证据要求赔偿死亡赔偿金564,980元、丧葬费28,494元、精神抚慰金50,000元、雇请丧葬人员劳务费3,278元、交通费1,000元，车辆损失费1,600元、被抚养人生活费324,802元，以上合计974,354元。
被告人郭某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭表示认罪。
附带民事诉讼被告人张金成的代理人提出的代理意见是，张金成为肇事车辆实际车主，该车在保险公司投保车辆保险，附带民事诉讼原告人的合理合法的诉讼请求应当由保险公司进行赔付，在事故发生后张金成分别向死者家属及伤者垫付丧葬费26,000元和医疗费10,000元，希望在本案中一并处理，应由保险公司支付给张金成。
附带民事诉讼被告邢台县黄寺百虎运输队的诉讼代理人提出的代理意见是，肇事车辆投保交强险、商业险和挂车的保险，保险公司应在保险限额内进行赔偿，车辆是挂靠车辆，超出部分应由实际车主张金成承担，邢台县黄寺百虎运输队不予承担。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司诉讼代理人提出的意见是，肇事车辆在其公司投保交强险、三者险、挂车险，公司在保险赔偿范围内对附带民事原告进行赔偿，最高赔偿限额一百万，本案一切鉴定费用不属于保险赔偿范围，精神损害赔偿金不予支持。房屋产权所有证和夫妻关系证明并非死者冯某3为城镇居民的证据，仅有冯某3工作证明没有双方劳动合同、用人资质证明，居住证明为公司出具，并非居委会开具证明，不足以证明冯某3的城镇居民身份，应当按照农村居民认定。本案造成一人死亡一人受伤的结果，不适用侵权责任法第十七条的规定。死者冯某3的父亲冯某1仅有残联发的残疾证，并不能证明其丧失劳动能力，且残联如果给冯某1办理残疾证每年都应当有补助，并不能证明其失去生活来源，不符合被扶养人生活费的条件。死者冯某3的两个孩子的被扶养人生活费应当按照农村居民支出标准计算，每年最高上限不能超过该年度的农村人均总支出。虽然鉴定冯某2十级伤残，但该伤残对抚养能力是否构成影响有异议。冯某2提交的工资表没有总经理、财务制表人、工资收取人签字，对出示的该组证据不予认可。冯某2要求二人的护理缺乏法律依据和鉴定依据，仅认可一人护理。住院伙食补助费应当按每天50元计算，营养费应当按照每天20元计算。财物损失鉴定系单方委托，且数额过高，交通费没有票据支持。
经审理查明，2017年6月23日4时许，被告人郭某驾驶冀Ｅ×××××重型半挂牵引车沿邢台市钢铁南路由南向北行驶至工人村口南侧时，分别与两名骑自行车人冯某3、冯某2发生交通事故，造成冯某3当场死亡，冯某2受伤，三车不同程度损坏。经认定，郭某负此事故全部责任。冯某3、冯某2不负事故责任。被告人郭某于事故发生后拨打报警电话并在现场等待民警。
案发后，被告人郭某的亲属通过向被害人冯某2和被害人冯某3的亲属赔偿部分损失获得谅解。
另查明，被害人（即死者）冯某3生于1986年11月28日，家有父亲冯某1、母亲胡某、丈夫宋某1、长女宋某2、次女宋某3。附带民事诉讼原告人暨被害人冯某2自2017年6月23日入院治疗,于2017年7月8日出院，住院15天。经邢台正合司法医学鉴定中心鉴定，冯某2多发肋骨骨折为十级伤残；误工期、护理期、营养期分别为110日、45日、50日。冀Ｅ×××××重型半挂牵引车实际车主为张金成，挂靠单位为邢台县黄寺百虎运输队，该车在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险赔偿限额为100万元。此次交通事故发生在保险期间内。
又查明，冀Ｅ×××××重型半挂牵引车实际车主张金成于案发后垫付被害人冯某3的亲属死亡赔偿人民币26,000元、被害人冯某2医疗费人民币10,000元。
上述事实有下列证据证实：
1、被告人郭某的供述，2017年6月23日1时40分许，其驾驶冀Ｅ×××××重型半挂牵引车从邯郸出发到邢台，到邢台市区后沿钢铁南路由南向北行驶至工人村口南侧时，对面过来一辆由北向南那行驶的半挂车，由于对面的半挂车前侧装着一排灯管，晃得其眼睛看不清，其就踩刹车，结果撞到了前面骑行的两辆自行车，其就靠边停车，下车后其赶紧拨打了120急救电话和122报警电话。
2、被害人冯某2的陈述，2017年6月23日4时20分许，其和姐姐冯某3各自骑自行车从洛阳村出来，沿钢铁路东侧非机动车道内由南向北行驶，其骑行在前，冯某3骑行在后，其二人相距不远。当行至工人村口南侧时，听见冯某3“啊”的叫了一声，随后其还没来得及扭头就被撞飞到道路东侧以外的草地上。
3、受理道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明处理事故民警接报案后对案发现场勘查的情况，与被告人供述、被害人陈述现场情况相符。
4、车辆痕迹检验意见书，证明对肇事车辆痕迹检验的情况；与现场勘验情况及被告人供述情况相符。
5、道路交通事故认定书，经认定，郭某负此事故全部责任。冯某3、冯某2不负事故责任。
6、法医尸体检验鉴定书，证明死者冯某3系钝性外力作用于头面部及胸腹部致颅脑崩裂及胸腹腔开放性损伤死亡；与该案交通事故发生情况相印证。
7、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件，证明对肇事司机及肇事车辆登记信息查询的情况。
8、保险单，证明冀Ｅ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保交强险和第三者责任险，保险期间自2016年9月4日起至2017年9月3日止。第三者责任险赔偿限额为100万元。此次交通事故发生在保险期间内。
9、司法鉴定意见书，经检测，被告人郭某的静脉血液中未检测出酒精成分。
10、收条，证明案发后车主张金成向死者冯某3的家属先期垫付死亡赔偿金26000元，向伤者冯某2先期垫付医疗费10000元。
11、司法鉴定意见书，邢台正合司法医学鉴定中心于2017年10月18日作出邢司医鉴[2017]临鉴字第10001号司法鉴定意见书，冯某2多发肋骨骨折为十级伤残，误工期为110日、护理期为45日、营养期为50日。
12、交通事故车物损失评估报告书，邢台盛金机动车评估有限责任公司于2017年10月20日分别作出邢某评报字（2017）第1710063号、第1710064号交通事故车物损失评估报告书，认定死者冯某3案发时所骑乘的山地自行车定损评估总金额为1,600元；伤者冯某2案发时所骑乘的山地自行车定损评估总金额为1,800元。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。由于被告人的行为造成一人死亡一人受伤的严重后果，酌定从重处罚。被告人于案发后主动拨打报警电话，积极对被害人施救并在事故现场等待，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法从轻处罚。鉴于被告人通过赔偿被害人及亲属部分损失获得谅解，酌定从轻处罚。附带民事诉讼原告人冯某2代理人提交结婚证、房产证，证明其在城镇长期生活居住，对其主张伤残赔偿金按照城镇居民标准计算的请求，予以支持；冯某2于案发后就其误工期、护理期、营养期委托鉴定机构作出相关鉴定，各方未提出异议，予以认可。冯某2的工作证明、单位营业执照、法定代表人身份证明，工资证明证明其在该公司工作，对其误工费的相关主张予以支持；对其主张护理人员为二人的请求，因其住院病历中无明确医嘱，也未就护理人数作相关鉴定，故认定护理人员为一人。对其主张被扶养人生活费的请求，虽经鉴定其伤残等级为十级，但未就丧失劳动能力进行相关鉴定，举证不足，无法认定被扶养人生活费；就鉴定费的主张，因本次交通事故冯某2就误工期、护理期、营养期和伤残等级进行鉴定，所产生的鉴定费用应予支持，对保险公司提出一切鉴定费用不属于保险赔偿范围的意见不予认可。对其主张营养费、住院伙食补助费及相关数额的请求，予以支持。就附带民事诉讼原告人冯某1、胡某、宋某1、宋某2、宋某3主张的诉讼请求，根据我国《侵权责任法》第十七条规定“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”本案交通事故造成一人死亡、一人受伤的后果，与该条规定不符；且附带民事诉讼原告方未提冯某3姣在城镇长期生活居住及消费支出的合理证明，故对其主张死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算的请求，不予支持。对于附带民事诉讼原告方主张的雇请处理丧葬人员劳务费的诉求，没有依据，应在丧葬费中包含，不予支持。就附带民事诉讼原告冯某1兴提交的残疾人证以证明其丧失劳动能力且无其它收入来源，残疾人证是残疾人保障组织为了保障残疾人利益颁发的证件，并非丧失劳动能力程度的证明形式，且原告方也未就丧失劳动能力进行相关鉴定，举证不足，无法支冯某1兴被扶养人生活费的诉求。被抚养宋某2诺宋某3萱系农村户口，且无证据证明其在城镇长期生活居住及消费支出，故对其二人的被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定宋某2诺宋某3萱的被抚养人生活费总计应为上一年度农村居民人均消费性支出额计算。对于附带民事诉讼原告方所提交二份交通事故车物损失评估报告，以证实车辆损失分别为1，800元、1,600元及评估费用400元的主张，虽然保险公司提出异议，但未向本院提出相关证据，亦未申请重新鉴定，故对于3，400元车损及评估费用400元本院予以支持。对于附带民事诉讼原告方主张的的交通费共计2,000元，因其未向本院提交相关证据，但考虑到因交通所必要的支出，本院酌情认定。根据我国刑事案件要求精神损害赔偿的，人民法院不予受理的规定，对于附带民事诉讼原告方要求的精神抚慰金的主张，本院不予支持。综上，参照河北省2017年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，认定附带民事诉讼原告冯某1兴胡某琴宋某1恒宋某2诺宋某3萱的各项损失为：丧葬费28,494元（56,987元/年÷12个月×6个月），死亡赔偿金238,380元（11,919元/年×20年），被抚养人生活费127,374元（9,798元×12年÷2人）+（9,798元×14年÷2人），交通费300元，车辆损失1,600元，车辆评估费200元，以上总计为396,348元。认定附带民事诉讼原告冯某2静的各项损失为：医疗费19,224.03元，住院伙食补助费1,500元（100元/日×15天），误工费11,366元（3,100元/月÷30日×110天），护理费5,100元（3,400元/月÷30日×45天），营养费1,250元（25元/日×50天），伤残赔偿金56,498元（28,249元×20年×10%），交通费300元，车辆损失1,800元，车辆评估费200元，鉴定费1,600元,以上总计为98,838.03元。冀Ｅ×××××3重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保交强险和第三者责任险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则规定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定。中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司应在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告冯某1兴胡某琴宋某1恒宋某2诺宋某3萱人民币111,000元，赔偿附带民事诉讼原告冯某2静人民币11,000元；在第三者责任商业保险限额内赔偿附带民事诉讼原告冯某1兴胡某琴宋某2诺宋某3萱人民币285,348元；赔偿附带民事诉讼原告冯某2静人民币87,838.03元。因保险公司保险限额已超出上述赔偿总额，附带民事诉讼被告人张金成和附带民事诉讼被告邢台县黄寺百虎运输队不承担赔偿责任。为了便于各方履行，对附带民事诉讼被告人张金成先期垫付冯某3姣亲属的26,000元丧葬费冯某2静的10,000元医疗费由保险公司在保险限额内另行支付给张金成，即保险公司支付附带民事诉讼原告冯某1兴胡某琴宋某1恒宋某2诺宋某3萱各项损失396,348元-26,000元=370,348；支付附带民事诉讼原告冯某2静各项损失98,838.03元-10,000元=88,838.03元；支付附带民事诉讼被告人张金成26,000元+10,000元=36,000元。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月24日起至2018年3月23日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告冯某1兴胡某琴宋某1恒宋某2诺宋某3萱各项损失共计人民币370,348元；
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告冯某2静各项损失共计人民币88,838.03元；
四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于判决生效后十日内在保险限额范围内另行支付附带民事诉讼被告人张金成人民币36,000元。
五、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 巩子兵
审 判 员 邓延敏
人民陪审员 任 兰
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 王灿钊