wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终12号
上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人管作峰，该公司经理。
委托代理人田耕，河南良善律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）胡青和。
委托代理人徐星文，巩义市第十七法律服务所法律工作者。
委托代理人李会杰，巩义市第十七法律服务所法律工作者。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）因与被上诉人胡青和机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2015）巩民初字第2070号民事判决，向本院提起上诉。本院受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人安盛天平保险公司的委托代理人田耕，被上诉人胡青和的委托代理人李会义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年1月21日0时50分许，尹占国驾驶豫A×××××号轿车沿巩义市永安路由北向南行驶至西村镇永安南路飞龙管道公司门口处左转弯时，与相对方向行驶的胡青和驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，胡青和受伤的交通事故。2015年2月2日，巩义市公安交通警察大队作出事故认定，认定此事故系因尹占国驾驶机动车未按照交通信号通行；胡青和未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车而造成的，尹占国承担此事故的主要责任，胡青和承担此事故的次要责任。
事故发生后，胡青和被送往巩义骨科医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、左胫骨双段粉碎性骨折；2、左腓骨双段骨折；3、左小腿骨筋膜室综合症；4、左腓总神经损伤；5、左小腿胫前动脉损伤。胡青和在该院治疗至2015年4月8日，共住院78天，花去医疗费41100.41元。住院伙食补助费参照每日30元标准计算为2340元，营养费参照每日20元标准计算为1560元。胡青和提供交通费票据190元，根据胡青和出院、鉴定的实际情况，合理的交通费为120元。
依据胡青和申请，本院依法委托郑州衡星法医临床司法鉴定所对胡青和伤情进行了鉴定。2015年8月15日，该所出具鉴定意见，认为胡青和伤情已经构成九级伤残，出院后护理期限为一个月。
胡青和住院期间病历显示需要一人护理，故护理费参照上年度居民服务、修理及其他服务业在岗职工平均工资28472元及鉴定意见计算至出院后一个月为8424.59（28472÷365×108）元。从2012年3月起，胡青和在巩义市华源供水设备有限公司工作并居住，月平均工资3221.23元，误工费计算至定残前一日，为22011.74（3221.23÷30×205）元。胡青和的残疾赔偿金参照上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元的标准，计算为97565.8（24391.45×20×20%）元。
胡青和驾驶的无号牌两轮摩托车经郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，车损为1010元。
同时查明：豫A×××××号轿车在安盛天平保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。
另查明：2015年2月5日，胡青和与尹占国在巩义市人民调解委员会驻公安局交警大队调解室达成调解协议，尹占国一次性赔偿胡青和9000元，不足部分由胡青和自理；胡青和的其他损失由胡青和自行主张；尹占国的车损修理费自理。
原审法院认为：尹占国驾驶机动车未按照交通信号通行；胡青和未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，二者对于此事故的形成均存在过错，综合分析二者的过错程度，尹占国应承担事故70%的责任。对于因此给胡青和造成的损失，尹占国应承担70%的民事赔偿责任。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。
胡青和医疗费为41100.41元，已经超出医疗费用赔偿限额，故安盛天平保险公司应在该项目下赔偿胡青和1万元。
此事故造成胡青和九级伤残，给其精神造成损失，精神损害抚慰金酌定为7000元。在死亡伤残赔偿限额下，胡青和的损失为精神损害抚慰金7000元，残疾赔偿金97565.8元，误工费22011.74元，护理费8424.59元，交通费120元，合计135122.13元，已经超出死亡伤残赔偿限额，故安盛天平保险公司应在该项目下赔偿胡青和110000元。
胡青和车损为1010元，没有超出财产损失赔偿限额，故安盛天平保险公司应在该项目下赔偿胡青和1010元。
综上，安盛天平保险公司应在保险责任限额内赔偿胡青和121010元。胡青和仅主张121000元，故安盛天平保险公司赔偿胡青和121000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿胡青和各项损失共计十二万一千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千七百二十元，由胡青和负担。
安盛天平保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称：胡青和提交的户口本显示其为农村户口，其居住地生活地均在农村。胡青和未提供其在城镇居住的证明，其与单位也没有签订劳动合同、社保交纳等证明，不能证明其在城镇工作，原审判决按照城镇标准计算伤残赔偿金不符合法律规定。胡青和仅提供工资表，无其他劳动合同、社保交纳、个人所得税交纳等证明相互印证，原审认定误工费标准错误，请求二审法院予以改判，我公司在交强险限额内赔偿胡青和69505.94元。
胡青和答辩称：我方2012年起就在巩义市华源供水设备有限公司工作，虽然没有签订劳动合同，但已经形成事实上的劳动关系。单位出具证明，我在单位工作并居住，故原审判决认定的误工费及伤残赔偿金的标准适当，请求二审法院予以维持。
本院经审理查明的事实同原审一致。
本院认为：本案中，胡青和主张安盛天平保险公司承担相应赔偿责任，理由正当。胡青和主张误工损失，提供其单位出具的证明及工资表等相应证据，且其单位证明其一直在单位宿舍居住，故原审判决计付误工损失的标准及按照城镇标准计算伤残赔偿金，并无不当，安盛天平保险公司上诉理由，缺乏充分证据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1087元，由安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 崔航微
审判员 陈 赞
审判员 陈启辉
二○一六年元月二十五日
书记员 王江南
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）寒民三初字第544号
原告李萍。
委托代理人王新霞，潍坊市法律事务中心法律工作者。
被告王永长。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告李萍与被告王永长、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李萍于2014年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李萍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李萍负担。
审 判 长 高凤英
人民陪审员 高华玉
人民陪审员 张文松
二〇一四年十二月九日
书 记 员 蒋 芹
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛龙梅民初字第591号
原告深圳市赢时汽车服务有限公司南阳分公司
负责人李世果，该公司经理。
住所地南阳市西华城市广场*座**楼**号。
被告李雪峰，男，汉族，1970年10月30日出生。
原告深圳市赢时汽车服务有限公司南阳分公司与被告李雪峰租赁合同纠纷一案，本案受理后，本院按照原告提供的被告地址无法查找到被告，原告至今未能提供被告的确切地址。
本院认为，原告不能提供被告的准确地址，本院查证后仍不能确定被告的确切地址，应视为原告起诉的被告不明确，故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告深圳市赢时汽车服务有限公司南阳分公司的起诉。
诉讼费263元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 刘雅丽
审判员 相庆磊
审判员 常 丽
二〇一六年四月十九日
书记员 韩 冬
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛龙梅民初字第591号
原告深圳市赢时汽车服务有限公司南阳分公司
负责人李世果，该公司经理。
被告李雪峰，男
原告深圳市赢时汽车服务有限公司南阳分公司与被告李雪峰租赁合同纠纷一案，本案受理后，本院按照原告提供的被告地址无法查找到被告，原告至今未能提供被告的确切地址。
本院认为，原告不能提供被告的准确地址，本院查证后仍不能确定被告的确切地址，应视为原告起诉的被告不明确，故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告深圳市赢时汽车服务有限公司南阳分公司的起诉。
诉讼费263元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 刘雅丽
审判员 相庆磊
审判员 常 丽
二〇一六年四月十九日
书记员 韩 冬
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）济高新区行执字第62号
申请执行人济宁市城市管理综合执法局高新技术产业开发区分局。
法定代表人赵鲁，局长。
委托代理人冯莹，济宁市城市管理综合执法局高新技术产业开发区分局协调科科长。
被执行人山东宁建建设集团有限公司市政安装工程分公司。
法定代表人李祥伟，经理。
申请执行人济宁市城市管理综合执法局高新技术产业开发区分局于2014年5月28日向本院提出申请，要求强制执行其济执（高）处字（2013）第柳000018号行政处罚决定书。该决定书决定：因山东宁建建设集团有限公司市政安装工程分公司在运输渣土工程中造成渣土抛撒污染海川路路面，违反了《山东省城镇容貌和环境卫生管理办法》第二十条第二款之规定，依据《山东省城镇容貌和环境卫生管理办法》第五十一条第（五）项之规定，对被执行人山东宁建建设集团有限公司市政安装工程分公司罚款30000元，逾期按日百分之三缴纳滞纳金。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的具体行政行为进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人对山东永胜房地产开发有限公司作出的罚款决定符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人济宁市城市管理综合执法局高新技术产业开发区分局作出的济执（高）处字（2013）第柳000018号行政处罚决定，准予强制执行。
二、被申请执行人山东宁建建设集团有限公司市政安装工程分公司应在收到本裁定书时立即缴纳罚款30000元，若逾期不履行，本院将依法采取强制措施。
申请执行费550元，由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 房崇炬
审 判 员 董云侠
代理审判员 石 鑫
二〇一四年六月十日
书 记 员 王瑞力
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）济高新区行执字第62号
申请执行人济宁高新技术产业开发区社会事业发展局。济宁市吴泰闸路。
法定代表人蔡新国，局长。
被执行人王小兵，农民，住济宁高新区。
被执行人田继美，农民，住济宁高新区。
因被执行人王小兵、田继美未履行申请执行人济宁高新技术产业开发区社会事业发展局作出的王费征决字（2011）第1.2号社会抚养费征收决定书确定的义务，申请执行人济宁高新技术产业开发区社会事业发展局向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对该具体行政行为进行了审查。经审查，本院认为该具体行政行为合法，应予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对济宁高新技术产业开发区社会事业发展局作出的王费征决字（2011）第1、2号社会抚养费征收决定书准予强制执行。被执行人王小兵、田继美分别向申请执行人济宁高新技术产业开发区社会事业发展局缴纳社会抚养费72980元及滞纳金，并分别承担申请执行费1195元。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 房崇炬
审 判 员 董云侠
代理审判员 石 鑫
二〇一四年六月十日
书 记 员 王瑞力
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0302民初1356号
原告陕西中电高压电力开关有限公司，住所地宝鸡市高新开发区兴科路49号，统一社会信用代码91610301577831378L。
法定代表人李瑾，任执行董事。
委托代理人余俭成，陕西新纪律师事务所律师。
被告重庆德嘉电气开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路1号6-10号，统一社会信用代码91500107748858196A。
法定代表人张新黔，任执行董事。
原告陕西中电高压电力开关有限公司诉被告重庆德嘉电气开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人余俭成到庭参加了诉讼，被告重庆德嘉电气开发有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款55600元及损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年1月20日，原、被告签订《货物买卖合同》约定，被告从原告处购买XXX真空断路器2台，原告于2015年3月23日向被告开具了陕西增值税专用发票，被告尚欠原告货款55600元，并承担逾期付款利息损失、律师代理费等损失。对于拖欠的货款，原告多次催收未果，故诉至法院。
被告书面答辩称，1、被告不应支付原告货款及损失，被告发现原告提供的真空断路器质量不合格，导致断路器被刺穿，被告就立即与原告协商，最终原告同意退货处理。故根据双方2015年1月20日签订的《货物买卖合同》约定，被告不应支付原告货款。2、本案主体不适格，被告已应原告要求代为运回原告的真空断路器，被告按约定把货物移交给承运人，风险已经转移给原告，交通事故导致的货物烧毁，原告应向运输公司进行追偿，而不是向被告追偿。
原、被告围绕其诉讼请求依法提交了证据，经举证和本院认证，在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2015年1月20日，原、被告签订《货物买卖合同》约定，被告从原告处购买XXX真空断路器2台，总价款55600元，违约方承担全部违约责任，包括但不限于主张权利所产生的律师代理费、诉讼费、差旅费，双方发生争议协商不成，由供方所在地（即原告所在地）诉讼。合同签订后，原告按照合同约定将货物发给了被告，于2015年3月23日向被告开具了陕西增值税专用发票，2017年4月12日，原告向其代理人支付了律师费3300元，被告未向原告支付货款。
本院认为，原告与被告签订的《货物买卖合同》系当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。原告在合同签订后，按约履行了合同义务，被告应当支付相应的价款。对于被告辩称的货物存在质量问题，已将货物退回，但根据其提供证据不能证明被告已将涉案货物退还至原告处，故其答辩意见本院不予采纳。对于原告主张的利息损失，合同中未约定，本院不予支持。对于原告主张的律师代理费3300元，符合合同约定，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告重庆德嘉电气开发有限公司于本判决生效之日起十日内清偿原告陕西中电高压电力开关有限公司货款55600元及律师代理费3300元。
二、驳回原告陕西中电高压电力开关有限公司的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1190元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 王宝成
人民陪审员 谭德金
人民陪审员 李生华
二〇一七年九月十一日
书 记 员 朱 叶
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0302民初1356号
原告陕西中电高压电力开关有限公司，住所地宝鸡市高新开发区兴科路49号，统一社会信用代码91610301577831378L。
法定代表人李瑾，执行董事。
被告重庆嘉德电气开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路1号6-10号，统一社会信用代码91500107748858196A。
法定代表人张新黔，执行董事。
原告陕西中电�压电力开关有限公司诉被告重庆嘉德电气开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法进行了审理。
原告请求判令：1、被告支付原告货款55600元及损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月20日，原告与被告签订买卖合同，约定由被告从原告处购买真空断路器2台，合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告至今未付款，原告催要未果，故诉至法院。
被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，被告住所地为重庆市九龙坡区，根据民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，请求将案件移送至有管辖权的重庆市九龙坡区审理。
经审查，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产�益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方在买卖合同中约定争议由供方所在地（即原告所在地）人民法院管辖，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，故本院对本案具有管辖权，被告提出的管辖权异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告重庆嘉德电气开发有限公司对本案的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 王宝成
人民陪审员 李生华
人民陪审员 谭德金
二〇一七年七月六日
书 记 员 朱 叶
湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1322刑初272号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人周某某，男，1981年9月23日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月29日被取保候审。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2016]259号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派检察员谢叶出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年11月16日20时许，被告人周某某将与其合伙经营沙石生意的被害人周某甲及陈某某、王某某、王某甲等人约至家中协商生意上的事，在协商过程中，周某某与陈某某因口角发生肢体冲突，周某甲上前拉扯，周某某朝周某甲左眼部位打了一拳，后周某某等人将周某甲送往医院治疗。经娄底市梅山司法鉴定中心陈某甲、刘某某鉴定，被鉴定人周某甲左侧眉弓皮肤挫裂伤，左侧眼眶底壁及内侧壁骨折，左侧上颌窦及筛窦积液（血），左侧眼眶内积气，左侧眶周软组织肿胀并皮下积气等损伤存在，周某甲的损伤构成轻伤二级。2015年12月29日，被告人周某某赔偿了被害人周某甲医疗费等经济损失二万元，周某甲对周某某表示谅解。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、抓获经过、收条、调解协议等书证；证人陈某某、王某丙的证言；被害人周某甲的陈述；司法鉴定意见和现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某故意伤害他人身体，致被害人周某甲轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周某某犯故意伤害罪的事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人周某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人同毅能积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人周某某的犯罪情节和悔罪表现，对被告人周某某宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可对被告人周某某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 阳立志
二〇一六年八月十八日
代理书记员 孙晨阳
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1004民初5737号
原告：杭州物华物业服务有限公司，住所地：杭州市西湖区文一路70号。
法定代表人：陈为民
委托代理人（特别授权）：梁毅、梁辉，浙江腾升律师事务所律师。
被告：王祺，男，1987年2月18日出生，汉族，住台州市路桥区。
本院在审理原告杭州物华物业有限公司与被告王祺为物业合同纠纷一案中，原告于2017年7月26日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告杭州物华物业服务有限公司申请撤回起诉，系处分自己的诉讼权利，正当合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杭州物华物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告杭州物华物业服务有限公司负担。
审 判 员 张凯水
二〇一七年七月二十六日
代书记员 张莹兮
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）殷执字第348号
申请执行人郭某某，男，汉族，住所地安阳市北关区。
被执行人河南某某大酒店，住所地安阳市中州路南段。
法定代表人：贾某，职务懂事长。
郭某某申请执行河南某某大酒店社会保险纠纷一案，本院于2014年11月10日作出（2011）殷民初字第847号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郭某某于2015年3月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对（2011）殷民初字第847号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 牛海顺
审判员 李文生
审判员 尚海洋
二〇一五年十一月十八日
书记员 陈 晨
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）殷执字第348号
申请执行人中原银行股份有限公司安阳梅园庄支行，住所地安阳市殷都区。
被执行人安阳市弘瑞鑫物资有限责任公司，住所地安阳市殷都区。
被执行人安阳荣丰投资担保有限公司，住所地安阳市龙安区。
中原银行股份有限公司安阳梅园庄支行申请执行安阳市弘瑞鑫物资有限责任公司、安阳荣丰投资担保有限公司债权文书一案，安阳市豫安公证处于2015年6月15日作出（2015）安豫证执字第41号公证书，已经发生法律效力。权利人中原银行股份有限公司安阳梅园庄支行于2015年5月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
安阳市豫安公证处作出（2015）安豫证执字第41号公证书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 牛海顺
审判员 李文生
审判员 尚海洋
二〇一五年十一月十八日
书记员 陈 晨
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0625执1385号
申请执行人：杭锦旗农村信用合作联社
法定代表人：贾建国，系该社理事长。
被执行人：斯仁那木都格，男，蒙古族，1981年3月5日出生，牧民。
被执行人：贾占海，男，汉族，1958年1月14日出生，牧民。
被执行人：包红霞，女，蒙古族，1979年10月4日出生，牧民。
被执行人：贾瑞，男，汉族，1982年5月2日出生，现住杭锦旗锡尼镇。
被执行人：宋宾宾，男，蒙古族，1980年8月14日出生，牧民。
被执行人：满都拉图，男，蒙古族，1980年4月18日出生，牧民。
本院在执行杭锦旗农村信用合作联社申请执行包红霞、贾占海、贾瑞、宋宾宾、斯仁那木都格、满都拉图借款合同纠纷一案中，经本院查证被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李润林
审判员 乌尼尔
审判员 张金玉
二〇一七年五月十一日
书记员 阿古拉
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0625执1385号申请执行人：杭锦旗农村信用合作联社法定代表人：贾建国，系该社理事长。被执行人：斯仁那木都格，男，蒙古族，1981年3月5日出生，牧民。被执行人：贾占海，男，汉族，1958年1月14日出生，牧民。被执行人：包红霞，女，蒙古族，1979年10月4日出生，牧民。被执行人：贾瑞，男，汉族，1982年5月2日出生，现住杭锦旗锡尼镇。被执行人：宋宾宾，男，蒙古族，1980年8月14日出生，牧民。被执行人：满都拉图，男，蒙古族，1980年4月18日出生，牧民。本院在执行杭锦旗农村信用合作联社申请执行包红霞、贾占海、贾瑞、宋宾宾、斯仁那木都格、满都拉图借款合同纠纷一案中，经本院查证被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李润林审判员  乌尼尔审判员  张金玉二〇一七年五月十一日书记员  阿古拉
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0115民初7206号
原告:黄锡军，男，1976年10月11日生，汉族。
被告：江苏汇中戈特尔空调有限公司，统一社会信用代码913201157594991772，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道吉印大道3118号。
法定代表人：蒋国北，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨涛，该公司行政部经理。
原告黄锡军与被告江苏汇中戈特尔空调有限公司（以下简称汇中公司）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年5月25日公开开庭审理了本案。原告黄锡军，被告汇中公司的委托诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
入职时间：2007年10月8日。
合同期满时间：2016年10月8日。
离职时间：2017年2月6日。
离职原因：劳动者自愿辞职。
离职前12个月平均工资：5400元。
申请仲裁时间：2017年3月6日。
仲裁请求：2017年1月工资5500元、未签劳动合同第二倍工资11000元、2016年补贴12000元。
仲裁结果：终结审理。
诉讼请求：2017年1月工资5500元、未签劳动合同第二倍工资11000元、2016年补贴12000元。
2017年1月欠付工资数额：3616.65元。理由：用人单位安排劳动者放假，在一个工资支付周期内仍应全额支付工资，已付的过节费和用人单位应当承担的社会保险费不应扣除。
未签订书面劳动合同第二倍工资：11000元。理由：原合同期满后续签劳动合同有一个月的宽限期，从次月起才开始起算第二倍工资，用人单位重组并非不签订书面劳动合同的正当理由。
2016年补贴数额：12000元。理由：每月1000元补贴是劳动者固定工资组成部分，未经协商一致不得无故取消。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告江苏汇中戈特尔空调有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告黄锡军工资3616.65元、未签订书面劳动合同第二倍工资11000元、2016年补贴12000元；
二、驳回原告黄锡军的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，本院予以免收。
本判决为终审判决。
审判员 韩 丹
二〇一七年五月二十六日
书记员 贾紫轩
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0823执1634号
申请执行人毛翠芳
被执行人王牮启
本院在执行申请人与被执行人婚姻家庭纠纷一案中，经查被执行人现未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止（2016）冀0823执1634号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁山峰
代理审判员 杨宏伟
代理审判员 郭瑞峰
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 吴启龙
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604执2305号
申请执行人李秀冠。
被执行人祝杰。
大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初1070号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2016年10月26日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款132879元及利息。本院在执行过程中，经查祝杰无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初1070号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 贾思军
审判员 边 超
二〇一六年十一月十八日
书记员 杨 帆
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商梁民初字第04477号
原告宁立志，男。
委托代理人沙媛，河南弘勋律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西泰康路121号。机构代码：96810682-7。
代表人俞海雷，职务总经理。
委托代理人赵岩，北京大成（郑州）律师事务所律师。
原告宁立志诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，于2015年10月15�诉至本院，本院受理后，由审判员窦玉巧适用简易程序，于2015年11月10日公开开庭进行了独任审理。原告委托代理人沙媛，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人赵岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宁立志诉称：2015年7月8日，原告宁立志驾驶豫N015**号机动车倒车时撞到铁架，造成单方事故，事故发生后，原告立即向保险公司报案，但事后保险公司一直未能履行赔付义务。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告车损、评估费等共计20000元；诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：1、保险公司在审核驾驶证、行驶证、保单原件的基础上，结合事故认定书所认定的事实，如该车辆年检有效，驾驶人员合法驾驶，保险公司同意在商业险范围内依照保险条�约定承担合理的赔偿责任。2、保险公司有权重新核定该车辆的评估报告，7个工作日内提交申请，逾期视为放弃。3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等损失。
原、被告双方的争议焦点：原告的诉请被告赔偿20000元有无事实与法律依据。
在举证期限内，原告宁立志向本院提交的证据材料有：1、宁立志身份证、驾驶证、行驶证、证明、营业执照、机构代码证各一份，证明原告宁立志原告诉讼主体适格。2、豫万评字（2015）字第07099号车损评估报告及修车费票据各一份，证明原告因单方事故造成车辆损失11461元。3、评估费票据一张，证明原告支出评估费500元。4、豫N015**号机动车保险单一份，证明豫N015**号机动车在保险公司投保有保险，保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。
在举证期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，各方当事人对原告提交的证据1、4无异议，本院依法予以确认。
对当事人有异议的证据，根据各方当事人的质辩理由，本院分别作如下分析认定：
被告对原告提交的身份证、驾驶证、行驶证有异议，认为是复印件，请法院核实原件。经本院核对，原告提交的复印件与原件一致。
被告对原告证据2有异议，认为原告的评估报告的金额过高，且与实际修车花费不一致，保险公司定损金额为7000元。本院认为，原告提交的修车费发票能够与评估报告互相印证，且修车费发票系原告实际修车所支出，被告对其异议理由也没提交有效证据加以佐证，故被告保险公司的异议理由不成立，本院依法不予采信。对其重新鉴定的申请，本院依法不予准许
被告对原告证据3有异议，认为评估费不属于保�公司的赔付范围。本院认为，评估费系原告为查明案件事实支出的必要费用，根据保险法的有关规定，保险公司应予以赔付。故被告保险公司的异议理由不成立，本院依法不予采信。
本院根据上述认证查明：2015年7月8日，原告宁立志驾驶豫N015**号机动车倒车时撞到铁架，造成单方事故。事故发生后，原告向保险公司进行了报案，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司定损金额为7000元。2015年7月9日，经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评定，豫N015**号车车损为11461元。原告支出评估费500元。豫N015**号车经商丘市骏驰汽车服务有限公司维修，原告支出修车费11461元。原、被告双方因理赔问题产生纠纷，现诉至法院。
另查明：豫N015**号车登记车主为商丘市金地棉业有限公司，实际车主为宁立志。豫N015**号车在中国人民财产保险股份有限公司郑�市分公司投保有责任限额为机动车损失险（并不计免赔）。
本院认为：原告提出保险要求，经被告同意承保，保险合同成立生效。合同签订后，原告依约交纳了保险费用，被告应按约定的期限开始承担保险责任。在保险期间，投保车辆发生保险事故造成车辆受损，应属被告理赔的范围。因此，对于原告的诉讼求中符合法律规定的部分，本院依法予以支持。依照法定赔偿项目及标准，本案原告实际遭受的损失为豫N015**号车的车损11461元、评估费500元，合计11961元。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车损失险责任险限额内支付原告宁立志车损等费用11961元（汇款户名：商丘市梁园区财政国库�中支付中心梁园区法院执行款专户，帐号：820045101421003409，开户行：中原银行股份有限公司商丘平原支行），于判决生效之日起10日内履行完毕；
二、驳回原告宁立志的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担60元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担90元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 窦玉巧
二〇一五年十一月十六日
书记员 张一平
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭江民初字第1934号
原告童方琼。
被告温亮。
被告杭州联众汽车贸易有限公司。
法定代表人陈必康。
被告浙商财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人魏幸杰。
本院在审理原告童方琼诉被告温亮、杭州联众汽车贸易有限公司、浙商财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告童方琼在本院书面通知书后，未在规定的期限内向本院交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 郁 莺
二〇一三年十二月五日
代书 记员 斯少雯
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0115执688号
申请执行人：贾子洛，男，2012年4月6日出生。
法定代理人：武亲亲（贾子洛之母），女，1994年1月8日出生。
委托代理人：武战国，男，1963年7月1日出生。
被执行人：西安市临潼区斜口街道办事处枣园村武三村民小组。
负责人：武小常，该组组长。
上述当事人之间所有权纠纷一案，本院作出的（2018）陕0115民初336号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贾子洛于2018年4月26日向本院申请执行，要求被执行人西安市临潼区斜口街道办事处枣园村武三村民小组向申请人贾子洛支付土地赔偿款13000元，承担案件受理费62元，执行费96元。
本案在执行过程中，依法向被执行人西安市临潼区斜口街道办事处枣园村武三村民小组送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务。被执行人已自觉交纳案件款13158元，申请人贾子洛领取并书面确认。案件执行费96元已由申请执行人贾子洛自觉交纳，案件执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0115民初336号民事判决书的执行。
本裁定送达后及发生法律效力。
执行长 姚向阳
执行员 唐凤龙
执行员 刘 平
二〇一八年五月二十一日
书记员 宋妮妮
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0403执1964号
申请执行人陆子荣，男，汉族，1965年1月5日出生，住梧州市长洲区。
被执行人广西梧州松脂股份有限公司，住所地梧州市万秀区华松路1号。
法定代表人孔仕才。
申请执行人陆子荣依据梧州市劳动人事争议仲裁委员会作出的梧劳人仲案字【2016】第1838号仲裁调解书，向本院申请执行被执行人广西梧州松脂股份有限公司工资、经济补偿金争议纠纷一案，本院同日受理。
在执行过程中，被执行人的财产被梧州市中级人民法院查封，现被执行人分期偿还欠款。由于本案还款时间较长，本院将依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第（五）项、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人不按和解协议履行或有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李研材
代理审判员 容立胜
代理审判员 梁海锋
二〇一七年三月二十日
书 记 员 张浩宇
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0403执1964号申请执行人陆子荣，男，汉族，1965年1月5日出生，住梧州市长洲区。被执行人广西梧州松脂股份有限公司，住所地梧州市万秀区华松路1号。法定代表人孔仕才。申请执行人陆子荣依据梧州市劳动人事争议仲裁委员会作出的梧劳人仲案字【2016】第1838号仲裁调解书，向本院申请执行被执行人广西梧州松脂股份有限公司工资、经济补偿金争议纠纷一案，本院同日受理。在执行过程中，被执行人的财产被梧州市中级人民法院查封，现被执行人分期偿还欠款。由于本案还款时间较长，本院将依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条第一款第（五）项、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人不按和解协议履行或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李研材代理审判员  容立胜代理审判员  梁海锋二〇一七年三月二十日书 记 员  张浩宇
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1721民初2083号
原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地:安徽省东至县尧渡镇建设路87号,统一社会信用代码：913417000852359325。
法定代表人：戴正球，董事长。
被告：吴月来，男，1969年12月31日出生，汉族，住安徽省东至县。
本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告吴月来金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年9月22日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送法缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最该人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 周 斌
二〇一七年十月九日
书记员 黄鹏鹏
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1721民初2083号原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地:安徽省东至县尧渡镇建设路87号,统一社会信用代码：913417000852359325。法定代表人：戴正球，董事长。被告：吴月来，男，1969年12月31日出生，汉族，住安徽省东至县。本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告吴月来金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年9月22日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送法缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最该人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 周 斌二〇一七年十月九日书记员 黄鹏鹏
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭江刑初字第1298号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人唐曼风。因本案于2012年5月15日被刑事拘留，2012年6月7日变更为取保候审，2012年12月14日被逮捕。现押于杭州市看守所。
辩护人施斌、宋海鹏。
浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2012）816号起诉书指控被告人唐曼风犯非法经营罪，于2012年12月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员籍婉平、代理检察员周龙俊出庭支持公诉，被告人唐曼风及辩护人施斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控，被告人唐曼风在未经审批，未取得《网络文化经营许可证》的情况下，于2010年11月起在本市江干区景御路292号开设经营网吧。2011年9月至2012年5月15日期间，其违法所得数额达人民币10万余元。为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、书证及被告人供述等证据，认为被告人唐曼风的行为应当以非法经营罪追究其刑事责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项之规定依法判处。
被告人唐曼风辩解上网实际收费为1.5元每小时，而计费软件都统计为2元每小时，故其经营期间的违法所得数额未达100000元。辩护人对指控的罪名无异议，但提出被告人实际违法所得仅为8、9万元，不属于“情节特别严重”，被告人被采取强制措施后对自己的犯罪行为供认不讳，认罪态度好且有悔罪表现，请求对被告人适用缓刑。被告人及辩护人庭审中均未提供证据。
经审理查明，被告人唐曼风在未取得《网络文化经营许可证》的情况下，于2010年11月份开始在杭州市江干区景御路292号擅自从事互联网上网服务经营活动，其中2011年9月至2012年5月期间，该经营场所非法经营数额累计达101659.6元，扣除宽带使用的必要成本，违法所得数额累计达人民币100500余元。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
1、杭州市江干区文化广电新闻出版局出具的证明，证实未向被告人唐曼风发放《网络文化经营许可证》。
2、日、月现金收入比较清单，证实自2011年9月起至2012年5月止，被告人唐曼风擅自从事互联网上网服务经营活动的具体营业收入为101659.6元。
3、中国电信股份有限公司杭州分公司出具的宽带缴费清单，证实位于杭州市江干区景御路292号以费某姓名登记的宽带自2011年1月24日至2012年1月24日的包年使用费用为1580元，自2012年1月24日至2013年1月24日的包年使用费用为1280元。
4、扣押物品清单及照片，证明从被告人唐曼风处扣押电脑主机1台。
5、现场照片，证明被告人擅自从事互联网上网服务经营活动的具体地点及场所的基本情况。
6、证人费某的证言，证实被告人唐曼风于2010年11月在景御路292号开始开设了无证网吧，网吧的一条网线是其去电信公司申请的。
7、证人张某的证言，证实位于景御路292号的房子其租给一对江西的夫妻，他们于2010年11月份或12月份开始开设了网吧，该网吧由租赁的妻子在管理。
8、证人徐某、蒋某、余某的证言，均证实其在位于江干区景御路292号的网吧上网时，不需要登记身份证信息，上网费用为2元每小时。
9、户籍证明、抓获经过，证实被告人的具体身份及归案经过。
10、被告人唐曼风的供述在案，证实其于2010年11月份开始在江干区景御路292号开设无证网吧，一条宽带是其老公费某的身份去申请注册，网吧内主机电脑上的计费软件是其用于电脑上网计费，给需要上网的电脑上网，等客人上网费用到了就会自动断网。
上述证据，均由司法机关依法取得，证据之间能相互印证，且与本案事实相关，本院均予确认。
关于被告人唐曼风的辩解及辩护人所提被告人实际违法所得仅为8、9万元，不属于“情节特别严重”的辩护意见，经查，在案的日、月现金收入比较清单来源于被告人非法经营场所内主机电脑上的计费软件，据在案的被告人唐曼风的供述可知，该计费软件系被告人根据顾客缴纳的上网费用来控制电脑具体上网时间的操作工具，故该计费软件中反映的“总现金”收入即为被告人非法经营场所的具体营业收入。另据日、月现金收入比较清单中具体日期相对应的“总现金”一栏中均有“.5”的数额出现，与被告人称计费软件均以2元每小时统计的辩解相矛盾，且辩护人所提被告人的违法所得仅为8、9万元的辩护意见仅以被告人供述为依据，而无其他证据证实，故可以认定日、月现金收入比较清单中自2011年9月起至2012年5月止总现金数额101659.6元为被告人唐曼风在该期间的非法经营数额，扣除该期间宽带使用的必要成本，被告人在该期间的违法所得数额应为100500余元，被告人及辩护人称该期间违法所得未达100000余元的辩解和辩护意见，本院均不予采纳。
本院认为，被告人唐曼风违反国家规定，未经许可擅自从事互联网上网服务经营活动，扰乱市场秩序且情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。被告人唐曼风庭审中供述前后矛盾、避重就轻且无合理解释，辩护人所提被告人认罪态度好且有悔罪表现，可对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人唐曼风的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人唐曼风犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月14日起至2017年11月19日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ辰
人民陪审员 黄德飞
人民陪审员 郑 斌
二〇一三年一月十六日
书 记 员 顾 理
辽宁省海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民南初字第00529号
原告：迟文艳。
被告：王士柱。
本院在审理原告迟文艳诉被告王士柱离婚纠纷一案中，原告于2014年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所做的处分符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告迟文艳撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告承担。
审判员 路 宏
二〇一四年八月二十一日
书记员 丁玲玲
山西省吕梁市离石区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋1102刑初168号
公诉机关吕梁市离石区人民检察院。
被告人李某，绰号三堂。2003年因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑四年六个月；2010年5月12日，因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑五年六个月；2017年3月27日因涉嫌盗窃罪被离石区公安局刑事拘留，同年4月7日经离石区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于离石区看守所。
吕梁市离石区人民检察院以离检公诉刑诉［2017］165号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2017年6月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，离石区人民检察院指派检察员薛欣、李亭亭出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月25日7时35分许，被告人李某窜至离石区世纪广场服务街天益超市旁的世纪花园小区家属院楼底，将被害人刘春瑜未上锁的一辆黑色电动车盗走。经离石区价格认证中心认定，被盗电动车的价格为2720元。现已发还受害人。公诉机关认为，被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，且系累犯，提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议。
经审理查明，2017年3月25日7时35分许，被告人李某窜至离石区世纪广场服务街天益超市旁的世纪花园小区家属院楼底，将被害人刘春瑜未上锁的一辆黑色电动车盗走。经离石区价格认证中心认定，被盗电动车的价格为2720元。现已发还受害人。
认定上述事实的证据有：
1、被告人李某的供述；
2、被害人刘春瑜的陈述；
3、电动车照片、电动车购买收据、扣押清单、发还清单、归案说明、户籍信息、抓捕经过、刑事判决书、价格结论书等书证；
4、视听资料。
上述证据经庭审质证，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某的刑期从2017年3月27日起至2017年11月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 乔 伟
人民陪审员 李方方
人民陪审员 薛景予
二〇一七年七月二十日
书 记 员 张志芳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第4404号
罪犯郎猛，出生于黑龙江省延寿县。现于黑龙江省东风服�。
黑龙江省尚志市人民法院于2012年12月20日作出（2013）尚刑初字第17号刑事判决，以被告人郎猛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省未成年犯管教所于2015年11月25日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省未成年犯管教所以罪犯郎猛在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯郎猛予以减刑八个月。
经审理查明，罪犯郎猛在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、执行财产刑票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯郎猛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯郎猛的减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郎猛减去剩余刑期（减刑后刑期自2012年7月6日起至本裁定宣告之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
审 判 员 徐 向
代理审判员 刘 鹏
二〇一五年十二月四日
书 记 员 盛丽那
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1083民初1460号
原告张启蒙。
被告刘萍。
本院在审理原告张启蒙与被告刘萍房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张启蒙撤回起诉。
案件受理费31元，由原告张启蒙负担。
审判员 刘铭
二〇一七年五月八日
书记员 姜杰
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉海刑初字第984号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人周××。因本案，2013年6月6日被刑事拘留，同
年7月4日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2013）800号起诉
书指控被告人周××犯生产有毒、有害食品罪，于2013年10月
18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序
，实行独任审判，于2013年11月6日公开开庭审理了本案。海
宁市人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人周××
到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年4月至5月间及2013年2月至6月间
，被告人周××在开××在××市许村镇杭东农副产品批发市
场的活禽宰杀店内，使用工业松某对客户提供的鸭子褪毛加工
，后收取加工费。2013年6月5日，海宁市公安局对被告人周×
×的加工点进行检查并当场扣押疑似松某的黑色胶状物及黄色
块状物，后经温州市工业科学研究院分析测试中心鉴定，均为
工业松某。经证实，工业松某含有的铅等重金属和有毒化合物
在高温作用下，会进入禽畜肉类扩张的毛孔内，食用后会严重
损害人体的肝脏和肾脏。工业松某属非食用物质，不得参与食
品加工过程。
上述事实，被告人周××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、李某的证言，扣押物品清单，抽样提取笔
录，过磅记录及照片，现场勘查笔录及照片，检测报告、报告
说明书、资质认定，证明，抓获经过及户籍证明等证据证实，
足以认定。
本院认为，被告人周××在生产的食品中掺入有毒、有
害的非食品原料，其行为已构成生产有毒、有害食品罪。公诉
机关指控被告人周××所犯罪名成立。被告人周××归案后能
如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人
民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款之规定，
判决如下：
被告人周××犯生产有毒、有害食品罪，判处有期徒刑
六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月6日起至2013年12
月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 费 洁
二〇一三年十一月六日
书 记 员 戴敏燕
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲执字第64号
申请执行人马某，农民。
被执行人辛某，农民、。
本院在执行申请人马某与被执行人辛某为婚约财产纠纷一案中，被执行人已经履行完毕河北省曲阳县人民法院（2014）曲民初字第1235号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结河北省曲阳县人民法院（2014）曲民初字第1235号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田秀君
二〇一五年六月三日
书记员 李 昊
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初2667号
原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地：临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。
主要负责人：阮晓俊，行长。
委托诉讼代理人：徐灵，浙江昶日律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵逸，浙江昶日律师事务所律师。
被告：胡建兵，男，1979年2月20日出生，汉族，住临海市。
原告中国工商银行股份有限公司临海支行与被告胡建兵信用卡纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐灵到庭参加诉讼，被告胡建兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司临海支行向本院提出诉讼请求：1.被告胡建兵归还原告牡丹贷记卡透支款本金19548.69元及利息、滞纳金、违约金、费用（截止2017年3月1日的利息为6370.84元、滞纳金为7127.47元、违约金为1000元、费用为393元），合计34440元。此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2010年5月10日向原告申领牡丹贷记卡，并签订牡丹卡领用合约。被告愿遵守牡丹信用卡章程，履行牡丹卡领用合约。经原告审核同意，被告向原告领用了一张牡丹贷记卡，卡号为：62×××93。《牡丹卡领用合约》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日为免息还款期，到期还款日为对账单生成日起第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准。持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定：透支利息、费用按月计收复利。新章程规定：未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元。被告在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定。从2014年12月18日至2017年3月1日，尚欠透支款本金19548.69元、利息6370.84元、滞纳金7127.47元、违约金1000元、费用393元。
被告胡建兵未作答辩和举证。
原告中国工商银行股份有限公司临海支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：营业执照、身份证复印件、申请表、交易明细、领用协议、信用卡章程等。原告提供的上述证据，被告胡建兵在法定期间内未提出异议，亦未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认。
本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致。
本院认为，领用合约系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。双方当事人均应按照合约约定和章程规定全面履行自己的义务。被告在使用牡丹贷记卡过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应当承担返还透支款本金及相应的违约责任。
综上所述，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告胡建兵于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支款本金19548.69元及利息、滞纳金、违约金、费用（截止2017年3月1日的利息为6370.84元、滞纳金为7127.47元、违约金为1000元、费用为393元），合计34440元。2017年3月2日起的利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费661元，由被告胡建兵负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[上诉案件受理费661元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19
--900001040000225089001，执收单位代码：02001]。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 何庆增
人民陪审员 洪方海
人民陪审员 车军红
二〇一七年七月七日
代书 记员 李爱琴
乌鲁木齐铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）新7101民初415号
原告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，统一社会信用代码：91650100660606446E，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路712号办公大楼一、二层。
负责人：桑晓玲，该公司总经理
委托诉讼代理人：万婷婷，新疆恒瑞律师事务所。
被告：乌鲁木齐鑫达运输有限公司，统一社会信用代码：91650100715557152D，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区新兴街5巷55号。
法定代表人：赵世平，该公司总经理。
原告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司与被告乌鲁木齐鑫达运输有限公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。在审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人�权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司向本院提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利依法行使处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司撤诉。
本案受理费2095.54元，减半收取1047.77元（原告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司已预交），因原告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司申请减少诉讼请求数额,故其应负担25元，剩余1022.77元退回原告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司。
代理审判员 米热班∣ dot;卡斯木
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 艾丽菲热*艾尔肯
乌鲁木齐铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）新7101民初415号原告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，统一社会信用代码：91650100660606446E，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路712号办公大楼一、二层。负责人：桑晓玲，该公司总经理委托诉讼代理人：万婷婷，新疆恒瑞律师事务所。被告：乌鲁木齐鑫达运输有限公司，统一社会信用代码：91650100715557152D，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区新兴街5巷55号。法定代表人：赵世平，该公司总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司与被告乌鲁木齐鑫达运输有限公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。在审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人�权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司向本院提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利依法行使处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司撤诉。本案受理费2095.54元，减半收取1047.77元（原告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司已预交），因原告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司申请减少诉讼请求数额,故其应负担25元，剩余1022.77元退回原告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司。代理审判员 米热班&mid dot;卡斯木二〇一七年十一月十五日书 记 员 艾丽菲热·艾尔肯
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1224民初676号
原告：中国农业银行股份有限公司通山县支行（以下简称：中国农行通山县支行）。住所地：通山县通羊镇九宫大道***号。
负责人：赵学刚，该支行行长。
委托诉讼代理人：徐长江，男，1976年7月3日出生，汉族，湖北省通山县人。
被告：徐德将，男，1956年4月10日出生，汉族，湖北省通山县人。
被告：刘建成，女，1957年8月24日出生，汉族，湖北省通山县人。
原告中国农行通山县支行与被告徐德将、刘建成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告中国农行通山县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司通山县支行撤回起诉处理。
审判员 程 昌
二〇一七年四月十三日
书记员 徐杨子
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1224民初676号原告：中国农业银行股份有限公司通山县支行（以下简称：中国农行通山县支行）。住所地：通山县通羊镇九宫大道***号。负责人：赵学刚，该支行行长。委托诉讼代理人：徐长江，男，1976年7月3日出生，汉族，湖北省通山县人。被告：徐德将，男，1956年4月10日出生，汉族，湖北省通山县人。被告：刘建成，女，1957年8月24日出生，汉族，湖北省通山县人。原告中国农行通山县支行与被告徐德将、刘建成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告中国农行通山县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司通山县支行撤回起诉处理。审判员 程 昌二〇一七年四月十三日书记员 徐杨子
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第4139号
申请执行人刘磊，男，1983年9月7日出生，汉族，住湖南省
被执行人闫裕平，男，1986年8月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区
本院在执行（2015）黄执字第4139号申请执行人刘磊与被执行人闫裕平民间借贷纠纷一案，执行标的48550元。本案在执行过程中查明，被执行人与申请人发生纠纷后迁移原住址。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，且本院也未发现被执行人可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄执字第4139号的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一五年十一月三十日
书记员 陈兆甫
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第2595号
罪犯夏天，男，1982年6月22日生，汉族，吉林省白城市人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于2003年3月10日作出（2003）白刑初字第14号刑事判决，认定被告人夏天犯故意杀人罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，罚金人民币15000元。因同案上诉，吉林省高级人民法院于2003年3月10日以（2003）吉刑终字第151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年9月24日吉林省长春市中级人民法院作出（2007）长刑执字第第3512号刑事裁定，依法裁定减刑二年；2011年9月6日吉林省长春市中级人民法院作出（2011）长刑执字第第2676号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月。执行机关吉林省长春铁北监狱于2014年11月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯夏天端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2002年间，该犯在白城市镇赉县黑鱼泡镇预谋抢劫后，盗窃摩托车一辆，伙同他人持刀拦路抢劫作案一起，致2人死亡；2002年10月16日伙同他人抢劫出租车作案一起，同案犯将司机杀死。该犯现在吉林省长春铁北监狱三监区参加服装平缝劳动岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2011年度下半年获得表扬1次，2012年度上半年获得表扬1次，2013年度上半年获得表扬1次，2013年度下半年获得表扬1次，获得考核积分345分。本次考核期内执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币19元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯夏天在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯犯数罪，犯罪次数多，且严重暴力犯罪，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯夏天减去有期徒刑一年四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2015年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁青科
代理审判员 沈 伟
代理审判员 孙 宁
二〇一四年十二月二日
书 记 员 杨 笑
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0426执恢5号
申请执行人罗香云。
被执行人张云华。
本院在执行罗香云申请张云华借款合同纠纷一案中，发现被执行人张云华无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 伍中民
人民陪审员 邓兴朋
人民陪审员 陈思桦
二〇一六年三月十六日
书 记 员 杨永晶
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第4407号
申请执行人杭州市萧山区金诚小额贷款有限公司与被执行人杭州荣恒养殖有限公司、浙江三农担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年12月12日作出的（2014）杭萧商初字第2849号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州市萧山区金诚小额贷款有限公司于2015年3月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿45570元，余款被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第4407号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 朱剑英
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0114民初6143号
原告成都展望物业管理有限责任公司，住成都市锦江区梨花街39号皇城商业广场3-76号，组织机构代码72341490-1。
法定代表人柴伟，系成都展望物业管理有限责任公司执行董事。
被告李桂华，女，汉族，1966年7月21日出生，住成都市锦江区，
本院在审理原告成都展望物业管理有限责任公司与被告李桂华物业服务合同纠纷一案中，原告成都展望物业管理有限责任公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原告成都展望物业管理有限责任公司与被告李桂华自行达成和解协议，现原告成都展望物业管理有限责任公司向本院自愿申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为。该行为不违反法律规定，也不损害国家、集体和其他人的利益，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告成都展望物业管理有限责任公司撤回起诉。
审判员 杨 刚
二〇一六年十一月三日
书记员 张贤为
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0302民初962号
原告：梁正刚，男，1971年12月10日出生，住淄川区。
委托诉讼代理人：李晶晶，山东秀坤律师事务所律师。
被告：淄博腾奥房地产开发有限公司，住所地，淄川区昆仑镇。
法定代表人：孙冲，总经理。
被告：淄博晨升房地产开发有限公司，住所地，淄博市张店区人民东路1号。
法定代表人：张鸿群，董事长。
原告梁正刚与被告淄博腾奥房地产开发有限公司、淄博晨升房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告梁正刚于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁正刚申请撤回对被告淄博腾奥房地产开发有限公司、淄博晨升房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梁正刚撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告梁正刚负担。
审 判 员 姬荣德
二〇一七年四月一日
代理书记员 黄亚冬
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘04民终844号
上诉人（一审起诉人）：赵某某。
上诉人（一审起诉人）：黄某某。
上诉人赵某某、黄某某因与长沙某某钻具机械有限公司、广东某某农业发展有限公司股权转让纠纷一案，不服湖南省衡山县人民法院（2017）湘0423立民初2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
赵某某、黄某某上诉请求：1、依法撤销湖南省衡山县人民法院（2017）湘0423立民初2号民事裁定书；2、裁定由湖南省衡山县人民法院依法受理此案。事实与理由：2015年4月16日，赵某某、黄某某与长沙某某钻具机械有限公司、广东某某农业发展有限公司签订了一份《协议》，合同就双方的股权转让事项进行了约定。同时，该《协议》还约定“本协议若发生纠纷，双方在衡山县人民法院起诉”。该约定管辖权条款没有违反法律的规定，约定管辖有效，湖南省衡山县人民法院对本案享有管辖权。
本院认为：本案系股权转让纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。虽然本案双方在《协议》中约定“本协议若发生纠纷，双方在衡山县人民法院起诉”，但上诉人赵某某、黄某某双方的住所地在湖南省衡阳市南岳区，广东某某农业发展有限公司的住所地在广东省韶关市武江区，长沙某某钻具机械有限公司的住所地在湖南省宁乡县，衡山县与本案争议没有实际联系，该约定管辖权条款违反了法律规定，约定管辖无效，衡山县人民法院对本案没有管辖权。
综上，赵某某、黄某某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（转接下页）
（此页无正文）
审判长 贺清生
审判员 周永洲
审判员 龙 飞
二〇一七年六月二十二日
书记员 翟梦雅
打印责任人：翟梦雅校对责任人：龙飞
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审
人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘04民终844号上诉人（一审起诉人）：赵某某。上诉人（一审起诉人）：黄某某。上诉人赵某某、黄某某因与长沙某某钻具机械有限公司、广东某某农业发展有限公司股权转让纠纷一案，不服湖南省衡山县人民法院（2017）湘0423立民初2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵某某、黄某某上诉请求：1、依法撤销湖南省衡山县人民法院（2017）湘0423立民初2号民事裁定书；2、裁定由湖南省衡山县人民法院依法受理此案。事实与理由：2015年4月16日，赵某某、黄某某与长沙某某钻具机械有限公司、广东某某农业发展有限公司签订了一份《协议》，合同就双方的股权转让事项进行了约定。同时，该《协议》还约定“本协议若发生纠纷，双方在衡山县人民法院起诉”。该约定管辖权条款没有违反法律的规定，约定管辖有效，湖南省衡山县人民法院对本案享有管辖权。本院认为：本案系股权转让纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。虽然本案双方在《协议》中约定“本协议若发生纠纷，双方在衡山县人民法院起诉”，但上诉人赵某某、黄某某双方的住所地在湖南省衡阳市南岳区，广东某某农业发展有限公司的住所地在广东省韶关市武江区，长沙某某钻具机械有限公司的住所地在湖南省宁乡县，衡山县与本案争议没有实际联系，该约定管辖权条款违反了法律规定，约定管辖无效，衡山县人民法院对本案没有管辖权。综上，赵某某、黄某某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（转接下页）（此页无正文）审判长  贺清生审判员  周永洲审判员  龙 飞二〇一七年六月二十二日书记员  翟梦雅打印责任人：翟梦雅校对责任人：龙飞本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民四终字第111号
上诉人（原审原告）：袁波，居民。
委托代理人：王浩然，遵化市民心法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理
被上诉人（原审被告）：牛玉玺，居民。
被上诉人（原审被告）：杨海燕，居民。
被上诉人（原审被告）：王久明，农民。
委托代理人：马军戍，河北承唐律师事务所律师。代理权限为特别授权
上诉人袁波因第三人撤销之诉一案，不服河北省遵化市人民法院（2014）遵民初字第3700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。
本院认为，2012年10月3日，被上诉人牛玉玺、杨海燕分别以100万元、54万元的价格处分位于遵化市贸易城龙祥建材城3号楼13号底商及遵化市西二环路东侧的农经公寓出售给王久明。该处分行为是否危害上诉人袁波债权的实现，请你院到相关房产部门核查涉案房屋当时的市场售价。综上，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：
一、撤销河北省遵化市人民法院（2014）遵民初字第3700号民事判决；
二、发回河北省遵化市人民法院重审。
二审案件受理费100元，退还上诉人袁波。
审 判 长 董媛媛
审 判 员 苗会新
代理审判员 高贺莉
二〇一五年三月二十日
书 记 员 李 佳
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川14刑终8号
原公诉机关四川省洪雅县人民检察院。
上诉人（原审被告人）曹怀川，男，出生于四川省洪雅县，汉族，小学文化。2012年11月27日，因犯非法搜查罪被四川省洪雅县人民法院判处有期徒刑一年。2014年11月18日，因犯盗窃罪被四川省洪雅县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。2016年11月29日，因涉嫌犯盗窃罪被监视居住，同年12月20日被逮捕�现羁押于洪雅县看守所。
四川省洪雅县人民法院审理四川省洪雅县人民检察院指控原审被告人曹怀川犯盗窃罪一案，于2016年12月22日作出（2016）川1423刑初266号刑事判决。原审被告人曹怀川不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）曹怀川，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年10月16日20时许，被告人曹怀川将被害人张某甲停放在洪川镇文化街“珍艳副食商行”外价值2852元的橙色爱玛牌电瓶车盗走。2016年10月17日10时许，被告人曹怀川将被害人尚某某停放在洪川镇原“瑞珠酒楼”外价值2580元的白色点状花纹的优雅牌电瓶车盗走。被盗车辆均已追回并发还被害人。被告人曹怀川到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实有受案登记表�抓获经过，被害人张某甲、尚远利的陈述，被告人曹怀川的供述，证人张某乙的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，扣押决定书及发还清单，鉴定意见，被告人前科材料及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人曹怀川以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。曹怀川在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。曹怀川到案后如实供述其罪行，是坦白，可对其从轻处罚。曹怀川所盗财物已追回并发还被害人，可对其酌定从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人曹怀川犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。
原审被告人曹怀川以原判对其量刑过重为由提出上诉。
二审经审理，对原判查明的事实和采信的证据予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）曹怀川以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。曹怀川在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕五年以内再犯本罪，是累犯，应当从重处罚。曹怀川到案后如实供述其罪行，是坦白，可对其从轻处罚。曹怀川所盗财物已追回并发还被害人，可对其酌定从轻处罚。关于曹怀川提出原判对其量刑过重。经查，曹怀川两次盗窃财物价值共计5432元，且系累犯，原判综合考虑其犯罪的事实、性质、情节等，对其判处有期徒刑一年，并处罚金3000元量刑适当。曹怀川的上诉理由不成立。
综上，原判认定事实清楚，证据确�、充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 邓胜果
审判员 刘 锋
审判员 余 宁
二〇一七年三月二日
书记员 毛 捷
安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1821民初557号
原告：方圣朋，1971年3月16日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
委托代理人：王昱，安徽明和律师事务所律师。
被告：章桂兰，1987年8月13日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
原告方圣朋诉被告章桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员乔瑞独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告方圣朋委托代理人王昱到庭参加诉讼。被告章桂兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
方圣朋诉称：方圣朋与章桂兰系朋友关系。2014年4月，章桂兰因其哥哥购房需要向方圣朋借款，方圣朋于2014年4借给章桂兰50000元整，上述款项为现金给付。2014年4月15日，章桂兰向方圣朋出具借条一份。方圣朋就上述借款，多次向章桂兰催讨，章桂兰总是迟延还款。故方圣朋特具状本院，请求判令：1、章桂兰立即归还方圣朋人民币50000元，并自起诉之日起按月利率0.5%支付利息；2、本案诉讼费及相关费用由章桂兰承担。
章桂兰未作答辩。
方圣朋为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：
1、方圣朋身份证，证明：方圣朋身份情况；
2、借条一张，证明：章桂兰向方圣朋借款50000元。
章桂兰未到庭质证，也未向本院提交证据。
本院对方圣朋所举证据经审查、综合分析认为：
方圣朋所举证据1、2内容真实，形式要件合法，并与本案的审理有关联，具有证明力，且上述证据能够支持其主张的证明对象成立，故本院对其提交的上述证据及证明对象予以采信。
本院根据当事人的陈述及采信的证据，确认如下事实：
2014年4月，章桂兰向方圣朋借款50000元。2014年4月15日，章桂兰向方圣朋出具借条一份，其上载明：今借到方圣朋人民币计伍万元整（￥50000）。方圣朋就上述借款向章桂兰催讨，但章桂兰未予归还，故方圣朋诉至本院，请求判若诉请。
本院认为：章桂兰向方圣朋借款50000元，有其立下的借条为据，事实清楚，足予认定。没有证据证明双方的借贷行为违法，故双方的民间借贷关系应受法律保护。章桂兰获得借款后，虽经方圣朋催要，但未能归还，应当承担相应的法律责任。故方圣朋要求章桂兰立即归还借款50000元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告章桂兰于本判决生效之日起十日内归还原告方圣朋借款50000元及相应利息（利息计算方式：自2016年3月22日起，以本金50000元为基数，按年利率6％计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，减半收取565元，由被告章桂兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 乔瑞
二〇一六年五月十二日
书记员 周路
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0281执1089号
申请执行人：郭新江，男，50岁。
被执行人：蛟河市金海煤矿，住所：吉林省蛟河市奶子山街道建设村。
法定代表人：万金海，矿长。
申请执行人郭新江与被执行人金海煤矿波追索劳动报酬纠纷执行一案，本院于2017年5月22日作出（2017）吉0281民初1154号民事判决书，主文内容：被告蛟河市金海煤矿于本判决生效后立即支付原告郭新江工资款5012元。驳回原告郭新江的其他诉讼请求。案件受理费10元，由蛟河市金海煤矿负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人郭新江于2017年8月9日向本院申请执行，要求被执行人蛟河市金海煤矿履行生效法律文书确定的义务，并申请执行费50.00元。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市金海煤矿送达了执行通知书及报告财产令。经本院教育，被执行人蛟河市金海煤矿于2017年11月28日已给付申请执行人郭新江工资5012.00元，负担案件受理费10.00元、申请执行费50.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人郭新江自愿放弃，申请执行人郭新江向本院表示同意结案。
本院认为，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院（2017）吉0281民初1154号民事判决书执行完毕。
二、申请执行费50.00元，由被执行人蛟河市金海煤矿负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑佳君
二〇一七年十二月四日
书记员 鲍 晶
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2529号
申请执行人：朱新建，男，1974年10月10日出生，汉族，住永康市龙山镇桥下三村状元新区*幢*号，公民身份号码:3307221974********。
被执行人：董鹏飞，男，1973年10月23日出生，汉族，住永康市西溪镇寺口村后松园*号，公民身份号码:3307221973********。
被执行人：沃尔特（绍兴）工艺品有限公司，住所地：绍兴市绍兴袍江新区海塘路，组织机构代码:。
法定代表人：董英华。
申请执行人朱新建与被执行人董鹏飞、沃尔特（绍兴）工艺品有限公司民间借贷纠纷一案，永康市人民法院于2015年10月26日作出的（2015）金永商外初字第00002号民事判决书，已经发生法律效力。2016年6月27日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0784执2529号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一六年八月十七日
书记员 胡军敏
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执2144号
被告邓洋盗窃罪一案即（2016）浙0723刑初00022号判决书已经发生法律效力。本院于2016年8月3日立案，要求被执行人邓洋支付执行款1000元。
本案在执行过程中，查明被执行人邓洋暂无可供执行的财产线索，故本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0723执2144号案件终结执行。若发现被执行人邓洋有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭六一
代理审判员 钟升祺
代理审判员 鲍圣锴
二〇一六年八月十五日
代书 记员 叶建莉
贵州省麻江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2635执第303号
被执行人潘兴伟。
贵州省麻江县检察院指控潘兴伟犯盗窃罪向贵州省麻江县法院提起公诉，麻江县法院受理后，作出（2014）麻刑初字第49号刑事判决书，现已发生法律效力。因被执行人潘兴伟未履行交纳罚金的义务。我院于2017年9月19日立案，责令被执行人潘兴伟缴纳罚金4000.00元。在执行中，经四查，被执行人潘兴伟暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结麻江县法院作出的（2014）麻刑初字第49号刑事判决书的本次执行程序。
对被执行人潘兴伟尚未缴纳的罚金，应由被执行人继续缴纳。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈文豪
审判员 文治泉
审判员 王建平
二０一七年十一月二十八日
书记员 文 华
江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0728民初564号
原告：宋国锋，男，1971年9月19日生，汉族，住江西省定南县。
委托诉讼代理人：林阳花，定南县章正法律服务所法律工作者。
被告：赣州华鑫物业服务有限公司，住所地：江西省赣州市上犹县东山镇一街滨江路16号。
法定代表人：钟生毅。
原告宋国锋与被告赣州华鑫物业服务有限公司（以下简称：华鑫物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋国锋的委托诉讼代理人林阳花、被告华鑫物业公司法定代表人钟生毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋国锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告装修履约金1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系定南县九龙商业街小区32栋602房的业主，被告系该小区的前期物业服务企业。原、被告签订了《前期物业管理装饰装修管理服务协议》，之后原告向被告缴纳了装修履约金1000元，协议中“住宅室内装饰装修管理服务协议”部分第三条第一款中明确约定业主装修完毕后，被告应全额退还装修保证金。但直至被告退出定南县九龙商业街小区的物业管理事务，被告一直未将该装修履约金返还给原告。现为了维护原告自身的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告华鑫物业公司辩称，被告认为原告的起诉不成立，根据双方签订的《住宅室内装饰装修管理服务协议》的相关规定，原告方存在违约行为，所以导致被告方没有退还装修履约金。
原告宋国锋围绕诉讼请求向法庭提交了证据，被告华鑫物业公司未向法庭提交证据，经庭审质证，本院对原告宋国锋提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告宋国锋购买了定南县九龙商业街小区32栋602房，2014年7月20日原告宋国锋在交房时与当时作为前期物业服务企业的被告华鑫物业公司签订了一份《前期物业管理装饰装修管理服务协议》，约定被告华鑫物业公司向原告宋国锋所在的小区提供前期物业服务，合同“住宅室内装饰装修管理服务协议”一章中，约定了业主进行室内装修的相关事项，该章第三条装修收费项目及缴纳标准约定，业主装修履约金收费标准1000元/户，装修完毕，经服务中心验收合格后，如无违章处罚，装修履约金全额退还。如有，从此款中扣减。2014年7月20日，原告宋国锋按照合同约定向被告华鑫物业公司缴交了1000元装修履约金，被告华鑫物业公司向原告宋国锋出具了收据。原告宋国锋装修完毕,入住后被告华鑫物业公司停止为该小区提供物业服务。被告华鑫物业公司至今没有退还原告宋国锋缴交的装修履约金1000元。原告宋国锋以被告华鑫物业公司违约为由诉至法院。
本院认为，原告宋国锋与被告华鑫物业公司签订的《前期物业管理装饰装修管理服务协议》是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，为有效合同，合同双方应当按照合同约定全面履行各自义务。原告宋国锋在交房时依约向被告华鑫物业公司缴交了1000元装修履约金，原告宋国锋装修完毕后，被告华鑫物业公司没有按照合同约定退还装修履约金给原告宋国锋。被告华鑫物业公司辩称没有退还装修履约金是因为原告宋国锋存在违约行为，但其未向法庭提交相关证据证明，对该辩称本院不予采纳。故本院认为，在原告宋国锋装修完毕且被告华鑫物业公司已经退出该小区物业管理服务的情况下，被告华鑫物业公司应按照合同约定退还原告宋国锋缴交的装修履约金1000元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
被告赣州华鑫物业服务有限公司应于本判决生效后十日内向原告宋国锋退还装修履约金1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赣州华鑫物业服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 钟东明
二〇一八年五月十日
书记员 黄树珍
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内2201民初823号
原告：刘立国，男，1979年12月22日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
被告：姚凤利，男，1971年3月17日出生，汉族，其他身份信息不详。
本院立案受理了原告刘立国诉被告姚凤利民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序进行审理。
原告刘立国起诉称，2016年6月4日，被告姚凤利从我处借款102000.00元，并承诺按月息3分给付利息。借款期限为一年，2017年6月到期后，原告刘立国多次找被告姚凤利催要，被告均未给付，故原告诉至法院，要求被告姚凤利给付欠款本金102000.00元及利息52020.00元。
本院认为，根据身份信息显示，原告起诉的”姚凤利”身份证姓名实际为”姚风利”，且现通过原告提供的信息，该被告无法送达，原告起诉有误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：
驳回原告刘立国的起诉。
案件受理费1690.00元（已减半收取），退还原告刘立国。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟人民法院。
审判员杜斌
二〇一八年一月二十四日
书记员翟思明
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内2201民初823号原告：刘立国，男，1979年12月22日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被告：姚凤利，男，1971年3月17日出生，汉族，其他身份信息不详。本院立案受理了原告刘立国诉被告姚凤利民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序进行审理。原告刘立国起诉称，2016年6月4日，被告姚凤利从我处借款102000.00元，并承诺按月息3分给付利息。借款期限为一年，2017年6月到期后，原告刘立国多次找被告姚凤利催要，被告均未给付，故原告诉至法院，要求被告姚凤利给付欠款本金102000.00元及利息52020.00元。本院认为，根据身份信息显示，原告起诉的”姚凤利”身份证姓名实际为”姚风利”，且现通过原告提供的信息，该被告无法送达，原告起诉有误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：驳回原告刘立国的起诉。案件受理费1690.00元（已减半收取），退还原告刘立国。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟人民法院。审判员杜斌二〇一八年一月二十四日书记员翟思明附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1402民初487号
原告王建立，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司，住所地河南省商丘市南京路中段。机构代码：70670055-1。
委托代理人方统武，系该公司员工。
原告王建立诉被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司财产保险合同纠纷一案，于2016年1月12日诉至本院，本院受理后，由审判员窦玉巧适用简易程序，于2016年2月26日公开开庭进行了独任审理。原告委托代理人薛艳美，被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司委托代理人方统武，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王建立诉称：2015年11月23日14时30分，在陇海路与梁园路交叉口（梁园区），原告王建立驾驶豫NQ57**号奥迪牌小型轿车沿梁园路由北向南行驶时，与赵玉龙驾驶的豫NEG2**号凯马牌轻型普通货车相撞，造成原告车辆损失。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队处理，作出商公交认字（2015）第1123301号道路交通事故认定书。因豫NQ57**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司参保，事故又发生在保险期内，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失153265元，本案诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司辩称：1、在原告提交合法有效证据的前提下，保险公司同意在保险限额内对原告合理合法的损失予以赔付。2、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明：2015年11月23日14时30分，原告王建立驾驶豫NQ57**号奥迪牌小型轿车沿梁园路由北向南行驶时，与沿陇海路由东向西行驶赵玉龙驾驶的豫NEG2**号凯马牌轻型普通货车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队处理，作出商公交认字（2015）第1123301号道路交通事故认定书，认定王建立、赵玉龙分别承担此事故的同等责任。2016年1月21日，王建立委托商丘双李资产评估有限公司评估，豫NQ57**号奥迪牌小型轿车车损为151265元，原告支出评估费2000元；2016年4月11日，根据被告申请，经梁园区法院委托商丘市诚信价格评估有限公公司对豫NQ57**号奥迪牌小型轿车重新评估，车损为148770元。
另查明：豫NQ57**号奥迪牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司投保有责任限额为263790元的机动车损失险（并不计免赔）。
以上事实由原、被告提交的证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为：原告提出保险要求，经被告同意承保，保险合同成立生效。合同签订后，原告依约交纳了保险费用，被告应按约定的期限开始承担保险责任。在保险期间，投保车辆发生保险事故造成车辆受损，应属被告理赔的范围。因此，对于原告的诉讼求中符合法律规定的部分，本院依法予以支持。依照法定赔偿项目及标准，本案原告实际遭受的损失为豫NQ57**号奥迪牌小型轿车车损148770元。原、被告支出的评估费各自承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司在车损险责任险限额内支付原告王建立车损费用共计148770元（汇款户名：商丘市梁园区财政国库集中支付中心梁园区法院执行款专户，帐号：820045101421003409，开户行：中原银行股份有限公司商丘平原支行），于判决生效之日起10日内履行完毕；
二、驳回原告王建立的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3370元，减半收取1685元，由原告王建立承担45元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司承担1640元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 窦玉巧
二〇一六年四月十八日
书记员 张一平
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0281民初11075号
原告：青岛神州联科物业管理有限公司，住所地：青岛胶州市。
被告：吴晓梅，女，汉族，出生年月不详，住胶州市，公民身份号码不详。
本院在审理原告青岛神州联科物业管理有限公司与被告吴晓梅物业服务合同纠纷一案中，原告青岛神州联科物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告吴晓梅的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告青岛神州联科物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛神州联科物业管理有限公司负担。
审判员 孙 超
二〇一七年十二月十三日
书记员 杨孟宇
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶商初字第762号
原告董记瑞，男，1989年8月30日生，汉族，住山东省鄄城县。
委托代理人井宝明，胶州法伟律师服务所法律工作者。
被告叶明仁，男，1966年11月29日生，汉族，住胶州市。
本院在审理原告董记瑞与被告叶明仁买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董记瑞撤回起诉。
案件受理费1670元，减半收取835元，由原告负担。
审判员 刘 亭
二〇一五年四月二十一日
书记员 张正功
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）陈执民字第00334号
申请执行人王永红，男，汉族，农民。
被执行人王倩，女，汉族，农民。
王永红与王倩租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）陈民初字第01114号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王永红向本院申请执行，要求被执行人支付租金21000元、诉讼费569元。本案执行费224元。
本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，约定1、由被执行人王倩于2014年8月31日前迁出位于宝鸡市陈仓区虢镇东门百悦超市南门口一楼门面房一间；由被执行人王倩于2014年8月11日支付2014年1-8月所欠租金10000元、诉讼费569元及本案执行费224元，合计10793元；2、上述协议履行完毕后，双方间房屋租赁合同权利义务关系终止，如被执行人不履行该和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。协议签订后，被执行人王倩已支付租金10000元及诉讼费569元，并负担了执行费224元。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结宝鸡市陈仓区人民法院（2014）陈民初字第01114号民事调解的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 彬
审判员 何振云
审判员 赵民权
二〇一四年八月十一日
书记员 马 娟
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南商初字第36号
原告：沂南县农村信用合作联社湖头信用社。
诉讼代表人：谭荣晋，主任。
被告：孙国周，男，汉族。
被告：孙成胜，男，汉族。
被告：咸贵连，男，汉族（缺席）。
被告：孙士永，男，汉族（缺席）。
原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社诉被告孙国周、孙成胜、咸贵连、孙士永金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社诉讼代表人谭荣晋到庭参加诉讼，被告孙国周、孙成胜到庭参加诉讼，被告咸贵连、孙士永经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社诉称：借款人孙国周于2011年3月31日在我社申请办理贷款一笔，金额300000元，利率为11.615‰，由担保人孙成胜、咸贵连、孙士永担保连带责任保证，并签订了（沂南联社湖头信用社）保字（2011）年第0549号保证合同。贷款到期后经信贷人员多次催收，被告至今仍结欠本金299965.79元及利息。原告请求法院依法判令被告归还借款本金299965.79元及利息。
被告孙国周、孙成胜辩称：借款属实，争取尽快还钱。
被告咸贵连、孙士永未出庭答辩。
原告方为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
证据一，借款合同一份，证明原告与被告孙国周签订借款合同借款的事实；
证据二，保证合同二份，证明被告孙成胜、咸贵连、孙士永为被告孙国周提供担保的事实。
证据三，借据一份。证明被告孙国周从原告处借款300000元，及利率情况。
被告孙国周、孙成胜对原告提出的证据均表示认可。
被告咸贵连、孙士永未出庭质证。
本院认证意见为，原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
被告孙国周、孙成胜未向法庭提交证据。
根据原告提交的证据，结合庭审情况，本院确认以下事实：
被告孙国周于2011年3月31日向沂南县农村信用合作联社湖头信用社贷款共计300000元，现实际结欠原告299965.79元及利息，被告孙成胜、咸贵连、孙士永与原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社签订保证合同，约定为被告孙国周借款300000元提供担保，合同约定保证方式为连带责任保证。贷款到期后，原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社多次催收，被告孙国周未能偿付，原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社遂具状至本院。
上述事实，主要根据原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社提供的借款凭证、借款合同、保证合同和庭审调查认定，相关材料均已质证并收录在卷。
本院认为：被告孙国周向原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社借款300000元，尚结欠299965.79元本金及利息，有其与原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社签订的借款合同及借款借据为证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，被告孙国周作为债务人应当承担还款责任。被告孙成胜、咸贵连、孙士永与原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社签订保证合同，合同约定上述被告对上述借款承担连带保证责任，现被告孙国周在借款到期后未能偿付借款本金及利息，被告孙成胜、咸贵连、孙士永应对上述借款承担连带清偿责任。现原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社诉求四名被告偿付贷款本息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告咸贵连、孙士永经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院视为其对自己答辩及质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告孙国周于判决书生效后十日内支付原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社借款299965.79元本金及利息（利率按合同约定计算，自借款之日起计算至清偿之日止）；
二、被告孙成胜、咸贵连、孙士永对上述借款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告孙国周、孙成胜、咸贵连、孙士永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 宋法祥
审 判 员 刘秉涛
人民陪审员 苏彦军
二〇一四年一月三十日
书 记 员 高伟峰
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1125民初397号
原告：黄开智，男，1966年4月8日生，汉族，居民，住安徽省定远县。
委托代理人：秦怀国。
被告：韦占胜，男，1971年12月13日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告黄开智起诉被告韦占胜买卖合同纠纷一案，黄开智于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄开智的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许黄开智撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄开智负担。
审判员 王 敏
二〇一六年二月二十六日
书记员 翟丽丽
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬慈商初字第2157号
原告：翁××。
被告：方×。
本院在审理原告翁××诉被告方×承揽合同纠纷一案中
，原告翁××于2009年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第
一款之规定，裁定如下：
准许原告翁××撤回起诉。
本案受理费减半收取计25元，由原告负担，交纳本院。
审判员 杨松伟
二〇〇九年六月十六日
书记员 施雪燕
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕03刑更366号
罪犯陈二文，男，1967年9月21日出生于陕西省商州市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二OO五年一月二十五日陕西省西安市中级人民法院作出（2005）西刑二初字第00021号刑事判决，以被告人陈二文犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。二OO八年三月十七日，陕西省高级人民法院作出（2008）陕刑执字第00183号刑事裁定，将罪犯陈二文的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年。二O一二年八月十日，本院作出（2012）宝刑二执字第00397号刑事裁定，对罪犯陈二文减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。二O一五年六月二十三日，本院作出（2015）宝中刑减字第217号刑事裁定减去有期徒刑二年（减刑后的刑期执行至二O二四年五月十六日止），剥夺政治权利七年不变。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一七年八月二十一日以罪犯陈二文在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈二文自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极14个。
本院认为，罪犯陈二文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。又系残疾犯，可从宽掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈二文准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至二O二三年九月十六日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秀峰
审判员 王养季
审判员 刘勇东
二〇一七年九月二十日
书记员 巨 静