山西省阳泉市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0302民初149号
原告何晓阳，男，2004年出生，汉族，住阳泉市。
法定代理人何强占（系原告父亲），1978年出生，汉族，住址同原告。
法定代理人樊新利（系原告母亲），1978年出生，汉族，住址同原告。
委托代理人冯宝珍，男，阳泉市公平法律服务所法律工作者。
被告高建平，男，1956年出生，汉族，住阳泉市。
委托代理人高福（系被告高建平之子），1988年出生，汉族，住址同被告高建平。
委托代理人高艳红（系被告高建平之女），1981年出生，汉族，住阳泉市。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司（以下简称人保财险阳泉分公司）。
负责人常亮贵，总经理。
委托代理人于洋，山西智阳律师事务所律师。
原告何晓阳与被告高建平、人保财险阳泉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何晓阳的法定代理人何强占、樊新利及其委托代理人冯宝珍，被告高建平及其委托代理人高福、高艳红，人保财险阳泉分公司委托代理人于洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何晓阳诉称，2015年7月6日13时05分许，被告高建平驾驶03***07号三轮农用车行驶至平坦垴路段时发生交通事故，撞伤行人原告何晓阳。随即原告入住阳煤医院后又转至安阳市人民医院救治，先后住院21天。2015年7月31日阳泉市公安局交警支队四大队作出道路交通事故证明书。原告治疗结束后，经山西方正司法鉴定所鉴定为十级伤残。原、被告协商无法达成赔偿协议，要求二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、补课费、精神损害抚慰金，共计81141.90元。
被告高建平辩称，自己在此次交通事故中没有过错，原告也无证据证明被告在此次交通事故中存在过错，也没有任何证据显示该次事故所发生的损害后果与被告高建平的驾驶行为之间存在因果关系，原告要求被告高建平承担赔偿责任无事实和法律依据。被告高建平的车辆在保险公司投保交强险，即使被告高建平承担责任，也应由保险公司在保险合同责任限额范围内予以赔偿。
被告人保财险阳泉分公司辩称，事故车辆在公司投保交强险，对于原告的合理合法损失在责任明确后，同意在交强险分项限额范围内予以赔偿；鉴定费、诉讼费、补课费等间接损失保险公司不予赔偿。
经审理查明，被告高建平系晋03***07号运输型拖拉机车主，被告高建平为该车在被告人保财险阳泉分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年6月19日0时起至2016年6月18日24时止。2015年7月6日13时05分许，被告高建平驾驶03***07号三轮农用车沿阳泉市平坦垴村路段由南向北直行时与在该路段右侧的行人原告相遇肇事。2015年7月31日阳泉市公安局交警支队四大队作出阳公交证字【2015】第0015号道路交通事故证明，认为当事人双方在此事故中均无任何违法行为，此事故系交通意外造成，事实客观存在。原告受伤当日被送往阳煤集团总医院治疗，医院诊断为：左胫骨开放性骨折。2015年7月9日原告出院，住院3天，支出医疗费957.71元；2015年7月10日原告法定代理人带原告到安阳市人民医院住院治疗，2015年7月28日出院，住院18天，支出医疗费3492.49元，原告在住院当日和出院后复查支出门诊医疗费1306.70元。原告两次住院治疗共计21天，支出医疗费5756.90元，其中被告高建平垫付医疗费957.71元，剩余4799.19元由原告法定代理人支付。2016年1月9日山西方正司法鉴定所作出晋方正司鉴【2016】鉴字第38号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的损伤已构成道路交通事故X级伤残。因鉴定原告法定代理人支付鉴定费1500元。
上述事实，有原告提供的阳泉市公安局交警支队四大队阳公交证字【2015】第0015号道路交通事故证明，阳煤集团总医院入院证、诊断证明书、出院证、医疗费票据、费用清单、病历，安阳市人民医院诊断证明、住院证、出院证、费用清单、病历、医疗费票据，交通费票据，张瑞红、何玉房调查笔录，山西方正司法鉴定所晋方正司鉴【2016】鉴字第38号司法鉴定意见书、鉴定费票据，常住人口登记卡，居住证；被告高建平提供的拖拉机行驶证、机动车交通事故责任强制保险单以及双方当事人的庭审陈述可以证实。
原告称，原告受伤后先到阳煤集团总院住院治疗，医院要求对原告进行手术治疗，原告法定代理人要求保守治疗，未被批准，原告法定代理人只能带原告到安阳市人民医院进行保守治疗，原告受伤住院期间由原告父亲护理；原告在阳煤集团总院治疗期间及雇车到安阳市人民医院治疗支出交通费2297元；原告的伤情经鉴定构成十级伤残，支出鉴定费1500元；原告受伤后不能正常上学，严重耽误课程、影响学业，请家教补课三个月，支出补课费9000元；原告因此次事故受伤致残精神上受到损害；要求二被告赔偿医疗费5756.90元、住院伙食补助费2100元、营养费2100元、护理费5250元、交通费2297元、伤残赔偿金48138元、鉴定费1500元、补课费9000元、精神损害抚慰金5000元，共计81141.90元。原告提供了阳泉市公安局交警支队四大队阳公交证字【2015】第0015号道路交通事故证明，阳煤集团总医院入院证、诊断证明书、出院证、医疗费票据、费用清单、病历，安阳市人民医院诊断证明、住院证、出院证、费用清单、病历、医疗费票据，交通费票据，张瑞红、何玉房调查笔录，山西方正司法鉴定所晋方正司鉴【2016】鉴字第38号司法鉴定意见书、鉴定费票据，常住人口登记卡，居住证。二被告对原告提供的司法鉴定意见书、常住人口登记卡、居住证的真实性无异议，对其它证据有异议，被告高建平辩称，当日自己驾车进入平坦垴村卖煤返回途中，路上没有人也没有车，自己没有撞到原告，原告受伤与自己没有关系，自己在此次交通事故中没有过错，原告也无证据证明自己在此次交通事故中存在过错，也没有任何证据显示该次事故所发生的损害后果与自己的驾驶行为之间存在因果关系，原告要求被告高建平承担赔偿责任无事实和法律依据，晋03***07号车在被告人保财险阳泉分公司投保交强险，即使被告高建平承担赔偿责任，也应由被告人保财险阳泉分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；被告人保财险阳泉分公司提出交警支队的事故证明认为当事人在此事故中无任何违法行为，依据机动车交通事故责任强制保险条款第八条的规定，保险公司赔偿责任前提条件是被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，造成受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，该案无法确定被保险人依法承担赔偿责任，保险公司不应承担相应的赔偿责任。医疗费根据原告提供的医疗费票据并结合诊断证明确定，被告高建平垫付的医疗费原告应返还；原告转院在安阳市人民医院治疗不具有合理性和必要性；住院伙食补助费应按住院天数、每日50元确定；交通费数额偏高，阳煤集团总院未建议转院，原告未征得二被告同意的情况下到安阳市人民医院治疗，雇车费用不应由二被告承担，同意给付100元的交通费；原告提供的对何玉房的调查笔录不能证明护理人员从事的职业，也不能证明护理人员实际减少收入，护理费应按上年度居民服务业平均工资标准计算；残疾赔偿金应按上年度农村居民人均可支配收入计算；营养费没有医疗机构的证明，鉴定费属间接损失，事故责任未确定精神损害抚慰金不应支持，补课费不属法定赔偿项目，不同意赔偿。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人各持己见，达不成协议。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告高建平驾驶03***07号三轮农用车（运输型拖拉机）沿阳泉市平坦垴村路段由南向北直行时与在该路段右侧的行人原告相遇肇事。阳泉市公安局交警支队四大队作出阳公交证字【2015】第0015号道路交通事故证明，认为当事人双方在此事故中均无任何违法行为，此事故系交通意外造成，事实客观存在。被告高建平驾驶机动车行驶中未注意观察路上行人，发生交通意外致原告受伤，应分担该事故的主要责任，以80%为宜；原告系未成年人，发生事故时原告法定代理人不在现场，未尽到监护责任，应分担一定的赔偿责任，以20%为宜。该事故发生在被告高建平与被告人保财险阳泉分公司签订的机动车交通事故强制责任保险合同约定的保险期限内，故原告因此次事故受伤支出的医疗费、住院伙食补助费、营养费、合理的护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金应由被告人保财险阳泉分公司在机动车强制责任保险合同责任限额范围内予以赔偿。鉴定费1500元由被告高建平承担80%为1200元、剩余的20%为300元由原告法定代理人承担。原告要求赔偿医疗费5756.90元、住院伙食补助费2100元、营养费2100元、残疾赔偿金48138元、鉴定费1500元，并提供了相应的证据予以证明，符合法律规定，本院予以支持，同时原告领取上述赔偿款时对被告高建平已为原告垫付的医疗费957.71元予以返还。原告要求赔偿护理费5250元，仅提供了何玉房的调查笔录，证据不充分，应按山西省2014年居民服务业平均工资标准确定护理费为1752.90元（30467元/年÷365天×21天）；原告要求赔偿交通费2297元，数额偏高，根据本案的实际情况酌情认定1297元为宜；原告因此事故身体致残，精神上受到损害，被告应当赔偿原告精神损害抚慰金，但原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元数额偏高，故原告的精神损害抚慰金应酌情确定为3000元为宜。原告要求赔偿补课费，未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、第一百三十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告受伤支出的医疗费5756.90元、住院伙食补助费2100元、营养费2100元、护理费1752.90元、残疾赔偿金48138元、交通费1297元、精神损害抚慰金3000元，共计64144.80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险合同限额范围内予以赔偿。
二、鉴定费1500元由被告高建平负担1200元，剩余的300元由原告法定代理人负担，被告高建平于本判决生效后十日内支付原告。
三、原告在领取上述保险理赔款时一次性返还被告高建平垫付的医疗费957.71元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1604元，原告负担321元，被告高建平负担1283元，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 邓 捷
人民陪审员 宋慕华
人民陪审员 徐剑伟
二〇一六年五月三十日
书 记 员 辛 艳