安徽省怀宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0822刑初81号
公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。
被告人黄某甲，男，1968年2月15日出生，汉族，初中文化，农民，住怀宁县石牌镇杨段村新民组**号。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月25日被怀宁县公安局取保候审，2018年2月6日经怀宁县人民检察院决定重新取保候审。
怀宁县人民检察院以怀检刑诉[2018]70号起诉书指控被告人黄某甲犯交通肇事罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院根据怀宁县人民检察院的建议，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员马辉、代理检察员邓诗平出庭支持公诉。被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月23日18时32分左右，被告人黄某甲无证驾驶未悬挂号牌新大洲牌125-10A型普通二轮摩托车沿怀宁县石牌镇永杨路由东向西行驶至永固村新东港附近路段处时，碰撞前方同向步行的被害人陈某甲（男，73岁，怀宁县雷埠乡雷埠村中桥组人），造成被害人陈某甲当场死亡。事故发生后，被告人黄某甲驾车逃离现场。次日下午，被告人黄某甲主动向怀宁县公安局交通警察大队石牌中队投案，并如实供述犯罪事实。怀宁县公安局交通警察大队依法认定被告人黄某甲负事故的全部责任。案发后，被告人黄某甲与被害人近亲属达成赔偿协议后，赔偿了被害人近亲属损失，取得了谅解。
为证明上述犯罪事实，公诉人当庭出示了被告人《归案情况说明》、证人证言、现场勘查笔录、照片及现场图、被告人指认现场照片、交通事故尸体检验报告及照片、DNA鉴定书、安徽泓伸司法鉴定所司法鉴定意见书及照片、道路交通事故认定书、死亡证明、赔偿协议、谅解书、被告人黄某甲的供述及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人黄某甲违反交通运输管理法规，驾车发生交通事故致一人死亡，交通肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请法院以交通肇事罪追究其刑事责任，并结合本案犯罪事实、性质、情节和社会危害程度对被告人作出公正判决。
被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实予以供述，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2017年11月23日18时许，被告人黄某甲无证驾驶未悬挂号牌的新大洲牌125-10A型普通二轮摩托车从怀宁县石牌镇街道出发，返回家中。当日18时32分左右，被告人黄某甲驾驶摩托车沿怀宁县石牌镇永杨路由东向西行驶至永固村新东港附近路段处时，碰撞前方同向步行的被害人陈某甲（男，73岁，怀宁县雷埠乡雷埠村中桥组人），造成被害人陈某甲当场死亡。事故发生后，被告人黄某甲驾车逃离现场。次日下午，被告人黄某甲主动向怀宁县公安局交通警察大队石牌中队投案，并如实供述犯罪事实。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队依法认定，被告人黄某甲未取得机动车驾驶证夜间驾驶注销状态的机动车上路行驶，未能降低行驶速度，疏于观察前方道路行人通行情况，没有按照操作规范安全驾驶，且在事发后未能做到保护现场，抢救伤员，为逃避法律责任而驾车逃逸，是造成事故的全部过错，负事故的全部责任；被害人陈某甲无与事故发生有直接因果关系的违法行为，不负事故责任。
2018年1月17日，被告人黄某甲与被害人近亲属陈新节达成赔偿协议后，按照协议要求赔偿了被害人近亲属各项损失共计人民币24万元，其犯罪行为取得被害人近亲属的谅解。
认定上述事实的证据有：1、怀宁县公安局交通警察大队事故处理中队出具的被告人《归案情况说明》，证实被告人黄某甲主动投案的时间、经过，以及其能够如实陈述案发经过的事实。2、证人陈某乙、黄某乙、汪某甲、陈某丙、潘某甲、陈某丁的证言。陈某乙证实案发当晚自己骑乘电动车从家里出发前往怀宁县石牌镇途中，远处看见永固村到杨段村的道路中间停放着一辆摩托车，摩托车开着大灯；当自己骑乘电动车行驶到摩托车旁边时，摩托车掉头向怀宁县石牌镇方向行驶，此时自己看见路面躺着东西，但未看清楚；自己于是追赶摩托车，摩托车则沿路边池塘边调头，自己看清驾驶摩托车的是一个脸型长长、体型偏瘦、脸上有血迹的中年男子，自己便问“做什么”，中年男子未理会，驾驶摩托车离开了；自己猜测中年男子驾驶摩托车撞人了，遂使用手机拨打110报警；自己后来离开了，听邻村的人说道路中间躺着一个老人，人好像死了。黄某乙证实案发当晚自己骑乘电动车途经永固村新东港附近时，看到道路北侧路面躺着一个人，一动不动的，未看见其他车辆和行人，离此人三米远处路面上有个已损坏的茶杯，自己遂使用手机拨打了110报警；当时自己看了下时间，是18时38分；自己等到交警到达现场后才离开。汪某甲证实被告人黄某甲于案发次日14时许一瘸一拐地走进自己家中，说昨晚其驾驶摩托车撞人了，想投案自首，但一个人不敢去；自己就说这事要向村书记陈某丙汇报一下，被告人黄某甲于是拨打陈某丙电话；陈某丙过来后，被告人黄某甲如实陈述驾车撞人一事；陈某丙让他赶快投案自首，并使用手机拨打了交警队电话；陈某丙后来驾车将被告人黄某甲送到董家老屋与交警会面了。陈某丙陈述的内容基本与汪某甲的证言一致，另证实被告人黄某甲随同交警一道指认了现场，随后被带至交警队接受调查。潘某甲证实肇事摩托车是自己于3、4年前出售给被告人的，摩托车原属于潘某乙所有，摩托车身黑色，当时入户了，号牌是皖HXXX**号。陈某丁证实被害人陈某甲是自己父亲，被害人陈某甲一个人在老家生活。3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场勘查照片，证实事故发生的具体地点、路面状况、路面痕迹、血迹及散落物情况，以及事故发生后人员死亡的事实。4、被告人指认现场照片，证实被告人驾车撞人的具体位置。5、证人陈某乙辨认被告人的笔录及照片，证实陈某乙辨认出被告人黄某甲是案发当晚驾驶摩托车逃逸的肇事司机。6、交通事故尸体检验报告及照片，证实被害人陈某甲系因颅脑损伤而死亡。7、鉴定意见：（1）安庆市公安局刑事科学技术研究所安公（刑技）鉴（DNA）字[2017]1450号DNA鉴定书，证实公安机关从案发现场地面上提取的血迹中检出人血成分，分别系被害人陈某甲及被告人黄某甲所留。（2）安徽泓伸司法鉴定所皖泓伸司鉴所【2017】痕鉴字第663号司法鉴定意见书及照片，证实：a、符合无号牌新大洲牌二轮摩托车前部与行人后侧左部发生碰擦的痕迹特征；b、沿永杨路由东向西行驶的无号牌新大洲牌摩托车前部与其前方同向步行的行人后侧左部发生碰撞；c、无号牌新大洲牌二轮摩托车事故发生时的行驶速度约为39公里/小时-43公里/小时；d、无号牌新大洲牌二轮摩托车除该车前部灯具、仪表盘缺失，电源线已损坏，无法检验外，转向系、制动系及行驶系事发时均处可正常工作状态，并符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中的相关要求。8、怀宁县公安局交通警察大队怀公交认字【2017】第00435号道路交通事故认定书，证实被告人黄某甲负事故的全部责任。9、书证：（1）身份证（复印件），证实被害人陈某甲的身份信息情况。（2）死亡证明，证实被害人陈某甲因交通肇事于2017年11月23日死亡。（3）驾驶人信息查询结果单，证实被告人黄某甲未取得机动车驾驶证。（4）机动车技术参数信息表、机动车登记信息表，证实被告人黄某甲驾驶的新大洲普通二轮摩托车登记车主为潘某乙，车牌号码为皖HXXX**，机动车处于注销状态。（5）赔偿协议、收条及谅解书，证实被告人黄某甲与被害人近亲属于案发后就民事赔偿达成了协议，被告人按协议要求履行赔偿义务后，其犯罪行为取得了被害人近亲属的谅解。10、被告人黄某甲的供述，证实自己驾车出行的目的、时间、路线，以及肇事的具体经过，与其他证据吻合。11、被告人黄某甲的户籍证明，证实被告人的身份信息情况。
以上证据均经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为：被告人黄某甲违反交通运输管理法律、法规，在道路上驾驶机动车肇事，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某甲案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，其在庭审中亦自愿认罪，依法可予以从轻或者减轻处罚；其能够赔偿被害人近亲属各项损失，具有悔罪表现，取得了被害人近亲属的谅解，可酌定予以从轻处罚。综合本案犯罪事实、情节、社会危害程度及被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 纲
审 判 员 陈流水
人民陪审员 余青海
二〇一八年四月十日
书 记 员 王硕斌