四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第2423号
原告马某某，女。
委托代理人李显奇（特别授权），通江县沙溪法律服务所法律工作者。
委托代理人周福鸿，通江县诺江法律服务所法律工作者。
被告纪某某（曾用名纪某甲），女。
原告马某某与被告纪某某“民间借贷纠纷”一案，依法适用简易程序，由代理审判员许钟方独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人李显奇、被告纪某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：2013年9月5日原、被告签订借款合同，被告书立借据借款100000元，约定2014年9月5日前归还。到期后经原告催收，被告拒不偿还借款。现起诉来院，请求判令：被告纪某某偿还借款本金100000元，并按借款合同约定支付利息及违约金。
被告纪某某辩称：原告诉称的该笔债务产生于2011年9月5日，当时我找原告借款30000元，但原告要给我100000元，让我帮忙借出去她收取利息。我将该笔借款给了张某，我是该笔债务的担保人。后来张某不知去向，我通过报警找到张某，张某向我书立了借条。该笔借款我已经陆续偿还共计84000元，其中78000元有条据，6000元没有条据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：1.2013年9月5日马某某、纪某某签订的借款合同。2.2013年9月5日纪某某书立借条一份。被告质证认为借款合同和借条均无异议，但该笔借款原系2011年9月5日借款，2013年9月5日将原借款合同和借条更换为2013年，且自己已经陆续偿还共计84000元。
被告为支持其辩称意见，向本院提供下列证据：1.2012年8月27日何某某书立收条一份。2.2013年12月28日何某某书立收条一份。3.2013年12月30日何某某书立收条一份。4.2015年4月11日马某某书立收条一份。庭审后被告举出2011年9月5日何某某与被告借款合同、2012年9月5日何某某与被告借款合同、2013年9月5日马某某与被告借款合同。被告证明该笔借款原系2011年9月5日借款，自己已经陆续偿还有条据的78000元，没有条据的6000元。原告质证该笔借款原系2011年9月5日何某某出借给被告100000元，到期后双方每年重新书写借款合同，2013年将何某某名字改为马某某名字，被告已经陆续偿还共计84000元属实。
经审理查明：原、被告认识后系朋友关系，原告马某某与何某某系夫妻关系。2011年9月5日何某某与被告签订借款合同，内容为“出借人何某某（甲方）、借款人纪某某（乙方），乙方向甲方提出借人民币30000元，并按借款合同总额的3%计算月利息，现经甲、乙双方自愿协商达成借款合同如下：一、乙方纪某某一次性向甲方马某某借人民币30000元，以乙方书立的借条为凭。二、乙方自借款之日起在合同约定的期限内向甲方计算借款本金总额的10800元向甲方支付利息。三、乙方自借款之日起定于2012年9月5日偿还出借人40800元的本金及利息。四、乙方纪某某若到期不还甲方何某某借款本金及利息，乙方自愿承担借款总额30%违约责任。五、本合同一式两份，甲、乙双方各执一份为凭，本合同自甲、乙双方签订之日起生效”。原、被告均称借款合同虽约定借款金额为30000元，但实际借款金额为100000元。该笔借款到期当天即2012年9月5日何某某与被告就该笔借款重新签订借款合同，主要内容为“出借人何某某（甲方）、借款人纪某某（乙方），乙方向甲方提出借人民币100000元，并按借款合同总额的3%计算月利息，现经甲、乙双方自愿协商达成借款合同如下：一、乙方纪某某一次性向甲方马某某借人民币100000元，以乙方书立的借条为凭。二、乙方自借款之日起在合同约定的期限内向甲方计算借款本金总额的3%向甲方支付利息。三、乙方自借款之日起定于2013年3月5日偿还出借人利息15000元，2013年9月5日偿还出借人何某某本金利息102600元…”。该笔借款到期当天即2013年9月5日马某某与被告就该笔借款再次签订借款合同，主要内容为“出借人马某某（甲方）、借款人纪某某（乙方），乙方向甲方提出借人民币100000元，并按借款合同总额的3%计算月利息，现经甲、乙双方自愿协商达成借款合同如下：一、乙方纪某某一次性向甲方马某某借人民币100000元，以乙方书立的借条为凭。二、乙方自借款之日起在合同约定的期限内向甲方计算借款本金总额的3%向甲方支付利息。三、乙方自借款之日起定于2014年9月5日偿还出借人马某某本金利息136000元。四、乙方纪某某若到期不还甲方马某某借款本金及利息，乙方自愿承担借款总额30%违约责任。五、本合同一式两份，甲、乙双方各执一份为凭，本合同自甲、乙双方签订之日起生效”。当天被告还书立借条一份，内容为“今借到马某某现金壹拾万元正（100000.00元），按百分之三利率支付利息（3%）立条人纪某某”。2015年10月8日原告起诉来院，要求实现其诉讼请求。
同时查明：2012年8月27日何某某书立收条一份，内容为“收到纪某某交来2011年至2012年9月借款利息叁万元（小写30000元）”。原、被告对同年9月份左右被告偿还6000元没有立据均予以认可。2013年12月28日何某某书立收条一份，内容为“收到纪某某交来现金壹万元（小写10000元）”。2013年12月30日何某某书立收条一份，内容为“收到纪某某交来现金叁万元（小写30000元）”。2015年4月11日马某某书立收条一份，内容为“收到纪某某交来借款捌仟元（小写8000元）”。被告主张张某是债权人自己仅是担保人，没有举证。
本院认为：2011年9月5日何某某与被告借款合同中虽然约定借款金额为30000元，但原、被告均认可实际借款为100000元，故2011年9月5日何某某与被告金额为100000元的债权债务关系成立。虽然被告辩称该笔借款是2011年9月5日张某向原告借款，自己仅是担保人，但没有举证，且与本院查明的事实不符，故本院对被告的辩称意见不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”、第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人”之规定，由于原告与何某某系夫妻关系，经过协商原、被告及何某某同意将借款人由何某某变更为马某某，且2013年9月5日原、被告重新签订借款合同，故何某某将该笔债权转让给原告成立并生效，被告未按照约定偿还原告借款本息，构成违约，被告应当承担本案的民事责任。被告借款后偿还何某某76000元，原、被告没有明确约定偿还的是本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，应当先偿还利息，再偿还主债务，同时根据合同约定月利率3%，从2011年9月5日至2013年9月5日被告应该向何某某支付利息72000元，被告实际向何某某支付76000元，多支付的4000元应视为偿还何某某的本金。2013年9月5日原、被告虽然约定借款本金100000元，但何某某实际向马某某转让债权的金额应为96000元，故原、被告金额为96000元的债权债务关系成立。2014年4月11日被告向原告偿还8000元，原、被告没有明确约定偿还的是本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，应当先偿还利息，再偿还主债务，根据合同约定月利率3%，被告支付的8000元应视为偿还本金96000元两个月零23天的利息，即该笔借款被告偿还了从2013年9月5日起至2013年11月27日时止的利息。该笔借款原、被告既约定了借期利率，也约定了违约金计算方式，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，故本院对该笔借款96000元从2013年11月28日起按年利率24%计算利息。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告纪某某在本判决生效后十日内偿还原告马某某借款本金96000元。
二、被告纪某某从2013年11月28日起按年利率24%以本金96000元为基数计算资金利息至本判决确定的给付之日止向原告马某某支付利息。若被告纪某某未按本判决确定的给付时间偿付，则前述利息计算至本息清偿时止。
义务人不按指定期限履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元由被告纪某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
代理审判员 许钟方
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 谢小蓉