安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1324民初3949号
原告:袁成虎，男，1975年6月9日出生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：王登新，安徽皖光大律师事务所律师。
被告：杨玉保，男，1978年7月5日出生，汉族，住安徽省五河县。
委托代理人：李学斌，五河县法律援助中心律师。
被告：五河县神舟运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县国防路天井湖宾馆前楼一楼，统一社会信用代码91340322783084553U（1-1）。
法定代表人：朱儒明，总经理。
委托代理人：蒋克志，公司职工。
委托代理人：邱永超，安徽君智律师事务所律师。
被告：韩红星，男，1971年5月1日出生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：刘军，男，住安徽省泗县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地蚌埠市蚌山区工农路四季阳光花园1号、2号、8号楼1层和1号楼6、7层，统一社会信用代码913403006458802888（1-1）。
法定代表人：钱振波，总经理。
委托代理人：段吉洋，职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市浍水路200号。
法定代表人：尹瑞雪，总经理。
原告袁成虎诉被告杨玉保、被告五河县神舟运输有限公司、被告韩红星、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈珊独任审判,公开开庭进行了审理。原告袁成虎的诉讼诉讼代理人王登新、被告杨玉保的委托诉讼代理人李学斌、被告五河县神舟运输有限公司委托诉讼代理人蒋克志、邱永超、被告韩红星委托诉讼代理人刘军、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司委托诉讼代理人段吉洋均到庭参加诉讼；被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁成虎向本院提出如下的诉讼请求：1、依法判令被告杨玉保、被告五河县神舟运输有限公司、被告韩红星共同向原告支付医疗费、伤残赔偿金等共计927765.11元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在保险责任范围内承担保险责任；3、诉讼费由各被告负担。事实与理由：2016年8月10日1时7分，原告乘坐被告韩红星驾驶的皖Ｌ×××××号小轿车在104国道921KM+79M处，遭到杨玉保（车辆实际所有人，挂靠在五河县神舟汽车运输公司）驾驶的皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）号重型半挂车背后撞击，将原告撞成重伤，致颈5椎体骨折伴脱位合并全瘫。当时送至泗县人民医院救治，后又转至南京××医院、××医院、泗县中医院救治，仅花去医疗费就达167777.92元。经泗县公安局交警大队勘察，下达泗公认字（2016）第3413241201600190号《道路交通事故认定书》，认定杨玉保承担事故全部责任，原告和韩红星不负事故责任。原告伤情经安徽虹乡司法鉴定所依法鉴定，下达（2017）临鉴字第034号《安徽虹乡司法鉴定所意见书》，认定原告伤残一级。经查杨玉保、五河县神舟汽车运输有限公司在被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司投保了交强险和商业险，韩红星在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了交强险和商业险。虽然韩红星不负事故责任，但是原告乘坐其车辆，支付了相应的乘车费用，韩红星有义务将原告安全送达目的地，但是原告却在韩红星汽车内遭受重伤，故韩红星依法应当承担赔偿责任。
被告杨玉保辩称：对事故事实无异议，对责任认定有异议，诉求过高，被告杨玉保在被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司处投保了交强险和商业险，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司承担赔偿责任。事故发生后杨玉保垫付了8000元医疗费。
被告五河县神舟运输有限公司辩称：同意被告杨玉保意见，补充：对责任划分有异议，韩红星违法停车是有责任的；被告五河县神舟运输有限公司是被挂靠单位，内部协议约定被挂靠公司不承担赔偿责任，诉状也没有要求我公司承担连带清偿责任。
被告韩红星辩称：原告是以机动车交通事故责任作为案由提起诉讼，被告韩红星不承担事故责任，即不承担赔偿责任，原告要求被告韩红星在交强险限额内承担无责赔偿责任，没有法律依据，事故发生时，原告是我车的乘车人，不是我车交强险赔偿的范围。其他同被告杨玉保、神舟运输公司意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司辩称：对事故事实无异议，被告韩红星有违法情形，应当承担相应的事故责任；本起事故我司前期赔付了135000元，其中10万元赔偿给原告，另外35000元赔付给了韩红星；我司不承担诉讼费、鉴定费、律师费等间接损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司未答辩。
经审理查明,2016年8月10日1时7分，原告袁成虎乘坐被告韩红星驾驶的皖Ｌ-×××××号轿车停靠在104国道921KM+79M处，受到杨玉保驾驶的皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）号重型半挂车从背后撞击，将原告撞成重伤，致颈5椎体骨折伴脱位合并全瘫。当时送至泗县人民医院救治，后又转至南京××医院、××医院、泗县中医院救治，花去医疗费167777.92元。在救治过程中垫付了8000元治疗费、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司垫付医疗费10000元。经泗县公安局交警大队处理，作出泗公认字（2016）第3413241201600190号《道路交通事故认定书》，认定杨玉保承担事故全部责任，原告和韩红星不负事故责任。
原告伤情经安徽虹乡司法鉴定所依法鉴定，认定原告伤情为伤残一级。
经查杨玉保、五河县神舟汽车运输有限公司在被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司投保了交强险和50万元商业险含不计免赔，韩红星在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了交强险和商业险。
本案在审理中，根据原告提出的先予执行申请，本院依法作出（2016）皖1324民初3949号民事裁定书，裁定被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司在交强险和第三者责任商业险范围内先行给付原告医疗费90000元，该款已实际支付给原告袁成虎。
本院认为,本案争议焦点为：一、本起事故是否应负全部责任。二、韩红星与其投保的中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司应否承担赔偿责任。三、江苏宝翔劳务有限公司的工资发放表能否作为原告误工损失的依据。
一、关于是否应承担事故全部责任的问题。被告方在审理中提出韩红星违法停车对本起事故的发生有一定的责任，公安机关认定负事故全部责任不妥。本院认为：根据在交通管理大队的询问笔录中其本人的陈述来看，在事故发生之前已经看到路西有一辆轿车停在路边下人，而是为了躲避对面的车辆向西打方向盘从后面撞到了原告乘坐的轿车，导致事故的发生，因此交警大队认定负事故全部责任并无不当。
二、关于韩红星与中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司是否承担赔偿责任的问题。原告认为原告乘坐韩红星的车辆，支付了相应的乘车费用，韩红星有义务将原告安全送达目的地，但是原告却在韩红星汽车内遭受重伤，故韩红星依法应当承担赔偿责任。本院认为：原告与韩红星之间系运输合同关系，而本案处理的是机动车交通事故责任纠纷，原告的该项请求与本案审理的不是同一法律关系，不应在本案中解决，中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司也不存在无责赔付的情形，因此，原告要求韩红星与中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司承担赔偿责任的请求没有法律依据，本院不予支持。
三、关于江苏宝翔劳务有限公司的工资发放表能否作为原告误工损失的依据问题，本院认为原告仅仅提供了江苏宝翔劳务有限公司对袁成虎2016年6月份之前的工资发放表，未提交原告的的用工合同及相关的证据材料佐证，该工资表不能作为误工损失依据，本案原告的误工损失应当按照农村居民每天85.16元的标准进行赔付。
公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等诉讼请求本院予以支持。
原告的损失为医疗费167777.92元、住院伙食补助费3810元(住院127天×30元/天、)、营养费为3810元（住院127天×30元/天)、定残前的护理费24324.6元(事故发生时2016年8月10日至定残前一天2017年3月13日，按一人计算每天114.2元×213天/天)、定残后护理费每年11720元（结合原告伤情，按照每五年支付一次为宜，计58600元）、交通费2540元（住院127天×20元/天）、误工费18139.08元（85.16元×213日/天）、残疾赔偿金234400元（11720元×20年×1.0）、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费102012.75元（原告母亲丁美侠1948年2月7日出生，其生活费为10287元×11年÷4人=28289.25元；原告女儿袁梦婷2013年7月22日出生，自定残之日至18周岁需被抚养时间为14年零4个月，每个月857.25元×14年4个月÷2人=73723.5元），以上合计665414.35元。对于原告的损失，中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司应首先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再在商业三者险责任限额内按责任予以赔偿，仍不足的，由依照道路交通安全法和侵权责任法之规定予以赔偿，五河县神舟运输有限公司作为挂户单位对的赔偿承担连带责任。故被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司应在交强险限额内赔偿原告120000元，在商业险限额内赔偿原告500000元，超出保险范围的45414.35元由被告赔偿，五河县神舟运输有限公司对承担连带责任。综上，中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司赔偿原告袁成虎620000元，扣除已支付的100000元，还应支付原告520000元，杨玉保赔偿原告袁成虎45414.35元，扣除杨玉保已支付的8000元，还应支付37414.35元，五年以后产生的护理费由赔偿给原告，五河县神舟运输有限公司对的赔偿部分承担连带责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司在交强险限额内赔偿原告袁成虎120000元，在商业险限额内赔偿原告500000元，扣除已赔付的100000元，还应赔付原告520000元；
二、被告赔偿原告袁成虎45414.35元，扣除杨玉保已支付的8000元，还应支付37414.35元；
三、被告五河县神舟运输有限公司对杨玉保的赔偿承担连带清偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二、三项，于本判决生效后十日内支付给原告。
案件受理费13080元由负担。
（收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：工行泗县支行，帐号：13×××05.转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 陈珊
二〇一七年九月二十日
书记员 陈珍