上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初11076号
原告：谭永科。
委托诉讼代理人：张海燕，上海长策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孔建国，上海长策律师事务所律师。
被告：潘朝华。
委托诉讼代理人：严永平，上海宝深律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
主要负责人：王向阳，总经理。
委托诉讼代理人：王银良，河南千字文律师事务所律师。
原告谭永科与被告潘朝华、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保周口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。各方当事人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭永科向本院提出诉讼请求：要求对原告因本起交通事故受到的各项损失合计378,955.22元（具体赔偿项目如下图表），由被告人保周口分公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿，不赔的费用及律师费4,000元由被告潘朝华赔偿，潘朝华先行垫付的67,927元一并处理。事实和理由：2015年12月18日19时许，在上海市嘉定区嘉松北路宝安公路路口处，被告潘朝华驾驶冀C8xx**重型自卸货车（该车在被告人保周口分公司处投保交强险及保额为1,000,000元的商业三者险，不计免赔率）与骑电动自行车行至该处的原告谭永科相撞，造成交通事故致原告车损人伤。该起事故经交警部门认定，潘朝华负全部责任，原告无责任。2017年5月22日，上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见主要为：原告因交通事故致L2椎体压缩性粉碎性骨折等损伤，经手术内固定治疗后，遗留腰部活动功能受限，评定九级伤残；给予休息6个月、营养2个月、护理2个月；择期拆除内固定休息1个月、营养1个月、护理1个月。故诉至法院，望判如所请。
被告潘朝华辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定、投保情况和鉴定意见。事故发生后垫付的67,927元要求一并处理。对原告的具体赔偿项目意见如下图表。
被告人保周口分公司辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定、投保情况和鉴定意见，事故发生在保险期间。对原告的具体赔偿项目意见如下图表。
鉴于被告潘朝华、人保周口分公司承认原告主张的事故经过、责任认定、投保情况和鉴定意见，经本院审查并无不当，本院对原告主张的上述事实予以确认。
另查明：事故发生前，原告谭永科在城镇地区居住满1年以上，正常缴纳社保费用及纳税，因本次交通事故受伤收入减少40,564.09元。
原、被告的诉辩意见及本院认定的赔偿项目金额如下图表：
原告诉讼请求
被告潘朝华意见
被告人保周口分公司意见
本院认定
医疗费
81,116.63元
保险赔偿
扣除非医保费用14,763.64元
凭据核定80,116.63元
住院伙食补助费
230元
同右
无异议
230元
营养费
3,600元
2,700元
酌定2,700元
护理费
6,900元
3,600元
酌定3,600元
误工费
40,564.09元
当地人均纯收入
40,564.09元
残疾赔偿金
230,768元
农村标准
230,768元
精神损害抚慰金
10,000元
酌定6,000元
10,000元
交通费
500元
酌定300元
酌定300元
残疾辅助器具费
676.50元
不认可
凭据260元
衣物损失
500元
200元
酌定300元
车辆损失
1,500元
需核实
定损单1,500元
鉴定费
2,600元
保险赔偿
不属于保险范围
凭据2,600元
合计
378,955.22元
372,938.72元
律师费
4,000元
3,000元
不属于保险范围
4,000元
垫付
67,927元
上述本院认定各项费用中的372,938.72元，由被告人保周口分公司在交强险责任限额内赔偿121,800元，在商业三者险范围内赔偿251,138.72元。人保周口分公司要求扣除非医疗保险范围内的医疗费依据不足，本院不予支持。律师费，结合本案案情及审判实践，本院酌定由被告潘朝华负担4,000元。潘朝华先行垫付的费用，本院予以折抵，超出部分由人保周口分公司直接给付潘朝华。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告谭永科309,011.72元（以赔偿原告372,938.72元，其中63,927元支付被告潘朝华为计算依据），该款被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应汇至原告谭永科名下银行账户，开户行：农业银行周至县哑柏支行，账号：xxxxxxxx；
二、被告潘朝华应赔偿原告谭永科律师费4,000元，该款与其先行垫付的67,927元相折抵，原告谭永科应于本判决生效之日起十日内返还被告潘朝华63,927元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司汇至被告潘朝华名下银行账户，开户行：农业银行上海外冈支行，账号：xxxxxx。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,025元，减半收取计3,012.50元，由被告潘朝华负担。被告潘朝华负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 纪学鹏
二〇一七年九月二十八日
书记员 姚 青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。