山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡商初字第972号
原告：山东三毛物流有限公司。
委托代理人：李垂景，山东诚维律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。
代表人：王保清，该公司总经理。
委托代理人：于新华，该公司法律顾问。
原告山东三毛物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法由审判员王晓晴担任审判长，与审判员马营军、人民陪审员张玉海组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告山东三毛物流有限公司的委托代理人李垂景、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的委托代理人于新华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告山东三毛物流有限公司诉称：我公司的鲁R（鲁R挂）号货车在被告处投保了交强险、车损险、第三者责任险、车上人员责任险、火灾爆炸自燃险及不计免赔。2015年7月13日2时5分，我公司驾驶员张英杰驾驶鲁R（鲁R挂）号货车行驶至连霍高速公路G30线2842公里加600米处，与梁峰驾驶的豫R（豫R挂）号货车追尾，致张英杰及乘车人王来伟受伤，车辆损坏。该事故经哈密市公安局交通警察支队处理，认定张英杰承担主要责任，梁峰承担次要责任。事故发生后，我公司找被告理赔，被告对我公司车损不予认可，为此，特诉至法院，要求被告赔偿我公司医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、车损、施救费、评估费等共计345000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称：在核实驾驶员张英杰驾驶证、车辆行驶证、保单信息真实有效且无免责情形的前提下，同意按照保险合同约定依法赔偿原告合理合法损失。因驾驶员张英杰承担事故主要责任，商业险部分按照保险合同约定承担不超过70%的赔偿责任。机动车损失保险、车上人员责任险应扣除对方车辆交强险限额内的应赔偿数额。路产损失应扣除对方交强险应赔偿数额，商业三者险部分按照事故双方责任比例依法承担。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
经审理查明：原告就其所有的鲁R（鲁R挂）号货车在被告处投保了交强险，机动车损失险、驾乘人员责任险、第三者责任险及不计免赔等险种。其中主车车损保险金额为225000元，第三者责任险保险金额为500000元；挂车车损保险金额为81000元，第三者责任险保险金额为10000元。驾乘人员责任险中司机及乘客保额均为10万元。保险期间自2015年3月2日零时起至2016年3月1日二十四时止。中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任险条款第七条规定：应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用及仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿；第二十二条规定被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第八条规定应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿。
2015年7月13日2时5分，原告方驾驶员张英杰驾驶鲁R（鲁R挂）号货车由西向东行驶至连霍高速公路G30线2842公里加600米处，与在该路段同方向梁峰驾驶的豫R（豫R挂）号货车追尾，致张英杰及其车上乘车人王来伟受伤，双方车辆及鲁R（鲁R挂）号货车所载货物受损。该事故经哈密市公安局交通警察支队处理，认定张英杰承担主要责任，梁峰承担次要责任，乘车人王来伟无责任。事故发生后，张英杰及王来伟被送至哈密地区中心医院均住院治疗21天，其中张英杰花费医疗费13021.43元；王来伟花费医疗费9795.67元。张英杰由其妻陈春花，其子张盛博护理。王来伟由其妻马俊梅护理。张英杰、王来伟及其护理人员均为农村户籍。张英杰为交通运输业从业人员。张英杰的被抚养人包括张英杰之女张茹丹，生于2004年4月23日，张英杰之母周爱莲生于1949年12月18日，共育有张英杰等四名子女。
2015年8月12日，依哈密市公安局交通警察支队委托，中衡保险公估股份有限公司新疆分公司对原告的鲁R（鲁R挂）号货车车损价值进行了评估，2015年8月18日作出评估意见为鲁R（鲁R挂）号货车损失价值为270000元。原告交纳评估费7550元。
2015年10月21日，经原告申请，本院委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所对张英杰的伤残等级、护理时间予以鉴定。2015年11月2日作出的鉴定意见为：被鉴定人张英杰肋骨骨折为八级伤残。护理时间为60日，3日内为2人护理，57日为1人护理。张英杰交纳鉴定费1600元。另因涉案事故，原告向哈密路政管理局赔偿路产损失9525元。支付施救费18000元。梁峰驾驶的豫R（豫R挂）号货车经中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司定损，损失价值为9785元，原告向其赔付9985元。并向张英杰、王来伟赔偿了对方交强险赔付范围之外的15000元。
山东省2014年农村居民人均纯收入为11882元；国有经济交通运输业年平均工资为66878元；农村居民人均生活消费支出7962元。
以上事实，由当事人陈述、保险合同、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药清单、费用单据、鉴定意见、户口本、交通运输业从业资格证、费用单据等证据在卷佐证。
本院认为：原告所有的鲁R（鲁R挂）号货车在被告处投保了交强险、车辆损失险、驾乘人员险及第三者责任险事实清楚，双方保险合同关系合法有效。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故原告投保的车辆在保险合同有效期内发生交通事故，致投保车辆、驾乘人员及第三者损失，被告应按合同约定的承保险种在责任限额内给予赔偿。
车辆损失险部分，包括车辆损失价值、评估费及施救费，其中车损价值根据中衡保险公估股份有限公司新疆分公司作出的评估报告确定为270000元；评估费根据评估费发票确定为7550元；施救费根据施救费发票确定为18000元。车辆损失险部分共计295550元，未超过保险金额，且不计免赔率，对此项损失，被告应当赔偿。被告辩称评估费不予赔偿，因其所提供的保险条款并无该项约定，故对此抗辩本院不予采纳。被告辩称其只在责任范围内承担70%赔偿责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条规定：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持”。依此规定，本院对被告的抗辩意见不予采纳。但其在向原告赔偿车损保险金之日起，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，被告享有在赔偿金额范围内代位行使原告对侵权人请求赔偿的权利。
关于车上人员险部分包括司机张英杰及乘车人王来伟因涉案事故所受的人身损害。其中张英杰的损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金。其为鉴定伤残等级及护理情况所支出的鉴定费1600元，不属保险公司赔付范围，其应当根据责任比例向侵权人主张权利。故张英杰的损失确定如下：关于医疗费根据单据确定为13021.43元，关于残疾赔偿金，包括残疾赔偿金及被抚养人生活费两部分，其中残疾赔偿金，应当根据鉴定意见确定的伤残等级，参照山东省2014年农村居民人均纯收入计算为71292元（11882元20年30%）；关于被抚养人生活费，张英杰的被抚养人包括其女张茹丹及其母周爱莲。应当参照山东省2014年农村居民人均生活消费支出根据被抚养人的年龄计算为16720.20元（7962元7年30%÷2人＋7962元14年30%÷4人），故残疾赔偿金共计88012.20元。关于误工费，因原告系交通运输业从业人员，应当参照山东省2014年国有经济交通运输业年平均工资计算至评残的前一天为20338.53元（66878元÷365天111天）。关于护理费，应当根据护理人员的户籍性质，参照山东省2014年农村居民人均纯收入，根据鉴定意见确定的护理天数计算为2050.65元（11882元÷365天3天2人＋11882元÷365天57天1人）；住院伙食补助费按照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元，根据住院天数予以确定为1680元（80元21天）；交通费酌情认定为2000元。张英杰的损失共计126602.81元（13021.43元＋88012.20元＋20338.53元＋2050.65元＋1680元＋1500元）。
乘车人王来伟的损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费。关于医疗费根据单据确定为9795.67元，关于误工费及护理费，应当分别参照山东省2014年农村居民人均纯收入根据住院天数计算均为683.55元（11882元÷365天21天）。住院伙食补助费按照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元，根据住院天数予以确定为1680元（80元21天）；交通费酌情认定为2000元。王来伟的损失共计14342.77元（9795.67元＋683.55元＋683.55元＋1680元＋2000元）。
以上车上人员损失共计140945.58元（126602.81元＋14342.77元），扣除交强险应赔付部分120000元后为20945.58元，因张英杰承担事故的主要责任，故被告就车上人员险部分损失应承担70%的赔偿责任即应当赔付14661.91元（20945.58元70%）。因原告已向伤者张英杰及王来伟支付了15000元，故对原告要求被告赔偿车上人员险损失的请求予以支持，但赔付数额应为14661.91元。
关于第三者责任险部分，包括路产损失9525元及豫R（豫R挂）号货车车损9985元，共计19510元。此项损失被告应按责任比例予以赔付，即应当赔付14257元（2000元＋（19510元-2000元）70%］。综上，被告共应向原告赔付保险金324468.91元（295550元＋14661.91元＋14257元）。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效之日起十日内向原告山东三毛物流有限公司赔付保险金324468.91元。
二、驳回原告山东三毛物流有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6475元，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担6167元，原告山东三毛物流有限公司负担308元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王晓晴
审 判 员 马营军
人民陪审员 张玉海
二〇一六年一月七日
书 记 员 张卫芳