河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邯县民初字第294号
原告李程林。
委托代理人严彩红，河北中原律师事务所律师。特别代理。
被告张燕飞。事故车驾驶员和车主。
委托代理人李清斌。特别代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市广平支公司（以下简称保险公司）。
地址邯郸市广平县城建路中段。
负责人王晓宇。公司经理。
委托代理人骆沙洲，特别代理。
原告李程林与被告张燕飞、保险公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人严彩红、被告张燕飞委托代理人李清斌、被告保险公司委托代理人路沙洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月10日9时许，被告张燕飞驾驶自己轿车在茶商线南泊04号线杆处与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。被告张燕飞负此事故的主要责任，原告负次要责任。被告车辆在被告保险公司投有交强险及商业险。本次事故给原告造成医疗费等各项损失255936.2元。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。请求1、人民法院判令被告张燕飞赔偿原告各项费用255936.2元；2、被告保险公司在强险、商业三险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告张燕飞辩称1、同意保险公司答辩意见；2、鉴定费和诉讼费由保险公司承担；3、原告返还被告垫付1万元。
被告保险公司辩称：1、对原告合理合法损失我公司愿意在交强险限额内承担。超出部分由商业险按比例承担，被告需提交相关驾驶证、行车证有效证件；3、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
本案对原、被告在庭审提交的证据分析、认定如下：
原告第一组证据，原告身份证复印件及邯郸县公安交通警察大队道路交通事故认定书各1份。该证据用于证明原告主体资格及交通事故发生经过和责任划分。经当庭质证，被告无异议。本院认为交通事故认定书客观、真实。本院对该组证据予以确认。
原告第二组证据，邯郸市中西医结合医院住院费票据1张23372.85元及病历、费用清单、诊断证明书各1份；邯郸市第一医院住院费票据1张91065.71元，门诊票据9张计1000元及病历、费用清单、诊断证明书各1份；邯郸县怡健药房票据1张800元；邯郸市爱康医药有限公司水院路店票据1张330元；中国人民解放军285医院门诊票据1张167元。上述医疗费用共计116735.56元。该组证据用于证明原告支付的医疗费损失及住院37天，住院期间2人护理，出院2个月内1人护理；加强营养；需二次手术。经当庭质证，二被告对该证据真实性无异议，但原告右下肢经脉血栓无法证明是由本次事故造成的，建议扣除此部分医疗费；对其他外购药无医嘱，不予认定。本院认为原告治疗是客观真实的，外购药票据真实，本院对该组证据予以认定。
原告第三组证据：原告和护理人员原告儿子李建召身份证复印件及工作单位邯郸市东立建筑安装有限公司营业执照副本复印件、组织机构代码证副本复印件、误工证明、2012年12月-2013年12月二人工资表各1份；护理人员原告儿子李建光身份证、保安上岗证复印件及其服务单位邯郸市保安服务有限公司误工证明、2012年12月-2013年12月工资表各1份。该证据用于证明原告月工资2700元、李建召月工资3000元、李建光月工资2200元，因本次事故造成误工损失13500元，护理损失10320元。经当庭质证，二被告对该证据有异议，认为原告未提交劳动合同，工资表没有负责人签字，误工费、护理费按农村标准计算。本院认为该组证据虽有不足，但能够证明原告和2个护理人员的工作。住院期间2人护理，出院后2个月计算1人护理为宜。原告住院37天，医嘱有出院休息60天，实际误工65天（原告单位扣减工资证明到2014年2月15日），误工损失为65天×（2700元÷30天）=5850元。护理天97天，护理损失为［97天×（2200元÷30天）＋37天×（3000元÷30天）］=10813元。原告要求护理费10320元，本院对误工费5850元，护理费10320元予以认定。
原告第四组证据，邯郸市律正司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定票据、原告退休证明、租房协议、邯郸县明珠街道办事处东小屯村民委员会证明各1份。该证据用于证明原告伤残九级1处，十级2处，伤残赔偿金按城镇标准，伤残系数2.6。二次手术费9000元。鉴定费1400元。经当庭质证，二被告认可系数2.4，标准按农民计算，对东小屯村委会和租房协议不认可，被告保险公司不承担鉴定费，被告张燕飞认可鉴定费由被告保险公司承担。二次手术费未实际发生。本院认为原告是退休工人身份，伤残标准应按城镇河北省2014年城镇居民人均年可支配收入22580元标准计算，系数2.4为宜。原告残疾赔偿金为108384元（22580元×2年×2.4=108384元）。本院对残疾赔偿金108384元，鉴定费1400元，二次手术费9000元予以认定。
原告第五组证据，邯郸县价格认证中心车物损失鉴定书1份、鉴定票据4张。该证据用于证明原告因本次交通事故电动自行车损失2660元，鉴定费200元。经当庭质证，被告保险公司对鉴定费不承担。被告张燕飞认为车损过高，鉴定费由被告保险公司承担。本院认为车损有鉴定。本院对车损2660元，鉴定费200元予以确认。
原告第六组证据，交通费票据91张，该组证据证明原告因本次交通事故产生的交通费为1820.8元。经当庭质证，二被告同意法院酌情认定。本院认为交通费是处理事故的实际支出，应酌情认可1500元。本院对交通费1500元予以确认。
原告要求住院伙食补助费1800元。营养费1800元，精神抚慰金15000元。经当庭质证，被告保险公司同意法院酌情认可精神抚慰金，被告张燕飞同意精神抚慰金5000元。本院认为原告住院37天，要求1800元，医嘱有加强营养，酌情认可营养费1000元，原告九级伤残1处，十级伤残2处，要求精神抚慰金15000元合理。本院对住院伙食补助费1800元，营养费1000元，精神抚慰金15000元予以认定。
被告张燕飞证据，1、医院预交10000元；2、交强险、商业险保单各1份；3、被告张燕飞驾驶证、车辆行车证复印件。上述证据证明被告张燕飞垫付10000元医药费和投保情况。经当庭质证，原告和被告保险公司无异议。本院认为该组证据真实。本院对被告张燕飞垫付10000元、证件、保单予以认定。
被告保险公司未提交证据。
综上，本院经审理查明如下事实，2013年12月10日9时许，被告张燕飞驾驶自己轿车在茶商线南泊04号线杆处与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。被告张燕飞负此事故的主要责任，原告负次要责任。被告车辆在被告保险公司投有交强险及商业险。本次事故给原告造成医疗费损失116735.56元、误工费损失5850元、护理费损失10320元、伤残补偿金108384元、鉴定费1600元、二次手术费9000元、交通费1500元、营养费1000元、住院伙食补助费1800元、精神抚慰金15000元、车辆损失2660元。上述费用共计273850元。
被告张燕飞驾驶事故车辆系被告张燕飞自己所有，该车在被告保险公司投保机动车交强险和商业险。本次事故在保险期间内。
被告张燕飞在本次事故为原告垫付医疗费10000元。
本院认为，本次事故被告张燕飞负事故主要责任。鉴定费1600元由被告张燕飞承担70%，即1120元，其余30%由原告承担。被告车辆在被告保险公司投保交强险，商业险，所以被告保险公司应当首先在交强险责任限额内赔偿原告的损失，即在交强险范围内赔偿医疗费损失10000元；误工费损失、护理费损失、伤残补偿金、交通费、精神损害抚慰金共计110000元、车损2000元。上述共计122000元。超出部分即150250元（273850元－122000元-1600元＝150250元）在商业第三者险责任限额内按照事故责任比例承担保险赔偿责任，因被告负此事故的主要责任，故被告保险公司应承担70%的保险赔偿责任，即105175元（150250元×70%＝105175元）。本院对被告保险公司在交强险赔偿原告122000元，在商业险赔偿原告105175元，两项共计227175元予以支持。对原告的其他请求依法不予支持。因被告张燕飞在本次事故为原告垫付10000元。原告在得到保险公司赔偿后，应返还被告张燕飞10000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市广平支公司赔偿原告李程林各项费用共计227175元。
二、原告李程林返还被告张燕飞垫付医疗费10000元。
三、被告张燕飞承担鉴定费1120元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项，自本判决书生效之日起十日内履行完毕。（法院转款帐户：开户行--邯郸县农村信用合作联社；收款人--邯郸县人民法院；帐户帐号--02×××71）
案件受理费5139元，由原告承担407元，由被告张燕飞负担4732元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 牛少广
人民陪审员 韩 晶
人民陪审员 李丽芬
二〇一四年七月十四日
书 记 员 李 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。