山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0213民初1691号
原告：付正来，男，汉族，户籍所在地江苏省高邮市，现住青岛市李沧区。
委托诉讼代理人：魏熙翔，青岛市北鑫盛达法律服务所法律工作者。
被告：李先辉，男，汉族，住青岛市李沧区。
委托诉讼代理人：程令娟，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。
原告付正来与被告李先辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付正来的委托诉讼代理人魏熙翔，被告李先辉的委托诉讼代理人程令娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付正来向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费30121.98元、住院伙食补助费1600元、护理费31638.32元、交通费1500元、误工费32041.22元、伤残赔偿金87196元、被扶养人生活费57984.25元、鉴定费2860元、精神损害抚慰金3000元、财产损失2300元，按照责任划分后被告应该赔偿250241.77元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年1月14日11时30分，原告驾驶二轮摩托车沿李沧区重庆中路由北向南正常行驶，被告驾驶摩托车从对面逆行而来，碰撞原告的车辆，致使原告人身受伤、车辆损坏。案经交警部门认定，双方承担同等责任，原告认为被告应承担全部责任。原告为维护合法权益诉至来院，望判如所请。
李先辉辩称，原告的诉请已过法定的诉讼时效且主张金额过高，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证。
双方对以下证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证：道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、鉴定报告、退卷说明、营业执照、结婚证、收条及原、被告陈述一致的庭审笔录。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2016年1月14日11时30分许，李先辉驾驶二轮轻便摩托车沿无名路西向东行驶，付正来驾驶二轮摩托车沿重庆中路北向南行驶，李先辉方车辆前部与付正来方车辆前部接触，致付正来受伤，两车受损。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队事故认定书认定，双方承担事故同等责任。原、被告在事�认定书上签字认可。
2、李先辉所驾驶车辆未投保交强险和商业三者险。李先辉已为原告垫付15000元。
3、事发后付正来至青岛市第八人民医院就诊，后转至山东大学齐鲁医院（青岛）就医并收治入院治疗12天，于2016年1月26日出院。入院诊断：右胫骨髁间隆突撕脱骨折。出院诊断同入院诊断。出院医嘱：注意休息，避免剧烈运动；右膝关节行支具外固定3个月，行膝关节屈伸功能锻炼，3周内屈膝至90度，6-8周内屈膝至120度，下肢肌力锻炼；定期门诊复查（半月）。2016年2月17日、2017年2月1日复查。2017年2月3日原告再次至该院住院行内固定取出术，于2月7日出院。出院医嘱：注意休息，避免剧烈运动；下肢肌力锻炼；切口按时换药，至术后2周；定期门诊复查（半月）。诊断证明：避免剧烈运动，继续扶拐功能锻炼，根据复查情况逐渐去掉辅助器械；加强下肢肌力锻炼；切口按时换药，至术后2周；加强护理，加强营养，继续休息1月，定期门诊复查（半月）。2017年9月13日复查。
4、诉讼期间，原告申请对其伤残等级、护理期限、后续治疗费进行司法鉴定。本院依法委托青岛万方司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见（2017年6月9日出具）为：被鉴定人付正来本次外伤致右下肢损伤评定为十级伤残；被鉴定人付正来本次外伤护理期限评定为90日；被鉴定人本次外伤，目前暂无特殊治疗，若需手术等特殊治疗，按实际发生数额计算。被告对鉴定结论无异议。原告对伤残等级有异议，按照原告的伤残程度，应当达到更高的伤残等级；对护理期无异议；对后续治疗费用有异议。
后原告依据2017年9月13日复查门诊病历中右膝关节病的诊断，申请对伤残等级进行补充鉴定。青岛万方司法鉴定所出具退卷说明：1、现有资料不适宜补充鉴定（无三甲医院住院病历，只一次门诊病历，鉴定资料不充分、不完整）；2、本案被鉴定人损伤时间为2016年1月14日，应用《道路交通事故受伤人员伤残评定》评残，一般评定十级伤残其关节活动障碍已经较重了，一般无特别严重变化，不可能达到九级伤残，所以本案目前不存在补充鉴定问题，故根据《司法鉴定程序通则》第十五条第二项之规定，将本案委托退回。
5、原告配偶李俊俊系李沧区新百草香黄焖鸡米饭店个体业主，该个体工商户注册日期为2016年3月3日。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
庭审中，原告针对各项诉讼请求及计算方式提交了相关证据，被告进行了质证：
1、医疗费30121.98元:提交青岛市第八人民医院门诊收费票据2份（78.35元）、山东大学齐鲁医院（青岛）门诊收费票据13份（810.55元）、住院收费票据2份（29082.78元）、客户名称为“付正来”的青岛市创业医疗器械有限公司销售清单1份（拐杖360元），以上票据记载总额为30331.68元。其中诉讼后（2017.9.13）发生的费用金额为222.4元原告将与后续治疗费一并另案主张。
被告对医疗费票据真实性无异议，但医疗费过高；销售清单不是正规发票，且加盖业务专用章，不予认可。被告未在期限内对其提出的用药合理性鉴定提交申请。
2、住院伙食补助费1600元：住院16天，每天100元。
被告无异议。
3、护理费31638.32元：一个护理人员是原告的配偶李俊俊，从事餐饮经营，提交营业执照1份、工商信息查询单1份及当月明细报表6份，证实李俊俊系个体工商户，月均营业额2万余元；一个是护工王学华，提交王学华身份证复印件1份、家政服务合同复印件1份，证实李俊俊雇佣王学华陪护原告，每月4800元。鉴定机构鉴定的护理期限90天加原告住院期间16天，按照2016年青岛市在岗职工年平均工资标准计算两人为34220.28元（58917元/年÷365天×106天×2人=34220.28元），主张其中的31638.32元。
被告异议称，对营业执照真实性无异议，但无法证实李俊俊月均收入具体数额；本案发生日期为2016年1月14日，李俊俊的个体工商户成立日期为2016年3月3日，营业执照不能证明李俊俊前12个月的平均工资；对家政服务合同真实性有异议，丙方落款为李沧区英乐海房屋信息服务部，家政服务不属于该房屋信息服务部业务范围；原告未提交陪护费发票，且陪护人员应当提交纳税证明；原告未提交医嘱证实需要2人护理；鉴定意见中明确原告本次外伤护理期限为90天，即便需要陪护也应按照90日计算。
4、交通费1500元：提交出租车票以及停车费发票一宗，16天住院及10次复查，一共1500元。
被告认可入院及出院的费用，但交通费过高，请法院酌情认定。
5、误工费32041.22元：提交收入证明1份、误工证明1份、个人工资明细1份及用工单位营业执照复印件1份，出示劳动合同原件并提交复印件1份，证明原告月基本工资5000元，事发后住院并出院后休假6个月�停发工资33000元。按照2016年青岛市在岗职工年平均工资标准58917元/年计算住院16天及出院后六个月。
被告异议称，误工期限过长且没有医嘱；个人工资明细不符合有关工资明细的相关规定，超过社平工资应提供完税证明。
6、伤残赔偿金87196元：原告之前在市北区居住，因为原告配偶在李沧区从事个体经营，所以在李沧区办理居住证。提交居住证3份、居住证明1份、淘宝购物订单信息打印件6份、发票2份，证实事发前原告在青岛居住满一年，应当按照2016年青岛市城镇居民人均可支配收入标准计算（43598元/年×20年×10%）。
被告对居住证的真实性无异议，但日期不连续；发票系复印件，发生日期为2017年9月；淘宝消费记录均发生在事故之后，均不能证实事发前原告在青岛居住满一年以上。原告提交的居住证明与居住证地址不一致，原告户籍地是江苏省，应该按照户籍地的标准计算。
7、被扶养人生活费57984.25元：提交身份证复印件2份、户口簿复印件1份、亲属关系证明1份、无劳动能力证明1份、付鹤先住院证明及病历1份、离婚协议书1份、结婚证复印件1份、户籍证明1份，证实原告的父亲付鹤先1957年4月10日出生，原告的母亲刘茂兰1956年10月10日出生，二人育有两名子女；原告与李俊俊2017年2月24日婚后与继子苗青良共同生活（2004年3月7日出生，李俊俊之子），按照2016年城镇居民人均消费性支出28285元/年计算付鹤先18年、刘茂兰17年、苗青良6年。
被告对亲属关系证明无异议，对户籍证明有异议；原告结婚登记时间为2017年2月24日，系事发后登记结婚，且苗青良的生父每月支付抚养费，故原告继子的抚养费不应当得到支持；付鹤先住院证明及病历与本案无关；村委出具的两份证明并不是以该村委名义出具，也没有具体的出具时间，对真实性有异议；原告所主张的被抚养人生活费不能超过原告的收入。
8、鉴定费2860元：提交发票1张。被告无异议。
9、精神损害抚慰金3000元。
被告异议称，本次交通事故是同等责任，原告也有相应的过错，且没有对原告造成精神上的伤害，不同意赔偿。
10、财产损失2300元：提交收款收据1份，证实2015年12月7日购买爱玛电动车花费2300元，在此次事故中受损。
被告异议称，本案系交通事故导致的人身损害赔偿案件，原告�张的财产损失与本诉不是同一法律关系，该主张不能得到支持。即便得到支持，只能证明购买电动车时花费2300元，不能证明事故中电动车损坏不能使用。
本院认为，本案系机动车交通事故责任引发的人身及财产损害赔偿纠纷，被告应当根据其在事故中的过错程度对原告的合理损失承担赔偿责任。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队事故认定书认定，付正来、李先辉承担事故同等责任。被告对责任划分无异议，原告主张被告应承担事故全部责任。但该起事故经交警部门以简易程序处理，且原、被告均在事故认定书中签字同意，此后也未申请复议，应视为双方对事故责任划分的认可，故本院对交警部门做出的责任划分予以确认。因李先辉驾驶的机动车未购买交强险和商业三者险，故原告的合理损失，被告应先在交强险限额内（医�费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）赔偿，超出限额部分按照责任比例承担50%。
关于被告提出的原告诉请超过诉讼时效的主张，事故发生在2016年1月，原告出院后多次复查，治疗一直在持续。原告住院时行内固定术后确有取出内固定的需要，治疗并未终结，后原告于2017年2月住院手术，并于2017年5月提起诉讼，故原告之诉请并未超过诉讼时效，本院对被告的该项主张不予支持。
原告主张的住院伙食补助费1600元、伤残赔偿金87196元、鉴定费2860元证据确实充分，计算方式和标准符合法律规定，数额合理，本院予以支持。
关于原告主张的医疗费30121.98元，原告在青岛市第八人民医院、山东大学齐鲁医院（青岛）花费的医疗费�收费票据证实，本院予以支持；原告膝部受伤，且出院医嘱其右膝关节行支具外固定3个月，故其购买拐杖花费360元符合其伤情的客观性和必要性，本院予以支持；原告自愿表示将诉讼后产生的费用与此后发生的后续治疗费一并另案主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以确认。综上，原告医疗费金额为30109.28元（30331.68元-222.4元）。
关于原告主张的护理费31638.32元，根据鉴定结论付正来本次外伤护理期限评定为90日应包含住院期间，故原告不应重复主张住院期间；原告主张二人陪护，但未提交相关医嘱或证明证实其客观合理性，故本院不予支持；原告由其配偶护理，配偶系个体经营业主，故其主张按照2016年青岛市在岗职工年平均工资标准计算符合法律规定，其合理护理费为14527.48元（58917元÷365天×90天）。
关于原告主张的交通费1500元：根据原告住院天数及复查次数，本院酌情支持其300元。
关于原告主张的误工费32041.22元，根据原告的伤情、两次住院手术的事实及出院医嘱并参照公安部关于三期标准的规定，原告的合理误工时间以180天为宜。原告提交的收入证明、误工证明及工资流水明细相互印证，证实原告月基本工资5000元及事发后因误工六月余停发工资的事实，故原告主张按照2016年青岛市在岗职工年平均工资标准计算误工费并未超出其收入标准，原告合理误工损失为29054.96元（58917元/年÷365天×180天）。
关于原告主张的被抚养人生活费57984.25元，原告主张的其父母的被扶养人生活费证据确实充分，计算方式符合法律规定，金额为49498.75元[28285元/年×（18年+17年）×10%÷2人]。原告与配偶李俊俊登记于2017年2月24日，而原告起诉及伤残评定日为2017年6月前后，原告与其继子共同生活时间较短，未形成事实上的抚养关系，故本院对其继子的被扶养人生活费不予支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金3000元，因本次事故中原、被告承当同等责任，故本院对该项主张不予支持。
关于原告主张的财产损失2300元，原告电动车购买于2015年12月，2016年1月在事故中受损，根据车辆的购买价值及使用时间，本院酌情支持其1500元。
综上，原告的合理损失为：（一）医疗费30109.28元、住院伙食补助费1600元，共计31709.28元，由被告赔偿其中的10000元，剩余21709.28元由被告赔偿其中的50%即10854.64元；（�）伤残赔偿金87196元、鉴定费2860元、护理费14527.48元、交通费300元、误工费29054.96元、被扶养人生活费49498.75元，共计183437.19元，由被告赔偿其中的110000元，剩余73437.19元由被告赔偿其中的50%即36718.6元；（三）财产损失1500元，由被告赔偿。综上，被告应当赔偿原告各项损失169073.24元（10000元+10854.64元+110000元+36718.6元+1500元），扣除被告垫付的15000元，被告仍需赔偿原告154073.24元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，判决如下：
一、被告李先辉赔偿原告付正来各项损失154073.24元，于本判决生效之日起十�内付清。
三、驳回原告付正来的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，原告付正来负担1537元，被告李先辉负担2463元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周 瑾
人民陪审员 毕 宇
人民陪审员 梁秀红
二〇一七�十二月十八日
书 记 员 刘 莉