山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第821号
原告：耿铸，男，1987年1月4日出生，汉族。
委托代理人：陈敏，山东瀛创律师事务所律师，特别授权代理。
被告：刘建文，男，1966年12月2日出生，汉族。
被告：邢台途安运输服务有限公司。
法定代表人：杨继东，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。
负责人：张向华，总经理。
委托代理人：马书英，女，1975年3月24日出生，汉族，该公司法律顾问，特别授权代理。
原告耿铸诉被告刘建文、邢台途安运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称“人保邢台公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告耿铸的委托代理人陈敏，被告人保邢台公司的委托代理人马书英到庭参加诉讼，被告刘建文、邢台途安运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告耿铸诉称，2014年3月20日，王晓勇驾驶被告刘建文的冀E×××××（冀E××××挂）号重型半挂车行驶至青银高速青岛方向287KM＋300M时，车辆未确保安全发生多车碰撞的交通事故，造成原告驾驶的鲁A×××××轻型货车受损，原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，王晓勇承担事故的全部责任。为此，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、车损等各项经济损失55997.10元，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告诉讼请求由原来的55997.10元变更为72023.14元。
被告刘建文书面辩称，本案肇事主车系其以分期付款方式从被告邢台途安运输服务有限公司处购买，该主、挂车在被告保险公司投保交强险一份，主、挂车均在被告保险公司投保商业三者险，因此原告的各项合法损失及鉴定费、诉讼费，应由保险公司在交强险及商业三者险内赔偿，被告不应再承担赔偿责任。
被告邢台途安运输服务有限公司书面辩称，肇事车辆是刘建文以分期付款方式从公司购买，公司不承担赔偿责任，依法驳回原告对公司的诉求。
被告人保邢台公司辩称，我司对于原告有证据证明的合理损失，同意在交强险各分项限额内先行赔付，不足部分依据商业三者险条款的约定予以赔偿；鉴于本次事故中有多辆车受损，请求法院在判决时，留足其他车辆的份额；医疗费需要扣除10%的非医保用药，对于原告诉讼费等间接费用，不在保险赔偿范围内，我司不予赔偿。
经审理查明，2014年3月20日8时58分，付红中驾驶豫B×××××（豫N××××挂）号重型半挂车行驶至青银高速公路青岛方向287KM＋300M时，未保持安全与中央护栏发生碰撞，造成无人员受伤、路产损失、车辆损坏的第一次道路交通事故；后王晓勇驾驶冀E×××××（冀E××××挂）号重型半挂车，未确保安全与刘士勇驾驶的鲁A×××××号车发生碰撞，致使鲁A×××××号车与高速公路护栏发生碰撞，后冀E×××××（冀E××××挂）号车与耿铸驾驶的鲁A×××××号轻型货车发生碰撞，致使鲁A×××××号车与隗德洪驾驶的鲁A×××××号车发生碰撞，致使鲁A×××××号车与王增富驾驶的鲁A×××××号车发生碰撞，致使鲁A×××××号车与闫理震驾驶的鲁Q×××××号车发生碰撞，致使鲁Q×××××号车与前方大货车（已驶离不要求赔偿）发生碰撞，后冀E×××××（冀E×××××挂）号车与李佳栋驾驶的冀A×××××号车发生碰撞，致使冀A×××××号车与豫B×××××（豫N××××挂）号车发生碰撞，造成冀A×××××号车驾驶员李佳栋及乘车人李宗钊受伤，鲁A×××××号车驾驶员耿铸及乘车人唐家进受伤、路产损失、车辆不同程度损坏的第二次交通事故。经山东省公安厅高速公路交警总队一支队张店大队认定，付红中负第一次交通事故全部责任；王晓勇负第二次事故的全部责任。
另查明，原告受伤后于2014年3月20日至2014年4月4日入住山东省邹平县中医院，住院15天。经原告申请、本院委托，淄博瑞丰四维资产评估有限公司2014年9月12日出具评估报告，确定鲁A×××××车在停运期间日均停运损失为191元。
又查明，冀E×××××（冀E××××挂）号车实际车主系被告刘建文，王晓勇系其雇佣驾驶员，冀E×××××号车系刘建文以分期付款方式自被告邢台途安运输服务有限公司购买，且该主车在被告人保邢台公司投保交强险一份，同时主、挂车均在该保险公司投保商业第三者责任险（保额分别为50万元、5万元）及不计免赔险。伤者唐家进另案向本院提起诉讼；伤者李宗钊在另案中由人保邢台公司在交强险医疗责任限额内赔偿医疗费及住院伙食补助费3678.59元，在交强险伤残责任限额内赔偿损失16925元，在商业三者险内赔偿损失4668.13元；伤者李佳栋在另案中由人保邢台公司在交强险医疗责任限额内赔偿医疗费及住院伙食补助费6321.41元，在交强险伤残责任限额内赔偿损失9864元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病例、医疗费单据、诊断证明、鉴定报告等证据及原、被告的庭审陈述在卷证实。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。本次事故经交警部门认定，并出具道路交通事故认定书，对该认定书双方当事人均无异议，本院予以采纳。根据原告提交的有效证据及法律规定，原告的损失可以确认的有：1、医疗费7503.04元。2、住院伙食补助费450元（按每天30元计算15天）。3、护理费750元（按每天50元计算15天）。4、误工费7560元部分，原告提供驾驶证、车辆营运证及挂靠合同各一份，证实原告从事交通运输业，按行业标准日收入168元，按公安部标准计算45天（住院15天，按伤情需休息30天），对此，被告保险公司认为原告未提供从业资格证来证实其有从事交通运输业的资格，因此不能按交通业进行计算，且原告驾驶证处于实习期，不能驾驶货车，另外原告主张误工时间过长，无医嘱、诊断证明证实其院外尚需休息，仅认可住院期间15天，本院认为，原告主张按交通运输业标准计算误工费并无不当，原告主张误工时间应当依据医院出具的休息证明计算30天，据此确定误工费损失为5040元。5、交通费274.10元，原告提供票据一宗，对此，被告保险公司认为过高，经审核，原告上述花费系原告住院及处理事故期间乘坐公共交通工具发生的合理费用，对此本院予以支持。6、车辆损失39290元，原告提供行驶证、挂靠合同、修车发票、明细表等证据，对此，被告保险公司提出异议，但并未在本院限定的期限内申请重新鉴定，应视为其放弃诉讼权利，本院对此予以支持。7、清障服务费740元。8、拖车费400元。9、停车费650元。10、评估费1800元。11、停运损失12606元，原告提供鉴定报告书、证明一份，证实原告日停运损失为191元计算66天。对上述清障服务费、拖车费、停车费、评估费、停运损失，被告保险公司认为均系间接损失，不应赔偿，本院认为，清障服务费应属施救费用性质，应由保险公司赔偿。综上，原告因交通事故遭受的各项损失数额为69503.14元。
根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。本案被告人保邢台公司作为事故车辆的保险人，应依法按比例扣除鲁A×××××号、鲁A×××××号、鲁Q×××××号车交强险医疗费用无责任限额750元（3000元＊25%），剩余7203.04元应依法扣除10%比例即720.30的非医保用药后由被告人保邢台公司在商业三者险内赔偿6482.74元；依法按比例扣除交强险伤残无责任限额1722元后，依法在交强险伤残责任限额内赔偿误工费、护理费、交通费4342.10元；依法按比例扣除交强险财产损失无责任限额261元后，依法在交强险财产损失责任限额内赔偿1739元；剩余车辆损失及清障服务费38030元，依法由被告人保邢台公司在商业三者险内赔偿。其余间接损失包括拖车费、停车费、评估费、停运损失15456元，依据商业保险合同约定，应由被告刘建文承担赔偿责任。被告邢台途安运输服务有限公司依法不承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险责任限额内赔偿原告耿铸各项损失6060.10元，于本判决生效后十日内付清。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告耿铸各项损失44512.74元，于本判决生效后十日内付清。
被告刘建文赔偿原告耿铸各项损失15456元，于本判决生效后十日内付清。
驳回原告耿铸的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由原告耿铸负担133元，由被告刘建文负担1467元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 蒋中山
人民陪审员 丁 虹
人民陪审员 张良栋
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 祝 宏