浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬奉民三初字第103号
原告：项某某。
委托代理人：陈某某。
被告：胡某。
被告：胡某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××司，住所地
：宁波市××和××号。
负责人：张某。
委托代理人：董某某。
原告项某某为与被告胡某、胡某某、中国××财产保险
股份有限公司××司（以下简称太保××公司）道路交通事故
人身损害赔偿纠纷一案，于2010年1月28日向本院提起诉讼。
本院于同日立案受理后，依法由审判员裘盛昌适用简易程序独
任审判，于2010年3月17日公开开庭进行了审理。原告项某某
及其委托代理人陈某某，被告胡某、胡某某，被告太保××公
司的委托代理人董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项某某起诉称：2009年6月8日早上，被告胡某驾驶
属被告胡某某所有的浙b×××××号轿车沿奉化市岳林东路
东往西行驶，4时50分许，当车行至奉化市××路与桥东岸路
交叉口西侧时，车头与在前面行驶由原告驾驶的电动三轮车车
尾发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经奉化市公某某交通警察大队认定，被告胡某负事故的全部责任。原告
从2005年开始至事故发生一直在大桥市场销售蔬菜。该事故给
原告造成的经济损失有医疗费2042.70元（住院期间的医疗费
已由被告支付），误工费
12127.67元（其中摊位费1563.33元），住院伙食补助费
500元，护理费2838.18元，交通费100元，车辆修理费200元，
停车费65元，共计17873.55元。现起诉要求被告太保××公司
在交强险理赔范围内赔偿相应损失，其余损失由被告胡某承担
，并由被告胡某某承担连带责任。
被告胡某、胡某某共同答辩称：对原告诉称的道路交通
事故发生经过及责任认定无异议，原告的摊位在2009年6月13
日到期，故不同意赔偿摊位损失费。其他具体赔偿项目、金额
请求法院依法计算。
被告太保××公司答辩称：对原告诉称的道路交通事故
发生经过及责任认定无异议。但原告已年逾60周某某为女性早
已达法定退休年龄，故不同意赔偿原告的误工费。同时原告的
护理期限应为20天且计算标准偏高，停车费不属保险公司理赔
范围。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提供下列证据：1、奉
化市公某某交通警察大队第2009b00385号交通事故认定书，欲
证明事故发生经过、被告胡某负事故的全部责任及原告无责任
等事实。2、宁波市通用门诊病历一本、奉化市人民医院证明
七份、奉化市人民医院出院记录一份、票面金额为2042.7元的
医疗费发票，欲证明原告伤后住院20天，原告自己支付医疗费2042.7元，出院后需休息114天等事实。3、电动三轮车修某某
发票、交通费发票和奉化市公安某某管理保障服务中心发票，
欲证明原告花费电动三轮车修某某200元、交通费100元和停车
费65元的事实。4、奉化市市场发展中心大桥市场出具的证明
一份、摊位费收据二张和大桥市场蔬菜摊位租赁协议书二份，
欲证明原告于08年4月开始一直在大桥市场租赁摊位经营蔬菜
及摊位费每月350元的事实。
被告胡某向本院提供票面金额为9170.97元的医疗费发票
，欲证明被告已替原告支付医疗费9170.97元的事实。
其余被告未提供证据。
上述证据经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3基
本无异议。但对出院后的休息时间提出异议，认为原告的休息
时间过长；本院认为，被告对原告的休息时间虽提出异议，但
被告未提供相应证据予以证明且原告主张的114天休息时间有
医院出具的证明书予以证明。故对被告的异议不予采信。被告
对原告提供的证据4提出异议，认为原告没有在第二份协议上
签字，不能证明原告继续租赁摊位，原告租赁摊位的到期日为
2009年6月11日。同时原告已年逾60周某某为女性早已达法定
退休年龄，不存在误工费。本院认为，根据原告提供的奉化市
市场发展中心大桥市场出具的证明及第一份摊位租赁协议可以
证明原告在事故前系大桥市场一楼农某自产自销蔬菜经营户，
为此原告虽已年逾60周某某为女性早已达法定退休年龄但结合
原告事故前的实际生产经营情况、事故后休息误工时间及相关
法律规定，酌定误工费为5000元。原、被告双方对被告胡某提供的证据无异议，本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2009年6月8日早上，被告
胡某驾驶属被告胡某某所有的浙b×××××号轿车沿奉化市
岳林东路东往西行驶，4时50分许，当车行至奉化市××路与
桥东岸路交叉口西侧时，车头与在前面行驶由原告驾驶的电动
三轮车车尾发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故
经奉化市公某某交通警察大队认定，被告胡某负事故的全部责
任。事故发生后，原告经医院住院（共住院20天）及门诊治疗
共花去医疗费11213.67元。出院后需休息114天。另查明，原
告在事故前系大桥市场一楼农某自产自销蔬菜经营户，被告胡
某某和胡某系父子关系。浙b×××××号轿车向被告太保×
×公司投保交强险。事故发生后被告胡某已支付医疗费9170.9
7元。
上述事实由原、被告双方提供的证据及双方当事人陈述
为证。
综上本院认为，被告胡某驾驶属被告胡某某所有的浙b×
××××号轿车与原告驾驶的电动三轮车车尾发生碰撞，造成
原告受伤及电动三轮车损坏的道路交通事故。该事故经奉化市
公某某交通警察大队认定，被告胡某负事故的全部责任。故原
告的损失应依法由被告胡某承担全部赔偿责任。被告太保××
公司作为浙b×××××号车辆的机动车第三者责任强制保险
的投保公司，故该保险公司应在机动车第三者责任强制保险责
任限额范围内承担赔偿责任。由于本起事故发生在2009年6月8
日，故交强险的赔偿限额为死亡伤残赔偿金110000元，医疗费用10000元，财物损失赔偿金2000元。原告的合理经济损失为
：医疗费11213.67元，误工费5000元，住院伙食补助费500元
（20天×25元／天），护理费1576元（20天×78.8元／天），
交通费100元，车辆修理费200元，停车费65元，合计18654.67
元。该款中的医疗费10000元，误工费5000元，护理费1576元
，交通费100元，车辆修理费200元，合计16876元由被告太保
××公司在机动车第三者责任强制保险理赔范围内赔偿，余款
1778.67元由被告胡某承担。该款被告胡某已支付完毕，故被
告胡某某无需承担相应责任。至于原告诉请的摊位费及出院后
的护理费问题，被告予以否认、原告也未提供相应证据予以证
明且也缺乏相应的事实和法律依据，故本院难以支持。依照《
中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十
九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第
三十一条的规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××司在本判
决生效之日起二十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额
范围内赔偿给原告项某某医疗费、误工费、护理费、车辆修理
费、交通费计人民币16876元。
二、被告胡某赔偿原告项某某的剩余经济损失1778.67元
。该款被告胡某已支付9170.97元。
上述一、二项经折算原告项某某尚可获得赔偿款9483.7
元。
三、原告项某某的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费247元，减半收取123.5元，由原告项某
某承担55元，被告胡某承担68.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01
，开户银行：中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，做自动放弃上诉处理。
审判员 裘盛昌
二〇一〇年三月十九日
书记员 江 辉