云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2923民初848号
原告：张学焕，女，1954年7月24日生，汉族，祥云县人，文盲，农民，住祥云县。
委托诉讼代理人：杨加俊，男，现年51岁，云南驿镇人民政府综治办网络巡查员，系原告侄子。代理权限为特别授权代理。
被告：云南祥云圣龙农业庄园有限公司，统一社会信用代码：915329230994225608。
法定代表人：罗宗伟，总经理。
住所地：祥云县刘厂社区小湾子。
委托诉讼代理人：王宇明、陈敏，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告张学焕诉被告云南祥云圣龙农业庄园有限公司（以下简称“圣龙公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2017年6月20日立案受理后，于2017年7月27日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张学焕及其委托代理人杨加俊、被告圣龙公司的委托代理人陈敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张学焕向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失费合计37561.15元（1、医疗费2785.15元；2、残疾赔偿金9020×20年×10%=18040元；3、后续治疗费4500元；4、护理费60天×120.6元/天=7236元；5交通费800元；6、营养费60天×40元/天=2400元；7、鉴定费1800元）。事实和理由：原告于2016年6月20日到被告单位二片区农业生产部上班，从事农业生产工作。并于2016年7月30日与被告单位的委托代理人刘文武签订劳务合同，合同期自2016年7月30日至2017年7月29日止。工作期间，被告每天安排梁加其开车接送工人上下班，由被告单位支付车费。2016年8月6日，在下班途中，原告乘坐梁加其驾驶的云Ｌ×××××号小型面包车侧翻，造成原告等十二人不同程度受伤的交通事故。原告系被告雇请的工人，在下班途中乘坐被告安排的车辆受到伤害，依法应由被告承担相应的赔偿责任。
被告圣龙公司辩称，本案属于机动车交通事故责任纠纷，原告受伤属下班后乘坐梁加其驾驶的车辆回家发生的交通事故，不符合侵权责任法及人损解释的规定，不属于雇员受害或提供劳务者受害责任纠纷。被告与梁加其之间签订过安全协议，约定接送工人上下班的活计承揽给梁加其，梁加其无证驾驶或超载驾驶，属于被告公司选任失误，被告公司愿意承担40%的赔偿责任。
当事人围绕自己的主张，依法提交了证据，本院组织进行了证据交换质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。具体为：原告身份证复印件、圣龙公司的营业执照、工商登记信息表和法定代表人身份证、交通事故认定书、劳务合同书、祥云县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、祥云县人民医院诊断证明、出院证明书、医疗费发票17张（金额合计2775.09元，其中2017年5月15日以后的有2张金额合计301.33元）、昆明医科大学司法鉴定中心伤残等级鉴及后续治疗费定意见书。对当事人有异议的证据，本院评判如下：1、被告对原告提交的关于“护理期、营养期、误工期”的司法鉴定意见书和鉴定费发票提出异议，认为：“护理期、营养期、误工期”的鉴定无法律依据，不应认定，其相应的鉴定费也不应确认；2、原告对被告提交的（2017）云29刑终101号刑事附带民事裁定书提出异议，认为达不到被告举证目的，安全协议系被告与梁加其签订，车费由被告公司支付。本院审查认为，原告提交的关于“护理期、营养期、误工期”的鉴定意见及“三期”鉴定费，无法律依据，本院不予确认，被告提交的（2017）云29刑终101号刑事附带民事裁定书达不到被告的举证目的，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2016年7月30日，原告与被告签订了《劳务合同书》，合同期限为一年，即2016年7月30日起至2017年7月29日止。被告安排原告从事二片区农业生产工作，原告劳务报酬为70-90元/天（计件0.08-1.5元/公斤），被告每月按出勤天数或计件数量计发劳务报酬。被告与案外人梁加其于2016年6月23日签订《安全协议》，双方约定由梁加其使用自有车辆为被告工人上下班并按照接送工人数量结算报酬。2016年8月6日20时10分许，梁加其无证驾驶云Ｌ×××××号面包送原告等人回家，因操作不当导致车辆侧翻，造成原告等人不同程度受伤。
原告受伤后，被送往祥云县人民医院住院治疗36天（2016年8月7日至9月12日），伤情诊断为：胸部闭合性损伤（左侧多发肋骨骨折）；头颅外伤。出院医嘱：避免重体力劳动及激烈运动，继续在员外康复治疗、加强营养、不适随诊。原告在祥云县人民医院住院治疗期间的医疗费及住院期间的生活费用已由被告支付。原告在2016年9月8日至2017年5月15日期间，先后到祥云县人民医院和龙陵县人民医院等地门诊治疗，支出医疗费2473.76元，2017年5月16日和2017年6月18日又分别开支162.13元和139.20元合计301.33元。2017年5月15日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为拾级伤残，后续治疗费需4500元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告开支鉴定费1800元（其中“三期”鉴定费566.04元）。
2017年4月10日，原告申请祥云县劳动人事争议仲裁委员会请求确认与被告公司存在劳动关系，仲裁委以原告入职时已达法定退休年龄，不是劳动关系的适格主体为由，决定不予受理。现原告以提供劳务者受害责任纠纷向本院起诉，要求被告承担赔偿责任。
本院认为：原、被告之间签订了劳务合同，原告在下班途中乘坐被告安排的车辆时发生交通事故受伤，存在多种法律关系竞合，经本院释明后，原告选择以劳务关系主张权利。原告的选择不违反法律规定，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，原告为被告提供劳务并签订了劳务合同，原、被告均认可双方之间存在劳务合同关系，原告系提供劳务者（雇员）一方，被告系接受劳务（雇主）一方。原告在下班途中因乘坐被告安排的车辆发生交通事故受伤，依照前述法律规定和原告的选择，被告应对原告的损失承担赔偿责任。就涉案赔偿项目，本院参照《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》认定如下：1、医疗费2473.76元（2017年5月15日以后的费用301.33元，应计入后续治疗费计算）；2、残疾赔偿金18040元（9020元/年×20年×10%）；3、后续治疗费4500元；4、护理费4341.6元（36天×120.6元/天。原告住院期间，被告虽然已经安排相关人员处理受伤人员的生活等事项，但未排除原告家属参与护理的情况）；5、营养补助费1800元（根据原告的伤情、年龄状况和医嘱酌情认定60天，每天30元）；6、交通费300元（本院酌情认定）元；7、鉴定费1132.08元（“三期”鉴定费用566.04元不予支持），合计32587.44元。原告的诉请中，超出上述范围的费用，本院不予支持。被告关于观点原告受伤是因交通事故导致，其仅承担40%的赔偿责任的答辩主张，与法律规定不符，本院不予采纳。综上所述，原告张学焕的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告云南祥云圣龙农业庄园有限公司于本判决生效后5日内赔偿原告张学焕医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费等损失32587.44元。
二、驳回原告张学焕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元，由原告承担70元，被告承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审 判 长 李福荣
人民陪审员 王增永
人民陪审员 张德旺
二〇一七年八月四日
书 记 员 俞 颖