河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第03427号
原告：果某，农民。
委托代理人：张佳奇。
被告：刘某甲，农民。
委托代理人：吴玉林。
原告果某与被告刘某甲离婚纠纷一案本院于2015年7月8日立案受理后，依法由审判员张娜适用简易程序于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告果某诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，原、被告均系再婚，婚后无子女。由于婚前双方缺乏了解，所以婚后因双方性格不合，经常生气、吵架，被告经常动手打原告，为此，原告报过三次警，最后一次报警是2014年3月4日，被告将原告手指打成骨折、腿部打伤，致使原告住院17天。原、被告之间本来就没有感情基础，现已达到关系彻底破裂，故起诉要求与被告离婚，并依法分割共同财产。
被告刘某甲辩称：被告不同意与原告离婚，理由如下：1、原、被告均系再婚，婚前考虑比较周到，感情基础较好，结婚已经八年时间，被告对原告有感情，且婚后原告带来一个14岁的女儿，被告和继女关系也很好；2、原、被告婚后偶有意见不一，生气也是因为生活琐事，但总能和好。但2014年最后一次生气打架，被告认为主要过错不在被告，是原告故意寻衅制造事端，主动对被告施暴，用手抠被告眼睛，被告在闪躲胡拉原告胳膊时，原告说被告将原告手指打折了，被告认为双方稍加改变关系会好起来的；3、经济方面，婚后基本是原告当家，双方一切开支都由被告负担，虽然养猪不景气，但偶尔赚点钱都交给原告。原告有工资卡、农行卡及彩礼款都以原告名义存起来了。被告建五间门房都是借被告父母的地树补偿款7.6万余元，原告都没有动用其名下的存款。被告珍惜8年再婚来之不易，不同意与原告离婚；4、假若判原、被告离婚，因被告父亲83岁、母亲75岁，均由被告及兄弟赡养，而原告父母已故，其重新组成家庭比被告容易，经济方面也好过被告，故家庭共同财产分割应多考虑被告。审理中，被告将答辩状中被告父亲年龄更改为85岁，母亲年龄更改为78岁。
本院归纳本案的争议焦点为：1、原告要求与被告离婚的理据是否充分；2、对原、被告夫妻共同财产情况进行调查。
原告果某为支持自己的主张向本院提交如下证据：
证据一、结婚证原件一份，证明原、被告婚姻状况；
经质证，原、被告对该证据均无异议。
证据二、河北省遵化市公安局（冀遵）公（刑）鉴（法损）字（2014）256号法医学人体损伤程度鉴定书复印件、遵化市公安局鉴定意见通知书原件、2014年3月4日遵化市人民医院住院病历、患者用药汇总统计原件、遵化市人民医院住院证、住院收费票据复印件各一份及照片三张，证明2014年3月4日被告刘某甲将原告的手指弄折的事实，原告的损伤程度经鉴定为轻微伤，被告刘某甲因此事被公安机关行政拘留5天，罚款300元，同时证明原告因伤住院开支医疗费用7174.79元，该笔费用均是原告自己支付的，被告没有支付原告的医疗费用。
经质证，原告果某对上述证据均无异议。
被告刘某甲质证认为，对照片、人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书均无异议，但不能证明轻微伤的后果系被告的行为所致；对病历有异议，因为原告有亲属在医院上班，病历可能造假。被告没有支付原告医药费是因为婚后一直是原告管钱，被告手中没钱。
证据三、（2014）遵民初字第3988号民事判决书一份，证明原、被告自2014年3月份分居后，原告于2014年8月份起诉要求与被告离婚，法院判决驳回原告诉讼请求后，原、被告一直分居至今，夫妻感情确已破裂。
经质证，被告刘某甲对该判决书无异议，称原、被告系自2014年3月份分居至今。
证据四、证人王某出庭作证，证人证言主要内容为：“证人与原告是姨姐妹关系，是原、被告的媒人。原、被告争议的五间门房、猪场都是原、被告结婚后建的但具体时间证人记不清了。被告将原告的手指打成骨折后，被告将原告送到医院就走了，且原告住院时，原、被告养猪场还有特别多的猪，具体多少证人不清楚”，证明原、被告争议的五间门房、猪场和猪是婚后夫妻共同财产。
经质证，原、被告对证人证言无异议。
证据五、2014年3月4日借条一张，内容为：“借条借杨怀荣5000元2014年3月4日果某”；2014年3月9日借条一张，内容为：“借条今借杨怀荣5000元2014年3月9日果某”，证明原告果某因手指骨折住院开支的费用都是向杨怀荣所借，且被告弟弟刘德利向原告借款4000元，但是没有证据向法院提交。
经质证，原告果某对该证据无异议。
被告刘某甲对该证据有异议，称该证据是虚假证据。原告主张的4000元借款，被告哥哥已经偿还。
被告刘某甲为证明自己的主张向本院提交如下证据：
证据一、证人刘某乙出庭作证，主要内容为：“证人系被告的父亲，证人的7万多元地树补偿款都给被告盖房用了，具体哪年盖的证人记不清楚了。
经质证，原告果某对证人证言有异议，称其没有看见过证人说的7万元钱。
被告刘某甲对证人证言无异议。
证据二、2014年9月16日，遵化市西三里乡黄土坡村村民委员会出具的证明一份，内容为：“证明我村2010年北三环道路工程和北站扩建工程给村民的款是地面上树木补偿款，树木是刘某甲父母载的，应归父母所有。特此证明。黄土坡村2014年9月16日加盖遵化市西三里乡黄土坡村村民委员会公章”；2014年9月30日，遵化市西三里乡黄土坡村村民委员会出具的证明一份，内容为：“证明兹有我村村民刘某乙2010年8月份北站补地树补偿费15310元，北三环树木补偿费4800原、14847元、2250元，华明路北道树木补偿费38840元，合计柒万陆仟零肆拾柒元（76047元）。特此证明黄土坡村2014年9月30日加盖遵化市西三里乡黄土坡村村民委员会公章”，证明被告刘某甲父亲刘述生的土地补偿款76047元都用于诉争的五间门房的建设了。
经质证，原告果某对证据的真实性没有异议，但称76047元补偿款没有用于建房，建五间门房共花费大约12万元，主要是经营养猪场赚的钱。
被告刘某甲对该证据无异议，称建五间门房共花费10万元左右，财产来源包括被告父亲土地补偿款76047元以及在被告姐姐刘桂敏处借的20000元。
证据三、2011年5月13日借条复印件一份，内容为：“借条2011年5月13号我在刘桂敏借20000元整借款人刘某甲”；2014年3月2日借条复印件一份，内容为：“借条因买玉米没钱今从王东泽家借10000元整利息1000元整2014年3月2号刘某甲”；2015年11月5日送货单一张，内容为：“送货单2015年11月5日今日总账合计刘某甲欠刘志国现款18382元”，证明原、被告婚后债务情况，且原告果某的弟弟果树鑫在2014年春节前向被告借款3000元，但是没有借条。
经质证，原告果某对上述证据有异议，称借条都是虚假的，且被告主张的债权3000元事实不存在。
被告刘某甲对上述证据无异议。
证据四、2014年9月3日遵化市鑫源小区永兴装饰材料商店出具的书面证明、2014年9月4日遵化市贸易城大卫装饰材料经销处出具的书面证明、2014年9月5日遵化市贸易城好逸佳家居装饰设计服务部书面证明复印件各一份，证明在证明中记载的被告工资合计10550元都给原告治手指骨折用了。
经质证，原告果某对上述证据有异议，称不清楚三份证明的真实性，上面记载的工资被告也没有给原告使用。
被告刘某甲对上述证据无异议。
审理中，原告果某主张：原告的婚前的陪嫁物品现存于被告家中的有个人衣物、行李及自行车一辆。婚后夫妻共同财产有福田三轮摩托车一辆、海尔冰箱一台、太阳能一台、水泵三台、三口水井、2013年原、被告新建门房五间、养猪场一个及五十二头猪，其中2014年原告住院的第二天被告就将五十二头猪卖了，卖了多少钱原告不知道，因为没有算过账不清楚赔钱还是赚钱。原告果某未就其上述主张向本院提交证据予以证实。
被告刘某甲辩称：原告的陪嫁物品在被告家的只有自行车，原告已经将其衣物及行李拿走。原告主张的海尔冰箱是被告买的；福田三轮摩托车是被告女儿刘思奇给被告买的；太阳能是婚后买的但是现在还没付款；水泵三台及三口水井都是结婚前2006年打的；门房五间是婚后盖的，但是是用被告父亲的补偿款盖的；被告婚前就有养猪场，婚后被告又扩建的，五十二头猪已经卖了，赔钱了，卖猪的钱都还账了。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，原、被告双方均系再婚，婚后未生育子女。2014年3月4日，因家庭琐事，原、被告发生争执致原告果某食指骨折。被告刘某甲被公安机关行政拘留5天，罚款300元。原告果某曾于2014年8月29日起诉要求与被告刘某甲离婚，本院于2014年10月24日以（2014）遵民初字第3988号民事判决书判决驳回原告果某的诉讼请求。现原、被告均认可双方自2014年3月份分居至今，原告果某陪嫁物品自行车一辆现存放于刘德林处。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚，应以双方感情是否彻底破裂为依据。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定，本案中，原、被告分居已满二年且本院于2014年判决不准原、被告离婚后，夫妻双方感情并未得到改善且一直处于分居状态，现原告果某再次起诉要求与被告刘某甲离婚，应视为原、被告双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂，故本院依法准予原、被告离婚。
原告果某主张的现存于被告家中的陪嫁物品自行车一辆，应为原告果某的个人财产，依法归原告果某所有。就原告果某主张的婚后夫妻共同财产，因被告刘某甲不予认可，且原告果某未就其该项诉讼请求向本院提交证据予以证实，可另案进行处理。关于原、被告主张的各自的夫妻共同债务，原、被告均互相否认且均未向本院提交其他证据予以佐证，故就原、被告各自主张的夫妻共同债务，本院不予认定。关于原告果某主张的医疗费用7174.79元，因有医疗机构的票据证实，本院予以确认，关于果某被致伤的原因，因有公安机关的证据证实系被告刘某甲所致，故刘某甲对原告果某因伤产生的医疗费用依法具有赔偿责任。为维护社会秩序，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十九条第一、二款之规定，判决如下：
一、准予原告果某与被告刘某甲离婚；
二、原告果某陪嫁物品自行车一辆归原告所有，原告果某于本判决生效后10日内从被告刘德林处取回；
三、被告刘某甲于本判决生效后10日内赔偿原告果某医疗费用7174.79元；
四、驳回原告果某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元由原告果某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张 娜
二〇一六年六月十三日
书记员 高韶钒