甘肃省甘谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0523民初270号
原告：蔺某。
法定诉讼代理人：蔺某某（系原告蔺某父亲）。
委托诉讼代理人：宋军胜，甘肃康台律师事务所律师。
被告：王某。
法定诉讼代理人：王某某（系被告王某父亲）。
被告：席某。
被告：中国大地财产保险股份有限公司甘谷支公司，住所地，甘谷县大像山镇南关别墅区西12号。
负责人：孙某。
委托诉讼代理人：史某，男，生于1987年3月6日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民，住甘谷县新兴镇王家村史家路**号。
原告蔺某与被告王某、席某、中国大地财产保险股份有限公司甘谷支公司机动车交通事故责任纠�一案，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告法定诉讼代理人和委托诉讼代理人、被告王某及其法定诉讼代理人、席某、中国大地财产保险股份有限公司甘谷支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔺某诉称，2015年11月14日18时左右，被告席某驾驶甘E681**小型轿车由东向西行驶，至甘谷县大庄乡微波站路段时，与由西向东王某驾驶的未靠右行驶的无号牌二轮摩托车（后载蔺某、蔺某某）相撞，致王某、蔺某、蔺某某受伤，车辆受损，形成交通事故。原告被送往天水市第一人民医院救治，住院22天。甘谷县公安交警大队对事故做出认定：王某承担事故的主要责任，席某承担次要责任，蔺某、蔺某某不承担责任。事故致使原告生活无法自理，也不能正常上学，家里经营的店面不得不关闭。现起诉法院，请求三被告共同承担原告各种费用111990.62元。庭审时变更为：医疗费45473.20元，护理费58004元，误工误学费53550元，营养费4340元，住院伙食补助费1560元，交通费7143.50元，住宿费1032元，餐费1913元，残疾辅助器具1700元，租用献血证费800元，残疾赔偿金23767元，鉴定费3800元，精神损失费2000元，后期治疗费9000元，共计237849.70元。
被告王某辩称，一、在没有马路中心线分割的情况下，机动车在道路中心行驶，符合道路交通安全法的相关规定。事故的发生，是由于被告席某的车速过快，未能注意行人、车辆动向而形成的，故其应承担主要责任。二、在被告王某承担次要责任的前提下，原告蔺某的监护人应承担40%—50%的责任，原因是被告王某曾明确表示拒绝搭乘。三、原告的费用应有相关票据支持，残疾赔偿金以鉴定结论为准。且在原告住院期间，被告父亲王某某已支付1万元，该费�应在赔付金额中扣除。
被告席某辩称，根据事故认定书，被告席某只承担次要责任，是被告王某存在重大过失造成的，同时也给原告分三次付医药费2万元。关于诉求中的赔偿额部分，残疾赔偿金应按照有资质的鉴定机构出具的鉴定书来给付，医疗费应当以病历、诊断证明、和收款凭证确定，误工误学费应在鉴定后确定是否产生，护理费要求太高，对超过部分应予以驳回，住院伙食补助费由原始证据确定，交通费、住宿费与就医地点，时间、人数、次数相符，否则无法证明该费用产生的真实性，精神抚慰金数额过高。由于肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司甘谷支公司投保交强险，故对原告产生的费用，由保险公司先行赔付，不足部分才由被告承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司甘谷支公司在庭审中辩称，致受害人伤残的，且肇事车辆承担事故责任的，本公司愿意在交强险范围内承担医药费限额1万元，伤残赔偿金11万元，财产损失2000元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织各当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告蔺某和被告王某对事故认定书提出异议，但没有足以反驳的相反证据，该证据真实合法，能够证明案件事实，本院对该证据的证明力予以确认。被告王某和席某均对原告第二次手术的相关费用不予认可，认为手写和无相关部门盖章的票据无效。甘肃天弘司法鉴定所的鉴定意见书，各方当事人均无异议，对该证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月14日18时左右，被告席某驾驶甘E681**小型轿车由东向西行驶，至甘谷县大庄乡微波站路段时，与被告王某驾驶由�向东，后载蔺某、蔺某某未靠右行驶的无号牌二轮摩托车相撞，致王某、蔺某、蔺某受伤，车辆受损，形成交通事故。次日，原告被送往天水市第一人民医院救治，至同年12月7日出院，住院22天，花去医药费24179.12元。诊断为：1、股骨干骨折（左中段）；2、胫骨近端骨折，骨骺损伤：3、全身多处软组织挫伤；4、左膝内侧、外侧半月板前角损伤；5、左膝后交叉韧带损伤；6、轻度贫血。期间，被告席某支付医药费2万元，被告王某支付1万元。甘谷县公安局交警大队接到报警后，对事故做出认定：王某承担事故的主要责任，席某承担次要责任，蔺某、蔺某某不承担责任。后原告向本院提起诉讼，同时申请对其伤残等进行鉴定。甘肃天弘司法鉴定所的鉴定意见为：胫骨近端骨折，骨骺损伤，评定为十级伤残；后续治疗费评定为8000元；护理期限100日，营养期限90日。诉讼过程中，原告因“左股骨骨折术后愈合延迟”，再次入院手术，花去医药费21294.08元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》规定，国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。被告王某无证驾驶无号牌摩托车与被告席某驾驶的小轿车在公路上相撞，致摩托车后载的原告受伤，双方形成机动车交通事故责任纠纷，应对原告的损害承担相应的赔偿责任。由于被告席某驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司甘谷支公司投保机动车第三者责任强制保险，保险公司应在责任限额范围内承担保险责任，即对原告的损伤进行赔偿，不足部分由其余二被告根据交警部门的认定承担相应的赔偿责任。本案中，被告王某同意原告无偿乘车，是好意施惠行为。作为车辆驾驶人，并未与原告签订契约或者取得任何报酬，但其实质上具有了运送人的身份，仍负有安全注意义务，而原告乘车时也未预料到会出现风险，或提出出现风险之后的民事责任承担问题，因此，应视双方的行为均系对风险承担的默示。在这种情形下，原告也应承担相应的责任。因此，原告诉求的医疗费、住宿费、残疾器具费、鉴定费、残疾赔偿金予以支持。护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费依据鉴定意见和2016年甘肃省道路交通事故及人身损害赔偿标准确定，予以部分支持。交通费酌情支持2000元。关于误工误学费，事故发生时，原告蔺某仍是初中学生，享受国家义务教育，不存在误工误学的事实，该项请求亦于法无据，不予支持。关于精神抚慰金，本案被告王某无偿搭载原告，完全是出于道义，是对社会公序良俗的尊重和倡导，是社会正能量的传承，形成法律上的好意同乘，故对该项请求不予支持。本案被告王某和席某已给付的治疗费用，应予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
原告蔺某医疗费45473.20元、护理费10500元、营养费1800元、住院伙食补助费880元、交通费2000元、住宿费1032元、残疾器具费1700元、残疾赔偿金47534元、鉴定费3800元、后续治疗费8000元，共计122719.20元，由被告中国大地保险股份有限公司甘谷支公司赔偿72696.50元，被告王某赔偿20022.70元（已给付10000元，尚需给付10022.70元），被告席某赔偿20000元（已给付），其余部分由原告蔺某自行承担。
以上义务自判决生效后20日内一次性履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由原告蔺某负担500元，被告王某、席某各负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审 判 长 白丽萍
代理审判员 李文强
人民陪审员 杨 真
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李友仁