广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法民五初字第162号
原告陈炎强，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
委托代理人区敏琳，广东睿广律师事务所律师。
被告张艳岭，男，汉族，住河南省拓城县。
委托代理人郑兰运，广东粤龙律师事务所律师。
被告商丘市环宇运输有限公司，住所地：河南省商丘市经济技术开发区。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河南省商丘市。
负责人李栋森。
委托代理人韩小川、尹伟，均是河南天坤律师事务所律师。
原告陈炎强诉被告张艳岭、商丘市环宇运输有限公司（以下简称环宇运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告陈炎强的诉讼请求为：1、确认原告在本起交通事故中从2013年10月8日截至2014年1月2日在佛山市中医院已产生的医疗费为242904.63元（原告在2013年10月8日到佛山市第五人民医院抢救的费用及2014年1月2日后发生的医疗费，原告将另行起诉）；2、重新划分事故双方的责任比例，认定被告张艳岭在此次事故中承担全部责任，原告陈炎强在此次事故中无责任；3、被告人民保险公司对上述费用在交强险保险限额范围内优先向原告赔偿，超出部分由被告人民保险公司在第三者责任保险保险限额范围内与被告张艳岭、环宇运输公司承担连带赔偿责任；3、三被告承担本案诉讼费。
被告张艳岭辩称，一、对事故认定有异议，原告在事故发生中有重大过错，是原告驾驶车辆主动撞上被告方车辆尾部，故原告应承担主要责任，我方仅承担次要责任。二、对医疗费有异议，原告无提供医疗费发票及用药清单。原告在治疗过程中治疗了冠心病、高血压等自身疾病，该部分费用应当扣除。三、张艳岭已为原告垫付医疗费21000元，应当扣除。四、张艳岭不属于无证驾驶，保险公司应承担相应责任。
被告人民保险公司辩称，由于被告张艳岭持B2驾驶证驾驶牵引挂车，属无证驾驶，我司不承担交强险范围内的赔偿责任。同时根据合同约定，我司在商业险范围内亦不需承担赔偿责任。另我司不承担诉讼费用。
被告环宇运输公司没有答辩，也没有提交书面答辩意见。
诉讼中，原告陈炎强举证如下：
1、原告的身份证（复印件，1份，原件经庭审质证后已退回原告）、原告的驾驶证（复印件，1份），用以证明原告的诉讼主体资格。
2、被告张艳岭的驾驶证、豫NH8**挂号车辆的行驶证、豫N726**号车辆的行驶证（复印件，各1份）、保险单（加盖交警部门印章的复印件，3份）、被告环宇运输公司及人民保险公司的组织机构代码证（复印件，各1份），用以证明被告的诉讼主体资格，肇事车辆的权属及投保情况。
3、道路交通事故认定书（原件，1份），用以证明本起事故的基本事实，交警认定张艳岭承担此事故的主要责任，陈炎强承担事故的次要责任，但我方对事故认定不服，要求法院重新划分事故责任。
4、门（急）诊通用病历（复印件，1份，原件经庭审质证后已退回原告）、住院证明书（原件，1份）、疾病诊断证明书、住院费用通知单（原件，各1份），用以证明原告因本起事故的治疗及费用情况，根据医嘱显示，原告治疗冠心病的费用每天约9元。
经庭审质证、辩证，被告张艳岭对原告举证的质证意见如下：对证据3真实性无异议，但对事实认定部分有异议，根据张艳岭在交警所作笔录显示，碰撞不是变更车道引起的，而是在变更车道之后原告没有尽注意安全的义务主动碰撞上我方车辆，故原告至少应承担主要责任。对证据4中疾病诊断证明书真实性无异议，但对后来手写添加上去的文字有异议，治疗冠心病的数额应该是具体数额，不应是估算数额。对证据4中住院费用通知单的意见与人民保险公司的意见一致。对其他证据均无异议。
经庭审质证、辩证，被告人民保险公司对原告举证的质证意见如下：对证据2中被告张艳岭的驾驶证真实性无异议，但请法庭注意张艳岭的准驾车型为B2，肇事车辆为牵引车及挂车，属于准驾不符的情形。对证据4中住院费用通知单不予认可，医疗费应以医院出具的合法发票及用药清单为准。对其他证据均无异议。
诉讼中，被告人民保险公司举证如下：
1、第三者责任保险条款（原件，1份）、机动车保险／机动车交通事故责任强制保险投保单（复印件，1份），用以证明被告驾驶的机动车与其驾驶证载明的准驾车型不符，根据保险条款的约定，我公司不承担赔偿责任；我司在与张艳岭签订保险合同时，我司已将保险条款明确告知张艳岭并将条款交给张艳岭。
经庭审质证、辩证，原告对被告人民保险公司举证的质证意见如下：对上述证据均有异议，因原告不是合同当事人，对合同是否真实不清楚。
经庭审质证、辩证，被告张艳岭对被告人民保险公司举证的质证意见如下：对上述证据的真实性均无异议，但认为该条款属于霸王条款，保险公司仍应承担赔偿责任。
诉讼中，被告张艳岭及环宇运输公司均没有证据提供。
为查明本案事实，本院依法调取并当庭出示了以下证据材料：
1、事故现场图（1份）、事故照片（3组）、张艳岭的询问笔录（2份）、陈炎强、区杏华的询问笔录（各1份）、张艳岭、陈炎强的当事人陈述材料（各1份）、车辆痕迹检验笔录（2份）。
（上述证据原件经庭审质证后已退回交警部门）。
经庭审质证、辩证，原告对本院依法调取的证据的质证意见如下：对上述证据的真实性无异议，根据上述证据显示，张艳岭驾驶的车辆突然变更车道致使原告车辆无法避让而发生碰撞，张艳岭在事故中应负全部责任，原告正常驾驶，没有过错，不应承担任何责任。
经庭审质证、辩证，被告张艳岭对本院依法调取的证据的质证意见如下：对上述证据的真实性无异议，综合上述证据可以证实，张艳岭驾驶速度非常慢，在变道后靠右行驶在转弯时才发生事故，非在变道过程中发生事故，故原告存在重大过错，其应承担事故的主要责任。
经庭审质证、辩证，被告人民保险公司对本院依法调取的证据没有异议。
被告环宇运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。
经审查，本院认为，原告及被告人民保险公司提供的证据材料、本院依法调取的证据材料均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并作为本案的证据。
综上，本院确认以下事实：
2013年10月8日13时10分许，原告陈炎强驾驶的粤Y5Y2**号普通二轮摩托车行驶至南海区西樵镇百业大道嘉添隆纺织厂对开路口时，与被告张艳岭驾驶的豫N726**号重型半挂牵引车（该车右后转向灯不合格）牵引豫NH8**挂号重型集装箱半挂车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队（以下简称南海交警大队）认定，张艳岭承担此事故的主要责任，陈炎强承担此事故的次要责任。双方收到《道路交通事故认定书》后均没有在期限内向佛山市公安局交通警察支队提出书面复核。
事故发生后，原告被送往佛山市中医院住院治疗，至2014年1月2日已产生了住院费用242904.63元。现仍在该医院继续住院治疗。
事故发生后，被告张艳岭向原告垫付了费用21000元，其他被告没有向原告垫付过款项。
豫N726**号重型半挂牵引车的登记权人为被告张艳岭，豫NH8**挂号重型集装箱半挂车的登记权人为被告环宇运输公司。豫N726**号重型半挂牵引车向被告人民保险公司参投了交强险，并与豫NH8**挂号重型集装箱半挂车一并在该被告处参投了保险限额分别为500000元、50000元的商业第三者保险，并购买了不计免赔条款，本起事故发生在上述保险的保险期限内。《机动车第三者责任保险条款》第六条约定：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（七）驾驶人有下列情形之一者：……2、驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符；……”。
被告张艳岭所持的《中华人民共和国机动车驾驶证》中记载的准驾车型为B2。
本院认为，南海交警大队根据原告及被告陈炎强的行为对事故发生所起的作用及过错程度，对本起事故作出的责任认定并无不妥，本院对该认定予以采信。原告及被告陈炎强对事故认定虽提出异议，但未能提供充分的证据予以推翻，故本院对其不予采信。
根据本院查明的事实，本院核定原告在本案中的损失为：计至2014年1月2日在佛山市中医院所产生的医疗费242904.63元。
由于被告张艳岭持准驾车型为B2的机动车驾驶证驾驶豫N726**号重型半挂牵引车及豫NH8**挂号重型集装箱半挂车，属未取得驾驶重型半挂牵引车资格的情形，根据机动车第三者责任保险条款的约定，该情况属于责任免除，故在商业第三者责任险方面被告人民保险公司不需承担赔偿责任；同时被告环宇运输公司作为豫NH8**挂号重型集装箱半挂车的登记车主，其将登记在其名下的车辆交予被告张艳岭驾驶前，对该被告的驾驶资格未尽审查义务，该行为对本起事故的发生存在一定的过错，故原告上述损失242904.63元应由被告人民保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，超出部分232904.63元本院酌定由被告张艳岭承担70%的赔偿责任，即需赔偿原告163033.24元，被告环宇运输公司对被告张艳岭应承担的赔偿责任在40%即65213.3元范围内承担补充清偿责任。由于原告尚在治疗过程中，仍在不断产生医疗费用，且其伤势较为严重，故被告张艳岭垫付的费用21000元在本案不作处理，待原告伤情愈合后再另行抵扣。
被告环宇运输公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿损失10000元予原告陈炎强。
二、被告张艳岭应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失163033.24元予原告陈炎强。
三、被告商丘市环宇运输有限公司在65213.3元的范围内对被告张艳岭上述第二项中的赔偿责任负补偿清偿责任。
四、驳回原告陈炎强的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取2471.78元（原告申请缓交），由原告陈炎强负担711.78元，被告张艳岭负担1760元。上述原告及被告需要负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张少华
二〇一四年二月二十八日
书记员 李洁文