河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1722民初2350号
原告王会收（反诉被告），男，1966年10月28日出生，汉族，农民，住上蔡县。
原告骆慧（反诉被告，原告王会收妻子），女，1966年4日27日出生，汉族，农民，住址同上。
二原告委托代理人刘松望，河南博建律师事务所律师。
被告王富金（反诉原告），男1958年1月9日出生，汉族，农民，住上蔡县。
被告陶学凤（反诉原告，被告王富金妻子），女，1965年7月9日出生，傣族，农民，住址同上。
被告王瑞鹏（反诉原告，被告王富金、陶学凤之子），男，1991年10月16日出生，汉族，住址同上。
三被告委托代理人张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。
原告王会收、骆慧与被告王富金、陶学凤、王瑞鹏健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告骆慧及二原告委托代理人刘松望、被告王富金、陶学凤及三被告委托代理人张玉蝶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告（反诉被告）诉称，2016年2月15日下午14时许，原、被告因宅基地问题产生纠纷，之后发生厮打，致使二原告受伤住院治疗，二原告均构成轻微伤，经多方，被告拒不赔偿原告的各项损失。为此原告诉至法院，请求判令三被告赔偿二原告的各项损失共计20000元。
三被告（反诉原告）辩称，原告诉称与事实不符，原告的损伤与被告无因果关系，被告并没有殴打原告，是原告殴打了被告。因此应驳回原告的诉讼请求。
三被告（反诉原告）反诉称，2016年2月15日下午14时许，三被告正在自家新房后的责任田种植农作物时，原告跑到被告地里叫骂滋事并用钢管殴打被告王瑞鹏，把王瑞鹏打昏迷之后又去殴打被告王富金，被告陶学凤也遭到了原告的殴打。三被告身体受到伤害，住院治疗花费的医疗费原告拒不赔偿。为维护自身合法权益，故被告提起反诉，请求二原告赔偿三被告各项损失25000元。
二原告（反诉被告）辩称，被告耕种的责任田本来是原告家的，被告擅自在上面用推土机推土，原告前去阻止，被告无理取闹双方才动手打架，被告把原告打伤住院，应驳回被告的反诉请求。
经审理查明，原、被告均系上蔡县大路李乡肖里王村村民。2016年2月15日下午14时许，原、被告因土地问题发生纠纷，后双方发生争执引发打架，原、被告均不同程度受伤。打架发生后，原告王会收、骆慧入住到上蔡县人民医院接受治疗，2016年2月24日上午出院，住院9天，分别花费医疗费4335.34元、3108.2元。原告王会收的出院诊断为：1、头部损伤；2、面部皮肤挫伤。原告骆慧的出院诊断为：1、头部损伤；2、头皮挫裂伤；3、脑震荡。2016年2月22日，经上蔡县公安局法医鉴定，原告王会收、骆慧的伤情均为轻微伤。2016年2月15日，被告王富金、陶学凤、王瑞鹏均入住到上蔡县人民医院接受治疗，2016年2月26日下午出院，住院12天，分别花费医疗费899.4元、800元、1698.8元。被告王富金的出院诊断为：1、颅脑闭合伤；2、鼻部外伤；3、面部外伤；4、眼部外伤；5、耳部外伤。被告陶学凤的出院诊断为：1、头面部外伤；2、颈部外伤。被告王瑞鹏的出院诊断为：1、颅脑闭合伤；2、鼻部外伤。2016年2月20日，经上蔡县公安局法医鉴定，被告王富金、陶学凤、王瑞鹏的伤情均为轻微伤。
另查明，2015年河南省农村居民人均年纯收入为10853元/年，上蔡县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天。
上述事实，有原、被告陈述、上蔡县公安局大路李派出所证明、上蔡县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度意见书、上蔡县人民医院诊断证明、入院记录、出院证、医疗票据、开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案中原、被告双方因土地事宜发生争执，本应互谅互让，协商解决，但双方因言语过激，互不相让，态度极不冷静，相互争吵并引起厮打，导致双方不同程度的损伤，造成本案纠纷，原、被告均应承担一定责任。结合双方的过错程度，以原、被告各承担50%的责任为宜。原告王会收因此而受到的损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为：4335.34元。2、护理费，根据2015年河南省农村居民人均纯收入10853元／年的标准、结合住院天数，护理人数，其数额为：10853元／年÷365天×9天×1人=267.6元。3、误工费，按2015年度农村居民人均纯收入标准及住院天数，确定为：10853元／年÷365天×9天×1人=267.6元。4、住院伙食补助费，参照上蔡县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院期间每天按30元计算，即：30元／天×9天×1人=270元。5、交通费，结合原告的就医地点、时间、人数、次数及交通费票据酌定为150元。上述损失共计5290.54元。原告骆慧因此而受到的损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为3108.2元。2、护理费，根据2015年河南省农村居民人均纯收入10853元／年的标准、结合住院天数，护理人数，其数额为：10853元／年÷365天×9天×1人=267.6元。3、误工费，按2015年度农村居民人均纯收入标准及住院天数，确定为：10853元／年÷365天×9天×1人=267.6元。4、住院伙食补助费，参照上蔡县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院期间每天按30元计算，即：30元／天×9天×1人=270元。5、交通费，结合原告的就医地点、时间、人数、次数及交通费票据酌定为150元。上述损失共计4063.4元。综上，原告王会收、骆慧的损失共计9353.94元。则三被告应赔偿二原告经济损失的数额为：9353.94×50﹪＝4677.0元。被告王富金因此而受到的损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为899.4元。2、误工费，根据2015年河南省农村居民人均纯收入10853元／年的标准、结合住院天数，其数额为：10853元／年÷365天×12天×1人=356.8元。3、护理费，根据2015年河南省农村居民人均纯收入10853元／年的标准、结合住院天数，其数额为：10853元／年÷365天×12天×1人=356.8元。4、住院伙食补助费，参照上蔡县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院期间每天按30元计算，即：30元／天×12天×1人=360元。5、交通费，结合被告的就医地点、时间及次数酌定为200元。上述损失共计2173元。被告陶学凤因此而受到的损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为800元。2、误工费，根据2015年河南省农村居民人均纯收入10853元／年的标准、结合住院天数，其数额为：10853元／年÷365天×12天×1人=356.8元。3、护理费，根据2015年河南省农村居民人均纯收入10853元／年的标准、结合住院天数，其数额为：10853元／年÷365天×12天×1人=356.8元。4、住院伙食补助费，参照上蔡县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院期间每天按30元计算，即：30元／天×12天×1人=360元。5、交通费，结合被告的就医地点、时间及次数酌定为200元。上述损失共计2073.6元。被告王瑞鹏因此而受到的损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为1698.8元。2、误工费，根据2015年河南省农村居民人均纯收入10853元／年的标准、结合住院天数，其数额为：10853元／年÷365天×12天×1人=356.8元。3、护理费，根据2015年河南省农村居民人均纯收入10853元／年的标准、结合住院天数，其数额为：10853元／年÷365天×12天×1人=356.8元。4、住院伙食补助费，参照上蔡县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院期间每天按30元计算，即：30元／天×12天×1人=360元。5、交通费，结合被告的就医地点、时间及次数酌定为200元。上述损失共计2972.4元。三被告的损失共计7219元。二原告应承担的数额为：7219元×50﹪＝3609.5元。对于原告王会收主张三被告按照每月13000元的标准赔偿其误工费的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告王富金、陶学凤、王瑞鹏赔偿原告王会收、骆慧医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计4677.0元。
二、原告王会收、骆慧赔偿被告王富金、陶学凤、王瑞鹏医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计3609.5元。
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
上述一、二项内容均于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，反诉费250元，共计450元，二原告负担225元，三被告负担225元（案件受理费及反诉费用原、被告均已缴纳，二原告于本判决生效后五日内将应承担部分支付给三被告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 余新年
人民陪审员 尼福运
人民陪审员 尼文龙
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 支莹莹