福建省厦门市同安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0212刑初876号公诉机关厦门市同安区人民检察院。被告单位厦门xxx电器有限公司，统一社会信用代码：913502126930365664，住所地厦门市同安区大同街道xxx路xxx号。法定代表人刘某和。诉讼代表人林某捐，女，1980年5月20日出生，汉族，住厦门市同安区。系厦门xxx电器有限公司员工。被告人刘某和，男，1979年1月13日出生，汉族，初中文化，厦门xxx电器有限公司法定代表人，户籍地厦门市同安区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2017年10月26日被公安机关取保候审，同年11月16日被公诉机关取保候审，同年12月14日被本院取保候审。被告人黄某超，男，1977年6月2日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省南安市，经常居住地厦门市同安区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2017年10月26日被公安机关取保候审，同年11月16日被公诉机关取保候审，同年12月14日被本院取保候审。厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2017〕851号起诉书指控被告单位厦门xxx电器有限公司、被告人刘某和、黄某超犯虚开增值税专用发票罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。厦门市同安区人民检察院指派检察员xx出庭支持公诉。被告单位厦门xxx电器有限公司之诉讼代表人林某捐、被告人刘某和、黄某超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年至2015年，被告单位厦门xxx电器有限公司虚开增值税专用发票6份，税款共计人民币（币种，下同）80109.07元；被告人刘某和虚开增值税专用发票17份，税款共计181818.45元；被告人黄某超虚开增值税专用发票5份，税款共计67431.73元。具体事实分述如下：1、2012年3月6日，被告人刘某和经彭某（另案处理）介绍，在无实际交易的情况下，通过被告单位厦门xxx电器有限公司开出1份增值税专用发票（价税87250元，税款12677.34元）给厦门某某开维喜阀门有限公司用于抵扣税款。2、2015年6月27日，被告人刘某和介绍厦门xxx制冷设备有限公司法定代表人杨某（另案处理），在无实际交易的情况下，通过厦门xxx制冷设备有限公司开出7份增值税专用发票（价税合计700000元，税款101709.38元）给厦门xxx阀门制造有限公司用于抵扣税款。3、2015年6月28日，被告人刘某和经被告人黄某超的介绍，在无实际交易的情况下，通过被告单位厦门xxx电器有限公司开出5份增值税专用发票（价税合计464089元，税款67431.73元）给厦门xxx阀门制造有限公司用于抵扣税款。2016年2月24日，被告人刘某和、黄某超接民警电话通知，主动到案接受调查，后对上述犯罪事实均供认不讳。现被告单位厦门xxx电器有限公司、被告人刘某和已向厦门市同安区国税局退缴非法所得1300元，并缴纳罚款100000元。上述事实，被告单位厦门xxx电器有限公司之诉讼代表人林某捐、被告人刘某和、黄某超在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人杨某、彭某、黄某的证言；户籍证明、营业执照、增值税专用发票、银行交易明细、厦门xxx公司出仓单、税务登记证、增值税专用发票、已抵扣税款证明、税务处理决定书、税务行政处罚决定书、到案经过、社会危险性说明、情况说明、接受证据材料清单、证据交接表、诉讼文书及被告人刘某和、黄某超的供述与辩解等证据证实，足以认定。起诉认为，被告单位厦门xxx电器有限公司、被告人刘某和、黄某超虚开增值税专用发票，其行为均应以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。被告人刘某和、黄某超均具有自首的情节，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。本案审理期间，本院委托厦门市同安区司法局对被告人刘某和、黄某超进行审前社会调查，该局经调查后出具的评估意见为：被告人刘某和、黄某超均适宜在同安区实施社区矫正。本院认为，被告单位厦门xxx电器有限公司为他人虚开增值税专用发票6份，税款共计80109.07元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，属单位犯罪；被告人刘某和作为被告单位厦门xxx电器有限公司直接负责的主管人员及直接责任人，让本公司为他人虚开增值税专用发票，并且介绍他人虚开增值税发票，共计17份，税款共计181818.45元；被告人黄某超介绍他人虚开增值税发票5份，税款67431.73元，其行为均已构成虚开增值税专用发票。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人刘某和、黄某超犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首；被告人刘某和的行为代表单位的意志，故被告单位厦门xxx电器有限公司亦具有自首情节，依法均可以从轻或者减轻处罚；被告单位厦门xxx电器有限公司、被告人刘某和已退缴非法所得并缴纳罚款，可酌情从轻处罚。综上，结合审前社会调查评估意见，对被告人刘某和、黄某超宣告缓刑符合法律规定，对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人刘某和、黄某超从轻处罚并适用缓刑。被告单位厦门xxx电器有限公司向税务机关缴纳的罚款，依法可折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下：1被告单位厦门xxx电器有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元。（罚金从已缴纳的罚款中予以折抵。）二、被告人刘某和犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从已缴纳的罚款中予以折抵。）三、被告人黄某超犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  金 玲二〇一七年十二月二十八日代书记员  詹华伟附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。判处没收财产的，判决生效后，应当立即执行。