鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0303民初1761号
原告：王某某，女，汉族，住所：辽宁省鞍山市立山区。
委托诉讼代理人：赵某，男，住所：辽宁省鞍山市立山区。
被告：赵某某，女，汉族，住所：辽宁省鞍山市立山区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司，住所：鞍山市铁东区新华街20号楼S单元1号。
负责人：张庆龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李晓刚，该公司工作人员。
原告王某某与被告赵某某、中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司（以下简称人寿保险鞍山市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法由代理审判员余倍杰独任审理，并于2016年8月15日公开开庭进行了审理，原告王某某委托诉讼代理人赵某、被告赵某某、人寿保险鞍山市中心支公司委托诉讼代理人李晓刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王某某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费等各项损失共计235659.29元。事实与理由：2015年10月2日，被告赵某某驾驶辽CXX**号名爵牌小型轿车，沿立山区“立山街20”栋楼前道路由西向东行驶，当行驶至中华北路“中华干31”电杆处路口实施左转弯时，遇原告王某某由西向东横过道路至此。由于被告赵某某驾车忽视安全瞭望，没有发现在此处等待横过道路的原告王某某，致使其所驾车辆左前部与原告王某某发生刮撞，造成原告王某某受伤的道路交通事故。赵某某负此次事故的全部过错，王某某无责。肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保交强险及商业险，请求法院判令两被告赔偿原告经济损失。
赵某某辩称，我投保了，由保险公司赔偿。
人寿保险鞍山市中心支公司辩称，肇事车辆辽CXX**在答辩人处投保交强险，商业三者险500000（含不计免赔），我公司在合理合法范围内赔偿原告的损失，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对王某某提供的鞍山市第三医院住院费票据复印件一张，因有医院住院处盖章予以确认，可以认定王某某住院费用的支出情况，本院予以采信。
对于本院委托鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，可以认定王某某的伤残等级情况、营养期及护理依赖情况，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月2日，在立山区中华北路“中华干31”电杆处路口，赵某某驾驶辽CXX**号名爵牌小型轿车实施左转弯时，忽视安全瞭望，没有发现在此处等待横过道路的行人王某某，致使其所驾车辆左前部与行人王某某身体发生刮撞，造成王某某受伤的道路交通事故。经交警部门认定，赵某某负此次道路交通事故的全部责任，王某某无责任。
另查，王某某受伤后，于鞍山市第三医院住院治疗至2015年10月11日，共计住院9天，期间，一级护理4天，二级护理5天。王某某又于2015年10月12日进入鞍山市肿瘤医院住院治疗至2016年4月6日，共计住院178天，期间，一级护理15天，二级护理163天。王某某共发生医疗费44620.79元。其中，赵某某垫付9781元。王某某经鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所评定，左下肢伤情评定为九级伤残，右上肢伤情评定为十级伤残，营养期评定为90日，护理依赖评定为部分护理依赖。
再查，肇事车辆辽CXX**号名爵牌小型轿车所有人为赵某某，该车在人寿保险鞍山市中心支公司投保了交强险及商业三者险50万元（包含不计免赔条款）。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”王某某在此次事故中人身及财产受到侵害，侵权人应当承担责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”肇事车辆辽CXX**号名爵牌小型轿车在人寿保险鞍山市中心支公司处投保了交强险，应由人寿保险鞍山市中心支公司在交强险限额内对王某某承担赔偿责任，王某某的其余损失由事故当事人按责承担。由于赵某某承担此次事故的全部责任，且肇事车辆在人寿保险鞍山市中心支公司处投保了商业三者险，应由人寿保险鞍山市中心支公司在该商业保险限额内赔偿，若有不足部分，由赵某某赔偿。故对王某某要求赔偿的合理部分，应予以支持。
关于王某某医疗费一节，王某某要求确认其支出医药费43339.79元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”王某某提供了住院病历及医药费收据，结合赵某某提供的部分医疗费收据，王某某共计发生医疗费44620.79元。其中，赵某某垫付9781元。故对王某某的此项费用，本院确认医疗费总额为44620.79元，王某某本人支出为34839.79元。
关于王某某要求确认护理费114474.6元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”关于王某某住院期间的护理费，王某某两次住院共计187天，一级护理19天，二级护理168天，王某某称其由家属护理，但未提供护理人员收入的相关证据，故其住院期间的护理费应参照2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的的居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，应为：37127元/年÷365天×（19天×2人+168天×1人）=20953.87元。关于王某某出院后的后续护理费，根据鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，王某某为部分护理依赖，参照公安部发布的《人身损害护理依赖程度评定GA/T800-2008》附录B的规定，护理依赖赔付比分为以下三等：a）完全护理依赖100%；b）大部分护理依赖80%；c）部分护理依赖50%。关于后续护理期限，由于王某某的年龄在七十五周岁以上，本院酌定护理期限为五年，则王某某出院后的后续护理费应为：37127元/年×5年×50%=92817.5元。王某某的护理费总计113771.37元。故对王某某的此项费用，本院对113771.37元部分予以确认。
关于王某某要求确认交通费1000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”。王某某虽未提供证据证明其交通费支出，但考虑到王某某入院、出院及其陪护人员的交通费用，交通费应以800元为宜，故对王某某的此项费用，本院对800元部分予以确认。
关于王某某要求确认住院伙食补助费18800元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。2014年6月21日后，我省国家机关出差人员伙食补助为日100元，王某某实际住院187天，其住院伙食补助费应为：100元/天×187天=18700元，故对王某某的此项费用，本院对18700元部分予以确认。
关于王某某要求确认营养费9000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书评定，王某某的营养期为90日，营养费的日标准额应参照住院伙食补助标准，则王某某的营养费应为：100元/天×90天=9000元，故对王某某的此项费用，本院予以确认。
关于王某某要求确认残疾赔偿金35794.9元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”根据鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，王某某两处伤情分别被评定为十级伤残与九级伤残。王某某为城镇户口，定残时为86周岁，则王某某的伤残赔偿金为：31126元/年×5年×（20%+3%）=35794.9元。故对王某某的此项费用，本院予以确认。
关于王某某要求确认辅助器具费1090元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”王某某提供了发票证明其购买辅助器具的情况，结合鞍山市肿瘤医院的病历记录，王某某确需相关辅助器具。故对王某某的此项费用，本院予以确认。
关于王某某要求确认精神损害抚慰金8000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”此次事故造成了王某某终身残疾，给王某某及其家人带来了一定的精神损害，考虑到本地平均生活水平及侵权行为的后果等因素，精神损害抚慰金应以8000元为宜。故对王某某的此项费用，本院予以确认。
关于王某某要求确认鉴定费2280元一节，王某某提供了相关票据。故对王某某的此项费用，本院予以确认。
关于王某某要求确认陪护床费1880元一节，王某某住院187天，每天10元，共计1870元考虑到该费用实际发生，故对王某某的此项费用，本院对1870元部分予以确认。
综上，王某某在交强险的医疗费用赔偿项下共计发生费用72320.79元（其中包括医疗费44620.79元、伙食补助费18700元、营养费9000元），其中，赵某某垫付了9781元，王某某在交强险的死亡伤残赔偿项下共计发生费用159456.27元（其中包括护理费113771.37元、交通费800元、残疾赔偿金35794.9元、残疾辅助器具费1090元、精神损害抚慰金8000元），人寿保险鞍山市中心支公司应当在交强险范围内给付赵某某垫付的医疗费9781元，赔偿原告110219元（其中包括医疗费用赔偿219元、死亡伤残赔偿110000元），应当在商业险范围内赔偿原告115927.06元（其中包括医疗费用赔偿项下的62320.79元、伤残赔偿项下的49456.27元、陪护床费1870、鉴定费2280元）。人寿保险鞍山市中心支公司共应赔偿王某某226146.06元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某某226146.06元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付被告赵某某垫付款9781元；
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4835元（原告已预交），由原告王某某负担195元，被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司负担4640元，随上述款项一并给付原告王某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 余倍杰
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 穆广林