江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0922刑初444号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人沈某甲，曾因赌博行为，于2015年1月30日被滨海县公安局行政拘留五日，现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月22日经滨海县公安局决定被取保候审，2017年2月22日经滨海县人民检察院决定被取保候审，同年8月30日经本院决定被取保候审。
被告人刘某某，曾因赌博行为，分别于2012年1月22日被滨海县公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币3000元；于2013年12月1日被滨海县公安局行政拘留十日。曾因犯流氓罪，于1996年12月23日被本院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年5月5日经滨海县公安局决定被取保候审，2017年2月22日经滨海县人民检察院决定被取保候审，同年8月29日经本院决定被逮捕。现羁押于滨海县看守所。
辩护人尚颖成，江苏海悦律师事务所律师。
被告人徐某，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年5月8日被刑事拘留，同年6月7日经滨海县公安局决定被取保候审，2017年2月22日经滨海县人民检察院决定被取保候审，同年8月30日经本院决定被取保候审。
被告人沈某乙，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月24日经滨海县公安局决定被取保候审，2017年2月22日经滨海县人民检察院决定被取保候审，同年8月30日经本院决定被取保候审。
被告人沈某丙，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月20日经滨海县公安局决定被取保候审，2017年2月22日经滨海县人民检察院决定被取保候审，同年8月30日经本院决定被取保候审。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉〔2017〕398号起诉书指控被告人沈某甲、刘某某、徐某、沈某乙犯寻衅滋事罪，被告人沈某丙犯故意伤害罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院审查后，于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员王华出庭支持公诉，被告人沈某甲、被告人刘某某及其辩护人尚颖成、被告人徐某、沈某乙、沈某丙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控，2016年2月10日下午，被告人刘某某和徐某到吕某家找被告人沈某甲，进屋时碰到被告人沈某丙，两人因此发生口角，随后被告人刘某某、沈某甲、徐某对被告人沈某丙进行殴打，被告人沈某丙持刀对被告人刘某某腹部刺了两刀。后被告人徐某取出一把刀准备殴打被告人沈某丙时，将在旁边拉架的沈某1录右手划伤。期间被告人沈某乙路过现场，遂持木凳将被告人沈某丙的鼻部砸伤，被告人沈某丙持刀将沈某乙的面部划伤。经鉴定，刘某某左腹部刀伤之损伤程度为轻伤二级、右腹部刀伤之损伤程度为轻伤一级；沈某1录右手部疤痕之损伤程度为轻微伤；沈某丙左上颌骨额突及左鼻骨骨折之损伤程度为轻伤二级；沈某乙面部之损伤程度为轻伤一级。经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，沈某乙患分离性障碍，综合评定为有受审能力。
为证明上述事实，公诉机关向法庭宣读和出示了五名被告人的供述、证人证言及相关书证等，认为被告人沈某甲、刘某某、徐某、沈某乙的行为均构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，被告人沈某丙的行为构成故意伤害罪，被告人沈某甲有自首情节，被告人沈某丙有坦白情节，要求依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定判处。
经审理查明，2016年2月10日下午，被告人刘某某和徐某到滨海县滨淮镇沈滩村三组吕某家找被告人沈某甲，进屋时碰到被告人沈某丙，两人因此发生口角，随后被告人刘某某、沈某甲、徐某对被告人沈某丙进行殴打，被告人沈某丙持刀对被告人刘某某腹部刺了两刀。后被告人徐某取出一把刀准备殴打被告人沈某丙时，将在旁边拉架的沈某1录右手划伤。期间被告人沈某乙路过现场，遂持木凳将被告人沈某丙的鼻部砸伤，被告人沈某丙持刀将沈某乙的面部划伤。经滨海县公安局物证鉴定室鉴定，刘某某左腹部刀伤之损伤程度为轻伤二级、右腹部刀伤之损伤程度为轻伤一级；沈某1录右手部疤痕之损伤程度为轻微伤；沈某丙左上颌骨额突及左鼻骨骨折之损伤程度为轻伤二级；沈某乙面部之损伤程度为轻伤一级。经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，沈某乙患分离性障碍，综合评定为有受审能力。
案发后，被告人刘某某、徐某分别于2016年5月4日、2016年5月7日到公安机关投案，但未如实供述全部犯罪事实。被告人沈某甲于2016年2月19日到滨海县公安局投案，后如实供述全部犯罪事实。
在本院审理期间，被告人沈某甲、刘某某、徐某、沈某乙、沈某丙相互之间达成赔偿协议，并且相互谅解。
上述事实，被告人沈某甲、被告人刘某某及其辩护人尚颖成、被告人徐某、沈某乙、沈某丙在开庭审理过程中均无异议，且有被害人沈某1录的陈述，证人沈某4、肖某、沈某2、孙某、戴某1等人的证言，滨海县公安局出具和调取的户籍证明、发破案经过、法医学人体损伤程度鉴定书，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的司法精神病鉴定意见书，本院刑事判决书、赔偿协议书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某甲、刘某某、徐某、沈某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。且属共同犯罪，应当按四名被告人在共同犯罪中所起作用分别予以处罚。被告人沈某丙故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人沈某甲主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人沈某丙归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某某、徐某主动投案，可酌情从轻处罚。被告人刘某某、徐某、沈某乙当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人沈某甲、刘某某、徐某、沈某乙与被告人沈某丙达成赔偿协议，并相互谅解，对五名被告人均可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人沈某甲、刘某某、徐某、沈某乙犯寻衅滋事罪,被告人沈某丙犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名均成立，本院予以支持。
为维护社会秩序，打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人沈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人沈某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人沈某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 方飞权
审 判 员 许 连
人民陪审员 刘志祥
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 熊雯新
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。