河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民四终字第1288号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司灵宝市支公司。
负责人白灵革，该公司经理。
委托代理人翟革能，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）赵梅荣，女，1971年12月23日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）赵宏卫，男，1973年2月15日出生，汉族。
以上二原告委托代理人王丽聪、李明豪（未到庭）巩义市第十法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）王随群，男，1958年5月1日出生，汉族。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司灵宝市支公司（以下简称人寿保险公司）因与被上诉人赵梅荣、赵宏卫、王随群交通事故争议纠纷一案，不服巩义市人民法院（2015）巩民初字第1107号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人人寿保险公司的委托代理人翟革能，被上诉人赵梅荣、赵宏卫的共同委托代理人王丽聪，到庭参加了诉讼（被上诉人王随群经合法传唤未到庭），本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年2月7日14时30分许，赵宏卫驾驶豫ANF8**号摩托车沿康赵公路由西向东行驶至巩义市康店镇赵沟路段时，与相对方向王随群驾驶的甘AD35**号轿车相撞，致赵宏卫及摩托车乘坐人赵梅荣受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。经巩义市公安交通警察大队认定，赵宏卫负此事故的主要责任，王随群负此事故的次要责任，赵梅荣无责任。
事故发生当日，赵梅荣被送往巩义恒星医院住院治疗至2015年3月1日，计23天，花去医疗费4359.16元、门诊费64元。赵梅荣的伤情被诊断为：左侧肩峰骨折；多处软组织损伤。赵梅荣的护理费参照河南省居民服务、修理和其他服务业职工工资标准28472元／年计算为1794.13元（28472÷365×23）。赵梅荣的住院伙食补助费为690元（30×23）、营养费为460元（20×23）。赵梅荣的误工费参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及河南省农、林、牧、渔业职工工资标准25402元／年计算60日为4175.67元（25402÷365×60）。赵梅荣提供交通费票据要求王随群、人寿保险公司赔偿交通费300元，经审查合理部分为200元。
事故发生当日，赵宏卫被送往巩义恒星医院住院治疗至2015年2月8日，计1天，花去医疗费730.46元、门诊费333元。赵宏卫的伤情被诊断为：头外伤；多处软组织损伤。赵宏卫的护理费参照河南省居民服务、修理和其他服务业职工工资标准28472元／年计算为78.01元（28472÷365×1）。赵宏卫的住院伙食补助费为30元（30×1）、营养费为20元（20×1）。赵宏卫的误工费参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及河南省农、林、牧、渔业职工工资标准25402元／年计算15日为1043.92元（25402÷365×15）。赵宏卫提供交通费票据要求王随群、人寿保险公司赔偿交通费100元，经审查合理部分为20元。
2015年3月9日，受巩义市公安交通警察大队委托，郑州宏信价格评估咨询有限公司对赵宏卫驾驶的豫ANF8**号摩托车进行估价鉴定，结论为该车车损为955元。赵宏卫支付评估费100元、拆检费100元。
赵梅荣、赵宏卫以上损失共计15153.35元，其中医疗费5486.62元、住院伙食补助费720元、营养费480元、误工费5219.59元、护理费1872.14元、交通费220元、车损955元、评估费100元、拆检费100元。
同时查明：甘AD35**号轿车在人寿保险公司投有交强险，事故发生在保险期限内。
在诉讼中，本院依赵梅荣、赵宏卫的申请于2015年2月28日将甘AD35**号轿车予财产保全。王随群向本院交纳保证金1万元，本院遂解除对该车的保全措施。
原审法院认为，此事故经巩义市公安交通警察大队认定，赵宏卫负此事故的主要责任，王随群负此事故的次要责任。赵宏卫应负事故70%的责任，王随群应负事故30%的责任。王随群应承担相应的民事赔偿责任。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的财产损失赔偿限额为2000元、医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元。
在交强险范围内，赵梅荣、赵宏卫在人寿保险公司应承担的财产损失赔偿限额项下的费用为车损955元、拆检费100元，计1055元，未超出人寿保险公司承保的2000元限额，人寿保险公司应全部赔偿。赵梅荣、赵宏卫在人寿保险公司应承担的医疗费用赔偿限额项下的费用为医疗费5486.62元、住院伙食补助费720元、营养费480元，计6686.62元，未超出人寿保险公司承保的1万元限额，人寿保险公司应全部赔偿。赵梅荣、赵宏卫在人寿保险公司应承担的死亡伤残赔偿限额项下的费用为误工费5219.59元、护理费1872.14元、交通费220元，计7311.73元，未超出人寿保险公司承保的11万元限额，人寿保险公司应全部赔偿。综上，人寿保险公司应赔偿赵梅荣、赵宏卫各项损失15053.35元（1055＋6686.62＋7311.73）。评估费100元不属于保险公司的赔偿范围，故应由被告王随群赔偿30%，即30元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司灵宝市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿赵梅荣、赵宏卫各项损失共计一万五千零五十三元三角五分；王随群于本判决生效之日起十日内赔偿赵梅荣、赵宏卫损失三十元；驳回赵梅荣、赵宏卫的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百元，减半收取一百五十元，财产保全费一百二十元，共计二百七十元，由赵梅荣、赵宏卫负担六十一元，王随群负担二百零九元。
上诉人人寿保险公司上诉称：一审法院对于被上诉人赵梅荣、赵宏卫在该案事故中的各项损失未查明事实，认定错误。1、原审法院对赵梅荣、赵宏卫的误工费按农林牧渔业标准计算没有事实和法律依据。2、原审法院按居民服务业标准认定赵梅荣、赵宏卫的护理费没有依据。3、原审法院认定赵宏卫的医疗费730.46元和事故没有关联性。4、原审法院对于赵梅荣、赵宏卫营养费的认定于法无据。5、依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十条的规定赵宏卫私自联系评估机构，属单方委托不具客观真实性。故请求二审法院一、对于原审判决中由人寿保险公司承担7403.49元部分予以改判。二、该案的二审诉讼费由赵梅荣、赵宏卫承担。
被上诉人赵宏卫、赵梅荣辩称：赵宏卫、赵梅荣二人的户籍所在地，身份证可确定为农民，从事农业，无需提供证明依据。误工费参照公安部人身伤害务工损失评定标准，有法律依据。赵宏卫所受的是轻微伤无需住院治疗，只在门诊治疗，因此无住院病历提供。车损为巩义市交警大队所做的合法鉴定非赵宏卫私自鉴定。
被上诉人王随群没有到庭参加庭审。
本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，该事故经巩义市公安交通警察大队认定，有公安机关出具的事故责任认定书。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。在交强险范围内，赵梅荣、赵宏卫在人寿保险公司应承担的财产损失赔偿限额项下的费用为车损955元、拆检费100元，计1055元，赵梅荣、赵宏卫在人寿保险公司应承担的医疗费用赔偿限额项下的费用为医疗费5486.62元、住院伙食补助费720元、营养费480元，计6686.62元。赵梅荣、赵宏卫在人寿保险公司应承担的死亡伤残赔偿限额项下的费用为误工费5219.59元、护理费1872.14元、交通费220元，计7311.73元。均未超出人寿保险公司承保的相应限额，人寿保险公司应全部赔偿。另评估费100元不属于保险公司的赔偿范围，故应由王随群赔偿30%，即30元。赵宏卫、赵梅荣二人的身份证足以证明其从事农业活动，按农林牧渔业标准计算有事实和法律依据。误工费参照公安部人身伤害务工损失评定标准，并无不当。上诉称赵宏卫的医疗费730.46元和事故没有关联性，上诉人人寿保险公司无证据支持。车损鉴定是有巩义市交警大队选定的合法鉴定机构，非赵宏卫私自鉴定。上诉人人寿保险公司上诉理由不能成立。故此，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司灵宝市支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 成 锴
审判员 于岸峰
审判员 李长军
二〇一五年八月十九日
书记员 孔令志