山西省盂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0322民初第424号
原告蔡定华，男，1977年10月27日生，汉族，浙江省瑞安市人。
委托代理人范紫霞，女，河北正岩律师事务所律师。
委托代理人张丽，女，1987年1月4日生，汉族，浙江省瑞安市人。
被告朱清岗，男，1971年5月18日生，汉族，重庆市江津区人。
被告朱清贵，女，1964年12月26日生，汉族，重庆市江津区人。
被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司
负责人周栩苇，男，公司总经理。
委托代理人吴智泉，男，山西春雷鑫律师事务所律师
被告齐建忠，男，1964年6月4日生，汉族，山西省阳泉市城区人。
委托代理人孙亮，男，山西泽晋律师事务所律师。
被告阳泉华润燃气有限公司
法定代表人赵瑞保，男，该公司董事长。
委托代理人孙亮，男，山西泽晋律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司
负责人杜晨光，男，该公司总经理。
委托代理人吴智泉，男，山西春雷鑫律师事务所律师
被告中国平安财产保险股份有限公司
法定代表人孙建平。
原告蔡定华诉被告朱清岗、朱清贵、中国平安财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称平安财保江津支公司）、齐建忠、阳泉华润燃气有限公司、中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称平安阳泉支公司）、中国平安财产保险股份有限公司(以下简称平安财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡定华的委托代理人范紫霞、张丽，被告齐建忠、被告阳泉华润燃气有限公司委托代理人孙亮，被告平安江津支公司、被告平安阳泉支公司委托代理人吴智泉均到庭参加了诉讼。被告朱清岗、朱清贵经合法传唤，无正当理由拒不到庭，但提交了答辩意见。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月21日9时23分许，原告蔡定华驾驶冀XX**号东风雪铁龙牌小型轿车沿京昆高速平阳段（石太方向）行驶至65KM+500M处时，与前方王庆敏驾驶的因发生事故停驶的冀XX**（冀XX**挂）号解放牌重型半挂货车碰撞（第一次碰撞），又被紧随其后的被告朱清岗驾驶的属被告朱清贵所有的渝XX**号长城牌小型普通客车碰撞（第二次碰撞），随后，被告齐建忠驾驶的被告阳泉华润燃气有限公司所有的晋XX**号北京现代牌小型普通客车又与渝XX**号长城牌小型普通客车发生碰撞（第三次碰撞）。三次碰撞造成冀XX**号车原告及乘车人吴彦安受伤，渝XX**号车朱清岗受伤，晋XX**号车乘车人王宇受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经山西省公安厅交警总队高速一支队十二大队作出晋公交高一（十二）认字[2016]第00017号《道路交通事故认定书》认定：被告朱清岗在第二次碰撞中负全部责任，被告齐建忠在第三次碰撞中负全部责任，原告蔡定华在第二次以及第三次碰撞中均无责任。渝XX**号车和晋XX**号车分别在被告平安江津支公司和平安阳泉支公司投保了交强险和商业险各一份，此次事故发生时均在保险期间内。
事故发生当日，原告蔡定华被送往山西盂县人民医院抢救治疗，后转院至河北医科大学第三医院住院治疗18天。经诊断为：胸11椎体压缩骨折和胸12椎体压缩骨折，并建议：1、术后一个月门诊复查；2、加强营养适当运动；3、预防下肢深经脉血栓；4、一年后视骨折愈合情况取出内固定物；5、不适随诊；6、休息1个月。现原告提起诉讼请求：1、判令被告朱清岗、朱清贵、齐建忠、阳泉华润燃气有限公司先行支付原告各项损失共计91764.53元，其中医疗费61370.53元、误工费11760元，护理费11434元、住院伙食补助费1900元、营养费2500元、交通费1800元、施救费1000元。2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司、中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司对第1项在交强险范围内和商业险范围内承担赔付责任。
被告朱清岗辩称，1、对事故认定书无异议，对交通事故事实无异议。2、渝XX**号车车主是朱清贵，答辩人是借用渝XX**号车出去办事3、答辩人持有合法的驾驶证且所驾车辆的行驶证年检合格有效。4、答辩人驾驶的车在平安财保江津支公司投保了交强险、第三者商业险及第三者商业车险的不计免赔险。原告主张的91764.63元，只要原告有真实有效证据向法庭举证，经法庭认定的损失，其损失在保险限额内应全部由中国平安财产保险股份有限公司江津支公司赔偿。
被告朱清贵辩称，1、对事故认定书无异议，对交通事故事实无异议。2、本人是渝XX**号车小客车车主，根据相关规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。在本案中我对损害的发生无过错，不承担赔偿责任。3、答辩人驾驶的车在平安财保江津支公司投保了交强险、第三者商业险及第三者商业车险的不计免赔险。原告主张的91764.63元，只要原告有真实有效证据向法庭举证，经法庭认定的损失，其损失在保险限额内应全部由中国平安财产保险股份有限公司江津支公司赔偿。
被告平安财保江津支公司辩称，1、原告的损害过程不是很明确，需要明确致害原因及比例。2、保险公司不是直接侵权人，仅依据保险合同条款的约定，在承保范围内承担相应的损失，保险公司对于间接费用、诉讼费非承保、非医保范围内的费用不承担相应的责任。3、本次事故涉及多车相撞。原告需明确其致害过程，同时应查明原告可能存在的获得赔偿的渠道以及获得赔偿的情况。在此情形下，被告保险公司将依据交强险以及商业险按照事故责任比例承担相应责任。4、本案中存在遗漏诉讼参加人的情形，对于原告未在本案中起诉的、请求的赔偿义务主体，视为其对相应权利的放弃。应当在被告保险公司赔偿范围内相应核减。
被告阳泉华润公司答辩意见，该次事故造成的损害是多种原因的，原告没有陈述自己在第一次碰撞中负责全责的事实，要求其他的被告负担全部赔偿的责任，没有法律依据。
被告平安财保阳泉支公司辩称，同意以上平安江津支公司的答辩意见。华润的车没有与原告驾驶的车辆直接发生接触。故不需要承担相应的责任。
经审理查明，2016年11月21日9时23分许，原告蔡定华驾驶冀XX**号东风雪铁龙牌小型轿车沿京昆高速平阳段（石太方向）行驶至65KM+500M处时，与前方王庆敏驾驶的因发生事故停驶的冀XX**（冀XX**挂）号解放牌重型半挂货车碰撞（第一次碰撞），又被紧随其后的被告朱清岗驾驶的属被告朱清贵所有的渝XX**号长城牌小型普通客车碰撞（第二次碰撞），随后，被告齐建忠驾驶的被告阳泉华润燃气有限公司所有的晋XX**号北京现代牌小型普通客车又与渝XX**号长城牌小型普通客车发生碰撞（第三次碰撞）。三次碰撞造成冀XX**号车原告及乘车人吴彦安受伤，渝XX**号车朱清岗受伤，晋XX**号车乘车人王宇受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经山西省公安厅交警总队高速一支队十二大队作出晋公交高一（十二）认字[2016]第00017号《道路交通事故认定书》认定：原告蔡定华在第一次碰撞中负全部责任，被告朱清岗在第二次碰撞中负全部责任，被告齐建忠在第三次碰撞中负全部责任，原告在第二次以及第三次碰撞中均无责任。渝XX**号车和晋XX**号车分别在被告平安江津支公司和阳泉支公司投保了交强险和商业险各一份，此次事故发生时均在保险期间内。事故发生当日，原告蔡定华被送往山西盂县人民医院抢救治疗，后转院至河北医科大学第三医院住院治疗18天。经诊断为：胸11椎体压缩骨折和胸12椎体压缩骨折，并建议：1、术后一个月门诊复查；2、加强营养适当运动；3、预防下肢深经脉血栓；4、一年后视骨折愈合情况取出内固定物；5、不适随诊；6、休息1个月。
此针对以上事实，当事人提供以下证据：
1、晋公交高一（十二）认字[2016]第00017号道路交通事故责任认定书，证明原告蔡定华在第一次碰撞中负全部责任，朱清岗在第二次碰撞中负全部责任，齐建忠在第三次碰撞中负全部责任。
2、盂县人民医院、河北医科大学第三医院的诊断证明书、入院出院证，山西省医疗单位住院医疗费统一收据，河北省医疗住院收费票据，证明原告受伤伤情及支付相关费用。
3、平安财保渝XX**长城小型普通客车、晋XX**北京现代小型普通客车的参保单，证明被告事故车参保有交强险和第三者责任险。
本院认为，公民的人身及财产权利受法律保护，当身体健康和财产遭受侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本案原告蔡定华因交通事故受伤，双方当事人对晋公交高一（十二）认字[2016]第00017号道路交通事故认定均无异议，故本院对该事故认定书的证明力予以确认。涉案事故发生在保险期内，原告与众被告在涉案事故的三次碰撞中均负有责任，被告平安财保江津支公司和阳泉支公司应按照责任份额，在其承保范围内对原告的损失予以赔偿。
本案应列为赔偿的项目及数额如下:1、医疗费61370.53元；2、误工费11760元﹙37986元÷365天×113天﹚；3、护理费1923元﹙36933元÷365天×19天﹚；4、住院伙食补助费1900元﹙100元×19天﹚；5、营养费2500元（50元×50天）；6、交通费1800元；7、施救费1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司在其承保的机动车交通事故责任强制险死亡残疾限额内赔付原告蔡定华误工费、护理费、交通费5161元，医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元。财产损失赔偿限额内赔付原告333.3元。被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司在其承保的第三者责任强制险赔偿限额内赔付原告蔡定华医疗费、住院伙食补助费、营养费11923.5元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制险死亡残疾限额内赔付原告蔡定华误工费、护理费、交通费5161元，医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元。财产损失赔偿限额内赔付原告333.3元。被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在其承保的第三者责任强制险赔偿限额内赔付原告蔡定华医疗费、住院伙食补助费、营养费11923.5元。
上列一、二、项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未在本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1856元，由原告负担618元，被告平安财保江津支公司负担619元，被告平安阳泉支公司负担619元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 武雪琴
人民陪审员 李 铮
人民陪审员 付锦霞
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 杨文敏