贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1652号
原告安顺首汽京顺汽车服务有限公司。
住所地：贵州省安顺市西秀区中华南路**号。
法定代表人王学林，该公司董事长。
委托代理人李军，男，1967年12月9日生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，安顺首汽京顺汽车服务有限公司员工，住贵州省安顺市西秀区黄果树大街葡华欧洲城10栋1单元502号。代理权限：特别授权。
被告陈建，男，1983年2月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区轿子山镇小元村*组。
被告饶婷，女，1995年8月16日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区货场路**号*栋附*号。
被告柴玉洪，男，1987年9月1日生，汉族，贵州省六枝特区人，住贵州省六枝特区折溪乡洛阳村*组。
原告安顺首汽京顺汽车服务有限公司诉被告陈建、饶婷、柴玉洪车辆租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理。依法由审判员范劲松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安顺首汽京顺汽车服务有限公司的委托代理人李军到庭参加诉讼，被告陈建、饶婷、柴玉洪经本院合法传唤（传票）未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安顺首汽京顺汽车服务有限公司诉称：2014年3月8日，被告陈建经被告饶婷担保，与原告就原告所有的贵GN60**号小轿车一辆签订《汽车租赁合同》一份，双方就各自的权利义务进行了明确约定。2014年3月10日3时，被告陈建将贵GN60**号小轿车交给饮酒后的被告柴玉洪驾驶，柴玉洪驾驶该车载俞波、饶婷由本市中华北路往烈士墓方向行使，行使至209省道154公里+100米（黑石头村德得利建材经营部门口）处时，所驾车前部右侧与同向由詹世学驾驶的渝BG15**号重型厢式货车尾部左侧发生碰撞，造成被告柴玉洪、饶婷、俞波受伤，车辆受损的道路交通事故。经安顺市公安局交通警察支队直属一大队于2014年4月4日以黔公交认字【2014】第四0005号道路交通事故认定书认定被告柴玉洪酒后驾车承担本次事故全部责任。事故发生后，原、被告就车辆所受损失的赔偿协商未果，导致车辆至今没有得到修复。经保险公司和安顺市西秀区复兴汽车修理场定损，原告所有的贵GN60**号小轿车需要104240元才能修复。从2014年3月8日至2014年5月21日，原告所有的贵GN60**号小轿车的停运损失为47000元，实际停运损失应当计算至贵GN60**号小轿车修复次日。另外，该车系2013年8月5日购买的新车，因被告过错行为致使该车遭受重大损失，故该车辆折旧费53640元，被告也应当同时赔偿给原告。请求：判令三被告连带赔偿原告汽车修理费104240元；二、判令三被告连带赔偿原告贵GN60**号小轿车停运期间的经济损失47000元；三、判令三被告连带赔偿原告贵GN60**号小轿车折旧损失53640元；四、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈建、饶婷、柴玉洪未作答辩，亦未出庭核对原告所举证据的真实性。
经审理查明：2014年3月8日，被告陈建经被告饶婷担保，与原告就原告所有的贵GN60**号小轿车一辆签订《汽车租赁合同》一份，约定：“出租方：安顺首汽京顺汽车服务有限公司（简称甲方）承租方：陈建（简称乙方）第一条租赁车辆、租期、租金、保证金1、乙方向甲方租赁本田雅汽车壹辆。2、租赁期限自2014年3月8日13时32分起至2014年3月10日13时32分止。3、租金为人民币每天500元，违章押金3000元。……。第六条交通事故处理1、租赁车辆发生交通事故，乙方应立即向公安交警部门报案，且保护事故现场，同时向甲方通报；并将有关材料在15天内送交甲方，会同甲方办理保险索赔事项。乙方逾期或未能提供理赔必需的有关材料而无法向保险公司索赔的，全部责任和损失均由乙方承担和赔偿。2、租赁车辆发生交通事故，乙方应承担除保险赔偿外的全部经济责任，并向甲方赔偿因交通事故而产生的停驶期间的租金及车辆资产贬值费。车辆资产贬值费金额按修车实际发生总额的30%计算。……。第八条担保如采用保证人提供担保租赁车辆的，保证人应就乙方履行本合同的义务承担连带保证责任，且不可撤销。担保期为本合同签订之日至本合同终止后两年。第九条特别约定……。3、由乙方原因造成租赁车辆损失及第三者索赔，乙方承担全部责任。甲方若因乙方造成的法律原因承担了租赁车辆在租赁期间民事责任的，乙方应承担给甲方造成的一切损失。4、赔偿范围包括修理费、搁车费、车辆资产贬值费、牌证补办费、差旅费、通讯费、文印费、诉讼费、律师费、及甲方被告第三方索赔损失等。第十条附则……。2、本合同项下的争议，双方应协商解决。如协商不成的，可向甲方所在地人民法院提起诉讼。甲方（出租方）：安顺首汽京顺汽车服务有限公司乙方（承租方）：陈建担保人：饶婷签订日期：2014年3月8日”。合同签订后，原告按约定于当日将车辆交付给被告陈建，被告陈建支付给原告租金1000元，违章押金3000元。2013年3月10日3时许，被告陈建将贵GN60**号小轿车交由饮酒后的被告柴玉洪驾驶，柴玉洪驾驶该车载俞波及被告饶婷由安顺市中华北路往往烈士墓方向行使，行使至209省道154公里+100米（黑石头村德得建材经营部门口）处时，所驾车前部右侧与同向由詹世学驾驶的渝BG15**号重型厢式货车尾部左侧发生碰撞，造成被告柴玉洪、饶婷、俞波受伤，车辆受损的道路交通事故。经安顺市公安局交通警察支队直属一大队于2014年4月4日以黔公交认字【2014】第00005号道路交通事故认定书认定柴玉洪的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”以及第四十三条第一款：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定柴玉洪承担本次事故全部责任，乘车人俞波、饶婷不承担本次道路交通事故责任。事故发生后，因柴玉洪系酒后驾驶导致交通事故，保险公司根据约定拒绝赔付车辆损失。原、被告就车辆所受损失的赔偿协商未果，导致车辆至今未修复。经保险公司和安顺市西秀区复兴汽车修理场定损，原告所有的贵GN60**号小轿车需要104240元才能修复。车辆因交通事故贬值损失根据合同约定应为修理费104240元×30%为31272元。原、被告就车辆所受损失的赔偿协商未果，原告遂诉至本院，提出如上诉请。
上述事实，有原告陈述及原告提供的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告陈建、饶婷身份证复印件、《汽车租赁合同》车辆交接清单、车辆行驶证、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险单（正本）、安顺市公安局交通警察支队直属一大队黔公交认字【2014】第00005号道路交通事故认定书、安邦财产保险股份有限公司机动车辆保险拒赔报告、机动车辆保险定损单、安顺复兴汽修厂工时材料预算单机动车销售统一发票等证据材料在卷佐证，足以认定
本院认为：原告安顺首汽京顺汽车服务有限公司与被告陈建、饶婷于2014年3月8日签订《汽车租赁合同》系双方的真实意思表示，合同的内容不违反法律规定，双方均应按合同约定履行权利义务，原告已按约定将车辆交付给被告陈建使用，被告陈建除应按约定支付租金给原告外，还应按约定在租赁期届满后将车辆完好无损地返还给原告，被告陈建在租赁期内将车辆交给饮酒后的被告柴玉洪驾驶导致发生交通事故，造成车辆损失，按合同约定被告陈建应赔偿给原告车辆修理费104240元、车辆受损后的贬值损失费31272元。被告支付给原告的违章押金3000元，应从赔偿费中扣除。被告饶婷自愿为被告陈建租赁车辆作担保，应对被告陈建造成原告的车辆损失承担连带赔偿责任。被告柴玉洪系本次交通事故的直接责任人，亦应对车辆车辆损失承担连带赔偿责任。原告要求三被告连带车辆修理费及车辆受损后的贬值损失费在支付了第一期租金后，至今未向原告支付租金，过错责任在于被告。的诉请有理合法，本院予以支持。原告要求三被告连带赔偿停运期间的经济损失47000元，因原告对该主张未能提供充分证据证明，故其该诉请理由不能成立，本院不予支持。被告陈建、饶婷、柴玉洪不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、第二百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告陈建于本判决生效后10日内赔偿给原告安顺首汽京顺汽车服务有限公司车辆维修费104240元、车辆受损后的贬值损失费31272元，合计人民币132512（已扣除违章押金3000元）。
二、由饶婷、柴玉洪对上述款项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4374元，减半收取2187元，邮寄送达费54元，合计人民币2241元，由被告陈建、饶婷、柴玉洪共同负担1502元，由原告安顺首汽京顺汽车服务有限公司负担739元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。
审判员 范 劲 松
二〇一四年十一月四日
书记员 程馨（代）