湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第525号
原告申有盛，男。
委托代理人刘华，湖南启航律师事务所律师。
被告许柳，女。
被告罗成才，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。
负责人吴家荣，该公司总经理。
委托代理人朱文，湖南天戟律师事务所律师。
原告申有盛与被告许柳、罗成才、中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法由审判员王志明独任审判，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告申有盛及其委托代理人刘华、被告许柳、邵阳太平洋保险公司的委托代理人朱文到庭参加了诉讼，被告罗成才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申有盛诉称，2013年7月20日19时05分许，被告许柳驾驶湘E1LN**号小车，在邵东县佘田桥镇洪田村地段与原告申有盛驾驶的湘K7L8**号普通二轮摩托车相碰撞，造成原告申有盛受伤、车辆受损的交通事故。邵东县公安局交警大队认定，被告许柳负事故全部责任。湘E1LN**号小车在被告邵阳太平洋保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告申有盛医药费、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失等共计68919.44元。
被告许柳辩称，被告许柳驾驶湘E1LN**号小车在被告邵阳太平洋保险公司购置了保险，请法院依法判决。
被告邵阳太平洋保险公司辩称，原告申有盛的各项诉讼请求过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。请法院依法判决。
经审理查明：2013年7月20日19时05分许，被告许柳驾驶湘E1LN**号小车，在邵东县佘田桥镇洪田村地段与原告申有盛驾驶的湘K7L8**号普通二轮摩托车会车时相碰撞，造成原告申有盛受伤、车辆受损的交通事故。邵东县公安局交通警察大队认定，被告许柳驾车上道行驶，遇相对方向来车时，未减速靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项之规定，是造成本次事故的根本原因，应负事故的全部责任，原告申有盛不负事故责任。事发后，原告申有盛在邵东县人民医院住院治疗共计54天及门诊治疗，共用去医药费22081.97元。后期治疗费1429.5元。2013年12月17日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告申有盛有：右肩袖损伤；右膝前交叉韧带损伤并胫骨上端骨髓挫伤；左桡骨远端、第四掌骨骨折；腹部皮肤软组织挫裂伤（术后）；多处软组织挫伤。原告申有盛外伤后右肩袖损伤，后遗右肩关节功能障碍，丧失功能达20%以上，累计一肢丧失功能达10%以上，评定为十级伤残。原告申有盛为上述鉴定花费鉴定费及其他费用1467.5元。
另查明，原告申有盛系湖南省邦泰建筑工程有限公司雇请的建筑工人，共有兄弟姊妹四人（均已成年），其母亲曾银秀系原告申有盛的被抚养人。湘E1LN**号小车的车主为被告罗成才，交通事故时系被告许柳借用并驾驶。湘E1LN**号小车在被告邵阳太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险，交强险的理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元），第三者责任险的理赔限额为200000元（不计免赔）。审理中，被告许柳表示同意对原告申有盛医药费承担10%的责任，并在原告申有盛治疗时已垫付医药费18569元。原告申有盛的车辆损失被告邵阳太平洋保险公司定损为1600.01元。
上述事实，有原、被告提供的证据，当事人的当庭陈述，证人证言在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。因湘E1LN**号小车的车主为被告罗成才，交通事故时系被告许柳借用并驾驶，被告罗成才没有过错，因此对该交通事故造成的损失不承担赔偿责任。湘E1LN**号小车在邵阳太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险，则该交通事故造成原告申有盛的损失被告邵阳太平洋保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的部分由被告邵阳太平洋保险公司在第三者责任险限额内赔偿，如不足，再由被告许柳承担赔偿责任。审理中，被告许柳表示同意对原告申有盛医药费承担10%的责任，是其真实意思表示，本院予以准许。关于原告申有盛的损失经核定为医药费22081.97元，后期治疗费1429.5元（已实际发生），住院伙食补助费为1620元（30元／天×54天）；交通费可酌情考虑为800元（含救护车费）；误工费（参照建筑业的标准计算至定残前一日）为13695.7元（90.7元／天×151天）；护理费（参照居民服务业的标准）为5335.74元（98.81元／天×54天）；营养费为540元（10元／天×54天）；被抚养人生活费为733.75元（5年×5870元／年×10%÷4），精神抚慰金为2000元，车辆损失1600.01元，残疾赔偿金为（原告申有盛主张按城镇居民标准计算证据不足）16744元（20年×8372元／年×10%）、鉴定费及其他费用1467.5元。以上原告申有盛的损失共计68048.17元【其中医疗费部分25671.47元（22081.97元＋1429.5元＋1620元＋540元）、伤残部分39309.19元（800元＋13695.7元＋5335.74元＋733.75元＋2000元＋16744元）、车辆损失部分1600.01元、鉴定费及其他费用1467.5元】。首先医药费23511.47元（22081.97元＋1429.5元）由被告许柳承担10%，即2351.15元，由被告邵阳太平洋保险公司在交强险赔偿限额内赔偿50909.2元（10000元＋39309.19元＋1600.01），其余部分损失13320.32元（68048.17元-50909.2元-2351.15元-1467.5元）由被告邵阳太平洋保险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任，鉴定费及其他费用1467.5元由被告许柳承担。上述损失被告邵阳太平洋保险公司共计应赔偿原告申有盛损失64229.52元，被告许柳共计应赔偿原告申有盛损失3818.65元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告申有盛损失64229.52元。
二、由被告许柳赔偿原告申有盛损失3818.65元。
三、驳回原告申有盛的其他诉讼请求。
上述第一项被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司应赔偿的64229.52元，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。领取案款时应扣除被告许柳已垫付的医药费18569元，原告申有盛领取49479.17元，被告许柳可领取14750.35元。
本案受理费用656元，减半收取328元，由被告许柳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 王志明
二〇一四年五月十二日
代理书记员 王晶晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。