河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0621民初279号
原告：宋玉莲，女，1968年12月16日出生，汉族，农民，住卫辉市。
委托诉讼代理人：王绍斌，河南黎光律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：王平，女，1986年3月20日出生，居民，住鹤壁市淇滨区。
被告：王志超，男，1991年9月5日出生，汉族，居民，住鹤壁市淇滨区。
被告:中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。住所地：鹤壁市衡山路与九江路交叉口东南侧。统一社会信用代码914106117891762724。
代表人:王洪涛，职务经理。
原告宋玉莲与被告王平、王志超、中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称鹤壁保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉莲的委托诉讼代理人王绍斌、被告王平、王志超到庭参加诉讼，被告鹤壁保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋玉莲向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费60000元。事实与理由：2016年12月14日14时30分许，被告王平驾驶豫Ｆ×××××小型轿车沿东上公路自北向南行驶至浚××陈村路口路段时，越过非机动车道线时与右方向同向沿非机动车道行驶张科驾驶的无号牌时风三轮车发生碰撞，三轮汽车驶出公路后翻倒在路外田地中，此事故致豫Ｆ×××××小型轿车损坏，时风三轮汽车后车厢乘坐人宋玉莲受伤，三轮汽车所载货物瓷砖损坏，三轮汽车及货物将路西侧地里黄怀生的树苗及防护栏撞坏。王平驾驶的车辆在被告鹤壁保险公司投有交强险。
被告王平辩称：此事故我是正常行驶，张科的三轮车从后面撞上我的车辆，我没有责任。且张科驾驶车辆私自改装无牌照违章车辆，原告乘坐其车辆也属于违章行为，因此我没有责任。我的车右侧尾部等需要修理，应由原告方承担损失。
被告王志超辩称：我没有驾驶车辆，不应该由我赔偿。
被告鹤壁保险公司辩称：王志超豫Ｆ×××××车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险责任限额内对原告合理损失进行赔偿。诉讼费等间接损失保险公司不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。根据原被告的诉辩主张，归纳本案争议焦点为：原告宋玉莲要求被告赔偿医疗费损失60000元有无相应的事实根据及法律依据。
（1）原告宋玉莲所举证据及被告质证意见和本院认证意见如下：
1、宋玉莲身份信息一份。证明原告身份情况。
被告王平、王志超无异议。
2、浚县公安局交通警察大队2017年2月13日浚公交认字（2017）第0036号道路交通事故认定书一份。证明事故经过及责任的划分。
被告王平、王志超无异议。
3、浚县人民医院诊断证明书一份、病危通知书二份、住院病历一份、出院证一份；新乡医学院第一附属医院诊断证明书一份、出院证一份、住院病历一份；浚县人民医院住院收费票据一份，款23310.33元；新乡医学院第一附属医院住院收费票据一份，款35550.04元，门诊收费票据三份，合款1075.5元；卫辉柳位中医正骨医院诊断证明书一份、处方笺三份、中药费发票三份合款1100元。证明原告受伤后治疗情况以及治疗花费。
被告王平、王志超称原告出具的在卫辉柳位中医正骨医院治疗时间是在浚县人民医院住院期间，且卫辉柳位中医正骨医院处方为手写。
4、交通费票据575元。证明事故后原告花费的交通费。
被告王平、王志超无异议。
5、中华人民共和国机动车驾驶证复印件一份，行驶证复印件一份，机动车交通事故责任强制保险单复印件一份。证明被告车辆驾驶人、所有人信息以及被告王志超车辆在鹤壁保险公司投保情况。
被告王平、王志超无异议。
被告鹤壁保险公司未到庭对以上证件发表质证意见，视为放弃权利。
本院认为，户口信息系公安机关户籍管理部门对于公民基本身份信息的记载，本院予以采信。浚县公安局交通警察大队道路交通事故认定书系浚县公安局交通警察大队根据现场图、现场照片、现场勘查笔录、视频监控资料、当事人及证人询问笔录等对造成事故的原因进行分析后，对当事人责任的划分，对该事故认定书本院予以采信。被告对于原告在浚县人民医院及新乡医学院第一附属医院诊断证明、出院证、住院病历、医疗费票据无异议，以上证据可以反映原告受伤后治疗以及花费情况，加盖有治疗单位印章，本院予以采信。被告对于原告在卫辉柳位中医正骨医院治疗的处方以及花费有异议，但以上治疗系在原告从新乡医学院第一附属医院出院后治疗花费，其治疗费票据与处方可以相互印证，且其票据符合证据形式要件，根据原告伤情及实际治疗需要，对于原告在卫辉柳位中医正骨医院治疗花费本院予以采信。根据原告实际治疗情况以及治疗需要，对于原告花费的交通费部分予以采信。机动车交通事故责任强制保险单可以反映被告事故车辆在鹤壁保险公司投保情况，被告无异议，本院予以采信。中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证系有关单位颁发的有效证件，本院予以采信。
（二）被告王平、王志超、鹤壁保险公司未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年12月14日14时30分许，被告王平驾驶豫Ｆ×××××小型轿车沿东上公路自北向南行驶至浚××陈村路口路段时，因躲避前方陈村路口进入东上公路的车辆时，与右后方同向沿非机动车道线行驶的张科驾驶的无号牌时风三轮汽车发生交通事故（碰撞位置为三轮汽车车头左侧与豫Ｆ×××××小型轿车的尾部右侧），三轮汽车驶出公路后翻倒在路外田地中，此事故致双方车辆损坏，时风三轮汽车后车厢乘坐人宋玉莲受伤，三轮汽车所载货物瓷砖损坏，三轮汽车及货物将路西侧地里黄怀生的树苗及防护栏撞坏。
该事故经浚县公安局交通警察大队认定，张科驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行”、第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”、第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第二项“载货汽车车厢不得载客。载物高度超过车厢栏板时，货物上不得载人”之规定，是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任；被告王平驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行”第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。宋玉莲无事故责任。
宋玉莲受伤后，被送往浚县人民医院住院治疗，诊断为创伤性肝破裂、失血性休克、贫血、低蛋白血症、不完全性肠梗阻、低钾血症、肺挫伤、多发性肋骨骨折，在浚县人民医院住院4天，花费住院医疗费23310.33元。2016年12月18日，宋玉莲转入新乡医学院第一附属医院住院治疗，住院20天，花费住院医疗费35550.04元，门诊花费1075.5元。2017年2月4日，宋玉莲在卫辉柳位中医正骨医院花费中药费840元，2月17日，宋玉莲在卫辉柳位中医正骨医院花费中药费260元。
王平驾驶的豫Ｆ×××××小型汽车实际所有人为王志超，王平具有机动车驾驶资格。该车辆在鹤壁保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，约定保险期间自2016年6月28日0时起至2017年6月27日24时止，约定死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，张科驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行”、第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”、第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第二项“载货汽车车厢不得载客。载物高度超过车厢栏板时，货物上不得载人”之规定，是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任；被告王平驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行”第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。浚县公安局交通警察大队交通事故认定书认定对该事故认定事实清楚，划分责任适当，本院予以采信。根据事故责任划分，对于原告宋玉莲在本次事故中的损失，应由三轮汽车驾驶人张科承担65%的赔偿责任，被告王平承担25%的赔偿责任。原告宋玉莲系成年人，其违反载货汽车车厢不得载客。载物高度超过车厢栏板时，货物上不得载人的规定，对自身损伤存在过错，以承担自身损失的10%为宜。因王平具有相应的驾驶资格，王志超将车辆交于王平驾驶不存在过错，对于原告要求王志超赔偿损失的诉讼请求,本院不予支持。
原告宋玉莲因该事故在本案中的医疗费共计61036.27元。因被告王平驾驶的豫Ｆ×××××小型汽车在鹤壁保险公司投保机动车交通事故责任强制保险且事故发生在保险期间，被告鹤壁保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告宋玉莲医疗费10000元。原告下余损失51036.27元，根据被告王平所应承担的赔偿比例，被告王平应赔偿原告以上损失的25%即12759.07元。原告诉请过高部分本院不予支持。被告王平当庭提出反诉要求原告赔偿其车辆损失，但庭审后未向本院缴纳反诉费，且未向本院提供有效证据，对被告的反诉请求本院不予审理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条、第三十六条、第三十八条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条、参照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第二项之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告宋玉莲各项损失10000元；
二、被告王平于判决生效后十日内赔偿原告宋玉莲各项损失12759.07元；
三、驳回原告宋玉莲要求被告王志超赔偿损失的诉讼请求；
四、驳回原告宋玉莲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，保全费620元，共计1270元，由原告宋玉莲负担400元，被告王平负担870元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 刘爱华
二〇一七年三月五日
书记员 张雪娟