四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1502刑初417号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人王涛，男，1982年8月13日出生,住重庆市涪陵区。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉［2017］398号起诉书指控被告人王涛犯合同诈骗罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：1.2016年9月上旬，被告人王涛找到被害人李某，提出租赁被害人李某的一辆车牌号为川Q××××的“一汽”牌轿车，被告人王涛在支付了3000元租金后，将该车抵押给朱某用以借款1.6万元。2016年10月27日，被害人李某在朱某处取回自己被骗的“一汽”牌轿车。
2.2016年9月18日,被告人王涛通过58同城网联系到被害人徐某，在宜宾市翠屏区长江大道东段长江局附近与被害人徐某签订了租车协议并支付了7000元租金及押金后，立即将被害人徐某的一辆车牌号为川Q××××的“吉利美日”牌小轿车抵押给朱某用于借款2万元。被害人徐某向朱某支付了5000元赎车款后将车从朱某处赎回，后朱某返还了被害人徐某5000元赎车款。
经鉴定，涉案红色“吉利美日”牌小轿车价值人民币79414元。
3.2016年9月26日,被告人王涛通过58同城网联系到被害人田某，在宜宾市翠屏区岷江西路与被害人田某签订了租车协议并支付了5300元租金及押金后，将被害人田某的一辆车牌号为贵C××××的“中华”牌V5越野车抵押给朱某用于借款4万元。现该车已从朱某处追回，车已退还被害人田某。
经鉴定，涉案“中华”牌V5越野车价值人民币47847元。
4.2016年10月13日,被告人王涛通过58同城网联系到被害人罗某，在泸州市蓝田高速路附近与被害人罗某签订了租车协议并支付了5000元租金及押金后，将被害人罗某的一辆车牌号为川E××××的“别克”牌英朗款小轿车通过朱某抵押给黄某用于借款4万元。现该车已从黄某处追回,车已退还被害人罗某。
经鉴定，涉案“别克”牌英朗款小轿车价值人民币114827元。
5.2016年10月14日,被告人王涛通过58同城网联系到被害人李某，在泸州市江阳区一汽修厂内与被害人李某签订了租车协议并支付了3800元租金及押金后，将被害人李某的一辆车牌号为川E××××的“长安”牌小轿车通过朱某抵押给刘某用于借款2万元，后该车被伍某开走。被害人李某向朱某支付了3000元赎车款后将车从朱某处赎回，后朱某返还了被害人李某3000元赎车款。
经鉴定，涉案白色长安牌小轿车价值人民币68868元。
6.2016年10月15日,被告人王涛找到之前经人介绍认识的被害人刘某，在四川省宜宾县柏溪镇育才路与被害人刘某签订了租车协议并支付了3000元租金及押金后，将被害人刘某的一辆车牌号为川Q××××的黑色“红旗”牌奔腾B50款小型轿车抵押给朱某用于借款0.9万元。被害人刘某向朱某支付了2000元赎车款后将车从朱某处赎回，后朱某返还了被害人刘某2000元赎车款。
经鉴定，涉案黑色红旗牌奔腾B50款小型轿车价值人民币36994元。
7.2016年10月16日,被告人王涛通过58同城网联系到被害人蒋某，在宜宾市翠屏区广厦东路与被害人蒋某签订了租车协议并支付了5000元租金及押金后，将被害人蒋某的一辆车牌号为川Q××××的“海马”牌V5越野车通过朱某抵押给伍某用于借款1.5万元。被害人蒋某向朱某支付了2300元赎车款后将车从朱某处赎回，后朱某返还了被害人蒋某2300元赎车款。
经鉴定，涉案“海马”牌小轿车价值人民币53496元。
8.2016年10月17日,被告人王涛通过58同城网联系到被害人易某为，在乐山市高速路口附近内与被害人易某为签订了租车协议后，将被害人易某为的一辆车牌号为川L××××的“本田”牌雅阁小轿车通过朱某抵押给罗某用于借款3万元。后公安机关追回并返还了被害人易某为被骗的本田牌雅阁小轿车。
9.2016年10月19日,被告人王涛通过58同城网联系到被害人伍某，在泸州市纳溪区与被害人伍某之夫帅某签订了租车协议并支付了5000元租金及押金后，将被害人伍某的一辆车牌号为川E××××的“比亚迪”牌小轿车通过朱某抵押给蒋某用于借款2.5万元。被害人伍某向朱某支付了3000元赎车款后将车从朱某处赎回，后朱某返还了被害人伍某3000元赎车款。
经鉴定，涉案红色比亚迪牌小型轿车价值人民币37988元。
公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据材料，指控被告人王涛犯合同诈骗罪，如实供述其罪行，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款、第六十七条第三款之规定对被告人王涛定罪量刑。
被告人王涛对指控事实表示无异议。
经审理查明，（一）2016年9月上旬，被告人王涛向被害人李某租赁了一辆车牌号为川Q××××的“一汽”牌轿车，支付了3000元租金，后王涛将该车抵押给朱某，借款16000元。2016年10月27日，李某发现被骗后在朱某处取回该车，后未配合进行价格鉴定。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及其合法性。
2.被害人李某的陈述，证实王涛租了她的川Q××××小轿车支付了3000元租金，后来在朱某处把车拿回来的。
3.证人朱某的证言，证实：大概在9月初王涛抵押了一辆牌照为川Q××××的奔腾是黑色的三厢车给他。具体借了多少钱忘记了，车已经还给车主了，他也没有收到钱。
4.借条及证明，证实：王涛以一辆川Q××××一汽轿车为抵押向朱某借款16000元。
5.被告人王涛的供述，证实是他在长宁租了一辆牌照为川Q××××黑色的奔腾B50的小轿车，租车的时间不记得了，后来把车子抵押给朱某了。租的是一个叫李某的女子的车。抵押给朱某拿了1万元左右。
6.车辆交接协议及照片，证实李某于2016年10月27日从朱某处取回自己的车。
7.情况说明，证实民警联系了川Q××××车主李某，对方称车辆已租赁给他人，现在在哪里自己不清楚，不能提供车辆配合价格鉴定。
（二）2016年9月18日,被告人王涛通过58同城网联系到被害人徐某，在宜宾市翠屏区长江大道东段长江局附近与徐某签订了租车协议，租用徐某的川Q××××的“吉利美日”牌小轿车，并支付了7000元租金及押金。后王涛将该车抵押给朱某，借款20000元。徐某发现被骗后向朱某支付了5000元赎车款后将车拿回。案发后朱某返还了被害人徐某5000元赎车款。
经鉴定，被骗的红色“吉利美日”牌小轿车价值人民币79414元。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及其合法性。
2.被害人徐某的陈述，证实2016年9月18日上午，王涛通过58同城向他租车，付了5000元的押金，租金是4500每月，租期是一年。当天下午，他在长江局附近和王涛签订了合同，王涛向他银行卡打了7000元，把一辆车牌号为川Q××××的帝豪车开走了。一个月以后他让王涛给第二个月的租金，王涛一直推，到了10月24日就联系不上了。之后有四个人和他联系说他们也是被王涛骗了，后来他和那四个人找到朱某和伍某，他们说这些车是王涛抵押给他们的，他们也在找王涛。最后他给了朱某5000元，才把车子开回来。
3.证人朱某的证言，证实2016年9月18日王涛开了一辆车牌号是川Q××××的帝豪小轿车到南岸市公安局下面的加气站，将车抵给他借了2万现金。后来车主徐某给了他5千元他把车退给徐某了。
4.被告人王涛的供述，证实他9月中旬在翠屏区南岸华夏玻璃厂里面拿到的一辆川Q××××的帝豪车，把车抵押给朱某了，借了2万元，朱某给的5千元租车，这个车他没有拿到钱，都拿来还朱某的本金和利息。
5.租车合同，证实被害人徐某提供与王涛签订的租车合同，约定王涛租用川Q××××车一年，每月租金4500元，押金5000元。
6.借条，证实被告人王涛于2016年9月18日以川Q××××吉利美日牌小汽车作为抵押，向朱某借款2万元。
7.辨认笔录，证实被害人徐某辨认出骗他车子的人是王涛；他在朱某处拿回的车。
8.宜宾市翠屏区价格认证中心价格认定意见书，证实涉案红色吉利美日牌小轿车价值人民币79414元。
9.领条，证实被害人徐某领回赎车款5000元。
（三）2016年9月26日,被告人王涛通过58同城网联系到被害人田某，在宜宾市翠屏区岷江西路与田某签订了租车协议，租用田某的一辆车牌号为贵C××××的“中华”牌V5越野车，并支付了5300元租金及押金。后王涛将该车抵押给朱某，借款40000元。案发后公安机关从朱某处追回被骗车辆，并已返还被害人田某。
经鉴定，被骗“中华”牌V5越野车价值人民币47847元。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及其合法性。
2.被害人田某的陈述，证实：2016年9月26日他将车牌号为贵C××××一辆中华V5牌汽车租给王涛，并签订了合同，10月24日发现联系不上王涛了。期间，王涛一共向自己支付了5300元，包括1000元押金，4300租金，是通过微信转账支付的。他已经把车拿回来了。
3.证人朱某的证言，证实王涛以车辆为抵押找他借钱，前后借了9万多，因为之前借钱都按时还了，又说是朋友借，他就没有过问车主不是王涛这个事情。王涛抵押过一个中华越野车给他，车牌号是贵C××××。
4.被告人王涛的供述，证实他因为跟朱某借高利贷，没钱还，就从58同城上面租车来抵押给朱某借钱来还钱，一共在朱某处拿到了十七、八万，四万是自己用了，还有十多万还朱某的利息了。泥巴色的中华牌越野车是自己在2016年9月20多号租的，地点是翠屏区上江北高速公路桥下。车牌号记不得了，但记得车子是贵州的牌照，是租的一个月。拿到手后就拿跟朱某抵账去了。
5.借车协议书，证实2016年9月26日田某与王涛签订的借车合同，约定王涛租用贵C××××车一个月，并支付1000元保证金。
6.扣押、提取物品清单，证实公安机关依法扣押朱某贵C××××中华牌越野车1辆。
7.借条，证实被告人王涛于2016年9月26日以贵C××××为抵押向朱某借款2万元。
8.辨认笔录，证实被害人田某辨认出骗取其车子的男子是王涛。
9.宜宾市翠屏区价格认证中心价格认定意见书，证实棕色华晨中华牌V5款小型轿车价值人民币47847元。
（四）2016年10月13日,被告人王涛通过58同城网联系到被害人罗某，在泸州市蓝田高速路附近与罗某签订了租车协议，租用罗某的一辆车牌号为川E××××的“别克”牌英朗款小轿车，并支付了5000元租金及押金。后王涛将该车通过朱某抵押给黄某，借款4万元。现该车已从黄某处追回,并已返还被害人罗某。
经鉴定，被骗“别克”牌英朗款小轿车价值人民币114827元。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及其合法性。
2.被害人罗某的陈述，证实：2016年10月初，他在58同城上面发布了出租车辆的信息，10月13日王涛打电话说要租车，他把车装上了GPS以后就在蓝田高速路口把车给了王涛，双方签订了租赁合同后王涛转了5000元给他，10月28日王涛就关机了，随后他发现GPS也被拆了就报警了。租车的人是王涛，是宜宾人，车是一辆红色别克英朗。
3.证人朱某的证言，证实2016年10月中旬，王涛拿了一辆红色三厢别克小轿车来抵押，车牌号记不得了，这个车是抵押给了他的朋友黄某，王涛借到了4万元。
4.证人黄某的证言，证实：2016年10月10日左右朱某打电话说他的朋友王涛要借4万块钱，可以拿汽车抵押，10月13日他通过银行转了3.8万给钟原也就是朱某的老婆，第二天就去拿到了车，朱某和王涛把借条和行驶证给了他，他就把剩下的2000元给了王涛就开车走了。借条上面写的名字是王涛，朱某介绍时也说是车主。之后朱某说王涛联系不上，他怕王涛把车偷偷开走，就把车上的GPS取了。
5.被告人王涛的供述与辩解，证实：2016年10月初他在泸州蓝田高速收费站口子上租了一个红色的别克车，车牌号是泸州的牌照，之后把车抵押给朱某去了，朱某出了4万元，他到手只有5千元。租车的时候他给对方转了5千元作为押金，这个钱是朱某给的，他就把这个钱扣了，剩下的三万其中2万2都是还朱某的本金和利息了，剩下8千朱某没有给他。
6.扣押物品清单，证实公安机关依法从黄某处扣押川E××××别克牌轿车一辆以及该车行驶证一本。
7.汽车租赁合同及购车发票，证实（1）2016年10月13日罗某与王涛签订的租赁合同，王涛租用川E××××小车一个月，租金5000元，押金5000元。（2）川E××××小车的购置、登记情况。
8.辨认笔录，证实证人黄某辨认出将赃车抵押给他的人是朱某。
9.情况说明，证实被害人罗某已领走被盗车辆，但不愿到公安机关书补写领条。
10.宜宾市翠屏区价格认证中心价格认定意见书，证实红色别克牌英朗款小轿车价值人民币114827元。
（五）2016年10月14日,被告人王涛通过58同城网联系到被害人李某，在泸州市江阳区一汽修厂内与被害人李某签订了租车协议，租用李某的一辆车牌号为川E××××的“长安”牌小轿车，并支付了3800元租金及押金，后王涛将该车通过朱某抵押给刘某，借款2万元，后伍某将该车开走。李某找到该车后向朱某支付了3000元赎车款，将车拿回。案发后，朱某返还了李某3000元赎车款。
经鉴定，被骗白色长安牌小轿车价值人民币68868元。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及其合法性。
2.被害人李某的陈述，证实2016年10月14日，王涛通过58同城租用他的一辆车牌号为川E××××的白色长安牌两厢小轿车，每天180元，并支付了自己10天的租金1800元和押金2000元。他在泸州市江阳区一汽修厂门口把车交给王涛，10月24日发现无法联系王涛了。他根据GPS定位到宜宾找到了车子，一个叫伍某的男子说这车是他替朱某保管的，朱某来了以后拿了王涛的抵押合同给他看，之后他给了朱某3000元才把车赎回。王涛租车的时候还说，有人问的话，就说车子是借给他不是租的。
3.证人朱某的证言，证实：2016年10月中旬王涛开了一辆长安车白色两厢小轿车来，车牌号记不到了，王涛通过他抵押给朋友刘某，借了2万元。
4.证人刘某的证言，证实：2016年10月中旬朱某给他打电话说有人将车子抵押用来借钱，他就同意了。王涛是用一辆白色长安车抵押给他，借了2万元。考虑到借钱时间短，虽然车主不是王涛，但还是借了钱给他。后来朱某又帮王涛用车抵押借钱，他就介绍了伍某。听说借了1.5万元，王涛也拿了车来抵押，最后伍某就把王涛抵押给他的车开到伍某住的小区去了，王涛抵押给伍某的车还放在他那里。
5.被告人王涛的供述，证实：他在10月中旬在泸州市江阳区的一个修理厂里面拿到了一辆白色的长安两厢车，对方的名字记不到了。这个车是，手动挡的，车牌号泸州的，号码记不起了。这个车抵押给朱某了，车子抵押2万元钱，朱某给了他5千元。
6.租车协议书，证实2016年10月14日李某与王涛签订的租车合同，王涛租用李某的一辆车牌号为川E××××的白色长安牌两厢小轿车，租金每天180元，押金2000元。
7.辨认笔录，证实被害人李某辨认出租用他车子的是王涛；后来在伍某、朱某手里拿的车。
8.宜宾市翠屏区价格认证中心价格认定意见书，证实白色长安牌小轿车价值人民币68868元。
9.领条，证实被害人李某领回赎车款3000元。
（六）2016年10月15日,被告人王涛找到被害人刘某，在四川省宜宾县柏溪镇育才路与被害人刘某签订了租车协议，租用刘某的一辆车牌号为川Q××××的黑色“红旗”牌奔腾B50款小型轿车，并支付了3000元租金及押金。后王涛将该车抵押给朱某，借款0.9万元。刘某找到该车后向朱某支付了2000元赎车款，将车拿回。案发后朱某返还了刘某2000元赎车款。
经鉴定，被骗黑色红旗牌奔腾B50款小型轿车价值人民币36994元。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及其合法性。
2.被害人刘某的陈述，证实10月15日他经郭强介绍将一辆车牌号为川Q××××的黑色奔腾B50轿车租给王涛，谈好以每天200元，押金2000元。在柏溪育才路小学对面马路上签订了租车合同。王涛当时拿了3000元给自己，10月23日就无法联系王涛了，10月28日他看到车停在南岸长江路航道局旁边的工地上，就报警了。后来知道开车到工地上的男子姓朱，说这个车子是别人当在他们那里的。他拿了2000元赎车款将车拿回来，后来朱某把这2000元退他了。
3.证人朱某的证言，证实10月中旬王涛拿了一辆奔腾牌黑色的三厢小轿车，车牌号川Q××××，抵押给哥哥朱某1，借了1万元。
4.被告人王涛的供述，证实10月中旬他在宜宾县医院附近，租了一个黑色的奔腾车，手动挡的，车牌号记不得了，车子抵押给朱某借了9000元，朱某给了他2000元。
5.租车协议书，证实2016年10月16日被害人刘某与王涛签订租车合同，租用刘某一辆车牌号为川Q××××的黑色奔腾B50轿车，租金每天200元，押金2000元。
6.宜宾市翠屏区价格认证中心价格认定意见书，证实黑色红旗牌奔腾B50款小型轿车价值人民币36994元。
7.领条，证实被害人刘某领回赎车款2000元。
（七）2016年10月16日,被告人王涛通过58同城网联系到被害人蒋某，在宜宾市翠屏区广厦东路与蒋某签订了租车协议，租用蒋某的一辆车牌号为川Q××××的“海马”牌V5越野车，并支付了2000元租金和3000元押金。后将该车通过朱某抵押给伍某，借款1.5万元。蒋某找到该车后向朱某支付了2300元赎车款，将车拿回，案发后朱某返还了蒋某2300元赎车款。
经鉴定，被骗“海马”牌V5越野车价值人民币53496元。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.接处警登记表、受案登记表、受案回执，证实案件的来源及其合法性。
2.被害人蒋某的陈述，证实2016年10月16日王涛跟他联系要租两个月的车，他和王涛签订了租车合同，约定每月租金6000元，租车的时候王涛交了10天的租金2000元，还有押金3000元共计5000元。在广厦东路大房医院门口他把车交给王涛的，签订合同的是王涛本人。10月23日他就发现王涛的手机联系不上，他找到了车后，向朱光明支付了2300元赎车款，将车开走了。后来朱某退了他2300元赎车款。
3.证人朱某的证言，证实被告人王涛抵押给他的海马越野车是酒红色的，车牌号是川Q××××，抵押借款是1万5千元。他把海马越野车退给车主了，当时收的2300元现在也退给车主了。
4.证人伍某的证言，证实2016年9月份的时候，王涛通过朱某，抵押了一个车子给他借了1.5万元。是个海马车。当时他和刘某都借了钱给王涛，王涛抵押了两个车子给他们，一个是海马车，一个是长安车，都放在刘某那里，然后刘某喊他开一个走，他就选了白色的长安车。车子后来被警察拿走了。
5.被告人王涛的供述，证实他在上江北广厦东路大房医院门口向一个人租了一辆红色海马牌越野车，是在2016年10月租的。租了一个月，租到以后拿给朱某抵押借款去了，抵押了2万元。他到手的只有3千，其他拿来还给朱某的本金和利息了。
6.租车合同，证实2016年10月16日王涛与蒋某签订的租车合同，租用蒋某的车牌号川Q××××的海马越野车两个月，租金每月6000元，押金3000元。
7.辨认笔录，证实被害人蒋某辨认出骗取其车子的男子是王涛和朱某。
8.宜宾市翠屏区价格认证中心价格认定意见书，证实涉案红色海马牌小轿车价值人民币53496元。
9.领条，证实被害人蒋某领回赎车款2300元。
（八）2016年10月17日,被告人王涛通过58同城网联系到被害人易某为，在乐山市高速路口附近与被害人易某为签订了租车协议，租用易某为的一辆车牌号为川L××××的“本田”牌雅阁小轿车，后将该车通过朱某抵押给罗某，借款3万元。案发后公安机关追回该车，并已返还了被害人易某为。
另查明，被害人易某为不愿意配合将车进行鉴定，故该车未作价格鉴定。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及其合法性。
2.被害人易某为的陈述，证实：2016年10月17日下午，王涛通过58同城联系他，将他的一辆车牌号为川L××××的本田雅阁以230元每天的价格租给王涛10天，后来发现无法联系王涛，就报案了。在电视上看到王涛骗车的新闻，就到了宜宾来了解情况，朱某就让他带3万元去取车，说车被王涛抵押给担保公司了，他去取车的时候警察就来了。
3.证人朱某的证言，证实10月中旬或者下旬，王涛开了一辆黑色的本田车，车牌是川L××××来抵押，他没有钱就把这两个车抵押给曾某那里，本田车是以他的名义抵押的借的钱，借了3万元，实际拿到2万8千左右，钱都给王涛了，是曾某转给王涛的。
4.罗某的证言，证实2016年10月初左右，通过曾某的汇通公司介绍，朱某将一辆黑色雅阁汽车抵押给他，借了3万元，车子的所有人是陈婷，车牌号是川L××××，借款期限是一个月，到期后，他给朱某打电话，朱某给了他一个月的利息，但没说还钱取车的事情，11月22日下午，朱某带人来取车，就被警察带走了。钱是转给朱某的，通过银行转的账，转的金额是2.8万元。之前不知道这个车子的来源，是被公安扣了以后才知道车子是朱某和王涛骗来抵押的。
5.证人秦高银的证言，证实：10月份的时候朱某通过他介绍，在曾某的汇通公司，拿了一辆黑色雅阁汽车去抵押，借了30000元给朱某。他不认识王涛，只是听朱某说过王涛家里有钱。
6.被告人王涛的供述，证实：10月中旬他在乐山高速路口租了一辆黑色雅阁车是自动挡的，车牌号乐山的，牌照记不起了，租了以后还是拿给朱某抵押借钱。
7.辨认笔录，证实被害人易某为辨认出租车的人是王涛，他后来在朱某那里拿回了车。
8.情况说明，证实川L××××车主易末为不愿意配合将车进行鉴定，且不接听电话，无法进行鉴定。
（九）2016年10月19日,被告人王涛通过58同城网联系到被害人伍某，在泸州市纳溪区与被害人伍某之夫帅某签订了租车协议，租用伍某的一辆车牌号为川E××××的“比亚迪”牌小轿车，并支付了2000元租金及3000元押金。后将该车通过朱某抵押给蒋某，借款2.5万元。伍某找到该车向朱某支付了3000元赎车款，将车拿回，案发后朱某返还了伍某3000元赎车款。
经鉴定，被骗红色比亚迪牌小型轿车价值人民币37988元。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及其合法性。
2.被害人伍某的陈述，证实2016年10月19日，她的老公帅某和王涛签订了租车合同，以每天租金150元，3000元押金，以及租期为三个月将自己的一辆车牌为川E××××的比亚迪L3轿车租给了王涛，王涛当时付了2000元租金和3000押金。2016年10月24日就无法联系王涛了。
3.证人朱某的证言，证实：10月中旬王涛拿了一辆比亚迪红色的三厢小轿车，车牌号是川E××××来抵押，他让表姐蒋玉兰借给王涛2.5万元。
4.证人蒋某的证言，证实2016年10月19日左右，经表弟朱某介绍，王涛在临港区凯旋城外面抵了个红色比亚迪给她，借了她2.5万元。王涛给她写了一张欠条，欠条现在被朱某拿去了。
5.被告人王涛的供述，证实他租了一辆红色的比亚迪，车牌号泸州的，号码记不得了，把车子抵押给朱某，抵押了2万元，朱某没有给他钱，钱都还以前当的车的利息去了。
6.租车合同，证实2016年10月19日王涛与被害人伍某及其丈夫帅某签订的租车合同，王涛租用伍某的一辆车牌号川E××××比亚迪红色三厢小轿车，每日租金150元，押金3000元，租用三个月。
7.宜宾市翠屏区价格认证中心价格认定意见书，证实红色比亚迪牌小型轿车价值人民币37988元。
8.领条，证实：帅某、伍某领回赎车款3000元。
9.抓获经过，证实：2016年12月16日，公安机关在重庆市大足区“龙腾御景”小区将王涛抓获。
10.户籍证明，证实被告人王涛的身份情况。
本院认为，被告人王涛以非法占有为目的，在签订和履行合同过程中骗取他人的财物，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。诉讼过程中，被告人王涛如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2021年6月15日止。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李小彬
审 判 员 邹咏梅
人民陪审员 孟茗秀
二〇一七年九月十九日
书 记 员 李月涯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条【合同诈骗罪；组织、领导传销活动罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。