wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0110民初1860号
原告：程树栢，男，1985年3月21日出生，汉族，无职业。
委托诉讼代理人：王丽桐，天津瀚洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴彤，天津瀚洋律师事务所律师。
被告：王强，男，1972年6月5日出生，汉族，驾驶员。
被告：天津市天航汽车运输公司，住所地天津市东丽区张贵庄机场。
法定代表人：朱锡友，总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
代表人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：罗燕东，天津朗通律师事务所律师。
原告程树栢与被告王强、天津市天航汽车运输公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法由审判员郑军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程树栢的委托诉讼代理人吴彤，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人罗燕东到庭参加诉讼。被告王强、被告天津市天航汽车运输公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告程树栢向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金，总计114550.55元。2、保险公司在交强险及商业三者险范围内承担先予赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月24日23时30分，被告王强驾驶津Ａ×××××号小客车，沿天津市津汉公路由西向东行驶至空港一号桥上时，遇原告程树栢由西向东在该桥上行走。王强车辆左前轮与程树栢身体接触，造成原告受伤的交通事故。经交通管理部门认定，原告程树栢与被告王强承担事故同等责任。现原告就其损失提起诉讼。
被告王强、被告天津市天航汽车运输公司未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，同意在保险限额内赔偿原告合理损失，不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2017年11月24日23时30分，被告王强驾驶津Ａ×××××号小客车，沿天津市津汉公路由西向东行驶至空港一号桥上时，遇原告程树栢由西向东在该桥上行走。王强车辆左前轮与程树栢身体接触，造成原告受伤的交通事故。经交通管理部�认定，原告程树栢与被告王强承担事故同等责任。事发后，原告到武警后勤学院附属医院及天津医院就诊治疗。经诊断，原告伤情为：右足外伤、右足2-5跖骨基底骨折、右足1-3楔骨骨折、右足骰骨骨折、右足第5跖骨头骨折。原告共发生医疗费880.3元。
2018年4月13日，经天津市天衡司法医学鉴定所鉴定，原告程树栢右足2-5跖骨基底骨折、右足1-3楔骨骨折、右足骰骨骨折、右足第5跖骨头骨折并横弓破坏构成十级伤残。原告误工期105天，护理期60天，营养期60天。
另查明，事故车辆津Ａ×××××号小客车所有人为被告天津市天航汽车运输公司，被告王强驾驶该车发生交通事故。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险（限额500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。
关于医疗费，原告提供的武警后勤�院附属医院及天津医院出具的医疗费票据、诊断证明书、影像检查报告等证据具有真实性与关联性，本院予以采信。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对原告部分治疗虽有异议，但未提供证据佐证。本院依据上述采信证据，认定原告医疗费880.3元。
关于营养费，考虑营养期鉴定意见，本院酌情认定原告60天的营养费3000元。
关于误工费，考虑误工期鉴定意见，本院依据天津市居民服务业及其他服务业标准，酌情认定原告105天的误工费12059.25元。
关于护理费，考虑护理期鉴定意见，本院依据天津市居民服务业及其他服务业标准，酌情认定原告60天的护理费6891元。
关于交通费，考虑原告就医治疗的实际情况，本院酌情认定原告交通费100元。
关于残疾赔偿金，原告提供的户籍证明及天津市天衡司法医学鉴定所�具的司法鉴定意见书具有真实性与关联性，本院予以采信。考虑原告非农业户籍情况，本院依据天津市城镇居民可支配收入标准及10%的残疾系数，酌情认定原告残疾赔偿金74220元。
关于鉴定费，原告提供相应票据予以佐证，本院予以采信并据此认定原告鉴定费2500元。
关于精神损害抚慰金，考虑原告伤残情况，本院酌情认定原告精神损害抚慰金5000元。
综上，原告合理损失：医疗费880.3元、营养费3000元、误工费12059.25元、护理费6891元、交通费100元、残疾赔偿金74220元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金5000元。
本院认为，交通管理部门对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，客观正确，应予维持。被告王强作为事故侵权人应按照60%的责任比例承担赔偿责任。被告天津市天航汽车运输公司经本院传票传唤未到庭，不能说明与事故车辆及侵权人之间的关系，故应与被告王强共同承担赔偿责任。由于事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险，故该保险公司应先在交强险限额内赔偿原告合理损失；交强险赔付不足部分，再在商业三者险限额内按照60%的责任比例承担赔偿责任。由于原告合理损失可由保险公司赔付，故被告王强、被告天津市天航汽车运输公司在本次诉讼中无需承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司主张鉴定费免赔问题，因该费用系为查明受害人损失情况所支付的必要、合理的费用，保险公司不得约定免赔，故其主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院�关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告程树栢医疗费880.3元、营养费3000元、误工费12059.25元、护理费6891元、交通费100元、残疾赔偿金74220元、精神损害抚慰金5000元，总计102150.55元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告程树栢鉴定费2500元的60%，即1500元。
履行办法：限上述有赔偿义务的被告于本判决生效后十日内将款直接给付原告。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务�息。
三、驳回原告程树栢的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取436元，由原告程树栢负担174元，由被告王强负担262元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 郑 军
二〇一八年五月九日
书记员 韩玉美
河南省范县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0926执296号
申请执行人杨英文，男，汉族，住所地濮阳市。
被执行人林存太，男，汉族，住所地范县新区。
杨英文申请林存太合同、无因管理、不当得利纠纷一案，范县人民法院作出的（2016）豫0926民初395号民事调解书已经发生法律效力。杨英文于2016年4月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李建军
审判员 张福景
审判员 张道鹏
二〇一六年九月二十一日
书记员 黄亚聪
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0926执296号申请执行人杨英文，男，汉族，住所地濮阳市。被执行人林存太，男，汉族，住所地范县新区。杨英文申请林存太合同、无因管理、不当得利纠纷一案，范县人民法院作出的（2016）豫0926民初395号民事调解书已经发生法律效力。杨英文于2016年4月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建军审判员  张福景审判员  张道鹏二〇一六年九月二十一日书记员  黄亚聪
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0204执1435号
申请执行人：吉林冶建有限公司，住所：吉林市昌邑区和平路13号。
法定代表人：张洪达，董事长。
被执行人：吉林市北奇房地产开发有限责任公司，住所：吉林市解放大路8号楼。
法定代表人：张琦，董事长。
申请执行人吉林冶建有限公司与被执行人吉林市北奇房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0204民初1778号民事判决书已经发生法律效力，并于2017年8月15日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币764052.51元及利息，并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年8月24日通过司法专邮形式向被执行人吉林市北奇房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。
2、本院分别于2017年7月16日、2017年10月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。
3、本院于2017年11月16日到不动产登记中心进行查询，发现被执行人有不动产登记信息，但所有的不动产均已被长春市南关区法院等数家法院先行查封。
4、本院于2017年10月26日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年12月13日通过司法专邮形式告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵学智
审 判 员 韩晓峰
审 判 员 张亚民
二〇一七年十二月十三日
代理书记员 孙艺嘉
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0204执1435号申请执行人：吉林冶建有限公司，住所：吉林市昌邑区和平路13号。法定代表人：张洪达，董事长。被执行人：吉林市北奇房地产开发有限责任公司，住所：吉林市解放大路8号楼。法定代表人：张琦，董事长。申请执行人吉林冶建有限公司与被执行人吉林市北奇房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0204民初1778号民事判决书已经发生法律效力，并于2017年8月15日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币764052.51元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年8月24日通过司法专邮形式向被执行人吉林市北奇房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2017年7月16日、2017年10月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。3、本院于2017年11月16日到不动产登记中心进行查询，发现被执行人有不动产登记信息，但所有的不动产均已被长春市南关区法院等数家法院先行查封。4、本院于2017年10月26日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年12月13日通过司法专邮形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵学智审 判 员  韩晓峰审 判 员  张亚民二〇一七年十二月十三日代理书记员  孙艺嘉
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭淳商初字第1572号
原告：钱奉强。
委托代理人：ＸＸ。
委托代理人：徐园园。
被告：周荣华。
被告：李秋。
原告钱奉强因与被告周荣华、李秋合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告周荣华、李秋支付原告转让款100万元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明，2014年6月13日，原告钱奉强与被告周荣华、李秋签订一份《酒店转让协议书》，约定原告将坐落于千岛湖镇梦姑路400号淳安橙子旅舍秀水街店转让给被告周荣华、李秋，转让费为220万元，分别于协议签订之日支付30万元，2014年7月13日前支付50万元，2014年10月31日前支付50万元，余款90万元于2015年5月31日前支付。原告于被告支付首期转让款30万元当日移交酒店经营权及酒店所有财产。合同签订后，原告按约履行了合同，被告支付转让款120万元。2015年5月6日，被告周荣华向原告出具一份承诺书，确认尚欠原告酒店转让款100万元，承诺于2015年5月7日下午四点前支付20万元。到期后，被告周荣华未支付任何款项。至今，被告尚欠原告转让款100万元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周荣华、李秋于本判决生效之日起十日内支付原告钱奉强转让款100万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告周荣华、李秋负担。
原告钱奉强于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告周荣华、李秋于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工商银行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：12×××48）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份及副本两份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费13800元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。
审 判 员 徐小庆
二〇一五年十月九日
代书记员 段俊英
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）静执字第1392号之一
上海市静安区人民法院执行裁定书(2015)静执字第1392号申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市静安支行，营业场所上海市静安区。负责人吴晓春，行长。被执行人吴鸾，女，汉族，1980年3月10日出生，住福建省福安市。被执行人章生华，男，汉族，1971年2月8日出生，住福建省福安市。被执行人上海章亮实业发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人吴�。被执行人朱凯黎，男，汉族，1986年9月23日出生，住浙江省。被执行人朱凯阳，男，汉族，2007年11月12日出生，住浙江省。被执行人上海凯金钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人朱顺良(已死亡)。被执行人上海凯金物资仓储有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人朱顺良(已死亡)。被执行人陈玉祥，男，汉族，1974年1月12日出生，住福建省福安市。被执行人陈炯光，男，汉族，1982年12月15日出生，住福建省福安市。本院在执行中国工商银行股份有限公司上海市静安支行与吴鸾等人(2015)静民四(商)初字第33号金融借款合同纠纷一案中，查明：被继承人朱顺良名下位于上海市虹口区曲阳路XXX弄XXX号XXX、XXX室及杨浦区黄兴路XXX号XXX、XXX、XXX室的房产(系本案抵押房产、被执行人朱凯黎、朱凯阳继承财产范围内的房产)已因申请执行人其他执行案件�本院轮候查封，且暂难以处置变现，本案不再轮候查封；被继承人朱顺良及被执行人名下的其余房产均因他案被查封待处，目前亦无法处置变现。除上述财产外，被执行人无证券、车辆、银行存款等可供执行的财产和钱款。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2015)静民四(商)初字第33号民事判决的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长汪琦审判员胡元伟审判员沈国敏二〇一五年七月二十四日书记员俞立艇
审判长 汪 琦
审判员 汪 琦
审判员 沈 国 敏
二〇一五年七月二十四日
书记员 �俞立艇
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
天津市静海县人民法院
执行�定书
（2015）静执字第1392号
移送部门本院刑一庭
被执行人付勇超，农民。
本院在执行移送部门本院刑一庭与被执行人付勇超刑事罚金执行一案中，（2014）静刑初字第0455号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人在监狱服刑，没有可供执行的财产，没有能力履行法律文书确定的罚金义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
天津市静海县人民法院做出的（2014）静刑初字第0455号刑事判决书的罚金部分终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董远征
审判员 李爱军
审判员 赵希奈
二〇一五年十月三十日
书记员 史全军
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙民申3645号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘军，男，1969年3月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
委托诉讼代理人：石术平、林宝珍，浙江圣港律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何晓凌，男，1987年6月13日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭州凌正建设工程有限公司。住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道坑西村峡岭。
法定代表人：吕树焕，该公司董事长。
原审被告：任文超，男，1978年5月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。
再审申请人刘军因与被申请人何晓凌、杭州凌正建设工程有限公司（以下简称凌正公司）、原审被告任文超劳务合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2016）浙01民终3354号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
刘军申请再审称，原判认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。1．根据凌正公司与何晓凌签订的内部承包合同，何晓凌承包的是室外配套工程，而非原判认定的部分劳务工程，而且，凌正公司并未全额支付工程款，孙龙彬是在凌正公司承诺支付欠款的情况下才在《劳务工资结算书》上签字，孙龙彬并无签字的资格，也不能代表刘军。事实上，凌正公司是以内部承包的方式，将其承包工程的室外配套工程转包给无资质的何晓凌，何晓凌再将其中的室外水沟管道工程分包给同样无资质的任文超，刘军在任文超承包工程中从事泥水工、粉刷工作，后任文超出具尚欠刘军13090元工资的欠条。2．根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第四条及《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》相关规定，凌正公司应对刘军的劳务工资承担连带支付责任，原判以刘军属于任文超个人雇佣为由，判决凌正公司不承担责任，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求再审。
本院经审查认为，凌正公司与何晓凌之间《内部承包合同》记载何晓凌承包工程名称虽然为“杭州华鹰游艇有限公司二期室外配套工程”，但结合《劳务工资结算书》的名称、所记载的“贵单位（凌正公司）承建的杭州华鹰游艇有限公司二期室外配套工程，该工程劳务承包由本人承包”、“截止2015年9月6日止该工程的劳务工资贵公司已全部支付与本人及相关劳务施工人员”的内容，以及何晓凌在《劳务工资结算书》上签署“情况属实”的意见等事实，原判认定何晓凌承包部分劳务工程、凌正公司已结清与何晓凌之间的劳务分包工程款，有相应依据，并无不当。
刘军主张凌正公司对其劳务工资承担连带支付责任的依据是《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条及《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》。但是，刘军与任文超之间系个人劳务关系，与凌正公司之间并未形成劳动关系，且凌正公司已经结清与何晓凌之间的劳务分包工程款，刘军依据上述部门规范性文件主张凌正公司对其劳务工资承担连带支付责任，缺乏法律依据。原判驳回刘军上述诉讼请求，适用法律亦无不当。
综上，刘军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回刘军的再审申请。
审 判 长 王裕灿
代理审判员 肖建光
代理审判员 赵恩勰
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 许亚芬
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0602执2005号
申请执行人韩伟灵，男，1966年10月18日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人颜素英，女，1980年7月23日出生，汉族，住漳州市芗城区。
申请执行人韩伟灵、被执行人颜素英借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖基靖
审判员 吴文华
审判员 蔡志江
二〇一六年十一月二十九日
书记员 蒋政伟
重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝二中法民终字第00333号
上诉人（原审被告）幸某某，男，1955年5月27日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人金敦权，重庆奎龙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王某某，女，1965年2月5日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人黄某某，男，1963年8月29日，汉族，住重庆市万州区。
上诉人幸某某因健康权纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2014）万法民初字第09707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明：幸某某与王某某的丈夫黄某某曾因其二人联建房屋中靠新田农贸市场上方公路的门面发生纠纷，幸某某遂诉至重庆市万州区人民法院要求黄某某交付该门面，经重庆市万州区人民法院法院一审、再审，重庆市第二中级人民法院二审及重庆市高级人民法院再审，最终确定由黄某某将该门面交付给幸某某。后经法院强制执行，幸某某于2013年1月31日取得了对该门面的占有，但尚未办理房产证。
2014年9月1日，幸某某欲将前述门面向他人出租，但王某某和黄某某以房产证尚未办理为由前来阻止，王某某遂与幸某某发生言语冲突，并阻拦幸某某向门面内搬承租人的行李，双方发生抓打，幸某某用拳头击伤王某某的头面部。当日，王某某到万州区第五人民医院住院治疗，2014年9月15日出院，住院14天，出院诊断为头面部软组织伤、轻型颅脑损伤，出院医嘱为外院继续治疗、加强营养、建议休息2周、定期复查、门诊随访等。王某某在万州区第五人民医院住院期间支出医疗费5861.76元。后经重庆市万州区公安局物证鉴定所鉴定，王某某的损伤程度系轻微伤。
另查明，王某某于2014年4月1日与重庆市万州长城建筑有限公司签订劳动合同，约定月工资为2800元。
王某某诉称，2014年9月1日，幸某某与王某某的丈夫黄某某因办理房产证发生纠纷，王某某只是在一旁理论，幸某某不分青红皂白对王某某实施殴打，导致王某某受伤。现王某某诉至法院，请求判令：1.幸某某向王某某赔礼道歉；2.幸某某赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费13411元；3.诉讼费由幸某某承担。
幸某某辩称，王某某所诉不实。王某某无理阻拦幸某某出租房屋，且咬伤幸某某的手指，但幸某某并未对王某某实施殴打，不应当承担侵权责任。。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。幸某某对王某某阻挠房屋出租时对其实施殴打，造成王某某受伤，依法应当承担侵权责任。王某某无理阻挠幸某某出租房屋，是本次纠纷发生的起因，其对损害的发生也有过错，可以减轻幸某某的责任。王某某系健康权受到侵害，其主张要求幸某某赔礼道歉，没有明确的法律依据，且其自身也有过错，故对于王某某要求幸某某赔礼道歉的诉讼请求，依法不予支持。结合案情，法院认为由幸某某按照60%的比例，对王某某因本次损害产生的损失承担赔偿责任为宜，其余损失由王某某自行承担。
对王某某主张的具体损害赔偿项目评判如下：1.医疗费6491元，其中5861.76元有医疗费专用收据加以证明，予以支持，其余部分并无充分的证据予以证实，依法不予支持；2.护理费1400元（100元／天×14天），主张略高，法院酌情支持1260元（90元／天×14天）；3.误工费2800元（100元／天×28天），误工费计算标准应按照王某某举示的劳动合同书中载明的工资标准计算，法院支持2613.33元（2800元／月÷30天／月×28天）；4.住院伙食补助费420元（30元／天×14天），符合法律规定，予以支持；5.交通费300元，酌情支持200元；6.营养费2000元，主张过高，酌情支持500元。综上，一审法院对原告王某某因本次受伤产生的损失确定如下：1.医疗费5861.76元；2.护理费1260元；3.误工费2613.33元；4.住院伙食补助费420元；5.交通费200元；6.营养费500元。以上各项合计10855.09元。
结合前述责任划分，幸某某应当赔偿王某某6513.05元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、幸某某在判决生效后十日内赔偿王某某因本次损害产生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项损失共计6513.05元；二、驳回王某某在本案中的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由王某某负担80元，幸某某负担120元。
宣判后，幸某某不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审民事判决，依法改判上诉人不承担责任；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：1、一审判决认定被上诉人轻微伤系上诉人所致的事实错误。2、认定上诉人承担责任不公，引发纠纷是被上诉人的过错。3、一审判决认定被上诉人的赔偿项目和金额不符合法律规定，交通费、营养费、误工费不应支持。
被上诉人王某某答辩称：一审判决正确，请求维持。
二审查明的案件事实与一审经审理查明的一致，本院对一审案件事实予以确认。
本院认为，1、关于被上诉人王某某受伤是否系本次纠纷所致。2014年9月1日，幸某某与王某某因门面出租事宜发生言语冲突，随后双方发生抓打。根据公安机关对双方的调查笔录和王某某当天的疾病诊断证明，可认定王某某头面部受伤系本次纠纷所致。2、关于责任划分问题。幸某某欲将门面出租，王某某和黄某某以房产证尚未办理为由阻止。王某某无理阻扰幸某某出租门面，系纠纷发生的起因，幸某某对王某某阻挠门面出租时对其实施殴打，未能冷静处理纠纷，其存在较大过错。一审综合考虑双方当事人的过错程度和原因力比例确定幸某某承担60%、王某某承担40%的责任并无不当。3、关于被上诉人王某某赔偿费用问题。王某某因本次纠纷受伤，到重庆市万州区第五人民医院治疗14天，诊断为头面部软组织伤、轻型颅脑损伤，出院医嘱为继续治疗、加强营养，建议休息2周、定期复查等。以上事实证实王某某因伤住院，护理费、交通费、营养费是实际发生的费用，误工费被上诉人提供了劳务合同，证明了因病休息期间的误工损失，一审根据当地客观情况确定的各项赔偿数额并无不当。
综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人幸某某负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 铁晓松
代理审判员 张艳敏
代理审判员 盛建华
二〇一五年五月六日
书 记 员 何云东
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂民终3001号
上诉人（原审被告）：武汉市洪山区麦霸欢乐迪音乐城，经营场所湖北省武汉市洪山区民族大道***号枫尚国际广场***楼。
经营者：王凯，男，1980年10月11日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：陈进，该音乐城工作人员。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
上诉人武汉市洪山区麦霸欢乐迪音乐城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害著作权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院(2016)鄂01民初6042号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人武汉市洪山区麦霸欢乐迪音乐城以双方已达成和解为由，于2017年9月19日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人武汉市洪山区麦霸欢乐迪音乐城在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人武汉市洪山区麦霸欢乐迪音乐城撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人武汉市洪山区麦霸欢乐迪音乐城负担。
本裁定为终审裁定。
审判�童海超
审判员 毛向荣
审判员 叶 宇
二〇一七年九月十九日
书记员 杨 羽
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民终3518号
上诉人（原审原告）孙敏，女，汉族，1978年5月23日生，现住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人黄振华，北京浩泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）邹立波，男，1974年4月23日生，汉族，住长春市二道区。
上诉人孙敏因与被上诉人邹立波民间借贷纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2017）吉0104民初1486号民事裁定，向本院提起上诉。在审理本案过程中，上诉人孙敏于2017年7月21日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人孙敏撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人孙敏撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵芳芳
代理审判员 梁 明
代理审判员 刘晓希
二〇一七年八月一日
书 记 员 徐 智
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终3316号
上诉人（原审被告）：沈阳世博置地房产开发有限公司，住所地沈阳法库经济开发区。
法定代表人：郭军，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘立影，辽宁华禹律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨秀娟，女，1967年3月3日出生，满族，住沈阳市大东区。
委托诉讼代理人：王阳（杨秀娟丈夫），男，1968年9月16日出生，汉族。
上诉人沈阳世博置地房产开发有限公司（以下简称世博公司）因与被上诉人杨秀娟商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初9889号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月20日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
世博公司上诉请求：撤销一审民事判决书，改判上诉人协助被上诉人办理不动产权证。事实与理由：上诉人愿意协助办理不动产权证符合法律规定。沈阳市不动产登记中心2016年1月4日成立，隶属于沈阳市规划和国土资源局。业务范围包括不动产登记业务，承担市、区两级土地登记、房屋登记等不动产登记工作。涉案房屋《商品房买卖合同》、购房发票、契税、维修基金等手续已认定合法有效，上诉人是涉案项目占地的土地使用权人，上诉人与被上诉人共同要求为涉案房屋办理不动产权证符合法律规定，请求二审法院支持合法诉请。
杨秀娟辩称，同意一审判决。
杨秀娟向一审法院起诉请求：1.世博公司为杨秀娟办理沈阳市大东区北海街4-5号1-5-2房屋的产权证书；2.世博公司承担诉讼费用。事实与理由：杨秀娟于2005年11月7日与世博公司签订购房合同，购买大东区北海街4-5号1-5-2房屋，房屋总价款317,801元，杨秀娟如约向世博公司支付了购房款。按照合同约定，世博公司应在商品房交付使用90日内，为杨秀娟办理权属登记。现杨秀娟要求世博公司按照合同约定为杨秀娟办理房屋产权证并承担诉讼费。
一审法院认定事实：杨秀娟、世博公司于2005年11月7日签订商品房买卖合同一份，该合同已于2005年11月26日在沈阳市房屋登记中心备案。上述合同约定杨秀娟向世博公司购买世博公司开发的位于沈阳市大东区北海街4-5号1-5-2房屋，房屋建筑面积101.99平方米，房屋总价款为317,801元；合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后九十日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权机关备案。
杨秀娟、世博公司签订上述商品房买卖合同后，杨秀娟向世博公司支付了全部购房款，并于2005年12月份办理了房屋入住手续并居住至今，但世博公司至今未配合杨秀娟办理房屋所有权证书。
一审法院认为：杨秀娟、世博公司签订商品房买卖合同后，杨秀娟已经将全部购房款交付给世博公司，世博公司也已经将房屋交付给杨秀娟使用至今。按照合同约定，世博公司作为房屋的开发单位，应当协助作为商品房买受人的杨秀娟办理房屋所有权登记的手续，故对于杨秀娟要求世博公司协助其办理房屋所有权证书的诉讼请求一审法院予以支持。对世博公司提出的抗辩，一审法院不予采纳。判决：一、世博公司于本判决生效之日起5日内协助杨秀娟办理位于沈阳市大东区北海街4-5号1-5-2房屋所有权证书；二、驳回杨秀娟的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由世博公司负担。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人签订商品房买卖合同后，被上诉人已将全额房款支付给上诉人，上诉人也已将房屋交付给被上诉人。按照双方签订的合同约定，上诉人作为房地产开发企业应当协助作为商品房买受人的被上诉人办理涉案房屋的所有权登记,一审判决认定正确。对于上诉人提出其协助被上诉人办理不动产权证的问题。依据《不动产登记暂行条例》第二条规定“不动产登记指不动产登记机构依法将不动产权利归属和其他法定事项记载于不动产登记簿的行为”，办理不动产登记属行政行为，登记的程序、形式和内容，属于行政管理审查范围，而并非民事案件审查范围，故上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元（上诉人沈阳世博置地房产开发有限公司预交），由上诉人沈阳世博置地房产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 卓
审判员 王 虹
审判员 单 立
二〇一七年三月三十日
书记员 郑金玲
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省广元市昭化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0811执26号之三
申请执行人：广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行，住所地广元市昭化区元坝镇葭萌路68号。
被执行人:张涛，男，1973年8月23日出生，汉族，住广元市利州区。
被执行人：黄莉，女，1976年7月12日出生，汉族，住广元市利州区。
被执行人：刘远志，男，1972年9月15日出生，汉族，住广元市利州区。
本院在执行广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行与张涛、黄莉、刘远志金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张涛、黄莉、刘远志至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张涛在广元市住房公积金管理中心所有的住房公积金27777.00元。
本裁定立即执行。
审判员 王普贤
二〇一八年四月十日
书记员 贾京川
四川省广元市昭化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0811执26号之三申请执行人：广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行，住所地广元市昭化区元坝镇葭萌路68号。被执行人:张涛，男，1973年8月23日出生，汉族，住广元市利州区。被执行人：黄莉，女，1976年7月12日出生，汉族，住广元市利州区。被执行人：刘远志，男，1972年9月15日出生，汉族，住广元市利州区。本院在执行广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行与张涛、黄莉、刘远志金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张涛、黄莉、刘远志至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人张涛在广元市住房公积金管理中心所有的住房公积金27777.00元。本裁定立即执行。审判员  王普贤二〇一八年四月十日书记员  贾京川
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0206民初3989号
原告:朱某，
被告：何某1，
原告朱某诉被告何某1离婚纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，依法适用简易程序于2017年9月6日公开开庭进行审理。原告朱某到庭参加诉讼。被告何某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱某向本院提起诉讼请求：1、与何某1离婚。2、女儿何某2由朱某抚养，何某1每月支付抚养费2600元。事实和理由：××××年××月××朱某与何某1结婚。××××年××月××日，生育女儿何某2。因何某1外出多年不归，故起诉离婚。
被告何某1未作答辩。
经审理查明：××××年××月××朱某与何某1结婚。女儿何某2（居民身份证号码）出生于××××年××月××日，目前就读于无锡市XX初级中学。2005年何某1离家出走，至今多年不归。庭审中，朱某称自己从事月嫂工作，月收入八九千元，何某1离家出走前在工地上从事小工的工作。2017年3月27日，朱某向本院起诉何某1离婚，本院按照朱某提供的地址邮寄送达传票，但无人签收且电联无果，本院依法裁定该案按撤回起诉处理。现朱某向本院再次提起离婚诉讼。
以上事实，有结婚证、出生医学证明、常住人口登记卡、民事裁定书、证明及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：婚姻以良好的夫妻感情为基础。婚姻自由，包括结婚自由和离婚自由。朱某连续两次起诉离婚，证明其离婚的态度坚决。双方已分居多年，符合婚姻法关于夫妻感情破裂的标准。何某2一直跟随母亲朱某共同生活，由朱某抚养为宜。综合何某2生活所在地即江苏省上一年度农村居民人均消费性支出金额及朱某、何某1的经济状况等各因素，本院酌定何某1每月支付的抚养费为700元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、准予朱某与何某1离婚。
二、女儿何某2由朱某抚养，何某1于本判决生效后在每月最后一日前向朱某支付抚养费700元（至何某218周岁止）。
三、驳回朱某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取120元，由朱某、何某1各半负担60元。该款已由朱某预交，何某1于本判决生效后十日内将应负担款项直接给付朱某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 薛 雨
二〇一七年九月六日
书记员 倪佳芸
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0191执545号
申请执行人仪陇县大寅加油站。主要经营场所：仪陇县大寅镇楼房村五社。
执行事务合伙人陈太庆。
被执行人四川公路桥梁建设集团有限公司。住所地：成都市高新区九兴大道12号。
法定代表人熊国斌。
本院依据已经发生法律效力的（2015）高新民初字第8149号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法将被执行人四川公路桥梁建设集团有限公司名下的银行存款222575元予以扣划至本院。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 吴希孝
二〇一六年八月十八日
书记员 王 鹏
山东省兰陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1324刑初214号
公诉机关山东省兰陵县人民检察院。
被告人张某，男，1973年12月19日出生于山东省兰陵县，汉族，农民，住兰陵县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年2月1日被兰陵县公安局刑事拘留，经�陵县人民检察院批准，同年2月4日被执行逮捕，同年2月27日被取保候审。
兰陵县人民检察院以兰检公刑诉（2016）213号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员周玉姣出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月28日5时许，被告人张某驾驶鲁Ｑ×××××号轻型普通货车，由东向西行驶至兰陵县磨山镇孙家屯村路段时，将行人王德明撞倒，造成王德明当场死亡。事发后，被告人张某驾车逃离事故现场，负事故的全部责任。
对上述指控事实，公诉机关提交以下证据予以证实：户籍信息等书证；勘验、检查笔录；鉴定意见；证人宋某等人的证言；被告人张某的供述和辩解。
�诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控的罪名与犯罪事实无异议，未作辩解。
经审理查明，2016年1月28日5时许，被告人张某驾驶鲁Ｑ×××××号轻型普通货车，由东向西行驶至兰陵县磨山镇孙家屯村路段时，将行人王德明撞倒，造成王德明当场死亡。事发后，被告人张某驾车逃离事故现场，负事故的全部责任。
另查明，被告人张某的亲属与被害人达成民事和解协议，赔偿被害人损失126000元，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有发破案经�、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故认定书、户籍信息等书证，证人宋某证言，鉴定意见等，上述证据来源合法、内容真实，且经庭审质证，足以认定。
2016年4月18日，本院向兰陵县司法局社区矫正办公室发送（2016）鲁1324刑初214号委托调查评估函，对被告人张某适用缓刑进行评估，兰陵县司法局未回复。
本院认为，被告人张某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸且负事故的全部责任，侵犯了公共交通运输安全，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人主动到侦查机关投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，依法对其从轻处罚。积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，酌情对其从轻处罚。综合被告人的犯罪行为、犯罪情节及危害后果，决定对被告人�轻处罚，并依法适用缓刑，到兰陵县庄坞镇社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 李廉
二〇一六年五月三日
书记员 柏慧
山东省兰陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1324刑初214号
公诉机关山东省兰陵县人民检察院。
被告人张某，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2016年2月1日被兰陵县公安局刑事拘留，经兰陵县人民检察院批准，同年2月4日被执行逮捕，同年2月27日被取保候审。
兰陵县人民检察院以兰检公刑诉（2016）213号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员周玉姣出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月28日5时许，被告人张某驾驶鲁Q×××××号轻型普通货车，由东向西行驶至兰陵县磨山镇孙家屯村路段时，将行人王德明撞倒，造成王德明当场死亡。事发后，被告人张某驾车逃离事故现场，负事故的全部责任。
对上述指控事实，公诉机关提交以下证据予以证实：户籍信息等书证；勘验、检查笔录；鉴定意见；证人宋某等人的证言；被告人张某的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控的罪名与犯罪事实无异议，未作辩解。
经审理查明，2016年1月28日5时许，被告人张某驾驶鲁Q×××××号轻型普通货车，由东向西行驶至兰陵县磨山镇孙家屯村路段时，将行人王德明撞倒，造成王德明当场死亡。事发后，被告人张某驾车逃离事故现场，负事故的全部责任。
另查明，被告人张某的亲属与被害人达成民事和解协议，赔偿被害人损失126000元，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有发破案经过、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故认定书、户籍信息等书证，证人宋某证言，鉴定意见等，上述证据来源合法、内容真实，且经庭审质证，足以认定。
2016年4月18日，本院向兰陵县司法局社区矫正办公室发送（2016）鲁1324刑初214号委托调查评估函，对被告人张某适用缓刑进行评估，兰陵县司法局未回复。
本院认为，被告人张某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸且负事故的全部责任，侵犯了公共交通运输安全，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人主动到侦查机关投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，依法对其从轻处罚。积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，酌情对其从轻处罚。综合被告人的犯罪行为、犯罪情节及危害后果，决定对被告人从轻处罚，并依法适用缓刑，到兰陵县庄坞镇社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 李廉
二〇一六年五月三日
书记员 柏慧
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温瑞商初字第765号
原告张××。
委托代理人周××。
被告彭×。
原告张××为与被告彭×民间借贷纠纷一案，于2009年4
月22日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程
序，由审判员朱李江独任审判，于2009年6月3日公开开庭进行
了审理。原告张××的委托代理人周××、被告彭×到庭参加
诉讼。本案现已审理终结。
原告张××诉称：被告彭×是原告张××的女婿。2006
年10月30日，被告出具欠条，向原告借款70000元，约定半年
内偿还，以房产证作为房产的抵押物；如到期不还，房屋以22
万元出卖给原告。同时，还口头约定，借款利息按月利率1%计
算。现借款至今没有偿还。原告催讨无果，诉请本院判令被告
彭×立即偿付借款70000元及其利息（按月利率1%计算至偿还
完毕之日止）。
原告张××在起诉同时，提供了：证据1，原告的身份证
复印件（与原件核对无异）及被告彭×的户籍证明各一份，以
证明原、被告的主体身份。证据2，被告彭×2006年10月30日
出具的欠条一份。欠条载明：被告彭×向原告借款70000元；
半年内偿还；以房产证抵押；如半年内还不清，房屋以220000元卖给原告。证据3，被告彭×所有的座落于瑞安市玉海街道
万松路二弄13号102室（地号：r2608-15-
6）房屋所有权证一本。
被告彭×辩称：借款70000元属实，但没有约定支付利息
。被告彭×已于2007年5月至6月间通过妻子，即原告的女儿，
偿还了原告15000元。被告彭×没有举证。
原告张××在被告彭×答辩后补充陈述，原告没有收到
被告所说的通过其妻子偿还的15000元。
上述证据，经庭审出示，被告彭×质证，均无异议。本
院认为，证据1、证据2符某某观性、合法性、关联性，本院予
以采信。另查明，被告将房产证交原告抵押，未办理抵押登记
手续。因此，证据3与本案无关联性，本院不予采信。本院确
认：2006年10月30日，被告出具欠条，向原告借款70000元，
约定半年内偿还。借款至今没有偿还。
本院认为，原、被告之间民间借贷关系合法有效，受法
律保护。借款期间，双方没有约定支付利息，依法按不支付利
息处理。被告没有按约偿还借款，已经构成违约，应在违约后
赔偿原告的利息损失，利息损失的计算方法由本院酌情确定。
原告主张双方口头约定利息按月利率1%计算，缺乏证据，本院
不予支持。被告主张已偿还15000元，亦缺乏证据，本院不予
支持。原、被告没有办理房屋抵押登记，抵押权未设立。据此
，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六
条、第二百一十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十
七条的规定，判决如下：被告彭×于本判决生效后十日内偿付原告张××借款700
00元并赔偿利息损失（按本金70000元，从2007年4月30日起，
以中国人民银行同期半年期贷款基准利率计算至判定偿还之日
止）。款交本院转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2075元，减半收取1038元，由原告张××负
担38元，被告彭×负担1000元（被告负担的受理费，定于判决
书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日
起15日内来本院退回预交的诉讼费2037元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费2075元，款汇温州市中级人民法院，浙江省省级
财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319
－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 朱李江
二〇〇九年六月五日
书记员 叶 宇
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0284民初2221号
原告：中国农业银行股份有限公司磐石市支行。
法定代表人：王国良。
委托诉讼代理人：姜德才，男。
被告：张安军，男。
被告：关贵君，男。
被告：刘国东，男。
原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被告张安军、关贵君、刘国东借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行的委托诉讼代理人姜德才到庭参加诉讼，被告张安军、关贵君、刘国东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
中国农业银行股份有限公司磐石市支行向本院提出诉讼请求：1、张安军立即偿还贷款本金30,000.00元，利息4,656.61元（计算至2017年2月15日），本息合计34,656.61元；此后利息按贷款合同约定计算至贷款本息结清之日止；2、关贵君、刘国东对上述贷款本息承担连带偿还责任；3、诉讼费及其他费用由张安军、关贵君、刘国东连带承担。
事实和理由：2015年4月1日，张安军向中国农业银行股份有限公司磐石市支行申请30,000.00元的贷款，刘国东、关贵君为张安军贷款提供了担保。中国农业银行股份有限公司磐石市支行经审查，向借款人张安军发放了贷款，借款合同约定该合同为可循环授信贷款有效期三年，利率为7.49%，单笔借款合同履约期为一年。2016年4月21日贷款到期后，借款人张安军贷款本息至今未偿还，故中国农业银行股份有限公司磐石市支行起诉至人民法院。
张安军、关贵君、刘国东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，张安军、关贵君、刘国东未出庭质证，视为其放弃质证权利。经审查，中国农业银行股份有限公司磐石市支行提交的农户小额贷款业务申请表、借款合同、借款凭证、利息计算说明、贷款人及连带保证人身份证复印件、下落不明证明、贷款发放通知单等证据能够证明其诉讼主张，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月1日，张安军向中国农业银行股份有限公司磐石市支行申请30,000.00元的贷款，刘国东、关贵君为张安军贷款提供了担保。中国农业银行股份有限公司磐石市支行经审查，向借款人张安军发放了贷款，借款合同约定该合同为可循环授信贷款有效期三年，利率为7.49%，单笔借款合同履约期为一年。2016年4月21日贷款到期后，借款人张安军贷款本息至今未偿还，故中国农业银行股份有限公司磐石市支行起诉至人民法院，要求张安军立即偿还贷款本金30,000.00元，利息4,656.61元（计算至2017年2月16日），本息合计34,656.61元；此后利息按贷款合同约定计算至贷款本息结清之日止；刘国东、关贵君对上述贷款本息承担连带偿还责任。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。张安军与中国农业银行股份有限公司磐石市支行因借款合同而设立的债权、债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法、有效。张安军作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行偿还义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。中国农业银行股份有限公司磐石市支行有权要求其偿还贷款本息。刘国东、关贵君作为连带保证人在贷款合同上签字是各方当事人的真实意思表示，该保证行为合法有效。中国农业银行股份有限公司磐石市支行有权按照合同约定要求刘国东、关贵君对张安军的贷款本息承担连带保证责任。
综上所述，中国农业银行股份有限公司磐石市支行按照合同约定要求张安军对借款本息承担偿还责任及要求刘国东、关贵君对张安军的借款本息承担连带保证责任的诉讼主张符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
张安军于本判决发生法律效力后一次性偿还中国农业银行股份有限公司磐石市支行贷款本金30,000.00元，利息4,656.61元（计算至2017年2月16日），本息合计34,656.61元；此后利息按贷款合同约定计算至贷款本息结清之日止；
刘国东、关贵君对本判决第一项承担连带保证责任；
刘国东、关贵君承担保证责任后有权向张安军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670.00元，由张安军负担，刘国东、关贵君承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 刘晓梅
人民陪审员 王 柏
人民陪审员 柳广义
二〇一七年十一月八日
书 记 员 宋 达
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0182民初914号
原告榆树融兴村镇银行有限责任公司
法定代表人陈维海，系董事长
委托代理人沈大明，吉林鸿洋律师事务所律师
被告赵凤侠，现住榆树市。
被告张彦东，现住榆树市。
被告张彦飞，现住榆树市。
被告吴乃和，现住榆树市。
被告么乃朋，现住榆树市。
原告榆树融兴村镇银行有限责任公司诉被告赵凤侠、张彦东、张彦飞、吴乃和、么乃朋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭、公开开庭进行了审理，原告榆树融兴村镇银行有限责任公司的委托代理人沈大明到庭参加诉讼，被告赵凤侠、张彦东、张彦飞、吴乃和、么乃朋经传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2015年6月26日，被告张彦东、孙国庆在原告处分别借款20000元，被告么乃朋、张彦飞、在原告处借款13000元，被告吴乃和在原告处借款10000元，双方签订农户联保贷款合同给一份，约定月利率为9.0000‰，到期日期为2016年2月1日。同时约定，超期未还从逾期之日起加罚50％利息。同时约定，借款人间自愿组成联保小组，所有借款人对借款人中任意一人取得的借款提供连带责任保证责任。该笔借款到期后，被告赵凤侠未能履行还款义务。现原告要求五被告连带给付赵凤侠的借款本金20000元及利息诉至本院，诉讼费用由被告承担。
五被告未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明：2015年6月26日，五被告在原告处分别借款20000元，双方签订农户联保贷款合同给一份，约定月利率为9.0000‰，到期日期为2016年2月1日。同时约定，超期未还从逾期之日起加罚50％利息。同时约定，借款人间自愿组成联保小组，所有借款人对借款人中任意一人取得的借款提供连带责任保证责任。担保范围包括借款的本金、违约罚息、违约金及实现债权的费用，保证期间为每笔贷款到期之日起2年。该笔借款到期后，被告赵凤侠未能履行还款义务。现原告要求五被告连带给付赵凤侠的借款本金20000元及利息诉至本院。
本院认为：原、被告签订的农户联保贷款合同合法有效，被告赵凤侠未在贷款合同规定的债务履行期限内履行还款义务，属违约行为，故原告要求被告赵凤侠立即偿还借款本金及利息的请求合法，本院予以支持。因五被告互为连带责任保证人，故五被告应在保证合同约定的保证期限内对其中任意一人的借款承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告赵凤侠于本判决生效后立即给付原告榆树融兴村镇银行有限责任公司借款本金20000.00元及利息（利息以20000元为本金，自2015年6月26日至2016年2月1日按月利率9.0000‰计收利息，自2016年2月2日起至借款还清之日止按照月利率9.0000‰上浮50%计收罚息）。
二、被告张彦东、张彦飞、吴乃和、么乃朋对上述借款承担连带给付责任。
案件受理费300元由五被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 员 张云凯
代理审判员 李众众
人民陪审员 黄春华
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 全艳春
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第1075号
罪犯李飞，男，1981年11月1日出生，汉族，贵州省息烽县人，初中文化程度，现在南口监狱三监区服刑。
浙江省永康市人民法院于2006年5月22日作出（2006）永刑初字第323号刑事判决，以被告人李飞犯抢劫罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利5年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计2年4个月。刑期执行至2017年9月28日止，剥夺政治权利5年不变。执行机关南口监狱于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关南口监狱认为，罪犯李飞在服刑改造期间，认罪悔罪�认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李飞在2013下半年、2014年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功1次，15次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯李飞减去有期徒刑八个月�刑期执行至2017年1月28日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一五年五月二十二日
书记员 李 静
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）贾执字第1951号
申请执行人杨光。
被执行人吕兴。
被执行人徐州飞腾房地产开发有限公司，
法定代表人吕兴，该公司经理。
杨光与吕兴、徐州飞腾房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2013年6月9日作出（2013）贾民初字第0012号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告吕兴、徐州飞腾房地产开发有限公司共同偿还原告杨光借款本金405900元，于2013年7月20日前给付121770元，2013年10月20日前给付121770元，2014年1月20日前给付162360元；二、上述有一期逾期未履行，违约金则按照该期标的额的10%支付；三、被告吕兴、徐州飞腾房地产开发有限公司于2013年7月20日前共同给付原告杨光其他损失5000元；四、原告杨光自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费7450元，减半收取3725元，保全费3420元，合计7145元，由被告徐州飞腾房地产开发有限公司负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月26日立案受理。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：（一）查询被执行人银行存款情况，无大额可供执行存款；（二）查询被执行人房产信息，无登记情况；（三）查询被执行人车辆信息，无登记情况；（四）向江苏省工商局查询被执行人股权登记情况，无股权登记信息；（五）查询被执行人徐州飞腾房地产开发有限公司工商登记信息，未发现有可供执行财产线索；（六）查询被执行人徐州飞腾房地产开发有限公司土地登记情况，无登记情况。尚未执行到位174505元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）贾民初字第0012号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王 雷
审判员 许平喜
审判员 李守军
二〇一五年五月二十六日
书记员 云 莹
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0103民初9469号
原告：马保朋，男，1958年11月22日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区上盐湾镇石马沟村。
原告：贺志珍，女，1959年9月1日出生，汉族，住址同上。
共同委托诉讼代理人：董卫华，陕西至正律师事务所律师
共同委托诉讼代理人：张梦花，陕西至正律师事务所实习律师
被告：西安维图网络科技有限公司，住址不详。
法定代表人：李亚莉。
原告马保朋、贺志珍与被告西安维图网络科技有限公司合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年7月16日，原告之子马海江在被告经营的西安市碑林区南院门南广济街维图网吧上网消费时，被发现躺在网吧沙发上呼吸困难、神志不清，后经120急救人员抢救无效于凌晨3时死亡。事发之后，维图网吧摘牌停业。被告作为娱乐服合同的一方，应当负相应的法律责任。故诉至法院，请求判令被告支付原告死亡赔偿金568800元、丧葬费29818.5元，精神损害抚慰金50000元。本案诉讼费由被告承担。
本院认为，起诉必须要有明确的被告，被告西安维图网络科技有限公司现无法联系，原告也未提供工商登记信息，应视为没有明确的被告。故原告起诉不符合法定条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告马保朋、贺志珍的起诉。
案件受理费10286元不予收取，退还原告。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 曹旭侠
审 判 员 卢 颖
人民陪审员 李 秦
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 邱银平
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汇民初字第1273号
原告张秀伦，男，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。
委托代理人邓艳，女，汉族，贵州省仁怀市人，现住遵义市汇川区，系原告所在社区推荐。
委托代理人吴安权，男，汉族，贵州省遵义县人，现住遵义市汇川区，系原告所在社区推荐。
被告周正军，男，汉族，贵州省遵义县人，现住遵义市汇川区。
本院在审理原告张秀伦诉被告周正军返还原物纠纷一案中，原告张秀伦于2014年5月13日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张秀伦撤回起诉。
案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告张秀伦承担。
审判员 张 霞
二〇一四年五月十三日
书记员 刘丹丹
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0726执135号
申请执行人赵某某，女，1942年5月3日出生，汉族，农民，现住黑山县某某镇某某村。
被执行人唐某某，女，1968年1月24日出生，汉族，农民，现住黑山县某某镇某某村。
被执行人刘某某，男，1964年出生，汉族，农民，现住址同上。
本院在执行申请执行人申请执行被执行人借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
一、终结对黑山县人民法院作出的（2015）黑励民初字第01306号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑荣军
审判员 曹 磊
审判员 李 岩
二〇一六年七月十五日
书记员 胡方元
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初9529号
原告史某。
被告赵某。
原告史某与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭复萍独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称,其与被告2012年3月20日登记结婚，婚后无子女，因婚前双方缺乏了解，草率结婚，婚后经常吵架打架，现夫妻感情已完全破裂，故起诉要求依法判令其与被告离婚，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称,婚后夫妻感情好，仅因无子女产生矛盾，表示不同意离婚，愿意与原告继续生活。
经审理查明：原、被告经自由恋爱于2012年3月20日登记结婚，无子女。婚初夫妻感情尚好，后因无子女双方产生矛盾，影响夫妻关系。2017年7月，原、被告吵架后，被告离家在外租房居住。同年11月原告诉至本院要求离婚。庭审中，被告辩称婚后夫妻感情好，仅因无子女产生矛盾，表示不同意离婚，愿意与原告继续生活。双方各执一辞，本案调解不立。
上述事实，有结婚证、开庭笔录等在卷为证。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，且已结婚多年，婚后感情尚好。因无子女产生矛盾，理应冷静对待，寻求合理方式予以解决，采取不当方式，致矛盾激化，双方均有责任。如双方能互相理解，加强沟通交流，采取合理方式正确解决家庭矛盾，消除彼此隔阂，夫妻关系仍有好转可能。庭审中，被告亦表示愿与原告继续生活，原告仍执意离婚，显属不妥。故对原告要求离婚之诉讼请求，依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告史某要求与被告赵某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，原告已预交，减半收取，由原告承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 郭复萍
二〇一七年十二月一日
书记员 姚 倩
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1024执219号
申请执行人：丁国梁，男，1975年11月25日出生，汉族，无职业，住所地东宁市绥阳镇。
被执行人：杨宝诚，男，1974年2月6日出生，汉族，无职业，住所地东宁市绥阳镇。
本院在执行申请执行人丁国梁与被执行人杨宝诚承揽合同纠纷一案中。于2017年3月2日向被执行人杨宝诚邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令和公布失信被执行人名单信息风险提示书。本院向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门进行财产调查。被执行人杨宝诚在银行账户有少量存款余额、房产和车辆，申请执行人丁国梁不要求处置。此外被执行人杨宝诚无其他可供执行的财产，申请执行人丁国梁认可本院财产调查结果，并未能提供被执行人杨宝诚其他可供执行财产的线索。因被执行人杨宝诚未报告财产，本院对被执行人杨宝诚作出拘留15天的决定，并将被执行人杨宝诚纳入失信被执行人名单。申请执行人丁国梁同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一七年十二月十六日
书 记 员 迮伟真
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更959号
罪犯李佰顺，男，1989年12月27日出生，汉族，黑龙江省林甸县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省唐山市中级人民法院于2011年9月26日作出了（2011）唐刑初字第71号刑事附带民事判决，以被告人李佰顺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑6年2个月。此案经河北省唐山市人民检察院抗诉，同案犯上诉后，经河北省高级人民法院于2012年2月15日以（2011）冀刑三终字第197号刑事判决书，维持对李佰顺的判决。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2016年3月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省冀东分局提出，罪犯李佰顺在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次，记功2次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬、记功奖励材料等所证实。
经审理查明，罪犯李佰顺在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李佰顺减去2016年5月12日至2016年12月14日尚未执行的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高洪明
代理审判员 王宏伟
代理审判员 王 芳
二〇一六年五月十二日
书 记 员 孙 彬
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0528民初2185号
原告张彦西，农民。
委托代理人：陈丽静，河北冀凯律师事务所律师。
被告刘兵强，农民。
本院在审理原告张彦西与被告刘兵强买卖合同纠纷一案中，原告张彦西于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张彦西撤诉。
案件受理费103元，由原告张彦西负担。
审判员 王玉平
二〇一六年六月二十日
书记员 李晓丹
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双桥执字第448号
申请执行人承德市郊区农村信用合作联社
被执行人白东旭
被执行人于万新。
被执行人马利。
被执行人石茹玉。
申请执行人承德市郊区农村信用合作联社与被执行人白东旭、于万新、马利、石茹玉借款合同纠纷一案，本院（2014）双桥民初字第655号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人承德市郊区农村信用合作联社于2015年4月7日向本院申请执行，本院于2015年4月7日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人承德市郊区农村信用合作联社于2015年11月9日以被执行人暂无财产为由向本院递交书面申请，请求撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人承德市郊区农村信用合作联社可自本裁定送达之日起二年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊晓军
审判员 吕文胜
审判员 范海泉
二〇一五年十一月九日
书记员 张 洋
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第457号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人覃某甲，无业。曾因犯盗窃罪，于2014年12月19日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，于2015年2月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月18日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。�羁押于柳州市第一看守所。
被告人李某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月18日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2015）433号起诉书指控被告人李某、覃某甲犯盗窃罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人李某、覃某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控：
1、2015年6月10日4时许，被告人李某、覃某甲经预谋后到柳州市柳南区航惠路农贸市场对面中国电信汇鑫航惠店门前，趁被害人洪某、周某在汽车内熟睡之机，将周某放在仪表台上的一台白色联想手机及洪某身上的一台白色苹果5手机盗走后销赃挥霍。经鉴定，被盗�苹果手机价值1440元，被盗的联想手机暂无法鉴定价值。
2、2015年6月18日4时许，被告人李某、覃某甲经预谋后，将被害人梁某停放在航生路农贸东门旁柳州市柳冰食品厂直销点门面门口的电动三轮车座包内的红色挎包盗走，该红色挎包内有人民币1226.3元及价值人民币520元的黑色红米手机一台。
本院另查明，在第2起作案的当日7时许，被告人覃某甲、李某分赃后，覃某甲将分得的赃款和手机放在覃某乙同的车辆内，二人再次返回农贸市场伺机作案，被公安机关当场抓获。第2起作案的现金及手机已追回并发还被害人。
上述事实，被告人李某、覃某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的陈述及发票、证人覃某乙同的证言、被告人到案经过、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押（发还）物品清单、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、被告人覃某甲的前科刑事判决及�放证明、三被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某甲、李某以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃某甲、李某犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，二被告人共同预谋、积极实施，均是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。二人归案后，均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人覃某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月18日起至2016年1月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月18日起至2015年12月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、责令被告人覃某甲、李某共同退赔被害人洪某人民币一千四百四十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟国存
二〇一五年十月十日
书记员 王姚黄
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒�、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第457号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人张一×。2015年7月22日涉嫌开设赌场罪被公安机关刑事拘留，同年7月28日被公安机关取保候审。现在居住地被公安机关管控中。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2015）448号起诉书指控被告人张一×双犯开设赌场罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员冯洁出庭支持公诉。被告人张一×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月，被告人张一×租用了本市南开区红旗路阳光100西区1号楼1门803号，开设游戏厅，先后购进“南国育”、“宇宙战舰”等28台具有赌博功能的游戏机，提供顾客进行赌博活动，其从中牟利。2015年7月22日0时许，其在该游戏厅被公安机关依法抓获，当场查扣用于赌博的28台游戏机，参赌人员5名，赌资7300元。经鉴定，查扣的28台游戏机具备赌博功能。
上述事实，被告人张一×在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘××、张二×、代××、杜××、陆××搏、王一×、王二×的证言，书证，物证，鉴定意见，被告人张一×供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人张一×犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，应依法予以支持，并对其所提量刑建议，本院酌情予以考虑。被告人张一×无视国法，以营利为目的，开设赌场其行为破坏了社会管理秩序，已构成开设赌场罪，应判处三年以以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人张一×归案后如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人张一×无前科劣迹系初犯，且认罪悔罪，交纳罚金积极，本院综合以上情节，依法对被告人张一×予以从轻判处。为维护社会治安秩序稳定，保障社会管理秩序正常运行，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判处如下：
一、被告人张一×犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10000元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
二、查获的涉案赃款人民币7300元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高达强
二〇一五年十月二十六日
书记员 吴 茜
附：本案所引用相关法律条款内容摘要
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品合共犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财务和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第457号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人刘一×。因本案于2015年8月11日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年8月24日经天津市津南区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局津南分局执行。2015年9月3日被取保候审，同年9月16日经天津市津南区人民检察院决定取保候审，同日由天津市公安局津南分局执行。同年10月21日经本院决定取保候审，同日由天津市公安局津南分局执行。现候审。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2015）376号起诉书指控被告人刘一×犯寻衅滋事罪�于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员孙超出庭支持公诉，被告人刘一×到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2015年8月10日23时许，被告人刘一×酒后来到天津市津南区辛庄镇环渤海石材城，无故用手拍打办公区6号张××店铺玻璃门，造成沙门及玻璃（价值共计人民币265元）破碎，并造成玻璃击中屋内杨××面部和LED42C2080I型号长虹牌液晶电视屏幕，致该电视屏幕损坏（价值人民币2160元），后被告人刘一×用石板砸击、划坏门前停放的陈××的津H×××××号宝来汽车前挡风玻璃、左前雾灯、前机盖翼子板和前保险杠，致车辆损坏（价值共计人民币1453元）。综上，被告人刘一×任意毁坏他人财物价值共计人民币3878元。后被告人刘一×被他人控制�并于2015年8月11日被公安机关传唤归案。后被告人刘一×赔偿被害人张××、陈××、杨××经济损失共计人民币40000元。
上述事实，被告人刘一×均无异议。公诉机关提供了被害人张××、陈××的陈述，证人杨××、刘二×的证言，被告人身份证明、案件来源及抓获经过，鉴定意见书，和解协议，现场勘验笔录及照片等证据。
以上证据经当庭质证，均无异议，本院予以确认。
公诉机关认为被告人刘一×酒后无故任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘一×拘役四个月至五个月，可酌情适用缓刑。
被告人刘一×未发表辩论意见。
本院查明事实与公诉机关指控事实一致。
本院认为，被告人刘一×酒后无故任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于双方当事人达成和解，赔偿被害人经济损失并取得谅解，可依法从宽处罚。庭审中被告人当庭认罪，依法酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条，二百七十八条，第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人刘一×犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 贺佩凤
审 判 员 赵冀军
代理审判员 张 诚
二〇一五年十一月十日
书 记 员 刘晓彤
速 录 员 韩远昭
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第457号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人凯赛尔﹒色买提，男，维吾尔族，1990年6月15日出生，文盲，无业，住新疆维吾尔自治区柯坪县。2011年1月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金6000元，2011年9月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月24日被刑事拘留，同年8月25日被取保候审，2015年1月19日被刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2015）292号起诉书指控被告人凯赛尔﹒色买提犯盗窃罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用�易程序，实行独任审判，于2015年4月20日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员王海涛出庭支持公诉，凯赛尔﹒色买提到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2014年8月24日12时许，被告人凯赛尔﹒色买提在哈尔滨市南岗区服装城入口处，扒窃被害人李某某背包内苹果5S手机一部（价值3300元），公安机关在凯赛尔﹒色买提逃离现场时将其抓获，被盗手机已缴回返还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，无辩解，表示悔罪。并有案件来源，被告人凯赛尔﹒色买提户籍证明、黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2011）南刑初字第40号刑事判决书、哈尔滨市第三看守所刑满释放证明书，哈尔滨市物价监督管理局价格认证中心哈价鉴刑字（2014）第214号价格鉴定结论书，公安局扣押发还物品清单�被害人李某某的陈述，凯赛尔﹒色买提的供述证实，足以认定。
本院认为，被告人凯赛尔﹒色买提以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。凯赛尔﹒色买提刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；鉴于赃物已追缴返还被害人，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人凯赛尔﹒色买提犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2014年8月24日至2014年8月25日先行羁押的二天，即自2015年1月19日起至2016年1月16日止），并处罚金人民币2000元（于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在�到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 白宗安
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 狄春楠
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2015)南刑初字第457号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人马某，男，1975年4月29日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无职业，户籍地长春市东方广场街道拖拉机委。现住吉林省德惠市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月10日被取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2015]479号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员张妍出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人马某于2014年7月25日5时许，在长春市南关区东大桥早市，因争抢摊位与被害人林某某发生争吵，被害人林某某用锤子击打被告人马某头部后逃跑，被告人马某对其进行追赶，在将锤子从林某某手中夺下与其继续厮打的过程中，致被害人林某某头部受伤。经鉴定：林某某头皮外伤已构成轻伤二级。案发后，被告人马某赔偿被害人经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害人陈述、证人证言、书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人马某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人马某犯罪情节较轻，其在庭审中能够自愿认罪并已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可依法对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第三十七条【免予刑事处罚】之规定，判决如下：被告人马某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙剑波二〇一五年十二月一日书记员  孙振霆张忠国
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0425民初1912号
原告：陈联真，男，1968年6月27日出生。
被告：叶德赉，男，1978年4月27日出生。
被告：吴春妹，女，1979年7月2日出生。
原告陈联真与被告叶德赉、吴春妹民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后。依法适用简易程序于2016年8月25日公开开庭进行了审理。陈联真到庭参加诉讼；叶德赉、吴春妹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈联真向本院提出诉讼请求：要求判决叶德赉、吴春妹偿还借款30000元；并支付自起诉之日起至借款还清之日止的利息（按月利率2%计算）。
叶德赉、吴春妹未作答辩。
经审理查明，2011年3月23日，叶德赉因做生意缺乏资金，向陈联真借款30000元，未约定利息及借款期限。叶德赉出具借条1份。嗣后，经陈联真多次催讨未果。遂诉到本院。
另查明，叶德赉、吴春妹于2000年11月28日办理结婚登记手续。
上述事实，陈联真提供了叶德赉出具的借条以及本院依陈联真申请依法调取的叶德赉与吴春妹的结婚登记申请书等证据材料予以证实，本院予以确认。
本院认为，陈联真与叶德赉之间的借贷关系明确，叶德赉应当偿还借款。且该借款系发生在二被告夫妻关系存续期间，叶德赉未提供证据证明属于其个人债务，也未提供证据证实本案借款属于婚姻法第十九条第三款规定情形，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释㈡》第二十四条的规定，上述款项应按夫妻共同债务处理，故吴春妹依法应承担共同还款责任。因双方在发生借贷关系时未约定利息，应视为无息借款，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，对原告主张要求被告支付借款期限内的利息，依法不予支持。但对原告主张要求被告自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合相关法律规定，本院予以支持。叶德赉、吴春妹经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第㈠项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释㈡》第二十四条规定，缺席判决如下：
被告叶德赉、吴春妹应在本判决发生法律效力后10日内偿还给原告陈联真借款30000元；并支付从2016年8月2日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（以借款本金3万元为基数，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由叶德赉、吴春妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 张五一
二〇一六年八月二十五日
书记员 吴羽欣
江苏省南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0106刑初126号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人许某，男，1989年9月7日，汉族，初中文化，住南京市，户籍所在地：江苏省泗洪县。2017年12月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
公诉机关以宁鼓检诉刑诉〔2018〕140号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年12月25日22时13分许，被告人许某饮酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车行驶至本市鼓楼区郭家山路（中央北路路口）附近，被执勤民警查获。民警现场对其进行呼气酒精含量检测，结果显示其醉酒，民警依法带其至第二军医大学长征医院南京分院抽取血样送检，经鉴定，送检的被告人许某血样中检出乙醇成份，含量为162.7mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。被告人许某归案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为被告人许某具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人许某拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人许某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人许某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，为维护社会公共安全不受侵犯，惩罚犯罪，结合被告人许某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，罚金人民币七千元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱锡平
二〇一八年二月八日
见习书记员 王 璐
广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0481民初79号
原告：钟文杨，男，1966年5月10日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
委托诉讼代理人：邓飞，广西骏能律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴华焱，广西骏能律师事务所律师。
被告：苏世树，男，1979年6月8日出生，汉族，广西岑溪市人，户籍所在地岑溪市，现住岑溪市。
被告：莫燕平，女，1979年12月7日出生，汉族，广西岑溪市人，户籍所在地岑溪市，现住岑溪市。
被告：杨旭连，女，1948年2月18日出生，汉族，广西岑溪市人，户籍所在地岑溪市，现住岑溪市。
原告钟文杨与被告苏世树、莫燕平、杨旭连民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告钟文杨于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟文杨的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钟文杨撤诉。
案件受理费2460元，减半收取计1230元，由原告钟文杨负担。
代理审判员 李瑞山
二〇一七年二月十五日
书 记 员 李晓锋
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川08刑更1867号
罪犯肖春林，男，生于1978年4月29日，汉族，贵州省松桃县人，初中文化。现在四川省广元监狱五监区服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2011年3月30日作出(2011)惠城法刑二初字第113号刑事判决，以被告人肖春林犯盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。广东省河源市中级人民法院分别于2013年11月8日以(2013)河中法刑执字第2143号刑事裁定;2015年8月18日以（2015)河中法刑执字第1579号刑事裁定，将罪犯肖春林的刑罚共减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2016年12月13日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯肖春林在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。2015年7月至2016年10月获得标准分122.66分，罚金已全额缴纳。
经审理查明，罪犯肖春林在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有考核奖罚罪犯日记载表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据证实。
本院认为：四川省广元监狱提请罪犯肖春林确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯肖春林减刑的建议合法，应于采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖春林减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0一八年二月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪小琰
审 判 员 江 英
人民陪审员 张贤德
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 范 萍
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东中法民二终字第452号
上诉人（原审被告）：海南正红科技发展有限公司。住所地：海口市高新技术开发区，注册号为460000400002696。
法定代表人：林钧，该公司董事长。
委托代理人：张志瑞，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：东莞市博美电子材料有限公司。住所地：东莞市南城区水濂社区澎洞工业区*号之二，注册号为441900000770091。
法定代表人：刘桂凤，该公司董事长。
委托代理人：程天猛，该公司总经理。
委托代理人：陈子春，该公司业务经理。
上诉人海南正红科技发展有限公司（以下简称为正红公司）因与被上诉人东莞市博美电子材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2014）东一法南民二初字第666号民事判决，向本院提起上诉。在案件审理过程中，本院依法传唤正红公司于2015年5月4日14时30分参加诉讼，正红公司无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为：上诉人正红公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃上诉的权利，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按海南正红科技发展有限公司撤回上诉处理。
本案二审案件受理费减半收取为184.25元，由海南正红科技发展有限公司承担。海南正红科技发展有限公司已向本院预交二审受理费368.50元，本院予以退回184.25元给海南正红科技发展有限公司。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 鹏
代理审判员 田永健
代理审判员 王 振
二〇一五年五月八日
书 记 员 黎中越
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0503执598号
申请人泸州市纳溪区人民法院。
法定代表人何猛，职务院长。
被执行人张明平，男，生于1981年9月26日，汉族，住泸州市纳溪区。
被执行人肖邦均，男，生于1971年7月8日，汉族，住泸州市纳溪区。
被执行人屈生云，男，生于1969年1月1日，汉族，住泸州市纳溪区。
本院在执行泸州市纳溪区人民法院申请执行张明平、肖邦均、屈生云罚金一案中，依据四川省泸州市纳溪区人民法院（2015）纳溪刑初字第111号刑事判决书确定申请执行人泸州市纳溪区人民法院受偿金额为70000元，领取本裁定时未实现的金额为70000元。在执行过程中查明，被执行人张明平、肖邦均、屈生云无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2015）纳溪刑初字第111号刑事判决书本次执行程序的执行。
如发现被执行人有其它财产可供执行的，申请执行人可不受申请执行期间的限制，凭此裁定书再次向法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林万泉
代理审判员 任 敏
代理审判员 王 宏
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 倪新爱
安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1021民初1085号
原告:洪菊荣,男,1957年9月14日出生,汉族，住安徽省歙县。
委托诉讼代理人：吴元华，安徽久安律师事务所律师。
被告：柯锋，男，1973年9月10日出生，汉族，住安徽省歙县。
被告：叶秀娟，女，1965年5月2日出生，汉族，住安徽省歙县。
原告洪菊荣与被告柯锋、叶秀娟保管合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告洪菊荣的委托诉讼代理人吴元华，被告叶秀娟到庭参加诉讼，被告柯锋经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪菊荣向本院提出诉讼请求：1、判令柯锋、叶秀娟赔偿原告经济损失100元；2、本案诉讼费用由柯锋、叶秀娟承担。事实与理由：2009年10月27日，被告柯锋通过拍卖形式获得溪头镇原蓝田村植物油加工厂经营权，后将厂名变更为兰田柯锋油厂（未工商登记）经营至今。原告在被告柯锋经营的兰田柯锋油厂存有麻油5斤，因该油厂停止兑换数月，已无库存，原告要求被告柯锋、叶秀娟赔偿原告经济损失100元（麻油5斤，市场价20元/斤，折价人民币100元）。
柯锋未提出书面答辩意见，亦未举证。
叶秀娟答辩称对原告在油厂存油的事实无异议，但其认为油厂经营亏损责任在于柯锋，自己没有过错，对与柯锋共同承担赔偿责任有异议。
洪菊荣为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：
一、原告身份证复印件，证明原告主体适格；
二、《结婚登记申请书》复印件，证明二被告系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务；
三、《存油、枯存折》复印件，证明原告在被告经营的油厂存油及结存油量的事实。
柯锋未到庭，视为放弃质证的权利。
叶秀娟对原告提交的证据一没有异议；对证据二认为两人虽系夫妻关系，但关系不融洽，一直要求离婚未果；对证据三的真实性没有异议，但自己没有账本与原告的存折进行核实，对存油的数量无法确定。
本院经审查认为，原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，与案件有关联性，被告叶秀娟虽对上述证据二、三提出异议，但未提交证据予以反驳，故本院对原告提供的上述证据依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告洪菊荣（又名洪菊云）在被告柯锋经营的兰田柯锋油厂存油，油厂出具一份《存油、枯存折》。据该存折载明，截至2015年1月18日，原告在兰田柯锋油厂结存麻油量5斤。后被告柯锋突然与原告失去联系，油厂关门停业，已无库存，原告存油无法兑换。原告按市场价麻油20元/斤的标准折算经济损失，符合客观实际，被告叶秀娟对此无异议，本院予以确认。另查明，被告柯锋与叶秀娟系夫妻关系。
本院认为，原告洪菊荣将油寄存于被告柯锋经营的油厂内，双方成立保管合同关系。柯锋作为保管人应妥善保管，并按原告要求兑付油。现被告柯锋下落不明，所经营的油厂内已无库存，无法兑付油。原告洪菊荣有权要求被告柯锋承担相应的民事责任。本案保管事宜发生在柯锋与叶秀娟夫妻关系存续期间，系夫妻共同之债。被告柯锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、三百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告柯锋、叶秀娟于本判决生效后十日内一次性赔偿原告洪菊荣100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告柯锋、叶秀娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 张 周 龙
代理审判员 廖 欣
人民陪审员 胡 玉 钢
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 李美蓉（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第三百六十五条保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蚌山执字第00110-3号
申请执行人：张巧林，女，汉族，1963年3月19日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被执行人：高力，男，汉族，1963年3月15日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：乔玉龙，男，汉族，1952年4月16日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）蚌山民一初字第01299号民事调解书，责令二被执行人履行义务，但二被执行人至今未履行义务。
执行中，本院查明坐落于蚌埠市环湖西路345号新楼2-1-202#房屋归被执行人高力所有。
另查明，坐落于蚌埠市永安街270号上河时代花园9号楼1单元17层1号房屋、上河时代花园（北区）23号楼1单元4层1单元402号房屋均归被执行人乔玉龙所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人高力名下的环湖西路345号新楼2-1-202#房屋一套。
二、查封被执行人乔玉龙名下的永安街270号上河时代花园9号楼1单元17层1号房屋及上河时代花园（北区）23号楼1单元4层402号房屋各一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘润明
二〇一五年五月二十九日
书记员 岳凯月
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）倴民初字第1899号
原告：张某，农民。
委托代理人：王志海。
被告：丁某，农民。
委托代理人：周存鹏，河北存鹏律师事务所律师。
本院在审理张某诉丁某离婚纠纷一案中，原告张某于2014年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告张某负担。
审判员 田继青
二〇一四年九月二日
书记员 杨 娜
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）倴民初字第1899号
原告：张某，农民。
委托代理人：王志海，滦南县倴城滦新法律服务所法律工作。
被告：丁某，农民。
委托代理人：周存鹏，河北存鹏律师事务所律师。
本院在审理张某诉丁某离婚纠纷一案中，原告张某于2014年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告张某负担。
审判员 田继青
二〇一四年九月二日
书记员 杨 娜
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）益刑执字第366号
罪犯郭威，现在湖南省赤山监狱服刑。
2008年8月19日，湖南省沅江市人民法院作出（2008）沅刑初字第117号刑事判决，认定犯贩卖毒品2008年8月30日交付执行。2008年10月3日投入湖南省赤山监狱服刑。刑期起止：2008年4月22日至2020年9月21日。该犯系病犯。2010年11月24日本院作出（2010）益刑执字第1239号刑事裁定，予以减刑一年三个月；于2012年8月15日作出（2012）益刑执字第1037号刑事裁定，予以减刑一年四个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯有悔罪表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，能认罪服法，服从法院判决，深刻反省自己的犯罪给社会和他人带来的巨大危害，决心踏实改造，重新做人；能较好遵守监规纪律，身份意识强，从严要求自己的改造言行，服从干部管理教育；能积极参加生产劳动，踏实肯干，吃苦耐劳，保质保量完成生产任务；能积极参加思想、文化、技术学习，遵守学习纪律，学习成绩优良。期内共获考核分80分。2012年评为优秀生产能手。
上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等证据证实。
本院认为，罪犯郭威在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭威减去有期徒刑一年三个月（刑期至2019年6月21日），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卜雪梅
审判员 田宇山
审判员 徐高龙
二〇一四年四月二十八日
书记员 唐菁菁
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0521执229号
申请执行人：赵春梅，女，汉族，1973年3月13日出生，住安徽省当涂县。
委托代理人：林涛，安徽民主律师事务所律师。
委托代理人：芮铭乐，安徽民主律师事务所律师。
被执行人：葛正松，男，汉族，1965年2月20日出生，住安徽省当涂县。
申请执行人赵春梅与被执行人葛正松民间借贷纠纷一案，当涂县人民法院作出的（2016）皖0521民初924号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2017年2月6日向本院申请执行，本院予以立案执行。被执行人应当给付申请执行人案款137430元，承担执行费1961元。
本院在执行过程中，经查询未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结当涂县人民法院作出的（2016）皖0521民初924号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行财产线索可向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 昭 平
审判员 陈 立 平
审判员 水 从 忠
二〇一七年八月十六日
书记员 :吴学飞