广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1002民初2276号
原告：张潇倩，男，1990年10月28日出生，汉族，广西南宁市人，个体工商户，住广西百色市右江区。
委托诉讼代理人：黄晋彪，广西知君律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司，住所地广西百色市右江区中山二路百色学院对面，机构统一代码9145100090063157X1。
法定代表人：何景强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：颜柳青，中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司公司职员。
第三人：顾观建，女，1986年10月6日出生，壮族，个体，个体工商户，住广西百色市右江区。
第三人：杨某，女，现年6岁，壮族，学生，住广西百色市右江区，系第三人顾观建女儿。
委托诉讼代理人：蒙荣凯，广西中名律师事务所律师。
原告张潇倩与被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司、第三人顾观建、杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月22日立案后，因杨某与本案有利害关系，本院依法追加其做为本案的第三人，并依法适用简易程序，于2017年8月22日、2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告张潇倩的委托诉讼代理人黄晋彪，被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司的委托诉讼代理人颜柳青，第三人顾观建、杨某的共同委托诉讼代理人蒙荣凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张潇倩向本院提出诉讼请求：1．判令被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在强制责任险、第三者责任险限额内赔偿原告垫付第三人顾观建、杨某因交通事故而产生的医疗费10414.28元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在机动车损失限额内赔偿原告桂Ａ×××××轿车因交通事故产生的修理费900元。事实和理由：2017年7月11日，原告张潇倩驾驶桂Ａ×××××轿车由广西百色市右江区东旦小区左转往江滨二路方向行驶，在转弯过程中碰刮由第三人顾观建驾驶、搭载第三人杨某从江滨二路东合大桥往百林大桥方向的电动车，致使第三人顾观建、杨某受伤住院，花去医药费10414.28元，原告张潇倩驾驶的桂Ａ×××××轿车因交通事故受损花去汽车修理费900元。原告故提出上述请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司辩称，桂Ａ×××××轿车在被告单位投保强制险、第三者险属实。但原告没能提供第三人的出院、入院证、用药清单、医疗发票复印件，只提供医药费押金清单原件，无法确认第三人实际发生的医药费用。望法院明查，作出公正判决。
第三人顾观建、杨某述称，第三人顾观建在交通事故当中虽承担次要责任，但不应承担责任，第三人杨某在交通事故当中没有过错，不应承担责任。
综合原告陈述、被告答辩、第三人述称，本案争议焦点是：1、原告的各项诉讼请求是否有事实和法律依据；2、原告的各项损失应由谁赔偿，如何分担？
原告张潇倩围绕本案的争议焦点，向本院提交的证据有：1、户口本、结婚证，证明原告与张冬红、张苍海是父母子女关系；2、驾驶证、行驶证，证明原告有驾驶资格及原告驾驶的车辆；3、道路交通事故认定书，证明原告与第三人发生交通事故的事实；4、疾病诊断证明书，证明第三人顾观建、杨某的伤情；5、百色市人民医院医疗费正式票据，证明第三人顾观建、杨某受伤住院花去医药费10414.28元；6、汽车维修结算单、普通发票，证明桂Ａ×××××号轿车因交通事故产生的修理费900元；7、商业保险、强制保险单，证明桂Ａ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司投保交强险、车损险、第三者责任险；8、委托书，证明车主张冬红、张苍海授权原告行使追偿权；9、企业信息，证明中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司符合被告主体资格。
被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司围绕本案的争议焦点，没有向本院提交任何证据。
第三人顾观建、杨某围绕本案的争议焦点，没有向本院提交任何证据。
在审理本案过程中，本院依原告张潇倩申请，调取第三人的出院证、入院证、用药清单、医疗发票原件。
经过开庭质证，被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司、第三人顾观建、杨某对原告提交的证据和本庭调取的证据没有异议，本院予以确认。
综合上述证据及原告陈述、被告答辩，本院经审理认定事实如下：原告张潇倩系张冬红的女儿，桂Ａ×××××轿车系张冬红所有，该车辆投保强制险和商业保险于被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司。2017年7月11日，原告张潇倩驾驶桂Ａ×××××轿车由百色市右江区东旦小区左转往江滨二路方向行驶，在转弯过程中碰刮由第三人顾观建驾驶、搭载第三人杨某从江滨二路东合大桥往百林大桥方向的电动车，致使第三人顾观建、杨某受伤住院，桂Ａ×××××轿车受损。经百色市公安局交通警察支队直属二大队认定，原告张潇倩承担事故的主要责任，第三人顾观建承担事故的次要责任。原告张潇倩为此为第三人顾观建垫付花去医药费8914.28元，为第三人杨某垫付花去医药费1500元，共计10414.28元。原告张潇倩为修理桂Ａ×××××轿车花去汽车修理费900元。为维护自己的合法权益，原告故诉至本院。
本院认为，原告张潇倩与第三人顾观建、杨某发生交通事故后，第三人所产生的医药费本应由被告在机动车第三者强制险的限额内进行赔偿，不足部分才由赔偿义务人进行赔偿。本案原告为了及时抢救第三人先行垫付医药费10414.28元，承担了赔偿责任。现其基于追偿权起诉被告赔偿垫付的医药费10414.28元，有事实和法律依据，本院予以支持。因桂Ａ×××××轿车投保的第三者强制险赔偿医疗费的责任限额为10000元，故被告应在机动车第三者强制险的责任限额内赔偿原告垫付的10000元。至于原告的诉请金额超出机动车第三者强制险责任限额414元，依法由被告在桂Ａ×××××轿车投保的商业保险中赔偿原告414元。原告张潇倩在交通事故后，为其驾驶的车辆花去修理费900元，因桂Ａ×××××轿车在被告处投保机动车第三者强制险的财产损失赔偿责任限额为2000元，故原告诉请被告支付汽车修理费900元，于法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在机动车第三者强制险的赔偿原告张潇倩经济损失10000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在机动车商业保险的赔偿范围内的赔偿原告张潇倩经济损失414元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司赔偿张潇倩汽车修理费900元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。
案件受理费82元，减半收取41元，由被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司全部负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，数额视当事人提出的上诉请求数额确定（收款单位：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 蒙继能
二〇一七年十一月十一日
法官助理 黄 伟
书 记 员 龙瑞高
本案附相关法律条文如下：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十条具有从事交强险业务资格的保险公司违法拒绝承保、拖延承保或者违法解除交强险合同，投保义务人在向第三人承担赔偿责任后，请求该保险公司在交强险责任限额范围内承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。