安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1322民初4228号
原告：安徽萧县农村商业银行股份有限公司。
地址：萧县龙城镇淮海路8号。
统一社会信用代码9134130078306611X1。
法定代表人：杨连雪职务：董事长。
委托诉讼代理人：高宏强，萧县农商行祖楼支行职工。
委托诉讼代理人：阚辉，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：蔡健明，男，1974年10月6日出生，汉族，农民，住萧县。
被告：韩道锐，男，1967年4月4日出生，汉族，农民，住萧县。
原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司与被告蔡健明、韩道锐金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人高宏强到庭参加诉讼。被告蔡健明、韩道锐经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告蔡健明偿还原告借款49889.92元及至2016年7月13日的利息20360.45元；并按合同约定从2016年7月14日起至还清之日为止承担逾期的利息，利率按年利率11.4%上浮50%计收；2，被告韩道锐承担连带担保责任；3、由被告承担本案诉讼费用1556元。事实与理由：2013年7月16日被告蔡健明向萧县农商银行祖楼支行申请贷款50000元，用途为买进装潢材料，被告蔡健明递交了贷款申请书、身份证、户口本等材料，并与萧县农商银行祖楼支行签订《借款合同书》、《借款借据》各一份，合同约定借款金额49900元，用途为买进装潢材料，年利率11.4%，借款期限从2013年7月16日起至2014年7月16日止。保证人韩道锐同日与萧县农商银行祖楼支行签订了《保证合同》及承诺书各一份，对被告蔡健明的借款承担连带担保责任。2013年7月16日原告将贷款49900元直接转入蔡键明的账户。逾期，原告多次催要未果，起诉来院，请判如所请。
原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据为：1、原告营业执照、中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）343号文件，法人身份证明书、法人代表身份证各一份，证明原告诉讼主体资格。2、2013年7月16日借款人蔡健明、担保人韩道锐申请贷款时，递交的贷款申请书、身份证、户口本，原告与借款人蔡健明签订的《借款合同书》、《借款借据》，与担保人韩道锐签订《保证合同》及承诺书，萧县农商银行祖楼支行流水号4241030053入账凭证各一份。证明被告蔡健明于2013年7月16日向萧县农商银行祖楼支行借款49900元，用于买进装潢材料，借款合同约定借款期限从2013年7月16日起至2014年7月16日止，贷款年利率11.4%，逾期利息的利率及违约责任；担保人韩道锐自愿对此笔贷款承担连带担保责任。萧县农商行按约定将该笔贷款49900元汇入被告蔡健明的账户。原告已经按合同的约定，全面履行了自己的义务。
被告蔡健明、韩道锐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。
经审理查明，2013年7月16日被告蔡健明向萧县农商银行祖楼支行申请贷款49900元，递交了贷款申请书、贷款人及担保人的身份证、户口本等材料。被告蔡健明与萧县农商银行祖楼支行签订了（祖楼）社个人借字第4241602013120984号《借款合同书》和2003280984号《借款借据》各一份，合同约定被告蔡健明向祖楼农商支行借款49900元，借款期限从2013年7月16日起至2014年7月16日止，用于买进装潢材料，年利率为11.4%，逾期利息按贷款年利率上浮50%的违约责任。同时与被告韩道锐签订（祖楼）社保字（2013）第0984号《保证合同》及承诺书，担保期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。韩道锐自愿对该笔贷款的本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费，承担连带担保责任。萧县农商银行祖楼支行于当日通过流水号4241030053入账凭证将借款49900元，汇入被告蔡健明的账户。原告于2013年12月31日还款2654.68元，在2015年6月21号扣除本金10.08元尚欠本金49889.92元。下余欠款到期后，原告多次催要未果，起诉要求蔡健明、韩道锐偿还借款本金及利息。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司与被告蔡健明所签订的借款合同系双方真实意思表示，借款合同合法有效，对当事人具有法律约束力。被告蔡健明理应按照合同的约定偿还借款及利息。原告与被告韩道锐之间的担保借款合同关系成立并生效，且在担保期限内，具有法律约束力。被告蔡健明应当依担保合同约定承担连带清偿责任。被告蔡健明、韩道锐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了诉讼权利。应承担对其不利的法律后果。
综上所述，原告的诉讼请求符合相关的法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡健明于本判决生效后十日内偿还原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司借款49889.92元及利息（从2013年12月31日起至2016年7月13日的利息20360.45元；并按合同约定从2016年7月14日起至还清之日止承担逾期的利息，利率按年利率11.4%上浮50%计收）；
二、被告韩道锐对被告蔡健明的49900元借款及利息、罚息承担连带清偿责任；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1556元，减半收取778元，由被告蔡健明、韩道锐共同负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数制作副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王炜
二〇一七年十一月二十日
书记员 李耀
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。