安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民一初字第00656号
原告：李俊豪，男。
法定代理人：李加才，男。
委托代理人：尤晟伟，安徽益友律师事务所律师。
被告：张伟辰，男。
法定代理人：张小建，男。
委托代理人：孙成，安徽玉金律师事务所律师。
被告：泗县瓦坊乡小骆小学。
法定代表人：唐邦升，该校校长。
委托代理人：张辉，泗县瓦坊乡法律服务所法律工作者。
原告李俊豪与被告张伟辰、泗县瓦坊乡小骆小学生命权、健康权，身体权纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法由审判员许道贵适用简易程序独任审判，同日原告李俊豪申请伤残鉴定，我院中止诉讼，2015年3月26日恢复审理，于2015年4月3日公开开庭进行了审理，原告李俊豪的法定代理人李加才及其委托代理人尤晟伟、被告张伟辰的法定代理人张小建及其委托代理人孙成和被告泗县瓦坊乡小骆小学的委托代理人张辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李俊豪诉称：原告李俊豪与被告张伟辰系同学关系，均在被告泗县瓦坊乡小骆小学就读，2014年10月11日即星期六，被告泗县瓦坊乡小骆小学要求被告补课，在学校期间，原告被被告张伟辰踢中裆部，后经南京儿童医院诊断为：左侧睾丸扭转，并接受了左侧睾丸切除手术和右侧睾丸固定手术，造成原告伤残的严重后果，原告出院后，其监护人找到两被告，但两被告均以种种借口推脱责任，拒不履行赔偿义务，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费7580.79元，伤残赔偿金、精神损害抚慰金等费用待伤残评定后追加，本案的诉讼费用由被告承担。2015年4月3日，因原告的伤残已经评定，原告变更后的诉讼请求为：1、依法判令被告支付原告医疗费5484.94元、营养费150元（5天×30元）、住院伙食补助费150元（5天×30元）、护理费507.85元（5天×101.57元）、伤残赔偿金59496元（9916元×20年×30%）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1000元、交通费1288元，合计83076.79元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告李俊豪为支持其诉讼请求向法庭提交证据如下：
1、原告户口簿及法定代理人身份证各一份，证明原告身份信息；
2、泗县瓦坊乡小骆小学情况说明一份，证明原告在学校期间被被告张伟辰踢中裆部；
3、病历及发票若干，证明原告左侧睾丸损坏，住院5天，花去医疗费5484.94元；
4、交通费票据若干，证明原告花去交通费1288元；
5、伤残鉴定书及票据一份，证明原告为八级伤残，花去鉴定费1000元。
被告张伟辰辩称：原告所述事情的发生经过是事实，我们一直都很配合原告的治疗，并支付3500元，我愿承担自己应承担的责任。
被告张伟辰对其辩解未向法庭提交证据。
被告泗县瓦坊乡小骆小学辩称：原告受伤学校已尽到责任，也付了一部分安慰金，星期六上课是法定的调休日，原告的伤残鉴定，应以道路交通事故标准计算，其相关费用，应按法定标准，学校已尽到了安全监护义务，对本次事故学校没有责任，请求法院依法判决。
被告泗县瓦坊乡小骆小学为支持其辩解向本院提交证据如下：
1、文件一份，证明学校是调休，不是补课；
2、小骆小学安全责任书、工作计划及工作手册一份，证明学校已尽到安全责任；
3、监护日志和巡查日志，证明学校已经落实到实际行动中。
经庭审质证，被告张伟辰对原告所举证据1、2、3、4、5的真实性不持异议，但认为：我们已支付3500元了，同上，原告不能适用工伤标准，被告泗县瓦坊乡小骆小学对原告所举证据1、2、3、4、5的真实性不持异议，但认为：原告耽误了最佳治疗期，交通费只能按住院期间每天10元标准，原告不能适用工伤标准，原告李俊豪和被告张伟辰对被告泗县瓦坊乡小骆小学所举证据1、2、3的真实性不持异议，但认为：证据2、3都是书面形式，是内部工作指导，与本案无关联，也不能证明原告的观点。
本院在审理过程中，经过审查，本院对本案的证据认定如下：对原告所举证据1、2、3、4、5的真实性和被告泗县瓦坊乡小骆小学所举证据1、2、3的真实性，因双方当事人互不持异议，故本院均予以认定。
本案经举证、质证、认证及当事人在庭审中陈述，本院查明事实如下：原告李俊豪与被告张伟辰系同学关系，均在被告泗县瓦坊乡小骆小学就读学前班。2014年10月11日星期六，被告泗县瓦坊乡小骆小学按照国家规定调课，在学校期间，原告李俊豪和被告张伟辰双方嬉戏打闹，被告张伟辰无意间踢中原告李俊豪裆部，原告李俊豪到当地卫生所，睢宁县人民医院，蚌埠市医学院第一附属医院及南京市儿童医院治疗，经查：左侧睾丸扭转，进行了左侧扭转睾丸切除手术和右侧睾丸固定手术，住院5天，共花去医疗费5484.94元，交通费1288元，被告张伟辰的法定监护人张小建和泗县瓦坊乡小骆小学，在原告李俊豪治疗期间分别支付3500元和1000元。2015年3月17日，原告李俊豪经安徽虹乡司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，伤残等级评定为八级，原告支付鉴定费1000元。被告泗县瓦坊乡小骆小学平常已经对学生进行安全教育，但是没有进行管理。
本院认为：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教学机构学习、生活期间受到人身损害，幼儿园、学校或者其他教学机构应当承担赔偿责任，无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，原告李俊豪在学校学习、生活期间受到人身损害，被告泗县瓦坊乡小骆小学所举证据，不能证明学校已经尽到教育，管理职责，对于被告泗县瓦坊乡小骆小学的辩解已尽到责任不能成立，其理应承担主要赔偿责任。原告李俊豪与被告张伟辰在校期间嬉戏打闹，被告张伟辰无意间踢中原告李俊豪的裆部，造成原告李俊豪受伤的事实，有学校证言证实，足以认定。被告张伟辰和原告李俊豪相互玩耍而造成原告李俊豪受伤，应各自承担相应责任。被告张伟辰的法定监护人张小建应对张伟辰的侵权行为承担相应赔偿责任。结合本案具体情况，原告李俊豪自身应承担10%责任，被告张伟辰承担20%责任，被告泗县瓦坊乡小骆小学承担70%责任为宜。被告张伟辰和被告泗县瓦坊乡小骆小学原给付的3500元和1000元，应从中扣除。对两被告所作原告的伤残鉴定不适用工伤标准的辩解，因无法律依据，本院不予采信。原告李俊豪医疗费5484.94元、营养费150元（5天×30元）、住院伙食补助费150元（5天×30元）、护理费507.85元（5天×101.57元）、伤残赔偿金59496元（9916元×20年×30%）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1000元、交通费1288元，合计83076.79元。被告张伟辰应赔偿原告李俊豪13115.36元（83076.79元×20%-3500元），被告泗县瓦坊乡小骆小学应赔偿原告李俊豪57153.75元（83076.79元×70%-1000元）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张伟辰一次性赔偿原告李俊豪各项损失13115.36元，由其监护人张小建代为给付；
二、被告泗县瓦坊乡小骆小学一次性赔偿原告李俊豪各项损失57153.75元。
以上一、二项于本判决生效后二十日内履行完毕。
案件受理费1880元，减半收取940元，由原告李俊豪承担100元，由被告张伟辰承担190元，由被告泗县瓦坊乡小骆小学承担650元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 许道贵
二〇一五年四月二十四日
书记员 仇典楚
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条：
无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条：
无民事行为能力在幼儿园、学校或者其他教学机构学习、生活期间受到人身损害，幼儿园、学校或者其他教学机构应当承担赔偿责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：
当事人对证据提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证明不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。