天津市高级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津民终314号
上诉人（原审被告）：内蒙古察右前旗兴达化工有限责任公司，住所地察右前旗天皮山化工工业园区。
法定代表人：朱进尧，经理。
委托诉讼代理人：罗殿民，天津民合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柳迪，天津民合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：北京大唐燃料有限公司，住所地北京市西城区菜市口大街1号15层1501。
法定代表人：孟繁逵，董事长。
委托诉讼代理人：孙国宾，天津张盈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张海燕，天津张盈律师事务所律师。
原审被告：天津市凯泽国际贸易有限公司，住所地天津市静海县天津唐官屯加工物流区。
法定代表人：刘东安，经理。
原审被告：柞水县耀东矿业有限公司，住所地陕西省商洛市柞水县乾佑镇城关居委会迎春小区北单元四楼一号。
法定代表人：杨良福，总经理。
原审被告：杨良福，男，1982年1月3日出生，汉族，住山西省太原市。
原审被告：卢晓成，男，1968年1月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。
委托诉讼代理人：张殿龙，北京市京都律师事务所律师。
原审被告：天津百富实业有限公司，住所地天津东疆保税港区洛阳道601号（海丰物流园十号仓库2单元-36号）。
法定代表人：余谦，经理。
原审被告：山东百富物流有限公司，住所地青岛经济技术开发区长江中路266号1号楼19层1903室。
法定代表人：余谦，经理。
上诉人内蒙古察右前旗兴达化工有限责任公司（以下简称内蒙古兴达公司）因与被上诉人北京大唐燃料有限公司（以下简称北京大唐公司），原审被告天津市凯泽国际贸易有限公司（以下简称天津凯泽公司）、柞水县耀东矿业有限公司（以下简称柞水县耀东公司）、杨良福、卢晓成、天津百富实业有限公司（以下简称天津百富公司）、山东百富物流有限公司（以下简称山东百富公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2015）一中民三初第0182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。上诉人内蒙古兴达公司的委托诉讼代理人罗殿民、柳迪，被上诉人北京大唐公司的委托诉讼代理人张海燕、孙国宾到庭参加了诉讼，原审被告天津凯泽公司、柞水县耀东公司、杨良福、卢晓成、天津百富公司、山东百富公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
内蒙古兴达公司上诉请求：1.维持天津市第一中级人民法院（2015）一中民三初第0182号民事判决第一、三、四项，撤销第二项涉及上诉人承担连带责任部分，依法改判上诉人对一审判决第一项不承担连带责任；2.本案一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人当庭变更上诉理由为上诉人与被上诉人之间签有《附条件解除协议》，因协议中约定的解除条件已成就，故双方之间的《保证合同》已经解除，上诉人不应对本案中所涉债务承担连带担保责任。
北京大唐公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人提交的《附条件解除协议》不属于新证据，协议约定的解除条款为无效条款。上诉人也没有在合理期限内行使解除权，因此已经丧失了该解除权。
柞水县耀东公司述称，一审送达程序违法。根据柞水县耀东公司出具的《担保协议》的约定，其担保责任已经于2015年6月14日免除。如果北京大唐公司免除了内蒙古兴达公司的连带保证责任，实际上也侵害了柞水县耀东公司的合法权益。
北京大唐公司向一审法院起诉请求：1.天津凯泽公司立即偿还北京大唐公司货款79800000元，并按照同期银行贷款利率双倍的标准向北京大唐公司支付判决给付之日起的利息（2014年7月5日至2015年10月8日利息共计5833052.05元）。2.判令柞水县耀东公司、卢晓成、天津百富公司、山东百富公司，内蒙古兴达公司对上述欠款及利息承担连带付款责任。3.判令天津百富公司以其出质的案外人乌拉特前旗大佘太牧场鑫正矿业有限责任公司90%的股权对上述欠款承担清偿责任并由北京大唐公司对处置所得享有优先受偿权。4.判令山东百富公司以其出质的内蒙古兴达公司60%的股权对上述欠款承担清偿责任并由北京大唐公司对处置所得享有优先受偿权。5.判令杨良福以其持有的柞水县耀东公司49%的股权对上述欠款承担连带责任。6.一审案件诉讼费用由内蒙古兴达公司、天津凯泽公司、柞水县耀东公司、杨良福、卢晓成、天津百富公司、山东百富公司共同承担。
一审法院审理查明：2012年12月14日，北京大唐公司与天津凯泽公司签订《镍铁销售合同》，编号为12TRDY947-XFNT021-029602，约定由北京大唐公司向天津凯泽公司销售镍铁10000吨±10%，单价：1140元/1%镍，付款方式：“买方（天津凯泽公司）应在本合同结算之日起的60天内以现金形式结清货款，如买方不能按时支付货款或尾款，卖方（北京大唐公司）有权解除合同并转售货物，由此造成的任何损失由买方自行承担”，结算方式：“卖方（北京大唐公司）应在结算后5个工作日内，按实际结算金额开具增值税发票。买方（天津凯泽公司）将依据最终的增值税发票金额结清尾款。”
2012年12月19日，北京大唐公司为天津凯泽公司开具8张增值税专用发票，总计金额为79800000元，天津凯泽公司对该8张增值税专用发票，已经天津市静海县国家税务局全部进行了认证。
2012年12月28日，北京大唐公司向天津凯泽公司出具《销售结算出库单》，该出库单记载：供货单位为北京大唐公司，收货人为天津凯泽公司，收款单位为北京大唐公司，合同编号为12TRDY947-XFNT021-029602，业务种类为镍生铁，结算数量为5000吨，价税合计为79800000元。天津凯泽公司在该《销售结算出库单》上盖章确认，并记载：上述货物已收讫，货权及风险已转移。
2014年3月25日，北京大唐公司、内蒙古兴达公司及案外人大唐国际（香港）有限公司签订《保证合同》，约定：内蒙古兴达公司对天津凯泽公司名下债务额124570000元及利息、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权而发生的费用以及其他应由债务人承担的费用承担连带保证责任，保证期间为合同签订之日起2年。
2014年4月2日，北京大唐公司、天津百富公司及案外人大唐国际（香港）有限公司签订了《保证合同》，约定：天津百富公司对天津凯泽公司名下债务额124570000元及利息，违约金，损害赔偿金，债权人为实现债权而发生的费用以及其他应由债务人承担的费用承担连带保证责任，保证期间为合同签订之日起2年。
2014年4月2日，北京大唐公司、山东百富公司及案外人大唐国际（香港）有限公司签订《保证合同》，约定：山东百富公司对天津凯泽公司名下债务额124570000元及利息、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权而发生的费用以及其他应由债务人承担的费用承担连带保证责任，保证期间为合同签订之日起2年。
2014年4月2日，北京大唐公司、山东百富公司及案外人大唐国际（香港）有限公司签订《股权质押合同》，约定：出质人即山东百富公司自愿以其持有的内蒙古兴达公司60%的股权为本案天津凯泽公司名下债务额124570000元提供质押担保，出质人保证期间为本合同签订之日起2年。2014年4月15日，山东百富公司办理了股权出质登记。
2014年4月22日，北京大唐公司、天津百富公司及案外人大唐国际（香港）有限公司签订《股权质押合同》，约定：出质人天津百富公司自愿以其持有的案外人乌拉特前旗大佘太牧场鑫正矿业有限责任公司90%的股权为本案天津凯泽公司的债务额124570000元提供质押担保，出质人出质期间为本合同签订之日起1年。2014年4月25日，天津百富公司办理了股权出质登记。
2014年6月12日，北京大唐公司与天津凯泽公司签订《还款协议》，约定：天津凯泽公司确认上述《镍铁销售合同》项下逾期尚欠北京大唐公司货款79800000元人民币，双方同时对上述债务予以确认。该协议还约定：2014年5、6月，天津凯泽公司应合计偿还北京大唐公司货款20000000元；2014年7月至2015年3月期间，天津凯泽公司每月偿还北京大唐公司货款6000000元；2015年4月，天津凯泽公司偿还北京大唐公司5800000元。北京大唐公司每月最后一天核实天津凯泽公司是否按照本协议约定还款，如果天津凯泽公司当月还款不足且次月5日前仍未完成上月还款计划的，应支付所欠货款双倍的利息，同时北京大唐公司视天津凯泽公司债务清偿期提前届满，北京大唐公司有权立即要求天津凯泽公司一次性全额偿还。
2014年6月13日，卢晓成为北京大唐公司出具《承诺函》，约定“本人卢晓成，身份证号：，为了保证天津凯泽公司对北京大唐公司的122570000元债务按照约定偿还，特此承诺如下：本人愿对此122570000元债务承担连带保证责任。”
2014年6月15日，北京大唐公司与天津凯泽公司、柞水县耀东公司、杨良福签订《担保协议》，约定：柞水县耀东公司自愿为天津凯泽公司的债务向北京大唐公司提供担保。杨良福自愿以持有的柞水县耀东公司49%的股权为告天津凯泽公司的债务提供担保。上述担保的主债务为天津凯泽公司尚未清偿北京大唐公司的货款122570000元人民币。担保方式为连带保证担保。担保期间为本合同签订之日起一年。
一审法院认为，关于北京大唐公司要求天津凯泽公司支付涉诉货款及利息的问题。北京大唐公司与天津凯泽公司签订的《镍铁销售合同》和《还款协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。天津凯泽公司在《销售结算出库单》上盖章确认并书写“上述货物已收讫，货权及风险已转移”和相关证据可以证明北京大唐公司已履行合同义务，天津凯泽公司应当支付货款。《还款协议》确认天津凯泽公司应支付北京大唐公司货款78900000元，明确了还款方式，并约定若天津凯泽公司“当月还款不足且次月5号前仍未完成上月还款计划的，应支付所欠货款双倍的利息”。基此，北京大唐公司要求天津凯泽公司偿还货款78900000元并按照同期银行贷款利率双倍的标准向支付利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，予以支持。
关于柞水县耀东公司、卢晓成、杨良福、天津百富公司、山东百富公司、内蒙古兴达公司承担连带保证责任问题，本院认为，北京大唐公司、案外人大唐国际（香港）有限公司分别与内蒙古兴达公司、天津百富公司、山东百富公司签订的《保证合同》，卢晓成出具的《承诺函》，北京大唐公司与天津凯泽公司、柞水县耀东公司、杨良福签订的《担保协议》，均系各当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。柞水县耀东公司、卢晓成、杨良福、天津百富公司、山东百富公司，内蒙古兴达公司均在保证期间内被要求承担保证责任，应当按照上述各协议的约定在保证范围对天津凯泽公司的欠款及利息承担连带保证责任。关于卢晓成辩称其保证责任已超出保证期间一节，本院认为，根据卢晓成出具的《承诺函》，其保证责任的性质系未约定保证期间的连带责任保证。根据《还款协议》的约定，主债务履行期限届满之日为2015年5月5日。卢晓成的保证期间为上述期限期届满之日起6个月。北京大唐公司于保证期间内提起诉讼，要求卢晓成承担连带保证责任，予以支持。
关于山东百富公司、天津百富公司的股权质押保证责任承担的问题，北京大唐公司、案外人大唐国际（香港）有限公司分别与山东百富公司、天津百富公司《股权质押合同》系各当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，双方办理了质押登记手续，质押权已经依法设立。按照《股权质押合同》约定，山东百富公司的担保期间为2年，天津百富公司的担保期间为1年，山东百富公司、天津百富公司均应当按照协议的约定以质押的股权在保证范围内对天津凯泽公司的欠款及利息承担连带保证责任，北京大唐公司对上述股权质押的处置所得享有优先受偿权。
天津凯泽公司、柞水县耀东公司、杨良福、天津百富公司、山东百富公司、内蒙古兴达公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃诉讼权利，应当承担不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条的规定，判决如下：一、判决生效之日起十日内，天津凯泽公司偿还北京大唐公司货款人民币79800000元，并支付自2015年5月5日始至判决确定的给付之日止以79800000元为基数的按照中国人民银行同期贷款利率双倍标准计算的利息。二、柞水县耀东公司、卢晓成、天津百富公司、山东百富公司、内蒙古兴达公司对上述给付事项承担连带清偿责任；杨良福以其持有的柞水县耀东公司49%的股权对上述给付事项承担连带清偿责任。三、北京大唐公司有权以山东百富公司持有的内蒙古兴达公司60%的股权（以质押登记为准）折价或者拍卖、变卖所得的价款在质押担保范围内享有优先受偿权；四、北京大唐公司有权以天津百富公司持有的案外人乌拉特前旗大佘太牧场鑫正矿业有限责任公司90%的股权（以质押登记为准）折价或者拍卖、变卖所得的价款在质押担保范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费469965元、财产保全费5000元，共计474965元，由天津凯泽公司负担，柞水县耀东公司、杨良福、卢晓成、天津百富公司、山东百富公司、内蒙古兴达公司承担连带给付责任。
本院查明的事实与原审无异，对原审查明的事实予以确认。另查明，北京大唐公司与内蒙古兴达公司于2015年2月12日签订了《附条件解除协议》，约定了解除本案《保证合同》的两个条件，一为内蒙古兴达公司偿还完毕其欠北京大唐公司的直接债务158752128.4元。二为2015年12月31日届至，北京大唐公司仍未将山东百富公司持有的内蒙古兴达公司60%股权处置完毕。上述任一条件实现，本案《保证合同》自动解除。
经查，截至2015年12月31日，北京大唐公司未将山东百富公司持有的内蒙古兴达公司60%股权处置完毕。
本院认为，北京大唐公司对于内蒙古兴达公司提交的《附条件解除协议》的真实性没有异议，该协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。该协议约定了内蒙古兴达公司保证责任的免除条件，即2015年12月31日届至北京大唐公司仍未将山东百富公司持有的内蒙古兴达公司60%股权处置完毕，该免除条件已成就，故内蒙古兴达公司上诉主张不承担连带保证责任事实依据充足，本院予以支持。关于北京大唐公司提出的撤回对内蒙古兴达公司起诉的申请，缺乏法律依据，本院不予准许。
综上所述，内蒙古察右前旗兴达化工有限责任公司的上诉请求成立，因二审查明新的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持天津市第一中级人民法院（2015）一中民三初第0182号民事判决第一、三、四项；
二、变更天津市第一中级人民法院（2015）一中民三初第0182号民事判决第二项为“被告柞水县耀东矿业有限公司、被告卢晓成、被告天津百富实业有限公司、被告山东百富物流有限公司对第一项给付事项承担连带清偿责任；被告杨良福以其持有的被告柞水县耀东矿业有限公司49%的股权对上述给付事项承担连带清偿责任，上述保证人承担保证责任后，有权向天津市凯泽国际贸易有限公司追偿”。
一审案件受理费469965元、财产保全费5000元，共计474965元，由天津市凯泽国际贸易有限公司负担，柞水县耀东矿业有限公司、杨良福、卢晓成、天津百富实业有限公司、山东百富物流有限公司承担连带给付责任。二审案件受理费2300元，由北京大唐燃料有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王建华
代理审判员 杨立峰
代理审判员 杨 波
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 于思源