安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第01925号
原告：李治强，男，1963年08月20日出生，汉族，农民，户籍地安徽省庐江县。
委托代理人：王本仓，安徽剑戈律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市，组织机构代码73623793-2。
负责人：张渝，该公司总经理。
委托代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告李治强诉被告姜智琦、张芬、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年04月30日立案受理。李治强于2014年05月10日向本院申请撤回对姜智琦、张芬的起诉，本院裁定准许。依法由审判员杨纯万适用简易程序于2014年05月23日公开开庭进行了审理。原告李治强的委托代理人王本仓到庭参加诉讼。被告太平洋财险上海分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李治强诉称：2013年01月29日08时许，李治强驾驶皖Q851**号“众星”牌普通二轮摩托车由金牛镇至顺港，途经X071线1公里600米处，与对面驶来的姜智琦驾驶沪CYH5**号“长安”牌小型普通客车，会车时发生碰撞，造成李治强及该二轮摩托车上乘坐人赵成秀受伤、上述二车损坏的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，姜智琦负次要责任，李治强负事故主要责任，赵成秀无责任。李治强受伤后经庐江县人民医院治疗，伤情被评定为十级伤残，相关损失未获得赔偿。姜智琦驾驶的沪CYH5**号“长安”牌小型普通客车所有人系张芬，该车在太平洋财险上海分公司投保了相关保险，李治强要求太平洋财险上海分公司在保险赔偿限额内赔偿因交通事故受伤所造成的损失：医疗费26781.90元、住院伙食补助费480元、营养费1200元、护理费8775元、误工费19800元、残疾赔偿金46690.28元、精神损害抚慰金8000元、交通食宿费2000元、鉴定费1700元，合计115427.18元。
太平洋财险上海分公司书面辩称：太平洋财险上海分公司对本案交通事故的基本事实、造成的后果、责任认定、沪CYH5**号“长安”牌小型普通客车驾驶人、所有人、该车投保交强险、三者险以及李治强诉请的营养费无异议；李治强诉请的医药费由法院核实，本公司对非医保用药、无病历记录的门诊医药费、自费用药、外购药等与交通事故无关的不予赔偿；李治强住院17天，本公司认可340元的住院伙食补助费；李治强诉请的护理费、误工费过高，本公司分别认可2700元、5580元；李治强未提供户口簿、临时刷卡记录等证据，其诉请的残疾赔偿金按城镇居民标准计算依据不足，应当按农村居民标准计算；李治强诉请的精神损害抚慰金、交通费过高，精神损害抚慰金由法院酌情认定，交通费由法院根据李治强就诊次数认定；对李治强诉请鉴定费真实性无异议，但该费用不是保险赔偿项目，本公司不予赔偿；综上，请法院依法确定李治强的损失金额，本公司愿意在保险赔偿限额内承担赔偿责任；因本公司不是直接侵权人，不负担诉讼费用。
经审理查明：2013年01月29日08时许，李治强未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的皖Q851**号“众星”牌普通二轮摩托车由庐江县金牛镇至白湖镇顺港，途经X071线1公里600米处，与对面驶来的姜智琦驾驶沪CYH5**号“长安”牌小型普通客车，会车时发生碰撞，造成李治强及该二轮摩托车上乘坐人赵成秀受伤、上述二车损坏的道路交通事故。安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）经过现场勘验，认为李治强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、《安徽省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第三十四条第三款之规定，姜智琦的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定李治强负事故主要责任，姜智琦负事故次要责任，赵成秀无责任。
李治强受伤后，被及时送往庐江县人民医院治疗，入出院诊断：左胫骨平台骨折、左尺桡骨远端骨折，在该院住院17天，支出住院医药费19005.30元，出院医嘱：1.继续维持石膏制动半个月，增加营养，加强护理，加强患肢功能锻炼，休息三个月2.扶拐下地，三月内避免患肢负重行走3.门诊复查，不适随诊。2013年05月10日，李治强去该院复诊，支出门诊医药费262元；2013年12月16日，李治强再次入住庐江县人民医院，入出院诊断：左胫骨平台及左尺桡骨骨折切开复位内固定术后，在该院住院7天，支出门诊医药费82元、住院医药费7372.60元；2013年12月23日，李治强去庐江县金牛镇中心卫生院诊疗，支出门诊医药费60元。
李治强户籍地安徽省庐江县郭河镇郭河社区台庄村民组27号。2009年12月，李治强、赵成秀（系夫妻关系）购买了一套由庐江县锦都房地产开发有限责任公司（以下简称锦都房产公司）开发的位于庐江县金牛镇金街2号楼3单元301室住房，居住生活在该房屋。
本院根据李治强的申请，委托安徽天正司法鉴定中心（以下简称天正司鉴中心）对李治强的伤残等级、休息营养护理期限进行鉴定。2014年03月17日，天正司鉴中心作出（2014）临鉴字第219号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人李治强左膝关节功能障碍，构成道路交通事故伤残等级十级；左腕关节功能障碍，构成道路交通事故伤残等级十级；2.被鉴定人李治强误工期限评定为180日、营养期评定为60日、护理期评定为90日。李治强支出鉴定费1700元。
姜智琦驾驶的沪CYH5**号“长安”牌小型普通客车所有人系张芬，该车在太平洋财险上海分公司投保了交强险，保险期间自2012年05月15日0时起至2013年05月15日0时止，赔偿限额为122000元。
证明上述事实的证据有：1.李治强提交的庐江交管大队庐公交认字（2013）第10017号道路交通事故认定书、姜智琦的驾驶证、沪CYH5**号“长安”牌小型普通客车行驶证、交强险保险单、三者险保险单，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分以及沪CYH5**号“长安”牌小型普通客车所有人、投保交强险、三者险等事实，本院经审查予以确认；2.李治强提交的庐江县人民医院疾病诊断证明书、出院记录、门诊医药费收据、住院医药费收据、病人费用清单、庐江县金牛镇中心卫生院门诊医药费收据，证明李治强的伤情、治疗经过、入出院时间、支出医药费金额、出院医嘱建议等事实，太平洋财险上海分公司书面辩解对李治强非医保用药、无病历记录的门诊医药费、自费用药、外购药等与交通事故无关的不予赔偿，但未提交证据证明，本院对太平洋财险上海分公司的质证辩解意见不予采信，对李治强提交的该组证据证明力予以认证；3.李治强提交的天正司鉴中心（2014）临鉴字第219号司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明李治强的伤残等级、休息营养护理期限、支出鉴定费金额等事实，太平洋财险上海分公司质证无异议，本院经审查予以确认；4.李治强提交的房屋买卖合同、物业管理协议、庐江县郭河镇人民政府、庐江县郭河镇郭河社区居民委员会证明、庐江县金牛镇人民政府、锦都房产公司证明、锦都房产公司收取购房款收据，证明李治强在庐江县金牛镇购买住房一套、居住生活在城镇、从事木工工作的事实，太平洋财险上海分公司质证提出异议，但未提交相反证据，本院对其质证意见部分采信，对李治强提交的该组证据证明李治强在城镇居住生活的证明力予以认证，对该组证据证明李治强从事木工工作的证明力不予认证。
本院认为：本案交通事故责任，庐江交管大队经过现场勘验，认为李治强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、《安徽省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第三十四条第三款之规定，姜智琦的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定李治强负事故主要责任，姜智琦负事故的次要责任，赵成秀无责任，李治强无异议，本院对庐江交管大队庐公交认字（2013）第10017号道路交通事故认定书所认定的事故责任予以确认。
李治强因交通事故受伤所造成的合理损失理应获得赔偿。李治强的具体损失：1.医药费26781.90元，李治强提交庐江县人民医院疾病诊断证明书、出院记录、门诊医药费收据、住院医药费收据、病人费用清单、庐江县金牛镇中心卫生院门诊医药费收据予以证明，太平洋财险上海分公司既未申请非医保类用药费用鉴定，又未提供用药免赔范围的证据，本院对其辩解不予采信，对李治强诉请的医药费26781.90元予以支持；2.住院伙食补助费，李治强二次住院计24天，其诉请住院伙食补助费480元（20元／天×24天）符合法律规定，本院予以支持；3.营养费1200元，太平洋财险上海分公司无异议，本院予以支持；4.护理费、误工费，李治强的休息、护理期限经天正司鉴中心鉴定分别为180日、90日，太平洋财险上海分公司无异议，本院予以确认；受诉法院所在地执行的护理费标准系安徽省上一年度居民服务业、其他服务业就业人员在岗平均工资97.5元／天，李治强诉请护理费8775元（97.5元／天×90天）符合法律规定，本院予以支持；误工费，太平洋财险上海分公司辩解误工费标准过高，李治强所提交的证据不足以证明其从事木工工作的事实，其诉请误工费按110元／天计算过高，李治强的误工费应当按照安徽省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入（23114元／年）标准计算；本院确定李治强的误工费为11399.40元（63.33元／天×180天）；5.残疾赔偿金，李治强户籍虽系农村居民，但其提供证据证明在城镇购买房屋居住生活，李治强诉请残疾赔偿金按城镇居民标准计算符合法律规定，本院对太平洋财险上海分公司的辩解不予采信，对李治强诉请的残疾赔偿金46690.28元（23114元／年×20年×10.1%）予以支持；6.精神损害抚慰金，李治强构成十级伤残，在事故中负主要责任，其诉请精神损害抚慰金8000元过高，本院根据侵权人的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平，确定李治强的精神损害抚慰金为2400元（8000元×30%）；7.鉴定费，系李治强为确定身体损伤程度所支出的必要的合理的费用，赔偿义务人应当予以赔偿，本院对太平洋财险上海分公司的辩解不予采信，对李治强诉请的鉴定费1700元予以支持；8.交通费，李治强因交通事故受伤住院治疗支出交通费系客观事实，其诉请交通费2000元过高，本院确定为480元（20元／天×24天）。综上，本院认定李治强的损失为：医药费26781.90元、住院伙食补助费480元、营养费1200元、护理费8775元、误工费11399.40元、残疾赔偿金46690.28元、精神损害抚慰金2400元、鉴定费1700元、交通费480元，合计99906.58元。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。沪CYH5**号“长安”牌小型普通客车所有人系张芬，姜智琦驾驶该车发生交通事故造成李治强的损失，应当由张芬予以赔偿；因张芬为沪CYH5**号“长安”牌小型普通客车在太平洋财险上海分公司投保了交强险，李治强的损失应当由太平洋财险上海分公司在交强险赔偿限额内赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由张芬按姜智琦所负事故责任予以赔偿，姜智琦负事故次要责任，张芬按30%的比例承担赔偿责任；因李治强放弃要求姜智琦、张芬承担赔偿责任的诉讼请求，超出交强险赔偿限额部分由李治强自行负担；因本案交通事故造成李治强、赵成秀二人受伤，本院已另案判决太平洋财险上海分公司在交强险赔偿限额内赔偿赵成秀12755元（医疗费用4163元、伤残费用8592元），本案中太平洋财险上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额只能赔偿李治强5837元；本院据此确定太平洋财险上海分公司在交强险赔偿限额内赔偿李治强77281.68元（医疗费用5837元＋伤残费用71444.68元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李治强77281.68元；
二、驳回原告李治强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1732元，减半收取计866元，由原告李治强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨纯万
二〇一四年五月二十六日
书记员 尹 慷
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的
损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要道外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。