安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸠民一初字第00375号
原告：夏明龙，男，1965年10月29日生，汉族，住安徽省当涂县年陡乡。
委托代理人：杨平，男，1981年12月18日生，汉族，住安徽省当涂县年陡乡。
委托代理人：ＸＸ，安徽宇润律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市。
负责人：郗荣建，总经理。
委托代理人：杨麒，公司员工。
原告夏明龙诉被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法适用简易程序由审判员李小燕独任审判，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告夏明龙的委托代理人杨平、ＸＸ，被告保险公司的委托代理人杨麒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告夏明龙诉称：2014年7月19日16时15分许，平冠军驾驶皖K317**号三轮汽车在长江北路国防学校路段倒车时，因疏于观察，其车尾与夏明龙骑行的电动自行车发生碰撞，造成夏明龙受伤，电动自行车受损的交通事故。案经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定：平冠军负事故全部责任。原告无责任。原告受伤后，送芜湖市弋矶山医院救治，住院12天。诊断为:左侧锁骨骨折、多发软组织损伤。出院时，医院建休二个月。2015年1月21日，原告伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定：损伤程度评定为轻伤二级。出院后休息期90天，营养期60天。原告受伤前在芜湖天骄建筑装饰有限公司四褐山项目部工作，月工资3980元。鉴于平冠军所驾驶的肇事车在被告保险公司投保，故请求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。现诉请法院判令：1、被告保险公司在交强险限额内赔偿原告27367.03元【1、医药费6409.03元；2、护理费1111元（11天×101元/天）；3、误工费13231元（101天×131元/天）；4、伙食补助费330元（11天×30元/天）；5、营养费930元（30元天×11天+10元/天×60天）；6、交通费200元；7、施救费106元；8、电动车修理费550元；9、法医鉴定费1500元；10、精神抚慰金3000元；合计27367.03元】。2、被告承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称：原告诉请部分项目过高，部分不属保险公司赔偿范围。
经审理查明：2014年7月19日约16时15分，平冠军驾驶皖K317**号三轮汽车在长江北路国防学校路段倒车时，疏于观察，车尾碰撞夏明龙驾驶的电动自行车，致夏明龙受伤。芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队对本起交通事故认定为平冠军负事故全部责任，夏明龙无责任。
原告夏明龙受伤后于当日入住皖南医学院弋矶山医院住院治疗，诊断为左侧锁骨骨折、左侧颧骨骨折、多发软组织损伤。同年30日出院。医嘱为建休二个月等。共用去医药费6409.03元。2015年1月13日，芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队委托安徽广济司法所对原告的“休息、营养期限”进行鉴定，鉴定单位于同年1月21日作出鉴定意见书，意见为夏明龙临床诊断为左侧锁骨骨折、左侧颧骨骨折、多发软组织损伤，结合其伤情，酌情给予其休息期90日，营养期60日。同年1月22日，夏明龙委托安徽广济司法鉴定所对其身体损伤程度进行鉴定，鉴定单位于同年1月28日作出鉴定意见书，鉴定意见为夏明龙临床诊断为左侧锁骨骨折、左侧颧骨骨折、多发软组织损伤，损失程度评定为轻伤二级。原告共支付鉴定费1500元。
另查明，1、原告夏明龙在芜湖天桥建筑装饰有限公司四褐山项目部长期工作；2、原告夏明龙支付的电动车施救费为106元；3、原告夏明龙驾驶的电动自行车损坏后发生的维修费为550元；4、事故发生后平冠军为夏明龙垫付医疗费4600元，在原告诉请之内；5、皖K317**号三轮汽车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告身份证、被告驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故责任认定书、出院小结、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、维修费发票、施救费发票等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，一、公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告夏明龙在交通事故中遭受损害，其有权就损害后果主张相应的民事赔偿权利。被告保险公司系肇事车辆皖K317**号三轮汽车的承保人，其依法应对承保车辆在交通事故中造成的损害在保险限额内承担替代赔偿责任。二、原告因交通事故中而发生的合法损失，经本院审核，1、医药费，原告因伤共支出的医疗费为6409.03元，其中有4600元系平冠军支付，原告实际支付的医疗费为1809.03元，对原告支出的费用本院予以支持。对平冠军垫付的医疗费可另行向保险公司主张理赔，在办案中不予处理。2、护理费，原告住院11天，原告请求按11天计算护理期间，标准按2013年安徽省居民服务业职工工资101元/天，符合法律规定，故原告主张的护理费1111元，本院予以支持。3、误工费，原告的误工期，本院依据鉴定单位的鉴定意见休息期为90天，原告在建筑行业就职，故本院参照2013年建筑行业在岗职工平均工资122.4元计算，原告的该项损失为11016元。4、住院伙食补助费，原告住院11天，标准按30元/天计算，损失为330元。5、营养费，原告的营养期经鉴定为60天，故应计算60天的营养费，标准按30元/天计算，原告主张930元，本院予以准许。6、交通费，原告主张200元，本院予以支持。7、施救费，原告支付的车辆施救费为106元，有票据为证，原告的该项请求本院予以支持。8、电动车维修费，原告支付的电动车维修费550元，有票据为证，原告主张的该项损失本院予以支持。9、鉴定费，原告两次鉴定，实际支付的鉴定费共计为1500元，该项诉请本院予以支持。10、精神抚慰金，原告的伤情构成轻伤二级，结合被告在事故中的过错程度，原告主张3000元，本院予以支持。综上，原告的损失共计为20552.03元。原告的上述损失均属交强险的赔偿范围，应由被告保险公司全额赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告夏明龙支付赔偿款20552.03元。
二、驳回原告夏明龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费242元，原告夏明龙负担60元，被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担182元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 李小燕
二〇一五年四月二十二日
书记员 王 芳
附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一、三款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。