广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初8431号
原告（反诉被告）：玉林市希林涂料有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市南江镇南江村十二社（杨第琈的房屋）。
法定代表人：黄玉良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邹静园，广东伯方律师事务所律师。
被告（反诉原告）：小田（中山）实业有限公司，住所地广东省中山市小榄镇小榄工业区。
法定代表人：王慧怡，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马玉文，广东广鸿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈华锋，广东广鸿律师事务所律师。
原告玉林市希林涂料有限公司（以下简称希林涂料公司）诉被告小田（中山）实业有限公司（以下�称小田公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹静园、被告的委托诉讼代理人陈华锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
希林涂料公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款140164.06元；2、被告支付原告自逾期之日起至实际清偿日止的利息（利息按中国人民银行同期企业贷款利率计算，暂计至2017年7月15日的利息为7418.79元）。事实和理由：被告通过发出《采购订单》的形式向原告采购开油水等物料，《采购订单》载明的付款方式为月结60天。原告按约向被告交付了产品，被告也支付了部分款项。自2016年8月起，被告开始拖欠货款，经原告核对账目，截止起诉之日止，被告尚欠原告货款本金140164.06元。原告曾于2017年5月向被告发出《律师函》催讨货款，但被告至今仍未支�上述货款。
小田公司答辩称，被告拖欠原告货款，原因在于原告供应的油漆产品质量不合格，导致被告使用后所制作成的漏斗交给客户后，出现皲裂和脱落现象，被客户投诉。致被告造成经济损失37391.90美元，该损失理应由原告在本案货款中扣除和赔偿。
小田公司向本院提出反诉请求：被反诉人赔偿因产品质量不合格给反诉人造成的经济损失37391.9美元（按2017年8月30日公布的外汇牌价折合人民币246278.01元）及利息（从立案之日至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算）。事实和理由：双方经济业务往来中，被反诉人供应雅黑油漆，反诉人将被反诉人供应的油漆用于喷漆1123漏斗，组装后交货给客户“ASWILFA”。该客户投诉反映反诉人交付的漏斗表面油漆出现龟裂和脱落现象，由于被反诉人此前供应的油漆存在质量问题，故要�反诉人重新交一批合格的漏斗，并承担返工的一切费用。2017年3月，反诉人在重新采购物料组装后向客户补交了5870PCS的合格1123漏斗。因被反诉人的产品质量不合格，造成反诉人经济损失37391.90美元（包括但不限于补交合格漏斗的采购费、组装费、运费）。经反诉人多次催促要求处理产品质量问题的赔偿事宜，但被反诉人均予以拒绝。
希林涂料公司对被告的反诉辩称，1、原、被告存在买卖关系，未签订书面合同，原告根据被告的订货单要求供应货物，已经履行了义务。收货须知要求：如对送货数量及质量持有异议，收货方需三天内通知送货方。2、产品必须试印符合要求后才能大批量使用，本厂不承担连带责任。该约定是双方的真实意思表示，对双方有约束力。被告未在约定的合理期间提出异议，视为原告供应的货物质量符合约定，不存在质量问题，原告无须承担违约责任。据被告陈述，原告供应的货物已经全部使用，但之前未提出任何质量异议。3、被告主张存在质量问题，但是未能举证及说明存在何种质量问题，未证明其损失与原告之间的因果关系。在履行合同过程中，被告从未提出退货或更换产品的要求，在2017年6月之前未提出质量异议，直到我方追讨货款并于2017年5月发出律师函后，被告才提出产品存在质量问题。原告在收到被告的质量异议后，积极配合被告对油漆抽检测试，证明油漆没有问题。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告有业务往来，交易方式为：由被告通过传真、邮件方式向原告下《采购订单》，原告向被告供应PP银紫、C508ABS开油水、5-0091ABS银白原油、C903PP光油开油水、HN-688固化剂、9305PP光油、白电油等产品，但双方没有签订书面合同。原告�货给被告后，由被告的员工在原告的送货单上签收并盖章确认，送货单上显示了货物名称和数量，没有货物的价格和金额。2016年8月送货单27张，2016年9月送货单8张，2016年10月送货单7张，2016年11月送货单5张，2016年12月送货单8张，2017年1月送货单1张。原告开具增值税发票给被告，2016年9月21日4张、2016年10月14日2张、2016年12月12日2张、2017年3月7日6张，依次对应的送货单月份为2016年8月、2016年9月、2017年10月、2016年11月-2017年1月。被告员工陈雁玲签收原告开具的部分发票，2016年9月27日签收2016年9月21日的发票4张，2016年10月21日签收2016年10月14日的发票2张，2016年12月23日签收2016年12月12日的发票2张。发票注明送货货物、单价、金额及对应的送货月份，具体如下：
（1）4500153130-01833080，送货时间2016年8月，货物与单价：1、ABS电镀银白原油8.556公斤，单价25.13元/公斤；2�ABS开油水1525.6612公斤，单价10.47元/公斤；3、ABS砂哑面原油10.71公斤，单价29.32元/公斤；4、5-0091ABS银白原油319.9968公斤，单价25.13元/公斤；5、5-0027ABS银白原油6.912公斤，单价25.13元/公斤；6、ABS银灰原油2.6公斤，单价26.80元/公斤；7、PP光油304.2公斤，单价26.80元/公斤。以上货款金额32940.69元，税额5599.93元，合计38540.62元。
（2）4500153130-01833081，送货时间2016年8月，货物与单价：1、PP光油开油水304.62公斤，单价10.47元/公斤；2、PP开油水公162斤，单价10.47元/公斤；3、PP水399.71公斤，单价25.97元/公斤；4、PP银紫135公斤，单价33.50元/公斤；5、白电油98.26公斤，单价10.05元/公斤；6、电木专用固化剂0.12公斤，单价28.90元/公斤；7、固化剂153.3公斤，单价28.90元/公斤。以上货款金额25208.49元，税额4285.47元，合计29493.96元。
（3）4500153130-01833082，送货时间2016年8月，货�与单价：1、光油开油水0.24公斤，单价10.47元/公斤；2、开油水0.709公斤，单价10.47元/公斤；3、烤漆光油1.551公斤，单价33.50元/公斤；4、镭雕黑色原油0.27公斤，单价25.13元/公斤；5、镭雕开油水0.53公斤，单价10.47元/公斤；6、镭雕亮白原油85.18公斤，单价25.97元/公斤；7、镭雕亮白原油11.13公斤，单价25.13元/公斤。以上货款金额2565.70元，税额436.15元，合计3001.85元。上述4500153130-01833082号发票中，记载的货物镭雕亮白原油对应的送货单货物名称为耐磨银油，名称虽然不同，但数量相同，且发票是按其他发票耐磨银油单价25.13元/公斤计算货物金额和税额，货物金额279.68元，税额47.54元，合计327.22元。
（4）4500153130-01833083，送货时间2016年8月，货物与单价：1、一次性哑黑4**.18公斤，单价30.15元/公斤；2、罩光光油0.239477公斤，单价26.80元/公斤。以上货款金额14063.54元，税�2390.80元，合计16454.34元。
（5）4500153130-01833087，送货时间2016年9月，货物与单价：1、A9305罩光光油6.372公斤，单价26.80元/公斤；2、C508ABS开油水675.14公斤，单价10.47元/公斤；3、5-0027ABS银白原油3.456公斤，单价25.13元/公斤；4、5-0091ABS银白原油3.456公斤，单价25.13元/公斤；5、C508镭雕开油水14.178公斤，单价10.47元/公斤；6、C903光油开油水6.372公斤，单价10.47元/公斤；7、HN-688电木专用固化剂3.186公斤，单价28.90元/公斤；8、PP光油3.072公斤，单价26.80元/公斤。以上货款金额7802.84元，税额1326.48元，合计9129.32元。该发票记载的C508ABS开油水675.14公斤（金额7068.78元，税额1201.69元，合计8270.47元），对应送货单为344.354公斤（按发票单价计算，送货单货物金额3605.42元，税额612.92元，合计4218.34元，与发票差额4052.13元）。
（6）4500153130-01833088，送货时间2016年9月，货物与单价：1、PP光油开油水3.072公斤，单价10.47元/公斤；2、PP水389.14斤，单价25.97元/公斤；3、白电油2.655公斤，单价10.05/公斤；4、HN-688固化剂1.536公斤，单价28.90元/公斤；5、抗油剂10公斤，单价100.51元/公斤；6、烤漆光油2.162公斤，单价33.50元/公斤；7、一次性哑黑4**.2公斤，单价30.15元/公斤。以上货款金额24317.60元，税额4134元，合计28451.60元。该发票记载与送货单有差异的是：〈1〉PP水389.14斤（金额10104.33元，税额1717.74元，合计11822.07元），对应送货单为302.58公斤（按发票单价计算，送货单货物金额为7856.74元，税额1335.65元，合计9192.39元，与发票差额2629.68元）。〈2〉烤漆光油2.162公斤（货物金额72.44元，税额12.31元，合计84.74元），对应送货单为1.081公斤（按发票单价计算，送货单货物金额36.22元，税额6.15元，合计42.37元，与发票差额42.37元）。
（7）4500161130-02166901�送货时间2016年10月，货物与单价：1、5-0027ABS电镀银白原油0.6公斤，单价25.13元/公斤；2、C508ABS开油水79.002公斤，单价10.47元/公斤；3、5-0189ABS砂哑面原油1.26公斤，单价29.32元/公斤；4、5-0082ABS银白原油2.4公斤，单价25.13元/公斤；5、9305PP光油9.812公斤，单价26.80元/公斤；6、C903PP光油开油水9.812公斤，单价10.47元/公斤；7、白电油15.895公斤，单价10.05元/公斤；8、HN-688固化剂4.906公斤，单价28.90元/公斤。以上货款金额1606.75元，税额273.14元，合计1879.89元。
（8）4500161130-02166902，送货时间2016年10月，货物与单价：1、5-0082镭雕亮白原油4.6公斤，单价/25.97元/公斤；2、5-0091A耐磨银油23.316公斤，单价25.13元/公斤；3、一次性哑黑7.062公斤，单价30.15/公斤。以上货款金额918.28元，税额156.11元，合计1074.39元。
（9）4500153130-01983225，送货时间2016年11月，货物与单价：1、耐磨银油23.316公斤，单价25.13元/公斤；2、9305罩光光油6.84公斤，单价26.80元/公斤；3、C508镭雕开油水15.219公斤，单价10.47元/公斤；4、C903光油开油水6.84公斤，单价10.47元/公斤；5、HN-688电木专用固化剂3.42公斤，单价,28.90元/公斤。以上货款金额1099.02元，税额186.83元，合计1285.85元。
（10）4500153130-01983226，送货时间2016年12月，货物与单价：1、5-0027ABS电镀银白原油10.368公斤，单价25.13元/公斤；2、5-0070镭雕黑色原油21.2139公斤，单价25.13元/公斤；3、5-0091ABS银白原油10.368公斤，单价25.13元/公斤；4、5-0091耐磨银油58.29公斤，单价25.13元/公斤；5、9305PP光油6.144公斤，单价26.80元/公斤；6、9305罩光光油17.7768公斤，单价26.80元/公斤。以上货款金额3160.02元，税额537.20元，合计3697.22元。
（11）4500153130-01983227，送货时间2016年12月，货物与单价：1、9305PP光油3.072公斤，单价26.80元/公斤；2、9305罩光光油7.92公斤，单价26.80元/公斤；3、C508ABS开油水133.272公斤，单价10.47元/公斤；4、C508镭雕开油水56.8611公斤，单价10.47元/公斤；5、C903PP光油开油水9.216公斤，单价10.47元/公斤；7、C903光油开油水25.6968公斤，单价10.47元/公斤。以上货款金额2650.86元，税额450.66元，合计3101.52元。
（12）4500153130-01983228，送货时间2016年12月，货物与单价：1、HN-688固化剂4.608公斤，单价28.90元/公斤；2、HN-688电木专用固化剂22.2768公斤，单价28.90元/公斤；3、白电油23.73公斤，单价10.05元/公斤。以上货款金额1015.40元，税额172.63元，合计1188.03元。
（13）4500153130-01983229，送货时间2017年1月，货物与单价：1、5-0070镭雕黑色原油4.86公斤，单价25.13元/公斤；2、5-0091ABS耐磨银油11.658公斤，单价25.13元/公斤；3、9305罩光光油4.32公斤，单价26.80元/公斤；4、5-0027ABS电镀银�原油3.456公斤，单价25.13元元/公斤；5、ABS金色油漆16.575公斤，单价31.83元/公斤；6、C508ABS开油水33.968公斤，单价10.47元/公斤；7、5-0091ABS银白原油3.456公斤，单价25.13元/公斤；8、C508镭雕开油水9.54公斤，单价10.47元/公斤。以上货款金额1687.66元，税额286.90元，合计1974.56元。该发票记载的5-0027ABS电镀银白原油、ABS金色油漆、C508ABS开油水、5-0091ABS银白原油，没有对应的送货单，该四项货款金额共1056.91元，税额共179.67元，合计1236.58元。
（14）4500153130-01983230，送货时间2017年1月，货物与单价：1、C903光油开油水4.32公斤，单价10.47元/公斤；2、HN-688电木专用固化剂4.32公斤，单价28.90元/公斤；3、9305PP光油10.722公斤，单价26.80元/公斤；4、C903PP光油开油水10.722公斤，单价10.47元/公斤；5、HN-688固化剂6.636公斤，单价28.90元/公斤。以上货款金额761.46元，税额129.45元，合计890.91元。该发票记载的9305PP光油、C903PP光油开油水、HN-688固化剂，没有对应的送货单，该三项货款金额共591.39元，税额共100.54元，合计691.93元。
上述14张增值税发票反映了货物总金额为140164.06元。2017年5月26日，原告发《律师函》给被告催收货款140164.06元，要求被告在收到该《律师函》后七日内付款。被告确认原告的送货单所载明的货物数量，确认原告所开具的增值税发票，确认员工陈雁玲签收了原告的8张增值税发票，确认收到原告发出的《律师函》，但不确认货物的金额。上述增值税发票中所列的货物名称、数量与2016年8月至2017年1月的送货单大部分对应，部分数额有差异或没有对应的送货单。
本院认为，原告向被告主张货款，提供了《货款总结表》、增值税发票14张、增值税发票签收单、送货单56份、《律师函》等证据予以证明。被告对其中《货款总结表》不予确认，认为是原告单方制作的，未经被告对账核实。因原告提供的该证据是复印件，没有被告的签名或盖章，不能确认其真实性，故本院对该证据不予认定。对其他证据，被告确认真实性，但不确认货物的单价和货款的金额。因被告确认真实性，故本院对该部分的证据的真实性予以确认。一、关于本案货物的数量、单价和货款金额问题。（一）原告送货给被告的数量问题。2016年8月-2017年1月的送货数量，有原告提供的送货单为证，被告确认单据的真实性，故本院予以确认。2016年9月及2017年1月的送货数量，原告提供的送货单与增值税发票上的数量存在差异或没有送货单对应，而被告只确认送货单上的货物，原告也没有其他证据证明有送除此之外的货物，因此，该两个月的送货数量以送货单为准。（二）原告所送货物的单价问题。原告没有提供《采购订单》�证明货物的单价，但原告在送货后向被告提供增值税发票，且把单价反映在增值税发票上，而被告对增值税发票的真实性确认，在收到后又没有就价格问题提出异议，因此，被告应对货物单价有义务提供证据，因《采购订单》是被告向原告发出的，被告没有提供该方面的证据，故对原告增值税发票反映的单价，本院予以确认。（三）原告货物的金额问题。因货物数量及单价已作了认定，根据原告送货数量及已确认的单价，本院确认原告货物的金额为：（1）2016年8月的货款额，虽然增值税发票记载的货物镭雕亮白原油与送货单记载的耐磨银油名称不同，但货物数量相同，而发票计算是以耐磨银油单价计算的，故对该月4张增值税发票计算的货款数额合计87490.77元，本院予以确认。（2）2016年9月的货款额，2张增值税发票反映的是37580.92元，但因增值税发票记载的货物多�送货单记载的货物，多出部分金额6724.18元（4052.13元+2629.68元+42.37元）应予减去，该月的货款实为30856.74元。（3）2016年10月、11月、12月的货款额，对应增值税发票反映的金额分别为2954.28元、1285.85元、7986.77元，增值税发票记载的货物名称、数量均没有多于送货单的货物数量，故本院予以确认。（4）2017年1月的货款额，2张增值税发票反映的是2865.47元，但因增值税发票记载的货物多于送货单记载的货物，多出部分金额1928.51元（1236.58元+691.93元）应予减去，该月的货款实为936.96元。综上，确认原告送货给被告的货款合计131511.37元。二、关于原告所送货物质量问题及被告提出的因原告货物质量问题导致被告损失的问题。被告提供的送货单中显示“如对送货数量及质量持有异议，收货方须于三天内通知送货方；本产品必须试印符合要求后才大批量使用”，被告没�证据证明其收货后三天内通知原告，反映货物有质量问题，被告大批量使用原告产品亦视为试用了原告产品，且无质量问题。被告在反诉中提供了5份证据以证明原告的货物存在质量问题并导致被告损失。但因被告提供的证据为复印件，不能确认其真实性。此外，其中证据一（2017年6月5日的邮件），只是被告认为原告的货物存在质量问题而要求原告到被告处协商；证据二（分析文件）也反映原告认为其货物不存在质量问题；证据三、四、五是英文文件，没有中文译本，不能证明因原告货物质量存在问题而导致被告使用原告货物后生产出来的漏斗产品存在质量问题，即使被告生产出来的产品存在质量问题，也不能证明是使用原告的货物造成的，也不能证明被告委托其他公司重新采购漏斗造成损失37391.9美元。因此，对被告提供的证据，本院不予采纳，被告的反诉请求，�据不足，本院不予支持。现原告要求被告支付货款，本院予以支持，但原告要求金额140164.06元，应为131511.37元。原告要求被告支付自逾期之日起至实际清偿之日止的利息问题。因原告和被告均没有证据证明货款的履行期限，即履行期限不明确，故应认定被告在收到标的物时支付货款，但因原告主张货款履行期为月结60天，故本院予以支持。因被告不履行付款义务的行为，确实造成原告利息损失，故原告要求被告支付利息，应予支持，利息分段按月结60天计算。而原告要求利息按中国人民银行同期企业贷款利率计算，应为按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告小田（中山）实业有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告玉林市希林涂料有限公司货款131511.37元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率分段计算：1、以本金87490.77元，从2016年11月1日起计算至2016年11月30日止；2、以本金118347.51元，从2016年12月1日起计算至2016年12月31日止；3、以本金121301.79元，从2017年1月1日起计算至2017年1月31日止；4、以本金122587.64元，从2017年2月1日起计算至2017年2月28日止；5、以本金130574.41元，从2017年3月1日起计算至2017年3月31日止；6、以本金131511.37元，从2017年4月1日起计算至实际清偿之日止）。
二、驳回被告小田（中山）实业有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1626元，诉讼保全费1258元，合计2884元，由被告负担；反诉费2497元（被告已预付），由被告负担。被告负担的案件受理费及诉讼保全费已由原告预付，被告在支付货款时，一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 黄深满
二〇一七年十月十八日
书记员 叶科伶