湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第724号
原告常德财鑫投融资担保集团有限公司。
法定代表人何克明，该公司董事长。
委托代理人刘科，湖南凌星律师事务所律师；代理权限为特别授权。
委托代理人蒋钱威，湖南凌星律师事务所律师；代理权限为一般授权。
被告津市市高程汽配制造有限公司。
法定代表人孙波。
被告湖南荣瑞电力设备有限责任公司，住所地常德市津市市襄阳街办事处盐矿社区盐矿路30号。
法定代表人张德华。
被告付小波。
被告顾荷花。
被告张德华，女，1969年6月16日出生，汉族，身份证号码5123011969********，住重庆市渝北区锦橙路**号*幢9-3。
被告孙波。
被告龚惠娟。
原告常德财鑫投融资担保集团有限公司（以下简称财鑫公司）诉被告津市市高程汽配制造有限公司（以下简称高程汽配公司）、湖南荣瑞电力设备有限责任公司（以下简称荣瑞电力公司）、付小波、顾荷花、张德华、孙波、龚惠娟追偿权纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法适用普通程序于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告财鑫公司的委托代理人蒋钱威及被告高程配公司的法定代表人孙波到庭参加诉讼。被告荣瑞电力公司、付小波、顾荷花、张德华、龚惠娟经本院依法传票传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告财鑫公司诉称：2013年12月19日，被告高程汽配公司向津市市农村信用合作联社（以下简称津市信用社）借款1500000元用于流动资金周转，借款期限为12个月，原告为此提供了担保。被告高程汽配公司、荣瑞电力公司分别以其名下机器设备向原告提供了抵押反担保并办理了登记，被告付小波、龚惠娟、孙波分别以其名下房产和土地向原告提供了抵押反担保，同时被告荣瑞电力公司、付小波、顾荷花、张德华、孙波、龚惠娟分别向原告提供了连带反担保保证，由于被告只归还了部分贷款后就不再偿还，津市信用社多次向原告督促履行保证责任，原告不得不于2015年2月13日为被告向津市信用社代偿贷款本息1010897.4元。原告代偿后，多次向被告追偿，但被告拒绝还款，为维护原告自身的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、各被告共同偿还原告代偿款1010897.4元；2、各被告从原告代偿之日起至被告还款之日止按借款合同约定利率的两倍向原告支付资金占用费，并按资金占用费的50%支付违约金；3、原告对被告抵押的资产享有优先受偿权；4、各被告承担本案诉讼费用。
原告财鑫公司为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、《委托担保合同》，拟证明高程汽配公司为了向津市信用社贷款1500000元，委托原告为其提供担保；
2、《个人担保保证函》，拟证明被告顾荷花、张德华、孙波、龚惠娟、付小波为高程汽配公司向原告提供了个人反连带责任保证；
3、《反担保保证合同》，拟证明被告荣瑞电力公司为高程汽配公司向原告提供了反连带责任保证；
4、《最高额反担保抵押合同》、抵押物清单、动产抵押登记书，拟证明高程汽配公司及荣瑞电力公司分别以其名下机器、设备向原告提供了抵押反担保并办理了抵押登记；
5、《最高额反担保抵押合同》、《房屋他项权证》、《土地他项权证》，拟证明付小波、孙波、龚惠娟分别以其名下房屋为高程汽配公司向原告提供了抵押反担保并办理了抵押登记。
6、《公证书》及授权委托书，拟证明付小波及龚惠娟委托孙波代为签署财鑫担保公司的全部文件及办理房屋抵押登记事项。
7、《证明》，拟证明房屋产权证上登记的所有权人龚辉娟与龚慧娟系同一人；
8、《保证合同》，拟原告证明为高程汽配公司向津市信用社提供了反连带责任保证；
9、《流动资金贷款合同》，拟证明被告高程汽配公司向津市信用社存在1500000元贷款事实；
10、借款借据，拟证明津市信用社向高程汽配公司发放了1500000元贷款的事实；
11、中国工商银行网上银行电子回单，拟证明原告为高程汽配公司向津市信用社代偿了1010897.4元的事实。
被告高程汽配公司、孙波辩称：原告诉称属实，在本案审理中，已经给原告还款450000元，应当扣除本金。
被告荣瑞电力公司、付小波、顾荷花、张德华、孙波、龚惠娟在举证期限内均未向本院提供证据。
在庭审质证中，被告高程汽配公司、孙波对原告提交的证据均没有异议，本院予以采信。
根据采信的证据及到庭当事人对本案事实的陈述，本院确认以下事实：
2013年12月19日，被告高程汽配公司与津市农村信用社签订了《流动资金贷款合同》，约定由津市农村信用社向被告高程汽配公司借款人民币1500000元，借款期限为12个月，借款利率按月利率6.9‰；借款逾期的罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。同日，原告为此提供了担保并签订了《保证合同》，承担保证责任的方式为连带责任保证；保证的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用等。
2013年12月10日，被告高程汽配公司与原告财鑫公司签订了《委托担保合同》，约定甲方委托乙方提供担保即乙方为甲方向津市农村信用社提供担保，甲方就借款1500000元的使用情况接受乙方的监管；甲方应向乙方支付提供担保而发生的担保费、评审费、逾期担保费、滞纳金及超过正常情况下的其它费用。当乙方为甲方向贷款人承担保证责任后，乙方有权向甲方追偿所垫付的全部款项，且自乙方垫款之日起至甲方还款之日止乙方有权按甲方与贷款人所签借款合同约定贷款利率的两倍向甲方收取资金占用费，并按资金占用费的50%向甲方收取违约金。甲方必须在收到乙方追偿通知后5日内，向乙方清偿全部垫款、资金占用费及违约金；同日，原告财鑫公司与被告高程汽配公司签订了《最高额反担保抵押合同》，担保的债权为上述借款1500000元并将其名下的机器设备（数量为117台，具体明细见案内证据）办理了抵押登记，抵押价值为人民币1110000元。同日，原告财鑫公司与被告荣瑞电力公司签订了《反担保保证合同》、《最高额反担保抵押合同》，担保的债权为上述借款1500000元并将其名下的机器设备（数量为39台，具体明细见案内证据）办理了抵押登记，抵押价值为人民币240000元。同日，原告财鑫公司分别与被告孙波、龚惠娟、付小波、顾荷花、张德华签订了《个人担保保证函》，被告孙波、龚惠娟、付小波、顾荷花、张德华均愿以其名下全部资产为涉案借款提供连带责任保证，期限为贷款之日起两年。被告付小波以其名下所有的位于津市市凤凰路雅梦苑小区9栋503号房屋及其土地对涉案款项进行抵押并办理了抵押登记，抵押价值为人民币280000元。被告龚惠娟以下名下所有的位于津市市车胤大道（无线电宿舍）7区14栋404房屋对涉案款项进行了最高额抵押并办理了抵押登记，抵押价值为人民币90000元。
2013年11月15日，被告龚惠娟、被告付小波、顾荷花分别授权被告孙波办理其签署由原告财鑫公司担保的向津市农村信用社申请流金资金贷款的全部文件，并办理房屋的抵押登记手续，委托期限为2013年11月15日至2013年12月31日。并对上述事项向津市市公正处申请公证。同年12月12日，津市市公正处出具《公证书》，“授权委托书上的签名、指纹均是被告龚惠娟、付小波、顾荷花本人所有。”被告孙波得到授权后，即签署了相关合同并办理了抵押登记手续。
2015年2月13日，原告财鑫向津市信用社代偿了1010897.4元。2015年8月，被告高程汽配公司向原告财鑫公司还款450000元。
本院认为，本案中原、被告签订的《流动资金贷款合同》、《保证合同》、《委托担保合同》、《个人担保保证函》、《最高额抵押反担保合同》、《反担保抵押合同》、《委托代理合同》系合同当事人的真实意思表示，当事人应当按照约定全面履行义务。被告高程汽配公司向津市信用社借款人民币1500000元后，违约未及时偿还借款利息，导致原告为此向津市信用社代为偿还借款本息共计1010897.4元，被告高程汽配公司应依照合同约定承担向原告偿还代偿款本息1010897.4元、资金占用费、违约金、律师代理费的相应民事责任。被告荣瑞电力公司、付小波、顾荷花、张德华、孙波、龚惠娟、依约应与被告高程汽配公司共同对上述款项承担连带担保责任，被告孙波、付小波、龚惠娟应依照最高额保证合同的约定，在最高额范围内对被告高程汽配公司应承担的债务承担连带保证责任，故本院对原告提出的部分诉讼请求予以支持。另合同约定：“自乙方垫款之日起至甲方还款之日止乙方有权按甲方与贷款人所签借款合同约定贷款利率的两倍向甲方收取资金占用费，并按资金占用费的50%向甲方收取违约金”，该约定虽然是双方当事人的真实意思表示，但该计算标准明显过高，本院酌定按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算资金占用费、违约金、逾期担保费。对被告孙波辩称在本案诉讼过程中，其偿还的450000元应当抵扣本金。因双方当事人在合同中并未约定，故依照法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。经查明，本案原告于2015年2月13日替被告代偿1010897.4元。经计算，2015年2月13日至2015年2月28日，共计16天，年利率为5.6%，4倍利息为9926元；2015年3月1日至2015年5月10日，共计71天，年利率为5.35%，4倍利息为42081元；2015年5月11日至6月27日，共计48天，年利率为5.10%，4倍利息为27120元；2015年6月28日至2015年8月25日，共计59天，年利率为4.85%，4倍利息为31700元；后被告高程公司还款450000元，该款应当先抵扣利息110827，余款339173元偿还本金，故本金为671724.4元。故对被告孙波的该项辩称，本院部分予以采信。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十九条、第六十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告津市市高程汽配制造有限公司于本判决生效之日起七日内向原告常德财鑫投融资担保集团有限公司支付代偿款本息人民币671724.4元及资金占用费、违约金、逾期担保费（资金占用费、违约金、逾期担保费合计按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的4倍计算从2015年8月26日至实际偿还之日止）；
二、被告湖南荣瑞电力设备有限责任公司、付小波、顾荷花、张德华、孙波、龚惠娟对上述款项承担连带责任，被告湖南荣瑞电力设备有限责任公司、付小波、顾荷花、张德华、孙波、龚惠娟承担清偿责任后可以向被告津市市高程汽配制造有限公司追偿。
三、原告常德财鑫投融资担保集团有限公司对被告津市市高程汽配制造有限公司所属的机械设备（在人民币1000000元范围内）、对被告湖南荣瑞电力设备有限责任公司所属的机械设备（在人民币240000元范围内）、被告孙波所有的房屋所有权证号为城北003799号房屋及其地下土地（在债权为人民币324022元范围内）、被告付小波所有的房屋产所有权证号为00021813号房屋及其地下土地（在债权为人民币280000元范围内）、被告龚辉娟所有的房屋所有权证号为空00002199号房屋及其地下土地（在债权为90000元范围内）有权以折价或者变卖、拍卖所得的价款享有优先受偿权；
五、驳回原告常德财鑫投融资担保集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13898元，保全费5000元，合计18898元，由被告津市市高程汽配制造有限公司、湖南荣瑞电力设备有限责任公司、付小波、顾荷花、张德华、孙波、龚惠娟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 张黎
审 判 员 徐超
人民陪审员 高敏
二〇一五年十月十日
代理书记员 李瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
第六十条借款合同可以附最高额抵押合同。
债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的合同，可以附最高额抵押合同。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释二》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。