河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1103民初75号
原告：王素贤。
被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司。
负责人：胡克富，该公司经理。
委托诉讼代理人：董云鹏，该公司员工。
原告王素贤诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司(以下简称太平洋人寿漯河公司)人身保险合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王素贤、被告太平洋人寿漯河公司委托诉讼代理人董云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王素贤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告太平洋人寿漯河公司全额理赔王素贤重大疾病理赔款25.9万元，加上保额分红1.5万元，共计理赔27.4万元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2010年10月份购买太平洋金泰人生，其保险责任保35种重疾，保额30000元；于2012年11月1日购买太平洋金享人生，其保险责任是保35种重疾，保额20000元；于2013年12月2日购买太平洋金佑人生B款保险责任是保60种重疾12种轻症，保额为51500元；于2015年3月12日购买太平洋金佑人生B款保险责任是保60种重疾12种轻症，保额为37080元；与2015年6月购买太平洋金佑人生B款保险责任是保60种重疾12种轻症，保额为20600元；于2015年8月2日购买太平洋爱无忧保额为100000元。总共缴纳保费43724元，保额共计259180元。2017年9月22号在郑大一附院检查患有××改变，右侧甲状腺囊肿”，并住院做了甲状腺左右全切及第Ⅳ淋巴区清除手术，共计花费35000元，××理中多次出现“癌不除外”字眼，手术是按照癌症手术做的，但被告太平洋人寿漯河公司以不是癌症拒绝承担保险责任，故具状起诉。
被告太平洋人寿漯河公司辩称，根据原告提供的病历，诊断的是为甲状腺结节，结节性甲状腺肿、亚急性甲状腺炎，未载明确诊为甲状腺癌，即没有我司保险条款中规定的恶性肿瘤，故我司不承担赔付责任。
根据双方当事人举证、质证及当庭陈述，本院查明如下：
原告王素贤自2010年以来在被告太平洋人寿漯河公司购买了6次保险，合计保险金额为259180元。其中于2010年10月10日投保金泰人生C款终身寿险附加金泰人生重大疾病保险，投保份数3份，每份保额10000元，基本保额共计30000元，××保险的保险金额为主险合同的基本保险金额，规定投保人在保险期间被确诊初次发生约定的35种重疾时，××保险金，本附加合同终止；于2012年11月1日投保金享人生终身寿险B款××保险，投保份数2份，每份保额10000元，基本保额共计20000元，××保险的保险金额为主险合同的有效保险金额，规定投保人在保险期间被确诊初次发生约定的35种重疾时，××保险金，主险合同及本附加合同终止；于2013年11月29日投保金佑人生终身寿险B款××保险，投保份数5份，每份保额10300元，基本保额共计51500元，××保险的保险金额为主险合同的有效保险金额，规定投保人在保险期间被确诊初次发生约定的60种重疾时，××保险金，主险合同及本附加合同终止；于2015年3月11日投保金佑人生终身寿险B款××保险，投保份数3.6份，每份保额10300元，基本保额共计37080元，××保险的保险金额为主险合同的有效保险金额，规定投保人在保险期间被确诊初次发生约定的60种重疾时，××保险金，主险合同及本附加合同终止；于2015年5月31日投保金佑人生终身寿险B款××保险，投保份数2份，每份保额10300元，基本保额共计20600元，××保险的保险金额为主险合同的有效保险金额，规定投保人在保险期间被确诊初次发生约定的60种重疾时，××保险金，主险合同及本附加合同终止；于2015年8月21日投保爱无忧两全保险A款附加爱无忧防癌疾病保险，××保险金额为100000元，规定被确诊初次发生本附加合同约定的癌症，按基本保险金额给付癌症保险金，主险合同及本附加合同终止。
2017年9月18日，原告王素贤因颈部发现包块在漯河市中心医院彩超检查及漯河市第六人民医院针刺细胞学病理检查，彩超显示“甲状腺右侧叶异常回声，甲状腺左侧异常回声”；针刺结论是“可见甲状腺滤泡旁上皮细胞，似有乳头状结构，见多淋巴细胞”。2017年9月22日入住郑州大学第一附属医院住院治疗，主要诊断为左侧亚急性甲状腺炎，右侧结节性甲状腺肿，于2017年9月27日在全麻下行“双侧甲状腺叶切除＋双侧喉返神经探查术＋左颈部6区淋巴结清扫术”，××理提示：1、左侧甲状腺局灶呈亚急性甲状腺炎改变；2、右侧结节性甲状腺肿；3、左六区淋巴结未见特殊。另外，在手术记录中显示“左侧结节性甲状腺肿伴间质纤维化及较多炎细胞侵润，局部滤泡上皮增生活跃，癌不除外”等，在冰冻报告单中显示冰冻结果：1、左侧结节性甲状腺肿伴间质纤维化及较多炎细胞侵润，局部滤泡上皮增生活跃，癌不除外；2、右侧结节性甲状腺肿。
另查明，原告王素贤术后于2017年10月3日出生。出院后向被告太平洋人寿漯河公司申请理赔，被告以原告病历中未载明确诊为甲状腺癌不予理赔。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第十三条规定：“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立……依法成立的保险合同，自成立时生效……。”本案中，原告王素贤先后共在被告太平洋人寿漯河公司投保6份保险，原被告之间保险合同关系成立并生效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……。”《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”该法第二十三条规定：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定……。”本案中，原告王素贤在保险期间因被诊断为亚急性甲状腺炎，于2017年9月22日入住郑州大学第一附属医院住院治疗，并在全麻下行“双侧甲状腺叶切除＋双侧喉返神经探查术＋左颈部6区淋巴结清扫术”，请求被告按照保险合同约定的金额给付保险金259000元，被告辩称，原告病历中未载明确诊为甲状腺癌，不予理赔。本院认为，原告王素贤的病例中虽未明确诊断为癌症或恶性肿瘤，但在手术记录及冰冻报告单中均显示“左侧结节性甲状腺肿伴间质纤维化及较多炎细胞侵润，局部滤泡上皮增生活跃，癌不除外”，且进行的手术为“双侧甲状腺叶切除＋双侧喉返神经探查术＋左颈部6区淋巴结清扫”手术，故对被告的辩称不予采信，对原告的诉请，因未超出保险金额，本院予以支持。关于保单红利的诉请，本案中，原告王素贤依据合同约定，请求保额分红15000元，本院认为，原告王素贤未提供分红的依据及具体数额，被告太平洋人寿漯河公司亦未提供保单红利的分配方式或分红保险业务的实际经营状况，本院无法确定红利数额，故应以被告核算为准。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内支付原告王素贤各项保险金259000元及保险分红（具体数额以被告中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司核算为准）。
二、原告王素贤与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司之间的保险单号为210101EL75H3295、210081201014028、210081335700163、210081501076301、210081502384666、210081503789531保险合同终止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5420元，减半收取计2710元由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 张营祥
二〇一八年一月二十三日
书记员 娄 浩