广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法道民三初字第155号
原告夏飞，男，1975年10月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区，
委托代理人景东星，广东泰旭律师事务所律师。
委托代理人张文胜，广东泰�律师事务所律师助理。
被告李南杰，男，1982年11月6日出生，汉族，住江苏省兴化市，
被告李学武，男，1972年12月10日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县，
被告中国太平洋财险保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋大厦一层、六至十三层，注册号：（分）4419000006476294。
负责人余兴鹏。
委托代理人董鹏，广东莞信律师事务所律师。
委托代理人钟明均，广东莞信律师事务所律师。
原告夏飞诉被告李南杰、李学武、中国太平洋财险保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法适用简易程序于2014年12月19日公开开庭进行了审理。夏飞的委托代理人景东星，太平洋财险�莞公司的委托代理人钟明均到庭参加诉讼。李南杰，李学武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏飞诉称，2014年7月18日15时00分，李南杰驾驶粤Ｓ×××××号飞度牌小型轿车从道滘镇小河村方向往道滘镇振兴路方向行驶，途经镇小河高架桥转盘路段进入环形路口时，恰遇左方夏飞驾驶粤Ｓ×××××号普通二轮摩托车在环形岛内沿西部干道从道滘镇新城小学方向往马洲村方向驶来，在此过程中，小型轿车的左侧车头与普通二轮摩托车的车头发生碰撞，造成夏飞及车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故已由东莞市公安局交通警察道滘大队作出的东公交认字[2014]第B00096号《道路交通事故认定书》予以确认。李南杰负事故的主要责任，李学武在太平洋财险东莞公司处购买了交强险和商业险，事故发生后，夏飞被送往东莞市滘医院�院治疗，伤情好转于2014年8月2日出院，并经司法鉴定机构鉴定为十级伤残，此次事故不仅给夏飞造成巨大的经济损失，而且精神上也承受了极大的痛苦，故要求赔偿精神抚慰金5000元及因此次事故给夏飞造成的各项经济损失。综上，为维护自身的合法权益，夏飞特向法院提起诉讼，请求判令：1、李南杰、李学武、太平洋财险东莞公司赔偿夏飞各项损失共49293.98元[医疗费526.5元、住院伙食补助费100元/天×15天=1500元、误工费1310元/月÷30天×（住院15天+60天休息）=3275元、护理费50元/天×15天=750元、残疾赔偿金11669.31元/年×20年×10%=23339.62元、被扶养人生活费（夏于淋）8343.5元/年×5年×10%÷2+（夏雨岚）8343.5元/年×5年×10%÷2=9177.86元、评残费1800元、精神损害抚慰金5000元、交通费1415元、住宿费1200元、处理事故人员误工费1310元/月÷30天×10天×3人=1310元]；2、超出�强险范围的部分依法在商业险中承担；3、精神损害抚慰金在交强险范围内承担；4、本案诉讼费用由李南杰、李学武、太平洋财险东莞公司承担。
李南杰、李学武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状及证据。
太平洋财险东莞公司辩称，一、未见保险车辆的行驶证，太平洋财险东莞公司有理由相信被保险车辆未进行最新的年检，因此，根据商业第三者责任保险保险条款第七条第四款第一点的规定，太平洋财险东莞公司不予赔付。二、被保险车辆负主要责任，退一步讲，就算太平洋财险东莞公司需赔付，太平洋财险东莞公司也仅在责任范围内予以赔付。三、对于夏飞提交的司法鉴定意见书的鉴定结论，太平洋财险东莞公司不予认可，太平洋财险东莞公司已申请重新鉴定。
经审理查明，2014年7月18日15时00�，李南杰驾驶粤Ｓ×××××号飞度牌小型轿车从东莞市滘镇小河村方向往东莞市滘镇振兴路方向行驶，途经镇小河高架桥转盘路段进入环形路口时，恰遇左方夏飞驾驶粤Ｓ×××××号普通二轮摩托车在环形岛内沿西部干道从东莞市滘镇新城小学方向往东莞市滘镇马洲村方向驶来，在此过程中，小型轿车的左侧车头与普通二轮摩托车的车头发生碰撞，造成夏飞及车辆不同程度损坏的道路交通事故。2014年8月5日，东莞市公安局交通警察支队道滘大队作出东公交认字[2014]第B00096号《道路交通事故认定书》，认定李南杰负事故的主要责任，夏飞负事故的次要责任。原、被告对于东莞市公安局交通警察支队道滘大队作出的事故责任认定均无异议。
案涉驾驶粤Ｓ×××××号飞度牌小型轿车的登记所有人是李学武，该车在太平洋财险东莞公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“三责险”）、不计免赔险。其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，三责险的保险限额为300000元，保险期限均从2014年6月26日0时起至2015年6月25日24时止。事故发生在上述保险的保险期限内。
事故发生后，夏飞被送往东莞市滘医院治疗，住院时间从2014年7月18日至2014年8月2日，住院共15天。2014年8月2日，东莞市滘医院出具诊断证明，对夏飞的伤情诊断为：右踝关节、右足挫伤；右足第1、2趾皮肤裂伤、第2趾伸肌腱断裂并右胫骨远端、右足第5趾骨折。医生意见：好转出院，嘱门诊随诊，出院后休息2个月，住院期间由一人陪护。夏飞根据上述医嘱主张住院伙食补助费1500元、护理费750元。夏飞主张其在东莞市滘医院住院期间产生住院费6039.5元、门诊费185.5元，夏飞出院后进行门诊复查产生医疗费341元，上述医疗费合共6566元，其中李南杰支付了6039.5元，夏飞支付了526.5元，并提交东莞市滘医院住院病人费用汇总单、医疗费票据予以证明，其中东莞市滘医院住院病人费用汇总单显示：姓名夏飞，住院号56093，开始日期2014年7月18日，结束日期2014年8月2日，费用合计6039.5元。夏飞主张由于住院费6039.5元是由李南杰支付，故相应的医疗费票据在李南杰处。夏飞主张，其在事故发生前没有固定的工作，打散工，要求按东莞市最低工资标准计算住院15天及出院后全休2个月的误工费3275元。夏飞主张，夏飞事故发生时为38周岁，为农村户口，夏飞因案涉事故造成十级伤残，夏飞的被扶养人为其女儿夏于淋、夏于岚，要求按农村标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，并提交亲属关系证明书、户口本、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票予以证明，�中亲属关系证明书显示：夏飞的女儿为夏于淋（2001年5月1日出生）、夏于岚（2013年8月28日出生）。《司法鉴定意见书》显示：2014年11月3日，广东路通司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：夏飞右胫骨远端骨折累及右踝关节面，致右下肢活动功能障碍，其伤残等级十级。夏飞主张，事故发生后，夏飞的三名亲属前来处理事故，误工10天，要求按东莞市最低工资标准计算处理事故人员误工费1310元。夏飞主张，因就医及亲属处理事故产生交通费1415元、住宿费1200元，并提交交通费票据、住宿费收据予以证明。
太平洋财险东莞公司认为，一、对夏飞主张的门诊费526.5元没有异议，但夏飞没有提交住院医疗费票据，故对于夏飞主张的住院费用6039.5元不予认可。二、夏飞没有提供任何劳动证明，对于夏飞主张的误工费不予认可。三、夏飞并非异地就医，其诉请交通费、住宿费、处理事故人员误工费没有依据。四、对于夏飞的伤残等级有异议，夏飞的伤情并未达伤残等级。
在本案的审理过程中，太平洋财险东莞公司向本院申请对夏飞的伤残等级进行重新鉴定，就太平洋财险东莞公司提出的重新鉴定事由，本院向广东路通司法鉴定所发函进行调查，广东路通司法鉴定所于2014年12月11向本院出具《复函》：夏飞伤后三个月余委托鉴定，本鉴定符合GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》2.73.2条和《法医临床检验规范》3.2.2条规定，其鉴定程序合法，鉴定时机准确。夏飞遗留右踝关节活动功能障碍，经计算，右踝关节活动度丧失86.67%，右下肢丧失功能10.40%，完全符合GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.ⅰ款“一肢丧失功能10%以上”的规定，本鉴定适用标准规范恰当。夏飞该损伤为�合损伤，其右胫骨远端骨折，累及右踝关节面，会严重影响右踝关节活动功能，而右踝关节挫伤、皮肤裂伤、伸肌腱断裂且予行右踝关节、右足清创缝合、肌腱吻合术，更加加重右踝关节活动功能障碍，故该复合损伤后遗留右踝关节活动功能严重障碍，且成为其右踝关节活动功能严重障碍的损伤病理基础。
以上事实，有夏飞提交的驾驶证、行驶证、身份证、营业执照、保险单、《道路交通事故认定书》、医疗费票据、东莞市滘医院住院病人费用汇总单、诊断证明、出院记录复印件、户口本复印件、亲属关系证明书、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、交通费票据复印件、住宿费票据复印件，太平洋财险东莞公司提交的保险条款，广东路通司法鉴定所的《复函》，以及本院的庭审笔录等附卷为据。
本院认为，本案是机动车与机动车之间发生的交�事故责任纠纷。关于案涉事故责任认定的问题。原、被告对东莞市公安局交通警察支队道滘大队作出的东公交认字[2014]第B00096号《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以确认。夏飞相对于李南杰驾驶的粤Ｓ×××××号飞度牌小型轿车而言，属于该车所投保交强险的“第三者”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和第二十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，粤Ｓ×××××号飞度牌小型轿车在太平洋财险东莞公司投保了交强险，案涉事故发生在保险期间内，因此，太平洋财险东莞公司依法应在交强险各分项赔偿限额范围内对夏飞的法定损失承担赔偿责任。由于李南杰负事故的主要责任，李学武是粤Ｓ×××××号飞度牌小型轿车的登记所有人，因此，李南杰、李学武依法应对夏飞超过交强险责任限额的损失承担70%的赔偿责任。
综合原、被告的举证及陈述依据，本院参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》对夏飞的各项损失作如下认定：
1、医疗费：夏飞主张其在东莞市滘医院住院期间产生住院费6039.5元、门诊费185.5元，出院后进行门诊复查产生医疗费341元，并提交东莞市滘医院住院病人费用汇总单、医疗费票据予以证明，故对于夏飞主张医疗费共6566元，本院予以确认。夏飞主张李南杰为其支付了医疗费6039.5元，夏飞支付了526.5元，被告没有向本院提交相应证据对夏飞的主张进行反驳，故，对于夏飞该主张，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：夏飞在东莞市滘医院住院15天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为100�/天×15天=1500元。
3、护理费：根据东莞市滘医院出具的诊断证明，夏飞住院期间由一人护理，参照东莞地区护理行业平均收入每天50元计算护理费为50元/天×15天=750元。
4、误工费：夏飞未提交证据证明其事故发生前的工作情况，本院酌定根据东莞市最低工资标准计算夏飞的误工费，夏飞住院15天，出院后全休2个月，因此，误工费计算为1310元/月÷30天×15天+1310元/月×2个月=3275元。
5、残疾赔偿金：夏飞提交的《司法鉴定意见书》是由具备资质的广东路通司法鉴定所及鉴定人员作出的，该《司法鉴定意见书》对夏飞的伤残情况作出了详细说明和充分论证，有明确的数据基础与鉴定依据，鉴定程序合法。太平洋财险东莞公司质疑《司法鉴定意见书》作出的鉴定结论依据不足并要求重新鉴定，本院已就太平洋财险东莞公司存疑的问题去函广�路通司法鉴定所，广东路通司法鉴定所亦对鉴定理据进行了充分说明及回应，其说明情况依法有据，太平洋财险东莞公司未能提供足以反驳或推翻案涉《司法鉴定意见书》及《复函》的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”案涉《司法鉴定意见书》合法有效，本院依法采信，对太平洋财险东莞公司要求重新评残鉴定申请，本院不予准许。夏飞因案涉事故造成十级伤残，事故发生时夏飞为38周岁，夏飞为农村户口，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”的规定，夏飞诉请的残疾赔偿金计算为：11669.31元/年×20年×10％（十级伤残）=23338.62元。
被扶养人生活费：夏飞的被扶养人为其女儿夏于淋（2001年5月1日出生）、夏于岚（2013年8月28日出生），由夏飞夫妻二人共同扶养，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”夏飞请被扶养人生活费计算为：（8343.5元/年×58/12年+8343.5元/年×148/12年×1/2）×10％=9177.85元。
综上，夏飞诉请的被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，因此，夏飞的残疾赔偿金合计为23338.62元+9177.85元=32516.47元。
6、鉴定费：1800元，有夏飞提交的鉴定费发票佐证，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金：本次事故造成夏飞十级伤残，对其身体已经造成较大创伤，夏飞为此遭受较大精神痛苦。结合夏飞的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，夏飞诉请精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。
8、交通费：根据处理交通事故的实际情况及夏飞的住院治疗情况，结合夏飞提交的交通费及交通费使用情况的说明，本院酌情认定350元。
9、处理事故人员误工费：夏飞没有向本院提交相应的证据予以证明，故，对于夏飞诉请的处理事故人员误工费1310元，本院不予支持。
10、住宿费：夏飞没有向本院提交相应的证据证明该费用属于必然发生的损失，故对于夏飞诉请的住宿费1200元，本院不予支持。
以上第1至2项费用共计8066元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担。第3至10项费用共计43691.47元属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担。根据实际赔偿原则，李南杰支付的6039.5元应予扣减，综上，太平洋财险东莞公司应向夏飞赔偿8066元+43691.47元－6039.5元=45717.97元；李南杰、李学武在本案中无需赔偿夏飞的损失。对于夏飞请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，本院予以支持。对于夏飞超出上述损失的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财险保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告夏飞45717.97元。
二、驳回原告夏飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费516.17元（原告夏飞已预交），由原告夏飞负担37.45元，被告中国太平洋财险保险股份有限公司东莞分公司负担478.72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十�日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 王锦兰
二〇一四年十二月二十日
书记员 刘婉文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民�和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人很保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根�医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护�人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以�的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿�
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。