永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第2139号
原告刘峰，男，1988年4月5日出生。
原告刘瀚泽，男，2012年8月16日出生。
法定代理人刘峰，男，1988年4月5日出生，汉族，系刘瀚泽之父。
二原告委托代理人刘怀山、陈兴华（特别授权），河南天翔鲲鹏律师事务所律师。
被告李权，男，1989年9月11日出生。
被告黄传博，男，1965年6月29日出生。
被告卢苗苗，男，1986年2月2日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司永城牌坊街营销服务部，住所地：永城市西城区牌坊街44号，机构代码证77088707-4。
负责人李红梅，经理。
委托代理人韩广臣（特别授权），河南六方律师事务所律师。
原告刘峰、刘瀚泽与被告李权、黄传博、卢苗苗、中国人民财产保险股份有限公司永城牌坊街营销服务部（以下简称人财保险永城牌坊街营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年7月2日向本院起诉，本院当日受理，依法向本案当事人及诉讼参与人送达了诉讼相关法律文书。依法由本院审判员赵昕适用简易程序，于2013年7月30日公开开庭进行了审理。原告刘峰及其委托代理人陈兴华、被告李权、黄传博、被告人财保险永城牌坊街营销部的委托代理人韩广臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘峰、刘瀚泽诉称，2012年12月23日21时45分，被告李权驾驶豫NFK2**号轿车，沿永城市开源路由西向东向左转弯时，与卢苗苗驾驶的皖SP79**号二轮摩托车相撞，致原告刘峰受伤，两车损坏。经永城市公安交通警察大队调查分析，认定被告李权负本此事故的主要责任，卢苗苗负次要责任，原告无责任。事故发生时，被告李权驾驶的豫NFK2**号轿车在人财保险永城牌坊街营销部投有保险，故请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费共计120000元。
被告李权辩称，发生交通事故是事实，其是借用黄传博的车辆使用过程中发生的事故，对于原告的损失同意承担赔偿责任，但该车辆在保险公司投有交强险和商业第三者责任保险，原告所要求的赔偿，应当由保险公司在保险限额内优先赔付，超出保险限额的按事故责任由其承担赔偿责任。
被告黄传博辩称，其所有的车辆系李权借用，答辩人无过错，不应承担赔偿责任，且该车辆在保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告人财保险永城牌坊街营销部辩称，1、本案的交通事故发生属实，保险公司同意承担合理合法的责任；2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案庭审争议焦点为：1、原告诉请要求被告赔偿120000元是否有事实依据和法律依据；2、被告的答辩观点能否成立。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、刘峰户口本及身份证复印件一份，证明刘峰的基本情况。2、永公交认字（2012）2012122321号道路交通事故认定书一份及送达回执复印件三份，证明涉诉交通事故发生的时间、地点、原因及各方应承担的责任，事故认定书认定，李权负本次事故的主要责任，卢苗苗负本次事故的次要责任，刘峰无责任。事故认定书均已送达各方当事人处，结合证据1，刘峰是本案的适格原告。3、永煤集团总医院2012年12月24日出具的刘峰诊断证明书一份，证明刘峰因交通事故造成右跟腱开放性断裂、右跖肌腱开放性断裂、右腓骨远端骨折、右小腿皮肤挫裂伤。4、刘峰在2012年12月23日至2013年2月4日在永煤集团总医院住院治疗的病历复印件一份，证明刘峰在事故发生后住院治疗的情况。5、刘峰2013年2月4日出院证明一份，证明刘峰第一次出院的时间，第一次住院共计44天。6、永煤集团总医院出具的刘峰在第一次住院期间的费用清单一份及收费票据一张，证明刘峰第一次住院治疗共花医药费12728.06元。7、永煤集团总医院2013年3月14日出具的刘峰诊断证明书一份，证明刘峰在2012年12月23日至2013年2月4日因伤在永煤集团总医院住院治疗。8、永煤集团总医院2013年6月6日出具的刘峰诊断证明书一份，证明刘峰第一次手术后，因右跟腱断裂术后，第二次住院治疗，并且住院期间需要两人护理。9、刘峰第二次住院治疗病历复印件一份，证明刘峰自2013年5月5日至2103年5月19日第二次住院治疗的情况，第二次住院共计14天。结合证据5，可以证明，刘峰因交通事故伤害共计住院58日。10、永煤集团总医院出具的刘峰第二次住院治疗的费用清单一份及收费票据一份，证明刘峰第二次住院治疗共花费医药费3035.85元。11、永煤集团总医院出具的刘峰门诊收费票据共计7份，证明刘峰因交通事故伤害花费门诊费共计811.74元，结合证据6、10证明刘峰因交通事故伤害共计花费医疗费用16575.65元。12、秦一X、秦二X户口本及身份证复印件一份，刘峰、秦二X结婚证复印件一份，结合证据8，证明在刘峰住院期间由秦一X、秦二X进行护理，二人均系非农业户口，护理费用应以城市居民标准计算。13、商普济司鉴所（2013）临鉴字第114号伤残等级鉴定意见书一份，证明刘峰因交通事故造成的伤害构成十级伤残，从第一次住院开始截止到定残日前一天共计142日。14、肇事车辆豫NFK2**交通事故责任强制保险单复印件一份，证明事故车辆在被诉保险公司投保有交强险，保险期间自2012年12月3日至2013年12月2日止，结合证据2可以证明，事故发生在保险期间，被诉保险公司被告主体适格。15、肇事车辆豫NFK2**商业险保单复印件一份，证明事故车辆在被告保险公司投保有商业第三者险的事实，保险期间自2012年12月3日至2013年12月2日止，其中第三者责任险不计免赔率保险限额为500000元，事故发生在保险期间。16、李权驾驶证及副页复印件和肇事车辆豫NFK2**行驶证复印件各一份，证明李权的驾驶证取得时间、准驾车型、有效期限，李权具备法定的及保险合同约定的驾驶员资格条件以及肇事车辆的登记情况、年检情况、肇事车辆符合法定的及保险合同约定的标准。同时还可以证明黄传博是肇事车辆豫NFK2**的实际所有人，黄传博是本案的适格被告。17、永城市东城区时代出色烫染总店出具的证明一份，证明刘峰系时代出色烫染总店的发型师，因交通事故导致无法上班，工资停发。18、时代出色2012年9月、10月、11月工资表一份，证明刘峰在事故发生前三个月在时代出色领取工资的情况，误工费应以该标准计算。19、刘峰自书证明一份，证明自2011年起即在永城市新城区桂花街中段谢X家居住至今。20、刘峰与谢X签订的房屋租赁协议书复印件二份，21、永城市演集镇百花社区居委会出具的证明一份。22、永城市芒砀路派出所出具的证明一份，证据19、20、21、22共同证明刘峰自2011年10月1日起在永城市新城区百花居委会桂花街中段谢X家租赁居住至今的事实，计算刘峰的伤残赔偿金时应以城市标准。23、鉴定费发票7张，共计700元，证明刘峰因进行伤残等级鉴定的花费情况。24、交通费票据共计135张，合计1775元。证明刘峰因交通事故伤害花费交通费用的情况。25、刘瀚泽出生证明复印件一份。证明刘瀚泽系刘峰之子，出生于2012年8月16日，刘峰因交通事故造成十级伤残，被告应承担被抚养人刘瀚泽的生活费；26、证人成大庆出庭证言1份。
被告李权向本院提交的证据材料有：2013年2月4日刘峰、李帅的借条1张，金额11000元。
被告黄传博、人财保险永城牌坊街营销部未向本院提交的证据材料。
经庭审质证，被告李权对原告提交的第1、3-17、20-23、25份证据无异议，对第2证据有异议，当时不是卢苗苗开的摩托车；第18份证据有异议，这三份工资表是后来补写的，不予认可；第19份有异议，该证明系原告刘峰本人自己书写的，不能作为有效证据使用；第24份证据有异议，交通费支出过高，支出不合理，且票号相连；第26份证据有异议，证人没有证据证明其系时代出色烫染总店的负责人，其证言没有法律效力，该店出具的三个月的工资表，通常的惯例应是一年以上的工资表，不能证明原告一年内的收入。
被告黄传博的质证意见与被告李权的质证意见相同。
被告人财保险永城牌坊街营销部对原告提交的第1、3-7、10、11、14、15、23份证据真实性无异议，其中的医疗费请法院审核，保险公司对非医保用药不予赔偿，医疗费应剔除10%，原告提供的证据系农村居民，相关赔偿标准应按农村标准计算；对第2份证据，事故当事人李权提出摩托车的驾驶人不是卢苗苗，事故责任应重新分摊，请法院重新核实，否则保险公司不认可该认定书；第8份证据，病人的护理应按一人计算，二人护理应由司法鉴定来决定；第9份证据，对二次住院治疗的费用不予认可；第12份证据，与本案无关；第13份证据，不予认可，该份鉴定的委托机构没有通知保险公司及相关赔偿义务人选择鉴定机构，鉴定程序违法，要求重新鉴定，同时原告的误工费不应超过三个月；第16份证据，对行驶证有异议，系复印件无法与原件核实，如庭后提交，请法院核实原件；第17、18份证据，不能证明原告的收入情况，没有提交理发店的营业执照，交纳社会保险的证明及个人所得税纳税证明，该证据不具有真实性；第19、20份证据该租赁协议系复印件，且没有提交房屋所有权人的证书；第21、22份证据，没有负责人的签名；第24份证据，交通费票据连号过多，交通费应按照每天10元为标准；第25份证据，真实性无异议，因刘瀚泽目前尚未入户，其抚养费应参照农村标准计算；第26份证据有异议，证人没有证据证明其系时代出色烫染总店的负责人，其证言没有法律效力，该店出具的三个月的工资表，通常的惯例应是一年以上的工资表，不能证明原告一年内的收入。
原告及被告黄传博、人财保险永城牌坊街营销部对被告李权提交的证据均无异议。
通过庭审质证，对原、被告均未提异议的证据材料，本院确认为有效证据。对提出异议的证据材料，本院经审核后作如下认证：原告提交的第2份证据材料，被告认为事故发生时不是卢卢苗苗驾驶的摩托车，但没有相反证据来推翻永公交认字（2012）2012122321号道路交通事故认定书，其异议本院不予支持，该份证据可以作为有效证据使用；第8份证据，永煤集团总医院虽证明原告住院期间护理人数为二人，但该医院病历中长期医嘱显示陪护为一人，二者相互矛盾，根据原告的伤情程度，护理人员应定为一人为宜；第9、10份证据，系原告二次入院取内固定所花费用，其支出的费用合理合法，本院予以采信；第12份证据，能够证明刘峰与秦二X系夫妻关系，其主张在住院期间由秦一X、秦二X二人护理的理由不能成立，应认定原告住院期间由秦二X一人护理；第13份证据，庭审中，被告人财保险永城牌坊街营销部要求对原告的伤残鉴定重新鉴定，但在规定的期限内未向本院提交书面申请，视为其放弃权利，对该证据的效力本院予以确认；第16份证据材料，经本院核实，李权的驾驶证和黄传博的行驶证在事故发生时合法有效，可以作为有效证据使用；第17、18、26份证据，能够证明原告在永城市东城区时代出色烫染总店工作，但其提供的工资表月工资超出纳税金额，没有提交个人纳税证明，且不符合证据的形式要件，故其因交通事故产生误工费不能按提供的工资表计算，应按同行业职工平均工资计算；第19-22份证据，能够相互印证，可以证明原告自2011年在城市居住至事故发生时，有关损害赔偿标准应当根据当地城镇居民的相关标准计算；第24份证据，交通费部分票据连号，支出不合理，交通费酌情认定700元；第25份证据，能够证明刘瀚泽系原告刘峰之子，原告要求被告承担被抚养人生活费应予支持。
依据上述有效证据和原、被告相一致的陈述，本院可以确认以下案件事实：2012年12月23日21时45分，被告李权驾驶豫NFK2**号轿车沿永城市东城区开源路由西向东左转弯时，与被告卢苗苗驾驶由东向西行驶的皖SP79**号二轮摩托车相撞，致两车损坏，乘坐二轮摩托车的原告刘峰受伤的交通事故。本次交通事故经永城市公安交通警察大队勘验现场，调查分析，认定李权负本次事故的主要责任，卢苗苗负次要责任，刘峰无责任。原告刘峰受伤后入住永煤集团总医院住院治疗，经诊断为：1、右跟腱开放性断裂；2、右跖肌腱开放性断裂；3、右腓骨远端骨折；4、右小腿皮肤挫裂伤。住院44天，花医疗费12728.06元。2013年5月4日原告刘峰为取体内固定物，第二次入住永煤集团总医院，住院14天，花医疗费3847.59元，两次住院共支出交通费700元。原告刘峰之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，为此支出鉴定费700元。
另查明，1、原告刘峰在永城市东城区时代出色烫染总店工作，自事故发生前已在城市居住一年以上，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告刘峰住院期间由其妻秦二X护理，秦二X系城镇户口；2、豫NFK2**号轿车所有权人系黄传博，被告李权具有合法驾驶资格，被告李权系借用黄传博的车辆使用，该车在被告人财保险永城牌坊街营销部投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（不计免赔，保险金额500000元），本次事故发生时，保险合同在有效期限内；3、原告刘峰在住院期间收到被告李权垫付款11000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李权驾驶机动车辆与被告卢苗苗驾驶的摩托车发生交通事故，致原告刘峰受伤，本次交通事故经永城市公安交通警察大队勘验现场，调查分析，认定被告李权负本次事故的主要责任，被告卢苗苗负次要责任，原告刘峰无责任，永城市公安交通警察大队作出的责任认定书符合法律规定。原告要求被告在事故责任范围内承担赔偿责任，本院依法予以支持。因本次事故系机动车之间发生，本院按照事故认定书所划分的事故责任确定具体的责任比例，即：被告李权承担70%的事故责任，卢苗苗承担30%的事故责任。因被告李权系借用他人车辆使用，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。被告李权应承担赔偿责任，被告黄传博在本次交通事故中无过错，故不承担赔偿责任。由于肇事车辆在被告人财保险永城牌坊街营销部处投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故原告刘峰的医疗费16575.65元，误工费141天×69.53元／天＝9803.73元，护理费58天×56元／天＝3248元，住院伙食补助费58天×30元／天＝1740元，营养费58天×10元＝580元，残疾赔偿金20年×20442.62元／年×10%﹢（被抚养人生活费：刘瀚泽17年×13732.96元×10%÷2人＝11673元）＝52558.24元，交通费700元，本次事故造成原告刘峰伤残，给原告身心上造成了一定的伤害，根据原告的伤残程度，精神损害抚慰金酌定为5000元，以上合计90205.62元。首先由被告人财保险永城牌坊街营销部在豫NFK2**号轿车所投机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费10000元，误工费9803.73元，护理费3248元，残疾赔偿金52558.24元，精神损害抚慰金5000元，交通费700元，合计81310元（四舍五入，保留整数）。超出交强险部分的款项8895.62元，由被告李权承担6227元（8895.62元×70%，四舍五入，保留整数），因被告李权驾驶的肇事车辆在被告人财保险永城牌坊街营销部投有商业第三者责任保险，其承担的赔偿责任应由被告人财保险永城牌坊街营销部承担。被告卢苗苗承担2669元（8895.62元×30%，四舍五入，保留整数）。原告支出的鉴定费700元，由被告李权承担70%，计款490元，被告卢苗苗承担30%，计款210元。原告刘峰在住院期间收到被告李权的垫付款11000元，应视为被告李权为被告人财保险永城牌坊街营销部垫付，该款应从被告人财保险永城牌坊街营销部赔偿款中返还给被告李权。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》之相关规定，判决如下：
一、被告李权赔偿原告刘峰鉴定费490元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告卢苗苗赔偿原告刘峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计2879元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司永城牌坊街营销服务部在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘峰、刘瀚泽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费共计87537元（其中11000元通过本院给付被告李权），于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告李权负担1000元，被告卢苗苗负担50元，原告刘峰负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 赵 昕
二〇一三年八月二十三日
书记员 刘洪涛