山西省晋城市城区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第2329号原告陈买针，女，1956年12月6日生，汉族，山西省泽州县人，晋城市城区一级印刷厂临时工，现住晋城市城区。委托代理人杨建蒙，男，1986年3月15日生，汉族，山西省泽州县人，晋城市富丽莱大酒店职工，现住晋城市城区。被告李丽军，男，1985年9月23日生，汉族，山西省泽州县人，无业，现住山西省泽州县。被告刘瑞芳，女，1981年10月22日生，汉族，山西省泽州县人，无业，现住山西省泽州县。被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司住所地：晋城市城区文昌西街***号。法定代表人：王景辉，公司经理。委托代理人张丽萍，山西亚圣律师事务所律师。原告陈买针诉被告李丽军、被告刘瑞芳、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常建萍独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈买针的委托代理人杨建蒙、被告李丽军、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司委托代理人张丽萍到庭参加了诉讼，被告刘瑞芳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈买针诉称，2014年12月9日14时15分许，被告李丽军驾驶“奇瑞”牌小轿车沿晋城市城区凤台西街由东向西行驶至晋城市国税局门前路段时与由北向南横过道路的行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经山西省晋城市公安局交通警察支队四大队认定，被告李丽军承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后原告被送往泽州县人民医院接受治疗。后经山西金诚司法鉴定中心鉴定构成九级伤残。本次事故给原告造成了严重的损失，请求人民法院判令被告赔偿原告的损失计187293元；被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司在保险限额内赔偿原告损失，剩余部分由两被告依法赔偿。被告李丽军辩称，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司投有交强险，对原告的损失由法院依法判决。被告刘瑞芳未提供书面答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司辩称，愿在保险限额内合理赔偿，不承担鉴定费及诉讼费。经审理查明，原、被告双方对本次交通事故发生的经过、事故责任，事故车辆“奇瑞”牌小轿车投有交强险等事实无争议。“奇瑞”牌小轿车车主是被告刘瑞芳。被告李丽军和被告刘瑞芳系夫妻关系。本案的争议焦点为：一、原告因此次交通事故所受的损失数额分别是多少？二、被告应如何承担赔偿责任？一、关于赔偿项目和相应数额问题针对原告的损失，结合原告和被告的举证、质证，本院逐一认定如下：1、医疗费，原告提供晋城市人民医院住院病历、入院证、出院证各一份、医疗费单据3支，证明共住院133天，花费医疗费1095元，另有8000元含在被告李丽军所持有的单据中。被告李丽军质证意见：晋城市人民医院住院病历、入院证、出院证、3支医疗费单据的真实性无异议，并提供住院费用单据一支，计88774.5元，（包含保险公司支付的10000元，原告的8000元，保险公司还另外支付了10000元）。中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司对原、被告提供的证据无异议。本院认为：原告医疗费为89869.5元，其中原告支付9095元，中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司垫付10000元，被告支付70774.5元。住院伙食补助费，原告主张13300元，按每天100元计算住院的133天；营养费，原告主张6650元，按每天50元计算住院的133天。被告质证意见：对住院伙食补助费、营养费有异议，病历中记载禁食禁饮，营养费、住院伙食补助费不应计算，医疗费中已计算。本院认为：原告住院伙食补助费，按每天100元计算133天为13300元；营养费每天15元计算133天为1995元。3、误工费，原告主张12600元，提供晋城市城区一级印刷厂的误工证明一份，按年平均工资计算误工7个月。被告质证意见：对误工证明有异议，原告事故发生时候的年龄为58周岁，且无劳动合同等予以证明，不应计算。本院认为:原告误工费按2014年山西省农、林、牧、渔业34230元为标准，计算133天个月，为12472.85元。交通费，原告主张2500元，提供交通费单据148支。被告质证意见：交通费按法律规定只赔偿住院期间的，所以原告出院后的票据不应计算，原告提供的10元的公交票据不应认可。本院认为：原告交通费酌定1330元。5、护理费，原告主张30467元，按国家标准计算两人护理住院的133天，另提供医院护工人员出具的护理费单据2支，计500元，病人在重症监护期间需专业人员护理。被告质证意见：原告计算错误，且病历没有记载需要两人护理，应当按居民服务业标准计算住院的133天，为11104.17元。本院认为：原告护理费按2014年山西省居民服务业人均工资标准30467元，计算住院的133天，为11101.67元；加原告在重症监护期间需专业人员护理费500元，计11601.67元。6、残疾赔偿金，原告主张96276元，提供司法鉴定意见书及暂住证各一份。被告质证意见：原告提供的是2012年的暂住证，从2013年开始没有证据证明原告居住于城市，且病历及司法鉴定意见书中都记载原告居住于农村，应当按农村标准计算。本院认为：原告提供的证据不能充分证明原告居住、工作在城镇，其残疾赔偿金按2014年农村居民人均可支配收入标准8809元计算，为35236元。7、鉴定费,原告主张1500元，提供鉴定费发票一支。被告无异议，本院予以认可。8、精神损害抚慰金，原告主张10000元。被告质证意见：精神损害抚慰金原告主张过高。本院认为：根据原告的伤情和事故责任，原告主张10000元精神损害抚慰金较为合理，本院予以确认。综上所述，本次交通事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计177305.02元（含被告李丽军垫付医疗费70774.5元；中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司垫付20000元）。二、本起事故的责任承担问题本次事故经山西省晋城市公安局交通警察支队四大队认定，被告李丽军负事故全部责任。因本案事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司投有交强险，故对于原告的损失，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司在交强险保险限额内承担赔偿责任；超出保险限额的部分，由被告李丽军承担。即被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司在10000元医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等70640.52元。剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等计96664.5元，由被告李丽军和被告刘瑞芳承担。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于本判决生效后10日内在“奇瑞”牌小轿车所投交强险限额内赔偿原告陈买针医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失80640.52元（含垫付的20000元）。二、被告李丽军和被告刘瑞芳于本判决生效后10日内支付原告陈买针医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等计96664.5元（含已垫付的70774.5元）。如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。案件受理费4045元，由被告李丽军和被告刘瑞芳承担3045元，原告承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员  常建萍二〇一五年十二月三日书记员  宋志宽