连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第04972号
原告赵敬善，居民。
委托代理人陈晓芳，江苏衡信达律师事务所律师。
被告周庆军，居民。
被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市滨城区黄海六路528号。组织机构代码证号××。
负责人何建军，总经理。
委托代理人李树春，系该公司职工。
被告陈祥，居民。
委托代理人仲芳维，连云港市赣榆区金山法律服务所法律工作者。
被告朱亮亮，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。组织机构代码证号××。
负责人杨光，经理。
委托代理人盛夏，系中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司职工。
原告赵敬善与被告周庆军、渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称渤海财险滨州支公司）、陈祥、朱亮亮、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保财险连云港市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理，依法由代理审判员孙振鎏适用简易程序独任审判，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告赵敬善及其委托代理人陈晓芳、被告周庆军、被告渤海财险滨州支公司的委托代理人李树春、被告陈祥的委托代理人仲芳维、被告朱亮亮、被告人保财险连云港市分公司的委托代理人盛夏到庭参加诉讼。××原告赵敬善的申请，本院就其假肢配制依法委托鉴定机构进行鉴定。后本院于2016年3月10日公开开庭进行审理。原告赵敬善及其委托代理人陈晓芳、被告周庆军、被告陈祥的委托代理人仲芳维、被告朱亮亮、被告人保财险连云港市分公司的委托代理人盛夏到庭参加诉讼，被告渤海财险滨州支公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案依法转为适用普通程序，组成合议庭于2016年5月3日公开开庭进行审理。原告赵敬善的委托代理人陈晓芳、被告周庆军、被告陈祥的委托代理人仲芳维、被告朱亮亮、被告人保财险连云港市分公司的委托代理人盛夏到庭参加诉讼，被告渤海财险滨州支公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵敬善诉称，2015年3月13日20时10分许，被告周庆军持C4D证驾驶鲁H×××××三轮汽车沿327国道由南向北行驶至327国道41KM+500M处，车头左前角将行人原告赵敬善碰撞倒地受伤，被告周庆军驾车逃逸。事故发生后被告陈祥持A2证驾驶苏G×××××号重型自卸货车由南向北行驶将步行到原告赵敬善身旁准备扶起原告的孙运涛撞倒，并且倒地的原告赵敬善的腿部被苏G×××××号重型自卸货车碾压，造成原告赵敬善、孙运涛受伤。原告赵敬善的伤情经鉴定构成五级伤残。请求依法判令被告赔偿原告赵敬善事故损失600459元并承担本案诉讼费。
被告周庆军答辩称，答辩人没有驾车逃逸。答辩人车辆仅投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。
被告渤海财险滨州支公司答辩称，因本事故涉及二伤者，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。答辩人不承担诉讼费及其他程序性费用。
被告陈祥答辩称，发生事故属实。答辩人受雇于被告朱亮亮，所驾驶的车辆在被告人保财险连云港市分公司投保保险，答辩人不应承担赔偿责任。
被告朱亮亮答辩称，答辩人车辆在被告人保财险连云港市分公司投保保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告人保财险连云港市分公司答辩称，原告主张损失过高，交强险责任限额应该分摊，答辩人不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年3月13日20时10分许，被告周庆军持C4D证驾驶鲁H×××××三轮汽车沿327国道由南向北行驶至327国道41KM+500M处，车头左前角将行人原告赵敬善碰撞倒地受伤，被告周庆军驾车逃逸。被告陈祥持A2证驾驶苏G×××××号重型自卸货车由南向北行驶将步行到赵敬善身旁准备扶起原告赵敬善的孙运涛撞倒受伤，并且倒地的原告赵敬善的腿部被苏G×××××号重型自卸货车碾压，造成原告赵敬善、孙运涛受伤。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队于2015年3月25日作出赣公交认字【2015】第018号事故认定书，认定在被告周庆军驾驶鲁H×××××三轮汽车与行人赵敬善发生的交通事故中，被告周庆军未按照操作规范安全文明驾驶，发生事故后未立即停车保护现场抢救伤员，驾车逃逸，周庆军应承担事故全部责任，赵敬善无事故责任；在被告陈祥驾驶苏G×××××号重型自卸货车与原告孙运涛、倒地的赵敬善发生的交通事故中，被告陈祥驾驶具有安全隐患的机动车上路，未按照操作规范安全文明驾驶，未保持安全车速，应负事故全部责任，原告赵敬善、孙运涛无责任。被告周庆军系鲁H×××××三轮汽车所有人，并为该车在被告渤海财险滨州支公司投保交强险。被告朱亮亮系苏G×××××号重型自卸货车所有人，并为该车在被告人保财险连云港市分公司投保交强险及第三者责任险，第三者责任险限额100万元，并附加不计免赔特别约定。被告陈祥系被告朱亮亮雇佣的驾驶员。事故后被告朱亮亮已垫付原告赵敬善64764元。
原告赵敬善系农村居民。原告自2015年3月14日至2015年5月9日入连云港市第一人民医院住院治疗，住院56天，产生医疗费共计77073元。连云港正达司法鉴定中心于2015年7月9日针对原告赵敬善的伤情作出连正达司鉴中心【2015】临鉴字1010号临床鉴定意见，结论为：“1、被鉴定人赵敬善因交通事故受伤致左侧股骨粉碎性骨折伴左膝关节毁损伤，右胫骨平台外侧骨折、右腓骨小头骨折等，行截肢术，目前左下肢大腿中段以远缺失（膝关节以上），构成道路交通事故五级伤残；2、被鉴定人赵敬善需补给康复治疗费2000元。其左下肢需安装假肢，相关费用需到有资质的鉴定机构进行评定。3、被鉴定人赵敬善休息（误工）期限为自伤起至评残前一日，营养、护理期限均自伤起90天。”原告支出鉴定费1900元。原告赵敬善于2015年7月至德林义肢康复器材（上海）有限公司徐州分公司进行假肢配制，该公司出具的配制意见为：××患者残肢特殊情况和年龄需要，其安装国产普通适用型假肢，型号AKTQ3218-，品名RPI，价格42000元，本假肢通常使用寿命为4年，年维修费为假肢价格的8%；装配期间，因患者情况特殊需要护理一名，食宿费80元/天/人，训练周期30天。原告赵敬善已在该公司更换一次假肢，并提交假肢发票42000元。被告渤海财险滨州支公司、陈祥、朱亮亮、人保财险连云港市分公司均对该公司的配制意见提出异议。××原告赵敬善的申请，本院就原告赵敬善的假肢配制及费用依法委托鉴定，江苏省伤残人康复中心作出苏康【2016】第003号配制意见，结论为：“1、被鉴定人赵敬善左大腿截肢，残端见一疤痕，残端内侧见一疤痕。残肢觉短，并伴有较为严重的幻肢痛。右膝外侧见一疤痕，右膝部压痛感，右膝关节屈曲稍受限。2、××患者的年龄、体重、活动量及伤情的特殊情况，假肢的安装必须确保伤者的安全，尽量弥补因截肢给患者生活带来的影响，恢复部分生活自理能力，××右腿站立时稳定性较差，建议安装普通适用型特殊装置大腿假肢，价格为37359元，此假肢的使用年限为4年，每年维修费为产品总造价的5%。3、建议安装大腿凝胶套，此凝胶套价格为6000元，使用年限为一年，无维修费。4、××患者为初次安装假肢，为了能更好地适应及穿戴、使用假肢，需康复训练30天，康复训练住宿费为120元/天。5、患者配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。”原告赵敬善支出鉴定费2500元。原告提交收据一张，主张施救拖车费600元。被告渤海财险滨州支公司、陈祥、朱亮亮、人保财险连云港市分公司针对该票据均辩称该收据系非正式发票，不予认可。
庭审中被告人保财险连云港市分公司辩称原告的医疗费中应扣除医保外用药及治疗项目，但未向本院提交证据证明。被告人保财险连云港市分公司辩称，被告周庆军驾车逃逸，事故后未设置警示标志是主要原因，被告陈祥正常行驶，过错较小。
本事故另一伤者孙运涛因本事故造成的交强险责任限额内损失，经本院审核应为：医疗费用责任限额内医疗费15325元、营养费729元、住院伙食补助费260元，计16314元；死亡伤残责任限额内残疾赔偿金29916元、精神抚慰金5000元、误工费4098元、护理费1844元、交通费200元，计41058元。
上述事实，有原告身份证复印件、事故认定书、被告朱亮亮行驶证复印件、被告陈祥驾驶证复印件、保险单复印件、原告门诊病历、连云港市第一人民医院出院记录、手术记录、用药明细、医疗费票据、诊断证明、连正达司鉴中心【2015】临鉴字第1010号临床鉴定意见及鉴定费票据、德林义肢康复器材有限公司徐州分公司安装意见书及假肢发票、苏康【2016】第003号配制意见、鉴定费发票及当事人陈述等证据予以证明，经本院审查和庭审质证，本院予以确认。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。被告周庆军与原告赵敬善发生的第一起事故，公安机关认定被告周庆军承担事故全部责任，赵敬善无事故责任；被告陈祥与原告赵敬善、孙运涛之间发生的第二起事故，公安机关认定被告陈祥应负事故全部责任，原告赵敬善、孙运涛无责任，本院予以确认。被告周庆军与原告赵敬善发生事故后驾车逃逸，未设置安全警示标志，致使原告赵敬善受伤，未能得到及时救助并处于危险境地，原告赵敬善发生二次事故并再次受到损害与被告周庆军的上述过错存在一定的关联性。被告陈祥驾驶具有安全隐患的机动车上路，未按照操作规范安全文明驾驶，未保持安全车速，致使发生第二次事故并导致原告赵敬善腿部遭受碾压，被告陈祥以上过错与原告赵敬善所受损伤之间存在直接因果关系。本院依法认定被告周庆军、陈祥对原告赵敬善损害的过错程度分别以40%、60%为宜。对被告人保财险连云港市分公司关于被告周庆军驾车逃逸系主要过错，被告陈祥正常行驶过错较小的辩解意见本院不予采纳。被告人保财险连云港市分公司辩称原告的医疗费中应扣除医保外用药及治疗项目，但未举证证明医保外用药及治疗项目的名称、数额及相应替代用药的名称及数额，故对被告人保财险连云港市分公司的该辩解本院不予采纳。原告提交的施救拖车费系收据，无法证明其真实性及合理性，对原告该主张本院不予支持。原告主张被抚养人生活费，但未向本院举证证明，对原告该主张本院不予支持。原告主张的康复治疗费用，因未实际发生，本案不予处理。××江苏省伤残人康复中心鉴定意见，结合原告赵敬善年龄，其假肢更换本院酌情支持7次（包含原告已更换一次）。因原告赵敬善已在德林义肢康复器材有限公司徐州分公司更换假肢一次并支出42000元，但未举证证明其在该假肢公司装配期间的护理费及食宿费支出情况，故本院参照江苏省伤残人康复中心的鉴定意见计算其装配期间食宿费用。结合原告的诉讼请求，其假肢更换及维修费用应为324425元（42000元+42000元×8%×4年+37359元×6+37359元×5%×24年），康复训练住宿费为3600元（120元/天×30天）。
综上，原告赵敬善本次诉讼主张的各项损失，经本院审核应为：1、医疗费用责任限额：医疗费77073元、营养费1589元（35.3元/天/2×90天）、住院伙食补助费1120元（20元/天×56天），计79782元；2、死亡伤残责任限额：误工费5211元（44.54元/天×117天）、护理费4009元（44.54元/天×90天）、残疾赔偿金195084元（16257元/年×20年×0.6）、精神抚慰金30000元（50000元×0.6）、假肢更换及维修费用324425元，康复训练住宿费3600元、交通费600元，计562929元；3、两次鉴定费4400元。以上损失共计647111元。针对原告赵敬善上述损失，被告渤海财险滨州支公司首先应在交强险责任限额范围内赔偿120000元，原告其余损失527111元，被告人保财险连云港市分公司应××原告赵敬善及另一伤者孙运涛的事故损失比例在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿原告赵敬善8105元【10000元×（79782元-10000元）/（69782元+16314元）】，并在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告赵敬善100857元【110000元×（562929元-110000元）/41058元+452929元】，原告赵敬善交强险责任限额外损失418149元（647111元-120000元-8105元-100857元），被告周庆军应××其过错程度承担40%即167260元，被告人保财险连云港市分公司应××被告陈祥的过错程度及保险合同的约定承担60%即250889元。被告朱亮亮已支付原告赵敬善64764元，扣除其应负担的诉讼费5883元，其余58881元依法视为为被告人保财险连云港市分公司垫付，故被告人保财险连云港市分公司还共应赔偿原告300970元（8105元+100857元+250889元-58881元）。被告朱亮亮可就垫付款58881元另行向被告人保财险连云港市分公司主张权利。被告陈祥、朱亮亮本案不再承担赔偿责任。综上，对原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。××《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告赵敬善事故损失120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告赵敬善事故损失300970元。
三、被告周庆军应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告赵敬善事故损失167260元。
四、驳回原告赵敬善的其他诉讼请求。
如果被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司、周庆军未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9805元（原告缓交4000元），由被告朱亮亮负担5883元（已给付原告），由被告周庆军负担3922元（被告周庆军应于本判决生效之日起二十日内向本院交纳3922元，原告赵敬善应于本判决生效之日起二十日内向本院补充交纳78元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。××国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费9805元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：中国银行赣榆支行营业部，帐号：50×××22。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 徐修涛
代理审判员 孙振鎏
人民陪审员 张明义
二〇一六年六月十五日
书 记 员 孟 婷
附件：
法律条文附录及上诉须知
一、法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，××双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，××过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
【三】《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，××被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司××保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
【五】《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
××有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。