wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1028财保261号
申请人：肖祥利，男，1975年12月12日出生，汉族，隆昌市人，村民，住隆昌市。
被申请人：兰冬，男，1975年12月17日出生，汉族，隆昌市人，居民，住隆昌市。
被申请人：杜秀清，女，1982年3月16日出生，汉族，居民，住隆昌市。
申请人肖祥利与被申请人兰冬、杜秀清申请诉前财产保全一案，申请人于2017年11月16日向本院提出申请，要求对被申请人兰冬、杜秀清的房产予以查封，并已提供相应财产担保。
经审查本院认为，申请人肖祥利的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、对被申请人兰冬、杜秀清所有的坐落于隆昌县X号房屋（产权证号为：X号）一套予以查封。
二、对保证人范厚国、张从莲所有的座落于隆昌县X街的房屋{产权证号为：X号}予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李伯宏
二〇一七年十一月十六日
书记员 王晓洁
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衡蒸刑初字第71号
公诉机关湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院。
被告人段某，男，1979年3月25日出生，汉族，湖南省衡阳市人，高中文化，无业。2015年2月10日因涉嫌犯非法持有毒品罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，同年3月18日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准，于同年3月19日由衡阳市公安局蒸湘分局依法执行逮捕。现羁押于衡阳县看守所。
衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉（2015）70号起诉书指控被告人段某犯非法持有毒品罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员唐聪出庭支持公诉，被告人段某到庭参加诉讼。现已审理终结。
衡阳市蒸湘区人民检察院指控：2015年2月9日18时许，衡阳市公安局蒸湘分局民警在衡阳市蒸湘区两路口附近巡逻时，发现被告人段某形迹可疑，于是便上前对其进行盘问，并从其随身携带的万宝路烟盒内搜出毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）净重1.91克、毒品甲基苯丙胺（冰毒）净重13.01克，共计14.92克。公诉机关认为，被告人段某的行为已构成非法持有毒品罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，建议对被告人段某判处一年以下有期徒刑。
上述事实，被告人段某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证书证、衡阳市公安局刑事科学技术研究所衡公物鉴（理化）字（2015）106号理化鉴定书、被告人段某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人段某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而非法持有，且数量较大，其行为己构成非法持有毒品罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人段某犯非法持有毒品罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人段某如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，维护良好的社会管理秩序，根据被告人段某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人段某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月10日起至2015年10月9日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
二、对查获的麻古1.91克、冰毒13.01克，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 杨海波
二〇一五年六月十二日
代理书记员 夏 欣
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内07执94号
申请执行人：李某，男，汉族，现住黑龙江省嫩江县，系被害人马某之子。
被执行人:张金良，男，汉族，捕前住内蒙古自治区鄂伦春族自治旗阿里河镇。因故意杀人罪于2016年10月12日被内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。
申请执行人李某因故意杀人一案，依据内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2016）内07刑初53号刑事附带民事判决书，于2017年11月21日向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决判令的各项赔偿金合计28938.00元。
经查，被执行人张金良被内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，无能力履行给付义务。申请执行人李某家庭生活困难，特向法院申请司法救助。经审查符合救助条件，依法给予其司法救助金20000.00元，剩余款项自愿放弃。
本院认为，经过司法救助，内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2016）内07刑初53号刑事附带民事判决书确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人李某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2016）内07刑初53号刑事附带民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文华
审判员 马俊海
审判员 刘会青
二〇一七年十二月四
书记员 梁宇阳
附相关法律条文
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：
（一）执行完毕；
（二）终结本次执行程序；
（三）终结执行；
（四）销案；
（五）不予执行；
（六）驳回申请。
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽青刑初字第592号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人董某，务工。因涉嫌危险驾驶罪于2015年9月29日被青田县公安局取保候审。现在家。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉（2015）579号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月31日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员马丽娅出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月7日晚上，被告人董某在青田县温溪镇城中小区的家里吃晚饭期间喝了半杯白酒及一瓶啤酒，后其不顾已经饮酒的事实仍驾驶无号牌二轮车辆（车架号：LFYTCBP6090117855，发动机号：1P39QMB091212566）从青田县温溪镇兽霸工厂附近前往温溪镇城中小区方向。当晚19时18分许，被告人董某驾车行至温溪镇温东大街43号门口路段时，被执勤民警现场抓获，经当场呼气酒精测试仪检测，结果为95mg／100ml。当晚19时53分许，被告人董某被带至青田县人民医院依法提取了血样，其送检的血样经丽水大众司法鉴定所检验鉴定，其血样中乙醇含量为1.07mg／ml，高于醉酒驾驶0.8mg／ml的标准。经鉴定，被告人董某案发时所驾驶的二轮车辆属机动车之轻便二轮摩托车范畴。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人身份信息、前科查询记录、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、查获经过、呼气酒精测试单、血样提取登记表、行政强制措施凭证，丽水大众司法鉴定所（2015）毒检字1108号法医毒物检验报告书、温州市汽车工程学会温汽学（2015）青车检104号车辆鉴定意见书，现场照片、血液提取照片及说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人董某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。为维护交通运输管理秩序，保护公民的生命安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李晓伟
二〇一五年十二月三十一日
代书 记员 叶圣洁
江苏省宿迁市宿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏1302行审28号
申请人宿迁市国土资源局，组织机构代码01618050-1，住所地宿迁市洪泽湖路156号便民方舟3号楼。
法定代表人赵昌，该局局长。
委托代理人王士同，宿迁市国土资源局宿城分局工作人员。
被申请人马驰，1992年7月12日出生，住宿迁市宿城区，户籍地宿迁市宿城区。
申请人宿迁市国土资源局认定被申请人马驰于2014年2月，未经批准非法占用宿城区陈集镇捐元3.9亩集体土地（现状为耕地，规划为一般农用地）建设小区（建筑面积2918.6平方米），其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据该法第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2017年5月31日对马驰作出宿国土资城罚字[2017]第001号《行政处罚决定书》：1、责令退还非法占用的3.9亩集体土地。2、自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在规划用途为一般农用地的3.9亩土地上新建的2918.6平方米建筑物和其他设施。3、对非法占用的规划用途为一般农用地的3.9亩土地，15元/平方米罚款，计39000元。该行政处罚决定书于当日送达被申请人。被申请人在法定期限内既没有依法提起行政复议或行政诉讼，亦没有履行行政处罚确定的义务。申请人后向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人及时履行行政处罚决定书确定的义务。被申请人在规定的期限内仍未履行相关义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人宿迁市国土资源局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行：拆除在非法占用3.9亩土地上新建的2918.6平方米建筑物和其他设施。
本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。”该法第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。省、自治区、直辖市人民政府批准的道路、管线工程和大型基础设施建设项目、国务院批准的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次由原批准土地利用总体规划的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十六条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，申请人宿迁市国土资源局认定事实清楚，作出行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序合法。
《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行”。因此，申请人宿迁市国土资源局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。
综上所述，宿迁市国土资源局申请执行的宿国土资城监罚字[2017]第001号《行政处罚决定书》第2项行政处罚决定，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请人宿迁市国土资源局作出的宿国土资城监罚字[2017]第001号《行政处罚决定书》第2项行政处罚决定，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人宿迁市国土资源局自行组织实施。
执行费用由被申请人马驰负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶春花
审 判 员 丁 立
代理审判员 徐二海
二〇一八一月三十一日
书 记 员 秦姗姗
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初19551号
原告:四川天圣药业有限公司，住所地邻水县鼎屏镇（工业集中发展区内），统一社会信用代码915116237958005882。
法定代表人：谭可为，总经理。
委托诉讼代理人：宋道兰，重庆三大律师事务所律师。
被告：重庆市四季红包装有限公司，住所地重庆市渝北区王家街道玉峰山村4社，注册号5001120000998461-1-1。
法定代表人：张小庆。
原告四川天圣药业有限公司（以下简称“天圣药业公司”）与被告重庆市四季红包装有限公司（以下简称“四季红包装公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告天圣药业公司的委托诉讼代理人宋道兰到庭参加诉讼。被告四季红包装公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告天圣药业公司向本院提出诉讼请求：要求判令被告立即支付原告所欠货款46618.31元。事实和理由：原、被告系多年合作关系。原告向被告提供纸箱产品。后由于种种原因，被告拖欠原告货款46618.31元。经原告多次催收，被告承诺于2016年8月31日前还清欠款，但被告至今仍未向原告支付货款。
被告四季红包装公司未作书面答辩。
被告四季红包装公司在举证期限内，未向本院举示证明其反驳意见的证据，视为自动放弃举证的权利。
本案在审理中，被告四季红包装公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、陈述最后意见的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告于2013年5月至2013年9月期间在原告处购买纸箱产品。2016年1月8日，原告向被告发出《四川天圣药业有限公司往来账项询证函》1份。该《四川天圣药业有限公司往来账项询证函》载明，截止2015年12月31日，被告欠款46618.31元。本函仅为复核账目之用，并非催款结算，若款项在上述日期之后已经付清，仍请及时函复为盼。2016年1月14日，被告在《四川天圣药业有限公司往来账项询证函》上的“结论”的“数据证明无误”处加盖单位印章，被告的原法定代表人张广春署名，并注明“还款计划2016.8月31日前”。原、被告双方对被告尚欠原告货款金额确认后，被告至今没有向原告给付货款。原告起诉状中被告的信息情况与重庆市工商行政管理局档案信息服务中心渝北区查询点出具重庆市四季红包装有限公司工商档案材料的信息是一致的。2016年11月15日，原告要求被告给付货款46618.31元诉至本院。
上述事实，有当事人举示的《四川天圣药业有限公司往来账项询证函》、被告的工商档案材料、当事人的陈述等证据随案佐证，足以认定。
本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务，应当承担违约责任。本案原、被告买卖货物后，双方通过《四川天圣药业有限公司往来账项询证函》对被告尚欠原告货款进行了确认，双方之间的债权、债务事实清楚。被告没有及时给付货款，应当承担给付货款的民事责任。因此，对原告要求被告给付货款46618.31元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是被告自由处分民事权利和诉讼权利的行为，视为其对权利的放弃，应依法承担未举证、质证的不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
由被告重庆市四季红包装有限公司在本判决生效之日起五日内，给付原告四川天圣药业有限公司货款46618.31元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，由被告重庆市四季红包装有限公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 邹富奎
人民陪审员 罗玉萍
人民陪审员 王道恒
二〇一七年五月四日
书 记 员 李玉洁
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0112民初19551号原告:四川天圣药业有限公司，住所地邻水县鼎屏镇（工业集中发展区内），统一社会信用代码915116237958005882。法定代表人：谭可为，总经理。委托诉讼代理人：宋道兰，重庆三大律师事务所律师。被告：重庆市四季红包装有限公司，住所地重庆市渝北区王家街道玉峰山村4社，注册号5001120000998461-1-1。法定代表人：张小庆。原告四川天圣药业有限公司（以下简称“天圣药业公司”）与被告重庆市四季红包装有限公司（以下简称“四季红包装公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告天圣药业公司的委托诉讼代理人宋道兰到庭参加诉讼。被告四季红包装公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告天圣药业公司向本院提出诉讼请求：要求判令被告立即支付原告所欠货款46618.31元。事实和理由：原、被告系多年合作关系。原告向被告提供纸箱产品。后由于种种原因，被告拖欠原告货款46618.31元。经原告多次催收，被告承诺于2016年8月31日前还清欠款，但被告至今仍未向原告支付货款。被告四季红包装公司未作书面答辩。被告四季红包装公司在举证期限内，未向本院举示证明其反驳意见的证据，视为自动放弃举证的权利。本案在审理中，被告四季红包装公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、陈述最后意见的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2013年5月至2013年9月期间在原告处购买纸箱产品。2016年1月8日，原告向被告发出《四川天圣药业有限公司往来账项询证函》1份。该《四川天圣药业有限公司往来账项询证函》载明，截止2015年12月31日，被告欠款46618.31元。本函仅为复核账目之用，并非催款结算，若款项在上述日期之后已经付清，仍请及时函复为盼。2016年1月14日，被告在《四川天圣药业有限公司往来账项询证函》上的“结论”的“数据证明无误”处加盖单位印章，被告的原法定代表人张广春署名，并注明“还款计划2016.8月31日前”。原、被告双方对被告尚欠原告货款金额确认后，被告至今没有向原告给付货款。原告起诉状中被告的信息情况与重庆市工商行政管理局档案信息服务中心渝北区查询点出具重庆市四季红包装有限公司工商档案材料的信息是一致的。2016年11月15日，原告要求被告给付货款46618.31元诉至本院。上述事实，有当事人举示的《四川天圣药业有限公司往来账项询证函》、被告的工商档案材料、当事人的陈述等证据随案佐证，足以认定。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务，应当承担违约责任。本案原、被告买卖货物后，双方通过《四川天圣药业有限公司往来账项询证函》对被告尚欠原告货款进行了确认，双方之间的债权、债务事实清楚。被告没有及时给付货款，应当承担给付货款的民事责任。因此，对原告要求被告给付货款46618.31元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是被告自由处分民事权利和诉讼权利的行为，视为其对权利的放弃，应依法承担未举证、质证的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：由被告重庆市四季红包装有限公司在本判决生效之日起五日内，给付原告四川天圣药业有限公司货款46618.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，由被告重庆市四季红包装有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  邹富奎人民陪审员  罗玉萍人民陪审员  王道恒二〇一七年五月四日书 记 员  李玉洁
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏05财保24号
申请人姚剑花，女，1973年2月7日出生，汉族，住苏州市吴中区。
申请人金雪林，男，1973年1月21日出生，汉族，住苏州市吴中区。
委托代理人黄微微，江苏和舟律师事务所律师（代理上列两申请人）。
被申请人苏州旺泉置业有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇鸣市路7号1室。
法定代表人屈林旺。
申请人姚剑花、金雪林因与被申请人苏州旺泉置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，向苏州仲裁委员会提出财产保全申请，要求冻结苏州旺泉置业有限公司银行账户资金14602元或查封其相应价值的其他财产。苏州仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院后，申请人姚剑花、金雪林于2017年5月3日向本院提供了现金作为担保。
本院认为，姚剑花、金雪林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结苏州旺泉置业有限公司银行账户资金14602元，或查封其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 赵荣祖
审判员 顾 茵
审判员 邹理华
二〇一七年五月五日
书记员 赵文君
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0621刑初82号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，1985年11月4日出生于安徽省濉溪县，高中文化，农民，住濉溪经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月24日接濉溪县公安局交通管理大队电话通知到案，当日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审，同年12月20日被濉溪县人民检察院取保候审。
本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2017年9月20日21时许，被告人刘某酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型越野客车沿濉溪县濉刘路由东向西行驶至南坪镇南坪村西桥头路段处，被执勤交警当场查获。经对刘某血样检测，案发时刘某血液中乙醇含量为158.40毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。
另查明：2017年9月24日，刘某接濉溪县公安局交通管理大队电话通知到案，并如实供述上述事实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、前科情况核查证明、呼吸式酒精检测单、血样提取登记表、血样乙醇检验报告、鉴定结论通知书、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、证人刘某、陆某等人证言及被告人刘某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关濉检刑诉[2018]12号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。刘某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期四日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 魏言莉
二〇一八年二月六日
书记员 翟会星
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0109民初2698号
原告：倪建庆，男，1987年9月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告：沈伟庆，男，1985年9月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告：章荒平，女，1984年3月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院在审理原告倪建庆诉被告沈伟庆、章荒平民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案按原告倪建庆撤诉处理。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告倪建庆负担。
审判员 唐伟利
二〇一八年三月五日
书记员 章 靖
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0223民初2830号
原告：李某，女，汉族，1972年12月18日生，住河南省尉氏县。
被告：范某，男，汉族，1971年7月9日生，住河南省尉氏县。
上列当事人离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1998年3月，原告、被告二人经人介绍于××××年××月××日结婚登记，婚生二子二女，由于婚前缺乏了解，无感情基础，致使双方矛盾重重，被告对家庭不负责任，平时经常酗酒，酒后无事生非，殴打原告，被告的所作所为，严重伤害了原告的感情，原告已经绝望，夫妻感情已经彻底破裂。
原告向本院提供如下证据：一、结婚证一份；二、保证书两份；三、尉氏县第三人民医院CT报告单一份。
被告辩称我不同意离婚，三个孩子都跟着原告，抚养费愿意承担一部分，财产都归原告，确实因为喝酒生过气，打过原告，打过两次。
被告未向本院提供证据。
经审理查明：原告李某与被告范某经人介绍相识，二人于××××年××月××日在尉氏县民政部门登记结婚，女儿范利娜1995年8月6日生，女儿范利雪2000年11月16日生，范明利2003年8月29日生，儿子范利国2005年12月26日生，原、被告婚前感情基础较好，婚后夫妻感情尚可，2016年以来，原、被告经常吵架、被告殴打过原告。
本院认为、婚姻是以夫妻感情为基础，感情是维系婚姻的纽带。婚姻家庭和谐稳定是社会稳定的基石，夫妻均应依照婚姻法履行夫妻义务，夫妻之间应当相互尊重、相互信任、相互忠实、互帮互助、互谅互让，国有国法，家有家规，夫妻之间应该遵从夫妻礼仪，不能违背夫妻道德、法律约束，以维护良好的婚姻家庭氛围，为父母子女营造良好的生活环境，否则，既违背国家法律，亦违背婚姻道德，既不利己，亦不利人，更不利于家庭和国家稳定，夫妻应该共同维系稳定和谐的家庭生活，妥善处理夫妻矛盾争议，本案原告、被告结婚多年，婚前感情基础较好，婚后原、被告有一定的夫妻感情，原、被告发生矛盾以至于发生吵打，原、被告应该平心静气去剖析矛盾发生原因，找出解决问题的办法，化解家庭矛盾，本案原、被告夫妻感情虽有裂痕，但是尚未完全破裂，因此对原告提出的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元由被告范某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判员 曹 磊
二〇一六年十一月二日
书记员 周安妮
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗中法民一终字第901号
上诉人（原审原告）：广州市生美电器装饰材料有限公司
法定代表人：张七星，该公司董事长。
委托代理人：黄海勇，广东维永律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：谭刚强。
委托代理人：杨振国，广东诺臣律师事务所律师。
上诉人广州市生美电器装饰材料有限公司因与被上诉人谭刚强劳动争议纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2014）穗云法民一初字第2304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、确认谭刚强与广州市生美电器装饰材料有限公司的劳动关系于2014年7月15日解除；二、在判决生效之日起五日内，广州市生美电器装饰材料有限公司支付谭刚强解除劳动关系的经济补偿金16893.36元；三、驳回广州市生美电器装饰材料有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由广州市生美电器装饰材料有限公司负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人广州市生美电器装饰材料有限公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判广州市生美电器装饰材料有限公司无须支付谭刚强经济补偿金16893.36元；2、本案受理费由谭刚强负担。
被上诉人谭刚强答辩称：同意原审法院判决。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，广州市生美电器装饰材料有限公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对广州市生美电器装饰材料有限公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费10元，由广州市生美电器装饰材料有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 璟
审 判 员 邹殷涛
代理审判员 黄 钜
二〇一五年四月九日
书 记 员 郭文蕾
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0506执保45号
申请人：马鞍山市中亚机床制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇高新技术产业开发区。
法定代表人：许齐宝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王与卜，安徽林彬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁丽，安徽林彬律师事务所实习律师。
被申请人：张茂弟，男，1977年1月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
马鞍山市中亚机床制造有限公司与张茂弟买卖合同纠纷一案，申请人马鞍山市中亚机床制造有限公司于2017年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张茂弟的银行存款9万元或查封、扣押其他等额财产，并已提供担保。
本院经审查认为，马鞍山市中亚机床制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结张茂弟的银行存款9万元或查封、扣押其他等额财产。
案件申请费920元，由马鞍山市中亚机床制造有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵继刚
二〇一七年四月二十日
书记员 叶庭庭
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初14768号
原告申涛，男，汉族，1983年6月6日出生，住河南省武陟县。
被告中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司金茂营销服务部，住所地郑州市文化路115号。
负责人于荣勋。
原告申涛诉被告中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司金茂营销服务部劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告申涛到庭参加诉讼，被告中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司金茂营销服务部经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在金茂营销服务部上班一年多，但是工资一直拖欠不给，多次索要不给，要求依法判令被告支付原告工资、佣金提成等费用15万元；诉讼费由被告承担。
被告中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司金茂营销服务部未答辩。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
证据1、送达回证；证明原告主体资格。
证据2、不予受理通知书；证明原告主体资格。
证据3、申请书；证明本案诉请已经仲裁申请及原告入职时间。
证据4、登记表；证明原告入职时间。
证据5、企业公示系统查询信息、公司通知书、保监局文件、郑州市政府法规；证明被告应当支付原告佣金。
被告中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司金茂营销服务部针对原告提交的证据未发表质证意见。
被告中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司金茂营销服务部未向法庭提交证据。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：
1、原告提交原告于2017年5月22日书写的仲裁申请书一份，显示：申请人申涛要求被申请人中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司金茂营销服务部支付2014年到2015年6月的工资15万元。
原告提交的郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月22日出具的金劳人仲不字[2017]574号不予受理申诉通知书一份，显示：2017年5月22日，申请人申涛要求被申请人中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司金茂营销服务部支付申请人工资的请求，因申请人未提供证明双方存在劳动关系的有效证据，因此不予受理。
2、原告提交的中国人寿保险公司营销员登记表复印件一份，显示：姓名：申涛；金茂支公司营销部营销员代码：41012718401811；资格证号码：0020131041010011415；2005年9月至2006年9月在新乡教师培训学校任教师一职、2006年10月至2014年1月经营电器；原告申涛于2014年3月17日在该登记表保险营销员处签名；公司领导签名处签字为于荣勋。
3、原告提交的中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司金茂营销服务部的营业执照信息显示：注册号：410100000020772；类型：股份有限公司分公司（上市、外商投资企业投资）；营业期限自：2003年11月17日；登记机关：郑州市工商行政管理局专业分局；营业场所：郑州市文化路115号；负责人：于荣勋；成立日期：2003年11月15日；核准日期：2015年1月16日。
4、原告庭审时称，被告2013年12月开始在被告处工作，2014年3月才登记，2015年6月离职。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告申涛诉请要求被告支付工资、佣金提成等共计15万元，但原告提交的证据不能证明原、被告之间存在劳动关系，故原告要求被告支付工资、佣金提成等共计15万元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告申涛的诉讼请求。
案件受理费10元，原告申涛负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李爱华
人民陪审员 张继红
人民陪审员 郭 虹
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 曹利芳
bull
首部
事实
理由
判决结果
尾部
关联文书
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）准刑初字第97号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人田某某，男，1971年9月3日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，汉族，小学文化，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月30日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2015年4月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员李爽出庭支持公诉。被告人田某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月29日21时56分许，被告人田某某酒后驾驶蒙K6D5**号吉利美日牌小型轿车从内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇海子塔村出发，由东向西行驶至109国道（准格尔旗段）666公里处时，被正在此处执勤的内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗交通管理大队民警查获。经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被告人田某某血液中酒精含量为179.9mg／100ml，为醉酒状态。
上述事实在开庭审理过程中被告人田某某亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、现场酒精呼气测试单、归案经过说明、检查笔录、血液酒精含量检验报告、被告人田某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人田某某归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 李谊珍
二〇一五年四月七日
书 记 员 李雪莹
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂南漳九民初字第00183号
原告屈某，公司员工。
委托代理人屈伟朝，公司员工。
委托代理人屈伟宗，公司员工。
被告鲁某甲，农民。
委托代理人刘锴，湖北水镜律师事务所律师。
原告屈某与被告鲁某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘德兴适用简易程序于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告屈某诉称，2006年春，我与被告在广州打工期间相识，当年下半年建立恋爱关系，某年某月某日登记结婚，某年某月某日生育一子取名鲁某乙。婚后，我们夫妻感情尚好。2011年10月，我们在郑州市做小生意，由于压力大，被告又没有责任心，为此，我们常发生争吵，导致夫妻关系恶化，无法共同生活。现夫妻感情已完全破裂，故诉至法院请求与被告离婚；婚生子鲁某乙由原告抚养，由被告每月支付抚养费1000元；婚后夫妻共同财产及债务依法分割。
原告为证明自已的主张向法院提交了结婚证1份，证实原、被告于某年某月某日登记结婚，系合法的婚姻关系。
被告鲁某甲辩称，原告所诉不是事实，我们夫妻间虽有争吵，但未达到夫妻感情破裂程度，不同意离婚。
被告未向法院提交证据。
经庭审质证，被告对原告所举证据结婚证无异议，本院予以采信。
本院根据上述采信的证据及原、被告的陈述，查明以下案件事实：2006年春，原、被告在广州打工期间相识，双方交往数月后，正式建立了恋爱关系。某年某月某日，原、被告在婚姻登记管理机关登记结婚，某年某月某日生育一子取名鲁某乙。婚后，原、被告夫妻感情尚好。2011年10月，原、被告共同到河南省郑州市做小生意，在此期间，由于做生意压力大，夫妻常为家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻关系不睦。2014年底，双方再次争吵后，被告离家外出到海上打工。为此，原告以夫妻感情确已破裂为由，诉至法院请求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱登记结婚，共同生活多年，并生育有子女，原、被告之间有一定的婚姻感情基础。虽在共同生活中，因家庭生活琐事产生矛盾，但夫妻间未有利害的矛盾冲突，只要双方珍惜已有的夫妻感情，相互尊重和信任，多沟通，互谅互让，夫妻关系能够得到改善。被告在审理中，明确表示承认自已的缺点，愿与原告多沟通交流，消除双方的隔阂，由此也可以说明被告有积极改善夫妻关系的愿望，且原告亦未向法院提交证明其夫妻感情确已破裂的充分证据，故原告请求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告屈某的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由原告屈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 刘德兴
二０一五年七月九日
书记员 何 姗
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1502民初3646号
原告：宜宾绿洲家园物业管理有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸东区绿洲家园住宅小区会所。统一社会信用代码：91511502759721049N。
法定代表人：袁吉斌，董事长。
委托诉讼代理人：李勇，该公司员工。
被告：唐祖全，男，1984年5月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告宜宾绿洲家园物业管理有限公司与被告唐祖全物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，原告宜宾绿洲家园物业管理有限公司于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜宾绿洲家园物业管理有限公司自愿撤回对被告唐祖全的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宜宾绿洲家园物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾绿洲家园物业管理有限公司负担。
审 判 员 李德其
二〇一七年六月十四日
法官助理 何春华
书 记 员 曾叙宾
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0110执4424号之一
申请执行人杭州吉马食品有限公司，住所地杭州市余杭区杭州余杭经济技术开发区临平大道633号三号楼一楼6室。
法定代表人：陶冠荣。
被执行人平海华，男，1980年1月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。
申请执行人杭州吉马食品有限公司与被执行人平海华买卖合同纠纷一案，申请执行人杭州吉马食品有限公司依据已经发生法律效力的（2015）杭余商初字第1550号民事调解书向本院申请执行，本院于2017年6月5日立案执行，执行标的为被执行人平海华支付申请执行人杭州吉马食品有限公司货款67725元及相应的迟延履行期间的债务利息。
本案执行过程中，本院向被执行人平海华发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。
本院通过网络执行查控系统对被执行人平海华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。并通过当地基层组织对被执行人平海华的财产状况进行了调查。
鉴于被执行人平海华拒不履行，本院已对被执行人平海华作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对执行人平海华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人平海华有可供执行的财产。申请执行人杭州吉马食品有限公司亦未能提供被执行人平海华有可供执行的财产。截止2017年12月1日，本案执行标的全部未能执行到位。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹云法
人民陪审员 洪立梅
人民陪审员 唐少鹏
二〇一七年十二月一日
书 记 员 陆熙鹏
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0223民初3412号
原告：高花，女，汉族，1955年7月26日出生，住开封市龙亭区。
被告：陆国红，女，汉族，1967年9月17日出生，住尉氏县。
原告高花诉被告陆国红健康权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高花、被告陆国红均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5942.14元，营养费150元，住院伙食补助费300元，护理费1000元，共计7392.14元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告诉称，2017年7月24日下午，因被告盖房侵占原告土地，双方发生争执，被告将原告推翻在地导致原告受伤。当时有人报警，张市派出所出警。原告住院10天，花去医疗费5942.14元。经鉴定，原告伤情构成轻微伤。
被告陆国红辩称：我推她那是为啥？为了个地边，原告几次三番上俺家，我都是客客气气说话，原告一再逼迫，去了就是扒掉扒掉。一群人大晚上到俺家跺门找事儿，直到我让我女儿报警，原告家的人才散去。我们找大队调解，大队调解不成，俺家并没有盖过界，但是到了24号原告家人叫铲车扒我们家猪圈，我都录下来了。我并没有打原告，只是怕她跟俺掌柜的冲突，去挡了一下，她就自己躺倒了，她女儿那个时候就说，只要有人碰你一下你就躺地上。
原告向本院提交如下证据：1、医疗费票据一张；2、住院病历一套；3、张六孩证明一份；被告向本院提交如下证据：分地底儿3张。本院依原告申请调取如下证据：派出所案卷材料。本院经审理认定事实如下：2017年7月24日，原告高花与被告陆国红因地边发生矛盾，导致原告高花倒地受伤。原告高花住院治疗10天，花去医疗费5942.14元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，原被、告系邻居，理应本着互相帮助、有利生产、生活的精神正确处理邻里关系，却因为地边引发矛盾，且没有通过合法途径解决，双方对此均有过错。结合原、被告提交的证据以及派出所案卷材料等证据，酌定被告赔偿原告损失的50%。经审查并结合原告诉请，本院确认高花因此遭受的损失有：医药费5942.14元；营养费10天×15元/天=150元；住院伙食补助费10天×30元/天=300元；护理费10天×55.57元/天=555.7元，共计6947.84元，被告应赔偿上述费用的50%即3473.92元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陆国红于本判决生效后五日内赔偿给原告高花3473.92元；
二、驳回原告高花的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，原告负担12.5元，被告负担12.5元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 王子刚
二〇一七年十月三十一日
书记员 王凯勇
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0502执1507号
申请执行人：刘海斌，男，生于1966年10月5日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
申请执行人：周正翠，女，生于1967年9月9日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被执行人：候玉柱，男，生于1978年8月31日，汉族，河南省安阳市人，住河南省安阳市殷都区。
本院在执行申请执行人刘海斌、周正翠与被执行人候玉柱机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人尚未受偿61915.6元，执行费829元未缴纳。现查明，被执行人下落不明。经向各金融机构查询，被执行人名下无存款登记信息；经向中卫市不动产登记事务中心、河南省安阳市不动产档案馆查询，被执行人名下无房屋登记信息。通过总对总网络查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长杨奎力
审判员蒲茜淞
审判员苟飞飞
二○一八年三月五日
书记员杨旭
本案适用法律条文:
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0502执1507号申请执行人：刘海斌，男，生于1966年10月5日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人：周正翠，女，生于1967年9月9日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：候玉柱，男，生于1978年8月31日，汉族，河南省安阳市人，住河南省安阳市殷都区。本院在执行申请执行人刘海斌、周正翠与被执行人候玉柱机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人尚未受偿61915.6元，执行费829元未缴纳。现查明，被执行人下落不明。经向各金融机构查询，被执行人名下无存款登记信息；经向中卫市不动产登记事务中心、河南省安阳市不动产档案馆查询，被执行人名下无房屋登记信息。通过总对总网络查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长杨奎力审判员蒲茜淞审判员苟飞飞二○一八年三月五日书记员杨旭本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执2290号
申请执行人青岛市市北区民生安居建设中心，住所地青岛市尖山路**号。
法定代表人纪家汉，主任。
被执行人青岛黄海橡胶集团有限责任公司，住所地青岛市李沧区沧安路1号。
法定代表人王锋，董事长。
申请执行人与被执行人拆迁补偿合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2016年9月29日作出的（2013）北民初字第1983号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依�受理。本案申请执行标的为本金8311671.14元及利息、案件受理费、保全费、执行费用。
案件执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款共计人民币2630000元，另未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院（2013）北民初字第1983号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘建军
审判员 张 伟
审判员 赵 嵩
二〇一七年十二月二十六日
书记员 袁 旭
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0223民初2697号
原告：崔xx
委托诉讼代理人：刘xx
被告：王xx
被告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地：开封市黄河路北段阳光新天地3号楼一、二层。
负责人：班文芳，任总经理。
委托诉讼代理人：孙鑫，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告崔xx诉被告王xx、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘培庆、被告王高杰、被告保险公司委托诉讼代理人孙鑫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、车损、评估费、交通费等共计242349.57元，对二次手术费等保留诉权。2、判令被告承担本案的保全费及诉讼费用。事实与理由：2017年3月8日10时许，王高杰驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车沿尉氏县城福星大道由西向东行驶至事故地点，与由北向南行驶通过道路崔兰英驾驶的电动自行车相撞，造成崔兰英受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，王高杰承担此事故的主要责任，崔兰英承担此事故的次要责任。鉴于被告王高杰驾驶的车辆在被告保险公司处入有交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王高杰承担，事故的发生给原告造成了极大的经济损失和精神痛苦，为使原告合法民事权益得以切实维护，特向法院提起诉讼。
被告王高杰辩称：我车有交强险和商业保险，我已垫付2000元，要求返还。
被告保险公司辩称，若经审理查明，如果属于保险责任，我司愿意依法赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事故认定书、交强险及商业险保单复印件、病历、医疗费发票及费用明细表、车损评估及票据本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的护理证明，二被告对其合法性提出异议，本院经审核认为，该护理证明系医院根据原告病情出具的并有医疗部门盖章，故予以确认；对于原告提供的误工证明，二被告对真实性有异议，认为没有原始的工资发放银行流水，无法印证其真实的误工情况，其误工费应按照户籍性质认定，本院经审核认为原告提供了单位证明、劳动合同、营业执照及工资表，真实、合法且与本案有关联性，故予以采纳。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩、质证意见，认定如下事实：2017年3月8日10时许，被告王高杰驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车沿尉氏县城福星大道由西向东行驶至福星大道与雏鹰路交叉路口东路段，与由北向南行驶通过道路崔兰英即使的电动自行车相撞，造成崔兰英受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经公安机关认定，王高杰承担此事故的主要责任，崔兰英承担次要责任。事故发生后，原告首先被送往尉氏县人民医院住院治疗13天，后又转至郑州大学第一附属医院住院治疗61天，又于2017年5月22日再次转至尉氏县人民医院继续，根据医疗机构意见，原告于2017年4月13日至2017年8月19日，需要二人护理。原告住院期间共计花费住院费183479.97元，花费检查费4788.2元。后经评估，事故发生时原告驾驶的电动自行车车损为2125元，原告支付评估费150元。事故发生前，原告在尉氏县成建医疗器械有限公司工作，月工资为2000元，事故发生后原告未再上班，单位未对其发放工资。另查明，王高杰系豫Ｂ×××××号小型普通客车车主，该车在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险（保险限额100万元且不计免赔）。事故发生时，交强险及商业三者险均处于保险责任期间。事故发生后，被告王高杰为原告垫付费用2000元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由事故当事人按各自过错的比例承担，投保有“商业三者险”的，由保险公司在“商业三者险”的限额范围内，依照保险合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。本案中，双方当事人对公安机关所作的事故责任认定书均不持异议，对此本院予以认可，根据事故双方在该事故中所起的作用及过错严重程度，认定王高杰承担事故80%责任，崔兰英承担20%责任，本案中，原告主张的医疗费符合法律规定予以支持，原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费标准和天数有误，应按实际住院天数163天计算，对于原告主张的住院期间二人护理，因为有医疗机构明确意见予以支持，需要二人护理的天数是98天，故二人护理天数按98天计算，其余时间按一人护理计算；原告主张的交通费虽未提供证据，但确已实际发生，根据原告住院及转院情况本院酌定为2000元.经审核，原告的实际损失为医疗费188268.17元、住院伙食补助费4890元（30元×163天）、营养费2445元（15元×163天）、护理费24210.36元(92.76元／天×163天+92.76元／天×98天)、误工费10855.8元(66.6元／天×163天)、交通费2000元（酌定）、车损2125元，共计234794.33元，原告的上述损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费24210.36元、误工费10855.8元、交通费2000元、车损2000元，原告的剩余损失185728.17元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿80%即为148582.54元，被告王高杰不再承担赔偿责任，其为原告垫付的费用在被告保险公司赔偿后由原告予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告崔兰英49066.16元、在商业三者险限额内赔偿原告崔兰英148582.54元。
二、驳回原告崔兰英对被告王高杰的诉讼请求及其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4936元减半收取2468元、保全费220元、评估费150元,由被告王高杰负担2300元，由原告崔兰英承担538元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 胡瑞平
二〇一七年十一月十六日
书记员 付 蕾
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0105民初2875号
原告：冶某某，女，1984年3月3日出生，回族，银川市西夏区伊兰百姓超市职员，住宁夏银川市。
委托诉讼代理人：白羽，宁夏浩晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任玉洁，宁夏浩晟律师事务所律师。
被告：禹某某，男，1977年5月2日出生，回族，个体从业人员，住宁夏银川市。
委托诉讼代理人：禹叔平，北京（大成）律师事务所律师。
原告冶某某与被告禹某某抚养纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告冶某某及其委托诉讼代理人白羽、任玉洁,被告禹某某及其委托诉讼代理人禹叔平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冶某某向本院提出诉讼请求：1.婚生女禹佳乐由原告抚养至其独立生活至；2.原告对婚生子禹佳宁享有探望权，被告有义务协助原告探望；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告原系夫妻关系，2007年3月17日生育婚生女禹佳乐，2009年3月2日生育婚生子禹佳宁。2016年11月23日，原、被告协议离婚，约定婚生子女均由被告抚养，原告不承担抚养费，被告承诺原告可以无条件探望孩子。离婚后，婚生子女一直随被告共同生活。离婚后，原告提出探望孩子的要求却遭到被告的谩骂，故原告诉至本院
被告禹某某辩称，原、被告原系夫妻关系，2007年3月17日生育长女禹佳乐，2009年3月2日生育长子禹佳宁。2016年,因原告婚内出轨，给被告及家庭造成极大的伤害，2016年11月23日，双方协议离婚，原告放弃婚生子女的抚养权，也不承担抚养费，婚生子女一直由被告抚养。原告品行不端，居无定所，也不履行抚养义务，与婚生子女感情淡薄。被告有稳定的收入来源，有固定住所，离婚后，被告单独抚养婚生子女，婚生女也愿意和被告一起生活。综上，原告不具备抚养婚生女的条件，被告不同意变更抚养权。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，2007年3月17日生育长女禹佳乐，2009年3月2日生育长子禹佳宁。双方于2016年11月23日协议离婚，协议约定婚生女禹佳乐、婚生子禹佳宁均由被告抚养，原告不承担抚养费。离婚后，由被告抚养婚生子女。2017年2月24日，原、被告因探望婚生子女发生矛盾，由银川市公安局西夏区分局兴泾镇派出所出警协调。原告现有位于银川市××区住房一套。被告现有五菱牌车牌号为×××号轻型普通货车1辆。庭审中，婚生女禹佳乐表示愿意和被告共同生活。
上述事实，有原、被告陈述、自愿离婚协议书2份、离婚证1份、离婚协议1份、接处警登记表1份、户口本1份、车辆行驶证1份附卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。原、被告协议离婚时约定婚生子女均由被告抚养，应从其约定。现原告要求变更婚生女的抚养权，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：（一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（三）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（四）有其他正当理由需要变更的。原告并不符合法定的变更抚养权条件，被告又不同意变更，婚生女也表示愿意和被告一起生活，故为了保障婚生女的健康成长，对原告要求变更婚生女抚养权的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定，判决如下：
驳回原告冶某某的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元(实收50元)，由原告冶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员高俊梅
二〇一七年十月十七日
书记员李小芹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0105民初2875号原告：冶某某，女，1984年3月3日出生，回族，银川市西夏区伊兰百姓超市职员，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：白羽，宁夏浩晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：任玉洁，宁夏浩晟律师事务所律师。被告：禹某某，男，1977年5月2日出生，回族，个体从业人员，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：禹叔平，北京（大成）律师事务所律师。原告冶某某与被告禹某某抚养纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告冶某某及其委托诉讼代理人白羽、任玉洁,被告禹某某及其委托诉讼代理人禹叔平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冶某某向本院提出诉讼请求：1.婚生女禹佳乐由原告抚养至其独立生活至；2.原告对婚生子禹佳宁享有探望权，被告有义务协助原告探望；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告原系夫妻关系，2007年3月17日生育婚生女禹佳乐，2009年3月2日生育婚生子禹佳宁。2016年11月23日，原、被告协议离婚，约定婚生子女均由被告抚养，原告不承担抚养费，被告承诺原告可以无条件探望孩子。离婚后，婚生子女一直随被告共同生活。离婚后，原告提出探望孩子的要求却遭到被告的谩骂，故原告诉至本院被告禹某某辩称，原、被告原系夫妻关系，2007年3月17日生育长女禹佳乐，2009年3月2日生育长子禹佳宁。2016年,因原告婚内出轨，给被告及家庭造成极大的伤害，2016年11月23日，双方协议离婚，原告放弃婚生子女的抚养权，也不承担抚养费，婚生子女一直由被告抚养。原告品行不端，居无定所，也不履行抚养义务，与婚生子女感情淡薄。被告有稳定的收入来源，有固定住所，离婚后，被告单独抚养婚生子女，婚生女也愿意和被告一起生活。综上，原告不具备抚养婚生女的条件，被告不同意变更抚养权。经审理查明，原、被告原系夫妻关系，2007年3月17日生育长女禹佳乐，2009年3月2日生育长子禹佳宁。双方于2016年11月23日协议离婚，协议约定婚生女禹佳乐、婚生子禹佳宁均由被告抚养，原告不承担抚养费。离婚后，由被告抚养婚生子女。2017年2月24日，原、被告因探望婚生子女发生矛盾，由银川市公安局西夏区分局兴泾镇派出所出警协调。原告现有位于银川市××区住房一套。被告现有五菱牌车牌号为×××号轻型普通货车1辆。庭审中，婚生女禹佳乐表示愿意和被告共同生活。上述事实，有原、被告陈述、自愿离婚协议书2份、离婚证1份、离婚协议1份、接处警登记表1份、户口本1份、车辆行驶证1份附卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。原、被告协议离婚时约定婚生子女均由被告抚养，应从其约定。现原告要求变更婚生女的抚养权，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：（一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（三）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（四）有其他正当理由需要变更的。原告并不符合法定的变更抚养权条件，被告又不同意变更，婚生女也表示愿意和被告一起生活，故为了保障婚生女的健康成长，对原告要求变更婚生女抚养权的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定，判决如下：驳回原告冶某某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元(实收50元)，由原告冶某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员高俊梅二〇一七年十月十七日书记员李小芹
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第356号
原告刘某某，男，汉族，生于1963年9月28日，住商水县。
委托代理人郭某某，女，汉族，住商水县。系原告之妻。代理权限：代为承认、放弃、进行调解、提起反诉等权利。
委托代理人沈明月，女，商水县法律援助中心法律工作者。代理权限：一般代理。
被告路某某，男，汉族，生于1965年5月25日，住商水县。
原告刘某某为与被告路某某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人郭某某、沈明月到庭参加诉讼。被告路某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：被告于2012年6月3日收原告房款10万元，承诺当年10月交房。后经原告多次找被告要求被告交付房屋，被告以各种理由推脱，最终被告也未向原告交付房屋。诉请判令被告返还原告购房款10万元，并赔偿不能交付房产的购房违约损失2万元。诉讼费由被告承担。
原告向本院提交的证据材料：被告于2012年6月3日出具的收条一份，证明被告收原告房款10万元的事实。
被告未答辩也未向本院提交证据材料。
经审查本院认为，原告提交的证据材料内容真实、形式合法，本院予以采信。
依有效证据，本院确认以下案件事实：2012年6月3日被告路东源收原告房款100000元，并向原告出具收条一份，内容：暂收刘某某房款拾万元整（100000.00）.路某某2012.6.3号。收条未约定交房的具体时间及不能交付房屋的违约责任。后经原告催要房款未果。原告起诉要求被告返还购房款10万元，并赔偿不能交付房产违约损失2万元。诉讼费由被告承担。
本院认为，被告收取原告购房款10万元事实清楚，证据充分。被告收取原告房款后，既未向原告交付房屋也未将所收原告房款10元退还原告而引起纠纷，应承担违约责任。原告要求被告返还购房款10万元、赔偿损失的请求合法。关于原告要求被告赔偿违约损失的请求，因双方未约定违约金数额及损失赔偿额的计算方法，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同案件适用法律问题的解释》的规定，违约损失应依利息计算并参照中国人民银行规定的金融机构逾期贷款利息标准计算。故根据在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同案件适用法律问题的解释》第五条、第十七条之规定，判决如下：
被告于判决生效后5日内返还原告购房款10万元及利息（利息参照中国人民银行规定的金融机构逾期贷款利息计算标准，自收款之日起至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 王 勉
审 判 员 王宁华
人民陪审员 张莹莹
二〇一五年五月四日
书 记 员 李树林
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1381民初1725号
原告:姜雅芳，女，1959年10月30日出生，汉族，无职业，住北票市。
被告：北票市现代医院，住所地北票市。
法定代表人：吴珍华，院长。
原告姜雅芳与被告北票市现代医院劳动争议纠纷一案，原告姜雅芳于2017年12月26日自愿向本院申请撤回对被告北票市现代医院的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告北票市现代医院的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告姜雅芳撤回对被告北票市现代医院的起诉。
案件受理费免交。
审 判 长 王学华
人民陪审员 贾玉云
人民陪审员 宋翠文
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 杭 帆
河南省焦作市马村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0804民初1266号
原告：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地焦作市解放东路。
法定代表人：赵宏伟，理事长。
委托诉讼代理人：胡军拥，河南苍穹律师事务所律师。
被告：刘新乐，男，汉族，1972年2月15日出生，住河南省焦作市马村区。
被告：赵如意，女，汉族，1962年4月3日出生，住河南省焦作市郊区。
被告：郑新梅，女，汉族，1971年5月29日出生，住河南省修武县。
原告焦作市马村区农村信用合作联社与被告刘新乐、赵如意、郑新梅借款合同纠纷一案，本院于2017年12月25日立案。原告焦作市马村区农村信用合作联社于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
�院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告焦作市马村区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费463元，由原告焦作市马村区农村信用合作联社负担。
审判员 赵旭升
二〇一七年十二月二十五日
书记员 田贝易
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丹刑初字第256号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人邓某，男，1965年1月28日出生于江苏省丹阳市，汉族，小学文化，原江苏某公司职工。2013年12月16日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年12月23日被取保候审。现在家候审。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2014）264号起诉书指控被告人邓某犯故意毁坏财物罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉。被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月15日8时许，被告人邓某在其打工的江苏某公司，将公司为清理仓库暂存放于装卸大棚下的统益牌TCO－05B型水冷箱型冷水机、NEM－2000型E－MOLD模具加热机推至其工作的注塑车间办公室，后采用扳手拧、切割机锯等手段，将冷水机内的铜管拆下，将模具加热机内的电缆线切断拉出。被告人邓某将拆下的铜管切成几段用袋子装起来放在办公室的门边上，将电缆线切成几段藏于座位旁边的架子后面，将被拆了铜管和电缆线的冷水机和模具加热机推至原位。当日9时许，被告人邓某听同事讲厂里被偷可能要报警，出于害怕，其将装铜的袋子扔出公司围墙外。公安机关根据目击证人的反映和侦查，确定被告人邓某有作案嫌疑，于当日下午2时许将其从公司带到公安机关接受调查，被告人邓某否认了盗窃上述两台机器里的铜管和电缆线的事实，后经进一步审讯，被告人邓某供认了窃取�述两台机器里的铜管和电缆线、准备等下班后运出变卖的事实。统益牌TCO－05B型水冷箱型冷水机、NEM－2000型E－MOLD模具加热机由此严重受损，经鉴定，损失共计价值人民币25911.80元。案发后，被告人邓某向江苏万泰科技股份有限公司赔偿了全部损失，江苏万泰科技股份有限公司对其予以了谅解。
以上事实，被告人邓某在庭审中亦无异议，并有被害单位报案人陈某的陈述，证人王某、管某、朱某、倪某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图及照片，扣押及发还清单，赃物照片，报价单，发票，价格鉴定意见，收款记录，谅解书，案件侦破经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某故意损坏公私财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓某系初犯，自愿认罪，积极赔偿并取得了被�单位的谅解，可以酌情从轻处罚。根据“惩罚与宽大相结合”的原则，本院决定对被告人邓某适用缓刑。根据被告人邓某具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人邓某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张智慧
人民陪审员 杨元高
人民陪审员 刘健岁
二〇一四年五月十五日
书 记 员 荆 晶
安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第00258号
原告：周阳，男，1971年9月11日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。
委托代理人：吴国珍，安徽唐功彬律师事务所律师。
被告：程其华，男，1968年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
原告周阳诉被告程其华民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告周阳委托代理人吴国珍到庭参加了诉讼，被告程其华经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
周阳诉称：原、被告系朋友关系。2013年元月，被告因生意经营需要，向原告借款44500元。2013年1月5日被告向原告出具了欠条。还款期限届满后，原告多次催要未果。故原告起诉，要求被告立即归还借款44500元及相应利息。
周阳针对其诉讼请求及所陈述的事实和理由举证如下：1、原、被告的身份证复印件，证明当事人的主体适格；2、被告出具的欠条，证明被告向原告借款44500元的事实；3、承诺书，证明2013年9月16日被告承诺于2013年12月还清借款。
程其华未提出答辩，亦未提交有关证据。
经庭审举证，本院对原告所举证据1、2、3的真实性、合法性及关联性予以认定。
经审理查明：被告以生意资金周转困难为由，于2013年1月向原告借款44500元，并于2013年1月5日出具了欠条，未约定利息。2013年9月16日被告出具承诺书，承诺于2013年12月还清借款。还款期限届满后经原告多次催要未果。故原告起诉，其诉讼请求前述。
本院认为：原、被告之间的借贷行为，是当事人的真实意思表示，属合法的民间借贷关系，应受法律保护。双方虽未约定借款利息，但原告要求被告偿付催告后利息的，符合有关法律规定，可参照商业银行同期贷款的利率计息。对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告程其华于本判决生效后十日内偿还原告周阳借款44500元，并自2015年2月5日起按国有商业银行同期贷款利率计息至本判决确定清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费913元，由被告程其华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 叶 茁
审 判 员 刘庆宏
人民陪审员 刘战华
二〇一五年六月十一日
书 记 员 韩 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第00258号
原告李某某，女，住锦州市太和区。
被告金某某，男，住锦州市太和区。
原告李某某诉被告金某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭滢适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼、被告金某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告于1996年经人介绍相识，于当年8月登记结婚，由于双方均系二婚，互相了解不够，草率结婚，常因性格不投，口角吵架。特别是被告常喝酒，喝酒后经常殴打原告，将原告手部和腿部打伤，并且用砢碜话大骂原告，为此我曾向村里干部报案，有时我被打后无奈曾离家出走，也曾在雨中独自流泪，我实在无法与被告共同生活，夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法判决原、被告离婚。
被告金某某未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于1996年经人介绍相识，于当年8月登记结婚，婚后未生育子女。原、被告无共同存款和共同债务。
本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证、当事人的陈述等材料载卷为凭，这些证据已经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，确认夫妻感情是否完全破裂，是准予原、被告双方离婚的依据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提出被告对其实施家庭暴力，夫妻双方的感情确已破裂，但原告在庭审中未提供相关证据予以证实，故对原告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告金某某离婚；
案件受理费300元减半收取150元，邮寄费20元，合计170
元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 郭 滢
二〇一五年六月十六日
书记员 贾天琪
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初9048号
原告：沈建定，男，1977年9月3日出生汉族，住象山县。
委托诉讼代理人：庄允伟，浙ＸＸ宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张凯，浙ＸＸ宁律师事务所律师助理。
被告：董利敏，男，1965年9月6日出生汉族，住象山县。
被告：黄文雅，女，1966年9月20日出生汉族，住象山县。
被告：象山东风针织制衣有限公司(统一社会信用代码：913302257048267596)。住所地：象山县丹东街道梅溪村
法定代表人：董利敏，该公司执行董事。
被告：黄永刚（又名黄小刚），男，1975年2月26日出生汉族，住象山县。
原告沈建定与被告董利敏、黄文雅、象山东风针织制衣有限公司、黄永刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序审理。原告沈建定于2017年11月29日向本院申请财产保全，申请冻结被告黄永刚在象山县丹西街道小河头村经济合作社的土地征用分配款480000元，同日，本院依法裁定予以准许，并采取了相应的保全措施。本案于2018年1月3日公开开庭进行了审理。原告沈建定的委托诉讼代理人庄允伟、张凯，被告董利敏、被告象山东风针织制衣有限公司到庭参加诉讼，被告黄文雅、黄永刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈建定向本院提出诉讼请求：1.被告董利敏、黄文雅共同归还原告借款400000元；并支付利息60000元（从2016年12月30日起按月利率1.5％暂计算至2017年10月30日），以后利息另行计算至实际付清之日止；2.被告象山东风针织制衣有限公司、黄永刚对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月28日，被告董利敏、黄文雅因需要向原告借款500000元，经原告催讨，两被告归还了原告借款
100000元。后经结算，对尚欠的400000元由被告董利敏、黄文雅于2016年12月29日向原告出具借条1份，并约定借款利息按照月利率1.5％计算，上述借款及利息由被告象山东风针织制衣有限公司、黄永刚提供连带担保。现原告要求四被告归还借款本金及利息，均未果。
被告董利敏、象山东风针织制衣有限公司一致答辩，没有异议。
被告黄文雅、黄永刚未作答辩。
经审理查明，2015年4月28日，被告董利敏向原告沈建定借款500000元。2016年12月29日，被告董利敏、黄文雅向原告出具1份结账单，证明尚欠原告借款本金400000元。同日，被告董利敏、黄文雅向原告出具借条1份，借条载明：“今借到沈建定人民币肆拾万元整（￥400000），借款利息（月）1.5％计算，按月付清借款人：董利敏黄文雅2016年12月29日”。被告象山东风针织制衣有限公司、被告黄永刚对借款进行担保。并在借条上签字确认。
本院认为，借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的重要证据，原告与被告董利敏、黄文雅之间的民间借贷关系依法成立生效。原告要求被告董利敏、黄文雅归还借款并支付约定利息的诉请，符合法律的规定，本院予以准许。被告象山东风针织制衣有限公司、黄永刚作为连带责任担保人，应对所担保的债务承担连带清偿责任，被告象山东风针织制衣有限公司、黄永刚承担保证责任后，有权向被告董利敏、黄文雅追偿。被告黄文雅、黄永刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告董利敏、黄文雅归还原告沈建定借款400000元，并支付利息（按月利率15‰自2016年12月30日计算至实际履行之日止）；。
二、被告象山东风针织制衣有限公司、黄永刚对上述借款承担连带清偿责任。被告象山东风针织制衣有限公司、黄永刚承担保证责任后，有权向被告董利敏、黄文雅追偿；
上述款项于本判决生效后20日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费8200元，减半收取4100元，保全费2920元，合计7020元，由被告董利敏、黄文雅、象山东风针织制衣有限公司、黄永刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 欧仙允
二〇一八年一月十日
代书记员 蒋洪娴
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二七民二初字第2127号
原告中国农业银行股份有限公司郑州绿城支行，住所地：郑州市。
负责人赵志军，行长。
委托代理人王振华，河南沃原律师事务所律师。
被告ＸＸＸ。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郑州绿城支行诉被告ＸＸＸ信用卡纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知，原告无正当理由而未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王 蕾
二〇一五年六月十七日
书记员 赵海峰
山东省兰陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兰刑初字第105号
公诉机关山东省兰陵县人民检察院。
被告人邵某，农民。因涉嫌盗窃罪，于2014年12月20日被兰陵县公安局刑事拘留，2015年1月10日被取保候审。
兰陵县人民检察院以兰检公刑诉（2015）80号起诉书，指控被告人邵某犯盗窃罪一案，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。兰陵县人民检察院指派代理检察员周玉姣出庭支持公诉，被告人邵某到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2014年12月19日10时30分，被告人邵某在兰陵县磨山镇“鹏飞超市”二楼成衣区，趁陈某试换衣服时盗窃其放在衣架上衣兜内的现金8100元。
认定上述事实的证据如下：1、被害人陈述；2、证人证言；3、书证；4、视听资料；5、被告人的供述等。
公诉机关认为，被告人邵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人邵某未作辩解。
经审理查明，2014年12月19日10时30分，被告人邵某在兰陵县磨山镇“鹏飞超市”二楼成衣区，趁陈某试换衣服时盗窃其放在衣架上衣兜内的现金8100元。2014年12月20日，被告人邵某通过兰陵县公安局将涉案赃款8100元退还给被害人陈某。
上述事实，有经庭审质证、确认的被害人陈某的陈述，证人窦某、王某的证言，扣押决定书、扣押及发还清单各一份，被盗钱款、花袄照片，户籍信息，视听资料，抓获经过，被告人邵某供述等证据证实，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人邵某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，其行为侵犯了公民的财产的所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以确认。被告人当庭认罪，依法对其从轻处罚；系初犯、偶犯，积极缴纳罚金，可酌情对被告人从轻处罚。综上考量案情，决定对被告人从轻处罚，依法适用缓刑，并到兰陵县磨山镇社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第七十二条第一、二款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人邵某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本六份。
审 判 长 陈国军
人民陪审员 曹恒法
人民陪审员 陈秀峰
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 徐 硕
辽宁省大洼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大洼民二初字第00167号
原告：隋向东，男，1977年2月14日出生，汉族，个体经营者，住辽宁省大洼县。
被告：王树云，女，45岁，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。
原告隋向东为与被告王树云租赁合同纠纷一案，于2014年3月24日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2014年4月22日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告隋向东撤回起诉。
案件受理费100元（已减半收取，并预交），由原告承担。
审判员 裴霞
二〇一四年四月二十二日
书记员 张晨
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初11281号
原告：周升焰，男，1961年12月12日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：刘超先，重庆鸿卓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李奎，重庆鸿卓律师事务所律师。
被告：重庆双远实业（集团）有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎春东街199号，统一社会信用代码91500224203744835F。
法定代表人：胡星卫。
原告周升焰与被告重庆双远实业（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告周升焰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告周升焰撤回起诉处理。
代理审判员 粟果
二〇一七年六月二日
书 记 员 杨皎
湖南省张家界市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘08执复25号
申请复议人（被执行人）：张家界永建房地产开发有限公司，住所地张家界文昌阁灯火文昌大楼七楼。
法定代表人：陈可，该公司董事长。
申请执行人：樊森春，男，1961年1月10日出生，汉族，住张家界市永定区。
申请执行人：郭秀英，女，1963年8月13日出�，汉族，住张家界市永定区。
申请复议人张家界永建房地产开发有限公司不服张家界市永定区人民法院（2017）湘0802执异37号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，申请执行人有在执行依据中选择申请执行事项的权利。执行法院作出的（2016）湘0802执966-980、984-996、1002-1016、1019-1038、1045-1051、1064、1116-1119号结案通知书是就张家界永建房地产开发有限公司履行了申请执行人申请执行的（支付报酬、损失、诉讼费部分）义务发出的。申请执行人就返还商铺申请执行，未违背法律规定，不属于重复申请执行，故张家界永建房地产开发有限公司的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，作出如下裁定：驳回张家界永建房地产开发有限公司的异议请求。
申请复议人张家界永建房地产开发有限公司称，1、永定区人民法院发出的（2016）湘0802执966-980、984-996、1002-1016、1019-1038、1045-1051、1064、1116-1119号结案通知书，已明确载明申请执行人樊森春、郭秀英据以申请执行的永定区人民法院作出的（2016）湘0802民初181号民事判决已执行完毕。现樊森春、郭秀英又以该判决申请执行，属重复执行；2、申请复议人并未侵占樊森春、郭秀英主张的位于灯火文昌一楼的商铺，没有可执行内容。故请求撤销永定区人民法院作出的（2017）湘0802执异36号执行裁定，驳回樊森春、郭秀英的执行申请。
本院查明，2016年6月20日，永定区人民法院作出（2016）湘0802民初181号民事判决。该判决主文为：“一、张家界永建房地产开发有限公司、�南梅尼超市股份有限公司签订的其中包括樊森春、郭秀英所有的灯火文昌商铺在内的2015年10月1日至2016年9月30日期间的房屋租赁合同无效；二、张家界永建房地产开发有限公司、湖南梅尼超市股份有限公司于2016年10月1日给樊森春、郭秀英退还位于灯火文昌一层C-11号商铺；三、张家界永建房地产开发有限公司给樊森春、郭秀英支付拖欠的2015年10月1日前的商铺报酬5406元；四、张家界永建房地产开发有限公司给樊森春、郭秀英支付2015年10月1日至2016年9月30日占用商铺期间的损失35680元；五、驳回樊森春、郭秀英的其他诉讼请求；六、驳回张家界永建房地产开发有限公司的反诉请求。”2016年9月7日樊森春、郭秀英向永定区人民法院申请执行，要求张家界永建房地产开发有限公司支付樊森春、郭秀英报酬、损失、诉讼费等42786元及迟延履行金。10月31日，永定区人民法院向樊�春、郭秀英等人及张家界永建房地产开发有限公司发出结案通知，通知：申请执行人刘怡欣等124人与被执行人张家界永建房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷系列执行案件，现已按照张家界市永定区人民法院作出的生效法律文书执行完毕。2017年9月4日，樊森春、郭秀英等人再次向永定区人民法院申请执行，要求张家界永建房地产开发有限公司退还位于灯火文昌的商铺。永定区人民法院立案后，向张家界永建房地产开发有限公司发出通知书及报告财产令。张家界永建房地产开发有限公司提出执行异议，认为申请执行人樊森春、郭秀英的执行申请属重复申请，且申请复议人未占用申请执行人的商铺，其执行申请应予驳回。
2017年11月，系列案中樊森春、郭秀英等人向永定区人民法院提起诉讼，以张家界成洋商业管理有限公司占用其位于灯火文昌的商铺为由，�求张家界成洋商业管理有限公司返还该商铺，并赔偿损失，该案尚在审理过程中。此前，各位商铺业主一直在与张家界成洋商业管理有限公司就商铺的租赁事宜进行协商，因为租金标准未能达成一致意见，没有签订租赁合同。
本院认为，首先，湖南梅尼超市股份有限公司在规定的时间内退出了灯火文昌所有的商铺，之后永定区人民法院在2016年10月31日发出的结案通知书明确已按照相关生效法律文书执行完毕，该文书的内容既包括应由张家界永建房地产开发有限公司承担的金钱给付义务，也包括应由张家界永建房地产开发有限公司、湖南梅尼超市股份有限公司返还的包括申请执行人樊森春、郭秀英等在内的124名申请执行人在灯火文昌的商铺，结案通知书的内容可以确定樊森春、郭秀英等在内的124名申请执行人在灯火文昌的商铺已经由张家界永建房地产开发�限公司、湖南梅尼超市股份有限公司予以返还。其次，樊森春、郭秀英等人与张家界成洋商业管理有限公司一直在就商铺租赁的相关事项进行协商，双方仅因租金标准无法达成一致协议致没有签订租赁合同。再次，本次申请执行的系列案中如樊森春、郭秀英等人已经在永定区人民法院起诉，要求张家界成洋商业管理有限公司返还位于灯火文昌的商铺，案件尚在审理过程中，在诉讼尚未终结以前向人民法院申请执行要求张家界永建房地产开发有限公司返还商铺，既无法确定被执行人及执行内容，又增加诉讼成本浪费司法资源。故申请执行人樊森春、郭秀英的执行申请应予驳回，永定区人民法院的异议裁定认定事实错误，裁决结果应予纠正。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销张家界市永定区人民法院（2017）湘0802执异37号执行裁定书；
二、驳回申请执行人樊森春、郭秀英的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 聂全武
审判员 聂启明
审判员 向佐兵
二〇一八年一月三日
书记员 吴佩佩
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初25236号
原告：保利重庆物业管理有限公司，住所地：重庆市经济技术开发区经开园金渝大道留云路1号。统一社会信用代码：915000007815625152。
法定代表人：邹福顺，该公司董事长。
委托代理人：罗小凤，该公司工作人员。
委托代理人：张赣，该公司工作人员。
被告：王碧玉，女，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告保利重庆物业管理有限公司诉被告王碧玉物业服务合同纠纷一案中，原告保利重庆物业管理有限公司于2017年12月15日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告保利重庆物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告保利重庆物业管理有限公司承担。
审判员 马依婷
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈佩宇
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）辽02民终6224号
上诉人（原审被告，反诉原告）：周丽娜，女，1978年2月11日生，汉族，住大连市高新园区。
委托诉讼代理人：周茂良(上诉人之父)，男，住大连市高新园区。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。
法定代表人：王新，董事长。
委托诉讼代理人：许致笙，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：刘亚君，女，该公司职员。
上诉人周丽娜因与被上诉人大连鑫晟物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初3719号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人周丽娜于2017年10月10日以双方已庭外和解为由向本院提出撤回反诉的请求，同时被上诉人大连鑫晟物业管理有限公司亦以双方已庭外和解为由向本院提出撤回起诉的请求。
本院认为，在本案审理过程中，上诉人周丽娜提出撤回反诉的请求，被上诉人大连鑫晟物业管理有限公司提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初3719号民事判决；
二、准许大连鑫晟物业管理有限公司撤回起诉；
三、准许周丽娜撤回反诉。
一审案件受理费50元，减半收取25元，其他诉讼费50元，合计75元，由大连鑫晟物业管理有限公司负担；一审案件反诉费67元，减半收取33.50元，由周丽娜负担。二审案件受理费117元，减半收取58.50元，由周丽娜负担。
本裁定为终审裁定。
审判长刘勇峰
审判员王家永
审判员李淑红
二〇一七年十月十日
书记员葛美玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽02民终6224号上诉人（原审被告，反诉原告）：周丽娜，女，1978年2月11日生，汉族，住大连市高新园区。委托诉讼代理人：周茂良(上诉人之父)，男，住大连市高新园区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：王新，董事长。委托诉讼代理人：许致笙，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘亚君，女，该公司职员。上诉人周丽娜因与被上诉人大连鑫晟物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初3719号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周丽娜于2017年10月10日以双方已庭外和解为由向本院提出撤回反诉的请求，同时被上诉人大连鑫晟物业管理有限公司亦以双方已庭外和解为由向本院提出撤回起诉的请求。本院认为，在本案审理过程中，上诉人周丽娜提出撤回反诉的请求，被上诉人大连鑫晟物业管理有限公司提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初3719号民事判决；二、准许大连鑫晟物业管理有限公司撤回起诉；三、准许周丽娜撤回反诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，其他诉讼费50元，合计75元，由大连鑫晟物业管理有限公司负担；一审案件反诉费67元，减半收取33.50元，由周丽娜负担。二审案件受理费117元，减半收取58.50元，由周丽娜负担。本裁定为终审裁定。审判长刘勇峰审判员王家永审判员李淑红二〇一七年十月十日书记员葛美玲
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第4067号
申请人：张茹霞。
被执行人：马登春。
申请执行人张茹霞与被执行人马登春机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照寿光市人民法院（2014）寿民初字第2379号民事判决书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结被执行人马登春在银行的存款614.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵光华
二〇一五年十一月二日
书记员 王珊珊
云南省丘北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2626执611号
申请执行人郭惠萍，女，1983年9月4日，住丘北县。
被执行人刘美芬，女，1956年4月24日生，住丘北县。
被执行人唐世超，男，1985年10月17日生，住丘北县。
本院在执行申请执行人郭惠萍与被申请执行人刘美芬、唐世超民间借贷纠纷一案中，现因被执行人刘美芬、唐世超暂无条件可供执行，申请执行人于2017年12月4日同意终结本次执行程序，故本案依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 忠 良
审判员 �陈威然
审判员 阮 永 美
二〇一七年十二月五日
书记员 侯 建 宇
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0725民初242号
原告：达林台，男，蒙古族，住内蒙古自治区。
被告：苏雅拉图，男，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。
本院在审理原告达林台与被告苏雅拉图民间借贷纠纷一案中，原告达林台于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告达林台的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告达林台撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告达林台负担。
审判员 巴特尔
二〇一八年二月十二日
书记员 吴红梅
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执569号
申请执行人陈发堂，男，汉族，1968年6月2日生，住胶州市。
被执行人马步学，男，汉族，1962年9月29日生，住胶州市。
被执行人王玉环，女，汉族，1962年7月30日生，住胶州市。
本院在执行申请执行人陈发堂与被执行人马步学、王玉环民间借贷纠纷一案[执行依据：（2017）鲁0281民初938号民事调解书]中，2018年2月27日申请执行人与被执行人达成执行和解，内容为：（一）申请执行人从（2018）鲁0281执571号执行一案分得案款6000元；（二）剩余案款于2018年起每年的6月30日前、12月30日前各交纳案款4400元，直至全部履行完毕。现申请执行人向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
对胶州市人民法院（2017）鲁0281民初938号民事调解书终结执行。
如被执行人未按和解协议内容和时间履行，申请执行人可在任一笔到期未履行之日起两年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一八年三月五日
书记员 法直程
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0114民初2279号
原告：陶俊，女，1978年5月18日出生，汉族，武汉幸福手牵手婚介有限公司股东，住武汉市蔡甸区.
被告：武汉海山新阳花苑物业服务有限公司，住所地武汉市蔡甸区新农袁家台新阳花苑一期2号楼。
法定代表人：张大华，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘立芬，女，1971年10月4日出生，汉族，系该公司行政主管，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：欧阳凤玲，湖北平渊律师事务所律师，代理权限为一般代理。
本院在审理原告陶俊诉被告武汉海山新阳花苑物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告陶俊于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陶俊的撤诉申请不违反法律禁止性规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陶俊撤诉。
本案案件受理费100元，由原告陶俊负担。
审判员 王佑桥
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈 思
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0182民初7255号
原告：杜景艳，女，1966年12月12日出生，汉族，无职业，现住榆树市城郊街四委**组。
被告：杜景山，男，1965年12月6日出生，汉族，职工，榆树市向阳镇镇区10组。
原告杜景艳与被告杜景山民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜景艳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付借款本金20万元及利息，诉讼过程中原告放弃索要利息。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月15日，被告向原告借款人民币20万元，并为原告出具欠据一枚，口头约定几日给付。现原告向被告索要此款，被告未能偿还。现原告为维护其合法权益，诉至法院。
杜景山辩称，2016年因为我开车肇事了，需要赔偿款。原告是我堂妹。她给我凑了20万元。后来我给她出具了欠据，现我同意给钱，但我没有能力偿还。
本院经审理认定事实如下：原、被告系堂兄妹关系，2016年12月15日被告为解决交通肇事事宜向原告借款200000.00元，并给原告出具欠条一枚。庭审中原告提供的借条及证人张中良的证言。证明借款的事实及借款系现金交付的事实。被告质证没有异议，本院予以确认。
本院认为，原告与被告签订的民间借贷合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，被告应当履行还款义务，故原告请求被告偿还借款的主张成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条一款、第二条一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，判决如下：
被告杜景山于本判决生效后立即偿还原告杜景艳借款人民币200000.00元。
案件受理费2150.00元、保全费200.00元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王春玲
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 单海晶
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟定岑民初字第14号
原告夏央富。
被告林平忠。
原告夏央富诉被告林平忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月26日受理后，依法由审判员林静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏央富到庭参加了诉讼。被告林平忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月30日，原告骑电动自行车沿岑涨线正常行驶，在毛湾山嘴部队舰艇码头遭遇被告驾驶的电动自行车因违章带人追尾碰撞。该事故导致原告的右腿严重挫伤、电瓶车损坏、衣服裤子被撞破。定海交警大队认定被告负全部责任。被告支付原告医药费1000元，拒付原告的其它损失。原告请求判令被告承担原告的损失医疗费1920.91元、交通费352元、护理费4500元、误工费6912元、房租损失4500元、精神损害赔偿金2000元，共计20184.91元。
被告未到庭，无答辩。
原告为自己的主张提供了证据如下：1.交通事故认定书复印件一张，证明被告负事故全责。2.舟山市中医骨伤联合医院门诊病历复印件一本，证明原告受伤与治疗的事实。3.门诊费发票五张原件，证明原告共花费医疗费1920.91元的事实。4.舟山市中医骨伤联合医院诊断证明书原件五张，证明原告休息一个月零五天以及误工的时间。5.交通费发票原件一组，证明原告交通费损失352元的事实。6.房屋租金收据原件一张，证明原告因受伤影响搬迁导致支付房屋租金4500元的事实。被告未到庭质证。本院对原告提交的证据真实性予以认定。
经审理查明：2013年10月30日，被告驾驶电动自行车在舟山市定海区鸭东线自东向西行驶至毛湾路段与同方向行驶的原告的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、原被告受伤的交通事故。舟山市公安局交通警察支队定海大队经立案调查，认定被告负事故的全部责任。事故发生后，原告在舟山市中医骨伤联合医院进行治疗。经诊断，原告为右腿挫伤。原告花费医疗费为1920.91元、交通费382元。被告支付医疗费1000元。舟山市中医骨伤联合医院为原告出具诊断证明书，载明原告需休息一个月零五天。另查明原告为个体工商户，在岑港街道开设经营一装潢材料商店。
本院认为：公民享有生命健康权。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人，应当承担侵权责任。被告负事故全部责任应当赔偿原告相应的损失。针对原告的请求，其损失确定如下：1.原告主张医疗费为1920.91元、交通费382元，予以确认。2.护理费原告主张4500元，本院认为原告未对其举证，故不予认定。3.原告主张的误工费6912元，本院认为原告虽过60周岁，但从事零售业，有一定的收入，本院根据浙江省平均工资水平和本地区的零售收入及原告实际的误工时间，对误工费酌情认定2000元。4.房租损失4500元，该费用非事故的直接损失，本院不予认定。5.精神损害赔偿金2000元，因原告受伤较轻，本院不予认定该赔偿请求。综上，本院确认原告的事故损失合计为4302.91元。该款应由被告予以赔偿。被告已经支付了医疗费1000元，尚需支付3302.91元给原告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于﹤审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告林平忠在本判决生效后十日内支付原告夏央富医疗费、交通费、误工费等合计3302.91元；
二、驳回原告夏央富的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由被告林平忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。上诉案件受理费400元应在递交上诉状时预交（具体金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇舟山市中级人民法院账户，开户银行中国农业银行舟山市南珍支行，账号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林静
二〇一四年四月八日
书记员 徐鸿