贵州省松桃苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0628民初1257号
原告：官某某，男，1988年3月4日出生，汉族，务工，住湖北省长阳土家族自治县。
委托诉讼代理人：任某某，湖北省长阳土家族自治县龙舟法律服务所工作者，一般代理。
被告：贵州建工集团有限公司，住所地：贵阳市云岩区延安中路81号鑫海大厦10楼。
法定代表人：陈世华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨某某，贵州懿村律师事务所律师，特别授权。
被告：宜昌惠芹劳务有限责任公司。住所地：湖北省宜昌市夷陵区祥和路**号。
法定代表人：官某某，该公司董事长。
被告：陈某某，男，1981年11月30日出生，土家族，住重庆市秀山土家族自治县。
被告：黄某某（曾用名：黄维林），男，1972年3月11日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。
原告官某某诉被告贵州建工集团有限公司、宜昌惠芹劳务有限责任公司、陈某某、黄某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法由审判员张嗣兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告官某某及其委托代理人任某某，被告贵州建工集团有限公司委托代理人杨某某到庭参加了诉讼。被告宜昌惠芹劳务有限责任公司及被告陈某某、黄某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告官某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带赔偿原告人身损害损失116699.50元；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：被告贵州建工集团有限公司中标松桃××自治县“S304省道松桃孟溪至新民二级公路改扩建工程”项目后，将部分工程转包给被告陈某某，被告陈某某又将包含“苦竹园隧道”在内的工程分包给被告黄某某，由被告黄某某具体负责组织施工。2015年3月8日，原告经介绍到松桃××自治县“S304省道松桃孟溪至新民二级公路改扩建工程”项目工地务工，从事隧道二衬工作，包月工资5000元。同年10月21日晚上，原告在“苦竹园隧道”上夜班进行二衬封模时，不慎从7米高的台车上摔下受伤，在场的工友和被告陈某某当即请车将原告送往松桃孟铁医院进行检查治疗，进行简单处理后，因伤情严重转往重庆市秀山土家族苗族自治县人民医院住院治疗，于2015年12月17日出院。被告陈某某支付原告住院期间的医疗费8000元和住院生活费2500元，原告自己垫付医疗费208.80元。出院诊断：1、左肘关节脱位术后，2、骨盆骨折，3、左桡骨远端骨折。原告回家休息期间，自感不适，于2016年2月14日到宜昌市中心人民医院检查后，于次日入宜昌市第一人民医院住院治疗31天后出院，出院诊断：1、陈旧性舟骨月骨周围脱位；2、左腕创伤性关节病；3、左肘创伤性关节病；4、左腕陈旧性桡骨远端骨折。出院医嘱：1、近期（2-3月）患肢禁止负重及过度活动，加强功能锻炼；2、术后6-8周、三月、半年、一年门诊复查，依据复查结果指导下一步功能锻炼；3、不适随诊。2016年6月17日，长阳土家族自治县清江司法鉴定所评定原告损伤残疾程度为十级伤残，护理时间评定为自宜昌市第一人民医院出院之日起由一人护理60日。原告支付鉴定费1300元。原告认为，对其在工作期间受伤的损害后果，上述被告应承担民事赔偿责任。原告的损失为：医疗费36961.50元、伙食补助费4350元、误工费39700元、护理费14700元、交通费1500元、鉴定费1300元、残疾赔偿金23688元、精神损害抚慰金5000元、合计127199.50元。上述损失，被告已经支付10500元，实际还应赔偿116699.50元。
被告贵州建工集团有限公司辩称：贵州建工集团已将原告官某某诉称的工程劳务分包给宜昌惠芹劳务有限责任公司，原告不是建工集团雇佣的人员，建工集团不应该对其承担赔偿责任。
被告宜昌惠芹劳务有限责任公司、陈某某、黄某某辩称：被告没有提供书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：被告贵州建工集团有限公司中标承建松桃××自治县“S304省道松桃孟溪至新民二级公路改扩建工程。2014年8月宜昌惠芹劳务有限责任公司委托被告陈某某与贵州建工集团S304省道松桃孟溪至新民公路改扩建项目经理部签订了“隧道工程劳务分包合同”，合同约定：贵州建工集团S304省道松桃孟溪至新民公路改扩建项目经理部将S304省道松桃孟溪至新民公路改扩建工程苦竹园隧道及出口段路基工程分包给宜昌惠芹劳务有限责任公司，承包工程及范围为：K9+216－K9+606隧道及K9+606－K9+800路基，承包内容为：苦竹园隧道及出口段路基工程图纸范围内及相关变更工程，以及为完成本工程所需要的生产、生活临时设施，现场安全文明实施等项目。被告宜昌惠芹劳务有限责任公司承包苦竹园隧道及出口段路基工程后，由被告陈某某、黄某某负责工地施工管理和工作安排。2015年3月8日原告官某某到被告宜昌惠芹劳务有限责任公司承包的苦竹园隧道及出口段路基工程工地务工，从事隧道二衬工作。同年10月21日晚上，原告官某某在上夜班进行二衬封模时，从7米高的台车上摔下受伤，于当日送往松桃孟铁医院进行检查，检查费用为175.00元，因伤情严重，于2015年10月22日3时转入重庆市秀山土家族苗族自治县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左肘关节脱位术后，2、骨盆骨折，3、左桡骨远端骨折。2015年12月17日出院，共住院56天，住院费共计8208.78元。原告官某某住院期间被告陈某某支付医疗费8000.00元，生活费2500.00元。在原告出院之后，在松桃苗族自治县人民医院进行了检查，检查费用为600.52元，由原告官某某自己垫付。在原告回家休息期间，自感不适，于2016年2月15日入宜昌市第一人民医院住院治疗31天，住院医疗费27715.32元。入院诊断为：1、陈旧性舟骨月骨周围脱位；2、左腕创伤性关节病；3、左肘创伤性关节病；4、左腕陈旧性桡骨远端骨折。2016年5月30日原告官某某委托湖北省长阳土家族自治县清江司法鉴定所对残疾程度、护理时间进行鉴定。2016年6月17日，长阳土家族自治县清江司法鉴定所以长阳司鉴所[2016]临鉴字第141号法医学司法鉴定意见书鉴定为：原告官某某损伤残疾程度评定为十级伤残；护理时间评定为自宜昌市第一人民医院出院之日起由一人护理60日。原告支付鉴定费130.00元。因赔偿未果原告官某某向本院起诉请求判令：1、被告赔偿原告医疗费36961.50元，误工费39700.00元，护理费14700.00元，住院伙食补助费4350.00元，残疾赔偿金23688.00元，鉴定费1300.00元，交通费1740.00元，精神抚慰金3000.00元，共计127199.50元，被告陈某某已支付10500.00元，还应赔偿116699.50元；2、诉讼费由被告承担。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。综合庭审调查及质证认证，结合本案事实，原告官某某，被告贵州建工集团有限公司提供的证据，经本院审查，符合证据的客观性、关联性、合法性，可以作为定案的依据。
本案中，原告官某某系被告宜昌惠芹劳务有限责任公司的雇员，在工作时，从台车上摔下受伤。经湖北省长阳土家族自治县清江司法鉴定所对残疾程度评定为十级伤残，被告宜昌惠芹劳务有限责任公司应当承担赔偿责任。对原告官某某的赔偿请求本院依法予以支持。关于原告官某某主张被告贵州建工集团有限公司承担赔偿责任，因宜昌惠芹劳务有限责任公司具有建筑劳务承包的相关资质，被告贵州建工集团有限公司的分包行为不存在过错，故原告官某某的该主张本院不予支持。关于原告官某某主张被告陈某某、黄某某承担赔偿责任：原告官某某的雇主系被告宜昌惠芹劳务有限责任公司，被告陈某某、黄某某系原告官某某从事雇佣活动工地的具体负责人和管理者，其二人在施工现场的组织、管理行为应视为公司行为，在组织施工过程中造成原告受伤，应由被告宜昌惠芹劳务有限责任公司承担赔偿责任，被告陈某某、黄某某不承担责任。被告宜昌惠芹劳务有限责任公司与被告陈某某、黄某某未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃诉讼权利。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告的损失认定如下：
一、关于原告主张医疗费36961.14元其计算错误，有医疗费发票证明应为36699.62元。
二、关于原告主张误工费28073.66元。应按照2016年度贵州省建筑行业平均工资42874.00元年∕人计算。原告的误工费为42874÷365天×239天＝28073.66元。
三、关于原告主张护理费13528.02元其计算错误，原告住院共计87天，结合医院出具的病历及鉴定意见计算，按照2016年贵州省居民服务及其他服务业人均28437.00元年/人计算。原告之伤于2015年10月21日入院经重庆市秀山县人民医院第一次治疗后，又于入宜昌市第一人民医院2016年3月17日治疗终结。原告的护理费应为：28437.00元年/人÷365天×147天＝11452.70元。
四、关于原告主张住院伙食补助费8700.00元。原告的计算标准及金额符合法律规定，本院予以认定。
五、关于原告主张鉴定费1300.00元，有票据佐证，本院予以认定。
六、关于原告主张残疾赔偿金23688.00元。原告受伤后经鉴定属于X（十）级伤残。按照2016年贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元年/人计算为：24579.64元年／人×20年×10%＝49159.28元。原告主张按照2015年湖北省农村居民人均可支配收入11844.00元年∕人计算为：11844元年／人×10%×20年＝23688.00元，对其主张本院予以支持。
八、关于交通费：原告主张受伤治愈期间产生交通费1740元，经对原告提供票据查证，原告在住院期间产生的交通费为:661.00元，因余下票据不能提供，本院支持661.00元。
九、关于原告主张精神抚慰金3000.00元，原告受伤致残，获得适当的精神损害赔偿是合情、合理、合法的，根据原告伤残程度，结合当地经济水平及侵权人的过错责任，本院予以支持。
综上，原告官某某的各项赔偿请求共计人民币113574.98元，扣除被告陈某某已支付医疗费10500.00元实际应赔偿103074.98元。
据此，根据，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宜昌惠芹劳务有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告官某某各项费用共计人民币103413.98元。
二、驳回原告官某某的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2634.00元，减半收取人民币1317.00元，由被告宜昌惠芹劳务有限责任公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 张嗣兵
二〇一六年十一月三日
书记员 龙 蕾