广东省汕尾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤15刑终218号
原公诉机关广东省陆丰市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某某，男，1968年9月12日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，户籍所在地陆丰市，现租住陆丰市。因贩卖毒品罪于2008年8月18日被陆丰市人民法院判处有期徒刑三年，刑期至2011年3月25日。因本案于2016年9月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月3日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。
原审被告人许惠华，女，1969年11月27日出生，汉族，广东省陆丰市人，文盲，户籍所在地陆丰市，现租住陆丰市。因本案于2016年9月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月3日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。
广东省陆丰市人民法院审理广东省陆丰市人民检察院指控原审被告人许惠华犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，原审被告人杨某某犯容留他人吸毒罪一案，于2017年6月22日作出（2017）粤1581刑初149号刑事判决。宣判后，原审被告人杨某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。
原判认定：
（一）贩卖毒品的事实
2016年6月至216年9月间，被告人许惠华在其租住的陆丰市东海镇后壁洋一巷14号出租屋内，先后多次将冰毒约6克贩卖给吸毒人员杨某、林某、黄某1等人吸食，将海洛因约0.1克贩卖给吸毒人员余某吸食。2016年9月29日20时许，公安机关在上述地点当场抓获吸毒人员郑某、杨某和被告人许惠华、杨某某，现场查获吸毒工具一批等物品。
（二）容留他人吸毒的事实
2016年6月至2016年9月间，被告人杨某某、许惠华在其租住的陆丰市东海镇后壁洋一巷14号住处多次容留吸毒人员郑某、杨某、林某、黄某1、余某等人吸食毒品。2016年9月29日20时许，公安机关对上述地点进行清查，当场抓获吸毒人员郑某、杨某和被告人许惠华、杨某某，现场查获毒品甲基苯丙胺、海洛因以及吸毒工具一批等物品。
原判认为，被告人许惠华违反国家对毒品的管理规定，多次贩卖毒品甲基苯丙胺和海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人许惠华、杨某某又提供住所多次容留多人吸毒，其行为均已构成容留他人吸毒罪，对被告人许惠华依法应予数罪并罚。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，应予支持。被告人杨某某曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯容留他人吸毒罪，属毒品再犯，依法给予从重处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第三百五十六条之规定，判决：一、被告人许惠华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。总和刑期有期徒八年，罚金人民币二万三千元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万三千元。二、被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。
上诉人杨某某上诉提出，其主观上没有容留他人吸毒的恶意，东海镇后壁洋一巷14号是许惠华租的，其大部分时间在北街住，其吸毒依赖许惠华，请求轻判。
经审理查明：
（一）贩卖毒品的事实
2016年6月至2016年9月期间，原审被告人许惠华在其租住的陆丰市东海镇后壁洋一巷14号出租屋内，先后多次贩卖冰毒给吸毒人员杨某、林某、黄某1等人吸食并贩卖海洛因给吸毒人员余某吸食。
认定上述事实，有经一审庭审举证、质证的以下证据证实：
1.陆丰市公安局受案登记表、立案决定书，证实公安机关决定对许惠华贩卖毒品案立案侦查。
2.汕尾市公安司法鉴定中心（汕）公（司）鉴（DNA）字【2016】10011号法庭科学DNA鉴定意见书，证实对现场缴获毒品的包装袋及林某、许惠华、杨某某血样提取检材DNA，经鉴定：其中一个包装袋的STR分型与其他检材的STR分型均不相同，来自1名未知名男性个体。其他包装袋检材未检见有效STR分型，无法比对。
3.证人杨某证言：2016年9月29日公安机关将我及许惠华、杨某某、郑某等4人抓获。现场5个人逃跑了，分别是“屎狗”、“宽塘辉”、“建旭”、一名外省叫“阿某”的女子和一个我不认识的男子（但我能辨认）。“建旭”的毒品是直接拿给许惠华的，我们就向许惠华购买。“建旭”用一个男士单肩包装毒品，我亲眼看到“建旭”从该包里拿出毒品给许惠华。当日在现场客厅一张椅子上查获一个黑色男士单肩包，公安机关制成照片经给我辨认，图片上该包是“建旭”的。自从杨某某去服刑后，许惠华及“建旭”一直保持不正当的男女关系。听许惠华说，许惠华向“建旭”拿了毒品后公安机关来查的时候，她就将毒品扔到附近的沟里。“建旭”拿了毒品后就去洗手间洗手，公安机关来清查，他就跑了。案发当日我向许惠华买100元冰毒，1g冰毒价值人民币50元，但还没还钱，公安机关就来清查了。当时还有“宽塘辉”、“建旭”、郑某、一名外省叫“阿某”的女子和另一个我不认识的男子向许惠华购买毒品。我不清楚他们向许惠华买了多少次，我知道的只有一次。杨某某没有参与贩毒，贩毒的生意都是许惠华经营。
经对混合相片进行辨认，证人杨某辨认出“建旭”、“宽塘辉”、外号“屎狗”的男子（林某）、当日在许惠华住处逃跑的另一名男子（余某）。
4.证人林某证言：2016年9月29日在陆丰市东海镇后壁洋一巷14号查获的男士单肩包是“建旭”的，以前经常见到他背，案发当日也是他在背。2002年我因抢劫罪被判刑到揭阳服刑认识建旭。他是因为贩卖毒品被判刑。建旭平时跟刘某、许惠华联系。刘某是跟建旭的。许惠华的毒品是建旭提供的，许惠华将毒品贩卖给他人。当日被抓获的杨某、郑某也是向许惠华购买毒品的。我在案发当日的五六天前向许惠华购买冰毒1g一次，人民币50元。案发当日杨某向许惠华购买100元海洛因，看许惠华将毒品放在电子称上称出0.4g；郑某向许惠华购买50元海洛因，许惠华没有称，直接在毒品上取出一小块。“宽塘辉”、“钢仔”也有向许惠华购买过毒品，具体数量我不清楚。
经对混合相片进行辨认，证人林某辨认出“宽塘辉”、刘某。
5.证人余某证言：我认识杨某某、许惠华，他们现租住东海镇后壁洋一巷14号。我与他们是朋友关系。我曾于2016年9月29日下午在陆丰市东海镇后壁洋一巷14号许惠华的住处向许惠华买海洛因20元，刚吸了几口，公安同志就来。我、“屎狗”（林某）、“宽塘辉”、“建旭”和一名外省妇女逃跑。在场的杨某某、许惠华、郑某和另一名本地妇女被抓。2016年9月27日、28日中午我也有向许惠华购买2次毒品海洛因各20元，并在她的住处吸食。我向许惠华买毒品海洛因以每克600元的价钱进行交易。许惠华的毒品是向建旭拿的，我有看过许惠华向建旭拿毒品，他们二人以前是同居关系。我认识刘某，但没在许惠华的住处见过他，不清楚他与建旭的关系。
经对混合相片进行辨认，证人余某辨认出刘某、许惠华、当日在许惠华住处逃跑的林某、“建旭”。
6.证人黄某1证言：我听其他吸毒的人说，“华某”那里有冰毒卖，可以在她那里吸食冰毒。我在案发前的一个月即2016年8月份找到她，向她购买三次冰毒，并在她那里吸食了五六次。第一次是2016年8月底的一个中午，我到华某的住处，向她购买50元冰毒，并在她那里吸食冰毒；第二次是过了四五天后，我再到华某那里购买50元冰毒，并在她那里吸食；第三次是隔了两天，我拿原来在她那买的冰毒出来，在她那里吸食；第四次是案发前三天，我向她购买50元冰毒，但没有还钱，并在她那里吸食；第五次是在案发前一天，我也拿原来在她那买的冰毒出来，在她那里吸食；第六次是案发当日，我在她那里吸食冰毒。我有在那里看过“屎狗”一两次，他也是在那里吸食毒品的。案发当日我看见“建旭”背过一个黑色男士单肩包。经对公安机关相片的辨认，相片上的单肩包就是建旭背过的单肩包。我跟建旭是在华某那里认识的，他经常在华某那里，我看他俩的关系比较好。我在戒毒所认识刘某，在华某那里见过他一次。杨某某是华某的丈夫，是在那居住的，我们在华某那吸食毒品，他也知道，他自己也在吸食。他没有贩卖毒品。
经对混合相片进行辨认，证人黄某1辨认出“屎狗”（林某）、“华某”（许惠华）、刘某、持有当日被查获的男士单肩包的男子。
证人黄某1对黑色男士单肩包的相片进行指认，指认图片上的挎包是“建旭”持有。
7.证人郑某证言：2016年9月29日下午在陆丰市东海镇后壁洋一巷14号的许惠华租住处被公安机关查获时，除了“屎狗”、“钢仔”和一名外省妇女逃跑外，还有一名叫“建旭”的男子逃跑。许惠华的毒品都是建旭拿给她的。许惠华有吸食并贩卖一些毒品。当时公安同志在许惠华的住处缴获的一个藏有毒品的挎包是建旭的。我在杨某某家没有见过刘某、“宽塘辉”。我没有向杨某某、许惠华买过毒品。
经对混合相片进行辨认，证人郑某辨认出“建旭”。
证人郑某对黑色男士单肩包的相片进行指认，指认图片上的挎包就是“建旭”的。
8.上诉人杨某某供述：2016年9月29日案发当日公安机关在东海镇后壁洋一巷14号查获的黑色男士单肩包我想不起来是谁的。当时在东海镇后壁洋一巷14号逃跑的有一个外省不知名的女子及“屎狗”，其他的不清楚。我认识“钢仔”、黄某2。听外面说，黄某2在我服刑期间，跟我妻子有不正当的男女关系。我妻子在东海镇后壁洋一巷14号租住。我白天去那里，晚上大部分都是去东海镇北街居住。黄某2在我回北街的时候，可能偷偷去后壁洋一巷14号。我在后壁洋一巷14号都是在吸食冰毒，我不清楚平时有什么人去。我吸食的毒品是从我妻子许惠华那得来的，其他的我不清楚。吸毒的资金是我儿子在外打工将钱寄回来。
经对混合相片进行辨认，上诉人杨某某辨认出“钢仔”（余某）、黄某2、“屎狗”（林某）。
9.原审被告人许惠华供述：2016年9月29日公安机关在我住处查获的一个黑色男士单肩包是“屎狗”林某的。我认识黄某2，他跟我丈夫杨某某是邻居。以前我丈夫被判刑的时候，黄某2经常来我家，拿钱给我们过日子。黄建旭没有去过我现居住的地址陆丰市东海镇后壁洋一巷14号，案发当日除了我、我丈夫、郑某、杨某外，还有一个外省不知名的女子及“屎狗”。我不认识“钢仔”、“宽塘辉”。我没有参与制、贩毒。
经对混合相片进行辨认，原审被告人许惠华辨认出黄某2。
（二）容留他人吸毒的事实
2016年6月至2016年9月期间，上诉人杨某某、原审被告人许惠华在其租住的陆丰市东海镇后壁洋一巷14号住处多次容留吸毒人员郑某、杨某、黄某1等人吸食毒品。2016年9月29日20时许，公安机关对上述地点进行清查，当场抓获上诉人杨某某、原审被告人许惠华、吸毒人员郑某、杨某，现场查获毒品甲基苯丙胺、海洛因以及吸毒工具一批等物品。
认定上述事实，有经一审庭审举证、质证的以下证据证实：
1.陆丰市公安局受案登记表、立案决定书，证实公安机关对后壁洋一巷14号容留他人吸毒案立案侦查。
2.陆丰市公安局抓获经过，证实许惠华、杨某某于2016年9月29日被抓获归案。
3.陆丰市人民法院（2008）陆法刑初字第94号刑事判决书，证实杨某某于2008年8月18日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。
4.证人郑某证言：我于2016年9月29日的一个月前开始在东海镇后壁洋一巷14号那里吸食毒品海洛因，一共吸食过四五次毒品。那是杨某某及其妻子许惠华租住的，我和杨某某是老朋友，我知道他的出租屋有人吸毒我才去的。以前在杨某某家吸毒的有二三人，今天在一起的有七八人，有的人已经逃跑了。
经过对混合相片进行辨认，证人郑某辨认出在东海后壁洋一巷14号逃跑的男子（林某）。
5.证人杨某证言：我今天去东海镇杨某某家里寻找我侄孙李某群时被公安机关抓获。我有在杨某某家中吸食过2次冰毒，第一次是半个月前，第二次是2016年9月28日17时左右。在杨某某家吸食的冰毒不知道是谁的，放在客厅的茶几上，我问可不可以吸食，他们说可以，我就吸食了。
6.证人黄某1证言：我在2016年8月份找到“华某”（许惠华），向她购买冰毒，并在她那里吸食了五六次。第一次是2016年8月底的一个中午，我向她购买冰毒并在她那里吸食；第二次是四五天后，我再到那里购买冰毒并在她那里吸食；第三次是隔了两天，我就把原来在她那购买的冰毒拿出来并在她那里吸食；第四次是案发前三天，我向她购买冰毒，但这次没有还钱，并在她那里吸食；第五次是案发前一天，我也把原来在“华某”那购买的冰毒拿出来并在她那里吸食；第六次是案发当日，我在她那里吸食冰毒。我有在那里看到过“屎狗”（林某）一两次，他也是在那里吸食毒品的。杨某某是“华某”的丈夫，在那居住，我们在“华某”那里吸食毒品，他知道，他自己也在吸食。
7.证人余某证言：我于2016年9月29日下午在东海镇后壁洋一巷14号许惠华的住处向许惠华买了海洛因20元，刚吸了几口就有公安同志来抓，我就逃跑了。我还于2016年9月27、28日中午去向许惠华买毒品海洛因并在她的住处吸食。
8.上诉人杨某某在公安机关的供述：我吸毒大约有十几年。我采用注射的方式吸食海洛因，每天三次，每次20元人民币。东海镇后壁洋一巷14号的房子是我妻子许惠华租来的。民警2016年9月29日在我家里一共抓获4名吸毒人员，包括我和妻子许惠华、郑某、杨某。许惠华、郑某吸食毒品海洛因，杨某吸食毒品冰毒。郑某来家里吸毒过五六次，杨某二次。他们来家里吸毒，不收取费用，大家都是认识的。
9.原审被告人许惠华在公安机关的供述：东海镇后壁洋一巷14号房子是我租的，合同是我签的，我和丈夫及一个有精神病史的儿子一起居住生活。2016年9月29日郑某、杨某、外号“屎狗”的男子和一个外省籍女子在家里吸毒。郑某是一个月前开始在我们的住处吸毒，一共吸了五六次冰毒；杨某是2016年9月27日前后开始在我们的住处吸毒，一共吸了二次；半个月前“屎狗”开始在我们的住处吸毒，一共吸了五六次。公安同志在我家缴获的黑色挎包是逃走男子“屎狗”的。
经对混合相片进行辨认，原审被告人许惠华辨认出“屎狗”（林某）。
认定本案事实，还有经一审庭审举证、质证的以下综合证据：
1.陆丰市公安局户籍证明，证实：许惠华的出生日期为1969年11月27日等基本情况，杨某某出生日期为1968年9月12日等基本情况。
2.陆丰市公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实公安机关对吸毒人员郑某强制隔离戒毒二年，对吸毒人员杨某行政拘留十五天。
3.陆丰市公安局现场检测报告书，证实杨某某、许惠华、郑某的尿液检测样本经现场（用吗啡试剂）检测，结果均呈海洛因阳性；杨某的尿液检测样本经现场（用甲基安非他明试剂）检测，结果呈冰毒阳性。
4.现场勘验笔录、方位图、平面图、照片、扣押清单，证实2016年9月29日20时15分在陆丰市东海镇后壁洋一巷14号一楼客厅的茶桌上查获2个吸毒工具（用矿泉水瓶和吸管组装而成），茶桌左上方冰箱右边的一张椅子上发现一个挎包，在挎包里查获粉末状疑似毒品毛重约1.33g，结晶状疑似毒品毛重32.13g；在二楼的楼梯对面摆一个梳妆台，发现1个吸毒工具（用矿泉水和吸管组装而成）。现场予以扣押、拍照。
对于上诉人杨某某所提上诉意见，作出以下评析：
证人郑某、杨某、黄某1均证实在上诉人杨某某和原审被告人许惠华共同租住的东海镇后壁洋一巷14号房屋吸毒。许惠华供述该房屋是其承租，其和杨某某还有一个儿子在该房屋居住。证人黄某1还证实其在该房屋吸毒时杨某某知道并且一起吸毒。许惠华、杨某某、郑某尿液检测均呈毒品海洛因“阳性”，杨某尿液检测呈毒品冰毒“阳性”。现场还缴获吸毒工具等物品。上述证据之间能够互相印证，形成证据链，证实许惠华、杨某某提供租住屋多次容留多人吸毒。上诉人杨某某所提其主观上没有容留他人吸毒的恶意、东海镇后壁洋一巷14号是许惠华承租而其大部分时间在北街住的意见，理据不足，不予采纳。
证人林某、杨某、黄某1、余某等人均证实向原审被告人许惠华购买毒品。综合本案证据足以认定原审被告人许惠华多次贩卖毒品甲基苯丙胺、海洛因给他人吸食的事实。
本院认为，原审被告人许惠华多次贩卖毒品甲基苯丙胺、海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；上诉人杨某某、原审被告人许惠华又提供租住屋多次容留多人吸毒，其行为均已构成容留他人吸毒罪，依法均应予惩处。上诉人杨某某所提上诉意见，经查不能成立，不予采纳。原审判决审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 许木胜
审判员 陈朝伟
审判员 钟荣军
二〇一七年九月三十日
书记员 许泽灏
附：相关法律条文
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。