广东省高州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0981刑初56号
公诉机关广东省高州市人民检察院。
被告人林明，男，1990年5月18日出生，汉族，广东省高州市人，初中文化，无业，住高州市。2017年4月24日被东莞市第二人民法院以盗窃罪判处有期徒刑七个月。因本案于2017年11月2日被抓获，同年11月3日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于高州市看守所。
被告人钟富茂，男，1991年9月21日出生，汉族，广东省高州市人，小学文化，务工，住高州市。因本案于2017年11月2日被抓获，同年11月3日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于高州市看守所。
被告人钟木生，男，1987年2月9日出生，汉族，广东省高州市人，初中文化，务工，高州市。2017年4月24日被东莞市第二人民法院以盗窃罪判处有期徒刑六个月。因本案于2017年11月2日被抓获，同年11月3日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于高州市看守所。
高州市人民检察院以高州检刑诉〔2018〕58号起诉书指控被告人林明、钟富茂、钟木生犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2018年2月5日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员伍海锋出庭支持公诉，被告人林明、钟富茂、钟木生到庭参加诉讼。现已审理终结。
高州市人民检察院指控：被告人林明、钟木生、钟富茂伙同赖飞武、黎某等人（均另案处理）于2017年8月30日晚上，窜到高州市曹江镇满坑村委会附近的工地，采用撬锁等手段，盗窃到被害人罗某牌号为湘Ｅ×××××、车辆型号为EQ3208GH、发动机号码为35040191、车辆识别代号为LGAGJKDM331018301的东风牌大型汽车1辆。被告人林明、钟木生、钟富茂于2017年11月2日在东莞市塘厦镇被高州市公安局民警抓获。经价格鉴定，上述被盗车辆价值人民币3000元。
高州市人民检察院认为被告人林明、钟富茂、钟木生的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处被告人林明、钟富茂、钟木生六个月至一年三个月有期徒刑，并提供了相应的证据。
被告人林明对公诉机关的指控的犯罪事实及定性均没有异议，请求判处七至八个月的刑罚。
被告人钟富茂对公诉机关的指控的犯罪事实及定性均没有异议，请求判处六个月的刑罚。
被告人钟木生对公诉机关的指控的犯罪事实及定性均没有异议，请求判处八个月的刑罚。
经审理查明，被告人林明、钟木生、钟富茂伙同赖某武、黎某（均另案处理）经密谋盗窃并到实地踩点后，2017年8月30日晚上，被告人林明、钟木生、钟富茂伙同赖某武窜到高州市曹江镇满坑村委会附近的工地盗窃到被害人罗某东风牌大型汽车一辆（车牌号码：湘Ｅ×××××、发动机号码：35040191、车辆识别代号：LGAGJKDM331018301）。案发后，公安机关扣押到被盗东风重型自卸货车并已发还被害人罗某。经价格鉴定，上述被盗车辆价值人民币3000元。
上述事实有经本院开庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
（一）物证、书证
1、受案登记表、立案决定书：证实侦查机关受案、立案经过。
2、抓获经过、破案经过：证实公安机关于2017年11月2日将林明、钟木生、钟富茂抓获。
3、高州市公安局视频侦查报告：证实2017年8月30日23时15分，被盗车辆往东岸方向逃逸。
4、扣押决定书、发还清单：证实在被告人林明处扣押到东风EQ3208GH重型自卸货车一辆并发还给被害人罗某。
5、指认照片：证实被告人林明、钟富茂、钟木生对作案现场和被盗车辆作了指认。
6、常住人口信息：证实被告人林明于1990年5月18日出生；被告人钟富茂于1991年9月21日出生；被告人钟木生于1987年2月9日出生。
7、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表：证实被告人钟富茂无违法犯罪记录；被告人钟木生于2016年因犯盗窃罪被判处6个月有期徒刑；被告人林明于2016年因犯盗窃罪被判处7个月有期徒刑。
8、释放证明书、刑事判决书：证实被告人钟木生于2017年4月24日被东莞市第二人民法院以盗窃罪判处有期徒刑六个月，于2017年5月28日刑满释放；被告人林明于2017年4月24日被东莞市第二人民法院以盗窃罪判处有期徒刑七个月，于2017年6月28日刑满释放。
9、证明材料、上网追逃人员登记表：证实嫌疑人赖某武、黎某被上网追逃，嫌疑人“阿某”其身份尚未被证实。
10、转让协议：证实车牌为湘Ｅ×××××的泥头车为罗某所有。
（二）证人证言
1、证人梁某的证言：2017年7月23日开始，我和罗某、黎某三人分别开自己的大型汽车到工地施工。罗某驾驶的是红色大型汽车（湘Ｅ×××××）。因台风影响，我们停工，后发现罗某的泥头车被盗，我和黎某的车的车门被撬开。
2、证人何某的证言:2017年8月30日晚上20时左右，我在曹某满坑村委会后面果场住，我走出屋门口见到远处的中间一台红色泥头车有一个人启动该车，当时我以为是车主，所以就回屋了。到了晚上22时左右，见到有一台红色的泥头车从路口开出。直到2017年9月2日早上9点左右，车主的朋友来到我果场旁边想开车去工作的时候才发现泥头车被盗窃了。
3、证人黎某的证言:2017年8月21日下午17时左右，我和冼英武、梁某开泥头车回到曹某满坑村委会后面的果场停放，直到2017年9月2日，我和梁某、冼英武一起来到曹某满坑村委会后面的果场准备开车施工的时候发现罗某的泥头车被盗窃了，而我的黑色泥头车（粤Ｓ×××××）的车门锁也被撬开了，后来我们打电话通知罗某并报警。
4、证人冼英武的证言：我老板罗某叫我驾驶泥头车（湘Ｅ×××××）运输泥土，8月21日下午发台风，我无法施工就将车停在满坑村委会，旁边停着黑色和白色的泥头车。9月2日我来施工发现车不在了，旁边黑色和白色小车均被撬。
（三）被害人陈述
被害人罗某的陈述：2017年9月2日早上约9点左右，我接到梁某的电话说我的大型汽车（简称泥头车）被盗窃了。我的泥头车是2009年3月份在深圳的时候朋友私人转让给我的，当时转让的价格是174000元。我被盗的是一辆红色东风牌的泥头车，车头红色，车身和尾部都是黄色，车牌号码为湘Ｅ×××××,车辆型号为EQ3208GH，发动机号码为35040191,车辆识别代号为LGAGJKDM331018301。车主入户是隆回县宏达实业发展有限公司。
（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解
1、被告人林明在侦查阶段的供述：2017年8月份下旬的一天，我朋友赖某武打电话给我说他表弟在曹某满坑村开泥头车，他表弟知道在工地有三辆泥头车，没有正规手续的，赖某武叫大家偷了卖掉弄点钱花。于是我和钟木生、赖某武、钟富茂及赖某武的表弟大家经过商量决定先去踩点，再打算如何偷窃。第二天，赖某武驾驶我的北京现代轿车（车牌：粤Ｓ×××××）载着我和他表弟，钟富茂驾驶着他的轿车悦达起亚载着他哥哥钟木生，我们来到曹某满坑村委会后面的斜坡，随后我们徒步进入工地观看了那辆红色东风牌大型泥头车及周边的环境，我们在工地商量好对策就离开了。过了两天后即是2017年8月31日凌晨，赖某武打电话给我叫我联系钟木生、钟富茂去盗窃那辆泥头车，于是我便驾着我的北京现代轿车去搭赖某武、钟木生，钟富茂拿着一把很大的水管钳上车。我们来到曹某满坑村委会后面的工地，赖某武在车上没有下车，我和钟木生下车来到红色东风牌大型泥头车周围负责观察周围的环境，钟富茂去盗窃那辆红色东风牌大型泥头车。约10分钟，钟富茂便打着火了，于是我和钟木生就上到那辆泥头车，赖某武就驾驶着我的北京现代轿车带我们走包茂高速。上了包茂高速过了十分钟左右，我便叫钟富茂让我驾驶这辆泥头车，行驶了两公里感觉很不舒服，我便回到我的北京现代轿车，赖某武就驾驶着泥头车搭着钟木生，我驾驶着我的北京现代轿车搭着钟富茂。我便提议将车藏在我家附近，之后我们将车藏在了石板镇西茂坡旺竹塘村30号附近。过了几天，我提议将泥头车藏在我老表“阿某”那里（潭头镇担张大寨附近），当时大家都同意。之后，“亚才”就跟他弟弟一起将该泥头车开到他家附近藏好，我和钟木生、钟木生的弟弟对泥头车的车头进行涂漆。
当时是赖某武和他表弟最先起意去盗窃泥头车的，我和钟木生在里面工地负责望风，钟富茂负责直接去撬开泥头车车锁并打着火并开走，赖飞武当时负责在满坑村委会附近的入口处望风。这些都是我们之前大家商量好分工的。
2、被告人钟富茂在侦查阶段的供述：2017年8月底的一天，林明打电话给我说赖某武的表弟在曹某满坑村帮人开泥头车的，他知道工地有三辆泥头车是没有正规手续的，林明想叫我和我大哥钟木生一起去盗窃，我当时表示同意。经观察现场后，我和林明、赖某武、钟木生准备实施盗窃。当时是我用一字螺丝刀打开泥头车驾驶室的门，用水管钳钳掉锁在泥头车方向盘的锁，然后拿出我在家中带的万能钥匙打着泥头车，我便驾驶着泥头车载着我大哥钟木生离开，林明就开他的车搭赖某武跟着。我们来到一条高速路上，由赖某武接着来驾驶泥头车。之后我们将泥头车一直开到石板镇和潭头镇交界处担张大寨附近并藏好。后来林明打电话对我说过，他将泥头车的车头喷黑色油漆了。
3、被告人钟木生在侦查阶段的供述：其供述与上述被告人的供述一致。
（五）鉴定意见
价格鉴定意见：证实被盗车辆湘Ｅ×××××东风牌大型汽车超过国家规定使用年限，按照报废车辆回收价格，评估价值为3000元。
（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、现场勘验笔录：证实作案现场的基本状况。
2、辨认笔录：被告人林明辨认出参与盗窃的赖某武、钟富茂、钟木生和赖某武的表弟黎某；被告人钟富茂辨认出参与盗窃的林明、赖某武、赖某武表弟黎某。
上述证据均经庭审质证、认证，来源合法，可作为认定事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人林明、钟富茂、钟木生无视国家法律，以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人林明、钟富茂、钟木生犯盗窃罪，罪名成立，予以认定。被告人林明、钟富茂、钟木生归案后均能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，依法可从轻处罚。被告人林明、钟木生曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均属于累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议及各被告人的量刑请求，本院均予以采纳。根据被告人林明、钟富茂、钟木生的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人林明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月2日起至2018年7月1日止；所处罚金限于本判决生效后第二日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人钟木生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月2日起至2018年7月1日止；所处罚金限于本判决生效后第二日起十日内向本院缴纳。）
三、被告人钟富茂犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月2日起至2018年5月1日止；所处罚金限于本判决生效后第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 钟 胜
人民陪审员 梁 敏
人民陪审员 陆权波
二〇一八年四月十三日
书 记 员 叶 立
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。