成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0112民初6182号原告：毛秀英，女，1953年3月3日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：陈庆跃，四川聚沙律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨念念，四川聚沙律师事务所律师。被告：张腾，男，1996年10月7日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。委托诉讼代理人：陈彦，四川霖澳律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司乐至支公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇飞帆路51-57号。负责人：丁红，经理。委托诉讼代理人：张传杰，公司员工。原告毛秀英与被告张腾、中华联合财产保险股份有限公司乐至支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序于2017年11月20日公开开庭进行了审理，原告毛秀英的委托诉讼代理人杨念念，被告张腾及其委托诉讼代理人陈彦，被告保险公司的委托诉讼代理人张传杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告毛秀英向本院提出诉讼请求，请求判令被告赔偿原告各项损失共计104329.87元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月30日22时40分许，被告张腾未取得机动车驾驶证驾驶川Mx“新宝”牌普通二轮摩托车未戴安全头盔沿成洛大道从成都方向往五凤方向行驶至成洛大道洛带中石油加油站附近路段未靠最右侧车道行驶时，与从其车行方向由右至左未从人行横道横过成洛大道的由毛秀英驾驶的无号牌人力三轮车相撞，致毛秀英、张腾受伤，两车受损。2017年5月16日，成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告张腾、原告毛秀英承担事故的同等责任。请求法院判如所请。被告张腾辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议。事发后为原告垫付医疗费45000元，请求在本次事故中一并处理。另张腾受伤后花费医疗费4142.08元，也请求一并处理。原告的请求偏高，待质证后发表意见。被告保险公司辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，川Mx号摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。因肇事车辆驾驶员无证驾驶，我们根据交强险保险的规定，在承担垫付义务后有权追偿。且被告已经垫付了45000元应当予以抵扣。本院经审理认定事实如下：2017年3月30日22时40分许，被告张腾未取得机动车驾驶证驾驶川Mx“新宝”牌普通二轮摩托车未戴安全头盔沿成洛大道从成都方向往五凤方向行驶至成洛大道洛带中石油加油站附近路段未靠最右侧车道行驶时，与从其车行方向由右至左未从人行横道横过成洛大道的由毛秀英驾驶的无号牌人力三轮车相撞，致毛秀英、张腾受伤，两车受损。2017年5月16日，成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告张腾、毛秀英承担事故的同等责任。川Mx号摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。另查明，原告受伤后被送往成都市龙泉驿区第一人民医院住院治疗48天。出院医嘱：1、出院后一个月内尽量卧床休息，但需专人护理；2、加强营养；3、一个月后复查，病情变化，及时就医。出院后，原告毛秀英的伤情经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定为十级、十级伤残，产生鉴定费1450元。原告毛秀英与叶春玲系母女关系，毛秀英户籍信息显示，自2013年6月21日原告由未征地转已征地，叶春玲与洛带镇人民政府签订了生态移民工程（五期）住房安置协议书。事发后被告张腾为原告垫付医疗费45000元。庭审中，原、被告就医疗费95655.67元、住院伙食补助费960元、鉴定费1450元，各方达成一致。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权致公民受损的，应当依法进行赔偿。本案被告张腾负事故的同等责任，应当对原告的损失进行赔偿。各方当事人对交警队做的事实认定及责任划分无异议，本院予以确认。本案中被告张腾负事故的同等责任，根据《四川省实施办法》第五十二条之规定，被告张腾驾驶机动车与原告驾驶的非机动车相撞，故由被告张腾承担60%，毛秀英承担40%的赔偿责任。川Mx车在被告保险公司处投保了交强险。故对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内分项赔偿。超出部分，由被告张腾承担60%。庭审中，被告保险公司抗辩被告张腾系无证驾驶，保险公司在交强险中仅承担垫付责任，且被告已经垫付了45000元，应当在保险公司应当垫付金额中扣除该45000元。本院认为，根据交强险的立法精神，交强险作为法律规定的强制性保险，主要是在受害人损失难以获得赔偿的时候由交强险对受害人的损失进行填补，本案中被告张腾垫付的医疗费45000元超出了医疗费交强险限额，同时医疗费金额已经实际支出，对该交强险的医疗费项下的10000元保险公司在交强险范围内不再承担垫付责任，其他伤残项下仍应当正常赔付。对庭审中原、被告达成一致的意见，不违反法律规定，本院依法予以确认。对原、被告存在争议的赔偿项目，本院评判如下：1、营养费：原告因本次交通事故住院48天，出院后一个月卧床休息，加强营养，本院支持其住院期间及出院后一个月的营养期，共计78天，每天20元，共计1560元；2、残疾赔偿金：根据原告提交的户籍信息及生态移民住房安置协议，能够证明其在交通事故前长期在城镇居住，因此残疾赔偿金应按城镇标准计算，交通事故发生时原告年满64周岁，计算16年，赔偿系数0.11，共计49869.6元；3、护理费，原告因交通事故住院48天，出院医嘱休息一个月，本院参照当地护理人员收入水平，支持原告护理期共计78天，80元每天，护理费共计6240元；4、误工费，原告交通事故发生时年满64周岁，已达退休年龄，且仅提交了误工证明，未提交其他证据相互印证，不足以证明其因交通事故收入有所减少，故对其误工费的主张，本院不予支持；5、交通费，原告主张500元，与其就医的实际相符，标准适当，本院予以支持；6、精神损害抚慰金，根据原告在本次事故中负同等责任，另考虑原告因交通事故致残对其造成的精神损害的严重程度，本院酌情支持原告2500元；7、购买护理用品的费用，无相应医嘱，且无法证明系原告使用，本院不予支持。综上，原告的损失合计为158735.27元，先由被告保险公司在交强险限额内赔偿59109.60元，余额99625.67元，由被告张腾在交强险医疗限额内承担10000元，余89625.67元由被告张腾承担60%即53775.40元，与其垫付的45000元品迭后还应赔偿原告18775.40元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司乐至支公司于本判决生效后20日内赔偿原告毛秀英59109.60元；二、被告张腾于本判决生效后20日内赔偿原告毛秀英18775.40元；三、驳回原告毛秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取511元，原告毛秀英负担204.40元，被告张腾负担306.60元(此款已由原告预交，被告在履行上述给付义务时一并付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。(此页无正文)审判员  赵敏二〇一七年十一月二十日书记员  徐琳