山东省滕州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0481执异43号
案外人：江苏磁源照明科技有限公司破产管理人。住所地：镇江市天桥路旭辉时代商务大厦17楼江苏南昆仑律师事务所。
申请执行人：陈强，男，1974年8月1日出生，汉族，居民，住滕州市。
申请执行人：朱东强，男，1963年11月28日出生，汉族，居民，住滕州市柴里煤矿生活区。
被执行人：江苏帝殷照明科技有限公司。住所地：江苏省常州市钟楼区新冶路***号新闸科技工业园*号楼。
法定代表人：殷建，经理。
被执行人：江苏磁源照明科技有限公司。住所地：江苏省镇江新区大港兴港路北侧。
法定代表人：殷建，经理。
被执行人：镇江新区高新技术产业投资有限公司。住所地：江苏省镇江新区银山南山路。
法定代表人：李维波，总经理。
被执行人：江苏瀚瑞投资控股有限公司。住所地：江苏省镇江新区大港镇通港路东（金港大道**号）。
法定代表人：王东晓，总经理。
在本院执行申请执行人陈强、朱东强与被执行人江苏帝殷照明科技有限公司、江苏磁源照明科技有限公司、江苏瀚瑞投资控股有限公司、镇江新区高新技术产业投资有限公司企业借贷纠纷二案中，案外人江苏磁源照明科技有限公司破产管理人对执行被执行人江苏瀚瑞投资控股有限公司45×××07账户存款790万元，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
案外人江苏磁源照明科技有限公司破产管理人（××）称，一、2016年11月30日，以（2016）鲁0481执2265号、2266号执行裁定书扣划的被执行人江苏瀚瑞投资控股有限公司（以下简称瀚瑞公司）银行存款390万元、400万元，是镇江新区高新技术产业投资有限公司（以下简称镇江新区高新公司）应返还的出资属于磁源公司破产清算案中的破产资产。破产管理人于2016年11月7日向镇江新区高新公司送达补足出资通知书，因镇江新区高新公司银行账户被多家法院查封，无法履行义务。瀚瑞公司是磁源公司股东镇江新区高新公司股东和实际控制人。因瀚瑞公司是在镇江新区高新公司承担的补充责任范围内承担连带责任，未对主债务人穷尽执行措施、无法执行情况下，就在判决生效第二日强行扣划瀚瑞公司的银行存款，显然违反法律规定。二、根据企业破产法的规定，2016年9月23日，人民法院受理磁源公司破产申请，之前未能执行完毕的案件执行程序应当立即中止，不应当继续执行。本案对瀚瑞公司的执行程序当然更应当中止。滕州市人民法院在2016年9月23日以后对磁源公司不中止执行，反而于2016年11月30日强行扣划破产财产的执行行为严重违法。该错误执行破产财产的行为，严重侵犯了磁源公司全体债权人的合法权益，请求依法审查、纠正错误，立即返还破产财产。
申请执行人陈强、朱东强称，一、滕州市人民法院扣划瀚瑞公司银行存款第二天，镇江经济开发区人民法院才要求中止执行，该扣划的790万元财产归属已经脱离了破产管理人以及债务人瀚瑞公司的实际控制，不应再列入破产财产。二、磁源公司破产管理人向镇江新区高新公司发函要求其补足出资，镇江新区高新公司并未承担补足抽逃出资的义务，磁源公司对镇江新区高新公司、瀚瑞公司享有的只是债权，而非财产所有权。滕州市人民法院扣划的790万元并非破产债务人财产。
被执行人帝殷公司、磁源公司、瀚瑞公司、镇江新区高新公司未答辩。
本院查明，原告陈强、朱东强与被告江苏帝殷照明科技有限公司、江苏磁源照明科技有限公司、江苏瀚瑞投资控股有限公司、镇江新区高新技术产业投资有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日分别作出（2014）滕商初字第1819号、1820号、1821号民事判决书，判决被告江苏帝殷照明科技有限公司偿还原告陈强、朱东强借款本金150万元、330万元及借款利息；被告江苏磁源照明科技有限公司连带清偿责任；被告镇江新区高新技术产业投资有限公司在其抽逃对江苏磁源照明科技有限公司出资3000万元本息范围内承担补充赔偿责任；被告江苏瀚瑞投资控股有限公司、殷建对镇江新区高新技术产业投资有限公司所承担的补充赔偿责任承担连带责任。被告江苏瀚瑞投资控股有限公司、镇江新区高新技术产业投资有限公司不服判决，提起上诉。2016年10月29日，枣庄市中级人民法院作出（2016）鲁04民终1029号民事判决书，判决维持原判。2016年11月20日，陈强、朱东强申请强制执行。2016年11月25日，本院向帝殷公司送达（2016）鲁0481执2265、2266号执行通知书、报告财产令。经调查，帝殷公司没有可供执行的财产，没有清偿能力。2016年11月30日，本院作出（2016）鲁0481执2265号、2266号扣划通知书，扣划瀚瑞公司在中国银行45×××07账户的存款390万元、400万元；扣划殷建在中国工商银行11×××30账户的存款17800元。对此，案外人磁源公司破产管理人提出书面执行异议，请求中止对破产财产的执行，并将扣划的790万元及相应利息返还给案外人。
另查明，2016年9月23日，镇江经济开发区人民法院作出（2016）苏1191民破1号民事裁定书，裁定受理磁源公司破产清算。2016年10月9日，镇江经济开发区人民法院指定江苏南昆仑律师事务所担任磁源公司破产管理人。2016年11月7日，磁源公司破产管理人向镇江新区高新公司发出补足出资通知书。2016年11月14日，镇江市经济开发区人民法院作出协助执行通知函，请求本院协助将镇江新区高新公司、瀚瑞公司抽逃磁源公司的出资案件的判决中止执行，并依法解除对镇江新区高新公司和瀚瑞公司银行存款的冻结，其抽逃的出资归入破产财产。2016年12月2日，本院执行人员收到该通知函。2017年3月31日，镇江经济开发区人民法院作出（2016）苏1191民破1号民事裁定书，裁定磁源公司破产。
上述事实，有书证申请书、本院（2014）滕商初字第1819号、1820号、1821号民事判决书，（2016）鲁0481执2265、2266号执行通知书、报告财产令、扣划通知书，枣庄市中级人民法院（2016）鲁04民终1029号民事判决书，镇江经济开发区人民法院（2016）苏1191民破1号民事裁定书、协助执行通知函，执行异议申请书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。本案被执行人磁源公司破产清算受理后，对磁源公司财产的民事执行程序应当中止。而被执行人帝殷公司作为主债务人，被执行人瀚瑞公司、殷建为次债务人，均未进入破产程序，没有中止执行的法定情形，所以本案应当对其继续执行。由于被执行人帝殷公司经调查没有可供执行的财产，没有清偿能力，就可以并且应当执行承担补充赔偿责任的被执行人镇江新区高新公司、承担补充赔偿责任连带责任的被执行人瀚瑞公司、殷建。本院执行中，依法扣划被执行人瀚瑞公司的银行存款，应当属于瀚瑞公司所有，瀚瑞公司并不是破产企业磁源公司的股东，其银行存款不应视为破产财产。案外人提出瀚瑞公司的该银行存款为破产财产，对被扣划的银行存款主张所有权，没有事实及法律依据。对瀚瑞公司承担的补充赔偿连带责任，可在磁源公司破产终结后，再行确定未受清偿的赔偿数额。因此，案外人提出的执行异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十四条、第二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回案外人江苏磁源照明科技有限公司破产管理人的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 颜 伟
审判员 张昭祥
审判员 张玉军
二〇一七年十月十日
书记员 张 莉