福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初10273号
原告：曾碧霞，女，1965年10月3日出生，汉族，住江西省上饶市潘阳县。
原告：李某甲，女，2001年4月18日出生，汉族，住江西省上饶市潘阳县。
原告：李某乙，女，2005年3月6日出生，汉族，住江西省上饶市潘阳县。
李某甲、李某乙法定代理人：曾碧霞（母女关系），女，住江西省上饶市潘阳县。
上述三原告的委托诉讼代理人：洪诗雯，福建义全律师事务所执业律师。
被告：邹亮，男，1981年3月4日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。
被告：江西翔丰物流有限公司，住所地江西省奉新县澡下镇澡下街10号，注册号：360921210013023。
法定代表人：余亮，该公司执行董事兼总经理。
被告：恒邦财产保险股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场43楼，统一社会信用代码：91360000322582912N。
法定代表人：肖晓华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马保军，江西锦成律师事务所执业律师。
原告曾碧霞、李某甲、李某乙与被告邹亮、江西翔丰物流有限公司、恒邦财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾碧霞、李某甲、李某乙的委托诉讼代理人洪诗雯、被告恒邦财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人马保军到庭参加诉讼，被告邹亮、江西翔丰物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾碧霞、李某甲、李某乙向本院提出诉讼请求：邹亮、江西翔丰物流有限公司连带赔偿曾碧霞、李某甲、李某乙因其亲属李才兵死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费等计442983.8元，该款由恒邦财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制险（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）及商业第三者责任险责任限额范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年9月8日18时55分左右，邹亮驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××号重型普通半挂车停放在国道324线231公里400米（南安市水头镇）路段泉州市区往厦门市区方向道路右起第一车道上，李才兵驾驶平衡重式柴油液力叉车停放在过道324线231公里400米（南安市水头镇）路段右侧路外并下车行走，致平衡重式柴油液力叉车往前溜碰撞李才兵及赣Ｃ×××××号重型普通半挂车右侧车身，造成李才兵当场死亡。经福建省南安市公安局交警警察大队出具的道路事故认定书认定，李才兵应承担道路交通事故的主要责任，邹亮应承担道路交通事故的次要责任。曾碧霞、李某甲、李某乙因其亲属李才兵死亡的经济损失有：死亡赔偿金665500元，丧葬费29359.5元、被扶养人生活费117600元、精神损害抚慰金100000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和住宿费、误工费计30000元，计人民币942453.5元。另查，赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××号重型普通半挂车系江西翔丰物流有限公司所有，赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车向恒邦财产保险股份有限公司投保强制险及商业第三者责任险（金额1000000元），事故发生在保险期间内。
邹亮、江西翔丰物流有限公司未作答辩。
恒邦财产保险股份有限公司辩称，1.本次事故的发生以及事故责任的认定应当由受害人李才兵承担事故的全部责任，赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××号重型普通半挂车是停止在路边，本次事故发生是由于李才兵驾驶不得上道路的叉车上路没有刹车，导致叉车溜车撞到李才兵，造成其死亡，交警认定邹亮承担次要责任是缺乏依据，邹亮的停车行为没有阻碍李才兵叉车的行驶，事故的发生均是李才兵违规操作造成。2.本公司仅是对赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车承保交强险和商业险，对赣Ｃ×××××号重型普通半挂车未向本公司投保任何保险，本次事故发生时，主车以及挂车均是停止在路边，李才兵本人以及叉车均没有与主车发生过接触碰撞，故本案本公司不应当在交强险和商业险保险限额内承担赔偿责任。3、曾碧霞、李某甲、李某乙诉求明显过高，受害人为农业家庭，各项赔偿损失均应当按照农村标准来计算，即使根据事故认定书的认定，李才兵承担主要责任，应承担70%的赔偿责任，李才兵承担主要责任，精神损害抚慰金，依法不应予支持。
本院经审理认定事实如下：赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××号重型普通半挂车系江西翔丰物流有限公司所有，赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车向恒邦财产保险股份有限公司投保强制险及商业第三者责任险（金额1000000元）。上述事实，经庭审质证无异议，本院予以确认。
双方当事人有争议：1.李才兵、邹亮在本道路交通事故中各自应承担责任是多少？
本院认为，邹亮驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××号重型普通半挂车停放在国道324线231公里400米（南安市水头镇）路段泉州市区往厦门市区方向道路右起第一车道上，李才兵驾驶平衡重式柴油液力叉车停放在过道324线231公里400米（南安市水头镇）路段右侧路外并下车行走，致平衡重式柴油液力叉车往前溜碰撞李才兵及赣Ｃ×××××号重型普通半挂车右侧车身，造成李才兵当场死亡；李才兵驾驶机动车未能按照操作规范确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，其行为是造成道路交通事故发生的主要原因；邹亮驾驶机动车在道路上临时停车，未在规定地点停放，妨碍其他车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款规定，也是导致本道路交通事故发生的原因之一；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，认定：李才兵应承担道路交通事故的主要责任；邹亮应承担道路交通事故的次要责任，即承担30%赔偿责任。
2.保险公司是否应承担赔偿责任？本院认为，邹亮驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××号重型普通半挂车停放在国道324线231公里400米（南安市水头镇）道路右起第一车道上发生交通事故，赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车向恒邦财产保险股份有限公司投保强制险及商业第三者责任险（金额1000000元），根据保险有关规定：“主车与挂车连接使用时应视为一体”。因此，恒邦财产保险股份有限公司应在强制险及商业第三者责任险的赔偿限额范围内承担赔偿责任。
3.死亡赔偿金是否按城镇居民标准或农村居民标准计算？曾碧霞、李某甲、李某乙提供证据如下：（1）李才兵与余火炭签订一份房屋租赁合同，说明余火炭将址在南安市水头镇水头街××号房屋出租给李才兵居住使用，租期五年，自2012年9月1日起至2017年8月31日止；（2）曾碧霞、李某甲、李某乙提供了李才兵的暂住证，暂住证地址南安市水头镇水头街××号；（3）中国农业银行福建南安水头支行的账户历史交易清单及余火炭的证明，说明李才兵支付房屋租金至2016年9月。本院认为，南安市水头镇水头街××号属城镇居民，曾碧霞、李某甲、李某乙提供证据（1）、（2）、（3），可证明李才兵连续居住在南安市水头镇水头街××号有一年以上，因此，曾碧霞、李某甲、李某乙要求其亲属李才兵的死亡赔偿金按城镇居民标准计算，合理合法，依法应予支持。
4.本院根据庭审查明事实结合曾碧霞、李某甲、李某乙的诉讼请求，依法确认其各项损失数额为：(1)死亡赔偿金人民币33275元/年×20年＝665500元，（2）精神损害抚慰金人民币50000元，（3）亲属办理丧葬事宜的误工费人民币45764元/年÷365天×7天×7人＝6144元，（4）丧葬费29359.5元，（5）2016年9月8日发生交通事故，李某甲于2001年4月18日出生，需要抚养2年8个月，抚养费人民币23520元/年×2年8个月÷2人＝31360元；李某乙于2005年3月6日出生，需要抚养6年6个月，抚养人民币23520元/年×6年6个月÷2人＝77616元；被抚养人生活费计人民币108976元（6）交通费、住宿费人民币3000元，以上计人民币862979.5元。
综上，本院认为，邹亮驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××号重型普通半挂车停放在国道324线231公里400米（南安市水头镇）路段泉州市区往厦门市区方向道路右起第一车道上，李才兵驾驶平衡重式柴油液力叉车停放在过道324线231公里400米（南安市水头镇）路段右侧路外并下车行走，致平衡重式柴油液力叉车往前溜碰撞李才兵及赣Ｃ×××××号重型普通半挂车右侧车身，造成李才兵当场死亡。邹亮应承担本事故的次要责任，邹亮应承担30%的赔偿责任。曾碧霞、李某甲、李某乙因其亲属李才兵死亡的死亡赔偿金665500元、丧葬费29359.5元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜误工费6144元、被抚养人生活费108976元、交通费和住宿费3000元，计人民币862979.5元。曾碧霞、李某甲、李某乙要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，合理合法，依法应予支持。赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车向恒邦财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，因此，恒邦财产保险股份有限公司应在机动车强制险的赔偿限额内赔偿曾碧霞、李某甲、李某乙人民币110000元。曾碧霞、李某甲、李某乙经济损失余款人民币（862979.5元-110000元）＝752979.5元，邹亮应赔偿款项752979.5元×30%＝225894元，该款由恒邦财产保险股份有限公司应在商业第三者责任险进行理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、恒邦财产保险股份有限公司应在机动车强制险的赔偿限额范围内赔偿曾碧霞、李某甲、李某乙人民币110000元；
二、恒邦财产保险股份有限公司应在商业第三者责任险赔偿曾碧霞、李某甲、李某乙人民币225894元；
三、综上一、二，恒邦财产保险股份有限公司应赔偿曾碧霞、李某甲、李某乙人民币335894元，该款应于本判决生效后十五日内付清；
四、驳回曾碧霞、李某甲、李某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币7945元，减半收取为人民币3973元，由恒邦财产保险股份有限公司负担人民币3169元，曾碧霞、李某甲、李某乙负担人民币804元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 杨昌和
二〇一七年三月九日
书记员 洪振坦
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行的申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE