安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0826民初428号原告：吴在和，男，1974年4月1日出生，汉族，自由职业，住安徽省宿松县。委托代理人：邓立岗，安徽文征律师事务所律师。被告：曹盛全，男，1982年5月22日出生，汉族，自由职业，住安徽省宿松县。被告：邓群娣，女，1984年6月10日出生，汉族，自由职业，住安徽省宿松县。原告吴在和诉被告曹盛全、邓群娣民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法由代理审判员李平适用简易程序独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。因案件需要，于2016年5月31日裁定转为普通程序进行审理，本案依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。两次庭审时，原告吴在和及其委托代理人邓立岗到庭参加了诉讼，被告曹盛全、邓群娣经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。吴在和诉称：曹盛全、邓群娣系夫妻关系，因经营需要分别于2014年5月23日、2015年2月7日、2015年8月2日、2015年8月16日、2016年2月5日借款4万元、14万元、20万元、5万元、10万元，承诺2015年8月16日借款的5万元于2015年9月16日归还。以上借款曹盛全均出具了借条并按了手印。我多次要求还款，曹盛全、邓群娣均置之不理，故我涉诉来院，要求判决：1、曹盛全立即支付53万元借款，并支付其中5万元自2015年9月17日起逾期付款的利息；2、本案诉讼费由曹盛全、邓群娣负担。吴在和在庭审中明确第1项诉讼请求的利息是从2015年9月17日起按照月利率2%计算5万元的利息。邓群娣提交书面答辩意见辩称：我与曹盛全于2015年10月12日办理离婚手续；在离婚之前，曹盛全以个人名义签订了5份借款合同，其中4份借条上债务人均是曹盛全，另外一份借条上是曹盛全自行代签了我的名字，这5份借款，并不是为了夫妻共同生活或者为履行抚养、赡养等义务或为夫妻共同利益而与第三人之间产生的一种债务，因为我有收入，不需要借款，且数额较大，共同生活等不需要这些借款，故是曹盛全的个人债务；2016年2月5日的借款是发生在离婚后，曹盛全的债务不在夫妻关系存续期间发生，故也不属于夫妻共同债务；综上，该6笔债务均是曹盛全个人债务，故我对此不承担责任，且曹盛全也明确表示所有债务与我无关。吴在和为证明其诉讼主张向本院提交下列证据，证据内容、证明目的如下：证据一、吴在和身份证复印件。证明：吴在和的身份情况。证据二、曹盛全身份证复印件、邓群娣的户籍证明。证明：曹盛全、邓群娣的身份情况。证据三、借条6张。证明：曹盛全、邓群娣分别于2014年5月23日、2015年2月7日（两次）、2015年8月2日、2015年8月16日、2016年2月5日借款4万元、14万元、20万元、5万元、10万元，承诺2015年8月16日借款的5万元于2015年9月16日归还。证据四、结婚登记审查处理表。证明：1、曹盛全、邓群娣于2008年2月1日登记结婚，是合法的夫妻关系，2、以上债务是夫妻共同债务。证据五、曹盛全签名确认的6张借条复印件。证明：曹盛全对2014年5月23日、2015年2月7日（两张）、2015年8月2日、2015年8月16日、2016年2月5日的借条复印件签名确认，其名字叫“曹盛全”。邓群娣为支持其抗辩主张向本院提交下列证据，证据内容、证明目的及吴在和的质证意见如下：离婚证。证明：邓群娣与曹盛全于2015年10月12日登记离婚。吴在和无异议。曹盛全未提交答辩意见，亦未提交证据。经庭审举证、质证，本院对吴在和、邓群娣提交的证据分析认定如下：对吴在和提交的证据：证据一、二符合证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以采信。证据三、五为六份借据的原件和复印件，其中2014年5月23日的借条原件和复印件借款人为曹必前，2015年2月7日的一份借条原件和复印件上的借款人为曹必前，2015年2月7日的另一份借条原件和复印件上的借款人为曹胜前、邓群娣，其余借条上的原件和复印件的借款人均为曹盛全。由于曹盛全在六份借条复印件上均有其再次的手写签名，因而能确认署名为曹必前、曹胜前的借条均为曹盛全出具，该两组证据具有合法性、真实性、关联性特征，本院予以采信，但能否达到吴在和的全部证明目的待结合邓群娣所举证据一并叙述。证据四具有合法性、真实性、关联性特征，能否达到吴在和的全部证明目的待结合邓群娣所举证据一并叙述。对邓群娣提交的证据：该证据符合证据的客观性、合法性、关联性，且吴在和对该证据无异议，本院予以采信。结合已采信的吴在和的证据三、四、五能认定曹盛全分6次向吴在和借款的事实；曹盛全与邓群娣于2008年2月1日登记结婚，2015年10月12日登记离婚。2014年5月23日、2015年2月7日（两次）、2015年8月2日、2015年8月16日共5次借款是曹盛全、邓群娣夫妻关系存续期间发生的夫妻共同债务；2016年2月5日的借款系曹盛全个人借款。结合已采信的证据和当事人的陈述，本院经审理查明：曹盛全因资金周转分别于2014年5月23日、2015年2月7日、2015年8月2日、2015年8月16日、2016年2月5日向吴在和借款4万元、4万元、20万元、5万元、10万元，约定2015年8月16日借款的5万元于2015年9月16日归还，并出具了借条5张。曹盛全、邓群娣因资金周转于2015年2月7日向吴在和借款10万元，并出具了借条1张。现曹盛全、邓群娣未还款，故吴在和涉诉来院。另查明：曹盛全、邓群娣于2008年2月1日登记结婚，于2015年10月12日登记离婚。本院认为：曹盛全向吴在和借款并出具借条，双方形成民间借贷关系，依法应予保护。对于曹盛全于2015年8月16日借款的5万元，约定了还款时间，未在约定的时间内偿还借款，显属违约，应承担继续履行等违约责任；对于曹盛全于2014年5月23日、2015年2月7日、2015年8月2日、2016年2月5日借款的38万元，双方未约定还款期限，吴在和可以随时要求履行，吴在和起诉之日应视为向曹盛全催讨之时，现曹盛全未还款，显属违约，应承担继续履行等违约责任；故对吴在和要求曹盛全支付借款43万元的诉讼请求，本院予以支持。对于2015年8月16日的5万元借款自2015年9月17日逾期后按月利率2%计算利息诉求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，双方既未约定借期内的利率，又未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故曹盛全应从2015年9月17日开始按照年利率6%的标准计算5万元的利息，超出部分不予支持。在2015年10月12日之前邓群娣与曹盛全系夫妻关系，曹盛全的债务根据司法解释的规定应视为夫妻共同债务，邓群娣应承担共同偿还责任。对于曹盛全、邓群娣于2015年2月7日借款的10万元，双方未约定还款期限，吴在和可以随时要求履行，吴在和起诉之日应视为向曹盛全、邓群娣催讨之时，现曹盛全、邓群娣未还款，显属违约，应承担继续履行等违约责任，故对吴在和要求曹盛全、邓群娣支付借款10万元的诉求，本院予以支持。对于邓群娣辩称的夫妻关系存续期间的债务系曹盛全个人债务，其签名不是本人签字的，与其无关，本院认为，在2015年10月12日前，曹盛全、邓群娣系夫妻关系，邓群娣应提交证据证明债务不是夫妻债务，现未提交证据证明，故个人的债务应视为夫妻共同债务，即对该辩称意见不予采纳。曹盛全、邓群娣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对吴在和主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告曹盛全、邓群娣于本判决生效之日起三日内支付原告吴在和借款43万元，对其中的5万元借款自2015年9月17日起至本金付清之日按年利率6%的标准计算利息，息随本清；二、被告曹盛全于本判决生效之日起三日内支付原告吴在和借款10万元；三、驳回原告吴在和的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9100元，由被告曹盛全、邓群娣共同负担7383元，其余1717元由被告曹盛全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  谢亚栋代理审判员  李 平人民陪审员  陈坤艳二〇一六年七月八日书 记 员  马淑娟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。