天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0101刑初70号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人秦艳芳，女，1985年3月21日出生于河南省鹿邑县，汉族，小学文化，无职业，在津无固定住所，户籍地：河南省鹿邑县。因本案于2017年10月21日被天津市公安局和平分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
辩护人张程奕，天津行通律师事务所律师。
被告人秦华丽，女，1987年7月12日出生于河南省鹿邑县，汉族，小学文化，无职业，在津无固定住所，户籍地：河南省鹿邑县。因本案于2017年10月21日被天津市公安局和平分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
辩护人刘明洁，天津行通律师事务所律师。
被告人董国防，男，1983年2月26日出生于河南省鹿邑县，汉族，小学文化，个体经营者，在津无固定住所，户籍地：河南省鹿邑县。因本案于2017年10月21日被天津市公安局和平分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
辩护人何春景，天津行通律师事务所律师。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉〔2018〕44号起诉书指控被告人秦艳芳、秦华丽、董国防犯盗窃罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员翟某出庭支持公诉。被告人秦艳芳及其辩护人张程奕、被告人秦华丽及其辩护人刘明洁、被告人董国防及其辩护人何春景均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控，2017年10月20日14时许，被告人秦艳芳、秦华丽、董国防在本市和平区滨江道乐宾百货一楼HM店内，采取由被告人秦艳芳、秦华丽破坏衣物防盗磁扣、由被告人董国防携带衣物逃离现场的分工方式，共同盗窃衣物十件，后被民警抓获。经估价，被盗衣物十件价值共计人民币2740元。赃物已被依法扣押并发还被害单位。被告人秦艳芳、秦华丽到案后，自愿如实供述了自己的罪行。
为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了证据。公诉机关认为，被告人秦艳芳、秦华丽、董国防以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公私财物，且数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究三被告人刑事责任，提请法院依法判处，被告人秦艳芳、秦华丽、董国防系共同犯罪，建议对被告人秦艳芳判处有期徒刑六个月，并处罚金；建议对被告人秦华丽判处有期徒刑六个月，并处罚金；建议对被告人董国防判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金。
被告人秦艳芳、秦华丽、董国防对被指控的事实、罪名均无异议。
被告人秦艳芳的辩护人对本案定性没有异议,提出被告人秦艳芳所盗赃物均已发还被害人，其盗窃的数额较小、目的系自用，社会危害性较小，且被告人系初犯、偶犯，到案后如实供述罪行，认罪悔罪态度较好，建议法庭对其从轻处罚。
被告人秦华丽的辩护人对本案定性没有异议，提出被告人秦华丽盗窃数额较少，主观恶性较小，被害人没有遭受到实际损失，请法院酌情从轻处罚；被告人系初犯、偶犯，到案后能如实供述，请法院从轻处罚。
被告人董国防的辩护人对本案定性没有异议，提出被告人董国防的盗窃行为属于未遂，并对被盗衣物金额提出异议，并提出本案非预谋犯罪，被告人董国防盗窃数额较少，其在犯罪过程中所起的作用较小，属于初犯、偶犯，建议法庭对其从轻处罚。
出庭公诉人答辩：被盗衣物的鉴定方式是市场法鉴定，具有法律依据；三被告人被抓获时已经逃出店外，不能认定犯罪未遂。
经审理查明，2017年10月20日14时许，被告人秦艳芳、秦华丽、董国防在本市和平区滨江道乐宾百货一楼HM店内，采取由被告人秦艳芳、秦华丽破坏衣物防盗磁扣、由被告人董国防携带衣物逃离现场的分工方式，共同盗窃衣物十件，后被民警抓获。经估价，被盗衣物十件价值共计人民币2740元。赃物已被依法扣押并发还被害单位。被告人秦艳芳、秦华丽到案后，均能自愿如实供述了自己的罪行，并签署了认罪认罚具结书。在本案审理过程中，被告人董国防如实供述犯罪事实并自愿认罪。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、接警单、案件来源、抓获经过、常住人口信息，四方清点记录、扣押发还清单、证明等书证，证实2017年10月20日14时许，民警在乐某百货HM店门口巡逻时发现三名被告人形迹可疑，后通知该店保安配合将三名被告人抓获，并将被盗物品发还被害单位的相关情况。
2、被害单位代表张某的陈述，证实2017年10月20日14时许他在HM服装店门口巡逻的时候有几个民警找到他让他配合工作，民警说店里发现几个可疑人员怀疑在店内偷东西，这时他看见民警指的一男两女即将走出店铺大门，之后配合民警将两名女嫌疑人抓获。后来在警车上他看到单独逃跑的男嫌疑人，民警从他身上搜出了他们店里售卖的一共十件衣服，防盗磁扣还在衣服上，而且这些商品上都有标价签，是公司直供的没有进货价，价签价格就是实际衣服价格。
3、证人刘某的证言，证实2017年10月20日14时许，他与两名民警在本市和平区南京路乐某百货HM专卖店附近执行便衣巡逻时，发现一男两女一直在店里试衣服且四处张望行迹十分可疑。于是他们到店门口找到该店安保员并明确民警身份，告诉安保员店内有三人形迹可疑可能是小偷，让他配合民警对三人进行盘问抓获。后他们返回店内发现其中一名男子手里提着一个黑色塑料袋，胳膊上有一个黑色防寒服正从HM正门快步走出，随后他与民警就追过去，在乐某商场大门口把这个男的抓住，并当场发现他黑色塑料袋内有HM店内的衣服，衣服上有磁扣。后来其他民警和安保员也把另外二名女子抓获，其中一名女子看见该男子时说这名男子是她姐夫，同行女子是她姐姐。后他配合民警将三名嫌疑人带回派出所进行审查。
4、平面示意图、辨认笔录，证实三名被告人指认案发地以及案发现场位置的情况；
5、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片，证实民警将三名被告人抓获后，依法对被告人秦艳芳、董国防进行人身检查，从秦艳芳随身背包内查获两把白色橡皮膏包裹的小刀，从董国防随身携带黑色塑料袋发现9件HM牌衣服以及随身挎的一件HM衣服，民警将上述物品均予以扣押，以照片形式固定证据后将10件HM牌衣服发还被害单位。
、天津市和平区价格认证中心价格认定结论书，ＨＭ公司出具证明材料，证实被盗十件的价值以及该十件衣物系ＨＭ总部直接配送，价码均为出厂直接标注，案发当天均为原价出售，没有打折情形。
7、调取证据通知书、调取证据清单，现场监控录像，观看录像记录，证实三名被告人作案过程以及案发现场情况。
8、CCIC查询记录、电话查询记录，证实三被告人均无前科劣迹；
9、被告人秦艳芳的供述，证实2017年10月20日下午2点左右，她和秦华丽、董国防来到和平区滨江道HM服装店，她提出要偷这里的衣服，然后她就给了秦华丽一把自制小刀，先是自己从货架上拿了一件毛衣捅了上面的磁扣，之后拿到防盗门口，门没响，发现方法可行，她就和秦华丽一起拿衣服捅磁扣，之后她把她们捅好的衣服放在提前准备好的黑色塑料袋里，她给董国防打电话，把装好衣服的黑色塑料袋给了董国防，让他带出店，董国防拿着袋子就走了，但刚出店门没走几步就被抓了。
10、被告人秦华丽的供述，证实2017年10月20日下午2点左右他们三人来到本市和平区，她姐姐秦艳芳提出要到这个商店里偷衣服，并拿出两把半个剪子用橡皮胶带缠制的小刀，给了她一把，说用这个把服装上的磁扣捅坏，外边的防盗门就不响了。当时她就同意了，但她姐夫董国防开始还劝她们俩别偷，但她俩没听，董国防也没说什么。后来他们三个人就直接进去了，她自己先从店里拿了一件灰色毛衣用小刀捅了磁扣，再把毛衣拿到防盗门口试试，门确实没响。于是她和秦艳芳就用这种方法把偷了店里的衣服，后来秦艳芳把董国防叫过来，把她偷的那袋衣服交给董国防，让他把衣服带出店。之后她看着董国防带着那袋衣服走了，她和秦艳芳也出了HM服装店，没走几步就被抓了。
11、被告人董国防的供述，证实2017年10月20日14时30分左右，他们走到，秦艳芳、秦华丽在店外说要进去偷衣服，然后她俩进去，他也跟着进去，进去后看见她俩一人拿着一把剪刀在鼓捣衣服磁扣，过了一会儿秦艳芳交给她一个黑色塑料袋，里面装着几件衣服，他提着这个塑料袋在店里转悠了一会儿，后来秦华丽先走出了HM服装店，他看秦华丽出去了，他也就出去了，刚出去没走多远就被民警抓了。
本院认为，被告人秦艳芳、秦华丽、董国防以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公私财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。三名被告人系共同犯罪，不分主从。被告人秦艳芳、秦华丽辩护人的辩护意见客观有据，本院予以采纳。被告人董国防辩护人提出董国防在共同犯罪中所起作用较小，系初犯、偶犯，且有认罪悔罪表现，酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，其他辩护意见于法无据，本院不予采纳。被告人秦艳芳、秦华丽均能如实供述自己的罪行并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚；公诉机关对本案被告人秦艳芳、秦华丽的量刑建议客观有据，本院予以采纳。被告人董国防在案件审理阶段能如实供述罪行，依法可从轻处罚，且在犯罪行为实施前曾经试图阻止其他被告人实施犯罪行为，其对犯罪行为所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人董国防的量刑建议，本院予以调整。综上，根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，根据《中国人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦艳芳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金2000元；
被告人秦华丽犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；
被告人董国防犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人秦艳芳、秦华丽、董国防的刑期均自2017年10月20日起至2018年4月19日止，罚金均自判决生效之日起一个月内缴纳）
二、扣押在案作案工具黑色塑料袋1个、白色胶带包裹小刀2把依法没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
（此页无正文）
审 判 长 杨 扬
代理审判员 邢瑾璘
人民陪审员 贺君伟
二〇一八年三月二十日
书 记 员 崔明程
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。