东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0502民初377号
原告山东东营胜利农村合作银行。住所地：东营市东营区宁阳路与庐山路交叉路口东南角。
法定代表人盖竹林，董事长。
委托代理人朱勇，山东东营胜利农村合作银行职工。
委托代理人马婷，山东东营胜利农村合作银行职工。
被告周瑞。
被告马玲玲。
被告于小兵。
被告张志佳。
被告周永红。
原告山东东营胜利农村合作银行诉被告周瑞、马玲玲、于小兵、张志佳、周永红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由审判员杨玉玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱勇、马婷、被告马玲玲、于小兵、张志佳到庭参加诉讼，被告周瑞、周永红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东东营胜利农村合作银行诉称，2012年3月2日，被告周瑞与原告签订（胜利合行天城花园分理处）个借字（2012）年第016号个人借款合同，借款金额500000元，借款利率为月利率12.0266‰，期限自2012年3月2日起至2013年3月1日止。同日原告与被告马玲玲、于小兵、张志佳签订（胜利合行天城花园分理处）高保字（2012）年第016－1号最高额保证合同，与被告周永红签订（胜利合行天城花园分理处）高保字（2012）年第016－2号最高额保证合同，对（胜利合行天城花园分理处）个借字（2012）年第016号个人借款合同项下借款500000元、利息和相关费用承担连带保证责任。2012年3月2日原告向被告发放借款本金450000元。被告已归还原告借款本金254252.3元，尚欠借款本金195747.7元及利息经原告催要，被告至今未付。为此起诉到法院，请求依法判令被告周瑞偿还原告借款本金195747.7元、利息149098.19元（利息计算至2015年12月20日）及自2015年12月21日起至被告归还日的利息；被告马玲玲、于小兵、张志佳、周永红承担连带清偿责任；案件受理费由被告负担。
被告马玲玲辩称，原告所述属实，2015年3月12日偿还原告借款本金1000元是其偿还的，其余还款情况不清楚。
被告于小兵辩称，2015年3月2日、12月10日偿还原告借款本金20元、10元是其偿还的。借款合同应该是生效的。原告与借款人周瑞采取欺诈的手段致使保证人于小兵在违背真实意思的情况下签订担保合同，保证合同不生效，不应承担担保责任。
被告张志佳辩称，原告和被告周瑞均向其提供了涉案借款系保证借款而非房屋抵押贷款的虚假信息，在其未向原告银行提供户口本的情况下，原告发放了贷款，担保合同不成立，不应承担担保责任。
被告周瑞、周永红未作答辩。
经审理查明，2012年3月2日，原告山东东营胜利农村合作银行（贷款人）与被告周瑞（借款人）签订个人借款合同，合同约定，被告周瑞从原告处借款500000元；借款期限自2012年3月2日起至2013年3月1日止；借款人可在上述规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款用途为购装饰材料；借款种类为短期借款；借款利率为固定利率，即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120％确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款按借款人自主支付的方式进行支付；借款人按定期结息，到期日利随本清的方法偿还借款本息；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付的利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告（债权人）与被告马玲玲（保证人）、于小兵（保证人）、张志佳（保证人）、周永红（保证人）签订最高额保证合同，合同约定，保证人马玲玲、于小兵、张志佳、周永红自愿为债务人周瑞自2012年3月2日起至2013年3月1日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），在债权人处办理约定的各类业务、实际形成的债权的最高余额750000元提供担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。2012年3月2日原告支付被告周瑞借款本金450000元，并约定借款利率为12.0266‰，借款到期日2013年3月1日。2014年12月10日原告向被告马玲玲、于小兵、张志佳、周永红催收借款，2015年原告向被告周瑞、马玲玲、于小兵、张志佳、周永红催收借款。被告周瑞已偿还原告原告利息71143.17元。2013年3月22日被告周瑞偿还原告借款本金4828.15元，2013年3月28日被告周瑞偿还原告借款本金248394.15元，2015年3月2日被告于小兵偿还原告借款本金20元，2015年3月12日被告马玲玲原告借款本金1000元，2015年12月10日被告于小兵偿还原告借款本金10元，共计偿还原告借款本金254252.3元，尚欠借款本金195747.7元及利息被告周瑞未履行还款义务，被告马玲玲、于小兵、张志佳、周永红亦未履行保证义务。
另查明，被告周瑞在原告处自2012年3月2日至2013年3月1日形成的债务余额为195747.7元。
上述事实，有原告、被告马玲玲、于小兵、张志佳的陈述及原告提供的个人借款合同1份、最高额保证合同2份、贷转存凭证（借款借据）1份、山东省农村信用社贷款账卡及利率变动明细表1份、催收通知书6份予以证实。
被告于小兵提供山东东营胜利农村合作银行自然人借款担保调查询证函复印件1份，拟证明2015年12月8日在原告处见到的该询证函除了名字是自己的，其他内容均是虚假的，原告与借款人周瑞存在欺诈担保人于小兵担保的情况。原告质证认为该证据原件系在原告处，系原告考察贷款时的考察材料之一，与合同是否生效无关。被告马玲玲质证认为，贷款考察资料内容应该真实，跟原告是否放贷存在关系，上述调查询证函系虚假的。被告张志佳质证认为可以作为证据，能证明原告方没有真正去调查相关内容，存在弄虚作假。
本院认为，关于涉案合同的成立、效力问题，被告于小兵、张志佳作为具有完全民事行为能力人，与作为金融机构的原告山东东营胜利农村合作银行签订最高额保证合同即应知晓其法律后果，依照相关合同承担民事责任。被告于小兵抗辩，原告与被告周瑞采用欺诈手段致使其在违背真实意思的情况下签订担保合同，保证合同不生效，不应承担担保责任，证据不充分，且原告不认可，其主张本院不予采纳。被告张志佳主张原告与被告周瑞向其提供虚假信息，在其未向原告提供户口本的情况下，原告发放了贷款，担保合同不成立，不应承担担保责任理由不当，抗辩理由不成立。综上，原告山东东营胜利农村合作银行与被告周瑞签订个人借款合同，与被告马玲玲、于小兵、张志佳、周永红签订最高额保证合同，均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合同均合法有效。原告按合同规定向被告周瑞履行了合同义务后，被告周瑞应按约定及时归还借款，被告马玲玲、于小兵、张志佳、周永红应按合同约定承担连带清偿责任。被告均未按约定履行义务，应承担相应的违约责任。故原告请求被告周瑞偿还借款本金195747.7元并按合同约定支付借款利息及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。因本案系最高额保证合同，保证人仅对合同约定期间内的最高债权余额750000元承担连带保证责任，鉴于该期间债权余额195747.7元，因此，原告要求被告马玲玲、于小兵、张志佳、周永红对借款本息承担连带保证责任的主张，本院仅支持195747.7元，超出部分，本院不予支持。被告马玲玲、于小兵、张志佳、周永红承担保证责任后，有权向债务人周瑞追偿。被告周瑞、周永红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周瑞于本判决生效后十日内归还原告山东东营胜利农村合作银行借款本金195747.7元、利息149098.19元（利息计算至2015年12月20日）及自2015年12月21日起至生效日的利息（利率按月利率18.0399‰计算）；
二、被告马玲玲、于小兵、张志佳、周永红在195747.7元范围内承担连带清偿责任；被告马玲玲、于小兵、张志佳、周永红承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告周瑞追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6473元，减半收取3237元，由被告周瑞、马玲玲、于小兵、张志佳、周永红负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 杨玉玲
二〇一六年三月三日
书记员 王燕明