河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀05民终4222号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号。
负责人：魏魁民，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：秦兰，女，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：耿藏娟，女，1937年11月17日出生，汉族，住邢台市桥东区。
委托诉讼代理人：程海春，河北兴天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王继丰，河北兴天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈灵芝，女，1982年9月3日出生，汉族，住邢台市任县。
被上诉人（原审被告）：景志强，男，1981年5月21日出生，汉族，住邢台县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保邢台分公司）因与被上诉人耿藏娟、陈灵芝、景志强机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人民法院（2017）冀0502民初1811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月23日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保邢台分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。其中残疾赔偿金应按农村标准计算赔偿数额，住院伙食补助费以每天50元标准赔偿，营养费标准以每天30元标准赔偿，精神损害抚慰金酌减为5000元，并且在第三者责任险内赔偿项目均应根据事故责任比例进行赔偿。事实与理由：一审法院认定事实不清，判决错误，且认定数额过高，应当依法改判，减少赔偿数额。对于被上诉人的户籍性质，被上诉人未提交相关证据证实，应以农村标准计算赔偿数额。交强险的医疗费已经用完，对住院伙食补助费、营养费认定数额过高，应按事故责任划分后确认赔偿数额，本次事故在2016年12月1日对于被上诉人的医疗费曾向人民法院提起过诉讼。经（2016）冀0502民初2605号民事判决，上诉人在交强险范围内给付陈灵芝、景志强为被上诉人垫付的医药费10000元。并在三者责任险中给付陈灵芝、景志强垫付款145300.2元，共计155300.2元。而在本次判决住院伙食补助费、营养费时，未考虑到事故责任。让上诉人在第三者责任险范围内全额赔偿被上诉人，明显错误。根据有关规定，住院伙食补助费应按50元/日计算。营养费原则上需参照医疗机构的意见，根据受害人的伤残情况确定。因此一审法院认定赔偿数额不符合规定，明显过高。如在第三者责任险限额内赔偿护理费、残疾辅助器具费、医药费、交通费，应当划分责任后按比例赔偿。鉴定费、鉴定检查费属于间接损失，依照保险合同保险公司不应承担赔偿责任，且在第三者责任险限额内赔偿，应按事故责任比例赔偿。一审法院认定精神损害抚慰金数额过高，应当酌减。本次事故经交警部门认定。被上诉人负事故同等责任，且被上诉人已高龄，一审法院认定10000元精神损害抚慰金明显过高，请酌减。
耿藏娟辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，数额及标准合理，请求驳回上诉、维持原判。
陈灵芝辩称，原审判决正确。
耿藏娟向一审法院起诉请求：1、被告共同赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、辅助器具费、交通费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、物损等各项损失共计69119.88元；2、判令被告保险公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任。
一审法院认定事实：2016年9月7日22时1分，被告陈灵芝驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿泉南大街由西向东行驶至残联门前处时，与由南向北通过道路人力三轮车驾驶人原告耿藏娟发生交通事故，造成原告耿藏娟受伤，两车不同程度损坏。经邢台市公安交通警察支队桥东区二大队邢公交认字（2016）第50387号《道路交通事故认定书》认定：陈灵芝、耿藏娟分别负事故同等责任。事故发生后，原告耿藏娟入住邢台市人民医院治疗，住院34天。住院期间，被告陈灵芝、景志强为原告耿藏娟垫付医疗费191652.25元。冀Ｅ×××××小型轿车的登记所有人为被告景志强。被告景志强车辆冀Ｅ×××××小型轿车在被告人保邢台分公司处投保交强险、第三者责任险（保险限额为1000000元），附加不计免赔率特约险，时间自2016年1月30日到2017年1月29日止，事故发生在保险期间内。经本院委托邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，原告耿藏娟的伤情为胸3、4椎体压缩性骨折，为九级伤残；多发椎体横突及椎板骨折，遗留颈、胸部不适，活动受限，为十级伤残；多发肋骨骨折（共9肋），为十级伤残。护理期为60日，前期25日2人轮流护理，期后35日1人护理，营养期为90日。2016年12月1日邢台市桥东区人民法院作出（2016）冀0502民初第2605号民事判决书，判决被告人保邢台分公司在交强险范围内给付被告陈灵芝、景志强为原告耿藏娟垫付的医药费10000元，在第三者责任险中给付被告陈灵芝、景志强垫付款145300.2元，共计155300.2元，该判决已生效且已支付完毕。一审法院认为，被告陈灵芝与原告耿藏娟发生交通事故造成原告耿藏娟伤残，事故车辆在被告人保邢台分公司投有各种保险，被告人保邢台分公司应在第三者责任险承保限额内承担赔偿义务。交通事故造成原告耿藏娟的经济损失分别为住院伙食补助费3400元（34日×100元）；营养费4500元（90日×50元）；护理费6669.9元（28249元/12月/30日×85日）；残疾赔偿金31073.9元（28249元×5×22%）；精神抚慰金10000元；残疾辅助器具费2346.02元（1880元＋480元）；医药费2098.18元；鉴定费、鉴定检查费2491.8元（2200元＋291.8元）；交通费酌定600元，共计63179.8元。另因原告耿藏娟在住院期间的医疗费均由被告陈灵芝、景志强垫付，邢台市桥东区人民法院作出的（2016）冀0502民初第2605号民事判决书已确定垫付款项中的155300.2元由被告人保邢台分公司支付，被告陈灵芝、景志强剩余的垫付费用36325.05元在原告耿藏娟获得赔偿后应支付给被告陈灵芝、景志强。另原告提出其护理费用应按现今实际市场价格确定的意见不符合法律规定，对该意见不予采纳。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决书生效之日起十日内在冀Ｅ×××××小型轿车交强险范围内赔偿原告耿藏娟41073.9元（项下包括伤残赔偿金31073.9元，精神抚慰金10000元）；二、被告告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决书生效之日起十日内在冀Ｅ×××××小型轿车第三者责任险范围内赔偿原告耿藏娟22105.9元（项下包括院伙食补助费3400元，营养费4500元，护理费6669.9元，残疾辅助器具费2346.02元，医药费2098.18元，鉴定费、鉴定检查费2491.8元，交通费600元）；三、原告耿藏娟在获得上述第一项、第二项赔偿款后返还被告陈灵芝、景志强垫付的医药费36325.05元；四、驳回原告耿藏娟的其他诉讼请求。案件受理费192元，减半收取计96元，原告耿藏娟负担46元，被告陈灵芝、景志强负担50元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的质证。耿藏娟二审提交的户口本记载，耿藏娟为家庭户，住址邢台市桥东区××活××大街××号学院家属院1号楼1单元403号。
本院认为，耿藏娟二审提交的户口本证明耿藏娟是城镇户口，一审按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金正确。耿藏娟一处九级伤残，两处十级伤残，一审酌定精神抚慰金10000元并无不妥。伤残赔偿金31073.9元、精神抚慰金10000元、残疾辅助器具费2346.02元、交通费600元，共计44019.92元，属于交强险中死亡伤残赔偿范围。一审营养费按每日50元并无不妥，一审伙食补助费按每日100元过高，应按每天50元补助，伙食补助费（34日×50元）1700元、营养费4500元、护理费6669.9元、医药费2098.18元，共计14968.08元，属于医疗费用范围，由于2016年12月1日邢台市桥东区人民法院作出（2016）冀0502民初第2605号民事判决人保邢台分公司在交强险范围内已赔付医药费10000元，交强险医疗费用限额已用完，由于双方负事故的同等责任，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，本院酌定陈灵芝负事故损失的80%责任，耿藏娟负事故损失的20%的责任，医疗费用11974.46元（14968.08元×80%）应在第三者责任险范围内赔付，鉴定费、鉴定检查费2491.8元属于间接损失，应由侵权人陈灵芝、车主景志强共同负担。陈灵芝、景志强垫付的医药费36325.05元，扣除鉴定费、鉴定检查费2491.8元，剩余的33833.25元由人保邢台分公司直接给付陈灵芝、景志强。
综上所述，人保邢台分公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销河北省邢台市桥东区人民法院（2017）冀0502民初1811号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决书生效之日起十日内在冀Ｅ×××××小型轿车交强险范围内赔偿耿藏娟10186.67元（已扣除陈灵芝、景志强垫付的医药费33833.25元）；
三、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决书生效之日起十日内在冀Ｅ×××××小型轿车第三者责任险范围内赔偿耿藏娟伙食补助费、营养费、护理费、医药费共计11974.46元；
四、陈灵芝、景志强自本判决生效之日起十日内给付耿藏娟鉴定费、鉴定检查费2491.8元（该费用已从陈灵芝、景志强垫付的医药费中扣减，无须给付）；
五、驳回耿藏娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一案件受理费292元减半收取计146元，由耿藏娟负担23元，由陈灵芝、景志强负担123元；二审案件受理费100元，由耿藏娟负担33元，由陈灵芝、景志强负担17元，由中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司50元。
本判决为终审判决。
审判长 张新戈
审判员 秦一臣
审判员 何秀艳
二〇一七年十二月十八日
书记员 梁 冰