宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0502刑初35号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人王�涛（曾用名王成），男，1996年2月2日出生，公民身份号码：×××，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市。2017年9月10日因寻衅滋事被中卫市公安局沙坡头区分局行政拘留十三日。2017年9月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于中卫市看守所。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉〔2018〕34号起诉书指控被告人王松涛犯寻衅滋事罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年3月20日、2018年4月3日公开开庭合并审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员王舜坤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某某及其诉讼代理人郭卫平、被告人王松涛到庭参加了诉讼。2018年4月2日，附带民事诉讼原告人赵某某以该案附带民事赔偿部分双方当事人已经自行和解处理为由，向本院申请撤回对被告人王松涛的附带民事诉讼，本院于同日裁定准许撤诉。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2017年8月19日1时许，被告人王松涛在中卫市�坡头区向阳步行街”豪宫酒吧”后厨门口，借故生非，持洋镐把对赵某某进行殴打，致使赵某某的面部、头部和手掌受伤。经鉴定，赵某某所受外伤客观存在，系外力作用形成，致两处以上不同眶壁骨折、面部多个创口长度累计达6.0厘米以上、掌骨完全性骨折、眼部挫伤、眼球损伤影响视力和头部外伤后伴有神经症状。综合评定，赵某某损伤程度为轻伤一级。
2017年9月9日，被告人王松涛被公安民警抓获归案。
据此，公诉机关指控被告人王松涛在公共场所借故生非，随意殴打他人，破坏公共秩序，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王松涛如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提出对被告人判处二年六个月以下有期徒刑的量刑建议。并提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据支持公诉。
被告人王松涛对起诉书指控的犯罪事实及罪名不表异议，提出希望法庭对其判处二年有期徒刑的量刑意见。
经审理查明：2017年8月19日1时许，被告人王松涛在中卫市沙坡头区向阳步行街”豪宫酒吧”后厨门口，借故生非，持洋镐把对被害人赵某某进行殴打，致使被害人赵某某的面部、头部和手掌受伤。经鉴定，赵某某所受外伤客观存在，系外力作用形成，致两处以上不同眶壁骨折、面部多个创口长度累计达6.0厘米以上、掌骨完全性骨折、眼部挫伤、眼球损伤影响视力和头部外伤后伴有神经症状。综合评定，赵某某损伤程度为轻伤一级。
2017年9月9日，被告人王松涛被公安民警抓获归案。
另查明：2018年4月2日，被告人王松涛与被害人赵某某自愿达成由被告人王松涛赔偿被害人赵某某医疗费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计1.5万元的协议，已履行。被害人赵某某对被告人王松涛的行为表示谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证明：
（一）书证
1.常住人口详细信息，证明被告人王松涛已达到法定刑事责任年龄；
2.案件来源、抓获经过，证明被告人王松涛涉嫌寻衅滋事一案，由中卫市公安局沙坡头区分局民警在办理郭某某故意伤害一案中发现，于2017年8月19日立案侦查。2017年9月9日，公安民警在中卫市黄河大桥加油站将被告人王松涛抓获；
3.被害人赵某某门诊病历，证明被害人赵某某受伤后，到宁夏回族自治区人民医院就诊治疗的情况；
4.情况说明，证明中卫市公安局沙坡头区分局民警在办理被人王松涛寻衅滋事一案时，在徐某某对被告人王松涛的辨认笔录中，见证人为张瑜，辨认笔录中记录的是”见证人王松涛一直在场”属笔误，应该为”见证人张瑜一直在场”；
5.和解协议、谅解书、收条，证明2018年4月2日，被告人王松涛与被害人赵某某自愿达成由被告人王松涛赔偿被害人赵某某医疗费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计1.5万元的协议，已履行。被害人赵某某对被告人王松涛的行为表示谅解。
（二）鉴定意见
中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（伤）字[2017]133号法医学人体损伤程度鉴定书，证明经鉴定，赵某某所受外伤客观存在，系外力作用形成，致两处以上不同眶壁骨折、面部多个创口长度累计达6.0厘米以上、掌骨完全性骨折、眼部挫伤、眼球损伤影响视力和头部外伤后伴有神经症状。赵某某损伤程度为轻伤一级。
（三）辨认笔录
1.证人张某甲的辨认笔录，证明2017年10月23日，在公安民警的组织下，见证人的见证下，张某甲对被告人王松涛进行了辨认；
2.被害人赵某某的辨认笔录，证明2017年10月23日，在公安民警的组织下，见证人的见证下，被害人赵某某对被告人王松涛进行了辨认；
3.证人徐某某的辨认笔录，证明2017年9月9日，在公安民警的组织下，见证人的见证下，徐某某对被告人王松涛进行了辨认；
4.被告人王松涛的辨认笔录，证明2017年9月22日，在公安民警的组织下，见证人的见证下，被告人王松涛对案发现场进行了辨认。
（四）证人证言
1.证人吴某某的证言，证明2017年8月18日晚上，我喝完酒后从豪宫酒吧经过准备下楼的时候，听见好像有人骂我。我打电话让朋友过来帮忙打个人，我朋友过来之后把一个小伙子打倒在地，之后我和张某乙准备回家。在向阳步行街中间巷子，我们被十几个人挡住打了一顿，后我被拉到豪宫一楼楼下，有一个小伙子拿工具将我腰部捅了一下；
2.证人田某某的证言，证明2017年8月19日1时许，郭某某在豪宫酒吧一楼楼梯口，用水果刀朝一名穿黑色短袖的男子后腰捅了一下，后被人拉开；
3.证人周某甲的证言，证明2017年8月19日0时许，我在××宫的厨师被人打了，后在豪宫酒吧外面将一个穿黑色短袖的男子拦住并拉到豪宫酒吧一楼的楼梯口等待警察到现场处理。这时郭某某从豪宫二楼下来，周围人喊着让把刀放下，我发现穿黑色短袖的男子腰部受伤流血了；
4.证人周某乙的证言，证明2017年8月19日0时许，我看见两名穿白色半袖的××宫处，后朝一名男子的身上殴打，打完之后就离开了。后豪宫的经理将一名穿黑色半袖的男子拦住，一个中等个子的男子拿一把刀子将穿黑色半袖的男子捅伤；
5.证人张某甲的证言，证明2017年8月19日0时许，我在豪宫二楼大厅听后厨洗碗的阿姨说，有人在后厨门口打了赵某某。我过去看见赵某某坐在后厨门口地上，双手抱着头，脸上一直�流血。从豪宫二楼下楼的四五个男子，其中一个人手里提着一个一米长的木棒；
6.证人袁某某的证言，证明2017年8月19日0时许，我和赵某某、郭某某在豪宫后厨门口聊天，从三楼下来两个人走到郭某某身边，说：”看你的眼神不对，是不是想打架？”郭某某说：”没有的事，你误会了。”之后我就回厨房了。过了一会，我出来后发现赵某某眼睛周围在流血，有四五个男子正在下楼。这时郭某某冲进厨房拿了一把菜刀出去了；
7.证人徐某某的证言，证明2017年8月19日1时许，我和张某乙、吴某某等人喝酒后准备回家，途径豪宫后厨门口时，张某乙和吴某某走在前面，我和王广安走在后面。豪宫后厨门口有三个男子聊天，吴某某边走边瞪其中一个男子，想要打人，我劝吴某某不要惹事，他不理我，拿出手机打了个电话。我怕惹事就叫王广安赶紧走。我们下楼梯时，王松涛拿着一个木棒和一个男子向豪宫后厨冲了过去，朝后厨工作人员的后背打了三下，那个人的鼻子被打烂流血了；
8.证人张某乙的证言，证明2017年8月18日晚上，在豪宫酒吧后厨门口，我和吴某某在门口站着，王松涛用木棒朝一个年轻男子头部打了几下，年轻男子满脸是血；
9.证人郭某某的证言，证明2017年8月19日1时许，一个穿黑色短袖的男子称我们后厨的人将他撞了，我道歉后，那个男子叫来四五个男子，其中一个较高的男子用木棒朝赵某某头部、面部打了四五下，赵某某的头上和面部都在流血。
（五）被害人陈述
被害人赵某某的陈述，证明2017年8月19日0时许，在豪宫厨房门口，郭某某和一个女的站着说话，两个穿黑色短袖的男子经过时说让一下，后一个穿黑色短袖的男子返回来对郭某某说郭某某看他不顺眼。后张翔和一个穿白色短袖的男子持一个木棒走到豪宫后厨门口，张翔朝我的面部捣了一拳，我的鼻子流血了。手持木棒的男子朝我的左眼部打了一下，头上打了两下。之后我把头抱住坐着凳子上，感觉左手又被打了一棒，身上被拳打脚踢，后来就感觉身体动不了。
（六）被告人供述和辩解
被告人王松涛的供述，证明2017年8月19日凌晨1时许，吴某某打电话说有人闹他，让我过去。我买了洋镐把之后达到现场，张某乙给我指了一下坐在豪宫后厨门口凳子上玩手机小伙子（经查�赵某某），我就拿洋镐把朝赵某某脖子上打了一下，头上、脸上、身上连续打了五六下。之后我把洋镐把扔到郭营村小康路的鱼池里了。
上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。
本院认为，被告人王松涛在公共场所借故生非，随意殴打他人，破坏公共秩序，致一人�伤一级，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。
被告人王松涛如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人王松涛赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人王松涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期12日，即自2017年9月22日起至2019年1月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长李晓娜
人民陪审员高博
人民陪审员赵建忠
二○一八年四月四日
书记员常晓芬
本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、�截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重后果混乱的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人�检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条第（一）、（四）项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的”情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤；
...
（四）持凶器随意殴打他人的；
...
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。