江西省吉水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0822刑初173号
公诉机关吉水县人民检察院。
被告人张喜保，男，1960年08月23日出生，江西省吉水县人，汉族，小学文化，务农，家住吉水县。因涉嫌强奸罪于2017年6月3日被吉水县公安局刑事拘留，因涉嫌强奸罪、非法拘禁罪于7月7日被逮捕。现羁押于吉水县看守所。
吉水县人民检察院以吉水检公诉刑诉[2017]169号起诉书指控被告人张喜保犯强奸罪、非法拘禁罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年12月28日依法不公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员廖绚丽出庭支持公诉，被告人张喜保到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉水县人民检察院指控：2017年5月25日至6月1日，被告人张喜保将本村的“蠢婆”周的仔非法限制在其老房子二楼，采取语言威胁、手抠等方式多次与周的仔发生性关系，因未插入而未得逞。支持指控的证据有书证、证人证言、受害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录、视听资料。
公诉机关认为，被告人张喜保明知受害人周的仔智力低下，将受害人拘禁于其家老房子二楼，长达七天；期间，张喜保与无性防卫能力的受害人多次发生性关系，未遂，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二百三十八条之规定，应当以强奸罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人张喜保对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。庭审中，其提出是因一时糊涂才生出歪念头，且受害人周的仔自己不回家，对本案的发生也有过错，请求法庭考虑其年纪大，从轻处罚。
经审理查明：被告人张喜保与受害人周的仔（1993年3月24日出生）居住在同一自然村，系同村村民，受害人系被告人张喜保堂兄的儿媳妇。受害人智力低下，经常离家出走，对一般常识的了解和掌握极差，被告人及同村村民均叫其“蠢婆”。经鉴定，受害人重度精神发育迟滞，对婚姻和性缺乏实质的了解，无性防卫能力。
2017年5月25日下午4时许，被告人张喜保看见同村村民彭某送受害人周的仔回家，遂心生歹念，便提出由其送受害人回家。随后，张喜保为掩人耳目，带受害人至其无人居住的老房屋后门口，自己则从前门进入，然后打开后门将受害人带到二楼，威胁受害人不准下楼否则将其打死。为防止受害人逃走，张喜保还将大门锁住。在受害人家人找寻期间，张喜保骗其家人称受害人可能被别村打猎的人带到医院后卖了。2017年5月25日下午至2017年6月1日下午，张喜保将受害人限制在该房屋的二楼，强行与受害人发生性关系，期间，偶尔送些饼干、水给受害人。具体犯罪事实如下：
1、5月25日下午，张喜保将受害人带至其老房屋二楼，要受害人睡在稻草上，自己用两个白色编织袋垫在稻草上睡下，强行摸受害人的乳房，脱下二人的裤子，压在受害人身上，用生殖器顶受害人的生殖器，未插入便射精。随后，张喜保威胁受害人不准走，否则将其打死，并将大门锁住后离开。当晚10时许，张喜保又来到二楼，采取同样的方式，强行与受害人发生性关系，未插入便射精。
2、5月27日凌晨4时许，张喜保来到老房子二楼，采取上述同样的方式与受害人发生性关系，未插入便射精。
3、5月28日上午10时许，张喜保来到老房子二楼，用手抠受害人的阴道，因受害人不肯，张喜保便打受害人的左大腿并威胁道“不让抠就不给吃的，饿死你”，周的仔就松开大腿，张喜保用手抠受害人阴道还摸其乳房，并要受害人摸其生殖器，因其生殖器一直未勃起，张喜保便离开了。
4、5月29日上午10时许，张喜保来到老房子二楼，用手抠受害人的阴道，要受害人摸其生殖器，采取从受害人后面插入的方式，与受害人发生了性关系，但未插入便射精了。当晚8时许，张喜保又来到二楼，采取同样方式，与受害人发生了性关系，未插入便射精了。
5、5月31日上午10时许，张喜保来到老房子二楼，采取摸受害人乳房及要受害人摸其生殖器的方式，与受害人发生了性关系，但未插入便射精了。当晚8时许，张喜保又来到二楼，采取同样方式，与受害人发生了性关系，但未插入，并看见受害人下身有血，便拿了一条毛巾给受害人。
6、6月1日上午9时许，张喜保来到老房子二楼，采取上述同样的方式，与受害人发生了性关系，未插入便射精了。
6月1日下午6时许，张喜保又来到老房子二楼，下楼时碰到其妻黄某及张某1、罗某夫妻来找寻受害人，张喜保站在楼梯上谎称受害人不在二楼，欲阻拦罗某，罗某便从另一侧上楼发现受害人在二楼，便要黄某将受害人带下了楼。
2017年6月2日，公安机关接到受害人家属的报案，次日，在天井自然村将张喜保抓获。到案后，张喜保交代了其恐吓威胁、限制受害人在其老房子二楼数天及强奸受害人的犯罪事实。
上述事实，有控辩双方当庭举证、质证无异议，并经庭审确认采信作为本案定罪量刑依据的下列证据在案佐证：
1、受案登记表、立案决定书，证实2017年6月2日晚7时40分许，张某1向吉水县公安局尚贤派出所报案其儿媳周的仔被同村村民张喜保关起来并强奸，次日，公安机关立案侦查。
2、受害人的户籍信息表一份，证实其出生日期为1993年3月24日；被告人张喜保的户籍信息表及前科证明一份，证实其自然人身份状况，已达到完全刑事责任年龄，无犯罪前科。
3、归案情况一份，证实2017年6月3日，在天井自然村，张喜保被侦查人员抓获归案；到案后，其对强奸受害人的犯罪事实供认不讳。
4、吉水县中医院疾病证明一份，证实2017年6月3日受害人经诊断为外阴、阴道潮红。
5、吉精鉴定所（2017）司鉴定第074号鉴定意见书，证实周的仔患重度精神发育迟滞，无性防卫能力；（吉市）公（司）鉴（DNA）字[2017]53号鉴定报告，证实送检的周的仔阴道拭子未检见精子。
6、证人张某1（受害人的公公）的证言，证实自2017年5月24日晚，就没有看见受害人了；同村的彭某称5月24日那天送受害人回家途中遇见张喜保，张喜保提出说其送就可以，彭某便离开了。发现受害人不见了之后，彭某找张喜保问情况时，张喜保称受害人自己回家了。端午节后的一天，张喜保还对受害人的婆婆说，受害人被盘谷村一打猎的人捡到后带去医院看病了。受害人不见了后，家人一直在寻找。6月1日下午六七时许，在张喜保的老房子里找到了受害人，当时，张喜保站在二楼的楼梯处阻拦，并称受害人绝对不在二楼；受害人的婆婆便从另一侧上二楼找到了受害人，张喜保又称受害人是刚刚上二楼的。受害人回家后，称是被张喜保带至二楼，被关在二楼很久，并被强奸。随后，受害人的公公便报案了。
证人罗某（受害人的婆婆）的证言，证实受害人在5月25日被发现不见了，直到6月1日才在张喜保家老房子二楼被找到的。受害人称是被张喜保用油果子引诱上楼的，张喜保不准其下楼不准其叫人，张喜保还强行与其发生了性关系。
证人黄某（张喜保之妻）的证言，证实6月1日下午，其和张某1及妻罗某一起来到老房子里，看见张喜保站在楼梯上，张喜保称受害人不在楼上。其爬上二楼看到受害人躺在二楼的稻草堆上，罗某则从另一侧上楼发现受害人在楼上。次日晚，张喜保告诉黄某，受害人是在农历四月三十日晚被其关在老房子二楼，并与受害人发生性关系四次，均未插入。同时，黄某还证实，期间有两个晚上十点钟左右发现张喜保不在床上，过了一二个小时后，又会来了；其觉得张喜保有点反常。
证人彭某的证言，证实受害人不见了的那天中午，本来是由其送受害人回家，但在经过张喜保家时，张喜保要求送受害人回家，便将受害人交给了张喜保。受害人被罗某找到后，其便将张喜保带走受害人的事告诉了罗某。
证人张某2的证言，证实受害人智力低下，只能做些简单的家务活，经常会离家出走，受害人从不主动性生活。
证人周某、欧某的证言，证实受害人因遗传存在智力问题，只能进行简单的交流，做简单的家务。受害人已很久未回娘家。
证人汤某（张喜保儿媳）的证言，证实彭某送受害人回家那天，听见张喜保说对彭某由其一人送受害人回家，当时，汤某就觉得张喜保较奇怪。端午节那天，看见张喜保装了些饭菜出去，张喜保称是给受害人吃并要汤某不要说出去。
7、受害人周的仔的陈述，证实其被张喜保带至老房子二楼及在二楼被张喜保威胁、强奸的事实；其陈述的过程、细节与被告人张喜保的供述相吻合；
8、被告人张喜保的供述，证实在2017年5月25日至6月1日，将受害人关在其老房子二楼，并威胁、恐吓受害人、对受害人实施强奸的，及受害人在二楼被找到的过程，与受害人陈述的事实相吻合，与证人证言亦能相印证；与本院审理查明的事实一致。
9、现场勘验、提取笔录及张喜保指认现场照片笔录，证实受害人被关在张喜保老房子二楼、被强奸位置的情况；被告人指认对受害人性侵地方的情况。
10、光盘三张，证实对被告人讯问的过程及指认现场照片的合法性。
上述证据，来源真实、合法，经当庭质证，被告人张喜保均表示无异议，且相互关联、印证一致，本院予以采信作为本案定罪量刑的依据。
本院认为：被告人张喜保为满足其性欲，明知同村的受害人智力低下，患有重度精神发育迟滞，利用其无知及无防范的心理，采取诱骗的方式，将受害人带至其无人居住的老房屋二楼，恐吓、威胁、受害人，把受害人关在二楼，不准叫喊、不准下楼，时间长达七天；期间，被告人张喜保又采取抚摸、抠插的手段，对毫无性防卫能力的受害人实施性侵害，受害人稍不从则被殴打，七天内多次对受害人实施奸淫，因被告人自身生理原因均未插入便射精而未得逞，属强奸未遂；被告人张喜保的行为已构成强奸罪、非法拘禁罪，应承担罪责相一致的刑事责任。被告人张喜保犯数罪，依法应予并罚。公诉机关指控被告人张喜保的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。被告人张喜保在庭审中提出是受害人不回家，对本案的发生有过错，受害人亦应承担责任的意见，与经审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人张喜保明知受害人智力低下，毫无防卫能力，对受害人多次实施性侵害并非法限制其自由，将受害人关在无人居住的老房子里，给受害人的身心造成极大伤害，社会影响极坏，可对其从重处罚。被告人张喜保对受害人多次实施强奸犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；归案后，被告人张喜保如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。
综合被告人张喜保以上各项从重从轻或者减轻处罚情节，本院决定对其从轻处罚。据此，根据被告人张喜保的犯罪事实、性质、情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百三十八条第一款、第六十九条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张喜保犯强奸罪，判处有期徒刑四年十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚合并执行，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月3日起至2022年6月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廖 珺
人民陪审员 罗启兆
人民陪审员 刘正华
二〇一八年一月三日
书 记 员 凌赟赟
法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
（1）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（1）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（1）在公共场所当众强奸妇女的；
（1）二人以上轮奸的；
（1）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。