上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初17310号
原告：朱瑾，女，1944年9月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：朱震林，上海海贝律师事务所律师。
被告：陶明，男，1991年10月6日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市，现住上海市黄浦区。
被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。
负责人：尤伟华，公司总经理。
委托诉讼代理人：王磊，公司员工。
原告朱瑾诉被告陶明、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱瑾及其委托诉讼代理人朱震林、被告陶明、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司之委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱瑾向本院提出诉讼请求：要求对原告以下损失：医疗费50,397.24元、住院伙食费140元、护理费3,240元、营养费3,000元、鉴定费1,600元、辅助器具费288元、交通费691元、物损费300元、律师费6,000元、精神损害抚慰金3,000元，由被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险、商业险限额内承担全额赔偿责任，超过及不属于保险部分由被告陶明赔偿。后续取出内固定的医疗费保留诉权。被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司先期垫付的10,000元同意在本案一并处理。事实和理由：2017年1月15日，被告陶明驾驶鄂F2XX**车辆在本市龙华东路、打浦路，与步行的原告发生交通事故，导致原告跖骨骨折，交警认定，被告陶明承担事故全部责任。因被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司系事故车辆的交强险、商业险投保公司，故起诉要求支持原告诉请。
被告陶明辩称：对交通事故认定书的责任认定没有异议，愿意在保险限额外承担赔偿责任，对原告主张的各项赔偿费用的意见，除律师费不同意承担，鉴定费由保险公司承担外，其余与保险公司意见一致。
被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：对交通事故认定书的责任认定没有异议，事故发生在保险期间内，同意在交强险、商业险限额内承担赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，要求法院依法判决。此外被告垫付原告10,000元，要求在本案赔偿中予以扣除。
经审理查明，2017年1月15日，被告陶明驾驶牌号为鄂F2XX**车辆在上海市龙华东路、打浦路处，与步行的原告发生交通事故，导致原告受伤。原告受伤后即至瑞金医院住院治疗，诊断为：跖骨骨折，经行手术，于同月21日出院。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该事故作出责任认定，被告陶明承担事故全部责任。同年6月13日上海枫林司法鉴定有限公司对原告因本事故造成的休息、护理、营养期限作出评定，鉴定意见：原告之损伤酌情给予休息120日、营养60日、护理60日；后期内固定取出时可予以休息30日、营养15日、护理15日。原告需择期行右足第2、3跖骨骨折内固定物取出二次手术，具体按医嘱进行。原告支付鉴定费1,600元。
同时查明，事发时被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司系涉案鄂F2XX**车辆的交强险、商业险投保公司，第三者责任商业险赔偿限额500,000元，含不计免赔。审理中,各方确认：原告的医疗费50,397.24元,两被告要求扣除其中伙食费76.80元；原告还提供了以下证据：1、辅助器具费单据，其中助行器180元、弹力绷带108元；2、交通费单据354元；3、护理费单据240元；7、律师费单据6,000元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、医疗费发票、病历、交通费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、辅助器具费单据、护理费单据、律师费单据及庭审笔录佐证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故已由公安机关交管部门作出责任认定，各方并无异议，本院依法予以确认。由于事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司处投保了交强险、商业险，故原告的合理经济损失，应由上述保险公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，超出及不属于保险范围的部分由被告陶明赔偿。关于赔偿范围：1、医疗费，根据病历、发票等，各方对数额均无异议，本院依法予以确认计50,320.44元(已扣除伙食费76.80元)；2、住院伙食补助费，以实际住院天数核准为110元；3、营养费、护理费，结合原告的伤情，均按40元/天计算一期60天为2,400元；4、鉴定费、辅助器具费，按票面金额计1,600元、288元；5、交通费、衣物损，酌情300元、200元；6、律师费，系因原告提起诉讼主张赔偿所引起的财产损失，由被告陶明赔偿3,000元；7、精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素对原告诉请予以支持，计3,000元，在交强险限额内优先赔付。被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司垫付的费用，为免诉累，在本案一并处理。后续医疗尚未发生，原告可以就该部分费用包括后续的营养、护理、休息的费用保留依法诉讼的权利。
综上所述，对原告诉讼请求予以支持，对赔偿数额依法予以调整均。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱瑾机动车交通事故责任强制保险伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额共计6,188元(包括精神损害抚慰金3,000元，已扣除被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司垫付的10,000元)；
二、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告朱瑾44,430.44元；
三、被告陶明于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱瑾律师费3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
依照简易程序，案件受理费1,792元(原告朱瑾已预交)减半收取，计896元，由原告朱瑾负担326元，被告陶明负担570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 舒海卫
二〇一七年十一月二十七日
书记员 徐晓雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。