江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0829民初1362号
原告：简水根，男，1945年9月8日出生，汉族，住江西省新余市渝水区，系受害人简五香之父。
原告：张梅连，女，1949年3月28日出生，汉族，住江西省新余市渝水区，系受害人简五香之母。
原告：宋阳，女，2001年4月10日出生，汉族，住江西省上高县，系受害人宋美虹、简五香之女。
原告：宋金平，男，2003年8月1日出生，汉族，住江西省上高县，系受害人宋美虹、简五香之子。
四原告共同委托诉讼代理人：彭冬根，遂川县法律援助中心法律工作者。
被告：付金平，男，1989年12月15日出生，汉族，住江西省高安市，
委托诉讼代理人：徐建军，江西同茂律师事务所律师。
被告：上高县鸿盛汽车运输有限公司，住所地：江西省上高县墨山集镇。
法定代表人：付冬平，公司经理。
委托诉讼代理人：喻春玲，江西建成律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：宜春市袁州区袁山中路258号。
主要负责人：卢海根，公司总经理。
委托诉讼代理人：赵兵，江西建成律师事务所律师。
原告简水根、张梅连、宋阳、宋金平与被告付金平、上高县鸿盛汽车运输有限公司（以下简称鸿盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告简水根及其委托诉讼代理人彭冬根，被告付金平委托诉讼代理人徐建军，被告鸿盛公司委托诉讼代理人喻春玲、被告保险公司委托诉讼代理人赵兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告人身损失合计1575055.64元；2.判令被告赔偿原告车辆损失共计80000元（庭审中变更为22600元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月18日00时05分许，被告付金平驾驶车牌号为赣Ｃ×××××重型仓栅式货车由北往南行驶至大广高速2798KM＋520M处时，与由驾驶人宋美虹驾驶的车牌号为赣Ｋ×××××轻型自卸货车发生尾随相撞，赣Ｋ×××××货车冲入桥下翻滚至池塘，造成K6S101车上驾驶人宋美虹、乘车人简五香当场死亡，两车及两车所载货物、高速公路设施不同程度受损的道路交通事故。交警对事故责任作出认定，被告付金平负事故全责，宋美虹、简五香无责。赣Ｃ×××××重型仓栅式货车为被告鸿盛公司所有，且该车在保险公司投保了交强险和保险责任限额为100万元的商业三者险。为维护原告合法权益，请法院依法判决。
被告付金平辩称，一、原告要求的赔偿标准过高，应依法核定，死亡赔偿金应按农村居民标准计算；二、事故发生后，付金平已经赔偿了原告70000元；三、肇事车辆已投保交强险和保险责任限额为100万元的商业三者险，原告损失应先由保险公司在保险责任限额内赔偿。
鸿盛公司辩称，一、事故责任划分不正确，付金平应负主责，受害人应负次责；二、原告的损失应依法核定；三、我公司与付欠根，即付金平父亲签订了汽车租赁合同，我公司不承担责任。
保险公司辩称，一、我公司不承担鉴定费、诉讼费；二、原告诉请的标准过高，应依法核定，死亡赔偿金应按农村居民标准计算；三、精神损害抚慰金不应支持；四、法院已先予执行了我公司30万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据原告的身份证、户口本、被告付金平的身份证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告鸿盛公司、被告保险公司企业登记信息、付金平驾驶证、鸿盛公司行驶证、交强险保单、商业三者险保单、宋美虹、简五香的结婚证、宋美虹驾驶证，被告对其真实性无异议，本院予以采信。鸿盛公司对道路交通事故认定书有异议，认为事故发生时宋美虹车速低于60公里/小时，本院认为，被告无相关证据证实宋美虹车速，对交通事故认定书本院予以采信。原告提供的学校证明、街道办证明、派出所证明，被告有异议，认为上述证据存在形式上的瑕疵，需要补强，庭审后，原告提供了宋阳、宋金平的学籍卡，房东郑银太亦到庭接受法庭询问，证实宋美虹与简五香已连续租赁其住房长达8年以上，故对原告的上述证据予以采信。原告提供的报告书及鉴定费票据，被告有异议，认为鉴定机构无相关资质，经查，江西浩华保险公估有限公司有相应资质，故对该证据予以采信。鸿盛公司提供的赣Ｃ×××××号行车记录仪，欲证明宋美虹发生事故时车速低于60公里/小时，但该记录仪仅显示发生事故时己方的速度为71.2公里/小时，不能据此推定对方的车速低于60公里/小时，对该证据不予采信；鸿盛公司提供的汽车租赁合同一份，原告认为证据仅具有内部约束力，与本案无关联，本院认为，该证据可以证明付金平与鸿盛公司存在汽车租赁法律关系，应予采信。保险公司出具的保险条款，认为鉴定费、诉讼费不在其赔偿范围，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月18日00时05分许，被告付金平驾驶号牌为赣Ｃ×××××的重型仓栅式货车由北往南行驶至大广高速2798KM＋520M处时，与由驾驶人宋美虹驾驶的车牌号为赣Ｋ×××××轻型自卸货车发生尾随相撞，致赣Ｋ×××××货车冲入桥下翻滚至池塘，造成K6S101车上驾驶人宋美虹、乘车人简五香当场死亡，两车及两车所载货物、高速公路设施不同程度受损的道路交通事故。公安交管部门对事故责任作出认定，被告付金平负事故全责，宋美虹、简五香无责。赣Ｃ×××××重型仓栅式货车为被告鸿盛公司所有。2015年12月3日，付金平、付欠根承租了鸿盛公司的该车辆，租期为二年。该车在保险公司投保了交强险，交强险的责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），商业三者险责任限额为1000000元。事故发生在保险期间。宋美虹、简五香育有一女宋阳（16周岁），育有一子宋金平（13周岁），简五香父亲简水根（72周岁），母亲张梅连（68周岁），简水根、张梅连育有子女三人。
关于本起交通事故造成原告的损失。宋美虹、简五香死亡赔偿金各573460元（28673元/年×20年），合计1146920元。丧葬费各28735元，合计57470元。被扶养人生活费每年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民年生活消费支出额，应分段计算，前五年，每年17696元，共计88480元，第六年、第七年、第八年，每年6085元（9128×2÷3），最后四年，每年3042元（9128÷3），被抚养人生活费共计118903元。车辆损失为22600元。各项损失共计1345893元。
事故发生后，本院应原告申请对保险公司先予执行了300000元，被告付金平已支付原告70000元。
本院认为，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，并无不当，本院予以确认。付金平驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的损失。保险公司在交强险责任限额内赔偿后不足部分的损失应由保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，还有不足，由被告付金平负责赔偿。本起事故造成二人死亡，给原告造成严重精神损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金100000元的诉请，本院予以支持。据此，原告各项损失合计1445893元，该损失由保险公司赔偿1122000元，不足部分323893元由被告付金平赔偿。保险公司已赔偿300000元，保险公司还须赔偿原告822000元，付金平已赔偿70000元，付金平还须赔偿原告253893元。原告要求被告鸿盛公司承担赔偿责任，无相关法律依据，本院不予支持；原告要求被告另行支付处理丧事费用30000元，无相关证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告宋阳、宋金平、简水根、张梅连死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等损失合计722000元；
二、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿赔偿原告宋阳、宋金平、简水根、张梅连精神损害抚慰金100000元；
三、被告付金平在本判决生效后十日内赔偿原告宋阳、宋金平、简水根、张梅连死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等损失253893元；
四、驳回原告宋阳、宋金平、简水根、张梅连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18976元，鉴定费2400元，共计21376元，由被告付金平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 何永明
审 判 员 刘洪平
人民陪审员 欧阳俊
二〇一七年十一月二日
书 记 员 郑丽君
附:附有关法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。