辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1282民初2496号
原告：董某某，女，19XX年X月X日生，满族，住开原市城东乡某村。
委托代理人：刘某某，系辽宁某律师事务所律师。
被告：杨某某，男，19XX年X月X日生，满族，住开原市城东乡某村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司某公司，地址：沈阳市某区。
负责人：于某某，系该公司经理。
委托代理人：刘某，系辽宁某律师事务所律师。
原告董某某与被告杨某某、被告中国人民财产保险股份有限公司某公司（以下简称中财保某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日收诉立案，依法适用简易程序，于2017年12月25日在本院老城法庭公开开庭审理了本案。原告董某某及委托代理人刘某某，被告杨某某，被告中财保某公司的委托代理人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某向本院提出如下诉讼请求，1、要求被告赔偿原告经济损失共计96591.36元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年4月2日，被告杨某某驾驶辽AEXX**号小型客车行驶至辽开线城东乡邮政储蓄门前时，与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤住院治疗。此事故经交通队认定被告杨某某承担此起事故的全部责任，原告无责任。另肇事车辆在中财保某公司投保了交强险、商业三者险，故原告依法提起诉讼，请求人民法院依法裁判。
被告杨某某辩称，我车投保了交强险和商业险100万元（不计免赔），应该由保险公司赔偿，我之前垫付了3000元医药费，要求返还。诉讼费不应该由我承担。
被告中财保某公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、三者商业险100万元（不计免赔），事故发生在保险期内。我公司已经为原告垫付10000元医药费，针对原告合理诉求同意在保险剩余限额内承担赔偿责任。原告主张的住院伙食补助费同意按照每天30元计算；护理费结合其住院天数同意按照护理人员户口性质标准即农村标准计算；误工费原告已经超过退休年龄且并未提供劳务合同银行流水单，无法证明因本次事故存在误工损失，故误工费不同意按照原告主张标准赔付；另原告主张误工期限时间过长并未提供出院后有效医嘱，主张住院后休息的必要性及合理性，针对原告的合理误工期限我公司保留申请鉴定的权利；原告主张的因本次事故构成十级伤残我公司对此有异议，我公司对其肋骨骨折部分审核后发现病志里涉及陈旧性肋骨骨折，对其涉及的骨折部分是否与本次事故有关，我公司对此有异议，原告因本次事故受伤未达到十级伤残的后果，故其主张的伤残赔偿金及精神抚慰金我公司不同意承担；原告主张的交通费应该提供相应的证据予以佐证，且主张数额过高，我公司不予认可；车辆损失应该提供维修明细及维修费发票，最高同意按我公司定损金额1200元给付；施救费主张数额过高；鉴定费、诉讼费均属于间接损失，我公司不同意承担。
原告董某某向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书一份。证明此起事故被告杨某某负全部责任，原告董某某无责任；
2、开原市中医医院住院病历、中国医科大门诊病历各一份及医药费收据一组。证明原告受伤住院67天，一级护理2天，其他是二级护理，支付医疗费18957.72元；
3、误工证明一份、营业执照复印件一份、工资支付明细三份。证明原告在老城某屠宰场上班，每月工资3000元；
4、鉴定意见书一份及鉴定费收据一张。证明原告经鉴定为十级伤残，支付鉴定费1000元；
5、电动车修理费一张。证明主张车损1200元；
6、施救费票据一张。证明主张施救费500元；
7、户口本复印件一份。证明原告伤残主张按照农村标准。
经庭审质证，本院对原告提交的1、2、4、5、6、7号证据予以采信。对原告提交的3号证据，该组证据不能够客观证明原告的误工损失，本院对3号证据不予采信。对于被告中财保某公司对4号证据提出异议并申请重新鉴定的意见，因该鉴定系原告申请后经本院摇号选定鉴定机构，程序合法，被告中财保某公司亦未提交客观反证予以证明，本院对被告中财保某公司该意见不予采纳。
被告杨某某向本院提交了押金收据及家属罗某某签字垫付3000元的证明。证明为原告垫付3000元。
经庭审质证，原告董某某、被告中财保某公司对该证据无异议，本院对该证据予以采信。
被告中财保某公司向本院提交下列证据：
1、保险公司代抄单两份。证明事故车辆保险情况；
2、赔付证明一份。证明为原告先期垫付10000元医药费；
3、财产损失确认书一份。证明对电动车定损1200元。
经庭审质证，原告董某某、被告杨某某对以上证据无异议，本院对以上证据予以采信。
本院经审查认定如下事实，2017年4月2日17时55分，被告杨某某驾驶车牌号为辽AEXX**的小型客车沿辽开线行驶至开原市城东乡邮政储蓄门前时，与骑电动自行车的原告董某某碰撞发生交通事故，造成原告董某某受伤、双方车辆部分损坏的后果。该事故经开原市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：被告杨某某负全部责任；原告董某某无责任。事故发生后原告董某某被送至开原市中医医院住院治疗，诊断为：头部外伤、胸部外伤、多发肋骨骨折。住院67天，其中一级护理2天，二级护理65天，共支付医药费18957.72元。
本案在审理过程，经原告董某某申请，本院委托铁岭诚证法医司法鉴定所对原告董某某的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人董某某因交通事故受伤致6根肋骨骨折，构成十级伤残。
另查明，被告杨某某驾驶的辽AEXX**号车在被告中财保某公司处投保了交强险及第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期内。在原告董某某治疗期间被告杨某某为原告董某某垫付医药费3000元，被告中财保某公司为原告董某某垫付医药费10000元。
本院认为，公民的健康权、身体权、财产权受法律保护，本起交通事故经开原市公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告杨某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定负此次事故全部责任，原告董某某无责任，该事故责任认定书系交警部门依职权作出并已发生效力，本院对该事故责任认定书予以采信并确认。依据该事故责任认定，被告杨某某应对原告董某某因本起事故造成的合理经济损失承担全部民事赔偿责任，因被告杨某某驾驶的辽AEXX**号车在被告中财保某公司处投保了交强险及第三者责任险100万元（不计免赔），故被告杨某某承担的赔偿责任首先由被告中财保某公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分再在第三者责任险限额内赔偿。保险限额以外的其他费用及本案确定实际损失所发生的诉讼费用由被告杨某某承担。对鉴定费一项，该笔费用的产生是确定原告具体损失的必要支出，该鉴定费应由被告中财保某公司予以负担。对原告误工费用一项的主张，虽原告向本院提供了相关证据，但该组证据不能客观充分证明原告的误工损失，本院按原告的户籍身份标准计算至原告定残前一日确定其误工损失。对原告主张交通费用一项，虽原告未提交相关票据，本院结合原告治疗需要酌定交通费用500元。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院结合原告的伤残等级及本地区生活标准酌定为3000元。对被告中财保某公司辩称原告不构成伤残的意见，因其未提供客观反证予以证明，本院对被告中财保某公司的该主张不予采纳。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的规定，确定原告董某某的合理经济损失为：医药费18957.72元（其中包括被告杨某某垫付3000元及被告中财保某公司垫付10000元）；住院伙食补助费3350元（50元/天×67天）；护理费7421.64元（107.56元/天×2天×2人＋107.56元/天×65天）；误工费9898.20元［42.30元/天×234天（至定残前一日）］；伤残赔偿金25762元（12881元/年×20年×10%）；精神抚慰金3000元；交通费500元；车辆损失1200元；施救费500；鉴定费1000元；合计71589.56元。由于本案原告董某某的合理经济损失未超过保险限额，故被告杨某某不实际承担赔偿责任，只承担本案的诉讼费用。因被告中财保某公司已垫付10000元医疗费，故在给付原告保险赔偿款中予以扣除。对于被告杨某某给原告垫付的医药费3000元，被告中财保某公司在第三者责任险限额内返还给被告杨某某。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司某公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告董某某58589.56元［即：在交强险限额内赔偿原告董某某49281.84元（已扣除垫付的医疗费10000元）；在第三者责任险限额内赔偿原告董某某9307.72元，即除交强险之外剩余医疗费5957.72元（已扣除杨某某为其垫付的3000元）、住院伙食补助费3350元］；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司某公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险限额内返还被告杨某某3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元（原告董某某已预交），由被告杨某某负担，被告杨某某于本判决生效后一次性履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 张铁强
二〇一八年五月七日
书记员 孙 姣