贵州省盘州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0222刑初463号
公诉�关贵州省盘州市人民检察院。
被告人罗金灿，男，1990年10月7日生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，无业，住贵州省盘县。因本案于2016年12月13日被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕，现羁押于盘州市看守所。
辩护人马静宽，贵州滴水律师事务所律师。
被告人徐兴义，男，1964年7月12日生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，无业，住贵州省盘县。因犯贩卖毒品罪于1994年3月31日被贵州省安顺地区中级人民法院判处无期徒刑，2010年6月26日刑满释放。因本案于2016年12月13日被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕，现羁押于盘州市看守所。
贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉［2017］427号起诉书指控被告人罗金灿、徐兴义犯贩卖毒品罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年9月21日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员刘煜出庭支持公诉，被告人罗金灿及其辩护人马静宽，被告人徐兴义到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘州市人民检察院指控，2016年12月12日16时许，被告人徐兴义居中介绍被告人罗金灿贩卖毒品给高某1，并积极促成双方交易。二被告人在贵州省盘县大山镇加油站旁以人民币10000元的价格将20个毒品零包贩卖给高某1时被公安机关当场抓获，缴获毒品嫌疑物净重19.76克。经鉴定，从所送检材中检测出海洛因成分。为指控上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，抓获经过等证据证实，认为被告人罗金灿、徐兴义的行为已触犯《中华人民共�国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任，建议对被告人罗金灿在有期徒刑八年以上十年以下量刑，并处罚金；对被告人徐兴义在有期徒刑七年以上九年以下量刑，并处罚金。
被告人罗金灿提出其未贩卖毒品，其行为不构成贩卖毒品罪的辩解意见。被告人徐兴义提出其只是介绍买卖毒品，毒品并非自己提供，其也未从中获利，故其行为不构成贩卖毒品罪的辩解意见。被告人罗金灿的辩护人提出本案中证明罗金灿对毒品的持有、交接销售及购毒款的收取等关键贩毒行为的证据相互矛盾或存在较大瑕疵，难以证明罗金灿的行为系贩卖毒品的行为，故本案指控罗金灿贩卖毒品证据不足的辩护意见。
经审理查明，2016年12月12日，高某1电话联系被告人徐兴义帮其购买毒品，后被告人徐兴义遂电话联系被告人罗金灿，并向其说明高某1购买毒品的数量及价格后，当日16时许，被告人罗金灿遂携带毒品到贵州省盘县大山镇加油站旁以人民币10000元的价格将20个毒品零包贩卖给高某1时被公安机关抓获，当场缴获毒品嫌疑物净重19.76克及从被告人罗金灿身上查获作案通讯工具杂牌绿色直板手机一部、从被告人徐兴义身上查获作案通讯工具“OPPO”牌白色直板手机一部。经鉴定，从所送检材中检测出海洛因成分。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证。
1、收据，证实涉案毒品海洛因19.76克已被六盘水市公安局禁毒工作支队收缴。
2、检查笔录，提取笔录，提取痕迹、物证登记表，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单及随案移送清单，证实公安民警依法从高某1身上提取白色塑料袋包裹的毒品零包疑似物一个；从被告人徐兴义身上提取“OPPO”牌白色直板手机一部；从被告人罗金灿处提取杂牌绿色直板手机一部。上述物品已被依法扣押，手机二部已随案移送。
3、调取证据通知书及通话清单，证实被告人徐兴义号码为147××××9922的手机与高某1号码为130××××4496的手机于2016年12月12日发生多次通话。
4、抓获经过，证实二被告人均系被抓获归案。
5、人员基本信息，证实二被告人的基本身份情况及均已达刑事责任年龄。
6、刑事判决书、刑事裁定书、刑事案件执行通知书、释放证明书，证实被告人徐兴义因犯贩卖毒品罪于1994年3月31日被贵州省安顺地区中级人民法院判处无期徒刑，2010年6月26日刑满释放。
（二）证人证言。1、证人高某1证实，我在盘县戒毒所戒毒期间认识了徐兴义，他告诉我以后买毒可以找他，当时我们互相留了电话。前段时间徐兴义打电话问我要不要毒品，他说最少要买10000元钱的他才卖。2016年12月12日，我打电话给徐兴义问他有没有东西，我要10000元钱的，徐兴义说10000元钱可以拿20个，下午给我答复。下午13时许，徐兴义打电话给我说有东西了，叫我去大山丫他老表家。我就乘坐一辆车牌为贵Ｂ×××××的棕色五菱车前往大山丫，我和徐兴义在大山镇加油站相遇，我问徐兴义东西在哪，他说在马依一个朋友手里，我就叫徐兴义喊他朋友把东西�来。徐兴义打电话给他朋友之后，就有一个20多岁的小伙骑着一辆红色的摩托车到了加油站，徐兴义向我介绍他朋友叫罗金灿，然后我问罗金灿有多少货，罗金灿说只要出得起钱，要多少有多少，我就叫他拿东西来看，罗金灿就从身上拿出一颗用卫生纸包着的颗粒给我试，试了之后我说可以，但是我只有9000元钱，只要18个，徐兴义就对罗金灿说让我欠他1000元钱，下次来买时再给。之后罗金灿就骑着他的摩托车去拿东西了，五六分钟后罗金灿骑着摩托车回到加油站，他从我们坐的车窗递给我一个外面用卫生纸包裹里面用白色塑料袋包装的毒品零包，罗金灿说是20个，接着我包车的驾驶员王某1就帮我把准备好的9000元钱拿给徐兴义，徐兴义刚接过钱就被警察抓住了，钱掉在了副驾驶位置，之后我们都被警察抓了。“东西”、“货”都是指毒品海洛因。
2、证人王某1证实，2016年12月12日早上，一个朋友介绍高某1给我认识，并叫我开车送他去大山镇购买毒品，当天下午13时许，高某1电话联系大山镇卖毒品的人说我们要10000元钱的毒品，之后对方打电话叫我们去大山镇加油站，我们就开着一辆车牌为贵Ｂ×××××的五菱牌微型车前往大山镇，下午16时左右，我们到大山镇加油站，高某1打电话联系对方，之后我们见着一个大概50来岁的男子，男子让我们把车开到他姐姐家，然后男子电话联系了另一个20岁左右的男子，年轻的男子就骑着摩托车来了，高某1问对方有多少货，对方说只要有钱，多少货都有，高某1让他们拿货来看，年轻的小伙就拿出一个东西递给高某1，高某1试了后说只要9000元的，50来岁的男子就说让高某1先欠着1000元，下次来时再还上。之后年�男子就骑着摩托车离开了十多分钟，回来后就让我们给钱，高某1说先给毒品，我就拿出9000元钱亮给对方看，20来岁的小伙就将一坨白色卫生纸包着的东西递给高某1，对方两名男子就让我给他们钱，50来岁的男子站在副驾驶位置，他伸手进来拿钱，我递给他时警察就来了，这时男子就将手中的钱丢在副驾驶坐垫上了，之后我们都被抓了。
（三）被告人供述。1、被告人罗金灿供述，我和徐兴义是2016年在戒毒所认识的。2016年12月12日13时许，徐兴义打电话叫我去他家玩，15时我们在大山丫加油站旁相遇，之后我到徐兴义家坐了十多分钟，徐兴义就出去了，过了六七分钟徐兴义回来说叫我出去一下，他有事，我就从徐兴义家出来了。我骑着我的摩托车在大山丫加油站旁转了十多分钟，徐兴义打电话叫我回他家，回到他家后，徐兴义又出�了，两三分钟后我走出徐兴义家，看到他正在和停在他家门口加油站的一辆车牌为贵Ｂ×××××棕色五菱车副驾驶位置的人说话，我走过去问徐兴义干什么，他说有事情，我就站在旁边没有说话，我没有看见车内的情况，过了几分钟我就被公安局的民警抓了，之后我和徐兴义就被带到车上了。
2、被告人徐兴义供述，2016年12月12日上午9时左右，高某1电话联系我，让我帮他购买毒品，之后我就联系罗金灿，跟他说我朋友要20克，10000元左右的毒品，当时罗金灿回复我说找了看。几分钟后罗金灿回我电话说找得到，我就叫他到大山镇加油站，同时我打电话告诉高某1说有货，并叫他到大山镇加油站交易。下午16时左右，高某1和一个男性驾驶员来到大山镇加油站和我见面，十多分钟后罗金灿也到了，罗金灿拿出一个小零包给对方看货，高某1看完后说可以交易，罗金灿说先钱后货，高某1和驾驶员则要先货后钱。最后还是罗金灿骑车去拿货了，拿来后罗金灿递了一个卫生纸包装的毒品给高某1，和高某1一起来的驾驶员说钱不够，只有9000元，高某1的驾驶员准备把钱拿给我，罗金灿伸手去接钱，这时警察来了，罗金灿放手钱就落在副驾驶位置的坐垫上了，后来我们就被抓了。我只是介绍高某1购买毒品，并未从中获利。我和高某1、罗金灿都是在戒毒所认识的。
（四）现场勘验笔录及照片，证实案发现场位于贵州省盘县大山镇加油站东侧公路上。辨认笔录及照片，证实二被告人对作案通讯工具、查获的毒品嫌疑物、毒资及相互的通话记录进行辨认；被告人徐兴义辨认出贩卖毒品的人系罗金灿，购买毒品的人系高某1；高某1辨认出罗金灿贩卖给自己的毒品零包及购买毒品的毒资；王某1辨认出被告人罗金灿、徐兴义系贩卖毒品给高某1的人。称量笔录及照片，证实涉案毒品含包装物重20.08克。
（五）理化检验鉴定意见书，证实从所送检材中检测出海洛因成分。
另有受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证等证据在卷佐证。
本院认为，被告人罗金灿、徐兴义违反国家毒品管理法规，被告人罗金灿明知是毒品而予以贩卖，被告人徐兴义明知他人买卖毒品而居间介绍、联系并协助进行交易，且当场缴获毒品海洛因19.76克，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。本案系共同犯罪，被告人罗金灿提供毒品，在犯罪过程中起主要作用，系主犯。被告人徐兴义居间介绍、联系并协助进行毒品交�，在犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法给予从轻处罚。被告人徐兴义曾因犯贩卖毒品罪被判处无期徒刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法给予从重处罚。被告人徐兴义虽提出其行为不构成贩卖毒品罪的辩解意见，但其对起诉书指控的犯罪事实无异议，其辩解意见系针对行为性质所作，应认定其归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。公诉机关于庭审中提出的量刑建议适当。对被告人罗金灿提出其未贩卖毒品，其行为不构成贩卖毒品罪及其辩护人提出本案中证明罗金灿对毒品的持有、交接销售及购毒款的收取等关键贩毒行为的证据相互矛盾或存在较大瑕疵，难以证明罗金灿的行为系贩卖毒品的行为，故本案指控罗金灿贩卖毒品证据不足的辩解及辩护意见，因有公安机关依法提取的被告人徐兴义的供述与证人高某1、王某1的证言及辨认笔录等证据相互印证，证实被告人徐兴义接到高某1要求其帮忙购买毒品的电话后，联系被告人罗金灿，并向罗金灿说明购买的毒品数量及价格后，被告人罗金灿遂携带毒品到约定的地点进行毒品交易时被民警当场抓获的事实，故对上述辩解及辩护意见，不予采纳。对被告人徐兴义提出其只是介绍买卖毒品，毒品并非自己提供，其也未从中获利，故其行为不构成贩卖毒品罪的辩解意见，经查，被告人徐兴义居间介绍、联系并协助买卖双方进行毒品交易，无论其是否从中获利，均应以贩卖毒品罪的共犯论处，故对该辩解意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第三百五十六条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗金灿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币9000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2025年6月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人徐兴义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2024年6月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、涉案毒品海洛因19.76克，予以没收。
四、作案通讯工具“OPPO”牌白色直板手机一部、杂牌绿色直�手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 司春艳
人民陪审员 赵林慧
人民陪审员 邓 红
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 王世楠