wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省水城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0221民初1840号
原告：水城县广场群发家政服务有限公司，住所地贵州省六盘水市水城县滥坝镇双水广场社区二楼，统一社会信用代码：915202213372819874。
法定代表人：赵泽富。
原告：六盘水继能物业服务有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区人民西路220号附990号，统一社会信用代码：91520201MA6E1X6Q7C。
法定代表人：潘华杨。
被告：刘美，女，1982年8月5日生，住水城县。
原告水城县广场群发家政服务有限公司、六盘水继能物业服务有限公司与被告刘美物业服务合同纠纷一案中，原告水城县广场群发家政服务有限公司、六盘水继能物业服务有限公司于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告以被告已交清物业费为由提出撤诉申请，系其真实意思表示，是原告对自己权利的处分，撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告水城县广场群发家政服务有限公司、六盘水继能物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告水城县广场群发家政服务有限公司、六盘水继能物业服务有限公司负担。
审判员 冯帮奎
二〇一八年五月二十三日
书记员 程晶晶
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403民初3744号
原告：吴进东，男，1976年6月25日生，汉族，住安徽省凤台县，
委托诉讼代理人：吴晓荣，淮南市田家庵区曹庵法律服务所法律工作者。
被告：安徽金开建设集团有限公司，住所地安徽省六安市金寨县新城区，统一社会信用代码91341524562188383M（2-2）。
法定代表人：曾令成，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：樊家杰，安徽世邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：齐如意，安徽世邦律师事务所律师。
本院在审理原告吴进东诉被告安徽金开建设集团有限公司（以下简称“金开公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，原告吴进东于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院经审查，认为：原告吴进东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告吴进东撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告吴进东负担。
审 判 长 李保平
代理审判员 刘克永
人民陪审员 王桂兰
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 杨 森
河南省舞钢市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0481刑初447号
公诉机关河南省舞钢市人民检察院。
被告人周某某，男，1967年8月12日出生，汉族，高中毕业，住河南省舞钢市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月25日被舞钢市公安局取保候审；于2017年11月23日经舞钢市人民检察院决定，于同日被舞钢市公安局执行取保候审。
河南省舞钢市人民检察院以舞检公诉刑诉[2017]242号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员陈平出庭支持公诉。周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南省舞钢市人民检察院指控，2017年09月11日22时35分许，周某某饮酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车行驶至铁山大道路口时，被执勤民警拦截检查。经平顶山市公安局交通事故鉴定所检验：从送检的周某某的血液中检出乙醇成分，含量为109.52mg/100ml。公诉机关当庭出示了书证、证人张某证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关依据上述事实、证据，认为周某某的行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定惩处。
被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。
经审理查明，2017年09月11日22时35分许，周某某饮酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿舞钢市钢城路由北向南行驶至铁山大道路口时，被执勤民警拦截检查。经平顶山市公安局交通事故鉴定所检验：从送检的周某某的血液中检出乙醇成分，含量为109.52mg/100ml。
上述事实，被告人周某某当庭供认不讳，且有证人张某证言，舞钢市公安交通警察大队出具的人口信息、违法犯罪记录查询说明、机动车信息查询结果单及驾驶人信息查询结果单、发破案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，平顶山市公安局交通事故鉴定所出具的平公交鉴（毒）检字[2017]第686号毒物（血液乙醇）检验鉴定报告、查获及讯问光盘等证据在卷佐证。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人周某某醉酒后在道路上驾驶机动车且血液酒精含量达109.52mg/100ml，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。舞钢市人民检察院指控周某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。鉴于周某某当庭认罪，能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 黄璜
二〇一七年十二月十八日
书记员 黄迅
附相关法律条款详释：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0221民初1928号
原告林宏，女，1973年7月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。
被告龙江县景星镇聚宝盆村民委员会，住所地黑龙江省龙江县。
法定代表人方振奎，该村委会主任。
原告林宏诉被告龙江县景星镇聚宝盆村民委员会（以下简称聚宝盆村委会）债权转让合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，依法由代理审判员刘一章适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林宏诉称：2000年永发邮政局局长刘志隆为原永发乡新民村村垫付报刊�1，999.74元，后因政府政策新民村与聚宝盆村合并为聚宝盆村，因刘志隆欠她钱，现在在服刑，刘志隆妻子王颖将此债权转让给她，故诉至法院，要求被告聚宝盆村委会偿还欠款1,999.74元，并负担本案的诉讼费用。
原告林宏向本院提交的证据：
欠据一张，证明被告聚宝盆村委会欠款的事实；
债权转让书一件，证明王颖已将债权转让给原告林宏，原告林宏具备诉讼的主体资格。
被告聚宝盆村委会辩称：他村不同意偿还此欠款，虽然是有欠据，但是欠据上只有公章，根本没有经办人，而且村里的账面上也没有记载。
被告聚宝盆村委会未提供证据:
本案双方当�人争议的焦点是：被告聚宝盆村委会是否应当偿还原告林宏欠款。
根据双方当事人争议的焦点，经庭审质证，本院对证据进行了分析认定如下：
被告聚宝盆村委会对原告林宏提供的证据1（欠据）有异议，称该欠据上只有单位公章，并没有经办人签字，村里账目没有此欠款。因公章系原新民村委会公务用章，故本院对该证据的真实性予以认定；被告聚宝盆村委会对原告提供的证据2（债权转让书）未提异议，本院对该证据予以确认。
根据本院认定的证据及当事人的陈述，可以认定如下事实：
2000年永发邮政局局长刘志隆为原永发乡新民村垫付报刊费1，999.74元，后因新民村与聚宝盆村合并为聚宝盆村，景星镇与原永发乡合并为�星镇。因刘志隆欠原告林宏钱，刘志隆在入狱服刑后，他妻子王颖将此债权转让给原告林宏，并为林宏出具债权转让书，此款经原告林宏索要，被告聚宝盆村委会至今未给付。
本院认为:债务应当清偿。本案中，刘志隆替原新民村垫付报刊费用，原新民村为刘志隆出具欠据，二者已然形成了债权债务关系，刘志隆及妻子王颖将此笔债权转让给原告林宏，被告聚宝盆村委会并没有提出异议，故原告林宏具备诉讼的主体资格。被告聚宝盆村委会称欠据中只有公章没有经办人，村委会也没有账目可查，因公章系一个单位的法律声明，任何文件加盖公章即具有法律效力，且公章应有专人保管，虽然原告林宏提供的欠据上没有经办人签名，但加盖公章的事实即可代表被告聚宝盆村委会的欠款行为，被告聚宝盆村委会又未能提供反驳证据来证实其主张，故被告聚宝盆村委会的主张本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决如下：
被告龙江县景星镇聚宝盆村民委员会于本判决生效之日起3日内给付原告林宏欠款1,999.74元。
如未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告龙江县景星镇聚宝盆村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
关于执行申请期限的告知：
当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
代理审判员 刘一章
二〇一六年五月二十八日
书 记 员 李 新
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鸠民二初字第00096号
原告：芜湖市皖通特种水泥制品有限责任公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：周顺玖，该公司总经理。
委托代理人：何秋东，安徽方振律师事务所律师。
委托代理人：王礼洁，安徽方振律师事务所律师。
被告：张斌，男，1978年1月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：星子县白鹿建筑工程有限公司，住所地江西省九江市星子县。
法定代表人：张才生，该公司总经理。
原告芜湖市皖通特种水泥制品有限责任公司（以下简称皖通水泥公司）诉被告张斌、被告星子县白鹿建筑工程有限公司（以下简称星子县白鹿建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘慧适用简易程序，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告皖通水泥公司及其委托代理人何秋东到庭参加了诉讼，被告张斌、被告星子县白鹿建筑公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月15日，原告与被告签订了一份供货协议，协议约定由原告向被告星子县白鹿建筑公司所承建的鸠江区沈巷镇安康路工程工地提供有筋平口管和有筋承插管（该工程由被告星子县白鹿建筑公司安排张斌为工程管理人和承包人）。合同签订后，原告按约履行了全部的供货义务，原告所供货物均为被告验收合格。现该工程经验收合格并早已投入使用。其后，原告与被告星子县白鹿建筑公司承建安康路工程的工程管理、承包人张斌于2013年6月19日对货款进行了结算，确定被告星子县白鹿建筑公司欠原告涵管款195649元。结算时，因平口管六节当时尚未用完，需等待使用量结果后再结算，故未计入。六节涵管每节为1200元，合计7200元。嗣后，被告仅支付了货款88000元，余款拖延支付。现诉请法院判令：1、两被告依法给付原告涵管款114849元及逾期付款违约金8235元（自2013年6月19日计算至2014年2月12日共239天按日万分之三计算），合计123084元；2、案件诉讼费由两被告负担。
被告张斌、被告星子县白鹿建筑公司均未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2012年6月15日，原告与星子县白鹿建筑工程有限公司安康路改建工程项目经理部签订了涵管购销合同，由原告向其出售涵管。合同约定，每月15前付上月货款总额的70%，以此类推，余款在最后一次供货结束后三个月内付清；合同签订后，原告按约向星子县白鹿建筑工程有限公司安康路改建工程项目经理部供货。被告张斌和王启龙系被告星子县白鹿建筑公司安康路的工程管理、承包人。2013年6月19日，原告与被告张斌、王启龙对货款进行了结算，总价款为195649元。嗣后，两被告付给原告88000元货款，尚欠货款107649元。此后，原告多次催要余款未果。
上述事实由原告提供的营业执照、组织机构代码、法人身份证明、被告星子县白鹿建筑公司企业基本信息、涵管购销合同、欠条及当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：（一）原告与星子县白鹿建筑工程有限公司安康路改建工程项目经理部签订的涵管购销合同合法有效，双方应全面履行合同义务。星子县白鹿建筑工程有限公司安康路改建工程项目经理部未按合同约定支付货款，应承担继续履行并赔偿原告损失的违约责任。星子县白鹿建筑工程有限公司安康路改建工程项目经理部系被告星子县白鹿建筑公司设立的临时性机构，该项目经理部不具备独立承担民事责任的能力，其民事责任应由设立单位被告白鹿建筑公司承担。又因被告张斌和案外人王启龙系被告星子县白鹿建筑公司安康路的工程管理、承包人，张斌和王启龙作为被告星子县白鹿建筑公司安康路的项目负责人与原告对涵管款进行结算的行为属于职务行为，被告星子县白鹿建筑公司应对被告张斌的行为承担责任，故原告要求被告星子县白鹿建筑公司支付货款107649元并按银行同期利率赔偿损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，但原告利率的计算方式有误，本院予以调整。（二）庭审中，原告要求两被告支付六节平口管货款（共7200元），并提供了2013年4月26日的两张送货单，因原告并未举证证明2013年6月19日的结算款不包括2013年4月26日两张送货单中的六节平口管货款款，因此，原告要求两被告另行支付六节平口管货款7200元的诉请于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告星子县白鹿建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告芜湖市皖通特种水泥制品有限责任公司货款107649元，并按银行同期贷款基准利率支付原告自2014年2月24日（起诉之日）至判决给付之日的利息损失。
二、驳回原告芜湖市皖通特种水泥制品有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2762，减半收取1381元，由原告芜湖市皖通特种水泥制品有限责任公司负担155元，由被告星子县白鹿建筑工程有限公司负担1226元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 刘慧
二〇一四年五月五日
书 记 员 陈橙
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第6页共6页
山西省左权县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0722民初607号
原告：山西左权农村商业银行股份有限公司,住所地左权县城北大街91号。
法定代表人：李亚军，任董事长。
委托诉讼代理人：王丽娟，山西天阶律师事务所律师。
被告：左权县丈八煤业有限责任公司,住所地左权县龙泉乡丈八村。
法定代表人：张瑞红，任董事长。
原告山西左权农村商业银行股份有限公司（以下简称左权农商银行）与被告左权县丈八煤业有限责任公司（以下简称丈八煤业公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告左权农商银行的委托诉讼代理人王丽娟到庭参加诉讼，被告丈八煤业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
左权农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令丈八煤业公司归还借款本金10万元及利息（至借款本金偿还完毕之日止）；2.诉讼费用及实现债权的费用由丈八煤业公司承担。事实和理由：2001年4月30日，丈八煤业公司从该公司堡则支行借款10万元，借款期限自2001年4月30日至2002年4月30日，同日向其发放了借款，约定月利率7.3125‰，借款合同编号为2001056，借款用途为转旧贷。借款期满后，丈八煤业公司未偿还借款本金，未结息。
丈八煤业公司未到庭参加诉讼，未发表答辩意见。
针对其主张，左权农商银行向本院提供了《农村信用社贷款凭证》、《企业信息查询单》、《机构变更情况说明》《关于左权县农村信用合作联社开业的批复》、《山西银监局关于同意山西左权农村商业银行股份有限公司及分支机构开业的批复》、丈八煤业公司工商档案各1份。丈八煤业公司经合法传唤未到庭进行质证，视为其放弃相关诉讼权利。左权农商银行提供证据形式合法、内容有效，相互印证，本院予以确认。
根据双方当事人陈述及本院确认的证据，可以确认以下事实：2001年4月30日，山西省左权县丈八煤矿从左权县堡则农村信用合作社借款10万元，借款期限自2001年4月30日至2002年4月30日，同日向其发放了借款，约定月利率7.3125‰，借款合同编号为2001056，借款用途为转旧贷。借款期满后，山西省左权县丈八煤矿未偿还借款本金，未结息。
另查明，2001年6月，山西省左权县丈八煤矿经过企业改制组建为丈八煤业公司。2008年4月27日，左权县农村信用社联合社及所辖农村信用合作社自行终止，其债权债务转为左权县农村信用合作联社的债权债务。2016年12月，左权县农村信用合作联社因增资扩股进行改制，其债权债务由左权农商银行承担。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。左权县农村信用合作社联合社与山西省左权县丈八煤矿订立的借款合同合法有效，双方均应按约履行。现山西省左权县丈八煤矿经过企业改制组建为丈八煤业公司，其债权债务由后者承接；左权县农村信用社联合社改制，由左权农商银行承接其权利义务。山西省左权县丈八煤矿未按照约定履行偿还借款义务，左权农商银行有权要求丈八煤业公司按照借款合同约定承担违约责任。故对左权农商银行要求丈八煤业公司偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定的月利率符合法律规定，故利息应按约定计算，对于左权农商银行要求丈八煤业公司偿还借款利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，左权农商银行要求丈八煤业公司支付借款本金10万元及利息之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告左权县丈八煤业有限责任公司在判决生效后7日内向原告山西左权农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元，并按月利率7.3125‰支付利息至借款偿还完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告左权县丈八煤业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 孟丽沙
人民陪审员 张和建
人民陪审员 王风祥
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 石永青
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初23642号
申请人：陈积泽，男，1966年2月25日生，汉族，住浙江省。
委托诉讼代理人：王孟飞，浙江楷立律师事务所律师。
被申请人：宝星电器(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：李强。
本院在审理申请人陈积泽与被申请人宝星电器(上海)有限公司抵押权纠纷一案中，申请人于2018年3月1日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人银行存款4,999万元或相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条�规定，裁定如下：
冻结被申请人宝星电器(上海)有限公司银行存款4,999万元，或查封其所有的同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陆叶青
审 判 员 邵忠华
人民陪审员 胡梅芳
二〇一八年三月二日
书 记 员 韩青宏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0122执恢86号
申请执行人罗文，女，汉族。
被执行人陕西大兴汤峪温泉开发有限公司。
法定代表人：宋军民，系该公司董事长。
被执行人西安岷峪商贸有限公司。
法定代表人：辛伯儒，系该公司董事长。
本院在执行罗文与陕西大兴汤峪温泉开发有限公司、西安岷峪商贸有限公司所有权纠纷、商品房买卖合同纠纷一案中，被执行人陕西大兴汤峪温泉开发有限公司、西安岷峪商贸有限公司在执行过程中自觉履行了全部义务，本案已执行完毕，申请执行人的债权全部得以实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0122执恢89号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李跃波
二〇一八年六月十五日
书记员 赵红梅
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第2244号
原告蔡珍珠，女，1978年8月8日出生，汉族，住漳浦县。
被告蔡汉明，男，1976年10月2日出生，汉族，住漳浦县。
被告李淑蓉，女，1977年11月4日出生，汉族，住漳浦县。
本院在审理原告蔡珍珠诉被告蔡汉明、李淑蓉民间借贷纠纷一案中，经本院送达缴纳案件受理费通知，原告蔡珍珠未在规定期限内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 庄毅敏
二〇一五年五月十八日
书 记 员 刘旺兴
附注引用主要法律条文提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知﹥》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执7171号
申请执行人：顾新龙，男，1962年10月19日生，汉族，住张家港市。
被执行人：沙文元，男，1953年10月20日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：方网才，男，1948年9月7日生，汉族，住张家港市。
申请执行人顾新龙与被执行人沙文元民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日作出的（2017）苏0582民初10467号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、沙文元结欠顾新龙借款30万元及利息7.2万元，顾新龙同意沙文元于2017年9月30日前归还5万元，10月31日、11月30日、12月30日前各归还10万元，2018年1月30日前还2.2万元；二、案件受理费6880元减半3440元，由沙文元负担，该款已由顾新龙预交，沙文元于2018年1月30日前直接支付顾新龙；三、若沙文元未能按约履行，顾新龙可就借款本金30万元及利息7.2万元扣除沙文元已履行的部分一并申请执行。因被执行人沙文元未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人顾新龙向本院申请执行，本院于2017年10月16日立案受理。
执行过程中，本院向被执行人沙文元发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令被执行人沙文元立即按照本院（2017）苏0582民初10467号民事调解书约定履行义务并向本院报告财产，但被执行人沙文元未能履行义务；被执行人沙文元向本院报告了名下银行存款一万余元被本院冻结、座落于上海市虹口区岳州路399弄16号1302室的不动产被本院查封、名下机动车辆因结欠他人债务被抵债而下落不明等相关财产状况。
本院依职权对被执行人沙文元名下的财产情况进行了调查，经通过执行查控系统查询，发现被执行人沙文元名下开设有银行存款账户十余个，累计余额仅数百元，稍大余额的账户已被本院（2016）苏0582民初13527号案（债权人为朱巧珍）保全冻结；被执行人沙文元名下登记有2007年5月25日注册的车牌号为苏Ｅ×××××的北京现代牌轿车及2009年12月17日注册的车牌号为苏Ｅ×××××的东风雪铁龙牌轿车各一辆；除此之外未发现其名下有其他财产信息。经向辖区内不动产登记部门查询，未发现被执行人沙文元在本市登记有不动产。经向辖区内机动车辆管理部门查询，发现被执行人沙文元名下的上述机动车辆已被本院（2017）苏0582民初2538号案（债权人为江苏英德利实业有限公司）保全查封，因上述机动车辆下落不明且本案暂无处置权而未能处分。执行中，未发现被执行人沙文元名下其他财产信息。
经查阅关联案件信息，发现被执行人沙文元名下座落于上海市虹口区岳州路399弄16号1302室的不动产（与案外人沙萍共同共有）被本院（2016）苏0582民初13527号案（债权人为朱巧珍）保全查封、被执行人沙文元申报的银行存款一万余元亦被该案保全冻结并在该案执行中划拨；本院在执行债权人为朱巧珍的案件中对上述财产进行处分时，申请执行人顾新龙基于被执行人沙文元名下可供执行财产不足清偿所有债务等原因，曾于2017年9月25日持执行依据申请对该案执行财产参与分配；鉴于除申请执行人顾新龙外，已有其他取得执行依据的债权人申请参与分配，本院于2017年11月6日召开了执行财产分配听证会，并依法制作了执行财产分配方案送达相关当事人；现申请执行人顾新龙从中受偿了113686元（含其预交的案件受理费3440元），其余款项未能受偿。鉴于被执行人沙文元未能履行本案全部义务，本院依法向其发出了限制消费令。
本院将上述执行情况告知了申请执行人顾新龙，并要求其提供被执行人沙文元名下机动车辆下落及被执行人沙文元其他可供执行财产的线索；申请执行人顾新龙对上述执行情况未持异议，并向本院陈述了被执行人沙文元名下机动车辆下落不明等意见，另向本院表示暂无被执行人沙文元其他可供执行财产的线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结；本次执行程序终结后，申请执行人顾新龙享有要求被执行人沙文元继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人沙文元负有继续向申请执行人顾新龙履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0582民初10467号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人顾新龙发现被执行人沙文元有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 钱耀文
二〇一八年一月十九日
书记员 王铭懿
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执7171号申请执行人：顾新龙，男，1962年10月19日生，汉族，住张家港市。被执行人：沙文元，男，1953年10月20日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：方网才，男，1948年9月7日生，汉族，住张家港市。申请执行人顾新龙与被执行人沙文元民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日作出的（2017）苏0582民初10467号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、沙文元结欠顾新龙借款30万元及利息7.2万元，顾新龙同意沙文元于2017年9月30日前归还5万元，10月31日、11月30日、12月30日前各归还10万元，2018年1月30日前还2.2万元；二、案件受理费6880元减半3440元，由沙文元负担，该款已由顾新龙预交，沙文元于2018年1月30日前直接支付顾新龙；三、若沙文元未能按约履行，顾新龙可就借款本金30万元及利息7.2万元扣除沙文元已履行的部分一并申请执行。因被执行人沙文元未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人顾新龙向本院申请执行，本院于2017年10月16日立案受理。执行过程中，本院向被执行人沙文元发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令被执行人沙文元立即按照本院（2017）苏0582民初10467号民事调解书约定履行义务并向本院报告财产，但被执行人沙文元未能履行义务；被执行人沙文元向本院报告了名下银行存款一万余元被本院冻结、座落于上海市虹口区岳州路399弄16号1302室的不动产被本院查封、名下机动车辆因结欠他人债务被抵债而下落不明等相关财产状况。本院依职权对被执行人沙文元名下的财产情况进行了调查，经通过执行查控系统查询，发现被执行人沙文元名下开设有银行存款账户十余个，累计余额仅数百元，稍大余额的账户已被本院（2016）苏0582民初13527号案（债权人为朱巧珍）保全冻结；被执行人沙文元名下登记有2007年5月25日注册的车牌号为苏Ｅ×××××的北京现代牌轿车及2009年12月17日注册的车牌号为苏Ｅ×××××的东风雪铁龙牌轿车各一辆；除此之外未发现其名下有其他财产信息。经向辖区内不动产登记部门查询，未发现被执行人沙文元在本市登记有不动产。经向辖区内机动车辆管理部门查询，发现被执行人沙文元名下的上述机动车辆已被本院（2017）苏0582民初2538号案（债权人为江苏英德利实业有限公司）保全查封，因上述机动车辆下落不明且本案暂无处置权而未能处分。执行中，未发现被执行人沙文元名下其他财产信息。经查阅关联案件信息，发现被执行人沙文元名下座落于上海市虹口区岳州路399弄16号1302室的不动产（与案外人沙萍共同共有）被本院（2016）苏0582民初13527号案（债权人为朱巧珍）保全查封、被执行人沙文元申报的银行存款一万余元亦被该案保全冻结并在该案执行中划拨；本院在执行债权人为朱巧珍的案件中对上述财产进行处分时，申请执行人顾新龙基于被执行人沙文元名下可供执行财产不足清偿所有债务等原因，曾于2017年9月25日持执行依据申请对该案执行财产参与分配；鉴于除申请执行人顾新龙外，已有其他取得执行依据的债权人申请参与分配，本院于2017年11月6日召开了执行财产分配听证会，并依法制作了执行财产分配方案送达相关当事人；现申请执行人顾新龙从中受偿了113686元（含其预交的案件受理费3440元），其余款项未能受偿。鉴于被执行人沙文元未能履行本案全部义务，本院依法向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人顾新龙，并要求其提供被执行人沙文元名下机动车辆下落及被执行人沙文元其他可供执行财产的线索；申请执行人顾新龙对上述执行情况未持异议，并向本院陈述了被执行人沙文元名下机动车辆下落不明等意见，另向本院表示暂无被执行人沙文元其他可供执行财产的线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结；本次执行程序终结后，申请执行人顾新龙享有要求被执行人沙文元继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人沙文元负有继续向申请执行人顾新龙履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582民初10467号民事调解书的本次执行程序。申请执行人顾新龙发现被执行人沙文元有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一八年一月十九日书记员  王铭懿
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）济执字第00321-8号
申请执行人:河南济源农村商业银行。
被执行人:姚某，男，成年，住济源市。
申请执行人河南济源农村商业银行与被执行人姚某借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2010）济民二初字第87号民事判决书，向被执行人姚某发出执行通知书，责令被执行人姚某三日内履行义务，但被执行人姚某至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚某存款338041元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一五年十二月二十九日
书记员 孔鹏鹏
黑龙江省铁力林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0793执28号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
负责人：温凯，男，职务行长。
委托诉讼代理人：李爽，女，职务清收员。
被执行人：马艳春，男，1962年9月24日出生，住黑龙江省铁力市。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与马艳春借款合同纠纷一案中，依法将被执行人马艳春的银行存款予以冻结并划拨，该银行存款已给付申请执行人。后经我院调查，被执行人马艳春无其他可供执行的财产，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，并对本院的调查结果予以认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 关长奇
审判员 郭俊鹏
审判员 姜 华
二〇一七年九月二十五日
书记员 王海会
黑龙江省铁力林区基层法院执 行 裁 定 书（2017）黑0793执28号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。负责人：温凯，男，职务行长。委托诉讼代理人：李爽，女，职务清收员。被执行人：马艳春，男，1962年9月24日出生，住黑龙江省铁力市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与马艳春借款合同纠纷一案中，依法将被执行人马艳春的银行存款予以冻结并划拨，该银行存款已给付申请执行人。后经我院调查，被执行人马艳春无其他可供执行的财产，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，并对本院的调查结果予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关长奇审判员  郭俊鹏审判员  姜 华二〇一七年九月二十五日书记员  王海会
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0116执440号
申请执行人：张宇静，男，1986年12月21日出生，汉族，住重庆市武隆县。
被执行人：李玉彬，男，1969年5月3日出生，汉族，住重庆市江津区。
关于张宇静申请执行李玉彬工伤赔偿纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2017年9月30日作出（2017）渝0116民初5563号民事判决书已经发生效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人于2018年1月10日向本院申请执行，申请执行标的为55588元，判决确认的利息及迟延履行利息。
本案在执行中，本院向被执行人李玉彬发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，经查被执行人李玉彬名下有车辆已在另案中进行查封，其他暂无房屋、银行存款等资产可供执行。被执行人现下落不明，本院将被执行人列入失信人名单，并向其发出限制消费令。2018年4月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2018年4月10日，被执行人尚欠申请执行人55588元，判决确认的利息及迟延履行利息未履行。
本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）渝0116执440号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王琮鑫
审判员 李 伟
审判员 钟 渝
二〇一八年四月十日
书记员 何晓俊
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑二初字第00280号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人王某甲，农民。2015年4月21日因本案被刑事拘留，同月27日被取保候审。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2015）844号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院代理检察员唐康康、被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2015年4月19日下午，被告人王某甲至昆山经济技术开发区衡山路四季华城XX栋XXXX室进门右侧房间，窃得被害人周某的联想牌Y450型号笔记本电�1台（价值人民币700元）、苹果4手机1部（内存8G，价值人民币500元）、ipadmini2平板电脑1台（内存16G，价值人民币1200元）、双肩包1个（价值人民币20元），以及被害人李某的联想牌Y460C型号笔记本电脑1台（价值人民币1000元）。被告人王某甲归案后如实供述了犯罪事实。
本院另查明，案发后，被告人王某甲协助公安机关扣押并发还了全部涉案物品。公安机关另从被告人王某甲处扣押销赃款人民币1175元。
在审理过程中，被告人王某甲向本院预缴罚金保证金人民币1000元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某、李某的陈述，证人王某乙、强某的证言，辨认笔录，搜查笔录、扣押清单、发还清单及赃款赃物照片，监控录像、价格鉴证结论书、情况说明、行政处罚决定书、抓获经过、身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3420元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某甲如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人王某甲积极配合公安机关追缴赃物，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。
（预缴的罚金保证金在判决生效后折抵罚金。）
二、扣押的违法所得人民币一千一百七十五元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，�过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 东
二〇一五年六月二十九日
书记员 徐晓芳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 调 解 书
（2018）吉0291民初376号
原告：吉林市永利小额贷款有限公司，住所地吉林高新区深圳街8号民营科技园A区四层412号。
法定代表人：孙惠西，经理。
委托诉讼代理人：兰洪明，男，吉林市永利小额贷款有限公司职员。
被告，王晖，女，1976年04月15日出生，汉族，工人，住吉林省吉林市昌邑区。
案由：借款合同纠纷
吉林市永利小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款25万元，利息按月20‰，逾期借款罚息利率上浮50%，计算至实际本息给付之日；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月中旬，被告与原告签订《个人借款合同》，约定：借款本金25万元，借款期限2015年12月18日至2016年12月17日，借款利率20‰，逾期借款罚息利率上浮50%计算。原告按约定向被告交付25万元，被告用其所有的房屋办理了他项抵押登记，同时被告将其房产证、土地证交给原告。借款到期后，被告未按照合同约定履行还款义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉请。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、王晖于2018年5月31日偿还吉林市永利小额贷款有限公司借款20万元，于2018年6月30日前偿还吉林市永利小额贷款有限公司借款5万元；
二、吉林市永利小额贷款有限公司于王晖偿清上述借款后十日内，协助王晖解除王晖名下房屋他项权利登记（房屋产权证号：吉林市房权证昌字第S000219681号，他项权利证号：吉林市房他证昌字第TX20035238号）；
三、吉林市永利小额贷款有限公司放弃其他诉讼请求。
案件受理费2525元，由吉林市永利小额贷款有限公司负担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
代理审判员 吴志奇
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 周 可
黑龙江省明水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民初字第66号
民++事++判++决++书
原告刘小芳，女，1987年6月16日出生，汉族，无职业。
被告刘阳，男，1987年6月23日出生，汉族，技工。
原告刘小芳与被告刘阳婚后财产纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，于2015年4月28日依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告刘小芳到庭参加了诉讼，被告刘阳经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小芳诉称：2014年4月21日，原、被告经明水县婚姻登记处办理离婚登记，双方签订离婚协议。协议约定，明水县富贵园小区E栋四单元301室房屋归被告所有，被告付给原告四万元整，所有外债由被告偿还。原、被告口头约定，离婚手续办完后被告将40+000.00元钱付给原告。原、被告离婚后，被告并没有将四万元付给原告。此款经原告多次索要，被告一再以无钱为由支托。被告已将此房出租，被告还有打工收入,被告有偿还欠款的能力。原告为维护自己的合法权益，故向法院起诉，要求被告给付欠款40+000.00元及利息4+000.00元(2014年4月21日至2015年2月21日)，并要求被告承担本案的诉讼费用。
被告刘阳经传票传唤未到庭，未做答辩。
原告刘小芳为证明其主张，在开庭审理时出示了离婚协议书一份。基本内容为：刘阳与刘小芳于2009年12月30日在黑龙江省明水县明水镇登记结婚。因感情不和双方自愿离婚。现达成协议如下：1、子女安排：一男孩子随男方生活。2、财产处理：明水县富贵园小区E栋4单元301室建筑面积72.09，套内面积61.30归男方所有，男方付给女方肆万元整。所有外债由男方偿还。3、其它协议：无。签字人：刘阳++刘小芳++明水县民政局。
本院为查明案件事实，庭前与被告刘阳对本案相关事实进行了核实，调查笔录基本内容为：我和刘小芳离婚时在民政局签了一份离婚协议书，内容是房子归我，孩子由我抚养。房子现在被我租出去了，我答应给她40+000.00元钱，我现在没有钱，我想等租出去的房子到期后把房子卖了，把钱给刘小芳，现在我要抚养孩子，照顾父母，确实没钱。
经审理查明，2014年4月21日，原、被告经明水县婚姻登记处办理离婚登记，双方签订离婚协议。协议约定，明水县富贵园小区E栋四单元301室房屋归被告所有，被告付给原告40+000.00元整，所有外债由被告负责偿还。离婚后，房子归被告所有，被告将此房屋出租。原、被告双方在协议中对被告给付原告40+000.00元钱的时间没有约定。此款原告向被告多次索要，但被告一直没有给付。故原告向法院起诉，要求被告给付欠款40+000.00元及利息4+000.00元(2014年4月21日至2015年2月21日)，并要求被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，原、被告对离婚协议中约定的被告给付原告40+000.00元钱的事实没有异议，故对原告要求被告给付
40+000.00元钱的诉讼请求本院予以支持。但原告要求被告赔偿的利息请求偏高，应依照中国人民银行贷款基准利率计算原告的利息损失。自2014年4月21日起至2015年5月6日原告的利息应认定为2+596.00元（380天×6.15%×40000.00元÷360=2+596.00元），此款由被告刘阳给付。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下:
被告刘阳给付原告刘小芳40+000.00元，利息损失
2+596.00元，以上合计人民币42+596.00元。此款于本判决生效后三十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900.00元，由被告刘阳承担864.00元，由原告刘小芳承担36.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审++判++长+++++闻++++静
审++判++员+++++刘+万+才
人民陪审员 孟凡荣
二〇一五年五月六日
书 记 员 王 军
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2015）明民初字第66号民++事++判++决++书原告刘小芳，女，1987年6月16日出生，汉族，无职业。被告刘阳，男，1987年6月23日出生，汉族，技工。原告刘小芳与被告刘阳婚后财产纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，于2015年4月28日依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告刘小芳到庭参加了诉讼，被告刘阳经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小芳诉称：2014年4月21日，原、被告经明水县婚姻登记处办理离婚登记，双方签订离婚协议。协议约定，明水县富贵园小区E栋四单元301室房屋归被告所有，被告付给原告四万元整，所有外债由被告偿还。原、被告口头约定，离婚手续办完后被告将40+000.00元钱付给原告。原、被告离婚后，被告并没有将四万元付给原告。此款经原告多次索要，被告一再以无钱为由支托。被告已将此房出租，被告还有打工收入,被告有偿还欠款的能力。原告为维护自己的合法权益，故向法院起诉，要求被告给付欠款40+000.00元及利息4+000.00元(2014年4月21日至2015年2月21日)，并要求被告承担本案的诉讼费用。被告刘阳经传票传唤未到庭，未做答辩。原告刘小芳为证明其主张，在开庭审理时出示了离婚协议书一份。基本内容为：刘阳与刘小芳于2009年12月30日在黑龙江省明水县明水镇登记结婚。因感情不和双方自愿离婚。现达成协议如下：1、子女安排：一男孩子随男方生活。2、财产处理：明水县富贵园小区E栋4单元301室建筑面积72.09，套内面积61.30归男方所有，男方付给女方肆万元整。所有外债由男方偿还。3、其它协议：无。签字人：刘阳++刘小芳++明水县民政局。本院为查明案件事实，庭前与被告刘阳对本案相关事实进行了核实，调查笔录基本内容为：我和刘小芳离婚时在民政局签了一份离婚协议书，内容是房子归我，孩子由我抚养。房子现在被我租出去了，我答应给她40+000.00元钱，我现在没有钱，我想等租出去的房子到期后把房子卖了，把钱给刘小芳，现在我要抚养孩子，照顾父母，确实没钱。经审理查明，2014年4月21日，原、被告经明水县婚姻登记处办理离婚登记，双方签订离婚协议。协议约定，明水县富贵园小区E栋四单元301室房屋归被告所有，被告付给原告40+000.00元整，所有外债由被告负责偿还。离婚后，房子归被告所有，被告将此房屋出租。原、被告双方在协议中对被告给付原告40+000.00元钱的时间没有约定。此款原告向被告多次索要，但被告一直没有给付。故原告向法院起诉，要求被告给付欠款40+000.00元及利息4+000.00元(2014年4月21日至2015年2月21日)，并要求被告承担本案的诉讼费用。本院认为，原、被告对离婚协议中约定的被告给付原告40+000.00元钱的事实没有异议，故对原告要求被告给付40+000.00元钱的诉讼请求本院予以支持。但原告要求被告赔偿的利息请求偏高，应依照中国人民银行贷款基准利率计算原告的利息损失。自2014年4月21日起至2015年5月6日原告的利息应认定为2+596.00元（380天×6.15%×40000.00元÷360=2+596.00元），此款由被告刘阳给付。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下:被告刘阳给付原告刘小芳40+000.00元，利息损失2+596.00元，以上合计人民币42+596.00元。此款于本判决生效后三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900.00元，由被告刘阳承担864.00元，由原告刘小芳承担36.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审++判++长+++++闻++++静审++判++员+++++刘+万+才人民陪审员  孟凡荣二〇一五年五月六日书 记 员  王 军《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
莲花县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0321执216号
被执行人：刘成香，男，汉族，1996年5月20日出生。
刘成香罚金一案，莲花县人民法院作出（2017）赣0321刑初16号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年10月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，发现被执行人刘成香确无财产可供执行，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结莲花县人民法院作出的（2017）赣0321刑初16号刑事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 亮
审判员 罗亮云
审判员 刘新平
二〇一七年十月二十三日
书记员 陈 龙
江苏省泰州市高港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1203执705号
被执行人:余清莲，女，1973年2月3日出生于湖北省孝昌县，汉族，小学文化，无业，租住于南京市江宁区，户籍地湖北省孝感市孝昌县。
被执行人余清莲犯生产、销售伪劣产品罪一案，本院作出的（2016）苏1203�初185号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决，被执行人余清莲犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币六万元。罚金已缴纳人民币25000元，以取保候审保证金冲抵罚金人民币5000元。余款人民币30000元未缴纳。本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2017年7月31日立案执行。
执行过程中，1.本院于2017年8月1日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年8月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人余清莲名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人余清莲在中国邮政储蓄银行南京市麒麟营业所账户内存款13884.31元，次日，网上冻结时显示该账户不存在或销户。发现被执行人名下有一辆号牌为苏Ａ×××××吉利牌汽车一辆，同年10月17日本院委托南京市玄武区人民法院查封，同月24日予以查封。
3.本院于2017年12月本院委托被执行人住所地法院湖北省孝昌县人民法院调查被执行人的财产状况，未查找到被执行人余清莲有可供执行的财产。在本院辖区内亦没有查到有可供执行的不动产。
4.本院于2017年9月向泰州市高港区市场监督管理局查询了被执行人余清莲工商登记及持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未查找到被执行人余清莲有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。
5.执行过程中，本院于2017年8月将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在�国执行信息公开网上公布。
6.本院于2017年12月通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人余清莲名下有其他可供执行的银行存款、车辆。
经本院穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。我院刑事审判庭移送执行时亦未提供被执行人余清莲可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，对刑事案件被告人财产刑的强制执行体现了法律的严肃性，但财产刑的执行取决于被执行人是否有实际履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本�执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1203刑初185号刑事判决书对被执行人余清莲判处的财产刑部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行的财产，本院将依法恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 伟
审 判 员 黄 松
代理审判员 彭建平
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 曹俊祥
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2008）甬刑执字第2936号
罪犯明旭。
浙江省奉化市人民法院于2005年7月20日作出了（2005）奉刑初字第274号刑事判决，以被告人明旭犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2008年9月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯明旭在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯明旭在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2006年度受监狱记功奖励，2007年受监狱半年度表扬奖励、年度评为监狱改造积极分子。
上述事实有减刑呈批表、奖惩审批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯明旭在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯明旭减去有期徒刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈桂琴
审 判 员 陈作岚
审 判 员 陆慧慧
二〇〇八年十月八日
代书记员 何锦霞
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）姑苏民五初字第0246号
原告中建三局东方装饰设计工程有限公司，住所地上海市浦东新区东方路985号21层。
法定代表人杨鹏，总经理。
委托代理人李能。
被告苏州新发展投资有限公司，住所地苏州市姑苏区干将西路1296号。
法定代表人徐恩利。
原告中建三局东方装饰设计工程有限公司与被告苏州新发展投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理。在审理过程中，原告中建三局东方装饰设计工程有限公司以已与被告苏州新发展投资有限公司协商解决本案纠纷为由向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告中建三局东方装饰设计工程有限公司申请撤诉系自愿，未违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中建三局东方装饰设计工程有限公司撤回起诉。
案件受理费26575元，减半收取13287元，由原告中建三局东方装饰设计工程有限公司负担。
审判员 潘宇容
二〇一四年六月九日
书记员 邓 琴
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖04执13号
申请执行人：三井住友金融租赁株式会社，住所地日本国东京都港区西新桥三丁目9番4号。
委托诉讼代理人：吴军，上海海颂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许光日，上海海颂律师事务所律师。
被执行人：淮南市舜泽山泉饮料有限公司，住所地中国安徽省淮南市田家庵区曹庵镇物流工业园区，组织机构代码55458715-7。
法定代表人：程晋铎，该公司董事长。
本院在执行三井住友金融租赁株式会社与淮南市舜泽山泉饮料有限公司买卖合同纠纷一案中，向淮南市舜泽山泉饮料有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）【2016】沪贸仲裁字第009号裁决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
查封、扣押淮南市舜泽山泉饮料有限公司价值3927009元的财产，冻结、扣划淮南市舜泽山泉饮料有限公司银行存款3927009元或提留、提取相同价值的收入。
本裁定立即执行。
审判员 于震
二〇一八年一月二十四日
书记员 赵森
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第4801号
罪犯梁伟伟。
浙江省奉化市人民法院于2008年10月6日作出了（2008）奉刑初字第431号刑事判决，以被告人梁伟伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年12月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯梁伟伟在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯梁伟伟在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认�，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年获得记功，2010年10月获得单项记功。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯梁伟伟在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯梁伟伟予以假释（假释考验期限自假释之日起至2012年11月8日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 伟
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 张彦强
二〇一〇年十二月十七日
代书记员 何锦霞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第4801号
罪犯梁伟伟，于安徽省蒙城县，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2008年10月6日作出了(2008)奉刑初字第431号刑事判决，以被告人梁伟伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年12月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯梁伟伟在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯梁伟伟在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年获得记功，2010年10月获得单项记功。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯梁伟伟在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯梁伟伟予以假释（假释考验期限自假释之日起至2012年11月8日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 伟
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 张彦强
二〇一〇年十二月十七日
代书记员 何锦霞
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贾家民初字第358号
原告李某。
被告王某。
原告李某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，由审判员王峻依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告李某于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告李某的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。
审判员 王峻
二〇一五年七月二十二日
书记员 尤然
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民初1255号
原告：肇庆浩宏新材料有限公司，住所地广东省肇庆高新区迎宾大道28号杰力经济发展有限公司1、2、3、6厂房。
法定代表人：麦建忠，董事长。
委托诉讼代理人：刘思涵、李尾芹，福建熹龙律师事务所律师。
被告：闽侯县甘蔗黄晓玲装潢装修材料店，经营场所闽侯县甘蔗入城路***号。
经营者：黄晓玲。
委托诉讼代理人：肖治雷，福建宽达律师事务所律师。
原告肇庆浩宏新材料有限公司与被告闽侯县甘蔗黄晓玲装潢装修材料店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。审理中，原告肇庆浩宏新材料有限公司申请变更本案的诉讼标的为10000元并于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肇庆浩宏新材料有限公司申请撤诉系对自身诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告肇庆浩宏新材料有限公司撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告肇庆浩宏新材料有限公司负担。
审 判 长 池开通
人民陪审员 李 慧
人民陪审员 陈新燕
二〇一七年十二月二十七日
法官 助理 陈 阳
书 记 员 陈流毅
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）株石法执字第827号
申请执行人李爱明。
申请执行人沈金兰。
申请执行人李磊。
被执行人株洲市天郡房地产开发有限公司，住所地株洲市石峰区建设北路。
法定代表人郭梓宁，该公司总经理。
申请执行人李爱明、沈金兰、李磊与被执行人株洲市天郡房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年8月21日作出的（2015）株石法民一初字第790号民事调解书已经生效，并立案执行。2015年10月10日，因被执行人株洲市天郡房地产开发有限公司已自动履行完执行通知书所确定的义务，故申请执行人向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
申请执行人李爱明、沈金兰、李磊与被执行人株洲市天郡房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，予以结案。
审判员 陈利
二〇一五年十月十日
书记员 吕波
江苏省泰州市高港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1203执817号
申请执行人:朱明兰，女，1963年3月26日生，汉族，住泰州市高港区。
被执行人：戚瑞杰，男，1974年12月25日生，汉族，住泰州市高港区。
被执行人：姚丽娟，女，1979年11月10日生，汉族，住泰州市高港区。
被执行人：包建生，男，1971年9月10日生，汉族，住泰州市开发区。
申请执行人朱明兰与被执行人戚瑞杰、姚丽娟、包建生民间借贷纠纷一案，泰州市高港区人民法院（2016）苏1203民初2299号民事判决书发生法律效力后，被执行人未能依照生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月11日立案受理。本案执行过程中，申请执行人朱明兰与被执行人包建生达成和解协议，申请执行人于2017年12月21日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 陈义良
代理审判员 彭建平
代理审判员 袁贵丰
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 吴 凯
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实守信原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0191执1374-1号
申请执行人东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人乔阳，该公司董事长。
委托代理人成志，该公司职员。
被执行人姚飞玲，女，1974年8月9日出生，汉族，住广东省化州市，
被执行人ＸＸ富，男，1964年1月27日出生，汉族，住广东省化州市，
本案在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人姚飞玲、ＸＸ富借款合同纠纷一案中，申请执行人东风汽车财务有限公司申请撤回该案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、申请人撤销申请的规定，裁定如下：
准许东风汽车财务有限公司撤回对（2016）鄂0191民初1882号民事判决书的本次执行申请。本次执行申请撤回后，申请执行人可以在法律规定的时间内向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王丰
二〇一七年九月十五日
书记员 阮珂
云南省芒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云3103执2662号
申请执行人：廖二风，男，1963年10月1日生，住芒市。
被执行人：云南德宏力量生物制品有限公司。
地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。
法定代表人：杨宁，该公司执行董事。
本院在执行廖二风与云南德宏力量生物制品有限公司买卖合同纠纷一案中，我院已依法强制执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结芒市人民法院（2017）云3103执2662号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王海军
二〇一七年十二月二十二日
书记员 杨保强
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潭执字第898号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行。
代表人向小芳。
委托代理人马寒飞。
被执行人莫海良，男。
被执行人汤先平，男。
被执行人赵延贵，男。
中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行与莫海良、汤先平、赵延贵借款合同纠纷一案，本院于2015年6月30日作出的（2015）潭民二初字第179号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人莫海良、汤先平、赵延贵未按生效法律文书确定的义务自动履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行向本院申请强制执行，本院于2015年8月28日依法受理。本案在执行过程中，对被执行人莫海良、汤先平、赵延贵的银行存款、房产、车辆进行查询，未发现被执行人朱争光、赵勇波、肖良军有可供执行的财产。本院认为，被执行人莫海良、汤先平、赵延贵暂无执行能力，依法可终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）潭民二初字第179号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 李 逵
代理审判员 赵文彬
人民陪审员 肖重阳
二〇一六年二月二十三日
代理书记员 唐 娉
附法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省太谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第119号
公诉机关太谷县人民检察院
被告人刘某某，女，汉族，小学文化程度，四川省安县人，系农民。2014年5月24日因涉嫌容留卖淫罪被太谷县公安局刑事拘留，2014年6月6日经太谷县人民检察院批准逮捕，同日执行逮捕。现羁押于晋中市看守所。
辩护人孟铁虎，男，山西敦宇律师事务所律师。
太谷县人民检察院以太检刑诉（2014）95号起诉书指控被告人刘某某犯容留卖淫罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。太谷县人民检察院指派副检察长李春兰、检察员武鸿鹏、代检察员高宗伟出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人孟铁虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控的犯罪事实是：2014年3、4月份，被告人刘某某先后在太谷县南关村东兴巷一院内院内租用了三间民房，为郑艳某、褚小某、母荣某等多名卖淫女进行卖淫活动提供场所，并从卖淫女每次卖淫所得�获取收益10元钱。2014年5月23日下午，郑艳某、褚小某、母荣某在东兴巷一院内院内进行卖淫活动时，被当场抓获。
对于上述犯罪事实，公诉机关提供了相关证据予以证明。据此，公诉机关认为被告人刘某某明知他人卖淫仍提供场所并从中获利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应以容留卖淫罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，当庭自愿认罪，未发表辩护意见。
被告人刘某某的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实定性不持异议。被告人刘某某系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，愿积极交纳罚金，希望法庭从轻处罚。
经审理查明的事实：2014年3、4月份，被告人刘某某先后在太谷县南关村东兴巷一院内院内租用了三间民房，为郑艳某、褚小某、母荣某等多名卖淫女进行卖淫活动提供场所，并�定每次从郑艳某、褚小某、母荣某等人卖淫所得中收取人民币10元钱。2014年5月23日下午，郑艳某、褚小某、母荣某在东兴巷一院内院内进行卖淫活动时，被公安机关当场查获，并当场缴获嫖资150元。在本案开庭审理中，被告人刘某某供述其通过为他人卖淫提供场所，共获得非法收益人民币220多元。
上述事实，被告人刘某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人刘某某的当庭供述，证人郑艳某、褚小某、母荣某、穆晓某、闫居某、董志某、冯国某、王俊某、郭舍某的证言，辨认笔录，容留卖淫现场平面示意图及照片，太谷县公安局明星派出所出具的情况说明，太谷县公安局扣押物品清单、证据保全决定书、证据保全清单、追缴物品清单，太谷县公安局行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，明星派出所对被行政拘留人家属通知书，晋中市拘留所执行回执、太谷县拘留所执行回执，被告人刘某某的户籍证明等证据证实，被告人刘某某对上述证据所证明的基本犯罪事实未持异议，其辩护人对上述证据亦未持异议，足以认定。
本院认为：被告人刘某某为牟取非法利益，租赁民房提供场所容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某当庭自愿认罪，并在其家属配合下积极交纳罚金，可酌情从轻处罚。对于被告人刘某某的辩护人所提出的辩护意见，与本院上述认定一致的辩护意见予以采纳。为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序和良好社会道德风尚，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月24日起至2015年5月23日止。）
二、违法所得人民币220元予以追缴（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 段景行
审判员 马宪斌
审判员 杨 琛
二〇一四年十月二十日
书记员 李 娟
辽宁省阜新市太平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第119号
公诉机关辽宁省阜新市太平区人民检察院。
被告人张恩林，男，1959年11月29日出生于辽宁省阜新市，汉族，小学文化，自由职业。1978年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，1983年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九年，1994年因盗窃被劳动教养三年，1999年因盗窃被劳动教养二年，2010年因盗窃被劳动教养一年，2012年因盗窃被劳动教养一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月8日被阜新市公安局交通分局刑事拘留，10月14日经阜新市人民检察院批准，由阜新市公安局执行逮捕，现羁押于阜新市看守所。
阜新市太平区人民检察院以阜太检刑诉（2014）114号起诉书指控被告人张恩林犯盗窃罪一案，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。阜新市太平区人民检察院指派检察员吴越千、吕明出庭支持公诉，被告人张恩林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜新市太平区人民检察院指控，2014年10月8日7时30分许，被告人张恩林窜至阜新市太平区红纬路大庙早市道北一处卖大枣的摊位前，趁被害人田某某不备将其左侧外衣兜内的90元人民币扒出，在其得手后准备离开时被公安机关侦查人员当场抓获，被告人张恩林对其犯罪事实供认不讳。
另查明，经公安机关依法追缴，已返还给被害人赃款90元。被告人张恩林于1978年曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，于1983年曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑九年，于1994年曾因盗窃被劳动教养三年，于1999年曾因盗窃被劳动教养二年，于2010年曾因盗窃被劳动教养一年，于2012年曾因盗窃被劳动教养一年六个月。
上述事实，被告人张恩林在开庭审理时亦无异议，并有被害人田某某的陈述、被告人张恩林的供述、追缴赃款照片、阜新市公安局扣押物品清单及返还物品清单、公安机关情况说明、三份劳动教养决定书、案件来源、抓捕经过等证据予以支持，上述证据经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人张恩林以非法占有为目的，秘密扒窃他人财产，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人张恩林曾多次因盗窃被劳动教养及因犯盗窃罪被科处刑罚，根据人民法院量刑指导意见规定，对其在量刑时酌情从重处罚，鉴于被告人张恩林认罪态度较好，具有悔罪表现，其亲属积极代为缴纳罚金，故对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人张恩林的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张恩林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。（此罚金已缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月8日起至2015年6月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 皙
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 常思洋
附《中华人民共和国刑法》相关条款
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第119号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人赵某某，男，1982年11月20日出生于河南省太康县。因涉嫌危险驾驶于2014年5月8日被太康县公安局刑事拘留。现押于太康县看守所。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉（2014）81号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月28日公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太康县人民检察院指控，2014年5月7日22时许，被告人赵某某酒后驾驶P69F83号小型普通客车，沿太康县西白大街由西向东行驶至商贸路口处被交警查获。经周口市公安局检测其血液中乙醇含量为98.46mg／100ml。据此，认定被告人赵某某犯危险驾驶罪，请求依法判处。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示以后坚决改正。
经审理明查明，2014年5月7日22时许，被告人赵某某酒后驾驶P69F83号小型普通客车，沿太康县西白大街由西向东行驶至商贸路口处被太康县公安局执勤交警查获。经周口市公安局血醇检验，被告人赵某某血液内乙醇含量为98.46mg／100ml。
上述事实有被告人赵某某的供述与辩解、驾驶人信息查询单、周口市公安局血醇检验报告单、查获经过及录像等证据在卷为证，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。罚金限本判决生效后十日内当庭一次缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2014年6月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李效华
二〇一四年六月三日
书记员 刘军然
四川省安岳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川2021刑初350号
公诉机关四川省安岳县人民检察院。
被告人徐文礼，男，汉族，1952年12月7日出生于四川省安岳县，小学文化，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年6月30日被安岳县公安局取保候审。2017年12月4日经本院决定监视居住。
四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2017）346号起诉书指控被告人徐文礼犯非法持有枪支罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院于12月4日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。四川省安岳县人民检察院指派检察员谢瑜聪出庭支持公诉，被告人徐文礼到庭参加诉讼。现该案已审理终结。
公诉机关指控：被告人徐文礼将一支改装的射钉枪先后存放于安岳县岳阳镇金花村博望家具厂和自己位于安岳县大平乡的家中。2017年5月28日，徐文礼的妻子刘某某（经鉴定:患有精神分裂症，无刑事责任能力）携带该枪支行至安岳县清流乡街上被公安民警挡获。经鉴定，该枪支是以火药为动力的非制式枪支，具有致伤力。2017年6月30日，被告人徐文礼被传唤到案后,如实供述了上述犯罪事实。社会调查报告显示,徐文礼所在基层组织对其具有监管和帮教条件。
上述事实，被告人徐文礼在法庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息表、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查记录及照片、证据保全决定书及清单、收缴物品清单、鉴定文书、收条、社会调查报告、到案说明、办案说明、证人刘某某、张某1、张某2、郑某某的证言、被告人徐文礼的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐文礼违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非制式枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予惩处。公诉机关指控徐文礼犯有非法持有枪支罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于徐文礼到案后，如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，根据本案事实、性质、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款(二)项之规定，判决如下：
一、被告人徐文礼犯非法持有枪支罪，判处管制二年；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、涉案枪支一支及射钉弹三颗予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁林利
二〇一七年十二月十一日
书记员 黄 荷
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1102民初535号
原告：黑河市热电厂，住所地火车站西侧。
法定代表人：鲍杰，男，该厂厂长。
委托诉讼代理人：宋杰，女，该厂清欠科科员。
被告：惠东升，男。
原告黑河市热电厂与被告惠东升供用热力合同纠纷一案，本院于2017年9月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告付供热费9,600元，违约金7,576.80元，合计17,176.80元；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告所居住的黑河市合作区鹏通庭院住宅小区1号楼222室，截止2017年8月29日，拖欠我单位供热费9,600元，违约金7,576.80元，合计欠费17,176.80元。经我单位多次催缴，至今未给付。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
本院经审理查明，被告所居住的黑河市合作区鹏通庭院住宅小区1号楼222室，由原告供热，截止2017年8月29日，共欠2013-2016年期间供热费9,600元，违约金7,576.80元（自每年度1月1日起，按日千分之一计算），合计欠费17,176.80元。经原告多次催要，被告至今未给付。
本院认为，被告欠原告供热费的事实清楚，有原告提供的交费查询单为证证实，故原告请求给付欠工人费的诉讼请求符合法律规定，应该支持；请求给付违约金（逾期付款利息）应参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定的6%、从每年度1月日计算至起诉之日（2017年8月29日）。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告惠东升给付原告黑河市热电厂供热费9,600元；
二、被告惠东升给付原告黑河市热电厂违约金1,296元。
上述一、二项合计10,896元，于判决生效后3日内一次性给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费229元，减半收取计114.5元，由原告负担42.5元，被告负担72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审判员 李保秀
二〇一七年十月九日
书记员 高海燕
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0203民初268号
原告：芜湖市众晶环保新型材料有限责任公司，住所地芜湖市弋江区平山村，统一社会信用代码913402006709019913（1-1）。
法定代表人：曹金兰，执行董事。
被告:江西金海建设有限公司，住所地江西省抚州市临川区大公路248号,统一社会信用代码91361000662036117Q。
法定代表人：周大海，职务不详。
本院在审理原告芜湖市众晶环保新型材料有限责任公司诉被告江西金海建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年3月19日提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条第二款之规定，裁定如下:
准予原告芜湖市众晶环保新型材料有限责任公司撤回起诉。
本案受理费减半收取199元，由原告芜湖市众晶环保新型材料有限责任公司负担。
审判员 陈利利
二〇一八年三月十九日
书记员 王立婷
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）齐法执保字第25号
原告：任连才，男，汉族，济南市天桥区。
原告：官读富，男，汉族，齐河县。
原告：徐凤水，男，汉族，齐河县。
原告：卫孝福，男，汉族，齐河县。
被告：崔海霞，女，汉族，齐河县。
被告：卫传亮，男，汉族，齐河县。
本院在审理任连才、官读富、徐凤水、卫孝福诉崔海霞、卫传亮民间借贷纠纷一案中，原告任连才、官读富、徐凤水、卫孝福于2010年11月23日向本院提出财产保全的申请，要求查封崔海霞、卫传亮的财产，并已提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条、第九十九条、第一百四十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被告崔海霞、卫传亮应领取的现金六万元。查封期间不得挪用等。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高泽龙
二〇一〇年十一月二十三日
书记员 王建军
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1102民初654号
原告：中博农畜牧科技股份有限公司。
法定代表人：张定宏，男，该公司董事长。
委托诉讼代理人：熊建华，北京市世纪律师事务所律师。
被告：黑河中兴牧业有限公司。
法定代表人：刘龙九，男，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡福才，男，该公司法务专员。
原告中博农畜牧科技股份有限公司（以下简称中博科技公司）与被告黑河中兴牧业有限公司（以下简称中兴牧业公司）买卖和安装合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊建华、被告委托诉讼代理人胡福才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中博科技公司向本院提出诉讼请求:1.请求判决被告向原告支付拖欠的设备款48000元；2.请求判决被告向原告支付上述款项的罚金16560元（以48000元为基数，按照年利率6%计算，2016年3月1日至2017年5月8日）；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年2月24日，原告中博科技公司与中兴牧业公司签订了合同号ZXMY-
SS-007-2011-12《设施购销合同》1份,合同约定：被告向原告购买牛舍配套养殖设备，合同总价款11560000元。此价格包含牛舍设备的供货、运输、保险、装卸、保管、安装、调试、培训、税金等。合同的乙方（原告）将设备送到甲方（被告）指定的地点
--
黑龙江省黑河市罕达汽镇被告牧场内。同时，该合同第六条约定，甲方（被告）如未按规定日期向乙方（原告）付款，每延期一天，应按延期付款金额0.5%给付乙方（原告）延期罚金。原告按照约定，全面履行了合同义务。截止2012年12月11日，原告已经按照双方约定完成全部设备安装，双方当时对设备安装验收合格，被告已经于当年开始使用，被告分四次向原告支付了设备款11512000元。现设备已交付使用4年多，对剩余设备款48000元，被告拒不给付，经过原告多次催要未果，故原告诉至法院。
被告中兴牧业公司辩称，不同意给付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的1份《设施购销合同》、合同总价款、给付设备款数额、尚欠设备款数额，本院予以确认如下：2012年2月24日，原告中博科技公司与中兴牧业公司签订了合同号ZXMY-
SS-007-2011-12《设施购销合同》1份,合同约定：被告向原告购买牛舍配套养殖设备，合同总价款11560000元。此价格包含牛舍设备的供货、运输、保险、装卸、保管、安装、调试、培训、税金等费用。合同的乙方（原告）将设备送到甲方（被告）指定的地点
--
黑龙江省黑河市罕达汽镇被告牧场内。同时，该合同第六条约定，甲方（被告）如未按规定日期向乙方（原告）付款，每延期一天，应按延期付款金额0.5%给付乙方（原告）延期罚金。按照双方约定，原告已经完成全部设备安装，截止2012年12月11日竣工，双方对设备安装验收合格，形成《工程验收单》3份，被告已经于当年投入使用。此后，被告分四次向原告支付了设备款11512000元，原告出具工程款票据23张（银行凭证11张，增值税普通发票11张，记账凭证1张），现设备已交付使用4年多，尚欠设备款48000元至今未付，经过原告多次催要未果，故原告诉至法院。庭审中，原告主张放弃罚金的诉讼请求。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间签订的《设施购销合同》合法有效，且已经竣工验收合格，对总设备款11560000元、给付设备款11512000元、尚欠设备款48000元至今未给付，双方均无异议。庭审时，原告放弃了罚金的诉讼请求，故被告理应及时履行给付设备款义务。
综上，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告的辩解理由，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告黑河中兴牧业有限公司给付原告中博农畜牧科技股份有限公司设备款48000元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算延迟履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告预交案件受理费707元，其中由原告负担207元，被告负担500元，被告负担部分与上述款项一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审判员 于广斌
二〇一七年十二月十一日
书记员 高海燕
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1102民初654号原告：中博农畜牧科技股份有限公司。法定代表人：张定宏，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊建华，北京市世纪律师事务所律师。被告：黑河中兴牧业有限公司。法定代表人：刘龙九，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡福才，男，该公司法务专员。原告中博农畜牧科技股份有限公司（以下简称中博科技公司）与被告黑河中兴牧业有限公司（以下简称中兴牧业公司）买卖和安装合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊建华、被告委托诉讼代理人胡福才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中博科技公司向本院提出诉讼请求:1.请求判决被告向原告支付拖欠的设备款48000元；2.请求判决被告向原告支付上述款项的罚金16560元（以48000元为基数，按照年利率6%计算，2016年3月1日至2017年5月8日）；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年2月24日，原告中博科技公司与中兴牧业公司签订了合同号ZXMY-SS-007-2011-12《设施购销合同》1份,合同约定：被告向原告购买牛舍配套养殖设备，合同总价款11560000元。此价格包含牛舍设备的供货、运输、保险、装卸、保管、安装、调试、培训、税金等。合同的乙方（原告）将设备送到甲方（被告）指定的地点—黑龙江省黑河市罕达汽镇被告牧场内。同时，该合同第六条约定，甲方（被告）如未按规定日期向乙方（原告）付款，每延期一天，应按延期付款金额0.5%给付乙方（原告）延期罚金。原告按照约定，全面履行了合同义务。截止2012年12月11日，原告已经按照双方约定完成全部设备安装，双方当时对设备安装验收合格，被告已经于当年开始使用，被告分四次向原告支付了设备款11512000元。现设备已交付使用4年多，对剩余设备款48000元，被告拒不给付，经过原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告中兴牧业公司辩称，不同意给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的1份《设施购销合同》、合同总价款、给付设备款数额、尚欠设备款数额，本院予以确认如下：2012年2月24日，原告中博科技公司与中兴牧业公司签订了合同号ZXMY-SS-007-2011-12《设施购销合同》1份,合同约定：被告向原告购买牛舍配套养殖设备，合同总价款11560000元。此价格包含牛舍设备的供货、运输、保险、装卸、保管、安装、调试、培训、税金等费用。合同的乙方（原告）将设备送到甲方（被告）指定的地点—黑龙江省黑河市罕达汽镇被告牧场内。同时，该合同第六条约定，甲方（被告）如未按规定日期向乙方（原告）付款，每延期一天，应按延期付款金额0.5%给付乙方（原告）延期罚金。按照双方约定，原告已经完成全部设备安装，截止2012年12月11日竣工，双方对设备安装验收合格，形成《工程验收单》3份，被告已经于当年投入使用。此后，被告分四次向原告支付了设备款11512000元，原告出具工程款票据23张（银行凭证11张，增值税普通发票11张，记账凭证1张），现设备已交付使用4年多，尚欠设备款48000元至今未付，经过原告多次催要未果，故原告诉至法院。庭审中，原告主张放弃罚金的诉讼请求。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间签订的《设施购销合同》合法有效，且已经竣工验收合格，对总设备款11560000元、给付设备款11512000元、尚欠设备款48000元至今未给付，双方均无异议。庭审时，原告放弃了罚金的诉讼请求，故被告理应及时履行给付设备款义务。综上，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告的辩解理由，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告黑河中兴牧业有限公司给付原告中博农畜牧科技股份有限公司设备款48000元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算延迟履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预交案件受理费707元，其中由原告负担207元，被告负担500元，被告负担部分与上述款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  于广斌二〇一七年十二月十一日书记员  高海燕
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淄刑执字第634号
罪犯徐某，男，汉族，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省诸城市人民法院于二○一三年四月二十二日作出（2013）诸刑初字第143号刑事判决，以被告人徐某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年9月13日起至2014年9月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年5月24日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2014年4月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯徐某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其假释。
经审理查明，罪犯徐某认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获嘉奖一次。
上述事实，有罪犯徐某认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯徐某确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第�款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐某予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2014年9月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾士亮
审 判 员 尹世忠
代理审判员 李思平
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 朱 峰
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0503民初6192号
原告：马鞍山市骏马交通运输建设投资有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：费介华，安徽明博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李阳，安徽明博律师事务所律师。
被告：马鞍山市联运驾驶员培训中心有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。
被告：马鞍山市联合运输有限责任公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。
原告马鞍山市骏马交通运输建设投资有限公司（简称骏马公司）与被告马鞍山市联运驾驶员培训中心有限公司（简称培训公司）、马鞍山市联合运输有限责任公司（简称联合公司）排除妨害纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。
骏马公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即将其占用的马鞍山市花山区雨山路东环路立交桥西侧第四加油站后的土地（四至：东至宁安铁路、南至规划道路、西至规划道路、北至雨山东路，面积约33亩，约2.2万平方米）退还给原告；二、被告向原告支付土地占有使用费10205100元（按照2551275元/年的标准从2013年7月25日计算至2017年7月24日）以及2017年7月25日至被告实际退还之日的租金（按照2551275元/年的标准计算）；三、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年7月11日，原告通过挂牌出让的方式取得出让编号为马土让2013-69号国有建设用地使用权（简称宗地），该宗地座落于东至宁安城际铁路、南至规划道路、西至规划道路、北至雨山东路即雨山路立交桥以西地块，面积29575.79平方米。2013年7月25日，原告与马鞍山市国土资源局签订合同编号为马土让2013-69号国有建设用地使用权出让合同，约定该宗地出让给原告，出让价款9600万元，用途为居住。2013年8月15日，原告支付了出让价款9600万元并支付了相关的税收。2013年8月21日，该宗地办理了马国用（2013）第454号国有土地使用权证，权利人为原告。然而，两被告占用原告依法取得的上述宗地内大部分土地（面积约33亩，2.2万平方米左右）用于经营。原告多次向两被告主张权利，要求搬离占用的宗地并赔偿原告其占用期间的损失，但两被告均以各种理由拒绝。另，根据安徽金泉资产评估事务所评报字［2017］第1003号资产评估报告书，被告占用的约2.2万平方米土地使用权的年租金为2551275元。根据以上事实，两被告的上述行为已经侵害了原告的合法权益，并导致原告至今无法开发建设上述宗地，给原告造成了巨大的损失，也影响了国有资产的保值增值。
本院认为：骏马公司随民事诉状所提供证据材料显示，涉案33亩土地系联合公司于2004年8月9日从马鞍山市公路管理局租赁，于2004年12月21日无偿提供给培训公司，作为经营场地，并进行工商登记。2013年7月11日，骏马公司通过挂牌出让的方式取得宗地时，规划用途为居住用地。土地用途从根本上发生变化。培训公司对土地实际使用在先，骏马公司后通过拍卖取得土地使用权。骏马公司关于培训公司、联合公司从所占用土地搬出的诉请实质系拍卖的国有土地上附属企业设施搬迁问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项的规定，裁定如下：
驳回原告马鞍山市骏马交通运输建设投资有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 徐志红
二〇一七年十二月十九日
书记员 李婵娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初14144号
原告：宁夏立达物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街宁夏日用百货副食品批发市场1号楼B段3层。
法定代表人：杜玲敏，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王娇，系该公司员工。
被告：李小村，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏立达物业服务有限公司与被告李小村物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月29日立案。原告宁夏立达物业服务有限公司于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏立达物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏立达物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁夏立达物业服务有限公司负担。
审判员 海一君
二〇一七年十二月二十九日
书记员 张晓桐
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0321民初2145号
原告：淄博名润电器有限公司。住所地：桓台县铁西路****号。统一社会信用代码：91370321760035038L
法定代表人：孙波，经理。
委托诉讼代理人：孔德鹏，山东同基律师事务所律师。
被告：淄博东浩电力器材有限公司。住所地：博山区峨眉山西路南二街**号。统一社会信用代码：913703041642974531
法定代表人：孙涛，经理。
原告淄博名润电器有限公司（以下简称名润公司）与被告淄博东浩电力器材有限公司（以下简称东浩公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博名润电器有限公司的法定代表人孙波、委托诉讼代理人孔德鹏到庭参加诉讼。被告淄博东浩电力器材有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告名润公司向本院提出诉讼请求�1、判令被告支付所欠货款242433元并承担经济损失16791.48元。2、案件受理费由被告承担。
被告东浩公司未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法向法庭提交如下证据:证据一入库单11份（复印件），用以证实原告为被告供应配电箱等设备计款383343元，原告开具增值税发票。证据二、收款凭证8份，证实原告收到被告货款30万元，余款83343元未结算。证据三、加工承揽合同15份（传真件）及电脑备份一份、发票4份、入账凭证3份，原告用以证实与淄博泉舜电力器材有限公司之间的业务关系，业务总额279090元，原告开具增值税发票4份，被告已付款120000元，尚欠159090元。证据四、工商局查询记录一份，证实2016年3月9日淄博供电公司电力器材厂变更为淄博泉舜电力器材有限公司，2017年7月3日又变更为淄博东浩电力�材有限公司，涉案货款应由被告承担。证据五、博山区工商局调取的淄博泉舜电力器材有限公司股东会决议一份、股权转让协议一份，原告用以证实企业变更后原有的债权债务由被告承担。证据六、2016年12月28日原告法定代表人孙波到被告财务科催要货款时的电话录音一份，证实被告欠原告货款242433元的事实。证据七、加工定做图纸16份（复印件），证实自2014年5月至2016年2月，原告根据被告图纸为其加工配电箱柜体及配件等，原、被告双方系加工承揽关系。被告东浩公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃举证质证的权利，应承担不利的法律后果。原告所提交的证据一、七虽为复印件,证据三虽为传真件，但与其提供的其他证据能够相互印证、客观反映案件事实，故对原告提交的证据本院予以采信。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月起，原告名润公司向淄博供电公司电力器材厂（以下简称供电公司）供低压配电柜体等器具，共计383343元，原告名润公司分八次收到供电公司货款30万元并为其开具发票，供电公司尚欠83343元未付。2016年3月9日，供电公司企业名称变更为淄博泉舜电力器材有限公司（以下简称泉舜公司）。同年，原告名润公司多次承揽泉舜公司定做业务，计款279090元，原告分三次收到货款120000元并为其开具发票，泉舜公司尚欠159090元未付。2017年7月3日，泉舜公司企业名称变更为被告东浩公司。对上述欠款（共计242433元），原告多次催要未果，遂提起诉讼。
本院认为：原、被告之间签定的承揽合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。原告如约履行了加工义务，被告未完全履行支�价款义务，构成违约，原告诉求被告支付剩余货款242433元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告所诉被告支付经济损失实为利息损失，应以242433元为基数,按照中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率支付原告自起诉之日即2017年8月4日起至所欠货款实际付清之日止,对于超出此标准的部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博东浩电力器材有限公司支付原告淄博名润电器有限公司价款242433元，于本判决生效后十日内日付清。
二、被告淄博东浩电力器材有限公司以242433元为基数,按照中国人�银行规定的同期同类银行贷款利率支付原告淄博名润电器有限公司自2017年8月4日起至价款实际付清之日的利息损失，于本判决生效后十日内日付清。
三、驳回原告淄博名润电器有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2594元，由被告淄博东浩电力器材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 沈凤霞
二〇一七年十月二十七日
法官助理 李媛媛
书 记 员 张 倩