宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0122民初1692号
原告:宁夏兆力汽车维修服务有限公司，地址宁夏回族自治区银川德胜工业园区德鑫路。
法定代表人:戈启旺，该公司经理。
委托代理人:郑运生，男，汉族，1966年年1月20日出生，河南省叶县人，大学文化，该公司法律顾问，住宁夏回族自治区银川市。
被告:宁夏原野物流有限责任公司，地址宁夏回族自治区银川德胜工业园区8号。
法定代表人:袁新华，该公司总经理。
委托代理人:杨楠，男，汉族，1982年9月18日出生，江苏省苏州市人，大学文化，该公司经理，住宁夏回族自治区银川市。
原告宁夏兆力汽车维修服务有限公司（以下简称兆力汽修服务公司）诉被告宁夏原野物流有限责任公司（以下简称原野物流公司）修理合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由审判员杨学生适用简易程序于2016年5月25日公开开庭进行了审理，后转为普通程序依法组成合议庭于2016年8月4日再次公开开庭进行了审理，原告兆力汽修服务公司的法定代表人戈启旺及其委托代理人郑运生，被告原野物流公司的委托代理人杨楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月15日，被告通知原告对其停放在平罗县原野物流停车场内车牌号为宁AA51**、宁AA50**的两辆肇事车辆进行施救，原告从被告位于平罗县的停车场将被告的上述车辆托运到原告的修理厂，车牌号为宁AA50**号大型车经保险公司检查后定损为：材料费113511元，工时费6000元，施救费2000元，计121511元。车牌号为宁AA51**的大货车经保险公司检查定损为：材料费83037元，工时费6000元，施救费2000元，计91037元。两辆车的维修费用共计212548元。原告将上述车辆修复完毕后，多次通知被告交款取车，被告不知何故没有交款取车，原告不得不提起诉讼，请求：1、请求人民法院依法确认申请人即原告对修复车牌号为宁AA51**、宁AA20**的两辆大货车享有留置权，并有权就宁AA51**、宁AA50**大货车变卖的价款优先受偿；2、判令被告支付修车款212548元；3、诉讼费、评估费等费用全部由被告负担。
原告为证明诉讼请求成立，向本院提交以下证据:
证据一组，宁AA50**号车辆道路交通事故认定书复印件一份、机动车辆保险车辆损失情况确认书原件一张、汽车维修报价单五页，证明被告的涉案车辆在2014年7月10日7时许发生交通事故，与其公司的另一辆车相撞，后经保险公司定损，杨楠在定损单上也签字，该车辆经维修后发生材料费113511元、拖车施救费2000元、工时费6000元，小计121511元。说明一下：被告公司的内部两辆车辆相撞，报至保险公司，保险公司拒不理赔，但是原告公司要求被告公司支付车辆维修费。
经当庭质证，被告原野物流公司代理人对交通事故认定无异议，事故是真实的，原告陈述我公司的内部两辆车相撞有异议，虽是我公司内部两辆车相撞，但是经过交警队责任认定，包括驾驶员都有受轻伤，此事故是真实的，属于正常交通事故。原告提出的机动车保险车辆损失情况确认书这部分由我代收接收文件，但是金额不认可，金额应当由维修合同明确。另外强调，原告提出的车辆维修报价单是在我签收机动车保险损失情况后另行提供的，并非同时提供的，所以签字并非确认此维修金额。
证据二组，道路交通事故认定书、机动车保险报案记录、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单附件、车辆维修报价单，证明涉案宁AA51**施救拖车费2000元，材料83037元，工时费6000元，总计91037元。
经当庭质证，被告原野物流公司对道路交通事故认定书无异议，此事故真实，属于正常交通事故。原告提出的机动车保险车辆损失情况确认书这部分由我代收接收文件，但是金额不认可，金额应当由维修合同明确。另外强调，原告提出的车辆维修报价单是在我签收机动车保险损失情况后另行提供的，并非同时提供的，所以签字并非确认此维修金额。
证据三，2015年2月1日的车辆维修报价单，证明2015年2月1日双方及保险公司确定的修理项目，具体准确的修理内容有待于在修理过程中拆检确定，保险公司和被告均委托原告修理，双方并没有签订书面的维修合同，这些就是维修合同的组成部分。同时证明2015年3月18日的修理报价单真实、合法、有效。
经当庭质证，被告原野物流公司认为根据原告提交的证据很清楚的显示此事故造成的车辆维修、赔付是由原告、被告、保险公司三方核定完成的，所以被告申请追加保险公司是不无道理的，如果只是原被告双方的维修事项，必须要有正式的维修合同作为依据。
证据四，银川市兴庆区（南）聚朋汽配经营部情况说明及配件名细，证明原告兆力汽修公司于2015年3月1日至3月18日在该部累计采购欧曼汽车配件及辅料、油品共计196548元，货款已于提货时付清。
经当庭质证，被告公司认为应该提供发票，付款的凭证，同时，配件明细无法证明给被告公司维修车辆使用。
被告辩称，针对诉讼请求，首先没有收到相关的发票，修车款费用金额有异议，请原告提交维修合同，另外，被告为事故车辆投保险，原告的修理费由保险公司核定后定损的，正常情况下，维修款应当是由保险公司理赔后打到修理厂，我方申请追加保险公司为被告，对此诉讼的维修金额和赔偿进度一起核定。关于留置权的诉讼请求，我方没有异议，这是原告的权利。
被告原野物流公司未向本院提交证据。
经当庭举证质证，本院认证如下：原告提交的证据一至证据四能够相互联系印证，核定原告维修被告事故车辆宁AA50**、宁AA51**材料费（以聚朋汽配销货清单核定）、工时费、施救费共计211721元的事实，其证据效力，本院予以采信。
经审理查明，2015年1月份，被告联系原告将其事故车辆宁AA50**、宁AA51**拖至原告处进行修理，被告公司涉案车辆投保保险公司定损员田军、被告公司经办人杨楠、原告签订机动车辆保险车辆损失情况确认书，对维修车辆进行初步定损后，原告即安排车辆维修事宜，在维修过程中存在需增加维修项目，涉案车辆宁AA51**、宁AA50**产生材料费共计195721，两车产生工时费12000元、拖车施救费4000元，上述两辆车维修总计211721元。维修结束后原告与涉案车辆投保保险公司接洽保险理赔事宜，但保险公司答复不予赔付，原告遂将意见转达给被告公司，但被告公司与保险公司协商未果，亦未支付维修费提车，现原告向本院提起诉讼，请求判如所请。
另查明，涉案车辆宁A150**、宁AA51**在原告处停放。
本院认为，原告与被告就涉案车辆维修虽未形成书面性的维修合同，但维修事实存在，双方形成修理合同法律关系，原告完成修理工作，被告应当给付报酬。被告涉案车辆宁AA50**、宁AA51**的投保保险公司虽介入初步定损，但维修结束后不予赔付，并不影响原告向被告主张权利。经庭审原告提交证据可以核实涉案车辆宁AA51**、宁AA50**产生材料费共计195721，两车产生工时费12000元、拖车施救费4000元，上述两辆车维修总计211721元。庭审中，本院针对被告对维修项目及数额提出的异议向被告释明是否申请评估鉴定，但被告未在限定期限内向本院提交鉴定申请手续，故被告应对原告提供证据核实的上述维修相关费用承担支付责任。被告未向原告支付报酬及材料费等价款，原告对涉案维修车辆行使留置权，与法有据，故原告主张对修复的宁AA51**、宁AA50**的两辆货车享有留置权及优先受偿权，本院予以支持。本案原告主张维修合同法律关系，涉案车辆投保保险公司并非维修合同主体，被告要求追加保险公司为被告参加诉讼的意见，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、第二百六十四条的规定，判决如下：
一、原告宁夏兆力汽车维修服务有限公司对维修的宁AA51**、宁AA50**的两辆货车享有留置权及优先受偿权；
二、被告宁夏原野物流有限责任公司支付原告宁夏兆力汽车维修服务有限公司涉案宁AA51**、宁AA50**两辆货车的工时费、材料费、拖车费共计211721元，于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4488元，由被告宁夏原野物流有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 杨学生
人民陪审员 张 贵
人民陪审员 张红霞
二〇一六年八月十八日
书 记 员 李 娜
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当一人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。第二百六十四条定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第5页共8页