江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1302民初7048号
原告：中国银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842324351Q，住所地江苏省宿迁幸福路2号。
负责人：谢嘉新，该分行行长。
委托诉讼代理人：姜辉，该分行员工。
委托诉讼代理人：韩韬，江苏宿兴律师事务所律师。
被告：王士康，男，1982年1月14日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。
被告：李爱琴，女，1983年7月28日出生，汉族，住宿迁市经济开发区。
被告：陈默，男，1981年5月21日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。
被告：曹杰，男，1976年11月6日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。
原告中国银行股份有限公司宿迁分行（以下简称中行宿迁分行）诉被告王士康、李爱琴、陈默、曹杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告中行宿迁分行的委托代理人姜辉、韩韬，被告陈默、曹杰到庭参加诉讼。被告王士康、李爱琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行宿迁分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王士康、李爱琴共同向原告返还借款本金97104.67元，支付利息4504.21元，支付本金罚息35193.23元，支付利息的罚息1689.74元，（利息及罚息暂计算至2016年8月10日，以后的利息及罚息一直按照合同约定的计算至实际清偿之日），支付律师费8000元。2、被告陈默、曹杰对上述债权承担连带清偿责任。3、请求确认原告对登记在被告王士康名下的车牌号为苏Ｎ×××××号别克轿车就上述债权在396000元债权范围内享有抵押优先受偿权。诉讼中，原告撤回对律师费的主张。
事实和理由：被告王士康、李爱琴系夫妻关系。2010年7月7日，被告王士康、李爱琴共同向原告申请贷款253000元，被告李爱琴出具共同还款承诺书。2010年7月10日，被告王士康与原告签订《个人一手自用汽车贷款合同》,约定了贷款金额、期限、贷款利率等。同日，被告陈默、曹杰与原告签订《个人贷款保证合同》，约定被告陈默、曹杰为王士康该笔借款提供连带责任保证。同时王士康与原告签订《中国银行贷款抵押合同》，王士康将其苏Ｎ×××××号别克轿车抵押给原告，并于2010年7月20日办理抵押登记。2010年7月22日原告按合同约定放款，后被告未按约偿还借款本息，为维护原告合法权益，故诉至本院。
被告陈默辩称，借款合同是2010年签订的，借款期限为3年，保证期间在借款到期后两年，目前保证期间已经经过，不应承担保证责任。
被告曹杰辩称，借款合同是2010年7月10日签订，约定借款期限为36个月，根据保证合同约定保证期间为主债务届满两年，借款到期后，原告从未要求被告承担还款责任，被告于2016年11月25日收到法院传票时才知道贷款逾期，原告起诉已经过了保证期间，不应承担保证责任。
被告王士康、李爱琴未作答辩。
本院经审理认定的事实如下：
被告王士康、李爱琴系夫妻关系。2010年7月7日，被告王士康、李爱琴共同向原告申请贷款253000元，被告李爱琴出具《共同还款承诺函》、《共有人承诺函》各一份，承诺愿为253000元的贷款，作为共同债务人承担连带还款责任。2010年7月10日，原告（贷款人）与被告王士康（借款人）签订《个人一手自动汽车贷款合同》一份，约定贷款金额为253000元，贷款期限为3年/36个月，贷款用途为购买别克汽车；贷款利率为周期浮动方式，浮动周期为12个月，从贷款人实际放款日起12个月内，按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮30%计息。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上10%作为下一个浮动周期的适用利率；贷款按月等额本息偿还，担保方式包括以合同项下所购汽车向贷款人提供抵押担保和由陈默、曹杰提供全程连带责任保证；借款人未按期归还贷款本息的构成违约，贷款人有权宣布合同项下本息全部提前到期。
同日，被告王士康（××）与原告（××）签订《中国银行贷款抵押合同》，约定被告王士康以其别克林荫大道轿车为上述借款合同的履行提供抵押担保，担保本金金额为人民币贰拾伍万叁仟元正，担保范围包括但不限于本金、利息、违约金等。双方于2010年7月20日办理了抵押登记。
2010年7月10日，原告（债权人）与被告陈默、曹杰（二人均为保证人）签订《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，约定被告陈默、曹杰对王士康的上述借款合同项下的全部债务提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年；主债务存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。
2010年7月22日，原告向被告王士康发放贷款，被告王士康向原告出具借据一份，确认收到借款253000元，借款利率为4.95‰。截至2016年8月10日，被告王士康尚欠原告本金97104.67元，利息4504.21元，拖欠本金罚息35193.23元、应收利息罚息1689.74元，合计138491.85元。
以上事实有原告提供的信用卡申请表、《个人一手自用汽车贷款合同》、共同还款承诺函、共有人承诺函、《中国银行贷款抵押合同》、机动车登记证书、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》、欠款明细、借款借据、结婚证复印件以及当事人的陈述等予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，双方签订的借款合同、抵押合同、担保合同均依法成立且合法有效。原告已履行了放贷义务，被告王士康借款人未按照合同约定如期归还借款本息，已构成违约。故原告有权主张被告王士康偿还原告借款本金97104.67元及相应的利息、罚息。原告自愿撤回对律师费的主张，系对其权利自由处分，本院依法予以准许。
关于原告主张被告李爱琴承担共同还款责任，本院认为，该笔借款发生在被告王士康与被告李爱琴婚姻关系存续期间，且被告李爱琴以共同债务人的身份签订了《共同还款承诺函》，故被告李爱琴应对上述债务承担共同还款责任。
对于原告请求确认对登记在被告王士康名下的苏Ｎ×××××号别克轿车享有优先受偿权，本院认为，被告与原告签订的车辆贷款抵押合同合法有效，且该车辆已办理了抵押登记，故对原告此主张本院予以支持。
对于原告主张被告陈默、曹杰就本案债务承担连带还款责任,本院认为，案涉借款于2013年7月21日到期，被告陈默、曹杰承担保证责任的期间为2013年7月22日至2015年7月21日。原告未能提供证据证实其在保证期间内向被告陈默、曹杰主张过权利，故被告陈默、曹杰的保证责任免除。
被告王士康、李爱琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王士康、李爱琴于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司宿迁分行借款本金97104.67元，利息4504.21元，拖欠本金罚息35193.23、应收利息罚息1689.74元，合计138491.85元（利息、罚息暂计算至2016年8月10日，之后的利息、罚息按照合同约定继续计算至实际履行之日止）；
二、确认原告中国银行股份有限公司宿迁分行对被告王士康名下的苏Ｎ×××××号轿车在抵押登记范围内享有优先受偿权；
三、驳回原告中国银行股份有限公司宿迁分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3230元，公告费520元，保全费1695元，合计5445元，由被告王士康、李爱琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费3230元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 严 庆
代理审判员 李宵骁
人民陪审员 陈玉侠
二〇一七年五月十八日
书 记 员 吴曼曼