天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第10号
原告杨长祥，男，1954年1月29日出生，汉族，住�津市津南区。
委托代理人刘献锡，天津助道律师事务所律师。
被告代立斌，男，1989年6月10日出生，汉族，住吉林省柳河县。
被告温树旺，男，1973年5月9日出生，汉族，住天津市津南区。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司，住所地天津市河西区越秀路越秀大厦A-3层。
负责人王耀东，经理。
委托代理人尤彪，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司，住所地天津市河北区金纬路孚泰公寓1-2号。
负责人张立明，经理。
委托代理人赵洪忠，中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司职员。
原告杨长祥诉被告代立斌、温树旺、中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司（以下简称大地保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法由代理审判员李长猛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨长祥的委托代理人刘献锡、被告温树旺、被告大地保险公司的委托代理人尤彪、被告人民保险公司的委托代理人赵洪忠到庭参加诉讼，被告代立斌经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月16日被告代立斌驾驶温树旺所有的津Ｊ×××××号普通货车在津沽公路葛沽镇集贸市场门前，撞到原告驾驶的三轮摩托车，原告车辆又撞到王桂发驾驶的津Ａ×××××号大型普通客车，造成原告、王桂发车上乘车人员窦桂凤受伤及三车损坏的事故。经交管部门认定，被告代立斌承担全部责任。现诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费175090.94元，误工费45000元，交通费1500元，住院伙食补助费1300元，护理费24875元，营养费18000元，辅助器具费4160元，酒精检测费300元，车辆损失费2500元，评估费200元，共计272925.94元，原告保留后续治疗费用、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用诉权。
被告温树旺辩称：津Ｊ×××××号普通货车是我从案外人郎召辉那里买的，但没有办理过户。我为该车投保了交强险和商业险。我雇佣了代立斌给我干活，发生了事故。原告的损失应当由保险公司赔偿。
被告大地保险公司辩称：津Ｊ×××××车辆在我公司投保交强险和商业三者险（500000），事故发生在保险期间内，同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。本次事故还造成其他人员受伤，本次事故交强险应当预留份额。
被告人民保险公司辩称：事故车辆津Ａ×××××在我公司投保交强险，此次事故中我公司承保的车辆一方不承担事故责任，同意在交强险无责限额内赔偿原告合理合法损失。
为支持自己的主张，原告提交如下证据：
1、道路事故认定书1份。
2、指定就诊证明信5份。
3、住院病案1份、门诊病历3册。
4、住院费用清单1份。
5、医疗费票据46张、挂号费票据25张、用血单据3张。
6、原告收入证明1份。
7、诊断证明书19张。
8、交通费票据14张。
9、护理人员劳动合同1份、单位出具的休假和工资扣发证明1份、工作单位营业执照复印件1份、工资证明1份、工资发放证明3份。
10、护理费和住院期间饭费发票1张。
11、住院期间购买医疗用品收据4张。
12、担架费收据9张，证明复查时产生的担架费。
13、医疗器械票据1张（便盆）。
14、酒精检测发票1张。
15、三轮摩托车车物损失明细表1张。
16、评估费发票1张。
17、津Ｊ×××××车辆交强险和商业险保单复印件各1份。
被告大地保险公司对原告提交的证2、3、4、13、15无异议。对证1真实性无异议，对责任认定有异议，认为原告杨长祥未取得驾驶证，摩托车也没有登记，原告有违法情节，原告应当承担次要责任；对证5中天津医院的票据认可，不认可外购药部分；证6不认可，认为原告事故发生时已经年满60周岁，该证据证明效力低；对证7无异议，但不同意给付误工费；证8，结合证据12担架费收据，考虑到原告伤情，认可1000元交通费；证9，认为应提供护理人员完税证明和银行扣发证明；证10真实性无异议，但没有证据证明需要两人护理，根据天津医院管理规范，有专门护理人员护理的情况下，家属护理部分护�费不再赔偿；证11不认可；证14、16真实性无异议，但不属于保险赔偿范围.
被告人民保险公司对原告提交的证据的意见：杨长祥在事故发生时已经年满60岁，不应当支持误工费，其他质证意见同大地保险公司的意见。
被告温树旺对原告提交的上述证据的意见：同被告保险公司的意见，但认为所有费用应由保险公司承担。
被告温树旺向本院提交如下证据：
1、收条1张，证明为原告垫付40000元医疗费。
2、医疗费票据27张，证明为原告垫付急诊费用7287元。
原告对被告温树旺提交的上述证据的意见：均认可，收条中的40000元费用包括在我们提交的医疗费票据中。
二被告保险公司对被告温树旺提交的证据的意见：均认可，数额由法院核实。
其他诸被告均未向本院提交证据。
根据原被告提交的证据，结合庭审，本院确认如下事实：2014年3月16日被告温树旺的雇员代立斌驾驶津Ｊ×××××号普通货车在津沽公路葛沽镇集贸市场门前，代立斌车辆左前部撞上前方顺行杨长祥驾驶的三轮摩托车的右后部。杨长祥车辆失控，该车右侧又与对向行驶的王桂发驾驶的津Ａ×××××号大型普通客车前部相撞，造成杨长祥和王桂发车上乘车人员窦桂凤受伤及三车损坏的事故。该事故经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定：代立斌驾驶机动车有发现情况晚，未按操作规范安全驾驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的违法行为，是事故发生的全部原因，承担事故全部责任，王桂发、杨长祥和窦桂凤不承担事故责任。
温树旺为津Ｊ×××××号普通货车在被告大地保险公司投保交强险和商业第三者责任保险（限额500000元）；津Ａ×××××号大型普通客车在被告人民保险公司投保交强险。事故发生在上述保险期间内。
原告的损失如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据、诊断证明和住院病案等证据，本院认可原告医疗费为182105元，其中原告支付135090元，被告温树旺支付47015元。2、住院伙食补助费，原告住院26天，本院对原告主张的1300元予以支持。3、营养费，根据原告伤情和治疗情况，本院酌情考虑3000元。4、护理费，原告住院期间由护工护理，护理费为1625元。出院后的护理期限，根据原告伤情和治疗情况，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，本院认可原告出院后的护理期为4个月。原告主张护理人员孟令刚月工资为4500元，但提交的证据证明力较低，本院不予采信，本院按照2013年天津市居民服务业工资标准28559元/年计算，出院后护理费为9520元。护理费共计11145元。5、误工费，事发时，原告超过60周岁且提交的证据证明力较低，本院不予支持。6、交通费，结合原告伤情和治疗记录，本院酌情考虑1000元。7、辅助器具费，原告提供的证据不足，本院不予支持。8、车辆损失费2500元，根据天津市津南区价格认证中心的评估意见，本院予以支持。9、车损评估费200元和酒精检测费300元，均系确定事故性质和损失所支出的必要合理费用，本院予以支持。上述费用共计201550元。
本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护，侵害他人身体健康或财产的，应承担相应的侵权责任。本次事故经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定代立斌承担事故全部责任，王桂发、杨长祥和窦桂凤不承担事故责任，本院予以确认。代立斌系在为温树旺提供劳务过程中发生事故，因此温树旺应当对原告的�失承担侵权责任。因津Ｊ×××××号普通货车和津Ａ×××××号大型普通客车分别在被告大地保险公司和人民保险公司作投保交强险，应由被告大地保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费和交通费两项费用11040元（按照两份交强险的伤残赔偿限额比例10：1）、车辆损失2000元，合计23040元；由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费1000元、护理费和交通费两项费用1105元（按照两份交强险的伤残赔偿限额比例10：1）、车辆损失100元，合计2205元。由被告大地保险公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费124090元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、车辆损失费400元、车损评估费200元和酒精检测费300元，合计129290元。由被告大地保险公司在商业三者险限额内赔偿被告温树旺为原告垫付的医疗费47015元。原告的损失全部由保险公司赔偿，故被告温树旺�本案中不承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司于本判决生效后三日内在交强险责任限额内赔偿原告杨长祥各项损失共计23040元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司于本判决生效后三日内在交强险责任限额内赔偿原告杨长�各项损失共计2205元。
三、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司于本判决生效后三日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨长祥各项损失共计129290元。
四、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司于本判决生效后三日内在商业第三者责任险限额内赔偿被告温树旺为原告垫付的医疗费47015元。
五、被告代立斌和温树旺在本次诉讼中不承担赔偿责任。
六、驳回原告杨长祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费834元，由被告温树旺承担。此款原告已预交，被告温树旺于本判决生效后三日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李长猛
二〇一五年四月十日
书 记 员 廖正勇