湖南省长沙市岳麓区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)湘0104民初8885号 原告：刘某，男，汉族，1971年4月25日出生，住湖南省宁乡县。 委托诉讼代理人：刘启永，湖南星邦律师事务所律师。 被告：何某，男，汉族，1973年2月24日出生，住湖南省安乡县。 被告：湖南清大食品科技有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓科技创业基地继善高科产业基地B栋一楼。 法定代表人：赵琴月 委托诉讼代理人：何某，男，汉族，1973年2月24日出生，住湖南省安乡县。 原告刘某与被告何某、被告湖南清大食品科技有限公司（以下简称清大公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭雄建适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员陈莎担任法庭记录。原告刘某委托诉讼代理人刘启永、被告何某、被告湖南清大食品科技有限公司委托诉讼代理人何某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1、请求两被告立即偿还原告借款500000元及利息62400元（利息自2014年11月1日起开始计算，暂计算至2016年10月31日止，计息标准为月利率0.52％，以后的计算至实际付清全部本金之日止）；2、请求判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年9月8日，被告何某向原告刘某宣称其已取得被告清大公司的经营权，为共同合作经营被告清大公司，被告何某与原告刘某于2013年9月8日签订《协议书》，约定由被告何某出资200万元（以固定资产及仓库原材料作价），占股80％；原告刘某出资50万元（以货币出资），占股20％。协议签订后，原告刘某如期履行了出资义务，因被告何某未将固定资产及仓库原材料进行评估和将原告刘某的股权登记到位，也未向原告刘某公开被告清大公司的财务经营状况。遂于2014年11月1日，原告刘某、被告何某、被告清大公司三方协商，达成《借款合约》，原告刘某的50万元出资款转为被告何某、被告清大公司的借款，借款期限为2年，自2014年11月1日起至2016年10月31日止，每月利息为2000桶合格的饮用水。在借款协议签订后，被告何某和被告清大公司未按协议约定还本付息。故为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 被告何某辩称，原告所述与事实不符，被告和原告合伙经营时，原告参与了管理，每月还有3000元管理费；对于原告所称的50万元属于借贷款项，被告不予认可。 被告湖南清大食品科技有限公司辩称，原告投资50万元，占股20％，是事实。做了一年后，原告不想做了，被告公司承认将50万元退还给原告，被告公司承认给原告每月2000元作为利息补偿，但是必须服从公司统一安排，原告没有服从公司统一安排，对公司的形象造成严重影响，导致现在公司停业。 经审理查明：2013年9月8日，原告刘某与被告何某就合伙共同经营被告清大公司签订《协议书》一份，约定由合伙人何某出资200万元，占公司股份80%，评估方式（现有固定资产及仓库原材料）。合伙人刘某出资50万元，占股20％，合伙人应在2014年1月31日前交付出资。2013年9月17日，原告刘某通过刘婷账户向被告何某个人账户转账10万元。2013年9月28日，由原告刘某的银行账户向被告何某个人账户转账5万元；2013年10月7日，由原告刘某的银行账户向被告何某个人账户转账5万元；2014年1月22日，由原告刘某的银行账户向被告何某个人账户转账1万元。共计21万元。 原告刘某与被告何某共同经营清大公司一年后决定散伙，由被告退回刘某出资50万元。2014年11月1日，刘某、何某、清大公司三方签订《借款合约》一份，合约注明：今借到刘某现金50万元，借款期限为2014年11月1日至2016年10月31日，担保或抵押品为公司及私人名下资产。约定利息支付方式为：2014年11月1日至2016年10月31日，按月免费提供合格饮用桶装水两千桶在借款人及其公司自有销售网络内销售，所提桶装水，服从公司统一安排。因特殊原因暂定每月支付一千桶合格饮用水，剩余未交付的桶装水在征得借款人同意的情况下延期交付，但不得超过借款期限。在借款人位置，何某个人签字，清大公司加盖单位公章。 被告何某、被告清大公司未依约向原告刘某偿还借款本金。 上述事实，有原、被告当事人的当庭陈述，原告刘某提供的《协议书》、原告个人账户和刘婷账户的转账记录和原、被告签订的《借款合约》予以证实，足以认定。 本院认为，刘某与何某于2013年9月就共同经营清大公司达成合伙协议，由刘某出资50万元，并约定在2014年1月31日前交付。一年之后，刘某与何某散伙并决定退回刘某投资款50万元，至此双方之间的合伙关系终止并予清算。2014年11月1日，就应退回刘某的出资款50万元，刘某、何某、清大公司三方间签订《借款合约》，约定在2年内归还，何某、清大公司在借款人栏签字盖章，故刘某与何某、清大公司之间就此形成民间借贷关系。故刘某主张由何某、清大公司归还借款50万元的请求，本院予以支持。何某抗辩称刘某还有17.5万元未支付，实际只收到32.5万元，刘某述称50万元是通过转账21万元，支付现金29万元，本院认为结合双方陈述及《借款合约》，可以认定刘某已实际支付50万元出资，故对何某的此抗辩意见不予采信。 关于被告何某、被告清大公司主张已提供了8000桶合格饮用桶装水给原告刘某的问题，但因被告何某、被告清大公司未能提供相应的证据予以证实，故本院不予采信。 关于原告刘某主张要求被告何某、被告清大公司支付利息问题。双方约定利息的支付标准为每月2000桶合格饮用桶装水，被告何某、被告清大公司认可每桶水成本价为0.54元，2000桶水折合金额为1080元，故本院认定何某、清大公司从2014年11月1日起每月按1080元的标准计算至实际付清全部本金之日止。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条和二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，判决如下： （2016）被告何某和被告湖南清大食品科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告刘某借款500000元及支付从2014年11月1日起每月按1080元的标准计算至实际付清全部本金之日止的利息； （2016）驳回原告刘某的其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9424元，适用简易程序减半收取4712元，保全费3370元，共计8082元。由被告何某和被告湖南清大食品科技有限公司负担。此款已由原告垫付，被告在兑现本判决款项时将其应负担的受理费一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  谭雄建 二〇一七年六月二十日 书记员  陈 莎 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。