河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第672号
原告刘某某，住河北省兴隆县，电话：131XX****XX。
委托代理人张某某，某某法律服务所法律工作者。
被告张某某，住河北省兴隆县。电话132XX****XX。
原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理。依法由审判员王忠一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人张志才、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，我与被告张某某于2004年11月19日登记结婚，被告系再婚。婚后因由于感情不和，经常生气打架，被告将夫妻共同存款60，000.00元擅自赠与被告之子，占地补偿款277，000.00元不知去向，结婚后的财物均由被告控制，双方无正常夫妻生活，导致夫妻感情彻底破裂，现已无法共同生活下去，要求与被告离婚，平均分割夫妻共同财产。
被告张某某辩称，我为与原告结婚，和前夫离婚诉讼从1996年一直到2000年1月份。我与原告再婚前就已同居，再婚后夫妻感情一直很好。我给儿子姜峰的60，000.00元是石子厂占地树补偿款，因石子厂未占我个人的地树，我是替我儿女姜峰、姜颖代领的占地占树款。2015年1月13日、1月18日我们还在一起同居并发生夫妻生活，原告所诉不实。我们感情一直很好，没有感情破裂情形，我不同意与原告离婚。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1号证，原告于2014年12月份录制的原、被告间的谈话录音光盘及文字整理材料。
2号证，原告于2013年11月份录制的原、被告间的谈话录音及文字整理材料。
以上1号证、2号证主要证明：一、被告在与原告谈话时曾有同意离婚的意思表示，原、被告夫妻感情已经破裂；二、夫妻共同财产双方婚后共同出资100，000.00元翻建被告处房屋，共同出资48，000.00元在平谷区平谷镇上纸寨村兴建3座蔬菜大棚；三、夫妻共同债权有张合欠40，000.00元、张胜欠10，000.00元；四、夫妻有共同存款60，000.00元在被告手中。
3号证，2014年12月1日，证人高某某的证明一份。
4号证，2015年2月1日，证人李某某的证明一份。
以上3、4号证据，主要证明被告现居住的坐落于兴隆县青松岭镇跑马场村3组100号的四破五瓦房是原、被告共同出资于2006年翻建。
5号证，2014年12月1日证人杨某某的证明一份。主要证明2009年6月7日为原、被告在北京市平谷区平谷镇上纸寨村兴建的蔬菜大棚拉空心砖16，000块，以此佐证该蔬菜大棚是原、被告共同出资兴建。
被告对原告提供的证据发表如下质证意见：对原告的1、2号证据，认为该两份录音是双方在打架吵嘴时被告所说的气话，属于聊天，不足采信。具体而言：一、认为原、被告夫妻感情很好，感情没有破裂，不同意离婚；二、对翻建的房屋，认为是被告父亲生前留给被告子女姜峰、姜颖的，是被告儿子姜峰于2004年之前出资所建，与原告无关，原告并未出资。对录音中的蔬菜大棚，认为是女儿姜颖的公公张德旺出资所建，原、被告仅是为其做小工，并没有出资。三、被告手中无存款，且被告已向法院申请查询原、被告双方的银行存款情况。四、被告自己并没有借钱给张合、张胜。对3号、4号证据，被告认为不认识高志全、李宝两证人，证人也某某出庭，不能达到原告的证明目的。对5号证，被告认为仅是被告介绍杨利拉砖给亲家张德旺建蔬菜大棚，与被告无关。
被告为支持其抗辩主张，向本院提供如下证据：
1号证，本院（1997）兴民初字第391号民事调解书复印件一份。主要证明被告为与原告结婚，自1996年4月始两次起诉与前夫姜宝臣离婚，后于2000年1月3日经本院（1997）兴民初字第391号民事调解书调解离婚。
2号证，2012年8月2日以原告为户名在北京农商银行平谷支行岳阳分理处的存折复印件一张。主要证明2013年3月21日在该行有存款50，041.00元，原告于同年4月10日取出49，900.00元。
3号证，2013年5月30日北京广世达汽车运输中心出具的收据复印件一张。主要证明原告去该公司开车时，向该公司缴纳押金3，000.00元，公司退还后原告至今未拿回家。
4号证，2013年6月14日以原告刘某某为户名在兴隆县农村信用合作联社青松岭信用社定期储蓄存单复印件一张。主要证明原告在该社有定期存款20，000.00元。
5号证，2013年6月14日以原告刘某某为户名在兴隆县农村信用合作联社青松岭信用社定期储蓄存单复印件一张。主要证明原告在该社有定期存款40，000.00元。
6号证，2013年11月4日以原告刘某某为户名在兴隆县农村信用合作联社跑马场信用社定期储蓄存单复印件一张。主要证明原告在该社有定期存款60，000.00元。
7号证，2011年10月3日以原告刘某某为户名在兴隆县农村信用合作联社跑马场信用社定期储蓄存单复印件一张。主要证明原告在该社有定期存款3，200.00元。
8号证，2013年11月2日征用地树协议书复印件一张。主要证明原告从李高起处领取征占地树补偿款共计123，142.00元，领款后给付原告60，000.00元，原告才于2013年11月4日将这笔款存于跑马场信用社，被征占的土地位于阴坡河南。
9号证，2000年2月10日原告与前夫姜宝臣签订的离婚后土地果树分配协议复印件一张。主要证明被告之父张文生生前自愿将自己的房产、地树等财产留由被告之子女姜峰、姜颖继承，协议中张文生分的土地中有横河南阴坡地段。
10号证，2004年2月5日被告之子姜峰与王明臣签订的建房协议复印件一张。主要证明被告处四破五瓦房由姜峰出资于2004年建成。
11号证，2015年1月25日北京博雅金星医疗器械有限公司出具的收据复印件一张。主要证明被告购买心脑血管治疗仪一台花费8，300.00元。
12号证，2013年11月17日兴隆县人民医院出具的诊断证明书复印件一张。主要证明被告患有脑供血不足、高血压病3级、颈椎病等疾病。
13号证，2013年12月5日刘景合出具的欠条复印件一张。主要证明刘景合虽出具的是10，000.00元的欠条，实际是欠原、被告20，000.00元。
14号证，2015年2月10日刘云鹏出具的证明复印件一张。主要证明刘景合与其子刘云鹏分家后，刘云鹏将其中的10，000.00元已偿还给原告，目前仍欠10，000.00元未偿还，欠条原件仍在被告手中，被告也某某见到已偿还的10，000.00元。
15号证，1999年10月22日兴隆县人民政府颁发的宅基地使用权证复印件。主要证明被告处的房照土地使用者是被告之父张文生。
原告对被告提供的1号证据的真实性无异议，但认为与本案无关。对2号、6号证据的真实性无异议，认为是被告承包车的周转资金，后被告于2013年4月10日支出49，900.00元后又添点钱于2013年11月4日存到跑马场信用社60，000.00元。对3号、7号证据真实性无异议，认为已经花费了。对4号、5号证据的真实性无异议，认为是被告将2013年11月4日在跑马场信用社的存款60，000.00元支出后，分20，000.00元、40，000.00元两笔又存到青松岭信用社，这60，000.00元原告自己已花费了。对8号证据的真实性无异议，认为其中的果树折价款71，100.00元应有原告的份额。对9号证据有异议，认为被告与其前夫不是2000年2月10日离婚，被告父亲是2003年去世，不能证明张文生把他的房产、地树留给姜峰、姜颖。对10号证据认为是被告自己捏造的。对11号证据的真实性无异议，认为治疗仪应为夫妻共同财产。对12号证据无异议，认为与本案无关。对13号证据无异议，认可刘景合已偿还原告10，000.00元。对14号证据认为日期不对，认可刘云鹏已偿还原告10，000.00元。对15号证据的真实性无异议，但只能证明翻建前的老房照，应更换新房照了。
本院依被告申请查询了原、被告双方在银行的存款情况。经查询，原、被告在银行均无存款。原、被告双方对查询结果均无异议。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据作如下确认：原告的1号、2号证据，原告录制的原被告间的谈话录音及文字整理材料中关于夫妻感情、翻建的房屋、兴建的大棚、银行存款及共同债权情况，因无其他证据予以直接佐证，本院不予采信。原告的3号、4号、5号证据，因证人均某某出庭，也无证人身某某，无法核对其真实性，本院不予采信。被告1号证据的真实性，本院予以采信，但该证据达不到被告的证明目的。被告的2号、3号、4号、5号、6号、7号证据，原告认可曾在银行有存款，但已全部取出花费，结合本院依被告申请查询的原、被告银行存款情况，可以证实原、被告均无银行存款。被告的8号、9号证据的客观真实性，本院予以采信，但该证据达不到被告的证明目的。被告的10号证据，原告否认，无其他证据佐证，达不到被告的证明目的，本院不予采信。被告的11号证据，原告认可，本院予以采信。被告的12号证据，可以证实被告现患有脑供血不足、高血压病3级、颈椎病等疾病，本院予以采信。被告的13号、14号证据，原告认可刘景合、刘云鹏均已偿还，本院予以采信。被告的15号证据，可以证实被告处的房照土地使用者是被告之父张文生。
经审理查明，原、被告婚前感情基础较好，被告在与原告结婚登记前即与原告同居生活。2004年11月19日原、被告登记结婚，双方婚后未生育子女。被告与前夫生育一子姜峰、一女姜颖，均已成家单过。原、被告婚前均无个人财产，婚后无共同债务及银行存款。原、被告婚后共同财产有：时风牌农用三轮车一辆、汽油农用三轮车一辆、东风牌面包车一辆、天马牌摩托车一辆、空压机一套、提升机一套，自2003年2月1日起在中国人寿保险股份有限公司兴隆支公司以被告为受益人投保的康宁终身险（每年缴纳920.00元）中原、被告婚后缴纳部分应为夫妻共同财产。原告于2015年1月29日诉至本院，要求与被告离婚。被告当庭表示不同意离婚。原告主张被告将夫妻共同财产60，000.00元私自赠与被告之子，将占地树补偿款277，000.00元隐匿，原、被告共同出资翻建被告处瓦房一处并在平谷镇兴建3座蔬菜大棚，被告对此均予以否认。
本院认为，原、被告婚前感情基础较好，婚后感情基础较深，双方主要是因家庭经济收入支配权问题产生隔阂，夫妻感情并未破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告刘某某与被告张某某离婚。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王忠一
二〇一五年三月十二日
书记员 李耀东