安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潘民一初字第02286号
原告：秦克英，女，1950年12月9日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：徐学英，田集街道法律服务所工作人员。
被告：李让友，男，1962年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
原告秦克英与被告李让友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理，依法由审判员李磊适用简易程序独任审判。于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告秦克英委托代理人徐学英、被告李让友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦克英诉称：2015年6月20日下午2时许，原告乘坐刘英驾驶的三轮电动车由南向北行驶，途经大郢村路段时，与被告李让友驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤。经第一人民医院诊断为左锁骨中断粉碎性骨折伴肩锁及喙锁韧带断裂，第3、4、5肋骨骨折。安徽世平司法鉴定所鉴定原告为十级伤残，需二次手术费用9000元。事故发生后，被告曾陪同原告到医院治疗，并垫付医疗费12000元。后对原告不管不问，为此，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿其医药费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金，精神损害抚慰金、后续治疗费共计54000元，并承担本案的诉讼费用。
被告李让友辩称：事故发生后，其为原告垫付医疗费一万多元。原告诉请过高，部分项目不合理，护理费不应按照104元∕天计算，护理人员是原告的子女，为农村人口，应按农业消费支出21.87元∕天计算；原告实际住院23天，营养、住院伙食补助应按实际住院天数计算，标准按15元∕天较合理；交通费为5元∕天；鉴定交通费300元，不应由被告承担；原告首次治疗仅住院23天，花费不足2万元，二次手术仅取6枚钢螺，不需要9000元费用，二次手术费用过高；原告首次住院不仅因交通事故，还有××，出院记录中原告胸腔积液伴下肺局限性不张，两肺感染相病灶，用抗炎、止咳、化痰药处理，该费用与交通事故无关，不应由被告承担。本案原告有过错，其乘坐三轮电动车的驾驶员刘英也有过错，被告只能承担原告赔偿款的三分之一。
原告秦克英针对自己的诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提交的证据为：1、身份证复印件，证明其主体资格及基本情况。李让友质证，无异议；2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实和责任划分，李让友负本起事故的全部责任，刘英、秦克英无责任。李让友质证，对真实性无异议，对责任认定有异议，认为其是在家门口上路，不是在道路上行驶，驾驶三轮车的驾驶员也有责任；3、住院病历1份，证明秦克英因此次事故住院治疗的情况。李让友质证，对真实性无异议，但不认可非交通事故造成的治疗费用；4、医疗费用票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明秦克英因本次交通事故受伤治疗的情况和费用，医疗费用19224.3元，秦克英在本次事故中受伤被评定为十级伤残，休息期150天，营养期60天，护理期60天；二次治疗费9000元，二次手术休息期30天，营养期20天，护理期20天；鉴定费2100元，鉴定交通费300元。李让友质证，有异议，认为鉴定未通知其，鉴定机构的选择舍近求远，不承担非因交通事故造成的费用。
被告李让友针对自己的抗辩主张及陈述的事实和理由向法庭提交的证据为：住院预交款记账收据3张、医药费销售清单1张，证明其垫付医药费13600元。秦克英质证，无异议。
根据原、被告提交的证据，经本院审理，本院确认如下证据：原告秦克英的证据1，被告李让友无异议，本院予以确认；证据2，系公安机关作出的生效法律文书，被告李让友对真实性无异议，本院对其真实性合法性予以确认；证据3、4，被告李让友提出不应承担非因交通事故造成的费用，但未提供证据证明，本院对该证据予以确认。
被告李让友的证据，原告秦克英无异议，本院予以确认。
根据本院确认的证据及庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2015年6月20日下午2时许，原告乘坐刘英驾驶的三轮电动车由南向北行驶，途经大郢村路段时，与被告李让友驾驶的二轮摩托车相撞，致原告秦克英受伤。事故经淮南市公安局交通警察支队潘集大队认定，李让友负此事故的全部责任，刘英、秦克英无责任。秦克英受伤后被送往经第一人民医院治疗，经诊断为左锁骨中断粉碎性骨折伴肩锁及喙锁韧带断裂，第3、4、5肋骨骨折。住院治疗23天，花去医疗费19224.30元。被告李让友垫付医疗费13600元。安徽世平司法鉴定所鉴定原告秦克英左锁骨中断粉碎性骨折、左肩锁及喙锁韧带断裂治疗后遗留左肩关节活动受限，构成十级伤残，其本次损伤后休息期150天，营养期60天，护理期60天（以上三期包括住院期间休息期、营养期、护理期）；后期行手术取左锁骨骨折内固定物共约需9000元（或待实际费用发生后据实计算）；建议秦克英二次手术取锁骨骨折内固定物及康复期间休息期限30日、营养期限20日、护理期限20日。秦克英支付鉴定费用2400元。
另查明，被告李让友驾驶的摩托车未购买交强险。2014年安徽省农村居民人均纯收入9916元；居民服务、修理和其他服务业收入38091元。
本案争议的焦点：一、原告秦克英诉请的各项损失是否合理；二、被告李让友如何承担赔偿责任。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，事故发生于机动车之间的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，李让友驾驶二轮摩托车与刘英驾驶的三轮电动车相撞，致秦克英受伤，李让友负本起事故的全部责任，刘英、秦克英无责任。李让友应对秦克英因本次事故受伤承担全部的赔偿责任。李让友提出不承担秦克英非因本次事故受伤治疗产生的费用的答辩意见，其未提供证据加以证明，本院不予采纳。
根据秦克英的诉请，其在本起交通事故中的损失，本院核定为：1、医疗费，根据治疗医院的病历及医疗费发票确定，医疗费为19224.30元。2、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，秦克英的护理人员系其子女，主张护理人员的收入按照2014年安徽省居民服务、修理和其他服务业收入38091元标准计算，本院予以认可，护理期限参照鉴定意见确定为80天，护理人数按1人计算，护理费为8352元（104.4元／天×80天）。3、营养费，按30元／天计算，营养期限参照鉴定意见确定为80天，营养费为2400元（30元／天×80天）；原告主张1290元，本院予以确认。4、伙食补助费，按30元／天计算，住院23天，伙食补助费为690元（30元／天×23天）。5、交通费，按5元／天计算，住院23天，交通费为115元（5元／天×23天）。6、残疾赔偿金，因秦克英伤情构成十级残，按照2014年安徽省农村居民人均纯收入9916元标准计算，残疾赔偿金为19832元（9916×20年×10%）。7、精神抚慰金，根据秦克英的伤情、残疾等级及责任承担等因素，酌情认定精神抚慰金5000元。8、后续治疗费，参照鉴定意见确定为9000元。合计63503.3元，扣除李让友垫付的医疗费13600元，计49903.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
李让友赔偿秦克英医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等损失共计49903.3元。于本判决生效后十五日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元（已减半收取），由李让友负担529元，秦克英负担46元。鉴定费用2400元，由李让友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
在本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 李 磊
二〇一五年十二月二十四日
书记员 刘力霏
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。