黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0604刑初267号
公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
被告人尹磊，男，1972年6月23日出生，汉族，初中文化，住黑龙江省肇东市北十四道街。2006年7月21日因犯故意伤害罪被辽宁省阜新市太平区人民法院判处拘役五个月。2017年3月18日因涉嫌犯盗窃罪被大庆市公安局龙岗分局刑事拘留，2017年4月21日被大庆市让胡路区人民检察院批准逮捕，现羁押于大庆市看守所。
辩护人李宝清，黑龙江峰衡律师事务所律师。
大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2017]264号起诉书指控被告人尹磊犯盗窃罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员孙学财、代理检察员熊洋出庭支持公诉，被告人尹磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆市让胡路区人民检察院指控：2016年8月30日至2017年2月18日，被告人尹磊在大庆市让胡路区远望开发区香港街、唐人中心等地，以十字花螺丝刀为犯罪工具，采取砸碎轿车玻璃的手段，多次窃取被害人放于车内的财物。
1、2016年8月30日18时许，被告人尹磊使用十字花螺丝刀，将被害人包某某（男，51岁）停放在大庆市让胡路区远望开发区香港街X号楼楼下的黑EPKX**黑色起亚轿车玻璃砸碎，窃取车内女式拎包一个，包内有人民币3000余元、金色华为手机一部（经认证，价值人民币1，745.03元）、灰色OPPO手机一部（未能作价）。赃款被其挥霍，华为手机已被公安机关返还给被害人。
2、2016年12月28日16时许，被告人尹磊使用十字花螺丝刀，将被害人孟某某（男，39岁）停放在大庆市让胡路区松雷商场门前黑EXFX**霸道车玻璃砸碎，窃取车内金利来牌拎包、钱包各一个（未能作价），包内有人民币3000余元。赃款被其挥霍，物品被其扔掉。
3、2017年1月22日19时许，被告人尹磊使用十字花螺丝刀，将被害人郭某（男，34岁）停在大庆市让胡路区香港街胖头鱼野生鱼馆饭店门前的黑EKBX**丰田霸道车玻璃砸碎，窃取灰色男款背包一个，内有苹果Air平板电脑一部（经认证，价值人民币2，150元）。后将所窃物品全部扔掉。
4、2017年1月22日19时许，被告人尹磊使用十字花螺丝刀，将被害人贾某某（女，24岁）停放在太庆市让胡路区香港街猫吧咖啡厅门前的黑EXXX**大众途观车玻璃砸碎，窃取车内女士背包一个，内有一万泰铢（折算人民币1，945元），苹果手机一部（经认证，价值人民币2564.64元）。泰铢被其兑换，物品被其扔掉。
5、2017年2月18日15时许，被告人尹磊使用十字花螺丝刀，将被害人陈某某（男，20岁）停放在大庆市让胡路区唐人中心名人眼镜路口的黑EDEX**丰田车玻璃砸碎，窃取车内灰色女士手包一个，内有人民币20元左右，银行卡，身份证等。物品被其全部扔掉。陈某某更换车玻璃支出人民币750元。
6、2017年2月18日15许，被告人尹磊使用十字花螺丝刀，将被害人任某某（男，38岁）停放在大庆市让胡路区昆仑唐人中心楼下的黑EXXX**白色帝豪轿车玻璃砸碎，窃取车内男士手包一个，包内有现金两、三元及驾驶证等。物品被其全部扔掉。
综上，被告人尹磊窃取财物合计人民币14，426.67元。其中，窃取财物价值6，459.67元，现金7，967元。
经侦查，被告人尹磊于2017年3月18日被辽宁省阜新市公安局经济开发区公安分局在阜新市公安局经济开发区万宾宏宾馆抓获。
公诉机关认为，被告人尹磊以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。其到案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。
被告人尹磊认同公诉机关对其部分盗窃犯罪的指控，辩解称起诉书指控的第一起犯罪没有实施，当时其在家中开饭店，没有来大庆；起诉书指控的第二起犯罪盗窃数额是2000元，不是3000元。
辩护人对公诉机关指控被告人尹磊犯盗窃罪的定性不持异议，对起诉书指控其盗窃的起数及盗窃的数额有异议。辩护人认为：起诉书指控的第一起犯罪中仅依靠被害人的报案笔录和被告人尹磊被抓获前使用的华为手机为被害人所有就认定尹磊构成此起犯罪与事实不符。尹磊辩称该手机系其在萨尔图长途汽车站旁边二手手机店购买，不能单凭尹磊找不到卖手机方及没有购机凭证就推定该手机为尹磊盗窃所得；起诉书指控的第二起盗窃所涉盗窃金额应为尹磊供述的2000元，仅依据被害人陈述认定被告人盗窃数额与事实不符。被告人尹磊具有坦白情节，当庭认罪，可从轻处罚。被告人尹磊患有脑血栓、高血压、脑血管病后遗症、肝血管瘤，恳请法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2016年8月30日至2017年2月18日，被告人尹磊在大庆市让胡路区远望开发区香港街、唐人中心等地，以十字花螺丝刀为犯罪工具，采取砸碎轿车玻璃的手段，多次窃取车内财物。
1、2016年8月30日18时许，被告人尹磊使用十字花螺丝刀，将被害人包某某停放在大庆市让胡路区远望开发区香港街X号楼楼下的黑EPKX**黑色起亚轿车玻璃砸碎，窃取车内女式拎包一个，包内有人民币3000余元、金色华为手机一部（经认证，价值人民币1745.03元）、灰色OPPO手机一部（未能作价）。赃款被其挥霍，华为手机已被公安机关返还给被害人。
2、2016年12月28日16时许，被告人尹磊采用上述手段将被害人孟某某停放在大庆市让胡路区松雷商场门前黑EXFX**霸道车玻璃砸碎，窃取车内金利来牌拎包、钱包各一个（未能作价），包内有人民币3000余元。赃款被其挥霍，物品被其扔掉。
3、2017年1月22日19时许，被告人尹磊采用上述手段将被害人郭某停在大庆市让胡路区香港街胖头鱼野生鱼馆饭店门前的黑EKBX**丰田霸道车玻璃砸碎，窃取灰色男款背包一个，内有苹果Air平板电脑一部（经认证，价值人民币2150元）。后将所窃物品全部扔掉。
4、2017年1月22日19时许，被告人尹磊采用上述手段将被害人贾某某停放在太庆市让胡路区香港街猫吧咖啡厅门前的黑EXXX**大众途观车玻璃砸碎，窃取车内女士背包一个，内有一万泰铢（折算人民币1945元），苹果手机一部（经认证，价值人民币2564.64元）。泰铢被其兑换并挥霍，物品被其扔掉。
5、2017年2月18日15时许，被告人尹磊采用上述手段将被害人陈某某停放在大庆市让胡路区唐人中心名人眼镜路口的黑EDEX**丰田车玻璃砸碎，窃取车内灰色女士手包一个，内有人民币20元左右，银行卡，身份证等。物品被其全部扔掉。陈某某更换车玻璃支出人民币750元。
6、2017年2月18日15许，被告人尹磊采用上述手段将被害人任某某停放在大庆市让胡路区昆仑唐人中心楼下的黑EXXX**白色帝豪轿车玻璃砸碎，窃取车内男士手包一个，包内有现金两、三元及驾驶证等。物品被其全部扔掉。
综上，被告人尹磊窃取财物合计价值人民币14426.67元。被告人尹磊于2017年3月18日被辽宁省阜新市公安局经济开发区公安分局在阜新市公安局经济开发区万宾宏宾馆抓获。
上述事实，有公诉机关提交的，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
物证华为手机一部，证实公安机关在抓获尹磊时在其身上搜缴出被害人包某某的金色华为手机。
案件来源、发破案经过、抓捕经过，证实本案的来源、侦破经过及被告人尹磊的归案经过。
公安机关扣押、发还物品、文件清单，证实公安机关扣押在被告人尹磊身上收缴的物品，并将金色华为手机一部发还被害人包某某。
户籍信息、刑事判决书，证实被告人尹磊的自然人身份信息，被告人尹磊被判处刑罚情况：辽宁省阜新市太平区人民法院（2006）太刑初字第78号判决书载明：1990年因盗窃犯罪被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑三年。1995年因盗窃被阜新市公安局劳动教养三年。1999年因伤害被阜新市劳动教养管理委员会劳动教养二年。2000年因故意毁坏财物罪被阜新市细河区法院判处有期徒刑一年六个月。2006年7月21日因犯故意伤害罪被辽宁省阜新市太平区人民法院判处拘役五个月。
人民币外汇牌价及说明，证实被告人尹磊盗窃的10000泰铢折算人民币为1945元。
被害人郭某、陈某某、任某某、贾某某的陈述，均称其车辆玻璃被人破坏丢失了车内物品，陈述的物品与被告人供述基本一致。
被害人包某某的陈述称，2016年8月30日至19时许，我停在大庆市让胡路区远望开发区香港街X楼下的汽车车玻璃被砸坏了，丢失女士拎包一个，内有现金3000元，一部金色华为手机，串码8600770352-06348,860077034304250。一部灰色oppo手机，还有十余张银行卡、身份证、钥匙等物品。
被害人孟某某的陈述称，2016年12月28日14时30分至16时左右，我停在太平洋时尚城（原松雷商场）西侧停车场的丰田霸道吉普车玻璃被砸碎，丢失金利来男包一个，内有现金3000余元，银行卡8张，身份证一张，庆客隆购物卡十五张。
被告人尹磊的供述与辩解称，2016年12月末至2017年2月我在大庆市让胡路区远望开发区、松雷商场门前、让区唐人中心等地，采用用十字花螺丝刀将车玻璃砸碎拿走车内包的手段实施盗窃行为。能想起来五起盗窃，第一起是2016年12月28日在松雷商场门前用螺丝刀砸碎一辆丰田霸道吉普车，将车内拎包带走，包内现金人民币2000余元，还有一些卡，卡和包被我扔到松雷商场对面小区垃圾桶里了（起诉书指控第二起）。其他盗窃事实与被害人郭某、陈某某、任某某、贾某某的陈述基本一致。我使用的这部金色华为手机（串码8600770352-06348,860077034304250）是我于2016年12月中旬在大庆市萨尔图区会战大街路边以600元的价格从一个男的手中购买的。这个男的没有出售手机的资质和店面，我们也没有交易凭证，之前在公安机关称该手机是在萨尔图长途汽车站旁边二手手机店购买的供述是记错了。
辨认笔录，证实被告人尹磊被抓获后，公安机关根据其首次供述将其带至大庆市萨尔图区长途汽车站附近辨认金色华为手机（串码8600770352-06348,860077034304250）的购买地点，其未能确定准确地点后，又称该手机是在萨尔图区会战大街路上从一个陌生人手中购买的。另辨认了五起盗窃现场。
价格认定结论书，证实被告人尹磊盗窃物品的价格。
现场勘查笔录。
综合公诉机关指控的被告人尹磊的犯罪事实和被告人尹磊及其辩护人的辩解、辩护意见，本院对公诉机关提交，并经当庭质证的证据综合分析评判如下：
第一，被告人尹磊被抓获时，公安机关从其身上搜缴出的金色华为手机（串码8600770352-06348,860077034304250）正是公诉机关指控的第一起犯罪中被害人包某某丢失的手机，且被害人报案称车辆被砸、物品丢失的情况与被告人尹磊作案手段方法一模一样。被告人尹磊被抓获后，辩解称该手机是在大庆市萨尔图区长途汽车站附近的二手手机店内购买，公安机关带其辨认购买手机地点后，其又改口称该手机是在萨尔如图区会战大街路上从一个陌生人手中购买的，无法联系该人，被告人尹磊的辩解理由不能自圆其说，在公安机关戳破其第一次供述后，又变更了供述，存在避重就轻的心理，且被告人尹磊尽管称起诉书指控的第一起犯罪时间内其没有在大庆而是在家开饭店，但并无证据支持。综上，被告人尹磊客观上持有被害人被盗的手机，主观上对该手机取得方式的辩解反复无常，且被害人丢失物品的情况与其作案手段一致。因此，本院对公诉机关的指控的第一起盗窃犯罪事实予以支持，对被告人尹磊及其辩护人的辩解理由和辩护意见不予支持。
第二，被害人孟某某对放在车上物品、钱款的数额、放置位置均能做出准确陈述，被告人尹磊称实施了多次盗窃，存在对钱财记忆不清或混淆的情况或避重就轻的心理。综上，被告人供述的证明效力比照被害人的陈述证明效力弱，故本院对被告人尹磊及其辩护人的辩解理由和辩护意见不予支持。
第三，依据辽宁省阜新市太平区人民法院（2006）太刑初字第78号判决书载明：被告人尹磊于1990年因盗窃犯罪被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑三年。1995年因盗窃被阜新市公安局劳动教养三年。1999年因伤害被阜新市劳动教养管理委员会劳动教养二年。2000年因故意毁坏财物罪被阜新市细河区法院判处有期徒刑一年六个月。2006年7月21日因犯故意伤害罪被辽宁省阜新市太平区人民法院判处拘役五个月。有多次的犯罪记录、行政违法前科。
本院认为，被告人尹磊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及适用的法律意见正确，予以支持。辩护人关于被告人有疾病从轻处罚的的辩护意见既不是法定从轻情节，亦非酌定从轻情节，本院不予支持。被告人尹磊曾多次受到刑事、行政处罚，有多项前科、劣迹，量刑时予以酌情从重处罚。被告人尹磊多次盗窃，盗窃手段均系采用破坏性手段，不但窃取了财物，也给被害人造成了其他经济损失，酌情予以从重处罚。对被告人尹磊认罪部分，可认定为坦白，其盗窃的金色华为手机已被公安机关收缴并返还被害人，量刑时可酌情从轻考虑。被告人尹磊盗窃所得其他赃物应返还、退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人尹磊犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币28000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月18日起至2019年3月17日止。罚金于判决生效后第二日起五日内缴纳。）
二、责令被告人尹磊退赔被害人损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施宏滨
人民陪审员 张 宁
人民陪审员 周红波
二〇一七年十一月十日
书 记 员 张 杨
本判决所依据的法律条款：
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。