江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初12912号
原告：戴明富，男，1981年3月10日生，汉族，住广州市花都区。
原告：戴海英，女，1978年5月20日生，汉族，住河南省新郑市。
原告：戴海红，女，1979年12月5日生，汉族，住广州市花都区。
原告：陈桂珍，女，1955年3月9日生，汉族，住江苏省射阳县。
原告：王凤，女，1929年1月18日生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：张为艾，江苏瑞生律师事务所律师。（共同代理上述原告）
被告：徐定平，男，1973年10月1日生，汉族，住陕西省平利县。
被告：肖金莲，女，1970年5月21日生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
原告戴明富、戴海英、戴海红、陈桂珍、王凤与被告徐定平、肖金莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告戴明富、戴海英、戴海红、陈桂珍、王凤的共同委托诉讼代理人张为艾，被告徐定平、肖金莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴明富、戴海英、戴海红、陈桂珍、王凤提出诉讼请求如下：1、被告连带赔偿原告医疗费870.26元、丧葬费78940元、被扶养人生活费33041.25元、死亡赔偿金562128元、精神损害抚慰金50000元、死者亲属办理丧葬费事宜支出的交通费9996元、住宿费6457元、伙食费6000元、误工费15000元，合计776432.51元；2、判令被告赔偿原告律师代理费14000元；3、判令被告徐定平与肖金莲互负连带责任；4、案件受理费用由被告承担。事实与理由：昆山市交警大队于2017年6月2日出具昆公交认字【2017】00309号道路交通事故认定书，据该认定书记载，2017年5月3日7时37分，被告徐定平驾驶搭载了被告肖金莲的昆山XXX电动自行车，将驾驶电动自行车的戴聪广撞倒，戴聪广经医院抢救无效于当日死亡。该认定书认定被告徐定平负该起交通事故的同等责任，戴聪广负该起事故的同等责任，肖金莲不负责任。原告认为该道路交通事故认定书对事实和责任的认定均有错误，当时戴聪广的电动自行车是停在路边，等待过马路，还没有横过机动车道，因此戴聪广对事故的发生过错较小，应当承担次要责任。被告徐定平驾驶电动自行车在机动车道行驶，且搭载一名12周岁以上的成年人，车辆速度达到了34km/h，远远超过了电动车20km/h的最高限速，明显是超速行驶撞到戴聪广的电动自行车，被告徐定平对事故的发生及对戴聪广死亡的结果存在主要的、较大的过错，应当承担主要责任，在民事赔偿方面，最少应当按70%-80%的比例赔偿。被告肖金莲明知电动自行车不能搭载12周岁以上的成年人，还乘坐该电动自行车，因其乘坐导致徐定平驾驶的电动自行车负重行驶，一定程度上延长了电动自行车刹车的距离，因此肖金莲对事故的发生及对戴聪广死亡的结果也存在过错，应当承担次要责任，在民事赔偿方面，被告肖金莲最少应当按30%-40%的比例赔偿。被告徐定平、肖金莲对民事赔偿应当互负连带责任。戴聪广死后，原告等亲属悲痛万分，精神损害较大，至今不能恢复。原告等亲属还先后到广州、昆山等地处理丧葬事宜，支出了丧葬费用、交通费用、住宿费用、伙食费用，还产生了误工费用等损失。因被告拒不向原告作出赔偿，原告遂委托律师起诉至法院向被告追讨各项赔偿费用，还支出了律师代理费14000元，该费用也属于原告等人因本起交通事故支出的其它合理费用，被告应当予以赔偿。
被告徐定平辩称：原告诉请金额过高与事实不符，目前被告没有偿付能力。
被告肖金莲辩称：被告在事故中无责任，无过错。
本院经审理认定事实如下：2017年5月3日7时37分，被告徐定平驾驶搭载着肖金莲的昆山XXX电动自行车沿昆山市庆丰路机动车道由东向西行驶至亿丰装饰城门前路段处时，其车辆车头前部与沿庆丰路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至该路段处，后由北向南横过庆丰路的由原告亲属戴聪广驾驶的无号牌电动自行车车头前部发生碰撞，造成徐定平、戴聪广、肖金莲倒地受伤，其中戴聪广经昆山市中医医院抢救无效于当日死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经昆山市公安局交通警察大队认定，被告徐定平驾驶搭载一名十二周岁以上人员的电动自行车在机动车道内行驶，车速偏快，疏于观察，遇到情况措施不及，是事故发生的原因之一；戴聪广驾驶电动自行车逆向行驶横过机动车道，未下车推行、确认安全通过的过错行为，也是造成该起交通事故的原因；被告肖金莲乘坐电动自行车在该起交通事故中无过错，故认定被告徐定平应负该起道路交通事故的同等责任，戴聪广负该起道路交通事故的同等责任，被告肖金莲不负责任。
事发后，戴聪广被送至昆山市中医医院抢救，经抢救无效于2017年5月3日死亡。戴聪广于2009年7月在昆山办理暂住登记，至事发时存在连续的暂住信息更新记录。
原告陈桂珍与戴聪广系夫妻关系，二人共生育三个子女，即原告戴明富、戴海英、戴海红，原告王凤系戴聪广母亲，王凤共生育八个子女。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、居民死亡医学证明（推断）书、证明、第二次全国人口普查登记表（居民户）、暂住明细及当事人陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成原告亲属戴聪广死亡，被告徐定平对原告的各项损失应当承担相应的赔偿责任。根据交警部门对事故责任的认定，被告徐定平与戴聪广各负同等责任，被告肖金莲无过错，不负事故责任，故应该由被告徐定平对原告的各项损失承担50%的赔偿责任，原告要求被告徐定平与被告肖金莲互负连带责任，并无事实和法律依据，本院不予支持。
对于原告的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费，原告主张医疗费870.26元。但在本院指定举证期限内，原告未能向本院提供门诊病历、医疗费发票，故本院对原告的该主张不予支持。
2、死亡赔偿金，原告主张562128元。戴聪广于事故发生前已连续在昆山居住多年，故应按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。戴聪广死亡时年满66周岁，死亡赔偿金应该计算14年，应为562128元（40152元/年×14年）。
3、丧葬费，原告主张78940元。丧葬费应该以受诉法院所在地的上一年度职工月平均工资计算六个月，2016年度江苏省职工平均工资为67200元/年，故丧葬费应为33600元（67200元/年÷2）。
4、精神损失费，原告主张50000元。原告的主张不违反法律的规定，本院对该项请求予以支持。
5、被扶养人生活费，原告主张33041.25元。戴聪广死亡时其母亲王凤年满88周岁，应为戴聪广的法定被扶养人，抚养年限为5年，抚养人数为8人，故被扶养人生活费应为16520.63元（26433元/年×5年/8人）。
6、交通费，原告主张9996元。本院根据原告来昆山处理戴聪广丧葬事宜的实际情况，结合原告提供的飞机票订购发票，酌情认定5000元。
7、住宿费，原告主张6457元。原告大多在外地居住生活，事发后需来昆山处理事故及办理戴聪广丧葬事宜，故本院酌情认定住宿费用为2000元。
8、伙食费，原告主张6000元。原告该主张并非此次交通事故所造成的必然损失，故本院对此不予支持。
9、误工费，原告主张15000元。本院按照3人7天的标准，参照2016年度江苏省在岗职工平均工资67200元/年计算，应为3866.3元（67200元/365天×3人×7天）。
十、律师代理费，原告主张14000元。该费用并非此次交通事故造成的直接的、必要的财产损失，故本院对原告的该主张不予支持。
综上，原告上述损失合计为673114.93元，由被告徐定平承担50%赔偿责任计336557.47元，其余部分由原告自理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告徐定平于本判决生效后十日内赔偿原告戴明富、戴海英、戴海红、陈桂珍、王凤各项损失336557.47元。（该款项支付至原告指定银行账户：开户名戴明富，开户行中国光大银行，账号62×××44）。
二、驳回原告戴明富、戴海英、戴海红、陈桂珍、王凤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4282元，减半收取2141元，由被告徐定平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 张 伟
二〇一七年十月十二日
书记员 徐丹丹
附相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。