安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1002民初175号
原告：程红，女，1995年10月16日出生，汉族，护士，户籍所在地安徽省休宁县，经常居住地安徽省黄山市黄山经济开发区，
委托诉讼代理人:刘二龙,安徽齐峰律师事务所律师。
被告：周宇，男，1958年3月28日出生，汉族，驾驶员，住安徽省黄山市屯溪区，
被告:安徽九发汽车服务有限公司怀远分公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县华海综合市场4号楼122号，组织机构代码39410911-2。
法定代表人：王军，公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山中路21号御林雅小区10栋101-104室，统一社会信用代码91340600850849019X(1-1)。
法定代表人：唐扬彪，公司总经理。
委托诉讼代理人：方明波，安徽一飞律师事务所律师。
被告：江涛，男，1969年4月25日出生，汉族，驾驶员，住安徽省合肥市瑶海区，
被告：国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路315号，组织机构代码06081265-X。
负责人：翟光瑞，公司总经理。
委托诉讼代理人：唐四明，男，1984年4月8日出生，汉族，公司员工，住安徽省巢湖市，
原告程红与被告周宇、安徽九发汽车服务有限公司怀远分公司（以下简称安徽九发公司怀远分公司）、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称中国平安公司淮北中心支公司）、江涛、安徽省合肥汽车客运有限公司第二客运公司(以下简称合肥汽车公司第二客运公司)、国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司(以下简称国元农业公司合肥中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程红的委托诉讼代理人刘二龙、被告安徽九发公司怀远分公司的法定代表人王军、被告中国平安公司淮北中心支公司的委托诉讼代理人方明波、被告国元农业公司合肥中心支公司的委托诉讼代理人唐四明到庭参加诉讼，被告周宇、江涛经本院合法传唤，其无正当理由没有到庭。期间，原告程红向本院申请撤回对合肥汽车公司第二客运公司起诉；本院根据被告中国平安公司淮北中心支公司、国元农业公司合肥中心支公司的申请，对原告程红的伤残等级进行重新鉴定，扣除审限三个月。本案现已审理终结。
程红向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿其各项经济损失共计91479.7元；2.判令各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月16日15时34分，周宇驾皖Ｃ×××××9号大型普通客车沿103省道屯溪齐云大道由西向东行驶，行驶至新潭加油站路段左转弯进加油站时，与沿齐云大道北侧非机动车道由东逆向行驶的程红驾驶的电动车发生碰撞（事故发生时，江涛驾驶皖Ａ×××××0号大型普通客车违章停在新潭加油站口路段），造成程红身体受伤、车辆受损的交通事故。程红经黄山市人民医院治疗，现已出院，出院后经鉴定为伤残十级。该事故经黄山市交警支队直属事故大队作出认定，认定周宇承担本起事故的主要责任，江涛承担本起事故的次要责任，程红承担本起事故的次要责任。另查，周宇驾驶皖Ｃ×××××９号大型普通客车系安徽九发公司怀远分公司所有，且在中国平安公司淮北中心支公司投保；江涛驾驶皖Ａ×××××０号大型普通客车系合肥汽车公司第二客运公司所有，且在国元农业公司合肥中心支公司投保，两保险公司应当在保险限额内进行赔偿。由于程红因本起事故造成的各项经济损失与各被告协商未果，为此向法院提起诉讼。
周宇、江涛没有向本院提交答辩状。
中国平安公司淮北中心支公司答辩称：对本起事故责任认定没有异议；针对程红提起的赔偿费用在举证、质证阶段陈述。
国元农业公司合肥中心支公司答辩意见同中国平安公司淮北支公司的答辩意见。
安徽九发公司怀远分公司答辩称：本公司垫付程红医疗费8000元。
程红为主张诉讼请求，举证如下：
证据一，程红的身份证复印件，证明程红的诉讼主体资格；
证据二，《道路交通事故认定书》，证明本起交通事故发生的经过及周宇承担本起事故的主要责任，程红及江涛承担本起事故的次要责任的事实；
证据三，黄山市人民医院的出院记录、医疗费发票，证明程红受伤后在黄山市人民医院治疗情况及自己垫付的医疗费共计2847.74元的事实；
证据四，《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，证明程红受伤的伤残等级评定为十级、误工期为120天、护理期为60天、营养期为90天及鉴定费用1430元；
证据五，交通费发票，证明程红在治疗期间发生的交通费用400元；
证据六，毕业证明书、报到证、社保缴纳信息，证明程红于2011年9月至2016年7月间，在黄山职业技术学校就读护理专业，现已毕业，事故发生时其在黄山首康医院实习，其养老保险月缴费基数为2849元，上述事实印证程红系城镇居民，应当按照城镇居民标准计算赔偿；
证据七，电瓶车修理费发票，证明程红的电动自行车受损，修理费1400元。
中国平安公司淮北中心支公司针对程红的举证，质证意见：
对证据一、二，真实性、合法性、关联性无异议；
对证据三，黄山市人民医院的病历无异议；医疗费发票真实性无异议，但应该扣除10%的非医保部分；
对证据四，真实性、合法性、关联性均有异议，对鉴定的三期均无异议，对程红的伤残等级有异议，并申请重新鉴定；
对证据五，交通费由法院酌定；
对证据六，真实性、合法性无异议，但对其证明目的有异议，不能证明程红的伤残赔偿金等费用可以按照城镇标准来计算；
对证据七，具体定损金额需要核实。
安徽九发公司怀远分公司、国元农业公司合肥中心支公司对程红举证，质证意见：同意中国平安公司淮北支公司的质证意见。
中国平安公司淮北支公司为主张抗辩，举证如下：
程红受伤照片，证明程红手臂的弯曲度没有达到十级伤残。
程红对中国平安公司淮北支公司举证，质证意见:
仅凭一张照片不能证明程红的伤残等级达不到十级伤残等级，《司法鉴定意见书》应当采纳。
安徽九发公司怀远分公司对中国平安公司淮北支公司的举证，质证意见：没有异议。
国元农业公司合肥中心支公司对中国平安公司淮北支公司的举证，质证意见：同意中国平安公司淮北支公司的意见。
安徽九发公司怀远分公司、国元农业公司合肥中心支公司、周宇、江涛没有向本院提交证据材料。
本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》：证明程红右肘关节脱位，右尺骨冠突骨折遗留右肘关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残。
程红、安徽九发公司怀远分公司对上述证据没有异议。
中国平安公司淮北支公司、国元农业公司合肥中心支公司对上述证据有异议，认为鉴定意见不符合伤者部位的实际情况，故对该《司法鉴定意见书》不予认可。
本院针对程红的举证，认证如下：
对证据一、二、三、六，真实性、合法性、关联性予以认定，其中医疗费用，有医疗机构出具的医疗费发票为凭，中国平安公司淮北中心支公司、国元农业公司合肥中心支公司提出扣除非医保部分，但未能举证予以支持，故对程红个人垫付的医疗费合计2847.74元，本院予以认定；
对证据四，《司法鉴定意见书》认定程红受伤的护理期、误工期、营养期，由于各被告没有异议，本院予以认定；对程红的受伤部位的伤残等级，中国平安公司淮北中心支公司、国元农业公司合肥中心支公司提出异议，并申请重新鉴定，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对程红伤情进行重新鉴定，该鉴定中心接受委托并作出《司法鉴定意见书》，该鉴定结论与安徽清风司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》鉴定结论一致，故本院对该《司法鉴定意见书》的鉴定意见予以认定；
对证据五、七，交通费、电动车修理费，有国家税务发票为证，本院予以认定，但对交通费的金额，本院酌定300元。
对中国平安公司淮北支公司的举证，程红受伤时照片的真实性、合法性、关联性，本院予以认定，但对中国平安公司淮北支公司的证明目的不予认定。
对安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，真实、客观与本案有关联，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年9月16日15时34分，周宇驾皖Ｃ×××××9号大型普通客车沿103省道屯溪齐云大道由西向东行驶，行驶至新潭加油站路段左转弯进加油站时，与沿齐云大道北侧非机动车道由西向东逆向行驶的程红驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞（事故发生时，江涛驾驶皖Ａ×××××0号大型普通客车违章停在新潭加油站口路段），造成程红身体受伤、车辆受损的道路交通事故。随后，程红被送往黄山市人民医院治疗，入院、出院均诊断为：1.右肘关节脱位；2.右尺骨冠突骨折；3.头面部外伤，皮肤挫裂伤。从2016年9月16日住院，至2016年10月21日出院，共计36天。2016年9月27日黄山市交警支队直属事故大队作出《道路交通事故认定书》，认定周宇承担事故的主要责任，江涛承担事故的次要责任，程红承担事故的次要责任。2017年2月17日安徽清风司法鉴定所对程红的伤情进行鉴定，并作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.程红右肘部损伤评定为伤残十级；2.误工期120日、护理期60日、营养期90日，从受伤之日起计算。
程红在住院治疗期间，安徽九发公司怀远分公司垫付程红医疗费8000元。
案件审理期间，中国平安公司淮北中心支公司、国元农业公司合肥中心支公司对安徽清风司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》中评定程红受伤构成十级伤残的结论均提出异议，并向本院申请重新鉴定。本院于2017年6月27日委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对程红的伤情进行重新鉴定，该鉴定中心于2017年8月24日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：程红右肘关节脱位，右尺骨冠突骨折遗留右肘关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残。
周宇驾驶皖Ｃ×××××９号大型普通客车系安徽九发公司怀远分公司所有，在中国平安公司淮北中心支公司投保了交强险和第三者商业险；江涛驾驶皖Ａ×××××０号大型普通客车系合肥汽车公司第二客运公司所有，在国元农业公司合肥中心支公司投保了交强险和第三者商业险。
程红于2011年9月至2016年7月在黄山职业技术学校就读护理专业，现已毕业；2016年7月6日程红到黄山市人才服务中心报到，随后在黄山首康医院实习至事故发生时。
2017年5月4日，程红向本院申请撤回对合肥汽车公司第二客运公司的起诉，本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院对其撤诉予以准许。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。行为人因过错侵害了他人的民事权益，依法应当承担侵权赔偿责任。本案中，
周宇驾皖Ｃ×××××９号大型普通客车与程红驾驶的电动自行车发生碰撞，造成程红受伤，江涛驾驶皖Ａ×××××０号大型普通客车违章停车，经黄山市交警支队直属事故大队认定，周宇承担事故的主要责任，江涛、程红承担事故的次要责任，该事实双方均无异议，本院予以确认，并据此认定周宇对程红的损失承担60%的民事责任，江涛承担20%的民事责任，程红自行承担20%的民事责任。周宇、江涛驾驶大型普通客车分别在中国平安公司淮北中心支公司、国元农业公司合肥中心支公司投保了交强险、第三者商业险，故两保险公司在保险范围内承担理赔责任。
本院对程红的各项经济损失认定如下：
1.医疗费：2847.74元（不含安徽九发公司怀远分公司垫付的医疗费8000元）（该医疗费有医疗机构出具的发票为凭据，中国平安公司淮北中心支公司、国元农业公司合肥中心支公司提出扣除非医保部分，但未能举证予以支持，故对该医疗费2847.74元，本院予以认定）；
2.护理费：5832元【根据程红提交的《司法鉴定意见书》护理期60天，其中住院护理费4392元（住院36天，按照安徽省上一年度服务业收入122元/天的标准计算，即：122元/天×36天＝4392元）；出院护理费1440元（出院护理24天，以60元/天计算，即：24天×60元/天＝1440元），两项合计5832元】；
3.住院伙食补助费：720元（36天×20元/天＝720元）；
4.营养费：1800元（根据《司法鉴定意见书》营养期90天，90天×20元/天=1800元）；
5.伤残赔偿金：58312元(根据程红举证，其户籍虽系农村，但其在黄山职业技术学校住校读书已满五年，在发生事故时在黄山首康医院实习，因此结合程红实际情况，对其伤残赔偿金及其他各项赔偿，按照安徽省上一年度城镇常住居民人均可支配收入29156元/年计算；再根据程红伤残等级的伤残比例10%计算，即：29156元/年×20年×10%＝58312元）；
6.精神抚慰金：5000元（根据《司法鉴定意见书》评定的十级伤残确定）；
7.误工费：11400元（根据《司法鉴定意见书》误工期120天计算；再根据程红举证的《基本养老保险参保信息》月缴费基数2849元，即95元/天，即：120天×95元/天＝11400元）；
8.交通费：300元（根据程红住院、出院治疗情况，酌定300元）；
9．鉴定费：第一次鉴定费用1430元、第二次鉴定费用1030元，合计2460元（根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。由于鉴定费为必要的合理的费用，且中国平安公司淮北中心支公司、国元农业公司合肥中心支公司申请重新鉴定，鉴定结论与原鉴定结论一致，因此鉴定费用由两保险公司承担）；
10.车辆损失费：1400元（有黄山市屯溪区国峰车行出具的税务发票为凭证）。
以上合计90071.74元。
周宇驾驶的皖Ｃ×××××号大型客车在中国平安公司淮北中心支公司投保了交强险限额为122000元（其中伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）；投保的第三者商业险限额为2000000元。
程红在上述交强险限额内获得赔偿：84244元{医疗费2000元【10000元－8000元（安徽九发公司怀远分公司垫付医疗费8000元）=2000元】、财产损失1400元、伤残赔偿金额80844元（残疾赔偿金58312元+精神抚慰金5000元+护理费5832元+误工费11400元+交通费300元＝80844元），共计2000元+1400元+80844元=84244元，由中国平安公司淮北中心支公司理赔}；
程红在上述商业险限额内获得赔偿：4662.19元【医疗费847.74元（2847.74元-2000元=847.74元）、住院伙食补助费720元、营养费1800元、鉴定费2460，合计5827.74元。其中周宇承担60%，即3496.64元，由中国平安公司淮北中心支公司理赔；江涛承担20%，即1165.55元，由国元农业公司合肥中心支公司理赔；程红自行承担20%，即：1165.55元。因此，程红在商业险内共获得赔偿：3496.64元+1165.55元=4662.19元】。
综上，程红应当获得总赔偿：88906.19元【84244元+4662.19元=88906.19元（不含安徽九发公司怀远分公司垫付的8000元）。其中周宇承担的赔偿部分由中国平安公司淮北中心支公司理赔，其金额为87740.64元（84244元+3496.64元=87740.64元）；江涛承担的赔偿部分由国元农业公司合肥中心支公司理赔，其金额为1165.55元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程红各项经济损失共计87740.64元；
二、被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程红各项经济损失共计1165.55元；
三、驳回原告程红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1043.5元（该款原告程红已预交），由被告周宇负担60%，计626.1元；被告江涛负担20%，计208.7元；原告程红自行负担20%，计208.7元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 陈红
二〇一七年九月五日
书记员 丁倩
附相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以侵权精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
…….
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
五、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。