四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1502刑初94号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人陈大能，男，1996年2月7日出生于贵州省水城县，汉族，初中文化，务农，因犯抢劫罪于2016年9月29日被本院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1000元。现在四川省汉王山监狱服刑。
指定辩护人张中华，宜宾市翠屏区法律援助中心律师，执业证号：15115201080459559。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检执刑诉[2017]4号起诉书指控被告人陈大能犯盗窃罪、抢劫罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员吴静出庭支持公诉，被告人陈大能及其指定辩护人张中华到庭参加诉讼，现已审理终结。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：
(一)2016年4月7日9时许，被告人陈大能闯入西郊街道杨某家，实施捂嘴、卡脖子等手段抢走现金600元及华为手机一部，并将手机销赃挥霍。
(二)2016年4月20日凌晨1时许，被告人陈大能采用掀开石棉瓦方式入室，潜入翠屏区西郊街道出租房，被被害人杜某发现，发生抓扯、打斗，被告人陈大能抢走一笔记本电脑及现金500元，次日将笔记本电脑销赃获赃款300元挥霍。
(三)2016年4月24日23时40分许，被告人陈大能在西郊街道成人用品商店持刀威胁门市员唐某，抢走现金100元用于挥霍。
(四)2016年4月2日15时许，被告人陈大能在翠屏区西郊街道前进路租住房的张某1家，趁未关门入室盗窃放在床头柜子上一部苹果6玫瑰金手机，销赃获赃款700元挥霍。
上述事实，公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据材料，据以指控被告人陈大能以非法占有为目的，多次使用暴力当场劫取他人财物，其行为应当以抢劫罪追究其刑事责任；陈大能以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈大能在判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。陈大能在服刑期间发现漏罪，依法应当数罪并罚。陈大能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。诉请依法判处。
被告人陈大能对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人张中华提出：1.被害人杜某所租住的房屋和被害人唐某工作的成人用品商店均不具备“户”的功能特征和场所特征，故不宜认定陈大能是“入户抢劫”。2.被害人张某1租住的房屋系五个人合租的集体宿舍，不具备“户”的功能特征和场所特征，不能认定为“入户盗窃”，且盗窃数额仅700元，未达到“数额较大”的起点，故不应作犯罪处理。3.陈大能在服刑期间主动向司法机关供述尚未被司法机关掌握的作案事实，对案件的侦破具有决定性的作用，不同于司法实际中的一般坦白，应当在量刑时有所体现。
经审理查明，(一)2016年4月7日9时许，被告人陈大能途经四川省宜宾市翠屏区西郊街道杨某家时，以找水喝为由进入杨某家，采取捂嘴、卡脖子等暴力手段抢走杨某的人民币300元及华为牌手机一部，后将手机予以销赃挥霍。
(二)2016年4月20日凌晨1时许，陈大能途经四川省宜宾市翠屏区西郊街道杜某的租住房时，掀开房顶的石棉瓦进入杜某家的厨房内，因被杜某发现，遂与其发生抓扯和打斗，杜某与陈大能在楼梯处搏斗后摔滚下楼，爬起来后找邻居报警，陈大能返回该租住房内抢走杜某的一台笔记本电脑及一个内装有人民币500元的钱包后逃离现场，次日将笔记本电脑予以销赃挥霍。
(三)2016年4月24日23时40分许，陈大能途经四川省宜宾市翠屏区西郊街道被害人唐某经营的成人用品商店时，见该商店内只有唐某一人，遂持刀进入该商店内威胁其拿钱，唐某将包内零钱拿给陈大能后，趁其不备跑出该商店大声呼救，陈大能立即逃离现场，所得赃款100余元用于挥霍。
(四)2016年4月2日15时许，陈大能途经四川省宜宾市翠屏区西郊街道前进路被害人张某1与他人合租的租住房时，趁该房屋未关门，悄悄进入室内，将张某1放在床头柜子上一部玫瑰金苹果6手机盗走，后予以销赃挥霍。
另查明，被告人陈大能因犯抢劫罪于2016年5月9日被羁押,2016年9月29日被本院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一千元。在四川省汉王山监狱服刑期间，陈大能主动向司法机关供述其三次抢劫和一次入户盗窃的作案事实。汉王山监狱将陈大能的漏罪线索移送宜宾市公安机关，经侦查后确认其抢劫、盗窃作案事实。
上述事实，有经庭审质证、认证，本院予以确认的下列证据证实：
1.四川省汉王山监狱函、工作说明，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实陈大能在服刑期间主动坦白其三起抢劫作案及一次入户盗窃作案事实，汉王山监狱将相关资料移送宜宾市公安机关后，经侦查破案。
2.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实公安机关对杜某被抢劫案现场进行勘查的情况，现场遗留有陶瓷碎片、天花板孔洞、踩踏痕迹和打斗痕迹。
3.被害人的陈述及辨认笔录
(1)杜某的陈述及辨认笔录，证实她住在四川省宜宾市翠屏区西郊街道前进路的出租房内，2016年4月20日凌晨1点过，她在床上发现窗户外有人就叫有小偷，那人离开了后她走进厨房，看见那人在她的厨房里。那人拿碗打她后又抢她手里的水果刀，抓住她的手后用脚踢，叫她拿钱，她答应后那人还是抢她手里的水果刀，把水果刀从刀柄处扳成两片了，又用脚踢她两下，两人搏斗着拉扯到房门处，她用手把房门打开想跑出门，刚出房门又被那人拉回房里，又被踢了几下，她从地上爬起来又向房外跑去，那人追出来在楼梯处把她抓住，两人一起从楼梯上滚下去，她爬起来向楼下跑去，那人起来后向出租房里跑去，把房门关了，她跑到楼下叫邻居帮忙报了警。那人是一个年龄20多岁的男子，身材偏瘦，身高1.65左右，穿一件灰蓝色牛仔外套，瓜子脸，短发。被抢走现金500元和一台东芝牌笔记本电脑。杜某辨认出陈大能是对其实施抢劫的作案人员
(2)张某1的陈述，证实2016年4月2日15时许，她和朋友张某2一起在翠屏区西郊街道前进路租住房里睡觉，中途张某2醒来后隐约看见有一个穿暗红色衣服、个子不高的男子在租住房里出现过，由于张某2是近视眼，以为是一起租房的朋友就没有管。当日16时30分左右，她起床后才发现放在床上的一部玫瑰金苹果6手机不见了。
(3)唐某的陈述及辨认笔录，证实2016年4月24日23时40分许，她在西郊街道前进路成人用品商店内看电视时，进来一名年轻男子坐在她旁边的沙发上，摸出一把砍骨头的刀压着她的左手叫她把钱拿出来，她说生意不好没有钱，叫男子看得起什么就拿什么，男子说只要钱，她只好把挎包里的钱夹拿出来，男子把钱夹里的100多元钱放到自己包里后又把挎包抢过来翻找，看到包里确实没有钱，就把她放在桌子上的手机充电器线拿来想捆绑她的手，她趁男子不注意时挣脱跑出店子，男子就从店里跑出来，跑到对面的菜市巷子里去了。男子大约20多岁，短发、偏瘦、长脸、大约1.65米高，穿一件白色夹克，宜宾口音。唐某辨认出陈大能是对其实施抢劫的作案人员。
(4)杨某的陈述及辨认笔录，证实2016年4月7日9时许，她在西郊街道前进村大运组43号附1号家门外看见一个陌生男子鬼鬼祟祟的向她要水喝，她不理，准备进屋拿钱出去买菜，那个男子就跟了进来，把门关了后把她按倒在床上，用被子捂住她后用拳头打脑袋，还用手掐住她的颈子，她只好答应拿钱。男子一只手抓住她的肩膀，一只手拿着一个玻璃片比着她的脖子，她把家里的600元给了男子后，男子又把她捆在卧室门上，并用帕子把她的嘴捂着后离开了。陌生男子大概20岁，身高1.60左右，很瘦，短发，穿青色西装。她被抢走现金600元和华为手机一部。杨某辨认出陈大能是对其实施抢劫的作案人员。
5.被告人陈大能的供述和辩解，证实2016年4月初的一天上午，他在宜宾火车站附近的一个巷子里看见一间屋子里只有一个年龄有点大的妇女在家里，他就假装找水喝，跟着妇女进屋后，用一块碎玻璃比着那个妇女喊把钱拿出来，那个妇女吓着了就把钱和手机拿给她，他拿了钱和手机后还用帕子把妇女的嘴捂着，又用床单把妇女捆在床上后才跑的。那次抢了300元多点和一个旧手机，手机拿到商业街一个地摊上去卖了300元。
在2016年4月下旬的一天，他在宜宾火车站附近看见有一家卖成人用品商店内只有一个女的坐在店子里，他就走进去，拿着从一家房子里偷来的菜刀对着那个女的喊把钱拿出来，那个女的吓着了，就把包里的一些零钱全部给她，他拿了钱后准备找东西去捆，那个妇女一下就跑出去在外面大声喊抢人了，他就立即从成人用品店跑出来，往对面巷子里跑了。那次抢了100元左右。
还有一次是在抢成人用品店的前两三天的一个晚上，他走到宜宾火车站附近一幢楼的顶楼上，将楼顶上面搭的房子的石棉瓦弄开后，翻到那个住户家里的厨房里，被住户发现了，那个女的要喊人，他就追上去用脚踢和用手去逮她，那个女的拼命挣扎，把房门打开往外跑，他又追出去，那个女的就摔倒往楼下跑了，他看见女的跑了就转身回屋去将屋里的一部笔记本电脑和钱包里的500元钱拿起跑了。笔记本电脑第二天拿到大观楼商业街一个地摊上卖了300元。
2016年3月底的一天中午，他在抢笔记本电脑旁边的一幢楼内看到一家人没关门就悄悄进去，在屋内的床上偷了一个苹果6手机，第二天拿到商业街附近卖得700元。
6.本院(2016)川1502刑初638号刑事判决书，证实陈大能因犯抢劫罪被本院判处刑罚的情况。
7.人口信息资料，证实被告人陈大能的基本身份情况。
本院认为，被告人陈大能以非法占有为目的，多次采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且其中有两次属入户抢劫；陈大能以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。陈大能在判决宣告前，一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人陈大能因犯抢劫罪于2016年9月29日被本院判处刑罚后，在刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。陈大能在服刑期间如实供述司法机关尚未掌握的其盗窃作案的犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。陈大能在服刑期间如实供述司法机关尚未掌握的其他抢劫作案事实，依法予以从轻处罚。辩护人关于陈大能并非入户抢劫杜某和入户盗窃张某1的辩护意见，经查，有被害人杜某、张某1的陈述、被告人的供述和现场勘查笔录等证据相互印证，足以证实被害人杜某和张某1的租住房均是供其家庭生活并与外界相对隔离的住所，具备明显的“户”的功能特征和场所特征，故该点辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予以采纳。陈大能的辩护人其余辩护意见中的合理部分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第(一)项、第二百六十三条第一款第（四）项、第二百六十四条、第六十七条、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、第四条的规定，判决如下：
一、被告人陈大能犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币六千元。与前罪判处的有期徒刑八年，并处罚金人民币一千元数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、责令被告人陈大能退赔被害人杨某经济损失人民币三百元，退赔被害人杜某经济损失人民币五百元，退赔被害人唐某经济损失人民币一百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖必春
代理审判员 刘 英
人民陪审员 张胤春
二〇一七年四月七日
书 记 员 刘 芳
附《中华人民共和国刑法》条文：
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。
……
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第二百六十三条第（一）项规定的“入户抢劫”，是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。
对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第二条根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。