上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初22569号
原告：高1，男，2000年11月26日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市，现住上海市闵行区。
法定代理人：魏某某(系原告母亲)，女，住上海市闵行区金汇南路***弄***号***室。
法定代理人：高某2(曾用名高晓军，系原告父亲)，男，住上海市闵行区金汇南路***弄***号***室。
委托诉讼代理人：陈志，上海智坚律师事务所律师。
被告：上海市民办万源城协和双语学校，住所地上海市闵行区。
法定代表人：卢慧文，校长。
委托诉讼代理人：郭靖，上海市申中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王建祖，上海市申中律师事务所律师。
被告：邹某1，男，2001年7月29日出生，汉族，住上海市闵行区。
法定代理人：徐某某(系原告母亲)，女，住上海市闵行区航华三村***号***室。
法定代理人：邹2(系原告父亲)，男，住上海市闵行区航华三村***号***室。
被告：邹2，男，1975年9月20日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：徐某某，女，1976年8月17日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告高1与被告上海市民办万源城协程双语学校(以下简称协和双语学校)教育机构责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理。2017年9月6日，本院根据原告申请，依法追加邹某1、邹2、徐某某为本案共同被告参加诉讼。本案遂依法由审判员李欣适用简易程序，并于2017年10月17日公开开庭审理了本案。原告高1的委托诉讼代理人陈志，XXX学校的委托诉讼代理人郭靖，被告邹2、徐某某(暨被告邹某1的法定代理人)均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高1向本院提出诉讼请求：要求四名被告共同赔偿原告医疗费36,514.74元、营养费3,600元(40元/天×90天)、护理费6,000元(40元/天×150天)、交通费1,000元、司法鉴定费2,000元、律师代理费5,000元，合计59,114.74元。事实及理由：原告与被告邹某1原系XXX学校在校初二年级同班同学，被告邹2、徐某某系被告邹某1的父母。2014年10月24日体育课，在进行足球体育活动中，原告与被告邹某1发生碰撞，致原告倒地受伤。当日，原告遂被送至医院就诊，诊断结论为：右桡骨小头骨折。嗣后，原告住院手术治疗，原告先后支出医疗费累计为36,514.74元。之后，原告伤势经鉴定，可营养90日、护理150日，原告为此支出司法鉴定费2,000元。后双方就赔偿事宜协商未果，原告遂聘请律师，支出律师代理费5,000元。现原告认为，原告就读XXX学校，每学期收费高达9,000元，故XXX学校更应为在校学生购买保险，对学生在校受伤给予充分保障。现原告损伤系在校上课期间发生，故XXX学校应对原告的损害后果承担相应的民事赔偿责任；原告与被告邹某1在体育运行中发生碰撞导致损伤，故被告邹某1，应以其财产范围内对原告损害后果承担相应的民事赔偿责任，被告邹2、徐某某作为被告邹某1的监护人对被告邹某1的民事赔偿责任承担补充赔偿责任。
XXX学校辩称：原告与被告邹某1，原系该校初二年级学生。对于原告所述的事发经过无异议，但本案应适用公平责任原则，由法院依法处理。
被告邹某1、邹2、徐某某辩称：被告邹2、徐某某系被告邹某1的父母。本案事发时，被告邹某1与原告系XXX学校初二年级学生，三被告对事发经过无异议，但认为XXX学校系民办学校，每学期收取学费9,000元，故应当更全面地保障学生在校安全，为学生购买意外伤害保险，最大可能补偿学生因损伤事件产生的损失。综上，三被告认为，XXX学校对本案损伤事件承担66%的民事赔偿责任，三被告承担17%的民事赔偿责任，原告自负17%民事责任。
本案原告高1依法提交了如下证据：1、电子学生证1份、学费发票4份；2、病史资料1份、出院小结3份；3、医疗费单据10页、住院费用清单4页；4、律师聘用合同及律师代理费发票各1份。四被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认，并在案佐证。
本院依法委托司法鉴定机构对原告伤势进行司法鉴定，司法鉴定机构出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份。原、被告对该鉴定意见书及发票的真实性均无异议，本院亦予确认，并在案佐证。
经审理查明：原告高1与被告邹某1原系XXX学校初二年级同班学生，被告邹2、徐某某系被告邹某1父母。2014年10月24日(周五)体育课，原告与被告邹某1等学生在体育老师安排下进行足球项目运动，原告与被告邹某1在运动中发生碰撞，导致原告倒地受伤。当日下午4时许，XXX学校电话通知原告父母到校陪同原告至医院救治。当晚，原告在父母陪同下至上海市第六人民医院急诊治疗，诊断结论为：右桡骨小头骨折，并让原告排队等候住院。2014年10月27日，原告至上海市第六人民医院诊疗，诊断结论为：右桡骨小头骨折，并于当日起至同年10月29日住院治疗，出院小结记载：医疗机构拟行手术治疗，患者及其家属要求保守治疗，予以石膏固定。嗣后，原告保守治疗复位不良，遂于2014年11月3日起至同年11月10日止至第二军医大学第二附属医院住院行右桡骨小头骨折切开复位内固定术，2015年12月28日起至同年12月31日止至该院行右桡骨小头骨折术后内固定取出术。原告为此累计支出医疗费36,514.74元。
嗣后，原、被告就赔偿事宜协商未果，原告为本案诉讼聘请律师，支出律师代理费5,000元。
2017年4月，原告遂以诉称理由，诉至本院，本院遂委托本院诉调对接中心对本案进行诉前调解。
2017年6月13日，本院诉调对接中心委托华东政法大学司法鉴定中心对原告伤势进行鉴定。2017年6月19日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高1因外力作用致右桡骨小头骨折伴移位，经手术治疗，现右肘关节活动轻度受限，未达伤残等级，酌情给予伤后(含内固定拆除术)营养90日、护理150日。原告为此支出司法鉴定费2,000元。
嗣后，双方当事人仍就赔偿事宜协商未果。2017年8月1日，本院遂立案受理本案。
本院认为，足球体育运动项目是一种对抗性较强烈的竞技性体育运动，原告的损伤是与被告邹某1碰撞所致，而该训练项目过程中合理的碰撞不可避免，原告无证据证实被告邹某1在该事故中存在故意或重大过失，且被告邹某1对该事故在主观上并无故意或重大过失。被告协和双语学系学校管理者，在尽到必要的注意及防范义务的情况下，仍无法防范意外的发生，也不存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失”的规定，对原告的损失应由各方当事人分担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”之规定，原告与被告邹某1均系限制民事行为能力人，且被告邹某1无财产，故应由其监护人邹2、徐某某承担责任。综上，根据原告损害的实际情况，适用公平原则，由原告自担25%的损失，被告邹某1承担25%的损失，XXX学校承担50%的损失。
就原告主张的各项费用，本院认定如下：
1、医疗费原告主张医疗费36,514.74元，四被告均无异议，本院予以确认；
2、营养费原告主张营养费3,600元(40元/天×90天)，四被告对营养期限无异议，就营养费标准由法院依法处理。
本院认为，由于原告系未成年人，且本案事件损害后果为骨折，并行手术治疗，治疗期长达一年，故根据儿童利益最大化原则，原告主张营养费标准40元/天，本院确认合理，故本院确认原告营养费为3,600元；
3、护理费原告主张护理费6,000元(40元/天×150天)，四被告均无异议，本院予以确认；
4、交通费原告主张交通费1,000元，但未提供证据佐证。四名被告认可交通费300元。
本院认为，根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告虽未提供交通费单据，但根据原告的门诊病史、三次住院治疗的情况，本院酌定合理的交通费为500元；
5、司法鉴定费原告主张司法鉴定费2,000元，四被告无异议，本院予以确认；
6、律师代理费原告主张律师代理费5,000元，四被告就该费用的支出的真实性无异议，但认为就本案律师费过高，由法院依法酌减。
本院认为，当事人聘请律师进行诉讼是司法救济的方式。根据本案案件的难易程度及提供法律服务的内容，本院酌定合理的律师代理费为3,000元。
综上，就上述原告的合理损失费用，各方当事人按公平责任原则的比例予以分担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、第三十二条的规定，判决如下：
一、被告上海市民办万源城协和双语学校于本判决生效之日起10日内补偿原告高125,807.37元；
二、被告邹2、被告徐某某于本判决生效之日起10日内补偿原告高112,903.69元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费638.94元(已减半收取)，由原告高1负担220.53元，被告上海市民办万源城协和双语学校负担278.94元，被告邹2、被告徐某某负担139.47元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李 欣
二〇一七年十月二十七日
书记员 褚沈依
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。