江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初10490号
原告：皮红林，男，1961年12月12日生，汉族，居民，住邳州市。
委托诉讼代理人：王晓龙，男，1964年11月12日生，汉族，居民，住邳州市。
委托诉讼代理人：吕斌，邳州市水上法律服务所法律工作者。
被告：邹维高，男，1990年7月6日生，汉�，居民，住邳州市新城区。
委托诉讼代理人：郭凤启，江苏好佳律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。住所地宿迁市宿城区洞庭湖路***号第**幢楼。
负责人：李河，总经理。
委托诉讼代理人：刘尚，该公司职工。
原告皮红林诉被告邹维高、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称太平洋财保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理。依法适用普通程序于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告皮红林委托代理人王晓龙、被告邹维高及委托代理人郭凤启、被告太平洋财保宿迁支公司委托代理人刘尚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告皮红林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补�费、营养费、误工费、护理费等各项损失合计394855.05元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月26日23时许，被告邹维高驾驶未悬挂车牌的苏Ｃ×××××号小型轿车，沿邳州市花园路由南向北行驶至与青年路交叉路口通过道路时，与沿青年路由西向东进入路口原告驾驶的电动三轮车相撞，苏Ｃ×××××号轿车失控后撞向停放在路边停车位的苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号小型轿车，造成原告及乘坐电动三轮车的周利受伤，车辆及市政设施损坏。该事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定，被告邹维高负事故的主要责任，原告皮红林负次要责任。原告于当日被送至邳州市人民医院救治。在原告住院期间，被告仅支付了部分医疗费用。另，被告邹维高驾驶的苏Ｃ×××××号轿车在被告太平洋财保宿迁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
被告邹维高辩称：对本次交通事故的事实没有异议，对于原告的损失，应由被告太平洋财保宿迁支公司在交强险限额内给付，超出部分愿意按照责任进行赔偿。答辩人已经先行支付原告7万元，被告太平洋财保宿迁支公司也已垫付了1万元的抢救费用。交通费用没有提供发票支持，对于其他损失无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司辩称：答辩人对该次事故真实性以及责任认定无异议，因被告邹维高存在醉酒驾驶行为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条以及保险合同的约定，答辩人只在交强险限额内替侵权人垫付并保留向侵权人的追偿权，对于原告的财产损失，答辩人不予赔偿。另外，答辩人已经垫付了抢救费用1万元。本案的诉讼费用以及鉴定费用不予承担。
经审理查明：
一、2016年9月26日23时许，被告邹维高醉酒驾驶未悬挂号牌的苏Ｃ×××××号小型轿车，沿邳州市花园路由南向北行驶至青年路路口闯红灯通过路口时，与沿青年路由西向东闯红灯进入该路口原告皮红林驾驶的电动三轮车相撞，苏Ｃ×××××号车失控后又撞上停放在路边停车位的苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号小型轿车，造成原告皮红林及乘坐电动三轮车的周利受伤，电动三轮车、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号小型轿车及市政设施不同程度受损。该事故经邳州市交通巡逻警察大队认定：邹维高负事故的主要责任，皮红林负事故的次要责任，周利、丁清法（系苏Ｃ×××××号小型轿车车主）、娄培法（系苏Ｃ×××××号小型轿车车主）不负事故责任。
二、原告伤后即被送至邳州市人民医院救治，经检查诊断为：1.右额颞顶部急性硬膜下血肿，2.右额颞顶叶广泛性脑挫伤伴右额叶脑内血肿，3.左额叶脑挫伤，4.创伤性蛛网膜下腔出血，5.弥漫性脑肿胀，6.小脑幕切迹疝，7.右额颞顶部头皮挫伤伴头皮血肿，8.左眼眶内侧壁凹陷，9.双侧创伤性湿肺，10.双侧胸腔积液，11.全身多处软组织挫伤。于2016年9月27日在该院行血肿清除术+去骨瓣减压术，住院治疗66天，于2016年12月2日出院，花费医疗费128119.62元。出院医嘱建议：继续治疗，高压氧疗等，注意休息三个月。术后3月修补颅骨。脑外科、眼科、普外科等相关科室继续治疗。随诊复查。为进一步治疗，原告于2016年12月27日再次入住邳州市人民医院，并于2016年12月28日实施了右侧额颞顶骨局部缺损修补术，于2017年1月6日出院，住院治疗10天，花费医疗费31373.15元。出院医嘱建议：继续治疗。注意休息。适时复查CT、血常规、生化等。定期换药，适时拆线。注意保护修补部位，禁止在日光下曝晒及接近热源等。随诊复查。两次治疗共住院76天，花费医疗费159492.77元。
三、诉讼过程中，原告申请对其精神障碍程度、交通事故致残程度及误工、护理、营养期限进行鉴定。徐州市东方人民医院司法鉴定所于2017年6月7日作出鉴定意见：原告患有脑外伤所致轻度智力缺损；其日常活动能力部分受限。原告为此支付检查费572元及鉴定费2600元。徐州市中心医院司法鉴定所于2017年8月22日作出鉴定意见：原告颅脑损伤致偏瘫，伤残等级为七级，颅脑缺损伤残等级为十级；自伤后其误工期、护理期可至评残前一日，营养期与住院时间相当。原告为此支付门诊费12元及鉴定费1750元。
四、肇事车辆苏Ｃ×××××号小型轿车所有人为被告邹维高，该车辆在被告太平洋财保宿迁支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。事�发生后，被告邹维高已支付原告7万元，被告太平洋财保宿迁支公司为原告垫付了1万元抢救费用。
五、原告皮红林系邳州市城镇居民。其母李皮氏（1924年3月15日生）系农村居民，共同生育子女六人，均已成年且具有扶养能力；原告皮红林与妻子沈欣育有一子皮梓扬（2006年3月16日生）一女（已成年）。
六、原告皮红林驾驶的电动三轮车因本次事故损坏，经邳州市交巡警大队事故中队委托邳州市价格认证中心对损失进行评估，认定车损价格为5311元，原告支出评估费300元。
上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、邳州市人民医院医疗文证、徐州市东方人民医院医疗费票据、身份证、户口簿、邳州市赵墩镇倪桥村委员会证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、价格鉴证结论书及鉴证费发票、本案的庭审笔录等在案证明，本院予以确认。
本院认为：原告皮红林因本次交通事故造成的人身和财产损害，依法有权获得赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，肇事车辆虽然在被告太平洋财保宿迁支公司投保了交强险，但因被告邹维高醉酒驾驶车辆发生本次事故，故对原告皮红林因此造成的人身损害应由被告太平洋财保宿迁支公司在交强险限额内予以赔偿，对其财产损失保险公司不承担赔偿责任。根据我国目前的交强险制度，发生交通事故造成第三人损害的，在交强险责任范围内不讨论侵权责任，第三人能够从交强险保险公司获得相应限额范围内的赔偿。现因被告邹维高存在醉酒情形，导致原告理应从交强险限额内获赔的财产损失无法得到赔偿，对此被告�维高存在过错，故对原告的财产损失应由被告邹维高在交强险限额内先予赔偿，对超出部分再按照责任比例承担。
关于原告皮红林主张的各项损失问题：
1、关于医疗费160076.77元，原告已提供合法的医疗文证及医疗费票据予以证实，故本院予以认定和支持；2、关于住院伙食补助费，按照50元/天计算住院天数76天为3800元，原告主张3800元，本院予以支持；3、关于营养费，按照34元/天×住院天数76天为2584元，原告主张2584元，本院予以支持。4、关于护理费，按照80元/天自伤后计算至定残前一日计330天为26400元，原告主张26400元，本院予以支持。5、关于误工费，原告系城镇居民，应当按照上一年度城镇居民人均可支配收入40152元计算，误工期自伤后计算至定残前一日计330天，合计36301.81元，原告主张36300元，本院予以支持。6、关于残疾赔偿金，按照2016度�苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年及原告的伤残标准计算20年，残疾赔偿金为40152元/年×20年×41%=329246.40元，原告主张329246.40元，本院予以支持。7、关于被扶养人生活费，定残时原告之母93周岁，需扶养5年，由六人共同扶养，按照农村居民人均年生活消费支出14428元/年予以计算，原告应承担的生活费为14428元/年÷6人×5年×41%=4929.57元；原告之子皮梓扬11周岁，需要抚养7年，由两人抚养，按城镇居民人均消费性支出26433元/年予以计算，原告应承担的生活费为26433元/年÷2人×7年×41%=37931.36元。故应予支持的被扶养人生活费为4929.57元+37931.36=42860.93元，原告主张41935.76元，依法予以支持。8、关于原告主张的交通费1500元，虽然未提供证据支持，本院考虑到原告往返医疗单位、进行事故处理等均需实际支出，故对该费用酌情予以支持800元；9、关于鉴定费，原告主张4650元，已提供票据予以证实，对该项主张予以支持。10、关于车辆损失费，被告认可原告主张的评估价值5311元，本院对该项主张予以支持。
综上，本院确认原告皮红林的各项损失为：医疗费160076.77元，住院伙食补助费3800元，营养费2584元，护理费26400元，误工费36300元，残疾赔偿金329246.40元，被扶养人生活费41935.76元，鉴定费4650元，交通费800元，车辆损失费5311元，合计611103.93元。
上述损失应当首先由被告太平洋财保宿迁支公司在交强险扣除已支付的1万元医疗费后剩余限额内承担残疾赔偿金110000元。剩余损失先由被告邹维高承担2000元车辆损失费后再按照事故责任比例由被告邹维高承担70%的赔偿责任，但对于被告邹维高在原告治疗期间先行垫付的7万元应予扣除。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告皮红林残疾赔偿金11万元。
三、被告邹维高于本判决生效之日起十日内赔偿原告皮红林各项损失合计274372.75元，
四、驳回原告皮红林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2105元，保全费520元，合计2625元，由被告邹维高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 韩 露
代理审判员 郭 琳
人民陪审员 白元凤
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 何 丹