河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0209民初1374号
原告张军，男，1974年10月2日生，汉族，户籍地哈尔滨市呼兰区，现住河北省唐山市曹妃甸区。
委托代理人张芳芳，女，河北实同律师事务所律师。
被告刘文江，男，1984年10月1日生，汉族，住河北省唐山市遵化市。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，地址河北省遵化市镇海东街116号。
负责人高海深，男，该公司经理。
委托代理人张伟静，女，该公司员工。
原告张军与被告刘文江、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员董伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张军委托代理人张芳芳，被告刘文江、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司委托代理人张伟静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张军诉称，2015年9月29日14时10分许，刘文江驾驶车牌号冀Ｂ×××××号重型自卸货车，沿迁曹线由南向北起步时，与由南向北行驶张军驾驶的冀Ｂ×××××号小型普通客车相撞，相撞后张军又与由北向南行驶孙连云驾驶的冀Ｂ×××××号小型普通客车与由北向南行驶孙会贤驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，后孙会贤又与头南尾北停放的刘贺企驾驶的冀Ｂ×××××-冀BFF**挂重型半挂牵引车相撞，造成张军、孙会贤受伤，五车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，刘文江负此事故的全部责任；张军无责任；孙连云无责任；孙会贤无责任；刘贺企无责任。原告张军为冀Ｂ×××××号小型普通客车的实际所有人，被告刘文江为冀Ｂ×××××号重型自卸货车的实际所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），此次事故发生在保险期间内。本次交通事故给原告造成的人身损失为：医疗费2686.57元，住院伙食补助费100元，误工费6354.4元，护理费728.2元，鉴定费600元，交通费1000元，以上人身损失共计11469.17元。本次交通事故给原告造成的财产损失为：车辆损失费11043元，施救费1900元，鉴定费331元，以上财产损失共计13274元。请求法院依法判决。
被告刘文江辩称，冀Ｂ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保交强险和不计免赔的商业三者险。在事故发生时该车没有超载，原告的合理损失应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司辩称，被告刘文江所有的冀Ｂ×××××号重型自卸货车在我公司投保交强险和商业三者险，在核实司机驾驶证、车辆行驶证合法有效前提下，同意对原告合理合法损失进行赔偿。根据交通事故认定书认定，刘文江承担事故全部责任，故我公司在保险责任限额内承担赔偿责任。交强险财产损失限额2000元已赔偿给孙会贤。原告主张的误工费、护理费、交通费诉请数额过高。原告的车辆损失费数额过高、施救费数额诉请过高。被告车辆有超载行为，根据保险合同约定免赔10%。鉴定费、诉讼费不属保险公司理赔范围。请求法院依法判决。
经审理查明，2015年9月29日14时10分许，刘文江驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号重型自卸货车，沿迁曹线由南向北起步时，与由南向北行驶张军驾驶的冀Ｂ×××××号小型普通客车相撞，相撞后张军又与由北向南行驶孙连云驾驶的冀Ｂ×××××号小型普通客车、由北向南行驶孙会贤驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，后孙会贤又与头南尾北停放的刘贺企驾驶的冀Ｂ×××××-冀BFF**挂重型半挂牵引车相撞，造成张军、孙会贤受伤，五车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，刘文江负此事故的全部责任；张军无责任；孙连云无责任；孙会贤无责任；刘贺企无责任。
此次交通事故发生后，原告张军于2015年9月29日至2015年10月3日在唐山市曹妃甸区医院住院治疗4天，医院诊断为：“额部头皮裂伤伴头皮擦伤”。2016年3月22日，唐山华北法医鉴定所作出的临床鉴定意见为：“被鉴定人张军误工损失日为自受伤之日起60日”。
原告张军因此次交通事故造成的人身损失如下：医疗费2686.57元，住院伙食补助费80元（4天×20元／天），误工费5865.6元（60天×97.76元／天），护理费582.56元（4天×145.64元／天），鉴定费600元，交通费300元，合计10114.73元。
冀Ｂ×××××号小型普通客车系原告张军从赵明果处购买，该车的实际所有人为原告张军。此次交通事故发生后，河北盛衡保险公估有限公司对该车损失进行鉴定，鉴定意见为车辆损失数额为11043元，原告其它的财产损失为：施救费620元，公估费331元，共计11994元。
被告刘文江所有的冀Ｂ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保交强险和商业三者险，保险期间均自2015年5月16日0时起至2016年5月15日24时止，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费用限额1万元，死亡伤残限额为11万元，财产损失限额为2000元。该车交强险财产损失限额2000元已赔偿孙会贤。该车商业三者险保险金额为100万元，且不计免赔率，此次交通事故发生在保险期间内。
上述事实有以下证据证实：
1、发生此次交通事故的事实及责任有唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队作出的道路交通事故认定书证实。
2、原告张军的伤情有唐山市曹妃甸区医院的住院病历、用药明细、出院证证实；医疗费有票据证实。
3、原告张军的误工损失日有唐山华北法医鉴定所的临床鉴定意见证实。
4、原告张军购买冀Ｂ×××××号小型普通客车有购买协议书证实。
5、原告张军的冀Ｂ×××××号小型普通客车的车辆损失有河北盛衡保险公估有限公司的公估报告书及修理费发票证实，公估费有相应票据证实。
6、肇事车辆冀Ｂ×××××号重型自卸货车投保交强险和商业三者险有被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司保险单证实。
7、其他事实有原、被告的陈述证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告刘文江负此次事故的全部责任，故对原告张军的合理损失承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司主张交通事故发生时，冀Ｂ×××××号重型自卸货车超载，证据不足，本院不予采纳。对原告张军的误工费，按照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准中批发零售业标准给付，即每天97.76元。原告护理人员的误工费，按照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准中交通运输业标准给付，即每天145.64元。结合原告住院、出院、鉴定诸因素，原告的交通费本院酌定300元。被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司认为冀Ｂ×××××号小型普通客车的损失过高，其未提供反驳证据，故原告的车辆损失，本院采纳河北盛衡保险公估有限公司的公估报告书。公估费是原告为确定其损失支出的必要的、合理的费用，该损失由保险人在商业三者险金额内承担。原告张军提供的施救费票据时间为2015年12月17日且为唐山市曹妃甸区地方税务局的代开发票，不能证实与此次事故的关联性。其给付标准参照河北省道路救援服务标准，本院酌定给付原告施救费620元。原告的其他损失以本院核定为准。
肇事车辆冀Ｂ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保交强险和商业三者险，故被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司应先在交强险限额承担赔偿责任；超过交强险限额的部分，由该保险公司按所承保的肇事车辆承担的赔偿比例在商业三者险金额承担赔偿责任。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司赔偿原告张军损失22108.73元，于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取209元，原告张军负担33元，被告刘文江负担176元，判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
附：赔偿款帐号：40×××28，开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司，收款单位：唐山市曹妃甸区人民法院。
注意履行赔偿款时标注所属款项的案号。
代理审判员 董伟
二〇一六年六月十二日
书 记 员 石甜