河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0823民初第245号
原告：刘忠珍，女，1965年9月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。
原告：李成全，男，1964年12月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。
委托诉讼代理人：丁向杰，河北时扬律师事务所律师，执业证号11308200210181808。
被告：杨永柱，男，1979年1月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司，统一社会信用代码证号91150429815152443C，住所地内蒙古自治区宁城县天义镇铁西。
代表人：赵铭，职务经理。
委托诉讼代理人：韦志强，执业证号11504200010181493，内蒙古信华律师事务所律师。
原告刘忠珍与被告杨永柱、中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告刘忠珍、李成全的委托诉讼代理人丁向杰，被告杨永柱，被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司的委托诉讼代理人韦志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘忠珍、李双全向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告刘忠珍医疗费3749.73元（庭审中变更为4588.78元）、交通费500.00元、住院伙食补助费500.00元（50.00元／天×10天）、误工费3000.00元、护理费1000.00元（100.00元天×10天），合计8749.73元（庭审中变更为9411.73元）。事实和理由：2016年1月19日，被告杨永柱驾驶蒙Ｄ×××××号低速货车在平泉县北××北××子村路段与原告李成全驾驶的蒙Ｄ×××××号正三轮摩托车相撞，造成交通事故，致使李成全和乘车人刘忠珍受伤。由于双方未保留事故现场，平泉公安交警大队无法认定责任。第一被告杨永柱在第二被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司处投保了交强险。原告的损失赔偿经过平泉交警大队调解未能达成一致协议。为此特诉至人民法院，请求判如所诉。
原告刘忠珍为证明其诉讼主张向本院提供如下证据：1、2016年3月31日平泉公安交警队警察大队出具的《交通事故证明》，拟证明2016年1月19日14时许，杨永柱驾驶蒙Ｄ×××××号低速货车由北向南行驶至平泉县北××北××子村路段左转弯时，与相向行驶的李成全驾驶的蒙Ｄ×××××号正三轮相撞，李成全、刘忠珍受伤，车辆损坏，造成交通事故后，双方未保留现场无法认定事故责任；2、2016年4月22日平泉县医院出具的《诊断证明书》1张及《平泉县医院急诊留观记录》11页，拟证明刘忠珍右髋软组织伤，心脏瓣膜修补术后，心脏起搏器安装术后，证实双侧股骨头囊变，建议留观治疗（就诊日期2016-01-19）；3、2016年2月19日赤峰市宁城县中心医院出具的《赤峰市宁城县中心医院门诊收费票据》4张，拟证明刘忠珍支付门诊医疗费708.79元；4、2016年1月19日至2016年1月28日平泉县医院出具的《河北省医疗门诊收费票据》13张，拟证明刘忠珍付住院门诊费3540.99元；4、2016年1月28日平泉县医院出具的《河北省医疗门诊收费票据》1张，拟证明刘忠珍病历取证费10.00元。原告李成全为证明其诉讼主张向本院提供证据如下：1、2016年1月25日平泉县医院出具的《河北省医疗门诊收费票据》1张，拟证明李成全医疗费329.00元；2、2016年3月23日收款人孟小宝出具的《收款收据》，拟证明李成全修理算车更换大灯、仪表、前叉、车圈、轮胎、古盖、大把、方向柱、维修车厢，修理费1150.00元。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司庭审中口头答辩，被告杨永柱所驾驶的蒙Ｄ×××××号低速货车在本公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。公民原被告发生交通事故未保留现场，交通事故责任无法认定。如果被告杨永柱在本次交通事故中无责任，则本公司在无责限额内对原告进行赔付。如果被告杨永柱在本次交通事故有责任，则本公司同意在交强险有责限额内对原告下列合理损失依法予以赔付：1、对于原告所提供的《交通事故证明》无异议；2、对于原告刘忠珍所提供的《平泉县医院急诊留观记录》真实性无异议；3、对于原告刘忠珍所提供的2016年1月19日至2016年2月28日在平泉县医院留观治疗的医疗费3540.99元认可；4、对于原告刘忠珍所提供的其在宁城县中心医院治疗的医疗费708.79元有异议，仅有医疗费收据没有用药处方，不能证明该708.79元的花费与本次事故有关，本公司不予认可；5、对于原告李成全的2016年1月28日的医疗费329.00元认可；6、对于原告提供的2016年1月28日的病例复印费10.00元，既不属于保险责任，也不属于法定赔偿项目，本公司不予认可；7、对于原告刘忠珍所主张的住院伙食补助费和护理费不认可，其没有住院治疗，只是留观治疗，不存在住院伙食补助费和护理费赔偿问题；8、对于原告刘忠珍所主张的误工费，误工期按照留观治疗期间10天确定，标准按照河北省农林牧副渔行业年收入计算；9、对于原告李成全提供的三轮车修理费1150.00元的《收款收据》，该书证本身不属于正规票据，本公司不予认可；10、依照合同约定本公司不负担诉讼费。请求人民法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司为证明其诉讼主张向本院提供的《机动车交通事故责任强制保险查询单》，拟证明投保人兼被保险人宁城县双跃汽贸有限公司对蒙Ｄ×××××低速货车（品牌型号：黑豹牌HB2815W；车辆识别代码：L3THBMD000261;发动机号：L140452191B）于2015年5月15日向中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司投保了交强险，该公司交纳保险费340.00元，保险限额122000.00元，投保期间自2015年5月15日00时起00分至2016年5月14日24时00分止。
本案其他当事人庭审中质证，对于被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司所提供的上述证据表示无异议。
被告杨永柱辩称，2016年1月19日12时许，被告杨永柱驾驶蒙Ｄ×××××号低速货车在北××北××子村一路口即将完成左转弯时，原告李成全驾驶正三轮载货摩托车违法载人上路行驶，在没有低速行驶的情况下，直接撞击被告杨永柱所驾驶的轿车右侧尾部，造成交通事故，二原告应当负事故的主要责任。事故发生后被告杨永柱当即停车查看，发现被告杨永柱所驾驶的车辆漆面有破碎，原告李成全驾驶的三轮货车前轮变形前叉弯曲，轮胎已破损，三轮车不能行使，原告李成全、刘忠珍没有外伤。被告杨永柱立即拨打了保险公司的客服电话报案，并等待保险公司出险。当时临近春节，双方都急着回家，且双方均无大碍，各自觉得对事故的发生负有一定责任呢，于是开始友好协商，双方商定由被告杨永柱负责修理原告李成全的摩托车，再给点营养费即可，被告杨永柱觉得合理就同意私了不再报警，于是被告杨永柱和原告李成全到附近的摩托车维修点开始修车。直到当天下午5点左右，原告刘忠珍提出骨盆位置疼痛，要求到医院检查，被告杨永柱也担心出现骨折等情况对谁都不好，就同意检查，并由被告杨永柱支付到平泉县医院作骨盆CT扫描（票据号：029220974，刷卡243.00元）和心电图、彩超（票据号029220961，刷卡369元），均未见异常，但是原告刘忠珍仍然要求住院治疗。此时已经接近晚上8点，被告杨永柱自中午到晚上一直没有吃饭，积极处理和解决原告提出的种种问题，身心极度疲惫，身上所带现金早已花光，并且手机处于没电关机状态，只能先回家再做处理。2016年1月20日，原告提出要求被告杨永柱负责全部住院费用。被告杨永柱认为，原告李成全驾驶货车违反《道路交通安全法》载人上路在先，况且原告李成全驾车在被告杨永柱基本完成左转弯时直接撞击被告杨永柱的车尾，原告杨永柱在本次事故中负有主要责任，所以被告杨永柱没有同意承担原告刘忠珍医疗费的要求。之后原告李成全报警，平泉交警大队调解此次事故纠纷时，原告李成全提出赔偿30000.00元的过高请求额，被告杨永柱没有这个能力，而且觉得非常不公平，无法答复。平泉交警大队以勘查鉴定为由扣押被告杨永柱车辆达16天，造成被告停工损失1920.00元。被告杨永柱在这次事故中一直积极处理事故，可是原告李成全、刘忠珍百般无赖，于2016年4月20日到被告杨永柱的服务公司闹事，并私自拿走蒙Ｄ×××××公司服务车钥匙长达5天之久，致使公司损失1600.00元，从被告杨永柱工资中扣除。被告杨永柱认为以上损失3520.00元应当由原告承担。在这次事故中本来损失不大完全可以适用道路交通事故简易程序处理，但原告一再改变主意，并且提出过高要求，致使久拖不决。被告杨永柱所驾驶的车辆在事故发生时合法上路，并且投保了机动车交强险。原告合理赔偿费用应该由保险公司理赔，原告在保险公司理赔后在获得的保险理赔款中返还被告杨永柱先期支付的原告刘忠珍检查费用612.00元和支付原告李成全的三轮车修理费1150.00元，诉讼费由原告自行负担。
被告杨永柱为证明其诉讼主张向本院提供如下证据：1、2016年1月19日平泉医的《河北省医疗门诊收费票据》2张，拟证明被告杨永柱为原告刘忠珍垫付支付住院门诊费612.00元；2、2016年3月23日收款人孟小宝出具的《收款收据》，拟证明被告杨永柱为原告李成全支付修复原告李成全三轮车修理费1150.00元；3、平泉公安交通警察大队出具的《公安交通管理行政强制措施凭证》，拟证明2016年1月19日平泉交警大队扣押被告杨永柱驾驶的低速货车；4、2015年5月21日内蒙古自治区赤峰市公安局交警支队颁发给杨永柱《驾驶证》，证号：，有效期间：2015年5月21日至2025年5月21日。5、2014年5月14日内蒙古自治区赤峰市市公安局交警支队颁发给杨永柱的《机动车行驶证》，号牌号码：蒙Ｄ×××××；车辆类型：小型驾车；所有人：杨永柱；住址：内蒙古自治区赤峰市××天义镇××南；使用性质：货运；品牌型号：黑豹牌HB2815W；车辆识别代码：L3THBMD000261;发动机号：L140452191B;注册时间：2014年5月14日；发证时间：2014年5月14日。
本案其他当事人证据庭审中质证，对于被告杨永柱所提供的上述表示无有异。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告刘忠珍所提供的2016年2月19日《赤峰市宁城县中心医院门诊收费票据》4张，原告刘忠珍所提供的2016年1月19日至2016年1月28日平泉县医院出具的《河北省医疗门诊收费票据》13张，2016年4月22日平泉县医院出具的《诊断证明书》1张，以及《平泉县医院急诊留观记录》11页显示原告刘忠珍自受伤之日（2016年1月19日）起至治疗结束之日（2016年1月28日）止一直在平泉县医院留观治疗，原告提供宁城县中心医院2016年1月19日医疗费单据4张，与其实际住院客观实际不符，其受伤后就近治疗于平泉县医院，舍近求远再到到宁城县中心医院就诊不符合就近治疗的实际，且与原告所提供的平泉县医院的治疗票据和留观记录相矛盾。综合分析，根据生活常理和本案现有证据，本院不予确认。2、对于原告所主张的住院伙食补助费500.00元（50.00元／天×10.00元）、护理费1000.00元（100.00元／天×10天），《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”原告自2016年1月19日至2016年1月28日在平泉县医院急诊科留观治疗，视为住院治疗，本院据实依法予以认定。3、对于原告李成全和被告杨永柱发你别所提供的2016年3月23日孟小宝出具的《收款收据》，《收款收据》写明具体修理项目，与原被告陈述的交通事故两车相撞相符，与原告所提供的受伤就诊留观记录确诊的伤情相符，且属于就近维修，出具的《收款收据》符合当地农村摩托车维修部的经营状况和本案实际情况，对于原告李成全据此所主张的修理费1150.00元，本院予以认定。4、对于原告所主张的误工费3000.00元，原告留观治疗10天，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告没有固定收入，按照当前劳务市场一般价格每天80.00元计算，误工费为800.00元（80.00元／天×10天）。5、对于原告所主张的交通费500.00元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告主张交通费500.00元，没有提供交通费票据，没有具体陈述交通费的支出，但被告庭审中质证对此没有提出异议，经审查原告住所和所治疗的医院的距离、留观治疗的时间以及留观治疗期间花费的医疗费等综合考虑，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：
2016年1月19日14时许，杨永柱驾驶蒙Ｄ×××××号低速货车由北向南行驶至平泉县北××北××子村路段左转弯时，与相向行驶的李成全驾驶的蒙Ｄ×××××号正三轮相撞，李成全、刘忠珍受伤，车辆损坏，造成交通事故后，双方未保留现场。2016年3月31日平泉公安交警大队出具平公交证字[2016]DI02号《交通事故证明》，因无事故现场，无法认定事故责任。原告刘忠珍自2016年1月19日至2016年1月28日在平泉县医院急诊科留观治疗，原告刘忠珍损失核定医疗费3540.99元、交通费500.00元、误工费800.00元（80.00元／天×10天）、护理费1000.00元（100.00元／天×10天）、住院伙食补助费500.00元（50.00元／天×10天），合计6340.99元。原告李成全损失核定医疗费329.00元、车损1150.00元。被告杨永柱在2016年1月19日垫付原告刘忠珍医疗费612.00元，2016年1月19日支付原告李成全修车费用1150.00元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”2016年1月19日原告李成全与被告杨永柱发生交通事故，双方没有及时报警，导致交警部门无法认定事故责任。原被告作为机动车驾驶人均具备报警条件，应该报警而没有及时报警，双方未保留事故现场，应推定原被告负有均等责任。原告李成全驾驶三轮车与被告杨永柱驾驶低速货车相撞，造成乘车人刘忠珍、李成全受伤，车辆损坏，被告杨永柱应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”被告杨永柱向被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，事故属于保险理赔范围，被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司依法应承担赔偿责任。原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司赔偿医疗费4588.78元、交通费500.00元、住院伙食补助费500.00元（50.00元／天×10天）、误工费3000.00元、护理费1000.00元（100.00元天×10天），合计9588.78元；本院核定原告刘忠珍损失核定医疗费3540.99元、交通费500.00元、误工费800.00元（80.00元／天×10天）、护理费1000.00元（100.00元／天×10天）、住院伙食补助费500.00元（50.00元／天×10天），合计6340.99元；原告李成全损失核定医疗费329.00元、车损1150.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁城中心支公司依法应在医疗费赔偿限额内10000.00元、财产损失赔偿限额内2000.00元予以赔偿，本院对二原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司赔偿合理损失的诉讼请求予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司辩称各项损失的核定理由，本院在证据和事实的分析与认定中进行了酌情采纳。被告杨永柱辩称原告李成全负交通事故的主要责任，缺乏证据证明，同本院根据本案现有证据情况推定的交通事故责任不符，本院不予采纳。被告杨永柱辩称，在原告刘忠珍治疗过程中其为原告刘忠珍支付医疗费612.00元，其在原告李成全修车时支付修理费1150.00元，并要求原告在保险公司理赔的交强险保险金中返还给被告支付的资金1762.00元，本院予以采纳。被告杨永柱辩称平泉交警大队扣押其事故车辆造成其损失，原告拿走被告的车钥匙造成其损失，在行为主体上和行为时空上均与本案的同一事实或者同一法律关系交通事故不相容，不属于本案审理范围。为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国的道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干为题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司于本判决生效之日起十日内一次性在交强险医疗费限额内赔偿原告刘忠珍医疗费3540.99元、住院伙食补助费500.00元（合计4040.99元），赔偿原告李成全医疗费329.00元；在伤残死亡项下赔偿原告刘忠珍误工费800.00元、护理费1000.00元、交通费500.00元（合计2300.00元）；在财产损失限额内赔偿原告李成全车损1150.00元。上述合计7819.99元。
上述中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司赔偿款项7819.99元，可汇至承德银行平泉支行的平泉县人民法院账户50×××16，也可直接交付本院。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、原告刘忠珍在被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司给付上诉赔偿款6340.99元时，返还被告杨永柱预先支付的612.00元，剩余5728.99元归原告刘忠珍；原告李成全在被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司给付上述赔偿款1479.00元时，返还被告杨永柱预先支付的1150.00元，剩余329.00元归原告李成全。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告李成全负担125.00元，由被告杨永柱负担125.00元，于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院，同时交纳二审案件受理费500.00元。
审判员 尉清文
二〇一七年二月二十五日
书记员 祁玉磊