江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初4855号
原告：陈皓，男，1974年3月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：董铁军，射阳县春晨法律服务所法律工作者。
被告：射阳县鑫羽霸服装厂，经营场所江苏省射阳县兴桥镇幸福村*组。
经营者：吴荣坤，男，1969年2月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：单术兵，射阳县海通法律服务所法律工作者。
原告陈皓与被告射阳县鑫羽霸服装厂（以下简称“鑫羽霸服装厂”）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告陈皓的委托诉讼代理人董铁军、被告鑫羽霸服装厂的经营者吴荣坤及其委托诉讼代理人单术兵到庭参加诉讼。后裁定转为普通程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告陈皓及其委托诉讼代理人董铁军、被告鑫羽霸服装厂的经营者吴荣坤及其委托诉讼代理人单术兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈皓向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告布料款344766元，并承担自2017年7月13日起至实际给付之日止，以344766元为基数，按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从2012年起一直向被告提供布料。2014年12月21日，被告的经营者吴荣坤向原告出具欠条一份，注明欠布料款585756元，后吴荣坤又提供宝马5系车一部折价20万元、服饰一批折价40990元用于偿还欠款，剩余344766元经原告多次催要，被告拒不偿还，遂诉至法院。
被告鑫羽霸服装厂辩称，1.原告所提供的布料存在质量问题，使得被告生产的衣服无法向外销售，给被告造成很大的损失，在被告仓库至今还有近40万元的布料。2.当时双方约定由原告提供布料，被告加工生产，半成品衣服由原告代为销售，所得款项抵充布料款，后因原告不从被告那里拿衣服销售，加上布料存在质量问题，所以才形成欠款问题。3.对欠款金额有异议，欠条系吴荣坤醉酒后所签，由于双方账目存在差异，原告提供的部分单据中没有价格，亦无吴荣坤签字，要求原告本人到庭重新对账。4.被告没有将宝马5系车折价20万元抵给原告，该车当时以原告名义购买，实际所有人是吴荣坤，该车系因原告差欠他人债务，被滨海法院强制扣押。5.货款当中应冲减4170元。
本院经审理认定事实如下：被告鑫羽霸服装厂系经营服装（军服除外）加工、销售的个体工商户，经营者为吴荣坤。原告陈皓系布料供应商，其于2011年左右开始为被告供应布料。2014年12月21日，原告方经与吴荣坤结账后，将销售清单等单据交与被告经营者吴荣坤，并书写好欠条一张，载明：“欠陈皓人民币玖拾伍万柒仟肆佰贰拾肆元整（￥957424），减去卖衣服102143（拾万零贰仟壹佰肆拾叁），退蕾丝351×17.5＝6142.5，牡丹花2033×11＝22363，皮5614米×22＝123508，冬丽思2862米×7.3＝20892.6，咖啡686米×11＝7546，细格子798米×12＝9576，/190027.5，减壹万元烫金复合布，14年12月20截止卖衣服69498元（陆万玖仟肆佰玖拾捌元整），截止2014年12月20号鑫羽霸合计欠款为伍拾捌万伍仟柒佰伍拾陆元整（￥585756元）”，吴荣坤在下方注明系“做布款”，并在欠条落款处签署姓名和日期予以确认。后被告向原告了提供了一批服饰折价40990元充抵债务。2015年11月4日、2015年11月9日被告又向原告提供了合计价值4170元的衣服。其余欠款被告未能偿还，原告索款未果，遂诉至法院。
以上事实，有欠条以及当事人陈述、销货清单、企业登记资料查询表等证据在卷予以佐证。
本案审理过程中，原、被告一致陈述，车牌号为苏Ｅ×××××的宝马车虽然登记在原告名下，但实际系吴荣坤于2011年10月23日出资购买，后因原告差欠他人债务，该车被滨海县人民法院扣押。双方未能就该车被扣押时的价值达成一致意见。双方均同意被告向原告提供的价值4170元的衣服冲抵案涉欠款4170元。
本院认为，1、原、被告之间的买卖合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方未约定支付货款的时间，原告已向被告交付货物，被告应当向原告支付货款，并承担原告自起诉之日起至实际给付之日止的利息损失。2、被告差欠原告的货款数额，有被告经营者吴荣坤签字确认的欠条为凭，足以认定。被告辩解欠条系吴荣坤醉酒后所签，未提供相关证据，本院不予采纳。被告辩解部分单据中没有价格和吴荣坤签字，要求重新对账，因结账立据时，原告已将相关单据交与被告，原告作为个人并无保存单据存根的义务，吴荣坤在结账后已签字确认欠款金额，即使部分单据中无价格、无签字，亦应视为双方在结账时形成了合意，故本院对被告要求重新对账亦不予采纳。3、被告主张双方约定由原告代为销售被告加工生产的半成品衣服，系因原告不从被告那里拿衣服销售才形成欠款问题，因原告对此不予认可，被告亦未能举证证明双方存在上述约定，故本院不予采纳。4、被告主张原告提供的布料存在质量问题。根据法律规定，买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定。吴荣坤在2014年12月21日与原告结账时，并未对质量问题提出异议，现被告在本案诉讼中提出质量问题，已明显超出法律所规定的期间，本院不予采纳。5、原告主张吴荣坤提供宝马5系车一部折价20万元用于偿还欠款，因被告不予认可，原告亦未提供相关证据予以证明，故本院在本案中不予认定，双方可另行主张权利。6、被告向原告提供的价值4170元的衣服，应从原告所主张的欠款数额中予以扣减（344766元-4170元=340596元）。
综上，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院部分予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十八条第二款、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告射阳县鑫羽霸服装厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈皓支付货款340596元。
二、驳回原告陈皓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6471元，由原告陈皓负担71元，被告射阳县鑫羽霸服装厂负担6400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张玲玲
代理审判员 陈红春
人民陪审员 喻爱民
二〇一七年十二月六日
书 记 员 朱 伟
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。
当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。
出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。