内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内2922民初605号
原告：邓新玲，女，汉族，1986年7月4日出生，广东省深圳市人，瑞斯康微电子（深圳）有限公司职工，现住广东省深圳市南山区。
委托代理人：凌茂奇，男，内蒙古北杰律师事务所律师。
被告：内蒙古巴丹吉林旅游开发有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗巴丹吉林镇。
法定代表人：张全文，该公司总经理。
委托代理人：许军，男，内蒙古民智律师事务所律师。
原告邓新玲诉被告内蒙古巴丹吉林旅游开发有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告邓新玲的委托代理人凌茂奇、被告内蒙古巴丹吉林旅游开发有限公司的委托代理人许军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月4日，原告到被告内蒙古巴丹吉林旅游开发有限公司经营的位于内蒙古阿拉善右旗巴丹吉林镇的旅游景区旅游，由于被告在其经营的骑骆驼旅游项目的地方没有设置防控措施，同时也没有尽到安全警示和安全保障义务从而致使原告在景区观赏骑骆驼项目时，被景区的骆驼踢伤。事故发生后，被告安排车辆将原告送往阿拉善右旗人民医院拍片子检查，随后原告又被送往甘肃省金昌市中西医结合医院进行治疗，原告的伤情经医院确诊为：”右膝关节脱位伤、右膝后交叉韧带撕裂、右膝内外侧副韧带损伤、右膝外侧盘状半月扳损伤”，在金昌医院拍完核磁共振后，由于原告的伤情严重，需要手术，但因原告从景区到医院路途遥远，加上原告右膝肿胀无法立即手术，因此，金昌市中西医结合医院要求住院半个月后再进行手术治疗，由于原告家远在广东深圳，如果在金昌治疗，将无人照料，故于2016年10月8日，原告转院至广东深圳市”北京大学深圳医院”手术治疗，并分别进行了”右膝关节镜检+关节清理+取自体肌腱混合异体肌腱后交叉韧带重建+外侧半月板成形+内侧副韧带修复术等”手术，原告于2016年11月20日出院，共住院43天。原告出院后，多次找被告协商解决，但时值今日，被告日仍未就原告的赔偿事宜进行明确的答复。原告的各项损失已达人民币223932.80元，直至起诉之日，被告仍未向原告支付任何赔偿费用。综上，原告认为，原告在被告公司经营的景区内旅游，被告有义务在原告享受其在景区旅游的同时，保障原告的人身安全，而被告违反这一法定义务且在管理上存在严重瑕疵导致原告旅游时身体受到伤害，其理应承担赔偿责任，因此原告为维护自己的合法权益，提起民事诉讼，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失合计223932.80元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称，被告于2016年5月23日在中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司投保《风景名胜区责任保险》，景区地址为巴丹吉林沙漠景区。其中，人身伤亡责任限额为40万元，每次事故免赔额200元，保险期期间为2016年6月10日至2017年6月9日.本次事故发生在2016年10月4日，在保险期内，且孙兴生经营的骑骆驼项目是被告的娱乐项目，故本次事故给原告造成的损失应由中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司在责任限额内给原告赔付。
原告向法庭提供的证据有：证据一照片五张，证明事发当日，原告在被告经营的阿拉善右旗巴丹吉林景区进行旅游，被告作为经营者，负有保障原告在旅游时的人身安全义务。证据二，1、阿拉善右旗人民医院的DR报告单一份；2、金昌市中西医结合医院影像诊断报告两份；3、金昌市中西医结合医院X线检查报告单一份；4、金昌市中西医结合医院MRI检查申请单一份；5、金昌市中西医结合医院64排CT检查申请单一份；6、金昌市中西医结合医院心电图申请单一份；7、金昌市中西医结合医院诊断证明书一份；8、金昌市中西医结合医院输液卡一份；9、金昌市医疗机构门诊病历一本通一份，该门诊病历中包括首次就诊记录和门诊病程记录；10、北京大学深圳医院住院病历一份，该病历中包括入院通知、出院小结、入院记录、手术记录等等信息；11、北京大学深圳医院病人住院结算清单一份；12、广东省医疗机构门诊通用病历一份。以上证据证明：1、原告在被告经营的景区被骆驼踢伤后，原告的伤情经医院确诊为：”右膝关节脱位伤、右膝后交叉韧带撕裂、右膝内外侧副韧带损伤、右膝外侧盘状半月扳损伤”的事实；2、原告在医院分别做了”右膝关节镜检+关节清理+取自体肌腱混合异体肌腱后交叉韧带重建+外侧半月板成形+内侧副韧带修复术等”手术的事实；3、原告治疗的必要性和合理性，同时证明原告治疗的事实、治疗的过程以及住院的天数；4、该证据同时也是原告主张医疗费和住院伙食补助费的依据。证据三医疗费单据13张，证明原告治疗所花去的医疗费合计为82213.80元（因为有一张225元的医疗票据丢失，现改为81988.80元）的事实。证据四辅助器具费票据5张。证明原告因事故发生后花去辅助器具费268元（因为有一张95.80元的票据丢失，现改为268元）的事实。证据五交通费票据38张，证明原告为处理该次事故花去交通费合计7626元的事实。证据六深圳增值税普通发票（即护理费票据）一张，证明原告雇佣陪护人员花去护理费用合计15000元的事实。证据七深圳增值税普通发票（即鉴定费票据）一张，证明原告做伤残鉴定花去鉴定费合计2800元的事实。证据八司法鉴定意见书一份（共7页），证明：1、证明原告经鉴定确定其伤残等级为十级，同时也确定误工期、营养期和护理期；2、该证据也是原告计算伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金的依据。证据九个人活期帐户历史明细清单一份，证明原告最近三年月平均工资的事实。证据十录音光盘一张，证明：1、”骑骆驼项目”系被告内蒙古巴丹吉林旅游开发有限公司旅游项目中的项目之一的事实；2、照片的证明目的分别在证据一和证据四当中已经陈述。
被告对原告提供的证据发表质证意见如下：对证据一至三无异议，但原告应提供转院证明。对证据四中268元无发票原件，不予认可。对证据五的汽车发票是连号发票，有瑕疵，对出租车票据无异议，对飞机票中邓新玲名字的票据予以认可，其他名字的飞机票不予认可。对证据六有异议，护理期限为75日，另行产生费用属重复计算费用，不予认可。对证据七、八无异议。对证据九有异议，误工工资应有企业单位公司证明等其他资料，无证明应按100天计算，对误工期认可，对计算标准不予认可。对证据十无异议。
被告向法庭提供的证据是风景名胜区保险单一份，证明被告在中国人民财产保险股份公司阿拉善分公司投保责任保险，人身伤亡责任限额40万元，每次事故免赔额200元，保险期间为2016年6月10日至2017年6月9日，骑骆驼项目是巴丹吉林旅游公司的项目，应由中国人民财产保险股份公司阿拉善分公司在责任限额内赔偿。
原告对被告提供的证据予以认可，没有异议。
对以上双方的证据，本院依法确认如下：
原告向法庭提供的证据，经被告质证，对证据一、二、三无异议，本院对证据一、二、三予以采信。对证据四中268元无发票原件，不予认可，因证据四无原件，且被告不予认可，本院不予采信。证据五经被告质证，本院对证据五中的出租车票、飞机票的真实性予以采信，对汽车票不予采信。对证据六有异议，护理期限为75日，另行产生费用属重复计算费用，不予认可，本院对证据六不予采信。对证据七、八无异议，本院对证据七、八予以采信。对证据九有异议，误工工资应有企业单位公司证明等其他资料，无证明应按100天计算，对误工期认可，对计算标准不予认可，本院对证据九不予采信。对证据十无异议，本院对证据十予以采信。
被告向法庭提供的证据风景名胜区保险单，原告经质证无异议，本院对该证据予以采信。
经审理查明，2016年10月4日，原告到被告经营的位于阿拉善右旗巴丹吉林镇的旅游景区旅游，骑骆驼游是被告公司经营的项目，在骑骆驼游项目的地方，原告被景区的骆驼踢伤。事故发生后，被告安排车辆将原告送往阿拉善右旗人民医院拍片子检查，随后原告又被送往甘肃省金昌市中西医结合医院进行治疗。根据原告的伤情实际情况，金昌市中西医结合医院建议邓新玲”住院手术治疗，患者因是外地人，在本地治疗照顾不方便，急诊观察后回当地治疗”，2016年10月8日，原告到广东省深圳市”北京大学深圳医院”进行住院治疗，于2016年10月25日行右膝关节镜检+关节清理+取自体肌腱混合异体肌腱后交叉韧带重建+外侧半月板成形+内侧副韧带修复术，原告于2016年11月20日出院，共住院43天。原告出院后，多次找被告协商解决，但一直协商无果。原告认为其在被告经营的景区内旅游，被告有义务在原告享受其在景区旅游的同时，保障原告的人身安全，原告旅游时身体受到伤害，被告理应承担赔偿责任，因此原告为维护自己的合法权益，将被告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失合计223932.80元；并由被告承担本案的诉讼费用。
另查明，被告在中国人民财产保险股份有限公司阿拉善分公司投保风景名胜区责任保险，人身伤亡责任限额40万元，每次事故免赔额200元，保险期间为2016年6月10日至2017年6月9日，骑骆驼项目是被告经营的旅游活动项目。
上述事实，由照片、阿拉善右旗人民医院的DR报告、金昌市中西医结合医院影像诊断报告、金昌市中西医结合医院X线检查报告单、金昌市中西医结合医院MRI检查申请单、金昌市中西医结合医院64排CT检查申请单、金昌市中西医结合医院心电图申请单、金昌市中西医结合医院诊断证明书、金昌市中西医结合医院输液卡、金昌市医疗机构门诊病历一本通、北京大学深圳医院住院病历、北京大学深圳医院病人住院结算清单、广东省医疗机构门诊通用病历、医疗费单据、出租车票和飞机票、深圳增值税普通发票（即鉴定费票据）、司法鉴定意见书、录音光盘、风景名胜区保险单和庭审中原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告到被告经营的位于阿拉善右旗巴丹吉林镇的旅游景区旅游，在被告经营的骑骆驼旅游项目的地方，原告被景区的骆驼踢伤，原告在被告经营的景区内旅游，被告有义务保障原告的人身安全，原告旅游时身体受到伤害，经司法鉴定确定为十级伤残，被告应对原告的合理经济损失承担民事赔偿责任，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。因原告提供的证据不足以证明原告和护理人员的工资标准，且被告不予认可，原告的误工费及其护理人员工资标准以本地区相近行业上一年度职工的平均工资为标准计算（即38820元）；原告所主张的后续治疗费，无事实和法律依据，本院不予支持，各项赔偿计算依据为：医疗费81988.80元、误工费106.36元/天（本地区相近行业上一年度职工的平均工资38820元÷365天）×100天=10636元、护理费106.36元/天×75天=7977元、住院伙食补助费100元/天×43天=4300元、营养费100元/天×60天=6000元、交通费5626元、伤残赔偿金659500元×10%=65950元、伤残鉴定费2800元、精神损害抚慰金3000元，以上各项合计为188277.80元。被告所称事故发生在保险期内，景区骑骆驼项目是被告的娱乐项目，故本次事故给原告造成的损失应由中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司在责任限额内给原告赔付，被告可另行向保险公司主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告内蒙古巴丹吉林旅游开发有限公司于本判决生效后十日内向原告邓新玲给付188277.80元。
二、驳回原告邓新玲的其他诉讼请求。
案件受理费4664元，由被告内蒙古巴丹吉林旅游开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判长白顺
审判员哈斯乌拉
人民陪审员敖云格日勒
二〇一七年十二月四日
书记员李幸蓉