福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第1600号
原告福建沙县农村商业银行股份有限公司，注册号350427100003841，组织机构代码15594282-8，住所地沙县李纲中路100号。
法定代表人钟先礼，董事长。
委托代理人卓智勇，福建远东大成律师事务所律师。
被告三明海天物资贸易有限公司，注册号350427100022075，组织机构代码57098395-0，住所地沙县莲花二期A5号。
法定代表人杨海儿，独资投资人。
被告三明鸿盛融资担保有限公司，注册号350427100016941，组织机构代码69435515-5，住所地沙县新城北路中国人民银行沙县支行1楼。
法定代表人邓永洪，董事长。
被告杨海儿，男，1969年10月28日出生。
被告张家旺，男，1968年9月2日出生。
被告乐兴浩，男，1967年11月17日出生，住沙县。
被告沙县富旺餐饮管理有限公司，注册号350427100026378，组织机构代码59788258-6，住所地沙县三明高新技术产业开发区金沙园。
法定代表人张家旺，董事长。
原告福建沙县农村商业银行股份有限公司与被告三明海天物资贸易有限公司、三明鸿盛融资担保有限公司、杨海儿、张家旺、乐兴浩、沙县富旺餐饮管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卓智勇到庭参加了诉讼。被告三明海天物资贸易有限公司、三明鸿盛融资担保有限公司、杨海儿、张家旺、乐兴浩、沙县富旺餐饮管理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2013年2月5日，被告三明海天物资贸易有限公司与原告签订《授信额度协议》约定，原告向被告三明海天物资贸易有限公司授信1000万元，其中承兑汇票敞口度为400万元的授信额度，期限至2014年2月4日止。同日，被告三明鸿盛融资担保有限公司、杨海儿与原告签订《最高额保证合同》，对于《授信额度协议》和单项协议发生的债务承担连带保证责任，被担保的债权最高额是500万元。被告张家旺、乐兴浩、沙县富旺餐饮管理有限公司向原告出具《保证承诺函》，自愿为被告三明海天物资贸易有限公司向原告申办的银行承兑汇票额度1000万元其中敞口400万元担保连带保证责任。
2013年8月7日，被告三明海天物资贸易有限公司与原告签订《银行承兑汇票承兑协议》，该协议为《授信额度协议》项下的单项协议，被告三明海天物资贸易有限公司向原告申请银行承兑汇票15张，金额合计1000万元。协议签订后，原告依约于2013年8月7日向被告三明海天物资贸易有限公司签发15张银行承兑汇票金额合计1000万元，汇票到期日2014年2月7日。但汇票到期后，被告三明海天物资贸易有限公司未按期将全额票款存至结算账户，原告合计为被告三明海天物资贸易有限公司垫款3907550.41元。为此要求，1、被告三明海天物资贸易有限公司偿还原告银行承兑汇票垫款3907550.41万元、利息1053108.28元（计至2015年6月2日），并支付从2015年6月3日计至还款日的利息（按每日万分之五计算）；2、被告三明海天物资贸易有限公司承担原告为实现债权产生的律师费15000元；3、被告三明鸿盛融资担保有限公司、杨海儿、张家旺、乐兴浩、沙县富旺餐饮管理有限公司对上述债务承担连带保证责任；4、被告承担本案诉讼费用。
被告三明海天物资贸易有限公司、三明鸿盛融资担保有限公司、杨海儿、张家旺、乐兴浩、沙县富旺餐饮管理有限公司应诉未作答辩。
经审理查明，2013年2月5日，被告三明海天物资贸易有限公司与沙县农村信用合作联社签订《授信额度协议》约定，沙县农村信用合作联社向被告三明海天物资贸易有限公司提供授信额度总计1000万元，其中业务所占用的授信额度按承兑汇票敞口额度400万元折算；授信额度使用期限自本协议生效日期开始至2014年2月4日止；本协议所产生的债务，应由被告三明鸿盛融资担保有限公司、杨海儿提供最高额保证担保。同日，沙县农村信用合作联社与被告三明鸿盛融资担保有限公司、杨海儿签订《最高额保证合同》约定，被告三明鸿盛融资担保有限公司、杨海儿对被告三明海天物资贸易有限公司因履行上述《授信额度协议》所产生的债务，向沙县农村信用合作联社共同承担最高限额400万元的连带责任保证担保；担保范围包括本金、利息、复利、罚息、实现债权的诉讼费及律师费；保证期间为被担保债权的决算期（即2014年2月4日）起2年。当天，被告张家旺、乐兴浩、沙县富旺餐饮管理有限公司共同向沙县农村信用合作联社出具《保证承诺函》，承诺对上述合同所形成的主债权400万元承担连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、实现债权的费用，保证期间为债务到期后2年。
2013年8月7日，被告三明海天物资贸易有限公司与沙县农村信用合作联社签订《银行承兑汇票承兑协议》约定，被告三明海天物资贸易有限公司向沙县农村信用合作联社申请签发15张汇票，金额合计1000万元，并向保证金账户交存600万元作为承兑保证金；汇票到期日之前，被告三明海天物资贸易有限公司未足额交付票款，导致沙县农村信用合作联社对外垫款的，应对垫付的票款从垫付之日起按每日万分之五计算利息，并承担因实现债权的律师代理费。合同签订之日，被告三明海天物资贸易有限公司即向保证金账户交存汇票承兑保证金600万元，并签发票号分别为20823330、20823331、20823332、20823333、20823335、20823337、20823338、20823339、20823340、20823341、20823342、20823343、20823344、20823345、20823349的银行承兑汇票15张，汇票金额合计1000万元，汇票到期日均为2014年2月7日。原告于2014年1月至2月期间承兑了上述汇票，汇票到期后，扣除被告三明海天物资贸易有限公司保证金账户的汇票承兑保证金及利息后，原告垫付了汇票承兑款3907550.41元。
另查明，中国银行业监督管理委员会福建监管局于2013年11月22日批复，同意福建沙县农村商业银行股份有限公司开业，并承继沙县农村信用合作联社及其分支机构的债权债务，同时终止沙县农村信用合作联社及其分支机构。截止至2015年6月2日，被告三明海天物资贸易有限公司尚欠原告汇票垫款3907550.41元、利息1053108.28元。原告为实现债权产生律师代理费15000元。
上述事实，有原告提供的《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《保证承诺函》、《银行承兑汇票承兑协议》、汇票、托收凭证、利息明细清单、委托代理合同及发票、中国银监会福建监管局文件闽银监复［2013］440号，以及出庭当事人陈述等证实。
本院认为，原告于2013年11月22日起承继了原沙县农村信用合作联社及其分支机构的债权债务，依法有权主张原沙县农村信用合作联社及其分支机构与被告所成立的合同之债。被告三明海天物资贸易有限公司截止至2015年6月2日，尚欠原告汇票垫款3907550.41元、利息1053108.28元，事实清楚，依法应予偿还。原告要求被告三明海天物资贸易有限公司按每日万分之五计算支付自2015年6月3日起计至还清垫款日的利息之主张，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告三明鸿盛融资担保有限公司承担律师代理费15000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告三明鸿盛融资担保有限公司、杨海儿、张家旺、乐兴浩、沙县富旺餐饮管理有限公司作为连带责任保证人，依法应对上述债务承担连带清偿责任；并在承担责任后，有权向被告三明海天物资贸易有限公司追偿。被告三明海天物资贸易有限公司、三明鸿盛融资担保有限公司、杨海儿、张家旺、乐兴浩、沙县富旺餐饮管理有限公司在答辩期与举证期限内未提出异议与提交证据，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告三明海天物资贸易有限公司应偿还原告福建沙县农村商业银行股份有限公司汇票垫付款3907550.41元。
二、被告三明海天物资贸易有限公司应支付原告福建沙县农村商业银行股份有限公司计至2015年6月2日的汇票垫付款的利息1053108.28元。
三、被告三明海天物资贸易有限公司应支付原告福建沙县农村商业银行股份有限公司自2015年6月3日起计至还清汇票垫付款之日的利息，按所欠垫付款每日万分之五计算。
四、被告三明海天物资贸易有限公司应支付原告福建沙县农村商业银行股份有限公司律师代理费15000元。
以上交付款项，应于本判决生效之日起十五日内付清。
五、被告三明鸿盛融资担保有限公司、杨海儿、张家旺、乐兴浩、沙县富旺餐饮管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任；并在承担责任后，有权向被告三明海天物资贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍支付的迟延履行期间的债务利息，按尚未清偿的债务和日万分之一点七五计算。
本案受理费46605元，公告费600元，合计47206元，由被告三明海天物资贸易有限公司、三明鸿盛融资担保有限公司、杨海儿、张家旺、乐兴浩、沙县富旺餐饮管理有限公司承担。
被告三明海天物资贸易有限公司、三明鸿盛融资担保有限公司、杨海儿、张家旺、乐兴浩、沙县富旺餐饮管理有限公司负担的诉讼费用于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。帐号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 乐水坤
人民陪审员 林 红
人民陪审员 赖 娉
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 罗庆芳
本判决所依据的法律条文：
中华人民共和国合同法
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国担保法
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。