广东省高要市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇要法禄民初字第34号
原告：许燕辉，住广东省高要市。
委托代理人：谢锋，广东国晖（佛山）律师事务所律师。
被告：孙伟，住湖北省枣阳市。
被告：梁善雄，住广东省佛山市禅城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司。
负责人：区建能，经理。
委托代理人：许嘉豪，该公司员工。
原告许燕辉诉被告孙伟、梁善雄、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告因无法送达而申请撤回对原被告湖南省邵阳市华丰汽车运输咨询服务有限公司的起诉，本院依法口头裁定予以准许。原告许燕辉及其委托代理人谢锋，被告孙伟到庭参加诉讼，被告梁善雄、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许燕辉诉称：2013年10月28日19时00分，被告孙伟驾驶粤E101**重型半挂牵引车／湘E21**重型平板半挂车从高要市禄步镇萨米特陶瓷厂三厂往二厂方向行驶，途经二分厂之间的T型路口，右转弯过程中与从三厂往球场方向行驶由许燕辉驾驶的无牌二轮摩托车（发动机号码：11110173，车架号码：138A28532）左转弯时发生碰撞，造成原告许燕辉受伤及双方车辆损坏的交通事故。事发后，高要市公安局交通警察大队及时赶赴现场，经过现场勘查和调查取证，于2013年11月13日出具道路交通事故认定书，认定被告孙伟承担此次事故的主要责任，原告许燕辉承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往高要市人民医院治疗，经诊断：1、左下肢毁损伤；2、左下肢皮肤套脱伤；3、左小腿皮肤缺损伤；4、左小腿腓肠肌内侧头断裂伤；5、左小腿肌肉挫裂伤；6、左髌骨骨折；7、失血性休克。经治疗，原告于2014年4月12日出院，共住院164天。医嘱：1、定期回院复查；2、如有左下肢明显疼痛、活动受限等，我科随诊；3、注意休息，避免剧烈运动。由此，原告自付医疗费用42569.29元，产生住院伙食补助费16400元，营养费2000元，护理费20360元，交通费1500元。另原告因此事故受伤，无法工作，主张误工费26678.47元。2014年10月23日，广东南粤法医临床司法鉴定所对原告道路交通事故伤病关系、伤残等级进行鉴定后作出司法鉴定意见书，认定原告因交通事故损伤分别构成九级、十级伤残。原告自费鉴定费用2700元，产生残疾赔偿金54073.28元，后续治疗费12000元，给原告造成的身心伤害原告主张精神损害抚慰金10000元。被告孙伟作为直接侵权人，被告梁善雄作为肇事车车主，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司作为肇事车辆承包人依法应承担赔偿责任。因此，原告特提出以下诉讼请求：1、判令被告孙伟、梁善雄赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计人民币141349.93元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司对原告上述损失在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，超出交强险限额的，由承保商业三者险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司承担赔偿责任，仍有不足的，由被告孙伟、梁善雄承担赔偿责任；3、判令三被告承担本案的诉讼费。
被告孙伟、梁善雄在法定期限内没有提出书面答辩状。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司辩称：一、涉案车辆在我司投保交强险，第三者商业责任险1000000元及不计免赔，超出交强险部分应按事故责任比例划分。二、恳请法院核实其他被告垫付情况，并作相应扣减（我司已垫付医疗费10000元）。三、针对原告各项诉求，答辩如下：1、医疗费：请法院审核医疗费总额，并扣减我司及其他被告垫付金额，非医保费用及无关费用我司不承担赔偿责任；2、伙食补助费和护理费：结合当地司法环境和赔付标准，护理费50元／天为宜；3、营养费：无相关医嘱，我司不予认可；4、交通费：主张过高：5、误工费：原告提供的收入证明无法证实其收入情况，误工费应按其提供的银行流水平均数计算，其住院164天，医嘱休息一个月，准确误工天数为194天；6、被扶养人生活费：原告为农业户口，应按农村标准计算；7、鉴定费：该费用属原告自行鉴定，不应由我方承担；8、精神损害抚慰金：原告主张过高；9、后续治疗费：待实际产生后再另行向我司主张。四、交强险及商业第三者险条款明确约定保险公司不负责赔偿诉讼费。
经审理查明：2013年10月28日19时00分，被告孙伟驾驶粤E101**重型半挂牵引车／湘E21**挂重型平板半挂车从高要市禄步镇萨米特陶瓷厂三厂往二厂方向行驶，途经二分厂之间的T型路口，右转弯过程中与从三厂往球场方向行驶由许燕辉驾驶的无牌二轮摩托车（发动机号码：11110173，车架号码：138A28532）左转弯时发生碰撞，造成原告许燕辉受伤及双方车辆损坏的交通事故。2013年11月13日高要市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定孙伟驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，没有实行右侧通行及驾驶机动车驶入、驶出道路或借道通行时，没有让道路内正常行驶的车辆优先通行，是导致该起交通事故的主要过错，许燕辉未取得机动车驾驶证驾驶机动车，是导致此事故发生的次要过错。确定被告孙伟承担此事故的主要责任，许燕辉承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告许燕辉即被送往高要市人民医院住院治疗，至2014年4月12日出院，共住院166天，期间共产生医疗费128510.79元（包括外购人血白蛋白6瓶支出4560元）。医院出具的《疾病证明书》中载明：“1、住院期间留陪人壹人；2、出院后建议休息壹月；3、住院期间注射人血白蛋白6瓶”等内容。原告许燕辉委托广东南粤法医临床司法鉴定所对其伤残程度及后续治疗费用进行司法鉴定，该所于2014年10月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人许燕辉因交通事故致左下肢毁损伤，遗有左下肢功能部分丧失，评定为九级伤残；双下肢瘢痕形成，评定为十级伤残；其后续治疗费用建议以不低于12000元为宜”，原告许燕辉为此支付了鉴定费2700元。
事故发生后，被告梁善雄已垫付88156元给原告许燕辉。
另查明，粤E101**重型半挂牵引车的车辆所有人为被告梁善雄，湘E21**挂重型平板半挂车的车辆所有人为原被告湖南省邵阳市华丰汽车运输咨询服务有限公司。被告梁善雄为粤E101**重型半挂牵引车、湘E21**挂重型平板半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）各一份，其中每份死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；为粤E101**重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司购买了第三者责任商业保险，保险金额赔偿限额为1000000元，且已投保不计免赔险。本事故发生在上述保险期限内。原告许燕辉于2013年5月12日起在广东萨米特陶瓷有限公司工作至今，参考其2013年5月至10月工资水平，平均月薪约3151元。原告许燕辉的父亲为许火荣，由三子女许木娇、许燕辉、许燕超共同赡养，其母亲已去世。
以上事实，有原告提供的书证，结合双方当事人的陈述，足以认定。
本院认为：被告梁善雄、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院在查明案件事实的基础上依法予以缺席判决。本次事故发生后，经高要市公安局交通警察大队处理并出具道路交通事故认定书，确定被告孙伟承担此事故的主要责任，许燕辉承担此事故的次要责任，该认定事实清楚，程序合法，本院依法予以采纳，主次责任按七三分责。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干案件的解释》第十六条的规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告许燕辉的各项损失计算如下：
一、医疗费：根据原告提供的医疗费发票、购置药品票据，结合其医院病历诊断证明，医疗费合计128510.79元，其余购日用品支出不予认定支持；
二、误工费：原告提供的证明证实其在广东萨米特陶瓷有限公司工作，平均月薪为3151元，原告共住院166天，出院后全休一个月，共196天，因此误工费应为（3151元／月÷30天）×196天=20586.53元；
三、护理费：高要市人民医院出具的《疾病证明书》中载明：“住院期间留陪人壹人”，因原告无提供护理人员的收入情况，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元／天，按住院166天，酌情计算为16600元；
四、住院伙食补助费：以住院166天且每天100元计算为16600元；
五、营养费：医嘱并未要求适当营养，此项请求不予认定支持；
六、交通费：结合原告及其护理人员的就医地点、时间等情况，本院酌情确定为500元合理；
七、残疾赔偿金：受害人构成多处伤残，增加一处伤残所增加的赔偿比例，按所增加伤残的伤残赔偿指数的十分之一确定，原告构成一个九级伤残；一个十级伤残，故其总的伤残指数为0.2＋0.1×10%=0.21，原告是农村户口，故应以2014年度全省农村居民人均纯收入11669.3元／年计算20年，因此残疾赔偿金应为11669.3元／年×20年×0.21=49011.06元；关于原告父亲许火荣（1937年1月18日出生，由三子女共同赡养）的被扶养人生活费：以受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出8343.5元／年计算5年即8343.5元／年×5年×0.21=8760.68元，由于许火荣除许燕辉外还有两个扶养义务人，故赔偿义务人只赔偿受害人应负担部分即8760.68元÷3=2920.23元。综上，原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计为49011.06元＋2920.23元=51931.29元；
八、精神损害抚慰金：由于原告分别构成9级、10级伤残，对其精神造成一定损害，其精神损害抚慰金酌情定为10000元合理；
九、鉴定费：原告为鉴定其伤残程度，支付了鉴定费2700元，有发票为证，因此，对原告此项请求，本院予以支持；
十、后续治疗费：根据鉴定意见，原告后续治疗费用建议以不低于12000元为宜，其属必要且合理的，故本院依法支持原告此项请求（原告以后不能再以后续治疗费实际支出费向本院起诉，否则违背一事不再理原则，本院将驳回起诉）。
上述原告损失共259428.61元，其中误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共99617.82元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共157110.79元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿20000元，超出部分137110.79元和不属于交强险赔偿范围的鉴定费2700元，合计139810.79元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司在第三者责任商业险范围内按责任比例赔偿70%即97867.55元，余下30%损失由原告自行承担，以上被告保险公司共应赔偿217485.37元，扣除被告梁善雄已垫付的88156元，尚应赔偿129329.37元。由于保险公司已足以赔偿，故被告孙伟、梁善雄无须承担本案赔偿责任，至于被告梁善雄与保险公司之间的关系，可另行主张解决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告许燕辉因本案交通事故所造成的损失合共259428.61元（包括医疗费128510.79元、误工费20586.53元、护理费16600元、住院伙食补助费16600元、交通费500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）51931.29元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2700元、后续治疗费12000元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应侯本判决发生法律效力之日起十日内在交强险及第三者责任商业险范围内赔偿129329.37元给原告许燕辉；
三、驳回原告许燕辉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3127元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司负担2887元，由原告许燕辉负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁巧明
代理审判员 李国坤
人民陪审员 习金喜
二〇一五年六月四日
书 记 员 周鸿滨