贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0526民初2635号
原告宋迪，女，2001年4月28日出生，汉族，学生，住贵州省威宁县。
法定代理人宋某，男，1977年10月20日出生，汉族，农民，初中文化，住贵州省威宁县。系宋迪之父。
委托代理人张广辉，威宁县迤那法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告朱勋威，男，2002年3月4日出生，汉族，牛棚中学八年级学生，住贵州省威宁县。
被告朱加永，男，1982年7月16日出生，汉族，农民，初中文化，住贵州省威宁县。系朱勋威之父。
被告朱恩界，男，2001年7月21日出生，汉族，牛棚中学八年级学生，住贵州省威宁县。
被告朱勋堂，男，1976年3月26日出生，汉族，农民，初中文化，住贵州省威宁县。系朱恩界之父。
被告威宁彝族回族苗族自治县牛棚中学（以下简称牛棚中学）。
住址威宁县牛棚镇三河村。
组织机构代码证：58413331--6。
法定代表人袁仁贵，系牛棚中学校长。
委托代理人曹宣林，系牛棚中学校长助理。代理权限：特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司（以下简称保险公司）。
统一社会信用代码：915205267801903698。
负责人：陈奇。
委托代理人戴永鹏，贵州浩锐律师事务所律师，代理权限，特别授权代理。
委托代理人马江云，贵州浩锐律师事务所实习律师，代理权限，一般授权代理。
原告宋迪诉被告朱勋威等健康权纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法由审判员江雷，人民陪审员李仁兵、禄安田组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋迪的法定代理人宋某及委托代理人张广辉，被告朱恩界、朱勋堂、朱勋威、朱加永、牛棚中学、保险公司及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋迪诉称：2015年11月9日下午,我到学校公厕上厕所出来行至操场边时,朱勋威、朱恩界二人故意伸脚将我绊倒在地。事发后班主任刘永学老师便通知朱勋威、朱恩界家长到校，经协商，朱恩界家长预支3000元，朱勋威家长预支2500元给我作医疗费。事故发生后，我家长便送我到昭通市医院检查，检查结果系左肱骨粉碎性骨折。后两次在水城矿务局医院住院47天，因手肱弯曲，又在昆明昆陆医院住院7天，共计住院54天。此次事故给我造成的经济损失为医疗费37706.62元、护理费130元/天×90天=11700元、营养费130元/天×90天=11700元、住院伙食补助费100元/天×54天=5400元、残疾赔偿金24579.64×20×20%=98318.56元、鉴定费1300元、交通费2891元,精神抚慰金10000元.以上费用合计179016.18元。以上经济损失,请求法院判令四被告承担连带赔偿责任。
被告朱勋威辩称：原告诉我赔偿医疗费等各项费用,没有半点理由;学校强迫我所预支的医疗费,原告要无条件退还;原告摔倒受伤的事实,纯属是她个人的责任,原告诉说是我和朱恩界撞到她,纯属虚构,反而是我和朱恩界好心将摔倒的原告拉起来.并且原告是在上课期间发生的意外,学校也应承担相应的责任。
被告朱恩界辩称:我同意朱勋威的答辩意见。
被告牛棚中学辩称:原告宋迪不是在学校组织的教育教学活动中受伤的,也不是因学校的设施不安全造成的,而是因为朱勋威、朱恩界拉扯打闹绊倒造成的。因为是自由休息活动时间，学校无监管职责，所以宋迪的损失应由朱勋威、朱恩界的监护人承担。学校在教学管理活动中制定了《牛棚中学安全管理制度》，与学生家长签订了安全责任书，明确各方的责任，学校经常利用周一国旗下讲话，周五值周总结对学生进行安全教育，并且开展了主题班会，邀请政府和派出所相关领导做专题安全讲座；学校在事故发生的第一时间通知了学生家长，上报学校领导，并在宋迪住院期间委派老师组织家长协商处理此事。综上，学校在此次事故中已尽相关职责，此次事故中校不再承担任何责任。
被告保险公司辩称：威宁县教育局在保险公司投保了保额为30万元的校责险，事故发生时在保险期限内，若牛棚中学在本案中承担责任，我公司在保险限额内承担赔偿责任。
举证质证期限内，原告宋迪提交了如下证据：
1、宋迪及法定代理人宋某的身份证复印件，用以证明原告及其法定代理人主体资格。
2、宋迪住院病历、用药清单、伤残等级鉴定意见，用以证明宋迪住院情况，伤残等级评定情况。
3、宋迪医疗费、交通费、鉴定费等发票，用以证明宋迪在此次事故中产生的各项经济损失。
举证质证期限内，被告朱勋威提交照片三张，用以证明事发地面光滑，存在安全隐患，校方事后采取了安全补救措施。
举证质证期限内，被告朱恩界未向法庭提交证据。
举证质证期限内，被告牛棚中学提交了如下证据：
1、学校管理制度及相关宣传资料，用以证明学校已尽到安全管理职责，进行了安全教育。
2、事故发生时目击证人朱某1、朱某2、刘某亲笔证词，用以证明事故发生的经过。
3、朱恩界、朱勋威亲笔书写的情况说明及二人作业本，用以证明事故的发生是二人追逐打闹致使宋迪受伤的。
举证质证期限内，被告保险公司提交保单一份，用以证明威宁教育局在保险公司投保了保额为30万元的校方责任险，事故发生时在保险期限内。
经本院审查：原告宋迪提交的三组证据,被告朱勋威提交的证据，牛棚中学提交的第二、三组证据及保险公司提交的证据具备本案的三性，本院予以采信。牛棚中学提交第一组证据系学校正常的教育管理活动，不能证明与原告宋迪受伤有直接的因果关系，不具备本案的三性，故本院不予采信。
经审理查明：2015年11月9日下午,原告宋迪到学校公厕上厕所出来行至操场边时，被正在嬉戏玩耍的朱恩界、朱勋威不小心绊倒摔伤。宋迪于2015年11月10日在云南省昭通市第一人民医院CT检查确诊为左肱骨内、外侧髁骨质连续性中断，断端向前内移位。于2015年11月11日至2015年11月27日在贵州省水矿控股集团有限责任公司总医院住院16天，诊断为左肱骨外髁骨折。于2016年3月9日至2016年4月9日因左肱骨外髁骨折术后感染在贵州省水矿控股集团有限责任公司总医院住院31天。于2016年6月13日至2016年6月20日因左肱骨下端陈旧性骨折并创伤性关节炎在昆明昆陆医院住院7天。以上住院时间合计为54天，共计花费医疗费37706.62元。原告因伤势严重，向法院起诉后，主动申请，由威宁县人民法院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对宋迪的伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定。经鉴定，原告的伤残等级构成九级，护理期限为60-90日，营养期限60-90日。此次鉴定花费鉴定费1300元。宋迪因就医及鉴定往返共花费交通费2891元。
另查明：牛棚中学系威宁县教育局下属教育机构，威宁县教育局在保险公司购买了30万元限额的校方责任险。事故发生时，在保险期限内。原告宋迪受伤的路面地点（学校厕所旁边的路上）较为光滑，存在一定的安全隐患，在本案事故发生后对事故发生地采取补救措施，重新翻修了事故发生路段。在事故发生后朱勋威之父朱加永预支了2500元，朱恩界之父朱勋堂预支了3000元。
上述事实，有原、被告的陈述，原、被告提交的证据收录在卷为凭，且所有证据均经当庭质证、认证和本院审查，足以采信。
本院认为：公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告朱勋威、朱恩界在课间嬉戏玩耍时，把原告宋迪绊倒受伤。给原告宋迪的身心带来了较大的伤害，其相关损失应当获得赔偿。原告主张的37706.62元的医疗费，未超过相关医院出具的票据金额，本院予以支持；为了公平起见，住院期间的护理期限不应叠加，应以鉴定天数为准。关于护理费，根据受诉人民法院所在地上一年服务行业的收入标准，每天以97.3元计算。故护理费为97.3元/天×90天=8757元；营养费，参照受诉法院所在地一般国家机关工作人员出差生活补助100元/天的标准，应为100元/天×90天=9000元；住院期间伙食补助费，原告主张100元/天×54天=5400元，符合受诉法院所在地一般国家机关工作人员出差生活补助100元每天的标准，本院予以支持；原告主张98318.56元的残疾赔偿金，其伤残等级构成九级，符合受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入24579.64元每年的计算标准，本院予以支持；原告主张1300元的鉴定费和2891元的交通费，为减少当事人的诉累，且有鉴定发票和车票予以佐证，系原告的合理开支，本院予以支持；原告伤残等级构成九级伤残，主张10000元的精神抚慰金，因考虑原告年幼受此伤害而加重身心负担，影响身体健康成长及骨骼恢复，本院予以支持。综上，原告的合理损失为37706.62元+8757元+9000元+5400元+98318.56元+1300元+2891元+10000元=173373.18元。前述损失，有原告的陈述及各方当事人提交的证据在卷相互印证，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。原告宋迪在牛棚中学课间被正在玩耍嬉戏的朱恩界、朱勋威不小心绊倒摔伤。因当时学校路面较为光滑存一定安全隐患，学校未及时处理，未采取相关安全保障措施，而是事后才采取补救措施，有一定过错，对原告的损失应承担相应的赔偿责任。鉴于牛棚中学系威宁县教育局所属中学，且威宁教育局在保险公司购买了30万元的校方责任险，故其对原告的赔偿责任应由本案被告保险公司承担。两同学在等候上课的课间玩耍嬉戏，也存在侵权的过错责任，对原告的损失应承担连带赔偿责任。综合整个案件的具体情况和各方当事人的过错程度，由牛棚中学承担20%的赔偿责任，被告朱勋威、朱恩界承担80%的连带赔偿责任较为适宜。根据过错责任比例计赔，牛棚中学承担的损失为173373.18元×20%=34674元，被告朱勋威、朱恩界承担173373.18元×80%=138698元。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。本案中，被告朱勋威、朱恩界课间玩耍嬉戏致使原告宋迪受伤，其对原告赔偿138698元的损失应由监护人朱加永、朱勋堂承担。减计扣除朱加永已支付的2500元，朱勋堂已支付的3000元，被告朱勋堂、朱加永应连带赔偿138698元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十条、第十五条第（六）项、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第七条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司赔偿原告宋迪的医疗费、护理费、营养费等各项损失34674元；
二、由被告朱加永、被告朱勋堂连带赔偿原告宋迪的医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金等各项损失138698元；
以上一、二项，定于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3767元，由被告朱勋威、朱恩界共同负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力，权利人可以在两年内申请人民法院强制执行。
审 判 员 江 雷
人民陪审员 李仁兵
人民陪审员 禄安田
二〇一七年三月十日
书 记 员 马 令