宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0213民初4992号
原告：宁波力邦融资担保有限公司，住所地宁波市奉化区阳光茗都11幢1-3层，统一社会信用代码9133028379604581X8。
法定代表人：蔡烈烽，该公司董事长,
委托诉讼代理人：陈燕萍，浙江海册律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴芳，浙江海册律师事务所律师。
被告：奉化市兴华制衣有限公司，住所地宁波市奉化区裘村镇裘四村，组织机构代码71338061-3。
法定代表人：张军华，该公司总经理，
被告：张军华，男，1967年2月8日出生，汉族，奉化市兴华制衣有限公司总经理，住宁波市奉化区。
原告宁波力邦融资担保有限公司（以下简称力邦公司）与被告奉化市兴华制衣有限公司（以下简称兴华公司）、张军华追偿权纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告力邦公司的委托诉讼代理人吴芳、被告张军华（亦是被告兴华公司法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告力邦公司以其履行代偿义务后，被告兴华公司未支付代偿款及被告张军华未履行反担保义务为由，向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告兴华公司立即向原告偿还代偿款5148056.32元，并支付自2015年9月21日起按代偿款5148056.32元按每天万分之八计算至款清日止的违约金；2.依法判令被告兴华公司赔偿原告律师代理费170000元；3.依法判令被告张军华对诉讼请求1和2的款项承担连带清偿责任。
被告兴华公司答辩称：1.原告提供的证据4中03页保证反担保合同有造假，兴华公司只与中信银行奉化支行签订了委托贷款合同（合同编号2015信甬奉银委贷字第131074号），国家开发银行股份有限公司在合同编号3302201501200061462后面的2015信甬奉银委贷字第131074号是后面添加的，且是力邦公司单方面盖章，所以此担保合同并不是对中信银行奉化支行的贷款的担保；2.同一天（2015年3月24日）办理的贷款手续中委托贷款合同和反担保合同中的法人私章不一致；3.原告举证的证据6中，原告只是向奉化市中小企业发展有限公司代偿本息5050786.35元，而被告是向中信银行奉化支行借款，且此笔贷款的所有利息从借款之日起都由原告支付，不符情理；4.与中信银行奉化支行所签订的合同中第十二条约定无需担保；5.提交中信银行特种转账凭证、公司登记基本情况表、购销合同、银行受托支付委托书各一份，证明本案5000000元借款原告是虚假诉讼。种种迹象表明原告是虚假诉讼，兴华公司只是借壳为原告融资而已。
本院经审理，认定事实如下：2015年3月24日，被告兴华公司与奉化市中小企业发展有限公司、中信银行股份有限公司宁波奉化支行签订了一份编号为2015信甬奉银委贷字第131074号委托贷款合同，约定由奉化市中小企业发展有限公司委托中信银行股份有限公司宁波奉化支行向被告兴华公司发放贷款5000000元，期限自2015年3月24日至2015年9月21日，贷款年利率为5.885%。同日，原告力邦公司向奉化市中小企业发展有限公司出具一份同意担保函，同意由原告为被告兴华公司的上述贷款本金5000000元及相应利息、复息、罚息、违约金等提供连带责任担保。2015年2月28日，被告兴华公司向原告出具了一份贷款担保申请表，要求原告提供信用担保，接受原告提出的担保条件、权利和义务，并承诺在借款合同规定时间内还清贷款本息，逾期则按还款额每天万分之八承担违约金，并承担原告为实现债权所支出的诉讼费、律师费等一切费用。同年3月24日，原告力邦公司与被告兴华公司、张军华签订了一份保证反担保合同，约定由被告张军华为原告提供连带责任反担保，保证期间为自原告代借款人向贷款人偿还贷款、利息及其他相关费用之次日起两年，反担保的范围为原告代借款人偿还的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、滞纳金、赔偿金以及诉讼费、保全费、为诉讼和保全而支付的担保费、律师费、强制执行费等实现债权的一切费用；担保申请表中约定的贷款人应向原告支付的违约金以及原告为实现追偿权所支付的诉讼费、保全费、为财产保全而支付的担保费、律师费、执行费等一切合理费用。之后，根据委托贷款合同约定，中信银行股份有限公司宁波奉化支行向被告兴华公司发放了5000000元贷款。借款到期后，被告兴华公司未按约还本付息，为此原告分别于2015年4月21日代偿利息22886.11元、5月22日代偿利息24520.83元、6月23日代偿利息25342.2元、7月22日代偿利息50.35元、7月29日代偿利息24470.48元、9月21日代偿本息5050786.35元。上述款项合计5148056.32元，被告兴华公司至今未履行还款责任，被告张军华亦未履行反担保责任，为此原告诉至法院。
以上事实有原告力邦公司提供的委托贷款合同、同意担保函、贷款担保申请表、保证反担保合同、单位借款凭证、业务凭证、贷款利息回单、特种转账凭证、委托代理合同等证据及原告在庭审中的陈述、被告兴华公司提供的银行汇款凭证等证据及其答辩意见、在庭审中的陈述为证。
本院认为：原告与二被告签订的保证反担保合同、原告向奉化市中小企业发展有限公司出具的同意担保函以及被告兴华公司与奉化市中小企业发展有限公司、中信银行股份有限公司宁波奉化支行签订的委托贷款合同均系各方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律规定，均合法有效。被告兴华公司关于其公章系伪造及原告系本案借款实际用款人的主张，并未提供相应的证据予以证明，本院不予采纳。原告代为归还贷款本息后，被告兴华公司应依约承担相应的还款责任，故原告要求被告兴华公司支付代偿款5148056.32元的诉请，于法有据，应予支持。至于律师费损失的诉请，因原告未提供相应证据证明该款已实际支出的事实，故本院不予支持。被告张军华作为反担保人在保证反担保合同上签字确认，应根据保证反担保合同约定向原告履行连带责任保证，故原告要求被告张军华对代偿款5148056.32元承担连带保证责任的诉请，于法有据，应予支持。关于逾期付款违约金，原告主张按每天万分之八自2015年9月21日起计算至款清日止，本院认为，该约定超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对于民间借贷年利率24%的上限规定，本院依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告奉化市兴华制衣有限公司于本判决生效后十五日内向原告宁波力邦融资担保有限公司支付担保代偿款5148056.32元，并按年利率24%支付自2015年9月21日起计算至款项付清之日止的违约金；
二、被告张军华对上述第一项付款承担连带保证责任；
三、驳回原告宁波力邦融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。
本案受理费49026元，由原告宁波力邦融资担保有限公司负担1189元，被告奉化市兴华制衣有限公司、张军华共同负担47837元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 张伟建
人民陪审员 谢再明
人民陪审员 林锡赞
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 刘占奎
附：相关法律条文
一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2．《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任的保证人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债权承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。