江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0902刑初514号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人何阳生，男，1991年3月1日生，汉族，江西省泰和县人，初中文化，无业，户籍所在地江西省吉安市泰和县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年6月29日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年7月18日被该局依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。
被告人张伟东，男，1992年1月8日生，汉族，山西省兴县人，初中文化，无业，户籍所在地山西省吕梁市兴县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年6月3日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年7月5日被该局依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。
被告人魏熙，男，1992年4月15日生，汉族，安徽省颍上县人，中专文化，无业，户籍所在地安徽省阜阳市颍上县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年6月3日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年7月5日被该局依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。
辩护人韩光存，安徽慧民律师事务所律师。
被告人任笑笑，男，1997年11月17日生，汉族，陕西省佳县人，高中文化，无业，户籍所在地陕西省榆林市佳县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年6月3日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年7月5日被该局依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。
辩护人袁军，江西爱心律师事务所律师。
被告人刘仲寒，男，1995年11月3日生，汉族，湖南省新化县人，高中文化，无业，户籍所在地湖南省娄底市新化县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年6月3日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年7月5日被该局依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。
被告人彭孝野，男，1998年12月12日生，汉族，安徽省五河县人，初中文化，无业，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年6月3日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年7月5日被该局依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。
被告人苟亮，男，1996年12月8日生，汉族，四川省平昌县人，初中文化，无业，户籍所在地四川省达州市平昌县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年6月3日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年7月5日被该局依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。
被告人李俊，男，1995年12月25日生，汉族，安徽省含山县人，初中文化，无业，户籍所在地安徽省马鞍山市含山县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年6月14日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年7月5日被该局依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。
辩护人杨连富，江西竹鄉律师事务所律师。
被告人杨天富，男，1994年1月3日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，无业，户籍所在地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年6月14日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年7月5日被该局依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉[2017]498号起诉书指控被告人何阳生、魏熙、张伟东犯抢劫罪、非法拘禁罪、被告人李俊、任笑笑、杨天富、彭孝野、苟亮、刘仲寒犯非法拘禁罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员刘勇出庭支持公诉，被告人魏熙及其辩护人韩光存、被告人李俊及其辩护人杨连富、被告人任笑笑及其辩护人袁军、被告人何阳生、张伟东、杨天富、彭孝野、苟亮、刘仲寒等到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜春市袁州区人民检察院指控：2017年5月7日，被害人沈某1被杨雪骗至宜春市袁州区凤山巷188号2楼的传销窝点。在该传销窝点，被告人何阳生、魏熙、张伟东、李俊、任笑笑、杨天富、刘仲寒采取殴打、恐吓、限制通讯、轮流看守等方式限制被害人沈某1人身自由并强迫其加入传销组织。5月12日，被告人张伟东、魏熙在被告人何阳生的指使下，采用威胁、恐吓等方式逼问出了被害人沈某1的手机支付宝密码，并使用该密码通过被害人沈某1的支付宝转账20634.33元至被告人何阳生的支付宝账户中。5月17日晚，被害人沈某1逃出传销窝点，至此其共被非法拘禁11天。
2015年5月28日，被害人刘某1被李娜骗至宜春市袁州区学府路天鸿宾馆5楼508室的传销窝点。在该传销窝点，被告人何阳生、魏熙、张伟东、任笑笑、彭孝野、苟亮、刘仲寒采取威胁恐吓、限制通讯、轮流看守等方式限制被害人刘某1的人身自由并强迫其加入传销组织。期间，被告人何阳生、张伟东、任笑笑对被害人刘某1实施殴打。2017年6月2日，被害人刘某1被民警解救，至此共被非法拘禁6天。
2017年5月30日，被害人赵某1被张莉莉骗至宜春市袁州区学府路天鸿宾馆5楼508室的传销窝点。在该传销窝点，被告人何阳生、魏熙、张伟东、任笑笑、彭孝野、苟亮、刘仲寒采取威胁恐吓、限制通讯、轮流看守等方式限制被害人赵某1的人身自由并强迫其加入传销组织。期间，被告人何阳生、任笑笑对被害人赵某1实施殴打。2017年6月2日，被害人赵某1被民警解救，至此共被非法拘禁4天。
公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人何阳生、魏熙、张伟东的行为构成抢劫罪、非法拘禁罪、被告人李俊、任笑笑、杨天富、彭孝野、苟亮、刘仲寒的行为构成非法拘禁罪。被告人何阳生、魏熙、张伟东应数罪并罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条第一款、第六十九条之规定对九被告人定罪处刑。
被告人何阳生、张伟东、杨天富、彭孝野、苟亮、刘仲寒对起诉书的指控没有异议。
被告人魏熙对起诉书的指控没有异议。其辩护人的辩护意见，1、对指控的抢劫、非法拘禁罪名没有异议；2、被告人魏熙在本案中处于服从、被支配的辅助地位，受他人安排实施犯罪，属从犯；2、被害人沈某1无任何轻微伤，可见没有出现被殴打的痕迹，无殴打的结果；3、抢劫犯罪中，取财当场性不强，被告人魏熙主观上非法占有他人财产的目的性不强，其无违法所得，逼取被害人密码时，基本无暴力存在；4、被告人魏熙系初犯、偶犯，主观恶性不深，认罪态度一直较好，依法构成坦白，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。综上，建议对被告人魏熙从轻、减轻处罚。
被告人李俊对起诉书的指控没有异议。其辩护人的辩护意见，1、对指控的非法拘禁罪名没有异议；2、被告人李俊系初犯，其也是被“杨某”骗进传销组织的受害人，其归案后如实交代所参与的犯罪，当庭自愿认罪；3、被告人李俊仅参与对被害人沈某1的非法拘禁和殴打，比其他同案犯犯罪情节更轻，起诉书的排名不合理。综上，建议对被告人李俊作出适当的处罚。
被告人任笑笑对起诉书的指控没有异议。其辩护人的辩护意见，1、对指控的非法拘禁罪名没有异议；2、被告人任笑笑仅是受传销组织的安排参与非法拘禁他人，在共同犯罪中所起作用较小。其本人没有发展下线，主观恶性小，系初犯，案发后具有悔改表现。综上，建议对被告人任笑笑在六个月至十个月有期徒刑幅度内量刑。
经审理查明，一、非法拘禁事实
被告人何阳生、魏熙、张伟东、李俊、任笑笑、杨天富、彭孝野、苟亮、刘仲寒先后加入传销组织，并被传销组织先后安排住在宜春市袁州区凤山巷188号2楼（以下简称188号）、宜春市袁州区学府路天鸿宾馆5楼508室（以下简称508室）以及其他传销窝点进行传销活动。2017年5月至6月初，为迫使他人加入传销组织，上述被告人采用殴打、恐吓、限制通讯、轮流看守等方式限制他人人身自由，具体情况如下：
（一）、2017年5月7日，被害人沈某1被该传销组织成员“杨某”骗至188号。被告人何阳生、魏熙、张伟东、李俊、任笑笑、杨天富、刘仲寒采取殴打、恐吓、限制通讯、轮流看守等方式限制被害人沈某1的人身自由并强迫其加入传销组织。2017年5月17日，被害人沈某1以回家拿钱加入传销组织为由要求离开，当晚，被害人沈某1在萍乡市火车站成功脱离传销组织成员的控制，至此其共被非法拘禁11天。次日被害人沈某1向公安机关报警。
上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实，
1、受案登记表及回执，2017年5月18日，被害人沈某1向侦查机关报警，称其同年5月7日被骗至宜春一传销窝点，遭受该窝点传销人员以辱骂、恐吓、殴打方式限制人身自由长达十余天，并被强行拿走现金及支付宝、微信内钱财数万元。侦查机关受理案件的事实。
2、被害人沈某1的陈述，2017年5月7日，其被网友“杨某”骗到188号的传销窝点。杨天富、张伟东将其按在地上，李俊、魏熙掐其脖子，打其耳光，并用拳脚打其。将其随身手机等财物拿走。第二天其对着窗户喊救命，何阳生抓住其头发往墙上撞，对其不停殴打、辱骂，并威胁不听话会死在这里。5月9日，又遭到上述传销人员的殴打，并逼问其手机开锁密码。5月10日下午，“吴二闯”叫人装来一盆水，其他人抓住其，“吴二闯”将其头按进水里，反复多次，后又反复多次用湿毛巾捂其口鼻让其窒息。之后该窝点传销人员以殴打、恐吓、看守的方式限制其人身自由，带其听课等，直至2017年5月17日，其以回去拿钱加入传销组织为由要求离开，何阳生和“程程”夹着其到宜春汽车西站，之后“程程”和一戴眼镜男子带其乘出租车到萍乡市铁路站，买车票检票时，其求救，次日报警。
3、证人周某的证言，证实2017年5月17日晚8时左右，其开出租车（赣Ｃ×××××）在宜春市袁州区平安路汽车西站门口载了被害人沈某1和二名男子到萍乡市老火车站，后沈某1在萍乡老火车站内求救、报警的事实。
4、证人李某1的证言，证实其被网友骗进188号的传销窝点住了一个多月，遭受该传销组织成员的殴打、威胁和看守，被逼交2800元加入传销组织。后该窝点主任何阳生带领所有人员转移至508室继续进行传销活动。该传销窝点的大门钥匙一直由张伟东保管。听该窝点主任何阳生说在188号有个女的叫沈某1不配合，他们就端来一盆水，好几个人把沈某1的头按进水里，水盆打翻后，他们又将沈某1按在地上用毛巾打。
5、被告人何阳生的供述，证实其加入天津天狮传销组织。在188号的传销窝点任主任。负责该窝点全部日常事务。张伟东管理钥匙。魏熙管理人员。窝点还有彭孝野、任笑笑、李某1、刘仲寒、杨天富、李俊、王某2、“杨某”等人。2017年5月7日，沈某1被“杨某”从网上骗来。魏熙、张伟东拿走沈某1的随身物品。2017年5月8日早上沈某1喊救命，魏熙、张伟东将沈某1按倒在床上，其按住沈某1的头，张伟东威胁沈某1说再叫弄死你。9日早上，沈某1不起床，其和张伟东、魏熙、“天富”、李俊、任笑笑又殴打沈某1。17日晚，沈某1要回家处理事务，其安排程某、刘某3（外号“眼镜”）送沈某1回去。怕沈某1回家报警，其带着窝点人员搬到508室。
6、被告人魏熙、张伟东、李俊、杨天富、任笑笑、刘仲寒的供述，证实他们加入天津天狮传销组织，在188号进行传销活动，2017年5月7日至17日伙同他人采用威胁、殴打、轮流看守等方式限制沈某1人身自由的事实。与被害人沈某1的陈述、被告人何阳生的供述基本一致。
7、辨认笔录，经被害人沈某1辨认，2017年5月7日至17日用辱骂恐吓殴打等方式限制其人身自由的人是被告人李俊、杨天富、任笑笑、刘仲寒、何阳生、张伟东、魏熙。
（二）、因担心被害人沈某1报警，被告人何阳生、魏熙、张伟东、任笑笑、彭孝野、苟亮、刘仲寒等人搬至508室继续进行传销活动。2015年5月28日，被害人刘某1被该传销组织成员“李某3”骗至508室。被告人何阳生、魏熙、张伟东、任笑笑、彭孝野、苟亮、刘仲寒采取威胁恐吓、限制通讯、轮流看守等方式限制被害人刘某1的人身自由并强迫其加入传销组织。期间，被告人何阳生、张伟东、任笑笑对被害人刘某1实施殴打。2017年6月2日，被害人刘某1被民警解救，至此共被非法拘禁6天。
上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实，
1、被害人刘某1的陈述，2017年5月28日，其被网友“李某3”骗到508室的传销窝点，被搜走随身物品。之后任笑笑、刘仲寒、苟亮、彭孝野等人轮流守着其睡觉、洗漱、上厕所，给其上课洗脑。直到2017年6月2日其被公安民警解救。期间，遭到张伟东、何阳生、任笑笑殴打。
2、被告人何阳生的供述，2017年5月28日，张伟东打电话告诉其刘某1来到508室，其要张伟东安排刘某1睡觉。5月31日晚，张伟东说刘某1不听话，其上前打了刘某1。
3、被告人魏熙、张伟东、任笑笑、彭孝野、苟亮、刘仲寒的供述，证实他们加入天津天狮传销组织，在508室进行传销活动，2017年5月28日至6月2日伙同他人采用威胁、殴打、轮流看守等方式限制刘某1人身自由的事实。与被害人刘某1的陈述、被告人何阳生的供述基本一致。被告人魏熙、张伟东另供述，新人一进来就要搜身，交出随身物品，不配合就会遭受威胁恐吓和殴打，之后安排人员对新人进行监视，睡觉也会安排人员在他们左右看守，平时不得随意走动、不能靠近门窗，上厕所有人跟着，不服从管理会遭暴打。
4、证人赵某1的证言，证实其看到何阳生踢刘某1肚子，扇刘某1耳光，任笑笑踢刘某1。
5、证人李某1的证言，证实其在508室，看见刘某1被何阳生打过三次。魏熙、任笑笑、苟亮、刘仲寒、张伟东语言威胁刘某1，任笑笑、刘仲寒监视刘某1睡觉、上厕所、打电话。其被迫威胁、看守新人，后其趁人不注意，发短信给其亲属报警，2017年6月2日公安民警到508室解救相关人员。
6、证人王某1的证言，证实其被网友骗来宜春加入传销组织，2017年6月1日晚12时许住进508室的传销窝点，该窝点主任是何阳生，管家是张伟东。刘某1由任笑笑和李某1看守，晚上彭孝野守夜。刘某1一只眼睛肿了，脸上有伤。
7、证人向某的证言，证实2017年5月24日被网友骗来宜春加入传销组织。508室传销窝点的主任是何阳生，管家是张伟东，魏熙和任笑笑负责纪律，彭孝野、苟亮、刘仲寒负责看守。在该窝点，刘某1睡觉、上厕所等都有人看着，何阳生、张伟东、魏熙、任笑笑、彭孝野、苟亮、刘仲寒都参与了对刘某1的威胁恐吓殴打。
8、辨认笔录，经被害人刘某1、证人李某1辨认，2017年5月28日至6月2日采用恐吓殴打等方式限制被害人刘某1人身自由的人是被告人任笑笑、张伟东、苟亮、刘仲寒、何阳生、魏熙。
（三）、2017年5月30日，被害人赵某1被该传销组织成员“张某”骗至508室。被告人何阳生、魏熙、张伟东、任笑笑、彭孝野、苟亮、刘仲寒采取威胁恐吓、限制通讯、轮流看守等方式限制被害人赵某1的人身自由并强迫其加入传销组织。期间，被告人何阳生、任笑笑对被害人赵某1实施殴打。2017年6月2日，被害人赵某1被民警解救，至此共被非法拘禁4天。
上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实，
1、被害人赵某1的陈述，2017年5月30日，其被网友“张某”骗到508室的传销窝点。任笑笑、苟亮等人采用殴打方式逼其交出随身物品。魏熙、彭孝野给其讲课，魏熙、李某1、苟亮、彭孝野轮流看守其上厕所、洗漱、睡觉。
2、证人李某1的证言，证实其在508室，听到何阳生、魏熙、苟亮、张伟东打赵某1的声音，任笑笑、张伟东、苟亮、魏熙用言语威胁过赵某1，苟亮、魏熙、任笑笑监视赵某1睡觉、上厕所、打电话。
3、证人王某1的证言，证实赵某1由魏熙、李某1看守，晚上彭孝野守夜。
4、证人向某的证言，证实何阳生、张伟东、魏熙、任笑笑、彭孝野、苟亮、刘仲寒都参与了对赵某1的威胁恐吓殴打。赵某1睡觉、上厕所等都有人看着。
5、被告人何阳生的供述，2017年5月30日，张伟东打电话告诉其赵某1被骗进508室。其要张伟东安排好赵某1。
6、被告人魏熙、张伟东、任笑笑、彭孝野、苟亮、刘仲寒的供述，证实2017年5月30日至6月2日，他们在508室采用威胁、殴打、轮流看守等方式限制赵某1人身自由的事实。与被害人赵某1的陈述、证人李某1、王某1、向某的证言、被告人何阳生的供述基本一致。被告人魏熙、张伟东另供述，都是何阳生吩咐下来要看守的。
7、辨认笔录，经被害人赵某1、证人李某1辨认，2017年5月30日至6月2日采用恐吓殴打等方式限制被害人赵某1人身自由的人是被告人任笑笑、魏熙、彭孝野。
综上，被告人何阳生、魏熙、张伟东、任笑笑、刘仲寒参与非法拘禁三次，非法拘禁三人；被告人彭孝野、苟亮参与非法拘禁二次，非法拘禁二人；被告人李俊、杨天富参与非法拘禁一次，非法拘禁一人。
二、抢劫事实
2017年5月7日，被害人沈某1被传销组织成员“杨某”骗至188号。同年5月12日，被告人张伟东、魏熙在被告人何阳生的指使下，采用威胁、恐吓等方式逼问出被害人沈某1的手机支付宝密码，并使用该密码从被害人沈某1的支付宝中转账20634.33元至被告人何阳生的支付宝账户。
2017年11月19日，被告人魏熙亲属替其赔偿被害人沈某1经济损失15000元，被害人沈某1自愿谅解被告人魏熙。
上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实，
1、被害人沈某1的陈述，2017年5月12日，张伟东将其叫进男生房间，魏熙手拿数据线拉扯并瞪着其，其被逼说出了其交通银行卡密码、手机开锁密码和手机网银密码，魏熙当场用其手机登陆网银查银行卡资金，发现银行卡里没钱后，又逼问出其微信及支付宝密码，并当场登入其支付宝从蚂蚁借呗内借了2万余元到其余额宝内，接着将这些钱转走，说是加入公司。
2、被告人何阳生的供述，2017年5月12日17时许，魏熙、张伟东用沈某1的手机支付宝扫描其支付宝收款二维码将4000元转至其支付宝账号（15×××04），并电话告知其这4000元是从沈某1的支付宝蚂蚁借呗内借出来的。其将其中500元转给支付宝名为永往直前的账户，3500元提现到其银行卡上，后也被永往直前提走。13日11时许，魏熙、张伟东又通过同样方式将沈某1的7200元转至其支付宝账号，其将这7200元转给支付宝名为馨的账户。17日14时许，魏熙、张伟东又通过同样方式将9434.33元转至其支付宝账户。其将9400元转给支付宝名为永往直前的账号。永往直前是其大主任的支付宝账号，真名叫刘某3（刘永泽）。馨是其以前注册的支付宝账号，现被其以前的主任在用。
3、被告人魏熙、张伟东的供述，2017年5月12日下午，张伟东叫沈某1到男生房间，和魏熙一起逼问沈某1银行卡密码和手机密码，沈某1不讲密码，他们就恐吓，沈某1怕挨打就将密码告诉他们。他们用密码登录沈某1的支付宝，魏熙在沈某1支付宝内用蚂蚁借呗和转账余额转走20600余元到何阳生支付宝内。
4、支付宝账号收支账单，证实2017年5月12日至2017年5月17日从被害人沈某1支付宝账户（风信子）先后三次共转款20634.33元（4000元、7200元、9434.33元）至被告人何阳生支付宝账户。
5、悔过书、收条、谅解书，证实2017年11月19日，被告人魏熙亲属替其赔偿被害人沈某1经济损失15000元，被害人沈某1自愿谅解被告人魏熙的事实。
此外，还有以下经庭审质证、认证的证据：
1、抓获经过、办案说明，证实公安机关接到被害人沈某1报警后，安排警力赶至188号，但该窝点传销人员已经离开；2017年6月2日，公安机关接到群众报警，在508室抓获上述被告人的事实。
2、常住人口基本信息和证明，证实九被告人的基本情况，均无前科劣迹。
本院认为，被告人何阳生、张伟东、魏熙、任笑笑、刘仲寒、彭孝野、苟亮、李俊、杨天富为迫使他人加入传销组织，非法剥夺他人人身自由，且有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪；被告人何阳生、张伟东、魏熙又参与采用暴力手段劫取他人财物，数额较大，其行为还构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。共同犯罪部分属共同犯罪。被告人何阳生、张伟东、魏熙在判决宣告前一人犯数罪，依法应数罪并罚。在非法拘禁共同犯罪中，具有殴打情节，依法从重处罚；被告人何阳生、张伟东、魏熙、任笑笑、刘仲寒参与非法拘禁三次，非法拘禁三人，被告人彭孝野、苟亮参与非法拘禁二次，非法拘禁二人，均酌情从重处罚，适当增加刑罚量；九被告人非法拘禁他人超过二十四小时，均酌情从重处罚，适当增加刑罚量；被告人何阳生、张伟东、魏熙在传销窝点内管理相关事务，所起作用相对较大；被告人任笑笑、李俊、杨天富听从他人安排实施犯罪行为，所起作用相对较小，酌情从轻处罚，适当减少刑罚量；被告人刘仲寒、彭孝野、苟亮听从他人安排实施犯罪行为，且仅参与威胁、看守被害人，所起作用相对较小，酌情从轻处罚，适当减少刑罚量。九被告人归案后均如实供述自己的罪行，依法从轻处罚，适当减少刑罚量。案发后，被告人魏熙亲属替其赔偿被害人沈某1部分经济损失，取得被害人沈某1的谅解，可酌情从轻处罚，适当减少刑罚量。
被告人魏熙的辩护人提出被告人魏熙系初犯，认罪态度较好，依法构成坦白，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚的意见，与查明的事实相符，予以采纳；提出被告人魏熙属从犯的意见，经查，本案各被告人在对被害人进行非法拘禁的过程中各有其职责、作用、地位，不宜区分主从犯，在抢劫犯罪中，被告人魏熙积极参与逼取被害人支付宝密码，并将钱款转出，所起作用较大，不属于从犯地位；提出被害人沈某1没有被殴打痕迹，无殴打结果的意见，及抢劫犯罪中取财当场性不强，非法占有他人财产目的性不强，无违法所得，逼取密码时，基本无暴力存在的意见，与查明的事实、证据及法律的规定不符，不予采信。
被告人李俊的辩护人提出被告人李俊系初犯，归案后如实供述，应对其从轻处罚的意见，与查明的事实相符，予以采纳。
被告人任笑笑的辩护人提出被告人任笑笑系初犯，是受传销组织的安排参与非法拘禁他人,所起作用较小的意见，与查明的事实相符，予以采纳。
根据九被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百六十三条、第六十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人何阳生犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2021年6月28日止）；
二、被告人张伟东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月3日起至2021年6月2日止）；
三、被告人魏熙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月3日起至2020年12月2日止）；
四、被告人任笑笑犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月3日起至2018年6月2日止）；
五、被告人刘仲寒犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月3日起至2018年5月2日止）；
六、被告人彭孝野犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月3日起至2018年2月2日止）；
七、被告人苟亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月3日起至2018年2月2日止）。
八、被告人李俊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2018年2月13日止）；
九、被告人杨天富犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2018年2月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 祖玉梅
人民陪审员 周梅珍
人民陪审员 周楚云
二〇一七年十二月七日
书 记 员 苏 州