云南省云县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云0922刑初9号
公诉机关云南省云县人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某，女，彝族，1993年8月24日出生，初中文化，住云南省临沧市云县。（系死者杨某4妻子）
附带民事诉讼原告人杨某1，女，彝族，2015年9月18日出生，住云南省临沧市云县。（系死者杨某4女儿）
法定代理人赵某，女，彝族，1993年8月24日出生，住云南省临沧市云县忙怀乡新平村委会橄榄山村民小组。
附带民事诉讼原告人杨某2，男，彝族，1962年11月10日出生，住云南省临沧市云县。（系死者杨某4父亲）
附带民事诉讼原告人陈某，女，彝族，1962年6月15日出生，住云南省临沧市云县。（系死者杨某4母亲）
以上四人委托代理人施厚松，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权。
以上四人委托代理人徐守东，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
附带民事诉讼原告人杨某3，男，彝族，1977年3月21日出生，小学文化，住云南省临沧市云县。（系死者杨金奎父亲）
附带民事诉讼原告人李某1，女，彝族，小学文化，1979年1月29日出�，住云南省临沧市云县。（系死者杨金奎母亲）
以上二人委托代理人郑有福，男，教师，住云县。
被告人刘景志，男，1989年12月11日出生于云南省云县，汉族，初中文化，农民，住云南省临沧市云县。因本案于2016年10月11日被取保候审。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司云县支公司。
住所地：云县草皮街。
负责人：杨太安，任经理。
委托代理人董庆忠，云南任通律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2017]14号起诉书指控被告人刘景志犯交通肇事罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。云南省云县人民检察院检察员杨永祥、代理检察员杨雨瞳、附带民事诉讼原告人赵某及其委托代理人施厚松、徐守东、附带民事诉讼原告人杨某3、李某1及其委托代理人郑有福、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司云某支公司（以下简称中财保云某公司）委托代理人董庆忠、被告人刘景志到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月23日，被告人刘景志驾驶云Ｓ×××××号轻型仓棚式货车由云某忙怀乡驶往云某晓街乡方向，12时39分许，当车辆行驶至云某临清线K2588+730M处时，与对向驶来的由被害人杨某4驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车（载杨某8）相撞，造成杨某4当场死亡，杨金奎经云县人民医院抢救无效死亡，刘景志受伤，两车受损的交通事故。经云县公安局交警大队认定，被告人刘景志负此次事故的主要责任，杨某4负次要责任，杨某8无责任。针对以上指控事实，公诉机关提供了户口证明、查获经过、交通事故现场图、道路交通事故认定书、情况说明、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为被告人刘景志的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。
附带民事诉讼原告人赵某、杨某1、杨某2、陈某诉称，被告人的犯罪行为给其家庭造成伤害，要求被告人与中财保云某公司赔偿死亡赔偿金527460元（26373元/年×20年）；丧葬费32231.5元（64463元÷2）；被抚养人生活费238220元,其中杨某1生活费61470元（6830元/年×18年÷2），杨某2生活费176750元（17675元/年×20年÷2）；办理丧事误工费900元、办理丧事交通费500元；精神抚慰金50000元，以上合计849311.5元，扣减被告人刘景志先行支付的50000元，还需赔偿799311.5元。
附带民事诉讼原告人杨某3、李某1诉称，被告人及死者杨某4的行为给其家庭造成伤害，要求被告人与中财保云某公司、赵某共同赔偿死亡赔偿金527460元、丧葬费32231.5元、抢救费622.3元、救护车费400元、尸体处理费5800元、包车费1200元、伙食费1600元、精神抚慰金100000元，合计669313.8元。
被告人刘景志辨称：其自愿认罪，对罪名无异议，事故发生时摩托车驾驶人是杨某8；死亡赔偿应按农村居民标准计算，我已支付的100000元，应由保险公司返还我。
附带民事诉讼被告人中财保云某公司辨称：对原告人的诉讼请求中的死亡赔偿金，应当以农村居民标准计算；对杨某2的抚养费，应当提供无劳动能力证明，不予认可。
经审理查明，2016年8月23日，被告人刘景志驾驶云Ｓ×××××号轻型仓棚式货车由云某忙怀乡驶往云某晓街乡方向，12时39分许，当车辆行驶至云某临清线K2588+730M处�，与对向驶来的由被害人杨某4驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车（载杨某8）相撞，造成杨某4当场死亡，杨金奎经云县人民医院抢救无效死亡，刘景志受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告人刘景志负此次事故的主要责任，杨某4负次要责任，杨某8无责任。
另查明，死者杨某4长期外出务工，死者杨某8为云某忙怀乡忙怀中学在校学生；事故发生后，被告人刘景志已赔偿杨某4家属费用50000元，已赔偿杨某8家属费用50000元;云Ｓ×××××号轻型仓棚式货车交强险及50万第三者责任保险投保于附带民事诉讼被告人中财保云某公司，保险期限自2016年3月9日11时至2017年3月9日11时。
在审理过程中，附带民事诉讼原告人杨某3、李某1与附带民事诉讼原告人赵某、杨某1、杨某2、陈某达成民事赔偿协议，由赵某、杨某1、杨某2、陈某赔偿杨某3、李某1�济损失50000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：
户口证明，证实被告人刘景志的身份情况；
查获经过，证实事故发生后，公安民警在云县人民医院抓获在医院治疗的被告人刘景志，刘景志未反抗，民警未使用武器及警械；
受案登记表，证实被告人刘景志案发后报案的事实；
道路交通事故现场图，证实交通事故现场状况；
血样提取登记表，证实民警对刘景志的血液提取情况；
呼气式酒精测试结果，证实民警到达现场后对刘景志进行呼气式酒精测试，结果其血液酒精含量为0mg/100ml；
道路交通事故车辆扣留登记表，证实公安机关对刘景志肇事车辆扣留的情况；
死亡通知单，证实杨某4、杨某8因呼吸循环衰竭死亡的情况；
机动车驾驶证、行驶证、保险�息查询,证实对云Ｓ×××××号轻型仓棚式货车和云Ｓ×××××号普通二轮摩托车的查询情况；
车辆放行条，证实对云Ｓ×××××号轻型仓棚式货车和云Ｓ×××××号普通二轮摩托车检验鉴定完毕，车辆放行情况；
道路交通事故认定书，证实经云县公安局交警大队认定，刘景志负此次事故的主要责任，杨某4负次要责任，杨某8无责任；
情况说明，证实云县公安局交警大队对本次事故责任划分的情况进行了说明，云Ｓ×××××号普通二轮摩托车的驾驶人无论是杨某4还是杨某8，刘景志均承担事故的主要责任；
驾乘人员分析意见，证实从法医学角度分析，此次交通事故中死者杨某4的损伤符合云Ｓ×××××号普通二轮摩托车的驾车人损伤特征，死者杨某8的损伤符合云Ｓ×××××号普通二轮摩托车的乘车人损伤特征；
证人刘某1的证�，证实当天我和儿子刘景志驾车回晓街途中，与一辆摩托车相遇，摩托车一下朝上，一下朝下，接着车子就相撞，我就请人报警，报120的事实；
证人李某2的证言，证实其当天坐刘景志的车，途中与穿黄色衣服的人驾驶的摩托车发生碰撞的事实；
证人刘某2的证言，证实其当天坐其儿子的车，后面坐刘景志开的车，途中在三星桥附近与一辆摩托车相撞，当时为穿黄色衣服的人驾驶摩托，并听见摩托车上的人在吼的事实；
证人布某的证言，证实其当天坐刘景志的车，途中与穿黄色衣服的人驾驶的摩托车发生碰撞的事实；
证人杨某5的证言，证实杨某8从来不骑车，云Ｓ×××××号普通二轮摩托车的车主为杨某4的事实；
证人杨某6的证言，证实杨某8从来不骑车的事实；
证人杨某3的证言，证实其儿子杨某8还是学生�从来不骑车的事实；
证人李某1的证言，证实其家里有摩托车，但都是杨某3和她自己骑，儿子杨某8还是学生，从来不骑的事实；
证人字应村的证言，证实因杨某8还是学生，平常读书，没有见过他骑车的事实；
被告人刘景志的供述，证实当天我驾车回晓街途中，与一辆摩托车相遇，摩托车绕上绕下的骑，我就向我的左手边让，避让中与对方相撞的事实；
鉴定意见，证实经鉴定，刘景志血样中乙醇含量为0mg/ml；云Ｓ×××××号轻型仓棚式货车和云Ｓ×××××号普通二轮摩托车无机械故障的事实；
附带民事诉讼原告人赵某、杨某1、杨某2、陈某提交的户口册、残疾人证、村委会证明、结婚证、证明、车票、图片、银行账户明细，证明杨某2、陈某均为农转城户口；杨某2为肢体二级伤残；死者杨某4长期外出务工的事实；
26、附带民事诉讼原告人杨某3、李某1提交的云县忙怀中学证明、云县人民医院医疗费单据、救护车费、办理丧事包车费领条、云县人民医院的丧葬费用收据，证实死者杨某8为忙怀中学学生，为抢救杨某8支付医疗费622.3元、救护车费400元的事实。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，且相互印证，形成完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告人刘景志违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人刘景志案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法对其减轻处罚，并适用缓刑。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持；建议对被告人刘景志在有期徒刑一年至三年内量刑的建议�当，予以采纳。
附带民事诉讼原告人赵某、杨某1、杨某2、陈某主张的死亡赔偿金527460元、丧葬费32231.5元，符合法律规定，予以支持；杨某1主张的抚养费，予以支持58055元（6830元/年×17年÷2）。上述各项费用，合计617746.5元；杨某2主张的生活费176750元，无证据证明其已经完全丧事劳动能力且无生活来源，不予支持；丧事误工费900元、处理丧事交通费500元，精神抚慰金50000元，不予支持。
附带民事诉讼原告人杨某3、李某1主张的死亡赔偿金527460元、丧葬费32231.5元、抢救费622.3元、救护车费400元，符合法律规定，予以支持。上述各项费用，合计560713.8元；包车费1200元、伙食费1600元、尸体处理费5800元，精神抚慰金100000元，不予支持。
上述予以支持的各项费用，合计1178460.3元，应由中财保云某公司在交强险范围内赔偿111022.3元（其中赔偿赵某、杨某1、杨某2、陈某57200元，赔偿杨某3、李某153822.3元）；剩余1067438元，因被告人刘景志承担事故的主要责任，由其承担70%的赔偿责任即747206.6元，应由中财保云某公司按合同约定在第三者责任险范围内赔偿50万（其中赔偿赵某、杨某1、杨某2、陈某265000元，赔偿杨某3、李某1经济损失235000元）；剩余247206.6元，由被告人刘景志赔偿赵某、杨某1、杨某2、陈某127382.55元，扣减已经支付的50000元，还应赔偿77382.55元；赔偿杨某3、李某1119824.05元,扣减已经支付的50000元，还应赔偿69824.05元。
据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘景志犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司云县支公司于判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人赵某、杨某1、杨某2、陈某损失322200元（其中交强险赔偿57200元，第三者责任险赔偿265000元）；
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司云县支公司于判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人杨某3、李某1损失288822.3元（其中交强险赔偿53822.3元，第三者责任险赔偿235000元）；
四、被告人刘景志于判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人赵某、杨某1、杨某2、陈某损失77382.55元；
五、被告人刘景志于判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人杨某3、李某1损失69824.05元；
六、驳回附带民事诉讼原告人赵某、杨某1、杨某2、陈某、杨某3、李某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 伟
审 判 员 ＸＸ丰
人民陪审员 朱朝良
二〇一七年四月五日
书 记 员 钟建军