湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1182民初1886号
原告：吕香娥，女，1964年6月30日出生，汉族，务农，住湖北省武穴市。
委托诉讼代理人：饶绍云，男，武穴市石佛寺法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：董超兵，男，1986年12月30日出生，汉族，住湖北省武穴市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司。住所地：湖北省武穴市明珠大道***号。统一社会信用代码：9142118270701633XW。
主要负责人：刘毅，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：喻水高，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。
原告吕香娥与被告董超兵、中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司（以下简称“人民财保武穴公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕香娥及其委托诉讼代理人饶绍云、被告人民财保武穴公司的委托诉讼代理人喻水高到庭参加诉讼。被告董超兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。
原告吕香娥向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿吕香娥在交通事故中受伤造成的经济损失：医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费、后期治疗费、司法鉴定费、康复器械（轮椅）费、精神抚慰金，请同济医院专家劳务费等共计113844.83元。被告人民财保武穴公司在保险限额内赔付，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付，超出保险公司限额的部分由被告董超兵赔付；2、判令被告赔偿电动三轮车车损600元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月4日14时30分许，董超兵驾鄂Ｊ×××××9轻型货车在松石线3公里+900米处撞上吕香娥乘坐其丈夫孙林超驾驶的电动三轮车尾部，造成吕香娥及丈夫孙林超受伤、电动三轮车受损。吕香娥受伤后急送武穴市红十字会医院抢救治疗1天后转入武穴市第一人民医院住院治疗，2017年11月29日出院，经诊断吕香娥右股骨头粉碎性骨折。数月后仍感受伤部位疼痛，行动不便。2017年5月15日经湖北武穴科剑法医司法鉴定所鉴定损伤程度九级，后期治疗费1000元，护理、营养期限各2个月。此交通事故经交警部门认定被告董超兵负全部责任。经查：董超兵驾驶的事故车鄂Ｊ×××××9轻型货车系其所有，董超兵于2016年3月15日为该车在人民财保武穴公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任险等，此交通事故发生在保险期间内。事故发生后董超兵支付了医疗费30000元，其他赔偿事宜协商未果。为维护吕香娥的合法权益，特具状诉至法院，恳请法院判如所请。
被告董超兵未作答辩。
被告人民财保武穴公司辩称，1、对交通事故发生的事实及交警部门作出的责任认定无异议；2、事故车辆在人民财保武穴公司投保交强险和不计免赔率的商业第三者责任险，限额100万及事故发生在保险期内属实；3、根据交强险合同和商业险合同约定，对于受害人医保以外用药保险公司不承担赔偿责任；4、吕香娥主张的赔偿项目及金额应当依据法律法规和保险合同的约定予以确认审核，不合理部分应不予支持；5、保险公司只有在被保险人驾驶证、行驶证合法检验的有效期内才承担赔偿责任，否则保险公司垫付的交强险赔偿金额可以向被保险人追偿，第三者责任保险不予赔偿；6、本案是侵权纠纷，保险公司不是侵权人，不承担本案的鉴定费和诉讼费。
双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告吕香娥提交的证据六《法医司法鉴定意见书》，被告人民财保武穴公司在本院限定的期限内未申请重新鉴定，视为对该份《法医司法鉴定意见书》予以认可，对该份证据予以采信；证据八证明，不是正规的医疗费票据，被告人民财保武穴公司所提异议成立，对该份证据不予采信；证据九残疾辅助器具费票据，因原告吕香娥因事故造成右股骨头粉碎性骨折，出院医嘱需扶双拐行走，该笔费用系原告吕香娥支付的必要合理费用，对该份票据予以采信。
对原告吕香娥陈述的事故经过，交警部门认定董超兵负事故全部责任，孙林超、吕香娥不负事故责任，事故发生后董超兵垫付30000元，董超兵驾驶的鄂Ｊ×××××货车系其本人所有，及人民财保武穴公司辩称鄂Ｊ×××××货车在该公司投保交强险和不计免赔率商业第三者责任保险，限额100万，事故发生在保险期间内等事实本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：董超兵持C1型驾驶证，鄂Ｊ×××××货车检验有效期至2017年3月。
吕香娥受伤当日被送往武穴市××字××医院××花桥镇卫生院住院治疗一天，经该院建议转上级医院继续治疗。次日，吕香娥转至武穴市第一人民医院住院治疗至2016年11月29日出院，住院24天。两次住院费用分别为1762.21元、52911.02元。出院医嘱：1、全休三月；2、扶双拐三月，防跌伤；3、加强患肢功能锻炼；4、每三月拍片一次；5、不适随诊。住院期间，吕香娥购买助行器支付200元。
2017年5月15日，湖北武穴科剑法医司法鉴定所接受委托作出武科剑临法[2017]鉴字第108号《法医司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、吕香娥右全髋置换术后，其损伤程度属九级伤残；2、后期治疗费1000元（或据实结算）；3、误工休息时间6个月，护理期限、营养期限各2个月。吕香娥支付鉴定费2000元。
另查明：吕香娥户口性质为家庭户。吕香娥与孙林超为夫妻，吕香娥平常在家务农。孙林超驾驶的电动三轮车在事故中也受损，经人民财保武穴公司核定损失为600元，人民财保武穴公司同意该笔损失在本案中一并处理。
本院认为：一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故经交警部门认定被告董超兵负事故全部责任，对原告吕香娥因事故受伤造成的损失，被告董超兵应承担全部赔偿责任。被告董超兵驾驶的鄂Ｊ×××××车在被告人民财保武穴公司投保交强险及不计免赔率商业第三者责任保险，限额1000000元，事故发生在保险期间，原告吕香娥的损失依法首先由被告人民财保武穴公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据第三者责任保险合同约定赔偿，若仍不足，由被告董超兵承担，被告董超兵垫付的30000元，可在其应承担的赔偿款中扣减。
二、对原告吕香娥损失的核定：（1）医疗费。被告人民财保武穴公司辩称对医保以外用药不承担赔偿责任，但未提交证据证明，即使保险条款有约定，但该医保限制条款系保险公司制定的格式条款，限制了被保险人的权利，不合理的免除了保险人的义务，超出了投保人的合理期待，且被告人民财保武穴公司还应提交证据证明其已履行明确告知说明及解释义务，故对被告人民财保武穴公司的此辩解意见不予采纳。经核实医疗费为54673.23元；（2）后期医疗费依据鉴定意见1000元；（3）住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）；（4）营养费。结合吕香娥的伤情及鉴定意见中营养期限2个月酌情支持900元；（5）护理费。鉴定意见护理期限2个月，原告吕香娥要求按2017年度居民服务业在岗职工年平均工资32677元标准计算，符合法律规定，予以支持，为5371.20元（32677元/年÷365天/年×60天）；（6）误工费。原告吕香娥未提交证据证明其收入情况，因其在家务农，参照2017年度农林牧渔业年平均工资31462元标准计算，误工时间依据医嘱全休三个月加上住院天数25天，共115天，为9912.68元（31462元/年÷365天/年×115天）；（7）残疾赔偿金。原告吕香娥受伤构成九级伤残，为50900元（12725元/年×20年×20%）；（8）残疾辅助器具费200元；（9）精神损害抚慰金。原告吕香娥因事故受伤致九级伤残，对其造成严重精神损害，要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，予以支持，酌情支持6000元；（10）专家劳务费。原告吕香娥要求赔偿该笔费用无法律依据，且其提交的证据并非正规医疗费票据，对该项请求不予支持；（11）车辆损失。被告人民财保武穴公司核定损失为600元，其要求扣除残值，但未提价证据证明残值价格，故认定600元。上述损失共计130807.11元，未超出交强险及商业第三者责任保险的赔偿限额总额，应全部由被告人民财保武穴公司赔偿。原告吕香娥支付的鉴定费2000元由被告董超兵赔偿，因被告董超兵已垫付30000元，原告吕香娥返还被告董超兵28000元，该款可由被告人民财保武穴公司在其赔偿款中直接支付给被告董超兵。综上，被告人民财保武穴公司赔偿原告吕香娥130807.11元，其中28000元支付给被告董超兵，被告董超兵在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吕香娥130807.11元，其中28000元支付给被告董超兵；
二、被告董超兵在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告吕香娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费892元，减半收取446元，由被告董超兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 范胜临
二〇一八年一月三日
书记员 饶小舟