江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初3727号
原告马巧珍。
委托代理人张燕，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。
委托代理人许琼华，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。
被告汤爱辉。
被告江苏天鹏电源有限公司（以下简称天鹏公司），住所地张家港市锦丰镇光明村（江苏扬子江国际冶金工业园）。
法定代表人CHENKAI，该公司董事长。
两被告共同委托代理人陆晓丹，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
两被告共同委托代理人杨仪芳，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。
负责人陈雪松，该公司经理。
委托代理人顾登来，江苏名仁律师事务所律师。
原告马巧珍与被告汤爱辉、江苏天鹏电源有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员卜雪独任审判，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告代理人张燕、被告汤爱辉、天鹏公司共同的委托代理人陆晓丹、被告平安保险公司的委托代理人顾登来均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马巧珍诉称，2014年12月10日11时30分许，汤爱辉驾驶苏E×××××小型客车行驶至塘市镇棋××路与老沙锡路路口转弯时与步行的马巧珍刮撞，致使马巧珍受伤。本次事故经张家港市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）认定，汤爱辉承担事故的全部责任，马巧珍不承担事故责任。被告汤爱辉驾驶的机动车登记车主系天鹏公司，该车在被告平安保险公司投保了交强险、商业险。原告损失共计68048.29元。请求法院判令：1、平安保险公司在交强险、商业险范围内赔偿原告损失，精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告汤爱辉、天鹏公司共同辩称，对事故的事实及责任认定无异议，事故车辆在平安保险公司投保了交强险、第三者责任险及相关不计免赔险，要求保险公司进行赔偿。其在事故后垫付了9312.39元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称，对事故的事实及责任认定无异议，同意依法赔偿，具体赔偿金额在质证阶段再发表意见。
经审理查明：2014年12月10日11时30分许，汤爱辉系天鹏公司员工，在履行职务时驾驶苏E×××××小型客车行驶至塘市镇棋××路与老沙锡路路口转弯时与行人马巧珍刮撞，致使马巧珍倒地受伤，车辆受损。2014年12月15日，交警大队作出第3205827201414157号道路交通事故认定书（简易程序），其中交通事故责任的内容为：当事人汤爱辉负全部责任；当事人马巧珍无责任。
事故发生后，马巧珍于2014年12月10日至同年12月20日在张家港澳洋医院住院治疗，马巧珍支付医药费156.3元，天鹏公司为其垫付了医药费9312.39元。因损失未得到赔偿，马巧珍向本院提起诉讼。
另查明：汤爱辉持有的机动车驾驶证准驾车型为C1，有效起止日期为2010年9月7日，有效期限6年。汤爱辉驾驶苏E×××××小型普通客车登记车主是天鹏公司，该车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任人强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业险），商业险责任限额为100万元且投保了不计免赔率条款，上述交强险保险期限自2014年2月23日0时至2015年2月22日24时止，商业险保险期限自2014年2月24日0时至2015年2月23日24时止。发生交通事故时该车在保险期间内。
再查明：张家港市中医医院司法鉴定所张家港市人民法院的委托，对马巧珍的伤情进行了鉴定，并于2015年11月5日出具张中医司鉴所[2015]临鉴字第884号司法鉴定意见书，鉴定结论的内容为：马巧珍右侧多发肋骨骨折构成十级伤残；建议马巧珍的误工时限为120日，营养时限为60日，护理时限为伤后60日以内1人护理。马巧珍支付了鉴定费2520元。
以上事实，有道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、入院记录、出院记录、门诊发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及本院庭审笔录予以证实。
审理中，被告汤爱辉、天鹏公司陈述在交警队垫付8648.39元，在张家港澳洋医院垫付664元，共垫付9312.39元，要求在本案中一并结算。平安保险公司陈述称未垫付款项。原告表示同意在本案中一并结算。
审理中，双方确认了原告损失中的住院伙食补助费500元、营养费3000元、残疾赔偿金40890.3元、精神抚慰金5000元，本院予以确认。
对于原告主张的其他损失，质证及认定意见如下：
1、医疗费。原告提供入院记录、出院记录、医疗费发票、费用清单等证据证明医药费合计9637.99元，该笔费用由汤爱辉、天鹏公司垫付9312.39元，由马巧珍支付325.6元。
被告汤爱辉、天鹏公司要求返还垫付费用，在本案中一并处理，不同意扣除非医保用药，由原告补交门诊病历后，由依法判决。
被告平安保险公司要求原告补交门诊病历，票据金额由法院审核决定，要求扣除15%非医保用药。
本院认为，原告提供了金额为9637.99元的发票，但发票号码为04335072金额为1元、发票号码为04228767金额为168.3元的两张发票未能提供相对应的门诊病历予以佐证，其与本起交通事故之间欠缺应有的关联性，本院不予认定。除此之外的9468.69元医药费有医疗费发票、费用清单、出院记录等证明，足以认定，被告平安保险公司的抗辩，没有事实和法律依据，本院不予采纳。该医疗费用是本次事故受伤后治疗所需，应由侵权方依法赔偿。本院认定医疗费为9468.69元，该费用由汤爱辉、天鹏公司垫付9312.39元，应由原告予以返还。
2、护理费。原告主张6000元（100元/天*60天）。
被告汤爱辉、天鹏公司表示无异议，应由平安保险公司承担。
被告平安保险公司认可80元每天计算60天为4800元。
本院认为，参照本地护工收入水平，护理费以100元每天为宜，结合司法鉴定书中护理时限伤后60日以内1人护理，本院认定护理费6000元（100元/天*60天）。
3、交通费。原告主张500元，未提供交通费票据。
被告汤爱辉、天鹏公司表示无异议，应由平安保险公司承担。
被告平安保险公司认可200元。
本院认为，交通费应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告住院治疗，因就医实际需要发生一定的交通费用，综合考虑就医地点、时间、人数等因素，本院酌定交通费200元。
4、鉴定费。原告主张2520元，提供了鉴定费发票。
被告汤爱辉表示鉴定费由平安保险公司承担。
被告平安保险公司认为不应承担鉴定费。
本院认为，鉴定费属于受害人伤残鉴定的合理支出费用，该费用不属于交强险赔偿范围，但属于商业险赔偿范围。原告提供的鉴定费票面金额为2520元，本院认定鉴定费2520元。
因双方对部分赔偿项目及金额意见不一，调解未成。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担相应的民事责任。原告在2014年12月10日的交通事故中受伤，其主张赔偿的请求权基于法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在责任限额范围内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。根据涉案交通事故责任认定书，汤爱辉承担事故全部责任，马巧珍不承担责任。对于原告的损失，被告平安保险公司作为保险人应先在机动车交强险分项项目责任限额122000元，交强险不足以赔偿的损失，因被告汤爱辉负事故的全部责任，故应由被告平安保险公司在商业险范围内赔偿；仍有不足的，因涉案车辆登记的所有人为天鹏公司，发生事故时汤爱辉是职务行为，应由被告天鹏公司进行赔偿。事故发生后，被告天鹏公司垫付了9312.39元，要求在本案中一并结算，原告、被告三均表示同意，应予准许。
综上，本院认定原告的损失为：医疗费9468.39元、伙食补助费500元、营养费3000元、护理费6000元、残疾赔偿金40890.3元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费2520元，合计67578.69元。由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿62090.3元[医疗费用赔偿限额内10000元+死亡伤残赔偿限额内52090.3元（含精神抚慰金5000元）]，在商业险范围内赔偿5488.39元（总损失67578.69元-62090.3元），共应赔偿67578.69元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条及相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司应赔偿原告马巧珍于2014年12月10日的交通事故中受伤造成的损失67578.69元。
二、原告马巧珍应返还被告江苏天鹏电源有限公司垫付款9312.39元。
综合上述第一、二项，为履行方便，可由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司向原告马巧珍支付58266.3元，向被告江苏天鹏电源有限公司支付9312.39元，均限于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）
三、驳回原告马巧珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费574元，减半收取287元，由被告江苏天鹏电源有限公司负担。该款原告马巧珍已预交，由被告江苏天鹏电源有限公司于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
代理审判员 卜雪
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 徐岩