天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0113民初2224号
原告：周玉敏,女，1948年07月05日出生，汉族,住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：梁栋超，天津铭邦律师事务所律师。
被告：王凯崙，男，1992年09月19日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：张蔷，女，1992年08月23日出生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：王凯崙，男，1992年09月19日出生，汉族，住天津市北辰区，系张蔷之夫。
被告：鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路41号大安大厦A座23层。
负责人：潘小传，副总经理。
委托诉讼代理人：徐润清，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：崔文艳，女，该公司职员。
原告周玉敏与被告王凯崙、张蔷、鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司（以下简称“鑫安保险天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉敏委托诉讼代理人梁栋超，被告张蔷委托诉讼代理人暨被告王凯崙，被告鑫安保险天津分公司委托诉讼代理人崔文艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周玉敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费1646.82元、营养费3000元、护理费6888元、交通费500元、鉴定费1500元，共计13534.82元；2.依法判令本案被告鑫安保险天津分公司首先在交强险、商业险赔付限额范围内承担赔偿责任，超出保险部分由王凯崙、张蔷承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月30日18时00分，王凯崙驾驶津Ｊ×××××号小型轿车沿北辰区万源星城6号楼1门门前由西向东倒车过程中，遇周玉敏推行轮椅车由东向西行走，王凯崙车辆后部撞到周玉敏所推行的轮椅车前部,造成周玉敏倒地受伤，王凯崙车损的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队事故处理大队认定，王凯崙承担事故全部责任，周玉敏不承担事故责任。事故发生后，原告先后前往天津市环湖医院、天津市北辰医院就诊，经诊断为：右侧第5-7肋骨骨折等伤情。被告王凯崙驾驶的车辆在被告鑫安保险天津分公司投有交强险及商业三者险100万，事故发生在保险期间内。原告治疗终结后，经鉴定护理期60日、营养期60日。原告诉请包含被告王凯崙垫付医药费495.32元，并同意在本案中予以抵扣。
王凯崙、张蔷辩称，事故车辆津Ｊ×××××号小型轿车系被告张蔷所有，被告王凯崙与张蔷系夫妻关系，王凯崙驾驶该车发生交通事故，津Ｊ×××××号小型轿车在鑫安保险天津分公司投保交强险及第三者责任商业险100万元，保险期间均为2017年6月6日到2018年6月5日。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告为原告垫付医药费495.32元。原告损失应由保险公司承担，被告王凯崙、张蔷不同意承担。
鑫安保险天津分公司辩称，事故车辆津Ｊ×××××号小型轿车在鑫安保险天津分公司投保交强险及第三者责任商业险100万元，并投有不计免赔，保险期间为2017年6月6日到2018年6月5日。本次事故发生在保险期间内。同意在交强险和商业险赔偿限额内赔偿原告合理合法的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，包括原告周玉敏提交证据1.交通事故责任认定书；证据5.原告女儿身份证复印件1张。原、被告对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。三被告均未提交证据。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对于原告提交证据2.指定医院就诊证明2份；证据3.病历本3页、诊断报告3张及医疗费票据5页；证据4.鉴定意见书1份及鉴定费票据，三被告对证据真实性均无异议，但被告鑫安保险天津分公司认为第二次指定北辰医院诊断原告肋骨骨折及针对该诊断结果的鉴定结论与事故当天伤情不符，提出因果关系鉴定，但鑫安保险天津分公司未在本院规定期限内提交书面因果关系鉴定申请，故本院对被告鑫安保险天津分公司的抗辩意见不予采信。
本院经审理认定事实如下：2017年9月30日18时00分，王凯崙驾驶津Ｊ×××××号小型轿车沿北辰区万源星城6号楼1门门前由西向东倒车过程中，遇周玉敏推行轮椅车由东向西行走，王凯崙车辆后部撞到周玉敏所推行的轮椅车前部。造成周玉敏倒地受伤，王凯崙车损的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队事故处理大队出具[2017]第B00911885号《道路交通事故认定书》，认定被告王凯崙承担事故全部责任，原告周玉敏不承担事故责任。诉讼中，原告表示已治疗终结。原告周玉敏经本院委托天津市天意物证司法鉴定所（以下简称“天意鉴定所”）进行鉴定，鉴定结果为：被鉴定人周玉敏应自外伤之日起营养期需60日，护理期需60日。被告王凯崙为原告垫付495.32元医疗费。
被告张蔷为其所有的津Ｊ×××××号小型轿车在被告鑫安保险天津分公司投有机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险100万元第三者责任保险，并投保不计免赔。保险期间均为2017年6月6日到2018年6月5日。被告张蔷之夫王凯崙驾驶该车发生交通事故，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告周玉敏先后前往指定医院天津市环湖医院、天津市北辰医院门诊治疗，支出医疗费1646.82元。原告提供的医疗费票据中包含上述被告垫付的495.32元票据。
本院认为，本案的争议焦点为：1.原告主张的各项经济损失是否合理；2.原告的合理经济损失应由谁来承担赔偿责任。
关于争议焦点1，关于原告主张医疗费一节，原告提供了相应医疗费票据，被告鑫安保险天津分公司认可该项主张，本院予以确认。
关于原告主张营养费一节，根据天意鉴定所对原告营养期的评定，原告的营养期为60日，结合原告所受伤情及医嘱，以每天50元为宜，本院依法支持原告营养费3000元。
关于原告主张护理费一节，根据天意鉴定所对原告护理期的评定，原告的护理期为60日，原告主张由家属护理，按照2017年天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资114.8元/日标准计算，原告主张的护理费6888元，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张交通费一节，原告未提供相应票据，但原告因就医确需支付交通费，结合原告就诊、护理等因素本院酌情支持原告交通费300元，原告主张交通费500元，超过部分，本院不予以支持。
关于原告主张鉴定费一节，原告提供了鉴定费发票，且该费用系为查明本起交通事故造成原告损失情况而支付的合理费用，故原告主张鉴定费1500元符合法律规定，本院予以支持。
关于争议焦点2，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告周玉敏因本起交通事故造成的经济损失，先由被告鑫安保险天津分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告鑫安保险天津分公司在商业三者保险限额内赔偿；仍有不足的，由本次交通事故侵权人即被告王凯崙予以赔偿。
根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，原告主张的鉴定费系为查明原告损失情况而发生的费用，应由被告鑫安保险天津分公司承担赔偿责任。被告鑫安保险天津分公司辩称鉴定费为间接费用不属于赔偿范围一节，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下：
一、原告周玉敏医疗费1646.82元、营养费3000元，共计4646.82元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿4646.82元；
二、原告周玉敏护理费6888元、交通费300元，共计7188元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿7188元；
三、原告周玉敏鉴定费1500元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司在商业保险第三者责任险限额内赔偿；
四、驳回原告周玉敏其他诉讼请求。
上述给付款项在本判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，减半收取计150元，由被告王凯崙负担。（被告王凯崙为原告垫付医药费495.32元，折抵后，原告周玉敏在本判决书生效后十五日内返还被告王凯崙345.32元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张兰津
二〇一八年六月五日
书记员 王洪敏
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。