山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1082民初4340号
原告：张远新，男，1959年9月15日出生，汉族，住荣成市，居民。
原告：孙桂敏，女，1954年1月6日出生，汉族，住荣成市，居民。
原告：张艳，女，1981年9月10日出生，汉族，住荣成市，居民。
原告：张某。
法定代理人：张艳（系原告之母），女，1981年9月10日出生，汉族，住荣成市，居民。
上列四原告共同委托诉讼代理人：连业明，山东剑琴律师事务所律师。
上列四原告共同委托诉讼代理人：ＸＸ，山东剑琴律师事务所律师。
被告：王清，男，1972年4月4日出生，汉族，住荣成市，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司，住所地荣成市博爱街9号。
代表人：张启强，该公司经理。
委托诉讼代理人：宋经，山东中立达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王雅芳，山东中立达律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高青支公司，住所地淄博市高青县高苑路20号。
代表人：赵希海，公司经理。
委托诉讼代理人：王立霞，山东致公律师事务所律师。
原告张远新、孙桂敏、张艳、张某与被告王清、中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司（以下简称荣成人保公司）、中国人民财产保险股份有限公司高青支公司（以下简称高青人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张艳及其委托诉讼代理人连业明、ＸＸ与被告王清、被告荣成人保公司委托诉讼代理人王雅芳、被告高青人保公司委托诉讼代理人王立霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告在各自责任范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、车辆损失费、鉴定费等共计513776元。2、诉讼费由三被告负担。事实和理由：2015年4月24日0时8分许，张海军驾驶鲁Ｋ×××××号轿车沿伟德路由西东行，行至事故地点与被告王清驾驶的重型自卸货车相撞，致张海军及乘车人张俊、张龙涛、刘忠航受伤，两车损坏，张海军于当日死亡。此次事故经交警认定，张海军和王清承担事故的同等责任，张俊等乘车人不承担事故责任。事故造成原告损失：死亡赔偿金630900元、丧葬费26230元、车辆损失费33000元、被扶养人生活费277956元、车损鉴定费800元、精神损害抚慰金10000元。王清的车辆在被告荣成人保公司处投保交强险、在被告高青人保公司投保商业三者险。双方因赔偿事宜协商未果，遂成诉。
被告荣成人保公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，事故车辆在我公司承保了交强险。事故发生在保险期间内。同意在保险范围内赔偿合理损失。鉴定费、诉讼费不同意赔偿。
被告高青人保公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。事故车辆在我公司投保100万元的商业三者险，有不计免赔。事故发生在保险期间内，同意依据保险合同赔偿原告的合理损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。因本次事故被保险车辆存在超载行为，依据保险合同约定，我公司需免除10%的赔偿比例，由被告王清自行赔偿。
被告王清辩称，对事发经过和责任认定无异议，我的车辆有交强险和商业三者险。应先由保险公司赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年4月24日0时8分许，张海军醉酒驾驶鲁Ｋ×××××号轿车（车辆登记在其妻子张艳名下）沿伟德路由西东行，行至与荣成市十里街交叉路口处，与被告王清驾驶鲁Ｋ×××××号重型自卸货车沿十里街由北南行相撞，后鲁Ｋ×××××号轿车又与人行信号灯杆相撞，致张海军及轿车乘车人张俊、张龙涛、刘忠航受伤，两车及人行信号灯杆损坏，张海军于当日死亡。本次事故经交警部门认定，王清驾驶机动车载物超过核定载质量，通过路口未按规定让行的违法行为相比张海军醉酒驾驶机动车超速行驶的违法行为对该起道路交通事故的发生所起作用及过错严重程度相当，张海军与王清承担事故的同等责任，张俊、张龙涛、刘忠航不承担事故责任。张海军驾驶的车辆在事故中损坏，诉前原告支付800元鉴定费申请对车损进行鉴定。经荣成市价格认证中心鉴定，该车价格基准日其二手市场价格减去残值，车损价格为33000元。王清驾驶的车辆在被告荣成人保公司投保交强险，在被告高青人保公司投保责任限额为100万元的商业三者险（保有不计免赔条款），事故发生在保险期间内。双方因赔偿事宜协商未果，遂成诉。
另查，本次事故导致张海军死亡，张俊、张龙涛、刘忠航受伤，其他三方也就相关损失进行了诉讼，本院予以合并审理。经四方协商，本次事故交强险限额范围内赔偿款刘忠航不参与分配，其损失都在交强险外主张。医疗费1万元限额张龙涛、张俊案件各占一半份额，即每个案件分配5000元。死亡伤残项下11万元赔偿限额张俊案分配32084元、张龙涛案分配37916元、张海军亲属作为原告的案件分配40000元，财产损失限额2000元由张海军亲属作为原告的案件分配。
诉讼中经质证，被告高青人保公司对原告诉前所作的车损鉴定价格有异议，申请重新鉴定。本院依法委托山东省方盛价格询证有限责任公司进行了鉴定，该公司于2016年10月11日出具的鉴定意见为：车辆损失价格约为人民币贰万玖仟伍佰元整（29500元），被告高青人保公司为此支付鉴定费3000元。因新一年统计数据变化，原告诉讼中将诉讼请求变更如下：死亡赔偿金680240元（34012元/年×20年）、被扶养人生活费300930元[母亲孙桂敏204202.5元（21495元/年×19年/2人）+女儿张某96727.50元（21495元/年×9年/2人）]、鉴定费800元、精神损害抚慰金10000元、丧葬费29098元、车损29500元，共计1050568元。要求被告荣成人保公司在交强险范围内赔偿精神损害抚慰金及死亡赔偿金共计40000元、车损2000元，剩余损失1008568元（1050568元-42000元）的50%即504284元由被告高青人保公司、王清共同赔偿，诉讼费由三被告负担。
被告对丧葬费、精神损害抚慰金有异议，本案调解未成。因被告王清所驾驶车辆事发时超载，被告高青人保公司要求商业三者险范围内免赔10%，王清对此无异议。对于当事人双方没有争议的其他事实，本院予以确认。
另查，张海军户籍所在地为荣成市广宇小区42号208室。其父亲张远新（1959年9月15日出生）、母亲孙桂敏（1954年1月6日出生）均健在，居住地为荣成市广宇小区34号108室。张远新与孙桂敏共有子女两人，长子张海军、次子张羽。张海军与张艳系夫妻关系，二人共有子女一名，女儿张某（2006年1月2日出生），户籍地为荣成市广宇小区42号208室。本次事故另三起案件经本院审核，总的损失分别如下：张龙涛案总损失为716604.14元、张俊案总损失为621499.12元、刘忠航案总损失为12438.51元。
再查，2016年山东省城镇居民人均可支配收入为34012元、2016年山东省城镇居民人均消费支出为21495元、2015年全省城镇非私营单位在岗职工平均工资58197元。
上述事实有当事人陈述、责任认定书、死亡证明、鉴定报告、身份证、户籍证明、车辆行驶证、亲属关系证明、鉴定费单据、投保单相关证据在案为凭。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，交警部门作出的王清与张海军承担事故同等责任，张俊、张龙涛、刘忠航不承担事故责任的认定结论程序合法，依据合理，应予认定。被告王清应当按照法律规定对原告损失进行赔偿。因王清的车辆在被告荣成人保公司参加机动车道路交通事故强制责任保险，在被告高青人保公司投保责任限额为100万元的商业三者险（有不计免赔条款）。对于原告的合理损失，应先由被告荣成人民保险公司在交强险范围内予以赔偿，交强险范围外50%的损失先由被告高青人保公司在商业三者险范围内进行赔偿，仍有不足的由被告王清进行赔偿。
经审查，原告主张的死亡赔偿金680240元（34012元/年×20年）、被扶养人生活费300930元[母亲孙桂敏204202.5元（21495元/年×19年/2人）+女儿张某96727.50元（21495元/年×9年/2人）]、鉴定费800元、丧葬费29098元、车损29500元均系合理损失，本院予以认可。对于精神损害抚慰金，结合本次事故侵权方责任情况、造成原告精神痛苦程度、被告支付能力等综合考虑，以5000元为宜。
本案原告的合理损失如下：死亡赔偿金680240元、丧葬费29098元、被扶养人生活费300930元、鉴定费800元、车损29500元、精神损害抚慰金5000元，共计1045568元（其中被扶养人生活费计入死亡赔偿金项下计算）。鉴定费800元属于保险范围外损失。本次事故因事发车辆系超载，被告高青人保公司商业三者险范围内要求免赔10%,被告王清对此无异议。本次事故张俊案总损失为621499.12元、张龙涛案总损失为716604.14元、张海军亲属作为原告的案件总损失为1045568元、刘忠航案总损失为12438.51元。四案合计总损失为2396109.77元，扣除交强险赔偿限额122000元后（其中张俊案分配37084元、张龙涛案分配42916元、张海军亲属作为原告的案件分配42000元，刘忠航未参与分配），交强险外剩余总损失合计2274109.77元（其中张俊案584415.12元、张龙涛案673688.14元、张海军亲属作为原告的案件1003568元、刘忠航案12438.51元）。根据同等责任交强险外王清应赔偿四原告共计2274109.77元的50%即1137054.88元（其中张俊案292207.56元、张龙涛案336844.07元、张海军亲属作为原告的案件501784元、刘忠航案6219.25元）。因被告王清车辆在被告淄博人保公司投保100万元商业三者险，四案件交强险外损失数额已远超保额，且王清超载淄博人保公司在商业三者险范围内免赔10%。故对于该四起案件原告方交强险外损失，应先由被告淄博人保公司在商业三者险限额范围内总计赔偿90万元（100万元×90%）。经核算，四起案件商业三者险90万元限额内可分配数额如下：张俊案231288元[584415.12元×50%/1137054.88元×900000元]、张龙涛案266618元[673688.14元×50%/1137054.88元×900000元]、张海军亲属作为原告的案件397171元[1003568元×50%/1137054.88元×900000元]、刘忠航案4923元[12438.51元×50%/1137054.88元×900000元]。不足部分237054.88元（1137054.88元-900000元）由被告王清赔偿。
据此，对于本案原告损失应先由被告荣成人保公司在交强险范围内赔偿精神损害抚慰金5000元、死亡赔偿金35000元、车损2000元。被告高青人保公司在商业三者险范围内赔偿原告各项损失共计397171元。被告王清在交强险范围外赔偿原告各项损失共计104613元（1003568元×50%-397171元）。
综上所述，本次事故事实清楚，责任明确，各被告应当按照法律规定赔偿原告合理损失。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司在交强险责任限额内赔偿原告张远新、孙桂敏、张艳、张某精神损害抚慰金5000元、死亡赔偿金35000元、车损2000元，共计42000元，于本判决生效之日起三十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司高青支公司在商业三者险范围内赔偿原告张远新、孙桂敏、张艳、张某死亡赔偿金、丧葬费、车损共计397171元，于本判决生效之日起三十日内付清；
三、被告王清在交强险范围外赔偿原告张远新、孙桂敏、张艳、张某死亡赔偿金、丧葬费、车损、鉴定费共计104613元，于本判决生效之日起三十日内付清；
四、驳回原告张远新、孙桂敏、张艳、张某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9263元，由原告张远新、孙桂敏、张艳、张某负担43元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司负担712元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高青支公司负担6735元，由被告王清负担1773元。山东省方盛价格询证有限责任公司鉴定费3000元，由原告张远新、孙桂敏、张艳、张某负担300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高青支公司负担2700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 肖建伟
审 判 员 万 波
人民陪审员 刘柏妤
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 滕真真