河南省三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1202刑初480号
公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。
被告人郭某某，男，住三门峡市陕州区。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2017年6月22日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。
被告人张某，男，住三门峡市湖滨区。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2017年6月22日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。
辩护人薛勇江，河南言东方律师事务所律师。
被告人于某，男，住三门峡市（户籍所在地：三门峡市湖滨区）。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2017年6月22日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审，11月9日被逮捕。
辩护人胡月军，河南永兴律师事务所律师。
被告人马某，男，租住三门峡市湖滨区（户籍所在地：河南省卢氏县）。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2017年6月22日被刑事拘留，同年7月14日被取保候审，11月9日被逮捕。
三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉〔2017〕325号起诉书指控被告人郭某某、张某、于某、马某犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员王琰、信燕燕出庭支持公诉，被告人郭某某、张某、于某、马某及辩护人薛勇江、胡月军到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门峡市湖滨区人民检察院指控，2017年4月23日2时许，王某（另案处理）、曲某等人在横穿建设路时，遇被告人张某、于某、马某与李某、柴某某等人驾驶两辆车经过，因摁喇叭遭到曲某斥骂，张某、于某随即停车，曲某、郭某、王某等上前与张某、于某、马某、柴某某、李某等人发生殴斗，后被告人郭某某和冯某某（另案处理）又加入打斗。在双方打斗期间，郭某某与冯某某、曲某将马某打伤，张某持刀将王某胸部捅伤。经鉴定，马某所受损伤程度为轻伤二级，王某身体所受损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人郭某某、张某、于某、马某的行为构成聚众斗殴罪，被告人张某持械聚众斗殴。请依法判处。
被告人郭某某、马某对指控事实、罪名无异议。
被告人张某对指控事实、罪名无异议。其辩护人提出：被告人张某在本次斗殴中不是首要分子，也不是积极参与者，是一般参与者，不应构成聚众斗殴罪；又提出如认定构成犯罪，被告人张某具有以下从轻、减轻处罚情节：1、在斗殴过程中，手表遗失，是本案受害者之一；2、被告人张某有自首情节；3、在斗殴中属被动参加者，起次要、辅助作用，系从犯；4、案发后，被告人张某亲属赔偿王某损失，并取得谅解；5、被告人张某系初犯、偶犯，主观恶性小。
被告人于某对指控事实、罪名无异议。其辩护人认为被告人于某没有邀约、组织、策划或积极参与他人进行聚众斗殴的犯意和行为，于某为阻挡他人的打击行为被迫反击，并无积极参与斗殴，系一般参加者，不构成聚众斗殴罪；又提出如认定构成犯罪，被告人于某具有以下从轻、减轻处罚情节：1、于某被动参与打架，系从犯；2、于某系初犯、偶犯，建议对于某免予刑事处罚。
经审理查明，2017年4月23日2时许，王某（另案处理）、曲某、郭某等人酒后在本市建设路陕县高中门前横穿马路时，遇被告人张某驾驶轿车经过。曲某以张某驾车鸣笛为由上前理论，后被告人张某将车辆停靠路边，被告人于某随即将车辆停靠张某轿车后方。张某车内乘车人马某、李某下车后，与曲某一方发生争吵并打斗，张某、于某、柴某某下车查看情况并与王某、曲某、郭某一方发生打斗。后郭某某和冯某某（另案处理）来到现场，不明起因情况下加入王某、曲某、郭某一方，与马某、张某、于某、柴某某、李某打斗。在双方殴斗期间，郭某某与冯某某、曲某将马某打伤，张某持刀将王某胸部捅伤。经三门峡市公安局物证鉴定所认定，马某双侧鼻骨、上颌骨额突、鼻中隔骨折，所受损伤程度为轻伤二级；王某胸部开放性损伤、肺挫伤、皮下积气、右手外伤，身体所受损伤程度为轻微伤。
另查明，1、2017年6月22日，被告人郭某某、张某、于某、马某接办案民警电话通知后自动到公安机关接受讯问，并如实供述犯罪事实。
2、在本院审理期间，被告人郭某某亲属赔偿马某经济损失5000元。
就上述指控，公诉机关当庭举证以下证据：
（1）、被告人郭某某、张某、于某、马某供述，证实案发当天发生殴斗及自己殴打他人的情况。
（2）另案处理人王某供述，2017年4月22日22时许，我和柴某2、水某下班后一起到红场的一个酒吧喝酒，期间和郭某某发生争执，后宁某就劝我们走。当时我已经上了出租车，宁某他们在搀着柴某2过马路，同时从西边过来一辆车一直摁喇叭，曲某就随口骂了一句，对方开车的人就把车停在路边。曲某和郭某去到车跟前，从轿车上下来四个年轻男子，曲某和郭某就和该四个男子吵起来，后曲某、郭某和对方几个人就厮打起来。打斗过程中我主要是追穿黑色短袖男子，我从后边踹了他一脚，穿黑色短袖男子停下后，我就上前搂住他的脖子不让他跑，穿黑色短袖男子就用匕首朝我胸前捅了一刀，后他就朝西边跑。打架是因为曲某过马路时骂了对方一句，后双方打起来。
（3）证人曲某陈述，2017年4月22日23时后，我和郭某、水某等人在建设路红场一酒吧附近，送柴某2过马路上出租车的时候，我见从西边过来一辆车一直摁喇叭，我就骂对方。对方开车的人就把车停在路边，我见对方把车停在路边，随后我和郭某去到车跟前，从轿车上下来四个年轻男子，我和郭某就和该四个男子争吵、厮打起来。随后王某也加入厮打，对方的人沿建设路朝西边跑，王某、郭某等我们这边的人就去追，在追的过程中，我们双方的人边跑边打，王某追上一个对方穿黑色短袖男子，用手搂住他的脖子不让他跑，穿黑色短袖男子当时手里拿了一把匕首就朝王某的腹部捅了一刀后就跑。王某被捅伤后宁某、柴某2、水某就把王某送医院，我和郭某就回家。因为在我们送柴某2回家过马路时我骂了对方一句，后我们双方打起来。王某胸口伤情是对方穿黑色短袖男子拿匕首捅伤的，穿黑色皮衣男子鼻子出血男子的伤情是我和郭某某、冯某某用手打的。对方穿黑色短袖男子他当时手拿一个匕首，刀刃长约15公分左右。
(4)证人宁某陈述，2017年4月23日凌晨0时许，曲某、郭某、水某送柴某2过马路的时候，郭某见从西边过来一辆轿车摁喇叭，就骂了一句。该辆轿车就靠边停下，曲某和郭某两人就来到轿车跟前，从轿车上下来四个年轻男子，曲某和郭某就和该四个男子吵起来，后几个人就厮打起来。这时又有一辆轿车来到现场，停在第一辆轿车后面，从该车上下来一个女的和两名男子，三人应该和之前的四名男子熟悉，他们几人在现场就和曲某和郭某打起来，王某看到打架也上前和对方对打。当时我见对方其中一名较胖穿黑色短袖男子手里拿了一把刀在和王某争吵。过了一会，郭某某和冯某某从西边过来，到现场见有人打架，也没有说话就直接和打郭某的两名男子打起来，郭某某和冯某某把打郭某的两名男子打倒后准备和打柴某2的两名男子打架，王某见状也冲到柴某2跟前，对方较胖穿黑色短袖男子拿刀也冲了过去，王某、对方几个人就厮打在一起，对方较胖穿黑色短袖男子持刀就在现场乱捅，王某也在现场用手在现场乱打。我见状就赶快去拉双方，王某捂着肚子躺在地上，我见他的胸前被捅伤流血，对方的人也跑了。
本案另有公诉机关举证的证人李某、刘某、柴某1、郭某、水某、柴某2、张某的证言，证实打架斗殴发生的经过；公安机关破案报告、到案经过，证实四被告人接办案民警电话通知后主动到公安机关接受讯问的情况；三门峡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，证实马某、王某伤情状况；案发现场监控录像，证实案发过程及四被告人参与殴斗的情况；四被告人户籍证明等证据，以上证据经庭审质证查证，其来源、形式合法，证明内容具有关联性，可以形成证据链条，应作为定案证据采信。
被告人张某的辩护人当庭提交一份王某于2017年7月22日出具的谅解书，表示王某与张某已达成赔偿协议并实际履行，王某对张某表示谅解。
本院认为，被告人郭某某、张某、于某、马某在公共场所聚众斗殴，造成一人轻伤，一人轻微伤，其中被告人张某持械参与聚众斗殴，四被告人的行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人郭某某、张某、于某、马某聚众斗殴罪名成立，应予支持。本案中四被告人均属积极参与者，不区分主从犯，量刑时按照各自参与程度及危害后果等予以区分。被告人郭某某、张某、于某、马某均系经侦查机关电话通知自行到案，应视为自动投案，后能如实供述自己的罪行，应认定为自首，对被告人郭某某、于某、马某依法可以从轻处罚；对被告人张某依法可以减轻处罚。曲某一方对本案危害后果的造成有一定过错，对各被告人量刑时予以考虑。被告人郭某某亲属赔偿马某经济损失，量刑时予以考虑。
被告人张某、于某的辩护人提出张某、于某在本次斗殴中不是首要分子及积极参与者，不应构成聚众斗殴罪的辩护意见与查明事实不符，不予采纳；提出张某、于某有自首情节，系初犯的辩护意见，予以采纳；被告人张某的辩护人提出张某在斗殴过程中手表遗失，是本案受害者之一的辩护意见，无证据证实，亦与本案指控事实、罪名无关，不予采纳；提出被告人张某亲属已赔偿王某损失，并取得谅解的辩护意见，无法查证其真实性，故不予采纳。根据案发现场监控视频显示，四被告人均积极参与殴斗，非被动参与，被告人张某、于某的辩护人提出以上两名被告人系从犯的辩护意见，与事实不符，于法不合，不予采纳。被告人于某的辩护人提出对于某免予刑事处罚的量刑意见，与本案造成的实际危害后果不符，不予采纳。
综合本案事实、情节，经合议庭评议，报请本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郭某某的刑期自2016年6月22起至2017年1月21日止）。
二、被告人张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某的刑期自2016年6月22日起至2017年6月21日止）。
三、被告人于某犯聚众斗殴罪，判处管制七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
四、被告人马某犯聚众斗殴罪，判处管制七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘 伟
代理审判员 赵 欣
人民陪审员 杨慧芳
二〇一七年十二月六日
书 记 员 杨 静