四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1123民初883号
原告：王治金，男，1981年2月2日出生。
诉讼委托代理人（特别授权代理）：罗杜吉，四川海棠律师事务所律师。
被告：段光飞，男，1970年9月2日出生。
被告：李远东，男，1971年7月21日出生。
被告：段光宇，男，1969年3月19日出生，。
原告王治金与被告段光飞、李远东、段光宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月20日，公开开庭进行了审理。原告王治金的诉讼委托代理人罗杜吉，被告段光宇到庭参加了诉讼，被告段光飞、李远东经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王治金向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告立即归还原告借款本金348,755元及利息利息（截止2017年5月31日的利息57,545元，2017年6月1日起以未付本金为基数，按年利率6%计算至付清之日止），并支付违约金34,527元；2、请求法院判令三被告承担本案全部诉讼费用及原告为实现本案债权而产生的律师费。
事实及理由：2013年12月27日，原、被告签订《借款合同》，书面约定，原告向被告段光飞提供借款本金800,000元，段光飞保证在2014年2月27日前还清全部借款本息，未约定借款期内利息、也未约定逾期利率，若段光飞未按约定还款，逾期每日应按尚未还款部分本金及利息总额的0.1‰支付违约金，并由李远东提供连带责任保证担保。基于三方签字加盖手印的《借款合同》，原告于合同签订当日通过手机银行分3笔累计向段光飞支付借款750,000元，同时以现金支付50,000元，原告实际履行并提供了借款，《借款合同》生效。2014年1月29日，原告与段光飞、李远东、段光宇签订《借款合同补充协议》，追加被告三为连带责任保证人，段光飞同意将其所有的凯宴汽车及房屋、林权抵押给原告，逾期不还，原告有权处置抵押物。2014年6月11日，段光飞与李远东向原告出具《承诺书》，明确表示于2014年6月15日前归还借款本息，否则配合原告办理抵押物等过户手续。
2014年1月28日，段光飞归还原告本金50,000元，尚欠本金750,000元、利息0元。2014年3月31日，段光飞归还原告利息6,000元，本金44,000元，尚欠本金706,000元、利息0元。2014年8月，原告与段光飞协商将其所有的凯宴汽车处置后，以处置净值归还原告利息28,240元、本金357,245元，尚欠本金348,755元、利息0元。该车处置价格760,000元，扣除当时剩余按揭款347，420元、违章10,500元、保险16,595元，处置净值385,485元。段光飞对此予以认可并配合将汽车过户转让。截止2017年4月，段光飞尚欠原告借款本金348,755元、逾期利息及逾期违约金89,282元。
《借款合同》未约定借期内利率及逾期利率，原告依据相关司法解释主张段光飞自2014年2月28日，即逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息及按约定逾期每日应按尚未还款部分本金及利息总额的0.1‰支付违约金，并由被告李远东、段光宇承担连带责任。
2014年2月27日，此笔欠款到期后，三被告不按约定履行还款付息义务，原告通过电话、微信、约谈等形式多番催促三被告归还，但三被告一直拖延。三被告的行为已经严重违反了诚实信用原则，侵害了原告的合法权益。
被告段光飞未做答辩。
被告李远东未做答辩。
被告段光宇辩称：借款是事实，借款80万原告确实是给了段光飞的，之前还了10万，处理了车子的钱也是还给了原告的，但是处理车子我没有参与，具体的情况我不知道，只晓得有处理过车子这件事，现在段光飞没钱，你喊他还他也拿不出钱来。我们现在也没有还款能力。我现在只能给你承诺，钱一定会还，我只有催到我兄弟段光飞尽快还钱。
经审理查明：2013年12月27日，原告王治金与被告段光飞、李远东签订《借款合同》，借款合同载明：出借人王治金，借款人段光飞，保证人李远东，借款本金800,000元，还款日期2014年2月27日，逾期未还每日应按尚未还款部分本金及利息总额的0.1‰支付违约金，保证方式为连带责任保证。2013年12月27日，原告通过手机银行从其中国工商银行股份有限公司犍为支行账户分4笔累计向段光飞转款750,000元，同时以现金支付50,000元。2014年1月29日，原告王治金与段光飞、李远东、段光宇签订《借款合同补充协议》，补充协议载明：借款人段光飞，保证人李远东、段光宇，此协议作为甲乙双方于2013年12月27日签订的借款合同补充协议。2014年6月11日，段光飞与李远东向原告出具《承诺书》，明确表示于2014年6月15日前归还借款本息。
另查明，2014年1月28日，段光飞归还原告本金50,000元，尚欠本金750,000元、利息0元。2014年3月31日，段光飞归还原告利息6,000元，本金44,000元，尚欠本金706,000元、利息0元。2014年8月，原告与段光飞协商将其所有的凯宴汽车处置后，以处置净值归还原告利息28,240元、本金357,245元，尚欠本金348,755元、利息0元。该车处置价格760,000元，扣除当时剩余按揭款347，420元、违章10,500元、保险16,595元，处置净值385,485元。段光飞对此予以认可并配合将汽车过户转让。截止2017年4月，段光飞尚欠原告借款本金348,755元、逾期利息及逾期违约金89,282元。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，原、被告身份信息、借款合同、借款合同补充协议、承诺书、银行账户明细等经过庭审质证的证据及当事人的自认为据。
本院认为：本案的争议焦点为
一、借贷关系是否成立。原告举证的借款合同，作为证明借贷关系存在的证据，有被告段光飞、李远东的签名及捺印，被告段光宇对借条真实性予以认可，故借条的真实性，本院予以采信。原告提交的银行账户明细证明了其履行了合同约定的借款义务，本院认定原告王治金与被告段光飞借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。
二、欠款本金及利息问题。被告段光宇主张凯宴汽车处理的价格存在争议，但并未提交证据证明，该主张本院不予采信。结合庭审查明事实，本院依法认定被告段光飞尚欠原告王治金借款本金348,755元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十条之规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告主张截止2017年5月31日的利息57,545元，2017年6月1日起以未付本金为基数，按年利率6%计算至付清之日止的利息，并支付违约金34,527元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
三、被告李远东、段光宇是否应该承担还款责任。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案被告李远东、段光宇作为连带担保人，在借款合同中没有对其担保期限作出规定。故原告王治金未在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，保证人李远东、段光宇应当免除保证责任。对原告王治金主张被告李远东、段光宇承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条、第三十条之规定判决如下：
一、由被告段光飞于本判决生效之日起15日内偿还原告王治金借款本金348,755元及利息（截止2017年5月31日的利息57,545元，2017年6月1日起以未付本金为基数，按年利率6%计算至付清之日止），并支付违约金34,527元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费3,266元（已减半收取，原告已预交），由被告段光飞负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 杜东
二〇一七年六月二十日
书记员 高倩
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。