成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0106民初6620号
原告：成都市冀新物资有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：李超，系公司总经理。
委托诉讼代理人：阳广琴，四川德卓律师事务所律师。
被告：成都金枝贸易有限公司，住所地：成都金牛高科技产业园。
法定代表人：林振宇。
被告：林振宇，男，1963年10月17日出生，汉族，住成都市金牛区。
原告成都市冀新物资有限公司（简称冀新公司）诉被告成都金枝贸易有限公司（简称金枝公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，冀新公司于诉讼中申请追加林振宇为共同被告参加诉讼，本院经审查追加林振宇为共同被告参加诉讼，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冀新公司的委托诉讼代理人阳广琴到庭参加诉讼，被告金枝公司及林振宇经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
冀新公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方签订的《产品购销合同》，被告向原告退还货款200万元，并支付原告资金占用造成的利息、罚息、复利损失（利息损失以200万元为基数从2015年1月1日起，按年利率11.10%计算直至清偿本息为止；罚息损失以200万元为基数从2015年1月1日起，按年利率16.65%计算直至清偿本息为止；对不能按时支付的年11.10%利息，按罚息利率计收复利）；2、判令林振宇对前述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月2日，原告与被告签订《产品购销合同》，合同约定：原告向被告购买H型钢，价格随行就市，数量以实际提货量为准，交货方式为：汽车运输，运费及保险由被告承担，合同有效期为2014年1月2日至2014年12月31日。合同签订后，原告于2014年1月20日通过贷款方式向南充市商业银行股份有限公司成都高新支公司借款200万，借款期限为2014年1月20日起至2015年1月19日止，初始年利率为11.1%，随央行政策进行调节，如果未按期还款的，对逾期部分从逾期之日起按借款执行利率上浮50%计算罚息。在2014年1月21日银行放款后，原告通过电汇方式将贷款200万元作为合同货款支付给被告。被告直到合同约定的履行期限届满仍未履行任何供货义务，也不退还货款，因此原告无法偿还向南充市商业银行股份有限公司成都高新支公司的200万元贷款，依照贷款合同原告要承担从2015年1月1日起，以200万元为基数按年利率11.10%计算直至清偿本息为止的利息损失；和以200万元为基数从2015年1月1日起，按年利率16.65%计算直至清偿本息为止的罚息损失，对不能按时支付的年11.10%利息，按罚息利率计收复利，原告的该损失均因被告既不按期履行合同又不及时退还货款，长期占用原告的银行贷款造成的，原告多次与被告协商无果，被告的行为已经构成了违约并给原告带来极大损失。被告金枝公司是林振宇为唯一股东的一人有限公司，公司财产与个人财产未独立，应对公司债务承担连带清偿责任。
被告金枝公司未答辩。
被告林振宇未答辩。
经审理查明，2014年1月2日，冀新公司与金枝公司签订《产品购销合同》，合同约定：由金枝公司向冀新公司提供H型钢材800吨，总价3064000元，合同有效期自2014年1月2日至2014年12月31日。2014年1月20日，冀新公司与南充市商业银行股份有限公司成都高新支行（简称南商行高新支行）签订《流动资金借款合同》，合同约定，南商行高新支行向冀新公司提供借款200万元；借款期限为12个月（2014年1月20日至2015年1月19日）；借款初始利率为年利率11.10%，按月结息，未按照约定的结息日付息，从次日起计收复利；逾期未归还借款时，逾期部分从逾期之日起按逾期时的借款利率上浮50%收取罚息。2014年1月20日，南商行高新支行向冀新公司出借200万元借款。2014年1月21日，冀新公司将南商行高新支行提供的借款作为货款转账支付给金枝公司，金枝公司收到该笔款项后向冀新公司出具了《收据》。金枝公司收到该货款后未向冀新公司供货。
经查，金枝公司企业信息显示，该公司系自然人独资有限责任公司。2015年6月24日，南商行高新支行向成都市武侯区人民法院起诉冀新公司，要求归还该行于2014年1月20日向冀新公司所提供的贷款200万元并支付利息（以借款本金200万元为基数，自2014年12月21日起按年利率11.10%计算至本金清偿之日止）、复利、罚息（以逾期部分200万元为基数，自2015年1月20日起按年利率16.65%计算支付本息清偿之日止）等，成都市武侯区人民法院于2015年7月3日立案受理。
以上事实有营业执照、企业信息查询单、身份证、产品购销合同、电汇凭证、流动资金借款合同、借款凭证、收据、南充市商业银行股份有限公司成都高新支行起诉状、成都市武侯区人民法院受理案件通知书等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，当事人基于平等自愿原则订立的买卖合同，对买卖双方均有约束力，本案中，冀新公司已通过银行贷款方式向金枝公司支付了货款，金枝公司于双方约定的合同履行期限届满仍未履行相应的交货义务，故对冀新公司要求解除双方签订的《产品购销合同》并退还已支付货款的诉讼请求，本院予以支持。
对于冀新公司要求由金枝公司支付资金占用期间的利息、罚息、复利损失的诉讼请求。首先，金枝公司未按约履行交货义务已构成违约；其次，南商行高新支行因冀新公司未归还贷款已向法院起诉，冀新公司与南商行高新支行签订的《流动资金借款合同》中对利息、罚息、复利均作了约定，冀新公司以该笔贷款向金枝公司支付本案《产品购销合同》项下货款，冀新公司按约应向南商行高新支行所支付的利息、罚息、复利，应视为金枝公司未履行交货义务同时亦未退还货款给冀新公司造成的损失，故对冀新公司的前述诉讼请求，本院予以支持。利息损失以200万元为基数，按年利率11.10%，从2015年1月1日起计算至本息清偿为止，对不能按时支付的利息损失以年利率11.10%标准支付复利损失。罚息损失以200万元为基数，按年利率16.65%，从2015年1月20日起计算支付本息清偿之日止。
对于冀新公司主张林振宇对前述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。林振宇未能提供证据证明金枝公司财产独立于其自己的财产，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，林振宇应承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：
一、成都市冀新物资有限公司与成都金枝贸易有限公司2014年1月2日签订的《产品购销合同》于2015年1月1日解除；
二、成都金枝贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向成都市冀新物资有限公司退还货款本金200万元，并支付损失（含利息、复利、罚息损失，利息损失以200万元为基数，按年利率11.10%，从2015年1月1日起计算至本息清偿为止；对不能按时支付的利息损失，以年利率11.10%标准支付复利损失；罚息损失以200万元为基数，按年利率16.65%，从2015年1月20日起计算支付本息清偿之日止）；
三、林振宇对本判决第二项的债务承担连带清偿责任；
四、驳回成都市冀新物资有限公司的其他诉讼请求。
成都金枝贸易有限公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13702元，由成都金枝贸易有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 游廷君
人民陪审员 刘晓康
人民陪审员 刘德斌
二〇一七年二月十三日
书 记 员 杨倩梅
王鑫