江西省永修县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0425刑初14号
公诉机关永修县人民检察院。
被告人涂君，男，1990年12月9日出生，汉族，大学文化，职员，户籍所在地江西省南昌市昌北开发区，现住址同上。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年10月18日被永修县公安局刑事拘留，同年11月16日被取保候审。经本院决定，于2018年3月6日由永修县公安局执行逮捕。现羁押于永修县看守所。
辩护人汪斌，江西名大律师事务所律师。
被告人袁自道，男，1987年7月1日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省永修县，现住址同上。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年10月26日被永修县公安局刑事拘留，同年11月16日被取保候审。经本院决定，于2018年3月6日由永修县公安局执行逮捕。现羁押于永修县看守所。
辩护人吴良卿，江西法正律师事务所律师。
被告人杜兵兵，男，1985年8月24日出生，汉族，初中文化，职员，户籍所在地江西省永修县，现住址同上。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年10月18日被永修县公安局刑事拘留，同年11月16日被取保候审。
辩护人李建平，江西名大律师事务所律师。
被告人淦家严，绰号“二猪”，男，1983年2月26日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地江西省永修县，现住江西省永修县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年12月8日被永修县公安局取保候审。
被告人涂永冬，男，1983年12月6日出生，汉族，小学文化，保安，户籍所在地江西省永修县，现住址同上。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年12月9日被永修县公安局取保候审。
永修县人民检察院以永检公诉刑诉（2017）229号起诉书指控被告人涂君、袁自道、杜兵兵、淦家严、涂永冬犯聚众斗殴罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2018年3月6日、3月20日两次公开开庭审理了本案。永修县人民检察院检察员卢健、孙晓燕出庭支持公诉，被告人涂君、袁自道、杜兵兵、淦家严、涂永冬及辩护人汪斌、吴良卿、李建平均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月4日18时许，在永修县站前路来力台球俱乐部门口的空地上，因个人恩怨，被告人涂君、袁自道、杜兵兵等人与淦斌(已判刑)及被告人淦家严、涂永冬等人手持鱼叉相互斗殴，因被民警及时制止，未造成人员伤亡。
为证实上述事实，公诉人当庭出示并宣读了被告人的供述及辩解、证人证言、现场勘验笔录及照片、书证等证据。公诉机关认为，被告人涂君、袁自道、杜兵兵、淦家严、涂永冬持械聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪且系共同犯罪。被告人涂君系主犯，被告人袁自道、杜兵兵、淦家严、涂永冬系从犯；被告人涂君、杜兵兵、淦家严、涂永冬有自首情节，提请本院依法判处。
五被告人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人涂君的辩护人认为：1、被告人涂君的斗殴行为因公安机关的及时制止而斗殴未逞，应属于犯罪未遂；2、被告人涂君有自首情节，并有立功表现；3、被告人涂君认罪悔罪，并规劝网上逃犯投案自首，充分证明对其不予关押不致再危害社会。综上所述，被告人涂君具有多种从轻或减轻的情节，可对其减轻处罚并适用缓刑。
被告人袁自道的辩护人认为：1、被告人袁自道的斗殴行为因公安机关的及时制止而斗殴未逞，应属于犯罪未遂；2、被告人袁自道系从犯；3、被告人袁自道系初犯，在取保候审期间规劝网上逃犯投案自首，有立功表现，证明对其不予关押不致再危害社会。综上所述，被告人袁自道具有多种从轻或减轻的情节，可对其减轻处罚并适用缓刑。
被告人杜兵兵的辩护人认为：1、被告人杜兵兵的斗殴行为因公安机关的及时制止而斗殴未逞，应属于犯罪未遂；2、被告人杜兵兵系从犯；3、被告人杜兵兵有自首情节，且在取保候审期间规劝网上逃犯投案自首，有立功表现，充分证明对其不予关押不致再危害社会。综上所述，被告人杜兵兵具有多种从轻或减轻的情节，可对其减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年9月4日18时许，因被告人涂君与淦斌(已判刑)的个人恩怨，在永修县站前路来力台球俱乐部门前附近，被告人涂君纠集被告人杜兵兵、袁自道等人与淦斌纠集的被告人淦家严、涂永冬等人手持鱼叉相互斗殴，出警的公安民警在现场劝说制止无效后，向斗殴双方使用了催泪喷雾器，斗殴双方才丢弃鱼叉逃离现场，未造成人员伤亡。
案发后，被告人涂君、杜兵兵、淦家严、涂永冬分别于2016年10月18日、12月8日、12月9日主动到公安机关投案，并如实供述了自己聚众斗殴的犯罪事实。
另查明，被告人涂君于2017年11月20日向公安机关提供刘某某贩卖毒品的线索从而使公安机关侦破刘某某、陈某某贩卖毒品案；其于2018年2月9日规劝网上在逃人员熊某2投案自首。被告人袁自道于2018年2月27日规劝网上在逃人员杜某2投案自首。被告人杜兵兵于2018年3月1日规劝网上在逃人员孙正投案自首。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
一、被告人供述及辩解
被告人涂君的供述及辩解，证实2016年9月4日18时许，因其与淦斌的个人恩怨，其与杜兵兵、袁自道等人开车（车后备箱备有鱼叉）去站前路的来力台球室欲找淦斌理论，并与杜兵兵、袁自道等人商定好如果发生打架，要求他们帮忙。他们来到来力台球室门前时看到淦斌一方的人拿着鱼叉冲向他们，其一方的人见状也拿着鱼叉往对方冲，其见状也在旁边的地上捡起一根鱼叉准备冲上去，双方的鱼叉刚碰到一起就被在场的公安民警使用催泪喷雾器给制止了，双方人员纷纷丢弃手中鱼叉逃离现场，没有人员受伤。
被告人杜兵兵的供述及辩解，证实2016年9月4日17时许，涂君告诉其和淦斌发生了不愉快的事情，其和袁自道、杜某1等人和涂君见面后,涂君说和淦斌吵起来了，等下要去和淦斌见面,怕发生打架，叫其叫些人陪他一起去，并问其万一打起来，是否有工具应付？其告诉涂君，其车后备箱有鱼叉。之后其驾车去站前路来力台球室找淦斌，发现淦斌一方的涂永冬和淦家严都拿了鱼叉从台球室旁边冲了出来，袁自道他们也从火车站方向拿了鱼叉冲过来，其觉得这种场面不拿东西肯定要吃大亏就从地上捡了一根鱼叉，当时双方的鱼叉刚碰到一起，公安民警就赶到现场对双方的行为进行制止，并且对拿鱼叉的人喷催泪喷雾器，其当时眼睛完全睁不开就把鱼叉丢弃在地上离开了现场。
被告人袁自道的供述及辩解，证实2016年9月4日17时30分许，其和杜兵兵、袁某1、杜某1、袁某2等人在新政府广场与涂君会合后，其听到涂君和淦斌在电话中对骂。杜兵兵听到后很生气并对其说：“我们两个人一起去找淦斌谈”，随后杜兵兵驾车载其来到站前路来力台球俱乐部对面的马路上。下车后，其看到淦斌等人手持鱼叉站在来力台球俱乐部门口用言语向他们进行挑衅，同时看到涂君、杜兵兵、袁某1拿着鱼叉往来力台球俱乐部门口冲，其见状后，也在一辆轿车的旁边捡了一把鱼叉跟他们到了现场。后来双方的人在来力台球俱乐部门口的空地上碰到了，双方的鱼叉刚打了一下，在场的民警上前向双方使用了催泪喷雾器，并收缴了双方的鱼叉。随后其和杜兵兵驾车离开了。
被告人淦家严的供述及辩解，证实2016年9月4日13时许淦斌电话约其去永修县涂埠镇站前路的来力台球室等他，说有人和他打架。其接完电话后就一个人赶了过去，当天15时左右，淦斌来到台球室，其问淦斌是否叫了其他人？淦斌说叫了涂永冬，之后其就和淦斌在台球室内边打台球边等涂永冬，涂永冬来后就和台球室的老板在聊天，其和淦斌继续打球，后其听见有人喊：“有人拿鱼叉冲上来了”。其知道台球室的一个小房间内有鱼叉，就跑去那个小房间拿了三把鱼叉出来，其和淦斌、涂永冬各拿一把先后冲下台球室，刚和对方的鱼叉碰在一起就有公安民警对其三人喷辣椒水，其眼睛受不了就丢弃鱼叉，离开现场。
被告人涂永冬的供述及辩解，证实2016年9月4日16时许其去永修县涂埠镇站前路的来力台球俱乐部打台球，其看见淦斌、淦家严等人在台球室，过了一会儿淦斌跟其说涂君要跟他打架，要其帮他。其当时答应了，还问淦斌叫了哪些人？淦斌说叫了淦家严、熊某1等人，其又问等下打架是否有东西？淦斌说直接到淦家严那里拿鱼叉。后其听见淦斌说涂君他们拿鱼叉冲过来了，淦家严一听就去台球室的一间房子内拿了三把鱼叉，其三人各手持一把鱼叉先后往台球室下面冲，刚出台球室两、三米远就被警察喷了辣椒水，其眼睛睁不开，将鱼叉丢弃，离开现场。
证人证言
1、证人淦斌的证言，证实2016年9月4日14时许其和涂君电话约好在永修县高速公路口解决个人恩怨事情，后其知道涂君的家人在就不想去高速路口解决此事。其就打电话给淦家严，叫淦去来力台球室等其，之后其就去了永修县涂埠镇站前路的来力台球室，其看见淦家严已到。到了??时许，涂永冬也到了台球室，其就和涂永冬说等下涂君可能要叫人来打架，要涂帮忙，涂永冬答应并问其叫了哪些人，其告诉涂叫了淦家严还有台球室玩的人，涂又问其等下拿什么东西打架，其告诉涂等下淦家严会拿鱼叉出来。之后其就和淦家严说“等下涂君带人来打架的话，你就去台球室的杂物间拿鱼叉，我上次放了??多把鱼叉在那里。”过了半个小时左右涂君、杜兵兵、袁自道等人就拿着鱼叉冲向台球室，淦家严就从台球室杂物间拿了几把鱼叉出来，其和淦家严、涂永冬各拿了一把鱼叉冲向杜兵兵那边，刚下台球室的台阶，其就被喷了辣椒水，其就将鱼叉丢弃，和淦家严一起开车离开了现场。
2、证人涂某的证言，证实2016年9月4日18时10分左右，其看到有几个穿着制服的警察在涂埠镇站前路拦几个年轻人，有十来个年轻人手里拿着鱼叉、钢管之类工具在站前路上跑，民警在路上一个一个拦，并且把这些年轻的小伙子手里的钢管、鱼叉缴下来。一会儿，其听到站前路公园壹号楼房的台阶处有叫喊的声音，有一伙年轻人拿着鱼叉、钢管从火车站方向往上冲（往西走）过来，在距离十来米左右有几个人零零散散拿着鱼叉、钢管之类的工具在那等，双方一下就接火了相互用手里的鱼叉打了几下，这时出警的民警及时赶过来了，夹在双方对打的中间,欲强行把双方拉开，但双方根本不听劝阻，民警对双方喷了辣椒水后才将双方强行隔开，之后双方的人就离开了。?
3、证人戴某的证言，证实2016年9月4日17时20分许，其接到杜兵兵的电话，要其到永修县新政府广场来，其打的到了新政府广场，看到涂君、杜兵兵、袁自道、袁某3等十多个人在场。随后这些人开着三辆车来到站前路，下车后，涂君、杜兵兵说先和对方的人谈一下，这时淦斌一方的人站在台球室门口拿着鱼叉在进行语言挑衅，并有人拿着鱼叉从台球室方向往火车站方某，其看到涂君、杜兵兵、袁自道拿着鱼叉从火车站方向往台球室方某，双方的人在台球室门口的空地上碰到了，拿着鱼叉对打，当时在场的民警向双方使用催泪喷雾器制止了斗殴并收缴了双方的鱼叉。
4、证人杜某1的证言，证实2016年9月4日17时30分许，其接到杜兵兵的电话，要其到新政府广场来，其驾车往新政府广场赶时在新政府广场路口的红绿灯处看到涂君、杜兵兵驾车往新城大道方向开，于是其调头跟在后面。其跟着他们的车一直到了站前路，下车后，其看到涂君、杜兵兵、袁自道、袁某3拿着鱼叉往来力台球室门口冲，淦斌、淦家严、涂永冬手持鱼叉在叫，随后双方拿着鱼叉对打了一下，当时在场的民警对双方拿鱼叉的人使用了催泪喷雾器，并收缴了他们手中的鱼叉。
5、证人陈某、曾某、严某、应某的证言，该四人均是当天出警的公安民警，一致证实淦斌与涂君双方多人手持鱼叉斗殴，后被其四人及其他出警的公安民警通过使用催泪喷射器制止斗殴并收缴斗殴所用鱼叉的事实。
6、证人聂某的证言，证实其和淦斌系来力台球室的股东，其在来力台球室的杂物间放了4把鱼叉，淦斌知道此事。
三、现场勘验笔录及照片，证实2016年9月4日18时许双方聚众斗殴的现场情况及遗留现场的鱼叉。
四、扣押决定书及扣押清单，证实公安机关已依法扣押双方聚众斗殴所用鱼叉24把。
五、辨认笔录，证实经杜兵兵辨认，淦家严系2016年9月4日18时许在永修县涂埠镇站前路来力台球俱乐部门前空地上持鱼叉参与斗殴的人员之一。
六、执法记录仪光盘1张及审讯视频光盘31张，证实当时斗殴现场情况及审讯各被告人的情况。
七、永修县公安局分别于2018年1月4日、3月9日出具的情况说明两份，一份证实涂君于2017年11月20日向公安机关提供刘某某贩卖毒品的犯罪线索，公安机关根据其提供的线索侦破并抓获贩卖毒品的刘某某、陈某某，该贩卖毒品案已移送审查起诉。另一份证实被告人涂君于2018年2月9日规劝并陪同网上在逃人员熊某2投案自首，被告人袁自道于2018年2月27日规劝网上在逃人员杜某2投案自首，被告人杜兵兵于2018年3月1日规劝网上在逃人员孙正投案自首。
八、询问笔录、立案决定书、拘留证、逮捕证、起诉意见书，证实经被告人涂君提供线索，公安机关侦破刘某某、陈某某贩卖毒品案并拘留、逮捕刘某某、陈某某，该案已移送审查起诉。
九、讯问笔录、立案决定书、在逃人员登记表、拘留证，证实熊某2、杜某2、孙某2涉嫌寻衅滋事被立案侦查并被上网追逃，分别经涂君、袁自道、杜兵兵规劝后投案自首并被刑事拘留。
十、归案情况说明，证实被告人涂君、杜兵兵、淦家严、涂永冬系投案自首，被告人袁自道系抓获归案。
十一、本院（2017）赣0425刑初108号刑事判决书，证实本案同案犯淦斌因犯聚众斗殴罪已于2017年9月14日被本院判处有期徒刑一年九个月。
十二、户籍信息，证实涂君等五被告人的身份情况。
本院认为，被告人涂君因个人恩怨纠集被告人杜兵兵、袁自道与淦斌纠集的被告人淦家严、涂永冬持械聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人涂君在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人袁自道、杜兵兵、淦家严、涂永冬在共同犯罪中起次要作用，系从犯，均应减轻处罚。被告人涂君、杜兵兵、淦家严、涂永冬有自首情节，均可从轻或减轻处罚；被告人袁自道归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚；被告人涂君向公安机关提供线索帮助侦破案件，另外又规劝并陪同网上在逃人员投案自首，系立功，可对其从轻处罚；被告人杜兵兵、袁自道规劝网上在逃人员投案自首，系立功，对其二人均可从轻处罚。被告人涂君、袁自道、杜兵兵的辩护人提出三被告人的行为系犯罪未遂的辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。根据各被告人在本案中的犯罪情节和作用大小，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人涂君犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人涂君的刑期自2018年3月6日起至2019年8月5日止。）
二、被告人袁自道犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
三、被告人杜兵兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月。
四、被告人淦家严犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月。
五、被告人涂永冬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗大毛
审 判 员 叶方恺
人民陪审员 庞美琴
二〇一八年三月二十日
书 记 员 蔡梦旖