济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历商初字第676号
原告刘长明，男，1975年出生，汉族，个体业主，住济南市。
委托代理人李晓静，泰和泰（济南）律师事务所律师。
委托代理人王亚男，泰和泰（济南）律师事务所律师。
被告韩玉军，男，汉族，1983年出生，住山东省沂水县。
被告熊光秀，汉族，1981年出生，住山东省沂水县，其他不详。
被告韩相福，男，汉族，1957年出生，住山东省沂水县，其他不详。
被告王庆相，男，汉族，1985年出生，住山东省沂水县。
被告孟媛媛，女，汉族，1987年出生，住山东省沂水县，其他不详。
被告王立财，男，汉族，1960年出生，住山东省沂水县，其他不详。
被告马正叶，女，汉族，1957年出生，住山东省沂水县，其他不详。
被告沂水县富尔康食品厂，住所地沂水县。
代表人：韩玉军。
被告沂水县盛开隆食品厂，住所地沂水县。
代表人：王庆相。
原告刘长明与被告韩玉军、熊光秀、韩相福、王庆相、孟媛媛、王立财、马正叶、沂水县富尔康食品厂、沂水县盛开隆食品厂民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告刘长明及其委托代理人王亚男到庭参加了诉讼，被告韩玉军、熊光秀、韩相福、王庆相、孟媛媛、王立财、马正叶、沂水县富尔康食品厂、沂水县盛开隆食品厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘长明诉称，自2014年7月份起，被告韩玉军、熊光秀、韩相福分多次向原告借款共计79.35万元，被告王庆相、孟媛媛、王立财、马正叶、沂水县富尔康食品厂、沂水县盛开隆食品厂自愿为上述借款承担连带责任。至今被告尚欠原告56.35万元未还。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决：1、两被告立即向原告偿还借款56.35万元，违约金2万元（暂为本数，最终以50万元为本金，按照同期银行贷款利率的四倍计算，自2015年1月14日起计算至判决生效之日止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、2014年7月15日的个人借款合同、借条、收条及招商银行《户口历史交易明细表》各1份，证明被告熊光秀、韩玉军、韩相福于2014年7月15日向原告借款人民币50万元，被告王庆相、孟媛媛、王立财、马正叶作为连带责任保证人在合同中签字确认；
2、原告与张某的结婚证、张某的身份证复印件、张某出具的证明各1份，证明原告与张某系夫妻关系，2014年7月16日通过张某名下的招商银行账户向被告韩玉军转款406500元系原告向被告交付的借款；
3、2014年10月22日被告韩玉军出具的借条及收条各1份，证明根据双方于2014年7月15日的借款合同约定，被告应于2014年10月15日向原告支付3个月利息共计43500元，但其未能支付，被告向原告出具借条、收条，证明被告欠原告借款利息43500元；
4、2014年10月22日被告韩玉军出具的借条及收条各1份，证明被告韩玉军于2014年10月22日向原告借款7万元，借款的交付方式为现金，被告韩玉军收到款项后向原告出具收到条；
5、2014年10月25日被告韩玉军、韩相福出具的借条、收条各1份，证明被告韩相福、韩玉军于同日向原告借款6万元，借款的交付方式为现金，被告收到款项后向原告出具收到条；
6、2014年10月27日被告韩相福、韩玉军出具的借条、收到条各1份，证明被告韩相福、韩玉军于同日向原告借款3万元，借款的交付方式为现金，被告收到款项后向原告出具收到条；
7、2014年10月28日被告韩玉军向原告出具的承诺书，证明被告承诺于当日下午4点前还款6万元、10月31日还款17.35万元、11月4日还款50万元；该承诺书中被告承诺的还款数额共计为733500元，计算方式为2014年7月15日的50万元借款、10月22日的利息43500元、10月22日的借款7万元、10月25日的借款6万元、10月27日的借款3万元，共计70.35万元，另被告自愿承担3万元的违约金，故其承诺的还款数额为73.35万元；
8、原告家中保险柜照片2张，证明原告家中保险柜中长年存放大量现金，每日现金存放额不低于人民币30万元，原告具有借款能力；
9、结婚证2份及户口本复印件1份，证明被告韩玉军与熊光秀系夫妻关系，被告王庆相与孟媛媛系夫妻关系；
10、沂水县富尔康食品厂、沂水县盛开隆食品厂出具的委托处理抵押物证明、组织代码证及营业执照，证明该公司就本案韩玉军等人的借款承担保证责任。
被告韩玉军、熊光秀、韩相福、王庆相、孟媛媛、王立财、马正叶、沂水县富尔康食品厂、沂水县盛开隆食品厂未答辩、未提供有关证据。
经过庭审质证，本院对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10作为有效证据使用。
根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，综合确认事实如下：2014年7月15日原告与被告韩玉军、熊光秀、韩相福签订借款合同，合同约定：被告韩玉军、熊光秀、韩相福向原告借款50万元（其中现金9.35万元，转账40.65万元），借款期限自2014年7月15日至2015年1月14日止，借款方每15号（每季度）打利息到贷款方指定帐户，下次打利息时间为2014年10月15日，利息为4.35万元，逾期每日加收1万元违约金，直至还清为止。被告王庆相、孟媛媛、王立财、马正叶为连带保证人，并在该合同上签名按手印。被告沂水县盛开隆食品厂单独给原告出具委托处置抵押物证明，载明：兹证明：全权委托刘长明处置名下所有资产。该证明上加盖被告沂水县盛开隆食品厂的公章，负责人王庆相签名并按手印。该食品厂为非法人企业。被告沂水县富尔康食品厂单独给原告出具委托处置抵押物证明，载明：兹证明：全权委托刘长明处置名下所有资产及地上建筑物。该证明上加盖被告沂水县富尔康食品厂的公章，负责人韩玉军签名并按手印。该食品厂为私营独资企业。合同签订当日，原告通过其妻子张某的招商银行账户向被告韩玉军转款40.65万元，同日被告韩玉军给原告出具收到现金9.35万元的收条，当日，被告韩玉军、熊光秀、韩相福给原告出具借条，载明：今借刘长明现金50万元，借款期限自2014年7月15日至2015年1月14日止，以韩玉军、熊光秀、韩相福、沂水县富尔康食品厂名下的所有资产作担保抵押。被告韩玉军、熊光秀、韩相福分别签名并按手印，被告沂水县富尔康食品厂未加盖公章。2014年10月15日被告未支付原告借款利息，当日，被告韩玉军给原告出具借4.35万元的借条，载明：今借刘长明现金4.35万元。被告韩玉军亦在该借条上签名按手印。庭审中原告称该4.35万元实际为2014年7月15日至2014年10月14日期间的利息，双方同意息转本。
2014年10月22日被告韩玉军向原告借款7万元，被告韩玉军分别给原告出具借款7万元和收到现金7万元的借条和收条。被告韩玉军分别在借条和收条上签名按手印。
2014年10月25日被告韩玉军、韩相福向原告借款6万元，被告韩玉军、韩相福分别给原告出具借款6万元和收到现金6万元的借条和收条。被告韩玉军、韩相福分别在借条和收条上签名按手印。
2014年10月27日被告韩玉军、韩相福再次向原告借款3万元，被告韩玉军、韩相福分别给原告出具借款3万元和收到现金3万元的借条和收条。被告韩玉军、韩相福分别在借条和收条上签名按手印。
2014年10月28日被告韩玉军给原告出具的承诺书载明：今承诺于2014年10月28日下午4点前还款6万元、10月31日还款17.35万元、11月4日还款50万元。庭审中原告称该承诺书中被告承诺还款数额共计73.35万元，计算方式为2014年7月15日的借款50万元、10月22日的利息4.35万元、10月22日的7万元借款、10月25日的6万元借款、10月27日的3万元借款，共计70.35万元，另被告自愿承担3万元的违约金。
庭审中原告自称被告韩玉军分别于2014年10月28日偿还证据5中的借款6万元，2014年11月底分两次偿还证据4中的7万元，2014年11月底偿还证据6中的1万元。至今尚欠借款为证据1中的本金50万元及利息，证据6中借款本金2万元未还。
被告韩玉军与熊光秀系夫妻关系，被告王庆相与孟媛媛系夫妻关系。
本院认为，九被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和对证据进行质证的权利。被告韩玉军、熊光秀、韩相福于2014年7月15日向原告借款50万元，至今未还，事实清楚，法律关系明确。因此，原告要求被告韩玉军、熊光秀、韩相福共同偿还借款50万元，理由正当，证据充分，本院应予支持。原、被告之间的借款，约定了借款期限、利息及违约金。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中双方协议约定，借款期内的利息为每季度利息4.35万元（即月息2.9%），超出银行贷款利率的四倍，应按银行贷款利率的四倍计算，因原告未主张借款期内的利息，本院不予处理；逾期利息双方约定，逾期1天加收1万元违约金，明显过高，应按银行同期贷款利率的四倍计算，自借款期满之日即2015年1月15日起至本判决生效之日止。超出的部分，本院不予支持。原告提供的证据7中的违约金3万元，本院不予支持。被告王庆相、孟媛媛、王立财、马正叶分别对上述借款提供担保，因此，原告要求被告承担连带责任，理由正当，证据充分，本院应予支持。原告只提供了被告沂水县富尔康食品厂、沂水县盛开隆食品厂出具的委托处置抵押物证明，该证明不符合担保的形式要件，且该证明的内容也非承担担保责任意思表示。因此，原告要求被告沂水县富尔康食品厂、沂水县盛开隆食品厂承担连带责任，证据不充分，本院不予支持。原告主张的2014年10月22日的息转本4.35万元，不符合有关法律规定，本院不予支持。2014年10月22日的借款本金7万元及2014年10月25日借款本金6万元，原告自称被告已偿还完毕，本案不予处理。2014年10月28日的借款3万元原告自称已偿还1万元，尚欠2万元未还，证据充分，本院予以支持。该借款系被告韩相福、韩玉军所借。因此，原告要求被告韩相福、韩玉军偿还借款，证据充分，本院予以支持。因该借款未约定利息，因此，原告要求韩相福、韩玉军支付起诉前的利息，本院不予支持，利息应自其主张权利时起计算至判决生效时止。因被告熊光秀与被告韩玉军系夫妻关系，因此，被告熊光秀应对上述借款2万元承担共同还款责任。原告要求被告王庆相、孟媛媛、王立财、马正叶、沂水县富尔康食品厂、沂水县盛开隆食品厂承担偿还责任，证据不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩玉军、熊光秀、韩相福共同偿还原告刘长明借款人民币50万元，于本判决生效之日起十日内执行；
二、被告韩玉军、熊光秀、韩相福共同支付原告刘长明借款逾期利息，以借款人民币50万元为基数，自2015年1月14日起至本判决生效之日止，按中国人民银行贷款利率的四倍计算，于本判决生效之日起十日内执行；
三、被告王庆相、孟媛媛、王立财、马正叶对上述一、二条款承担连带责任；
四、被告韩玉军、熊光秀、韩相福共同偿还原告刘长明借款人民币2万元，于本判决生效之日起十日内执行；
五、被告韩玉军、熊光秀、韩相福共同支付原告刘长明借款利息，以借款人民币2万元为基数，自2015年3月26日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，于本判决生效之日起十日内执行；
六、驳回原告刘长明对被告沂水县富尔康食品厂、沂水县盛开隆食品厂的诉讼请求；
七、驳回原告刘长明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9640元，诉讼保全费3520元，全部由被告被告韩玉军、熊光秀、韩相福、被告王庆相、孟媛媛、王立财、马正叶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 闫 云
人民陪审员 赵德荣
人民陪审员 王 霞
二〇一五年九月十八日
书 记 员 李 雯