山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0902民初3257号
原告：李华，女，1970年出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托诉讼代理人：王剑泳，男，1967年出生，汉族，住泰安市泰山区。系原告李华之夫。
被告：泰安市公共交通公司，住所地泰安市东岳大街。
法定代表人：王照峰，总经理。
委托诉讼代理人：赵倩，山东泰山蓝天（泰安高新区）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高德刚，山东泰山蓝天（泰安高新区）律师事务所律师。
原告李华与被告泰安市公共交通公司（以下简称公交公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华及其委托诉讼代理人王剑泳、被告公交公司的委托诉讼代理人赵倩、高德刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费14946.48元、陪护费4600元、住院伙食费补助费3000元，共计22546.48元；庭审时原告变更诉讼请求，要求增加医疗费1005.92元、单位自2016年9月到12月因病假扣发工资2775.84元、学期末扣发4个月的精神文明奖3089元，诉讼请求共计增加6870.76元；两项合计29417.24元；2、保留后续损害相关费用追偿权利；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月24日下午一点多，原告在岱庙站坐上39路公交车（车牌号为鲁Ｊ×××××号）去往泰山职业技术学院方向，被告公交公司驾驶员徐彬驾驶39路公交车，沿泰明路由南向北行驶至泰前大街与泰明路十字路口时，与由东向西行驶的张利驾驶的鲁Ｊ×××××号中型货车相撞，造成车上乘客李华受伤，后被送往泰安市中医医院住院治疗。经检查被医院诊断为：1、右膝关节半月板损伤；2、右肋部及胸腰段外伤；3、左股骨外踝骨挫伤；4、右膝内侧韧带损伤。原告共住院治疗30天。原告刷卡乘车与被告形成运输服务合同关系，公交公司有安全送达的义务，结果给原告造成人身损害，应当对运输过程中乘客的伤亡承担损害赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，望判如所诉。
公交公司辩称，对于原告在公交车上受伤的事实予以认可，因本案是由第三方与公交车相撞造成交通事故，经交警部门认定第三方负事故的主要责任，我方次要责任，事故造成两人受伤，其中一人的赔偿事宜已经处理完毕，在交通事故处理过程中也为原告保留了保险份额，同时鉴于第三方为原告垫付相关费用，被告希望原告选择侵权之诉，一并处理赔偿事宜；事故的第三方负主要责任，我方在承担责任后有权向第三方追偿。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：
1、被告工商注册信息，证实：被告主体适格。
2、住院病历、门诊病历，证实：原告2015年11月26日至12月26日在泰安市中医医院住院；2016年10月10日复查的病历证实伤病未好，需要继续治疗休息一个月。
3、交通事故认定书一份，证实：2015年11月24日在鲁Ｊ×××××号39路公交车上，原告系车上的乘客，在事故认定书中属于无过错方。
4、住院、治疗发票一宗，证实：住院治疗发票是14753.48元，两次门诊发票分别是1005.92元、193元，总计15952.4元。
5、事故发生时现场照片，证实：事故发生时当事人在现场。
6、泰山职业技术学院出具的《教职工请假待遇及违纪处理的补充规定》，证实：自2016年8月22日以后请病假扣发工资及年底扣发精神文明奖，共计5864.84元。
7、鲁财行（2014）4号《山东省省直机关差旅费管理办法》，证实：原告的伙食补助费每日100元，住院30天，共计3000元。
8、两次核磁共振结论报告，证实：第一次证实当时受伤情况，第二次证实恢复情况及继续需要治疗。
9、泰山职业技术学院证明三份，证实李华因交通事故导致右膝盖半月板损伤，自2016年10月10日至2016年10月31日请病假，10月份病假期间应扣款323.82元；自2016年11月1日至2016年11月30日请病假，11月份病假期间应扣款462.60元；自2016年12月1日至2016年12月31日请病假，12月份病假期间应扣款432.24元。
10、泰安市统计局出具的证明一份，2015年《泰安市城镇单位就业人员》平均工资为51524元，其中在岗职工年平均工资为51835元，证实：护理人员张琴的护理费计算方式为51835除以12个月，等于每月4319元。
被告对原告提交的证据质证如下：
对证据一、三、四、五、八、九的真实性及证明目的无异议。
对证据二住院一个月的真实性及证明目的无异议，对于病历中记载的2016年10月10日的病历证明内容有异议，事隔一年，在没有任何的医嘱及诊断证明的情况下在做出复查，被告方认为不应当得到支持。
对证据六的学校的通知及奖金发放说明的真实性无异议，该两份材料只能证实学校的对于学校员工的请假的政策性指导，无法证实原告的误工事实，更无法证实原告的误工天数，原告没有提供相应的劳动合同及所在单位的证明以及其主张误工工资的标准，仅凭2016年7月、8月出具的工资单无法证实其误工工资，被告认为在没有任何诊断证明等证据的情况下误工天数应当按照其实际住院的天数为宜。
对证据七被告认为原告的要求过高，被告认为应当以30元为准，请法院酌定。
对证据十被告认为应采用2015年城镇居民人均可支配收入31545元除以12个月，每月2628.75元。
原告向本庭提交的八组证据经过质证，本庭认为证据一、二、三、四、五、七、八、九组证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。对证据六、十的证明内容，关系到本案的争议焦点，本部分将在说理部分综合予以论述。
被告公交公司未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月24日下午一点多，原告在岱庙站坐上39路公交车（车牌号为鲁Ｊ×××××号）去往泰山职业技术学院方向，被告公交公司驾驶员徐彬驾驶39路公交车，沿泰明路由南向北行驶至泰前大街与泰明路十字路口时，与由东向西行驶的张利驾驶的鲁Ｊ×××××号中型货车相撞，造成原告李华受伤。该事故经泰安市公安局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定当事人张利承担事故主要责任，当事人徐彬承担事故次要责任，当事人董秀英、李华无责任。
原告李华被送往泰安市中医医院住院治疗，经检查被医院诊断为：1、右膝关节半月板损伤；2、右肋部及胸腰段软组织挫伤；3、右股骨外踝骨挫伤；4、右膝内侧副韧带损伤。自2015年11月26日至2015年12月26日，原告共住院治疗30天，共计花费14753.48元，被告对此无异议。后原告又分别在泰安市中医医院及泰安市中医二院门诊复查两次，分别花费1005.92元、193元，被告对此均无异议。
本院认为，原告李华与被告泰安市公共交通公司城市公交运输合同纠纷一案，原告李华乘坐被告所有的公共交通客运车辆，原告与被告之间形成了交通运输服务合同关系，被告应当并有义务保证原告的乘车安全。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条之规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。原告在乘车过程中受到的人身损害，被告应在原告合理、有效的证据范围内承担全部赔偿责任。
被告公交公司所属的39路公交车，沿泰明路由南向北行驶至泰前大街与泰明路十字路口时，与由东向西张利驾驶的鲁Ｊ×××××号中型货车相撞，造成原告李华受伤。该公交车司机未尽到将旅客安全运送到约定地点的义务，应承担该次事故的赔偿责任。原告提交医疗费发票14753.48元，门诊发票1005.92元、193元，被告对该证据均无异议。因此，被告应支付原告医疗费15952.4元。
原告要求按照2015年《泰安市城镇单位就业人员》在岗职工年平均工资为51835元计算护理人员张琴的护理费，计算方式为51835除以12个月，等于每月4319元。本院认为，护理费标准应参照山东省政府公布的2015年度城镇居民人均可支配收入标准每年31545元计算，原告护理费结合住院天数30天，护理费计算为：31545÷12=2628.75元。
原告要求按照2014年2月11日发布的《山东省省直机关差旅费管理办法》，伙食补助费按每日100元计算，住院30天，共计3000元。本院认为，2014年2月11日发布的《山东省省直机关差旅费管理办法》规定，自本办法发布之日起，2007年11月12日发布的《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》同时废止，故本院对原告要求按照每日100元计算伙食补助费的诉讼请求予以支持，伙食补助费共计：100*30=3000元。
原告李华提交泰山职业技术学院出具的证明三份及《教职工请假待遇及违纪处理的补充规定》一份，要求被告赔偿自2016年8月22日以后因请病假扣发的工资及年底扣发的精神文明奖金，两项共计5864.84元。原告提交泰山职业技术学院证明三份，证实其因交通事故导致右膝盖半月板损伤，自2016年10月10日至2016年12月31日请病假，1012月份病假期间学校分别扣款323.82元、462.60元、432.24元。被告对该证据无异议，本院予以采信，故被告应赔偿原告工资损失共计1218.66元。原告提交的《教职工请假待遇及违纪处理的补充规定》，本院认为该份材料只能证实学校对于教职员工请假的政策性指导，无法证实原告实际扣发奖金的数额，故对该证据本院不予采信。如原告取得相关证据证实其实际损失，可向法院另行起诉。
综上所述，被告应支付原告医疗费15952.4元、护理费2628.75元、伙食补助费3000元、工资损失1218.66元，共计22799.81元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条之规定，判决如下：
一、被告泰安市公共交通公司于本判决生效后十日内，支付原告李华赔偿款共计22799.81元；
二、驳回原告李华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费268元，由原告负担83元，被告泰安市公共交通公司负担185元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 韩晔
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王静