陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民初字第02008号
原告李春义，男，汉族，1948年3月22日出生，农民。
委托代理人万世祥，男，靖边县“148”法律服务所法律工作者。
被告李宏远，男，汉族，1984年10月29日出生，陕J511**号重型罐式货车驾驶人。
被告吴小军，男，汉族，1979年7月24日出生，陕J511**号重型罐式货车实际车主。
被告志丹县润东运输公司（以下简称润东公司），住所地：志丹县麻地坪，陕J511**号重型罐式货车登记车主。
法定代表人：刘志金，系该公司经理。
委托代理人谷振彪，男，陕西明善律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称保险公司），住所地：延安市枣园路。
负责人：张成军，男，任公司经理。
委托代理人白雪峰，男，陕西北望律师事务所律师。
原告李春义与被告李宏远、吴小军、志丹县润东运输公司、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李春义及其委托代理人万世祥、被告李宏远、吴小军、润东公司委托代理人谷振彪、保险公司委托代理人白雪峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李春义诉称，2014年5月2日8时20分许，被告李宏远驾驶陕J511**号重型罐式货车，由延安市志丹县驶往靖边县途中，行至靖边县大闫路34KM＋280M处，由于观察不够，采取措施不当，与前方同向行驶的原告李春义无证驾驶的无号牌三轮摩托车发生追尾碰撞，造成原告李春义受伤、两车损坏的交通事故。经靖边县公安局交通警察大队认定，被告李宏远应负此次事故的主要责任，原告李春义负此事故的次要责任。事故发生后，原告李春义被送往靖边县中医医院进行治疗，经诊断为“头皮血肿及颅脑闭合性损伤、右侧胸部软组织损伤、右膝关节损伤”。现请求人民法院依法判令：一、原告李春义的各项经济损失：医疗费7447.70元、误工费1573元、护理费1573元、伙食补助费390元、营养费260元、车辆施救费1200元，共计12443.70元，由被告保险公司在交强险范围内足额赔偿，不足部分在商业险范围内按照交通事故责任比例分担；二、本案的诉讼费50元由被告负担。
原告李春义向法庭提交了以下证据：
第1组，原告李春义身份证（复印件）1份，证明原告的基本身份信息及李春义是本案的适格原告。
第2组，靖边县公安局交警大队靖公交字（2014）第164号《交通事故认定书》1份，证明：1、本案的交通事故发生的经过及责任认定情况，即被告李宏远负此事故主要责任，原告李春义负此事故次要责任；2、原告李春义是肇事无号牌摩托三轮车的实际车主。
第3组，靖边县中医医院诊断证明1份、门诊病历1份。证明原告在本次事故中受伤程度及治疗情况。
第4组，门诊费用清单13支、医疗费票据31支。证明原告在靖边县中医医院留观治疗13天，花费医疗费7447.70元（其中被告垫付5249.10元）。
第5组，车辆施救费票据1支。证明事故发生后，原告方三轮摩托车产生施救费用1200元。
被告润东公司委托代理人口头辩称，对本案涉及的交通事故事实无异议，对第一、二、三被告应负的赔偿责任，应由第四被告平安保险公司按照责任份额在交强险、第三者责任险范围内赔偿。
被告润东公司向法庭提交了以下证据：
第1组，营业执照1份、组织机构代码证1份，证明被告润东公司是依法成立的运输公司。
第2组，保单2份，用于证明2013年7月7日，被告润东公司为陕J511**号机动车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，且交通事故发生在保险期内。
第3组，被告润东公司在事故发生后支付原告医疗费5249.10元（票据29支），证明事故发生后，被告润东公司向原告垫付了5249.10元。
第4组，陕J511**号机动车行驶证1份、被告李宏远驾驶证1份，证明陕J511**号机动车登记车主为被告润东公司，被告李宏远具备相应的驾驶资格。
被告李宏远口头辩称，被告答辩意见和被告志丹县润东运输公司一致。
被告李宏远未向法庭提交证据。
被告李宏远在庭审中述称：被告李宏远是被告吴小军雇佣的驾驶员，事故发生时正在从事雇佣活动。
被告吴小军口头辩称，被告答辩意见和被告润东公司一致。
被告吴小军未向法庭提交证据。
被告吴小军在庭审中述称：被告吴小军是陕J511**号机动车实际车主，该车挂靠在被告润东公司名下经营。
被告保险公司口头辩称，对投保事实和肇事事实认可，同意在交强险限额内赔偿，在第三者责任险中按照责任比例进行赔偿，本次事故中伤者有2人，2人都应当赔偿，诉讼费保险公司不承担。
被告保险公司未向法庭提交证据。
经庭审质证：
对原告提交的证据，被告保险公司质证对其中第1、2组证据真实性及证明目的均无异议，对第3组证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告请求的护理费、误工费应当按照法律规定进行计算，对营养费请求法庭不予支持。对第4组证据请求法庭对医疗费票据数额进行核实，根据法律规定，不属于本次事故造成的费用，不应当支持。对第5组证据真实性无异议，请求法庭依法裁判。被告润东公司、李宏远、吴小军质证对原告提交的第1、2、3、4、5组证据均无异议。
对被告润东公司提交的第1、2、3、4组证据，原告及被告李宏远、吴小军及保险公司质证对以上各组证据均无异议。
对被告李宏远、吴小军陈述的内容，原告及被告润东公司、保险公司均无异议。
根据原、被告的陈述、举证和质证，对原、被告向法庭提交的证据及当庭陈述作如下认定：
对原告李春义向法庭提交的第1、2组证据，四被告质证均无异议，且以上各组证据的来源及形式要件均符合法律规定，与本案具备关联性，故予以采信。
对原告李春义向法庭提交的第3组证据，即靖边县中医医院诊断证明1份、门诊病历1份，四被告质证对其真实性均无异议，且该证据的来源及形式要件均符合法律规定，与本案具备关联性，故予以采信。
对原告李春义向法庭提交的第4组证据，即门诊费用清单13支、医疗费票据31支。各被告质证对其真实性均无异议，但被告保险公司认为相关费用需经法庭进一步核实，因该证据的来源及形式要件均符合法律规定，与本案具备关联性，故予以采信。据此认定，原告提交31支票据合计金额为2197.80元。
对原告李春义向法庭提交的第5组证据，即车辆施救费用票据1支，金额为1200元。各被告质证均无异议，且该证据的来源及形式要件均符合法律规定，与本案具备关联性，故予以采信。
对被告润东公司向法庭提交的第1、2、4组证据，原告及其他各被告质证均无异议，且以上各组证据来源及形式要件合法，与本案具备关联性，故予以采信。
对被告润东公司向法庭提交的第3组证据，即原告医疗费票据29支，金额为5249.10元，原告及其他各被告质证均无异议，且该证据来源及形式要件合法，与本案具备关联性，故予以采信。据此认定被告润东公司支付原告治疗费用（票据29支）5249.10元。
对被告李宏远、吴小军陈述的内容，原告及被告润东公司、保险公司均无异议，故予以采信。
经审理查明：2014年5月2日8时20分许，被告李宏远驾驶陕J511**号重型罐式货车，由延安市志丹县驶往靖边县途中，行至靖边县大闫路34KM＋280M处，由于观察不够，采取措施不当，与前方同向行驶的原告李春义无证驾驶的无号牌三轮摩托车（上载赵永梅）发生追尾碰撞，造成原告李春义及摩托车上人员赵永梅受伤、两车辆损坏的交通事故。经靖边县公安局交通警察大队认定，被告李宏远应负此次事故的主要责任，原告李春义负此事故的次要责任，三轮车上人员赵永梅不负此事故责任。事故发生后，原告李春义在靖边县中医医院进行治疗，经诊断为“头皮血肿及颅脑闭合性损伤、右侧胸部软组织损伤、右膝关节损伤”。原告留院观察治疗共计13天，支出医疗费用7446.90元。事故发生后，被告润东公司已支付给原告李春义5249.10元。
另查明：
1、肇事无号牌三轮摩托车的实际车主为原告李春义。陕J511**号机动车登记车主为被告志丹县润东运输公司，实际车主为被告吴小军，事故发生时，被告吴小军将该车挂靠在被告润东公司经营。被告润东公司于2013年7月7日为该车辆在被告保险公司投保了交强险1份，商业第三者责任保险1份金额为500000元（不计免赔），保险期间自2013年7月8日起至2014年7月7日止。被告李宏远是被告吴小军雇佣的驾驶员，被告李宏远的准驾车型为A2。
2、本次事故中，原告李春义与其驾驶的三轮摩托车上人员赵永梅均因事故受伤，赵永梅已经另案起诉，经查明，赵永梅共住院治疗23天，支出医疗费21969.10元。
本院认为，被告李宏远驾驶机动车在道路上行驶时，与原告李春义驾驶的三轮车（上载赵永梅）发生碰撞，致使原告李春义受伤，经公安机关交通管理部门认定，被告李宏远应负此次事故的主要责任，原告李春义负此事故的次要责任，赵永梅不负此事故责任。据此，原告主张由被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。原告李春义请求的具体赔偿数额应以实际发生的费用或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算。其中，医疗费以医疗费票据的数额计算，共计7446.90元；误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费分别以每天121元、121元、30元、20元的标准按实际治疗天数13天计算，误工费为1573元、护理费为1573元、住院伙食补助费为390元、营养费为260元；对原告李春义请求的车辆施救费1200元依法予以支持；根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，被告李宏远驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，故对于原告李春义的各项赔偿请求，应当首先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费部分，因本次事故中原告李春义与赵永梅均受伤进行了治疗，根据两人花费情况，被告保险公司按比例在交强险医疗费用限额内赔偿原告李春义医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2400元，对于交强险赔偿不足部分，应当由被告保险公司按照其承保机动车在交通事故中所负责任（70%）在商业第三者责任保险范围内承担相应的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告李春义的各项损失：医疗费7446.90元、误工费1573元、护理费1573元、住院伙食补助费390元、营养费260元、车辆施救费1200元，共计12442.90元，由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告李春义6746元，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内按所负责任（70%）赔偿原告李春义3987.83元；
二、由原告李春义返还被告志丹县润东运输公司垫付的各项费用共计5249.10元。
以上一、二项给付义务限判决生效后十日内自动履行。
三、驳回原告李春义对被告李宏远、吴小军、志丹县润东运输公司的诉讼请求；
四、驳回原告李春义的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告吴小军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 赵伟国
审 判 员 薛 梅
人民陪审员 杨占肖
二〇一四年八月二十日
书 记 员 邓凤喆