辽宁省抚顺市东洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）抚东民一初字第00177号
原告赵鑫，男，1984年10月9日出生，汉族，现住抚顺市东洲区老虎台街43-2号楼2单元204号，系深圳辰通智能设备有限公司员工。
委托代理人李大川（系原告哥哥），1976年4月17日出生，汉族，现住抚顺市顺城区顺城路东段****号楼*单元***号，无职业。
被告刘晓东，男，1966年6月9日出生，汉族，现住抚顺市东洲区新屯东路24号楼3单元102号，系抚顺矿务局运输部司机。
被告刘海龙，男，1971年8月23日出生，汉族，现住抚顺市东洲区老虎台街****号楼*单元***号，无职业。
委托代理人魏强，系抚顺市维权法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。
负责人田泽涛，系该公司总经理。
委托代理人刘凤华，系该公司法律顾问。
原告赵鑫诉被告刘晓东、刘海龙、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙欣欣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵鑫及其委托代理人李大川，被告刘晓东、被告刘海龙及其委托代理人魏强、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的委托代理人刘凤华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月27日，原告乘坐郭群驾驶辽DK55**号出租车在抚顺市东洲区老虎台十字路口南300米处与刘海龙驾驶的辽DG53**号车发生交通事故。经交警队认定郭群负事故主要责任，刘海龙负事故次要责任。事故造成原告面部多处外伤，在抚顺矿务局医院治疗23天，后回家休养两个月。就赔偿问题双方未达成一致意见，起诉至法院：一、要求被告赔偿原告医药费8984.75元、护理费2081.5元、伙食补助费1150元、交通费500元、误工费9661.2元、衣服、眼镜损失费1000元、复印费111.5元，共计23488.95元；二、案件诉讼费有被告承担。
被告刘晓东辩称，事故发生后，原告第一天检查完就出院了，原告只有一处伤并没有多处伤，对原告眼镜的价值不认可。自己与刘海龙还有人保公司曾找原告解决过此事，但原告不配合。同意在自己责任范围内赔偿原告合理损失。
被告刘海龙辩称，自己系辽DG53**号车所有者，对交通队认定的责任无异议，被告在事故中负次要责任，愿意在自己责任范围内赔偿原告合理经济损失。原告要求的赔偿过高，原告由其母亲护理，其母亲为退休人员，有退休金且无第二职业，不应要求护理费。原告诊断书出具时间为2013年9月29日，休息时间为两个月，如果有误工也是60天。原告要求眼镜费过高，交通费应按法律规定给付。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称“人保公司”）辩称，辽DG53**号车在人保公司投保交强险，事故发生在保险理赔期限内，人保在保险限额内赔偿原告的合理费用。对误工时间、护理费、交通费问题同意刘海龙辩论意见，对衣物损失原告应提供证据予以证明，原告眼镜价值应通过鉴定确定。复印费、诉讼费不在保险公司理赔范围内。
经审理查明，2013年9月27日，原告乘坐郭群驾驶辽DK55**号出租车在抚顺市东洲区老虎台十字路口南300米处由北向东左转时与被告刘海龙驾驶的辽DG53**号车发生交通事故，造成原告头部受伤。抚顺市公安局交通警察支队东洲交警大队于2013年10月5日对该起事故作出认定书，认定郭群负事故的主要责任，刘海龙负事故的次要责任，赵鑫无责任。受伤当天，原告被120送往抚顺市矿务局医院进行检查，因原告要参加公务员考试，未住院，花费1337.71元。之后原告感觉不适，于2013年9月29日到抚顺市矿务局医院进行诊治，被诊断为：头面部外伤、头皮血肿、右眼外伤、面部软组织损伤，共住院23天，期间为二级护理，花费7646.64元。住院当天医生给原告开具休息两个月的诊断。事故中原告的眼镜毁损。
另查明，郭群系辽DK55**号出租车的的司机，该车登记的所有人为刘艳梅，实际所有人为被告刘晓东。辽DG53**号车的登记所有人为礼加昊，实际所有人为被告刘海龙，该车系刘海龙从礼加昊手中购买，但未办理车辆过户手续。被告刘海龙以自己名义将辽DG53**号车在人保公司投保了交强险，责任限额为12.2万元（其中：死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元），该起事故发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有交通事故责任认定书、情况说明书、原告住院病案、住院病人费用清单、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、保险单据、社区证明、驾驶证、当事人陈述笔录等在案为凭，这些证据材料经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。被告刘海龙驾驶辽DG53**号车与郭群驾驶的辽DK55**号出租车相撞，造成原告受伤。被告刘海龙与被告刘晓东作为车辆的实际所有人，应当对原告的损害承担责任。因被告刘海龙的辽DG53**号车在被告人保公司处投保机动车交通事故责任强制险，故原告的经济损应先由被告人保公司在交强险的保险责任内承担理赔责任，超过理赔范围内的部分由被告刘晓东及刘海龙按照责任比例分担，本院认为被告刘晓东承担70%责任、被告刘海龙承担30%责任较为适宜。对于原告诉请的医药费、复印费应按其向本院提供的票据进行计算。对于原告诉请护理费、住院期间伙食补助费一节，合法有据，本院予以支持。对于原告诉请误工费一节，误工时间应认定为60天，因原告诉请工资标准按2013年辽宁省城镇居民人均可支配收入计算，故本院予以确认3817.2元。对于原告诉请交通费一节，原告受伤后第一次检查是120送往医院，费用不能重复支持，检查完出院可酌情支持10元打车费，第二次住院治疗入院可酌情支持10元打车费，出院按1元／次计算，住院期间护理人员的交通费按每天2元计算，故本院予以支持67元。对于原告诉请财产损失一节，因原告未能提供衣服毁损的证据，本院不予支持；眼镜费用本院酌情支持200元。本院认定原告的合理经济损失为：医药费8984.35元、护理费2081.5元、住院伙食补助费1150元、交通费67元、误工费3817.2元、眼镜损失200元、复印费111.5元，共计16411.55元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告的合理经济损失为：医药费8984.35元、护理费2081.5元、伙食补助费1150元、交通费67元、误工费3817.2元、眼镜损失200元、复印费111.5元，共计16411.55元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在医药费限额内赔付原告赵鑫8984.35元，在伤残赔偿限额内赔付原告赵鑫7315.7元（项下包括护理费2081.5元、住院伙食补助费1150元、交通费67元、误工费3817.2元），在财产损失限额内赔付原告赵鑫200元（眼镜损失200元），共计16300.05元。
三、超出保险赔偿范围部分111.5元，由被告刘晓东赔付70%，即78.05元；由被告刘海龙赔付30%，即33.45元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项，在本判决生效后的三十日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费384元（原告已预交），依法减半收取192元，被告刘晓东承担134.4元，被告刘海龙承担57.6元，并随上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
代理审判员 孙欣欣
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 陈冬卉