河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1625民初19号
原告：刘桂荣，女，1994年2月21日出生，汉族，住郸城县。
委托代理人：赵两乙，河南覃思律师事务所律师。
被告：李亚奎，男，1994年5月5日出生，汉族，住郸城县。
被告：天安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市八一路北段东侧162号，统一社会信用代码914116007736702251。
负责人:王本生，职务总经理。
委托代理人：侯振忠，该公司职工。
委托代理人：刘小三，该公司职工。
原告刘桂荣与被告李亚奎、天安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称天安财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂荣的委托代理人赵两乙，被告李亚奎，被告天安财险周口公司的委托代理人侯振忠、刘小三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桂荣诉称，2017年3月6日14时54分，被告驾驶“豫Ｐ×××××”小型面包车顺郸城新华路自西向东行驶至与育新路交叉口处左转弯时，与顺新华路自东向西行驶由原告驾驶的“雅迪”牌两轮电动车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故；事故发生后，原告被拉往郸城县人民医院进行抢救，后又转至郑州市骨科医院；经郸城豫丹法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残；经查事故车辆在被告天安财险周口公司投保有交强险、商业险，且事故发生在保险期间内；事故发生后，被告拒不赔偿原告损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法判决。
被告李亚奎辩称：我不承担任何费用，划分责任时我不理解什么意思，如果让我承担费用，我要提起上诉，我在被告天安财险周口公司入有交强险和商业险，要求法院依法处理。
被告天安财险周口公司辩称：原告所诉请的费用过高，各项费用应该提供证据予以证明，诉讼费、鉴定费我方不予以承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月6日14时45分，被告李亚奎驾驶“豫Ｐ×××××”小型面包车顺郸城新华路自西向东行驶至与育新路交叉口处左转弯时，与顺新华路自东向西由原告驾驶的“雅迪”牌两轮电动车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2017年3月15日经郸城公安交通警察大队作出郸公交认字[2017]第03037号道路交通事故认定书认定：“李亚奎负此事故的同等责任；刘桂荣负此事故的同等责任”。事故发生后，原告于2017年15时29分被送至郸城县人民医院拍片检查，同日23时被送至郑州市骨科医院住院治疗，于2017年3月29日9时出院实际住院23天，郑州市骨科医院出院医嘱“6、定期复查，建议出院2周时来院首次复诊”，原告遵医嘱于2017年4月26日到郑州市骨科医院复诊；原告共花去医疗费（含救护车费1800元）77676.59元。
原告的损伤经郸城交警大队委托，周口豫丹法医临床司法鉴定所于2017年7月17日作出周豫丹司鉴所[2017]临鉴字第37号司法鉴定意见书，鉴定“被鉴定人刘桂荣伤左膝关节伤残程度属IX（九）级残”；原告花去鉴定费700元、拍片费1032.60元。被告天安财险周口公司于2018年1月向本院申请重新鉴定。后经本院依法委托，周口明正法医临床司法鉴定所于2018年3月12日出具周明正司鉴所[2018]临鉴字第4号司法鉴定意见书，鉴定“被鉴定人因外伤至左膝关节损伤，构成十级伤残”；原告花去鉴定费、检查费1405元。被告天安财险周口公司申请重新鉴定期间，向原告预付重新鉴定费1000元。
另查明，被告李亚奎驾驶的“豫Ｐ×××××”小型面包车在被告天安财险周口公司入有交强险和商业险（其中第三者责任险限额10万元），且事故发生在保险期间内。
又查明，原告于2013年9月进入信阳师范学院学习，2017年3月4日（大四未毕业）原告与郸城县××高级中学签订就业协议书，郸城县××高级中学通知原告于2017年3月6日到校报到入职；与原告同期报到的大四未毕业教师，入职后便正常领取工资。2017年3月6日下午原告在路途中发生此次交通事故。原告因车祸于2017年3月6日至2017年8月6日向郸城县××高级中学请假，请假期间工资停发。2017年7月1日信阳师范学院为原告颁发（物理学专业本科）毕业证书和学士学位。原告的父亲刘德修于1954年6月13日出生、母亲谭梅英于1956年2月10日出生，刘德修和谭梅英共生育四个子女（长女刘桂芝于1981年出生、长子刘文杰于1986年出生、次子刘文生于1990年出生、次女刘桂荣于1994年出生）。刘德修和谭梅英的户籍住址为郸城县××××行政村老窝刘庄。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、住院病历、诊断证明、检查单、医嘱单、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、学士学位证书、毕业证书、郸城汲冢镇喻寨行政村村委会证明、就业协议书、郸城县××高级中学证明等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民生命健康权应承担赔偿责任。被告李亚奎驾驶的小型面包车与原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，事实清楚，郸城公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，并无不当，本院予以采信。原告在此次事故中的损失有：1、医疗费77676.59元；2、误工费，发生交通事故前原告已经与郸城县××高级中学签订就业协议书，且发生交通事故当天郸城县××高级中学通知原告到校入职报到，经本院到郸城县××高级中学调查核实，郸城县××高级中学出具证明：“刘桂荣···是我校高一物理教师，与刘桂荣入职报到的同期大四未毕业教师，入职后便正常领取基本工资、绩效工资和津补贴、奖金以及其他福利待遇，待遇标准与正式教师相同，如安亚杰、梁贝贝、陈红、范京亮”，故原告请求的误工费应予支持，误工费为23091.26元（55087元/年÷365天×153天）；3、护理费2321.93元（36848元/年÷365天×23天）；4、住院伙食补助费1840元（80元×23天）；5、营养费690元（30元×23天）；6、残疾赔偿金，原告户籍虽在农村，但其自2013年9月至2017年3月4日在信阳师范学院学习，原告主要在城市居住、生活、消费一年以上，应按城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金较为符合客观实际，故残疾赔偿金为59115.72元（29557.86元/年×20年×10%）；7、被抚养人生活费，原告的父母户籍为农村居民，且今年原告父亲已满63周岁、母亲已满62周岁，故被抚养人生活费为8060.08元【（9211.52元/年×17年×10%÷4人）+（9211.52元/年×18年×10%÷4人）】；8、精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级和本地区居民生活水平，原告请求精神损害抚慰金5000元适当，本院予以支持；9、交通费，原告请求的救护车费票号7181986金额700元、票号7872479金额1200元，因没有显示原告姓名，且为男性，故本院对该两张救护车票据不予认定，结合原告就医的天数、地点，原告请求交通费2000元偏高，本院酌定交通费为900元；10、鉴定费，原告第一次鉴定的相关费用（鉴定费700元、拍片费1032.60元），因不是本院委托且与本院委托鉴定部门所作出鉴定结论不一致，故第一次鉴定的相关费用由原告自担；被告天安财险周口公司申请重新鉴定，后经本院依法委托鉴定部门鉴定所产生的鉴定费、检查费1405元，本院予以支持；11、后续治疗费，原告请求待实际发生之后另行起诉的意见，符合相关法律规定，应予准许；上述1-10项损失合计为180100.58元。
被告李亚奎驾驶的车辆在被告天安财险周口公司入有交强险和第三者责任险（限额10万元），应由被告天安财险周口公司先在交强险限额内赔偿原告损失109893.99元（医疗费1万元、误工费23091.26元、护理费2321.93元、残疾赔偿金59115.72元、被抚养人生活费8060.08元、精神抚慰金5000元、交通费900元、鉴定费1405元）；被告天安财险周口公司申请重新鉴定期间向原告预付鉴定费1000元，应予扣减；原告驾驶电动车属于非机动车、被告李亚奎驾驶车辆属于机动车，结合道路交通事故责任认定书认定“李亚奎负此事故的同等责任；刘桂荣负此事故的同等责任”内容，原告交强险外的损失70206.59元（医疗费67676.59元、住院伙食补助费1840元、营养费690元），应由被告天安财险周口公司在第三者责任险限额内赔偿60%即42123.95元。被告天安财险周口公司辩称“原告所诉请的费用过高”，经本院审查原告的部分诉讼请求数额确实偏高，故被告天安财险周口公司的此项辩解意见本院予以采信，对原告请求偏高的部分本院不予支持；被告天安财险周口公司关于不承担鉴定费的辩解意见，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘桂荣损失108893.99元（109893.99元-1000元）；
二、被告天安财产保险股份有限公司周口中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告刘桂荣损失42123.95元；
三、驳回原告刘桂荣的其他诉讼请求；
四、上述一、二项于判决生效之日起5日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2152元，由被告李亚奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 侯海峰
二〇一八年四月十三日
书记员 吕新艳