吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0581民初1553号
原告：张永成，男，1953年12月30日出生，汉族，无职业，现住吉林省通化市梅河口市。
委托诉讼代理人：陈秀勇，梅河口市海龙镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司，住所地吉林省通化市梅河口市。
法定代表人：李立红，总经理。
委托诉讼代理人：李玉明，吉林昱诚律师事务所律师。
被告：武文秀，女，1980年12月15日出生，汉族，无职业，现住吉林省通化市梅河口市。
原告张永成与被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司（以下简称人财保险公司）、武文秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告张永成、被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司的委托代理人李玉明、被告武文秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张永成向本院提出诉讼请求：1.请求人财保险公司在交强险限额内依法赔偿原告医疗费10000元、护理费8457.4元、误工费17094元、交通费1000元、伤残赔偿金39841.38元、精神抚慰金5000元，共计人民币81392.78元；2.请求人财保险公司在商业险限额内赔偿原告医疗费49562.03元、住院伙食补助费3400元、后续医疗费13000元、法医鉴定费3200元、营养费6000元等计人民币75162.03元的50%，即人民币37581.02元。事实和理由：2017年4月28日8时55分，被告武文秀驾驶吉E122**号小型轿车由西向东方向形式与步行横过公路的原告相撞，致使原告受伤住院治疗。此次事故经梅河口市公安局交通管理大队认定原告与被告武文秀负事故同等责任。被告武文秀驾驶的车辆在人财保险公司投保交强险和商业险，故起诉至法院，请求法院依法判决二被告赔偿原告的各项损失。
人财保险公司辩称，原告诉求中合理部分同意赔偿，依据《保险法》相关规定，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、保全费。
武文秀辩称，事故是五五责任，我只承担诉讼费一半。
当事人围绕诉讼请求依�提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告人财保险公司对原告张永成单方委托的就伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限所作的吉众联司法鉴中心（2017）法临鉴字第50号鉴定意见书有异议，对原告张永成的伤残等级申请重新鉴定，吉林中正司法鉴定所做出的吉中司鉴所（2017）法临鉴字第673号司法鉴定书对原告张永成所做的伤残等级鉴定亦是十级，两次鉴定鉴定结论一致，本院对张永成因此次事故造成的伤残等级予以认定；人财保险公司对原告张永成的用药合理性有异议，但其并未在本院指定期限内提出鉴定申请亦未提供其他证据用以证明其主张，结合原告向本院提交的道路交通事故认定书、住院病历，本院对原告张永成因此次事故入院�疗产生医疗费57332.21元的事实予以认定；原告张永成提交的其于梅河口市万和堂药店购买药品收据为复印件且该药品并非医嘱用药，故本院对该份票据不予采信；原告张永成其户籍所在地为辽宁省抚顺市清源满族自治县南山城镇三道岭村胜利23号，但其经常居住地为吉林省梅河口市新华街同意村2组，同意村属梅河口市新华街道管辖，故张永成的赔偿标准应按城镇居民标准计算。张永成主张其因此次事故共计产生交通费1000元，但结合本地经济发展情况及本案的具体案情，本院认为张永成所产生交通费应以500元为宜。综上，本院可认定事实如下：2017年4月28日8时55分，被告武文秀驾驶吉E122**号小型轿车由西向东方向行驶与步行横过公路的原告相撞，致使原告受伤住院治疗。原告张永成住院34天，其中一级护理10天、二级护理24天，产生医疗费57332.21元、门诊费2188.82元。经�众联司法鉴中心（2017）法临鉴字第50号鉴定意见书鉴定，张永成因此次事故造成十级伤残、后续医疗费用为13000元、误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为60日。此次事故经梅河口市公安局交通管理大队认定原告与被告武文秀负事故同等责任。被告武文秀驾驶的车辆在人财保险公司投保交强险和商业险，不计免陪。
本院认为，梅河口市公安局交通管理大队认定本次事故武文秀与张永成承担事故的同等责任，故对原告张永成的各项经济损失，被告武文秀应按50%的责任承担赔偿责任。因武文秀驾驶的吉E122**号小型轿车在人财保险公司投保了交强险、商业险第三者30万元并不计免赔的保险，故人财保险公司应在武文秀驾驶的吉E122**号小型轿车的投保范围内对武文秀应承担的赔偿部分履行赔偿义务。
张永成因此次事故住院治疗34天共计产生住院医疗费57332.21元、门诊费2188.82元，两项合计59521.03元。张永成因此次事故造成十级伤残、后续医疗费用为13000元、误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为60日。原告张永成主张的住院伙食补助费3400元（34天X100元/天）、误工费17094元（150天X113.96元/天）、护理费8457.4元（60天X120.82元/天）、营养费6000元（60天X100元/天）、残疾赔偿金39841.38元均在法定赔偿标准范围之内，本院予以支持。原告张永成因此次事故造成十级伤残，本院对其要求二被告支付精神抚慰金的主张予以支持，其主张的5000元数额亦符合本地的实际经济状况及本案的实际情况，本院对原告张永成的该主张予以支持。综上，张永成因此次事故产生的合理经济损失为医疗费57332.21元、门诊费2188.82元、住院伙食补助费3400元、误工费17094元、护理费8457.4元�营养费6000元、残疾赔偿金39841.38元、后续医疗费13000元、精神抚慰金5000元、交通费500元，以上合计152813.81元。
因武文秀驾驶的吉E122**号小型轿车在人财保险公司投保了交强险、商业险第三者30万元并不计免赔的保险，故对原告张永成的上述经济损失，人财保险公司应在交强险及商业第三者30万元的限额内进行赔偿。
综上，因保险公司对每次交通事故在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费等项目的限额为10000元，赔偿死亡赔偿金、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等项目的限额为110000元，故人财保险公司应在交强险限额内医疗费、住院伙食补助费、营养费项下赔偿原告张永成各项损失10000元，在交强限额内误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金项下赔偿原告张永成各项损失合计70892.78元。对于原告张永成在交强险限额外的各项损失71921.03元，武文秀应承担该损失的50%，即35960.52元。因该损失数额并未超出武文秀驾驶的吉E122**号小型轿车在人财保险公司的商业第三者30万元投保范围，故对武文秀应承担交强险限额外的赔偿款项由人财保险公司在商业险限额内予以赔偿。
原告张永成因此事故产生的鉴定费3200元，由被告武文秀负担1600元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司在交强险限额内赔偿原告张永成医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项损失共计81921.03元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司在商业第三者30万元限额内赔偿原告张永成医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等各项损失合计35960.52元；
三、被告武文秀赔偿原告张永成鉴定费1600元；
四、驳回原告张永成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取计250元，由被告武文秀负担125元，原告张永成负担125元。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告张永成向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 刘忠强
二〇一七年十月二十五日
书记员 张靓媛
--7--