连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初6938号
原告：董自华，女，1968年5月12日出生，汉族，住本市海州区，
委托诉讼代理人：郁正荣，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。
被告：盛强，男，1991年11月19日出生，汉族，住本市海州区，
被告：盛香郑，男，1963年5月31号出生，汉族，住本市海州区，
被告：天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地本市海州区朝阳中路168号祥源国际大厦11楼。
主要负责人：曲学全，该支公司经理。
委托诉讼代理人：俞鹏飞，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：秦玥，女，该公司员工。
原告董自华与被告盛强、盛香郑、天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称天安财险连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董自华的委托诉讼代理人郁正荣、被告盛强、盛香郑、被告天安财险连云港公司的委托诉讼代理人俞鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董自华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿交通事故给原告造成的损失23889元；2.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月18日11时15分，原告董自华驾驶电动自行车与被告盛强驾驶的苏Ｇ×××××号小型普通客车发生碰撞，苏Ｇ×××××号小型普通客车车主为被告盛香郑。事故造成了原告受伤住院治疗，车辆损坏。事故认定为原告无责任，被告负全部责任。另查明，盛香郑的车在被告天安财险连云港公司投保交强险和商业险。事故发生后，被告只支付了15000元，现起诉要求赔偿。
被告盛强辩称，对事故发生无异议，被告盛香郑系我父亲，系车主，我是借用该车使用。
被告盛香郑辩称，我垫付5000元，要求在本案中一并处理，我的车在被告天安财险连云港公司投保交强险和商业三者险，责任限额100万元，投保不计免赔。
被告天安财险连云港公司辩称，1.我方在前期对原告进行工作调查，原告在超市工作，每月2700元，工资打卡，误工费要求原告提供前三个月和后三个月流水，以核实误工减少情。2.出险时间据开庭三个月，按照伤情应该已经治疗完毕，后续治疗费以实际发生为准。3.停车费我司不承担。4.我司在交强险范围内已赔偿1万元，要求一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事故认定书、门诊病历、医疗费票据、费用清单、出院记录、鉴定费发票、鉴定意见书、交通费票据、调查信息表等证据，本院予以确认并在案予以佐证。对于原告提交的工作证明、工资流水明细表，经本院核对，对其真实性予以确认，作为定案根据采信。对于原告提交工资收入证明，因无经办人签字，且与工资流水明细表显示的工资发放情况不一致，故本院对该份证据不作为定案根据采信。
根据以上采信的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：
2016年7月18日11时许，盛强驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿本市海州区朝阳东路机动车道由西向南右转弯行驶至郁州路路口，与董自华驾驶的沿朝阳路南侧非机动车道由西向东行驶的电动自行车发生碰撞，事故造成双方车辆损坏，董自华受伤。本次事故经连云港市公安局交通警察支队海州二大队认定：盛强负事故全部责任，董自华无责任。
原告受伤后至连云港市中医院门诊及住院治疗，共计住院34天，花费医疗费20448.7元。
2016年8月27日，经江苏省连云港三院司法鉴定所鉴定：被鉴定人董自华2016年7月18日因交通事故受伤。休息（误工）期从伤起以90日，护理期、营养期从伤起各以45日为宜。肋骨骨折需摄片随诊复查，建议补偿后续医疗费壹仟元（或以实际发生）为妥。为此，原告支出鉴定费1300元。
另查明，苏Ｇ×××××号小型普通客车实际车主为被告盛香郑，被告盛强系借用该车使用，该车在被告天安财险连云港公司投保交强险和商业三者险，责任限额100万元，投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告天安财险连云港公司在交强险范围内支付原告董自华医疗费10000元，被告盛香郑支付原告董自华医疗费5000元。
还查明，原告董自华户籍性质为城镇户口，其受伤前在连云港家得福商贸有限公司工作，其受伤前的月平均工资为2272.55元，该公司从2016年8月停止发放其工资。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司在商业责任限额内按照合同约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。本次事故经公安机关认定：盛强负事故全部责任，董自华无责任，本院依法予以确认。苏Ｇ×××××号小型普通客车在被告天安财险连云港公司投保交强险和商业三者险（保险限额100万元，投保不计免赔险），故对原告因本次事故造成的损失首先由被告天安财险连云港公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，仍有不足，由被告盛强按事故责任承担全部赔偿责任，被告盛香郑在本案中不存在过错，不承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：
1.医疗费20448.7元，有医疗费发票、病历、费用清单等证据予以证明，本院予以支持。
2.营养费，根据鉴定意见书，原告营养期为45天，故其营养费为900元（20×45），本院予以支持。
3.住院伙食补助费1020元（30×34），未超法律规定，本院予以支持。
4.误工费，根据鉴定意见书及原告的工作证明、工资流水明细表等证据，原告误工费为6817.65元（2272.55元×3）。
5.护理费，根据鉴定意见书，原告护理期为45天，原告未提供证据证实护理人员实际减少收入证明，按照2015年江苏省城镇人均可支配收入计算其护理费为4582.97元（37173/365×45）。
6.鉴定费1300元，有鉴定费发票予以证实，本院予以支持。
7.交通费300元，未超法律规定，本院予以支持。
8.财产损失100元，因原告未提供证据证实其在本次事故中存在财产损失情况，故对该主张本院不予支持。
9.停车费50元，因原告未提供证据证实其支付的停车费情况，故对该主张本院不予支持。
10.后续治疗费，根据鉴定意见书，原告所需后续治疗费为1000元，因原告于2016年9月24日已产生部分后续治疗费376元，故其后续治疗费为624元（1000-376）。
以上费用共计35993.32元,未超保险限额，由被告天安财险连云港公司承担。被告盛香郑支付给原告董自华的5000元视为代被告天安财险连云港公司支付的赔偿款，被告天安财险连云港公司应当予以返还，扣除被告天安财险连云港公司已支付的赔偿款10000元，被告天安财险连云港公司还应给付原告董自华20993.32元（35993.32元-5000元-10000元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告董自华20993.32元；
二、被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告盛香郑5000元；
三、驳回原告董自华其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告盛强负担（原告已预交，被告将该款项于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费100元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 万路遇
二〇一六年十二月九日
书记员 薛 晨
后附法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。