云南省陇川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云3124民初373号
原告杨自华，女，汉族，1977年11月4日生，小学文化，待业，住陇川县。
委托诉讼代理人郭靖，云南春晖律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告王正华，男，汉族，1962年5月22日生，初中文化，务工，云南省红河州弥勒县人，现住瑞丽市。
委托诉讼代理人王波，云南虹源律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告姜丽明，男，汉族，1972年12月12日生，初中文化，待业，住瑞丽市。
委托诉讼代理人雷根，云南和序律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司。
住所：瑞丽市姐岗南路***号。
法定代表人：孙治锦，系公司总经理。
委托诉讼代理人濮钰盛，男，系公司职员，代理权限为特别授权代理。
被告姜富明，男，汉族，1979年4月21日生，初中文化，驾驶员，住保山市龙陵县。
原告杨自华诉被告王正华、姜丽明、中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司、姜富明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日受理后，依法适用普通程序，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告杨自华及其委托诉讼代理人郭靖，被告王正华及其委托诉讼代理人王波、被告姜丽明及其委托诉讼代理人雷根、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司委托诉讼代理人濮钰盛、被告姜富明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨自华提出诉讼请求：一、被告王正华、姜丽明、姜富明连带赔偿原告各项损失674365.55元（残疾赔偿金354776.4元，安装假肢费208000元，误工费31356元，护理费1447.2元，医疗费9527.95元，鉴定费2700元，车旅费6315元，轮椅费918元，摩托车修理费及施救费1725元，住院伙食补助费1600元，营养费6000元，精神抚慰金50000元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司在保险范围内赔偿。三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月11日，被告王正华驾驶重型自卸货车，由章凤向景罕方向行驶，行至S234线K162+90米处时，与同向前方杨自华驾驶的普通二轮摩托相撞，造成杨自华受伤、二轮摩托受损的交通事故。经陇川县公安局交警大队认定，王正华负事故全部责任。事发后，杨自华经县医院转州医院住院治疗并于2017年3月27日出院。出院诊断为：右前臂毁损伤，左内外踝骨折，左踝部皮肤裂伤。经查，王正华驾驶车辆系姜丽明所有，王正华受雇于姜富明驾驶该车，该车在中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司投保有交强险，保险期为2016年12月5日至2017年12月6日。此事故给原告身体、精神造成较大伤害，经调解无果诉至法院提出前述请求。
被告王正华辩称，其受姜富民雇佣驾驶号重型自卸货车从事运输业务，事故发生在运输活动中，姜富民作为雇主应承担赔偿责任。原告残疾赔偿金应按农村户口计算，误工费、护理费、营养费计算标准过高，车旅费超出正常合理范围，精神抚慰金与实际不符。另本案责任应先由保险公司在交强险限额内赔付，超出部分由雇主姜富民承担，被告垫付的医疗费、生活费等应予扣减。
被告姜丽明辩称，其虽是车主，但事发时并不在场，无法管控车辆运行。货车经检测转向系、制动系、照明信号功能有效，作为车主其尽到了保障车辆性能安全的责任。事发当天路况良好，发生事故系王正华注意力分散、未确认安全距离超车追尾所致，王正华具有重大过失，应承担全部赔偿责任。另原告属农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算。原告主张的50000元精神抚慰金过高，不符合当地经济发展水平，建议在5000至10000元内考虑。
被告中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司辩称，王正华驾驶车辆仅投保交强险，公司只在交强险限额内赔付，超出部分不予承担，原告损失医疗费等请法庭查明。
被告姜富明辩称，王正华驾驶车辆车主是姜丽明，其本人也在跑运输，只是基于兄弟关系顺便帮姜丽明做一些联系、协调工作。2016年底，王正华请其帮忙介绍事情做，后其介绍王正华帮姜丽明开车。受姜丽明委托，其在谈妥开车事宜后亲自带王正华熟悉往返线路，事发当天王正华不按原定路线返回，改道进城吃饭，不按规定操作，因此引发交通事故。
针对自己的诉讼主张，原告杨自华提交了十二组证据：1、身份证、证明、工资表、考勤表。欲证明原告身份、住址及原告自2015年7月30日至2017年3月11日在陇生超市上班。2、道路交通事故认定书。欲证明事故发生时间、地点及责任划分。3、病情证明。欲证明原告受伤住院的事实。4、司法鉴定意见书。欲证明原告伤残等级，后续治疗费，假肢价格及维护费等情况。5、门诊收费票据24张。欲证明原告支付医疗费3527.95元。6、鉴定费发票。欲证明原告支付鉴定费2700元。7、车旅费发票72张。欲证明原告产生的交通费情况。8、餐饮费票据。欲证明原告支出的餐饮费及生活开支情况。9、收据3张。欲证明摩托修理费及施救费共计1725元。10、发票1张。欲证明原告购买轮椅支付918元。11、收据2张。欲证明原告公司为原告等人在章凤租赁宿舍的事实。12、彭某证言。欲证明原告自2015年7月30日至2017年3月11日在陇生超市上班且居住在员工宿舍的事实。
针对自己的诉讼主张，被告王正华提交了五组证据：1、道路交通事故认定书。欲证明事故责任划分情况。2、住院费收据及押金单。欲证明原告产生的费用33359.24元中，保险公司垫付了1万元，姜丽明垫付了8000元，剩余15359.24元为王正华支付。3、收据一张。欲证明被告支付原告1500元生活费。4、证明一份。欲证明被告驾驶车辆肇事，雇主是姜富明。5、杨某证言。欲证明王正华驾驶车辆是在姜富明安排下从事运输，雇主是姜富明。
针对自己的诉讼主张，被告姜丽明提交了一组证据：内资企业登记基本情况表、企业信用信息公示报告。欲证明陇生超市的成立日期及投资人。
针对自己的诉讼主张，被告中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司提交了一组证据：交强险及商业险保险单。欲证明事发时肇事车辆仍在交强险承保期，但不在商业险承保期。
被告姜富明未提交证据。
经质证，原告杨自华提交的十二组证据，四被告均认可第2组、第3组，本院对该两组证据的证明力予以确认。被告王正华认可第4组、第6组、第10组，部分认可第1组、第5组、第7组、第8组，不认可第11组、第12组，第9组表示以保险公司认定数额为准；被告姜丽明对第1组证据部分认可、部分不予质证，认可第4组、第6组、第9组、第10组，部分认可第5组、第7组，不认可第8组、第11组、第12组；被告保险公司对第1组证据部分认可、部分不予质证，认可第12组，部分认可第4组、第5组、第6组，不认可第8组、第11组，对第7组、第10组相关费用认为不应由保险公司赔偿，第9组表示以公司定损数额为准；被告姜富明对第1组证据部分认可、部分不予质证，认可第10组，部分认可第5组、第7组，不认可第4组、第8组、第11组，第6组清法庭核实，第9组表示以保险公司认定数额为准，第12组表示不清楚。
经质证，被告王正华提交的五组证据，原告及其余三被告均认可第1组、第2组、第3组，本院对该三组证据的证明力予以确认。原告及被告保险公司认可第4组、第5组；被告姜丽明部分认可第5组，不认可第4组；被告姜富明认可第5组，不认可第4组。
经质证，被告姜丽明提交的一组证据，原告及其余三被告均认可，本院对其证明力予以确认。
经质证，被告保险公司提交的一组证据，原告及其余三被告均认可，本院对其证明力予以确认。
本院经审查认为，原告提交的第1组、第11组、第12组证据，能够相互印证并证明原告主张，对其证明力予以确认。第4组、第6组、第10组证据具备真实性、合法性、关联性，予以采信。第9组证据涉及费用属保险理赔范围，保险公司认可，予以采信。第5五组证据中购物小票等关联性存疑，部分采信。第7组证据中油票及高速公路过路费发票关联性存疑，部分采信。第8组证据关联性存疑，不予采信。被告王正华提交的第4组、第5组证据，部分与当事人陈述印证，部分采信。
根据庭审及当事人举证质证，本案事实认定如下：
2017年3月11日，被告王正华驾驶重型自卸货车，由章凤向景罕方向行驶，行至S234线K162+90米处时，与同向前方杨自华驾驶的普通二轮摩托相撞，造成杨自华受伤、二轮摩托受损的交通事故。经陇川县公安局交警大队认定，王正华负事故全部责任。事发后，杨自华在德宏州人民医院住院治疗16天并行右上肢截肢术，产生医疗费36525.19元。经德宏振宏司法鉴定中心鉴定，杨自华的伤残等级为一个五级，一个十级，后期医疗费需6000元。另经云南德林义肢康复器材司法鉴定所鉴定，杨自华安装索控式上臂假肢价格为16000元/具，每三年更换一次，每年的维修费为假肢价格的10％。另查明，王正华驾驶车辆车主系姜丽明，姜富明受姜丽明委托代为联络驾驶人员，协调、管理车辆运输等工作，该车事发时在交强险保险期。还查明，事发后被告王正华共支付原告医疗费15359.24元，生活费1500元，合计16859.24元；被告姜丽明共支付原告医疗费8000元，生活费2000元，合计10000元；被告中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司共垫付原告医疗费10000元。
综合原、被告诉辩主张，本案争议焦点为:原告实际损失是多少，责任如何承担。
关于原告实际损失，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金……根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》相关规定，原告损失确定如下：1、医疗费，根据原、被告提交正规医疗票据计算为33359.24+3165.95元=36525.19元。2、误工费，根据原告收入状况，结合原告伤残情况计算为1800元/月÷30天×260天=15600元。3、护理费，因原告未能提供护理人员收入状况，参照农林牧渔在岗职工平均工资计算为120.6元/天×120天=14472元。4、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为16天×100元/天=1600元。5、营养费，医疗机构虽未出具明确意见，但原告伤残确需加强营养，酌情支持1000元。6、残疾赔偿金，本案原告在城镇居住生活超过一年以上，收入来源地为城市，结合其伤残等级，以城镇标准计算为28611元/年×20年×（60％+2％）=354776.4元。7、残疾辅助器具费(含假肢安装费、轮椅费)，假肢以每3年更换一次计算20年，需更换7次，加假肢维修费及轮椅费共计16000元×7次+16000元×10％×20年+918元=144918元。8、鉴定费，根据鉴定费发票计算为2700元。9、后期医疗费，因原告左内、外踝骨折术后体内仍存留固定物，结合鉴定意见确定为6000元。10、交通费，虽原告提交票据关联性存疑，但该项费用确需支出，本院结合本案实际及本地交通出行情况酌情支持2000元。11、精神抚慰金，结合原告伤残等级及双方过错，酌情支持10000元。12、摩托修理费及施救费，该项费用保险公司已定损，各方当事人均认可，本院予以确认为1725元。
综上，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，原告杨自华伤残赔偿限额项下损失为：残疾赔偿金354776.4元，鉴定费2700元，残疾辅助器具费144918元，护理费14472元，交通费2000元，误工费15600元，精神抚慰金10000元，合计544466.4元。医疗费赔偿限额项下损失为：医疗费36525.19元，住院伙食补助费1600元，后续治疗费6000元，营养费1000元，合计45125.19元。财产损失赔偿限额项下损失为1725元。
关于责任承担问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，如为机动车之间发生交通事故，由过错方承担赔偿责任。本案中，经交警部门认定，被告王正华负事故全部责任，其应对原告杨自华所受损害承担赔偿责任。由于王正华驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司投保有交强险，事发时尚在保险期，故应先由保险公司在交强险限额内赔付，不足部分由王正华承担。被告王正华事发时系从事雇佣活动，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，事发当天车况及路况均良好，被告王正华在未确保安全距离的情况下超车引发交通事故并承担全部责任，应认定为具有重大过失，其作为雇员应与雇主承担连带赔偿责任。经查，本案肇事车辆重型自卸货车车主及运行利益的最终归属方为姜丽明，但王正华所从事雇佣活动系直接由姜富明联络安排，工钱亦由姜富明直接结算，王正华与姜丽明未有过接触，故姜丽明、姜富明应认定为本案共同雇主，至于姜丽明与姜富明如何约定为二人内部事宜，不能对抗善意第三人。综上，本案原告杨自华所受损失应由雇员王正华与雇主姜富明、姜丽明共同承担连带赔偿责任。杨自华医疗费赔偿限额项下损失45125.19元，应由保险公司在交强险限额内承担10000元，不足部分35125.19元由王正华、姜富明、姜丽明连带赔偿，扣减王正华已支付的16859.24元，姜丽明已支付的10000元，三人还应连带赔偿8265.95元。杨自华伤残赔偿限额项下损失544466.4元，应由保险公司在交强险限额内承担110000元，不足部分434466.4元由王正华、姜富明、姜丽明连带赔偿。杨自华财产损失赔偿限额项下损失1725元，未超过交强险限额，由保险公司承担。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，侵害他人人身、财产权益的，应当承担侵权责任。本案原告因交通事故遭受人身及财产损失，有权依据法律规定诉请侵权人及赔偿义务人承担相应责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告杨自华交强险伤残限额项下损失110000元，财产限额项下损失1725元。
二、由被告王正华、姜丽明、姜富明于判决生效之日起30日内连带赔偿原告杨自华医疗费不足部分损失8265.95元，伤残不足部分损失434466.4元，合计442732.35元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3872.00元，由原告杨自华承担464.64元，
由被告王正华承担3407.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。上诉于德宏州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 王 娟
审判员 金忠明
审判员 赵伟华
二〇一七年十二月二十六日
书记员 辛媛媛