宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第720号
原告高子琦，男，2006年5月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代理人高照乾（系原告父亲），个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人摆连喜，宁夏黄河志律师事务所律师。
被告梁波，男，1976年7月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告银川市公共交通有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人柯念国，该公司总经理。
委托代理人张广庆，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人吴朝晖，该公司经理。
委托代理人樊华，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告高子琦诉被告梁波、银川市公共交通有限公司（以下简称银川公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司（以下简称人保财险兴庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理，依法由代理审判员魏钰邦适用简易程序于2014年5月8日公开开庭进行了审理。后因该案案情复杂，本院依法裁定本案适用普通程序并依法组成合议庭于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人高照乾、委托代理人摆连喜，被告梁波，被告银川公交公司的委托代理人张广庆，被告人保财险兴庆支公司的委托代理人樊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高子琦诉称，2012年10月12日13时45分许，原告上学过马路时被被告梁波驾驶被告银川公交公司所有的宁A×××××号小型猎豹越野车撞伤。事发后，被告梁波将原告送往银川市第一人民医院治疗，经诊断，原告的伤情为右胫腓骨粉碎性骨折开放性骨折，原告住院治疗24天，出院后在家卧床休息128天。2013年3月11日原告因取内固定装置再次住院治疗8天，后在家休息2个月。后经宁夏昊天司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为九级，休息期为16周；营养期为12周；护理期为12周，原告遭受损伤给其家人从经济上及精神上均带来了很大的损失，现原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费1707.34元、住院伙食补助费1920元（50元／天×32天）、营养费5040元（60元／天×84天）、护理费64200元（护理人员系原告父亲，每日工资收入300元×护理天数214天）、残疾赔偿金70316元（17579元／年×20年×20%）、交通费215元、鉴定费1100元、残疾辅助器具费252元、病案复印费63元、精神损害抚慰金20000元，以上合计164813.34元；本案诉讼费由被告承担。
被告梁波辩称，涉案交通事故属实，肇事车辆的所有权人是被告银川公交公司，我是司机。事发时我正在驾驶涉案车辆执行工作任务。请求依法判决。
被告银川公交公司辩称，涉案交通事故属实，肇事车辆的所有权人是我公司，被告梁波是司机。事发时被告梁波正在驾驶涉案车辆执行工作任务。请求依法判决。
被告人保财险兴庆支公司辩称，本案交通事故属实，涉案车辆事发时在我公司投保有交强险及商业三者险，我公司愿在保险范围内依法赔偿。
经审理查明，2012年10月12日13时45分，被告梁波驾驶被告银川公交公司所有的宁A×××××号小型客车沿银川市兴庆区济慈巷由西向东行驶至济慈巷福星苑小区南门前路段时，与原告步行由北向南横过济慈巷时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事发后，被告梁波驾驶宁A×××××号小型客车将原告送往医院救治，未在现场报警、保护现场。2012年11月21日银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队出具了道路交通事故认定书，认定被告梁波承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告入银川市第一人民医院住院治疗，经该院诊断，原告的伤情为：右胫腓骨粉碎性骨折开放性骨折。2012年10月23日该院为原告临床行“右胫骨骨折切开复位钢板螺钉内固定术、异体骨植骨术”，原告在该院住院治疗24天，2012年11月5日出院。出院医嘱为：骨科随诊；股骨3个月不负重；出院后一个月家长护理。2013年3月11日原告以临床诊断“右胫骨取除骨折内固定装置”再次入银川市第一人民医院住院治疗，2013年3月15日该院为原告临床行“切开内固定取出、植骨术”。原告本次住院8天，2013年3月19日出院。原告在银川市第一人民医院两次治疗共计产生门诊费1292.64元、住院医疗费32829.33元，其中被告银川公交公司支付门诊费645元、住院医疗费32829.33元，共计33474.33元，其余的647.64元系原告自己支付。原告两次住院前被告银川公交共计预交押金36000元（首次25000元＋二次11000元），原告两次出院结算时，将银川公交公司交纳的押金中的退款共计3170.67元（1557.94元＋1612.73元）领取，未退还被告银川公交公司。同时原告向法庭提交了武警宁夏总队医院门诊费票据两张、外购药品增值税发票两张，门诊费票据显示的票面金额为561.20元、值税发票显示的票面金额为408.50元，三被告以原告未提供门诊病历予以证实，对该二部分费用不予认可。现原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，原告受伤后由其父亲高照乾护理，原告方当庭称高照乾系从事个体经营的业主，按照每日薪酬收入300元计算护理费，但其未向法庭提交任何证据予以证实，三被告对此均不予认可。2013年8月26日原告父亲高照乾委托宁夏昊天司法鉴定所对原告的伤残等级及休息期、护理期和营养期进行了鉴定。2013年9月6日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高子琦的伤残等级属Ⅸ（九）级；2、休息期16周；营养期12周；护理期12周。为此，原告支付鉴定费1100元。三被告认为伤残等级应以重新鉴定后的结论为准，鉴定费不予承担。本案在审理过程中，被告人保财险兴庆支公司对原告诉前单方委托鉴定机构出具的司法鉴定意见书存有异议，申请重新鉴定，本院经银川市中级人民法院委托宁夏医科大学法医司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。2014年4月5日，该鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人高子琦伤残等级属Ⅹ（十）伤残。在上述重新鉴定过程中，因鉴定需要，原告到银川市第一人民医院挂号、拍片等共产生门诊费90元。原告户口本显示其户籍地为陕西省延川县，原告主张残疾赔偿金以城镇居民标准参照本地区2012年度的相关标准计算，三被告对此无异议。原告主张交通费215元，三被告对此予以认可。原告向法庭出示的收据显示其购买的坐便椅、护理用品、拐杖等残疾辅助器具共计花费252元，被告人保财险兴庆支公司认为原告应当提交相应的发票，对收据不予认可。另，原告为诉讼支付病案使用及复印费63元。
再查明，涉案的宁A×××××号小型客车在被告人保财险兴庆支公司处投保了交强险和含不计免赔险种、保险金额为200000元的商业三者险。全国通用的交强险条款明确载明因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用交强险不负责赔偿或者垫付。涉案的商业三者险保险合同所附保险责任条款第七条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失；（二）精神损害赔偿；……（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。第二十六条约定：“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。……”。该保险条款附加条款关于不计免赔率特约条款约定：“经特别约定，保险事故发生后，按照对应投保的险种规定的免赔率计算的、应当由被保险人自行负担的免赔金额部分，保险人负责赔偿”。
本院认定的上述事实，有原告向法庭提交的道路交通事故认定书一份、门诊病历二份、住院病案二份、门诊费票据一组、宁夏增值税普通发票二张、交通费票据一组、户口簿一份、鉴定费票据一张、复印费收据二张，被告银川公交公司提交的门诊费票据一组、住院费票据二张，被告人保财险兴庆支公司提交的保险代抄单二份、保险条款二份，本院委托宁夏医科大学法医司法鉴定中心所作的鉴定意见书一份及原、被告当庭相关陈述在案为凭，经本院开庭质证和审查，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，机动车与行人之间发生交通事故，机动车一方在负有责任的情况下，应先由承保机动车交强险的保险人在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额的部分及保险人按照保险合同约定不予赔偿的部分按照侵权人和受害人在交通事故中的责任比例分别承担相应责任。被告梁波驾驶肇事车辆发生交通事故致使原告受伤，且公安交警部门认定其承担事故全部责任，其具有过错，故被告人保财险兴庆支公司首先应在保险限额范围内承担赔偿责任。对于超出交强险的限额的部分，因肇事车辆同时在被告人保财险兴庆支公司处投保有商业三者险，故被告人保财险兴庆支公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内对不足部分承担赔偿责任。被告梁波驾驶车辆在执行工作任务过程中发生交通事故，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故被告银川公交公司应对被告梁波的侵权行为给原告造成的损失中超出交强险及商业三者险保险限额的部分及保险人不予赔偿的部分依法承担赔偿责任。
关于医疗费，各方无争议的部分即原告在银川市第一人民医院产生的且由原告自己支付的门诊费647.64元、被告银川公交公司支付的门诊费645元和住院医疗费32829.33元及原告因重新鉴定产生的门诊费90元，本院予以确认。对于原告在武警宁夏总队医院就诊产生的门诊费561.20元和因外购药品产生的408.50元，因其未向法庭提交相应的门诊病历予以佐证，且被告对此不予认可，法庭在不结合门诊病历的情况下无法确认该费用系因治疗与本案交通事故有关的损伤所产生，故本院对该部分费用不予支持。原告先后共计住院32天，参照统计机关2014年6月13日公布的本地区上一年度道路交通事故人身损害赔偿住院伙食补助费每人每天100元的标准，原告主张住院伙食补助费1920元（60元／天×32天），符合法律规定，本院予以确认。原告主张的营养费，本院依据其伤情、年龄和治疗情况，酌情支持1000元。原告主张的护理费，因其未向法庭提交足以证实其主张的护理人员工资收入的证据，其按照每天薪酬收入300元的主张，法庭在不结合相关证据的情况下无法核实其真实性，故本院参照统计机关2014年6月13日公布的本地区上一统计年度商业服务行业在岗职工年平均工资33794元作为计算标准，依照原告伤情、住院天数，本院确定原告受伤后的护理天数为90天，并据此确定护理费为8332.77元（33794元／年÷365天×90天）。关于残疾赔偿金的计算标准，原告最终以本地区2012年城镇居民的相关标准作为计算标准，共计主张35158元（本地区2012年度城镇居民可支配收入17579元／年×20年×10%），被告对此无异议，本院予以确认。关于交通费，原告主张215元，被告认可，本院予以确认。原告主张的鉴定费系其诉前单方委托鉴定机构鉴定所产生，且本案经过了重新鉴定，故对该费用本院不予支持。原告受伤后借助辅助器具系其康复治疗之必须，故其主张残疾辅助器具费252元符合法律规定，本院予以确认。原告支付病案复印费63元系其进行诉讼、维护其合法权利所必要之开支，本院对此亦予以确认。对于原告诉请的精神损害抚慰金，本次交通事故确给原告的精神造成了一定的痛苦，结合原告的伤残等级、伤情及年龄，本院酌定2000元。
依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。就本案而言，被告人保财险兴庆支公司应在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告经本院确定的医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计3567.64元（医疗费647.64元＋住院伙食补助费1920元＋营养费1000元）。该10000元限额内剩余的部分6432.36元（10000元－3567.64元），因被告银川公交公司已向原告垫付过医疗费，故被告人保财险兴庆支公司应将该6432.36元赔付给被告银川公交公司。被告人保财险兴庆支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告经本院确定的原告主张的护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等合计45957.77元（护理费8332.77元＋交通费215元＋伤残赔偿金35158元＋残疾辅助器具费252元＋精神损害抚慰金2000元）。本次交通事故发生后，被告银川公交公司先后垫付原告门诊费、住院医疗费共计33474.33元（门诊费645元＋住院医疗费32829.33元），扣除前述交强险限额范围内被告人保财险兴庆支公司应赔付给被告银川公交公司的6432.36元外，剩余的27041.97元（33474.33元-6432.36元），被告银川公交公司可依据涉案商业三者险保险合同的约定到与被告人保财险兴庆支公司处进行理赔。原告两次出院结算时，将被告银川公交公司交纳的押金中的退款共计3170.67元（1557.94元＋1612.73元）领取，未退还被告银川公交公司，该费用原告应退还被告银川公交公司。病案复印费63元不属于交强险及商业三者险的赔偿范围，故该费用应由被告银川公交公司承担，该费用与前述原告应退还被告银川公交公司的3170.67元住院押金退款项抵消后，原告应再退还被告银川公交公司3107.67元（3170.67元-63元）。案件受理费不属于交强险和商业三者险的赔偿范围，故相应的案件受理费由被告银川公交公司负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高子琦各项经济损失49525.41元；
二、驳回原告高子琦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1124元，因重新鉴定产生的费用90元，合计1214元，由原告高子琦负担849元，由被告被告银川公交公司负担365元（此款原告高子琦已预交，被告银川公交公司于本判决生效之日起三日内将该款支付给原告高子琦）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 魏钰邦
人民陪审员 董卓婷
人民陪审员 仇 芳
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 张 华
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。