濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0902民初10191号
原告雷丽君，女，1985年7月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区，
委托代理人谢永鹏，河南子路律师事务所律师。
被告范县孟圆河园林建设有限公司。
法定代表人刘鹤，经理。
住所地：范县新区黄河路中段。
被告孙敬，女，1985年4月10日出生，汉族，住濮阳市。
被告濮阳市国嘉珠宝有限公司
法定代表人吉晓阳，经理
住所地：濮阳市振兴路北段和谐小区。
被告吉晓阳，男，1985年5月31日出生，汉族，住濮阳市。
原告雷丽君诉被告范县孟圆河园林建设有限公司、孙敬、濮阳市国嘉珠宝有限公司、吉晓阳民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷丽君的委托代理人谢永鹏，被告孙敬、濮阳市国嘉珠宝有限公司、吉晓阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月30日，由被告孙敬及濮阳市国嘉珠宝有限公司担保，范县孟圆河园林建设有限公司以投资名义收取原告现金10万元，约定投资期限为12个月，自2015年5月30日至2016年5月29日，投资回报率为(年化)25%。被告承诺到期后按约定的投资回报率返还原告投资款及分红，原告不参与被告的经营，投资期满有权要求按约定返还投资及分红，合同明确约定，在履行过程中发生争议，双方友好协商解决，协商不成时，由丙方所在地濮阳市华龙区人民法院管辖。合同签订后的当日，原告按要求将现金10万元交付给被告（由被告方出具的收据为证）。合同到期后，被告未按约定返还原告投资款及收益，经原告多次催要，被告一拖再拖，至今未果。经查，濮阳市国嘉珠宝有限公司系吉晓阳一个股东的公司，根据《中华人民共和国公司法》第64条规定，吉晓阳应对濮阳市国嘉珠宝有限公司债务承担连带责任。综上所述，被告孙敬、濮阳市国家珠宝有限公司为被告范县孟圆河园林建设有限公司提供担保，以投资为名收取原告款，却不按约定期限返还投资及收益。被告的行为不但有违诚信，而且由此给原告造成巨大的经济损失。为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请法院支持原告的诉讼请求。
被告范县孟圆河园林建设有限公司未答辩。
被告孙敬称对原告所诉没有异议。
被告濮阳市国家珠宝有限公司辩称：1、本案合同的第九条约定：本协议自协议各方当事人签字及捺印（公司法人：授权签约人签字及盖章）之日起生效，而本案合同只有盖章，没有签约人签字，所以担保协议不生效；2、担保法第十七条规定，一般保证未经审判，仲裁，并对债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。3.协商加盖的是公司的章，但是没有股东会决议，是公司员工私自加盖，并且协议没有授权签约人的签字，按照该协议第九条约定担保不生效。该协议6.3.3条约定丙方的担保是一般担保，享有先诉抗辩权，按照法律规定，即便认定担保生效，目前的情况下，担保人可以拒绝承担担保责任。国嘉珠宝对协议签订和约定不清楚，收条、协议规定引资是范县孟圆河，收条是孙敬出具，意味着协议实际上没有履行，该收条与借款协议不符，对孙敬的保证书不了解。综上，应驳回原告对国嘉珠宝的起诉。
被告吉晓阳辩解意见同被告濮阳市国家珠宝有限公司答辩意见。
经审理查明，2015年5月30日，原告雷丽君与被告范县孟圆河园林建设有限公司签订《园林种植供销项目招商引资协议》一份，合同主要约定：雷丽君向范县孟圆河园林建设有限公司投资10万元，投资期限为12个月，自2015年5月30日至2016年5月29日，投资回报率（年化）25%，投资方不参与经营，投资期满有权要求返还投资款及分红。濮阳市国家珠宝有限公司作为担保方在协议上加盖公章。投资期满后，被告范县孟圆河园林建设有限公司未按期返还投资款及分红款，形成纠纷。
另查明，合同签订当日，原告将投资款被告孙敬于2015年5月30日给原告出具收条一份，内容为：“今收到雷丽君款壹拾万元整（￥100000.00），2015年5月30日，孙敬410901198504104080,189××××0256”。当日，被告孙敬给原告出具保证书一份，内容为：“雷丽君在范县孟圆河园林建设有限公司投资壹拾万元，本人保证该笔投资期限届满后，雷丽君能如数收回投资及收益，本人愿意承担连带清偿责任。保证人：孙敬：410901198504104080,2015年5月30日”。
又查明，被告濮阳市国家珠宝有限公司为自然人独资，法定代表人及股东均为被告吉晓阳。
本院认为，原告与被告范县孟圆河园林建设有限公司签订的引资协议，双方约定了一年的投资期限（年化）25%的回报率，且原告不参与被告的经营管理，系名为投资，实为借款，本案应为民间借贷纠纷。原告要求被告范县孟圆河园林建设有限公司返还投资款100000元及投资收益，由双方签订的协议、被告范县孟圆河园林建设有限公司授权签约人孙敬给原告出具的收条及当事人当庭陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因双方约定年化投资回报率为25%，投资收益超出法律规定部分本院不予支持。被告孙敬对上述款项承担连带清偿责任，由被告孙敬给原告提供的保证书和当庭陈述为证，本院予以支持。
关于被告濮阳市国家珠宝有限公司是否承担保证责任的问题。根据《园林种植供销项目招商引资协议》第9条的规定协议自各方当事人签字及捺印（公司法人：授权签约人签字及盖章）之日起生效，本案中被告濮阳市国家珠宝有限公司在担保方虽然加盖公章，授权签约人处未签字，但应当承担一般保证责任。理由如下：第一，本协议2.2条<担保方提供的保障>对被告濮阳市国家珠宝有限公司进行了资产雄厚，能够提供全过程、多方位保障的详细介绍，该介绍足以使投资人陷入投资安全有保障的认识从而进行投资的行为，且担保方均为打印好的被告名称，可以综合认定被告濮阳市国嘉珠宝有限公司对协议的内容是明知的，其在担保方处只加盖公章未在授权签约人处签字，系故意规避担保责任，且该协议又是被告方提供的格式合同，被告方未对其已经尽到合理提示及说明义务举证证明，加重了原告方的责任，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、四十条、五十六条之规定，该条款应属于无效条款，不影响合同其他条款的效力。第二，授权签约人系公司授权某个人作为公司的代理人在协议上代表公司签字，无论公司是否授权或者授权签约人处是否有签字，但公司加盖公章的行为视为对协议的认可，也使原告方足以确信系公司的行为。因此，被告濮阳市国嘉珠宝有限公司关于担保不生效，其不承担担保责任的辩解意见本院不予采纳，被告濮阳市国嘉珠宝有限公司应按约定承担一般保证责任。
关于被告吉晓阳是否对被告濮阳市国嘉珠宝有限公司债务承担连带责任的问题。被告濮阳市国嘉珠宝有限公司股东为被告吉晓阳一人，系一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告吉晓阳未能提供其公司财产独立于自己财产的证据，应对濮阳市国嘉珠宝有限公司的债务承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、四十条、五十六条、二百零五条、二百零六，《中华人民共和国担保法》第十七条、十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：
被告范县孟圆河园林建设有限公司偿还原告投资款100000元及利息，利息自2015年5月30日按年利率24%计算至付清之日止，于判决生效后10日内付清。；
被告孙敬对上述第一项债务承担连带清偿责任。
被告濮阳市国嘉珠宝有限公司、吉晓阳在被告范县孟圆河园林建设有限公司不能履行上述第一项债务时，对原告承担保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由被告范县孟圆河园林建设有限公司、孙敬承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院。
审 判 长 翟献宽
审 判 员 黄佳楠
人民陪审员 樊英丽
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张万顺