河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第380号
原告王宏远。
委托代理人范江涛，河南杰昇律师事务所律师。
委托代理人孙宏磊，河南杰昇律师事务所律师。
被告陈欣雨。
委托代理人李丰年，河南良仁律师事务所律师。
被告朱永涛。
委托代理人李丰年，河南良仁律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区。
负责人陶韬，总经理。
委托代理人洪扬，该公司员工。
委托代理人牛建新，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市。
负责人李志恒，总经理。
委托代理人王霞，北京大成（郑州）律师事务所律师。
原告王宏远诉被告陈欣雨、朱永涛、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人范江涛，被告陈欣雨及被告朱永涛的共同委托代理人李丰年，被告平安保险公司的委托代理人洪扬、牛建新，被告人民保险公司的委托代理人王霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月8日，被告陈欣雨驾驶豫A×××××号机动车与石战杨驾驶的豫A×××××车发生追尾造成交通事故，致使原告承包的车辆受损。该事故经交警认定，被告陈欣雨负事故全部责任，石战杨无责任。被告陈欣雨驾驶的豫A×××××号车辆在被告平安保险公司投保有交强险，在被告人民保险公司投保有第三者责任险。后原、被告各方就赔偿事项协商未果，故原告诉至法院。请求依法判令被告赔偿原告豫A×××××号出租车车辆车损、评估费、停车费、施救费、拖车费、停运损失等共计48000元；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1.事故认定书1份；2.保单复印件2份；3.被告陈欣雨身份证、驾驶证、朱永涛行驶证复印件各1份；4.郑州市客运管理处出具的证明1份；5.刘志东、王宏远身份证复印件、车辆承包合同各1份；6.车损评估结论书一份和车辆维修发票1张；7.评估费发票905元、停车费发票200元、施救费发票260元，拆检费发票2100元，共计10页；8.包车协议和驾驶员石战杨的审核记录各1份。
被告陈欣雨、朱永涛辩称，对于原告损失的合理部分应首先由保险公司在交强险和三责险范围内赔偿。陈欣雨是借用朱永涛的车辆，是朋友关系。被告陈欣雨已支付给原告5000元，该5000元应由保险公司在保险理赔款内扣除。
被告陈欣雨、朱永涛为支持其答辩意见向本院提交如下证据：收条一张。
被告平安保险公司辩称，在查明肇事车辆在我公司投保有交强险的前提下，我公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任。
被告平安保险公司未提交证据。
被告人民保险公司辩称，在核实被保险人保单、行驶证、驾驶人员的驾驶证后，按照保险合同约定，在责任限额内对原告的合理损失承担保险责任。根据三责险的保险条款，我方不承担原告的间接损失、诉讼费和评估费。
被告人民保险公司为支持其答辩意见向本院提交如下证据：保险条款一份。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2014年6月8日23时50分许，被告陈欣雨驾驶由被告朱永涛所有的豫A×××××号小型轿车在郑州经济技术开发区经南五路由西向东行驶至经第七人民医院门口时，与前方同向石战杨驾驶原告租赁刘志东的豫A×××××小型轿车（出租车）追尾，造成交通事故，致使原告车辆受损，原告为此支出停车费200元、施救费260元。同日，郑州市公安局交警支队四大队出具交通事故责任认定书，认定被告陈欣雨负事故全部责任，石战杨无责任。2014年6月9日，侯海亮向被告陈欣雨出具收条一张，载明：今收到陈欣雨误工费5000元。2014年6月16日，经郑州市价格事务所有限公司评估，原告的车辆损失为20090元。原告支出拆检费2100元、评估费905元。后原、被告协商未果，故原告诉至本院。
另查明，2010年5月9日，刘志东与原告王宏远签订承包合同，约定：由原告王宏远承包刘志东所有的豫A×××××号小型轿车，承包期限为5年，承包期自2010年5月10日至2015年5月10日；承包期内，王宏远发生的交通事故由王宏远负担处理（保险公司理赔费用与实际损失差额的部分，由王宏远自负）；出现较大事故后，车辆虽经维修，但造成车价非常明显的损失，王宏远应负责这部分车价损失。后原告又将该车辆出租给了石战杨，出租时间自2013年12月1日至2014年12月1日止，交车时间为每天晚19点至早7点，每天120元租金。
郑州市目前出租车行业执行的赔偿标准为372.7元／日。
豫A×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保有交强险，其交强险保险期间为2013年10月10日至2014年10月9日，财产损失赔偿限额为2000元；豫A×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保有第三者责任险，其第三者责任险保险期间为2013年10月30日至2014年10月29日，保险赔偿限额为20万元，购买有不计免赔。
经庭审询问，被告陈欣雨、朱永涛均称记载有“今收到陈欣雨误工费5000元”的收条上的5000元是因交通事故造成石战杨受伤、误工等，给其的赔偿款。在收条上签字的是侯海亮，其与石战杨是亲戚关系。
以上事实，有庭审笔录、当事人陈述及相关证据在案佐证。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。被告陈欣雨驾驶由被告朱永涛所有的豫A×××××号小型轿车与石战杨驾驶由原告承包的豫A×××××号小型轿车发生交通事故，致使原告承包的车辆受损，该事故经公安部门认定被告陈欣雨应承担全部责任，故原告王宏远作为豫A×××××号小型轿车的合法承包人，根据承包合同，其有权要求被告陈欣雨承担相应的赔偿责任。因被告陈欣雨驾驶的车辆在被告平安保险公司投保有交强险，故在交强险限2000元额内应由被告平安保险公司先行承担赔偿责任。
对于本案中被告陈欣雨的驾车行为是借用还是受被告朱永涛雇佣，二被告均未提交证据予以证明，应承担不利后果，应当共同承担原告交强险2000元限额外的全部损失。
因被告陈欣雨驾驶的车辆在被告人民保险公司投保有第三者责任险，故应由被告陈欣雨、朱永涛共同承担的原告交强险限额外的损失，由被告人民保险公司在第三者责任险限额内代为承担。其交强险、第三者责任险限额外的损失再由二被告共同承担。
被告保险公司辩称，根据保险条款约定，保险公司不负责赔偿原告主张的停运损失、停车费、评估费，但其未提交有效证据证明关于该条款其已对被告朱永涛履行了明确说明义务，故对保险公司的该项辩称，本院不予采纳。
现原告因本次事故共产生的损失有：车辆损失费20090元、评估费905元、停车费200元、施救费260元、拆检费2100元；结合本案情况，其停运期间本院酌定为20天，由此计算其停运损失为7454元（372.7元／日×20天），以上共计31009元，应当由被告平安保险公司在交强险2000元范围内先行承担，下余29009元，由被告人民保险公司在第三者责任险赔偿限额内直接赔偿原告王宏远。
被告陈欣雨支付给石战杨的误工费5000元，由被告陈欣雨与石战杨协商解决或另行诉讼解决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王宏远各项损失共计二千元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告王宏远各项损失二万九千零九元。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千元，由原告王宏远负担三百五十四元，由被告陈欣雨、朱永涛共同负担六百四十六元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 牛建军
人民陪审员 王 飞
人民陪审员 王素玲
二〇一五年五月五日
书 记 员 曾 莉