浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）缙法民初字第1599号
原告：刘甲。
原告：刘善某某。
原告：刘乙。
三原告委托代理人：李某某。
三原告委托代理人：苏某某。
被告：刘丙。
被告：谢某某。
两被告委托代理人：杨某某。
原告刘甲、刘善某某、刘乙与被告刘丙、谢某某继承纠
纷一案，本院于2008年11月26日立案受理后，依法组成合议庭
，于2009年3月2日公开开庭进行了审理。后因工作调动，变更
合议庭组成人员于2010年1月27日第二次公开开庭进行了审理
，并当庭宣告判决。2009年3月17日，经原告方申请，对2002
年9月30日协议书上原告的签字、指纹移送鉴定机构进行笔迹
、指纹鉴定。2009年11月5日，原告方撤回指纹鉴定申请，同
日被告方申请对2002年9月30日协议书上原告的指纹进行鉴定
，本院同意被告方的申请并移送鉴定。2010年1月6日，收到浙
江法会司法鉴定所的浙法司（2009）文某某第143号司法鉴定
意见书和浙法司（2009）痕鉴字第11号司法鉴定意见书。第一
次开庭时，原告刘善某某、刘乙及三原告的委托代理人李某某、苏某某，被告刘丙、谢某某到庭参加诉讼。第二次开庭时，
三原告委托代理人苏某某，被告谢某某及两被告委托代理人杨
某某到庭参加诉讼。
原告刘甲、刘善某某、刘乙起诉称：刘戊与胡某某系夫
妻，生育三女一男即三原告及刘丁（刘丙父亲）。胡某某于19
67年亡故，刘戊于1970年亡故，两人生前无遗嘱，留有遗产卢
镗街47号房屋1幢（面积60.42平某某）。该遗产至今未分割继
承，现被列为旧城改造的拆迁房屋。三原告向相关部门了解拆
迁事宜时，才获悉该房屋所有权某已办至第一被告名下。经查
证后原告得知：1991年9月，刘丁擅自伪造《放弃继承房屋权
利某》，将该房屋登记至其名下。1992年刘丁亡故。2003年6
月，该房产因继承过户至刘丙名下。三原告依法对刘戊、胡某
某的遗产即卢镗街47号房屋各享有1／4份额继承权。刘丁及两
被告的行为侵害了三原告享有的继承权。请求法院依法确认三
原告对丽水市卢镗街47号房屋各享有1／4份额所有权。
原告为证明其诉称事实，向本院提交了如下证据：
1、三原告的身份证各一份，待证三原告的身份。
2、常住人口登记表、证明各一份，待证三原告与刘戊、
胡某某之间的身份关系。
3、死亡医学证明某复印件二份，待证刘戊、胡某某死亡
时间。
4、证明一份，待证刘丁在1991年办理房产证时，三原告
没有放弃继承。
5、私有房屋所有权某某申请表一份，待证刘丁未经三原告同意，就把房屋登记在其名下及房屋当时的状况、产权来源
。
6、继承证明某和丽水市放弃继承权利某各一份，待证刘
丁在房产登记时冒签三原告的签名。
7、继承书一份，待证第二被告放弃继承讼争房屋，由第
一被告一人继承，侵害了三原告的合法权益。
8、房屋所有权某存根二份，待证：一、1991年11月16日
房屋所有权某某情况；二、房屋产权从刘丁过户到刘丙的情况
。
9、当庭提供关于住房甲情况事实报告复印件一份，待证
讼争房屋的扩建是在刘丁与被告谢某某结婚之前。
10、当庭提供照片四张，待证讼争房屋拆迁前的状况。
11、申请证人王某出庭作证，待证讼争房屋的相关情
况。
被告刘丙、谢某某答辩称：一、卢镗街47号房屋原面积4
9.76平某某，胡某某、刘戊去世后，长达13年无人居住。1983
年，刘丁与第二被告结婚，出资将原天井扩建了22.98平某某
，这扩建的22.98平某某不是刘戊、胡某某遗产。二、1991年
，刘丁经手办理了卢镗街47号房屋的产权某某，具体情况两被
告不清楚。但在2002年9月30日，两被告与三原告共同迁移刘
戊、胡某某二老的坟墓，双方签订协议，三原告放弃对卢镗街
47号房屋的继承，该房屋由刘丙继承，所购刘戊、胡某某二老
公墓的费用由刘卓某某担。三、2006年9月26日，一场大火烧
毁了卢镗街47号房屋（包括刘戊、胡某某遗留部分和被告扩建部分）。被告与邻居刘己签订共墙共建协议后，自己出资进行
了重建，所以刘戊、胡某某的遗产已不存在。综上，请求驳回
三原告的诉讼请求。
被告为证明其辩称事实，向本院提交了如下证据：
1、丽水市房地产登记申请书一份，待证1983年被告出资
在卢镗街47号扩建房屋。
2、协议书一份，待证三原告放弃房屋继承权。
3、购买公墓款凭证一份，待证被告刘丙支付了刘戊、胡
某某二老的公墓款。
4、共建共墙协议一份，待证2006年房屋烧毁后，被告与
刘己签订共建共墙协议的事实。
5、当庭提供叶某某的书面证明，刘庚、虞某某的书面证
明各一份，待证被告在卢镗街47号扩建了房屋。
6、莲都区消防大队证明一份，待证卢镗街47号房乙生火
灾的事实。
7、申请对2002年9月30日协议书上原告的指纹进行鉴定
，经法院移送鉴定后形成的浙法司（2009）痕鉴字第11号司法
鉴定意见书和鉴定费发票，待证2002年9月30日协议书上刘甲
的指纹系其本人所按，被告化鉴定费1500元。
庭审中，本院依职权出示了原告方申请并经本院移送鉴
定形成的浙法司（2009）文某某第143号司法鉴定意见书和被
告方提交给本院作参考的《货币补偿协议》。
审理中，本院对原、被告提供的证据和本院依职权出示
的证据组织各方当事人进行了举证、质证，现认证如下：原告提供的证据1、9、10，被告没有异议，原告提供的证据2、3，
被告对其待证事实没有异议，本院对上述证据均予采信。原告
提供的证据4、5、6、7、8，被告对真实性没有异议，但对待
证事实有异议，本院认为，上述证据可以证明刘丁于1991年将
卢镗街47号房屋产权某某在其名下的事实，予以采信。对证人
王某出庭所作证言，被告认为王某是原告刘甲丈夫，其所
作证言不真实，本院认为证人王某与本案有利害关系，同时
其证言没有其他证据佐证，对证人王某出庭所作证言不予采
信。被告提供的证据3、7，原告没有异议，本院予以采信。被
告提供的证据1，原告对真实性没有异议，但对待证事实有异
议，本院认为该证据可以证明刘丙办理卢镗街47号房屋产权过
户登记相关情况，予以采信。被告提供的证据2，原告认为不
真实，并申请对该协议上的笔迹进行鉴定，本院根据笔迹和指
纹鉴定的鉴定结论，认定被告提供的证据2符合证据三性要求
，予以采信。被告提供的证据4、6，原告认为不能证明卢镗街
47号房屋已烧毁，本院认为该两份证据可以证明2006年卢镗街
47号房乙生过火灾的事实，予以采信。被告提供的证据5，原
告认为证据形式不合法，本院采纳原告的质证意见，对该证据
不予采信。本院依职权出示的两份证据，原、被告均无异议，
本院均予采信。
根据上述认证，结合原、被告的当庭陈述，本院认定如
下事实：刘戊与胡某某系夫妻，生育了三女一男：刘甲、刘善
某某、刘乙（即三原告）、刘丁（即被告刘丙父亲、被告谢某
某丈夫）。胡某某于1967年亡故，刘戊于1970年亡故，两人生前均无遗嘱，留有遗产丽水市莲都区卢镗街47号房屋1幢。198
3年刘丁与谢某某同居生活，在原卢镗街47号天井上扩建了二
层砖混结构厨房。1986年2月28日，刘丁与谢某某生育一女刘
丙。1987年2月9日，刘丁与谢某某办理了结婚登记手续。1991
年9月，刘丁经手办理了卢镗街47号房屋的所有权某某，将卢
镗街47号房屋产权某某在其名下。1992年7月28日，刘丁因病
去世。2002年9月30日，两被告与三原告共同迁移刘戊、胡某
某的坟墓，双方签订协议，载明：“座落卢镗街47号房屋一间
，东面与刘守林相邻，南面、西面、北面以墙为界，面积为49
.76平某某，原属父母（指刘戊、胡某某）遗产，父母去逝后
，刘丁、刘甲、刘善某某、刘乙为共同继承人。91年房屋产权
某某时，房屋所有人为刘丁。刘丁于92年7月28日英年早逝，
房屋由弟媳谢某某与侄女刘丙使用。现经双方协商，刘甲、刘
善某某、刘乙三人放弃对该房屋的继承权力，该房屋由刘丁之
女刘丙继承。且所购父母二老公墓的费用由侄女刘卓某某担。
双方立此协议，决不反悔。”刘善某某、刘乙、刘丙在协议上
签字，刘甲丈夫王某在协议上代签“刘甲”三字，刘甲用右
手食指在协议上“刘甲”三字处按了手印。2003年6月，刘丙
将卢镗街47号房屋产权过户至其名下。2006年9月26日，卢镗
街47号房乙生过火灾。2008年，卢镗街47号房屋被列为拆迁对
象，同年7月31日，谢某某作为刘丙的委托代理人与丽水市联
合房屋拆迁有限公司、丽水市旧城改造有限责任公司达成《货
币补偿协议》，刘丙同意将卢镗街47号房屋拆迁，获得补偿款
649049.90元。本院认为：1967年胡某某亡故时，对卢镗街47号房屋的
继承就已开始，卢镗街47号房屋的1／2份额属于刘戊，另1／2
份额属于胡某某遗产。因胡某某未留有遗嘱，该遗产由刘戊、
三原告和刘丁共同继承，即此时刘戊占卢镗街47号房屋3／5份
额，三原告和刘丁各占1／10份额。1970年刘戊亡故，因其也
没有留下遗嘱，其遗产即卢镗街47号房屋3／5份额由三原告和
刘丁共同继承，加上从胡某某遗产中继承所得的份额，三原告
和刘丁此时各享有卢镗街47号房屋1／4继承份额。但四人对该
遗产一直未进行分割，而是由刘丁及家人实际使用。2002年9
月30日，三原告以书面形式明确放弃对卢镗街47号房屋的继承
权，因此三原告认为自己享有继承权利，要求分割继承财产的
诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承
法》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
之规定，判决如下：
驳回原告刘甲、刘善某某、刘乙的诉讼请求。
案件受理费6010元，由三原告各负担三分之一。指纹鉴
定费用1500元，由三原告各负担500元，该费用已由被告谢某
某垫付，由三原告在判决生效之日即迳付给被告谢某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
丽水市中级人民法院。
审 判 长 涂有富
代理审判员 吕劲强
代理审判员 李少青
二〇一〇年一月二十七日
代书 记员 李 叶