广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第162号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人韦念磊（绰号“高某”），居民。曾因犯抢夺罪，于2013年1月25日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑九个月，2013年7月8日刑满释放。因本案，于2014年12月3日被灵山县公安局刑事拘留，2015年1月9日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
辩护人ＸＸ进，广西港天律师事务所律师。
被告人韦念县（绰号“韦某甲”、“珠某”），居民。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年12月3日被灵山县公安局刑事拘留，2015年1月9日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
被告人韦某乙（绰号“阿某”），居民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月3日被灵山县公安局刑事拘留，2015年1月9日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检公诉刑诉（2015）119号起诉书指控被告人韦念磊犯抢劫罪、盗窃罪，被告人韦念县犯抢劫罪、被告人韦某乙犯盗窃罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员邹凡出庭支持公诉，被告人韦念磊、韦念县、韦某乙及辩护人ＸＸ进到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区灵山县人民检察院指控：
（一）抢劫
被告人韦念磊、韦念县均为吸毒人员，2014年5月20日，被告人韦念磊、韦念县窜到灵山县那隆镇旧车站被害人赵某租住的出租屋处，以持刀威胁、恐吓等方式，强行劫走被害人赵某的人民币50元。
（二）盗窃
被告人韦念磊、韦某乙均为吸毒人员，2014年11月6日17时许，被告人韦念磊、韦某乙窜到灵山县那隆镇清水降村委会龙门江地级公路路段，将被害人梁某停放在路边的一辆价值人民币1809元的桂N×××××男装两轮摩托车盗走。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、户籍证明，机动车行驶证，搜查笔录、发还清单，证人赵某、梁某的证言，被告人韦念磊、韦念县、韦某乙供述与辩解、辨认笔录、辨认照片，现场勘查笔录、现场图、现场照片，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，鉴定意见，全国违法犯罪人员信息，广东省增城市人民法院刑事判决书，刑满释放证明书等证据。
公诉机关认为，被告人韦念磊、韦念县以非法占有为目的，采取胁迫方法当场劫取他人财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，均应以抢劫罪追究其刑事责任；另外，被告人韦念磊、韦某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人韦念磊一人犯数罪，应对其数罪并罚。
被告人韦念磊及其辨护人、被告人韦某乙对起诉书指控其犯盗窃罪均无异议。
被告人韦念磊及其辨护人、被告人韦念县均辨称，没有采取暴力、胁迫的方式向被害人赵某要钱。两被告人均不构成抢劫罪。
经审理查明：
一、抢劫
被告人韦念磊、韦念县、韦某乙均为吸毒人员。2014年5月20日20时许，被告人韦念磊、韦念县为筹毒资，经商量后，被告人韦念县携带一把刀与被告人韦念磊一起窜到灵山县那隆镇旧车站被害人赵某租住的出租屋内，问被害人赵某要钱，在遭到拒绝后，被告人韦念县持刀砍坏电视机并砍了一刀用于放置电视机的台面，要求被害人赵某拿出人民币50元。被害人赵某不得不从裤袋里拿出人民币50元交给两被告人。两被告人得手后随即离开现场。
二、盗窃
2014年11月6日17时许，被告人韦念磊、韦某乙为筹毒资，经商量后由被告人韦某乙驾驶一辆无号牌的两轮摩托车搭乘被告人韦念磊，从灵山县那隆镇塘表村委会沿着二级公路往灵山县那隆镇清水降村委会方向行驶，至灵山县那隆镇清水降村委会龙门江二级公路路段时，盗走被害人梁某停放在路边的一辆号牌为桂N×××××，价值人民币1809元的陆嘉牌红色男装两轮摩托车，后将盗窃所得的摩托车拆除车牌后藏匿在被告人韦念磊家中一间旧房屋处。
另查明，2014年9月29日，被告人韦念县因吸毒在灵山县那隆镇塘表村委会村中的公路边被公安民警抓获，次日被处以行政拘留十五日并送强制隔离戒毒二年。被告人韦念县在被强制隔离戒毒期间，于2014年10月9日主动向公安机关交待其伙同被告人韦念磊抢劫的犯罪事实。2014年11月7日，被告人韦念磊、韦某乙因吸毒在灵山县那隆镇塘表村委会村中被公安民警抓获，当日均被处以行政拘留十五日并送强制隔离戒毒二年。被告人韦念磊、韦某乙在被强制隔离戒毒期间，于2014年11月14日均主动向公安机关主动交待结伙盗窃摩托车的犯罪事实。被告人韦念磊还如实交待了其伙同被告人韦念县抢劫的犯罪事实。
2014年11月18日，被告人韦念磊引领公安民警来到其位于灵山县那隆镇塘表村委会十队的家中一旧房屋处，提取了被盗的摩托车。2014年12月3日，被告人韦念磊、韦念县、韦某乙均被刑事拘留。
还查明，被告人韦念磊曾因犯抢夺罪，于2013年1月25日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑九个月，2013年7月8日刑满释放。
以上事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书。证实公安机关接被害人梁某、赵某报案后分别立案侦查。
2、机动车行驶证复印件。证实被盗摩托车的基本情况。
3、户籍证明材料。证实三被告人的出生年月等基本身份情况。
4、搜查笔录、扣押清单、发还清单。证实被告人韦念磊引领公安民警查获了被盗的摩托车、车牌，并已依法将追回的摩托车、车牌发还给了被害人梁某。
5、抓获经过。证实2014年9月29日，被告人韦念县因吸毒在灵山县那隆镇塘表村委会村中的公路边被公安民警抓获，次日被送强制隔离戒毒二年。被告人韦念县在被强制隔离戒毒期间，于2014年10月9日主动向公安机关交待其伙同被告人韦念磊抢劫的犯罪事实；2014年11月7日，被告人韦念磊、韦某乙因吸毒在灵山县那隆镇塘表村委会村中被公安民警抓获，当日均被送强制隔离戒毒二年。被告人韦念磊、韦某乙在被强制隔离戒毒期间，于2014年11月14日均主动向公安机关主动交待结伙盗窃的犯罪事实。被告人韦念磊还如实交待其伙同被告人韦念县抢劫的犯罪事实。
6、办案说明。证实现无法找到被告人韦念县、韦念磊作案用的刀。
7、灵山县公安局现场勘查笔录、现场方位图、现场照片。证实桂N×××××陆嘉牌红色男装两轮摩托车被盗现场的基本概貌及被害人赵某被抢劫的现场概貌。
8、辨认笔录、辨认照片。证实被告人韦念磊、韦念县与被害人赵某之间能从照片中互相辨认。
9、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书。证实被告人韦某乙、韦念县、韦念磊均为吸毒人员，因吸毒均被强制隔离戒毒。
10、被害人赵某的陈述。证实2014年5月20日20时许，吸毒人员“珠某”（被告人韦念县）和“高某”（被告人韦念磊）来到其用于卖淫的出租屋内，“珠某”手持一把杀猪刀插在放电视机的台面上，要求其一次性给现金人民币50元。其想拒绝，“珠某”用刀砍在电视机的边角上。其非常害怕，就从裤袋中拿出人民币50元递给“珠某”。“珠某”和“高某”经常向其威胁要钱，其害怕被报复，一直没有报警。当日中午，“珠某”和“高某”已强行要去了人民币20元。其在当晚受到两被告人持刀进行威胁后，才决定要报案。
11、被害人梁某的陈述。证实2014年11月6日下午17时许，其将一辆车号牌为桂N×××××的红色两轮摩托车停放在灵山县那隆镇清水降村委龙门江公路边处，当日18时许发觉被盗。该车为陆嘉牌，于2009年10月购买，价格为人民币3500元，车主登记为其本人。
12、被告人韦念县在侦查阶段的供述。证实在2014年5、6月份的一天12时许，为筹毒资，其和“高某”（被告人韦念磊）商量要到灵山县那隆镇旧车站的出租屋处问钱，随后其俩人就去到一中年妇女（被害人赵某）用于从事卖淫的出租屋处，被害人赵某正在洗衣服，就向被害人赵某要了人民币20元。当晚19时许，其和“高某”商量携带一把杀猪刀再去旧车站出租屋处向被害人赵某要钱。其和“高某”进入出租屋内，其就将刀插在用于放电视台机的台面上，要被害人赵某一次性给现金人民币50元。当遭到拒绝后，其持刀朝电视机液晶屏前部砍了一刀。被害人赵某不得不从裤袋中拿出人民币50元交给其，其与“高某”就离开了。
13、被告人韦念磊在侦查阶段的供述。证实在2014年11月6日17时许，为筹毒资，其和堂弟韦某乙商量一同去盗窃摩托车。韦某乙驾驶一辆无牌摩托车搭乘其出发，到清水降龙门江路段时，见路边停放有一辆红色男装125摩托车，其就用牛角刀将摩托车的线路割断，然后由其将该车开回塘表村，将车牌拆下并丢弃在路边。2014年5、6月份的一天晚上，为购买毒品，其和“珠某”（被告人韦念县）商量到那隆旧车站出租屋处向卖淫女大姐（被害人赵某）要人民币50元，当时觉得带刀去比较容易得手，“珠某”就带了一把杀猪刀。到那隆旧车站出租屋后，“珠某”拿刀出来并大声问要50元钱，遭到大姐的拒绝后，“珠某”就用刀砍了大姐的电视机及台角，最后大姐从裤袋里拿了50元交给其俩人。
14、被告人韦某乙的供述。证实2014年11月6日16时许，其在灵山县那隆镇塘表村中碰见堂哥韦念磊，俩人商量一同去偷摩托车换钱购买毒品，所得的钱平分。其驾驶一辆无牌摩托车搭乘韦念磊，沿着二级公路往清水降方向走。到清水降龙门江路段时，见路边停放有一辆红色男装125摩托车，韦念磊用随身携带的一把牛角刀将摩托车线路割断，将该车开走，将车牌拆下并丢弃在路边，将该车开回塘表村藏匿在旧房子中。
15、灵山县价格认证中心灵价鉴字（2014）510号鉴定意见。证实经鉴定，被盗的摩托车价值为人民币1809元。
16、全国违法犯罪人员信息、广东省增城市人民法院刑事判决书、刑满释放证明书。证实被告人韦念磊曾因犯抢夺罪，于2013年1月25日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑九个月，2013年7月8日刑满释放。
本院认为，被告人韦念磊、韦念县以非法占有为目的，采取胁迫方法入室当场劫取他人财物，两被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，均构成抢劫罪。此外，被告人韦念磊、韦某乙以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均构成盗窃罪。公诉机关指控应当以抢劫罪追究被告人韦念磊、韦念县，以盗窃罪追究被告人韦念磊、韦某乙的刑事责任均成立。被告人韦念磊一人犯数罪，依法应当数罪并罚。在抢劫共同犯罪中，被告人韦念磊、韦念县经事前预谋后均积极参与实施抢劫，均起主要作用，均是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪进行处罚。在盗窃共同犯罪中，被告人韦念磊、韦某乙经事前商量后均积极参与实施盗窃，均起主要作用，均是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人韦某乙在盗窃过程中负责看风，所起作用相对较小，是作用相对较小的主犯。被告人韦念磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在前罪刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当对其从重处罚。被告人韦念磊、韦念县为吸毒而实施抢劫，被告人韦念磊、韦某乙为吸毒而盗窃，均应从严惩处。被告人韦念磊、韦某乙在被强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交待其结伙盗窃的犯罪事实，均可视为自动投案，归案后至庭审中均如实供述其结伙盗窃摩托车的犯罪事实，均是自首，依法均可以对被告人韦念磊、韦某乙犯盗窃罪从轻或减轻处罚。被告人韦念磊配合公安机关追回被盗赃物，可对其酌情从轻处罚。被告人韦念县虽然主动投案，但其在庭审过程中否认采取暴力、胁迫的方式抢劫被害人的财物，没有如实供述其主要犯罪事实，不能认定为自首。
关于被告人韦念磊、韦念县及辨护人在庭审中均辨称被告人韦念磊、韦念县向被害人赵某借要人民币50元时没有采取暴力、胁迫的手段，两被告人均不构成抢劫罪的意见。经查，2014年5月20日20时许，为筹毒资，被告人韦念县认为“带一把刀去比较好，这样别人比较害怕”，于是便携带一把杀猪刀，与被告人韦念磊一起到被害人赵某租住的出租屋内，将刀插在被害人用于放置电视台机的台面上，要求被害人给50元人民币。遭到被害人拒绝后，被告人韦念县持刀朝电视机砍了一刀，并叫赶快给钱，被告人韦念磊也在一旁大声叫唤。被害人不得不拿出50元人民币交给两被告人。以上事实有被告人韦念磊、韦念县在侦查阶段的多次供述，且与被害人赵某的陈述相互印证。足以证实被害人是在两被告人持刀胁迫的情况下，当场被迫交出自己的财物人民币50元。两被告人的行为符合抢劫罪的构成要件。对被告人韦念磊、韦念县及辨护人提出的上述辨解意见，本院不予采纳。
综上所述，根据被告人韦念磊、韦念县、韦某乙的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人韦某乙从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人韦念磊犯抢劫罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币7000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，总和刑期七年十一个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2022年6月2日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；
二、被告人韦念县犯抢劫罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2020年7月2日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；
三、被告人韦某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2015年8月2日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；
四、责令被告人韦念磊、韦念县共同退赔人民币50元给被害人赵爱芳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈邦超
审 判 员 谢君源
人民陪审员 黄礼明
二〇一五年七月十日
书 记 员 谭芳英