安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1621民初5601号
原告：张言林，男，汉族，农民，1967年4月28日出生，住安徽省濉溪县，
委托代理人：梁晴宇，安徽启宇律师事务所律师。
被告：郭艳波，男，汉族，农民，1980年1月29日出生，住河南省卢氏县，
被告：三门峡鼎盛汽车运输有限公司。
住所地：三门峡市陕州区神泉路红三角东50米。
统一社会信用代码：91411222554244445C。
法定代表人：张焕峰，执行董事兼总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司。
住所地：三门峡市湖滨区崤山西路**号。
统一社会信用代码：91411200681772056J。
负责人：申海燕，经理
委托代理人：陈瀚，该公司员工。
原告张言林诉被告郭艳波、三门峡鼎盛汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张言林及其委托代理人梁晴宇到庭参加了诉讼，被告郭艳波、三门峡鼎盛汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司及其委托代理人陈翰经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年8月9日，被告郭艳波驾驶豫Ｍ×××××号重型仓栅式货车由河南省郑州市驶往安徽省涡阳县马店镇。7时20分许，因被告郭艳波未按照操作规范安全驾驶，与同向行驶的原告张言林驾驶的电动三轮车相撞，造成原告张言林受伤及车辆受损。该事故经涡阳县公安局交通管理大队认定，被告郭艳波负本次事故的全部责任。因本次事故原告受伤住院28天，花费大量费用。为维护原告的合法权益，特诉至贵院,请求：1、依法判令被告郭艳波、三门峡鼎盛汽车运输有限公司两被告连带赔偿原告张言林理疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、车辆损失费共计85233.78元（原告保留后续治疗及伤残的诉讼权利）；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司在保险限额内承担赔偿责任（原告保留后续治疗及伤残的诉讼权利）；3、由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明本次事故原告无责，被告郭艳波负本次事故的全部责任；因本次事故原告受伤；肇事车辆豫Ｍ×××××登记所有人为被告三门峡鼎盛汽车运输有限公司。
2、保险单，肇事车辆豫Ｍ×××××在被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司处投保交强险及商业险。
3、医疗病历、用药清单、医疗费发票，证明原告因本次事故受伤治疗花费。
4、身份证，证明护理人员身份。
5、照片，证明原告因本次事故的财产损失。
6、发票，证明原告因本次事故花费的交通费及施救费。
被告郭艳波、三门峡鼎盛汽车运输有限公司辩称：一、答辩人三门峡鼎盛汽车运输有限公司不应承担赔偿责任。答辩人三门峡鼎盛汽车运输有限公司仅是豫Ｍ×××××号重型仓栅式货车的登记车主，车辆实际所有人为答辩人郭艳波。答辩人三门峡鼎盛汽车运输有限公司对该车辆没有支配权、使用权及收益权。实际车主郭艳波在经营活动中自主经营，对外签订的运输合同答辩人三门峡鼎盛汽车运输有限公司从不参与也不干涉。原告张言林现起诉答辩人三门峡鼎盛汽车运输有限公司既没有事实依据也没有法律依据。答辩人三门峡鼎盛汽车运输有限公司不应承担张言林主张的赔偿责任。二、答辩人郭艳波在中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司投有交强险及商业三者险（保险限额为50万元）及不计免赔，保险期间为2017年7月19日至2018年7月18日，原告的各项诉请均在保险限额范围内，答辩人郭艳波不应承担赔偿责任，应由保险公司承担责任。三、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司应在保险理赔范围内承担赔偿责任。涉案车辆豫Ｍ×××××号重型仓栅式货车在中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司投保有交强险及商业三者险，原告的各项赔偿应由中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司在保险理赔范围内承担赔偿责任。
被告郭艳波、三门峡鼎盛汽车运输有限公司未向本院提供证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司辩称：一、保险合同是我司参与本案及应否对原告的损失承担保险责任的主要依据，本案的保险责任应当查明。答辩人并非本案侵权人，参与本案是依据保险合同，因此，应当查明豫Ｍ×××××号车辆在事故发生时其行驶证，驾驶员郭艳波的驾驶证、从业资格证和该车辆的投保情况，予以认定事故的真实性和事故中车辆是否年检合格以及驾驶人员是否具有合法有效的驾驶资格，以此来确认答辩人在本案中的保险责任。二、对于原告诉求的各项损失，答辩人仅在所承保险种责任限额范围内对事故中合理、合法的直接损失进行赔付，超出各项责任限额及不属于保险责任赔偿范围的部分，答辩人不予承担。三、关于原告主张的各项损失费用过高，应当根据保险合同的约定予以认定：1、关于原告主张的医疗费，答辩人承担的是保险赔偿责任，应当根据保险合同的约定剔除非医保用药。2、关于原告主张的误工费应当提供误工证明、工资来予以认定，如无法证明，其主张的误工费应按照其户籍农村纯收入标准/城镇人均可支配收入计算。3、原告主张的护理费，应当按照原告所提供护理人员收入来认定是否从事居民服务业，如无法证明，其所主张的护理费应按护理人户籍农村纯收入标准/城镇人均可支配收入计算。4、原告主张的伙食补助费过高，根据当地的生活水平及司法实践，该费用以30元/天为宜。5、关于交通费主张过高，请法院酌定。6、原告主张的施救费、车货损费用不客观。答辩人承担的保险赔偿责任，应按照保险合同约定以答辩人定损为准，而原告事故发生后，未协同答辩人对车货损失进行定损，其主张的不客观。7、关于救护车费用，因该费用不是事故的直接损失，同时根据保险合同约定，间接损失不属于保险赔偿范围，故其主张的救护车费用不应由答辩人承担。四、本案诉讼费用不应由答辩人承担。本案事故的发生与答辩人没有任何因果关系，事故发生后，答辩人亦没有拒赔，本案诉累不是由答辩人给审判机关带来的，同时根据保险合同保险条款，诉讼费不属于保险责任范围，因此，本案产生的所有诉讼费不应由我司来承担。综上所述，请求法院支持答辩人的答辩意见，依法合理的处理此案为盼。
被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司未向本院提供证据。
被告郭艳波、三门峡鼎盛汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦无法质证。
通过庭审举证、质证及对当事人询问,本院对原告所举证据认定如下：
原告所举证据1，系法定机关出具的证明本次事故责任划分、原告受伤的事实及肇事车辆豫Ｍ×××××登记所有权人的证据，本院予以认定。原告所举证据2，系肇事车辆豫Ｍ×××××在中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司处投保的交强险及商业险保险单，本院予以认定。原告所举证据3系证明原告受伤住院治疗的医疗花费情况，本院予以认定。原告所举证据4，无其他证据相印证，本院不予认定。原告所举证据5系交通肇事现场车货损情况的照片，但车货损费用因无评估价值，本院对其损失价值不予认定。原告所举证据6，对拖车施救费本院予以认定；对交通费本院予以部分认定。
经审理查明：2017年8月9日，被告郭艳波驾驶豫Ｍ×××××号重型仓栅式货车由河南省郑州市驶往安徽省涡阳县马店镇。7时20分许，自北向西左转弯行驶至202省道82Km＋360m(涡阳县石弓镇耿楼村)路段处时，因郭艳波未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与同向行驶的张言林驾驶的电动三轮车相撞，造成张言林受伤及车辆受损。事经涡阳县公安局交通管理大队处理，作出涡公交认字[2017]第00197号道路交通事故认定书，认定被告郭艳波负本次事故的全部责任，原告张言林无责任。本次事故造成原告受伤，于2017年8月9日在涡阳县石弓中心卫生院花费医疗费378.28元，于2017年8月9日至2017年8月16日在淮北市人民医院住院7天花费医疗费8710.91元，于2017年8月16日至2017年9月6日在徐州矿物集团总医院住院21天花费医疗费61615.79元，门诊诊察费35元，共计住院28天，花费70739.98元。
另查明：肇事车辆豫Ｍ×××××号重型仓栅式货车登记车主为三门峡鼎盛汽车运输有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司投有交强险和商业三者险（保险限额为50万元）及不计免赔保险期间为2017年7月19日至2018年7月18日，事故发生在保险期内。现原告为维护其合法权益依法起诉到院。
本院认为：被告郭艳波因本次交通事故致使原告张言林受伤入院治疗，严重侵害了原告的合法权益，事实清楚，证据充分，依法应对原告负担赔偿责任;被告三门峡鼎盛汽车运输有限公司作为肇事车辆豫Ｍ×××××号重型仓栅式货车的名义车主，依法应对原告负担连带赔偿责任。因被告郭艳波驾驶的肇事车辆豫Ｍ×××××号重型仓栅式货车投保了交强险及商业三者险（不计免赔），故被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司应在事故车辆保险责任限额内承担赔偿责任。参照2017年度《安徽省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司在本次事故中应承担的责任包括：原告张言林的医疗费70739.98元，误工费94元/天×28天=2632元，护理费122元/天×28天=3416元，营养费20元/天×28天=560元，住院伙食补助费100元/天×28天=2800元，拖车施救费600元，交通费系原告张言林就医过程中的合理开支，本院酌定为1400元，以上各项费用总计82147.98元。故依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、判决被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告张言林支付各项赔偿费用共计82147.98元；被告郭艳波、三门峡鼎盛汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费652元，减半收取326元，由被告郭艳波、三门峡鼎盛汽车运输有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 陈冬梅
二〇一七年十二月十五日
书记员 纪博文
附：法律释明
一、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的。根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
四、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员的收入，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
七、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。