江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第952号
原告赵迎。
委托代理人仝雪玲，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告杨成永。
被告郭秋妤。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路。
负责人王卓，该公司总经理。
委托代理人胡克，该公司员工。
原告赵迎与被告杨成永、郭秋妤、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称：中国人民财险宿迁市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法由代理审判员郑炜适用简易程序独任审判，后因案情复杂，依法组成合议庭，并于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告赵迎及其委托代理人仝雪玲，被告中国人民财险宿迁市分公司的委托代理人胡克到庭参加诉讼，被告杨成永、郭秋妤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵迎诉称：2015年2月16日18时30分许，被告杨成永驾驶苏N×××××号小型普通客车，沿睢宁县天虹大道由北向南行驶至通源加油站门前左转弯时，与由南向北原告赵迎驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆损坏。经睢宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告杨成永负此次事故的主要责任，原告赵迎负次要责任。被告杨成永驾驶的车辆登记在被告郭秋妤名下，在被告中国人民财险宿迁市分公司处投保了交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费车辆损失等各项损失合计70000元，并承担本案诉讼费用。
被告杨成永经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，但其在鉴定前质证时到庭，表示其和被告郭秋妤已于2014年8月21日离婚，车辆虽登记在郭秋妤名下，但实际属于被告杨成永所有，责任应由被告杨成永承担。
被告郭秋妤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供书
面答辩意见及证据材料。
被告中国人民财险宿迁市分公司辩称：对事故发生的事实及责任认定均无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险30万元，但未投保不计免赔，事故发生在保险期间，同意在保险责任限额内赔偿原告的各项合理损失。因肇事车辆未投保不计免赔，商业险部分应扣除15%的免赔额。原告已超过法定退休年龄，误工费不应支持，交通费数额过高，医疗费应扣除20%的非医保用药。事故发生于2015年2月16日，原告到2015年2月26日才住院治疗左股骨外踝骨折，我公司认为，原告该处伤情与本次事故无关联性。另外，我公司不承担保全费、诉讼费等间接性损失。
经审理查明：2015年2月16日18时30分许，被告杨成永驾驶苏N×××××号小型普通客车，沿睢宁县天虹大道由北向南行驶至通源加油站门前左转弯时，与由南向北原告赵迎驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致原告赵迎下颌骨骨折、左股骨外踝骨折、多发性软组织挫伤，车辆损坏。原告受伤后，先后在徐州医学院附属医院、睢宁县人民医院住院治疗27天，花费医疗费合计52357.01元。经睢宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告杨成永负此次事故的主要责任，原告赵迎负次要责任。被告杨成永驾驶的车辆登记在被告郭秋妤名下，在被告中国人民财险宿迁市分公司处投保了交强险及商业三者险30万元，但未投保不计免赔，事故发生在保险期间。原告为维护其合法权益，诉至人民法院，请求判令如前所请。
上述事实，有原、被告的庭审陈述，道路交通事故责任认定书、徐州市医学院附属医院病案材料、睢宁县人民医院病案材料、医药费发票、费用清单、疾病诊断证明书、出院记录、入院记录、徐州市中心医院司法鉴定所鉴定意见书、睢宁县价格认证中心评估鉴定书、评估费发票等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等合理损失。被告杨成永在驾驶机动车上路行驶时，观察注意不够，进出道路时未让道路内正常行驶的车辆优先通行，违反了道路交通安全的法律法规，是导致本次交通事故发生的主要过错，应负事故的主要责任；原告赵迎未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶时，观察注意不够，是造成事故发生的次要原因，应负事故的次要责任。睢宁县公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定，事实清楚、程序合法、定责适当，本院予以采信，并作为确定民事赔偿责任的依据。
被告杨成永主张其与郭秋妤已于2014年8月21日离婚，肇事车辆在离婚时已经分割给被告杨成永，该车实际属于被告杨成永所有，但其提供的离婚协议书上并未涉及车辆的分割问题，对其抗辩意见本院不予采纳。肇事车辆虽登记在郭秋妤名下，但事故发生时车辆为被告杨成永驾驶，其持有合法有效的机动车驾驶证，车辆亦不存在安全隐患，应当由侵权人杨成永承担本案赔偿责任。被告郭秋妤对本起事故不存在过错，原告要求被告郭秋妤承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院依法不予支持。
被告中国人民财险宿迁市分公司认为，本起事故发生于2015年2月16日，原告2月26日才住院治疗左股骨外踝骨折，该处伤情与本次事故无关联性，并对此申请司法鉴定。本院认为，原告赵迎在徐州医学院附属医院住院期间就已经反映该处伤情，并于2月23日对该处伤情进行放射检查，徐州医学院附属医院也于2月25日对原告该处伤情进行了会诊，经徐州市中心医院司法鉴定所鉴定，原告该处伤情亦不排除本次交通事故所致，本院予以认定。被告中国人民财险宿迁市分公司对关联性不予认可，但未有相反证据推翻，对其抗辩意见，本院不予采纳。
医疗费应当根据医疗机构出具的票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告赵迎因此次事故共花费医疗费52357.01元，发生在事故当日及住院期间，有相关医药费票据及病案材料予以证实，本院予以确认。被告中国人民财险宿迁市分公司要求在交强险责任限额外扣除20%的非医保用药，但未举证证明其就保险合同中的相关条款向投保人履行了明确说明义务，该免责条款不发生法律效力，本院不予采纳。
误工、护理、营养费的计算，应当根据受害人的伤害情况，参照医疗机构出具的证明，结合受害人的误工时间和收入状况确定。原告赵迎为非农业户籍，本人没有土地，虽已超过60周岁，但未有证据证明其已丧失劳动能力，误工费应当予以支持。原告收入不来源于农业，平时主要依靠在县城工地打工获取收入，其主张按照城镇标准94元／天计算误工费，符合法律规定，本院依法予以支持。原告赵迎因本次事故住院治疗27天，出院记录载明出院情况为好转，医嘱：继续患肢制动，伤后二月复查指导进一步治疗；疾病诊断证明书建议：继续休息治疗三月，陪护一人，定期复查。原告提供的出院记录及疾病诊断证明书，有主治医师签字，并加盖医院印章，内容客观、真实，形式合法，本院依法予以确认。结合原告伤害部位及伤害程度，参照公安部《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》相关规定，本院认为原告主张按照住院期间加休息三个月计算误工费，有事实和法律依据，本院依法予以支持。护理期限应当按照60日计算，营养期限应当按照90日计算。原告住院期间及出院后，均由其儿子进行护理，护理人员无固定工作及收入，护理费应当按照当地普通护工标准60元／天计算；营养费应当按照15元／天计算；住院伙食补助费应当按照20元／天计算。
原告主张交通费2140元，并向本院提供部分票据证明，但其提供的票据存在明显瑕疵，考虑该项费用确有必要并已实际发生，结合原告就医地点、住院时间、护理人数等因素，本院酌定支持800元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项规定，因道路交通事故造成维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案原告的车辆因此次事故遭到破坏，损失已实际产生，经睢宁县价格认证中心评估，该车维修费需要1000元，评估费100元，有评估鉴定书及评估费票据证明，应当予以赔偿。被告中国人民财险宿迁市分公司认为评估费为间接损失，根据保险合同约定，该部分费用不应由保险公司负担，符合法律规定，本院依法予以采纳，该部分损失应由被告杨成永按照事故责任比例赔偿。
综上，经本院核定，原告赵迎因该起事故所造成的各项损失为70745元，即：医疗费52357.01元、误工费10998元［（住院27天＋休息90天）×94元／天］、护理费3600元（60天×60元／天）、营养费1350元（15天×90元／天）、住院伙食补助费540元（20天×27元／天）、交通费800元、车辆损失1000元、评估费100元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。结合本案案情及责任认定，双方均为机动车，被告杨成永负事故主要责任，原告要求被告承担70%的赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。被告杨成永驾驶的车辆在被告中国人民财险宿迁市分公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。对于原告的各项合理损失，应先由被告中国人民财险宿迁市分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，再由被告中国人民财险宿迁市分公司按照杨成永应承担的事故责任比例进行赔偿，因肇事车辆未投保不计免赔，根据保险合同约定，在交强险责任限额外应当扣除15%的免赔率；保险公司免赔部分，再由被告杨成永进行赔偿。
综上，被告中国人民财险宿迁市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告赵迎各项损失合计26398元（医疗费10000元＋护理费3600元＋误工费10998元＋交通费800元＋车辆损失1000元）；在商业三者险责任限额内赔偿26326.97元［（全部损失70745元-交强险赔偿部分26398元-评估费100元）×70%×（1-15%）］；由被告杨成永赔偿4715.94元［（全部损失70745元-交强险赔偿部分26398元-评估费100元）×70%×15%＋评估费100元×70%］。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决发生法律效力后十五日内，在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告赵迎医疗费、护理费、误工费、车辆损失等各项损失合计52724.97元（交强险26398元＋商业三者险26326.97元）；
二、被告杨成永于本判决发生法律效力后十五日内，赔偿原告赵迎各项损失合计4715.94元；
三、驳回原告赵迎对被告郭秋妤的诉讼请求；
四、驳回原告赵迎的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费600元、保全费220元，合计820元，由原告赵迎负担145元，被告杨成永负担675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 刘宝玉
代理审判员 郑 炜
人民陪审员 宋 浩
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 朱 倩
附：本院执行款账户：
账户名称：睢宁县国库支付中心-执行款
账号：3203240011010000018039
开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》
十一、对于超过机动车第三者责任保险限额的赔偿部分，由交通事故当事人根据《道路交通安全法》第七十六条第一款、《省道路交通安全条例》第五十二条的对定，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）对于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。除经过质证认定不能作为证据使用的情形以外，一般可根据公安机关交通部门的交通事故责任认定来确定交通事故当事人的赔偿责任，并参照下列比例承担：
1、负全部责任的，承担100％的赔偿责任；
2、负主要责任的，承担70％的赔偿责任；
3、负同等责任的，承担50％的赔偿责任；
4、负次要责任的，承担30％的赔偿责任；
5、无责任的，不承担赔偿责任；
6、属于交通以外事故、各方均无责任的，应根据《民法通则》和《人身损害赔偿司法解释》的规定，视具体情形确定双方的赔偿责任；
7、属于不能认定事故责任的，双方各承担50％的赔偿责任。
（二）对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照下列比例减轻机动车方的赔偿责任：
1、非机动车、行人负事故全部责任的，减轻80％至90％；
2、非机动车、行人负事故主要责任的，减轻60％至70％；
3、非机动车、行人负事故同等责任的，减轻30％至40％；
4、非机动车、行人负事故次要责任的，减轻20％至30％。属于交通以外事故、各方均无责任的或不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。