河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1481民初2534号
原告：赵德州，男，1971年4月4日出生，汉族，住河南省永城市。系死者张某之夫。
原告：张曹氏，女，1937年8月18日出生，汉族，住河南省永城市。系死者张某之母。
原告：张玲玲，女，1991年5月21日出生，汉族，住河南省永城市。系死者张某之长女。
原告：赵影影，女，1994年3月13日出生，汉族，住河南省永城市。系死者张某之次女。
原告：赵创创，男，2001年8月27日出生，汉族，住河南省永城市。系死者张某之子。
法定代理人:赵德州，男，1971年4月4日出生，汉族，住河南省永城市高庄镇黄屠庄村赵庄组***号。身份证号码：4123281971********。系赵创创之父。
以上五原告共同委托诉讼代理人：葛建平，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权
被告：王藤飞，男，1989年6月15日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：夏浩，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权
被告：阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳市开发区银杏大街华祥小区办公楼***层。统一社会信用代码：914105007991929707。
负责人：裴亚杰。经理。
委托诉讼代理人：王翔，河南公仆律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦**层。统一社会信用代码：91411000789185339B。
负责人：宋陆锋。经理。
委托诉讼代理人：王翔，河南公仆律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告赵德州、张曹氏、张玲玲、赵影影、赵创创与被告王藤飞、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称阳光财险安阳支公司）、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称阳光财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。五原告委托诉讼代理人葛建平，被告王藤飞委托诉讼代理人夏浩，被告阳光财险安阳支公司、阳光财险许昌支公司共同委托诉讼代理人王翔均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费等共计683247元。事实与理由：2017年2月10日10时58分许，被告王藤飞驾驶豫Ｎ×××××号轿车，在由西向东行驶到永城市高庄镇孙厂路口路段时，与由北向南行驶五原告近亲属张某所驾驶的电动车相撞，造成两车受损，张某受伤，经抢救无效死亡。永城市公安交通警察大队认定，被告王藤飞负主要责任，张某负次要责任。张某受伤后被送往医院治疗，经抢救无效死亡。经查，肇事车辆分别在被告阳光财险安阳支公司、阳光财险许昌支公司投有保险。
被告王藤飞辩称，发生事故属实，答辩人向五原告垫付10000元，应予以返还。肇事车辆在阳光财险安阳支公司投有交强险，在被告阳光财险许昌支公司投有商业三者险，保险限额为50万元，且投有不计免赔险。五原告的损失应由被告保险公司承担。五原告要求数额过高，请法院驳回五原告不合理的部分。
被告阳光财险安阳支公司辩称，1、五原告的各项损失在法院查明事实的前提下，同意在交强险限额内优先赔付，不足部分按责任比例在商业三者险限额内赔偿；2、五原告诉求过高；3、不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告阳光财险许昌支公司辩称，1、五原告的各项损失在法院查明事实的前提下同意赔偿合理合法部分；2、五原告诉求过高；3、不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案争议焦点为：1、五原告要求被告赔偿683247万元是否有事实和法律依据；2、被告王藤飞在本次事故中应如何承担赔偿责任，要求返还垫付款能否得到支持；3、被告阳光财险安阳支公司、阳光财险许昌支公司的抗辩理由能否成立。
五原告向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书一份，证明被告王腾飞负本次事故主要责任，张某负次要责任；2、永城市人民医院医疗费发票一份，计款2547.9元；3、永城市人民医院用药总清单一份，以上第2、3份证据，能够证明张某因交通事故受伤，在永城市人民医院抢救治疗，支付医疗费2547.9元；4、徐州医科大学附属医院住院病历一份，证明张某于2017年2月10日转入徐州医科大学附属医院住院治疗及住院期间的治疗情况；5、徐州医科大学附属医院医疗费发票一份，计款155245.03元；6、徐州医科大学附属医院用药总清单一份，证明张某在徐州医科大学附属医院治疗期间的用药情况；7、徐州医科大学附属医院出院证一份，证明张某于2017年2月10日至2月24日在徐州医科大学附属医院住院治疗，共住院14天；8、永城市民政局殡仪馆遗体火化证明复印件二份；9、张某尸检报告复印件一份；10、张某户口注销证明一份，以上第8、9、10份证据，能够证明张某因交通事故抢救无效死亡，已于2017年3月9日火化，户口已注销；11、张某和赵德州的结婚证一份，证明张某和原告赵德州系合法的婚姻关系，原告赵德州诉讼主体适格；12、张某的户口本复印件一份，共6张，证明原告张玲玲、赵影影、赵创创系张某的子女，原告张玲玲、赵影影、赵创创诉讼主体适格；13、永城市公安局高庄派出所和永城市高庄镇黄屠庄村民委员会共同出具的证明一份，证明张贵卿和张曹氏系夫妻关系，共生育子女5人，分别为长子张东轩、长女张兰英、二女张某、三女张翠英、四女张敏，张贵卿已去世，张某系二女，同时证明原告张曹氏诉讼主体适格；14、交通费票据一组，计款为2121元，证明在张某治疗期间支付交通费2121元；15、豫Ｎ×××××号机动车行驶证复印件和被告王腾飞的驾驶证复印件各一份，证明豫Ｎ×××××号机动车实际车主为被告王腾飞，被告王腾飞具有合法的驾驶资格；16、豫Ｎ×××××号机动车的保险单复印件二份，证明肇事豫Ｎ×××××号机动车在被告阳光财险安阳支公司投有交强险、在被告阳光财产险许昌支公司投保了商业三者险，保险限额为50万元，不计免赔险，事故发生在保险期间，被告保险公司应承担赔偿责任；17、欧阳风英的房产证复印件一份，共3张；18、欧阳风英的身份证复印件一份；19、对欧阳风英的调查笔录一份；20、永城市演集镇菊花社区居民委员会出具的证明一份；21、邻居吴秀英和刘秀兰的身份证复印件各一份；22、永城市高庄镇黄屠庄村民委员会出具的证明一份；23、欧阳风英和张东轩的结婚证一份，以上第17-23份证据，能够证明张某自2014年7月至2017年2月份在永城市东城区××路西东方大道欧阳风英家居住，欧阳风英系张某的嫂子，张某的经常居住地在城市，各项赔偿应按照城市居民户口标准计算赔偿。
被告王腾飞向本院提交的证据有：1、交强险保险单、商业三者险保险单各一份，证明被告王腾飞购投有保险，且事故发生在保险期间内；2、收条二张，证明被告王腾飞分二次为五原告垫付了10000元。
被告阳光财险安阳支公司、阳光财险许昌支公司共同向本院提交的证据有：保险公司工作人员对受害人亲友的视听资料一份，证明受害人张某生前在农村居住，其赔偿标准应按农村标准计算。
经庭审质证，五原告对被告王腾飞所提交的证据质证意见如下：对第1份证据无异议。对第2份证据，共收到7000元。对被告阳光财险安阳支公司、阳光财险许昌支公司共同提交的证据质证意见如下：对该证据有异议，认为没有被采集人的身份信息，无法证明被采集人的家庭住址及与张某的身份关系，说明张某经常出进城干活。
被告阳光财险安阳支公司、阳光财险许昌支公司共同对五原告所提交的证据质证意见如下：对第1份证据真实性无异议。对第2至7份证据真实性无异议，但应扣除非医保用药。对第8至13份证据，请求法院依法查明。对第14份证据，交通费过高，请法院酌定支持。对第15、16份证据无异议。对第17、18份证据有异议，该房产证与本案没有关联性，无法证明张某在此居住。对第19份证据有异议，形式不合法，证人没有出庭作证，无法核实真实性。对第20份证据有异议，不能达到五原告的证明目的，请求法院依法核实真实性和合法性。对第21份证据，与本案没有关联性。对第22份证据有异议，形式不合法，不能达到五原告的证明目的。对第23份证据无异议，请法院依法核实其真实性。综合以上17至23份证据，五原告举证不能达到目的，根据最高法院司法解释，五原告所提交的证据，既不能证明张某在城市居住，也不能证明收入来源于城市，五原告要求赔偿金及被抚养人生活费，应当按照农村标准计算。对被告王腾飞所提交的证据无异议。
被告王腾飞对五原告所提交的证据质证意见如下：同被告保险公司质证意见。另外五原告提供的第10份证据，张某服务场所是本村村民，死者系农民。对第14份证据，系连号，不是合法的票据，不应作为有效证据使用，具体交通费请法院依法酌定支持。对第19份证据，形式不合法，明显是先机打后签字，不能证明是本人签字，且证人没有到庭接受质证。对第20份证据，负责人赵建设没有到庭接受质问，不能作为有效证据使用。对第22份证据，系先盖章后签字，形式不合法，内容不真实，请依法核实该证据的真实性。五原告并没有提供在城市居住、收入来源于城镇，其损失应按农村标准赔偿。五原告各项损失要求过高，请法院依法核实酌情认定。对被告阳光财险安阳支公司、阳光财险许昌支公司共同提交的证据真实性无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：五原告提供的第2至7份证据，被告保险公司要求扣除非医保用药，但没有提供证据予以支持，对该证据应作为有效证据使用。第8至13份证据，经核实该证据比较客观真实，应作为有效证据使用。第14份证据，根据受害人住院天数、地点及五原告为了处理受害人丧葬事宜，本院酌情支持其交通费1000元为宜。第17、18份证据，该证据比较客观真实，与原件一致，应作为有效证据使用。第19、20、21、22份证据，根据五原告提供的证据，经本院核实，能够证明受害人张某为了赡养其母亲张曹氏生活起居，在永城市东城区××路西、东方大道南欧阳风英所有的房屋居住一年以上，对该证据应作为有效证据使用。第23份证据，经核实与原件一致，应作为有效证据使用。对被告王腾飞所提交的第2份证据，经对方当事人质证，本院确认五原告收到被告王腾飞7000元。对被告阳光财险安阳支公司、阳光财险许昌支公司共同提交的证据，在没有出示身份情况下，对证人采取视频记录，无法核实其真实性，对该证据，本院不予支持。
依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：2017年2月10日10时58分许，被告王藤飞所驾驶豫Ｎ×××××号轿车，在由西向东行驶到永城市高庄镇孙厂路口路段时，与由北向南行驶五原告近亲属张某所驾驶的电动车相撞，造成两车受损，张某受伤，经抢救无效死亡。永城市公安交通警察大队认定，被告王藤飞负主要责任，张某负次要责任。张某受伤后被送往永城市人民医院治疗，支付治疗费2547.9元。当日转入徐州医学院附属医院治疗，经诊断为：1、重型颅脑损伤；2、左额颞叶脑挫伤；3、创伤性蜘蛛网膜下腔出血；4、弥漫性轴索损伤？；5、吸入性肺炎；6、应激性溃疡；7、开颅血肿清除+去骨瓣减法术后。住院15天，支付医疗费155245.03元。支付交通费1000元。2017年2月27日，张某经永城市公安局物证鉴定室法医学鉴定，张某系外伤致重度颅脑损伤死亡。张某在住院期间1人护理，且收到被告王腾飞现金7000元。同时查明，死者张某，女，1967年5月6日出生，农村户籍，自2014年7月起在永城市东城区××路西、东方大道南欧阳风英所有的房屋居住生活，并照顾其母亲张曹氏起居。张某与赵德州夫妇生育子女3人，其中长女、次女已满18周岁，长子赵创创2001年8月27日出生。张某之母张曹氏1937年8月18日出生，共生育子女5人。
另查明，肇事豫Ｎ×××××号轿车在被告阳光财险安阳支公司投有机动车交通事故责任强制保险。在被告阳光财险许昌支公司投有商业三者险，保险限额为50万元，投有不计免赔险，事故均发生在保险期间。本案在审理过程中，五原告已对被告王藤飞进行谅解，对被告王藤飞应赔偿部分及诉讼费自愿放弃
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王藤飞驾驶其所有的豫Ｎ×××××号轿车与张某驾驶的电动车相撞，造成两车受损，张某受伤，经抢救无效死亡。永城市公安交通警察大队认定，被告王藤飞负主要责任，张某负次要责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。因本次交通事故发生在机动车和非机动车之间，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”之规定，本院依法确认被告王藤飞承担80%的事故责任比例，五原告直系亲属张某承担20%的事故责任比例。故五原告要求被告王藤飞在其所承担事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。
五原告因张某死亡产生如下损失：医疗费157792.93元，交通费1000元，误工费1119.15元（74.61元×15天），护理费480元（五原告要求每人每天按32元计算，32元×15天），住院伙食补助费1200元（80元×15天），营养费150元（10元×15天），处理张某丧葬事宜人员交通费1050元（50元×3×7天），丧葬费21335元，死亡赔偿金571332.78元﹛（张某死亡赔偿金27232.92元×20年＝544658.4元）+（被抚养人赵创创生活费18087.79元×2年÷2人＝18087.79元）+（被扶养人张曹氏生活费8586.59元×5年÷5人＝8586.59元﹜，根据张某的责任划分，本院酌情支持其精神损害抚慰金50000元为宜，以上合计805459.86元。
鉴于肇事豫Ｎ×××××号轿车在被告阳光财险安阳支公司投有交强险，在被告阳光财险许昌支公司投有商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，由被告阳光财险安阳支公司在交强险各分项限额内赔偿五原告因张某死亡产生医疗费10000元、死亡赔偿金（被抚养人生活费）60000元、精神损害慰抚金50000元合计120000元。五原告因张某死亡产生剩余的医疗费147792.93元、交通费1000元、误工费1119.15元、护理费480元、住院伙食补助费1200元、营养费150元、处理张某丧葬事宜人员交通费1050元、丧葬费21335元、死亡赔偿金（被抚养人生活费）511332.78元合计685459.86元，按照责任比例，由被告王藤飞赔偿548367.89元（685459.86元×80%），应由被告阳光财险许昌支公司在商业三者险限额内赔偿50万元，剩余的48367.89元应由被告王藤飞赔偿。因本案在审理过程中五原告已对被告王藤飞谅解，对被告王藤飞应赔偿部分及诉讼费自愿放弃，系原告对其诉权的自由处分，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司在豫Ｎ×××××号轿车所投交强险限额内赔偿原告赵德州、张曹氏、张玲玲、赵影影、赵创创因张玉兰死亡产生的医疗费、死亡赔偿金（被抚养人生活费）、精神损害慰抚金合计120000元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司在豫Ｎ×××××号轿车所投商业三者险限额内赔偿原告赵德州、张曹氏、张玲玲、赵影影、赵创创因张玉兰死亡产生的医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、处理张玉兰丧葬事宜人员交通费、丧葬费、死亡赔偿金（被抚养人生活费）等合计500000元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告赵德州、张曹氏、张玲玲、赵影影、赵创创其余诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10633元，财产保全费820元，合计11453元，由原告赵德州、张曹氏、张玲玲、赵影影、赵创创负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 赵 昕
审判员 崔丹丹
审判员 刘怀民
二〇一七年八月二十七日
书记员 张 阳