河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1628民初1081号
原告：鹿邑县农村信用合作联社，住所地鹿邑县新通路100号，统一社会信用代码91411628X152366810。
法定代表人：邵群，男，1967年2月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。系该单位理事长。
委托诉讼代理人：马国仓，男，汉族，1978年12月20日出生，住河南省鹿邑县，系该单位职工。
被告：段俊杰，男，1980年6月13日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：陈新芝，女，1980年7月14日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：段动旗，男，1979年2月16日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：丁桂芝，女，1976年1月30日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：段敬玺，男，1958年9月20日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：樊玉兰，女，1953年8月16日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：段敬印，男，1972年7月17日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：宋线荣，女，1973年5月20日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：段国杰，男，1963年12月22日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：任小敏，女，1976年9月1日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：田新华，男，1981年1月5日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：宋玉英，女，1981年10月20日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：樊高娟，女，1979年5月28日出生，汉族，住鹿邑县。
原告鹿邑县农村信用合作联社与被告段俊杰、陈新芝、段动旗、丁桂芝、段敬玺、樊玉兰、段敬印、宋线荣、段国杰、任小敏、田新华、宋玉英、樊高娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马国仓到庭参加诉讼。被告段俊杰、陈新芝、段动旗、丁桂芝、段敬玺、樊玉兰、段敬印、宋线荣、段国杰、任小敏、田新华、宋玉英、樊高娟经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鹿邑县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：
1.判令被告段俊杰、陈新芝偿还借款本金250000元，借款利息82505.58元，共计332505.58元（2017年3月3日以后利息按照逾期借款利率14.625‰另行计算）;2.判令被告段动旗、丁桂芝、段敬玺、樊玉兰、段敬印、宋线荣、段国杰、任小敏、田新华、宋玉英、樊高娟对上述借款承担连带偿还责任；3.判令十三被告承担本案律师费用；4.判令十三被告承担本案所有诉讼费用、保全费、公告费。事实和理由：被告段俊杰、陈新芝夫妇于2014年3月21日因开超市的需要，向原告借款250000元，借款合同约定月息为9.75‰，逾期利息为14.625‰。借款期限自2014年3月21日至2015年3月21日止,被告段动旗、丁桂芝、段敬玺、樊玉兰、段敬印、宋线荣、段国杰、任小敏、田新华、宋玉英、樊高娟对被告段俊杰、陈新芝的上述借款本息提供连带责任保证担保。合同到期后针对借款本息经原告多次向被告催要，上述被告均未履行还本付息义务。
被告段俊杰、陈新芝、段动旗、丁桂芝、段敬玺、樊玉兰、段敬印、宋线荣、段国杰、任小敏、田新华、宋玉英、樊高娟未答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：
一、个人借款申请书、承诺书、借款借据、借款人声明、最高额个人借款合同、提款申请书、存款凭条、借款借据（银行借方传票）各一份（以上证据均为复印件，与原件核对无异），证明被告段俊杰于2014年3月21日借原告款250000元，双方订立借款合同及原告向被告发放借款的事实。
二、最高额保证合同一份、保证担保承诺书一份（均为复印件，与原件核对无异），证明担保人与原告签订最高额保证合同及保证担保承诺书，为被告段俊杰250000元借款提供连带责任保证担保的事实。
三、十三名被告身份证复印件一份、被告段国杰常住人口登记卡复印件一份（与原件核对无异），证明各被告主体资格。
四、贷款本金利息收回凭证复印件一份，证明被告于2017年6月13日偿还借款本金50100元，利息79900元，下欠本金199900元，利息15036.84元（利息计算至2017年6月13日）。
被告段俊杰、陈新芝、段动旗、丁桂芝、段敬玺、樊玉兰、段敬印、宋线荣、段国杰、任小敏、田新华、宋玉英、樊高娟未到庭发表质证意见，经审查并结合原告庭审陈述，上述证据客观、真实，本院对上述证据予以采信。
被告段俊杰、陈新芝、段动旗、丁桂芝、段敬玺、樊玉兰、段敬印、宋线荣、段国杰、任小敏、田新华、宋玉英、樊高娟均未向法庭提供证据。
结合当事人出示证据及庭审陈述，本院确认以下事实：
2014年3月21日,被告段俊杰、陈新芝夫妇因开超市需要资金向原告申请借款250000元，借款期限自2014年3月21日至2015年3月21日止，月息9.75‰，逾期利息14.625‰。2013年3月7日,被告段动旗、丁桂芝、段敬玺、樊玉兰、段敬印、宋线荣、段国杰、任小敏、田新华、宋玉英、樊高娟与原告签订保证担保承诺书对上述借款本息提供连带责任保证担保。
2013年3月29日,被告段动旗、丁桂芝、段敬玺、樊玉兰、段敬印、宋线荣、段国杰、任小敏、田新华、宋玉英、樊高娟与原告订立最高额保证合同，该保证合同主要内容为：“为确保被告段俊杰在2013年3月29日至2015年3月29日与原告签署的系列合同（所涉主债权最高不超过贰拾五万元）切实履行，保障原告债权实现，保证人愿意为该期间形成的债务承担连带责任保证，保证期间自每笔主合同债务履行届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止”。
被告段俊杰于2014年3月21日与原告订立最高额借款合同，合同主要内容为：“被告段俊杰向原告借款本金250000元，借款期限自2014年3月21日至2015年3月21日，借款利率为月利率9.75‰，逾期罚息为在原借款利率基础上加收50%”。
2014年3月21日，原告依合同约定向被告段俊杰发放借款250000元。借款到期后，被告段俊杰于2017年6月13日归还借款本金50100元，利息79900元。
截止至2017年6月13日，被告欠原告借款本金199900元，利息15036.84元(利息计算到2017年6月13日之后利息按合同约定另计）,合计214936.84元。
本院认为，原告与被告段俊杰签订最高额个人借款合同及借款借据，原告按合同约定将涉案借款发放至被告段俊杰账号，事实清楚、证据充分。被告段俊杰、陈新芝系夫妻关系，因开超市需要资金向原告借款，二被告应共同清偿涉案借款及利息。对原告要求被告段俊杰、陈新芝偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。
被告段动旗、丁桂芝、段敬玺、樊玉兰、段敬印、宋线荣、段国杰、任小敏、田新华、宋玉英、樊高娟以担保人名义与原告订立了最高额保证合同，涉案款项属于该保证合同约定范围内的担保款项，现因借款人未按照约定履行还款付息义务，担保人应按照保证合同约定对涉案款项承担连带担保责任。对原告要求被告段俊杰、陈新芝、段动旗、丁桂芝、段敬玺、樊玉兰、段敬印、宋线荣、段国杰、任小敏、田新华、宋玉英、樊高娟承担连带担保责任的请求，本院予以支持。
截止至2017年6月13日，被告段俊杰欠原告借款本金199900元，利息15036.84元（利息计算到2017年6月13日，之后利息按合同约定另计），合计214936.84元。该款被告段俊杰、陈新芝应共同清偿，保证人被告段动旗、丁桂芝、段敬玺、樊玉兰、段敬印、宋线荣、段国杰、任小敏、田新华、宋玉英、樊高娟应对上述款项承担连带担保责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人被告段动旗、丁桂芝、段敬玺、樊玉兰、段敬印、宋线荣、段国杰、任小敏、田新华、宋玉英、樊高娟承担保证责任后，有权向被告段俊杰、陈新芝追偿。
本案原告主张的律师费，因缺乏事实依据，本院不予支持。
综上，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告段俊杰、陈新芝于本判决生效之日起十日内偿还原告鹿邑县农村信用合作联社借款本金199900元，利息15036.84元（2017年6月13日之后利息按合同约定另计），合计214936.84元；
二、被告段动旗、丁桂芝、段敬玺、樊玉兰、段敬印、宋线荣、段国杰、任小敏、田新华、宋玉英、樊高娟对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告鹿邑县农村信用合作联社其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6287.58元，由被告段俊杰、陈新芝、段动旗、丁桂芝、段敬玺、樊玉兰、段敬印、宋线荣、段国杰、任小敏、田新华、宋玉英、樊高娟共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 宋全林
审判员 叶杨杨
审判员 汲留杰
二〇一七年五月二十五日
书记员 王瑜僮