.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0105民初1612号原告：靳铠阳，男，1989年3月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：杨丹丹，甘肃端方律师事务所律师。委托诉讼代理人：缑燕妮，甘肃端方律师事务所实习律师。被告：徐晋华，男，1987年3月13日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。被告：崔艳芳，女，1985年2月3日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。原告靳铠阳与被告徐晋华、崔艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，分别于2017年9月25日、2017年10月20日、2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告靳铠阳及其委托诉讼代理人杨丹丹、缑燕妮，被告徐晋华、崔艳芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告靳铠阳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金31万元；2.偿还借款31万元及约定利息按月息2%计算至债务付清之日止（现暂计算为31万元X14个月=86800元），二项合计396800元；3.被告承担本案诉讼费用；4.判令原告在被告抵押的财产范围内优先受偿（抵押财产为1.宁夏天宇腾飞汽车服务有限公司、银川市西夏区徐晴汽修厂的设备：无尘烤漆房两台全新、举重机两台全新、大梁校正仪一台全新、钣金机、整形机、扒抬机，组合千斤顶、修车电脑;2.位于银川市×××的房屋）。事实和理由：二被告系夫妻关系，2016年3月13日、2016年4月1日二被告因汽车行资金周转，分两次向原告借款31万元。原、被告之间签订借款合同，合同约定了借款金额及利息，借款期限约定为2017年4月1日。同时被告崔艳芳用名下位于银川市××房产一套和被告崔艳芳经营的汽车修理行的电脑、设备等作为抵押物。借款到期后，二被告均没有如期偿还借款本息。原告多次催要未果。故原告诉至法院，请求判如所请。被告徐晋华辩称，原告起诉借款31万元是分两笔借款，一笔借款18万元，另一笔借款是13万元。我对向原告借款18万元没有异议，对借款合同上约定月息2%有异议，借款时未约定利息，月息2%是原告签订合同后自行添加的。该笔借款我陆续通过微信向原告及原告妻子偿还过，并不是没有还过款。对借款13万元我不予认可，首先合同上的签字不是我本人所签。其次，原告说借款13万元是由借款8万元和借款5万元的两张借条更换的，原告先说因借款8万元和借款5万元的借条是我单独签的，后又说是我和被告崔艳芳共同签订的，原告前后说法不一致。借款13万元的事实实际根本不存在。被告崔艳芳辩称，原告提交的13万元的借款合同、抵押清单和房产信息，都是在债权置换中心签订的。我对借款18万元的情况知情，18万元的借款合同是被告徐晋华和我共同签订的。在置换中心签订13万元借款合同时，被告徐晋华不在现场。我问原告怎么这么多借款，原告说借款都有记录和徐晋华签的借条，当时原告说我只要在置换中心把债务认可后，就可以从置换中心周转资金偿还原告的借款，所以我就签了13万元的借款合同，借款合同上徐晋华的签字都是我代签的,但随后原告并没有把13万元的借条及相关借款记录给我,借款13万元的事实并不存在。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的18万元借款合同、18万元借条、18万元收条，原告提交的二被告结婚证（复印件）、原告靳铠阳驾驶证（复印件）、被告崔艳芳的户口本（复印件）、被告崔艳芳名下房产证（复印件）、被告徐晋华提交的支付宝转账凭证打印件七张、微信转账记录打印件七张，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，且原、被告对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的被告崔艳芳与原告签订的20万元个人房屋转让协议，该证据与本案无关联性，本院不予采信。对原告提交的13万元借款合同、借条10万元、借条3万元、收条31万元、债权交易金确认书、债权人备案承诺书（复印件）、债权债务处置备案表（复印件）、委托债权契约（复印件）、8万元个人借款协议（复印件）、5万元借款合同（复印件）、借条3万元（复印件）、银行刷卡回执单、录音证据一份、原告靳铠阳（卡号×××）在中国工商银行股份有限公司宁东支行借记卡账户历史明细清单,上述证据二被告均不予认可且多份证据之间出现多处借款金额不一致，借款时间的前后矛盾，无法形成证据链，本院不予采信。对被告申请法院调取的被告徐晋华（卡号×××）在中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西夏区支行历史明细，该证据具有真实性、合法性，但无法证明被告的证明目与本案无关联性，本院不予采信。根据上述有效证据并结合当事人陈述，确认本案事实如下：2016年4月1日，原告与被告徐晋华、崔艳芳共同签订借款18万元的借款合同一份，该合同约定借款期限为12个月，自2016年4月1日起至2017年4月1日止，合同上借款期限内（月）利率为2%系原告自行添加。该合同第九条约定用位于西夏区北京××路的房产及相应的土地使用权抵押给原告，作为借款的担保。同时该合同附有同日二被告共同给原告出具的18万元的借条及收条各一张。2016年3月13日，被告崔艳芳与原告签订借款13万元借款合同一份，该合同约定借款期限为12个月，自2016年3月13日起止2017年4月1日止，合同上借款期限内（月）利率为2600即2%,该合同第九条约定用位于贺兰山西路双拥街天宇车坊（无产权系租赁）房产及相应的土地使用权抵押给原告，作为借款的担保。借款合同上被告徐晋华的签名均为被告崔艳芳代签。该13万元借款合同附有同日被告崔艳芳出具的写有无尘烤漆房两台全新、举升机六台全新、大梁校正仪一台全新、钣金机、整形机、扒抬机、组合千斤顶、修车电脑的抵押清单一张及由被告崔艳芳同日出具的借款10万元和借款3万元的借条各一张，原告与被告崔艳芳均认可该笔13万元借款未实际发生。2016年4月24日，被告崔艳芳用二被告的结婚证复印件给原告书写收条一张，该收条载明被告崔艳芳分三次共向原告借款31万元整。2017年9月21日原告与案外人宁夏众新汇城资产管理有限公司签订债权交易金确认书一张，确认债权为34万元。借款后，被告崔艳芳通过支付宝向原告的妻子蒲霞转账还款六笔，分别为2016年4月3日11时11分转账4500元；2016年4月11日6时55分转账4500元；2016年6月4日7时47分转账5000元、同日7时49分转账2800元；2016年6月15日17时34分转账7300元；2016年7月11日17时06分转账8300元；被告崔艳芳通过支付宝向原告靳铠阳转账还款一笔，为2016年11月24日14时53分转账5000元；上述七笔还款共计37400元。借款后，被告徐晋华通过微信给原告靳铠阳（微信名：知春识秋）转账还款九笔，分别为2016年7月4日21时40分转账5000元；2016年7月21日10时55分转账5000元；2016年8月5日20时30分、21时07分、22时21分先后转账1500元、500元、500元；2016年8月6日20时20分转账2000元；2016年9月7日18时03分转账8000元；2016年10月21日18时49分转账5000元；2016年10月30日19时52分转账2400元；原告认可被告徐晋华通过微信转账还款两笔，分别为2016年7月23日转账2800元；2016年8月21日转账5000元。上述十一笔还款共计37700元。另查明，原告靳铠阳与案外人蒲霞系夫妻关系；二被告于2009年3月13日登记结婚，系夫妻关系。本案在审理过程中，原告靳铠阳向本院申请财产保全，本院于2017年5月24日作出（2017）宁0105民初1612-1号民事裁定书，冻结了被告崔艳芳所有的位于宁夏银川市××房屋的产权产籍。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。二被告对向原告借款18万元予以认可，现二被告向原告偿还75100元折抵借款本金后，尚欠原告104900元，二被告应及时向原告偿还。原告自认18万元借款合同上约定的借款利息月息2%系自行添加，故18万元借款应视为借款期限内双方未约定借款利息。但双方在借款合同中约定18万元借款的还款期限为2017年4月1日前，现二被告逾期还款，应自2017年4月2日起至2018年1月2日止向原告支付逾期利息，因双方对逾期利息未约定，故对原告主张按月息2%计算逾期利息的主张予以调整，该逾期利息应按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%予以计算，二被告应向原告支付逾期利息3737元(计算公式：104900元×(4.75%÷12个月)×9个月)，同时二被告还应以104900元为本金，按照年利率4.75%，自2018年1月3日起计算至本判决确定的还款之日止期间的逾期利息。原告同时要求对18万元借款合同中约定的抵押物（被告崔艳芳所有的位于宁夏银川市房屋）实现优先受偿权，因上述抵押物未依法进行抵押权登记，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。二被告是否向原告借款13万元是本案争议焦点，双方均认可13万元借款未实际发生，原告称13万元借款系二被告借款8万元与借款5万元两笔借款借条的更换，相关借条原件均由被告崔艳芳留存，但原告提交的时间为2016年4月24日8万元个人借款协议复印件和时间为2016年8月10日的5万元借款合同复印件，两笔借款的时间均在13万元借款合同签订日期之后且证据系复印件，同时依据原告提交的原告与案外人宁夏众新汇城资产管理有限公司签订的债权交易金确认书的时间、债权金额均与13万元借款合同的借款时间、金额有冲突，现原告上述证据无法形成证据链且原告对上述证据之间的矛盾无法进行合理说明，故不能证明原告上述主张。被告崔艳芳称未见到相关的借款记录及借条盲目的签订了13万元的借款合同，上述辩解理由被告崔艳芳也未向法庭提交证据予以证明。现原告与被告崔艳芳均无有效证据证明各自的主张，因原告对向二被告借款13万元的来源及事实负有举证责任，举证不能的不利后果应由原告承担，故对原告要求二被告支付13万元借款的诉讼主张，因其证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告徐晋华、崔艳芳于本判决生效之日起十日内偿还原告靳铠阳借款104900元、逾期借款利息3737元，合计108637元；被告徐晋华、崔艳芳还应支付原告靳铠阳，以104900元为本金，按照年利率4.75%，自2018年1月3日起计算至本判决确定的还款之日止期间的逾期借款利息;二、驳回原告靳铠阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7252元，由原告靳铠阳负担5294元，被告徐晋华、崔艳芳负担1958元;保全费1520元，由被告徐晋华、崔艳芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长张瑛人民陪审员王向梅人民陪审员吕书婷二〇一八年一月十日书记员郝飞附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。