湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0202民初342号
原告刘长庚，男，苗族，1977年2月9日出生。
特别授权委托代理人邱凌云，湖南天桥律师事务所律师。
被告周章德，男，汉族，1970年1月8日出生。
被告陈金弦，女，汉族，1969年12月5日出生。
原告刘长庚与被告周章德、陈金弦民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由审判员田丽丽适用简易程序于2016年8月9日公开开庭进行了审理，书记员阙芮娜担任庭审记录。原告刘长庚及其委托代理人邱凌云、被告周章德到庭参加诉讼，被告陈金弦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘长庚诉称，被告周章德、陈金弦系夫妻关系，原告与被告同住一个小区的邻居，被告周章德从事建筑工程施工业务。2014年4月3日、2014年5月4日，被告以需要资金周转为由向原告借款150000元，约定月息为2.5%，并口头约定若原告需要，被告可随时偿还借款。2014年4月3日、2014年5月4日，原告分别将100000元和50000元以转账的方式汇至被告周章德个人账户。起初，被告依约将每月利息支付给原告，从2015年1月开始，被告就未按时向原告支付利息，后经原告多次催要，被告均不还本付息，为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，请求依法判令：1、两被告连带偿还原告借款本金人民币150000元，支付利息20220元，之后的利息按月利率2.5%的标准计算至借款全部还清之日止；2、两被告承担本案诉讼费、保全费。
原告刘长庚为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格；
2、被告身份信息复印件，拟证明被告的主体资格；
3、借条、银行流水，拟证明被告分两次向原告借款150000元的事实。
被告周章德辩称，被告对于借款150000元予以认可，其中借款100000元约定了月利率为2.5%，50000元是借给被告周转的，没有约定利息；2015年1月、2月被告偿还了原告14000元，2015年10月4日原告将被告车子开走，2016年3月29日被告报警，原告才出具收条给被告。
被告周章德为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
1、收条复印件，拟证明湘BA62**私家车收款人系刘长庚的事实；
2、银行流水复印件，拟证明被告于2014年4月18日将70000元、2014年10月28日将1000000元转账给原告的事实。
被告陈金弦未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交证据。
根据原、被告的举证、质证，本院对原、被告双方提供的证据确认如下：
对原告提供的证据1、2、3，被告陈金弦经本院传唤未到庭发表质证意见，视为放弃其质证权利，经被告周章德质证对证据1、2无异议，本院对其予以认定，对证据3的真实性无异议，本院对其真实性予以认定。
对被告提供的证据1、2，被告陈金弦经本院传唤未到庭发表质证意见，视为放弃其质证权利，经原告质证对真实性无异议，经本院审查认为该车辆处置款项原告已收到是事实，故本院对该证据予以认定；对证据2，经原告质证认为与本案无关，且原告在庭审中陈述该两笔款系原告帮被告做会计时的账，故本院认为该证据与本案无关，本院对其不予认定。
根据本院采纳的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
原、被告系邻居关系。被告周章德因需要资金于2014年4月3日向原告借款人民币100000元，并出具借条一份，约定借款月利率为2.5%，原告于2014年4月3日通过银行转账的方式支付被告周章德94980元，现金支付5020元；后被告周章德又于2014年5月4日又向原告借款人民币50000元，并出具借条一份，原告于2014年5月4日通过银行转账的方式支付被告周章德53316元（多支付的3316元系原、被告之间其他法律关系）。借款后，被告向原告支付利息至2015年1月，原告在庭审中认可被告又向其支付了33200元（含车辆转让款19200元），并同意将该款项冲抵利息，之后被告周章德未按期还本付息，由此酿成纠纷。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告刘长庚与被告周章德自愿达成借款协议，原告向被告周章德提供了借款，被告周章德向原告出具了借条，双方的民事借贷法律关系依法成立，应受法律保护，故对原告要求被告周章德偿还借款150000元的诉讼请求，本院依法予以支持；对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，被告周章德在2014年4月3日出具的借款金额为100000元的借条中，约定了借款月利率为2.5%，该利率超过法律规定，本院按月利率2%予以计算利息为26000元（计算方式：100000元×2%×13个月，从2015年2月计算至2016年3月），对于被告周章德在2014年5月4日出具的借款金额为50000元的借条中没有约定利息，按照法律规定，应视为不支付利息的借款，故对原告要求计算该笔借款利息的诉讼请求，本院依法不予支付；现被告周章德在2015年2月后又支付原告33200元，对于计算利息后的差额部分7200元应当冲抵借款本金，故被告周章德还应偿还原告借款本金人民币142800元，对于2016年3月3日起至借款金额为100000元的本金全部还清之日止的利息，以尚未还清的借款本金100000元为基数，按月利率2%计付。对于原告要求被告陈金弦对该笔借款承担承担共同偿还责任的诉讼请求，因原告未举证证明被告周章德与陈金弦系夫妻关系，故本院对该项诉讼请求依法不予支持。因被告陈金弦未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周章德于本判决生效后十日内偿还原告刘长庚借款本金人民币142800元；
二、被告周章德以尚未还清的借款本金100000元为基数，按月利率2%向原告刘长庚计付从2016年3月3日起至借款本金还清之日止的利息；
三、驳回原告刘长庚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3704元，减半收取1852元，保全费1371元，共计3223元，由被告周章德、陈金弦共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 田丽丽
二〇一六年八月二十二日
书记员 阙芮娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法司法解释二》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。