江西省鄱阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1128刑初426号
公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。
被告人陈宗树，男，1968年8月8日出生，汉族，初中文化，安徽省全椒县人，务农，家住安徽省滁州市全椒县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年10月31日被鄱阳县公安局刑事拘留，经鄱阳县人民检察院批准，于2017年11月10日，由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
辩护人卢锋、桂凝，江西湖城律师事务所律师。
江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2017）418号起诉书指控被告人陈宗树犯交通肇事罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院于2017年12月13日立案受理。本院依法组成合议庭于2017年12月28日公开开庭进行了审理。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员吴礼君出庭支持公诉，被告人陈宗树及其辩护人卢锋、桂凝到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省鄱阳县人民检察院指控，2017年10月26日，被告人陈宗树夜间疲劳驾驶苏Ａ×××××临时号牌依维柯牌轻型厢式货车，沿208省道由北向南方向行驶。21时42分左右，途经鄱阳县谢家滩镇广畈村委会三四房村路口公路段，与路边行人吴某1发生碰撞。吴某1被撞下公路右侧水沟旁边，于次日早上被路人发现，已经死亡。碰撞后陈宗树停车没有及时报警和抢救伤员，仍驾车向鄱阳县城方向逃逸。2017年10月30日鄱阳县公安局交警大队在南京市交管局配合下将陈宗树传唤到案。2017年10月30日鄱阳县公安局交警大队下达事故认定书，认定被告人陈宗树负有事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据证明，确认被告人陈宗树违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人陈宗树对起诉指控的事实及罪名无异议。
被告人陈宗树未向本院提供证据。
辩护人对起诉指控的罪名无异议，对部分事实和量刑提出如下辩护意见：1、本案被告人陈宗树构成交通肇事罪，并具有逃逸情节，根据鄱阳县公安局交警大队出具的证明，因被害人吴某1家属不同意做尸体解剖，因而无法确定被害人吴某1是当场死亡还是被告人逃逸后死亡，故应当做有利于被告人的解释，认定被告人交通肇事致人死亡后逃逸，同时被告人陈宗树具有逃逸后自首的法定减轻处罚情节；2、被告人陈宗树主观恶性不大，且积极超额赔偿了被害人家属，并已取得了被害人家属的谅解，结合被告人陈宗树的悔罪、认罪态度，请求法庭对被告人陈宗树适用缓刑。
辩护人为支持其辩护意见，向本院提供如下证据：
1、刑事和解协议书、谅解书、收条，证明：被告人陈宗树的家属与被害人家属施某、吴某5、吴海水、吴某6、吴秋水、吴木兰、吴某7、吴某8、吴某9于2017年12月20日达成刑事和解，被告人陈宗树的家属代为赔偿了被害人家属各项损失共计人民币32万元（含已存放在交警大队的5万元），并得到被害人家属的谅解。
2、鄱阳县公安局交通警察大队事故科出具的情况说明，证明：因被害人吴某1家属不同意做尸体解剖，因而无法确定被害人吴某1是当场死亡还是被告人逃逸后死亡。
3、鄱阳县公安局交通警察大队事故科出具的犯罪嫌疑人归案情况说明，证明：2017年10月30日，鄱阳县公安局办案民警在南京市交管局配合下，与苏Ａ×××××号车老板谢某取得联系，并通知其将该车驾驶员陈宗树带至南京市交巡警四大队接受询问。当日13时30分，鄱阳县公安局办案民警到达四大队，见到了正在等候的被告人陈宗树，随后将被告人陈宗树传唤至鄱阳县公安局交警大队。归案后，被告人陈宗树对其交通肇事逃逸行为供认不讳。
经审理查明，2017年10月26日，被告人陈宗树驾驶苏Ａ×××××临时号牌依维柯牌轻型厢式货车，沿208省道由北向南方向行驶。当日约21时42分左右，在途经鄱阳县谢家滩镇广畈村委会三四房村路口公路段时，被告人陈宗树驾驶的苏Ａ×××××临时号牌依维柯牌轻型厢式货车与被害人吴某1发生碰撞。被害人吴某1被撞下公路右侧水沟旁边，于次日早上被路人发现，已经死亡。事故发生后，被告人陈宗树驾车向鄱阳县城方向逃逸。鄱阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人陈宗树负此次事故的全部责任。经鉴定，死者吴某1符合交通事故造成头部和胸腹部联合性损伤而死亡。
另查明，2017年10月30日，鄱阳县公安局办案民警通过南京市交管局，由南京市交管局工作人员与苏Ａ×××××号车老板谢某取得联系，并通知其将该车驾驶员陈宗树带至南京市交巡警四大队接受询问。当日13时30分，鄱阳县公安局办案民警到达四大队，见到了正在等候的被告人陈宗树，随后将被告人陈宗树传唤至鄱阳县公安局交警大队。归案后，被告人陈宗树对其交通肇事逃逸行为供认不讳。被告人陈宗树的家属与被害人家属施某、吴某5、吴海水、吴某6、吴秋水、吴木兰、吴某7、吴某8、吴某9于2017年12月20日达成刑事和解，被告人陈宗树的家属代为赔偿了被害人家属各项损失共计人民币32万元（含已存放在交警大队的5万元），并得到被害人家属的谅解。
以上事实，有如下证据予以证明：
（一）书证
1、刑事和解协议书、谅解书、收条，证明：被告人陈宗树的家属与被害人家属施某、吴某5、吴海水、吴某6、吴秋水、吴木兰、吴某7、吴某8、吴某9于2017年12月20日达成刑事和解，被告人陈宗树的家属代为赔偿了被害人家属各项损失共计人民币32万元（含已存放在交警大队的5万元），并得到被害人家属的谅解。
2、鄱阳县公安局交通警察大队事故科出具的情况说明，证明：因被害人吴某1家属不同意做尸体解剖，因而无法确定被害人吴某1是当场死亡还是被告人逃逸后死亡。
3、鄱阳县公安局交通警察大队事故科出具的犯罪嫌疑人归案情况说明，证明：2017年10月30日，鄱阳县公安局通过南京市交管局，由南京市交管局的工作人员与苏Ａ×××××号车老板谢某取得联系，并通知其将该车驾驶员陈宗树带至南京市交巡警四大队接受询问。当日13时30分，鄱阳县公安局办案民警到达四大队，见到了正在等候的被告人陈宗树，随后将被告人陈宗树传唤至鄱阳县公安局交警大队。归案后，被告人陈宗树对其交通肇事逃逸行为供认不讳。
4、道路交通事故认定书一份，鄱公交认字[2017]382号，证明：被告人陈宗树交通肇事致人死亡后逃逸，并负事故全部责任。
5、受理交通事故案件登记表一份，证明：2017年10月27日9时，接电话报警等情况。
6、死者的身份信息，证明：死者为吴某1，江西省鄱阳县人，户籍所在地为鄱阳县谢家滩镇三四房村039号。
7、前科劣迹证明，证明：被告人陈宗树无违法犯罪记录。
8、常住人口信息查询情况，证明：被告人陈宗树案发时已成年，具有完全刑事责任能力。
9、驾驶人员信息查询结果单，证明：被告人陈宗树有驾驶资格。
（二）证人证言
1、证人吴某2的证言，证明：2017年10月27日5时许，其在家起床洗漱完之后，就出门散步。其从家里出门之后，就沿着村里面的路走到了大马路上，在走到谢家滩镇广畈村委会三四房村的路口时看到水沟旁躺了一个老人家。后面其报警了，并经谢家滩卫生院确认，该老人已死亡。经死者家属确认，才知道该名死者为吴某1，78岁，谢家滩镇广畈村委会三四房村人。
2、证人吴某3的证言，证明：2017年10月26日晚，其透过家里窗户看到一辆南京牌照的白色依维柯车停在路上，大概停留了一分钟。
3、证人谢某的证言，证明：2017年10月24日其将苏Ａ×××××临时号牌依维柯牌轻型厢式货车交由陈宗树开往深圳。2017年10月30日，其接到南京交管局的电话，询问苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××三台车的情况，并询问三台车在江西境内是否发生交通事故。于是其打电话给陈宗树，陈宗树说其驾驶的苏Ａ×××××车在江西境内发生颠簸。随后，其就将该车驾驶员陈宗树带至南京市交巡警四大队接受询问。
4、证人董某1、董某2的证言，证明：2017年10月24日公司安排其二人和陈宗树分别驾驶苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××从南京开到深圳，在行程中未发生异常情况，未发生交通事故，未饮酒。
（三）被告人的供述与辩解
被告人陈宗树的供述与辩解，证明：其按公司安排送车去深圳，2017年10月26日，其驾驶苏Ａ×××××临时号牌依维柯牌轻型厢式货车，沿208省道由北向南方向行驶。21时42分左右，在途经鄱阳县谢家滩镇广畈村委会三四房村路口公路段时，因疲劳打瞌睡，结果听见车头右侧发出碰撞声音，之后，其停车查看，发现车头保险杠右下处牵引盖不见了及右下侧有破损。之后，其就继续驾车向鄱阳县城方向行驶。2017年10月30日，老板谢某联系其，并询问在江西境内是否发生交通事故，其说车有颠簸，但具体情况不清楚，随后其于2017年10月30日13时30分到了鄱阳县交管局，随后被传唤至鄱阳县公安局交警大队。
（四）鉴定意见
1、公安司法鉴定中心法医学尸表检验（鄱）公（司）鉴（病理）字[2017]84号检验意见一份、死者照片8张，证明：死者吴某1符合交通事故造成头部和胸腹部联合性损伤而死亡。
2、江西神州司法鉴定中心法医物证司法鉴定意见书一份，证明：死者邓茂枝血迹与三轮电动车车厢挂钩检材上的血迹DNA一致。
3、江西神州司法鉴定中心[2017]痕鉴（鄱阳）字第87号，附车辆照片12张，证明：现场提取的黑色塑料碎片为苏Ａ×××××（临牌）“依维柯”牌客货车在现场所遗留。
4、江西神州司法鉴定中心关于苏Ａ×××××（临牌）“依维柯”牌客货车性能鉴定报告一份及相关附件、照片8张，证明：该车的制动、转向、灯光性能符合国标GB7258－2012《机动车运行安全技术条件》的要求。
（五）勘验检查、提取笔录
1、道路交通事故现场勘查笔录、现场方位图及照片10张，证明：2017年10月27日9时许，接谢家滩中队报警称，在谢家滩镇广畈三四房村路口疑似发生交通事故，吴某1被撞身亡，肇事者已逃逸。
2、提取笔录及照片4张，证明：2017年10月27日，在谢家滩镇广畈三四房村路口事故现场周围路基下发现疑似汽车前保险杠碎片，侦查人员在派出所民警及刑警队法医的见证下对现场遗留汽车碎片进行提取。
3、被告人陈宗树指认现场照片，证明：被告人陈宗树对事发交通事故现场进行指认的情况。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，其证明效力予以确认。
本案事实清楚、证据充分，足以认定。
本院认为，被告人陈宗树违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡并逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。
关于辩护人提出的应当认定被告人陈宗树交通肇事致人死亡后逃逸的辩护意见。经查，据鄱阳县公安局交警大队出具的证明，因被害人吴某1家属不同意做尸体解剖，因而无法确定被害人吴某1是当场死亡还是被告人逃逸后死亡，故应当做有利于被告人的解释，本院认定被告人交通肇事致人死亡后逃逸。对于辩护人提出的该点辩护意见，予以采纳。
关于辩护人提出的被告人陈宗树应当认定为自首，可以减轻处罚的辩护意见，经查，2017年10月30日，南京市交管局工作人员与苏Ａ×××××号车老板谢某取得联系，并通知其将该车驾驶员陈宗树带至南京市交巡警四大队接受询问，被告人陈宗树先于鄱阳县公安局交警大队到达南京市交巡警四大队。当日13时30分，鄱阳县公安局办案民警到达四大队，见到了正在等候的被告人陈宗树，随后将被告人陈宗树传唤至鄱阳县公安局交警大队。被告人陈宗树的行为属于自动投案。同时，被告人陈宗树在公安侦查机关的口供中承认了其车碰撞到了被害人吴某1的事实，并当庭认罪，可以认定为如实供述犯罪事实。被告人陈宗树依法构成自首，依法可以减轻处罚，对辩护人提出的该点辩护意见，予以采纳。
被告人陈宗树家属与被害人家属达成了刑事和解，赔偿了被害人家属的损失，并得到被害人家属的谅解，依法可从宽处罚。根据被告人的认罪、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对被告人可以宣告缓刑，安徽省全椒县司法局关于被告人陈宗树符合适用社区矫正的社会调查意见，予以采纳。综上，根据被告人陈宗树的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人陈宗树犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王健运
人民陪审员 余国水
人民陪审员 康炉宝
二〇一七年十二月二十九日
代书 记员 吴 平
（本页无正文）