四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）剑阁民初字第1326号
原告许宝廷，男，生于1986年，汉族，高中文化，驾驶员，住河南省。
委托代理人何梦妮，四川法邦律师事务所律师。
被告黎学军，男，生于1979年，汉族，初中文化，驾驶员，住四川省绵阳市。
被告周友明，男，生于1968年，汉族，初中文化，驾驶员，住江苏省大丰市。
被告江苏嘉邦供应链管理有限公司。住所地：江苏省盐城市盐都区世纪大道华邦国际西厦A区****室。
法定代表人周荣，经理。
被告讷河市佳明运输有限责任公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市讷河市东南街（二所院内）。
法定代表人王凯，经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦二楼。
代表人吉文忠，总经理。
委托代理人王燕，四川神咏律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地：盐城市双元东路9号怡景花园城15幢101室。
代表人刘金峰，总经理。
委托代理人黄俊罗，男，生于1987年，汉族，文化程度不详，该保险公司员工。
原告许宝廷诉被告黎学军、周友明、江苏嘉邦供应链管理有限公司（以下简称嘉邦公司）、讷河市佳明运输有限责任公司（以下简称佳明公司）、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安财保绵阳支公司）、华安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称华安财保盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法由审判员徐永南适用简易程序于同年11月18日独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何梦妮、被告黎学军、被告平安财保绵阳支公司委托代理人王燕等到庭参加了诉讼，其他被告经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。在本案的审理过程中，因需依同一交通事故中受伤后起诉至本院并已经判决且在上诉的周友明案的裁判结果为依据，故中止审理。现周友明案二审结果已作出，本案恢复审理，现已审理终结。
原告许宝廷诉称，2014年4月1日0时50分许，原告驾驶豫J712**号重型仓栅式货车行驶至京昆高速公路（绵广段）1550KM＋20M处时，看到前方发生交通事故遂变道行驶。由于夜间视线不好，在变道过程中与小车道内通行的由王建平驾驶的陕E644**号车尾部发生碰撞，同时又与之前发生交通事故停放在客货车道内由被告黎学军驾驶的川B424**号货车尾部发生碰撞，并向前推行该货车与苏Ｊ813**（黑BZ5**号）半挂车擦挂，将下车观察情况的被告周友明挤压，致原告及周友明受伤、四车受损的交通事故发生。本次事故经交警部门认定，被告黎学军和被告周友明均负次要责任。原告的伤情在救治后经司法鉴定被评定为九级。经查，被告黎学军所驾的川B424**号货车投保于被告平安财保绵阳支公司；被告周友明所驾的苏Ｊ813**号牵引车系被告嘉邦公司所有，黑BZ5**半挂车系被告佳明公司所有，均投保于被告华安财保盐城支公司。请求依法判令被告黎学军、周友明、嘉邦公司、佳明公司赔偿原告因本次交通事故所产生的医疗费48124.06元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金89472元、被抚养人生活费27783.10元、误工费17063.30元、护理费2320元、住院伙食补助费870元、营养费560元、交通费3000元、伤残鉴定费860元、车辆鉴定费2500元、精神抚慰金8000元、车辆损失19014.50元、辅助器具费110元、复印费46元等共计229722.96元，被告平安财保绵阳支公司及华安财保盐城支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，诉讼费用由各被告承担。
被告平安财保绵阳支公司辩称，本次事故中的交强险已在另一案中赔付完毕，并在商业险中已赔付7万余元，原告的损失应按责任比例在第三者险责任限额内赔付。
被告黎学军辩称，遵循其车辆投保的保险公司委托代理人的代理意见。
被告华安财保盐城支公司辩称，苏J813**在我司购买了交强险和不计免赔的三者险100万元，对本次事故的发生和责任认定无异议，原告的医疗费应按20%扣除自费药品，其他费用应根据情况酌定，我司在交强险责任限额内已赔付，仅应在商业险内承担15%的赔偿责任。
其他被告在法定期限内未提交书面答辩。
审理查明，2014年4月1日，被告黎学军驾驶川B424**号车由成都驶往陕西方向，0时45分许行驶至京昆高速公路（绵广段）1550KM＋20M处时，与停放于应急车道的苏J813**号车（黑BZ5**号挂车，该车部分占用客货车道）发生擦挂，造成两车轻微受损的交通事故。0时50分许，原告许宝廷驾驶豫J712**号重型仓栅式货车行驶至该处，在变道过程中与小车道内通行的由王建平驾驶的陕E644**号车尾部发生碰撞，同时又与之前因交通事故停放于客货车道内由被告黎学军驾驶的川B424**号车尾部发生碰撞，并向前推行该车与黑BZ5**号挂车擦挂，同时将下车观察情况的被告周友明挤压。本次共造成原告许宝廷、被告周友明受伤，四车受损，路产受损的交通事故。经交警成绵广高速公路三大队责任认定，原告许宝廷、被告黎学军、被告周友明的行为均违反了道交法的有关规定。在第一次事故中，被告黎学军、被告周友明分别承担主次责任；在第二次事故中，原告许宝廷承担主要责任，被告黎学军及被告周友明分别承担次要责任。原告许宝廷受伤后，由“120”送入剑阁县人民医院（下寺镇）救治，被诊断为左股骨中段骨折、左股骨颈骨折，花去门诊治疗费1147.20元。2014年4月2日，原告遵医嘱转入成都医学院第一附属医院行手术治疗，住院29天于5月1日出院。同年7月10日，原告因鉴定需要在该医院复查时，医生建议：1、休息一个月；2、骨折愈合后可行内固定取出，手术费用约需壹万元人民币；3、定期复诊。原告先后在该院花去住院医疗费40652.18元，门诊医疗费2809.40元。同日，原告委托四川求实司法鉴定所对其伤残等级进行评定，该所作出川求实鉴（2014）临床鉴3878号法医学鉴定意见为许宝廷的伤残等级为IX（九）级，原告支付鉴定费860.00元。事故发生后，原告所驾的豫J712**号车被投保的英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司定损为69875元，原告实际向广元市全真车业有限公司支付该车维修材料费及工时费58715元。期间，原告曾委托四川鉴真机动车司法鉴定所对该车进行鉴定，并向其支付鉴定费2500元。原告在治疗期间，也曾购置康复器材花费110元，复印病历资料花费46元。原告目前仍在康复中。
另查明，原告许宝廷系农村户口，于2011年购置豫J712**号货车后，将该车挂靠于河南省台前县祥通汽车运输有限公司，在该县城关镇租房居住，长期从事货物运输行业，2013年5月与其配偶生育一子取名许恩贤。被告黎学军自有的川B424**号货车于2013年11月13日在被告平安财保绵阳支公司投保了交强险及商业险，商业险中第三者责任限额为20万元；原告在治疗期间，该保险公司已向其先行垫付医疗费1万元；本院已将该保险公司应在本次交通事故中赔付的交强险112000元及第三者责任保险限额中的79394.70元在（2014）剑阁民初字第1060号案件中判赔给了同起事故中受伤的被告周友明。被告周友明所驾的苏J813**号牵引车的登记车主为被告嘉邦公司，黑BZ5**号半挂车的登记车主为被告佳明公司，两车均投保于被告华安财保盐城支公司；牵引车既投保了交强险也投保了商业险，商业险中第三者责任保险限额为100万元，半挂车仅投保了商业险，其中第三者责任保险限额为5万元；同样，在周友明案中已将交强险全额及商业险中的79394.70元判赔给了被告周友明。该判决经上诉，二审维持原判后业已生效。因王建平所驾车辆投保的保险公司应赔偿的无责险金额已赔付给了周友明，故在审理过程中原告书面放弃了对该项的主张。
本院认为，原被告双方当事人无任何一方对交警部门作出的在涉案的第二次交通事故中分别由原告许宝廷及被告黎学军、被告周友明承担主、次责任的认定及原告为九级伤残的鉴定结论持有异议，故应予以确认。民事责任的承担已由生效的民事判决按主次责任的大小以6：2：2的比例确定，故也应予以确认。原告对无责险的放弃，应予以准许。原告许宝廷因本次交通事故所产生的损失费用，依照道交法的有关规定，应当由对方肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分按各自过错的比例进行分担。由于涉案的两个保险公司的交强险的份额除平安财保绵阳支公司垫付其本人1万元外，其余均判赔给了同案受伤的周友明，故其余损失只能按责任比例予以分担。因被告黎学军及周友明所驾车辆还投保了商业险中的第三者责任险，故该二被告应承担的份额分别由其投保的保险公司进行赔偿，再不足部分才由其个人承担。原告许宝廷主张的损失费用中：医疗费44608.78元票据真实，应予以认定；平安财保绵阳支公司垫付的1万元应从中扣减，下余医疗费为34608.78元；被告华安财保盐城支公司主张按20%的比例扣除自费药品的请求，因没有特别约定故不予支持。原告及被抚养人许恩贤（2岁）虽为农村户口，但在城镇租房居住和生活，其主张的残疾赔偿金和被抚养人生活费以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入及城镇居民人均消费性支出的标准计算并无不当，应予以支持，分别应为89472元和26148.80元。原告主张的误工费17063.30元，以受诉法院所在地上一年度交通运输行业人员平均工资按住院天数及遵医嘱休息三个月的天数之和计算，计算方法得当应予支持。住院期间的护理费每天以80元计为2320元，住院伙食补助费每天以30元计为870元，标准适中应予以认可。鉴定费3360元、器材费110元、复印费46元属原告实际支出，应予支持。原告主张的后续治疗费1万元，有医嘱证明，应予采信。原告主张的精神抚慰金及营养费偏高，根据其伤情应酌定为4000元和290元。救护车费已包含在医疗费之中，原告主张的3000元交通费不再支持。车损按实际支付金额及责任比例认定为23486元。综上，原告许宝廷的各项损失费用共为211774.88元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在商业险第三者责任险限额内赔偿原告许宝廷损失费用42354.00元（211774.88元×20%）；
二、由华安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在商业险第三者责任险限额内按照牵引车与挂车各赔偿50%的原则，赔偿原告许宝廷损失费用42354.00元（211774.88元×20%）；
三、驳回原告许宝廷的其他诉讼请求。
上述一、二项支付义务，限各被告于本判决生效后十日内支付完毕。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国工商银行剑阁支行；户名：剑阁县财政局；账号，汇款时一律注明本案案号）。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费按简易程序收取1549元，由原告许宝廷承担929元，被告黎学军承担310元，被告江苏嘉邦供应链管理有限公司承担310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 徐永南
二〇一五年四月二十日
书记员 赵冬梅