湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0116民初4012号
原告黄某,男,1967年7月20日出生,汉族，武汉市黄陂区人,住武汉市黄陂区，
委托代理人胡燕芬，湖北人从众律师事务所律师。一般授权。
被告何某,男,1985年10月17日出生,汉族，武汉市洪山区人,住武汉市洪山区，
被告中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：武汉市武昌民主路***号洪广大酒店**层。
法定代表人王景军，该公司总经理。
委托代理人丁志强，该公司员工。特别授权。
原告黄某诉被告何某、被告中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称大地财保武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员文利军独任审判。2017年9月11日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人胡燕芬、被告何某、被告大地财保武汉支公司的委托代理人丁志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某向本院提出的诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告的交通事故损失合计151550.71元，其中被告大地财保武汉支公司在交强险和商业三责险责任限额内承担赔偿责任。2、判令本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年4月4日7时40分许，被告何某驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，从黄陂区木兰山风景管理处张家冲村往门楼村方向行驶，途径门楼村陈家湾路段时，遇原告驾驶鄂Ａ×××××号普通二轮摩托车对向行驶，两车会车时发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告何某负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。原告受伤后被送到医院住院治疗24天。经法医鉴定，原告的损伤构成10级伤残，后续治疗费13000元，伤后休息180天，伤后护理90天。被告何某系鄂Ａ×××××号车的所有人，该车在被告大地财保武汉支公司投保交强险和商业三责险（不计免赔）。此事故发生在保险期间内。后因赔偿问题，原、被告协商未果。为此，原告诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告何某辩称：交通事故属实。我所驾车辆已投保，保险公司应承担赔偿责任。事故发生后，我垫付原告医药费10000元，请求一并处理。
被告大地财保武汉支公司辩称：原告的部分诉讼请求过高，请求依法核实。我公司同意在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。
本院经审理认定事实如下：2017年4月4日7时40分许，被告何某驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，从黄陂区木兰山风景管理处张家冲村往门楼村方向行驶，途径门楼村陈家湾路段时，遇原告黄某驾驶鄂Ａ×××××号普通二轮摩托车对向行驶，两车会车时发生碰撞，造成原告黄某受伤及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告何某负此次事故的主要责任，原告黄某负此次事故的次要责任。原告黄某受伤后被送到武汉市黄陂区人民医院住院治疗24天，共用去医药费27430.71元。出院医嘱：加强营养；定期复查，不适随诊。原告黄某受伤住院治疗期间，被告何某垫付医药费10000元。2017年8月2日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，原告黄某的损伤构成10级伤残，后期治疗费13000元，误工休息时间180天，护理时间90天。原告黄某为此支付鉴定费2000元。庭审中，被告大地财保武汉支公司同意该鉴定费由其承担。该事故造成黄某的车辆受损，其用去修理费830元，施救费300元。事故车辆鄂Ａ×××××号车系被告何某所有，该车在被告大地财保武汉支公司投保交强险和商业三责险（不计免赔），保险限额分别为122000元、500000元，保险期限均自2016年9月23日至2017年9月22日。原告黄某的被扶养人为其母亲黄汉莲，1942年12月15日出生。黄汉莲生育有黄某、黄小国、黄三国、黄秀梅四个子女。后因赔偿问题，原、被告协商未果，由此产生诉争。
经依法核算，原告黄某的交通事故损失为：医药费27430.71元、后续治疗费13000元、营养费360元（15元／天×24天）、住院伙食补助费360元（15元／天×24天）、护理费8057元（32677元／年÷365天×90天）、残疾赔偿金27091元[残疾赔偿金25450元（12725元／年×20年×10%）﹢被扶养人生活费1641元（10938元／年×6年×10%÷4）]、误工费10343.67元（31462元／年÷365天×120天）、交通费800元、修理费830元、施救费300元、残疾器具辅助费120元、精神抚慰金2000元，合计90692.38元。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民人身权利的，依法应承担侵权责任。原告黄某因交通事故中受伤，此事故经交警部门认定，被告何某负此次事故的主要责任，原告黄某负此次事故的次要责任，故被告何某依法应对原告黄某的交通事故损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。事故车辆鄂Ａ×××××号车在被告大地财保武汉支公司投保交强险，该公司应在交强险责任限额内先行向原告黄某承担赔偿责任，即赔偿59541.67元，其中医疗费10000元、残疾赔偿金27091元、精神抚慰金2000元、护理费8057元、误工费10343.67元、交通费800元、修理费830元、施救费300元、残疾器具辅助费120元。对原告黄某超出交强险责任限额范围的损失31150.71元（90692.38元－59541.67元），依责分担。根据双方的事故责任大小和过错程度，本院确认被告何某按70%的比例承担赔偿责任，即承担21805.50元（31150.71元×70%）；原告黄某按30%的比例承担赔偿责任，即承担9345.21元（31150.71元×30%）。鄂Ａ×××××号车在被告大地财保武汉支公司投保商业三责险，依据双方签订的保险合同约定，被告何某应赔偿的21805.50元，由被告大地财保武汉支公司在商业三责险责任限额内负责赔偿。原告黄某主张按城镇人口标准计算其残疾赔偿金，但原告黄某系农业人口，而其提交的村委会证明不能充分证明其在事故发生前的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故对原告黄某要求按城镇人口标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。对原告主张的误工费赔偿，虽然原告黄某未提交充分证据证明其具体职业和收入状况，但考虑原告黄某因交通事故受伤必然遭受误工损失的客观事实，本院参照农业行业年平均工资标准计算其误工费至定残前一日。原告黄某因该事故受伤精神上遭受较大伤害，对其主张精神抚慰金赔偿的诉讼请求，本院予以支持。但其要求赔偿的数额较高，本院酌情认定2000元。原告黄某主张的交通费、住院伙食补助费、营养费赔偿的数额过高，对其合理部分本院予以支持。被告何某垫付的医药费10000元，为减少当事人诉累，该款应由原告黄某返还给被告何某。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告黄某经济损失59541.67元。
被告中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司在商业三责险限额范围内赔偿原告黄某经济损失21805.50元。
原告黄某返还被告何某垫付款10000元。
四、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，定于本判决生效之日起十五日内履行，款项付至武汉市黄陂区人民法院。
如果未按本院判决指定的期限履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1258元，减半收取629元，鉴定费2000元，合计2629元，由原告黄某负担253元，被告何某负担376元，被告中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 文利军
二〇一七年九月十二日
书记员 汪 洁