wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0281民初2800号原告：李淑清，女，1937年8月15日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：王大本，蛟河市河南街法律服务所法律工作者。被告：王永屹，男，1951年12月10日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被告：李淑艳，女，1961年11月29日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被告：王帅，男，1991年4月15日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。原告李淑清与被告王永屹、李淑艳、王帅民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑清及其委托诉讼代理人王大本、被告王帅到庭参加了诉讼，被告王永屹、李淑艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李淑清向本院提出诉讼请求：要求王永屹、李淑艳、王帅共同偿还借款本金8.5万元并按约定支付利息。事实与理由：王永屹与李淑艳系夫妻关系，王帅是二人儿子，在三人以家庭共同经营养猪场期间，分5次从李淑清处借款本金共计8.5万元，约定月利率为1.5%，该款至今未偿还本息。王帅辩称：借款事实属实，但是王帅不是借款人，养猪场是王永屹、李淑艳共同经营的，王帅不是经营人，因王帅是王永屹、李淑艳的子女，在二人经营期间，王帅经常去帮忙。故王帅不应承担偿还责任。王永屹、李淑艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和所审查确认的证据，本院认定如下案件事实：王永屹与李淑艳系夫妻关系，王帅为二人儿子。为经营养猪场，王永屹分5次共从李淑清处借款本金8.5万元，约定的利息计算标准均为月利率1.5%，分别为2013年1月23日借款本金4万元，2013年2月4日借款本金1.5万元，2014年1月28日借款本金1万元，2014年2月15日借款本金1万元，2014年11月5日借款本金1万元。本院认为：王永屹向李淑清出具借据的行为，能够证明借款的真实性，且该行为不违反我国法律规定，该民间借贷法律关系成立并生效。按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，李淑清要求王永屹偿还借款本息的请求，理由成立，本院应予支持。王永屹与李淑艳系夫妻关系，案涉债务发生于二人夫妻存续期间，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，李淑清要求李淑艳与王永屹共同偿还案涉债务的请求，理由成立，本院应予支持。对于李淑清要求王帅对案涉债务承担偿还责任的请求，因李淑清没有提供证据证明王帅应对案涉债务承担偿还责任，故对李淑清的该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王永屹、李淑艳于本判决生效之日起共同偿还原告李淑清借款本金8.5万元及利息（利息计算方式：从2013年1月23日起至2013年2月3日止，按本金4万元计算；从2013年2月4日起至2014年1月27日止，按本金5.5万元计算；从2014年1月28日起至2014年2月14日止，按本金6.5万元计算；从2014年2月15日起至2014年11月4日止，按本金7.5万元计算；从2014年11月5日起至付清本金时止，按本金8.5万元计算，利率均为月利率1.5%）；二、驳回原告李淑清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由被告王永屹、李淑艳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  林程程二〇一七年十一月十三日书记员  郑 坤
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第3888号
原告梁映金，男。
委托代理人王兴文，四川龙正律师事务所律师
被告杨朝国，男。
委托代理人杨正财（系被告之父），男。
原告梁映金诉被告杨朝国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法由审判员赵宁波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁映金的委托代理人王兴文、被告杨朝国的委托代理人杨正财到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告梁映金诉称，2014年6月14日，被告杨朝国购买了原告位于南部县定水镇朝阳街190号的住房一套，房屋总价款为300000元。签订合同时，被告向原告支付了购房款90000元，下欠210000元至今未向原告支付，后经原告多次催收，被告均以各种理由拒不支付，为了维护原告的合法权益，诉至法院请求判令被告立即向原告支付下欠的购房款210000元及利息，并承担违约责任。本案诉讼费由被告承担。
被告杨朝国辩称，欠梁映金210000元房款是事实，当时买房时原告说的是随便好久有了钱好久支付，我现在没有钱，有了钱我会陆续支付。
经审理查明，2014年6月14日，原告梁映金与被告杨朝国签订了《住宅商品房认购书》，约定原告将位于南部县定水镇朝阳街190号三楼一单元面积128平方米的一套住房，以总价300000元卖给原告。付款方式为首付50000元，第二次付款在两个月内付250000元。协议�订后，被告杨朝国即向原告支付了购房款90000元。2014年8月4日，南部县房地产管理局向被告颁发了南房权证房权字第2014080**号房屋所有权证。其后，南部县国土资源局向被告颁发了南国用2014第031571号国有土地使用权证。但被告至今未付清下欠购房款210000元，原告遂诉至本院。在庭审过程中，原告请求从起诉之日起以210000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算利息。
本院认为，原告梁映金与被告杨朝国签订的《住宅商品房认购书》系双方真实意思表示，且被告亦依法取得了房屋所有权证和国有土地使用权证，故原、被告之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。根据合同法的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。协议签订后，原告按照协议约定向被告交付了案涉房屋，且协助被告办理了相关过户手续，而被告未全面履行支付购房款的义务，下欠原告210000元，对此事实原、被告均无异议，故对于原告要求被告支付下欠购房款210000元的请求，本院予以支持。原告要求从起诉之日起以210000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告杨朝国自本判决生效之日起十日内支付原告梁映金购房款210000元并支付利息（利息计算方式：从2015年10月12日起至本判决确定的本金给付之日止，以210000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
案件受理费2200元，由被告杨朝国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，�本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 赵宁波
二〇一五年十一月二十六日
书记员 鲜 娇
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第3888号
原告天津市瑞达源物业服务有限公司，住所地天津市南开区风荷园2号楼1门。
法定代表人张玲，董事长。
委托代理人曲在新，该公司员工。
被告顾巍。
本院在审理原告瑞达源物业服务有限公司与被告顾巍物业服务合同纠纷一案中，原告瑞达源物业服务有限公司于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告瑞达源物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿负担。
审判员 张洪泉
二〇一五年七月十五日
书记员 郭奂呈
本案所引用的相关法律规定内�摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第3888号原告梁映金，男。委托代理人王兴文，四川龙正律师事务所律师。被告杨朝国，男。委托代理人杨正财（系被告之父），男。原告梁映金诉被告杨朝国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法由审判员赵宁波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁映金的委托代理人王兴文、被告杨朝国的委托代理人杨正财到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告梁映金诉称，2014年6月14日，被告杨朝国购买了原告位于南部县定水镇朝阳街190号的住房一套，房屋总价款为300000元。签订合同时，被告向原告支付了购房款90000元，下欠210000元至今未向原告支付，后经原告多次催收，被告均以各种理由拒不支付，为了维护原告的合法权益，诉至法院请求判令被告立即向原告支付下欠的购房款210000元及利息，并承担违约责任。本案诉讼费由被告承担。被告杨朝国辩称，欠梁映金210000元房款是事实，当时买房时原告说的是随便好久有了钱好久支付，我现在没有钱，有了钱我会陆续支付。经审理查明，2014年6月14日，原告梁映金与被告杨朝国签订了《住宅商品房认购书》，约定原告将位于南部县定水镇朝阳街190号三楼一单元面积128平方米的一套住房，以总价300000元卖给原告。付款方式为首付50000元，第二次付款在两个月内付250000元。协议签订后，被告杨朝国即向原告支付了购房款90000元。2014年8月4日，南部县房地产管理局向被告颁发了南房权证房权字第2014080**号房屋所有权证。其后，南部县国土资源局向被告颁发了南国用2014第031571号国有土地使用权证。但被告至今未付清下欠购房款210000元，原告遂诉至本院。在庭审过程中，原告请求从起诉之日起以210000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算利息。本院认为，原告梁映金与被告杨朝国签订的《住宅商品房认购书》系双方真实意思表示，且被告亦依法取得了房屋所有权证和国有土地使用权证，故原、被告之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。根据合同法的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。协议签订后，原告按照协议约定向被告交付了案涉房屋，且协助被告办理了相关过户手续，而被告未全面履行支付购房款的义务，下欠原告210000元，对此事实原、被告均无异议，故对于原告要求被告支付下欠购房款210000元的请求，本院予以支持。原告要求从起诉之日起以210000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告杨朝国自本判决生效之日起十日内支付原告梁映金购房款210000元并支付利息（利息计算方式：从2015年10月12日起至本判决确定的本金给付之日止，以210000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。案件受理费2200元，由被告杨朝国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  赵宁波二〇一五年十一月二十六日书记员  鲜 娇
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辰民初字第2687号
原告天津市双盈物业管理有限公司，住所地天津市北辰区双街镇双街村。
法定代表人项东季，该公司总经理。
委托代理人陈福利，该公司项目主任。
被告刘明珠。
原告天津市双盈物业管理有限公司与被告刘明珠物业服务合同纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理。依法由代理审判员马骏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市双盈物业管理有限公司于2014年7月9日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉行为是真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费用25元由原告承担。
代理审判员 马 骏
二〇一四年七月九日
书 记 员 张稼垅
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀02民辖终776号
上诉人（原审被告）：唐山市丰南区凯恒钢铁有限公司，住所地唐山市丰南区小集镇刘庄村北。
法定代表人：周礼，总经理。
被上诉人（原审原告）：董宝林，男，1959年5月15日生，汉族，住唐山市。
上诉人唐山市丰南区凯恒钢铁有限公司因民间借贷纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2017）冀0208民初3207号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，上诉人的住所地在唐山市丰南区小集镇，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由唐山市丰南区人民法院管辖。
被上诉人未提出答辩意见。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，双方当事人没有约定合同履行地点，被上诉人董宝林起诉要求偿还借款，争议的合同标的为给付货币，接收货币一方为被上诉人董宝林，其所在地为河北省唐山市丰润区，因此应当认定河北省唐山市丰润区为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故河北省唐山市丰润区人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长刘太山
审判员沈荣进
审判员吴凡
二〇一七年十一月二十日
书记员毕艳芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀02民辖终776号上诉人（原审被告）：唐山市丰南区凯恒钢铁有限公司，住所地唐山市丰南区小集镇刘庄村北。法定代表人：周礼，总经理。被上诉人（原审原告）：董宝林，男，1959年5月15日生，汉族，住唐山市。上诉人唐山市丰南区凯恒钢铁有限公司因民间借贷纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2017）冀0208民初3207号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人的住所地在唐山市丰南区小集镇，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由唐山市丰南区人民法院管辖。被上诉人未提出答辩意见。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，双方当事人没有约定合同履行地点，被上诉人董宝林起诉要求偿还借款，争议的合同标的为给付货币，接收货币一方为被上诉人董宝林，其所在地为河北省唐山市丰润区，因此应当认定河北省唐山市丰润区为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故河北省唐山市丰润区人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长刘太山审判员沈荣进审判员吴凡二〇一七年十一月二十日书记员毕艳芳
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第279号
申请人唐要清，男，汉族，住邵阳县白仓镇。
被执行人邵阳县楠木煤矿，住所地在邵阳县塘渡口镇。法定代表人银国富，系该矿矿长。
申请人唐要清与被执行人邵阳县楠木煤矿劳动争议纠纷一案，邵阳县人民法院于2015年7月8日作出的（2015）阳民初字第512号民事调解书，判决：由邵阳县楠木煤矿于2015年8月30日前一次性支付唐要清案款共计170000元。现该调解书已发生法律效力。申请人于2015年9月21日向本院申请执行，本院于2015年9月21日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行，经本院调查了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结邵阳县人民法院（2015）阳执字第279号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晚龙
审判员 唐春江
审判员 申向阳
二〇一六年一月十六日
书记员 向 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省阳信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第279号
申请执行人天津建昌不锈钢有限公司，住所地天津市宝坻区。
法定代表人李庆柏，该董事长。
被执行人山东凯信达餐具有限公司，住所地阳信县。
法定代表人刘希花，该执行董事兼总经理。
被执行人朱太隆。
申请执行人天津建昌不锈钢有限公司与被执行人山东凯信达餐具有限公司朱太隆买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，经本院查明被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市宝坻区人民法院（2014）宝民初字第5676号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国强
审判员 娄建武
审判员 刘志刚
二〇一六年五月十四日
书记员 劳书峰
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第279号
申请执行人：邓运光，居民。
被执行人：张建，阳谷县粮食局职工。
本院在执行申请执行人邓运光与被执行人张建民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生效力的山东省阳谷县人民法院（2014）阳民初字第1815号民事判决书，于2015年1月26日立案执行。在执行过程中，依照法定权限查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山东省阳谷县人民法院（2014）阳民初字第1815号民事判决书的本次执行程序。
本案山东省阳谷县人民法院（2014）阳民初字第1815号民事判决书确定的内容待具备执行条件时，申请执行人可再申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙培民
审判员 刘玉胜
陪审员 陈风桐
二〇一五年三月二十四日
书记员 王 东
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第279号
申请执行人许永社。
被执行人张红兵。
申请执行人许永社与被执行人张红兵民间借贷纠纷一案，阳城县人民法院作出（2014）阳民初字第762号民事判决书。判决内容为：“被告张红兵在判决生效之日起10日内归还原告许永社借款50万元及利息（利息从借款之日起按银行同期贷款利率的4倍计算至还完款之日止）。案件受理费8800元，由被告张红兵承担。”该判决书已经发生法律效力，权利人许永社于2015年1月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人许永社于2015年5月11日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结阳城县人民法院（2015）阳执字第279号案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 柴党红
执行员 王家社
二〇一五年五月十一日
书记员 郭艳芳
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳执字第279号申请执行人李加军，男，1957年1月10日出生，汉族，住所地牡丹江市阳明区。被执行人付志国，男，1973年7月20日出生，汉族，住所地牡丹江市阳明区。本院在执行李加军与付志国买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人付志国无财产可供执行，申请执行人李加军也无法提供被执行人付志国有财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：牡丹江市阳明区人民法院（2015）阳商初字第164号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人李加军在本次执行程序终结后，如发现被执行人付志国有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。被执行人付志国仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  初长青代理审判员  关祖辉代理审判员  李新刚二〇一五年十一月十日书 记 员  李春辉
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳执字第279号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行，住所地广西阳朔县阳朔镇蟠桃路**。法定代表人孙朝成，该行行长。被执行人于代茂。被执行人陈忠燕。被执行人林诗德。被执行人许玉荣。被执行人谢启发。被执行人曹云英。中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行与于代茂、陈忠燕、林诗德、许玉荣、谢启发、曹云英金融借款合同纠纷一案，阳朔县人民法院于2014年10月28日作出的（2014）阳民初字第883号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行于2015年3月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人林诗德在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行账号为62×××05的存款18667元，其中包括被执行人应负担的本案执行费94元。现本案案款已发放给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：阳朔县人民法院作出的（2014）阳民初字第883号民事判决书执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  夏兆海代理审判员  彭鹏飞代理审判员  徐 磊二〇一五年八月十三日书 记 员  陆海波
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第1829号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人孟宪成。
被执行人李建建。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员与被执行人孟宪成、李建建非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁非诉行审字第0029号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王会民
二〇一五年十月二十日
书记员 贾立冬
福建省漳州市龙文区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0603行审24号
申请人漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区胜利东路18号。组织机构代码：00387321-0。
法定代表人吴敏，局长。
委托代理人陈龙池，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。
委托代理人陈沈明，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。
被执行人郭清南，男，1966年12月10日出生，汉族，农民，住漳州市龙文区，
申请人漳州市国土资源局于2017年3月10日向我院申请执行其作出的漳国土资罚龙字[2016]第67号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人漳州市国土资源局于2016年7月25日以被执行人郭清南未经有权机关批准，于2015年11月起擅自在漳州市龙文区朝阳镇石井村占用集体土地154.6平方米建房为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了漳国土资罚龙字[2016]第67号行政处罚决定书。该决定的内容是限被执行人郭清南15日自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其设施，恢复土地原状，退还非法占用的土地,并处罚款。对擅自占用旱地109.9平方米处每平方米30元罚款，计罚款金额人民币3297元，对擅自占用果园44.7平方米处每平方米22元罚款，计罚款金额人民币983.4元，两项合计罚款金额人民币4280.4元。在收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院经审查认定：申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字[2016]第67号行政处罚决定书，于2016年7月26日依法送达给被执行人郭清南，被执行人郭清南于2016年8月15日交纳罚款4280.4元，对漳国土资罚龙字[2016]第67号行政处罚决定书确定的退还非法占用的土地，自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施的义务未履行，且被执行人在法律规定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2017年1月26日，申请人向被执行人送达行政强制执行催告书，催告其限期自动履行。届期被执行人仍未自动履行。
本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字[2016]第67号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人郭清南在法律规定的期间内既不起诉又不完全履行，申请人漳州市国土资源局于2017年3月10日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
一、对申请人漳州市国土资源局于2016年7月25日作出的漳国土资罚龙字[2016]第67号行政处罚决定书准予强制执行；
二、对上述行政处罚决定书确定的内容，即责令被执行人郭清南自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其设施，恢复土地原状由申请人漳州市国土资源局实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈亚彩
审 判 员 严淑珍
代理审判员 杨晓敏
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 张小珺
所适用的法律：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1082号
原告：周某某，女，1986年7月13日出生，汉族，无业，现住邢台市巨鹿县。
委托代理人：党志兴，男，邢台市桥西区法援法律服务所法律工作者。
被告：赵某某，男，1983年12月5日出生，汉族，装修工人，现住邢台市桥西区。
原告周某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法有审判员崔龙强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人党志兴，与被告赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原、被告经人介绍认识，于2006年12月18日在邢台市桥西区民政局办理了结婚登记，2008年1月13日生育儿子赵奥荣。婚后原、被告双方因性格不合经常吵架，被告名义上从事装修工作，却既不去工作，也不尽任何家庭义务。原告不得不在街里出摊卖铁板烧来维持家庭生活的运转，回到家后还要做饭、带孩子，而被告却对此不闻不问。原告多次劝说被告，被告不但不思悔改还经常找借口发脾气，打骂原告和孩子。原告实在无法容忍，因此双方多次发生争吵。原、被告于2015年2月份分居至今，现原、被告双方感情基础已经完全破裂，已无法共同生活。原、被告在老家巨鹿县西徐庄居住时换房顶瓦价值2000元，在邢台市桥西区被告现居住处更换暖气设施费用8000元，购买铁板烧推车价值3000元。根据《婚姻法》的规定以上财产属于夫妻共同财产，应当依法予以分割。经原告再三考虑，特依据《婚姻法》、《民事诉讼法》的规定诉至贵院，请求法院依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生儿子赵奥荣由原告抚养，被告承担孩子的抚养费至成年；3、依法分割夫妻共同财产。
被告赵某某辩称，我不同意离婚，为了孩子我不愿意离婚。我们婚前感情挺好，婚后感情一开始挺好，就从我母亲病了以后，就开始闹别扭，我们夫妻感情还没有破裂，还能一起过。
经审理查明，原告周某某与被告赵某某于2006年6月经人介绍认识，于2006年12月18日登记结婚，2008年1月13日婚生一子赵奥荣。原、被告因家庭琐事发生纠纷，自2015年2月至今，原告周某某与被告赵某某分居，现婚生儿子赵奥荣随被告赵某某生活。
本院认为，原、被告双方在充分了解后自愿登记结婚，婚后因双方缺乏沟通而产生矛盾，但双方之间的夫妻感情并没有达到确已破裂的程度。只要双方及时的沟通与交流，相互体贴与关心，相互谅解与包容，多为对方着想，以诚相待，就能相互理解与支持，消除矛盾，保持并经营好幸福美满的婚姻家庭生活。本案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告周某某的诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在签收判决收后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 崔龙强
二〇一五年七月三日
书记员 李 萌
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第1082号
原告王忠。
被告徐佃虎。
被告杨孝军。
被告茹万仪。
本院在审理原告与三被告不当得利纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王忠撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
代理审判员 孙新民
二〇一五年一月二十五日
书 记 员 张晓洁
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙少民初字第332号
原告：赵x。
法定代理人：赵xx。
委托代理人：张鹏，新疆鼎信旭业律师事务所律师。
委托代理人：刘龙萍，新疆鼎信旭业律师事务所律师。
被告：陈红宇。
委托代理人：陈新明，新疆宏兆吉律师事务所律师。
本院在审理原告赵x与被告陈红宇健康权、身体权纠纷一案过程中，原告赵x于2014年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵x撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，邮寄送达费20元，由原告赵x负担。
代理审判员 李莎莎
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 马艳雯
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第3065号
原告杨某某，女。
被告梁某，男。
原告杨某某与被告梁某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴凤丽按照简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告梁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2007年2月14日登记结婚，婚后无子女。婚初双方感情尚可，后因感情不合于2013年2月25日分居至今。被告从2013年3月到外地后一直未回大连，且时常联系不上，故原告诉至法院，要求与被告离婚。
被告未出庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，原、被告双方于2007年2月14日登记结婚，婚后无子女。婚初双方感情尚可，后因生活琐事发生争执，致感情不和，原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院所确认的上述事实有原告提供的户口本复印件、结婚登记申请书及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经本院的审查，可以采信。
本院认为，婚姻的幸福需要双方共同经营，彼此包容、互相关爱、患难与共。法院判决双方是否离婚，应看双方感情是否破裂。原、被告登记结婚近七年，已建立一定的感情基础，家庭生活矛盾在所难免，夫妻双方应本着互谅互让的原则，妥善解决争执，共建幸福美满的家庭生活。现原告虽提起离婚诉讼，但其未提供充分的证据证实双方感情破裂，故本院对原告离婚的请求不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告杨某某与被告梁某离婚。
案件受理费300元（原告已预交），由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴凤丽
二〇一四年六月十一日
书记员 马 丽
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甘民初字第3065号
原告刘某某，男，1952年3月10日出生。
委托代理人施仪，系甘肃德言盛律师事务所律师。
被告中国某某管理局张掖办事处。
法定代表人文某某，系该单位处长。
委托代理人衡佳利，系甘肃方联律师事务所律师。
本院在审理原告刘某某与被告中国某某管理局张掖办事处劳动争议纠纷一案中，原告刘某某以“其身患重病，无法继续参加诉讼”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费35元（已减半收取），由原告刘某某负担。
审 判 长 黄 华
审 判 员 汤巧杰
人民陪审员 朱金兰
二〇一四年九月十七日
书 记 员 王希雯
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初774号
原告：陈建，男，1975年10月27日出生，汉族，住义乌市。
委托诉讼代理人：王俊、江云峰，浙江国权明达律师事务所律师。
被告：龚莲君，女，1983年6月3日出生，汉族，住义乌市。
原告陈建为与被告龚莲君民间借贷纠纷一案，于2017年1月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王树超独任审判，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告陈建的委托诉讼代理人江云峰、被告龚莲君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建诉称：被告因需向原告借款40万元，于2015年12月1日出具借条一份，约定借款日期从2015年12月1日至2016年3月1日止，利息按银行贷款利率的四倍计算。借款人逾期还款产生诉讼的，由借款人承担律师费等费用。借款到期后，原告多次催讨，被告至今仅归还2万多元。为此，原告请求判令：1、被告归还原告借款40万元及利息（利息从2015年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至实际履行之日止）。2、被告支付原告律师代理费1万元。
被告龚莲君辩称：借条出具后有归还过两万多，通过工商银行转账的，原告的陈述认可。
经审理查明：被告曾向原告借款。2015年12月1日，经双方结算，确认被告尚欠原告借款40万元，被告出具给原告借条一份，约定借款日期从2015年12月1日起至2016年3月1日止，利息按银行同期同类贷款基准利率的四倍计算；如借款人违约的，则由借款人承担违约引起的所有费用。2016年3月29日，被告归还原告5000元；5月3日，被告归还原告5000元；5月5日，被告归还原告3000元；5月19日，被告归还原告1000元；6月8日，被告归还原告500元；6月13日，被告归还原告1000元；7月31日，被告归还原告5000元。之后，原告多次催讨，被告至今未还款。为此，原告诉至本院。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费1万元。
上述事实，有原告提供的被告出具的借条一份、银行转账记录一份、委托代理合同与代理费发票各一份及双方当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案原、被告之间的借贷关系合法有效，根据规定，债务人归还的款项不足以清偿其全部债务的，在没有特别约定的情况下，应当视为先支付利息，超过部分再归还本金。根据计算，被告归还原告共计20500元均应视作支付利息，因此，被告尚欠原告借款40万元，事实清楚，证据充分，被告应及时归还借款。原告要求被告从2015年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付利息，应扣除被告已付的20500元，且不应超过年利率24%；原告利息诉请中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告龚莲君于本判决生效后十五日内归还原告陈建借款人民币40万元，并支付利息（利息自2015年12月1日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍且不超过年利率24%计付至实际履行完毕之日止，并扣除已付的20500元）。
二、被告龚莲君于本判决生效后十五日内支付原告陈建为实现本案债权支出的律师代理费人民币1万元。
三、驳回原告陈建的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4935元，由原告负担643元，由被告负担4292元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
（本页无主文）
代理审判员 王树超
二〇一七年三月三日
代书 记员 姜建仙
义乌市人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
(2017)浙0782民初774号
双方当事人：
原告陈建诉被告龚莲君民间借贷纠纷一案，若你对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用9870元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
金华市中级人民法院专户名称：金华市中级人民法院诉讼费预收户（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行金华市分行；账号：196999010400040900000106003。
特此通知。
二○一七年三月三日
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初7951号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告李景成。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告李景成信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员杨阳适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李景成系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币98，789.02元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年2月22日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币98，789.02元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨 阳
二〇一六年三月三十一日
书记员 王廉超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初17765号
原告：戴振国，男，1963年1月2日生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告：重庆华尔聚建筑装饰工程有限公司，住所地：重庆市九龙坡区奥体路1号附2—9—6号，统一社会信用代码：91500107094328532H。
法定代表人：桂怀香。
原告戴振国与被告重庆华尔聚建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，2017年4月28日，原告戴振国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告戴振国撤诉处理。
案件受理费10元，本院予以免收。
审 判 长
审 判 长 向 蕻
代理审判员 贾行行
人民陪审员 周生珩
二〇一七年五月二日
书 记 员 钟宛玲
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0111执2055号
移送执行人北京市房山区人民法院，住所地北京市房山区良乡政通路10号。
被执行人阿丽耶·艾尼瓦尔，女，1994年8月10日出生，维吾尔族，农民，现住新疆维吾尔自治区温宿县
被执行人布麦热木·麦麦提，女，1986年3月5日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区喀什市叶城县。
北京市房山区人民法院移送执行阿丽耶·艾尼瓦尔、布麦热木·麦麦提罚金一案，本院于2018年1月18日作出的（2017）京0111刑初381号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2018年2月11日移送执行，罚金3000元。
1、本院于2018年2月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书。
2、本院自2018年2月11日立案后通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询到被执行人阿丽耶·艾尼瓦尔及布麦热木·麦麦提名下在银行的开户信息，无其他财产线索。
3、本院于2018年3月7日对被执行人阿丽耶·艾尼瓦尔及布麦热木·麦麦提采取限制高消费措施。
4、上述执行情况及信息，本院已记录在案。
综上所述，因本案被执行人阿丽耶·艾尼瓦尔及布麦热木·麦麦提暂不具备执行条件，并在本院穷尽财产调查措施之后，仍未发现执行线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次移送执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白月涛
审判员 霍福生
审判员 邵学强
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘 新
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0111执2055号移送执行人北京市房山区人民法院，住所地北京市房山区良乡政通路10号。被执行人阿丽耶·艾尼瓦尔，女，1994年8月10日出生，维吾尔族，农民，现住新疆维吾尔自治区温宿县被执行人布麦热木·麦麦提，女，1986年3月5日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区喀什市叶城县。北京市房山区人民法院移送执行阿丽耶·艾尼瓦尔、布麦热木·麦麦提罚金一案，本院于2018年1月18日作出的（2017）京0111刑初381号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2018年2月11日移送执行，罚金3000元。1、本院于2018年2月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书。2、本院自2018年2月11日立案后通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询到被执行人阿丽耶·艾尼瓦尔及布麦热木·麦麦提名下在银行的开户信息，无其他财产线索。3、本院于2018年3月7日对被执行人阿丽耶·艾尼瓦尔及布麦热木·麦麦提采取限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院已记录在案。综上所述，因本案被执行人阿丽耶·艾尼瓦尔及布麦热木·麦麦提暂不具备执行条件，并在本院穷尽财产调查措施之后，仍未发现执行线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次移送执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白月涛审判员  霍福生审判员  邵学强二〇一八年六月二十二日书记员  刘 新
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执3388号
申请执行人姚东丽，女，1977年6月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区水屯镇。
被执行人孙新峰，男，1974年2月10日出生，汉族，住水屯镇。
本院受理的姚东丽申请执行孙新峰民间借贷纠纷一案，于2017年9月4日立案执行。已发生法律效力的（2017）豫1702民初3759号民事判决书确定：限被告孙新峰于判决生效后十日内偿还原告姚东丽60000元。本院在执行过程中，查明被执行人孙新峰无房产、无土地、无车辆无其他可供执行财产。申请执行人姚东丽同意终结本案的本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件,应当终结本次执行程序。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行，不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1702民初3759号民事判决书的本次执行程序。
审判长 王书阁
审判员 职静梅
审判员 张建军
二〇一七年十二月二十日
书记员 张 博
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执3388号
孙新峰：
你与姚东丽民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执3388号申请执行人姚东丽，女，1977年6月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区水屯镇。被执行人孙新峰，男，1974年2月10日出生，汉族，住水屯镇。本院受理的姚东丽申请执行孙新峰民间借贷纠纷一案，于2017年9月4日立案执行。已发生法律效力的（2017）豫1702民初3759号民事判决书确定：限被告孙新峰于判决生效后十日内偿还原告姚东丽60000元。本院在执行过程中，查明被执行人孙新峰无房产、无土地、无车辆无其他可供执行财产。申请执行人姚东丽同意终结本案的本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件,应当终结本次执行程序。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行，不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1702民初3759号民事判决书的本次执行程序。审判长  王书阁审判员  职静梅审判员  张建军二〇一七年十二月二十日书记员  张 博
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更8750号
罪犯汤紫林，男，1967年11月11日出生，汉族，江西省景德镇市人。现在江西省温圳监狱服刑。
江西省浮梁县人民法院于2016年3月10日作出(2015)浮刑初字第142号刑事判决，认定汤紫林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月30日提出减刑建议书，同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯汤紫林在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯汤紫林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯汤紫林减去有期徒刑一个月五天。
（减刑后刑期：自2015年9月7日起至2017年11月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明军
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年十月三十日
书记员 巫慧群
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0583刑初418号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人郑某甲，男，1982年5月28日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，经商。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月1日被刑事拘留，同年2月8日被取保候审，2016年4月1日被继续取保候审，同年4月6日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2016）392号起诉书指控被告人郑某甲犯危险驾驶罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林秀闷出庭支持公诉，被告人郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2016年2月1日3时50分许，被告人郑某甲饮酒后驾驶闽C×××××号小型轿车（载王某），由南安市仑苍镇南北大道尚乐KTV出发，沿着仑苍镇水暖城二期行驶至水暖城与仑苍镇蔡西村交界处时，换由王某继续驾驶，至仑苍镇蔡西村路段时，因王某操作不当致闽C×××××号小型轿车掉到路边农田里，后二人报警，被告人郑某甲被赶到现场的南安市公安局民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心对被告人郑某甲的血液进行酒精检测，检出被告人郑某甲乙醇浓度为195.70mg／100ml，属醉酒驾车。
本案在审理过程中，被告人郑某甲乡本院预缴罚金人民币6000元。
上述事实，被告人郑某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、郑某乙证言，血样提取登记表、血液乙醇浓度鉴定书，机动车驾驶证、行驶证查询结果单，机动车盗抢记录查询说明，机动车驾驶证、行驶证，现场酒精呼气测试单，现场查获工作说明，监控截图，现场照片，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郑某甲违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郑某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人郑某甲向本院预缴罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人郑某甲在拘役二个月至三个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人郑某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月1日起至2016年5月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 方碧芬
二〇一六年四月六日
书记员 洪爱娥
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湛江市赤坎区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）湛赤法执字第249号
申请执行人陈龙，男，住湛江市赤坎区。
被执行人湛江捷诚物业服务有限公司，住所地：湛江市赤坎区。
法定代表人：赵庆森。
申请执行人陈龙与被执行人湛江捷诚物业服务有限公司劳动合同纠纷一案，湛江市赤坎区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的湛赤劳人仲裁终字（2013）10-12号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。
本院查明，被执行人湛江捷诚物业服务有限公司在银行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人湛江捷诚物业服务有限公司在银行的存款人民币5750元至本院账户，以偿还债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈景良
审判员 陈建文
审判员 蔡兰芬
二〇一三年十二月十八日
书记员 张 森
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0120民初6991号
原告：叶建，男，汉族，1973年4月11日出生，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：陶朝春，重庆中钦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐思远，重庆中钦律师事务所律师。
被告：重庆金格斯装饰工程有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道永嘉大道102号4幢1单元2-1，统一社会信用代码91500227MA5U86AQX0。
法定代表人：周洪。
原告叶建与被告重庆金格斯装饰工程有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告叶建于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶建撤回起诉。
案件受理费1810元，减半收取905元，由原告叶建负担。
审判员 邹利兰
二〇一七年十一月十五日
书记员 胡亚玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第2553号
申请执行人宁夏回族自治区电影有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人王生荣，该公司经理。
委托代理人康洁琼、何丽银、北京市中银（银川）律师事务所。
被执行人王馥华，女，1980年1月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人宁夏回族自治区电影有限公司与被执行人王馥华房屋租赁合同纠纷一案，本院于作出的（2014）兴民初字第4824号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人宁夏回族自治区电影有限公司向本院申请强制执行，本院于2014年11月18日立案执行。
本院根据已经生效的（2014）兴民字第4824号民事调解书，确定被执行人王馥华支付申请执行人租金128481元、违约金2000元，承担案件受理费1585元，向本院缴纳案件执行费1881元，以上合计133947元。同时返还位于银川市兴庆区意志巷60号楼商贸房4号的房屋，并支付自2014年9月30日至实际返还之日止的租金（租金按合同约定计算）。
执行过程中，经本院通过银行查询系统、银川市房屋管理系统查明被执行人名下无可供执行的财产信息，通过银川市车辆管理系统查明被执行人王馥华名下有宁A×××××车辆，但已被另案查封现涉案房屋已返还给申请执行人宁夏回族自治区电影有限公司了，申请执行人宁夏回族自治区电影有限公司已收到偿还租金80000元，剩余款项至今未付。现被执行人下落不明且无其他可供执行财产信息，申请执行人宁夏回族自治区电影有限公司也无法提供其他可供执行财产线索，且向本院书面申请终结该案的本次执行程序。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴民初字第4824号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怀智
代理审判员 戴岩松
代理审判员 何永孝
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 董恒毅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
湖北省巴东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂巴东民调确字第00008号
申请人杨永兵。
委托代理人胡煌，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。
委托代理人黄毅，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。
申请人江琳。
委托代理人李秀碧，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。
本院于2015年3月6日受理了申请人杨永兵、江琳申请确认人民调解协议效力一案。本院依法指定审判员王静审查此案，现已审查完毕。
申请人杨永兵、江琳因买卖合同纠纷，于2015年2月7日经巴东县第三方联合调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、江琳对本案所涉买卖合同中下欠杨永兵货款贰万捌仟贰佰肆拾捌元（28248.00元）的事实予以认可。
二、上述所欠货款贰万捌仟贰佰肆拾捌元（28248.00元），江琳订于2015年4月20日一次性支付。
三、本协议签订后，杨永兵放弃因欠款产生的利息。
四、本协议签订后，杨永兵承诺：假若2015年4月20日前江琳未向杨永兵支付欠款，杨永兵在江琳与恩施州粮油储备公司房屋租赁合同纠纷一案（案号：2014鄂恩施中民初字00062号）一审判决下达之前不得向人民法院申请强制执行，也不得以任何形式和理由干扰巴东县香巴拉大酒店的正常经营秩序。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人杨永兵与江琳2015年2月7日签订的调解协议书有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 王静
二〇一五年三月十六日
书记员 夏文
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙07刑终74号
原公诉机关义乌市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘朝珲，女，1997年10月23日出生于江西省铅山县，汉族，初中文化，农民，家住江西省铅山县。因本案于2016年11月22日被义乌市公安局刑事拘留，现押于义乌市看守所。
义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控原审被告人刘朝珲犯盗窃罪一案，于2016年12月16日作出（2016）浙0782刑初3155号刑事判决,以盗窃罪判处被告人刘朝珲拘役五个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人刘朝珲不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘朝珲申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘朝珲撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下：
准许上诉人刘朝珲撤回上诉。
义乌市人民法院（2016）浙0782刑初3155号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢 亮
审 判 员 李 晔
审 判 员 陈 欢
二〇一七年二月二十一日
代书记员 吴燕华
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第3749-1号
申请执行人张静波。
被执行人周凤林。
张静波与周凤林请求确认人民调解协议效力一案，本院于2015年8月12日作出（2015）杭桐分调确字第47号民事裁定，已经发生法律效力。因义务人周凤林未按裁定履行义务，权利人张静波于2015年12月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款31250元、执行费369元。
在本案执行过程中，本院对被执行人周凤林下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人周凤林在本院涉及执行案件较多，其名下位于桐庐县分水镇的房地产已被本院另案查封处置（因案外人要求保护房屋租赁权而在执行异议审查中），此外未发现被执行人周凤林有其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人张静波亦查找不到被执行人周凤林有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第3749号案终结执行。
申请执行人张静波如发现被执行人周凤林有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年三月九日
书 记 员 郑燕华
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
华法民初字第4951号
原告谢晨龙，男。
委托代理人张丽香、宋瑞英，河南泽民律师事务所律师。
被告路志国，男。
原告谢晨龙诉被告路志国民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢晨龙及其委托代理人宋瑞英到庭参加了诉讼，被告路志国未经本院许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告诉称，自2012年8月份至2012年10月23日，被告陆续向原告借款160000元，2012年10月23日，被告给原告出具借条一份，约定被告于2012年10月30日前偿还原告借款160000元，逾期未偿还，月息按4分计算。借款到期后，经原告催要，被告至今未还。请求判令被告路志国偿还原告谢晨龙借款本金160000元及利息（利息自2012年10月23日起按照月息2分计算至付清之日），并承担本案诉讼费用。
被告路志国辩称，该笔借款系赌博所借，约定的利息是6分，具体借了多少钱其记不清了，本息共计160000元。借款两个星期后，原告偷走了被告的身份证，逼迫被告打的借条。近两年来，被告尝试联系原告，但是联系不上原告。其不该偿还这160000元，以前联系不上原告，起诉前两年，原告也没有联系被告。
经审理查明，2012年10月23日，被告路志国给原告出具借据一份，内容为“今借到，谢晨龙人民币壹拾六万元整，（160000元）10月30号前未还，月息按4分计算，路志国，2012.10.23日，1893935****，1833809****”。经原告催要，被告至今未还，形成纠纷。
本院认为，被告路志国向原告谢晨龙借款160000元的事实有借据为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告偿还借款本金160000元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称该款系赌博所借，未提供证据证实，本院不予采纳。关于原告请求按照月利率20‰计算利息，未超出银行同期贷款的4倍，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告路志国偿还原告谢晨龙借款本金160000元及利息（利率自2012年10月23日起按照月利率20‰计算至付清之日），于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告路志国承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 陈富申
审 判 员 翟献宽
人民陪审员 樊英丽
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 张万顺
山西省临汾市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）晋10民终127号
上诉人（原审原告）：贾晋管，男，1947年3月22日出生，汉族，现住临汾市。
委托代理人：翟升奇，山西昕水河律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：临汾宏宇物业管理有限公司。
法定代表人：张登堂，该公司执行董事。
上诉人贾晋管因与被上诉人临汾宏宇物业管理有限公司（以下简称”宏宇公司”）公司盈余分配纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2016）晋1002民初4176号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人贾晋管委托代理人翟升奇到庭参加了诉讼。被上诉人宏宇公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院认为：本案争议的焦点问题为上诉人贾晋管是否具有被上诉人宏宇公司的股东资格。上诉人贾晋管主张其在公司成立时投入现金3万元，之后追加至14万元，占有被上诉人公司28%的股份。被上诉人宏宇公司在一审中称其已于2011年7月20日通过股东会决议取消了上诉人贾晋管的股东资格。对此，上诉人贾晋管称其既未参加该股东会议，也没有收到取消股东资格的决议，上诉人贾晋管在被上诉人宏宇公司的股份也没有得到相应的处理，截至目前从工商登记情况查询可知，上诉人贾晋管仍系被上诉人宏宇公司的股东之一，仍占被上诉人宏宇公司28%的股份。重审时应审查上诉人贾晋管目前的股东资格状况，对被上诉人提供的2011年7月20日的股东大会记录能否当然认定上诉人贾晋管丧失股东资格予以查明，在确定上诉人贾晋管股东资格状况的情况下依法作出处理。综上，一审法院认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省临汾市尧都区人民法院（2016）晋1002民初4176号民事判决。
二、本案发回山西省临汾市尧都区人民法院重审。
上诉人贾晋管预交的二审案件受理费1050元予以退回。
审判长王斌斌
审判员张桂香
代理审判员贾晓斌
二0一七年二月十四日
书记员陈艳洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋10民终127号上诉人（原审原告）：贾晋管，男，1947年3月22日出生，汉族，现住临汾市。委托代理人：翟升奇，山西昕水河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：临汾宏宇物业管理有限公司。法定代表人：张登堂，该公司执行董事。上诉人贾晋管因与被上诉人临汾宏宇物业管理有限公司（以下简称”宏宇公司”）公司盈余分配纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2016）晋1002民初4176号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人贾晋管委托代理人翟升奇到庭参加了诉讼。被上诉人宏宇公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院认为：本案争议的焦点问题为上诉人贾晋管是否具有被上诉人宏宇公司的股东资格。上诉人贾晋管主张其在公司成立时投入现金3万元，之后追加至14万元，占有被上诉人公司28%的股份。被上诉人宏宇公司在一审中称其已于2011年7月20日通过股东会决议取消了上诉人贾晋管的股东资格。对此，上诉人贾晋管称其既未参加该股东会议，也没有收到取消股东资格的决议，上诉人贾晋管在被上诉人宏宇公司的股份也没有得到相应的处理，截至目前从工商登记情况查询可知，上诉人贾晋管仍系被上诉人宏宇公司的股东之一，仍占被上诉人宏宇公司28%的股份。重审时应审查上诉人贾晋管目前的股东资格状况，对被上诉人提供的2011年7月20日的股东大会记录能否当然认定上诉人贾晋管丧失股东资格予以查明，在确定上诉人贾晋管股东资格状况的情况下依法作出处理。综上，一审法院认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销山西省临汾市尧都区人民法院（2016）晋1002民初4176号民事判决。二、本案发回山西省临汾市尧都区人民法院重审。上诉人贾晋管预交的二审案件受理费1050元予以退回。审判长王斌斌审判员张桂香代理审判员贾晓斌二0一七年二月十四日书记员陈艳洁
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青羊执字第826-2号
申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市。注册号：510100000086756。
负责人高新华，行长。
被执行人刘晓岚。
交通银行股份有限公司四川省分行与刘晓岚信用卡纠纷一案，本院（2014）青羊民初字3522号民事判决书已发生法律效力，因刘晓岚未按生效法律文书所确定的义务履行，交通银行股份有限公司四川省分行向本院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中查明，被执行人刘晓岚下落不明，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的财产线索，案件暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2014）青羊民初字3522号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 李珂睿
执行员 罗光兴
执行员 许云健
二〇一五年五月八日
书记员 吕崇文
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临商初字第1273号
原告：张甲。
委托代理人：蔡某某。
被告：叶某某。
原告张甲（张乙）为与被告叶某某民间借贷纠纷一案，
于2010年6月13日向本院起诉。�院于同日受理后，依法由审
判员金祖飞独任审判，于2010年7月12日公开开庭进行了审理
并当庭宣告判决。原告张甲（张乙）及其特别授权委托代理人
蔡某某到庭参加诉讼，被告叶某某经本院合法传唤无正当理由
拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。
原告张甲（张乙）起诉称：2001年5月4日，毛某娥因资
金需要向原告借款人民币4000元，约定利息按照月利率1.5%计
算；2001年5月23日，毛某娥因资金需要向原告借款人民币400
0元，约定利息按照月利率1.5%计算；2001年5月29日，毛某娥
因资金需要向原告借款人民币3000元，约定利息按照月利率1.
5%计算；2002年3月26日，毛某娥因资金需要向原告借款人民
币10000元，约定利息按照月利率1.3%计算。上述四笔借�共
计21000元，毛某娥均出具了借条，且均由被告叶某某担保，
利息均付至2005年5月。嗣后，经原告多次催讨，未果。故原
告起诉要求被告叶某某归还借款本金21000元，并支付自2005
年6月起至实际还款之日止按照月利率1.3%计算的利息。被告叶某某未作答辩。
原告补充陈述：所有借条都是被告叶某某一人所写，钱
也是交给被告叶某某，毛某娥没有在场，本案实际借款人为被
告叶某某。
原告为支持自己的主张，向本院提交证据一、原告身份
证，拟证明原告主体适格；证据二、被告户籍证明，拟证明被
告主体适格；证据三、借条4份，拟证明本案借款及担保事实
；证据四、小芝镇三保村出具证明一份，拟证明张甲又名张乙
。
经开庭审理，被告叶某某经本院合法传唤未到庭参加诉
讼，亦未向本院说明正当理由，视为其放弃抗辩和质证的权利
。对原告提交的以上证据，本院予以认定。另经审理查明并结
合关联案件既判事实，本案实际借款人应认定为被告叶某某。
综上，本院认定如下事实：
被告叶某某因缺少资金多次向原告借款共计人民币21000
元，利息均付至2005年5月，至今未还本付息。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应
受法律保护。被告叶某某向原告借款21000元，事实清楚，借
款后，应按约及时归还借款，但被告叶某某至今未归还，显属
不当，应承担及时归还原告借款及按约支付利息的民事责任。
原告主张借条系被告叶某某一人所写，钱也是被告叶某某一人
�拿，本案实际借款人应是被告叶某某，因有关联案件既判事
实予以佐证，本院予以采信。原告合理的诉讼请求，本院予以
支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定
，判决如下：
被告叶某某在本判决发生法律效力之日起15日内归还原
告张甲（张乙）借款本金人民币21000元，并支付利息（利息
按照月利率1.3%计算，从2005年6月起算至本判决确认之日止
）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，减半收取325元，由被告叶某某负担
。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上
诉案件受理费（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部
分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局；开户银行：
中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××23
5，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾
期申请，本院不予受理。
审 判 员 金祖飞
二〇一〇年七月十二日
代书记员 叶伟伟
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0628行审585号
申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。
法定代表人刘永生，该局局长。
被执行人夏长江，男，汉族，1957年07月17日，住河北省高阳县。身份证号：×××2014电话号码：
申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2015】370号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，北面房4间，建筑面积176.4平方米。
经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2015】370号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2015】370号《行政处罚决定书》准予强制执行。
二、对高国土资罚字【2015】370号《行政处罚决定书》，第一项、第二项由高阳县国土资源局组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 川
人民陪审员 王学良
人民陪审员 冯天烁
二〇一七年十二月七日
书 记 员 张 瑶
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0628行审585号申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。法定代表人刘永生，该局局长。被执行人夏长江，男，汉族，1957年07月17日，住河北省高阳县。身份证号：×××2014电话号码：申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2015】370号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，北面房4间，建筑面积176.4平方米。经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2015】370号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2015】370号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高国土资罚字【2015】370号《行政处罚决定书》，第一项、第二项由高阳县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 川人民陪审员  王学良人民陪审员  冯天烁二〇一七年十二月七日书 记 员  张 瑶
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中宁执裁字第123-1号
申请执行人葛凤霞，女，生于1955年12月5日，汉族，不识字，退休工人，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人王宁祥，男，生于1969年12月7日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）中宁民初字第1348号民事判决书，在执行申请执行人葛凤霞与被执行人王宁祥民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人偿还申请执行人葛凤霞借款2393735元、承担案件受理费25950元、共计2419685元。因王宁祥暂无财产可供执行而无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）中宁民初字第1348号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于龙
代理审判员 田龙
代理审判员 朱宁
二〇一五年七月二十五日
书 记 员 李丹
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0381民初9114号
原告：何书同。
被告：朱百玲。
委托诉讼代理人胡飞，江苏沭新律师事务所律师。
被告：吴建章。
本院在审理原告何书同与被告朱百玲、吴建章房屋买卖合同纠纷一案中，原告何书同于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何书同自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何书同撤回起诉。
案件受理费5075元，由原告何书同负担。
审 判 长 赵 方 方
人民陪审员 沈 献 民
人民陪审员 陆 振 娟
二〇一八年六月五日
书 记 员 �樊帆
广东省广宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1223民初442号
原告：高广明，男，汉族，住广宁县。
被告：梁永祥，男，汉族，住。
被告:梁晓东，男，住。
本院在审理原告高广明诉被告梁永祥、梁晓东民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月19日向本院提出申请，要求撤回对被告梁晓东的起诉。
本院认为，原告高广明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告高广明撤回对梁晓东的起诉。
审判员 陈达强
二〇一七年四月十九日
书记员 冯健安
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0115财保116号
申请人：韩杨，男，汉族，无业，住北京市大兴区。
被申请人：王丽，女，汉族，职业不详，住北京市朝阳区。
被申请人：王瑀，女，汉族。职业不详，住北京市朝阳区。
申请人韩杨与被申请人王丽、王瑀因民间借贷纠纷一案，认为被申请人有转移财产的企图，于2018年5月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王瑀所有的位于北京市XX区XX东里X号楼X层XX室房产予以保全查封。申请人韩杨已向本院提供了保函担保。
经审查，本院认为，申请人韩杨的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将登记在被申请人王�名下的位于北京市XX区XX东里X号楼X层XX室（产权证号：X京X**字第XXXX号）予以查封，查封期间不得办理产权变更登记手续。
申请人韩杨应当在本裁定书送达后三十日内，向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判员 杨先成
二〇一八年五月二日
书记员 路小娜
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民二初字第1125号
原告哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行，住所天津市蓟县中昌北路南端两侧鸿昌广场3号楼。
负责人冯宝静，副行长。
委托代理人白云龙，男，哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行客户经理，住天津市蓟县。
被告张壮志，男，住天津市蓟县。
被告侯国富，男，住天津市蓟县。
被告吕永刚，男，住天津市蓟县。
被告刘凤兰，女，住天津市蓟县。
被告张红，男，住天津市蓟县。
原告哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行与被告张壮志、侯国富、吕永刚、刘凤兰、张红借款合同纠纷一案，本院于2014年3月27日受理后，依法由审判员冯海鹰独任审判。于2014年4月25日公开开庭进行了审理。被告张壮志、侯国富、吕永刚、刘凤兰、张红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行起诉称：请求判令被告张壮志立即偿还到期借款本金39999.00元，截止到2014年2月11日利息15852.77元（含逾期利息），合计55851.77元及此后的逾期利息，逾期利息支付至借款本金付清之日止；被告侯国富、吕永刚、刘凤兰、张红对被告张壮志应偿还的借款本息承担连带责任。
原告向本院提交以下证据予以证明：农户联保贷款合同、农户借款凭证、欠款余额确认表。
被告张壮志、侯国富、吕永刚、刘凤兰、张红既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告张壮志、侯国富、吕永刚、刘凤兰、张红未参加本院诉讼活动放弃了当庭质证的抗辩权利，视为被告侯国富、吕永刚、刘凤兰、张红对原告提交的证据无异议，故对原告提交的农户联保贷款合同、农户借款凭证、欠款余额确认表的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
本院根据上述认证查明，2009年11月12日，被告张壮志、侯国富、吕永刚、刘凤兰、张红与原告签订了农户联保贷款合同。合同约定：张壮志、侯国富、吕永刚、刘凤兰、张红自愿组成联保小组，其中张壮志从原告处借款50000元，月利率为9.9‰；借款期限36个月；本息还款方式为分期偿还；所有借款人对借款人中任意一人取得的借款提供连带责任保证担保，担保期间为每笔借款到期之日起两年；贷款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50％的逾期利息。合同签订后，原告按约定交付被告张壮志借款50000元，双方办理了借据手续。借据中约定被告张壮志应于2010年11月11日偿还本金10000元，于2011年11月11日偿还本金20000元，于2012年11月11日偿还本金20000元。借款到期后，被告张壮志偿还借款10001元，之后再未按约定偿还借款本息，被告侯国富、吕永刚、刘凤兰、张红亦未代其清偿。截至2014年2月11日，被告张壮志共拖欠原告到期借款本金39999.00元、利息15852.77元（含逾期利息）。原告无奈诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及原告提交的上述证据在案佐证。
本院认为，原告与被告张壮志、侯国富、吕永刚、刘凤兰、张红签订的农户联保贷款合同真实有效，本院予以确认。原告已按合同约定履行交付借款义务，被告张壮志理应按照合同约定期限偿还借款本息。被告张壮志未按期偿还借款本息，被告侯国富、吕永刚、刘凤兰、张红作为该笔借款的连带保证责任人亦未代其清偿，五被告均构成违约，应承担违约责任。原告向五被告索要借款本息理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张壮志偿还原告哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行借款本金39999.00元及截止到2014年2月11日利息15852.77元，合计55851.77元，并由被告自2014年2月12日起至本判决规定给付之日止按合同约定支付逾期贷款利息，于判决生效后五日内付清；
二、被告侯国富、吕永刚、刘凤兰、张红对本判决第一项借款本息承担连带清偿责任；
三、被告侯国富、吕永刚、刘凤兰、张红在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告张壮志追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费598元（已减半，原告已预交），由被告张壮志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。
审判员 冯海鹰
二〇一四年五月十四日
书记员 艾世尧
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。）
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0127民初2480号
原告：黄永翔男，1991年11月19日出生，汉族，住淳安县。
委托诉讼代理人：黄永赟男，1989年8月1日出生，汉族，住淳安县。
被告：杭州千岛湖雅洁旅游卫生用品有限公司，住所地淳安县千岛湖镇鼓山经济开发区鼓山大道181号。
法定代表人：徐干华，董事长。
原告黄永翔诉被告杭州千岛湖雅洁旅游卫生用品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法进行审理。
原告黄永翔向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告本金500000元；2、被告按上述欠款支付原告自2015年6月1日起至还清之日止按年利率24%计算的利息（暂算至2017年6月1日为240000元）；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年4月16日，被告以生产需要向原告借款500000元。双方签订协议约定：被告于同年5月、6月、7月底分别归还原告本金170000元、170000元、160000元及利息，利息按月利率2%计算，每期利息均按本金500000元支付。同年5月28日，被告付清一个半月的利息15000元，此后，被告未再还本付息，经原告多次催讨未果。
本院经审查认为，被告向原告借款500000元的事实，属被告杭州千岛湖雅洁旅游卫生用品有限公司的法定代表人徐干华非法吸收公众存款犯罪的一部分，该借款已纳入刑事追究范围，已由刑事案件予以判决[见（2017）浙0127刑初197号刑事判决书附表序号66，非法吸收公众存款900000元中包括本案借款500000元]，应按刑事判决执行。故原告的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合起诉条件。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告黄永翔的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 余建军
二〇一七年九月二十一日
代书记员 汪 珊
附法律条文
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
?PAGE?
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0127民初2480号原告：黄永翔男，1991年11月19日出生，汉族，住淳安县。委托诉讼代理人：黄永赟男，1989年8月1日出生，汉族，住淳安县。被告：杭州千岛湖雅洁旅游卫生用品有限公司，住所地淳安县千岛湖镇鼓山经济开发区鼓山大道181号。法定代表人：徐干华，董事长。原告黄永翔诉被告杭州千岛湖雅洁旅游卫生用品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法进行审理。原告黄永翔向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告本金500000元；2、被告按上述欠款支付原告自2015年6月1日起至还清之日止按年利率24%计算的利息（暂算至2017年6月1日为240000元）；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年4月16日，被告以生产需要向原告借款500000元。双方签订协议约定：被告于同年5月、6月、7月底分别归还原告本金170000元、170000元、160000元及利息，利息按月利率2%计算，每期利息均按本金500000元支付。同年5月28日，被告付清一个半月的利息15000元，此后，被告未再还本付息，经原告多次催讨未果。本院经审查认为，被告向原告借款500000元的事实，属被告杭州千岛湖雅洁旅游卫生用品有限公司的法定代表人徐干华非法吸收公众存款犯罪的一部分，该借款已纳入刑事追究范围，已由刑事案件予以判决[见（2017）浙0127刑初197号刑事判决书附表序号66，非法吸收公众存款900000元中包括本案借款500000元]，应按刑事判决执行。故原告的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合起诉条件。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告黄永翔的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 余建军二〇一七年九月二十一日代书记员 汪 珊附法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围:（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。??
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1822民初2218号
原告：任福恩，男，住安徽省广德县。
被告：汪增林，男，住安徽省广德县。
原告任福恩诉被告汪增林民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任福恩到庭参加诉讼，被告汪增林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任福恩向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还借款3万元及利息（利息从2013年6月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本金清偿之日止）。事实与理由：2012年1月，被告因在江苏溧阳承包茶叶山资金不足，向原告借款3万元，承诺于2013年6月15日前还清。借款到期后，被告没有按约定偿还借款。据此，原告为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。
被告汪增林未作答辩。
原告任福恩围绕诉讼请求依法提交了借条一份，证明被告向原告借款3万元的事实，被告未予质证。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月8日，汪增林因资金周转困难向任福恩借款3万元，并出具借条一份，载明”汪增林今借到任福恩人民币叁万元整，限于2013年6月15日内还清”，上述借款到期后经任福恩多次索要未果。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，汪增林向任福恩借款用于资金周转，双方的借贷关系不违反法律规定，应予保护。借款期限届满，汪增林应按约定的期限归还借款，现任福恩以汪增林未按约定的期限履行还款义务要求其偿还借款符合法律规定，本院予以支持。关于任福恩诉请的自2013年6月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，未违反法律规定，本院予以支持。被告汪增林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告汪增林于本判决生效之日起十日内归还原告任福恩借款3万元并承担从2013年6月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率至本判决确定的给付之日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告汪增林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 吴克云
二〇一六年八月十五日
书 记 员 童明翠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川18刑更75号
罪犯江显利，男，1963年9月29日出生，汉族，出生地四川省都江堰市，高中文化。现在四川省雅安监狱服刑。
四川省眉山市中级人民法院于2010年12月6日作出（2010）眉刑初字第33号刑事判决，以被告人江显利犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人上诉，2011年3月17日四川省高级人民法院以（2011）川刑终字第254号刑事判决驳回上诉，维持原判。2014年9月19日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利七年。执行机关雅安监狱报请本院减刑。本院于2017年7月3日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关雅安监狱认为，罪犯江显利在投入改造以来，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对罪犯江显利减刑。
经审理查明，罪犯江显利在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。以上事实，有证人证言、考核积分统计台账、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯江显利在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节、财产刑执行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯江显利减刑五个月。
刑期执行至2032年8月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程冰梅
审 判 员 刘锡阳
人民陪审员 周跃华
二〇一七年七月十九日
书 记 员 刘 敏
阳江市江城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阳城法闸民初字第77号
原告：梁秀解，女
被告：陈章发，男，
本院在审理原告梁秀解诉被告陈章发离婚纠纷一案中，原告于2014年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的依法处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告梁秀解撤回起诉。
本案受理费150元（已减半收取）由原告梁秀解负担。
（本页无正文）
审 判 长 敖国德
人民陪审员 卢盛恒
人民陪审员 林诗影
二〇一四年五月五日
书 记 员 童小虎
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更243号
罪犯寇剑锋，男，1976年10月15日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，汉族，大专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
北京市西城区人民法院于2012年12月3日作出（2012）西刑初字第743号刑事判决，认定被告人寇剑锋犯职务侵占、合同诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币1000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2013年1月10日交付执行。刑满日期至2019年5月21日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2016年1月18日以罪犯寇剑锋在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯寇剑锋在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年1月、5月、9月，2015年1月、5月、9月连续记功6次。
经审理查明，罪犯寇剑锋在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯寇剑锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯寇剑锋减去有期徒刑一年的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年1月29日起至2018年5月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 宋晓瑾
山东省平阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0124民初2941号
原告：平阴县民委员会，住所地平阴县。
法定代表人：柳东晓，主任。
委托诉讼代理人：郭隶，山东鲁平律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1979年5月14日出生，汉族，住平阴县。
被告：常正申，男，1968年8月10日出生，汉族，住平阴县。
本院在审理原告平阴县民委员会与被告ＸＸ、常正申合同纠纷一案中，原告平阴县民委员会于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平阴县民委员会自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告平阴县民委员会撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元,由原告平阴县民委员会承担。
审判员 田 琳
二〇一六年十二月八日
书记员 尚修智
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第02389号
原告：广东碧桂园物业服务有限公司沈阳于洪分公司，住所地：沈阳市于洪区汪河路115号。
法定代表人：陈宇辉，系该公司经理。
委托代理人：杜海，男，住址沈阳市沈河区。
被告：宋旭，其他自然情况不详。
被告：许志鸿，其他自然情况不详。
本院在审理原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳于洪分公司诉被告宋旭、许志鸿物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳于洪分公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一五年六月五日
书记员 魏立涛
河南省汝南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）汝执字第00129号
被执行人肖群柱、熊东民：
申请执行人汝南县农村信用合作联社依据（2013）汝民初字第00023号民事判决书向本院申请执行借款合同一案，本院已立案受理。限你在2014年月日时前履行下列义务：
一、给付申请执行人汝南县农村信用合作联社借款100000元及利息；
二、支付迟延履行期间的双倍债务利息；
三、支付案件受理费2300元，申请执行费1400元。
你逾期拒不履行上述义务，本院将采取强制执行措施。
被执行人有履行能力而拒不履行判决、裁定确定的义务，或擅自变卖、转移、损毁人民法院已经查封、扣押的财产而造成无法执行；被执行人或案外人辱骂、殴打执行人员、冲击执行现场的；依照法律规定，按拒不履行人民法院判决、裁定罪追究刑事责任。
执行员 郭红宾
二〇一四年三月十一日
书记员 刘 旭
江西省萍乡市安源区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0302行初49号
原告彭建萍，男，汉族，司机，住萍乡市。
委托代理人：何力群，江西金鳌律师事务所律师。
被告：江西省萍乡市公安局交通警察支队。
法定代表人：孙飞武。
委托代理人：李海燕，江西建辉律师事务所律师。
本院在审理原告彭建萍诉被告江西省萍乡市公安局交通警察支队道路交通管理行政确认一案中，原告以双方已经庭外协调处理好案涉事项为由，于2017年9月26日主动向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告彭建萍撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告彭建萍承担。
审 判 长 胡剑平
审 判 员 ＸＸ平
人民陪审员 张 茜
二〇一七年九月二十六日
代理书记员 廖玲平
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬镇商初字第610号
原告：徐某某。
被告：张甲。
被告：张乙。
原告徐某某为与被告张甲、张乙民间借贷纠纷一案，于2
010年9月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审
判员谢朝宏独任审判。因两被告下落不明，本案转为适用普通
程序审理并依法组成合议庭，于2011年1月17日公开开庭进行
了审理并当庭宣告判决。原告徐某某到庭参加诉讼，被告张甲
、张乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告徐某某起诉称：2010年2月2日，被告张甲、张乙因
需向原告借款人民币90000元，并出具借条一份。时至今日，
两被告未归还借款，故原告向法院起诉，要求被告张甲、张乙
归还借款本金90000元、利息16200元，合计人民币106200元。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求两被告归还借款本金90000
元，放弃利息诉请。
原告徐某某在举证期限内向本院提供了被告张甲、张乙
出具的借条一份，拟证明借款事实。
被告张甲、张乙未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。
经审理，因被告张甲、张乙未出庭应诉，视为放弃对原
告提供证据进行质证和对原告诉请进行辩驳的权利。本院对原告提供的证据依法予以确认，依据原告提供的证据，本院认定
的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间存在借款合同关系，被告张甲
、张乙具条确认借款事实，依法应承担还款责任。因双方未约
定借款期限，原告可以随时向被告主张债权，并要求被告在合
理期限内返还。原告变更后的诉请，理由正当，本院依法予以
支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如
下：
被告张甲、张乙共同返还原告徐某某借款人民币90000元
，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2050元，由被告张甲、张乙共同
负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，账号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人拒不履行的，
权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院
申请执行，逾期未主张，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 长 倪 黎
代理审判员 谢朝宏
人民陪审员 许建永
二〇一一年一月十七日
书 记 员 王 芳
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0128执770号
申请执行人付丛国，住通河县。
被执行人罗铁新，住通河县。
本院于2016年6月21日依据已生效的（2016）黑0128民初947号民事判决书，受理了付丛国申请执行罗铁新民间借贷纠纷一案，执行标的：人民币40000元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人付丛国于2016年8月25日申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黑0128执770号执行案件的本次执行程序。
被执行人逾期没有按和解协议履行义务，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院重新申请执行，依法恢复
相应的民事权力。
本裁定立即生效。
审判长 魏观海
审判员 袁海峰
审判员 高彦军
二〇一六年八月二十五日
书记员 魏振国