河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第615号
原告闫翠贤，个体餐馆业主，住平泉县。
委托代理人冯国辉，内蒙古全兴律师事务所律师。
被告平泉县荣华摩托车家电有限公司。
法定代表人岳忠，经理。
委托代理人张利民，河北张利民律师事务所律师。
原告闫翠贤与被告平泉县荣华摩托车家电有限公司身体权纠纷一案，本院于2015年1月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月27日公开开庭审理了本案，原告闫翠贤及其委托代理人冯国辉、被告平泉县荣华摩托车家电有限公司的委托代理人张利民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月8日上午9时许，原告同亲属闫久彪、贾明玉、闫建颖、吕桂兰等人到被告处购买预订的电视机，经选择，原告要购买被告一台特价3699.00元的电视机，原告要去按价签标价购买时，被告店员强行撕掉价签，拒绝销售给原告，原告与店员争夺价签时，被告的店员将原告脸部挠伤，并对原告拳打脚踢，被告的其他店员5、6人也围打原告，将原告佩戴的金项链抢走，原告亲属拉架时，也被被告店员打伤。事发后，平泉县公安局市场派出所到场，将原告等人带到派出所调查处理未果。此事件发生后，造成原告价值10123.00元的项链丢失，原告因伤在平泉县医院门诊住院治疗6天，造成医疗费损失2570.00元，因原告个体餐馆需要经营，原告因伤住院，休治10天，造成饭店停业损失20000.00元。原告在被告处消费购买商品，被告应当为原告提供安全的消费场所，被告店员将原告打伤，是在履行工作职务期间将原告致伤，依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十一条规定，被告对原告的经济损失应当负赔偿责任，故诉至法院，要求被告赔偿医疗费2570.00元，金项链损失10123.00元，住院期间的误工费、护理费、伙食补助费及饭店停业损失合计20000.00元。
被告辩称，本案在审理的过程中，原告将我公司列为本案被告依法不成立。原告诉我公司生命权、健康权、身体权纠纷，起诉依据是《中华人民共和国民法通则》第一百二十一条规定，本条法律明确规定：“国家机关工作人员在执行职务中侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任”。本条适用的民事主体是“国家机关”或“国家机关工作人员”，而我公司系民营企业非国家机关性质，我公司的营业员全是企业职工，根本不是国家机关工作人员。由此可见，原告滥用法律，将我公司列为侵犯其生命权、健康权、身体权纠纷的诉讼主体，不符合法律规定，我公司依法不属于本案适格的被告。
从本案事实上看，我公司没有侵犯原告的生命权、健康权、身体权。本案基本事实是：2013年9月23日，我公司搞特价促销活动，4302型熊猫等离子电视原价2950.00元，促销活动价为2550.00元。原告交我公司200.00元定金，订购此款电视机。活动结束后，原告不来我公司交剩余货款，取回订的电视，我公司联系不上原告。2013年10月份以后，电视机生产厂家不断推出新产品，原告定购的4302型熊猫等离子电视一年后下跌1000余元，由于原告定购了此类型产品，原告又没有说不买，我公司一直为原告保留此类型的电视机。2014年10月8日，原告带来几个人通过与我公司经理关系较好的张某某，来到我公司经理室，提出原订的电视机不要了。原告不要原订购的电视机属违约行为，后在平泉县人民法院主持下，双方在平房法庭达成调解协议，我公司不返还原告200.00元定金，原告承担诉讼费25.00元。
2014年10月1日至7日，我公司开展“十.一”庆典促销活动店内商品在此期间内特价销售。10月8日因“十.一”庆典促销活动结束。我公司营业员杨秀芬、张新、黄建英根据我公司要求，从早晨上班开始将“十.一”特价标签更换为正常出售价签。上午9时许，原告纠集闫久彪、贾明玉、闫建颖、吕桂兰等人，以购买电视享受特价为由，不让我公司营业员正常工作，不允许正在更换特价价签的营业员更换正常价格标签，因原告纠集几个人就是来打架闹事的，因此，在我营业员毫无防备的情况下对我公司正常工作的营业员进行辱骂，后拳打脚踢，造成我公司杨秀芬白金项链被劫，我公司四名员工被原告等人打伤，造成我店停业及四台数码相机丢失。原告等人将我公司商店闹的无法营业后，我公司分别向平泉县公安局和市场公安派出所报案，原告等人怕承担法律责任，委托市场派出所的干警偏袒原告办案，并谎称1万多元的项链丢失。我公司经理得知原告等人在商店闹事后，立即赶到店内，一方面要求公司员工不得还手，一方面口头警告和制止原告等人的打人行为，防止事件的恶化。
由此可见，原告所谓的受伤和财产损失不是我公司营业场所存在安全隐患，不是商品存在质量问题，不是我公司营业员在执行工作任务中给原告造成人身损害和财产损失。相反，是原告等人到我公司商店无理取闹，无故殴打我公司员工，干扰营业员正常工作，我公司营业员正常工作不构成对原告侵权行为，因此，我公司不承担原告所诉的损失。
综上所述，原告诉我公司侵犯其生命权、健康权、身体权没有事实根据，不符合法律规定，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，当庭举示如下证据：
1、吕桂兰、贾明玉、闫建颖、闫久彪、张某某、闫翠贤六人在派出所所做询问笔录；
2、原告闫翠贤住院病历一份。证明原告住院5天，诊断结果为多发皮肤挫伤，脑外伤神经症性反应；
3、司法鉴定意见书一份。证明原告被打受伤，伤情为轻微伤，建议休治10日；
4、医疗费单据5张。金额为2570.91元；
5、原告闫翠贤个体工商户营业执照副本一份。证明原告误工费计算标准及原告因被打导致店面停业的损失；
6、原告闫翠贤餐馆营业额记录复印件61页。证明原告被致伤前其餐馆营业情况及停业损失情况；
7、金项链信誉卡一张。证明原告丢失的项链的金额及克数；
8、证人张某某的出庭证言一份；
9、证人李某某的出庭证言一份。
被告质证意见为，六人在派出所询问笔录中的陈述不真实，其中吕桂兰、贾明玉、闫建颖、闫久彪四人均与原告有亲属关系，对其笔录中的陈述不予认可。对于张某某的笔录基本认可，但是他没有看到打仗的情况。对证据2的本身无异议，但从病历本身看，原告所有检查项目都符合健康人的标准，且原告并未实际用药；对证据3不予认可，原告所受之伤并不是被告造成的；证据4中原告并未实际用药，而是在做体检；证据5无异议，但是不能证明原告主张的停业损失情况；证据6系复印件，且系原告自己书写，证明不了原告的观点；证据7不能证明原告主张的项链损失；对证人张某某的证言无异议；证人李某某的证言不属实，证人当时并不在现场。
被告为支持答辩，当庭举示如下证据：
1、杨秀芬、张颖、王桂芝、黄建英四人在派出所的询问笔录；
2、被告公司规章制度与守则一份及门店组长、营业员的岗位职责一份。证明被告公司有严格的规章制度，不允许店员与店员打架。
3、事件发生后被告公司的报案材料一份。证明店员被他人打伤；
4、2014年10月21日被告起诉原告买卖合同纠纷一案的诉状一份。
5、2014年10月21日被告起诉闫久彪、贾明玉、闫翠贤财产损害赔偿纠纷一案的民事诉状和（2014）平民初字第2926号民事裁定书一份，该案我方因遗漏当事人撤回起诉；
第4、5号证据证明与原告发生纠纷的是营业员，而不是我公司，营业员更换价签是其职责，没有过错，营业员的职务行为没有给原告造成损害。
原告质证意见，证据1中的四份询问笔录内容不属实，杨秀芬的笔录中，其承认是与原告相互撕扯，王桂芝笔录中称打完架有人要求关闭店门是属实的，黄建英笔录中承认开始拉架，后来都撕扯到一起，张颖的笔录中称原告当时说过其项链丢失，而后报警的内容属实；对证据2、3、4、5有异议，该四份证据属于被告的陈述，不能作为证据使用，缺少客观事实来证明，另被告的规章制度与本案无关联，该公司的制度未能有效约束其公司店员的行为。
证据的分析与认定，结合原告所举证据1中的四份询问笔录的陈述与被告所举证据1四份笔录中的陈述，能够证明原告系在被告处购买电视过程中因与被告店员争夺商品价签被被告店员致伤，对于该证明内容本院予以认定；原告所举证据2、3、4能够证明原告住院情况、医疗费损失情况及其伤情、休治情况，本院予以采信；原告所举证据5原告所经营的平泉县平泉镇翠贤餐馆卫生许可证有效期至2012年11月16日，该营业执照不能证明其被致伤期间导致所经营餐馆的停业损失情况，对于该证据本院不予采信；原告所举证据6系复印件，且被告不予认可，本院不予采信；原告所举证据7不能证明其项链丢失及项链丢失系与被告店员发生纠纷所致，本院不予采信；被告对原告所举证据8证人张某某的证言予以认可，本院予以采信；原告所举证据9李某某的证言不能证明原告的项链系其在与被告店员发生纠纷过程中丢失，本院不予采信。被告所举证据2、3、4、5与本案无关联，本院不予采信。
根据本院所采信的上述证据，并结合当事人的陈述，本院审查确认如下事实：
2014年10月8日上午，原告闫翠贤及其亲属闫久彪、吕桂兰、闫君颖、贾明玉与张某某一起到被告平泉县荣华摩托车家电有限公司与其经理协商更换所订购电视事宜，在选购电视过程中，原告闫翠贤因不满被告店员更换电视价签，与被告店员发生撕扯，导致原告被致伤。后经平泉县公安局城市管理派出所处理未果。后原告闫翠贤分别到平泉县医院急诊及外三科病区治疗，共住院治疗六日，合计支付医药费人民币2570.91元。经平泉司法鉴定医学鉴定中心鉴定，原告闫翠贤的损伤程度为轻微伤，建议从受伤之日起休治10日。
另查明，原告闫翠贤所经营的平泉县平泉镇翠贤餐馆个体工商户营业执照副本中所登记卫生许可证有效期至2012年11月16日，而原告被致伤发生在2014年10月8日，故对于原告主张其误工费按照餐饮服务业标准计算的主张，本院依法不予认定。原告的医药费损失为2570.91元，误工损失为1000.00元（10日×100元／日）、护理费600.00元（100元／日×6日）、伙食补助费240.00元（40元／日×6日）。上述损失合计为人民币4410.91元。
本院认为，原告闫翠贤作为消费者在被告处进行消费，被告平泉县荣华摩托车家电有限公司理应为原告提供安全的消费环境。被告平泉县荣华摩托车家电有限公司的店员因执行工作任务造成原告损害，对于原告的损害结果，被告平泉县荣华摩托车家电有限公司应承担侵权责任。因被告平泉县荣华摩托车家电有限公司店员在工作期间更换商品价签系其履行职务行为，原告闫翠贤对损害结果的发生亦存在过错。综合本案实际，原告闫翠贤对其损害结果的发生承担50%责任为宜。原告闫翠贤主张其所佩戴的金项链系在与被告店员撕扯过程中丢失，因其未能提供有效证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告平泉县荣华摩托车家电有限公司于本判决生效后五日内给付原告闫翠贤医药费2570.91元、误工费1000.00元（10日×100元／日）、护理费600.00元（100元／日×6日）、伙食补助费240.00元（40元／日×6日）总数4410.91元的50%，合计人民币2205.50元。
二、驳回原告闫翠贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，由原告闫翠贤负担250.00元（已交纳），由被告平泉县荣华摩托车家电有限公司负担250.00元。于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审上诉费500.00元）。
审 判 长 祁云龙
代理审判员 杨宏伟
代理审判员 韩 磊
二〇一五年五月十一日
书 记 员 薛嘉奇
附页：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十五条：上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。