咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0402民初3207号
原告:关某某，女。
委托诉讼代理人：贠萍，女，陕西方强律师事务所律师，特别授权。
被告：王某某，男。
被告：陕西某某物流有限公司，住所地西安市未央区天台八路中段19号。
法定代表人：赵清华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：党永峰，男，系该公司员工。
被告：某某财产保险股份有限公司西安市碑林支公司（以下简称某某财保碑林支公司），法定代表人：左涛，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹育飞，系该公司员工。
被告：某某财产保险股份有限公司陕西省分公司（以下简称某某财保陕西分公司），
法定代表人：武红，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹育飞，系该公司员工。
原告关某某与被告陕西某某物流有限公司、某某财产保险股份有限公司西安市碑林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告关某某的委托代理人贠萍、被告陕西某某物流有限公司的委托代理人党永峰、被告某某财产保险股份有限公司西安市碑林支公司的委托代理人相曹育飞涛到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告在其各自责任范围内承担因此次交通事故给原告造成的各项损失：医疗费2129.3元、伙食补助费1710元、营养费1710元、护理费12000元、误工费12800元、伤残赔偿金193392元、精神损害赔偿金8000元、交通费500元、鉴定费2400元，共计234641.3元。事实与理由：2016年12月25日18时30分许，被告王某某驾驶被告陕西某某物流有限公司所有的事故车辆陕A2VL**号轻型厢式货车沿上林路由北向南至渔王村路口处时，与沿该路口人行横道由西向东横过公路的行人原告相撞，致原告受伤的交通事故。经咸阳市公安局交警支队陈阳大队认定，被告王某某负本次事故的全部责任。原告受伤后被送往咸阳市中心医院进行救治，被诊断为：闭合性腹部损伤、脾破裂、腹膜后血肿、急性胃扩张、闭合性胸部损伤、多发性肋骨骨折、血气胸、闭合性颅脑损伤等。原告住院治疗共57天，花费医疗费192950.27元，该费用均由被告陕西某某物流有限公司。经鉴定，该事故造成原告脾切除术后属八级伤残、肝脏部分切除术后属九级伤残、多发肋骨骨折属十几伤残、多发横突骨折属十级伤残，护理期限为60天、误工期限为120天。事故车辆陕A2VL**号轻型厢式货车在被告某某财产保险股份西安市碑林支公司投有交强险及30万的商业三责险。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。
原告在庭审中撤回了对王某某、某某财产保险股份有限公司陕西省分公司的起诉。
被告陕西某某物流有限公司的代理人辩称，2016年12月25日交通事故属实，我公司垫付原告住院花费193212.27元。
被告某某财保碑林支公司辩称，涉案车辆陕A2VL**号轻型厢式货车在我公司投保交强险及30万元商业险，有不计免赔险，对原告请求合理部分我公司在交强险范围内承担责任，本次事故造成两名伤者受伤，一位是本案原告，另一名是王阿娟，交强险赔偿应考虑为王阿娟预留份额，超出交强险部分按事故比例由商业险承担，医疗费扣除20%非医保用药，残疾赔偿金按原告户籍性质计算，鉴定费及诉讼费我公司不予承担，误工费等项目在质证后发表意见。
原告围绕其诉讼请求，提交了以下证据：
1、2017年1月10日陈杨大队（2017）006号交通事故认定书1份、交强险、商业险保单复印件各1份、王某某驾驶证复印件、事故车辆行驶证，某某物流公司及某某保险公司企业信息（打印件）。
证明本案事故过程，王某某负本次事故全责，事故车辆在某某西安碑林支公司投保情况，两被告主体适格。
2、咸阳市中心医院门诊病历、诊断说明书、住院病案个1套。
证明原告此次事故受伤情况及诊疗过程，住院57天，出院后需注意休息，加强营养，定期复查，住院期间需双人陪护，原告住院伙食补助费，营养费、误工费、护理费等损失应依法受到支持。
3、门诊处方件9份，增值税发票8份。
证明原告住院期间遵医嘱购买外购药2129.3元的事实。
4、秦都七彩曙光幼儿园办学许可证复印件1份、该幼儿园与原告签订的劳务合同及证明各1份。
证明原告从2014年开始在该幼儿园任炊事员，月收入3200元，此次事故导致其误工，收入损失。
5、沣东街道办及渔王村证明1份、司法鉴定书1份、收据1份。
证明原告因此次事故造成脾脏切除术后8级伤残，肝脏部分切除术后9级伤残，多发肋骨十级伤残，多发横突骨折十级伤残，护理期60天、误工期120天，原告属于失地农民，残疾赔偿金应按城镇标准计算，赔偿指数为34%，鉴定费2400元。
6、交通费票据20张。
证明交通费实际票额320元。
7、原告户口本复印件1份（3张）
证明原告属于家庭户，应按城镇标准计算。
被告陕西某某物流有限公司的委托代理人质证后表示，对原告所举证据1-3认可，证据4-7的真实性认可。
被告某某财保碑林支公司质证后表示，对原告所举证据1-3认可，证据4-7的真实性认可。
被告陕西某某物流有限公司为证明其答辩意见，当庭提交如下证据：
关某某门诊票据3张、住院票据1张。
证明我公司垫付原告医疗费193212.27元。
原告质证后表示，对该证据的真实性无异议，证明目的无异议。
被告某某财保碑林支公司质证后表示，对该证据中的对门诊票据105元，没有姓名，票据显示为男，不认可，对其他认可。
被告某某财保碑林支公司当庭未举证。
经过原、被告当庭举证、质证，合议庭对证据做如下认定：对原告所举证据1-3予以认定；对证据4-7的真实性予以认定。对被告陕西某某物流有限公司所举证据中105元的门诊票据的真实性不予认定，对其他证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月25日18时30分许，被告王某某驾驶被告陕西某某物流有限公司所有的事故车辆陕A2VL**号轻型厢式货车沿上林路由北向南至渔王村路口处时，与沿该路口人行横道由西向东横过公路的行人王阿娟和关某某相撞，致王阿娟和关某某受伤，车辆受损。经咸阳市公安局交警支队陈阳大队认定，被告王某某负本次事故的全部责任，关某某和王阿娟无责任。原告受伤后被送往咸阳市中心医院进行救治，被诊断为：闭合性腹部损伤、脾破裂、腹膜后血肿、急性胃扩张、闭合性胸部损伤、多发性肋骨骨折、血气胸、闭合性颅脑损伤等，原告住院治疗共57天。被告陕西某某物流有限公司共垫付193107.27。经陕西正义司法鉴定中心鉴定，该事故造成原告脾切除术后属八级伤残、肝脏部分除术后属九级伤残、多发肋骨骨折属十级伤残、多发横突骨折属十级伤残，护理期限为60天、误工期限为120天。
另查明，本案事故车辆陕A2VL**号轻型厢式货车在被告某某财产保险股份西安市碑林支公司投有交强险及30万的商业三责险。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中，被告王某某驾驶被告陕西某某物流有限公司所有的事故车辆陕A2VL**号轻型厢式货车与原告和行人王阿娟相撞，致使王阿娟和关某某受伤，车辆受损。经咸阳市公安局交警支队陈阳大队认定，被告王某某负本次事故的全部责任，关某某和王阿娟无责任。在本次事故中原告的费用情况如下：医疗费依据原告、被告提举的有效证据确定为医药费2129.3元、住院伙食补助费57天×30元/天＝1710元、营养费费57天×30元/天＝1710元、护理费60天×100元/天＝6000元、误工费120天×100元/天＝12000元、伤残赔偿金193392元、精神损害赔偿金8000元、交通费酌定为300元、鉴定费2400元，以上合计227641.3元。因本次事故还有一名伤者王阿娟，故在交强险限额内给其保留50%的份额。因陕A2VL**号轻型厢式货车在被告某某财保碑林支公司投有交强险及30万的商业三责险，由被告某某财保碑林支公司在保险限额内赔付给原告医药费2129.3元、营养费1710元、住院伙食补助费1160.7元，伤残赔偿金55000元，以上合计60000元；在商业三责险范围内赔付原告住院伙食补助费549.3元、护理费6000元、误工费12000元、残疾赔偿金138392元、精神损害赔偿金8000元、交通费300元，以上合计165241.3元。鉴定费2400元由被告陕西某某物流有限公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告某某财产保险股份有限公司碑林中心支公司在本判决生效后十日内一次性在交强险范围内赔偿原告关某某医药费2129.3元、营养费1710元、住院伙食补助费1160.7元，伤残赔偿金55000元，以上合计60000元。
被告某某财产保险股份有限公司碑林中心支公司在本判决生效后十日内一次性在商业险第三者责任限范围内赔偿原告关某某住院伙食补助费549.3元、护理费6000元、误工费12000元、残疾赔偿金138392元、精神损害赔偿金8000元、交通费300元，以上合计165241.3元。
三、被告陕西某某物流有限公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告关某某鉴定费2400元。
四、驳回原告关某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4819元（原告已预交），由被告陕西某某物流有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 董 娟
人民陪审员 魏明利
人民陪审员 王线芬
二〇一七年十一月十八日
书 记 员 孙倩兮