河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0503民初1719号
原告：毛玉梅，女，1949年4月7日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。
原告：李保卷，男，1946年1月21日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。
二原告共同委托诉讼代理人：李树平（系二原告之子），男，住址同上。
二原告共同委托诉讼代理人：樊红英，河南衡中律师事务所律师。
被告：马治欢，男，1985年3月29日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。
被告：索会丽，女，1971年7月30日出生，汉族，住安阳市龙安区。
委托诉讼代理人许县委，河南安易律师事务所律师。
委托诉讼代理人孙海军，河南安易律师事务所律师。
被告段建伟，男，1978年8月22日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：魏贵启，男，住安阳市北关区，系安阳阁美装饰工程有限公司员工。
原告毛玉梅、李保卷与被告马治欢、索会丽、段建伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，于2016年12月30日依法转为普通程序。本院分别于2016年12月20日、2017年1月17日公开开庭对本案进行了审理，二原告共同的委托诉讼代理人李树平、樊红英，被告马治欢，被告索会丽及其委托代理人许县委、孙海军，被告段建伟的委托诉讼代理人魏贵启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛玉梅、李保卷向本院提出诉讼请求：1、判令被告马治欢、索会丽、段建伟赔偿原告毛玉梅医疗费等各项费用共计20000元（其中包括医疗费8490元、住院伙食补助费1200、营养费1800、误工费4000元、护理费3200元、施救费300元、交通费1000元）；2、判令被告马治欢、索会丽、段建伟赔偿原告李保卷医疗费等各项费用共计16000元（其中包括医疗费6780元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、误工费2800元、护理费3200元、交通费1000元）；3、本案的诉讼费由被告马治欢、索会丽、段建伟承担。事实和理由:2016年9月13日22时30分许，被告马治欢驾驶豫Ｅ×××××号轿车沿平原路由南向北行驶时，与原告李保卷驾驶的电动三轮车载原告毛玉梅沿平原路由南向北行驶发生相撞，造成原告毛玉梅、李保卷受伤，车损的交通事故，事故发生后，马治欢驾车逃逸。后经安阳市交通警察支队作出安公交认字（2016）事故第BG163号道路交通事故认定书，认定被告马治欢负该事故全部责任，原告李保卷、毛玉梅无责任。事故发生后原告毛玉梅、李保卷受伤住院，原告毛玉梅被诊断为：1.多发肋骨骨折（右侧第4-6），2.多处软组织伤；原告李保卷被诊断为：1.头外伤综合症，2.多处软组织伤。原告毛玉梅、李保卷为此花费一定的医疗费用。机动车豫Ｅ×××××未载任何保险，被告索会丽为车辆的实际所有人，被告段建伟为车辆的实际控制管理人，应与被告马治欢一起承担赔偿责任。
被告马治欢辨称：医疗费方面，县级以上医疗单位的医疗费我愿意承担；误工费、护理费方面，对原告二人及护理人员的工作情况的真实性有异议，原告所提交的证据不足以证明以上人员与工作单位存在事实劳务关系，而且护理人数上一人即可。
被告索会丽辨称：被告索会丽非肇事车辆实际所有人，车辆虽登记在索会丽名下，但在2015年6月7日已抵押给段建伟后抵账给了段建伟，事发时，索会丽既不是车辆所有人也非实际控制管理人，没有交强险投保义务，对事故发生也没有过错，不应承担责任。关于医疗费，原告提供的门诊票据是门诊收费明细，且加盖的印章与住院费票据加盖的印章不同，无法证明实际发生的费用，不排除已经报销或包含在住院收费票据之内，该票据所载费用不应支持；另原告应提交用药明细，以证明其医疗费支出的真实性和合理性。关于误工费，认为原告毛玉梅、李保卷年事已高、不具备劳动能力，且原告二人提供的证据不足以证明单位真实存在且存在劳动关系以及相应的误工损失。关于护理费，一是对护理人员误工证明的真实性有异议，每月3200元远超一般工资水平，且该证明未注明护理人员工作性质，故该证据不足以证明单位真实存在，且与护理人员存在劳动关系及相应误工损失，二原告应提交护理人员与单位的用工合同、工资表、缴纳社保证明以及单位营业执照、法定代表人证明等证据加以证明；二是原告二人同时住院出院，可由一人护理二原告；三是护理费计算时间过长，应按照住院期间计算24天。关于住院伙食补助费，认为计算标准过高，应按照30元/天计算。关于营养费，认为因不构成伤残，不应支持。关于交通费，原告毛玉梅、李保卷同时住院出院，其交通费可参照一次入院出院产生的费用酌定。
被告段建伟辨称：我方承认是事发时车辆的实际控制管理人，且对原告二人受伤事实表示抱歉。但我方虽然是车辆实际控制管理人，但是公司规定抵押车辆不允许外出，在马治欢使用车辆的时候我方并不知情，只是在事后才知晓。故我方愿在过错范围内承担我方管理车辆不够严格的责任，即不超过百分之十的责任。关于医疗费，对原告李保卷的住院费用有异议，两被告伤情不一致却同时出院不合常理；医疗费应以安阳市第三人民医院住院费票据为准，其他费用不予认可。关于误工费，对原告二人出具的证据不予认可。交通费，同意被告索会丽的意见，应计算一份费用，按300元计。护理费，应由医生就原告情况出具护理证明，由一人护理即可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认定案件事实如下：2016年9月13日22时30分许，在安阳市平原路安阳金坤机床有限责任公司门口，被告马治欢驾驶豫Ｅ×××××号轿车沿平原路由南向北行驶时，与原告李保卷驾驶的电动三轮车（车上载有原告毛玉梅）发生相撞，造成原告毛玉梅、李保卷受伤，车损两辆的交通事故，事故发生后，被告马治欢驾车逃逸。该事故安阳市公安交通警察支队安公交认字［2016］事故第BG163号道路交通事故认定书认定，被告马治欢负该事故全部责任，原告毛玉梅、李保卷无责任。事故发生后，原告毛玉梅、李保卷到安阳市第三人民医院进行治疗，原告毛玉梅住该院外二一区6床，原告李保卷住该院外二一区5床，自2016年9月14日至2016年10月8日，共计住院24天。原告毛玉梅的诊断为：1，多发肋骨骨折（左侧第4-6根），2，左膝外伤；出院医嘱为：1，建议出院后静养4周，2，继续口服促进骨折愈合药物，3.不适随诊。原告李保卷的诊断为：1，头外伤综合症，2，多处软组织外伤；出院医嘱为：1，建议出院后静养4周，2，不适随诊。原告毛玉梅花费门诊医疗费854元，住院费7637.09元，共计8491.09元。原告李保卷花费门诊医疗费829元，住院费5992.79元，共计6821.79元。
另查明，被告索会丽与被告段建伟于2015年6月7日签订协议书，协议书载明：“2015年6月7日号牌豫Ｅ×××××轿车抵押给段建伟，轿车所发生的任何事情由甲方负责且与原车主无关。甲方：段建伟，乙方：索会丽。”机动车豫Ｅ×××××未依法投保交强险，被告索会丽为车辆所有人，被告段建伟为车辆管理人。
以上事实，有原告毛玉梅、李保卷提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历、诊断证明、出院证、住院费票据，被告索会丽提供的协议书，被告索会丽申请本院依法向交警大队调取的事故询问笔录以及当事人陈述等证据，予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告马治欢驾车与原告李保卷驾驶的电动三轮车发生相撞，造成原告毛玉梅、李保卷受伤，车损两辆的交通事故，被告马治欢负该事故全部责任，应对原告毛玉梅、李保卷因事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。原告毛玉梅诉请赔偿门诊和住院医疗费共计8490元；误工费按其实际误工损失，以2000元/月计算52天（住院24天、医嘱建议出院后静养四周，共计52天）为3466.67元；住院伙食补助费按照30元/天计算24天为720元；营养费根据原告毛玉梅的人身损害状况，本院酌定按10元/天计算52天，共计520元，交通费本院酌定为500元，以上共计13696.67元，系毛玉梅因此次事故所遭受的合理损失，本院予以支持。原告李保卷诉请赔偿门诊和住院医疗费共计6780元，误工费以2000元/月计算24天为1600元，住院伙食补助费，按照30元/天计算24天为720元，营养费根据原告李保卷的人身损害状况，本院酌定按10元/天计算24天，共计240元，施救费300元，属于因事故发生的合理支出，以上共计9640元，系李保卷因此次事故所遭受的合理损失，本院予以支持。关于原告毛玉梅、李保卷的护理费，经本院核实，由于原告毛玉梅、李保卷主张的护理人员在护理期间的工资并未因护理而产生误工损失，故护理费本院未予支持。关于李保卷的交通费，因李保卷与毛玉梅在同一医院就医，且同时住院出院，被告辩解认为不应重复计算有理，本院予以采纳。关于被告辩解不认可原告的门诊费用问题，因二原告的门诊费用均发生在事故当日，且支出的费用合理，故本院对被告的辩解不予采纳。被告索会丽于2015年6月7日将豫Ｅ×××××号机动车交由被告段建伟管理并约定车辆发生的一切事情由段建伟负责且与原车主无关，故被告段建伟作为车辆管理人，有投保交强险的义务，应当在交强险责任限额范围内对原告毛玉梅、李保卷的损失承担连带赔偿责任，被告索会丽不承担责任。
综上，被告马志欢应赔偿原告毛玉梅各项损失13696.67元，赔偿原告李保卷各项损失9640元，被告段建伟应在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告马治欢于本判决生效后十日内赔偿原告毛玉梅医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计13696.67元；
二、被告马志欢于本判决生效后十日内赔偿原告李保卷医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、施救费等各项损失共计9640元；
三、被告段建伟就原告毛玉梅、李保卷的以上损失在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。
四、驳回原告毛玉梅、李保卷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，保全费620元，共计1320元，由原告毛玉梅、李保卷负担309元，被告马志欢、段建伟负担1011元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 付田林
人民陪审员 王旭君
人民陪审员 蔡慧敏
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 路 行