wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和中民一终字第15号
上诉人（原审被告）许成林，男，汉族，1955年10月出生，住阿克苏。
委托代理人李方云，新疆玉都律师事务所律师
被上诉人（原审原告）许桂英，女，汉族，1961年10月出生，住和田市。
被上诉人（原审被告）许华，女，汉族，1946年8月出生，住山东省。
委托代理人许新林（系许华之弟），男，汉族，1957年12月出生，住乌鲁木齐市。
被上诉人（原审被告）许新林，男，汉族，1957年12月出生，住乌鲁木齐市。
上诉人许成林与被上诉人许桂英、许华、许新林物权确认纠纷一案，不服和田市人民法院作出的（2014）和市民一初字第262号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。上诉人许成林的委托代理人李方云，被上诉人许桂英、被上诉人许华的委托代理人许新林、被上诉人许新林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原、被告系兄弟姐妹关系，2005年3月15日原、被告父亲许照发向原告许桂英出具一张收条，载明：“我收到许桂英给我买房与地钱55000元。”并将房产证、土地证交予原告许桂英。2011年7-8月期间、原、被告父母、杨玉珍、许照发相继去世。2013年原、被告之间预通过继承权公证办理涉案房屋过户手续，因被告均不在和田，且被告许成林对涉案房屋争议较大，与其协商未果，致使至今未能办理过户。
另查明，涉案房屋与收据中所指房屋系同一处房屋。
原审法院认为，2005年3月15日原、被告父亲许照发向原告许桂英出具一张收条，载明：“我收到许桂英给我买房与地钱55000元。”被告许成林对收据的真实性有异议，根据《民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本案中，被告许成林未提供许照发出具收据不真实的证据，且被告许华、被告许新林在答辩状中称知道许桂英购买涉案房屋的事情，故被告许成林主张涉案房屋系遗产，主张分配，本院不予采纳。关于诉争房屋所有权归属问题，根据《民法通则》第七十二条：“财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得的财产，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”的规定，本案中原告许桂英2005年3月15日以55000元的价格从其父亲许照发处购买该涉案房屋，其父亲许照发向原告许桂英出具收据，是双方当事人真实意思表示，该房屋买卖关系成立。故该涉案房屋属原告许桂英购买所得。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：位于和田市塔乃依北路XXX房屋属原告许桂英所有。案件受理费500元由被告许华、被告许成林、被告许新林共同负担。
上诉人许成林上诉称，关于本案存在两个方面问题：1、判决程序有误。被告许华、许新林并未出庭，应当仅就本案出庭人员进行审理，被告许华、许新林进行缺席判决。而原审法院却在上述两被告未出庭的情况下，采纳由原告提供的被告所作出的答辩意见，并以此作为判案依据，不符合法律规定。2、适用法律有误。本案所涉及的房屋系许照发与杨玉珍夫妻共同财产，许照发无权单方处置涉案房屋。既然是无权处分，就不能适用《民法通则》第七十二条的规定判决被上诉人取得房屋，该房屋应根据《继承法》予以分割。另外房产局不予办理过户手续也是因为该房屋未按继承法予以分割，也是避免剥夺上诉人的继承权。其次被上诉人的收条真实性无法确认，并且收条中所述“买房与地”指向不明，是否已真实履行也无法确认。综上请求二审法院撤销原判，发回重审。
被上诉人许桂英辩称，一审提供证据均真实有效，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人许华、许新林辩称，父亲许照发出售涉案房屋，首先征求许成林的意见，许成林说不要。之后争得许华、许桂英、许新林的意见，许华、许新林亦均表示不要该房屋，最后许桂英愿意购买，并且支付现金，由许新林帮助父亲清点钱数，父亲当着许新林面打下条子，将条子、房屋产权证等一并交给被上诉人许桂英。母亲杨玉珍系家属，无固定工作，待家人商议后将该房屋出售，房款是给母亲杨玉珍养老的钱，故该房屋产权因属于许桂英所有，一审判决审判程序合法，应驳回上诉，维持原判。
本院经二审查明的事实与一审查明的事实一致，有当事人在二审陈述及一审提供的证据在案佐证。
本院认为，原审法院经依法传唤被上诉人（原审被告）许华、许新林，其二人均无正当理由拒不到庭参加诉讼，已按缺席审理，审理过程中原审法院依法查明案件事实，作出的判决审判程序合法，本院予以确认。涉案房屋由许照发（涉案当事人之父）出据收条将房屋出售于被上诉人许桂英，收得出售房屋款系许照发与杨玉珍夫妻共同财产，至致杨玉珍去世前并未对该涉案房屋的买卖关系提出异议，故许照发与被上诉人许桂英双方之间形成的买卖关系合法有效，本院予以确认，该涉案房屋系原告许桂英购买所得。上诉人许成林称《收条》的真实性无法确认，及《收条》中所述“买房与地”指向不明，根据《民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人许成林未向法庭提供证据对其诉讼请求加以证据，故本院对该诉讼请求不予认可。综上，上诉人的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，处理结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人许成林负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 章晓萍
代理审判员 闫红梅
代理审判员 陈 艳
二〇一五年二月二日
书 记 员 钟 杰
河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）冀02执11861号
申请执行人：孙淑英，女，1968年9月6日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县。
申请执行人：吴延彬，男，1968年2月5日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县。
被执行人：ＸＸ，地址唐山市。
被执行人：王洪，地址天津市河东区。
被执行人：吴凤玲，地址唐山市。
被执行人:杨惠永，地址天津市河东区。
被执行人:金雷。
本院在执行孙淑英、吴延彬与ＸＸ、王洪、吴凤玲、杨惠永、金雷侵权责任纠纷一案中，依法对被执行人ＸＸ、王洪、吴凤玲、杨惠永、金雷的银行存款、土地使用权登记、房产所�权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。
本院认为，本案被执行人ＸＸ、王洪、吴凤玲、杨惠永、金雷目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙淑英、吴延彬在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）冀0203民初4945号判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵伟
代理审判员刘玉丰
代理审判员张保通
二〇一七年九月十五日
书记员陆畅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）冀02执11861号申请执行人：孙淑英，女，1968年9月6日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县。申请执行人：吴延彬，男，1968年2月5日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县。被执行人：ＸＸ，地址唐山市。被执行人：王洪，地址天津市河东区。被执行人：吴凤玲，地址唐山市。被执行人:杨惠永，地址天津市河东区。被执行人:金雷。本院在执行孙淑英、吴延彬与ＸＸ、王洪、吴凤玲、杨惠永、金雷侵权责任纠纷一案中，依法对被执行人ＸＸ、王洪、吴凤玲、杨惠永、金雷的银行存款、土地使用权登记、房产所�权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人ＸＸ、王洪、吴凤玲、杨惠永、金雷目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙淑英、吴延彬在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）冀0203民初4945号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵伟代理审判员刘玉丰代理审判员张保通二〇一七年九月十五日书记员陆畅
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582民初10290号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
被告：晋江市金玛国际酒店有限公司，住所地福建省晋江市青阳湖光路北侧中段（金玛大酒店），统一社会信用代码×××109。
法定代表人：吴星星，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市金玛国际酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 吴庆锥
二〇一七年九月二十二日
书记员 林智足
速录员 丁婉冷
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0582民初10290号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江市金玛国际酒店有限公司，住所地福建省晋江市青阳湖光路北侧中段（金玛大酒店），统一社会信用代码×××109。法定代表人：吴星星，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市金玛国际酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  吴庆锥二〇一七年九月二十二日书记员  林智足速录员  丁婉冷
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0628民初105号
原告李增才，男，汉族，1977年6月7日出生，住。
被告史鹤银，男，汉族，1971年10月11日出生，住高阳县。
原告李增才诉史鹤银房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告李增才于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李增才的申请出于自愿，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许李增才撤回对被告史鹤银的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李增才负担。
审判员 王龙涛
二〇一八年一月二十五日
书记员 边雪美
重庆市璧山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）璧法民特字第00019号
申请人范晓斌，男，生于1980年11月22日，汉族，住江西省吉安市泰和县。
申请人张泽明，男，生于1953年4月6日，汉族，住重庆市璧山县。
申请人肖阳文，女，生于1959年10月6日，汉族，住重庆市璧山县。
申请人范某某，男，生于2004年10月4日，汉族，住江西省吉安市泰和县。
法定代理人范晓斌，男，生于1980年11月22日，汉族，住江西省吉安市泰和县。
申请人范晓斌、张泽明、肖阳文及范某某请求宣告张长芬死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人范晓斌、张泽明、肖阳文及范某某申请称，申请人张泽明、肖阳文系夫妻，被申请人张长芬系申请人张泽明、肖阳文的独女，申请人范某某与申请人范晓斌系父子关系，2008年5月被申请人张长芬在璧山县县城购物时，不慎走失，没有回家，后经申请人多方打听，都没有被申请人张长芬的任何消息，且张长芬也没有回到其丈夫范晓斌的居住地江西省吉安市泰和县xxx居住，申请人范晓斌也到处寻找，仍然没有张长芬的任何音讯，至今下落不明，期限已达5年之久，特请求法院依法宣告被申请人张长芬死亡。
经查，张长芬，女，生于1985年5月24日，汉族，其户籍所在地为重庆市璧山县，系申请人张泽明与肖阳文之婚生独女、申请人范晓斌之妻、申请人范某某之母。张长芬于2008年5月走失，经申请人多方寻找未果，至今下落不明。2013年5月13日，申请人范晓斌、张泽明、肖阳文及范某某向本院申请宣告张长芬死亡，本院于2013年6月5日在人民法院报上发出寻找张长芬的公告，法定公告期间为一年，现已届满，张长芬仍下落不明。
上述事实，有申请人范晓斌、张泽明、肖阳文及范某某的陈述、申请人及被申请人的身份证复印件、常住人口登记卡7张、泰和县xx村民委员会及泰和县公安局小龙派出所出具的证明、璧山县xx村民委员会及其xx村民小组出具的证明、独生子女光荣证及人民法院报公告等证据证实。
本院认为，张长芬于2008年5月走失，至今已经下落不明已逾四年，虽经申请人多方查找，直至本院公告寻找，仍下落不明，依法应宣告其死亡。申请人张泽明与肖阳文系张长芬之父母、申请人范晓斌系张长芬之夫、申请人范某某系张长芬之子，上述申请人申请宣告张长芬死亡，符合法律规定宣告死亡的条件。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告张长芬死亡。
本判决为终审判决。
代理审判员 谢晓静
二〇一四年六月五日
书 记 员 杨 佩
陕西省高陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第00919号
原告党静.
原告党念.
被告高陵县湾子镇西张市村党东组。
负责人党纪顺，系该村民小组组长。
原告党静、党念诉被告高陵县湾子镇西张市村党东组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法由代理审判员王泽独任审理，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告党静、党念及被告陕西省高陵县湾子镇西张市村党东组负责人党纪顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告和儿子从小出生在被告村组，近年来也尽到了村民应尽的义务，但是2014年6月14日，该组分配国家补偿给村民的土地补偿金方案中，将二原告排除在外，剥夺了原告的合法权益，现请求法院依法判令被告支付原告土地补偿款46000元，本案诉讼费由被告承担。
被告高陵县湾子镇西张市村党东组辩称，原告党静属于出嫁女，户口能转走而没有转走，按照村委会确定的分配方案一律不予分配。
经审理查明：原告党静出生于被告村民小组，系被告村民小组合法在册村民。原告党静1997年与中国水利四局职工赵永结婚，因城乡二元户籍管理制度而未能将户口随迁，并在被告村组继续生活，2003年9月26日经我院判决与赵永离婚。2003年12月19日，党静与周至县富仁镇渭丰村村民张建斌结婚，结婚后一直在外打工，并未将户口从被告村组迁出，也未在周至县富仁镇渭丰村分配土地、享受村民待遇。原告党念系党静之子，1995年6月16日出生后一直在被告村组生活，2003年将户口补报登记在被告村组。2014年6月14日，被告村民小组因部分土地被国家征用，给每个村民分配征地补偿款23000元人民币，以党静系出嫁女为由未给党静及其儿子党念分配。
以上事实有周至县富仁镇渭丰村村委会证明，原告党静、党念的的户口本、身份证、合疗本，被告村民小组的土地分配方案及分配表，（2003）高民初字第247号民事判决书，党念的出生证、毕业证等相关证据在卷佐证。
本院认为，原告党静、党念系被告村组合法在册村民，具有该集体经济组织成员资格，故应依法享有在该村组分配土地征收补偿款的权利，被告村组以村民自治及原告系出嫁女等理由剥夺原告集体经济组织成员收益分配权于法无据。现依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、第五十二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告高陵县湾子镇西张市村党东组在本判决生效后十日内，支付给原告党静征地补偿款23000元人民币、支付给原告党念征地补偿款23000元人民币。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费950元由被告高陵县湾子镇西张市村党东组承担（原告已预交，被告在履行判决义务时一并付给原告950元）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 王泽
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 戈超
陕西省高陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第00919号
原告党静。
原告党念。系党静之子。
被告高陵县湾子镇西张市村党东组。
负责人党纪顺，系该村民小组组长。
原告党静、党念诉被告高陵县湾子镇西张市村党东组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法由代理审判员王泽独任审理，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告党静、党念及被告陕西省高陵县湾子镇西张市村党东组负责人党纪顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告和儿子从小出生在被告村组，近年来也尽到了村民应尽的义务，但是2014年6月14日，该组分配国家补偿给村民的土地补偿金方案中，将二原告排除在外，剥夺了原告的合法权益，现请求法院依法判令被告支付原告土地补偿款46000元，本案诉讼费由被告承担。
被告高陵县湾子镇西张市村党东组辩称，原告党静属于出嫁女，户口能转走而没有转走，按照村委会确定的分配方案一律不予分配。
经审理查明：原告党静出生于被告村民小组，系被告村民小组合法在册村民。原告党静1997年与中国水利四局职工赵永结婚，因城乡二元户籍管理制度而未能将户口随迁，并在被告村组继续生活，2003年9月26日经我院判决与赵永离婚。2003年12月19日，党静与周至县富仁镇渭丰村村民张建斌结婚，结婚后一直在外打工，并未将户口从被告村组迁出，也未在周至县富仁镇渭丰村分配土地、享受村民待遇。原告党念系党静之子，1995年6月16日出生后一直在被告村组生活，2003年将户口补报登记在被告村组。2014年6月14日，被告村民小组因部分土地被国家征用，给每个村民分配征地补偿款23000元人民币，以党静系出嫁女为由未给党静及其儿子党念分配。
以上事实有周至县富仁镇渭丰村村委会证明，原告党静、党念的的户口本、身份证、合疗本，被告村民小组的土地分配方案及分配表，（2003）高民初字第247号民事判决书，党念的出生证、毕业证等相关证据在卷佐证。
本院认为，原告党静、党念系被告村组合法在册村民，具有该集体经济组织成员资格，故应依法享有在该村组分配土地征收补偿款的权利，被告村组以村民自治及原告系出嫁女等理由剥夺原告集体经济组织成员收益分配权于法无据。现依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、第五十二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告高陵县湾子镇西张市村党东组在本判决生效后十日内，支付给原告党静征地补偿款23000元人民币、支付给原告党念征地补偿款23000元人民币。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费950元由被告高陵县湾子镇西张市村党东组承担（原告已预交，被告在履行判决义务时一并付给原告950元）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 王泽
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 戈超
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1125民初4244号
原告：陈新斌，男，1972年11月6日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：方吉焕，安徽环滁律师事务所律师。
被告：蒋社华，男，1965年10月15日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告陈新斌与被告蒋社华民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈新斌的委托诉讼代理人方吉焕到庭参加诉讼，被告蒋社华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
陈新斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金人民币9.5万元及利息27075元（2016年2月2日至2017年9月1日，按月息1.5分计算）此后利息按月息2分计算至借款还清之日止;2、判令被告承担本案诉讼费用事实和理由：2016年2月2日，被告蒋社华以其做生意为由向原告借款9.5万元，向原告出具借条一张，约定月利率壹分伍厘，同时承诺：原告需要用钱，被告一个半月兑现，并且将其房产证交给原告处作为抵押。2016年年底，原告因需要用钱，电话通知被告，但被告义以种种借口拖延未付，近日，原告得知被告作为抵押的房产证是假的，故原告具状起诉，请求判令如请求事项。原告为维护自身权利，特具状诉至法院。
被告蒋社华未答辩。
原告为了支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
一、原告身份证复印件一份，证明原告身份主体适格；二、借条一张，证明被告借款的事实；
三、房产证一份，证明被告借款时作为抵押的房产证是假的。
被告蒋社华未向本院提供相关证据，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举证据当庭质证的权利。
经审查，本院认为原告提供的证据一、证据二符合证据的真实性、关联性及合法性，可以作为认定本案相关事实的依据，本院予以采信；原告提供的证据三不符合证据的真实性、关联性及合法性，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：被告蒋社华于2016年2月2日向原告陈新斌借款人民币95000元，并立据借条一张，载明：“今借陈新斌人民币玖万伍仟元正（95000元），月利率壹分伍厘，需要用钱提前一个半月通知兑现，借款人：蒋社华，2016年2月2日”。
本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。被告蒋社华向原告借款人民币95000元，并向原告出具借条，原、被告的债权债务关系成立。原告陈新斌已经实际履行了支付款项的义务，被告蒋社华拒不履行偿还义务的行为，违反法律规定，应承担清偿的法律责任。原告陈新斌请求被告蒋社华偿还借款及利息，理由正当，本院予以支持。关于利息，借条已经载明“月利率壹分伍厘”，该利率不违反国家强制性规定，系双方当事人真实的意思表示，故除去2016年2月2日至2017年9月1日利息27075元之外，自2017年9月2日之后的利息，应仍以月利率1.5%计算。被告蒋社华经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉答辩，应承担相应法律责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
被告蒋社华于本判决生效后十日内向原告陈新斌偿还借款本金95000元及利息27075元（后期利息以95000元为基数，自2017年9月2日起至实际支付之日止，按月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
本案受理费2742元，减半收取1371元，由被告蒋社华负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李国胜
二〇一七年十月九日
书记员 宋子涵
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初6850号
原告：李庆夺，现住榆树市
被告：天安人寿保险股份有限公司
地址：榆树市榆树大街乾元宾馆7楼
法定代表人：李天安
原告李庆夺与被告天安人寿保险股份有限公司保险合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告李庆夺2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李庆夺撤诉。
案件受理费由原告负担。
审判员 于军伟
二〇一七年十二月十九日
书记员 王 翠
河南省开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0211执1728号
申请执行人谢丽云，女，汉族，1957年4月22日生，住顺河回族区。
被执行人张喜梅，女，汉族，住开封市经济技术开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0211民初1669号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张喜梅价值21889.19元的财产或冻结、扣划被执行人张喜梅在银行、证券存款21889.19元或提取、冻结、划拨被执行人张喜梅在有关单位收入21889.19元
本裁定送达后立即生效。
执行员 郝振立
二〇一七年十二月二十五日
书记员 贺理明
开封市金明区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0211执1728号张喜梅：本院已立案执行谢丽云申请执行你买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条规定，本院决定：限被执行人张喜梅于收到本通知书三日内，按照（2017）豫0211民初1669号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将依法强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二款和第一百一十五条的规定，对于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、调解、裁定等法律文书的可以对被执行人予以罚款的处罚，对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。特此通知附：本院账户及承办人信息开户行：中原银行开封迎宾支行开户名：开封市金明区人民法院执行局账号：410206010120001801000001承办人：郝振立联系电话：0371-2380****、1821167****执行员  郝振立二〇一七年十二月十七日书记员  贺理明
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1004民初2988号
原告：中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区商海南街1号。
法定代表人：黄阳波，该行行长。
委托诉讼代理人：徐文辉，浙江海贸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李雅文，浙江海贸律师事务所律师。
被告：蔡云波，男，1982年4月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。
原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被告蔡云波为信用卡纠纷一案，原告于2018年4月10日向本院提起诉讼。原告诉请：1、请求法院判令被告偿还中国农业银行金穗贷记卡计至2018年3月7日的透支本息，共合计人民币9230.52元（其中贷款本金6921.40元、利息1888元、逾期还款违约金405.12元、取现手续费16元），以及自2018年3月8日起至实际履行完毕之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定的利息。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2018年5月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人李雅文到庭参加诉讼，被告蔡云波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定，2010年5月19日，被告蔡云波与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》向原告申领金穗贷记卡，双方在领用合约中对各自的权利、义务作了详细约定。后被告蔡云波在用卡过程中出现逾期，截至2018年3月7日尚欠原告透支本金6921.4元、利息1888元、逾期还款违约金405.12元、取现手续费16元，被告至今未予偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡云波于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行信用卡透支本金6921.40元及利息1888元、逾期还款违约金405.12元、取现手续费16元，并支付上述本金自2018年3月8日起至判决确定的履行之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，诉讼保全费115元，共计140元，由被告蔡云波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 罗婷
二〇一八年五月九日
代书记员 罗渊
附本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE?
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1004民初2988号原告：中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区商海南街1号。法定代表人：黄阳波，该行行长。委托诉讼代理人：徐文辉，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅文，浙江海贸律师事务所律师。被告：蔡云波，男，1982年4月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被告蔡云波为信用卡纠纷一案，原告于2018年4月10日向本院提起诉讼。原告诉请：1、请求法院判令被告偿还中国农业银行金穗贷记卡计至2018年3月7日的透支本息，共合计人民币9230.52元（其中贷款本金6921.40元、利息1888元、逾期还款违约金405.12元、取现手续费16元），以及自2018年3月8日起至实际履行完毕之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定的利息。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2018年5月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人李雅文到庭参加诉讼，被告蔡云波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2010年5月19日，被告蔡云波与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》向原告申领金穗贷记卡，双方在领用合约中对各自的权利、义务作了详细约定。后被告蔡云波在用卡过程中出现逾期，截至2018年3月7日尚欠原告透支本金6921.4元、利息1888元、逾期还款违约金405.12元、取现手续费16元，被告至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡云波于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行信用卡透支本金6921.40元及利息1888元、逾期还款违约金405.12元、取现手续费16元，并支付上述本金自2018年3月8日起至判决确定的履行之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，诉讼保全费115元，共计140元，由被告蔡云波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 罗婷二〇一八年五月九日代书记员 罗渊附本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??
江西省宜春市袁州区人民法院
行 政 判 决 书
（2017）赣0902行初126号
原告：黄某某，女，汉族，1972年8月15日出生，袁州区人，住宜春市袁州区。
被告宜春市袁州区民政局。
法定代表人欧阳琨，该局局长
地址：宜春市袁州区行政大�，统一社会信用代码：11360805014723269R。
委托代理人袁可，宜春市袁州区民政局婚姻登记处主任。
第三人：周某某，男，汉族，19XX年X月XX日出生，袁州区人，现住袁州区。
原告黄某某不服被告宜春市袁州区民政局婚姻登记一案，于2017年10月25日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，并于2017年11月2日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年12月8日公开开庭审理了本案。原告黄某某，被告委托代理人袁可，第三人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：我与黄某华系亲姐妹关系，1994年9月9日，我与刘某某在袁州区湖田乡民政所登记结婚，民政所为我办理了湖婚字第163号《结婚证》。直到2016年我才发现，1993年11月12日，我妹妹黄某华擅自用我的身份，凭户口本在袁州区湖田乡�政所与第三人周某某登记结婚，并领取了湖婚字161号《结婚证》。由于第三人和我妹妹弄虚作假，被告工作疏忽审查不严，导致我同一身份两次登记结婚，侵犯了我的合法权益，请求法院依法判决袁州区民政局1993年11月12日颁发的湖婚字161号《结婚证》无效。
原告黄某某为证明自己的主张向法庭提供的证据有：1、1994年9月9日，黄某某与刘某某（刘某化）在湖田乡民政所办理的湖婚字第163号结婚登记证及双方的身份证复印件；证明原告真正的老公是刘某化，而不是本案的第三人周某某。2、1993年11月12日，黄某某与周某某办理的湖婚字第161号结婚证；证明由于被告工作人员工作上的疏忽，造成原告妹妹黄某华冒用其身份与第三人周某某办理结婚证。被告及第三人对该证据的真实性、合法性及关联性均没有异议。法庭对这份证据的三性予以确认。
第三人未向本院提供任何证据。
被告宜春市袁州区民政局辩称：1993年11月12日，我局湖田民政所在受理黄某某与周某某的结婚登记过程中，审查了双方的证明材料和婚姻状况证明，询问了双方当事人。严格按照《婚姻登记管理条例》办理。根据当事人所在村委会出具的《婚姻状况证明》及户口本，其婚姻状况都是“未婚”，而由于当时办公条件的限制，无法核实当事人的真实身份，只能根据村委会出具的《婚姻状况证明》和当事人自己的声明办理婚姻登记，而黄某华在未满结婚年龄的情况下，提供虚假证明，更改身份信息，骗取婚姻登记机关办理婚姻登记。根据《婚姻登记工作暂行规范》第五章第四十六条规定：除受胁迫结婚之外，以任何条件请求宣告婚姻无效或者撤销婚姻的，婚姻登记机关不予受理。黄某华与周某某的结婚登记不属于胁迫结婚，故本登记机关无权撤销。
被告宜春市袁州区民政局为证明自己的主张向法庭提供的证据有：1、黄某某与周某某结婚登记申请书、黄某某婚状证明书档案资料（1993年11月5日）；证明登记员认真查验了他们的结婚申请材料，他们符合结婚的条件，我局工作人员是无过错的。2、黄某某与刘某某（刘某化）结婚登记申请书、黄某某婚姻状况的档案资料（1994年9月9日）。证明登记员严格按照程序受理了当事人的结婚登记申请。我局工作人员无过错。原告和第三人对以上证据的真实性无异议，本庭对该证据的真实性予以确认。
经审理查明，原告黄某某与黄某华系亲姐妹关系，1993年11月12日，黄某华因未到结婚年龄，为了与第三人周某某办理结婚登记，冒用原告黄某某的身份在袁州区湖田乡民政所与第三人周某某登记结婚，因当时民政局办公条件的限制，无法核实当�人的实际身份，因此袁州区民政局根据双方村委会出具的《婚姻状况证明》以及当事人自己的申请和户口本，颁发了原告黄某某与第三人周某某的湖婚字161号结婚证。黄某华与周某某以合法夫妻关系一直生活至今。1994年9月9日，原告黄某某与刘某某也在袁州区湖田乡民政所登记结婚，领取了湖婚字第163号结婚证。并以合法夫妻关系一直生活至今。直至2016年原告黄某某才得知妹妹黄某华因当时未到法定结婚年龄，冒用自己的身份与周某某结婚的事实。
本院认为：被告袁州区民政局对第三人周某某与黄某华申请婚姻登记时双方提交的《婚姻状况证明》以及当事人出具的婚姻登记申请书进行了审查核对，程序并未违法，尽到了形式审查的义务。由于黄某华冒充原告黄某某身份并提交相关虚假证明材料，骗取结婚登记，造成了原告黄某某与第三人周某某结婚登�的虚假性，原告黄某华于1994年9月9日与刘某某办理的婚姻登记是真实的婚姻状况登记。袁州区民政局在1993年11月12日为原告黄新连与第三人周某某办理的婚姻登记显然违背了原告黄某某本人的意愿，违反了婚姻自愿原则，造成了原告黄某某二次婚姻登记。故黄某某与周某某的婚姻登记应属无效。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第一项、第六项之规定，判决如下：
被告宜春市袁州区民政局为原告黄某某与第三人周某某颁发的湖婚字161号《结婚证》无效。
案件受理费50元，由原告黄某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于宜春市中级人民法院。(在递交上诉状之日其七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账�：14×××07；开户行：中国农业银行经济开发区支行。如逾期不交，按自动撤回上诉处理。)
审 判 长 袁 军
人民陪审员 熊厚礼
人民陪审员 敖高生
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 李 曼
周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民终字第642号
上诉人（原审被告）张喜军，男，1969年6月1日出生，汉族，住淮阳县。
委托代理人刘若泉，男，河南颖滨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）殷豪申，男，11岁，汉族，住淮阳县。
法定代理人殷海成，男，1974年7月21日出生，住址同上。
委托代理人孙虎，河南陈州律师事务所律师。
上诉人张喜军因与被上诉人殷豪申人身损害赔偿纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2013）淮民初字第0859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张喜军及其委托代理人刘若泉，被上诉人殷豪申法定监护人殷海成及其委托代理人孙虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审审理查明：张喜军在淮阳县城关镇北关太昊陵游乐场经营一个迪斯科转盘。2013年3月31日下午3点左右，殷豪申交10元钱后上张喜军经营的迪斯科转盘上玩，因转盘速度快，殷豪申坐上一段时间后感觉难受，当时和其一起玩的同学高ＸＸ看见殷豪申脸色苍白，就喊迪斯科经营人员快停下来，迪斯科转盘停下后，高ＸＸ把殷豪申扶下来就开始呕吐，迪斯科转盘看管人员给殷豪申买瓶水，殷豪申喝了水，在一旁等待的高ＸＸ的母亲王风梅见殷豪申捂着肚子叫疼，鼻子冒血，还多次呕吐，就向殷豪申要他父亲的电话号码，殷豪申父亲赶到后王风梅把殷豪申扶到路边车上，殷豪申被送往淮阳县中医院，淮阳县中医院2013年3月31日下午4点40分超声医学影像报告单显示：腹腔积液，建议进一步检查。当天下午5点16分殷豪申入住淮阳县人民医院治疗。经诊断：1、腹部闭合性损伤。2、弥漫性腹膜炎：脾破裂。当晚进行脾脏切除手术，住院13天，花医疗费9956.47元，提交交通费票据500元。治疗终结后仍形成残疾，经周口陈州法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2013年8月12日出具周陈司鉴所（2013）临鉴字第89号鉴定意见书鉴定：殷豪申本次损伤的伤残程度为六级。共提交鉴定费票据700元。殷豪申为非农业户口。
原审法院认为，公民的生命权健康权受法律保护。殷豪申交钱去张喜军经营的迪斯科转盘上玩乐，张喜军有义务保障殷豪申的人身安全。殷豪申在乘坐转盘过程中身体受到伤害，张喜军应承担主要的赔偿责任。殷豪申系未成年人，外出玩耍时其监护人未尽到监护职责，也应承担一定责任。张喜军认为殷豪申不是在其处受伤，不应承担赔偿责任的抗辩理由不能成立，不予支持。殷豪申诉请中，残疾赔偿金204426.20元、鉴定费700元符合有关规定，应予支持。医疗费9956.47元，护理费903.89元、住院伙食补助费390元、营养费260元、精神抚慰金酌定为20000元。医疗费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、营养费计款216836.56元由张喜军承担其中的151785.59元和精神抚慰金20000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第三十五条、第四十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：1、张喜军赔偿殷豪申171785.59元，于判决书生效后10日内履行完毕。2、驳回殷豪申的其他诉讼请求。案件受理费由张喜军承担3720元，由殷豪申承担1430元。
张喜军不服原审判决，上诉人称，1、不能认定殷豪申在张喜军经营的转盘上玩时受伤。2、殷豪申乘坐转盘与受伤没有因果关系。3、原审未查明殷豪申脾脏破裂是外伤性还是自发性。4、原审认定殷豪申在转盘上受伤的证据不足。请求依法改判。
被上诉人殷豪申辩称，原审时提交过与张喜军的通话录音、证人证言等证据，能够证明殷豪申乘坐过转盘且受伤，也能够证明殷豪申乘坐转盘与脾脏受伤有因果关系。请求依法维持原判。
二审中，上诉人张喜军提交迪斯科转盘使用说明书及合格证书，欲证明转盘转速不高，不会造成人员受伤。
被上诉人殷豪申对证据进行了质证，认为使用说明书和合格证与本案没有确切联系。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，被上诉人提交的证人证言以及刘冰与张喜军的电话录音，能够形成完整证据链条证明殷豪申于2013年3月31日下午乘坐张喜军经营的迪斯科转盘，并在乘坐该转盘时身体发生明显不适的事实存在。张喜军作为迪斯科转盘的经营者，应当保障消费者在乘坐其转盘时的人身安全，张喜军对殷豪申乘坐其经营的转盘并发生身体损伤的后果，应当承担相应责任。原审判决根据双方在本案中各自责任，认定张喜军承担70%赔偿责任，殷豪申法定监护人殷海成自行承担30%责任，责任比例划分合理适当。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3720元，由上诉人张喜军承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 秦天鹏
代理审判员 许向朋
代理审判员 王 霞
二〇一四年六月三日
书 记 员 吕文静
陕西省绥德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥民初字第00448号
原告刘某某，男，1962年7月13日生，汉族，绥德县名州镇人。
被告高某某，女，1962年2月1日生，汉族，籍贯、住址同上。
本院在审理原告刘某某与被告高某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费500元，由原告刘某某负担。
审判员 张小侠
二〇一五年五月六日
书记员 马 婷
陕西省绥德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥民初字第00448号
原告刘某某，男，1962年7月13日生，汉族，绥德县名州镇人。
被告高某某，女，1962年2月1日生，汉族，绥德县名州镇人。
本院在审理原告刘某某与被告高某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费150元，原告刘某某负担。
审判员 张小侠
二〇一五年五月六日
书记员 马 婷
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合民一终字第01386号
上诉人（原审被告）：合肥金恒物资有限公司。
法定代表人：王新义，董事长。
上诉人（原审被告）：冀维忠，男，1957年11月26日出生，汉族。
上述两被上诉人共同委托代理人：孙世宏，安徽华洋邦乘律师事务所律师。
上述两被上诉人共同委托代理人：张松柏，安徽华洋邦乘律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：梁晓东，男，1980年2月23日出生，汉族。
委托代理人：杨守源，安徽新洲律师事务所律师。
委托代理人：蒋大伟，安徽新洲律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘彬，男，1963年3月17日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：叶长年，女，1964年3月15日出生，汉族。
上诉人合肥金恒物资有限公司、冀维忠因与被上诉人梁晓东、刘彬、叶长年民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2013）包民一初字第02248号民事判决，向本院提起上诉。本院在二审审理过程中，上诉人合肥金恒物资有限公司、冀维忠以与被上诉人梁晓东达成和解为由，于2014年6月9日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人合肥金恒物资有限公司、冀维忠申请撤回上诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第191条之规定，裁定如下：
准许上诉人合肥金恒物资有限公司、冀维忠撤回上诉。
二审案件受理费30160元，减半收取为15080元，由合肥金恒物资有限公司、冀维忠负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 烜
审 判 员 张 虹
代理审判员 程 镜
二〇一四年六月九日
书 记 员 刘付兴
鞍山市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0303刑初325号
公诉机关：鞍山市铁西区人民检察院。
被告人：任某某，男，1971年出生于辽宁省辽阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省鞍山市铁西区，住辽宁省鞍山市铁东区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月6日被刑事拘留，2017年4月13日被取保候审，2017年11月16日被逮捕，现羁押于鞍山市第二看守所。
鞍山市铁西区人民检察院于2017年10月13日以鞍西检公诉刑诉（2017）第314号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭，于2017年11月16日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁西区人民检察院指派检察员赵树峰、刘梦出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
鞍山市铁西区人民检察院起诉指控，2017年3月26日22时20分许，被告人任某某驾驶捷达牌小型轿车，沿鞍山市铁西区铁西六道街由南向北行驶至大德阳光800小区东门时，与徐某某驾驶的北京现代牌小型轿车同向行驶至此发生刮撞，造成辆车受损的交通事故。事故大队民警接警后立即赶往现场，当事人任某某在现场等候，民警将任某某带到鞍山市中心医院提取血样并送检，检验结果：任某某血液中检测出乙醇含量为237.39mg/100ml。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人任某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，已构成危险驾驶罪，请求依法惩处。
被告人任某某对起诉书指控的事实予以供述。
经审理查明，2017年3月26日22时20分许，被告人任某某驾驶捷达牌小型轿车，沿鞍山市铁西区铁西六道街由南向北行驶至大德阳光800小区东门时，与徐某某驾驶的北京现代牌小型轿车同向行驶至此发生刮撞，造成辆车受损的交通事故。事故大队民警接警后立即赶往现场，当事人任某某在现场等候，民警将任某某带到鞍山市中心医院提取血样并送检，检验结果：任某某血液中检测出乙醇含量为237.39mg/100ml。
2017年4月6日，经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定：任某某承担此次事故的全部责任，徐某某无责任。
上述事实，有证人徐某某证言，被告人任某某供述，鉴定意见，勘检结论，现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，书证等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人任某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2018年3月7日止，已扣除先期羁押8日，罚金于判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。
审 判 长 佟守辉
人民陪审员 刘 震
人民陪审员 贾广宇
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 王永森
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0205民初3246号
原告：林亚福，男，1971年3月24日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
委托诉讼代理人：林羡珠，福建欧菲亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柯双环，福建欧菲亚律师事务所实习律师。
被告:陈淑雯，女，1984年6月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：骆宏勋，男，1980年1月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告:苏晓锋，男，1978年3月26日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
原告林亚福与被告陈淑雯、骆宏勋、苏晓锋民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、判令被告陈淑雯、骆宏勋共同偿还借款本金200000元及利息（自2017年6月12日起，按月2%计付至还清借款之日止）；2、判令陈淑雯、骆宏勋共同偿还原告林亚福为实现本次债权所支出的财产保全费2110元、保费1000元，以上合计3110元；3、判令被告苏晓锋对上列借款债务承担连带清偿责任；4、判令被告陈淑雯承担本案诉讼费。本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、原告出借款项资金来源：自有。
二、被告借款的用途：流动资金周转。
三、被告借款的数额：40万元。
四、原告向被告支付款项的方式：转账30万元、现金10万元。
五、被告是否向原告出具借条及收条：被告陈淑雯于2016年11月17日与原告林亚福签订《借款合同》，并于当日出具《确认书》确认收到借款40万元。
六、双方是否约定还款期限：无。
七、双方对利息如何约定：月利率2%。
八、是否存在保证或担保事宜：被告苏晓锋于2016年11月17日与原告林亚福签订《担保保证书》，自愿对《借款合同》项下的借款债务提供连带保证责任，担保范围包括主债权及利息违约赔偿金等，担保期间为5年。
九、被告借款后偿还本金数额：20万元。
十、被告借款后偿还利息数额：2017年6月12日之前的利息已付清。
十一、原告在起诉前是否催促被告还款：有。
判决结果
本院认为，原告林亚福主张被告陈淑雯向其借款40万元并由被告苏晓锋提供担保的事实，有《借款合同》、《确认书》、《担保保证书》佐证，本院予以认定。案涉借款发生在被告陈淑雯、骆宏勋夫妻关系存续期间，因无证据证明案涉借款非用于夫妻共同生活或家庭经营，视为夫妻共同债务，应由被告陈淑雯、骆宏勋共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈淑雯、骆宏勋于本判决生效之日起十日内返还原告林亚福借款20万元并支付利息（以20万元为基数，按月利率2%的标准，自2017年6月12日起计至本判决确定的还款之日止）；
二、被告陈淑雯、骆宏勋于本判决生效之日起十日内支付原告林亚福保全费2110元、保费1000元；
二、被告苏晓锋对上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。清偿后，有权向被告陈淑雯、骆宏勋追偿。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费6070元减半收取3035元，由被告陈淑雯、骆宏勋、苏晓锋负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 郑松青
二〇一七年十二月七日
代书记员 卢 琳
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
一百零八条债务应当清偿……。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0105民初3934号
原告:宁夏汇融物业服务有限公司，住所地宁夏银川市金凤区亲水南大街东侧纬十四路南侧艾依雅居19号楼二层。
法定代表人:任彦豹，该公司董事长。
委托诉讼代理人:薛延丽，女，1981年12月16日出生，汉族，系该公司职工，住宁夏银川市西夏区。
被告：聂淑梅，女，出生年月日不详，民族不详，职业不详。
原告宁夏汇融物业服务有限公司与被告聂淑梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告宁夏汇融物业服务有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已缴纳2011年1月1日至2017年6月30日的物业费为由申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁夏汇融物业服务有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元（实收50元），由原告宁夏汇融物业服务有限公司负担。
审判员齐帅涛
二〇一七年十一月二十八日
书记员徐芙蓉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0105民初3934号原告:宁夏汇融物业服务有限公司，住所地宁夏银川市金凤区亲水南大街东侧纬十四路南侧艾依雅居19号楼二层。法定代表人:任彦豹，该公司董事长。委托诉讼代理人:薛延丽，女，1981年12月16日出生，汉族，系该公司职工，住宁夏银川市西夏区。被告：聂淑梅，女，出生年月日不详，民族不详，职业不详。原告宁夏汇融物业服务有限公司与被告聂淑梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告宁夏汇融物业服务有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳2011年1月1日至2017年6月30日的物业费为由申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏汇融物业服务有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元（实收50元），由原告宁夏汇融物业服务有限公司负担。审判员齐帅涛二〇一七年十一月二十八日书记员徐芙蓉
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0110执329号
被执行人蒋永昌，男，1961年3月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院在执行被执行人蒋永昌容留他人吸毒罪刑事罚金一案中，经执行截止2017年4月28日，被执行人蒋永昌尚应向法院缴纳罚金1000元。另查明被执行人蒋永昌目前暂无财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
今后发现被执行人蒋永昌有可供执行财产的，可以再次执行
本裁定自作出之日起即发生法律效力。
审判长 曹云法
审判员 翟正海
审判员 任新华
二〇一七年四月二十八日
书记员 黄 寅
天津市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）津02行终167号
上诉人（原审起诉人）王少江。
上诉人王少江因要求确认天津市公安局河西分局不履行督察法定职责一案，不服天津市河西区人民法院2016年1月14日作出的（2016）津0103行初2号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人王少江上诉称，因天津市公安局河西分局天塔街派出所拒绝将执法记录仪所录情况以证据形式提供法院及提供的“出警记录”与事实严重不符，上诉人拨打天津市公安局和天津市公安局河西分局的督察电话，检举、控告要求纠正违法的110出警记录，而天津市公安局河西分局没有依法依规依纪处理，至今没有任何回复，其行为违反了《中华人民共和国人民警察法》第四十六条、《公安机关督察条例》第九条的规定，故上诉人提起行政诉讼，要求确认天津市公安局河西分局不履行督察法定职责违法。上诉人认为原审法院裁定不予立案错误，请求二审法院撤销原审裁定；依照法释（2008）1号第五条规定提级审理本案；依据法发（2009）56号第二条第二款的规定，将原审法院违法违纪的线索移送监察部门处理。
本院认为，因上诉人王少江所诉督察行为是公安机关内部的监察行为，其诉讼请求不属于人民法院行政诉讼受案范围，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件，原审裁定不予立案正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 乜 红
代理审判员 陈 艳
代理审判员 张 杰
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 刘金玲
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤06民终10356号
上诉人（原审被告）：佛山市顺德区保利房地产有限公司，住所地佛山市顺德区。
法定代表人：周康。
委托诉讼代理人：李军，广东华璟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李沛荣，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
委托诉讼代理人：蒋辉，广东连捷律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：罗翠芬，女，汉族，住广东省佛山市南海区。
委托诉讼代理人：蒋辉，广东连捷律师事务所律师。
上诉人佛山市顺德区保利房地产有限公司（以下简称保利公司）因与被上诉人李沛荣、罗翠芬商品房销售合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606民初21631号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，保利公司以已与李沛荣、罗翠芬达成和解协议为由向本院申请撤回其上诉。
本院认为，保利公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人佛山市顺德区保利房地产有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1521.62元，减半收取760.81元，由上诉人佛山市顺德区保利房地产有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴健南
审判员 张雪洁
审判员 邱程辉
二〇一七年十一月二十九日
书记员 梁启星
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执154号
申请执行人：王军立。
被执行人：熊许州。
申请执行人王军立与被执行人熊许州民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余低商初字第144号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月8日向本院申请执行，要求被执行人支付借款175000元及迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人名下的车辆已书面查封，房地产已查封，暂难以处理。现其名下仅有少量银行存款，无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0281执154号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年六月三十日
代书 记员 徐虹玒
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温鹿刑初字第1094号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人王约武，个体。曾因犯贩卖毒品罪于2008年12月23日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑四年，2011年4月24日刑满释放。因本案于2015年2月2日被刑事拘留，次日因病被取保候审，同年3月9日被抓获，次日被监视居住，经本院决定，于同年7月8日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
辩护人（法援）郑超黎，浙江人民联合律师事务所律师。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）1050号起诉书指控被告人王约武犯贩卖毒品罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院于同月6日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员陈黎明出庭支持公诉。被告人王约武及辩护人郑超黎到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，2015年2月2日0时30分许，被告人王约武经手机联系后，在本区水心街道马鞍池西路交通银行附近将一小包毒品以人民币300元的价格贩卖给项某，交易完成后被公安人员当场抓获，并从其身上查获一瓶麻黄草。经鉴定，用于交易的毒品重1.91克，检出甲基苯丙胺成分；随身携带的检材重1.65克，检出麻黄碱、甲基麻黄碱成分。
同年3月6日下午，被告人王约武经手机联系后，在本区双屿街道营楼村丰顺小区门前将两小包毒品以人民币400元的价格贩卖给陈某。另经手机联系后，被告人王约武通过支付宝收取范应先人民币1000元后，欲将冰毒贩卖给范应先，并交由陈某将三小包毒品带给范应先。交易结束后，被告人王约武被公安机关当场抓获，并从身上缴获四小包毒品。经鉴定，被告人王约武贩卖给陈某的两小包毒品重2.55克；贩卖给范应先的三小包毒品重4.71克；从被告人王约武身上查获的毒品重12.25克，从中均检出含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人项某、陈某、范应先的证言及归案经过、抓获经过、照片、刑事判决书、罪案档案资料、扣押清单、发还清单、调取证据通知书、调取证据清单、毒品上交清单、手机话单、人口信息、医疗证明书、手机截图信息、毒品当场称量记录、理化检验报告、搜查笔录、检查笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。
被告人王约武在庭审中提出其曾协助公安机关抓获其他贩毒人员，其行为应认定为立功的意见。经查，被告人王约武未有相应证据证明，本院又向公诉机关致函，建议就被告人是否确有立功情况进行核实并提供相应证据材料，但在指定期限内未见复函。综上，对被告人王约武关于立功的意见，本院不予支持。
本院认为，被告人王约武非法贩卖毒品甲基苯丙胺计21.42克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人王约武曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上贩卖毒品罪，系毒品再犯和累犯，应从重处罚。鉴于被告人王约武归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王约武有期徒刑九年至十年的量刑意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一.被告人王约武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币35000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。共折抵2日。即自2015年7月8日起至2024年7月5日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、违法所得1000元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 庄千千
人民陪审员 王锡全
人民陪审员 黄宏臻
二〇一五年八月十四日
书 记 员 朱园园
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1223民初1692号
原告：尹成，男，1988年11月26日出生，汉族，嘉鱼县人，住湖北省赤壁市。
被告：周志刚，男，1977年3月9日出生，汉族，崇阳县人，住湖北省崇阳县。
原告尹成与被告周志刚承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹成到庭参加了诉讼，被告周志刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告尹成向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告周志刚立即支付欠款28075元；2、本案的受理费由被告负担。
事实与理由：2015年，被告周志刚在我处订做铝合金门，欠门款21700元，在2016年2月23日出具欠条一张，2016年6月3日至2016年7月18日又订做4批门，计8375元，已付2000元，尚欠6375元，两项合计尚欠28075元。原告多次向被告催讨，被告拖欠不还，特具状起诉，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。
被告周志刚未答辩，也未提交证据。
原告尹成为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、欠条一张，证明被告周志刚欠我21700元；2、未结账的送货单四张，金额合计8375元，已付款2000元，尚欠6375元。两项合计28075元。
原告尹成提供的上述证据，经庭审质证和本院审核，符合有效证据的要求，本院予以采信。
根据当事人自认的事实及以上依法确认的证据，本院认定以下案件事实：
2015年，被告周志刚在我处订做铝合金门，欠门款21700元，在2016年2月23日出具欠条一张，2016年6月3日至2016年7月18日又订做4批门，计8375元，已付2000元，尚欠6375元，两项合计尚欠28075元。原告多次向被告催讨，被告拖欠不还。
本院认为，原、被告之间的承揽合同关系是合法的，应受法律保护。原告尹成按照被告周志刚的要求完成定作任务并交付定作成果，被告周志刚应当及时支付原告尹成的定作费用。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
由被告周志刚支付尚欠原告尹成的定作费用共计28075元，限本判决生效后七个工作日内付清。
案件受理费205元，由被告周志刚负担。
被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 戴继池
二〇一七年十一月十五日
书记员 丁 韬
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0802执757号
申请执行人任秀芳，女，生于1947年7月27日，汉族，高中文化，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。
被执行人普洱誉杰元农产品开发有限公司（统一社会信用代码：532701100028965）。
住所地：普洱市思茅区石龙路都市品质C区*幢*单元***室。
法定代表人：恩勐。
被执行人尹如英，女，生于1951年12月12日，住普洱市思茅区。
被执行人李诚奎，男，现住址不详。
申请执行人任秀芳与被执行人普洱誉杰元农产品开发有限公司、尹如英、李诚奎民间借贷纠纷一案，本院在执行申请执行人任秀芳依据已经发生法律效力的普洱市思茅区人民法院作出的（2016）云0802民初1940号民事判决书申请执行被执行人普洱誉杰元农产品开发有限公司、尹如英、李诚奎民间借贷纠纷一案，执行标的为由被执行人普洱誉杰元农产品开发有限公司、尹如英、李诚奎向申请执行人任秀芳偿还借款本金50000.00元，负担案件受理费1050.00元、申请执行费666.00元，合计51716.00元。现查明被执行人普洱誉杰元农产品开发有限公司、尹如英、李诚奎无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结普洱市思茅区人民法院（2017）云0802执757号执行案件本次执行程序的执行。
审判长 张 航
审判员 刘 斌
审判员 胥迎辉
二〇一七年十二月十二日
书记员 李能清
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0802执757号申请执行人任秀芳，女，生于1947年7月27日，汉族，高中文化，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。被执行人普洱誉杰元农产品开发有限公司（统一社会信用代码：532701100028965）。住所地：普洱市思茅区石龙路都市品质C区*幢*单元***室。法定代表人：恩勐。被执行人尹如英，女，生于1951年12月12日，住普洱市思茅区。被执行人李诚奎，男，现住址不详。申请执行人任秀芳与被执行人普洱誉杰元农产品开发有限公司、尹如英、李诚奎民间借贷纠纷一案，本院在执行申请执行人任秀芳依据已经发生法律效力的普洱市思茅区人民法院作出的（2016）云0802民初1940号民事判决书申请执行被执行人普洱誉杰元农产品开发有限公司、尹如英、李诚奎民间借贷纠纷一案，执行标的为由被执行人普洱誉杰元农产品开发有限公司、尹如英、李诚奎向申请执行人任秀芳偿还借款本金50000.00元，负担案件受理费1050.00元、申请执行费666.00元，合计51716.00元。现查明被执行人普洱誉杰元农产品开发有限公司、尹如英、李诚奎无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结普洱市思茅区人民法院（2017）云0802执757号执行案件本次执行程序的执行。审判长 张 航审判员 刘 斌审判员 胥迎辉二〇一七年十二月十二日书记员 李能清
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）新01刑更1665号
罪犯再乃普.艾拜，女，1979年4月19日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区霍城县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区博尔塔拉市人民法院于2014年6月26日作出(2014)博刑初字第92号刑事判决，认定被告人再乃普.艾拜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。现刑期止日为2022年3月28日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年11月27日提出对罪犯再乃普.艾拜的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯再乃普.艾拜在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯再乃普.艾拜在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月、8月获得改造积极分子二次，2015年8月、11月，2016年3月、6月,2017年1月、3月获得季度表扬六次，以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯再乃普.艾拜在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯再乃普.艾拜予以减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年十二月十一日
书记员 艾 克 丹
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0105民初3143号
原告:吴庆林，男，1963年3月3日出生，满族，银川市西夏区蓝天木材经销部业主，住宁夏银川市。
被告：刘万科，男，1976年5月12日出生，汉族，宁夏泽利建设工程有限公司总经理，住宁夏银川市。
被告：杨建明，男，1971年8月22日出生，汉族，宁夏泽利建设工程有限公司职员，住宁夏银川市。
原告吴庆林与被告刘万科、杨建明买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告吴庆林于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴庆林撤诉。
案件受理费1734元，减半收取计867元，由原告吴庆林负担。
审判员翟树君
二〇一七年九月二十七日
书记员余思
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0105民初3143号原告:吴庆林，男，1963年3月3日出生，满族，银川市西夏区蓝天木材经销部业主，住宁夏银川市。被告：刘万科，男，1976年5月12日出生，汉族，宁夏泽利建设工程有限公司总经理，住宁夏银川市。被告：杨建明，男，1971年8月22日出生，汉族，宁夏泽利建设工程有限公司职员，住宁夏银川市。原告吴庆林与被告刘万科、杨建明买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告吴庆林于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴庆林撤诉。案件受理费1734元，减半收取计867元，由原告吴庆林负担。审判员翟树君二〇一七年九月二十七日书记员余思
重庆市璧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）璧法刑初字第00150号
公诉机关重庆市璧山区人民检察院。
被告人周某某，男，1969年3月14日出生，汉族，重庆市璧山区人，小学文化，农民，住重庆市璧山区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于20l5年3月3日被璧山区公安局刑事拘留；于2015年3月17日被璧山区公安局决定取保候审。
重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉（2015）137号起诉书指控被告人周某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月21日公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察员刘宗宇出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关重庆市璧山区人民检察院指控：
2014年5月至7月期间，被告人周某某先后五次在重庆市璧山区，以10元／斤的价格从袁某某、龙某（均已判决）处收购盗窃所得的山羊15只。经重庆市永川区价格认证中心鉴定，涉案物品价值人民币18760元。具体事实如下：
1、2014年5月的一天，被告人周某某在重庆市璧山区，收购袁某某、龙某等人盗窃的被害人周某某的山羊2只。经鉴定价值人民币1960元；
2、2014年5月的一天，被告人周某某在重庆市璧山区，收购袁某某、龙某等人盗窃的被害人陈某某的山羊2只。经鉴定价值人民币2800元；
3、2014年6月的一天，被告人周某某在重庆市璧山区，收购袁某某、龙某等人盗窃的被害人刘某某的山羊1只。经鉴定价值人民币1400元；
4、2014年6月的一天，被告人周某某在重庆市璧山区，收购袁某某、龙某等人盗窃的被害人苏某某的山羊4只。经鉴定价值人民币4480元；
5、2014年7月的一天，被告人周某某在重庆市璧山区，收购袁某某、龙某等人盗窃的被害人吴某某的山羊6只。经鉴定价值人民币8120元。
为证实上述事实，公诉机关举示了抓获经过、户籍信息、指认现场笔录及照片、指认照片、刑事判决书等书证和被害人周某某、陈某某、刘某某等的陈述以及证人袁某某、龙某、龙某甲、肖祖芬等的证言；被告人周某某的供述和涉案财物价格鉴定结论书、辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人周某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪追究其刑事责任。鉴于其到案后如实供述罪行，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。建议对被告人周某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处一年六个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。现提请本院依法判处。
被告人周某某对指控事实和证据以及罪名无异议。
被告人周某某对指控事实和证据未提出异议，本院予以确认。另查明，被告人周某某于2015年3月3日被抓获，到案后如实供述收购袁某某、龙某等人盗窃的15只山羊的事实。
本院认为，被告人周某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。根据其犯罪事实和情节，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金8000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蔡 文
二〇一五年四月二十一日
书记员 廖夕欣
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑更3416号
罪犯李秋，女，1987年8月5日出生，汉族。现在重庆市女子监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2015年8月31日作出(2015)温鹿刑初字第1355号刑事判决，以被告人李秋犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币5万元。刑期自2013年5月22日起至2022年11月21日止。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
执行机关重庆市女子监狱于2017年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱提出，罪犯李秋在服刑期间认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次行政奖励，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。
经审理查明，刑罚执行机关重庆市女子监狱所报罪犯李秋在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以确认。
本院认为，罪犯李秋在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。罪犯李秋未履行生效判决中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：
对罪犯李秋减去有期徒刑八个月（刑期至2022年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 平
审判员 郑雪梅
审判员 贾秀春
二〇一七年十二月二十九日
书记员 袁 娜
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黑壕民初字第00569号
原告赵某某，男，1969年4月1日生，汉族，农民，住黑山县。
委托代理人李某某，女，黑山县律师。
被告刘某某，女，1972年12月2日生，汉族，农民，住黑山县。
本院在审理原告赵某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告赵某某向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 陈宏利
审 判 员 李 岩
人民陪审员 常ＸＸ
二〇一四年四月八日
书 记 员 贾丽娇
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0104民初3023号
原告：鲍远星，男，汉族，1989年2月28日生，住安徽省六安市裕安区。
被告：刘道富，男，汉族，1984年3月15日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在审理原告鲍远星与被告刘道富不当得利纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘道富的起诉。
本院认为,原告在一审判决宣告前撤回起诉，符合法律规定,应予准许，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告鲍远星撤回对被告刘道富的起诉。
本�案件受理费300元，减半收取150元，由原告鲍远星负担。
审判员 夏诚成
二〇一六年六月十三日
书记员 鲁 翔
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁�；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0602财保126号
申请人:宋秀霞，女，汉族，1967年11月23日出生，现住鄂尔多斯市。
被申请人：刘志荣，男，汉族，1963年8月8日出生，现住鄂尔多斯市。
申请人宋秀霞于2018年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘志荣所有的内蒙古天骄公路工程有限责任公司70万元股权依法予以保全；担保人杨护成（身份证号：×××）以其所有的位于鄂尔多斯市东胜区杭锦北路13号街坊2号房产提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、依法冻结刘志荣所有的内蒙古天骄公路工程有限责任公司70万元股权，冻结期限为三年；
保全期限届满前申请人可申请续行保全；申请续行保全的，申请人应当在保全措施期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
二、保全期间，对担保人杨护成（身份证号：×××）所有的位于鄂尔多斯市东胜区杭锦北路13号街坊2号房产停止办理权属变更、抵押、担保等手续；
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 云莉莉
二〇一八年四月十日
书记员 韩 瑞
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新0203刑初9号
公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院
被告人马某某，男，汉族，1973年1月25日出生，文盲，户籍所在地：甘肃省陇南市武都区郭河乡营寨行政村上马家社***号。2015年9月30日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年11月5日被逮捕，同年12月9日被取保候审。
辩护人涂春强，新疆惠和律师事务所律师。
克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检公诉刑诉（2015）275号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。克拉玛依区人民检察院指派检察员李奇依法出庭支持公诉。被告人马某某及其辩护人涂春强均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月11日6时30分许，被告人马某某无证驾驶无号牌嘉陵两轮摩托车，在限速40公里／小时的路段以52公里／小时的速度，沿奎车公路由西向东超速行驶至217国道600米处时，撞上道路上同向行走的焦某某、楚某某、侯某某，致焦某某颅脑损伤，经鉴定系重伤二级。经交通部门认定马某某负事故的全部责任。
案发后，被告人马某某亲属与被害人焦某某亲属达成和解协议，并得到谅解。
据此，公诉机关认为被告人马某某的行为已构成交通肇事罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定定罪处罚。
被告人在开庭审理过程中对上述事实亦无异议，并有接受刑事案件登记表、被害人焦某某陈述、证人楚某某、侯某某、齐某某证言、现场勘查笔录及照片、机动车信息查询、新疆交通事故科学技术鉴定意见书、机动车综合性能检验报告书及说明、人身损伤程度司法鉴定意见书、血样提取登记表、血液内酒精含量鉴定意见书、交通事故认定书、被告人户籍信息、到案经过、和解协议等证据在案予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反交通安全法规，无证驾驶两轮摩托车超速行驶，致一人重伤的事故后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。。公诉机关出示的证据，经当庭质证，充分确凿，能够证明其指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。
鉴于被告人马某某到案后能够如实供述全部犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；同时考虑到被告人马某某亲属能够主动与被害人焦某某达成和解协议，并得到谅解。综上，对被告人马某某适用缓刑不致再危害社会。为了保护公民的人身权利不受侵犯，维持社会秩序，打击刑事犯罪，综合本案的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郭 栋
二〇一六年一月八日
书记员 丁晓晶
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院刑 事 判 决 书（2016）新0203刑初9号公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院被告人马某某，男，汉族，1973年1月25日出生，文盲，户籍所在地：甘肃省陇南市。2015年9月30日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年11月5日被逮捕，同年12月9日被取保候审。辩护人涂春强，新疆惠和律师事务所律师。克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检公诉刑诉（2015）275号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。克拉玛依区人民检察院指派检察员李奇依法出庭支持公诉。被告人马某某及其辩护人涂春强均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月11日6时30分许，被告人马某某无证驾驶无号牌嘉陵两轮摩托车，在限速40公里／小时的路段以52公里／小时的速度，沿奎车公路由西向东超速行驶至217国道600米处时，撞上道路上同向行走的焦某某、楚某某、侯某某，致焦某某颅脑损伤，经鉴定系重伤二级。经交通部门认定马某某负事故的全部责任。案发后，被告人马某某亲属与被害人焦某某亲属达成和解协议，并得到谅解。据此，公诉机关认为被告人马某某的行为已构成交通肇事罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定定罪处罚。被告人在开庭审理过程中对上述事实亦无异议，并有接受刑事案件登记表、被害人焦某某陈述、证人楚某某、侯某某、齐洪生证言、现场勘查笔录及照片、机动车信息查询、新疆交通事故科学技术鉴定意见书、机动车综合性能检验报告书及说明、人身损伤程度司法鉴定意见书、血样提取登记表、血液内酒精含量鉴定意见书、交通事故认定书、被告人户籍信息、到案经过、和解协议等证据在案予以佐证，足以认定。本院认为，被告人马某某违反交通安全法规，无证驾驶两轮摩托车超速行驶，致一人重伤的事故后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。。公诉机关出示的证据，经当庭质证，充分确凿，能够证明其指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人马某某到案后能够如实供述全部犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；同时考虑到被告人马某某亲属能够主动与被害人焦某某达成和解协议，并得到谅解。综上，对被告人马某某适用缓刑不致再危害社会。为了保护公民的人身权利不受侵犯，维持社会秩序，打击刑事犯罪，综合本案的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 郭 栋二〇一六年一月八日书记员 丁晓晶
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初16948号
原告：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市天河区珠江新城华夏路1号。
法定代表人：王继康。
委托诉讼代理人：黄少国，系广东安华理达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈宝珊，系广东安华理达律师事务所律师助理。
被告：王卓文，男，1987年5月11日出生，汉族，住广州市花都区。
原告广州农村商业银行股份有限公司诉被告王卓文信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄少国、陈宝珊到庭参加了诉讼。被告王卓文经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
（一）信用卡申领时间及卡号：2011年8月10日，被告在原告处申领信用卡，卡号62×××55；
（二）透支金额及相关费用：截至2017年11月1日，被告拖欠信用卡欠款本金57899.04元，利息32725.19元，滞纳金58748.79元，违约金84182.79元，手续费0元，共计233555.81元。
（三）信用卡合约及章程约定：合约订明：乙方（信用卡申请人，下同）消费交易的记账日至到期还款日为免息还款期，乙方若在免息还款期内偿还全部月结欠款，则无需支付消费交易的利息。否则，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至还款日止的透支利息。透支利息按月计收复利。乙方于到期还款日前偿还金额未达到最低还款额，应按不足最低还款额部分的规定比例支付滞纳金。另，太阳信用卡收费标准载明：利息：日利率万分之五；滞纳金：最低还款未还部分的5%。
（四）《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定,自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。
诉讼请求
1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支欠款共计233555.81元，其中本金57899.04元，利息32725.19元，滞纳金（2016年12月31日后停计）58748.79元，违约金84182.79元、手续费0元（以上数据暂计至2017年11月1日），上述欠款的利息、滞纳金和其他欠款按《广州农村商业银行太阳信用卡领用合约》的约定，从2017年11月2日起计付；
2.本案全部诉讼费用（案件受理费以及财产保全费用等）由被告承担。
裁判理由与结果
本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解合约的内容，原、被告之间的信用卡合同关系成立并有效，被告未按期向原告偿还信用卡欠款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告支付信用卡欠款本金、利息，以及支付截至2016年12月31日的滞纳金符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
被告王卓文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王卓文于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州农村商业银行股份有限公司清偿本金57899.04元、滞纳金58748.79元以及利息（截至2017年11月1日的信用卡透支款利息32725.19元、自2017年11月2日起至被告王卓文清偿之日止的利息以本金57899.04元为基数，按每日万分之五的标准计算）;
二、驳回原告广州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4800元，由原告广州农村商业银行股份有限公司负担1900元，被告王卓文负担2900元。本案保全费1100元,由，被告王卓文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 何灿文
人民陪审员 刘亚丽
人民陪审员 王玉珊
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 曾桂莹
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0681刑初812号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人张辉，男，1987年2月10日出生，汉族，初中文化，农民，住江西省戈阳县。2012年11月26日因犯盗窃罪被浙江省武义县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，于2012年12月25日刑满释放。因本案于2017年7月2日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月11日变更为指定居所的监视居住。经本院决定，于2017年7月28日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2017）732号起诉书指控被告人张辉犯盗窃罪，于2017年7月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月28日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人张辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2016年6月29日23时30分许，被告人张辉窜至诸暨市大唐镇轻纺北路207号青桥素质教育楼下，以拉车门的方式进入浙Ｄ×××××号面包车内，窃得被害人陈某价值人民币800元的利群香烟一条及现金人民币2000元。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据。认为被告人张辉曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人张辉对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，案发后，500元赃款已追回并发还被害人。
上述事实，由公诉机关向本院提交，并经庭审质证的被告人张辉的供述和辩解，被害人陈某的陈述，抓获经过，现场辨认笔录及照片，诸暨市价格鉴定中心价格认定结论书，现场监控录像，扣押决定书，扣押清单及涉案物品照片，发还清单，铁路旅客购票信息，网吧上网人员记录，常住人口基本信息，刑事判决书，刑满释放证明书等证据所证实，本院予以确认。
本院认为，被告人张辉曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张辉归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，且部分赃物已追回并发还被害人，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
告人张辉犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年七月二日起至二0一七年十二月九日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
责令被告人张辉继续退赔被害人陈某经济损失人民币2300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王岚
二０一七年七月二十八日
书 记 员 陈韬
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初4234号
原告：何育来，男，1972年2月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：王春合，天津张世昌律师事务所律师。
被告：陈东，男，1968年6月7日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：孟丽丽，女，1974年3月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告何育来与被告陈东、孟丽丽土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由代理审判员王小磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何育来委托诉讼代理人王春合到庭参加诉讼，被告陈东、孟丽丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何育来向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告给付原告租金30000元，违约金4800元，以上共计34800元；2.诉讼费用由被告负担。庭审中，何育来变更诉讼请求，将违约金4800元变更为720元。事实和理由：2014年原告与二被告协商，原告将坐落于张店子村西、乡村公路大河北侧，面积为6亩的厂房租赁给二被告，二被告系夫妻关系，租赁时间为2014年7月20日至2018年7月19日，共计4年，租金为每年15000元，租金分两次付清，按合同约定，二被告应在2016年7月30日前交付原告2016年7月20日至2018年7月19日的租金30000元，但二被告至今未给付原告租金，原告多次所要未果，故诉至法院。
陈东、孟丽丽均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告到庭对原告提交的证据提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告于2014年7月21日签订了租赁协议，协议约定“甲方为何育来，乙方为陈东、孟丽丽，经甲乙双方友好协商，在平等、自愿的基础上，甲方同意将自己村西承包地租赁给乙方、收购废旧塑料使用，一、位置、面积：甲方租赁给乙方使用的位置：张店子村西，乡村公路大河北侧，面积6亩，具体位置以甲方承包张店子村土地承包合同地界为准，二、期限、价格：甲方租赁给乙方自2014年7月20日至2018年7月19日止，共计4年，每年租金15000元，第一年自合同生效6日内交付甲方两年的租赁费30000元，在2016年7月30日交付甲方剩余两年的租借费30000元，逾期交付，甲方有权按未交付金额的日万分之一向乙方索要违约金…………”等内容，双方当事人在协议书上签字确认，原告将上述土地交付给二被告使用，后二被告于2014年7月下旬将前两年的租赁费30000元交给原告。后二被告占有并使用上述土地使用至今。按约，二被告应于2016年7月30日前给付原告后两年的租赁费30000元，但二被告逾期未给付，后经原告多次催要未果而成讼。
本院认为，原告与二被告之间存在土地租赁合同关系，且二被告尚欠原告租赁费30000元至今未付，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告与二被告之间的土地租赁合同关系，符合有关法律规定，应受法律保护。该租赁费经二原告催讨，二被告应及时偿还，二被告至今偿还，已经侵害了原告的合法权益，现原告要求二被告偿还租赁费的诉讼请求合法，本院予以支持。原告主张二被告支付自2016年7月30日起至2017年3月26日止的违约金720元（240×30000×1／10000），符合法律规定，本院予以确认。被告陈东、孟丽丽经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证及答辩的权利，由此产生的不利后果，应由其本人承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告陈东、孟丽丽于本判决生效之日起三日内给付原告何育来租赁费30000元并支付违约金720元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，减半收取计335元，由被告陈东、孟丽丽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王小磊
二〇一七年六月十九日
书 记 员 朱志宇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂民申字第00483号
再审申请人（一审被告，二审上诉人）：谢欣，女，汉族，1975年11月9日出生，住湖北省武汉市江汉区船舶广场****室。
委托代理人：徐洋，湖北省振兴法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告，二审被上诉人）：刘志刚，男，汉族，1972年6月30日出生，武汉瑞信银通投资管理有限公司股东，住湖北省武汉市武昌区杨园柴林头东区60—2号。
原审被告：彭江，男，汉族，1975年9月12日出生，住湖北省武汉市汉阳区自力新村**号*栋2门***室。
再审申请人谢欣因与被申请人刘志刚、原审被告彭江民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2013）鄂武汉中民二终字第00761号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
谢欣申请再审称，依据《民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求再审本案。理由概括为：1、本案中争议债务并非夫妻共同债务。一审时彭江亲自向法院出具说明，说明借款系用于民间放贷，谢欣对此并不知情。而且上述放贷行为的收益也没有用于家庭生活。另外，谢欣与彭江离婚时，对共同住房的分割也是按照平均分割方式进行，没有恶意逃债的情形。2、根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条规定，一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务，不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿。但是，原审在没有证据证明谢欣与彭江具有共同举债的合意，且彭江本人也明确争议债务系个人债务的情况下，仍然适用婚姻法司法解释（二）第二十四条的规定，认定谢欣承担连带责任，属于法律适用错误。
本院认为，关于谢欣主张原审事实认定缺乏证据证明的问题。我国《婚姻法》对于夫妻双方的财产所规定的基本原则是夫妻财产共同制，在此前提下，对夫妻关系存续期间发生的债务一般认定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同承担。同时，有关司法解释中也规定了例外情形，即夫妻一方能够证明债权人与作为债务人的配偶一方明确约定该债务为个人债务，或在债务形成时债权知道或者应当知道夫妻双方约定了财产归各自所有的情形。综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中虽然谢欣的前夫彭江向原一审法院提交的亲笔书写的情况说明，以及其债务人出具的借据，但因彭江提交的上述证据并不足以证明涉案债务属于最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定的，应当视为个人债务的情形，谢欣的该项再审申请事由不能成立。
关于谢欣主张原审法律适用错误的问题。依据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，夫妻关系存续期间发生的一方以个人名义所负的债务，原则上应当按照夫妻共同债务处理。同时，夫妻一方主张为另一方个人债务的应当承担举证责任。故原审认定应当由谢欣承担举证责任并无不当。
综上，谢欣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，裁定如下：
驳回谢欣的再审申请。
审 判 长 彭晓辉
代理审判员 李立勇
代理审判员 杨 艳
二〇一四年八月一日
书 记 员 镇 姣
河南省开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0211执1215号
申请执行人帖祥林，男，回族，1929年12月22日生，住河南省开封市鼓楼区。
被执行人河南小浪底实业集团有限公司。
住所地河南省洛阳市西工区唐宫中路16号楼1至3层西-0101。
统一社会信用代码9141000058289949XD。
法定代表人彭民生，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0211民初2367号民事判决书，被执行人河南小浪底实业集团有限公司应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南小浪底实业集团有限公司银行存款10万元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢允波
审判员 曹艳青
审判员 于振宇
二〇一七年九月二十五日
书记员 何 贞
鞍山市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0303民初1162号
原告：鞍山市第二医院，住所：鞍山市铁西区解放西路58号。
法定代表人：陈世铁，该院院长。
被告：中冶建筑工程有限公司，住所：鞍山市岫岩满族自治县岫玉大街县政府综合办公楼。
法定代表人：张忠新。
本院在审理原告鞍山市第二医院诉被告中冶建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告鞍山市第二医院的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鞍山市第二医院撤回对被告中冶建筑工程有限公司的起诉。
案件受理费50元（原告已申请缓交），减半收取25元。
审 判 长 余倍杰
人民陪审员 张雪冰
人民陪审员 潘妍卉
二〇一七年七月二十日
书 记 员 兰 竹