福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初1329号
原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司白沙支行（以下简称白沙支行），住所地莆田市涵江区白沙镇白沙广业路183号，统一社会信用代码91350303567316751J。
法定代表人：李金忠，行长。
委托诉讼代理人：吴俊协，福建百中律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：林剑斌，福建百中律师事务所执业律师。
被告：莆田三冠锌业有限公司（以下简称三冠锌业公司），住所地莆田市荔城区荔办英龙居委会东园路202室，统一社会信用代码9135030056537021X4。
法定代表人：陈群，总经理。
被告：莆田市荔城区宝都贸易有限公司（以下简称宝都贸易公司），住所地莆田市荔城区黄石镇西洪326号，统一社会信用代码91350304565382923C。
法定代表人：陈宝建，总经理。
被告：陈群，男，1969年8月1日出生，汉族，住莆田市荔城区。
被告：胡金鸟，女，1966年3月10日出生，汉族，住莆田市荔城区。
被告：陈宝建，男，1972年2月27日出生，汉族，住莆田市秀屿区。
被告：陈石麟，男，1978年12月20日出生，汉族，住莆田市秀屿区。
被告：陈涌泉，男，1977年8月15日出生，汉族，住广东省广州市。
被告：陈美云，女，1988年10月2日出生，汉族，住莆田市秀屿区。
被告：胡开珍，男，1972年6月8日出生，汉族，住莆田市荔城区。
被告：胡叔平，女，1981年4月10日出生，汉族，住莆田市城厢区。
原告白沙支行诉被告三冠锌业公司、宝都贸易公司、陈群、陈宝建、陈石麟、陈涌泉、陈美云、胡开珍、胡叔平、胡金鸟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白沙支行的委托诉讼代理人林剑斌到庭参加诉讼，被告三冠锌业公司、宝都贸易公司、陈群、陈宝建、陈石麟、陈涌泉、陈美云、胡开珍、胡叔平、胡金鸟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白沙支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令三冠锌业公司归还白沙支行贷款本金1650000元，并支付该款自2016年6月21日起至还清贷款之日止按合同约定的利息、复息、罚息（扣除已归还的贷款利息319.32元，暂计至2017年3月25日止利息、复息、罚息为209842.64元）；2、依法判令三冠锌业公司承担白沙支行为实现本案所诉债权而支付的律师费5000元；3.依法判令陈群、宝都贸易公司、陈宝建、陈石麟、陈涌泉、陈美云、胡开珍、胡叔平、胡金鸟对上述债务和各项费用承担连带偿还责任；4.依法判令本案的诉讼费用由三冠锌业公司、宝都贸易公司、陈群、陈宝建、陈石麟、陈涌泉、陈美云、胡开珍、胡叔平、胡金鸟承担。事实和理由：2015年6月30日，白沙支行与三冠锌业公司签订《流动资金最高额借款合同》，双方书面约定自2015年6月30日起至2016年6月29日止，三冠锌业公司在最高额贷款本金1650000元内可一次或多次向白沙支行贷款，每笔贷款的金额、用途、期限、利率及还款方式以借款借据为准，借款借据作为本合同的组成部分与本合同具有同等法律效力；借款利率为月利率0.8810833%，按月结息，到期还本；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；管辖法院：由贷款人住所地的人民法院管辖以及提前还款、双方权利和义务、违约责任等其他详细规定。同日，宝都贸易公司与白沙支行签订《最高额保证合同》，自愿为三冠锌业公司自2015年6月30日起至2016年6月29日止在白沙支行处的贷款合计1650000元提供连带保证。陈群、陈宝建、陈石麟、陈涌泉、陈美云、胡开珍、胡叔平、胡金鸟向白沙支行出具《担保函》，陈群、宝都贸易公司、陈宝建、陈石麟、陈涌泉、陈美云、胡开珍、胡叔平、胡金鸟作为保证人自愿为三冠锌业公司自2015年6月4日起至2016年6月3日止在白沙支行处的贷款最高余额1800000元提供连带保证。双方对保证方式、保证期限、保证范围等作了详细约定。2015年6月30日，白沙支行依约向三冠锌业公司发放贷款1650000元，并出具了相应的《借款借据》。自2015年6月30日起，三冠锌业公司仅按约支付利息至2016年6月20日止，以及白沙支行已扣划贷款利息319.32元，三冠锌业公司未按约支付贷款利息，陈群、宝都贸易公司、陈宝建、陈石麟、陈涌泉、陈美云、胡开珍、胡叔平、胡金鸟作为保证人也未依约履行保证责任。白沙支行为实现本案所诉债权已花费律师费5000元。
陈群、宝都贸易公司、陈宝建、陈石麟、陈涌泉、陈美云、胡开珍、胡叔平、胡金鸟未作答辩。
本院经审理认定的事实如下：2015年6月30日，白沙支行与三冠锌业公司签订《流动资金最高额借款合同》，双方书面约定自2015年7月2日起至2016年7月1日止，三冠锌业公司在最高额贷款本金1650000元内可一次或多次向白沙支行贷款，每笔贷款的金额、用途、期限、利率及还款方式以借款借据为准，借款借据作为本合同的组成部分与本合同具有同等法律效力；借款利率为月利率0.8810833%，按月结息，到期还本；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；管辖法院：由贷款人住所地的人民法院管辖以及提前还款、双方权利和义务、违约责任等其他详细规定。同日，宝都贸易公司与白沙支行签订《最高额保证合同》，自愿为三冠锌业公司自2015年6月30日起至2016年6月29日止在白沙支行处的贷款合计1650000元提供连带保证。陈群、陈宝建、陈石麟、陈涌泉、陈美云、胡叔平、胡开珍、胡金鸟向白沙支行出具《担保函》，陈群、陈宝建、陈石麟、陈涌泉、陈美云、胡开珍、胡叔平、胡金鸟作为保证人自愿为三冠锌业公司自2015年6月4日起至2015年6月3日止在白沙支行处的贷款最高余额1800000元提供连带保证。双方对保证方式、保证期限、保证范围等作了详细约定。2015年6月30日，白沙支行依约向三冠锌业公司发放贷款1650000元，并出具了相应的《借款借据》。自2015年6月30日起，三冠锌业公司仅按约支付利息至2016年6月20日止，以及白沙支行已扣划贷款利息319.32元，三冠锌业公司未按约支付贷款本息，陈群、宝都贸易公司、陈宝建、陈石麟、陈涌泉、陈美云、胡开珍、胡叔平、胡金鸟作为保证人也未依约履行保证责任。2017年4月9日，白沙支行向本院提起民事诉讼，诉讼期间白沙支行为实现本案所诉债权共花费律师费5000元。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷。白沙支行与三冠锌业公司签订的《流动资金最高额借款合同》，合法有效，依法应予以保护。白沙支行依约向三冠锌业公司发放贷款人民币1650000元，现本院已查明三冠锌业公司未按约按时归还借款本息，应承担还清全部借款本息的民事责任。白沙支行与三冠锌业公司书面约定贷款利息、复息、罚息的计算方式，属法律允许的范围，故白沙支行诉请三冠锌业公司按约支付贷款利息、复息、罚息，于法有据，本院予以支持。白沙支行与三冠锌业公司书面约定若三冠锌业公司违约致使白沙支行采取诉讼或仲裁方式实现债权，三冠锌业公司应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用，因该约定系双方的真实意思表示且没有违反法律的有关规定，同时现已查明由于三冠锌业公司的原因才导致本诉讼，综合考虑本案的诉讼标的额及白沙支行提供的证据，律师费5000元较为合理。故白沙支行诉请三冠锌业公司支付律师费5000元，于法有据，本院予以支持。宝都贸易公司作为上述贷款的保证人在《最高额保证合同》上亲笔签名，陈群、陈宝建、陈石麟、陈涌泉、陈美云、胡开珍、胡叔平、胡金鸟为上述贷款分别出具《担保函》，意思表示真实，应对上述贷款本息及实现债权的费用承担连带偿还责任。三冠锌业公司、宝都贸易公司、陈群、陈宝建、陈石麟、陈涌泉、陈美云、胡开珍、胡叔平、胡金鸟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、莆田三冠锌业有限公司应在本判决生效之日起十五日内归还福建莆田农村商业银行股份有限公司白沙支行贷款1650000元，并支付该款自2016年6月21日起至还清贷款之日止按《流动资金最高额借款合同》约定的利率计算的利息、罚息、复息（扣除已归还的贷款利息319.32元）；
二、莆田三冠锌业有限公司应在本判决生效之日起五日内支付福建莆田农村商业银行股份有限公司白沙支行律师费5000元；
三、陈群、莆田市荔城区宝都贸易有限公司、陈宝建、陈石麟、陈涌泉、陈美云、胡开珍、胡叔平、胡金鸟对上述债务承担连带偿还责任。
如果莆田三冠锌业有限公司、陈群、莆田市荔城区宝都贸易有限公司、陈宝建、陈石麟、陈涌泉、陈美云、胡开珍、胡叔平、胡金鸟未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17078元，由莆田三冠锌业有限公司、陈群、莆田市荔城区宝都贸易有限公司、陈宝建、陈石麟、陈涌泉、陈美云、胡开珍、胡叔平、胡金鸟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 周 庆
人民陪审员 林少聪
人民陪审员 林徐强
二〇一七年八月三十日
书 记 员 陈 涵
附本案相关法律条款及特别提示
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
特别提示：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。