嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0411民初710号
原告：上海岳刘贸易有限公司。住所地：上海市嘉定区胜辛南路***号**幢****室。统一社会信用代码：9131011477808732X7。
法定代表人：司五金，执行董事。
委托诉讼代理人：吴国浩，北京德恒（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆一峰，北京德恒（苏州）律师事务所律师。
被告：亚太财产保险有限公司承德中心支公司。住所地：河北省承德市双桥区义泰兴五云桥西（承德市郊区农村信用合作联社裕华信用社307、308、403办公）。统一社会信用代码：91130802589688046U。
负责人：杨庆华，经理。
委托诉讼代理人：张文明，上海申恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贵林峰，上海申恒律师事务所律师。
原告上海岳刘贸易有限公司与被告亚太财产保险有限公司承德中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴国浩、陆一峰，被告委托诉讼代理人张文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付保险赔款26000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告所有的车牌号为沪Ｄ×××××号车辆（以下简称涉案车辆）在被告处投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险），保险期间为2015年6月19日至2016年6月18日止。2016年1月15日，涉案车辆在嘉兴市××与××牌为××号车辆（以下简称第三者车辆）发生碰撞，造成双方车辆损失，经交警部门认定，涉案车辆驾驶员负事故全部责任。事故发生后第三者车辆经维修，费用共计26000元。原告就该维修费向被告申请理赔遭拒。为维护原告合法权益，请求判如所请。
被告辩称，涉案车辆确在被告处投保了交强险及商业险。但因原告系一道路运输企业，其名下有75辆大型货车，涉案车辆在已办理道路运输证的情况下投保自营车辆类别保险，故根据《中华人民共和国保险法》第十六条，被告有权拒赔其商业险。被告仅同意在交强险范围内赔偿原告2000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的商业险保单详细与被告提交的商业险保单抄件相互对应，可以证实涉案车辆商业险投保于被告处，被告提供的保单抄件上的免责条款是否有效，本院将结合其他证据综合认定；2.原告提交的涉案车辆的行驶证及被告提交的车辆道路运输证信息，系交管部门发放及认定，本院对真实性予以认定，对于上述证据能否证明待证事实，本院在说理部分予以综合评判；3.被告提交的机动车简项信息查询与本案并无直接关联，该证据本院不予认定；4.被告提交的车辆保险拒赔通知书及快递单，本院对其真实性予以认定，但因现已无法查询故对其送达时间不予认定。
本院经审理认定事实如下：涉案车辆行驶证记载为重型厢式货车，注册日期为2013年6月21日，使用性质为非营运，检验有效期至2017年6月。2013年7月9日，涉案车辆办理道路运输证，经营范围为普通货运，道路运输证号为市营货163202，年审状态为2015年未审，2015年12月31日更新为待注销。
涉案车辆在被告处投保了交强险及商业险，交强险保险期间自2015年6月19日零时起至2016年6月18日二十四时止，其中财产损失赔偿限额为2000元。商业险保险期间自2015年6月19日零时起至2016年6月18日二十四时止，其中车辆损失险赔偿限额86400元、商业第三者责任险赔偿限额1000000元。
2016年1月15日16时10分，梁修蒙驾驶涉案车辆在浙江省嘉兴市秀洲区王店镇道路上倒车过程中与后方王顺良驾驶的第三者车辆发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队认定，梁修蒙负事故全部责任，王顺良不负事故责任。第三者车辆经维修产生维修费26000元，已由原告赔付。
原告报险后，被告曾发函原告，称涉案车辆在投保前便办理了道理运输证，从事营业运输，却在投保时申明车辆使用性质为非营运性车辆，该行为违反如实告知义务，被告有权解除合同，不承担赔偿或者给付保险金责任，原告遂提起诉讼。
另可认定，被告于2016年3月13日将企业名称由“民安财产保险有限公司承德中心支公司”变更为“亚太财产保险有限公司承德中心支公司”。
本院认为：原被告对双方订立的交强险合同无异议，该合同合法有效，对双方具有约束力。对于商业险合同，双方虽均未提供合同原本，但原告提交的网上保单详细及被告提交的保单抄件，其上载明了保险有效期间，且双方对保险费交付事实无异议，根据保险法约定，该商业险合同亦成立，双方均应根据合同约定履行各自义务。
被告提出涉案车辆系营运车辆，而原告却以非营运车辆名义投保，未履行如实告知义务，违反保险诚信原则，其已通知原告解除合同，应免除赔偿责任。对此，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十六条规定，订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第六条规定，投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任。据此，被保险人应当如实告知的事实应当以保险人在投保书中列明或者在订立保险合同时询问的事项为限，而被告未举证证明其已向原告就保险标的的具体情形进行过询问，亦未有证据证明原告存在恶意骗保行为，现以原告违反如实告知义务为由要求解除合同，不符合法律规定，对被告的该项辩称本院不予采信。
同时，被告辩称商业险条款中约定了涉案车辆从事营运活动则免除保险人赔偿责任。对此，本院认为，即便涉案车辆在保险期限内从事营运活动，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告提供的商业车险保单抄件未有原告盖章确认，且原告否认涉案车辆营运并对该条款不予认可，被告始终未提供双方盖章确认的商业险合同原件以证实其中存在相应免责条款，也未举证证明其已就该免责条款向原告作出明确说明，故而该免责条款不产生效力。
原告作为被保险人给第三者车辆造成损害且已就相应损失向第三者进行赔付，双方对损失金额亦无异议且该金额未超过保险赔偿限额，根据合同约定，被告理应向原告赔偿保险金，原告的相应诉讼请求，本院予以支持，具体为在交强险限额范围内赔偿原告2000元，在商业险限额范围内赔偿原告24000元，合计26000元。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十六条、第十七条、第二十三条第一款、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告亚太财产保险有限公司承德中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告上海岳刘贸易有限公司保险赔偿金26000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取225元，由被告亚太财产保险有限公司承德中心支公司负担，在本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
代理审判员 徐辰丽
二〇一七年五月五日
书 记 员 周晓红
附1：本案证据目录
一、原告上海岳刘贸易有限公司提交证据和证明目的如下：
1.事故认定书，证明事故发生情况及责任认定。
2.交强险保单（复印件）、商业险保单详细（打印件），证明原被告间保险合同关系，被告理应按约理赔。
3.修理费发票、维修费清单，证明第三者车辆受损维修的事实。
4．车牌号为沪Ｄ×××××号车辆的行驶证及梁修蒙的驾驶证，证明涉案车辆及驾驶人员情况。
5.上海市城市交通运输管理处作出的《道路普通货物运输经营许可（含经营范围的变更）》文件，证明涉案车辆登记为普通货运并不代表其为营运车辆。
二、被告亚太财产保险有限公司承德中心支公司提交证据和证明目的如下：
1.交强险及商业险保单抄件，证明涉案车辆投保于被告处，商业险保单中的免责条款约定了免赔事项。
2.上海市公安局交通警察总队车辆管理所出具的机动车简项信息查询，证明原告系一个大型运输公司，其名下拥有75辆货车的事实。
3.上海市城市交通运输管理处出具的车牌号为沪Ｄ×××××号车辆道路运输证信息，证明涉案车辆在2013年7月9日便办理了道路运输证，证号为市营货163202，系营运车辆的事实。
4.车辆保险拒赔通知书及快递单，证明被告知道涉案车辆系营运车辆后就向原告发出解除合同的通知函，相应损失也不承担赔偿责任。
5.《沪交运[2014]900号》、《关于开展2014年度道路货物运输（除危险货物运输）车辆审验的通知》、《关于开展2015年度道路货物运输（除危险货物运输）车辆审验工作的通知》、《中华人民共和国道路运输条例》，证明涉案车辆系营运车辆的事实。