广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1284民初2107号
原告黎木妹，女，汉族，1954年8月29日出生，住广东省四会市城中区，
委托代理人：彭燕梅，系原告女儿。
被告罗昌淦，男，汉族，1959年1月16日出生，住广东省广宁县，
被告陈丽娟，女，汉族，1983年7月14日出生，住广东省四会市，
原告黎木妹诉被告罗昌淦、陈丽娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭燕梅、被告罗昌淦、陈丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年7月2日21时40分许，被告罗昌淦驾驶粤Ｈ×××××号摩托车沿四会市前进路由金宝利往四会市人民医院方向行驶，当车行至仓岗市场路段时，与由路右往路左步行横过道路的黎木妹发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告先后被送往四会市人民医院和佛山市中医院进行救治，造成原告医疗费等各项损失76188.17元，现被告支付23300元，经原告多次催告被告方支付医疗费和相关的赔偿，但被告方拒绝支付任何费用。四会市公安局交通警察大队于2017年8月9日作出道路交通事故认定书，认定被告罗昌淦负该事故的全部责任。诉讼请求：一、请求判令两被告赔偿原告158219.91元。（1、医疗费63716.77元。2、住院伙食补助费15天×100元/天=1500元。3、营养费3000元。4、交通费300元。5、住宿费1055元。6、护理人员误工费：住院15天4000元+后期护理90天×100元/天=13000元。7、残疾赔偿金37684.3元/年×18年×10%=67831.74元。8、鉴定费3500元。9、后续治疗费15000元。10、精神抚慰金8000元。11、拖车费500元，合共181519.91元，扣除被告已支付的23300元，则被告应继续赔偿158219.91元）。二、本案的诉讼费用由被告承担。
原告举证：1、身份证。2、户口簿。3、道路交通事故认定书。4、四会市人民医院入院记录。5、四会市人民医院出院记录。6、佛山市中医院入院记录。7、佛山市中手术记录。8、佛山市中医院出院记录。9、四会市人民医院收费票据。10、佛山市中联康复辅具公司发票。11、佛山市禅城永锐医疗器械经营部票据。12、佛山市中医院医疗费票据。13、四会市人民医院收费票据。14、酒店发票、车票、陪护床票据。15、司法鉴定意见书、鉴定费发票。16、佛山市中医院住院陪护床租用收据。17、交通费发票。18、发票联。
被告罗昌淦辩称：1、对住院伙食补助费无意见。2、对交通费无异议。3、住宿费无依据不予确认。4、护理费按照住院天数15天计算每天100元，出院后后期护理不应该计算，护理费应为1500元。5、残疾赔偿金，对原告的伤残等级有异议。6、鉴定费3500元有异议。7、后续治疗费15000元有异议，我方认为待实际发生再主张。8、精神损害抚慰金8000元有异议。9、拖车费500元。
被告陈丽娟辩称：同意被罗昌淦的答辩意见。
经审理查明：2017年7月2日21时40分许，驾驶人罗昌淦驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿四会市前进路由金宝利往四会市人民医院方向行驶，当车行至前进路仓岗市场路段时，与由路右往路左步行横过道路的行人黎木妹发生碰撞，造成黎木妹受伤，车辆损坏的道路交通事故。四会市公安局交通警察大队经现场调查和勘查，于2017年8月9日出具道路交通事故认定书，认定驾驶人罗昌淦应负该事故的全部责任，行人黎木妹在该事故中没有责任。
交通事故发生后，原告黎木妹即被送往四会市人民医院救治及住院治疗，2017年7月6日转院至佛山市中医院住院治疗，至2017年7月17日出院，两地共住院15天，共产生医疗费67833.17元。医院诊断为：1、右巨骨骨折；2、右外踝骨折；3、双手挫裂伤缝合术后；4、左手第二掌骨骨折；5、右手小指近节指骨骨折；6、右足第5跖骨基底部粉碎性骨折；7、右骰骨粉碎性骨折。
原告的伤势于2017年10月10日经广东明镜司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人黎木妹右距骨、右骰骨、右跟骨、右第5跖骨骨折致右足足弓结构部分破坏，评定为十级伤残。2、被鉴定人黎木妹的后期医疗费15000元。3、被鉴定人黎木妹的护理期评定为90日。鉴定机构收取鉴定费3500元。
又查明，原告系四会市城中区城北居委会人，系城镇户口。
被告陈丽娟是被告罗昌淦驾驶的粤Ｈ×××××号二轮摩托车的所有人，该车辆并无投保交强险；发生交通事故时该车逾期没有年检。
交通事故发生后，被告罗昌淦垫付23300元给原告治疗，原告予以确认。
以上事实有经庭审质证的证据及庭审笔录证实。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的应承担民事责任。本案中，交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，认定驾驶人罗昌淦应负该事故的全部责任，行人黎木妹在该事故中没有责任。该认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，认定恰当，本院予以采信。原告的十级伤残有《司法鉴定意见书》予以鉴定确定，本院予以采纳，被告提出不认可的意见，但没有提出足以反驳的理由和证据，亦没有申请重新鉴定，故本院不采纳其意见。本案赔偿标准适用《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》。原告因交通事故的损失如下：
医疗费67733.17元，其中治疗费64883.17元（四会市人民医院4116.4元+佛山中医院60766.77元），有医院收费票据证实，有诊断证明、入院出院记录、住院费用明细清单印证，本院依证据确定；医疗辅具矫形器费和残疾轮椅费2500元+350元=2850元，因属于治疗的合理必要的支出，数额有收据发票予以证实，本院亦予以支持；陪护人租床费没有法律依据，对陪护人租床费100元不予支持。
住院伙食补助费100元/天×15天＝1500元。
主张营养费，没有举证医疗机构的意见，依据不足，本院不予以支持。
交通费300元，按照原告治疗的事实，原告主张交通费300元，本院予以支持。
陪护人的住宿费,法律规定：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”原告主张的是其住院期间陪护人的住宿费，该主张没有法律依据，本院不予支持。
护理人员误工费，实为护理费，为统一本院同类案件判决标准，采纳本地一般护工费100元/天的标准，住院期间护工费100元/天×15天=1500元，按鉴定意见原告出院后尚需护理75天，按家居护理和原告主要损伤部位为右足部，该75天按40元每天由被告补贴护理费，为40元/天×75天=3000元。
伤残赔偿金为37684.3元/年×17年×10%＝64063.31元。
伤残鉴定费3500元，有鉴定的事实，有司法鉴定意见书及收费发票，本院依证据确定。
关于后续治疗费，被告对后续治疗费15000元有异议，认为原告应待实际发生后再主张。本院经审查，发现虽然鉴定机构对后续治疗费的鉴定意见为15000元，但该数额的出处笼统，且原告表示损伤部位存在骨头坏死可能，故后续治疗费也不确定，本院不予支持，原告应待后续治疗实际发生后再主张。
拖车费，扣押车辆的拖车费500元是实施财产保全措施的费用，不属于交通事故损失。
由于该事故造成原告身体十级伤残，其身心确已受到损害，其提出要求被告赔偿精神损害抚慰金8000元，从侵权性质、情节、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平以及年龄这几方面考虑，本院认为原告主张过高，应以5000元确定为宜。
以上交通事故损伤数额共146596.48元。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”在本次交通事故中，被告罗昌淦承担事故的全部责任，故其在本案应赔偿原告黎木妹146596.48元；被告陈丽娟作为粤Ｈ×××××号车辆的所有人，具有为其所有的车辆投保交强险的义务，但其没有依法投保，应对上述损失在交强险责任限额范围内承担连带责任；其除应对上述损失在交强险责任限额范围内承担连带责任外，还因肇事摩托车逾期没有年检存在过错，应依法承担相应的赔偿责任，该相应的赔偿责任本院确定为超出交强险限额部分赔偿数额的20%。即被告陈丽娟应比照交强险赔偿方式对原告医疗费用及精神损害抚慰金、交通费、护理费、伤残赔偿金和鉴定费共87363.31元承担连带责任；对超出交强险赔偿限额的59233.17元，由被告罗昌淦赔偿59233.17元×80%=47386.54元，扣除被告罗昌淦垫付的23300元，其尚应向原告支付24086.54元；由被告陈丽娟赔偿59233.17元×20%=11846.63元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告罗昌淦应于本判决发生法律效力之日起十日内比照交强险赔偿方式赔偿给原告黎木妹87363.31元，被告陈丽娟承担连带赔偿责任。
二、对超出比照交强险赔偿方式赔偿的部分，被告罗昌淦应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告黎木妹23086.54元，被告陈丽娟应赔偿给原告黎木妹11846.63元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1732.2元（本院批准原告缓交），由原告黎木妹负担382.2元、被告罗昌淦负担1220元、被告陈丽娟负担130元；本案财产保全费1684元（含实施保全的拖车费，原告已交），由被告罗昌淦负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 黄建强
二〇一七年十一月二十三日
书记员 叶永发