黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）爱民初字第811号
原告葛少春，男，1982年4月14日出生，汉族，个体。
委托代理人蔡国柱，男，1951年8月23日出生，汉族，退休干部。
被告曲凤霞，女，1965年3月3日出生，汉族，个体。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司。
负责人门晓光，职务经理。
原告葛少春与被告曲凤霞、中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛少春及其委托代理人蔡国柱、被告曲凤霞到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经法院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月30日12时许，被告曲凤霞驾驶黑NT36**号夏利牌出租车沿黑河市中央东大街由东向西行驶，当该车闯红灯后行驶至中央东大街与龙滨路交叉路口处时，与沿龙滨路由北向南闯红灯行驶的电动三轮摩托车驾驶人原告发生碰撞事故，事故导致原告受伤、三轮车受损。原告经黑河市第一人民医院诊断为左肱骨干粉碎性骨折、左颜面擦皮伤、左膝部外侧软组织挫伤。经住院手术治疗16天出院，后经医院医嘱休息6个月，现原告身体内肱骨仍有钢板、钢钉需要二次手术。此次交通事故，经黑河市公安局交警支队合作区大队作出的黑公交合认定（2014）第HW011号《道路交通事故认定书》认定被告曲凤霞应负此起交通事故的同等责任。原告现诉至法院，要求判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金、住院伙食补助费、二次手术费、鉴定费各项合计125，728.59元，诉讼费用由被告承担。
原告为证实自己的主张，向法庭提交以下证据：
证据一、黑公交合认定（2014）第HW011号《道路交通事故认定书》1份。证明被告对此起交通事故负同等责任。被告曲凤霞质证无异议。
证据二、门诊手册1份、住院通知书1份、住院病案1份、住院患者费用结算清单1份。证明原告被撞伤后治疗的情况。被告曲凤霞质证无异议。
证据三、黑河市第一人民医院诊断书3张。证明原告被诊断的伤情及处理意见。被告曲凤霞质证无异议。
证据四、收据1份。证明原告住院期间支出的交通费360.00元。被告曲凤霞质证无异议。
证据五、被告车辆保险发票复印件1份。证明被告车辆已经投保交强险。被告曲凤霞质证无异议。
证据六、黑河市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份。证明原告伤残等级10级；伤后6个月行医疗终结；住院期间需2人护理，出院后两个月需1人护理；择期取出内固定物，需要手术治疗费约6，500.00元；取固定物期间1个月医疗终结，1人护理两周；无需增加营养。被告曲凤霞质证无异议。
证据七、营业执照复印件1份。证明原告系葛记大碗居家常菜馆个体工商户经营者。被告曲凤霞质证无异议。
证据八、医疗费收据7张。证明原告花费医疗费用36，293.06元。被告曲凤霞质证无异议。
证据九、鉴定费票据1张。证明原告支出鉴定费3，300.00元。被告曲凤霞质证无异议。
证据十、户口复印件2张。证明被抚养人葛宇航年龄为5周岁。被告曲凤霞质证无异议。
被告曲凤霞辩称，对此起交通事故交警部门做出的责任认定没有异议，原告的损失原告自己应承担一半，精神抚慰金应由第二被告承担，诉讼费不同意全部承担。
被告曲凤霞为证实自己的辩解理由，向法庭提交以下证据：
证据一、修车收据1张、修车明细1张。证明被告修车花费2，700.00元，要求原告承担50%的修车费用。原告质证无异议。
证据二、原告给被告出具的收条1张。证明被告给原告支付15，000.00元医药费。原告质证无异议。
证据三、黑河市公安交通警察支队合作区交警大队放车单1张。证明被告的车辆被扣15天，修车5天，按照居民服务业及其他服务业主张20天误工费，要求原告承担50%。原告质证认为应由交警部门承担，不应由原告承担。
被告太平洋保险公司未出庭也未向法庭提交证据。
经审理查明，2014年9月30日12时许，被告曲凤霞驾驶黑NT36**号夏利牌出租车沿黑河市中央东大街由东向西行驶，当该车闯红灯后行驶至中央东大街与龙滨路交叉口处时，与沿龙滨路由北向南闯红灯行驶的原告葛少春驾驶的威尔斯牌电动三轮车发生碰撞事故，事故造成原告葛少春受伤，两车不同程度受损。此起交通事故经黑河市公安局交警支队合作区大队认定，原告葛少春负事故的同等责任，被告曲凤霞负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往黑河市第一人民医院住院治疗，经诊断为左肱骨中下段粉碎性骨折、左颜面擦皮伤、左膝部外侧软组织挫伤，住院治疗16天。原告经黑河市第一人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、葛少春左肱骨粉碎性骨折内固定术后，左肘关节活动受限属伤残10级；2、伤后6个月行医疗终结；3、住院期间需2人护理，出院后两个月需1人护理；4、择期取出内固定物，需要手术治疗费约6，500.00元；5、取固定物期间1个月医疗终结，1人护理两周；6、无需增加营养。
同时查明，黑NT36**号夏利牌出租车在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期限内。
再查明，原告葛少春系葛记大碗居家常菜馆个体工商户经营者，自2013年11月开始经营。原告儿子葛宇航2010年3月23日出生，现满5周岁，由原告及其妻子共同抚养。原告花销的医疗费被告曲凤霞支付15，000.00元，被告曲凤霞驾驶的车辆受损后，被合作区交警大队扣车15天，后经爱辉区丰泰汽车维修中心修理，花销修车费2，700.00元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任。被告曲凤霞驾驶的黑NT36**号夏利牌出租车在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期限内，被告太平洋保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分依据道路交通事故认定书认定的责任由被告曲凤霞承担50%的赔偿责任，原告自负50%。原告按照城镇居民标准主张的残疾赔偿金45，218.00元（22，609.00元×20年×10%）请求合理，本院予以支持。原告主张其儿子葛宇航（2010年3月23日出生）的被抚养人生活费10，703.55元（16，467.00元×13年×10%÷2）请求合理，本院予以支持。原告主张的误工费37，073.39元，本院参照司法鉴定意见及2014年黑龙江省餐饮业平均工资予以保护，即保护34，448.75元（59，055.00元÷12个月×7个月）。原告主张的护理费15，409.18元，本院参照司法鉴定意见及2014年黑龙江省居民服务业平均工资予以保护，即保护15，409.16元（52，333.00元÷12个月÷30天×16天×2人＋52，333.00元÷12个月×2个月×1人＋52，333.00元÷12个月÷30天×14天×1人）。原告主张的交通费360.00元，应当以正式票据为凭，原告未提供有效票据予以证实，该项请求本院不予支持。原告主张的精神抚慰金5，000.00元，因原告伤情经鉴定构成伤残十级，已造成一定损害后果，该项请求本院予以支持。以上费用合计110，779.46元，由被告太平洋保险公司在交强险伤残赔偿限额内给付原告110，000.00元，剩余部分779.46元由被告曲凤霞承担50%，即389.73元，原告自负50%。原告主张的医疗费36，293.06元，经审查该费用合理，本院予以确认，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内给付原告医疗费10，000.00元，剩余医疗费26，293.06元由被告曲凤霞承担50%，即13，146.53元，原告自负50%。原告主张的住院伙食补助费1，600.00元，因原告住院治疗16天，每天按照100.00元主张，该项请求合理，本院予以确认，由被告曲凤霞承担50%，即800.00元，原告自负50%。原告主张的二次手术费6，500.00元，参照鉴定意见该项请求合理，本院予以支持，由被告曲凤霞承担50%，即3，250.00元，原告自负50%。原告主张的鉴定费3，300.00元请求合理，本院予以确认，由被告曲凤霞承担50%，即1，650.00元，原告自负50%。被告曲凤霞修车费2，700.00元，费用合理，该费用应由原告承担50%，即1，350.00元。被告出租车被扣15天，修车5天，误工费本院参照2014年黑龙江省交通运输业平均工资予以支持，即2，304.44元（41，480.00元÷12个月÷30天×20天），该费用应由原告承担50%，即1，152.22元。以上费用被告曲凤霞应承担19，236.26元，扣除被告曲凤霞先期支付的15，000.00元及原告应承担的修车费、误工费2，502.22元，被告曲凤霞还应支付原告损失1，734.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司在伤残赔偿限额内赔偿原告葛少春110，000.00元，在医疗费赔偿限额内赔偿原告葛少春10，000.00元，合计120，000.00元；
二、被告曲凤霞赔偿原告葛少春损失合计1，734.04元。
上述一、二项给付内容于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，408.00元（已减半收取），由原告葛少春承担45.00元，由被告曲凤霞承担19.00元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司承担1，344.00元，与上款一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审判员 李双庆
二〇一五年十二月十八日
书记员 张 扬
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。