河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯县民初字第1691号
原告王兴林。
委托代理人张书红、韩韶雄，河北神威律师事务所律师。
被告吕连勇。
被告王建彬。
被告高建新。
被告邯郸万合华恒物流有限公司（以下简称万合华恒公司），住所地：邯郸市马头生态工业城成峰路路南杏园村。
法定代表人：李伟，该公司经理。
被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称民安保险沧州支公司），住所地：河北省沧州市新华区解放东路45号。
负责人：翟志，该公司总经理。
委托代理人张铁峰，该公司员工。
被告万合集团股份有限公司，住所地：邯郸市邯山区中华南大街52号。
法定代表人：武庆发，该公司董事长。
委托代理人刘佳，该公司员工。
原告王兴林诉被告吕连勇、王建彬、高建新、万合华恒公司、民安保险沧州支公司、万合集团股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王兴林及其委托代理人张书红、韩韶雄，被告王建彬，被告民安保险沧州支公司的委托代理人张铁峰，被告万合集团股份有限公司的委托代理人刘佳到庭参加诉讼，被告吕连勇、高建新、万合华恒公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兴林诉称，2015年10月21日2时50分许，被告吕连勇驾驶被告万合华恒公司所有的冀D×××××号／冀D×××××挂号重型罐式半挂车沿邯郸市邯大路由西向东行驶，当行驶至邯郸市邯大路6KM处时，与沿邯郸市邯大路由西向东同向行驶的原告王兴林驾驶的电动自行车相撞，造成原告王兴林受伤，车辆不同程度损坏的交通事故，事故发生后被告吕连勇移动现场。该事故经邯郸县公安交通警察大队作出邯公交认字（2015）第130421201550582号交通事故认定书认定：吕连勇负此事故的全部责任，王兴林无责任。原告请求依法判令：1、六被告连带赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费、电动车损失、精神损害抚慰金、鉴定费共计139393.4元；2、被告民安保险沧州支公司、万合集团股份有限公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告王建彬辩称，事故发生后，我为原告垫付1000元，该垫付款应予以返还。事故车辆是我从被告万合华恒公司以被告高建新名义购买，被告吕连勇是我的雇佣司机，该事故与被告吕连勇、高建新无关。事故车辆分别在被告民安保险沧州支公司、万合集团股份有限公司投有交强险和第三者责任险，原告的损失应由被告民安保险沧州支公司和被告万合集团股份有限公司承担。
被告民安保险沧州支公司辩称，事故车辆在我公司投有一份交强险，事故发生在保险期间，对于原告合理合法有据的损失，我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任。我公司已为原告垫付医疗费10000元，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告万合集团股份有限公司辩称，对于原告合理合法的损失，应在交强险限额内先行赔付，不足部分由我公司在第三者责任险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告吕连勇、高建新、万合华恒公司未进行答辩。
原、被告向本院所举证据如下：
原告王兴林所举证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体身份；证据2、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书各一份，证明事故发生的经过及责任划分，原告因该事故造成十级伤残两处，护理期为60日，住院期间两人护理、出院后一人护理，二次手术费6000元；证据3、中国人民解放军第285医院的住院病历、诊断证明书、费用清单各一份及医疗费票据十八张，证明原告因该事故造成颅脑严重损伤、五根肋骨骨折等严重损伤，原告支付医疗费52700.23元、住院伙食补助费2300元、营养费2300元；证据4、邯郸市邯山区盘龙物流中心出具的6个月的工资表、邯郸县南堡现军厨卫门市出具的6个月的工资表，证明原告王兴林白天在邯郸县南堡现军厨卫门市上班，晚上在邯郸市邯山区盘龙物流中心上班，原告月收入为8000元；证据5、护理人员王剑潇的身份证、户口页复印件、邯郸县常张策鑫艺广告服务经销处的营业执照复印件各一份及6个月的工资表，护理人员王岩的身份证、户口页复印件、邯郸县代召乡杨胡庄通真卫浴经销部的营业执照复印件各一份及6个月的工资表，证明护理人员王剑潇月平均工资为3000元，王岩月平均工资为3200元；证据6、河北工程大学附属医院出具的门诊收费票据一张及鉴定费票据一张，证明原告支付鉴定费2780元；证据7、收款收据一份，证明原告的电动车损失为2600元。
被告万合集团股份有限公司的质证意见：对原告证据1及原告证据2中交通事故认定书无异议，对原告证据2鉴定意见书中伤残等级评定、护理期限及护理人数无异议，二次手术费应待实际发生后另行主张。对原告证据3的真实性无异议，对原告出院后产生的费用及非医保用药不予认可。对原告证据4、5的真实性有异议，原告提供的工资表上没有财务章及财务负责人的签字，原告也未提供所在公司的营业执照、组织机构代码证及纳税证明。对原告证据6中河北工程大学附属医院出具的门诊收费票据是原告出院后产生的费用，我公司不予认可。鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。对原告证据7的真实性有异议，我公司不予认可。
被告王建彬、民安保险沧州支公司的质证意见：同被告万合集团股份有限公司的质证意见。
被告万合华恒公司所举证据：分期付款购车合同复印件一份及保险单复印件两份。
原告王兴林的质证意见：对保险单无异议，因被告万合华恒公司未提交分期付款购车合同原件，故不予质证。
被告王建彬、民安保险沧州支公司、万合集团股份有限公司的质证意见：对被告万合华恒公司所举证据无异议。
被告吕连勇、王建彬、高建新、民安保险沧州支公司、万合集团股份有限公司未向本院提交书面证据。
对以上证据，本院作出如下分析、认定：
对原告所举证据1及证据2中交通事故认定书，到庭的当事人均无异议，经审查，本院予以确认。原告所举证据2中司法鉴定意见书，邯郸物证司法鉴定中心于2016年1月21日作出的邯物司鉴字（2015）法医第F1270号司法鉴定意见书鉴定意见：王兴林的伤残等级为十级两处，护理期为60日，住院期间两人护理、出院后一人护理，二次手术费需6000元，该鉴定程序合法，符合相关法律规定，本院予以确认。因原告王兴林系农村居民，故原告的残疾赔偿金应参照河北省上一年度农村居民人均年可支配收入标准计算，即24446.4元（10186元×20年×12%）。关于原告的精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，本院酌情认定为5000元。原告所举证据3中国人民解放军第285医院的住院病历、诊断证明书、费用清单及医疗费票据相互佐证，可以证明原告因该事故住院23天，支付医疗费52700.23元（其中包括被告民安保险沧州支公司垫付的10000元），需加强营养。原告的住院伙食补助费为1150元（23天×50元）。关于原告的营养费，根据原告的伤情，本院酌情认定为1000元。原告所举证据4、5，原告提供的证据不能证明原告及护理人员上一年度的收入情况，但可以证明原告及护理人员在事故发生前从事服务行业，原告的误工费应参照河北省上一年度居民服务、修理和其它服务业年平均工资标准32045元计算至定残日前一天，故原告的误工费为7901.5元（32045元÷365天×90天）。根据司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的护理费为7287元（32045元÷365天×23天＋32045元÷365天×60天）。原告所举证据6，鉴定费及检查费是鉴定过程中产生的费用，故本院对鉴定费2000元、检查费780元予以认定。原告所举证据7，原告提供的证据无法证明原告因该事故实际造成的车辆损失，故本院对该证据的证明目的不予认可。对被告万合华恒公司所举证据，经审查，本院对其真实性予以确认。
经审理查明，2015年10月21日2时50分许，被告吕连勇驾驶登记在被告万合华恒公司名下的冀D×××××号／冀D×××××挂号重型罐式半挂车沿邯郸市邯大路由西向东行驶，当行驶至邯郸市邯大路6KM处时，与沿邯郸市邯大路由西向东同向行驶的原告王兴林驾驶的电动自行车相撞，造成原告王兴林受伤，车辆损坏的交通事故，发生事故后被告吕连勇移动现场。该事故经邯郸县公安交通警察大队于2015年10月28日作出邯公交认字（2015）第130421201550582号道路交通事故认定书认定：吕连勇负此事故的全部责任，王兴林无责任。原告王兴林因该事故造成的损失为医疗费52700.23元（其中包括被告民安保险沧州支公司垫付的10000元）、住院伙食补助费1150元、营养费1000元、二次手术费6000元、误工费7901.5元、护理费7287元、残疾赔偿金24446.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2780元。事故发生后，被告民安保险沧州支公司为原告垫付医疗费10000元，该垫付款不在原告的诉讼范围之内。
另查明，被告王建彬于2014年9月16日以被告高建新名义从被告万合华恒公司以分期付款方式购买冀D×××××号／冀D×××××挂号重型罐式半挂车，并由被告王建彬经营、管理和使用。被告吕连勇系被告王建彬的雇佣司机，事故发生时被告吕连勇正在履行职务。事故车辆冀D×××××号车在被告民安保险沧州支公司投有一份交强险（保险限额为122000元），事故车辆冀D×××××号／冀D×××××挂号重型罐式半挂车在被告万合集团股份有限公司各投有一份第三者责任险（保险限额共计105万元），事故发生在保险期内。
本院认为，被告王建彬的雇佣司机被告吕连勇驾驶冀D×××××号／冀D×××××挂号重型罐式半挂车于2015年10月21日2时50分许，与原告王兴林驾驶的电动自行车相撞，造成原告王兴林受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经邯郸县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：吕连勇负此事故的全部责任，王兴林无责任。事实清楚，本院予以确认。原告王兴林因该事故造成的损失为医疗费42700.23元、住院伙食补助费1150元、营养费1000元、二次手术费6000元、误工费7901.5元、护理费7287元、残疾赔偿金24446.4元、精神损害抚慰金5000元，共计95485.13元。因事故车辆冀D×××××号车在被告民安保险沧州支公司投有一份交强险（保险限额为122000元），且事故发生后，被告民安保险沧州支公司已为原告垫付医疗费10000元，故被告民安保险沧州支公司应在交强险分项限额内赔偿原告王兴林误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计44634.9元。超出交强险部分的损失50850.23元（95485.13元-44634.9元），因事故车辆冀D×××××号／冀D×××××挂号车在被告万合集团股份有限公司还各投有一份第三者责任险（保险限额共计105万元），且被告吕连勇在该事故中负全部责任，故被告万合集团股份有限公司应在第三者责任险限额内按照事故责任比例赔偿原告王兴林超出交强险部分的损失50850.23元。原告王兴林主张的交通费、电动车损失等其他诉讼请求，因缺乏证据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司自本判决生效之日起十日内，在交强险分项限额内赔偿原告王兴林误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计44634.9元；
二、被告万合集团股份有限公司自本判决生效之日起十日内，在第三者责任险限额内赔偿原告王兴林医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计50850.23元；
三、驳回原告王兴林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3088元，鉴定费2780元，保全费520元，由原告王兴林负担911元，被告王建彬负担5477元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 袁丽芬
审 判 员 刘 娇
人民陪审员 李东宇
二〇一六年五月五日
书 记 员 陈晶晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
-11-