浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬余商初字第2601号
原告：宁波市××有限公司。住所地：宁波市××区环
城西路南段××室。
法定代表人：顾某某。
委托代理人：宋某。
委托代理人：胡某某。
被告：宁波××电器有限公司。住所地：余姚市××街
道科技工业园区。
法定代表人：马甲。
委托代理人：柳某某。
委托代理人：章某某。
被告：余姚市××金属制品有限公司。住所地：余姚市
××村。
法定代表人：马乙。
委托代理人：冯某某。
原告宁波市××有限公司为与被告宁波××电器有限公
司、余姚市××金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，于2009
年11月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法先由独
任审判员楼全民适用简易程序进行审理，后依法组成合议庭。
于2009年12月15日、2010年1月8日和3月29日三次公开开庭进
行了审理。原告宁波市××有限公司的委托代理人宋某、胡某某，被告宁波××电器有限公司的委托代理人柳某某、章某某
，被告余姚市××金属制品有限公司的委托代理人冯某某到庭
参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波市××有限公司起诉称：2008年7月31日之前，
原告与被告宁波××电器有限公司之间存有买卖关系。截止到
2008年7月31日，被告宁波××电器有限公司尚欠原告货款921
128.73元。对该款，原告与被告宁波××电器有限公司在2008
年9月10日签订了付款协议书，被告余姚市××金属制品有限
公司在该协议书上作为担保人签名盖章确认。协议约定，被告
宁波××电器有限公司对原告的欠款921128.73元在本协议生
效后10天内支付欠款总额的10%，3个月后再支付欠款总额的10
%，余款在生效后的6个月后，每月支付应付款总额的10%，在1
0个月内全部付清。协议签订后至今，被告宁波××电器有限
公司仅向原告支付了265182.87元。因被告宁波××电器有限
公司未能按约全部履行付款义务，现原告请求法院判令被告宁
波××电器有限公司支付欠款655945.86元，被告余姚市××
金属制品有限公司负连带清偿责任。原告向本院提交原、被告
签订的协议书1份、出具给被告宁波××电器有限公司的增值
税发票109份及出具给宁某某丰某某有限公司的增值税发票3份
。
被告宁波××电器有限公司答辩称：原、被告在签订协
议书时经对账后的欠款为921128.73元无异议。原、被告签订
协议书后，被告宁波××电器有限公司的所有债权人尚未全部
与被告宁波××电器有限公司签订付款协议，根据原、被告之间的协议第六条的约定，该协议尚未生效。协议签订后，原告
又供货计款191200元，上述合计1112328.73元，被告宁波××
电器有限公司已分8次向原告付款457112.87元，再加上协议签
订之后原告应支某某被告的设备款182000元，现被告宁波××
电器有限公司仅欠原告473215.86元。被告宁波××电器有限
公司向本院提交2008年-
2009年交易明细、原告出具的收款收据（金额为1550元）、被
告宁波××电器有限公司在2008年8月22日出具给原告的增值
税发票（金额为182000元）、（2008）余某二初字第2216号民
事判决书及（2008）萧某二初字第3395号民事判决书各1份。
被告余姚市××金属制品有限公司答辩称：原、被告之
间的协议约定，该协议需被告宁波××电器有限公司在2008年
3月31日之前的应付款的全部债权人签名盖章后，该协议生效
，现债权人未全部签字盖章，该协议尚未生效，被告余姚市×
×金属制品有限公司不应承担担保责任，现要求法院驳回原告
对被告余姚市××金属制品有限公司的诉讼请求。
经质证，对原、被告提交的由原、被告签订的协议书，
原、被告对协议的真实性均无异议，本院对该协议的真实性予
以采信；被告宁波××电器有限公司、余姚市××金属制品有
限公司提出该协议的生效附有条件，现所附条件尚未成就，该
协议未生效。本院认为，原、被告签订协议后，被告宁波××
电器有限公司在2008年7月31日之前的债权人尚未全部签字盖
章，现该协议尚未生效，被告宁波××电器有限公司、余姚市
××金属制品有限公司所提异议理由成立，本院对该协议对被告余姚市××金属制品有限公司的关联性不予采信。对原告提
交的由其出具给被告宁波××电器有限公司的增值税发票，两
被告无异议，本院予以采信。对原告提交的由其出具给宁某某
丰某某有限公司的增值税发票，两被告提出与本案无涉。本院
认为，两被告所提异议理由正当，本院对该发票不予采信。对
被告宁波××电器有限公司提交的2008年-
2009年交易明细、原告出具的收款收据，原告无异议，本院予
以采信。对被告宁波××电器有限公司提交的其在2008年8月2
2日出具给原告的增值税发票，原告对真实性无异议，但提出
该款项业务发生在2006年度，双方对账时间是2008年8月22日
，该款已在双方对账中抵扣。本院认为，被告宁波××电器有
限公司对业务发生时间为2006年度无异议，现原告所提异议符
合客观实际，本院对该发票的真实性予以采信，对被告宁波×
×电器有限公司需要证明该款未在对原告的欠款中抵扣的事实
不予采信。对被告宁波××电器有限公司提交的（2008）余某
二初字第2216号民事判决书及（2008）萧某二初字第3395号民
事判决书，原告对判决书的真实性无异议，本院予以采信。
根据原、被告的陈述及本院所采信的证据，本院认定下
列事实：2008年7月31日之前，原告与被告宁波××电器有限
公司之间存有买卖关系。截止到2008年7月31日，被告宁波×
×电器有限公司尚欠原告货款921128.73元。对该款，原告与
被告宁波××电器有限公司在2008年9月10日签订了付款协议
书，被告余姚市××金属制品有限公司在该协议书上作为担保
人签名盖章确认。协议约定，被告宁波××电器有限公司对原告的欠款921128.73元在本协议生效后10天内支付欠款总额的1
0%，3个月后再支付欠款总额的10%，余款在生效后的6个月后
，每月支付应付款总额的10%，在10个月内全部付清。协议第
六条约定自被告宁波××电器有限公司2008年7月31日之前发
生的应付款的全部债权人签字或盖章时本协议生效。协议签订
后，被告宁波××电器有限公司的其中债权人之一即杭某某丽
华空调制冷设备有限公司未与被告宁波××电器有限公司签订
付款协议书的情形下，已于2008年9月25日向法院提起诉讼。
协议签订后，原告又向被告供货191200元，被告宁波××电器
有限公司先后8次向原告支付货款457112.87元，现被告宁波×
×电器有限公司欠原告货款655215.86元。
本院认为，原告与被告宁波××电器有限公司之间的买
卖关系合法有效，原、被告之间所签订的付款协议书是否生效
，被告宁波××电器有限公司所欠原告款项理应支付。被告宁
波××电器有限公司所述2006年度向原告提供的设备款182000
元因其当时尚未开具增值税发票未在付款协议中抵扣，对此原
告予以否认，被告出具该发票的时间与原告签订协议书的时间
为同一天，现被告所述与客观实际不符，本院不予采纳。原、
被告签订的协议的附有条件，现因被告宁波××电器有限公司
的部分债权人未与其签订付款协议，该条件尚未成就，该协议
未生效，现被告余姚市××金属制品有限公司的抗辩意见，理
由成立，本院予以采纳，对原告要求被告余姚市××金属制品
有限公司承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。依照《中华
人民共和国合同法》第四十五条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，
判决如下：
一、被告宁波××电器有限公司支付原告宁波市××有
限公司货款655215.86元，款限于本判决发生法律效力后十日
内付清；
二、驳回原告宁波市××有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费10359元，原告宁波市××有限公司
负担7元，被告宁波××电器有限公司负担10352元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交
，作自动撤回上诉处理。
审判长 楼 全 民
审判员 欧善威代理审判员盛辉
二〇一〇年四月八日
书记员 史 慧