湖北省宜昌市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂宜昌中刑初字第00023号
公诉机关湖北省宜昌市人民检察院。
被告人王东蒙，男。汉族，1970年9月4日出生于宜昌市，初中文化，宜昌市伍家岗区人。因犯盗窃罪、故意伤害罪，于1994年12月23日被宜昌市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年2月27日释放。因涉嫌运输毒品罪，2013年11月9日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。
辩护人屈名胜、熊希，湖北前锋律师事务所律师。
湖北省宜昌市人民检察院以宜市检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人王东蒙犯运输毒品罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理并依法组成合议庭，于同年6月12日公开开庭进行了审理。宜昌市人民检察院指派代理检察员孙晓辉、朱芳云出庭支持公诉，被告人王东蒙及辩护人屈名胜、熊希到庭参加诉讼。经湖北省高级人民法院批准，本案延长审限三个月。本案经合议庭评议，现已审理终结。
湖北省宜昌市人民检察院指控：2013年11月8日，被告人王东蒙携带大量现金，请他人帮忙驾驶车牌号为鄂E×××××的红色福特福克斯轿车，从湖北省宜昌市出发抵达湖南省津市市。随后，王东蒙从当地一外号为“科长”的男子手中购买大量毒品并返回宜昌市。次日凌晨零时许，警方在宜昌市点军区翻坝高速联棚收费站将鄂E×××××轿车拦截，王东蒙被当场抓获。公安人员当场从该车副驾驶位脚垫处搜缴装有2大块方形毒品疑似物的布袋一个。经鉴定，搜缴的毒品疑似物均检出甲基苯丙胺和咖啡因成份，称净重共计1134.00克，甲基苯丙胺含量为16.47%。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王东蒙运输毒品，数量大，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。
被告人王东蒙对指控其犯运输毒品罪有异议。辩称，到湖南省购买毒品的实际买家是黄某，认为黄某的证言不具有真实性。
辩护人提出，本案遗漏了被告人，黄某与王东蒙构成共同犯罪。黄某、王东蒙为购买毒品均携带了大量资金，且从宜昌市出发时其二人准备的毒资就放在一起，不能区分。毒品在被运输回宜昌途中处于黄某、王东蒙的视野范围之内，且其二人一起被抓获归案。公诉机关认为黄某不构成犯罪的理由不能成立。
经审理查明：被告人王东蒙与湖南一男子“科长”联系购买毒品，并邀约黄某前往湖南购毒。2013年11月8日，王东蒙借来一辆车牌为鄂E×××××的红色福特福克斯轿车，并请其朋友张某帮忙驾驶。当日下午，王东蒙携带了现金38万余元（人民币，下同）从湖北省宜昌市出发，经湖南省澧县抵达该省津市市，同行的黄某亦携带了大量现金。王东蒙先后支开张某、黄某，独自与“科长”进行毒品交易。交易时，王东蒙将其事先准备的现金支付给“科长”。黄某携带的现金没有使用。交易完毕后，王东蒙与黄某、张某会合一起驾车返回宜昌市。途中，王东蒙坐在鄂E×××××轿车前排副驾驶座位上并将购买的毒品麻果置于其座位下的脚垫处。张某对运输毒品并不知情。次日凌晨零时许，公安人员在宜昌市点军区翻坝高速联棚收费站将鄂E×××××轿车拦截，抓获王东蒙并当场从该车前排副驾驶位的脚垫处查获用布袋包装的毒品麻果，称净重共计1134克，甲基苯丙胺含量为16.47%。另在该车后备箱内发现黄某携带的大量现金。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：
一、书证
1．宜昌市公安局西陵区分局出具的《抓获经过》证明：2013年11月9日零时许，民警根据线索在宜昌市点军区翻坝高速联棚收费站将一辆车牌号为鄂E×××××的红色轿车拦下，并将车内的王东蒙控制，对该车进行了详细检查。在该车前排副驾驶座的脚垫处搜缴疑似毒品麻果约1186克，在该车后备箱内的一白色手提袋中发现大量现金。
2．宜昌市公安局西陵区分局出具的《扣押决定书》、《扣押物品、文件清单》证明：依法扣押药片状毒品疑似物60袋。
3．宜昌市公安局大公桥派出所出具的户籍证明材料，证明了被告人王东蒙的身份情况。
4．宜昌市公安局西陵区分局调取的《伍家岗、东岳庙、联棚收费站图像预览》证明：2013年11月8日，鄂E×××××轿车往返于湖北省和湖南省。
5．宜昌市中级人民法院（1994）宜中刑初字第113号《刑事判决书》、《释放证明书》证明：王东蒙因犯盗窃罪、故意伤害罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年2月27日释放。
二、检查、辨认等笔录
1．宜昌市公安局西陵区分局《现场检查笔录》证明：2013年11月9日零时许，民警在宜昌市点军区翻坝高速联棚收费站拦截牌号为鄂E×××××的红色福特福克斯两厢轿车进行检查，在该轿车副驾驶座位的脚垫处发现一黑色手提袋，内装用黄色油腊纸包裹的毒品疑似物；在该轿车后备箱内发现一白色手提袋，内装用报纸包裹的大量现金。
2．宜昌市公安局西陵区分局《提取、封装笔录》证明：公安人员对在鄂E×××××红色福特福克斯轿车副驾驶座位的脚垫处发现的两块方形物品进行提取、封装，重量为1186克。
3．宜昌市公安局西陵区分局《辨认笔录》证明：证人张某辨认出2013年11月8日邀约其一同前往湖南的男子即被告人王东蒙；辨认出2013年11月8日与其一同前往湖南的王东蒙的朋友即黄某。被告人王东蒙辨认出2013年11月8日与其一同乘车前往湖南的黄某及开车的司机张某。
三、鉴定意见
1．宜昌市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（化）字（2013）640号《物证检验报告》证明：从鄂E×××××红色福克斯轿车副驾驶位下搜缴的60袋圆形药片中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，称净重共计1134克，甲基苯丙胺的含量为16.47%。
2．宜昌市公安局西陵区分局宜西公尿检字（2013甲）第357号《现场检测报告书》证明：经甲基安非他明检测试剂条现场检测，被告人王东蒙的检测样本呈阳性。
四、证人证言
1．证人张某的证言：2013年11月7日，王东蒙让我次日和他一起去湖南，说要将他近期收回的贷款交回湖南的公司，要我帮他开车。第二天，我开车载王东蒙及他的朋友一起出发，他们上车时都提了个袋子，说袋子里装着收回的贷款。我们抵达湖南澧县周边的一个小乡镇后，我按照王东蒙的指示，独自开车往宜昌方向走，开了一段路后等他们。后来，他们找到我，我们驾车一起返回宜昌。王东蒙的朋友回宜昌途中坐在车的后排。次日凌晨，我们在翻坝高速联棚出口被警察拦截并抓获。警察从车的副驾驶座位脚垫处搜缴了一个黑色布袋，里面有两大块方形物品。
2．证人黄某的证言：王东蒙说他认识湖南的毒品上线，还告诉我那边的麻果价格是每颗32元，让我带钱和他一起到湖南购买麻果。2013年11月8日，王东蒙和司机开车接上我一起去湖南，我带了大笔现金打算购买两板（即12000颗）麻果。但公安人员在我们乘坐的车上查获的麻果是王东蒙与上线交易并出资购买回来的。当时，因为我心虚，觉得风险大，就没有购买。警察查获毒品时在车的后备箱发现的大量现金是我的。
五、被告人供述
被告人王东蒙在公安机关供述：2013年4月，我在湖南省津市打工时认识了一个外号叫“科长”的男子。有时和他一起吸食毒品麻果。同年11月4日，“科长”说他手里有两板麻果，问我能不能在宜昌帮忙找个买家，价格为每颗32元。我答应帮他联系，并和他约定：如果11月8日下午5点至6点，我到湖南来了，就说明我带买家来了。我们还约定在津市六一路巷子里交易。回宜昌后，我联系了黄某，向他介绍了毒品数量及价格，他准备购买。我借了一辆红色福克斯轿车，喊我朋友张某帮忙开车到湖南，但没有告诉他是去买毒品。由于黄某懂得麻果行情，我想如果有多的毒品，我也买两板回来。于是我和黄某都准备了毒资，我带了38万余元。我的钱装在一个印有“枝江大曲”字样的灰色布袋里，黄某的钱装在一个白色纸袋中。2013年11月8日下午，张某开车载我和黄某抵达湖南省津市市。我对张某说有事要办，让他自己开车出去转转。因为“科长”不想被其他人看见，我便带着我和黄某事先准备的现金独自与“科长”进行交易。“科长”说只有两板麻果。因为我带去的钱事先已经清点过，当时我就将自己的钱给了“科长”，他将毒品交给我，并告诉我没有多的毒品。随后，我对黄某说这次拿到的毒品是他的。我们和张某碰头后，我将毒品放在福克斯轿车副驾驶座位的脚垫处，将黄某的钱放在车后备箱里。车子返回宜昌途中在翻坝高速联棚出口被警察拦截，从车上查获了这次购买的毒品麻果。
上列证据，来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人王东蒙明知是毒品而使用交通工具运送，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。王东蒙构成累犯，依法应从重处罚。王东蒙对指控的犯罪事实及罪名有异议。辩称，本案毒品的实际买家是黄某，公诉机关应起诉黄某。其辩护人提出，黄某携带了毒资，系与王东蒙一起被抓获，与王东蒙构成运输毒品的共同犯罪，应当追究黄某的刑事责任。经查，被告人王东蒙的供述、证人黄某、张某的证言证实，王东蒙与本案毒品卖家联系确定毒品交易数量、价格及交易地点，为运输毒品准备了交通工具，并与毒品卖家进行交易，毒资是由王东蒙以其携带的现金实际支付，毒品是在车内王东蒙的座位下被查获，毒品在运输途中处于王东蒙的实际控制之下，黄某到湖南携带了现金但没有使用，其在本案毒品的购买与运输过程中没有实施购买、保管毒品的行为。现有被告人王东蒙供述购买的毒品为黄某所有，无其他证据印证，认定黄某系本案毒品实际买家及其与王东蒙构成共同犯罪的证据不足。王东蒙提出，黄某有关没有购买毒品的供述不真实。经查，黄某在侦查阶段为本案嫌疑人之一，虽与本案存在利害关系，但黄某供述的王东蒙联系毒品上线并与上线进行毒品交易等情节，与王东蒙的供述相吻合。对黄某的证言，应予采信。上述辩解理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。辩护人还提出钱系种类物，王东蒙与黄某的毒资在毒品交易前放在一起，不能明确区分的辩护意见。经查，王东蒙的供述证实，其携带的现金装在一个印有“枝江大曲”字样的灰色布袋里，黄某的现金装在一个白色袋子中。两个袋子的特征截然不同，能够明确区分。王东蒙在交易毒品时将其准备的毒资支付给卖家，系本案毒品的实际出资人。上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人王东蒙联系购买毒品，为实施犯罪准备交通工具，购买、运输毒品麻果，数量大，但毒品并未流入社会，社会危害性相对较小。根据被告人王东蒙的犯罪事实、犯罪性质和情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十五条、第五十七条第一款、第五十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王东蒙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、查获的毒品麻果1134克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘雪青
代理审判员 王彦姣
人民陪审员 刘传明
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 金梦君