山东省郯城县人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）鲁1322刑初343号	公诉机关山东省郯城县人民检察院。	被告人李绍峰，曾用名李天辉，男，1989年1月6日出生于山东省郯城县，公民身份号码37132219890106055X，汉族，大学专科文化，个体，住郯城县郯城街道西关二街。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月19日被郯城县公安局刑事拘留，同年7月27日变更强制措施被取保候审，2017年9月13日被郯城县人民检察院取保候审。	辩护人徐敏良，北京市长安律师事务所律师。	山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉[2017]325号起诉书指控被告人李绍峰犯寻衅滋事罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院检察员刘占银出庭支持公诉，被告人李绍峰及其辩护人徐敏良到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控，2016年7月17日凌晨1时许，被告人李绍峰在郯城县团结路中段“天成园”饭店门口，无故对田青松、吴清武进行殴打，将田青松打致骶骨骨折及全身多处软组织擦挫伤，将吴清武打致右侧鼻骨骨折，鼻中隔骨折及全身多处软组织擦挫伤，经鉴定，田青松、吴清武的伤情均构成轻伤二级。	双方民事部分已和解。	针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的原供述，被害人田青松、吴清武的陈述，证人胡志强、田中飞、朱海燕、周远远等人的证言、书证受案登记表、接处警登记表、立案决定书、接警记录单、车辆信息查询结果单、户籍证明、到案经过、办案说明、和解协议、谅解书，法医学人体损伤程度鉴定书，视频资料光盘等证据。公诉机关认为，被告人李绍峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。	被告人李绍峰对公诉机关的指控的罪名及事实均有异议，辩解称虽然本案被害人的伤是他造成的，但他殴打他们事出有因，他的行为不构成寻衅滋事罪。	辩护人的辩护意见是，1、起诉书认定被告人行为构成寻衅滋事罪定性不当，本案应定性为故意伤害罪；2、被害人吴清武的轻伤不是被告人直接打击所致，而是在被从车辆前擎盖拽下时，面朝下摔伤所致；被告人李绍峰认罪态度较好；3、被告人积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解；4、被告人系初犯、偶犯；5、被告人有投案自首情节。	经审理查明，2016年7月17日凌晨1时许，被告人李绍峰在郯城县团结路中段“天成园”饭店门口，无故对田青松、吴清武进行殴打，将田青松打致骶骨骨折及全身多处软组织擦挫伤，将吴清武打致右侧鼻骨骨折，鼻中隔骨折及全身多处软组织擦挫伤，经鉴定，田青松、吴清武的伤情均构成轻伤二级。	双方民事部分已和解。	上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：	（一）被害人陈述	1、被害人田青松的陈述，2016年7月17日凌晨，他和吴清武、田中飞、自强、还有一个女的（吴清武的朋友）在福隆超市吃完饭，准备找个网吧上网的，后来没上，就准备回家的，他们开车走到郯城县郯城镇城里二大队部附近时，他下车小便的，就听见前方大约200米处“呯”的一声响，有人喊“撞人了，赶快把车给拦住”接着他就开着车追，三轮车就往东跑，他就调转方向跟在后面追，后来这辆三轮车就往南跑了，往西拐进了一个村，他们开着车在后面跟着，后来三轮车又往南拐，路比较窄，他的车过不去了，这时过来骑电动车的两口子，他就下车借了电动车跟着追，他跟着那辆三轮车追了近一个小时，最后在团结路中段路北的一个巷子追到了，他就拽着车不让走，把三轮车的钥匙给拔下来了，三轮车的司机就下来抓住他的衣领，要打他的，他就往南跑了，到了路边，正好电动车的主人给他打了电话，他告诉了他的位置，又回到三轮车的地方，看见三轮车的主人在装东西，他又回到路边，打了电话给电动车的主人说是到民政局了，过了一会就到他面前，他和他朋友到了三轮车的跟前，没看见三轮车的主人，发现车上有一部手机，他们就把三轮车推到路边，他就打电话报警，这时打他的那个人开了一辆全顺车掉了个头准备往东去的，停了车，离他们大约有二三十米，在车上没有下车，就说他们吵什么的，他们就说打电话报警的，说着就下车过来了，走到他们跟前，那人问：“报什么警的？”他说：“三轮车碰人了，我追过来的。”接着那人就要夺他的手机，还说他（那人）要接电话跟110说，他没给手机，那人就搂着他的脖子，把他撂倒在地，跪在他身上，用手按着他的头部，吴清武的朋友就说那人为什么打人，那人就说在西关还能黑天了等之类的话，抓着吴清武朋友的头发说：“给睡吧？”吴清武朋友说：“不给睡。”那人就用巴掌扇了吴清武朋友的脸，他一看，就从地上抱了一块大石头过去了，说：“你还有完吗？”他朋友田中飞就拉着他，对方有两个人就拦着那人，他就把石头放地上了，他又往西跑了二三十米，就看见吴清武被那人一拳打倒在地，他就回来，看见有人开车门，认为他们要跑，他就过去把车钥匙拔掉跑了，一直等着公安机关的工作人员来，一起到了现场，到现场后就看到吴清武和对方的一个人躺在地上。	陈述还证实，案发当晚他用的报警电话号码是15165549989。案发以后他们双方和解了，对方赔偿他和吴清武每人5万元现金，但是和解协议书上说的“当天晚上是他和同事发生争执，李绍峰路过劝架时，被他们那边的人辱骂，是他们先动手推搡殴打李绍峰，双方推搡过程中，他和吴清武不慎受伤”不是事实，实际情况就是他们遇见一起交通肇事逃逸的事故，打电话报警的时候，李绍峰开车路过现场嫌他们这边打电话报警时说话声音大，下车后他们双方发生争吵，后来互相推搡，李绍峰将他推倒坐在地上，还打了吴清武的女朋友朱海燕，他还看见李绍峰掐着朱海燕的脖子按到电线杆上扇了一巴掌，他被推倒后爬起来就跑了，警车来了之后他才又去的现场，发现吴清武鼻子流血躺在地上。协议书是李绍峰的父亲提前打印好的，他当时也发现了这个问题，与事实不符，但李绍峰的父亲说没事，钱我赔给你们，反正是和解，你们签字就可以，其他的不用管了，所以他们就签字了。	2、被害人吴清武的陈述，2016年7月17日凌晨，他和田青松、胡志强、田中飞、他朋友海燕在福隆超市吃完饭准备找网吧上网的，他们开车走到西联中那条路上，停车小便的，他回来上了车，就听见“呯”的一声，还听见有人喊：“碰车了，赶紧给追”后来田青松就开着车追碰车的三轮车，追到一条小路，车开不进去，正好有人骑着电动车来了，田青松就借来电动车追，电动车的人就坐他们的车，他们在路上电动车的主人打电话给田青松，问他在什么地方，田青松说在烧烤一条街，他们就开车到了烧烤一条街，找到了田青松，他们就问开三轮车的人呢？田青松就说跑了，田青松就把车从巷子里开到路边上，用电话报警的，正在报警，有两辆没有牌照的车从东面开过来了，问他们叫什么的？后来就从车上下来三四个人，他们就说报警的，打他的那人就说：“报警，这么大声音干吗？”“我和派出所说”田青松不给手机，那个人就把田青松给撂倒在地，后来田青松搬了一块石头过来，要砸那个打人的胖子，被田中飞拦开了，没有砸，后来海燕说那个人怎么打人，那个人就用手扇了海燕，扇了哪里他不清楚，后来他看见那几个人要跑，他就抓住副驾驶的门，不让走，那个人就把他推到了，他就抱着那个人的腿，有人把他拉开了，他就趴在车的引擎盖上，那个人就把他从车上拉起来用拳头打了他的脸部，把他打倒在地，后来的事他就不清楚了。	陈述还证实，案发以后他们双方和解了，对方赔偿他和田青松每人5万元现金，但是谅解书上说“我先动手推搡了李绍峰”、“这件事我也有过错”和解协议书上说的“乙方于2017年7月17日凌晨在郯城县团结路北侧天成园饭店门前与同事发生争执，甲方路过此路段时，前往劝架，乙方不听劝解，并辱骂甲方，并且先行动手推搡殴打甲方，甲乙双方推搡过程中，乙方不慎受伤”不属实，内容和他们在公安记录的口供不一致，他们在公安记录的口供是事实情况。	（二）证人证言	1、证人胡志强的证言，2016年7月17日，他和田青松、吴清武、田中飞、吴清武的朋友在福隆超市吃自助餐，吃完饭大约零点了，他们几个人就商议准备去上网，他开着车，在半路上有人想要上厕所，上完厕所，还没来得及上车，就听见在他的南侧方向“呯”的一声，随后就有人喊“把这个车截住”然后田青松就开着他的车去追一辆红色的电动三轮，追了很长时间，最后追到一条小路上，车开不过去了，田青松就下车了，正好有一对夫妇骑着电动车路过，田青松说明情况后，将电动车借走，继续去追那辆红色电动三轮车，之后田青松打电话来，对他说在无烟烧烤店对过的一个巷子里，他们就开车过去了，去到之后，他看见田青松一个人在那，田青松对他说电动三轮车的驾驶员跑了，借那对夫妇的电动车也摔坏了，他们担心报警说不清在哪个位置，田中飞就将红色电动三轮车推到大路上，电动车的车主说要骑电动车回去接他对象，之后就走了，田青松就在路边打电话报警，田青松在报警的时候，有两辆车从东边开过来，是一辆白色的小轿车和一辆依维柯，到了他们这之后，他看见那个胖子从车上下来，指着田青松说：“你别咋呼那么大动静”田青松对胖子说：“我们报警管你什么事”然后胖子就说：“我替你们和派出所说”当时胖子说话动静很大，一看就很凶，胖子接着就去抢田青松的手机，田青松不给，两人拉扯起来，后来他就看见那个胖子把田青松撂倒在地上了，他和吴清武的朋友等去拉仗，开始对方有一个纹身的男的不让他们拉仗，后来田青松跑了，吴清武的朋友说了几句话，不知道说什么，然后胖子就冲着吴清武的朋友去了，上去扇了她脸一巴掌，又把她推倒在地上了，后来他看见田青松拿着一块大石头过来了，想砸又不敢砸的样子，田中飞给拦下来了，胖子还要打田青松，和胖子一起的稍瘦的男子就拉着胖子想走的，稍瘦的男子已经发动了车辆，吴清武就拦着胖子说：“打完人，还想走”吴清武就抓着胖子，胖子就把吴清武按在地上，用拳头打吴清武，吴清武就抱着胖子的腿部，胖子甩来甩去，他就上去拉，稍瘦的男子就来要打他，他就跑了，吴清武就趴在白色轿车的引擎盖上，后来的事就没看见，等公安人员来了，他才过去，看见吴清武躺在地上，面部流血，对方一个人等公安来了之后，不知怎么就躺在车旁边了。	2、证人田中飞的证言，2016年7月17日凌晨，他和吴清武、田青松、胡志强还有吴清武的朋友海燕在福隆超市吃完饭，他们开着车准备找个网吧上网的，没找到，不知走到什么地方，他们三个人下车在路边小便的，上了车，听见“呯”的一声，他们几个就下车看的，有人说追三轮车，接着田青松就开着车追的,他们追了一会，三轮车就跑到了小巷子里，他们的车进不了，田青松下了车，正好有两口子骑着电动车经过，田青松就借了电动车追三轮车去了，电动车的男主人就坐在他们车上，后来他们打了田青松的电话，问他（田青松）在什么地方，他们开着车在团结路天成园饭店门口找到了田青松，他们就把三轮车从巷子里开到路边上，田青松就打电话报警的，这时，开过来两辆车，一辆是白色的现代，还有一辆好像是白色的依维柯，车上的打人的那胖子就说“说话的声音太大”田青松就说报警的，那胖子就下车，并说：“来我跟警察说”就要夺田青松的手机，田青松没有给，胖子就把田青松给撂倒在地，还用脚踹了田青松两脚，他们几个人就说胖子怎么打人的，胖子就冲吴清武的朋友去了，用手扇了吴清武朋友的脸部，并把吴清武的朋友推倒在地，田青松看见打女的，就抱着一块石头来了，他就上去拦下来了，他看形势不对，对方打完人要走，吴清武就趴在白色现代的引擎盖上，他接着就到一边报警了，回来看见吴清武躺在地上，面部流血，还有一个人躺在白色现代的旁边，后来公安机关的工作人员到了。	3、证人朱海燕的证言，2016年7月17日凌晨，她和田青松、吴清武、田中飞、胡志强在福隆四楼吃完饭，准备去找个网吧上网的，胡志强就开车拉着他们去找网吧，半路上田青松要去买烟，还有想上厕所的，就在半路停了车，停车后她就听见有撞车的声音，不是碰他们的车，声音挺大，她听见车后侧方向有人叫喊“有人撞车了，拦住三轮车”她一直在车上，下车的人都上了车，田青松就开车去追那辆电动三轮车，追了时间不长，开电动三轮车的人转到一个小巷子里了，他们进不去，就停下车，他们都下车了，田青松往电动三轮车跑的小巷子那边跑去了，正好有骑电动车的两口子路过此地，田青松就借了电动车继续追，电动车的男主人就和他们一起坐在车上，后来有人接了田青松的电话，他们开着车就去找田青松了，在郯城县团结路烧烤一条街找到田青松，吴清武、田中飞、胡志强三个人也跟着跑过去了，她也往巷子里走过去，看见田青松开着那辆电动三轮车出来了，把三轮车停放在大路边上，他们一伙人就站在电动三轮车的边上，田青松打电话报警的时候，有两个车开过来了，一辆好像是白色的现代，另一辆没看清，之后就看见下来一个胖子和一个身上带纹身的男的、一个穿白色上衣的男子，那个胖子就咋呼田青松，胖子的意思是嫌弃田青松报警的时候说话声音大，她就听见那个胖子咋呼一声“把手机给我”，田青松没给，那个胖子就把田青松撂倒在地，用脚踹了田青松身上两脚，她看胖子打人，就过去说了一句“你怎么还打人呢”，然后田青松就跑一边去了，胖子就走到她跟前，说话很冲，说：“你咋呼什么的，陪睡觉吧？”当时她很生气，回了他一句，拒绝他，胖子就开始打她，扇了她头部两巴掌，把她推倒在地上，推倒她之后，她就看见田青松抱着一块石头过来了，被田中飞拦下来了，她就爬起来报了警，那个有纹身的男的开始拉胖子走的，吴清武看见他们要走，就去车前，拽着那辆白色小轿车的车门，不让他们走，胖子把吴清武推一边去了，吴清武就抱着胖子的腿，胖子又把吴清武推一边去了，之后吴清武就趴在胖子车的引擎盖上，胖子就过去了，吴清武也站起来了，胖子用拳头打了吴清武的面部，她看见胖子一拳把吴清武打倒了，脸上也流血了，她就跑过去看吴清武怎么样了，一直坐在吴清武身边，田青松就跑了，在警车快到现场的时候，对方穿白色上衣的男的自己躺在了白色轿车的边上。	4、证人周远远的证言，案发当天晚上徐波在他家玩的，玩到很晚，凌晨的时候他送徐波走的，徐波的车就停在天成园饭店门前的，他和徐波到了天成园饭店门前徐波的车前打开车门要上车，发现有人吵架，仔细一看是他俩的同学李绍峰在和一男一女争吵，对方男的腿有些残疾，他和徐波就过去劝架，他们发现李绍峰喝酒了，他们就想叫李绍峰走的，怕他出事，但是对方那个男的不让走，意思是李绍峰打了他（对方男的），不能走，李绍峰让他们两个先走，对方还以为他们是李绍峰叫来的，对方的男的和女的都爬到徐波的白色现代伊兰特轿车上了，那个女的不知道什么时候下来了，那个男的还是趴在徐波车的前引擎盖上不下来，李绍峰抓住他的一条腿将他从车上拽下来，对方那个男的脸部就顺着引擎盖趴到地上，那女的去叫，那个男的没反应，她好像就报警了,报警的时候一直说打人了，李绍峰夺过手机对110说他（李绍峰）没有打人之类的话就还给那女的了，趴在地上的那个男的转脸的时候他发现那人鼻子流血了，对方女的叫那个残疾男子起来也不起来，徐波以为对方要赖人，就说：“你们也打了我”，然后就躺在地上了，不一会120救护车和警车就都到了。	（三）鉴定意见	1、（郯）公（刑）鉴（伤）字[2016]1565号法医学人体损伤程度鉴定书，证实田青松左上眼睑有1×0.4厘米皮擦伤，下唇偏左有1×1厘米粘膜下出血，右上臂上段外侧有8×4厘米皮擦伤，右上臂下段外侧有4×2厘米皮擦伤，臀部骶尾部压痛，田青松的损伤为骶骨骨折及全身多处软组织擦挫伤，系钝性外力所致，根据《人体损伤鉴定标准》5.9.4d条之规定，构成轻伤二级。	2、（郯）公（刑）鉴（伤）字[2016]1569号法医学人体损伤程度鉴定书，证实吴清武枕部压痛，鼻梁处青紫肿胀，压痛，上唇有1×1厘米粘膜擦挫伤，颈部左侧有3×2厘米皮擦伤，左胸部肋缘处在8×3.5厘米范围内有多处点片状皮擦伤，右胸部肋缘处有5×1厘米皮擦伤，右上臂上段外侧有6×6厘米皮擦伤，吴清武的损伤为右侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折及全身多处软组织擦挫伤，系钝性外力所致，根据《人体损伤鉴定标准》5.2.4o条之规定，构成轻伤二级。	（四）视听资料	公安机关处警视频光盘一张证实公安机关接报警后处警情况。	（五）书证	1、122接警记录单证实公安机关于2016年7月17日1时15分16秒接到田青松使用号码为15165549989手机电话报警称，轿车与电动三轮车相撞，电动三轮车逃逸，人未伤。	2、110接警记录单证实公安机关于2016年7月17日1时24分50秒接到匿名号码为15165549989手机电话报警称，有人打架，请求处理。	3、车辆信息、行驶轨迹查询单证实涉案鲁QVU326轿车的所有人系颜廷国及该车自2016年7月16日19时50分起至2016年7月17日15时39分的车辆行驶轨迹情况。	4、接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实公安机关的受立案情况。	5、常住人口信息查询结果单证实被告人李绍峰的身份年龄情况。	6、抓获经过及办案说明证实被告人的到案情况。	7、谅解书、和解协议书证实本案民事部分已和解，被告人已取得二被害人的谅解。	（六）被告人供述	被告人李绍峰的供述，2016年7月16日晚上，他和员工在临沂喝完酒后由员工开他的白色福特全顺汽车送他回西关二的家的，车到天成园饭店时已经是17日凌晨1点多了，他看见有几个人在饭店西侧在大声咋呼，好像是闹仗的，当时他不知道是什么情况，听见他们咋呼后打开车窗问他们咋呼什么的？他们说他多管闲事，接着他就下车了，让员工开车先回去了。下车后他说你们别咋呼了，都没有远人，你们不是西关二的吗？田青松说他多管闲事，然后他们就吵起来了，对骂起来之后田青松扇了他脸一巴掌就跑了，然后他就和吴清武还有他们一伙的女的对骂，接着他看见田青松搬了一块石头要砸他，砸中他胸口后石头就掉在地上了，他用力将田青松推了很远，田青松一屁股坐在地上，然后爬起来就跑了，他又和吴清武还有那个女的对骂，这时候他的朋友周远、徐波正好开车路过，他们下车后帮忙劝架的，对方以为是他找人来打他们的，这期间吴清武还打了徐波几下，也没什么伤，徐波也没还手，吴清武指着他和他对骂的时候，他也只是将他（吴清武）的手打开，并没有直接揍他，吴清武也没打他，那个女的骂人太难听他就勒着那个女的脖子让她住嘴，不然他就揍她，然后就把那个女的放开了，周远的老婆打电话让周远回家，他让他俩开车走的，对方以为他们要跑，随后那个女的就爬到了徐波的车顶上，他吓唬一下她就下来了，吴清武也趴在徐波白色伊兰特汽车前引擎盖上，他让下来吴清武不下来，他就过去用胳膊肘压着吴清武的肩膀，手按着吴清武的头让他（吴清武）下来，他（吴清武）还是不下来，他就抓着他（吴清武）的一条腿将他（吴清武）从车上拽了下来，吴清武是面朝下的，从引擎盖滑下来后面部直接摔到了地面上，吴清武爬起来之后他就看见吴清武鼻子流血了，随后就靠在徐波车跟前坐下了，吴清武让那个女的给打了120，然后就躺在地上了，徐波见他躺下了，徐波也躺在地上了，不一会派出所的就到了，派出所到之前田青松也出现了。	本院认为，被告人李绍峰无故随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，予以确认。关于被告人提出的他殴打被害人事出有因，行为不构成寻衅滋事罪的辩解及辩护人提出的起诉书认定被告人行为构成寻衅滋事罪定性不当，本案应定性为故意伤害罪的辩护意见，经审理认为，本案被害人遇见发生事故后逃跑的肇事车辆进行追逐、拨打报警电话均是一个合法公民的正常民事行为，与恰巧路过相遇的被告人本无任何关系，被告人却酒后滋事、小题大做、借题发挥、逞强耍横，随意殴打二被害人致二人轻伤，该行为符合寻衅滋事罪的犯罪特征，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控定性并无不当，被告人的上述辩解理由和辩护人的上述辩护意见与事实不符，与法相悖，不予采信。关于辩护人提出的被害人吴清武的轻伤不是被告人直接打击所致，而是在被从车辆前擎盖拽下时，面朝下摔伤所致的辩护意见，经审理认为，伤情鉴定意见证实被害人吴清武的轻伤系右侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，如系面朝下摔伤所致，其面部应有相应的擦挫伤，这与法医鉴定记载内容明显相矛盾，能排除该轻伤系面朝下摔伤所致，证人朱海燕的证言、被害人田青松的陈述与被害人吴清武的陈述相印证，能够证实被告人用拳头击打了被害人吴清武面部的事实，结合本案现有证据，足以认定被害人吴清武的轻伤系被告人李绍峰直接击打所致，辩护人的上述辩护意见与事实不符，与法相悖，不予采信。关于辩护人提出的被告人认罪态度较好的辩护意见，经审理认为，被告人归案后供述避重就轻、颠倒因果、推卸责任，明显在回避客观事实，认罪态度一般，辩护人的上述辩护意见与事实不符，不予采信。关于辩护人提出的被告人有投案自首的辩护意见，经审理认为，被告人案发后到公安机关询问案件情况时被公安机关传唤到案，情况属实，但被告人并非是主动去投案，且到案后一直不如实供述，不能认定自首，辩护人的上述辩护意见，与事实不符，与法相悖，不予采信。关于辩护人提出的被告人积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，系初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，予以采信。	综上，鉴于被告人案发后能积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，判决如下：	被告人李绍峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日起至2019年5月4日止）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  徐开志	人民陪审员  杨俊堂	人民陪审员  周勤喜	二〇一七年十二月十四日			书记员管思涵