,湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0903民初3640号
原告邹某某，男，益阳人。
委托代理人夏科峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人龚佳，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告曾某某，男，益阳人。
被告高某某，男，沅江人。
委托代理人曾照，系被告高某某的雇员，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称被告保险公司），住所地益阳市康富北路55号。
�责人黄建清，该公司总经理。
委托代理人曹纯玉，该公司职员，代理权限为特别授权。
原告邹某某（以下简称原告）与被告曾某某、高某某、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员彭波独任审判，书记员严益江担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告邹某某的委托代理人夏科峰与龚佳、被告曾某某、被告高某某的委托代理人曾照、被告保险公司的委托代理人曹纯玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月17日3时，被告曾某某驾驶搭乘原告邹某某的湘J317**重型仓栅式货车途径安化县马路镇马路溪村路段，因操作不当导致车辆撞到路边电杆及房屋后驶入山坎，造成原告邹某某受伤�电杆、房屋及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告曾某某负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后先后在益阳市中心医院住院58天，用去医药费及检查费21822元；在益阳南方骨伤医院住院134天，用去医药费18563元；在益阳市第一中医医院住院34天，用去医药费6518元；在益阳市第三人民医院用去检查费248元，共住院226天，用去医药费及检查费47151元。经益阳市赫山区公安司法鉴定中心鉴定，原告邹某某的伤情构成八级、十级伤残。被告曾某某驾驶的湘J317**重型仓栅式货车在被告保险公司投保了车上人员责任险15万元每人，且购买了不计免赔，无绝对免赔额，事故发生在保险期限内。原告认为，被告曾某某系被告高某某聘请的驾驶员，为其从事运输业务，在履行职务行为时发生该交通事故。故原告诉请法院，请求判令三被告赔偿原告损失共计336682元。
被告曾某某辩称，交通事故属实，对责任划分无异议，我并非被告捷顺公司的雇员，只是帮被告高某某跑一趟业务，愿意依法赔偿。
被告高某某辩称，交通事故属实，对责任划分无异议，被告曾某某并非我的雇员，我只是请原告邹某某与被告曾某某一起负责一笔运输业务，愿意依法赔偿。
被告保险公司辩称，需核减医保外用药，原告系农村户籍，伤残赔偿金应按户籍性质进行计算，原告的其他诉求过高，请求法院核实。保险公司不承担鉴定费与诉讼费。
经审理查明，2016年1月17日3时，被告曾某某驾驶搭乘原告邹某某的湘J317**重型仓栅式货车途径安化县马路镇马路溪村路段，因操作不当导致车辆撞到路边电杆及房屋后驶入山坎，造成原告邹某某受伤、电杆、房屋及车辆受损�交通事故。2016年10月20日，安化县公安局交通警察大队作出道路交通事故证明，认定被告曾某某负事故的全部责任，原告邹某某无责任。2016年1月17日至3月15日，原告在益阳市中心医院住院58天，用去医药费及检查费21822元。2016年3月15日至7月27日，原告在益阳南方骨伤医院住院134天，用去医药费18563元。2016年7月27日至8月30日，原告在益阳市第一中医医院住院34天，用去医药费6518元。2016年10月12日，原告在益阳市第三人民医院用去检查费248元。原告共住院226天，用去医药费及检查费共计47151元。2016年10月13日，经益阳市赫山区公安司法鉴定中心鉴定，原告邹某某胸部多发性肋骨骨折，骨盆多发骨折，T6、T10椎体压缩性骨折，损伤程度构成八级、十级伤残，用去鉴定费50元。事故发生后，被告捷顺公司垫付原告医药费共计56000元。
另查明，原告邹某某系农村户籍，其提供内蒙古自治区煤炭工业局核发的特种作业证，以证实其在内蒙古自治区从事煤矿爆破工作。
另又查明，事故发生前，因被告高某某的业务需要，便临时请原告及被告曾某某两人帮忙，驾驶湘J317**重型仓栅式货车负责一笔运输业务，在运输途中发生该交通事故。被告曾某某具有驾驶证A2证，其驾驶的湘J317**重型仓栅式货车的实际车主为被告高某某，该车在被告保险公司投保了车上人员责任险（乘客）15万元每座，且购买不计免赔，事故发生在保险期限内。
本案在审理的过程中，本院依法组织调解，因双方差距过大，故未达成调解协议。
本院认为，被告曾某某驾驶的湘J317**重型仓栅式货车撞到路边电杆及房屋后驶入山坎，发生致使车上人员原告邹某某受伤的交通事故。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，原告依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案认定事故发生的事实及划分责任的依据采信。原告要求被告保险公司在车上人员责任险（乘客）范围内承担相应的赔偿责任，系保险合同关系，与本案并非同一法律关系，但被告保险公司同意在本案中向原告邹某某进行赔付，为减少当事人诉累，本院依据车上人责任险保险合同约定，支持被告保险公司在车上人员责任险（乘客）范围内承担保险责任，余剩部分损失，由侵权人承担。本案中，原告及被告曾某某系临时、无偿为被告高某某提供劳务，故原告及被告曾某某与被告高某某之间属义务帮工关系，原告及被告曾某某系帮工人，被告高某某系被帮工人，原告认为被告曾某某与被告高某某之间系雇佣关系的主张无事�依据，理由亦不充分，本院不予采纳。被告曾某某在本次交通事故中负事故的全部责任，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，为被告高某某无偿提供劳务的帮工人即被告曾某某，在从事帮工活动中致原告邹某某损害的，被帮工人即被告高某某应当承担赔偿责任。又因被告曾某某在该帮工活动中存在重大过失，被告曾某某及被告高某某应对原告邹某某承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条：“连带责任根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”之规定，因被告高某某系本次帮工活动的实际受益人，被告曾某某在该帮工活动中存在重大过失，结合本案的实际情况，以被告高某某承担60%的民事赔偿责任，被告曾某某承担40%的民事赔偿责任为�。原告邹某某住院226天，共用去医疗费用47151元，有医药费发票予以证实，本院依法予以认定。原告邹某某系农村户籍，但其主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金可按照上一年度城镇居民人均可支配收入依法计算为178795元。护理费可依据居民服务业行业标准依法计算为26311元。误工期可计算至定残前一日为269天，误工费的标准可依据采矿行业标准依法计算为31723元。营养费本院酌情认定为1800元，交通费本院酌情认定为1500元。此次交通事故造成原告邹某某的伤情构成八级、十级伤残，给原告精神上带来了痛苦，其精神损害抚慰金本院酌情认定为13000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条、十六条、二十二条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司赔偿原告邹某某损失150000元；
二、被告高某某、曾某某连带赔偿原告邹某某损失161630元，其中被告高某某赔偿原告邹某某损失96978元，扣减已支付的56000元，还应支付40978元，被告曾某某赔偿原告64652元。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
本案案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告高某某、曾某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益�市中级人民法院。
代理审判员 彭 波
二〇一七年九月四日
书 记 员 严益江
附原告邹某某的损失明细：
1、医药费：47151元
2、营养费：1800元
3、住院伙食补助费：50元/天×226天=11300元
4、残疾赔偿金：28838×20×31%=178795元
5、护理费：116.42元/天×226天=26311元
6、误工费：117.93元/天×269天=31723元
7、交通费：1500元
8、精神抚慰金：13000元
9、鉴定费：50元
合计：311630元
附法院银行账号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
账号:87030000114001016012
开户行：益阳市农村商业银行股份有限公司七里桥支行
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。