吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2401民初8652号
原告：朴成勋，现住延吉市。
委托代理人：朴洪学,现住延吉市。
被告：杨华波,现住延吉市。
被告：王维军，现住延吉市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司，住所地延吉市友谊路431号。
代表人：董成龙，经理。
委托代理人：于鑫，吉林达公伟业律师事务所律师。
原告朴成勋诉被告杨华波、王维军、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司（简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理，依法由审判员吴东俊独任审理，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告朴成勋及其委托代理人朴洪学、被告杨华波、王维军、被告人民保险公司的委托代理人于鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朴成勋向本院提出诉讼请求：医疗费20316元、营养费2400元（40元×60天）、残疾赔偿金96782元、误工费15458.40元（128.82元×120天）、护理费7729元（128.82元×60天）、摩托车维修费2000元、鉴定费1900元、共计146585.40元；人民保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，超出保险范围的部分由杨华波、王维军承担赔偿责任。事实与理由：2016年7月15日13时许，朴成勋未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶普通二轮摩托车，沿健康路由东向西行驶至烟集街路口处右转弯时，与相对方向行驶杨华波驾驶的出租车相撞，造成朴成勋受伤，车辆损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定：朴成勋承担事故的同等责任，杨华波承担事故的同等责任。
杨华波辩称：对事故认定无异议。
王维军辩称：对事故认定无异议，其是事故车辆号出租车实际车主，事故发生垫付医疗费3365.70元。
人民保险公司辩称：事故车辆出租车在保险公司投保交强险及商业三者险（责任限额为30万元、并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。保险公司同意在交强险限额内合理赔偿，不足部分依据事故责任比例在商业险限额内合理赔偿。医疗费按照国家基本医疗保险核准后赔付。误工费不予认可，且朴成勋系农民，对误工费、残疾赔偿金等应依据农村居民标准计算。鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔付范围。
经本院审理查明：2016年7月15日13时许，朴成勋未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶普通二轮摩托车，沿健康路由东向西行驶至烟集街路口处右转弯时，与相对方向行驶杨华波驾驶的出租车相撞，造成朴成勋受伤，车辆损坏的道路交通事故。同年7月28日，延吉市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：朴成勋承担事故的同等责任，杨华波承担事故的同等责任。事故发生后，朴成勋在延边大学附属医院住院治疗11天，朴成勋支付医疗费20316.53元，其中王维军垫付医疗费3365.70元；朴成勋在延吉市麟丰摩托车配件商店修理摩托车，支付维修费2000元。
应朴成勋的申请，吉林延平司法鉴定所于2016年11月21日作出吉延司鉴所〔2016〕法临鉴字第758号《司法鉴定意见书》，评定：1.被鉴定人朴成勋本次损伤评定九级伤残；2.误工损失时间评定120日；3.护理期限及人数评定为一人护理60日。杨华波支付鉴定费1900元。
另查明，事故车辆出租车登记在延吉市东山出租汽车股份有限公司名下，实际车主为王维军，杨华波系王维军雇佣的司机。事故车辆在人民保险公司投保交强险及商业三者险，强制保险医疗费赔偿限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元，财产赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为30万元，并附有不计免赔特约险；事故发生于保险期间。投保时，保险公司已向投保人王维军告知责任免除条款。
再查，朴成勋居住在延吉市依兰镇大成村道北3组17号1单元202室，系延吉市大兴橱柜加工部职工。
认定上述事实的证据有：当事人的陈述、交通事故认定书、延边大学附属医院住院费票据、住院病案、门诊票据、门诊病志、费用清单、司法鉴定意见书及票据、在职证明、延吉市麟丰摩托车配件商店收据、投保单、责任免除告知书等。上述证据经庭审举证质证，查证属实，可作为认定事实的根据。
本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，杨华波承担事故的同等责任，朴成勋承担事故的同等责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”，王维军作为雇主，应当承担责任。因事故车辆投保机动车交通事故第三者强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由保险公司在强制险责任限额内先行赔偿，超出部分由保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由王维军承担赔偿责任。
保险公司提出，医疗费按照国家基本医疗保险核定后赔付（甲类药100%赔付、乙类药赔付80%、丙类药不予赔付），根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”，故本院不予支持保险公司的该主张。
保险公司提出，朴成勋的残疾赔偿金、误工费应按照农村居民人居纯收入计算，但朴成勋居住在延吉市依兰镇大成村，属于城乡结合地区，应按城镇居民人均可支配收入计算。
根据有效证据，本院确认朴成勋在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费20316元、摩托车维修费2000元、鉴定费1900元。对护理费7729元的主张，朴成勋计算有误，本院仅支持120.82元×60天=7249.20元。对误工费15458.40元（128.82元×120天）的主张，虽然朴成勋提供在职证明，但未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照吉林省2016年人身损害赔偿标准中的居民服务维修和其他服务业标准计算，即120.82元×120天=14498.40元。对残疾赔偿金96782元的主张，朴成勋计算有误，本院仅支持24900.86元×16年×20%=79682.75元。对营养费2400元的主张，虽然朴成勋提供医疗机构加强营养的意见，但未鉴定营养期限，且在庭审中明确表示放弃鉴定，故本院不予支持。上述款项合计为125646.35元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费1万元、伤残赔偿金79682.75元、误工费14498.40元、护理费7249.20元、摩托车维修费2000元、共计113430.35元，属于保险公司强制险赔偿范围，人民保险公司应给予赔偿。超出部分10316元（不包括鉴定费1900元）的50%，即10316元×50%=5158元，属于保险公司商业三者险赔付范围，人民保险公司应给予赔偿。鉴定费1900元，王维军应承担50%，即1900×50%=950元。因王维军垫付现金3365.70元，故人民保险公司支付朴成勋保险赔偿金116172.65元，返还王维军现金2415.70元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司于本判决生效后立即支付原告朴成勋保险赔偿金116172.65元；
二、驳回原告朴成勋的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3192元，减半收取1596元（朴成勋已预交），原告朴成勋负担335元，被告王维军负担1261元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 吴东俊
二〇一七年二月二十八日
书记员 孙 璐