台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初5240号
原告：王相勤，男，1963年5月10日出生，汉族，住台州市椒江区。
委托诉讼代理人：王菊芳，系王相勤之妻。
被告：王伟其，男，1969年10月17日出生，汉族，住台州市椒江区。
委托诉讼代理人：蒋建民、蒋雅红，浙江安天律师事务所律师。
原告王相勤与被告王伟其生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年6月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈由义适用简易程序进行审理。诉讼过程中，经被告申请，本院依法委托台州阳光司法鉴定中心对原告的伤情、治疗费和误工日期进行审核鉴定。后因被告未缴纳鉴定费而退回。本案于2016年10月24日公开开庭进行了审理，原告王相勤及其委托诉讼代理人王菊芳，被告委托诉讼代理人蒋建民、蒋雅红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王相勤向本院提出诉讼请求：1，要求被告赔偿给原告各项经济损失39470.66元[包括医疗费9356.66元、误工费13832元、护理费1862元、住院伙食补助费420元、交通费1000元、营养费3000元、精神损害抚慰金10000元]；2，本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：原、被告系同村村民。2015年8月23日下午，双方在村东桥头附近发生纠纷，被在场群众劝开。原告回家后在与邻居聊天时，被告从家中拿出一把菜刀将原告左手臂砍伤，原告当即报警。原告受伤后，于当天被送至台州市中心医院，因伤情重不接受而被送往台州医院。经手术治疗，留院挂针到天亮，因床位紧张，原告转到台州市立医院住院治疗，住院14天。被诊断为左前臂皮肤裂伤，屈肌群部分断裂，尺神经损伤，尺骨骨裂。医嘱休息三个月。
被告王伟其答辩称：对砍伤原告的事实没有异议。但原告辱骂被告，原告自己有重大过错，应承担部分责任。对原告主张的各项赔偿项目，台州医院费用可以承担，交通费酌情负担50－100元。去市立医院住院系其本人要求，本来无需住院，故不予承担。
本院经审理认定事实如下：原、被告系兄弟且邻居。2015年8月23日下午5时30分许，双方在村东桥头附近发生言语纠纷并相打，被在场群众劝开。双方没有受伤而各自回家。6时许，在原告家门口附近再次发生争吵，过程中，被告从家中拿出一把菜刀将原告左手臂砍伤，原告当即报警。原告受伤后，于当天先被送至台州市中心医院，后被送往台州医院。经清创缝合手术治疗，用去治疗费1361，70元。8月24日，原告转到台州市立医院住院治疗，住院14天。被诊断为左前臂皮肤裂伤，屈肌群部分断裂，尺神经损伤，尺骨骨裂。医嘱休息三个月。共用去治疗费7680.96元。其中伙食费437元，陪客躺椅费28元。同年9月28日和11月25日，在台州医院门诊检查，共化费325元。另查明，在原告住院期间，被告通过他人支付了2000元。2016年5月3日，台州市公安局椒江分局对原、被告分别作出行政处罚决定，给予王相勤罚款500元；给予王伟其行政拘留七日和罚款200元。
上述事实有原告提供的病历、出院证、诊断证明书、医疗费发票、住院费用清单，以及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为：原、被告乃亲兄弟，并相邻而居，在日常生活中本应睦邻友好。双方在发生争吵经人劝解后不久，再次争吵，被告不能冷静处理，致伤原告，并造成轻微伤的后果。对此，被告应承担全部民事责任。被告方提出，原告辱骂被告而引发纠纷，原告自身有过错，应承担部分责任。从原告的损害结果和产生的原因看，均系被告故意侵害所造成，原告与被告间的争吵行为，不是损害结果发生的直接原因，二者无必然因果关系。何况被告没有提供原告辱骂的证据，本案缺乏构成过失相抵的客观要件，所以不能适用过失相抵原则。不减轻赔偿义务人即本案被告的赔偿责任。
原告主张的各项赔偿项目，包括医疗费9356.66元（本院得出的为9367.66元）、误工费13832元、护理费1862元、住院伙食补助费420元、交通费1000元、营养费3000元、精神损害抚慰金10000元。经审查认为：1，医疗费，市立医院住院费用中的伙食费437元、陪客躺椅费28元，应予剔除，合理治疗费用为8902.66元；2.误工费方面，原告主张13832元，根据原告伤情，原告的误工时间确定为2个月，应以此为准，计算合理的误工费为8520元；3.交通费方面，原告主张交通费1000元，但没有提供相关票据，本院根据原告就医的地点、及门诊次数等情况，酌情确认300元；4.护理费和住院伙食补助费，仅考虑住院14天，原告的主张没有超过规定的标准，予以认可；5.精神损害抚慰金和营养费方面，因原告的伤情属轻微，不予支持。对于被告辩称的原告是否需要住院问题，本院认为，被告致伤原告，着眼点应是医治伤情，恢复健康，即原告检查、治疗所用药品等是否正当合理。在诉讼中，被告曾申请对原告的伤情、治疗费等进行法医学鉴定，但其又迟迟不缴纳鉴定费，致被鉴定部门退回。对此应由其承担不利后果。
综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，不合理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告王伟其于本判决发生法律效力后十日内赔偿给原告王相勤的损失合计20004.66元；
二、驳回原告王相勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（减半收取），由原告王相勤负担50元，被告王伟其负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 陈由义
二〇一六年十月二十六日
代书记员 叶 臻
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。