山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1724民初3356号
原告:孔香洪，女，1990年9月7日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
委托诉讼代理人：高文杰，山东百士律师事务所律师。
被告：田雨，男，1997年10月6日出生，汉族，居民，住山东省巨野县
被告：郭晴晴，女，1995年1月29日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。系被告田雨之妻。
二被告委托诉讼代理人：李允，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市开发区。
负责人：许忠诚，该公司经理。
委托诉讼代理人：王宜民，该公司员工。
原告孔香洪与被告田雨、被告郭晴晴、被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告孔香洪委托诉讼代理人高文杰、被告田雨、郭晴晴委托诉讼代理人李允、被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司委托诉讼代理人王宜民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孔香洪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故给原告造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、后续治疗费、财产损失等各项经济损失共计100000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月2日19时0分许，我驾驶电动自行车由东向西行驶至国道327国道与巨野田太路交叉路口处右转弯时，被从后方驶来的被告田雨驾驶被告郭晴晴所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车撞击，被告将我撞伤后逃离现场。本次事故经巨野县交警大队现场勘查认定，被告田雨承担事故的全部责任，原告不承担责任。肇事车辆在天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司处投保了交强险和商业险。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。现变更诉讼金额为190916.94元。
田雨辩称，对事故的发生无异议，对事故认定书有异议，事故发生时被告田雨并不知情，不存在逃逸的情形，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的50万元的商业险，事故发生在保险期间，应当由保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。事故发生后，被告田雨为原告垫付了医疗费2000元，在赔偿时应予以折抵。
郭晴晴辩称，被告郭晴晴只是本案的登记车主，本次事故与被告郭晴晴无关，被告郭晴晴不承担赔偿责任。
天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，被告田雨驾驶车辆逃逸，属于商业险拒赔情形，在核实涉案车辆行驶证、驾驶证及交强险保单均合法有效的情况下，愿意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月2日19时许，被告田雨驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车由东向西行驶至国道327与巨野田太路交叉路口处右转弯时，与同方向孔香洪驾驶的电动自行车相撞，造成孔香洪受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告田雨驾车逃逸。巨野县交警队认定，被告田雨承担此事故的全部责任，原告孔香洪对此事故不承担责任。事故发生后，原告孔香洪被医院诊断为胸12椎体压缩性骨折并椎管狭窄，脑震荡，左肘部皮肤挫伤，左肘部皮下软组织损伤等症状，在巨野煤田中心医院和巨野县人民医院共住院治疗26天（1天+25天）,支出医疗费41393.27元。被告田雨支付给原告孔香洪医疗费2000元。菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，原告孔香洪构成十级伤残。护理期限和人数为2人护理1天，住院期间1人护理25天。出院后1人护理64天。营养期为90天。二次手术费需13000元。
原告孔香洪自2016年4月20日在巨野县蜘蛛王鞋城打工，并担任该鞋城店长一职，工资平均在4200元/月。其女李某某，2013年2月出生。
日照浩德司法鉴定所鉴定，2016年11月10日的《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》《投保人声明》中“郭晴晴”签名字迹均不是郭晴晴所写。被告郭晴晴支出字迹鉴定费4500元。
被告郭晴晴系鲁Ｒ×××××号小型轿车的车主，事故发生时，该车辆行驶证、驾驶证均在检验有效期内，车辆在被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险和500000元商业险，且约定不计免赔，事故发生于保险期间。
本院认为，被告田雨驾驶机动车辆与原告孔香洪驾驶的电动自行车发生交通事故，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定，被告田雨承担此事故的全部责任，原告孔香洪不承担此事故的责任，认定程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告田雨因过错将原告孔香洪致伤，应当承担赔偿责任。原告孔香洪支出医疗费41393.27元，有医院出具的医疗费单据及住院病历、诊断证明、费用清单相互印证，本院予以认定。原告孔香洪自2016年4月20日在巨野县蜘蛛王鞋城打工，据调查，该鞋城效益一直较好，原告在该鞋城又担任店长一职，有该鞋城老板笔录为证，工资4200元/月，即140元/天，这比较符合当前巨野效益好的商场员工的工资标准。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。误工时间计算至定残日前1天，原告孔香洪要求误工天数为148天，140元/天，本院予以支持，误工费为20720元（148天×140元/天）。经鉴定，原告护理期限和人数为2人护理1天，住院期间1人护理25天。出院后1人护理64天。原告的护理人员为农民身份，常年在外务工，其护理费要求参照2016年山东省农林牧渔业标准164.01元/天计算不妥，应参照2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入93.18元/天计算比较适宜。其护理费为8479.38元（1天×93.18元/天×2人+25天×93.18元/天×1人+64天×93.18元/天×1人）。根据原告孔香洪家庭住址及就医情况，考虑到原告孔香洪已实际支出，原告孔香洪要求交通费1000元过高，酌定为500元。经鉴定，原告营养期为90天，营养费为2700元（30元/天×90天）。本地机关工作人员市内出差伙食补助标准为80元/天，原告孔香洪住院26天，住院伙食补助费为2080元（26天×80元/天）。原告要求按城镇居民计算残疾赔偿金，原告提供的证据不足以证明为城镇居民，应为农村居民。经鉴定，原告孔香洪构成十级伤残，残疾赔偿金参照2016年山东省农民人均纯收入13954元计算比较适宜，残疾赔偿金为27908元（13954元/年×20年×10%）。原告孔香洪之女李某某，2013年2月出生，被扶养14年，有2人扶养，被扶养人生活费参照2016年山东省农民家庭人均生活消费支出9519元计算，被扶养人生活费为6663.3元（9519元×14年×10%÷2人）。被扶养人生活费可计入残疾赔偿金中，残疾赔偿金共为34571.3元（27908元+6663.3元）。原告孔香洪二次手术费需13000元，有鉴定意见书为证，本院予以认定。原告支出鉴定费2864元，有鉴定费单据为证，本院予以认定。原告支出照相费100元，属于原告实际支出，本院予以认定。原告孔香洪在本次交通事故中受伤，构成伤残，造成了严重精神损害，原告要求精神损害赔偿，本院应予支持，根据损害程度、双方责任、被告承受能力及本地生活水平，酌定为1000元。原告孔香洪要求车损1000元，无法律依据，本院不予支持。原告孔香洪的损失数额为:医疗费41393.27元，误工费20720元，护理费8479.38元，交通费500元，营养费2700元，住院伙食补助费2080元，残疾赔偿金34571.3元，二次手术费13000元，鉴定费2864元，照相费100元，精神损害赔偿1000元，合计127407.95元。交强险范围内损失为75270.68元（包括医疗费10000元，误工费20720元，护理费8479.38元，交通费500元，残疾赔偿金34571.3元,精神损害赔偿1000元）。被告田雨驾驶的车辆在被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心公司投保了交强险，在保险期间发生交通事故，被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心公司应在交强险限额范围内赔偿原告孔香洪75270.68元。鉴定费2864元，照相费100元，计2964元（2864元+100元），不属于保险公司赔偿范围，由被告田雨赔偿，被告田雨已支付给原告孔香洪2000元，尚应赔偿964元（2964元-2000元）。
关于被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司是否应在商业险范围内赔偿的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司提交的投保单及声明中被保险人“郭晴晴”的签名，经日照浩德司法鉴定所鉴定，2016年11月10日的《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》、《投保人声明》中“郭晴晴”签名字迹均不是郭晴晴所写，现有证据不足以证明被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司已尽到了提示义务。其余损失为49173.27元（127407.95元-75270.68元-2964元），均在商业险限额范围内，因此，被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应在商业险限额范围内赔偿原告的经济损失49173.27元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”被告郭晴晴支出的字迹鉴定费是为查明案情而出，其结果保单及声明中“郭晴晴”签名字迹不是郭晴晴所写，因此，字迹鉴定费4500元，由被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。在本次事故中无证据证明被告郭晴晴存在过错，因此，被告郭晴晴不承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告孔香洪75270.68元，在第三者责任保险限额范围内赔偿原告孔香洪49173.27元，于本判决生效后10日内付清；
二、由被告田雨赔偿原告孔香洪964元，于本判决生效后10日内付清；
三、字迹鉴定费4500元，由被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担，于本判决生效后10日内付清；
四、驳回原告孔香洪的其他诉讼请求。
如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4118元，减半收取计2059元，由孔香洪负担685元，田雨负担1374元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 邱剑波
二〇一八年六月十九日
书记员 高美霞