wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍商初字第2159号
原告：苍南博大塑业有限公司。
法定代表人：郑中杭。
委托代理人：张挺号。
被告：江阴市奇新塑尼有限公司。
法定代表人：张勋。
原告苍南博大塑业有限公司（以下简称博大公司）诉被告江阴市奇新塑尼有限公司（以下简称奇新公司）加工合同纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理后，依法由审判员张全标适用简易程序，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告博大公司的委托代理人张挺号到庭参加诉讼，被告奇新公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告博大公司起诉称：2014年7月3日，原、被告签订《博大pvc济出片板材购销合同》，约定原告向被告提供pvc产品。2014年9月17日，经结算，被告尚欠原告货款289585.32元。此后，几经原告催讨，被告拒不履行还款义务。根据《博大pvc济出片板材购销合同》第8条的约定“解决合同纠纷方式：本合同在履行过程中发生争议，双方应协商解决。协商不成，应向原告所在地人民法院起诉。”本案的管辖权在贵院。故此，特诉请法院依法判决一、被告立即偿还货款289585.32元；二、本案的诉讼费用由被告承担。
原告博大公司在举证期间，提交如下证据材料：1、营业执照、法定代表人身份证明、组织机构代码证，用以证明原告的主体资格；2、被告营业执照、组织机构代码证，用以证明被告主体资格；3、对账单、购销合同，用以证明被告尚欠原告加工款的事实。
被告奇新公司在答辩期限内未作答辩，本院在庭审后收到其答辩材料称：1、奇新公司与博大公司是以传真方式签订合同于本公司，不是签订于苍南。2、博大公司于2013年8月28日供货5000张，实际厚度不符约定，价值53000元，造成奇新公司重大损失，质量问题造成的后果至今未解决；3、2013年8月以前，博大公司口头承诺货款20万元用于奇新公司pvc板周转铺底。4、2014年起，双方口头友好协商，今后的货款不欠账，奇新公司已做到，但奇新公司先是款到发货，后又款到生产，再又机器不正常，拖延时间等原因，致奇新公司丢失重要客户，周转搁浅。5、2014年9月17日对帐单，是双方口头友好协商，后续友好合作，不起诉而签订。
被告奇新公司在举证期限内未提供证据材料。
原告博大公司提供的上述证据，经庭审出示，本院审查认为其符合证据的基本特征，被告奇新公司拒不到庭应诉，视为放弃质证权利，对其证明效力予以确认，作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实如下：原告博大公司多次为被告奇新公司生产pvc产品。2014年9月17日，经被告奇新公司核对确认，被告奇新公司截止于2014年9月17日尚欠原告博大公司价款289585.32元。此后，经原告博大公司催讨，被告奇新公司至今未还。
本院认为：原、被告之间的承揽关系合法有效，应受法律保护。被告奇新公司欠原告博大公司价款289585.32元，事实清楚，原告博大公司要求被告奇新公司予以偿还，合法有据，本院予以支持；被告奇新公司提出的合同签订地的辩解，与本案审理无关；被告奇新公司提出的质量问题等其他辩解，缺乏依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
江阴市奇新塑尼有限公司于判决生效后十日内支付苍南博大塑业有限公司价款289585.32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5644元，减半收取2822元，由江阴市奇新塑尼有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费5644元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算分户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审判员 张全标
二〇一四年十二月十九日
书记员 林骄阳
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威经技区民初字第474号
原告杨军。
委托代理人孙剑彬，山东凌云志律师事务所律师。
被告朱文胜。
本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨军撤回起诉。
案件受理费减半收取5400元、保全费4020元，均由原告负担。
审判员 刘建军
二〇一五年六月十五日
书记员 王玉美
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）科民初字第3477号
原告河南华安建筑集团有限公司，住所地：河南省林州市。
法定代表人侯斌，董事长。
委托代理人王文志，男，该公司职工。
被告辛玉坤，男，汉族，1970年出生，现住通辽市科尔沁区。
被告刘宝财，男，蒙古族，1968年出生，现住通辽市科尔沁区。
被告张世军，男，汉族，1964年出生，现住通辽市科尔沁区。
本院在审理原告河南华安建筑集团有限公司诉被告辛玉坤、刘宝财、张世军劳动合同纠纷一案中，原告河南华安建筑集团�限公司于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告河南华安建筑集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告河南华安建筑集团有限公司撤回起诉。
案件受理费5.00元，由原告河南华安建筑集团有限公司负担。
审判员 赵春明
二〇一五年七月一日
书记员 毕 丹
山东省淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0304民初1734号
原告：杨金玉，女，1993年1月19日出生，回族，现住博山区。
委托诉讼代理人：尹锐章，山东博港律师事务所律师。
被告：孙丽，女，1975年8月22日出生，汉族，现住博山区。
被告：赵凯，男，1976年8月1日出生，汉族，现住博山区。
被告：赵玉津，男，1950年5月26日出生，汉族，现住博山区。
原告杨金玉诉被告孙丽、赵凯、赵玉津房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。原告杨金玉于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨金玉撤回起诉。
案件受理费10320.00元，减半收取5160.00元，由原告杨金玉负担。
审 判 员 冯志明
二〇一八年六月六日
法官助理 王 越
书 记 员 蒋玉静
山东省垦利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）垦执字第754号
申请执行人：王春平
被执行人：宋永和
被执行人：胥玉珍
申请执行人王春平与被执行人宋永和等民间借贷纠纷一案，垦利县人民法院于2015年6月2日作出的（2015）垦民初字第179号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认被执行人支付申请执行人借款313858元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2015年12月4日向垦利县人民法院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法通过执行司法查控系统对被执行人宋永和等人在各银行的存款情况进行了查询，未能查到被执行人的银行存款；对各被执行人名下的房产、地产、车辆进行了查询，也未能查到可供执行财产。申请执行人也未能在合理期限内提供被执行人可供执行财产，故本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人上述尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效的法律文书及本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结垦利县人民法院（2015）垦民初字第179号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送后即发生法律效力。
审判长 胡军辉
审判员 宋保卫
审判员 褚 涛
二〇一六年二月二十三日
书记员 张志超
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0122民初3312号
原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行。
负责人：张伟波，该支行行长。
被告：盛德福，男，汉族，现住农安县。
原告吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行与被告盛德福借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元由吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行负担。
审判员 赵国仲
二〇一六年九月九日
书记员 董旭来
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧临民初字第946号
原告安庆市温馨物业管理有限责任公司杭州分公司。
负责人徐威明。
委托代理人秦伟立，浙江新台州（杭州）律师事务所律师。
被告施斐。
本院在审理原告安庆市温馨物业管理有限责任公司杭州分公司诉被告施斐物业服务合同纠纷一案中，原告安庆市温馨物业管理有限责任公司杭州分公司于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告安庆市温馨物业管理有限责任公司杭州分公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告施斐的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许安庆市温馨物业管理有限责任公司杭州分公司撤回对施斐的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由安庆市温馨物业管理有限责任公司杭州分公司负担。
审判员 邱利明
二〇一五年十一月二十三日
书记员 高 阳
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0703民初2233号
原告：董云，女，汉族。
委托代理人：文功亮，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：刘国云，男，汉族，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地：常德市武陵区青年南路345号。
负责人：宋维君，该公司经理。
委托代理人胡森桂，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
原告董云诉被告刘国云、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（下称人保财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年11月10日立案后，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。董云的委托代理人文功亮、人保财险常德公司的委托代理人胡森桂到庭参加了诉讼。经本院传票传唤被告刘国云未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
董云向本院提出的诉讼请求：要求刘国云、人保财险常德公司赔偿董云因交通事故受伤损失共计元。事实及理由：2016年4月8日18时30分，刘国云驾驶车牌号为湘J2JD**的普通摩托车，行驶至常德市鼎城区灌溪镇铁山村1组时，与�人董云相刮撞，导致刘国云、董云及陈晓芳受伤。该交通事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队依法查勘认定，刘国云负事故全部责任，董云、陈晓芳无责任。董云受伤后在常德市第一人民医院住院治疗4天，共支付医疗费4343元。出院遗嘱：全休半月。湘J2JD**的普通摩托车在人保财险常德公司投有机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）,事故发生在该保险期间内。董云向法院起诉。
人保财险常德公司辩称：。人保财险常德公司不承担诉讼费、鉴定费。董云的医疗费损失按20%的比例扣除自负部分。刘国云无证驾驶。人保财险常德公司保留追偿权。伙食费过高，交通费、医疗费应以实际票据为准。
本院审理确认如下案件事实:当事人无争议的事实:(1)2016年4月8日18时30分，刘国云无证驾驶车牌号为湘J2JD**的普通摩托车与行人董云及陈晓芳所发生的交通事故及责任认定。（2）董云受伤后在常德市第一人民医院住院治疗及支付医疗费的情况。（3）湘J2JD**的普通摩托车在人保财险常德公司投有交强险的事实。本院予以确认。
双方争议的事实：人保财险常德公司提交的录音资料。拟证明刘国云已经实际赔偿董云的损失，董云声明未向法院起诉。董云提出了：对证据的三性均有异议，无法核实真实身份，证据取得程序不合法。本院认为该证据系间接证据，且无其它证据佐证。故不能认定。经核查刘国云已与董云达成的赔偿协议为：由刘国云赔偿董云的全部医疗费损失，后续赔偿董云其余损失2000元。刘国云至今未履行该协议。
董云损失本院认定如下:1、医疗费项下损失：
凭票医疗费4343元；
住院伙食补助：100元/天×4天为400元。
小计4743元
伤残项下：（1）护理费：80元/天×4天为320元；
误工费：80元/天×19天为1520元
交通费：酌情支持300元；
上述3项小计2140元。
损失共计：6883元。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。董云因交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有：一、关于责任的承担；二、关于赔偿问题。
关于责任问题：常德市鼎城区公安交通警察大队作出的道路交通事故认定，适用法律正确，本院予以采信。董云要求赔偿因交通事故受伤的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求本院予以支持。董云与刘国云的赔偿协议合法。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、之规定，人保财险常德公司应在交强险责任限额内向董云承担赔偿责任；之后刘国云可不承担赔偿责任。
关于赔偿，董云上述损失6883元，由人保财险常德公司在交强险责任限额的医疗费项下直接向董云赔偿4343元；在交强险责任限额内伤残项下直接向董云赔偿2000元。人保财险常德主张医疗费按20%扣除自负比例，因无事实依据和法律依据，本院不予支持�经本院传票传唤被告刘国云未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院实行缺席判决。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、董云因交通事故造成的经济损失为6883元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿6343元。上述义务与本判决生效之日起十日内履行；
驳回董云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由刘国云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 唐鸿基
二〇一六年十二月十三日
书记员 高 辉
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0211刑初168号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人苏某。因本案于2017年10月19日被刑事拘留，同年11月1日取保候审。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2018〕137号起诉书指控被告人苏某犯盗窃罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员于世明出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2017年7月9日16时许，被告人苏某在大连市某区某路某广场，利用与被害人董某商谈欲购买董某的众星牌ZX150型二轮摩托车之机，以试骑的名义，将董某的众星牌ZX150型二轮摩托车盗走，经估价鉴定：被盗摩托车价值人民币4000元。
公诉机关认为，被告人苏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人苏某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2017年7月9日16时许，被告人苏某在大连市某区某路某广场，利用与被害人董某商谈欲购买董某的众星牌ZX150型二轮摩托车之机，以试骑的名义，将董某的众星牌ZX150型二轮摩托车盗走，经估价鉴定：被盗摩托车价值人民币4000元。
本院认为，被告人苏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人有前科，且系盗窃再犯，依法从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人苏某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月28日起至2018年7月15日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 董允瑞
人民陪审员 王 健
人民陪审员 陈 锋
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 潘乌蒙
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初6896号
原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：屠赛利，系该公司经理。
委托代理人：梁彬，男，系该公司法律顾问，住址沈阳市沈河区。
被告：冯兴帅，其他自然情况不详。
原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告冯兴帅物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一六年五月二十七日
书记员 魏立涛
汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汝少刑初字第22号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人王某某，男，1959年8月14日生，汉族，大专文化，中共党员。因涉嫌交通肇事犯罪于2015年5月30日被汝州市公安局取保候审。2015年8月21日被汝州市公安局依法逮捕，现羁押于汝州市看守所。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉[2015]197号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派代理检察员孟现国出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月22日17时20分许，被告人王某某驾驶豫D870**号中型专用校车由南向北行驶至汝州市小屯镇朝川村路段时，临时停车再次起步时与李某某相撞，致李某某死亡。经法医学鉴定，李某某的死亡符合车辆碰撞所致的重度颅脑损伤合并胸部闭合伤。经事故责任认定，被告人王某某承担该事故的主要责任。2015年4月22日晚，被告人王某某到汝州市公安局投案。案发后，被告人王某某已赔偿被害人近亲属340000元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有物证，书证，证人酒某某、渠某某、李某甲的证言，鉴定意见，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人王某某能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人王某某亲属在案发后积极赔偿被害方的经济损失，取得了被害方的谅解。庭审中被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈国强
二〇一五年八月二十八日
书记员 周 睛
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0922民初2532号
原告皋某，男，28岁。
委托代理人邱国领，江苏强仕律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被告陈某，女，30岁。
本院在审理原告皋某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告皋某于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告皋某主动撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告皋某撤回对被告陈某的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告皋某承担。
代理审判员 陈 雷
二〇一六年六月十三日
书 记 员 臧海浪
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1602民催1号
申请人：淄博群璞物流有限公司，住所地山东省淄博市高新区柳泉路139号1号楼902室。
法定代表人：刘玉莲。
委托诉讼代理人：张加军，系该公司员工。
申请人淄博群璞物流有限公司申请公示催告一案，本院于2018年2月7日立案。申请人于2018年2月7日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人淄博群璞物流有限公司在公示催告前向本院日出撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：
准许申请人淄博群璞物流有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，由申请人淄博群璞物流有限公司负担。
审判员 马慧慧
二〇一八年二月七日
书记员 穆海潮
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更4362号
罪犯郝社有，男，1963年11月30日出生于河北省广平县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一四年七月三日，山东省平阴县人民法院作出(2014)平刑初字第28号刑事判决，以被告人郝社有犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯郝社有在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯郝社有在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯郝社有在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次。
本院认为，罪犯郝社有在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯郝社有减去有期徒刑六个月（刑期至2019年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 毕 飞
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 孙连友
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1102民初1395号
原告：秦彦彪，男，1986年10月14生，汉族，农民，住定西市安定区。
委托诉讼代理人：李亚，甘肃实诚律师事务所律师。
被告：安定区东辉纸箱厂，住所地：甘肃省定西市安定区内官营镇文山村凉水泉社。
经营者：王小东，系安定区东辉纸箱厂厂长。
被告：王小东，男，1989年9月18日生，汉族，农民，住定西市安定区。
被告：秦艳霞，女，1990年1月27日生，汉族，农民，住定西市安定区。系王小东之妻。
原告秦彦彪与被告安定区东辉纸箱厂（以下简称东辉纸箱厂）、王小东、秦艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦彦彪及其委托诉讼代理人李亚，被告安定区东辉纸箱厂、王小东、秦艳霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦彦彪向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告连带偿还借款140000元，利息4200元，共计144200元，并利随本清（利息按月息1%计算）；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年11月份，三被告以资金周转为由向原告借款，原告便作为借款人，被告王小东作为担保人向定西××安定区内官营镇农商银行贷款190000元，约定借款期限为一年，贷款利息由被告向农商银行按季度缴纳，三被告向原告出具借条。借款到期后，被告再次让原告转借贷款。后原告多次找被告要求偿还借款及银行利息，被告均推诿不付。
被告安定区东辉纸箱厂、王小东辩称：原告所述被告向原告借钱的事情属实，在2015年11月份因为东辉纸箱厂需要钱，便以原告秦彦彪的名义在定西××安定区内官营镇农商银行贷款190000元，由被告王小东作为保人，贷款到期后于2016年、2017年各转贷了一次，借款陆续偿还后现余本金140000元没还。贷款利息按季度偿还，每季度4200元，2018年第一季度的利息4200元已经由秦艳霞偿还，原告起诉要求的是第二季度的利息4200元，下一次清利息的时间在2018年6月份。双方约定被告于2018年11月份偿还借款，现在还钱期限未到，若要提前偿还被告没有钱，王小东的意见是第二季度的利息2018年6月20日到期，到期后由被告王小东偿还，本金按借条上约定的时间偿还。
被告秦艳霞辩称：我们向原告借钱的事情和时间合适，因为东辉纸箱厂需要资金，就以被告秦艳霞哥哥（原告秦彦彪）的名义在定西××安定区内官营镇农商银行贷款190000元，后来陆续偿还50000元，现余140000元未还。2018年之前的利息已全部结清，2018年第一季度的利息4200元已由秦艳霞结清。东辉纸箱厂系王小东经营，收入由王小东修建房屋，秦艳霞的意见是这笔借款由王小东和东辉纸箱厂偿还，秦艳霞不偿还。
原告秦彦彪为证实其主张，向法庭提交：1、由王小东签字捺印并由安定区东辉纸箱厂盖章借条2份，拟证明三被告安定区东辉纸箱厂、王小东、秦艳霞向原告借款190000元，尚余140000元未偿还的事实；2、安定区法院执行庭执行笔录复印件1份，拟证明三被告的财产已经被法院查封，给原告带来到期不能偿还的现实危险；3、原告与被告王小东谈话录音1份及光盘1个，拟证明被告向原告借款后拒绝偿还，被告让原告去法院起诉的事实。经当庭质证，三被告对上述证据均无异议，本院依法予以确认。
本院依职权向定西市安定区人民法院执行庭调取的（2018）甘1102执278号执行案件卷宗材料复印件1份。
经审理查明，2015年11月份，被告王小东、秦艳霞因被告安定区东辉纸箱厂资金周转向原告借款，后以原告秦彦彪名义向定西××安定区内官营镇农商银行贷款190000元，由被告王小东作为担保人。2016年10月25日被告秦艳霞向原告出具载明“今借到秦彦彪现金拾玖万元整（19万元），借期为一年，保证按期归还。借款人：秦艳霞”并加盖被告东辉纸箱厂印章的借条1份。该笔借款到期后进行了展期，2017年11月1日被告王小东向原告出具载明“今借到秦彦彪140000元大写壹拾肆万元整，借期一年，2017.11.1到2018.11.1保证按期归还，以东辉纸箱厂抵押。借款人：王小东。到2018年11月1日还清”并加盖被告东辉纸箱厂印章的借条1份。现余借款本金140000元未还，利息清偿至2018年第一季度（4200元）。现三被告共欠秦彦彪借款本金140000元。
另查明，三被告与他人民间借贷纠纷案件，现已进入执行阶段，其财产已被定西市安定区人民法院执行庭采取强制措施。被告王小东名下甘Ｊ×××××“别克”牌、甘Ｊ×××××“北京现代”牌车辆也已被查封。
本院认为，被告王小东、秦艳霞因被告安定区东辉纸箱厂资金周转向原告借款，以原告秦彦彪为借款人、被告王小东为担保人从银行贷款并由安定区东辉纸箱厂实际使用，后被告安定区东辉纸箱厂、王小东、秦艳霞向原告出具借条并在借款到期后进行展期，双方之间形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告王小东辩称该笔借款尚未到期，待借款到期后再予以偿还，就本案查明事实来看，三被告财产已因其他诉讼案被定西市安定区人民法院采取强制措施，上述情形符合《中华人民共和国合同法》第一百零八条“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的”情形，三被告的行为给原告带来无法按时偿还借款的现实危险，故原告基于三被告的预期违约行为请求三被告提前偿还借款于法有据，应予支持。对于原告要求三被告按月利率1%承担逾期利息的要求，被告王小东表示自2018年第二季度起借款利息每季度4200元（按月利率1%计算，每季度利息为4200元）由其偿还，本院予以确认。
综上所述，对原告请求三被告连带偿还借款140000元及逾期利息的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条之规定，判决如下：
由被告安定区东辉纸箱厂、王小东、秦艳霞于判决生效后六十日内偿还原告秦彦彪借款本金140000元，并承担自2018年4月1日起至借款本金还清之日止的利息（按银行实际收取的利息计算）；三被告互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3184元，因适用简易程序减半收取1592元，由被告安定区东辉纸箱厂、王小东、秦艳霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 胡国强
二〇一八年六月十一日
书记员 薛娟敏
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1602民初2165号
原告：刘卫东，男，汉族，1991年5月15日生，住河南省周口市川汇区。
委托诉讼代理人：包丽坤，女，汉族，1990年1月1日出生，住辽宁省丹东市振兴区（与原告系夫妻关系）。
被告：梁帅帅，男，汉族，1990年5月14日生，地址：河南省淮阳县。
委托诉讼代理人：王爱华，系河南陈州律师事务所律师。
原告刘卫东诉被告梁帅帅合伙纠纷一案，本案于2018年4月2日立案。原告刘卫东于2018年4月18向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘卫东提出申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘卫东撤回起诉。
案件受理费204元，由原告刘卫东承担。
审判员 朱 巍
二〇一八年四月十八日
书记员 王苗苗
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初18704号
原告：马少雄，男，1989年2月18日出生，汉族，住湖南省。
委托诉讼代理人：田建军，上海方英律师事务所律师。
被告：梁学奎，男，1987年5月6日出生，汉族，住重庆市。
被告：陈金林，男，1972年4月26日出生，汉族，住重庆市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：李刚，上海百悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：匡超萍，上海百悦律师事务所律师。
原告马少雄与被告梁学奎、陈金林、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理，依法适用简易程序审理。现因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 张恩健
人民陪审员 黄讚美
人民陪审员 毛秀清
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 陶娴瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初5749号
原告：青岛传统重工有限公司，住所地：青岛经济技术开发区。
法定代表人：ＸＸ涛，职务：董事长。
委托诉讼代理人：韩斌，山东肇鉴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩燕，山东肇鉴律师事务所律师。
被告：薛洪乐，住址：青岛市黄岛区。
原告青岛传统重工有限公司与被告薛洪乐劳动争议纠纷一案，原告对青黄劳仲案字（2016）第20200号劳动仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员林海涛独任审判，公开开庭审理了本案，原告青岛传统重工有限公司委托诉讼代理人韩燕，被告薛洪乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛传统重工有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告不支付被告2015年4月1日至12月21日期间的待岗工资11093.33元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告诉称，原被告劳动争议纠纷一案，原告对青黄劳仲案字（2016）第20200号裁决书，裁决原告支付被告待岗工资11093.33元，原告认为，原告支付被告待岗工资，无事实和法律依据，故提起诉讼。
被告辩称：本人于2015年4月1号开始待岗，一直到2015年12月21日离职，这段时间应该发待岗工资。
本院经审理认定事实如下：
1、原告于2014年8月进入被告公司工作，双方签署有劳动合同，原告工资已发放至2015年3月份。2015年12月21日，原告向被告提出辞职，被告公司副总经理倪某某在《人员辞工单》签名，《人员辞工单》的内容显示：原告的辞工时间为2015年12月21日，辞工原因为“部门撤退，人员下放，等通知”。
2、2015年3月2日，青岛迦南船舶机械有限公司的名称变更为原告现在的名称：青岛传统重工有限公司。
3、2016年1月20日，原告向黄岛区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“黄岛区劳动仲裁委”）申请劳动仲裁，请求：原告支付被告2015年4月1日至2015年12月21日期间的待岗工资41800元。黄岛区劳动仲裁委于2016年3月9日作出了青黄劳仲案字（2016）第20200号裁决书，裁决：原告于裁决生效之日起七日内一次性支付被告2015年4月1日至12月21日期间的待岗工资11093.33元。原告不服该裁决，向本院提起诉讼。
以上事实有《人员辞工单》、《员工离厂清单》、《名称变更登记信息查询结果》、青黄劳仲案字（2016）第20200号开庭笔录、裁决书及本院庭审笔录在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，被告于2014年8月到原告公司工作，至2015年12月21日，被告提出辞职，双方劳动关系一直存续，而原告工资只支付到2015年3月份，在劳动关系存续期间，支付员工工资是企业的一项基本义务，原告无任何证据可以证明支付过被告2014年4月份之后的工资，故原告有义务支付被告2015年4月至2015年12月21日期间的工资。被告公司副总经理倪某某签署的《人员辞工单》上显示原告：辞工原因为“部门撤退，人员下放，等通知”，而在2015年4月至2015年12月21日原被告双方的劳动关系依然存续，该期间属于待岗期间，所以劳动仲裁按本地最低工资80%裁决原告支付被告的待岗工资11093.33元，并无不当，本院予以认可。被告未提起诉讼，视为对仲裁结果的认可。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告青岛传统重工有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告薛洪乐待岗工资11093.33元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由被告青岛传统重工有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 林海涛
二〇一六年十月十九日
书记员 刘俊琼
附：本判决适用的法律条文
一、《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执第3202号
申请执行人孙文章。
委托代理人袁吉荣，泰州市姜堰区俞垛法律服务所法律工作者。
被执行人江苏祥顺新型建材有限公司，住所地兴化市。
法定代表人周祥顺，董事长。
申请执行人孙文章与被执行人江苏祥顺新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）泰兴临商初字第45号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：被执行人应给付申请执行人货款26320元及迟延履行债务期间利息，案件受理费228元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月10日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关银行、机动车辆管理部门、房地产管理部门发出协助查询财产通知书，未查询到其他可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现到其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）泰兴临商初字第45号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟元圣
审判员 邵吟春
审判员 李志英
二〇一六年四月七日
书记员 孙 鹏
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邯市刑执字第178号
罪犯吴光昊。现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省永年县人民法院于2011年9月8日作出（2011）永刑初字第152号刑事判决，以罪犯吴光昊犯抢劫罪，判处八年（刑期自2011年2月21日起至2019年2月20日止），剥夺政治权利一年，并处罚金两万元（已缴纳）。宣判后，吴光昊不服，提起上诉。本院于2011年11月9日作出（2011）邯市刑终字第244号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月26日作出（2013）邯市刑执字第924号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2015）冀邯狱减字第179号提请减刑建议提出，罪犯吴光昊在服刑改造期间，认罪服法，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。
河北省邯郸市人民检察院（2015）邯市检意第179号检察意见认为，罪犯吴光昊在服刑改造期间，认罪悔罪，确有悔改表现，可以减刑。
经审理查明，罪犯吴光昊在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬二次，狱级改造积极分子一次的奖励。确有悔改表现。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警证言、罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯吴光昊减刑一案定案的依据。
本院认为，罪犯吴光昊自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯吴光昊减去有期徒刑六个月。剥夺政治权利一年，并处罚金两万元（已缴纳）不变。
刑期自2011年2月21日起至2017年8月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申 强
审 判 员 王树勋
代理审判员 郑佳佳
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 刘 雯
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初6121号
原告：潘兴平。
委托代理人：童加福，永康市公信法律服务所法律工作者。
被告：胡香连。
原告潘兴平为与被告胡香连买卖合同纠纷一案，于2016年8月1日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适小额诉讼程序，由审判员朱蓓蕾独任审判，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告潘兴平及其委托代理人童加福到庭参加诉讼，被告胡香连未经本院允许中途退庭。本案现已审理终结。
原告潘兴平起诉称：胡香连在永康市泽塘工业区办豆腐皮厂，需要柴火。从2016年3月8日起至3月26日止，胡香连共向潘兴平购买柴火15855公斤，其中“房子料”柴火14450公斤，约定单价为300元/吨，其中“工地料”柴火1405公斤，约定单价为280元/吨。本案货物系由胡香连的丈夫王贡献联系要求潘兴平送到厂里。胡香连说其系与胡祖丰合伙，故胡祖丰签字的送货单由胡祖丰付钱，胡香连签字的送货单，胡祖丰要求潘兴平向胡香连主张货款。后潘兴平多次向胡香连催讨，至今未果。双方曾因此事吵架并向110报警，后派出所安排永康市司法所调解，但胡香连拒不到场，无法调解。故请求依法判令胡香连立即支付货款4728.40元。
被告胡香连未作答辩。
原告潘兴平为证明其诉请主张，向本院提供了以下证据材料：
1、潘兴平身份证复印件及胡香连的个人身份信息表各一份，欲证明原、被告的身份情况。
2、收款收据（实为送货单据）原件十份，欲证明胡香连尚欠潘兴平货款共计4728.40元的事实。
3、杨忠志出具的证明原件一份以及晨昌公司出具的入库单原件两份，欲证明“工地料”柴火为280元/吨，“房子料”柴火为300元/吨的事实。
被告胡香连未到庭质证，亦未向本院提供与本案有关的证据材料。
本院的认证意见：证据1系本案双方当事人的基本情况，本院予确认；证据2、3符合证据的有效形式要件，内容能同潘兴平的陈述相互印证，胡香连经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，亦未向提供与本案有关的证据材料，本院对潘兴平提供的上述证据的真实性及其证明内容予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2016年3月8日至3月26日，胡香连共向潘兴平购买单价为300元/吨的“房子料”柴火14.45吨，单价为280元/吨的“工地料”柴火1.405吨，计货款4728.4元，并由胡香连在收款收据上签名确认收货。至今，胡香连未支付上述货款。
本院认为，胡香连与潘兴平之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。胡香连尚欠潘兴平货款4728.4元，事实清楚。胡香连至今未支付尚欠货款，已构成违约，理应承担支付货款的民事责任。综上，潘兴平的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告胡香连支付原告潘兴平货款4728.4元，款限本判决生效当日内履行完毕。
如果被告胡香连未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告胡香连负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 朱蓓蕾
二〇一六年九月十二日
代书记员 孙莉娜
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新津执字509-5号
申请执行人中国农业银行股份有限公司新津支公司。
法定代表人周雪梅。
被执行人四川省新津复合化肥厂。
法定代表人姜学文。
本院于2015年5月12日立案受理中国农业银行股份有限公司新津支公司申请执行四川省新津复合化肥厂金融借款纠纷一案。本案执行标的为5857159.31元，执行费56975元。由于被执行人四川省新津复合化肥厂拒不履行生效法律文书所确定的义务，在本案的执行中，本院依法查询了被执行人的银行账号、房产信息、土地信息、车辆信息。查封了被执行人的房产及机器设备。并依法对机器设备及房产进行评估拍卖，竞买人张军以714000元最高价竞得。本案以执行657025元，未执行金额5200134.31元，经本院调查，被执行人被查封其它财产暂不宜处置，且申请执行人也不能向本�提供可供执行财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2015）新津执字509号执行案的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 爽
二〇一六年三月二十八日
书记员 任佳杰
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新商初字第1748号
原告李玉英。
委托代理人柏正海，新泰东都法律服务所法律工作者。
被告董铁梅。
本院在审理原告李玉英与被告董铁梅买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李玉英撤回起诉。
案件受理费25元，由被告负担。
审判员 李强
二〇一五年十月二十六日
书记员 李冉
河北省沧县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）沧民初字第1027号
原告沧县明大汽车运输有限公司。住所地：沧县捷地乡曹庄子村。
法定代表人刘振鹏，经理。
委托代理人许国强，河北东方伟业律师事务所律师。
被告王建辉。
被告孟村回族自治县畅通运输有限公司。住所地：孟村县建设大街东侧。
负责人周盼工，经理。
被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市新华区解放东路45号。
代表人翟志，经理。
委托代理人赵翔，公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市永济西路永济桥西保险大厦。
代表人邢运江，总经理。
委托代理人霍朝强，公司职员。
案由：机动车交通事故责任赔偿纠纷
2015年4月10日1时30分许，冯艳峰驾驶冀J×××××、冀J×××××挂号车沿沧乐公路由西向东行驶至南屯路段时，与前方顺行右转弯靠路边的被告王建辉驾驶的冀J×××××、冀J×××××挂号车尾部相撞发生交通事故，造成两车损坏、冯艳峰受伤。2015年4月24日，沧县公安交通警察大队作出沧公交认字第201505023号事故认定书，认定冯艳峰负事故的主要责任，被告王建辉负事故的次要责任。冀J×××××、冀J×××××挂号“陕汽”牌重型半挂货车登记所有人为被告孟村回族自治县畅通运输有限公司，实际所有人为被告王建辉，冀J×××××号主车在被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司投保有一份交强险，保险期间为2015年3月17日至2016年3月16日，在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保有一份赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，保险期间为2014年7月16日至2015年7月15日，冀J×××××号挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保有一份赔偿限额为50000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，保险期间为2014年7月16日至2015年7月15日。冀J×××××、冀J×××××挂号车系原告所有。2015年5月25日，原告诉至本院，要求判令被告赔偿损失共计61792.1元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司于2015年10月25日前在交强险限额内一次性赔偿原告沧县明大汽车运输有限公司损失共计2000元。（直接汇入原告代理人许国强的银行账户中，账号：62×××17，开户行：中国农业银行沧州市迎宾路支行）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于2015年10月25日前在商业第三者责任险限额内一次性赔偿原告沧县明大汽车运输有限公司损失共计52844元。（直接汇入原告代理人许国强的银行账户中，账号：62×××17，开户行：中国农业银行沧州市迎宾路支行）。
三、被告王建辉、孟村回族自治县畅通运输有限公司不承担赔偿责任。
四、原告沧县明大汽车运输有限公司自愿放弃其他诉讼请求。
五、双方当事人无其他争议。
受理费1345元，减半收取673元，由原告沧县明大汽车运输有限公司承担。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 贺淑芬
审 判 员 李金海
人民陪审员 王小丽
二〇一五年十月九日
书 记 员 王 丽
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1084民初字1148号
原告张换新。
被告赵宇。
原告张换新与被告赵宇民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月3日向本院提起诉讼，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张换新、被告赵宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张换新诉称，被告赵宇因资金需要于2014年3月17日向原告借款18万元，承诺当6月5日前归还，到期后被告故意拖延故向法院提起诉讼，要求判令被告归还18万元及逾期归还利息，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告赵宇答辩，借钱是事实，但目前没有能力归还，希望法庭给予一定期限。
经审理查明，2014年2月25日，当时被告赵宇与原告张换新之女系恋爱关系，被告赵宇因资金周转需要向原告张换新借款，原告张换新当日通过中国工商银行向被告赵宇转账3万元，2014年3月17日，原告再次通过同样方式向被告转账15万元，被告于当日向原告立借据一份，注明金额18万元，约定2014年6月5日归还。到期后，原告经多次催要，被告仍未还款。
上述事实，有原、被告的陈述，2014年3月17日被告赵宇所立借条一份、转账凭证两份等证据予以证实。
本院认为，本案中原告与被告之间的借款合同是双方真实意思表示，不违背相关法律规定，应受法律保护。被告赵宇未按双方约定期限还款应当承担本案全部责任。因双方未约定利息，原告张换新要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率承担逾期还款利息，符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告赵宇应于本判决生效后三十日内偿还原告张换新人民币18万元及逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2014年6月6日起至实际清偿之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1950元（已减半收取），由被告赵宇负担（该费用原告已预交，被告于履行本判决义务时将该费用一并给付原告。案件款及诉讼费可汇入本院账户，本院开户行为工商银行高邮海潮支行；账号：11×××91）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 刘 玲
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 胡居玉
附相关法律条文：
《民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1084民初字1148号原告张换新。被告赵宇。原告张换新与被告赵宇民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月3日向本院提起诉讼，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张换新、被告赵宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张换新诉称，被告赵宇因资金需要于2014年3月17日向原告借款18万元，承诺当6月5日前归还，到期后被告故意拖延故向法院提起诉讼，要求判令被告归还18万元及逾期归还利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告赵宇答辩，借钱是事实，但目前没有能力归还，希望法庭给予一定期限。经审理查明，2014年2月25日，当时被告赵宇与原告张换新之女系恋爱关系，被告赵宇因资金周转需要向原告张换新借款，原告张换新当日通过中国工商银行向被告赵宇转账3万元，2014年3月17日，原告再次通过同样方式向被告转账15万元，被告于当日向原告立借据一份，注明金额18万元，约定2014年6月5日归还。到期后，原告经多次催要，被告仍未还款。上述事实，有原、被告的陈述，2014年3月17日被告赵宇所立借条一份、转账凭证两份等证据予以证实。本院认为，本案中原告与被告之间的借款合同是双方真实意思表示，不违背相关法律规定，应受法律保护。被告赵宇未按双方约定期限还款应当承担本案全部责任。因双方未约定利息，原告张换新要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率承担逾期还款利息，符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告赵宇应于本判决生效后三十日内偿还原告张换新人民币18万元及逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2014年6月6日起至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1950元（已减半收取），由被告赵宇负担（该费用原告已预交，被告于履行本判决义务时将该费用一并给付原告。案件款及诉讼费可汇入本院账户，本院开户行为工商银行高邮海潮支行；账号：11×××91）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员 刘 玲二〇一六年五月二十七日书 记 员 胡居玉附相关法律条文：《民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0107执1305号
申请执行人梁秋连，女，1979年9月20日出生，汉族，广西德艺园置换有限公司业务经理，住南宁市。
被执行人何云，男，1972年5月1日出生，汉族，住广西陆川县。
被执行人李秀妹，女，1974年7月10日出生，汉族，住广西陆川县。
被执行人何萍，女，1980年8月28日出生，汉族，原南宁市何萍装饰设计有限公司法定代表人，原住南宁市，现羁押于广西女子监狱。
关于梁秋连申请执行何云、李秀妹、何萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日向被执行人何云、李秀妹、何萍发出执行通知书，责令被执行人何云、李秀妹、何萍在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人何云、李秀妹、何萍目前暂无可供执行的财产。申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘区人民法院（2013）西民一初字第373号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 陆苍碧
审判员 张 帆
二〇一六年十二月十日
书记员 肖 遥
山西省夏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0828执47号
申请执行人:武某，男，1988年1月7日出生，汉族。
被执行人：李某，男，1988年2月14日出生，汉族。
被执行人：胡某，女，1991年5月11日出生，汉族。
依据已经发生法律效力的夏县人民法院（2017）晋0828民初1210号民事调解书，申请执行人武某于2018年1月9日向本院申请执行，要求被执行人李某、胡某履行生效法律文书确定的义务即归还申请人借款290000元及利息，并承担案件受理费2000元、执行费4280元，但被执行人李某、胡某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人李某所有的晋MB02**宝马牌汽车、晋MMA3**帕萨特牌汽车手续。
本裁定一经送达后即发生法律效力。
审判长 张银生
审判员 张琦& # xB;
审判员 贺 斌
二〇一八年一月十八日
书记员 马 英
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执2321号
申请执行人：靳红超，男，汉族。
被执行人：张银旺，男，汉族。
被执行人：黄彩霞，女，汉族。
靳红超诉张银旺、黄彩霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新密民一初字第2405号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人于2016年8月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张银旺、黄彩霞银行存款180000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 厉永军
二〇一六年九月六日
书记员 张志远
江苏省镇江市润州区人民法院
行 政 判 决 书
（2016）苏1111行初57号
原告程金花，女，汉族，1968年6月生，住本市新区。
委托代理人何阳、成骏，江苏律威律师事务所律师。
被告镇江市人力资源和社会保障局，组织机构代码01446708—2，住所地：本市运河路79号。
法定代表人孙沛然，该局局长。
出庭负责人崔海柱，该局副局长。
委托代理人戚扬，该局干部。
第三人江苏大学流体机械质量技术检验中心有限公司，住所地：本市学府路301号。
法定代表人马新华，该公司执行董事。
委托代理人程美瑛、陈宾，江苏君业律师事务所律师。
原告程金花不服被告镇江市人力资源和社会保障局、第三人江苏大学流体机械质量技术检验中心有限公司（以下简称江大公司）工伤行政确认一案，于2016年7月19日向本院提起诉讼。本院受理后，于法定期限内向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭审理了本案。原告委托代理人何阳、成骏、被告出庭负责人崔海柱、委托代理人戚扬、第三人委托代理人程美瑛、陈宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告镇江市人力资源和社会保障局于2016年6月6日作出镇人社工不认（2016）第0009号不予认定工伤决定书，主要内容为，江大公司：你单位裔建国（身份信息略），于2015年10月27日，私自在江苏飞跃机泵集团进行水泵试验台自动检测系统调试时，触电死亡，…对照《工伤保险条例》第十四条第一项规定，不予认定工伤。
原告程金花诉称，原告丈夫裔建国系第三人职工，2015年10月27日在执行第三人外派检测任务期间触电死亡，系在工作时间因工作原因发生事故。被告不认定工伤与事实不符。请求撤销被告作出的镇人社工不认（2016）第0009号不予认定工伤决定书并责令被告重新作出工伤认定。
原告提交的证据有：
1、原告身份证、裔建国身份证、结婚证；
2、裔建国的工作牌；
3、不予认定工伤决定书；
4、护理记录单；
5、水泵试验台自动检测系统项目开发协议、用款申请单。
被告镇江市人力资源和社会保障局辩称，被告作出的不予认定工伤决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求法院驳回原告诉讼请求。
被告提交的证据有：
1、工伤认定申请表；
2、劳动合同；
3、居民死亡医学证明书；
4、程金花、裔媛、裔根儿与江大公司签订的协议；
5、水泵试验台自动检测系统项目开发协议；
6、工伤认定限期举证通知书及送达回执；
7、江大公司的回复函；
8、靖江市安全生产监督管理局出具的《江苏飞跃机泵集团有限公司“10.27”一般触电事故调查报告》；
9、镇人社工不认（2016）第0009号不予认定工伤决定书及送达回执。
第三人江大公司述称，裔建国与江苏飞跃机泵集团有限公司签订水泵试验台自动检测系统项目开发协议属个人行为，与第三人无关；2015年12月26日第三人与裔建国家属签订协议，协议中确认裔建国触电身亡事故与第三人无关。请求驳回原告诉请。
第三人提交的证据有：
1、靖江市安全生产监督管理局对江苏飞跃机泵集团有限公司副总经理顾彬的调查笔录；
2、程金花、裔媛、裔根儿与江苏飞跃机泵集团有限公司签订的人民调解协议书、网上银行电子回单；
经庭审质证，被告及第三人对原告提交证据的质证意见均为：对证据的真实性均认可，证据5的证明目的不认可；
原告对被告提交证据的质证意见为：对证据1、2、3、6、9认可，对证据7不认可，对证据4、5、8的真实性认可、证明目的不认可；
原告对第三人提交证据的质证意见为：证据1不认可，对证据2的真实性认可，证明目不认可；
被告、第三人对双方提交的证据均无异议。
本院对上述证据认证如下：原告提交的证据均予确认；被告提交的证据均予确认；第三人提交的证据1无法确认其真实性、证据2予以确认。
经审理查明，原告程金花丈夫裔建国原系第三人江大公司职工。2015年5月5日，裔建国与江苏飞跃机泵集团有限公司签订水泵试验台自动检测系统项目开发协议，2015年10月27日，裔建国在江苏飞跃机泵集团进行水泵试验台自动检测系统调试时触电死亡。2015年12月26日，裔建国亲属原告程金花及裔媛、裔根儿与第三人江大公司签订协议，协议载明“乙方（程金花、裔媛、裔根儿）确认裔建国在飞跃公司触电身亡一事与甲方（江大公司）无关”。2015年12月29日，靖江市安全生产监督管理局出具《江苏飞跃机泵集团有限公司“10.27”一般触电事故调查报告》，报告载明“经多方取证确认该协议（水泵试验台自动检测系统项目开发协议）是裔建国以江苏大学名义接洽的，属其个人行为与江苏大学无关联”。被告镇江市人力资源和社会保障局于2016年6月6日作出镇人社工不认（2016）第0006号不予认定工伤决定书，对裔建国不予认定工伤。
本院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。被告是镇江市人民政府的社会保险行政部门，其受理原告的工伤认定申请，并对此作出不予认定工伤决定书是其履行法定职责的行政行为。本案中，裔建国与江苏飞跃机泵集团有限公司签订协议并进行施工属个人行为，其在施工中触电死亡情形不符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”之规定，被告作出不予认定工伤决定书于法有据。原告诉称无事实依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告程金花的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 耿宇剑
人民陪审员 孙海芬
人民陪审员 周宏秀
二〇一六年十二月九日
书 记 员 王 悦
附上诉须知
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4003民初1871号
原告：刁永学，男，1970年10月10日出生，汉族，住奎屯市。
被告：丁建军，男，汉族，住奎屯市。
被告：新疆永昌建设工程有限公司，住所地奎屯市伊犁路27号，统一社会信用代码916540037383825860。
法定代表人：肖家清。
本院在审理原告刁永学与被告丁建军、新疆永昌建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刁永学于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刁永学以被告新疆永昌建设工程有限公司已履行了付款义务为由，申请撤回起诉，理由正当、合法，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刁永学撤回起诉。
案件受理费减半收取808元（原告刁永学已预交），由原告刁永学负担。
审判员 李莉
二〇一七年十一月十五日
书记员 刘云
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更852号
罪犯李港晏，男，1980年12月28日出生于山东省招远市，汉族，初中文化，现在钟家庄监狱四监区服刑。
上海市浦东新区人民法院于2012年2月14日作出（2012）浦初字第297刑事判决，以被告人李港晏犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万四千元。本院于2014年9月22日裁定对其减刑一年一个月。
执行机关钟家庄监狱于2016年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯参加庭审，现已审理终结。
执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计108.36分，获表扬17次，获嘉奖6次，被评为2014年下半年、2015年度监狱改造积极分子。上述事实有证人证言及罪犯奖惩表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯李港晏在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李港晏减去有期徒刑十一个月。（减刑后的刑满日期为2017年10月16日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一六年四月十三日
书记员 白 霜
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第3534号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人唐奎，男，1965年4月28日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人张廷海，男，1965年3月3日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人郑福金，男，1961年8月28日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人赵兴永，男，1972年11月13日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2013）翁民初字第3534号民事判决书（案由金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人赵兴永在翁牛特旗农村信用合作联社有一卡通（账号为xxxxxxxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人赵兴永在翁牛特旗农村信用合作联社有一卡通（账号为xxxxxxxxxx）予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张 志
二〇一五年十月二十九日
书记员 任鹤飞
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第3534号之一
申请人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人唐奎，男，1965年4月28日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人张廷海，男，1965年3月3日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人郑福金，男，1961年8月28日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人赵兴永，男，1972年11月13日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2013）翁民初字第3534号民事判决书（案由借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人赵兴永在翁牛特旗农村信用合作联社有一卡通（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人赵兴永在翁牛特旗农村信用合作联社的一卡通（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李静波
二〇一六年三月二十五日
书记员 郝伟男
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商民二终字第102号
上诉人（原审原告）秦永红，男，1976年12月6日出生，汉族，农民，住夏邑县。
委托代理人司明月，夏邑县法律援助中心法律工作者。
委托代理人王存伟，河南京港律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赵留印，男，1966年3月30日出生，汉族，农民，住夏邑县。
委托代理人关晓勇，男，1975年7月1日出生，汉族，虞城县。
上诉人秦永红与被上诉人赵留印恢复原状纠纷一案，上诉人秦永红于2014年10月10日向夏邑县人民法院起诉，2014年12月20日夏邑县人民法院作出（2014）夏民初字第2503号民事判决。上诉人秦永红不服该判决，提起上诉。本院于2015年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭审理了本案。上诉人秦永红及其委托代理人司明月、王存伟，被上诉人赵留印及其委托代理人关晓勇到庭参加诉讼。
本案在审理过程中，上诉人秦永红于2015年3月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，上诉人秦永红撤回起诉的理由，符合法律规定，予以准许。因上诉人秦永红撤回起诉，致使原审失去裁判的前提和上诉的基础，原判决予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
一、撤销夏邑县人民法院（2014）夏民初字第2503号民事判决；
二、准许上诉人秦永红撤回起诉。
一审案件受理费共计100元，二审案件受理费共计100元，减半收取50元，均由上诉人秦永红负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 玉
代理审判员 许长峰
代理审判员 曹燚森
二〇一五年三月十日
书 记 员 刘 冬
河南省叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0422民初4505号
原告：平顶山市行必果电子商务有限公司，法定代表人：ＸＸ光；住所地：河南省平顶山市叶县；统一社会信用代码：91410422MA3X8ABC1P。
被告：王凯凯，男，1990年12月20日出生，汉族，住河南省叶县。
原告平顶山市行必果电子商务有限公司与被告王凯凯买卖合同纠纷一案，原告平顶山市行必果电子商务有限公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平顶山市行必果电子商务有限公司自愿申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告平顶山市行必果电子商务有限公司撤回起诉。
审 判 员 蔡昆阳
二〇一七年十一月二十九日
法官助理 张亚南
书 记 员 郑明杰
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初5351号
原告：台州市银泉印务有限公司，住所地台州市路桥区横街镇印刷集聚区10幢。
法定代表人：管敏超，执行董事。
委托诉讼代理人：梁伟新，浙江回浦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：娄依龙，浙江回浦律师事务所律师。
被告：宁波市恩佳电器有限公司，住所地宁海县西店镇吉山村。
法定代表人：林绍军，执行董事。
被告：薛澄澄，男，1990年1月10日出生汉族，住宁海县。
原告台州市银泉印务有限公司与被告宁波市恩佳电器有限公司、薛澄澄买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告台州市银泉印务有限公司的委托诉讼代理人娄依龙到庭参加诉讼，被告宁波市恩佳电器有限公司的法定代表人、被告薛澄澄经本院公告送达开庭传票传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告台州市银泉印务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁波市恩佳电器有限公司支付货款人民币232317.12元，并支付从起诉之日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；2.被告薛澄澄对上述货款承担无限责任。事实和理由：2015年被告宁波市恩佳电器有限公司前身宁海县西店恩佳电器厂因生产经营需要多次向原告购买四件套圣诞灯、灯笼横头卡等货物，被告总共向原告购买30余万元的货物。期间，被告支付了部分货款，尚欠20多万元未支付。截至2016年11月28日，经原、被告双方对账，被告尚欠原告货款232317.12元。此后，被告再未支付任何货款。2015年12月24日，宁海县西店恩佳电器厂经宁海县市场监督管理局批准升级为宁波市恩佳电器有限公司，原宁海县西店恩佳电器厂予以注销，但明确原个人独资企业债权债务由原投资人即被告薛澄澄承担无限责任，升级后的公司对原个人独资企业债权债务承担连带责任。被告拖欠原告货款事实清楚，证据充分，但被告拒不支付。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告宁波市恩佳电器有限公司未作答辩，亦未向本院递交反证。
经审理本院认定事实如下：2016年11月28日，原告台州市银泉印务有限公司与被告宁波市恩佳电器有限公司双方通过企业对账函，确认被告宁波市恩佳电器有限公司尚欠原告货款232317.12元。
上述事实，有原告提交的原告营业执照副本、法定代表人身份证明、被告宁波市恩佳电器有限公司工商登记信息、企业对账函及原告的陈述等所证实。
本院认为，被告宁波市恩佳电器有限公司、薛澄澄未到庭应诉，且在收到本院送达的应诉材料和举证通知后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告台州市银泉印务有限公司与被告宁波市恩佳电器有限公司自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告宁波市恩佳电器有限公司尚欠原告台州市银泉印务有限公司货款人民币232317.12元，有双方企业对账函为凭，事实清楚、证据确实。原告要求被告宁波市恩佳电器有限公司偿付货款232317.12元并支付利息损失，合理合法，本院依法予以支持。原告诉称，其与被告宁波市恩佳电器有限公司前身宁海县西店恩佳电器厂有买卖关系，宁海县西店恩佳电器厂注销后，被告薛澄澄作为个人独资企业的投资人应对宁海县西店恩佳电器厂的债务承担无限责任，但其提供的企业对账函系其与被告宁波市恩佳电器有限公司之间的结算，未提供证据证实本案所涉货款系宁海县西店恩佳电器厂所欠，故原告诉请要求被告薛澄澄承担无限责任，无事实和法律依据，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告宁波市恩佳电器有限公司于判决发生法律效力之日起十日内返还原告台州市银泉印务有限公司货款232317.12元及自2017年7月6日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。
二、驳回原告台州市银泉印务有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4790元，由被告宁波市恩佳电器有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 王小波
审 判 员 胡 月
人民陪审员 陈方来
二〇一七年十一月二十九日
代书 记员 陈 惠
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
?PAGE?
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1004民初5351号原告：台州市银泉印务有限公司，住所地台州市路桥区横街镇印刷集聚区10幢。法定代表人：管敏超，执行董事。委托诉讼代理人：梁伟新，浙江回浦律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄依龙，浙江回浦律师事务所律师。被告：宁波市恩佳电器有限公司，住所地宁海县西店镇吉山村。法定代表人：林绍军，执行董事。被告：薛澄澄，男，1990年1月10日出生汉族，住宁海县。原告台州市银泉印务有限公司与被告宁波市恩佳电器有限公司、薛澄澄买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告台州市银泉印务有限公司的委托诉讼代理人娄依龙到庭参加诉讼，被告宁波市恩佳电器有限公司的法定代表人、被告薛澄澄经本院公告送达开庭传票传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。原告台州市银泉印务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁波市恩佳电器有限公司支付货款人民币232317.12元，并支付从起诉之日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；2.被告薛澄澄对上述货款承担无限责任。事实和理由：2015年被告宁波市恩佳电器有限公司前身宁海县西店恩佳电器厂因生产经营需要多次向原告购买四件套圣诞灯、灯笼横头卡等货物，被告总共向原告购买30余万元的货物。期间，被告支付了部分货款，尚欠20多万元未支付。截至2016年11月28日，经原、被告双方对账，被告尚欠原告货款232317.12元。此后，被告再未支付任何货款。2015年12月24日，宁海县西店恩佳电器厂经宁海县市场监督管理局批准升级为宁波市恩佳电器有限公司，原宁海县西店恩佳电器厂予以注销，但明确原个人独资企业债权债务由原投资人即被告薛澄澄承担无限责任，升级后的公司对原个人独资企业债权债务承担连带责任。被告拖欠原告货款事实清楚，证据充分，但被告拒不支付。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告宁波市恩佳电器有限公司未作答辩，亦未向本院递交反证。经审理本院认定事实如下：2016年11月28日，原告台州市银泉印务有限公司与被告宁波市恩佳电器有限公司双方通过企业对账函，确认被告宁波市恩佳电器有限公司尚欠原告货款232317.12元。上述事实，有原告提交的原告营业执照副本、法定代表人身份证明、被告宁波市恩佳电器有限公司工商登记信息、企业对账函及原告的陈述等所证实。本院认为，被告宁波市恩佳电器有限公司、薛澄澄未到庭应诉，且在收到本院送达的应诉材料和举证通知后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告台州市银泉印务有限公司与被告宁波市恩佳电器有限公司自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告宁波市恩佳电器有限公司尚欠原告台州市银泉印务有限公司货款人民币232317.12元，有双方企业对账函为凭，事实清楚、证据确实。原告要求被告宁波市恩佳电器有限公司偿付货款232317.12元并支付利息损失，合理合法，本院依法予以支持。原告诉称，其与被告宁波市恩佳电器有限公司前身宁海县西店恩佳电器厂有买卖关系，宁海县西店恩佳电器厂注销后，被告薛澄澄作为个人独资企业的投资人应对宁海县西店恩佳电器厂的债务承担无限责任，但其提供的企业对账函系其与被告宁波市恩佳电器有限公司之间的结算，未提供证据证实本案所涉货款系宁海县西店恩佳电器厂所欠，故原告诉请要求被告薛澄澄承担无限责任，无事实和法律依据，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宁波市恩佳电器有限公司于判决发生法律效力之日起十日内返还原告台州市银泉印务有限公司货款232317.12元及自2017年7月6日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。二、驳回原告台州市银泉印务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4790元，由被告宁波市恩佳电器有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  王小波审 判 员  胡 月人民陪审员  陈方来二〇一七年十一月二十九日代书 记员  陈 惠附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。??
河北省威县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0533民初393号
原告：韩子龙，男，1964年11月27日出生，汉族，河北省威县人。
被告：张长顺，男，1947年5月5日出生，汉族，河北省威县人。
本院在审理原告韩子龙诉被告张长顺买卖合同纠纷一案中，原告以被告未在本村居住无法送达为由，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告韩子龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 宋文生
二〇一七年二月十七日
书记员 王立欣
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0822民初2226号
原告：邓金凤（公民身份号码3308221933********），女，1933年12月4日出生，汉族，住常山县招贤镇符家村**号。
委托代理人：张天德，常山县文峰法律服务所法律工作者。
被告：付绍土（公民身份号码3308221956********），男，1956年6月13日出生，汉族，住常山县金川街道上埠村郑家**号。
被告：符耀水（公民身份号码3308221959********），男，1959年6月3日出生，汉族，住常山县招贤镇渔溪口村**号。
被告：符耀香（公民身份号码3308221953********），女，1953年10月8日出生，汉族，住常山县金川街道渣濑湾村。
被告：符三娜（公民身份号码3308221964********），女，1964年7月4日出生，汉族，住常山县青石镇湖头村朱家**号。
原告邓金凤与被告付绍土、符耀水、符耀香、符三娜赡养费纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，由审判员叶根香依法适用简易程序，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告邓金凤及其委托代理人张天德、被告付绍土、符耀水、符三娜到庭参加诉讼。被告符耀香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告邓金凤诉称：原告的丈夫符男仔于2015年10月去世，现生有儿女四个，付绍土、符耀水、符耀香、符三娜。原告现已83岁，年老体弱，多次住院治疗。共花治疗费38053.90元，除农村医疗保险已报23334元，原告自己要承担14719.90元。所支付的治疗费除由次子符耀水承担部分外，均由次子向他人借款支付。多年来，原告的生活护理，除女儿符耀香、符三娜承担部分义务外，都由次子符耀水一人承担，长子付绍土未承担。如今原告的生活没有经济来源，起居生活完全需要护理。为此，原告诉至法院，要求：1、自2016年9月1日起，由四被告每月各承担原告生活费160元，医疗费按年各承担四分之一；2、自2016年9月1日起，四被告每月各承担原告生活起居护理费500元；3、四被告各承担2013年10月至2016年6月合计医疗费14719.90元的四分之一即3679.98元。
被告符耀香经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，在法定期限内未提出答辩亦未举证。
被告付绍土辩称：2016年之前原告的医药费其已承担，2016年原告的医药费未支付。要求原告与其共同生活，因经济能力有限，其不愿意支付赡养费。
被告符耀水辩称：原告一直随其生活，并愿意承担赡养义务。
被告符三娜未作答辩。
原告邓金凤为证明自己的主张，向法院提供新型农村合作医疗补偿结算单6张、医疗费票据2张、医疗费统计单1张，用以证明原告自2013年10月至2016年6月，共花费医疗费38053.90元，除农村医疗保险已报23334元，原告自行承担14719.90元。
经质证，被告付绍土对该组证据的真实性无异议，但认为2015年年底以前原告的医疗费其已承担，2016年的医疗费确实没有承担；被告符耀水无异议；被告符三娜对该组证据表示不知情。
被告付绍土、符耀水、符三娜未向本院提供证据。
本院认为，原告提供的证据来源合法，其内容及形式符合法律规定，本院对其证明效力予以认定，可以证明原告所主张的事实。
综上所述，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
原告邓金凤与其丈夫符男仔（现已去世）生育有三女二子，长子付绍土、次子符耀水、次女符耀香、三女符三娜（长女符四香现下落不明）。自2013年10月至2016年6月，原告因病花费医疗费38053.90元，其中医疗保险报销23334元，原告需要自行承担14719.90元。原告一直随被告符耀水共同生活，原告于2016年8月10日向本院提起赡养之诉，诉请如前。
本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是国家法律明确规定的义务。作为子女，在父母年老无劳动能力时，必须履行经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，使父母老有所养，安度晚年。故原告要求四被告履行赡养义务，具有法律依据，本院予以支持。根据目前我县农村一般生活水平以及原告的子女人数等情况，本院确定四被告每人每月各支付原告生活费100元、护理费300元，原告的医疗费应由四被告各负担四分之一。被告符耀香经本院传票传唤拒不到庭，不影响案件审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：
一、自2016年9月1日起，被告付绍土、符耀水、符耀香、符三娜每月各负担原告邓金凤生活费100元，定于每年6月底前、12月底前各给付一次；
二、2013年10月至2016年6月期间原告邓金凤自负的医疗费用14719.90元，由被告付绍土、符耀水、符耀香、符三娜各承担3679.98元，限于本判决生效后十日内给付原告邓金凤；
三、自2016年9月1日起，原告邓金凤所花的医疗费用（如有医保报销，应扣除医保报销金额），凭医疗机构的病历、票据，由被告付绍土、符耀水、符耀香、符三娜各负担四分之一，定于每年6月底前、12月底前各结算并给付一次；
四、自2016年9月1日起，被告付绍土、符耀水、符耀香、符三娜每月各负担原告邓金凤护理费300元，定于每年6月底前、12月底前各结算并给付一次。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80元，减半收取40元，由被告付绍土、符耀水、符耀香、符三娜各负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 叶根香
二〇一六年九月一日
书记员 叶 剑
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第1922号
原告孔某，农民。
委托代理人孟凡旭，金乡华宇法律服务所法律工作者。
被告王某甲。
委托代理人王某丙，农民。
委托代理人李瑞国，山东圣和律师事务所律师。
原告孔某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周运生生适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告孔某及其委托代理人孟凡旭，被告王某甲及其委托代理人王某丙、李瑞国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔某诉称，2010年12月份，原告经中间人介绍与被告认识，并确定了恋爱关系。2011年4月份两人开始同居生活，2013年3月21日登记结婚。××××年××月××日原告婚生一女儿取名王某乙。因原被告婚前缺少感情基础。婚后，由于被告性格孤僻，没有共同语言，且原告与被告难以交流和沟通，被告经常因家庭琐事与原告发生争执，辱骂原告。2015年元月，原告与被告再次发生矛盾，原告离家外出。一直与被告分居至今。原告在外居住期间，被告没有到原告居住处叫过原告，更没有尽到做父亲的责任。综上理由，原告认为两人的夫妻感情确已破裂，原被告互不履行夫妻义务，且被告对家庭和孩子不尽责任。为此，提起离婚诉讼，请求依法判令原被告离婚；婚生女儿王某乙由原告抚养，被告承担抚养费；原告的婚前财产归原告所有；依法分割夫妻共同财产。
被告王某甲辩称，原告所述不是事实。原被告于2010年6、7月份认识，随后建立恋爱关系并同居，2010年12月份原告怀孕，原被告开始同居生活。××××年××月××日生一女儿取名王某乙，同居生活期间两人共同购置了两处房产，××××年××月××日两人补办了结婚登记手续。原被告系自由恋爱，感情至深，且恋爱期间就同居，同居期间就生育了孩子，婚前建立了深厚的感情基础，婚后两人感情更加牢固。被告一直在济宁上班，开始原告陪同被告一直在济宁居住，后因孩子的出生原告在两人共同购买的羊山益民小区居住，原告在家中一直比较强势，被告都听原告的，家里琐事都是原告一人打理，不存在因家庭琐事与被告争执且辱骂原告的问题。因生活原告外出打工，接触了一些不良的生活习惯，不满足于现实生活，向被告提出离婚，是原告一时糊涂，被告予以理解，为了多年的夫妻感情，孩子的健康成长，家庭的幸福，被告不同意离婚。
经审理查明，原告孔某与被告王某甲于2010年6、7月份经人介绍相识后建立恋爱关系并同居生活，××××年××月××日原告孔某生育一女王某乙。××××年××月××日，原被告双方在金某县民政局补办结婚登记手续。原被告曾某生活琐事发生过争吵。2015年元月份，原被告生气后，原告孔某独自外出，后原告将孩子接走与其一起生活，从此原告在金某打工，双方分居生活至今。被告的父亲去叫过原告，原告未回。2015年9月2日原告孔某向本院提起离婚诉讼，要求与被告王某甲离婚。
上述事实，由原、被告的陈述，原告提交的婚姻登记记录证明等证据证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后建立了一定的夫妻感情。原被告双方在共同生活中有时因生活琐事生气、吵架在所难免。原告现起诉离婚，被告不同意离婚，希望与原告和好，且原告未提供证据证明原被告夫妻感情确已破裂，因此原告的离婚请求，本院不予支持。原被告双方今后应加强交流沟通、相互关心，相互理解，珍惜已建立的夫妻感情，并给子女创造良好的生活环境，亦应给予原被告和好的机会。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告孔某与被告王某甲离婚。
案件受理费150元，由原告孔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 周运生
二〇一五年十一月四日
书记员 毕迪昕
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第1922号
原告宁夏新思路物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人潘静渊，公司经理。
委托代理人黄雁，女，1982年1月15日出生，汉族，公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人张海霞，女，1976年9月29日出生，汉族，公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告陈力斌，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区，其他信息不详。
本院在审理原告宁夏新思路物业服务有限公司与被告陈力斌物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已缴纳物业费为由，于2015年6月8日向本院递交书面申请，请求撤回对被告的起诉。
本院审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告宁夏新思路物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理50元，减半收取25元，由原告宁夏新思路物业服务有限公司负担。
审判员 马桂香
二〇一五年六月八日
书记员 白 洋
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执异198号
案外人范国月，女，1966年9月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。。
被执行人赵杰，男，1973年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
被执行人罗勇，男，1973年10月22日出生，汉族，住河南省西平县。
被执行人孙兴旺，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省西平县。
被执行人李俊茂，男，1980年12月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被执行人于楷斌，男，1981年3月31日出生，汉族，户籍地河南省淮滨县，住驻马店市驿城区。
被执行人郭涛，男，1974年9月23日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。
本院在执行赵杰、罗勇、孙兴旺、李俊茂、于楷斌、郭涛追缴违法所得一案中，案外人范国月提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人范国月称，2016年3月16日，其购买河南壹柒置业有限公司开发的天地惠城小区地下停车位一个，河南壹柒置业有限公司向案外人出具地下停车位收据一张。该车位因赵杰等人非法吸收公众存款一案被查封，请求本院依法对案外人的车位中止执行。
本院查明，赵杰、罗勇、孙兴旺、李俊茂、于楷斌、郭涛非法吸收公众存款一案中,驻马店市公安局东高分局查封了河南壹柒置业有限公司开发的天地惠城小区内车位1221个。本院（2014）驿刑初字第690号刑事判决书认定，2012年12月27日，河南壹柒置业有限公司法定代表人变更为赵杰。
另查明，2016年3月16日，案外人范国月购买河南壹柒置业有限公司开发的天地惠城小区地下停车位一个，并一次性付清了车位款10万元，河南壹柒置业有限公司向案外人范国月出具地下停车位收据一张。
本院认为，案外人范国月购买的天地惠城小区的地下停车位一个，不涉及赵杰等六人的非法吸收公众存款罪一案，且案外人范国月已支付全部车位款，案外人范国月的异议理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定如下：
中止对案外人范国月购买的天地惠城小区地下停车位一个的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。
审判长 王书阁
审判员 赵 波
审判员 胡 静
二〇一八年六月十一日
书记员 杨子帆
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）成铁执字第233号
申请执行人大连银行股份有限公司成都分行。
负责人李德锋。
被执行人自贡市宏忠贸易有限公司。
法定代表人何涛。
被执行人陆明忠。
被执行人何涛。
被执行人钟建平。
申请执行人大连银行股份有限公司成都分行与自贡市宏忠贸易有限公司、陆明忠、何涛、钟建平公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2004）18号文件的规定，以及大连银行股份有限公司成都分行根据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2014）川成蜀证内经字第177762、177764、177765号公证书、（2015）川成蜀证执字第521号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2015年7月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人自贡市宏忠贸易有限公司、陆明忠、何涛、钟建平向申请执行人大连银行股份有限公司成都分行支付欠款人民币17343376.40元及迟延履行期间的债务利息。
二、查询、冻结、扣划被执行人自贡市宏忠贸易有限公司、陆明忠、何涛、钟建平的银行存款；扣留、提取被执行人自贡市宏忠贸易有限公司、陆明忠、何涛、钟建平应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人自贡市宏忠贸易有限公司、陆明忠、何涛、钟建平应当履行义务部分的财产。额度为人民币17428119.78元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐大成
二〇一五年七月二十九日
书记员 李笑寒
安徽省巢湖市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖0181行审108号
申请执行人：巢湖市安全生产监督管理局，住所地巢湖市东风路436号，统一社会信用代码：11340181760805928J。
法定代表人：周元林，该局局长。
委托代理人：秦正君，该局综合科科长。
委托代理人：梁晓燕，该局综合科科员。
被申请执行人：俞明川。
申请执行人以被申请执行人在法定期限内，既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，经催告后又不自觉履行（巢）安监管罚[2016]综22号行政处罚决定书为由，于2017年9月13日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查本院认为，申请执行人所作的（巢）安监管罚[2016]综22号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予巢湖市安全生产监督管理局作出的（巢）安监管罚[2016]综22号行政处罚决定书强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 琴
审 判 员 周安俊
代理审判员 刘 冰
二〇一七年九月十八日
代理书记员 曹小飞
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）皋执字第3915号
申请执行人刘飞，电话：。
被执行人南通吴窑台商城基础设施建设有限公司，。
法定代表人陈镒宏。
关于刘飞与南通吴窑台商城基础设施建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）皋民初字第0715号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2014年9月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为2255246元。本院立案后，由执行员高国圣执行。
执行中，查明被执行人在本院执行案件较多，本案标的较大，且申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请人刘飞同意本案执行程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出
书面异议。
执行长 汤雪飞
执行员 高国圣
执行员 石磊山
二〇一五年三月十九日
书记员 毛佳飞
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渭滨民初字第02850号
原告陈某。
被告汪某某。
本院在审理原告陈某与被告汪某某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
审判员 王海莉
二〇一五年十一月十一日
书记员 王娇美
山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）钢民初字第266号
原告：宋某。
被告：苏某。
本院在审理原告宋某与被告苏某离婚后财产纠纷一案中，原告宋某于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告宋某撤回起诉。
本案的案件受理费100元，减半收取50元，由原告宋某负担。
代理审判员 翟慎平
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 王云霄
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执费2304号
申请执行人绍兴市越城区人民法院
被执行人许晓丹，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越袍民初字第01273号，依法向被执行人许晓丹发出执行通知书，责令被执行人许晓丹履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许晓丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结许晓丹（证件号码：）在浦发银行的95×××52的存款人民币1722.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
二〇一六年七月十九日
书记员 张霰霏
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民保字第9号
申请人：山东省日照运总五莲交运有限公司出租分公司。
被申请人：卜庆超。电话。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2013年12月20日向本院申请，要求将被申请人卜庆超驾驶肇事的鲁L×××××号牌轿车一辆予以保全（保全标的额5000元），并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：
将被申请人卜庆超驾驶肇事的鲁L×××××号牌轿车一辆扣押在交警五莲大队停车场。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 范 军
二〇一三年十二月二十日
书记员 李金玉
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）峰民初字第2415号
原告刘保芹。
委托代理人王献民。
被告申有成。
原告刘保芹诉被告申有成为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘保芹的委托代理人王献民，被告申有成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘保芹诉称，2010年被告从原告处多次拉砖，陆续支付部分货款后，时至2010年11月份被告尚欠原告砖款13475元，同年11月15日被告经核实后给原告出具“今欠到红砖款计壹万叁仟肆佰柒拾伍元整”手续一张，并有申有成亲自签字，期间原告多次去要砖款，被告以暂时没钱为由迟迟未能偿还。时间将近两年原告为了避免诉讼时效的纠纷，再去找被告要求还钱或变更手续，被告以不实之词借故推诿，原告的讨债至今未果，为维护原告的合法权益不受侵害，诉至法院请求判令被告立即偿还所欠原告的砖款13475元并承担本案诉讼费用。
被告申有成辩称，其系义戎焦化厂的业务员，从原告处拉砖是其联系的，但所购买砖均是义戎焦化厂使用，不是申有成个人使用，该欠款应由义戎焦化厂清偿，不应由其个人偿还。另称欠条是其本人书写，但其只是以义戎焦化厂的业务员的身份，作为经手人向原告出具的，目的是证明义戎焦化厂尚欠原告砖款13475元未付。
针对诉求原告提供证据：欠条一张，内容为：“义戎，2010年11月15日，今欠到红砖款计壹万叁仟肆佰柒拾伍元整（小写13475元），经手人申有成。”目的证明被告申有成欠款的事实和欠款的数额。
被告申有成对原告刘保芹的证据发表以下质证意见：对该证据无异议，并认可是其书写，但认为出具该手续是为了证明义戎焦化厂尚欠13475元未还，不是其所欠，不应由其偿还，其只是经手人。
被告申有成提供证据如下：证据1、入库单17张，2张由栗成武签收，15张由索美香签收。证据2、炉上砖场存货卡一张。以上两份证据证明原告分17次向义戎焦化厂拉砖共计274200块，总价款共计47646元，这些砖均是义戎焦化厂使用的，并且已经由义戎焦化厂的仓库管理员签收；证据3、2009年7月-12月份被告申有成工资表及2009年7月-9月的出勤表，证明2009年7月-12月份时其为义戎焦化厂的工作人员，此间向原告所购砖均系职务行为。
原告刘保芹对被告申有成的证据发表以下质证意见：认为该3份证据没有义戎焦化厂的盖章，没有实质的证明的效力，不能证明被告所述的事实，与本案没有关联性。
经审理查明，被告申有成与义戎焦化厂的经营者系亲戚关系，被告申有成2009年期间曾在义戎焦化厂工作，2009年义戎焦化厂因需曾向原告刘保芹所开砖厂提出购砖的要求，原告刘保芹以义戎焦化厂以前欠其欠款未结清为由，提出不与义戎焦化厂做生意。被告申有成找到刘保芹要求购砖，并明确表示由申有成从砖厂拉砖，砖款由被告申有成支付，后原告刘保芹给被告申有成办理了购砖卡片，2009年期间被告申有成共从原告刘保芹经营的炉上砖厂分17次共拉砖274200块，砖款共计47646元，申有成以现金给付原告刘保芹砖款34171元，下欠13475元未付。经索要，被告申有成于2010年11月15日向原告出具欠条一张，写明欠红砖款壹万叁仟肆佰柒拾伍元整（13475元），该欠条有申有成本人签名，但未加盖义戎焦化厂公章。后原告刘保芹多次催要无果，故诉至法院，请求判令被告申有成立即给付欠款13475元。
上述事实有原、被告的当庭陈述、询问笔录、原告刘保芹、被告申有成提供的证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿。本案被告申有成从原告刘保芹处购买红砖，双方意思表示真实，结算部分砖款后，仍欠原告刘保芹13475元砖款未付，事实清楚，证据充分，其应承担清偿义务，故原告刘保芹要求被告申有成给付13475元砖款的诉讼请求应予支持。被告申有成称其系义戎焦化厂的业务员，所购买砖均系义戎焦化厂使用，该欠款应由义戎焦化厂清偿的辩称意见，因其所提交的相关证据均没有义戎焦化厂的签章，事后亦未得到义戎焦化厂的追认，被告申有成再无其他证据证实其本人所述事实，故对其所提意见不予认可。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告申有成自本判决生效之日起十日之内支付原告刘保芹欠款13475元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费137元，由被告申有成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 张军生
审 判 员 刘彭芳
人民陪审员 柴国卫
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 柴林林
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0602民初7768号
原告：李兴元。
被告：赵双先。
本院在审理原告李兴元与被告赵双先劳务合同纠纷一案中,原告于2017年2月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李兴元撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李兴元负担。
审判员 王信贤
二〇一七年二月十四日
书记员 严永鹏
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0381民初2486号
原告:青铜峡市四方建筑机械租赁有限公司，住所地青铜峡市。
法定代表人：时建新，该公司经理。
被告：内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。
法定代表人：智效贤，该公司经理。
原告青铜峡市四方建筑机械租赁有限公司与被告内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青铜峡市四方建筑机械租赁有限公司撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告青铜峡市四方建筑机械租赁有限公司撤诉。
案件受理费6308元，减半收取计3154元，由原告青铜峡市四方建筑机械租赁有限公司负担，退回原告青铜峡市四方建筑机械租赁有限公司3154元。
审 判 长 翟志强
人民陪审员 崔向宁
人民陪审员 滕丽琴
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 包怡婷
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）三民初字第00418号
原告翟连山。
被告陈军。
本院在审理原告翟连山与被告陈军民间借贷纠纷一案中，因原告经依法传唤无故拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
诉讼费50元，由原告负担。
审判员 王新军
二〇〇九年六月二十三日
书记员 孙房房
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠执字第205号
申请执行人黄某，女，1971年10月13日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。
被执行人衡阳市某某房地产开发有限公司，住所地衡阳市。
法定代表人文某某，该公司董事长。
本院在执行申请执行人黄某与被执行人衡阳市某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已依法向衡阳市房地产产权监理处发出协助执行通知书，为申请执行人办理好房屋产权登记。在执行被执行人衡阳市某某房地产开发有限公司向申请人返还财产的过程中，查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 唐玉林
审判员 肖云伟
审判员 龙伯泉
二〇一六年九月二十七日
书记员 邓艳天
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠执字第205号申请执行人黄某，女，1971年10月13日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人衡阳市某某房地产开发有限公司，住所地衡阳市。法定代表人文某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人黄某与被执行人衡阳市某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已依法向衡阳市房地产产权监理处发出协助执行通知书，为申请执行人办理好房屋产权登记。在执行被执行人衡阳市某某房地产开发有限公司向申请人返还财产的过程中，查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  唐玉林审判员  肖云伟审判员  龙伯泉二〇一六年九月二十七日书记员  邓艳天
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执681号
申请执行人：潘德福，男，1957年9月24日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人：陈伯云，男，1970年2月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。
申请执行人潘德福与被执行人陈伯云买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日作出（2017）浙1123民初19号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人潘德福于2017年3月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人陈伯云应支付申请执行人潘德福货款16685元及利息。本院已查封被执行人陈伯云房产，但抵押于银行。查询被执行人的银行存款、车辆、股权等信息，均未发现有其他可供执行的财产。故申请执行人潘德福申请（2017）浙1123执681号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈春明
二〇一七年六月二十九日
书记员 张应莉
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执63号
申请执行人：朱志初，男，1970年7月13日出生，汉族，住湖南省娄底市。
被执行人攸县吉林桥矿业有限责任公司，住所地攸县黄丰桥镇吉林桥村。
本院在执行申请执行人朱志初与被执行人攸县吉林桥矿业有限责任公司劳动争议一案中，因申请人申请撤回强制执行本案。依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结攸县劳动人事争议仲裁委员会攸劳人仲字[2017]156号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨曼生
审判员 肖文雅
审判员 刘贵婷
二〇一八年五月二十二日
书记员 谭斯嘉