甘肃省武威市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘06民终596号
上诉人（原审原告）：马东山，男，1971年11月4日出生，住甘肃省武威市凉州区。
被上诉人（原审被告）：任福财，男，1947年2月23日出生，住甘肃省武威市凉州区。
委托诉讼代理人：任贵成（系任福财之子），住甘肃省武�市凉州区。
上诉人马东山因与上诉人任福财健康权纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院（2017）甘0602民初1183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马东山、上诉人任福财及其委托诉讼代理人任贵成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马东山上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人任福财赔偿上诉人各项损失47717.87元。事实和理由：一审法院认定上诉人对自身造成的损害后果承担次要赔偿责任错误，应由被上诉人承担上诉人的全部赔偿责任；一审对上诉人的交通费、精神损害抚慰金不予支持错误，甘肃省道路交通事故及人身损害赔偿标准对交通费的规定是，有票据依据票据，无票据每天按10元标准计算，上诉人主张的精神�害抚慰金亦符合法律规定。
任福财辩称，马东山殴打的我，我抢马东山的铁锹，是我不对，但我是属于正当防卫，涉案争议的土地几十年都没有种过，属于荒地，我没有打马东山，我不承担责任。
任福财上诉请求：撤销一审判决，依法改判减少上诉人的赔偿责任，只承担对方的医疗费用。事实和理由：一审认定被上诉人住院94天的相关损失错误，被上诉人住院期间在外娱乐，存在故意无伤住院、在医院挂空床、有意扩大损失的情形，且被上诉人在3月份因交通事故在医院住院治疗过，其有关诊断结果属交通事故所致；一审给上诉人划分60%的赔偿责任过重，应予纠正；一审对上诉人的相关损失未作处理，有失公正。
马东山辩称，任福财说的都不对，说我住院期间打麻将、挂空床都不存在，任福财没有证据证明，之前发生的交通事故我只是稍微头部受伤，且在2016年3月底就痊愈出院了，与本案伤情无关；任福财应承担全部的赔偿责任，争议的土地是我的，不是任福财的，对方主张的用1500元安装假牙这个事情不存在。
马东山向一审法院起诉请求：要求任福财赔偿原告医疗费8278.87元、误工费13082元、护理费9917元、住院伙食补助3760元、营养费940元、交通费940元、伤情鉴定费800元、精神损害抚慰金10000元，共计47717.87元。
一审法院认定事实：2016年4月1日16时许，马东山认为任福财将垃圾堆放到他家的地里了，就到任福财家门前指责并辱骂任福财，并用手指在任福财嘴唇上指了一下，任福财受到辱骂后抢过马东山手中拿的铁锹将马东山殴打致伤。马东山于次�到武威市人民医院住院治疗，经诊断为：1、多部位损伤（胸部挫伤、双下肢软组织挫伤），2、左侧第7前肋骨骨折，3、双侧胸膜肥厚，马东山共计住院治疗94天，花去医疗费8278.87元，出院后注意事项为：出院后休息30天，不适随诊。凉州区公安局河东派出所于2016年4月2日接警后对该治安案件进行了查处，后作出凉公（河）行罚决字[2016]28号行政处罚决定书，认定任福财将马东山殴打致伤，对任福财作出罚款500元的行政处罚决定，任福财已经交纳罚款，就民事赔偿部分经河东派出所调解未果，马东山遂提起诉讼。一审法院认为，马东山与任福财发生纠纷后，经公安机关认定，任福财殴打马东山致其受伤，并对任福财作出了罚款的处罚决定，任福财对公安机关作出的行政处罚决定在法定期限内，既未复议，又未提起行政诉讼，是对处罚决定的默认，故任福财殴打马东山�事实可予以确认，任福财应当承担损害赔偿的主要过错责任。马东山、任福财系邻里关系，理应和睦相处，互谅互让，但马东山遇事不忍，指责辱骂任福财，激化了矛盾，也应对自身造成的损害后果承担次要责任。马东山要求任福财赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、伤情鉴定费的诉讼请求，有相应证据证明，也符合法律规定，本院予以支持。马东山要求任福财赔偿交通费，但未提供相关证据予以证明，该项诉请不予支持，马东山要求任福财赔偿精神损害抚慰金，因马东山有辱骂任福财的行为，马东山对损害结果的发生也有过错，该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、任福财赔偿马东山医疗费8278.87元、误工费13082元（124天×105.50元）、护理费9917元（94天×105.50元）、营养费940元（94天×10元）、住院伙食补助费3760元（94×40）、伤情鉴定费800元，以上共计36777.87元的60%，即22066.72元；二、驳回马东山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由马东山负担100元，任福财负担150元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。任福财向法庭提交证明一份，证明马东山住院期间经常在外打麻将、�牌，没有实际住院。经质证，马东山对该份证明不予认可，认为证明不一定是张希如所写，其证明的事实亦不存在。本院认为，任福财提交的证明实际为证人证言，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，证人非确有困难应出庭作证，证人未到庭作证，本院无法核实证人的身份，亦无法确认该份证明的真实性，故对该证据的证明效力不予认定。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对双方发生争执的起因及过程，有相关人员在公安机关询问时的陈述及公安机关作出的行政处罚决定书等证据在卷作证，故对双方提出的对该部分事实的异议本院均不予采信；任福财主张马东山实际住院治疗只有20天，该异议因无据证实，不予采信，对任福财陈述其缴纳的500元是治安管理费，不是行政处罚的罚款，该事实因有公安机关行政处罚决定书及行政处罚告�笔录等证据证实，对任福财该陈述亦不予采信。经二审审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。另查明，马东山的损伤程度经司法医学鉴定构成轻微伤，产生鉴定费800元。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。任福财主张马东山住院期间在外娱乐，存在故意无伤住院、在医院挂空床、有意扩大损失的情形，且马东山在2016年3月份因交通事故在医院住院治疗，其有关伤情属交通事故所致，对此，其均未能提交有效证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。一审根据住院病历及结算票据等相关证据认定马东山住院94天的相关损失正确。公安机关对双方的争执�过调查后作出了行政处罚决定书，认定任福财将马东山殴打致伤，任福财在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，行政处罚决定书发生法律效力，任福财所持未殴打马东山及其行为属于正当防卫的主张均不能成立，对其侵权行为应承担主要的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。马东山遇事不忍，未采取适当方式妥善解决纷争，辱骂任福财在先，激化了矛盾，一审认定其对自身的损害后果承担次要责任并无不当。对马东山主张的交通费及精神损害抚慰金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地�、时间、人数、次数相符合。马东山所持甘肃省道路交通事故及人身损害赔偿标准规定，交通费有票据依据票据，无票据每天按10元标准计算之主张无事实及法律依据。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中，马东山被任福财殴打致伤，经治疗其伤情已康复痊愈，且未能举证证明任福财的侵权行为导致了其身体伤残或其他严重后果，故一审对其交通费及精神损害抚慰金未予支持于法有据，马东山要求赔偿此两项损失之上诉理由不能成立。对任福财二审主张的其自身的人身损害损失，因其一审未提出反诉，二审对此不予审查处理。
综上所述，马东山、任福财的上诉请求均不能成立，应予驳回；�审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1000元，由上诉人马东山负担500元，由上诉人任福财负担500元。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵雪梅
审 判 员 赵永龙
代理审判员 陈 静
二〇一七年七月十三日
书 记 员 刘美美