山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱阳民一初字第232号
原告：郭奎明。
委托代理人：郭庆凯，男，1986年11月2日出生，汉族。
被告：朱祥文。
被告：王桂东。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市芝罘区南大街213号市长大厦。
负责人：王军，该公司总经理。
委托代理人：萧蕾。
原告郭奎明与被告朱祥文、王桂东、英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵永健独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭奎明的委托代理人郭庆凯、被告朱祥文、王桂东、保险公司均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭奎明诉称，2012年8月23日7时30分许，在莱阳市204国道盛隆建材市场钢材区路口处，原告驾驶二轮摩托车与被告朱祥文驾驶的被告王桂东登记所有的在被告保险公司处投保交强险的鲁F×××××号微型普通客车发生道路交通事故，致原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，该次道路交通事故责任无法查清。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令三被告赔偿原告各项损失共计20000元，后原告变更诉讼请求，各项损失包括医疗费102219.53元、住院伙食补助费540元、误工费27567.08元、护理费12340.75元、残疾赔偿金146972.8元、交通费400元、车辆损失1360元、施救及看车费186元、司法鉴定费3800元、物价鉴定费100元，共计295486.16元，要求被告保险公司在交强险范围内赔偿121546元，其余损失173940.16元，要求其他两被告共同赔偿50%即86970.08元，合计208516.08元；诉讼费用由三被告负担。
被告朱祥文辩称，第一，因为原告不清醒交警部门无法认定事故责任，现在原告已经清醒，故应对事故责任进行认定，原告开车是无牌无证驾驶；第二，我是借用的被告王桂东的车辆，我有驾驶证，王桂东出借车辆无过错，其不应当承担赔偿责任，请求法院依法认定处理；第三，我已为原告垫付医疗费10000元，要求扣除。
被告王桂东未提出答辩意见。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任；相关证据请求法院依法核定。
经审理查明，2012年8月23日7时30分许，被告朱祥文驾驶鲁F×××××微型普通客车沿204国道由东西行至盛隆建材市场钢材区路口左拐弯时，与对行的原告无证驾驶无牌二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤、两车有损。该事故经交警部门认定，由于原告受伤严重，无法陈述当时事发经过，根据山东省华正安交通事故司法鉴定所检验鉴定意见书的鉴定结论及现场勘查，无法查清道路交通事故事实。案件处理过程中，通过被告朱祥文在交警部门所作的询问笔录及山东华正安交通事故司法鉴定所检验鉴定意见书，本院亦无法查清该次交通事故事实，无法对该次交通事故责任进行划定。
另查明，原告受伤后在烟台市莱阳中心医院住院治疗19天，付医疗费72779.53元，其中被告朱祥文已先行垫付10000元。山东省莱阳卫生学校司法鉴定所于2013年8月14日出具鉴定意见书，该意见书载明：被鉴定人郭奎明因交通事故致颅骨缺损100cm2、面部细条状瘢痕10cm以上、外伤性脑脊液鼻漏，分别构成十级、十级、十级伤残；建议本次伤误工损失日为自受伤之日起至鉴定之前一日止；建议因伤住院期间2人陪护35天，出院后1人陪护50天；本次受伤的医疗费用合理；后续医疗费约需用29000元人民币。原告为此付鉴定费1800元。烟台精神疾病司法鉴定所于2013年8月6日出具司法鉴定意见书，该意见书载明：被鉴定人郭奎明于2012年8月23日发生交通事故，致伤头部，遗留“脑挫裂伤所致器质性焦虑症”，其残情评定为九级。原告为此付鉴定费2440元。经交警部门委托，莱阳市价格认证中心于2012年9月5日出具认证书，认定无牌（郭奎明）重庆建设摩托车修复价值为1360元。原告为此付鉴证费100元。此外，原告因该次交通事故还导致其他损失住院伙食补助费570元（19天＊30元）（原告自愿主张540元）、交通费200元、施救及看车费186元。
再查明，原告郭奎明住所地为莱阳市城厢街道办事处姚格庄村，该村村民委员会于2013年10月22日出具证明证实，郭奎明系该村村民，常年务工收入，家中并无经营土地。莱阳市开发法律服务所出具证明一份及工资表三份，证实护理人员之一原告之子郭庆凯系该所法律工作者，2012年8月23日-2012年12月30日原告郭奎明因车祸受伤治疗期间未上班，工资停发，根据工资表记载，郭庆凯月平均工资为3399元。另一护理人员原告之女郭庆松住所地亦为莱阳市城厢街道办事处姚格庄村。山东省2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元。
还查明，鲁F×××××微型普通客车登记车主为被告王桂东，被告朱祥文系从王桂东处借用该车，王桂东出借车辆的行为并无过错。该车已在被告保险公司投保交强险，该事故发生在保险期间内。
以上事实，有交通事故证明、被告朱祥文在交警部门所作询问笔录、检验鉴定意见书、门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据、司法鉴定意见书及鉴定费单据、原告户籍证明、村委证明、护理人员原告之子郭庆凯户籍证明、所在单位出具的证明及工资表、护理人员原告之女郭庆松户籍证明、车损价值认证书及鉴证费单据、施救及看车费单据、王桂东车辆行驶证复印件、交强险保单复印件、双方当事人陈述等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。对该次交通事故，经交警部门及本院调查，均无法查清相关事实，无法对事故责任进行划定，又原告郭奎明及被告朱祥文均驾驶机动车辆，故本院推定双方承担该次事故的同等责任。原告住所地属城镇区域，家中并无经营土地，主要经济收入来源于非农业，故可按城镇居民收入标准计算残疾赔偿金及误工费，数额分别为146972.8元（28264元乘以20年乘以26%）、27567.08元（28264元除以365天乘以356天）。护理费计算应为9288.98元（3399元除以30天乘以69天＋28264元除以365天乘以19天）。因鲁F×××××微型普通客车在被告保险公司投保了交强险，该车在保险期间内发生交通事故，故被告保险公司应当在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿。原告主张由被告保险公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车辆损失1360元、施救及看车费186元，合计121546元，于法有据，事实清楚，本院予以支持。因被告朱祥文系借用被告王桂东的车辆，王桂东出借车辆的行为并无过错，对本案不承担赔偿责任。故对原告超出交强险范围的其余损失医疗费余额62779.53元、后续治疗费29000元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金余额36972.8元、误工费27567.08元、护理费9288.98元、司法鉴定费4240元、车损鉴证费100元、交通费200元，共计170688.39元，应由被告朱祥文赔偿50%计85344.2元，扣减其已先行垫付的10000元，还应赔偿75344.2元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司应当在交强险责任限额内赔偿原告郭奎明各项损失共计121546元，于本判决生效后十日内一次性付清；
被告朱祥文赔偿原告郭奎明超出交强险范围的其余损失共计75344.2元，于本判决生效后十日内一次性付清；
驳回原告郭奎明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4428元减半收取2214元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1354元，被告朱祥文负担841元，原告郭奎明负担19元。特快专递费100元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担50元、被告朱祥文负担25元、原告郭奎明负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 赵永健

二〇一四年五月二十日

书记员王宁