辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽03民终2451号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司。
委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡某某，男。
委托诉讼代理人：胡某艳，女。
委托诉讼代理人：隋某德，男。
原审被告：于某某，男。
原审被告：马某某，男。
委托诉讼代理人：高某某，男。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司（以下简称岫岩太保公司）因与被上诉人胡某某、原审被告于某某、原审被告马某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2016）辽0323民初805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人岫岩太保公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任。事实和理由：1、本案事故车辆涉嫌套牌，上诉人认为本案不属保险责任范畴，恳请法院将本案移送公安机关处理；2、本案不属于交通事故，交强险不应该赔偿；3、一审法院对本案事故的责任比例划分错误，胡某某因未确保自身安全应负同等责任；4、误工时间没有医嘱证明，应以住院天数为准。
被上诉人胡某某辩称：服从原判。
原审被告于某某、马某某述称：服从原判。
胡某某向一审法院起诉请求：要求岫岩太保公司在交强险和第三者险范围内赔偿其各项损失总计275374.8元。不属于保险理赔部分，由于某某、马某某赔偿。
一审法院认定事实：马某某系辽C766**-辽CF0**挂货车车主，于某某系其雇佣司机。该车在岫岩太保公司投保交强险和第三者商业保险，其中辽C766**主车三者险额为100万元、辽CF0**挂车三者险额为5万元。2015年7月9日21时许。于某某驾驶辽C766**-辽CF0**挂货车，在孤山镇工业园区高速搅拌站院内倒车时，将正在从事装卸作业的胡某某撞伤。丹东市公安局大孤山经济区分局孤山边防派出所于2015年7月9日21时55分接到报警电话，到现场就事故发生的原因予以查明及确认。胡某某受伤后到丹东市第一医院治疗，经诊断为：左侧股动脉断裂，左侧耻骨、坐骨骨折。因伤情严重，该医院建议到上级医院继续诊治。胡某某于7月10日转至沈阳中国医科大学附属第一医院，经门诊诊断为：10小时前臀部被车挤伤，骨盆骨折，左下肢血管损伤。7月12日住院，经诊断为：左侧坐骨及耻骨骨折、右侧髂骨多发骨折、左侧髂外动脉下段动脉血栓、右侧髂内动脉血栓。胡某某住院治疗16天，于2015年7月28日出院。医嘱一月后血管外科复查，动脉血栓血管外科二期处理。2015年8月31日，胡某某到东港第二医院复查。2015年9月9日，胡某某再次入住沈阳中国医科大学附属第一医院院，行肢体大静脉移植术，胡某某住院治疗19天。胡某某受伤治疗期间，总计花医疗费70854.9元。胡某某住院期间，马某某支付医疗费2万元。胡某某出院后就其损害赔偿向该院提起诉讼，本案在审理过程中，该院依胡某某的申请，委托鞍山双山医院法医司法鉴定所对胡某某的损伤后果进行鉴定，结论为胡某某左侧坐骨及耻骨骨折、右侧髂骨骨折，评定为10级伤残；外伤情左髂动脉闭塞，致左下肢功能丧失12%，评定为10级伤残。胡某某交纳鉴定费2001元。胡某某住院后至定残前期间为321天。胡某某受伤前受雇于东港市孤山镇弘光预制构件厂。胡某某自2012年4月始在东港市孤山镇东街社区租房居住。胡某某受伤后，因伤情较重，在转院治疗期间，发生救护车费用9900元。岫岩太保公司未在该院规定的期限内对残疾等级及误工时限申请鉴定。
一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。于某某在孤山镇工业园区高速搅拌站院内驾驶货车倒车过程中，未能尽到安全注意的义务，且所采取的措施不当，将在院内从事装卸作业的胡某某撞伤。丹东市公安局大孤山经济区分局孤山边防派出所接到报警后到现场查明事实并予认定，岫岩太保公司、于某某、马某某亦对事故的成因及于某某应承担百分之百的责任无异议，故该院予以确认于某某应负事故的全部责任。故胡某某因事故受伤所发生的合理经济损失，于某某作为民事侵权行为人，应承担民事赔偿责任。马某某系肇事车辆的所有权人，依法亦应承担赔偿责任。肇事车辆在岫岩太保公司投保机动车交强险和商业第三者保险，本次事故虽非发生在道路上，但该公司依法应比照交通事故损害赔偿的法律关系在交强险及商业第三者保险理赔限额范围内承担理赔责任。不足部分，由于某某、马某某予以赔偿。胡某某医疗费请求，提交了病案、医疗费收据、病人收费清单佐证，经该院核实为70854.9元，该院予以确认。胡某某误工费180元的请求，因所提交的证据不足，依法应依2015年辽宁省道路交通事故赔偿标准中服务行业日工资96.24元计算，胡某某住院后至定残前一日的期限为321天，计为321天×96.24元＝30893.04元。胡某某护理费3368.4元的请求，系依二级护理（1人）并依服务行业每日工资标准96.24元计算主张权利，该院予以支持，计为35天×96.24元＝3368.4元。胡某某伙食补助费每天100元的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定。现出差补助为每日100元，故该院予以支持，计为35天×100元＝3500元。胡某某残疾赔偿金的请求，系依2015年辽宁省道路交通事故赔偿标准中城镇居民年人均可支配收入29082元及两个10级残疾晋级为一个9级残疾（赔偿系数为20%）的司法解释和赔偿年限20年计算主张权利，并无不当，该院照准，计为29082元×20年×20%＝116328元。胡某某精神抚慰金8000元的请求，因其损伤后果较重，并构成多个残疾，且于某某过错明显，符合法律规定的精神抚慰条件，该院结合考虑胡某某居住生活地人均生活消费支出的实际情况，该数额并不过高，故该院予以确认。胡某某交通费1202.5元、救护车交通费9900元、住宿费690元、鉴定费2001元的请求，均提交的相关票据佐证，且客观实际上亦确己发生，故该院予以支持。胡某某营养费的请求，因未提供证据证明，该院不予支持。据此判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残理赔限额范围内赔偿胡某某精神抚慰金8000元、残疾赔偿金102000元，合计为11万元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用理赔限额范围赔偿原告胡某某医疗费1万元；三、中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司于本判决生效后10日内在商业第三者保险理赔限额范围内赔偿胡某某残疾赔偿金14328元、医疗费60854.9元、护理费3368.4元、伙食补助费3500元、误工费30893.04元、救护车交通费9900元、交通费1202.5元、住宿费690元，合计为124736.84元。上述三项总计为244736.84元（马某某垫付的2万元，扣除鉴定费2001元及诉讼费2485.5元，胡某某还应返还马某某15513.5元，此款由中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司直接支付马某某）。四、于某某、马某某于本判决生效后10日内赔偿胡某某鉴定费2001元。五、驳回胡某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4971元，减半收取2485.5元，由于某某、马某某承担。
本院对一审法院查明的事实予以确认。二审期间各方当事人未举出新的证据。
本院认为，本案的争议焦点为：一、本案中撞伤胡某某的车辆是否系套牌车辆，若属于套牌车辆，本案应否移送公安机关处理；二、本案事故是否系交通事故，是否属于交强险的理赔范围；三、一审法院认定的事故责任是否正确；四、一审法院认定的胡某某的误工时间是否正确。就上述争议焦点问题，本院分述如下：
一、关于本案中撞伤胡某某的车辆是否系套牌车辆，若属于套牌车辆，本案应否移送公安机关处理的问题
虽然上诉人岫岩太保公司提交了辽宁省公安厅综合信息资源应用平台全省卡口车辆结果列表和虚假车辆车架号查勘照片作为证据来证明案涉车辆系套牌车辆，但是辽宁省公安厅综合信息资源应用平台全省卡口车辆结果列表上显示的辽C766**车辆在2015年7月9日虽然在沈阳、鞍山和丹东的卡口都有记录，但是在存在合理的时间差，该证据不能认定案涉车辆存在套牌情形。关于虚假车辆车架号查勘照片，因该组对比照片系对车辆局部的拍摄，不能从直观上看出案涉车辆是套牌车，故上诉人岫岩太保公司提交的证据不足以认定案涉车辆系套牌车辆，本院不予采信。根据《中华人民共和国道路安全交通法》第九十六条第一款：“伪造、变造或者使用伪造、变造的机动车登记证书、号牌、行驶证、驾驶证的，由公安机关交通管理部门予以收缴，扣留该机动车，处十五日以下拘留，并处二千元以上五千元以下罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”的规定，公安机关交通管理部门是行使管理套牌车辆的职能部门，上诉人岫岩太保公司认为案涉车辆系套牌车辆又不能提供公安机关交通管理部门出具的相关证明材料，应由其承担举证不能的不利诉讼后果。
二、关于本案事故是否系交通事故，是否属于交强险的理赔范围的问题
依据丹东市公安局大孤山经济区分局孤山边防派出所出具的报警情况登记表记载的本案发生经过为2015年7月9日，于某某驾驶辽C766**-辽CF0**挂货车，在孤山镇工业园区高速搅拌站院内倒车时，将正在从事装卸作业的胡某某撞伤。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第（一）项、（五）项的规定，“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案符合《中华人民共和国道路交通安全法》关于道路交通事故的规定，属于交强险的理赔范围。
三、关于一审法院认定的事故责任是否正确的问题
本案交通事故虽然没有公安机关交通管理部门的事故责任认定书，但是一审法院依据于某某在孤山镇工业园区高速搅拌站院内驾驶货车倒车过程中，未能尽到安全注意的义务，且所采取的措施不当，将在院内从事装卸作业的胡某某撞伤的案件事实和岫岩太保公司、于某某、马某某对事故的成因及于某某应承担百分之百的责任无异议的庭审事实认定本案事故中胡某某无责，于某某全责正确，上诉人岫岩太保公司二审时不认可其在一审时的陈述意见，违反了民事诉讼中禁止“反言”的诚信原则，本院对其上诉主张不予支持。
四、关于一审法院认定的胡某某的误工时间是否正确的问题
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，胡某某因本案交通事故受伤于2016年5月26日被评定为两处十级伤残，其误工时间可计算至定残前一日，故一审法院按照321天计算其误工费正确，本院予以确认。
综上所述，岫岩太保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4975元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 岩
审判员 杨向东
审判员 郭 盈
二〇一七年十一月十日
书记员 张紫玫