河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0411民初992号
原告：平顶山市湛河区叶宝路万政建筑设备租赁站。
经营者：姜万政，男，1966年11月25日出生。
委托诉讼代理人：刘震，法律服务所工作人员。
被告:宋新明，男，1980年5月22日出生。
委托诉讼代理人:吴豪兵，河南前行律师事务所律师。
被告:黄士银，男，1984年4月21日出生。
委托诉讼代理人：赵旭，河南前行律师事务所律师。
被告：河南鸿盛建筑工程有限公司。
法定代表人：杨俊锋，经理。
委托诉讼代理人：王德洲，河南碧野律师事务所律师。
原告平顶山市湛河区叶宝路万政建筑设备租赁站（以下简称万政租赁站）与被告宋新明、黄士银、河南鸿盛建筑工程有限公司（以下简称鸿盛公司）建筑设备租赁合同纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。万政租赁站的姜万政及其委托诉讼代理人刘震、宋新明及其委托诉讼代理人吴豪兵，黄士银的委托诉讼代理人赵旭，鸿盛公司的委托诉讼代理人王德洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
万政租赁站向本院提出诉讼请求：1.依法判令宋新明、黄士银、鸿盛公司支付拖欠租赁费102555元及利息。2.判令宋新明、黄士银、鸿盛公司返还租赁物钢管516.1米，扣件16418个，炮弹头2459个，或按市场价赔偿。3.判令宋新明、黄士银、鸿盛公司支付运费14676元。4.本案诉讼费由宋新明、黄士银、鸿盛公司负担。事实与理由：2014年11月鸿盛公司承建了宝丰阳光小区住宅工程，将该工程1、2、3、5号楼承包给了宋新明、黄士银。2014年11月24日，因工程建设需租赁一批钢管、扣件、炮弹头，宋新明、黄士银与万政租赁站协商签订了一份租赁合同，并约定了租期、费用计算方式，租赁物丢失赔偿办法，运费负担等。万政租赁站依约交付了租赁物，至2017年2月下欠租赁费102555元，运费14670元，钢管516.1米，扣件16418个，炮弹头2459个。经催要未果故起诉。
宋新明辩称，宋新明不是本案适格的被告，不应承担本案诉讼责任，应驳回对宋新明的诉讼请求。1.宋新明没有和万政租赁站签订租赁合同。2.宋新明是受黄士银的委托在工地管理，是职务行为。3.宋新明没有在工地清点租赁物的权利，更无结算权利。
黄士银辩称，1.黄士银与万政租赁站不存在租赁合同关系，不应承担支付义务。2.万政租赁站提供的租赁合同没有结算清单，是否履行不清。3.黄士银曾经为宋新明出具授权委托书，但宋新明没有对外结算的权利，接受租赁物的权利。4.万政公司的第二项请求没有事实法律依据。综上应驳回万政租赁站的诉讼请求。
鸿盛公司辩称，1.鸿盛公司不是本案适格的被告，阳光御园工程的清包工程由阳光豫园开发公司将该工程直接发包给了河南某某建设工程有限公司，鸿盛公司未承包该项劳务清包工程。2.本案争议为租赁合同，鸿盛公司与阳光御园是建设工程承包合同关系，租赁合同与建筑工程合同没有关联。3.宋新明、黄士银与鸿盛公司无关系。4.万政租赁站提供的证据不能证明租赁物用在了阳光御园工程上。综上应驳回万政租赁站的诉讼请求。
万政租赁站围绕其诉讼请求，提供证据有1.租赁公司。2.租赁物租赁凭单8张。3.租赁物返还的运费清单21张。4.租赁物退货结算清单。5.租赁费结算明细表12张。6.证明条。经质证，宋新明、黄士银对以上证据1无异议，对其它证据均有争议，认为不具真实性与本案无关联，不能采信。鸿盛公司对以上证据均有异议，认为以上证据不能证明与本案待证事实有关联性，与鸿盛公司有关联性，且不具真实性不能采信。经审查本院认为万政租赁站所提供以上证据相互间能够印证，具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认，并在卷佐证。宋新明提交证据有黄士银向其出具的授权委托书1份。经质证万政租赁站对此提出异议，认为不具真实性。黄士银对此无异议，鸿盛公司对此认为与其无联系不予质证。经审查本院认为该证据具有真实性本院予以确认。并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据。认定本案事实如下:
2014年7月12日黄士银向宋新明出具委托书，内容：兹有我的宝丰县阳光御园工程项目由于不能亲自处理相关事宜，特委托宋新明处理工地项目所有问题，包括代签合同工地现场管理，我均予以认可，并承担相应的责任。
2014年11月24日以万政租赁站为租赁方，黄士银为承租方，双方签订建筑物资租赁合同。由出租方向宝丰阳光前进路1、2、3、5号楼出租建筑设备，其中钢管，每天每米0.009元，顶丝，每天每根0.04元，炮头，每天每个0.01元。租金每月结算一次，如所租物资丢失或损坏按市场价赔付给出租方，租赁期限2014年11月24日起。租赁方如不按期归还租赁物资，应于合同到期前10日内与出租方联系，重新签订合同。合同到期如未另立或延续合同，承租方又未按时归还物资，则视为租赁合同实际延续。承租方所租物资的装卸运输费由承租方承担。发生纠纷由出租方在地司法部门诉讼解决。此合同由出租方万政租赁站盖章，姜万政签名。承租方由宋新明代黄士银签名，并作为委托代理人签名生效。合同生效后万政租赁站于2014年11月至2015年7月向黄士银提供上述租赁物资。现万政租赁站提供有租赁单8张，租赁单均记载租赁单位为，宝丰阳光小区或宝丰阳光工地的标记。承租方提货人有刘某某、黄某、程某等人签字，并记录有汽车司机杨某某，小车老王拉去的记录。2015年6月22日工地收料人员黄某向姜万政出具证明条，证明亚坤，阳光两工地租赁票据核对一致。2016年10月13日黄某对宝丰阳光工地，亚坤二个工地拉货，返回货情况与姜万政核对后出具了清单。清单显示两工地钢管总租赁130300米，返回129783.9米，下欠516.1米；扣件总租赁80510个，退回64092个下欠16418个，炮弹头总租赁9560个，返回7101个，下欠2459个。宝丰亚坤工地鲁山上宅工地亦是黄士银承包施工，工地所使用钢管，扣件，炮弹头亦是向万政租赁站租赁。万政租赁站现提供租赁物结算清单12张，经核算自2014年11月25日至2015年11月30日计算得出租赁费102555元。并提供租赁物的运费条21张（含宝丰、鲁山工地），合计运费14670元。对于以上费用在催要无果后，万政租赁站现提起诉讼。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应依约履行各自的合同义务。一方违约应承担违约责任，赔偿损失，支付违约金。黄士银委托宋新明与万政租赁站所签订的建筑物资租赁合同合法有效。合同生效后万政租赁站向黄士银提供了租赁物，按照约定应每月结算支付一次租金。或在万政租赁站不提供发票情况下三个月结算支付一次租金。但黄士银均未履行结算付款义务。现经万政租赁站按照其提供租赁物的数量，租赁时间，返回租赁物的数量，退回时间。依据约定的租赁单价计算出的租赁费，据有真实性，本院予以采信。现黄士银共欠万政租赁站租赁费102555元，黄士银应于清偿。并自2015年12月1日起，按照银行同期贷款利率向万政租赁站支付利息。黄士银与万政租赁站在租赁合同中没有约定租赁期限，万政租赁站可以随时解除合同，在双方对未返还租赁进行核对并出具清单时。本院确认双方的租赁合同已解除。黄士银现偿欠万政租赁站钢管516.1米，扣件16418个，炮弹头2459个，对此应向万政租赁站返还，如不能返还应按照双方签订租赁合同的约定按市场价值折价赔偿。尽管万政租赁站提供的运费不仅包括宝丰阳光工地，亚坤工地，还有鲁山上宅工地运货的运费，但此三个工地均系黄士银施工中租赁万政租赁站建筑设备时发生，对此黄士银应予以承担并支付。宋新明系黄士银的委托代理人，宋新明不应承担本案租赁债务的清偿责任。黄士银不承认在宝丰阳光工地施工中与鸿盛公司有关系。鸿盛公司亦否认与黄士银有工程施工发包、转包、挂靠关系。万政租赁站只是认为黄士银与鸿盛公司在宝丰阳光工地施工中有挂靠关系，但没有证据支持。故应驳回万政租赁站对鸿盛公司的诉讼请求。宋新明、鸿盛公司的抗辩理由成立，本院予以采纳。综上依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、黄士银于本判决生效后十日内向平顶山市湛河区叶宝路万政建筑设备租赁站支付租金102555元。并自2015年12月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至本判决确定履行之日止。
二、黄士银于本判决生效后十日内向平顶山市湛河区叶宝路万政建筑设备租赁站返还钢管516.1米，扣件16418个，炮弹头2459个，如到期不能返还应按市场价折价赔偿。
三、黄士银于本判决生效后十日内向平顶山市湛河区叶宝路万政建筑设备租赁站支付运费14670元。
四、驳回平顶山市湛河区叶宝路万政建筑设备租赁站的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2645元，由黄士银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘 威
审 判 员 王红梅
人民陪审员 马少培
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 陶家炜
附：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。