湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1736号
原告侯志慧，男。
委托代理人林军，湖南金鸥律师事务所律师。
原告侯佳钰，女。
法定代理人侯志慧，男，居民，系原告侯佳钰之父。
委托代理人林军，湖南金鸥律师事务所律师。
被告张火荣，男。
被告曹华金，男。
委托代理人邓建军，湖南金鸥律师事务所律师。
原告侯志慧、侯佳钰诉被告张火荣、曹华金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理，依法由审判员邓洪超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯佳钰的法定代理人侯志慧、原告侯志慧及两原告的委托代理人林军，被告张火荣，被告曹华金的委托代理人邓建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯志慧、侯佳钰诉称：2015年5月3日，被告张火荣驾驶湘LGG9**号轻型普通货车由永兴县柏林镇方向驶往永兴县柏林镇龙王市村方向，14时15分，当车行至S209线永兴县柏林镇枫坪村千里坪加油站路段，被告张火荣驾驶车辆行驶至道路左边，与相对方向行驶而来的原告侯志慧驾驶的湘L9AT**号小型普通客车（搭乘原告侯佳钰）正面相撞，造成原告侯志慧、侯佳钰及被告张火荣受伤，两车受损的道路交通事故。事发后，两原告被送至郴州市第一人民医院住院治疗，其中侯志慧花费医疗费8460.56元，原告侯佳钰花费医疗费63123.7元。原告侯佳钰的伤情经鉴定为10级伤残，两原告尚需后续治疗，经鉴定原告侯志慧需后续治疗费7000元，侯佳钰需后续治疗费15200元，两被告除支付10000元医疗费以外，对其他费用未予支付。永兴县交警大队认定，被告张火荣应负事故全部责任，两原告不负事故责任。被告张火荣系被告曹华金的雇工，系为曹华金办事途中发生交通事故，同时肇事车辆系曹华金所有，该车检验有效期至2015年2月28日，事故发生时未经检验，属依法禁止上路行驶车辆，且未购买交强险，车辆所有人曹华金将车辆交给被告张火荣驾驶，存在严重过错，对事故损害后果应承担连带责任。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：一、两被告连带偿还原告侯志慧医疗费8460.56元、误工费14288.8元、护理费2156.8元、住院伙食补助费1600元、交通费1126元、后续治疗费7000元、鉴定费1405元、营养费1000元、拖车费1470.78元、停车费1280元、车辆损失费20700元、车损鉴定费800元，共计61287.94元；二、两被告连带原告侯佳钰医疗费63123.75元、护理费16176元、住院伙食补助费1600元、后续治疗费15200元、营养费2000元、伤残补助费53140元、鉴定费2105元、精神抚慰金5000元，扣除已支付的10000元，共计148344.75元；三、本案诉讼费用及保全费由被告承担。
被告张火荣辩称：车辆确实在2015年的3月份已经已20800元卖给了我，我们双方也签订了协议，现在我也愿意承担责任，请求法院公正处理。
被告曹华金辩称：1、被告曹华金已于2015年3月12日将本案所涉车辆转让给了被告张火荣，事故发生在车辆转让之后的2015年5月3日。被告张火荣不是被告曹华金的雇员，根据法律规定被告曹华金不应承担任何责任；2、被告曹华金将车辆卖给了张火荣并签订了《车辆转让协议书》，被告曹华金与被告张火荣不是雇佣关系，所以被告曹华金对本案不应承担任何责任。
根据本院采信的证据并结合当事人陈述，本院对本案事实确认如下：
2015年5月3日，被告张火荣驾驶湘LGG9**号轻型普通货车由永兴县柏林镇方向驶往永兴县柏林镇龙王市村方向，14时15分，当车行至S209线永兴县柏林镇枫坪村千里坪加油站路段，被告张火荣驾驶车辆行驶至道路左边，与相对方向行驶而来的原告侯志慧驾驶的湘L9AT**号小型普通客车（搭乘原告侯佳钰）正面相撞，造成原告侯志慧、侯佳钰及被告张火荣受伤，两车受损的道路交通事故。事发后，两原告被送至郴州市第一人民医院住院治疗，其中侯志慧花费医疗费8460.56元，原告侯佳钰花费医疗费63123.7元。原告侯佳钰的伤情经鉴定为10级伤残，两原告尚需后续治疗，经鉴定原告侯志慧需后续治疗费7000元，侯佳钰需后续治疗费15200元，两被告除支付10000元医疗费以外，对其他费用未予支付。永兴县交警大队认定，被告张火荣应负事故全部责任，两原告不负事故责任。2015年3月12日，被告曹华金将本案湘LGG9**号轻型普通货车转让给了被告张火荣。该车检验有效期至2015年2月28日，转让时双方未登记过户，车辆未购买交强险，亦未通过车辆年检。
另查明，原告侯志慧和原告侯佳钰均系城镇居民。
上述事实有原、被告双方当事人的陈述，原告提交的机动车交通事故认定书、常住人口登记卡、医疗费发票、司法鉴定意见书等和被告提交的车辆转让协议及收条证据等予以证实。
本院认为：本案的争议焦点是一、两原告的损失如何计算；二、本案的赔偿责任如何划分。具体分述如下：
一、关于原告侯志慧的损失如何计算。
1、医疗费
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告侯志慧共计产生医疗费8460.56元，本院予以支持。
2、误工费
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。因原告未举出充分证据证明其因误工减少的实际收入，原告未举证证明其工资收入情况，本院参照2013年度湖南省农林牧渔私营行业平均工资23363元／年标准，结合其住院16天的事实，原告侯志慧误工费计算为：1024元（23363元／年÷365天×16天），至于其主张误工费另应计算三个月的主张，本院认为医嘱未要求全休，故对该主张不予支持。
3、住院伙食补助费
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张住院伙食补助费1600元，不违反法律规定，本院予以支持。
4、住院期间护理费
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因原告未举证证明护理人员工资情况，结合原告妻子护理的情况，本院参照2013年度湖南省居民服务、修理和其他服务业私营平均工资26474元／年标准，原告的护理费计算为：1160.5元（26474元／年÷365天×16天）。
5、交通费
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张交通费为1126元，两被告均无异议，本院予以支持。
6、营养费
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告出院医嘱未要求加强营养，本院对原告侯志慧主张营养费不予支持。
7、后续治疗费
根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的后续治疗费，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告的后续治疗费经鉴定机构认定为7000元，两被告均无异议，本院认为该费用属合理费用，应予以支持。
8、拖车费及停车费
原告侯志慧主张拖车费1470.78元、停车费1280元，拖车费和停车费系原告因交通事故产生的实际支出，故对该两项费用2550.78元予以支持。至于原告提交的200元检车费凭证，该费用显然并非其所主张的拖车费和停车费，原告未说明该费用的用途，其亦未单独主张，故对该费用本院不予支持，
9、车辆损失费
根据价格认证部门的定损结论书，原告主张车辆损失20700元，符合法律规定，本院予以支持。
10、鉴定费
鉴定费以实际发生为准。根据原告所举证据，本院认定原告实际花费鉴定费1405元。
原告侯志慧的损失共计45026.84元。
二、原告侯佳钰的损失如何计算。
1、医疗费
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告侯佳钰共计产生医疗费63123.75元，本院予以支持。
2、住院期间护理费及后续护理费
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中原告侯佳钰共住院16天，根据鉴定意见书结论，原告侯佳钰需后续护理120天，两项共计需护理136天，原告主张120天，符合法律规定，本院予以支持。因原告未举证证明护理人员工资情况，结合原告侯佳钰母亲护理的情况，本院参照2013年度湖南省农、林、牧、渔业私营平均工资23363元／年标准，原告的住院期间护理费及后续护理费计算为：7681元（23363元／年÷365天×120天）。
3、住院伙食补助费
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张住院伙食补助费1600元，不违反法律规定，本院予以支持。
4、后续治疗费
根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的后续治疗费，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告的后续治疗费经鉴定机构认定为15200元，两被告均无异议，本院认为该费用属合理费用，应予以支持。
5、营养费
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告出院医嘱未要求加强营养，但考虑原告侯佳钰系儿童并结合其伤情，本院酌定原告侯佳钰营养费为480元（30元×16天）。
6、残疾赔偿金
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系城镇居民，其残疾赔偿金计算为：53140元（26570元／年×20年×10%）。
7、鉴定费
鉴定费以实际发生为准。根据原告所举证据，本院认定原告实际花费鉴定费2105元。
8、精神抚慰金
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，法院应予以支持。根据原告的伤情，本院认定原告精神抚慰金为3000元。
原告侯佳钰的损失共计146329.75元。
三、本案的赔偿责任如何分担。
本案系机动车交通事故责任纠纷。因交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。对于因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告张火荣驾驶的湘LGG9**号车辆未购买交强险，且根据事故认定书认定，被告张火荣负事故全部责任，故原告侯志慧的损失45026.84元和原告侯佳钰的损失146329.75元均应由被告张火荣承担赔偿。扣除被告张火荣和被告曹华金共同垫付给原告侯佳钰的医疗费10000元，被告张火荣实际应赔偿原告侯志慧45026.84元，赔偿原告侯佳钰的损失136329.75元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款规定：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验……”根据该条法律规定，车辆定期年检属强制性规定，未年检车辆禁止上路行驶。而《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，湘LGG9**号车辆登记车主即被告曹华金明知车辆未进行年检和未参加机动车强制保险，却将该车转让给被告张火荣，被告张火荣在取得该车后亦未办理交强险和进行车辆安全性检测，造成本案事故发生，被告曹华金和被告张火荣均存在过错，应对两原告的损失承担连带赔偿责任。至于被告曹华金辩称法律没有规定未年检应对事故承担连带责任的说法，本院认为机动车定期进行安全检验是法律强制性规定，其立法目的在于避免不符合安全技术条件的车辆上路行驶，保障驾驶人自身和他人的生命财产安全，故未进行安全检验的车辆禁止上路行驶，被告曹华金明知车辆未年检却将有安全隐患的车辆转让给他人，其行为既违反相关法律及司法解释的规定，亦是法律意识淡薄和忽视道路交通安全的体现，故其辩称缺乏法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告张火荣于判决生效后15日内赔偿原告侯志慧医疗费、误工费、护理费、车辆损失费等共计45026.84元；
二、限被告张火荣于判决生效后15日内赔偿原告侯佳钰医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计136329.75元；
三、被告曹华金对上述一、二项被告张火荣应承担的赔偿款承担连带赔偿责任；
四、驳回原告侯志慧、侯佳钰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4444.5元，减半收取2222.25元，由原告侯志慧负担300元，由被告曹华金、张火荣负担1922.25元；诉讼保全费1545元，由被告曹华金、张火荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 邓洪超
二〇一五年十二月二十八日
代理书记员 邓必兴
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十三条对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。
对机动车的安全技术检验实行社会化。具体办法由国务院规定。
机动车安全技术检验实行社会化的地方，任何单位不得要求机动车到指定的场所进行检验。
公安机关交通管理部门、机动车安全技术检验机构不得要求机动车到指定的场所进行维修、保养。
机动车安全技术检验机构对机动车检验收取费用，应当严格执行国务院价格主管部门核定的收费标准。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。