山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0322民初682号
原告：高青县豪泰小额贷款有限公司，住所地：高青县。
法定代表人：刘洋，董事长。
委托诉讼代理人：谢锐，该公司职工。
被告：张静静，女，1983年12月4日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：吕玉杰，男，1974年2月7日出生，汉族，住高青县。
被告：张行民，男，1968年9月23日出生，汉族，住高青县。
被告：吕彬，男，1982年11月30日出生，汉族，住高青县。
被告：易波，男，1979年1月4日出生，汉族，住高青县。
原告高青县豪泰小额贷款有限公司（以下简称”豪泰公司”）与被告张静静、吕玉杰、张行民、吕彬、易波保证合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告豪泰公司的委托诉讼代理人谢锐、被告吕彬到庭参加诉讼。被告张静静、吕玉杰、张行民、易波经本院传票传唤、公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
豪泰公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告张静静、吕玉杰、张行民、吕彬、易波对高青利昇源商贸有限公司、张强的借款本金78万元、利息656872.00元，共计1436872.00元承担连带偿还责任；2、诉讼费由被告负担。
事实和理由：借款人高青利昇源商贸有限公司、张强于2013年12月18日从原告处借款200万元，用于资金周转，合同约定期限为三个月，借款月利率1.5%，张小霞、张静静、吕玉杰、张行民、张朋朋、吕彬、易波为高青利昇源商贸有限公司、张强的上述借款提供担保，后被告未按约定偿还借款本息。后经原告多次催收，被告拒不归还借款本息。截止2017年2月15日共欠1436872.00元（本金78万元，利息656872.00元中包括逾期利息588822.00元），为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。
吕彬辩称，担保属实，应先由借款人高青利昇源商贸有限公司偿还借款。
张静静、吕玉杰、张行民、易波未作答辩。
本案原告豪泰公司围绕诉讼请求依法提交了证据。1号证据《借款合同》一份，2号证据《保证合同》一份，3号证据借款借据一份，4号证据汇款单一份，5号证据欠息明细一份，6号证据山东省高青县人民法院（2017）鲁0322民初275号民事判决书一份。被告吕彬对原告的证据无异议。被告张静静、吕玉杰、张行民、易波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃对原告证据的质证权利。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2013年12月18日，高青利昇源商贸有限公司、张强与原告签订借款合同，合同约定：借款金额为200万元；借款用途为进货；借款期限为自2013年12月18日至2014年3月17日；借款月利率15‰；借款人不按本合同的约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收30%的逾期利息。
2、2013年12月18日，被告张静静、吕玉杰、张行民、吕彬、易波与原告签订保证合同，自愿为债务人高青利昇源商贸有限公司、张强的涉案借款200万元提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、保全费、公告费、执行费、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
3、2013年12月18日，原告给借款人高青利昇源商贸有限公司、张强的账户打款200万元，原告完成了交付义务。
4、截止2017年2月15日，高青利昇源商贸有限公司、张强尚欠原告借款本金78万元、利息656872.00元（利息计算至2017年2月15日）。被告张静静、吕玉杰、张行民、吕彬、易波未履行担保责任。
5、2017年3月15日，山东省高青县人民法院作出（2017）鲁0322民初275号民事判决书，判决”被告高青利昇源商贸有限公司及被告张强共同偿还原告高青豪泰小额贷款有限公司借款本金780000.00元，利息656872.00元（截止2017年2月15日），并按月息1.5%支付至本金实际清偿之日”。
6、庭审中原告自愿撤回对保证人张小霞、张朋朋的起诉。
本院认为，原告豪泰公司与高青利昇源商贸有限公司、张强签订的借款合同、与被告张静静、吕玉杰、张行民、吕彬、易波签订的保证合同均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对其合法有效性，本院予以确认，各方当事人均应依法依约享有权利，履行义务。原告已将借款200万元给付高青利昇源商贸有限公司、张强使用，高青利昇源商贸有限公司、张强应当按照借款合同的约定，按时足额偿还借款本息。2017年3月15日，山东省高青县人民法院作出（2017）鲁0322民初275号民事判决书，判决”被告高青利昇源商贸有限公司及被告张强共同偿还原告高青豪泰小额贷款有限公司借款本金780000.00元，利息656872.00元（截止2017年2月15日），并按月息1.5%支付至本金实际清偿之日”。
在借款人高青利昇源商贸有限公司、张强未按时偿还借款本息的情况下，被告张静静、吕玉杰、张行民、吕彬、易波应当按照保证合同的约定对该笔借款本息承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务；已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证合同另有约定的，按照约定；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，对于原告主张被告张静静、吕玉杰、张行民、吕彬、易波对高青利昇源商贸有限公司、张强的上述借款本息中借款本金78万元、利息656872.00元（截止2017年2月15日）承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告张静静、吕玉杰、张行民、吕彬、易波在承担了保证责任后，有权向高青利昇源商贸有限公司、张强追偿。
庭审中原告自愿撤回对保证人张小霞、张朋朋的起诉，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。
被告张静静、吕玉杰、张行民、易波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
综上所述，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张静静、吕玉杰、张行民、易波、吕彬对山东省高青县人民法院（2017）鲁0322民初275号民事判决书确定的债务中借款本金78万元、利息656872.00元（截止2017年2月15日）承担连带清偿责任。被告张静静、吕玉杰、张行民、吕彬、易波在承担了保证责任后，有权向高青利昇源商贸有限公司、张强追偿。
二、驳回原告高青豪泰小额贷款有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17732.00元，申请费5000.00元，共计22732.00元，由被告张静静、吕玉杰、张行民、易波、吕彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 经明健
审 判 员 苏洪财
人民陪审员 王永昌
二〇一七年九月四日
书 记 员 孙万霞