河北省滦南县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0224民初3449号
原告：赵淑芬，女，1971年11月11日出生，满族，农民，现住滦南县。
委托代理人：左涛云，河北源唐律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：王兆刚，男，1970年5月25日出生，汉族，农民，现住滦南县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司。住所地：滦南县倴城镇西环路西侧。统一社会信用代码：×××。
负责人：刘瑾，该公司经理。
委托代理人：王蕊，河北鸿翔律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：李运江，男，1964年2月5日出生，汉族，农民，现住滦南县。
被告：紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区天源里天源骏景商业楼*号。统一社会信用代码：×××。
负责人：崔均德，该公司经理。
委托代理人：王艳峰，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
原告赵淑芬与被告王兆刚、中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司（以下简称平安财险滦南支公司）、李运江、紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称紫金财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李恩仲独任审判，公开开庭进行了审理。被告王兆刚、李运江经本院传票合法传唤未到庭。原告赵淑芬及其委托代理人左涛云、被告平安财险滦南支公司委托代理人王蕊、紫金财险唐山中心支公司委托代理人王艳峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年12月15日16时许，被告王兆刚驾驶×××牌号小型轿车由南向北行驶至滦海路孙庄路口时，与原告赵淑芬骑行的电动自行车相撞，造成原告赵淑芬身体受伤、车辆受损的事实，17时许，被告李运江驾驶的及B70P57牌号货车与赵淑芬倒地的电动自行车相撞，造成电动车加重损失的交通事故。事故发生后，原告被送往滦南县医院进行治疗并住院15天，主要诊断为左侧肩锁关节脱位。2017年1月6日，滦南县公安交警大队作出处理：认定本次事故被告王兆刚承担事故的主要责任；原告赵淑芬承担事故的次要责任，对于赵淑芬电动自行车加重损失，被告李运江承担全部责任，原告赵淑芬无责任。经查，被告王兆刚为×××牌号车在被告平安财险滦南支公司投保了交强险，本事故属于保险理赔范围内，另查，被告李运江为×××号货车在被告紫金财险唐山中心支公司投保了保险，本事故属保险理赔范围内。本次事故给原告赵淑芬造成的经济损失有：医药费15426.03元、住院伙补750元、营养费1500元、误工费18106.17元、护理费7200元、司法鉴定费2400元、交通费800元、电动自行车损失1985元、公估费300元，共计58467.70元，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院判令上述被告承担赔偿责任，共计58467.70元。请法院依法判决。
被告王兆刚在法定期限内未作答辩。
被告李运江在法定期限内未作答辩。
被告平安财险滦南支公司辩称，在被保险人驾驶证、行驶证合法有效的情况下，我司同意赔偿原告合理合法的经济损失；原告主张的医药费用应当扣除约10%的非医保用药，且应剔除与本案无关的费用；原告主张的误工费过高，误工期限过长，在其主张的误工期限内，无连续就医的证据，并且人身损害三期评定10.3.4a规定，肩锁关节脱位误工为60至180日，但提交的司法鉴定，已超出最高范围，因此对原告诉请的误工期限不予认可；原告主张护理费用按3600元/月，证据不足，应按照居民服务业标准认定；营养费要求过高，我司认可40元/天；住院伙补我司认为应按照20元/天核算；交通费过高，且多数票据日期在本案事故发生前，与本案无关；财产损失鉴定为单方委托，其提交的鉴定材料未经被告质证，其真实性、关联性无法认定，且依照交通事故认定书对于电动车的加重损失，应由被告李运江承担赔付责任；依照事故认定书被告平安财险在交强险限额以外承担不超过70%的赔偿责任；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，我司不承担，应由侵权人来承担。
被告紫金财险唐山中心支公司辩称，根据交警事故认定书记载，我司在被告证照齐全、证据合法有效的前提下，只赔偿原告电动车的加重损失；诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我司不承担。
经审理查明，2016年12月15日16时许，被告王兆刚驾驶×××牌号小型轿车沿滦海路由南向北行驶至滦南县坨里镇孙庄路口处时，与原告赵淑芬骑行的电动自行车相撞，致原告赵淑芬、被告王兆刚、×××牌号小型轿车乘车人张国平身体受伤、两车损坏的交通事故，此事故经滦南县公安交警大队调查认定：被告王兆刚承担事故的主要责任；原告赵淑芬承担事故的次要责任；张国平无责任；同日17时许，被告李运江驾驶×××牌号轻型普通货车沿滦海路由南向北行驶至路口肇事地时，与发生事故倒地的赵淑芬的电动自行车相撞，致电动自行车损坏加重的交通事故。此事故经滦南县公安交警大队调查认定：被告李运江承担原告赵淑芬电动自行车加重损失的全部责任。另查明，被告王兆刚驾驶的车辆在被告平安财险滦南支公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额30万元，附加不计免赔），被告李运江驾驶的车辆在被告紫金财险唐山中心支公司投保了交强险，事故均发生在保险有效期间内。
原告赵淑芬伤后被送往滦南县医院住院治疗15天。后经唐山华北法医鉴定所鉴定：二次手术内固定物取出费用为10000元；误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止；护理期为自受伤之日起60日；营养期为自受伤之日起30日。另查明，原告赵淑芬系滦南军荣宾馆职工，住院及出院后由其丈夫宁保辉进行陪护，宁保辉系滦南县坨里会军机米厂职工。原告赵淑芬因两次交通事故造成的经济损失有：医药费15426.03元、住院伙补300元、营养费1200元、二次手术费10000元、误工费16333.33元（因实际误工损失低于餐饮业标准，按2800元/月核算175天）、护理费5882.40元（按居民服务业标准98.04元/天核算60天）、司法鉴定费2400元、合理交通费600元、电动自行车损失1985元、公估费300元，以上共计54426.76元。
以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队作出的【2017】第01000000006、01000000034号道路交通事故认定书，滦南县医院住院病历、用药明细表、诊断证明、出院证，唐山华北法医鉴定所【2017】临鉴字第1521号司法鉴定意见书、滦南军荣宾馆营业执照、误工证明、事故发生前三个月工资发放表，滦南县坨里会军机米厂营业执照、误工证明、事故发生前三个月工资发放表，天津中特机动车鉴定评估有限公司公估报告书，被告王兆刚驾驶证、行驶证、保单复印件，被告李运江驾驶证、行驶证、保单复印件，原告赵淑芬及丈夫宁保辉身份证、户口本复印件及相关票据可证。
本院认为，被告王兆刚驾驶×××牌号小型轿车，与原告赵淑芬骑行的电动自行车相撞，致原告赵淑芬身体受伤、电动自行车损坏的事实清楚，之后被告李运江驾驶×××牌号轻型普通货车与原告赵淑芬倒地的电动自行车再次相撞，致原告赵淑芬倒地的电动自行车加重损坏的事实清楚，滦南县公安交警大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。原告赵淑芬的电动自行车系前后两次撞击共同造成损失，在无法确认两次撞击造成具体损失多少的前提下，本院概然性推定前后两次撞击程度相同，各承担电动自行车损失的二分之一。原告赵淑芬诉请的护理费用，尽管提供了相应证据，但鉴于护理行业属居民服务业范畴，本院按居民服务业标准核算。原告赵淑芬诉请的司法鉴定费、公估费，系为确定误工期等及电动自行车损失支出的必须费用，应在被告保险公司理赔范围内赔付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《河北省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十八条（三）款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司，在交强险医疗费用赔偿限额范围内，赔偿原告赵淑芬医药费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内，赔偿原告赵淑芬误工费16333.33元、护理费5882.40元、司法鉴定费2400元、交通费600元，计25215.73元；在交强险财产损失赔偿限额范围内，赔偿原告赵淑芬电动车损失1985元、公估费300元，计2285元的50%即1142.50元；在商业第三者责任险赔偿限额范围内，赔偿原告赵淑芬超出交强险的经济损失16926.03元的80%即13540.82元；以上共计49899.05元（于本判决生效之日起十日内直接打款到原告赵淑芬自行提供的银行卡上）；
二、被告王兆刚不赔偿原告赵淑芬经济损失；
三、被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司，在交强险财产损失赔偿限额范围内，赔偿原告赵淑芬电动车损失1985元、公估费300元，计2285元的50%即1142.50元（于本判决生效之日起十日内直接打款到原告赵淑芬自行提供的银行卡上）；
四、被告李运江不赔偿原告赵淑芬经济损失；
五、驳回原告赵淑芬其他诉讼请求。
案件受理费420元，减半收取210元，由原告赵淑芬负担10元，被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司负担187.50元，被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担12.50元，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员李恩仲
二0一七年十二月十八日
书记员孟钊