陕西省清涧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0830民初480号
原告:清涧县利平出租有限责任公司,住所地：陕西省榆林市清涧县。
法定代表人：白国银，该公司经理。
委托诉讼代理人：薛强卫，男，实际车主，住陕西省清涧县。
被告:安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司,住所地：陕西省榆林市榆阳区。
主要负责人：白晓飞，该公司经理。
委托诉讼代理人：李晓华，陕西文生律师事务所律师。
原告清涧县利平出租有限责任公司与被告安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清涧县利平出租有限责任公司委托诉讼代理人薛强卫、被告安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托诉讼代理人李晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告清涧县利平出租有限责任公司向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告立即给付原告保险金250000元；２．被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年5月26日原告在被告处为陕KT26**号桑塔纳牌SVW7180LEI小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险30万等保险，保险期间为2014年5月27日至2015年5月26日。2015年4月29日20时许，薛强卫驾驶陕KT26**号桑塔纳牌SVW7180LEI小型轿车由南向北行至210国道476KM+900M处时，与对方驶来的由韩小军驾驶的陕KN27**号两轮摩托车相撞，造成韩小军受伤，两车损坏的交通事故。清涧县公安局交通警察大队在2015年5月11日作出清公交字（2015）第52号《道路交通事故认定书》认定，薛强卫承担全部责任。2017年1月25日原告向韩小军赔偿了医药费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等各项损失250000元，后原告向被告申请理赔，但被告不予积极赔偿。原、被告之间签订了合法有效的保险合同，事故发生在保险期间内，事故责任和保险责任明确，被告应当按照保险合同约定向原告给付保险金，可被告在原告提交全部材料的情况下，不予足额赔偿。无奈，依法向法院提起诉讼。
被告安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称，对事故发生的基本事实予以认可，原告没有在被告公司购买不计免赔险，被告公司免赔百分之二十；诉讼费、鉴定费被告公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的陕西陕西省增值税普通发票两支，鉴定费系鉴定机构收取并出具票据，且符合证据的真实性、合法性、关联性；交通费系原告事故后和鉴定时的必要开支，对其合理范围内本院予以考虑。2.原告提交的鉴定意见书客观真实，且符合证据的真实性、合法性、关联性；3.交通事故协议书一份，经本院核实与客观情况相符；4.韩小军的居住证明，经本院核实与客观情况相符；对原告提供的上述证据本院确认其证明力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月26日原告在被告处为陕KT26**号桑塔纳牌SVW7180LEI小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保额为30万元）各一份，未购买不计免赔险，保险期间为2014年5月27日零时至2015年5月26日二十四时。2015年4月29日20时许，薛强卫驾驶陕KT26**号桑塔纳牌SVW7180LEI小型轿车由南向北行至210国道476KM+900M处在超越前方的车辆时，与由北向南驶来的由韩小军驾驶的陕KN27**号两轮摩托车相撞，造成韩小军受伤，两车损坏的交通事故。清涧县公安局交通警察大队在2015年5月11日作出清公交字（2015）第52号《道路交通事故认定书》认定，薛强卫承担全部责任，韩小军无责任。韩小军的伤情于2016年12月30日经陕西延安天恒司法医学鉴定所司法鉴定为：韩小军左下肢损伤评定为十级伤残。
2017年1月25日原告向韩小军赔偿了误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、摩托损失费、鉴定费等各项损失190000元。韩小军的医疗费51739.15，在韩小军住院期间原告直接已向医院支付。
韩小军于2013年4月至事故发生前租住在清涧县新城社区李国进的房屋，无固定职业，文盲，未婚，靠体力劳动从事临工工作为其收入来源。
本院认为：本案为责任保险合同纠纷。原、被告的诉讼主体适格，原告与被告设立的机动车交通事故责任强制保险合同及商业第三者责任保险合同是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据原、被告举证情况以及法定赔偿标准，本院认定韩小军在本案中的损失如下：1、韩小军因事故受伤在清涧县人民医院医疗费46360.35元+5373.8元+5元=51739.15元，有医疗部门出具的正规票据为据；2、韩小军虽为农村居民，但其多年来一直在城镇居住，且靠体力劳动从事临工工作为其收入来源。残疾赔偿金(十级)应按照城镇居民残疾赔偿金计算，标准按2016年陕西省城镇居民人均可支配收入28440计算，即（28440×20）×10％=56880元；3、韩小军受伤后于2015年4月29日因左侧胫腓骨下端粉碎性骨折住入清涧县人民医院，2015年7月24日出院，2016年10月10日第二次住入清涧县人民医院进行内固定取出术，2016年11月21日出院。2016年12月30日评定为十级伤残。从受伤到评残时间较长，但韩小军本人情况比较特殊，近40岁未婚，子身一人独居，又是文盲，生活来源只能靠自己体力劳动，且被告未向本院提交韩小军在此期间能从事体力劳动的相关证据，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。标准按2015年陕西省在岗职工平均工资56896元计算，故韩小军误工费应为(56896元÷365天)=156元×611天=95361元；但原告实际给韩小军赔偿了误工费93288元，本院认为误工费以实际赔偿93288元计算为宜；4、护理费参照误工费标准和受害者受伤住院的实际情况计算，即156元×（住院128天）=19968元；5、住院期间伙食补助30元×（86天+42天）=3840元；6、营养费20元×（86天+42天）=2560元；7、交通费根据实际情况酌情考虑400元；8、事故对受害人造成较大的创伤，精神上遭受较大痛苦。结合韩小军受伤害程度及肇事双方在本次交通事故中的责任等因素综合考虑，精神损害抚慰金以5000元为宜；9、关于原告提出的摩托车维修费4800元，对该费用被告不予确认，原告也无提供证据证实该车辆产生维修费4800元的事实，对该费用本院不予确认。综上，本次事故中对韩小军造成的损失合计233675.15元，鉴定费800元；由于陕KT26**号桑塔纳牌SVW7180LEI小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为30万元的商业第三者责任保险（未投保不计免赔），依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案因交通事故造成韩小军的损失应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业第三者险责任险赔偿限额30万元内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。事故对韩小军造成的损失合共233675.15元，该数额超出了交强险有责医疗费赔偿限额10000元和交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，则被告保险公司应在交强险有责医疗费赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内赔付120000元。韩小军尚有损失113675.15元，依责应由陕KT26**号桑塔纳牌SVW7180LEI小型轿车车方承担全部的赔偿责任，由于陕KT26**号桑塔纳牌SVW7180LEI小型轿车在被告保险公司投保了赔偿限额为30万元的商业第三者责任保险（未购买不计免赔），依照保险合同的约定，陕KT26**号桑塔纳牌SVW7180LEI小型轿车车方承担的113675.15元的赔偿责任应由被告保险公司承担。因原告未购买不计免赔，故应减除被告百分之二十的赔偿责任，即（113675.15×20％）=22735.03元，被告保险公司在商业第三者责任保险范围内承担（113675.15-22735.03）=90940.12元的赔偿责任。原告虽然赔偿了韩小军（190000元+51739.15元）=241739.15，但被告保险公司理赔给原告的数额应以本院根据相关法律和原、被告签订的保险合同的约定而核定的韩小军的上述损失为限，即被告保险公司应在交强险限额内赔付原告120000元，在商业第三者责任险限额范围赔付原告90940.12元，原告请求超出部分，依据不足，本院不予支持。诉讼费属于保险法第十七条规定双方对保险合同中有关免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。虽然原被告双方在合同条款中对诉讼费有约定，但被告没有提交充足的证据说明尽到了明确说明的义务故该条款对当事人不产生效力。鉴定费800元属于第六十四条规定保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。对被告关于不承担鉴定费、诉讼费的答辩意见本院不予采纳。
综上所述，被告安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司应当依约履行给付保险赔偿金的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险责任限额范围内赔付原告清涧县利平出租有限责任公司120000元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司在第三者商业责任险责任限额范围内赔付原告清涧县利平出租有限责任公司90940.12元。
三、鉴定费800元由被告安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。
四、驳回原告清涧县利平出租有限责任公司的其他诉讼请求。
上述款项在判决生效后十日内兑现。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2525元，由被告被告安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担2238元，由原告清涧县利平出租有限责任公司负担287元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李桂琴
二〇一七年六月七日
书记员 白 洋