北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第11894号
原告：方丙文，男，1973年8月12日出生，住河南省信阳市。
委托诉讼代理人：张志红，北京市昊明律师事务所律师。
被告：黄晓平，女，1977年10月28日出生，个体工商户，住浙江省永嘉县。
被告：陈建云，男，1972年10月4日出生，个体工商户，住浙江省永嘉县。
上述二被告的共同委托诉讼代理人：曹锋，男，1963年8月6日出生，个体工商户，住湖北省仙桃市。
被告：郭高峰，男，1974年6月25日出生，职业不祥，户籍地河南省虞城县。
原告方丙文与被告黄晓平、被告徐建云、被告郭高峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方丙文的委托诉讼代理人张志红及被告黄晓平和被告陈建云的共同委托诉讼代理人曹锋到庭参加诉讼。被告郭高峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方丙文向本院提出诉讼请求为：1、要求被告支付医药费11400元、误工费46344元、赡养费4689.74元、抚养费长女方悦4220.79元、次女方静12622.39元、三女方杰14069.33元、长子方超16883.19元、营养费9000元、伙食补助费4500元、护理费9000元、伤残补偿金201605元、鉴定费4000元，共计335374.44元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年4月18日6点多钟，方丙文在被告一、二所租用的北京市大兴区三间房工业园区南一条179号拆卫生间隔壁，墙体倒塌将方丙文砸晕过去，后被送往红星医院，住院20天，后方丙文在治疗过程中身体左边偏瘫。方丙文在住院期间花费医疗费18000元，被告支付10000元，经鉴定，方丙文的伤残等级为9级，赔偿指数为25%，为维护方丙文的权益，故诉至法院。
黄晓平和陈建云共同辩称，不同意原告的诉讼请求，理由是第一二被告与原告并不认识，二被告从没有雇佣过原告为被告从事建筑工作，和原告一点关系都没有。原告出事后，二被告一个月之后因派出所告知才知道此事。从派出所笔录来看，原告的老板是刘飞，我们不认识刘飞。到上次起诉开庭后，原告又告知老板是郭高峰，所以我们也不清楚他的老板是谁；在起诉中，原告主张支付医疗费的是刘飞，我们从来没有支付过。原告没有职业且不是城镇居民，应当按照农民标准，因其不是城镇居民，伤残赔偿金也不应当按照北京居民标准计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
当事人对有争议的证据和事实，方丙文提交如下证据：1、派出所执法记录影响材料、孙村派出所出具的情况说明、报警记录、黄晓平及陈建云身份信息打印件、询问笔录，证明原告受伤后报警由警方出警调查，原告出事地点是黄晓平、陈建云承租的房屋，位于大兴区黄村镇三间房工业园区南一条179号院，黄晓平在此施工改造厂房，原告是其中一个工人，原告在拆除卫生间的墙时被砸伤。黄晓平是无营业执照的；2、谈话笔录，证明以前起诉时让他们追加被告，但是找不到被告；3、2015年5月1日的报警记录，证明原告一直想通过警方解决此事；4、医疗费票据，证明医疗费数额。黄晓平和陈建云对上述证据1的真实性认可，对关联性和证明目的不认可，称上述证据无法证明被告一、二雇佣过原告，被告一、二与原告并不认识；对证据2的真实性认可，但与本案无关；对证据3的真实性认可，是事发后十余天后报警的；对证据4的真实性认可，但仅认可大兴区红星医院的票据，对航天医院的票据不认可。
另查，方丙文于2014年4月18日在北京市大兴区黄村镇天慈墓园东三间房工业园区南一条179号院在装修砸墙过程受伤。方丙文主张刘飞让他从墙中间掏一个洞，后墙倒了，砖砸到他右肩，后包活的老板刘飞（音，无法核实该人身份及姓名）把他送到大兴红星医院，并交了一部分钱就走了，后他给刘飞打电话，刘飞说凑钱但一直没来。郭高峰认可其给黄晓平在北京市大兴区三间房园区南一条179号房屋装修过，工期为两个多月，刘飞负责施工，并认可方丙文在该处干活时受伤。方丙文在2015年3月9日庭审笔录中主张郭高峰雇佣的他，郭高峰为其垫付医疗费1万元。黄晓平和陈建云认可上述地址的房屋是其承租的，并将上述装修工程发包给郭高峰，黄晓平和陈建云为夫妻关系。
方丙文在北京市大兴区红星医院（又名为北京市大兴区中西医结合医院）住院治疗19天，被诊断为：脑梗塞、高血脂症、锁骨骨折（右）、肩锁关节脱位（右）、肩胛骨骨折（右）、下颌部开放性损伤、右耳后皮挫裂伤、面部多发皮擦伤。方丙文本人支付医疗费19529.81元。方丙文为农业家庭户，长女为方悦，1999年9月8日出生，长子方超，2008年11月15日出生，二女方静，2005年3月5日出生，三女方杰，2006年10月13日出生。
方丙文的伤情经北京中正司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2014年11月10日出具鉴定意见为；方丙文的伤残程度属于九级，累计伤残率为25%，误工期限可考虑为自受伤之日起至评残前一日，护理期限可考虑为90日，营养期可考虑为90日。方丙文支付鉴定费4000元。后黄晓平和陈建云申请对方丙文的伤残系受伤所致还是其自身疾病所致还是两种原因共同导致；如是两种原因共同所致，那两种原因各起到多大的作用进行鉴定，该鉴定经北京民生物证科学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为方丙文左侧肌体肌力下降所鉴定的九级伤残，外伤参与度建议为70%至90%，右肩关节活动受限所鉴定的十级伤残，外伤参与度建议为100%。黄晓平和陈建云共支付鉴定费5400元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩，并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。郭高峰未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。在本案审理过程，方丙文申请对其伤残等级进行鉴定，黄晓平和陈建云申请对方丙文伤情的参与度进行鉴定，根据鉴定结果，本院酌情确定方丙文的伤残赔偿指数为23%。至于本案中责任主体问题，根据大兴公安局的执法记录影像显示郭高峰认可在黄晓平及陈建云发包的房屋装修工程，且认可方丙文在施工过程中受伤、刘飞是负责施工人，故本院认定郭高峰与方丙文存在雇佣关系，在从事雇佣工作过程中，方丙文受伤，且郭高峰未提交证据证明其为方丙文提供了安保措施，故应承担主要过错责任，本院结合案情酌定责任比例为60%；本案中，黄晓平和陈建云与郭高峰均认可其将本案涉案房屋交付郭高峰装修，双方虽未签订合同，但双方形成事实的装修合同关系，方丙文并未受黄晓平和陈建云的指派工作，故方丙文与黄晓平和陈建云之间不存在雇佣关系。本案中，黄晓平和陈建云将房屋装修发包给郭高峰后，对其施工存在监管不力，致使方丙文受伤，对方丙文的受伤存在一定过错，故对方丙文的损失，应承担40%的赔偿责任。
方丙文提交医疗费票据显示其支付医疗费共计19529.81元，因有医疗费票据在案佐证，本院予以采信，对黄晓平和陈建云主张不认可航天医院医疗票据的主张，理由不足，本院不予采信；鉴于上述医疗费中，方丙文主张郭高峰已经垫付10000元，本院不持异议；因方丙文住院19天，本院酌情确定其住院伙食补助费为1900元；根据鉴定结论及方丙文的伤情，本院酌情确定其护理费为9000元、营养费为5400元；对方丙文要求的误工费，鉴于其伤情、劳动能力，本院酌情认定其误工期为6个月零27天，从而计算得出其误工费为17250元；根据方丙文的伤残等级，方丙文要求的子女生活费并未超出本院核定数额，故对方丙文要求的长女方悦的生活费4220.79元、长子方超的生活费16883.19元、二女方静的生活费12662.39元、三女方杰的生活费14069.33元，本院予以支持；至于方丙文的伤残赔偿金，本院结合其户籍性质、年龄、2016年北京市农村居民人均可支配收入22310元，从而计算得出伤残赔偿金为102626元（22310元×20年×23%），以上各项费用共计203541.51元，该笔费用中应由黄晓平和陈建云负担81416.6元，由郭高峰承担122124.9元，并扣除方丙文认可郭高峰已经支付的医疗费10000元，故郭高峰另行再赔偿方丙文112124.9元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条之规定，缺席判决如下：
一、黄晓平和陈建云自本判决生效之日起十日内赔偿方丙文医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金等各项费用共计81416.6元;
二、郭高峰自本判决生效之日起十日内赔偿方丙文医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金等各项费用共计112124.9元;
三、驳回方丙文的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用15731元（其中案件受理费6331元、鉴定费用9400元），由方丙文负担2354元（已交纳），由黄晓平和陈建云负担5435元（于本判决生效后七日内交纳），由郭高峰负担7924元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 刘 青
人民陪审员 罗艳芬
人民陪审员 吕占萍
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 赵立华
书 记 员 王佳佳