安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0521民初2076号
原告：张明芳，女，1963年9月3日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县。
委托代理人：陶学龙，安徽省当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。
被告：周军，男，1974年7月19日出生，汉族，住江苏省溧阳市。
被告：溧阳市唯衣绣品有限公司，住所地江苏省溧阳市社渚镇姚巷村委姚巷小学。
被告：安邦财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市关河东路44号1101-1116室。
负责人：王兴中，该公司总经理。
委托代理人：贺敏霞，该公司员工。
委托代理人：杜婷婷，安徽长城律师事务所律师。
原告张明芳与被告周军、被告溧阳市唯衣绣品有限公司（以下简称：唯衣绣品公司）、被告安邦财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称：安邦财保常州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明芳的委托代理人陶学龙、被告周军、被告安邦财保常州中心支公司的委托代理人杜婷婷均到庭参加诉讼。被告唯衣绣品公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张明芳向本院提出诉讼请求：判令周军、唯衣绣品公司、安邦财保常州中心支公司赔偿各项经济损失合计200438.38元并承担诉讼费用。事实与理由：2015年6月10日15时25分许，周军驾驶的苏Ｄ×××××号小型普通客车与杨明方驾驶的电动车发生碰撞，造成杨明方及电动车乘坐人张明芳受伤，两车受损的交通事故。当涂县公安局交管大队认定周军负事故的全部责任，杨明方、张明芳无责任。经鉴定，张明芳的伤情构成伤残十级，误工期限为180天、护理期限为90天、营养期限为90天。苏Ｄ×××××号小型普通客车在安邦财保常州中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。
周军辩称：1.对事故事实无异议，但是事故责任划分不是很合理。2.其是唯衣绣品公司的驾驶员，公司按月发工资，当天是开公司的车送完货往回走时发生的交通事故。3.唯衣绣品公司垫付医疗费大约3万元，其本人没有垫钱。4.肇事车辆投保了交强险和50万不计免赔三者险。
安邦财保常州中心支公司辩称：1.对事故事实及责任划分无异议。2.肇事车辆在其公司仅投保交强险和20万元不计免赔三者险。3.张明芳各项诉请过高，且部分不符合法律规定。医疗费应扣除10%非医保用药。
唯衣绣品公司在庭审后向本院递交一份说明，称：1.同意调解，认可保险公司10%非医保用药的剔除。2.周军系公司的驾驶员，所有的赔付责任由公司承担。
本院经审理认定事实如下：2015年6月10日15时25分许，周军驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车沿当涂县围乌路行驶至当涂县××镇自来水厂附近路段处时，因操作不当，与同向杨明方驾驶的电动车发生碰撞，造成杨明方及电动车乘坐人张明芳受伤，两车受损的交通事故。当涂县公安局交管大队认定周军负事故的全部责任，杨明方、张明芳均无责任。事发当日，张明芳被送至解放军第八六医院救治，于同年7月17日出院，伤情为左胫腓骨粉碎性骨折；右足第五跖骨基底部粉碎性骨折；左踝部皮肤挫裂伤。2016年7月11日-7月29日，张明芳再次入住解放军第八六医院，行内固定取出术。两次住院及门诊复查费用合计69628.35元，唯衣绣品公司支付其中的29000元。2017年1月17日，经安徽皖医司法鉴定所鉴定，张明芳左下肢损伤属伤残十级；误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。苏Ｄ×××××号小型普通客车为唯衣绣品公司所有，该车在2014年8月9日-2015年8月8日期间向安邦财保常州中心支公司投保了交强险及限额20万不计免赔商业三者险。周军系唯衣绣品公司的驾驶员，在送货过程中发生本起交通事故。
本院认为：本案中，各方当事人对事故事实、责任认定及车辆投保的情况无异议，周军驾驶机动车辆与驾驶非机动车辆的杨明方发生交通事故，且负事故的全部，故张明芳因本起事故而产生的各项经济损失首先应当由承保交强险的安邦财保常州中心支公司在交强险各项赔偿限额内承担替代赔偿责任，超过交强险赔偿限额的部分，由安邦财保常州中心支公司在商业三者险的限额内承担赔偿责任。周军系在履行职务的过程中肇事，故唯衣绣品公司作为车辆所有权人及雇主，应对保险公司按照保险合同的约定不予赔偿的部分，承担赔偿责任，周军无需承担赔偿责任。审理中，安邦财保常州中心支公司抗辩，其公司在商业三者险限额内赔付的医疗费应扣除非医保用药，唯衣绣品公司同意承担10%的非医保用药费用，本院依法予以支持。
关于张明芳的具体损失：
（1）、医疗费。以张明芳递交的医疗费票据汇总金额予以支持，为69628.35元。
（2）、住院伙食补助费、营养费、护理费。本院依据张明芳两次住院时间及司法鉴定确定的期限，按照安徽省通行标准分别予以支持，则住院伙食补助费为1100元（20元/天×55天）、营养费为1800元（20元/天×90天）、护理费为10305元（114.5元/天×90天）。
（3）、残疾赔偿金、精神扶慰金。张明芳为证明应当按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金，递交结婚证、石桥居委会证明、房屋买卖合同及发票、租赁合同等证据佐证，太平洋财保马鞍山中心支公司虽以与张明芳在住院期间形成的笔录予以反驳，但不足以对抗石桥居委会证明、房屋买卖合同及发票的证明力，故张明芳的残疾赔偿金应按照城镇居民的标准予以支持。结合其伤残等级，残疾赔偿金为53872元（26936元/年×20年×10%），精神扶慰金为6000元。
（4）、误工费。张明芳针对误工损失仅递交三张工资表佐证，且其当庭陈述与工资表载明事项相互矛盾，故本院对工资表的真实性不予认可。对张明芳的误工标准，本院依据其居住在集镇，但家中仍耕种农田的实际情况，酌定按照2500元/月的标准予以支持，误工费为15000元（2500元/月×6个月）。
（5）、被扶养人生活费。张明芳未就其主张的被扶养人生活费举证，应承担举证不能的不利后果，本院对该项费用依法不予支持。
（6）、鉴定费、交通费。张明芳住院治疗55天，交通费酌定为800元。鉴定费有发票佐证，且鉴定结论为本院采信，故按2100元予以支持。
关于张明芳当庭主张的910元伤残辅助器具费用。张明芳以周军出具的借条主张花费910元用于购买轮椅、拐杖，周军对张明芳诉称之事实不持异议。考虑张明芳系左下肢受伤，在出院时购买轮椅、拐杖等伤残辅助器具，属因伤而产生的合理、必要费用，故张明芳当庭主张的910元伤残辅助器具费用应当计入赔偿总额中，由承保交强险及商业三者险的安邦财保常州中心支公司承担赔偿责任。
关于交强险项下赔偿比例。考虑本起交通事故另一伤者杨明方的伤情较为轻微，其诉请标的仅为15000余元（含3600元财物损失费用），故本院在扣除杨明方应获支持的赔偿金额后，将交强险项下余额全部分配给张明芳。
关于唯衣绣品公司垫付医疗费用的返还。唯衣绣品公司自愿按10%的比例承担非医保用药，另一伤者杨明方应在交强险项下赔付医疗费1585元，则本案非医保用药的金额为6121.34元[（69628.35元-8415元）×10%]，唯衣绣品公司垫付医疗费29000元，故张明芳应于获得赔偿后返还唯衣绣品公司22878.66元。
综上，张明芳因伤产生的各项损失合计161515.35元，由安邦财保常州中心支公司在交强险限额内替代赔偿96492元（精神抚慰金6000元在交强险项下优先赔付）；在商业三者险中替代赔偿58902.01元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内一次性替代赔偿原告张明芳因本起事故产生的各项经济损失96492元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内，在商业三者险限额内一次性替代赔偿原告张明芳因本起事故产生的各项经济损失58902.01元。
三、原告张明芳于获得赔偿款之日起十日内，返还被告溧阳市唯衣绣品有限公司垫付款22878.66元。
本案受理费2153元，由被告溧阳市唯衣绣品有限公司负担1765元，由原告张明芳负担388元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 盛 梅
二〇一七年九月二十七日
书记员 张琴琴