wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0703民初2628号
原告王秀珍，女，1968年5月6日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托代理人王月珍，女，系原告王秀珍妹妹，住福州市鼓楼区，特别授权代理。
被告上官达诚（曾用名官达诚），男，1966年11月27日出生，汉族，江西省上饶市。
原告王秀珍与被告上官达诚民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告王秀珍的委托代理人王月珍到庭参加诉讼，被告上官达诚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王秀珍向本院提出诉讼请求：判令被告支付借款本金22000元及利息40040元（暂算至2016年8月1日，其后按月利率1%计算至清偿之日止。）事实和理由：被告上官达诚（曾用名官达成）因资金周转困难，于2000年6月向原告借款人民币22000元，之后被告于2002年12月13日出具一份借条给原告并约定利息为月息1%。借款后，被告至今未支付利息也未偿还借款本金，经原告多次追索无果，故诉至贵院，望判如所请。
上官达诚未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：证据《借条》一份，以此证明被告上官达诚于2002年12月13日向原告借款22000元，约定月利率为1%，双方未约定借款期限的事实。被告既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。原告所举的证据符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告于2002年12月13日向原告出具借条借现金22000元，双方约定月利率为1%，未约定还款期限，借款后，被告未偿还原告借款本金，亦未支付利息，原告向被告催讨借款未果，引起纠纷。
本院认为，原、被告之间的借贷关系，有《借条》为据，双方的借贷关系应为有效。被告未按约履行清偿义务，已构成违约，现原告要求被告上官达诚偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告上官达诚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告上官达诚应于本判决生效之日起十日内偿还原告王秀珍借款本金22000元及利息（按月利率1%计算，从2002年12月13日起算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费1351元，依法减半收取676元，由被告上官达诚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 许小兰
二〇一六年九月二十九日
书记员 许慧婷
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0703民初2628号
申请人：王秀珍，女，1968年5月6日出生，汉族，住南平市建阳区。
被申请人：上官达诚，男，1966年11月22日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。
本院在审理原告王秀珍与被告上官达诚民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年9月30日向本院提出申请，请求对被申请人上官达诚所在的江西省上饶市广丰区芦林街道xxx分配给被申请人的征地补偿款70000元予以冻结。担保人王春和自愿将其所有的坐落于南平市建阳区xxx室（产权证号：潭房权证童游镇字第××号）房屋提供担保。
本院认为，原告提出对被告财产予以保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人上官达诚所有的江西省上饶市广丰区芦林街道xxx分配给被申请人上官达诚的征地补偿款70000元。
二、查封担保人王春和所有的坐落于南平市建阳区xxx室（产权证号：潭房权证童游镇字第××号）的房屋及土地使用权。
保全期限为三年。
案件申请费2600元，由原告王秀珍负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许小兰
二〇一六年十月十三日
书记员 许慧婷
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执926号
申请执行人易某。
被执行人刘涛。
本院在执行申请执行人易某与被执行人刘涛民间借贷纠纷一案中，被执行人刘涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘涛的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一六年十一月二十九日
书记员 胡琼
山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第162号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人张某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月27日被山东省滨海公安局临盘分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月27日被山东省滨海公安局临盘分局取保候审。
山东省临邑县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）130号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察员马丽媛、张浩出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临邑县�民检察院指控：
2011年9月至12月期间，被告人张某伙同丁某某、马某某、马某甲、马某乙（以上四人均已判刑）在临盘街道办事处马某丁村桥头东100米处的临盘采油一矿六号站至二首站管线打好的卡子处，将卡子上连接管线至马某丁村南村民马某丙的废旧闲院内，盗窃原油4.8吨（含水15.2%）并分三次将盗窃的原油销售至临盘街道办事处高家村的李某某处，价值19802元。2014年11月27日，被告人张某到山东省滨海公安局临盘分局投案。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了户籍证明、刑事判决书等书证，证人乔某、王某等的证言，被告人张某的供述与辩解，现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某之行为已构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解，并自愿认罪。
经审理查明：
2011年9月至12月期间，被告人张某伙同丁某某、马某某、马某甲、马某乙（以上四人均已判刑）在临盘街道办事处马某丁村桥头东100米处的临盘采油一矿六号站至二首站管线打好的卡子处，将卡子上连接管线至马某丁村南村民马某丙的废旧闲院内，盗窃原油4.8吨（含水15.2%）并分三次将盗窃的原油销售至临盘街道办事处高家村的李某某（另处理）处，价值19802元。
2014年11月27日，被告人张某到山东省滨海公安局临盘分局主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。
上述事实，有公诉机关提供且经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）户籍证明证实，张某系××××年××月××日出生，汉族，住临邑县临盘街道办事处××村××号，已�刑事责任年龄。
（2）被告人到案情况说明证实，张某系投案自首。
（3）刑事判决书、刑事裁定书证实，同案犯的判决情况，认定了张某参与的事实。
（4）临盘采油厂出具的原油价格证明证实，2011年分月原油价格。
（5）回收证明证实，2011年12月15日，临盘采油四矿在马某丁村一院内回收原油罐一个。
（6）临盘采油一矿二首站出具的证明一份证实，在采油四队六号站至二号站的输油管线上发现盗油卡子一个，收缴原油38袋，2.52吨，含水15.2%。
2、证人证言
（1）同案犯马某某的证言证实，2011年9月份其伙同丁某某、马某甲、管某某、谭某某在临盘街道办事处马某丁村桥头东100米输油管线南边的玉米地里打卡子，10多天后其与丁某某、马某甲、管某某、马某乙、张某将卡子埋到马某丁村南边鸭棚�边，盗窃原油150余编织袋，每袋7、80斤的事实。
（2）同案犯马某甲的证言证实，2011年9月其与丁某某、马某某、马某乙、张某在马某丁村北输油管线上丁某某已经打好的卡子处将管线连接到马某丁村吕某某的院子里，把铁罐里的原油装到编织袋里，后把装油的编织袋放到院子里。马某某联系的××村回民小利子的媳妇。一共卖了原油2次，最后一次已经把原油装好了，但是因为天气的原因没有卖出去，后来就被公安机关发现了。一次40袋，每袋100斤左右。
（3）同案犯马某乙的证言与马某甲的证言基本相符，证实了盗窃的详细过程。
（4）同案犯丁某某的证言与马某某、马某甲的证言基本相符，证实了张某参与铺设管线，并参与盗放原油的事实。
（5）证人王某的证言证实，2011年临盘马某丁桥头东100米、120米处的输油管线上发现�油卡子。
（6）证人乔某的证言对2011年12月15日在马某丁桥附近输油管线上原油被盗的事实予以证实。
3、被告人供述
被告人张某的供述证实，其与马某某、丁某某、马某甲、马某乙在临盘马某丁村的一个废旧闲院里盗窃原油，卖了三次，大约5吨原油，马某某一共分了其1300元钱的事实。
4、现场勘验检查笔录、辨认笔录
（1）现场勘验检查笔录及照片证实，案发现场的详细情况。
（2）2013年10月22日同案犯丁某某从12张不同男性正面免冠照片中辨认出5号照片上的人就是共同盗窃原油的张某。
（3）2015年11月9日被告人张某辨认马某丁村的一个闲院处就是其伙同丁某某等人盗窃原油的地点。
上述证据经当庭质证，被告人张某无异议，且证据之间能够相互印证，予以确认。
本院认为，�告人张某以非法占有为目的，秘密窃取原油，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。鉴于被告人张某犯罪后自动投案，且能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万二千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 樊晓光
代理审判员 郭云云
人民陪审员 宁泽兵
二〇一六年三月三日
书 记 员 王 琪
巴彦淖尔市临河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第162号
公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人何某，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2015年1月29日被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，同年2月12日被依法逮捕，现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。
辩护人徐金娥，爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。
巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2015）136号起诉书指控被告人何某犯诈骗罪，于2015年7月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员慕维峰、被告人何某及其辩护人�金娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2014年7月至11月期间，被告人何某谎称帮助被害人霍玉晟办事，编造理由先后20余次让霍玉晟向其银行卡内汇入现金共计36800元。案发后，赃款追退被害人。公诉机关认为，被告人何某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人现金36800元，数额较大，其行为构成诈骗罪。现提起公诉，请依法判处。
被告人何某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩护人还提出被告人自愿认罪，在案发后积极主动退赔所有赃款且系初犯、偶犯，犯罪主观恶性小，有悔罪表现，对所居住社区无重大不良影响，故建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
另查明，庭审中，被告人取得被害人的谅解。
上述事实，有被害人的报案及陈某证人证言、辨认笔某足以认定。
本院认�，被告人何某以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人现金36800元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于何某自愿认罪，全部退赃并取得被害人谅解，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区亦无重大不良影响，故决定酌情从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 �郜田野
二〇一五年七月二十一日
书记员 李 敏
附相关法律文书：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条（罚金数额的裁量）
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条（罚金的缴纳）
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第162号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人王某甲，曾用名王某乙，出生于临沧市临翔区，公民身份号码×××，户籍所在地临沧市。捕前住临沧市。2013年9月25日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年、并处罚金2000元，2014年12月15日被临沧市中级人民法院裁定假释，假释考验期至2016年5月13日。2015年4月24日因涉嫌贩卖毒品罪，被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉刑诉（2015）140号起诉书指控被告人王某甲犯贩卖毒品罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临翔区人民检察院代理检察员阮湧芳出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月24日下午，被告人王某甲在临翔区前进小学后面其租住的房屋内以50元人民币的价格向董某某贩卖毒品海洛因零包2个（约0.04克），当日15时40分，民警在该出租房内将正在烧吸毒品海洛因的王某甲、董某某抓获，当场从王某甲身边一红色化妆包内查出放在紫云烟壳内用白色塑料袋包裹的白色海洛因一包，在王某甲床头柜位置一个粉色钱包内查出十个海洛因零包。经称量，查获的海洛因净重0.46克。经临沧市公安司法鉴定中心鉴定，被查获的海洛因可疑物中检出海洛因成分。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了临沧市临翔区公安分局出具的受案登记表，抓获经过，现场检查笔录及照片，被告人供述和辩解，证人罗某某、董某某的证言，辨认笔录及照片，毒品称量、抽样提取记录及照片，扣押清单、入库清单，物证鉴定报告、现场检测报告书及照片、鉴定结论告知书及告知笔录，户籍证明，刑事判决书、假释证明书、刑事裁定书，情况说明等证据。公诉机关认为，被告人王某甲贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议本院以贩卖毒品罪判处被告人有期徒刑二年至三年。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉请求依法判处。
被告人王某甲辩称，公诉机关起诉的不是事实，我没有贩卖给董某某毒品，我所持有的毒品是用来自己吸食的，董某某拿钱给我是让我去买烟。我的行为应该是构成非法持有毒品罪，不是贩卖毒品罪。
被告人王某甲对公诉机关所列举的证据及量刑建议无异议，但认为自己并未贩卖毒品，其所持有的毒品是用来自己吸食的。
经审理查明：2015年4月24日下午，被告人王某甲在临翔区前进小学后面其租住的房屋内，以50元人民币的价格出售给董某某毒品海洛因零包2个（约0.04克）。当日15时40分，公安民警在该出租房内，将正在烧吸毒品海洛因的王某甲、董某某抓获。当场从王某甲身边一红色化妆包内查出放在紫云烟壳内用白色塑料袋包裹的白色海洛因一包，在王某甲床头柜位置一个粉色钱包内查出十个海洛因零包，在王某甲身边桌子上发现一个小零包。经称量，查获的海洛因净重0.46克（含王某甲卖给董某某的一个零包）。经临沧市公安司法鉴定中心鉴定，被查获的海洛因可疑物中检出海洛因成分。
上述事实，有下列当庭举证、质证的证据为证，本院予以确认：
1.临沧市临翔区公安分局出具的受案登记表、抓获经过，证明了案发情况、被告人王某甲被抓获的情况。
2.被告人的供述和辩解，证明了被告人王某甲在公安机关供述其贩卖毒品的情况。
3.证人罗某某、董某某的证言，证明了案发当天，被告人王某甲卖给董某某毒品的情况。
4.现场检查笔录及照片，证明了公安机关对王某甲进行现场检查的情况。
5.辨认笔录及照片，证明了证人罗某某、董某某辨认出事发当天卖给董某某毒品的是王某甲的情况。
6.毒品称量、抽样提取记录及照片，证明了对事发时查获的毒品进行提取、称量的情况。
7.扣押清单、入库清单，证明了对事发时查获的毒品进行扣押并入库保存的情况。
8.物证鉴定报告、现场检测报告书及照片、鉴定结论告知书及告知笔录，证明了公安机关对现场查获的毒品进行鉴定检出海洛因成分，并将鉴定结果告知被告人王某甲；对王某甲的尿液经现场检测，甲基安非他明呈阳性反应。
9.户籍证明，证明了被告人王某甲的年籍身份情况。
10.刑事判决书、假释证明书、刑事裁定书，证明了被告人王某甲曾犯贩卖毒品罪被判刑，在假释期间又贩卖毒品的情况。
11.情况说明，证明了在现场查获的毒品海洛因每个小零包的重量约0.02克。
本院认为，被告人王某甲违反国家毒品管理法规，零星贩卖毒品给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王某甲犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。关于被告人王某甲在庭审中提出“其未贩卖给董某某毒品，应构成非法持有毒品罪，而不是贩卖毒品罪”的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。被告人王某甲因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应从重处罚。被告人王某甲在假释考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第八十六条、第七十一条、第六十九条之规定，应当撤销假释，实行并罚。公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人有期徒刑二年至三年的量刑意见偏重，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第八十六条，第七十一条，第六十九条，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金2000元；原犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，假释剩余刑期为一年零四个月十三天；合并决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2017年10月23日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。
二、查获的海洛因0.46克依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李 莹
代理审判员 郝 袁
人民陪审员 刘玉梅
二〇一五年十月八日
书 记 员 ＸＸ龙
河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第162号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
被告人吕某，农民。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年1月12日被刑事拘留，2月16日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。
辩护人冀海军，河北中原律师事务所律师。
临漳县人民检察院以冀临检诉刑诉（2015）131号起诉书指控被告人吕某犯组织、领导传销活动罪，于2015年10月17日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，因本案案情复杂，取证困难，经邯郸市中级人民法院批准延长审限三个月。于2016年1月18公开开庭审理了本案，临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，被告人吕某及其辩护人冀海军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临漳县人民检察院指控，2013年10月份，被告人吕某经牟某、苏某、白某（三人另案处理）发展介绍，注册成为漯河市启越营销策划有限责任公司（以下简称启越公司）会员，后和牟某、苏某、白某一起在临漳县、磁县等地对启越公司及其产品进行宣传，先后发展索某、许某、闫某等97人成为启越公司会员。
启越公司以推销空气净化器、净水器等商品为名，诱使他人购买公司产品成为会员，以发展会员的形式拉人头形成层级，并通过会员发展的层级、人数发放资金。经他人推荐购买产品达到10500元、35000元、105000元，便分别成为一级代理、二级代理、三级代理，会员可以推荐他人购买产品，并发展为会员成为自己的下线。被推荐人还可以继续推荐他人购买产品，发展会员，成为自己的下线。会员有静态分红的资格，启越公司每天从网站给会员广告分红，一级代理会员每天返还52.5元，二级代理每天返还175元，三级代理每天返还525元，返还至投资额的2倍时停止。推荐人按发展人员数量和代理级别获得推广奖，以3500元为一单，见单奖50元。推荐人通过下线会员“双轨对碰”获取15%的销售绩效奖，即启越公司根据推荐人下线的投资额按2：1或1：2奖1的15%，销售奖日结日封顶，即一级代理日封顶8000元，二级代理日封底20000元，三级代理日封顶50000元。推荐人还可以获得领导奖，即自己发展的下级市场1至3代会员所获销售奖的10%。启越公司每个月对会员收取重复消费金，按会员每月销售资金总额的10%收取。会员所获销售奖励及分红均为网上电子币，在新的会员加入后，启越公司收取50%的现金，其余50%以网上电子币兑冲后返还给各级代理会员。
被告人吕某等人宣传推广启越公司上述营销模式，共计诱骗97名会员先后投资1893500元，公司以返还销售奖、分红名义返还会员本金447416元。2014年8月份，因启越公司无法兑付会员到期分红和销售奖金，给97名会员造成实际损失1446084元。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人吕某的行为已构成组织、领导传销活动罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一之规定定罪处罚。
被告人吕某及其辩护人主要提出吕某没有引诱、胁迫参加者继续发展他人参加及骗取财物的行为，不构成犯罪。
经审理查明，2013年10月份，被告人吕某经人介绍，成为漯河市启越营销策划有限责任公司会员，后在临漳县、磁县等地对启越公司产品及其营销模式进行宣传，借助互联网，以投资分红为名，要求参加者投资获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，实施网络传销活动，层级达到三级以上，人数达到30人以上。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据，予以证实。
1、现场勘验检查笔录及照片。
2、提取笔录证实，侦查人员在吕某使用的电脑中提取到吕某绘制的标有投资启越公司人员的表格一份，该表格显示人数达到30人以上，层级达到三级以上。
3、漯河市启越营销策划有限公司、产品、网站照片。
4、漯河市启越营销策划有限责任公司设立登记审核表证实，该公司的法定代表人为雷书红，经营范围为企业营销策划、日用百货、家用电器、纺织品、洗涤用品、化妆品的销售，成立日期2013年8月30日，有效期2013年8月30日至2015年7月30日。
5、房屋租赁合同证实，吕某租赁了曹海英位于临漳县财政局家属院的一处房屋，期限为2014年5月25日至2015年5月24日，租金为12000元。
6、索某证实，2013年底吕某给她打电话说有个项目，停了几天赵明瑞老公薛俊生开车带着她和赵明瑞到临漳财政局家属院吕某讲课办公的地方，看到吕某在讲课，听课的人不少，讲课的内容是投资有10500元、35000元、105000元三个档次，投资第二个月后，公司开始返钱，直到投资钱数的两倍为止，另外投资后，公司还赠送东西，都是家庭环保的，包括有净水器、生态仪等，投资档次不同赠送的东西不一样，谁发展的人多，公司还会另外给奖励，就是发展一个人投资，发展人和发展人上一层公司奖励现金，10500元公司奖励每人150元，35000元奖励500元，105000元奖励1500元，被发展人按先后顺序一层一层排在发展人的下面，10500元这个档次前8层发展的人都能得到公司的奖励，35000元的前10层得公司的奖励，105000元的前12层得公司的奖励，后来吕某带着他们去河南漯河启越公司实地考察了一下，她就决定投资启越公司了。她大概投了34万，返还了11、12万元，她介绍发展了张德光和许某两个人，张德光投资的是35000元，许某投资的是10500元的，分别奖励给她500元和150元。她不知道张德光发展人了没有，许某发展了两三个，具体谁不知道，如果许某发展的人再往下发展人，公司会给她奖励，就是按照启越公司的规定，不超过公司规定的层数公司都给奖励。2014年8月初，吕某、苏某和牟某在磁县还召开大型启越公司的招商会，让很多人投资了启越公司，大部分人的钱没有回来。
7、许某证实，她是2014年3月2号参加的启越营销，是在保险公司认识的吕某，她总共花了21000买了个净化器，并发展了7个人，徐某、姚某、许某乙、许某甲、于某、张某、姚某孩子，获取了10500元的利润，许某乙获取回来2000元利润，徐某回来400元，姚某回来3000元。
8、许某甲证实，2014年7月份，她通过其姑姑许某参加了启越营销，买了10500元的空气净化器，并发展了于某参加。
9、吕某供认从2013年10月份开始发展他人投资启越公司及在磁县发展了索某和赵明瑞两人的事实。
10、并有许某乙等人证言、冻结裁定及到案证明、户籍证明等证据在案为证。
本院认为，被告人吕某积极参加以投资分红活动为名，要求参加者投资获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加传销组织，该传销组织层级已达到三级，传销人员达三十人以上，属于传销活动的组织者，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吕某及其辩护人提出吕某没有引诱、胁迫参加者继续发展他人参加及骗取财物的行为，不构成犯罪的意见，经查与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一之规定，判决如下：
被告人吕某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日起至2018年7月11日止。罚金于判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海霞
审 判 员 黄强强
人民陪审员 王 鹏
二〇一六年四月十一日
书 记 员 贾盈盈
河南省临颍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第162号
公诉机关河南省临颍县人民检察院。
被告人付某某（曾用名付某某），男。
河南省临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人付某某犯盗窃罪，于2015年7月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员张春雷、助理检察员李尹出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
河南省临颍县人民检察院指控：
一、2015年3月28日中午，犯罪嫌疑人付某某窜至临颍县金地购物广场，用自制的开锁工具将蔡某某停放在金地门口的青色淮海牌电动三轮车盗走，通过微信联系，在漯河沙北海河小区附近，以1000元价格卖给微信上的联系人。经鉴定，该被盗电动三轮车价值3540元。
二、2015年4月17日中午，犯罪嫌疑人付某某窜至临颍县金佰汇购物广场，用自制的开锁工具将李某某停放在金佰汇购物广场门口的绿色永兴牌电动三轮车盗走，通过微信联系，在漯河郾城区中医院附近，以1000元价格卖给微信上的联系人。经鉴定，该被盗三轮车价值3469元。
三、2015年4月22日下午，犯罪嫌疑人付某某窜至临颍县金佰汇购物广场，用自制的开锁工具对刘某停放在金佰汇购物广场西北角的浅绿色五星钻豹牌电动三轮车实施盗窃，付某某的开锁工具无法打开车锁而离开时被守候在此的民警抓获。经鉴定，该电动三轮车价值3070元。
公诉机关认为：被告人付某某以非法占有为目的，先后秘密窃取被害人蔡某某、李某某、刘某电动三轮车三辆（其中盗窃刘某电动三轮车时因其意志以外原因未能得逞），数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人付某某的供述；被害人蔡某某、李某某、刘某真的陈述；前科材料；被害人购买车辆凭证；临价证鉴字（2015）033号价格鉴定意见书；被盗物品照片；案件来源与抓获经过；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人付某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值共计10079元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人付某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内又故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。公诉机关指控被告人付某某犯盗窃罪且系累犯，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。
我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人付某某先后盗窃他人财物价值共计10079元，符合数额较大的认定标准，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人在盗窃被害人刘某电动三轮车时由于自己意志以外的原因未能得逞，该起犯罪应属未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；2、被告人付某某系累犯且在刑满释放不满一年内连续作案三起，应当从重处罚；3、被告人付某某到案后能如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人付某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2016年6月21日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
代理审判员 鲁远卓
二〇一五年七月二十日
书 记 员 刘保雷
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第162号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人张某某，2015年4月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2015）143号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年7月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员杜艳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年3月4日21时许，被告人张某某酒后驾驶甘Axxx**号小型轿车行驶至临洮县某某镇某某街时，被临洮县交警大队民警查获。2015年3月5日，经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，其血液中酒精含量为164.4mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表，甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定检验报告书，被告人身份证复印件，驾驶证、行驶证复印件，现场检查笔录及照片，接受刑事案件登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人张某某应当以犯危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人张某某在庭审中能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条三款，第七十二条一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金8000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 岳 兵
审 判 员 师 斌
人民陪审员 张鸿礼
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 桑少峰
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第162号
公诉机关桂林市临桂区人民检察院。
被告人蔡某。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年6月6日被抓获，同年6月11日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。
辩护人李炳荣，广西宁斌律师事务所律师。
桂林市临桂区人民检察院以临检公诉刑诉（2015）154号起诉书指控被告人蔡某犯敲诈勒索罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员李宗军出庭支持公诉，被告人蔡某及其辩护人李炳荣等人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月26日下午，被告人蔡某伙同刘某醒（另案处理�、“桃古”（另案处理）、刘某达（另案处理）驾驶一辆车牌号为粤SC6H**黑色丰田凯美瑞轿车窜至临桂县会仙镇下渣塘村路段实施碰瓷，由刘某醒从车后备箱里拿出事先准备好的白色塑料水管、背包、头盔、黄鳝血等工具与被告人蔡某、刘某达下车在路边等候，“桃古”开车在公路上物色碰瓷对象。当日下午16时许，被害人潘某驾驶桂BPZ4**长城腾翼轿车搭载其妻子张某从会仙方向过来时，“桃古”立即电话通知刘某醒准备碰瓷。刘某醒遂戴上头盔，扛着塑料水管，背着背包往会仙镇方向行走，被告人蔡某紧随其后。当“桃古”驾车行驶到刘某醒的位置时，故意放慢车速，让被害人潘某超车。当被害人潘某超车时，刘某醒则用扛着的塑料水管碰向被害人潘某驾驶的轿车后，顺势倒在地上，并用准备好的黄鳝血倒在左耳上假装被撞伤。被告人蔡某则将潘某驾驶的�车拦停，说潘某撞到人了。被害人潘某下车见刘某醒左耳出血，遂将刘某醒扶上车准备送医院治疗，并欲打电话报警。刘某醒以报警会影响其的工作为由不许报警。被害人潘某开车走了一段路后，刘某醒叫停车，说不去医院了，并要求潘某赔钱，同时威胁说其是附近村子里的，亲戚知道过来的话对被害人不利。随后，刘某醒打电话给“桃古”，接通后刘某醒让潘某接电话。“桃古”假装是刘某醒表哥，向被害人潘某索要20000元。被害人潘某经与“某，同意赔偿刘某醒医药费6000元私了。之后潘某驾车到雁山镇邮政储蓄银行取款5500元交给刘某醒。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某的报案陈述，证人张某的证言，现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片，提取笔录、接受证据材料清单及行车记录仪录像光盘，辨认被告人笔�及照片，同案人刘某醒的供述及被告人蔡某的供述，公安机关出具的归案情况说明及被告人的户籍证明等证据证实。上述证据由检察机关提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人蔡某以非法占有为目的，伙同他人故意制造被撞受伤假象，采用威胁手段敲诈他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故对被告人予以从轻处罚。对公诉机关提出的被告人如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚的公诉意见，辩护人提出的被告人认罪态度较好，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院均予采纳。本院为严肃国法，保护公民合法财产不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折拆刑期一日，即自2015年6月6日起至2016年2月5日止），并处罚金人民币六千元（限于判决生效后5日内交纳）；
二、责令被告人蔡某退赔人民币五千五百元给被害人潘某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 龚维民
二〇一五年十月二十八日
书记员 覃宇献
山西省临猗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第162号
公诉机关临猗县人民检察院。
被告人雷XX，因涉嫌危险驾驶罪，于2015年5月6日被临猗县公安局取保候审。
临猗县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）89号起诉书指控被告人雷XX犯危险驾驶罪，于2015年6月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员薛亚芬出庭支持公诉，被告人雷XX到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月20日21时许，被告人雷XX醉酒驾驶无牌二轮红色大阳125型摩托车沿临陌线由北向南行驶至华晋大道盛华停车场附近时，与由南向北行驶至此处左转弯的韩昌六驾驶的晋M553**号小轿车相撞，造成双方车辆损坏，雷XX受伤的交通事故。经临猗县公安局交警大队认定，雷XX与韩昌六负同等责任。事后，双方达成协议，韩昌六赔偿雷XX9000元。雷XX取得韩昌六的谅解。经鉴定，雷XX血液酒精含量为161.97mg／100ml.
上述事实，被告人雷XX在开庭审理过程中亦无异议，且有肇事车辆外观及撞击痕迹照片、到案经过、受案登记表、呼气酒精含量检测结果单、协议书、谅解书、户籍证明、雷XX身份证及驾驶人信息查询结果单、韩XX的身份证、驾驶证、行驶证、证人孙XX的证言、被害人韩XX的陈述、血样提取表、鉴定委托书、鉴定检验报告书、交通事故认定书、事故现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷XX醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人雷XX当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，且双方达成了赔偿协议，并取得了谅解，依法酌情从轻处罚。经社区调查，该所在社区愿意对其进行社区矫正，判处缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人雷XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张辉
二〇一五年七月十三日
书 记 员 李盼
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）临刑初字第162号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人邱某，务农。2010年8月27日因犯抢劫罪被江西省抚州市临川区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。2015年2月5日因涉嫌犯盗窃罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年2月15日被抚州市临川区人民检察院依法批准逮捕，同日被抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2015）149号起诉书指控被告人邱某犯盗窃罪一案，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，抚州市临川区人民检察院指派代理检察员李凯出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控：2015年2月5日凌晨1时30分左右，被告人邱某携带一把铁叉子，窜至抚州市临川区孝桥镇斗门村下廖组被害人廖某丙家中，将廖某丙家中的一楼大门踹开后，来到二楼实施盗窃。廖某丙及其家人发�后，对邱某实施了警告，邱某才离开廖某丙家中。公诉机关据以指控的证据有：物证；书证；被害人廖某丁、廖某丙、江某的陈述；证人廖某甲、廖某乙的证言；被告人邱某的供述和辩解。公诉机关认为，被告人邱某以非法占有为目的，携带凶器入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人邱某对起诉书指控的犯罪事实无异议。当庭认罪。经审理查明：2015年2月5日凌晨1时许，被告人邱某携带铁叉、赤裸下体，窜至抚州市临川区孝桥镇斗门村下廖组被害人廖某丁家中，踹开一楼大门冲至二楼。被廖某丁及其妻子江某发觉，廖某丁将邱某驱赶出家门。被告人邱某出�后又将廖某丁家隔壁廖某甲（廖某丁之弟）卧室的窗户玻璃打碎。廖某甲欲抓住被告人邱某，双方对峙不久，廖某丁、江某从家中出来了，江某见此情形大喊：“抓贼啊”。廖某丙（廖某丁之子）和廖某乙（廖某丁之弟）听到声音后都来了，一起上前将被告人邱某控制住，被告人邱某进行激烈反抗，用牙齿咬伤廖某乙的左手手腕部位。当时廖某乙被被告人邱某的牙齿划破了一点点皮，伤情很轻，已经愈合了，廖某乙不要求验伤。廖某丙打了“110”报了警，公安民警赶到现场将被告人邱某带走。认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证，认证的证据有：1、被害人廖某丙、廖某丁、江某的陈述及证人廖某甲、廖某乙的证言均证实：2015年2月5日凌晨，邱某带鱼叉、赤裸下体，在其家二楼。廖某丁将邱某赶出家门，邱某又将廖某甲玻璃砸烂。江某大喊“抓贼”，廖某丁、江某、廖某丙、廖某乙、廖某甲共同将邱某制服，期间邱某反抗将廖某乙咬伤。当时廖某乙被那名男子的牙齿划破了一点点皮，伤情很轻，现在已经愈合了。廖某乙不要去验伤。2、扣押物品清单及照片证实：邱某使用的作案工具为鱼叉。3、抚州市临川区人民法院（2010）临刑初字第177号刑事判决书及（2012）释字第381号释放证明书证实：被告人邱某2010年4月8日因犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。刑期自2010年4月9日起至2012年4月8日。2012年4月8日释放。案发时邱某系未成年人。4、常住人口信息证实：邱某系1992年6月22日出生，达到完全刑事责任年龄。5、归案说明写明：邱某窜至抚州市临川区孝桥镇斗门村下廖组村民廖某丙的家中，正准备实施盗窃时，被户主廖某丙发现后，被控制后，被我所民警抓获，后被押送至我所。抚州市公安局孝桥派出所。6、被告人邱某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人邱某于冬天的凌晨1时，携带铁叉、赤裸下体，窜至他人家中，踹开一楼大门冲至二楼，非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，公诉机关指控基本犯罪事实成立，本院予以确认。公诉机关认为，被告人邱某犯盗窃罪。经查，现有证据不足以证明邱某进入被害人家中是为了实施盗窃行为，同时，被告人邱某公然持械闯入他人住宅，其行为也不符合秘密窃取的特征，其行为符合非法侵入住宅罪的构成要件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，判决如下：被告人邱某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年2月5日起至2015年8月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章燕玲人民陪审员  张柏兰人民陪审员  游佩英二〇一五年七月十三日书 记 员  罗 曼
山东省临清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）临刑初字第162号 公诉机关山东省临清市人民检察院。 被告人李亮，曾用名于飞，男，1982年1月27日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，无业，住临清市。2015年7月17日因涉嫌犯出售、购买假币罪被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于临清市看守所。 辩护人赵子民，山东众星为民律师事务所律师。 辩护人王真，山东众星为民律师事务所律师。 被告人肖金华，男，1986年11月20日出生于江西省遂川县，汉族，初中文化，农民，户籍地遂川县，住福建省泉州市鲤城区（盈华包装厂）。2015年8月19日因涉嫌犯购买假币罪被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于临清市看守所。 辩护人温振国，山东众星为民律师事务所律师。 山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2015]185号起诉书指控被告人李亮犯出售、购买假币罪，被告人肖金华犯购买假币罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张有颖出庭支持公诉，被告人李亮、肖金华及辩护人赵子民、王真、温振国到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临清市人民检察院指控，2014年下半年起，被告人李亮通过QQ与他人聊天，并以快递方式，在网上购买了1000余张10元、20元面值的假币。后被告人又通过QQ联系了肖金华，于2015年1月25日以每张1.5元的价格，通过快递方式向其出售了总面值为1300元的假币，同年7月10日，被告人李亮又以每张1元的价格以同样的方式向肖金华出售了417张面值10元的假币。7月16日，被告人李亮被抓获归案，并在其住处查获面值460元的假币及烫金机、丝质印版等工具。8月19日，被告人肖金华被抓获归案，在其住处查获面值4580元的假币。公诉机关认为，被告人李亮、肖金华违反国家对货币的管理制度，明知是伪造的货币而购买、出售，数额较大，其行为已构成出售、购买假币罪，购买假币罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条之规定处罚。 被告人李亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，不作辩解。辩护人认为，被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，建议从轻处罚。 被告人肖金华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，不作辩解。辩护人认为，被告人归案后认罪态度较好，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人李亮为谋取非法利益，自2014年下半年以来，通过手机登录QQ，以聊天的方式，联系他人购买假币，并以快递等方式，先后购买了1000余张10元、20元面值的假币。2015年1月份，被告人李亮通过QQ与有意购买假币被告人肖金华进行联系，商定了假币的面值及购买价格，并于1月25日以每张1.5元的价格，通过临清市速尔快递公司向肖金亮出售了总面值为1300元的假币。同年7月10日，以上述同样的方式，被告人李亮又以每张1元的价格向肖金华出售了417张面值10元的假币。7月16日，临清市公安局接上级公安机关转发的四川广元504网络制贩假币线索，将被告人李亮抓获，并在其住处查获制作假币用烫金机一台、丝印网版二个、丝印网版刮板一个、电脑主机一台、打印机四台、扫描仪一台、手机九部等工具及面值460元的假币43张。8月19日，被告人肖金华被抓获归案，在其住处查获手机一部及面值4580元的假币432张。上述假币已交由中国人民银行临清市支行予以收缴。案发后，公安机关从临清市速尔快递公司提取李亮出售假币应得代收款600元。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宋某、李某、沈某、杨某、王某、张某1、邢某、赵某、陈某、张某2、张某3的证言，现场勘验笔录及照片，货币真伪鉴定书、ＱＱ截图、聊天记录截图，假币照片，提取笔录，辨认笔录及照片，扣押笔录，快递单据，李亮ＱＱ线索来源表，受案登记表，抓获经过、说明，临时寄押收押证明，办案说明，被告人身份证复印件及常住人口详细查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李亮违反货币的公共信用与国家的货币管理制度，明知是伪造的货币而予以出售、购买，数额较大，其行为已构成出售、购买假币罪；被告人肖金华违反货币的公共信用与国家的货币管理制度，明知是伪造的货币而予以购买，且数额较大，其行为已构成购买假币罪。临清市人民检察院指控二被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。归案后，二被告人如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故可予以从轻处罚。辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李亮犯出售、购买假币罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三万元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月16日起至2016年3月15日止。） 二、被告人肖金华犯购买假币罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二万元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2016年3月18日止。 三、随卷移送烫金机一台、丝印网版二个、丝印网版刮板一个、电脑主机一台、打印机四台、扫描仪一台、手机十部、现金600元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘静审判员吴锐 人民陪审员 张  明  海 二〇一五年十二月二十五日 书 记 员 孙     凡
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）都江执字第172号
（2015）都江执字第173号
申请执行人吴书怀，男，汉族，1936年5月6日出生，住四川省都江堰市。
申请执行人张术芳，男，汉族，1942年2月28日出生，住四川省都江堰市。
被执行人吴威，男，汉族，1991年1月8日出生，住四川省都江堰市。
关于申请执行人吴书怀、张术芳申请执行被执行人吴威不当得利纠纷二案，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院于2015年1月7日立案受理。
在执行中，由于本院（2015）都江执字第173号执行案件与（2015）都江执字第172号执行案件的被执行人相同，即为吴威，为了便于案件的统一执行，应将（2015）都江执字第173号执行案件并入（2015）都江执字第172号案件一并执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、将本院（2015）都江执字第173号执行案件并入本院（2015）都江执字第172号案件执行。
二、终结本院（2015）都江执字第173执行案件的执行程序。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 胡光建
二〇一五年六月八日
书记员 邹荣杰
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）都江执字第172号
申请执行人张术芳，男，汉族，1942年2月28日出生，住四川省都江堰市。
被执行人吴威，男，汉族，1991年1月8日出生，住四川省都江堰市。
被执行人陈凤君，女，汉族，1967年12月26日出生，住四川省都江堰市。
关于申请人执行人张术芳申请执行被执行人陈凤君、吴威不当得利纠纷一案，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院于2015年1月7日立案受理。
在执行中查明：被执行人陈凤君、吴威去向不明，无可供执行的财产，经申请人同意，该案终结本次执行，待有条件时再恢复执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的总额为人民币122725元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，已经执行到位人民币0元。被执行人尚欠申请执行人122725元及逾期履行期间的债务利息。
二、终结都江堰市人民法院作出的（2014）都江民初字第1753号民事判决书的本次执行。
在终结本次执行程序结束后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 胡光建
二〇一五年六月十九日
书记员 邹荣杰
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）贵执字第00626号
申请执行人：王一荃，男，1976�10月生，汉族，住池州市贵池区。
被执行人：唐荣贵，男，1985年4月生，汉族，住池州市贵池区。
本院在执行王一荃与唐荣贵民间借贷纠纷一案中，杨尚忠申请执行借款121350元，因被执行人唐荣贵下落不明，暂无财产可供执行，现申请人王一荃申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）贵民一初字第02385号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜志鹏
代理审判员 周 斌
代理审判员 钱双平
二〇一四年十二月九日
书 记 员 古剑超
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）贵执字第00626号
本院在执行申请执行人王一荃与唐荣贵民间借贷纠纷一案查明，被执行人唐荣贵有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）款的规定，决定如下：
将唐荣纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十三日
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盱执字第02249号
申请执行人王师。
被执行人盱眙县仇集镇人和建材厂，住所地盱眙县仇集镇霖治村。
经营者吕从芳。
申请执行人王师与被执行人盱眙县仇集镇人和建材厂劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月11日作出（2015）盱桂民初字第00211号民事判决书，已发生法律效力，依该判决：被告盱眙县仇集镇人和建材厂的经营者吕从芳于本判决生效之日起十日内给付原告王师工资款6000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月25日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记信息、工商登记信息、股权登记信息、国土登记信息、车辆登记信息等进行了查询，现被执行人盱眙县仇集镇人和建材厂的经营权已被查封，等待处置，其他未发现可供执行的财产。执行标的6450元、执行费50元尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，未发现可供执行的财产，也未发现其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，现被执行人盱眙县仇集镇人和建材厂的经营权已被查封，等待处置，其他未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）盱桂民初字第00211号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 沈代银
执行员 赵会壮
执行员 张宝林
二〇一五年十二月十五日
书记员 钱晶津
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔威民初字第3116号
原告管珍兰，女，汉族，1969年2月12日生，不识字，农民，贵州省威宁县人。
委托代理人：李明芬，威宁县法律援助中心法律援助工作者。代理权限：特别授权代理。
被告贵州优能（集团）矿业股份有限公司威宁县炉山镇鑫峰煤矿（以下简称鑫峰煤矿）。
法定代表人：何武。
地址：贵州省威宁县炉山镇公贤村。
委托代理人：丁海军，男，该公司秘书。
马光军，男，该公司办公室主任。
原告管珍兰诉被告威宁县炉山镇鑫峰煤矿财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王玉刚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告管珍兰及其委托代理人李明芬，被告委托代理人丁海军、马光军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告管珍兰诉称：2006年4月，我丈夫曹廷才病故，2010年2月我家住房被威宁县炉山镇鑫峰煤矿井下开采原煤造成危房，2011年7月经贵州地质勘察院和贵州金正房地产资产评估事务所评估，根据二者评估报告载明，我家住房被威宁县鑫峰煤矿在井下开采原煤损坏，2012年12月7日经炉山镇人民政府主持双方调解，达成协议，由威宁县鑫峰煤矿负责赔偿我房屋搬迁总金额114967.60元。事后，我多次找被告领取搬迁费，可是未能如愿，几年来，我又经常找政府领导都未兑现房屋搬迁费，现在，我走投无路，如果这件事不及时解决，我家人将会造成生命危险。故诉至人民法院，敬请人民法院依法确认我与被告签订的房屋拆迁协议有效，敬请人民法院依法判令被告及时支付给我房屋拆迁赔偿金共计114967.60元，本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的的诉讼请求，提供了如下证据：
1.身份证复印件，用以证明原告的身份情况；
2.低保证复印件，用以证明原告系低保户；
3.房屋拆迁赔偿协议（原告与被告及永昌煤矿签订的）复印件，用以证明被告应当赔偿原告房屋拆迁费114867,。60元；
4.贫困证明，用以证明原告贫困；
5.房屋拆迁赔偿协议（被告与原告方蔡定安管珍兰等53户签订），用以证明赔偿协议系与鑫峰煤矿签订的。
被告鑫峰煤矿辩称：1.协议是原告与永昌煤矿和鑫峰煤矿共同签订的，但永昌煤矿未签，只有鑫峰煤矿签，此协议无效；2.经鉴定，原告房屋受损系永昌煤矿所致，而不是鑫峰煤矿所影响，此协议无效，不该鑫峰煤矿赔偿。
被告为支持自己的辩称意见，提供了如下证据：
1.房屋拆迁赔偿协议，用以证明永昌煤矿未签协议，该协议无效；
2.鉴定报告，用以证明原告房屋损坏是由永昌煤矿影响而不是鑫峰煤矿造成的；
3法定代表人证明书，用以证明鑫峰煤矿的法定代表人是何武；
4．营业执照、机构代码证复印件，
5.法定代表人身份证复印件，证据4、5共同用以证明报告法人资格及法定代表人身份情况；
6.鑫峰煤矿原机构代码证、营业执照、法定代表人身份证复印件，用以证明原被告签订协议时鑫峰煤矿的法定代表人是张国旭。
经本院组织双方当事人进行质证，作以下认定：
关于原告提供的证据1、2、4，被告无异议，本院予以采信；关于原告提供的证据3，被告有异议，认为该协议应该是原告与永昌煤矿和被告鑫峰煤矿共同签订，永昌煤矿未签，该协议无效，本院对真实性采信；关于原告提供的证据5，被告有异议，认为该协议没有加盖鑫峰煤矿公章，但该协议能证明鑫峰煤矿是赔偿主体，本院予以采信。
关于被告提供的证据1.原告对真实性无异议，对证明目的有异议，认为该协议是何成光到政府承诺鑫峰煤矿愿意承担责任而签订，协议有效；关于被告提供的证据2、3、4、5，原告无异议，本院予以采信，作为本案有效证据使用；关于被告提供的证据6，原告有意见，认为不管法定代表人是谁，原告只认何成光，但该证据具有真实性，合法性，本院予以采信。
经审理查明：2010年，炉山镇公贤村中营组部分村民民房受威宁县炉山镇永昌煤矿越界开采及威宁县炉山镇鑫峰煤矿正常开采导致房屋受损，包括原告管珍兰房屋在内共53户。2011年12月经贵州地质勘察院和贵州金正房地产资产评估事务所评估，根据评估报告载明，原告住房损坏系威宁县炉山镇永昌煤矿采掘所致，2012年12月7日经炉山镇人民政府主持双方调解，达成协议，由威宁县鑫峰煤矿负责赔偿原告房屋搬迁总金额114967.60元。协议达成后，原告多次催要，被告未履行协议确定的义务，故产生本诉。另查明：该协议甲方即被告方应为威宁县炉山镇永昌煤矿及鑫峰煤矿，而参与签订协议的只有鑫峰煤矿。签订协议时，鑫峰煤矿法定代表人是张国旭，参与签订协议的何成光系该煤矿股东。现炉山镇鑫峰煤矿变更为贵州优能（集团）矿业股份有限公司威宁县炉山镇鑫峰煤矿，负责人为何武。
本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。依法成立的合同，受法律保护。本案中，甲乙双方签订的《房屋拆迁赔偿协议》甲方为鑫峰煤矿和永昌煤矿，虽然永昌煤矿未签字盖章，但甲方鑫峰煤矿代表人何成光签名并加盖单位公章与乙方管珍兰签订该协议，该协议自甲乙双方签字盖章之日起有效，故原告主张该赔偿协议有效于法有据，本院予以支持。关于被告辩称致使原告房屋受损的是永昌煤矿，且提供了相应的证据证实房屋受损确系永昌煤矿越界开采所致，因矿界范围属于鑫峰煤矿，被告鑫峰煤矿具有对该矿界的开采权和其他财产的保护义务，不能对抗他人主张权利，其赔偿后享有对永昌煤矿的追偿权，故其辩称由永昌煤矿赔偿原告的房屋拆迁损失，本院不予采纳。关于被告鑫峰煤矿辩称赔偿款已划到炉山镇人民政府，要原告将房屋拆迁完后到炉山镇人民政府领取赔偿金，因未提供相应的证据证明，应承担举证不力的后果，此辩称意见本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》、第四十四条、第五十二条及《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：
由被告贵州优能（集团）矿业股份有限公司威宁县炉山镇鑫峰煤矿在本判决生效后10日内支付原告管珍兰房屋拆迁赔偿款114967.60元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼2600元，减半收取1300元，由被告贵州优能（集团）矿业股份有限公司威宁县炉山镇鑫峰煤矿负担。
若不服本判决，应自判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费2600元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 王玉刚
二〇一五年十月二十日
书记员 潘兴达
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫9001民初5716号
原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园路86号。
法定代表人：卢新强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王国强，该公司工作人员。
被告：陈小燕，女，1972年6月10日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：李凯杰，济源市天坛法律服务所法律工作者。
被告：商复魁，男，1960年2月5日出生，汉族，住济源市。
原告河南济源农村商业银行股份有限公司与被告陈小燕、商复魁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告河南济源农村商业银行股份有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请，�回对被告陈小燕、商复魁的起诉。
本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费335元，减半收取为167.5元，由原告负担。
审判员 王 婷
二〇一七年十二月八日
书记员 刘金艳
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0683执221号
申请执行人刘松，男，汉族，1986年8月17日生，住定州市。
被执行人墨广君，男，汉族，1966年12月17日生，住安国市。
刘松申请执行墨广君机动车交通事故责任纠纷一案，安国市人民法院作出的（2016）冀0683民初680号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘松于2016年10月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人刘松于2017年9月29日向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结安国市人民法院作出的（2016）冀0683民初680号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔煜
人民陪审员 田娣
人民陪审员 魏芹
二〇一七年九月三十日
书 记 员 王祥
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第5288号
原告：张紫平。
委托代理人：吴锦群、王剑萍。
被告：任鼎。
原告张紫平为与被告任鼎民间借贷纠纷一案，于2015年9月2日向法院提起诉讼，诉请要求被告任鼎归还原告借款25万元并支付利息（从2015年3月13日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告任鼎下落不明，需公告送达法律文书。本院于2015年9月14日决定适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行审理。原告在庭审中变更诉讼请求为：要求被告归还借款25万元，并支付违约金（从2015年3月13日起按月利率2%计算至实际付清之日止）。原告张紫平的委托代理人王剑萍到庭参加诉讼，被告任鼎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年2月12日，被告任鼎向原告张紫平借款，双方签订借款协议一份。借款协议载明：“本人任鼎因生意周转需要向出借人张紫平借款人民币￥250000.00元整（大写贰拾伍万元整），借款种类为现金。借款日期：2015年2月12日起至2015年3月12日止。违约罚则：如逾期还款，自还款到期后的次日起，每日按借款总额的千分之十支付违约金”。双方未约定借款利息。同日，被告出具收条一份，载明：“今收到张紫平人民币现金贰拾伍万元整（￥250000.00）”借款到期后，被告任鼎分文未还。原告催讨无着，诉来本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任鼎应于本判决生效之日起十日内归还原告张紫平借款250000元，并支付违约金（自2015年3月13日起按月利率2%计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5426元，由被告任鼎负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 郭亚琼
人民陪审员 陆智德
人民陪审员 徐建平
二〇一五年十二月十七日
代书 记员 周欣倩
湖南省邵阳市双清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0502执字第94号
申请执行人胡训祥，男，汉族。
被执行人朱益平，男，汉族。
被执行人谭小梅，女，汉族。
申请执行人胡训祥与被执行人朱益平、谭小梅民间借贷纠纷一案，经一审审结，该案（2012）双民初字第537号民事判决书发生法律效力并立案执行。执行中，因被执行人无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）双民初字第537号民事判决书的本次执行程序。
终结情形消失后可再申请恢复执行。
审判长 陆丕易
审判员 张 强
审判员 王 波
二〇一六年八月二十三日
书记员 黄笃君
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0502执字第94号申请执行人胡训祥，男，汉族。被执行人朱益平，男，汉族。被执行人谭小梅，女，汉族。申请执行人胡训祥与被执行人朱益平、谭小梅民间借贷纠纷一案，经一审审结，该案（2012）双民初字第537号民事判决书发生法律效力并立案执行。执行中，因被执行人无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）双民初字第537号民事判决书的本次执行程序。终结情形消失后可再申请恢复执行。审判长  陆丕易审判员  张 强审判员  王 波二〇一六年八月二十三日书记员  黄笃君
福建省寿宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）寿执行字第85-2号
申请执行人寿宁县农村信用合作联社，住所地寿宁县鳌阳镇胜利街78号。
法定代表人郭永忠，职务理事长。
委托代理人李烈平，寿宁县农村信用合作联社大安信用社主任。
被执行人连其玉，女，1978年10月10日出生，汉族，住寿宁县。
被执行人叶华美，女，1981年9月14日出生，汉族，住寿宁县。
本院在执行寿宁县农村信用合作联社与连其玉、叶华美借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人连其玉在中国建设银行福建省分行晋江分行晋江陈埭支行开户账号内的存款4739.26元。现因被执行人连其玉、叶华美已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人连其玉在中国建设银行福建省分行晋江分行晋江陈埭支行开户账号内的存款4739.26元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 龚启城
审判员 王晓东
审判员 张高飞
二〇一六年八月二十三日
书记员 刘勤贵
河北省博野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0637民初371号
原告：博野县农村信用联社股份有限公司。
住所：河北省博野县城内西街。
法定代表人：荀少辉，该公司董事长。
委托代理人：杨军超，博野县农村信用联社股份有限公司法务。
被告：贾波涛，男，1974年04月23日出生，汉族，工人，住址博野县。
第三人：王玉金，女，1973年10月15日出生，汉族，工人，住址博野县。
本院在审理原告博野县农村信用联社股份有限公司与被告贾波涛、第三人王玉金借款合同纠纷一案中，原告博野县农村信用联社股份有限公司于2017年04月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告博野县农村信用联社股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告博野县农村信用联社股份有限公司撤回起诉。
本案受理费本院减半收取1,650元，由原告博野县农村信用联社股份有限公司负担。
审判员 孔巍巍
二〇一七年四月十九日
书记员 吴兰静
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟定执民字第1454号
申请执行人张配。
被执行人舟山市普陀区登步石料厂。
法定代表人：董明德。
被执行人韩启祥。
被执行人王惠芬。
本院在执行张配与舟山市普陀区登步石料厂、韩启祥、王惠芬民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人舟山市普陀区登步石料厂、韩启祥、王惠芬名下财产已由本院依法查封，一时难以处置完毕，又无其他财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）舟定执民字第1454号应程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
二〇一五年七月二十日
书记员 俞鼎楠
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第3725号
罪犯张某某，男，1983年8月21日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化。现在福建省仓山监狱十九分监区服刑。
福建省莆田市荔城区人民法院于2012年4月20日作出（2012）荔刑初字第109号刑事判决，以被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2012年6月15日作出（2012）莆刑终字第268号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2014年5月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯张某某本次缴纳罚金人民币3000元。
本院认为，罪犯张某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯张某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯张某某减刑的建议，符合法律规定。因该犯剩余刑期不足执行机关提请的减刑幅度，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张某某减去有期徒刑五个月。本次缴纳的罚金人民币3000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年12月16日起至2014年7月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 徐鲁龄
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年六月十九日
书 记 员 周 舟
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0113执1075号
申请执行人王某某，男，住九台区。
被执行人李某某，女，住九台区。
王某某与李某某合同纠纷一案，长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初2161号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已依法将涉案车辆A8Y316号比亚迪牌出租车的车籍及出租营运手续更名过户至王某某名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初2161号调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪成
二〇一六年八月十七日
书记员 钱 程
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏11民终第185号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址江苏省镇江市京口区学府路恒顺尚都花苑5幢。
负责人毛勇，该公司经理。
委托代理人蔺潇，该公司职员。
被上诉人（原审原告）吴秀兰。
被上诉人（原审原告）吴春红。
被上诉人（原审原告）吴春香。
被上诉人（原审原告）吴红根。
被上诉人（原审原告）吴春燕。
被上诉人（原审原告）吴春霞。
以上六被上诉人共同委托代理人束才艺，江苏律威律师事务所律师。
以上六被上诉人共同委托代理人李念，江苏律威律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杜学正。
上诉人阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2015）徒民初字第00950号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年4月12日14时20分许，杜学正驾驶苏L×××××小型轿车沿243省道由北往南行驶，当车行至243省道30KM＋100M处时，与由西往东横过公路的受害人吴天信驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致吴天信受伤，电动车损坏。事发后，吴天信随即被送至镇江市第一人民医院治疗13天，于2015年4月26日因颅脑损伤医治无效在家中死亡，共用去医疗费95349元（此款由杜学正支付）。经交巡警部门认定：吴天信与杜学正负此事故同等责任。苏L×××××小型轿车系杜学正所有，在阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）投保了交强险及责任限额为500000元的商业三者险（投保不计免赔），本事故发生在保险期限内。
吴天信生前在镇江市润州区飞马电力设备器材厂从事门卫工作，事发时吴天信已年满81周岁。吴秀兰系吴天信妻子，吴春红、吴春香、吴红根、吴春燕、吴春霞系吴天信子女，吴天信没有其他第一顺位继承人。
事故发生后杜学正除垫付吴天信医疗费95349元外，给付吴秀兰、吴春红、吴春香、吴红根、吴春燕、吴春霞（以下简称吴秀兰等六人）现金125000元。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证行驶证复印件、保单复印件、医疗费票据、收条、户口信息表、西斛村村委会出具的证明、火化证、户口注销证明、死亡医学证明书、个体工商户营业执照复印件、证人证言以及当事人陈述等证据予以证实。
原审法院认为：关于吴秀兰等六人损失的认定问题。依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：1、医疗费95349元（杜学正垫付）；2、住院伙食补助费，50元／天计算13天，为650元；3、死亡赔偿金，34346元＊5年=171730元；4、丧葬费28992元；5、被扶养人生活费，受害人吴天信事发时年满81周岁，吴秀兰年满78周岁，都已达到需要他人赡养的年龄，且本案受害人与吴秀兰共生育5个子女，吴秀兰有法定扶养人，故对被扶养人生活费不予支持；6、精神损害抚慰金，酌定为35000元；7、财产损失500元；8、亲属处理丧葬事宜误工费，酌定为3000元；9、交通费酌定为1500元。综上，吴秀兰等六人的损失合计为336721元。
原审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，吴天信因交通事故死亡，其近亲属依法有权获得赔偿。机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。吴秀兰等六人的各项损失336721元，因苏L×××××小型轿在保险公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，故依法由保险公司先在交强险限额内承担120500元［其中医疗费项下10000元，伤残赔偿项下110000元（含精神损害抚慰金35000元），财产损害赔偿500元］；超出交强险部分的损失216221元，吴天信与杜学正均负事故同等责任，根据相关法律规定机动车与行人之间发生交通事故的，行人负事故同等责任的，减轻机动车方30%至40%的赔偿责任。故确定对于超出“交强险”部分由杜学正承担70%的赔偿责任，即151355元。因苏L×××××小型轿在保险公司投保了500000元不计免赔的商业第三者责任险，超出交强险部分的损失应由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿151355元。上述两项合计271855元。事发后，杜学正已垫付费用220349元，此款由保险公司在赔付给吴秀兰等六人交通事故损失费中予以返还。
据此判决：一、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司于判决生效后十日内给付吴秀兰、吴春红、吴春香、吴红根、吴春燕、吴春霞赔偿款51506元；二、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司于判决生效后十日内返还杜学正垫付款220349元；三、驳回吴秀兰、吴春红、吴春香、吴红根、吴春燕、吴春霞其他诉讼请求。
原审法院判决后，上诉人保险公司不服，向本院提起上诉，认为：1、保险公司不承担医疗费用中的非医保用药费用，医疗费超出交强险赔偿限额的部分最多按照60%比例赔偿；2、吴天信自住院后一直处于急救状态，不能进食，原审法院判决住院伙食补助费50元／天，标准过高；3、死亡赔偿金应按照农村标准赔偿。请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审，上诉费由被上诉人承担。
被上诉人吴秀兰等六人共同辩称，吴天信生前虽然年龄较大，但是身体状态很好，在镇江市润州区飞马电力设备器材厂从事门卫工作，收入来源于非农业，应按照城镇标准计算死亡赔偿金。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人杜学正辩称，认可一审判决。请求二审法院依法判决。
本院经审理查明的事实与原审法院经审理查明的事实一致。
本院认为：吴天信与杜学正对本案交通事故承担同等责任，因吴天信驾驶的系非机动车，故原审法院认定对于超出交强险部赔偿限额的损失由杜学正承担70%的赔偿责任，并无不当。
上诉人保险公司要求扣除非医保用药的费用，但未能提供非医保用药的清单、医保范围内的替代医疗方案及费用，对该请求本院不予支持。
吴天信因本案交通事故受伤住院治疗13天后死亡，病情危急，原审法院支持50元／天的住院伙食补助费并无不当。因吴天信生前在镇江市润州区飞马电力设备器材厂从事门卫工作，其收入来源于非农业收入，原审法院按照城镇标准计算死亡赔偿金亦无不当。
综上，上诉人保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1760元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李守斌
代理审判员 朱云云
代理审判员 符合群
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 孙 琦
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初1834号
原告：慈溪市百惠物业管理有限公司。
法定代表人：宋春雷。
委托代理人：陈跃。
委托代理人：徐晴波。
被告：王专。
原告慈溪市百惠物业管理有限公司诉被告王专物业管理服务合同纠纷一案，原告慈溪市百惠物业管理有限公司于2016年3月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告慈溪市百惠物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪市百惠物业管理有限公司负担，交纳本院。
代理审判员 张景华
二〇一六年三月十八日
代书 记员 方 燕
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0902民初2414号
原告周高丽，女，汉族，出生于1979年3月14日，安康市汉滨区人，住陕西省安康市汉滨区关庙镇。
委托代理人胡清羽，陕西宁康律师事务所律师。
被告陕西安康博泰投资有限公司。住所地：安康市滨江大道。
法定代表人赵章汉。
本院在审理原告周高丽与被告陕西安康博泰投资有限公司合同纠纷一案中，原告周高丽以双方已达成和解协议为由，于2017年8月16日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周高丽撤回对被告陕西安康博泰投资有限公司的起诉。
案件受理费5409元，减半收取2704.50元，由原告周高丽承担。
审判员 贺茂芳
二〇一七年八月十六日
书记员 李蓓文
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0783刑初134号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人井学玉，男，1976年3月24日出生于黑龙江省延寿县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省延寿县，捕前住山东省寿光市。2016年12月1日因涉嫌犯故意伤害罪被寿光市公安局刑事拘留，同年12月15日被寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。
辩护人刘桂芳，山东舜泰律师事务所律师。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）126号起诉书指控被告人井学玉犯故意伤害罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员赵强出庭支持公诉，被告人井学玉及其辩护人刘桂芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月23日20时许，在寿光市孙家集街道一甲村劳务市场板房内，被告人井学玉与李臣及被害人李某因琐事发生争执，被告人井学玉用刀将被害人李某腹部、胸部、手臂捅伤。经鉴定，李某的伤情属重伤二级。案发后，被告人井学玉家属赔偿被害人李某各项经济损失人民币10000元并获得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述，李海林、李臣、李堂妹的证人证言，鉴定意见，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、谅解书、收到条等书证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人井学玉故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人井学玉归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。该积极赔偿被害人损失并获得谅解，确有悔改表现，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出的该归案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人损失，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为保护公民的人身、财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人井学玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 葛云玲
人民陪审员 李建华
人民陪审员 董祥丰
二〇一七年四月七日
书 记 员 王靖涵
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢龙溪商初字第105号
原告：陈森其，居民。
委托代理人（特别授权）：徐宣宇，浙江护龙律师事务所律师。
被告：浙江开泰纸业有限公司，住所地浙江省龙游县溪口镇竹产业特色工业园区。
法定代表人：李非宇，执行董事。
被告：李非宇，私营业主。
被告：王素芳，农民。
本院在审理原告陈森其与被告浙江开泰纸业有限公司、李非宇、王素芳民间借贷纠纷一案中，原告陈森其接到本院预交案件受理费通知后，在预交期限内未预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 徐水耀
二〇一五年十月十九日
代书记员 叶 俊
吉林省辽源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽民立终字第32号
上诉人（一审被告）：徐靖童，男，汉族，1978年6月27日生，住所地辽源市。×××。
被上诉人（一审原告）：任怡燃，女，汉族，1970年7月19日出生，住所地辽源市。
被上诉人（一审被告）：周俊卿，女，汉族，1954年11月5日生，住所地辽源市。
上诉人徐靖童因民间借贷纠纷一案，不服龙山区人民法院（2015）龙民初字第204号民事判决，向本院提出上诉。上诉人徐靖童在法定期限内未交纳上诉案件受理费，应视其自动撤回上诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高 海
审 判 员 李恩林
代理审判员 李殿锋
二〇一五年九月七日
书 记 员 张 锐
吉林省辽源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽民立终字第32号
上诉人（一审被告）：徐靖童，男，住所地辽源市龙山区。
被上诉人（一审原告）：任怡燃，女，住所地辽源市西安区。
被上诉人（一审被告）：周俊卿，女，住所地辽源市龙山区。
上诉人徐靖童因民间借贷纠纷一案，不服龙山区人民法院（2015）龙民初字第204号民事判决，向本院提出上诉。上诉人徐靖童在法定期限内未交纳上诉案件受理费，应视其自动撤回上诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高 海
审 判 员 李恩林
代理审判员 李殿锋
二〇一五年九月七日
书 记 员 张 锐
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）辽民立终字第32号上诉人（一审被告）：徐靖童，男，汉族，1978年6月27日生，住所地辽源市。×××。被上诉人（一审原告）：任怡燃，女，汉族，1970年7月19日出生，住所地辽源市。被上诉人（一审被告）：周俊卿，女，汉族，1954年11月5日生，住所地辽源市。上诉人徐靖童因民间借贷纠纷一案，不服龙山区人民法院（2015）龙民初字第204号民事判决，向本院提出上诉。上诉人徐靖童在法定期限内未交纳上诉案件受理费，应视其自动撤回上诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 海审 判 员  李恩林代理审判员  李殿锋二〇一五年九月七日书 记 员  张 锐
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）辽民立终字第32号上诉人（一审被告）：徐靖童，男，住所地辽源市龙山区。被上诉人（一审原告）：任怡燃，女，住所地辽源市西安区。被上诉人（一审被告）：周俊卿，女，住所地辽源市龙山区。上诉人徐靖童因民间借贷纠纷一案，不服龙山区人民法院（2015）龙民初字第204号民事判决，向本院提出上诉。上诉人徐靖童在法定期限内未交纳上诉案件受理费，应视其自动撤回上诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 海审 判 员  李恩林代理审判员  李殿锋二〇一五年九月七日书 记 员  张 锐
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）菏牡执字第802号
申请执行人杜伟，农民。
被执行人王力军，市民。
本院在执行申请执行人杜伟与被执行人王力军民间借贷纠纷一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院（2012）菏牡民初字第2216号民事调解书确定的总标的为：1、被执行人偿还申请执行人借款本金136.8万元及利息。2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费8556元。以上三项的执行，已执行0元，未执行136.8万元及相应利息和迟延履行期间的债务利息。因本院尚未发现被执行人王力军有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）菏牡民初字第2216号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 范河君
人民陪审员 马学军
人民陪审员 陈建忠
二〇一四年十一月十日
书 记 员 郑红娟
![01lydyh01内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院蒙文01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4676d3ac-1f05-4cf8-9bea-25da083495a7&imgId=NDY3NmQzYWMtMWYwNS00Y2Y4LTliZWEtMjVkYTA4MzQ5NWE3MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0402刑初274号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人王广洋，男，1987年7月25日出生于内蒙古自治区翁牛特旗，汉族，大专文化，无职业，住内蒙古自治区翁牛特旗。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月18日被赤峰市公安局刑事拘留，同年9月25日被赤峰市公安局取保候审,2016年9月5日经本院决定被逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）255号起诉书指控被告人王广洋犯危险驾驶罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。经征得被告人王广洋同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员崔强出庭支持公诉，被告人王广洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月28日23时30分许，被告人王广洋驾驶蒙DXXXXX号越野车沿赤峰市红山区钢铁街由西向东行驶至园林路交叉路口西侧处时，与前方等待信号灯的董某某驾驶的蒙DYXXXX号出租车追尾。经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，被告人王广洋血液中酒精含量为160.8mg/100ml。赤峰市公安局交警大队认定：被告人王广洋承担本次事故的全部责任。
经审理查明，2015年8月29日，王广洋与董小伟达成赔偿协议，王广洋赔偿董某某人民4000元。
上述事实，被告人王广洋在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交经法庭举证、质证的公安机关报警记录、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，查获经过，被害人董某某的陈述，证人张某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故车检照片、车体痕迹勘验笔录，当事人血样提取登记表、赤峰学院附属医院司法鉴定中心血液酒精含量司法鉴定报告书，扣押决定书、扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，道路交通事故认定书，王广洋驾驶证信息、蒙DXXXXX号长城牌小型普通客车车辆信息，办案说明，协议书，户籍信息及被告人王广洋的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王广洋违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成一起交通事故，并负事故全部责任，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。醉酒驾驶机动车造成一起交通事故且负事故的全部责任，从重处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失并积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王广洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2016年9月26日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 闫丽杰
二〇一六年九月二十日
书 记 员 杜聪明
文书内容内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0402刑初274号公诉机关赤峰市红山区人民检察院。被告人王广洋，男，1987年7月25日出生于内蒙古自治区翁牛特旗，汉族，大专文化，无职业，住内蒙古自治区翁牛特旗。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月18日被赤峰市公安局刑事拘留，同年9月25日被赤峰市公安局取保候审,2016年9月5日经本院决定被逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）255号起诉书指控被告人王广洋犯危险驾驶罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。经征得被告人王广洋同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员崔强出庭支持公诉，被告人王广洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月28日23时30分许，被告人王广洋驾驶蒙DXXXXX号越野车沿赤峰市红山区钢铁街由西向东行驶至园林路交叉路口西侧处时，与前方等待信号灯的董某某驾驶的蒙DYXXXX号出租车追尾。经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，被告人王广洋血液中酒精含量为160.8mg/100ml。赤峰市公安局交警大队认定：被告人王广洋承担本次事故的全部责任。经审理查明，2015年8月29日，王广洋与董小伟达成赔偿协议，王广洋赔偿董某某人民4000元。上述事实，被告人王广洋在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交经法庭举证、质证的公安机关报警记录、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，查获经过，被害人董某某的陈述，证人张某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故车检照片、车体痕迹勘验笔录，当事人血样提取登记表、赤峰学院附属医院司法鉴定中心血液酒精含量司法鉴定报告书，扣押决定书、扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，道路交通事故认定书，王广洋驾驶证信息、蒙DXXXXX号长城牌小型普通客车车辆信息，办案说明，协议书，户籍信息及被告人王广洋的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王广洋违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成一起交通事故，并负事故全部责任，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。醉酒驾驶机动车造成一起交通事故且负事故的全部责任，从重处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失并积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人王广洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2016年9月26日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  闫丽杰二〇一六年九月二十日书 记 员  杜聪明
河南省延津县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0726执999号
程某某、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司：
李某某诉你们交通事故责任纠纷一案延津县人民法院作出的(2016)豫0726民初632号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年8月10日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你们（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你们（公司）采取强制执行措施。
二〇一六年八月十一日
附：执行员缑玉民联系电话1873735****
收款开户行：中国建设银行延津支行
户名：延津县人民法院执行款专户
账号：41050163750800000030
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第188-2号
申请执行人：余姚市万厦建设有限公司。住所地：余姚市。
法定代表人：黄占波，该××总经理。
被执行人：余姚市可嘉塑料模具厂。住所地：余姚市。
代表人：朱元富，该厂厂长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余执民字第188-1号执行裁定书，于2015年11月5日10时起至2015年11月6日10时止在浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖登记在被执行人余姚市可嘉塑料模具厂名下的位于余姚市城区振兴路110号的工业房地产[房屋所有权证号：A1404847号，国有土地使用权证号：余国用（2012）字第11275号，含无证房屋及附属物]。2015年11月6日赵文明(公民身份号码：××)以612万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人余姚市可嘉塑料模具厂名下的位于余姚市城区振兴路110号的工业房地产[房屋所有权证号：A1404847号，国有土地使用权证号：余国用（2012）字第11275号]及其权证土地范围内其他地上建筑物的合法权利归买受人赵文明所有，上述房产的房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人赵文明时起转移；
二、买受人赵文明可持本裁定书到房地产管理机构办理相关产权过户登记手续，办理产权登记所需税费及相关费用由买受人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一五年十一月二十六日
代书 记员 徐虹玒
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬余执民字第188-2号申请执行人：余姚市万厦建设有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：黄占波，该××总经理。被执行人：余姚市可嘉塑料模具厂。住所地：余姚市。代表人：朱元富，该厂厂长。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余执民字第188-1号执行裁定书，于2015年11月5日10时起至2015年11月6日10时止在浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖登记在被执行人余姚市可嘉塑料模具厂名下的位于余姚市城区振兴路110号的工业房地产[房屋所有权证号：A1404847号，国有土地使用权证号：余国用（2012）字第11275号，含无证房屋及附属物]。2015年11月6日赵文明(公民身份号码：××)以612万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人余姚市可嘉塑料模具厂名下的位于余姚市城区振兴路110号的工业房地产[房屋所有权证号：A1404847号，国有土地使用权证号：余国用（2012）字第11275号]及其权证土地范围内其他地上建筑物的合法权利归买受人赵文明所有，上述房产的房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人赵文明时起转移；二、买受人赵文明可持本裁定书到房地产管理机构办理相关产权过户登记手续，办理产权登记所需税费及相关费用由买受人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一五年十一月二十六日代书 记员  徐虹玒
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初12888号
原告：翟帅杰，男，1989年2月9日出生，汉族，住址：河南省汝州市。
被告：韩鹏飞，男，汉族，成年，住汝州市。
原告翟帅杰与被告韩鹏飞卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告翟帅杰撤回起诉处理。
审判员 耿建立
二〇一七年十一月三十日
书记员 薛玛杰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初12888号原告：翟帅杰，男，1989年2月9日出生，汉族，住址：河南省汝州市。被告：韩鹏飞，男，汉族，成年，住汝州市。原告翟帅杰与被告韩鹏飞卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告翟帅杰撤回起诉处理。审判员  耿建立二〇一七年十一月三十日书记员  薛玛杰
南京市栖霞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）栖刑初字第344号
公诉机关南京市栖霞区人民检察院。
被告人段某，男，1977年12月1日生，汉族，初中文化，无业。2010年8月16日被告人段某曾因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；2013年5月2日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2014年11月2日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年11月9日被取保候审。2015年10月29日，被告人段某因违反取保候审规定被刑事拘留，当日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。
南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉（2015）396号起诉书指控被告人段某犯盗窃罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派代理检察员刘兴培出庭支持公诉，被告人段某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市栖霞区人民检察院指控被告人段某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。特提请法院依法判处。
被告人段某对公诉机关指控其盗窃事实及定性无异议并表示认罪。
经审理查明：2014年11月1日14时，被告人段某在本市栖霞区尧佳路北侧某村XXX路公交车站台，趁乘客上车拥挤之际，扒窃被害人陈某随身背包内苹果IPHONE5S手机一部，后被南京市公安局公共交通治安分局反扒民警与陈某当场抓获。被盗手机被追回现已发还被害人陈某。经鉴定该手机价值人民币2500元。
被告人段某在被取保候审期间，违反取保候审规定，致使公安机关无法传唤其到案接受调查。2015年10月22日，公安机关对其网上追逃。2015年10月28日被告人段某向公安机关投案。
上述事实，公诉机关当庭提供下列证据予以证实：被告人段某的供述与辩解、被害人陈某的陈述以及证人何某、朱某、杨某的证言、辨认笔录相互印证被告人段某扒窃的事实及抓获过程。南京市栖霞区物价局价格认证中心出具的价格认证意见确定本案盗窃物品的价值。另有人口基本信息表、接处警工作登记表、受案登记表、抓获经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、辨认、搜查笔录、扣押、返还物品清单、现场刑事摄影照片等证据证实。上述证据均经当庭质证，被告人段某不持异议，证据来源及使用程序合法，具有证明本案事实的法律效力，本院予以采信。
本院认为，被告人段某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。南京市栖霞区人民检察院指控被告人段某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人段某当庭认罪，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚，但其有前科，在取保候审期间违返规定，在量刑时予以综合考虑。为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人段某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月29日起至2016年1月20日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 晋爱民
二〇一五年十一月十九日
书记员 朱绍蓓
湖南省岳阳市云溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0603执66号
申请执行人黄毓雄。
被执行人刘银华。
被执行人温立云。
被执行人孟宏。
被执行人岳阳市银丰农产品开发有限公司，住所地岳阳市君山区。
申请执行人黄毓雄与被执行人刘银华、温立云、孟宏、岳阳市银丰农产品开发有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人刘银华、温立云、孟宏、岳阳市银丰农产品开发有限公司未履行本院（2015）云民初字第601号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘银华、温立云、孟宏、岳阳市银丰农产品开发有限公司银行存款1482000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其它财产。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜秋平
二０一六年三月二十五日
书记员 毛善亮
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(终结本次执行程序用)
（2017）鲁1402执恢153号
申请人:王群,男,汉族，1968年9月出生，住山东省齐河县城区。
被执行人：山东通德锦华房地产开发有限公司，住所地：德州经济开发区新河东路3999号锦华物流公司院内。
本院在执行申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案中，申请人没有提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本案亦未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
德城区人民法院（2014）德城民初字第427号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王树龙
审判员 刘世文
审判员 康建生
二〇一七年八月三十一日
书记员 朱 骏
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）胶商初字第973号
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行，住所地青岛胶州市。
负责人宋振海，行长。
委托代理人张峰，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。
被告潘文强，男，汉族，住青岛胶州市。
被告纪正真，男，汉族，住青岛胶州市。
被告纪仁秀，男，汉族，住青岛胶州市。
被告刘桂香，女，汉族，住青岛胶州市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行与被告潘文强、纪正真、纪仁秀、刘桂香金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张峰、被告潘文强到庭参加诉讼。被告纪正真、纪仁秀、刘桂香经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行诉称，根据潘文强的借款申请，原告于2003年11月14日向被告潘文强发放借款30000元，按照合同约定潘文强应于2006年11月14日归还借款本金及利息，但潘文强违反合同约定，至今拖欠原告本息不还，被告纪正真、纪仁秀、刘桂香向原告提供担保，应承担连带责任。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款本金30000元、利息21408.31元、代理费4070元，共计55478.31元，并承担自2012年4月28日起的利息；2、四被告承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告潘文强辩称，借款不是其实际使用的，其不答辩。
被告纪正真、纪仁秀、刘桂香均未答辩。
经审理查明，2003年11月13日，借款人潘文强及保证人纪正真、纪仁秀、刘桂香与原告签订了（0603）农信保借字（2003）第3219号《农户最高额保证担保借款合同》一份，约定自2003年11月14日至2006年11月14日止，原告向潘文强发放最高贷款限额不超过人民币30000元的借款，在此期限和限额内，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借据为准，借款借据作为本合同的组成部分，具有同等法律效力。保证人纪正真、纪仁秀、刘桂香对借款人的债务承担连带责任保证，保证人的保证期间自第一笔贷款发放之日起至本合同项下最后一笔贷款履行期届满之日后两年。保证人的保证范围包括全部贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、差旅费、误工费等贷款人实现债权的一切费用。
合同签订后，原告按合同约定，于2005年11月23日向潘文强提供借款30000元，借款到期日为2006年11月10日，按月利率9.3‰计算利息，利随本清。该借款到期后，借款人潘文强未偿还，故原告于2008年11月10日向借款人潘文强及保证人纪正真、纪仁秀、刘桂香送达贷款催收通知单，要求借款人按照借款合同约定归还本金及相应利息，履行还款义务，担保人按担保合同约定履行担保责任。截止2013年4月27日，潘文强尚欠原告借款本金30000元，利息21408.31元。
原告对其主张的代理费4070元未提交相关证据。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同、借款凭证、贷款催收通知单及当事人陈述存案为凭，经本院审查，足以采信。
本院认为，原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行与借款人潘文强及保证人纪正真、纪仁秀、刘桂香签订的《农户最高额保证担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，双方当事人应自觉履行合同义务。原告已经按照合同约定，按时向借款人潘文强履行了发放借款的义务，被告潘文强应当承担按时偿还借款本金及利息的义务。被告纪正真、纪仁秀、刘桂香作为连带责任保证的保证人，在借款人不能履行偿还借款义务的情况下，应当对借款人的债务承担连带清偿责任。原告要求借款人履行还款义务并要求保证人承担保证责任，理由正当，应予支持。保证人纪正真、纪仁秀、刘桂香承担保证责任后，有权向借款人潘文强追偿。
关于被告潘文强抗辩的借款不是其实际使用的问题，本院认为，该款项是否由潘文强实际使用，是其与实际使用人之间的另一法律关系，并不影响其在借款合同中的借款人地位及其应当承担的还款义务，因此对其该抗辩主张本院不予采纳。
原告对其主张的代理费4070元未提交相关证据予以证实，故本院对该项诉讼请求不予支持。
被告纪正真、纪仁秀、刘桂香经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为是对自己诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘文强于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行借款本金人民币30000元及合同约定利息。
二、被告纪正真、纪仁秀、刘桂香对上述债务承担连带清偿责任。保证人纪正真、纪仁秀、刘桂香承担保证责任后，有权向债务人潘文强追偿。
三、驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1187元，由被告潘文强、纪正真、纪仁秀、刘桂香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 张云英
审判员 王宏伟
审判员 刘伟伟
二〇一三年十月二十二日
书记员 薛丽萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。