浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0424民初2979号
原告：叶英，女，1970年4月7日出生，汉族，户籍地海盐县，住海盐县。
委托诉讼代理人：倪春月、顾跃华，浙江海威特律师事务所律师。
被告：王燕萍，女，1985年12月18日出生，汉族，住海盐县。
被告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市中山西路***号建委大楼东侧*****层。
主要负责人：范新福，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：周俊，该公司职员。
原告叶英与被告王燕萍、阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称阳光保险嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年06月19日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、被告阳光保险嘉兴公司在交强险范围内赔偿原告120660元（精神抚慰金、非医保医药费在交强险内优先赔付），在商业三者险内赔偿原告41424.38元；2、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。期间，被告阳光保险嘉兴公司对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行了重新鉴定。2017年9月25日，本案公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人倪春月、被告阳光保险嘉兴公司的委托诉讼代理人周俊到庭参加诉讼，被告王燕萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年3月27日8时30分许，被告王燕萍驾驶牌号浙Ｆ×××××小型轿车在海盐县武原街道城北路与长安路路口由西往北转弯时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车车损，原告受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：2015年3月30日，海盐县公安局交通警察大队对事故责任作出认定，被告王燕萍驾驶车辆转弯时疏于观察，行车未确保安全，负事故全部责任；原告无事故责任。
三、车辆投保情况：被告王燕萍驾驶的号牌浙Ｆ×××××小型轿车在被告阳光保险嘉兴公司投保有交强险和不计免赔险的商业三者险100万元，事故发生在保险期间。
四、治疗情况：事故发生后，原告先后在海盐县中医院、海盐县人民医院等住院和门诊治疗，共住院23天，共支付医疗费23911.48元。
五、伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限情况：2017年3月31日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所对原告的伤残等级等情况进行鉴定，出具鉴定意见为道路交通事故十级伤残，误工期限建议四个月（含住院时间），护理期限建议二个月，营养期限建议二个月，原告为此支付鉴定费2100元。诉讼中，被告阳光保险嘉兴公司对原告的伤残等级及三期提出重新鉴定申请，经浙江汉博司法鉴定中心进行重新鉴定，鉴定结论与原鉴定意见相同。
六、原告主张的赔偿项目：医疗费23911.48元、住院伙食补助费345元（15元/天×23天）、误工费18688元（4672元/月×4个月）、护理费9344元（4672元/月×2个月）、营养费1800元（900元/月×2个月）、残疾赔偿金94474元（47237元×10%×20年）、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费5261.90元（30068元×7年×10%÷4）、司法鉴定费2100元、交通费500元、车损580元、事故施救费80元，合计162084.38元。
七、付款情况：被告王燕萍已支付原告10000元。
八、被扶养人情况：原告实际扶养人为其母亲，其母亲于1944年3月3日出生，生育有包括原告在内的四个女子，
裁判理由
本院认为，1、关于赔偿责任：本案事故系因被告王燕萍驾驶车辆转弯时疏于观察，行车未确保安全所致，故被告王燕萍负事故全部责任，原告无事故责任。又，被告王燕萍驾驶的车辆在被告阳光保险嘉兴公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，故对交通事故给原告造成的人身和财产损失，首先由被告阳光保险嘉兴公司在交强险限额内赔偿，超过交强险赔偿部分，由被告阳光保险嘉兴公司根据保险合同在商业三者险限额内赔偿，仍然不足的，由被告王燕萍承担。
2、关于原告的各项损失：对于原告主张住院伙食补助费345元、营养费1800元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费2100元、交通费500元、车损580元、事故施救费80元，被告阳光保险嘉兴公司没有异议，被告王燕萍没有到庭参加诉讼，也未提出抗辩意见，故对原告上述损失本院予以认定。关于医疗费23911.48元，原告有相应病历、住院记录及医疗费发票等为据，故本院予以认定。对于原告主张的误工费和护理费，原告没有提供相应的固定收入证明，故应参照本省私营单位就业人员年平均工资41272元标准计算，同时，结合司法鉴定意见中原告的误工期限和护理期限，原告的误工费应为13757元（41272元/年×4个月），护理费6879元（41272元/年×2个月）。对于原告主张的残疾赔偿金的计算标准，原告在城镇购置有商品房，居住在城镇，同时原告夫妻开设饮食店，收入来源应为非农，故应按城镇标准计算原告的伤残赔偿金，结合原告的伤残等级，原告的残疾赔偿金应为94474元（47237元/年×20年×10%）。对于被扶养人生活费，因原告按城镇居民标准计算残疾赔偿金，故被扶养人生活费应按城镇居民人均消费性支出标准计算，结合原告母亲生育子女情况，被扶养人生活费应为5261.90元（30068元×7年×10%÷4）。综上，原告的损失总计为154688.38元。
3、关于原告损失的赔偿：对于原告上述损失，首先由被告阳光保险嘉兴公司在交强险限额内赔偿120660元。原告主张精神抚慰金和非医保费用在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。被告阳光保险嘉兴公司提出非医保用药的费用在交强险和商业三者中不予理赔，没有提交相应证据，也无法律依据，本院不予采信。对于原告除司法鉴定费外的其余损失共计32828.38元，均属商业三者险理赔范围，应由被告阳光保险嘉兴公司赔偿。以上交强险和商业三者险赔偿金共计153488.38元。对于司法鉴定费2100元，属诉讼范畴，应由被告王燕萍赔偿。又因被告王燕萍已支付原告赔偿款10000元，超过其应承担的份额，故被告王燕萍不需再行对原告承担赔偿责任，对于被告王燕萍多付的赔偿款计7900元应由原告退还。同时，为减少讼累，便于结算，被告王燕萍多付部分由被告阳光保险嘉兴公司在应支付原告的理赔款中直接扣除，并由被告王燕萍与被告阳光保险嘉兴公司另行结算。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告叶英交通事故损失145588.38元，该款于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告叶英其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费605元，由被告王燕萍负担405元，由被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
（此页无正文）
审判员 沈爱萍
二〇一七年十月十一日
书记员 陆紫婷