河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0223民初1787号
原告刘趁梅，女，汉族，住河南省尉氏县。
原告刘志辉，男，汉族，现住尉氏县。
二原告委托代理人张正礼，男，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。代理权限为特别授权。
被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，以下简称保险公司。
住所地：郑州市金水区鑫苑路**号鸿禧大厦**层****室*****室。
负责人秦丽芳，女，任总经理。
委托代理人吴斌，女，河南汇纳律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告刘趁梅、刘志辉与被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，二原告委托代理人张正礼、被告保险公司委托代理人吴斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，2018年3月4日4时29分，徐大才驾驶豫Ｐ×××××号重型厢式货车沿尉氏县尉州大道由西向东行驶至事故地点，与沿滨河东路由南向北行驶的驾驶自行车的靳秀英相碾压，造成靳秀英当场死亡、自行车损坏的交通事故。经尉氏县交警大队认定，徐大才承担此事故的全部责任，靳秀英不承担此事故的责任。事故发生后，徐大才驾车离开现场。经查，徐大才驾驶的豫Ｐ×××××号重型厢式货车在被告保险公司投有保险，依据有关法律规定，被告应对靳秀英死亡�造成的损失承担赔偿责任。二原告作为靳秀英的直系亲属有权作为原告主张权利，现诉至法院，请求依法判令被告赔偿二原告各项损失508824.04元。
二原告向本院提交的证据材料有：1.道路交通事故责任认定书一份。2.交强险和商业险保单各一份。3.徐大才的驾驶证、道路运输从业资格证和豫Ｐ×××××号重型厢式货车的行驶证、营运证各一份。4.开封市润祥物业服务有限公司营业执照、证明各一份。5、袁永军证明及身份证复印件各一份。6、尉氏县南曹乡前孙村村民委员会证明二份及刘运章身份证复印件一份。7、商品房买卖合同一份。8、电费明细一张及物业费发票复印件一张。9、尉氏县四通汽车运输有限公司收入证明、营业执照及法定代表人身份证复印件各一份。10、尉氏县中心医院证明一份。11、尉氏县南曹乡前孙村村民委员会出具的土葬证明一份。12、�秀英的户口注销证明一份13、协议书一份。14.尉氏县公安局物证鉴定室出具的靳秀英尸体检验鉴定书一份。15.户口本一份。
被告保险公司辩称，1.事故车辆在我司投有交强险和商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间，我公司愿意在机动车交强险责任限额范围内承担原告的合理合法损失，事故认定书上显示徐大才在事故发生后逃逸现场，根据商业险保险条款的规定，肇事逃逸者属于保险免赔事由，且保险单及保险条款提示书均已向被保险人作出提示说明。2、死亡赔偿金应按农村标准计算。3、因为肇事司机徐大才已经接受了刑事处罚，精神损失不应再赔偿。4、我公司不承担诉讼费等间接损失。
被告保险公司向本院提供的证据材料有：保险条款一份。
经审理查明，2018年3月4日4时29分，徐大才驾驶豫Ｐ×××××号重型厢式货车沿尉氏县尉州大道由西向东行驶至事故地点，与沿滨河东路由南向北行驶的驾驶自行车的靳秀英相碾压，造成靳秀英当场死亡、自行车损坏的交通事故。经尉氏县交警大队认定，徐大才承担此事故的全部责任，靳秀英不承担此事故的责任。事故发生后徐大才驾车离开现场。之后，尉氏县交警队主持调解达成以下协议：1、徐大才一次性补偿给刘趁梅、刘志辉40000元；2、双方对交警队作出的事故认定书没有异议；3、刘趁梅、刘志辉放弃对徐大才车辆的保全并同意放行；4、刘趁梅、刘志辉的亲属靳秀英死亡所发生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等由刘趁梅、刘志辉通过诉讼向肇事车辆所投保的保险公司主张，徐大才放弃向保险公司索赔的权利，保险公司赔偿款全部归刘趁梅、刘志辉所有，徐大才应积极配合。
另查明，豫Ｐ×××××号重型厢式货车的登记车主为�口市宇畅运输有限公司，徐大才为该公司的员工。2016年6月19日周口市宇畅运输有限公司以其为被保险人为该车在被告保险公司投了机动车交强险和100万元的商业三者险（不计免赔），保险期间自2017年6月21日至2018年6月20日止，该事故发生于保险期间。
又查明，靳秀英，女，1951年9月5日生，系农村居民家庭户口；刘趁梅，女，1978年1月25日，系靳秀英之女；刘志辉，男，1981年12月2日生，系靳秀英之子。
再查明，靳秀英生前系尉氏县中心医院保洁工。刘志辉系靳秀英唯一的儿子，杨二平系刘志辉的妻子。刘志辉系尉氏县四通汽车运输有限公司的正式员工，月收入4200元（税后）。2016年，刘志辉、杨二平以杨二平的名义从尉氏县金润隆置业有限公司购买房屋一套。从2016年10月至该交通事故发生，靳秀英就搬到尉氏县城金润城市花园，与其儿子刘志辉一家一起居住生活。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。在本案中，由于双方当事人对公安机关所作的事故责任认定均不持异议，对此，本院予以认可。对二原告亲属靳秀英在该交通事故中死亡所造成的损失，首先由被告保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据保险合同及徐大才在该交通事故中的责任在机动车商业三者险责任限额范围内予以赔偿。关于被告保险公�辩称，因驾驶人系事故发生后逃逸，依据保险合同在其商业三者险部分不应承担赔偿责任的理由，经审查尉氏县交警大队作出的（2018）第000163号道路交通事故责任认定书，该认定书认定的是事故发生后徐大才驾车离开现场，而并没有认定徐大才肇事后驾车逃逸，故对被告的该辩称理由，本院不予采信。关于被告辩称肇事方已经接受了刑事处罚，其不应对精神损失费进行赔偿的理由，根据我国《侵权责任法》的有关规定，侵权人因同一行为承担刑事责任和行政责任后，不影响其依法承担民事责任。精神损失费系民事责任的一种，是对受害人所受到的精神损害的补偿，是一种补偿机制，该费用应予赔偿，故对被告的该辩称理由，本院也不予采信。另外，虽然死者靳秀英是农村居民家庭户口，但由于其自2016年10月就一直在尉氏县城与其儿子一家一起居住生活，且其生前在尉氏县中心医院做保洁工，尉氏县城已成为其经常居住地，根据有关法律规定，靳秀英应视为城镇居民对待。依据有关法律规定，结合本案实际情况，二原告之母靳秀英在该交通事故中死亡共造成以下损失：1.丧葬费25014元（50028元÷2）。2.死亡赔偿金384252.18元（29557.86元/年×13年）。3.精神损害抚慰金酌定为60000元4.处理事故人员的交通费、误工费酌定为5000元。对二原告诉请中超过赔偿标准及数额部分，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条、第十六条、第四十八条及《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本�决生效后10日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告刘趁梅、刘志辉因其亲属在该交通事故中死亡所发生的丧葬费25014元、精神损害抚慰金60000元、处理事故人员交通费、误工费5000元、死亡赔偿金19986元，合计110000元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘趁梅、刘志辉因其亲属在该交通事故中死亡所发生的死亡赔偿金364266.18元。二者共计474266.18元。
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8888元，减半收取4444元，由二原告承担。
如不服本判决，当事人可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院�
审判员 王志伟
二〇一八年五月十四日
书记员 郑芸芸