昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法派民初字第759号
原告：李某1，男，汉族，1942年6月23日出生，云南省昆明市人，住昆明市。
委托代理人：刘松平，系云南颐高律师事务所律师，特别授权代理。
被告：陆某，女，彝族，1975年7月11日出生，云南省昭通市人，住云南省体委住宿区。
被告：李某2，女，汉族，1992年12月18日出生，云南省昆明市人，住云南省体委住宿区。
被告：李某3，女，彝族，2004年6月22日出生，云南省昆明市人，住云南省体委住宿区。
法定代理人：陆某，女，彝族，1975年7月11日出生，云南省昭通市人，住云南省体委住宿区。
被告：张某，女，汉族，1946年6月27日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区。
原告李某1诉被告陆某、李某2、李某3、张某法定继承纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法适用普通程序，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托代理人刘松平，被告陆某、李某2到庭参加诉讼。由于被继承人李利昆的母亲未参加诉讼，本院依法追加为被告。于2017年2月24日公开开庭审理，原告李某1及其委托代理人刘松平，被告陆某，被告李某2，被告李某3的法定代理人陆某，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某1提出的诉讼请求：1、原告继承房产拆迁补助费相应份额32504.54元；2、原告继承麻线营小区11幢1单元9号房屋（估价540000元）属于被继承遗产的部分90000元；3、原告继承麻线营小区13幢2单元5号房屋（估价280000元）属于被继承遗产的部分47790元；4、原告继承被继承人李利昆的遗产一套安置房560000元、继承另一套安置房140000元；5、原告继承小××西村村委会发给被继承人的分红款相应份额62500元；6、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被继承人李利昆系父子关系，被继承人李利昆与被告陆某系夫妻关系，被告李某2、李某3是被继承人李利昆的女儿，李某3尚未成年。原告于1995年10月盖了位于小坝××××号房屋，房屋共有三层。后原、被告都在该房屋居住。2001年8月，被继承人李利昆向昆明市官渡区房管局申请进行了产权登记，房屋所有权人为被继承人李利昆。××××年××月××日，被继承人李利昆与被告陆某登记结婚，后来购买了位于昆明市麻线营小区11幢1单元9号房屋以及13幢2单元5号房屋，而在2004年12月8日，被继承人李利昆离家出走。2011年，位于小坝××××号房屋因国家建设拆迁，被告与拆迁方签订了有关拆迁协议，该协议及补偿情况未告知原告，更没有经过原告同意，房屋拆迁而获得的相关利息均由被告来承受。因被继承人李利昆离家出走一直未归，经被告陆某申请，2013年6月28日，盘龙区人民法院判决宣告被继承人李利昆死亡。另外，由小××西村村委会发放给被继承人的分红款600000余元也被被告全部领取。被继承人李利昆被宣告死亡后，原告想继承应有的遗产份额，但与被告协商无果。综上，被拆迁房屋原属于原告所建，现原告已经年老体弱，又属于三级残疾，无其他生活来源。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告李某2辩称：房子在拆迁办与村委会的主持下已分割在答辩人与李某3名下，分红款答辩人也没有用多少，答辩人从初中开始就自力更生。
被告陆某、李某3辩称：李利昆从小都没有父母照顾，李利昆的父母也就是原告没有尽到抚养李利昆的义务，答辩人与原告也不熟悉，原告没有继承权。小××西村18号的房屋已分割在李某2名下，关于分红款已被用于家庭开支，麻线营小区的2套房子是答辩人个人出钱买的，与被继承人李利昆无关，答辩人也不同意拿出来分割。
被告张某辩称：法院依法分配，无其他答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的《证明》可以证明原告与被继承人李利昆是父子关系；2、原告提交的《建房协议》无法核实“承包方”张玉明的身份，无法确定真实性；3、被告陆某提交的二份房产证可以证明陆某于2006年9月25日取得昆明市麻线营小区13幢2单元5号房屋的所有权，于2006年9月20日取得昆明市麻线营小区11幢1单元9号房屋所有权；4、被告陆某提交的《房屋产权分割协议》、《城中村重建改造拆迁产权调换补偿协议》可以证明被告陆某、李某2、李某3协议对昆明市小××西村18号房屋拆迁补偿的房屋进行了分割；5、被告陆某提交的《收据》、《农村翻建旧房用地许可证》可以证明被继承人于1991年12月8日至1992年7月8日期间对房屋进行翻建；6、被告陆某提交的《证明》可以证明被继承人李利昆于2004年12月8日离家出走；7、被告陆某提交的《民事调解协议书》、《收条》可以证明原告与被告陆某因家庭的土地收益款产生纠纷，双方通过人民调解组织达成协议，并按照履行了一段时间；8、被告陆某提交的《残疾人证》、《医院门诊收费收据》可以证明被告陆某有生理残疾;9、原告申请调取李利昆的分红款问题，本院调取的证据显示小××西村股份合作社发给陆某、李某2的生活补助费、购买养老保险金及分红款，并未发给李利昆；10、被告陆某对原告主张的麻线营小区的两套房屋价值不予认可，申请评估，随后又撤回申请，并认可原告主张的价值，是对原告主张价值的自认。
本院确认如下法律事实:原告系被继承人李利昆的父亲，被继承人李利昆与被告陆某于××××年××月××日登记结婚，2013年6月28日李利昆被依法宣告死亡。被告李某2是被被继承人李利昆与前妻的女儿，被告李某3是被告陆某与被继承人李利昆的女儿。2004年12月8日，被继承人李利昆失踪，随后一直未出现。被告陆某于2006年9月20日取得昆明市麻线营小区11幢1单元9号房屋的所有权，于2006年9月25日取得昆明市麻线营小区13幢2单元5号房屋的所有权。昆明市盘龙区人民法院的（2012）盘法民联特字第02号民事判决书于2013年宣告李利昆死亡。
另查明，1991年12月8日官渡区政府联盟办事处向被继承人李利昆发放了农村翻建旧房用地许可证，准许李利昆翻建房屋，地点在小××西村。2011年7月11日，昆明鑫康投资有限公司分别和被拆迁人陆某、李某2以及李某3达成《盘龙区小坝东、西村“城中村”重建改造拆迁产权调换补偿协议（集体土地）（集安置字第西141号）》，协议约定：补偿被拆迁人陆某、李某3各项费用合计124068.08元；补偿被拆迁人李某25950.08元。2011年7月12日，被告陆某、李某2、李某3达成《房屋产权分割协议》，对拆迁款及回迁房进行约定。2006年9月20日，被告陆某通过购买取得麻线营小区11幢1单元9号房屋的所有权。2006年9月25日，被告陆某通过购买取得麻线营小区13幢2单元5号的房屋的所有权。
本院认为：继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，若无遗嘱或遗赠及遗赠扶养协议的，按照法定继承方式分割遗产。李利昆在生前未立遗嘱，也无遗赠及遗赠扶养协议，本案涉及的遗产应按法定继承的方式进行分割。关于原小××西村18号房屋的所有权问题，该房屋首次建盖时间是1991年12月8日至1992年7月8日期间。被告陆某、李某2、李某3达成的《房屋产权分割协议》并不是所有的共有人一起签署，对其他共有权人不产生效力。原小××西村18号房屋拆迁后的回迁安置房及拆迁补助费应当属于小××西村18号房屋建盖时的家庭成员共有，涉及案外其他共有权人的权利，无法确定被继承人享有的财产份额，本院不予处理。故，对原告请求的继承拆迁补助费32504.54元及回迁安置房的主张，本院不予支持。《中华人民共和国继承法》第十条第一款的规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。”第二十六条第一款规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”被告陆某取得麻线营小区11幢1单元9号房屋的所有权的时间是2006年9月20日，购买取得麻线营小区13幢2单元5号的房屋所有权的时间是2006年9月25日，均处于与被继承人李利昆的婚姻关系存续期间，应当属于夫妻共同财产，被告陆某和被继承人李利昆均享有一半的份额。两套房屋的价值分别为540000元和280000元，合计820000元（540000元+280000元）被告陆某及被继承人李利昆分别享有410000元（820000元÷2）。李利昆被宣告死亡时的继承人有陆某、李某1、张某、李某2、李某3，共有5人，每人享有1/5的份额即82000元（410000元÷5）。因被告陆某享有较多的份额，麻线营小区11幢1单元9号房屋及13幢2单元5号房屋归被继承人陆某所有，陆某支付原告李某1、被告张某、李某2、李某3每人遗产分割补偿款82000元。关于原告请求继承小××西村村委会发放给被继承人的分红款（征地收益）相应份额62500元的主张，未提交充分证据证明小××西村村委会发放给被继承人李利昆的分红款（征地收益），应当承担举证不能的后果，故本院不予支持。
据此，《中华人民共和国继承法》第五条、第六条、第十条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、位于云南省昆明市麻线营小区11幢1单元9号房屋、昆明市麻线营小区13幢2单元5号房屋归被告陆某继承所有；
二、被告陆某于本判决生效之日起十日内向原告李某1、被告李某2、李某3、张某各支付遗产分割补偿款人民币82000元；
三、驳回原告李某1其他诉讼请求。
案件受理费人民币22820元,原告李某1以经济困难为由向本院申请，本院依法予以准许。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 田 界
人民陪审员 李 皓
人民陪审员 王 雪
二〇一七年三月十六日
书 记 员 江昌英