山西省交城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）交刑初字第148号
公诉机关交城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人武某甲，女，系本案被害人武某己之母。
附带民事诉讼原告人张某甲，女，系本案被害人武某己之妻。
附带民事诉讼原告人武某乙，男，系本案被害人武某己之长子。
附带民事诉讼原告人武某丙，男，系本案被害人武某己之次子。
附带民事诉讼原告人武某乙、武某丙的法定代理人张某甲，系武某乙、武某丙之母。
上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人薛晓蔚，山西仁鑫律师事务所律师。
上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人郭宾宾，山西仁鑫律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人李某甲，男，系本案被害人张某乙之子。
附带民事诉讼原告人李某乙，女，系本案被害人张某乙之女。
附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙的法定代理人李某丙，男，系李某甲、李某乙之父。
上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人吕旭辉，交城县洪相乡法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼原告人贾某甲，男，系本案被害人贾某丁之父。
附带民事诉讼原告人段某，女，系本案被害人贾某丁之母。
附带民事诉讼原告人和某，女，系本案被害人贾某丁之妻。
附带民事诉讼原告人贾某乙，女，系本案被害人贾某丁之长女。
附带民事诉讼原告人贾某丙，女，系本案被害人贾某丁之次女。
附带民事诉讼原告人贾某乙、贾某丙的法定代理人和某，系贾某乙、贾某丙之母。
上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张庆生，交城县洪相乡法律服务所法律工作者。
被告人武利兵，男，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月8日被交城县公安局取保候审。
辩护人孙鑫，山西近超律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人武某戊，男，系本案肇事车晋A×××××号小型轿车登记车主。
诉讼代理人张志宾，交城县法律援助中心律师。
附带民事诉讼被告人宋某甲，男，系本案肇事车晋K×××××晋K××××号挂解放重型半挂牵引车驾驶员。
附带民事诉讼被告人宁某甲，男，系本案肇事车晋K×××××晋K××××号挂解放重型半挂牵引车登记车主。
附带民事诉讼被告人某甲公司。系本案肇事车晋K×××××晋K××××号挂解放重型半挂牵引车的保险人。
法定代表人成某，该公司总经理。
诉讼代理人冯淑华，山西东奥律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人某乙公司。系本案肇事车辆晋A×××××号小型轿车的保险人。
法定代表人辛某，该公司经理。
诉讼代理人王媛，该公司法律顾问。
交城县人民检察院以交检公诉刑诉（2014）57号起诉书指控被告人武利兵犯交通肇事罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。交城县人民检察院指派检察员张文婷、李丽萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人武某甲、张某甲及附带民事诉讼原告人武某甲、张某甲、武某乙、武某丙（以下简称武某甲方）的诉讼代理人薛晓蔚、郭宾宾，附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙（以下简称李某丙方）的诉讼代理人吕旭辉，附带民事诉讼原告人贾某甲、和某及附带民事诉讼原告人贾某甲、段某、和某、贾某乙、贾某丙（以下简称贾某甲方）的诉讼代理人张庆生，被告人武利兵及其辩护人孙鑫，附带民事诉讼被告人武某戊及其诉讼代理人张志宾，附带民事诉讼被告人宋某甲、宁某甲，附带民事诉讼被告人某甲公司的诉讼代理人冯淑华，附带民事诉讼被告人某乙公司的诉讼代理人王媛到庭参加诉讼。现已审理终结。
交城县人民检察院指控，2013年12月24日15时25分许，被告人武利兵醉酒驾驶晋A×××××号现代小型轿车（乘员：贾某丁、武某己、张某乙）沿307国道由东向西行驶至616km＋300m处时驶入逆行，与相对方向宋某甲驾驶的晋K×××××、晋K××××号挂解放重型半挂牵引车（乘员：宁某乙）发生碰撞，造成贾某丁、武某己、张某乙当场死亡，武利兵受伤，两车不同程度受损的交通事故。经事故认定书认定，武利兵负本起事故的主要责任。
对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人武利兵违反道路交通安全法的有关规定，驾驶车辆致三人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，请求依法判处，并建议判处被告人武利兵有期徒刑三年六个月至五年。
附带民事诉讼原告人武某甲方的诉讼请求是判令各被告人共赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、亲属办理丧事误工费、停尸运尸卫生费等经济损失654204.5元。其中1、判令被告人某甲公司在涉案车辆投保的交强险责任限额范围内予以赔偿；2、判令其余部分根据事故责任大小，由被告人某乙公司赔偿其余部分的70%，此不足部分由被告人武某戊与武利兵承担；由被告人某甲公司赔偿其余部分的30%，此不足部分由被告人宁某甲与宋某甲承担。并当庭提供了石侯村村委、石侯学校、辛南学校、交城供电支公司西营供电所证明材料，户口簿复印件，事故认定书，交城县人民医院太平房收据，结婚证复印件等证据。
附带民事诉讼原告人李某丙方的诉讼请求是1、依法追究被告人武利兵交通肇事之刑事责任；2、判令被告人武利兵、武某戊连带责任赔偿给原告人造成的损失共计367010元（70%）；3、判令被告人宋某甲、宁某甲连带责任赔偿给原告人造成的损失共计193957元（30%），并由被告人某甲公司在承保责任范围内直接赔付原告人；4、当庭要求追加某乙公司为被告人，要求对方在承保责任范围内直接赔付原告人。并当庭提供了身份证、户口簿复印件，交城县人民医院太平房收据，雇车收据，西营村村委证明材料，事故认定书等证据。
附带民事诉讼原告人贾某甲方的诉讼请求是1、依法追究被告人武利兵交通肇事之刑事责任；2、判令被告人武利兵、武某戊连带责任赔偿给原告人造成的损失共计461332.9元；3、判令被告人宋某甲、宁某甲连带责任赔偿给原告人造成的损失共计234381.1元，并由被告人某甲公司在承保责任范围内直接赔付原告人；4、当庭要求追加某乙公司为被告人，要求对方在承保责任范围内直接赔付原告人。并当庭提供了身份证、户口簿复印件，交城县人民医院太平房收据，事故认定书，死亡注销户籍证明，保单，石侯村委证明材料等证据。
被告人武利兵对公诉机关指控的犯罪事实及当庭提供的证据均无异议，对公诉机关的量刑建议无异议。对各附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求无异议，认为应该赔，但他现在无能力赔偿，并当庭提供乔某证明材料一份。其辩护人提出的辩护意见是1、刑事部分认为被告人在此次事故中的责任应减少，处罚应相对减轻；2、刑事附带民事部分原告人提出的死亡赔偿金、被扶养人生活费不应支持，本事故应承担赔偿责任的主次方应按四六分，本起事故中各责任方所投保的保险公司应承担赔偿责任，保险公司所称的免赔条款是无效条款，被告人武利兵已赔偿三原告方70000元。
附带民事诉讼被告人武某戊无答辩，其诉讼代理人提出的代理意见是，武某戊不应承担赔偿责任；原告方的损失应先由某甲公司在第三者强制险限额内赔偿，不足部分由武利兵、宁某甲、宋某甲按主次责任分担，武利兵分担的部分先由某乙公司在车上乘员责任保险限额内予以赔偿，超过保险限额的部分由武利兵赔偿，宁某甲、宋某甲分担的部分先由某甲公司在第三者责任保险限额内赔偿，超过保险限额的部分由宁某甲、宋某甲赔偿；原告方主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费不应支持。
附带民事诉讼被告人宋某甲辩称，本起事故的主次责任不应按四六分，他方同样也是受害方，现在无能力赔偿，应该先由保险公司赔偿。
附带民事诉讼被告人宁某甲无答辩，当庭提交一份其与宋某甲汽车转让协议。
附带民事诉讼被告人某甲公司的诉讼代理人提出的代理意见是，晋K×××××、晋K××××号挂车辆在他公司投有一份交强险，而商业三者险限额为50万元；他公司应在交强险限额内承担赔偿责任，对于交强险不足部分，他公司应根据被保险车辆承担事故主要责任，承担70%的责任，但标的车已超载，商业险增加10%免赔率。
附带民事诉讼被告人某乙公司的诉讼代理人提出的代理意见是，被告人武利兵在驾车时饮酒发生交通事故，这在车上人员险中属他公司拒赔的范围，他公司不应就商业第三者责任险与交强险承担赔偿责任。
经审理查明，2013年12月24日15时25分许，被告人武利兵醉酒驾驶晋A×××××号现代小型轿车（乘员：贾某丁、武某己、张某乙）沿307国道由东向西行驶至616km＋300m处时驶入逆行，与相对方向宋某甲驾驶的晋K×××××、晋K××××号挂解放重型半挂牵引车（乘员：宁某乙）发生碰撞，造成贾某丁、武某己、张某乙当场死亡，武利兵受伤，两车不同程度受损的交通事故。经事故认定书认定，被告人武利兵负本起事故的主要责任，附带民事诉讼被告人宋某甲负本起事故的次要责任，宁某乙、贾某丁、武某己、张某乙均无责任。
另查明，被告人武利兵与附带民事诉讼被告人武某戊系兄弟关系。晋A×××××号现代小型轿车登记车主是武某戊，2013年12月24日，被告人武利兵将该车开走后发生本起交通事故。晋K×××××、晋K××××号挂解放重型半挂牵引车登记车主是宁某甲，实际车主是宋某甲。
又查明，武某甲出生日期为××××年××月××日；2003年2月24日，武某己与张某甲登记结婚；武某己户类型为农业家庭户口；武某乙的出生日期为××××年××月××日，武某丙的出生日期为××××年××月××日。李某甲的出生日期为××××年××月××日，李某乙出生日期为××××年××月××日；李某丙的户别为农业家庭户口，张某乙户类型为农业家庭户口。贾某甲出生日期为××××年××月××日，段某的出生日期为××××年××月××日；和某与贾某丁育有二女，长女贾某乙出生日期××××年××月××日，次女贾某丙出生日期为××××年××月××日；贾某丁户类型为非农业家庭户口。
附带民事诉讼原告人武某甲方、李某丙方、贾某甲方均当庭承认被告人武利兵已分别给付他们各方赔偿款23000元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
一、公诉机关提供的证据
1、户籍证明，证明被告人武利兵的基本情况；武某甲出生日期为××××年××月××日，其与武某己的户类别均为农业家庭户口；贾某甲出生日期为××××年××月××日，段某的出生日期为××××年××月××日，贾某甲和段某的户类别均为农业家庭户口，贾某丁的户类别为非农业家庭户口；张某乙的户类别为农业家庭户口。
2、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片，证明2013年12月24日15时25分许，发生在307国道616km＋300m处交通事故的现场情况。
3、扣押物品清单及驾驶证、行驶证复印件，证明2013年12月24日，武某戊持有的晋A×××××号黑色现代车一辆及该车行车证，武利兵驾驶证被交城县公安局交通警察大队扣押。同日宋某甲持有的晋K×××××、晋K××××号挂重型半挂车一辆及该车行车证，宋某甲驾驶证被交城县公安局交通警察大队扣押。
4、机动车驾驶证查询结果，证明2013年12月24日，经交城县公安局交通警察大队事故股查询，武利兵准驾车型为C1。
5、当事人血样登记表及司法鉴定检验报告书，证明2013年12月25日，山西晋安司法鉴定所作出鉴定意见，送检的武利兵血样中检出乙醇成分，含量为200.62mg／100ml；送检的张某乙血样中未检出乙醇成分；送检的武某己血样中检出乙醇成分，含量为256.29mg／100ml；送检的贾某丁血样中检出乙醇成分，含量为317.63mg／100ml；送检的宋某甲血样中未检出乙醇成分；送检的宁某乙血样中未检出乙醇成分。
6、司法鉴定检验报告书，证明2013年12月30日，山西晋安司法鉴定所作出鉴定意见，晋A×××××号小型轿车与晋K×××××重型半挂牵引车晋K××××号重型厢式半挂车发生碰撞的痕迹，碰撞的过程，接触部位及事故发生后两车停的位置，根据现场图，两车接触部位符合两车碰撞的全过程；晋A×××××号小型轿车的转向系制动系，经检验正常，其余转向机构，制动机构变形，断裂这些都是在事故中碰撞所致（碰撞前）符合国家标准（机动车运行安全技术条件）GB7258-（2012）-6.1-7.2的规定；晋K×××××重型半挂牵引车晋KV0**号重型厢式半挂车转向系，经检验鉴定，符合国家标准（机动车运行安全技术条件）GB7258-（2012）-6.1的规定；制动系，经检验鉴定制动鼓与制动片无接触面积不符合国家标准（机动车运行安全技术条件）GB7258-（2012）-7.2的规定；晋K×××××重型半挂牵引车晋K××××号重型厢式半挂车发生事故时的车速约为71.6km／h；晋A×××××号小型轿车发生事故时的车速约为83.3km／h。2014年1月2日，山西省文水司法鉴定中心作出检验结果，被鉴定人武利兵左面部、左胸部、左前臂、左小腿及左足趾背损伤痕迹特征符合驾驶人损伤痕迹特征；贾某丁尸表损伤痕迹特征不符合驾驶人损伤痕迹特征。
7、鉴定文书，证明2013年12月30日，山西省公安厅作出鉴定意见，1、在送检标记为从车牌号为晋A×××××号车左后门外部提取的可疑呕吐物中检出DNA基因型，为死者武某己所留的可能性为99.99999%；2、在送检标记为从车牌号为晋A×××××号车驾驶位顶部、气囊上、副驾驶位遮阳板上和后排座位上提取的可疑斑迹中未检出DNA基因型；3、在送检标记为从车牌号为晋A×××××号车驾驶位遮阳板上提取的可疑毛发中未检出DNA基因型。
8、尸检报告，证明2013年12月31日，交城县公安司法鉴定中心作出报告，贾某丁系车祸致严重颅脑损伤而死；张某乙系车祸致严重颅脑损伤而死；武某己系车祸致严重颅脑损伤合并多发骨折失血性休克而死亡。
9、道路交通事故认定书，证明2014年1月7日，山西省交城县公安局交通警察大队作出认定，武利兵负本起事故主要责任，宋某甲负本起事故次要责任，宁某乙、贾某丁、武某己、张某乙均无责任。
10、保单，证明2013年9月17日，车牌号为晋K×××××的车辆在某甲公司投入交强险；同月24日，车牌号为晋K×××××的车辆在某甲公司投入第三者责任险，保险金额为500000元；同月24日，车牌号为晋K××××挂的车辆在某甲公司投入第三者责任险，保险金额为50000元；三份保单的保险期间均为2013年9月25日0时起至2014年9月24日24时止。
11、交城县公安局指挥中心民警连某情况说明，证明2013年12月24日15时许，该局110指挥中心接到群众报警称，新3**国道洪相段发生交通事故。他带领民警赶到后处置的现场情况。
12、询问宋某甲笔录，2013年12月24日15时25分许，他驾驶晋K×××××、晋K××××半挂货车沿307国道由西向东行驶至交城县洪相村段时，对面相对方向驶来一辆黑色轿车，他发现该轿车驶入逆行进入他侧超车道，他就减速并向左打方向避让，结果该车又回到对面车道内，他于是提速继续行驶，结果对方车辆突然又拐过中心线，他来不及采取任何措施，对方车辆左前侧就与他车左前侧在超车道发生碰撞，对方车辆打了个圈，对方车的尾部又与他车左前侧碰撞，后他车失控，发生侧翻。当时他车上有两人，他和他老婆宁某乙。他的车登记所有人为宁某甲，实际车主是他，车入有全保险。
13、询问宁某乙笔录，证明2013年12月24日下午3点多，她乘坐她老公宋某甲驾驶的晋K×××××、晋K××××半挂货车刚拐进交城外环，相对方向驶来一辆黑色轿车，那车摇摇摆摆的，她老公赶紧减速，但那车越过中心双黄线与她车碰挂，她车就侧翻了。
14、询问张某甲笔录，证明武某己是她丈夫，武某己2013年12月24日早上出门时上衣穿棕色皮夹克，下身穿黑灯芯绒裤子，鞋是黑皮鞋。武某己母亲在世，兄弟四个，武某己排行老三。他俩有两个小孩，均未成年。
15、询问程某笔录，证明她与武利兵是夫妻关系，2013年12月24日9时左右，武利兵驾驶晋A×××××号现代轿车出去的，户名上的是武某戊。
16、询问武某戊笔录，证明武利兵是他哥哥，晋A×××××号轿车行驶证登记所有人为他本人，2013年12月24日上午9点多，他在东汾阳往西石侯的路上碰见武利兵开车往西石侯走，然后就再没见。
17、询问张某丙笔录，证明2013年12月24日12点多，武某己、贾某丁、武利兵三人在他饭店吃饭了，当时三人拿的一个白色的能装5斤酒的塑料壶，他们喝的自己的酒。他们三人都喝酒了，开的黑色轿车。
18、讯问被告人武利兵笔录，证明2013年12月24日早上8点一刻左右，他朋友健儿因父亲去世，打电话叫他帮忙。他开上黑色现代车，车牌号为晋A×××××号，到健儿家帮忙。在中午12点多，他和贾某丁、武某己三人去西营村一家饭店吃饭，三人都喝酒了。吃完饭，他记得是他开的车，到西营村大街上一家买衣服的门市，接了一个女的，该女的武某己认识，他不认识。后来的事就记不清了。他有驾驶证。
二、附带民事诉讼原告人提供的证据
1、附带民事诉讼原告人武某甲方提供的证据
（1）、户口簿复印件及石侯村村委证明，证明武某甲出生日期为××××年××月××日；2003年2月24日，武某己与张某甲登记结婚；张某甲户类别为非农业家庭户口，武某乙的出生日期为××××年××月××日，武某丙的出生日期为××××年××月××日。
2、附带民事诉讼原告人李某丙方提供的证据
（1）、户口簿复印件，证明李某甲的出生日期为××××年××月××日，李某乙出生日期为××××年××月××日，李某丙的户别为农业家庭户口。
3、附带民事诉讼原告人贾某甲方提供的证据
（1）、户口簿复印件及石侯村委证明材料，证明贾某甲出生日期为××××年××月××日，段某的出生日期为××××年××月××日；和某户别为非农业家庭户口，和某与贾某丁育有二女，长女贾某乙出生日期××××年××月××日，次女贾某丙出生日期为××××年××月××日。
三、附带民事诉讼被告人宁某甲提供的证据
1、协议，证明宋某甲与宁某甲达成协议，宋某甲与宁某甲共同购买的解放半挂车，由宁某甲合并给宋某甲。宋某甲于2011年1月9日先付宁某甲15000元，剩余30000元，于2012年2月10前全部付清。
上列证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人武利兵违反道路交通安全法的有关规定，驾驶车辆，发生致三人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪成立，罪名及量刑建议适当，本院予以支持。由于被告人武利兵的犯罪行为给各附带民事诉讼原告人方造成了经济损失，被告人武利兵应按本起事故的主要责任承担赔偿责任；附带民事诉讼被告人宋某甲应按本起事故的次要责任承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人某甲公司应当在其承保的保险金额限额内按相关法律规定承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人武某甲方、李某丙方、贾某甲方均主张要求附带民事诉讼被告人某乙公司承担赔偿责任的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。被告人提供的乔某证明材料，与发生本起事故无关联，本院不予支持。附带民事诉讼被告人宁某甲在事故发生前已将该肇事车通过协议转让给附带民事诉讼被告人宋某甲，尽管该肇事车辆未办理过户手续，且购车协议存在瑕疵，但结合宋某甲庭审中的陈述该车确已实际交付，车辆所有权已发生转移，附带民事诉讼被告人宁某甲既不能控制车辆的运营，也不能从车辆营运中获得利益，同时其对事故的发生无法防范控制，未办理过户手续的行为与致人损害的后果之间没必然的因果关系，故附带民事诉讼被告人宁某甲不应承担赔偿责任。同理虽晋A×××××号肇事车辆登记在附带民事诉讼被告人武某戊名下，但该车在发生事故时在被告人武利兵实际控制下，故附带民事诉讼被告人武某戊同样不应承担赔偿责任。各附带民事诉讼原告方出示的证据及其提出的代理意见有事实依据和法律依据的，本院予以采纳。在本起事故中，造成被害人武某己、张某乙、贾某丁死亡，被害人武某己、张某乙系农业家庭户口，被害人贾某丁系非农户，三人死亡赔偿金均按山西省2013年城镇居民标准计算。各负有赔偿义务的责任人赔偿李某甲、李某乙所有的经济损失，由其法定代理人李某丙代为保管。附带民事诉讼原告人武某甲方提出的误工费，本院酌情予以考虑。被告人武利兵在开庭审理过程中能如实供述自己的罪行，同时对各附带民事诉讼原告方造成的损失作了部分赔偿，酌情可以从轻处罚。由于被告人武利兵的犯罪行为，给各附带民事诉讼原告方造成的损失有：1、被害人武某己死亡后，给附带民事诉讼原告人武某甲方造成的损失有，丧葬费23203.5元，死亡赔偿金449120元，被扶养人生活费57161.5元，误工费1779.96元，共计531264.96元。2、被害人张某乙死亡后，给附带民事诉讼原告人李某丙方造成的损失有，丧葬费23203.5元，死亡赔偿金449120元，被扶养人生活费60170元，共计532493.5元。3、被害人贾某丁死亡后，给附带民事诉讼原告人贾某甲方造成的损失有，丧葬费23203.5元，死亡赔偿金449120元，被扶养人生活费164575元，共计636898.5元。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第四十九条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款》第六条第五项之规定，判决如下：
一、被告人武利兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。）
二、1、附带民事诉讼原告人武某甲方的损失共计531264.96元，由附带民事诉讼被告人某甲公司在投保人所入的交强险限额内直接赔偿附带民事诉讼原告人武某甲方34320元。剩余损失496944.96元，由被告人武利兵按事故主要责任赔偿附带民事诉讼原告人武某甲方298166.98元（其中被告人武利兵已赔偿23000元）；由附带民事诉讼被告人某甲公司在投保人所入的商业第三者责任保险内按事故的次要责任直接赔偿附带民事诉讼原告人武某甲方171600元；由附带民事诉讼被告人宋某甲按事故的次要责任赔偿附带民事诉讼原告人武某甲方27177.98元。
2、附带民事诉讼原告人李某丙方的损失共计532493.5元，由附带民事诉讼被告人某甲公司在投保人所入的交强险限额内直接赔偿附带民事诉讼原告人李某丙方34430元。剩余损失498063.5元，由被告人武利兵按事故主要责任赔偿附带民事诉讼原告人李某丙方298838.1元（其中被告人武利兵已赔偿23000元）；由附带民事诉讼被告人某甲公司在投保人所入的商业第三者责任保险内按事故的次要责任直接赔偿附带民事诉讼原告人李某丙方172150元；由附带民事诉讼被告人宋某甲按事故的次要责任赔偿附带民事诉讼原告人李某丙方27075.4元。
3、附带民事诉讼原告人贾某甲方的损失共计636898.5元，由附带民事诉讼被告人某甲公司在投保人所入的交强险限额内直接赔偿附带民事诉讼原告人贾某甲方41250元。剩余损失595648.5元，由被告人武利兵按事故主要责任赔偿附带民事诉讼原告人贾某甲方357389.1元（其中被告人武利兵已赔偿23000元）；由附带民事诉讼被告人某甲公司在投保人所入的商业第三者责任保险内按事故的次要责任直接赔偿附带民事诉讼原告人贾某甲方206250元；由附带民事诉讼被告人宋某甲按事故的次要责任赔偿附带民事诉讼原告人贾某甲方32009.4元。
三、附带民事诉讼被告人武某戊不承担赔偿责任。
四、附带民事诉讼被告人宁某甲不承担赔偿责任。
五、附带民事诉讼被告人某乙公司不承担赔偿责任。
上述赔付款项，由各赔偿义务人于判决生效之日起十五日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 郑成玉
审 判 员 李 潇
代审判员 司丽霞
二〇一四年八月八日
书 记 员 马 盼