山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0783民初2829号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省寿光市银海路**号。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。法定代表人：颜廷军，董事长。委托诉讼代理人：任保祥，该公司职工。被告：赵福全，男，汉族，1977年3月14日生，住寿光市。被告：邢方丽，女，汉族，1976年11月25日生，住寿光市。被告：赵新安，男，汉族，1964年2月2日生，住寿光市。被告：董美丽，女，汉族，1963年10月11日生，住寿光市。被告：赵守新，男，汉族，1968年7月18日生，住寿光市。被告：孙爱杰，女，汉族，1978年12月25日生，住寿光市。被告：王志亮，男，汉族，1962年12月27日生，住寿光市。被告：崔凤华，女，汉族，1963年11月21日生，住寿光市。被告：赵福海，男，汉族，1978年10月10日生，住寿光市。被告：付良剑，女，汉族，1973年4月2日生，住寿光市。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告赵福全、邢方丽、赵新安、董美丽、赵守新、孙爱杰、王志亮、崔凤华、赵福海、付良剑金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任保祥到庭参加诉讼，被告赵福全、邢方丽、赵新安、董美丽、赵守新、孙爱杰、王志亮、崔凤华、赵福海、付良剑经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵新安、董美丽（借款人配偶）偿还借款本金99203.37元及利息9422.35元（利息计算至2016年10月11日，以后另计），其他被告承担连带清偿责任；2、请求判令被告赵福全、邢方丽偿还借款本金249937元及利息19603.23元（利息计算至2016年10月11日，以后另计），其他被告承担连带清偿责任；3、请求法院依法判令由被告承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。事实和理由：2013年1月24日，被告王志亮、赵福海、赵守新、赵新安、赵福全自愿组成联保小组与我行签订个人最高额联合保证借款合同。被告崔凤华、付良剑、孙爱杰、董美丽、邢方丽于2013年1月24日签订共同清偿及连带责任保证书，对上述债务及利息承担共同清偿和连带责任。被告赵新安于2014年11月28日向我行贷款100000元，2015年11月28日到期，现贷款逾期。截止2016年10月11日尚欠本金99203.37元及利息9422.35元（利息计算至2016年10月11日，以后另计）。被告赵福全于2015年1月16日向我行贷款250000元，2016年1月10日到期，现贷款逾期。截止2016年10月11日尚欠本金249937元及利息19603.23元（利息计算至2016年10月11日，以后另计）。现上述贷款均已逾期，经我行多次催收，被告拒不归还。被告赵福全、邢方丽、赵新安、董美丽、赵守新、孙爱杰、王志亮、崔凤华、赵福海、付良剑均未答辩。原告围绕诉讼请求提交了下列证据：1、个人最高额联合保证借款合同，证实2013年1月24日，原告与被告赵新安、赵福全、王志亮、赵福海、赵守新签订该合同，上述5人组成联保小组，并分别约定了授信额度。2、贷转存凭证（借款借据）贰份，证实被告赵新安向原告贷款100000元、被告赵福全向原告借款250000元的事实。3.共同清偿及连带责任保证书，证实被告董美丽、邢方丽、崔凤华、付良剑、孙爱杰自愿为赵新安、赵福全的上述贷款承担连带保证责任，担保期间为债务履行期限届满之日起两年。4、身份证复印件、常住人口索引卡复印件，证实被告赵新安与被告董美丽，被告赵福全与被告邢方丽，被告王志亮与被告崔凤华，被告赵福海与被告付良剑，被告赵守新与被告孙爱杰均系夫妻关系。以上证据本院予以确认并记录在卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月24日，原告与被告赵新安、赵福全、王志亮、赵福海、赵守新签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定：被告赵新安、赵福全、王志亮、赵福海、赵守新自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年1月24日起至2016年1月20日止在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币大写）壹佰零陆万元整，提供最高额担保。同日，董美丽、邢方丽、崔凤华、付良剑、孙爱杰分别作为赵新安、赵福全、王志亮、赵福海、赵守新的财产共有人签订《共同清偿及连带责任担保书》，约定同意借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2014年11月28日，原告将100000元存入被告赵新安账户，月利率8.86667‰，到期日为2015年11月20日。借款后，被告赵新安偿还本金796.63元，利息偿还至2015年12月20日，之后便不再还款。截至2016年10月11日，被告赵新安尚欠原告借款本金99203.37元及利息9422.35元未还。2015年1月16日，原告将250000元存入被告赵福全账户，月利率8.86667‰，到期日为2016年1月10日。借款后，被告赵福全偿还本金63元，利息偿还至2016年4月20日，之后便不再还款。截至2016年10月11日，被告赵福全尚欠原告借款本金249937元及利息19603.23元未还。上述欠款，保证人均未履行保证责任。本院认为：原、被告之间的个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。被告赵新安、赵福全未按合同约定及时偿还贷款本息，构成违约，原告按合同约定要求被告赵新安、赵福全清偿借款及利息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告赵新安与被告董美丽、被告赵福全与被告邢方丽均系夫妻关系，该债务应为夫妻共同债务，故原告要求被告董美丽、邢方丽共同偿还所欠的借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告赵新安、赵福全、王志亮、赵福海、赵守新作为联保小组成员，被告董美丽、邢方丽、崔凤华、付良剑、孙爱杰作为借款人的财产共有人签订共同清偿及连带责任保证书，未尽到保证义务，应按合同约定承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，可向债务人追偿。被告赵福全、邢方丽、赵新安、董美丽、赵守新、孙爱杰、王志亮、崔凤华、赵福海、付良剑均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。综上所述，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵新安、董美丽于本判决生效后十日内支付原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金99203.37元及利息9422.35元（利息计算至2016年10月11日，之后利息按合同约定计算至合同履行之日）；二、被告赵福全、邢方丽、赵守新、孙爱杰、王志亮、崔凤华、赵福海、付良剑对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人赵新安、董美丽追偿；三、被告赵福全、邢方丽于本判决生效后十日内支付原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金249937元及利息19603.23元（利息计算至2016年10月11日，之后利息按合同约定计算至合同履行之日）；四、被告赵新安、董美丽、赵守新、孙爱杰、王志亮、崔凤华、赵福海、付良剑对本判决第三项确定的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人赵福全、邢方丽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6972元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  刘师贤审 判 员  袁玉霞人民陪审员  刘少文二〇一七年七月十日书 记 员  丁 灏