河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫04民终1895号
上诉人（原审原告）：贾宏伟，男，1973年6月15日生，汉族，住河南省鲁山县。
被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市中兴路南段。统一社会信用代码：91410400777982568F。
法定代表人：杜振会，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周石磊，男，1983年2月15日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区，系该公司员工。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J（1-1）。
负责人：王琰，该公司经理。
委托诉讼代理人：熊慧丽，河南物华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：鲁山县顺发公共交通有限公司，住所地：河南省鲁山县向阳路国营宾馆254号，统一社会信用代码：91410423753853438H。
法定代表人：李峰，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：王振锡，男，1963年7月15日生，汉族，住河南省鲁山县。
上诉人贾宏伟因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下称中华联合平顶山中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下称人民财险平顶山市分公司）、鲁山县顺发公共交通有限公司（以下称顺发公司）、王振锡机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2017）豫0423民初513号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。上诉人贾宏伟，被上诉人中华联合平顶山中心支公司的委托诉讼代理人周石磊，被上诉人人民财险平顶山市分公司的委托诉讼代理人熊慧丽，顺发公司法定代表人李峰到庭参加诉讼。被上诉人王振锡经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾宏伟上诉请求：撤销原判，判令中华联合平顶山中心支公司、人民财险平顶山市分公司、顺发公司、王振锡向贾宏伟支付陪护费3324元；误工费16622元；医疗费2343.21元；住院伙食补助费570元；电车修理费350元；施救费100元，合计23309.21元。事实与理由：1、一审计算贾宏伟住院天数有误，病历明确记载住院天数19天，其中用药13天，红光治疗6天，长期医嘱上有明确显示，护理时间也应为19天。2、误工费应计算100天，因考虑到住院也是红光辅助治疗，没有住院必要就出院休养了，但医嘱有明确显示注意休息，不适随诊。3、护理费，护理人员王金花为河南博浪沙电子科技有限公司的员工，应按照河南信息传输、软件和信心技术服务业为60671元/年的标准计算；4、出院后购买红花油等支付的400元药费也是合理的，也应当赔偿。5、施救费100元应予以赔偿。中华联合平顶山中心支公司、人民财险平顶山市分公司、顺发公司、王振锡应当赔偿各项损失共计23309.21元。
中华联合平顶山中心支公司答辩：贾宏伟上诉的施救费属于间接损失，且没有票据不应支持，其他各项损失在一审时已经确定，请求二审维持一审判决。
人民财险平顶山市分公司答辩：同意一审判决。
顺发公司答辩：贾宏伟起诉数额过高且无法律依据，且事故发生后已经垫付2000多元，请求垫付的2000元由中华联合公司支付给顺发公司。
被上诉人王振锡未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
贾宏伟向一审法院起诉请求：1、判令中华联合平顶山中心支公司、人民财险平顶山市分公司、顺发公司、王振锡赔偿贾宏伟人身损害费用，即误工费60000元，护理费6000元，医药费2343.21元，施救费100元，电动车修理费350元，住院伙食补助费260元，后续治疗费10000元，共计78053.21元。2、诉讼费由中华联合平顶山中心支公司、人民财险平顶山市分公司、顺发公司、王振锡承担。
一审法院认定事实：2016年8月21日16时许，王振锡驾驶豫Ｄ×××××号中型普通客车，沿鲁山县城花园路自南向北行驶至蓝天幼儿园门前时，与同向行驶，驾驶“新大洲本田”电动车的贾宏伟相撞，致电动车损坏，贾宏伟受伤。事故发生后贾宏伟被送往鲁山县人民医院治疗。经诊断，贾宏伟左足第一趾骨骨折、左下肢外伤。贾宏伟于2016年8月22日入院，2016年9月9日出院，末次用药时间为2016年9月3日，实际住院天数应为13天，住院期间共花费医疗费用1943.21元。事故发生后，顺发公司为贾宏伟垫支的住院费用2000元。2016年12月07日鲁山县公安交通警察大队适用简易程序作出《道路交通事故认定书》认定，王振锡负此次事故的全部责任，贾宏伟无责任。
一审法院另查明，王振锡驾驶的豫Ｄ×××××号大型普通客车为顺发公司所有，在中华联合平顶山中心支公司投有交强险122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），在人民财险平顶山市分公司投有商业三责险500000元，保险期间自2016年6月30日起至2017年6月29日。该事故发生在保险期间。
一审法院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。该起交通事故发生后，鲁山县公安交通警察大队做出简易程序事故认定书，认定王振锡负此次事故的全部责任，贾宏伟无责任，此认定符合事实情况和法律规定，一审法院予以确认。故王振锡应对贾宏伟之损失依法承担赔偿责任，因肇事车辆豫Ｄ×××××号大型普通客车在中华联合平顶山中心支公司投有交强险122000元、在人民财险平顶山市分公司投有商业第三者责任险限额500000元。该事故发生在保险期间，依据道路交通安全法等法律的相关规定，贾宏伟的损失应首先由中华联合平顶山中心支公司在交强险分项限额内赔付，超过限额的在人民财险平顶山市分公司投保商业险的范围内赔付。关于贾宏伟损失的认定，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行计算。贾宏伟损失：1、医疗费1943.21元。2、误工费416.6（2016河南省农村居民人均纯收入11696.74÷365×13天）3、护理费1205.9元（2016河南省居民服务业收入33857元÷365×13天）。4、住院伙食补助费390元（合计13天，每天30元）。5、电动车修理费350元。共计4305.71元。贾宏伟过高请求部分，理由不充分，一审法院不予支持。贾宏伟损失未超出交强险分项限额，应由中华联合在交强险范围内赔付。由于顺发公司先行垫付给贾宏伟2000元，该款应当从4305.71元中扣除，因此，中华联合平顶山中心支公司应当赔偿贾宏伟各项损失共计2305.71元，并支付顺发公司先行垫付款2000元。王振锡经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其民事诉讼权利的放弃。
一审法院依照《中华民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决：一、中华联合平顶山中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内在豫Ｄ×××××大型普通客车投保的交强险限额范围内向贾宏伟赔付各项损失2305.71元。二、中华联合平顶山中心支公司于判决发生法律效力之日起十日支付鲁山顺发公共交通有限公司垫付的2000元。三、驳回贾宏伟的其他诉讼请求。案件受理费1750元，减半收取875元，由贾宏伟承担825元，由中华联合平顶山中心支公司负担50元。
二审诉讼中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。另查明：1、鲁山县人民医院出具的贾宏伟出院记录显示：入院时间为2016年8月21日，出院时间为2016年9月9日。住院天数：19天。2、贾宏伟系河南博浪沙电子科技有限公司的法定代表人，护理人员王金花为河南博浪沙电子科技有限公司的员工。3、河南省2016年度信息传输、计算机服务和软件业在岗职工平均工资为60671元/年。3、贾宏伟住院长期医嘱单显示：2016内9月3日，红光治疗。
本院认为，王振锡驾驶豫Ｄ×××××号中型普通客车与贾宏伟驾驶的“新大洲本田”电动车相撞，发生交通事故，致电动车损坏，贾宏伟受伤。该事故经鲁山县公安交通警察大队处理后作出了《道路交通事故认定书》，认定王振锡负此次事故的全部责任，贾宏伟无责任。对此，当事人均无异议，本院由于采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。豫Ｄ×××××号中型普通客车在中华联合平顶山中心支公司投保有交强险，因此，中华联合平顶山中心支公司应当在交强险各分项限额内对贾宏伟的损失承担相应赔偿责任。关于贾宏伟误工费计算问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。贾宏伟系河南博浪沙电子科技有限公司的法定代表人，其在诉讼中，没有提供其公司员工工资财务账册，不能证明其固定工资收入的客观情况，因此，其误工损失应当参照河南省2016年度信息传输、计算机服务和软件业在岗职工平均工资计算。在诉讼中，贾宏伟没有提供其在出院后应当休息100天的医疗机构的证明，其要求按100天计算其误工费的理由没有事实依据，2016年9月3日，贾宏伟长期医嘱单显示为红光治疗，即医疗机构根据贾宏伟病情，采用红光治疗，也是医疗的需要，一审法院认定贾宏伟住院期间为13天不当，应当按照医疗机构出具的贾宏伟住院19天认定贾宏伟的住院天数，即贾宏伟实际住院天数为19天。因此，贾宏伟误工损失应为其住院期间的损失，具体为：60671元/年÷365天×19天﹦3158.22元。关于贾宏伟住院期间护理费的计算问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。贾宏伟住院期间由其妻子王金花护理，王金花为河南博浪沙电子科技有限公司的员工,诉讼中，贾宏伟没有提供王金花月工资收入的财务凭证，因此，其护理费应当参照河南省2016年度信息传输、计算机服务和软件业在岗职工平均工资计算，其护理费为：60671元/年÷365天×19天﹦3158.22元。关于对贾宏伟出院后支出的400元药费是否应当支持的问题。贾宏伟在一审诉讼中提供了鲁山县开心大药房出具的400元的定额发票，但该部分定额发票上没有记载开票时间，也没有记载药物名称，因此，贾宏伟要求支持该部分医药费的理由事实依据不充分，对此本院不予支持。关于施救费的承担问题。诉讼中，贾宏伟没有提供施救费的相关票据，不能证明其支付了施救费的事实，因此，贾宏伟主张的施救费因证据不足，本院不予支持。综上，贾宏伟的损失为：医疗费1943.21元；误工费3158.22元；护理费为：3158.22元；住院伙食补助费570元（19天×30元／天）；电动车修理费350元。以上总计9179.65元。扣除顺发公司垫付给贾宏伟的2000元，下余7179.65元，应当由中华联合平顶山中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任。
综上所述，贾宏伟的上诉理由部分成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，部分处理欠妥，应予以纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持河南省鲁山县人民法院（2017）豫0423民初513号民事判决第二项；
二、变更河南省鲁山县人民法院（2017）豫0423民初513号民事判决第一项为：中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在豫Ｄ×××××大型普通客车投保的交强险限额范围内向贾宏伟赔付各项损失7179.65元；
三、驳回贾宏伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1750元，减半收取875元，由贾宏伟负担825元，由中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担50元；二审案件受理费385元，由贾宏伟负担335元，由中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 邢智慧
审判员 翟建生
审判员 程显博
二〇一七年八月十七日
书记员 陈紫竹