贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0502民初3565号
原告：沈某1，男，2009年7月16日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。
法定代理人：沈某2，男，1976年9月25日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。
法定代理人：邱某，女，1988年3月3日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。
委托诉讼代理人：李南剑，系贵州毕节经济律师事务所律师，特别授权代理。
被告：周燚，男，1992年11月5日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住址：贵州省毕节市七星关区胜利路黔西北商贸*栋*楼。
负责人：王权华，任该公司经理。
委托诉讼代理人：文萍，该公司职工。
被告：陈顺文，男，1964年4月8日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。
委托诉讼代理人：王会强，系贵州锐驰律师事务所律师，特别授权代理。
原告沈某1诉被告周燚、陈顺文、中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称人寿财保毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某1法定代理人沈某2、特别授权代理人李南剑、被告陈顺文及其特别授权代理人王会强、被告人寿财保毕节支公司特别授权代理人文萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费50,657.00元、住院伙食补助费10,400.00元、营养费10,400.00元、护理费17,888.00元、伤残赔偿金49,159.28元、精神抚慰金4,000.00元、鉴定费700.00元、鉴定检查费403.00元、鉴定差旅费625.00元，以上共计144,232.28元。事实及理由：2015年10月2日10时许，被告周燚驾驶贵Ｆ×××××号车由毕节××七星关区田坝桥方向往七星关城区方向行驶，途径塌山脚路段时，车辆前部与对向驶来由被告陈顺文驾驶搭乘原告沈某1、尹明军、尹书苑的贵Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损，被告陈顺文、尹明军、尹书苑以及原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往毕节第一人民医院住院治疗，原告住院104天，产生医疗费50,657.00元。被告人寿财保毕节支公司垫付人民币10,000.00元，应在被告人寿财保毕节支公司对原告赔偿的金额中予以扣除；被告周燚垫付人民币26,657.00元，应由被告人寿财保毕节支公司直接返还被告周燚。原告伤情经毕节市公安局七星关区交通警察大队委托贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，原告因此次交通事故造成左下肢十级伤残。原告受伤时就读于毕节十小，居住在姑母××飞××市××东园小区房屋，其伤残赔偿标准应按照城镇居民进行计算。本次事故造成原告与被告陈顺文受伤，其已向法院提起诉讼，本案肇事车贵Ｆ×××××号车交强险限额内赔偿应对其预留一半。经毕节市公安局七星关区公安局交通警察大队作出黔公交认字【2015】第00178号交通事故责任认定书认定，被告周燚与被告陈顺文负此次事故的同等责任，原告无责任。贵Ｆ×××××号车在被告人寿财保毕节支公司投保交强险、商业第三者责任险。
被告周燚答辩称：发生此次交通事故是事实，贵Ｆ×××××号车是我的车，该车在被告人寿财保毕节支公司投保交强险和商业第三者责任险1,000,000.00元，我垫付了原告相关费用26,657.00元，应返还给我，其余费用由被告人寿财保毕节支公司承担。
被告人寿财保毕节支公司答辩称：贵Ｆ×××××号车在我公司投保交强险和第三者责任险1,000,000.00元及不计免赔险，请求扣除我公司前期垫付的10,000.00元，请求按照交强险分责分项进行计算，超出部分按照事故比例承担。
被告陈顺文答辩称：原告需要明确三被告需要承担的责任，原告应该提供相关证据证明诉请依据。
本院经审理认定如下事实：2015年10月2日10时许，被告周燚驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车从毕节××七星关区田坝桥方向往毕节××七星关城区方向行驶，途径塌山脚路段时，车辆前部与对向驶来由被告陈顺文驾驶搭乘原告沈某1、案外人尹明军、尹书苑的贵Ｆ×××××号二轮摩托车发生挂碰，造成两车不同程度受损，原告沈某1、被告陈顺文、案外人尹明军、尹书苑受伤的交通事故。原告受伤后被送往毕节第一人民医院住院治疗，原告住院104天，产生医疗费50,657.00元。被告人寿财保毕节支公司垫付原告人民币10,000.00元，被告周燚垫付原告人民币26,657.00元。经贵州警官职业学院司法鉴定中心出具的贵警院司鉴中心【2016】法临鉴字第262号鉴定意见，原告因此次交通事故造成左下肢十级伤残。经毕节市公安局七星关区公安局交通警察大队作出黔公交认字【2015】第00178号交通事故责任认定书认定，被告周燚与被告陈顺文负此次事故的同等责任，原告无责任。
贵Ｆ×××××号车在被告人寿财保毕节支公司投保交强险、商业第三者责任险1,000,000.00元及不计免赔险。
对原、被告有争议的证据认定如下：原告所举第一组证据材料原告户口本、原告法定代理人身份证、就读证明、居住证明，欲证明，原告身份信息，原告于2014年9月至2015年12月就读于毕节十小，并居住在毕节市七星关区××小区××号房屋，事故发生时，原告在城镇居住一年以上，相关赔偿标准应按城镇居民计算。被告周燚表示无异议；被告人寿财保毕节支公司质证意见为，对身份信息无异议，原告只提供了物管证明，达不到原告的证明目的，还应提供相关的购房合同予以佐证，就读证明无异议；被告陈顺文意见同被告人寿财保毕节支公司。经审查，原告提供的就读于毕节十小的证明与居住证明相互佐证原告居住在毕节××七星关城区的事实，本院予以采信。原告所举第三组证据材料毕节第一人民医院疾病证明书、病历、医疗费发票、临时用工合同及工资单。欲证明，原告住院治疗104天，产生医疗费50,657.00元，原告法定代理人沈某2每月实际工资收入5,015.00元，护理费应按沈某2误工损失计算。被告周燚表示无异议；被告人寿财保毕节支公司质证意见为，病历中没有体温单，存在挂床嫌疑，原告的父亲工资达到纳税标准，应该提供纳税证明。其他无异议。被告陈顺文质证意见为，临时劳务合同第三项是计时工资，和工资单上的工资不吻合，对临时劳务合同和工资单有异议，其他同被告人寿财保毕节支公司质证意见。经审查，原告所举该组证据材料能达到其证明目的，本院予以采信。
对原、被告有争议的证据认定如下：原告于2014年9月至2015年12月期间在毕节十小就读，居住在毕节××××东园小区。原告受伤后由其父亲沈某2照顾，沈某2在中铁建港航局集团有限公司新会基础设施投资建设工程项目经理部从事临时劳务工作，月工资5,015.00元。
本院认为：被告周燚与被告陈顺文未谨慎驾驶车辆造成原告受伤，应承担赔偿责任。原告赔偿费用计算如下：1、医疗费50,657.00元，根据原告提供医疗费票据据实计算参2、住院伙食补助费，原告实际住院104天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准100元∕天计算，100元/天×104天=10,400.00元3、营养费，原告实际住院104天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准100元∕天计算，100元/天×104天=10,400.00元；4、护理费，沈某2月收入5,015.00元，原告实际住院104天，167元/天×104天=17,368.00元；5、残疾赔偿金，参照司法鉴定意见书，原告因此次交通事故造成十级伤残，参照原告住所地贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入24,579.64元/年计算，24,579.64元/年×20年×10%=49,159.28元；6、精神抚慰金，原告因此次交通事故造成伤残，给其精神造成一定伤害，本院酌情支持3,000.00元；7、鉴定费700.00元，根据原告提供医疗费票据据实计算；8、检查费403.00元，根据原告提供医疗费票据据实计算，9、交通费，原告因鉴定产生交通费625.00元，根据原告提供交通费票据据实计算；以上费用共计142,712.28元，此次交通事故造成多人受伤，应为其余伤者预留，本案酌情在贵Ｆ×××××号车交强险限额分摊50,000.00元;由被告人寿财保毕节支公司在贵Ｆ×××××号车交强险限额内支付原告50,000.00元；剩余92,712.28元，此次事故被告周燚、陈顺文承担同等责任，由被告周燚、陈顺文各承担一半赔偿责任即46,356.14元，被告周燚已垫付原告26,657.00元，被告周燚实际还应支付原告19,699.14元，被告周燚驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告人寿财保毕节支公司投保商业第三者责任险，故应由被告人寿财保毕节支公司在贵Ｆ×××××号车商业第三者责任险限额内支付原告19,699.14元,因被告人寿财保毕节支公司垫付原告10,000.00元,应扣除被告人寿财保毕节支公司垫付的10,000.00元,故被告人寿财保毕节支公司在贵Ｆ×××××号车商业第三者责任险限额内支付原告9,699.14元；被告周燚垫付原告的26,657.00元，由被告周燚与被告人寿财保毕节支公司自行结算；被告陈顺文支付原告46,356.14元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告陈顺文在本判决发生法律效力之日起五日内支付原告沈某1人民币46,356.14元；
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在贵Ｆ×××××号车交强险限额内支付原告人民币50,000.00元，在贵Ｆ×××××号车商业第三者责任险限额内支付原告9,699.14元;
三、驳回原告沈某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币28,93.00元，减半收取人民币1,446.50元，由被告周燚承担723.25元，被告陈顺文承担723.25元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 杨婷
二〇一六年十一月一日
书记员 张欢