河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第2205号
原告胡俊岩，男，汉族，1999年8月13日生，住河南省开封市金明区。
法定代理人胡小平，男，汉族，1968年2月7日生，住址同上。系原告胡俊岩父亲。
委托代理人杨凤磊、葛岭，河南盛意律师事务所律师，特别授权代理。
被告高延军，男，汉族，1969年11月16日生，住河南省开封市金明区。
委托代理人侯伟勤，河南予瑞律师事务所律师，特别授权代理。
被告太平财产保险有限公司河南分公司。
组织机构代码：75228659-0。
住所地：郑州市郑汴路***号附*号。
负责人文晓娜，总经理。
委托代理人杨亚明，北京华泰（郑州）律师事务所律师，一般代理。
原告胡俊岩诉被告高延军、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平财保河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付艳宇、陈伟、高登望组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡俊岩的委托代理人杨凤磊、葛岭，被告高延军的委托代理人侯伟勤,被告太平财保河南分公司的委托代理人杨亚明到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告诉称，2014年9月28日15时50分许，在开封市杏花××农场××路××支线××号线杆处，被告高延军驾驶豫Ｂ×××××号轿车由东向北右转弯上路行驶时与原告驾驶的由北向南行驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故责任认定书认定事故双方负事故的同等责任。事发后，原告入住河南省人民医院、河南大学第一附属医院进行治疗，另鉴定原告的脊柱事故损伤程度为重伤一级。现起诉，原告主张医疗费385759.97元、住院伙食补助费13710元、营养费4570元、伤残赔偿金460368元、残疾辅助器具费5300元、残前护理费83460元、残后护理费1138800元、鉴定费1700元、精神损害抚慰金95000元、交通费2000元，共计2190667.97元，要求被告太平财保河南分公司在交强险的限额内赔偿原告120000元，对剩余部分即2070667.97元的一半为1035333.99元，由被告高延军承担赔偿责任。
被告高延军辩称，车辆投保有交强险，在扣除保险公司交强险赔付范围外的原告的其他合理合法损失，同意依法承担赔偿责任，但原告主张的精神损害抚慰金和护理费过高。
被告太平财保河南分公司辩称，在肇事人员和车辆驾驶证、行驶证合法有效、具备上路条件，与驾驶人的准驾相符，且在提供有效保单的情况下，同意在交强险的范围内依法承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费为间接损失，不同意承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交1、交通事故责任认定书一份，证明2014年9月28日15时50分许，在杏花营农场××支线××号线杆处被告高延军驾驶豫Ｂ×××××轿车与原告驾驶两轮摩托发生交通事故，双方负事故同等责任；2、保单抄件一份，证明被告高延军驾驶的豫Ｂ×××××轿车在被告太平洋保险公司投有交强险；3、医疗费发票六张、费用总清单四份，证明原告共支出的医疗费385759.97元；4、××例七套，证明原告因事故受伤住院治疗的情况；5、伤情程度鉴定书一份，证明原告由于交通事故构成重伤一级；6、鉴定费发票一张，证明原告支付鉴定费1700元；7、残疾辅助器具费收据一张，证明原告购买残疾辅助器具支出5300元；8、交通费票据一组，证明原告支出交通费2000元；9、户口簿一份，证明原告为城镇户口，护理人员为原告父母即胡小平、刘玉巧。
被告高延军向本院提交1、交通事故责任认定书一份；2、保单抄件一份；3、驾驶证和行驶证复印件各一份；4、收到条二份，证明事发后，其共支付原告20000元。
被告太平财保河南分公司未向本院提交证据。
在本案审理过程中，依原告申请，开封华大法医临床司法鉴定所鉴定作出（2016）临鉴字第29号和附29号司法鉴定意见书共二份。
经庭审质证，被告太平财保河南分公司对原告提交的证据1、2、4、6、9无异议，但认为证据6的鉴定费，其不应承担；对证据3的真实性无异议，但医疗费票据医疗项目中已显示有护理费，原告所主张的护理费中应对该部分的护理费予以扣除；证据5，与本案无关；证据7有异议，并非正规发票；证据8同意由法院酌定。其对被告高延军提交的证据无异议。
被告高延军对原告提交的证据的质证意见同被告太平财保河南分公司的质证意见一致。
原告和被告太平财保河南分公司对被告高延军提交的证据无异议。
原、被告各方对第29号和附29号司法鉴定意见书均无异议。
经审理查明，2014年9月28日15时50分许，被告高延军驾驶豫Ｂ×××××号轿车由东向北右转弯行驶至开封市杏花××农场××路××支线××号线杆处时与原告驾驶的由北向南行驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事发后，开封市公安局杏花营派出所交管巡防大队作出的道路交通事故责任认定书认定被告驾驶机动车未靠右侧通行且未按照操作规范安全驾驶文明驾驶，负事故的同等责任；原告无有效机动车驾驶证，驾驶无号牌两轮摩托车，且未靠道路右侧通行，负事故的同等责任。原告于事发当日入住河南省人民医院急诊外科，入院初步诊断为1、胸椎骨折并截瘫；2、双侧臀部烫伤，行胸椎骨折切开复位椎管减压植骨内固定术，于2014年11月8日出院，住院41天，花费医疗费127166元。于当日入住该院住院康复科，初步诊断为1、胸椎骨折术后，脊髓损伤；2、左前臂静脉血栓形成，于2014年12月8日出院，住院30天，花费医疗费36624.08元。出院后当日又第二次入住该院该科，初步诊断为胸椎骨折并脊髓损伤、截瘫；神经源性膀胱，于2015年1月7日出院，住院30天，花费医疗费26653.61元。后出院当日第三次入住该院该科，初步诊断为1、脊髓损伤并截瘫、神经源性膀胱、神经源性直肠；2、胸柱骨折术后，于2015年1月26日出院，住院19天，花费医疗费16424.52元。出院后当月30日入住河南大学第一附属医院康复医学科，初步诊断为1、脊髓损伤伴截瘫；2、胸7-8胸椎体骨折脊柱固定术后；3、日常生活能力下降；4、社会参与能力降低，于2015年5月8日出院，住院98天，花费医疗费51656.78元。2015年5月27日，原告第二次入住该院该科，初步诊断同上，于2015年9月1日出院，住院97天，花费医疗费40830.67元。当年9月10日，原告第三次入住该院该科，初步诊断同上，于2016年1月29日出院，住院141天，花费医疗费45573.72元。
原告受伤后，开封市分安局交通事故鉴定所鉴定原告脊柱损伤程度为重伤一级。在本案审理过程中，开封华大法医临床司法鉴定所鉴定原告伤残程度为二级伤残，所需护理依赖程度为完全护理依赖，为此，原告支付鉴定费1700元。
另查明，原告为非农业家庭户口。豫Ｂ×××××号轿车车主为被告高延军，该车在被告太平财保河南分公司投保交强险，保险期间为自2014年5月27日起至2015年5月26日止。
经本院依法认定，原告的各项损失为：
医疗费344929.38元，有医疗费票据为据；
住院伙食补助费13680元，住院456天，依30元/天
计算；
营养费4560元，住院456天，依10元/天计算；
伤残赔偿金460368元，依上一年度城镇居民人均可支
配收入25576元/年×20年×90%的伤残系数；
残疾辅助器具费5300元，根据原告××历，结合
原告的病情，该项主张，予以支持；
护理费为645573.34元，事发至2016年1月29日出
院期间的护理费依居民服务业和其他服务业28472元/年÷365天×488天×2人为76133.34元；原告为二级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，对原告出院后的护理期限确定20年，酌定1人护理，后续护理费为居民服务业和其他服务业28472元/年×20年×1人为569440元；
7、精神损害抚慰金原告主张95000元，符合法律规定，本院予以支持；
8、鉴定费1700元，有票据为据；
9、交通费2000元，本院予以支持。
上述共计1573110.72元。事发后，被告高延军已付原告20000元。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。在本次交通事故发生后，开封市公安局杏花营派出所交管巡防大队出具的事故责任认定书认定事故双方各负事故的同等责任，被告高延军作为豫Ｂ×××××号车车主和肇事司机，对因此事故所致原告的损失应负相应的赔偿责任，但该车已在被告太平财保河南分公司投保有交强险，原告的各项损失应先由被告太平财保河南分公司依法先行理赔，对超出理赔范围外的原告的其他损失再由被告高延军相应承担。本院依法认定的原告的各项损失共计1573110.72元，超出被告人民财保开封分公司承保交强险的各项赔偿责任限额范围，被告人民财保开封分公司应在责任限额内足额赔付于原告即120000元。根据事故责任认定书，酌定原告与被告高延军事故双方各负50%的事故责任，对超出交强险赔偿责任限额外的原告的其他各项损失共计1453110.72元的50%为726555.36元，应由被告高延军赔偿，但对被告高延军已付的20000元应予以扣除。对原告诉请中超出本院认定部分，证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:
一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告胡俊岩因交通事故所致的各项损失共计120000元；
二、被告高延军于本判决生效后十日内赔偿原告胡俊岩因交通事故所致的各项损失共计706555.36元；
三、驳回原告胡俊岩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15197元，由原告胡俊岩承担2932元，被告高延军承担12265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 付艳宇
审判员 陈 伟
审判员 高登望
二〇一六年十二月十四日
书记员 樊慧莉