江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初17566号
原告：李进林，男，1950年12月12日生，汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：计月霏，江苏丁晓农律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗丽华，江苏胡文祥律师事务所律师。
被告：庄逸婷，女，1998年3月25日生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：陆彩花，女，1973年11月12日生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室，统一社会信用代码91320594837755050D。
代表人：王文进，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何新刚，上海恒量律师事务所律师。
原告李进林与被告庄逸婷、陆彩花、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后依法适用简易程序。并于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告李进林的委托诉讼代理人计月霏、被告庄逸婷、陆彩花、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的委托诉讼代理人何新刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李进林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费14806.61元、住院伙食补助费500元、营养费3000元、护理费10800元、残疾赔偿金56212.8元、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费3060元、车辆维修费500元；2、请求被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在保险范围内优先赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。另增加误工费24150元。事实和理由：2017年1月22日，庄逸婷驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市陆家镇联谊路由北向南行驶至明湖花园门口路段时，左转弯进入小区的过程中，车辆右前部与沿联谊路由南向北行驶的由李进林驾驶的电动自行车（后座载有乘客周菊宝）发生碰撞，造成李进林倒地受伤及两车受损的道路交通事故。此次事故中，庄逸婷承担事故的全部责任，李进林、周菊宝不承担事故责任。
被告庄逸婷辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，对原告的诉请按照法律规定承担赔偿责任。
被告陆彩花辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，对原告的诉请按照法律规定承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者责任险50万元（包括不计免赔），事故发生在保险期间，交强险和商业险保单上虽然加盖的是中国平安财产保险股份有限公司及保险人签单公司为新渠道业务部，但实际上是我司承保的，对外赔偿由我司承担。
经审理查明的事实：2017年1月22日16时30分，被告庄逸婷驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车沿昆山市陆家镇联谊路由北向南行驶至明湖花园门口路段，左转弯进小区门口过程中，车辆右前部与沿联谊路由南向北行驶的由原告李进林驾驶载有周菊宝的昆HAXXXX电动自行车发生碰撞，造成李进林受伤及两车损坏的道路交通事故。2017年2月23日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告庄逸婷负全部责任，原告李进林无责任、当事人周菊宝无责任。2017年4月11日至2017年4月21日，原告李进林在昆山市中医医院住院治疗花去医疗费用计12310.77元。原告李进林在昆山市中医医院产生门诊医疗费5张计572.82元，原告李进林在昆山市第一人民医院产生门诊医疗费1张计10元，原告李进林在昆山市第四人民医院产生门诊医疗费15张计797.22元，原告李进林在上海市第六人民医院产生门诊医疗费1张计22元，原告李进林在昆山市百佳惠大药房有限公司购小便器及拐仗计94.8元，原告林进林在昆山宗仁卿纪念医院有限公司产生挂号费及医疗费用发票2张计999元。2017年8月10日，原告李进林委托苏州大学司法鉴定中心对其伤残等级及休息时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定，2017年8月29日，苏州大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：1、被鉴定人李进林此次交通事故致其左膝半月板损伤后目前遗留左膝关节功能障碍评为十级伤残。2、本次鉴定建议李进林伤后60日考虑予营养支，伤后90日予一人护理为宜；建议其休息时限掌握在伤后150日较为适宜。本次鉴定费为3060元，已由原告李进林支付。被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司对原告的伤残等级有异议，并书面申请重新鉴定，但未提供证据。
另查明：被告庄逸婷驾驶的苏Ｅ×××××的小型轿车行驶证登记车主为被告陆彩花，被告陆彩花与被告庄逸婷是母女关系。苏Ｅ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险，保险期间为2016年12月21日00时起至2017年12月20日24时止，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。并且在该公司投保了商业三者险及不计免赔险，保险金额为500000元，保险期间为2016年12月21日00时起至2017年12月20日24时止。2017年1月5日，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司出具给被告陆彩花机动车辆保险批单一份，该机动车辆保险批单中载明：兹经投保人申请，本公司同意自2017年1月6日00时起上述保险单项下车辆信息车牌号由苏Ｅ×××××变更为苏Ｅ-×××××，过户时间由“空”变更为2017年1月4日，行驶证车主名称由沈靖变更为陆彩花，证件号码由XXXX变更为，投保人、被保险人名称由沈靖变更为陆彩花。
又查明：原告李进林于1950年12月12日生,户籍地为昆山市××村××小组××号。被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司对原告电动车一次性定损500元。昆山市陆家镇加成电动车车行出具定额发票5张计500元。根据原告提供的江苏昆山农村商业银行股份有限公司开发区支行跨机构账户查询及账户信息查询可以确认原告在事故发生前即2016年1月至12月平均工资为5155元，2017年1月发放工资5220元、2月发放工资1950元，2017年3月至5月未发放工资。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、机动车辆保险批单、司法鉴定意见书、出院记录、医疗费票据、用药明细、病历、鉴定费票据、机动车辆保险定损报告、昆山市陆家镇加成电动车车行定额发票、江苏昆山农村商业银行股份有限公司开发区支行跨机构账户查询及账户信息查询及当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为：被告庄逸婷负事故的全部责任，故被告庄逸婷应根据事故责任对原告李进林承担民事赔偿责任。被告庄逸婷驾驶的苏Ｅ×××××的小型轿车行驶证登记车主为被告陆彩花，实际是出借关系，同时被告陆彩花出借车辆不存在过错，故被告陆彩花在本案中对原告不承担赔偿责任，由被告庄逸婷对原告承担赔偿责任。苏Ｅ×××××的小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔率险，故被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应当在交强险和商业三者险限额内先行赔偿，仍有不足部分再由被告庄逸婷赔偿。另被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司对原告伤残等级虽有异议且书面要求重新鉴定，因其未能提供相应证据予以佐证，故本院不予支持。
关于原告李进林的损失，本院认定如下：
一、关于医疗费。根据原告提供的医疗费票据、出院记录、用药明细、病历等证据，本院确定原告所产生的医疗费为14806.61元。
二、关于住院伙食补助费。根据出院记录及住院收费票据确认原告住院期限为10天，标准每天按50元予以确认。从而认定原告住院伙食补助费为500元(10天×50元/天）。
三、关于营养费，根据司法鉴定意见书确认原告营养期限为60天，营养标准每天为50元。从而认定原告营养费为3000元（60天×50元/天）。
四、关于护理费。根据司法鉴定意见书确认原告护理期限为90天，确定1人护理，护理标准每天为100元。从而认定原告护理费为9000元（90天×100元）。
五、关于误工费。原告主张误工期限5个月，误工标准为5220元/月，并提供江苏昆山农村商业银行股份有限公司开发区支行跨机构账户查询及账户信息查询各一份予以佐证。根据原告提供的江苏昆山农村商业银行股份有限公司开发区支行跨机构账户查询及账户信息查询可以确认原告在事故发生前即2016年1月至12月平均工资为5155元，2017年1月发放工资5220元、2月发放工资1950元，2017年3月至5月未发放工资。结合司法鉴定意见书确定原告误工期限为5个月，从而认定原告误工费为18670元[（5155元/月-1950元）＋（5155元/月×3个月）]。
六、关于交通费，根据当事人居住地与事发地的远近与处理交通事故及治病等实际情况，本院认定原告交通费为500元。
七、关于残疾赔偿金。本次交通事故造成原告十级伤残，原告于1950年12月12日生，赔偿年限为14年，赔偿系数为10%，因原告是昆山市居民，赔偿标准按照2016年度城镇常住居民人均可支配收入40152元标准计。从而认定原告残疾赔偿金为56212.8（40152元/年*14年*10%伤残系数）。
八、关于精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告十级伤残，同时根据事故责任，本院确定原告精神损害抚慰金为5000元。
九、关于车辆维修费。根据机动车辆保险定损报告及昆山市陆家镇加成电动车车行定额发票，本院认定原告车辆维修费为500元。
十、关于鉴定费。根据苏州大学司法鉴定中心鉴定费发票，本院认定原告花去的鉴定费为3060元。
综上所述，原告李进林损失共计111249.41元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险限额内先行赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元，在交强险限额内先行赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金计89382.8元（包含精神损害抚慰金5000元），在交强险限额内先行赔偿财产损失500元。原告李进林损失超出交强险部分11366.61元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司按商业险条款赔偿。这样，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险和商业险范围内共赔偿原告李进林损失共计111249.41元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告李进林损失共计111249.41元，于本判决生效后十日内支付。
（上述赔偿原告李进林的款项汇至其指定的账户：开户行：昆山农村商业银行，户名：李进林，账号：62×××07）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1046元，减半收取523元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担。此款原告已预交，本院不再退还。被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担部分，于本判决生效后十日内支付给原告李进林。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状；并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
审判员 王加宏
二〇一七年十一月九日
书记员 王轶星