连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初6636号
原告：连云港福鼎融资担保有限公司，住所地连云港市海州区行政服务中心一楼。
法定代表人：乔敬萌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郁翔、张进城。
被告：连云港凯捷建筑工程有限公司，住所地连云港市海州区陇海东路77号万润花园1号楼4层301室。
法定代表人：朱加彬，该公司总经理。
被告：江苏省海洋石化集团有限公司，住连云港市赣榆区柘汪镇临港产业区。
法定代表人：韩林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孟庆阳，江苏四季青律师事务所律师。
原告连云港福鼎融资担保有限公司（以下简称福鼎公司）诉被告连云港凯捷建筑工程有限公司（以下简称凯捷公司）、江苏省海洋石化集团有限公司（以下简称海洋石化公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎公司的委托代理人郁翔、被告凯捷公司的法定代表人朱加彬、被告海洋石化公司的委托代理人孟庆阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福鼎公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告凯捷公司偿还原告借款本金人民币500万元、2012年1月17日至2014年12月15日期间的利息87.5万元，并以500万元为本金、按年息12%支付自2014年12月16日至2016年1月17日之间的利息；之后的利息以500万元为本金，按年利率24%计算至款项实际还清之日，支付律师费110600元；2、判令原告有权对被告海洋石化公司提供的动产抵押物在上述债权范围内以拍卖、变卖或者折价款优先受偿。事实和理由如下：2012年1月17日，原告与被告凯捷公司签订《资金拆借合同》一份，约定被告凯捷公司向原告借款人民币500万元，借款期限自2012年1月17日至2013年1月17日止，利息按月息1.5%执行，被告海洋石化公司以自有设备为被告凯捷公司提供抵押担保。合同签订后，原告与被告海洋石化公司办理了设备抵押登记，并于次日将500万元借款支付给了被告凯捷公司。借款到期后，被告凯捷公司没有偿还借款及利息，经原告催要，双方于2014年12月15日签订《延期还款协议书》一份，确认截至协议签订日，被告凯捷公司应当偿还原告借款本息计587.5万元，原告同意被告凯捷公司于2016年1月17日还清587.5万元及利息（以500万元为本金，按月息1%支付，从协议签订之日计算至实际还清之日止）。如逾期还款，应当按逾期金额的万分之五支付违约金，并承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。协议签订后，被告凯捷公司至今没有还款，被告海洋石化公司亦未履行抵押担保责任。
被告凯捷公司凯捷公司辩称，原告所诉是事实。
被告海洋石化公司辩称，被告海洋石化公司没有以担保人的身份与原告签订资金拆借合同，没有以自有设备为被告凯捷公司提供抵押担保，也没有办理设备的抵押登记。被告海洋石化公司没有在资金拆借合同和动产抵押登记书上盖章签字，对延期还款协议书也不知情，也没有盖章签字确认。因此，原告要求对被告海洋石化公司承担抵押担保的责任没有事实和法律依据，请求法院驳回原告对被告海洋石化公司的诉求。
经审理查明，2012年1月16日，原、被告签订一份资金拆借合同，约定被告凯捷公司向原告福鼎公司借款500万元，借款期间为2012年1月17日至2013年1月17日，借款月利率为1.5%，如被告凯捷公司到期未能归还借款，逾期部分按同期银行贷款日息5%计收罚息；合同还约定，如凯捷公司无法按时归还借款，则由担保人海洋石化公司履行还款义务（以自有设备作为质押，并办理相关手续）。协议签订后，原告于次日将借款500万元汇给被告凯捷公司。
2012年1月17日，原告福鼎公司与被告海洋石化公司签订一份动产抵押登记书，约定海洋石化公司以其所有的设备为上述借款提供抵押担保，具体设备如下：气分配套快速切断闸阀二座（规格型号为ZGS44H-2.5，价值28494.98元）；气分DCS一座（价值4291699.41元）；气分配套可燃气体传感器四座（规格型号为RD450，价值27703.46元）；气分甲醛塔一座（规格型号为1000*32383，价值698252.33元）；气分配套快速切断闸阀二座（规格型号为ZGS44h-2.6,价值38389.06元）；气分换热器一座（规格型号为BES500-2.5,价值56616.02元）；气分双阀兰变送器三座（型号规格为1005-4M-D5E5E9，价值95548.04元）；气分配套泵一座（型号规格为100AY60，价值71237.46元）；精馏塔一座（价值7005024.73）；脱异丁烷塔一座（型号规格为1600×47904，价值388565.57元）；脱丙烷塔一座（型号规格为1400/1600，价值808020.21元）；脱乙烷塔一座（规格型号为1000/1400，价值935069.22元）；丙烯精留塔B一座（规格型号为2000×55170，价值1713539.94元）；丙烯精馏塔A一座（规格型号为2000×58820，价值2054672.09元）；气分重沸器一座（规格型号为BJS1000-2.5，价值240825.65元）；气分电器一座（价值1869789.04元）；气分配套电器一座（价值309372.64元）；气分塔一座（规格型号为1800*58472*22，价值1187058.39元）；气分塔一座（规格型号为1600*55022*22，价值996901.87元）；气分配套防雨型控制箱一座（规格型号为XXKK-10/改，价值7282.05元）；气分配套冷却塔一座（规格型号为21.5M*15.5M*12.1M，价值2433946.55元）。双方在南京市工商行政管理局建邺分局办理了抵押登记。
2014年12月15日，原告福鼎公司与被告凯捷公司签订一份延期还款协议书，内容如下：原告连云港福鼎融资担保有限公司（甲方）、被告连云港凯捷建筑工程有限公司（乙方），在2012年1月17日甲方与乙方、江苏省海洋石化集团有限公司签订了《资金拆借合同》，合同编号为：FD2012-01-16-01，乙方所借款项于2013年1月17日到期，截止至本协议签订之日乙方应当支付给甲方的借款本金、利息587.5万元，乙方及江苏省海洋石化集团有限公司至今未支付任何款项。甲方综合考虑相关情况，经充分协商，就乙方偿还甲方借款本息事宜达成如下协议：第一条，乙方于2016年1月17日前还清587.5万元及利息，该利息以500万元为本金，按照月息1%支付，从本协议签订之日起计算至实际还款之日。第二条，如果乙方逾期付款，乙方应当每日按逾期金额的万分之五向甲方支付违约金，同时乙方应当承担甲方为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费等）。第三条，纠纷解决方式，如果因履行本协议发生无法协商解决的争议，双方约定由甲方所在地的人民法院诉讼管辖。第四条，本协议经双方签字盖章后生效，本协议壹式贰份，合同方各执壹份。被告海洋石化公司未在该延期还款协议书上签章。
2016年8月29日，原告福鼎公司与江苏维尔利律师事务所签订一份委托代理合同，约定将本案诉讼事宜委托该律所办理，原告为此支付律师代理费110600元。
另查明，被告海洋石化公司在本案所涉抵押登记手续办理之后，分别于2013年11月、2014年3月、2014年8月在南京市建邺区市场管理局以其单位自有设备为江苏中农农资有限公司、江苏丰盛贸易有限公司、江苏汇鸿股份有限公司等三个单位办理动产抵押担保。
本案审理过程中，被告海洋石化公司认为上述资金拆借合同、动产抵押登记证书及抵押设备清单上的公司印章不是其加盖，申请对该三枚加盖印章进行鉴定。原告福鼎公司则不同意被告海洋石化公司的鉴定请求，认为，其一，本案所涉动产抵押担保已经在南京市建邺区市场管理局登记，市场监督管理机关对抵押担保所需的双方营业执照、授权委托、法人身份证明等文件均已进行了形式审查，截至目前，该机关未予撤销该动产抵押登记，海洋石化公司也没有证据显示该抵押登记行为具有可撤销情形；其二，海洋石化公司在南京市建邺区市场管理局尚有其他三笔动产抵押担保登记，每笔抵押登记的营业执照号码均相同。鉴于海洋石化公司在同一市场监督管理机关办理了多笔动产抵押登记，每次抵押登记的情况，海洋石化公司应当知道，而且也具备能够知道的条件。在此情形下，海洋石化公司提出印章不实、没有办理过涉案抵押登记，完全是不诚信的恶意浪费司法资源行为。被告凯捷公司在庭审中不同意海洋石化公司的印章鉴定申请。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的资金拆借合同、银行结算业务申请书、动产抵押登记书、抵押设备清单、延期还款协议书、委托代理合同及律师费发票、动产抵押设立查询单等在案予以证实。
本院认为，原、被告之间的借款、抵押担保事实有双方的当庭陈述及原告举证的资金拆借合同、银行结算业务申请书、动产抵押登记书、抵押设备清单、延期还款协议书等证据予以证实，能够证明被、被告之间的借款和抵押担保事实，本院依法予以确认。原告主张的利息不违反双方签订的协议约定，本院依法予以支持。
关于被告海洋石化公司申请鉴定印章的问题，首先，海洋石化公司在办理该项抵押登记时向南京市建邺区市场管理局提交了单位营业执照等相关文件，庭审中海洋石化公司认可动产抵押登记书上代表其公司签订的张大鹏系海洋石化公司所属单位的工作人员，南京市建邺区市场管理局对案涉动产抵押行为进行了审查后办理了登记手续；其次，被告海洋石化公司在本案动产抵押登记办理之后，又分别以其公司自有生产设备为江苏中农农资有限公司、江苏丰盛贸易有限公司、江苏汇鸿股份有限公司等三个单位办理动产抵押担保，其应当知道本案所涉的动产抵押登记一事，而其在明知存在本案动产抵押担保的情形下，未向南京市建邺区市场管理局申请撤销该动产抵押登记或采取其他措施维护自身权益，不合常理，被告海洋石化公司的行为也可推断出其是知道案涉动产抵押登记存在并认可该抵押行为的；第三，被告凯捷公司在庭审中陈述办理该笔动产抵押的过程，原告予以确认。基于上述事实，本院对被告海洋石化公司的印章鉴定申请不予准许。同样依据上述观点及庭审查明事实，被告海洋石化公司应当在本案中承担抵押担保责任。
原告主张的律师费经本院审核，符合双方的约定且不违反相关的法律法规规定，依约应由被告凯捷公司承担。
本案中被告凯捷公司与原告签订的延期还款协议书未加盖被告海洋石化公司的印章，因此，该协议书对海洋石化公司不产生约束力，但原告主张的借款本金及利息数额均未超过资金拆借合同约定的范围，故被告海洋石化公司应当以其提供抵押的财产承担担保责任，即原告对海洋石化公司的抵押物折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权，但担保责任范围不应包括原告主张的律师费。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港凯捷建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力后十日内给付原告连云港福鼎投资有限公司借款本金500万元及利息（其中自2012年1月17日至2014年12月15日期间的利息为87.5万元；自2014年12月16日起至2016年1月17日期间的利息以本金500万元为基数、按年利率12%计算；自2016年1月18日起至实际给付之日的利息以本金500万元为基数、按年利率24%计算）。
二、原告连云港福鼎投资有限公司有权对被告江苏省海洋石化集团有限公司提供抵押的设备折价或拍卖、变卖的价款就上述债权享有优先受偿权。
三、被告连云港凯捷建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力后十日内给付原告连云港福鼎投资有限公司律师费110600元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53000元（原告已预交），由被告连云港凯捷建筑工程有限公司负担，于给付上述款项时一并付给原告。被告江苏省海洋石化集团有限公司以其提供抵押的设备折价或拍卖、变卖价款对案件受理费承担给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费53000元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，收款人：连云港市中级人民法院，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 陈康祥
人民陪审员 王月连
人民陪审员 沈 燕
二〇一七年三月三日
书 记 员 尹 婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行分行