潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊埠商初字第841号
原告汇银担保有限公司。
法定代表人王桂民。
委托代理人程学强，该公司职工。
被告张晓肆。
被告程利胜。
被告张家才。
原告汇银担保有限公司与被告张晓肆、程利胜、张家才追偿权纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法由审判员陈浩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇银担保有限公司的委托代理人程学强到庭参加诉讼，被告张晓肆、程利胜、张家才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汇银担保有限公司诉称，2011年11月，被告张晓肆、程利胜与汇银融资租赁有限公司签订融资租赁合同，被告张晓肆、程利胜从汇银融资租赁有限公司承租旋挖钻机设备一台。原告汇银担保有限公司根据被告张晓肆、程利胜的申请向汇银融资租赁有限公司提供了保证担保。被告张家才向原告提供反担保。合同履行中，被告张晓肆、程利胜严重违反融资租赁合同约定，致使原告承担了1085997.81元的担保责任。原告有权向被告张晓肆、程利胜追偿，并要求反担保人被告张家才承担反担保责任。请求判令被告张晓肆、程利胜偿还因履行担保责任而支付的1085997.81元，被告张家才承担连带偿还责任。
被告张晓肆书面答辩称，被告张晓肆是在张家才、方保珍等人的欺骗下与原告汇银担保有限公司签订的合同，被告张晓肆在处于蒙蔽的状态下交付30万元购机款，旋挖钻机也不是由被告张晓肆使用，是由张家才使用的。请求驳回对张晓肆、程利胜的诉讼请求。
被告程利胜未提供答辩。
被告张家才未提供答辩。
经审理查明，2011年11月30日，汇银融资租赁有限公司（出租方）与被告张晓肆（承租方）、福田雷沃国际重工股份有限公司潍坊分公司（供应商）签订编号为811101112225839的融资租赁合同一份，合同约定，出租方根据承租方的自主选择，从供应商处购买型号为FR620D的旋挖钻机一台，出厂编号为6DD0008AH，租赁物价格350万元，融资额为3363500元，首付租金136500元，租赁保证金168175元，租赁手续费80724元，保险费64102.2元，租赁期限36个月，租赁年利率8.645%，月租金为108153元，合同第20.2.3约定，如果承租方未能按照合同规定向出租方足额支付到期租金等其他费用，则当期租金等其他费用的全额视为迟延支付，承租方应当偿付迟延支付期间的利息，该利息按每日万分之八的迟延利率计算。迟延利息将从承租方每次交付的款项中优先抵偿，直至承租方向出租方付清全部迟延利息为止。迟延利息的支付方式与租金支付方式相同。第20.2.4（1）约定，承租方未按时足额支付任何一期应付租金时，视为承租方根本违约。第20.2.6约定，若承租方预期违约或根本违约，出租方除有权按照合同约定要求承租方承担违约责任、赔偿损失外，还有权提前终止本合同，向承租方追索本合同项下承租方应付的所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、全部未到期租金和其他应付款项；无需经司法程序即取回或禁止承租方使用租赁物，并要求承租方赔偿出租方因此而受到的一切损失，包括但不限于逾期租金的迟延利息、赔偿金、违约金、整个租赁期限内承租方本应支付的所有各期未到期租金的剩余本金总和及利息、为实现债权所发生的一切费用。合同还约定其他事项。上述合同附件一：福田雷沃国际重工股份有限公司潍坊分公司（出卖人）与汇银融资租赁有限公司（买受人）、被告张晓肆（承租方）签订的《买卖合同》。附件二：《租赁物接收确认书》，被告张晓肆签名确认租赁物已于2011年11月30日被验收合格和接受。
2011年11月30日，原告汇银担保有限公司（合同甲方）与福田雷沃国际重工股份有限公司（合同乙方）、被告张晓肆（合同丙方）、被告张家才（合同戊方）共同签订担保合同一份，合同约定，甲方、乙方应丙方要求向融资方提供保证担保，戊方为丙方向甲方、乙方提供反担保。保证范围为主合同项下的融资本金、利息、复利、罚息、违约金、融资方实现债权的费用和所有其他应付费用。保证方式为连带责任保证。合同第三条约定丙方承诺若未按主合同约定还款，致使担保人承担担保责任的，保证金归甲方所有，该保证金不冲抵担保人向融资方支付的垫付款，且担保人有权将主合同所涉及的设备收回并处置，有权向丙方追偿因履行担保义务向融资方支付的全部费用（包括但不限于已垫付融资款本金、利息、违约金及差旅费。诉讼费、律师费等费用）。合同第六条约定当丙方未按本合同、主合同、丙方与乙方经销商签订的《工程机械按揭销售买卖合同》等其他合同的约定履行其债务时，无论担保人对其债权是否拥有其他担保，担保人有权直接要求丁方、戊方在其担保范围内承担连带保证责任。因丙方未履行主合同义务造成担保人承担担保责任的，丁方、戊方就担保人因此产生的各项费用承担担保责任，担保人因此产生的各项费用包括但不限于丙方未清偿融资方的全部款项及利息、违约金、损害赔偿金、丙方应向甲方支付的逾期担保费及相关费用、违约金、损害赔偿金及甲方为实现债权支出的全部费用。合同还约定了其他事项。原告汇银担保有限公司、福田雷沃国际重工股份有限公司加盖公章、被告张晓肆、程利胜、被告张家才在合同上签字。
此后，因被告未按照合同约定支付全部租金，原告汇银担保有限公司于2014年9月26日按照合同约定代替被告张晓肆向汇银融资租赁有限公司付款共计1085997.81元。涉案旋挖钻机于2014年12月11日收回。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付实现债权费用的诉讼请求。被告张晓肆、程利胜系夫妻关系。
本院确认的上述事实，有原告提供的融资租赁合同一份、买卖合同一份、租赁物接受确认书一份、租金支付表一份、租金支付说明表一份、收款收据一份、电子银行交易回单一份、代偿通知书一份、代偿证明书一份及原告陈述在案为证，经本院审查，足以认定。
本院认为，汇银融资租赁有限公司与被告张晓肆签订融资租赁合同，原告汇银担保有限公司与被告张晓肆、张家才共同签订担保合同，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，构成有效的融资租赁合同及担保合同关系，依法应予保护。当事人均应按照合同约定履行各自的义务。汇银融资租赁有限公司依约将租赁物交付被告张晓肆，已经履行了合同义务。被告张晓肆未按约定及时足额支付租金、致使原告汇银担保有限公司于2014年9月26日按照担保合同约定代替被告张晓肆向汇银融资租赁有限公司付款共计1085997.81元。担保合同中约定“丙方承诺若未按主合同约定还款，致使担保人承担担保责任的，……担保人有权将主合同所涉及的设备收回并处置，有权向丙方追偿因履行担保义务向融资方支付的全部费用（包括但不限于已垫付融资款本金、利息、违约金及差旅费。诉讼费、律师费等费用）”，因此，原告汇银担保有限公司有权根据担保合同约定向被告张晓肆追偿该垫付款1085997.81元。因此，被告张晓肆未履行合同义务，构成违约，是形成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。此外，担保合同中还约定“当丙方未按本合同、主合同等其他合同的约定履行其债务时，无论担保人对其债权是否拥有其他担保，担保人有权直接要求丁方、戊方在其担保范围内承担连带保证责任”，因被告未履行合同义务，原告汇银担保有限公司根据担保合同的约定要求反担保人即被告张家才承担连带清偿责任的主张，符合合同约定，本院依法予以支持。
被告张晓肆、程利胜系夫妻关系。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此，本案债务为被告张晓肆、程利胜的夫妻共同债务，故被告张晓肆、程利胜应共同对本案债务承担还款责任。
庭审中，原告自愿放弃要求被告支付实现债权费用的诉讼请求，系对其自身权利的处分，本院予以支持。被告张晓肆关于被告张晓肆是在张家才、方保珍等人的欺骗下与原告汇银担保有限公司签订的合同，被告张晓肆在处于蒙蔽的状态下交付30万元购机款，旋挖钻机不是由被告张晓肆使用，而是由张家才使用，请求驳回对张晓肆、程利胜诉讼请求的书面答辩意见，因被告未出庭，也未提供相应的反驳证据予以证明，本院依法不予采信。
被告张晓肆、程利胜、张家才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张晓肆、程利胜偿还原告汇银担保有限公司垫付款1085997.81元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告张家才对第一项的款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告汇银担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14573元，减半收取7286元，财产保全费5000元，共计12286元，由被告张晓肆、程利胜、张家才负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 陈 浩
二〇一五年十一月三十日
书记员 臧日霞