广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0422民初1637号
原告：梁群清，女，1964年11月4日出生，汉族，广西藤县人，农民，广西藤县。
委托诉讼诉讼代理人：邱健锋，藤县东城法律服务所法律工作者。
被告：黎小岳，男，1978年10月17日出生，汉族，广西藤县人，居民，广西藤县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地广西梧州市新兴二路5号。
代表人：冯丽新，该公司总经理。
原告梁群清与被告黎小岳、中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱健锋、被告黎小岳到庭参加诉讼。被告保险公司的代表人冯丽新经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告93033.60元，超出部分由被告黎小岳赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月5日9时31分，被告黎小岳驾驶桂Ｄ×××××号小型轿车由藤县古龙镇金凤村小学往古龙街方向行驶，行至S323线86KM+900M(古龙金凤村路段)时，由于采取措施不当，致使该车撞到了路边的王丽芬和停在路边的由王丽芬驾驶的无号牌普通二轮摩托车(车架号：W3736)及行人梁群清后，又冲向了古龙镇金凤村合作医疗所，与所内人员成淑英和停在该所屋边的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成成淑英、梁群清、王丽芬三人受伤，成淑英经送医院抢救无效死亡，桂Ｄ×××××号小型轿车、无号牌普通二轮摩托车(车架号：W3736)、桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车及金凤村合作医疗卫生所房屋不同程度损坏的道路交通事故。藤县公安局交通管理大队作出的《交通事故认定书》认定：1.黎小岳负此事故全部责任；2.成淑英、梁群清、王丽芬、宋建生、郭业金无责任。原告伤后到广西桂东人民住院治疗。原告因交通事故造成的损失共93033.60元，其中：1.医疗费302.60元；2.营养费9000元(100元/天×90天=9000元）；3.护理费8900元（74.17元/天×120天=8900元）；4.误工费22251元（74.17元/天×300天=22251元）；5.残疾赔偿金30260元（7656元/年×20年×20%=30260元）；6.精神损害抚慰金20000元；8.交通费1000元；9.法医鉴定费1800元。桂Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，为此，请求法院判令被告保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告的损失，超出部分由被告黎小岳赔偿，本案诉讼费用由被告承担。
被告黎小岳辩称，桂Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（200000元，不计免赔），原告的损失应由被告保险公司在保险限额内赔偿。残疾赔偿金应为7656元/年×20年×12%=18156元。经鉴定原告的护理天数为120天，前一案中已判赔偿137天，在本案中应扣出多赔偿的17天，即扣减74元/天×17天=1258元。经鉴定原告的误工天数为300天，前一案中已判赔偿243天，尚应赔偿的57天，即74元/天×57天=4218元。在前一案中已赔偿交通费500元，现属重复请求，不应支持。经鉴定原告的营养天数为90天，营养费应按20元/天计，前一案中已判赔偿63天，在本案中应赔偿20元/天×27天=540元。不同意承担1800元鉴定费，同意承担900元。精神损害抚慰金20000元不予认可，认可1000元。为此，原告的损失应为23556元。
被告保险公司辩称，桂Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（200000元，不计免赔），答辩人依（2016）桂0422民初1070、1071号民事判决书已在交强险中赔偿了62208元和在商业三者险中已赔偿了146494.76元，交强险和商业三者险余额为111297.24元。残疾赔偿金应为7656元/年×20年×0.18=27234元。经鉴定原告的营养天数为90天，已赔偿63天，在本案应计算为：20元/天×27天=540元。经鉴定原告的护理天数为120天，已赔偿123天，本案的护理费不应支持。经鉴定原告的误工天数为300天，已判赔偿243天，本案的误工应计算为74元/天×57天=4218元。前案已赔偿交通费500元，本案不应支持。精神损害抚慰金以4000元为宜。本案纠纷不是答辩人引起，答辩人无过错，不应承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：
2016年3月5日9时31分，被告黎小岳驾驶桂Ｄ×××××号小型轿车由藤县古龙镇金凤村小学往古龙街方向行驶，行至S323线86KM+900M(古龙金凤村路段)时，由于采取措施不当，致使该车撞到了路边的王丽芬和停在路边的由王丽芬驾驶的无号牌普通二轮摩托车(车架号：W3736)及行人梁群清后，又冲向了古龙镇金凤村合作医疗所，与所内人员成淑英和停在该所屋边的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成成淑英、梁群清、王丽芬三人受伤，成淑英经送医院抢救无效死亡，桂Ｄ×××××号小型轿车、无号牌普通二轮摩托车(车架号：W3736)、桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车及金凤村合作医疗卫生所房屋不同程度损坏的道路交通事故。事后，藤县公安局交通管理大队作出的《交通事故认定书》认定：1.黎小岳负此事故全部责任；2.成淑英、梁群清、王丽芬、宋建生、郭业金无责任。
原告伤后到广西桂东人民住院治疗，原告在2016年6月27日前的损失，本院（2016）桂0422民初1070号民事判决，已经判决被告赔偿原告营养费63天、护理费123天和误工费243天。广西公明司法鉴定中心于2016年6月27日对原告的损伤作司法鉴定，鉴定意见为：1.原告的损伤构成两处十级伤残；2.伤后误工300日、护理120日、营养90日，鉴定费为1800元。
另查明，桂Ｄ×××××号小型轿车属于被告黎小岳所有，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（200000元，不计免赔），本次交通事故在保险期限内发生。被告保险公司依本院（2016）桂0422民初1070、1071号民事判决书已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元和在死亡伤残赔偿限额内赔偿52208元，在商业三者险赔偿限额内已赔偿146494.76元。在交强险死亡伤残赔偿限额内的余额为57792元，在商业三者险赔偿限额内的余额为53505.24元。
本院认为，藤县公安局交通管理大队作出的《交通事故认定书》认定：1.黎小岳负此事故全部责任；2.成淑英、梁群清、王丽芬、宋建生、郭业金无责任。该认定事实清楚、证据充分，定责准确，本院予以采信。被告黎小岳的行为已经构成对原告人身权的损害，依法应承担侵权赔偿的全部民事责任。
度936根据有关法律法规及参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告因交通事故而造成的损失经本院核定为38004.29元，其中：1.医疗费302.60元；2.营养费540元(20元/天×27天=540元)。经鉴定原告的营养天数为90天，已赔偿63天，尚应赔偿27天。本院酌定营养费为20元/天；3.误工费4227.69元(74.17元/天×57天=4227.69元)。经鉴定原告的误工天数为300天，已赔偿243天，尚应赔偿57天；4.残疾赔偿金27234元（7656元/年×20年×18%=27234元）。原告的损伤构成两处十级伤残，伤残赔偿指数为18%，对原告请求赔偿过高部分，本院不予支持；5.精神损害抚慰金5500元（因原告的伤构成残疾，精神遭受了严重损害，根据事故责任人的过错程度、受诉法院当地生活水平及被告承担责任的能力等情况，本院酌定精神损害抚慰金为5500元。对原告请求超出部分，本院不予支持）；6.交通费200元（根据实际情况，本院酌定交通费用为200元）。原告请求赔偿的护理费在前一案本院已判决足额赔偿，故对原告在本案的请求，本院不予支持。
原告的损失共38004.29元，其中属于医疗费用赔偿项目范围费用842.60元，属于死亡、伤残赔偿项目范围费用37161.69元。
本交通事故造成多个被侵权人受伤，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。桂Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，由于交强险医疗费用赔偿限额已赔偿完毕，被告保险公司应依照法律规定和保险合同的约定，在桂Ｄ×××××号小型轿车死亡伤残赔偿限额内赔偿原告31285.77元（含精神损害抚慰金5500元）〔因本次交通事故，本院(2016)桂0422民初1636号案判决赔偿原告王丽芬26506.23元〕。由于被告黎小岳在事故中负全部责任，在交强险赔偿后，原告余下损失6718.52元，应由被告黎小岳赔偿，此款由被告保险公司在桂Ｄ×××××号小型轿车商业三者险赔偿限额内赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司在桂Ｄ×××××号小型轿车投保的交强险限额内赔偿原告梁群清损失31285.77元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司在桂Ｄ×××××号小型轿车投保的商业三者险限额内赔偿原告梁群清损失6718.52元
案件受理费2118元（已预交），减半收取计1059元，鉴定费1800元，共2859元。由原告负担1817元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担1042元。
上述款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可汇至本院代管款帐户（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62×××19）转权利人收。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 李泽文
二〇一六年八月三十一日
书记员 林靖权
附录
法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。