吉林省松原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉07民终1971号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（以下简称人保松原分公司）。住所前郭县民主街保险公司宿舍楼HZ。
代表人：王立新，经理。
委托诉讼代理人：张继鹏，吉林东镇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：田井春，住松原市。
被上诉人（原审原告）：卢筠竹，住松原市。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：卢玉竹，住扶余市。、
被上诉人（原审被告）：孙千玉，住扶余市。
委托诉讼代理人：孙来栋，住扶余市。
上诉人人保松原分公司因与被上诉人田井春、卢筠竹、孙千玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2017）吉0702民初362号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保松原分公司的委托诉讼代理人张继鹏、被上诉人田井春、卢筠竹的委托诉讼代理人卢玉竹、被上诉人孙千玉的委托诉讼代理人孙来栋到庭参加诉讼。本院依法公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
人保松原分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：田井春住院期间人保松原分公司曾经为其缴纳急救费10000元，该笔垫付款应予扣除；二、根据交强险条例及条款规定，多辆车相撞，无责任车辆也应在交强险理赔范围内承担无责任限额的理赔义务，所以应由×××车主谷晓鸣承担无责伤残赔偿金和相应的医疗费。
田井春、卢筠竹向一审法院起诉请求：2016年9月20日，被告孙千玉驾驶×××号捷达牌出租车沿伯都讷街由北向南行驶时与原告田井春驾驶的×××号摩托车相撞，致使车辆损坏，原告田井春受伤，田井春车上乘车人原告卢筠竹受伤，经道路交通事故责任认定，被告孙千玉承担事故全部责任，原告田井春、卢筠竹无责任。事故发生后原告田井春住松原市中心医院治疗45天，花去医疗费23531.26元，护理费3745.42元，一级护理1天，二级护理29天，伙食补助费4500元，在松原市雷氏正骨医院花去医药费315元。原告卢筠竹在松原市中心医院治疗45天，花去医疗费14591.15元，护理费10873.8元，一级护理45天，伙食补助费4500元，在松原市雷氏正骨医院花去医药费355元，交通费200元，合计30519.95元。另查明被告孙千玉车辆×××号捷达出租车已在人保松原分公司投交强险、三者商业险。请求判令被告赔偿：1、田井春：医疗费23846.26元、护理费3745.42元、伙食补助费4500元、伤残赔偿金49801.72元、误工费25493.02元、交通费800元、鉴定费2180元、精神抚慰金8000元、营养费6000元、被扶养人生活费（长子田满齐）5391.79元，合计129758.21元。2、卢筠竹：医疗费14591.15元、护理费10873.8元、伙食补助费4500元、外购药费355元、交通费200元，合计30519.95元。
孙千玉辩称：保险公司赔偿，和保险公司意见一致。
人保松原分公司辩称：孙千玉投保交强险、商业险50万及不计免；除免责情形，同意限额内赔偿；关于田井春的赔偿，待原告提供举证后答辩；关于卢筠竹的赔偿，医疗费以正规票据为准，护理费按照病历，伙食补助每天100元，外购药得有正规票据和医嘱否则不予承担，交通费赔偿往返一次的票据。对外购药不同意承担，无医嘱和正规票据。鉴定费不认可，交通费过高。其他无异议。
一审法院认定事实：2016年9月20日15时30分许，孙千玉驾驶×××号捷达牌出租车沿伯都讷街由北向南行驶至邮政储蓄门前路段时，与前方田井春驾驶的×××号豪爵牌摩托车相撞后，摩托车又与谷晓鸣驾驶的×××号宝马轿车相撞，致田井春及乘坐摩托车人卢筠竹受伤，三方车辆损坏。此事故经交警认定，孙千玉承担事故全部责任。田井春、谷晓鸣、卢筠竹均无责任。原告田井春、卢筠竹受伤后于事故当日入松原市中心医院住院治疗，田井春被诊断为：“左眼睑球挫伤，左侧筛骨纸板骨折，上颌骨额突骨折，闭合性颅脑损伤。左颞部硬膜下血肿，额顶部头皮挫裂伤，颜面部软组织挫伤，鼻挫伤，口唇挫裂伤，胸壁挫伤，胸背部软组织挫伤”。卢筠竹被诊断为：“头部外伤，额骨骨折，颅内积气，额部软组织挫裂伤，右颞顶枕部软组织挫裂伤，右肩部软组织挫伤，右前胸部皮肤擦伤，右手挫伤，右踝部软组织挫擦伤，乙肝携带者，右足距骨骨折”。田井春、卢筠竹分别住院45天，田井春住院期间一级护理1天，二级护理28天，花住院费22417.37元，门诊费1113.89元。卢筠竹住院期间全程一级护理，花住院费13477.26元，门诊费1113.89元。田井春与卢筠竹于2016年11月4日出院。诉中，经吉林华远司法鉴定中心鉴定：“1、田井春闭合性颅脑损伤，左颞部硬膜下血肿，评定十级伤残。2、田井春闭合性颅脑损伤，左颞部硬膜下血肿，营养费数额为6000元”。田井春支付鉴定费2180元。×××号捷达出租车在被告人保松原分公司投保了交强险及购买了商业三者险50万元不计免赔，该车肇事时处于保险期内。另查明：田井春与卢筠竹婚生长子田满齐，田满齐出生于2004年9月2日，居住于宁江区民主街5委。又查明：田井春与卢筠竹出院后遵医嘱分别支付医药费315元及355元。上述事实有事故认定书、出院诊断书、住院病历、用药清单、住院票据、门诊票据、保险单复印件、鉴定书、鉴定费票据、户口簿复印件等证据及当事人确认陈述在卷为凭，予以确认。
一审法院认为：被告人保松原分公司首先在交强险限额范围内对原告田井春、卢筠竹的损失予以赔偿，不足部分由其在商业险范围内赔偿。仍有不足，由侵权人被告孙千玉予以赔偿。原告田井春的合理损失为：医药费23846.26元、护理费3624.6元（120.82元×28天+120.82元×1天×2人）、伙食补助费4500元（100元×45天）、营养费6000元、残疾赔偿金55193.51元{（24900.86元×20年×10%）+被扶养人生活费5391.79元（17972.62元×6年×10%÷2）}、精神抚慰金5000元、误工费5436.9元（120.82元×45天）、交通费500元，合计104101.27元。原告卢筠竹的合理损失为：医药费14946.15元、护理费10873.8元（120.82元×45天×2人）、伙食补助费4500元（100元×45天）、交通费200元，合计30519.95元。上述赔款由被告人保松原分公司在交强险限额内赔偿给原告田井春101314.62元（医疗费、伙补、营养费限额6384.96元+死亡伤残限额94929.66元）；赔偿给原告卢筠竹18685.38元（医疗费、伙补、营养费限额3615.04元+死亡伤残限额15070.34元）。原告田井春剩余赔款2786.65元由被告人保松原分公司在商业险范围内赔偿。原告卢筠竹剩余赔款11834.57元由被告人保松原分公司在商业险范围内赔偿。鉴定费2180元由被告人保松原分公司承担。被告孙千玉不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定判决，一、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司于判决生效后立即给付原告田井春赔款104101.27元、给付原告卢筠竹赔款30519.95元。二、被告孙千玉不承担赔偿责任。三、鉴定费2180元由被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司承担。一审案件受理费1301元由中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司负担。
经本院审理查明，二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，关于田井春住院期间人保松原分公司曾经为其缴纳急救费10000元的垫付款的问题，双方一致认可，应在赔偿款中予以扣除。人保松原分公司的此点上诉请求，本院予以支持。关于多车相撞造成交通事故赔偿问题，根据交强险条例及条款规定，无责任车辆也应在交强险理赔范围内承担无责任限额的理赔义务，因本案伤者仅向直接肇事人主张赔偿，作为保险人的人保松原分公司应当在交强险范围内承担履行赔付义务，如果理赔限额超出了该公司应承担的范围，可由该人保松原分公司向案外无责任一方的当事人及相对应的保险公司主张追偿权利。上诉人华安财产保险股份有限公司吉林分公司的此点上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：
一、维持吉林省松原市宁江区人民法院（2017）吉0702民初362号民事判决第二、三项（即二、被告孙千玉不承担赔偿责任。三、鉴定费2180元由被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司承担）。
二、撤销吉林省松原市宁江区人民法院（2017）吉0702民初362号民事判决第一项（即一、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司于判决生效后立即给付原告田井春赔款104101.27元、给付原告卢筠竹赔款30519.95元）。
三、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司于判决生效后立即给付田井春赔款94101.27元、给付卢筠竹赔款30519.95元。
二审案件受理费1301元，由上诉人华安财产保险股份有限公司吉林分公司负担1100元；被上诉人田井春负担201元。
本判决为终审判决。
审判长 韩方德
审判员 冷晓峰
审判员 李 铭
二〇一七年十二月十八日
书记员 刘秀君