贵州省都匀市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民商初字第224号
原告都匀市众乾小额贷款有限责任公司，住所地都匀市。
法定代表人郭冬云，系该公司总经理。
委托代理人欧阳相成，系贵州东阳律师事务所律师。
委托代理人李香琪，系贵州东阳律师事务所律师。
被告贵州金麒麟投资管理有限公司，住所地都匀市。
法定代表人罗阳。
被告贵州金麒麟百货有限公司，住所地都匀市。
法定代表人莫元卫。
原告都匀市众乾小额贷款有限责任公司（以下简称众乾公司）诉被告贵州金麒麟投资管理有限公司（以下简称金麒麟投资公司）、贵州金麒麟百货有限公司（以下简称金麒麟百货公司）小额借款合同纠纷一案，于2015年7月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人欧阳相成、李香琪到庭�加诉讼，被告贵州金麒麟投资管理有限公司、贵州金麒麟百货有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告都匀市众乾小额贷款有限责任公司诉称:2013年9月12日，原告与被告贵州金麒麟投资管理有限公司签订《借款合同》，被告金麒麟投资公司向原告借款100万元用于商场装修，借款期限为二个月，被告到期未足额向原告还款的，则按未还款金额与未付利息之和的千分之二向原告承担违约责任，原告为实现债权产生的费用均由被告承担，双方口头约定月息五分；合同签订后，原告按约将借款转入被告指定账户；借款到期后，双方签订了展期协议，但延展的期限届满后，被告仍未还款，遂向法院提起诉讼，因金麒麟投资公司和金麒麟百货公司在登记之初法定代表人均为罗阳，经营范围大体一致，人格混�，应承担连带责任，故请求判令：1、二被告连带偿还原告借款本金100万元，并按银行贷款利率的4倍支付从2013年9月12日起至还清款日止的利息；2、二被告连带向原告支付违约金（按未还款金额与未付利息之和的日千分之二计算至还清款日止）；3、二被告连带支付原告聘请律师的费用5.4万元；4、本案诉讼费、公告费由二被告承担。
原告提交的证据有：1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明及身份证复印件；2、信贷管理档案资料；3、网上银行电子回单、电子转账凭证；4、金麒麟百货公司工商登记信息、房屋租赁合同、商户清单及意向书、商铺经营合同及收款收据；5、委托代理合同、收费文件、代理费发票、公告费发票。
被告金麒麟投资公司和金麒麟百货公司未答辩，也未提交证据。
经审理，本院确认以下事实：2013年9月12日，原告与被告金麒麟投资公司签订《借款合同》，合同约定被告金麒麟投资公司向原告借款100万元用于支付装修款，借款期限两个月，即从2013年9月12日至2013年11月12日，双方未约定借款利率，但在合同中有按约支付利息的约定；借款人未按照合同约定如期足额向贷款人归还借款的，每日按未归还的借款金额和未结付的利息两项之和的数额的千分之二向贷款人承担违约责任；借款人未按时足额归还贷款本息的，应承担贷款人为实现该债权而支付的诉讼费、保全费、律师代理费等费用。被告金麒麟投资公司以其公司50%的股权为该借款提供质押担保。合同签订后，原告将100万元通过银行转账到被告金麒麟投资公司指定的账户。后双方签订补充协议，将借款期限延长至2014年12月30日，借款期限届满�，被告仍未归还借款本息，原告多次催收未果，遂向法院提起诉讼，原告认为被告金麒麟投资公司和金麒麟百货公司人格混同，故请求判令：1、二被告连带偿还原告借款本金100万元，并按银行贷款利率的4倍支付从2013年9月12日起至还清款日止的利息；2、二被告连带向原告支付违约金（按未还款金额与未付利息之和的日千分之二计算至还清款日止）；3、二被告连带支付原告聘请律师的费用5.4万元；4、本案诉讼费、公告费由二被告承担。
另查明：2012年5月25日，金麒麟投资公司筹备组（乙方）和黔南州闽泽房地产开发有限公司（甲方）签订了房屋租赁合同，乙方承租甲方位于都匀市工人路38号金麒麟财富华庭1-3层房屋用于开设大型百货项目，租期15年；金麒麟投资公司于2012年12月28日成立，住所地在都匀市工人路38号金麒麟财富华庭1-3层，法定代表人为罗阳，经营范围是项目投资及管理、企业管理咨询、财税顾问、资产托管、商务资讯、商业管理、进出口业务、房屋租赁、广告设计代理发布、日用百货销售；从2013年开始，金麒麟投资公司陆续与诸多商户签订商铺经营合同，将都匀市工人路38号金麒麟财富华庭1-3层分租给各商户，并收取租金，租期5年；2014年3月6日，金麒麟百货公司成立，住所地在都匀市金麒麟财富华庭项目二期商场，法定代表人为罗阳，经营范围是日用百货销售、企业管理咨询、财税顾问、资产托管、商务咨询、商业管理服务、房屋租赁、广告设计、代理及发布、进出口贸易；2014年5月13日，金麒麟百货公司的法定代表人变更为董俊，同年8月19日，法定代表人又变更为莫元卫；从2014年9月开始，金麒麟百货公司向各商户收取租金。
再查明，原告为此次诉讼支付了5.4万元的律师代理费。
本院认为：原告与被告金麒麟投资公司签订的《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律法规禁止性规定，为有效合同；被告金麒麟投资公司未按约定的期限归还借款，已构成根本性违约，故原告要求被告金麒麟投资公司归还借款本金的诉请，予以支持；关于借期内利息，双方在合同中有支付利息的约定，但又未约定利率，属约定不明，原告称双方口头约定月息5分，但未提供证据予以证明，故本院不予采信，在借期内，本院确定按同期银行贷款利率支付利息；关于违约责任，双方约定每日按未归还的借款金额和未结付的利息两项之和的数额的千分之二向贷款人支付违约金，这一约定违反了国家有关限制借款利率的规定，本院调整为按年利率24%从借期届满之次日起计付；双方约定�现债权的费用由被告金麒麟投资公司承担，原告支出的律师代理费未超出相关规定，故原告要求被告金麒麟投资公司承担律师代理费的诉请，予以支持；关于被告金麒麟百货公司是否应承担连带责任、二被告是否存在人格混同的问题，公司人格混同体现在表征因素的混同，二被告除在成立之初的法定代表人为同一人外，原告未能举证证明二被告在公司其他人员、公司财务上有混同的情况，且也无证据证明二被告在权利义务上有承继关系，故原告关于二被告人格混同的诉称不予采信，被告金麒麟百货公司不承担本案的连带责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，缺席判决如下：
一、被告贵州金麒麟投资管理有限公司应于本判决生效后十日内归还原告都匀市众乾小额贷款有限责任公司借款本金100万元及利息（2013年9月12日至2014年12月30日的利息按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计付，2014年12月31日起至本判决指定的履行期限到期之日止的利息按年利率24%计付）；
二、被告贵州金麒麟投资管理有限公司应于本判决生效后十日内支付原告都匀市众乾小额贷款有限责任公司代理费5.4万元、公告费350元；
三、被告贵州金麒麟百货有限公司不承担本案的民事责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22204元，由被告贵州金麒麟�资管理有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 刘 洪 莉
审 判 员 何 德 慧
人民陪审员 罗 普 顺
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 李菊莉(代)