杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）杭西刑初字第457号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人张明星。因本案于2007年11月29日被刑事拘留，2008年1月4日被逮捕。现押杭州市西湖区看守所。
被告人吴靖波。本案于2007年12月7日被刑事拘留，2008年1月4日被逮捕。现押杭州市西湖区看守所。
辩护人朱磊。
被告人周某。本案于2008年1月3日被刑事拘留，同年1月8日被取保候审。
被告人刘某。因本案于2007年12月10日被刑事拘留，同年12月14日被取保候审。
辩护人余玉豹。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2008）116号起诉书指控被告人被告人张明星、吴靖波犯诈骗罪、合同诈骗罪、被告人周某、刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2008年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派代理检察员钱旭文、许航出庭支持公诉，被告人张明星、吴靖波、周某、刘某及辩护人朱磊、余玉豹到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控：2007年6月至10月间，被告人张明星、吴靖波先后在本市西湖区百脑汇市场、文新派出所附近、西溪数码港附近、西城广场、竞舟路、文一西路南都花园、拱墅区晟发汽车装璜商店、湖州东路、本市凯旋路加油站附近、滨江区临江花园蓝山咖啡店、萧山区中医院门口、杭州望南汽车租赁有限公司、临安通力实业有限公司等地，以与被害人签订租车协议的方式骗取各种轿车，并将骗得的车辆经过被告人刘某或他人抵押给被告人周某或徐军（另案处理）。被告人刘某、周某明知轿车是被告人张明星、吴靖波骗得的赃物而予以抵押。其中，被告人张明星诈骗11次，共计价值人民币480500元；被告人吴靖波诈骗7次，共计价值人民币313500元；被告人张明星、吴靖波共同合同诈骗3次，共计价值人民币226000元；被告人周某收购赃车4次，价值人民币172000元；被告人刘某帮助销售赃车2次，价值人民币88000元。为证明所控事实，公诉机关当庭宣读被害人陈述、证人证言、扣押及发还物品清单、合同、抓获经过、户籍证明及被告人的供述等证据。认为被告人张明星、吴靖波的行为构成诈骗罪、合同诈骗罪，被告人周某、刘某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请本院依法惩处。
被告人张明星、吴靖波、周某、刘某及被告人刘某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，惟请求予从轻处罚。被告人张明星提出其和父亲一起协助公安机关将被告人吴靖波抓获，属于有立功表现；被告人吴靖波的辩护人提出被告人吴靖波不构成诈骗、合同诈骗罪。
经审理查明：2007年6月至10月间，被告人张明星、吴靖波先后在本市西湖区百脑汇市场、文新派出所附近等地，以签订租车协议的方式骗取各种轿车，并将骗得的车辆经过被告人刘某或他人“抵押”给被告人周某或徐军（另处）。被告人刘某明知是赃车而帮助“抵押”，被告人刘某明知是赃车而接受“抵押”。其中，被告人张明星诈骗11次，共计价值人民币480500元；被告人吴靖波诈骗7次，共计价值人民币313500元；被告人张明星、吴靖波共同合同诈骗3次，共计价值人民币226000元；被告人周某收购赃车4次，价值人民币172000元；被告人刘某帮助销售赃车2次，价值人民币88000元。具体如下：
诈骗
1、2007年6月6日，被告人张明星在本市西湖区百脑汇市场门口，以签订租车协议的方式，骗得陈某乙的浙A×××××奇瑞QQ轿车一辆。后将该车以人民币20000元抵押给徐军（另案处理）。
2、2007年9月7日，被告人张明星在本市西湖区文新派出所附近，采用上述方式，骗得李某的苏J×××××雪佛兰轿车一辆（估价值人民币75000元）。后将该车以人民币30000元抵押给徐军。
3、2007年10月3日，被告人张明星在本市拱墅区湖州东路附近，采用上述同样的方式，骗得陈某丙的浙A×××××华普轿车一辆（估价值人民币39000元）。后将该车以人民币20000元抵押给被告人周某。
4、2007年10月8日，被告人张明星在本市西湖区文一西路南都花园，采用上述同样的方式，骗得童某的浙A×××××桑塔纳轿车一辆（估价值人民币53000元）。后将该车抵押给徐军。
5、2007年9月17日，被告人张明星、吴靖波在本市西湖区西溪数码港附近，采用上述同样的方式，骗得郦某的浙A×××××中华牌轿车一辆（估价值人民币76500元）。后将该车以人民币30000元抵押给徐军。
6、2007年9月17日下午，被告人张明星、吴靖波在本市西湖区西城广场附近，采用上述同样的方式，骗得吕某的浙A×××××桑塔纳轿车一辆（估价值人民币45000元）。后将该车以人民币20000元抵押给被告人周某。
7、2007年9月20日，被告人张明星、吴靖波在本市拱墅区晟发汽车装潢用品商店内，采用上述同样的方式，骗得谢某的浙A×××××奇瑞QQ轿车一辆（估价值人民币31000元）。后将该车以人民币10000元抵押给他人。
8、2007年9月22日，被告人张明星、吴靖波在本市西湖区竞舟路附近的中国银行门口，采用上述同样的方式，骗得潘某的浙A×××××富康轿车一辆（估价值人民币5000元）。后被告人吴靖波将该车抵押给债主。
9、2007年9月26日，被告人张明星、吴靖波在本市凯旋路加油站附近，采用上述同样的方式，骗得胡某乙的浙A×××××海马轿车一辆（估价值人民币68000元）。后将该车以人民币30000元抵押给他人。
10、2007年9月，被告人张明星、吴靖波在本市滨江区临江花园蓝山咖啡店内，采用上述同样的方式，骗得汤某的浙A×××××桑塔纳轿车一辆（估价值人民币28000元），并将该车以人民币10000元抵押给被告人周某。尔后，两被告人为获取更高的抵押金，将该车从周某处赎回后由被告人刘某以人民币20000元抵押给徐军。
11、2007年10月6日，被告人张明星、吴靖波在本市环城北路喜德宝大酒店附近，采用上述同样的方式，骗得何某的浙A×××××大众POLO轿车一辆（估价值人民币60000元）。后由被告人刘某将该车以人民币30000元抵押给周某。
二、合同诈骗
1、2007年8月16日，被告人张明星、吴靖波在本市上城区秋涛路348号杭州望南汽车租赁有限公司，采用上述同样的方式，骗得该公司的浙A×××××现代伊兰特轿车一辆（估价值人民币72000元）。后将该车以人民币25000元抵押给他人。
2、2007年8月17日，被告人张明星、吴靖波在上述同一地点，采用上述同样的方式，骗得杭州望南汽车租赁有限公司的浙A×××××海马轿车一辆（估价值人民币89000元）。后将该车以人民币25000元抵押给徐军。
3、2007年9月20日，被告人张明星、吴靖波在临安市临安通力实业有限公司，采用上述同样的方式，从该公司骗得浙A×××××桑塔纳轿车一辆（估价值人民币65000元），后将该车以人民币20000元抵押给他人。
案发后，被告人刘某自动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，且协助公安机关抓获同案犯。赃物被追回并发还被害人。
认定上述事实的证据有公诉机关出举的下列证据证实：被害人陈某乙、李某、陈某丙、童某、郦某、吕某、谢某、潘某、胡某乙、汤某、何某的陈述、证人应某、陈某甲的证言，均证实被告人张明星、吴靖波以租车为名将车骗走的相关事实，并有相关租车合同予以佐证；证人陆某、胡某甲的证言，证实其曾帮被告人张明星、吴靖波将赃车予以“抵押”的事实；杭州市西湖区价格认证中心价格鉴定结论书，证实本案赃车共计价值人民币680000余元；机动车注册登记信息，证实涉案车辆的基本情况；扣押物品清单和发还物品清单，证实涉案赃车被公安机关扣押及发还被害人的情况；抓获经过及情况说明，证实公安机关经侦查后将被告人张明星、吴靖波抓获，被告人刘某主动投案并协助公安机关抓获被告人周某；户籍证明，证实各被告人的身份情况。被告人的供述及相关辨认笔录，与前述证据证实的事实基本一致。
上述证据经庭审质证无异，本院予以确认。
被告人张明星提出其和父亲一起协助公安机关将被告人吴靖波抓获，属于有立功表现。经查，公安机关出具“关于吴靖波到案的情况说明”证实，被告人张明星被抓获后，张提出可以通过其父亲把被告人吴靖波叫出来，于是民警联系张的父亲，由张的父亲把吴靖波叫到事先约好的地点临安汽车站后，从而将吴靖波抓获。从上述情况看，被告人张明星的行为不符合法律规定的立功情形。但鉴于被告人张明星的父亲协助公安机关将被告人吴靖波抓获的本案实际情况，在量刑上可对被告人张明星酌情从轻处罚。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张明星、吴靖波以非法占有为目的，采用虚构事实或在签订、履行合同过程中，骗取对方财物，数额特别巨大，其行为均分别构成诈骗罪和合同诈骗罪。被告人周某、刘某明知是赃物而予以抵押，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人吴靖波的辩护人提出吴的行为不构成诈骗罪和合同诈骗罪，经查，被告人吴靖波明知被告人张明星无经济实力的情况下，为达到向被告人张明星讨要债务的目的，在与被告人张明星共谋后，骗得被害人的车辆并予以“抵押”，属共同犯罪。故被告人吴靖波的辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人张明星、吴靖波一人犯二罪，应两罪并罚。被告人刘某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首；归案后，能协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，依法予以从轻处罚。案发后，被告人张明星、吴靖波、周某、刘某认罪态度较好，依法予以酌情从轻处罚，故被告人刘某及其辩护人的相关意见成立，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张明星犯诈骗罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币10000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币10000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年11月29日起至2020年11月28日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）；
二、被告人吴靖波犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年12月7日起至2020年12月6日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）；
三、被告人周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）；
四、被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
五、未追回的赃物责令被告人张明星退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 管 波
人民陪审员 车群怡
人民陪审员 茅荣伟
二〇〇八年十月十五日
书 记 员 周 蕾