河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1625民初2015号
原告：何保玉，男，汉族，1955年10月10日出生，住河南省郸城县。
原告：罗永新，男，汉族，1954年2月12日出生，住河南省郸城县。
二原告委托诉讼代理人：鲁ＸＸ，河南举直律师事务所律师。
被告：赵响响，女，汉族，1990年7月24日出生，住河南省郸城县。
被告：逯自玉，男，汉族，1971年10月10日出生，住河南省郸城县。
被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司。
统一信用代码：91410100MA444YUR45。
地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号24层162号、163号、168号、169号。
负责人：马超，任总经理职务。
委托诉讼代理人：张哲、杨冬冬，北京大成（郑州）律师事务所律师。
原告何保玉、罗永新诉被告赵响响、逯自玉、华海财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何保玉、罗永新的委托诉讼代理人鲁ＸＸ、被告赵响响、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人杨冬冬到庭参加诉讼，被告逯自玉经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告何保玉、罗永新向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告罗永新医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、康复器具费等损失28837.57元，赔偿原告何保玉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费6253.84元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月2日，被告赵响响驾驶“豫Ｐ×××××”小型客车顺郸城县郸淮路自西向东行使至迎宾大道交叉口处时与原告何保玉驾驶的两轮电动车相刮擦，造成二原告受伤，郸城县交警大队出具事故认定书认定被告赵响响负事故全部责任，二原告无责任。经查，肇事车辆所有人为被告逯自玉，在被告华海财产保险股份有限公司河南分公司处投保有交强险。
被告赵响响辩称，被告保险公司应当承担保险责任，鉴定费、诉讼费应由保险公司承担。
被告华海财产保险股份有限公司河南分公司辩称，一、二原告应提供肇事车辆的行驶证和保单原件及肇事司机的驾驶证原件，以核实该车在保险公司具体的投保情况，及司机具有合法驾驶资格。二、肇事车辆在保险公司投有交强险，二原告主张的医疗费合计超过交强限医疗费限额，请二原告自行商定或法院依法判定二原告在交强险赔偿的限额比例，二原告的各项主张过高，对于其合理合法损失，保险公司愿在交强险各分项限额内承担赔偿责任。三、被告赵响响答辩已为原告垫付医疗费用，请法庭核实该费用的具体使用人是谁，二原告诉请中应扣除该费用，诉讼费、鉴定费等间接费用不属于赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告何保玉提供了以下证据：第一组证据：原告的身份证件，证明目的：证明原告的身份信息及具有本案诉讼主体适格。第二组证据：道路交通事故认定书，证明目的：证明原告在此事故中受伤，不负此事故的责任。第三组证据：郸城县中医院门诊收费票据，证明目的：证明原告花费门诊药费65.34元。第四组证据：郸城县阳光小区“刘远明新农合卫生室”证明一份，证明目的：证明原告在该卫生室治疗15日，花费538.50元。第五组证据：原告工作单位证明一组，证明目的：证明原告何保玉在“许昌晨亿建筑有限公司、郸城学府春天小区项目部工作的事实及工资标准为4500元/月。原告罗永新提供了以下证据：第一组证据：原告的身份证件，证明目的：证明原告的诉讼主体适格。第二组证据：道路交通事故认定书，证明目的：证明交通事故发生的事实，被告赵响响负事故全部责任。第三组证据：郸城县中医院住院病历，证明目的：证明原告罗永新住院治疗的情况，事故造成原告罗永新左侧腓骨骨折，住院治疗32天，需继续外固定2—3周。第四组证据：医疗费票据，证明目的：证明原告花医疗费用6745.57元，门诊药费100元。第五组证据：康复器具费用票据，证明目的：证明原告花费康复器具费用2000元。第六组证据：原告工作单位证明一组，证明目的：证明原告在许昌晨亿建筑有限公司、郸城学府春天小区项目部工作的事实及工资标准。第七组证据：交通费票据一组，证明目的：证明原告产生了交通损失的费用。
对上述证据被告赵响响、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司认为：原告罗永新提交的证据一和证据二都是复印件，请原告提交原件以核实其真实性，对证据三的真实性没有异议，××例医嘱中并没有明确注明原告需要院外购药和购买辅助工具，对证据四和证据五的住院收费票据，票号1110094没有异议，对康乐平价中心药店的小票及发票号码为25923773的发票有异议，因为医嘱并没有记载需要原告购买该药和辅助器具，证据六原告的工作证明，该证据不符合民诉法对该类证据的相关规定，没有出具人的签名，且其提供的工资表是手填的，证明中显示罗永新的工资为5000元每月，但其没有提供完税证明等证据，罗永新的年龄已到65周岁，早已超过退休年龄，其误工费的主张不应得到支持，证据七的交通费票据有异议，该交通费票据系机打发票，不符合制式，不能证明原告实际支出的交通费用。
何保玉的证据一和证据二均系复印件，应当提交原件以便核实其真实性，证据三门诊收费票据无异议，通过该证据也证明原告何保玉并未住院治疗，其关于伙补费、营养费的主张不应得到支持，对证据四有异议，该证明是自然人出具的，没有提供该自然人的身份证明，不符合证据行式，另外该证明内容是关于何保玉花费药费的证明，应提供正规发票以证明该费用，原告何保玉在该卫生室的花费也不应得到支持。对证据五的证明有异议，该证明也没有出具人的签名，不符合法定行式，证明内容显示原告何保玉的工资是4500元每月，原告应当提供完税证明，何保玉的年龄为63周岁，已超过退休年龄，其关于误工费的主张不应得到法院支持。
被告赵响响提供驾驶证一份，证明目的：证明具有合法的驾驶资格。
对上述证据原告何保玉、罗永新、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司均无异议。
本院审查认为，原告何保玉提供的第一、二、三组证据、原告罗永新提供的第一、二、三、五、七组证据、第四组证据中的医疗费票据、被告赵响响提供的证据，来源合法，内容真实，相互具有关联性，可以作为本案认定事实的证据。原告何保玉提供的第四组证据，无其他证据向印证，不足以认定原告何保玉在刘远明新农合卫生室治疗的事实。原告何保玉提供的第五组证据、原告罗永新提供的第六组证据，不足以证明事故发生时原告何保玉、罗永新在许昌晨亿建筑有限公司郸城学府春天住宅小区项目工作的事实。原告罗永新提供的第四组证据中的药店小票，不足以证明原告罗永新门诊花费的事实。
根据当事人提交证据与庭审质证情况，本院认定如下事实：2018年4月2日12时许，被告赵响响驾驶“豫Ｐ×××××”小型普通客车顺郸城县郸淮路自西向东行使至迎宾大道交叉口处时与原告何保玉驾驶的两轮电动车相刮擦，造成二原告受伤的交通事故。郸城县公安交通警察大队作出【2018】郸公交认字第04021号道路交通事故认定书认定，被告赵响响负此事故的全部责任。
原告何保玉受伤后，在郸城县中医院门诊花费65.34元。
原告罗永新受伤后，在郸城县中医院住院治疗32天，花费医疗费6745.57元。2018年4月5日，定制可调DAFO矫形器花费2000元。
“豫Ｐ×××××”小型普通客车在被告华海财产保险股份有限公司河南分公司处投有交强险，事故发生在保险期间内。
2017年度河南省农村居民人均可支配收入12719.18元/年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为36848元/年。
本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。郸城县公安交警大队对该事故作出的道路交通事故认定书，认定被告赵响响负此事故的全部责任，本院予以采信。“豫Ｐ×××××”小型普通客车在被告华海财产保险股份有限公司河南分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险。被告华海财产保险股份有限公司河南分公司作为该车辆保险人，在事故发生后应依法在保险责任限额内承担赔偿责任。其他不足部分由被告赵响响承担赔偿责任。本案中原告何保玉的损失如下：医疗费65.34元。原告罗永新的损失如下：1、医疗费6745.57元；2、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）；3、营养费960元（30元×32天/天）；4、护理费：3230.51元（36848元/年÷365天×32天元）；5、康复器具费2000元；6、交通费150元；7、误工费1115.11元（12719.18元/年÷365天×32天）。上述损失中原告罗永新花费的医疗费6745.57元由、康复器具费2000元、营养费960元、住院伙食补助费294.43元共计10000元，由被告华海财产保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗费用保险责任限额内赔付。护理费、交通费、误工费合计4495.62元，由被告华海财产保险股份有限公司河南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付。超过交强险限额的原告何保玉的医疗费65.34元、原告罗永新的住院伙食补助费1305.57元，由被告赵响响赔付。原告的其他请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付原告罗永新医疗费、护理费、交通费、误工费、住院伙食补助费、营养费、康复器具费等损失共计14495.62元，于本判决生效之日起5日付清；
二、被告赵响响赔偿原告罗永新超过交强险保险责任限额的住院伙食补助费1305.57元，赔偿原告何宝玉医疗费65.34，于本判决生效之日起5日内付清。
三、驳回原告何保玉、罗永新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由被告华海财产保险股份有限公司河南分公司负担81元，原告何保玉、罗永新负担319元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 刘 峰
二〇一八年五月十四日
书记员 梁春霞