河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民二初字第528号
原告河南凯斯工程机械有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人丁秀英，总经理。
委托代理人王团结，河南裕达律师事务所律师。
被告吴晓东。
被告刘松杰。
原告河南凯斯工程机械有限公司（以下简称凯斯公司）诉被告吴晓东、刘松杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王团结到庭参加诉讼，被告吴晓东、刘松杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年7月6日，被告吴晓东与原告签订了购买凯斯挖掘机（含破碎器）的合同。合同约定：该机价值1270000元，被告选择首付487666.02元（含保险、保证金、公证费、GPS使用费），余款889000元选择光大银行按揭方式，按揭期限从2009年9月至2012年9月，月还款金额为27001.41元；原告作为被告吴晓东购机按揭贷款的担保人，约定如被告吴晓东迟延还款，致原告受到损失，原告有权向其追偿；发生争议协商不成，由原告住所地法院管辖。由于被告吴晓东购买机器时只能付现金200000元，首付款还欠287666.02元，双方签订租赁协议一份，约定租赁期限自2009年7月7日至2010年7月7日止，每月7日前支付租金23973元，如按时支付完租金，所支付的租金转化为购机首付款；如被告吴晓东未按时足额支付任何一笔租金，被告吴晓东向原告支付挖掘机购买价款10%的违约金。上述两份协议的履行由被告刘松杰作为被告吴晓东的保证人提供担保。被告收到机器后，不按合同约定履行还款义务，并多次迟延向原告支付租金，原告作为被告吴晓东按揭贷款的担保人，代其向银行还款本息共计285485.76元，后原告多次向二被告催要，均遭拒绝。原告特诉至法院，请求法院判令：1、被告吴晓东立即归还原告为其垫付的货款及利息285485.76元；2、被告吴晓东向原告支付违约金127000元（两项共计412485.76元，暂计算至起诉之日，诉讼期间继续计算）3、第二被告刘松杰对原告上述代垫款、利息及违约金承担担保责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：
一、买卖合同一份；二、二被告身份证明两份；三、整机收到条一份；四、租赁协议一份；五、证明及还款记录明细一份；六、存款凭条一份；七、承诺书一份。
被告吴晓东、刘松杰均未到庭答辩，也未向本院提交证据。
本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：
2009年7月6日，原告与被告吴晓东签订买卖合同一份，约定，被告吴晓东以按揭方式购买凯斯公司制造的规格为CX210B（含破碎器）凯斯挖掘机一台，应付机款127万元，在签订合同之日首付款381000，余款889000元由被告吴晓东办理贷款支付；在吴晓东付清所有应付款项前，挖掘机的所有权属于原告，吴晓东付清所有应付款项后，挖掘机的所有权转移至吴晓东；吴晓东应按照合同约定向原告支付应付款项，否则，每逾期一日，按应付款项的万分之四支付违约金，对任何一笔应付款逾期十五日，原告均有权收回挖掘机；吴晓东的每一次还款均不视为对本合同内容的任何变更，对吴晓东的每一笔还款相应的逾期付款违约金和每一笔还款后剩余欠款的逾期付款违约金仍按本合同约定的还款期限和违约金计算方法计算；吴晓东同意原告为其按揭贷款的担保人，因吴晓东延迟偿还按揭贷款致原告受到的损失（包括但不限于原告为吴晓东延迟偿还按揭贷款所履行的担保责任），原告有权依照本合同的相关约定向吴晓东追偿；以按揭方式付款的，吴晓东通过银行贷款支付余额期限为自合同签订之日起15日内。买卖合同约定担保人为刘松杰，但未对保证方式、保证范围及保证期间进行约定。
2009年7月6日，原告与吴晓东签订租赁协议一份，刘松杰作为担保人。协议约定，吴晓东购买原告凯斯牌CX210B挖掘机一台，首付款487666.02元，因吴晓东只有200000元，经原被告协商，吴晓东以租赁方式使用该车，刘松杰为其提供担保；租赁期限自2009年7月7日至2010年7月7日止，租金共计287666.02元，吴晓东在2009年8月至2010年7月（共计12个月）每月7日前支付租金23973.00元，以上任一笔逾期或不足额支付租金属于吴晓东违约，原告有权通过GPS停止吴晓东对该挖掘机的使用，吴晓东应即时补足租金；吴晓东应在2009年7月25日前按要求办齐银行按揭所需手续、材料，在吴晓东按时足额支付完租金并办齐银行按揭手续材料后，所支付租金可以转化为购机首付款，吴晓东在2009年7月25日前不办或不能办齐银行按揭所需手续、材料，租金不能转化为购机首付款，仅为租金，原告不予退还，且属于吴晓东违约，吴晓东办理完银行按揭后，若本协议约定的租赁期仍未结束，吴晓东应继续履行至租赁期满，如吴晓东中止履行，视为吴晓东违约；吴晓东未按时足额支付任何一笔租金，不办或不能办齐银行按揭手续，属吴晓东违约，吴晓东应无条件将车辆归还原告，由此产生的一切费用，由吴晓东负担，吴晓东应另向原告支付挖掘机购买价款10%的违约金。该协议未对保证方式、保证范围及保证期间进行约定。
2009年7月7日，吴晓东出具整机收到条一份，内容为：收到河南凯斯工程机械有限公司凯斯牌工程机械一台，车辆型号为XXXXXXXXX，车辆质量正常，随车配件齐全。
2010年3月13日，被告吴晓东出具承诺书一份，主要内容为，吴晓东于2009年7月从河南凯斯工程机械有限公司以银行按揭贷款方式购买凯斯牌CX210B挖掘机一台，截止2010年3月13日，吴晓东所欠河南凯斯工程机械有限公司首付款已达5期，欠银行贷款3期，吴晓东承诺：2010年3月13日归还首付款20000元，2010年3月15日前偿还133000元，若到期不能归还，河南凯斯工程机械有限公司可收回该设备。吴晓东自愿承担由此产生的一切经济和法律责任。
2013年1月5日，中国光大银行郑州政七街支行出具证明一份，内容为：2009年9月，吴晓东在我行办理工程机械按揭贷款一笔，用于购买凯斯挖掘机一套，贷款金额889000元，保证人为河南凯斯工程机械有限公司，该笔贷款于2009年9月22日发放，2012年10月26日结清，在此笔贷款期间，由于吴晓东多次未能按时足额偿还应还贷款本息，河南凯斯工程机械有限公司履行担保责任，代吴晓东偿还贷款本息514532.03元。
本院认为，原告与被告吴晓东签订的买卖合同约定，因吴晓东延迟偿还按揭贷款致原告受到损失的（包括但不限于原告为吴晓东延迟偿还按揭贷款履行的担保责任），原告有权向吴晓东追偿，现因被告吴晓东不按时归还银行贷款，原告作为保证人代其归还贷款本息514532.03元，现原告要求被告吴晓东支付银行代垫款285485.76元，本院予以支持。
原告与吴晓东签订的租赁协议系附条件的租赁合同，在吴晓东不办或不能办齐银行按揭所需手续、材料的情况下，租金不转化为购机首付款，仅为租金，根据本院查明的事实，吴晓东已经办理银行按揭，故该租赁协议虽然成立但是未生效，租赁协议约定的违约条款同样成立但未生效，原告据未生效的租赁协议请求被告吴晓东支付违约金并请求被告刘松杰承担连带责任，本院不予支持。
《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定：主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。结合本案情况，买卖合同未对被告刘松杰的保证方式及保证期间进行约定，应视为连带责任保证，被告刘松杰的保证期间为法定的保证期间六个月；原、被告签订的买卖合同，未对原告向被告吴晓东的追偿期间进行约定，原告可以在向被告吴晓东追偿的同时要求被告刘松杰承担保证责任，原告要求被告刘松杰对代垫款285485.76元承担连带责任，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴晓东于本判决生效后十日内向原告河南凯斯工程机械有限公司支付原告代其向银行归还的贷款本息285485.76元；
二、被告刘松杰对以上第一项判决义务承担连带责任；
三、被告刘松杰承担连带责任后，有权向被告吴晓东追偿；
四、驳回原告河南凯斯工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7487元，由原告河南凯斯工程机械有限公司承担2305元，由被告吴晓东负担5182元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 郑文文
人民陪审员 袁晓生
人民陪审员 张秀峰
二〇一四年二月十日
书 记 员 边 婷