北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初26431号
原告:李某某，男，1982年6月26日出生，北京中鲁昊安投资咨询有限公司职员，住北京市朝阳区。
委托代理人张红玉，北京誉洲律师事务所律师。
被告：张某某，男，1968年3月28日出生，住山东省德州市。
委托代理人赵锦华，北京市凯泰律师事务所律师。
被告：SK（北京）汽车租赁有限公司，住所地北京市朝阳区南湖东园122楼F－27、南区902。
法定代表人全贤守，经理。
委托代理人赵锦华，北京市凯泰律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。
负责人王兵，总经理。
委托代理人韩薇，北京市中银律师事务所律师。
委托代理人张玉强，北京市中银律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司�圳分公司，营业场所深圳市福田区农林路69号深国投广场一栋7楼。
负责人尤程明，总经理。
委托代理人王颖，北京市亦德律师事务所律师。
委托代理人王振，北京市亦德律师事务所律师。
原告李某某（以下简称原告）与被告张某某（以下简称张某某）、被告SK（北京）汽车租赁有限公司（以下简称SK公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张红玉、张某某以及SK公司委托代理人赵锦华、平安保险北京分公司委托代理人张玉强、平安保险深圳分公司委托代理人王振到庭参加诉讼�本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、残疾赔偿金229100元、被抚养人生活费285809元、住院伙食补助1500元、误工费27000元、营养费4500元、护理费10800元、交通费1000元以及精神损害抚慰金10000元；2、案件受理费由张某某、SK公司、平安保险北京分公司、平安保险保险深圳分公司负担。事实和理由：2016年1月9日19时，张某某驾驶SK公司所有的车牌号为×××号机动车行至北京市朝阳区来广营东路时，与骑行自行车的我发生交通事故，该起交通事故造成我受伤。该起交通事故经公安交通管理部门认定，张某某对事故负全责。事故发生后，我住院治疗15天，我的伤情经鉴定构成IX级伤残，赔偿指数为20％，建议误工期120－180日、护理期60－90日、营养期60－90日。另，张某某驾驶的机动车在平安保险北京分公司处投保了交强险，在平安保险深圳分公司处投保了商业三者险。现我诉至法院，请求支持我的上述诉讼请求。
平安保险北京分公司辩称：张某某驾驶的机动车在我公司投保了交强险。事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险分项保险限额范围内对原告进行赔付。
平安保险深圳分公司辩称：张某某驾驶的机动车在我公司投保了50万元的商业三者险，含不计免赔。事故发生在保险期限内。对于原告主张的损失，应当首先由交强险保险公司在交强险保险限额范围内进行赔付，超出部分，对于原告合理、合法的损失，我公司同意在商业三者险保险限额范围内进行赔付。案件诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔付范围。
张某某、SK公司辩称：张某某驾驶的机动车投保有交强险和商业三者险，对于原告主张的损失，应当首先由交强险和商业三者险的保险公司先行赔付，不足部分由张某某赔偿。SK�司将车辆出租给案外人，张某某未经案外人同意，私自开车发生交通事故，故SK公司不同意承担任何赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年1月9日19时，张某某驾驶SK公司所有的车牌号为×××号机动车行至北京市朝阳区来广营东路望京检测厂前时，与骑行自行车的原告发生交通事故，该起交通事故造成原告受伤。该起交通事故经公安交通管理部门认定，张某某对事故负全责。事故发生后，原告住院治疗15天，医疗费由张某某支付。案件审理过程中，原告申请对其在本次事故中所受伤害的伤残等级、护理期、误工期和营养期进行鉴定，本院依法委托北京中正司法鉴定所对原告的上述申请事项进行鉴定，该检定所�2016年9月6日作出了《鉴定意见书》，鉴定结论为：原告的伤情构成IX伤残，赔偿指数为20％，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，案件鉴定费3150元，由原告方预付。在鉴定后，原告申请追加平安保险深圳分公司作为被告参加诉讼，该公司以其未参加鉴定程序为由要求重新鉴定，本院予以准许并依法委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2017年3月28日作出了《鉴定意见书》，鉴定结论为，原告的伤情构成IX级伤残，赔偿指数为20％，建议误工期为120－180日、护理期为60－90日、营养期为60－90日，案件鉴定费由平安保险深圳分公司支付。事故发生时，原告的户籍性质为山东省的集体户，户籍登记卡载明的职业为农业劳动者。庭审中，原告向本院提交了原告暂住证，证明原告长期在北京务工，应当适用北京市城镇居民的标准计算伤残赔�金。原告向本院提交了户籍所在地村委会、派出所、民政所的证明，证明原告父亲李某某2于1954年出生，母亲李某某3于1953年出生，二人生有包括原告在内的两个子女，原告父母无劳动能力。原告与其配偶育有三个子女，长女于2007年出生，次女于2014年出生，长子于2017年出生。另查，张某某驾驶的机动车登记在SK公司名下，该公司将车辆出租给案外人使用，张某某未经案外人同意使用该车辆发生本次交通事故。事故发生时，该车辆在平安保险北京分公司处投保了交强险，在平安保险深圳分公司处投保了50万元的商业三者险。
本院认为，侵害公民人身权造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，张某某驾驶机动车与原告发生交通事故，事故造成原告受伤。该起交通事故经公安交通管理部门认定张某某对该起交通事故负全责。故张某某应当承担相应的赔偿责任�张某某驾驶车辆在平安保险北京分公司处投保了交强险，在平安保险深圳分公司处投保了商业三者险，故平安保险北京分公司首先应在交强险保险限额范围内承担赔付责任，对于超出交强险赔付部分的损失应当由平安保险深圳分公司在商业三者险的保险限额范围内承担赔付责任。如仍不足，应当由张某某承担赔偿责任，原告要求作为车辆登记所有权人的SK公司承担赔偿责任的诉讼请求，没有相应的法律依据，本院不予支持。关于原告主张的误工费、护理费以及营养费，本院将根据北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的鉴定结论载明的期限折中予以确定。关于原告主张的交通费，本院将根据原告就医时间和次数予以酌定。关于原告主张的住院伙食补助费，本院将根据原告住院时间予以确定。关于原告主张的残疾赔偿金，因原告的伤情经鉴定综合赔偿指数为20％，原告的户籍性质虽为农业家庭户，但原告提交的暂住证可以证明原告长期在北京务工，故本院将按照北京居民标准计算。原告主张的对其父母的被抚养人生活费，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的其长女和次女的被抚养人生活费，亦具有事实和法律依据，本院亦予以支持。关于原告主张的其长子的被抚养人生活费，本院认为，原告的长子系在事故发生11个月以后出生，故对该部分的被抚养人生活费，本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，本院将根据原告的伤残等级程度予以酌定。
综上所述，本院对原告的诉讼请求中具有事实和法律依据的部分予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有�公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在交强险保险限额范围内赔付原告李某某住院伙食补助费七百五十元、精神损害抚慰金一万元以及残疾赔偿金十万元，共计十一万零七百五十元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险保险限额范围内赔付原告李某某残疾赔偿金十二万九千一百元、误工费一万七千五百元、营养费二千二百五十元、护理费九千元、交通费五百元以及被抚养人生活费二十一万九千八百五十二元，共计三十七万八千二百零二元；
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
北京中正司法鉴定所的案件鉴定费三千一百五十元，由被告张某某负担。
案件受理费九千四百九十七元，由原告李某某负担八百六十三元（已交纳），由被告张某某负担八千六百三十四元（于本判决生效之日起七日内给付原告李某某二百四十八元，于本判决生效之日起七日内交纳八千三百八十六元）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 乔红星
人民陪审员 骆尚朴
人民陪审员 王艳芬
二〇一七年六月十日
书 记 员 张 颖