广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0102民初5007号
原告：花小曼，男，汉族，1967年3月20日出生，住南宁市兴宁区。
委托代理人：范骅，广西君鑫信和律师事务所律师。
委托代理人：崖巍巍，广西君鑫信和律师事务所律师。
被告：韦焱皓，男，壮族，1971年11月21日出生，住广西东兰县。
原告花小曼与被告韦焱皓民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告花小曼的委托代理人崖巍巍到庭参加诉讼。被告韦焱皓经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告花小曼向本院提出诉讼请求:一、被告归还原告借款364205元并支付利息，利息计算：自2016年3月30日起计至2017年6月30日止，该该期间的利息共计为13150元，此后的利息以364205元为基数，从2017年7月1日起计至实际偿清之日止，按年利率6%计算；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年3月30日，被告以偿还北部湾银行银行贷款为由向原告借款60万元并出具一张借条，当日原告向被告转账支付50万元，同时现金支付10万元给被告。其后，被告又以偿还银行借款264205元为由再次向原告借款，原告表示可以再借款，但要求被告先偿还先前的借款，被告同意就通过银行贷款先偿还先前的借款，因贷款额度受限被告仅从银行借贷50万元，2016年4月15日，被告以银行委托支付的方式转账支付给原告50万元，当日，原告将264205元转账给被告，作为新的借款。借款到期后，至今被告未偿还借款，尚欠借款本金364205元，利息13150元，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，并提出前述诉讼请求。
被告韦焱皓未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月30日，被告向原告出具一张借条，载明：“为还清北部湾贷款，现借到花小曼现金出借的60万元，借款期限为一年，从2016年3月30日至2017年3月30日止，到期一次性还清本息，月息7‰，如到期未还清，愿按月利10‰给付逾期利息”。被告在该借条上签字、捺手印。当日，原告向被告转账50万元。2016年4月15日，被告以贷款方式通过广西北部湾银行委托支付给原告50万元，截至当日，被告共欠付广西北部湾银行的贷款本息等共计264204.9元，原告转账支付给被告264205元，此后双方未写借条。被告至今未还清借款，原告遂诉至本院，并提出前述诉讼请求。
以上事实，有借条、银行转账凭证及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦焱皓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，举证责任的一般原则是由提出主张的当事人举证。原告提交的借条明确了借款金额、借款期限等内容，银行转账凭证记载了双方的资金往来，同时原告合理陈述所涉借款的资金来源及交付细节，而被告未提出反证，本院对原告主张被告尚欠借款本金364205元的事实予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，现尚欠本金10万元的借款期限已届满，原告向本院起诉请求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。至于尚欠的本金264205元，双方未写借条，亦未约定还款期限，故债权人有权随时主张返还，现原告起诉被告返还该借款，本院予以支持。关于原告诉请的借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，对于60万元借款，双方明确约定了借款利息为月息7‰和逾期还款的利息为月息10‰，应按照双方的约定计付相应利息，原告主张2017年6月30日之前的逾期还款的利息按照月息10‰、此后的逾期利息按照年利率6%计算，未超出双方约定的范围，本院予以支持，结合被告已于2016年4月15日偿还50万元的事实，利息应分段计算为：以60万元为基数，自2016年3月30日起计至2016年4月15日止，按月息7‰计算；以10万元为基数，自2016年4月16日起计至2017年3月30日止，按月息7‰计算；以10万元为基数，自2017年3月31日起计至2017年6月30日止，按月息10‰计算；以10万元为基数，自2017年7月1日起计至实际偿清之日止，按年利率6%计算。对于264205元借款，借贷双方对本金264205元的借款期间利息及逾期利率均未明确约定，现原告主张按年利率6%计算逾期还款的利息，符合法律规定，但由于双方未约定借款期限，原告又无证据证实其在起诉前向被告主张还款，现原告诉请截至其起诉之前的利息，不符合法律规定，本院不予支持，本金264205元的利息应从原告起诉之日即2017年8月15日起算，故该部分借款的利息计算应为：以264205元为基数，自2017年8月15日起计至实际偿清之日止，按年利率6%计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韦焱皓向原告花小曼偿还借款本金364205元；
二、被告韦焱皓向原告花小曼支付利息（利息计算：以60万元为基数，自2016年3月30日起计至2016年4月15日止，按月息7‰计算；以10万元为基数，自2016年4月16日起计至2017年3月30日止，按月息7‰计算；以10万元为基数，自2017年3月31日起计至2017年6月30日止，按月息10‰计算；以10万元为基数，自2017年7月1日起计至实际偿清之日止，按年利率6%计算；以264205元为基数，自2017年8月15日起计至实际偿清之日止，按年利率6%计算）。
案件受理费3480元，由被告韦焱皓负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 农慧兰
二〇一七年十一月十三日
书记员 宁文惠
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。