湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0223民初481号
原告湖南湘科钢木家具有限公司，住所地湖南省湘乡市虞唐镇苏东村九组。
法定代表人成元强，该公司董事长。
委托代理人刘旭，男，汉族，居民，住湖南省攸县。代理权限：一般代理。
被告攸县雏鹰艺术职业技术学校，住所地湖南省攸县上云桥镇枫岭村。
法定代表人徐飞，该学校的董事长。
原告湖南湘科钢木家具有限公司与被告攸县雏鹰艺术职业技术学校买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法组成由审判员胡曦担任审判长，代理审判员谢利、人民陪审员黎正春参加的合议庭，于2016年4月19日、5月20日公开开庭进行了审理。原告湖南湘科钢木家具有限公司委托代理人刘旭两次均到庭参加诉讼，被告攸县雏鹰艺术职业技术学校法定代表人徐飞到庭参加了第一次开庭审理，被告攸县雏鹰艺术职业技术学校经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加第二次开庭审理。本院已依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告湖南湘科钢木家具有限公司诉称：原、被告于2014年7月4日签订购货合同，被告从原告处购买双层铁床250张、课桌椅500套、储物柜53个，合计金额为256800元。原告于2014年8月27日将合同签订的所有货物送至被告处，被告说9月10日收到学费后付清全部货款，当原告9月10日前往被告那里催要货款，被告拒不偿还。故原告诉至法院，要求被告偿还原告货款211800元并按照年利率6%的计付上述货款自2015年9月10日起至实际还款日止的资金占用期间的利息。
原告湖南湘科钢木家具有限公司为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、购销合同1份，拟证明原、被告于2014年7月4日签订合同以及合同对双方权利义务的约定情况；
2、收货单1份，拟证明购销合同的履行情况，即原告按约定提供货物，被告攸县雏鹰艺术职业技术学校已验收全部货物的情况。
被告攸县雏鹰艺术职业技术学校辩称：第一，签订合同时的法定代表人是刘祖国，现法定代表人徐飞对合同的签订和履行情况不知情，请求法院核实合同的真实性；第二，前法定代表人拒付货款是因原告的交货时间不符合合同约定；第三，攸县雏鹰学校的法定代表人已经变更，刘祖国已不是学校股东。
被告攸县雏鹰艺术职业技术学校未向本院提供证据。
本院组织双方当事人对原告提供的证据进行质证，现结合当事人的质证意见，对原、被告提供的证据作如下分析认定：原告提供的证据1购销合同，被告对其真实性有异议，认为该合同是前法人代表刘祖国签订的，现法定代表人不知情，本院认为前法人代表刘祖国在该购销合同上签了字，且加盖了攸县雏鹰艺术职业技术学校的公章，该证据符合证据的有效要件，本院予以采信；原告提供的证据2收货单1份，被告对其真实性无异议，但认为收货单上的客户是国励学校，在庭审中，被告认可系其工作人员苏浩泉、阳立武签收的货物，且该家具实际一直在被告学校使用，本院对原告向被告提供了合同中约定的家具型号、规格和数量的事实予以认定。
经审理查明：2014年7月4日，原告湖南湘科钢木家具有限公司与被告攸县雏鹰艺术职业技术学校签订购销合同，原告向被告提供双层铁床、课桌椅、十门储物柜等家具，双方对货物型号规格、数量、单价、交货时间和付款期限进行了明确约定,且约定购货金额共计256800元。合同签订后，原告于2014年9月2日按照合同约定向被告提供了双层铁床250张，课桌椅500套，十门储物柜53个，被告工作人员苏浩泉、阳立武在收货单上验收收货。但被告仅向原告支付货款45000元，剩余货款经原告多次催收，被告未予偿还，双方酿成纠纷，故原告诉至法院。
本院认为：本案系买卖合同纠纷。原、被告于2014年7月4日签订家具购销合同，双方对货物规格、数量、单价、交货时间和付款期限等进行了明确约定，上述约定系双方真实意思表示，且符合法律规定，原、被告之间形成了合法、有效的买卖合同关系。后，攸县雏鹰艺术职业技术学校的法定代表人发生了变更，但法定代表人的变更并不影响被告攸县雏鹰艺术职业技术学校作为民事主体应当承担的法律责任，被告的“现法定代表人徐飞对合同的签订和履行情况不知情”、“前法定代表人刘祖国现已不是学校股东”的答辩理由不成立，被告攸县雏鹰艺术职业技术学校应当履行合同约定的相关权利义务。合同签订后，原告按照合同约定的货物型号规格和数量向被告提供了上述家具，且由被告方收货并验收。被告辩称“合同约定交货时间2014年8月10日，但实际交货时间为2014年9月1日，原告违约给被告造成损失”，但未向本院提供相关证据证明损失的存在，本院认为被告的迟延履行并未造成合同目的不能实现，且被告方接受原告货物时并未提出异议，亦未向本院提供违约造成损失的证明，被告主张原告迟延履行应承担违约损失的辩称理由，本院不予支持，被告应当按照合同约定向原告支付货款256800元，扣除被告已支付的45000元，尚应支付211800元。原、被告在合同中明确约定最后一笔质量保证金的付款期限为2015年9月10日，原告要求被告按照年利率6%支付货款从2015年9月10日起至还款日止的资金占用期利息符合法律规定，本院予以支持。
被告攸县雏鹰艺术职业技术学校经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席审判。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告攸县雏鹰艺术职业技术学校在本判决生效后五日内向原告湖南湘科钢木家具有限公司支付货款211800元并按照年利率6%支付货款从2015年9月10日起至还款日止的资金占用期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4477元，由被告攸县雏鹰艺术职业技术学校承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 胡 曦
代理审判员 谢 利
人民陪审员 黎正春
二〇一六年五月二十日
书 记 员 刘 娜
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。