山东省淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0304民初1797号
原告：齐商银行股份有限公司博山支行。住所地博山中心路10号。统一社会信用代码：91370304164102089K。
代表人：路红军，行长。
委托诉讼代理人：徐鑫，男，齐商银行股份有限公司博山支行职工。
委托诉讼代理人：苗卫萍，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。
被告：淄博超凡动力设备有限公司。住所地博山经济开发区中段域城镇***号。统一社会信用代码：91370304732620598D。
法定代表人：杨兴博，总经理。
被告：山东海格瑞特耐磨工程技术有限公司。住所地博山区八陡镇新生村。组织机构代码：07697027-3。
法定代表人：鲍文静。
被告：杨兴博，男，1972年2月16日出生，汉族，住博山区。
原告齐商银行股份有限公司博山支行（以下简称齐商银行博山支行）与被告淄博超凡动力设备有限公司（以下简称超凡公司）、山东海格瑞特耐磨工程技术有限公司（以下简称海格瑞特公司）、杨兴博金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐�银行博山支行的委托诉讼代理人徐鑫，被告超凡公司、被告杨兴博到庭参加诉讼，被告海格瑞特公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告齐商银行博山支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告超凡公司立即偿还原告借款本金117.5万元、利息29015.35元，本息合计1204015.35元（截至2017年5月21日）及至实际付清之日的罚息/利息，并支付本案律师代理费60600.00元；2．判令被告海格瑞特公司、杨兴博对被告超凡公司的上述借款本息承担连带保证责任；3．本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2016年11月8日，原告与被告超凡公司签订借款合同一份，合同约定被告超凡公司向原告借款117.5万元，贷款到期日为2017年11月7日。同日，原告与其他被告签订保证合同，约定其他被告为超凡公司的上述借款提供连带责任保证�被告超凡公司未按合同约定偿还借款本息，其他被告也没有履行保证责任。为维护原告合法权益，特提起本案诉讼。
被告超凡公司辩称，对借款本金没有异议，利息需要再核对。
被告杨兴博的答辩意见同超凡公司意见一致。
被告海格瑞特公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1．贷款账户明细查询一份；2．借款合同、保证合同、借款借据各一份。原告齐商银行博山支行提供的证据真实合法有效，与本案具有关联性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月8日，原告齐商银行博山支行同被告超凡公司签订编号为2016年齐银借25字239号借款合同一份（以下简称239号借款合同），双方约定被告超凡公司从原告处借款117.5万元，借款期间自2016年11月8日至2017年11月7日。借款利率为固定利率，年利率为6.525%。借款人按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%；对借款人不能按期支付的利息，贷款期内按照约定的借款利率计收复利，贷款逾期后改按约定的罚息利率计收复利。同时，合同第十二条约定，借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务即构成或视为在本合同项下违约，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分提前到期。同时239号借款合同第八条第二项约定除双方另有约定外，在借款人同时拖欠借款本金及利息的情况下，贷款人有权决定偿还本金或偿还利息的顺序；借款人与贷款人之间存在多笔已到期借款合同的，贷款人有权决定借款人每笔还款所履行的合同顺序。双方还对其他权利义务做了约定。2016年11月8日，原告与被告海格瑞特公司、杨兴博签订编号为2016年齐银保25字239号保证合同（以下简称239号保证合同）一份，约定各被告为上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权的费用，保证期间自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
合同签订后，原告齐商银行博山支行于同日向被告超凡公司发放贷款117.5万元，被告超凡公司未按约定支付利息，其他被告亦未履行保证责任。截至2017年5月21日，被告超凡公司欠付239号借款合同项下的借款利息29015.35元。被告超凡公司于2017年12月1日归还原告10万元，原告提供被告超凡公司还息说明、贷款还款计息通知单、贷款账户明细查询，证实本案债务中原告自行扣划借款利息70691.80元（包含截至2017年5月21日的借款利息29015.35元、自2017年5月22日至2017年12月1日的产生的利息41676.45元），剩余29308.20元用于归还被告超凡公司在原告处的其他到期借款。被告超凡公司及杨兴博对原告的抵扣行为不予认可，主张该10万元系归还本案债务截至2017年5月21日的利息29015.35元，剩余款项全部用于归还借款本金。被告的此项主张未提供任何证据。
本院认为，原告齐商银行博山支行与被告超凡公司签订的借款�同、与其他被告之间签订的保证合同均依法成立，合法有效。借款合同签订后，原告已按约定发放贷款，但被告超凡公司并未按照合同约定支付利息，已构成违约。根据双方的合同约定，原告有权宣布本合同项下的贷款提前到期，并要求被告承担相应违约责任。对原告要求被告超凡公司归还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告超凡公司还款10万元的行为，其并未提供证据证实双方对还款方式、还款顺序另有约定，故根据借款合同双方约定原告有权决定该笔款项的还款顺序及金额，故对原告主张扣款的事实予以确认。被告超凡公司已于2017年12月1日付清先前所欠全部借款利息，因此本院仅对2017年12月2日之后的借款利息予以支持。被告海格瑞特公司、杨兴博作为超凡公司涉案借款的连带责任保证人，依法应当承担连带清偿责任。各保证人在承担保证责�后，有权向被告超凡公司追偿。对原告主张的本案律师代理费60600.00元，并未提供相应的证据予以证实，本院不予支持。被告海格瑞特公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博超凡动力设备有限公司自判决生效之日起十日内归还原告齐商银行股份有限公司博山支行借款本金117.5万元，并支付自2017年12月2日至实际付清之日止的利息（以借款本金117.5万元为基数，按编号为2016年齐银借25字239号借款合同约定的计息标准和方法计算）；
二、被告山东海格瑞特耐磨工程技术有限公司、杨兴博对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告山东海格瑞特耐磨工程技术有限公司、杨兴博在承担保证责任后，有权向被告淄博超凡动力设备有限公司追偿。
四、驳回原告齐商银行股份有限公司博山支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16182.00元，由原告齐商银行股份有限公司博山支行负担546.00元，被告淄博超凡动力设备有限公司、山东海格瑞特耐磨工程技术有限公司、杨兴博负担15636.00元。保全费5000.00元，公告费560.00元，均由被告淄博超凡动力设备有限公司、山东海格瑞特耐磨工程技术有限公司、杨兴博负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 孙大鹏
审 判 员 李 鹏
人民陪审员 张承亮
二〇一八年一月十五日
法官 助理 孙雪萍
书 记 员 焦 萍