北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0113民初13846号
原告王世英，女，1954年4月12日出生，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。
委托代理人朱慕华，北京市博道律师事务所律师。
委托代理人张帅，男，1983年5月15日出生，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。
被告王爽，女，1987年2月27日出生，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。
委托代理人闫贺，男，1986年10月15日出生，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，统一社会信用代码×××。
法定代表人苏少军，总经理。
委托代理人孙玮，北京盈渊律师事务所律师。
原告王世英与被告王爽、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯晨晨担任审判长，与人民陪审员张民、孙家法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王世英委托代理人张帅、朱慕华，被告王爽及其委托代理人闫贺、被告太平洋北京公司委托代理人孙玮到庭参加了诉讼。现本案已审理完毕。
原告王世英诉称：2016年3月18日12点50分，原告王世英驾驶电动三轮车行驶至北京市顺义区木林镇长林庄村东时，被告王爽驾驶×××小型轿车由东向西行驶，与由南向北行驶的原告相接触，造成原告受伤、电动车损坏。北京市公安局顺义分局交通支队认定，被告王爽负事故同等责任，原告负同等责任。被告太平洋北京公司承保了事故车辆的机动车交通事�责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）50万元，含不计免赔。事故发生后，原告在顺义区医院住院治疗，被诊断为创伤性脑损伤脑挫裂伤意识障碍、脊髓损伤创伤性脑脊液漏、创伤性偏瘫、右侧4-7、12及左侧第7肋骨骨折等。法大法庭科学技术鉴定研究所对其伤情进行鉴定，属×级伤残，累计赔偿指数为×%；误工期、护理期及营养期均可考虑至伤残评定前一日止；需要部分护理依赖，护理人数考虑为1人。现原告诉至法院请求判令：1.被告赔偿原告医疗费58271.39元，住院伙食补助费11800元，营养费15250元，护理费448740元，误工费34883.33元，残疾赔偿金824760元，鉴定费6240元，交通费496元，精神损害抚慰金40000元，残疾辅助器具费7613元，财产损失3800元，由被告太平洋北京公司在交强险限额内先行承担保险责任，超出交强险部分在商业�范围内承担同等赔偿责任；2.诉讼费由被告负担。
被告王爽辩称：对事故事实和责任认定没有异议，我垫付了部分治疗费用。同意保险公司承担赔偿责任，我没有其他不同意见，请法院判决。
被告太平洋北京公司委托代理人孙玮在2017年2月10日及2017年2月28日的庭审中辩称：对事故事实和责任认定没有异议，我公司承保了事故车辆的交强险和商业第三者责任保险50万元含不计免赔，且事故发生在保险期间，我公司同意在超出交强险后按照不超过50%进行赔偿。交强险项下1万元医疗费已经赔付完毕，死亡伤残赔偿金已经使用18071元，其中包括护理费46天13530元、残疾辅助器具费3330元（轮椅830元、支具2500元）、救护车1211元，商业险项下已经赔付原告和王爽共计67829.66元，另赔付王爽车损险7489.5元。医疗费票据真实性没有异议，其中2016年6月24日至2016年7月22日北京英智医院的治疗费用发票不认可，没有费用清单，不同意赔偿，复印费不属于保险责任范围，不同意赔偿；住院伙食补助费同意按照每天50元赔偿，根据2016年7月22日的住院清单，已经包含住院伙食补助费，不应再另行计算；营养期没有异议，认可每天20元；护理费不同意原告主张的金额，我公司已经理赔2016年4月26日至5月3日的费用，同意在英智康复医院按照每天150元赔偿，家属护理没有提交收入减少证明，不同意赔偿，对于我公司理赔的39天护理期认可每天320元，认可鉴定结论的护理期，同意按照每天150元，但是不同意护理依赖程度而计算18年护理费，实际支出后可另行起诉，同意护理依赖程度按照50%比例计算；误工费不同意承担，原告已达退休年龄；交通费同意赔偿；残疾赔偿金不同意按照城镇标准进行赔偿，同意按照农村居民标准进行赔偿，计算基数为20569元；精神损害抚慰金过高，原告有同等责任，请法院核定；残疾辅助器具费发票真实性认可，但是关联性不认可，不同意赔偿；鉴定费不属于保险责任范围，不同意赔偿；财产损失同意按照定损金额3800元赔偿。
经审理查明：
2016年3月18日12点50分，在北京市顺义区木林镇长林庄村东，王爽驾驶×××小型轿车由东向西行驶，适有王世英驾驶电动三轮车由南向北行驶，小型轿车左侧与三轮车右侧相撞，造成王世英受伤、三轮车损坏。北京市公安局顺义分局交通支队认定，王爽负事故同等责任，王世英负事故同等责任。事故发生后，王世英在北京市顺义区医院住院治疗，被诊断为胸部损伤、肋骨骨折、胸腔积液、创伤性脑脊液漏、创伤性截瘫、右侧4-7、12及左侧第7肋骨骨折、胫骨骨折等，自2016年3月18日至2016年4月12日住院，实际住院25天；2016�4月12日至2016年4月20日在北京中医医院顺义医院住院治疗；2016年4月20日至2016年4月26日再次在北京市顺义区医院住院治疗；2016年4月26日至2016年5月3日、2016年5月11日至2016年7月22日在北京英智康复医院治疗，被诊断为脑外伤恢复期、脑挫裂伤等。法大法庭科学技术鉴定研究所对王世英的伤情进行鉴定，属×级伤残，累计赔偿指数为×%；误工期、护理期及营养期均可考虑至伤残评定前一日止；需要部分护理依赖，护理人数考虑为1人。
审理过程中，王世英与王爽就赔偿事宜达成一致，和解意见为，“被告王爽一次性赔偿原告王世英一万元（已当庭给付）；二、被告王爽不再向原告王世英要求支付根据（2016）京0113民初16306号民事调解书民事赔偿款九千二百三十一元；三、双方就二〇一六年三月十八日交通事故纠纷一次性解决，再无争议；四、案件受理费一万一�五百九十六元（原告已交纳），由原告王世英负担五千七百九十六元，被告王爽负担五千七百九十六元，于本案裁判文书生效之日起七日内给付原告王世英；五、鉴定费六千二百四十元（原告已交纳），由原告王世英负担三千一百二十元，被告王爽负担三千一百二十元，于本案裁判文书生效之日起七日内给付原告王世英。”
太平洋北京公司承保了事故车辆×××小型轿车的交强险和商业险50万元含不计免赔，且事故发生在保险期间。在事故发生后，太平洋北京公司已经向赔付王世英和王爽部分垫付金额，使用交强险项下医疗赔偿金1万元、死亡伤残赔偿金18071元、商业险项下67829.66元。
王世英系农村居民，向本院提交工作及工资情况证明、企业营业执照复印件、居住证明以证明其有工作并居住在城镇地区。
上述事实，有当事人陈述、事故�定书、保单、住院病案、住院费专用收据、住院费用清单、门诊专用收据、诊断证明书、鉴定意见书、户口本复印件、证明、发票等在案佐证。
本院认为：
交通管理部门对事故责任的认定适当，本院依法确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条的规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费、财产损失属于原告王世英因此次交通事故造成的合理损失范围。对于原告王世英上述各项合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据、司法鉴定意见书以及有关法律规定和统计数据予以确认。关于医疗费，本院依法审核确认票据金额确定，但是原告王世英关于复印费的主张，本院依法不予认定，并不属于因此次交通事故产�的直接损失。关于住院伙食补助费，因原告王世英在北京英智医院康复期间有定餐，故不再支持在此期间的住院伙食补助费，具体数额由本院依法确定。关于营养费过高的部分，本院不予支持，具体数额由本院根据双方确认的客观事实和法律规定酌情确定。关于护理费，定残之日前的护理费按照护理费票据和家属护理共同确定，原告王世英并未主张被告太平洋北京公司已经理赔的护理期间，具体数额由本院确定；关于护理依赖程度及护理费的确定，结合鉴定意见书，原告王世英系部分护理依赖，被告太平洋北京公司同意按照×%的护理依赖程度计算比例赔偿，本院对此不持异议，具体护理标准参考家属护理标准支持，但是考虑到原告王世英伤情较重、康复程度及年龄等因素，本院酌情确认护理依赖的计算年限为10年，自2017年1月16日至2027年1月15日止，此后产生的护理依赖费用可另行诉讼主张。原告王世英主张其误工费损失，被告太平洋北京公司、王爽均不认可，本院结合现有证据依法酌定原告王世英的具体误工费数额。关于残疾赔偿金，原告王世英提交居住证明、工作证明等以证明其达到城镇居民生活标准，被告太平洋北京公司不予认可，本院综合现有证据和目前北京市顺义区的客观社会现实依法认定其应按城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金。经过庭审质证，本院审核确认原告王世英因此次交通事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费58158.39元，住院伙食补助费3900元，营养费15200元，护理费236340元，误工费25000元，交通费496元，残疾赔偿金824760元，残疾辅助器具费7613元，精神损害抚慰金40000元，鉴定费6240元，财产损失3800元，以上各项损失共计1221507.39元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十�条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，原告王世英的上述合理损失由被告太平洋北京公司在交强险范围内不区分事故比例负赔偿责任，超出部分在商业险限额内按照50%比例负赔偿责任。
原告王世英与被告王爽在审理过程中签订的和解协议符合法律规定，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王世英各项损失共计九万三千九百二十九元，于本判决生效之日起七日内给付；
二、被告中国太平洋�产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告王世英医疗费、残疾赔偿金等共计四十三万二千一百七十元三角四分，于本判决生效之日起七日内给付；
三、驳回原告王世英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万一千五百九十六元（原告已交纳），由原告王世英负担五千七百九十六元，被告王爽负担五千七百九十六元，于本判决生效之日起七日内给付原告王世英。鉴定费六千二百四十元（原告已交纳），由原告王世英负担三千一百二十元，被告王爽负担三千一百二十元，于本判决生效之日起七日内给付原告王世英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯晨晨
人民陪审员 张 民
人民陪审员 孙家法
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 李子健