江苏省南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0104刑初724号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人王建华，男，1972年4月13日出生于江苏省常熟市，汉族，大专文化，系国网江苏省电力公司常熟市供电公司调控员，住江苏省常熟市，户籍地江苏省常熟市）东瓦屑坝29号。因涉嫌犯行贿罪于2016年11月25日被指定居所监视居住，2016年12月9日被取保候审。
南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2017）731号起诉书指控被告人王建华犯行贿罪，于2017年8月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，因对案件无管辖权，由江苏省南京市中级人民法院指定本院审判。本院于2017年9月27日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员张弛出庭支持公诉，被告人王建华到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控，2007年5月至6月，被告人王建华为谋取不正当利益，在承接中国能源建设集团江苏省电力建设第一工程有限公司的电控工程项目过程中，出资人民币57.6万元为时任该公司纪律检查委员会书记的王某（已判刑）购买一辆吉普指挥官越野型轿车，后王某为掩盖上述行为，指使其表姐姜某汇款人民币57.6万元至被告人王建华的银行账户上，随后被告人王建华按照王某的要求提取现金人民币60万元给王某。
2016年11月25日，被告人王建华经南京市秦淮区人民检察院反贪污贿赂局传唤到案，并如实供述了上述犯罪事实。
为证实上述指控的事实，公诉机关当庭出示了企业法人营业执照、工商登记资料、证人王某的任职材料、银行交易明细等书证；证人王某、姜某、田某等人的证言；被告人王建华的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人王建华为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款的规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。
被告人王建华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明，2007年5月至6月，被告人王建华为谋取不正当利益，在承接中国能源建设集团江苏省电力建设第一工程有限公司的电控工程项目过程中，出资人民币57.6万元为时任该公司纪律检查委员会书记的王某（已判刑）购买一辆吉普指挥官越野型轿车，后王某为掩盖上述行为，指使其表姐姜某汇款人民币57.6万元至被告人王建华的银行账户上，随后被告人王建华按照王某的要求提取现金人民币60万元交给王某。
2016年11月25日，被告人王建华经南京市秦淮区人民检察院反贪污贿赂局传唤到案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被告人王建华供述，其和王某是同学。2003年，其找王某帮忙介绍一些分包工程做，后王某介绍其认识了市场部主任卢某，卢某让其拿有资质的正规公司去投标。后其挂靠常熟建工建设集团有限公司和扬州市华夏建筑安装有限公司，并先后承接了常熟华润电厂、扬州二电厂等电气安装工程。2007年5月，王某想买一辆指挥官越野车，后其和王某到苏州西环路4S店，其将车款56.6万元转到4S店账户，加上之前其支付的1万元定金，共支付车款57.6万元，王某当场将车开走，准备到南通上牌。几天后，王某给其打电话称让其付款买车不妥，准备将车辆登记为他表姐公司的车，让他表姐将车款打给其，再让其取现后还给王某。后其账户收到57.6万元，其分两次共提现60万元交给了王某。其所做工程均是王某所在公司的工程，王某是其领路人，其很感激王某，同时也希望王某一直关照其。
2.证人王某的证言，证明其于2005年任纪委书记，期间先后兼任工会主席、送变电分公司常务副经理、经理。送变电分公司的主要业务是变电所的安装、调试、电力架空线路及变电所建筑工程等，其主要职责是参与制定年度产值和利润目标、参与大项目投标决策、代表公司参加省电力公司月度基建协调会、布置传达协调会及省电力公司的工作要求、对干部进行管理等。王建华是其大学同学，2003年其担任电控工程处主任时，王建华找其帮忙安排一些工程做，其把王建华挂靠的一家常熟建筑安装公司推荐给了市场经营部，后王建华参与了公司分包项目的投标，并先后承接了常熟、扬州等电控安装工程。2007年5月，其和王建华到苏州克莱斯勒4S店购买了一辆指挥官越野车，由王建华刷卡付款，车款57万元左右，其将车开至南通上牌，并将该车登记在南通市现代印务有限责任公司名下，后其觉得让王建华付款买车不妥，遂让其表姐姜某将车款打给王建华，然后让王建华取现60万元给其，其再把车款还给姜某，实际上这辆指挥官越野车的钱还是王建华付的。王建华给其买车的重要原因在于王建华是其公司的工程分包商，想继续做其公司的业务。
3.证人姜某的证言，证明其系南通市现代印务有限责任公司总经理，王某是其表弟。2007年王某购买吉普车时曾让其转账57万余元给王建华，车辆登记在其公司名下，但车辆的使用人是王某，跟其公司无关，这笔钱王某已归还。
4.证人田某的证言，证明其系江苏省电力建设第一工程有限公司电气工程处主任。王某是其上级领导，2003年王某担任电控工程处主任时，曾向其介绍王建华是他同学，并让其多照顾。2005年，王某还让其给王建华推荐工程做，后其把扬州二电厂部分外围电气工程项目推荐给王建华，其知道王某有一辆指挥官越野车。
5.证人卢某的证言，证明其系江苏省电力建设第一工程有限公司招标中心主任。王建华是王某的同学，是王某介绍来做工程的。2003年其任市场经营部副主任时，王某介绍其认识王建华，并让其关照一下，后王建华的工程施工队到市场经营部备案，分包工程项目时其也未故意设卡。
6.证人陆某的证言、情况说明、营业执照、合同，证明其系常熟建工建设集团有限公司董事长。2003年，其儿子陆明把王建华介绍给其，王建华称在江苏省电力建设第一工程有限公司有关系，想挂靠其公司并利用其公司的资质做工程，其表示同意。后双方合作多次，开始先签订挂靠协议，公司收取2%左右管理费，合作多了就未再签订挂靠协议，公司基本按1.5%向王建华收取管理费。工程款均打到其公司账上，公司扣除管理费后再打给王建华，工程施工由王建华负责完成，公司不参与，王建华利用其公司承接了十余个工程项目。
7.证人华某的证言、情况说明、账本明细、营业执照、合同，证明其原系扬州市华夏建筑安装有限公司的法定代表人。2009年左右，其经人介绍认识王建华，王建华挂靠其公司并利用其公司资质对外承接工程，公司未收取管理费，也未派人参加施工，具体工程项目由王建华自己操作，工程款打到其公司后，不需要开票交税的由公司直接汇给王建华，如需要开票，则由公司扣除2%企业所得税后，再把余款汇给王建华。王建华挂靠其公司在外承接了十多个工程。
8.工程统计表、相关工程资料、情况说明，证明王建华以常熟建工建设集团有限公司及扬州市华夏建筑安装有限公司名义从江苏省电力建设第一工程有限公司分包的工程项目的情况。
9.机动车销售统一发票、记账凭证、机动车注册登记表、电汇凭证、银行卡明细、大额现金支取登记表，证明王某通过王建华购买的牌照为苏Ｆ×××××指挥官越野车登记在南通市现代印务有限责任公司名下，王建华支付购车款57.6万元，后于2007年6月4日收到姜某支付的57.6万元，王建华于2007年6月9日、6月12日分别取款30万元。
10.王某的任职材料，证明王某的任职情况。2004年3月任江苏省电力建设第一工程有限公司电控室主任，2005年12月被任命为纪律检查委员会书记，2007年12月任工会主席，2008年9月兼任送变电分公司常务副经理，2012年11月兼任送变电分公司经理，2014年9月任公司监事。
11.被告人王建华的户籍资料及档案材料，证明被告人王建华系国网江苏省电力公司常熟市供电公司职工，作案时已达完全刑事责任年龄。
12、归案经过，证明被告人王建华经南京市秦淮区人民检察院反贪污贿赂局传唤到案。
本院认为，被告人王建华为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为构成行贿罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人王建华犯行贿罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人王建华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人王建华的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故决定对被告人王建华宣告缓刑。
依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款、《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王建华犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱庆海
人民陪审员 朱 斌
人民陪审员 孙红霞
二〇一七年十二月二十三日
见习书记员 王 莉