湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武东开刑初字第00200号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人彭某，系武汉军茂商贸有限公司员工。2014年12月26日因涉嫌交通肇事被武汉市公安局东湖新技术开发区分局取保候审。
被告人彭某被控交通肇事一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2015年5月4日以武东湖检公诉刑诉（2015）190号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭审理了本案，武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员李海燕出庭支持公诉，被告人彭某不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2014年11月22日20时30分许，被告人彭某驾驶牌号鄂a×××××号小型轿车沿本区珞瑜东路由西向东行驶至高坡店路段时，遇驾驶人张某驾驶豫k×××××号正三轮载货摩托车沿珞瑜东路由西向东在其右前方同向行驶至此，因被告人彭某驾驶机动车未按规定与前车保持安全距离，造成交通事故后离开事故现场，加上张某驾驶的机动车尾部喷涂、粘贴的车身广告影响安全驾驶，导致鄂a×××××号小客车正面右侧与豫k×××××号正三轮载货摩托车尾部左侧发生碰撞，造成两车受损，张某受伤后经抢救无效死亡。道路交通事故认定书认定，被告人彭某负此事故的主要责任，张某负此事故的次要责任。经司法鉴定，被害人张某系因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。
在案发现场，被告人彭某接受民警调查时，其仅承认自己是车主，后在民警勘验现场时离开了事故现场。
2014年11月23日上午，被告人彭某向公安机关投案。
案发后，被告人彭某赔偿了被害人张某家属损失人民币58万元，并获得谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、破案及到案经过；2、交通事故勘查笔录及事故现场照片；3、事故认定书、调解书、谅解书、扣押决定书、扣押笔录、火化证等书证；4、武汉荆楚法医司法鉴定所血液乙醇检测报告书、武汉荆楚法医司法鉴定所法医鉴定意见书、武汉理工大车辆技术司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见书；5、证人证言；6、被告人的供述及辩解等。
公诉机关认为，被告人彭某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，且在交通运输肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人彭某对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年11月22日20时30分许，被告人彭某驾驶牌号鄂a×××××号小型轿车沿本区珞瑜东路由西向东行驶至高坡店路段时，遇驾驶人张某（男，殁年52岁）驾驶豫k×××××号正三轮载货摩托车沿珞瑜东路由西向东在其右前方同向行驶至此。因被告人彭某驾驶机动车未按规定与前车保持安全距离，加上张某驾驶的机动车尾部喷涂、粘贴的车身广告影响安全驾驶，导致被告人彭某所驾鄂a×××××号小客车正面右侧与豫k×××××号正三轮载货摩托车尾部左侧发生碰撞，张某倒地致急性重型颅脑损伤，后经抢救无效死亡。道路交通事故认定书认定，被告人彭某负此事故的主要责任，张某负此事故的次要责任。经司法鉴定，被害人张某系因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。
交通事故发生后，被告人彭某在事故现场接受民警调查时承认其系鄂a×××××号小型轿车的车主，但未向民警表明其系肇事车辆驾驶员，亦未如实供述上述罪行，且在民警勘验现场时离开了事故现场。
2014年11月23日上午，被告人彭某向公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。
另查明，经武汉仲裁委员会调解，被告人彭某赔偿了被害人张某近亲属经济损失人民币58万元并获得谅解。
在本院审理期间，武汉东湖新技术开发区左岭街道办事处社区矫正帮教安置工作领导小组办公室向本院出具了愿意对被告人彭某进行非监禁刑监管的证明材料。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的到案、破案经过，证明：2014年11月22日，公安机关接赵某报警称珞瑜东路发生交通事故。民警赶赴现场时发现系一辆小客车与正三轮摩托车相撞的交通事故，被告人彭某虽在现场，但仅称其系事故小客车车主，且被告人彭某在民警勘查现场过程中离开了现场。2014年11月23日，被告人彭某自行前往公安机关投案后，如实供述了犯罪事实，同日，公安机关未对其采取强制措施。2014年12月26日，公安机关对本案立案侦查，并对被告人彭某采取了取保候审的强制措施。
2、证人赵某的证言，证实：2014年11月22日20时30分左右，我和老公张某作完小生意后沿珞瑜东路由西向东行驶，张某骑一辆红色三轮摩托车在前面行驶，我骑一辆三轮电动车在张某后面大概20多米左右行驶，当车辆行驶到快到了高铁桥路段时，有一辆小轿车从我左边飞快的过去，然后这辆小轿车撞上了张某的车，我车靠边停放后就往张某那边跑去，发现张某倒在三轮摩托车前后轮之间，头上都是血，这时我就用手机号为159××××3761的电话拨打“110”，我没有注意小轿车的司机在不在现场。过了一会，路边的旁人过来也帮我报了警，警察和救护车都赶到了现场。
3、血样提取登记表、武汉荆楚法医司法鉴定所出具的武荆楚酒检字（2014）第01079、01081号血液乙醇检测报告书及鉴定意见通知书，证明：经鉴定，送检的被告人彭某、被害人张某的血液中未检出乙醇成份。公安机关依法将该鉴定结论告知了被告人彭某。
4、武汉荆楚法医司法鉴定所出具的武荆楚尸检字（2014）第0373号法医鉴定意见书及鉴定意见通知书，证明：经司法鉴定，张某系因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。公安机关依法将该鉴定结论告知了被告人彭某。
5、武汉理工大车辆技术司法鉴定所出具的武汉理工司鉴所（2014）车辆鉴字第dx175号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，证明：
（1）根据两车撞击部位和碰撞痕迹分析，事故发生时鄂a×××××东风雪铁龙牌小型轿车前部正面右侧车身表面（横向为车身中间偏右50至850mm，离地高450至850mm）与委托受检的大运牌正三轮摩托车货厢尾部左侧车身表面（横向为车身中间偏左550mm至偏右300mm，离地高360至800mm）相碰撞，两车纵向撞击深约500mm。
（2）鄂a×××××东风雪铁龙牌小型轿车制动性能因车辆损坏严重不能路试检验评价，静态制动检查时汽车制动系统未见明显异常；汽车转向机构工作正常，转向系未见明显异常；汽车灯光系前部灯全撞坏；尾部左、右小灯（位灯）工作正常；汽车喇叭、雨刮工作正常，后视镜齐全、完好。
（3）委托受检正三轮摩托车制动系统工作正常，制动性能符合使用要求；正三轮摩托车转向机构工作正常，转向性能符合使用要求；正三轮摩托车左侧尾灯全撞坏、脱落，右侧尾部小灯和转向灯工作正常。
公安机关依法将上述鉴定结论告知了被告人彭某。
6、武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队出具的武公东新交认字（2014）第b—23号道路交通事故认定书，证明：被告人彭某驾驶机动车未按规定与前车保持安全距离，造成交通事故后离开事故现场是此事故发生的主要原因；被害人张某驾驶的机动车尾部喷涂、粘贴的车身广告影响安全驾驶，是此事故发生的次要原因。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，依法认定被告人彭某负此事故的主要责任，被害人张某负此事故的次要责任。
7、武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队出具的道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片、案发现场监控视频及视频情况说明，证明：视频监控摄录下了交通事故发生时的情况；交通事故发生后，民警对现场进行了勘验检查并拍照取证、绘制了现场图，客观反映了交通事故发生后的现场情况。
8、尸体处理通知书、居民病伤死亡医学证明书及火化证，证明：被害人张某的尸体已经火化。
9、机动车行驶证，证明：肇事车辆鄂a×××××小型轿车属于合法登记车辆，系被告人彭某所有。
10、调解协议、武汉仲裁委员会出具的（2015）武仲交调字第1596015号调解书、赔偿凭证及谅解书，证明：经武汉仲裁委员会调解，被告人彭某赔偿了被害人张某近亲属经济损失人民币58万元并获得谅解。
11、湖北省适用非监禁刑调查材料，证明：在本院审理期间，武汉东湖新技术开发区左岭街道办事处社区矫正帮教安置工作领导小组办公室向本院出具了愿意对被告人彭某进行非监禁刑监管的证明材料。
12、被告人彭某的身份信息材料证明：被告人彭某犯罪时系成年人。
13、被告人彭某的供述：2014年11月22日20时许，我独自驾驶牌号鄂a×××××东风雪铁龙牌小轿车沿珞瑜东路由西向东行驶至高坡店路段时，因光线照明条件不好，加之没看见前方三轮摩托车尾灯亮，等我看见前方右侧有一辆三轮摩托车影子时，只有五、六米远了，我踩刹车避让，但因距离太近，我驾驶的小轿车还是与该辆摩托车发生了碰撞。我的车前部正面右侧与摩托车尾部左侧发生碰撞，事故发生的路段双向有两股车道，事故在两股车道中间分道线附近，我驾驶轿车在事故发生前的车速是50-60km／h左右，事故前我没有喝酒。事故发生后，我立即停车并下车查看伤者情况，准备拿手机报警，我听见旁边有人说已报警了，于是我就没有报警，我就站在现场旁边。十几分钟后，救护车到了，紧接着警察也来到了现场，我在现场对警察说我是车主，但怕被家属打，所以没有向警察承认自己是司机，我把我的叔叔一个没有用的废号码报给了警官，之后警察让我在警车上等着，我等了一会，因为怕被赶来的家属打，而且想着救人肯定需要钱，所以我就离开现场回家筹钱去了。我离开后，心想如果不去公安机关，就会被视为逃逸，所以第二天天亮后就自己来交通大队投案了。
本院认为，被告人彭某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡后果，负事故主要责任，且在交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人彭某交通肇事逃逸后主动前往公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人彭某赔偿了被害人张某近亲属的经济损失并获得谅解，本院视其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人彭某的犯罪事实、情节和当庭认罪的认罪态度及其悔罪表现，结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑的量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人彭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 飞
审 判 员 黄桂武
人民陪审员 何承武
二〇一五年六月十七日
书 记 员 冀 磊