天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初7243号
原告：天津滨海农村商业银行股份有限公司宁发支行，住所地天津市南开区宾水西道22号。
主要负责人：只景飞，行长。
委托诉讼代理人：罗敬，男，支行职员。
委托诉讼代理人：于淼，女，支行职员。
被告：天津必佳药业有限公司，住所地天津市西青经济开发区辛口工业园。
法定代表人：陈桐贵，总经理。
被告：范培柱，男，1963年1月1日出生，汉族，住天津市西青区。
被告：孙永珍，女，1963年3月10日出生，汉族，住天津市西青区。
被告：中源盛祥融资担保有限公司，住所地北京市海淀区西外大街168号腾达大厦2310室。
法定代表人：徐一民，总经理。
委托诉讼代理人：周翠翠，女，公司员工。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司宁发支行（以下简称滨海农商银行宁发支行）与被告天津必佳药业有限公司、范培柱、孙永珍、中源盛祥融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滨海农商银行宁发支行委托诉讼代理人罗敬、淼到庭参加诉讼。被告天津必佳药业有限公司、范培柱、孙永珍、中源盛祥融资担保有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滨海农商银行宁发支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告天津必佳药业有限公司偿还原告借款本金2250561.84元及截止2017年5月31日的利息131396.17元、罚息566319.89元，及自2017年6月1日至实际清偿之日的利息、罚息；2.判令被告中源盛祥融资担保有限公司、范培柱、孙永珍对上述债务承担连带保证责任；3.诉讼费由四被告连带承担。事实和理由：2014年9月17日，原告与被告天津必佳药业有限公司签订合同编号为HT0101110140002700《基本额度授信合同》，约定原告同意被告欣洲志达公司申请最高本金额10000000元的短期流贷授信，有效期为2014年9月17日至2015年9月16日。2014年9月17日，原告与被告天津必佳药业有限公司签订合同编号HT0101130140002923《流动资金借款合同》。约定原告为被告天津必佳药业有限公司提供人民币10000000元短期流动资金贷款，借款期限12个月，自2014年9月17日至2015年9月16日，借款利率为实际放款日同期同档次国家基准利率上浮40%。
2014年9月17日，原告与被告中源盛祥融资担保有限公司签订合同编号DB0101121140005240《最高额保证合同》，约定被告中源盛祥融资担保有限公司就《基本额度授信合同》及其项下所有分合同在最高本金限额10000000元内向原告提供连带责任担保，保证担保范围包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，保证担保的债务发生日为2014年9月17日至2015年9月16日，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。同日原告与被告范培柱签订合同编号DB0101121140005239《个人最高额保证合同》，约定被告范培柱就《基本额度授信合同》及其项下所有分合同在最高本金限额10000000元内向原告提供连带责任担保，保证担保范围包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，保证担保的债务发生日为2014年9月17日至2015年9月16日，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。被告孙永珍以保证人配偶身份在《个人最高额保证合同》上签字，并于同日签署《共同还款声明》。合同签订后，原告与2014年9月17日履行贷款发放义务。贷款到期后被告天津必佳药业有限公司未按合同约定履行还本付息义务，其他被告亦未能按照合同约定承担各自的连带保证责任，故成讼。
被告天津必佳药业有限公司、范培柱、孙永珍、中源盛祥融资担保有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
原告滨海农商银行宁发支行围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示，由当事人质证。经审核，本院对原告滨海农商银行宁发支行提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告与各被告所签订的《基本额度授信合同》、《个人最高额保证合同》、《最高额保证合同》、《共同还款声明》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约向被告天津必佳药业有限公司发放贷款。被告天津必佳药业有限公司违反合同约定，在贷款到期后未足额偿还原告借款本息，应承担违约责任，故对原告主张其偿还贷款本金及利息、罚息、复利的要求，本院予以支持。原告要求被告范培柱、孙永珍、中源盛祥融资担保有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《共同还款声明》的约定，且均在保证期间内，故本院予以支持。被告天津必佳药业有限公司、范培柱、孙永珍、中源盛祥融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决书生效后三十日内，被告天津必佳药业有限公司偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司宁发支行贷款本金人民币2250561.84元、截止2017年5月31日的利息人民币131396.17元，罚息566319.89元，共计人民币2948277.9元，并按双方签订的合同编号HT0101130140002923《流动资金借款合同》中约定的利率计算方法支付2017年6月1日至实际清偿之日所产生的利息、罚息、复利；
二、被告范培柱、孙永珍、中源盛祥融资担保有限公司对上述第一项给付义务向原告天津滨海农村商业银行股份有限公司宁发支行承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费30386元，由被告天津必佳药业有限公司、范培柱、孙永珍、中源盛祥融资担保有限公司连带负担，于本判决生效后三十日内直接给付原告天津滨海农村商业银行股份有限公司宁发支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 衡
人民陪审员 马国田
人民陪审员 窦 军
二〇一七年十一月十日
书 记 员 李欣阳
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决、裁定即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。