山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初11340号
原告：武中青，男，1985年10月23日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：陆兆禧，董事长。
委托诉讼代理人：孔祥兰，山东众立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：华伟，山东众立律师事务所实习律师。
原告武中青与被告浙江天猫网络有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武中青，被告浙江天猫网络有限公司的委托诉讼代理人孔祥兰、华伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武中青向本院提出诉讼请求：1、被告浙江天猫网络有限公司退还原告武中青货款1804元，并支付消费金额10倍赔偿金18040元。2、诉讼费打印费由被告浙江天猫网络有限公司承担。事实与理由：2016年6月16日、2016年6月26日，原告通过浙江天猫网络有限公司网络购物平台在武汉鼎康瑞咨询有限公司所经营的鼎康瑞保健品专营店购买了爱司盟番茄软胶囊8瓶，共花费1804元。商品由顺丰速运送至原告在济宁市任城区的家中。该商品明确表明为美国进口食品，且标明该食品含有番茄红素。但根据中华人民共和国国家标准GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》番茄红素在食品中作为一种食品添加剂使用，功能为着色剂；可添加的食品名称为：调制乳、风味发酵乳、糖果、即食谷物，包括碾压燕麦（片）、焙烤食品、固体汤料、半固体符合调味料、饮料费、果冻；而涉诉食品无论从配料和外观上都不属于上述食品范围。故涉诉食品是超范围使用食品添加剂。武汉鼎康瑞健康信息咨询有限公司销售的上述食品非法使用番茄红素存在安全隐患，不符强制性食品安全标准。原告将武汉鼎康瑞健康信息咨询有限公司诉至法院，但浙江天猫网络有限公司提供的武汉鼎康瑞健康信息咨询有限公司的营业执照地址及电话无法联系上武汉鼎康瑞健康信息咨询有限公司，致使案件因地址不详被驳回，导致原告的正当权益无法得到保护。原告武中青诉至法院判如所请。
被告浙江天猫网络有限公司辩称：被告不应当承担赔偿责任，应依法驳回原告诉讼请求。1、被告不是商品销售者不是合同的相对方，没有参与涉案商品的交易过程，并且淘宝服务协议规定，作为网络交易平台只是用户获取物品或服务信息，物品交易对象或服务交易进行协商及开展交易的场所，并非商品或者服务提供者，原告需要明确网络购物交易的对象。2、被告是网络交易平台的提供者，在卖家武汉鼎康瑞健康信息咨询有限公司入驻天猫平台时已对卖家的资质进行审核，已经尽到审查义务。3、天猫平台在接到本案开庭传票之前，并不知道卖家所销售的涉案商品有侵权的问题，并且在原告向天猫索要卖家的联系方式时，被告积极协助并且提交给原告相关联系方式。但原告并没有向被告提供证据证明涉案产品侵权的证据，只是说双方有交易纠纷，被告在接到开庭传票后第一时间对涉案商品进行有效的保护措施，没有进一步扩大损失，并且积极联系卖家，并重新取得卖家新的联系方式，接到本次开庭传票之前被告不知道并且原告也没有告知，被告在之前所提供的联系方式是无法联系到卖家，综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理本院认定：原告武中青分别于2016年6月16日、2016年6月26日在武汉鼎康瑞健康信息咨询有限公司在天猫网经营的“鼎康瑞保健品专营店”中共购买“番茄红素软胶囊”8瓶，订单编号为1993822415296710、2017826881466710，价款总计1804元。2016年7月4日，武汉鼎康瑞健康信息咨询有限公司向原告武中青出具发票两张，货物名称均为番茄软胶囊，价款金额分别为912元、892元。2016年10月20日，原告以上述交易存在纠纷，导致原告权益受损为由申请被告披露“鼎康瑞保健品专营店”的有关资料。2016年10月25日，被告向原告披露信息为：“…核实卖家为天猫商家，披露内容为营业执照信息，您可直接于店铺页面查看商家工商亮照信息即可。注册手机:138××××1214…”。卖家“鼎康瑞保健品专营店”在天猫网的营业执照信息为，企业法人营业执照注册号：420103000229359，名称：武汉鼎康瑞健康信息咨询有限公司，住所：武汉市江汉区发展大道164号科技大厦18层5室，法定代表人姓名：付伶俐，成立日期为：2013年8月28日。2016年8月24日，江汉区食品药品监督管理局向武中青作出关于武汉鼎康瑞健康信息有限公司销售“爱司盟番茄软胶囊”的回复，记载：“针对您所反映的武汉鼎康瑞健康信息有限公司销售爱司盟番茄软胶囊的问题，我局执法人员对武汉鼎康瑞健康信息有限公司（发展大道160号科技大厦18层5室）进行了现场检查，发现该公司不在此处经营，此处现为湖北良品铺子有限公司办公场所；根据公司登记联系电话也无法联系。”被告在本案审理过程中称，“被告在收到本次开庭传票后才知道在此之前提供的地址和联系方式暂时无法联系卖家，重新与卖家取得联系，卖家的联系方式：138××××0111，地址：武汉市汉江区江汉经济技术开发区江兴路一号。”被告提供的食品经营许可证记载：“经营者名称：武汉鼎康瑞健康信息咨询有限公司，许可证编号：JY14201030008507，法定代表人：程云汉，住所：武汉市江汉区常青街道发展大道164号科技大厦18层5室，发证机关：武汉市江汉区食品药品监督管理局，时间：2016年8月26日。”
以上事实有交易详情单打印件、物流信息单打印件、销售页面打印件、发票、支付宝电子回单打印件、聊天记录打印件、电话录音、披露申请、回复视频、回复截图打印件、营业执照打印件、店铺信息打印件、食品经营许可证打印件及庭审笔录在卷佐证。原、被告均对上述证据的真实性无异议，本院对于上述证据予以认定。
本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条规定：“消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。”本案中，原告武中青从被告提供的天猫网交易平台的商家“鼎康瑞保健品专营店”购买商品，被告浙江天猫网络有限公司举证证明了其在“鼎康瑞保健品专营店”进入天猫网络交易平台时审核了该商家的营业执照及食品经营许可证等相关经营资质的证明文件。在原告提出申请后，向原告披露了经营者的真实名称、工商登记地址和电话联系方式，且在得知原告暂时无法联系经营者后，积极联系卖家，再次披露了经营者的其他联系电话及地址。被告浙江天猫网络有限公司提供的武汉鼎康瑞健康信息咨询有限公司食品经营许可证中除记载的法定代表人与之前向原告披露的营业执照中的法定代表人不一致外，武汉鼎康瑞健康信息咨询有限公司的企业名称及住所均一致。因此，被告浙江天猫网络有限公司履行了企业资质审查及信息披露义务，武汉鼎康瑞健康信息咨询有限公司是否实际在上述场所经营显然并非被告所能控制。原告提供的关于武汉鼎康瑞健康信息有限公司销售“爱司盟番茄软胶囊”的回复不能证明被告未提供有效的联系方式，且上述回复中记载的检查地址为“发展大道160号科技大厦18层5室”，该地点与原、被告向本院提供证据中记载的武汉鼎康瑞健康信息咨询有限公司住址“武汉市江汉区发展大道164号科技大厦18层5室”不一致。原告要求被告承担赔偿责任无事实依据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，本院判决如下：
驳回原告武中青的诉讼请求。
案件受理费148元，由原告武中青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 闫飞
二〇一七年二月三日
书记员 高书