赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第6307号
原告任凤龙，男，48岁，农民，现住赤峰市松山区。
委托代理人徐照明。
被告张国栋，男，38岁，汉族，农民，住址赤峰市红山区。
被告张海明，男，46岁，民族、职业不详，现住赤峰市松山区。
原告任凤龙诉被告张�栋、张海明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月15日，2015年11月30日两次公开开庭进行了审理。原告任凤龙及其委托代理人徐照明到庭参加了诉讼。被告张国栋、张海明经本院两次公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告诉称，2014年9月10日17时许，被告张国栋驾驶被告张海明所有的蒙D377**号红旗轿车，沿平双公路由北向南行驶至赤峰市松山区五金机电城西门北侧时，与原告驾驶的两轮电动车相撞，发生致原告受伤的交通事故。此事故经赤峰市公安局新城分局交巡警大队认定，被告张国栋承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送往赤峰学院附属医院进行治疗，经诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折、左膝关节积液、左膝前交叉韧带损伤。原告住�25天，支付医疗费12642.52元。现要求二被告立即赔偿原告医疗费12642.52元、误工费34314元、护理费2750元、住院伙食补助费2500元，电动车修理费1550元，交通费200元，伤残赔偿金56700元、被抚养人生活费2088.5元，精神抚慰金3275.48元，合计人民币116020.5元。
被告张国栋、张海明未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、道交通事故认定书，证明原、被告发生交通事故，被告张国栋承担事故主要责任，原告承担次要责任。
2、疾病诊断书，证明发生交通事故后原告受伤情况。
3、住院病历，证明原告受伤后住院治疗情况。
4、病人费用清单，证明原告住院用药情况及治疗明细。
5、医疗费收据，证明原告受伤后住院治疗支付医疗费12642.52元。
6、收据，证明原告因此次事故造成车�维修损失1550元。
7、房屋租赁合同及暂住证，证明原告在赤峰市城区居住四年，符合连续在城市居住一年以上的经常居住地标准，属于城市居住户口。
8、机动车车辆信息登记卡，证明肇事车辆蒙D377**号红旗轿车的车辆所有人为被告张海明，车辆未投保交强险，车辆存在违法未处理及逾期未检验的状态。
9、职业岗位证书及工作证明，证明原告自1989年4月至受伤前（2014年9月10日）一直从事建筑混凝土施工工作，属于建筑业。
10、任学颖户口簿、身份证，证明原告女儿任学颖未满十八周岁，系原告伤前的被抚养人。
原告在诉讼期间向本院提出申请，要求对其身体伤残等级进行鉴定，经本院委托，赤峰学院附属医院司法鉴定中心对原告申请进行鉴定，并出具赤附医司法鉴定中心（2015）临鉴字第569号司法鉴定意见书，结论�：任凤龙的损伤应评定为十级伤残。支付鉴定费1200元。
原告质证无异议。
经庭审举证，本院认证如下：
对原告提交的道路交通事故认定书，能够证实被告张国栋驾驶的车辆与原告驾驶的车辆发生交通事故，张国栋承担事故主要责任，原告承担次要责任的事实，本院予以采信；对原告提交的疾病诊断书、住院病历、病人费用清单、医疗费收据，各证据相互印证，能够证实原告受伤后在赤峰学院附属医院治疗伤情及支付医疗费情况，本院予以采信；对原告提交的受损车辆修理费收据，结合交通事故认定书中道路交通事故发生经过中记载的原告车辆受损的事实，能够证明原告受损车辆的修复费用支出情况，本院予以采信；对原告提交的房屋租赁合同及暂住证，暂住证登记的签发日期为2015年9月17日，发生在原告受伤后，原告对于受伤前超过一年是否在城区内暂住未能提供证据证明，另外，原告提交的房屋租赁合同中记载的出租方为张大磊，且房屋租赁期限为5年，与道路交通事故认定书中原告住址为赤峰市松山区穆家营子村十一组张树岗家租房散居的记载相互矛盾，原告不能进一步举证证明其在城市居住的事实，本院对该证据不予采信；对于原告提供的机动车车辆信息登记卡，能够证实车辆基本信息，对于证据证明车辆所有人为被告张海明的事实本院予以确认，对于原告主张的车辆逾期未检验的事实，因信息记载车辆定检日期为2014年11月26日，系在本案事故发生之后，证据未能证明发生事故时车辆存在未检验的事实，本院对于原告此证明目的不予采信；对于原告提交的职业岗位证书及工作证明，因原告不能提供相对应的劳动合同及工资表，证据仅能证明原告具有混凝土工四级的资质，不能证实原告在�故发生前从事建筑工作，本院不予采信；对原告提交的任学颖户口簿、身份证，因能够证明任学颖的自然身份状况及与原告的身份关系，本院予以采信；对赤峰学院附属医院司法鉴定中心出具的赤附医司法鉴定中心（2015）临鉴字第569号司法鉴定意见书，因原告无异议，证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2014年9月10日17时许，被告张国栋驾驶被告张海明所有的蒙D377**号红旗轿车，沿平双公路由北向南行驶至赤峰市松山区五金机电城西门北侧丁字路口时，与原告驾驶的电动二轮车相撞，致原告受伤，两车受损。此事故经赤峰市公安局新城分局交巡警大队认定，被告张国栋承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送往赤峰学院附属医院进行治疗，经诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折、左膝关节积液、左膝前交叉韧带损伤。原告住院25天，支付医疗费12642.52元。被告张海明所有的蒙D377**号车辆未投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者保险。
另查明，原告与妻子付爱芝育有一名子女任学颖，1998年7月17日出生。
又查明，根据原告的申请，本院委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对原告身体伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人任凤龙的损伤被评定为十级伤残。原告支付鉴定费1200元。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车上路行驶应当投保交强险。未投保交强险的机动车辆发生交通事故，造成他人损害的，应由机动车所有人在交强险责任限额内承担赔偿责任，赔偿权利人请求由投保义务人和侵权人在机动车第三者责任强制保险限额内承担连带责任的，应予以支�，不足部分根据各责任人在事故中的责任分担。本案中，被告张国栋驾驶张海明所有的车辆发生事故，被告张海明作为车辆的所有人，因未对车辆投保交强险致使原告在发生交通事故后丧失了从交强险中获得赔偿的权利，违反了法律法规的强制性规定，故其应对原告在交强险医疗和死亡伤残赔偿限额内应得到的部分经济损失承担赔偿责任，被告张国栋作为直接侵权人对被告张海明应赔偿的部分，承担连带赔偿责任，未得到赔偿部分由原告与直接侵权人张国栋依照事故责任的比例各自承担相应责任，本院酌定由被告张国栋承担70%的赔偿责任。原告请求赔偿的医疗费12642.52元、护理费2750元、住院伙食补助费2500元，伤残赔偿金56700元、交通费200元、电动车修理费1550元符合法律规定，本院予以支持。原告请求按建筑业标准每日114元主张其误工损失，但不能提供充分证�，本院应按农牧业标准计算原告误工费。原告在此次事故中受伤身体构成伤残，给原告造成一定的精神损害，结合侵权人、受害人在本次交通事故中的责任及所造成的后果等因素综合考虑，原告请求3275.48元的精神损害抚慰金过高，精神抚慰金本院酌情以3000元为宜。关于被扶养人生活费，因原告系农村户口，其主张的任学颖的被扶养人生活费应根据扶养人丧失劳动能力的程度，按照本地区上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。任学颖的抚养义务人为其父母二人，故被告应对原告承担抚养义务的份额承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条�第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张海明于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费及住院伙食补助费计10000元，赔偿原告护理费2750元（110元／天＊25天）、伤残赔偿金56700元、被扶养人生活费997.2元（9972元／年＊2年＊0.1÷2人）、误工费27120.1元（90.1元／天＊301天）、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、电动车修理费1550元，合计人民币102317.3元，总计112317.3元；
二、被告张国栋对本判决（一）项中的款项承担连带责任；
三、被告张国栋于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费合计3599.76元；
四、驳回原告任凤龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决�定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2626元，公告费400元，由原告任凤龙负担229元，被告张海明、张国栋负担2797元；鉴定费1200元由被告张海明、张国栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长 董英萍
审判员 姜婷婷
审判员 宋 超
二〇一五年十二月十五日
书记员 宋春祎