云南省澄江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0422刑初118号
公诉机关云南省澄江县人民检察院。
被告人李绍华，男，生于1949年5月6日，云南省玉溪市澄江县人，汉族，小学文化，农民，家住云南省玉溪市澄江县。因本案于2017年6月13日被澄江县公安局刑事拘留，同年6月26日被执行逮捕。现羁押于澄江县看守所。
辩护人付树文，云南通隆律师事务所律师。
辩护人曾国平，云南澄清律师事务所律师。
澄江县人民检察院以澄检刑诉〔2017〕109号起诉书指控被告人李绍华犯故意伤害罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2017年11月20日组成合议庭公开开庭进行了审理，澄江县人民检察院指派检察员张雯雯、代理检察员朱双麟出庭支持公诉。被告人李绍华及两辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
澄江县人民检察院指控：赵某1儿子赵某2与李绍华家长期邻里纠纷。2017年6月12日15时许，赵某1及其妻子李某1到李绍华家吵闹，与李绍华夫妇发生争执，李绍华持刀将赵某1及李某1砍伤，经鉴定，李某1之损伤已达重伤二级，赵某1之损伤已达轻伤一级。
针对指控事实，公诉机关向法庭列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实。据此认为，被告人李绍华故意伤害他人身体致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李绍华如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定定罪量刑，诉请依法判处。庭审中，公诉机关建议对被告人李绍华判处三年以上五年零六个月以下有期徒刑。
庭审中，被告人李绍华对起诉书指控的事实、情节无异议，但提出自己的行为是正当防卫，不构成犯罪。请求对其从轻处罚。
两辩护人共同提出：1、两被害人的陈述不真实，发生打架的地点是在被告人家中，砍刀是被害人带到被告人家中的；2、两被害人带着砍刀非法侵入被告人李绍华家的住宅，并对李绍华实施伤害，被告人出于自卫，其的行为属于正当防卫，不构成犯罪。
经审理查明：被害人赵某1、李某1夫妇与被告人李绍华家系邻居，素有矛盾。2017年6月12日15时许，赵某1及其妻子李某1因琐事携带砍刀到李绍华家吵闹，并与李绍华之妻叶某2发生吵骂。听见吵骂后，被告人李绍华持菜刀下楼，与准备上楼的赵某1、李某1夫妇发生互殴，被告人李绍华持菜刀将赵某1、李某1砍伤。经鉴定，李某1之损伤已达重伤二级，赵某1之损伤已达轻伤一级。
另查明：诉讼过程中，被告人李绍华与被害人赵某1、李某1就民事赔偿部分达成调解协议，已实际履行，并取得被害人的谅解。
证实上述事实的证据有：
1、接处警登记表，受案登记表，抓获经过，立案决定书，证实：2017年6月12日15时32分许，赵某2电话报案称其父母被李绍华砍伤，民警赶到现场并将李绍华传唤至派出所调查。
2、被告人李绍华的供述和辩解，辨认笔录及照片，证实：其与赵某1家因建房的事闹了几年的矛盾纠纷。2017年6月12日15时30分许，其与妻子叶某2回到家门口，邻居李某1在用砍刀劈竹子，她儿子赵某2过来将其的电动车推倒，并对其夫妻进行辱骂，其夫妻回到家中便关上了门。其到二楼去做饭，10多分钟后有人敲门，其听到李某1的丈夫赵某1和两个儿子的声音，并且听到了哭喊声，其便从二楼厨房拿着菜刀下楼，其看到妻子叶某2躺在一楼天井的地上。赵某1看到其下楼来，便朝其跑过来，其就用菜刀砍了两刀在赵某1的头上，后菜刀就被妻子叶某2抢掉。之后赵某1之妻李某1就过来抱着其的大腿，其就把李某1手中的砍刀抢过来，在抢砍刀的过程中，李某1用砍刀砍着其的手臂。当赵某1过来打其时，其又用菜刀砍了三刀在李某1的头上，后他们两个就倒在地上。之后警察就到了，并将伤者送到医院，其不砍伤二人，他们就会打其。
3、被害人李某1的陈述，证实：其只记得李绍华用菜刀将其砍昏，其他的都记不得了。
4、被害人赵某1的陈述，证实：2017年6月12日，其妻子李某1让其去找李绍华说一下，让李绍华不要再惹儿子赵某2，其就进入到李绍华家中，李绍华的妻子就过来抱着其，后李绍华就拿着菜刀出来砍在其头上。受伤后其就出来到门口并摔倒在地上，李绍华追出来又砍伤其后脑部和右手。
5、证人叶某2的证言，证实：2017年6月12日下午3点左右，其与丈夫李绍华回到家门口，看到赵某2的母亲李某1正在用砍刀劈竹子，李某1的儿子赵某2跑出来将李绍华的电动车推倒，并声称要整死李绍华。其便将李绍华推进家并关起门来，李绍华就上楼去做饭了，后李某1母子就开始敲门并在门外辱骂。其打开门准备出去推车，李某1母子就进家来辱骂，李某1还将竹子抱到其家中用砍刀劈竹子。期间赵某2打电话给其哥哥李某2，几分钟后，赵某1、李某2、李某3就来到，李某2推着赵某1和李某1要上楼，其上前阻拦但被他们推倒在地。后李绍华就拿着菜刀下来，李某2就用拳头去打李绍华，并准备用砍刀砍李绍华，但被他父母拦着，接着李某2又推着他父母赵某1和李某1去跟李绍华拼命，赵某1和李某1就去打李绍华，李绍华就用菜刀砍了几下，赵某1和李某1头上都流着血，其就把菜刀抢了丢掉，后双方在天井里吵到警察来。
6、证人李某3的证言，证实：6月12日15时24分，其接到兄弟赵某2的电话，其就赶到李绍华家门口，听见李绍华家里传出李绍华、叶某2和父母赵某1、李某1的吵骂声，后赵某1抱着头走出李绍华家，头上有血。其便走到李绍华家，看见李绍华正好用菜刀砍李某1的头部，其跑到门外拨打了“110”，随后警察就到了。
7、证人赵某2的证言，证实：三、四年前因建房问题，其与李绍华家就有矛盾。2017年6月12日吃早饭时，李绍华跑到其家中对其实施殴打，其便告诉了母亲李某1。15时许，李绍华回来后，其母亲就找李绍华理论，李绍华将其母亲推倒在地，其母亲就进到李绍华家追着骂，李绍华的妻子就过来抱着其母亲。后李绍华就从楼上拿着菜刀下来砍了其母亲的头部，其便回家打电话给四姐李某3，李某3赶到后就报了警，过了一会儿警察就到了，其不清楚其父亲赵某1什么时候进入到李绍华家。
8、证人李某2的证言，证实：2017年6月12日15时30分许，其妹妹李某3打电话给其称母亲李某1被李绍华殴打，其便赶到现场，看到李某1睡在地上，父亲赵某1头上流着血。李绍华的妻子抱着李绍华，李绍华又用菜刀砍了一刀在其父亲头上，其冲进李绍华家拉父母，李绍华向其挥舞着菜刀，但被他妻子拖着，其便跑出门外，并叫李某3报了警，之后警察就到了并将李绍华控制住。
9、证人马某的证言，证实：2017年6月12日，李绍华家与赵某1家打架时，其出门看见赵某1从李绍华家出来，头上流着血，其走进李绍华家看见李绍华、李某1二人拉着一根钢管扯，叶某2在中间。后赵某1、赵某2进来到李绍华家，李绍华就捡起一根铁棒准备去打赵某1他们，其害怕就走出去了。
10、证人李某4、李某5的证言，证实：其二人听说6月12日赵某1、李绍华两家人发生打架。
11、证人叶某2提供的现场照片、视频资料，证实：赵某1、李某1持砍刀进入李绍华家发生吵骂。
12、现场勘验笔录及照片，提取笔录及照片，扣押清单，提取痕迹、物证登记表，证实：在被告人李绍华家中走道、天井、菜刀等处，均发现被害人赵某1、李某1的血迹。
13、鉴定委托书，法医人体损伤程度鉴定书，鉴定意见告知书，证实：李某1之损失已达重伤二级，赵某1之损失已达轻伤一级。
14、随案移送清单，菜刀，砍刀，证实：案发当天，双方当事人所使用过的工具。
15、刑事附带民事调解书，资金往来结算票据，谅解书，证实：诉讼过程中，双方当事人就民事赔偿部分达成调解协议，被告人实际履行了赔偿义务，得到两被害人的谅解，两被害人请求对被告人从轻、从宽处罚，并建议对被告人判处缓刑。
16、户口证明，证实：被告人及两被害人的基本身份情况。
上述证据，经庭审举证质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人李绍华因琐事持械故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪。公诉机关对被告人李绍华的指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。
庭审中，两辩护人共同提出的发生打架的地点是在被告人家中，砍刀是被害人带到被告人家中的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。被告人及两辩护人提出的被告人的行为系正当防卫的辩护意见，经查明，被害人赵某1、李某1与被告人叶某2发生争吵时，被告人随即持菜刀下楼，并与赵某1、李某1发生吵打，期间用菜刀多次砍伤两人头部，被告人在主观上具有伤害的故意，双方当事人的行为应当认定为互殴，其行为不符合正当防卫的条件，应认定为故意伤害，故对该辩护意见，本院不予采纳。
被告人李绍华的行为依律应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人年满六十八周岁，本案系双方当事人长期邻里纠纷所引发，且两被害人携带砍刀进入被告人家中进行吵骂激化了矛盾，两被害人负有较大过错责任，本院决定对被告人酌情从轻处罚。本案侵害对象为老年人，本院决定对被告人酌情从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，且在诉讼过程中，双方当事人就民事赔偿部分达成调解协议，被告人实际履行了赔偿义务，得到两被害人的谅解，本院决定对被告人从轻处罚。公诉机关所提量刑事实、情节与本案查明的事实相符，本院予以认定，建议对被告人李绍华判处三年以上五年零六个月以下有期徒刑的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人李绍华如实供述犯罪事实，两被害人有较大过错，且调解赔偿后，两被害人建议对被告人判处缓刑的情节，考虑到双方都是老年人，本着化解邻里矛盾的原则，本院决定对被告人适用缓刑。据此，为维护正常的社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，打击犯罪，根据本案的事实、情节，社会危害性及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李绍华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、随案移送的作案工具菜刀、砍刀各一把，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨爱斌
人民陪审员 李耀文
人民陪审员 高 萍
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 余梓燕