济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）槐民初字第895号
原告史保峰，男，1971年7月10日出生，汉族，住济南市。
委托代理人刘东芝（系原告之妻），1973年1月4日出生，汉族，住址同原告史保峰
被告王家福，男，1971年10月14日出生，汉族，住济南市。
被告张英平，男，1975年1月6日出生，汉族，住济南市。
两被告共同委托代理人王罡，济南槐荫冠博法律服务所法律工作者。
原告史保峰与被告王家福、张英平健康权纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由审判员刘扬军独任审判，于2015年6月5日公开开庭进行了审理，原告史保峰及委托代理人刘东芝、被告王家福和被告张英平的共同委托代理人王罡及被告王家福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史保峰诉称，2014年12月16日，原告驾车在济南西客站与被告王家福发生交通事故，被告王家福当场对原告进行殴打，后被告张英平赶到，要求原告驾车带王家福去医院检查治疗。到达省立医院西院后，双方发生争执，被告张英平又对原告进行殴打，造成原告头胸部外伤，并将原告的手机摔坏。为此原告在省立医院西院住院治疗3天，花医疗费费3181.2元，修理手机花680元。被告王家福为此被公安机关行政拘留3天、被告张英平被公安机关拘留2天。原、被告双方因赔偿问题达不成一致意见，原告史保峰诉至法院，请求依法判令二被告赔偿医疗费3181.2元、护理费232.2元、住院伙食补助费90元、误工费4533.3元、精神损害抚慰金5000元、手机维修费680元，并判令二被告承担本案的诉讼费用。
被告王家福与被告张英平共同辩称，本案事情的发生是因为原告在西客站与被告王家福发生交通事故所致，但是被告二人没有对原告进行殴打，仅是发生了肢体碰触，对于原告的诉讼请求请求法院予以适当驳回。
经审理本院认定，2014年12月16日17时许，原告史保峰在济南西客站机场大巴出口处与被告王家福发生交通事故，致使被告王家福受伤。原告史保峰与被告王家福因事故责任认定问题发生争执，被告王家福打了原告史保峰一个耳光，后原告史保峰驾车载乘被告王家福及被告张英平（王家福的朋友）到山东省立医院（西院）对被告王家福的损伤进行救治。在山东省立医院（西院）门诊楼内，被告张英平与原告史保峰因琐事发生纠纷，被告张英平用手推了原告史保峰的前胸，后又用拳头打了史保峰的头部。2015年1月29日，济南市公安局槐荫区分局作出槐荫公（大金）行罚决字（2015）00010号《行政处罚决定书》，对被告王家福处以行政拘留三日。2015年3月30日，济南市公安局槐荫区分局作出槐荫公（段）行罚决字（2015）00021号《行政处罚决定书》，对被告张英平处以行政拘留二日。原告史保峰受伤后在山东省立医院（西院）进行治疗，住院治疗3天。
上述事实，有原告提供的病历资料、票据、槐荫公（大金）行罚决字（2015）00010号《行政处罚决定书》、槐荫公（段）行罚决字（2015）00021号《行政处罚决定书》以及原、被告当庭陈述、答辩为证。
本院认为，被告王家福与原告史保峰因发生交通事故产生纠纷后，被告王家福扇了原告史保峰一个耳光；被告张英平在原告史保峰将被告王家福送往山东省立医院（西院）进行治疗时与原告史保峰因琐事发生纠纷，用手推了史保峰的前胸，后又用拳头打了史保峰的头部，致使原告史保峰受伤，济南市公安局槐荫区分局已经生效的行政处罚决定书可以认定，被告王家福与被告张英平对原告史保峰实施了侵害行为，并导致了原告史保峰受伤的结果，被告王家福和被告张英平的行为存在过错且与原告史保峰受伤存在因果关系，应当承担赔偿责任。被告王家福和被告张英平虽辩称自己未实施侵权行为，但根据公安机关查明的事实可以证明被告王家福和被告张英平对原告史保峰实施了侵权行为，故对于被告王家福和被告张英平的辩称意见，本院不予采信。根据原告史保峰向法院提交的门诊病历和住院病历，原告史保峰的受伤后主要症状为头痛头晕，而根据公安机关查明的情况，二被告均对原告的头部实施了侵害行为，本院认为，二被告每个人的侵害行为都足以造成原告史保峰当时的损伤症状，故原告史保峰要求二被告对其损失承担连带赔偿责任，于法有据，本院予以支持。
原告史保峰主张医疗费3181.2元，并提供了山东省立医院（西院）门诊病历、住院病历、住院费发票、门诊费票据、济南市市中区白马山办事处谷庄卫生室《处方签》证明其主张，二被告提出异议。经审查，原告史保峰受伤后于2014年12月16日在山东省立医院（西院）门诊治疗花费治疗费621.9元；于2014年12月16日至2014年12月19日在山东省立医院（西院）住院治疗花费治疗费1379.3元；后分别于2014年12月21日、12月25、12月29日、12月30日进行复查，支付医疗费604元。故原告史保峰主张为治疗伤情在山东省立医院（西院）花费医疗费2605.2元，合法有据，本院予以支持。两被告虽然对原告史保峰的治疗行为与其受伤之间的关联性提出异议，但未提交相应的证据予以证明，亦拒绝进行相应的司法鉴定，两被告的该辩称意见依据不足，本院不予支持。原告史保峰主张其出院后在济南市市中区白马山办事处谷庄卫生室进行治疗花费医疗费1764元，并提交了处方签一份证明其主张，经审查其提供的处方签载明的内容并不能证明其花费了医疗费1764元，其亦未提交收费票据等其他证据证明其主张，且两被告不予认可，原告史保峰主张其出院后在济南市市中区白马山办事处谷庄卫生室进行治疗花费医疗费1764元依据不足，本院不予支持。
原告史保峰主张按照每天77.4元计算3天的护理费232.2元，二被告不同意赔偿。经审查，原告史保峰提供的其山东省立医院（西院）的住院病历中的“长期医嘱记录单”中载明“留陪人”，可以证明原告史保峰受伤后需要有人进行护理，原告史保峰主张以每天77.4元作为计算护理费的标准符合相关法律规定，本院予以支持。经核算，原告史保峰的护理费为232.2元。
原告史保峰主张按照每天30元计算3天的住院伙食补助费90元，经审查，原告史保峰的该项主张合法有据，本院予以支持。
原告史保峰主张按照每月3400元计算40天的误工费4533.3元，并提供山东省立医院住院患者证明一份、门诊病员检查证明两份、济南鑫淼网络科技有限公司出具的《收入证明》证明其主张，两被告不同意赔偿。经审查，根据原告史保峰提供的住院患者证明、门诊病员检查证明以及住院情况可以证明原告史保峰的误工时间为40天；原告史保峰主张以每月的工资3400元作为计算误工费的标准，仅提供了一份收入证明，未提交劳动合同、所在单位的营业执照、事发前及事发后的工资发放明细、缴纳社保的证明等证据佐证其主张，其该项主张依据不足，本院不予支持，根据其在济南市市中区谷家庄居住的情况，其误工费应参照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元作为计算标准，经核算，原告史保峰的误工费为3202.4元。
原告史保峰主张精神损害抚慰金5000元，两被告不同意赔偿。经审查，原告史保峰的该项主张依据不足，本院不予支持。
原告史保峰主张手机维修费680元，并提供济南市中明星手机维修配件经营部出具的《移动通讯手机维修单》证明其主张，两被告提出异议。经审查，原告史保峰虽然主张手机维修费为680元，但既未提交证据证明手机系由两被告所损坏，亦未提交维修费票据证明其主张，原告史保峰的该项主张依据不足，本院不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告王家福、张英平于本判决生效之日起十日内赔偿原告史保峰医疗费2605.2元。
二、被告王家福、张英平于本判决生效之日起十日内赔偿原告史保峰护理费232.2元。
三、被告王家福、张英平于本判决生效之日起十日内赔偿原告史保峰住院伙食补助费90元。
四、被告王家福、张英平于本判决生效之日起十日内赔偿原告史保峰误工费3202.4元。
五、驳回原告史保峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费143元，减半收取72元，原告史保峰负担40元，被告王家福、张英平负担32元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 刘扬军
二〇一五年六月十五日
书记员 刘 琳