湖南慈利县人民法院
民 事 判 决 书
慈民一初字第280号
原告杨某某，女，1970年8月16日出生，土家族。
被告童某某，男，1965年1月22日出生，汉族。
委托代理人童双莲，女，1973年4月1日出生，汉族。
原告杨某某与被告童某某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法适用普通程序，由审判员王怀林担任审判长，与审判员滕振华，人民陪审员王章现组成合议庭�于2015年3月12日，公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告童某某及委托代理人童双莲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于1990年10月12日结婚，1991年10月27日生育长女童甲，现已成家。1999年5月22日生育次子童乙，现就读张家界航空学院。2013年2月25日，原、被告因感情破裂，在慈利县民政局协议离婚，双方口头约定，共同财产归小孩童乙所有，故在协议书上载明：“小孩童乙由男方抚养，无财产分割，无债务分割”。2014年7月，被告童某某与同村村民杨某甲结婚，有转移财产的行为，为维护原告与小孩童乙的权益，依照婚姻法第47条之规定，请求法院对夫妻共同财产依法分割。
原告杨某某为证明自己的主张，除自己陈述外，向法庭提交离婚协议书及财产清单，证明原、被告离婚事实，离婚后对小孩抚养，财产分割的约定及婚后�同财产。
被告童某某辩称，2013年2月，原告杨某某提出离婚，为达到离婚的目的，当时口头表示：房屋不要，小孩不负责抚养，债务不偿还等，故在离婚协议上载明：“童乙由男方抚养，女方有权探望。无财产分割，无债务分割。”离婚后，2013年、2014年的桔园、养鱼收益是被告的劳动所得，被告每年除承担小孩抚养费2万多元外，并偿还因修屋欠的近4万多元的债务（还有近4万多元的债务未还），而原告杨某某什么都未管。房屋是婚后共同财产，原告杨某某可以居住。现原告杨某某要求分割财产，已超过法定时效，依法应驳回原告杨某某的诉讼请求。
被告童某某为证明自己的主张，除自己陈述外，向法庭提交了如下证据：
慈利县二坊坪乡洞潭村的证明，证明原、被告承包村集体的汉池堉杉山和柑桔园，承包期为20年，村只承认合同签订人被告童某某，不同意分割承包合同；
慈利县二坊坪乡林业工作站的证明，证明原、被告造林退耕还林的实际面积与原告陈述面积不符；
拦网养鱼股东的证明2份，证明2013年、2014年的分红收益，与原告陈述的金额不符；
证人王某民、杨某太、叶某恒、钱某安的证明，证明下欠的债务；
证人王某莲、杨某仲、王某春、王某初、詹某明、杨某初的证明，证明被告偿还的债务。
原、被告的质证意见为：被告童某某对原告杨某某提交的离婚协议无异议，财产清单中的部分财产不符。原告杨某某对被告童某某提交的证据1有异议，在承包期内，原告有权承包；证据2无异议；证据3证人陈述与实际收入不符，证据4证人王某民的债务是实际的，其它不实际，证据5无异议。
法庭认证意见为：原告杨某某提交的离婚协议书，双方无异议，本院予以认定。被告童某某提交的证据1、2、3、4、5，原告对部分证据有异议，但未提交反证佐证，原告的质证意见，本院不予采纳。对原、被告的婚后共同财产结合双方的陈述，综合认定。
根据已采信的证据，结合庭审情况，综合认定如下事实：
原告杨某某与被告童某某于1990年10月12日结婚，1991年10月27日生育长女童甲，现已成家，1999年5月22日生育次子童乙。2013年2月25日，原、被告因夫妻感情破裂，原告杨某某提出离婚，经双方协议在慈利县民政局登记离婚，协议约定：童乙由男方抚养，女方有权探望；无财产分割、无债权债务；其它方面无异议。2014年7月，被告童某某与同村村民杨某甲结婚后，主要居住在杨某甲家。现原告杨某某主要居住在自己家。离婚后，被告童某某每年承担小孩抚养费2万多元，并偿还了部分修屋时的债务。2015年2月2日，原告杨某某诉至本院，要求重新对原、被告婚姻关系存续期间的财产进行分割。
另查明，原、被告在婚姻关系存续期间，共同修建了三个面子的二层楼房一栋及厨房、猪栏各一间，添置了柴油机1台、汽油机1台、油锯1把、割草机1台、摩托车1台、木船1张、电视机1台。承包慈利县二坊坪乡洞潭村的山林（后栽种了桔子树）和鱼塘，承包期自2003年-2025年，承包费20000元（已交15000元，下欠5000元）。1998年，入股黄石水库拦网养鱼股份2000元。婚后，原、被告在自己的山林地及承包的林地栽种了大量的树木。在婚姻关系存续期间由被告童某某经手借王某民10000元，杨某太9500元，钱某安10000元，王爱莲12000元（已还），杨某仲15000元（已还），王某初10000元（已还），王某春12000元（已还），詹某明12000元（已还），杨某初10000元（已还），欠信用社贷款7000元、欠洞潭村承包款5000元。离婚后，被告童某某借叶某恒10000元（用于还账）。
本院认为，离婚协�中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。男女双方就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产协议的，应在协议离婚后一年内提出，人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。但离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务企图侵占另一方财产的，离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产，诉讼时效为2年，从当事人发现的次日起计算。
2013年2月25日，原告杨某某与被告童某某在协议离婚时约定：小孩童乙由被告童某某抚养，无财产分割，无债务分割。经查明，原、被告在夫妻关系存续期间存在有财产和债务。原告、被告双方在协议离婚时，是否对婚姻关系存续期间的共同财产进行了分割处理？根据原、被告双方的陈述来看，原告陈述所有财产归婚生子童乙，被告陈述原告放弃财产，不承担抚养费及婚后共同债务，结合原、被告离婚的原因及离婚后的情况分析，原告杨某某在离婚后，对孩子的抚养及债务清偿，未尽责任和义务，基本由被告童某某承担，应该认定原、被告双方在协议离婚时对财产分割及债务清偿是有口头约定的，并非未涉及对共同财产进行处理。2015年2月2日，原告杨某某起诉重新分割财产，未提供证据证明双方在签订离婚协议书时存在欺诈、胁迫等情形，又因双方对婚后共同财产均知晓，也不存在重大误解、隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务企图侵占财产的情形，不存在《中华人民共和国婚姻法》第四十七规定的情形，应按照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第8条、第9条的规定处理，已超过诉讼时效，依法应驳回原告杨某某的诉讼请求。关于双方婚姻关系存续期间的债务问题，因被告明知有债务，但却同意约定“无债务”，应视为其同意自己独立承担债务的偿还。现原告杨某某已居住在共同修建的房屋，对其它财产的处置，可结合债务问题自行协商。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第8条、第9条的规定，判决如下：
驳回原告杨某某的诉讼请求。
本案案件受理费4300元，诉讼保全费1500元，合计5800元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 王怀林
审 判 员 滕振华
人民陪审员 王章现
二〇一五年五月七日
书 记 员 徐 西
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，�民法院应当受理。
第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。