安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初7042号
原告：王葆华，女，1931年8月4日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区。
委托代理人：杭慧芳，江苏致祥律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1990年2月10日出生，汉族，公司员工，住安徽省淮北市杜集区。
被告：王婷，女，1990年9月12日出生，汉族，公司员工，住安徽省合肥市包河区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。
负责人：朱文东，经理。
委托诉讼代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告王葆华诉被告ＸＸ、王婷、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，由审判员刘元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王葆华及其委托诉讼代理人杭慧芳，被告ＸＸ、王婷，被告保险公司的委托诉讼代理人陈艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王葆华诉称：2015年10月10日08时00分，被告ＸＸ驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，在合肥市淝河路安凯宿舍生活北区内倒车时，因未注意安全，刮碰上在此步行的原告王葆华，造成王葆华倒地后受伤。本起事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，ＸＸ负事故全部责任，王葆华无责任。原告王葆华的伤情经鉴定，为两处十级伤残。该肇事车辆为被告王婷所有，且在保险公司处投保了交强险、商业险。原被告之间就相关赔偿事宜多次协商，均未能达成一致，为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求人民法院依法裁判。一、依法判令被告支付原告医疗费5329.32元；住院伙食补助费240元；营养费2250元；护理费8566.5元；交通费1500元；鉴定费1850元；残疾赔偿金14814.8元；精神损害抚慰金10000元，共计人民币44550.62元。二、判令被告保险公司在其承保的交强险及商业险限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。三、本案的诉讼费由上述被告承担。
被告ＸＸ、王婷共同辩称：一、对事故经过及责任认定无异议；二、涉案车辆在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任；三、事发后被告ＸＸ为原告垫付医疗费5000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：一、对事故经过及责任认定无异议；二、涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险，同意在保险限额内承担赔偿责任；三、原告部分诉请过高，请求依法予以核减；四、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年10月10日08时00分，被告ＸＸ驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，在合肥市淝河路安凯宿舍生活北区内倒车时，因未注意安全，刮碰上在此步行的原告王葆华，造成王葆华倒地后受伤。本起事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，ＸＸ负事故全部责任，王葆华无责任。
原告王葆华受伤当日前往合肥市第三人民医院急诊，10月30日复诊，诊断为L2压缩性骨折，右髋臼、耻骨上支骨折，原告于2015年11月5日入住合肥市滨湖医院住院治疗，诊断为：腰椎骨折伴椎管狭窄，骨盆骨折等。原告入院后完善相关检查，因要求保守治疗，于2015年11月13日出院，住院8天，出院医嘱为：1、建议手术治疗；2、加强营养和护理，防止坠床；3、绝对卧床3个月等。在原告治疗过程中，原告支出医疗费用10329.32元（含被告ＸＸ垫付5000元）。
在审理中，被告ＸＸ、王婷与保险公司达成协议，由被告ＸＸ承担1500元的非医保费用，保险公司同意在本案中一并处理其垫付费用，本院予以确认。
由原告王葆华自行委托，2016年6月28日，安徽同德司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定王葆华因交通事故致腰2椎体1／3以上压缩性骨折，属十级伤残，评定王葆华因交通事故致右下肢丧失功能10％以上，属十级伤残；评定王葆华伤后的护理期75日、营养期75日为宜。原告支付鉴定费1850元。
另查明，原告王葆华，户籍地安徽省合肥市包河区葛淝路97号11幢103室，城镇居民。
再查明，皖Ａ×××××号小型客车登记所有人为王婷，该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业三者险（保险限额20万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本、驾驶证、行驶证、保险单、机动车交通事故责任认定书、门诊病历、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据以及当事人当庭陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为：在本起交通事故中，ＸＸ驾驶皖Ａ×××××号小型客车，因未注意安全驾驶，疏于观察，致王葆华受伤，ＸＸ应承担此事故的全部责任，已由交警部门认定，当事人亦无异议，本院予以确认。保险公司作为皖Ａ×××××号小型客车交强险的承保人，应先在承保交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在承保商业三者险的范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，应由侵权人根据道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。
本院确认本案原告王葆华各项损失如下：
1、医疗费5329.32元（不含被告ＸＸ垫付5000元）。本院审查原告提供的门诊、住院费票据，结合出院录和原告伤情，确定原告产生医疗费10329.32元，其中由ＸＸ垫付5000元。关于保险公司辩称原告治疗费用中含与本次交通事故无关用药，本院认为，原告因交通事故受伤后进行门诊和住院治疗，其过程合理，保险公司并未提供证据证明原告在治疗中存在不合理治疗的行为，故本院对保险公司的辩解不予采纳。
2、住院伙食补助费240元。原告因本次交通事故住院治疗共8天，住院伙食补助费的标准应参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元/天确定，即8天×30元/天=240元。
3、营养费2250元。根据安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告的营养期限为75日，营养费的标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元/天确定，原告的营养费为75天×30元/天=2250元。
4、护理费8566.5元。根据安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告的护理期限为75日。本院确定原告的护理费的标准按2015年度居民服务业的平均工资标准114.22元/天确定，原告护理费为75天×114.22元/天＝8566.5元。
5、残疾赔偿金14814.8元。根据安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告因交通事故致两处十级伤残，原告系城镇居民，故其残疾赔偿金应参照2015年度城镇居民人均可支配收入26936元／年计算，原告年龄超过75周岁，应计算5年，原告的残疾赔偿金为26936元／年×11%×5年=14814.8元。
6、交通费800元。根据原告伤情及实际就医情况本院酌定。
7、鉴定费1850元。本院认为原告对其伤残等级、三期、进行鉴定所支付的费用属查明原告实际损失支付的必要的、合理的费用，应予赔偿，本院对原告支出的鉴定费用1850元予以支持。
8、精神损害抚慰金8000元。因本案事故致原告两处十级伤残，原告精神上遭受痛苦，本院根据双方在本起事故中过失程度、侵权行为造成的后果等因素予以支持精神损害抚慰金8000元。
以上原告各项经济损失合计41850.62元（不含被告ＸＸ垫付5000元）。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业三者险（保险限额20万元，不计免赔），以上损失均在保险公司的保险责任范围内，应由保险公司予以赔偿。关于被告ＸＸ垫付5000元的处理，根据保险公司与ＸＸ的协商，保险公司扣除由被告ＸＸ承担的非医保费用1500元后，应向ＸＸ返还3500元。
综上，保险公司应赔偿原告王葆华41850.62元，返还ＸＸ3500元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告王葆华各项经济损失41850.62元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告ＸＸ垫付费用3500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费904元，减半收取为452元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘元
二〇一六年十一月一日
书记员 贾丽
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。