wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0684刑初588号
公诉机关江苏省海门市人民检察院。
被告人宋金金，女，1984年4月16日出生于江苏省海门市，汉族，初中文化，个体工商户，住海门市。2017年7月25日因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪被海门市公安局取保候审。
被告人张燚(系被告人宋金金配偶)，男，1981年2月9日出生于江苏省海门市，汉族，初中文化，个体工商户，住海门市。2017年7月25日因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪被海门市公安局取保候审。
被告人黄琴，女，1964年10月30日出生于江苏省海门市，汉族，初中文化，个体工商户，住海门市。2017年7月25日因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪被海门市公安局取保候审。
海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2017〕463号起诉书指控被告人宋金金、张燚、黄琴犯销售有毒、有害食品罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月7日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员张鸿俊出庭支持公诉，被告人宋金金、张燚、黄琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控：
1、2017年1月至7月期间，被告人宋金金、张燚从被告人黄琴处购买“床上硬功夫”、“勃金V8”、“美国延时片”、“狼毒花”、“精品伟哥”等性保健品，并在两人经营的海门市海门街道解放中路212号为客便利店内销售前述的性保健品。经鉴定，前述性保健品均含有西地那非成分。
2、2016年初至2017年4月份期间，被告人黄琴从上门推销的男子处购买“天天硬”、“狼毒花”、“开心果”、“金枪不倒”、“玛卡伟哥”、“蚁力神”、“持久猛男”、“金某”、“勃金V8”、“美国伟哥2号”、“虎王”、“虫草伟哥”、“绿色伟哥”、“极品金某”等性保健品，并在其经营的海门市海门街道人民西路286号海门市满堂欢食品商店内销售。经鉴定，前述性保健品均含有西地那非成分。
另经本院审理查明，被告人黄琴向被告人宋金金、张燚销售上述性保健品，得款人民币435元。被告人宋金金、张燚、黄琴归案后均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关在被告人宋金金、张燚经营的为客便利店内扣押“床上硬功夫”3盒、“勃金V8”1盒、“美国延时片”1盒、“狼毒花”1盒、“精品伟哥”5盒，在被告人黄琴经营的满堂欢食品商店内扣押“金某”2盒、“持久猛男”3盒、“金某（极品）”2盒、“勃金V8”3盒、“蚁力神（第八代）”2盒、“天天硬”1盒、“开心果”4盒、“狼毒花”3盒、“蚁力神”2盒、“金枪不倒”（黑色包装）2盒、“金枪不倒”（红盒）1盒、“硬十天”1盒、“虎王”2瓶、“玛卡伟哥”2盒、“虫草伟哥”2盒、“绿色伟哥”1盒、“美国伟哥2号”1盒，现暂存于海门市公安局。本案审理过程中，被告人黄琴退出了非法所得人民币435元，现暂存于本院。
上述事实，被告人宋金金、张燚、黄琴在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、营业执照、房屋租赁合同等书证；未到庭证人杨某、姜某等人的证言笔录；英格尔检测技术服务（上海）有限公司的检验报告；海门市公安局制作的被告人相互辨认的辨认笔录、搜查笔录、扣押清单；海门市公安局出具的关于本案发破案经过及抓获经过的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋金金、张燚、黄琴销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的保健品，其行为均已构成销售有毒、有害食品罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。本案部分犯罪是共同犯罪，被告人宋金金、张燚在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，均应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人宋金金、张燚、黄琴归案后如实供述了自己的罪行，均是坦白，均可以从轻处罚。被告人黄琴已退出非法所得，可酌情从轻处罚。为惩治犯罪，维护国家对食品卫生的监督管理秩序，保护公民的生命权、健康权，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第九条第一、三款、第十七条、第十八条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告人宋金金犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人张燚犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人黄琴犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
四、暂存于海门市公安局的“床上硬功夫”三盒、“勃金V8”七盒、“美国延时片”一盒、“狼毒花”四盒、“精品伟哥”五盒、“金伟哥”二盒、“持久猛男”三盒、“金伟哥（极品）”二盒、“蚁力神（第八代）”二盒、“天天硬”一盒、“开心果”四盒、“狼毒花”三盒、“蚁力神”二盒、“金枪不倒”（黑色包装）二盒、“金枪不倒”（红盒）一盒、“硬十天”一盒、“虎王”二瓶、“玛卡伟哥”二盒、“虫草伟哥”二盒、“绿色伟哥”一盒、“美国伟哥2号”一盒，均予以没收。
五、暂存于本院的被告人黄琴的非法所得人民币四百三十五元，予以没收，上缴国库。
六、禁止被告人宋金金、张燚、黄琴在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 单菊英
二〇一七年十一月七日
法官助理 蔡锋英
书 记 员 黄舒雷
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1972执8542号
申请执行人：何敏区，男，1970年2月15日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：周欣儿，广东名道律师事务所律师。
委托代理人：曾展豪，广东名道律师事务所实习律师。
被执行人：李正新，男，1977年8月7日出生，住广东省东莞市。
被执行人：卓新明，男，1969年7月12日出生，住广东省东莞市。
本院受理的申请执行人何敏区与被执行人李正新、卓新明其他合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）东二法虎民一初字第1185号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2016年9月2日立案执行。被执行人需向申请执行人支付本金60000元及利息17208元、迟延履行期间的债务利息1752元（各项利息均为暂计），并承担诉讼费1400元、执行费1105元，合计81465元。因被执行人至今未履行上述付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李正新、卓新明的银行存款81465元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 叶沛权
二〇一六年九月二十日
书记员 柯梁源
重庆市第三中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）渝三中法行终字第00113号
上诉人胡德维、张明成、王高义、杨帮禄、吕少华、周昌明、王尚志、骆长荣、杨帮友、王银春、王盛奇、陈晓霞、卢露莎。
诉讼代表人胡德维，男，1937年3月10日出生，汉族，住重庆市南川区。
上诉人胡德维等因行政其他一案，不服重庆市南川区人民法院于2015年5月27日作出的（2015）南川法行初字第00062号行政裁定，向本院提起上诉。其上诉理由是：南川区人民法院认定事实不清、适用法律错误，故请求人民法院撤销（2015）南川法行初字第00062号行政裁定。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
经审查，本院认为，上诉人胡德维等13人要求重庆市南川区人力资源和社会保障局、重庆市南川区文化委员会、重庆市南川区城镇职工基本医疗保险管理中心、时荣忠等从原南川电影公司改制之日起实行医疗保障；清退2009年职工医保被中断后职工参保缴纳的费用；追缴越位签订养老保险延期支付协议造成的损失为国家所有，用于社保；判令时荣忠承担退休职工医保中断的法律责任等诉求，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围。原审裁定认定事实和适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈中林
代理审判员 任艳艳
代理审判员 周 扬
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 陶明洪
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕03民终463号
上诉人（一审起诉人）王晓鹏，男，1977年8月6日出生，住西安市高新区。
上诉人王晓鹏因提起执行异议之诉，不服陕西省宝鸡市金台区人民法院（2017）陕0303民初359号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
王晓鹏上诉请求：撤销一审裁定，指令金台区人民法院受理本案。上诉人认为依据金台区人民法院（2016）陕0303执异41号《执行裁定书》和相关法律规定，其提起执行异议之诉符合法律规定，应予受理。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款第一项规定，案外人提起执行异议之诉，应当以案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回为前提。本案中，案外人王晓鹏的执行异议申请经审查系裁定予以中止执行，而非驳回执行异议，王晓鹏提起案外人执行异议之诉不具备《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款规定的条件。
综上，王晓鹏的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李黎明
审 判 员 王 青
代理审判员 景 涛
二〇一七年三月九日
书 记 员 纪宏兵
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕03民终463号上诉人（一审起诉人）王晓鹏，男，1977年8月6日出生，住西安市高新区。上诉人王晓鹏因提起执行异议之诉，不服陕西省宝鸡市金台区人民法院（2017）陕0303民初359号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王晓鹏上诉请求：撤销一审裁定，指令金台区人民法院受理本案。上诉人认为依据金台区人民法院（2016）陕0303执异41号《执行裁定书》和相关法律规定，其提起执行异议之诉符合法律规定，应予受理。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款第一项规定，案外人提起执行异议之诉，应当以案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回为前提。本案中，案外人王晓鹏的执行异议申请经审查系裁定予以中止执行，而非驳回执行异议，王晓鹏提起案外人执行异议之诉不具备《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款规定的条件。综上，王晓鹏的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李黎明审 判 员  王 青代理审判员  景 涛二〇一七年三月九日书 记 员  纪宏兵
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0211执保270号
申请人：唐勤，女，1990年1月29日出生，汉族，住重庆市开县。
委托诉讼代理人：吴晨楠，福建联合信实律师事务所律师。
被申请人：何恋美，女，1978年12月17日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告唐勤与被告何恋美、魏志勇房屋买卖合同纠纷一案，申请人唐勤于2017年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人何恋美价值1200000元的财产予以保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司以担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人唐勤的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：
对被申请人何恋美价值1200000元的财产予以查封、扣押或冻结。
案件申请费5000元，由申请人唐勤负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 韩德坤
二〇一七年九月十三日
代书记员 陈 凉
附：本案所适用法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初43061号
原告天津市鹏盛物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽车站北路碧海长住6-103。
法定代表人吴鹏，职务总经理。
委托代理人侯倩文，该公司员工。
被告刘来盛。
本院于2015年3月29日受理原告天津市鹏盛物业管理有限公司诉被告刘来盛物业服务合同纠纷一案，依法由审判员田宝强适用小额诉讼程序审理，原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市鹏盛物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 田宝强
二〇一六年三月三十日
书记员 李 娜
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第03275号
原告：张祖军，男，1981年7月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：张国兴，安徽怀仁律师事务所律师。
被告：邱军士，男，1981年7月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告张祖军诉被告邱军士民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告张祖军的委托代理人张国兴到庭参加诉讼，被告邱军士经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张祖军诉称：原、被告系朋友关系。2012年4月23日，被告因经济困难为由向原告借款100000元，原告于当日将款项转入被告账户，被告于2012年11月5日出具一欠据。后原告索要未果，诉至法院，请求依法判决：1、被告支付100000元借款并承担利息损失（按银行同期贷款利率，自起诉之日计算至款清之日）；2、被告承担本案全部诉讼费。
被告邱军士未向本院提出书面答辩意见。
经审理查明：原告张祖军与被告邱军士是朋友关系，2012年4月23日，被告因经济周转困难向原告借款100000元，原告表示同意。原告于当日通过中国农业银行合肥瑶海分理处向被告＊＊＊＊的卡号转入100000元，被告于2012年11月5日向原告出具一张欠条。后原告经催要未果，于2015年6月11日诉讼至本院，要求被告立即归还借款、承担利息损失。
以上事实有欠条、转账凭证为证。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告借款后应及时归还。原告在催要未果的情况下，诉讼至本院要求被告归还借款，当庭提供了欠条原件和转账凭证加以证实，事实清楚，予以支持。对原告要求被告自起诉之日起至付清之日止，按照银行同期贷款基准利率标准计算的请求，也符合法律规定，予以支持。被告邱军士经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对抗辩权的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱军士于本判决生效后十日内归还原告张祖军借款100000元，并承担利息损失（以100000元为基数，自2015年6月11日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费800元，合计3100元，由被告邱军士负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 费广银
人民陪审员 管怀庆
人民陪审员 李孝年
二〇一五年十月三十日
书 记 员 安文静
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤的，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1081民初9837号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：温岭市亿豪娱乐休闲会所有限公司，住所地：浙江省温岭市新河镇市民大道北侧12号楼。
法定代表人：陈明夫。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告温岭市亿豪娱乐休闲会所有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 员 洪妙宝
二〇一六年十月二十一日
代书记员 庄佳琪
江苏省镇江市润州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1111刑初172号
公诉机关镇江市润州区人民检察院。
被告人王某甲，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月6日被取保候审。
镇江市润州区人民检察院以润检诉刑诉（2016）174号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派代理检察员李春和出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市润州区人民检察院指控：2016年5月14日22时22分许，被告人王某甲醉酒后驾驶苏L×××××普通二轮摩托车沿长江路机动车道由东向西行驶至“金山公园”门口路段时，撞上路面的“太阳能可移动升降式”交通信号灯，致王某甲受伤，车辆和“太阳能可移动升降式”交通信号灯受损。经检验，被告人王某甲血液中乙醇浓度为176mg/100ml。公诉机关据此认为被告人王某甲的行为已构成危险驾驶罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定予以处罚。
上述事实，被告人王某甲在庭审过程中无异议，并有经当庭宣读、出示并经质证的被告人王某甲的供述及辩解，证人王某乙、朱某等人的证言，公安机关的案发经过，照片，血样提取登记表，提取血样检验体内酒精含量决定书，驾驶证复印件，法医毒物（酒精检测）检验报告书，物证检验报告书，道路交通事故认定书，视听资料等证据予以证实。足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人王某甲能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人王某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵梅
二〇一六年九月二十七日
书记员 徐雯
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0381刑初1297号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人龚某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月30日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2016]1335号起诉书指控被告人龚某犯危险驾驶罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同月22日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员杨奔出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2016年5月30日晚上，被告人龚某在无驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶无牌二轮燃油助力车载着彭某从瑞安市东山街道驶往上望街道的方向，20时许途经瑞安市安阳街道陈虬路603号前地段时，与由王某驾驶的浙C×××××号小型轿车发生碰撞，造成被告人龚某和彭某受伤及两车部分受损的交通�故。后交警接警到现场得知相关人员已送瑞安市中医院，即到中医院查获被告人龚某。20时46分，被告人龚某在瑞安市中医院被提取血样。经检测，被告人龚某血液中的乙醇含量为128mg/100ml；经鉴定，该二轮燃油助力车车辆类型为两轮普通摩托车类型，在机动车范畴。经事故责任认定，被告人龚某和王某负同等责任。
案发后，被告人龚某和王某、彭某达成和解，在该事故中造成的损失均由其本人自行负责，均不要求各方赔偿。
上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某、王某的证言，道路交通事故现场图，呼气单，公安交通管理行政强制措施凭证，事故现场照片，涉案车辆照片，血样提取登记表，机动车驾驶证，行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，驾驶人信息查询结果单，病历，报告，调解协议书，法医毒物鉴定检�报告书，温州市汽车工程学会技术报告，道路交通事故认定书，勘验检查笔录，查获经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人龚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日�计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理 审 判员 李秋霞
二〇一六年六月二十二日
（代）书记员 黄林伊
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫08民申50号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋跃进，男，1958年1月22日出生，汉族，住河南省孟州市。
委托诉讼代理人：许建军，河南路通律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵明霞，女，1973年2月13日出生，汉族，住孟州市。
再审申请人宋跃进与被申请人赵明霞民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）豫08民终777�民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
宋跃进申请再审称，1、在我与被申请人赵明霞民间借贷纠纷一案庭审时，赵明霞的委托代理人对借条的真实性予以认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第三款之规定，应视为被申请人赵明霞的认可，借条也与我提交的其他证据相互印证，应依法确定我提交证据的真实性，根本无需在对证据的真实性进行鉴定。2、被申请人赵明霞在庭审时明确承认借款的存在，但辩称已经偿还证据不足。赵明霞提交的存款凭条只能证明给过我97000元，但不能证明给我的钱就是2013年7月6日的借款。赵明霞归还的97000元是2013年6月3日借我的钱，该笔钱系现金支付，在赵明霞清偿后，我已将2013年6月3日借据给付赵明霞。如果赵明霞确已偿还2013年7月6日借款，应持有借据原件�赵明霞也称借据取回，但在原审时为何不能出具借据原件？赵明霞的陈述也前后矛盾。先是自认借据真实，后辩称伪造：先是承认实际借款95000元，月息5%，预扣利息5000元，在申请人指出按其陈述，还款应为97500元，而不是97000元时，又改称借款实际数额为94000元，月息6%，预扣利息6000元，来强行与97000元保持一致。现在借据原件由我持有，足以说明赵明霞的陈述虚假。综上，原判认定事实错误，依法应予撤销。
赵明霞提交意见称，原判认定事实清楚，实际我于2013年7月6日借宋跃进一笔款10万元，并非两笔。另外，我实际拿到钱是9.4万元，扣除利息6000元，后来用了半个月于2013年7月21日将9.7万元通过村信用社还给宋跃进了。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，再审申请人要求被申请人归还借款，被申请人提供了两份孟州市农村信用社存�凭条以此证明借款已归还，申请人对存款凭条的真实性无异议，但声称其给付的钱是归还以前的借款。根据谁主张谁举证的证据规则，再审申请人并未有效证据证明此前申请人与被申请人之间存在借款关系，应承担举证不能的后果。故再审申请人的申请理由不能成立，本院不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回宋跃进的再审申请。
审判长 苏 凯
审判员 刘 乾
审判员 梁晓辉
二〇一八年六月二十六日
书记员 张明明
贵州省天柱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2627民初1686号
原告：叶长明，男，1956年5月31日出生，汉族，住天柱县。
委托诉讼代理人：欧阳修银，天柱县中心法律服务所法律工作者。
原告：杨桂芝，女，1955年4月26日，侗族，农民，住天柱县。
被告：张学兵，男，1965年2月8日生，汉族，住湖南省邵阳市。
原告叶长明、杨桂芝诉被告张学兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告叶长明、杨桂芝于2017年11月24日以双方达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告叶长明、杨桂芝撤回起诉。
案件受理费28400元，减半收取14200元，由原告叶长明、杨桂芝负担。
审判员 杨德华
二〇一七年十一月二十四日
书记员 杨 彪
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信中法民终字第204号
上诉人（原审原告）李芳，女，汉族，1978年11月10日生。
委托代理人徐俊杰，河南问津律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）屠礼金，男，汉族，1954年11月28日生。
上诉人李芳因租赁合同纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2014）信浉民初字第1645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李芳及其委托代理人徐俊杰，被上诉人屠礼金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，被告屠礼金于2012年12月19日将本人所有的位于信阳师范学校某门处的某楼门面及某楼租赁给案外人宁建国用于经营餐饮，后宁建国将该房屋转让给原告，原告李芳于2014年2月19日委托案外人李诗利与被告签订租赁合同。该合同约定，租赁期间从2012年12月15日到2018年12月14日，从2012年12月10日到2015年12月14日，房租费为每年50000元，从2016年12月15日到2018年12月14日，房租费每年55000元。房费一年一结，每年房费到期按时交清，每年缴费时间为12月15日。如乙方（本案原告）未按期交房租按自动放弃处理。合同签订之日，乙方（本案原告）应向甲方（本案被告）缴纳押金10000元，双方若一方违反合同，则应向对方赔偿经济损失10000元，若乙方无违约行为，甲方应在合同期满后退给乙方押金10000元。合同下方有本案被告作为甲方签字认可。案外人李诗利作为乙方签字认可，同时代替本案原告李芳在合同下方签字认可。合同签订后，被告把房屋钥匙交给案外人李诗利，李诗利将房屋钥匙交给本案原告。在原告租赁期间，案外人李诗利从租赁房屋内拉走空调一台。原告主张案外人宁建国已将房租交到2014年7月15日，但仅提供有案外人宁建国的证言，被告对此予以否认。2014年4月26日，被告分别给原告和原告的姐姐发短信告知其二人因其欠缴房租，被告准备将房屋收回，并通知在两天内清理相关物品。2014年6月，被告以原告欠缴租赁费为由将租赁房屋收回。原告认为，被告无正当理由强行终止合同，并将房屋擅自转让给第三人经营，已经构成违约。为此，原告起诉至法院，请求判令解除原、被告双方于2014年2月19日签订的《房屋租赁合同》；判令被告赔偿原告各项经济损失172000元；本案诉讼费由被告承担。
原审法院认为，原、被告双方签订的合同是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。被告抗辩原告不是本案的适格主体，其没有和原告而是和案外人李诗利签过合同。本院认为，被告明知案外人李诗利是代替原告李芳签订租赁合同而没有提出异议，视为对案外人李诗利代理签订合同事实的认可，且被告也向原告李芳和其姐姐发短信告知解除合同事宜，故可推定被告认可与原告之间存在租赁关系，因此，被告的该项抗辩理由本院不予认可。按照合同约定原告应在签订合同时向被告缴纳押金10000元和房租，但原告没有履行缴纳押金10000元的义务。原告主张上任租房人宁建国已经将房租交到2014年7月15日，但没有提供被告给其出具的收条，被告认可宁建国仅将租金交到2014年2月，因此可以认定原告没有按合同约定履行交付押金及房租的义务，被告在通知原告后有权以合同约定行使合同解除权。被告已在2014年6月将房屋收回，因此，原、被告双方签订的租赁合同已经实际解除。原告主张被告赔偿其交给上任租房者宁建国转让费130000元、经营损失30000元、违约金10000元、交通住宿费2000元等相关损失没有法律依据，本院不予支持。被告要求原告赔偿其损失，因其在未在法定期限内提出反诉请求，本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四款、第九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李芳的诉讼请求。本案案件受理费3740元，由原告李芳负担。
李芳上诉称，1、转租人宁建国已交给被上诉人2014年度半年房租费25000元；2、2014年6月30日上诉人的表姐去交押金，屠礼金拒绝接收。
屠礼金答辩称，1、上诉人与被上诉人签订房屋租赁合同后，我就将锁匙交给了上诉人李芳，李未按合同按时交纳租房押金10000元，已构成违约。2、上诉人单方违约，不履行合同，被上诉人多次电话，短信通知，按照合同约定行使合同解除权，收回出租房屋的使用权。故原审判决事实清楚，适用法律适当。
二审查明的事实与一审认定事实基本一致。
本院认为，双方当事人签订的房屋出租合同是当事人的真实意思表示，双方均应按合同约定履行合自的义务。按该合同第六条约定，合同签订之日，乙方（李芳）应向甲方（屠礼金）交纳租房押金10000元，但上诉人李芳未予履行，已构成违约。且该讼争房屋，被上诉人于2014年6月将房屋收回，双方签订的租赁合同已实际解除。原审法院判决事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费3740元，由上诉人李芳承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 宏
审 判 员 连振华
代理审判员 任明乐
二〇一五年二月十三日
书 记 员 张 静
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑更811号
罪犯郝莉，男，1982年11月10日出生，汉族，甘肃省景泰县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省高级人民法院于2007年1月10日作出(2006)甘刑一终字第223号刑事附带民事判决，对被告人郝莉犯抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失8089.24元。
甘肃省高级人民法院于2009年7月28日将罪犯郝莉的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2012年2月18日对其减为有期徒刑十九年（刑期自2012年2月18日起至2031年2月17日止），剥夺政治权利改为七年；本院于2014年6月24日对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2012年2月18日起至2029年8月17日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2016年5月27日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯郝莉确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯郝莉在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯郝莉减去有期徒刑十个月（刑期自2012年2月18日起至2028年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 殷君芳
代理审判员 马晓燕
二〇一六年六月八日
书 记 员 魏 瑄
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）聊执字第90-2号
申请执行人：张敬中，聊城市××园林工程有限公司经理。
被执行人：临清市福临清真肉业有限公司，住所地：临清市临博路市。
法定代表人：张庆瑞，经理。
被执行人：商光华。
被执行人：吕继香，系被执行人商光华之妻。
本院依据已发生法律效力的（2013）聊民一初字第135号民事判决，于2014年8月11日立案执行。在诉讼期间，本院保全查封了被执行人吕继香名下的位于聊城市东昌府区月亮湾小区2号楼2单元2151号房产一处。在执行过程中，本院依法对上述房产委托评估、拍卖。2015年1月12日，山东大地房地产土地估价有限公司出具山东大地房估字（2015）聊第xxx01号房地产估价报告，载明东昌府区月亮湾小区2号楼2单元2151室房地产评估市值76.02万元。经三次拍卖，均因无人报名竞买而流拍，第三次拍卖保留价为62.9万元。该房产系被执行人吕继香按揭购买，被执行人吕继香以该房产作抵押在中国建设银行股份有限公司临清支行贷款30万元，尚欠贷款余额208876.79元。申请执行人张敬中已将该款项还清，抵押权人中国建设银行股份有限公司临清支行同意解除抵押。申请执行人向本院提出书面申请，请求将该房产交付其抵偿本案债务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
将被执行人吕继香所有的位于聊城市东昌府区月亮湾小区2号楼2单元2151室［详见山东大地房估字（2015）聊第FY001号房地产估价报告］作价62.9万元，扣除其已代偿的208876.79元，剩余价值420123.21元，交付申请执行人张敬中抵偿本案确定的相应债务。
申请执行人张敬中可持本裁定书到有关机构办理产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范洪江
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一五年十月二十九日
书记员 朱瑾瑾
湖南省祁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1121执311号
申请执行人：田绍落，农民。
被执行人：邓三元，农民。
被执行人：张国荣，农民，系邓三元之妻。
本院在执行申请执行人田绍落与被执行人邓三元、张国荣提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖南省祁阳人民法院作出的（2015）祁民初字第2303号民事判决，于2016年5月17日向被执行人邓三元、张国荣发出执行通知，责令其在收到执行通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人邓三元、张国荣未按执行通知履行上述法律文书所确定的义务。本院于2016年7月5日对被执行人邓三元采取拘留强制执行措施，被执行人邓三元仍未履行法律文书所确定的义务。经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐彦亮
审 判 员 冯华斌
代理审判员 张勇军
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 伍丽娥
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0285民初524号
原告王彬堂。
被告王利花。
被告王勤京。
本院在审理原告诉被告机动车交通事故责任权纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费593元，减半收取296.5元，由原告负担。
审判员 于晓斌
二〇一六年五月十二日
书记员 姜 文
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执3481号
申请执行人沈建新，男，1978年3月19日生，汉族，住江阴市。
被执行人王卫新，男，1971年1月12日生，汉族，住江阴市。
被执行人陶雪娟，女，1976年10月12日生，汉族，住江阴市。
申请执行人沈建新与被执行人王卫新、陶雪娟民间借贷纠纷一案，根据申请人沈建新的请求，本院于2016年4月15日立案执行。执行依据为本院(2011)澄华民初字第0112号民事调解书，申请执行内容为：王卫新与陶雪娟应归还沈建新借款100500元。
执行过程中，2017年8月29日，申请执行人沈建新与被执行人陶雪娟达成执行和解协议，协议内容：王卫新、陶雪娟结欠沈建新1005**元，该款由陶雪娟于2017年8月30日给付20000元，并自2017年9月起每月5日前给付2500元，直至全部付清，同日，申请执行人向本院撤回执行申请。
本院认为，申请人沈建新以已与被执行人陶雪娟达成的执行和解协议为由，向本院撤回执行申请，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可在法定申请执行时效期间内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈教智
人民陪审员 张玉萍
人民陪审员 徐惠春
二〇一七年九月十二日
书 记 员 王 洁
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执3481号申请执行人沈建新，男，1978年3月19日生，汉族，住江阴市。被执行人王卫新，男，1971年1月12日生，汉族，住江阴市。被执行人陶雪娟，女，1976年10月12日生，汉族，住江阴市。申请执行人沈建新与被执行人王卫新、陶雪娟民间借贷纠纷一案，根据申请人沈建新的请求，本院于2016年4月15日立案执行。执行依据为本院(2011)澄华民初字第0112号民事调解书，申请执行内容为：王卫新与陶雪娟应归还沈建新借款100500元。执行过程中，2017年8月29日，申请执行人沈建新与被执行人陶雪娟达成执行和解协议，协议内容：王卫新、陶雪娟结欠沈建新1005**元，该款由陶雪娟于2017年8月30日给付20000元，并自2017年9月起每月5日前给付2500元，直至全部付清，同日，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，申请人沈建新以已与被执行人陶雪娟达成的执行和解协议为由，向本院撤回执行申请，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可在法定申请执行时效期间内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈教智人民陪审员  张玉萍人民陪审员  徐惠春二〇一七年九月十二日书 记 员  王 洁
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1221执2013号
杨森：
你（单位）与岳国生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于作出的（2017）皖1221民初3429号民事判决（调解书），已发生法律效力。申请执行人岳国生于2017年11月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
(1)杨森赔偿岳国生医疗费、鉴定费、后续治疗费等经济损失总计35230元。
（2）支付迟延履行利息。
（3）支付案件受理费、支付案件执行费。
开户银行：工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院
账号：1311041009024930309
特此通知
二〇一七年十一月二十二日
（院印）
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）年丰（汉）民初字第52号
原告刘洪瑞，男，60岁，1954年9月18日，地址：天津市滨海新区，、
被告杨明，男，71岁，1943年12月15日，地址：吉林省通化市东昌区，
被告么春华，男，71岁，1943年12月15日，地址：天津市宁河县，
被告唐山市盛达工贸有限公司，地址：唐山市汉沽管理区钢厂路东侧，联系方式：022—2558****
法定代表人杨明。
本院在审理刘洪瑞杨明、么春华、唐山市盛达工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘洪瑞于向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘洪瑞撤回起诉。
案件受理费由原告承担。
审判员 孙伯函
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李 静
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）年丰（汉）民初字第52号
原告：陈光，男，1984年11月25日出生，现住唐山市。
被告：张磊，男，汉族，1991年11月10日出生，现住唐山市。
本院在审理原告陈光与被告张磊财产损害赔偿纠纷一案中，原告陈光于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告陈光撤回起诉。
案件受理费50元由原告承担。
审判员 孙伯函
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 静
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0505执1063号
被执行人：庄秀源，男，1969年3月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行被执行人庄秀源罚金一案中，于2016年7月7日向被执行人庄秀源发出执行通知书、财产申报通知书，通知被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未能履行义务，也未依法向本院申报财产。本院通过司法查控系统查询及向被执行人住所地村委会调查，未发现被执行人可供执行的财产。2016年7月18日，本院依法将被执行人庄秀源纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 黄 威
执行员 陈龙祥
执行员 陈智平
二〇一六年九月二十二日
书记员 施宣锚
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0505执1063号被执行人：庄秀源，男，1969年3月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行被执行人庄秀源罚金一案中，于2016年7月7日向被执行人庄秀源发出执行通知书、财产申报通知书，通知被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未能履行义务，也未依法向本院申报财产。本院通过司法查控系统查询及向被执行人住所地村委会调查，未发现被执行人可供执行的财产。2016年7月18日，本院依法将被执行人庄秀源纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 黄 威执行员 陈龙祥执行员 陈智平二〇一六年九月二十二日书记员 施宣锚
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初5974号
原告陈金祥，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
委托代理人徐坚强，浙江腾远律师事务所律师。
被告张宜稳，男，汉族，住河南省商城县。
被告严兴龙，男，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
原告陈金祥诉被告张宜稳、严兴龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由审判员郦金晶适用简易程序进行审理，因无法用其他方式向被告严兴龙送达诉讼文书，裁定转为普通程序审理，组成合议庭于同年9月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐坚强到庭参加诉讼。被告张宜稳、严兴龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金祥诉称：2016年1月19日21时10分许，张宜稳驾驶严兴龙所有的皖J×××××号重型罐式货车，由北向南倒车进入03省道时与陈圣涛沿03省道由东向西行驶的浙A×××××号轿车发生碰撞，造成两车损坏，陈圣涛与浙A×××××号轿车上乘客陈金祥受伤的交通事故。事故经交警部门认定，陈圣涛超车，负事故次要责任；张宜稳准驾不符，驾驶报废车辆倒车未确保安全，负事故主要责任；陈金祥无责。原告因交通事故造成的损失包括医疗费5584.61元、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费13500元（150元/天×90天）、护理费4500元（150元/天×30天）、交通费500元、财物损失200元，合计27734.61元。故请求判令：一、被告张宜稳赔偿原告因此次事故造成的各项损失共计27734.61元，被告严兴龙承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费用由二被告承担。
被告张宜稳、严兴龙未作答辩也未向本院提供证据。
经审理查明，原告诉称的本案交通事故发生的事实和责任认定，与交警部门出具的事故认定书一致，本院予以确认。原告的伤情经诊断为脑震荡、颅底骨折、右颊右颧软组织挫伤、胸部多处肋骨骨挫伤。
另查明，肇事车辆皖J×××××号重型罐式货车系报废车辆。事故发生后，被告张宜稳已赔偿1000元。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：医疗费5584.61元、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、营养费1000元（50元/天×20天）、误工费8502元（141.70元/天×60天）、护理费2834元（141.70元/天×20天）、交通费酌定500元，财物损失酌定200元。上述合计19070.61元。
上述事实由原告提供的公安机关交警部门交通事故认定书、门诊病历、门诊费发票、挂号费票据、住院发票及清单、诊断证明书、出院小结所证实，足以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。案涉肇事车辆系报废车辆，无交强险，故应由侵权人张宜稳在交强险范围内赔偿原告19070.61元。因被告张宜稳已赔偿1000元，则实际尚需赔偿18070.61元。被告严兴龙虽系原登记车主，但该车辆已经报废注销，其不负有购买交强险的义务，故原告要求其承担连带责任的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。
原告虽要求误工费按150元/天计算，但未提供证据予以证明，故本院参照全省全社会单位在岗职工年平均工资计算。原告虽未提供证据证明其衣物损失，但该损失在交通事故中普遍存在，故本院酌情确定200元。
被告张宜稳、严兴龙经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张和诉讼请求放弃行使抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。
据此，依照《《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、张宜稳赔偿陈金祥因事故造成的损失18070.61元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回张宜稳的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费494元，减半收取247元，由陈金祥负担121元，张宜稳负担126元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 郦金晶
人民陪审员 丁燊杭
人民陪审员 姚晓聪
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 吴 姗
陕西省兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0481执14号
申请执行人张云，女，
被执行人王致强，男，
张云依据（2014）咸中民终字第01421号民事判决书申请执行王致强扶养费纠纷一案，在执行过程中查明，申请执行人张云不是本案的权利人或权利承受人，无权申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）咸中民终字第01421号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 林
审判员 王新党
审判员 许 剑
二〇一六年一月二十六日
书记员 王社教
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初590号
原告张楚军，男，汉族，1975年11月11日出生。
委托代理人刘强，湖南辰邦律师事务所律师。
被告叶舟，男，汉族，1978年9月1日出生。
委托代理人肖耘，湖南湘南律师事务所律师。
被告湖南弘日八旗建设集团有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路二段249号4栋N单元332、333号。
法定代表人叶舟。
委托代理人肖耘，湖南湘南律师事务所律师。
被告湖南八旗建设项目管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路二段249号第四栋N单元3层341房。
法定代表人王丽。
委托代理人肖耘，湖南湘南律师事务所律师。
被告湖南弘日八旗设计工程有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路二段249号第4栋三层340号。
法定代表人唐智。
被告湖南华大美美商贸有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道咸嘉湖路428号西湖丽景苑2栋404房。
法定代表人潘美琼。
被告湖南弘日八旗房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区红升巷79号鑫源公寓1607房。
法定代表人叶舟。
被告湖南弘日八旗红木文化传播有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路二段249号第4栋N单元343房。
法定代表人叶舟。
被告湖南弘日八旗品牌管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路二段249号第4栋N单元3层330-331号。
法定代表人叶舟。
被告湖南弘日八旗管理咨询有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路二段249号中建芙蓉工社第4栋N单元3层345号。
法定代表人叶舟。
本院在审理原告张楚军诉被告叶舟、湖南弘日八旗建设集团有限公司、湖南八旗建设项目管理有限公司、湖南弘日八旗设计工程有限公司、湖南华大美美商贸有限公司、湖南弘日八旗房地产开发有限公司、湖南弘日八旗红木文化传播有限公司、湖南弘日八旗品牌管理有限公司、湖南弘日八旗管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张楚军于2016年3月30日向本院申请撤回对被告湖南弘日八旗设计工程有限公司、湖南华大美美商贸有限公司、湖南弘日八旗房地产开发有限公司、湖南弘日八旗红木文化传播有限公司、湖南弘日八旗品牌管理有限公司、湖南弘日八旗管理咨询有限公司的起诉。
本院认为，原告张楚军的撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张楚军撤回对被告湖南弘日八旗设计工程有限公司、湖南华大美美商贸有限公司、湖南弘日八旗房地产开发有限公司、湖南弘日八旗红木文化传播有限公司、湖南弘日八旗品牌管理有限公司、湖南弘日八旗管理咨询有限公司的起诉。
审 判 长 方群英
人民陪审员 赵 箭
人民陪审员 袁平秀
二〇一六年三月三十日
代理书记员 杨 微
湖南省沅江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0981执188号
申请执行人：
被执行人：湖南省小河咀船舶修造有限责任公司，地址在沅江市万子湖乡小河咀。
法定代表人：冷菊香，系公司经理。
本院在执行王万华与湖南省小河咀船舶修造有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依据生效的法律文书，被执行人湖南省小河咀船舶修造有限责任公司应给付申请执行人王万华欠款41152.5元及迟延履行金（利息从2017年4月6日起计算至给付之日止）、诉讼费10元、执行费517元，经本次执行，被执行人杨华军欠申请执行人文世华41679.5元（未包含迟延履行金）。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 国 红
审 判 员 钟 明 华
代理审判员 罗 义 武
二〇一七年十月十七日
书 记 员 曾辉（代）
湖南省沅江市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）湘0981执188号	申请执行人：	被执行人：湖南省小河咀船舶修造有限责任公司，地址在沅江市万子湖乡小河咀。	法定代表人：冷菊香，系公司经理。	本院在执行王万华与湖南省小河咀船舶修造有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依据生效的法律文书，被执行人湖南省小河咀船舶修造有限责任公司应给付申请执行人王万华欠款41152.5元及迟延履行金（利息从2017年4月6日起计算至给付之日止）、诉讼费10元、执行费517元，经本次执行，被执行人杨华军欠申请执行人文世华41679.5元（未包含迟延履行金）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长 金 国 红	审 判 员 钟 明 华	代理审判员 罗 义 武	二〇一七年十月十七日	书 记 员 曾辉（代）
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执异218号
案外人孟凡祥，男，1956年4月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
案外人韩金菊，女，1956年3月9日出生，汉族，住址同上。
申请执行人齐永强，男，1981年9月2日出生，汉族，住郑州市管城区。
被执行人孟井卫，男，1981年2月21日出生，汉族，住驻马店市。
本院在执行齐永强申请执行孟井卫民间借贷纠纷一案中，案外人孟凡祥、韩金菊提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人孟凡祥、韩金菊称，齐永强申请执行孟井卫民间借贷纠纷一案中，本院冻结、扣划了案外人孟凡祥名下拆迁补偿款，该拆迁房屋系案外人孟凡祥、韩金菊所有，请求本院终止对该笔拆迁补偿款的执行。
本院查明，齐永强申请执行孟井卫民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月15日向驻马店市驿城区顺河办事处三资办送达（2016）豫1702执2864号执行裁定书及协助执行通知书，要求协助查封、冻结、扣押被执行人孟井卫在该单位的土地房屋拆迁补偿款及其他收入12万元。
另查明，2018年3月11日，被执行人孟井卫与驻马店市驿城区顺河办事处中原大道建设指挥部签订房屋征收补偿协议，被征收户为被执行人孟井卫，该协议由孟井卫的父亲孟凡祥作为代理人签字。因该拆迁款发放至被执行人孟井卫父亲孟凡祥名下，本院于2018年3月26日依法作出（2016）豫1702执2864号之一执行裁定书，冻结、划拨、提取被执行人孟井卫在孟凡祥名下的拆迁补偿款12万元。
本院认为，根据被执行人孟井卫与驻马店市驿城区顺河办事处中原大道建设指挥部签订房屋征收补偿协议，被征收户为被执行人孟井卫，本院冻结、划拨的执行人孟井卫在孟凡祥名下的拆迁补偿款，系对被执行人孟井卫位于顺河乡雷庄大孟楼组房屋的征收补偿款，案外人孟凡祥、韩金菊提交的证据不足以排除执行，其异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人孟凡祥、韩金菊的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驿城区人民法院提起诉讼。
审判长 王书阁
审判员 赵 波
审判员 胡 静
二〇一八年六月十九日
书记员 杨子帆
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1822民初4221号
原告:吴永超，男，1977年9月28日生，汉族，企业主，住安徽省广德县。
被告:阮超，男，成年，汉族，农民，住安徽省广德县。
本院在审理原告吴永超诉被告阮超合同纠纷一案中，依法传票传唤原告吴永超于2017年1月19上午10时00分在本院3号法庭开庭，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴永超负担。
审判员 史承建
二〇一七年一月十九日
书记员 劳 逸
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决第
第一百五十四条裁定适用于下列范围
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许�诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省大埔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1422执126号
申请执行人广东大埔农村商业银行股份有限公司，住所地：大埔县。
法定代表人谢永伟，该公司董事长。
委托代理人肖正操，该公司职员。
被执行人黄秋杭，男，汉族，户籍所在地大埔县，现外出地址不详。
关于广东大埔农村商业银行股份有限公司（以下简称大埔农商行）与黄秋杭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）梅埔法民二初字第327号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：黄秋杭应在本判决发生法律效力之日起10日内向大埔农商行清偿借款本金人民币43260元及利息（自2004年4月22日起至还清借款本息之日止的利息以实欠本金数按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882元由黄秋杭负担。申请执行人大埔农商行于2016年3月29日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，因被执行人外出地址不详，本院依法向被执行人黄秋杭公告送达了执行通知书，并依法到中国建设银行股份有限公司广东省分行、中国工商银行股份有限公司广东省分行、中国农业银行股份有限公司广东省分行、广东农村信用合作社联合社网站、中国邮政储蓄银行股份有限公司大埔县支行、大埔县工商行政管理局、大埔县公安局交通警察大队、大埔县房产管理局等部门查询财产状况，经查，被执行人黄秋杭无财产可供执行。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产状况，表示本案延期执行。
本院认为，被执行人黄秋杭暂无财产可供执行，申请执行人表示本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1422执126号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 饶始隆
审判员 黄坤伟
审判员 房茂林
二〇一六年四月二十五日
书记员 郭国栋
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖12民终2740号
上诉人（原审被告）：杨永成，男
被上诉人（原审原告）：李治莲，女
上诉人杨永成因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初3458号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，杨永成以其与李治莲、李阳东（案外人）达成和解，且该和解协议已履行完毕为由于2016年10月26日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：杨永成申请撤回上诉意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许杨永成撤回上诉。
二审案件受理费2500元，减半收取1250元，由杨永成负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓艳
审 判 员 王苏华
代理审判员 刘 媛
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 唐明丽
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0103民初6748号
原告：刘姬明，女，1984年7月5日出生，汉族，住武汉市洪山区，
被告：中百超市有限公司，住所地武汉市江汉区新华西路24号。
法定代表人：杨晓红，董事长。
本院在审理原告刘姬明与被告中百超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告刘姬明于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘姬明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘姬明撤回起诉。
减半收取的案件受理费1020元由原告刘姬明承担。
审判员 郑小红
二〇一七年九月四日
书记员 刘 唯
浙江省兰溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0781行初22号
原告褚华忠。
委托代理人金晓英，浙江大名律师事务所律师。
被告兰溪市人力资源和社会保障局，住所地兰溪市府前路234号
法定代表人徐建光，局长。
被告兰溪市人民政府，住所地兰溪市府前路81号。
法定代表人蔡艳，市长。
原告褚华忠与被告兰溪市人力资源和社会保障局、兰溪市人民政府工伤认定一案在审理过程中，原告因需进一步补充材料及变更诉请，并追加兰溪市汇鑫建材有限公司为本案第三人，向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为原告撤回起诉的申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告褚华忠撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告负担。
审 判 长 徐国洪
审 判 员 唐云峰
人民陪审员 冯美琴
二〇一六年六月二十二日
代书 记员 蒋兰昕
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1525民初687号
原告：杜书卿，男，1986年1月2日出生，汉族，农民，住冠县。
委托诉讼代理人：王珂，冠县冠中法律服务所法律工作者。
被告：杜书营，男，1989年5月16日出生，汉族，农民，住冠县。
委托诉讼代理人：王增显，男，住聊城市，系聊城市鲁西农村服务公司经理，由冠县斜店乡汤庄村委会推荐。
原告杜书卿与被告杜书营生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杜书卿及其委托诉讼代理人王珂与被告杜书营及其委托诉讼代理人王增显均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杜书卿向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费8731.54元、误工费350元、护理费350元、伙食补助费150元、交通费338元，共计9919.54元（立案时，要求赔偿额为20,000元，庭审中变更为以上诉讼请求）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月14日晚，在冠县斜店乡汤庄村杜书建家大门口附近，汤庄村村民杜书营将原告打伤，现仍需继续治疗。冠县公安局已对被告行政处罚。被告拒不赔偿原告的损失，望判决如诉请。
被告杜书营辩称，原、被告虽有斗殴行为受到行政处罚，但原告的伤并非被告所导致。原告虽受轻微伤，但不至于半年以后再去治疗，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张向本院提交了如下证据：1、对杜书营的处罚决定书。被告质证表示无异议，本院予以采信；2、病历2份及医疗费单据10张；被告的质证意见为：冠县中心医院出具的门诊病历只能证明原告背部受伤，不能证明鼻子部位受伤，出具的医药费不能证明是被告所致。聊城市耳鼻喉医院出具的病历只能证明原告鼻中隔偏曲和慢性肥厚性鼻炎，不能证明应由被告赔偿，故对该院提供的医药费单据不予认可；本院分析认为：冠县中心医院出具的病历、医药费单据产生在双方打架后不久，与冠县公安局做出的行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书相印证，在没有相反证据的情况下，应认定原告的治疗为正当合理的，对该院出具的医疗费单据表明的医疗费1094.02元，本院予以认可。聊城市耳鼻喉医院出具的病历及医疗费单据，本院认为，此次住院时间在2017年2月6日至10日，距双方打架时间已七个多月，结合冠县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，在原告没有进一步举证的情况下，不足以证明该治疗与本案的关系。3、交通费单据3张。被告质证称该证据与本案无关。本院分析认为，交通费单据均产生在2017年3月份，无法确定与本案的关系，本院不予采信。
被告向本院申请调取了冠县公安局的调查笔录5份，鉴定意见书一份。双方均提出对方在笔录中作虚假陈述，其他无异议。本院认为上述材料可证实，被告将原告打成轻微伤，及受伤情况。
综上，本院认定的事实为：原告杜书卿与被告杜书营均系冠县斜店乡汤庄村村民。2016年6月14日，被告将原告打成轻微伤。2016年6月15日—17日，原告在冠县中心医院治疗，花费医疗费1094.02元，未住院。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告在冠县中心医院治疗花费的1094.02元，被告应予赔偿；原告主张的其他损失，提交的证据不足以证实系被告所造成。因此，原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杜书营在本判决生效后十日内赔偿原告杜书卿医疗费1094.02元。
二、驳回原告杜书卿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担260元，被告负担40元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王大勇
人民陪审员 朱书考
人民陪审员 郎永欢
二〇一八年五月十日
书 记 员 何建恒
贵州省沿河土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0627执320号
申请执行人杨胜义，男，1970年8月18日出生，汉族，个体工商户，住贵州省沿河土家族自治县。
被执行人田志军，男，1982年6月9日出生，土家族，无业，住贵州省沿河土家族自治县。
被执行人胡明华，女，1987年4月4日出生，土家族无业，住址同上，系田志军之妻。
本院在执行杨胜义与田志军、胡明华民间借贷纠纷一案中，向被执行人田志军、胡明华发出执行通知书，其未主动履行生效法律文书所确定的义务，致使申请执行人杨胜义债权6.6万元未能如期受偿。
本院查明，申请执行人杨胜义与被执行人田志军、胡明华已达成分期还款计划，申请执行人于2017年7月24日书面申请撤回执行申请。申请执行人撤回执行申请，这是当事人在法律规定范围内处分自己民事权利，应准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0627执320号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯文宏
审 判 员 田永山
审 判 员 徐继煌
二〇一七年七月二十七日
书记员（代） 肖佐禄
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1522民初130号
原告：霍邱县鑫翔商品混凝土有限公司
法定代表人：秦国福，经理。
委托代理人：洪永安，安徽兴隆律师事务所律师。
被告：安徽荣发房地产开发有限公司
法定代表人：尹可文，总经理。
委托代理人：尹若荣、罗军，公司员工。
原告霍邱县鑫翔商品混凝土有限公司诉被告安徽荣发房地产开发有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，原告霍邱县鑫翔商品混凝土有限公司于2016年6月29日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告霍邱县鑫翔商品混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费26594元减半收取13297元，由原告霍邱县鑫翔商品混凝土有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。
审判员 魏 敏
二〇一六年六月二十九日
书记员 刘瑞雪（代）
附本案引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0225执恢108号
陈伟方与聂海敏买卖合同纠纷一案，（2014）甬象徐商初字第38号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈伟方向本院申请强制执行，本院于2014年7月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人聂海敏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0225执恢108号案件执行完毕。
二〇一七年二月十六日
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天秦民一初字第78号
原告安志军，男，生于1966年12月28日，汉族。
委托代理人李洪涛，甘肃鑫盾律师事务所律师。
被告汪思录，男，生于1954年4月25日，汉族。
委托代理人雷鸣，男，生于1974年4月12日。
本院在审理原告安志军与被告汪思录劳务合同纠纷一案中，原告安志军于2014年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安志军撤回起诉。
案件受理费461元，因适用简易程序减半收取230.5元，又因撤诉结案再减半收取115.25元，由原告安志军负担。
代理审判员 杨海波
二〇一四年四月一日
书 记 员 郭晓瑞
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第199号
申请执行人：梁立生，
被执行人：叶德祥，
本院在执行梁立生申请执行叶德祥关于侵权一案，执行中无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫小军
审判员 黄建雄
审判员 秦 琦
二〇一五年七月二十九日
书记员 陈 锋
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第199号
申请执行人张双全。
被执行人孙松善。
本院在执行张双全申请孙松善劳务合同一案过程中，张双全于2015年10月26日向本院递交了撤销执行申请，张双全自愿撤回申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结长垣县人民法院（2015）长执字第199号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈俊霞
二〇一五年十月二十六日
书记员 赵国锋
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第199号
申请执行人张双全。
被执行人孙松善。
本院在执行张双全申请孙松善劳务合同一案过程中，张双全于2015年10月26日向本院递交了撤销执行申请，张双全自愿撤回申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结长垣县人民法院（2015）长执字第199号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈俊霞
二〇一五年十月二十六日
书记员 赵国锋
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初1930号
原告：杨主强，男，汉族，1973年12月4日生，，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：陈连兵、金培付，连云港市海州区。
被告：张毅，男，汉族，1988年1月8日生，，户籍所在地江苏省沭阳县，住连云港市海州区。
原告杨主强与被告张毅买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月7日公开开庭进行了审理，原告杨主强的委托诉讼代理人陈连兵、金培付到庭参加诉讼，被告张毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；同年4月10日再次公开开庭进行了审理，原告杨主强及其委托诉讼代理人金培付、被告张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨主强向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告饲料款61454元及逾期利息20906.52元、违约金2028.2元，共计84388.72元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：被告张毅自2015年6至10月间，向原告购买饲料喂养其养殖的鱼虾、泥鳅，共计拖欠饲料款61454元。被告向原告出具了两份欠条，但欠款经多次催要拒不支付。原告无奈诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
被告张毅提出答辩意见：原告的诉求金额不属实，我通过支付现金和银行转账，已经将第一份欠款20282元还清；原告的饲料有质量问题，导致我方养殖的对虾出现大小不齐，严重损坏虾塘水质；原告要求我承担欠款利息不认可，我欠的是货款，不是高利贷。
经审理查明：被告张毅为喂养其承包的本市海州区浦南镇新建村村南鱼塘内养殖的鱼虾、泥鳅，于2015年6月份陆续购买原告杨主强的饲料，并于同年7月26日向杨主强出具一份“今欠杨主强人民币贰万零贰佰捌拾贰元，自欠款之日起四个月内全部还清，逾期按每月15‰付息，自欠款之日起五个月内仍不还清，除付利息外，并每月按总欠款的5‰付违约金”的欠条。后来张毅又向原告购买饲料，并于同年10月6日出具一份“今欠饲料款41172元整”的欠条。上述欠款原告经多次催要未果。
上述事实有原告杨主强当庭提供的两份欠条和原告陈述予以证实，被告张毅对欠条的真实性亦不持异议，本院应予确认。
本院认为，被告张毅拖欠原告饲料款61454元未付，应当依法承担逾期付款的违约责任。被告提出“已经将欠款20282元还清，原告的饲料有质量问题，导致我方养殖的对虾出现大小不齐、严重损坏虾塘水质”的抗辩主张，因不能提供证据予以证实，本院不予采纳；原告杨主强要求被告支付货款61454元并负担诉讼费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；但要求被告支付逾期利息20906.52元的诉讼请求，因与欠条约定的逾期利息不符，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张毅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨主强给付欠款61454元并支付逾期利息（欠款20282元的逾期利息从2015年11月26日起计算至实际给付之日止，其中2015年11月26日至12月25日期间按月利率1.5%计息，其他期间按月利率2%计息；欠款41172元的逾期利息从2017年3月13日起按中国人民银行同期同档基准贷款利率计算至实际给付之日止）；
二、驳回原告杨主强其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1910元、财产保全申请费864元，合计2774元，由原告负担774元、被告张毅负担2000元（原告已预交2774元并同意被告负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1910元。连云港市中级人民法院开户行：农业银行连云港苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王宝留
二〇一七年四月十九日
书记员 张 露
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算：法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
黑龙江省嘉荫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0722民初567号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行，住所地嘉荫县朝阳镇。
法定代表人何某，行长。
委托代理人李某某，中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行员工。
被告韩某某，男，汉族，嘉荫县青山乡上马村村民。
本院于2016年10月17日，立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行诉被告韩某某等借款合同纠纷一案。原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在开庭审理前，原告向法院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行撤回起诉。
案件受理费8305元，减半收取4153元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行负担。
审判员 张建军
二〇一六年十一月十六日
书记员 张 利
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司南宁市民族支行，住所地南宁市民族大道382号。
代表人覃员,行长。
被执行人秦阳，男，1985年10月27日出生，汉族，住南宁市青秀区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司南宁市民族支行与被执行人秦阳金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2015）青民二初字第189号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为860122.66元。
本院于2016年1月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。
在执行过程中，已设定抵押的财产暂不具备执行条件，且经对银行、国土、房产等部门进行调查，均未发现被执行人具备其他可供执行条件的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为已穷尽财产调查措施，且所设定抵押的财产暂不具备执行条件，现申请执行人亦同意终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市青秀区人民法院（2014）青民二初字第485号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄全军
审判员 刘 斌
审判员 梁为锋
二〇一六年四月十九日
书记员 唐蓉媚
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司南宁市民族支行，住所地南宁市民族大道38-2号。
代表人覃员，行长。
被执行人秦阳，男，1985年10月27日出生，汉族，住南宁市青秀区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司南宁市民族支行与被执行人秦阳金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2015）青民二初字第189号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为860122.66元。本院于2016年1月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。
在执行过程中，已设定抵押的财产暂不具备执行条件，且经对银行、国土、房产等部门进行调查，均未发现被执行人具备其他可供执行条件的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为已穷尽财产调查措施，且所设定抵押的财产暂不具备执行条件，现申请执行人亦同意终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市青秀区人民法院（2014）青民二初字第485号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄全军
审判员 刘 斌
审判员 梁为锋
二〇一六年四月十九日
书记员 唐蓉媚
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第7801号
原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司，住所地：鄂尔多斯市东胜区
法定代表人张某某，系该公司总经理。
委托代理人张某某，系该公司职工。
委托代理人刘某某，系该公司职工。
被告杨某某，现住鄂尔多斯市康巴什新区。
本院在审理原告鄂尔多斯市鼎和物业管理服务有限公司诉被告杨某某物业服务合同纠纷一案时，原告于2015年11月11日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市鼎和物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费20元由原告负担。
代理审判员 赵海峰
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 刘 乐
广东省汕头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤05刑终70号
原公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吉克某切，男，彝族，出生于四川省甘洛县，文化程度小学，无业，户籍所在地甘洛县，因本案于2016年8月14日被羁押，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月15日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民法院审理汕头市澄海区人民检察院指控原审被告人吉克某切犯贩卖毒品罪一案，于2017年1月19日作出（2017）粤0515刑初28号刑事判决。原审被告人吉克某切不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。
原判认定：
1、2016年7月30日晚，被告人吉克撤切在澄海区凤新一路“鸿运住宿”门口将重0.1克的毒品海洛因以90元的价格贩卖给吉怕某木（已被行政处罚）。
2、2016年8月1日11时左右，被告人吉克撤切在澄海区凤新一路将重0.2克的毒品海洛因以190元的价格贩卖给吉怕某木。
3、2016年8月14日下午3时30分左右，被告人吉克撤切在澄海区凤新一路附近将重0.22克的毒品海洛因以150元的价格贩卖给赵某。赵某购得毒品后，在莱美工业区被抓获，民警当场在其身上搜出毒品海洛因0.22克。随后，赵某在民警控制下，再次联系被告人吉克撤切要购买毒品海洛因0.1克。当天下午4时左右，被告人吉克撤切在澄海区凤新一路准备将毒品卖给赵某时被抓获，民警当场在其身上搜出毒品海洛因0.32克。
经汕头市公安司法鉴定中心鉴定：从被告人吉克撤切身上查扣的白色物体（净重0.32克），检出海洛因成分。从被告人赵某身上查扣的白色物体（净重0.22克），检出海洛因成分。
原判认定上述事实的证据有：证人吉怕某木、赵某、吉怕某堵的证言；汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及现场照片；扣押笔录及扣押清单；汕头市公安司法鉴定中心理化检验报告；户籍证明和到案经过；其他材料；被告人吉克撤切的供述等证据。
原判认为，被告人吉克某切无视国家法律，多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。鉴于被告人吉克某切归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，可予从轻判处。公诉机关指控被告人吉克某切所犯罪名成立。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决：被告人吉克某切犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。
上诉人吉克某切上诉提出，其是初犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人吉克某切贩卖毒品的事实有证人吉怕某木、赵某、吉怕某堵的证言；汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及现场照片；扣押笔录及扣押清单；汕头市公安司法鉴定中心理化检验报告；户籍证明和到案经过；其他材料；被告人吉克撤切的供述等证据予以证实，足以认定。原判所列举的证据均经一审开庭举证、质证，能相互印证。二审审理期间，上诉人吉克撤切没有提出能证明其罪轻或者无罪的证据。本院对原判认定的事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人吉克某切无视国家法律，多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。上诉人吉克某切归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，可予从轻判处。关于上诉人吉克某切提出其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，要求从轻处罚的上诉意见，经查，原判在量刑时已考虑了上诉人吉克某切提出的上述量刑情节，故其再以该理由要求从轻处罚的上诉意见本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张章宜
审判员 郑家强
审判员 江炯坤
二〇一七年三月三十一日
书记员 洪蔚星
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭法民初字第02827号
原告汪某甲，女，1972年8月16日出生，汉族，重庆市人。
委托代理人严伟，重庆市彭水县桑柘法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告余某某，男，1975年3月4日出生，苗族，重庆市人。
原告汪某甲诉被告余某某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由审判员王稀于2015年10月13日适用简易程序在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，原告汪某甲之委托代理人严伟到庭参加诉讼；被告余某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪某甲诉称：被告系原告前夫，原、被告在共同生活期间，被告于2010年初向原告堂姐汪某乙借款80000元用于经商亏损未还。2013年8月1日，原、被告在本县民政局办理离婚登记，领取离婚证。但被告拒不偿还汪某乙的借款，原告被堂姐汪某乙多次逼债后，分二次向汪某乙偿还了80000元债务；被告向原告出具欠条一张载明：因我与汪某甲在共同生活期间的共同债务（欠汪某乙处80000元），我无力偿还一半的债务即40000元，汪某甲偿还汪某乙的债务后我愿意承担一半，现汪某甲已全部偿还完了，我就欠汪某甲40000元。后原告多次向被告催款无结果。现原告为了维护自己的合法权益特起诉请求被告立即偿还所欠原告的40000元以及自2014年6月2日起至付清为止的利息1000元；本案案件受理费由被告承担。
原告汪某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1、原告的身份证复印件、被告户口页复印件；
2、离婚协议书；
3、欠条。
被告余某某未到庭参加诉讼，但在电话中辩称：因打工无时间到庭诉讼，对此40000元认帐，但因经济困难要求在2年内偿还完。
被告余某某未向本院提交证据材料。
结合原告举示的证据材料及原告方的当庭陈述，本院查明如下事实：
原告与被告曾经是夫妻。原告与被告于2013年8月1日在本县民政局办理离婚登记。
原告与被告在共同生活期间向原告的堂姐汪某乙借款80000元。后原告全部偿还汪某乙，于是被告向原告出具欠条一张。欠条载明：“因我与汪某甲在共同生活期间的共同债务（欠汪某乙处80000元），我无力偿还一半的债务即40000元，汪某甲偿还汪某乙的债务后我愿意承担一半的债务，现汪某甲已全部偿还完了，我就欠汪某甲40000元”。
原告偿还完汪某乙的欠款后多次找被告余某某索要40000元未果，于是向本院起诉。
庭审中，原告认可不追究此欠款利息，并承认被告可以在2内偿还欠款。
本院认为，被告余某某理应向汪某甲偿还汪某甲代其偿还的欠款。被告辩称因经济困难请求2年内还款，原告予以认可，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告余某某偿还原告汪某乙代其偿还的借款40000元，限于本判决生效之日起第一年内偿还20000元，限于本判决生效之日起第二年内再偿还20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费825元（已由原告汪某甲预交412.5元），减半收取412.5元，由被告余某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费825元，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
审判员 王 稀
二〇一五年十月十六日
书记员 胡显斌
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执20210号
申请执行人刘英林，无职业。
被执行人李迎泽，无职业。
本院在执行刘英林与李迎泽（2015）滨塘民初字第9009号租赁纠纷一案中，申请执行人以暂不具备执行条件为由，向本院申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）滨塘民初字第9009号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张德龙
二〇一六年六月十日
书记员 杨 楠
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0223执153号
申请执行人刘某，女，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
被执行人攸县键英矿产品贸易有限公司，住所地：湖南省攸县湖南坳乡杜口村石坡上组。
法定代表人何学斌，该公司总经理。
本院受理的申请执行人刘某与被执行人攸县键英矿产品贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2016年1月14日作出的（2016）湘0223民初126号民事调解书，因本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
（2016）湘0223民初126号民事调解书一案执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律生效。
代理审判员 陈谷来
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 周 胜
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0881民初845号
原告毛某。
被告朱某甲。
原告毛某为与被告朱某甲离婚纠纷一案，于2016年3月2日向本院起诉，诉请：判决与被告离婚，婚生子由原告抚育成人，被告每月支付抚养费600元至成人。本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员周增俭独任审判，于2016年3月24日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名朱某乙，后共同建造房屋一幢。
对于原告诉称的双方经常争吵、被告曾将原告打伤、2011年开始因感情出现裂痕双方分居等事实，因无证据证明，不予认定。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告毛某的诉讼请求。
案件受理费150元（已减半），由原告毛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 周增俭
二〇一六年三月二十四日
书记员 祝 欢
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荥民初字第2200号
原告邵长青，男，1968年9月8日生，汉族，公民身份号码4123281968********，住河南省永城市条河乡邵山村*组***号。
委托代理人侯永丽，河南千业律师事务所律师。
被告赵湘峰，男，1975年4月2日生，汉族，公民身份号码4101211975********，住河南省荥阳市广武镇白寨村白寨***号。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地，开封市大梁路西段6号。
负责人于江，该公司经理。
原告邵长青诉被告赵湘峰、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田淑萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵长青委托代理人侯永丽、被告赵湘峰到庭参加诉讼，被告财产保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月8日21时，刘刚醉酒后驾驶豫A779**重型专项作业车沿南水北调工地施工专用通道自东向西行驶至荥阳市高村乡真村路段时与原告坐在地上休息时相撞，造成原告受伤的交通事故。原告伤情经鉴定被评定为九级伤残。2014年1月10日荥阳市人民法院作出（2013）荥民初字第953号民事判决。被告保险公司上诉后，2015年1月23日，郑州市中级人民法院作出（2014）郑民一终字第1784号民事判决，驳回上诉，维持原判，现判决已生效。原告因此次交通事故受伤需进行二次手术取出内固物，原告于2015年4月12日在永城市新城医院进行了二次手术，住院17天。原告依法提起诉讼，请求�告赵湘峰作为肇事司机的雇主，被告财产保险公司作为肇事车辆交强险的承保公司，赔偿原告的二次治疗费5811.72元、营养费340元、伙食补助费510元、误工费2340元、护理费1326元、交通费200元，共计10527.72元。
被告赵湘峰辩称，原告的二次手术费应按原告提供的票据由被告财产保险公司在交强险限额内优先赔偿原告，原告的误工费、营养费、住院伙食补助费已判决过不应再支持。被告赵湘峰已支付原告36214.8元。
被告财产保险公司辩称，依据（2014）郑民一终字第1784号判决，被告财产保险公司已经支付原告抚养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等共计112800元。因肇事司机系醉酒驾驶，依法不属于交强险赔偿责任。原告二次治疗产生的有关费用，不符合有关法律规定的保险人垫付抢救费用的情形，原告无�再向财产保险公司主张赔偿，即使被告财产保险公司应当赔偿也只应在交强险剩余的7200元限额内赔付。
经审理查明：2013年4月8日21时20分许，刘刚醉酒后驾驶豫A779**重型专项作业车沿南水北调工地施工专用通道自东向西行驶至荥阳市高村乡真村路段时与坐在地上休息的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。2013年4月22日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出郑公交认字（2013）第05134号道路交通事故认定书，认定刘刚负事故全部责任，原告无责任。事发当天，原告被送往上街区人民医院治疗，后于2013年4月15日转至中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、左股骨粉碎性骨折；2、左膝关节损伤；3、左胫骨髁间嵴骨折；4、左小腿皮肤坏死。2013年7月26日原告被郑州华美法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，原告支出鉴定费700元。
本案肇事车辆豫A779**重型专项作业车车主为被告赵湘峰，刘刚为赵湘峰雇佣司机。被告赵湘峰为其车辆在被告财产保险公司投保有交强险一份，本案交通事故发生于上述保险的保险期间。
因赔偿问题，原、被告未达成一致意见，原告于2013年向本院起诉，本院于2014年1月10日作出（2013）荥民初字第953号民事判决，判决被告财产保险公司赔偿原告被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费，共计112800元（其中住院伙食补助费、营养费为2800元），被告赵湘峰、李刚承担连带责任，赔偿原告各项损失14457.41元。原告的后续治疗费未判决。被告财产保险公司不服提起上诉，2015年1月23日，郑州市中级人民法院作出（2014）郑民一终字第1784号民事判决，驳回上诉，维持原判，现判决已生效。
2015年4月12�原告为取出内固定物在永城新城医院住院治疗17天，住院医疗费用为5811.72元。原告再次向本院提起诉讼。
本院认为：原告因取出内固定物住院治疗属必要的治疗，因此产生的相关损失，被告应依事故责任和法律规定承担相应的赔偿责任。肇事的机动车投保了交强险，本案交通事故造成原告的损失，依法应先由保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分，由肇事司机的雇主赵湘峰负责赔偿。
原告的损失应依法认定，原告的住院医疗费5811.72元有医疗费票据、住院病历、诊断证明、医疗费用清单等证据予以证明，本院予以认定。
原告邵长青主张的住院伙食补助费510元、营养费340元、护理费1326元，符合法律规定，本院予以支持。
原告邵长青主张的交通费，根据其居住地、就医治疗情况、伤情及护理情况，本院支持100元。�告的误工费依据上一年度河南省农、林、牧、渔、业在岗职工平均工资25402元／年的标准计算17天为1183元，原告请求赔偿2340元，本院不予支持。
综上，本院认定原告邵长青的损失包括：医疗费5811.72元、住院伙食补助费510元、营养费340元、护理费1326元，误工费1183元，交通费100元，共计9270.72元。依据交强险合同约定及法律规定，原告邵长青的医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计6661.72元，不超过交强险医疗费用剩余的7200元限额，应由被告财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内予以赔偿。原告的其余损失2609元，因已超出交强险责任限额，由被告赵湘峰负担。原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告赵湘峰关于误工费、营养费、住院伙食补助费已判决过不应再支持的辩解意见，本院不予采纳。被告财产保险公司关于肇事�机醉酒驾驶不应赔偿的辩解意见，因与有关规定不符，本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵长青各项损失共计6661.72元。
二、被告赵湘峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵长青各项损失共计2609元。
三、驳回原告邵长青本案其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63元，减半收取31.5元，被告赵湘峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 田淑萍
二〇一五年十二月二十九日
书记员 吕 品
江西省龙南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0727行初31号
原告叶房金，男，1947年12月6日生，汉族，农民，住龙南县。
委托代理人吴朝鹏，江西江龙律师事务所律师。
被告龙南县林业局。
法定代表人凌志勋，该局局长。
第三人叶房金，男，1950年8月20日生，汉族，住龙南县武当镇大山村大路屋小组*号，身份证号：3621281950********。
原告叶房金诉被告龙南县林业局林业行政管理一案，本院于2016年11月4日立案受理。在本案审理过程中，原告叶房金于2016年11月14日自愿向我院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告叶房金撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶房金承担。
审 判 长 ：何水长
审 判 员 ：王细英
代理审判员 ：钟沈作
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 ： 黄 瑜
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0102民初2500号
原告：李海昌，男，1991年8月30日出生，汉族，住河南省封丘县。
委托诉讼代理人：郭妹欣，河南弘勋律师事务所律师。
被告：河南省海森地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路43号院1号楼13层。
法定代表人：郭鹏明，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：武英林，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕冰，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。
原告李海昌与被告河南省海森地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告李海昌于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李海昌自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李海昌撤诉。
案件受理费7716元，减半收取计3858元，由原告李海昌负担。
审判员 乔婉婷
二〇一八年六月十一日
书记员 贾晓晗
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川20刑更510号
罪犯程玉兰，女，1983年6月6日生，汉族，出生地四川省资阳市，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。
四川省隆昌县人民法院于2011年12月19日作出（2011）隆昌刑初字第126号刑事判决，以被告人程玉兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑14年6个月（刑期自2011年4月1日起至2025年9月30日止），并处没收个人财产2万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月24日减刑1年4个月，刑期至2024年5月30日止。
执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯程玉兰减刑。四川省资阳市人民检察院向本院提出检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯程玉兰减去有期徒刑一年五个月。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，材料齐备，未发现违法情形，该犯确有悔改表现，同意予以减刑。
经审理查明，罪犯程玉兰在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，按时完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。该犯于2014年8月15日获得表扬一次，2016年1月26日被评为“2015年度监狱级改造积极分子”，综合考核累计得分142分。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯程玉兰在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯程玉兰减去有期徒刑一年五个月。
（减刑后的刑期至2022年12月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
代理审判员 郑 宇
人民陪审员 付 华
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 梁 露
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第01470号
原告柏传波。
委托代理人ＸＸ，江苏和成律师事务所律师。
被告曾明友。
被告王艳。
原告柏传波与被告曾明友、王艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告柏传波的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告曾明友、王艳经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柏传波诉称：二被告系夫妻关系，因经营需要向原告借款10万元，被告曾明友分别于2010年7月8日、2010年9月8日各出具借据一份，被告王艳在2010年7月8日的借条上签字担保。借款后，二被告未及时还款，故原告诉至法院，请求判令：1、要求二被告立即偿还借款10万元；2、由二被告承担本案诉讼费用。
被告曾明友、王艳未作答辩。
经审理查明：2010年7月8日，被告曾明友向原告柏传波借款80000元，并出具借条一份，载明：“借到人民币捌万元整（80000），借到人曾明友，2010.7.8”，被告王艳在借条上签字担保。2010年9月8日，被告曾明友再次向原告借款20000元，并出具借条一份，载明：“今借到人民币贰万元整（20000），今借人：曾明友，2010.9.8”。后因原告多次索要无果，故引起诉讼。
另查明：被告曾明友与被告王艳两人于1999年1月27日登记结婚。
上述事实，有金湖县民政局婚姻登记处出具的证明一份、原告提供的借条原件两份及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告柏传波与被告曾明友之间形成的借贷关系不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告曾明友分两次共向原告柏传波借款100000元的事实清楚，证据充分，应予以认定。被告曾明友借款后未及时偿还，违背了诚实信用原则，应承担相应的民事法律责任，故对原告要求被告曾明友偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。该借款发生在被告王艳与被告曾明友的婚姻关系存续期间,故应认定为夫妻共同债务，被告王艳应与被告曾明友共同承担还款责任。被告曾明友、王艳经依法公告传唤无正当理由未到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院可缺席审理，并在查明案件事实的情况下依法裁判。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曾明友、王艳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告柏传波支付借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告曾明友、王艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 翁 平
代理审判员 龚 晔
人民陪审员 虞春荣
二〇一六年二月五日
书 记 员 陈政宇
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第01470号
原告李立昌，男，生于1963年4月1日，汉族，住宝鸡市金台区宝十路**号。
委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师（特别授权）。
被告张录堂，男，生于1966年9月14日，汉族，住址及基本信息不祥。
原告李立昌与被告张录堂身体权纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，在送达过程中，根据原告所提供的被告信息情况，经多方寻找均无法送达相关法律文书，经本院要求原告进行补正后仍然无法确定明确的被告信息情况，致使本案无法送达。
本院认为，原告的起诉应当有明确的被告，因原告未能提供被告的有效身份信息及送达地址，致本院无法送达，经本院要求原告进行补正后�然无法确定明确的被告信息情况，致本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告李立昌的起诉。
案件受理费50元在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 姚铁山
人民陪审员 刘虎林
人民陪审员 吕晓明
二〇一五年九月六日
书 记 员 曲 芳