湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0525民初1548号
原告：周后鹏，男，1948年10月27日出生，汉族，农民，住湖南省隆回县。
委托诉讼代理人：许焱，洞口县凌云法律服务所法律工作者。
被告：邓小明，男，1967年12月14日出生，汉族，司机，住湖南省洞口县。
被告：惠州市汽车运输集团有限公司惠东分公司，住所地广东省惠州市惠东县平山泰园广汕路与环城南路交叉口地段。
负责人：黄石潭，该公司经理。
委托诉讼代理人：贺方仁，男，该公司工作人员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市江北文昌一路11号铂金府华贸大厦3号楼1单元9号商铺及29层1-7号。
负责人：王骏，该公司总经理。
原告周后鹏与被告邓小明、惠州市汽车运输集团有限公司惠东分公司（以下简称惠东公司）、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称平安财保惠州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周后鹏的特别授权委托诉讼代理人许焱、被告邓小明、被告惠东公司的特别授权委托诉讼代理人贺方仁到庭参加诉讼，被告平安财保惠州公司的负责人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周后鹏向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告经济损失合计171631.7元；2、判决被告平安财保惠州公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月9日22时30分许，被告邓小明驾驶惠东公司名下粤Ｌ×××××大型普通客车经过隆回县南岳庙镇镇政府前路段时撞伤原告。经交警部门认定原告无责，被告邓小明负全责。粤Ｌ×××××客车在平安财保惠州公司投保了交强险和商业险。
被告邓小明辩称，邓小明系被告惠东公司雇请的司机，车辆发生交通事故应由惠东公司承担责任。事故车辆买了保险，应由保险公司承担赔偿责任。其他的答辩意见与被告惠东公司的答辩意见一致。
被告惠东公司辩称，1、原告的诉讼请求存在计算错误以及赔偿费用过高，且原告提供的资料不够完善；2、被告惠东公司在原告住院期间已垫付医疗费87658.7元，被告惠东公司垫付的医疗费应予以扣除；3、肇事车辆已在被告平安财保惠州公司购买了交强险和商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司承担。
被告平安财保惠州公司辩称，粤Ｌ×××××客车在平安财保惠州公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元且不计免赔。原告的医疗费结合正式发票及相关病历核定，护理费应参照当地护工标准按50元/天计算90天，原告已年满60岁，达到法定退休年龄，误工费不应支持，营养费结合原告伤情以500元为限，后续治疗费应待实际发生后另行主张权利，伙食补助费按90天计算，交通费原告未提供相关票据证实应以500元为限，鉴定费凭票认定，残疾赔偿金和精神损害抚慰金没有异议，原告的损失应先在交强险分项限额内赔付，超出部分在商业险按责赔付，且应扣除各方当事人垫付的医疗费等，保险公司不是侵权人，不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告周后鹏和被告惠东公司对对方提交的证据均没有异议，被告邓小明对原告周后鹏和被告惠东公司提交的证据均没有异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：粤Ｌ×××××大型普通客车的所有人为被告惠东公司。被告邓小明系惠东公司雇请的司机。邓小明持有合法的驾驶证和道路运输从业资格证，准驾车型A1A2。被告惠东公司为粤Ｌ×××××大型普通客车在被告平安财保惠州公司投保了机动车交通事故责任强制险（简称交强险），保险期间为2016年12月31日至2017年12月30日，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，同时还投保了商业第三者责任险（简称商业三者险）和不计免赔险，保险期间为2016年12月30日至2017年12月29日，赔偿限额1000000元。
2017年5月9日22时30分许，被告邓小明驾驶粤Ｌ×××××大型普通客车沿320国道由东往西行驶，途经隆回县南岳庙镇镇政府门前路段时与在该道路上行走的原告周后鹏相撞，造成周后鹏受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告邓小明驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶，遇行人横过道路，避让措施不当是造成事故的根本原因，应承担此次事故的全部责任。原告周后鹏不承担事故责任。原告受伤后在隆回县人民医院住院治疗91天，花医疗费87658.7元，住院期间请人护理花护理费17100元。2017年8月8日，经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，周后鹏受钝性（车祸）作用致左侧2-6肋，右侧第3肋骨折，评定为十级伤残。伤后误工270日，护理180日，营养180日。鉴定后预计后期治疗费及取内固定物费用12000元。花鉴定费用850元（含打印费50元）。上述费用均由被告惠东公司垫付。本案经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
另查明，2016年湖南省农村居民人均可支配收入11930元。2016年湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为35387元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，双方争议的焦点为：1、原告的损失金额；2、被告应承担的赔偿数额。
1、关于损害后果问题。实际发生的医疗费、鉴定费根据当事人提交的有效票据可以确认。原告主张的后期治疗费及取内固定物费用12000元系确定必然发生的费用，本院予以认定。原告受伤时已年满60周岁，且原告也未提供证据证实因受伤误工减少了收入，对原告主张的误工费本院不予支持。原告住院期间请人护理，实际支出护理费17100元，原告伤后护理期180天，出院后尚需要护理，原告主张护理费18000元，符合法律规定，本院予以认定。原告因伤致残，残疾赔偿金13123元（11930元/年×11年×10%），住院伙食补助费4550元（91天×50元/天），原告主张交通费10000元，但未向本院提交有效证据证实，根据原告治疗时间、地点，可酌情认定交通费1000元。营养费酌情认定3600元（180天×20元/天），精神损害抚慰金酌情认定2000元。综上，原告的损失合计142781.7元。
2、责任承担问题。我国《道路交通安全法》规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案事故车辆在被告平安财保惠州公司投保了交强险，车辆驾驶人负全部责任，被告平安财保惠州公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、交通费、护理费、精神损害抚慰金合计34123元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费10000元。超出交强险责任限额的医疗费、营养费、鉴定费等损失98658.7元应由车辆所有人被告惠东公司承担。被告惠东公司在被告平安财保惠州公司投保了商业三者险和不计免赔险，平安财保惠州公司可直接向原告支付该保险金，故被告平安财保惠州公司在交强险和商业三者险责任范围内应当赔付原告的各项损失142781.7元，但被告惠东公司已为原告垫付105608.7元（87658.7元＋17100元＋850元），抵扣后被告平安财保惠州公司应直接赔付给原告的损失为37173元。被告惠东公司已垫付的105608.7元费用可依保险合同向被告平安财保惠州公司另行主张权利。被告邓小明系被告惠东公司的雇员，因执行工作任务造成他人损害，应由用人单位惠东公司承担赔偿责任，原告要求邓小明承担赔偿责任的诉讼请求与法律规定不符，本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以部分支持。被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司的负责人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险限额内赔偿原告周后鹏医疗费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、伙食补助费等损失合计37173元；
二、驳回原告周后鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费158元，由被告惠州市汽车运输集团有限公司惠东分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 黄五玲
审 判 员 谭江辽
人民陪审员 杨玲平
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 田 芳