北京市顺义区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）京0113刑初971号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
附带民事诉讼原告人司某（系本案被害人），女，1978年9月23日出生，小学文化，公民身份号码×××，户籍所在地为河南省太康县，现住北京市顺义区。
诉讼代理人袁爱军,北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
被告人吕春南，男，1982年3月28日出生于吉林省长春市，公民身份号码×××，大学本科文化；因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月15日被取保候审，经本院决定，于2017年11月20日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）983号起诉书指控被告人吕春南犯故意伤害罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。审理过程中，被害人司某依法提起刑事附带民事诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。顺义区人民检察院指派检察员韩菲出庭支持公诉。被告人吕春南、刑事附带民事诉讼原告人司某及其诉讼代理人袁爱军到庭参加诉讼。庭审过程中，被告人吕春南申请对其提供的手机视频进行真实性、完整性鉴定，本院予以驳回；被告人吕春南申请证人安某出庭作证，本院予以准许。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：
2016年11月7日11时许，被告人吕春南在北京市顺义区后沙峪地区董各庄村中建八局中航信工地西南门外，因琐事与司某（女，38岁，河南省人）发生口角，后双方发生撕扯，被告人吕春南掰拧司某左手致其左手手指受伤，司某抓挠吕春南脸部。经鉴定，司某左手环指中节指骨粉碎性骨折，构成轻伤二级；该伤符合直接暴力所致，由外力掰可以形成。被告人吕春南后经电话传唤到案。
公诉机关对以上事实，向本院提交了证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、书证及其它证明材料等证据，认为被告人吕春南的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人司某要求被告人吕春南赔偿原告人医疗费28294.45元，误工费35449元，护理费17840元，交通费2400元，住院伙食补助费660元，营养费8000元，抚养费6000元，赡养费6000元，伙食费660元，其他赔偿金10000元，精神损失费10000元，共计人民币125303.45元，并提交了相应的部分证据材料。
庭审中，被告人吕春南对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议，其辩解称我因为不让司某在工地门口卖盒饭而与她发生了争吵，后我站在摄像头下并打开手机录像了，我用右手食指指着司某的脸，她就用两只手握住我的手指从下往上掰，我把手指从她手里抽出来了，后司某和安某就上来打我的胳膊和脸，我拿着手机并护着脸。司某的伤不是我造成的,她的伤可能是打我的时候打到我的手机或者手臂造成的,或者在打我之前就受伤了。
对于附带民事部分，被告人吕春南表示被害人司某的伤不是其造成的，其不应赔偿被害人的经济损失。
经审理查明：
2016年11月7日11时许，被告人吕春南在北京市顺义区后沙峪地区董各庄村中建八局中航信工地西南门外，因琐事与司某（女，38岁，河南省人）发生口角，后双方发生撕扯，被告人吕春南掰拧司某左手致其左手手指受伤，司某抓挠吕春南脸部。经鉴定，司某左手环指中节指骨粉碎性骨折，构成轻伤二级；该伤符合直接暴力所致，由外力掰可以形成。被告人吕春南后经电话传唤到案。
被告人吕春南的上述行为，给附带民事诉讼原告人司某造成损失的项目及具体数额如下：医疗费28072.45元，住院伙食补助费660元，营养费1500元，护理费3600元，误工费15238.33元，交通费500元，共计人民币49615.78元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人司某的陈述及辨认笔录证明:2016年11月7日11时左右，我到顺义区后沙峪地区中建八局西门外，准备收昨天的盒饭钱，为了让工人好认我，我拿了一个空泡沫箱。过了二十分钟左右，一个男子从工地出来，他以为我是卖盒饭的就轰我走，我们吵起来了，当时我妹妹安某也在场，我和那男子吵了几句,那男子用左手拿着手机录像，右手指我的左脸，我用我左手扒拉开他指我的手指，之后我和该男子就撕扯起来，我们相互用手推对方，推搡过程中，我把那名男子的右脸抓伤了，那名男子把我的左手无名指掰了一下，安某拉架过程中被那名男子打了头部两下，该男子打了我的头部面部各一下，我就倒在了地上。后来我拨打了110报警，一会警察就来了。对方男子40岁左右，身高1.7米，体态中等，穿黑色运动衣。我当天下午一点半到顺义医院看的病就拍出来我的手有骨折，我左手的伤是被对方男子掰伤的，之前没有受过伤。与我打架的男子我不认识，我之前卖盒饭的时候见过他，听工人说他在项目部工作，有个亲戚在工地开食堂，之前他也在门口赶过我们不让我们在那卖盒饭。
司某辨认出吕春南就是与其发生肢体冲突的男子。
2.证人安某在侦查阶段及当庭证言及辨认笔录证明:我姐姐司某在后沙峪董各庄村西南侧中建八局工地卖盒饭，因前一天盒饭被城管抄走，有的民工没有给钱，我和她一块去找民工要钱。当时为了好认，司某和我各自抱着一个空盒饭箱子去到中建八局工地门口。一会一个男子赶我和司某走,说不让我们在工地门口卖盒饭,我和司某说是来要账的，不是卖盒饭的所以不同意走，司某就与该男子发生了纠纷。司某和对方男子吵架时我站在一旁，过程中司某看见男子踢箱子，就推了男子胳膊几下并问为什么踢她的箱子，吕春南当时一边录像一边用右手指着司某的脸，距离司某的脸越来越近，司某用左手手背翻开了吕春南指着司某的手，吕春南就撇了一下司某的左手，后来司某就坐地上了。我当时就拉架了。司某的手受伤后，没有人碰过她的手。
安某辨认出吕春南就是与司某发生肢体冲突的男子。
3.证人花某的证言证明：我是北京市城市管理综合行政执法监察局后沙峪执法队科员，2016年11月7日11时左右，我局后沙峪执法队接中建八局举报，称有人在西门无证卖盒饭，我和我同事到现场后没有发现卖盒饭的，但看到一女子和一男子在争吵，后来警察就来了，我们没有发现无照商贩，警察来了我们就走了。男方一个人，自称是工地上的人，女方自称是来工地要账的。
4.证人王某1的证言证明：我是中建八局中航信工地保安，2016年11月7日中午十一点半左右，我在工地内巡视听说西侧大门出事了，我过去时警察已经到场了，警察将一男一女带走，另一女在等救护车。发生冲突的地点在工地西侧大门当时还有另一名保安值班，叫王某2。发生冲突时是工人下班在生活区吃饭的时间。
5.证人王某2的证言证明：我是中建八局中航信工地保安，2016年11月7日，我在中建八局中航信工地西南门保安值班室上班，中午十一点半左右，我听说外边有人打架，我出去到现场发现门口往西约50米天北路东侧的路边，一个女的坐在地上，旁边站着一个男的，他们俩间隔大约2米左右。
6.被告人吕春南的辩解：2016年11月7日12时左右，我在后沙峪地区董各庄村西南侧中建八局航信三期项目部的南门和西门工地附近检查卫生时，看见两名卖盒饭的妇女，我让她们不要在此卖盒饭，穿黑衣服女子说她不是卖盒饭的，把手里的空箱子扔到地上，还说她不走，让我踢她箱子一下试试。我站在西门附近残奥中心公交站牌旁的治安摄像头下，并打开手机录像，我踢了空箱子一下，黑衣女子上来用手打我的前胸，我就用双臂护住自己，那名女子一边往后推我一边打我，我用手指着对方让她不要骂人，黑衣女子就用双手抓住我的手指头往上掰，我把手指在对方手心里转了一个圈抽了出来。后来穿红衣女子也上来和黑衣女子一起用手抓我右脸，二人一起打我的头部、手部，我就一直用手护着我自己，我没有还手。过了一会她们不打了，黑衣女子报警后自己躺在了地上。我刚开始录像了，后来二人一起打我时，我因保护自己就没有录上。我被传唤到派出所后，手机关机了，后来开机时我忘记了手机密码，手机打不开，也无法通过电脑将手机里的视频导出来，后来手机被我卖了。对方的伤不是我造成的，她们把我的手抠破了，我的右下巴也被抠出血了。那两个女子我以前见过她们卖盒饭，说过她们。
7.被告人吕春南的辨认笔录证明吕春南辨认出司某和安某就是与其发生肢体冲突的女子。
8.北京市顺义区法医院司法鉴定所出具的人体损伤程度法医学鉴定及工作说明证明吕春南身体所受损伤不构成轻微伤；司某左手环指中节指骨粉碎性骨折构成轻伤二级。
9.法大法庭科学技术研究所出具的司法鉴定意见书证明司某左手环指中节骨折符合直接暴力所致，由外力掰可以形成。
10.北京市公安局顺义分局后沙峪派出所出具的受案登记表及立案决定书证明本案由司某报警案发及立案的情况。
11.北京市公安局顺义分局后沙峪派出所出具的到案经过证明被告人经电话传唤后自行到案。
12.北京市公安局顺义分局后沙峪派出所出具的电话查询记录证明被告人的身份情况。
13.附带民事诉讼原告人提供的诊断证明书、门诊病历、CT诊断报告单、住院病历、收据、误工证明、劳动合同、离婚协议、户口本、离婚证等证据证明其受伤、治疗及所受经济损失的情况。
关于被告人吕春南所提其不构成故意伤害罪的辩解，经查，本案中被害人的陈述、证人安某的证言及司法鉴定意见书能够相互印证证实因吕春南驱赶收盒饭钱的司某，双方发生了口角和撕扯，过程中被告人吕春南掰拧了司某的左手环指，司某及时报警并就医，经鉴定司某左手环指中节指骨粉碎性骨折，构成轻伤二级，且该伤符合直接暴力所致，由外力掰可以形成；故被告人吕春南构成故意伤害罪，该辩解与在案证据不符，本院不予采纳。
本院认为：被告人吕春南故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人吕春南犯有故意伤害罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于本案系民间纠纷引发，被害人对矛盾的激化有一定过错，且被告人吕春南经电话传唤到案，故本院酌情对其予以从轻处罚。被告人吕春南对给被害人司某造成的经济损失亦应合理赔偿。关于附带民事诉讼原告人司某所提医疗费合理合法且有证据证实的部分，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人司某所提住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费及交通费，本院根据其伤情、看病情况及其伤情应考虑的营养期、护理期、误工期及其收入情况计算，过高部分本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人司某所提抚养费、赡养费、伙食费、精神损失费及其他赔偿金，无法律依据，本院不予支持。根据本案案情、被害人的过错程度、被告人行为的性质、后果及社会危害程度，本院酌情减轻侵害人吕春南的民事责任，由被告人吕春南承担百分之九十的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款，判决如下：
一、被告人吕春南犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2018年7月19日止）；
二、被告人吕春南赔偿附带民事诉讼原告人司某各项经济损失共计人民币四万四千六百五十四元二角,于判决生效后十日内给付；
三、驳回附带民事诉讼原告人司某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘杉彬
人民陪审员 雷瑞梅
人民陪审员 郑谊群
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 康 斌