宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁01民终236号
上诉人（原审被告）：宁夏宇鑫重工机械制造有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区德翔路25号。
法定代表人：刘宇辉，该公司执行董事长。
委托诉讼代理人：张允明，男，该公司办公室主任。
被上诉人（原审原告）：王霞，女，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：吕文迪，宁夏方和圆律师事务所律师。
上诉人宁夏宇鑫重工机械制造有限公司因与被上诉人王霞民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2017）宁0122民初3247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年01月11日立案后，依法组成合议庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
宁夏宇鑫重工机械制造有限公司的上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；2.二审上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，认定证据不当，判决结果错误。上诉人在2014年5月20日至6月4日共向被上诉人借款1842000元，共计已偿还借款110万元，剩余欠款共计72.4万元。双方未商定利息，被上诉人提交并经一审法院采信的关于购买钢材的合作协议书是虚假的，不能作为计算利息的依据。一审法院以此作为双方约定利息的依据，并依据此做出判决，显属不当。被上诉人提交并一审法院采信的2016年1月11日协议书认定未还款金额为170万元，这不是上诉人真实意思表示，是被上诉人采用围攻、堵截、跟踪等威胁手段，严重影响上诉人正常工作秩序和正常生活的情况下迫使上诉人做出的违反真实意愿的承诺。综上，一审法院认定事实不清，采信证据不当，判决结果错误，请求二审法院查明事实，维护上诉人的合法权益。
王霞辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求及事实理由没有证据依据，请求法庭依法驳回上诉人的上诉，维持原判。
王霞向一审法院起诉请求：1．依法判令被告给原告支付欠款150万元、支付利息575838元（按本金170万元从2016年1月12日计算至2016年6月30日的利息为187000元，本金170万元自2016年7月1日自2016年7月19日的利息为20838元，按本金160万元从2016年7月20日计算至2016年11月19日利息为128000元，按本金150万元从2016年11月20日计算至2017年7月20日利息为24万元，要求本金150万元至全部清偿止，按照银行同期贷款利率的月息2％计算）；2．案件受理费由被告承担。
一审法院认定事实：被告宇鑫公司在2014年5月20日至6月4日共向原告王霞借款1842000元。但双方以签订《合作协议书》的形式确定借款关系。2014年5月20日原告王霞与被告宇鑫公司签订《合作协议书》，约定被告宇鑫公司需要购进钢材330吨，需向原告借款118万元，约定两个月内归还。在此期间被告按照每吨增加300元的金额支付给原告，若逾期则每月按150元／吨加收。以全款到被告账户为起始日。2014年5月21日双方签订的《合作协议书》约定，被告宇鑫公司需要购进钢材40吨，需向原告借款25万元，约定两个月内归还。在此期间被告按照每吨增加300元的金额支付给原告，若逾期则每月按150元／吨加收。以全款到被告账户为起始日。2014年5月29日原、被告签订的《合作协议书》，约定被告宇鑫公司需要购进钢材40吨，需向原告借款206000元，约定两个月内归还。在此期间被告按照每吨增加300元的金额支付给原告，若逾期则每月按150元／吨加收。以全款到被告账户为起始日。2014年6月4日原、被告签订的《合作协议书》，约定被告宇鑫公司需要购进钢材40吨，需向原告借款206000元，约定两个月内归还。在此期间被告按照每吨增加300元的金额支付给原告，若逾期则每月按150元／吨加收。以全款到被告账户为起始日。原告于2014年5月20日通过银行转账向被告宇鑫公司账户转入借款118万元，2014年5月21日原告转入被告宇鑫公司账户25万元。2014年5月29日原告转入被告宇鑫公司账户206000元。2014年6月4日原告王霞将借款206000元转入被告宇鑫公司法定代表人刘宇辉的账户中。
2014年12月23日原告王霞与被告宇鑫公司形成对账单一份，该对账单载明截止2014年12月22日被告宇鑫公司欠原告2308500元未支付。2016年1月11日原告王霞与被告宇鑫公司签订《协议书》一份，约定被告欠原告170万元，于2016年6月30日前偿还，期间不产生费用，若逾期被告每月向原告支付5万元违约金直至付清。该协议书上有原告的签字和被告宇鑫公司的印章。后被告偿还了20万元，剩余借款150万元，经原告多次催要，被告均不予偿还，现原告诉至法院，请求判如所请。
一审法院另查明，2015年4月24日被告宇鑫公司向原告偿还借款30万元，2015年7月2日被告宇鑫公司向原告偿还40万元，2015年11月4日被告向原告偿还20万元，2016年7月18日被告向原告偿还10万元，2016年11月18日被告向原告偿还10万元，以上共计110万元。
一审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。原告与被告宇鑫公司之间的债权债务关系明确，有原告提供的合作协议书、转账凭证、对账单及协议书为证。在2016年1月11日原告与被告宇鑫公司签订了《协议书》，对于未还的借款金额双方确认为170万元，该约定系双方的真实意思表示，在协议书签订之后，被告于2016年7月18日和2016年11月18日向原告偿还20万元，剩余150万元至今未偿还。被告庭审时答辩称未还本金为742000元，但被告庭审时提交的还款凭证上的时间显示，有三笔共计90万元的偿还时间均在2016年1月11日双方所达成的《协议书》之前，被告所偿还的90万元均是在该协议签订之前，故被告的答辩理由不能成立。因此法院对原告要求被告宇鑫公司偿还借款本金150万元的诉讼请求，本院支持。
原、被告在2016年1月11日签订的协议书中约定于2016年6月30日前归还借款170万元，但被告并未按照协议约定的时间偿还借款，且该协议中对利息未作约定，但原告庭审时陈述口头约定月利息5分，被告宇鑫公司法定代表人陈述月利息8分，因原、被告约定的利息过高，应予以调整，故被告宇鑫公司应当自逾期之日起按照年利率24％支付利息。因被告于2016年7月18日向原告支付偿还10万元，故被告承担的利息应分段计算。被告应按照本金170万元支付2016年7月1日至2016年7月17日的利息17885元（1700000元×24％÷365天×16天）。因被告于2016年11月18日向原告又偿还10万元，故被告应按照本金160万元，支付自2016年7月18日至2016年11月17日期间的利息128351元（1600000元×24％÷365天×122天）。被告还应以本金150万元，支付自2016年11月18日至2017年7月20日的利息240658元（1500000元×24％÷365天×244天），以上利息合计386894元。被告宇鑫公司还应以本金150万元为基数，按照年利率24％，向被告支付自2017年7月21日至本判决确定的付款履行期限届满之日的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、被告宁夏宇鑫重工机械制造有限公司偿还原告王霞借款150万元、利息386894元，共计1886894元，于判决生效之日起十五日内付清；二、被告宁夏宇鑫重工机械制造有限公司还应以本金150万元为基数，按照年利率24％向原告支付自2017年7月21日起至判决确定的付款履行期限届满之日的利息；三、驳回原告王霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23600元，由被告宁夏宇鑫重工机械制造有限公司负担21206元，由原告王霞负担2394元。
二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，上诉人称双方未约定利息，2016年1月11日协议书系在被上诉人威胁下出具的，上诉人欠被上诉人借款为72.4万元。根据双方当事人的陈述及被上诉人提交的合作协议书、转账凭证、对账单及协议书，可以认定双方之间存在民间借贷关系，双方之间发生多笔借贷。2016年1月11日双方签订《协议书》，对双方之间发生的借款进行了结算，《协议书》载明上诉人尚欠被上诉人170万元借款，上诉人于2016年7月18日和2016年11月18日向被上诉人偿还20万元，上诉人仍欠被上诉人借款150万元，且在一审庭审中上诉人法定代表人自认涉案借款月利息8分，故一审法院依据上诉人的自认判令上诉人向被上诉人偿还借款150万元，并按照年息24%计算涉案借款利息并无不当。上诉人主张2016年1月11日《协议书》系在被上诉人的威胁下签订，应提交证据予以证实，现上诉人未提交证据予以证实，故上诉人的上诉理由本院不予采信。综上所述，宁夏宇鑫重工机械制造有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费23600元，由上诉人宁夏宇鑫重工机械制造有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈勇军
审判员 杨巧玲
审判员 黑 琴
二〇一八年二月一日
书记员 李梦露
附：本案适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
......
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
......
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。