四川省雅安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川18民终160号
上诉人（原审被告）周艳，女，1969年9月21日出生，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。
被上诉人（原审原告）刘远航，男，1994年11月11日出生，汉族，居民，住四川省宝兴县。
被上诉人（原审原告）刘国勋，男，1940年4月27日出生，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。
被上诉人（原审原告）陈德秀，女，1942年9月13日出生，汉族，居民，住四川省宝兴县。
三被上诉人的共同委托代理人冯向康，四川同兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）冯智吾，男，1994年2月1日出生，汉族，居民，住四川省宝兴县。
上诉人周艳因与被上诉人刘远航、刘国勋、陈德秀、冯智吾共有物分割纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院（2015）雨城民初字第1596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月9日公开进行了审理。上诉人周艳，被上诉人刘远航、刘国勋、陈德秀的共同委托代理人冯向康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘远航、刘国勋、陈德秀原审诉称，刘远航、刘国勋、陈德秀、周艳系宝兴县公安局原职工刘永志的近亲属。因刘永志去世后，双方就刘永志生前单位的一次性抚恤金及刘永志葬礼上收取并由周艳保管礼金的分配不能协商一致。故诉请判令在刘远航、刘国勋、陈德秀、周艳之间平均分配刘永志的一次性抚恤金165150元；由刘远航、刘国勋、陈德秀取得礼金174800元的75%即131100元；本案诉讼费由周艳承担。
冯智吾原审诉称，冯智吾与死者刘永志形成具有抚养关系的继父子关系。根据生效的（2015）雨城民初字第36号《民事判决书》，冯智吾系本案适格主体。礼金系亲朋好友的馈赠，应以家庭成员作为接受主体，应由周艳、冯智吾、刘远航三人参与分配，陈德秀、刘国勋不应参与分配。请求人民法院依法公正判决。
周艳原审辩称，刘远航、刘国勋、陈德秀诉讼请求存在错误，一次性抚恤金尚未领取，不存在分割问题。主张分得礼金的75%的理由不能成立。刘国勋、陈德秀不是参与分割礼金的适格主体，且应以扣除丧葬费用后的余额88646元作为分割的金额。在处理刘永志丧葬事宜期间，陈德秀曾向周艳借支20000元，其中13608元用于宴请，余款6392元没有归还。
原审法院审理查明，周艳与刘永志系夫妻，刘远航系刘永志与前妻生育之子，冯智吾系周艳之子、刘永志的继子，刘国勋、陈德秀系刘永志的父母。刘永志于2014年10月7日去世。2014年10月11日，宝兴县人力资源和社会保险局印发宝人社（2014）151号《关于发给刘永志同志死亡丧葬费、一次性抚恤金的通知》。该通知载明：刘永志的死亡丧葬费为14790元、一次性抚恤金为113070元。2015年8月17日，该局印发宝人社（2015）138号《关于补发刘永志同志死亡丧葬费、一次性抚恤金的通知》。该通知载明：补发刘永志丧葬费13020元、一次性抚恤金52080元。其中，丧葬费共计27810元、一次性抚恤金共计165150元，以上款项双方均未领取。在办理刘永志丧葬事宜期间，丧葬费由周艳负责支出。在此期间，陈德秀向周艳借款20000元。其中，13608元用于宴请，余款6392元没有归还。另外，收取礼金计174800元，由周艳负责保管。
原审法院另查明，就刘永志死亡后的遗产继承，刘远航、刘国勋、陈德秀曾于2014年12月9日向原审法院起诉，诉讼中，经周艳申请，原审法院依法追加冯智吾作为该案原告。原审法院于2015年5月19日作出（2015）雨城民初字第36号民事判决书，认定冯智吾与刘永志形成具有抚养关系的继父继子关系，并确定刘远航、刘国勋、陈德秀、冯智吾及周艳各自的继承份额，该判决已发生法律效力。
原审法院认为，一次性抚恤金不是死者的遗产，而是死者生前所在单位按照国家规定发放给死者近亲属或抚养人的生活补助费，具有精神抚慰和经济补偿性，给付对象仅为死者近亲属或抚养人。本案中，刘永志死亡后，其生前所在单位应发放的一次性抚恤金165150元，应在刘远航、刘国勋、陈德秀、冯智吾及周艳五人之间进行分配，各人应分得的金额为33030元。
丧葬费是死者生前所在单位对死者近亲属处理死者丧葬事务产生的相关费用的经济上的帮助。本案中，考虑丧葬实际开支等情况，原审法院酌情确定刘永志的合理丧葬费金额为50000元。刘永志去世后，其近亲属应领取的丧葬费金额为27810元。因刘永志去世后的丧葬费用已由周艳支付，故该丧葬费27810元应归周艳所有。周艳多支付的22190元（含陈德秀宴请开支的13608元），应在收取的礼金174800元中扣除。扣除后的礼金余额为152610元。
因礼金是具有我国特色的民俗民风，应礼尚往来，根据本案的实际，原审法院确定刘远航、刘国勋、陈德秀适当分得110000元、冯智吾与周艳适当分得42610元。周艳应支付刘远航、刘国勋、陈德秀的礼金金额110000元，扣除陈德秀借款6392元后，尚应支付103608元。
刘远航、刘国勋、陈德秀主张分割礼金的75%，证据不足，不予支持。冯智吾及周艳主张陈德秀、刘国勋不应参与分配礼金，理由依法不成立，不予采纳。周艳主张礼金应扣除丧葬费用，符合社会善良风俗，予以采纳。
冯智吾经原审法院依法传唤，未到庭参加诉讼不影响本案的审理，并自行承担举证不能的不利法律后果。
综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一款，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百四十三条以及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第七十三条、第七十四条之规定，判决：一、死者刘永志的一次性抚恤金165150元，由刘远航、刘国勋、陈德秀、冯智吾、周艳各分得33030元；二、死者刘永志的丧葬费27810元，归周艳所有；三、由周艳于本判决发生法律效力之日起十日内支付刘远航、刘国勋、陈德秀礼金103608元；四、驳回刘远航、刘国勋、陈德秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2809元、保全费1520元，共计4329元。此款由刘远航、刘国勋、陈德秀负担1829元，冯智吾负担500元，周艳负担2000元。
宣判后，上诉人周艳向本院提起上诉称：1、撤销（2015）雨城民初字第1596号民事判决第三项，依法改判由周艳支付刘远航礼金38818.67元，冯智吾礼金38818.67元（116456÷3=38818.67元）。2、一、二审诉讼费及保全费由二审法院重新依法分摊。事实及理由：1、刘永志死亡后，其丧葬期间实际发生各项丧葬支出合计59046元当时由刘永志父母安排支出，部分宾客送礼后未参加丧宴，其后陈德秀向周艳借款20000元在宝兴县城补请宾客，支出13608元，周艳在雅安补请宾客，支出13500元，以上共计支出86154元，一审对支出费用错误地推定支出50000元。周艳在雅安补请宾客支出的13500元应认定。2、本案中实际收取的礼金174800元，扣除实际发生丧葬支出86154元，加上单位补助的丧葬收入27810元，实际可用于分配的礼金为116456元。3、刘国勋、陈德秀虽是死者刘永志的父母，但不是刘永志新家庭的家庭成员，不能参与家庭的礼金收取，也不需要其承担礼金的归还义务，并二人年事已高，也没有能力履行好礼金的归还义务，一审判决刘国勋、陈德秀参与礼金的分配，并与刘远航共同分得礼金103608元，没有法律依据。
被上诉人刘远航、刘国勋、陈德秀辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决结果正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
二审中，双方当事人未提交新证据。
二审审理查明的事实与原审查明事实一致，本院予以确认。
本院认为：刘国勋、陈德秀是否应当参与礼金的分配是本案的争议焦点。
本案中，刘永志因病去世，其妻子周艳在办理刘永志丧葬事宜过程中收取的礼金174800元，双方当事人并无异议。因在办理丧葬事宜过程中收取的礼金属于我国社会特有的一种民俗民风，也是亲朋好友之间礼尚往来的一种形式，也符合我国法律规定的公序良俗原则，对当事人收取的礼金在当事人之间产生争议后依法应予处理。礼金依法应当在死者的近亲属之间进行分配，礼金不仅是死者的亲朋好友对死者近亲属的安抚，也是死者近亲属将来若亲朋好友出现同类情况的“红、白事”时为礼尚往来需要支出的金钱部分，礼金只有在死者的近亲属之间进行分配，才符合公序良俗和公平原则。故上诉人周艳关于刘永志的父母刘国勋、陈德秀不应当参与礼金的分配的上诉理由，本院不予支持。原审判决刘国勋、陈德秀参与礼金的分配，并判决在扣除借支后与刘远航共同分得礼金103608元，符合法律规定和本案实际，本院依法应予维持。
关于周艳提出在雅安补请宾客，支出13500元，总计丧葬支出为86154元应认定的问题。原审根据双方当事人提交的证据材料，考虑丧葬实际开支等情况，酌情确定刘永志的合理丧葬费金额为50000元，符合本案实际，本院予以支持。关于周艳提出在雅安补请宾客、支出13500元，总计丧葬支出86154元，应当在礼金中扣除的上诉主张，因其未提供确实、充分的证据证明，本院依法不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人周艳的上诉理由不能成立，其上诉请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费449元，由上诉人周艳承担；一审案件受理费按原审判决执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘入源
审 判 员 陶明刚
代理审判员 徐 源
二〇一六年三月十六日
书 记 员 樊 婧