福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0125民初23号
原告：卢伯柳，男，1969年9月26日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：孙传恒、刘晨，福建娲石律师事务所律师。
被告：叶海滨，男，1973年10月22日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告：摩恩达集团（上海）净水技术有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇广富林路4855弄8号第7层。
法定代表人：叶海滨。
原告卢伯柳与被告叶海滨、摩恩达集团（上海）净水技术有限公司（以下称“摩恩达公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢伯柳及其委托诉讼代理人孙传恒、刘晨到庭参加诉讼，被告叶海滨、摩恩达公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。2016年12月12日，本院根据原告的申请，以（2016）闽0125财保8号民事裁定书裁定对叶海滨、摩恩达公司在福建省永泰建筑工程公司的工程款收入6021208元实施了诉前财产保全。本案现已审理终结。
原告卢伯柳向本院提出诉讼请求：1、被告叶海滨偿还原告借款人民币5901208元，并从2016年11月24日起以借款金额为基数按月利率2%的标准支付利息；2、被告叶海滨负担原告为实现债权所支付的律师费12万元；3、被告摩恩达公司对上述借款本息和律师费承担连带还款责任；4、被告承担本案诉讼费用（含保全费5000元）。诉讼中，原告卢伯柳撤回第2项诉讼请求，即要求被告叶海滨负担原告为实现债权所支付的律师费12万元。事实和理由：2013年12月13日，被告叶海滨向原告卢伯柳借款人民币1000万元整，原告于当日分三笔将借款9万元、496万元、495万元汇入叶海滨银行账户。后原告多次向叶海滨催讨，叶海滨不定期陆续偿还部分本金和利息。2015年11月19日，原告向叶海滨催讨借款后，叶海滨出具一份《指定付款函》，要求福建省永泰建筑工程公司就其所施工的“中福海峡（平潭）水务工程有限公司金井湾污水处理厂（一期）”工程款支付给原告，并说明在福建省永泰建筑工程公司支付800万元之前都不会改变该账号。2015年11月20日，原告与被告叶海滨、摩恩达公司签订《协议书》，约定被告摩恩达公司为叶海滨的借款本息提供无限连带责任担保，保证期限为两年。此后，福建省永泰建筑工程公司并未按照叶海滨的指令履行向原告账户付款的义务。2016年11月23日，原告再次向叶海滨催款，经双方对前期借款本息予以结算，扣除前期已经偿还的部分本金并重新出具借条，即叶海滨尚有借款5901208元未偿还，双方还约定自借条出具之日起，借款月利率按2%计算，利息按月支付；如因本借条发生纠纷，由福州市永泰县人民法院管辖。上述借条出具后，原告获悉叶海滨私下要求福建省永泰建筑工程公司不要履行向原告账户付款的义务，且叶海滨至今未按约定还款付息。
被告叶海滨、摩恩达公司未做答辩。
原告卢伯柳围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1、《转账凭证》，证明2013年12月13日，叶海滨向原告借款人民币1000万元整，原告于当日分三笔将借款9万元、496万元、495万元汇入叶海滨银行账户；2、《借条》，证明2016年11月23日，经双方结算，扣除前期已经偿还的部分本金并重新出具借条，叶海滨尚有借款5901208元未偿还，双方约定自借条出具之日起，借款月利率按2%计算，利息按月支付；3、《指定付款函》，证明叶海滨出具《指定付款函》，要求福建省永泰建筑工程公司就其所施工的“中福海峡（平潭）水务工程有限公司金井湾污水处理厂（一期）”工程款支付给原告；4、银行《汇款记录》，证明福建省永泰建筑工程公司根据《指定付款函》将工程款支付至原告账户；5、《协议书》，证明原告与两被告签订《协议书》，约定摩恩达公司为叶海滨的借款本息提供无限连带责任担保，保证期限为两年。
经庭审质证和审查，原告卢伯柳提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年12月13日，被告叶海滨因承包建设“中福海峡（平潭）水务工程有限公司金井湾污水处理厂（一期）”工程向原告卢伯柳借款人民币1000万元，同日，卢伯柳通过中国农业银行银行卡（帐号：62×××9）分三次将款项495万元、496万元、9万元汇入叶海滨的中国工商银行的银行账户（帐号：62×××1）。后叶海滨陆续偿还卢伯柳部分借款本金及利息。2015年11月19日，叶海滨向福建省永泰建筑工程公司出具《指定付款函》，要求将其承包建设的“中福海峡（平潭）水务工程有限公司金井湾污水处理厂（一期）”工程的工程款汇入卢伯柳帐户用于偿还上述借款。2015年11月20日，卢伯柳与被告叶海滨、摩恩达公司签订一份《协议书》，约定：1、叶海滨于2013年12月13日收到卢伯柳借款1000万元，月利率按2.5%计算，截止2015年10月30日叶海滨尚有本金800万元未偿还；2、摩恩达公司愿为叶海滨上述借款本息提供连带保证责任，期限两年；合同还约定了其他事项。2015年11月27日，福建省永泰建筑工程公司按照叶海滨出具的《指定付款函》，向卢伯柳帐户（帐号：62×××9）汇入300万元用于归还上述借款本金。2016年11月23日，卢伯柳与叶海滨进行结算后，由叶海滨向卢伯柳出具一份《借条》，《借条》内容为“本人叶海滨因资金周转需要，于2013年12月13日向卢伯柳借到人民币壹仟万元整（￥10，000，000元），该款于2013年12月13日通过卢伯柳帐户汇至本人叶海滨帐户。现借款期限已经到期，经双方对前期借款本息予以结算，扣除前期已经偿还的部分本金和部分利息，本人确认将未付利息计入后期借款本金并重新出具借条，即本人尚有借款伍佰玖拾万壹仟贰佰零捌元整（￥5，901，208元）未偿还，自本借条出具之日起，借款月利率按2%结算，利息按月支付。如因本借条发生纠纷，由福州市永泰县人民法院管辖。欠款人：叶海滨（签字）2016年11月23日”。现卢伯柳向两被告催讨借款未果，诉至本院。
本院认为，合法的债权依法受法律保护。被告叶海滨于2013年12月13日向原告卢伯柳借款人民币1000万元，事实清楚，证据确实，本院予以认定。截止2016年11月23日，叶海滨已经偿还卢伯柳借款本金500万元及部分利息，现叶海滨尚欠卢伯柳借款本金应为500万元。被告叶海滨于2016年11月23日向卢伯柳确认的欠原告借款人民币5901208元《借条》，系对自2015年11月27日起以尚欠借款本金500万元借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证。卢伯柳要求叶海滨偿还按借款本金人民币5901208元及从2016年11月24日起至借款还清日止按年利率24%计付的利息，超过了尚欠最初借款本金500万元与以500万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，超过部分本院依法不予支持。叶海滨应当偿还给卢伯柳借款本金应为人民币500万元及前期尚欠利息901208元，以及按借款本金500万元为基数，以年利率24%自2016年11月24日至款项还清日止计算的利息。关于被告摩恩达公司承担保证责任一节，2015年11月20日摩恩达公司与卢伯柳、叶海滨签订《协议书》，约定摩恩达公司自愿为叶海滨的上述借款本息提供连带保证责任，该《协议书》系三方当事人真实意思表示，为合法有效协议，摩恩达公司依法应对叶海滨尚欠卢伯柳的借款本息承担连带还款责任。诉讼中，卢伯柳自愿撤回要求被告叶海滨负担为实现债权所支付的律师费，系卢伯柳对自己诉讼权利的处分，应予以准许。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告叶海滨应于本判决生效之日起十五日内偿还原告卢伯柳借款本金500万元及利息（利息为901208元及自2016年11月24日起按年利息24%计付至借款还清之日止）；
二、被告摩恩达集团（上海）净水技术有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告卢伯柳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53948元，公告费600元（已由原告直接支付给有关单位），财产保全费5000元，由被告叶海滨、摩恩达集团（上海）净水技术有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 郑建迟
审 判 员 苏 盈
人民陪审员 张 琼
二〇一七年六月五日
书 记 员 鲍美龄
附：
一、本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。