广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第15号
原告夏某某。
法定代理人夏良超，系原告夏某某的父亲。
法定代理人李秀英，女，系原告夏某某的母亲。
委托代理人周兴才。
被告秦剑。
被告永福县三皇乡三皇小学。
负责人熊淑兰，校长。
被告广西永福县三皇乡中心校。
法定代表人黄玉超，校长。
原告夏某某与被告秦剑、永福县三皇乡三皇小学、永福县三皇乡中心校健康权纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理。依法由代理审判员王宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏某某法定代理人夏良超、李秀英的委托代理人周兴才、被告秦剑、被告永福县三皇乡三皇小学负责人熊淑兰、被告永福县三皇乡中心校法定代表人黄玉超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某某诉称，2013年春季学期，原告夏某某就读于永福县三皇乡三皇小学二（2）班，与被告秦剑的女儿秦某某系同班同学。2013年2月27日上午第三节课休息期间，原告夏某某下座位去玩耍，被秦某某的脚勾了一下，跌倒在地。原告夏某某起来后，踢了一下秦某某，秦某某说要告诉被告秦剑。下午放学前约4时许，原告夏某某在三皇小学明德教学楼二楼二（2）班教室外走廊处玩耍。被告秦剑经过三皇小学门卫室来到这里，突然挥拳打击原告夏某某，导致原告右耳堂部位受伤。2013年3月1日原告夏某某的爷爷夏某平带其前往永福县百寿中心卫生院就医，医师诊断为外伤性耳鼓膜穿孔（右）。此后，原告夏某某先后多次往返百寿中心卫生院、三皇乡卫生院、永福县人民医院购药、复查，支出医疗费193.1元。支出就医交通费628元（包括原告夏荣兴母亲李秀英从浙江打工地往返三皇乡车费），造成原告监护人误工损失800元，其他损失100元，精神损失要求赔偿1000元，合计2721.1元。2013年5月，原告就上述损失赔偿事项，请求三皇乡小学主持调解，双方未能达成协议。原告认为，原告的健康权受法律保护。原告的父母均在外省打工，原告属农村留守儿童，不满10周岁，系未成年学生，应受未成年人保护法保护。被告秦剑是成年人，通过三皇小学门卫室进入校内，以大欺小，以强欺弱，殴打原告致伤，依法应承担损害赔偿责任。被告三皇乡三皇小学未尽到管理职责，放行被告秦剑进入校内，存在过错，依法应承担相应的补充责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告向原告夏某某赔礼道歉，并赔偿原告人身损害经济损失2721元，被告三皇乡三皇小学、三皇乡中心校承担相应的补充责任。二、本案诉讼费由被告全部承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、夏某平的户口本，证明夏某平、夏良超、夏某某三人的身份信息。
2、原告夏某某的法定代理人夏良超、李秀英的身份证，证明其二人的身份。
3、2013年6月12日周兴才对夏某某的询问笔录，证明原告夏荣兴被被告秦剑打伤的地点及经过。
4、2013年6月14日周兴才对秦某某的询问笔录，证明2013年2月27日下午放学前在三皇小学明德教学楼二楼二（2）班教室外楼梯间走廊处，被告秦剑打伤了原告夏某某。
5、永福县三皇乡三皇小学关于秦某某家长秦剑打伤学生夏某某的情况说明，证明被告秦剑打伤了原告夏某某，后秦剑赔偿了100元，并买了牛奶、苹果去向原告道歉，双方就赔偿问题协商未果。
6、永福县百寿中心卫生院疾病诊断证明书，证明原告夏某某被打伤，致外伤性鼓膜穿孔（右）。
7、原告夏某某医疗费发票四单，证明原告夏某某为治伤支出医疗费193.1元。
8、原告夏某某在永福县人民医院的门诊病历，证明原告夏某某在医院治疗右耳疼痛的事实。
9、交通费清单及发票，证明原告夏某某为就医支出交通费232元，其法定代理人李秀英从浙江省杭州市往返三皇乡处理索赔事项而支出的交通费396元，合计628元。
被告秦剑辩称，其女儿秦某某是一个品学兼优的学生，当天并未有勾倒夏某某，而是夏某某无故打了秦某某。原告夏某某曾多次无故殴打秦某某，而学校及该班班主任不予理睬。当天下午放学前，被告秦剑去找该班班主任，但未找到。随后，被告秦剑发现原告夏某某在走廊玩耍，便上前质问原告夏某某为何打秦某某。由于原告十分倔犟，被告气恼下用手摸了一下原告的嘴巴，原告害怕就哭了。事后，学校组织双方调解，被告给付了原告100元并同意道歉，但就赔偿问题协商未果。被告认为，被告只是教育原告，并没有打伤原告，不同意赔偿，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告永福县三皇乡三皇小学、永福县三皇乡中心校辩称，根据《学生安全事故处理办法》第九条阐述的12种情形，被告秦剑打原告夏某某一事不属于学校有过错的情形。一所有幼儿班和一到六年级的农村小学不可能不允许家长进入学校，让一个熟悉的家长进到学校并没过错。学校有完善的管理制度，被告秦剑以家长的身份并在门卫室作了登记进入学校，符合学校的管理制度，学校并无过错。被告秦剑打原告夏某某一事发生后，学校多次组织双方调解，已经尽到了职责。原告夏某某治疗耳朵花费不到200元就完全康复，且第二天就到校上课，现在无论是身体还是精神都没有什么影响。据此，请求法院驳回原告要求被告永福县三皇乡三皇小学、永福县三皇乡中心校承担补充责任的诉讼请求。
被告永福县三皇乡三皇小学、永福县三皇乡中心校为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、《三皇中心小学校园安全管理制度》、《三皇中心小学门卫制度》、《三皇小学安全工作应急预案》，证明二被告有完善的管理制度。
2、《学生安全责任书》，证明对于学生的安全明确了学校和家长的责任。
3、三皇中心小学来访人员登记表，证明被告秦剑按规定登记后进入学校，学校不存在管理不当。
经过开庭质证，三被告对原告提供的证据1、2、5、7、8、证据9中夏某某为就医支出交通费232元无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告秦剑对被告永福县三皇乡三皇小学、永福县三皇乡中心校提供的证据无异议，对原告提供的证据3、4、6、证据9中原告法定代理人李秀英从浙江省杭州市往返三皇乡支出的交通费396元有异议，认为：证据3所述不是事实，其没有打原告，只是摸了下。对于原告去医院治疗和检查的事不清楚；证据4中秦某某是未成年人，被告是否打人她并不清楚；证据6是乡一级卫生院开的证明书，不具法律效力；证据9中原告的母亲从杭州回没有必要，因为原告并没有受到大的伤害。原告对被告永福县三皇乡三皇小学、永福县三皇乡中心校提供的证据均有异议，认为均与本案无关。本院认为，原告提供的证据3、4与原告提供的证据5相互印证，符合证据的关联性、客观性，本院予以认定；原告提供的证据6为合法医疗机构出具，真实、合法、有效，可以证明原告的伤情，本院予以认定；原告受伤后，李秀英作为母亲回来探望所需支出的交通费属于合理开支，故原告提供的证据9中李秀英从浙江省杭州市往返永福县三皇乡支出的交通费，本院予以支持，被告秦剑关于该交通费的质证意见，本院不予采纳。被告永福县三皇乡三皇小学、永福县三皇乡中心校提供的证据1、2、3符合证据的真实、合法、有效，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告夏某某与被告秦剑的女儿秦某某同是永福县三皇乡三皇小学的学生。2013年2月27日上午，第三节课间休息时，因原告夏某某踢了一下秦某某，秦某某回家后将此事告知其父亲被告秦剑。当天下午4时许，被告秦剑在三皇小学门卫室登记后进入学校，发现原告在三皇小学明德教学楼二楼教室外的走廊处玩耍，便上前打了一下原告夏某某的右耳部。次日，原告夏某某正常到三皇小学上学。2013年3月1日，原告夏某某称右耳疼痛，其祖父夏某平带其到永福县百寿中心卫生院就医，诊断结果为：外伤性鼓膜穿孔（右），建议转上级医院进一步检查及治疗。此后，原告夏某某在其祖父夏某平的陪同下，分别于2013年3月4日、3月7日、5月7日、5月21日至永福县百寿中心卫生院、永福县三皇乡卫生院、永福县人民医院检查、治疗。共支出医疗费193.1元，交通费232元，陪护人员夏某平误工5天。原告的法定代理人李秀英从浙江省杭州市往返永福县三皇乡支出交通费396元。2013年3月4日，三皇乡三皇小学召集原告夏某某的祖父夏某平及被告秦剑进行协商，被告秦剑同意道歉并当场给付100元，但就赔偿问题协商未果。
另查明，被告永福县三皇乡三皇小学不具法人资格，其上级管理部门为被告永福县三皇乡中心校；原告夏某某的法定代理人夏良超、李秀英常年在浙江省杭州市打工，原告夏荣兴的实际监护人为其祖父夏某平。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，当受到非法侵害时，公民有权依法向侵权人主张赔偿。对于原告因受伤导致的损失，被告秦剑作为侵权人，依法应当承担相应的赔偿责任。原告主张被告秦剑向其赔礼道歉，从证据5中的内容可以推定被告已经向原告赔礼道歉，故原告该项诉求本院不予支持；原告主张被告秦剑赔偿医疗费193.1元、交通费232元，符合法律规定本院予以支持；原告主张其法定代理人李秀英从浙江省杭州市往返永福县三皇乡支出交通费396元，本院予以支持；原告主张的夏某平的误工费，应参照《2013年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定确认即（19131元／年÷250天／年）×5天=382.6元；对于李秀英误工费，原告主张误工5天400元过高，结合原告的伤情及李秀英往返于杭州市—三皇乡所需的时间，本院酌情支持3天误工费即（19131元／年÷250天／年）×3天=229.6元；原告主张的其他损失100元，无证据证实，本院不予支持；被告秦剑对原告造成的伤害并未造成严重后果，原告请求赔偿精神损害本院不予支持。据此，原告的各项损失为：医疗费193.1元、交通费628元、误工费612.2元，合计1433.3元，被告秦剑已给付的100元应予扣除。被告永福县三皇乡三皇小学、永福县三皇乡中心校有健全的管理制度，并贯彻了相关管理制度，在本案中并无过错，故原告要求二被告承担补充责任的主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告秦剑赔偿原告夏某某医疗费193.1元、交通费628元、误工费612.2元，合计1433.3元。被告秦剑已给付100元，还应给付1333.3元。
二、驳回原告夏某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦剑负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（收款单位：桂林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××16，开户银行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 宇
二〇一四年三月五日
代理书记员 廖罗毅