沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0113民初9539号
原告：亚泰集团沈阳建材有限公司，住所地沈阳市沈北新区虎石台南大街29号。
统一社会信用代码：912101136919949126。
法定代表人：王友春，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张朝阳，男，系该公司员工。
被告：中浩建设（辽宁）工程有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华北街30号。
统一社会信用代码：91210106552598530C。
法定代表人：龙成，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：高云龙，男，系该公司合约部经理。
原告亚泰集团沈阳建材有限公司与被告中浩建设（辽宁）工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张朝阳到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付混凝土货款2,012,774元；2.要求被告支付违约金663,519.1元；3.要求被告支付泵管材料款1,000元；4.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告中浩建设（辽宁）工程有限公司因承揽施工“沈阳三盛颐景园工程一期”项目，2012年8月9日与原告签订了《商品混凝土购销合同》，向原告购买商品混凝土，原告依据合同约定向被告承揽的项目工程供应商品混凝土。合同约定主体封顶后3个月内结清。经双方结算确认，自2012年8月2日至2014年10月19日，原告累计向被告供应商品混凝土36895.5立方米，共计混凝土货款13,270,382元。截至2017年6月30日，被告累计向原告支付混凝土货款11,257,608元，尚欠货款2,012,774元。被告另欠原告泵管材料款1,000元（90*125弯头1个、1米直管1个和卡子1个）。现被告承揽工程早已竣工并交付使用，经原告多次催要，被告迟迟未给付，故请求法院判决被告向原告支付货款、违约金、泵管材料款并承担本案的诉讼费。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2012年8月9日，被告（甲方）与原告（乙方）签订合同编号为JC2012-13的《商品混凝土购销合同》一份，约定甲方向乙方采购商品混凝土，工程名称为沈阳三盛颐景园工程一期一标段。合同对混凝土标号及单价、其他技术要求、输送配件价格等均作了约定，数量以实际供应量为准。合同第5.1条约定由乙方提供泵送服务的，乙方提供成套混凝土输送泵、配件及操作司机，并负责指导甲方工地人员安装混凝土输送管道；甲方负责配件的保管和看护，输送管道的安装、移动、拆卸、清洗等工作；配件进出施工现场，双方应办理交接手续，如有丢失、非正常使用损坏由甲方按配送价格赔偿。合同第8.2条约定结算及付款方式为自浇筑之日起满10000m³双方于7日内结算完毕当批次货款，结算后1个月内，甲方向乙方支付结算货款的70%。后每满5000m³双方于7日内结算完毕当批次货款，结算后1个月内，甲方向乙方支付结算货款的70%。若首批连续供货2个月未达到10000m³或连续供货2个月未达到5000m³，甲方于7日内予以结算。若甲方停工超过1个月，且未达到结算量时，甲乙双方应于次月7日内完成上月供应量结算，结算后1个月内，甲方向乙方支付结算货款的70%。尾款主体封顶后3个月结清。合同第11条约定违约责任为合同经双方签订起，双方认真履行合同，任何一方违约，应向对方支付违约金，违约金为总价款的5%。合同第13条约定本合同自双方法定代表人或授权代表签字盖章之日起生效，有效期至2012年12月31日止，期满双方继续该项业务的，应重新签订合同。2013年4月2日，原、被告又签订编号为SYJC001的《补充协议》一份，约定双方就合同编号为JC2012-13的《商品混凝土购销合同》第13条达成补充条款：“因该工程未完工，现双方约定延长合同履约期至2013年12月31日。”合同签订后，原告陆续向被告供应混凝土。自2012年8月2日起至2014年10月19日期间，原、被告累计结算23次，货款总计13,270,382元。被告分别于2012年11月1日、2013年2月1日、2013年3月25日、2013年5月2日、2013年7月26日、2013年9月29日、2013年10月29日、2013年12月4日、2014年4月8日、2015年2月9日、2015年6月16日、2015年12月31日支付货款1,000,000元、1,000,000元、500,000元、1,500,000元、1,000,000元、1,000,000元、500,000元、1,000,000元、1,000,000元、500,000元、1,500,000元、1,000,000元，共计11,500,000元。审理中，原告主张其中2013年12月4日的付款金额中675,900元为本案一期项目回款，剩余324,100元为二期项目回款；2014年4月8日的付款金额中433,100元为本案一期项目回款，剩余566,900元为二期项目回款。另外，原、被告又签订《抵房二方协议》，双方约定以“三盛颐景御园”项目高层16号楼1-32-1、1-32-2两套房屋抵付混凝土货款648,608元。审理中，原告还主张被告欠付泵管等材料，价值1,000元，并提供材料回收登记表以证明其主张。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告签订的《商品混凝土购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应恪守履行。原告向被告供应了商品混凝土，被告应支付货款。关于未付货款数额，原告自认2013年12月4日的付款金额中有324,100元为二期项目回款、2014年4月8日的付款金额中有566,900元为二期项目回款，不是本案涉及的一期项目回款。因原、被告关于二期项目货款纠纷在（2017）辽0113民初9540号案件中予以处理，上述两笔金额为891,000元的回款已认定为二期项目回款，故本案中被告共支付原告货款11,257,608元（计算方式：11,500,000元-891,000元+648,608元=11,257,608元），被告尚欠货款2,012,774元（计算方式：13,270,382元-11,257,608元=2,012,774元）。被告未按时支付货款，应承担违约责任，按照合同约定违约金的数额为663,519.1元（计算方式：13,270,382元×5%=663,519.1元）。故对原告要求被告支付货款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于材料款，原告提供的材料回收登记表记载的内容模糊，无法识别，原告应承担举证不能的后果，故对原告要求被告给付材料款1,000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中浩建设（辽宁）工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告亚泰集团沈阳建材有限公司货款2,012,774元；
二、被告中浩建设（辽宁）工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告亚泰集团沈阳建材有限公司违约金663,519.1元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费27,413元，保全费5,000元，由被告中浩建设（辽宁）工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 胡巧姝
人民陪审员 刘宇亭
人民陪审员 刘丽英
二〇一八年三月一日
书 记 员 王晓婷
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。