成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0114民初4026号
原告简碧凤，女，1970年5月6日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
委托代理人喻开富，四川信诺达律师事务所律师，特别授权代理。
被告钟锐，女，1991年11月5日出生，汉族，住成都市新都区。
被告尹贤斌，男，1976年10月1日出生，汉族，住成都市成华区。
委托代理人钟锐（尹贤斌之女），女，1991年11月5日出生，汉族，住成都市新都区，特别授权代理。
被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司，营业场所：四川省成都市锦江区均隆街1号附5号启明大厦1楼，组织机构代码69091027-0。
负责人孙睿，经理。
委托代理人严善清（公司员工），女，1985年12月26日出生，汉族，住成都市新都区，特别授权代理。
原告简碧凤与被告钟锐、尹贤斌、永诚财产保险股份有限公司锦江支公司（以下简称永诚锦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员唐韵适用简易程序于2016年8月25日在泰兴法庭公开开庭进行了审理。原告简碧凤及其委托代理人喻开富，被告钟锐（亦为被告尹贤斌的委托代理人）、被告永诚锦江支公司的委托代理人严善清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告简碧凤诉称，2015年11月30日14时24分，被告钟锐驾驶川Ａ×××××小型货车，沿新都区行驶至新石路成金青路口时，与行人原告简碧凤发生碰撞，事故致简碧凤受伤。2016年3月31日，经成都市公安局交通管理局新都区分局交通警察大队作出第5101145201519268号事故认定书，认定被告钟锐承担事故的全部责任。2016年1月20日，原告简碧凤经成都市新都区中医医院治疗出院。2016年4月1日，原告简碧凤经四川旭日司法鉴定所鉴定为两处十级伤残。与被告多次协商未果。据此，请求人民法院依法判令：1.被告钟锐和被告尹贤斌赔偿原告109426.8元（含残疾赔偿金53638.2元、被扶养人生活费8988.6元、误工费14100元、护理费11280元、营养费2820元、住院伙食补助费2550元、交通费800元、鉴定费1250元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费8000元、复查费536元）；2.被告永诚锦江支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。原告简碧凤当庭变更诉讼请求中所主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费标准为2015年四川省有关统计数据，并同意由被告钟锐垫付的医疗费在本案一并处理。
被告永诚锦江支公司辩称，川Ａ×××××号车辆在该公司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险保额50万元，含不计免赔险。事故发生后该公司垫付医疗费10000元。对误工天数认可120天，院外护理费不予认可，精神损害抚慰金认可4000元。
被告钟锐、尹贤斌辩称，二被告系父女关系，车主为尹贤斌，但是车辆日常由钟锐使用，车辆是借用关系。事故发生后钟锐垫付医疗费29157.52元。
经审理查明，2015年11月30日14时24分，被告钟锐驾驶被告尹贤斌所有的川Ａ×××××号轻型货车（该车在被告永诚锦江支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保额为50万元，含不计免赔条款）沿新都区行驶至新都区成金青路口时，与行人简碧凤发生碰撞，事故致原告简碧凤受伤。原告简碧凤受伤后随即被送往成都市新都区中医医院住院51天，并于2016年1月20日出院，其出院医嘱为：“1、门诊随访，定期复查（每月一次）。2、休息三月，加强营养及护理，避风寒。3、坚持逐渐行患肢功能锻炼（医生指导下）。4、骨折愈合后择期来院取出内固定（预计费用8000元）。5、如有不适，随时到医院就诊。”2016年3月31日成都市公安局新都区分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：“钟锐负全部责任。”2016年4月1日，四川旭日司法鉴定所出具法医临床学鉴定意见书，鉴定结论为：“被鉴定人简碧凤因交通事故受伤，其胸部损伤评定为X级（十级）伤残，左上肢损伤评定为X级（十级）伤残。”
另查，双方当事人在庭审中共同确认本次交通事故致原告简碧凤产生如下损失：残疾赔偿金57651元、被扶养人生活费9753.89元、误工费标准91元/天、院内护理费4080元、营养费1530元、住院伙食补助费1530元、交通费500元、鉴定费1250元、后续治疗费8000元、医疗费39693.52元（其中被告钟锐垫付29157.52元、被告永诚锦江支公司垫付10000元，自费药按18%扣除即7144.83元）。双方对误工天数、院外护理费和精神损害抚慰金未达成一致意见。
上述事实有第5101145201519268号《道路交通事故认定书》、成都市新都区中医医院出院证明书、川旭鉴[2016]临鉴字第423号《四川旭日司法鉴定所法医临床学鉴定意见书》及双方当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，双方当事人对交通事故的发生和交警部门作出的责任划分均无异议，本院予以确认。对于双方当事人共同确认的部分损失赔偿项目，本院予以确认。
有关误工天数问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案从交通事故发生之日（2015年11月30日）至定残之日（2016年4月1日）共计123天，故本院核定误工天数为123天。那么误工费为11193元（91元/天×123天）。
有关院外护理费问题，根据原告简碧凤所举出的“休息三月，加强营养及护理，避风寒。”的医嘱，可以证明其出院时尚未恢复生活自理能力，故应当存在院外护理费。但该医嘱并未确定护理时间，本院根据原告简碧凤已住院51天的事实并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌情确定原告简碧凤院外护理期为20日。故本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情确定院外护理费为1200元（60元/天×20天）。
有关精神损害抚慰金问题，本院根据原告简碧凤两处十级伤残的损害后果和双方当事人在本次交通事故中的过错程度，酌定为5500元。
综上，本院确定本次交通事故致原告简碧凤产生的损失合计141881.41元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，对于上述损失，被告永诚锦江支公司负责赔偿133486.58元（141881.41元-自费药7144.83元-鉴定费1250元），被告钟锐负责赔偿8394.83元（自费药7144.83元+鉴定费1250元），无证据证明车辆所有人尹贤斌对损害发生具有过错，故被告尹贤斌不承担民事赔偿责任。鉴于被告永诚锦江支公司已垫付10000元，被告钟锐已垫付29157.52元，被告永诚锦江支公司还应当给付的123486.58元（133486.58元-10000元）分配如下：给付原告简碧凤102723.89元（123486.58元+8394.83元-29157.52元），给付被告钟锐20762.69元（29157.52元-8394.83元）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告简碧凤102723.89元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付被告钟锐20762.69元；
三、驳回原告简碧凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1244元（已因适用简易程序而减半收取），由被告钟锐负担（此款由原告简碧凤垫付，被告钟锐在上述第一、第二项给付义务履行时一并向原告简碧凤支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 唐韵
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 唐倩