浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温乐民初字第1090号
原告：张甲。
委托代理人（特别授权代理）：王某某。
被告：乐清市××交通公司，住所地：乐清市××镇××号。
法定代表人：金某某。
委托代理人（特别授权代理）：徐某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住所地：乐清市××镇良港××号。
负责人：周某某。
委托代理人（特别授权代理）：徐某。
原告张甲与被告乐清市××交通公司、曹某某、中国人民财产保险股份有限公司××支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月8日立案受理。诉讼过程中，原告张甲申请撤回对被告曹某某的起诉，本院已裁定予以准许。本案依法由审判员卢庆前适用简易程序于2011年4月7日公开开庭进行了审理，原告张甲及其委托代理人王某某、被告乐清市××交通公司的委托代理人徐某某、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司的委托代理人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张甲诉称：2010年8月28日，被告乐清市××交通公司的驾驶员曹某某驾驶浙c×××××大型普通客车从乐成镇开往北白象镇，当日早晨06时18分许，途经乐清市柳市镇大桥路141号地段时，遇原告张甲驾驶的二轮轻便摩托车某某左往路右横过道路时发生碰撞，造成原告张甲受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后乐清市公安局交通警察大队作出乐公交认字（2010）第00676号道路交通事故认定书，认定曹某某负事故的同等责任。原告受伤后被送至乐清市人民医院住院治疗28天，伤情诊断为：1、右侧硬膜下血肿；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、颅底骨折；4、右额颞叶挫裂伤；5、头皮挫伤。2011年3月21日，台州华鸿司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告张甲颅脑损伤致神经功能障碍伴边缘智力，日常活动能力轻度受限构成交通事故十级伤残；2、原告张甲医疗费共43222.43元，其中不合理费用为235元，属于医保自负15490.46元，属于医保支付费用27496.97元；3、原告张甲误工期限为3个月，护理期限为28天，营养期限为1个月，均包括住院时间在内。2009年12月21日，被告乐清市××交通公司在被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司处为浙c×××××大型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保险期限均自2010年1月1日起至2010年12月31日止。综上所述，曹某某系被告乐清市××交通公司聘用的驾驶员，其在执行工作任务过程中发生交通事故，造成原告受伤，被告乐清市××交通公司应承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司应在保险责任限额范围内承担赔付责任。故此，原告起诉要求：原告张甲的经济损失有医疗费17400元、护理费2948.40元、住院伙食补助费840元、交通费2650元、误工费11700元、营养费1500元、精神损害抚慰金5000元、电动车损失2350元、复印费208元、鉴定费4006元、残疾赔偿金22606元、被扶养人生活费1538元等共计72746.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接予以赔偿，不足部分，由被告乐清市××交通公司承担60%的赔偿责任，并由被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在第三者责任保险限额范围内先予以赔偿。
被告乐清市××交通公司辩称：1、对事故发生经过及责任认定没有异议；2、曹某某是公某聘用的驾驶员，其在工作过程中发生交通事故导致原告张甲受伤，公某愿意按法定标准承担赔偿责任；3、公某已支付了原告的医疗费等费用合计25999.53元，要求一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司辩称：1、对事故发生经过及责任认定无异议；2、同意第三者责任保险在本案中一并处理；3、原告张甲所提的部分赔偿项目不合理，应予以剔除。
经审理，本院认定：曹某某系被告乐清市××交通公司聘用的驾驶员。2010年8月28日，曹某某驾驶被告乐清市××交通公司所有的浙c×××××大型普通客车从乐成镇开往北白象镇，当日早晨06时18分许，途经乐清市柳市镇大桥路141号地段时，遇原告张甲未取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶无牌且制动性差的二轮轻便摩托车某某左往路右横过道路时发生碰撞，造成原告张甲受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后乐清市公安局交通警察大队作出乐公交认字（2010）第00676号道路交通事故认定书，认定曹某某、原告张甲各应承担事故的同等责任。原告受伤后被送至乐清市人民医院住院治疗28天，伤情诊断为：1、右侧硬膜下血肿；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、颅底骨折；4、右额颞叶挫裂伤；5、头皮挫伤。原告张甲自行支付医疗费17400元，被告乐清市××交通公司支付了医疗费25999.53元。
2011年3月21日，台州华鸿司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告张甲颅脑损伤致神经功能障碍伴边缘智力，日常活动能力轻度受限构成交通事故十级伤残；2、原告张甲医疗费共43222.43元，其中不合理费用为235元，属于医保自负15490.46元，属于医保支付费用27496.97元；3、原告张甲误工期限为3个月，护理期限为28天，营养期限为1个月，均包括住院时间在内。
2009年12月21日，被告乐清市××交通公司在被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司处为浙c×××××大型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保险期限均自2010年1月1日起至2010年12月31日止。保险条款约定，同等责任情况下免赔率为10%。
原告张甲为农业家庭户口，有被扶养人其父亲张乙（1936年3月2日出生）、儿子张丙（1994年8月12日出生），原告张甲尚某兄弟5人。
以上事实，由身份证、工商登记情况、户籍登记信息、驾驶证、行驶证、车辆登记信息、道路交通事故认定书、保险单、门诊病历、住院病历、医疗票据、疾病证明书、电动车购买发票、鉴定费发票、交通费发票、鉴定意见书、证人证言、证明及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，因健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。曹某某系被告乐清市××交通公司聘用的驾驶员，其在执行工作任务过程中未遵守交通规则导致发生交通事故，造成原告张甲受伤，被告乐清市××交通公司作为用人单位，应当承担损害赔偿责任。交警部门关于曹某某、原告张甲各应承担事故的同等责任的认定，依据充分，本院予以采纳。原告的医疗费共43222.43元，其中不合理费用为235元，应予以剔除，故本院确认医疗费为42987.43元，根据保险条款约定，其中属于医保自负部分应由侵权人被告乐清市××交通公司自行赔偿，另原告张甲住院院间的劳务费用177.10元已由被告乐清市××交通公司支付，系必要支出，应予以确认。关于误工费，原告未能提供证据证明其固定收入或最近三年的平均收入，故本院采纳2009年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资27480元标准，误工时间按鉴定意见为3个月，故认定误工费为6775.89元（27480元／年÷365×90天）。关于护理费，护理期限为28天，护理费用参照2009年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资27480元计算，故认定护理费为2108.05元（27480元／年÷365天×28天）。
关于交通费，根据原告张甲的治疗经过及鉴定情况，本院酌情确定为1500元。住院伙食补助费840元，予以支持。关于营养费，考虑到原告伤情实际，本院酌情确定为1000元。关于残疾赔偿金，根据原告十级伤残实际，采纳2010年浙江省农村居民人均纯收入11303元的标准，残疾赔偿金为22606元（11303元／年×20年×10%），另被扶养人生活费应计入残疾赔偿金项目中一并计算，原告张甲有被扶养人其父亲张乙、儿子张丙，其中父亲张乙的扶养年限计5年，原告张甲承担六分之一的扶养义务，儿子张丙的抚养年限为2年，原告张甲承担二分之一的抚养义务，采纳2010年浙江省农村居民人均生活消费支出8390元标准，故认定被扶养人生活费1538元（（8390元／年×5年÷6人）×10%＋（8390元／年×2÷2）×10%），因此，残疾赔偿金合计为24144元。关于精神损害抚慰金，本次交通事故造成原告伤残，给原告带来了较大的精神痛苦，考虑到原告伤情，本院酌情确定为3000元。鉴定费4006元，应予支持。关于电动车损失，因原告仅提供发生交通事故后开具的购车发票，金额为2515元，但未能提供相应的修理费用票据或相关定损材料，故原告张甲要求车辆损失按2350元计算依据不足，但该电动车在本案交通事故中确实受损，故本院酌情确定车辆损失为300元。原告主张的复印费208元，于法无据，本院不予支持。综上，原告的各项损失为医疗费43164.53元（42987.43元＋177.10元）、误工费6775.89元、护理费2108.05元、交通费1500元、住院伙食补助费840元、营养费1000元、残疾赔偿金24144元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费4006元、车辆损失300元，共计86838.47元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公某在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，属于机动车与机动车之间发生交通事故双方都有过错的，根据各自过错的比例分担责任。肇事车辆浙c×××××大型普通客车已投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，因此被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费费用赔偿限额项下赔偿原告张甲医疗费43164.53元、住院伙食补助费840元、营养费1000元等合计45004.53元中的10000元、在死亡伤残赔偿限额内项下赔偿原告张甲误工费6775.89元、护理费2108.05元、交通费1500元、残疾赔偿金24144元、精神损害抚慰金3000元等计37527.94元，在财产损失赔偿限额项下赔偿原告张甲车辆损失300元，上述三项合计47827.94元，不足部分39010.53元（86838.47－47827.94元），由被告乐清市××交通公司承担50%的赔偿责任计19505.27元，因该肇事车辆已投保第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，可由保险人中国人民财产保险股份有限公司××支公司直接向原告张甲赔偿，根据保险合同约定医疗费在医保范围内赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司应在第三者责任保险赔偿限额内扣除免赔率10%后先予以赔偿原告张甲8781.33元（（86838.47元－47827.94元－15490.46元－4006元）×50%×90%），被告乐清市××交通公司尚应赔偿原告张甲10723.94元（19505.27元－8781.33元），其已支付的医疗费25999.53元可抵扣上述赔偿款。故此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张甲保险金47827.94元，在第三者责任保险限额范围内赔偿原告张甲保险金8781.33元，二项合计为56609.27元。抵扣被告乐清市××交通公司多支付的款项15275.59元，被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司尚需支付原告张甲41333.68元。款限本判决生效后十天内交本院民三庭转付。
二、被告乐清市××交通公司应赔偿原告张甲医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10723.94元，抵扣已付的25999.53元，多支付的款项15275.59元，可在被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司应付的赔偿款中抵扣后，与被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司自行理直。
三、驳回原告张甲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由原告张甲负担50元，被告乐清市××交通公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 卢庆前
二〇一一年四月十一日
书记员 黄海丹