wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1022民初377号
原告：赵志鹏，男，汉族，1975年6月27日出生，甘肃省环县环城镇城居民。
被告：袁胜涛，男，汉族，1967年6月16日出生，甘肃省环县人。
被告：许广清（曾用名许军军），男，汉族。1981年9月1日出生，甘肃省环县环城镇居民。
原告赵志鹏与被告袁胜涛、许广清买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵志鹏与被告袁胜涛、许广清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵志鹏向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告支付拖欠的2015年砖款177160元，并按2%月利率支付自2015年1月至砖款实际付清之日逾期利息42000元；2、判由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年、2014年二被告因承建环县小南沟乡中学、小学扩建项目，商议在原告砖厂拉砖，砖款为0.32元/块，运费为0.11元/块，共计0.43元/块。后由于被告欠款太多，影响原告的正常经营。原告多次催款未果，由于2015年5月14日二被告要继续用砖，逼迫无奈与原告核算了2013年、2014年所有拉砖欠款，袁胜涛向原告出具一份欠条，因许广清是合伙人，也在欠条上签字，载明欠砖款金额为263500元，双方并约定以前面的砖价和运费继续用砖，且边拉边付款，到2015年年底全部付清。结果2015年年底被告只付了8万元，原告多次催要未果，被告不与原告核算2015年所欠砖款及运费。直到2016年3月被告支付砖款3万元，2016年6月支付砖款10万元，这是二被告付的2015年的砖款。原告多次要求核算砖款未果，故诉至环县人民法院，环县人民法院判决二被告支付原告砖款83500元，但被告至今未履行判决义务。2015年被告从原告处拉砖412000块，合计金额177160元。至此二被告尚欠原告砖款260660元。
袁胜涛辩称，原告陈述被告于2013、2014、2015年在其砖厂购买砖块的事情属实。2015年市场上砖块价格包括运费每块0.27元，但是原告却按照0.43元/块计算，被告袁胜涛不同意此价。2015年5月份原、被告对2013、2014年砖款进行核算，被告共欠原告砖款263500元，核算后被告向原告付款，现共欠原告8万元。因原告不给被告提供拉砖税票，故没有办法向其进行结算。若原告给被告提供正规票据，被告同意按照砖票块数支付实际拖欠原告的砖款。
许广清辩称，原告诉状中陈述二被告因承建环县小南沟乡中学、小学扩建项目在原告处购买砖块事情属实。2015年因原告砖厂的价格过高，被告便在其他砖厂以0.28元/块购买砖块。原告见状便要求与被告结算2015年以前的账务并付清欠款。被告结算账务后无法付清欠款，只好继续在原告处购买砖块。约定每块不高于0.3元。现因原告不给被告提供拉砖税票，故被告无法在教育局结算砖款。要求原告提供正规票据，被告同意承担实际拖欠的砖款，对于逾期利息的诉讼请求不同意承担。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院分析认定如下：原告提交的票号为4297438、4297421的两张收料单，证明原告向被告工地运输砖块122000块。被告有异议，认为收料单上无收料员签名，其中票号4297438的票据上未载明砖块数量。因该两份收料单均系被告所有，虽无收料员签名，但因收料单系被告出具且与其它票据号码相连，故对票据的真实性予以确认。但因票号4297438的收料单上无砖块数量的记载，故对砖块数额不予认可。
本院经审理确认事实如下：2013年，被告袁胜涛与原告达成口头买卖砖块协议，约定由原告向其承建的工程上供应砖块，每块砖价0.32元，运输、装卸费每块0.11元。协议达成后，原告依约向被告工地运输砖块。2015年5月14日，经双方结算，被告袁胜涛、许广清共拖欠原告2013、2014年砖款263500元，二被告向原告出具欠条。后二被告请求原告继续供应砖块，双方对价格未进行协商。2015年原告共向二被告承建的工程上运输供应砖块410000块。原、被告至今未结算2015年买卖砖块的账务。
2015年12月16日，被告许广清向原告付款5万元，2016年3月14日、6月18日，被告袁胜涛共向原告付款13万元。后原告将二被告诉至环县人民法院，环县人民法院作出（2016）甘1022民初1588号民事判决书，判决由被告袁胜涛、许广清支付原告赵志鹏2013、2014年砖款83500元。
本院认为，原、被告自愿协商一致，达成买卖砖块的口头协议，该协议内容不违背法律法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。协议达成后，原告依约履行供货义务，二被告应承担支付货款的责任。现二被告未支付砖款已构成违约，故原告主张二被告支付2015年砖款的请求应予支持。
本案争议的焦点有三点：一、原告提供的票号为4297438、4297421的收料单如何认定的问题。票号为4297421的收料单上虽无收料员签名，但砖块数量记载清楚，故应认定原告向被告销售120000块砖块的事实。因票号为4297438的单据上既无收料员签名，又无砖块数量的记载，故不能认定原告陈述该4297438收料单证明其向被告砖块2000块的事实。被告辩称对无收料员签名的收料单不予认可，因其陈述该收料单系其所有，故收料员未签名，系其内部管理问题，不应苛责于原告，对其辩解理由不予采信。
二、原告于2015年向被告销售砖块的单价如何认定的问题。原告陈述2015年应被告要求继续向被告销售砖块时，双方对砖块价格未作约定，其默认按此前价格计算。被告辩称与原告协商的价格为每块不高于0.3元，根据“谁主张、谁举证”的原则，被告不能提供证据证明与原告约定了2015年砖块买卖的单价，故对其辩解理由不予采信，应按照原告主张的砖块单价0.32元及运费0.11元计算货款。
三、关于原告诉请的利息问题。原、被告至今对2015年的砖块销售账务未进行结算，且双方未约定逾期付款需支付利息，故对原告的该项请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、由被告袁胜涛、许广清于本判决生效后三十日内支付原告赵志鹏2015年砖款（含运费）176300元；
二、驳回原告赵志鹏的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3834元，由赵志鹏负担850元，袁胜涛与许广清负担2984元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 苏丽萍
审 判 员 敬向琼
人民陪审员 魏 岩
二〇一七年七月十八日
书 记 员 贾雁雁
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）温龙商初字第545号
原告：朱××。
被告：余××。
本院在审理原告朱××诉被告余××股权转让纠纷一案
中，原告于2009年8月7日以双方在本院主持下达成和解，被告
并已履行完毕为由，向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的
民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱××撤回起诉。
本案诉讼费50元（原告已经预缴），减半收取25元，由
原告负担。
审 判 员 丁虹
二〇〇九年八月七日
代书记员 陈衍
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0604民初3787号
原告:交通银行股份有限公司佛山分行。
负责人：徐焱，该行行长。
委托诉讼代理人：王刘斌、崔铭滔,广东金信方正律师事务所律师。
被告：杨玲彬，男，1982年11月6日出生，汉族。
原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告杨玲彬信用卡纠纷一案中，因原告在规定的期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 许红青
二〇一八年二月二十四日
书记员 黎逸菲
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河民初字第1733号
原告郭占弟，男，1970年3月16日出生，汉族，农民，住河间市行别营乡西庄村。
被告赵俊卿，男，1973年9月22日出生，汉族，农民，住河间市米各庄镇万贯村。
本院在审理原告郭占弟诉被告赵俊卿买卖合同纠纷一案中，原告郭占弟于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭占弟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭占弟撤回起诉。
诉讼费270元，由原告郭占弟负担。
审判员 薛连海
二〇一五年六月五日
书记员 唐云勇
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0211执4414号
申请执行人张丕聚，男，汉族，1953年10月5日，现住青岛市黄岛区。
被执行人黄铁岩，女，汉族，1979年3月28日生，现住青岛市黄岛区。
被执行人黄铁英，女，汉族，1975年7月3日生，现住青岛市黄岛区。
本院在执行（2017）鲁0211执4414号申请执行人张丕聚与被执行人黄铁岩、黄铁英撤销权纠纷一案中，被执行人已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0211执4414号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 李 涛
二〇一七年十二月二十二日
书记员 宋 筱
山东省青岛市城阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0214行审118号
申请人青岛市城阳区卫生和计划生育局，住所地青岛市城阳区华城路三小区16号楼，组织机构代码32601205-2。
法定代表人郭春庆，系该局局长。
被申请人袁合道，汉族，男，1963年10月16日生，住址山东省青岛市城阳区。
申请人青岛市城阳区卫生和计划生育局于2017年9月29日向本院提出申请，要求强制执行青岛市城阳区卫生和计划生育局对袁合道卫生行政处罚一案于2016年12月8日作出的青城卫公罚字[2016]107号《行政处罚决定书》。
本院于2017年9月29日受理后，依法组成合议庭,对青城卫公罚字[2016]107号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查，青岛市城阳区卫生和计划生育局于2016年12月8日作出青城卫公罚字[2016]107号《行政处罚决定书》,并于2016年12月8日依法送达。青岛市城阳区卫生和计划生育局于2016年6月16日依法送达《履行义务催告书》，催告被申请人履行义务。被申请人在法律规定的期间内未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，青岛市城阳区卫生和计划生育局作出的青城卫公罚字[2016]107号《行政处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚,适用法律正确。被申请人在法律规定期间内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对青岛市城阳区卫生和计划生育局申请本院执行的青城卫公罚字[2016]107号《行政处罚决定书》准予强制执行。
审 判 长 赵甫建
审 判 员 岳芝敏
人民陪审员 孙伟丽
二〇一七年十月二十日
书 记 员 任瑶瑶
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0105执2947号
申请执行人沈阳星林物业管理有限公司
被执行人黄振英
申请执行人沈阳星林物业管理有限公司与被执行人黄振英合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2017）辽0105民初4081号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄振英存款人民币0.3125万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 岩
二〇一七年十一月十六日
书记员 韩晓宇
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）内04刑更696号
罪犯王某，男，1988年8月2日出生，汉族，初中文化，人，因盗窃罪于2007年2月1日被内蒙古自治区翁牛特旗人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币4000元。现在内蒙古自治区赤峰监狱五监区服刑。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院于二〇〇八年八月一日作出（2008）翁刑初字第44号刑事判决，以被告人王某犯抢劫罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。撤销缓刑，数罪并罚。决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币一万四千元。同案被告人不服，提出上诉，内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇〇八年九月二十五日作出（2008）赤刑二终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2007年8月6日起至2021年1月31日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一一年四月二十二日、二〇一三年一月三十一日、二〇一四年八月十一日、二〇一六年一月二十六日四次作出裁定，共对罪犯王某减去有期徒刑三十四个月，刑期改为自自2007年8月6日起至2018年3月31日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议人民法院裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育学习，努力完成劳动任务。2015年8月26日至2017年7月25日考核期内累计记功4次（即2015年12月记功一次，2016年5月、10月各记功一次，2017年4月记功一次）。从严情形：十年以上抢劫罪，从严一个月。
本院认为，罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王某减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长孙霞
审判员徐景娥
审判员吕岩
二〇一七年十二月二十五日
法官助理訾红梅
书记员马铮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）内04刑更696号罪犯王某，男，1988年8月2日出生，汉族，初中文化，人，因盗窃罪于2007年2月1日被内蒙古自治区翁牛特旗人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币4000元。现在内蒙古自治区赤峰监狱五监区服刑。内蒙古自治区翁牛特旗人民法院于二〇〇八年八月一日作出（2008）翁刑初字第44号刑事判决，以被告人王某犯抢劫罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。撤销缓刑，数罪并罚。决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币一万四千元。同案被告人不服，提出上诉，内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇〇八年九月二十五日作出（2008）赤刑二终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2007年8月6日起至2021年1月31日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一一年四月二十二日、二〇一三年一月三十一日、二〇一四年八月十一日、二〇一六年一月二十六日四次作出裁定，共对罪犯王某减去有期徒刑三十四个月，刑期改为自自2007年8月6日起至2018年3月31日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育学习，努力完成劳动任务。2015年8月26日至2017年7月25日考核期内累计记功4次（即2015年12月记功一次，2016年5月、10月各记功一次，2017年4月记功一次）。从严情形：十年以上抢劫罪，从严一个月。本院认为，罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王某减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙霞审判员徐景娥审判员吕岩二〇一七年十二月二十五日法官助理訾红梅书记员马铮
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太少民初字第0044号
原告魏某甲，女，2009年10月3日出生，汉族。
法定代理人魏某丙，女，1982年7月22日出生，汉族。
被告顾某，男，1969年10月21日出生，汉族。
原告魏某甲与被告顾某抚养费纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法由代理审判员徐澄适用简易程序于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告魏某甲的法定代理人魏某丙到庭参加诉讼，被告顾某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某甲诉称，原告父母于2013年10月15日离婚，原告由母亲魏某丙抚养，被告没有支付抚养费。故诉至法院，请求判令被告每月支付抚养费700元至原告独立生活止。
被告顾某未答辩。
经审理查明：原告父母于2013年12月20日经本院调解离婚，原告由母亲魏某丙抚养；自2014年1月起至2016年12月，被告每月支付原告抚养费300元，这三年的抚养费共计10800元，由被告于2017年1月底前一次性付清。自2017年1月起被告每月支付原告抚养费500元至其独立生活止，于每年年底前将当年的抚养费共计6000元一次性付清。
上述事实，有（2013）太少民初字第0256号民事调解书、原告的陈述予以证实。
本院认为，父母离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，原告父母在离婚中已对原告的抚养费达成了协议，且目前原告及其父母的生活状况没有发生变化，故对原告的诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：
驳回原告魏某甲的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10-550101040009599）。
代理审判员 徐澄
二〇一四年四月十五日
书 记 员 陈瑛
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太少民初字第0044号
原告魏某甲。
法定代理人魏某乙，女，1982年7月22日出生，汉族。
被告顾某。
原告魏某甲与被告顾某抚养费纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法由代理审判员徐澄适用简易程序于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告魏某甲的法定代理人魏某乙到庭参加诉讼，被告顾某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某甲诉称，原告父母于2013年10月15日离婚，原告由母亲魏某乙抚养，被告没有支付抚养费。故诉至法院，请求判令被告每月支付抚养费700元至原告独立生活止。被告顾某未答辩。经审理查明：原告父母于2013年12月20日经本院调解离婚，原告由母亲魏某乙抚养；自2014年1月起至2016年12月，被告每月支付原告抚养费300元，这三年的抚养费共计10800元，由被告于2017年1月底前一次性付清。自2017年1月起被告每月支付原告抚养费500元至其独立生活止，于每年年底前将当年的抚养费共计6000元一次性付清。上述事实，有（2013）太少民初字第0256号民事调解书、原告的陈述予以证实。本院认为，父母离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，原告父母在离婚中已对原告的抚养费达成了协议，且目前原告及其父母的生活状况没有发生变化，故对原告的诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：驳回原告魏某甲的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
代理审判员 徐澄
二〇一四年四月十五日
书 记 员 陈瑛
河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0591民初1177号
原告：邢台经济开发区金果实农产品经销中心，住所地邢台经济开发区新兴东大街***号。
经营者：张合秀，女、1948年8月5日出生，汉族，住邢台市桥西区。
委托诉讼代理人：张智广，河北正扬时代律师事务所律师。
被告：候光辉，男，1975年8月25日出生，汉族，住河北省南和县。
原告邢台经济开发区金果实农产品经销中心与被告候光辉合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告邢台经济开发区金果实农产品经销中心的委托诉讼代理人张智广到庭参加诉讼，被告候光辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邢台经济开发区金果实农产品经销中心向本院提出诉讼请求：1.判令解除与被告之间的经营协议；2.被告承担违约责任，退还原告补贴款1万元，并支付违约金3万元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月，被告入驻原告中心进行经营并签订了经营协议，约定：被告入驻销售中心经营不得少于3年，每天进销菜达1车以上，并明确了主营范围，并且还约定了排他条款，协议签订后不得在其他市场从事经营活动，作为补偿，原告向被告支付3万元补贴款，被告实际支取1万元，但不久被告就违约，在未通知原告的情况下自2017年2月4日擅自离开市场，停止了经营，至今未归，致使门店棚位闲置，因被告的违约，给原告造成了经济损失，原告多次联系被告，要求其返回原告处继续经营，并发出催告函，但无济于事，为维护原告的合法权益，诉至法院。
候光辉未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年12月26日原被告签订一份协议，协议约定：原告一次性补贴被告3万元，进菜当时转款1万元，扣押金1万元，其余1万元1年后付清。被告入驻经营不得少于3年，每年经营不得少于300天，每天进销菜须达到1车以上，协议签订后3天入驻市场，若未能履约，原告将棚位另行安排。凡签订协议的商户，不得在本地区（限邢台地区）其它市场从事经营活动，如违约，需立即退还原告所发补贴，并处以所发同等补贴金额的罚款。2016年12月29日被告给原告出具收到条一份，证明收到原告经营补贴款3万元，被告实际支取1万元。被告在签订协议和领取补贴款后仅经营至2017年2月4日便离开原告处未再返回。上述事实有原告提交的协议、收到条、照片、棚位信息表予以证实。
本院认为，因被告的违约行为致使双方签订的协议不能实现合同目的，原告提出解除双方的协议，本院予以支持。因被告实际从原告处支取1万元补贴款，故原告要求被告退还1万元的诉讼请求，本院予以支持。双方在协议中已明确约定，如违约，处以所发同等补贴金额的罚款，因被告实际支取1万元，原告要求被告支付3万元违约金不符合协议约定，故被告应向原告支付1万元违约金。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告候光辉于本判决生效后十日内退还原告邢台经济开发区金果实农产品经销中心补贴款1万元；
二、被告候光辉于本判决生效后十日内向原告邢台经济开发区金果实农产品经销中心支付违约金1万元；
三、驳回原告邢台经济开发区金果实农产品经销中心其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，原告邢台经济开发区金果实农产品经销中心负担200元，被告候光辉负担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 范增群
二〇一七年十月二十五日
书记员 邱靖茹
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2013）蓬执字第1219-1号
本院在执行申请执行人蓬莱市农村信用合作联社与被执行人周凯、朱爱琴、谭洪月、胡继军、马至盛借款合同纠纷一案中，被执行人周凯等5人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蓬莱市农村信用合作联社申请将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人朱爱琴纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十三日
山西省交城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋1122刑初169号
公诉机关交城县人民检察院。
被告人陈吉林，男，山西省吕梁市交城县人。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年12月1日被交城县公安局刑事拘留，同年12月10日被交城县公安局取保候审。2017年11月20日经本院决定被重新取保候审。
被告人郑伟，男，山西省吕梁市交城县人。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年12月1日被交城县公安局刑事拘留，同年12月10日被交城县公安局取保候审。2017年11月20日经本院决定被重新取保候审。
交城县人民检察院以交检公诉刑诉[2017]98号起诉书指控被告人陈吉林、郑伟犯信用卡诈骗罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。交城县人民检察院指派检察员雷强、书记员杨校竹出庭支持公诉，被告人陈吉林、郑伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
交城县人民检察院指控，2016年8月初，被告人陈吉林通过张某1与刘某1认识，刘某1想办理一张信用卡，陈吉林通过交城意尔康鞋业的老板刘某2为刘某1办理信用卡，并将需要办理信用卡的个人征信报告及身份证复印件和陈吉林本人的1523580****的手机卡交给刘某2。一个星期后信用卡办回来，被告人陈吉林和刘某1、张某1一起去清徐县交通银行办理卡号为5218995434886XXX的信用卡开卡业务，信用卡额度为13000元，开通后，刘某1支付给陈吉林1950元的信用卡代办费，陈吉林和张某1分了650元（张某1得200元），剩下的1300元给了刘某2。事后，因为刘某1的信用卡是跟陈吉林的手机号1523580****绑定的，陈吉林手中也有刘某1的身份证复印件及信用卡卡号，被告人陈吉林伙同被告人郑伟，将刘某1的信用卡绑定到微信号为1523580****的微信上，和支付宝昵称为“南风像东吹”支付宝账户上，并下载交通银行手机APP，用刘某1的个人信息及陈吉林1523580****的手机号注册了账号，并将刘某1信用卡里的钱用低于市场价的价格给别人的手机号充话费套取现金，用低于市场价的方式将充到加油卡里的钱低价处理，换回的现金全部挥霍，其他的钱全部用于吃饭按摩购买衣服等，造成被害人刘某1损失12897.01元。事发后，陈吉林用1523580****的手机号以信用卡卡主的身份多次给交通银行信用卡中心打电话，希望交通银行将他和郑伟的交易记录删除。2016年9月24日，被告人陈吉林和郑伟将1523580****的手机号注销，注销“南风像东吹”的支付宝账号，注销1523580****的微信号，删除交通银行手机APP。案发后，被告人陈吉林、郑伟已将赃款退出，由被害人刘某1领取。
上述事实，被告人陈吉林、郑伟在法庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈吉林、郑伟的供述，被害人刘某1的陈述，证人吕某1、张某1、刘某2、王某1的证言，手机通话记录、手机号码换卡情况、语音清单、信用卡信息、扣押物品文件清单、情况说明、录音情况、支付宝数据、照片说明、信用卡交易清单、报案材料、户籍证明、领条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈吉林、郑伟以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用给被害人刘某1代办信用卡的机会获取其信用卡信息并冒用其信用卡，给被害人刘某1造成12897.01元的损失，数额较大，其行为均已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名适当，本院予以支持。案发后，两被告人对给被害人造成的经济损失予以退赔，酌情可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈吉林犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金20000元（罚金已缴纳）；
被告人郑伟犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金20000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 胡明生
审判员康婕
人民陪审员 岳治德
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 成星仰
汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0511民初508号
原告：戴连生，男，1958年7月7日出生，汉族，住汕头市金平区，
委托诉讼代理人余炳荣，系广东海鸿律师事务所律师。
被告：杨应金，男，1964年3月12出生，汉族，住汕头市金平区。
原告戴连生诉被告杨应金民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法由审判员许华潜适用简易程序，于4月20日公开开庭进行了审理。原告戴连生及其委托诉讼代理人余炳荣到庭参加诉讼，被告杨应金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：自2011年开始，被告多次向原告借款，至2015年5月1日，被告向原告出具《借款条》，确认借到原告220000元，并订立还款计划。2016年7月25日，被告又出具《收款收据》，再次确认借到原告借款70000元。此后，原告经多次催讨，被告于2018年1月21日向原告出具《确认书》，确认自2015年5月至2018年1月21日，被告共结欠原告借款290000元，没有约定借款利率及期限。期届，被告没有还款，原告经多次催讨未果。现原告请求法院判令：1、被告立即付还原告借款290000元及自2018年3月12日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。
被告到庭应诉后没有答辩。
原告在举证期限内向本院提供的证据有：
证据1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。
证据2、被告身份证复印一份，证明被告诉讼主体资格。
证据3、《借款条》原件一份，证明被告于2015年5月1日向原告借款220000元。
证据4、《收款收据》原件一份，证明被告于2016年7月25日向原告借款70000元。
证据5、《确认书》原件一份，证明原告于2018年1月21日确认共结欠原告借款290000元。
证据6、《工商银行个人业务凭证》原件二份，证明被告于2015年5月1日确认结欠原告借款220000元，其中部分款项是按被告指定汇入黄××的银行帐户。
证据7、《汕头市能杰贸易有限公司企业登记信息》复印件一份，证明被告与黄××是合作股东。
证据8、《借记卡账户历史明细清单》原件一份，证明原告于2016年7月25日向原告提供借款150000元，被告付还部分借款后尚欠70000元。
证据9、《工商银行转账凭证》原件一份，证明被告与原告经常有借款往来，其中2016年1月18日原告向被告提供借款50000元的事实。
证据10、《新洲香樟美地认购协议》复印件一份，证明被告于2015年5月1日向原告借款时提供其购买汕头市香樟美地14幢1606房的情况，原告于是才借款220000元给被告的事实。
案经开庭审理，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利；原告提供的上述证据，来源合法、内容真实，能够证明本案事实，本院予以采信。
本院查明：原告于2018年3月12日诉至本院，其所述属实，本院予以确认。
本院认为：本案系民间不定期无息借贷纠纷。原、被告的借贷关系，事实清楚、证据充分，且不违法，依法应受法律保护。被告经催告后未能还款，应承担违约责任。因此，原告的诉求，合理合法，故本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十四条第一款之规定，判决如下：
被告杨应金于本判决生效之日起十日内付还原告戴连生借款290000元及偿付该款自2018年3月12日起至本判决限定还款之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2825元（减半收取），由被告负担；受理费原告已预交，本院不予收退，被告杨应金于本判决生效之日起十日内将负担的受理费迳付原告戴连生。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 许华潜
二〇一八年四月二十三日
书记员 谢漫琳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的
期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。
贵州省都匀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2701刑初437号
公诉机关贵州省都匀市人民检察院。
被告人金世林，男，1975年7月6日出生于贵州省都匀市，苗族，小学文化，务农，住都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月8日被取保候审。现在家。
公诉机关匀检公诉刑诉〔2017〕421号起诉书指控被告人金世林犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年2月7日20时许，被告人金世林酒后无证驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶至都匀市环西大道野狗洞路段时发生事故，被民警查获，对其进行呼气式酒精测试，结果为188mg/100ml，后将其带至都匀市贵医三附院抽取血液，并送至贵州警官职业学院司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定：金世林血液中酒精含量为201.01ml。经认定，金世林承担此次事故的全部责任。认为被告人金世林具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：自首。认定的证据有查获经过、身份信息、驾驶人信息、车辆信息查询单、行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果、呼吸式酒精测试图片、血样提取登记表、聘请书、鉴定委托书等相关资格证书、鉴定意见、道路交通事故认定书、证人吴某和证言、户籍证明及被告人金世林供述与辩解。建议以危险驾驶罪判处被告人金世林拘役三个月至四个月，并处罚金。
经审理查明，被告人金世林对指控事实、证据、罪名没有异议。另查明，发生事故后，被告人金世林明知他人报警而未离开现场，在司法机关询问时主动交代自己的罪行，属于自动投案，是自首。
本院认为，公诉机关指控被告人金世林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人金世林醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负全责、血液酒精含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚；有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；在庭审中自愿认罪，酌定从轻处罚。据此，根据被告人金世林的犯罪事实、性质、情节和对社会造成危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第四条及《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一项、《最高人民法院〈关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉》第一条之规定，判决如下：
被告人金世林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱 飞
二〇一七年十一月十四日
书记员 吴丹志阳（代）
广东省连州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1882刑初186号
公诉机关连州市人民检察院。
被告人严某泉，男，1983年10月4日出生，汉族，小学，广东省连州市人，住连州市。因涉嫌滥伐林木，于2017年8月4日被连州市公安局刑事拘留；连州市人民检察院不批准逮捕，同年8月15日被连州市公安局取保候审。
辩护人严志强，系被告人严某泉的父亲。
连州市人民检察院以连检诉刑诉[2017]188号起诉书指控被告人严某泉犯滥伐林木罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。连州市人民检察院指派检察员周旭出庭支持公诉，被告人严某泉及辩护人严志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
连州市人民检察院指控，2016年底至2017年4月，犯罪嫌疑人严某泉在未经县级以上林业行政主管部门批准并核发《林木采伐许可证》的情况下，擅自雇佣民工砍伐连州市西岸镇清水村委会永安村“黑掌墩”（又名“田冲尾”）自家自留山上的林木。经鉴定，被砍伐的林地面积18.6亩、林木总蓄积量为15.1252立方米，价值人民币3725元。
上述事实，被告人严某泉在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经当庭质证的证据：到案经过、被告人严某泉的供述及辩解、证人邹某1、严某1、杨某、严某2、严某3、严某4、邹某2、陈某1、陈用华的证言及辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、林木采伐鉴定意见书、价格认定结论书、林权证复印件、连州市西岸镇清水村委会永安村证明、被告人严某泉到案经过情况说明、连州市人民检察院不批准逮捕决定书及理由说明书、取保候审决定书、被告人严某泉的户籍证明、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严某泉违反国家森林法律法规，未经林业行政部门批准，在未取得《林木采伐许可证》的情况下，擅自砍伐其本人责任山上所有的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法追究其刑事责任。连州市人民检察院指控被告人严某泉犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，予以认定。连州市人民检察院认为被告人严某泉自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚的意见，理由充分，予以采纳。被告人严某泉及其辩护人提出被告人是初犯并且是主动投案自首，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。鉴于被告人严某泉当庭认罪，悔罪态度较好，可以对其酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人严某泉犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 李海民
二〇一七年十月十六日
法官助理 赵恒毅
书 记 员 左振宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0120民初5610号
原告：钟世平，女，1959年5月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：余红，男，1974年1月9日出生，汉族，住重庆市垫江县。
原告钟世平与被告余红民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员汪书琦独任审判，公开开庭进行了审理。原告钟世平到庭参加诉讼。被告余红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告余红立即归还借款本金38000元；2、被告按照银行同期银行贷款利率支付原告利息。3、诉讼费由被告负担。审理中，原告将利息的计算方式明确为：以38000元为基数从2017年8月9日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。事实及理由：被告于2016年10月3日向原告借款38000元整，并于当日由被告出具借条一张。事后，原告多次催收未果。为此，原告特于2017年8月9日诉至法院，请求判令如上请求事项。
被告余红未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
审理中，为主张自己的诉讼请求，原告向法庭举示了被告余红出具的借条一张。
被告余红未提交证据，也未到庭对原告举示的证据发表质证意见。
本院根据原告举示的证据及陈述，认定事实如下：2016年10月3日，被告余红向原告钟世平出具借条一张，载明：“今借到钟世平38000（叁万捌仟元整）。借款余红。2016.10.3号。”原告以现金方式向被告支付借款，被告一直未归还借款。为此，特诉至法院，请求依法判令如上请求事项。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告余红共计向原告钟世平借款38000元的事实，有被告余红出具的借条为证，本院对借款事实予以确认。对原告要求被告余红归还借款本金38000元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告以38000元为基数从2017年8月9日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的请求，实为要求被告支付逾期利息，符合法律规定，但应不超过年利率6%，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余红于本判决生效后五日内归还原告钟世平借款本金38000元，并以38000元为基数，从2017年8月9日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息（利随本清）（期间如遇中国人民银行同期同类贷款利率调整超过年利率6%，则按年利率6%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取375元，由被告余红负担（该款已由原告垫付，被告随案款一并支付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。
代理审判员 汪书琦
二〇一七年十月十一日
书 记 员 刘青容
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1726民初4866号
原告:泌阳县农村信用合作联社，住所地泌阳县花园路西段。
法定代表人:张校争，任该联社理事长。
委托诉讼代理人:郭磊，男，1985年12月20日出生，汉族，职工，住泌阳县。
被告：熊文谭，男,1964年12月4日出生，汉族，住河南省驻马店泌阳县。
被告：汪长春，男，1967年11月11日出生，汉族，住河南省驻马店泌阳县。
被告：樊保立，男，1961年4月27日出生，汉族，住河南省驻马店泌阳县。
被告：刘保云，女，1965年5月9日出生，汉族，住河南省驻马店泌阳县。
原告泌阳县农村信用合作联社与被告熊文谭、汪长春、樊保立、刘保云金融借款合同纠纷一案,本院于2017年12月11日立案。原告泌阳县农村信用合作联社于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泌阳县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告泌阳县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泌阳县农村信用合作联社负担。
审判员 孙恒志
二〇一七年十二月十七日
书记员 姜 雯
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）慈法执字第122号
申请执行人向桂初，男，1950年8月13日出生，土家族，农民。
被执行人李德名，男，1982年4月9日出生，土家族，农民。
申请执行人向桂初与被执行人李德名健康权纠纷一案，张家界市中级人民法院于2013年11月25日作出（2013）张中民一终字第138号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2013年12月9日向本院申请执行，本院于2013年12月9日立案执行。因被执行人暂无能力履行生效法律文书所确定的义务，本院本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省（2013）张中民一终字第138号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李文华
审 判 员 陈 龙
审 判 员 周永川
二〇一四年四月十四日
代理书记员 王君华
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）运盐民禹初字第401号
原告张郑锋，男，1975年12月13日出生，汉族，山西省平陆县曹川镇任岭村上坡组居民。
委托代理人ＸＸ，山西大懿律师事务所律师。
被告运城市鼎元房地产开发有限公司，住所地运城市盐湖区禹都大道487号。
法定代表人张波，董事长。
委托代理人徐书运，山西谋略律师事务所律师。
委托代理人张ＸＸ，女，1980年7月19日出生，该公司员工。
本院在审理原告张郑锋诉被告运城市鼎元房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2014年5月12日以被告已经为原告办理完毕房屋所有权证为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张郑锋撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张郑锋承担。
(此页无正文）
审 判 长 靳文革
审 判 员 张永刚
人民陪审员 赵 栋
二〇一四年五月十二日
书 记 员 王晓芬
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1729民初3651号
原告:河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地�蔡县古吕镇北湖路中段，统一社会信用代码91411729876230716A（1-1）。
法定代表人：李书民，系该行董事长。
委托诉讼代理人：杜祥，该行公司员工。
被告：马道成，男，汉族，1978年2月19日出生，住河南省新蔡县。
委托诉讼代理人：徐俊杰，北京疏浚律师事务所律师，执业证号11101200910398637。
被告：马振友，男，汉族，1964年12月5日出生，住河南省新蔡县。
关于原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司诉被告马道成、马振友借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法进行了审理。
原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告马道成立即偿还贷款本金30万元整和利息、罚息（利息、罚息和利率按合同约定计算至实际支付之日止）和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费和律师费代理费）。二、判令被告马振友对上述（一）的款项承担连带担保责任。三、判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告马道成于2013年12月31日从原告新蔡农村商业银行股份有限公司贷款30万元，贷款期限为3年，利息为月息千分之10.26，被告马振友为该笔借款提供担保。该贷款已到期，被告均没有还款行为，且原告多次催要拒不付本清息。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告的居住地，本院多次均查找不到被告马振友。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 周 伟
二〇一七年十二月十一日
书记员 梅晓莉
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云25民辖7号
原告：唐丽梅，女，1966年5月2日生，汉族，住开远市。
被告：张广奇（曾用名：张煜析），男，1989年12月2日生，汉族，住开远市。
第三人：张应才，男，1957年5月25日生，汉族，住开远市。
原告唐丽梅与被告张广奇、第三人张应才民间借贷纠纷一案，开远市人民法院于2017年8月28日立案。
唐丽梅诉称：其与第三人张应才于2006年2月13日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女，被告张广奇是张应才带来的子女。2012年10月左右，被告张广奇因购房向原告及第三人借款224000元，至今未归还，并于2013年5月对账后出具了借条一份。原告唐丽梅与第三人张应才因夫妻感情破裂于2017年3月20日协议离婚。为了维护原告的合法权益，特起诉请求判令被告张广奇偿还借款，并承担诉讼费用。
开远市人民法院经审查认为，原告唐丽梅系该院在职干警，该院不便审理本案。
本院认为，本案原告唐丽梅系开远市人民法院在职干警，该院不便审理本案，故该院报请本院指定管辖的理由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七第一款规定，裁定如下：
本案由蒙自市人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 何玉琼
审判员 何为芬
审判员 张 嘉
二〇一七年九月十三日
书记员 王丁缘
阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1702刑初479号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人李荣某，男，1991年6月9日出生，汉族，广东省阳江市人，高中文化，现住广东省阳江市江城区，户籍地址：广东省阳江市江城区。因本案于2017年10月16日被刑事拘留，现押于阳江市看守所。
阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉（2017）398号起诉书指控被告人李荣某犯危险驾驶罪，于2017年10月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳江市江城区人民检察院指派检察员曾广耀出庭支持公诉，被告人李荣某到庭参加诉讼，现已审理终结。
阳江市江城区人民检察院指控：2017年10月2日，粤Ｑ×××××号二轮摩托车搭载梁某沿阳江市江城区万福路由西往东方向行驶，于当天21时05分许行驶至万福路与东门路交叉路口时，被民警查获。经广东省阳江市公安司法鉴定中心检验，李荣某血液中的乙醇含量为110.9mg/100ml。
公诉机关对上述指控向法庭提交了受案登记表、立案决定书、现场照片、证人梁某的证言、被告人李荣某的供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人李荣某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定定罪处罚,并建议本院以危险驾驶罪判处被告人李荣某一个月十五日以上三个月十五日以下拘役，并处罚金。
被告人李荣某在法庭上对公诉机关上述指控的犯罪事实及证据无异议，并承认控罪。
经审理查明，公诉机关指控被告人李荣某的上述犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。
另查明，被告人李荣某在接到电话通知后于2017年10月16日主动到阳江市公安局交通警察支队市区大队投案自首。
本院认为，被告人李荣某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以处罚。公诉机关指控被告人李荣某犯危险驾驶罪，罪名均成立。被告人李荣某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，应予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人李荣某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2017年11月30日止；罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
书记员 蔡定娜
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
阳江市江城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1702刑初479号公诉机关阳江市江城区人民检察院。被告人李荣某，男，1991年6月9日出生，汉族，广东省阳江市人，高中文化，现住广东省阳江市江城区，户籍地址：广东省阳江市江城区。因本案于2017年10月16日被刑事拘留，现押于阳江市看守所。阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉（2017）398号起诉书指控被告人李荣某犯危险驾驶罪，于2017年10月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳江市江城区人民检察院指派检察员曾广耀出庭支持公诉，被告人李荣某到庭参加诉讼，现已审理终结。阳江市江城区人民检察院指控：2017年10月2日，粤Ｑ×××××号二轮摩托车搭载梁某沿阳江市江城区万福路由西往东方向行驶，于当天21时05分许行驶至万福路与东门路交叉路口时，被民警查获。经广东省阳江市公安司法鉴定中心检验，李荣某血液中的乙醇含量为110.9mg/100ml。公诉机关对上述指控向法庭提交了受案登记表、立案决定书、现场照片、证人梁某的证言、被告人李荣某的供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人李荣某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定定罪处罚,并建议本院以危险驾驶罪判处被告人李荣某一个月十五日以上三个月十五日以下拘役，并处罚金。被告人李荣某在法庭上对公诉机关上述指控的犯罪事实及证据无异议，并承认控罪。经审理查明，公诉机关指控被告人李荣某的上述犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。另查明，被告人李荣某在接到电话通知后于2017年10月16日主动到阳江市公安局交通警察支队市区大队投案自首。本院认为，被告人李荣某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以处罚。公诉机关指控被告人李荣某犯危险驾驶罪，罪名均成立。被告人李荣某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，应予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人李荣某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2017年11月30日止；罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。书记员  蔡定娜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省鄱阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1128财保19号
申请人：江西汉世伟食品有限公司。
法定代表人：朱爱民，公司执行董事。
被申请人：鄱阳县田畈街镇吴家村民委员会。
法定代表人：陈清斌，村委会主任。
申请人江西汉世伟食品有限公司于2017年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鄱阳县田畈街镇吴家村民委员会的财产采取诉前保全措施，保全金额为人民币2300000元。担保人南昌百世腾牧业有限公司提供其名下昌北房权证甲字第**号房产作为担保。
本院认为，申请人江西汉世伟食品有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人鄱阳县田畈街镇吴家村民委员会的银行存款人民币2300000元（账号：62×××76，开户行：中国农业银行田畈街分行，开户名：方正风）。
案件申请费5000元，由申请人江西汉世伟食品有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 汪世福
二〇一七年十二月二十九日
书记员 侯晓蕾
江西省鄱阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1128财保19号之二
申请人：江西汉世伟食品有限公司。
法定代表人：朱爱民，公司执行董事。
被申请人：鄱阳县田畈街镇吴家村民委员会。
法定代表人：陈清斌，村委会主任。
本院于2017年12月29日作出（2017）赣1128财保19号民事裁定，冻结被申请人鄱阳县田畈街镇吴家村民委员会的银行存款人民币2300000元，并查封申请人江西汉世伟食品有限公司的担保物昌北房权证甲字第**号房产。申请人江西汉世伟食品有限公司于2018年1月5日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人江西汉世伟食品有限公司以双方已达成协商意见为由，申请解除对被申请人鄱阳县田畈街镇吴家村民委员会的财产保全措施符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人鄱阳县田畈街镇吴家村民委员会银行存款2300000元的冻结和其等价值财产的查封；
二、解除对申请人江西汉世伟食品有限公司名下昌北房权证甲字第**号房产的查封。
案件申请费5000元，由申请人江西汉世伟食品有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪世福
二〇一八年一月五日
书记员 侯晓蕾
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滕民保字第91号
申请人时超，男，1973年11月7日出生，汉族，住滕州市。
申请人赵雯，女，1966年12月4日出生，汉族，住滕州市。
被申请人张东英，女，1967年7月3日出生，汉族，住滕州市。
被申请人张建，男，汉族，居民，住滕州市。
申请人时超、赵雯与被申请人张东英、张建机动车交通事故责任纠纷一案，申请人时超、赵雯于2014年2月17日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：
扣押被申请人张东英驾驶的鲁DXXX**号轿车一辆（停放于滕州市交警大队施救中心）。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王延平
二〇一四年二月十七日
书记员 李 永
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）内0402刑初327号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人侯某1，男，1939年8月25日出生，汉族，赤峰市红山区教育局退休干部，住赤峰市。系被害人崔某丈夫。
附带民事诉讼原告人侯某2，女，1968年7月15日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市。系被害人崔某长女。
附带民事诉讼原告人侯某3，女，1971年3月21日出生，汉族，赤峰和然节能有限公司干部，住赤峰市。系被害人崔某次女。
附带民事诉讼原告人侯某4，女，1972年6月12日出生，汉族�赤峰市地税直属分局干部，住赤峰市。系被害人崔某三女。
四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李某，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。
被告人张某，男，1975年9月9日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，住赤峰市。2015年1月30日因犯故意伤害罪被赤峰市红山区人民法院判处有�徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌交通肇事罪于2017年9月4日被赤峰市公安局刑事拘留，同年9月13日经赤峰市红山区人民检察院批准，次日由赤峰市公安局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2017）309号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人侯某1、侯某2、侯某3、侯某4以要求被告人张某赔偿经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。经征得被告人张某同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。赤峰市红山区�民检察院指派检察员郑小红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人侯某2、侯某3、侯某4及其诉讼代理人李某，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月2日10时49分许，被告人张某驾驶×××号别克牌小型轿车，沿赤峰市红山区哈达西街由东向西在行车道内行驶至百合花园门前人行横道线处向右侧变更车道欲超车时，与行人被害人崔某由北向南横过道路时相撞，致崔某受伤，经赤峰市医院抢救无效，于2017年9月4日死亡，造成一起重大交通事故。赤峰市公安局交通管理警察支队一大队出具的道路交通事故认定书认定，�某承担此次事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，致一人死亡并负事故的全部责任，已构成交通肇事罪。被告人张某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张某宣告缓刑后，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，将前罪与本罪数罪并罚，决定执行刑罚。
附带民事诉讼原告人侯某1、侯某2、侯某3、侯某4诉称，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了交强险和第三者责任保险，该公司已经赔偿了原告人的部分损失，请求依法判令被告人赔偿附带民事原告人医疗费2461.5元、护理费63元、伙食补助费60元、死亡赔偿金12975元、丧葬费6199.2元、被扶养人生活费28476.5元、交通费2000元、精神抚慰金20000元，合计72235.2元。
附带民事诉讼原告人就其主张向本院提供了交通事故责任认定书、疾病诊断书、医疗费单据复印件、保险公司赔偿计算清单等证据。
被告人张某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。刑事附带民事部分答辩意见：肇事车辆投保了交强险和三者险，应该由保险公司赔偿。
经审理查明，2017年9月2日10时49分许，被告人张某驾驶×××号别克牌小型轿车，沿赤峰市红山区哈达西街由东向西在行车道内行驶至百合花园门前人行横道线处向右侧变更车道欲超车时，与被害人崔某由北向南横过道路时相撞，致崔某受伤，经赤峰市医院抢救无效，于2017年9月4日死亡，造成一起重大交通事故。赤峰市公安局交通管理警察支队一大队出具的道路交通事故认定书认定，张某承担此次事故的全部责任。案发后被告人张某自动报警，到案后如实供述了自己的罪行。
被告人张某因犯故意伤害罪于2015年1月30日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，于2014年9月7日被行政拘留，同年9月22日被刑事拘留，2015年2月3日被释放，期间羁押4个月零28天。
另查明，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称赤峰市分公司）投保了交强险和不计免赔一百万商业三者险。原告人自行与赤峰市分公司达成理赔协议，被害人崔某的医疗费共计7003.34元，赤峰市分公司赔偿5677.24元，护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费等损失已赔偿。
上述事实，有经公诉机关提交并经当庭质证的受案登记表、立案�定书，查获经过，现场勘查笔录，现场图及照片，车辆痕迹勘验笔录及照片，驾驶证信息，×××号车辆信息，扣押决定书及清单，原告人侯某4的陈述，证人王某的证言，血液酒精含量司法鉴定意见书，尸体检验报告，事故现场视频资料，道路交通事故认定书，办案说明，赤峰市红山区人民法院（2015）红刑初字第30号刑事判决书、释放证明，肇事车辆保险单，医疗费单据，保险公司理赔计算清单，户籍信息，被告人张某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡且负事故的全�责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。被告人张某主动报案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张某宣告缓刑后，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，将前罪与本罪，数罪并罚，决定执行刑罚。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。四原告人主张的医疗费2461.5元、护理费63元、伙食补助费60元、死亡赔偿金12975元、丧葬费6199.2元，除医疗费1326.10元，其余损失赤峰市分公司已赔偿，故本院保护医疗费1326.10元，其他主张不予支持；主张的交通费未提供相关证据，不予支持；主张的被扶养人生活费28476.5元，因侯殿军有退休金收入，有生活来源，对该诉讼请求不予支持；主张的精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。依照《中华人民�和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月；撤销赤峰市红山区人民法院（2015）红刑初字第30号刑事判决书对被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月4日起至2021年4月5日止。）
二、被告人张某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人侯某1、侯某2、侯某3、侯某4医疗费1326.10元。
三、驳回附带民事诉讼原告人侯某1、侯某2、侯某3、侯某4的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长陈晓杰
人民陪审员周罡
人民陪审员许彤
二○一七年十二月十二日
书记员张艳杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）内0402刑初327号公诉机关赤峰市红山区人民检察院。附带民事诉讼原告人侯某1，男，1939年8月25日出生，汉族，赤峰市红山区教育局退休干部，住赤峰市。系被害人崔某丈夫。附带民事诉讼原告人侯某2，女，1968年7月15日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市。系被害人崔某长女。附带民事诉讼原告人侯某3，女，1971年3月21日出生，汉族，赤峰和然节能有限公司干部，住赤峰市。系被害人崔某次女。附带民事诉讼原告人侯某4，女，1972年6月12日出生，汉族�赤峰市地税直属分局干部，住赤峰市。系被害人崔某三女。四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李某，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。被告人张某，男，1975年9月9日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，住赤峰市。2015年1月30日因犯故意伤害罪被赤峰市红山区人民法院判处有�徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌交通肇事罪于2017年9月4日被赤峰市公安局刑事拘留，同年9月13日经赤峰市红山区人民检察院批准，次日由赤峰市公安局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2017）309号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人侯某1、侯某2、侯某3、侯某4以要求被告人张某赔偿经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。经征得被告人张某同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。赤峰市红山区�民检察院指派检察员郑小红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人侯某2、侯某3、侯某4及其诉讼代理人李某，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月2日10时49分许，被告人张某驾驶×××号别克牌小型轿车，沿赤峰市红山区哈达西街由东向西在行车道内行驶至百合花园门前人行横道线处向右侧变更车道欲超车时，与行人被害人崔某由北向南横过道路时相撞，致崔某受伤，经赤峰市医院抢救无效，于2017年9月4日死亡，造成一起重大交通事故。赤峰市公安局交通管理警察支队一大队出具的道路交通事故认定书认定，�某承担此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，致一人死亡并负事故的全部责任，已构成交通肇事罪。被告人张某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张某宣告缓刑后，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，将前罪与本罪数罪并罚，决定执行刑罚。附带民事诉讼原告人侯某1、侯某2、侯某3、侯某4诉称，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了交强险和第三者责任保险，该公司已经赔偿了原告人的部分损失，请求依法判令被告人赔偿附带民事原告人医疗费2461.5元、护理费63元、伙食补助费60元、死亡赔偿金12975元、丧葬费6199.2元、被扶养人生活费28476.5元、交通费2000元、精神抚慰金20000元，合计72235.2元。附带民事诉讼原告人就其主张向本院提供了交通事故责任认定书、疾病诊断书、医疗费单据复印件、保险公司赔偿计算清单等证据。被告人张某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。刑事附带民事部分答辩意见：肇事车辆投保了交强险和三者险，应该由保险公司赔偿。经审理查明，2017年9月2日10时49分许，被告人张某驾驶×××号别克牌小型轿车，沿赤峰市红山区哈达西街由东向西在行车道内行驶至百合花园门前人行横道线处向右侧变更车道欲超车时，与被害人崔某由北向南横过道路时相撞，致崔某受伤，经赤峰市医院抢救无效，于2017年9月4日死亡，造成一起重大交通事故。赤峰市公安局交通管理警察支队一大队出具的道路交通事故认定书认定，张某承担此次事故的全部责任。案发后被告人张某自动报警，到案后如实供述了自己的罪行。被告人张某因犯故意伤害罪于2015年1月30日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，于2014年9月7日被行政拘留，同年9月22日被刑事拘留，2015年2月3日被释放，期间羁押4个月零28天。另查明，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称赤峰市分公司）投保了交强险和不计免赔一百万商业三者险。原告人自行与赤峰市分公司达成理赔协议，被害人崔某的医疗费共计7003.34元，赤峰市分公司赔偿5677.24元，护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费等损失已赔偿。上述事实，有经公诉机关提交并经当庭质证的受案登记表、立案�定书，查获经过，现场勘查笔录，现场图及照片，车辆痕迹勘验笔录及照片，驾驶证信息，×××号车辆信息，扣押决定书及清单，原告人侯某4的陈述，证人王某的证言，血液酒精含量司法鉴定意见书，尸体检验报告，事故现场视频资料，道路交通事故认定书，办案说明，赤峰市红山区人民法院（2015）红刑初字第30号刑事判决书、释放证明，肇事车辆保险单，医疗费单据，保险公司理赔计算清单，户籍信息，被告人张某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡且负事故的全�责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。被告人张某主动报案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张某宣告缓刑后，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，将前罪与本罪，数罪并罚，决定执行刑罚。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。四原告人主张的医疗费2461.5元、护理费63元、伙食补助费60元、死亡赔偿金12975元、丧葬费6199.2元，除医疗费1326.10元，其余损失赤峰市分公司已赔偿，故本院保护医疗费1326.10元，其他主张不予支持；主张的交通费未提供相关证据，不予支持；主张的被扶养人生活费28476.5元，因侯殿军有退休金收入，有生活来源，对该诉讼请求不予支持；主张的精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。依照《中华人民�和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月；撤销赤峰市红山区人民法院（2015）红刑初字第30号刑事判决书对被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月4日起至2021年4月5日止。）二、被告人张某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人侯某1、侯某2、侯某3、侯某4医疗费1326.10元。三、驳回附带民事诉讼原告人侯某1、侯某2、侯某3、侯某4的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长陈晓杰人民陪审员周罡人民陪审员许彤二○一七年十二月十二日书记员张艳杰
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭西催字第27号
申请人岳阳嘉发工贸有限公司。
法定代表人白卫国。
申请人岳阳嘉发工贸有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2010年8月9日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：
一、宣告06796386银行承兑汇票（票面金额壹拾万元整，出票日期2010年4月19日，到期日期2010年10月19日，出票人杭州华龙印务有限公司，收款人杭州德豪实业有限公司，背书人岳阳城陵矶港务有限责任公司，持票人岳阳嘉发工贸有限公司，支付人杭州银行益乐支行）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人岳阳嘉发工贸有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 陈辽敏
审判员 金秀娟
审判员 邱建平
二〇一〇年十月十八日
书记员 张 琳
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雁刑初字第00520号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人李某，无业。2015年4月1日因犯故意伤害罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年4月8日经西安市雁塔区人民检察院批准逮捕，次日由西安市公安局高新分局执行逮捕，现羁押于西安市看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2015）374号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周一帆出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2014年10月18日15时许，被告人李某在本市鱼化寨中联网吧上网期间，与该网吧网管被害人符某发生口角，后李某使用随身携带的折叠刀将符某的腹部及胸部捅伤并逃离现场。2015年4月1日，李某被公安机关抓获。经鉴定，符某的损伤程度属重伤二级，伤残程度属八级。案发后，李某已赔偿符某损失并取得符某谅解。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人李某的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关同时建议对被告人在三年至四年之间判处刑罚。
被告人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，当庭表示认罪。
经审理查明，2014年10月18日15时许，被告人李某在本市鱼化寨中联网吧上网期间，与该网吧网管被害人符某发生口角，后李某使用随身携带的折叠刀将符某的腹部及胸部捅伤并逃离现场。2015年4月1日，被告人李某被公安机关抓获。经鉴定，符某的损伤程度属重伤二级，伤残程度属八级。案发后，被告人李某已赔偿被害人符某损失并取得被害人谅解。
认定上述事实的证据有：受案登记表、报案材料、抓获经过、户籍证明、调解协议书、收条、谅解书等书证；被害人符某的陈述；证人何某的证言；被告人李某的供述；辨认笔录；司法鉴定意见书等。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人认罪态度好，且已赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，对被告人李某依法可从轻处罚同时适用缓刑。为了保障公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王家琪
人民陪审员 赵 捷
人民陪审员 王菊芬
二〇一五年六月十七日
书 记 员 杨 婷
打印：相丽华校对：杨婷2015年月日送达
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）越民二初字第394号
原告王娇凤。
委托代理人（特别授权代理）胡月芬。
被告斯文。
委托代理人（特别授权代理）滕永林。
被告张柳春。
原告王娇凤诉被告斯文（下称第一被告）、张柳春（下称第二被告）民间借贷纠纷一案，于2008年1月8日向本院起诉，本院于同日受理。于2008年2月26日、4月7日由审判员邓平平公开独任审理。原、被告要求庭外和解时间为一个月。原告委托代理人胡月芬、被告斯文委托代理人滕永林、被告张柳春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告原系夫妻关系，于2006年12月29日为归还住房按揭贷款向原告借款250000元，并出具借条。后两被告协议离婚，欠款至今未还。原告为维护自身合法权益，现请求判令两被告立即归还借款250000元并承担诉讼费用。
第一被告辩称，借款之前两被告感情已经破裂，经双方协商决定协议离婚。因房子原系第一被告所有，故双方约定房屋归第二被告，由第二被告负责还清250000元借款，同时第二被告再给第一被告200000元。两被告清楚知道借款的用途，所以这笔借款应属第二被告所借。无论借款用途还是借款约定，该借款都应由第二被告承担。故要求驳回原告对第一被告的诉讼请求。
第二被告辩称，250000元借款系事实。借款是从原告账上划到第一被告斯文账上，借条也是两被告共同签名，是夫妻共同债务，要求两被告共同偿还。
当事人提供下列证据：
原告提供，证据1、借条原件1份，证明2006年12月29日，两被告向原告借款250000元的事实。第一被告对证据真实性没有异议，但认为借款系第二被告向原告所借，与第一被告没有关系。第二被告对证据真实性没有异议。证据2、绍兴市房屋转让合同1份，证明房屋转让系依据离婚协议的事实。第一被告对该组证据真实性没有异议，但认为房屋转让系依照借条约定而非离婚协议。第二被告对该组证据真实性没有异议。
第一被告在举证期限内没有提供证据。
第二被告提供离婚协议书复印件1份，证明两被告在离婚时，房屋是作为夫妻共同财产来分割的；以及双方在协议中约定房屋归第二被告所有，第一被告协助第二被告办理过户手续，第二被告付给第一被告200000元。第一被告认为证据属实，但称250000元债务已还清，房屋过户是依据离婚协议而非借条上的约定。原告对证据的真实性没有异议。
对当事人的证据和质证意见的分析与认定：
原告提供的证据1、因两被告对真实性无异议，予以认定，可以证明两被告于2006年12月29日向原告共同借款250000元的事实。证据2，因两被告对真实性无异议，予以认定，可以证明两被告依据离婚协议转让房产的事实。
第二被告提供的证据，因第一被告与原告对证据的真实性无异议，予以认定，可以证明两被告约定第一被告名下房屋过户归第二被告所有，同时第二被告支付第一被告200000元的事实。
经审理本院认定，2006年12月29日两被告共同向原告借款250000元，并出具借条一份，借条记载：今借到王姣风人民币250000元，用于斯文、张柳春住房按揭还款，待房屋过户给张柳春后，该笔借款由房主张柳春一个人独自承担。2007年1月17日，两被告协议离婚，离婚协议中约定第一被告名下房产归第二被告所有，此屋需过户，男方协助女方办好过户手续，女方给予男方200000元，于离婚协议签订时一次性付清，双方无共同的债权债务，各自债权债务各自负责处理。2007年4月4日，两被告签订房屋转让合同，该合同载明房屋转让事由为协议离婚。同日，张柳春作为房屋所有权人向房产部门申请产权登记。同日，绍兴市便民服务中心建设局窗口非行政许可事项受理通知书载明：申请人为张柳春，申请事项为房地产转让签证，承诺自2007年4月4日至2007年4月27日办结。但至今没有发证给两被告。两被告尚欠原告250000元。
本院认为，两被告共同向原告借款的事实成立，本案争点在于还款约定能否约束原告以及还款的条件是否成立。
对还款约定能否约束原告问题，即“待房屋过户后给张柳春后，该笔借款由房主张柳春一个人独自承担”能否约束原告。原告认为该约定属于两被告的夫妻约定，该约定约束原告需具备：两被告夫妻关系存续，夫妻所有的房屋过户给了第二被告，第一被告失去房屋的分割权。对此，评判如下：第一，两被告出具借条，原告接受借条的行为，属于一份三方主体协议，可以认定原告同意借条记载之内容；第二，尽管两被告在借款时系夫妻关系，但借条没有特别约定债务存续期间两债务人必须是夫妻关系，也没有特别约定两债务人丧失夫妻关系后则该笔借款由房主张柳春一个人独自承担约定无效；第三，原告作为一个完全民事行为能力人，在接受借条时应当明知“待房屋过户后给张柳春后，该笔借款由房主张柳春一个人独自承担”的法律后果与风险，即原告知晓借款由共同承担变更为一人单独承担的法律后果以及由此产生的风险，如该条件不能约束原告则有悖诚信原则与禁止反言规则；第四，本案中夫妻关系与债务关系有一定的联系，但不是充分必要条件关系。综上，对原告的该观点不予采信。
对还款的条件是否成立问题。双方在借条中设置了还款条件，即“待房屋过户后给张柳春后，该笔借款由房主张柳春一个人独自承担”，该条款包含了两层意思：待房屋过户后归还；待房屋过户后由张柳春归还。现房屋没有过户，意味着条件尚未成就。根据《中华人民共和国合同法》第四十五条规定当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。对房屋没过户的原因原告认为是否过户或离婚后的房屋过户与本案没有关系，在本院要求原告明确其诉由是围绕因两被告离婚还是围绕两被告故意使条件不成就后，原告还是以两被告离婚为事由进行主张。因原告没有主张该事实，且原告也没有提供两被告故意不过户的证据，尽管第二被告向便民中心申请了过户登记，但尚不能得出现在没有过户的原因归咎于两被告的故意行为。原告可待条件成就后按照借条的约定另行主张权利。
依据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告王娇凤的诉讼请求。
本案案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5050元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 邓平平
二〇〇八年四月二十日
书记员 宋海芳
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0322执1398号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行,住安徽省蚌埠市五河县城关镇浍河路76号,法定代表人：刘晓虎,机构代码：91340322677559201L(1-1)。
被执行人:赵宏利,男,1957年8月10日出生,60岁,汉族号码340322195708101313,住五河县。
被执行人:邱林侠,女,1965年2月28日出生,52岁,汉族号码340322196502286441,住五河县。
被执行人:盛静,女,1967年11月8日出生,50岁,汉族号码340322196711083827,住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人:张道义,男,1964年12月2日出生,52岁,汉族号码340322196412023912,住安徽省蚌埠市五河县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行与赵宏利、邱林侠、盛静、张道义金融借款合同纠纷一案中，因申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下：
终结五河县人民法院制作的（2017）皖0322民初75号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 贺国庆
审判员 王 霄
审判员 缪荣军
二〇一七年十二月二十五日
书记员 崔国栋
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭西民初字第1203号
原告：浙江三丰建设有限公司。
法定代表人：葛瑞平。
委托代理人：叶青。
被告：俞卫东。
原告浙江三丰建设有限公司诉被告俞卫东债权纠纷一案，于2009年5月26日诉至本院，本院于当日受理后，因被告俞卫东下落不明需公告送达，故于2009年6月12日转为普通程序依法组成合议庭，于2009年10月14日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江三丰建设有限公司的委托代理人叶青到庭参加诉讼，被告俞卫东经本院传票传唤无故未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：被告在管理原告施工的杭州市天目山路延伸段工程过程中，向原告多领工程资金85万元。经原告催讨，被告于2006年7月22日出具承诺书一份，确认上述事实，并承诺于2008年12月30日前分三期归还。但被告没有履行承诺至今分文未还。现请求判令被告归还欠款85万元，支付从约定付款次日至判决确定付款日止按日万分之二点一计算的逾期还款利息损失（计算至2009年10月14日为103320元），本案诉讼费由被告承担。
原告为证明被告欠款事实，提交了被告于2006年7月22日出具的承诺书一份。
被告未作答辩亦未提交证据。
本院认为，被告未到庭应诉视为放弃质证和抗辩的权利，原告提交的证据形式合法有效，具有真实性，对原告主张的事实具有证明力。
综合对证据的认证及当事人陈述，本院对案件事实认定如下：
被告在管理原告施工的杭州市天目山路延伸段工程过程中，向原告多领工程资金85万元。经原告催讨，被告于2006年7月22日出具承诺书一份，确认上述事实，并承诺于2007年1月30日前归还20万元、2007年12月30日前归还35万元、2008年12月30日前归还30万元。但至今被告分文未还。
本院认为：被告出具给原告的承诺书确认了被告欠原告债务的事实，被告理应按承诺书约定的付款时间履行还款义务。被告未按约定的付款期限清偿债务，应对由此给原告造成的利息损失承担赔偿责任。原告要求被告还款支付逾期还款利息之请求应予支持。被告经本院合法传唤无故未到庭，不影响本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
俞卫东于本判决生效之日起十日内归还浙江三丰建设有限公司欠款850000元支付自约定付款次日至本判决确定付款日止按日万分之二点一计算的逾期付款利息损失（其中计算至2009年10月14日的逾期付款利息损失为103320元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12300元由俞卫东负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。公告费650元由俞卫东负担，于本判决生效之日起七日内径直支付给浙江三丰建设有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提出上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的诉讼请求交纳。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68，开户银行：工行湖滨分理处）。
审 判 长 倪 英
人民陪审员 方杏妹
人民陪审员 陈顺根
二〇〇九年十月十四日
书 记 员 王 芳
贵州省习水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0330刑初248号
公诉机关习水县人民检察院。
被告人刘瑞锋，男，1976年9月11日出生，汉族，初中文化，河北省隆尧县人，现住重庆市渝北区，系重庆葛雷特曼机械有限公司员工。因涉嫌故意伤害罪，于2016年11月14日被刑事拘留，同日决定取保候审。2017年9月20日，经本院决定执行逮捕。现羁押于习水县看守所。
公诉机关以习检公诉刑诉（2017）215号起诉书指控被告人刘瑞锋犯故意伤害罪，于2017年8月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，习水县人民检察院指派检察员陈劲松出庭支持公诉，被告人刘瑞锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年6月1日，习水县东皇镇五洲国际商贸公司建筑工地负责人张某与重庆葛雷特曼机械有限公司签订了用该工地的一辆挖掘机改装成钻机的合同，改装费用为24万元。重庆葛雷特曼机械有限公司将钻机改装好后运回习水县五洲国际工地，但该钻机不能正常使用，经双方协商后，重庆葛雷特曼机械有限公司将改装的钻机拉回重庆维修，同时租用一台钻机给五洲国际工地无偿使用至该改装钻机修好。因重庆葛雷特曼机械有限公司与习水县五洲国际工地负责人张某就返还租用的钻机一事协商未果，2013年7月20日上午，被告人刘瑞锋邀约刘某1等人前往习水县东皇镇五洲国际建筑工地强行将该公司借用给五洲国际工地的钻机拉走，但被五洲国际工地上的工人李某1阻拦，双方随即发生斗殴，在斗殴过程中，被告人刘瑞锋持菜刀将被害人李某1的头部砍伤。经习水县公安司法鉴定中心鉴定，李某1头部所受损伤属重伤、胸部肋骨骨折属轻伤。
公诉机关认为，被告人刘瑞锋故意伤害他人致人重伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘瑞锋自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，并建议本院在有期徒刑二年至三年幅度内对被告人刘瑞锋量刑。
被告人刘瑞锋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪认罚。
经审理查明：被告人刘瑞锋系重庆葛雷特曼机械有限公司的工作人员。2013年6月1日，习水县东皇镇五洲国际商贸公司建筑工地负责人张某与重庆葛雷特曼机械有限公司签订了用该工地的一辆挖掘机改装成钻机的合同，改装费用为24万元。重庆葛雷特曼机械有限公司将钻机改装好后运回习水县五洲国际工地，但该钻机不能正常使用，经双方协商后，重庆葛雷特曼机械有限公司将该钻机拉回重庆维修，同时租用一台钻机给五洲国际工地无偿使用至该改装钻机修好。后重庆葛雷特曼机械有限公司与习水县五洲国际工地负责人张某就返还租用的钻机及赔偿损失等事宜协商未果，遂产生纠纷。2013年7月20日上午，被告人刘瑞锋等人前往习水县东皇镇五洲国际建筑工地欲强行将该公司借用给五洲国际工地的钻机拉走，但被五洲国际工地上的工人李某1等人阻拦，双方随即发生斗殴，在斗殴过程中，被告人刘瑞锋持菜刀将被害人李某1的头部砍伤。经习水县公安司法鉴定中心鉴定，李某1头部所受损伤属重伤二级。
另查明，2016年11月10日，重庆葛雷特曼机械有限公司与被害人李某1达成和解协议，重庆葛雷特曼机械有限公司共计赔偿医疗费、住院伙食费等各项费用8.6万元，被害人李某2对加害人的行为表示谅解，并出具书面谅解意见。
2016年11月14日，被告人刘瑞锋在刘某2的陪同下，到习水县公安局投案自首。
上述审理事实，有经庭审举证质证的被告人刘瑞锋的供述和辩解。被害人李某1的陈述，证人刘某2、刘某1、吴某1、杨某、邓某1、蔺某、吴某2等人的证言，辨认笔录，病历资料，鉴定意见，抓获经过，现场勘验笔录、现场示意图，受案登记表、立案决定书，户籍信息等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人刘瑞锋故意伤害他人身体，致人重伤二级的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘瑞锋的罪名成立，本院予以确认。被告人刘瑞锋主动归案，如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可减轻处罚。重庆葛雷特曼机械有限公司已与被害人达成赔偿协议，被害人对侵害人的行为表示了谅解，化解了社会矛盾，可酌定从轻处罚。望被告人刘瑞锋正确对待本院判决，积极接受改造，早日回归社会。为此，根据被告人刘瑞锋的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘瑞锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2020年5月19日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄麒菱
人民陪审员 胡清会
人民陪审员 刘仕德
二〇一七年九月十八日
书 记 员 涂小芳
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1302民初11293号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人邹建华。
委托代理人张有楷、尹志华，广东协远律师事务所律师。
被告惠州市海燕宾馆有限公司，住所地：惠州市下埔花边岭侧海燕大厦6楼。
法定代表人曾志平。
被告惠州市金喇叭歌舞厅，经营场所：惠州市惠城区东平东湖西路22号。
经营者琚忆红。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告惠州市海燕宾馆有限公司、被告惠州市金喇叭歌舞厅著作权权属、侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），减半收取即25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 方国平
审 判 员 张运强
审 判 员 蒋海霞
二〇一七年五月二日
法官助理 黄惠樱
书 记 员 李芳婷
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1226民初2425号
原告：颍上县梁友养殖有限责任公司，住所地安徽省颍上县八里河镇东十八里铺村，统一社会信用代码913412266758522286。
法定代表人：张文良，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：周光杰，安徽颍州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：虢馨雨，安徽颍州律师事务所实习律师。
被告：颍上县瑞丰生态养殖专业合作社，住所地安徽省颍上县八里河镇十八里铺社区张塘洼，统一社会信用代码93341226394252533Y。
法定代表人：张晓兰，该社经理。
委托诉讼代理人：奚友标，安徽慎诚律师事务所律师。
原告颍上县梁友养殖有限责任公司与被告颍上县瑞丰生态养殖专业合作社物权保护纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告颍上县梁友养殖有限责任公司于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告颍上县梁友养殖有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告颍上县梁友养殖有限责任公司撤诉。
案件受理费445元，因原告颍上县梁友养殖有限责任公司在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费365元退还原告颍上县梁友养殖有限责任公司；剩余案件受理费80元，减半收取计40元，由原告颍上县梁友养殖有限责任公司负担。
审判员 尤 嫚
二〇一八年七月十六日
书记员 莫旭东
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云25民终370号
上诉人（原审原告）：金祥，男，1987年4月18日生，彝族，农民，住泸西县。
被上诉人（原审被告）：马绍冲，男，1960年5月7日生，回族，农民，住泸西县。
被上诉人（原审被告）：陈左仙，女，1963年4月24日生，回族，农民，住泸西县。
委托诉讼代理人：马绍冲（系陈左仙丈夫），男，1960年5月7日生，回族，农民，住泸西县。代理权限为特别授权代理。
上诉人金祥因与被上诉人马绍冲、陈左仙土地承包经营权纠纷一案，不服云南省泸西县人民法院（2016）云2527民初599号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，一审原告金祥于2017年4月13日向本院递交书面申请书，以经过考虑，自愿撤回起诉，找相关部门处理为由请求撤回起诉。
本院认为，上诉人金祥在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经被上诉人马绍冲、陈左仙同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销云南省泸西县人民法院（2016）云2527民初599号民事判决；
二、准许金祥撤回起诉。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由金祥负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由金祥负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李彦斌
审判员 廖伟荣
审判员 李 涌
二〇一七年四月十七日
书记员 蒋松琦
西安市鄠邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0118民初288号
原告：西安市鄠邑区柔印技术学校。
法定代表人：屈和平，系该校校长。
被告：王少春，女，1969年7月13日出生，汉族。
原告西安市鄠邑区柔印技术学校诉被告王少春委托合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案，原告西安市鄠邑区柔印技术学校以已与被告王少春私下和解为由，于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告西安市鄠邑区柔印技术学校撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告西安市鄠邑区柔印技术学校承担。
审判员 谢水浪
二〇一八年二月二十四日
书记员 曹 静
黑龙江省兰西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1222民初284号
原告：艾亚芹，女，1970年5月7日出生，汉族，农民，住兰西县。
原告：张海龙，男，1989年5月13日出生，汉族，农民，住兰西县。
委托诉讼代理人：李秀波，黑龙江兰新律师事务所律师。
被告：华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司,住所地，哈尔滨香坊区红旗大街235号投资大厦10层。（以下简称华泰保险公司）
负责人：钟志伟，职务总经理。
原告艾亚芹、张海龙与被告华泰保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾亚芹、张海龙及其委托诉讼代理人李秀波到庭参加诉讼，被告华泰保险公司经本院依法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。现已审理终结。
艾亚芹、张海龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令华泰保险公司在交强险限额内赔偿二原告112,000.00元；2、诉讼费由华泰保险公司负担。事实和理由：2017年9月12日，李云龙驾驶×××号奇瑞轿车，沿兰西县远大乡新发村由东向西行驶，与对面张继伍驾驶的无号牌125型两轮摩托车相撞，造成张继伍死亡及双方车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，李云龙负此事故的主要责任，张继伍负事故的次要责任，李云龙驾驶的车辆在华泰保险公司投保机动车交强险，事故发生在保险期间内，故诉至法院。
华泰保险公司未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：对艾亚芹、张海龙举示的证据：1、兰西县交警队的责任认定书；2、保险标志单一份；3、张继伍火化证明一份；4、司法鉴定意见书一份；5、张继伍与艾亚芹结婚证一份；6、户口本及二原告身份证复印件一份；6、修理车辆发票及明细单各一份。华泰保险公司未到庭发表质证意见，视为放弃举证、质证权利。本院认为，艾亚芹、张海龙举示的证据能够形成证据链条，相互印证，符合证据的客观性，真实性，应予采信。据此，认定事实如下：2017年9月12日，李云龙驾驶×××号奇瑞轿车，沿兰西县远大乡新发村由东向西行驶，与对面张继伍驾驶的无号牌125型两轮摩托车相撞，造成张继伍死亡及双方车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，李云龙负此事故的主要责任，张继伍负事故的次要责任，李云龙驾驶的车辆在华泰保险公司投保机动车交强险，事故发生在保险期间内。张继伍与艾亚芹系夫妻关系，张继伍与张海龙系父子关系，均系农民身份。张海龙为修理摩托车支持修理费2,300.00元。另查明，张继伍的死亡赔偿金为234,460.00元，（按照农村消费支出标准11,832.00元乘以20年),丧葬费为26,170.50元。
本院认为，本案系交通事故而产生的民事损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任原则。此事故经兰西县公安交警部门认定，李云龙在此事故中负主要责任，张继伍负次要责任。对艾亚芹、张海龙主张各项赔偿，计算合理且有证据证实，本院应予支持。因李云龙驾驶的车辆在华泰保险公司投保机动车交强险，且事故发生在保险期间内，故华泰保险公司在交强险限额内赔偿张继伍死亡赔偿金110，000.00元，车辆修理费2，000.00元。综上，依照《中人民共和国侵权责任法》十六条、第四十八条，《中人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、二十七条、第二十九条，《中人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司在交强险限额内向艾亚芹、张海龙赔偿张继伍的死亡赔偿金110，000.00元，车辆损失2,000.00元，合计112,000.00元。此款于判决生效后十日向张海龙邮政储蓄银行卡号内履行：6210952600005576107
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,270.00元由华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 刘伟辉
二〇一八年三月十二日
书记员 杨 光
广东省珠海市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤04刑初22号
公诉机关广东省珠海市人民检察院。
被告人黄慧明，女，1976年2月7日出生，汉族，高中文化，澳门特别行政区永久性居民，现住广东省中山市，因本案于2017年11月8日被羁押并被刑事拘留，同年12月8日被取保候审。
广东省珠海市人民检察院以珠检公诉刑诉〔2018〕25号起诉书指控被告人黄慧明犯走私普通货物罪,于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。广东省珠海市人民检察院指派检察员何盛平出庭支持公诉,被告人黄慧明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人黄慧明分别于2017年7月4日、2017年10月7日因走私葡萄酒被闸口海关给予行政处罚，行政处罚决定书（闸关缉查罚字[2017]0797号、闸关缉查罚字[2017]1253号）均已送达生效。
2017年11月8日16时许，被告人黄慧明经拱北口岸旅检现场无申报通道进境，无书面向海关申报，被海关关员截查，关员从其携带的行李箱中查获“强生”牌沐浴露6瓶（1000ml/瓶，产地：马来西亚）、“Dr.Jart+”牌面膜34张（25g/张，产地：韩国）、“丸玉”牌蟹柳2.7千克（45g/个，产地：日本），经核定偷逃应缴税款人民币407.46元。
上述事实，被告人黄慧明在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、归案经过、查验记录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、现场照片、中国检验认证集团珠海有限公司出具的鉴定证书、涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、送达回证、特别警示、被告人黄慧明的身份证明及出入境记录、被告人黄慧明在侦查阶段的供述和辩解等证据予以证实。
本院认为，被告人黄慧明一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私，其行为构成走私普通货物罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人黄慧明归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。根据被告人黄慧明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄慧明犯走私普通货物罪，判处拘役一个月一天，并处罚金人民币一千三百元。
（刑期从判决执行之日起计算。羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月8日至2017年12月8日。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、扣押的“强生”牌沐浴露6瓶（1000ml/瓶，产地：马来西亚）、“Dr.Jart+”牌面膜34张（25g/张，产地：韩国）、“丸玉”牌蟹柳2.7千克（45g/个，产地：日本）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 丹
人民陪审员 邵 康
人民陪审员 王世荣
二〇一八年三月十三日
书 记 员 郭 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
对多次走私未经处理的,按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。