江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0731民初2466号
原告：华强，男，1989年10月9日生，汉族，于都县人。
委托代理人：张小平，江西客家人律师事务所律师。
被告：易小荣，男，1974年1月10日生，汉族，于都县人。
委托代理人：朱书泉，江西律嘉律师事务所律师。
被告：刘东海，男，1975年12月24日生，汉族，于都县人。
委托代理人：钟涛，江西玉成律师事务所律师。
被告：刘体波，男，1983年8月23日生，汉族，于都县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司。
住所地：赣州市章贡区红旗大道*号。
负责人：张美明。
委托代理人：张月华，江西雩山律师事务所律师，特别授权。
原告华强与被告易小荣、刘东海、刘体波、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称“人民财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告华强及其委托代理人张小平，被告易小荣及其委托代理人朱书泉，被告刘东海委托代理人钟涛和人民财保公司委托代理人张月华均到庭参加诉讼，被告刘体波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华强向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决以上被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币326654.61元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2016年12月10日12时许，被告刘东海驾驶登记在被告刘体波名下的赣Ｂ×××××号小型轿车从于都县贡江镇楂林工业园奥科特灯饰厂门口往于都县贡江镇楂林工业园赢家服饰厂方向行驶，行至于都县贡江镇怡信大道奥科特灯饰厂路口路段时，与从左往右被告易小荣驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车（后载原告华强）相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经于都县公安局交通管理大队作出事故认定，认定被告易小荣与刘东海均负事故同等责任，原告华强不负事故责任。经查，被告刘东海驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车在被告人民财保公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险责任期内。因赔偿事宜达不成一致意见，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。
被告易小荣辩称：1、答辩人易小荣基于朋友关系免费搭乘原告，对原告损失不承担赔偿责任；2、被告人民财保公司应对原告损失承担赔偿责任，另外原告本人没有佩戴头盔，存在严重过错，应承担相应损失；3、答辩人易小荣在本起事故中受伤严重，也是事故的受害者，请求酌情减轻其责任；4、原告部分主张标准过高，请求依法核减。
被告刘东海辩称：1、该起交通事故情况属实，原告应依法计算其损失；2、肇事车辆投保了交强险家50万责任限额的第三者责任险，保险公司应依法予以理赔；3、事故发生后，答辩人刘东海垫付了12500元，请求在本案中一并处理。
被告刘体波提交书面答辩意见：1、该交通事故情况属实，肇事车辆赣Ｂ×××××号小型轿车投保了交强险及第三者责任险，原告损失先在保险公司保险责任限额内理赔；2、本起事故由被告刘东海驾驶造成，刘东海有相应驾驶资格，答辩人不承担赔偿责任。
被告人民财保辩称：1、对交通事故的事实及责任划分没有意见，肇事车辆赣Ｂ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险及50万责任险限额不计免赔第三者责任险，事故发生在保险责任期内，保险公司在驾驶人员符合准驾条件情况下在保险限额内承担赔偿责任；2、原告主张部分项目时间过长，标准过高，请求法院依法核减；3、答辩人不承担鉴定费及诉讼费；4、保险公司已给付原告华强90000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的下列证据,本院予以确认并在卷佐证：1、原告身份证复印件；2交通事故责任认定书；3、保险单复印件两份；4、刘体波行驶证复印件、刘东海驾驶证复印件；5、于都县人民医院诊断证明书、出院记录、医疗费票据、门诊费发票费用清单、赣南医学院第一附属医院住院费收据、费用清单、出院记录、门诊票据；6、工资单、工作卡、银行流水记录、工商电子档案复印件；7、鉴定意见书、鉴定费发票。以上证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定事实如下：2016年12月10日12时许，被告刘东海驾驶登记在被告刘体波名下的赣Ｂ×××××号小型轿车从于都县贡江镇楂林工业园奥科特灯饰厂门口往于都县贡江镇楂林工业园赢家服饰厂方向行驶，行至于都县贡江镇怡信大道奥科特灯饰厂路口路段时，与从左往右被告易小荣驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车（后载原告华强）相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经于都县公安局交通管理大队作出事故认定，认定被告易小荣与刘东海均负事故同等责任，原告华强不负事故责任。原告受伤后送往于都县人民医院住院治疗，后转入赣南医学院住院治疗，先后住院花费人民币182244.07元，门诊花费人民币567元。原告出院后伤情构成两处十级伤残，后续治疗费为10000元，该交通事故造成华强误工期210日，护理期75日，营养期105日。
另查明，肇事车辆赣Ｂ×××××号小型轿车在被告人民财保公司投保了交强险及50万元责任限额不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告刘东海向原告华强垫付了12500元，保险公司已向原告先予执行人民币90000元。本起事故另一伤者被告易小荣住院治疗23天，花费医疗费用16219.23元，后续治疗费8000元。
本院认为，被告刘东海驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车与被告易小荣驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车（后载原告华强）相撞发生交通事故，经于都县公安局交通管理大队作出事故认定，认定刘东海与易小荣均负事同等责任，华强不负事故责任，符合法律规定，本院予以认可。肇事车辆赣Ｂ×××××号小型轿车在被告人民财保公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告损失先由保险公司在交强险限额内赔偿，超过交强险限额部分由保险公司承担50%的赔偿责任，由被告易小荣承担50%的赔偿责任。因本起事故存在另一伤者易小荣，在交强险限额内预留易小荣27000元（医疗费项下1000元，残疾赔偿金项下26000元）。
对原告华强合理损失，本院依法核定为：医疗费192811.07元（住院费用182244.07元，门诊567元，后续治疗费10000元）；住院伙食补助费1800元（60日×30元/日）；营养费3150元（105日×30元/日）；护理费10875元（145元/日×75日）；误工费23100元（210日×110元/日）；残疾赔偿金74549.8元（28673元/年×20年×13%）；精神抚慰金6000元；交通费2000元；鉴定费1900元，合计人民币316185.87元。
综上所述，被告人民财保公司应在保险限额内赔偿原告华强204592.93元（交强险限额93000元，商业险限额111592.93元），扣除保险公司已支付90000元，还需赔付114592.93元。被告易小荣赔偿原告华强111592.93元。为减少诉累，原告华强获赔后应返还被告刘东海垫付款人民币12500元。据此，依照《中华人民共和侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司还需赔偿原告华强人民币114592.93元，限于本判决生效后十日内付清；
被告易小荣赔偿原告华强人民币111592.93元，限于本判决生效后十日内付清；
原告华强获得中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司赔付款后返还被告刘东海垫付款人民币12500元。
四、驳回原告华强其他诉讼请求。
案件受理费5990元，由被告易小荣负担2995元，被告刘东海负担2995元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 彭 旭
人民陪审员 袁郁华
人民陪审员 兰继腾
二〇一七年十二月十四日
代理书记员 谢元九