广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初24388号
原告深圳市精工达塑胶模具有限公司，住所地深圳市西乡街道黄麻布社区勒竹角同富裕工业区9号一楼北、二楼B，统一社会信用代码91440300680368326Q。
法定代表人沈志锋。
委托代理人张建军，广东青泉律师事务所律师。
委托代理人刘萍萍，广东青泉律师事务所实习律师。
被告深圳市闪点照明有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪办事处大浪社区华宁路32号东龙兴科技园5#厂房5楼西分隔体，统一社会信用代码91440300061422821U。
法定代表人易申辉。
委托代理人方雷，广东博研律师事务所律师。
委托代理人江艳秋，广东博研律师事务所律师。
上列当事人承揽合同纠纷一案，本院于2017�9月19立案受理后，被告在法定期限内提起反诉，本院依法受理并与本诉合并、适用简易程序于2017年11月23日公开开庭进行审理。原告委托代理人刘萍萍和张建军到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院对本诉依法按被告缺席审理，对反诉按被告自动撤诉处理。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年1月5日原告与被告签订合同（编号为：JGD17-0103-001），约定被告委托原告进行模具制造，被告向原告支付货款人民币113,300元，分三次付清：1、被告于合同签订之日起5日内向原告支付合同总金额的40%（人民币43,520元）作为模具启动资金；2、被告收到样品5日后支付模具合同总额的30%（人民币33,990元）给原告；3、试产前被告支付模具合同总额30%（人民币33,990元）给原告。后因结构问题需要改模，后改模费用为人民币3,100元。现模具已制造完，被告支付合同总金额的40%（人民币45,320元）作为启动资金后，剩余的60%尾款（共计人民币67,980元）和改模费用人民币3,100元经多次催收被告没有如约履行，至今尚欠人民币71,080元未予支付。综上所述，原告认为被告无正当理由拒付货款已构成根本违约，遂诉至本院请求判令：1、被告支付原告货款人民币71080元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2017年1月5日，被告委托原告加工模具（5组），原告（乙方）与被告（甲方）签订了合同（编号为：JGD17-0103-001），合同约定的主要内容如下：1、付款方式：双方签订模具制造合同之日起5个工作日内，甲方向乙方支付模具合同总金额40%人民币45,320元，模具款给乙方作为模具启动资金，甲方收到乙方的初次样品5日后支付模具合同总额的30%人民币33,990元中期款给乙方，试产前支付模具合同总款30%人民币33,990元尾款给乙方。所有相关模具款付清后，模具所有权属被告所有。如模具完成后未能批量生产，模具样件送样后7天内付清，50啤以上视为批量生产（注：如甲方原因要求更改的，即视为样品合格，更改部分延误时间由甲方自行承担；双方约定乙方低于成本价为甲方制作模具，甲方承诺在乙方能保质保量的情况下模具由乙方负责生产，不调动模具；如甲方原因放弃模具时，甲方无条件必�付清全款）。2、交模方式：甲乙双方签订合同及付完预付款并于1月9日确认图纸在3月12日完成T1试模；如因甲方因结构设计问题需要改模的，乙方有权向甲方收取相应的改模费用，具体双方协商解决。
原告主张双方签订合同后于2017年3月6日向被告交付了第一次试样品；试样后，被告未要求进行试产也拒不支付剩余货款，根据合同付款方式第2条第3点的约定，如甲方原因放弃模具时，甲方无条件付清全款。原告还主张被告要求对灯头后罩的模具改模，改模费用人民币3100元。原告为证明上述主张提交了以下证据：1、合同（编号为：JGD17-0103-001），证明原告与被告2017年1月5日签订合同；2、业务收款回单，证明2017年1月6日被告向原告支付第一笔启动资金；3、进度�划书、快递单及付款凭证，证明原告按照合同约定和被告要求的时间进行制造模具，2017年3月6日原告交付第一次试模样品，2017年4月6日原告向被告交付改模后的样品；4、2016年12月12日至2017年4月7日微信聊天记录及被告提供的V-
HP009产品项目进度表1，证明被告向原告提供图纸，原告按照被告的要求制造模具，被告向原告提供进度表，予以确认制模、修模进度，2017年3月16日被告要求原告按照其要求改模，原告按照被告的要求从2017年3月20日开始改模，被告确认修模后产品结构组装没问题，原告继续按被告的要求制造模具；5、2017年3月23日经被告签字确认的改模报价单，证明被告予以确认改模的费用；6、被告提供的V-
HP009产品项目进度表2及2017年6月22日至2017年7月3日的微信聊天记录，证明被告确认模具已经试产。
被告未到庭参加诉讼，但其在反诉状中主张双方签订了合同（编号为：JGD17-0103-001），约定由原告为被告制造模具5套，合同总金额为人民币113300元，合同签订之日起5日内被告支付了人民币45320元首期款，原告应当在2017年1月9日确认图纸并在2017年3月12日前完成T1试模；合同签订后第二天被告即向原告支付了首期款，但原告一直无法按图纸要求完成模具制作；2017年3月23日，原告提出无法按图纸要求制作模具，要求改模，被告为继续履行合同，无奈同意原告请求，但原告在确认改模后仍无法按图纸要求制作模具，原告虽然向被告邮寄了一个模具样品，但因其制作的模具样品完全不符合被告客户的要求，导致无法验收通过。另，被告要求原告制作的模具，原告至今未向被告交付，已严重违反合同约定。被告为此提交了以下证�：1、合同；2、中国建设银行网上电子银行回执单；3、与精工达王经理聊天记录。原告对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。
另查明，2017年1月6日，被告通过银行转账向原告支付了模具启动资金人民币45,320元。
上述事实，合同（编号为：JGD17-0103-001）、业务收款回单、进度计划书、快递单及付款凭证、微信聊天记录等书面证据，并经庭审举证质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方的承揽合同关系明确，双方签订的合同（编号为：JGD17-0103-001）有业务收款回单、进度计划书、微信聊天记录予以佐证，且双方无异议，本院予以确认。双方应当按合同约定履行义务。原告主张已在2017年3月6日向被告交付第一次试样品，提交有进度计划书和快递单予以证明，而被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利，本院在无相反证据的情况下采信原告上述主张。根据涉案合同约定，被告在收到原告初次样品5日后应当支付合同中期模具款人民币33,990元，虽被告主张原告一直无法按图纸要求完成模具制作，原告改模后的模具样品亦不符合被告客户的要求，但被告未能就上述主张完成举证责任，故本院对被告上述主张不予采信。因此，被告应当按合同约定向原告支付合同中期模具款人民币33990元。
关于合同模具尾款的问题。合同约定试产前被告支付模具合同总额30%的尾款给原告，但原告未提交充分有效的证据证明已经试产或双方约定了试产日期、付款条件已具备。原告主张是被告未要求原告进行试产，根据涉案合同的付款方式第2条第3点的约定“如甲方原因放弃模具时，甲方无条件必须付清全款”，被告应当付清合同约定的全部款项。本院认为，涉案合同约定“如甲方原因放弃模具时，甲方无条件必须付清全款”，而本案中被告没有要求原告进行试产和怠于付款并不能视其放弃涉案模具，被告没有向原告发出放弃模具的意思表示，原告亦未能举证证明被告有放弃模具的意思表示，原告以此为由要求被告支付合同模具尾款的理由不成立。综上，合同约定的尾款支付条件尚未成就，本院对原告要求�告即刻支付合同尾款的诉讼请求不予支持。
关于改模费用的问题。原告主张按被告要求改模，双方协商改模费用人民币3,100元，并就此提交了有签名的改模报价单予以证明。本院认为，涉案合同约定“如因甲方因结构设计问题需要改模的，乙方有权向甲方收取相应的改模费用，具体双方协商解决”，而本案中，原告提交的改模报价单上的签名无法辨识亦无被告公章，且为传真复印件，仅凭改模报价单无法判定双方协商确定改模费用人民币3,100元的事实，原告亦未能提交其他证据予以佐证，故本院对原告主张的改模费用人民币3,100元不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定判决如下：
一、被告深圳市闪点照明有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市精工达塑胶模具有限公司合同中期模具款人民币33,990元；
二、驳回原告深圳市精工达塑胶模具有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币789元，由原告深圳市精工达塑胶模具有限公司负担人民币412元，被告深圳市闪点照明有限公司负担人民币377元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 艳 艳
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李华敏（兼）
书记员 王 琼
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有�任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。