河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2739号
原告：侯良，男，汉族，1954年1月15日出生，住河北省迁安市。
委托代理人：董致民，民剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：李政泽，男，满族，1985年4月8日出生，住河北省迁安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市。组织机构代码：XXXXXXXX-X。
负责人：王华新，任经理，
委托代理人：马彬斌，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告侯良诉被告李政泽、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，于2014年7月7日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯良及其委托代理人董致民，被告李政泽，被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司的委托代理人马彬斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯良诉称：2013年4月23日17时40分，在迁安市平青大线上庄乡高各庄村南，被告李政泽驾驶冀BXXX**号小型越野客车，与由南向北行驶向左转弯的我驾驶的电动自行车相撞，造成双方车损，我受伤的交通事故。此次事故给我造成如下经济损失：医疗费78650.50元，住院伙食补助费1450元（50元／天×29天），护理费3190元（110元／天×29天），评残鉴定费2000元，评残检查费2633.96元，残疾赔偿金32324元（8081元×20年×20%），精神抚慰金10000元，误工费26040元（217天×120元／天），二次手术费12000元，车辆损失费2010元，交通费500元，共计170798.46元。此次事故经迁安市公安交通警察大队责任认定书认定，被告李政泽负事故的主要责任，我负事故的次要责任。要求被告按照事故责任比例赔偿我方经济损失119349.57元并承担本案的诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司辩称：冀BXXX**小型越野车在我司投保了交强险和商业险，我司在李政泽行驶证、驾驶证双证合法有效的前提下，对原告的合理合法损失在交强险的各分项限额内予以赔偿，商业险承担70%的赔偿责任。我司不是侵权当事人不承担诉讼费用。医疗费应剔除非医保用药。住院伙补我公司同意按照20元每天给付。对于护理费，护理人员上班情况并不是每月满勤，应按前三个月平均工资73元／天计算。评残鉴定费及检查费均不属于医疗费的范围，我公司不予支付。对于残疾赔偿金，我公司认可按照十级伤残的标准给付。精神抚慰金我公司认可3000元。二次手术费并未实际发生，原告应在实际发生后再另行主张。对于原告主张的误工费，我公司对误工天数267天无异议，但我公司主张按照建筑业的标准100元每天给付，原告主张120元每天，应提交相关的完税证明。对于车辆损失费及交通费均无异议。对责任认定书无异议。
被告李政泽辩称：对事故事实和交通事故责任认定书无异议，同意赔偿原告合理合法损失。
经审理查明：2013年4月23日17时40分，在迁安市平青大线上庄乡高各庄村南，被告李政泽驾驶冀BXXX**号小型越野客车，与由南向北行驶向左转弯的原告侯良驾驶的电动自行车相撞，造成双方车损，原告侯良受伤的交通事故。事故发生后，原告侯良被送往迁安市中医医院住院治疗29天，经诊断为：胸部闭合性损伤，多发肋骨骨折，右肺挫伤；右股骨髁间粉碎性开放性骨折；急性开放性颅骨损伤，颅底骨折合并左耳漏；下颌骨粉碎性骨折；左侧上颌骨额突骨折；左侧下颌下头骨折；上唇团组织穿通伤；下唇多发软组织挫裂伤。2013年11月27日，经唐山华北法医鉴定所临床鉴定为拾级伤残，IA值为10%，二次手术费12000元，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。事故发生前，护理人员侯红伟在迁安市金昊园液压机械设备有限公司工作，日平均工资为73元。此次事故给原告侯良造成如下经济损失：医疗费81284.46元（住院费78650.50元，门诊费2633.96元），住院伙食补助费1450元（50元／天×29天），护理费2117元（73元／天×29天），鉴定费2000元，残疾赔偿金32324元（8081元×20年×20%），精神抚慰金7000元，误工费21700元（217天×100元／天），二次手术费12000元，车辆损失费2010元，交通费500元，共计162385.46元。被告李政泽驾驶的冀BXXX**号小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保了交强险及商业险，其中商业险第三者责任险的保险金额为200000元并投保不计免赔。此次事故经迁安市公安交通警察大队责任认定书认定，被告李政泽负事故的主要责任，原告侯良负事故的次要责任。另查，被告李政泽已为原告侯良垫付医疗费34000元。
以上事实：有当事人当庭陈述、保险单复印件、证明、工资表、法医鉴定书、公估报告书、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费等票据予以证实。
本院认为：迁安市公安交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告李政泽负事故的主要责任，原告侯良负事故的次要责任，因当事人各方均无异议，其证据效力本院予以确认。因被告李政泽驾驶的BXXXXX号小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保了机动车交通事故强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故对于原告侯良的经济损失162385.46元，被告保险公司应该在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告侯良经济损失75641（医疗费10000元，护理费2117元，残疾赔偿金32324元，精神抚慰金7000元，误工费21700元，车辆损失费2000元，交通费500元）。原告方剩余的其他经济损失86744.46元，由被告保险公司按照被告李政泽在本次事故中的责任比例承担百分之七十的赔偿责任即60721.12元（86744.46元×70%），扣除被告李政泽为原告侯良垫付的34000元外，仍应赔偿26721.12元。对于被告保险公司提出的医疗费应扣除10%非医保用药的主张，没有法律及事实依据，本院不予支持。对于被告保险公司主张的原告二次手术费并未实际发生，其应在实际发生后再另行主张，没有法律及事实依据，本院不予支持。原告主张住院期间的住院伙食补助费标准为每天50元，被告保险公司称应为20元，参照当地国家机关一般工作人员的出差标准应确定为50元每天。对于被告保险公司提出的原告没有提交工资的完税证明，按照建筑业的标准100元每天给付误工费的主张，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的精神抚慰金10000元，考虑到原告的伤残等级及事故责任比例，本院酌定7000元为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车强制保险赔偿限额内赔偿原告侯良经济损失75641元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车商业保险赔偿限额内赔偿原告侯良经济损失26721.12元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司给付被告李政泽垫付款34000元。
（上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行）
案件受理费897元，由被告李政泽负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张万斌
审 判 员 李 佳
代理审判员 武亚男
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 薛 俊