陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0822民初1132号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行，住所地陕西省榆林市府谷县。
负责人，刘亚飞，系该支行行长。
委托代理人赵宁，北京市中兆（西安）律师事务所律师。
被告刘三环，男，1964年3月4日出生，汉族，住陕西省府谷县。
被告温猫女，女，1967年6月21日出生，汉族，住陕西省府谷县。
被告靳宏伟，男，1986年5月22日出生，汉族，住陕西省府谷县。
被告孙妍，女，1986年6月9日出生，汉族，住陕西省府谷县。
被告李治平，男，1967年8月26日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。
被告孙美萍，女，1969年11月24日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行（下称“府谷农商行中滩支行”）与被告刘三环、温猫女、靳宏伟、孙妍、李治平、孙美萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵宁、被告刘三环、靳宏伟到庭参加了诉讼，被告温猫女、孙妍、李治平、孙美萍经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告刘三环、温猫女向原告府谷农商行中滩支行申请借款，被告靳宏伟、孙妍、李治平、孙美萍自愿为该笔借款提供保证担保。经审核，2014年1月24日，原告府谷农商行中滩支行与被告刘三环、温猫女签订《个人借款合同》，并与被告靳宏伟、孙妍、李治平、孙美萍签订《保证担保合同》、《担保书》。《个人借款合同》约定：借款金额30万元人民币，借款期限自2014年1月24日至2015年1月10日，利息按固定利率执行，月利率为10.8‰，采用按季结息、到期一次性归还借款的还款方式。如到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率在合同执行利率的基础上上浮50%。《保证担保合同》、《担保书》约定：保证责任为连带保证，保证期间为借款到期之日起两年。2014年1月24日，原告向被告刘三环、温猫女发放了30万元的借款�借款到期后至今，被告刘三环、温猫女未归还本金30万元。2014年1月24日，原告与被告靳宏伟、孙妍、李治平、孙美萍签订《保证担保合同》、《富秦家乐卡担保承诺书》。《个人借款合同》约定：借款金额10万元，借款期限自2014年1月24日至2015年1月10日，利息按固定利率执行、月利率为8.7‰，采用按季结息、到期一次性归还借款的还款方式。如到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率在合同执行利率的基础上上浮50%。《保证担保合同》、《担保书》约定：保证责任为连带保证，保证期间为借款到期之日起两年。借款到期后至今，刘三环、温猫女未归还本金40万元。原告多次催要，六被告都拒不归还，被告刘三环、温猫女未按借款合同约定履行其偿还借款本息的义务，被告靳宏伟、孙妍、李治平、孙美萍也未按担保合同约定履行其保证担保责任构成违约，故原告特提起诉讼，请求依法判令：一、六被告向原告连带清偿借款本金人民币30万元及以30万元为基数按照月利率10.8‰支付从2015年1月1日起至2015年1月10日止的期内利息，按照月利率16.2‰支付从2015年1月11日起至借款清偿之日止的罚息；六被告向原告连带清偿借款本金人民币10万元及以10万元为基数按照月利率8.7‰支付从2015年1月1日起至2015年1月10日止的期内利息，按照月利率13.05‰支付从2015年1月11日起至借款清偿之日止的罚息；二、六被告承担本案的全部诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据：
第一组证据如下：1、营业执照复印件、借款人和担保人身份证、结婚证复印件各一份，证明原被告双方主体适格。
2、贷款申请书、借款人承诺书、个人借款合同各一份，证明原告与被告刘三环、温猫女共同向原告申请借款，双方是在平等自愿基础上签订的借款合同，合同成立并生效，二被告应当按照合同履行相应义务，按时支付借款本息。
3、提款申请书、贷款发放凭证、贷款发放记账凭证、借款借据各一份，证明原告按照合同约定履行了贷款发放的义务。
4、保证担保合同两份、保证人承诺书两份，证明被告靳宏伟、孙妍、李治平、孙美萍为借款提供连带责任保证担保，四被告在保证担保合同上签字捺印，合同成立并生效，四被告应当对借款本息承担连带清偿责任。
5、利息登记簿二份，证明被告将利息结至2014年12月31日。
6、府谷县人民法院庭外和解申请书一份（2015府民初字第00451号），证明原告于2015年向贵院就本案提起过诉讼；府谷县人民法院诉讼费收费票据一份（2016陕08**民初332号），证明2016年1月原告再次就本案提起诉讼，原告在诉讼时效之内向被告方主张过权利。
第二组证据如下：证据1、营业执照复印件、借款人和担保人身份证复印件各一份，证明原、被告双方主体适格。
证据2、家乐卡申请书、借款合同各一份，证明原告与被告刘三环、温猫女是在平等自愿基础上签订的借款合同，合同成立并生效，二被告应当按照合同履行相应义务，按时支付借款本息。
证据3、贷款发放凭证、贷款发放记账凭证、借款借据各一份，证明原告按照合同约定履行了贷款发放的义务�
证据4、保证人承诺书两份，证明被告靳宏伟、孙妍、李治平、孙美萍为借款提供连带责任保证担保，四被告在保证担保合同上签字捺印，合同成立并生效，四被告应当对借款本息承担连带清偿责任。
证据5、利息登记簿两份，证明被告将利息结至2014年12月31日。
证据6、府谷县人民法院庭外和解申请书一份（2015府民初字第00451号），证明原告于2015年向贵院就本案提起过诉讼；府谷县人民法院诉讼费收费票据一份（2016陕08**民初334号），证明2016年1月原告再次就本案提起诉讼，原告在诉讼时效之内向被告方主张过权利。
被告刘三环辩称，他不认识该支行行长，也不认识保证人，贷款是由李治平联系中滩支行行长刘亚飞贷出来的�他也未使用该借款。
被告靳宏伟辩称，他和被告刘三环、温猫女及该支行行长都不认识，只是与刘三环的儿子刘泉海认识，当时是刘泉海联系他，说是要贷款，后来不知为什么借款人变成了刘三环，他只是过去签了字，他签字时借款人还没有签字，签完字他就走了，后来借款具体事宜他都不清楚，他妻子孙妍对贷款的事情一概不清，也没有签过字。
被告刘三环、靳宏伟未向法庭提交证据，对原告所举证据被告刘三环认为借款合同上字是他签的，但贷款发放凭证上字不是他本人签的，他并没有收到贷款，且温猫女的字不是温猫女本人签的；被告靳宏伟称涉及到本人的签字都是由他所签，但贷款发放的具体情况他不清楚。
被告温猫女、孙妍、李治平、孙美萍未�辩，亦未向法庭提交证据。
本院对经原被告双方质证的证据作出如下认定：
对原告提交证据，因其形式合法、内容真实有效，证据间相互印证，能够证明待证事实，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2014年1月24日，被告刘三环、温猫女作为共同借款人，向原告府谷农商行中滩支行借款人民币30万元，并签订《个人借款合同》一份，约定刘三环、温猫女为共同借款人，借款金额为30万元，借款期限自2014年1月24日至2015年1月10日，月利率10.8‰，采用按季结息、到期一次性归还借款的还款方式，如到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率在合同执行利率的基础上上浮50%，即罚息月利率为16.2‰。原告与被告靳宏伟、李治平签订《保证担保合同》，被告靳宏伟、李治平自愿为被告刘三环、温猫女的该笔借款承担连带保证责任，约定保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告与被告刘三环签订《借款合同》，约定刘三环为借款人，借款金额为10万元，借款期限自2014年1月24日至2015年1月10日，月利率8.7‰，采用按季结息、到期一次性归还借款的还款方式，如到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率在合同执行利率的基础上上浮50%，即罚息月利率为13.05‰。被告靳宏伟、李治平签订了《富秦家乐卡发行担保承诺书》。担保承诺书约定“本人自愿承担连带责任担保，如果该同志不能按期归还贷款本息，本人完全负�代偿该笔贷款的全部本息”。合同签订当日，原告依约向被告刘三环、温猫女发放了该两笔借款，被告刘三环获得该笔借款后，在贷款到期后未偿还借款本金40万元，两笔借款的利息均支付至2014年12月31日。另查明，原告于2015年2月15日就上述借款向本院提起过诉讼，因部分被告无法送达，原告撤回起诉。另外，被告刘三环虽对贷款发放凭证上个人签字有异议，但未在法定期限就贷款发放凭证上个人签字递交鉴定申请及缴纳鉴定费。
本院认为，原告府谷农商行中滩支行与被告刘三环、温猫女签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，合同签订后，原告依约向被告刘三环、温猫女发放了借款40万元，原告府谷农商行中滩支行与被告刘三环、温猫女之间形成了金融借款合同法律关系。借款后，被告未偿还借款本金40万元，将两笔借款利息均结至2014年12月31日。双方在合同中约定借款月利率、罚息月利率，不违反国家有关限制利率的规定，应予支持。被告温猫女虽未在10万元《借款合同》上签字，但被告刘三环、温猫女系夫妻关系，且借款发生在婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务。故被告刘三环、温猫女应共同偿还原告借款本金40万元及以本金30万元为基数按照月利率10.8‰向原告支付从2015年1月1日起至2015年1月10日止的利息，按照月利率16.2‰支付从2015年1月11日起至借款实际清偿之日止的罚息；以本金10万元为基数按照月利率8.7‰向原告支付从2015年1月1日起至2015年1月10日止的利息，按照月利率13.05‰支付从2015年1月11日起至借款实际清偿之日止的罚息。被告靳宏伟、李治�自愿为被告刘三环、温猫女的上述借款承担连带保证责任，保证范围包括借款本息，原告在保证期间内向二被告靳宏伟、李治平主张过保证责任，于法有据，本院应予支持。被告靳宏伟、李治平承担保证责任后，有权向被告刘三环、温猫女追偿。被告孙妍、孙美萍未在《保证担保合同》、担保承诺书上签字，未就上述债务提供保证担保，故对原告要求被告孙妍、孙美萍连带清偿债务的诉讼请求，不予支持。被告温猫女、孙妍、李治平、孙美萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘三环、温猫女于本判决生效之日起五日内共同偿还原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行借款本金40万元及以本金30万元为基数按照月利率10.8‰向原告支付从2015年1月1日起至2015年1月10日止的利息，按照月利率16.2‰支付从2015年1月11日起至借款本金实际清偿之日止的罚息；以本金10万元为基数按照月利率8.7‰向原告支付从2015年1月1日起至2015年1月10日止的利息，按照月利率13.05‰支付从2015年1月11日起至借款本金实际清偿之日止的罚息。
二、被告靳宏伟、李治平对本判决主文第一项中被告刘三环、温猫女应承担的义务承担连带清偿责任。
三、被告靳宏伟、李治平承�保证责任后，有权向被告刘三环、温猫女追偿。
四、驳回原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，适用简易程序审理减半收取3650元，由被告刘三环、温猫女、靳宏伟、李治平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履�判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
代理审判员 闫含飞
二〇一七年七月十日
书 记 员 杨 强