浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2007）越刑初字第340号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人黄降飞，农民，；因涉嫌犯抢劫罪于2007年1月9日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人吴旭仕，浙江国大律师事务所律师。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉字（2007）294号起诉书指控被告人黄降飞犯抢劫罪、盗窃罪，于2007年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2007年5月17日，绍兴市越城区人民检察院以需重新鉴定为由建议延期审理，本院于同日决定对本案延期审理。2007年5月22日，绍兴市越城区人民检察院提请恢复审理。本院于同日决定对本案恢复审理，并再次公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员张家木出庭支持公诉，被告人黄降飞及其辩护人吴旭仕到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2007年1月8日19时许，被告人黄降飞伙同他人，采用撬门入室的方法，潜入绍兴市区鉴湖新村13幢201室被害人徐某家中，窃得人民币300元、索尼牌DSC-T1型数码相机1只（价值人民币2140元）、西门子牌8008型移动电话机1只（价值人民币125元）、项链1串、玉手镯1只、银手镯1只、银戒指1只，钱物合计价值人民币2565元。窃后，被被害人徐某母女发现。被告人黄降飞等人在逃跑途中为抗拒抓捕当场使用暴力殴打被害人徐某及其母陈某，并咬伤拦截群众冯某甲等人，后被告人黄降飞被群众扭送至公安机关；2004年4月6日至2006年4月10日间，被告人黄降飞采用撬门入室的方法，潜入绍兴市区鹤池苑86幢401室等地盗窃作案7次，窃得钱物合计价值人民币19810.68元。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读了被害人徐某、陈某、王某乙、冯某乙、王某丙、章某、朱某、金某、胡某陈述，证人冯某甲、孟某、王某甲证言，被告人黄降飞供述，价格鉴定结论书、人民币外汇汇率表、扣押发还物品清单、现场勘查材料、抓获经过证明等书证，并当庭出示了赃物及被害人伤势照片、手印鉴定书、现场勘查照片等证据。公诉机关认为，被告人黄降飞之行为已构成抢劫罪、盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条之规定判处。
被告人黄降飞提出如下辩解意见：1、2007年1月8日晚其与同伙“王林飞”在绍兴市区鉴湖新村13幢201室盗窃时，是由“王林飞”进入室内行窃，其在门口望风，其没有看到过起诉书指控的人民币300元及索尼牌数码相机；2、其在望风时听到楼道内有脚步声即冲下楼梯，没有殴打被害人徐某母女；3、因被抓捕群众殴打，其才咬了其中1个人；4、其没有实施起诉书指控的7次盗窃犯罪。
辩护人提出如下辩护意见：1、被告人对其所犯之抢劫罪没有异议，认罪态度较好，主观恶性较小，且抢劫所得部分财物已经追回，可对其酌情从轻处罚；2、公诉机关对被告人黄降飞犯盗窃罪的指控，虽有指纹鉴定，但不能排除有他人进入过现场的可能性，且不能证明被害人失窃物品全部是由被告人窃取，故该指控事实不清、证据不足，不应予以认定。
经审理查明，
一、抢劫
2007年1月8日19时许，被告人黄降飞伙同他人，采用撬门入室的手段，潜入绍兴市区鉴湖新村13幢201室被害人徐某家中，窃得人民币300元、价值人民币2140元的索尼牌DSC-T1型数码相机1只、价值人民币125元的西门子牌8008型移动电话机1只、项链1根、玉手镯1只、银手镯1只、银戒指1只，钱物合计价值人民币2565元。因被害人徐某及其母陈某返回发觉，被告人黄降飞等人即冲出上述地点，并对站在门口楼道上呼喊的被害人徐某母女分别进行暴力殴打，又在冲下楼道后逃离途中殴打、咬伤对其拦截的群众冯某甲等人。后被告人黄降飞被群众当场扭送至公安机关。
案发后，上述西门子牌8008型移动电话机1只、项链1根、玉手镯1只、银手镯1只、银戒指1只被追回并发还被害人。其余赃款、赃物未被追回。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人徐某陈述，证实2007年1月8日19时左右，其与其母陈某返回上述地点，在走到家门口时，发现门被人撬开后虚掩着，其推开门，发现里面站着两个男的，其母大喊“抓小偷”，那两个男的就冲到门口的楼道上，其中个子矮的那人用力推其母，并用拳头打其母小肚几拳，后该男子冲下楼道后被外面的群众抓住，同时其抓住其中个高的那人的手，那人用另一只手上拿的塑料袋打其头部4、5下，致其头部流血后缝了1针；同时证实，经事后清点，其家中失窃人民币300元、索尼牌DSC-T1型数码相机1只、西门子牌8008型移动电话机1只、项链1根、玉手镯1只、银手镯1只、银戒指1只；
2、被害人陈某陈述，证实上述时间，其与其女徐某返回上述地点时，看到家门被撬开，推门后发现客厅里站着两个男的，个子矮的那人先冲出来，见其拦截，就用力推其，并用拳头打其小肚和手臂，后该男子冲下楼道后被闻讯赶来的群众抓住，个子高的那个后冲出来，徐某想抓住他，被那人用手里的塑料袋打在头上，结果头被打破了；同时证实，经事后清点，其家中失窃上述财物；
3、证人冯某甲、孟某、王某甲证言，证实2007年1月8日19时许，其等三人经过绍兴市区鉴湖新村附近时，听到有幢房子的2楼有个女人喊“抓小偷”，其等人就冲过去，刚到楼梯口，就看到两个人一前一后飞奔下来，后面的那人还提着1个塑料袋，其等人上前拦截，跑在前面的那人一拳打中孟某，并推倒王某甲后，自己绊倒了，冯某甲扑上去想抓住那人的手，被他低下头在冯某甲左手上咬了一口，此时王某甲揪住那人的头发，把他控制住了，闻讯赶来的群众与其等人一同将那人扭送到派出所，后追下来的母女俩都受了伤，其中女儿伤得比较重，头部流了血；
4、伤势照片，证实被害人徐某的受伤情况；
5、赃物照片及扣押、发还物品清单，证实公安机关从被告人黄降飞处扣获西门子牌8008型移动电话机1只、项链1根、玉手镯1只、银手镯1只、银戒指1只，已发还被害人徐某；
6、价格鉴定结论书，证实上述索尼牌DSC-T1型数码相机及西门子牌8008型移动电话机的价值；
7、抓获经过证明，证实被告人黄降飞的到案情况。
被害人徐某、陈某在各自陈述中，对家中失窃物品均作出一致陈述，而被告人黄降飞亦曾供述其同伙“王林飞”进入上述地点实施盗窃时，手上没有袋子，后“王林飞”将其叫入房间时，其看到“王林飞”手上拿了1个袋子，里面有一些东西，肯定是“王林飞”偷来的。综合上述证据，可认定被告人黄降飞及其同伙曾于上述时间，在被害人徐某家中，共同窃得人民币300元、索尼牌DSC-T1型数码相机1只、西门子牌8008型移动电话机1只、项链1根、玉手镯1只、银手镯1只、银戒指1只的事实。被告人黄降飞辩解其未曾看到过人民币300元及数码相机的意见，不影响对本节事实的认定。
被害人徐某、陈某对被告人黄降飞在逃离途中对陈某实施殴打的经过，作出基本一致的陈述，且在细节上能相互印证。被告人黄降飞有关其未殴打被害人陈某的辩解意见，已为上述证据所否定，本院不予采信。至于被告人黄降飞有关其未殴打被害人徐某的辩解，因起诉书并未指控其直接对被害人徐某实施了殴打，现有证据对此亦无法证实，故本院不作认定，但被害人徐某因对窃后逃离途中的被告人黄降飞及其同伙进行拦截而被殴打致伤的事实，有其本人及被害人陈小某致陈述予以证实，并有伤势照片及证人冯某甲、孟某、王某甲证言予以佐证，本院予以认定。
证人冯某甲、孟某、王某甲证言，均证实在抓捕过程中，冯某甲先抓住被告人黄降飞双手，黄降飞将冯咬伤，后王某甲揪住黄降飞头发，才将黄降飞制服。上述证人证言，对其等人抓捕被告人黄降飞的经过，能够证明一致。被告人黄降飞有关其因被抓捕群众殴打才咬伤他人的辩解意见，无任何证据予以证明，且已为上述证人证言所否定，本院不予采信。
二、盗窃
1、2004年4月6日20时许，被告人黄降飞采用撬门入室的手段，潜入绍兴市区鹤池苑86幢401室被害人王某乙住处，窃得王的人民币7000元等物。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人王某乙陈述，证实其于上述时间、地点，失窃上述财物；作案现场勘查材料及照片，证实上述盗窃现场情况，并证实在被害人报案后，公安机关从现场卧室床头柜的纸板盒上提取手印1枚；手印鉴定书，证实经鉴定，公安机关从上述地点提取的1枚手印系被告人黄降飞左手中指所留。
2、2005年3月11日15时至21时20分间，被告人黄降飞采用上述相同手段，潜入绍兴市区城南绿洲新村C幢201室被害人冯某乙住处，窃得冯的港币1400元（折合人民币1485.68元）等物。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人冯某乙陈述，证实其于上述时间、地点，失窃上述财物；作案现场勘查材料及照片，证实上述盗窃现场情况，并证实在被害人报案后，公安机关从现场卧室一抽屉上提取手印1枚；手印鉴定书，证实经鉴定，公安机关从上述地点提取的1枚手印系被告人黄降飞右手中指所留；人民币外汇汇率表，证实2005年3月11日人民币与港币的折算价格。
3、2005年3月17日18时至20时间，被告人黄降飞采用上述相同手段，潜入绍兴市区东郭门新村2幢303室被害人王某丙住处，窃得王的人民币700元等物。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人王某丙陈述，证实其于上述时间、地点，失窃上述财物；作案现场勘查材料及照片，证实上述盗窃现场情况，并证实在被害人报案后，公安机关从现场卧室床头一抽屉上提取手印1枚；手印鉴定书，证实经鉴定，公安机关从上述地点提取的1枚手印系被告人黄降飞右手中指所留。
4、2005年4月6日18时50分至20时间，被告人黄降飞采用上述相同手段，潜入绍兴市区桂圆新村31幢201室被害人章某住处，窃得章的首饰等物。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人章某陈述，证实其于上述时间、地点，失窃上述财物；作案现场勘查材料及照片，证实上述盗窃现场情况，并证实在被害人报案后，公安机关从现场卧室床头柜内一塑料袋上提取手印1枚；手印鉴定书，证实经鉴定，公安机关从上述地点提取的1枚手印系被告人黄降飞右手中指所留。
5、2006年3月27日8时15分至20时50分间，被告人黄降飞采用上述相同手段，潜入绍兴市区新建北路宝幢巷11幢603室被害人朱某住处，窃得朱的价值人民币5625元的黄金1颗（重约37.5克、24K）等物。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人朱某陈述，证实其于上述时间、地点，失窃上述财物；作案现场勘查材料及照片，证实上述盗窃现场情况，并证实在被害人报案后，公安机关从现场阳台一塑料袋上提取手印1枚；手印鉴定书，证实经鉴定，公安机关从上述地点提取的1枚手印系被告人黄降飞左手小指所留；价格鉴定结论书，证实上述37.5克黄金的价值。
6、2006年3月31日16时至19时间，被告人黄降飞采用上述相同手段，潜入绍兴市区新建北路1幢302室被害人金某住处，窃得金的人民币3000元等物。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人金某陈述，证实其于上述时间、地点，失窃上述财物；作案现场勘查材料及照片，证实上述盗窃现场情况，并证实在被害人报案后，公安机关从现场卧室一包装盒上提取手印1枚；手印鉴定书，证实经鉴定，公安机关从上述地点提取的1枚手印系被告人黄降飞左手食指所留。
7、2006年4月10日16时30分至20时30分间，被告人黄降飞采用上述相同手段，潜入绍兴市区鹤池苑85幢602室被害人胡某住处，窃得胡的人民币2000元等物。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人胡某陈述，证实其于上述时间、地点，失窃上述财物；作案现场勘查材料及照片，证实上述盗窃现场情况，并证实在被害人报案后，公安机关从现场卧室一抽屉上提取手印1枚；手印鉴定书，证实经鉴定，公安机关从上述地点提取的1枚手印系被告人黄降飞右手中指所留。
关于被告人黄降飞及其辩护人对上述7次盗窃犯罪事实提出的辩解、辩护意见，经审理认为，根据作案现场勘查材料及照片，在上述七被害人发现住处失窃并报案后，公安机关均于当日到达案发现场进行勘查，并分别从上述7处作案现场的卧室床头柜、被抽开的书桌抽屉、床头柜内塑料袋等7处各提取手印1枚，故该7枚手印应系犯罪行为人盗窃时所留无疑。后经鉴定，证实该7枚手印均系被告人黄降飞所留，结合被害人陈述，可证实被告人黄降飞曾于上述时间，进入上述7处地点盗窃上述财物的事实。被告人黄降飞有关其未实施上述盗窃犯罪，且从未到过上述盗窃地点的辩解意见，显与事实不符，本院不予采信。辩护人要求排除他人进入现场的可能性，并要求证明被害人失窃物品全部是由被告人窃取的意见，已超出排除合理怀疑的证明标准，其据此认为上述盗窃犯罪的指控事实不清、证据不足的意见，本院亦不予采纳。
综上，被告人黄降飞入户盗窃作案7次，窃得钱物合计价值人民币19810.68元。案发后，被告人黄降飞盗窃所得赃款、赃物均未被追回。
本院认为，被告人黄降飞以非法占有为目的，伙同他人盗窃数额较大财物被发现后，在逃离途中当场使用暴力抗拒抓捕，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪；其又多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄降飞一人犯两罪，应依法数罪并罚。被告人黄降飞伙同他人抢劫所得的大部分财物，盗窃所得全部财物均未被追回，可酌情从重处罚。辩护人认为被告人黄降飞抢劫所得部分财物已被追回，请求从轻处罚的意见，本院不予采纳。被告人黄降飞归案后对其所犯盗窃罪拒不认罪，可酌情从重处罚。鉴于被告人黄降飞系初犯，且对其所犯之抢劫罪的基本事实尚能供认不讳，可酌情对其从轻处罚。辩护人据此请求对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄降飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二OO七年一月九日起至二O一三年一月八日；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
二、赃款、赃物继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈继瑞
代理审判员 傅莹莹
代理审判员 蒋国梁
二〇〇七年六月六日
书 记 员 陈佳欢