江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0983刑初51号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人胡某峰，男，无业，家住高安市。2017年6月8日因涉嫌非法拘禁罪被高安市公安局取保候审，现在家。
辩护人徐锦秀，江西建成律师事务所律师。
被告人梁某凯，男，家住高安市。2017年6月8日因涉嫌非法拘禁罪被高安市公安局取保候审，现在家。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉[2018]48号起诉书指控被告人胡某峰、梁某凯犯非法拘禁罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员涂春明出庭支持公诉。被告人胡某峰及辩护人徐锦秀、被告人梁某凯到庭参加诉讼，现已审理终结。
高安市人民检察院指控:因吴某欠徐某的二万七千元柴油钱，徐某一直未能追回。2017年3月份徐某要被告人胡某峰和胡某1帮忙追账，许诺如果能追回钱，不会亏待胡某1等人，并把吴某的电话给了胡某1、胡某峰。之后胡某峰就打电话到吴某追账。2017年4月份左右，胡某峰、胡某1到相某和吴某见了面，吴某答应过端午节(2017年5月31日)前把钱还清。快过端午节的时间徐某还是没收到钱，胡某峰、胡某1就商量再次上门追账，并商量多叫几个人去追账。2017年6月4日上午10时30分左右，被告人胡某峰纠集被告人梁某凯和小远、小马等五、六人开两辆车先后赶到相某镇吴某家中，被告人胡某峰、梁某凯和小远等人把吴某强行拉上胡某峰开的东风风神面包车（车牌号赣Ｃ×××××），在拉扯的过程中，小远还拿斧头将吴某的手划伤，吴某被拉上车后胡某峰打电话给徐某，徐某怕出事就要胡某峰把人放掉。当日下午2点多钟，吴某被胡某峰等人开车带至320国道南昌市新建县石埠镇乌城村委会程家村路段放掉，被非法限制自由约4个小时，吴某伤情经鉴定为轻微伤。2017年6月7日，被告人胡某峰、梁某凯到高安市公安局投案。
针对上述指控，高安市人民检察院向法庭提供了相应的证据，认为被告人胡某峰、梁某凯为索取债务非法限制他人人身自由且实施了殴打，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究二人刑事责任，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，属自首，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请法庭依法判处。
被告人胡某峰、梁某凯对公诉机关的指控的事实没有提出异议。被告人胡某峰的辩护人提出：1、本案为索取合法债务、维护合法权益而非法拘禁的，依法可以减轻处罚。本案因被害人吴某欠徐某的柴油款27000元，不守诚信，而导致一起民转刑的案件，被害人吴某本身的过错是导致本案发生的主要诱因。2、被告人胡某峰具有投案自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。3、被告人胡某峰积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，依法可以对其从轻或减轻处罚。4、被告人胡某峰系初犯、偶犯，依法可以对其从轻处罚。综上，请求法庭在对被告人胡某峰量刑时，能充分考虑上述情节，对被告人胡某峰适用缓刑，给被告人胡某峰一个改过自新、重新做人的机会。
经审理查明：因吴某欠徐某的二万七千元柴油钱，徐某一直未能追回。2017年3月份徐某要被告人胡某峰和胡某1帮忙追账，许诺如果能追回钱，不会亏待胡某1等人，并把吴某的电话给了胡某1、胡某峰。之后胡某峰就打电话到吴某追账。2017年4月份左右，胡某峰、胡某1到相某和吴某见了面，吴某答应过端午节(2017年5月31日)前把钱还清。快过端午节的时间徐某还是没收到钱，胡某峰、胡某1就商量再次上门追账，并商量多叫几个人去追账。2017年6月4日上午10时30分左右，被告人胡某峰纠集被告人梁某凯和小远、小马等五、六人开两辆车先后赶到相某镇吴某家中，被告人胡某峰、梁某凯和小远等人把吴某强行拉上胡某峰开的东风风神面包车（车牌号赣Ｃ×××××），在拉扯的过程中，小远还拿斧头将吴某的手划伤，吴某被拉上车后胡某峰打电话给徐某，徐某怕出事就要胡某峰把人放掉。当日下午2点多钟，吴某被胡某峰等人开车带至320国道南昌市新建县石埠镇乌城村委会程家村路段放掉，被非法限制自由约4个小时，吴某伤情经鉴定为轻微伤。
2017年6月7日，被告人胡某峰、梁某凯到高安市公安局投案。8月10日，被告人胡某峰、梁某凯等人与被害人吴某达成协议，赔偿了被害人经济损失人民币3600元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有控、辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证证明：
（1）被告人胡某峰在侦查阶段的供述，供认了因吴某欠南昌人徐某27000元钱，徐某对他说过这事并且给了吴某的电话，他打了电话给吴某，然后约了在相某见面，吴某答应端午节前还钱，但一直没有还。2017年6月4日他就打电话叫了梁某凯和小远、小马等五人开两辆车先后赶到相某镇吴某家中，没有谈好，他就叫吴某上车到南昌去谈，吴某不上车，他们强行把吴某带上车，上车后他看见吴某的手受伤了，把吴某强行带上车后他就开车往南昌方向走，快到西山时他打电话到徐某讲他们把吴某带到南昌来了，但电话没有打通，就把吴某丢在马路边，他们就回高安去了。
（2）被告人梁某凯在侦查阶段的供述及辩解，供认了2017年6月4日上午8点多钟，胡某峰打电话要他一起去相某镇找一个人问账，并叫他在高安等。他开着丰田凯美瑞小车跟着胡某峰开的面包车到了相某，胡某峰的面包车上坐了三个人，他车上坐了两个人，这些人都是胡某峰叫去的。到相某镇吴某家找吴某还钱时，吴某说不欠他们的钱，他们就叫吴某下楼并上车，吴某不愿上车，从胡某峰面包车上下来了几个人一起帮他们拖吴某上车，其中一个拿了一把斧头砍吴某，吴某就用手去挡，斧头就砍到了吴某的手，吴某的手就流了血，之后他们强行把吴某拖上了胡某峰的面包车。胡某峰和二个年青人将吴某带走了，他开车带了两个后生回到高安，后来听说胡某峰他们在西山那里把吴某放掉了的事实。
（3）被害人吴某的陈述，证实了他因欠南昌人徐某2万油费，2017年6月4日上午10点多钟他在家楼上休息，有四五个人不认识的上他家，说他欠南昌人的钱，并要他把钱给他们。他提出打电话给那个南昌人再给钱，但这些人不同意，并拉开车门要他上车，其中一个人拿了斧头出来砍他，他用手挡了一下，当时就流了血，后来他被拉上车，将他带到西山国道上放了下来的事实。
（4）证人徐某的证言，证实了吴某欠他27000元柴油款，2017年3月他和胡某1等人在一起吃饭时，问胡某1能否帮忙问到钱，并把吴某的手机号码给了胡某峰，后吴某答应过端午节(2017年5月31日)前把钱还清，但过完端午节，吴某不接胡某1的电话。他是后来才知道胡某1把吴某带过来了的事，他知道后叫他们赶快把人放了。
（5）证人胡某1的证言，证实了2017年3、4月份他带胡某峰去跟徐某一起吃饭，期间徐某说有人欠他的油款一直没还，并把吴某的电话给他和胡某峰，后来胡某峰就打电话向吴某问账，问到了不会亏待他们。大概4月份，他开车带着胡某峰去相某见了吴某，吴某说已还了徐某一万元钱，端午节前剩下的钱会还清，快到端午节时，徐某说吴某还没有还钱并且电话也不接了，胡某峰就说要去找吴某，还说要多叫几个人去吓唬吴某。6月4日，胡某峰开了一辆面包车，梁某凯开了一辆丰田凯美瑞小车带人先去了相某，他也开了自己的荣威车去。他是最晚到相某的，到了后，他打电话给胡某峰，胡某峰说已经把吴某带到车上去了，他问胡某峰要把吴某带哪里去，胡某峰说要把吴某带到西山和徐某见面，他就打了徐某的电话，徐某就说已经把人放了。另外，他跟胡某峰只是说上门去问钱，并没有说把人带走。
（6）证人彭某、胡某2、黄某的证言，证实了2017年6月4日上午10点多钟，吴某在家被一辆面包车和一辆凯美瑞小车上的人强行带上车的事实。
（7）证人陈某的证言，证实了2017年6月4日下午3点钟左右他接到吴某的电话后在西山将吴某接回高安的事实。
（8）高安市公安司法鉴定中心临床法医学鉴定意见书，证实了被害人吴某的损伤程度为轻微伤。
此外，还有辨认笔录、照片、办案说明、现场方位图、通话记录、人口信息全项查询、同步录音录像光盘、协议书、谅解书、办案说明、无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某峰、梁某凯为替他人索取债务非法限制公民人身自由且实施殴打，被告人胡某峰、梁某凯的行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人胡某峰所起作用相对较大，系主犯，被告人梁某凯系从犯。案发后，被告人胡某峰、梁某凯主动到公安机关投案，并如实交待了犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人胡某峰、梁某凯赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，又可酌情从轻处罚。本案因替他人索取合法债务引起，两被告人胡某峰、梁某凯均具有上述法定、酌定从轻、减轻处罚情节，且系初犯，可依法适用缓刑。对被告人胡某峰依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、三款、第六十七条第一款、第七十二条，对被告人梁某凯依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一被告人胡某峰犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人梁某凯犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鄢小玲
人民陪审员 刘伍君
人民陪审员 郭 明
二〇一八年四月九日
书 记 员 姚海霞