广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1324民初940号
原告：洪泽，男，1993年8月15日出生汉族，住湖南省岳阳市君山区。
委托诉讼代理人：利汉威，广东砝码律师事务所律师。
委托诉讼代理人：利佩珊，广东砝码律师事务所律师助理。
被告：荣波，男，1983年10月27日出生汉族，住河南省焦作市山阳区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广州市天河区体育东路***号**************楼。
法定代表人：石合群，总经理。
委托诉讼代理人：阳永红，广东江畔律师事务所律师。
被告：王茂棋，男，1997年11月30日出生汉族，住四川省泸县。
原告洪泽诉被告荣波、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、王茂棋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪泽的委托诉讼代理人利汉威、利佩珊，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的委托诉讼代理人阳永红到庭参加诉讼，被告荣波、被告王茂棋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪泽向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告89898.6元（其中伤残赔偿金75368.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4530元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：在2016年7月23日，被告荣波驾驶其自有的粤Ａ×××××号小轿车与被告王茂棋搭载原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经龙门县公安局交通警察大队处理后认定被告荣波负事故的主要责任，被告王茂棋负事故的次要责任，原告不负责任。事故发生后，被告荣波、被告王茂棋与原告曾签订协议，由被告荣波和被告王茂棋按责任划分赔偿给原告。但时至今日，原告均没有收到任何赔偿。原告曾于2017年1月9日向龙门县人民法院提起诉讼，于2017年3月10日作出判决。由于当时原告伤及的部位属于关节，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司对原告鉴定时间提出异议，原告在庭审中撤回伤残等级及后续费用的请求。现原告根据医院作出的处理意见：“建议不取出内固定，若影响患肢功能考虑取出内固定（变径空心螺钉）”再次作出伤残鉴定，鉴定结果为十级伤残，原告为此花费鉴定费4530元（第一次1800元+第二次2730元）。为维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司答辩称:一、被答辩人诉讼赔偿请求存在有不当之处，具体意见如下：（一）伤残评定程序不当，申请重新鉴定。被答辩人提交的司法鉴定意见书系自行委托，既未经法院委托又未通知利害关系人参与，程序明显不当。且内固定未拆除，评定时机不当，为保证司法鉴定客观性、真实，答辩人申请法院依法委托，重新鉴定。（二）伤残赔偿金应该以城镇标准计算证据不足。被答辩人为居民户口，农村和城镇界限无法确定，被答辩人未提供在城镇务工的相关证明，其主张按城镇标准计算伤残赔偿金证据不足。（三）精神损害抚慰金：如不构残，主张精神损害抚慰金不当，如构残，主张过高，法院酌情认定5000元为宜。（四）鉴定费用和诉讼费用不属于保险责任的范围；二、答辩人按事故责任承担相应责任。
被告荣波、王茂棋未答辩、未应诉。
本院经审理认定事实如下：2016年7月23日21时04分许，被告荣波驾驶粤Ａ×××××号小型轿车从永汉往龙门方向行驶至富力门口路段时，与由王茂棋驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载原告洪泽从龙门往永汉方向行驶）发生碰撞，造成被告王茂棋和原告洪泽受伤及两车损坏的交通事故。龙门县公安局交通警察大队作出《事故认定书》，认定荣波负事故主要责任，王茂棋负事故次要责任。2016年8月16日，原告洪泽与被告荣波、王茂棋签订《交通事故协议书》约定，1、荣波承担事故70%的责任，王茂棋承担事故30%的责任；2、事故产生的费用包含三人的医疗费、护理费、精神损失费、停车费、误工费、修车费、交通费等按责任各自承担；3、荣波承担的70%的费用由保险公司承担；4、本协议涉及的赔偿是一次性认定，荣波和王茂棋支付完费用，洪泽不得以任何理由向两人主张权利。协议签订后，被告荣波、王茂棋未向原告荣波履行该协议。
事故发生当晚，原告洪泽被送往永汉卫生院治疗，花费医疗费226元。于2016年7月24日，原告去往南方医科大学南方燕岭医院住院治疗，至2016年8月5日出院，住院12天。出院诊断：左尺骨冠突骨折。出院医嘱：1、休息，加强营养；2、伤口换药1次/2-3天，术后14天根据伤口愈合情况拆线；3、患肢高分子夹板外固定术后4-6周，术后2周逐渐加强肘功能锻炼；4、定期复查X线，若骨折已愈合取出内固定；5、定期复查。处理意见：出院后休息三个月。此次住院花费医疗费23578元，原告住院期间由其母亲负责护理。2016年9月11日，原告去往博罗博惠中医院复诊花费医疗费218.4元。2016年9月26日，经南方医科大学南方燕岭医院诊断原告骨折后取出内固定费用约两万元（具体费用以实际产生为准）。2016年10月13日，原告自行委托广东岭南法医临床司法鉴定所进行鉴定，2016年11月1日，广东岭南法医临床司法鉴定所出具了司法鉴定意见：洪泽伤残等级评定为十级伤残，花费鉴定费用1800元。
原告就本次交通事故曾于2017年1月9日向本院提起诉讼，请求被告赔偿原告医疗费24022.4元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费1300元、护理费1300元、鉴定费1800元、残疾赔偿金69514元、误工费10780元、交通费3000元、住宿费2000元、营养费3000元、精神损害抚慰金10000元，共146716.4元。在该次庭审中，原告洪泽因本次事故行内固定术，原告未拆除内固定便进行伤残鉴定，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司对其鉴定时间提出异议，原告自愿撤回与伤残等级有关的各项损失费用即后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费和精神损害抚慰金的请求，待重新鉴定后再另行起诉。本院于2017年3月10日作出（2017）粤1324民初43号民事判决书：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿护理费600元、误工费9808.2元、交通费300元，共计10708.2元给原告洪泽，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。二、被告荣波赔偿剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计12055.68元给原告洪泽，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任险限额500000元内优先赔付，上述款项限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。三、被告王茂棋赔偿剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计5166.72元给原告洪泽，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
原告于2017年7月21日到南方医科大学南方燕岭医院检查，医院处理意见为：建议不取出内固定，若影响患肢功能考虑取出内固定（变径空心螺钉）。原告又于2017年8月30日委托广东德方法医临床司法鉴定所进行鉴定，广东德方法医临床司法鉴定所于2017年9月1日作出鉴定意见为：洪泽因交通事故造成左尺骨冠突骨折并行内固定术，遗留肘关节活动功能部分障碍，评定为十级伤残。花费鉴定费用2730元。原告就残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的损失于2017年10月10日向法院提起诉讼。
被告荣波为肇事车辆粤Ａ×××××号小型轿车的所有人与驾驶人。被告荣波为粤Ａ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），第三者商业责任险500000元及第三者责任险不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元向原告支付了10000元医药费。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司履行（2017）粤1324民初43号民事判决书确定的义务后，其在死亡伤残赔偿余下限额为99291.8元，其在第三者商业责任险余下限额为487944.3元。
原告洪泽在事故发生前一年一直在惠州市龙门县永汉镇富力项目部担任技术部门质量员职务。
本院认为，本案中，被告荣波驾驶小汽车与被告王茂棋驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载原告洪泽）发生交通事故，造成原告洪泽和被告王茂棋受伤，龙门县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，认定被告荣波负事故的主要责任；被告王茂棋负事故的次要责任。事实清楚，适用法律正确，本院予以认可。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，原告的其余损失如下：
1、残疾赔偿金75368.6元：原告洪泽在事故发生前一年一直在城镇工作，为十级伤残，故残疾赔偿金计算为37684.3元/年×20年×10%=75368.6元。
2、鉴定费2730元：以原告提供的鉴定费发票为准为2730元。
3、精神损害抚慰金5000元：原告因伤致十级伤残，精神遭受了损害，故酌定精神损害抚慰金为5000元。
以上损失共83098.6元，本院予以认定。对于原告请求超出金额部分，本院不予支持。关于原告请求的第一次鉴定的费用由原告自行承担。关于被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司申请重新鉴定的问题，因原告的病情问题，其长期需要内固定在位，且医院建议不取出内固定，原告亦已进行第二次鉴定，故本院对被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司要求内固定取出后重新鉴定的意见不予采纳。
被告荣波为粤Ａ×××××号小型轿车的所有人并驾驶该车辆发生交通事故，应对原告的损失承担赔偿责任。被告荣波负事故的主要责任，被告王茂棋负事故的次要责任，本院酌定被告荣波承担70%的赔偿责任，被告王茂棋承担30%的赔偿责任。肇事车辆粤Ａ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司处购买了交强险和第三者商业责任险及不计免赔。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应在交强险死亡伤残赔偿余下限额99291.8元范围内赔偿原告精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金75368.6元两项共计80368.6元给原告，余下鉴定费2730元，由被告王茂棋按次要责任比例予以赔偿819元（2730元×30%）；由被告荣波按主要责任比例予以赔偿1911元（2730元×70%），此款由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在第三者商业责任险余下限额487944.3元内优先赔付。被告荣波、王茂棋经本院依法传唤未到庭应诉，依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额99291.8元范围内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金，共计80368.6元给原告洪泽，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
二、被告荣波赔偿鉴定费1911元给原告洪泽，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任险余下限额487944.3元内优先赔付，上述款项限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
三、被告王茂棋赔偿剩余鉴定费819元给原告洪泽，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
四、驳回原告洪泽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1020元，由原告洪泽负担80元，被告荣波、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司共同负担940元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 罗秋燕
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈志杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。