山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨商初字第613号
原告滨州市金百信担保有限公司。
法定代表人姬力玮，该公司总经理。
委托代理人宋宗坤，山东源诚律师事务所律师。
被告山东滨州立大牧业有限公司。
法定代表人翟建华，该公司经理。
被告山东惠民鲁鹤农牧业有限公司。
法定代表人牛玉朋，该公司经理。
委托代理人孙静，山东宏臣律师事务所律师。
被告山东鹏博工贸有限公司。
法定代表人刘伟，该公司经理。
被告山东惠民乐宇牧业有限公司。
法定代表人张波，该公司经理。
被告翟建华，男，汉族，1980年1月7日出生。
被告张波，男，汉族，1990年3月21日出生。
被告王亨乐，男，汉族，1986年5月9日出生。
被告牛玉朋，男，汉族，1969年1月10日出生。
委托代理人孙静，山东宏臣律师事务所律师。
被告刘伟，男，汉族，1987年7月6日出生。
原告滨州市金百信担保有限公司（以下简称金百信公司）诉被告山东滨州立大牧业有限公司、山东惠民鲁鹤农牧业有限公司、山东鹏博工贸有限公司、山东惠民乐宇牧业有限公司、翟建华、张波、王亨乐、牛玉朋、刘伟担保追偿权纠纷一案，于2013年9月9日诉来本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金百信公司委托代理人宋宗坤，山东惠民鲁鹤农牧业有限公司及牛玉朋的委托代理人孙静到庭参加诉讼，被告山东滨州立大牧业有限公司、山东鹏博工贸有限公司、山东惠民乐�牧业有限公司、翟建华、张波、王亨乐、刘伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金百信公司诉称，2012年10月20日，被告山东滨州立大牧业有限公司与李某签订了借款合同，约定被告山东滨州立大牧业有限公司向李某借款150万元，并约定了借款期限、利某及违约责任。原告为上述借款提供了连带责任保证。同日，被告山东惠民鲁鹤农牧业有限公司、山东鹏博工贸有限公司、山东惠民乐宇牧业有限公司、翟建华、张波、王亨乐、牛玉朋、刘伟向原告提供反担保保证，并签订了《反担保保证合同》。因被告借款到期后并未归还，原告履行了担保责任，支付给李某借款本金、利某及违约金180万元。对上述担保款项被告山东滨州立大牧业有限公司理应承担偿还责任，并承担违约金，被告山东惠民鲁鹤农牧业有限公司、山东鹏博工�有限公司、山东惠民乐宇牧业有限公司、翟建华、张波、王亨乐、牛玉朋、刘伟应承担连带还款责任，并赔偿原告损失。为维护原告合法权益，特具状贵院，请求判令：1、被告山东滨州立大牧业有限公司立即偿还担保款项180万元并支付违约金（自担保款项支付之日至判决确定的应履行之日止）；2、被告山东惠民鲁鹤农牧业有限公司、山东鹏博工贸有限公司、山东惠民乐宇牧业有限公司、翟建华、张波、王亨乐、牛玉朋、刘伟依法承担连带还款责任，并赔偿损失赔偿金（自起诉之日至判决确定的应履行之日）；3、本案诉讼费用均由各被告承担。
被告山东惠民鲁鹤农牧业有限公司及牛玉朋共同辩称，对是否给原告提供反担保我方已经记不清，等原告提供证据以后再核实。
被告山东滨州立大牧业有限公司、山东鹏博工贸有限公司、山东惠民乐宇牧�有限公司、翟建华、张波、王亨乐、刘伟未提交答辩意见，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2012年10月20日，被告山东滨州立大牧业有限公司（借款方，甲方）与案外人李某（出借方，乙方）签订借款合同一份（编号20121020-1号），双方约定甲方向乙方借款人民币150万元，该款打入农行户名翟建华的账户，借款期限60天，自2012年10月20日起至2012年12月19日止，支付方式为，乙方于2012年10月20日起向甲方以现金方式提供本合同项下资金；月息为1.7%，自本合同签订并履行之日起按月计息并付息；还款方式，甲方借款到期一次性归还本金并付清利某。合同签订后，案外人李某于2012年10月20日，向翟建华的农行账户汇入150万元。
2012年10月20日，山东滨州立大牧业有限公司（债务人，甲方）与金百信公司（保证人，乙方）签订委托担保合同一份（2012年（保证）字第181号），双方约定，甲、乙双方就甲方向李某借款，借款合同号20121020-1号，借款金额150万元，借款期限60天，乙方为甲方的借款向出借人提供保证担保，被保证借款本金150万元，借款期限自2012年10月20日至2012年12月19日，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款的本金、利某、罚息、违约金、赔偿金等及实现债权的其他相关费用，保证期限为本合同生效之日起至主债务履行期限届满之日两年止；甲方在乙方履行担保责任后2天内偿还乙方代为履行的各项费用及违约金，每迟一天承担履行担保责任数额1%的违约金（15000元）、甲方违反借款合同或本担保合同的约定，须承担借款总额10%的违约金（150000元），甲方未按时偿还出借人的借款本息，致使乙方承担保证责任的，甲方除按合同约定赔偿乙方的损失外，还应向乙方支付乙方承担保证责任数额10%�违约金（150000元）。
2012年10月20日，金百信公司（保证人）与李某（出借人）签订保证合同一份（2012（保证）字第182号），双方约定由金百信公司为山东滨州立大牧业有限公司向李某借款事宜提供担保，担保借款本金150万元，期限2012年10月20日至2012年12月19日；担保范围：借款的本金、利某、罚息、违约金、赔偿金等及实现债权的其他相关费用；担保方式为连带责任保证，担保期限，自主债务履行期限届满之日后两年；保证人同意在接到出借人通知后15天内代为偿还借款人应予偿还的借款本金、利某、罚息、违约金、赔偿金等及实现债权的其他相关费用。
2012年10月20日，山东惠民鲁鹤农牧业有限公司、牛玉朋、山东鹏博工贸有限公司、山东惠民乐宇牧业有限公司、张波、王亨乐、翟建华（反担保保证人，甲方）与金百信公司（保证人，乙方）签�反担保保证合同，双方约定，根据山东滨州立大牧业有限公司申请，乙方与借款人签订了担保合同，与债权人李某签订了保证合同，就借款人的借款向出借人提供连带责任保证。由于乙方为借款人向出借人提供了保证，甲方愿向乙方提供反担保保证，主合同借款金额150万元，期限60天，自2012年10月20日至2012年12月19日。乙方提供保证的债权种类及数额以编号为2012年（保证）字第181号的委托担保合同的约定为准，甲方就此向乙方提供反担保保证。保证范围为乙方代偿的主合同项下的借款本金、利某、罚息、根据乙方与借款人签订的担保合同的约定借款人应向乙方支付的担保费、违约金、因债权人实现债权而导致乙方承担的各项费用及乙方实现债务追偿的费用。反担保保证方式为连带责任保证；保证期间，自本合同签订之日起至乙方依照编号为2012年（保证）字第182号保证合同的约定履行代偿义务之日后两年；如甲方未按本合同约定履行反担保保证责任，甲方应按每逾期一日向乙方支付乙方代偿数额的1%的损失赔偿金。被告刘伟针对上述反担保保证合同签订共同还款责任承诺书，同意就上述150万元借款的本息及相关费用承担连带清偿责任。
山东滨州立大牧业有限公司偿还李某286500元。
2013年8月20日，金百信公司（甲方）与李某（乙方）达成代偿协议，协议约定同意由甲方支付山东滨州立大牧业有限公司欠乙方的借款本金、利某及违约金180万元，除上述款项外乙方不再要求山东滨州立大牧业有限公司及甲方因该笔借款支付其他款项。2013年8月21日，金百信公司按协议约定向李某转款180万元（借款本金、利某及违约金）。
上述事实，由《借款合同》、《委托提供合同》、《保证合同》、《反担保保证合�》、借据、共同还款责任承诺书、银行交易凭证等书证及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，被告山东滨州立大牧业有限公司与案外人李某签订的《借款合同》、原告金百信公司与被告山东滨州立大牧业有限公司签订的《委托担保协议》、原告金百信公司与李某签订的保证合同、原告金百信公司与其他被告签订的《反担保保证合同》及共同还款责任承诺书均是各方当事人的真实意思表示，内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，均属合法、有效合同，各方当事人应依合同约定严格、认真履行各自的义务。被告山东滨州立大牧业有限公司委托原告金百信公司担保借款后，未按时偿还，造成原告为其偿还了部分借款，对此，被告山东滨州立大牧业有限公司应承担违约责任。因被告山东滨州立大牧业有限公司未按期偿还借款，原告为其偿还了借款，债务人未向原告履行还款义务，保证人有权利在主债权范围内对债务人行使追偿权。因山东滨州立大牧业有限公司已向李某支付利某286500元，根据国家对贷款利率的限制性规定，符合国家规定利率的利某应不超过1500000元×1.7%×2月＋1500000元×6.15%（按六个月至一年贷款利率计算）×4×8个月／12=297000元，故山东滨州立大牧业有限公司欠利某10500元，对该款被告山东滨州立大牧业有限公司、山东惠民鲁鹤农牧业有限公司、山东鹏博工贸有限公司、山东惠民乐宇牧业有限公司、翟建华、张波、王亨乐、牛玉朋、刘伟应向原告承担担保责任，对原告代偿的1800000元中超出1510500元的289500元部分，应认定为不当代偿，本院不予支持。原告代偿款项后，各被告均未向原告偿还代偿款，其行为构成违约，应承担违约责任，原告同时主张代偿后各被告应承担违约金，依据合同约定，被告�在原告履行担保责任后2天内偿还乙方代为履行的各项费用及违约金，每迟一天承担履行担保责任数额1%的违约金，该比例高于国家对贷款利率的限制性规定，本院结合合同约定及法律规定，本案违约金以实际代偿款（1510500元）为基数，自代偿之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算为宜，因四倍利率已足以弥补原告的经济损失，对原告要求被告支付违约金四倍利率以外的部分，本院不予支持。被告山东滨州立大牧业有限公司、山东鹏博工贸有限公司、山东惠民乐宇牧业有限公司、翟建华、张波、王亨乐、刘伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对答辩权、质证权的自行放弃，不影响本院对本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山东滨州立大牧业有限公司于本判决生效后十日内支付原告滨州市金百信担保有限公司代偿款1510500元及违约金（以1510500元为基数自2013年8月22日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至本判决确定付款之日止）；
二、被告山东惠民鲁鹤农牧业有限公司、山东鹏博工贸有限公司、山东惠民乐宇牧业有限公司、翟建华、张波、王亨乐、牛玉朋、刘伟对上述第一项承担连带清偿责任；
三、驳回原告滨州市金百信担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21000元、保全费5000元，由被告山东滨州立大牧业有限公司、山东惠民鲁鹤农牧业有限公司、山东鹏博工贸有限公司、山东惠民乐宇牧业有限公司、翟建华、张波、王亨乐、牛玉朋、刘伟负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 芦 宁
人民陪审员 廉爱翠
人民陪审员 甄秋英
二〇一四年二月十八日
书 记 员 孙观荣