山东省枣庄市台儿庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台刑初字第120号
公诉机关枣庄市台儿庄区人民检察院。
被告人王井凤，别名王玉龙，农民。因犯盗窃罪于2004年8月27日被江苏省徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十一年，2011年1月20日被假释，假释考验期至2013年3月21日止。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于2014年1月15日被枣庄市公安局台儿庄分局刑事拘留，同年2月21日被逮捕，现羁押于枣庄市台儿庄区看守所。
辩护人杜长春，江苏永伦律师事务所律师。
枣庄市台儿庄区人民检察院以台检公二刑诉(2014)28号起诉书指控被告人王井凤犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市台儿庄区人民检察院指派检察员张科、马海红出庭支持公诉，被告人王井凤及其辩护人杜长春到庭参加诉讼。现已审理终结。
枣庄市台儿庄区人民检察院指控：
一、抢劫罪
2014年1月14日上午10时许，被告人王井凤到台儿庄区涧头集镇万年闸运河南岸下游远调站吕某丁的船中卧室内盗窃现金人民币800元，后被人发现，在船卧室内，王井凤为抗拒抓捕持刀威胁吕某丁等人，被制服后扭送至公安机关。
二、盗窃罪
1、2013年7月21日左右的一天，被告人王井凤到台儿庄区涧头集镇万年闸运河南岸下游远调站周某船中卧室内盗窃现金人民币27000余元。
2、2013年10月份一天，被告人王井凤到台儿庄区马兰屯镇台儿庄船闸运河北岸上游远调站杜某船中卧室内盗窃现金人民币20000余元。
3、2013年11月11日左右的一天，被告人王井凤到台儿庄区运河街道办事处台儿庄船闸运河南岸下游远调站徐某甲船中卧室内盗窃现金人民币8000余元。
公诉机关认为，被告人王井凤以非法占有为目的，在入户实施盗窃过程中被他人发现，为抗拒抓捕而当场以凶器相威胁；以非法占有为目的，多次入户、秘密窃取他人财物，情节严重，其行为构成抢劫罪、盗窃罪。
被告人王井凤辩解，指控其抢劫犯罪中盗窃800元是事实，但其没有实施抢劫行为，而是盗窃得手后出了船舱，被失主发现而后逼回舱内；指控其三起盗窃犯罪，对第二起没有异议，但没有实施第一起和第三起，是因为公安机关刑讯逼供才供述的。另外，我检举同监室在押人员有其他犯罪行为，可以构成立功，依法可以从轻处罚。
被告人辩护人的辩护意见为：1、公安机关办案程序违法，在将被告人送至看守所羁押前已询问被告人48小时以上；2、以抢劫罪对被告人王井凤定罪量刑没有异议，但不应认定为入户；3、关于盗窃罪的指控，第一起指控证据不足。第二起虽然被告人认罪，但侦查机关获取的证据存在重大瑕疵，属于非法证据，不应作为对被告人定罪量刑的依据。第三起指控，据被害人陈述，该船系于2013年11月11日晚靠岸，次日早上发现戴墨镜的男人上船，中午才发现钱被盗，故该项指控的犯罪事实不存在；4、本案中所涉及的船主要功能是货物运输而不是主要用于家庭人员长期生活，虽然有船舱但仅是在货物运输途中临时休息所用，不应视为受害人的“家”。
对被告人王井凤提出其在公安机关的供述系被刑讯逼供后非法所得，本院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定进行了调查审理。
公诉机关对被告人王井凤供述取得的合法性问题提出答辩意见：被告人王井凤在2014年1月14日16时被被害人吕某丙等人扭送至公安机关，1月15日10时30分才供述了个人真实身份信息及案件事实。被告人王井凤入所羁押前接受健康检查，大腿及双面颊有受伤痕迹，该伤经被告人王井凤自述，被害人吕某丙等人陈述，证人张某甲证言，均能证实被告人的伤情系现场抓捕时为船民所致。随后对被告人王井凤的五次讯问均在看守所内进行，不具有刑讯逼供场所条件。本院审查认为，被告人王井凤虽然提出其供述系非法取得，但未能提供有价值的刑讯逼供线索及证据，根据公诉机关提供的相关证据和说明，足以证实被告人供述的取得是合法的，所以可以作为有效证据使用。
经审理查明：
一、抢劫罪
2014年1月14日上午10时许，被告人王井凤到枣庄市台儿庄区涧头集镇万年闸运河南岸下游远调站处，进入船主吕某丁的船中卧室内盗窃现金人民币800元，欲出门逃走时被人发现，后在船卧室内，王井凤为抗拒抓捕持刀威胁吕某丁等人，被制服后扭送至公安机关。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人王井凤供述和辩解证实，2014年1月14日上午8时许，其骑摩托车到台儿庄区涧头集镇万年闸东边的下游远调站处，把车停在运河南沿岸边，上了一条船。其到船尾的休息室看到没人，进去在一个桌子的抽屉里翻到几百块钱。将钱装在身上往外走，刚走到卧室的门口，快到船舷的时候，一个妇女来了堵住他，不让他走，接着那妇女就喊人，来了很多人把他堵在船的卧室里。王井凤便拿出钱赔偿，那些人还是不让他走，并对他拳打脚踢。王井凤掏出随身携带的匕首，比划着吓唬那几个人。那几个人看到后往一边让，王井凤趁机跑到门外，然后跳上小船，划到岸边，逃跑时被人追上并扭送至公安机关。
2、被害人吕某丁陈述证实，2014年1月14日上午11时许，吕某丁正在别人家的船上算账时，其表妹徐芹跑过来告诉他说有人到他家的船上偷东西，回去时看到有个男子正在船上的卧室内，桌上放了几张面值100元的人民币，其母亲徐某丙也在。其母说那个人偷了家中的钱，吕某丁看他是小偷就想抓住他，这时旁边船上的人也过来了。那个男子一看就掏出一把刀子。吕某丁等人就没敢靠近，接着那个人就从船内跑出来，几个人就在后面追。那个人从大船跳到一个小筏子上，吕某丁跟着跳下去时，那个人拿刀子上来攮他，他一躲掉河里了。那人上岸后骑摩托车逃跑时，几个船上的人把他摁住了。吕某丁的父亲吕某丙就报警了。
3、被害人徐某丙于2014年11月17日所作的陈述证实，2014年2月份前后，当时她家的船停在万年闸运河南岸等着过闸，船距离岸边有一段距离，上岸得用小筏子。当时她对象吕某丙、儿子吕某丁都在船头干活，她在船尾的生活区外面站着。听到生活区里面有翻东西的声音，就过去看看。刚到生活区的门口，看到一个40岁左右的陌生男子正从里面往外走，已经走到门口了。她觉得这人可能是到船上偷东西的，就咋呼，这时吕某丙等人就跑过来，把那男子推到屋里面。经检查，发现少了800块钱。看到其儿子坚持要报警，那小偷掏出一把刀乱舞。吕某丁他们就往一边躲，小偷趁机跑了出去。吕某丁他们就去追，小偷跳到小筏子上面往南岸划，吕某丁还掉到水里去了。后来那个小偷被抓住交给公安局的人了。其全家不种地，一家人生活全部靠船，长年在船上。
4、被害人吕某丙陈述内容，与吕某丁、徐某丙陈述基本一致，能够相互印证。同时证实船上的休息区和平时的家没有什么区别，有客厅、卧室、厨房，每个房间都有门，也都能上锁。
5、证人张某乙证实，2014年1月14日上午10点钟左右，一个三十多岁的男人到停在万年闸下面的船上偷东西，被船上的人抓住了。追他的那几个人把他按到后，向他的脸上拳打脚踢。
6、现场勘验检查工作记录及照片、作案工具照片，证实案发现场及被告人使用刀具的情况。
7、户籍证明，证实被告人已达到刑事责任年龄。
8、案件侦破情况说明，证明发破案经过及被告人归案情况。
以上证据均经庭审质证核实，足以认定。
二、盗窃罪
1、2013年7月21日左右的一天，被告人王井凤到台儿庄区涧头集镇万年闸运河南岸下游远调站处，进入船主周某船中卧室内盗窃现金人民币27000余元。
2、2013年10月份一天，被告人王井凤到台儿庄区马兰屯镇台儿庄船闸运河北岸上游远调站处，进入船主杜某船中卧室内盗窃现金人民币20000余元。
3、2013年11月12日左右的一天，被告人王井凤到台儿庄区运河街道办事处台儿庄船闸运河南岸下游远调站处，进入船主徐某甲船中卧室内盗窃现金人民币8000余元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人王井凤供述和辩解证实，2013年7、8月份的一个白天，他骑摩托车到台儿庄万年闸东边的下游远调站，在一个船上居住的地方，进去翻到两捆半钱，其中两捆是一万的，另外一捆有七八千块钱。2013年10月或者11月份的一天白天，王井凤骑摩托车来到台儿庄大桥东边的船闸下游远调站的运河南岸，到一条船上船尾的休息室里翻到8000多块钱。2013年10月或者11月份的一天白天，他又到台儿庄打算偷点钱。沿着台儿庄新大桥北堰往西走了有四五里路，把摩托车放在大堰边，来到运河北边的一条船上，在船尾睡觉的屋里抽屉里翻到两万元现金。
2、被害人周某陈述证实，2013年7月23日早上8点左右，他发现放在船尾生活区靠右侧房间床上的27000元现金被盗，船是停靠在台儿庄万年闸下游的汇丰港口的，钱是用皮筋扎成一万一捆的，和剩下的7000元一起放在塑料文件袋里的。
3、被害人徐某甲陈述证实，2013年11月11日晚，他家的船停靠在台儿庄船闸下游远调站。11月12日早上9点多，看到一戴墨镜的男子上了船，说是拿东西的。到了11点多，才发现卧室床上的包里和枕头下的8000多元现金被盗了。其为船民，由专门的户口本，平时都在船上生活，吃住都在船上，以船为家。在船尾的位置有生活区，那是一个封闭的空间，有门，和平时的家没有什么区别，有卧室、厨房、客厅。
4、被害人杜某陈述证实，2013年10月份，他家里的水泥罐船停靠在台儿庄闸上游远调站报到处准备过闸时，一男子进了其船楼子。在那男子走后，其父杜效洲发现船楼子内柜子里的2万元现金被盗了，其中一万是成捆的，一万是散开的。还听说远调站报到处带缆的妇女见过那个男的。
5、证人庄某于2014年1月15日证言证实，其家是台儿庄区马兰屯镇北闸村的，平时在运河堰底的水泥船上住，靠打鱼为生，平时也帮过往船舶停靠岸带缆，收取带缆费。她听到过停靠的船上被偷的事，也见过偷东西的人。2013年夏天和秋天，那个人用她家的筏子上了停靠在岸边的船，船上的人都说不认识那个人。在两、三个月前，她看到那个人又来了，上了一条装水泥的船，就对水泥船上的人说有小偷上船了，船上的人也没当回事。等那个人从船上下来走了，水泥船上的人说钱被偷了，接着就报案了。上船的那个人不是当地人，是骑摩托车来的。
6、公安机关组织证人庄某、盛某、徐某甲对犯罪嫌疑人进行辨认，均指认王井凤就是他们遇到的上船的那个人。
7、被盗现场勘查笔录及现场照片，证实案发现场基本情况。
8、被害人徐某甲、吕某丙、杜某、周某的户籍证明，及证人徐某乙、吕某甲、吕某乙、黄某甲、黄某乙的证言证实，被害人徐某甲、吕某丙、杜某、周某全家长年在船上生活，以船为家。
9、被告人王井凤的户籍证明，证实被告人已达到刑事责任年龄。
10、被告人王井凤的刑事判决书和假释证明，证实被告人曾因犯罪被判刑和服刑情况。
上述证据均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人王井凤以非法占有为目的，入户实施盗窃，后为抗拒抓捕，当场使用凶器威胁被害人，其行为构成抢劫罪；以非法占有为目的，入户窃取他人财物，情节严重，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。
关于辩护人提出的关于第二、三起犯罪中的记载错误及超期羁押问题，本院认为，在第二起盗窃犯罪中，侦查机关对被害人杜某的询问笔录中记载时间为“2014年1月15日14时2014分”系明显笔误，公安机关对此已作出更正说明，该证据经补正后可以采用；第三起犯罪的实施时间公诉人亦当庭作出变更，此笔误亦不足以影响对被告人的定罪量刑；被告人王井凤在被扭送至公安机关接受讯问时，拒不交代真实姓名。直至2014年1月15日10时30分才供述了个人真实身份信息及案件事实，并于当日被刑事拘留，次日9时入看守所羁押，羁押期限符合规定。故对辩护人的上述辩护意见不予采纳。
关于辩护人提出的本案中所涉及的船舶主要功能是货物运输而不是主要用于家庭人员长期生活，虽然有船舱但仅是在货物运输途中临时休息所用，不应视为被害人的“家”的辩护意见，本院经审查认为，被告人实施盗窃地点在货船船舱的卧室内，是供船民家庭生活的场所，与外界相对隔离，具备“户”的特征，故应认定被告人为入户盗窃。被告人王井凤入户盗窃后，被被害人发现，在船舱卧室内为抗拒抓捕当场使用暴力，故对被告人的行为应认定为入户抢劫。故对辩护人关于船舱卧室不是“户”及被告人王井凤不构成入户抢劫的辩解意见亦不予采纳。
关于被告人王井凤提出的检举同监室在押人员有其他犯罪行为，可以构成立功的辩解，经查，2015年4月11日庭审法庭辩论终结后，被告王井凤向法庭检举他人有新的犯罪行为。本院依法移送有侦查权的枣庄市市中公安分局侦查。至结案之日未得到落实，故其行为无法认定为立功。
被告人王井凤在假释期满后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。为维护社会秩序，保障公民人身及财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二百六十四条、第六十五条、第六十九条的规定,判决如下:
被告人王井凤犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王井凤的刑期自2014年1月14日起至2025年1月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘玉奇
人民陪审员 马玉萍
人民陪审员 张 敏
二〇一五年八月六日
书 记 员 张严安