江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0727民初810号
原告：钟胜明，男，1964年5月4日生，汉族，住龙南县。
委托诉讼代理人：曾文俊，龙南县精诚法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司，住所地龙南县金水大道邮政大楼。
负责人：邱宇，系该公司经理。
委托诉讼代理人：徐笑怡，江西明理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟俊瑾，江西明理律师事务所律师。
被告：钟溶，女，1985年8月2日生，汉族，住龙南县。
原告钟胜明与被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司、钟溶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟胜明及其委托诉讼代理人曾文俊，被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司委托诉讼代理人钟俊瑾，被告钟溶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟胜明向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险公司龙南支公司在交强险限额范围内和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等153077.96元；2、诉讼费用被告承担。庭审过程中，原告将其第一项诉讼请求变更为判令被告中国人民财产保险公司龙南支公司在交强险限额范围内和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等153525.46元。事实和理由：2015年12月15日下午3时许，被告钟溶驾驶赣Ｂ×××××小型汽车沿龙泉大道从渡江方向往县城方向行驶至龙泉大道与金星一路交叉路口路段时，因采取避让措施不当，碰撞到右前方由右往左正常行驶由蔡丽玲驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车、路外由曾广正驾驶停放的赣Ｂ×××××二轮摩托车以及行人钟胜明，造成蔡丽玲、钟胜明、曾广正不同程度受伤及车辆不同程度受损的道路交通事故。经交管大队对该次事故的认定，被告钟溶应负该事故全部责任，原告等无责任。经查，被告钟溶驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司投保了交强险和100万的商业第三者责任险，且发生交通事故时仍在保险期内。原告受伤后入住县妇保院，经医院诊断：1、双侧额颞顶部硬膜下积液；2、腰2/3椎体右侧模突骨折；3、多处软组织挫伤；4、右枕部头皮血肿。住院治疗516天，原告因要求出院而办理出院手续，出院医嘱，建议转上级医院检查治疗，不适及时复诊。原告现在仍会经常性头痛，二手颤抖，影响吃饭和写字，原告为维护其合法权益，遂诉至法院。
原告为支持其主张，向本院提供了以下证据材料：
1、《交通事故认定书》，证明交通事故发生的时间、地点及责任划分情况；
2、住院档案、疾病诊断书、发票。证明原告住院及花费医疗费的情况。
3、交通费票据，证明原告到赣州治疗及鉴定产生的交通费。
4、《证明》，证明原告系摩托车出租司机的事实。
5、保险单，证明被告钟溶驾驶的赣Ｂ×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司投保情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司答辩称，一、事故车辆在保险公司投保了交强险及三者险100万附加不计免赔，保险公司将按合同约定及法律规定履行赔付责任。请被告钟溶提供本人驾驶证、林才文的行驶证等证件，如查明属于免赔或者增加免赔率的，保险公司将依法不承担赔偿责任或者扣减免赔率。二、因本案除原告钟胜明外，还存在另外两个第三者，其中第三者曾广正已先行起诉，保险公司已先行赔付39666.07元，在交强险内赔偿27793.29元，剩余金额为94206.71元；商业险内赔偿11872.78元；另一个第三者蔡丽玲未至保险公司理赔。三、原告部分诉请标准过高应当予以核减，部分诉请没有事实及法律依据应当不予支持。1、医疗费，经法院委托鉴定，本案原告因交通事故产生的不合理费用为10470元，请法院按该鉴定意见予以核减。同时，请法院查明被告钟溶垫付费用的情况，在本案一并处理。2、住院伙食补助费，原告合理的住院时间为167日，请法院按照鉴定意见按龙南县当地标准30元每天予以核减。3、营养费，经鉴定原告的营养期限为167日，原告诉请应按该期限予以核减。4、误工费，经鉴定原告的误工期限为180日，而原告的户口系农业户口，提供的证明不能证实其误工的实际损失情况，故应按该期限参照江西省农村牧渔业的标准予以核减。5、护理费，经鉴定原告的护理期限为167日，且原告未提供护理人员的损失证据，故应按该期限参照龙南县护理费标准80元每天予以核减。6、交通费，原告系龙南县本地人，在龙南县本地医院治疗，诉请的交通费不符合事实及法律依据，应当不予支持。三、依据保险合同条款约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用，保险公司申请鉴定的鉴定费用依据保险合同条款约定及法律规定应当由原告或侵权人暨被告钟溶承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据材料：
1、曾广正一案的赔款凭证，证明被告保险公司已赔偿曾广正39666.07元；
2、鉴定费发票，证明被告保险公司垫付鉴定费3800元。
被告钟溶答辩称，同意保险公司的意见。
被告钟溶为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据材料：
医疗费票据，证明被告钟溶为原告垫付医疗费情况。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月15日15时44分，被告钟溶驾驶赣Ｂ×××××小型汽车沿龙泉大道从渡江方向往县城方向行驶至龙泉大道与金星一路交叉路口路段时，因采取避让措施不当，碰撞到右前方由右往左正常行驶由案外人蔡丽玲驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车、路外由案外人曾广正驾驶停放的赣Ｂ×××××二轮摩托车以及原告钟胜明，造成原告钟胜明、案外人蔡丽玲、曾广正不同程度受伤及车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经龙南县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告钟溶承担事故全部责任，原告钟胜明、案外人蔡丽玲、曾广正不承担事故责任。原告钟胜明受伤后被送往龙南县中医院救治，花去医疗费818.5元。后原告钟胜明转入龙南县妇幼保健院住院治疗，出院记录显示原告住院治疗516天，于2017年5月16日出院，花去医疗费39666.92元。治疗期间，原告钟胜明在赣州市人民医院花去门诊费、医药费1858.12元，在龙南县妇幼保健院花去门诊费87元，往返赣州治疗花去交通费若干。事故发生后，被告钟溶为原告垫付医疗费41417.32元，垫付交通费、住宿费228元。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司对原告钟胜明主张的医疗费用合理性及住院时间等持异议，向本院提出鉴定申请，本院委托江西省赣州市司法鉴定中心对原告钟胜明的医疗费用合理性、住院时间合理性、营养期限、护理期限、误工期限进行鉴定，江西省赣州市司法鉴定中心作出赣虔司鉴中心【2017】（临）鉴字第25号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：钟胜明的合理住院时间为167日，不合理医疗费用10470元，误工期180日，护理期167日，营养期167日。鉴定费3800元由被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司垫付。
另查明，事故车辆赣Ｂ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司投保了交强险12.2万元和商业第三者责任险100万元（不计免赔），保险期间为2015年8月13日起至2016年8月12日止，本案事故发生在保险期间内。
又查明，本次事故发生时，原告钟胜明从事二轮摩托车出租业务。本案交通事故中，另有两名伤者即案外人蔡丽玲、曾广正，其中，蔡丽玲已就伤情赔偿事宜与被告方达成协议，曾广正此前就本交通事故诉至本院，本院（2016）赣0727民初561号民事判决书判决由被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司在交强险赔偿限额内赔偿曾广正27793.29元（其中医疗费用赔偿限额内赔偿5000元，伤残赔偿限额内赔偿22793.29元），在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿曾广正11872.78元。
本院认为，被告钟溶驾驶赣Ｂ×××××小型汽车因采取避让措施不当，碰撞到右前方正常行驶由案外人蔡丽玲驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车、路外由案外人曾广正驾驶停放的赣Ｂ×××××二轮摩托车以及原告钟胜明，造成原告钟胜明等人受伤的损害后果，过错方应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。龙南县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》符合事实及法律，本院予以采信。被告钟溶应对原告钟胜明因本次交通事故所造成的损失承担全部赔偿责任。事故车辆赣Ｂ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司应在保险责任限额内对原告的损失予以赔偿，超出保险责任赔偿限额的部分则应由被告钟溶承担相应赔偿责任。被告钟溶先行垫付的41645.32元可予以核减。本案交通事故涉及的另一伤者曾广正已先行起诉，本院已判决确定由被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司在交强险赔偿限额内赔偿27793.29元（其中医疗费用赔偿限额内赔偿5000元，伤残赔偿限额内赔偿22793.29元），在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿11872.78元，故本案交强险医疗费用赔偿限额项下尚余限额5000元，交强险伤残赔偿限额项下尚余限额87206.71元，商业第三者责任险赔偿限额尚余限额988127.22元。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告提供的证据及索赔清单，本院核定原告的合理损失包括：
1、医疗费：31960.54元（818.5+39666.92+1858.12+87-10470）。医院的票据显示原告花去医疗费42430.54元，《司法鉴定意见书》显示不合理费用为10470元，应予以扣除，故原告花去的医疗费为31960.54元。原告主张的其他医疗费，未提供正式发票，本院不予认可。
2、住院伙食补助费：5010元（30元/天×167天）。根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见，本院确认原告的合理住院天数为167天，酌定按30元/天计算伙食补助费。
3、营养费：5010元（30元/天×167天）。根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见，本院确认原告的营养期为167天，酌定按30元/天计算营养费。
4、护理费：14195元（85元/天×167天）。根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见，本院确认原告的护理期为167天。原告主张护理人员工资为31010元/年，即85元/天，符合法律的规定，本院予以认可。
5、误工费：22612.93元（45854元/年÷365天×180天）根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见，本院确认原告的误工期为180天。关于误工费计算标准问题，根据龙南县城市管理监察大队于2017年5月31日出具的《证明》证实原告2015年度从事二轮摩托车出租业务，故原告主张参照江西省租赁和商务服务业就业人员年平均工资45854元/年标准计算误工费，符合法律的规定，本院予以支持。
6、交通费：酌定200元。
7、住宿费：112元。
8、鉴定费：3800元。
以上第1-3项费用合计人民币41980.54元，由被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司在交强险医疗赔偿限额项下尚余限额内赔偿5000元；第4-7项费用合计人民币37119.93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司在交强险伤残赔偿限额项下尚余限额内赔偿37119.93元。以上1-7项费用交强险赔偿后的余额合计人民币36980.54元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司商业第三者责任险限额内予以赔偿。鉴定费3800元，酌定由原告负担1000元，被告钟溶负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司负担1800元。关于被告钟溶为原告垫付的费用41645.32元，由原告返还给被告钟溶。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司内在交强险责任限额内赔偿损失计人民币42119.93给原告钟胜明。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿损失计人民币36980.54元给原告钟胜明。
三、由原告钟胜明返还垫付款计人民币41645.32元给被告钟溶。
四、由原告钟胜明、被告钟溶各支付鉴定费1000元给被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上列各项品对后，由被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司于本判决生效之日起十日内赔偿上述款项共计人民币77100.47元，其中，直接支付人民币36455.15元给原告钟胜明，直接支付人民币40645.32元给被告钟溶。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在生效法律文书指定的履行期限届满之日起两年内申请强制执行。
案件受理费1680元，由原告钟胜明负担880元，由被告钟溶负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 ：干晓慧
二〇一七年十二月十七日
书记员 ：邓孔菊