文书内容广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1972民初5058号原告：钟沛尧，男，1974年10月18日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：戴晓利，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赟，广东广和（东莞）律师事务所辅助人员。被告：陈沛初，男，1981年3月10日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：黄合连，女，1983年3月18日出生，汉族，住广东省东莞市。原告钟沛尧诉被告陈沛初、黄合连民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月28日公开开庭进行了审理，原告钟沛尧及其委托诉讼代理人戴晓利、王赟，被告陈沛初到庭参加了诉讼,被告黄合连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，后本案转换适用普通程序，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告钟沛尧的委托诉讼代理人戴晓利，被告陈沛初到庭参加了诉讼,被告黄合连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钟沛尧向本院提出诉讼请求：1.被告陈沛初向原告钟沛尧返回借款本金14万元及支付利息（以3万元本金为基数，自2010年5月18日起按月息1.5%的标准、以3万元本金为基数，自2014年11月16日起按月息900元的标准、以5万元本金为基数，自2014年12月15日起按月息1,500元的标准、以3万元本金为基数，自2015年1月14日起按月息900元的标准计至清偿之日止，暂计至2017年5月9日为132,830.14元）；2.被告陈沛初向原告钟沛尧支付违约金4,500元；3.被告陈沛初向原告钟沛尧支付律师代理费8,000元；4.由两被告承担本案诉讼费、财产保全费、担保费等费用。事实和理由：被告陈沛初因生意周转向原告钟沛尧借款，分别于2010年5月18日借款3万元，约定月利率为1.5%、于2014年11月16日借款3万元，约定月息为900元、于2014年12月15日借款5万元，约定月息为1,500元、于2015年1月14日借款3万元，约定月息为900元，四笔借款共计14万元，均未约定还款期限，约定若被告陈沛初违约，则须按借款本金的15%向原告钟沛尧支付违约金，且被告陈沛初愿意承担原告钟沛尧支出的诉讼费、律师费、担保费等费用，后被告陈沛初未依约支付利息，原告钟沛尧于2016年起多次催收借款无果；被告黄合连与被告陈沛初系夫妻关系，四笔借款发生在二人夫妻关系存续期间，被告黄合连应对债务承担连带清偿责任。被告陈沛初辩称：确认与钟沛尧间存在民间借贷关系，其于2010年5月18日借了3万元，约定月息为5%，即每月1,500元，其朋友代钟沛尧收取利息一年多；后其又借了三次，于2014年11月16日借了3万元，约定月息为8%，钟沛尧提供了一个账号给其还息，但给了几个月利息需回去打银行流水；其于2014年12月15日借了5万元，月息可能约定为8%或10%，不清楚给了几次利息；于2015年1月14日借了3万元，月息可能约定为8%或10%，亦不清楚给了几次利息。其称第一张借条的3万元借款本金已偿还完毕，其他几次借款没有还本金。被告黄合连没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。围绕其诉讼请求，钟沛尧提交了4份借条，内容均系陈沛初向钟沛尧借款，均未约定还款期限，借款人处均有陈沛初的签名，具体借款时间、金额、利率等如下表所列：时间金额利率违约责任2010年5月18日3万元月1.5%逾期偿还须支付15%的违约金2014年11月16日3万元每月900元存在逾期还款等违约行为须承担律师费等费用2014年12月15日5万元每月1,500元2015年1月14日3万元每月900元合计14万元陈沛初确认上述借款情况的真实性，但称实际支付的借款利息比约定的高，且其已偿还过部分本息，尚未偿还的本金为11万元，但其未提供相关证据证实其还款情况，钟沛尧对此亦不予确认。钟沛尧还提供了民事委托代理合同及增值税普通发票，显示其委托广东广和（东莞）律师事务所代理本案诉讼，支付律师费8,000元。陈沛初对于律师费用的真实性无异议，但认为该费用过高。另查明，陈沛初、黄合连于2004年3月25日结婚。黄合连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对钟沛尧的诉讼请求及所提交证据进行抗辩及质证的权利。案涉借条上有陈沛初的签名确认，陈沛初对此也予以确认，无其他相反证据予以否定，本院认定钟沛尧与陈沛初之间存在合法有效的民间借贷关系，实际交付借款金额为14万元。陈沛初主张已偿还部分款项，但未提供证据证实，本院不予采信，故尚欠借款本金为14万元。本院认为：本案为民间借贷纠纷，双方虽未明确约定还款期限，但钟沛尧诉至法院之日即可视为借款到期之日，现钟沛尧诉请陈沛初偿还借款14万元并支付利息（以3万元为本金自2010年5月18日起按每月1.5%、以3万元为本金自2014年11月16日起按每月3%、以5万元为本金自2014年12月15日起按每月3%、以3万元为本金自2015年1月14日起按每月3%计至清偿之日止），本院对本金部分予以支持，但2014年11月16日借款的3万元、2014年12月15日借款的5万元、2015年1月14日借款的3万元的计息利率不得超过年24%利率即每月2%，超出部分不予支持。钟沛尧诉请陈沛初支付违约金4,500元，该违约责任的承担是双方真实意思表示，该违约金金额与每月1.5%的利息合计未超过按年利率24%所计金额，该请求于法有据，本院予以支持。双方对于律师费的承担有明确约定，该费用已实际发生且未明显过高，钟沛尧现诉请陈沛初支付律师费8,000元，具备事实和法律依据，本院予以支持。黄合连虽未在借据上签名确认，但现无证据证明陈沛初与黄合连约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，也无证据显示钟沛尧与陈沛初明确约定案涉债务为陈沛初的个人债务或存在其他违法情形，因此案涉债务应视为夫妻共同债务。钟沛尧诉请黄合连对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百四十四条，判决如下：一、限被告陈沛初、黄合连于本判决生效之日起五日内向原告钟沛尧返还借款14万元及利息（以3万元为本金自2010年5月18日起按每月1.5%、以3万元为本金自2014年11月16日起按每月2%、以5万元为本金自2014年12月15日起按每月2%、以3万元为本金自2015年1月14日起按每月2%计至清偿之日止）；二、限被告陈沛初、黄合连于本判决生效之日起五日内向原告钟沛尧支付违约金4,500元；三、限被告陈沛初、黄合连于本判决生效之日起五日内向原告钟沛尧支付律师费8,000元；四、驳回原告钟沛尧其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,580元，已由原告钟沛尧预交，由原告钟沛尧负担645元，由被告陈沛初、黄合连负担4,935元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  方 印人民陪审员  叶创忠人民陪审员  陈献惠二〇一七年十月十二日书 记 员  黄珊珊附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。