江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1323民初2601号原告:偶成安,男,1966年3月12日出生，汉族，住所地泗阳县。委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏嘉均，江苏八面锋律师事务所律师。被告:裴明武,男,1969年4月8日出生，汉族，住所地泗阳县。被告:宿迁同益担保投资有限公司,住所地泗阳县众兴镇淮海中路2号。法定代表人：裴明武,该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：王建国，江苏义缘律师事务所律师。原告偶成安与被告宿迁同益担保投资有限公司、0000、裴明武民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，先适用简易程序，后因案件审理需要转为普通程序公开开庭进行审理。原告偶成安及其委托诉讼代理人许强风、被告宿迁同益担保投资有限公司、裴明武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告偶成安向本院提出诉讼请求：1、被告宿迁同益担保投资有限公司归还原告借款675000元及利息（自2015年2月2日起至还清款之日止以240000元为本金按月利率2%计算，自2015年12月8日起至还清款之日止以435000元为本金按月利率2%计算）；2、被告0000对涉案全部本息及实现债权的费用承担连带担保责任；3、被告裴明武对24万元本息承担一般保证责任；4、被告宿迁同益担保投资有限公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年7月12日、2015年2月2日经被告裴明武介绍并经手，被告宿迁同益担保投资有限公司向原告借款675000元，利息为月2%，期限为一年。2014年7月12日435000元到期后被告无力偿还，经被告裴明武协商再借一年，于2015年12月8日重新出具435000元借条，结清之前利息，被告0000作为保证人，承担连带保证责任，利息仍为月2%（利息打成104400元本金借条）。现借款再次到期，被告没有归还。被告宿迁同益担保投资有限公司、0000辩称：1、对借款行为无异议；2、不能确定435000元借据背面字迹是否为被告0000本人书写，被告0000不应承担连带担保责任，即使需要承担责任也应当是一般保证责任；3、104400的借据是2014年12月8日起至2015年12月8日止以435000元本金按月利率2%标准产生的利息。被告裴明武辩称：1、对原告起诉无异议，本人承诺对于240000元借款本息如果被告宿迁同益担保投资有限公司破产倒闭，对于剩余款项同意承担责任；2、涉案资金系由本人经手交付被告0000，104400元借据款项实际是435000元本金自2015年12月8日起至2016年2月8日止按月利率2%计算得出的利息。原告围绕诉讼请求提供了2015年2月2日借据1份、2015年12月8日借据2份，被告裴明武提供2014年7月12日借据复印件1份。上述证据各方当事人对其真实性均无异议，本院予以确认。结合上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2014年7月12日，原告出借款项给被告宿迁同益担保投资有限公司。被告宿迁同益担保投资有限公司向原告出具435000元借据1份，注明借期一年，利率为年利率24%，联系人为被告裴明武，开票人为被告0000。2015年2月2日原告出借240000元给被告宿迁同益担保投资有限公司。被告桃州中学向原告出具240000元借据1份，注明借期一年，利率为年利率24%，联系人为被告裴明武，开票人为被告0000。被告裴明武承诺如果被告宿迁同益担保投资有限公司破产倒闭，对于剩余款项同意承担责任。2015年12月8日，原告与被告宿迁同益担保投资有限公司对435000元借款事宜进行换据结算，被告宿迁同益担保投资有限公司同日向原告出具435000元、10440元借据各一份，均注明友情借款不计利息于2016年12月8日归还，开票人被告0000。435000元借据背面注明”本笔借款愿以个人资产承担连带责任——0000——15.12.8”字样。104400元借据系435000元本金自2015年12月8日起至2016年12月8日止产生的利息。借款期限届满后，被告宿迁同益担保投资有限公司未偿还借款本息，原告提起本案诉讼。本院认为：原告与被告宿迁同益担保投资有限公司订立借款合同，应系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效。原告依约出借款项后，被告应当依约还本付息。对于2015年2月2日240000元借款，被告宿迁同益担保投资有限公司借款期间届满时及时偿还借款本息，逾期偿还还应当承担相应的违约责任，所以本院对原告要求被告宿迁同益担保投资有限公司偿还借款240000元及利息（自2015年2月2日起至还清款之日止按年利率24%标准计算）的主张予以支持。被告裴明武承诺对如被告宿迁同益担保投资有限公司不能清偿上述债务则对剩余部分承担责任，该承诺原告予以接受，故原告与被告裴明武之间的保证合同依法成立并生效，被告裴明武应当依约承担一般保证责任。因原告与被告裴明武未约定保证的范围，故被告裴明武应对被告宿迁同益担保投资有限公司欠款240000元及利息（自2015年2月2日起至还清款之日止按年利率24%标准计算）不能偿还的部分承担保证责任的主张予以支持。2015年12月8日的435000元借据虽注明不计利息，但被告宿迁同益担保投资有限公司以另行出具104400元借据的方式对2015年12月8日至2016年12月8日期间的利息进行确定，故应当认定双方约定借期内利率为年利率24%。对于借据中约定不计利息应理解为若于2016年12月8日及时偿还借款本息则不再计算利息，未及时偿还则仍应继续支付利息，应当更符合双方订立涉案借款合同之本意。所以本院对于原告要求被告宿迁同益担保投资有限公司归还借款435000元及利息（一是自2015年12月8日至2016年12月8日期间利息104400元，二是自2016年12月8日起至还清款之日止以435000元为基数按年利率24%计算。）的主张予以支持，对被告宿迁同益担保投资有限公司、0000关于不应再支付利息的主张不予支持。被告宿迁同益担保投资有限公司、0000庭审中主张435000元系从自2011年7月27日借款多次结转而形成，且104400元为2014年12月8日起至2015年12月8日435000元本金的相应利息。原告对此不予认可，因被告宿迁同益担保投资有限公司、0000提供的证据不足以证明此项主张，应当承担举证不能的不利法律后果；被告裴明武作为涉案借款联系人对借款情况陈述与原告陈述较为一致，故本院对被告宿迁同益担保投资有限公司、0000的此项主张不予支持。435000借据背面”0000”的签字字迹与被告0000在涉案借据开票人处签字的字迹较为相似，被告0000对435000借据背面的字迹是否为其本人书写不能确定，其亦未在法庭规定的期限内对该字迹进行确认或申请笔迹鉴定，故本院认定该字迹系被告0000本人书写。被告0000在435000借据背面注明本笔借款愿以个人资产承担连带责任，应当系其真实意思表示，且原告予以接受，故被告0000与原告之间的连带保证合同依法成立并生效。被告0000作为被告宿迁同益担保投资有限公司涉案435000元借款事宜的经办人，其应当知悉原告与被告宿迁同益担保投资有限公司关于按照年利率24%标准支付利息的约定；因原告与被告0000未约定担保的范围，故被告0000依法应对被告宿迁同益担保投资有限公司尚欠的435000元及利息（一是自2015年12月8日至2016年12月8日期间利息104400元，二是自2016年12月8日起至还清款之日止以435000元为基数按年利率24%计算。）承担连带偿还责任，所以本院对原告要求被告0000承担超出上述责任部分的主张不予支持。被告0000主张其仅提供一般保证，与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宿迁同益担保投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告偶成安借款2000000元及利息（自2016年1月19日起至还清款之日止按年利率20%计算）；二、被告裴明武对本判决主文第一项确定的被告宿迁同益担保投资有限公司的义务承担偿还责任，其在承担责任后有权向被告宿迁同益担保投资有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元22880，保全费5000元，合计27880元，由被告宿迁同益担保投资有限公司、裴明武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费22880元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。审 判 长  张 敬代理审判员  何伟成人民陪审员  毕润武二〇一七年八月三十日书 记 员  沈苗青