江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0830刑初428号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人王开权，男，1964年11月25日出生于盱眙县，汉族，文盲，农民，住盱眙县。被告人王开权曾因无证驾驶机动车于2016年7月4日被盱眙县公安局行政拘留5日。被告人王开权因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月13日被盱眙县公安局取保候审，2017年4月20日被盱眙县人民检察院继续取保候审，2017年7月31日经本院决定继续对其取保候审，2017年8月11日经本院决定并由盱眙县公安局执行逮捕。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）239号起诉书指控被告人王开权犯交通肇事罪，于2017年7月28日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院经审查认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员王迪志出庭支持公诉，被告人王开权到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2016年8月18日，被告人王开权无证驾驶苏Ａ×××××轿车沿101县道由东向西行驶，当日20时30分左右车辆行至盱眙县101县道18KM+500M处，因其夜间行驶未降低行驶速度且对前方道路疏于观察撞到行人曾某，致曾某被撞倒在马路中间，发生事故后王开权未保护现场抢救伤员而是放任曾某于无路灯照明的道路中间驾车逃离现场。随后周应国驾驶皖Ｃ×××××重型特殊结构货车由东向西行驶至事故地点时采取措施不当碾压到倒在路面上的曾某后驾车逃离现场，事故造成曾某死亡、苏Ａ×××××轿车前部损坏。此事故经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人王开权承担第一次撞击全部责任；承担曾某被周应国驾驶的皖Ｃ×××××重型特殊结构货车机动车碾压的主要责任。案发后，被告人于2016年8月19日上午8时许主动到公安机关投案，并如实供述交通肇事的犯罪事实。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了被告人庭前有罪供述、相关证人证言、书证及鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人王开权违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王开权犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人王开权对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。
经审理查明，2016年8月18日，被告人王开权无证驾驶苏Ａ×××××轿车沿盱眙县101县道由东向西行驶，当日20时30分左右车辆行至盱眙县101县道18KM+500M处，因其夜间行驶时对前方道路疏于观察，致曾某被撞倒在马路中间，事故发生后被告人王开权为逃避法律追究而驾车逃离现场。随后周应国驾驶皖Ｃ×××××重型特殊结构货车行驶至事故地点时采取措施不当碾压到倒在路面上的曾某后驾车逃离现场，事故造成曾某死亡，具体死亡时间无法确定。案发后，被告人王开权于2016年8月19日上午8时许主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人王开权承担第一次撞击全部责任；承担被害人曾某被周应国驾驶的皖Ｃ×××××重型特殊结构货车机动车碾压的主要责任。经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，被害人曾某符合道路交通事故中钝性外力作用致复合性损伤死亡。
另查明，被告人王开权驾驶的苏Ａ×××××轿车在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险，该起事故发生在保险期间。事故发生后，被告人王开权在公安机关赔偿了被害人近亲属经济损失人民币13万元。2017年2月17日，被害人曾某近亲属就民事赔偿向本院提起民事诉讼。2017年3月30日在本院主持下，双方达成民事赔偿调解协议，后在本案审理过程中被告人王开权履行了部分约定的赔偿款项，取得被害人曾某近亲属的谅解。
上述事实，被告人王开权在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周应国、卢茂云、田高山、李加宽、王欢等人的证言，驾驶人信息查询结果单，盱眙县公安局出具的发破案经过及接处警工作登记表，道路交通事故车辆技术检测报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，盱眙县公安局物证鉴定室鉴定书，保险单复印件，行政处罚决定书，被告人王开权及被害人曾某的户籍信息登记表，民事调解书，赔偿协议书、收条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王开权违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负该起事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人王开权犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人王开权与被害人曾某近亲属达成赔偿协议，并部分履行了约定的赔偿款项，取得被害人曾某近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王开权犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第一款第（一）项、第三条的规定，判决如下：
被告人王开权犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张永丽
审 判 员 王玉林
人民陪审员 晏祥春
二〇一七年十月十一日
书 记 员 张 晨
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
法信超链：地方法规1篇案例4篇期刊23篇
×