安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初3637号
原告：倪泽国，男，1949年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：栾安宁，安徽董阔律师事务所律师。
被告：王建建，男，1985年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颖东区。
委托诉讼代理人：朱胜军，河南益迁律师事务所律师。
被告：安徽省美迪清泉水处理设备销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区周鹏办事处颍东路99号阜阳临沂商城A区0035幢0031号。统一社会信用代码91341204078745504N。
法定代表人：贾林凤，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河东路666号。统一社会信用代码91341200726318384N。
负责人：吕亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙明启，安徽蓝邦律师事务所律师。
原告倪泽国与被告王建建、安徽省美迪清泉水处理设备销售有限公司（以下简称：美迪销售公司）、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告倪泽国委托诉讼代理人栾安宁和被告王建建及委托诉讼代理人朱胜军、阜阳保险公司委托诉讼代理人孙明启到庭参加诉讼。被告美迪销售公司法定代表人贾林凤经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。被告阜阳保险公司对原告治疗开支医疗费中的非医保用药有异议，于2017年7月20日向本院提交申请，要求对非医保用药数额对进行鉴定，本院依法准予。2017年11月8日鉴定意见作出后，本院重新指定举证期限，于2017年11月22再次公开开庭进行了审理。原告倪泽国委托诉讼代理人栾安宁和被告王建建委托诉讼代理人朱胜军到庭参加诉讼。被告美迪销售公司法定代表人贾林凤、阜阳保险公司负责人吕亮经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪泽国向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费213229.45元、住院伙食补助费6300元、营养费10050元、护理费20100元、误工费27000元、残疾赔偿金31995.60元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2300元、鉴定检查费120元，合计322095.05元，扣除被告已付70000元，要求赔偿255095.05元。被告承担诉讼费。
事实与理由：2016年12月21日10时40分许，被告王建建驾驶“皖Ｋ×××××号”小型面包车，沿阜南县苗集镇阜中路路段由东向西行驶至大蔡村大蔡庄时，因操作不当撞至同方向原告驾驶的两轮自行车尾部，造成原告受伤及两车受损的非道路事故。事故经认定，被告王建建负事故全部责任，原告无责任。原告受伤住院治疗，经鉴定，构成多处伤残。经查，肇事车在被告阜阳保险公司投有保险。原告损失被告应承担赔偿责任。
被告王建建辩称，对案件事实及责任划分有异议；对原告受伤治疗用药的合理性及与受伤的关联性有异议；被告美迪销售公司系肇事车所有人，被告王建建系公司雇员，该车在被告阜阳保险公司投有交强险及商业三者险500000元，不计免赔率，事故发生在保险期限内；被告王建建已付原告8700元，护理费200元、鉴定费2000元；原告鉴定的三期过高，鉴定费用应依法进行分配，证明出具单位不具有主体资质；重新鉴定意见并非排除医疗费用的赔偿范围，保险免责条款说明无效，未对免责事由予以明确告知。
被告阜阳保险公司辩称，对案件事实及责任划分有异议；事故车在公司投有交强险及商业三者险500000元，不计免赔率，事故发生在保险期限内；原告为农村居民，其各项赔偿均应按照农村标准计算；原告非医保用药及治疗非交通事故所造成的用药，公司不承担；原告鉴定程序不合法，三期评定过长；公司不承担诉讼费、鉴定费；已付原告70000元，包括医疗费10000元；证明出具单位不具有主体资质。
被告美迪销售公司未答辩，亦未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月21日10时40分许，被告王建建持C1证驾驶“皖Ｋ×××××号”小型面包车，沿阜南县苗集镇阜中路路段由东向西行驶至大蔡村大蔡庄时，因操作不当撞至同方向原告驾驶的两轮自行车尾部，造成原告受伤及两车受损的非道路事故。
阜南县公安局交通警察大队作出非道路事故成因分析意见书（书号：2017-029号；时间：2017年1月23日），认定：被告王建建负事故全部责任，原告无责任。
阜南县公安局苗集派出所委托安徽中天司法鉴定中心对“皖Ｋ×××××号”小型面包车与涉案无号牌人力自行车的交通事故形态及发生事故时面包车的行驶速度进行司法鉴定（书号：2017-0030号；时间：2017年1月18日），鉴定意见为：事故发生时，由东向西行驶的面包车前部右侧与由东向西行驶的人力自行车左侧后部发生碰撞，且面包车前A柱及前挡风玻璃右侧与原告的左枕部发生碰撞，碰撞后面包车由东向西方向制动滑行，人力自行车左侧倒地并由东向西方向滑移；事故发生时，面包车行驶速度约为46.20至48.10千米／每小时。
原告受伤当日入住阜南县人民医院治疗，诊断为：创伤性硬膜下血肿、脑挫伤、广泛性创伤性蛛网膜下出血、软组织损伤、颅骨骨折伴颅内损伤、肺大泡、肺部感染；行右开颅血肿清除+去骨辨减压术，后期予右侧颅骨缺损修补术。2017年4月26日出院，开支医疗费213299.45元（票据1张）。出院医嘱：注意休息3月，不适我科随治。
原告为诉讼于2017年7月14日在阜南县人民医院门诊复印材料，开支复印费30元（票据1张）。
原告亲属倪建委托安徽天衡司法鉴定所对原告损伤致残程度、休息、护理、营养期限进行司法鉴定（书号：2017-1702号；时间：2017年7月12日），鉴定意见为：原告构成一处9级一处10级伤残；休息期限建议为270天，自受伤之日起至本次定残前一日止需要护理并增加营养。原告开支鉴定费700元（票据1张）。
安徽天衡司法鉴定所委托安徽高诚司法鉴定所对原告精神状态进行司法鉴定（书号：2017-665号；时间：2017年6月23日），鉴定意见为：原告目前精神状态为：脑外伤所致轻度智能损害。原告开支鉴定费1600元（票据1张）。
原告为鉴定于2017年6月22日在六安市第二人民医院门诊检查，开支医疗费120元（票据1张）。
根据被告阜阳保险公司申请，本院委托安徽正宇司法鉴定所对原告非医保用药进行鉴定（书号：2017-866号；时间：2017年10月20日），鉴定意见为：原告因非道路交通事故受伤住院治疗，经对其住院费用明细清单审核，原告住院期间非医保费用共计11046.717元。被告阜阳保险公司开支鉴定费1050元（票据1张）。
另查明：原告系农业户口，阜南县苗集镇张店村民委员会证明：原告受伤前一直从事农业生产并以此为主要生活来源，定残时已年满67周岁；被告美迪销售公司系肇事的“皖Ｋ×××××号”小型面包车所有人，系被告王建建驾驶发生事故，该车在被告阜阳保险公司投有交强险和商业第三者险500000元，不计免赔率；被告阜阳保险公司已付原告70000元，被告王建建已付原告8700元。
本案误工、护理费的赔偿标准，本院参照2016年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工每人每年平均工资34264元执行，每人每天93.87元（342644元÷365天）;残疾赔偿金的赔偿标准，本院参照安徽省2016年度安徽省农村居民人均纯收入11720元执行；住院伙食补助费的赔偿标准，本院参照阜阳市公务员出差伙食补助费的标准，每人每天按50元计算。
本院认为，被告美迪销售公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。被告王建建、阜阳保险公司对案件事实和责任划分有异议，未提供证据证明公安机关作出的事故成因分析意见书违法或与事实不符，本院不予支持。按照事故成因分析意见书认定的事实和划分的责任，被告美迪销售公司作为肇事的“皖Ｋ×××××号”小型面包车所有人，对原告诉讼请求的合理部分，应承担全部赔偿责任；被告王建建作为肇事车驾驶员，负事故的全部责任，应承担连带赔偿责任。被告阜阳保险公司已付原告70000元，在执行时扣除。被告王建建辩称已付原告10900元，因其提供的合法票据仅8700元，鉴定费、护理费未提供合法票据，本院仅对原告收到8700元予以支持，在执行时扣除。被告王建建、阜阳保险公司对原告的用药合理性、关联性、鉴定意见书有异议有异议，因在本院指定期内未申请鉴定，不予支持。被告阜阳保险公司辩称非医保用药免赔，因法律设立交强险制度的目的在于使交通事故受害人得到及时救治，受害人无法选择使用何种用药，也没有能力对所用药是否属于非医保用药作出辨别，故在交强险赔偿限额内不应有医保用药与非医保用药之别，应给予受害人全部赔偿，超出交强险医疗赔偿限额的非医保用药，由于商业三者险保险合同中有约定，保险公司不予赔偿，应由实际车主予以赔偿，本院仅支持合理部分。
原告的合理损失为：医疗费213329.45元，原告仅要求赔偿213229.45元，本院予以支持；住院伙食补助费6300元（50元×126天）；原告误工期限应为受伤之日至定残前一日，即2016年12月21日至2017年7月11日，时间203天，误工费19055.61元（93.87元×203天），原告要求赔偿27000元，本院仅支持合理部分；原告护理期限根据住院病历记录和鉴定意见为1人护理，时间为受伤之日至定残前一日，即2016年12月21日至2017年7月11日，计203天，护理费19055.61元（93.87元×203天×1人），原告要求赔偿20100元，本院仅支持合理部分；原告受伤住院治疗，确需加强营养，根据其伤情、鉴定意见及当地生活水平，本院酌情确定营养费8120元；残疾赔偿金，由于原告构成一处9级一处10级伤残，可在9级残疾赔偿金基础上适当增加残疾赔偿系数1%，按照60周岁以上每增加一岁减少一年计算，原告定残时已年满67周岁，计算13年，残疾赔偿金31995.60元（11720元×13年×21%）；根据本案原告因交通事故构成伤残，给原告造成精神伤害的实际情况及事故责任情况，原告要求赔偿精神损害抚慰金为10000元，本院予以支持；原告要求赔偿交通费，因未提供合法票据，本院不予支持；上述费用总计为307756.27元。
由于事故车投有交强险和商业第三者险，被告阜阳保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费19055.61元、护理费19055.61元、残疾赔偿金31995.60元、精神损害抚慰金10000元，合计90106.82元，余款216602.73元（307756.27元-90106.82元-1046.717元非医保用药），由被告阜阳保险公司在商业第三者险内赔偿；非医保用药1046.717元，由被告美迪销售公司负担，被告王建建承担连带责任。原告为确定其伤残程度、后续治疗费等开支鉴定费用2420元，根据事故责任划分，由被告美迪销售公司负担，被告王建建承担连带责任；被告阜阳保险公司对非医保用药鉴定开支鉴定费1050元，由于经鉴定原告存有非医保用药，本院确定该鉴定费由被告美迪销售公司负担，被告王建建承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告倪泽国各项损失共计90106.82元（被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司已付原告倪泽国70000元，在执行时扣除）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任商业保险限额内赔偿原告倪泽国各项损失共计216602.73元；
三、被告安徽省美迪清泉水处理设备销售有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪泽国鉴定费用2420元、非医保用药1046.717元，合计3466.72元；被告王建建承担连带赔偿责任（被告王建建已付原告倪泽国8700元，扣除后多余部分，由原告倪泽国予以返还）；
四、驳回原告倪泽国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5126元（原告预交），减半收取计2563元，由被告安徽省美迪清泉水处理设备销售有限公司、王建建负担；鉴定费1050元（被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司预交），由被告安徽省美迪清泉水处理设备销售有限公司、王建建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 侯 涛
二〇一七年十二月六日
书记员 庞艳平