广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初6431号
原告：高永健，男，1964年3月10日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，
委托代理人：黄健嫦，广东金泽律师事务所律师。
被告：梁业荡，男，1994年10月17日出生，汉族，住广东省阳西县，、
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地江门市东华二路9号。
负责人：陈焯燕，该公司总经理。
委托代理人：钟耀能，国信信扬（江门）律师事务所律师。
原告高永健诉被告梁业荡、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄健嫦、被告梁业荡、被告保险公司的委托代理人钟耀能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2015年10月9日，被告梁业荡驾驶新Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿港口二路往滨江大道方向行驶，行驶至港口二路白石文化中心路口时，与沿港口二路往白石文化中心实施左转弯由原告驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。发生事故后被告梁业荡驾车逃离事故现场。事故经交警认定被告梁业荡承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任。经核算，此次交通事故共造成原告经济损失合计人民币145386.64元。被告梁业荡是本次交通事故的肇事司机，承担事故的全部责任。肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险，因此被告保险公司应依法在其保险责任限额范围内向原告承担赔偿责任，被告梁业荡承担连带责任。保险不足部分，由被告保险公司向原告赔偿。据此，请求法院判令：一、被告保险公司向原告赔偿102821.68元，被告梁业荡承担连带赔偿责任；二、被告梁业荡向原告赔偿42564.96元；三、由被告承担本案的一切诉讼费用。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1.身份证、户口簿；2.企业信用信息公示；3.交通事故认定书；4.病历、手术记录、疾病证明书、出院记录、收费票据、用药清单；5.司法鉴定意见书；6.司法鉴定发票。
被告保险公司答辩称：我司认为我司不需要承担赔偿责任，理由怀疑本案有骗保嫌疑。车主是新疆艾海提·米吉提，驾驶人是梁业荡，该车辆梁业荡是如何取得，是否合法，我司无所得之。该车辆在上一保险期限到期后长达一年没有投保，而本次投保人既不是车主本人，也不是驾驶人，而是一个叫梅鸣健的人。我司认为车主艾海提·米吉提与梅鸣健及驾驶人梁业荡之间的关系不明，相互之间是否存在投保的权益也不清楚。所以我司申请法院向交警部门调阅本案的交通事故侦查的材料、卷宗，以查询本案的事实，进一步查明各人之间的关系。原告应将车主艾海提·米吉提列为本案的共同被告参加诉讼，以明确各被告之间的责任分担。所以在目前情况下我司认为保险公司不应对原告的诉求承担保险责任。
被告保险公司就其答辩的意见提供的证据有：保险抄单、交强险投保单。
被告梁业荡答辩称：事故发生后交警部门通知我与原告协商调解，经过多次调解，我方帮原告付清医疗费外另支付原告经济损失30000元，支付完毕后签订调解协议。
被告梁业荡就其答辩的意见提供的证据有：1.身份证、户口簿；2.汇款凭证、银行划款单；3.交通事故赔偿和解协议书。
经审理查明：2015年10月9日，被告梁业荡驾驶新Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿港口二路往滨江大道方向行驶，当日21时2分，行驶至港口二路白石文化中心路口时，与沿港口二路往白石文化中心实施左转弯由高永健驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成高永健受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。发生事故后被告梁业荡驾车逃离事故现场。事故经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出江蓬公交认字[2015]第00899号《道路交通事故认定书》认定，被告梁业荡驾驶机动车发生交通事故后逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定；无证据证明原告有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，被告梁业荡承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。
事故发生后，原告于当日被送至江门市中心医院治疗，并于2015年10月12日至2015年10月22日进行住院治疗，共住院10天。被诊断为：颅颌面外伤：1.右侧额部皮下血肿；2.上颌骨、右侧上颌窦各壁、双侧下鼻甲、鼻中隔、右侧翼突内外板、左侧翼突内板多发骨折，右侧上颌窦、双侧筛窦积血。出院医嘱：1.注意休息，注意保护切口，注意口腔卫生；术后14天后拆线；2.我科门诊定期随访。术后1月视情况是否拆除牵引平头螺钉；术后半年后拆除面部内固定物，需再次入院全麻下行手术，费用约贰万元；患者住院期间陪护壹人；出院后全休叁拾天；3.出院带药。后原告又于2016年7月4日至2016年7月8日到江门市中心医院进行第二次住院治疗，共住院治疗4天，被诊断为：颌面部多发性骨折坚强内固定术后。出院医嘱：1.注意休息，注意保护切口，注意口腔卫生；术后14天后拆线；2.我科门诊定期查访。患者住院期间陪护壹人；出院后全休叁拾天；3.出院带药。原告为此产生第一次住院医疗费48391元和第二次住院医疗费8400元，门诊医疗费2746.96元，共59537.96元。其中，被告梁业荡共垫付了原告医疗费共58700元以及支付了30000元现金作为经济赔偿。原告出院后于2017年6月13日委托广东天地方正法医临床司法鉴定所对其进行伤残程度鉴定及法医临床鉴定文证审查，该鉴定所于2017年7月3日作出广天司鉴所[2017]临鉴字第781号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人高永健的伤残程度属十级伤残。原告为此支付鉴定费2000元。
另查，原告为城镇居民。原告与被告梁业荡于2016年9月2日签订交通事故赔偿和解协议书，双方约定：原告二次住院治疗费用共58700元由被告梁业荡支付，被告梁业荡在该协议签订当日一次性向原告支付上述治疗费之外的所有损失共计30000元。
再查，被告梁业荡驾驶新Ｒ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司处投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，投保人为梅鸣健，车主为艾海提·米吉提，事故发生在保险期限内。保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残限额为11000元，无责任医疗费赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本案交通事故的责任分担问题。本次交通事故，经交警部门出具的《交通事故认定书》认定，被告梁业荡承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。该认定书是交警部门根据现场勘察和调查取证而依法作出的，为处理该事故的证据，事实清楚，且双方当事人均无异议，故可作为本案认定事实的依据，本院予以采信。
一、关于本次事故造成的损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”并结合原告在本案中的举证情况，核实原告损失如下：
1.医疗费。原告提供病历、手术记录、疾病证明书、出院记录、收费票据、用药清单、及原、被告相互印证等证据，可以证实原告产生两次住院医疗费56791元（48391元+8400元）、门诊医疗费2746.96元，共59537.96元。对原告请求2016年7月23日医疗费（27元），因原告没有提供有资质的医疗机构出具的医嘱或诊断证明予以佐证，故本院对原告该项金额不予支持，并确认原告因本次交通事故共产生医疗费59537.96元。
2.住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告第一次住院治疗10天、第二次住院治疗4天，共住院治疗14天，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《2017年标准》）中一般地区100元/每人每日的规定计算原告的住院伙食补助费为1400元（100元/天×14天）。对原告该项请求，本院予以支持。
3.护理费（住院期间）。根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告提供江门市中心医院出具的出院记录，证实原告两次住院期间需陪护一名，原告共住院14天，故其护理费可按当地护工从事同等级护理的劳务报酬100元/天计算为1400元（100元/天×14天）。对原告该项请求，本院予以支持。
4.交通费。根据《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告虽然未能提供交通费等相关票据，本院根据原告提供的住院、门诊收费收据、病历、《法医临床司法鉴定意见书》等证据证实原告在事故发生后进行住院及门诊治疗、伤残鉴定等实际情况。故对原告的该项请求为1000元，本院认为过高并酌情调整为200元。
5.误工费。根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”原告两次住院共14天，医嘱休息共60天，原告的误工时间应当为74天。原告请求误工费8053.08元，但其没有提供工作收入减少的证明，也没有提供用人单位的营业执照复印件、劳动合同、工资单等证据证实其在事故发生后有收入减少的情况，原告是城镇居民，故本院对原告该项请求按照广东省2017年度人身损害赔偿计算标准中的城镇居民人均消费性支出28613.30元/年计算为5801.05元（28613.30元/年÷365天×74天），对原告请求超出的部分，本院不予支持。
6.残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”经查，原告是城镇居民，定残时未满60周岁，故原告的残疾赔偿金可参照《2017年标准》中的2016年全省城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算，鉴于原告被鉴定为十级伤残，其伤残系数为10%，故其残疾赔偿金为75368.60元（37684.30元/年×20年×10%）。对原告该项本院予以支持。
7.鉴定费。原告提供有广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的发票（金额2000元）予以证实该项支出与本案有直接的因果关系，原告的该项请求，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的相关法律规定，本院予以支持。
8.精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”由于本次交通事故，造成原告一项十级伤残，确实给原告带来一定的精神损害。鉴于原告在本次交通事故中不承担责任，原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情调整为3000元，并在交强险的赔偿限额内优先支付。
综上，原告因本次事故造成的实际损失有：医疗费59537.96元、住院伙食补助费1400元、护理费1400元、误工费5801.05元、交通费200元、残疾赔偿金75368.60元、伤残鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元，合计148707.61元。
二、关于对本案的经济损失承担赔偿责任的问题。根据事故责任认定，被告梁业荡承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”由被告梁业荡驾驶新Ｒ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者强制保险和第三者商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告保险公司应先在交强险各分项限额范围内进行赔偿。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费59537.96元、住院伙食补助费1400元，合共60937.96元。由被告保险公司在交强险有责医疗费赔偿限额10000元范围内予以赔偿原告经济损失10000元。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费1400元、误工费5801.05元、交通费200元、残疾赔偿金75368.60元、伤残鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元，合共87769.65元。由被告保险公司在交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿原告经济损失87769.65元。
综上，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的经济损失97769.65元（10000元+87769.65元）。对经济损失超出交强险限额50937.96元（148707.61元-97769.65元）的赔偿问题，应由侵权人被告梁业荡承担。但因被告梁业荡共垫付了原告医疗费共58700元以及支付了30000元现金作为经济赔偿，故扣减后被告梁业荡不需再向原告承担赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告高永健赔偿经济损失97769.65元；
二、驳回原告高永健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3208元，由原告高永健承担1051元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司承担2157元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 许军华
人民陪审员 钟广成
人民陪审员 周汉华
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 邹嘉仪