河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第2017号
原告寇宝岐，男，1955年3月27日生，汉族，住青县。
委托代理人寇金银，男，1983年8月28日生，汉族，住址同上，系原告之子。
被告张伟，男，1985年5月3日生，汉族，住青县。
被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。地址：沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。组织机构代码79417837-9。
负责人齐月川，总经理。
委托代理人赵萌，该公司职工。
原告寇宝岐与被告张伟、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安财险沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱小妹独任审判，公开开庭进行了审理。原告寇宝岐的委托代理人寇金银、被告张伟、华安财险沧州公司的委托代理人赵萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：
赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由1、医疗费原告主张8126.91元。
对350元医药费票据不认可。原告主张医疗费8126.91元，经审查确系原告实际支出，本院予以认定。2、住院伙食补助费原告主张600元。认可。原告主张6天按每天100元计算为600元。3、误工费原告主张16500元。原告已达法定退休年龄，且未提供劳动合同，原告主张误工费不予支持。原告的误工期经司法鉴定为150日。原告提供的证据可证实其月平均工资为3235元计算／30天＊150天为16175元。原告系农业户籍，按照目前养老情况，原告尚需依靠劳动保障其主要生活来源，因此被告辩称不予采纳。
4、护理费原告主张7787元。应按护理人员户籍性质计算。原告的护理期经司法鉴定为60日，前7日2人护理，余1人护理。住院护理费按在岗职工年平均工资46239元／365天＊7天＋寇金银月平均工资3450元／30天＊7天为1692元，出院后53天按寇金银月平均工资3450元／30天＊53天为6095元。护理费共计7787元。5、交通费原告主张500元。不认可。根据原告受伤住院及出院、复查情况，本院酌情支持300元。6、鉴定费原告主张600元。鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔项目。鉴定费是为了查明案件损失所产生的必要的、合理性费用，应予支持。原告上述损失总计原告上述损失共计34113.91元。被告张伟为原告垫付医药费3000元。原告上述损失共计33588.91元。被告张伟垫付3000元。裁判理由与结果
本院认为，原告与张伟驾驶的冀Ｊ×××××号车发生交通事故，经交警部门认定，原告负事故的主要责任，张伟负事故的次要责任。因冀Ｊ×××××号车在被告华安财险沧州公司投保了交强险。故原告的损失应由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿。根据相关法律规定，机动车之间发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足部分由侵权人予以赔偿。逐项确定原告损失如下：1、医疗费8126.91元；2、住院伙食补助费600元；3、误工费16175元；4、护理费7787元；5、交通费300元；6、鉴定费600元。第1-2项损失共计8726.91元，由被告华安财险沧州公司在交强险医疗费项下赔偿原告；第3-6项损失共计24862元，在交强险死亡伤残项下赔偿原告。综上，被告华安财险沧州公司在交强险各分项限额内赔偿原告寇宝岐33588.91元。因被告张伟垫付医药费3000元，故被告华安财险沧州公司赔偿原告寇宝岐30588.91元，支付被告张伟3000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告寇宝岐各项损失共计30588.91元。
于本判决生效之日起七日内履行并汇至原告个人银行帐户（户名：寇宝岐，开户行：河北省农村信用社青县上伍信用社，帐号：62×××91）。
案件受理费280元由被告张伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 朱小妹
二〇一五年九月十四日
书记员 陈德培
附本案相关法律条文如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。