梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1402民初2016号
原告:梁惠明，女，汉族，1976年8月29日出生，现住梅州市梅江区。
委托诉讼代理人:曾丽芬，广东龙新律师事务所律师。
被告：李志浩，男，汉族，1975年1月27日出生，现住梅州市梅县区。
被告：杨于华，女，汉族，1974年5月13日出生，现住梅州市梅县区。
被告：鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司。住所地：梅州市梅江区程江镇扶外村海风名苑**栋*号。
负责人：张志云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林文坚，该公司员工。
原告梁惠明诉被告李志浩、杨于华、鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾丽芬，被告保险公司的委托诉讼代理人林文军到庭参加诉讼。被告李志浩、杨于华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在交强险范围内赔偿原告损失120,000元（精神抚慰金在交强险中优先赔付）；2.被告李志浩赔偿原告因交通事故造成的损失47,731.64元；3.被告李志浩、杨于华对上述原告损失承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费及鉴定人员出庭费由被告承担。
被告李志浩、杨于华未答辩。
被告保险公司辩称：1.被告李志浩驾驶的摩托车在公司投保交强险，公司在此责任范围内承担赔偿责任；2.本案事故中，李志浩承担主要责任，且无二轮摩托车驾驶证，不属交强险理赔范围，公司对无驾驶资格的事故在交强险内不负责垫付和赔偿；3.原告诉请的损失中护理费应以100元/天为宜，出院后结合同类型伤情及误工期、营养期评定规范，总护理时间以60-90天较适宜；4.因对原告被评定伤残十级有异议并提出重新鉴定申请，对伤残赔偿金及精神抚慰金、伤残鉴定费、被抚养人生活费均不予认可；5.公司对事故的发生及诉讼的形成无过错及责任，诉讼费和鉴定人员出庭费不应由公司承担。
本院经审理认定事实如下：2017年7月30日7时20分，李志浩（未依法取得机动车驾驶证）驾驶粤Ｍ×××××号牌普通两轮摩托车，行至梅州市区××大道××号门前路段时，与梁惠明驾驶的粤Ｍ×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，造成梁惠明受伤及两车损坏的交通事故。经交警认定，李志浩承担此事故的主要责任，梁惠明承担此事故的次要责任。事故当日，原告被送至梅州市中医医院住院治疗，2017年8月11日出院，住院12天，用去医疗费27,690.2元，医嘱载明：拆除外固定架费用约200元，定期复查，复查费用约1000元左右。继续营养神经、促骨愈合等治疗。住院期间陪护2人，出院康复期间陪护1人，全休5月等。经原告委托，广东阳光法医临床司法鉴定所于2017年11月2日作出《司法鉴定意见书》(阳光司鉴所[2017]临鉴字第311号)，原告伤残等级评定为十级。原告支付鉴定费2400元。肇事粤Ｍ×××××号牌普通两轮摩托车车主为被告杨于华，该车在被告保险公司处投保了交强险，保险期限为2016年9月30日零时起至2017年9月29日24时止。
原告梁惠明属非农业家庭户口。原告父亲1947年4月出生，母亲1950年4月出生，两人共生育两女。原告与丈夫吴文敏生育一女吴滢，2003年11月29日出生。根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》规定，梅州为一般地区，全省城镇居民人均可支配收入为37,684.3元/年，城镇居民人均消费性支出为28,613.3元/年，住院伙食补助费为100元/天。
诉讼中，被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院依法通知鉴定人员出庭对保险公司所提异议释疑并接受质询。
本院认为，梅州市公安局交警支队直属大队作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，本院予以采纳。
被告保险公司提出重新鉴定申请，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，当事人对鉴定结论有异议而申请重新鉴定的，应提供足以反驳的证据。经审查，广东阳光法医临床司法鉴定所是依法登记成立的有资质的司法鉴定机构，鉴定人员亦具备相关资质，鉴定程序合法，且庭审阶段就保险公司所提异议作出了充分解释说明。被告保险公司提出的重新鉴定理由不足以证实鉴定结论存在法定可以重新鉴定的情形，故被告保险公司的抗辩意见，理由不足，不予采纳。保险公司并应承担鉴定人员出庭费用1200元。广东阳光法医临床司法鉴定所出具的鉴定结论认定事实清楚，程序合法，本院予以采纳。
根据本案事实，本院认定的原告各项损失为：1.医疗费27,690.2；2.住院伙食补助费应为100元×12天=1200元；3.护理费17,880元（住院期间120元×12天×2人+出院后100元×150天×1人）；4.残疾赔偿金75,368.6元（37,684.3元/年×20年×10%）；5.误工费9601.32元【37,684.3元/年÷365天×（自住院起至定残日前一天为93天）】；6.被抚养人生活费38,627.95元【原告父亲70岁，抚养10年；母亲67岁，抚养13年；女儿14岁，抚养4年，28,613.3元/年×（10＋13＋4）×10%÷2人）】；7.伤残鉴定费2400元；8.交通费酌情为500元；9.营养费240元（20元×12天）；10.精神损害抚慰金酌情5000元。上述费用合计178,508.07元，其中：医疗费部分29,130.2元（医疗费、住院伙食补助费、营养费等）；残疾赔偿金部分149,377.87元（护理费、残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费、伤残鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等）。
上述损失，被告保险公司应在交强险死亡伤残及医疗赔偿限额内赔偿120,000元。至于超出部分58,508.07元（178,508.07元-120,000元），根据交警部门的责任划分，原告应承担30%责任，粤Ｍ×××××号牌普通两轮摩托车车方应承担70%即40,955.64元（58,508.07元×70%）的赔偿责任。因被告杨于华作为粤Ｍ×××××号牌摩托车的登记所有人，对车辆具有审慎管理的义务，其将车辆交给未取得机动车驾驶证的被告李志浩使用引发本次事故，本院依法认定被告杨于华对本次事故损害的发生有过错，依法应承担相应赔偿责任。故被告杨于华应在粤Ｍ×××××号牌摩托车一方的赔偿责任范围内承担30%责任，即赔偿12,286.69元（40,955.64元×30%）给原告，被告李志浩承担70%责任即赔偿28,668.94元（40,955.64元×70%）给原告。
至于被告保险公司答辩认为被告李志浩无证驾驶在交强险限额内应免赔，对此，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；”的规定，被告保险公司仍应在交强险限额内赔偿第三者的人身损失，故对被告保险公司的该项答辩意见本院不予采纳。
被告李志浩、杨于华经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。
综上，原告请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司应在本判决生效之日起10日内，在交强险责任限额范围内赔偿120,000元给原告；
二、被告李志浩应在本判决生效之日起10日内赔偿28,668.94元给原告；
三、被告杨于华应在本判决生效之日起10日内赔偿12,286.69元给原告；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费按规定减半收取669.33元（原告已预交），由原告负担27.06元，被告鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担478.85元，被告李志浩负担114.4元，被告杨于华负担49.02元。鉴定人员出庭费1200元（已由原告预交），由被告鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担。
上述款项，被告付至原告提供的账户(户名：梁惠明，开户行:中国银行梅州梅塘支行，账号：62×××49)
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 黄卫红
二〇一七年十二月二十二日
书记员 梁婷婷