叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0422民初1554号
原告：宋玉娥，女，1961年5月4日出生，汉族，住叶县。
委托诉讼代理人：陈继超,河南前行律师事务所律师。
被告：冯中杰，男，1985年1月29日出生，汉族，住叶县。
被告：张书俭，女，1963年5月12日出生，汉族，住叶县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地:平顶山市中兴路南段（长安宾馆四楼）。统一社会信用代码：91410400777982568F。
法定代表人：杜振会，总经理。
委托诉讼代理人：周石磊，男，1983年2月15日出生，汉族，该公司工作人员，住河南省平顶山市湛河区。
原告宋玉娥与被告冯中杰、张书俭、中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称中华联合）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年5月10日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉娥的委托诉讼代理人陈继超，被告冯书杰，被告中华联合的委托诉讼代理人周石磊到庭参加诉讼，被告张书俭经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张书俭、冯中杰连带赔偿原告医疗费、护理费等损失166135.33元；2、判令被告中华联合在交强险和商业险限额内对上述损失承担先行赔偿责任。事实与理由：2016年10月6日，冯中杰驾驶豫Ｄ×××××号五菱牌小型普通客车沿叶县叶舞路由东向西行驶至“阳光家园”小区门口路段时，与同向行驶宋玉娥驾驶的富士达牌自行车相撞，造成宋玉娥受伤，车辆有损的交通事故。该事故经叶县交警队认定，冯中杰负事故的全部责任，宋玉娥无责任。
另查明：豫Ｄ×××××号车在中华联合投保有交强险及商业三责险，且本次事故发生在保险期限内。事故发生后，宋玉娥被送往中国人民解放军第一五二中心医院救治，现因赔偿问题，双方不能达成一致意见。
被告冯中杰辩称，交通事故属实，对原告合理的损失同意赔偿，但是应当由保险公司在保险限额内先行赔偿。
被告中华联合辩称：本案如不存在拒赔、免赔情形，我公司愿意在合理范围内承担赔偿责任，但诉讼费、鉴定费等间接费用，我公司不承担。
被告张书俭在法定期限内未向本院提供答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年10月6日12时许，冯中杰驾驶豫Ｄ×××××号五菱牌小型普通客车沿叶县叶舞路由东向西行驶至“阳光家园”小区门口路段时，与同向行驶宋玉娥驾驶的富士达牌自行车相撞，造成宋玉娥受伤、车辆有损的交通事故。事故发生后，宋玉娥被送往中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗，住院60天，支付医疗费80676.78元，其伤情经诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、头皮挫伤；3、肋骨骨折；4、创伤性胸腔积液；5、股骨粗隆间骨折。该事故经叶县交警队认定：冯中杰负事故的全部责任，宋玉娥无责任。
另查明：1、豫Ｄ×××××号车登记车主为张书俭，该车在中华联合财产保险股份有限公司购买有交强险及商业三责险，保险期限为：2015年11月18日至2016年11月17日，其中第三者责任险的保险限额为50000元。
2、宋玉娥住院期间由护工周爱娣、张荣花二人分阶段护理，宋玉娥共支付护工费用8035元，其中冯中杰垫付7220元。住院期间冯中杰另垫付医疗费69000元。
3、2017年7月25日，南阳耿介法医临床司法鉴定所认定：宋玉娥颅脑损伤所致九级伤残，宋玉娥支付鉴定费1620元。2017年10月12日，平顶山和平法医临床司法鉴定所认定宋玉娥交通事故损伤已经构成两处十级伤残，护理90-180天，营养90-180天。宋玉娥支付鉴定费1200元。
4、宋玉娥与娄海元系夫妻关系，娄海元系视力一级××人，宋玉娥与娄海元共生育两子，长子娄昆峰2013年4月因交通事故去世，次子娄昆仑在河南三明教育有限公司上班，事故发生前六个月的平均工资为5406元。事故发生后，请假三个月，工资停发两个月。
本院认为，冯中杰驾驶豫Ｄ×××××号车与宋玉娥相撞，造成宋玉娥受伤的交通事故。该事故经叶县交警队认定，冯中杰负事故的全部责任，宋玉娥无责任，该认定并无不当，本院予以采信。豫Ｄ×××××号车在中华联合购买有交强险及商业三责险，本次事故发生在保险期限内，宋玉娥要求中华联合在交强险及商业三责险限额内承担赔偿责任，理由正当，本院予以支持。结合宋玉娥的起诉，本院确认宋玉娥的经济损失有：1、医疗费80676.78元；2、护理费21629元（娄昆仑因护理宋玉娥工资停发两个月，计款10812元，支付护工费用8035元，参照鉴定机构鉴定意见及宋玉娥伤情，本院酌定宋玉娥出院后的护理期限为30日，按2016年居民服务业33857元/年计算，即2782元，以上共计21629元。）；3、误工费9389元（按2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年计算至定残前一日，共293天，11696.74元/年÷365×293=9389元）；4、住院伙食补助费1800元（30元/天×60天=1800元）；5、营养费1200元（参照鉴定报告及宋玉娥伤情，酌定出院后的营养期为60天，10元/天×120天=1200元）；6、××赔偿金56144.35元（宋玉娥为农村户口，2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年×20年×0.24=56144.35元）；7、被扶养人生活费20606.4元（宋玉娥丈夫娄海元为视力一级伤残，1960年3月9日出生，现有一子，2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年×20年×0.24÷2人=20606.4元）；8、精神抚慰金10000元；9、鉴定费2820元；10、交通费酌定800元；以上共计205065.53元。上述费用中的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计83676.78元，因冯中杰垫付的69000元医疗费用并不包含在宋玉娥起诉范围内，故扣除冯中杰垫付的69000元，应由中华联合在交强险限额内支付医疗费10000元，在第三者责任险内支付4676.78元。其他费用扣除冯中杰垫付的护理费7220元，即114168.75元，由中华联合在交强险死亡、伤残限额内支付110000元，在第三者责任险限额内支付4168.75元。因冯中杰投保的交强险及商业三责险不足以赔偿宋玉娥的损失，故宋玉娥的损失应当由冯中杰负担35065.53元。冯中杰共垫付医疗费、护理费76220元，扣除应当由冯中杰负担的部分，可直接向中华联合申请理赔。宋玉娥超高部分诉讼请求，理由不足，本院不予支持。张书俭作为豫Ｄ×××××号车的登记车主，将车交给具备驾驶资格的冯中杰驾驶并无不当，宋玉娥要求张书俭对其损失承担连带清偿责任，理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告宋玉娥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、××赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计128845.53元；
二、驳回原告宋玉娥的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3523元，由原告宋玉娥负担638元，被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担2885元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 蒋明哲
审判员 王 蒙
审判员 王会娟
二〇一七年十一月二十二日
书记员 司庆文