上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0116民初2209号
原告：沈纪红，女，汉族，住上海金山区朱泾镇秀州村胜利**组****号。
法定代理人：张炳华，原告配偶，汉族，住上海金山区朱泾镇秀州村胜利**组****号。
委托诉讼代理人：阮丹萍，上海市浦南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾敬卿，上海市浦南律师事务所律师。
被告：金四龙，男，汉族，住上海市金山区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：郭东方，上海瀛泰律师事务所律师。
原告沈纪红诉被告金四龙(下称第一被告)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾敬卿、第一被告、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年4月10日13时10分许，第一被告驾驶牌号为沪C5XX**小型轿车，在本区金廊、亭枫公路南约300米与原告发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)认定：第一被告负事故主要责任、原告负次要责任。故原告现在诉至法院，请求第一被告赔偿原告各项损失291,057.80元；第二被告在第三者责任强制保险(下称交强险)和第三者责任商业保险(下称商业三者险)内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。
第一被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事发经过和责任认定均无异议。事故发生后，原告和第一被告协商一致，确认不要求第一被告承担保险理赔意外的赔偿责任。第一被告已经支付原告3000元。事故中，第一被告车辆损坏，产生修理费3700元，要求在本案中一并处理。
第二被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，医疗费应扣除非医保费用和没有处方的外购药发票；对于两张收据不予认可；原告已经退休，对误工费不予认可；对原告的鉴定意见有异议，认为不构成XXX伤残；车损认可1300元；护理费认可1200元/月；律师费和鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险(保险金额为100万元，含不计免赔险)，事故发生在保险期限内。事故发生后，第一被告已经支付原告3000元。第一被告车辆损坏，产生修理费3700元。
另查明，2017年10月18日，金山交警支队委托上海耸屹健康管理咨询有限公司对原告的伤残等级和三期期限进行评定。该机构于同月28日出具下述鉴定意见：被鉴定人之损伤，构成XXX伤残，酌情给予伤后休息150日、营养90日、护理90日。庭审结束后，原告与第二被告一致确认残疾赔偿金的计算系数为25%，于法不悖，本院予以确认。
以上事实，由原、被告基本信息；驾驶证、行驶证；交通事故认定书；交强险、商业三者险保单；医疗单据；鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体和财产造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告未举证证明第二被告在本起事故中存在过错，故对其要求第二被告承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故主要责任，原告负次要责任。原、被告双方均无异议，且该认定并无不当，本院予以确认。按规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方负事故主要责任的，承担80%的赔偿责任。原告在庭审过程中撤回对第一被告诉请，于法不悖，本院予以准许。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内承担，超出的部分在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，原告受伤后在正规的医疗机构进行治疗，第二被告未能举证证明原告所用药物超出必要且合理的范围，故对其扣除非医保费用的抗辩意见本院不予采纳，但无医嘱的外购药应予以剔除，故本院凭据确认为33,920.90元。
2、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准，根据住院天数，计算22.5天为450元。
3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算90天为2700元。
4、残疾赔偿金，原告系非农业家庭户口，定残时已满67周岁，原告与第二被告一致确认计算系数为25%、故按规定计算为62,596元/年×13年×25%＝203,437元。
5、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤情，酌情支持15000元。
6、误工费，原告诉请按照2300元/月的标准予以赔偿，参照鉴定意见计算5个月为11,500元，并提供了聘用协议、企业营业执照、工资证明、误工证明。本院认为，原告虽已经达到退休年龄，但仍有劳动能力，并以此获得报酬，因本次交通事故导致的误工损失理应获得赔偿，故对原告的诉请，本院予以支持。
7、护理费，原告诉请按照本市居民服务行业职工平均工资2810元/月，参照鉴定意见计算3个月为8430元，本院予以支持。
8、交通费，本院酌情支持300元。
9，车辆修理费，本院根据第二被告的定损金额，确认为1300元。
前述1-9项合计277,037.90元，由第二被告在交强险责任限额内承担121300元，在商业三者险范围内承担超出部分的80%为124590.30元。
10、鉴定费，本院凭据确认为4200元，由第二被告在商业三者险范围内承担80%为3360元。
11、律师费，不属于保险理赔范围，本院不予支持。
综上，第二被告应在保险范围内赔偿原告249,250.30元。因第一被告已经支付原告3000元，且第一被告车辆损失3700元应由原告承担20%为740元，故前述3740元由第二被告在赔偿原告的款项中扣除后直接支付给第一被告。故第二被告应赔偿原告245,510.30元，支付第一被告3740元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告245,510.30元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告金四龙3740元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2833元，原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夷 赟
二〇一八年三月十三日
书记员 陆皓晔
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……