山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第676号
原告朱文宾。
原告刘莹莹。
原告朱文宾、刘莹莹共同委托代理人崔述博，山东方洲律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告夏文军。
委托代理人宋观华，乐陵焕达法律服务所法律工作者。代理权限为：特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司乐陵支公司。
代表人宋红星，经理。
委托代理人李阳。系该公司员工。代理权限：特别授权。
委托代理人高风顺。系该公司员工。代理权限为：特别授权。
原告朱文宾、刘莹莹诉被告夏文军、中华联合财产保险股份有限公司乐陵支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱文宾、刘莹莹及其共同委托代理人崔述博、被告夏文军及其委托代理人宋观华、被告中华联合财产保险股份有限公司乐陵支公司委托代理人高风顺到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司乐陵支公司委托代理人李阳经本院通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱文宾、刘莹莹诉称，2014年10月4日19时50分许，被告夏文军无证驾驶鲁ND31M**号小型普通客车（投保公司：被告中华联合财产保险股份有限公司乐陵支公司）沿乐陵市朱集镇北小高村东侧南北公路行至事故地点，与对向原告朱文宾驾驶的二轮摩托车相撞，致两车损坏，原告朱文宾和二轮摩托车乘客原告刘莹莹受伤，夏文军驾车逃逸。该事故经德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字（2014）第0824号道路交通事故认定书认定被告夏文军负事故的全部责任。故诉至法院，请求判令各被告赔偿原告朱文宾医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费等各项损失243301元；赔偿原告刘莹莹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失323357.12元；诉讼费由被告承担。
被告夏文军辩称，德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字（2014）第0824号道路交通事故认定书认定被告夏文军负事故的全部责任，属于认定事实有误，本案不应以这份事故认定书作为定案依据。理由是：
本案交通事故成因主要是原告朱文宾违章超车，驾驶二轮摩托车驶入逆行车道造成的，故朱文宾应负事故的主要责任。从交警部门所拍摄的事故照片证据表明被告夏文军所驾驶车辆的刹车痕迹在公路中心线范围内，说明当时夏文军是属于从南向北正常行驶，而从交警部门分别对原告朱文宾、刘莹莹的询问材料中看，原告朱文宾、刘莹莹均认可当时其二轮摩托车由北向南行驶，前面有一辆农用汽车，就在农用汽车在前面突然向东打方向，二轮摩托车也跟着向东打方向时，二轮摩托车与被告夏文军的车辆相撞。而前面农用汽车能与被告夏文军驾驶的车辆躲避开，原告朱文宾所驾驶的二轮摩托车面积较小，理应更应避开对面来车却没有避开。从以上两点足以证明当时是原告朱文宾驾驶二轮摩托车超前面车辆时，驶入逆行车道而与被告夏文军车辆相撞，导致本案交通事故的发生，故原告朱文宾应负事故的主要责任。
本案被告夏文军虽然存在无证驾驶及逃逸行为，但该违章行为与事故发生不存在直接因果关系。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”，本案中，原告朱文宾确实也存在严重过错，且对事故的成因有直接因果关系，其也应承担相应责任。为此，不能因被告夏文军存在逃逸行为而要求承担全部责任。
基于以上事实，请依法裁判。
被告中华联合财产保险股份有限公司乐陵支公司辩称，第一、事故车辆鲁ND31M**号小型普通客车在我公司投保机动车交通事故责任强制险情况属实，事故发生在保险期间内，同意在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿各原告合理的经济损失；第二、对于鉴定费及诉讼费不属于保险合同的赔偿范围，不予承担。
经本院审理认定，2014年10月4日19时50分许，被告夏文军无证驾驶鲁ND31M**号小型普通客车沿乐陵市朱集镇北小高村东侧南北公路行至事故地点，与对向原告朱文宾驾驶的二轮摩托车相撞，致两车损坏，原告朱文宾和二轮摩托车乘客原告刘莹莹受伤，夏文军驾车逃逸。该事故经德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字（2014）第0824号道路交通事故认定书认定被告夏文军无证驾驶机动车及驾驶机动车逃逸的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条关于“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”的规定、第七十条第一款关于：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”的规定、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条关于：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任”的规定，负事故的全部责任，原告朱文宾、刘莹莹不负事故责任。
被告夏文军所驾驶的肇事车辆鲁ND31M**号小型普通客车系其所有，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司乐陵支公司入有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。
原告朱文宾、刘莹莹系夫妻关系，原告朱文宾于2013年10月24日入职台玻天津玻璃有限公司，试用期后，于2013年12月1日正式签订劳动合同，在本案交通事故后，因身体原因，于2014年10月21日办理离职手续，在天津市缴纳社会保险、个人所得税至2014年10月。根据原告刘莹莹提交的工资表及工资银行卡交易明细显示，原告刘莹莹于2013年5月已入职天津市振新橡胶有限公司，一直工作至本案交通事故发生。原告朱文宾、刘莹莹于2015年5月8日在天津市公安局西青区分局杨柳青镇东派出所办理居住于天津市西青区杨柳青镇新华道61号的流动人口居住登记凭证。
原告朱文宾伤后被送往山东手足外科医院住院治疗58天，经诊断为左下肢外伤、左胫骨粉碎性骨折及腓骨头骨折，左足2-5跖骨骨折，及二三楔骨骨折，花医疗费76648.35元。
原告刘莹莹伤后被送往山东手足外科医院住院治疗54天，经诊断为左下肢车祸伤、左股骨远端开放粉碎性骨折并部分缺损、左股骨髁间骨折、左足距骨骨折，花医疗费99143.42元。
原告朱文宾、刘莹莹于2015年4月1日诉来本院，要求被告夏文军、中华联合财产保险股份有限公司乐陵支公司承担赔偿责任。于2015年4月20日，本院技术室委托德州德弘法医司法鉴定中心鉴定原告朱文宾伤情为：1、遗留双下肢不等长，构成交通事故十级伤残；遗留左足弓变形，构成交通事故十级伤残。2、二次手术费4000元人民币。3、原告朱文宾以上损伤营养期限为60日，护理期限90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。花鉴定费1800元。于2015年4月21日，本院技术室委托德州德弘法医司法鉴定中心鉴定原告刘莹莹伤情为：1、遗留左膝、踝关节功能障碍，构成交通事故九级伤残。2、二次手术费10000元人民币。3、原告刘莹莹以上损伤营养期限为90日，护理期限90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。花鉴定费2400元。
案经调解无效。
以上事实有当事人当庭陈述、德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字（2014）第0824号道路交通事故认定书、事故照片、询问朱文宾、刘莹莹笔录、医疗费单据、住院病例、诊断证明书、德弘司法鉴定中心法医鉴定书二份、朱文宾全年工资表、台玻天津玻璃有限公司工作证明、误工证明、劳动合同、营业执照复印件、工作证明一份、工资银行卡对账单一份、社会保险交纳记录、流动人口居住登记凭证、户口本、护理人员朱热闹的用工单位天津海昇股权投资基金管理有限公司营业执照、误工证明、工资表、鉴定费单据、交通费单据、德州天和评估有限公司鉴定报告、刘莹莹工资表、天津市振新橡胶有限公司营业执照、工资卡明细对账单、护理人员刘宝宝误工证明、银行对账单等证据在卷为凭，上述事实和证据经庭审质证、认证、本院依法予以确认。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶均应遵守道路交通安全法的相关规定。本案交通事故经德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字（2014）字第0824号道路交通事故认定书认定被告夏文军无证驾驶，且在事故发生后逃逸，负事故的全部责任，事实清楚、证据充分，本院予以认定。
被告夏文军主张原告朱文宾驶入逆行车道，导致本案交通事故的发生，应负事故的主要责任。本院认为，本案被告夏文军存在逃逸行为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”，通过德州市公安局交通警察支队乐陵大队制作的现场照片未能显示原告朱文宾驾驶车辆驶入逆行车道，而被告夏文军亦无充分证据证明其主张，故被告夏文军驾驶车辆逃逸，应负事故的全部责任，对其这一辩解不予支持。
原告朱文宾因本次交通事故造成经济损失如下：
一、医疗费80648.35元。包括原告朱文宾住院期间医疗费76648.35元和德州德弘司法鉴定中心法医鉴定书确定的二次手术费4000元。有医疗费单据、德州德弘司法鉴定中心法医鉴定书为证，依法予以确认。
二、住院伙食补助费5800元。原告朱文宾住院58天，每天按山东省一般工作人员出差伙食补助标准100元计算。
三、营养费1800元。德州德弘司法鉴定中心法医鉴定书确定原告朱文宾营养期限60天，每天按30元计算。
四、误工费45115元。原告朱文宾误工时间从受伤之日2014年10月4日至定残前一天2015年4月19日共计197天，误工费按原告朱文宾提交工资银行卡对账单显示的日平均工资235元计算，共计46295元。原告朱文宾要求误工费45115元于法有据，予以支持。
五、护理费10525元。德州德弘司法鉴定中心法医鉴定书确定原告朱文宾护理期限90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。原告朱文宾主张护理人员之一婶婶常俊芬按月工资收入4500元计算，但未提交常俊芬工作单位北京华清恒基科技发展有限公司营业执照和工资表等相关证据，仅有工资误工证明，无法确定常俊芬工资收入情况，故对朱文宾护理费按护理人员其弟朱热闹工资表日平均工资96元计算90日，另一护理人员按山东省2014年山东省农民人均纯收入11882元计算58日，计款10525元。
六、残疾赔偿金75455.8元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”，所以残疾赔偿金包括被扶养人生活费。
残疾赔偿金70132.8元：原告朱文宾构成交通事故两处十级伤残，残疾赔偿金从定残之日起计算，其主张按2013年天津市城镇居民可支配收入32658元计算20年乘12%，计款为78379.2元，原告朱文宾主张残疾赔偿金70132.8元，于法有据，本院予以支持。
被扶养人生活费5323元：被扶养人系原告朱文宾的女儿朱丽亚，生于2009年1月24日，原告朱文宾主张按2013年山东省农民家庭人均生活消费支出额7393元计算12年乘12%乘50%，计款5323元，于法有据，本院予以支持。
七、交通费530元。原告朱文宾提交交通费单据1300.5元，对于“120”交通费130元于法有据，予以支持，对于其他没有起止时间、地点的交通费单据，不符合证据的合法形式，不予认定，考虑到原告朱文宾去济南就医、出院情况，本院支持交通费530元。
八、车辆财产损失费520元。有德州天和评估有限公司鉴定报告为证，依法予以准许。
九、精神损害抚慰金1200元。《山东省高级人民法院关于精神损害抚慰金的赔偿数额问题意见》规定：“侵害人是自然人的，一般性精神损害赔偿标准为1000元－5000元；严重精神损害，赔偿标准为5000元－10000元；侵害人是法人或其他社会组织的，一般按照公民赔偿标准的五至十倍予以赔偿”，因为被告夏文军系自然人，根据原告朱文宾残程度，酌请认定为1200元。
以上共计221594.15元。
原告刘莹莹因本次交通事故造成经济损失如下：
一、医疗费109143.42元。包括原告刘莹莹住院期间医疗费99143.42元和德州德弘司法鉴定中心法医鉴定书确定的二次手术费10000元。有医疗费单据、德州德弘司法鉴定中心法医鉴定书为证，依法予以确认。
二、住院伙食补助费5400元。原告刘莹莹住院54天，每天按山东省一般工作人员出差伙食补助标准100元计算。
三、营养费2700元。德州德弘司法鉴定中心法医鉴定书确定原告刘莹莹营养期限90天，每天按30元计算。
四、误工费32520元。原告刘莹莹误工时间从受伤之日2014年10月4日至定残前一天2015年4月20日共计198天，误工费按原告刘莹莹提交工资银行卡对账单及工资表显示的日平均工资169元计算，共计33462元。原告刘莹莹要求误工费32520元于法有据，予以支持。被告夏文军主张原告刘莹莹未提供单位误工证明及劳动合同，不能证明刘莹莹的误工收入及居住状况，本院认为原告刘莹莹提交的工资银行卡对账单与工资表能够相互印证，证明其工资收入，且因本案交通事故受伤长时间在家休养，工资停发是符合客观实际情况的，故对被告夏文军这一主张不予支持。
五、护理费13218元。德州德弘司法鉴定中心法医鉴定书确定原告刘莹莹护理期限90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。原告刘莹莹护理费按护理人员其亲属刘宝宝工资表日平均工资148元计算90日；另一护理人员按山东省2014年山东省农民人均纯收入11882元计算54天。计款15075元，原告刘莹莹主张护理费13218元，于法有据，予以支持。
六、残疾赔偿金135955元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”，所以残疾赔偿金包括被扶养人生活费。
残疾赔偿金130632元：原告刘莹莹构成交通事故九级伤残，残疾赔偿金从定残之日起计算，其主张按2013年天津市城镇居民可支配收入32658元计算20年乘20%，计款为130632元，于法有据，本院予以支持。
被扶养人生活费5323元：被扶养人系原告刘莹莹的女儿朱丽亚，生于2009年1月24日，原告刘莹莹主张按2013年山东省农民家庭人均生活消费支出额7393元计算12年乘12%乘50%，计款5323元，于法有据，本院予以支持。
七、交通费530元。原告刘莹莹提交交通费单据1300.5元，对于“120”交通费130元于法有据，予以支持，对其他没有起止时间、地点的交通费单据，不符合证据的合法形式，不予认定，考虑到原告刘莹莹去济南就医、出院情况，本院支持交通费530元。
八、精神损害抚慰金2000元。《山东省高级人民法院关于精神损害抚慰金的赔偿数额问题意见》中规定：“侵害人是自然人的，一般性精神损害赔偿标准为1000元－5000元；严重精神损害，赔偿标准为5000元－10000元；侵害人是法人或其他社会组织的，一般按照公民赔偿标准的五至十倍予以赔偿”，因为被告夏文军系自然人，根据原告刘莹莹残程度，酌请认定为2000元。
以上共计301466.42元。
原告朱文宾主张住宿费88元，因不证明与本案具有关联性，依法不予支持。
被告夏文军主张原告朱文宾、刘莹莹残疾赔偿金按天津居民标准计算依据不足，本院认为，原告朱文宾工作单位台玻天津玻璃有限公司证明原告朱文宾于2013年入职该公司工程玻璃生产部中空课任职作业员，于2014年10月21日离职，且原告朱文宾提供的工资银行卡对账单一份、社会保险交纳记录真实有效，原告刘莹莹的工资银行卡对账单显示在天津工作一年以上、并且原告朱文宾、刘莹莹于2015年5月8日办理天津市流动人口居住登记凭证，可以说明原告朱文宾、刘莹莹伤愈后继续在天津居住、工作的计划，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”。所以，原告朱文宾、刘莹莹残疾赔偿金按天津居民标准计算于法有据，对被告这一主张不予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，原告朱文宾、刘莹莹在庭审要求平均分配机动车交通事故强制保险赔偿款于法有据，对于超出机动车交通事故强制保险限额的损失由被告夏文军承担。
被告夏文军系无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”，故原告朱文宾的车辆财产损失费520元由被告夏文军赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司乐陵支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内实际赔偿后可另行诉讼向被告夏文军追偿。
对于被告中华联合财产保险股份有限公司乐陵支公司不承担鉴定费的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中法医鉴定费是为了确定原告朱文宾、刘莹莹的实际损失和伤残情况而支出的、必要的且合理的费用，故本院对被告中华联合财产保险股份有限公司乐陵支公司不承担本案鉴定费的主张不予支持。
对于被告中华联合财产保险股份有限公司乐陵支公司提出不承担本案的诉讼费，本院不予支持。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担”，因中华联合财产保险股份有限公司乐陵支公司依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定作为被告参加本案诉讼，故保险公司应承担本案的诉讼费用。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十一条及有关法律政策之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司乐陵支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱文宾赔偿金55000元、医疗费5000元等各项损失共计60000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司乐陵支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘莹莹赔偿金55000元、医疗费5000元等各项损失共计60000元。
三、被告夏文军在机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿原告朱文宾医疗费75648.35元、住院伙食补助费5800元、营养费1800元、误工费45115元、护理费10525元、残疾赔偿金20455.8元、交通费530元、车辆财产损失费520元、精神损害抚慰金1200元等各项损失161594.15元。
四、被告夏文军在机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿原告刘莹莹104143.42元、住院伙食补助费5400元、营养费2700元、误工费32520元、护理费13218元、残疾赔偿金80955元、交通费530元、精神损害抚慰金2000元等各项损失241466.42元。
五、以上第一、二、三、四项，由被告夏文军、中华联合财产保险股份有限公司乐陵支公司于本判决生效后十日内通过本院履行。
六、被告中华联合财产保险股份有限公司乐陵支公司对本判决书第一、二项实际赔偿后，可另行诉讼向被告夏文军追偿。
被告夏文军、中华联合财产保险股份有限公司乐陵支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9467元由被告中华联合财产保险股份有限公司乐陵支公司承担2700元；由被告夏文军承担6767元。原告朱文宾法医鉴定费1800元、原告刘莹莹法医鉴定费2400元由被告中华联合财产保险股份有限公司乐陵支公司承担2100元；由被告夏文军承担2100元。车辆财产损失评估费50元由被告夏文军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 郝志华
人民陪审员 许世玉
人民陪审员 王荣臻
二〇一五年六月八日
书 记 员 韩树娜