宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民初354号
原告：中国银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区新昌东路39号。
负责人：陈志能，系公司董事长。
委托诉讼代理人：关立宇，宁夏辅德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋自云，宁夏辅德律师事务所律师。
被告：宁夏森木隆节能服务股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街490号银川I**育成中心1号楼二层。
法定代表人：赵静，该公司董事长。
被告：赵静，女，1971年12月4日出生，汉族，宁夏森木隆节能服务股份有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市。
原告中国银行股份有限公司宁夏回族自治区分行（以下简称中行宁夏分行）与被告宁夏森木隆节能服务股份有限公司（以下简称森木隆公司）、赵静金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告中行宁夏分行的委托诉讼代理人关立宇、宋自云到庭参加诉讼。被告森木隆公司、赵静经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告中行宁夏分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告森木隆公司向原告偿还借款本金1200万元及利息、罚息、复利等346693.37元（按照合同约定的利率暂计算至2017年4月28日），以上共计12346693.37元;并请求按合同约定的利率标准承担涉案借款本金自2017年4月29日至借款还清之日止的利息、罚息、复利等损失；2.判令被告赵静对上述借款本息等承担连带清偿责任；3.判令原告对被告赵静持有的森木隆公司2969.65万股的股权享有优先受偿权；4.本案诉讼费用、保全费、保全担保费由二被告承担。事实和理由：2016年1月13日，原告与被告森木隆公司签订《授信额度协议》约定：森木隆公司向原告申请额度1200万元，授信种类为流动资金贷款；使用期限为本协议生效之日起至2017年1月8日止；且森木隆公司叙作单项授信业务需要签署相应的合同，争议解决约定向贷款人住所地的人民法院起诉；同日，被告赵静与原告分别签订了《最高额保证合同》、《最高额质押合同》约定：赵静自愿为上述债务提供连带责任保证担保，并将其持有的森木隆公司2969.65万股的股权为上述债务提供质押担保；所担保的最高债权额包括债权最高本金1200万元，以及主合同项下该债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付费用。2016年1月13日，原告与被告森木隆公司按照双方上述订立的《授信额度协议》之约定签订了《流动资金借款合同》，约定借款金额700万元，借款用途为购买原材料，借款期限为12个月，自2016年1月21日至2017年1月21日止，借款利率以《借款借据》载明的年利率为6.09%，还款方式为按季结息，借款期限届满日归还全部借款；对逾期借款从逾期之日起按罚息利率计收罚息，罚息利率为在本合同约定的基础利率上加收50%；对不能按期支付的利息和罚息的，以罚息利率计收复利。2016年2月22日双方又签订了一份《流动资金借款合同》，约定借款金额500万元，借款用途为购买原材料，借款期限12个月，自2016年2月24日至2017年2月24日止，借款利率以《借款借据》载明的年利率为6.09%，还款方式为按季结息，借款期限届满日归还全部借款；对逾期借款从逾期之日起按罚息利率计收罚息，罚息利率为在本合同约定的基础利率上加收100%；对不能按期支付的利息和罚息的，以罚息利率计收复利。上述两份合同签订后，原告依约向被告森木隆公司履行了涉案借款发放义务。现涉案借款期限均已届满，虽经原告多次催要，但二被告均拒不履行借款本息等的清偿义务。据此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告森木隆公司、赵静未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，提交以下证据：
证据一、《授信额度协议》一份、《流动资金借款合同》两份、《借款借据》两份、《贷款放款回单》两份。证明：1.原告共计向被告森木隆公司发放借款本金1200万元，年利率为6.09%、逾期年利率为9.135%的借贷关系合法有效，被告森木隆公司理应承担借款本金、利息、罚息及复利等费用的偿还责任；2.原告已依约履行了借款本金1200万元的发放义务。
证据二、《最高额保证合同》一份、《最高额质押合同》一份、《股权出质设立登记通知书》一份、《天津股权交易所有限公司股权冻结凭证》一份。证明：1.被告赵静对涉案贷款提供了连带责任担保，有义务清偿借款本金、利息、罚息及复利等费用。2.被告赵静名下的2969.65万股的股权已为涉案借款本息等提供担保，且办理了质押登记，原告对该股权依法享有优先受偿权。
证据三、《贷款已还款明细清单》四份（附欠息清单一份）。证明：截止2017年4月28日，被告森木隆公司尚欠贷款本金为1200万元，利息、罚息及复利为346693.37元，本息合计12346693.37元。
经审查，本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，能与其陈述相印证，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年1月13日，原告中行宁夏分行与被告森木隆公司签订《授信额度协议》一份，约定：原告向被告森木隆公司提供授信额度金额为1200万元，额度种类为流动资金贷款，使用期限为2016年1月13日至2017年1月8日止，叙作单项授信业务需要签署相应的合同。同日，原告与被告赵静分别签订了《最高额保证合同》《最高额质押合同》各一份，约定：《最高额保证合同》《最高额质押合同》的主合同为债权人中行宁夏分行与债务人森木隆公司签署的《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，所担保债权之最高本金余额为1200万元，担保范围是基于主债权之本金及所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。保证方式为连带责任保证，赵静将其持有的被告森木隆公司2969.65万股的股权为上述债务提供质押担保，并办理了质押登记。
2016年1月13日，原告与被告森木隆公司签订《流动资金借款合同》一份，约定借款金额700万元，借款用途为购买原材料，借款期限为12个月，还款方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，借款期限届满日归还全部借款；对逾期借款从逾期之日起按罚息利率计收罚息，罚息利率为在本合同约定的基础利率上加收50%，对不能按期支付的利息和罚息，以罚息利率计收复利。《借款借据》载明借款期限自2016年1月21日至2017年1月20日止，借款年利率为6.09%。2016年2月22日，原告再次与被告森木隆公司签订《流动资金借款合同》一份，约定借款金额500万元，借款用途、还款方式、利率、罚息、复利的约定均与上述《流动资金借款合同》相同，《借款借据》载明借款期限2016年2月24日至2017年2月23日止，借款年利率为6.09%，
上述合同签订后，2016年1月21日，原告中行宁夏分行依约向被告森木隆公司发放了700万元借款，2016年2月24日，发放了500万元借款。截止2017年4月28日被告森木隆公司尚欠原告借款本金1200万元，利息346693.37元（含罚息、复利）。原告催要欠款无果，诉至本院。
本院认为，原告中行宁夏分行与被告森木隆公司签订的《授信额度协议》《流动资金借款合同》，与被告赵静签订的《最高额保证合同》《最高额质押合同》，均系当事人的真实意思表示，且办理了质押登记，上述合同均不违反法律规定，合法有效，当事人均应按约履行各自的义务。原告依约履行了支付借款的义务，但被告森木隆公司没有依约偿还本金及利息，现原告要求被告森木隆公司偿还借款本金及利息，本院予以支持，确认被告森木隆公司依法应偿还原告借款本金1200万元，并偿还截止2016年4月28日的利息346693.37元（含罚息、复利）。2016年4月28日之后的利息仍按《流动资金借款合同》约定的利率标准计算支付。
被告赵静与原告签订《最高额保证合同》，自愿提供连带责任保证担保，故本院确认被告赵静对被告森木隆公司所欠原告的上述债务承担连带清偿责任。被告赵静承担保证责任后，有权向被告森木隆公司追偿。
被告赵静与原告签订《最高额质押合同》，将其持有的被告森木隆公司2969.65万股的股权为上述债务提供质押担保，故本院确认原告对被告赵静提供质押的被告森木隆公司2969.65万股的股权享有优先受偿权。在质权人中行宁夏分行实现质权后，被告赵静有权向被告森木隆公司追偿。
被告森木隆公司、赵静经本院依法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁夏森木隆节能服务股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司宁夏回族自治区分行借款本金1200万元及截止2016年4月28日的利息346693.37元，合计12346693.37元，并承担自2016年4月29日起至本判决确定的履行之日止的利息（利率分别按双方签订的《流动资金借款合同》约定的利率标准计算）；
二、被告赵静对上述债务承担连带清偿责任。赵静承担保证责任后，有权向被告宁夏森木隆节能服务股份有限公司追偿；
三、如被告宁夏森木隆节能服务股份有限公司不能按照本判决确定的期限偿还上述债务，原告中国银行股份有限公司宁夏回族自治区分行对被告赵静提供质押的宁夏森木隆节能服务股份有限公司2969.65万股的股权享有优先受偿权。在质权人中国银行股份有限公司宁夏回族自治区分行实现质权后，被告赵静有权向被告宁夏森木隆节能服务股份有限公司追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费95880元，保全费5000元，由被告宁夏森木隆节能服务股份有限公司、赵静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 李玉霞
人民陪审员 仇 芳
人民陪审员 马翠兰
二〇一七年十一月八日
书 记 员 王丽蓉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
......
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
......
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。
第七十二条为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。