浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金武民初字第203号
原告：廖某某。
委托代理人：赖甲。
被告：张某某。
被告：武义××商品混凝土有限公司，住所地：武义县
××街道××村（武永公路边）。
法定代表人：邵某某。
委托代理人：潘甲、潘乙。
被告：中华联合财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：武义县××号。
负责人：卢某某。
委托代理人：陈某某。
原告廖某某为与被告张某某、武义××商品混凝土有限
公司、中华联合财产保险股份有限公司××支公司（以简称联
合××公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年3月5日
向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由
审判员 程金华独任审判，于2012年3月30日公开开庭进行了审
理。原告廖某某的委托代理人赖甲、被告武义××商品混凝土
有限公司的委托代理人潘乙、被告联合××公司的委托代理人
陈某某到庭参加诉讼。被告张某某经本院合法传唤，无正当理
由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖某某起诉称：2011年8月29日，赖乙驾驶浙G××
×××号轻便二轮摩托车与被告张某某驾驶的浙G×××××
号重型自卸货车发生碰撞，造成浙G×××××号轻便二轮摩
托车损坏、赖乙及乘坐在摩托车上的原告廖某某受伤的交通事
故。此次事故经武义县交警大队认定：赖乙与被告张某某负事
故同等责任，原告廖某某无责任。原告的损伤经司法鉴定构成
二处十级伤残。另，肇事车在第三被告处投保了交强险，且保
险事故发生在保险期间。请求判令：1、被告张某某和武义×
×商品混凝土有限公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失合
计42494.48元（已付医药费10322.03元）；2、由第三被告在
保险责任限额内直接赔付上述损失；3、由被告承担本案诉讼
费用。
被告武义××商品混凝土有限公司答辩称：1、本公司已
向保险公司投保交强险及商业险，应由保险公司在保险责任限
额内直接赔付；2、该事故是同等责任，超出交强险范围不予
赔偿；3、营养费没有按标准计算，应按每天53.94元计算；4
、交通费没有提供相关的票据予以证明；5、营养费和精神抚
慰金要求保险公司在交强险范围内先行赔付；6、鉴定费应由
原告自己承担。
被告联合××公司答辩称：商业险应另行处理。医疗费
用应扣除非医保部分，营养费按照每天35.96元计算，伤残赔
偿金按照17年计算，交通费没有票据，鉴定费是举证所需，不
应承担。精神抚慰金过高。
原告为证明其主张，庭审中出示了其在举证期限内提交的下列证据：
1、道路交通事故认定书（复印件），证明事故经过及责
任。
2、金华广福司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，
证明原告构成伤残等级及鉴定费支出。
3、保险单（复印件）二份，证明武义××商品混凝土有
限公司将浙G×××××号向保险公司投保了交强险及商业险
的事实。
被告武义××商品混凝土有限公司质证认为，对鉴定意
见书及鉴定费、保险单的真实性没有异议。交通事故认定书系
复印件，若原告庭审后能去交警大队盖章证明，则予以认可。
被告联合××公司质证意见与武义××商品混凝土有限
公司的意见一致。但认为鉴定费不应承担。
被告张某某未作答辩，也未举证。
被告武义××商品混凝土有限公司出示收费收据及费用
清单，证明其已为原告支付医疗费10322.03元的事实。
原告及保险公司无异议。
被告联合××公司未举证。
根据庭审质证，因原告庭审后已在交通事故责任认定书
上加盖了武义县公安局交通警察大队的印章，本院对真实性予
以认定。原告对被告武义××商品混凝土有限公司出示的收费
收据无异议，予以确认。
综上，本院认定本案如下事实：
原告廖某某与赖乙系夫妻。2011年8月29日，赖乙驾驶浙G×××××号轻便二轮摩托车与被告张某某驾驶的属被告武义××商品混凝土有限公司所有的浙G×××××号重型自卸
货车发生碰撞，造成浙G×××××号轻便二轮摩托车损坏、
赖乙及乘坐在摩托车上的原告廖某某受伤的交通事故。此次事
故经武义县交警大队认定：赖乙与被告张某某负事故同等责任
，原告廖某某无责任。事故发生后，原告住院治疗11天。原告
的损伤经司法鉴定构成二处十级伤残，护理时间60日，营养时
间30日。另，肇事车在被告联合××公司投保了交强险及商业
险，且保险事故发生在保险期间。被告武义××商品混凝土有
限公司已支付医疗费10322.03元。被告张某某系被告武义××
商品混凝土有限公司聘用的驾驶员，发生交通事故时属执行职
务行为。
综上，本院认为：被告张某某驾驶机动车与原告廖某某
丈夫赖乙驾驶的二轮摩托车发生相撞事故，致原告受伤的事实
清楚。该事故经武义县公安局交通警察大队认定被告张某某与
赖乙负事故同等责任。根据相关法律规定，机动车发生交通事
故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故
责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分可按双方
在事故中所负的责任进行分摊。本案中原告虽无事故责任，但
赖乙与张某某负事故同等责任，原告作为赖乙车辆的乘坐人，
其选择由对方即张某某方赔偿，故应减轻张某某的赔偿责任。
由于张某某系武义××商品混凝土有限公司的职员，其在履行
职务行为中致原告损害，其责任应由武义××商品混凝土有限
公司承担。又由于保险公司不同意在本案中一并对商业险进行处理，而商业险部分系投保人与保险公司之间的保险合同关系，不属本案的处理范围。对商业险部分，被告武义××商品混
凝土有限公司承担责任后，可依据保险合同向被告保险公司主
张权利。被告未提出重新鉴定申请，原告的伤残等级、护理时
间、营养时间以金华广福司法鉴定所的鉴定意见为准。被告保
险公司辩称非医保用药应扣除，营养费、交通费不合理等，因
非医保用药也系原告治疗伤情所需，其辩解意见不予采纳。营
养费按规定确定。交通费原告要求按住院时间确定亦属合理。
鉴定费系事故造成的损失，属赔偿范围。精神损害抚慰金根据
本地实际，酌定为3600元。原告受伤时未满63周岁，伤残赔偿
金应按18年计赔。故综合案件事实，原告在此次事故中的合理
损失为：医疗费10322.03元、营养费1618.2元、护理费4200元、交通费240元、伤残赔偿金24414.48元、精神损害抚慰金360
0元。鉴定费2040元，共计46434.71元。被告武义××商品混
凝土有限公司将其所有的浙G×××××号汽车向被告保险公
司投保了机动车强制保险，本次事故中有原告及其丈夫赖乙受
伤，故交强险中医疗费用限额为各5000元。原告要求将精神损
害抚慰金、营养费在交强险内赔偿，符合相关规定，予以准许
。本院据此确定被告保险公司直接赔偿给原告的机动车强制保
险款为37454.48元。综上，原告合理的诉讼请求，本院依法予
以支持。被告张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加
诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规
定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司在
交强险范围内直接赔付原告廖某某交通事故损失37454.48元，
于本判决生效后二十日内履行。
二、被告武义××商品混凝土有限公司赔偿原告廖某某
交通事故损失4490.12元。被告武义××商品混凝土有限公司
已支付原告10322.03元，原告于本判决生效后二十日内返还被
告武义××商品混凝土有限公司5831.91元。
三、驳回原告廖某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费604元，减半收取302元，由被告中华联合财
产保险股份有限公司××支公司负担254元；被告武义××商
品混凝土有限公司负担24元，原告廖某某负担24元，限于本判
决生效后二十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费604元，款汇入
金华市财政局。开户银行：农业银行金华市分行营业中心。汇
入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院
立案大厅收费室）。
审判员程金华
二〇一二年四月一日
代书记员邹小杭