广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初20298号
原告：梁顺群，女，汉族，1969年8月15日出生，住广东省佛山市南海区，
委托诉讼代理人：袁晓燕，广东人可和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林伟婷，广东人可和律师事务所律师助理。
被告：陈活，男，汉族，1964年11月10日出生，住广东省广州市黄埔区，
被告：任丽娜，女，汉族，1980年1月24日出生，住山东省菏泽市东明县，
上列两被告的共同委托诉讼代理人：叶建平，广东众淼律师事务所律师。
上列两被告的共同委托诉讼代理人：朱春媛，广东众淼律师事务所律师。
原告梁顺群与被告陈活、任丽娜身体权纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用简易程序于2017年2月27日、3月14日两次公开开庭进行了审理。两次开庭，原告及其委托诉讼代理人袁晓燕、两被告的共同委托诉讼代理人叶建平均到庭参加了诉讼。第一次开庭，原告的委托诉讼代理人林伟婷、两被告的共同委托诉讼代理人朱春媛也到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，当事人曾申请庭外和解一个月，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付因故意伤害造成的人身损害费用，包括医疗费用赔偿金23163.22元、住院伙食补助费7900元（79天×每天100元）、护理费7900元（79天×每天100元）、营养费5000元、误工费用105000元，合计148963.22元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈活与被告任丽娜系夫妻关系。自原告2014年7月份搬回南海区黄岐瑞丽花园悠阁M座302房居住，因为车位问题，小区业主委员会的主任陈活经常找原告麻烦，多次使用暴力手段胁迫原告将车位让出来。2015年3月15日晚上，被告陈活、任丽娜公然在业主委员会办公室门口对原告使用暴力行为，打伤原告。原告被打致昏迷在地后，被告两人仍不停止对原告的暴力行为，猛烈踢打原告下体，造成原告下体出血不止，情节十分恶劣。经过救治，原告被诊断为前额前颅底骨折，经过一段时间的医治，原告口鼻仍不止血，主诊医生建议转入广州的医院。转院后，原告被诊断出三条血管痉挛，病情严重，必须严格按照医嘱进行治疗。原告在两家医院治疗期间，一共花去医疗费用23163.22元，住院伙食补助费7900元，护理费7900元，营养费5000元，以上费用全部由原告垫付。治疗期间，原告因病不能工作，导致家庭收入骤减。两被告至今没有任何道歉和赔偿行为，态度极其恶劣。两被告对原告人身损害后果严重，影响正常生活。
两被告辩称：第一，本案的发生时间是在2015年3年15日，原告于2015年6月2日出院，至今已经超过了民事诉讼法规定的人身伤害一年的诉讼时效。第二，从原告的病历可知，原告有高血压及糖尿病，该病因的治疗费用应当从其总费用当中扣除。第三，原告对事件的发生存在过错，其自身应当对本次事件造成的损失承担相应的法律责任。第四，从法院调取的材料可知，原告所受的伤是轻微伤，轻微伤是根本不需要住院治疗的，但原告却住院了79天，明显属于过度治疗。原告受的是轻微伤，即使存在治疗，也不需要护理，也不会对其工作造成影响，不存在误工损失。因此，护理费、误工费是不应得到支持的。另外，根据询问笔录可知，被告陈活并未动手，被告任丽娜与原告发生了纠纷。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审查认为，原告提交的原告身份证、报警回执等证据内容真实，且两被告均无异议，故本院予以确认。原告提交的佛山市南海区第六人民医院（黄岐医院）入出院疾病诊断证明书、南海区第六人民医院（黄岐医院）入院记录副页、南海区第六人民医院（黄岐医院）入院记录、南海区第六人民医院（黄岐医院）彩超（体表包块）、南海区第六人民医院（黄岐医院）住院费用明细清单、南海区第六人民医院（黄岐医院）出院小结、广东省医疗收费票据、南海区第六人民医院（黄岐医院）病历、中山大学孙逸仙纪念医院耳鼻咽喉内镜检查报告单、中山大学孙逸仙纪念医院放射科MR诊断报告单、中山大学孙逸仙纪念医院脑电图报告、中山大学附属第二医院脑彩超检测报告、中山大学孙逸仙纪念医院疾病证明书、开具疾病诊断证明同意书各、中山大学附属第二医院疾病请假证明书、中山大学孙逸仙纪念医院疾病请假证明书、广州地区医疗机构门（急）诊病历、广东省医疗收费票据8张、广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据等证据，两被告虽然提出异议但不能举证推翻，故本院均予以确认。对原告提交的照片15张，本院将结合两被告提交的视频3段、光盘等证据综合认定相关事实。
两被告提交的行政处罚决定书、报警回执等证据，不能证明与本案的关联性，故本院不予确认。两被告提交的致瑞丽花园业主委员会的一封信、图片等证据是打印件，且原告也不予认可，故本院不予确认。两被告提交的证明属于证人证言，而证人张某对本案所涉的具体事实不清楚，而其对本案发生原因的陈述也仅是其个人推断，没有其他书面证据佐证，故本院对证明及证人证言不予确认。
本院调取的行政处罚决定书、询问笔录等证据材料内容真实，且与本案相关联，故本院均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月15日20时许，被告陈活、任丽娜与原告梁顺群在南海区××镇黄岐瑞丽花园内因私家车停放问题而发生口角，继而双方发生拉扯、打斗。过程中，原告梁顺群、被告任丽娜被殴打致身体受伤。经鉴定，原告身体损伤程度为轻微伤，被告任丽娜身体损伤程度为未构成轻微伤。佛山市公安局南海分局于2015年5月14日作出佛公南行罚决字[2015]08808、08809、08810号行政处罚决定书，查明了上述事实，并分别对原告及两被告处以罚款500元的行政处罚。在调查上述事实过程中，佛山市公安局南海分局黄岐派出所对原告、两被告、彭余金、林志海等人作了询问笔录。
原告受伤后被送往佛山市南海区第六人民医院住院治疗，住院期间自2015年3月15日至2015年6月2日共79天，出院诊断为：1.轻型颅脑损伤、前颅窝颅底骨折、脑震荡、左眼睑挫伤、左眼球挫伤；2.多处软组织挫伤；3.合并症为高血压病2型糖尿病等。住院诊疗经过为：“入院后予护脑、活血化瘀等对症支持治疗，住院期间患者反复有痰中带血，双侧眼周出现瘀斑，临床症状符合前颅底颅底骨折表现，出现一过性阴道出血，经治后已无出血；入院后进一步行眼眶CT、鼻骨侧位片、上腹部CT等检查均未见明显异常。患者眼眶淤肿消散后左眼眶内缘残留一肿块，……考虑血肿肌化可能，……予对症处理后肿物稍消退。”出院医嘱为：门诊继续治疗，建议出院后休息1个月，加强饮食营养支持，住院期间留陪人1人。原告在住院期间共支出医疗费18277.50元。
2015年4月27日、4月28日、4月29日、5月13日、5月29日、6月15日，原告曾到中山大学孙逸仙纪念医院的眼科门诊治疗，支出门诊医疗费共5072.01元。2016年10月11日，原告到中山大学附属眼科医院门诊治疗，共支出医疗费1240.2元。
另查明，两被告是夫妻关系。
本院认为，本案的争议焦点是原告的起诉是否超过诉讼时效、原告对自身受伤是否存在过错、两被告对原告受伤的损失是否应承担相应的赔偿责任等问题。具体分析如下：
一、关于原告的起诉是否超过诉讼时效的问题。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。原告受伤出院后一直到门诊治疗至2016年10月11日，故原告于2016年12月15日提起本案诉讼，并未超过上述诉讼时效。两被告主张原告的起诉超过诉讼时效的辩解，本院不予采纳。
二、关于原告对自身受伤是否存在过错、两被告对原告受伤的损失是否应承担相应的赔偿责任的问题。
根据佛公南行罚决字[2015]08808、08809、08810号行政处罚决定书查明的事实以及公安机关所作的询问笔录，两被告与原告因私家车停放问题而发生口角，继而双方发生拉扯、打斗，导致原告及被告任丽娜受伤，故原告对自身受伤存在一定的过错，两被告对原告的受伤也存在相应的过错，应对原告受伤的损失承担相应的赔偿责任。虽然原、被告发生口角导致双方打斗均存在过错，但两被告打伤了原告的头部、左眼部等重要部位，且原告受伤后还发生了短暂昏迷，伤情较为严重，故两被告的过错明显较大。根据本案的实际情况、原告受伤的部位及治疗情况，本院酌定两被告对原告受伤的损失承担80%的赔偿责任。两被告主张被告陈活并未动手打原告，依据不足，本院不予采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，结合原告的诉讼请求，本院核定原告受伤的损失包括:
1.医疗费23163.22元（根据出院小结载明的住院诊疗经过的内容，原告住院期间是治疗其受伤的“颅脑损伤、前颅窝颅底骨折、左眼睑挫伤、左眼球挫伤”等症状，并未显示对高血压及糖尿病等病症进行了治疗，而两被告主张医院治疗了原告的高血压及糖尿病，但也没有举证证明具体包括哪些治疗及药物，故本院对两被告的该主张不予采纳，原告受伤后住院期间支出的医疗费18277.50元属于原告的损失。原告住院期间及出院后到中山大学孙逸仙纪念医院、中山大学附属眼科医院眼科门诊对眼睛疾病进行了治疗，与原告的受伤相关，故支出的医疗费也属于原告的损失。经计算，医疗费合计为24589.71元。原告请求医疗费23163.22元，是其自愿处分自身权利的真实意思表示，本院予以照准）；
2.住院伙食补助费7900元（原告住院79天，故住院伙食补助费计算为100元/天×79天=7900元）；
3.护理费5530元（原告住院79天，结合医嘱中住院期间留陪人1人的内容，护理费应计算为70元/天×79天=5530元）；
4.营养费2500元（原告受伤治疗需要加强营养，本院酌定营养费为2500元）；
5.误工费13907.7元（原告受伤后住院79天，住院期间外的门诊治疗时间为2天，合计81天。原告未举证证明其受伤前三年的工作情况及平均工资收入，但考虑到其确有劳动能力，故误工费应参照佛山市上一年度职工月平均工资5151元的标准计算为5151元÷30天×81天=13907.7元。因原告受伤并未鉴定构成伤残等级，故其请求自2015年3月持续误工至2016年12月，没有依据，本院不予支持。两被告主张原告受伤后的治疗属于过度医疗，也没有依据，本院也不予采纳）。
上述第1-5项费用合计53000.92元，按80%计算为42400.74元，两被告应赔偿予原告。原告请求的各项赔偿费用超过上述核定部分的，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告陈活、任丽娜应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失42400.74元予原告梁顺群；
二、驳回原告梁顺群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取622.41元（原告已预交），由两被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李淑梅
二〇一七年三月二十八日
书记员 刘昊波