黑龙江省方正县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）方民一初字第91号
原告赵立波，男，1982年12月15日出生，司机。
委托代理人张伟华，男，1975年12月16日出生，方正县方兴法律服务所法律工作者。
委托代理人张书元，男，1985年12月05日出生，农民。
被告侯庆国，男，1980年03月02日出生，司机。
被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。
委托代理人陈雷，该公司法律顾问。
原告赵立波与被告侯庆国、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故赔偿纠纷一案，原告赵立波于2014年01月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年02月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张伟华、张书元，被告侯庆国及被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司委托代理人陈雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵立波诉称，2013年06月02日上午，我在方正县开发区石英厂院内工作时，被被告侯庆国雇佣的司机王兴良驾驶的吉E331**号解放牌翻斗车撞伤，造成我腹部闭合性损伤、骨盆骨折、膀胱破裂，先后在哈市第五医院和方正县人民医院住院37天。经方正县公安局认定被告侯庆国所有的吉E331**号翻斗车负本起事故的全部责任。后我与侯庆国成达和解协议，侯庆国承诺在保险赔付下来后，全部赔偿我，但至今没有赔付。故诉至法院要求被告中国人寿财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿医疗费10，000.00元、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金和交通费合计110，000.00元（精神抚慰金优先赔付），要求中国人寿财产保险股份有限公司在商业险责任限额内赔偿，医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金及交通费、精神抚慰金等共计100，000.00元，以上共计220，000.00元，并由二被告承担本案的诉讼费用，望法院依法支持我的诉讼请求。
原告赵云波为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：
证据一、原告户口、身份证复印件（略）。
证据二、方正县公安局兴方派出所证明，主要内容为，2013年06月02日，我所接到县局110指挥中心指令称：在方正县开发区石英加工厂内有人被车撞伤，到达现场后经现场勘查认定，侯庆国驾驶的吉E331**号翻斗车在该车院内施工时不慎将赵立波撞伤，侯庆国为全部责任，后我所将案件移交方正县安监局处理。
证据三、哈尔滨市第五医院住院病案，主要内容为，姓名赵立波；诊断：腹部闭合性损伤、膀胱破裂、结肠系膜血肿、腹壁擦皮伤、骨盆骨折、右腰五神经挫伤；实际住院25天。
证据四、方正县人民医院住院病案，主要内容为，姓名：赵立波；诊断：骨盆骨折术后，坐骨神经损伤；实院住院11天。
证据五、医院费收据及明细清单，金额96，411.26元。
证据六、交通费收据，金额4，725.00元。
证据七、方正县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，主要内容为，被鉴定人赵立波的损伤构成八级残。
证据八、中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单，主要内容为，被保险人侯庆国；号牌号码：吉E331**；责任限额122，000.00元；保险期间自2012年07月26日零时起至2013年07月25日二十四时止。
证据八、中国人寿财产保险股份有限公司机动车保险单，主要内容为，被保险人侯庆国；号牌号码：吉E331**；第三者责任保险限额100，000.00元；保险期间自2013年05月03日零时起至2014年05月02日二十四时止。
被告侯庆国辩称，我开车将原告撞伤是事实，因车辆有交强险和商业三者险，故应由保险公司赔偿原告各项损失。
被告侯庆国未向本院提交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司辩称，本案不属于交通事故，按交强险有关条款的规定不应赔偿。受害人是否存在过错，责任没有划分的情况下，第三者责任保险也无法赔偿。无论是司法解释还是交强险条例都是规定在非道路条件下通行致人损害的都是比照该法规定赔偿，但没有明确规定，医疗费应在医保范围内计算，误工费应参照每月1，800.00元计算；精神损害赔偿不应过高应以不高于6，000.00元为宜。
被告中国人寿财产保险公司为证明其抗辩理由成立，向本院提交如下证据并当庭举示：
证据一、机动车辆保险报案记录（代抄单），主要内容为报案人侯庆国；号牌号码：吉E331**；机动车交强险责任限额122，000.00元；第三者责任保险责任限额100，000.00元。
证据二、机动车辆人身伤亡首次人伤调查表。主要内容为，赵立波误工费1，800.00元至2，500.00元。
经庭审质证，被告侯庆国对原告举示的证据无异议，被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司对原告举示的证据一、三、四、五、六、八、九无异议，对证据二、七有异议，认为证据二兴方派出所划分责任的权力，将案件移交安监局没有结论，认为证据七委托机构是派出所，鉴定时保险公司没有到场，鉴定程序不合法。
对于中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司举示的证据，原告及被告侯庆国无异议。
本院质证意见为，对于原告举示的证据一、三、四、五、六、八、九及中国人寿财产保险公司举示的证据应认定有效，予以采信，关于原告举示的证据二、七，中国人寿保险公司虽有异议，但未举出相反的证据，未申请重新鉴定，故应认定有效，予以采信。
经审理查明，2013年06月02日，在方正县石英加工厂院内，侯庆国驾驶吉E331**号翻斗车将赵立波撞伤，经方正县公安局兴方派出所勘查认定，侯庆国负事故全部责任，赵立波伤后在哈尔滨市第五医院及方正县人民医院共计住院36天，花医疗费96，411.26元、交通费4，725.00元。经方正县公安局法医鉴定所鉴定，赵立波损伤构成八级伤残。
本院认为，依照有关规定，机动车在道路以外的地方通行致人损害的，应当参照道路交通事故的相关规定办理。本案系机动车在场区内致人伤害案件，故应参照道路交通事故的相关规定办理。因侯庆国所驾驶的车辆已在中国人寿财产保险公司投保了交强险及商业三者险，故应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在第三者保险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条，《最高人法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵立波医疗费10，000.00元、伤残赔偿金104，000.00元、精神损害抚慰金6，000.00元，合计120，000.00元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在第三者责任限额内赔偿原告赵立波医疗费86，411.26元、误工费2，160.00元、护理费1，800.00元、交通费4，725.00元、住院伙食补助费1，800.00元、伤残赔偿金2，560.00元，合计99，456.26元；
驳回原告赵立波的其它诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4，600.00元由被告侯庆国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 贾长军
人民陪审员 张庆云
人民陪审员 周洪军
二〇一四年四月十八日
书 记 员 袁宝岩