淮安市洪泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0813民初1533号
原告:陈国权,男,1951年4月13日出生,汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
委托诉讼代理人：严定红，淮安市洪泽区朱坝法律服务所法律工作者。
被告:夏善林,男,1966年7月11日出生,汉族，住江苏省淮安市淮阴区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司,住所地江苏省淮安市健康东路67号。
主要负责人：卢勇其，该公司经理。
委托诉讼代理人：张文广，男，中国人民财产保险股份有限公司洪泽支公司员工。
原告陈国权与被告夏善林、中国人民财产保险股份有限公司淮安分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告陈国权委托诉讼代理人严定红、被告夏善林到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国权向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿医药费1000元，并申请对伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定；2.要求被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中,原告变更诉讼请求为：1.要求被告赔偿医药费16807元、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费2500元（50天×50元/天）、误工费16500元（150天×110元/天）、护理费6000元（60天×100元/天）、残疾赔偿金56212元（14年×40152元/年×10%）、精神损害抚慰金5000元、车损1300元、交通费520元、鉴定费3808元，共计110447元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由:2017年1月17日，被告夏善林驾驶苏Ｈ×××××车辆行驶至事发地点时,与驾驶电动自行车的原告陈国权发生碰撞,造成原告受伤及两车受损的交通事故。后经交警部门认定被告夏善林负事故的全部责任，肇事车辆在被告保险公司购买了交强险和商业三者险。现由于原、被告未能就赔偿事宜达成协议,故诉至法院。
被告夏善林辩称，对事故发生和责任认定无异议;其驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险;事故发生后,其在交警队交了12000元,要求在本案中一并处理。
被告保险公司提交书面答辩状辩称,对交通事故发生和责任认定无异议;肇事车辆在该公司投保交强险和商业三者险;医疗费需扣除10%的非医保用药费用;认可住院伙食补助费30元/天、营养费20元/天、护理费70元/天、精神抚慰金3000元,不认可误工费、车辆损失费及交通费;不承担本案的诉讼费用及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法当庭提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:1.淮安宝利隆服饰有限公司10月份-12月份工资单三份，均有该公司印章，且有该公司营业执照、停发工资证明等证据予以相互印证，故本院对该组证据予以采信；2.车辆维修发票13张,该组证据是定额发票,也无维修清单相互佐证,不能证明与本案具有关联性,故本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月17日,被告夏善林驾驶车牌号为苏Ｈ×××××号车辆行驶至事发地点时，与原告陈国权驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告陈国权受伤及两车损坏的交通事故。后经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队调查认定，被告夏善林负事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后，当日入住淮安市洪泽区人民医院（原洪泽县人民医院）治疗，2016年3月7日出院，住院49天，医疗费为16343.2元；2017年4月21日，就医于淮安市洪泽区人民医院，门诊费464元。
经原告申请,受本院委托,中国人民解放军第八二医院司法鉴定所于2017年7月31日出具司法鉴定意见书,鉴定意见为:“1.被鉴定人陈国权颅脑损伤构成道路交通事故十级伤残。2.被鉴定人陈国权的误工期限以150日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜。”；鉴定费用3807元。
至原告定残之日，原告年龄为66周岁；事故发生之前，其长期工作于淮安宝利隆服饰有限公司，且事故发生前三个月平均工资收入为111.94元/天。
被告夏善林驾驶苏Ｈ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险，并购买了不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。
被告夏善林为原告垫付费用10343.2元，原、被告均同意在本案中一并处理。
被告保险公司主张扣除10%的非医保用药费用，未提供相关证据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对交警部门的责任认定无异议，故该交通事故责任认定书可作为本案民事赔偿的责任比例划分的依据，故被告夏善林对原告的损失应承担损害赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险和保险限额为1000000元商业三者险并购买了不计免赔险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔付原告各项损失，超出交强险部分，应由被告夏善林承担的部分由被告保险公司在商业三者险限额内理赔。
原告主张因治疗伤情所花费的医疗费共计16807元，有医疗票据、病案资料等材料为证，故本院予以支持；被告保险公司主张扣除10%的非医保用药费用，未提供相关证据，故本院不予支持；原告的住院伙食补助应以其实际的住院天数为准，原告住院49天，故其主张住院伙食补助费2500元（50天×50元/天），天数有误，标准偏高，本院酌定住院伙食补助费2205元（49天×45元/天）；原告主张营养费1800元（60天×30元/天）、护理费6000元（60天×100元/天）、精神损害抚慰金5000元,标准偏高，结合原告伤情及当地居民平均生活水平，本院酌定营养费1500元（60天×25元/天）、护理费5400元（60天×90元/天）、精神损害抚慰金4000元；事故发生之时，原告虽已满65周岁，达到我国法定退休年龄，但其长期在淮安宝利隆服饰有限公司工作，且平均工资为111.94元/天，其主张误工费16500元（150天×110元/天），视为其对自身权利的放弃，不违反法律规定，故本院予以支持；原告主张
残疾赔偿金56212元（14年×40152元/年×10%），符合相关标准和法律规定，故本院予以支持；原告主张车辆损失1300元，提供的证明本院未予采信，故本院不予支持；原告主张交通费520元,虽未提供相关票据,但考虑其办理交通事故、就医、鉴定等事宜,本院予以支持;原告主张鉴定费3808元，以鉴定票据为准,本院认可鉴定费3807元,但该费用应作为诉讼费用处理,不应包括在损失费用中。
综上所述，原告因本案交通事故损失数额为103144元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告82632元；超出交强险范围的10512元，由被告保险公司在商业三者险内予以赔付原告。被告夏善林已支付原告10343.2元，且原、被告均同意在本案中一并处理，故原告收到保险公司赔偿款后应予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告陈国权各项损失共计103144元；
二、原告陈国权收到上述赔偿款项当日返还被告夏善林垫付款10343.2元；
三、驳回原告陈国权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2509元，减半收取1255元，鉴定费3807元，合计5062元，由原告陈国权负担74元，由被告夏善林负担4988元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，账号：62×××03，收款行地址：中国银行股份有限公司淮安城中支行）预交上诉案件受理费。
审 判 员 张 蕊
二〇一七年八月二十八日
法官助理 胡柯兰
书 记 员 王婷婷
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。