甘肃省张掖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘07刑终124号
原公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王浩，曾用名王娜娜，男，汉族,生于1994年2月12日，初中文化，农民，家住宁夏回族自治区石嘴山市大武区星海镇龙湖一站，身份证号6422241994********。2016年8月2日被陕西省西安铁路公安处西安站派出所抓获，同年8月11日因涉嫌合同诈骗罪被甘州区公安局刑事拘留，8月30日被逮捕，现羁押于甘州区看守所。
辩护人强继存，甘肃金厦律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）仙维军，男，汉族,生于1985年11月21日，小学文化，农民，家住甘肃省高台县骆驼城西滩村五社**号，身份证号6224271985********。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2016年6月20日被甘州区公安局取保候审。2017年6月15日经甘州区人民法院决定逮捕，同年6月16日由甘州区公安局执行逮捕，现羁押于甘州区看守所。
原审被告人程某，男，汉族,生于1989年6月29日，初中文化，农民。2016年7月23日被陕西省西安市铁路公安处安口窑站派出所抓获。因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2016年8月2日被甘州区公安局刑事拘留，同年8月31日被释放，当日变更强制措施为取保候审。2017年8月31日经甘州区人民法院决定取保候审。
张掖市甘州区人民法院审理甘州区人民检察院指控被告人王浩、仙维军、程某犯诈骗罪一案，于2017年9月30日作出（2017）甘0702刑初143号刑事判决。原公诉机关通过张掖市人民检察院向本院提出抗诉。原审被告人王浩、仙维军提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定：一、2015年4月26日，韦涛（另案处理）与张掖市兴鹏汽车租赁有限责任公司签订《汽车租赁合同》，骗取该公司甘GG49**号起亚智跑越野车一辆，后伙同被告人仙维军伪造车辆所有人张某的身份证和车辆登记证，由被告人仙维军冒充张某，于同年6月27日在银川黄河路二手车市场，将此车以50000元抵押给吴某某。经甘州区价格认证中心鉴定，该车价值88000元。后该车辆被张某发现报警，甘州区公安局依法扣押，并返还张掖市兴鹏汽车租赁有限责任公司。
认定上述事实的证据有：
1.被告人仙维军供述。2015年6月下旬,我在甘肃榆中打工,韦涛开着一辆车号是甘GG49**号起亚智跑来看我,让我跟他去宁夏石嘴山市大武口区汝箕沟煤矿玩了几天。有一天晚上，韦涛提议把他开的那辆车抵押掉,并说他的身份证和驾照丢了,用我的照片给我做个假身份证和驾照,以我的名义把车抵押了,我就把随身携带的一张近照给了韦涛。过三天,韦涛给我看了他给我做的假身份证和驾照，证照上的照片是我的,名字叫”张某”,其它信息也不是我的。他给我交代说到银川以后,让我冒充张某,把车抵押了,让我在抵押协议上签个字。之后韦涛开车带着我就去了银川,在银川的二手车交易市场,韦涛和吴某某商定,该车抵押借款50000元,韦涛让我在二手车交易协议书上签了”张某”的名字,吴某某给了韦涛50000元的现金。后来我和韦涛回到大武口,韦涛给我买了价值990元的一部ViVo手机。当晚我提出回榆中,韦涛给了我1000元。当时韦涛说车是他自己的，但又用张某的名义抵押借款，当时我也没想这么多,事后我知道车是租赁的,才想明白这事，让我冒充张某就是为了顺利抵押车,不引起他人的怀疑。
2.同案犯韦涛的证言证明。2015年4月26日，我与张掖市兴鹏汽车租赁公司签订了租赁合同，支付了3000元押金，预留了我本人的驾驶证和身份证复印件，租赁了甘GG49**的东风起亚轿。一个星期左右，我开着车到了宁夏石嘴山市，2015年6月27日，我把车开到银川市黄河路的二手车交易市场，以50000元的价格抵押给了吴某某。我在出售抵押该车辆时，提前花了400元找专门做假证的人伪造了原车主张某的身份证和车辆登记证。身份证上的所有信息都是张某本人的，照片是仙维军的，他也参与了这件事，我把造假证的人的电话告诉仙维军，他到银川办理的假身份证和车辆登记证。抵押出售甘GG49**号车是我的主意，在抵押车辆之前我已经告诉仙维军该车是我租赁的，抵押车辆借款的事我和仙维军商量过，在银川抵押车辆时，仙维军冒充张某将车抵押了，当时签订的二手车交易协议书上的”张某”名字是我写的，但指印是仙维军按的。过了一个月左右，仙维军问我要10000多元，我给了他13000元，剩余的我自己全部花掉了。我还给仙维军买了一部1000多元的手机。
3、被害人张某陈述：2015年4月26日，韦涛持身份证、驾驶证到我公司签订了汽车租赁合同，租赁了甘GG49**号东风起亚轿车，交押金3000元，约定日租金为260元，租期两个月。十多天后，我打电话催要订金，但打不通电话或是不接电话。6月27日韦涛主动打电话说是要续租，我说可以，但得付租费，当天韦涛往我的银行卡上打了6000元。自7月份以来，我发现GPS定位系统就离线了，车的去向和流动情况不明，也联系不上，后来我就报案了。2015年8月31日，这辆车在张掖高速路口上高速时被我发现，我组织人在高速公路张掖至永昌路段追赶，到永昌县路口将此车逼停下来。驾驶该车的人是宁夏永宁县吴某某，他说车是在银川市黄河路二手车市场上有个叫张某的以5万元抵押给他的，吴某某出示的张某身份证复印件上的身份证信息是我的，但是照片头像不是我，车辆登记证书不是我的，行驶证是我车上的。
4.被害人吴某某的证言证明。2015年6月27日，我到我们宁夏银川市黄河路二手车市场去买车，看到甘GG49**号东风悦达起亚小轿车待出售，经与卖车的小伙子协商，最后他说是不卖了，他在宁夏大武口矿上帮人干活，急需用钱发工资，车先抵押给我，我先给他们5万，并写了一份二手车交易协议书，他签上他的名字”张某”按了指印之后，将车的行驶证和登记证都交给我，同时还给了一份张某的身份证复印件，我把5万元现金付给了张某，当时说好一个月付钱还车，我就把车开回了家。直到2015年7月27日到期时，我给张某打电话，张某说他在青海，让我给他打过去4000元钱，回来了一起付利息，并给我发短信发过来一个银行卡号，我就到农行给他的卡上先打过去3000元，他来电话说让我再打1000元，我就又打过去1000元，钱打过去之后我就等张某的音信。可到8月10日之后，电话打不通，失去了联系。8月30日，我驾驶这辆车来到张掖过户，但车管所说张某不在场户过不了，档案也提不上。我上高速路打算回宁夏时到永昌县地界被张掖汽车租赁公司的人拦住了。
5.李某某的证言。仙维军是我大儿子。他现在在新疆昌吉打工。公安人员向我出示的由吴某某提供的伪造的张某身份证复印件上的照片就是我儿子仙维军的。
6.调取张某提供的张掖兴鹏汽车租赁公司报案书、汽车租赁合同、兴鹏汽车租赁车辆交接单、租赁登记表、韦涛身份证、驾驶证复印件。证明韦涛租赁汽车和被害人报案的事实。
7.调取吴某某提供二手车交易协议书、”张某”居民身份证复印件等。证明被告人仙维军冒充张某抵押交易车辆的事实。
8.辨认笔录。经吴某某辨认指出韦涛是当天和其讨价还
价，并提出将该车以5万元的价格抵押给他的人，仙维军就是当天自称是车主”张某”的人。
9、扣押清单及领条。证明侦查机关从仙维军处扣押人民
币2000元并已领给吴某某的事实。
10.扣押、发还物品清单。证明侦查机关从吴某某处扣押甘GG49**号东风起亚牌小轿车一辆、行驶证一本及被害人张某领取的事实。
二、2015年8月18日，韦涛（另案处理）持伪造的”王某某”的身份证和驾驶证,以”王某某”名义与张掖市亨运汽车租赁有限责任公司签订《汽车租赁合同》，并有李某2做租赁担保，骗取该公司甘GG95**号起亚智跑越野车一辆。韦涛伙同被告人王浩，使用伪造的车辆所有人赵某某的身份证和车辆登记证，于同年8月22日将该车辆以60000元的价格抵押给银川市隆升达二手车公司（现更名为银川瑞新嘉年华汽车服务有限公司）,扣除3600元利息后，实际得款56400元。经甘州区价格认证中心鉴定，该车价值93000元。后该车辆由被害人张掖市亨运汽车租赁公司赵某某从银川市隆升达二手车公司赎回。
认定上述事实的证据有：
1.被告人王浩供述，2015年8月22日早上，韦涛开着一辆白色起亚智跑车给我说有人追着问他要钱，这辆车是他朋友的，让我找个人把车抵押出去借点钱。我给银川贺兰县经营二手车的朋友吴鸿羽打电话联系，然后我们找到他，他带我和韦涛到了银川市兴庆区二手车交易市场的一家二手车交易公司，韦涛把那辆车抵押给他们，从那家公司借款6万元。那家公司扣除利息，在我的卡上打了56000多元。我就把56000多元全部取出来之后我向韦涛借了2300元，剩下的钱韦涛全部拿走了。到银川后我问韦涛要证件，他把车辆的登记证给我看了，是个叫赵某某的人。我和吴鸿羽是朋友关系，是在微信上认识的，在抵押车之前我没见过吴鸿羽，介绍我抵押甘GG95**号车的吴某某和吴某某是同一个人。
2.同案犯韦涛的证言证明。2015年8月18日，我和王浩到了张掖市甘州区，当时王浩提出让我去租车，到宁夏以后由他负责联系卖家抵押借款。我就到张掖市亨运汽车租赁公司租赁了赵某某的一辆甘GG95**号悦达起亚智跑车，租赁车辆时我使用和预留给他们的是我身上带的假驾驶证和假身份证，姓名是王某某，照片是我的，我押了2300元的押金后就把车开了出来。次日，租赁公司打电话要求提供担保人，我就让妻子李某某去做了担保。我和王浩把车开到石嘴山市半个月之后，我们没有钱了，王浩提出把这辆车抵押出去弄点钱花。王浩联系了贺兰县二手车交易市场的一家公司，王浩的一个朋友带我们去的二手车公司。经过协商，签订了车辆抵押借款协议，他们给我们现金六万元，通过手机银行把钱转到了王浩的卡上。当时为了顺利抵押车辆，不引起人的怀疑，我们事先伪造了赵某某的身份证（假身份证上的姓名是赵某某，地址是赵某某本人的地址，身份证号码是胡编的，身份证上的照片是我的），我当时冒充赵某某将车辆抵押了出去。车辆抵押借款协议上的”赵某某”三个字是王浩写的，指印是我按的。钱从王浩的卡上取出来我拿了15000元，王浩拿了45000元。我们租赁车辆的目的就是为了抵押借款。甘GG95**号车辆抵押了60000元，扣除利息3600元后，实际拿了56400元。
3.被害人赵某某陈述，2015年8月18日，王某某到我
开的亨运汽车租赁公司签订了租车合同，租赁了甘GG95**白色悦达起亚（智跑）SUV城市越野车，担保人为高台李某某，租赁期限为2015年8月18日16时至2015年8月24日16时。王某某租车当时我发现身份证和驾驶证上的照片不是同一个人，但王某某说驾驶证上的照片是近期照的，身份证上的照片是原来照的，加之他只租赁两天，也就相信他了。第二天，再次审查资料时我发现两张照片出入比较大，我给承租人王某某打电话，要求其提供户籍是本地的人作担保，他答应了。当天，高台县的李某某到我公司说她是王某某的朋友，可以为王某某提供担保，我让她看了王某某给我公司预留的身份证和驾驶证复印件，她说证件信息是准确的，并在担保人一栏内签了字，并将她的驾驶证复印件留给了我。租车合同到期后，王某某未归还车辆，失去了联系。通过GPS定位，我发现该车在宁夏银川市贺兰县境内，经过我公司多次寻找，发现该车停放在贺兰县的宁夏福龙机械设备租赁有限公司院内，经打听得知，王某某伪造了车辆所有人赵某某的身份证及车辆登记证书，将租赁的车辆以6万元的价格抵押给了隆升达二手汽车公司的任某。通过任某提供的车辆抵押借款协议、身份证复印件和车辆登记证，才知道王某某伪造了我的身份证、车辆登记证，以我的名义与任某签订了车辆抵押借款协议，把租赁的车抵押给了任某，向任某借款6万元。任某提供的与抵押人签订的协议复印件、身份证复印件、车辆登记证复印件上面虽然是我的名字、住址，但是身份证的证号、出生年月、照片都是错的，车辆登记证也是伪造的。抵押人提供的身份证复印件上的人照片和我提供给王某某的机动车驾驶证上面的人照片是一样的，是同一个人。我通过和任某协商，我刷卡给了他25000元，他把抵押人办理借款手续相关资料的复印件及车让我带回了。
4.证人董某某的证言证明。2015年8月22日下午，有两三个人开着车号为甘GG95**号起亚车来到我公司要抵押车辆借款，我查验了他们提供的车辆登记证和车辆行驶证，还有车主赵某某的身份证复印件，发现没有异常。经我和他们协商以6万元的价格抵押车给我公司，之后我和”赵某某”签订了车辆抵押借款协议，”赵某某”给我出具了一份金额为六万元的借据，并把车辆登记和行驶证原件及身份证复印件交给了我，我付给了他们现金56400元（扣除一月利息3600元），约定一个月内赎车。但大概过了十天，张掖市亨运汽车租赁公司的人找到了我公司，说车是他们公司的，被别人骗租后抵押后给了我们，并说他就是赵某某，我发现赵某某和抵押车的那个赵某某不是同一个人。经对证件对比，发现抵押车辆借款的人提供给我们的证件都是假的。公司和赵某某经过协商，他给我公司交了25000元把车开走了。我们公司原来叫隆升达二手汽车公司，现在叫嘉年华二手车有限公司。任某是我们公司的经理，这笔业务是我经办的。
5.证人吴某某证言证明：我的微信上以前有个网友，2015年8月20日，他跟我聊天说他朋友有辆车要抵押给我，我说我不押车，之后他让我给他介绍一家抵押公司，我就联系了朋友银川市兴庆区嘉年华汽车服务有限公司员工吴浩，他说手续齐全可以。2015年8月22日，他们一起两人开着那辆车号为甘GG95**的起亚车到银川市贺兰县，通过电话找到我之后，我坐他们的车到了嘉年华汽车服务有限公司，公司办公室的人和那两个人议定，该车作价60000元抵押给嘉年华汽车服务有限公司，之后其中一个人到银川市区的一银行内办了张银行卡，公司把钱打给了他们。过了十天左右，吴浩给我打电话说那辆车是张掖一家汽车租赁公司的车，现在车主找到公司了，之后我把那个抵押车辆时和我联系的小伙子骗到银川扭送到了银川市兴庆区公安局。和我联系抵押车辆的那个人在微信号上写着王浩，在兴庆区公安局我才知道他叫王浩，是宁夏石嘴山的人。另一个是和王浩一起来的，口音是甘肃的。
6.证人李某某的证言证明：我和韦涛是夫妻关系。2015年8月中旬的一天，我到张掖后电话联系韦涛，他说已经回宁夏了，还告诉了我一家租赁公司老板的电话，说他在那儿租了一辆车，让我过去担个保。我和那个人联系后到那家公司，我把我的驾驶证复印件交给他，在租赁合同担保人一栏内签了自己的名字，但我没看合同。后来公安人员给我出示的由赵某某提供的驾驶证复印件上的照片的确是我丈夫韦涛，至于其他的信息我当时没看，就扫了一眼照片。合同书的左面有个叫王某某的名字，我当时以为是租赁公司老板的名字。
7.证人吴某的证言证明：我在嘉年华二手车公司打工。吴某某是我朋友，2015年8月，他打电话说他的一个朋友的车要抵押借些钱，让帮忙看一下公司能不能做，当时我不在公司，我就给公司的老板董某某打了电话说了一下。后来我知道董某某把车收购下借出去了5万多元。
8.辨认笔录。赵某某经辨认指出韦涛是租赁其公司甘GG95**号起亚智跑越野车的人；董某某辨认指出韦涛是假冒赵某某的人，王浩是和假冒赵某某的韦涛一同借款押车人；吴某某辨认指出韦涛、王浩是当天一同借钱押车的人。王浩辨认指出吴某某是其微信好友吴鸿羽，是他介绍自己和韦涛将车抵押给他人的。
9.张掖市亨运汽车租赁有限责任公司赵某某提供的报案材料、承租人王某某汽车租赁合同、车辆抵押借款协议、营业执照等资料。证明韦涛以”王某某”名义租车和被害人赵某某报案的事实。
10.董某某处调取的甘GG95**号机动车登记证书、甘GG95**号机动车行驶证复印件、身份证复印件、车辆抵押借款协议复印件等。证明王浩、韦涛以赵某某名义抵押车借款的事实。
11.任某处调取嘉年华汽车服务公司记帐记录。证明王浩抵押车借款60000元扣除利息为56400元的事实。
三、2015年8月30日，被告人王浩伙同韦涛（另案处理）在张掖市安达汽车租赁有限责任公司，由被告人王浩持伪造的”陈刚”身份证和驾驶证，以”陈刚”的名义与该公司签订《汽车租赁合同》，骗取该公司甘GM44**号别克英朗小轿车一辆，后被告人王浩、韦涛将该车驾驶至宁夏石嘴山市，被告人王浩离开。2015年9月3日，韦涛联系被告人程某和张某某后，将此车开至宁夏中卫市，经张某某介绍，韦涛持事先伪造的车辆登记证、行驶证，将该车辆以55000元的价格出售给中卫居民莫如超，取得首笔车款14000元后逃匿。经甘州区价格认证中心鉴定，该车价值60000元。后该车辆被张掖市安达汽车租赁公司追回。
认定上述事实的证据有：
1.被告人王浩供述：2015年8月29日，韦涛叫我跟他到了张掖。8月30日早上，韦涛让我去租辆车，在这儿转的时候方便，之后就给我一张姓名为”陈刚”的张掖本地人的假身份证，还说假证上的地址是本地的好租车。我拿到驾驶证和身份证以后，发现身份证和驾照上的照片是我，但上面的其它信息都是假的，韦涛说是他做的，他还给了我3000元的现金。到一家租赁公司，我租赁了一辆别克英朗，老板看过证件后，把证件复印留档了，我交了3000元的押金，和他签订了一份《汽车租赁合同》，我签的是”陈刚”的名字，指印是我按的。我和韦涛开着租赁来的那辆车去了甘肃武威、宁夏中卫市，最后到石嘴山市大武口区，韦涛给了我200元，把我送到我家门口，让我等他电话，我就回家了，之后我就再没见过韦涛。我们从宁夏到张掖租车后返回宁夏，一路上住宾馆、吃饭等所有的费用都是韦涛出的。我不认识程某，之前也没有见过面。
2.被告人程某供述。2014年6月份，我通过朋友介绍认识了韦涛。之后他介绍我到大武口的茹箕沟煤矿开渣车。2015年9月3日早上，韦涛开车到矿山上找我，拉我到大武口去，吃饭时韦涛说他开的别克英朗是朋友抵账抵给他的，底盘太低不好开，想卖掉，问我有没有人要，让我联系一下。我想起原来和我一起开车的司机张宏佳说过想买辆二手车，我就给张宏佳打电话，张某某在电话里问了车的情况后让把车开到中卫市，我和韦涛驾车到了中卫市。联系到张某某，在一家修车行门口，张某某妻子电话上说不同意要，韦涛让张某某再联系看谁要车，后经与张某某的朋友修车行的老板和韦涛商谈，商定车价为55000元，当时预付了14000元购车款，剩余的待三天车辆过户后一次性付清，双方还签订了一份机动车交易协议。韦涛拿到后给了张某某1000元介绍费。把车卖掉后，我们打出租车去了灵武市、银川市、定西市，这些花费都是韦涛出的，我想车都帮他卖了，他有钱了我就跟他一起玩，去自己也不用花钱。在银川韦涛花了1600元买了一部华为P8手机给了我让我先用着，我用了几天后回到大武口，韦涛又把那部手机要回去了。韦涛让我找买家的时候我询问了车的来源，韦涛说是自己的车，当时我看了车牌号是甘G，后面的数字我忘了，在车上的时候韦涛从遮阳板上拿出了车辆的行驶证和登记证，这两个证件我都没看。卖车检查车辆时，行驶证和登记证就在修车行老板的手里拿着，后来韦涛应该把证件给了修车行老板。后来张某某给我发微信问车有几把钥匙，车不见了，我问韦涛他还是说车是他自己的。
3.同案犯韦涛的证言证明：2015年8月底，王浩提出再到张掖租赁车，开车到宁夏抵押或者出售。30日我和王浩到了张掖市甘州区，我给了王浩3000元押金。通过一个出租车司机指引，我到甘州区西关什字附近的一家租赁公司，我没进去，在离租赁公司不远处等王浩，王浩从那家公司租赁了一辆甘GM44**别克英朗轿车，我们直接把车开到了石嘴山市。到大武口区，王浩回家了。后来租赁公司问王浩催要租赁费时叫他陈刚，我才知道王浩是用假身份证租赁的车。到宁夏中卫抵押甘GM44**号别克英朗是程某联系的人，我和程某到把车卖掉的，王浩没参与，在石嘴山这边是程某联系的，快到中卫时我和介绍人联系过、通过电话。介绍人是张某某，侦查人员向我出示的由莫茹超提供的机动车交易协议书正是我和莫茹超签订的，上面的字也是我签的。莫茹超提供的我的身份证原件上的信息都是真的，但身份证是假的，是我把身份证装在行驶证的夹层里忘了取了。莫茹超提供的车辆行驶证原件是真实的，我还根据这本行驶证伪造了车辆登记证。身份证是我委托银川做假证的人做的。甘GM44**号车应该是出售给了莫茹超，车是以55000元的价格出售给莫茹超的，当时莫茹超支付了现金14000元，剩余41000元车款等车辆过户后再给我，车当时我就给了莫茹超。这14000元给张某某1000元的介绍费，王浩从中没有分钱，剩下的13000元是我和程某分掉的，具体程某拿了多少我记不清了。莫茹超提供的我写的出售车辆的收据，上面的字都是我写的，指纹也是我的。抵押甘GM44**号车时，车是王浩用假身份证从张掖租赁的，程某知道车是王浩和我从张掖骗来的。租别克车的时候，我给王浩说过把车租来抵押出去，我把车抵押出去后王浩也问过我，我给他说车被我抵押出去了，王浩还给我说租赁公司催的不行了，我给王浩说你别接电话。卖甘GM44**号车时，我给程某说过车的来源，我说明白了车是王浩租来的，车辆的假登记证和行车证是我和王浩找了做假证的做的，做假证的钱是我出的，假证是在银川做的，我和程某把那辆车的假车辆登记证和行车证取上后就去了中卫市把车卖掉了。在卖甘GM44**号车之前，我和程某商量过，咋说的我记不起来了，总之是我们两个编了个谎话把车卖掉的。在卖车过程中，程某是介绍人，他和中卫市新概念汽车公司的人认识。我和程某把车卖掉后，我给他买了一部手机，是哪儿买的我记不起来了，我没有要回手机，手机就是他拿上了，是一部华为手机，价格1500-1600元。车卖掉后，我俩先后到银川、大武口、定西等地去玩。
4.被害人包某的证言。2015年8月30日，我公司来了一个家住甘州区甘浚镇巴吉村六社名叫陈刚的小伙子（口音是外地的），说要租一辆车，我审阅了身份证和驾驶证，觉得没有问题，收取了3000元押金，就把甘GM44**号别克英朗租赁给他了。第二天，通过GPS定位，我发现车在永昌境内，第三天车出现在宁夏中卫、石嘴山等地，我给陈刚打电话，陈刚说他在外要账，当天晚上车辆GPS信号就不正常了，经我打听甘浚镇巴吉村没有叫陈刚的人，我想可能上当受骗了。9月4日，我通过车辆GPS定位，在中卫城西一大型的车辆修理聚集区内，找到了我的车，用备用钥匙把车开到了张掖。
5.被害人莫茹超的证言证明：2015年9月3日18时许，我通过张某某介绍，从一个名叫韦涛的人前购买一辆车号是甘GM44**的银灰色别克英朗牌小汽车，当时韦涛和一个年轻人开着那辆车，到了我的新概念国产轿车专修店里，我把车看完后，和对方议定车辆作价55000元，签订了一份《机动车交易合同》，之后我给了韦涛定金14000元，当时韦涛说交完全款后让我去甘肃过户，他先把车放在我这里，之后我把车停在了我另外的一个店里。次日下午我发现车辆不见了，通过调取店门口的监控，发现被不认识的人开走了，之后我到公安局报了案，他们通过查询说车是甘肃省张掖市甘州区一家租赁公司的，是被他人骗租后卖给我的，说我上当受骗了，车现在已经被甘州区租赁公司的人开回甘州区了。当时签订《机动车交易合同》，甲方是韦涛，乙方是我，介绍人张某某作为见证人在协议上也签了字。韦涛给我出售车辆时，他给我给了车辆行驶证和车辆登记证书，还给我出具了一张金额为14000元的收据。韦涛交付车辆时，他们是两个人，一个是韦涛、另外一个叫程某。给我出售车辆的韦涛，应该是真实姓名，他们走后我在车辆行驶证的夹层里发现了韦涛的身份证原件。买车时张某某说他在神宁集团的煤矿上开车的时候就认识程某和韦涛，我当时也怀疑了车辆来源，就让他们给原车主打电话，韦涛就到一边打电话，程某在我旁边一直跟我强调说朋友的女儿遇车祸受了重伤，朋友去医院了委托他俩过来卖车，过了一会程某又说是朋友的老婆喝了毒药，抢救急需用钱。当时正在谈车的价格，我就没有太在意程某说的话，我主要是相信朋友张某某的话，认为程某是个老实人，觉得他不会骗我的，才上的当。
6.张某某的证言及证词。我以前认识韦涛和程某。2015年9月3日上午，程某、韦涛先后打电话问我在中卫是否有认识收购二手车的人，下午17时许，他俩开着一辆甘GM44**的银灰色别克英朗牌车到了中卫联系上并见到我，我把他们带到了我朋友莫茹超的店里，把他们介绍给了莫茹超，韦涛和莫茹超商定车辆作价55000元，之后韦涛和莫茹超签订了一份《机动车交易合同》，我作为见证人在协议上也签了字。韦涛把车辆行驶证和车辆登记证书给了莫茹超，莫茹超给韦涛车辆定金14000元，韦涛写了收据，之后韦涛给了我1000元介绍费。次日莫茹超给我打电话说车辆不见了，我给韦涛打过电话，他说车不是他们开走的。后来听莫茹超说那辆车是韦涛骗租张掖市甘州区一家租赁公司的，现在已经被甘州区租赁公司的人开回甘州区了。当时我让程某发了几张车的照片，问了一下莫茹超，莫茹超说先看看车，我就让程某把车开到中卫来，开车来的是程某和韦涛两个人，他们说车其实是朋友的，朋友家里出了事急需用钱，朋友先回家了，委托他俩过来卖车。在韦涛和莫茹超商谈车辆出售事宜时，程某一直和韦涛在一起，他也帮着商谈价格。
7.辨认笔录。莫茹超辨认指出程某就是和韦涛一起对其实施诈骗的男子；张某某辨认指出程某是和韦涛一起骗取了莫茹超14000元的男子；包某辨认出王浩是当日持假身份证和驾驶证到其公司租赁车辆的男人。
8.调取张掖市安达汽车租赁有限责任公司包某提供承租方陈刚的租赁合同、承诺书。证明韦涛以伪造的陈刚证件租车的事实。
9.从莫茹超处接受韦涛居民身份证、甘GM44**号机动车驾驶证、甘GM44**号机动车登记证书、韦涛出具给莫茹超14000元收据。证明被告人韦涛抵押车得款的事实。
10.谅解书一份。证明王浩亲属赔偿了张掖市安达汽车租赁有限责任公司的损失，该公司对王浩的行为表示谅解，建议从轻处罚。
综合证据：
1.人口查询信息、羁押证明、在逃人员登记撤销表及归案情况说明、羁押证。证明被告人王浩、仙维军、程某的基本身份信息及抓获经过。
2.涉案财物价格鉴定意见书。证明涉案小轿车鉴定价格；甘GG49**号为88000元；甘GG95**为93000元；别克英朗小轿车为60000元，合计241000元。
3.韦涛涉嫌盗窃罪被白银公安分局侦查的受案登记表、立案决定书、起诉意见书。证明同案犯韦涛被侦查立案、侦查起诉的事实。
原审认为，一、被告人仙维军伙同韦涛制作车主张某假
证件，并冒充张某将骗租的甘GG49**号起亚智跑越野车质押给吴某某，取得赃款50000元，数额巨大，其行为已触犯法律，构成诈骗罪。在本起共同犯罪中，被告人仙维军起次要作用，系从犯，应依法从轻或减轻处罚。二、韦涛以王某某的名义在张掖骗租车辆到宁夏后，让王浩找人把车抵押出去借钱，被告人王浩明知韦涛持有的是伪造赵某某的证件，主观上具有共同将租赁车辆抵押骗钱的犯罪意图，仍然积极参与帮助韦涛共同完成销赃行为，行为已触犯法律，构成诈骗罪，在本起先由韦涛骗租车辆，而后王浩伙同韦涛参与抵押得款的共同犯罪中，王浩起次要作用，系从犯，应依法从轻或减轻处罚。被告人王浩到案后如实供述其犯罪事实，审理中自愿认罪，依法可从轻处罚。三、被告人王浩同韦涛持伪造的”陈刚”身份证和驾驶证，在张掖市安达汽车租赁公司，以”陈刚”的名义骗取该公司甘GM44**号别克英朗小轿车一辆，后将该车辆驾驶至宁夏石嘴山市，其虽未参与售车得款，但其利用假证骗租车辆，主观上具有采取欺骗手段骗取财物车辆的犯罪故意，数额巨大，其行为已触犯法律，构成诈骗罪，在其参与实施骗租甘GM44**号车辆得款的共同犯罪中，被告人王浩起主要作用，按照其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人王浩如实供述其犯罪事实，审理中自愿认罪，依法可从轻处罚。在此起犯罪中，被告人程某供述：韦涛告诉他车是朋友抵账给自己的，其不知道车的真实来源，公诉机关提供的证据中只有同案犯韦涛的证言证明告诉被告人程某车辆是租来的，再无证据印证被告人程某对韦涛、王浩从张掖骗租车辆的事实在韦涛让他联系卖车前明知的。在被告人程某联系张某某，后来张某某介绍给被害人莫茹超买卖车辆的过程中，虽然被告人程某帮助韦涛编造理由极力促成买卖，但现有证据无法证明被告人程某在商谈卖车交易过程中明知该车辆韦涛没有取得所有权，主观上具有伙同韦涛通过实施出售车辆，非法占有被害人莫茹超售车款，实施诈骗犯罪的直接共同犯意和行为，不具备诈骗罪的犯罪构成要件，公诉机关指控被告人程某犯诈骗罪的事实不清，证据不足，指控不能成立。对被告人王浩依据《中华人民共和国刑法》二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人仙维军依据《中华人民共和国刑法》二百六十六条、第二十五条第一款，第二十七条、第六十四条之规定，对被告人程某依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(三)项之规定，判决：一、被告人王浩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元。二、被告人仙维军犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元。三、被告人程某无罪。四、被告人仙维军参与共同犯罪所得50000元（含已经退赃2000元）,责令被告人仙维军退赔被害人吴某某；被告人王浩参与共同犯罪所得56400元，责令被告人王浩退赔宁夏瑞新嘉年华汽车服务有限公司。
宣判后，抗诉机关抗诉认为，原判以被告人程某犯诈骗罪事
实不清、证据不足，判决无罪不当。后又申请撤回抗诉，本院裁定准予撤回抗诉。上诉人王浩上诉提出：1、原审判决其退赔56400元不当；2、在第三起犯罪中，原判认定其系主犯不当；3、案发后赔偿了安达租赁公司的损失，取得了谅解，原判量刑过重。上诉人仙维军上诉提出：原判认定其与韦涛共同实施诈骗犯罪事实不清，量刑过重。
二审查明的事实与原审认定的事实无异。证明案件事实的证据均经一审当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，足以认定被告人的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，对上诉人王浩所提上诉意见，经审查：一、上诉人王浩供述，韦涛证言，被害人包某陈述及辨认笔录，书证等相互印证，证实上诉人王浩伙同韦涛以非法占有为目的，持虚假的身份证件，骗取租赁公司小轿车，在共同犯罪中，起了主要作用，原审据此认定其为主犯，并无不当；二、原判依据上诉人王浩的犯罪事实及给被害人造成的经济损失，判决责令其退赔依法有据，待其退赔后可再与其他犯罪行为人分担；三、上诉人所具有的赔偿损失、取得谅解的酌情量刑情节，原审已做考量，二审不再重复评价。
对上诉人仙维军所提上诉意见，经审查认为，上诉人仙维军供述，韦涛证言，被害人张某陈述，证人吴某某证言、辨认笔录，书证等相互印证，证实上诉人仙维军伙同韦涛冒充车主张某，持虚假证件，将租赁的车辆抵押销赃，原判据此认定其构成诈骗犯罪事实清楚，证据充分，原判根据其犯罪的性质、数额以及在共同犯罪中所起的作用，对其处刑符合本案的事实及法律规定，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据充分，定罪量刑适当，审判程序合法，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二百三十三条之规定，裁定：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 波
审判员 高彩虹
审判员 杨惠玲
二〇一七年十二月六日
书记员 关 秀