萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0302民初255号
原告：廖建勇，男，1976年6月1日出生，汉族，住江西省，
委托诉讼代理人：杨宇明，江西天艺律师事务所律师。
被告：兰子明，男，1979年2月2日出生，汉族，住江西省，
原告廖建勇与被告兰子明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告廖建勇及其委托代理人杨宇明、被告兰子明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告的各项损失共计263051.56元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月29日晚20时许，原、被告与朋友谢某一起在市开发区玉湖广场散步，聊到一个叫老杨还一万元的事情，被告兰子明违反与谢某一人一半的承诺，原告称其要守信任，遭到被告的拳打砖砸，导致原告受伤，经法医部门鉴定为伤残八级。原告认为，自己的伤情与被告之间有直接因果关系，特具状于安源区人民法院，请求贵院依法裁决。
被告辩称，1、双方都有过错，当时被告与谢某在说话，原告插了嘴，被告回了一句，原告就先动手打了被告，被告再反击原告；2、被告也是受害者，原、被告受伤的医药费均是被告出的。
原告为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：
1、原告、被告的身份信息。证明原告与被告主体适格。被告质证后无异议。本院予以采信。
2、萍乡市人民医院、中南湘雅二医院的病例资料及药费票据。证明原告在萍乡市人民医院、中南湘雅二医院治疗情况，花费医药费28459.56元。被告质证后无异议。本院予以采信。
3、原告的户口簿、个人住房售房合同书各一份以及证人谢某的证言。证明原告虽是农村户口，但居住房屋买在市区，应享受城镇待遇。被告质证后对购房合同的真实性表示不清楚，对证人谢某的证言无异议。本院认为，被告对证人谢某的证言无异议，该证言与该组证据中的个人住房住房合同书相印证，能够证实原告现常住在德顺和小区的事实。
4、原告小孩的户籍信息、离婚证、出生证。证明小孩子的抚养情况，抚养费应得到支持。被告质证后无异议。本院对该组证据予以采信。
5、交通票据一组。证明原告自萍乡往返长沙的交通花费情况，共计3160元。被告质证后认为，原告去医院都是谢某开车进行接送的。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，若前往治疗或转院中使用私家车作为交通工具的，其产生相应的、合理的燃料费、停车费、过路费等亦属合理范畴之内；上述交通票据均系正式发票，往来的地点亦系萍乡至长沙，其真实性可以认定，但原告提供的相关证据中显示其在长沙中南大学湘雅二医院的住院次数仅为两次，其他部分发票所显示的时间并无复诊病历记录相对应，经核定，本院酌定上述交通费用为1000元。
6、司法鉴定意见书一份及鉴定费发票两份。证明原告因伤致残8级、护理期40天、误工期150天，发生鉴定费1300元。被告当庭对该组证据提出异议，但在本院释明下，被告未在限定的期限内提交书面的重新鉴定申请，其提出的异议无证据支持，本院对该组证据予以采信。
被告为反驳原告的诉请向本院提供以下证据：
萍乡市安源区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书。证明被告兰子明也因打架受了伤。原告质证后无异议。本院予以采信。
收条一份。证明被告赔偿了原告贰万玖仟元。原告质证后无异议。本院予以采信。
萍乡市安源区人民法院（2016）赣0302刑初392号刑事判决书一份。证明打架过程与原告起诉状所述不一致。原告质证后无异议。本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年5月29日，被告兰子明在经济技术开发区玉湖广场工地附近与谢某、原告廖建勇见面。被告兰子明与谢某因还款分配问题发生分歧，一旁的原告廖建勇指责兰子明“做人不行”，被告兰子明反驳原告廖建勇“关你什么事”。原告即朝被告踢了一脚，被告用拳头打了原告，随后双方厮打起来，谢某一旁劝架无效。被告怕打不赢原告即从地上捡了半块砖头砸到原告左眼部致出血，原告也从地上捡了砖头砸到被告头部出血。随后，谢某及旁人将二人拉开分别去医院治疗。经萍乡市开发区公安司法鉴定中心鉴定，原告损伤程度为轻伤一级，被告构成轻微伤。原告于2016年5月29日至2016年6月3日在萍乡市人民医院住院5天，于2016年6月3日至2016年6月12日在中南大学湘雅二医院住院9天，于2016年10月21日至2016年10月25日在中南大学湘雅二医院住院4天，共计花费医药费28459.56元。2016年12月20日，经江西萍乡司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级综合评定为八级伤残、误工损失日为150天、护理期为40天，鉴定费1300元。2016年6月3日，被告主动向原告支付了29000元赔偿款。2016年10月18日，萍乡市安源区人民检察院以安检公诉一刑诉[2016]142号起诉书指控被告兰子明犯故意伤害罪，向本院提起公诉，2016年12月13日，本院作出（2016）赣0302刑初392号刑事判决书，判处被告兰子明有期徒刑七个月。
另查明，原告廖建勇于2013年8月16日与尹新艳办理了离婚手续，其子廖棹亮于2008年8月30日出生，现随原告共同生活。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵犯。任何侵害公民身体造成损害的，均应承担民事责任。原、被告系朋友关系，应珍惜双方之间的友谊，遇事本着互体互谅的态度良好沟通，原告因被告与他人纠纷一事加入争论使用言语不当，引起被告不满，原告却不冷静对待先行踢打被告，被告随即反击，后双方发生撕打，原、被告均因此发生不同程度损伤。综合本案案情，本院认定原告应负担百分之四十的责任，被告应负百分之六十的责任。
根据法律规定、有关统计数据及原告的请求，经核定，原告因受伤而产生的损失为:1、医药费28459.56元；2、误工费150天×（52137元／年÷365天）=21426.16元；3、护理费40天×（44868元／年÷365天）=4917.04元；4、住院伙食补助费5天×30元/天+13天×100元/天=1450元；5、营养费18天×20元/天=360元；6、交通费1000元；7、鉴定费1300元；8、本案中，原告已在城市购置房屋且生活时间已达一年以上，其残疾赔偿金应依法按其经常居住地标准计算，为26500元／年×20年×0.3=159000元；9、被扶养人（廖棹亮2008年8月30日生）生活费16732元／年×10×0.3÷2=25098元；10、精神损害抚慰金，酌定为10000元。综上，共计253010.76元，原告自行负担101204.30元（253010.76元×40％）；被告负担151806.46元（253010.76元×60％），扣除被告已支付29000元，故被告还应支付原告损失122806.46元。关于被告辩称因伤所产生的损失及支付了原告医药费，经释明后，原告未在限定的时间内提交证据予以证明，故本院对该辩解意见不予采纳。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告兰子明于本判决生效之日起一个月内赔偿原告廖建勇损失151806.46元；扣除被告兰子明已经支付的29000元，实际还应支付122806.46元。
驳回原告廖建勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1415元，由原告廖建勇承担566元，被告兰子明承担849元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书生效之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。
审 判 长 叶 伟
审 判 员 黄佳妮
人民陪审员 陈 旭
二〇一七年六月十六日
代理书记员 谢雨妮