浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞民初字第500号
原告胡禄财。
被告陈金龙。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司。
代表人黄国强。
委托代理人（特别授权代理）李雅。
原告胡禄财与被告陈金龙、中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称太保瑞安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理，依法由审判员潘胜华于2014年3月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡禄财、被告陈金龙、被告太保瑞安支公司的委托代理人李雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡禄财起诉称：2013年12月9日，被告陈金龙驾驶浙C×××××号轿车行至瑞安市莘塍街道人民路南洋加油站前地段时，因左转弯时与直行的由原告驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告受伤的的道路交通事故。事后，原告被送往瑞安市人民医院救治。同年12月11日，瑞安市交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告陈金龙因违反“转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定，是造成此次事故的全部过错，负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生时，浙C×××××号轿车由被告太保瑞安支公司承保交强险和商业险。原告住院治疗8天，因该起道路交通事故造成经济损失合计60500元。被告陈金龙未支付分文赔偿金，亦未探视过原告。2013年12月27日，经瑞安市交警大队主持双方调解，双方未能达成一致而终结。现原告诉请要求判令：1、被告陈金龙立即向原告胡禄财当面赔礼道歉并赔偿经济损失合计60500元（医疗费，7500元；护理费，150元／天×8天=1200元；住院伙食补助费，30元／天×8天=240元；营养费，2000元；误工费，500元／天×98天=49000元；交通费，300元；拖车费，160元）；2、被告太保瑞安支公司在保险责任范围承担直接赔付责任。
被告陈金龙答辩称：被告对事故发生的经过、事故责任认定、原告的治疗经过没有意见。被告对赔偿项目的意见与被告保险公司一致，被告可以承担非医保部分。
被告太保瑞安支公司答辩称：被告公司对本案交通事故的基本事实、责任认定没有异议。本案虽为侵权案件，但被告公司是由于合同的牵连关系而参加诉讼，故被告公司依法承担合同责任，而非侵权责任。肇事车辆在被告公司投保了交强险、商业三责险20万元及不计免赔险。被告公司对赔偿项目及金额的意见如下：医疗费，依据保险合同的约定，按照国家基本医疗保险的标准进行赔付，医疗费发票金额为5109.10元，其中非医保为1252.80元；护理费，住院天数7天，标准为100元／天；住院伙食补助费，住院天数7天，标准为30元／天，应剔除重复计算的部分；营养费，没有医嘱及鉴定结论不予支持；误工费，按照医嘱3个月和住院天数7天，共97天，原告没有证据证明其收入的减少情况，标准应按农林牧渔业的标准75.72元／天计算；交通费，应以正式票据为凭，结合住院7天，标准为10元／天，酌情认可70元；拖车费，不应由被告公司来承担。
原告胡禄财在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
证据1、原告身份证复印件、户籍证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、工商登记基本情况，证明原、被告的主体身份；
证据2、交通事故认定书1份，证明交通事故发生经过及被告负事故全部责任，原告不负事故责任的事实；
证据3、保单复印件，证明肇事车辆浙C×××××号轿车的投保情况；
证据4、出院记录复印件、检查报告单、诊断证明书1份，证明原告受伤后的治疗情况，医嘱建休三个月并门诊随访的事实；
证据5、住院费用清单1份、病人住院费用清单（材料）1份、住院收费收据1份、门诊收费收据8份、病区出院带药2份、增值税普通发票1份、浙江省地方税务局普通手工发票1份，证明原告医疗费、停车费、施救费费用等支出情况；
证据6、证明2份、肉品合格证明4份，证明原告受伤前从事贩卖猪肉生意，平均每天收入为500元的事实；
证据7、赔偿调解终结书1份，证明该起交通事故经调解未能达成一致的事实。
被告陈金龙未提供证据。
被告太保瑞安支公司在举证外提供了如下证据：
证据8、出险车辆信息表复印件，证明肇事车辆的投保情况。
上述证据经庭审出示、质证，被告陈金龙和保险公司认为，对证据5中的浙江省地方税务局普通手工发票的关联性有异议；对证据6三性均有异议；对其他证据均无异议。本院审查后认为，原告提供的证据5，两被告虽提出异议，但未提供反驳证据证明施救费和停车费非本起交通事故所引起的，两被告的质证意见不予采纳，对证据5予以采信；对证据6中的2份证明，相当于证人证言，证人应当出庭作证，接受双方当事人的质证，该证据不符合证据的基本形式，不予采信，对证据6中的4份肉品合格证明，与本案缺乏关联性，亦不予采信；原告提交的其他证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以采信。被告太保瑞安支公司提供的证据，到庭当事人均无异议，本院予以采信。
根据上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
2013年12月9日，被告陈金龙驾驶浙C×××××号轿车行至瑞安市莘塍街道人民路南洋加油站前地段时，因左转弯时与直行的由原告胡禄财驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告受伤的的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往瑞安市人民医院救治。同年12月11日，瑞安市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告陈金龙负事故的全部责任，原告不负事故责任。
另查明，肇事车辆由被告太保瑞安支公司承保了交通事故责任强制保险和限额20万元的第三者责任险及不计免赔险。本起交通事故发生在保险期限内。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。原告的经济损失，本院核定如下：其医疗费为5546.60元（已扣除住院期间重复计算的伙食费118.50元），被告太保瑞安支公司提出需剔除非医保药费1252.80元，被告陈金龙同意承担该部分费用，本院予以准许，故被告太保瑞安支公司应承担医疗费4293.80元，被告陈金龙应承担医疗费1252.80元；住院伙食补助费，依据住院7天及当地公务人员出差补助标准30元／天，为210元，予以支持；护理费，因原告未提供证据证明其实际支出护理费数额，可参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元／年的标准，计算7日，为768.79元；误工费，原告提供的证据不足以证明其最近三年平均收入状况，故参照按上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元／年的标准，计算97天，为10653.26元；交通费，事故发生当日救护车费50元已计入医疗费，结合原告起诉之前就医地点、时间、次数，酌情确定为70元；营养费，结合原告的伤势，酌情确定为1000元；施救费100元、停车费60元，有正式票据为证，予以支持。
综上，应支持原告因本起交通事故造成的损失总额为18408.65元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故原告的损失，先由被告太保瑞安支公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付原告18408.65元（医疗分项项下6756.60元，伤残分项项下11492.05元，财产损失分项项下160元）。因被告陈金龙自愿承担非医保药费1252.80元，故被告太保瑞安支公司须支付给原告17155.85元（18408.65元-1252.80元）。原告要求被告陈金龙当面赔礼道歉，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内直接赔付原告胡禄财17155.85元，款本院转付；
二、被告陈金龙于本判决生效后十日内赔付原告胡禄财1252.80元，款本院转付；
三、驳回原告胡禄财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1312元，减半收取656元，由原告胡禄财负担526元，由被告陈金龙负担130元（定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1312元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），款汇温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 潘胜华
二〇一四年三月二十日
代书记员 张晓慧