宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0205刑初302号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人卢伟，男，1988年7月2日出生于湖南省安仁县，汉族，小学文化，农民，住湖南省安仁县。因犯寻衅滋事罪于2010年9月13日被湖南省郴州市安仁县人民法院判处有期徒刑一年，2011年7月5日刑满释放；因吸毒于2016年2月26日被广东省东莞市公安局处行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月3日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人陆旦，浙江尚甬律师事务所律师，由宁波市江北区法律援助中心指派。
宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉［2016］278号起诉书指控被告人卢伟犯贩卖毒品罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于同年7月7日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁波市江北区人民检察院检察员缪某出庭支持公诉，被告人卢伟及其辩护人陆旦到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
1．2014年3、4月份的一天，被告人卢伟伙同陈某（已判决）在本市鄞州区宁和豪景宾馆内，向王某（已判决）贩卖甲基苯丙胺（冰毒，下同）20克。
2．2014年8月份的一天，被告人卢伟伙同陈某在本市鄞州区宁和豪景宾馆内，向周某贩卖甲基苯丙胺10克。
3．2014年8月份的一天凌晨，被告人卢伟伙同陈某在本市鄞州区和坤宾馆内，向周某贩卖甲基苯丙胺1克及甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）0.27克。
公诉机关认为被告人卢伟违反国家毒品管理法规，伙同他人多次贩卖甲基苯丙胺共计31.27克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人卢伟系累犯。提请本院依法予以判处。为此向法庭提交书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据。
被告人卢伟对公诉机关指控其贩卖毒品的第一、二笔犯罪事实有异议，第三笔犯罪事实没有异议，辩称：1.其没有实施第一笔贩卖毒品事实，2014年3、4月份左右未到过宁和豪景宾馆，且当时并不认识王某；2.起诉书指控的第二笔贩卖毒品的数量应为7.5克，并非10克；3.其与陈某构成贩卖毒品的共同犯罪，从地位作用来看，应为从犯。
其辩护人对公诉机关指控卢伟贩卖毒品的犯罪事实有异议，提出：1.认定第一笔贩卖毒品事实证据不足，该笔事实仅有陈某、王某的供述，且二者之间存有诸多矛盾，证据未达到确实、充分标准；2.被告人卢伟受陈某指使向他人出售毒品，且所获收益归陈某所有，故应认定卢伟为从犯。
经审理查明：
（一）2014年3、4月份的一天，被告人卢伟伙同陈某（已判决）在本市鄞州区宁和豪景宾馆内，将20克甲基苯丙胺（冰毒，下同）贩卖给王某（已判决）。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1．证人王某的证言，证实其从一个朋友处打听到一个叫陈某的男子手里有毒品。2014年年初的一天，其和朋友一起找到陈某并向陈某提出购买毒品，陈某说货问“阿伟”拿，当时“阿伟”也在场，于是其就和“阿伟”互相留下了联系方式。没过多久，其就向“阿伟”买货，买了20克冰毒，每克价格100元，在本市鄞州区宁和豪景酒店一个房间里进行交易；
2．同案犯陈某的供述，证实大概在2014年3、4月份的时候，有人介绍认识了“老王”。当时其和卢伟在宁和豪景宾馆房间里，“老王”向其提出购买20克冰毒，因当时其把冰毒放在卢伟那里，所以叫卢伟带“老王”去拿毒品，后来卢伟对其说卖给“老王”20克冰毒；
3．浙江省宁波市中级人民法院（2015）浙甬刑一初字第110号刑事判决书、本院（2015）甬北刑初字第620号刑事判决书，证实2014年3、4月某日，陈军伙同被告人卢伟在本市鄞州区宁和豪景宾馆内将20克甲基苯丙胺贩卖给王某的毒品交易事实被宁波市中级人民法院、本院刑事判决所认定。
（二）2014年8月份的一天，被告人卢伟伙同陈某在本市鄞州区宁和豪景宾馆内，将甲基苯丙胺10克贩卖给周某。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1．证人周某的证言及辨认笔录，证实其打电话给陈某问有没有冰毒，陈某说毒品的事情都让小弟卢伟负责，让其直接问卢伟拿，其就打电话给卢伟问他买毒品。在2014年6-8月期间，一共问卢伟买过3次毒品，前两次是在宁和豪景酒店顶楼到底一个房间交易的，第一次买了1500元钱的冰毒，约10克。周某照片辨认出陈某和卢伟；
2．被告人卢伟的供述及辨认笔录，证实其帮陈某送过两次毒品。第一次是在2014年天气热的一天，陈某叫其把10克冰毒送到宁和豪景酒店，然后周某过来拿的毒品，其是在房间里面交易的，周某把1500元给其，其就把10克冰毒给了周某。卢伟辨认出陈某、周某；
3．通话清单，证实被告人卢伟（151××××1626）与周某（137××××2300）、陈某（156××××6666）于2014年8月的通话记录。
（三）2014年8月份的一天凌晨，被告人卢伟伙同陈某在本市鄞州区和坤宾馆内，将甲基苯丙胺1克及甲基苯丙胺片剂3粒（俗称麻古，重约0.27克）贩卖给周某。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1．证人周某的证言及辨认笔录，证实其打电话给陈某问有没有冰毒，陈某说毒品的事情都让小弟卢伟负责，让其直接问卢伟拿，其就打电话给卢伟问他买毒品。在2014年6-8月期间，一共问卢伟买过3次毒品，前两次是在宁和豪景酒店顶楼到底一个房间交易的，第三次是2014年8月初的一天凌晨四五点钟，其打电话给卢伟，卢伟让其到和坤宾馆601房间去拿货，其就叫了其朋友赵某一起到和坤宾馆601房间，其付给卢伟500元钱，卢伟给了其3粒麻古和约1克冰毒。周某照片辨认出陈某和卢伟；
2．证人赵某的证言及辨认笔录，证实2014年8月初的一天凌晨四五点钟，其和周某一起到和坤并601房间，其看到卢伟开了门，之后周某就走了进去，大概过了1、2分钟，周某就出来了，然后其就和周某一起离开了。其和周某下来以后坐到车上看到周某拿出一包东西，里面有三四粒麻古和一小包冰毒。赵某照片辨认出卢伟；
3．通话清单，证实被告人卢伟（151××××1626）与周某（137××××2300）、陈某（156××××6666）于2014年8月的通话记录；
4．被告人卢伟的供述，其对上述事实供认不讳，且能与上述证据相互印证。
其他综合证据：
1．身份证明，证实被告人卢伟的基本身份情况；
2．东莞市拘留所出具的关于查获网上追逃人员卢伟的经过、破案经过，证实被告人卢伟被抓获归案的事实；
3．行政处罚决定书，证实被告人卢伟2016年2月26日因吸食毒品被行政拘留；
4．前科资料，证实被告人卢伟曾因寻衅滋事被判处刑罚。
本院认为，被告人卢伟违反国家毒品管理法规，伙同他人贩卖甲基苯丙胺共计31.27克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢伟及其辩护人提出公诉机关指控的第一笔贩卖毒品事实证据不足的辩解辩护意见，经查，同案犯陈某、证人王某均指认卢伟参与该笔毒品交易，其中对该笔交易的主要细节，贩毒数量、地点、钱财交付等均能够相互印证，虽然王某关于购毒沟通联系的次序等其他细节的陈述前后发生一些变化，但该变化符合正常人记忆回忆的规律，且该变化发生在同案犯陈某的供述之前，足以证实公诉机关指控卢伟伙同陈某向王某贩卖毒品的事实。被告人卢伟当庭提出第二笔贩卖毒品数量为7.5克并非10克的辩解意见，与其在侦查阶段供述、证人周某的证言相矛盾，且未提供相关证据予以证实，故对该辩解意见，本院不予采纳。被告人卢伟及其辩护人提出卢伟系从犯的辩解辩护意见，经查，卢伟积极参与陈某贩卖毒品交易，根据其在共同犯罪中的地位、作用和表现，对卢伟不应认定为从犯，故对该辩解辩护意见，本院不予采纳。被告人卢伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年九个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2025年12月2日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、被告人卢伟的违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 李明敏
人民陪审员 陈兴德
人民陪审员 王建刚
二〇一六年七月二十七日
代书 记员 孙晓琴