新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民初字第00361号
原告阿拉尔思惟特果业有限公司，组织机构代码56888516-3，住所地阿拉尔市十六团夹河子牛场。
法定代表人林德华，任公司董事长。
委托代理人陈××，新疆白水河律师事务所律师。
被告张五岳（曾用名张德药），男，1980年出生。
原告阿拉尔思惟特果业有限公司（以下简称思惟特公司）与被告张五岳买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由审判员刘迎春独任审判，公开开庭进行了审理。原告思惟特公司的委托代理人陈××，被告张五岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告思惟特公司诉称：原、被告口头约定，被告于2013年1月8日从原告处购买红枣29631公斤，价值953853元，被告于当天支付货款300000元，并签订保证书，承诺余款653853元在两个月内（即2013年3月9日）支付完毕，如到期无力偿还货款，被告愿将其在阿克苏喀拉塔镇承包的738亩土地使用权无条件转让给原告，并由黄明以其个人的合法财产作书面担保。2013年7月2日，经原、被告双方协议，被告将10944公斤红枣退还给原告，总计红枣款295488元。2013年7月11日，被告再次通过银行向被告支付货款58581元，剩余货款299784元，经原告多次口头和电话催要，并于2014年8月13日以书面催款函索要，被告一直未予偿还。故诉至法院，请求依法判令被告支付货款299784元，并承担拖欠货款18个月的利息29587.85元，并由被告承担本案的一切诉讼费及律师费30000元。以上款项合计359371.85元。
被告张五岳辩称：原、被告之间确实存在买卖合同关系，红枣数额和总货款没有异议。但是合同约定，被告购买的是精选一级红枣，但是原告没有按照合同约定发货，将特级、四级红枣掺杂在一起发给被告，提供的红枣品质与合同约定相差很大，导致被告红枣一直未销出，被告损失很大。而且原告计算被告退回的红枣数量不对，被告一共退回红枣两次，原告只计算一次，要求与被告重新核对数量。综上，原告违约在前，被告不应当支付剩余货款，请求驳回原告的诉讼请求。
为支持其诉讼请求，原告思惟特公司向法庭提交如下证据：
1、《阿拉尔思惟特果业有限公司红枣成品销售单》复印件一份，以此证明被告张五岳在原告处购买骏枣一级原料169箱（7.5公斤／箱），金额67177.5元；骏枣三级原料2041箱（7.5公斤／箱），金额505147.5元；骏枣一级成品126箱（8公斤／箱），金额56448元；骏枣四级成品1506箱（8公斤／箱），金额325080元，合计货款953853元。
被告张五岳对该证据予以认可。
2、2013年1月7日记账凭证、2013年1月8日中国农业银行进账单（回单）、2013年1月8日《阿拉尔思惟特果业有限公司收据》复印件各一份，以此证明被告张五岳已经支付货款30万元的事实。
被告张五岳对该证据予以认可。
3、浙友物流有限责任公司运单、《阿拉尔思惟特果业有限公司过磅单》、机动车行驶证、驾驶员时×身份证复印件各一份，以此证明原告将被告购买的红枣通过物流公司发货运至北京。
被告张五岳对该组证据予以认可。
4、《阿拉尔思惟特果业有限公司红枣成品入库单》复印件一份，原告公司员工唐××出具的证明复印件一份，以此证明被告张五岳在证明上签字，向原告退回骏枣四级1368箱（8公斤），共计12038公斤，按照单价27元／公斤，退回红枣价值295488元。
被告张五岳对该组证据予以认可。
5、2013年7月11日中国农业银行股份有限公司阿拉尔新开岭支行现金缴款单复印件一份，以此证明被告张五岳向原告支付红枣款58581元。
被告张五岳对该证据予以认可。
6、被告张五岳，担保人黄×签名的保证书原件一份，被告张德药《阿克苏市农村集体经营土地承包合同》维汉文复印件各一份、被告张五岳用曾用名张德药办理的身份证复印件一份、担保人黄×2013年1月8日出具的担保书原件一份，以此证明被告张五岳承诺余款在两个月内（即2013年3月9日）支付完毕，如到期无力偿还货款，被告愿将其在阿克苏喀拉塔镇承包的738亩土地使用权无条件转让给原告，并由黄×以其个人的合法财产作书面担保。
被告张五岳对该组证据予以认可，但提出因为未交承包费用，该土地已经被收回。
7、原告与新疆白水河律师事务所签订的《委托代理合同》原件一份，以此证明因为本次诉讼，原告聘请律师产生律师代理费14674元。
被告张五岳对该证据予以认可。
8、2014年8月13日原告出具的《催告函》打印件一份，以此证明原告于2014年8月13日向被告发出书面催款通知，要求被告偿还欠款。
被告张五岳对该证据不予认可，提出被告未收到原告发出的任何书面催款材料。
被告张五岳未向法庭提交证据
经法院审查，对原告思惟特公司提交的证据1、2、3、4、5、6、7，因被告张五岳对其予以认可，本院依法予以采信；对原告思惟特公司提交的证据8，因该催告函上无法反映出向被告张五岳送达的任何信息，对该证据本院依法不予采信。
经审理查明：1、经口头协商一致，2013年1月8日张五岳在原告思惟特公司购买骏枣一级原料169箱（7.5公斤／箱），单价53元／公斤，金额67177.5元；骏枣三级原料2041箱（7.5公斤／箱），单价33元／公斤，金额505147.5元；骏枣一级成品126箱（8公斤／箱），单价56元／公斤，金额56448元；骏枣四级成品1506箱（8公斤／箱），单价27元／公斤，金额325080元，以上货款合计953853元。当天原告将上述红枣通过浙友物流有限责任公司发货，后浙友物流有限责任公司驾驶员时×将上述红枣运送至北京，交给被告张五岳。
2、2013年1月8日，被告张五岳委托刘现昌通过银行转账方式向原告思惟特公司支付红枣款300000元。当天被告张五岳向原告出具保证书，保证余款在两个月内支付完毕，并以其在阿克苏市喀拉塔勒镇承包的738亩土地作抵押，如到期（2013年3月9日）无力偿还货款，将其承包的土地使用权无条件转让给思惟特公司。黄×作为担保人签名，并出具担保书，自愿以个人存款或资产偿还张德药所欠思惟特公司货款。
3、2013年6月10日，被告张五岳通过唐××向原告思惟特公司退回四级骏枣1368箱（8公斤／箱），共计12038公斤，单价27元／公斤，金额325026元。
4、2013年7月11日，被告张五岳通过中国农业银行股份有限公司阿拉尔新开岭分公司向原告思惟特公司支付红枣款58581元。
5、被告张五岳，又曾名张德药，并持有张德药的身份证（有效期限2007年9月29日--
2027年9月29日）。2014年办理身份证时将张德药改名为张五岳，现持有身份证名字为张五岳（有效期限2014年6月9日--2034年6月9日）。
6、剩余红枣款270246元（953853元―300000元―325026元―58581元），被告张五岳一直未予支付，故双方形成矛盾，原告诉至法院。
本院认为：原告思惟特公司与被告张五岳之间的红枣买卖行为系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，依法成立，合法有效。当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则，依照约定全面履行各自的义务。本案中被告张五岳尚欠原告思惟特公司红枣款270246元，有《阿拉尔思惟特果业有限公司红枣成品销售单》、中国农业银行进账单（回单）、《阿拉尔思惟特果业有限公司收据》、《阿拉尔思惟特果业有限公司红枣成品入库单》、中国农业银行股份有限公司阿拉尔新开岭支行现金缴款单等证据证实，本院依法予以认定，因此对原告要求被告支付剩余红枣款270246元的诉讼请求，本院依法予以支持；对原告思惟特公司要求被告张五岳支付欠款18个月的利息295587.85元的诉讼请求，因为原、被告双方未约定利息，故本院依法不予支持；对原告要求被告承担律师费用20000元的诉讼请求，因原、被告对违约责任未进行约定，且未提交有效票据予以证实，故本院依法不予支持。对被告张五岳提出除2013年6月10日退回四级骏枣12038公斤外，还曾经向原告退回过红枣的答辩意见，因被告张五岳未向法庭提交证据证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，因此本院对被告张五岳的该答辩意见依法不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张五岳于本判决生效之日起十日内一次性支付原告阿拉尔思惟特果业有限公司货款270246元；
二、驳回原告阿拉尔思惟特果业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6690元，减半收取3345元（原告预交），由原告阿拉尔思惟特果业有限公司自行负担668元，被告张五岳负担2677（同上述义务一并履行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 刘迎春
二〇一五年四月二十八日
书记员 吴琼霞