山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第292号
原告陈某。
委托代理人崔书刚，为一般代理。
被告刘某。
委托代理人崔金秀，山东德宁路通律师事务所律师，为一般代理。
原告陈某诉被告刘某离婚纠纷一案，于2014年2月17日向本院起诉。本院受理后，适用简易程序，并于2014年3月28日公开开庭审理了本案。原告陈某及委托代理人崔书刚、被告刘某及委托代理人崔金秀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，2007年12月27日生一女孩刘某甲，2010年2月19日生一男孩刘某乙，由于婚前缺乏了解，经常发生矛盾，我于2013年1月23日提出离婚诉讼，法院判决不准予离婚，后双方无任何来往，夫妻感情已经破裂，没有和好的可能，请依法判决我与被告离婚；婚生女孩刘某甲、男孩刘某乙由原告抚养，被告承担抚养费；我的婚前陪嫁财产归我，夫妻共同财产依法分割；共同债务共同承担；诉讼费用由被告承担。
被告刘某辩称，1、我与原告感情很好，原告在诉状中所述不是事实，被告不同意离婚；2、假如离婚，我要求抚养婚生女刘某甲，婚生子刘某乙，由原告承担相应的抚养费用；3、假如离婚，宁津县振东社区（保店镇刘大碗村东）南门口东侧第二套，字号为早点大饼店（西邻是我爱我家窗帘城，东临是家家乐超市）的夫妻共同财产依法分割；4、陪嫁物品原告已自行带走。共同财产有：美菱牌冰箱一台、申花洗衣机一台、空调一个、太阳能一个，该共同财产是原、被告夫妻在购买房产后添置的。
经审理本案认定，双方当事人对以下事实无争议，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，2007年12月27日生一女孩刘某甲，2010年2月19日生一男孩刘某乙。双方当事人对以下事实有异议：1、原、被告的感情是否破裂？是否准予离婚？2、如离婚，原、被告婚生女孩刘某甲、婚生男孩刘某乙，由谁抚养对他们的成长更为有利3、原告婚前有哪些陪嫁财产？原、被告婚后有哪些共同财产？4、原、被告婚后有何共同债务？原告陈某就第一个争执问题没有提供证据，庭审中陈述，双方均系再婚，婚后经常吵闹，原告于2013年1月23日感情不和向法院提起离婚诉讼，2013年7月18日判决不予离婚，后双方互不往来，现双方已无和好可能，坚决离婚。被告就第一个争执问题没有提供证据，庭审中辩称，原、被告虽属再婚，婚后生有两个孩子，夫妻感情很深，被告不同意离婚。原告陈某就第二个争执问题没有提供证据，庭审中陈述，女孩刘某甲一直跟随原告生活，男孩刘某乙由被告抚养，原告对两个孩子呵护有佳，感情很深，因此原告抚养两个孩子，对孩子的健康成长更为有利，被告依法承担相应的抚养费用。被告就第二个争执问题没有提供证据，辩称原告所述不是事实，婚生子女出生后一直随原、被告双方共同生活，被告从事电工工作，原告照顾孩子，双方对两个孩子都感情很深，假如判决离婚被告要求抚养孩子，原告可以承担适当的抚养费，双方都可以探视孩子，这更有利于孩子的健康成长和身心的发展。原告陈某就第三个争执问题没有提供证据，陈述原、被告有十几万元积蓄现由被告掌管，双方没有固定财产。被告就第三个争执的问题，提供2013年宁民初字第233号判决书一份，购买洗衣机和电冰箱的发票两张，证明原、被告于2012年6月份在宁津县振东社区（保店镇刘大碗村东）购买了两套门市房，一套是梯形的房子最后退掉了，现在的宁津县振东社区（保店镇刘大碗村东）南门口东侧第二套，字号为早点大饼店（西邻是我爱我家窗帘城，东临是家家乐超市）系夫妻共同财产，交款的手续都在原告手中，18万余元正好够早点大饼店的房款；另购买房产后还购买了美菱牌冰箱一台、申花洗衣机一台、空调一个、太阳能一个、整体厨房一套。原告对被告提供的2013宁民初第223号判决书和购买洗衣机、电冰箱的发票均有异议，陈述原、被告于2010年确实达成过在宁津县振东社区购房意向，是被告去开发商处办理相关手续，后被告称该房不合适就没有购买，购房款项一直由被告保管，被告辩称夫妻有固定财产分割，依据法律规定谁主张谁举证的原则，如果被告确有有效的证据证实夫妻有共同财产可以分割，原告也不反对；被告称2012年购置房产后添置了一些家具美菱牌冰箱一台、申花洗衣机一台、但被告向贵院提交的两项物品的发票冰箱为2010月5月21日购买，洗衣机为2010年4月4日购买，被告的陈述自相矛盾，充分证实被告在庭审中所有的举证和陈述都是虚假的不是事实。原告陈某就第四个争执问题没有提供证据，陈述原告自2013年开始一直在娘家生活，其父母为原告和孩子生活支付了一些费用大约有1万元，该款是原被告存续期间的借款，原告应依法予以承担相应的偿还责任。被告就第四个争执问题没有提供证据，辩称原被告没有夫妻共同债务，原、被告生活的很好。
综上经庭审，原告陈某第一次主张与被告刘某离婚，本院判决不准离婚，双方没有和好，原告陈某再次主张与被告刘某离婚，能够说明夫妻感情确已破裂，本院予以采信。原告陈某主张2007年12月27日原、被告婚生女孩刘某甲由其抚养对刘某甲成长有利，本院予以采信。被告刘某主张2010年2月19日原、被告婚生男孩刘某乙由其抚养对刘某乙成长有利，本院予以采信。被告刘某申请对宁津县振东社区（保店镇刘大碗村东）南门口东侧第二套，字号为早点大饼店（西邻是我爱我家窗帘城，东临是家家乐超市）证据保全，经庭审质证不能证明被告刘某的主张，本院不予采信。被告刘某提供购买美菱牌冰箱、申花洗衣机发票两张，证明美菱牌冰箱、申花洗衣机为购房后所买，经质证该份证据与其辩解理由自相矛盾，另主张有空调一个、太阳能一个、整体厨房一套证据不足，本院不予采信。原告陈某主张因抚养子女及生活，欠有外债，证据不足，本院不予采信。
本院认为，原、被告双方均系再婚，原告陈某因夫妻感情不和于2013年1月23日向法院提起与被告刘某离婚诉讼，2013年7月18日经本院审理判决不准离婚。2013年7月18日判决不予离婚后，原、被告双方互不往来，事实证明双方感情确已破裂，已无和好可能，本院应依法准予离婚。原、被告婚生女孩刘某甲跟随原告艳艳生活时间较长，改变其生活和学习环境对孩子成长不利，故应由原告陈某自行抚养。原、被告婚生子刘某乙跟随被告生活，改变其生活和学习环境对孩子成长不利，故刘某乙应由被告自行抚养。被告刘某主张夫妻共同财产为宁津县振东社区（保店镇刘大碗村东）南门口东侧第二套，字号为早点大饼店（西邻是我爱我家窗帘城，东临是家家乐超市），证据不足，本院不予支持。被告刘某辩称2012年购买房产后，添置的美菱牌冰箱、申花洗衣机、空调一个、太阳能一个、整体厨房一套证据不足，故对其辩解理由及提供的证据，本院不予支持。原告陈某主张欠有外债，证据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准许原告陈某与被告刘某离婚。
二、原、被告婚生女孩刘某甲由原告陈某自行抚养，婚生男孩刘某乙由被告刘某自行抚养，双方对刘某甲、刘某乙互有探视的权利。
三、原、被告婚后购买的美菱牌冰箱、申花洗衣机各一台归被告刘某所有。
四、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，保全费1420元，共计1720元。诉讼费300元由原告陈某自行承担，保全费1420元由被告刘某自行承担。限本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 李汝清
二〇一四年四月十六日
书记员 高萌萌
附注：当事人向法院申请执行的期限为两年。