广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1322刑初4号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人匡某，男，1991年3月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：江西省吉安市青原区。因涉嫌盗窃罪，于2017年9月22日被博罗县公安局抓获，次日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年10月21日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
指定辩护人张志军、陈健，博罗县法律援助处律师、实习律师。
被告人曾某，男，1985年7月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：江西省吉安市青原区。因涉嫌盗窃罪，于2017年9月23日被博罗县公安局抓获，同日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年10月21日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
指定辩护人余晓琼，博罗县法律援助处律师。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕866号起诉书指控被告人匡某、曾某犯盗窃罪，于2018年01月02日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员黄雨亮出庭支持公诉，被告人匡某及指定辩护人张志军、陈健、被告人曾某及指定辩护人余晓琼到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月15日12时许，被告人匡某、曾某经商量后，驾驶一辆摩托车去到博罗县矮围村一小组21号门前约30米处，盗走被害人王某1停放于该处的一辆豪爵牌男装摩托车（价值人民币4883元）。破案后，赃物无法缴回。同年9月16日13时许，被告人匡某、曾某经商量后，驾驶一辆摩托车去到博罗县柏塘镇小洞村委会光布小组下浪，盗走被害人赖某1停放于村道边上的一辆联统牌男装摩托车（价值人民币4125元）。破案后，赃物无法缴回。同年9月22日13时许，被告人匡某、曾某经商量后，驾驶一辆摩托车去到博罗县柏塘镇黄新村新塘路段，盗得被害人刘某1停放于村道上的一辆益豪牌男装摩托车（价值人民币3744元），后由匡某驾驶所盗的摩托车逃离现场。当天13时30分许，巡逻民警接报后在博罗县柏塘镇平安新村一下坡处抓获匡某，并缴获益豪牌男装摩托车一辆发还被害人。次日2时许，公安民警在博罗县柏塘镇平安社区广梅公路平安山路口抓获曾某。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人匡某、曾某的行为已构成盗窃罪。建议对被告人匡某、曾某各判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人匡某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议，当庭认罪。
指定辩护人张志军、张某的辩护意见：对公诉机关指控被告人匡某构成盗窃罪没有异议，但其具有以下从轻、减轻处罚情节：1、被告人主观恶性较轻，其行为没有造成严重的社会后果。2、被告人当庭自愿认罪，认罪态度良好。3、被告人对公诉机关指控的犯罪事实及盗窃财产价格没有异议，并愿意赔偿受害人的损失，希望取得受害人的谅解。综上，希望法庭判处被告人一年以下有期徒刑。
被告人曾某对公诉机关指控的主要犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议，当庭认罪。当庭称最后一次盗窃车后，其与匡某的同学胡某俪、匡某老婆一起去平安派出所，当时其目的是想打听匡某是否被公安机关抓获了，胡某俪、匡某的老婆进去派出所了解情况，其没有进去派出所，也没有告诉胡某俪他们其有份参与盗窃。其认为其属自首。
指定辩护人余晓琼的辩护意见：对公诉机关指控被告人曾某构成盗窃罪没有异议，但其具有以下从轻、减轻处罚情节：1、被告人归案后，能如实供述自己的全部犯罪事实。2、被告人系初犯、偶犯、认罪态度好。3、被告人在三次盗窃中，仅从中获利1380元，并于破案后将盗窃的摩托车归还被害人，一定程度上挽回了被害人的财产损失。综上，希望法庭判处被告人一年以下有期徒刑。
经审理查明，2017年9月15日12时许，被告人匡某、曾某经商量后，驾驶一辆摩托车去到博罗县柏塘镇平安矮围村一小组21号门前约30米处，盗走被害人王某1停放于该处的一辆豪爵牌男装摩托车（价值人民币4883元）。破案后，赃物无法缴回。
同年9月16日13时许，被告人匡某、曾某经商量后，驾驶一辆摩托车去到博罗县柏塘镇小洞村委会光布小组下浪，盗走被害人赖某1停放于村道边上的一辆联统牌男装摩托车（价值人民币4125元）。破案后，赃物无法缴回。
同年9月22日13时许，被告人匡某、曾某经商量后，驾驶一辆摩托车去到博罗县柏塘镇黄新村新塘路段，盗得被害人刘某1停放于村道上的一辆益豪牌男装摩托车（价值人民币3744元），后由匡某驾驶所盗的摩托车逃离现场。当天13时30分许，巡逻民警接报后在博罗县柏塘镇平安新村一下坡处抓获匡某，并缴获益豪牌男装摩托车一辆发还被害人。次日2时许，公安民警在博罗县柏塘镇广梅公路平安山路口抓获曾某。
上述事实，有公诉机关提供，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关依法立案侦查。
2、人口信息，证实被告人匡某、曾某犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
3、到案经过，证实被告人匡某于2017年9月22日、被告人曾某于2017年9月23日被公安机关抓获，均无自首情节。
4、扣押决定书、扣押清单及发还清单，证实公安机关依法对缴获的被盗摩托车（益豪牌、男装）一辆予以扣押，并已发还被害人刘某1。
二、被告人的供述与辩解
被告人匡某供称，我与曾某一起盗窃摩托车，我们看到摩托车周围没有人就实施盗窃。2017年9月15日早上8时许，我打电话给曾某说去“上班”（偷摩托车的意思），他就开着一部红色男装摩托车到我家接我并载着我从石湾镇中岗村到平安。我们进村逛，看哪部摩托车比较新就偷哪部。11时许，我们在矮围村一村道上发现大树底下停放着一辆红色125男装摩托车。看到周围没有人，我们就把自己的摩托车停放到离现场20米处的地方，曾某从摩托车下来，由我来驾驶他的摩托车。曾某走过去把那部红色男装摩托车推到我们停车的地方，随后从自己的摩托车拿出一把剪刀，把摩托车电门锁剪断。曾某把摩托车启动并把摩托车开走，我驾驶曾某的摩托车紧跟其后。开到响水的时候，我们盗窃来的摩托车没油了，我们就把摩托车推到一山上，用一些树叶把摩托车遮住，然后就驾车回石湾。2017年9月18日，我们才去响水把摩托车开回石湾。
2017年9月16日13时许，我和曾某去到平安的小洞村一村道，发现大树底下停放着一辆黑色男装太子摩托车，由我过去推那辆摩托车到附近并用一把小剪刀把电门锁剪断，之后将摩托车开走。
2017年9月22日13时许，我和曾某去到平安的黄新村一村道发现路边停放着一辆红色125男装摩托车，车尾放着一套雨衣，并且钥匙插在车上。我下了摩托车走过去并把那辆摩托车启动骑走，曾某驾驶他的摩托车跟随在后面。大约开了800米，曾某驾车超过我并说后面有人追上来了，叫我快点驾车逃跑。当我驾车逃跑到平安新村一转弯路口时就被村民拦截了，曾某自己驾车跑了。
被告人曾某供称，2017年9月15日10时许，我开摩托车载着匡某从石湾镇中岗村去到平安辖区，在矮围村一村道上发现一辆红色男装摩托车，并且周围没有人，我就停车并从摩托车保险杠里面拿出一把剪刀，把那辆摩托车的电门锁剪断。剪断后，我把车推行7至8米并把车启动开走。到响水路段时，摩托车没有油了，我们就把摩托车推到山上。18日下午，我们再回响水把那辆摩托车骑回石湾。
2017年9月16日8时许，我开摩托车载着匡某从石湾镇中岗村去到平安村逛，中午1时许，在小洞村一村道内发现一辆黑色男装摩托车，并且周围都没有人，我就停车，匡某拿剪刀去把那辆摩托车的电门锁剪断，然后我们就把车开回石湾镇了。
2017年9月22日早上9时许，我开摩托车载着匡某从石湾镇去到平安陂头村一村道（地名不祥），发现一辆红色男装摩托车，车上还插着钥匙，我们看到周围没有其他人就停下车，匡某把车开走，我就跟在他的后面。开到平安新村一转弯路口，匡某就被村民拦截了，我就开自己的摩托车逃跑了。次日凌晨2时许，我在平安山红绿灯路口处被公安机关发现。
三、被害人陈述
1、被害人刘某1述称，2017年9月22日11时30分许，我在菜地干活时将摩托车停放在离我6至7米远的路边。13时许，我听到摩托车启动的声音，并发现一名男子骑着我的摩托车往平白公路方向开走了。我看见我的摩托车被偷就跑步追上去，并且边追边喊“偷车啊，有人偷我摩托车，把车还回给我，快把车给回我”。追了约100多米后，由于我没追上盗车人，于是就打电话给刘某2，并告诉他我摩托车被盗的情况，还跟他说被盗的摩托车车尾处捆了一件绿色的雨衣。随后，我就打电话报警。然后，我让一个同村人开摩托车搭我追赶偷车人。当我追到平安新村一下坡处，就看到派出所的人员把盗窃摩托车的人控制住了，旁边还有我被盗的摩托车。我的摩托车是益豪牌红色125-4A男装摩托车,大约七成新，没有后备箱，车身基本没花，车尾绑了一件绿色的雨衣。2014年11月11日，我在博罗县柏塘ＸＸ达车行用旧摩托车以2000元折价，实际花3000元购买的，所以购车发票上写的是3000元。
2、被害人赖某1述称，2017年9月16日11时30分许，我下班回到博罗县柏塘镇小洞村光布下浪的家中后把摩托车停放在离我家门口约20米远的树下。12时15分许，我的摩托车还在树下。13时40分许，当我睡醒午觉后就发现我的摩托车不见了。被盗的是联统牌男装太子摩托车，约9成新，发动机号为16088462，车架号码是LTBPJ8BGG000889。该车是我于2017年2月14日在平安圩镇“财记”摩托车行用以旧换新的方式购买，总价值5000元。
3、被害人王某1述称，我被盗的是一辆豪爵牌两轮男装摩托车，车身为红色，车辆型号为HJ125-8F，发动机号：KJ110940，车架号：LC6PCJ6G4G0029510。我于2016年12月31日用5950元购买的，九成新。2017年9月15日11时30分许，我将摩托车停放在离我家约30米处的树下，没有上锁。12时10分许，我发现摩托车被盗了。
四、证人证言
证人刘某2的证言证实，2017年9月22日13时许，我和廖某忠在柏塘镇黄新村的路边聊天。13时10分许，廖某忠接到刘某1的电话称他的摩托车被人盗走了。廖某忠将电话拿给我听，我听到刘某1说看到他被盗的摩托车烟囱冒白烟，车后面绑扎一件绿色雨衣，并让我帮他将摩托车追回来。我骑着摩托车载廖某忠往平安方向追去，追到柏塘镇小洞路口才看到一辆摩托车上绑着一件绿色雨衣，摩托车上的男子穿着一件灰色白花相间花格子上衣。于是，我就一直追着他，当他走至平安新村一下坡拐角处，该男子就拐弯往平安新村方向，由于他的车速太快导致摔倒，他自己的右耳出血。看到他摔倒，我们就下车和其他群众一起将他抓住了。
五、勘验、检查、辨认等笔录
1、勘验、检查等笔录，证实本案的案发现场位于博罗县柏塘镇黄新村新塘段、博罗县柏塘镇小洞村光布下浪、博罗县柏塘镇矮围村一小组21号门前约30米处，公安机关均对上述现场绘制了现场图，并对现场的痕迹物进行拍照固定。
2、辨认笔录，经对公安机关提供的照片组进行辨认：
（1）被告人曾某指认出博罗县柏塘镇小洞村光布下浪就是其盗窃摩托车的现场。
（2）刘某2辨认出匡某就是其于2017年9月22日中午抓获的盗窃摩托车身穿灰色白花相间上衣的男子。
六、鉴定意见，经鉴定部门作出的价格认定：
（1）涉案红色益豪牌YH123-4A的男装摩托车价格为3744元。
（2）涉案红色豪爵牌HJ125-8F的男装摩托车价格为4883元。
（3）涉案黑色联统牌LT125-11G的男装摩托车价格为4125元。
本院认为，被告人匡某、曾某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其二人的行为已构成盗窃罪。据此，公诉机关指控被告二人所犯的罪名成立，本院予以支持。关于被告人曾某当庭提出其属自首的意见，经查，被告人曾某犯罪后既未向公安机关自动投案，也没有向他人陈述其犯罪行为且有投案的意愿，其行为缺乏投案的主动性和自愿性，不符合法律关于自首的规定，不认定为自首，故对其上述意见不予采纳。鉴于被告人匡某、曾某归案后均能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，均可从轻处罚。被盗的益豪牌男装摩托车一辆被公安机关缴获，并已发还被害人刘某1，对被告二人可酌情从轻处罚。由公安机关继续追缴涉案赃款赃物发还相关被害人。综上，对被告二人的指定辩护人的辩护意见予以部分采纳。公诉机关提出的量刑建议，符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人匡某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月22日起至2018年6月21日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库)。
二、被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月23日起至2018年6月22日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周子雄
审 判 员 邓明聪
人民陪审员 陈 涛
二〇一八年二月八日
法官 助理 梁家宝
书 记 员 蔡嘉茵
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。