安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1881民初576号
原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧，组织机构代码：06914385-5。
法定代表人：周夏耘，董事长。
委托代理人：董王韬，男，系该公司员工。
被告:蒋家磊，男，1986年1月28日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区。
被告:吴晓翔，女，1989年2月24日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区。
原告芜湖亚夏融资租赁有限公司与被告蒋家磊、吴晓翔车辆租赁合同纠纷一案，本院2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖亚夏融资租赁有限公司的委托诉讼代理人董王韬到庭参加诉讼，被告蒋家磊、吴晓翔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告芜湖亚夏融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付到期未付租金29332.31元及滞纳金615.98元（自欠款之日起按合同约定的应付租金的日万分之五的标准计算至实际给付之日止，暂计算至2017年2月20日）；2.判令两被告向原告支付违约金5874.48元及结清手续费500元，合计6374.48元；3.判令对被告蒋家磊抵押的车辆进行变卖或拍卖，变卖或拍卖的价款原告享有优先受偿权；4.判令本案的诉讼费、保全费及律师费等实现债权费用由两被告承担。事实及理由：2016年1月31日，原告与被告蒋家磊签订融资租赁合同及附件，约定被告蒋家磊向原告融资租赁上海通用凯迪拉克汽车一辆，融资借款金额124400元，融资租赁期限3年（36期），每期还款4190.33元，每期租金支付日为每月2日，第一期租金支付日为2016年3月2日。被告蒋家磊以其融资租赁的车辆向原告提供了抵押担保，并进行了抵押登记。被告吴晓翔作为被告蒋家磊的财产共有人，对被告蒋家磊在融资租赁合同项下全部义务的履行承担共同偿还责任。
被告蒋家磊、吴晓翔未到庭，亦未提出书面答辩意见。
原告芜湖亚夏融资租赁有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向法庭举证；本院组织当事人进行了证据交换并当庭出示证据，被告未到庭也未对原告方的证据提出异议。对原告提交的营业执照及法定代表人身份证明、身份证复印件、汽车融资租赁合同（租赁支付表、租赁车辆交接单）、购车款付款凭证复印件、汽车抵押合同等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告蒋家磊、吴晓翔系夫妻关系。2016年1月31日，原告芜湖亚夏融资租赁有限公司与被告蒋家磊签订汽车融资租赁合同（合同编号YXHZ2016002524）、租赁支付表（被告吴晓翔亦在汽车融资租赁合同及租赁支付表承租人配偶栏签名），约定原告作为出租人按照承租人即被告蒋家磊的要求向出租人购买车架号为LSGAR5AL3GH087876上汽通用凯迪拉克汽车一辆，并将该车以售后回租型融资租赁方式出租给承租人使用，承租人按合同约定向出租人支付租金及其他款项，融资金额为124400元，租赁期限3年（36期），每期还款租金为4190.33元，每期租金支付日为每月2号，第一期租金支付日为2016年3月2日。合同第17条第1款约定：租赁期内乙方（承租人蒋家磊）出现如下情形情形之一的：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计六期未按时向甲方支付租金或者累计达到应付款的15%的……。甲方有权按照以下三种方式处理和解决：（1）提前终止本合同，向乙方追索本合同项下所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、所有未到期租金、留购价款及其他应付款项……。第17条第2款约定：当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金每天万分之五的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止。同日，原告与被告蒋家磊签订汽车抵押合同，约定被告蒋家磊以承租车辆为抵押物，作为与原告签订的汽车融资租赁合同项下的全部债权提供担保，并办理了涉案车辆抵押登记。后被告按约定支付了5期租金，自2016年8月2日开始，被告已经连续7期没有依约定按期向原告缴纳到期租金。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告蒋家磊自愿达成的汽车融资租赁合同、汽车抵押合同，不被法律所禁止，合法有效，原告依约履行了融资租赁车辆交付义务，被告蒋家磊应当按照合同约定及时支付租金，故对原告要求被告蒋家磊支付到期未付租金29332.31元的诉请，本院予以支持。合同约定连续二期未支付租金，原告有权按照日万分之五的标准收取滞纳金，原告要求被告支付滞纳金615.98元（计算至2017年2月20日），未超出合同约定，本院予以支持。原告诉请要求支付违约金5874.48元及结清手续费500元，合同就违约金及手续费内容仅于第10条第2款作出约定，但该约定的前提条件系承租人提前还款，并非逾期未还，故对原告要求被告支付违约金及结清手续费的诉请，因无合同依据而不予支持。虽然被告吴晓翔在汽车融资租赁合同及租赁支付表“承租人配偶”栏签名，但根据合同的相对性原则，被告吴晓翔不是涉案合同的当事人，不享有该合同的权利，也不承担该合同义务，故对原告要求被告吴晓翔对上述债务承担共同清偿责任的诉请，本院不予支持。原告与被告蒋家磊就涉案车辆已签订抵押合同并办理了抵押登记，故对原告要求就涉案车辆变卖或拍卖价款享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。虽然融资租赁合同第17条第3款就原告追索因执行或保护合同项下权利而产生的律师费、诉讼费等费用予以约定，但本案原告并未申请相关财产保全，亦未提举律师费支付凭证等证据以证实其实际支付了该费用，故对原告要求被告支付保全费、律师费的诉请，本院不予支持。被告蒋家磊、吴晓翔经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒋家磊于本判决生效后十日内支付原告芜湖亚夏融资租赁有限公司到期未付租金29332.31元及滞纳金615.98元（计算至2017年2月20日）；
二、原告芜湖亚夏融资租赁有限公司对抵押车辆享有优先受偿权；
三、驳回原告芜湖亚夏融资租赁有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费708元，减半收取354元，由原告芜湖亚夏融资租赁有限公司负担54元，被告蒋家磊负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 谈德军
二〇一七年五月十日
书记员 倪 怡
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。