wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1521民初2460号
原告曹年凤，女，1962年2月27日出生，汉族，住信阳市浉河区。
被告陈德贵，男，1962年10月5日出生，汉族，住信阳市浉河区。
原告曹年凤与被告陈德贵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹年凤到庭参加诉讼，被告陈德贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹年凤诉称，被告陈德贵在罗山县××和村建立养猪场从事生猪养殖，2014年原告开始往其猪场送玉米，但被告却未向原告结款，后被告向原告出具欠条二张，共计欠款81690元，后被告于2016年10月1日以其所有的大猪12头，小猪20头，冲抵借款25000元，剩余欠款拒不偿还。现要求被告偿还欠款56690元及利息，并承担本案诉讼费。
被告陈德贵未予答辩。
经审理查明，被告陈德贵在罗山县××和村开养猪场。从2014年开始原告给被告的猪场送玉米，每次送完玉米，被告将钱打到原告的账户上，后有四次未支付玉米款，共计81690元。2016年4月4日被告给原告出具了欠条二张，一张载明：“欠玉米款肆万捌仟壹佰四拾元正。注：2014.11.16共3张条陈德贵20**.4.4”；一张载明：“欠玉米款叁万叁仟伍佰伍拾元正（33550）注：2015年10.18共4笔陈德贵20**.4.4”。后被告于2016年10月1日用12头大猪、20头小猪冲抵了欠款25000元，剩余款项至今未还。
上述事实有当事人陈述，欠条等证据在卷佐证，并经本院开庭审查与质证，可以采信。
本院认为，债务应当清偿。原告在给被告送玉米期间，被告赊购原告的玉米，并给原告出具了欠条，该买卖合同关系合法有效，本院予以确认。原告持被告出具的欠条要求被告偿还欠款56690元，于法有据，本院予以支持。因双方未在欠条上约定利率，原告主张利息应当从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈德贵于本判决生效之日起十日内付清原告曹年凤玉米款56690元及利息（利息自2016年12月23日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息）。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1217元，由被告陈德贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 方 涛
审 判 员 张 鑫
人民陪审员 黄应基
二〇一七年七月四日
书 记 员 杨 鹏
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱山执字第498号
申请执行人曹善侃。
被执行人烟台市工程建设第一监理有限公司。
法定代表人：张维，职务：总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）莱山民三初字第445号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款12391元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一五年五月二十六日
书记员 王绍华
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0421刑初26号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人祁新民，男，1971年3月2日生，蒙古族，吉林省东丰县人，初中文化，农民，住吉林省东丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2017年11月2日、2017年12月27日、2018年1月10日被取保候审。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检刑检诉刑诉〔2018〕8号起诉书指控被告人祁新民犯危险驾驶罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员顾东媛,被告人祁新民到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人祁新民于2017年10月10日下午，饮酒后驾驶吉XXXX**号出租车，由东丰镇驶往猴石镇，行至“东-西”线东丰驻军空军场站门前，被东丰县公安局执勤交警查获。经辽源市公安司法鉴定中心检验鉴定：被告人祁新民血液中乙醇含量为113.99毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车辆。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、查获经过、酒精检测单、血样提取登记表、机动车驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、承诺书、行政处罚材料、强制措施凭证，被告人祁新民的供述及辽源市公安司法鉴定中心理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祁新民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人祁新民在法庭审理过程中自愿认罪，依法可予从轻处罚。被告人祁新民具备缓刑适用条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人祁新民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附加刑罚金于本判决生效后立即交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张忠录
二〇一八年一月十七日
书记员 张天赐
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执恢591号
申请执行人区赵福，男，汉族，1962年9月26日出生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人赖庆莲、蔡杏媚，系广东卓领律师事务所律师。
被执行人王必芬，女，汉族，1971年11月28日出生，住湖北省嘉鱼县。
申请执行人区赵福与被执行人王必芬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛南法樵民二初字第96号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：被执行人王必芬应以其与赵忠伏的夫妻共同财产支付货款1562222元，及从2014年5月30日起至实际清偿日止以实际欠款为本金按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息予申请执行人。案件受理费9430元、财产保全费1465元，合共10895元，由被执行人承担，并于判决生效后十日内迳付申请执行人。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年2月10日立案执行【（2015）佛南法樵执字第180号】。经查，被执行人王必芬无财产可供执行，而登记于被执行人王必芬已故配偶赵忠伏名下的位于佛山市南海区西樵镇凰樵圣堡58座1506房因抵押权人已向本院主张债权，申请执行人同意待该案判决生效后由该案一并处理而终结本次执行。2016年6月29日，申请执行人以上述房产的抵押权人已向本院申请执行为由向本院申请恢复执行。
在执行过程中，本院依法向金融机构以及车辆、房管、国土、工商等行政管理部门对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人王必芬有可供执行的财产，而登记于被执行人已故配偶赵忠伏名下的位于佛山市南海区西樵镇凰樵圣堡58座1506房已由本院（2016）粤0605执1450号案依法评估、拍卖处理，本案分配得款334024.99元。上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产并同意终结本次执行。
因被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申报财产，本院已将其列入失信被执行人名单并限制高消费。
本院认为，本案可供执行的房产已由本院另案处理完毕，本案已参与分配得款。被执行人于本案暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0605执恢591号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 谭 龙
执行员 姚莉雅
执行员 李志锋
二〇一七年十二月十八日
书记员 余家成
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0221执保26号
申请人：曲振有，1957年9月17日出生，住所地黑龙江省龙江县
被申请人：王丽娜，女，1984年4月2日出生，蒙古族，住内蒙古霍林郭勒市.
本院在审理原告曲振有与被告王丽娜民间借贷纠纷一案中，曲振有向本院提出财产保全申请，本院于2018年3月8日作出（2018）黑0221民初797号之一民事裁定书，查封被告王丽娜所有的内蒙古霍林郭勒市珠区永兴市场X-
X-
XXX室房产一处。本院对（2018）黑0221民初797号之一民事裁定书进行了强制执行，现已执行完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省龙江县人民法院（2018）黑0221民初797号之一民事裁定书的执行。
执行员 谢辉
二〇一八年三月二十八日
书记员 潘爽
安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民二初字第47号
原告郭全保，男，1961年9月10日生，汉族。
委托代理人陈建民，安阳市龙安区东风乡法律服务所法律工作者。
被告河南送变电建设公司。
法定代表人齐涛，职务总经理。
委托代理人杨春海，男，汉族，该公司职员。
委托代理人徐震，河南中州律师事务所律师。
本院在审理原告郭全保诉被告河南送变电建设公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告以尚需收集证据为由于2014年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郭全保撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告郭全保负担。
审 判 员 马小新
二〇一四年三月二十八日
代书记员 张 迎
2
吉林省龙井市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民二初字第47号
原告龙井创新物业管理有限公司，住所地：龙井市。
法定代表人孙志新，经理。
委托代理人权哲，吉林权哲律师事务所律师。
被告侯春玉，男，汉族，住龙井市。
本院在审理原告龙井创新物业管理有限公司与被告侯春玉物业服务合同纠纷一案中，原告龙井创新物业管理有限公司以与被告侯春玉达成庭外和解为由，于2014年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙井创新物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告龙井创新物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告龙井创新物业管理有限公司负担。
代理审判员 于季伟
二〇一四年三月十三日
书 记 员 翟丽娜
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏11民终2790号
上诉人（原审被告）：刘金霞，女，1987年9月17日生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：朱文行，江苏江成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐迎石，男，1977年10月29日生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：谭登才，江苏力挽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭训，江苏力挽律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：徐祥平，男，1979年10月3日生，汉族，住镇江市。
上诉人刘金霞因与被上诉人徐迎石、徐祥平民间借贷纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2017）苏1102民初833号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
刘金霞上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担还款责任。事实与理由：本案无论是第一张借条的出具，还是借款的给付，都发生在2015年3月，所涉借款事实确系发生在上诉人与徐祥平的婚姻之前。2016年12月份的借款协议，并非新发生的借款，性质仅仅是徐祥平向债权人就婚前的个人债务作出的新的还款承诺，并不能改变借款事实发生的时间。借款应当认定为徐祥平的个人债务，而并非夫妻共同债务，上诉人不应承担责任。
被上诉人徐迎石答辩称：一审判决正确，请求驳回上诉。
徐祥平答辩称：借款发生时，我不认识刘金霞，借款与刘金霞完全不相干。
徐迎石向一审法院提出诉讼请求：1、判令徐祥平、刘金霞立即归还借款本金200000元及2017年3月15日后的利息；2、律师费15000元由被告承担；3、判令本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2015年3月20日，徐祥平通过黄海龙向徐迎石借款200000元，同日徐迎石向王亚丽的银行卡（卡号62×××96）转账200000元，黄海龙将款项交给徐祥平，徐祥平出具借条一张，言明今向徐迎石借到200000元，约定还款日期为2015年5月19日，如有违约，每天按借款金额的4%支付违约金，徐祥平在该借条上签字并按手印。后徐迎石与徐祥平在2016年12月份左右重新直接签订200000元的借款协议，该协议明确徐祥平向徐迎石借款200000元，借款期限为两年(自徐祥平收到借款之日起起算），借款利率为同期银行贷款利率的四倍，借款人不能按期还款的，应当承担逾期还款期间利率（同期银行贷款利率的四倍）、评估费、拍卖费、诉讼费、律师费等因实现债权产生的所有合理费用，并明确约定借款人指定收款账户为62×××96。借款到期后，徐祥平未归还借款。
另查明：徐祥平、刘金霞系夫妻关系，于2015年11月20日登记结婚。
在案件诉讼期间，徐迎石为诉讼支付律师费15000元。
一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护，2015年3月20日徐祥平向徐迎石借款200000元，徐迎石、徐祥平之间已形成了借款合同关系，徐祥平应偿还徐迎石借款本金。徐迎石与徐祥平在2016年12月份左右重新直接签订200000元的借款协议，该协议对2015年3月20日双方通过中间人进行借款的事项进行了协商和明确，故无论徐祥平通过中间人收到徐迎石借款数额是172000元还是200000元，徐祥平在借款协议中认可2015年3月20日徐迎石向王亚丽的银行卡（卡号62×××96）转账200000元是给付徐祥平借款的行为，同时还重新协商借款期限为两年(自徐祥平收到借款之日起起算），借款利率为同期银行贷款利率的四倍，借款人不能按期还款的，应当承担逾期还款期间利率（同期银行贷款利率的四倍）、评估费、拍卖费、诉讼费、律师费等因实现债权产生的所有合理费用，故徐祥平辩解只收到借款172000元的理由不能成立。徐祥平辩称已还款37000元，但无证据证实，本院不予采纳。徐迎石为本案的诉讼支付律师代理费15000元，徐祥平根据借款协议应承担徐迎石律师代理费15000元。两被告系夫妻关系，徐迎石与徐祥平在2016年12月份左右重新签订200000元的借款协议发生在夫妻关系存续期间，故该笔债务属于夫妻共同债务，两被告应共同偿还。徐迎石在庭审中主张借款本金200000元从2015年3月20日至2017年3月7日的利息78728元和2017年3月8日至还清之日止的利息，及逾期还款违约金40000元，后徐迎石于2017年6月8日书面变更利息请求为从起诉之日起被告承担逾期利息（按同期银行贷款利率4.75%的4倍计算），并放弃逾期还款违约金40000元的诉讼请求，本院予以许可。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、徐祥平、刘金霞于本判决生效之日起十日内归还徐迎石借款本金200000元及逾期还款利息（利息自2017年3月15日起按照19%的年利率计算）。二、徐祥平、刘金霞于本判决生效之日起十日内给付徐迎石律师代理费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2263元、保全费2220元，合计4483元，由徐祥平、刘金霞承担。
本院查明的事实与一审一致。
本院认为：2015年3月20日徐祥平与徐迎石发生借款关系，而徐祥平、刘金霞登记结婚的时间为2015年11月20日。该笔借款发生在徐祥平、刘金霞登记结婚前，2016年的借款协议是对2015年3月借款的重新确认，没有发生新的借贷关系，刘金霞也没有在借款协议上签名确认，该债务不属于徐祥平、刘金霞婚姻关系存续期间的共同债务，徐迎石要求刘金霞承担责任没有依据，诉讼请求不应当支持。综上，上诉人刘金霞的上诉理由成立，本院予以采信。一审判决错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销镇江市京口区人民法院(2017)苏1102民初833号民事判决；
二、徐祥平于本判决生效之日起十日内归还徐迎石借款本金200000元及逾期还款利息（利息自2017年3月15日起按照19%的年利率计算）；
三、徐祥平于本判决生效之日起十日内给付徐迎石律师代理费15000元。
四、驳回徐迎石的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取2263元、保全费2220元，合计4483元，由徐祥平承担。二审案件受理费2263元，由徐迎石负担。
本判决为终审判决。
审判长 冷德华
审判员 陈开亮
审判员 李益成
二〇一八年二月十一日
书记员 王思倩
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2530刑初159号
公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。
被告人李如中，男，生于1994年1月3日，瑶族，小学文化，农民，云南省金平县人，住金平苗族瑶族傣族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月14日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押于金平县看守所。
金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院以金检刑诉（2018）1号起诉书指控被告人李如中犯盗窃罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指派检察员赵军军出庭支持公诉，被告人李如中到庭参加诉讼。现已审理终结。
金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指控，2017年9月13日22时许，被告人李如中伙同他人行至金平县金河镇文化路30号(政府安居楼附近)，将被害人钟某的一辆黑色毫爵牌HJ110-3型普通二轮摩托车盗走。李如中等人将摩托车骑至个旧市蛮耗镇准备销赃时被当场抓获。经鉴定，被盗摩托车价值人民币5430元。
上述事实，被告人李如中在开庭审理过程中亦无异议，并有失主钟某的陈述、鉴定意见、提取笔录、扣押清单、发还物品清单、行车证复印件、辨认笔录及照片、户口证明、前科证明、抓获经过、被告人李如中的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李如中以非法占有为目的，秘密窃取公民私人所有的合法财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李如中到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，本院予以从轻处罚。公诉机关的指控正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人李如中犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2017年9月14日起至2018年5月13日止），并处罚金人民币2000元，判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戴启华
二〇一七年十二月二十九日
书记员 袁 红
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0607刑初29号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人胡浩，男，1991年7月6日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，住湖北省武汉市新洲区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
佛山市三水区人民检察院以佛三检未检刑诉[2018]3号起诉书指控被告人胡浩犯故意伤害罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员林隆才出庭支持公诉，被告人胡浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月25日17时许，被告人胡浩得知其父亲胡某与被害人高某的车辆在佛山市三水区乐平镇南边大道102号南侧路边发生碰撞后，去到上述地点与被害人理论。期间被告人胡浩在被害人高某打电话时欲抢其手机未果遂一拳打向被害人脸部，并用拳头推了被害人高某致其倒地头部受伤。经鉴定，被害人高某的损伤程度为轻伤一级。同日21时许，被告人胡浩主动到公安机关投案。据此，公诉机关建议本院以故意伤害罪判处被告人胡浩一年以上二年以下有期徒刑。
另查明，被告人胡浩的家属在案发后代为支付了被害人医疗费人民币16112.5元。
以上事实，被告人胡浩在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，110警情信息表，受理报警登记表，被害人高某的陈述，被告人胡浩的供述及辩解，证人胡某、邓某、卢某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，前科情况查询表，违法犯罪记录证明，到案经过和户籍证明，以及被告人胡浩提供的收据、微信转账截图等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人胡浩无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人胡浩犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚；被告人胡浩的家属在案发后赔偿了被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，本院决定对被告人胡浩从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条的规定，判决如下：
被告人胡浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2018年12月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曾巧珍
二〇一八年一月九日
书记员 陆 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》（节录）
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0181民初1577号
原告杨寿，男，1959年10月23日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人杨建成，男，1987年1月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告杨学，男，1979年4月27日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
原告杨刚，男，1982年3月16日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
原告杨国宝，男，1954年12月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
原告杨立秋，男，1972年9月28日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
原告杨寿与被告杨学、杨刚、杨国宝、杨立秋民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理，依法由审判员唐彩红适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告杨寿及其委托代理人杨建成到庭参加了诉讼。被告杨学、杨刚、杨国宝、杨立秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨寿诉称，原、被告经人介绍相识，被告杨国宝系被告杨学、杨刚的父亲。2015年10月13日四被告急需用钱向原告借款7万元周转，并承诺于2016年1月15日前全部还清。基于信任，原告将钱借给被告，四被告向原告出具借条一张。借款期限届满后原告多次催要，四被告均以各种理由推脱不予偿还。为此，原告提起诉讼，请求：1、依法判令四被告向原告偿还借款本金7万元；2、本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告杨寿当庭向本院提交证据借条一张，内容为“借条，今借到杨寿人民币大写柒万元整，小写70000元。借款人：杨刚，日期：2015.10.13、杨国宝、杨立秋、杨学，2016.1.15还清”。证明被告杨刚、杨国宝、杨立秋、杨学欠原告杨寿借款7万元未予偿还的事实。
被告杨刚、杨国宝、杨立秋、杨学未到庭参加诉讼，亦未向本院庭提交书面的答辩状和证据材料。
经本院审查认为，原告当庭提交的证据借条，能够证实被告杨刚、杨国宝、杨立秋、杨学共同欠原告杨寿借款7万元的事实，故对原告证据借条的真实性、与本案的关联性、证明目的，本院予以确认并采信。
经审理查明，2014年四被告共同向原告借款15万元，2015年10月13日经双方对账，四被告尚欠原告借款7万元，四被告给原告重新出具了借原告现金7万元的借条一张，并约定该7万元借款于2016年1月15日还清。现四被告未按约定给原告偿还该借款。为此，原告提起诉讼，提出前述诉请。
本院认为，原、被告之间的借贷行为是双方真实、自愿的意思表示，根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告已按约向被告提供了借款，被告理应按照约定及时向原告偿还借款。故原告主张被告向原告偿还借款7万元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告杨刚、杨国宝、杨立秋、杨学经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告杨学、杨刚、杨国宝、杨立秋于本判决生效后十日内偿还原告杨寿借款7万元。
如果被告杨学、杨刚、杨国宝、杨立秋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告杨学、杨刚、杨国宝、杨立秋共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 唐彩红
二〇一六年五月十二日
书记员 马小丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民一初字第2520号
原告田国会，农村居民。
被告刘佳，农村居民。
原告田国会与被告刘佳身体权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告田国会诉称，2015年6月16日，被告刘佳驾驶鲁C×××××号客车停放在灰埠段“海青铁路”桥下面，致使正要给原告收割小麦的联合收割机无法通过，原告找到被告要求其让开，被告不听并朝原告头、面部一顿乱打，致使原告面部软组织损伤，住院治疗5天。请求法院依法判令被告立即赔偿原告治疗费2567.2元、住院伙食补助费100元、误工费2400元、护理费586.75元、鉴定费200元、交通费300元，以上共计6153.95元。本案的诉讼费用由被告承担。
根据原告田国会提供的被告刘佳的住址，无法向被告送达民事起诉状、开庭传票等诉讼法律文书。本院经查证亦不能确定被告刘佳的确切住址。
本院认为，原告田国会起诉时提供的被告刘佳住址不详，致文书无法送达，应认定为被告不明确，不符合起诉的条件。原告不能提供被告准确的名称和送达地址，人民法院经查证后仍不能确定的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二项）之规定，裁定如下：
驳回原告田国会的起诉。
案件受理费50元，退还原告田国会。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
代理审判员 李培亮
二〇一五年十月九日
书 记 员 王龙君
湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳刑一初字第00092号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人张某。
湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，经征求被告人同意，决定适用简易程序公开开庭进行了审理。枣阳市人民检察院指派检察员施云峰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月4日21时许，被告人张某酒后无证驾驶轿车（鄂S×××××），行驶至枣阳市书院街与人民路交叉路口时，被枣阳市公安局执勤民警查获。经枣阳市公安司法鉴定中心酒精检验报告认定，从送检的张某血样中检出“酒精”成份，含量为123mg／100ml，为醉酒驾车。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人秋某、巫某的证言；枣阳市公安司法鉴定中心酒精检验报告、枣阳市中医院对张某提取血样的证明及抽血现场照片；被告人的供述与辩解；抓获经过、受案登记表及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。枣阳市人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻处罚。鉴于被告人张某认罪态度好，有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 李有保
审判员 孙俊波
审判员 程四杰
二〇一五年三月十一日
书记员 张倩君
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0983民初3286号
原告:昆明市嘉和科技股份有限公司，住所地昆明市经济技术开发区信息产业基地拓翔路208号。
法定代表人：洪文灿，职务总经理。
委托诉讼代理人：郭爽，男，1992年6月30日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区八公里昆船集团公司A19幢3单元201室。系该单位职工。
被告：山东明瑞化工集团有限公司，住所地肥城市长山街066号。
法定代表人：王明江，职务总经理。
被告：山东金斗工程机械有限公司，住所地新泰市高新技术开发区。
法定代表人：刘洪成，职务总经理。
原告昆明市嘉和科技股份有限公司（以下简称嘉和公司）与被告山东明瑞化工集团有限公司（以下简称明瑞化工公司）、被告山东金斗工程机械有限公司（以下简称金斗机械公司）一案，本院于2017年7月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告嘉和公司的委托诉讼代理人郭爽到庭参加诉讼，被告明瑞化工公司、被告金斗机械公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉和公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付质保金45770元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年4月6日原告和两被告签署了一份工矿产品购销合同。合同总金额合计457700元。原告履行了交货义务并由被告明瑞化工公司签收，但被告公司仍有45770元的质保金未付，经原告催收，被告至今未付款，故原告为维护自身的合法权益，诉至法院，望判如所诉。
被告明瑞化工公司未答辩。
被告金斗机械公司未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：两被告公司企业信息一宗、工矿产品购销合同传真件一份、原告公司销售出库单一宗、被告金斗公司付款凭证两份及由原告向被告金斗机械公司开具的增值税发票一张。本院经审查认为原告提交的上述证据真实合法，与本案关联，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，综合认定事实如下：
原告嘉和公司（卖方）于2010年4月6日通过传真件的方式与被告金斗机械公司（买方）签订编号为JHG2010-04-0604的工矿产品购销合同一份，合同总金额为457700元，合同对产品名称、型号、数量、单价、金额及技术参数进行了约定，并还约定：质保期为设备运行一年或货到买方十八个月；交货至山东省肥城明瑞化工施工现场；合同签订后买方付合同总价的30％作为定金，具备发货条件后卖方及时通知买方，发货前付合同总价的60％，余合同总价的10％为质保金，设备运行一年或货到卖方十八个月（以先到为准）一次性付清，买方收到合同总价90％的货款后开具全额17％的增值税票；本合同双方代表签字或盖章后生效。买方处法定代表人签字为刘洪成并加盖被告金斗机械公司合同专用章。合同签订后，被告金斗机械公司分别于2010年4月7日向原告转账付款137310元、于2010年6月4日向原告转账付款274620元，原告于2010年6月5日将货物运输至被告明瑞化工公司，并由署名“肖鲲”的工作人员签字验收。2010年6月19日原告向被告金斗机械公司开具编号为00511725价税合计457700元的增值税发票。合同约定的产品质保期已过，被告金斗机械公司尚有45770元的货款未付（457700-137310-274620=45770）。
本院认为，原告嘉和公司与被告金斗机械公司签订的工矿产品购销合同是双方的真实意思表示，不违背法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告按合同约定履行交货义务后被告金斗机械公司未完全履行付款义务，故原告要求被告金斗机械公司支付剩余货款45770元的诉讼请求，符合法律规定,依法予以支持。因被告明瑞化工公司不是该合同的相对人，原告亦无证据证明被告明瑞化工公司是该合同的实际履行主体，对原告要求被告明瑞化工公司共同承担付款义务的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东金斗工程机械有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告昆明市嘉和科技股份有限公司货款45770元；
二、驳回原告昆明市嘉和科技股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费944元，由被告山东金斗工程机械有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，提交副本五份，同时预交上诉受理费944元，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 武 军
审 判 员 王 印
审 判 员 刘秀荣
二〇一八年一月三日
法官助理 石燕华
书 记 员 齐承启
四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣汉民初字第847号
原告：杨琪，女，生于1984年3月30日，汉族，住四川省宣汉县芭蕉镇，农村居民。
委托代理人：刘传平，四川聚鑫律师事务所律师。
被告：邓尚波（又名邓波），男，生于1973年1月25日，汉族，住四川省宣汉县芭蕉镇，城镇居民。
被告：谢显德，男，生于1974年12月5日，汉族，住四川省宣汉县东乡镇，城镇居民。
被告：周生明，男，生于1978年2月12日，汉族，住四川省宣汉县芭蕉镇，农村居民。
原告杨琪与被告邓尚波、谢显德、周生明民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员熊正军担任审判长，与人民陪审员金玉明、王寿全组成合议庭，书记员刘德权担任法庭记录，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告杨琪的委托代理人刘传平到庭参加诉讼。被告邓尚波、谢显德经本院传票传唤，被告周生明经本院公告传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨琪诉称：2011年12月，被告邓尚波、谢显德、周生明因合伙经营石厂从原告处借款100000元，口头约定月利息二分。2013年7月15日，原告算账该收利息39000元，当时协商付现金9000元，下余30000元转为借款本金，由三被告出具借款13万元的借条一张，限于2014年1月15日之前还清，出具的借条约定如到期不还，以其经营的小柏林石厂、挖机、铲车作抵押。当天，三被告只付了4000元利息，下余5000元利息，由被告邓尚波、谢显德出具了借条一张。借款到期后，三被告至今没归还。现请求人民法院依法判令三被告连带偿还原告借款13.5万元，并按同期商业贷款利率承担资金利息。
其提供的证据为：
1、原告杨琪身份证复印件和被告邓尚波、谢显德、周生明人口信息复制件，以证实双方当事人的身份情况，是适格诉讼主体资格的事实；
2、借条原件2张，原告杨琪电话记录原件，以证实双方借款经过情况等事实。
被告邓尚波、谢显德未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。
被告周生明未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。
经本院庭审质证，原告杨琪提供的身份证复印件、借条原件，被告邓尚波、谢显德、周生明未到庭进行质证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，三被告应依法承担不到庭质证的不利后果，对原告杨琪提交的上述证据材料的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
经审理查明：被告邓尚波、谢显德、周生明在宣汉县芭蕉镇合伙经营小柏林石厂。2011年12月，被告邓尚波、谢显德、周生明在原告杨琪处借款100000元，约定月利率20‰。2013年7月15日，原告杨琪找到被告邓尚波、谢显德、周生明三人算账，三被告将30000元利息与以前借款100000元一起出具了借条一张，内容为“今借到杨琪现金叁万元整（30000元）。另以前借支杨琪现金壹拾万元整（100000）。两笔借支共计壹拾叁万元整（130000），此款限于2014年元月十五日之前向杨琪全部还清。如到时不能归还此款，以小柏林石厂、挖机、铲车作抵押。借款人：邓波谢显德周生明2013年7月15日”。同日，被告谢显德、邓波将另外5000元利息出具借条一张，内容为“今借到杨琪现金5000元，大写伍仟元整。借款人：谢显德邓波2013年7月15日”。借款后，被告邓尚波、谢显德、周生明没有在约定期限内归还借款。原告杨琪多次催收无果，遂起诉来院。
同时查明，2012年7月6日至2014年7月28日期间中国人民银行同期一年至三年期贷款年利率为6.15%。
上述事实，有当事人提交的上述证据、当事人的陈述在案佐证。
本院认为：被告邓尚波、谢显德、周生明因经营需要，在原告杨琪处借款100000元，双方的意思表示真实，且符合民间借贷的法律规定，合法有效。被告邓尚波、谢显德、周生明在借款后，没有按照约定期限还款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告杨琪要求被告邓尚波、谢显德、周生明偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。双方在借款过程中，将借款利息打入本金，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第7条“出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护”的规定，被告邓尚波、谢显德、周生明将利息35000元计入借款本金的行为违反法律法规的禁止性规定，本院不予支持。双方在借条中没有明确约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，被告邓尚波、谢显德、周生明对借款100000元应从2014年1月15日期满之日起按中国人民银行同期同类贷款年利率6.15%计算至还清之日止。原告杨琪要求被告邓尚波、谢显德、周生明偿还借款逾期后利息的诉讼请求成立，本院予以支持。
被告邓尚波、谢显德经本院传票传唤，被告周生明经本院公告传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法适用缺席审判。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第7条、第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告邓尚波、谢显德、周生明在本判决发生效力后十日内偿还原告杨琪的借款100000元及利息（其利率按中国人民银行同期同类贷款年利率6.15%，从2014年1月16日起计算至还清之日止）；
二、被告邓尚波、谢显德、周生明在本判决发生效力后十日内偿还原告杨琪的借款利息35000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由被告邓尚波、谢显德、周生明负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 熊正军
人民陪审员 金玉明
人民陪审员 王寿全
二〇一五年十月十四日
书 记 员 刘德权
4
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执1943-10号
申请人滑县公安交通警察大队。
负责人：袁某某
被执行人王某某，男，1990年1月2日生，汉族。
本院在执行滑县公安交通警察大队申请执行王某某行政非诉执行纠纷一案，在执行过程中，双方当事人私下达成和解，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结河南省滑县人民法院（2017）豫0526行审15号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 景素贞
审判员 杨建峰
审判员 聂世辉
二〇一七年十二月一日
书记员 靳 超
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0116执404号
申请执行人高亮。
申请执行人庞蕊。
申请执行人高某某。
申请人之共同代理人高迺学。
被执行人西安市长安区王曲街道柳家寨村村民委员会。
法定代表人罗小斌，该村村民委员会主任。
被执行人西安市长安区王曲街道柳家寨村第三村民小组。
主要负责人柳航升，该组组长。
本院在执行申请执行人高亮、庞蕊、高某某与被执行人西安市长安区王曲街道柳家寨村、西安市长安区王曲街道柳家寨村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李恒轩
审判员 李晓军
审判员 杨建辉
二〇一八年三月十五日
书记员 王 佩
吉林省白城市洮北人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0802刑初411号
公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。
被告人岳忠，因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月7日被白城市公安局取保候审。经本院决定于2017年10月19日对其取保候审。
二、案件的由来及审理经过白城市洮北区人民检察院于2017年10月19日以白洮检刑检刑诉（2017)427号起诉书指控被告人岳忠犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。白城市洮北区人民检察院指派检察员张楠楠出庭支持公诉，被告人岳忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省白城市洮北区人民检察院指控；2017年6月5日下午4时许，被告人岳忠酒后驾驶×××号正三轮载货摩托车，在白城市洮北区社保家属楼倒车时将袁某家的车库门刮坏，因双方协商未达成一致，岳忠报警。民警当天带岳忠到医院采血取证。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的岳忠血液中检出乙醇，含量为269.8mg/ml。
吉林省白城市洮北区人民检察院指控上述事实，列举的证据有；1、书证；2、鉴定意见；3、证人证言；4、被告人供述与辩解。
白城市洮北区人民检察院认为，被告人岳忠违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，建议判处被告人岳忠拘役四个月以下，并处罚金。
被告人岳忠对公诉机关指控的事实拒不供认，其强调自己没有开车而是推车刮的车库。
经审理查明：被告人岳忠于2017年6月5日下午4时许无证，酒后驾驶×××号正三轮载货摩托车，在白城市洮北区社保家属楼倒车时将袁某家的车库门刮坏，因双方协商未达成一致，岳忠报警。民警当天带岳忠到医院采血取证。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的岳忠血液中检出乙醇，含量为269.8mg/ml。
上述事实，有在庭审中举证、质证下列证据予以证明
1、书证；
2、鉴定意见
3.证人证言
4.被告人岳忠供述
经审查控辩双方就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见后认为，公诉机关指控被告人岳忠犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于被告人辩解称自己不是开车倒车时刮的车库，经查，刘某证实自己先听到有车发出的哄哄的响声，见到被告人倒车时刮到车库。证人袁某又于被告协商未果之事实。证据充分，故对被告人的辩解意见本院不予采信。
本院认为被告人岳忠无证、醉酒驾驶机动车上道行驶，醉酒程度较高，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人岳忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。
（罚金于判决生效后一个月内缴纳，刑期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本二份。
审 判 长 刘 君
人民陪审员 谷 晓 飞
人民陪审员 黄 宝 权
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 牟啸（兼）
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第131号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯失火罪于2015年2月9日被湖南省郴州市森林公安局监视居住，同年7月21日经湖南省永兴县人民检察院决定取保候审，2015年7月29日经本院决定取保候审。
湖南省永兴县人民检察院以郴永检林刑诉（2015）2号起诉书指控被告人陈某某犯失火罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员曹净松独任审判，代理书记员陈丹英担任记录，于2015年8月17日公开开庭审理了本案。湖南省永兴县人民检察院检察员夏云，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省永兴县人民检察院指控：2015年1月3日，被告人陈某某从永兴县柏林镇虹桥村仙岭组其老表李某某的家里来到“天子坳”（小地名）的一块旱田里刨茅草，准备用来种菜。被告人陈某某用刮子刨掉田里的干枯茅草堆放在旱田一角，之后就回李某某家了。当天15时许，被告人陈某某从仙岭组挑了一担水又来到了上午刨草的旱田里，用气体打火机点燃茅草堆焚烧，之后再到旁边的旱田里去拿刮子和锄头。在拿起刮子和锄头后返回焚烧茅草的旱田途中，陈某某就看见茅草火蔓延到上面的旱田了。见火在蔓延，陈某某即用水来浇，但未能浇灭，旱田里的火随风烧入了“屋后禁山”山场，引发了森林火灾。后经当地镇、村干部及部分群众的奋力扑救，山火于当天晚上7时许被扑灭。经鉴定，此次森林火灾过火有林地面积78.6亩。
案发后，被告人陈某某于2015年1月3日主动到公安机关投案，并如实交代其犯罪事实。
另查明，被告人陈某某赔偿了部分受害人的经济损失，得到了受害人的谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某甲、李某乙的证言；被害人李某丙、李某丁、李某戊、李某己的陈述；被告人陈某某的供述和辩解；现场勘查笔录及照片；永林鉴字（2015）3号鉴定意见书；谅解书；（2015）永司调字95号调查评估意见书；到案经过和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某忽视安全，在旱田焚烧茅草，过失引发森林火灾，造成过火有林地面积78.6亩的严重后果，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人犯失火罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人陈某某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人陈某某赔偿了部分受害人的损失且得到了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚，故对被告人陈某某提出从轻处罚的请求，本院予以采纳。根据被告人陈某某的犯罪情节及对社会的危害性，本院拟对其适用非监禁刑罚，委托永兴县司法局进行社区矫正社会调查评估，该局出具了《永兴县司法局调查评估意见书》，认为被告人陈某某符合社区矫正条件，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人陈某某犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 员 曹净松
二〇一五年八月十七日
代理书记员 陈丹英
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第131号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人孙某某，男，1981年2月11日生，汉族，河南省郸城县人，初中文化，无业。2015年8月3日因涉嫌危险驾驶罪被永宁县公安局决定取保候审，同年8月14日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年8月24日被本院决定取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2015]102号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月27日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院检察员吴新莉、被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2015年7月25日，被告人孙某某醉酒驾驶宁ASR7**号轿车在永宁县望远镇兰花花酒店与他人车辆发生剐蹭。永宁县人民检察院认为，被告人孙某某醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人孙某某具有自首情节，可以从轻处罚。建议对被告人孙某某在拘役六个月以下并处罚金的幅度内处罚。
被告人孙某某对上述指控无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年7月25日21时许，被告人孙某某醉酒（乙醇含量137.98mg/100ml）驾驶宁ASR7**号轿车在永宁县望远镇兰花花酒店东门口倒车时与被害人张某某驾驶的宁AHA6**号越野车发生轻微剐蹭。永宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，被告人孙某某负事故的全部责任。案发后，被告人孙某某赔偿被害人张某某经济损失1000.00元。2015年8月3日，被告人孙某某经公安机关电话传唤到案，如实供述了自己的罪行。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、人口详细信息表，证实被告人身份情况；
二、驾驶人信息查询结果单，证实被告人孙某某驾驶车辆情况；
三、永宁县公安局受案登记表，证实2015年7月25日21时许，被告人孙某某酒后驾驶宁ASR7**号轿车在永宁县望远镇兰花花酒店东门口倒车时与张某某驾驶的宁AHA6**越野车发生轻微剐蹭；
四、提取笔录、鉴定报告，证实被告人孙某某血液中乙醇含量为137.98mg/100ml；
五、道路交通事故认定书，证实被告人孙某某负事故的全部责任；
六、行政强制措施凭证，证实被告人孙某某因醉酒驾驶车辆被扣留机动车驾驶证的事实；
七、赔偿协议书，证实被告人孙某某赔偿被害人张某某经济损失的事实；
八、被告人孙某某的供述，与上述证据相互印证。
本院认为，被告人孙某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了道路交通秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，具有从重处罚情节。被告人孙某某经公安机关电话传唤直接到案，如实供述其罪行，属自首，具有法定可以从轻或减者轻处罚情节。被告人孙某某自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。综合本案情节，被告人孙某某符合宣告缓刑条件，对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 许继承
二〇一五年八月二十七日
书记员 王立荣
本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款?对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（2）有悔罪表现；
（3）没有再犯罪的危险；
（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条?判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。??
第五十三条?罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第131号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人代某，农民。2013年8月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永年县公安局批准刑事�留后在逃，2013年11月26日被昌吉市公安局抓获，2013年12月8日被永年县公安局刑事拘留，2013年12月10日被永年县公安局取保候审。
河北省永年县人民检察院以永检未检刑诉（2015）6号起诉书指控被告人代某犯寻衅滋事罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月22日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派检察员赵璧出庭支持公诉，被告人代某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，1、2013年5月23日22时左右，被告人代某伙同李学（已判）、成彤（未满16周岁，治安处罚）持砍刀、甩棍在永年县西阳城乡代庄村南联校南侧校门口南侧无故殴打李某，经法医鉴定，李某为轻微伤。2、2013年5月24日23时许，被告人代某伙同李学、成彤、庞雄伟（未满14周岁不予处罚）、李征（未满16周岁，治安处罚）5人持砍刀、钢管在西阳城乡“酷儿”网吧门口无故殴打刘某丙。经法医鉴定，刘某丙的伤情为轻微伤。3、2013年5月24日24时许，被告人代某伙同李学、成彤、庞雄伟、李征携带装有汽油的啤酒瓶到永年县西阳城乡李某家，将汽油瓶点燃后隔着院墙投入到李某家中。4、2013年5月24日左右，被告代某伙同成彤、李学等人到永年县西阳城乡东阳城村南的龙王庙无故滋事，损坏神像、庙前小树等。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人代某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人代某认罪、悔罪，辩称：赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请求法院从轻处罚。
经审理查明，一、2013年5月23日22时左右，被告人代某伙同李学（已判）、成彤（未满16周岁，治安处罚）持砍刀、甩棍在永年县西阳城乡代庄村南第一联校门口南侧�打李某，经法医鉴定，李某为轻微伤。二、2013年5月24日23时许，被告人代某伙同李学、成彤、庞雄伟（未满14周岁不予处罚）、李征（未满16周岁，治安处罚）5人持砍刀、钢管在西阳城乡“酷儿”网吧门口无故殴打刘某丙。经法医鉴定，刘某丙的伤情为轻微伤。三、2013年5月24日24时许，被告人代某伙同李学、成彤、庞雄伟、李征携带装有汽油的啤酒瓶到永年县西阳城乡李某家，将汽油瓶点燃后隔着院墙投入到李某家中。四、2013年5月24日左右，被告人代某伙同成彤、李学等人到永年县西阳城乡东阳城村南的龙王庙无故滋事，损坏神像、庙前小树等。
对于民事赔偿部分，被告人代某与被害人李某、刘某丙达成了和解，赔偿了两被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解。被告人代某也赔偿了西阳城乡东阳城村龙王庙的损失，取得了东阳城村委会的谅解。
本院委托永�县司法局对被告人代某进行了审前社会调查，永年县司法局向本院出具了书面调查评估意见书，认为代某平时在村表现较好，回归社会后不致再危害社会，建议对其判处非监禁刑罚，实行社区矫正。
对于上述事实，被告人代某无异议，并有永年县公安局立破案报告、户籍证明、抓获证明、永年县公安局物证鉴定室鉴定文书二份、勘验现场图、照片复印件、调解书、谅解书、证人王某、刘某甲、刘某乙的证言，被害人李某、刘某丙的陈述，同案人李征、成彤供述，同案犯李学的供述和辩解，被告人代某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人代某伙同多人持械随意殴打他人，致二人轻微伤，并任意损毁公私财物，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，对其应在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”量刑幅度内予以处�。被告人代某当庭自愿认罪，且与被害人达成了和解，取得了被害人的谅解，量刑时应当对其从轻处罚。被告人代某认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人代某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨现平
代理审判员 刘爱香
人民陪�员ＸＸ
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 曹 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公司财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的�险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第131号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人王杰，男，汉族，甘肃省永昌县人，高中文化，无业。2014年8月18日，因吸食毒品被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十日、强制隔离戒毒二年；2014年8月27日，因盗窃被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十日；2015年2月10日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2015年3月31日刑满释放。因涉嫌故意伤害犯罪，2015年6月1日被取保候审，2015年7月10日被逮捕，2015年7月11日被取保候审。因盗窃2015年10月12日被武威市凉州区公安局火车站街派出所羁押。现羁押于凉州区看守所。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）68号起诉书，指控被告人王杰犯故意伤害罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派代理检察员张健出庭支持公诉，被告人王杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2013年11月8日0时许，被告人王杰与张某某、张某甲、陈某某在永昌县河西堡镇某酒吧玩耍时，与刘某某、岳某、孙某某等人发生争吵、厮打。被告人王杰与张某某、张某甲、陈某某将孙某某致伤。经鉴定：孙某某鼻骨粉碎性骨折为轻伤。
永昌县人民检察院认为，被告人王杰的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人王杰犯罪的书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解。
被告人王杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2013年11月8日0时许，被告人王杰与永昌县河西堡镇居民张某某、张某甲、陈某某（三人均已判刑）在永昌县河西堡镇某酒吧玩耍。永昌县河西堡镇居民孙某某、刘某某、永昌县城关镇居民岳某也在该酒吧其他包厢内喝酒。期间，被告人王杰与张某某在上厕所时与刘某某、岳某发生争执。被告人王杰与张某某因不满刘某某、岳某的态度，遂到二人所在包厢要求道歉，双方发生争吵、厮打。被告人王杰与张某某及随后赶到的张某甲、陈某某在酒吧过道内，将孙某某头面部致伤。经永昌县公安司法鉴定中心鉴定：孙某某鼻骨粉碎性骨折为轻伤。
案发后，经永昌县公安局主持，被告人王杰及张某某、张某甲、陈某某与被害人孙某某就民事赔偿达成刑事和解协议，王杰、张某某、张某甲、陈某某共同赔偿因犯罪给孙某某造成的经济损失2万元（已给付），孙某某出具谅解书，对四人的行为表示谅解。
2015年6月23日，永昌县人民检察院以被告人王杰及张某某、张某甲、陈某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，对被告人王杰采取取保候审强制措施，王杰在取保候审期间脱逃，对王杰故意伤害一案中止审理。2015年10月12日，王杰因盗窃被武威市凉州区公安局火车站街派出所抓获。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
永昌县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、收取保证金通知书、逮捕决定书、到案经过，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人王杰及同案犯采取强制措施情况。
永昌县公安局现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片，证人刘某某、岳某、张某乙、吕某、李某某、杜某的证言，被害人孙某某的陈述，被告人王杰及同案犯张某某、张某甲、陈某某的供述和辩解，证实被告人王杰伙同张某某、张某甲、陈某某实施故意伤害犯罪的时间、地点及过程。
永昌县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定委托书、鉴定意见通知书，证实被害人孙某某鼻骨粉碎性骨折为轻伤。
永昌县公安局调取证据通知书、调取证据清单、金昌市第一人民医院诊断证明书、出院证明书、住院病案、病历、手术记录单、检验报告单、医嘱单，证实被害人孙某某受伤后治疗情况。
刑事和解协议书、谅解书、收条，证实被告人王杰及张某某、张某甲、陈某某与被害人达成刑事和解协议，赔偿被害人经济损失并取得谅解。
本院（2015）永刑初字第22号刑事判决书，证实被告人王杰曾因犯罪受过刑罚处罚，刑满释放后重新犯罪构成累犯。
本院（2015）永刑初字第77号刑事判决书，证实同案犯张某某、张某甲、陈某某已被判刑。
永昌县公安局到案经过、被告人王杰的供述与辩解，证实被告人王杰犯罪后具有坦白情节。
户籍证明，证实被告人王杰的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人王杰虽对部分证据提出异议，但各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人王杰伙同张某某、张某甲、陈某某因琐事与他人发生纠纷后，故意伤害他人身体，造成轻伤后果，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人王杰犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名正确，应予认定。在共同犯罪中，被告人王杰与同案犯均积极实施了犯罪，所起作用相当，应按其各自参与的犯罪处罚。被告人王杰在刑罚执行完毕后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王杰犯罪后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚；与被害人达成刑事和解协议，赔偿了因犯罪给被害人造成的经济损失，并取得了被害人的谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人王杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 狄俊泰
审 判 员 邓永花
代理审判员 唐玉梅
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 赵金晶
河南省永城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决
（2015）永刑初字第131号
公诉机关永城市人民检察院。
刑事附带民事原告人周某某，女，1950年10月2日出生，河南省永城市人。
诉讼代理人闫某甲，男，1971年3月13日出生，河南省永城�人。
诉讼代理人闫某乙，男，1976年8月6日出生，身份证号码4123281976********，汉族，农民，住永城市芒山镇磨山村*组。
被告人闫安稳，男，1993年6月7日出生，河南省永城市人。2013年11月23日因犯盗窃罪被永城市人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯抢劫、盗窃罪于2014年10月15日被永城市公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于永城市看守所。
永城市人民检察院以永检刑诉（2015）53号起诉书，指控被告人闫安稳犯抢劫罪、盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人闫安稳、刑事附带民事原告人周某某诉讼代理人闫某某、闫某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人闫安稳因缺钱将作案目标锁定了本村91岁的独居老人闫某丙。2014年10月7日22时许，闫安稳进到闫某丙家中，发现闫某丙正在数钱，并将钱装进贴身穿的内裤中。闫安稳遂隐藏起来，等闫某丙入睡后将堂屋门掇开进至屋内，闫某丙被惊醒，闫安稳遂持剪刀威胁闫某丙，强行脱下闫某丙的内裤并拿走，抢走闫某丙内裤中现金1700元。
2014年10月13日17时许，被告人闫安稳发现本村村民周某某在磨山山坡上放羊，就到放羊地点欲将周某某的九只山羊抢走。周某某发现后跑下山并大声呼救，闫安稳随手捡起一块石头追上周某某，用石头朝周某某头部猛击多下，致周某某重型开放性颅脑损伤、额骨凹陷性骨折、左第9肋骨骨折，经鉴定其伤情构成轻伤一级。
2014年10月14日11时许，被告人闫安稳知道昨天被自己砸伤的周某某一家人都在医院，家中无人，遂来到周某某家，翻墙入院，把周某某家院子的北墙挖开，将周某某家羊圈内的七只山羊偷走。后闫安稳准备到本市芒山�王山会上去卖羊，行至周桥村时被民警抓获。经鉴定七只山羊价值7500元。
公诉机关认为，被告人闫安稳以非法占有为目的，当场使用暴力，当场劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人闫安稳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人闫安稳一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。被告人闫安稳在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。诉请依法判处。
刑事附带民事原告人周某某向本院提供的证据材料有：1、医疗费票据四张，共计20026.7元；2、住院费用清单25张；3、检验报告单、处方单二张、医嘱单一份、出院证一份，要求被告人闫安稳赔偿医疗费等各项损失110045.7元。
被告人闫安稳对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，同意赔偿被害人经济损失，但辩称无能力赔偿。
经审理查明，被告人闫安稳因缺钱将作案目标锁定了本村91岁的独居老人闫某丙。2014年10月7日22时许，闫安稳进到闫某丙家中，发现闫某丙正在数钱，并将钱装进贴身穿的内裤中。闫安稳遂隐藏起来，等闫某丙入睡后将堂屋门掇开进至屋内，闫某丙被惊醒，闫安稳持剪刀威胁闫某丙，强行脱下闫某丙的内裤并拿走，抢走闫某丙内裤中现金1700元。
2014年10月13日17时许，被告人闫安稳发现本村村民周某某在磨山山坡上放羊，就到放羊地点欲将周某某的九只山羊抢走。周某某发现后跑下山并大声呼救，闫安稳随手捡起一块石头追上周�某，用石头朝周某某头部猛击多下，致周某某重型开放性颅脑损伤、额骨凹陷性骨折、左第9肋骨骨折，经鉴定其伤情构成轻伤一级。
2014年10月14日11时许，被告人闫安稳知道昨天被自己砸伤的周某某一家人都在医院，家中无人，遂来到周某某家，翻墙入院，把周某某家院子的北墙挖开，将周某某家羊圈内的七只山羊偷走。后闫安稳准备到本市芒山镇王山会上去卖羊，行至周桥村时被民警抓获。经鉴定七只山羊价值7500元。
另查明，被告人闫安稳所盗窃的七只山羊已追退被害人。刑事附带民事原告人周某某因伤在永城市中心医院住院治疗26天，花医疗费19382.7元。
上述事实，被告人闫安稳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人闫某丙、周某某的陈述，证人闫某乙等人的证言，现场勘验检查笔录及物证照片，提取笔录，辨认现场说明及指认现场照片，价格鉴定结论书，鉴定文书，伤情照片，抓获经过、发还清单、刑事判决书、医疗费票据、检验报告单、被告人户籍证明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫安稳以非法占有为目的，当场使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人闫安稳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人闫安稳一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人闫安稳在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人闫安稳归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。因被告人闫安稳的犯罪行为给被害人造成的经济损失，被告人应予赔偿。附带民事诉讼原告人周某某的损失包括：医疗费19382.7元，护理费603.7元（8475.34元／年÷365天×26天）、误工费603.7元（8475.34元／年÷365天×26天）、住院伙食补助费780元（30元／天×26天）、营养费260元（10元／天×26天），共计21630.1元，依法应予支持。其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。根据被告人闫安稳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条、第六十九条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第三十六条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人闫安稳犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币3000元。犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。合并决定执行有期徒刑十二年零十个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月15日起，至2027年8月14日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人闫安稳赔偿刑事附带民事原告人周某某经济损失21630.1元，于判决生效后十日内履行完毕。
三、予以追缴被告人闫安稳违法所得人民币1700元退赔本案受害人闫某丙。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判长 贾成宇
审判员 张新爱
审判员 张 磊
二〇一五年五月二十日
书记员 周 梅
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第131号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人苏某某，男，1971年4月12日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月31日被永春县公安局抓获，次日被刑事拘留，4月4日被变更为取保候审；经本院2015年5月5日决定被继续取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）97号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员余岳鹏出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2015年3月31日16时许，被告人苏某某酒后驾驶闽C4JT**号二轮摩托车，途经永春县石鼓镇石鼓桥红绿灯处时，被永春县公安局石鼓派出所的民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2015年3月31日16时50分，被告人苏某某的血样中检出乙醇浓度为103.30mg／100ml。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人苏某某在侦查阶段的供述，检查笔录、现场及血样提取照片、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心的司法鉴定意见书，鉴定意见通知书、行政强制措施凭证、到案经过，闽C4
---号二轮摩托车行驶证、被告人苏某某的户籍证明、机动车驾驾驶证、基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达103.30mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人苏某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人苏某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人苏某某符合社区矫正条件，依法可以宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 颜华忠
二〇一五年五月十二日
书记员 刘银买
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
\--
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第131号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人张某某，男，1973年10月25日出生于甘肃省永登县，汉族，小学文化程度。2008年6月3日因犯故意伤害罪被兰州市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年4月20日刑满释放，2014年8月5日因犯盗窃罪被永登县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。于2015年2月15日被收监执行。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉字（2015）112号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永登县人民检察院指派助理检察员赵丹妹出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控，
1、2014年9月29日上午，被告人张某某窜至永登县应兴堂医院二楼盗窃刘某某一台三星牌笔记本电脑，价值3420元。案发后赃物追回，发还被害人。
2、2014年10月份的一天，被告人张某某窜至永登县盛安医院三楼11病床盗窃李某某现金285元，赃款挥霍。
3、2014年11月的一天，被告人张某某窜至永登县盛安医院妇产科一病床盗窃李某甲一部手机，价值1305元。赃物变卖，赃款挥霍。
4、2015年1月2日12时许，被告人张某某在永登县城关镇合作街“郎酒”小卖部盗窃刘某甲两箱“金典”牌牛奶，价值116元。赃物追回，发还被害人。
5、2015年1月下旬的一天，被告人张某某窜至永登县城关镇友好街“睦融”农家院盗窃曹某某的一瓶泸州老窖头曲酒及一瓶天佑德青稞酒，价值202元。赃物变卖，赃款挥霍。
6、2015年1月下旬的一天，被告人张某某窜至永登县城关镇卫生巷“福阳”农家院盗窃常某某一瓶金贵宾酒、一瓶泸州老窖特曲酒，价值296元。赃物变卖，赃款挥霍。
7、2015年2月13日，被告人张某某窜至永登县盛安医院住院部二楼47病床盗窃鲁某某现金1080元。赃款挥霍。
公诉机关认为被告人的行为构成盗窃罪，建议判处有期徒刑九个月至一年六个月。
上述事实，被告人张某某未提出异议，并有户籍证明，永登县公安局城关派出所情况说明，扣押发还清单，本院刑事判决书，证人谭某某、常某某、高某某、刘某某、李某甲、常某某、鲁某某、刘某甲、曹某某、李某某证言，永登县价格认证中心价格鉴定结论书，辨认笔录等证据证实足以认定。
本院认为：被告人张某某，采用秘密窃取手段多次盗窃他人财物，盗窃数额为6704元，属数额较大，被告人张某某的行为符合盗窃罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人张某某有自首情节，依法从轻处罚。据此，本院为了维护公民的财产权利，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十一条，第六十九条，之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，与本院（2014）永刑初字第203号判决书判处的有期徒刑一年，并处罚金1000元合并执行，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月15日起至2016年12月14日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 火东燕
二0一五年五月二十六日书记员韦芳芳
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第131号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人张某某，吉林省舒兰市人，户籍所在地吉林省舒兰市，现住吉林省永吉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月7日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现羁押于永吉县看守所。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2015）130号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某某、肖某甲向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。吉林省永吉县人民检察院指派检察员陈阳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某某、肖某甲，被告人张某某到庭参加诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人杨某某、肖某甲与被告人张某某就民事赔偿部分已自行和解，由被告人张某某赔偿杨某某、肖某甲各项经济损失合计人民币4万元，杨某某、肖某甲自行分配赔偿数额。附带民事诉讼原告人杨某某、肖某甲于2015年11月27日向本院提出撤诉申请，本院裁定准予撤回起诉。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月28日21时许，在吉林省永吉县口前镇城门二探门口大排档，被告人张某某同被害人杨某某、肖某甲等人一起喝酒，期间被告人张某某与被害人肖某乙发生争执并厮打起来，在厮打过程中，被告人张某某用啤酒瓶将被害人杨某某、肖某甲头面部及身体打伤。经法医鉴定：1、被害人杨某某外伤后造成左面部条状瘢痕累计19.3cm及左耳前面部皮肤呈黑色痂皮样改变，面积1X1cm大小、构成轻伤一级；被害人杨某某外伤造成体表瘢痕累计6.5cm，构成轻微伤；被害人杨某某外伤造成左耳耳垂缺损相对面积：7.6%，构成轻微伤；2、被害人肖某甲外伤造成面积累计5.5cm瘢痕，构成轻微伤；被害人肖某甲面积外伤造成累计5.5cm划痕，构成轻微伤；被害人肖某甲外伤造成左前臂4.8cm创口，构成轻微伤。被告人张某某案发后主动投案。并认为，被告人张某某之行为构成故意伤害罪，应予惩处。
经审理查明，2015年5月28日21时许，在永吉县口前镇城门二探门前，被告人张某某同被害人杨某某、肖某甲等人一起喝酒时，张某某与被害人肖某丙发生争执，二人从酒桌上拿起啤酒瓶互相打对方，被害人杨某某在中间拉仗，在厮打过程中，被告人张某某用啤酒瓶将被害人杨某某、肖某甲头面部及身体打伤后逃离现场。经法医鉴定：1、被害人杨某某外伤后造成左面部条状瘢痕累计19.3cm及左耳前面部皮肤呈黑色痂皮样改变，面积1X1cm大小、构成轻伤一级；被害人杨某某外伤造成体表瘢痕累计6.5cm，构成轻微伤；被害人杨某某外伤造成左耳耳垂缺损相对面积：7.6%，构成轻微伤；2、被害人肖某甲外伤造成面积累计5.5cm瘢痕，构成轻微伤；被害人肖某甲面积外伤造成累计5.5cm划痕，构成轻微伤；被害人肖某甲外伤造成左前臂4.8cm创口，构成轻微伤。2015年7月7日，被告人张某某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口详细信息表、抓捕经过、在逃人员登记／撤销表、案发现场方位照片，证人赵某某、陈某某、陶某某、王某甲、王某乙、于某某的证言，被害人杨某某、肖某甲的陈述，永吉县公安司法鉴定中心（吉）公（永）鉴（法医）字（2015）131号、120号鉴定文书及伤情照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某与被害人肖某丙发生争执，用啤酒瓶将被害人杨某某及肖某甲打致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，可从轻处罚。赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。确有悔罪表现，符合社区矫正条件，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 李香兰
人民陪审员 刘瑞江
人民陪审员 姚 艳
二〇一五年十二月八日
书 记 员 于 娜
（此件共4页打印15份）
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第131号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人郭某某，小名“**”，男，1991年2月2日出生，湖南省永顺县人。因涉嫌容留他人吸毒罪，2015年4月29日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，2015年5月13日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。
永顺县人民检察院以湘永检公诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人郭某某犯容留他人吸毒罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院于2015年8月21日依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院检察员汪二贵、龙春燕出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，2015年4月28日15时许，被告人郭某某在**县**镇**街“**宾馆”**号房间开房期间，容留吸毒人员刘某甲、刘某乙（1999年7月7日出生）二人吸食冰毒。
2015年4月29日10时许，被告人郭某某在“**宾馆”**号房间被永顺县公安局民警抓获归案。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有吸毒房间照片3张、户籍资料、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、调取证据通知书、通话记录、到案情况说明等书证；证人彭某、刘某甲、刘某乙、曹某、尹某某、王某、刘某丙的证言，被告人郭某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某无视国法，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处，永顺县人民检察院指控罪名成立。归案后，被告人郭某某如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且系初犯，依法可以从轻处罚，综上，根据被告人郭某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对被告人郭某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二、五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人郭某某的刑期从2015年4月29日起至2015年9月28日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 彭彪
二〇一五年八月二十一日
代理书记员 黄珏
福建省永春县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第131号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人苏某某，男，1971年4月12日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月31日被永春县公安局抓获，次日被刑事拘留，4月4日被变更为取保候审；经本院2015年5月5日决定被继续取保候审。现在家。永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）97号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员余岳鹏出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2015年3月31日16时许，被告人苏某某酒后驾驶闽C4JT**号二轮摩托车，途经永春县石鼓镇石鼓桥红绿灯处时，被永春县公安局石鼓派出所的民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2015年3月31日16时50分，被告人苏某某的血样中检出乙醇浓度为103.30mg／100ml。上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人苏某某在侦查阶段的供述，检查笔录、现场及血样提取照片、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心的司法鉴定意见书，鉴定意见通知书、行政强制措施凭证、到案经过，闽C4---号二轮摩托车行驶证、被告人苏某某的户籍证明、机动车驾驾驶证、基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达103.30mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人苏某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人苏某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人苏某某符合社区矫正条件，依法可以宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  颜华忠二〇一五年五月十二日书记员  刘银买附：本案所适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。--
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初26号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人任某某，男，1988年10月12日生，汉族，户籍地山西省临县城内南关街***号；2017年9月11日因涉嫌犯故意伤害罪被上海市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2018]13号起诉书指控被告人任某某犯故意伤害罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员成某某出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2017年8月31日20时30分许，被告人任某某在位于上海市浦东新区凌河路XXX号“XX酒吧”被害人李某某的办公室内，为发泄其被酒吧辞退的不满，持玻璃杯砸李某某的左耳，致使李某某左耳廓离断。经鉴定，被害人李某某的伤势已构成轻伤二级。
2017年9月11日，被告人任某某经公安机关电话通知后到案，并如实供述了上述主要犯罪事实。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人李某某的陈述及辨认笔录，证人颜某、唐某的证言笔录，验伤通知书、上海市东方医院司法鉴定中心(所)司法鉴定意见书，常住人口基本信息，公安机关出具的案发经过、工作情况和被告人任某某到案后的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人任某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人任某某具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。本院为保障公民的人身权利不受侵犯，判决如下：
被告人任某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月11日起至2018年6月10日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋 华
人民陪审员 陆佩珍
人民陪审员 谢建瑛
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 陈姗姗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0722民初615号
原告：陈连富，男，1964年1月20日出生，汉族，现住址黑龙江省五大连池市。
被告：郭远清，男，成年，汉族。
被告：朱雪梅（系郭远清妻子），女，成年，汉族。
本院在审理原告陈连富诉被告郭远清民间借贷纠纷一案中，原告陈连富于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈连富撤回起诉。
案件受理费900元，减半收取，由原告陈连富负担450元。
审判员 白鹏飞
二〇一八年三月二十七日
书记员 李楠楠
四川省青川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0822民初325号
原告：刘仁远，男，生于1947年12月8日，住四川省青川县。
被告：青川大洋制砖有限公司。
法定代表人：余雄飞，系该公司董事长。
本院在审理原告刘仁远与被告青川大洋制砖有限公司土地租赁合同纠纷一案，原告刘仁远于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告刘仁远提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�五条之规定，裁定如下：
准许原告刘仁远撤回起诉。
审判员 谭锦天
二〇一八年三月十二日
书记员 贾 波
上海市闸北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0108民初1830号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市闸北区天目西路XXX号。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。
被告李立杰，男，1970年04月27日生，汉族，住广东省深圳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李立杰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李立杰系其行信用卡持卡人，截止至2016年1月5日被告利用该卡透支原告资金累计人民币33251.45元（含本金、利息、滞纳金及其他费用）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币33251.45元。
本院认为：向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱海燕
二〇一六年二月二十四日
书记员 张靓佶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳铁民初字第0280号
原告王改英，女，1973年1月13日出生。
原告刘广军，男，1978年12月24日出生。
被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司。
法定代表人韩建国，公司经理。
本院立案受理原告王改英、刘广军诉被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告王改英、刘广军于2014年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王改英、刘广军的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王改英、刘广军撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告王改英、刘广军负担。
代理审判员 冯宪勇
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 刘明浩
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0115执3474号
申请执行人韩立静，男，1992年3月2日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被执行人高宝更，男，1970年11月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
申请执行人韩立静与被执行人高宝更劳务合同纠纷一案，本案执行标的6200元，案件受理费25元，执行费50元。在执行过程中，现查明被执行人高宝更下落不明，本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 怀
审 判 员 王立权
代理审判员 高新卫
二〇一七年三月七日
书 记 员 杨宗阳
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0115执3474号申请执行人韩立静，男，1992年3月2日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被执行人高宝更，男，1970年11月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。申请执行人韩立静与被执行人高宝更劳务合同纠纷一案，本案执行标的6200元，案件受理费25元，执行费50元。在执行过程中，现查明被执行人高宝更下落不明，本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 怀审 判 员  王立权代理审判员  高新卫二〇一七年三月七日书 记 员  杨宗阳
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0626民初486号
原告:孙某，女，1976年12月9日出生，汉族，住保康县。
被告:覃某，男，1973年8月13日出生，汉族，住保康县。
原告孙某与被告覃某离婚纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。原告孙某于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告孙某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某负担。
审判员 张 艳
二〇一八年三月二十九日
书记员 勾清丽
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执恢144号
申请执行人夏玉萍，女，1963年9月24日出生，汉族，住武汉市江岸区。
被执行人武汉博瀚物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区崇善路15号。
法定代表人：许汉，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0102民初4285号民事调解书，依法立案执行。本案在执行中依法冻结了被执行人武汉博瀚物业管理有限公司的银行存款。现被执行人已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人武汉博瀚物业管理有限公司银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李野
二〇一八年三月十三日
书记员 余敏
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鸠民二初字第00382号
原告：芜湖市万诚机械设备有限公司，住所地：芜湖市鸠江区。
法定代表人：朱万才，总经理。
委托代理人：朱艳，原告公司职员。
被告：铜陵伟达机械制造有限公司，住所地芜湖市鸠江区。
法定代表人：万军。
本院在审理原告芜湖市万诚机械设备有限公司与被告铜陵伟达机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取3274元，由原告负担。
审判员 王成钢
二〇一五年八月三十一日
书记员 胡 蕾
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初7169号
原告：王卉，女，汉族，1976年08月05日出生。
身份证号：×××。
被告：王秀珍，女，汉族，1971年4月6日出生，现住鄂尔多斯市。
身份证号：×××
原告王卉与被告王秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告王卉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王卉撤回起诉处理。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 党 鹏
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0602民初7169号原告：王卉，女，汉族，1976年08月05日出生。身份证号：×××。被告：王秀珍，女，汉族，1971年4月6日出生，现住鄂尔多斯市。身份证号：×××原告王卉与被告王秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告王卉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王卉撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇一七年十一月二十八日书 记 员  党 鹏
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0602刑初672号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人孙文富，男，1963年10月9日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，个体户，住浙江省绍兴市越城区。2015年因饮酒后驾驶机动车被绍兴市公安局交通警察支队罚款人民币1900元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月17日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2017）565号起诉书指控被告人孙文富犯危险驾驶罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员汤某、被告人孙文富到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月7日21时43分许，被告人孙文富酒后驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型轿车，行驶至绍兴市越城区柯袍线嘉会大桥附近时，与杨某驾驶的豫Ｎ×××××重型仓栅式货车发生碰撞。经血样酒精含量鉴定，被告人孙文富血液中的酒精含量为154mg/100ml。
根据2017第5216号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告人孙文富承担事故的全部责任。
当晚，被告人孙文富被依法传唤至公安机关。
上述事实，被告人孙文富在开庭审理过程中亦无异议，并由证人杨某的证言、呼吸式酒精测试仪数据、行政强制措施凭证、法医毒物司法鉴定意见书、机动车行驶证复印件、车辆及驾驶人信息查询结果、道路交通事故认定书、查获经过说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙文富违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙文富能自愿认罪，可酌情从轻处罚；曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，现又醉酒驾驶机动车并造成交通事故，负全部责任，可酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议及被告人孙文富请求对其从轻处罚的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人孙文富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限在本判决生效后即时缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 车佳妮
二〇一七年八月九日
书记员 陈雨燕
附录：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省泌阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1726行审65号
申请人执行人泌阳县商务局，住所地泌阳县。
法定代表人王全起，任局长职务。
被执行人姜某，女，成年，汉族，个体户。
申请执行人泌阳县商务局于2016年6月13日向本院申请强制执行其于2016年3月28日作出的泌商务酒罚决定字（2016）第104号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”申请执行人泌阳县商务局向本院提出强制申请时，被执行人的起诉期限尚未届满。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对泌阳县商务局作出的泌商务酒罚决定字（2016）第104号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。
审判长 常文涛
审判员 田永伟
审判员 谭自豪
二〇一六年六月十五日
书记员 王 昆
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0583民初6714号
原告：林晋南，男，汉族，1989年1月5日出生，住福建省南安市。
被告：吴家丽，女，汉族，1970年10月12日出生，住福建省南安市。
被告：郑天锋，男，汉族，1970年11月10日出生，住福建省厦门市翔安区。
本院于2017年9月1日立案受理原告林晋南与被告吴家丽、郑天锋民间借贷纠纷一案，原告林晋南于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林晋南以其与被告吴家丽、郑天锋拟进行庭外和解为由向本院提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告林晋南撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告林晋南负担。
审判员 黄振东
二〇一七年十二月二十八日
书记员 陈颖燕
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执2021号之一
申请执行人：交通银行股份有限公司江西省分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。
被执行人：万小华，男，1971年3月5日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：宋智兰，女，1949年9月15日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：黄璐，女，1988年10月28日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
本院于2017年3月8日作出的（2016）赣0102民初2888号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人万小华偿还申请执行人交通银行股份有限公司江西省分行借款本金500万元及利息、复利、罚息（截止至2016年5月11日，利息为89034.99元、复利为4457.46元、罚息为130908.08元，从2016年5月12日起至实际清偿日止的利息、复利、罚息，按双方合同约定计算），支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宋智兰、黄璐对上述款项承担连带清偿责任；被执行人万小华、宋智兰、黄璐共同承担案件受理费、财产保全费共计53370元、执行费57010元（暂计）。根据申�执行人的执行申请，本院于2017年9月8日立案执行。
本院在审理过程中，轮候查封了被执行人宋智兰名下的坐落于西湖××中路桃苑××单元××室房屋一套的登记手续，在执行过程中，经向有关部门调查后，暂未查获被执行人万小华、宋智兰、黄璐有其它可供执行财产。
本院认为，因被执行人短期内暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0102民初2888号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 余美秀
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 杜 薇