安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初2422号
原告:黄某甲
委托诉讼代理人（特别授权）：刘某甲
被告:安徽耀诚建筑工程有限公司
法定代表人：吴某某
委托诉讼代理人（特别授权）：蔡某某
被告:黄某乙
委托诉讼代理人（特别授权）：蔡某某
被告:刘某乙
原告黄某甲与被告安徽耀诚建筑工程有限公司、黄某乙刘某乙提供劳务者责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托诉讼代理人刘某甲，被告安徽耀诚建筑工程有限公司、黄某乙的共同委托诉讼代理人蔡某某到庭参加诉讼，被告刘某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医药费1000元、误工费38380元、护理费12790.4元、营养费3360元、伙食补助费700元、交通费400元、伤残赔偿金116624元、后期治疗费12000元、精神抚慰金12000元、鉴定费2200元，合计人民币199454.4元。二、依法判决诉讼费由被告承担。
事实与理由：2015年11月，原告与黄道祥等人在六安市八里杠安置小区工地从事木工工作，施工中多次要求被告搭脚手架进行施工作业，被告置之不理，2015年12月04日原告在工地加固外柱时，柱子上面螺丝滑落致原告摔下来腰部受伤，受伤后被工友送往六安市中医院住院治疗。六安市八里杠安置小区由安徽耀诚建筑工程有限公司承包、建设，被告未给原告缴纳工伤保险，致使原告未能获得应有赔偿。原告受伤治疗后，被告刘某乙仅垫付了部分医疗费用，原告与被告多次协商赔偿事宜未果，各被告至今未予赔偿。综上所述，为了维护原告的合法权益，依据相关法律法规，特具状法院，望判如所求。
被告安徽耀诚建筑工程有限公司、黄某乙辩称，1、被告黄某乙不是本案适格被告，因为被告黄某乙是挂靠被告安徽耀诚建筑工程有限公司，他是履行被告安徽耀诚建筑工程有限公司的职务行为，如需承担责任应由被告安徽耀诚建筑工程有限公司承担，因此请求驳回对被告黄某乙诉讼；2、原告作为长期从事木工工作具有本行业安全设施，在没有尽到合理安全注意义务情况下，应自行承担本次事故责任；3、被告已经垫付22217.2元，应合并处理，依责分担；4、原告的部分诉请过高，在质证过程中一一进行质证，不合理不合法部分应当予以剔除；5、关于责任承担主体，该起事故应由被告3承担直接赔偿责任，被告1对被告3承担连带责任，被告2不承担责任。
被告刘某乙未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据一原告身份证；证据一被告企业信息、人口信息；证据三出院记录、预存金单据、交通费发票；证据四安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票；证据五六安市人民政府文件、裕安区经济开发区紫园村民委员会证明、照片、光盘、征地协议、证人沈某证言的真实性、合法性、关联性予以认定。
据此，结合当事人陈述，本院认定事实如下：
1、被告黄某乙借用被告安徽耀诚建筑工程有限公司资质中标六安市八里杠安置小区工程，后被告黄某乙将其中的木工工程转包给被告刘某乙。
2、2015年11月，原告黄某甲受雇于被告刘某乙在六安市八里杠安置小区工地从事木工工作，2015年12月4日，原告在工地加固外柱时，不慎滑落摔下致腰部受伤，后被工友送往六安市中医院住院治疗23天。花去医疗费22964.32元，其中被告刘某乙垫付医疗费22217.2元。原告黄某甲的伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定为参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）符合IX九级伤残，参照《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级分级》（GBT16180-2014）符合VIII八级伤残，误工日180日，护理日为90日，营养日90日，后期治疗费12000元，原告支付鉴定费2200元。
3、原告黄某甲居住在六安市裕安经济开发区，其部分耕地被政府征收，受伤前一直从事建筑木工工作。
本院认为，原告黄某甲系被告刘某乙所组织的木工工程队施工人员，双方形成了雇佣合同关系，雇工黄某甲在受雇施工过程中受伤，其雇主刘某乙应当承担赔偿责任、被告安徽耀诚建筑工程有限公司违法将自己的建筑资质借给被告黄某乙使用，后黄某乙又将部分工程分包给不具有建筑资质的个人刘某乙，因此，被告黄某乙、安徽耀诚建筑工程有限公司应对黄某甲承担连带责任。原告黄某甲明知不符合安全施工条件的情况下，仍违章作业，显有过失，应减轻被告刘某乙的赔偿责任。原告黄某甲居住在六安市裕安经济开发区，其部分耕地被政府征收，应当适用城镇赔偿标准，原告黄某甲伤情，本院采纳安徽高诚司法鉴定所按《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）符合IX九级伤残以及误工日180日、护理日为90日、营养日90日、后期治疗费12000元的鉴定意见。原告黄某甲在接受被告黄某乙、安徽耀诚建筑工程有限公司的委托诉讼代理人发问时称，称其在六安市八里杠安置小区工地干活时有8个人左右，是包活。据此被告黄某乙、安徽耀诚建筑工程有限公司认为原告黄某甲与被告刘某乙系承包关系，要求追加其他7人为被告，但原告黄某甲当庭又表示不知道，其他7个人的具体姓名，只是有活时相互联系，工资由被告刘某乙发放，认为是受雇于被告刘某乙。另原告黄某甲本身提供的是最基本的劳务，属于建筑工程中最低层。除原告的陈述外，被告黄某乙、安徽耀诚建筑工程有限公司无其他证据证明原告黄某甲与被告刘某乙系承包关系，故其要求追加被告的请求，本院不予采纳。
综上所述，本院核定原告的损失数额计算如下：1、医药费22964.32元、误工费25380元(180天×141元)，护理费10936.8元(90天×121.52元)、营养费2700元(90天×30元)、伙食补助费690元(23天×30元)、交通费酌定为300元，伤残赔偿金116624元(29156元×20年×20%)、后期治疗费12000元、精神抚慰金10000元、鉴定费2200元，合计人民币203795.12元。根据本案事实，赔偿责任划分为被告刘某乙承担80%即163036.1元，比除被告刘某乙已付22217.2元，还应赔偿140818.9元，原告自行承担20%即40759.03元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘某乙赔偿原告黄某甲的医药费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、后期治疗费、精神抚慰金、鉴定费等各项费用合计140818.9元（已比除已付的22217.2元），款于判决生效之日起十日内付清；
二、被告黄某乙、安徽耀诚建筑工程有限公司对上述第一项判决承担连带清偿责任；
三、驳回原告黄某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费4290元，减半收取计2145元，由原告黄某甲负担445元，被告刘某乙负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 吴玉锋
二〇一七年十月十日
书记员 段晓强
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
错的。可以减轻侵害人的民事责任。《最高人民法
可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。