安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初97号
原告:魏良敏,女,汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师
被告:陈世君，住安徽省六安市裕安区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省。
负责人：李良炳，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。
原告魏良敏诉被告陈世君、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏良敏及其委托诉讼代理人张宇、被告陈世君、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司委托诉讼代理人叶佳佳到庭参加了诉讼；本案现已审理终结。
原告魏良敏诉称：2016年5月12日21时22分，被告陈世君驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，在六安市淠河路与将军路叉路口东侧由东向西起步掉头时，与沿淠河路由东向西行驶原告王思福驾驶的皖Ｎ×××××号摩托车发生碰撞，造成王思福及其摩托车乘坐人魏良敏受伤的交通事故。该事故经六安市二大队认定，被告陈世君负事故全部责任。另查，被告陈世君驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费29048.89元、住院伙食补助费1170元、营养费6570元、护理费6852元、误工费33083.39元、残疾赔偿金53872元、鉴定费1300元、交通费3000元、精神损害抚慰金7000元,合计141896.28元,后又变更诉讼请求为201012.89元。案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告户口本、身份证，证明、工资表、征地证明，2、道路交通事故认定书，3、驾驶证、行驶证、保险单，4、出院记录，医疗费发票、用药清单，5、司法鉴定意见书、鉴定费发票。
被告陈世君辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；事故发生后，本人垫付事故两名伤者医疗费39630元。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；原告诉请的各项费用过高，不合理部分不予支持；本公司垫付原告医疗费10000元，请求并案处理；本案另有一名伤者，请求预留部分保险份额；本公司不承担鉴定费、诉讼费及非医保费用。
经审理查明：2016年5月12日21时22分，被告陈世君驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，在六安市淠河路与将军路叉路口东侧约60米处由东向西起步掉头时，与沿淠河路由东向西行驶原告王思福驾驶的皖Ｎ×××××号摩托车发生碰撞，造成王思福及其摩托车乘坐人魏良敏受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队二大队六公交认字[2016]第000881号《道路交通事故认定书》认定，被告陈世君负事故全部责任，原告魏良敏及伤者王思福无责任。原告受伤后当日经120救护车救治，在六安市第二人民医院门诊治疗，花去门诊医疗费2093.08元，次日转入安徽医科大学第一附属医院住院治疗，经诊断：闭合性腹部损伤，肝损伤（可能），闭合性胸部损伤，右侧肋骨骨折，耻骨骨折，头皮血肿（左顶部）。原告住院至2016年5月18日出院计5天，花去医疗费13717.32元（含外购药），出院医嘱：1、清淡饮食，忌辛辣油腻，卧床休息，继续胸带固定，2、出院带药，3、骨科、神经科、胸外科门诊就诊，我科随访。2017年5月18日，原告转入六安市人民医院住院治疗，诊断：闭合性腹部损伤，肝损伤，闭合性胸骨损伤，右侧肋骨骨折，耻骨骨折。原告住院至2016年6月21日出院计34天，花去医疗费12687.32元，出院医嘱：1、休息半年，期间不可行重体力劳动，加强营养，促进骨折愈合，2、早期避免剧烈运动，预防再骨折，适度进行功能锻炼，3、定期门诊复查，4、我科随访。原告在治疗过程中，被告陈世君垫付医疗费10000元，给另一伤者王思福垫付医疗费29630元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司垫付王思福医疗费10000元。原告魏良敏与另一伤者王思福系夫妻关系。2017年2月14日，原告因在六安市第二人民医院门诊检查，支付医疗费660.75元，同日原告伤残等级评定及误工期、护理期、营养期评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具的[2017]临鉴字第271号《关于魏良敏伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人魏良敏左侧第5、6肋骨及右侧底5、6肋骨骨折，累计4肋骨折构成X（10）级伤残，2、被鉴定人魏良敏误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告为此支付鉴定费1300元。后被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司申请本院对原告伤残等级、三期进行重新鉴定及后续医疗费的鉴定，本院委托安徽天正司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2017年8月14日出具了[2017]法临鉴字第1532号《司法鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人魏良敏因故致胸部多发性肋骨骨折，近期影像片显示累计4根骨折，排除二次受伤可构成伤残等级十级，2、被鉴定人魏良敏其误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日，3、被鉴定人魏良敏其后续治疗费用不予评定。
另查明一：被告陈世君驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
另查明二：2016年7月15日，六安市金安区新天地红街饭店出具证明：魏良敏自2015年4月至2016年5月12日一直在我酒店工作，因交通事故受伤后至今，一直未来酒店上班，酒店已停发其工资。原告工作单位并提供其自2015年5月致2016年5月期间每月工资表。2017年2月10日，原告居住地六安市裕安区平桥乡新店村村民委员会及该乡人民政府共同出具证明：我村双桥组魏良敏因该组新店赛徐路扩建需要大部分土地被征用，该同志平时靠务工维持家庭生活。
以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据等证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告陈世君驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告陈世君负事故全部责任，原告魏良敏及伤者王思福无责任的认定，本院予以采信；原告魏良敏因此受到身体伤害，被告陈世君依法应承担相应赔偿责任。由于被告陈世君驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的损失，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；原告伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续医疗费用评定，本院采信安徽天正司法鉴定中心作出的重新鉴定意见予以采纳；本案在审理中，被告陈世君经与被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司协商一致，自愿承担原告医疗费中非医保费用2900元，不违反相关法律规定，本院予以采信；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告提供其在城镇务工及其户籍地村民委员会、乡政府出具的土地被征用的证明，根据相关法律规定并结合本案实际情况，对原告请求按安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求误工费，本院根据其提供的从事饮食服务业工作的证据，酌定按2015年度安徽省居民服务业标准每天114.2元予以计算；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告损失为：医疗费29158.47元，住院伙食补助费1170元（30元/天×39天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费6852元（114.2元/天×60天），误工费13704元（114.2元/天×120天），残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），交通费酌定600元，精神损害抚慰金酌定6000元，合计117596.47元。由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告魏良敏医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告魏良敏护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金85468元，合计95468元；被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告魏良敏医疗费、住院伙食补助费、营养费19228.47元（32128.47元-10000元-2900元）；被告陈世君赔偿原告魏良敏医疗费中非医保费用2900元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告魏良敏医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告魏良敏护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金85468元，合计95468元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告魏良敏医疗费、住院伙食补助费、营养费19228.47元；
三、被告陈世君赔偿原告魏良敏医疗费中非医保费用2900元；
四、原告魏良敏返还被告陈世君垫付的医疗费10000元；
五、驳回原告魏良敏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费4320元，减半收取2160元，鉴定费1300元，合计3460元，由被告陈世君负担1960元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一七年九月二十日
书记员 周魏龙
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。