福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0702民初2941号
原告:张某，女，2011年4月14日出生，汉族，住南平市延平区。
法定代理人：何某，女，1987年2月12日出生，汉族，住南平市延平区。
委托诉讼代理人：黄鸿海，福建九越律师事务所律师。
被告：张伟，男，1983年11月30日出生，汉族，住南平市延平区。
委托诉讼代理人：张模旺，系被告父亲，男，1956年5月6日出生，汉族，住南平市延平区。
原告张某与被告张伟扶养纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人黄鸿海、被告张伟的委托诉讼代理人张模旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、被告从起诉当月起向原告每月支付生活费2000元，同时承担原告一半的教育费和医疗费用（以正式发票为凭），直至原告十八周岁止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告亲生女儿。2013年11月8日，被告与原告之母何某因夫妻感情不和经南平市中级人民法院判决离婚，原告由母亲何某抚养，被告每月支付抚养费500元。该抚养费在当时仅够维持基本生活，但随着近年物价的逐年增高，原告因上学和生病就医、生活开支的需要，每月500元的抚养费早已不足维持普通正常人生活水平。基于被告与原告生母的关系恶化，被告经常不支付原告的抚养费，同时拒不增加抚养费用。为此原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告张伟辩称，答辩人及父母平时有去探望原告，去看孩子时都有给小孩带东西，平时送抚养费给小孩都是答辩人父亲去的。一、答辩人首先申明愿意服从（2013）南民终字第849号民事判决书的判决，并主动积极按时（每月16至20日）到原告母亲何某家中以现金500元的方式交付抚养费。第一次是2013年11月16日交付了2013年3月至11月共计九个月的抚养费4500元整。以后是每月支付500元，没有收款条，一直支付到2014年6月，共计支付了16个月，总计金额8000元整。二、因原告母亲及其父母始终拒绝答辩人及答辩人的家人与原告见面和接触，所以答辩人才暂停支付抚养费，期待协商解决能与原告见面事宜。三、只要今后原告母亲同意答辩人及答辩人的家人与原告接触见面并带原告出去游玩（每周一次或每月最少四次），则立刻恢复每月支付500元的抚养费及其他（教育费用的50%和医疗费用的50%）。四、原告母亲拒绝告知答辩人原告进入哪家幼儿园读书，当时原告母亲来取户口簿称要给原告报名上幼儿园，答辩人父亲还特地请了假想陪同前往报名，原告母亲却拒绝，不让答辩人知道原告入读哪家幼儿园，并拒绝答辩人为原告缴纳入园费用。
原告张某向本院提交如下证据：1、（2013）延民初字第1034号民事判决书、（2013）南民终第字849号民事判决书各一份，共同证明原告生父母双方离婚，原告由原告生母何某抚养，被告张伟每月负有支付500抚养费的义务。2、原告就医的医院处方单、医疗费发票、原告入幼儿园就学教育费发票、《证明》、南平市妇幼医院门诊IC卡存款及支出明细，共同证明被告张伟依据上述两份判决支付500元的抚养费已不能满足原告就医就学的要求。3、（2016）闽0702执2205号受理执行案件通知书一份，证明被告至判决离婚后，从未履行支付抚养费义务，且拒绝增加抚养费。4、南平市不动产登记查询证明一份，证明被告具有房租收入。
经庭审质证，被告对证据1无异议。对证据2中有四张人民医院医疗结构的处方单，是郭芳的处方单，并非是原告的，所以金额不对，对其他的发票无异议。对证据3无异议。对证据4的真实性无异议，原来离婚案件一审时，该证据已经作为案件证据使用了，正是在该份证据的基础上判决每月抚养费为500元，因此不存在增加抚养费的问题。
本院认为，被告对证据1、2、4均无异议，本院对该证据予以采信。对于证据2中除郭芳的处方单外其余证据予以采信。
被告张伟向本院提交如下证据：1、收款单一份，证明被告有支付从2013年3月到11月份共计4500元抚养费的事实。2、收入证明一份，证明被告张伟每月工资2300元的事实。3、发票两张，证明被告有给原告购买衣服。
经庭审质证，原告对证据1无异议。对证据2形式真实性无异议，被告应当提供劳动合同等相关材料证明，对证明的关联性有异议。对证据3无异议。
本院认为，原告对证据1、3均无异议，本院对该证据予以采信。因证据2系福建省人力资源服务有限公司依法出具的《收入证明》，并加盖公司印章，合法有效，本院对该证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告张伟与原告的母亲何某于2013年11月8日经南平市中级人民法院终审判决离婚，婚生女原告张某由母亲何某抚养，被告应于2013年3月起每月20日前向原告支付500元抚养费，至原告十八周岁止。被告从2013年3月起每月向原告支付抚养费500元至2014年2月，后未支付抚养费，故原告诉至本院。
另查明，被告张伟在南平市人寿保险公司工作，每月收入2300元。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。我国婚姻法规定：“父母离异后，一方抚养的子女，另一方应当负担必要的生活费和教育费的一部或者全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”同时，根据我国婚姻法司法解释规定，抚养费包括子女的生活费、教育费、医疗费等费用。本案中，原告张某系由其母亲何某抚养，故被告张伟应当依法向原告支付抚养费，被告自2014年2月后未向原告支付抚养费的行为违反法律规定，故对于原告要求被告支付从起诉当月起每月支付抚养费、医疗费、教育费的诉请，本院予以支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第七条规定，“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。”经查，被告在南平市人寿保险公司工作，每月收入2300元，本院酌定以被告月工资的25%向原告支付抚养费，则每月抚养费为575元，对于原告该项诉请中的超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第二十一条、《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第七条之规定，判决如下：
一、被告张伟应于本判决生效之日起七日内向原告张某支付抚养费4600元（从2016年9月至2017年4月），并从2017年5月1日起每月20日前向原告张某支付生活费575元，直至原告张某年满18周岁止。原告张某的教育费、医疗费按照实际支出（凭正式票据），由被告张伟承担50%。
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告张伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 李志超
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 魏 晔
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》
第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。