河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0526民初5771号
原告刘向珍，男，1963年4月15日生。
原告李素真，女，1962年6月17生
原告周海静，女，1990年2月1生。
原告刘依沫，女，2015年5月25生。
委托代理人罗红军，河南创诚律师事务所律师。
被告温龙，男，1971年8月16日生。
委托代理人沈素芬、牛金金，河南万昆律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地：辽宁省朝阳市双塔区新华路二段62—2号。
负责人陈军，该公司总经理。
委托代理人杨艳平、路征，河南兴邺律师事务所律师。
原告刘向珍、李素真、周海静、刘依沫与被告温龙、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司（以下简称人保财险朝阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘向珍、周海静及原告刘向珍、周海静、李素真、刘依沫的委托代理人罗红军，被告温龙的委托代理人沈素芬、牛金金，被告人保财险朝阳市分公司的委托代理人杨艳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘向珍、李素真、周海静、刘依沫诉称：2017年7月15日10时许，被告温龙驾驶辽Ｎ×××××/辽NC3**挂重型仓栅式半挂车沿省道S213线自北向南行驶至96KM处，未确保行驶安全，致使车辆驶入公路东侧车道，与相对行驶的刘克雷驾驶的豫Ｅ×××××重型仓栅式货车相撞，造成刘克雷死亡，两车损坏及ESF678重型仓栅式货车所载小麦损坏的交通事故。滑县公安交通警察大队出具的（2017）滑公交认字（2017）第7151号事故认定书认定，被告温龙负事故的全部责任，刘某。辽Ｎ×××××/辽NC3**挂重型仓栅式半挂车在被告人保财险朝阳市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。综上，此次事故造成原告至亲死亡，给原告方造成巨大的损失，请求法院依法判令被告赔偿原死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜的支出等各项费用共计1000000元（精神抚慰金在交强险限额内优先支付），诉讼费由被告承担。
被告温龙辩称：1.对本次事故及事故的责任认定无异议，并对原告方表示歉意，但温龙驾驶的车辆在被告人保财险朝阳市分公司投保有交强险和商业险，应当首先由保险公司进行赔偿，超出保险的损失，被告温龙自愿赔偿；2.原告诉请的损失过高，计算标准错误，请求法院依据法律的有关规定予以确认；3.事故发生后，被告温龙向原告方垫付了22000元的丧葬费。
被告人保财险朝阳市分公司辩称：1.被保险人需提供证据证明与我公司存在保险合同关系，且不存在保险的拒赔情形，并且能够提供车辆的行驶证、营运证及驾驶人的驾驶证，我公司方能按约赔偿，否则我公司不予赔偿；2.被告温龙涉嫌交通肇事罪，将依法被追究刑事责任，原告的精神损失已经得到弥补，其主张精神损失应不予支持；3.死亡赔偿金、被抚养人生活费均应按照农村标准计算；4.诉讼费鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2017年7月15日10时许，被告温龙驾驶辽Ｎ×××××/辽NC3**挂重型仓栅式半挂车沿省道S213线自北向南行驶至96KM处(滑县留固镇尹新庄路段），在雨天、湿滑路面情况下，未确保行驶安全，致使车辆驶入公路东侧车道，与相对行驶的刘克雷驾驶的豫Ｅ×××××重型仓栅式货车相撞，造成刘克雷死亡，刘向珍（豫Ｅ×××××重型仓栅式货车乘坐人）、隋振红、曲淑文（辽Ｎ×××××/辽NC3**挂重型仓栅式半挂车乘坐人)温龙受伤，两车损坏及ESF678重型仓栅式货车所载小麦损坏的交通事故。滑县公安交通警察大队于2017年7月20日作出（2017）滑公交认字（2017）第7151号事故认定书，认定被告温龙负事故的全部责任，刘克雷、刘向珍、隋振红、曲淑文无责任。事故发生后，被告温龙为原告方垫付丧葬费22000元。
原告周海静与死者刘克雷系夫妻关系，二人婚后育有一女刘依沫，2015年5月25生。原告李素真系死者刘克雷母亲，1962年6月17生；原告刘向珍系死者刘克雷父亲，1963年4月15日生。河南省2016年度农村居民人均纯收入为11696.74元／年，农村居民人均生活消费支付8586.59元／年，城镇非私营单位就业人员人居平均工资为45920元／年。
另查明：被告温龙驾驶的辽Ｎ×××××/辽NC3**挂重型仓栅式半挂车在被告人保财险朝阳市分公司投保有交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。
庭审中，原告方提供了商品房买卖合同及滑县华美物业管理服务有限公司证明一份，用于证明死者刘克雷及其家人自2016年6月1日起在滑县新区××小区××楼××单元××室居住，但未提供证据证明死者刘克雷生前在城镇有稳定的工作和收入即其收入主要来源于城镇。
以上事实有原告提供的事故认定书；结婚证、身份关系证明；被告温龙驾驶证、从业资格证各一份；辽Ｎ×××××/辽NC3**挂重型仓栅式半挂车行驶证；辽Ｎ×××××号车辆交强险及商业险保单各一份，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本次事故经滑县公安交警大队认定，被告温龙负此次事故的全部责任，死者刘某，原被告双方对事故责任认定书均未提出异议，本院对该事故责任认定书予以确认。因肇事车辆辽Ｎ×××××/辽NC3**挂重型仓栅式半挂车在被告人保财险朝阳市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，被告人保财险朝阳市分公司作为保险人，应首先在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超过交强险的部分，在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。对于被告温龙垫付的22000元丧葬费，应予以返还。对于原告主张死亡赔偿金及被扶养人生活费均应按照城镇标准计算的诉请，因死者刘克雷系农村居民，且原告方未能提供证据证明死者刘克雷生前在城镇有稳定的工作和收入即其收入主要来源于城镇，故死亡赔偿金及被扶养人生活费均应依据农村标准计算。
原告刘向珍、李素真、周海静、刘依沫的合理损失有：死亡赔偿金233934.8元（11696.74元／年×20年），被抚养人刘依沫生活费68692.72元<8586.59元／年×16年÷2人），因原告刘向珍、李素真二人尚未年满60周岁，原告也未能提供有效证据证明二人均已丧失劳动能力，故其主张该二人的被抚养人生活费无事实和法律依据，本院不予支持；精神抚慰金50000元；丧葬费22960元（45920元／年÷2）；原告方主张的处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费等各项支出过高，且部分费用非必要的花费，故关于本项费用本院酌定为4000元。原告方主张的其他损失，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘向珍、李素真、周海静、刘依沫精神抚慰金50000元，丧葬费22960元，死亡赔偿金37040元，以上共计110000元（含被告温龙垫付的丧葬费22000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司于判决生效后十日内在商业三责险责任限额内赔偿原告刘向珍、李素真、周海静、刘依沫死亡赔偿金196894.80元，被扶养人生活费68692.72元，处理丧葬事宜的支出4000元，以上共计269587.52元；
三、驳回原告刘向珍、李素真、周海静、刘依沫的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，由被告温龙负担5300元，原告刘向珍、李素真、周海静、刘依沫负担8500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 李红伟
审判员 康素敏
审判员 杨海玲
二〇一七年十一月二十八日
书记员 逯瑞云