河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0826民初3943号
原告：刘井全，男，1963年4月14日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县，
委托诉讼代理人：杨春雨，河北飞雁律师事务所律师，律师执业证号：11308200710944341。
被告：王铁刚，�，1979年3月27日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县，
被告：范利，男，1962年3月16日出生，汉族，农民，住承德市双滦区，
二被告共同委托诉讼代理人：孙长林，河北金山岭律师事务所律师，律师执业证号：11308199910870847。
原告刘井全与被告王铁刚、范利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序于2017年12月7日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、二被告及二人委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘井全向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告连带赔偿原告各项损失共计71025.99元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月11日晚上被告王铁刚雇佣原告在凤山镇刘营村卸水泥过程中将脚部砸伤,伤后住院治疗。本次事故给原告造成很大的经济�失,被告王铁刚、范利系合伙关系，二人没有给予原告进行赔偿，现原告为维护自己的合法权益,故诉至法院。
被告王铁刚、范利辩称，一、原告起诉理由与事实不符。被告与原告之间不是雇佣关系，事实情况是，2017年10月份，二被告在丰宁××自治县凤山镇××村合伙建设美丽乡村工程，在施工过程中需要使用一部分水泥。2017年10月11日，滦平县张百湾宇锋水泥厂给二被告送来一车水泥，被告王铁刚用电话找到原告刘井全，让他承揽给二被告卸水泥，按吨开工钱，每吨10元钱。于是，原告找来了五六个人，他们自带着工作服，拿着钢筋钩子前来卸水泥。原告在卸水泥时，不是从上边往下搬，而是从底下胡乱拖拽，结果车上的水泥倒塌下来，将原告砸伤。被告让原告卸水泥，根据双方的约定及卸车的实际情况，双方不是雇佣关系，而是承揽合同关系，本案的案�应确定为承揽合同纠纷，不应确定为提供劳务者受害责任纠纷。二、被告对原告起诉要求经济损失的项目和数额有异议，请法院依法认定。原告在住院期间，被告垫付医疗费3500元，请求法院判决由原告返还给被告。综上所述，二被告与原告之间不是雇佣关系，而是承揽合同关系，原告在承揽卸水泥的过程中，由于自身过错导致损害发生，原告应承担全部责任，二被告没有过错，不应该承担任何责任，请求人民法院驳回原告对二被告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：被告王铁刚、范利二人合伙承包了丰宁××自治县凤山镇××村建设美丽乡村的一部分工程，因在施工过程中需要使用水泥，故购买了滦�县张百湾宇锋水泥厂的水泥，并与水泥厂约定由水泥厂将水泥送到指定地点，二被告自己负责卸下水泥。2017年10月11日晚，滦平县张百湾宇锋水泥厂给二被告送来一车水泥，被告王铁刚给原告打电话，告知原告在丰宁××自治县凤山镇××村有车水泥需要卸车，问原告是否同意找人共同来卸水泥。原告同意后，与被告王铁刚约定每吨水泥10元装卸费，后原告找来其他三人共同来卸这车水泥。在卸车的过程中车上的部分水泥倒塌将原告的脚部砸伤，后原告被送往丰宁××自治县第二医院住院治疗47天，为此共支付医疗费18875.99元，丰宁××自治县第二医院诊断原告病情为右腓骨远端骨折，建议休息4个月。病例记载出院医嘱为：1.有情况复诊；2.术后1、3、6、9、12个月复查；3.行患肢功能练习；4.增加营养；5.术后一年取出内置物。原告向二被告主张各项损失为医疗费18875.99元、�院伙食补助费2350元（50元/天×47天）、营养费2000元（20元/天×100天）、误工费34000元（200元/天×170天）、护理费4700元（100元/天×47天）、交通费100元、精神损失费5000元、二次手术费4000元，以上共计71025.99元。
另查明，原告有多年装卸水泥的工作经历，其在此次事故发生前，二被告也曾打电话让原告找人共同为二人卸水泥，并按每吨10元支付费用。这次卸水泥的时间系在夜间，二被告并未对卸水泥的现场提供足够的照明设备。二被告在原告住院治疗期间为原告垫付医疗费3500元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的证人王金波等人证言、丰宁××自治县第二医院疾病诊断书、医疗费票据、住院病历及到庭当事人的庭审陈述。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告王铁刚、范利辩称与�告系承揽合同关系并非雇佣关系，系原告在承揽过程中由于自身过错导致损害发生，二被告没有过错不应该承担赔偿责任；但二被告未向本院提交相关证据证明原告与二被告之间存在承揽合同关系，通过庭审查明情况表明系被告王铁刚打电话告知原告为其卸水泥，并按卸水泥的吨数支付劳动报酬，原告与二被告之间法律关系符合个人之间形成的劳务关系的法律要件，应认定原告与二被告之间存在雇佣关系，对于原告因劳务受到损害，二被告应承担相应的赔偿责任，故本院对二被告的辩论意见不予采纳。本案中二被告系合伙关系，原告在为二被告卸水泥的劳务中被水泥砸伤受到损害，二被告作为雇主并未对劳动现场提供足够的安全措施，应当承担赔偿责任；原告系完全民事行为能力人，并作为具有多年装卸水泥工作经验的劳动者，在从事搬运水泥的工作中对自身安全注意不够，对事故的发生亦有主观过失，故可减轻被告王铁刚、范利的赔偿责任，根据原被告双方各自的过错，本院酌定被告王铁刚、范利承担70%的赔偿责任。经本院核实原告的损失有：一、医疗费：经原告提交的医疗费票核实医疗费为18875.99元；二、住院伙食补助费：原告主张按每天50元、住院47天计算住院伙食补助费为2350元（50元/天×47天）符合法律规定，对此予以支持；三、营养费：根据医嘱原告的营养费应予支持，但原告主张的营养费过高，营养费应为940元（20元/天×47天）；四、误工费：原告主张的每天200元系不固定收入，故对此本院不予支持，考虑原告无固定工作，长期生活在农村，故应按从事农业标准每天60元支持误工费，误工期按住院天数及医嘱注明休息4个月共167天计算为10020元（60元/天×167天）；五、护理费：原告主张按每天100元，护理天数为住院天数47天符合法律规定，护理费计算为4700元（100元/天×47天）；六、交通费：原告主张的交通费100元符合法律规定，对此予以支持；七、原告主张精神损失费5000元，结合原告伤情及事件发生的经过，并未对原告造成较大的精神痛苦，故对此本院不予支持。八、原告主张的二次手术费4000元，二被告对此不予认可，因该笔费用尚未实际发生，原告可在实际发生相关费用后另行主张相关权利，对此本院不予支持。综上，原告可列入赔偿范围的损失为：医疗费18875.99元、住院伙食补助费2350元、营养费为940元、误工费10020元、护理费4700元、交通费100元，以上合计36985.99元，对以上损失被告王铁刚、范利应承担70%的赔偿责任。
综上所述，被告王铁刚、范利应赔偿原告刘井全医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费各项损失共计36985.99元的70%计25890.19元，因被告王铁刚、范利在原告住院期间为其垫付了3500元，故被告王铁刚、范利还应向原告赔偿22390.19元（25890.19元-3500元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王铁刚、范利连带赔偿原告刘井全医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计22390.19元，此款限本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘井全负担185元，被告王铁刚、范利负担340元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 李健
二〇一七年十二月十五日
书记员 崔骁