山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0302民初4377号原告：杜梅，女，1972年1月27日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：田宗芳，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。被告：宋作军，男，1972年12月6日出生，住博山区。委托诉讼代理人：国斯军，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。被告：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区华光路西首龙御大厦20层。负责人：李延平，总经理。委托诉讼代理人：姚明，男，1981年7月18日出生，系永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工，住公司宿舍。被告：王业新，男，1963年6月19日出生，住淄川区。原告杜梅与被告宋作军、王业新、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称永安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田宗芳，被告宋作军委托诉讼代理人国斯军，被告王业新，被告永安保险的委托诉讼代理人姚明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜梅向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等390654元。事实和理由：2016年11月10日10时47分左右，宋作军驾驶鲁Ｃ×××××号“解放”牌、鲁CM2**挂号“骜通”牌重型半挂货车沿湖南路由南向北超速行驶至事故地点处时，遇王业新未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记的“长铃”牌110型二轮摩托车（载杜杰、杜梅）沿东西路由西向东通过路口，两车相撞，两车受损，王业新、杜杰、杜梅受伤，造成伤人道路交通事故。被告宋作军辩称：对原告陈述的责任认定及车辆登记车主和实际车主均无异议，对原告诉求的项目、数额待举证时再予质证。被告永安保险辩称：本司对事故的发生及责任划分无异议，涉案车辆在公司投保交强险及商业三者险，公司同意在交强险分项限额内依法赔偿，交强险内一万元已赔付杜杰，超出交强险部分，同意按照50%的比例据保险合同约定依法赔偿原告的合理损失，应扣除15%非医保用药，对精神障碍鉴定结论不认可，不承担鉴定费等间接损失。被告王业新辩称：无意见。本院经审理认定事实如下：被告宋作军系鲁Ｃ×××××号“解放”牌、鲁CM2**挂号“骜通”牌重型半挂货车驾驶人和实际所有人，该车在被告永安保险投保机动车交通事故责任强制保险和60万元的机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。2016年11月10日10时47分左右，宋作军驾驶鲁Ｃ×××××号“解放”牌、鲁CM2**挂号“骜通”牌重型半挂货车沿湖南路由南向北超速行驶至事故地点处时，遇王业新未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记的“长铃”牌110型二轮摩托车（载杜杰、杜梅）沿东西路由西向东通过路口，两车相撞，两车受损，王业新、杜杰、杜梅受伤，造成伤人道路交通事故。2016年11月23日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队做出道路交通事故认定书，认定宋作军、王业新负事故的同等责任，杜杰、杜梅不承担事故责任。发生事故后，原告杜梅到淄矿集团中心医院住院治疗44天。被告王业新已支付原告20000元。原告杜梅虽为农业户口，但于2013年在淄川区昆仑镇大岭生活区（属舜天社区）购房居住生活。2017年6月10日，经原告申请本院委托山东鲁中司法鉴定所做出鉴定：1、杜梅为十级伤残。2、杜梅出院后护理期限为134天一人护理。2017年10月24日，经原告申请本院委托山东精神疾病司法鉴定所做出鉴定：杜梅脑外伤所致精神障碍为九级伤残。杜梅、杜杰就被告永安保险交强险120000元赔款达成协议，医疗费10000元及剩余赔款中55000元分配给杜杰，除医疗费外的剩余赔款中的55000元分配给杜梅。确认上述案件事实，有交通事故认定书、保险单、鉴定报告、住院病历、诊断证明、医疗费单据、鉴定费单据、驾驶证、行驶证、买卖合同、收到条、房产证、缴纳取暖费、水电费单据、社区证明，村委证明、身份证、户口本以及当事人陈述在案为凭，上述证据经庭审质证，本院认证为有效证据，予以采信。原告的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费154880元；2、住院伙食补助费，原告住院44天，每天按30元计算，计1320元；3、护理费，原告住院44天，其中27天为特级护理、一级护理，本院认定由2人护理，其余17天为三级护理，本院认定由一人护理。经鉴定出院后134天一人护理。因原告未提供护理人劳动局备案的劳动合同、单位为其缴纳保险、工资发放银行流水相印证，对原告提供的护理人的收入的相关证据本院不予采信，本院按当地护工标准每人每天80元计算，计款16400元；4、误工费，原告主张误工时间120天，符合法律规定，本院予以确认。因原告未提供劳动局备案的劳动合同、单位为其缴纳保险、工资发放银行流水等证据相印证，对原告提供的工资收入的相关证据本院不予采信，本院按当地最低工资每月1810元计算，计款7240元；5、残疾赔偿金，原告虽为农业户口，但在淄川区昆仑镇大岭生活区购房居住生活一年以上，原告构成九级、十级伤残，本院按上年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算20年的22%，计款149652元。关于被扶养人生活费，原告父亲杜希平，1941年5月25日出生，76岁，农村居民，由原告等4人抚养。按照上年度农村居民人均消费支出9519元计算5年乘以22%除以4人，计款2618元，原告母亲翟翠华，1945年5月29日出生，72岁，农村居民，由原告等4人抚养，按照上年度农村居民人均消费支出9519元计算8年乘以22%除以4人，计款4188元，原告女儿公孙敬茹，2014年1月14日出生，由原告等2人抚养，按照上年度城镇居民人均消费支出21495元计算15年乘以22%除以2人，计款35467元。综上，残疾赔偿金共计191925元；6、交通费440元；7、鉴定费5470元；8、精神损害抚慰金2200元。以上损失共计379875元。本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定宋作军、王业新负事故的同等责任，杜杰、杜梅不承担事故责任，并无不当，予以采纳。根据本案的实际情况，认定被告宋作军、王业新对原告的损失各承担50%的赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被告永安保险要求扣除15%非医保用药，被告永安保险未提供有关证据，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）第十九条“保险公司约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持。”的规定，本院不予采纳。被告永安保险应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杜梅残疾赔偿金55000元，超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的319405元的50%，计款159702元，由被告永安保险在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告，超出机动车交强险和商业险赔偿限额的鉴定费5470元，由被告宋作军赔偿原告50%，计款2735元。超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的324875元的50%，计款162438元，由被告王业新赔偿原告杜梅，扣除其已支付原告20000元，计款142438元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第三十一条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险和商业保险责任限额范围内赔偿原告杜梅医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金214702元，于本判决生效后十日内履行（中国银行账号：62×××18）；二、被告宋作军赔偿原告杜梅鉴定费2735元，于本判决生效后十日内履行；三、被告王业新赔偿原告杜梅医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费142438元，于本判决生效后十日内履行；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元，由被告王业新负担1790元，被告宋作军负担1790元。财产保全费1020元，由被告宋作军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王合义二〇一七年十二月八日书记员  徐鸿晨