wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0108民初1107号
原告：杭州海康威视科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区东流路700号2号楼。
法定代表人：徐礼荣。
委托诉讼代理人：冯臻、赵慕妍，系公司员工。
被告：杭州前杨智能科技有限公司，住所地浙江省杭州钱江经济开发区兴起路518号5幢5428室。
法定代表人：杨健彬。
被告：杨健彬，男，1990年6月7日出生，汉族，住浙江省天台县。
原告杭州海康威视科技有限公司（以下简称海康公司）与被告杭州前杨智能科技有限公司（以下简称前杨公司）、杨健彬买卖合同纠纷一案，原告海康公司于2017年3月3日向本院提起诉讼，诉请：1、前杨公司支付货款1270898.17元；2、前杨公司支付逾期付款违约金58970元（自2016年11月3日起暂计至2017年2月27日，实际支付至付清货款之日止）合计1329868.17元；3、杨健彬对上述货款及违约金承担连带担保责任；4、本案的诉讼费、保全费由上述二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年5月10日开庭审理，原告委托诉讼代理人冯臻、赵慕妍，被告杨健彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理认定：2016年1月1日，海康公司与前杨公司签订《2016年区域经销商合作协议》1份，约定前杨公司经销海康公司指定产品，前杨公司收货后应按照订单约定支付货款，每迟延一天应支付迟延支付金额万分之四的违约金。2016年11月3日，前杨公司向海康公司出具《杭州海康威视科技有限公司应收账款对账函》1份，确认截止到2016年11月3日，前杨公司欠海康公司货款1420898.17元。后前杨公司支付海康公司15万元，至今尚欠货款1270898.17元。
2015年6月24日，前杨公司、杨健彬向海康公司出具《担保函》1份，承诺杨健彬自愿以个人资产对前杨公司所欠海康公司的货款进行担保，直至货款全部还清。
本院认为，前杨公司未按约支付剩余货款应承担相应的违约责任，海康公司的诉讼请求于法有据，本院予以支持。杨健彬亦应承担相应保证责任。就前杨公司、杨健彬提出的抗辩，因未提供相应证据证明，故本院不予采信。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杭州前杨智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州海康威视科技有限公司货款1270898.17元及违约金（以1270898.17元为基数，自2016年11月3日至付清之日，按日万分之四计算）；
二、被告杨健彬对第一项承担连带责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16769元，保全申请费5000元，由被告杭州前杨智能科技有限公司、杨健彬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 沈一伟
人民陪审员 谢建儿
人民陪审员 杜文华
二〇一七年六月十六日
代书 记员 徐心伊
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6267号
申请执行人林华峰，男，1979年10月21日出生，汉族，住厦门市思明区，现住，
被执行人张桂兰，女，1986年10月21日出生，汉族，住厦门市海沧区，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第9403号申请执行人林华峰与被执行人张桂兰民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的借款本金200000元及利息、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6267号
申请执行人林华峰，男，1979年10月21日出生，汉族，住厦门市思明区，现住。
被执行人张桂兰，女，1986年10月21日出生，汉族，住厦门市海沧区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第9403号申请执行人林华峰与被执行人张桂兰民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的借款本金200000元及利息、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6267号申请执行人林华峰，男，1979年10月21日出生，汉族，住厦门市思明区，现住，被执行人张桂兰，女，1986年10月21日出生，汉族，住厦门市海沧区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第9403号申请执行人林华峰与被执行人张桂兰民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的借款本金200000元及利息、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1774号
罪犯许成军，男，1982年12月23日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱服刑。
二00七年五月二十三日，公主岭市人民法院作出（2007）刑初字第185号刑事判决，认定罪犯许成军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。二0一0年一月、二0一二年十一月两次经本院减去有期徒刑二年二个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱于二0一四年六月二十七日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯许成军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到表扬，积极分子一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯许成军减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1774号
罪犯许成军，男，1982年12月23日出生，汉族，公主岭市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱服刑。
二00七年五月二十三日，公主岭市人民法院作出（2007）刑初字第185号刑事判决，认定罪犯许成军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。二0一0年一月、二0一二年十一月两次经本院减去有期徒刑二年二个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱于二0一四年六月二十七日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯许成军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到表扬，积极分子一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯许成军减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第690号
原告（反诉被告）古国建。
委托代理人吴照峰，鼓楼区相国寺法律服务所律师。代理权限为特别授权。
被告（反诉原告）开封市东京餐饮文化发展有限公司。
。
住所地：开封市鼓楼新天地**号楼***层。
法定代表人何东杰，总经理。
委托代理人何东勇，公司经理。代理权限为特别授权。
委托代理人李建华，河南千盛律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告（反诉被告）古国建诉被告开封市东京餐饮文化发展有限公司（以下称开封东京餐饮）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告古国建及其委托代理人吴照峰，被告开封东京餐饮委托代理人何东勇、李建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古国建（反诉被告）诉称，2013年以来，被告公司负责人何东杰违背社会主义市场经济规律，在鼓楼复建期间，翻倍收取商户租赁费，更为甚者，无视国家法律，纠集闲散人员于2013年4月10日、4月15日持械将商户摊位、物品损坏，经济损失严重，且于2013年8月10日拉闸断电达两月之久，大河报、电视台均已报道，造成很坏影响，使我无法正当经营。因此我决定退掉摊位，要求与被告解除合同，判令被告退还保证金30000元，由被告承担诉讼费用。
被告（反诉原告）辩称，双方签订的合同于2013年3月已履行完毕，所以其要求解除合同一说根本不存在，没有合同可解除。退还保证金不符合合同的约定所以保证金不予退还。原告诉状所说纠集闲散人员将商户摊位破坏的事实根据不存在。请驳回原告诉讼请求。
被告（反诉原告）反诉称，2011年11月20日，被反诉人与反诉人签订一份租赁合同，约定被反诉人租赁反诉人经营的新天地鼓楼食坊摊位，期限一年三个月，并向反诉人交纳保证金30000元及支付19608元租金，反诉人依照合同将木屋交付给被反诉人使用。合同2013年3月到期后，被反诉人预定另一个摊位，并缴纳定金持续经营，但一直没有签合同，2014年3月底以后，被反诉人既不支付租金又拒不撤离木屋，一直侵占至今。请求判令被反诉人立即搬出反诉人夜市摊位（木屋一间）；向反诉人清偿欠款7210元、滞纳金5000元，共计12210元，由被反诉人承担诉讼费用。
原告（反诉被告）辩称，第一、原告承租被告的摊位是先交费后使用的，不存在欠款问题。第二、关于滞纳金，滞纳金是国家法律规定的款项，国家行使公共权力的过程中才能出现滞纳金，双方签订的是租赁合同，双方是平等主体，签订滞纳金属于违法行为。应驳回被告的反诉请求。
经审理查明，2011年12月20日，原、被告签订《租赁合同》一份，被告将位于开封市鼓楼区寺后街新天地鼓楼食坊商铺（编号C－123、125，建筑面积8.6平方米）的铺面出租给原告经营餐饮，租赁期限自2012年元月1日起至2013年3月31日止，月租金1634元。原告于合同签订之日向被告支付经营保证金30000元。并约定该保证金在租赁期满后7个工作日内且原告无违约的情况下无息退还。另约定物业管理费为每月240元。合同到期后，双方未签订新的租赁合同，原告租赁摊位改为C-020进行经营并缴纳租金及物业费，后经协调又改为C-09。原告曾于2014年5月31日向被告申请退摊，要求退还保证金未果，双方发生纠纷，原告即诉至本院。
另查明，原告租金（包括物业管理费）已交至2014年5月，现尚欠被告2014年6月－8月租金（含物业管理费）5622元。2014年8月以后原告已不再经营。
上述事实有当事人陈述、《租赁合同》、申请、庭审笔录等为据。
本院认为，本案原、被告之间的租赁关系在合同期满后未再续签合同，双方形成不定期租赁关系，现原告要求解除与被告的不定期租赁关系，被告反诉要求原告搬出该摊位，双方均已无继续履行合同的意向，故对原告要求解除租赁关系及要求被告退还保证金30000元的请求，本院予以支持，但应先扣除其所欠租金和物业费，故对被告反诉要求原告搬出该摊位及支付欠租5622元的请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十五条、第二百三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定，判决如下：
一、解除原告古国建与被告开封市东京餐饮文化发展有限公司之间的租赁合同关系。
二、本判决生效之日起10日内，被告开封市东京餐饮文化发展有限公司退还原告古国建保证金30000元。
三、本判决生效之日起15日内，原告古国建将本案所涉的开封市鼓楼区寺后街新天地鼓楼食坊商铺木屋一处腾空交给被告，并支付被告租金5622元。
以上第二、三项折抵后由被告开封市东京餐饮文化发展有限公司支付原告古国建下余款项24378元
四、驳回原告其他诉讼请求。
五、驳回被告其他反诉请求。
案件受理费550元，原告负担50元，被告负担500元。反诉费105元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，当事人必须自觉履行。否则，对方当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期则视为放弃权利。
审 判 长 赵 丽
审 判 员 毛 爱
人民陪审员 龚新娅
二〇一五年二月九日
书 记 员 王晓光
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第164-1号
本院于2016年4月7日对申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行与被执行人金允子之间借款合同纠纷一案作出的（2015）龙执字第164号执行裁定书中，存在笔误，应于补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2015）龙执字第164号执行裁定书中结案日期“二〇一五年”补正为“二〇一六年”。
执行员 崔云峰
执行员 金 哲
执行员 崔 光
二〇一七年四月十一日
书记员 郑 华
吉林省龙井市人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第164-1号本院于2016年4月7日对申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行与被执行人金允子之间借款合同纠纷一案作出的（2015）龙执字第164号执行裁定书中，存在笔误，应于补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2015）龙执字第164号执行裁定书中结案日期“二〇一五年”补正为“二〇一六年”。执行员  崔云峰执行员  金 哲执行员  崔 光二〇一七年四月十一日书记员  郑 华
曲江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）韶曲法民一初字第811号
原告：蔡基荣，男，19XX年X月X日出生，汉族，广东省普宁市人，住韶关市曲江区。
委托代理人：杨伟生，男，19XX年X月X日出生，汉族，广东省韶关市人，住韶关市曲江区。
被告：周军生，男，19XX年X月X日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市。
委托代理人：蔡文薏，韶关市武江区西河法律服务所法律服务工作者。
本院在审理原告蔡基荣诉被告周军生买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蔡基荣撤回起诉。
审判员 周伟萍
二〇一五年七月三十日
书记员 何玉群
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江汉立保字第00084号
申请人富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司。
负责人张文杰，总经理。
委托代理人张蓓、胡聪，湖北瑞通天元律师事务所律师（一般代理）。
被申请人陈翠华，女，1959年8月5日出生，汉族。
被申请人但诗睿，男，1982年11月8日出生，汉族。
被申请人陈丽苹，女，1986年12月28日出生，汉族。
被申请人陈科文，男，1987年12月9日出生，汉族。
被申请人武汉欧格丽雅洁具有限公司。
法定代表人陈翠华。
申请人富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司因与被申请人陈翠华、但诗睿、陈丽苹、陈科文、武汉欧格丽雅洁具有限公司借款发生纠纷，于2014年8月25日向本院提出申请，要求对被申请人陈翠华、但诗睿、陈丽苹、陈科文、武汉欧格丽雅洁具有限公司价值人民币9万元的财产予以查封，为此，申请人已向本院提供了相应的财产担保。
经审查，本院认为，如不对被申请人陈翠华、但诗睿、陈丽苹、陈科文、武汉欧格丽雅洁具有限公司名下的财产采取保全措施，将可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人陈翠华、但诗睿、陈丽苹、陈科文、武汉欧格丽雅洁具有限公司名下价值人民币9万元的财产；
二、冻结申请人富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司提供担保的银行存款9万元。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张小娜
二〇一四年八月二十六日
书记员 肖 莉
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）最高法行申8730号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）赵玉爱，女，汉族，1946年12月15日出生，住河南省漯河市郾城区。
委托诉讼代理人王潇骁，河南信林律师事务所律师。
赵玉爱因诉漯河市人民政府撤销会议纪要一案，不服河南省高级人民法院作出的（2017）豫行终799号行政裁定,向本院申请再审。本院依法组成由审判员阎巍担任审判长，审判员董保军、张志刚参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
赵玉爱申请再审称:一、从事实上看，本案被诉的漯政纪（2013）40号《漯河市人民政府关于原漯河市第二建筑公司退休职工上访问题的会议纪要》（以下简称“《会议纪要》”），确定了具体的纳入养老保险统筹范围的起始时间节点，该时间节点确定后，相关的职能部门就按照该《会议纪要》决定的内容来实际实施，没有另外行文作出相应的决定，故该《会议纪要》的作出直接导致申请人提出的补发1992年9月-2007年6月之间退休金的合理诉求无法得到实现，已经侵犯到了申请人的合法权益，对申请人的财产权益产生了实质性的影响，符合具体行政行为特征，因此，该《会议纪要》实际上系行政决定行为，具有行政强制力，故当然属于具体行政行为；二、从法律上分析，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条之规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：“……(十)认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的……(十二)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的……”。本案中，《会议纪要》的作出直接导致申请人的财产权益受到损害，当然属于行政机关侵犯财产权的情形。且根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第二款之规定，该《会议纪要》并不属于该规定中不属于人民法院行政诉讼受案范围的事项。综上，《会议纪要》实质上直接设定权利和义务，并且实际得到了直接实施，具有可诉性，故许昌市中级人民法院和河南省高级人民法院作出不予立案的裁定明显不当，恳请再审法院予以纠正，维护申请人的合法权益。综上，请求：依法撤销许昌市中级人民法院作出的（2016）豫10行初157号行政裁定及河南省高级人民法院作出的（2017）豫行终799号行政裁定，指令许昌市中级人民法院立案审理。
本院经审查认为：本案被诉的漯政纪（2013）40号《漯河市人民政府关于原漯河市第二建筑公司退休职工上访问题的会议纪要》属于行政机关通过集体讨论研究的方式就特定事项形成的内部意见或工作安排，不直接对外产生法律效力，也没有直接为当事人设定权利义务，因此，不具有可诉性。由于《会议纪要》约束的是参会行政机关，需通过相关部门依照法定程序和职权作出相应的行政行为从而直接影响公民、法人、其他组织的权利义务，因此，如再审申请人对该纪要所载内容不服，可就有关部门据此作出的行政行为依法提起诉讼。故，原审法院以该案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，裁定驳回起诉，适用法律正确，处理并无不当。
综上，赵玉爱的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人赵玉爱的再审申请。
审 判 长 阎 巍
审 判 员 董保军
审 判 员 张志刚
二〇一七年十二月十三日
法官助理 朱瑞强
书 记 员 曲飘原
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申8730号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）赵玉爱，女，汉族，1946年12月15日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人王潇骁，河南信林律师事务所律师。赵玉爱因诉漯河市人民政府撤销会议纪要一案，不服河南省高级人民法院作出的（2017）豫行终799号行政裁定,向本院申请再审。本院依法组成由审判员阎巍担任审判长，审判员董保军、张志刚参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。赵玉爱申请再审称:一、从事实上看，本案被诉的漯政纪（2013）40号《漯河市人民政府关于原漯河市第二建筑公司退休职工上访问题的会议纪要》（以下简称“《会议纪要》”），确定了具体的纳入养老保险统筹范围的起始时间节点，该时间节点确定后，相关的职能部门就按照该《会议纪要》决定的内容来实际实施，没有另外行文作出相应的决定，故该《会议纪要》的作出直接导致申请人提出的补发1992年9月-2007年6月之间退休金的合理诉求无法得到实现，已经侵犯到了申请人的合法权益，对申请人的财产权益产生了实质性的影响，符合具体行政行为特征，因此，该《会议纪要》实际上系行政决定行为，具有行政强制力，故当然属于具体行政行为；二、从法律上分析，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条之规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：“……(十)认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的……(十二)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的……”。本案中，《会议纪要》的作出直接导致申请人的财产权益受到损害，当然属于行政机关侵犯财产权的情形。且根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款之规定，该《会议纪要》并不属于该规定中不属于人民法院行政诉讼受案范围的事项。综上，《会议纪要》实质上直接设定权利和义务，并且实际得到了直接实施，具有可诉性，故许昌市中级人民法院和河南省高级人民法院作出不予立案的裁定明显不当，恳请再审法院予以纠正，维护申请人的合法权益。综上，请求：依法撤销许昌市中级人民法院作出的（2016）豫10行初157号行政裁定及河南省高级人民法院作出的（2017）豫行终799号行政裁定，指令许昌市中级人民法院立案审理。本院经审查认为：本案被诉的漯政纪（2013）40号《漯河市人民政府关于原漯河市第二建筑公司退休职工上访问题的会议纪要》属于行政机关通过集体讨论研究的方式就特定事项形成的内部意见或工作安排，不直接对外产生法律效力，也没有直接为当事人设定权利义务，因此，不具有可诉性。由于《会议纪要》约束的是参会行政机关，需通过相关部门依照法定程序和职权作出相应的行政行为从而直接影响公民、法人、其他组织的权利义务，因此，如再审申请人对该纪要所载内容不服，可就有关部门据此作出的行政行为依法提起诉讼。故，原审法院以该案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，裁定驳回起诉，适用法律正确，处理并无不当。综上，赵玉爱的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人赵玉爱的再审申请。审 判 长  阎 巍审 判 员  董保军审 判 员  张志刚二〇一七年十二月十三日法官助理  朱瑞强书 记 员  曲飘原
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝五中法民终字第05685号
上诉人（原审被告）重庆甬翰餐饮管理有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道春晖路88号8栋附14号。
法定代表人李运梁，经理。
被上诉人（原审原告）但远淑。
本院在审理上诉人重庆甬翰餐饮管理有限公司与被上诉人但远淑追索劳动报酬纠纷一案中，因上诉人重庆甬翰餐饮管理有限公司未依法交纳上诉案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于适用（诉讼费用交纳办法）的通知》之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 商雪梅
代理审判员 胡 俊
代理审判员 刘恋砚
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 刘琳妍
江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寻民一初字第90号
原告易某某，女，1972年11月6日出生，汉族，农民。
委托代理人陈新添，江西神光律师事务所法律工作者。
被告曾某某，男，1970年7月6日出生，汉族，农民。
原告易某某与被告曾某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘炎军独任审判，公开开庭进行了审理。原告易某某及其委托代理人陈新添、被告曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易某某诉称，原、被告于1988年经人介绍相识，同年按农村风俗举行婚礼，并开始同居。1989年8月2日生育女儿曾某甲。1991年3月21日，双方在寻乌县留车镇民政所补办了结婚登记手续。1993年8月9日生育儿子曾某乙。由于双方是他人介绍相识，彼此了解不够，导致双方婚后常因家庭琐事吵架。双方在小孩还小时关系较好，被告也能尽到做夫妻与丈夫的责任，但被告染上赌博恶习后，便对家庭生活极不照顾，导致双方关系开始破裂。被告将原�的收入及家中各项收入都拿去赌博，原告拒绝给付时，被告便动手殴打原告。多次因为经济问题，被告将原告头部、手等部位打伤。原告曾多次向被告提出协议离婚，但被告拒绝离婚。双方婚姻关系存续期间在家中建有砖混结构房屋一层，此外无较大价值的财产。被告因赌博恶习导致双方感情破裂，双方无和好可能。原告易某某现诉至法院，请求依法判决：一、原告易某某与被告曾某某离婚；二、夫妻共同财产房屋一层归原告易某某所有；三、本案诉讼费用由被告曾某某承担。
原告易某某对其陈述的事实，在举证期限内提交了下列证据：1、原告易某某身份证复印件（与原件核对无误）；2、户口簿复印件（与原件核对无误）；3、寻乌县留车镇民政管理所证明。
被告曾某某辩称，一、原、被告是自由恋爱结婚，婚姻基础是牢固的。婚后，双方互�互爱，生儿育女，被告勤劳、爱家，当地人都认为被告与原告夫妻是恩爱的。二、共同财产和共同债权债务的形成。被告与原告在1993年与父母分家，1994年做房子。双方因此开始负债，那时欠债3000元左右。现在双方仍欠易怀海10000元、银行10000元、三妹9000元、二妹2000元、表叔2000元，共计33000元。共同债权为2010年至2014年双方的劳务收入，这些都在原告手里。三、共有房屋处理。房屋是夫妻共同财产，所有权应属夫妻共同所有。四、原告诉称被告殴打原告是夸大其词，不符合事实。夫妻牵拉事实存在，但没有动手打人。被告向原告承诺：只要原告改变目前对被告的看法，被告一定会痛改不良行为，和以前一样，对社会负责，对子女负责，勤劳致富，一心为家。因此，被告不同意离婚。
被告曾某某在举证期限内未提交证据。
对原告提交的证据，经法庭当庭质证，本院认为：原告易某某提交的证据均为书证原件或与书证原件核对无误的复印件，且被告曾某某无异议，本院依法确认其证明力。
经审理查明,原告易某某与被告曾某某于1988年经人介绍按农村风俗结婚。1989年8月2日生育女儿曾某甲。1991年3月21日，双方在寻乌县留车镇民政所补办了结婚登记手续。婚后，双方夫妻感情尚好。1993年8月9日生育儿子曾某乙。双方在寻乌县留车镇石牛湖村建有砖混结构房屋一层。双方共同债权有曾小玲的债权5000元，双方共同债务有易槐海借款10000元。后来，双方会因生活琐事发生吵架，夫妻感情逐渐恶化。
上述事实，有民事起诉状、本院认定的证据、庭审中当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻应当互相帮助，彼此尊重、信任，共同维护家庭幸福。本案中，原告易某某与被告曾�某经他人介绍并结婚，婚后生育一子一女，建立了一定的夫妻感情。双方应互相宽容，彼此珍惜。双方后因生活琐事吵架，导致夫妻感情恶化，但夫妻感情并未完全破裂，尚有和好可能。原告易某某要求与被告曾某某离婚的主张，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告易某某的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取人民币150元，由原告易某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 刘炎军
二〇一五年五月二十二日
书记员 周 云
安徽省枞阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0722刑初11号
公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。
被告人胡某某，男，汉族，1963年2月12日出生于安徽省枞阳县，初中文化，农民，户籍地安徽省枞阳县，居住地安徽省枞阳县。2016年6月3日因涉嫌犯危险驾驶罪经枞阳县公安局决定被取保候审，同年12月28日经枞阳县人民检察院决定被取保候审，2017年1月13日经本院决定被取保候审。
枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2017〕9号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月20日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员吴正祥、代理检察员方文兵出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
枞阳县人民检察院指控：2016年5月12日晚，被告人胡某某饮酒后，独自驾驶皖Ｈ×××××号普通摩托车回家，行经汤白公路共义村路段被枞阳县公安局交通管理大队民警当场查获，并被带至枞阳县第二人民医院提取血样。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人胡某某血样中乙醇含量为159.1mg/100ml。公诉机关就指控的前述事实向法庭出示了相关书证、证人证言、被告人供述、司法鉴定检验报告书等证据。公诉机关认为，胡某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人胡某某对起诉指控的事实、罪名及当庭列举的证据均无异议，并自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2016年5月12日晚，被告人胡某某在汤沟镇黄仪村老屋组其母舅钱某家中饮酒。当晚20时许，胡某某酒后驾驶皖Ｈ×××××号普通摩托车回家，行至汤白公路共义村路段时，被枞阳县公安局交通管理大队民警查获。后民警将胡某某带至枞阳县第二人民医院提取血样，送经安徽信立司法鉴定所鉴定，胡某某静脉血液中乙醇含量为159.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
另查明：被告人胡某某持有机动车准驾车型E驾驶证。
证明上述事实的证据有：枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，呼气式酒精检测单、驾驶人血样提取登记表、医护人员提取血样照片，枞阳县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证，安徽信立司法鉴定所司法鉴定检验报告书、鉴定结论告知书，查获经过，户籍证明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证，证人钱某的证言，被告人胡某某的供述。所列证据均经当庭举证、质证，证据之间相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为：被告人胡某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。胡某某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，庭审中认罪悔罪，依法可以从轻处罚，结合社区影响评估意见，可对其适用缓刑。据此，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪霖
二〇一七年一月二十日
书记员 邱琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的：
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省枞阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0722刑初11号
公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。
被告人胡某某，男，汉族，1963年出生于安徽省枞阳县，初中文化，农民，户籍地安徽省枞阳县OU山镇，居住地安徽省枞阳县汤沟镇。2016年6月3日因涉嫌犯危险驾驶罪经枞阳县公安局决定被取保候审，同年12月28日经枞阳县人民检察院决定被取保候审，2017年1月13日经本院决定被取保候审。
枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2017〕9号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月20日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员吴正祥、代理检察员方文兵出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
枞阳县人民检察院指控：2016年5月12日晚，被告人胡某某饮酒后，独自驾驶皖HX**号普通摩托车回家，行经汤白公路共义村路段被枞阳县公安局交通管理大队民警当场查获，并被带至枞阳县第二人民医院提取血样。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人胡某某血样中乙醇含量为159.1mg/100ml。公诉机关就指控的前述事实向法庭出示了相关书证、证人证言、被告人供述、司法鉴定检验报告书等证据。公诉机关认为，胡某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人胡某某对起诉指控的事实、罪名及当庭列举的证据均无异议，并自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2016年5月12日晚，被告人胡某某在汤沟镇黄仪村老屋组其母舅钱某家中饮酒。当晚20时许，胡某某酒后驾驶皖HX**号普通摩托车回家，行至汤白公路共义村路段时，被枞阳县公安局交通管理大队民警查获。后民警将胡某某带至枞阳县第二人民医院提取血样，送经安徽信立司法鉴定所鉴定，胡某某静脉血液中乙醇含量为159.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
另查明：被告人胡某某持有机动车准驾车型E驾驶证。
证明上述事实的证据有：枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，呼气式酒精检测单、驾驶人血样提取登记表、医护人员提取血样照片，枞阳县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证，安徽信立司法鉴定所司法鉴定检验报告书、鉴定结论告知书，查获经过，户籍证明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证，证人钱某的证言，被告人胡某某的供述。所列证据均经当庭举证、质证，证据之间相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为：被告人胡某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。胡某某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，庭审中认罪悔罪，依法可以从轻处罚，结合社区影响评估意见，可对其适用缓刑。据此，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪霖
二〇一七年一月二十日
书记员 邱琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的：
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0625行审1077号
申请执行人谷城县环境保护局。
法定代表人胡某。
被执行人湖北谷城恒烁防火材料有限公司。
法定代表人余某。
申请执行人谷城县环境保护局于2017年6月28日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年10月18日对被执行人作出的谷环监费核字（2016）524号排污费核定通知书。
本院于2017年6月28日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县环境保护局2016年10月18日作出的谷环监费核字（2016）524号排污费核定通知书的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人未缴纳2016年排污费行为为由，决定处罚如下：1.追缴2016年排污费2000元；2.追缴自欠缴之日起至缴纳之日止按日计算2‰的滞纳金720元。被执行人在规定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不自觉履行处罚决定内容，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人谷城县环境保护局作出的谷环监费核字（2016）524号排污费核定通知书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的谷环监费核字（2016）524号排污费核定通知书准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 刘 斌
人民陪审员 熊汉福
人民陪审员 李宇飞
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 曹 刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新01执异355号
异议人（申请执行人）：王建新，男，汉族，1963年10月29日出生，住乌鲁木齐市新市区北京北路。
被执行人：崔广华，男，汉族，1960年1月29日出生，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：周英奇，女，汉族，1964年2月11日出生，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：乌鲁木齐平安兴旺房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路。
法定代表人：崔广华，该公司总经理。
第三人：新疆昊炬城房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市东泉路。
法定代表人：赵娴静，该公司董事长。
第三人：赵娴静，女，汉族，1973年10月6日出生，新疆昊炬城房地产开发有限公司董事长，住乌鲁木齐市。
在本院在执行王建新与崔广华、周英奇、乌鲁木齐平安兴旺房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，异议人王建新对乌鲁木齐铁路中级法院解除对新疆昊炬城房地产开发有限公司、赵娴静银行账户冻结的行为提出执行异议，本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
王建新称，我与崔广华、周英奇、乌鲁木齐平安兴旺房地产开发有限公司民间借贷执行案件，新疆维吾尔自治区高级人民法院立案后，于2014年9月9日裁定由乌鲁木齐铁路中级中级法院执行，铁路中级法院在执行过程中，于2014年9月25日向崔广华的债务人新疆昊炬城房地产开发有限公司、赵娴静送达履行到期债务通知书、裁定书、协助执行通知书，新疆昊炬城房地产开发有限公司、赵娴静在收到后未在15日内提出异议。铁路中级法院遂冻结了新疆昊炬城房地产开发有限公司、赵娴静银行账户近40万元，但之后铁路中级法院未进行任何听证、询问情形下，解除了银行账户的冻结。现对铁路中级法院的解除冻结行为提出异议，要求继续冻结新疆昊炬城房地产开发有限公司、赵娴静的银行账户。
第三人新疆昊炬城房地产开发有限公司、赵娴静称，2014年9月25日铁路中级法院向我方送达履行第三人到期债务通知及执行裁定书、协助执行通知书时，我方当时提出了口头异议，铁路中级法院未作出笔录。铁路中级法院因同时送达上述通知剥夺我方异议权利，我方已向被执行人履行1775.992万元属超额履行，请求驳回异议人的异议申请。
被执行人崔广华称，异议人的异议不成立，请求驳回。
本院查明，申请执行人王建新与被执行人崔广华、周英奇、乌鲁木齐平安兴旺房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处作出的（2014）新乌证内字第25917号执行证书，申请执行人王建新向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请执行。2014年9月10日新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定将该案指定乌鲁木齐铁路中级人民法院执行。2014年9月25日乌鲁木齐铁路中级法院向新疆昊炬城房地产开发有限公司、赵娴静送达（2014）乌中执字第154号履行到期债务通知书要求其向申请执行人王建新履行对崔广华、周英奇、乌鲁木齐平安兴旺房地产开发有限公司到期债务1500万元及（2014）乌中执字第154号执行裁定书、协助执行通知书。2014年10月24日新疆昊炬城房地产开发有限公司向乌鲁木齐铁路中级法院提出异议。2014年11月5日乌鲁木齐铁路中级法院作出（2014）乌中执字第154号解除新疆昊炬城房地产开发有限公司银行账户的冻结、2015年7月1日作出（2014）乌中执字第154号解除被执行人乌鲁木齐平安兴旺房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市天山区的1栋房产查封。
另查明，乌鲁木齐铁路中级法院对上述解除银行账户冻结及房产的查封未制作相应裁定。新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2016）新执监20号执行裁定，将该案件指定乌鲁木齐市中级人民法院执行。
以上事实有（2014）乌中执字第154号履行到期债务通知书及（2014）乌中执字第154号执行裁定书、协助执行通知书、解除冻结存款通知书、解除查封、扣押通知书、（2016）新执监20号执行裁定书及听证笔录在卷为证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条规定：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或者被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人。履行通知应当包含下列内容：（1）第三人直接向申请执行人履行其对被执行人所负的债务，不得向被执行人清偿；（2）第三人应当在收到履行通知书后15日内向申请执行人履行债务；（3第三人对履行到期债务有异议的，应当在收到履行通知后的15日内向执行法院提出；（4））第三人违背上述义务的法律后果。”本案中，乌鲁木齐铁路中级法院于2014年9月25日向新疆昊炬城房地产开发有限公司、赵娴静送达履行到期债务通知书要求其向申请执行人王建新履行对崔广华、周英奇、乌鲁木齐平安兴旺房地产开发有限公司到期债务1500万元，新疆昊炬城房地产开发有限公司、赵娴静未在指定的期限内对全部到期债务提出异议，并未自动履行，于2014年10月24日向乌鲁木齐铁路中级法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定，人民法院采取执行措施，应当作出裁定书，送达被执行人。即执行措施的解除应当作出裁定书。乌鲁木齐铁路中级法院未作出解除查封、冻结裁定的情况下，解除新疆昊炬城房地产开发有限公司银行账户的冻结、解除被执行人乌鲁木齐平安兴旺房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市天山区的1栋房产查封，该解除行为有瑕疵，应当予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：
撤销乌鲁木齐铁路中级法院作出的（2014）乌中执字第154号解除新疆昊炬城房地产开发有限公司银行账户的冻结通知书及（2014）乌中执字第154号解除被执行人乌鲁木齐平安兴旺房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市天山区的1栋房产查封的协助执行通知书。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。
审 判 长 温鹏钧
代理审判员 丁 悦
代理审判员 于江涛
二〇一七年六月十三日
书 记 员 白 杨
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0606民初3715号
原告：河北上润贸易有限公司，住所地,保定市莲池区五四东路565号金顶宝座商业广场C座西区四楼商铺。
法定代表人：崔晓刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵轶，河北辅仁律师事务所律师。
被告：甄晓燕，女，1971年4月3日出生，汉族，住保定市易县。
被告：郭雪峰，男，1971年4月18日出生，汉族，住保定市易县。
本院在审理原告河北上润贸易有限公司与被告甄晓燕、郭雪峰追偿权纠纷一案中，因双方达成和解，故原告河北上润贸易有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北上润贸易有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许河北上润贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费2509元、减半收取1255元，由原告河北上润贸易有限公司负担。
审判员 胡紫薇
二〇一六年十二月十三日
书记员 谢瞻宇
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通法执字第00695号
申请执行人富田农业
被执行人陶丽红
本院在富田农业与陶丽红买卖合同纠纷执行案件中，经调查被执行人目前没有任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 章万刚
审 判 员 王伟华
代理审判员 王 军
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 刘振平
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第00734号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人张某，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月17日被取保候审。2015年11月26日经本院决定逮捕，并于同年11月30日由连云港市公安局海州分局执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。
江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2015）754号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月30日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院检察员徐晓广依法出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省连云港市海州区人民检察院指控：
2015年6月6日1时左右，被告人张某酒后驾驶苏G×××××号轿车，行驶至连云港市海州区朝阳路与学院路交叉口时，被民警查获，并对其血样进行提取、送检，检测结果为被告人张某的静脉血中检见乙醇成分，乙醇含量为228mg／100ml。
被告人张某归案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、发破案经过、当事人血样提取登记表，被告人张某的供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字（2015）1072号理化检验鉴定报告、连云港市公安局海州分局提供的现场监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。江苏省连云港市海州区人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人张某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某当庭自愿认罪，量刑时酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某刑期自2015年11月30日起至2016年1月29日止。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李正美
二〇一五年十一月三十日
书记员 胡维娜
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镜执字第00964-5号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行，住所地安徽省芜湖市宇隆广场。
负责人：张葵，行长。
被执行人：孔奇，男，1982年12月18日出生。
被执行人：陶骏，男，1982年10月2日出生。
被执行人：芜湖首创房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县芜湖机械工业园。
法定代表人：翟厚圣，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）镜民二初字第00477号民事判决书及权利人的申请，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人芜湖首创房地产开发有限公司财产在人民币70万元的范围内予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王晓明
二〇一五年六月三日
书记员 强 超
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第351号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人李某某。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）320号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员张晔、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月20日07时许，被告人李某某驾驶牌号为沪BRXX**的重型厢式货车沿本区车墩镇南姚路由东向西直行，至南姚路李高路路口处遇前方交汇车辆停车等候，在停车等候过程中，适逢被害人荣志英推手推车由车辆右前角处前方由北向南斜过南姚路，货车启动向前行驶过程中，车辆撞到被害人荣志英并与手推车及被害人发生碾压。事故造成被害人荣志英经抢救无效后于当日死亡，货车及手推车损坏的重大交通事故。经责任认定，被告人李某某对该起事故负全部责任，被害人荣志英不负责任。
2014年10月21日，被告人李某某接民警电话通知后自动到案接受调查。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人范某某的证言，案发地监控，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及相关照片，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医病理司法鉴定意见书，华东政法大学司法鉴定中心出具的检验报告书，道路交通事故认定书，交通事故调查报告书，相关驾驶证复印件、驾驶人员信息查询结果、车辆信息，道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、道路交通事故死亡赔偿协议书，公安机关出具的案发、抓�经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法律法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人李某某能当庭自愿认罪，且对被害人家属进行了赔偿，并取得了谅解，故对其酌情从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及对被害人的赔偿程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人李某某在社区里，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙文华
二〇一五年三月十日
书记员 钱 莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款、第三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古赤峰市松山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第351号
公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。
被告人张某某，男，1971年9月2日出生于内蒙古自治区赤峰市松山区，汉族，初中文化，农民，无前科。2015年8月28日因涉嫌犯故意伤害罪被赤峰市公安局松山区分局取保候审。
赤峰市松山区人民检察院以松检诉刑诉（2015）307号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法征得被告人同意，适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月13日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员张凤仪、隋伟华出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赤峰市松山区人民检察院指控：2013年2月13日9时许，在赤峰市松山区岗子乡芥菜沟村上芥菜沟组张某某家中，被害人陈某某与被告人张某某的妻子陈某甲因欠款纠纷一事发生争执并互相厮打，张某某拉架时向陈某某左侧肋部踹了两脚，致陈某某肋骨受伤。经赤峰市松山区公安司法鉴定中心鉴定，陈某某左胸第8、9肋骨骨折，该损伤符合《人体轻伤鉴定标准（试行）》第四章三十三条之规定，构成轻伤。
2015年8月28日，被告人张某某主动到公安机关投案。
案发后，被告人张某某已赔偿被害人陈某某各项经济损失人民币40000元，得到了陈某某谅解。
针对上述指控事实，公诉机关在法庭的主持下，依法讯问了被告人，出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，张某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、被害人陈某某的证言、证人杨某某、张某、赵某某的证言、接受证据材料清单、收条、谅解书、调解协议书、犯罪嫌疑人归案情况说明、户籍证明、被告人张某某供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。案发后，张某某主动到公安机关投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。张某某就民事部分与被害人达成赔偿协议，得到被害人谅解，可对其酌情予以从轻处罚。根据张某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢飞飞
二〇一五年十一月十九日
书记员 倪秀文
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0525执2810号
申请执行人通辽奈曼农村合作银行南湾子分理处
住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
负责人姜明涛职务：主任。
被执行人李文龙，男，1985年12月8日出生，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
申请执行人通辽奈曼农村合作银行南湾子分理处与被执行人李文龙的适用特殊程序案件案由一案，据以执行的奈曼旗人民法院（2016）内0525民督279号支付令已发生法律效力，申请执行人通辽奈曼农村合作银行南湾子分理处向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解并已履行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
奈曼旗人民法院（2016）内0525民督279号民事支付令执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孔德志
二〇一六年十二月十七日
书记员 倪国宇
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0525执2810号申请执行人通辽奈曼农村合作银行南湾子分理处住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。负责人姜明涛职务：主任。被执行人李文龙，男，1985年12月8日出生，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人通辽奈曼农村合作银行南湾子分理处与被执行人李文龙的适用特殊程序案件案由一案，据以执行的奈曼旗人民法院（2016）内0525民督279号支付令已发生法律效力，申请执行人通辽奈曼农村合作银行南湾子分理处向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：奈曼旗人民法院（2016）内0525民督279号民事支付令终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孔德志二〇一六年十二月十七日书记员  倪国宇
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂梁子湖民初字第00045号
原告胡某。
被告熊某。
原告胡某诉被告熊某离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，原告胡某于2015年5月11日向本院提出申请，要求撤回对被告熊某的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回对被告熊某的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担。
审判员 邓学斌
二〇一五年五月十一日
书记员 杨 晨
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0111民初2751号
原告：陈平洋。
被告：段建红。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区建设大道518号。
负责人：毕伟，该公司总经理。
本院2016年6月13日立案受理了原告陈平洋诉被告段建红和中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告陈平洋向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈平洋撤诉。
案件受理费357元，由原告陈平洋负担。
审判员 张拥贵
二〇一六年六月十四日
书记员 高 敏
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莲民保字第00103号
申请人中国银行股份有限公司西安北大街支行。
负责人高平，该行行长。
委托代理人吕科技、赵向阳，北京市尚衡（西安）律师事务所律师。
被申请人李向红，女，1974年11月29日出生，汉族。
本院受理申请人中国银行股份有限公司西安北大街支行与被申请人李向红借款合同纠纷一案，申请人于2015年5月19日请求对被申请人名下财产采取诉前保全措施，并已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人李向红名下价值87万元的财产。
裁定书送达后立即执行。
申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，人民法院则依法解除保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈玉琦
二〇一五年五月二十日
书记员 赵 莹
2
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0102民初3865号
原告天津诚诚家园物业管理有限公司，住所地天津市河东区中山门团结北里7-2-104-107。
法定代表人陈瑶璐，总经理。
委托代理人张杰，天津元平律师事务所律师。
被告贾永。
原告天津诚诚家园物业管理有限公司诉被告贾永物业服务合同纠纷一案中，原告天津诚诚家园物业管理有限公司提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告天津诚诚家园物业管理有限公司撤回对被告贾永的起诉。
案件受理费25元。由原告天津诚诚家园物业管理有限公司承担
审判员 刘岩峰
二〇一六年六月三十日
书记员 宋晓曦
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1322执274号
本院在执行申请人彭守民与被执行人彭委恢复原状纠纷一案中，查明被执行人彭委不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将彭委纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月十日
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初1340号
被告人
基本情况
|
姓名
|
李某某
|
出生日期
|
1978年7月10日
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
文化程度
|
小学
|
职业
|
务农
身份证号码
|
住址
|
山东省青岛市黄岛区
此前所受法律
处罚时间、事由
|
无
强制措施
|
因涉嫌危险驾驶罪于2016年9月3日被取保候审。
公诉机关
指控情况
|
公诉机关
|
青岛市黄岛区人民检察院
起诉书文号
|
青黄岛检公刑诉[2016]1252号
指控事实
|
2016年8月9日20时许，被告人李某某醉酒后驾驶黑色珠峰牌二轮摩托车，行驶至青岛市黄岛区琅琊镇海城路家家悦超市东侧时，与陈某某驾驶的轿车发生交通事故，致李某某受伤，车辆损坏。经抽血鉴定，李某某血液中的乙醇含量为196.3
mg /100ml，属醉酒后驾驶机动车。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
建议判处被告人李某某拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人意见
|
对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人系自首，当庭自愿认罪，量刑时酌情予以考虑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
法律依据
|
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条；
判决结果
|
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币八千元。
执行起算
|
刑期自2016年10月24日起至2017年1月23日止。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曹旭晶
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 李 静
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初1340号被告人基本情况姓名李某某出生日期1978年7月10日民族汉族性别男文化程度小学职业务农身份证号码住址山东省青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施因涉嫌危险驾驶罪于2016年9月3日被取保候审。公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院 起诉书文号青黄岛检公刑诉[2016]1252号指控事实2016年8月9日20时许，被告人李某某醉酒后驾驶黑色珠峰牌二轮摩托车，行驶至青岛市黄岛区琅琊镇海城路家家悦超市东侧时，与陈某某驾驶的轿车发生交通事故，致李某某受伤，车辆损坏。经抽血鉴定，李某某血液中的乙醇含量为196.3 mg /100ml，属醉酒后驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人李某某拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人系自首，当庭自愿认罪，量刑时酌情予以考虑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条；判决结果被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币八千元。执行起算刑期自2016年10月24日起至2017年1月23日止。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曹旭晶二〇一六年十月二十四日书 记 员 李 静
贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0330民初196号
原告内江市永成建筑劳务有限责任公司。
统一社会信用代码：91511011692271425H。
住所：东兴区平安路***号附**号。
法定代表人黄健。
委托代理人吴杰，贵州山一（习水）律师事务所律师，特别授权。
被告穆某某，男。
委托代理人陈友清，习水县土城法律服务所法律工作者，特别授权。
原告内江市永成建筑劳务有限责任公司（以下简称永成建筑公司）诉被告穆某某确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永成建筑公司的委托代理人吴杰、被告穆某某及其委托代理人陈友清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判决原、被告不存在劳动关系；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：对习劳人仲字（2017）第228号裁决书查明的内容不服，原告与被告穆某某不存在劳动关系，双方系承揽关系。且被告受伤是由于私自与自己的合作伙伴更换工作。劳动关系是指劳动者与用人单位在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系，也泛指劳动者与用人单位之间，一方有偿提供劳动力与另一方的生产资料相结合，为实现劳动成果而发生的社会关系。其特征是劳动者的劳动力与用人单位的生产资料相结合，双方相互间有明显的从属关系，而本案原被告间不存在从属关系，也未受原告的管理，其结算方式也是计件的方式进行计算，故原被告间不存在劳动关系。
被告辩称：一、被告为原告转包的工地提供劳动，并在劳动过程中受伤，被告所做的工程技术都是按原告的工作规程及规定的时间内按每方120元的标准做工，并领取工资；二、被告与原告虽未签订书面劳动合同，但双方存在事实劳动关系，而非承揽关系。
经审理查明：原告永成建筑公司承包了中国建筑股份有限公司贵州省正安至习水高速公路第十七合同段项目中白水井标段后，原告公司以每方120元的标准将挖孔庄项目转包给被告穆某某，报酬按计件方式计算。2017年2月19日，被告穆某某在挖泥土时受伤。2017年10月16日，被告穆某某向习水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认申请人穆某某与被申请人内江市永成建筑劳务有限责任公司自2016年12月22日至今存在劳动关系，该委于2017年11月15日作出习劳人仲字（2017）第228号裁决书，裁决：申请人穆某某2016年12月22日至今与被申请人内江市永成建筑劳务有限责任公司存在劳动关系。永成建筑公司对该裁决不服，于2018年1月4日向本院起诉，请求判决原、被告间不存在劳动关系。
本院认为：劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系，这种关系具有强烈的人身依附性。建立劳动关系，应当要有双方的合意。本案中，原告永成建筑公司将自己承建的工程中挖泥石方项目转包给被告穆某某，双方按计件方式结算。被告穆某某在做工过程中不受原告的指挥和管理，原、被告间并未建立起长期稳定的具有人身依附性的劳动关系，也没有建立劳动关系的意思表示，故原、被告间不存在关系。原告的请求确认与被告间不存在劳动关系的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：
原告内江市永成建筑劳务有限责任公司自2016年12月22日起至今与被告穆某某不存在劳动关系。
本案诉讼费减半收取5.00元，由原告内江市永成建筑劳务有限责任公司承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审 判 员 王 静
二〇一八年一月二十四日
法官助理 何小梅
书 记 员 王 强
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂洪山张民商初字第00031号原告：武汉申马汽车销售有限公司，住所地：武汉市洪山区青菱街红霞村三家店特一号湖北华中动力车产业园内。法定代表人：耿选华，系该公司董事长。委托代理人：黄巍，该公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人：顾晓军，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：陈宝文。原告武汉申马汽车销售有限公司诉被告陈宝文买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法由审判员胡晓青适用简易程序于2015年4月1日公开开庭进行了审理，原告武汉申马汽车销售有限公司委托代理人黄巍到庭参加诉讼，被告陈宝文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告武汉申马汽车销售有限公司诉称：原告于2010年8月2日与被告陈宝文签订《按揭销售合同》（合同编号：SM10094），被告陈宝文购得星马牌AH5315GFL1型散装水泥车一台，车价总金额为402，000元，付款方式为按揭贷款购车，被告陈宝文向中国光大银行股份有限公司武汉武昌支行（以下简称“中国光大银行武汉武昌支行”）贷款281，000元。被告陈宝文购买的该车登记在其个人名下，车牌号为鄂F×××××，并办理了车辆抵押登记手续。后因被告陈宝文逾期偿还贷款，中国光大银行武汉武昌支行对该贷款已全额回购，本息32788.41元由原告全额垫付，相应债权及抵押权利已转至原告武汉申马汽车销售有限公司名下。2014年10月23日，被告陈宝文向原告出具《承诺函》，确认了还款金额、方式及逾期不还款的法律责任。现原告武汉申马汽车销售有限公司诉至法院，要求依法判令被告龚灰灰向原告武汉申马汽车销售有限公司偿还原告垫付人民币32788.41元及逾期付款利息，并要求被告承担本案全部诉讼费用。原告武汉申马汽车销售有限公司为证明其诉讼主张，在庭审中提交如下证据材料：证据一、被告陈宝文身份证。证明：被告身份主体适格；证据二、按揭销售合同。证明：原告与被告陈宝文签订了按揭销售合同，双方构成买卖合同关系，被告购买了散装水泥车一台，车价402，000元；证据三、承诺函。证明：被告陈宝文向原告出具承诺函，对前述债权及还款计划进行确认。证据四、机动车登记证书、机动车行驶证。证明：被告购买的车辆登记在其自己名下；证据五、垫款授权书、中国光大银行特种转账凭证。证明：原告武汉申马汽车销售有限公司代被告陈宝文向银行还款38088.41元。被告陈宝文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩状及相应的证据材料。本案在庭审质证过程中，本院对原告提交的证据材料均予以当庭质证，其提交的证据具有关联性、客观性及真实性，均能证明其与陈宝文具有买卖合同关系，也能证明原告武汉申马汽车销售有限公司向中国光大银行武汉武昌支行垫付逾期款共计38088.41元。同时，被告陈宝文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其放弃质证的权利。故本院对原告提交的证据的真实性均予以认定。经审理查明，2010年8月2日，原告武汉申马汽车销售有限公司与被告陈宝文签订一份按揭销售合同，约定被告在原告处购买星马牌AH5315GFL1型散装水泥车一台，车价总金额为402，000元；付款方式为：首付款122000元，申请贷款金额281000元，履行债务期限为2年，买方如未按约履行付款义务的，或因买方未能按期提供相关办理按揭贷款手续，造成银行按揭贷款不能及时发放的，买方应按买方尚欠款依中国人民银行同期贷款基准利率计算向卖方偿付违约金，如买方未能按时偿还按揭贷款，造成卖方承担连带责任或依据卖方与银行合作协议，卖方直接承担担保责任垫付按揭款的，买方应在卖方承担连带担保责任后，十日内向卖方支付该款及利息；同时，双方就其他事项均进行了具体的约定。该合同签订后，被告陈宝文向原告支付购车首付款，原告向被告交付车辆，被告为其所购买的车辆在交管部门进行了登记，登记车牌号为鄂，并将该车登记在陈宝文自己名下。2013年9月24日，被告未按照合同约定向中国光大银行武汉武昌支行偿付贷款，原告武汉申马汽车销售有限公司根据按揭销售合同的约定为被告向中国光大银行武汉武昌支行垫付逾期款共计38088.41元。后被告向原告首付121000元后未向原告履行还款义务。2014年10月23日被告陈宝文向原告武汉申马汽车销售有限公司出具承诺函，承诺于承诺书出具之日起10日内向原告还款32788.41元。现原告以前述诉称理由诉至本院，要求依法判令被告陈宝文向原告支付垫付逾期款共计32788.41元及利息，并要求被告承担本案的诉讼费用。本院认为，2010年8月2日原告武汉申马汽车销售有限公司与被告签订的按揭销售合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容也不违反相关法律规定，应为有效合同，原告与被告之间构成买卖合同关系，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。原告根据按揭销售合同约定为被告偿还银行贷款本金及利息共计32788.41元，被告给原告出具的承诺函对该欠款本息也予以认定，被告陈宝文出具该承诺书的行为实际系被告对中国光大银行武汉武昌支行将该贷款本息的债权转移至原告的确认，故被告实际尚欠原告债务32788.41元，本院对原告要求被告偿还垫付人民币32788.41元的请求依法予以支持；原告要求被告支付上述欠款利息，并在庭审中要求根据银行同期贷款利率计算直到被告还清为止的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈宝文于本判决生效之日起十日内偿还原告武汉申马汽车销售有限公司垫付的人民币32788.41元；二、被告陈宝文于本判决生效之日起十日内赔偿原告武汉申马汽车销售有限公司的利息损失（本金32788.41元，利息按银行同期贷款利率计算，从2014年10月23日起至本判决生效之日时止）；如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费918元由被告陈宝文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号07×××93；开户行农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员胡晓青二〇一五年四月十六日书记员周琪琳
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）金义商初字第3279号
原告许某。
被告浙江××泵××有限公司，住所地：义乌市车站路
××号。
法定代表人方某某。
原告许某为与被告浙江××泵××有限公司民间借贷纠
纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告许某诉称，2008年7月22日方某某向原告借款人民币
2000000元，借款期限从2008年7月22日至2008年10月21日，20
08年9月4日至2008年12月3日，利息均按月利率3%计算，由方
某某出具借条二份。浙江义乌泵业有限公司、天山国际集团有
限公司为上述债务提供连带责任担保，保证期限为二年。嗣后
，主债务人和担保人均未归还上述借款。现要求被告归还原告
借款人民币250万元及利息（其中借款本金2000000元从2008年
7月22日起按月利率3%计付至实际履行之日止，其余借款本金5
00000元的利息从2008年9月4日起按月利率3%计付至实际归还
之日止）。
本院认为，本案的借款合同中担保公司系浙江义乌泵业
有限公司，原告在起诉状中列明的被告为浙江××泵××有限
公司。因此，根据原告的诉请，本案没有明确的被告。依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第二款、第一百四十条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告许某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院
递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审判员 毛 滨
二〇一〇年十二月二十日
书记员 贾惠青
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0521执501号
申请执行人：严菊花，女，汉族，1978年12月31日出生，住安徽省当涂县。
被执行人：胡咏梅，女，汉族，1963年5月24日出生，住安徽省当涂县。
被执行人：姜军，男，汉族，1976年4月15日出生，住安徽省当涂县。
本院在执行严菊花与胡咏梅、姜军民间借贷纠纷一案中，双方达成执行分期还款的和解协议，并已部分履行，现申请执行人严菊花向本院申请暂缓执行并终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，并且双方已经达成执行和解协议、申请执行人向本院申请终结本次执行程序的，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈立平
审判员 水从忠
审判员 李昭平
二〇一七年六月二十七日
书记员 王 灿
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0521执501号申请执行人：严菊花，女，汉族，1978年12月31日出生，住安徽省当涂县。被执行人：胡咏梅，女，汉族，1963年5月24日出生，住安徽省当涂县。被执行人：姜军，男，汉族，1976年4月15日出生，住安徽省当涂县。本院在执行严菊花与胡咏梅、姜军民间借贷纠纷一案中，双方达成执行分期还款的和解协议，并已部分履行，现申请执行人严菊花向本院申请暂缓执行并终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，并且双方已经达成执行和解协议、申请执行人向本院申请终结本次执行程序的，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈立平审判员  水从忠审判员  李昭平二〇一七年六月二十七日书记员  王 灿
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0830执01141号
申请人宋正翠，教师。
被执行人唐培春，教师。
本院在申请执行人宋正翠与被执行人唐培春民间借贷纠纷一案,本院依法对被执行人的工商、股权、房产、车辆等财产进行查询，被执行人唐培春的工资账户已被另案冻结，未发现其他可供执行财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙智勇
执行员 程益文
执行员 吉 雷
二〇一六年九月八日
执行员 俞 前
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0830执01141号申请人宋正翠，教师。被执行人唐培春，教师。本院在申请执行人宋正翠与被执行人唐培春民间借贷纠纷一案,本院依法对被执行人的工商、股权、房产、车辆等财产进行查询，被执行人唐培春的工资账户已被另案冻结，未发现其他可供执行财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙智勇执行员  程益文执行员  吉 雷二〇一六年九月八日执行员  俞 前
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义商初字第1082号
原告王某某。
被告楼某某。
原告王某某为与被告楼某某民间借贷纠纷一案，于2010
年3月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，
于2010年7月2日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉
讼，被告楼某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，被告因为经商缺少资金，分别于2008
年1月27日、2008年3月14日向原告借款共计60万元，均由被告
亲笔出具的借款协议。借款到期后，经原告多次催讨，被告至
今没有归还。故诉请判令：被告楼某某立即归还借款本金60万
元，并支付违约利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算
至实际履行之日止，其中40万元从2008年2月27日开始计算，2
0万元从2008年4月14日开始计算）。
被告楼某某未作答辩。
经审理查明的事实与原告所主张的事实一致，本院予以
确认。
以上事实由原告提供的借款协议书二份及庭审中的陈述
等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告楼某某拖
欠原告借款本金60万元未还，事实清楚。故其应当及时还款，逾期不还，应当承担相应的民事法律责任。因此，原告的诉请
合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由
未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一
百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告楼某某于本判决生效后十日内，归还原告王某某借
款本金60万元，并支付逾期付款利息（按中国人民银行同期同
类贷款利率计算至本判决指定的履行之日止，其中40万元从20
08年2月27日开始计算，20万元从2008年4月14日开始计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 洪金星
代理审判员 吴 刚
代理审判员 王亚萍
二〇一〇年七月十三日
书 记 员 陈晓峰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执子第00859号
申请执行人金福利，男，1982年11月17日出生，汉族，住所地安徽省涡阳县。
被执行人李旺，男，1972年12月5日出生，汉族，住所地南陵县三里镇。
本院于2014年9月30日作出（2014）南执子第00859号冻结的裁定，冻结了被执行人李旺在安徽南陵农村商业银行股份有限公司三里支行存款20250。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题意见的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第31条，裁定如下：
解除对被执行人李旺在安徽南陵农村商业银行股份有限公司三里支行存款20250元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杭 军
二〇一四年十月二十九日
书记员 王宗森
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北新民初字第2290号
原告新家园物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义三路34号。
法定代表人赵志华，系该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，男，汉族，住址沈阳市铁西区。
被告李冬梅。
原告沈阳新家园物业管理有限公司与被告李冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告立即给付物业费2205元及滞纳金1819元。
审理中，原告未能提供被告李冬梅准确的身份信息，无明确住址及联系方式，致使无法送达被告。
本院认为，因原告未能提供被告准确身份信息、居住地址及联系方式，应当视为原告的起诉无明确的被告，依据《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳新家园物业管理有限公司的起诉。
案件受理费25元免收。
本裁定为终审裁定。
审判员 赵 亮
二〇一五年六月五日
书记员 王赫男
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
江西省资溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1028执84号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司资溪县支行，住所地：江西省抚州市资溪县鹤城镇建设路59号，统一社会信用代码：91361028862921954M。
负责人：汪勇辉，行长。
被执行人：徐阳太，男，1967年3月25日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。
在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司资溪县支行与被执行人徐阳太信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）赣1028民初393号民事判决书，于2018年1月26日向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院未查询到被执行人有可供执行的财产，也无法查找其下落，申请人向本院申请撤销本次执行程序，故终结本案的执行。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结资溪县人民法院作出的（2017）赣1028民初393号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 游卫攀
二〇一八年六月十五日
书记员 汪小锋
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0826民初817号
原告：张海英，农民。
委托诉讼代理人：桂松元，安徽松圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪志发，安徽松圣律师事务所实习律师。
被告：邓小霞，缝纫工。
被告：吴泽江（邓小霞之夫），农民。
被告：胡明成，工人。
第三人：杨带生（张海英之夫），驾驶员。
原告张海英与被告邓小霞、吴泽江、胡明成、第三人杨带生侵权责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案。原告张海英于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张海英的申请符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张海英撤诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由张海英承担。
审 判 长 沈 默 升
代理审判员 张 海 霞
人民陪审员 尹 国 球
二〇一六年九月七日
书 记 员 王英附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初6221号
原告：濉溪县雪梅化肥门市部，住所地濉溪县。
经营者：苗雪梅，女，1971年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：任学习，男，1967年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告濉溪县雪梅化肥门市部与被告任学习买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告濉溪县雪梅化肥门市部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按濉溪县雪梅化肥门市部撤回起诉处理。
审 判 长 仝传伟
人民陪审员 薛加民
人民陪审员 徐节芹
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 张高胜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省单县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1722行审31号
申请执行人单县国土资源局，住所地单县舜师路中段157号。统一社会信用代码11371722004489325X。
法定代表人张波，局长。
委托代理人杨绪斌，该局副局长。
单县国土资源局申请执行XXX行政处罚一案，向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
经审查，本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，申请人于2017年7月7日作出涉案行政处罚决定书并于同日向被申请人送达，至2018年6月19日向本院提出强制执行申请，已超出法定申请期限。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：
对单县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十五日内向菏泽市中级人民法院申请复议。
审判长 冯 志
审判员 吴建国
审判员 刘 霞
二〇一八年六月十九日
书记员 钱一帆
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1722行审31号申请执行人单县国土资源局，住所地单县舜师路中段157号。统一社会信用代码11371722004489325X。法定代表人张波，局长。委托代理人杨绪斌，该局副局长。单县国土资源局申请执行XXX行政处罚一案，向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。经审查，本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，申请人于2017年7月7日作出涉案行政处罚决定书并于同日向被申请人送达，至2018年6月19日向本院提出强制执行申请，已超出法定申请期限。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对单县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十五日内向菏泽市中级人民法院申请复议。审判长 冯 志审判员 吴建国审判员 刘 霞二〇一八年六月十九日书记员 钱一帆
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泗执字第114号
申请执行人：丁某
被执行人：孟某
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2015年4月18日审结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人孟某，在你处（邮储银行泗水支行）账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 徐霞
二〇一五年六月十日
书记员 陈稳
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0193民初2207号
原告：肖寒，女，汉族，1972年3月7日生，住长春市朝阳区。
被告：沙海东，男，汉族，1973年12月22日生，住长春市高新区。
原告肖寒与被告沙海东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖寒到庭参加诉讼，被告沙海东经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告肖寒诉称，2014年7月10日，被告通过朋友介绍，向原告借款50万元，承诺一个月内还清。出于对朋友的信任，原告即于当日以银行转账的方式为被告转付50万元。被告为原告出具借条一份。借款到期后，经原告多次次要至今未付，为了维护其合法权益，向人民法院提起诉讼。请求判令：1、请求法院依法判令被告给付原告借款50万元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告沙海东未到庭亦未提出答辩意见。
经审理查明：被告因资金周转向原告借款，原告于2014年7月10日给被告转款500，000元。被告于2014年7月10日向原告出具了借条一份，借条载明：“今借肖寒伍拾万。2014.7.10.沙海东”。被告在出具借条后未向原告偿还款项。
本院认为：原告与被告之间为民间借贷关系，被告向原告借款，应当积极履行还款义务。庭审中原告提供了由被告出具的借条一份及银行转款证明，因被告未到庭，视为放弃质证，且又无其它证据否定其真实性与合法性，对此本案予以认定。由于双方没有约定还款期限及利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告在庭审中未能提交其主张还款时间的证据，因此原告主张被告应偿还逾期利息的时间，应当自其起诉时间起算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沙海东于本判决生效后立即给付原告肖寒借款本金50万元及逾期利息（以50万元为基数，自2017年11月29日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，保全费3020元，由被告沙海东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 王海峰
二〇一七年十一月三十日
书记员 马芳原
河南省清丰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0922行审103号
申请执行人清丰县公安局交通警察大队。
法定代表人吕予北，该队大队长。
被执行人师志超，男，1991年3月6日出生。住址：清丰城。
申请人清丰县公安局交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2017年7月12日作出的410922-1002124840号公安交通管理简易程序处罚决定。
本院于2018年3月29日登记后，依法组成合议庭，对申请执行人清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002124840号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人师志超于2017年7月12日11时45分，驾驶豫Ａ×××××车辆在葛嘴302省道20公里因客运机动车违反规定载货，违反《道路交通安全法》的相关规定，依据《道路交通安全法》第90条之规定，应予以行政处罚，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002124840号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以20元罚款，并告知其持本决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼，清丰县公安局交通警察大队于2018年3月29日向我院申请强制执行。
本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002124840号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002124840号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。
审判长 崔丽红
审判员 王旭栋
审判员 库锁庆
二〇一八年三月二十九日
书记员 倪小行
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0922行审103号申请执行人清丰县公安局交通警察大队。法定代表人吕予北，该队大队长。被执行人师志超，男，1991年3月6日出生。住址：清丰城。申请人清丰县公安局交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2017年7月12日作出的410922-1002124840号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2018年3月29日登记后，依法组成合议庭，对申请执行人清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002124840号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人师志超于2017年7月12日11时45分，驾驶豫Ａ×××××车辆在葛嘴302省道20公里因客运机动车违反规定载货，违反《道路交通安全法》的相关规定，依据《道路交通安全法》第90条之规定，应予以行政处罚，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002124840号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以20元罚款，并告知其持本决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼，清丰县公安局交通警察大队于2018年3月29日向我院申请强制执行。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002124840号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002124840号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  崔丽红审判员  王旭栋审判员  库锁庆二〇一八年三月二十九日书记员  倪小行
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）川0823执385号
广元市包商贵民村镇银行、陈凤菊、陈红菊、陈金凤、陈鹏宇：
申请执行人广元市包商贵民村镇银行申请执行被执行人陈凤菊、陈红菊、陈金凤、陈鹏宇金融借款合同纠纷一案，申请执行人广元市包商贵民村镇银行依据已经发生法律效力的（2016）川0823民初968号民事调解书，申请执行人于2016年6月14日向本院申请强制执行，要求被执行人陈凤菊、陈红菊、陈金凤、陈鹏宇支付执行标的8000000.00元。
本案在执行过程中，被执行人陈凤菊、陈红菊、陈金凤、陈鹏宇于2016年6月30日已全部履行生效法律文书确定的内容。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，（2016）川0823民初968号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
特此通知
二〇一六年七月十一日
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书（2016）川0823执385号广元市包商贵民村镇银行、陈凤菊、陈红菊、陈金凤、陈鹏宇：申请执行人广元市包商贵民村镇银行申请执行被执行人陈凤菊、陈红菊、陈金凤、陈鹏宇金融借款合同纠纷一案，申请执行人广元市包商贵民村镇银行依据已经发生法律效力的（2016）川0823民初968号民事调解书，申请执行人于2016年6月14日向本院申请强制执行，要求被执行人陈凤菊、陈红菊、陈金凤、陈鹏宇支付执行标的8000000.00元。本案在执行过程中，被执行人陈凤菊、陈红菊、陈金凤、陈鹏宇于2016年6月30日已全部履行生效法律文书确定的内容。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2016）川0823民初968号民事调解书确定的内容全部执行完毕。特此通知二〇一六年七月十一日
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0225执945号
申请执行人朱广胜，男，1984年4月3日生，汉族，住开封县曲兴镇苗营村3组50号。身份证号：410224198404032311。
被执行人兰考世方置业有限公司。
法定代表人丁冬梅，该公司总经理。
组织机构代码：58435636-8。
住所地兰考县开兰大道北侧。
本院在执行申请执行人朱广胜与被执行人兰考世方置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请人与被执行人私下达成和解协议，申请执行人申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结（2017）豫0225执945号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张永红
审判员 亓国战
审判员 汪 鑫
二〇一七年六月二十九日
书记员 郭董璐
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初22873号
原告天津开发区怡合物业管理有限公司，住所地天津开发区广达街3号贻欣园物业楼。
法定代表人张学亮，总经理。
委托代理人代猛，天津开发区怡合物业管理有限公司员工。
被告杨印发。
本院在审理原告天津开发区怡合物业管理有限公司与被告杨印发物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津开发区怡合物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币25元，由原告负担。
代理审判员 汪静
二〇一六年五月三日
书 记 员 腾达
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执1439号
申请执行人：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗霞光街。
法定代理人：王铁柱，该公司董事长。
委托代理人：王英，女，1981年10月12日出生，汉族，该单位职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人：刘叶平，女，1979年1月2日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗纳林陶亥镇全和常村四社***号。
申请人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与被执行人刘叶平等人金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初1057号民事判决书，于2017年6月8日向被执行人刘叶平发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。
本院现查明被执行人刘叶平在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司金珠支行开设存款账号因被执行人刘叶平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人刘叶平在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司金珠支行开设的存款账号中的元予以划拨；
二、对被执行人刘叶平在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司金珠支行开设的存款账号予以解除冻结。
本裁定立即执行。
法官：高文清
二〇一七年八月九日
执行员 ： 宋 鹏
书记员 ：王小平
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执1439号申请执行人：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗霞光街。法定代理人：王铁柱，该公司董事长。委托代理人：王英，女，1981年10月12日出生，汉族，该单位职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：刘叶平，女，1979年1月2日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗纳林陶亥镇全和常村四社***号。申请人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与被执行人刘叶平等人金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初1057号民事判决书，于2017年6月8日向被执行人刘叶平发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本院现查明被执行人刘叶平在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司金珠支行开设存款账号因被执行人刘叶平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人刘叶平在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司金珠支行开设的存款账号中的元予以划拨；二、对被执行人刘叶平在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司金珠支行开设的存款账号予以解除冻结。本裁定立即执行。法官：高文清二〇一七年八月九日执行员 ： 宋 鹏书记员 ：王小平
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽民申2900号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刚勇，男，满族，辽阳金丰金属有限公司经理，住辽宁省辽阳市白塔区。
委托诉讼代理人：曹顺学，辽宁金正律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审上诉人)：营口市中天建筑工程有限公司，住所地辽宁省营口市西市区。
法定代表人：于洪涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：刘伯达，男，汉族，住辽宁省营口市站前区，现羁押于营口市看守所。
再审申请人刚勇因与被申请人营口市中天建筑工程有限公司、刘伯达买卖合同纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2015）辽阳民一终字第00984号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，刚勇于2017年5月24日自愿撤回其再审申请。
本院经审查认为，刚勇撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许刚勇撤回再审申请。
审 判 长 樊少忠
审 判 员 侯爱军
代理审判员 刘 荔
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 刘露路
河北省邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0430民初254号
原告：马某，男，1984年9月3日出生，回族，现住邱县。
委托代理人：王建新，河北方程律师事务所律师。
被告：王某，女，1987年6月6日出生，回族，住邱县。
本院在审理原告马某与被告王某离婚纠纷一案中，原告马某于2016年4月21日向本院提出撤回起诉的申请。
本院审查认为，原告在诉讼过程中提出的撤诉申请，系其对依法享有的诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。
审判员 李连生
二〇一六年四月十一日
书记员 陈保卫
河北省灵寿县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0126行审3号
申请执行人灵寿县卫生和计划生育局。
法定代表人马地震，该局局长。
委托代理人崔建，该局青同镇计生办主任。
被执行人武军明，灵寿县人。
被执行人刘欣，灵寿县人。
申请人灵寿县卫生和计划生育局于2018年5月2日向本院提出强制执行申请，申请执行2017年8月4日该局作出的灵计育征字【2017】1036号《征收社会抚养费决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭，对该强制执行申请进行了书面审查，本案现已审查终结。
申请执行人灵寿县卫生和计划生育局于2017年8月4日作出灵计育征字【2017】1036号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人武军明、刘欣违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条的规定，于2015年7月26日生育第三个子女，决定向被执行人征收社会抚养费24020元。2017年8月11日，该处罚决定送达武军明、刘欣后，其在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后未自动履行。2018年2月23日，申请执行人作出《履行行政决定催告书》，对处罚决定书内容进行了催告。经催告后，被执行人武军明、刘欣仍未履行决定书所确定的义务，申请执行人遂依法向本院申请强制执行并提交询问笔录、告知笔录、调查处理意见、人均纯收入证明等相关材料。
经审查，申请执行人灵寿县卫生和计划生育局所提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且能够证明其作出的灵计育征字【2017】1036号《征收社会抚养费决定书》没有明显缺乏事实根据，法律、法规依据及其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件，依法应当准予执行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行灵寿县卫生和计划生育局作出的灵计育征字【2017】1036号《征收社会抚养费决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯晓莉
审判员 刘永芹
陪审员 王素平
二〇一八年五月十日
书记员 冯 竹
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汉中刑执字第00514号
罪犯孙西强，男，1962年8月17日出生于陕西省凤翔县，汉族，小学文化。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省凤翔县人民法院于2011年9月26日作出（2011）凤翔刑初字第82号刑事判决，以被告人孙西强犯盗窃罪判处有期徒刑十年（刑期至2021年5月4日止），剥夺政治权利三年，并处罚金10000元（2014年6月5日交纳罚金3000元）。2012年2月24日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯孙西强的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯孙西强在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，考试成绩合格；在从事劳动期间完成任务好，获考核积极12个。
经审理查明，执行机关提出罪犯孙西强在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯孙西强确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯孙西强确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯孙西强的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙西强减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期至2020年5月4日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 房建军
代理审判员 肖 晗
二〇一四年六月十三日
书 记 员 向璟欣