江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第3202号
原告陈桂根，男，1958年6月13日生，，汉族，住江苏省无锡市新区。
委托代理人金烨，江苏瑞莱律师事务所律师。
被告胡建创，男，1963年4月12日生，，汉族，住浙江省诸暨市。
被告安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，组织机构代码79338634-4，住所地浙江省绍兴市泓城大厦738号。
负责人俞华伟，该公司总经理。
委托代理人陈振霖，该公司员工。
原告陈桂根与被告胡建创、安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月19日受理后，依法组成合议庭于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告陈桂根及其委托代理人金烨，被告保险公司的委托代理人陈振霖到庭参加诉讼。被告胡建创经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈桂根诉称：其驾驶电动自行车与胡建创驾驶的车辆发生碰撞，致其受伤。现陈桂根诉讼来院，主张其因本次交通事故造成的损失为医疗费52352.71元、住院伙食补助费520元（20元/天*26天）、营养费1800元（20元/天*90天）、误工费7200元（1200元/月*6个月）、护理费3600元（60元/天*60天）、交通费500元、残疾赔偿金74346元（37173元/年*20年*10%）、精神损害抚慰金5000元，财产损失1515元，合计146833.71元，其中由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由胡建创赔偿40%，由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿。
被告胡建创未在答辩期限内发表答辩意见。
被告保险公司辩称：1、对事故的发生经过无异议，其承保了胡建创驾驶车辆的交强险、商业三者险200000元，认可超出交强险部分损失由胡建创承担30%赔偿责任；2、认可医疗费50537.71元、营养费1680元（18元/天*90天）、误工费5760（960元/月*6个月）、护理费3600元、交通费300元、残疾赔偿金47698元（37173元/年*20年*10%*0.8）、精神损害抚慰金1000元，财产损失1515元，住院伙食补助费认可按18元/天计算，天数由法院认定;3、商业三者险一并处理需扣除非医保用药20%；4、不承担诉讼费和鉴定费；5、本次事故发生于2012年，陈桂根现在来起诉已经超过诉讼时效，要求驳回陈桂根的起诉。
法院认定的事实
|
2012年8月25日11时00分许，陈桂根驾驶无号牌的电瓶三轮车在无锡市运河西路由北向南行驶右转弯横穿华新北路时，遇胡建创驾驶浙DBG552号小型普通客车在华新北路由西向东行驶，结果发生碰撞，造成陈桂根受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，陈桂根负事故主要责任，胡建创负事故次要责任。保险公司承保了浙DBG552号车辆交强险、商业三者险200000元。
2015年12月21日，无锡中诚司法鉴定所作出司法鉴定意见确认：陈桂根左上肢丧失功能10%以上（小于25%）评定为十级伤残；其误工期180日，护理期60日，营养期90日为宜。陈桂根对此无异议。保险公司对于鉴定结果不认可，但未提供相应证据予以证明。
胡建创未到庭参与诉讼，但本院庭前与其联系，其称已支付陈桂根10000元。陈桂根确认收到胡建创已支付的10000元，并同意该款在本案中一并处理。
本案中，关于保险公司提出本案已过诉讼时效的抗辩意见，经审查，陈桂根在2015年4月份仍在住院治疗因本次事故造成的损伤，其于2015年11月19日起诉并未超诉讼时效，故保险公司的该抗辩意见本院不予采纳。根据事故责任认定，陈桂根主张其损失由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分损失由胡建创赔偿40%的意见尚属合理，本院予以支持。根据道路交通事故人身损害赔偿标准，陈桂根的损失为142178.71元，该款由保险公司在交强险范围内赔偿97521元，超出交强险部分损失44657.71元由胡建创赔偿40%即17863.08元。因保险公司承保了胡建创驾驶的浙DBG552号车辆商业三者险，故超出交强险中胡建创应赔偿的部分由保险公司在商业三者险范围内承担，保险公司关于商业三者险一并处理需扣除非医保用药20%的意见因缺乏相应证据，本院不予采纳。故保险公司应在交强险和商业三者险范围内合计赔偿陈桂根各项损失115384.08元。胡建创已支付陈桂根10000元，陈桂根同意该款在本案中一并处理，本院予以确认。
---|---
具体项目
|
当事人主张
（单位：元）
|
相应证据或计算方法
|
法院认定（单位：元）
医疗费
|
52352.71
|
病历、住院记录、检查报告单、医疗费发票、临时医嘱单、白蛋白单据
|
保险公司认为陈桂根医疗费票面金额为52337.71元，经核算，符合法律规定，本院予以采纳，但其认为白蛋白费用不属于其赔偿范围的意见，缺乏相应证据予以证明，且根据陈桂根提供的证据，其购买并使用了3支白蛋白应属事实，故依法确认陈桂根医疗费为52337.71元
住院伙食补助费
|
520
|
20元/天*26天
|
520
营养费
|
1800
|
20元/天*90天
|
1800
误工费
|
7200
|
劳动合同复印件，主张按1200元/月*6个月计算
|
陈桂根未提供劳动合同原件或其他收入减少的证据，故其主张该损失计算标准本院不予支持，保险公司认可该损失按960元/月计算6个月为5760元尚属合理，本院予以采纳，依法确认该损失为5760元
护理费
|
3600
|
60元/天*60天
|
3600
交通费
|
500
|
／
|
300
残疾赔偿金
|
74346
|
37173元/年*20年*10%
|
保险公司要求仅赔偿该款的80%的意见因缺乏相应证据，本院不予采纳，陈桂根主张该损失为74346元符合法律规定，本院予以支持
精神损害抚慰金
|
5000
|
／
|
2000
财产损失
|
1515
|
评估报告、修理费发票
|
1515
合计
|
146833.71
|
／
|
142178.71
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定（具体适用的规范附后），肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：
安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿陈桂根各项损失115384.08元，其中支付陈桂根105384.08元，支付胡建创10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，鉴定费2520元，合计3720元（该款已由陈桂根预交），由陈桂根负担144元，由保险公司负担3576元（陈桂根同意此款由保险公司向其直接支付，本院不再退还，此款由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向陈桂根支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 王莉娜
代理审判员 胡云杰
人民陪审员 秦迪光
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 谢方舟
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。