湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘06民终1806号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地湖南省益阳市赫山区秀峰西路659号，统一社会信用代码9143090077005892XN。
负责人：陈涛，总经理。
委托诉讼代理人：贺文超，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：陈光兵，男，1963年5月21日出生，汉族，住湖南省临湘市，
委托诉讼代理人：袁江维，临湘市天成法律服务所法律工作者。
原审被告：李辉，男，1989年10月8日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区，
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称太平洋财险益阳中心支公司）因与被上诉人陈光兵及原审被告李辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2017）湘0682民初616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月4日立案后，依法组成合议庭。因各方当事人未提出新的事实、证据，依法不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平洋财险益阳中心支公司上诉请求：1.撤销原判第一项，并依法改判（在一审判决基础上减少赔偿39724.48元）；2.诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、原判按居民服务业标准计算陈光兵的误工费错误，陈光兵并未提交工资银行流水等证据，故只能按农、林、牧、渔业标准计算其误工费；二、陈光兵为农村户籍，其也没有提交证据证明其在城镇居住或务工，故其残疾赔偿金应按农村居民标准计算；三、原判认定陈光兵交通费1000元过高，根据其住院治疗情况，只应酌情支持交通费500元。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。
陈光兵辩称，答辩人的住所地自2015年起就规划为城镇，并更名为泰和社区。答辩人受伤前一直在新球砖厂务工，同时在社区做杂工，从事搬运、环保工作。答辩人居住、工作地点均为城镇，故一审法院的认定均是正确的，请求维持原判。
李辉未提出答辩意见。
陈光兵向一审法院提出诉讼请求：判令李辉、太平洋财险益阳中心支公司赔偿其损失157391.84元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年4月2日15时40分，李辉驾驶湘Ｈ×××××号轻型货车行驶至107国道千针坪路段时，与陈光兵驾驶的无牌二轮摩托车追尾相撞，造成陈光兵受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，临湘市交警大队作出道路交通事故认定书，认定李辉负事故的全部责任，陈光兵无责任。陈光兵受伤后在临湘市中医院住院治疗46天，经岳阳市春风司法鉴定所鉴定，认定陈光兵的损伤为十级伤残，建议追加后续医疗费8000元，休息治疗60天。另查明，湘Ｈ×××××号轻型货车在太平洋财险益阳中心支公司投保了交强险与责任限额50万元的商业三责险（含不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。陈光兵共有兄妹三人，其父亲陈岳芳于1934年5月9日出生，其母亲余英兰于1935年2月8日出生。陈光兵住院期间的医药费为51717.24元，已由太平洋财险益阳中心支公司直接赔付给李辉。一审法院认为：李辉夜间驾车疏忽大意，系造成交通事故的根本原因，应当对陈光兵承担赔偿责任。对于临湘市交通大队出具的事故责任认定书，可予采纳。事故车辆在太平洋财险益阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，该保险公司有义务在责任限额内承担赔偿责任。陈光兵的损失确定如下:1.医疗费8486元（门诊医疗费486元、后续医药费8000元）；2.误工费5122.48元（116.42元/天×44天）；3.护理费5355.32元（116.42元/天×46天）；4.住院伙食费2760元（60元/天×46天）；5.残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%）；6.精神损害抚慰金5000元；7.交通费1000元；8.鉴定费1300元；9.摩托车损失800元；10.被扶养人生活费7140元，其中陈岳芳3570元（21420元/年×5年×10%÷3人），余英兰3570元（21420元/年×5年10%÷3人）。以上损失合计99531.8元，由太平洋财险益阳中心支公司在交强险限额内赔偿79845.8元（精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金62568元、摩托车损失800元、误工费5122.48元、护理费5355.32元、交通费1000元），在商业三者险限额内赔偿18386元（医疗费8486元、住院伙食补助费2760元、被扶养人生活费7140元）。鉴定费1300元由李辉承担。判决：一、太平洋财险益阳中心支公司赔偿陈光兵损失98231.8元；二、李辉赔偿陈光兵损失1300元；三、驳回陈光兵的其它诉讼请求。上述应付款项限判决发生法律效力后十日内给付。案件受理费887元，减半收取443.5元，由李辉负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案二审争议的焦点为原判对陈光兵的残疾赔偿金、误工费、交通费认定是否正确。《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中规定：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。”本案中，陈光兵的住所地临湘市城镇范围，经临湘市人民政府同意设立泰和社区居委会后，原詹桥村归属泰和社区范围；且陈光兵受伤前一直在制砖厂务工，其主要收入亦来源于非农业，故原判按城镇居民标准计算陈光兵的残疾赔偿金并无不当。关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，因陈光兵未能举证证明其因误工实际减少的收入，也未能证明其最近三年的平均收入，故可以参照其相同或相近行业的平均工资计算其误工费。陈光兵一直在制砖厂务工，其相同或相近行业为制造业，2016年湖南省制造业职工年平均工资为54795元，高于居民服务业职工年平均工资46458元，原判按居民服务业工资标准计算其误工费，未增加侵权人的赔偿负担，本院予以支持。关于交通费。陈光
陈光兵受伤后在临湘市中医医院住院治疗46天，并在岳阳市春风司法鉴定所就伤情进行了司法鉴定，还需进行后续治疗，期间必然产生相应的交通费用，原判据此酌情支持交通费1000元并无不当。
综上所述，太平洋财险益阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费793元，由中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何 蓓
审 判 员 吴圣岩
代理审判员 宋红燕
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 聂 凤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。