安徽省当涂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0521刑初254号
公诉机关当涂县人民检察院。
被告人臧一正，男，1996年2月16日出生于安徽省当涂县，汉族，大专文化，务工，住当涂县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年1月12日被当涂县公安局刑事拘留，同年2月17日被该局取保候审。2017年10月11日被当涂县人民检察院取保候审。2017年11月10日被本院取保候审。
辩护人李仁厅，安徽长城律师事务所律师。
被告人王伟，男，1994年2月20日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，务农，住当涂县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年1月12日被当涂县公安局刑事拘留，同年2月17日被该局取保候审。2017年10月11日被当涂县人民检察院取保候审。2017年11月10日被本院取保候审。
辩护人聂芳，安徽长城律师事务所律师。
被告人张有涛，男，1994年3月18日出生于安徽省当涂县，汉族，大专文化，务工，住当涂县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年4月28日被当涂县公安局取保候审。2017年10月11日被当涂县人民检察院取保候审。2017年11月10日被本院取保候审。
被告人臧一少，男，1992年4月1日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，务工，住当涂县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年6月2日被当涂县公安局取保候审。2017年10月11日被当涂县人民检察院取保候审。2017年11月10日被本院取保候审。
被告人臧一涛，男，1993年7月24日出生于安徽省当涂县，汉族，中专文化，务工，住当涂县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年6月2日被当涂县公安局取保候审。2017年10月11日被当涂县人民检察院取保候审。2017年11月10日被本院取保候审。
被告人臧本安，男，1996年4月3日出生，汉族，初中文化，务工，出生地安徽省当涂县，户籍所在地当涂县，现住当涂县，因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年6月8日被当涂县公安局刑事拘留，同日被当涂县公安局取保候审。2017年10月11日被当涂县人民检察院取保候审。2017年11月10日被本院取保候审。
当涂县人民检察院以当检刑诉〔2017〕241号起诉书指控被告人臧一正、王伟、张有涛、臧一少、臧一涛、臧本安犯聚众斗殴罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员朱春华出庭支持公诉，被告人臧一正、王伟、张有涛、臧一少、臧一涛、臧本安、辩护人李仁厅、聂芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当涂县人民检察院指控：2017年1月9日22时许，被告人臧一正和洪某（另案处理）约定在当涂县护河镇桃花山庄广场谈与陈某交往的事情。在桃花山庄广场会面后，臧一正和洪某发生争吵，相约各自喊人来桃花山庄广场打架。随后，臧一正、洪某相继离开喊人。臧一正纠集被告人王伟、张有涛、臧一少、臧一涛、臧本安等人，并让王伟携带砍刀等器械。待洪某纠集张某、高某（均另案处理）等人抵达后，双方发生殴斗。臧一正、臧一少持橡胶棍殴打对方，王伟持砍刀砍伤洪某后背，张有涛持砍刀砍伤张某右脸部。经鉴定，洪某的损伤程度为轻伤二级，张某的损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人臧一正、王伟、张有涛、臧一少、臧一涛、臧本安分别于2017年1月11日、4月28日、6月2日、6月8日主动至当涂县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。
上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为：被告人臧一正、王伟、张有涛、臧一少、臧一涛、臧本安伙同他人聚集多人斗殴，臧一正系首要分子，王伟、张有涛、臧一少、臧一涛、臧本安系积极参加者，其中臧一正、王伟、张有涛、臧一少持械斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人臧一正、王伟、张有涛、臧一少、臧一涛、臧本安系聚众斗殴的共同犯罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定处罚。被告人臧一正、王伟、张有涛、臧一少、臧一涛、臧本安犯罪后自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院予以惩处。
被告人臧一正、王伟、张有涛、臧一少、臧一涛、臧本安对起诉指控的犯罪事实及适用法律均无异议。
被告人臧一正的辩护人对本案的事实及定性没有异议，提出以下辩护意见：1.被告人臧一正具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；2.其系初犯，且当庭认罪，有悔罪表现；3.赔偿了受害方的损失，并取得谅解；4.本案的受害方具有过错。
被告人王伟的辩护人对本案的定性没有异议，提出以下辩护意见：1.被告人王伟在共同犯罪中只起到帮助作用；2.其具有自首情节；3.王伟系初犯、偶犯，主观恶性较小；4.赔偿了受害方的损失，并取得谅解
经审理查明：2017年1月9日22时许，被告人臧一正和洪某（已判决）约定在当涂县护河镇桃花山庄广场见面谈与陈某交往的事情。在桃花山庄广场会面后，臧一正和洪某发生争执，相约各自喊人来桃花山庄广场打架。随后，臧一正、洪某相继离开喊人。臧一正纠集被告人王伟、张有涛、臧一少、臧一涛、臧本安等人，并让王伟携带砍刀等器械，先行到达广场。待洪某纠集张某、高某（均已判决）等人抵达后，双方发生殴斗。殴斗过程中，臧一正、臧一少持橡胶棍殴打对方，王伟持砍刀砍伤洪某后背，张有涛持砍刀砍伤张某右脸部。经鉴定，洪某的损伤程度为轻伤二级，张某的损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人臧一正、王伟于2017年1月11日，被告人张有涛、臧一少于2017年4月28日，被告人臧一涛于2017年6月2日、被告人臧本安于2017年6月8日分别主动至当涂县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被告人臧一正的亲属于案发后代为赔偿了对方受伤人员的经济损失，洪某对各被告人表示谅解。
上述事实，被告人臧一正、王伟、张有涛、臧一少、臧一涛、臧本安在开庭审理过程中均无异议，并有证人洪某、高某、张某、邢某、夏某1、夏某2、陈某的证言，当涂县公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，书证受案登记表、户籍信息、到案经过、谅解书、收条，被告人臧一正、王伟、张有涛、臧一少、臧一涛、臧本安的供述等证据证实，足以认定。
对被告人臧一正的辩护人提出本案的受害方具有过错的辩护意见。经查，臧一正和洪某因与陈某交往一事发生争执，后双方约定各自邀集他人进行斗殴，洪某等人的行为依法应当受到追究，但其行为不应成为臧一正等人实施聚众斗殴犯罪的理由。故对该辩护意见，本院不予采纳。
对被告人王伟的辩护人提出王伟在共同犯罪中只起帮助作用，主观恶性较小的辩护意见。经查，被告人王伟受臧一正邀集后，携带凶器邀集他人积极参加斗殴，并持刀致人轻伤，其在共同犯罪中具有主要作用，主观恶性较深。故对该辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人臧一正、王伟、张有涛、臧一少、臧一涛、臧本安伙同他人聚集多人斗殴，臧一正系首要分子，王伟、张有涛、臧一少、臧一涛、臧本安系积极参加者，六被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人臧一正、王伟、张有涛、臧一少、臧一涛、臧本安系聚众斗殴的共同犯罪，其中臧一正、王伟、张有涛、臧一少持械斗殴，对六被告人应分别予以量刑。被告人臧一正、王伟、张有涛、臧一少、臧一涛、臧本安犯罪后自首，依法对被告人臧一正、王伟、张有涛、臧一少予以减轻处罚，对被告人臧一涛、臧本安予以从轻处罚。被告人张有涛、臧一少、臧一涛、臧本安在本案共同犯罪中罪责相对较轻，可按罪责大小酌情分别予以从轻处罚。被告人臧一正的亲属代为赔偿了对方受伤人员的经济损失，减轻了犯罪行为的危害后果，酌情对六被告人予以从轻处罚。本案系婚恋纠纷引发，根据被告人臧一正、王伟、张有涛、臧一少、臧一涛、臧本安的犯罪事实、情节以及悔罪表现，结合社区影响评估意见，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。对两辩护人提出的其他辩护意见与本院认定一致的部分，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人臧一正犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年。
二、被告人王伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年。
三、被告人张有涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
四、被告人臧一少犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。
五、被告人臧一涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
六、被告人臧本安犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（以上六被告人的缓刑考验期限均自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陶宏庆
人民陪审员 孙金斌
人民陪审员 孔 鸣
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 王 云
附：《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的：
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的：
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。