.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省玉门市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）甘0981民初563号原告：张铜辉，男，汉族，个体工商户。委托诉讼代理人：李霞（张铜辉之妻），女，汉族，甘肃省玉门市人，个体工商户。委托诉讼代理人：周建忠，玉门市新城法律服务所法律工作者。被告：单耀武，男，汉族，个体工商户。委托诉讼代理人：许霞，玉门市老城法律服务所法律工作者。原告张铜辉诉被告单耀武承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张铜辉及其委托诉讼代理人周建忠、被告单耀武的委托诉讼代理人许霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张铜辉向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付装修费100000元。事实和理由：2014年4月，经原、被告协商后，被告委托原告装修位于玉门市新市区商汇市场东门口的”盛祥一菜一味家常馆”（后更名为盛祥一菜一味大酒店），当时双方口头约定由被告提供装修材料，原告出工为被告进行装修，并议定按装修板材90元/张、套装门及窗套150元/套、生态木40元/平米、马赛克粘贴人工50元/平米、粉刷+贴壁纸15元/平米计算，总费用装修完后根据实际用材计算；后被告又追加了玻璃、雕花和不锈钢边条及门头招牌的制作安装。装修过程中，被告陆续给付原告装修费60000元，工程完工后，原告将费用清单给被告让其确认签字，被告称其认账。后原告再找被告，被告便不接电话，拒付装修费用，并以各种借口躲避，致使为被告的家常馆装修的木工、粉刷师傅等多次找原告催要装修人工费用。根据我国民法通则等相关法律，被告应承担向原告偿付剩余装修费100000元的民事责任，并赔偿因拖欠装修费给原告带来的经济损失。现向法院起诉，请求判如所请。被告单耀武辩称，原、被告系朋友关系，当时双方没有签订书面合同，口头约定餐厅装修的价格是70000元，被告已向原告给付60000元装修费用，原告在被告经营的餐厅就餐费用是10000余元，被告认为原告的装修费用已经全部付清。另外，原告申请对餐厅装修的工程造价进行鉴定，鉴定机构在现场勘验时被告本人没有到场，鉴定机构凭原告陈述作出了鉴定结论，违反了相关鉴定规则，被告对鉴定结论的价格有异议。综上，被告共向原告付款70000余元，已付清原告的所欠款项，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告为证实自己的主张，提交以下证据：１、”盛祥一菜一味家常馆”费用清单，拟证实原告在餐厅装修过程中支付人工费146474元、部分材料费24053元的事实；2、证明一份、收条三张、工资表一张，拟证实原告在餐厅装修过程中支付电路改造费用13500元的事实；3、证明一份、收条五张、结算清单一份，拟证实原告在餐厅装修过程中支付房屋装修粉刷、贴壁纸费用32670元的事实；4、证明两份、费用清单一张、工资表一份、收条一张，拟证实原告在餐厅装修过程中产生木工费用71775元，已向木工何某某支付44250元的事实；5、清单两份，拟证实原告购买装饰材料13420元的事实；6、信用社回单一份，拟证实原告经被告同意从崔某某处购买7870元的玻璃，后使用了6440元玻璃的事实；7、图纸四张，拟证实原告在装修前制作的餐厅平面图纸，在具体施工过程中略有改动的事实；8、照片27张，拟证实原告对餐厅装修前后的对比情况。9、材料清单及证明各一份，拟证实被告购买的装修材料中没有玻璃、PVC雕花、钛金边、门头招牌材料的事实；10、证人卜某证言，拟证实原告找证人在餐厅进行线路改造与安装，共产生人工费13500元的事实；11、证人高某某证言，拟证实原告找证人在餐厅进行房屋粉刷及贴壁纸，共产生人工费40000多元的事实；12、工程造价鉴定报告附鉴定费票据一份，拟证实经鉴定”盛祥一菜一味家常馆”工程人工费120458.52元，鉴定费30000元的事实；13、工程造价鉴定报告异议答复一份，拟证实鉴定报告中对遗漏鉴定项目由鉴定机构进行答复的事实；14、诉讼费票据一张，拟证实原告在诉讼中申请财产保全产生保全案件受理费1120元的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据认定如下：对证据1-5、10、11，被告提出餐厅装修是整体承包给原告的，被告只与原告进行结算，原告另行找人产生的费用与被告无关。对证据6，被告提出原告购买的玻璃款已向其付清；对证据7，被告提出施工的时候没有图纸，从图纸上看包厢间数和实际一致，原告在包厢里就贴了壁纸、吊顶，隔断是打好的；对证据8，被告认为照片反映的情况属实；对证据9，被告提出这只是其购买的部分装修材料，买玻璃的款项已给原告付清；对证据12、13，被告对真实性无异议，提出现场勘验时被告没有到场，鉴定结论是依原告陈述作出的；对证据14，被告对真实性无异议。结合本案事实，因双方对装修费用没有结算，应当认定原告对被告经营的餐厅进行装修的事实，不能证实原告提出的在餐厅装修过程中产生人工费146474元及材料费24053元的事实主张；对证据12-14，本院对该证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月，原、被告经口头协商，由原告为被告租赁经营的位于玉门市新市区商汇市场东口”盛祥一菜一味家常馆”进行装修，装修方式为被告提供装修材料，原告完成装修工作。双方协商一致后，原告为被告提供了装修平面图，并找人开始对该餐厅进行装修，被告按要求提供装修材料。装修过程中，经双方协商，装修所用玻璃由原告提供，餐厅门头”盛祥一菜一味家常馆”招牌由原告包工包料制作。期间，被告陆续向原告给付装修费用60000元。被告经营的餐厅开业后，原告多次在该餐厅消费10000多元。餐厅装修完工后，原、被告对餐厅装修费用没有进行书面结算。后原告找被告索要装修费用未果。2015年10月，因被告经营餐厅的房屋租期届满，房东将房屋收回并改装为KTV歌厅。2016年5月25日，原告向本院起诉，请求判令被告给付装修费用100000元。2016年7月19日，原告向本院申请财产保全，本院依法作出（2016）甘0981民初563号民事裁定书，裁定对被告单耀武所有的甘B－３１５**号”别克”牌君越小轿车一辆予以查封。在案件审理过程中，原告申请对其装修的”盛祥一菜一味家常馆”人工费及部分材料费价格进行鉴定。经酒泉市中级人民法院委托，酒泉市中瑞工程造价事务有限责任公司作出酒中造字[2016]－08号工程造价鉴定报告，鉴定结果为玉门市新市区商汇市场东门口的”盛祥一菜一味家常馆”工程安装费用造价为120458.52元；门头招牌材料费为8225.56元；各类玻璃材料费为4917.47元。鉴定报告向双方当事人送达后，原告提出鉴定结论中遗漏了接电线人工、宿舍粉刷、吧台写真画、玻璃单面透风风景画和写真风景画价格，后酒泉市中瑞工程造价事务有限责任公司作出酒中造字[2017]-07号异议答复，对原告提出的问题进行了答复。本院认为，原、被告经口头协商，以被告提供装修材料、原告完成装修的方式由原告为被告经营的餐厅进行装修，原、被告之间已形成承揽合同关系，该合同真实有效。双方应按约定全面履行各自的义务。原告完成了装修工作，并向被告交付了工作成果。被告应当向原告给付装修报酬及原告垫付的材料费。因双方对装修费用没有进行结算，原告申请对餐厅装修价格进行鉴定，鉴定机构作出的鉴定结论合法有效，应予认定。应依照鉴定结论为依据计算原告装修人工费及原告垫付的玻璃、门头招牌材料费。关于被告提出的鉴定机构现场勘验时被告没有参加，依原告陈述作出鉴定结论，违反了相关鉴定规则，对鉴定报告的价格有异议的辩解理由，因鉴定机构在作现场勘验时依法通知了双方当事人到场，被告拒不到场，但有其委托诉讼代理人到场参加了现场勘验，鉴定程序及鉴定结论合法有效，故被告的辩解理由不能成立。关于被告提出的双方口头协商由原告整体包工装修，已向原告共计付款70000多元，装修费及玻璃款已向原告付清的辩解理由，因被告没有提交证据证实其已将原告垫付的玻璃款已付清，且餐厅装修的人工费及材料费价格已由鉴定机构作出鉴定结论，原告在被告经营的餐厅就餐费10000多元，属另一法律关系，原告不同意在本案中抵顶装修费用，被告可另行主张。故被告提出的辩解理由不能成立。综上所述，被告单耀武应给付原告张铜辉装修人工费120458.52元，餐厅门头招牌材料费8225.56元，玻璃材料费4917.47元，合计133601.55元，扣除已支付的60000元，下余73601.55元应由被告承担给付责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告单耀武给付原告张铜辉装修人工费及材料费73601.55元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告张铜辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，诉讼保全受理费1120元，原告张铜辉负担903元，被告单耀武负担2517元；鉴定费30000元，由被告单耀武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。审判长赵春辉审判员徐生海人民陪审员王应虎二〇一七年六月二十一日书记员石佳鹭