江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初7438号
原告:徐锁凤，女，1955年1月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：杨福金，溧阳市北方法律服务所法律工作者。
被告:董文明，男，1984年9月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市溧城镇燕山路73号。统一社会信用代码91320481137556771W。
负责人：李炜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋文斌，江苏名扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张亚丽，江苏名扬律师事务所律师。
原告徐锁凤与被告董文明、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法由审判员周俊华独任审判，并于2017年11月24日公开开庭进行了审理，原告徐锁凤及其委托诉讼代理人杨福金、被告董文明、被告保险公司委托诉讼代理人张亚丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐锁凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故造成原告的损失10000元，其余损失待司法鉴定以后重新计算确定；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月14日8时46分许，被告董文明驾驶苏Ｄ×××××小型客车，沿溧阳码头街由西向东行驶至溧阳码头街朝阳路路口向西约10米时，与骑电动自行车沿码头街由西向东行驶至路口向西约10米处的徐锁凤发生刮擦，致使徐锁凤受伤、两车损坏的交通事故，后原告徐锁凤被送往溧阳市中医院住院治疗。事故经交警部门认定，被告董文明负事故的主要责任，原告负次要责任。另肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，因双方就事故赔偿未达成一致意见，原告为维护自身合法权益，请求法院依法判处。
被告保险公司口头答辩称：1、对事故发生的事实及事故责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险以及商业第三者险；2、已经垫付医疗费10000元，请求一并处理，同时要求扣除10%医保外用药；3、对于伤残，要求原告提供相关的影像学资料后再进一步审核其伤残等级的合理性；4、关于误工费、诉讼费不予认可。其余在质证时一并说明。
被告董文明口头辩称：1、对事故发生的事实及事故责任认定无异议；2、其已经垫付了一部分医药费，要求在本案中一并处理。
经审理查明，苏Ｄ×××××小型轿车登记在被告董文明名下，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险，保险期限均自2015年8月23日起至2016年8月22日止，第三者责任险的保险限额为50万元，且不计免赔。2016年8月14日8时46分许，被告董文明驾驶苏Ｄ×××××小型客车，沿溧阳码头街由西向东行驶至溧阳码头街朝阳路路口向西约10米时，与骑电动自行车沿码头街由西向东行驶至路口向西约10米处的徐锁凤发生刮擦，致使徐锁凤受伤、两车损坏的交通事故。该事故经溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告董文明负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在溧阳市人民医院先后住院治疗共计22天，共支出医疗费32725.49元（不包括医保统筹支付的14元，原告自愿放弃），原告支付了17794.96元，被告保险公司垫付10000元，被告董文明垫付4930.53元。
案件审理过程中，原告徐锁凤于2017年9月30日就其伤残等级要求鉴定。经本院委托，无锡中诚司法鉴定所于2017年10月18日出具司法鉴定意见书，认定原告徐锁凤左下肢丧失功能10%以上（不足25%）评定为十级残疾，误工期（治疗休息期）180日，护理期60日，营养期60日。原告为此支付鉴定费3060元。
庭审中，原告增加了诉讼请求，其最终的诉讼请求为:1、医疗费17794.96元；2、住院伙食补助费50元/天*22天=1100元；3、营养费10元/天*60天=600元；4、护理费95元/天*60天=5700；5、误工费180*66=11880元；6、伤残赔偿金40152*18*10%=72273.6元；7、精神损害抚慰金5000*80%=4000元；9、交通费600元；10、鉴定费3060元，合计人民币117008.56元。经质证，两被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费均无异议，医疗费要求扣除10%的医保外用药；关于原告主张的误工费、鉴定费不予认可；关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金待进一步审核后确认；交通费认可300元。
上述事实由原告向本院提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、肇事车辆的投保单、原告的出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明等证据，被告董文明提供的医药费发票及费用告知单等证据。以上证据均经双方当事人当庭质证，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告徐锁凤因本次交通事故造成的损失，依法有权获得赔偿。根据交警部门作出的事故责任认定书，被告董文明承担本次事故的主要责任，原告徐锁凤负次要责任，因双方当事人对道路交通事故认定书认定的事实和责任分担意见均未提出异议，对此本院确认道路交通事故认定书的效力。因被告董文明驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者责任险且不计免赔，故应由被告保险公司在交强险范围内承担无过错责任，对于超出交强险责任范围的损失，应按照商业第三者责任保险合同予以赔付。本案中，因被告董文明驾驶的是机动车，原告徐锁凤驾驶的是非机动车，对于超出交强险部分，由被告方承担75%的民事赔偿责任。庭审中，两被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费均无异议，本院予以确认，关于医药费应扣除10%的医保外用药。司法鉴定意见书系无锡中诚司法鉴定所依职权作处，鉴定程序合法，对其鉴定效力，本院予以确认。关于原告主张的伤残赔偿金并未超过法律规定，本院予以确认，精神损害抚慰金认定3750元（5000*75%）；关于鉴定费，因该费用是确定损失发生的必要的、合理的费用，被告保险公司认为不应该由其承担的辩解意见不予采纳；关于原告的误工费，原告虽已达退休年龄，但仍通过劳动获得固定的收入，故被告认为其不承担误工费的抗辩意见不予采纳，综合本案相关情况本院酌情认定误工费每个月1500元；交通费本院酌情认定400元。
综上，本院确认原告徐锁凤因本起交通事故造成的损失为：1、医疗费32725.49元（庭审中，原告放弃医保统筹的14元）；2、住院伙食补助费50元/天*22天=1100元；3、营养费10元/天*60天=600元；4、护理费95元/天*60天=5700；5、误工费6月*1500元/月=9000元；6、伤残赔偿金40152*18*10%=72273.6元；7、精神损害抚慰金5000*75%=3750元；8、交通费400元；9、鉴定费3060元，合计人民币128609.09元（包含10%的医保外用药3272.55元）。鉴于被告保险公司已经在交强险医疗费限额内垫付10000元，故尚需在交强险伤残费用限额内赔偿94183.6元（5700+9000+72273.6+3750+400+3060），对于超出交强险部分的损失21152.94元，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担15864.71元（21152.94*75%）。关于医保外用药3272.55元，因被告董文明负事故主要责任，对于该损失，应由董文明承担2454.41元（3272.55*75%）。被告董文明在事故发生后，已支付原告4930.53元，实际已多支付2476.12元，为避免诉累，该款由被告保险公司支付赔偿款时直接返还给被告董文明。综上，被告保险公司应赔偿原告人民币110048.31元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐锁凤各项损失合计110048.31元（其中支付原告徐锁凤107572.19元，支付被告董文明2476.12元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1320元（已减半收取），由被告保险公司负担1213元，原告负担107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费2640元。
审 判 员 周俊华
二〇一七年十一月三十日
法官助理 周作飞
书 记 员 吴 啸