福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0524刑初650号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人侯爱珍，女，1971年10月20日出生，汉族，小学文化，农民，住安溪县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年4月6日被安溪县公安局刑事拘留，同月19日被逮捕。
辩护人林大西，男，1950年11月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）624号起诉书指控被告人侯爱珍犯妨害公务罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员吴顽强出庭支持公诉。被告人侯爱珍及其辩护人林大西到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关因退回补充侦查需要，向本院申请延期审理一次。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人侯爱珍于2016年4月6日8时许，在安溪县龙门镇寮山村尾头桥1号角落公路上，阻挠龙门镇政府雇请的铺设排水管道的施工队施工，并扬言要回家拿汽油出来泼洒，龙门镇人大主席林某1即报警。龙门派出所副所长林某3接警后，带领民警黄某、协警李某、苏某等人赶到现场处警。被告人侯爱珍拒不听警察劝离施工现场，并咬伤林某3左手大拇指，在被带离施工现场时，又咬伤黄某右手臂及用脚踢黄某腿部，致林某3、黄某受轻微伤。经公安机关依法对被告人侯爱珍厝进行搜查，搜出20瓶用布条塞住封口的瓶装液体（经鉴定为汽油）。
指控提供的证据有：1、扣押清单、户籍证明、到案经过等书证；2、证人李某、苏某等5人的证言；3、被害人林某3、黄某的陈述；4、被告人侯爱珍的供述和辩解；5、法医学人体损伤程度鉴定书；6、搜查笔录；7、视频光盘、视频截图等视听资料。
安溪县人民检察院认为，被告人侯爱珍以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致二人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，并从重处罚。提请本院依法判处。
被告人侯爱珍辩解其行为是维权行为，并非妨害公务，龙门镇政府的行为是非法拆迁。
辩护人林大西辩称：1、龙门镇派出所是应项目组负责人的电话要求到现场处置征收土地纠纷，而非执行110报警任务，已明显超越法定职责范围，执行公务依法不能成立；2、被告人侯爱珍不存在暴力袭警，其是为挣脱林某3、黄某等人的暴力驱离而本能反应下的防卫型过激行为，而非主观行为；该案是林某3等人为蓄意引起事端以动手抓人设计的陷阱；3、指控认定被告人“扬言要回家拿汽油出来泼洒”的情节纯属虚构，公诉机关以非法搜查取得的汽油等物栽赃陷害被告人，违背了罪刑法定原则；4、公诉机关提供的证据均不能采信，应依法对本案作出证据不足、指控罪名不能成立的无罪判决。
经审理查明，2016年4月6日8时许，安溪县公安局龙门派出所在接到报警称被告人侯爱珍在安溪县龙门镇寮山村尾头桥1号角落公路路段阻挠龙门镇政府雇请的施工队施工的警情后，安溪县公安局龙门派出所民警林某3、黄某与协警李某、苏某等人赶到现场处警并对被告人侯爱珍进行劝离，但被告人侯爱珍拒不听劝，在民警将其带离现场时先后咬伤被害人林某3左手大拇指、黄某右手臂并用脚踢黄某腿部。经鉴定，被害人林某3、黄某的伤情均属轻微伤。处警过程中，因了解到被告人侯爱珍曾有扬言要从厝中拿汽油出来泼洒的情况，后公安机关于案发当日13时许从其厝内扣押到20瓶用布条塞住封口的瓶装液体（经鉴定为汽油）；后公安机关将上述物品销毁。
上述事实，有经庭审质证的如下证据证明：
1、被害人林某3的情况说明，证实其系安溪县公安局龙门派出所副所长；2016年4月6日8时9分，其接到龙门镇驻寮山村干部林某1电话报警称龙门镇政府施工队在寮山村尾头桥1号角落公路施工时遇到侯爱珍的无故阻拦，接警后其带领民警黄某、协警李某、苏某等人到现场处置；到现场后经了解得知政府是在公路上施工埋设下水管道，侯爱珍以施工工地是其土地为由阻止，林某1称侯爱珍刚来阻止施工，扬言要拿汽油出来泼洒并刚回家。其就交代现场人员注意安全，并对黄某说等下侯爱珍如果到现场阻止施工，就上前将她劝离；到8时25分许，侯爱珍来现场直接走到挖掘机前阻止施工，其立即和民警黄某上前劝离，要求她不要阻扰民警执行职务，侯爱珍不听并用嘴咬伤其左手大拇指指甲，其就对她说她已经咬到其手指甲，但侯爱珍仍不听劝说，继续阻止施工，其和黄某就走到侯爱珍旁准备将她拉出去，这时其看到侯爱珍用嘴咬住黄某的右手臂，又用脚踢黄某的身体，其看到这一情况后就和黄某一起将侯爱珍带到警车上并传唤到派出所进行调查，到派出所后其发现其左手大拇指指甲内有淤血，黄某右手手臂有被咬伤的痕迹等情况。
2、被害人黄某的情况说明，证实其案发时在安溪县公安局龙门派出所工作；2016年4月6日8时许，副所长林某3说寮山村尾头桥1号角落公路段有警情后，就带其和协警李某、苏某等赶到现场，经了解得知龙门镇政府要在公路上施工，主要是埋设下水管道，村民侯爱珍以施工地点是其土地为由进行阻止，镇政府驻村干部介绍该土地已由政府找其他村民征用，与侯爱珍没有关系，侯爱珍刚回家，有扬言要拿汽油出来泼洒；林副所长就对现场人员说要注意安全，并要求其如果侯爱珍到现场阻止施工，就劝说她回家；8时25分许，侯爱珍来到现场后直接走到施工的挖掘机前阻止施工，其和林副所长上前劝说，侯爱珍不听，其就和林副所长将侯爱珍拉到一边，劝说侯爱珍离开现场，不要阻扰民警执行职务，这时其有听到林副所长对侯爱珍说：“你咬到了我的手指甲”，但侯爱珍仍不听劝说继续阻止施工，其就和林副所长又走到侯爱珍旁准备将她拉走，这时侯爱珍用嘴咬住其右手小臂并用脚踢其身体，阻扰其和林副所长执行职务，林副所长看到对方咬其手就决定将人带到派出所调查；到派出所后，其发现其右手小臂有明显咬痕并出血就到龙门医院治疗等情况。
3、证人林某1的证言，证称其案发时系龙门镇政府驻寮山村的干部，主要负责龙门镇龙翔大道公路建设，该公路需要经过寮山村，需要征迁村民白某、侯爱珍夫妇的房子，但该夫妇不同意征迁，政府就无法拆除对方的房子；案发当日工程施工队正在白某、侯爱珍夫妇厝边铺设排水管道；8时许，侯爱珍到现场要求施工队停止施工并称要回家拿汽油出来，其担心出现意外，赶紧打电话向龙门派出所副所长林某3报警；不久后林某3带领民警黄某及几名协警到现场，其向林副所长说明情况，林副所长要求大家要注意安全并对黄某说若侯爱珍来阻止施工，尽量劝说对方回家。不久后侯爱珍来到现场并直接走到挖掘机旁阻止施工队施工，林副所长和黄某劝说侯爱珍离开现场、不能阻扰民警执法，但对方不听劝说，林副所长就和黄某将侯爱珍拉出去，这时其看到侯爱珍用嘴咬了林副所长的左手，林副所长将对方拉出去后说：“你咬到了我的手”，侯爱珍仍不听劝说要冲到现场并在现场乱叫，后用嘴巴咬住了黄某的右手臂，用脚踢黄某的身体，阻扰民警将其带离现场，后侯爱珍被民警带离现场。施工地点是政府征用的周木清家的土地，有征用手续等情况。
4、证人林某2的证言，证称其是施工队的管理人员；2016年4月6日8时许，施工队在龙门镇寮山村尾头桥公路段施工时，村民侯爱珍从家中来到施工现场扬言：“如果你们今天施工，我就拿汽油泼你们，让你们无法施工，看谁还敢施工”，后就回屋去了。其听到后就赶紧叫施工人员停止施工并将侯爱珍扬言要拿汽油来泼洒的情况向项目负责人林某1报告，后林某1说继续施工，施工队才继续施工。不久后侯爱珍又从她家中来到施工现场阻止施工，两名穿着警服的警察将侯爱珍拉出，侯爱珍用嘴巴咬一名民警的手，民警将她拉出后她仍再次去阻止施工，民警又上前将她拉出，这次其看到侯爱珍又用嘴巴咬另一名民警的手臂，用脚踢民警，后民警将侯爱珍带走等情况。
5、证人李某的证言，证称其系安溪县公安局龙门派出所协警；2016年4月6日8时许，派出所接到报警称有人阻拦政府在寮山村尾头桥1号公路工地施工并威胁施工人员，其跟副所长林某3、民警黄某、协警苏某等人到安溪县龙门镇寮山村尾头桥1号角落公路施工工地处警，民警身穿警服，协警身穿协警警服，携带执法记录仪等工具，驾驶警车到案发现场；经了解，政府正在案发路段进行埋设下水管道，村民侯爱珍一直以施工地点是其土地为由阻拦施工，但该施工工地是政府通过合法手段向其他村民征用，与侯爱珍并无关系；十几分钟后，挖掘机要继续施工，侯爱珍从其厝内出来阻拦，民警林某3、黄某就过去跟侯爱珍说明情况，让其不要阻拦施工，有问题要通过合法途径解决等，但侯爱珍不听劝说，林某3、黄某见工地环境危险要将侯爱珍拉到一边（当时林某3、黄某站在侯爱珍两侧，其站在距离黄某两米远的地方，他们两个人各拉侯爱珍一手），在这过程中，侯爱珍低着头，后林某3大叫一声“你咬了我的指甲”，黄某用手要将侯爱珍拉走，侯爱珍就用嘴咬了黄某的右手臂，黄某被咬后手抬起来，侯爱珍还用脚踢黄某，其等人见状就上前将侯爱珍抓住，侯爱珍一直挣扎、乱动，后其等人就将侯爱珍控制住并带离现场等情况。
6、证人苏某的证言，证称其系安溪县公安局龙门派出所协警；2016年4月6日8时许，派出所接到镇政府工作人员（具体是谁不清楚）报警称镇政府在龙门镇寮山村尾头桥进行水管铺设施工时遇到一妇女无理阻碍施工，且该女子扬言要拿汽油出来泼人，接警后其跟副所长林某3、民警黄某、协警李某等人身穿相应配发警服，携带执法记录仪等出警装备，驾驶警车到安溪县龙门镇寮山村尾头桥1号角落公路施工工地处警，现场遇到一中年妇女（后才知道名叫侯爱珍）不配合工作，在现场一直冲到挖掘机旁去阻碍施工，其等人劝说侯爱珍离开现场，但侯爱珍不听，其记得她有强行冲进3次，前两次都是民警将她劝出，但侯爱珍态度恶劣并在现场诬蔑说是民警打她，在侯爱珍第3次冲进工地时，林某3、黄某又上前劝说，但对方不听劝并用嘴咬中林某3的左手拇指，林某3、黄某欲将她强行带离但侯爱珍更不配合，她用嘴咬住黄某的右手臂并用手按住，不让黄某挣脱，黄某挣脱后就跟林某3一人一边将侯爱珍的手往后别住并往外带，侯爱珍极不配合，一直在挣扎并大喊大闹，还用脚踢黄某一下，一度要往地上趴去耍无赖，林某3、黄某就将侯爱珍强行带离现场。侯爱珍喊说警察打她，并大喊大叫。林某3被咬手指指甲内有淤血；黄某右手臂被咬伤，有两个红红的牙印等情况。
7、证人白某的证言，证称2016年4月6日12时许，龙门派出所民警到其家中检查，在二楼楼梯下发现约六七斤重的汽油、约5斤重的化肥、约10斤重的石灰粉；汽油是其从自己摩托车抽出来的，用米酒玻璃瓶装和矿泉水瓶装的并抹布将瓶口堵住，米酒瓶内的汽油分别装两三分、七八分满不等，共装了约十几瓶等情况。
8、房屋拆迁估价清单等征用手续材料及居民建房用地申请表，证实案发现场的施工工地已被龙门镇政府依法征用及被告人侯爱珍、白某的宅基地所有权范围等情况。
9、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人林某3、黄某的损伤程度经鉴定均为轻微伤的情况。
10、光盘三张，证实案发当日的出警及搜查现场情况。
11、泉州市公安局物证鉴定所检验报告，证实送检检材中检出汽油的情况。
12、搜查笔录及扣押清单、被扣押物品照片、扣押现场照片，证实公安机关于2016年4月6日13时许，从被告人侯爱珍厝内二楼阳台楼梯口发现1袋白色粉末、1个纸箱，纸箱内有20个瓶子，其中有12个米酒瓶、5个雪津啤酒瓶、1个娃哈哈矿泉水瓶、1个银鹭矿泉水瓶、1个果粒橙瓶，瓶内装有一些疑似汽油的液体，瓶口塞有布条及三包粉末状物品；后公安机关基于安全考虑在对上述物品进行提取送检后，将剩余物品销毁等情况。
13、信访函件等材料，证实相关信访部门就白某、侯爱珍因征地纠纷上访进行相关答复的情况。
14、现场处警情况记录表，证实被告人侯爱珍于2016年4月4日向龙门派出所报警，当时其在寮山村龙翔大道施工现场阻止施工，双方未有肢体行为发生等，民警现场告知其若对政府施工事宜有不解可向施工项目部等相关单位咨询、了解，不应有过激行为，不能阻止正常施工，后其听完劝说后自行离开等情况。
15、案发现场照片，证实案发现场的相关情况。
16、证明材料，证实被害人林某3、黄某系安溪县公安局龙门派出所民警，李某、苏某系安溪县公安局龙门派出所协警人员的情况。
17、受案登记表、立案决定书等材料，证实本案的收、立案情况。
18、收押人员伤情检查登记表，证实被告人侯爱珍被收押安溪县看守所时经检查右脸、手有肿痛的情况。
19、户籍证明，证实被告人侯爱珍的基本身份情况。
20、到案经过，证实被告人侯爱珍的到案情况。
21、被告人侯爱珍的供述和辩解，供辩称2016年4月6日8时许，其在龙门镇寮山村家中看到龙门镇政府拆迁办的人到其厝旁空地施工，因为施工工地是其的，其就跑过去阻止，后有现场的警察来叫其出去，其就往外走，后看到挖掘机继续施工，其就直接冲到挖掘机旁要阻止挖掘机施工，后有几个警察过来叫其要离开施工现场，其不愿离开，警察就要将其拉出去，其不愿意离开并继续去站在挖掘机旁阻止挖掘机施工，后警察将其双手往后别住要将其带离现场，其一边挣扎一边喊警察放开，但警察继续将其往外带并将其摁倒在地后直接抓到派出所等；当时其不清楚对方是否是警察，但有穿警服，当时有警察说其咬他，但其不清楚，其在被警察拖离现场时造成双肩酸痛、手肿痛、右脸颊肿痛及颈椎酸痛；从其家中扣押到的汽油是其打算自杀及炸其自己房子用的等情况。
上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以确认。
被告人侯爱珍及其辩护人林大西关于被告人侯爱珍的行为并非妨害公务的辩解及辩护意见，经查，被害人林某3、黄某的陈述、证人证言、出警视频、搜查视频及书证等证据能够相互印证，形成证据链，足以认定公诉机关指控被告人侯爱珍犯妨害公务罪的犯罪事实成立。该辩解及辩护意见不能成立，本院依法不予采纳。
本院认为，被告人侯爱珍以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致二人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，从重处罚。安溪县人民检察院指控被告人侯爱珍犯妨害公务罪的罪名成立。本案系事出有因，酌情对被告人侯爱珍从轻处罚。为维护国家机关的公务活动，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人侯爱珍的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，判决如下：
被告人侯爱珍犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年4月6日起至2017年1月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈秋香
审 判 员 谢晓凤
人民陪审员 林奇坤
二〇一六年十二月二日
书 记 员 苏逸群
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。