江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1002民初94号
原告：杨某，女，1977年4月20日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，
原告：吴某某，男，2003年11月11日出生，汉族，抚州市临川区人，住址同上，
法定代理人：吴某，男，1979年4月29日出生，汉族，抚州市临川区人，住址同上，系原告吴某某之父亲。
法定代理人：杨某，女，汉族，1977年4月20日出生，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，系原告吴某某之母亲。
以上两原告共同委托代理人：李苏华，江西三松律师事务所律师,特别授权。
被告：张某某，男，1948年11月20日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称平安抚州公司），营业场所：江西省抚州市临川区迎宾大道888号赣东国际汽车城写字楼一楼、二十二楼整层。
负责人：杨环。
委托代理人：徐小龙，系该公司员工，一般代理。
原告杨某、吴某某诉被告张某某、中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某、原告吴某某的法定代理人吴某及二原告委托代理人李苏华，被告张某某、中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司委托代理人徐小龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年8月11日7时50分，被告张某某驾驶赣Ｆ×××××微型客车行驶至316国道临川区鹏溪村路段时，与原告杨某驾驶的欧派牌二轮电动车（后载原告吴某某）相撞，造成原告杨某、吴某某受伤和车辆受损的道路交通事故。2017年8月24日交警部门出具交通事故认定书认定被告张某某负本次事故的全部责任，两原告无责任。两原告受伤后被送到抚州第六医院住院治疗，2017年8月13日两原告均转院到抚州第一人民医院住院治疗，原告杨某治疗至2017年8月26日出院，花费医疗费7287.86元，前后住院15天，另需继续石膏固定三周。原告吴某某治疗至2017年9月27日出院，花费医疗费66234.83元，另有矫形器花费4500元，前后住院47天。后经被告保险公司指定到金田法医学司法鉴定所进行鉴定，2017年11月30日金田法医学司法鉴定所鉴定原告吴某某一个九级、一个十级伤残，后续治疗费18000元，花费鉴定费1300元。吴某某的出院医嘱有明确要求，1、预防骨折远期并发症；2、密切观察股骨头坏死情况。原告吴某某因交通事故就医已耽误学业。现两原告诉至法院要求1、被告赔偿原告杨某各项损失共计人民币17587.61元；2、赔偿原告吴某某各项损失共计人民币194312.97元，保留向两被告追偿因股骨头坏死（如有）的各项经济、精神赔偿的权利；3、被告保险公司对上述赔偿款在承保责任范围内优先赔付，精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔付；4、本案诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称，其垫付了原告方医疗费78100元。
被告平安抚州公司辩称，保险公司垫付了原告方20000元，需扣除10%的非医保用药费用，原告部分诉求过高，保险公司不承担诉讼费。根据一事不再理原则，原告现主张的残疾赔偿金、后续治疗费与原告主张的保留如有股骨头坏死发生的经济、精神赔偿的追偿权，只能选择主张一项权利。
经审理查明，2017年8月11日7时50分，被告张某某驾驶赣Ｆ×××××微型客车行驶至316国道临川区鹏溪村路段时，与原告杨某驾驶的欧派牌二轮电动车（后载吴某某）相撞，造成原告杨某、吴某某受伤和两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告张某某负事故全部责任，原告杨某、吴某某不负事故责任。两原告受伤后，先后被送往抚州××医院、××市第一人民医院治疗。原告杨某经诊断左桡骨远端骨折，在抚州第六医院住院2天，花去医疗费2477.35元，原告杨某在抚州第一人民医院住院13天，花去医疗费7287.86元，出院医嘱注明继续石膏固定三周。原告吴某某经诊断左股骨胫粉碎性骨折，左肱骨外科颈骨折，左下肢多处皮肤挫裂伤，在抚州第六医院住院2天，花去医疗费26351.74元。原告吴某某在抚州第一人民医院住院45天，花去医疗费66234.83元，门诊花费426.4元。原告吴某某购置矫形器花去4500元。2017年11月30日抚州金田法医学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告吴某某左肱骨近端骨折伤残程度评定为十级，左股骨胫骨折伤残程度评定为九级，后续治疗费评定为18000元。原告花去鉴定费1300元。赣Ｆ×××××微型客车在被告平安抚州公司购买了交强险和保额为100万第三者责任险不计免赔，事故发生在保险期间内。
另查明，事发后被告张某某先行赔付两原告医疗费78100元。被告平安抚州公司先行赔付两原告医疗费20000元。经被告平安抚州公司定损原告车损为1300元。原告吴某某户别为农业家庭户口。事发时，原告吴某某在抚州市××区××乡初级中学就读。庭审中，原被告均同意按医疗费的10%计算非医保用药费用，被告张某某同意承担该笔费用。
上述事实有原告身份证、户口本、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、疾病诊断证明、医疗费发票、出院记录、费用清单、矫形器发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车辆物损清单、湖南中学出具的证明及原被告在庭审中的陈述记录经庭审质证、足以认定。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定被告张某某负事故全部责任，原告杨某、吴某某不负事故责任。原被告对事故认定书均无异议，本院予以采信。赣Ｆ×××××微型客车在被告平安抚州公司投保了交强险和保额为100万第三者责任险不计免赔。事故发生在保险期间内，被告平安抚州公司应在保险范围内承担赔偿责任。关于原告吴某某要求被告赔付购买矫形器的费用4500元，本院认为在病历中已载明原告进行支具外固定对症支持治疗，且购买矫形器发生在原告吴某某住院治疗期间，矫形器作为相应治疗的辅助器具，并提供了正规发票，该项诉请本院予以支持。关于原告要求赔偿电动车损失2000元，但未提交任何证据予以证实，本院采纳被告平安抚州公司定损意见，车损为1300元。关于原告吴某某要求被告赔付误学费用6000元的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。关于原告要求保留向两被告追偿因吴某某股骨头坏死（如有）的各项经济、精神赔偿的权利的诉讼请求，被告平安抚州公司辩称原告现主张的残疾赔偿金、后续治疗费与原告主张的保留如有股骨头坏死发生的经济、精神赔偿的追偿权，只能选择主张一项权利。经查，原告在抚州第一人民医院出具记录中出院医嘱载明原告吴某某密切观察股骨头坏死情况。司法鉴定书中关于后续治疗费18000元的评定依据是原告吴某某后期需至骨外科住院行内固定（二处部位）取除手术，需要适当对左膝关节表面增生型瘢痕激光治疗。本院认为鉴定书中的后续治疗费与治疗股骨头费用不具有关联性，因原告吴某某是否会因该起事故而发生股骨头坏死的情况具有不确定性，故原告吴某某可待实际发生后另行起诉。
综上，原告杨某因本次交通事故造成的损害有以下项目：1、医疗费：9765.21元；2、营养费450元（30×15）；3、住院伙食补助费450元（30×15）；4、护理费2148.2元（52273÷365×15）；5、误工费2625.53元[（15+21）×72.93]；6、交通费150元；7、车损1300元，以上合计16888.94元。原告吴某某因本次交通事故造成的损害有以下项目：1、医疗费：93012.97元；2、后续医疗费18000元；3、营养费1410元（30×47）；4、住院伙食补助费1410元（30×47）；5、护理费6731.04元（52273÷365×47）；6、残疾赔偿金50979.6元（12138×20×21%）；7、残疾辅助器具4500元；8、精神抚慰金10500元；9、鉴定费1300元；10、交通费470元，以上合计188313.61元。
被告张某某承担两原告10%的非医保用药费用，即原告杨某976.52元，吴某某9301.29元。因被告张某某已先行垫付了两原告医疗费78100元，故原告杨某、吴某某应返还被告张某某67822.19元（78100-976.52-9301.29）。因被告平安抚州公司不承担非医保用药费用，并已赔付了两原告2万元医疗费，故被告平安抚州公司需赔偿原告杨某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车损共计5912.42元（16888.94-976.52-10000），赔偿原告吴某某医疗费、后续医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计169012.32元（188313.61-9301.29-10000）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司赔偿原告杨某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车损共计人民币5912.42元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司赔偿原告吴某某医疗费、后续医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计人民币169012.32元。
三、原告杨某、吴某某返还被告张某某先行赔付的医疗费67822.19元。
四、驳回原告杨某、吴某某的其他诉讼请求。
案件受理费3799元，由被告张某某负担。
上述款项限于本判决书生效后十日内履行完毕（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户行：江西银行抚州分行；行号：313437084601；账号：79×××11）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 上官笑峰
人民陪审员 武 贞 娥
人民陪审员 历 红
二〇一八年二月八日
书 记 员 何 敏