广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初517号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人邱发友，男，1988年12月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：贵州省六盘水市盘县，务工。因涉嫌故意伤害罪于2017年2月9日被惠州市公安局仲恺高新开发区分局行政拘留，同年2月19日被刑事拘留，2017年3月3日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
辩护人曾群锋，广东通用律师事务所律师。
惠州市惠城区人民检察院于2017年5月17日以惠城检公诉刑诉〔2017〕493号起诉书指控被告人邱发友犯故意伤害罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月27日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员向前出庭支持公诉，被告人邱发友及其辩护人曾群锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2017年2月1日19时许，在广东省惠州仲某恺高新区天健精密模具注塑有限公司门口，被告人邱发友与工袁某1武因喝醉酒发生口角继而发生肢体冲突。在冲突过程中，邱发友用手多次将被害袁某1武打倒摔在地上，导致被害袁某1武左侧额叶、颞叶、顶叶多发脑挫裂伤并血肿形成，损伤后出现神经系统症状和体征。经法医鉴定，被害袁某1武的损伤程度为重伤二级。
以上事实，公诉机关提交了相应的证据。
公诉机关认为，被告人邱发友无视国法，故意伤害他人身体致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人邱发友对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪。辩称只是用手顶了一下他。
辩护人认为被告人邱发友致使被害袁某1武重伤构成过失致人重伤罪。1、被害袁某1武重伤的结果是被告人邱发友不希望发生的。当天二人一起在同事家吃饭，是因为被害袁某1武心情不快，寻求发泄，要求被告人邱发友请其唱歌、溜冰或打一架。但被告人邱发友不同意请客，被害袁某1武选择打闹的方式舒缓心情，被害袁某1武先对被告人邱发友进行攻击，并且在被告人邱发友崔某1梅的劝阻下一发不可收拾。被告人邱发友对被害袁某1武攻击无法忍受的情况下，对被害袁某1武进行本能的自卫反应。可见，被告人邱发友并没有伤袁某1武的故意和动机。2、被害袁某1武的重伤的结果是邱发友无法预计到的，且在打闹完后，被告人邱发友还袁某1武回宿舍，第二天还去看袁某1武，以袁某1武醉酒还带他前往医院治疗，并积极联系被害人家属。综上，被告人邱发友致使被害袁某1武重伤因没有伤害的故意，应以过失致人重伤罪追究相应的责任。
在准确定罪的基础上，还应当考虑到被告人邱发友具有以下可以减轻处罚的情节：1、被害人对犯罪发生存在严重的过错，负有不可推卸的责任；2、被告人邱发友对被害人积极治疗，承担了部分的医疗费用，减小了对被害人的损害；被害人重伤二级的结果，多种原因导致的，被害人喝了很多酒势必导致损害结果加剧。故，对被告人邱发友量刑时应考虑上述情节。
经审理查明，2017年2月1日19时许，在广东省惠州市仲某高新区天健精密模具注塑有限公司门口，被告人邱发友与工友袁某1因喝醉酒发生口角继而发生肢体冲突。在冲突过程中，邱发友用手多次将被害人袁某1打倒摔在地上，导致被害人袁某1左侧额叶、颞叶、顶叶多发脑挫裂伤并血肿形成，损伤后出现神经系统症状和体征。经法医鉴定，被害人袁某1的损伤程度为重伤二级。
另查明，被告人邱发友的亲属支付10000元给被害人袁某1的亲属。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理、立案材料，证明案件的来源及公安机关由此启动侦查程序合法、有效。
2、户籍资料，证明被告人邱发友在案发时已年满十八周岁，系完全刑事责任年龄人。
3、到案经过，证明被告人邱发友于2017年2月9日被抓获。
4、现场勘验检查工作记录，证明案发地点的方位、内部摆设、周边环境等情况。
5、辨认笔录，证明被告人邱发友辨认出袁某1，并对打架现场及监控视频截图进行指认并签供。
6、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人袁某1身体的损伤程度为重伤二级。
7、视频监控，证明被告人邱发友背着袁某1进入工厂。
8、行政处罚决定书，证明被告人袁某1因打架于2017年2月9日被惠州市公安局仲恺高新开发区分局处以行政拘留十日并处罚款五百元。
9、证人证言
（1）证人何某证言，2017年2月1日21时许，其在宿舍看电视，邱发友背着袁某1回来，将袁某1放在床上并帮他盖好被子就离开。其看袁某1躺在床上像喝醉了，还在那嘀嘀咕咕的不知道讲什么，其也没有理会。22时许，同宿舍的大叔回来，告诉其邱发友跟袁某1打架来，邱发友踢了袁某1，并且抓住袁某1的头发往地上撞了几下。第二天早上7时许，袁某1起床在床边吐了一点呕吐物，带有酒味。其以为他是喝醉酒。
（2）证人崔某1证言，邱发友和袁某1二人确实有打架，因溜冰的事情袁某1和邱发友有争执，是袁某1先动手的，邱发友在袁某1动手打其一下后问有没有打够，袁某1说没有，然后邱发友让袁某1接着打。袁某1就跳起来将邱发友打倒在地，还抓着邱发友的头发一下一下的往地上撞。其就过去拦住袁某1，但其被袁某1推开了。袁某1又打了邱发友两巴掌，邱发友就爬起来，和袁某1打起，二人打倒在地，相互抓着对方的头发往地上撞，一会儿就停了，二人和好了，坐在那里抽烟。抽烟完，袁某1还想打，就又打了一会儿停手，袁某1躺在地上，袁某1叫他站起来，袁某1没有说话，邱发友就背着袁某1回宿舍了。
10、被告人邱发友的供述及辩解，2017年农历年初五，其、袁某1及两名同事到老杨家里吃晚饭，每人喝了约半斤酒。吃完饭后，其女朋友崔某1打来电话，说在天健精密厂门口等其，其当时喝得已经有点醉了，他们几个人也跟着其下来，其就走到一小卖部去买水给他们喝，后面他们又在小卖部买了啤酒并叫其买单。接着几人就在小卖部那喝啤酒，袁某1这时对其说“你那天去溜冰场玩，为什么不叫我”，其就说“就去溜下冰，又不是什么事，所以就没有叫你”。其就往天健厂附近的公交站走过去，而袁某1直接上来用拳头打其胸口，其对他说被闹了，袁某1一下子就把其绊倒了，其左手手臂擦伤了。接着其和他在地上翻滚几圈，爬起来坐在公交站凳子上抽烟，抽完烟，其就跟他说“喝完酒别闹了，赶紧回去睡觉”，但袁某1又要打其，其起身就推袁某1，他摔倒在地上，然后他又爬起来坐在地上，其也跟着坐在那里。坐了一会，其清醒了一点，其看到袁某1一言不发坐在那里不动，其不知道他是喝醉了还是摔伤了，就将他扶起来，背着他走回厂宿舍。回到宿舍，其扶他上床休息。到第二天早上，其去问袁某1有没有吃饭，他先摇头后回答其说不想吃，于是其出去给他买吃的。直到晚上，其又买了东西给他吃，他也没吃，一直躺在床上，其就带他去打针，连续打几天都没有效果，直到2017年2月5日将他送去中信医院，去到医院他就被送去抢救了。
辩护人提交的证据有：存款凭证复印件，证明有支付给被害人家属10000元。
本院认为，被告人邱发友无视国法，故意伤害他人身体致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邱发友犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其辩护人认为被告人邱发友致使被害人袁某1重伤构成过失致人重伤罪，被告人邱发友并没有伤害袁某1的故意和动机，应以过失致人重伤罪追究相应的责任的辩护意见。经查，本案的产生是因喝醉酒发生口角继而发生肢体冲突，被告人邱发友用手多次将被害人袁某1打倒摔在地上，导致被害人袁某1左侧额叶、颞叶、顶叶多发脑挫裂伤并血肿形成，损伤后出现神经系统症状和体征，致被害人袁某1的损伤程度为重伤二级。被告人邱发友明知将被害人袁某1摔在地上，会造成被害人袁某1损伤，但被告人邱发友仍用手多次将被害人袁某1打倒摔在地上，主观上是故意，客观上造成被害人袁某1重伤，该行为符合故意伤害罪的构成要件，应当以故意伤害罪追究被告人邱发友的刑事责任，该辩护意见，与本案查明的事实不符，不予采纳；但认为被告人邱发友在打闹完后，被告人邱发友还背袁某1回宿舍，第二天还去看望袁某1，以为袁某1醉酒还带他前往医院治疗，并积极联系被害人家属，承担了部分的医疗费用。被害人对犯罪发生存在过错，请对被告人邱发友量刑时应考虑上述情节的辩护意见，与本案查明的事实相符，予以采纳。
被告人邱发友归案后如实供述自己的犯罪事实，本案中，被害人袁某1存在过错，且被告人家属赔偿了部分损失，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邱发友犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月9日起至2020年2月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈仲尧
审 判 长 陈仲尧
审 判 员 黄奕美
人民陪审员 杨仕华
二〇一七年八月十四日
法官 助理 潘露诗
书 记 员 周小燕
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。