安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1203民初1828号
原告：吴跃敏。男，1961年10月12日出生，汉族，初中文化程度，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
原告：吴跃明，男，1968年7月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
原告：吴月荣，女，1967年6月17日出生，汉族，初中文化程度，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托诉讼代理人：吴跃敏，基本信息同前。
原告：吴跃辉，男，1969年11月12日出生，汉族，小学文化程度，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
原告：吴丽平，女，1973年6月4日出生，汉族，小学文化程度，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
原告：吴周，男，1979年8月19日出生，汉族，大学文化程度，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：吴跃敏，基本信息同前。
以上六原告的共同委托诉讼代理人：王济东，安徽皖北律师事务所律师。
被告：宋金峰，男，1967年9月1日出生，汉族，初中文化程度，农民，住安徽省阜阳市界首市，身份写号码342129196709013438。
委托诉讼代理人：杨晓明，安徽法卫律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司界首支公司，住所地安徽省界首市胜利路328号东旭华庭商务4号楼792铺，统一社会信用代码：91341282MA2MU7KHX8。
负责人：马彬。经理。
委托诉讼代理人：席健，男，1980年8月1日出生，汉族，大学本科，该公司员工，住安徽省阜南县。
原告吴跃敏、吴跃明、吴月荣、吴跃辉、吴丽平、吴周诉被告宋金峰、被告华安财产保险股份有限公司界首支公司（以下简称华安保险界首公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴跃敏、吴月荣、吴跃辉、吴丽平及六原告的共同委托诉讼代理人王济东，被告宋金峰的委托诉讼代理人杨晓明，被告华安保险界首公司的委托诉讼代理人席健均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
六原告共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋金峰赔偿六原告因吴国玉死亡造成的死亡赔偿金174936元，丧葬费25447元，精神抚慰金80000元，验尸费1000元，火化费、接运费、冷藏费2814元，收敛费、卫生费、尸检费、其他费用320元，合计284517元；因康华英死亡造成的死亡赔偿金145780元，丧葬费25447元，精神抚慰金80000元，验尸费1000元，火化费、冷藏费2634元，收敛费、尸检费、环保费、其他费用300元，财物损失4800元，合计259961元；因处理事故所花费的交通费4000元、住宿费2000元、鉴定费5000元，合计11000元；扣除事故中的责任和被告已经支付的60000元后，被告宋金峰还应赔偿原告各项损失273739元。2、判决被告华安保险界首公司在交强险、商业险内承担连带赔偿责任，并在交强险内优先支付精神抚慰金。3、诉讼费由被告负担。事实和理由:2017年4月18日5时许，被告宋金峰驾驶皖Ｋ×××××普通低速货车沿S340省道由西向东行驶到口孜镇东侧三里幼儿园道口时，与前方相对方向的原告母亲康华英驾驶的电驱动三轮车相碰，造成电驱动三轮车上原告的母亲康华英和原告的父亲吴国玉当场死亡、车辆受损的交通事故。事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队处理，认定被告宋金峰承担事故的同等责任，吴国玉无责任。事故发生后，被告仅赔偿原告60000元。案经经协商无果，六原告特诉至法院，请支持诉讼请求。
被告宋金峰辩称，原告要求的赔偿数额应按农村标准计算，其他不合理的部分应予扣除。
被告华安保险界首公司辩称，对本次事故的责任认定无异议。肇事车辆在本公司投保有交强险，本公司只在交强险责任限额内赔偿。原告要求的赔偿数额应按农村标准计算。
当事人围绕其主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：
原告提交的机动车保修凭证，为在2016年11月2日购买三轮电动车的凭证，不是正式合法的收费票据，不能证明发生事故时该车辆受损的具体情况，也不能证明车辆受到损失的具体数额，本院不予认定。吴国玉的社会保障卡和阜阳颍东农村商业银行股份有限公司杨楼支行发放的社会保障金流水账记录，该参保对象为农村居民的社会保障，对证明吴国玉属于国家工作人员的证明目的，不予认定。安徽绿网节能环保科技有限公司出具的证明和对吴国玉制作的工资表格，阜阳市颍东区农业机械管理局出具的证明，没有由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，且没有劳务合同、工资发放单、工作档案资料等相关证据佐证，不符合法律规定，本院不予认定。车辆鉴定费发票、尸标检验费发票，原告不能证明属于本次交通事故应当由对方当事人承担的合法费用，本院不予认定。火化费、接运费、冷藏费收据，收敛费、卫生费、尸检费收据等费用票据，大部分属于丧葬产生的费用，应包含在丧葬费赔偿数额中，其余部分的票据，也不符合法律规定，本院不予认定。证人汤某的出庭证言，不能证明吴国玉长期在合肥市居住生活的事实，且原告没有提供在城镇居住生活的合法证明，本院对证其明目的不予认定。
经审理查明的事实为：2017年4月18日5时许，宋金峰驾驶皖Ｋ×××××普通低速货车，在安徽省阜阳市颍东区境内沿S340省道由西向东行驶至口孜镇东侧三里幼儿园道口时，与前方相对方向康华英驾驶的电驱动摩托三轮车相碰，造成电驱动摩托三轮车上康华英和乘客吴国玉当场死亡、车辆受损。2017年6月1日，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出阜公交（六）认字[2017]151号《道路交通事故认定书》，认定宋金峰驾驶机动车辆在凌晨天黑的情况下上路超速行驶，未降低车速，对前方情况观察不够，未确保安全通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款、第二款之规定，是造成本次事故的原因；康华英无驾驶资格驾驶电驱动摩托车上路行驶违反规定载人，且违反标志标线逆向行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十五条、第五十条之规定，也是造成本次事故的愿意。因当事人双方的过错导致的交通事故，由宋金峰和康华英分别承担事故的同等责任，吴国玉无责任。皖Ｋ×××××普通低速货车在华安保险界首公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，宋金峰支付了六原告60000元赔偿费用。
同时查明，康华英曾用名康英（女），出生于1940年10月8日；吴国玉（男），出生于1942年7月8日；康华英和吴国玉夫妇共生育六个子女，即六原告。
本院认为：道路交通事故致人身及财产损害的，责任者应依照法律规定及合同约定对受害者予以赔偿。皖Ｋ×××××普通低速货车在华安保险界首公司投保有交强险，事故发生在保险期间，华安保险界首公司应在保险合同约定的限额内直接承担赔偿责任。康华英驾驶的电驱动摩托三轮车属于机动车范畴，且在事故中承担同等责任；皖Ｋ×××××普通低速货车只投保交强险责任保险，对超出交强险责任限额的部分，应由宋金峰承担50%的赔偿责任。康华英和吴国玉为农村居民家庭户，应按农村居民的标准计算损失数额。在六原告主张的赔偿范围和数额中，对造成康华英死亡，本院依法支持为死亡赔偿金11720元/年×5年=58600元、丧葬费25447元、精神抚慰金40000元；对造成吴国玉死亡，本院依法支持为死亡赔偿金11720元/年×6年=70320元、丧葬费25447元、精神抚慰金40000元；六原告主张的办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费损失等合理费用，虽没有提供产生该部分费用的票据，但该费用已经实际发生，根据本案实际，本院酌情支持6000元为宜。以上本院支持六原告的损失合计为259814元。华安保险界首公司赔偿六原告损失110000元；宋金峰应赔偿六原告损失（259814－110000）×50%=74907元。其已经赔付六原告的60000元应予以扣除。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司界首支公司于本判决生效之日起五日内赔偿吴跃敏、吴跃明、吴月荣、吴跃辉、吴丽平、吴周各项损失110000元；
二、宋金峰赔偿吴跃敏、吴跃明、吴月荣、吴跃辉、吴丽平、吴周损失14907元（已经扣除宋金峰先行支付的赔偿款60000元）；
三、驳回吴跃敏、吴跃明、吴月荣、吴跃辉、吴丽平、吴周的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5406元，减半收取2703元，由吴跃敏、吴跃明、吴月荣、吴跃辉、吴丽平、吴周负担1304元，宋金峰负担149元，华安财产保险股份有限公司界首支公司负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 来振乾
二〇一七年八月二十八日
书记员 王 静
附一：标的款账号
收款单位：阜阳市颍东区人民法院
开户银行：阜阳市农行京九分理处
账号：12×××88（请在付款栏内注明案号或当事人姓名）
附二：相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。
单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。