浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台玉民初字第1744号
原告申甲。
原告申某。
法定代理人申甲。
原告申乙。
法定代理人申甲。
原告申丙。
原告韩某某。
五原告共同委托代理人伍某。
被告玉环县××汽车有限公司，住所地玉环县××××
路。
法定代表人周某某。
被告永安财产保险股份有限公司××中心支公司，住所
地台州市经济开发区××号。
负责人卢某某。
委托代理人（特别授权）李某某。
委托代理人（特别授权）孙某某。
原告申甲、申某、申乙、申丙、韩某某与被告玉环县×
×汽车有限公司、永安财产保险股份有限公司××中心支公司
道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年10月21日
立案受理后，依法适用简易程序，于2009年11月16日公开开庭进行了审理。原告申甲及五原告的委托代理人伍某，被告玉环县××汽车有限公司的法定代表人周某某，被告永安财产保险
股份有限公司××中心支公司的委托代理人李某某、孙某某到
庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告申甲、申某、申乙、申丙、韩某某诉称：原告申甲
系原告申某、申乙之父，原告申丙、韩某某之子。五原告均为
农业家庭户。原告申甲有配偶唐福英（系原告申某、申乙之母
），原告申丙、韩某某共有包括原告申甲在内的五个子女。20
08年8月10日1时25分许，被告玉环县××汽车有限公司职员邓
某驾驶本单位的浙J×××××号轿车，从城关开往楚门，途
经楚门楚柚北路93号前地段，遇前方情况，左驾驶入对向车道
后，车头左前刮擦对向由原告申甲驾驶的浙J×××××号普
通二轮摩托车的左侧面，造成原告申甲受伤和两车不同程度损
坏的交通事故。原告申甲受伤当日即入住温岭骨伤科医院治疗
76天出院。2008年9月12日，玉环县公某某交通警察大队认定
邓某负事故的全部责任。2009年9月15日，温州医学院司法鉴
定中心认定原告申甲为九级伤残。现要求被告玉环县××汽车
有限公司赔偿五原告医药费78505.22元、续治费15000元、残
疾赔偿金37032元、被抚养人生活费24398.40元、误工费21195元、护理费3420元、住院伙食补助费2280元、营养费2000元、
交通费963元、拖车费和停车费450元、鉴定费1440元，合计人
民币186683.62元，扣除已支付的医药费77727.96元，为108955.66元；要求被告永安财产保险股份有限公司××中心支公司
在保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告玉环县××汽车有限公司辩称：邓某系本公司职员，发生事故时在履行职务。五原告所诉属实，本公司愿合法合
理地予以赔偿。
被告永安财产保险股份有限公司××中心支公司辩称：
肇事的浙J×××××号轿车的交强险和第三者责任险均投保
于本公司，保险期间为2007年9月23日0时至2008年9月22日24
时，其中第三者责任险的责任赔偿限额为500000元，未投不计
免赔险。保险合同约定，如果被保险车辆驾驶员负事故全部责
任的，则免赔率为20％在本案中，原告申甲驾驶的是未经年检
的摩托车，应某担相应的责任。被告玉环县××汽车有限公司
的驾驶员邓某不拥有有效的出租车驾驶员资格证，根据保险合
同，本公司对第三者责任险部分没有赔偿义务。
经审理，双方当事人对五原告相互之间的身份关系，事
故发生的时间、地点，肇事双方当事人身份，肇事车辆车号，
原告伤后就医状况，均没有异议，均如原告诉称，本院予以确
认；对事故发生时，邓某在履行职务，没有异议，如被告玉环
县××汽车有限公司辩称，本院予以确认；对肇事的浙J××
×××号轿车的投保状况，没有异议，如被告永安财产保险股
份有限公司××中心支公司辩称，本院予以确认；对事故发生
后，被告玉环县××汽车有限公司已支付医药费77727.96元，
没有异议，本院予以确认。
双方当事人对事故责任和原告申甲的伤残等级存在异议
，本院分析认定如下：
1、事故责任。五原告认为玉环县公某某交通警察大队（2008第00186号）交通事故认定书认定邓某某承担事故的全部责任正确，被告永安财产保险股份有限公司××中心支公司认
为原告申甲驾驶的是未经年检的摩托车，应某担相应的责任，
至少要负次要责任。本院认为，被告的辩称缺乏事实根据，且
原告申甲没有导致事故发生的过错，故本院对交警部门关于邓
某某承担事故的全部责任的结论予以确认。
2、伤残等级。原告方单方委托温州医学院司法鉴定中心
对原告申甲的伤残等级进行临床鉴定，该中心以（2009）临鉴
字766号鉴定意见书认为构成九级伤残，五原告据此起诉。被
告永安财产保险股份有限公司××中心支公司要求重新鉴定。
经协商，双方选择台州华鸿司法鉴定所进行重新鉴定，该所以
（2010）临鉴字第073号鉴定意见书认为原告申甲左股骨远端
开放粉碎性骨折，左跟腱开放断裂，左足跟剥脱伤，左腓总神
经损伤等，其损伤后遗症左下肢功能丧失25％以上构成九级伤
残。本院认为，两个鉴定中心均认为原告申甲构成九级伤残，
且重新鉴定系双方协商同意，故此九级伤残的结论应予确认。
双方当事人对五原告的以下受偿项目标准，均无异议，
本院予以确认：
护理费4560元（60元X住院76天）、住院伙食补助费2280
元（30元X76天）、交通费963元、拖车费和停车费450元（由
被告玉环县××汽车有限公司赔偿）、鉴定费1440元（由被告
玉环县××汽车有限公司赔偿）。
双方当事人对五原告的以下受偿项目标准，存在异议，
本院予以核实认定：1、医疗费。五原告诉请78505.22元，并提供发票为据。台州华鸿司法鉴定所（2010）第023号鉴定意见书载不符某某
家医保标准的为8404.09元，一般不合理为4634元，故本院确
认医疗费中符某某家医保标准的为70101.13元，一般合理的为
73871.22元。
2、续治费。五原告诉请15000元，但在重新鉴定过程中
表示撤回该项诉请，并表示今后不再主张，本院予以准许。
3、残疾赔偿金。五原告诉称37032元（9258元X20年X20
％）。由于原告申甲九级伤残的鉴定结论已得到本院确认，五
原告计算正确，故本院对该项诉请予以确认。
4、被扶养人生活费。五原告诉请24398.40元，并提供户
籍证明、户口簿为据。本院审核，原告申某的扶养年限为6年
，原告申乙的扶养年限为12年，两原告的扶养人数共2人；原
告申丙、韩某某在本次事故发生时均未满60周岁，在司法实践
中均不具有被扶养人资格。根据相关规定，本院确认原告申某
的被扶养人生活费为4243.20元（7072元×6年×20％÷2人）
，原告申乙的被扶养人生活费为8486.40元（7072元×12年×2
0％÷2人），共12729.60元。
5、误工费。五原告诉请33441元。台州华鸿司法鉴定所
（2010）第023号鉴定意见书载原告申甲的误工时间为9-
10个月左右（包括住院时间）。由于该鉴定机构系双方协商选
择，故本院酌情确认误工时间为9个月，误工费为19170元（71
元×270天）。
6、营养费。五原告诉请2000元。本院认为，五原告虽未提供医疗机构关于加强营养的证明，但结合原告申甲的伤情和伤残等级，加强营养为必要，故酌情确认1500元。
综上，本院认为：被告玉环县××汽车有限公司的驾驶
员邓某驾车撞伤原告申甲，且负事故的全部责任，应某担相应
的赔偿责任。由于邓某在履行职务过程中致人损害，五原告要
求被告玉环县××汽车有限公司承担赔偿责任，合法有据，本
院予以支持。由于肇事的浙J×××××号轿车已投保，故保
险人应代替被保险人承担相应的赔偿责任，余额由被保险人赔
偿。被告永安财产保险股份有限公司××中心支公司应在交强
险责任限额范围内赔偿五原告医疗费10000元、残疾赔偿金370
32元、被扶养人生活费12729.60元、误工费19170元、护理费4
560元、交通费963元，合计人民币84454.60元；在第三者责任
险责任限额范围内，结合免赔率，赔偿五原告医药费60101.13
元（70101.13元-
10000元）、住院伙食补助费2280元、营养费1500元，合计人
民币63881.13元的80％（免赔率为20％），即51104.90元。被告永安财产保险股份有限公司××中心支公司关于邓某不拥有
有效的出租车驾驶员资格证，没有事实根据，故其关于免去第
三者责任险部分的赔偿义务的辩称理由不能成立，本院不予采
信。被告玉环县××汽车有限公司应赔偿五原告第三者责任险
责任限额范围内的63881.13元的20％，即12776.23元，还应赔偿医药费3770.09元（73871.22元-
70101.13元）、拖车费和停车费450元、鉴定费1440元。被告
玉环县××汽车有限公司的应赔款合计为18436.32元，由于已赔偿77727.96元，故五原告应退还59291.64元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《浙江省实施
〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条，《最
高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解
释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二
条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规
定，判决如下：
一、限被告永安财产保险股份有限公司××中心支公司
于本判决生效后七日内赔偿原告申甲、申某、申乙、申丙、韩
某某因道路交通事故所产生的在交强险责任限额范围内各项损
失84454.60元，在第三者责任险责任限额范围内的各项损失51
104.90元，合计人民币135559.50元；
二、限原告申甲、申某、申乙、申丙、韩某某于获取上
述赔偿款的同时退还给被告玉环县××汽车有限公司多赔的人
民币59291.64元
三、驳回原告申甲、申某、申乙、申丙、韩某某的其余
诉讼请求。
如果被告永安财产保险股份有限公司××中心支公司未
按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币945元，减半收取472.50元，由原告申
甲、申某、申乙、申丙、韩某某负担150元（已缴纳），由被
告玉环县××汽车有限公司负担322.50元（款限本判决生效后七日内交纳本院）。鉴定费2400元（已由被告永安财产保险股份有限公司××中心支公司直接交纳鉴定机构），由原告申甲
、申某、申乙、申丙、韩某某负担200元（款限本判决生效后
七日内交纳本院），由被告玉环县××汽车有限公司负担1200
元（款限本判决生效后七日内交纳本院），由被告永安财产保
险股份有限公司××中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状一份及副本六份，上诉于浙江省台州市中级人民
法院。在上诉期满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请
求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。
上诉款汇台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济
开发区支行；账号：90×××35。
审 判 员 李育金
二〇一〇年三月二十五日
代理书记员 应雪云