北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第632号
原告姜文友，男，1952年4月14日出生。
委托代理人刘娜，甘肃仁泽律师事务所律师。
被告曹秋生，男，1967年10月9日出生。
被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区中关村南大街2号数码大厦B座1602C。
负责人刘明志，总经理。
委托代理人赵远，男，1983年4月24日出生。
原告姜文友与被告曹秋生、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月6日作出（2012）大民初字第13123号民事判决书，被告大地保险公司提出上诉，北京市第一中级人民法院以（2013）一中民终字第12106号民事裁定书，撤销本院（2012）大民初字第13123号民事判决书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜文友委托代理人刘娜，被告大地保险公司委托代理人赵远到庭参加诉讼。被告曹秋生经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜文友诉称：2011年12月6日，在北京市大兴区x镇x路，被告曹秋生驾驶车牌号为京x的小客车将原告撞伤，后原告被送至北京航天总医院进行救治，被该院诊断为“左胫骨平台骨折”。此次事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定被告曹秋生承担事故全部责任。原告在治疗过程中，被告仅承担了部分医疗费用，其他赔偿拒绝支付，原告多次与其协商，但均无结果，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费13301.55元、交通费500元、护理费12400元、误工费9600元、住院伙食补助费3300元、营养费3000元，后续治疗费2000元、鉴定费2250元，上述费用合计44101.55元；2、诉讼费用由被告承担。
被告曹秋生未提交答辩状。
被告大地保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险责任范围内承担对原告的赔偿责任。医疗费部分，我公司只同意赔偿用于治疗软组织损伤的费用，鉴定费用应由原告负担。
经审理查明：2011年12月6日19时30分，在北京市大兴区x路x液化气站门口，被告曹秋生驾驶车牌号为京x的小客车由西向南行驶时，车辆左前侧与姜文友驾驶的由北向南行驶的电动自行车前轮相撞，造成姜文友腿疼，身体不舒服。此次事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定，此次事故中曹秋生负事故全部责任，姜文友无责任。事故发生后，姜文友来到北京航天总医院治疗，被诊断为左膝左大腿软组织挫伤、左膝内固定术后。2011年12月8日，姜文友因左膝疼痛住院治疗，入院时被诊断为左胫骨平台骨折。姜文友住院时间为2011年12月8日至2012年1月10日。在治疗过程中，姜文友支付挂号费5元、诊疗费1635.46元、住院费11661.09元。出院时，北京航天总医院诊断建议姜文友出院后三个月仍须陪护，并且开具三个月的休假证明。在姜文友治疗、休养期间，由北京x家政服务中心护工进行护理，根据姜文友提交的票据显示，姜文友共花费陪护服务费12400元。姜文友系北京x厂职工，2012年4月11日，北京x厂开具证明，证明姜文友在该公司保安部任保安工作，每月工资为2400元，因交通事故从2011年12月8日至2012年4月10日休假，休假期间扣减工资9600元。
2013年1月23日，北京中衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定姜文友的伤残等级属Ⅸ级，但目前左下肢功能障碍为原2008年11月22日车祸所致，本次车祸虽再次伤及左膝，但仅表现为软组织伤，未见新发骨折，该损伤不构成伤残等级，故其目前伤残程度与2011年12月6日交通事故无因果关系。此次鉴定姜文友支付鉴定费2250元，大地保险公司支付鉴定费3200元。经查，2008年11月21日，姜文友因交通事故被郝x撞伤左腿，当时被送往北京航天总医院治疗，被诊断为左胫骨平台骨折、闭合性胸外伤、左侧第3、4、7肋骨骨折等。之后，姜文友诉至本院要求人身损害赔偿，经本院调解，承保肇事车辆机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）的保险公司赔偿姜文友误工费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计51362元，郝x赔偿姜文友鉴定费2000元。
在本案审理中，被告大地保险公司申请对于原告姜文友主张的医疗费中与本次交通事故的关联比例进行鉴定。本院依法委托北京中衡司法鉴定所鉴定，该所出具鉴定意见如下：1、被鉴定人姜文友本次车祸虽再次伤及左膝，但仅表现为软组织伤，未见新发骨折，未造成2008年11月22日车祸中原受伤部位复发骨折；2、被鉴定人姜文友医疗费中存在治疗骨折的注射用骨肽（金额6990.39元）；3、临床尚未确诊新发骨折的情况下，所见CT片有骨皮质不连续，使用注射用骨肽药物应视为合理，考虑有自身因素存在，外伤参与度80%-90%。
另查，案外人张x系肇事车辆京x小客车车主，曹秋生称其与张x系夫妻关系，该车辆系二人在夫妻关系存续期间购买，2011年10月31日，曹秋生为京x小客车在大地保险公司投保了交强险，此次交通事故发生在保险期内。
上述事实有双方当事人当庭陈述、交通事故责任认定书、诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据材料在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权益受法律保护。根据事故事实，交通部门认定曹秋生负事故全部责任，并无不当，本院予以确认。曹秋生驾驶京x小客车造成交通事故，应承担相应的损害赔偿责任。由于该车辆在大地保险公司办理了交强险，根据相关法律规定，此次交通事故对姜文友造成的经济损失，应由大地保险公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额的部分，由曹秋生承担赔偿责任。
根据司法鉴定意见，姜文友本次交通事故仅表现为软组织伤，其伤残程度与2011年12月6日交通事故无因果关系。其医疗费中存在治疗骨折的费用6990.39元，该费用应视为合理。故根据鉴定意见中的参与度比例，本院酌情确定上述费用中的85%为姜文友的合理损失。姜文友主张的经济损失，其合理部分，本院依法予以确认。其主张的护理费12400元、误工费9600元，诉求合理，证据确实充分，本院予以支持；住院伙食补助费，原告共计住院33天，以每天50元计算，共计1650元；营养费，虽然原告未提交需要加强营养的医嘱证明，但考虑到原告的具体伤情确需加强营养，本院酌情确定营养费为1500元；交通费，本院结合原告的就医地点、时间、次数及路程等情况，酌情考虑为300元；后续治疗费，无医嘱证明原告仍需后续治疗，并且该笔费用尚未实际发生，待实际发生后由原告另行主张。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告姜文友医疗费六千八百五十元、住院伙食补助费一千六百五十元、营养费一千五百元、护理费一万二千四百元、误工费九千六百元、交通费三百元，以上各项合计三万二千三百元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告曹秋生赔偿原告姜文友医疗费五千四百零三元（于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告姜文友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九百零三元，由原告姜文友负担二百零三元（已交纳），被告曹秋生负担七百七十元（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费八千六百五十元，由原告姜文友负担二千八百九十元（已交纳），被告曹秋生负担五千七百六十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 齐伟龙
审判员 杨 怡
审判员 张海雷
二〇一五年三月二十日
书记员 高 奡