浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0481民初6620号原告：浙江海宁农村商业银行股份有限公司斜桥支行。主要负责人：夏锋杰。委托诉讼代理人：陆波、邹欣。被告：海宁市聚潮餐饮有限公司。法定代表人：朱凤山。被告：浙江光华新材料有限公司。法定代表人：朱凤山。被告：王东伟。原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司斜桥支行与被告海宁市聚潮餐饮有限公司（以下简称聚潮公司）、浙江光华新材料有限公司（以下简称光华公司）、王东伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹欣到庭参加诉讼，被告聚潮公司、王东伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，光华公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告聚潮公司立即归还原告借款4500000元，支付利息330421.86元（利息暂计算至2017年8月4日，以后利息按照合同约定计算至实际清偿日止）、实现债权费用105400元，暂共计4935821.86元；2.判令被告光华公司、王东伟对上述债务承担连带责任。庭审过程中，原告将上述诉讼请求中的实现债权费用变更为103000元。事实和理由：2015年2月10日，被告聚潮公司与原告签订《固定资产借款合同》一份，约定原告向其发放最高贷款额度5000000元的借款。2015年2月5日，被告王东伟向原告签署保证函；2015年2月10日，被告光华公司与原告签订《最高额保证合同》，两被告均与原告约定，其自愿对被告聚潮公司自2015年2月10日至2018年6月30日期间内最高额融资限额为5000000元的所有融资债权，向原告提供最高额连带责任保证。上述合同依法成立后，原告于2015年2月10日发放给被告聚潮公司贷款5000000元，约定借款期限自2015年2月10日至2018年6月30日，借款月利率为8.75‰。目前，该笔贷款被告聚潮公司尚结欠借款本金4500000元，利息330421.86元。原告现为保证信贷资金安全，遂诉至法院。三被告未作答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1．《固定资产借款合同》、《最高额保证合同》、保证函各1份，证明被告聚潮公司就其贷款事项与原告签订借款合同，双方并就还款、付息等事项作出约定。被告光华公司、王东伟为借款提供最高额连带责任保证。2．借款借据1份，证明原告于2015年2月10日依约向被告聚潮公司发放贷款5000000元，并且约定借款到期日为2018年6月30日，月利率约定为8.75‰的事实。3．委托合同1份，证明原告因本案纠纷委托律师代理诉讼的事实。因三被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院对原告提交的证据进行审查后认为，原告提交的上述证据具备真实性、关联性、合法性，能印证本案事实，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月10日，原告与被告聚潮公司签订《固定资产借款合同》一份，双方约定：2015年2月10日至2015年4月30日期间，原告在最高额度5000000元范围内向其发放借款，借款最后到期日不超过2018年6月30日，借款用途为支付酒店装修工程款。借款期限、利率以当笔借款借据约定为准，利率调整方式为按年调整。利息支付方式为按季付息，每季的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。被告未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告聚潮公司未能按期偿还贷款本金或者利息的，原告有权直接宣布合同项下的贷款全部到期。原告因实现债权所发生的各项费用，包括但不限于诉讼费、差旅费、财产保全费、律师费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等，均由被告聚潮公司承担。2015年2月10日，原告与被告光华公司签订《最高额保证合同》一份，约定由被告光华公司为原告与被告聚潮公司自2015年2月10日至2018年6月30日融资期间内最高额融资限额为5000000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年。保证范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2015年2月5日，王东伟向原告出具保证函，自愿为原告与被告聚潮公司自2015年2月10日至2018年6月30日融资期间内最高额融资限额为5000000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2015年2月10日，原告根据被告聚潮公司申请，将5000000元贷款发放给被告聚潮公司。借款借据载明：借款期限自2015年2月10日至2018年6月30日，借款当期月利率为8.75‰，到期还本，按季付息。贷款发放后，被告聚潮公司于2016年6月30日归还本金500000元。截至2017年8月4日，被告聚潮公司尚欠原告本金4500000元，利息330421.86元未付。原告遂于2017年8月29日向本院提起诉讼，并宣布全部贷款提前到期。上述款项，被告光华公司、王东伟均未承担保证责任。另，原告委托浙江海翔律师事务所律师代理本案诉讼等法律事务，双方签订委托合同并约定案件代理费为105400元。本院认为，原告与被告聚潮公司之间的《固定资产借款合同》依法成立，合法有效，双方均应严格履行。被告聚潮公司在取得借款后未能按约还本付息，已构成违约，原告有权依约直接宣布合同项下的贷款全部到期，并要求被告聚潮公司归还尚欠的借款本金并支付相应的利息。综上所述，原告要求被告聚潮公司归还尚欠借款本金4500000元并支付相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的实现债权费用103000元，未超出律师收费标准，且低于委托合同中关于案件代理费的约定，本院予以支持。被告光华公司、王东伟为本案所涉借款向原告提供最高额连带责任保证，应当在其保证范围内承担连带责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为对原告起诉的事实及诉讼请求放弃相应的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海宁市聚潮餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司斜桥支行借款4500000元，并支付利息330421.86元（已计算至2017年8月4日，此后利息以4500000元为基数按照《固定资产借款合同》约定计算至实际清偿日止）。二、被告海宁市聚潮餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司斜桥支行实现债权费用103000元。三、被告浙江光华新材料有限公司、王东伟对海宁市聚潮餐饮有限公司上述一、二项付款义务承担连带责任。被告浙江光华新材料有限公司、王东伟在承担保证责任后有权向被告海宁市聚潮餐饮有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46287元，由被告海宁市聚潮餐饮有限公司、浙江光华新材料有限公司、王东伟负担。公告费600元，由被告海宁市聚潮餐饮有限公司、浙江光华新材料有限公司、王东伟负担，在判决生效后直接支付给原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司斜桥支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  陈豪东人民陪审员  黄建新人民陪审员  吴胜平二〇一八年二月二十六日法官 助理  曹 腾书 记 员  范焱燚附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。