重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碚法民初字第06179号
原告中国联合网络通信有限公司重庆市北碚区分公司，住所地重庆市北碚区康宁路188号附35号、36号，组织机构代码79803479-4。
负责人彭俊成，该公司总经理。
委托代理人蒋希文，重庆豪文律师事务所律师。
委托代理人黎邦国，重庆豪文律师事务所律师助理。
被告龙在福，男，1985年2月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告中国联合网络通信有限公司重庆市北碚区分公司（以下简称中国联通北碚公司）诉被告龙在福电信服务合同纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理，由审判员李菊担任审判长、与人民陪审员谭学谱、李林雄组成合议庭于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告中国联通北碚公司的委托代理人蒋希文、黎邦国到庭参加了诉讼，被告龙在福经本院公告送达传票及相关法律文书传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国联通北碚公司诉称：2014年4月17日，被告龙在福在原告的营业厅办理了3G智能手机零首付话费承诺入网业务，领取了号码185xxxx****和三星GT9082手机1部。被告承诺每月最低消费156元，不足时按照承诺最低消费缴纳话费，在网36个月（2014年5月至2017年4月），在协议期内不更改所选套餐资费标准、不得过户、欠费、停机、机卡分离使用，否则原告有权要求被告补齐签订协议时的手机价款与承诺在网时间的所有欠费。被告于2014年4月起欠费共585.43元，此后手机停机。由于被告违约，故要求其支付尚欠的话费及合同剩余期限的承诺话�共计5733.43元，赔偿机价2199元、违约金439.8元及律师费。
被告龙在福未作答辩。
经审理查明：2014年4月17日，被告龙在福（甲方）与中国联通北碚公司（乙方）签订了中国联通客户3G承诺话费免费领取智能手机入网协议，协议约定甲方申请成为乙方3G智能手机零首付话费承诺入网业务的客户，业务号码为185xxxx****。该协议还约定，1、甲方承诺每月最低消费156元，不足时按承诺最低消费缴纳，甲方自愿选择乙方提供的3G套餐并承诺至少在网36个月，享受0元购买乙方提供的价值2199元的三星GT9082智能手机一部；2、甲方应按时在每月20日前全额缴纳上月通信费用，如未在约定期限内足额缴纳通信费用的，乙方每日加收所欠费用的3‰作为违约金，并有权暂停甲方服务，且停机期间并不影响承诺话费的收取；3、甲方承诺协议期内不更改所选套餐资费标准、不得过户、欠费、停机、机卡分离使用，否则乙方有权要求甲方补齐签订本协议时的手机价款与承诺在网时间的所有欠费；4、甲方构成违约的，甲方应按照签订协议时手机价值100%赔偿给乙方，足额缴纳所欠承诺期内所有通信费用，并按照签订协议时手机价值的20%向乙方支付违约金，甲方如发生违约情况，乙方可通过法律手段处理，甲方须同时承担因此产生的律师费、差旅费、诉讼费等相关费用。同日，被告领取了协议约定的手机，并在中国联合网络通信有限公司重庆市分公司（以下简称中国联通重庆公司）提供的记录以上用户类型、套餐信息、终端信息、优惠活动信息等的中国联通重庆公司综合业务受理单（3G业务手填单）上签名，并表示同意该登记单背面所载的协议。协议签订后，被告欠缴2014年4月话费128.09元，欠缴2014年5月话费206.05元，欠缴2014年6月话费180元；此后被告未再使用该手机号码，也未缴纳话费。2014年8月25日，原告与重庆豪文律师事务所签订了委托律师代理合同，委托重庆豪文律师事务所指派律师代理原告与龙在福电信服务合同一案，约定并支付了律师代理费3000元。2014年9月1日，原告要求被告支付尚欠的话费及合同剩余期限的承诺话费共计5733.43元，赔偿机价2199元、违约金439.8元及律师费用3300元起诉来院。在案件审理中，原告表示自愿将违约金调整为自起诉之日起按所欠话费金额以中国人民银行同期贷款利率的4倍计付至付清为止。
另查明，2012年2月1日，中国联通重庆公司出具了一份授权书，该授权书载明：凡是中国联通北碚公司在其下辖区内的各代办点以中国联通重庆公司名义对外签订的《3G客户入网服务协议》、《3G客户入网登记单》及相关合同中的中国联通重庆公司的权利与义务由中国联通北碚公司享有与承担，中国联通北�公司可对外以自己的名义直接行使权利、直接向客户追索收取债务。
上述事实，有中国联通客户3G承诺话费免费领取智能手机入网协议、中国联通重庆公司综合业务受理单（3G业务手填单）、零折用户信息调查表、领取手机的照片以及原告在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告龙在福与原告中国联通北碚公司签订了中国联通客户3G承诺话费免费领取智能手机入网协议，并在中国联通重庆公司综合业务受理单（3G业务手填单）上签名，同时中国联通重庆公司已授权中国联通北碚公司行使在其下辖区内的各代办点以中�联通重庆公司名义对外签订的《3G客户入网服务协议》、《3G客户入网登记单》及相关合同中的权利、直接向客户追索收取债务，故龙在福与中国联通北碚公司双方已形成电信服务合同关系，该合同系双方真实意思的表示，合法有效。双方应当按照该合同的约定履行。合同签订后中国联通北碚公司已按合同约定向龙在福提供了手机、电话号码、3G等服务，而龙在福未缴纳话费及按合同约定在2014年7月至2017年4月期间在网。2014年7月后，龙在福未再使用该手机号码。故被告龙在福应当向中国联通北碚公司支付尚欠的话费585.43元、2014年7月至2017年4月期间其承诺的手机套餐费用156元／月×33个月=5148元及智能手机价款2199元。龙在福签订的服务协议中约定用户未在约定期限内足额缴纳通信费用的，超过缴费时限，每日需按欠缴金额3‰的标准支付违约金。因此，中国联通北碚公司自愿将违约金调低要求龙在福自起诉之日也即2014年9月3日起按所欠话费金额以中国人民银行同期贷款利率4倍计付至付清为止的诉讼请求本院予以支持。至于律师费及差旅费，按照原被告签订的协议约定应由违约一方也即本案被告承担。但原告要求被告给付差旅费300元无相应票据证明，故本院不予主张。本院酌情确定被告向原告支付律师费2000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由龙在福在本判决生效之日起三日内向中国联合网络通信有限公司重庆市北碚区分公司支付尚欠的话费及手机套餐费用共计5733.43元。
二、由龙在福在本判决生效之日起三日内向中国联合网络通信有限公司重庆市北碚区分公司支付手机价款2199元。
三、由龙在福在本判决生效之日起三日内向中国联合网络通信有限公司重庆市北碚区分公司支付违约金，此违约金以5733.43元为本金，自2014年9月3日起以中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，算至付清本金为止。
四、由龙在福在本判决生效之日起三日内向中国联合网络通信有限公司重庆市北碚区分公司支付律师费2000元。
五、驳回中国联合网络通信有限公司重庆市北碚区分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，公告费720元，共计770元，由龙在福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李 菊
人民陪审员 谭学谱
人民陪审员 李林雄
二〇一五年一月三十日
书 记 员 石雨颖