河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0108民初463号
原告：陈良军，男，1988年11月10日生，汉族，户籍所在地：河南省光山县，现住郑州市惠济区。
委托诉讼代理人：夏有涛，河南华语信律师事务所律师。
被告：潘磊，男，1981年6月12日生，汉族，住郑州市惠济区。
委托诉讼代理人：张振松、王雪娜，河南扬善律师事务所律师。
原告陈良军与被告潘磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈良军及其委托诉讼代理人夏有涛、被告潘磊及其委托诉讼代理人张振松、王雪娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金95万元及利息（利息自2016年5月1日起按年利率24%计算至还款完毕之日止）；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因资金紧张自2014年8月21日开始，多次向原告借款，月息3分5。截止2015年9月底，原告借给被告共计120万元，被告按照约定支付利息。后因被告资金紧张利息未按约定支付，被告于2016年2月15日向原告出具欠条：截止2016年2月15日欠原告95万元。该95万元系本金，相应利息也未偿还。为维护其合法权益，原告现起诉来院。
被告辩称：原、被告之间并非借贷关系，仅是原告通过被告银行账户向李勇民出借款项，被告出具的欠条并非真实意思表示，应当依照最高人民法院关于审理民间借贷案件司法解释的相关规定进行基础法律关系审理；本案涉及非法吸收公众存款，应裁定驳回原告起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院根据当事人的陈述、举证、质证，结合有效证据，对本案事实确认如下：
被告多次向原告借款，约定月利率为3.5%。借款时间、约定的借款金额（预先扣除的利息）、实际出借金额分别为：2014年8月21日、20万元（0.93万元）、19.07万元；2014年9月14日、20万元（0.6万元）、19.4万元；2014年9月17日、20万元（0.3034万元）、19.6966万元；2014年12月31日、25万元（2.975万元）、22.025万元；2015年4月1日、20万元（0.7万元）、19.3万元；2015年5月2日、10万元（0.35万元）、9.65万元；2015年5月18日、10万元（0.14万元）、9.86万元；2015年8月7日、20万元（0.542万元）、19.458万元。被告向原告支付利息的时间及金额分别为：2014年10月8日、2014年10月份利息2.21万元；2014年11月1日、2014年11月份利息2.1万元；2014年12月1日、2014年12月利息2.1万元；2015年2月1日、2015年2月份利息2.8万元；2015年3月2日、2015年3月份利息2.1万元；2015年4月1日、2015年4月份利息2.1万元；2015年5月1日、2015年5月份利息2.8万元；2015年6月1日、2015年6月份利息3.5万元；2015年7月1日、2015年7月份利息3.5万元；2015年8月1日、2015年8月份�息3.5万元；2015年9月1日、2015年9月份利息4.2万元；2015年10月1日、2015年10月份利息2.45万元；2015年11月8日、2015年11月份利息0.7万元、2016年1月6日、0.1万元。偿还本金的时间及金额分别为：2015年2月1日、5万元；2015年3月1日、20万元；2015年11月13日、9.5万元；2015年11月14日、5.5万元；2015年11月14日左右、4万元；2015年12月4日、6万元。2016年2月15日，被告向原告出借欠条一份，欠条载明：截止2016年2月15日欠陈良军人民币玖拾伍万元整。2016年3月16日，被告支付原告0.7万元。通过出售车辆方式，被告于2016年4月25日、5月13日、5月17日分别支付原告8.5万元、8万元、2万元。2016年11月14日被告支付原告0.3万元；2017年2月23日，被告支付原告0.9万元。
本院认为，债务应当清偿。根据被告向原告出具欠条、偿还了部分本金及利息等事实，应认定原、被告之间存在民间借贷法律关系；�告作为借款人，应向原告偿还借款本金，并支付利息；被告的辩解意见证据不足，本院不予采纳。原告预先扣除利息违反法律规定，应以实际出借金额认定借款本金；但预先扣除的利息所涉的借款期间，被告应按月利率2%向原告支付利息（实际出借金额×2%×借款期限），经核算，应支付利息金额总计为34999.4元；被告向原告支付的超过月利率3%的利息（实际支付的月利息–借款本金×3%），根据被告请求，原告应予以返还，经核算，该部分利息金额总计为60090.82元；超过月利率3%的利息应先充抵预先扣除利息所涉借款期间的应支付利息，余款25091.42元（60090.82元–34999.4元）应充抵所欠付的借款本金；截止2016年2月15日，被告尚欠原告借款本金为859504.58元（实际出借金额1384596元–已偿还本金500000元–应充抵本金的款项25091.42元）。2016年2月15日至2016年5月17�，被告分四笔共向原告支付款项192000元，双方对该款项的性质存在争议，本院认为，该款项应先充抵所欠付的利息，余款充抵所欠付的本金；经核算，应充抵利息的金额总计为50914.14元（利息分2016年2月15日至4月24日、2016年4月25日至5月12日及2016年5月13日至5月16日三段计算，月利率2%，相应本金分别为859504.58元、807041.79元及736518.03元，相应利息分别为39537.21元、9476.24元及1900.69元），余款141085.86元充抵本金；截止2016年5月17日，被告尚欠原告借款本金718418.72元（859504.58元–141085.86元）。2016年11月14日及2017年2月23日，被告共向原告支付款项12000元，双方对款项性质存在争议，本院认为，该款项应充抵利息。
综上所述，被告潘磊应偿还原告陈良军借款本金718418.72元，并支付利息（利息以本金718418.72元为基数，自2016年5月17日起按照月利率2%计算至判决确定的宽�期内的实际给付之日止，并扣除已支付利息12000元）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”规定，判决如下：
一、被告潘磊于本判决生效之日起十日内偿还原告陈良军借款本金718418.72元，并支付利息（利息以本金718418.72元为基数，自2016年5月17日起按照月利率2%计算至判决确定的宽限期内的实际给付之日止，并扣除已支付利息12000元）；
二、驳回原告陈良军的其他诉讼请求。
如果未按本判决�定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13300元，保全费5000元，原告陈良军负担1695元，被告潘磊负担16605元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并自上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 崔国伟
人民陪审员 崔中寅
人民陪审员 朱晓光
二〇一七年八月十八日
书 记 员 袁扬扬