福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民初字第1841号原告林心进，男，汉族，住平潭县。委托代理人魏文禄，福建求实律师事务所律师。被告李萝琦，男，汉族，住平潭县。被告吴敏，女，汉族，住福州市仓山区。被告王雯，男，汉族，住平潭县。委托代理人郭赛娟，福建中亚海天律师事务所律师。原告林心进诉被告李萝琦、吴敏、王雯民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭适用第一审普通程序对本案公开开庭进行了审理。林心进及其委托代理人魏文禄到庭参加诉讼，被告李萝琦、吴敏、王雯及其委托代理人郭赛娟经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告李萝琦以做生意缺乏资金为由，于2012年2月18日向原告借款人民币150000元，2012年2月22日向原告借款200000元，两笔借款均约定借款月利息3.5分，并由担保人王雯提供担保。被告于2012年3月20日向原告借款100000元，约定利息3.5分，2012年7月20日被告又向原告借款50000元，口头约定月利息3分，上述借款被告分别向原告出具借条四份，但借款后原告多次向上述被告催讨无果，原告只好起诉法院，要求判令上述被告还本付息。被告吴敏系被告李萝琦的妻子，在婚姻关系存续期间，一方对外借债，属于夫妻共同债务，被告吴敏依法应对丈夫上述债务承担连带偿还责任。被告王雯作为被告李萝琦向原告借款350000元的担保人，对其所担保的借款本息依法承担担保责任。因此，请求：1、被告李萝琦、吴敏连带偿还原告借款本金人民币500000元及其相应利息（利息按月利率2%计算，其中200000元从2012年2月22日起算、150000元从2012年2月18日起算、100000元从2012年3月20日起算，均计至还清借款之日）；2、被告王雯对上述被告李萝琦借款350000元及其相应利息（利息按月利率2%计算，其中200000元从2012年2月22日起算、150000元从2012年2月18日起算，均计至还清借款之日）承担连带担保责任；3、本案一切诉讼费用由上述被告承担。原告为证明自己的主张，向本院提供下列证明材料：1、被告李萝琦、吴敏、王雯身份证复印件，旨在证明：三被告的主体资格。2、结婚登记审查处理表，旨在证明：被告李萝琦与被告吴敏系夫妻关系。3、借条四张，旨在证明：2012年2月18日被告李萝琦向原告借款150000元、2012年2月22日被告李萝琦向原告借款200000元，均约定利息为月利率3.5%，以上两笔借款共计350000元由被告王雯作担保；2012年3月20日被告李萝琦向原告借款100000元，约定利息为月利率3.5%；2012年7月20日被告李萝琦向原告借款50000元，口头约定利息为月利率3%。4、声明一份，旨在证明：被告吴敏承诺将位于台江区上海街道斗池路黎明新村荷园5#楼606单元1层29附属间房产抵押给原告。被告李萝琦、吴敏、王雯未到庭，且未作书面答辩和提交证明资料。因被告李萝琦、吴敏、王雯未到庭参加诉讼，视为放弃举证和到庭质证的诉讼权利。经庭审质证和审查，本院确认原告所提交的证据均可作为本案认定事实的根据。根据本案现有的证据，本院确认如下事实：2012年2月18日，被告李萝琦向原告出具一张借条，载明内容为“借林心进借人民币壹拾伍万元整（150000.00元）。利息三分半三个月还息。此据！借款人：李萝琦2012年2月18日担保人：王雯”；2012年2月22日，被告李萝琦又向原告出具一张借条，载明内容为“借林心进人民币贰拾万元正（200000.00元正）利息3.5分三个月期利息还借款人：李萝琦2012年2月22日担保人：王雯”；2012年3月20日，被告李萝琦又向原告出具一张借条，载明内容为“兹借林心进人民币壹拾万元正（100000.00元正）利息3.5分三个月还利（代押李萝琦行驶证一本）借款人：李萝琦2012年3月20日”；2012年7月20日，被告李萝琦又向原告出具一张借条，载明内容为“借林心进人民币伍万元正（50000.00元正）借款人：李萝琦2012年7月20日”。被告至今未还款，遂成讼。本院认为，本案原告与被告之间的借贷关系，有被告向原告出具的借条及相应借款资金来源的凭证为凭，且被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利，为此，原告主张被告向其借款500000元及约定相应利息的事实可予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，原告作为债权人有权主张被告偿还借款，被告对原告的诉讼请求未作书面或口头辩词予以反驳。因此，对原告要求被告偿还借款本金500000元的诉讼请求，依法应予以支持。本案原、被告于2012年2月18日、2月22日、3月20日出具的三张借条中载明“利息三分半”“利息3.5分”，根据本院所在地区利率约定的实际情况，应是一种民间借贷习惯的写法，应认定上述三张借条上约定的利息为月利率3.5%，该约定利息超过中国人民银行同期六个月内贷款利率的四倍，现原告自愿将月利率调整降为2%，在合理范围内，本院予以支持。因此，本案2012年2月18日、2月22日、3月20日出具的三张借条中载明的借款利息应按月利率2%计算。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”两被告系夫妻关系，本案的借贷关系发生在两被告婚姻关系存续期间，被告李萝琦以个人名义所负债务，无证据证明存在上述规定的但书情形，应按两被告夫妻共同债务处理。因此，原告诉请两被告共同偿还其借款及相应利息，有法可依，本院依法予以支持。被告王雯在2012年2月18日、2月22日出具的两张借条“担保人”处签名，其担保行为意思表示真实，依法应承担担保范围内的债务责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，由于借条中并未约定保证方式，故被告王雯应按连带保证承担保证责任。因此，原告要求被告王雯对被告李萝琦的借款350000元及相应利息承担连带还款责任，理由充分，本院依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告王雯在承担保证责任后，有权向被告李萝琦追偿。因本案三被告均未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提供证据，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李萝琦、吴敏应于本判决生效之日起十日内一次性共同偿还原告林心进借款本金人民币500000元及相应利息（其中：借款本金150000元从2012年2月18日起，借款本金200000元从2012年2月22日起、借款本金100000元从2012年3月20日起分别按月利率2%计息至款项还清之日止）。二、被告王雯对本判决第一项中被告李萝琦、吴敏应承担的共同偿还原告林心进借款本金人民币350000元及相应利息（其中：借款本金150000元从2012年2月18日起，借款本金200000元从2012年2月22日起分别按月利率2%计息至款项还清之日止）承担连带责任。被告王雯承担连带保证责任后有权向被告李萝琦、吴敏追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11750元由被告李萝琦、吴敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判长杨苏怡人民陪审员陈时兰人民陪审员李雄二〇一五年六月二日书记员高华燕附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。