湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0116刑初525号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人罗文祥，男，1998年3月12日出生，汉族，中专文化，务工，出生地湖北省武汉市，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯故意伤害（致人死亡）罪，于2017年1月13日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
辩护人陈汉云，湖北鼎诚律师事务所律师。
武汉市黄陂区人民检察院以陂检未刑诉〔2017〕3号起诉书指控被告人罗文祥犯故意伤害罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员朱惠颖出庭支持公诉，被告人罗文祥及其辩护人陈汉云到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月11日晚9时许，被告人罗文祥与杨某、姚某（另案处理）等人到本区七中校门口接姚某的女友。其间，被告人罗文祥因追求该校学生梅某的女友而与梅某、陈某1、郭某1发生矛盾后继而发生言语冲突。次日晚，被告人罗文祥邀约姚某，并指使姚某邀约杨某等人前往本区七中校门口寻求报复，待该校下晚自习后，再次与梅某、陈某1、郭某1等人发生冲突。杨某持随身携带的匕首将梅某、陈某1、郭某1及梅某的同学杜某捅伤，致陈某1抢救无效死亡，致杜某轻伤，致梅某、郭某1轻微伤。
针对上述事实，公诉机关当庭提供相关证据加以证实。公诉机关认为，被告人罗文祥伙同他人故意伤害他人身体，致一人死亡，一人轻伤，两人轻微伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害（致人死亡）罪追究刑事责任。被告人罗文祥犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法对被告人罗文祥定罪量刑。
被告人罗文祥对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名无异议。其辩称：没有指使姚某邀约杨某。其辩护人辩称：1、被害人对案件的发生有过错；2、被告人罗文祥事前完全不知道杨某携带有水果刀，事中知道后能及时阻止杨某，避免了更严重伤害的发生；3、被告人及其亲属积极赔偿被害人损失并取得了被害人及其亲属的谅解；4、被告人归案后能够如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，悔罪深刻；5、被告人平时表现良好，实施犯罪时刚满18周岁，本次犯罪系初犯、偶犯，主观恶性不深；6、指控被告人罗文祥指使姚某邀约杨某值得商榷；7、杨某携带的是水果刀而不是匕首。请求对被告人罗文祥给予最低量刑。
经审理查明，2017年1月11日晚9时许，被告人罗文祥与杨某、姚某（另案处理）等人到本区七中校门口接姚某的女友。其间，被告人罗文祥因追求该校学生梅某的女友而与其发生矛盾，当该校下晚自习后，梅某、陈某1、郭某1等人在校门外围住被告人罗文祥、姚某与杨某等人，双方发生言语冲突。后被告人罗文祥向梅某道歉后双方自行离开。为此，被告人罗文祥心生不满。次日晚，被告人罗文祥又邀约姚某，并指使姚某邀约杨某前往本区七中校门口寻求报复泄愤，当该校下晚自习后，在校门口再次与梅某、陈某1、郭某1等人发生冲突。杨某与梅某、陈某1、郭某1等人发生打斗，在此过程中，杨某持随身携带的折叠水果刀将梅某、陈某1、郭某1及梅某的同学杜某捅伤，后陈某1经送医院救治无效死亡。经武汉市公安按司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定：陈某1系因左髂总动脉破裂失血性休克死亡。经湖北诚信司法鉴定所司法鉴定：杜某所受损伤已构成轻伤二级，属于十级伤残。经武汉平安法医司法鉴定所司法鉴定：梅某损伤属于轻微伤。经武汉中诚司法鉴定所司法鉴定：郭某1损伤属于轻微伤。
在本院审理过程中，被告人罗文祥的亲属赔偿了被害人陈某1近亲属经济损失计人民币30万元，赔偿了被害人杜某经济损失计人民币2万元，赔偿了被害人梅某经济损失计人民币1万元，并分别取得谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表、抓获经过，证实：本案的案件来源、被告人罗文祥的到案经过。
2、证人唐某、方某证言，分别证实：案发当天他们是杨某邀约到黄陂七中门口帮人“扯皮”，他们这方另外几人分乘两辆出租车至七中校门口，等一会放学后，对方有一个穿睡衣的人（指陈某1）带十几个人围上来，双方发生了言语冲突，杨某和他们发生打斗。其中，唐某的证言证实，和杨某发生打斗的对方有四人，当时场面混乱，事后才知道对方一死三伤。同时，方某的证言证实，在案发现场看见杨某跟对方打起来，杨某持刀捅了穿睡衣的人腹部，后来穿睡衣的人倒在地上，对方又过来几个人，杨某也拿刀子捅对方，至于捅了几个人，捅哪个部位没有看清。后来才知道是一死三伤。
3、证人李某、彭某、周某的证言，证实：他们案发前分别受姚某及杨某邀约到七中校门口。其中，李某证实，没有看清打架过程，杨某和对方打起来了。后来看见穿睡衣的人倒在地上。其中，彭某的证言证实，对方有一个穿睡衣的人带十几个围过来，与杨某等人发生了言语冲突，其看见对方穿睡衣的伢和他们这边一个小块头的人打起来，怎么打的没看清，只看见对方穿睡衣的伢倒在地上。同时，周某的证言证实，其只认识杨某和彭某，对方有一个穿睡衣的人和他们这边的人打到路对面，看见穿睡衣的人倒在地上。
4、证人晏某、祁某、罗某、张某、江某1、邱某、江某2、郭某2证言，分别证实:2017年1月11日晚9时40分许，下晚自习后，在校门口该校学生梅某与“六号门网咖”戴眼镜的（指罗文祥）发生了冲突，后来双方打起来，看见“天河伢”（指杨某）捅了陈某1，陈某1倒地后，“天河伢”又与郭某1打起来。其中，证人祁某、罗某、张某、邱某等在现场目击了杨某持刀先后捅伤梅某、陈某1、郭某1、杜某的事实。同时证实，本案的案发起因。
5、证人陈某2、孙某证言，证实：本案案发起因。同时，证人陈某2的证言证实，案发时，杨某与对方一个穿睡衣的打起来，打完之后看见杨某手上有匕首。
6、被害人梅某、郭某1、杜某陈述，分别证实：案发时间、地点、案发经过。其中梅某的陈述证实，陈某1、郭某1是他打电话叫到七中门口，陈某1与杨某发生冲突，杨某冲出来朝陈某1腹部划了一拳头，这时其未看见持刀，又朝其用拳头由上至下划了一下，其发现自己脖子的肉都翻开，一手血，之后杨某准备拿刀捅陈某1，郭某1挡了一下，在去医院途中，发现杜某侧背部被刺破了。后来知道陈某1伤势太重已经死亡，其左侧颈部受伤，其中，郭某1背部受伤，杜某背部受伤。郭某1、杜某陈述均证实，案发双方发生冲突打起来，在此过程中，梅某、陈某1都受伤，郭某1的陈述证实，案发时“天河伢”（指杨某）动手用刀捅人，其被刺了三下，分别在左后腰、左后背，陈某1躺在地上，自己与陈某1一起上的120急救车，在医院看到杜某，他也在包扎伤口，才知道他也受伤。同时，杜某陈述证实，2017年1月12日晚9时40分下晚自习后，其在校门外看见两拨人对峙，后看见对峙的那群人打起来了，场面很混乱，接着看到梅某左手把自己脖子处按着，而且那里在流血，接着感觉到左胳膊处被电了一下的感觉，其左胸被捅了一刀。
7、现场勘验、检查笔录，证实：案发中心现场、方位、概貌，公安机关在现场路面东侧提取血迹9处，现场两侧提取血迹4处，侦查人员移送作案工具黑色匕首上右手柄提取7处，并由现场图及照片佐证。
8、提取、扣押笔录，证实：案发后，公安机关在杨某舅舅余小勇家客厅酒柜下将作案工具予以提取并扣押，并有作案凶器照片所佐证。
9、被告人罗文祥身份证明材料，证实：被告人罗文祥是具有完全刑事责任能力的自然人。
10、物证鉴定书，证实：涉案刀刃及现场提取血迹分别检出陈某1、梅某、郭某1、杜某血迹。
11、司法鉴定意见书及病历，证实：被害人梅某、郭某1及杜某的损伤部位及损伤程度。
12、法医学尸体检验鉴定书，证实：被害人陈某1致伤部位及死亡原因。
13、身份信息，证实：被告人罗文祥、姚某身份信息。同时证实，二被告人犯罪时均系未成年人。
14、调解协议书、刑事谅解书、收条，证实：在本案审理过程中，被告人罗文祥亲属与被害人陈某1的近亲属以及被害人杜某、梅某分别达成调解协议以及赔偿并取得谅解的事实。
15、被告人罗文祥供述，证实：本案的案发原因是其欲追求梅某的女朋友，梅某要打其引发。同时其供述，其是通过姚某叫的杨某，案发时，是陈某1先拉其衣领，后杨某就上前吵起来扯在一起，杨某朝陈某1的肚子部位打了一拳的样子，梅某上去帮忙，双方都围上去了，后来陈某1面朝下倒下去了，梅某一手捂颈部对旁边人讲叫车子送医院，后来发现杨某带了刀。
16、同案人杨某供述，证实：2017年1月11日下午17时许，他遇到姚某，晚上9时许，与姚某、六号门戴眼镜的网管（指罗文祥）还有另外两、三个人到七中门口接姚某的女友，姚某女友通过QQ告诉姚某，他们学校学生要打被告人罗文祥，是因为罗文祥追求七中一个学生的女朋友，后来出来20多个学生围住他们，罗文祥和对方道歉后才离开，次日晚17时许，姚某打电话叫他到学校，估计要“扯皮”，其在家中拿了一把黑色折叠水果刀带在身上，其把方某、唐某带着坐的士到六号门网吧和姚某碰面，被告人罗文祥也带两个年轻人，一行8人到七中校门口，和对方的人发生了冲突，其拿刀往穿睡衣的年轻伢肚子捅了一刀，其他的年轻伢还在继续打他，谁打他就拿刀捅谁，捅的位置记不清，具体捅谁记不清。
17、同案人姚某供述，证实：2017年1月11日晚上，他到黄陂七中接女友，同去有罗文祥、杨某，晚上学校放自习后，其和杨某等人站在校门口，对面来了二十多人，双方发生了争吵，因为对方人多，对方让罗文祥认错，罗文祥跟他们认错，后来旁边人都陆续走了，12日八点钟，其在六号门网吧，罗文祥因为11日晚上的事不舒服，所以他让其找杨某，自己又去叫了其他人，杨某带两个人七点多的时候从天河打车到网吧碰头，罗文祥也带了两个人过来，然后分乘两辆车到七中校门，学校放学后，看见梅某一起十多人走出校门，陈某1在外面等着，双方发生了冲突，当时场面混乱，看见陈某1在打罗文祥，杨某和陈某1扯起来，梅某也上去，扯了一会梅某跑了说自己脖子痛，陈某1穿的睡衣上有血，后来倒在地上。
上述证据，均经庭审质证属实，本院依法予以认定。
本院认为，被告人罗文祥伙同他人故意伤害他人身体，致一人死亡，一人轻伤，两人轻微伤，其行为构成故意伤害罪（致人死亡）。公诉机关的指控成立，对被告人罗文祥依法应予刑事处罚。被告人罗文祥犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其亲属能代其赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人罗文祥的辩护人关于被告人罗文祥具有法定及酌定从轻处罚情节及涉案凶器并非管制刀具匕首的辩护意见，符合本院查证事实及法律规定，本院已予确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗文祥犯故意伤害罪（致人死亡），判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月13日起至2027年1月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 颖
人民陪审员 刘火苟
人民陪审员 许庆发
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 余雅晨