安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖03民终1160号
上诉人（原审原告、反诉被告）：陈良鹏，男，1973年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：王永振，安徽皖光大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李腾飞，安徽皖光大律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：朱效亮，男，1970年11月23日出生，汉族，建筑公司职工，住安徽省太和县。
上诉人陈良鹏因与被上诉人朱效亮租赁合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2017）皖0323民初672号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈良鹏及其委托诉讼代理人王永振、被上诉人朱效亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈良鹏上诉请求：1、撤销一审判决，依法支持陈良鹏的一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费由朱效亮承担。事实和理由：《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条1年诉讼时效的规定，是关于几种特殊类型案件的诉讼时效的特殊规定，第三项关于“租金”的延付或者拒付只是针对房屋租赁涉及的租金延付或者拒付。《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。该“合理期限内”适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第三项1年诉讼时效的规定。该1年诉讼时效的规定不适用其他相关租赁合同。本案系因电动吊篮租赁产生的债权债务关系，不应当适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第三项1年诉讼时效的规定，应当适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条关于诉讼时效的规定。综上，一审法院适用法律错误，请求二审法院依法支持陈良鹏的一审诉讼请求。
朱效亮辩称，不同意陈良鹏的上诉请求。一审判决有理有据，根据《中华人民共和国民法通则》的相关规定，应当驳回陈良鹏的上诉请求。
陈良鹏向一审法院起诉请求：1、请求判令朱效亮支付给陈良鹏租赁吊篮设备租赁费、吊篮安装拆除费、移动吊篮人工费合计199720元，并支付逾期利息48000元，按银行同期利息，2015年5月1日至2017年3月10日；2、本案诉讼费用由朱效亮承担。
朱效亮向一审法院反诉请求：判令陈良鹏赔偿损失28万元。
一审法院认定事实:陈良鹏与朱效亮协商，朱效亮租用陈良鹏电动吊篮用于固镇县投资大厦办公楼工程外墙装饰。陈良鹏于2014年7月30日发10台电动吊篮进场，朱效亮于2014年8月5日接收使用；陈良鹏于2014年8月19日发4台电动吊篮进场，朱效亮于2014年8月22日接收使用；陈良鹏于2014年9月11日发4台电动吊篮进场，朱效亮于2014年9月14日接收使用；陈良鹏于2014年9月20日发2台电动吊篮进场，朱效亮于2014年9月24日接收使用，上述交接有陈良鹏、王子文在吊篮入场安装调试交接单上签字确认。双方于2014年8月8日签订了高处作业吊篮设备租赁合同，合同第一条约定每台吊篮租金为1900元/月（不含税、检测费，含吊篮安装、拆除、运费），超出一个月按40元/天计算租金。第五条约定吊篮进场和退场时由双方指定人员共同验收并签署交接单作为租金结算依据。承租方指定王子文作为承租方代表，代表承租方签订结算单据。第六条约定移机外墙每台每次300元，内天井每台每次200元，承租方通知移吊篮，出租方应24小时到现场移机（雨天除外），否则扣相应租金。第八条约定吊篮租金按月支付，每月支付70%租金，余款退场时一次性付清所有余款。双方还就进场时间、吊篮维修、违约责任等进行了约定。租赁期间，陈良鹏于2014年8月14日移动吊篮3台，2014年8月25日移动2台，2014年9月5日拆移3台，2014年9月24日拆移2台。租赁期间，双方因租金支付、拆移吊篮等问题发生纠纷，2015年1月，陈良鹏以浙江宝业建设集团有限公司、朱效亮为被告向一审法院起诉，请求解除双方租赁合同，判令朱效亮及浙江宝业建设集团有限公司返还吊篮20台，支付租金117620元及租金利息，并支付2015年1月20日之后至返还之日的租金，一审法院于2015年3月17日开庭审理了该案，朱效亮在法庭辩论中称陈良鹏主张的租金没有事实和法律依据，最后陈述时要求驳回陈良鹏的诉讼请求。2015年3月23日，陈良鹏以需补充证据为由申请撤回起诉，一审法院于当日裁定准许陈良鹏撤回起诉。2015年5月1日，陈良鹏将其租赁物全部拉走。一审法院认为，本案为租赁合同纠纷，适用一年的诉讼时效规定。根据双方合同约定，退场时租金应全部付清，2015年5月1日，陈良鹏将租赁物全部撤走，陈良鹏出租给朱效亮的吊篮全部退场，此时如朱效亮没有付清租金，陈良鹏应当知道权利被侵害，故本案诉讼时效应从此时计算。从陈良鹏知道权利被侵害至陈良鹏本次起诉，已超过一年，陈良鹏没有证据证明有诉讼时效中断的情形，故朱效亮关于诉讼时效的抗辩主张成立，陈良鹏的起诉已超过诉讼时效，对其诉讼请求，不予支持。朱效亮没有在规定的期限内交纳反诉费，对其反诉请求，不予审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回陈良鹏的诉讼请求。案件受理费5016元，减半收取2508元，由陈良鹏负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审中，陈良鹏申请了刘桂修、张部出庭作证，证明其于2016年2月初和中秋节前到固镇要过租金。朱效亮虽不认可证人证言，但亦未提交相反证据予以反驳；且从陈良鹏曾于2015年1月份提起诉讼后又撤回起诉的过程，以及其提交的6张光盘所反映的内容看，陈良鹏一直在积极主张权利。因此，陈良鹏在拉走租赁物后与人到案涉工地催要租金既符合情理亦符合生活常理，故对证人证言本院予以采信。双方当事人对一审法院认定的事实均无异议，本院予以确认。
另查明：朱效亮于2015年2月18日短信通知陈良鹏将吊篮拆走。陈良鹏曾于2016年2月份和2016年中秋节前与人到案涉工地找朱效亮催要租金未果。
本院认为，综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点为：1、陈良鹏的起诉是否超过诉讼时效；2、陈良鹏的一审诉讼请求是否应予支持。
关于争议焦点一。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第三项虽规定延付或者拒付租金适用一年的诉讼时效，但《中华人民共和国民法通则》第一百四十条亦规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，陈良鹏二审中申请出庭作证的证人证言能够证明其于2016年2月份和2016年中秋节前到案涉工地找朱效亮催要租金的事实，依据前述规定陈良鹏的催要行为能够发生诉讼时效中断的效果。因此，从陈良鹏2015年5月1日拉走租赁物到2017年3月10日再次提起诉讼并未超过诉讼时效。
关于争议焦点二。双方在高处作业吊篮设备租赁合同书中约定“吊篮退场停止使用时承租方应提前3天通知出租方。退场时如不能及时退场，后果由责任方承担。”根据朱效亮一审提交的证据，其曾于2015年2月18日下午7：57分短信通知陈良鹏将吊篮拆走，陈良鹏二审中对此予以认可，依据前述合同约定内容，陈良鹏最迟应于2015年2月21日下午7：57分之前进场拆除吊篮，但陈良鹏直至2015年5月1日才将吊篮拉走，虽然陈良鹏提交了2015年3月31日至5月30日期间的6张光盘证明吊篮在案涉工地上出现的情况，但其并未提交证据证明其收到朱效亮拆除吊篮的短信后至2015年3月31日前其前往案涉工地拆除吊篮并受到朱效亮的阻止，因此，陈良鹏主张吊篮租赁费计算至2015年4月30日依据不足，本院酌定计算至2015年2月21日为宜。朱效亮虽辩称吊篮只使用到2014年11月24日，但其提交的证据并不足以证明该辩称意见成立，本院对此不予采纳。陈良鹏为明确其主张的租赁费用计算方式，提交了《固镇县投资大厦租赁吊篮费用及移动吊篮费用明细表（1）》、《固镇县投资大厦租赁吊篮设备费用明细表（2）》，朱效亮对明细表中的计算单价无异议，只是对计算的截止时间有异议，结合陈良鹏一审提交的《大型高处作业吊篮发货进场清单》、《施工吊篮安装使用及台数台帐》、《施工吊篮租金结算对账单》、《证明》等证据，本院对《固镇县投资大厦租赁吊篮费用及移动吊篮费用明细表（1）》中载明的欠付租金及移篮费用合计87640元予以确认；对《固镇县投资大厦租赁吊篮设备费用明细表（2）》中载明的计算单价每台每天40元予以确认，但租金计算时间应予相应调整，即北侧、山墙、东南侧10台吊篮的租金应从2014年12月5日计算，北门厅上4台吊篮的租金应从2014年12月23日计算，内天井4台吊篮的租金应从2014年12月14日计算，南侧2台吊篮的租金应从12月25日计算，截止时间均为2015年2月21日。经计算，《固镇县投资大厦租赁吊篮设备费用明细表（2）》所涉租金应为57280元[10台×40元/台/天×79天（2014.12.5-2015.2.21）+4台×40元/台/天×61天（2014.12.23-2015.2.21）+4台×40元/台/天×70天（2014.12.14-2015.2.21）+2台×40元/台/天×59天（2014.12.25-2015.2.21）]。综上，朱效亮应支付陈良鹏吊篮设备租赁费、吊篮安装拆除费、移动吊篮人工费共计144920元（87640元+57280元）。故对陈良鹏主张的199720元，本院予以部分支持。朱效亮虽辩称陈良鹏没有履行合同义务，不按时到工地维修及移篮，给其造成巨大损失，但因其一审中未按期交纳反诉费用，本院对此不予审理。至于陈良鹏主张的逾期利息，因双方并未在租赁合同中就此进行约定，本院对此不予支持。
综上所述，陈良鹏的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、撤销安徽省固镇县人民法院（2017）皖0323民初672号民事判决；
二、朱效亮于本判决生效之日起十日内给付陈良鹏吊篮设备租赁费、吊篮安装拆除费、移动吊篮人工费共计144920元；
三、驳回陈良鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5016元，减半收取2508元，由陈良鹏负担1041元，朱效亮负担1467元；二审案件受理费5016元，由陈良鹏负担2082元（已交纳），朱效亮负担2934元（于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 潘伟荣
审 判 员 耿 杰
审 判 员 陈二伟
二〇一七年十二月二十六日
法官助理 李小芹
书 记 员 张慧敏
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。