山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1702民初5324号
原告：张义恒（系死者张某2之父），男，1960年10月13日出生，汉族，农民，住河北省深县。
原告：秦会娟（系死者张某2之母），女，1960年05月23日出生，汉族，农民，住址同上。
原告：张某1
法定代理人：张义恒（系张某1祖父），男，1960年10月13日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人：孙永军（代理以上三原告），河北律师事务所律师。
被告：王庆胜，男，1975年12月18日出生，汉族，居民，住定陶区。
被告：朱昌庆，男，1982年11月10日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
委托代理人：张尊武，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。
被告：费庆辰，男，1979年06月02日出生，汉族，居民，住定陶县。
被告：菏泽恒德物流有限公司。
住所地：定陶县杜堂乡（金博汽车销售有限公司院内）。
组织机构代码：78232245-X
法定代表人：李丰光，经理。
委托代理人：张尊武，菏泽开发丹阳法律服务所。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。
住所地：菏泽市道碑街***号。
组织机构代码：913717008688804282
负责人：李立辉，总经理。
委托代理人：刘贵兵，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告：陈强，男，1985年04月26日出生，汉族，司机，住山东省曲阜市。
被告：齐峰，男，1967年02月12日出生，汉族，居民，住曲阜市。
被告：曲阜锦程运输有限公司。
法定代表人：齐峰，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。
住所地：济宁市光河路**号。
统一社会信用代码：91370800865949143E
负责人：任玉宏，总经理。
委托代理人：王际航，山东民桥律师事务所律师。
被告：杜锡山，男，1969年10月30日出生，汉族，司机，住郓城县。
被告：郓城庞大物流运输有限公司。
法定代表人：张海娜，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司。
住所地：菏泽市人民路***号。
统一社会信用代码：91371700552225689K
负责人：仝晓勇，总经理。
委托代理人：韩景玲，山东晟韵律师事务所律师。
原告张义恒、秦会娟、张某1与被告王庆胜、朱昌庆、费庆辰、菏泽恒德物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司、陈强、齐峰、曲阜锦程运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司、杜锡山、郓城庞大物流运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张义恒、秦会娟、张某1的委托代理人孙永军及原告张义恒、被告朱昌庆及委托代理人张尊武、被告菏泽恒德物流有限公司委托代理人张尊武、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司委托代理人刘贵兵、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司委托代理人王际航、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司委托代理人韩景玲到庭参加了诉讼。被告费庆辰、陈强、齐峰、曲阜锦程运输有限公司、杜锡山、郓城庞大物流运输有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张义恒、秦会娟、张某1向本院提出下列主张：1、要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、车损、施救费、评估费、鉴定费等合计1214229.90元。精神抚慰金可在交强险赔偿限额内优先赔付。2、涉案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年09月19日23时01分许，被告王庆胜驾驶鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××（挂）半挂货车在济广高速公路339KM+762M处与前方同车道张某2驾驶的冀Ａ×××××号重型仓栅式货车尾随相撞。致使冀Ａ×××××号货车前部与陈强驾驶的鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××（挂）半挂车尾部发生碰撞，鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××（挂）半挂车又与杜锡山驾驶的鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××（挂）半挂车发生相撞，致张某2死亡，为此我们要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等合计1214229.90元。
被告王庆胜未答辩。
被告朱昌庆辩称：发生事故属实。王庆胜是我和费庆辰的雇工。我和费庆辰是鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××（挂）半挂车实际车主，该车由我们二人共同出资购买。挂靠菏泽恒德物流有限公司经营。我们的半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保的交强险和第三者商业险105.00万元，应由保险公司承担赔偿责任。
被告费庆辰未答辩。
被告菏泽恒德物流有限公司辩称：我公司不是鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××（挂）半挂货车实际车主，该车挂靠我公司经营。我公司不应承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称：核实驾驶证、行驶证、营运证合法有效的情况下，我公司同意在交强险赔偿范围内赔偿原告合理的损失。本次事故造成多人死伤，请求合理的分配交强险。事故车辆在我公司投保交强险和第三者商业险105.00万元且不计免赔。本次是多方事故我公司不应超过60%的责任。
被告陈强未答辩。
被告齐峰未答辩。
被告曲阜锦程运输有限公司未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称：核实驾驶证、行驶证、营运证合法有效的情况下我公司同意在交强险赔偿范围内赔偿原告合理的损失。本次事故造成多人死亡，请求合理的分配交强险。事故车辆在我公司投保第三者商业险130.00万元且不计免赔，不承担诉讼费、鉴定费。
被告杜锡山未答辩。
被告郓城庞大物流运输有限公司未答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司辩称：核实驾驶证、行驶证、营运证合法有效的情况下。我公司同意在交强险赔偿范围内赔偿原告损失，因本案系多方事故。伤亡人数较多，合理的分配交强险。我公司已向伤者王庆胜支付医疗费10000.00元，在计算时请求扣除。事故车辆在我公司投保交强险和第三者商业险100.00万元，且不计免赔。我公司承担不超过10%的责任。不承担诉讼费、鉴定费。
原告针对其主张提交下列证据。
1、菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理二大队于2016年10月26日作出的鲁公交认字（2016）第00401号道路交通事故认定书。该认定书确认，2016年09月19日23时01分许。王庆胜驾驶鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××（挂）半挂货车的(实际车主：朱昌庆、费庆辰二人共同，登记车主：菏泽恒德物流有限公司）沿G35济广高速公路由北向南行至339KM+762M处时因未与同车道前车保持安全车距。与前方同车道内张某2驾驶的冀Ａ×××××号重型仓栅式货车（实际车主张某2、登记车主：石家庄市鸿宇汽车运输有限公司）发生尾随相撞，致使冀Ａ×××××号车前部车停驶在前方同车道内等候通行鲁豫界收费站的陈强驾驶的鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××（挂）半挂货车后尾部发生碰撞（登记所有人齐峰，曲阜锦程运输有限公司）鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××（挂）半挂货车前部又与停驶在前方同车道内等候通行的杜锡山驾驶的鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××（挂）重型仓栅式半挂货车后尾部发生碰撞（登记车主：郓城庞大物流运输有限公司）造成张某2及乘车人刘亚垒死亡（另案处理）鲁Ｒ×××××号车乘车人王立新死亡，王庆胜受伤（均另案处理）鲁Ｈ×××××号与乘车人倪树龙受伤机动车及其所载货物损坏的道路交通事故。并确认王庆胜承担事故的主要责任，张某2承担事故的次要责任，陈强承担事故的次要责任，杜锡山承担事故的次要责任、刘亚垒、王新新、倪树龙不承担事故的责任。
2、死者张某2居民死亡证明、尸检报告、火化证明。死者张某2出生于1983年07月12日农业户籍。
3、死者张某2与王娣离婚协议。婚生女张芯含由男方抚养。
4、深泽县水冻村民委员会出具的证明。
内容为：我村张义恒（身份证号码：）与秦会娟（身份证号码：）系夫妻关系。共有三个儿子：长子张某2、次子张宝帅、三子张宝驻。张义恒与秦会娟无其他子女。张某2的女儿张某1（身份证号码）系张某2与王娣所生。张某2与王娣于2012年02月份离婚。张某1归张某2抚养，现随张义恒抚养。
5、菏泽德衡司法鉴定所作出的秦会娟劳动能力丧失程度司法鉴定意见书其结论为：被鉴定人秦会娟颅脑疾病后遗症属完全丧失劳动能力范畴。
6、交通费单据35张，金额1830.00元，汽油发票9张，金额2085.00元。
7、菏泽市万通保险公估有限公司作出的冀Ａ×××××号货车车损评估结论书车损为192000.00元。
8、吊装费单据一张金额4000.00元、施救费单据一张，金额5500.00元。
9、评估费单据一张金额8500.00元。
10、挂靠协议书。
被告朱昌庆对上述证据质证意见为：对6号证据对交通费请求酌情认定。其它证据协议。
被告菏泽恒德物流有限公司质证意见同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司对上述证据质证意见为：对7号证据车损评估报告其实性无异议，但系单方委托，是否申请重新鉴定7日内提出。对原告主张的被抚养人生活费应以农民人均消费支出计算。不应当以城镇居民人均消费支出计算。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司质证意见同人保菏泽市分公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司质证意见同人保菏泽市分公司。
本案争议的焦点：
①原告提出的交通费1830.00元，汽油发票2085.00元，如何认定问题。
②被抚养人生活费按何种标准计算问题。
关于第一个焦点问题本院认为，张某2因交通事故死亡其亲属来菏泽处理丧葬事宜产生交通费客观存在，本院依据原告的住所地，来菏处理丧葬事宜的人数对交通费本院酌情认定2000.00元。
关于第二个焦点本院认为，死者张某2及被抚养人均系农业户籍，因本次事故中的另一死者王立新系非农业户籍，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金，本案受害人张某2的死亡赔偿金可按城镇居民人均纯收入计算。但被抚养人生活费与死亡赔偿金不是同一范畴。依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十八条的规定，被抚养人生活费按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民人均年生活费支出标准计算。本案原告均系农业户籍，其受害人也是农业户籍，故被抚养生活费应以2016年山东省农民家庭人均生活费消费支出额9519.00元计算。
本院另查明，王庆胜准驾车型为A2有效期自2013年12月17日10年，陈强准驾车型为A2有效期自2014年11月07日至2024年11月07日杜锡山准驾车型为A2有效期自2010年08月13日10年。
2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为34012.00元。
2016年山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资63562.00元。
2016年山东省农民家庭人均生活消费支出额为9519.00元。
本院认为：2016年09月19日23时01分许，被告王庆胜驾驶鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××（挂）半挂货车在G35济广高速公路339KM+762M处与张某2驾驶的冀Ａ×××××号货车发生尾随相撞。冀Ａ×××××号货车又与陈强驾驶的鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××（挂）半挂货车后尾部发生碰撞。鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××（挂）又与杜锡山驾驶的鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××（挂）半挂货车后尾部发生碰撞。致张某2及其乘车人刘亚垒死亡、王立新死亡、王庆胜受伤的事实清楚。在此次事故发生过程中，王庆胜负事故的主要责任，张某2、陈强、杜锡山负事故的次要责任，因双方驾驶的均是机动车，其双方责任的比例应5.5：1.5：1.5：1.5为宜。被告王庆胜是被告朱昌庆、费庆辰的雇工，雇工在雇佣活动期间产生的民事责任应由雇主承担。被告菏泽恒德物流有限公司作为登记车主应承担连带赔偿责任。被告朱昌庆、黄庆辰系鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××（挂）半挂车共同所有人。被告朱昌庆、费庆辰对外共同承担赔偿责任并互负连带。被告陈强、杜锡山作为侵权人应与车主共同承担赔偿责任并互负连带。原告请求被告赔偿精神抚慰金100000.00元。本院根据受害人张某2在本次事故中所负的责任。且鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××（挂）、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××挂、鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××挂半挂车均系法人单位，应认定为法人侵权，对精神抚慰金本院酌情支持50000.00元。经审查，本院确认下列事实。原告具体损失如下：①死亡赔偿金680240.00元（34012.00元/年×20年）。②丧葬费31781.00元（63562.00元/年÷2）。③精神抚慰金50000.00元。④被抚养人秦会娟生活费63460.00元（9519.00元/年×20年÷3人）。被抚养人张某1生活费28557.00元（9519.00元×6年÷2人）。⑤车损192000.00元。⑥施救费5500.00元。⑦吊车费4000.00元。⑧评估费8500.00元。⑨交通费2000.00元。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》第四条的通知，被抚养人生活费计入死亡赔偿金、死亡赔偿金为772257.00元（680240.00元+63460.00元+28557.00元）上述各项合计为1066038.00元。
综上所述，本院认为，公民的生命权受到侵害，侵权人依法应当承担赔偿责任对原告请求被告赔偿因张某2交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、车损等符合法律规定，本院予以支持。因鲁Ｒ×××××号牵引车在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保交强险，对死亡伤残赔偿限额110000.00元，本案原告享有55000.00元，车损2000元，本案原告享有666.67元。对鲁Ｈ×××××、鲁Ｒ×××××牵引车在各自的保险公司投保的交强险死亡伤残赔偿限额220000.00元（110000.00元×2）本案原告享有60000.00元。车损4000.00（2000.00元+2000.00元）本案原告享有1333.34元。原告在交强险部分共享有117000.00元（55000.00元+666.67元+30000.00元+666.67元+30000.00元+666.67元）。余款941038.00元（1066038.00元-117000.00元）。被告朱昌庆、费庆辰承担55%的赔偿责任即521970.90元（949038.00元×55%），被告陈强承担15%的赔偿责任，即142355.70元（949038.00元×15%），被告杜锡山承担15%的赔偿责任，即142635.70元（949038.00元×15%）。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人被保险人为查明和确定事故的性质原因和保险标的和损失程度所支付的必要的合理的费用由保险人承担，故原告支付的评估费应保险人承担。因鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××（挂）、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××挂、鲁Ｒ×××××在各自的保险公司投保第三者商业险，且不计免赔，对费庆辰、朱昌庆、陈强、杜锡山承担的赔偿数额由各自的保险公司在第三者商业险赔偿范围内承担。被告朱昌庆、费庆辰、菏泽恒德物流有限公司、陈强、齐峰、曲阜锦程运输有限公司、杜锡山、郓城庞大物流有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十七条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在鲁Ｒ×××××号牵引车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内由赔偿原告张义恒、秦会娟、张某1因张玉保交通事故死亡产生的死亡赔偿金、精神抚慰金（优先赔付）55000.00元、车损666.67元。在鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××挂半挂车投保的第三者商业险赔偿范围内赔偿原告死亡赔偿金等521970.90元，两项合计577637.57元（55000.00元+666.67元+521970.90元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在鲁Ｈ×××××号牵引车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张义恒、秦会娟、张某1因张玉保交通事故死亡产生的死亡赔偿金、精神抚慰金（优先赔付）30000.00元，车损666.67元；在鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××（挂）半挂车投保的第三者商业险赔偿范围内赔偿原告死亡赔偿金、车损等142355.70元，两项合计173022.37元（30000.00元+666.67元+142355.70元）。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在鲁Ｒ×××××号货车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张义恒、秦会娟、张某1因张玉保交通事故死亡产生的死亡赔偿金、精神抚慰金（优先赔付）30000.00元、车损666.67元；在第三者商业险赔偿范围内赔偿原告死亡赔偿金等142355.70元，两项合计173022.37元（30000.00元+666.67元+142355.70元）。
四、被告朱昌庆、费庆辰、菏泽恒德物流有限公司、陈强、齐强、曲阜锦程运输有限公司、杜锡山、郓城庞大物流有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。
五、驳回原告过高部分诉讼请求。
上列第一、二、三项于判决书生效后二十日履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15675.00元，原告负担5675.00元，被告朱昌庆、费庆辰负担6000.00元，被告杜锡山、郓城庞大物流有限公司负担2000.00元，被告陈强、曲阜锦程运输有限公司负担2000.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 毕文明
审 判 员 李天山
人民陪审员 马美玲
二〇一七年十二月十六日
书 记 员 李 哲