wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初21650号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。
负责人刘显峰。
委托代理人陈峻、张勤弢，上海市瀚元律师事务所律师。
被告金燕，女，1987年03月07日出生，住贵阳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告金燕信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币154,427.44元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年11月8日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币154,427.44元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 苏光华
二〇一七年十二月二十二日
书记员 杨 波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁03刑更13号
罪犯赵宝瑞，男，1988年4月4日出生，汉族，山东省邹平县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省滨州市中级人民法院于二○一○年二月一日作出（2009）滨中刑二初字第21号刑事附带民事判决，以被告人赵宝瑞犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人赵宝瑞不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○一○年八月三十一日作出（2010）鲁刑二终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2011年2月16日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2013年8月23日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2013年8月23日起至2033年2月22日止。经本院裁定，该犯于2015年11月9日被减去有期徒刑一年五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯赵宝瑞认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。
经审理查明，罪犯赵宝瑞认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次，被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯赵宝瑞认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯赵宝瑞确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵宝瑞减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2013年8月23日起至2031年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭红利
审 判 员 王欣欣
人民陪审员 邹玉凤
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 刘 洪
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0626执601号
申请执行人侯永峰，男，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。
被执行人边二平，男，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区。
本院在执行侯永峰申请执行边二平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）乌民初字第2268号民事判决书已经发生法律效力。被执行人边二平应偿还申请人侯永峰借款27000元，案件受理费238元，执行费305元，被执行人边二平拒不履行生效法律文书确定的内容，已对其采取强制措施。申请人侯永峰明确表示提供不出被执行人边二平的财产，书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）乌民初字第2268号民事判决书的本次执行程序。
根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项之规定，当具备执行条件后申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一七年十二月十五日
书记员 吴 治 德
重庆市高级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2017）渝行赔终25号
上诉人（一审原告）陈太全，男，生于1956年2月3日，汉族，住重庆市梁平县。
被上诉人（一审被告）重庆市梁平县人民政府。
法定代表人蒲继承，县长。
被上诉人（一审被告）重庆市梁平县国土资源和房屋管理局。
法定代表人刘圣全，局长。
被上诉人（一审被告）重庆市梁平县曲水镇人民政府。
法定代表人杨宁春，镇长。
陈太全因不服重庆市第二中级人民法院（2016）渝02行赔初159号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理完毕。
本院认为，本案系陈太全认为重庆市梁平县人民政府、重庆市梁平县国土资源和房屋管理局、重庆市梁平县曲水镇人民政府征地拆迁安置补偿行政程序违法，而附带提起的行政赔偿诉讼案件。因陈太全诉重庆市梁平县人民政府、重庆市梁平县国土资源和房屋管理局、重庆市梁平县曲水镇人民政府征地拆迁安置补偿行政程序违法一案，经重庆市第二中级人民法院审理后，以诉讼请求不明确，起诉不符合行政诉讼案件的起诉条件为由，裁定驳回陈太全的起诉。该案上诉后，本院也作出（2017）渝行终148号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。故陈太全附带提起的行政赔偿之诉缺乏必要的前提条件,也应依法予驳回。
综上,一审裁定认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。陈太全的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案依法不收取案件受理费。
本裁定为终审裁定。
审判长 许 勇
审判员 吴永铭
审判员 刘佳佳
二〇一七年三月三十日
书记员 李小燕
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川34刑更358号
罪犯马木日，男，1983年3月9日出生，彝族，四川省昭觉县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
本院于2008年9月18日作出（2008）川凉中刑初字第131号刑事判决，以被告人马木日犯贩卖、运输毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身。被告人马木日及同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2009年3月30日作出（2009）川刑终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省高级人民法院裁定，于2011年7月21日将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年，刑期自2011年7月21日起至2029年9月20日止。经本院裁定，于2013年5月8日对其减刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变；2015年9月17日对其减刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期至2026年4月20日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2018年2月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯马木日在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯马木日减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯马木日减刑无异议。
经审理查明，罪犯马木日在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年6月至2017年8月获表扬5个。没收个人全部财产未执行。以上事实有执行机关四川省荞窝监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯马木日在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条之规定，裁定如下：
对罪犯马木日减去有期徒刑六个月(减刑后刑期至2025年10月20日止），剥夺政治权利减为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 张 仁 富
人民陪审员 包 开 秀
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 衣留尔什
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖浔菱民初字第305号
原告：姚某某。
委托代理人：项某某。
委托代理人：李某某。
被告：湖州××建材有限公司，住所地湖州市××××村。
法定代表人：沈某某。
原告姚某某为与被告湖州××建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2010年7月29日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员苏丹萍适用简易程序于2010年8月31日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告姚某某的委托代理人李某某到庭参加了诉讼，被告湖州××建材有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姚某某起诉称，原告于2007年5月进入被告单位，从事会计工作。2009年3月，经与被告结算，被告共结欠原告工资款人民币5600元，原告经多次催讨无着，故向法院提起诉讼，请求判令被告立即支付工资款人民币5600元；本案诉讼费用由被告承担。
被告湖州××建材有限公司未作答辩。
经审理查明，原告系被告公司员工，被告尚欠原告2007年工资计人民币5600元，被告于2009年3月5日出具工资欠条一份。嗣后，原告多次向被告催讨无着，以致纠纷成讼。以上事实，由原告提交的工资欠条1份及原告的当庭陈某某以证实。
本院认为，原、被告之间的劳动关系合法有效，受法律保护。被告未及时支付劳动报酬是引起本案纠纷的根本原因，原告请求被告支付劳动报酬的主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告湖州××建材有限公司应支付原告姚某某工资款人民币
5600元，限于本判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取人民币5元，由被告湖州××建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 苏丹萍
二〇一〇年八月三十一日
书 记 员 费张正
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1323民初1873号
原告：周爱友，男，1965年7月13日生，汉族，住泗阳县。
被告：刘权，男，1988年1月26日生，汉族，住泗阳县。
原告周爱友与被告刘权民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员叶二波独任审判，于2018年3月14日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告周爱友和被告刘权到庭参加了诉。本案现已审理终结。
原告周爱友向本院提出诉讼请求：要求被告向原告偿还借款120000元及利息（利息按照银行利息，自起诉之日起计算至还清之日止）。事实和理由：被告因购房于2013年3月向我借款120000元，并出具了借条。原告多次向被告催要，被告未履行还款义务。
被告刘权辩称，被告向原告借款120000元属实，被告同意于2018年7月31日还款30000元，于2018年12月31日还款30000元，于2019年12月31日还款30000元，于2020年12月31日还款30000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘权于2013年3月13日向原告周爱友借款120000元，并出具借条一张。因被告刘权未能及时还款，原告周爱友遂诉至本院。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中被告刘权向原告周爱友借款120000元，被告刘权理应偿还。对于原告周爱友主张的利息，该主张符合法律规定，本院予以支持。被告刘权承诺分期还款，但其还款方案未得到原告周爱友的同意，致本院调解不成。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告刘权于本判决生效后十日内向原告周爱友偿还借款120000元及利息（利息按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2018年3月8日起计算至还清款之日止）。
如未按照本判决指定的期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元（已减半收取），由被告刘权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处、账号：46×××80）预交上诉案件受理费。
审判员 叶二波
二〇一八年三月十五日
书记员 马 腾
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）塔民一初字第1205号
原告：吕某，女，1981年9月19日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。
被告：孟某，男，1963年9月16日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。
原告吕某诉被告孟某同居关系纠纷一案中，原告吕某于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕某申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕某撤回起诉。
本案受理费150元，减半收取75元，由原告吕某承担。
审判员 周中木
二〇一六年一月十八日
书记员 王晓欢
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法少民初字第00217号
原告：曾某某，男，2007年9月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。
法定代理人：赵某某，女，1976年8月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人：黄泽伟，重庆资州律师事务所律师。
被告：重庆早八点教育咨询有限公司，住所地重庆市江北区渝北三村31号2单元19-11，组织机构代码56788926-9。
法定代表人：黄义为。
本院在审理原告曾某某与被告重庆早八点教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告曾某某于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告曾某某申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照�中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曾某某撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
审判员 牟 宏
二〇一五年六月十七日
书记员 马春波
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第8312号
原告广州赫福高活动隔音屏风制品有限公司，住所地广东省广州市番禺区石楼镇潮田工业区华山路自编23号C，。
法定代理人萧锦璋。
委托代理人廖伟龙、蒋雪仪。
被告厦门市禧万年商贸有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路396C705室。
本院在审理原告广州赫福高活动隔音屏风制品有限公司与被告厦门市禧万年商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告广州赫福高活动隔音屏风制品有限公司以原、被告已达成庭外和解为由向本院申请撤回对被告厦门市禧万年商贸有限公司的起诉。
本院认为，原告广州赫福高活动隔音屏风制品有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广州赫福高活动隔音屏风制品有限公司撤回对被告厦门市禧万年商贸有限公司的起诉。
本案案件受理费1186元，由原告广州赫福高活动隔音屏风制品有限公司负担。
审判员 彭朝辉
二〇一五年六月十日
书记员 刘远萍
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛南法民一初字第691号
原告：林超峰，男。
委托代理人：李梅，广东同益律师事务所律师。
被告：林周敏，男。
被告：吴常奕，男。
上述两被告的共同委托代理人：陈德新，广东一粤律师事务所律师。
上述两被告的共同委托代理人：廖家梁，广东一粤律师事务所律师。
被告：曹生明。
原告林超峰与被告林周敏合伙协议纠纷一案，本院于2015年4月23日受理，并依被告林周敏的申请追加吴常奕、曹生明作为被告参加诉讼。本案依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，原告于2015年6月8日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林超峰撤回起诉。
本案适用撤诉结案，案件受理费减半收取1550元（原告已预交），由原告负担。
审判员 姚淑玲
二〇一五年六月八日
书记员 何丽斯
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商民终字第1425号
上诉人（原审原告）张娜。
委托代理人乔传福，河南京港律师事务所律师。代理权限，特别授权。
委托代理人谢保建，河南木兰律师事务所律师。代理权限，特别授权。
被上诉人（原审被告）商丘师范学院，住所地商丘市。
法定代表人曹奎，职务：党委书记。
委托代理人王福泉，河南福聚律师事务所商丘分所律师。代理权限，特别授权。
委托代理人侯乃军，该校五年制教育教学部副主任。代理权限，特别授权。
上诉人张娜与被上诉人商丘师范学院劳动争议纠纷一案，张娜于2015年3月12日起诉至商丘市梁园区县人民法院。请求1.确认双方存在劳动关系，订立无固定期限劳动合同，同工同酬；2.支付违法解除劳动合同的二倍经济赔偿金；3.向原告支付二倍工资；4.支付差额工资；5.补缴社会保险费。商丘市梁园区人民法院于2015年9月2日作出（2015）商梁民初字第00816号民事判决，张娜不服，向本院提起上诉，本院于2015年10月21日立案受理，2015年10月26日上诉人张娜以诉讼请求不明确向本院申请撤回起诉及上诉。
本院经审查认为，上诉人张娜以诉讼请求不明确向本院申请撤回起诉及上诉，被上诉人商丘师范学院亦同意。符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十四条、第一百四十五条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销商丘市梁园区人民法院（2015）商梁民初字第00816号民事判决；
二、准许上诉人张娜撤回起诉及上诉。
一审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张娜负担；二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张娜负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱利民
审 判 员 张学朋
代理审判员 段智明
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 杨冰倩
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商民终字第1425号
上诉人（原审原告）张娜，住商丘市。
委托代理人乔传福，河南京港律师事务所律师。
委托代理人谢保建，河南木兰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）商丘师范学院，住所地商丘市梁园区。
法定代表人曹奎，职务：党委书记。
委托代理人王福泉，河南福聚律师事务所商丘分所律师。
委托代理人侯乃军，该校五年制教育教学部副主任。
上诉人张娜与被上诉人商丘师范学院劳动争议纠纷一案，张娜于2015年3月12日起诉至商丘市梁园区县人民法院。请求1.确认双方存在劳动关系，订立无固定期限劳动合同，同工同酬；2.支付违法解除劳动合同的二倍经济赔偿金；3.向原告支付二倍工资；4.支付差额工资；5.补缴社会保险费。商丘市梁园区人民法院于2015年9月2日作出（2015）商梁民初字第00816号民事判决，张娜不服，向本院提起上诉，本院于2015年10月21日立案受理，2015年10月26日上诉人张娜以诉讼请求不明确向本院申请撤回起诉及上诉。
本院经审查认为，上诉人张娜以诉讼请求不明确向本院申请撤回起诉及上诉，被上诉人商丘师范学院亦同意。符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十四条、第一百四十五条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销商丘市梁园区人民法院（2015）商梁民初字第00816号民事判决；
二、准许上诉人张娜撤回起诉及上诉。
一审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张娜负担；二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张娜负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱利民
审 判 员 张学朋
代理审判员 段智明
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 杨冰倩
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民小字第2616号
原告：朱广泉。
委托代理人：崔玉华。
原告：崔玉华。
被告：沈阳双盛房地产开发有限公司。
委托代理人：赵霞。
原告朱广泉、崔玉华与被告沈阳双盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2015年5月20日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、要求被告给付计算至2014年12月15日的逾期办证违约金2400元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2011年2月16日，原、被告签订商品房买卖合同一份，原告购买了被告开发的沈阳市大东区小津桥路42-9号1-32-3号商品房，建筑面积78.46平方米，总房款480018元。合同约定出卖人应当在商品房交付使用后480日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付其所购房款的十万分之一的违约金。原告于2012年4月7日入住该房屋。被告至今未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳双盛房地产开发有限公司给付原告朱广泉、原告崔玉华逾期办理房屋权属证书的违约金2400元（违约金计算至2014年12月15日），于本判决发生法律效力后30日内付清；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 田志宏
二〇一五年六月十一日
书记员 蔡鲁宁
湖南省衡山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0423刑初36号
公诉机关湖南省衡山县人民检察院。
被告人欧阳子军，男，1986年8月24日出生于湖南省郴州市，住郴州市桂阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年10月24日被衡山县公安局刑事拘留。同年12月1日，被衡山县公安局执行逮捕。现羁押在衡山县看守所。
湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2018]27号起诉书指控被告人欧阳子军犯诈骗罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月7日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员谭林敏出庭支持公诉。被告人欧阳子军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
衡山县人民检察院指控，2017年5月30日，被告人欧阳子军根据欧阳某某的安排驾驶一台白色比亚迪轿车搭乘欧阳某某等三人（均另案处理）从郴州市桂阳县出发，在途中将车牌更换为湘M牌照。当日傍晚，欧阳子军一行人到达永州市零陵区，欧阳某某告知其此行目的是搞事情“丢坨”的。次日，欧阳子军一行人开车在零陵城区内，后开车前往衡山县并于当晚在开云镇一宾馆内休息。6月1日早晨，由被告人欧阳子军开车，欧阳某某等人在衡山县城内寻找目标欲实行诈骗。四人行驶至声屏大厦附近时遇到被害人袁某经过。欧阳某某与车上一名女士先行下车，女士先与被害人袁某攀谈，欧阳某某上前谎称丢失钱包询问二人是否捡到并请两位一同到公司去为其作证，且许下报酬。女士立即表示同意，袁某见状也表示同意。随后，欧阳某某要求两位回家取出财物一同拿到公司去证明。女士假装回家取财物，袁某则乘坐欧阳子军驾驶的车辆回家取出存折和金器。袁某取出存折里面的10000元，将现金和一对黄金耳环、一个金戒指及一条金项链交给欧阳某某。欧阳某某在湘江大桥处让袁某下车找人拿报酬，欧阳子军则趁机驾车逃走。后被告人欧阳子军分得2700元。经鉴定，被骗黄金戒指价值785元，黄金耳环价值1980元，黄金项链价值3808元。被告人欧阳子军于2017年10月23日被广州铁路公安处广州南车站派出所民警抓获。被告人欧阳子军到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后被告人欧阳子军委托其家属赔偿了被害人损失并取得谅解。
上述事实，被告人欧阳子军在开庭审理中亦无异议，且有户籍资料、到案经过、视频截图、通话记录、银行取款明细、收条、谅解书等书证，证人彭某的证言，被害人袁某的陈述，勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧阳子军以非法占有为目的，伙同他人以虚构事实的手段骗取财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，依法应当负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人欧阳子军到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人欧阳子军委托家属赔偿被害人损失并取得其谅解，酌情可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人欧阳子军犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年10月23日起至2018年3月22日止。罚金已向本院缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 贺滴
二〇一八年三月七日
书记员 康丹
校对责任人：贺滴 打印责任人：康丹
---
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省衡山县人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）湘0423刑初36号	公诉机关湖南省衡山县人民检察院。	被告人欧阳子军，男，1986年8月24日出生于湖南省郴州市，住郴州市桂阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年10月24日被衡山县公安局刑事拘留。同年12月1日，被衡山县公安局执行逮捕。现羁押在衡山县看守所。	湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2018]27号起诉书指控被告人欧阳子军犯诈骗罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月7日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员谭林敏出庭支持公诉。被告人欧阳子军到庭参加了诉讼。现已审理终结。	衡山县人民检察院指控，2017年5月30日，被告人欧阳子军根据欧阳某某的安排驾驶一台白色比亚迪轿车搭乘欧阳某某等三人（均另案处理）从郴州市桂阳县出发，在途中将车牌更换为湘M牌照。当日傍晚，欧阳子军一行人到达永州市零陵区，欧阳某某告知其此行目的是搞事情“丢坨”的。次日，欧阳子军一行人开车在零陵城区内，后开车前往衡山县并于当晚在开云镇一宾馆内休息。6月1日早晨，由被告人欧阳子军开车，欧阳某某等人在衡山县城内寻找目标欲实行诈骗。四人行驶至声屏大厦附近时遇到被害人袁某经过。欧阳某某与车上一名女士先行下车，女士先与被害人袁某攀谈，欧阳某某上前谎称丢失钱包询问二人是否捡到并请两位一同到公司去为其作证，且许下报酬。女士立即表示同意，袁某见状也表示同意。随后，欧阳某某要求两位回家取出财物一同拿到公司去证明。女士假装回家取财物，袁某则乘坐欧阳子军驾驶的车辆回家取出存折和金器。袁某取出存折里面的10000元，将现金和一对黄金耳环、一个金戒指及一条金项链交给欧阳某某。欧阳某某在湘江大桥处让袁某下车找人拿报酬，欧阳子军则趁机驾车逃走。后被告人欧阳子军分得2700元。经鉴定，被骗黄金戒指价值785元，黄金耳环价值1980元，黄金项链价值3808元。被告人欧阳子军于2017年10月23日被广州铁路公安处广州南车站派出所民警抓获。被告人欧阳子军到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后被告人欧阳子军委托其家属赔偿了被害人损失并取得谅解。	上述事实，被告人欧阳子军在开庭审理中亦无异议，且有户籍资料、到案经过、视频截图、通话记录、银行取款明细、收条、谅解书等书证，证人彭某的证言，被害人袁某的陈述，勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人欧阳子军以非法占有为目的，伙同他人以虚构事实的手段骗取财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，依法应当负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人欧阳子军到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人欧阳子军委托家属赔偿被害人损失并取得其谅解，酌情可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款之规定，判决如下：	被告人欧阳子军犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年10月23日起至2018年3月22日止。罚金已向本院缴纳。）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。	审判员  贺滴	二〇一八年三月七日	书记员  康丹																											校对责任人：贺滴 打印责任人：康丹																附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省吉首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘3101刑初363号
公诉机关吉首市人民检察院。
被告人张言涛，男，1992年12月20日出生，土家族，初中文化，农民，湖南省吉首市人，住吉首市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月13日被吉首市公安局刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕，现羁押于吉首市看守所。
指定辩护人于国军，湖南董艺律师事务所律师。
吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉（2017）391号起诉书指控被告人张言涛犯盗窃罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院代理检察员王某出庭支持公诉，被告人张言涛及其指定辩护人于国军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张言涛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已经构成盗窃罪，但被告人于2017年9月9日在其被强制戒毒时主动向公安机关供述其盗窃的犯罪事实，构成自首。为此公诉机关提供了相关证据，提请本院依法判处。
被告人张言涛及其指定辩护人对公诉机关指控的盗窃事实及罪名均无异议，其辩护人还辩称被告人构成自首，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2017年8月期间，被告人张言涛在吉首市乾州区域内多次盗窃他人财物，具体事实如下:
1、2017年8月12日，被告人张言涛在乾州水利大厦2单元6楼温磐宾馆601室盗窃梁某现金人民币4000元；
2、2017年8月22日，被告人张言涛在乾州吉凤宾馆盗窃田某华为手机一台，并通过该手机转走现金人民币10000元；
3、2017年8月26日，被告人张某在乾州永红宾馆前台盗窃杨某1OPPO手机一台，并用该手机转走杨某3微信红包人民币3600元；
4、2017年8月的一天，被告人张言涛在州医院急诊科13号病房盗窃了陪护他人的杨某2OPPO手机一台。
另查明，杨某1之女杨某3于2017年8月26日4时许到吉首市公安局乾州派出所报案称当天2时许一名叫张言涛的男子，在其开的永红宾馆盗走了其父杨某1的OPPO手机一部，该男子以前在永红宾馆住过，因欠房费他的身份证押在宾馆，所以杨某3知道该男子姓名等身份情况，杨某3还调取了案发时宾馆的监控，所以知道盗窃手机的人就是张言涛。
上述事实有下列证据证实：
一、抓获经过、报警案件登记表等证据证实了本案的来源及被告人归案情况；
二、被告人张言涛的供述，证实了其盗窃他人财物的时间、地点及经过等的事实；
三、被害人梁某、田某、杨某1、杨某2、杨某3的陈述证实了其财物被盗的时间、地点等事实；
四、微信交易明细、监控视频、现场照片、户籍资料等证据亦从不同角度证实了本案相关事实。
上述证据，经控辩双方当庭举证质证，具备证据的合法性、客观性、关联性，且被告人亦供认不讳，本院予以确认。
本院认为，被告人张言涛以非法占有为目的，四次秘密窃取他人财物人民币17600元及手机3台，其行为已触犯刑律构成犯罪。公诉机关指控被告人张言涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。根据被害人杨某32017年8月26日4时许到吉首市公安局乾州派出所报案时陈述的笔录，公安机关在当时就掌握了该次盗窃的具体对象的姓名、性别及作案过程，故，不论被告人于其后的9月9日是否如实供述其盗窃犯罪事实都对该次犯罪侦破不具有实质意义，都不能认定为自首，所以公诉机关及辩护人关于被告人构成自首的意见与审理查明的事实及法律规定不符，均不予采纳，被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪，只能认定为坦白，可以从轻处罚。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张言涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
二、责令被告人张言涛退赔个相关被害人的物质损失。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人张言涛的刑期从2017年9月13日起至2019年3月12日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向官小
人民陪审员 郑艳萍
人民陪审员 杨国平
二〇一八年三月一日
代理书记员 谢 青
附判决所适用的法律:
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第01579号
原告淮安富华物业管理有限公司，住所地淮安工业园区蟠园路4号第五层519室。
法定代表人戴志全，该公司董事长。
委托代理人刘思，江苏引航律师事务所律师。
被告杨光华，1958年2月12日，居民身份证号码不详，职业不详。
本院于2015年4月30日立案受理了原告淮安富华物业管理有限公司与被告杨光华物业服务合同纠纷一案，案件审理中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告杨光华的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。
代理审判员 卢开旭
二〇一五年五月十五日
书 记 员 罗 清
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0126民初1018号
原告:白连会，男，1957年11月18日出生，汉族，农民，住吉林省德惠市。
委托诉讼代理人：张忠礼，巴彦县法律援助中心律师。
被告：黑龙江天盛房地产开发有限公司，地址：巴彦县巴彦镇东直路交叉口。
法定代表人：韩晶，职务：总经理。
被告：肖红，男，年龄不详，无业，住吉林省长春市。
本院在审理原告白连会与被告黑龙江天盛房地产开发有限公司、肖红追索劳动报酬纠纷一案中，原告白连会于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白连会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告白连会撤回起诉。
案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由
原告白连会负担。
审判员 张志芬
二〇一八年三月二十六日
书记员 杨启悦
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0103民初2364号
原告：中国电信集团有限公司济南分公司，住所地济南市。
法定代表人：刘翠立，总经理。
委托诉讼代理人：郑传德，男，1974年5月10日生，汉族，中国电信集团有限公司济南分公司职员，住济南市。
被告：李翠雯，住济南市。
原告中国电信集团有限公司济南分公司与被告李翠雯电信服务合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告中国电信集团有限公司济南分公司于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信集团有限公司济南分公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国电信集团有限公司济南分公司撤回起诉。
案件受理费94元，由原告中国电信集团有限公司济南分公司负担。
审 判 员 尹佐涛
二〇一八年三月七日
代理书记员 刘欣瑜
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）栖执字第890号
申请执行人张永珍，女，1967年11月12日出生，汉族，住栖霞市。
申请执行人刘晓庆，女，1990年1月1日出生，汉族，住址同上。
申请执行人林京美，女，1935年10月26日出生，汉族，住栖霞市。
申请执行人刘忠德，男，1936年12月5日出生，汉族，住址同上。
被执行人李玉庆，男，1957年3月5日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人刘美英，女，1954年7月26日出生，汉族，住址同上。
被执行人彭思民，男，1961年6月26日出生，汉族，住江苏省睢宁县。
申请执行人张永珍、刘晓庆、林京美、刘忠德与被执行人李玉庆、刘美英、彭思民道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院已立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王绍强
审判员 林 远
审判员 隋连海
二〇一六年十月十一日
书记员 王云强
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2007）栖执字第890号申请执行人张永珍，女，1967年11月12日出生，汉族，住栖霞市。申请执行人刘晓庆，女，1990年1月1日出生，汉族，住址同上。申请执行人林京美，女，1935年10月26日出生，汉族，住栖霞市。申请执行人刘忠德，男，1936年12月5日出生，汉族，住址同上。被执行人李玉庆，男，1957年3月5日出生，汉族，住栖霞市。被执行人刘美英，女，1954年7月26日出生，汉族，住址同上。被执行人彭思民，男，1961年6月26日出生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人张永珍、刘晓庆、林京美、刘忠德与被执行人李玉庆、刘美英、彭思民道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院已立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王绍强审判员  林 远审判员  隋连海二〇一六年十月十一日书记员  王云强
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1623执170号
申请执行人：殷莉琼，女，汉族，生于1971年2月15日，住邻水县。
被执行人：熊俊全，男，生于1965年7月1日，汉族，住四川省邻水县。
被执行人：冯仁芳，女，1970年7月21日出生，汉族，住四川省邻水县。
本院依据已发生法律效力的（2016）川1623民初252号
民事调解书，受理殷莉琼申请执行熊俊全、冯仁芳民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月24日立案执行。在执行过程中，本院通过房产、银行、工商、证券、车辆等查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）川1623民初252号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
代理审判员 甘幸福
二〇一七年四月十四日
书 记 员 邱 奇
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1623执170号申请执行人：殷莉琼，女，汉族，生于1971年2月15日，住邻水县。被执行人：熊俊全，男，生于1965年7月1日，汉族，住四川省邻水县。被执行人：冯仁芳，女，1970年7月21日出生，汉族，住四川省邻水县。本院依据已发生法律效力的（2016）川1623民初252号民事调解书，受理殷莉琼申请执行熊俊全、冯仁芳民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月24日立案执行。在执行过程中，本院通过房产、银行、工商、证券、车辆等查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）川1623民初252号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。代理审判员  甘幸福二〇一七年四月十四日书 记 员  邱 奇
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）内01刑更621号
罪犯沈拉其，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院于2010年10月12日作出（2010）巴刑一初字第36号刑事判决，认定被告人沈拉其犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，于2010年10月25日交付执行。本院于2012年12月21日、2014年12月19日裁定共减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行。刑满日期2018年11月25日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2017年6月27日以罪犯沈拉其在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯沈拉其在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育。在计分考核中，于2014年7月、2015年2月、8月、2016年2月、8月连续记功5次。
经审理查明，罪犯沈拉其在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯沈拉其在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯沈拉其减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年7月20日起至2018年6月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张剑
审判员杨利民
代理审判员姜怡
二〇一七年七月二十日
书记员多琳娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2017）内01刑更621号罪犯沈拉其，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院于2010年10月12日作出（2010）巴刑一初字第36号刑事判决，认定被告人沈拉其犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，于2010年10月25日交付执行。本院于2012年12月21日、2014年12月19日裁定共减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行。刑满日期2018年11月25日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2017年6月27日以罪犯沈拉其在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯沈拉其在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育。在计分考核中，于2014年7月、2015年2月、8月、2016年2月、8月连续记功5次。经审理查明，罪犯沈拉其在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯沈拉其在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯沈拉其减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年7月20日起至2018年6月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张剑审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一七年七月二十日书记员多琳娜
罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第953号
原告杨春柏，男，1972年6月出生，汉族。
被告郭明亮，女，1938年9月出生，汉族。
原告杨春柏与被告郭明亮房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨春柏到庭参加了诉讼。被告郭明亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨春柏诉称，2003年3月9日，被告与其签订《售房协议》，以60000元价格将被告所有的位于罗山县城关镇北侧房屋一幢（房屋所有权证号：房权证罗城字第13**号）卖于原告，原告交付购房款，被告将所卖房屋购房手续、房产证等材料交于原告后，原告于同年5月份装修入住该房屋至今，双方房屋买卖关系依法成立，故要求被告协助其办理该房屋房产变更登记手续。
被告郭明亮未予答辩。
经审理查明，2003年3月9日，原告杨春柏与被告郭明亮（被告郭明亮签名为其女儿代云代签）签订《售房协议》，被告郭明亮将其所有的位于罗山县广播局北侧，从大门南往北数三单元四楼左侧，含一楼储藏室，总面积为106.97平方米，房管所原卖被告郭明亮的商品房一套以60000元价格，出售给原告杨春柏，并约定一切过户手续费用由原告杨春柏负责。原告向被告交付购房款60000元，被告未直接向原告出具相关收据，仅将其原从房管所购买该房屋时房管所向被告出具的2002年1月31日的收款收据交于原告，并将该房屋的房屋所有权证（房屋所有权人为郭明亮，房屋所有权证号：房权证罗城字第13**号，产别为私产）原件交于原告，同年5月份，原告对房屋进行装修并入住至今。
本院所认定的上述事实有售房协议、房屋所有权证、收款收据、当事人陈述等证据在案佐证，并经本院审查，可以采信。
本院认为，原告杨春柏与被告郭明亮签订的《售房协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，协议签订后双方均应按照协议约定全面履行合同义务。原告杨春柏足额支付购房款，并入住至今，双方房屋买卖关系成立，被告郭明亮有义务协助原告办理房屋所有权变更登记手续，据此，原告要求被告协助其办理房屋所有权人变更登记手续，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告郭明亮经依法传唤未到庭，视其对其诉讼权利予以放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭明亮于本判决生效之日起十日内协助原告杨春柏办理涉案房屋（房屋所有权人为郭明亮，产权证号为：房权证罗城字第13**号，产别为：私产）所有权人变更为原告杨春柏所有的登记手续。
案件受理费100元，由被告郭明亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 祁怀志
审 判 员 董晓明
人民陪审员 桂小辉
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 马 晓
河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第953号
原告杨春柏，男，1972年6月出生，汉族。
被告郭明亮，女，1938年9月出生，汉族，
原告杨春柏与被告郭明亮房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨春柏到庭参加了诉讼。被告郭明亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨春柏诉称，2003年3月9日，被告与其签订《售房协议》，以60000元价格将被告所有的位于罗山县城关镇北侧房屋一幢（房屋所有权证号：房权证罗城字第××号）卖于原告，原告交付购房款，被告将所卖房屋购房手续、房产证等材料交于原告后，原告于同年5月份装修入住该房屋至今，双方房屋买卖关系依法成立，故要求被告协助其办理该房屋房产变更登记手续。
被告郭明亮未予答辩。
经审理查明，2003年3月9日，原告杨春柏与被告郭明亮（被告郭明亮签名为其女儿代云代签）签订《售房协议》，被告郭明亮将其所有的位于罗山县广播局北侧，从大门南往北数三单元四楼左侧，含一楼储藏室，总面积为106.97平方米，房管所原卖被告郭明亮的商品房一套以60000元价格，出售给原告杨春柏，并约定一切过户手续费用由原告杨春柏负责。原告向被告交付购房款60000元，被告未直接向原告出具相关收据，仅将其原从房管所购买该房屋时房管所向被告出具的2002年1月31日的收款收据交于原告，并将该房屋的房屋所有权证（房屋所有权人为郭明亮，房屋所有权证号：房权证罗城字第××号，产别为私产）原件交于原告，同年5月份，原告对房屋进行装修并入住至今。
本院所认定的上述事实有售房协议、房屋所有权证、收款收据、当事人陈述等证据在案佐证，并经本院审查，可以采信。
本院认为，原告杨春柏与被告郭明亮签订的《售房协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，协议签订后双方均应按照协议约定全面履行合同义务。原告杨春柏足额支付购房款，并入住至今，双方房屋买卖关系成立，被告郭明亮有义务协助原告办理房屋所有权变更登记手续，据此，原告要求被告协助其办理房屋所有权人变更登记手续，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告郭明亮经依法传唤未到庭，视其对其诉讼权利予以放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭明亮于本判决生效之日起十日内协助原告杨春柏办理涉案房屋（房屋所有权人为郭明亮，产权证号为：房权证罗城字第××号，产别为：私产）所有权人变更为原告杨春柏所有的登记手续。
案件受理费100元，由被告郭明亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 祁怀志
审 判 员 董晓明
人民陪审员 桂小辉
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 马 晓
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）罗民初字第953号
原告叶立伟，男，1988年8月6日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。
委托代理人郑媛媛，福建元一律师事务所律师。
被告福州佳禾房地产开发有限公司，住所地福建省罗源县。
法定代表人林尊荣，总经理助理。
委托代理人许江宁、吴文华，福建力格律师事务所律师。
本院在审理原告叶立伟与被告福州佳禾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告以已自行协商解决为由于2015月11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告叶立伟撤回起诉。
本案案件受理费227元，减半收取113.5元，由原告叶立伟负担。
审判员 黄义钊
二〇一五年十一月十一日
书记员 邢淑香
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0304行审152号
申请执行人温州市瓯海区卫生和计划生育局。
法定代表人陈胜利。
委托代理人张海生。
被执行人沈光国。
申请执行人温州市瓯海区卫生和计划生育局于2016年6月12日向本院申请强制执行温瓯卫医罚（2015）69号行政处罚决定确定的被执行人沈光国履行缴纳加处罚款一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市瓯海区卫生和计划生育局于2015年8月18日作出温瓯卫医罚（2015）69号行政处罚决定，处罚决定第2项要求被执行人沈光国缴纳罚款6000元，并限被执行人于收到决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款，并于2015年11月12日送达。2016年1月18日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人沈光国在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市瓯海区卫生和计划生育局于2015年8月18日作出的温瓯卫医罚（2015）69号行政处罚决定加处的罚款（加处的金额为6000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李瑞加
二〇一六年六月十四日
代书记员 舒 晨
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗海法刑初字第601号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人苟某，户籍地四川省通江县）。因本案于2015年2月13日被羁押，同月14日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2015）531号起诉书指控被告人苟某于2015年2月12日19时许至本市海珠区池滘北大街七巷1号，利用随身携带的作案钥匙打开该栋楼401房的房门，发现无东西可偷，便在屋内睡了一晚。次日5时许，被告人苟某用钥匙打开该栋楼101房的房门，入室盗得一把该房的钥匙，在逃离现场的过程中被人赃并获。于2015年4月23日向本院以被告人犯盗窃罪提起公诉，并附�案移送的证据予以证实。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员柴姝出庭支持公诉。被告人到庭参加了诉讼，在开庭审理过程中亦无异议，现已审理终结。
本院认为，被告人已构成盗窃罪，依法应予惩处。惟被告人有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人苟某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年2月13日起至2015年6月12日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效�之次日起三十日内向本院缴纳）。
二、扣押于广州市公安局海珠区分局的钥匙一串、钥匙三条，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 陈 澎
二〇一五年五月五日
书 记 员 许文楚
周颖君
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川15刑更756号
罪犯杨平祥，男，1980年4月1日出生，彝族，四川省雷波县人，文盲，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省筠连县人民法院于2013年5月30日作出(2013)筠连刑初字第61号刑事判决，以被告人杨平祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金2万元。2016年2月23日经本院裁定减刑九个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨平祥确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯杨平祥在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬4个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯杨平祥确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行部分财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨平祥减去有期徒刑六个月。
（刑期自2012年11月28日起至2022年2月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱柱华
审判员 陈 静
审判员 吕晓宏
二〇一七年十二月二十五日
书记员 刘冬梅
台州市椒江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1002行审80号
申请执行人台州市国土资源局椒江分局，住所地台州市椒江区中山西路19号，组织机构代码00267325-X。
法定代表人戴杰，局长。
被申请执行人管道红，男，1969年12月19日出生，汉族，住台州市椒江区。
申请执行人台州市国土资源局椒江分局对被申请执行人管道红土地行政处罚申请强制执行一案，本院于2017年3月1日立案受理，并依法组成合议庭进行了审查。
经审查，申请执行人于2006年9月26日作出椒土监[2006]242号行政处罚决定书，认定被申请执行人未经批准擅自在朱家店村集体所有的耕地上填碎石,总占地面积493.29平方米,建筑面积105.64平方米,其中105.65平方米土地已经椒土监南[2006]11号处罚决定书处罚处理,剩余387.64平方米未处理。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》七十五条、七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十一条、四十二条之规定，决定对被申请执行人处以如下处罚：1、责令退还非法占用的387.64平方米土地，限期一个月内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，处罚款11629元；2、逾期未拆除恢复土地原状的，责令缴纳复垦费6202元。该处罚决定于2006年9月26日送达被申请执行人。被申请执行人未在法定期限内申请复议或提起诉讼，除已缴纳罚款外，虽经申请执行人催告至今未完全履行决定内容。申请执行人申请法院强制执行处罚决定第1项除罚款外内容。
本院认为，根据我国有关土地管理的法律、法规规定，申请执行人依法具有对辖区内土地违法行为作出处罚的行政职权,本案申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的条件，且决定具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予执行台州市国土资源局椒江分局作出的椒土监[2006]242号中责令退还非法占用的387.64平方米土地、拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施、恢复土地原状的行政处罚决定，由台州市椒江区洪家街道办事处具体组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈欢欢
审 判 员 汤俊斌
审 判 员 阮 莹
二〇一七年三月三日
代书记员 杨 萍
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初2919号
原告赵玉新。
委托代理人张琳娣，天津玛迎律师事务所律师。
被告张影。
委托代理人张玉贵。
原告赵玉新与被告张影民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理，依法由审判员杨富柱适用简易程序，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告赵玉新的委托代理人张琳娣与被告张影的委托代理人张玉贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方系朋友关系，被告因资金周转困难于2013年5月27日向原告借款90000元，被告于当日向原告出具欠条。后原告多次向被告催要，被告不予归还。故起诉要求：1、判令被告偿还原告欠款90000元；2、诉讼费用由被告承担。
原告提交如下证据：
被告于2013年5月27日出具的欠条一份。拟证明被告向原告借款的事实。
被告辩称，被告认可欠原告债务，被告在赌博输钱后向原告借款，但被告只向原告借款80000元，故只同意偿还原告80000元，现被告没有能力还钱。
被告未提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据没有异议，原告提供的证据可作为证明本案待证事实的依据。
本院经审理查明的事实与原告所诉事实一致，本院予以确认。
本院认为，原告与被告之间借贷关系明确，本院予以确认。关于被告主张的借款原因及借款数额的抗辩意见，没有提供证据，本院不予采信。被告应当按照其向原告出具的欠条记载的数额向原告承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告张影于本判决生效之日起10内偿还原告赵玉新借款90000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1025元，由被告张影负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（递交上诉状后七日内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，逾期不交纳，视为放弃上诉权），上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 杨富柱
二〇一六年六月十七日
书记员 陈 晨
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0124民初427号
原告：马山县高明金属制品厂。
法定代表人：李育锦，男，1964年10月6日出生，壮族，个体户，现住马山县。
被告：陈义忠，男，1968年5月3日出生，壮族，住马山县。
本院在审理原告马山县高明金属制品厂与被告陈义忠买卖合同纠纷一案中，原告马山县高明金属制品厂以被告陈义忠已支付货款为由，于2018年3月28日向本院申请撤回对被告陈义忠的起诉。
本院认为，原告马山县高明金属制品厂的申请符合法律规�，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马山县高明金属制品厂撤回对被告陈义忠的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马山县高明金属制品厂负担。
审判员 蒙立群
二〇一八年三月二十八日
书记员 廖雪霞
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1081刑初371号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人成珍林，男，1983年3月29日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，农民，住毕节市。因本案于2016年8月1日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕，同年12月7日被取保候审，经本院决定，于2017年3月20日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人陈静，浙江台温律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2017）395号起诉书指控被告人成珍林犯故意伤害罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员俞某出庭支持公诉，被告人成珍林及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江台温律师事务所律师林箭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年8月1日凌晨1时30分许，因被害人罗某1与被告人成珍林妻子有染，被告人成珍林伙同罗成（另案处理）等人来到温岭市大溪镇下坦村罗某1租住的出租房外，踢门进入，用拳头殴打被害人罗某1，其中被告人成珍林使用一把水某刺伤被害人罗某1的左眼，后被告人成珍林和唐某用绳子将罗某1绑住，将其带往大溪派出所方向。经鉴定，被害人罗某1损伤系外力作用所致，其左眼锐器损伤致左眼穿通伤，左眼角膜斑翳，瞳孔畸形，左眼眼球传导通路障碍，视力光感，左眼视力损害达盲目4级，其损伤程度已构成重伤二级。
2016年8月1日1时58分许，温岭市公安局大溪派出所民警在本市大溪镇光陆机电厂门口抓获被告人成珍林。被告人成珍林归案后，如实供述其涉案事实。被告人成珍林家属已赔偿被害人罗某1经济损失人民币3800元，取得被害人罗某1的谅解。
上述事实，被告人成珍林在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某1的陈述，证人聂某、成某1、成某2的证言，情况说明，辨认笔录，现场笔录，体表原始伤情记录表，短信记录，前科查询记录，行政处罚决定书，现场检测报告书，谅解书，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人的户籍证明及抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人成珍林故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人成珍林持械故意伤害，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人成珍林归案后如实供述其犯罪事实，赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，且当庭自愿认罪，本案被害人存在过错，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人成珍林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月20日起至2019年11月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 项 远
人民陪审员 丁秀平
人民陪审员 陈美华
二〇一七年三月二十日
代书 记员 蔡婷婷
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0607刑初687号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人黄贵骨，男，1983年1月2日出生于广西德保县，壮族，初中文化，在业，住广西壮族自治区德保县。因本案于2017年6月28日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉［2017］494号起诉书指控被告人黄贵骨犯信用卡诈骗罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员邝达恩出庭支持公诉，被告人黄贵骨到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月29日21时许，被告人黄贵骨在佛山市三水区云东海街道黎北市场宜家乐超市门口，故意用身体碰撞被害人原某，并打烂事先准备好的一瓶“药水”，然后佯称“药水”是被害人原某碰撞摔碎的，并将被害人原某带进附近的一条小巷内，与事先在此的黄某报（另案处理）共同要求被害人原某赔偿。被告人黄贵骨和黄某报见被害人原某身上没钱，便让被害人原某交出一部手机和三张银行卡，并要求被害人原某用手机查询银行卡内余额，趁机记住被害人的银行卡密码，然后以借钱赎回银行卡和手机为由支走被害人，随后被告人黄贵骨和黄某报持银行卡和手机逃离现场。事后，被告人黄贵骨和黄某报用被害人的银行卡分别于2017年4月29日、4月30日在银行ATM柜员机上取款和消费共人民币6258元。据此，公诉机关建议本院以信用卡诈骗罪判处被告人黄贵骨六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
以上事实，被告人黄贵骨在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被告人黄贵骨的供述和辩解，被害人原某的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录，接收证据材料清单、个人账户明细查询、银行卡交易明细清单，视听资料，视频截图，价格认定不予受理通知书，在逃人员登记表，前科查询表，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人黄贵骨无视国家法律，冒用他人信用卡进行诈骗，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人黄贵骨归案后能够如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄贵骨犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2018年3月27日止。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曾巧珍
二〇一七年十月二十五日
书记员 莫振华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初7900号
原告北京九星合科技有限公司，住所地北京市房山区韩村河镇岳李路38号。
法定表人葛振峰，经理。
委托代理人张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律工作者。
被告北京房供电力工程有限责任公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号。
法定代表人赵立军，经理。
委托代理人许大勇，1975年7月27日出生，北京房供电力工程有限责任公司职工。
被告国网北京市电力公司，住所地北京市西城区前门大街41号。
法定代表人李同智，总经理。
委托代理人李玉华，男，1962年11月1日出生，国网北京市电力公司主任。
二被告共同委托代理人许峰，北京市亿中律师事务所律师。
本院在审理原告北京九星合科技有限公司诉被告北京房供电力工程有限责任公司、国网北京市电力公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告北京九星合科技有限公司于2017年11月10日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京九星合科技有限公司撤回起诉。
审判员 何双全
二〇一七年十一月十日
书记员 金英骏
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0112执5994号
申请执行人周XX，女，住山东省德州市乐陵市城区。
被执行人赵X，男。
本院在执行周XX诉赵文(2017)京0112民初15884号民事判决书合同纠纷一案中，承办人查明被执行人赵X无可供执行财产，申请执行人周XX亦未向我院提供被执行人赵X可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人赵X可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院(2017)京0112民初15884号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜凤龙
审判员 徐寒军
审判员 王 林
二〇一八年三月二十日
书记员 刘博洋
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0826民初1265号
原告：杭锦后旗蛮会镇贵贵农资经销部，经营场所巴彦淖尔市杭锦后旗，统一社会信用代码xxxxxxxxxxx。
经营者：李贵德，男，1974年3月15日出生，汉族，个体，住内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗。
被告：张海军，男，46岁，汉族，农民，住内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗。
原告杭锦后旗蛮会镇贵贵农资经销部与被告张海军买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告杭锦后旗蛮会镇贵贵农资经销部于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告杭锦后旗蛮会镇贵贵农资经销部撤回对被告张海军的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 纪小飞
二〇一八年五月二十二日
书记员 秦瑞洁
广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1204民初260号
原告：江妹，女，1988年4月3日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区，
委托代理人：麦耀星、黎展雄，广东余黎张律师事务所律师。
被告：邓深才，男，1983年11月5日出生，汉族，住广东省罗定市，
被告：赵淑梅，女，1973年10月4日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区，
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司，住所地肇庆市端州区端州二路黄岗街道办事处东侧明星商务酒店大楼一幢二层。
负责人：张云鹏。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地肇庆大古塔北路9号。
负责人：黄文仁。
原告江妹与被告邓深才、赵淑梅、华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告江妹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告江妹撤回起诉处理。
审判员 陈可盛
二〇一八年二月七日
书记员 梁洁仪
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽莲商初字第513号
原告：胡某某。
委托代理人（特别授权）：尤某某。
被告：蓝某某。
原告胡某某为与被告蓝某某民间借贷纠纷一案，于2010年3月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员王毅担任审判长，审判员詹强、代理审判员陈波参加评议的合议庭，于同年7月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡某某的委托代理人尤某某到庭参加诉讼，被告蓝某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：2009年10月18日，被告出具借条向本人借款人民币100000元，借期至同年11月17日止；还款逾期后，本人多次催讨未果。为此，诉请判令：1、被告归还本人借款人民币100000元并支付利息（利息从2009年11月18日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。
被告蓝某某未作答辩。
经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。上述事实，有原、被告提供的身份证复印件、借条及当
事人庭审陈述证实。本院认为：被告出具借条向原告借款，系双方当事人真实意思表示，该借贷关系成立。被告未按约定期限归还借款本金，系违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告归还借款本金并支付逾期利息，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告蓝某某于本判决生效后十五日内归还原告胡某某借款本金人民币100000元并支付利息（利息从2009年11月18日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，由被告蓝某某负担；公告费300元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长
审 判 员 代理审判员
二〇一〇年七月二十日
代书记员 谢 建 苏
河北省永清县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀1023行审16号
申请执行人：永清县国土资源局，住所地会昌街296号。
法定代表人张海波，任局长。
委托代理人李伟，男，1986年5月6日出生，汉族，系永清县国土资源局职工，住河北省霸州市。
被执行人：李真，男，1955年2月10日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。
申请执行人永清县国土资源局于2018年1月8日向本院申请强制执行其作出的永国土资罚字【2017】第227号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人永清县国土资源局申请强制执行永国土资罚字【2017】第227号行政处罚决定：一、责令退还非法占有土地；二、限15日内拆除非法占地上的新建建筑物和其他设施，恢复地貌。
申请执行人永清县国土资源局查明，被执行人李真于2016年4月未经国土部门批准，擅自占用永清镇北岔口村集体土地288平方米建住宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。违法事实有现场勘查笔录、询问笔录、现场照片、国土资源违法案件地类和规划情况认定表等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定作出永国土资罚字【2017】第227号行政处罚决定。
本院认为，申请执行人永清县国土资源局作出的永国土资罚字【2017】第227号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人永清县国土资源局做出的永国土资罚字【2017】第227号行政处罚决定，准予强制执行。由永清县永清镇人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李田芳
审判员 姜海峰
审判员 彭 兵
二〇一八年一月十日
书记员 李 朔
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂民初字第2636号
原告：谢某某，女，汉族，农民，住沂水县。
被告：刘某某，男，汉族，农民，住沂水县。
原告谢某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员时洪奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，我与被告于1987年11月16日在沂水县高桥镇民政局（所）登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，草率结婚，经常吵架并且被告动不动就对我使用家庭暴力，多次把我打伤，致使我被打的无法正常生活。双方自2014年正月初六就分居至今。综上所述，我认为被告的暴力行为，导致我与被告夫妻感情确已彻底破裂，再也无法继续共同生活下去的可能，根据《中华人民共和国婚姻法》及相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令或调解离婚；依法分割财产；诉讼费由被告承担。
被告刘某某未到庭未作答辩。
经审理查明，原告谢某某与被告刘某某于1987年11月16日登记结婚。1989年2月11日生育长女刘某甲，1994年8月21日生育次女刘某乙。本案系原告谢某某第一次起诉离婚。
以上事实有身份证、村委会证明、常住人口登记卡、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告谢某某与被告刘某某已登记结婚共同生活，并生育了子女，双方虽出现感情纠纷，但本案系原告谢某某第一次起诉离婚，双方夫妻感情尚未破裂，经过努力尚有和好可能。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
不准予原告谢某某与被告刘某某离婚。
本案案件受理费减半收取150元由原告谢某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 时洪奎
二〇一五年九月二十一日
书记员 刘瑞德
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0103民初5243号
原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号,统一社会信用代码91500108671008679M。
法定代表人：张书兵。
委托诉讼代理人：龚杨梅，系公司员工,女,1991年4月17日出生,汉族,住重庆市垫江县。
被告：杨光敏。
原告重庆凯美物业管理有限公司与被告杨光敏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年02月01日立案。原告重庆凯美物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司的撤诉申请理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。
审 判 员 张乐跃
二〇一八年二月一日
法官助理 尹彦博
书 记 员 杨鹏飞
瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执4491号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路14号。
法定代表人：都基敏，系该行行长。
委托代理人：冯玉崇，系辽宁辽宁金刚石律师事务所律师。
被执行人：巩运涛，男，汉族，1982年1月14日出生，住址：瓦房店市。
被执行人：乔利影，女，汉族，1984年6月14日出生，住址同上。
本院在执行中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行申请执行巩运涛、乔利影金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年4月11日作出的（2016）辽0281民初4714号民事判决书，已经发生法律效力。2017年11月27日申请人申请强制执行，同日立案。本院在执行过程中依法向金融、工商、车管所等部门对被执行人巩运涛、乔利影的财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院根据申请人申请依法查封了被执行人位于瓦房店市XXX号商品房，因被执行人暂无其他财产可供执行。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢秀斌
审判员 高 原
审判员 王 志
二〇一八年二月二十八日
书记员 刘 伟
济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天商初字第159号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
代表人刘加隆，总经理。
委托代理人刘根，山东昊舜律师事务所律师。
被告郑梅，女，1971年11月15日出生，汉族，住济南市天桥区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告郑梅信用卡纠纷一案，原告诉请：被告偿还截止至2015年1月20日欠款人民币本息共计148623.37元（本金128561.14元，利息2894.32元，费用17167.91元）、美元本息共计110.35美元（本金99.95美元，利息6.16美元，费用4.24美元）。利息、费用等按信用卡领用合约的约定计至实际履行完毕之日止。本院受理后依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
经审理查明，2004年6月7日，经被告申请，原告为被告办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡一张。被告在签名处签名确认。申请表所附的招商银行信用卡（个人卡）领用合约中原告为甲方，被告为乙方。主要约定：二、使用和收费2、甲方逾期还款自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。3、乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金时，需承担按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，最低收费额为每笔30元人民币。预借现金交易不享受免息还款期待遇，由甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。甲方记账日为此笔预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。三、对账和缴款5、选择最低还款方式不享受免息还款期待遇。6、所有费用指：年费、预借现金手续费、挂失手续费、滞纳金、调阅签账单手续费、损坏换卡手续费等费用。7、乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币。领用合约还约定了双方其他的权利义务。
被告申领信用卡后正常使用，亦偿还了部分款项。截至2015年1月20日，被告欠原告人民币本息共计148623.37元，其中欠款本金128561.14元，利息2894.32元，费用17167.91元；欠美元本息共计110.35美元，其中本金99.95美元，利息6.16美元，费用4.24美元。
本院认为，被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付欠款本息及费用，对于所欠透支本金、利息、费用，被告应当支付。截止至2015年1月20日，被告共欠原告人民币本息共计148623.37元、美元本息共计110.35美元。此后的利息、费用应当按照信用卡（个人卡）领用合约的约定计取至本判决生效之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑梅于本判生效之日起十日内，支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2015年1月20日的人民币本息共计148623.37元（本金128561.14元，利息2894.32元，费用17167.91元）、美元本息共计110.35美元（本金99.95美元，利息6.16美元，费用4.24美元。如被告支付原告人民币，则以实际支付之日中国人民银行外汇牌价中间价折算）。
二、被告郑梅于本判决生效之日起十日内，支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心2015年1月20日之后的利息、费用，计算标准按照信用卡（个人卡）领用合约的约定计取，自2015年1月21日起计至本判决生效之日止。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3290元，原告负担90元，被告负担3200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 徐英雏
人民陪审员 林常云
人民陪审员 朱建军
二〇一五年五月八日
书 记 员 金 宛
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第727号
原告卢某，农民。
委托代理人张恒福，邹平城中法律服务所法律服务工作者（一般授权代理）。
被告李某，农民。
原告卢某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢某及其委托代理人张恒福、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某诉称，原被告经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。双方婚前缺乏了解、草率结婚，婚后无共同语言，经常吵架。被告脾气暴躁，稍有不顺便对原告进行打骂，经常限制原告的人身自由，原告无法忍受被告的所作所为，不得已跑回娘家居住。2014年7月份原告以夫妻感情已彻底破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，法院判决不准予原被告离婚，但原告认为夫妻感情已破裂，请求法院依法判令1．原告与被告离婚；2．原告带回个人婚前财产；3．诉讼费用由被告承担。
被告李某辩称，原被告系自由恋爱，婚后夫妻感情很好，被告很喜欢原告。原被告之间只是因为要做好生活规划产生了一点小误会，不存在相互伤害感情的事实，被告不同意离婚，希望与原告共同生活下去。
经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原被告婚后夫妻感情尚可。2014年7月16日原告以夫妻感情破裂为由诉来本院，要求被告离婚。本院于2014年8月27日作出（2014）邹民初字第1357号民事判决书，判决不准予原被告离婚。后原告于2015年3月27日再次诉来本院，要求与被告离婚。
以上事实，由原告提交的结婚证1份、（2014）邹民初字第1357号民事判决书1份及原被告庭审陈述笔录予以证实，并经质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原告卢某与被告李某婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，被告对原告情深意浓，虽偶因家庭生活琐事发生误会，但双方并无原则性矛盾。原告未提供双方夫妻感情破裂的相关证据，且原被告因感情不和分居生活未满二年，不符合离婚条件。被告李某表现出要与原告卢某共同生活下去的强烈愿望，原被告理应珍惜夫妻感情，互敬互爱，加强沟通，互谅互让，增强对家庭的责任感，双方应顾念家庭利益，重归于好，而不应草率离婚。经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告卢某与被告李某离婚。
案件受理费300元，由原告卢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高 伟
审 判 员 张延行
人民陪审员 田学梁
二〇一五年五月十一日
书 记 员 范 晶
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川15刑更752号
罪犯刘潞，男，1986年7月12日出生，汉族，四川省宜宾县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省宜宾市翠屏区人民法院于2012年9月28日作出(2012)翠屏刑初字第643号刑事判决，以被告人刘潞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。2014年12月3日、2016年8月24日经本院二次裁定共减刑一年七个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘潞确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯刘潞在减刑后的服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬2个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯刘潞确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘潞减去有期徒刑六个月。
（刑期自2012年4月23日起至2018年3月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱柱华
审判员 陈 静
审判员 吕晓宏
二〇一七年十二月二十五日
书记员 刘冬梅
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富民初字第973号
原告：何某某。
被告：富阳市东洲街道××村民委员会，住所地：富阳
市东洲街道××村。
法定代表人：王甲。
被告：富阳市东洲街道××经济合作社，住所地：富阳
市东洲街道××村。
法定代表人：夏某某。
原告何某某诉被告富阳市东洲街道××村民委员会、富
阳市东洲街道××经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一
案，本院于2010年6月8日立案受理。依法由审判员戚利尧适用
简易程序公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加诉讼。被
告富阳市东洲街道××村民委员会、富阳市东洲街道××经济
合作社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终
结，并已当庭宣判。
原告何某某起诉称：原告系富阳市东洲街道××村村民
。1996年，原告与王乙登记结婚，系“农嫁居”，原告在其他
处所无承包土地。因富阳市东洲街道××村部分集体土地被征
用，2009年底，两被告制定土地补偿款分配方案，向村民发放
安置补偿费等人均50000元，但两被告以原告系出嫁妇女为由
，未向原告发放。要求判令两被告支某某告安置补助费50000元。审理过程中，原告变更诉讼请求，要求判令两被告支某某告安置补助费和土地补偿费50000元。
为证明上述事实，原告向本院提供下列证据：1、户口簿
（复印件，与原件核对无异，原件返还原告）一本，以证明原
告系富阳市东洲街道××村村民的事实。2、离婚证和王乙户
口簿（复印件，与原件核对无异，原件返还原告）各一本，以
证明原告1996年与非农业户口人员王乙登记结婚，2007年4月23日登记离婚的事实。3、东洲街道黄公望村白某某土地补偿款
分配方案一份，以证明富阳市东洲街道××村白某某村民人均
可分配土地补偿款50000元的事实。
被告富阳市东洲街道××村民委员会、被告富阳市东洲
街道××经济合作社未作答辩。
被告富阳市东洲街道××村民委员会、被告富阳市东洲
街道××经济合作社未提供证据。
原告提供的证据，两被告未到庭质证，也未提供反驳证
据。本院依法对上述证据进行审核，认为证据1-
3内容清晰，与本案有关联，符合证据要件，具有证明效力。
根据前述有效证据和当事人的陈述，本院认定如下事实
原告系富阳市东洲街道××村原白鹤村村民，1996年与
非农业户口人员王乙登记结婚，户口未迁移，2007年原告与王
乙离婚。因富阳市东洲街道××村白某某部分集体土地被征用
，2010年1月19日，被告富阳市东洲街道××村民委员会公布
了“东洲街道黄公望村白某某土地补偿款分配方案”，决定向富阳市东洲街道××村白某某村民发放土地补偿款人均24000元，口粮补偿款26000元。据此，两被告向村民发放“土地补
偿款”人均50000元，但在发放过程中，两被告以原告系出嫁
妇女为由，未向原告发放。
本院认为：被告富阳市东洲街道××村民委员会向村民
公布“东洲街道黄公望村白某某土地补偿款分配方案”时，明
确向富阳市东洲街道××村白某某村民发放土地补偿款人均24
000元、口粮补偿款人均26000元合计50000元，但两被告在实际发放时，以“土地补偿款”名义发放，鉴于土地征收补偿费
用中，包括安置补助费和土地补偿费等，因此，本院确认两被
告向村民发放的人均50000元“土地补偿款”即为安置补助费
和土地补偿费。安置补助费是国家征收集体土地后，安置被征
地单位由于征地造成的多余劳动力的补助费用。通过支付安置
补助费，保障以土地为主要生产资料的失地农户的基本生活；
土地补偿费是对被征地单位丧失土地所有权的补偿。原告的户
籍所在地为原富阳市东洲街道白鹤村，该村与其他村合并成立
富阳市东洲街道××村后，原告即成为富阳市东洲街道××村
村民和集体经济组织成员，在集体土地被征用后，原告有权取
得安置补助费和土地补偿费的相应份额。两被告以原告系出嫁
妇女为由，未向原告发放上述款项，缺乏理由。故原告要求判
令两被告支付安置补助费和土地补偿费50000元，理由正当，
本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，
视为自动放弃诉讼权利。依照最高人民法院《关于审理涉及农
村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国收事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告富阳市东洲街道××村民委员会、被告富阳市东洲
街道××经济合作社于本判决生效之日起三日内支某某告何某
某安置补助费和土地补偿费50000元。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告富阳市东洲
街道××村民委员会、被告富阳市东洲街道××经济合作社负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费
按不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍
未预交的，按自动撤回上诉处理［款汇：工商银行湖滨分理处
，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××88
02968）。
审判员 戚利尧
二〇一〇年八月九日
书记员 何利芬
山东省聊城市东昌府区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1502行初158号
原告路普栋，男，1972年5月1日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
委托代理人赵忠波，男，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。
被告聊城市东昌府区房屋征收办公室。住所地：聊城市前许街。
法定代表人连华，男，主任。
委托代理人孙辉，男，山东同心达律师事务所律师。
本院在审理原告路普栋要求被告聊城市东昌府区房屋征收办公室给付临时安置补助费一案过程中，原告路普栋于2017年12月29日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。
本院认为,原告路普栋申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告路普栋撤回起诉。
案件受理费25元由原告路普栋负担。
审 判 长 雷素兰
审 判 员 于淑青
人民陪审员 禇中华
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 高梦璇
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑更1702号
罪犯李文，男，1991年11月18日出生，汉族，江西省贵溪市人。现在江西省赣江监狱服刑。
江西省南昌市东湖区人民法院于2016年5月31日作出（2016）赣0102刑初276号刑事判决，认定被告人李文犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李文在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年6月至2017年12月获得旧表扬2次、新表扬2次。本次减刑缴纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯李文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李文减去有期徒刑七个月十天。
（减刑后刑期：自2015年11月12日起至2018年4月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李水金
审判员 吴明军
审判员 简布礼
二〇一八年三月三十日
书记员 曹 君
河南省焦作市山阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0811刑初131号
公诉机关焦作市山阳区人民检察院。
被告人刘永涛，男，1989年11月20日出生于河南省商丘市，汉族，初中毕业，工人，住商丘市睢阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月23日被刑事拘留，分别于2016年12月30日、2018年1月3日被取保候审，于2018年3月6日被执行逮捕。
焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉[2018]84号起诉书指控被告人刘永涛犯危险驾驶罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并经被告人刘永涛同意，依法适用刑事速裁程序，于2018年3月6日公开开庭审理了本案。焦作市山阳区人民检察院指派检察员杨东平出庭支持公诉，被告人刘永涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
焦作市山阳区人民检察院指控：
2016年12月15日21时许,被告人刘永涛酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿焦作市丰收路由东向西行驶至丰收路与新丰一街交叉口时,被执勤民警当场查获。经鉴定,被告人刘永涛的血液中酒精含量检测为87.73mg/100m1。
被告人刘永涛对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实均无异议，并自愿认罪。
经审理查明：
2016年12月15日21时许,被告人刘永涛酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿焦作市丰收路由东向西行驶至丰收路与新丰一街交叉口时,被执勤民警当场查获。经鉴定,被告人刘永涛的血液中酒精含量检测为87.73mg/100m1。
另查明，被告人刘永涛因本案被刑事拘留八天。
上述事实，被告人刘永涛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言，焦作市公安局直属分局出具的发破案经过、查获证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视频资料，焦作天援法医临床司法鉴定所出具的检验报告书的鉴定意见，被告人刘永涛的户籍证明、无前科证明及其供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘永涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘永涛当庭自愿认罪，并能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘永涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年3月6日起至2018年3月28日止，已扣除先行羁押的8天）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗蒙楠
二〇一八年三月六日
书记员 王亚嫱
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川34刑更375号
罪犯降央邓珠，男，1982年9月4日出生，藏族，四川省理塘县人，小学文化,现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省西昌市人民法院于2011年6月20日作出（2011）西昌刑初字第124号刑事判决，以被告人降央邓珠犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元，退赔被害人经济损失人民币36700元，刑期自2011年2月12日起至2021年2月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定，于2014年3月6日对其减刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2016年3月23日对其减刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至2019年1月11日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2018年2月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯降央邓珠在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯降央邓珠减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯降央邓珠减刑无异议。
经审理查明，罪犯降央邓珠在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年12月至2017年10月获表扬4个。罚金及退赔均未履行。以上事实有执行机关四川省荞窝监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯降央邓珠在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯降央邓珠减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2018年7月11日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 张 仁 富
人民陪审员 包 开 秀
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 衣留尔什
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）内01刑更1317号
罪犯靳顺顺，出生于甘肃省静宁县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区乌审旗人民法院于2011年8月9日作出（2011）乌刑初字第69号刑事判决，认定被告人靳顺顺犯抢劫，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2011年9月8日交付执行。本院于2013年11、2015年12月裁定共减去有期徒刑二年二个月的刑罚执行。刑满日期至2018年1月15日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2017年10月23日以罪犯靳顺顺在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯靳顺顺在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年5月、11月，2016年4月、9月，该犯累计记功4次。
经审理查明，罪犯靳顺顺在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯靳顺顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯靳顺顺减去有期徒刑一个月二十四日的刑罚执行。释放日期为2017年11月21日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长窦双
审判员杨利民
代理审判员姜怡
二0一七年十一月二十一日
书记员宋晓瑾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2017）内01刑更1317号罪犯靳顺顺，出生于甘肃省静宁县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区乌审旗人民法院于2011年8月9日作出（2011）乌刑初字第69号刑事判决，认定被告人靳顺顺犯抢劫，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2011年9月8日交付执行。本院于2013年11、2015年12月裁定共减去有期徒刑二年二个月的刑罚执行。刑满日期至2018年1月15日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2017年10月23日以罪犯靳顺顺在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯靳顺顺在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年5月、11月，2016年4月、9月，该犯累计记功4次。经审理查明，罪犯靳顺顺在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯靳顺顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯靳顺顺减去有期徒刑一个月二十四日的刑罚执行。释放日期为2017年11月21日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长窦双审判员杨利民代理审判员姜怡二0一七年十一月二十一日书记员宋晓瑾
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁02执2号之一
申请执行人：骆中清，住石嘴山市惠农区。
被执行人：宁夏恒产建设发展集团有限责任公司。住所地：石嘴山市大武口区
法定代表人：邓有明，宁夏恒产建设发展集团有限责任公司董事长。
骆中清与宁夏恒产建设发展集团有限责任公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2016）宁02民初98号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人骆中清借款本金及利息700万元，并承担本案执行费62400元。执行过程中，申请执行人骆中清与被执行人宁夏恒产建设发展集团有限责任公司达成和解协议，申请人骆中清于2017年5月19日向本院提交书面撤销执行申请。经本院审查，申请人骆中清的撤销执行申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2016）宁02民初98号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜 敏
审判员 杨中军
审判员 丁万荣
二〇一七年五月二十日
书记员 苏银龙
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁02执2号
申请执行人：骆中清，住石嘴山市惠农区。
被执行人：宁夏恒产建设发展集团有限责任公司。住所地：石嘴山市大武口区。
法定代表人：邓有明，宁夏恒产建设发展集团有限责任公司董事长。
申请执行人骆中清与被执行人宁夏恒产建设发展集团有限责任公司借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2016）宁02民初98号民事调解书，向被执行人宁夏恒产建设发展集团有限责任公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向骆中清偿还现已到期的借款本金及利息7000000元，并承担本案执行费62400元。被执行人在本院指定的期限内未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第40条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宁夏恒产建设发展集团有限责任公司在金融机构等单位的存款或扣留、提取被执行人收入7062400元（含执行费62400元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 丁万荣
二〇一七年一月五日
书记员 季 瑞