湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥郢民一初字第00315号
原告彭海珍。5
委托代理人范荣华。
被告陈格伟。
被告陈燕（系陈格伟母亲）。
被告陈明旺（系陈格伟父亲）。
三被告委托代理人（特别授权代理）张涛。
原告彭海珍诉被告陈格伟、陈燕、陈明旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，本案依法适用简易程序审理，并由审判员陈立华独任审判，于2014年11月21日公开开庭进行了审理，原告彭海珍及其委托代理人范荣华，被告陈明旺、陈格伟、陈燕的委托代理人张涛到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告彭海珍诉称，2014年4月3日，被告陈格伟无有效机动车驾驶证驾驶无号牌摩托车沿王府大道由北向南逆向行驶至王府景城门前路段时，与正常驾车行驶的原告相撞，导致原告受伤，车辆损坏的交通事故。钟祥市公安局交通警察大队钟公交认字0403A0508号道路交通事故认定书认定：陈格伟承担此事故的主要责任，彭海珍承担此事故的次要责任。此事故造成原告各项经济损失135362元，被告仅支付4000元。根据《侵权责任法》、《民法通则》等相关法律规定，故向法院起诉，要求被告赔偿各项经济损失135362元。
原告彭海珍为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
A1、彭海珍的身份证复印件1份，证明原告的身份。
A2、陈格伟的身份信息1份、钟祥市公安局郢中派出所出具的户籍证明1份，证明：一、陈燕、陈格伟的身份信息。二、被告陈格伟与母亲陈燕一同生活。
A3、交通事故认定书1份，证明被告陈格伟承担此事故的主要责任。
A4、钟祥市郢中街道办事处莫愁湖社区居民委员会的证明1份，证明彭海珍常住在莫愁湖社区园田小区中三巷8号。
A5、钟祥市人民医院病历1份、各项检查证明1组、住院用药清单1份、医疗费收据1份，证明原告的伤情及在钟祥市人民医院住院期间的医疗费为31206.83元。
A6、钟祥市人民医院的出院小结1份，证明住院天数为31天，出院后需休息暂不能负重行走。
A7、钟祥市人民医院出具的请专家会诊费用和药费证明1份，证明原告住院期间邀请专家会诊支付费用情况及购白蛋白药的费用。
A8、司法鉴定书1份，证明原告伤残10级，伤残赔偿指数为10%，后续治疗费为10000元，护理期限为90天（含住院期间）。
A9、鉴定费用收据1张，证明原告支付鉴定费共计500元。
A10、钟祥市飞道摩托车销售有限公司出具的证明1份，证明原告的上海建设踏板车的车损修理费用为700元。
A11、原告彭海珍女儿彭竞瑶的户口登记卡复印件1份（与原件核对无异）、钟祥市石牌镇汉景村委会和贺集社区居委会共同出具的证明1份、被告彭海珍的父亲彭于发、母亲曾桂芳户口登记卡复印件（均与原件核对无异）和身份证复印件各1份，证明：一、原告彭海珍对父母具有三分之一的赡养义务和赡养费的计算标准；二、原告彭海珍女儿目前只有八岁，需要抚养和费用计算标准。
A12、交通费票据19张，证明实际交通费用支出470元。
被告陈格伟、陈燕、陈明旺辩称，原告起诉答辩人陈燕、陈明旺错误，陈燕、陈明旺不是本案的侵权人。本案中的陈格伟是限制民事行为能力人，故原告将陈燕、陈明旺作为本案被告不适格，要求驳回原告对陈燕、陈明旺的起诉。原告起诉答辩人陈格伟是限制民事行为能力人，其不能单独作为诉讼主体参加诉讼，须由法定监护人作为法定代理人代为诉讼。本案中的原告在诉状中并没有把其父母作为监护人、代理人列为诉讼主体。原告的部分诉讼请求过高，缺乏法律依据。
被告陈格伟、陈燕、陈明旺为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
B1、陈格伟、陈燕、陈明旺的身份证复印件各1份，证明原告起诉陈燕及陈明旺作为本案被告主体错误。
B2、医疗费票据1张、收条1张，证明被告陈格伟的父亲已垫付4000元。
B3、陈格伟的走读证复印件1份（与原件核对无异），证明陈格伟系在校学生，陈燕及陈明旺已尽到监护义务。
经庭审质证，被告陈格伟、陈燕、陈明旺对原告彭海珍提交的证据A1、A2、A3、A5、A6、A8、A9、A11等证据无异议；原告彭海珍对被告陈格伟、陈燕、陈明旺提交的证据B2无异议，对上述证据本院予以采信。
被告陈格伟、陈燕、陈明旺对原告彭海珍提交的证据A4、A7、A10、A12等证据有异议，认为证据A4不能证明原告的户籍性质；认为证据A7原告请教授做手术不能计算医疗费，该证据不具合法性；认为证据A10不符合证据的要件形式，修理费应出具税务发票或者物价部门的定损凭证；认为证据A12交通费没有说明就医人员、次数、地点。
对上述有争议的证据，本院认为，原告彭海珍提交的证据A4钟祥市郢中街道办事处莫愁湖社区居民委员会的证明，可以证明原告彭海珍长期在城镇居住，系该社区居民的客观事实，对该证据本院予以认定；证据A7钟祥市人民医院出具的证明，系医疗单位根据原告的伤情程度而进行治疗所需而支出的实际费用，对该证据应予认定；证据A10摩托车修理费700元有修理单位出具的证明，客观、真实，应予认定；证据A12交通费470元，根据原告的伤情程度，其支付交通费470元不过高，对该证据本院予以认定。
经审理查明，2014年4月3日8时20分许，被告陈格伟无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿王府大道由北向南逆向行驶至王府景城门前路段时，与由东向西行驶的原告彭海珍驾驶的无号牌二轮摩托车横过王府大道时相撞，造成车辆损坏，原告彭海珍、被告陈格伟受伤的交通事故。原告受伤后，在钟祥市人民医院住院治疗31天，支付医疗费用39086.83元（陈明旺支付4000元）。2014年4月10日，钟祥市公安局交通警察大队作出钟公交认字0403A0508号道路交通事故认定书认定：陈格伟承担此事故的主要责任，彭海珍承担此事故的次要责任。2014年8月25日，钟祥正和法医司法鉴定所（2014）临鉴字第122号司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人彭海珍因交通事故所受伤评为X（十）级伤残，伤残赔偿指数为10%，后期治疗费为人民币壹万元（￥10000.00），护理日期为90日（含住院期间）。支付鉴定费用500元。此事故造成原告其他经济损失误工费（22906元／年÷365天）×143天=8974元；护理费90天×64元／天=5760元；住院伙食补助费31天×20元／天=620元；被抚养人生活费（女儿）15750元／年×10年×10%=15750元；（父）6280元／年×6年×10%÷3人=1256元；（母）6280元／年×13年×10%÷3人=2721元；残疾赔偿金22906元／年×20年×10%=45812元；交通费470元；摩托车修理费700元；精神损失费3000元，以上共计134149.83元。本案在审理过程中，主持双方当事人调解未达成一致意见。
本院认为，被告陈格伟无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车与原告彭海珍驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，经交警部门认定陈格伟承担此事故的主要责任，彭海珍承担此事故的次要责任，因此，陈格伟理应承担赔偿责任。陈格伟因未成年，根据相关法律规定，其父母陈燕、陈明旺作为监护人应履行赔偿义务。在本事故中双方都有责任。被告陈格伟、陈燕、陈明旺按交强险标准赔偿原告各项经济损失94443元；尚有39706.83元应根据主次责任比例即陈格伟、陈燕、陈明旺承担原告彭海珍39706.83元×70%=27794.78元，彭海珍自己承担39706.83元×30%=11912.05元。原告在住院期间垫付医疗费4000元应从赔偿款中扣减。原告主张精神抚慰金10000元，根据原告的伤残程度可酌情考虑3000元。
综上，原告各项经济损失134149.83元，被告陈格伟、陈燕、陈明旺按交强险标准赔偿原告各项经济损失94443元，尚有39706.83元根据主次责任比例由陈格伟、陈燕、陈明旺赔偿原告彭海珍39706.83元×70%=27794.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈格伟、陈燕、陈明旺赔偿原告彭海珍各项经济损失112237.78元；
二、驳回原告彭海珍的其他诉讼请求。
上述第一判项，限本判决生效后三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由被告陈格伟、陈燕、陈明旺负担2600元，原告彭海珍负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 陈立华
二〇一四年十二月十一日
书记员 党 群
彭海珍赔偿明细表