四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1123民初1867号
原告：祝占军，男，生于1978年2月7日，户籍所在地浙江省丽水市莲都区，现住四川省乐山市市中区。
委托代理人（特别授权）：邵成伟，四川乐嘉律师事务所律师。
被告：李健康，男，生于1972年11月7日，住四川省犍为县。
被告：万兴群，女，生于1984年3月9日，住四川省犍为县。
委托代理人（特别授权）：李健康，男，生于1972年11月7日，住四川省犍为县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部。统一社会信用代码91511123795830664N。
法定代表人：彭旭，该公司经理。
住址：犍为县玉津镇乐华帝景海伦堡小区二栋5-8号。
委托代理人（特别授权）:胡剑，男，生于1990年11月28日，该公司员工，住四川省井研县。
原告祝占军与被告李健康、万兴群、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部（以下简称“平安财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年11月21日、2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告祝占军及其特别授权委托代理人邵成伟、被告李健康、被告万兴群的特别授权委托代理人李健康、被告平安财保的特别授权委托代理人胡剑均到庭参加了诉讼，被告万兴群2017年11月21日到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告祝占军的诉讼请求：1、原告因交通事故造成的各项损失共计293,473.38元，被告平安财保在交强险限额范围内对上述费用承担赔偿责任，并直接支付给原告，超出部分由被告李健康、万兴群按次要责任承担30%，ＸＸ按主要责任承担的部分，原告放弃要求ＸＸ赔偿由原告自行承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月7日，ＸＸ驾驶川LFXX**号小型普通客车（副驾乘坐祝占军）由犍为县罗城镇往玉津镇方向行驶，12时40分，当车行至犍罗路处，遇李健康驾驶的川LNXX**号轻型普通货车（副驾乘坐张伟）从对向驶来，在会车过程中，ＸＸ驾车驶入对向车道与川LNXX**号货车相撞，相撞后川LNXX**号车驶出右路外侧翻，造成ＸＸ、祝占军、李健康、张伟受伤，两车及两车货物损坏的交通事故。2017年1月18日犍为县公安局交通警察大队对此次事故作出责任认定，认定ＸＸ在此次事故中负主要责任；李健康在此次事故中负次要责任；祝占军、张伟在此次事故中无责任。原告受伤后，先后送往犍为县人民医院、中国人民武装警察部队四川省总队医院（以下简称武警医院）治疗，现已出院。2017年3月13日，乐山科信司法鉴定中心对原告祝占军的伤残程度评定为十级，对原告祝占军的内固定物取出费用评定为7,500元。川LNXX**号货车的车主万兴群，川LNXX**号货车在平安财保投保了交强险，事故发生在保险期间内。交通事故给原告造成的损失计算为：1、医疗费：31,925.38元（犍为医院899元+武警医院住院期间29,759.1元+复查费150元/次×8次+中医院67.28元）；2、住院伙食补助费625元（25天×25元/天）；3、后续治疗费7,500元；4、护理费41,005元【住院25天×（36,218元/年÷12个月÷21.75天）】+【医嘱270天（9个月）×（36,218元/年÷12个月÷21.75天）】；5、误工费61,410元【住院25天×（3,000元/月÷21.75天）】+【医嘱420天（14个月）×（3,000元/月÷21.75天）】；6、残疾赔偿金56,670元（28,335元/年×20年×10%）；7、被抚养人生活费费：女儿10,330元（20,660元/年×10年×10%÷2），父亲37,188元（20,660元/年×18年×10%），母亲41,320元（20,660元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金3,000元；9、交通费500元；10、鉴定费2,000元。合计293,473.38元。双方协商未果。为此，原告诉来法院，请求依法判决。
被告李健康、万兴群辩称，对本起交通事故的事实无意见。交警队划分事故责任没有意见。但认为次要责任只承担交强险范围外10%的责任。对原告的损失：医疗费、住院生活补助费、后续治疗费、鉴定费无异议；护理费和误工费的天数按四川鑫正司法鉴定所的司法鉴定意见书鉴定的时间计算，误工费按100元/天计算，但不认可原告的计算公式；残疾赔偿金和被抚养人生活费及精神抚慰金，因重新鉴定原告的伤未达到评残等级，故均不予认可；交通费原告没有票据，但实际产生了交通费，认可300元。
被告平安财保辩称，对本起交通事故的事实无意见。交警队划分事故责任没有意见。保险公司在交强险范围内赔偿。对原告的损失：医疗费、住院生活补助费、后续治疗费、鉴定费无异议，但认为鉴定费不属于保险公司交强险的赔付范围；护理费和误工费的天数按四川鑫正司法鉴定所的司法鉴定意见书鉴定的时间计算，误工费按100元/天计算，但不认可原告的计算公式；残疾赔偿金和被抚养人生活费及精神抚慰金，因重新鉴定原告的伤未达到评残等级，故均不予认可；交通费原告没有票据，但实际产生了交通费，认可300元。
根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月7日，ＸＸ驾驶川LFXX**号小型普通客车（副驾乘坐祝占军；后排搭载桶装机油）由犍为县罗城镇往玉津镇方向行驶，12时40分，当车行至犍（为）罗（城）路19KM+100M（右弯道）处，遇李健康驾驶的川LNXX**号轻型普通货车（副驾乘坐张伟；货箱内装载西瓦）从对向驶来，在会车过程中，ＸＸ驾车驶入对向车道与川LNXX**号货车相撞，相撞后川LNXX**号车驶出右路外侧翻，造成ＸＸ、祝占军、李健康、张伟受伤，青苗，两车及两车货物损坏的此次交通事故。随即原告祝占军被送往犍为县人民医院治疗，用去医疗费899元。同日，原告祝占军转入武警医院住院治疗，同年11月1日出院，住院25天，用去医疗费29,759.1元。出院诊断：1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、头皮挫裂伤；3、全身多处皮肤软组织挫裂伤。出院建议：全休3月，住院及休息期护理1人。2016年11月9日犍为县公安局交通警察大队作出犍公交认字〔2016〕第00XX号道路交通事故认定书认定：ＸＸ在此次事故中负全部责任；祝占军、李健康、张伟在此次事故中无责任。2017年1月18日犍为县公安局交通警察大队作出犍公交认字〔2017〕第00XX号道路交通事故认定书认定：ＸＸ在此次事故中负主要责任；李健康在此次事故中负次要责任；祝占军、张伟在此次事故中无责任。同时撤销原犍公交认字〔2016〕第00XX号《道路交通事故认定书》。2017年2月1日武警医院复查证，出院建议：继续全休叁月，护理壹人。2017年4月13日武警医院复查证，出院建议：继续全休叁月，护理壹人。2017年7月13日武警医院复查证，出院建议：继续全休叁月。2017年9月13日武警医院复查证，出院建议：全休叁月。2017年3月13日原告祝占军在乐山科信司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，祝占军的伤残程度评定为十级，内固定物取出费用酌评定为人民币7,500元（柒仟伍佰元）。在审理过程中，被告平安财保申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，并对原告的误工期和护理期进行鉴定。2018年1月22日受本院委托四川鑫正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、祝占军本次交通事故后，达不到《人体损伤致残程度分级》标准中所规定的伤残等级；2、祝占军本次交通事故伤后，护理时限以90日为宜（自2016年11月1日起）；3、祝占军本次交通事故伤后，误工时限以180日为宜（自2016年11月1日起）。
另查明，被告李健康、万兴群系夫妻关系，川LNXX**号轻型普通货车的车主系万兴群。川LNXX**号车在被告平安财保处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年7月24日0时起至2017年7月23日24时止。交通事故发生前，原告祝占军在ＸＸ的老公肖国辉担任法定代表人的乐山市辉联大贸易有限责任公司务工，未签订劳动合同。
ＸＸ因本起交通事故受伤的损失为：医疗费用赔偿范围54,216.54元，死亡伤残赔偿范围94,476.42元。
在审理过程中，原、被告双方对原告的损失：医疗费31,925.38元（犍为医院899元+武警医院住院期间29,759.1元+复查费150元/次×8次+中医院67.28元）、住院伙食补助费625元（25天×25元/天）、后续治疗费7,500元、交通费300元、鉴定费2,000元均无异议，原、被告共同确认原告的误工费按100元/天计算。
上述事实有经过庭审质证的原、被告的身份证复印件，原告的户口薄和结婚证复印件，交通事故认定书，病历复印件，司法鉴定意见书，保单原件，医疗费票据，鉴定费票据，营业执照复印件、原告的房产证复印件及原、被告在庭审中的陈述等为据。
本院认为，本案的争议焦点为：一、是否采信四川鑫正司法鉴定所的司法鉴定意见书，原告祝占军的伤残是否构成十级伤残？二、祝占军的护理期和误工期是按照四川鑫正司法鉴定所的司法鉴定意见书认定，还是按照中国人民武装警察部队四川省总队医院的复查证认定？
原告祝占军受伤后于2017年3月13日在乐山科信司法鉴定中心鉴定，祝占军的伤残程度评定为十级。在审理过程中，被告平安财保申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，并对原告的误工期和护理期进行鉴定。2018年1月22日受本院委托四川鑫正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、祝占军本次交通事故后，达不到《人体损伤致残程度分级》标准中所规定的伤残等级；2、祝占军本次交通事故伤后，护理时限以90日为宜（自2016年11月1日起）；3、祝占军本次交通事故伤后，误工时限以180日为宜（自2016年11月1日起）。原告认为，四川鑫正司法鉴定所作出司法鉴定意见书程序和内容上均不符合相关规定，该鉴定结论不予认可。理由：1、四川鑫正司法鉴定所作出的伤残等级评定程序上违反了《法医临床检验规范》规定，未对人体原发性损伤进行全面、细致的检验，鉴定报告存在不合理性；2、鉴定书中在背曲、趾曲表述上没有确定的数字度数，仅仅以祝占军关节活动功能丧失程度达没达到50%，主观判断得出，而非通过一种合理的计算方式最终作出结论，没有具体的分析说明；3、鉴定书对祝占军护理期、误工期评定为90日、180日不予认可。鉴定机构根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》评定，该规范为一般性期限，具体案件应考虑不同个体自身情况、损伤情况、临床治疗、恢复等综合因素，具体确定合理期限。鉴定机构非医疗机构，原告受伤后，在武警医院接受治疗，出院后也遵照医嘱定期复查，复查中严格遵从医嘱休息期进行康复训练。故医疗机构作出的误工期、护理期全面考虑了患者综合因素，原告的护理期、误工期应根据武警医院出具的证明确定；4、鉴定意见书不严谨、不规范。第二页表述应为根据法医临床检验规范，而不是法医临床学检验规范。
2018年2月27日庭审中原告申请对其伤情作再次重新鉴定，但没有提供相应的证据证实四川鑫正司法鉴定所作出的司法鉴定意见书程序违法或鉴定结论明显依据不足，且本院当庭询问原告其对鉴定意见有异议，是否申请鉴定人出庭作证，原告当庭表示不申请鉴定人出庭。故本院对原告申请再次对其伤情进行重新鉴定的请求不予支持。四川鑫正司法鉴定所的司法鉴定意见书对原告祝占军的伤达不到《人体损伤致残程度分级》标准中所规定的伤残等级的司法鉴定意见，本院予以采信。
原告提出误工期按医嘱14个月加住院25天计算，护理费按医嘱12个月加住院25天计算。原告提交的武警医院的出院证载明“出院建议：全休3月，住院及休息期护理1人”，虽原告还出示了4份该医院的复查证，时间分别为：2017年2月1日、同年4月13日、同年7月13日、同年9月13日，原告同时提交该医院8份复查费票据，时间分别为：2016年11月21日、同年12月19日、2017年3月11日、同年3月15日、同年3月28日、同年4月24日、同年6月5日、同年9月12日，复查证时间与复查费票据时间不一致，也没有相应的证据佐证复查情况，且原告祝占军在2018年2月27日庭审中提出在四川鑫正司法鉴定所重新鉴定检查时向鉴定人说明了其在2017年8月份在武警医院取过内固定的螺丝，但原告出示的复查证等证据均无法证实原告进行了该治疗，且原告也未提供相应的证据证实，该治疗是否影响原告的误工期和护理期。故以医院出具的复查证确定原告的误工期和护理期不妥，四川鑫正司法鉴定所的司法鉴定意见书对原告祝占军的护理时限以90日为宜（自2016年11月1日起），误工时限以180日为宜（自2016年11月1日起）。
原告祝占军搭乘ＸＸ驾驶的车辆与张伟搭乘被告李健康驾驶的车辆发生的交通事故，经公安局交通警察大队认定：ＸＸ在此次事故中负主要责任，李健康在此次事故中负次要责任，祝占军、张伟在此次事故中无责任。原、被告对事故认定书均无异议，本院予以采信。在庭审中，原告祝占军明确表示放弃要求ＸＸ对其应负的赔偿责任由其自行承担，系原告祝占军的真实意思表示，本院予以确认。故本次事故造成原告受伤的损失，应由川LNXX**号车投保的被告平安财保在交通强制责任险限额内赔偿，剩余损失由万兴群和李健康共同承担20%，余下80%的损失由原告自行承担。原、被告在庭审中已确认的损失：医疗费31,925.38元、住院伙食补助费625元、后续治疗费7,500元、交通费300元、鉴定费2,000元，本院予以确认。被告平安财保提出鉴定费2,000元不应由保险公司承担，于法无据，本院不予支持。护理费：住院25天，司法鉴定意见书鉴定祝占军护理期90日，故护理费25天×（36,218元/年÷12个月÷21.75天）+90天×（36,218元/年÷12个月÷21.75天）=15,958.13元。误工费：住院25日，司法鉴定意见书鉴定祝占军护理期90日，原、被告双方确认按每日100元计算，故误工费（25天-6天）×100元/天+（180天-51天）×100元/天=14,800元。原告的伤残经四川鑫正司法鉴定所重新鉴定，原告祝占军的伤达不到《人体损伤致残程度分级》标准中所规定的伤残等级，故原告提出残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金的诉讼请求，本院均不予支持。本起交通事故造成原告祝占军、ＸＸ受伤，二人均诉至法院要求赔偿其损失，由于二人未协商好交强险的赔偿数额，故本院应当按照二人的损失比例确定交强险的赔偿数额。ＸＸ的损失：医疗费用赔偿范围54,216.54元，死亡伤残赔偿范围94,476.42元。祝占军的损失：医疗费用赔偿范围40,050.38元，死亡伤残赔偿范围33,058.13元。故被告平安财保在交强险限额范围内赔偿原告祝占军医疗费用赔偿范围4,200元，死亡伤残赔偿范围28,600元，总计赔偿32,800元。剩余损失40,308.51元由万兴群和李健康共同承担20%，即8,061.7元；剩余80%，即32,246.81元由原告祝占军自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部在被告万兴群为川LNXX**号车投保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告祝占军因交通事故造成的各项损失共计32,800元；
二、被告万兴群、李健康连带赔偿原告祝占军因交通事故造成的各项损失共计8,061.7元；
三、驳回原告祝占军的其他诉讼请求。
上列第一、二款项在本判决生效后15日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,412元，减半收取2,706元（原告已预缴），由被告李健康、万兴群负担162元，原告祝占军自行负担2,544元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 王 静
二〇一八年三月十四日
书记员 曾杨婕
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算致定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分予以赔偿。