北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初66411号
原告：天津盛源美景科技有限公司，住所地天津市和平区南京路西段南侧瑞竹大厦1号楼。
法定代表人：刘瑞军，总经理。
委托诉讼代理人：林嘉鑫，北京市国汉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨煜泽，北京市国汉律师事务所律师。
被告：铭玖资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区光华路4号院1号楼19层2207。
法定代表人：王永焕。
原告天津盛源美景科技有限公司（以下简称盛源美景公司）与被告铭玖资产管理有限公司（以下简称铭玖资管公司）委托合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛源美景公司的法定代表人刘瑞军、委托诉讼代理人林嘉鑫到庭参加诉讼，被告铭玖资管公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告盛源美景公司向本院提出诉讼请求：1、确认解除双方于2017年3月20日签订的《不记名加油充值卡合作协议》；2、判令铭玖资管公司返还预付款50万元并向盛源美景公司支付利息（以50万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准自2017年3月28日起算至预付款50万元全部返还之日止）；3、判令铭玖资管公司向盛源美景公司提供中石油、中石化充值及查询接口各一套并即时调试；4、判令铭玖资管公司向盛源美景公司支付律师费15000元、误工费8万元；5、判令铭玖资管公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月20日，盛源美景公司与铭玖资管公司签订《不记名加油充值卡合作协议》（以下简称《合作协议》），盛源美景公司委托铭玖资管公司向中国石油天然气股份有限公司或者中国石油化工股份有限公司采购不记名加油充值卡电子卡（以下简称充值卡），合同期限为2017年3月20日至2018年3月19日，合同约定，签署之日盛源美景公司即支付50万元，铭玖资管公司在合同签署并受到预付款后五个工作日通知盛源美景公司取卡。合同签署当日，盛源美景公司支付50万元预付款，但铭玖资管公司并未交付充值卡。
被告铭玖资管公司未到庭，未提交答辩状，亦未提交证据。
经审理查明：2017年3月20日，甲方铭玖资管公司于乙方盛源美景公司签署《合作协议》，约定：甲方协助乙方向中石油或中石化以94折购买相应充值卡面额，一年完成11.5亿的充值卡面额采购；乙方委托甲方向中石油、中石化采购充值卡，该充值卡可在全国范围内使用；甲方负责协助乙方采购加油充值卡，在合同签署当日乙方即时付给甲方五十万人民币作为预付款，并提供即时流水单（银行凭证）；首次采购需要三天的制卡期，甲方在合同签署并收到预付款后五个工作日通知乙方付款取卡；甲乙双方按照本协议约定，对充值卡采取当面交付形式，每次交付后，双方须在交付清单上签字盖章；本协议期限为2017年3月20日至2018年3月19日止。其上有铭玖资管公司的财务专用章。
2017年3月20日，铭玖资管公司出具收条确认函，载明：今收到刘瑞军购买加油卡预付款50万元整。2017年3月22日开始提货（按照签订合同执行）。
2017年3月20日，铭玖资管公司出具承诺书，载明甲方铭玖资管公司承诺若5个工作日后拿不到油卡，甲方退回乙方盛源美景公司50万元定金，并支付定金相应银行利息。其上有铭玖资管公司及盛源美景公司的公章及法定代表人或授权代表人的签字。
铭玖资管公司出具的另一份承诺书，载明铭玖资管公司作为甲方与乙方盛源美景公司友好协商达成如下承诺：一、甲方承诺最迟于4月7日下午4点前向乙方提供双方3月17日签订协议之中中石油、中石化电子充值卡（以下简称充值卡）。如不能按时提供充值卡则甲方承诺在4月7日下午4点30分前无条件退换乙方预付款50万元整；二、甲方承诺向乙方无偿提供中石油、中石化充值及查询接口各一套4月15日前开始调试。其上有铭玖资管公司及盛源美景公司的公章。
2017年7月，盛源美景公司作为甲方与乙方北京市国汉律师事务所律师（以下简称国汉律所）签订《专项法律服务协议书》，载明：乙方接受甲方的委托，指派律师作为甲方就述案件一审诉讼阶段的代理人；乙方代理权限为特别授权；甲方向乙方支付代理费共计1.5万元。2017年8月4日，国汉律所开具的增值税专用发票载明名称为盛源美景公司，价税合计为1.5万元。
庭审中，盛源美景公司称第二份承诺函的签订时间为2017年4月6日；铭玖资管公司并未向盛源美景公司交付充值卡；诉讼后，铭玖资管公司已将中石油、中石化充值及查询接口关闭，且未调试完成；误工费损失系因盛源美景公司暂停向其法定代表人刘瑞军发放个人公司所致，系刘瑞军个人损失。
另查，铭玖资管公司于2017年8月28日收到本案起诉材料。
上述事实，有《合作协议》、收条确认函、承诺函、《专项法律服务协议书》、发票及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：盛源美景公司委托铭玖资管公司购买充值卡，双方签署《合作协议》成立委托合同关系，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应及时、全面履行合同义务。盛源美景公司已经履行了支付50万元预付款的义务，但铭玖资管公司并未按照约定支付充值卡，致使签署《合作协议》的合同目的不能实现，故盛源美景公司有权要求确认《合作协议》解除，铭玖资管公司于2017年8月28日收到盛源美景公司要求解除合同的起诉书，本院确认该日期为合同解除日期。铭玖资管公司出具承诺书承诺返还预付款，故盛源美景公司要求铭玖资管公司返还预付款的诉讼请求本院予以支持；第二份承诺函中双方对充值卡交付时间达成新的合意，但铭玖资管公司并未按时交付，亦未按约定的时间退还预付款，故盛源美景公司有权要求铭玖资管公司支付利息，但利息起算时间应从承诺函中约定的返还预付款时间的次日，即2017年4月8日起算，双方并未明确利息计算标准，盛源美景公司未举证证明其遭受了其他损失，故本院将利息计算标准调整为中国人民银行同期贷款利率。合同解除后，尚未履行的，终止履行，故盛源美景公司无权要求铭玖资管公司提供中石油、中石化充值及查询接口并即时调试。《合作协议》并未就律师费的分担进行约定，故盛源美景公司要求铭玖资管公司支付律师费的诉讼请求无依据，本院不予支持；误工费系盛源美景公司法定代表人刘瑞军的个人损失，无权以盛源美景公司的名义向铭玖资管公司主张，故本案不予支持。
被告铭玖资管公司经本院合法传唤未出庭应诉，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利，且不影响本院依据现有证据查明事实。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第三百九十六条、第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告天津盛源美景科技有限公司与被告铭玖资产管理有限公司于2017年3月20日签订的《不记名加油充值卡合作协议》于2017年8月28日解除；
二、被告铭玖资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天津盛源美景科技有限公司返还预付款50万元；
三、被告铭玖资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天津盛源美景科技有限公司支付逾期付款利息（以50万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准自2017年4月8日起算至实际给付之日）；
四、驳回原告天津盛源美景科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4875元，由原告天津盛源美景科技有限公司独胆400元（已交纳），被告铭玖资产管理有限公司负担4475元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 牟诚诚
二〇一七年十月二十五日
书记员 李 然