北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第7691号
原告刘×，女，1984年7月30日出生。
委托代理人王朝阳，北京市百瑞律师事务所律师。
被告付×1，男，1984年1月14日出生。
委托代理人赵治安，北京隆鼎律师事务所律师
原告刘×与被告付×1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘×及其委托代理人王朝阳、被告付×1及其委托代理人赵治安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘×诉称：原告与被告于2011年自由恋爱，于2012年1月6日登记结婚，婚后夫妻感情一般，2012年8月24日生于儿子付×2。由于婚前原告对被告及被告家庭了解不够，草率地与被告结婚，在婚后被告及被告父母经常会因一些琐事与原告争吵，而每一次的争吵也都会因被告鲜明的父母立场伤害夫妻感情，彼此冷战已有一年多的时间。更为严重的是，在原告与被告结婚前，被告及被告父母隐瞒小汤山镇××村××号房屋实际产权情况，在被告结婚两年多后，才得知该房屋实际产权为他人所有，被告家庭仅仅享有居住权，本以为可以安居的生活突然居无定所，这给原告的身心造成了极大的伤害。为此事，原告多次与被告及被告父母进行沟通解决，因被告极力维护其父母的立场，使得原告与被告之间的感情完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡，已无和好的可能性。儿子付×2现在还不到3周岁，从出生就一直由原告携带，而被告沉溺于手机游戏，很少关心和照顾儿子的生活，为有利于儿子的健康成长，应保持现状，继续由原告抚养为宜。被告现月收入上万元，应按月支付抚养费3000元直至能够独立生活为止。在婚姻关系存续期间，因婚生儿子付×2的出生，由原告与被告共同出资，购置东风日产牌阳光（低配自动挡）轿车一辆，因该车辆一直是由原告在使用，用于携带儿子付×2出行方便，保护儿子的人身安全。为让儿子付×2生活条件能保存基本稳定状态，因此将车辆归原告所有更为适宜。结婚后，双方没有购置其他重大夫妻共同财产，请求对双方工作所得进行依法分割。因原告的户口现已迁入小汤山镇××村××号房屋，离婚后已无家可归，请求能对该房屋继续享有居住权直至原告再婚之前。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生儿子付×2由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元直至能够独立生活为止；3、夫妻共同财产东风日产牌阳光（低配自动挡）轿车归原告所有，由被告协助原告办理相关的车辆过户手续，原告给被告一定补偿（价值3万元）；4、对其他财产依法进行分割（暂定2万元）；5、原告对小汤山镇××村××号继续享有居住权直至原告再婚之前；6、原告与被告在婚姻存续期间无共同债务，如发生债务问题，被告自行承担；7、本案诉讼费由原、被告承担。
被告付×1辩称：一、被告同意离婚，但不同意原告的离婚理由，真实的理由是：1、原、被告两家同住大东流村，相距不到300米，按照当地农村的婚嫁习俗婚后女方应当在男方家居住，但原告却一直拒绝到被告家居住，被告就此问题多次与原告沟通，但都未得到同意，还因此发生矛盾。2、被告父母见孙子犹如探监，同学、亲属、朋友也曾多次劝说原告，但原告仍以各种理由予以阻挠。3、被告父母对孙子关爱有加、精心呵护，但原告却一直挑剔，并与其争吵，被告父母不但不予租赁还时常激化双方矛盾，从而导致双方的矛盾加剧，原告母亲一直在破坏原、被告双方感情。4、原告对家庭事宜从不与被告协商，都是自行做主，生活中充满了隐瞒欺骗，婚姻早已名存实亡。5、被告多次对原告提出孩子教育问题，但原告总是固执己见，拒绝其他任何意见。6、原告经常在被告与岳父母之间挑拨是非，制造矛盾。7、原告找各种理由挑起矛盾，激化矛盾。8、孩子生病后，原告全部责怪被告。原告不让被告父母用家里轿车带孩子看病，几次看病由被告出钱把单据交给原告。9、婚后被告购置孩子玩具、学习卡屏、衣服等物件以及医保存折、户口本、车辆购买单据、结婚证、结婚戒指、朋友亲属给孩子购置金银等物件都存放于原告父母家中。由于孩子所穿衣服都在原告家中，被告到其家中取孩子换洗衣物，当晚原告带其父母到被告家中质问，语气十分不善，侮辱被告。10、家中共同财产一直由原告掌控，原告如何使用从不与被告商量。11、孩子上幼儿园问题原告都不与被告商量或通知，家庭事宜从不与被告商量。二、婚生子付×2由被告抚养更有利于孩子成长。1、原、被告双方均系上班族，照看孩子都需要父母的帮助，而原告父母处还有一个孩子需要照看，根本无力照看两个年幼的孩子，付×2刚两岁多就被送到幼儿园就是很好的说明。2、原告对家庭事务独断专行、娇惯任性的性格不利于孩子树立正确的人生观、价值观。3、原告的家庭环境也不利于孩子生活，其弟弟有赌博恶习并欠下巨额债务，原告的父母还需要照看另一孩子（原告弟弟还有个2岁多的孩子），原告家中父母不能更好照顾孩子。4、被告及其家人能够给孩子提供良好的生活和成长环境，做到不娇惯、不纵容、不谩骂，从而可以顺利的树立人生观和世界观。三、如果法院最终判决孩子归原告抚养，原告要求3000元抚养费也过高，孩子现在还不到3岁，根本不需要6000元每月；被告同意每月给付抚养费800到1000元。如果孩子由被告抚养，被告要求原告500元。孩子探视问题，如果判给原告，被告要求每周六、周日接至被告处居住生活，不让接回则不给抚养费。四、关于夫妻共同财产问题：1、双方无共同购置房产，家中存款一直由原告掌控，请求法院查清后依法分割。2、被告名下有尼桑阳光小客车一辆（车牌号×××），车牌由被告摇号中签，车辆归被告所有，被告认为该车的市场价值至少在10万元以上，分割方案一是由一方取得车辆（含牌照）但须支付另一方补偿款5万元，二是拍卖后平分，三是双方竞价。3、自双方结婚以来，家中财物均由原告掌控，因此原告处存款约有30万元（双方工资月20万元＋结婚份子钱5.5万元＋孩子满月收的份子钱），要求法院查清后平分。
经审理查明：刘×与付×1于2012年1月6日登记结婚，婚后于2012年8月24日生育一子付×2。现刘×诉至法院要求与付×1离婚，经询问付×1表示同意离婚。
2012年8月29日，昌平妇幼保健院出具诊断证明书，载明刘×的出院诊断为“1、产后出血；2、宫内孕39周1产1—剖宫产；3、子宫内膜异位症？4、产妇中度贫血；5、足月男活婴；6、脐带扭转25周。建议：1、全休难产假；2、避孕宣教。”2014年8月15日，北京积水潭医院出具诊断证明书载明刘×诊断为胆囊结石。
关于婚生子的抚养问题，双方当事人均主张抚养权，并要求对方支付抚养费。刘×称自己生育孩子时就很困难，孩子出生后一直由自己父母照顾；在付×1家抚养期间，其没有尽到抚养义务的导致孩子多次生病，现双方分居，孩子随自己生活；付×1每月收入9000元左右，要求其每月支付3000元抚养费。付×1称刘×家有一个弟弟，因赌博而经常有人上门索债，对孩子安全问题产生隐患；刘×所要求的抚养费不会花在孩子身上，是为了还赌债；双方都是上班族，孩子最终由双方父母照看，但刘×弟弟家有一个孩子，由付×1家带孩子更有利；刘×每月象征性支付抚养费200元。刘×表示弟弟是有孩子，但两个孩子都已经上幼儿园，弟弟的经济问题不知道。自己之前是幼教，现在是小学老师，抚养孩子更有利。双方当事人一致认可付×2现上幼儿园。庭审中，付×1表示孩子可以轮流抚养，但刘×不同意。在案件审理过程中，付×1父亲付×3和母亲张×向法庭出具证明，希望法庭考虑孙子付×2由付×1抚养，二人身体很好，愿意也有能力、有精力帮助付×1抚养付×2。
2015年6月8日，北京傲盾软件有限公司出具工资收入证明，载明付×1为其公司职员，现任职于大客户部，岗位为销售经理，月基本工资收入为5000元（扣除社保缴费及个税后工资为4700.37元），奖金及其提成均为浮动薪水。北京昌平区第二实验小学出具工资表，该表记载刘×每月实发工资数额不完全相同，但基本在5000元左右。
车牌号为×××的东风日产牌小轿车现登记在付×1名下，该车辆在2014年12月22日以刘×为被保险人投保机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险及玻璃单独破碎险、车损险等保险，并办理了刘×工作单位的出入证。庭审中，双方当事人均要求该车辆归自己所有，并对车辆进行了竞价。最后，刘×出价105000元，双方同意该车辆归刘×所有，价格为105000元，由刘×给付付×1折价款。双方当事人一致认可刘×现已经取得机动车驾驶资格，但名下没有车辆，且已申请北京市小客车指标摇号。
经法庭询问，双方当事人一致认可刘×自2015年4月底从付×1家中搬走，双方对具体日期存在争议，付×1表示自刘×搬走双方就开始分居。
根据双方当事人的申请，本院调取了刘×的工资收入情况、住房公积金账户余额及存取款情况、中国邮政储蓄银行有限责任公司和中国工商银行股份有限公司的交易记录；付×1在北京银行、中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司的存取款明细。
上述事实，有结婚证、出生医学证明、户口本、工资表、诊断证明及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：夫妻关系以感情为基础，现刘×要求离婚，付×1亦表示同意，对此本院不持异议，故本院对刘×离婚的诉讼请求予以支持。
关于婚生子付×2的抚养权及抚养费负担问题，本院从维护未成年人成长生活、身心健康及教育环境稳定性角度出发，综合全案考虑认定付×2由刘×抚养较为适宜，付×1依法应给付抚养费用；抚养费用的具体数额，本院将依据相关法律，结合付×2的生活支出、付×1收入情况等具体案情予以确定。在刘×与付×1离婚，且付×2由刘×抚养的情况下，付×1有探视付×2的权利，刘×有协助付×1探望付×2之义务。但在确定探望付×2的方式时，应遵循有利于付×2的身心健康及保证其正常稳定的生活学习条件为原则，付×1具体的探望时间和方式由本院结合具体案情与付×2的生活情况予以判定。
关于车牌号为×××的东风日产牌小轿车的分割问题，因双方当事人已经通过竞价的方式对车辆进行了处理，且刘×亦具有机动车驾驶资格，故本院故将根据车辆的登记情况、购买情况、使用情况、子女抚养情况等具体案情，照顾子女和女方的权益酌情予以分割。
关于刘×要求分割的全自动洗衣机一台、电脑一台、打印机一台、IPAD一个、电视柜两个、沙发一套、餐桌椅一套、床、梳妆台及衣柜、32寸电视一台及付×1要求分割的格兰仕空调两台（立式一台、壁挂式一台）、电视机一台（被盗，后折价3700元），因双方均不认可对方主张的财产属于夫妻共同财产，且亦未对自己主张的属于夫妻共同财产或个人财产部分提供充分证据予以证明，故本院无法查明相关财产的具体情况，亦无法进行分割处理，当事人可待查实后另行主张权利。
关于刘×要求付×1家中个人物品归其所有，经法庭询问，双方当事人一致同意自行处理，对此本院不持异议。
关于付×1要求分割的共同债权14700元、金银首饰（男方购买，钻戒一枚价值15000元、黄金耳环一对价值3000元）、结婚收取份子钱存款55000元（当时由女方母亲保管）、孩子份子钱（以现金形式交给女方，约8000元）、存款约200000元（男方工资卡由女方持有），因其提供的证据不足以证明相关债权及财产情况，且刘×亦不认可存在上述债权及财产或价值，故本院无法查明相关财产的具体情况，亦无法进行分割处理，当事人可待查实后另行主张权利。
关于刘×要求对××村××号继续享有居住权的诉讼请求，因刘×已经与付×1离婚，双方继续共同居住生活在同一院落中存在诸多不便，且根据双方在庭审中提交的材料和相关表述，该院落及房屋存在可能涉及第三人权益的情况，故本院对刘×的该部分诉讼请求不予支持。
关于刘×要求分割付×1名下北京银行卡号为×××和中国工商银行卡号为×××支出款项的诉讼请求，根据双方陈述的相关事实，本院认定双方在2015年4月底开始分居，故付×1就分居后支出的大额款项是否用于夫妻共同生活承担相应的举证责任。根据本院查询所得的账户明细，付×1在北京银行的相关支出为2015年6月9日的4700元和2015年7月8日的9000元，中国工商银行的相关支出为2015年4月23日的20000元、2015年4月27-28日支出的29000元和2015年5月13日支出的5000元。对此，付×1表示北京银行的卡是工资卡，支付的费用是支付到支付宝，后通过支付宝进行消费，是自己的日常消费；中国工商银行的的支出为取款给刘×和通过支付宝购买奶粉、家用。现付×1仅凭口述但并未举证证明上述款项已经用于夫妻共同生产生活，且刘×不认可付×1的相关陈述，故对刘×要求予以分割的请求，本院依法予以支持。
关于付×1要求分割的刘×工资（2014年1月至2015年5月期间），同样因双方自2015年4月底开始分居，故刘×应当就分居后的工资收入用于夫妻共同生活承担相应的举证责任。根据本院查询的工资表中载明的情况，该笔款项具体为刘×在2015年5月的实发工资5135.6元，刘×表示工资已经不存在，用于日常开销；付×1同意刘×每月有3000元的合理支出。现刘×仅凭口述但并未举证证明上述款项已经用于夫妻共同生产生活，且付×1不认可付×的相关陈述，故对付×1要求予以分割的请求，本院依法予以支持。
关于付×1要求分割的刘×的住房公积金30904元，经本院到北京住房公积金管理中心昌平管理部查询，刘×名下的住房公积金余额为30904.43元。刘×表示因付×1存在转移大额款项的情况，不同意分割。对此，本院认为该笔款项应该予以分割。首先，根据查询结果显示，该笔住房公积的缴存时间为2014年3月至2015年6月，上述时间段包含在刘×与付×1的婚姻关系存续期间，属于夫妻在婚姻关系存续期间取得的财产，归夫妻共同所有。其次，该笔住房公积金不属于《中华人民共和国婚姻法》中规定为夫妻一方财产的情形之一。最后，根据查明的事实，本院无法认定付×1存在《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定的情形。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告刘×与被告付×1离婚。
二、婚生子付×2由原告刘×抚养，被告付×1于本判决生效后次月起每月支付付×2生活费一千五百元，并负担付×2教育费和医疗费（凭正式发票）的二分之一，至付×2独立生活时止。
三、被告付×1可自本判决生效后次月起，于每月第一个和第三个周六十时至十六时之间，在北京市昌平区小汤山镇××村村民委员会探望付×2；原告刘×对被告付×1行使对付×2的探望权，应给予必要的协助；被告付×1行使对付×2的探望权，以不影响付×2及原告刘×的正常生活起居为准。
四、车牌号为×××的东风日产牌小轿车归原告刘×所有，原告刘×于本判决生效之日起七日内给付被告付×1车辆折价款五万五千元。
五、被告付×1于本判决生效之日起七日内给付原告刘×夫妻共同财产折价款三万三千八百五十元。
六、原告刘×于本判决生效之日起七日内给被告付×1夫妻共同财产折价款一千零六十七元八角。
七、原告刘×于本判决生效之日起七日内给被告付×1住房公积金折价款一万五千四百五十二元。
八、驳回原告刘×的其他诉讼请求。
九、驳回被告付×1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百五十元，由原告刘×负担七十五元，已交纳；由被告付×1负担七十五元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 俊
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 程建民