浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初3041号
原告：周健芳,女,1973年9月6日出生,汉族,住浙江省杭州市余杭区。
委托代理人：胡宾，河南栗城律师事务所律师。
被告：陆丽华,男,1990年1月27日出生,汉族,住浙江省杭州市余杭区。
被告：阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司,住所地：浙江省杭州市江干区凤起东路189号新城时代广场1幢2201、2202、2203、2301、2302、2303、2401、2402、2403室。
代表人：尤伟华，公司总经理。
委托代理人：侯仰景，浙江润杭律师事务所律师。
委托代理人：俞王婷，浙江润杭律师事务所律师。
原告周健芳为与被告陆丽华、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月6日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员沈耀华独任审判。同年4月11日被告保险公司申请重新鉴定。于2017年10月25日适用简易程序公开开庭，原告周健芳的委托代理人胡宾，被告陆丽华、被告保险公司的委托代理人侯仰景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周健芳诉称，2016年3月8日17时15分，陆丽华驾驶其所有的浙Ａ×××××号轿车途经余杭区星桥街道南星社区路口星园路由东向西直行时，沿星园路由北向南直行的与周健芳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、周健芳受伤的交通事故。经交警部门认定，陆丽华负事故全部责任，周健芳无事故责任。浙Ａ×××××号轿车在保险公司投有保险，事故发生在保险期间内。周健芳因本次事故损失医疗费29623.55元，住院伙食补助费2050元，营养费3000元，护理费9240元，误工费27720元，残疾赔偿金94474元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费3340元，交通费1000元，车辆修理费1100元，被抚养人生活费23052元，合计199599.55元。因双方未能协商解决，周健芳特向法院起诉，请求判令：1、被告陆丽华赔偿原告周健芳各项事故损失合计199599.55元；2、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金与非医保费用在交强险内优先赔付。
原告周健芳为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、道路交通事故认定书(简易程序)一份，用于证明事故发生经过及责任认定的事实。
2、门诊病历、住院病历、出院记录各一份，医疗费票据一组，住院费用清单一份，用于证明周健芳受伤治疗住院41天并支出医疗费29623.55元的事实。
3、杭州求正司法鉴定所司法鉴定意见书一份，台州阳光司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费发票二份，用于证明周健芳九级伤残、误工时间180天、营养期60天、护理期60天及其支出鉴定费3340元的事实。
4、户口登记表一份，用于证明周健芳被抚养人情况的事实。
5、养老保险缴费明细一份，用于证明残疾赔偿金按城镇标准计算的事实。
6、车辆修配清单一份，发票联二份，用于证明周健芳支出车辆修理费1100元的事实。
7、交通费票据一组，用于证明周健芳支出交通费的事实。
被告陆丽华辩称，对事故经过及责任认定无异议。陆丽华是事故发生时的驾驶员且是浙Ａ×××××号轿车的登记人。该车辆在保险公司投保有交强险和500000元商业三者险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内。对原告的损失，以保险公司意见为准。事故发生后，陆丽华支付周健芳5000元医疗费，2100元护理费，合计7100元。
被告陆丽华未提供证据材料。
被告保险公司答辩称，对事故经过及责任认定无异议。浙Ａ×××××号轿车在保险公司投保有交强险和500000元商业三者险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内。周健芳的损失，医疗费总金额无异议，扣除非医保用药2902元；住院伙食补助费、营养费天数无异议，按30元每天计算；护理费按120元每天计算；误工费按社保缴费记录2586元每月计算；残疾赔偿金因周健芳仅提供了社保缴费记录，未提供劳动合同、工资发放记录，故按农村标准计算；精神损害抚慰金认可4000元；交通费认可500元；车辆修理费定损1000元；被抚养人生活费因周健芳十级伤残未丧失劳动能力，故不予认可；本案鉴定费、诉讼费不予承担。
被告保险公司提交浙江大学司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，用于证明周健芳精神十级伤残的事实。
原告周健芳提供的证据，经庭审质证，被告保险公司对证据二中医疗费真实性无异议，扣除非医保金额2902元。证据三中杭州求正司法鉴定意见书真实性有异议，以重新鉴定结论为准，台州阳光司法鉴定意见书无异议；鉴定费票据不予认可。证据四真实性无异议。证据五真实性无异议，但无法证明周健芳在城镇居住、工作，不能排除周健芳委托其它公司代缴社保的可能。证据六以定损为准。证据七不能证明与本案的关联性，认可500元。其余证据无异议；被告陆丽华与被告保险公司质证意见一致。本院确认无异议证据作为认定相关事实的证据。
对被告保险公司提供的证据，经庭审质证，原告周健芳、被告陆丽华均无异议。本院确认无异议证据作为认定相关事实的证据。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2016年3月8日17时15分，陆丽华驾驶其所有的浙Ａ×××××号轿车途经余杭区星桥街道南星社区路口星园路由东向西直行时，沿星园路由北向南直行的与周健芳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、周健芳受伤的交通事故。经交警部门认定，陆丽华负事故全部责任，周健芳无事故责任。周健芳因交通事故受伤住院治疗41天，花去医疗费29623.55元。2016年10月28日及11月7日，周健芳单方分别经台州阳光司法鉴定所、杭州求正司法鉴定所鉴定，周健芳因交通事故受伤后构成一项九级伤残，误工时间180日、护理时间60日、营养时间60日；2017年8月30日保险公司对伤残申请重新鉴定，经浙江大学司法鉴定中心鉴定，周健芳因交通事故受伤后构成一项十级伤残。
另查明，浙Ａ×××××号轿车在保险公司投保有交强险，商业三者险500000元，投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。
保险公司垫付医疗费10000元。
陆丽华垫付医疗费5000元、护理费2100元，合计7100元。
父亲卢如心（1944年12月25日出生）、母亲谢珠琴（1952年1月25日出生）共同生育周健芳、周健军、卢云芳三个子女。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院认定，被告陆丽华负事故全部责任，原告周健芳不负事故责任。（一）关于原告周健芳的损失。根据相关证据，本院核定原告周健芳因交通事故造成的损失：1、医疗费29623.55元（含非医保用药2902元）；2、护理费9240元，本院予以支持；3、住院伙食补助费2050元，本院予以支持；4、营养费3000元，本院予以支持；5、误工费15516元，本院予以支持；6、残疾赔偿金94474元，本院予以支持；7、车辆修理费1000元，本院予以支持8、交通费500元、9、被抚养人生活费23052元，本院予以支持；10、精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。上述合计183455.55元。原告周健芳主张的其余损失，均因证据或依据不足，本院不予支持。（二）关于事故赔偿。根据本案交通事故责任，对于原告周健芳的损失，被告陆丽华负有的民事赔偿责任。作为浙Ａ×××××号轿车的保险人，被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任183455.55元。被告保险公司垫付的10000元、被告陆丽华垫付的7100元，应予扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司在保险责任限额内赔偿原告周健芳因交通事故损失183455.55元，扣除被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司垫付的10000元、扣除被告陆丽华垫付的7100元，尚余166355.55元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告周健芳其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4292元，减半收取2146元，由原告周健芳负担365元，由被告陆丽华负担1781元。
原告周健芳于本判决生效之日起十五日内向本院结、退案件受理费；被告陆丽华于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
审判员 沈耀华
二O一七年十月三十无
书记员 葛莎莎
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?