广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初15581号
原告：苏转娇，女，1970年7月15日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，
委托诉讼代理人：冯文铿，广东穗宏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄丽群，广东耀业德律师事务所律师。
被告：王杰，男，1987年6月18日出生，汉族，住湖南省蓝山县，
被告：林顶彪，男，1982年4月26日出生，汉族，住湖南省蓝山县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
负责人：陈青松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘椠，该公司员工。
第三人：东莞市社会保险基金管理中心，住所地：广东省东莞市东城大道社保大楼。
法定代表人：孙宏伟。
委托诉讼代理人：马小男、何敏嘉，该中心员工。
原告苏转娇诉被告王杰、林顶彪、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，第三人东莞市社会保险基金管理中心向本院提出与本案有关的诉讼请求，本院合并审理。本案依法由审判员黎绮玲适用简易程序独任审判，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告苏转娇的委托诉讼代理人黄丽群、被告平安财险东莞公司的委托诉讼代理人刘椠、第三人东莞市社会保险基金管理中心的委托诉讼代理人马小男到庭参加诉讼。被告王杰、林顶彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同赔偿原告损失共计133050.78元（其中医疗费32132.5元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费4300元、营养费2100元、护理费5400元、误工费6694.33元、处理事故误工费1510元、残疾赔偿费82905.46元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费1800元、被抚养人生活费4721.19元、交通费3000元）；二、判令各被告承担本案的全部诉讼费用，且精神损害抚慰金优先在交强险内赔付。
第三人东莞市社会保险基金管理中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还第三人已支付的应当由侵权人承担的医疗费用46913.13元；二、判令本案诉讼费由被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分。
2017年2月8日19时55分许，被告王杰驾驶湘Ｍ×××××号牌小型普通客车从莞城区和阳路往东兴路方向行驶，行至学院路森科广告对出路段时，车头与从右往左横过道路的行人苏转娇发生碰撞，造成苏转娇倒地受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告王杰负事故的主要责任，原告苏转娇负事故的次要责任。
（二）车辆的保险情况。
湘Ｍ×××××号牌小型普通客车的登记车主是林顶彪，该车在被告平安财险东莞公司处投保了交强险及商业第三者责任险（限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。
（三）当事人情况。
原告受伤后于2017年2月9日至2017年3月24日在东莞东华医院住院治疗，共计43天。入院诊断：左则股骨中上段（原内固定下缘水平）骨折，入院行“左股骨内固定取出+左股骨干骨折内固定术”等；出院诊断：左侧股骨中上段骨折，右侧髋臼骨折，左股骨上段内固定存留等。出院医嘱：定期复查，骨折愈合后二期可取出内固定，复查及手术费用预估约15000元；休息3个月；加强营养；住院期间陪护一名。原告住院、门诊治疗共产生医疗费81389.13元，其中医保统筹支付了46913.13元，被告王杰、林顶彪支付了2343.5元，被告平安财险东莞公司支付了20000元。原告住院期间花费了护理服务费5400元（45天），其中被告王杰、林顶彪支付了1000元。2017年5月25日广东路通司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、原告左股骨中断骨折内固定术后，其伤残等级评定为十级；2、原告右髋臼骨折致右髋关节活动功能障碍，其伤残等级评定为十级。
（四）原告的损失和认定理由。
1、医疗费：原告住院、门诊治疗产生医疗费81389.13元，有医疗票据证实，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：原告住院43天，按100元/天计算为4300元。
3、后续治疗费：医嘱证明原告有取内固定的必要，本院酌情支持12000元。
4、营养费：1000元。
5、护理费：原告主张产生的护理费有发票证实，本院确认其真实性，考虑原告住院的天数，本院支持原告护理费5160元。
6、残疾赔偿金：被告认为原告的伤情非案涉事故所致，属原告原有伤情，对此没有证据证实，其主张也与原告的诊断、鉴定情况不符，本院不予采纳。残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准及伤残系数计算20年为82905.46元。
被扶养人生活费：原告有一女儿刘某（2001年8月25日出生），事发时15岁又5个月，被扶养人生活费按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出28613.3元/年的标准依法计算为4065.47元。综上，残疾赔偿金合计86970.93元。
7、误工费：原告住院43天，医嘱休息3个月，本院以1510元/月计算误工133天，误工费为6694.33元。
8、处理事故人员误工费：上述已计算了原告的误工费及护理费，原告再请求处理事故人员误工费，本院不予支持。
9、鉴定费：1800元。
10、精神损害抚慰金：事故造成原告两个十级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5500元。
11、交通费：本院酌情支持600元。
裁判结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。原告损失第1-4项属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，共计98689.13元，扣减社保统筹基金支付的医疗费用46913.13元后，由被告平安财险东莞公司分别在交强险医疗费用赔偿限额内、商业第三者责任险限额内承担赔偿原告10000元、33420.8元。原告损失第5-11项属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失，共计106725.26元，由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。东莞市社会保险基金管理中心垫付的46913.13元医疗费用，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条，第三人有权向被告王杰追偿，被告平安财险东莞公司应在商业第三者责任险限额内按责任比例承担赔偿第三人东莞市社会保险基金管理中心垫付的医疗费用37530.5元。
综上，扣减被告王杰、林顶彪已支付的2343.5元+1000元=3343.5元，被告平安财险东莞公司已支付的20000元，被告平安财险东莞公司应赔偿原告10000元+33420.8元+106725.26元-20000元-3343.5元=126802.56元，应赔偿第三人东莞市社会保险基金管理中心37530.5元，被告王杰、林顶彪在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国社会保险法》第三十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告苏转娇126802.56元；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿第三人东莞市社会保险基金管理中心37530.5元；
三、驳回原告苏转娇对被告王杰、林顶彪的诉讼请求；
四、驳回原告苏转娇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费1480.51元（原告已预交），由原告负担69.53元，被告平安财险东莞公司负担1410.98元。第三人之诉受理费486.41元（第三人已预交），由第三人负担97.28元，被告平安财险东莞公司负担389.13元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 黎绮玲
二〇一七年八月二十九日
书记员 钟玉洁