云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2331民初1173号
原告：王建兰，女，1950年10月15日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，居民，住禄丰县。
委托诉讼代理人：王洪生，义诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：刘显琼，女，1975年5月4日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，驾驶员，现住禄丰县。
被告：禄丰鸿扬出租车服务有限公司。
住所地：禄丰县金山镇龙城路**号。
法定代表人：陈虹静，系该公司经理。（未到庭）
组织机构代码：552710545。
被告：中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司。
住所地：禄丰县金山镇金源街*号。
负责人：石建明，系该公司经理。
统一社会信用代码：91532331217640228F。
委托诉讼代理人：杜先波，云南荣楚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告王建兰与被告刘显琼、禄丰鸿扬出租车服务有限公司（以下简称鸿扬公司）、中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司（以下简称人保禄丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王建兰及其委托诉讼代理人王洪生，被告刘显琼、人保禄丰公司的委托诉讼代理人杜先波均到庭参加诉讼，被告鸿扬公司经本院送达应诉手续及开庭传票后，被告鸿扬公司逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
王建兰向本院提出诉讼请求：1、由三被告赔偿原告各项经济损失：医疗费17165元、护理费5640元、住院伙食补助费2400元、营养费1800元、残疾赔偿金36922元、后期治疗费5000元、鉴定费1700元、交通费500元、精神抚慰金3000元，合计74127元。扣除刘显琼支付的医疗费7000元，实际赔偿67127元，由人保禄丰公司在交强险、商业第三者险范围内承担赔偿；2、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告将诉讼请求残疾赔偿金36922元增加变更为40055元。事实与理由：2016年10月12日中午，被告刘显琼驾驶车牌号为云Ｅ×××××号小型轿车，沿禄丰城金水路向建行方向行驶，13时10分行至禄丰××××与金水路交叉路口处时，遇潘炳荣驾驶云Ｅ×××××号普通两轮摩托车载原告沿金山南路由北向南行驶，因刘显琼驾车未按规定让行，潘炳荣驾车采取措施不及时，致使两车相互碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经禄丰县公安局交通警察大队认定：刘显琼承担事故的主要责任，潘炳荣承担次要责任，原告无责任。原告受伤后，被送往禄丰县人民医院住院治疗24天，刘显琼支付原告住院期间医疗费7000元。原告的伤经鉴定为：十级伤残、后期治疗费5000元、护理期为60日、营养期为60日。本案交通事故发生时，刘显琼所驾驶的车辆属于鸿扬公司所有，并在人保禄丰公司投保交强险和商业第三者险。
人保禄丰公司辩称：1、对本次交通事故无异议。2、云Ｅ×××××号车在我公司投保交强险、商业第三者险（限额50万元），保险期限2016年4月22日至2017年4月21日。3、原告主张的医疗费以医院的正式发票为准，出院以后产生的医疗费包含在后期医疗费中。护理费按住院天数每天94元计算。住院伙食补助费按住院天数每天50元计算。营养费按住院天数每天20元计算。残疾赔偿金原告属农村户口应该按照农村标准计算。后期治疗费无异议。鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围。交通费以正式的交通费发票为准，要以就医的时间、次数相符。精神抚慰金没有事实和法律依据不予支持。在本案中刘显琼承担主要责任，我公司在交强险限额内赔偿，在商业第三者险限额内承担70%的赔偿责任。
刘显琼辩称：答辩意见与人保禄丰公司答辩意见一致。
被告鸿扬公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证明材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
综上所述，根据原、被告的陈述、辩论，并结合当事人对其诉辩主张的举证、质证和本院的认证及庭审查明的事实，本院确认本案的法律事实如下：
2016年10月12日中午，刘显琼驾驶车牌号为云Ｅ×××××号小型轿车，沿禄丰城金水路向建行方向行驶，13时10分行至禄丰××××与金水路交叉路口处时，遇潘炳荣驾驶云Ｅ×××××号普通两轮摩托车载原告沿金山南路由北向南行驶，因刘显琼驾车未按规定让行，潘炳荣驾车采取措施不及时，未确保安全行驶，致使两车相互碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经禄丰县公安局交警大队认定刘显琼承担此次事故的主要责任，潘炳荣承担此次事故的次要责任，原告无责任。事故发生后原告当即送至禄丰县人民医院住院治疗23天后，于2016年11月4日病情好转后出院，伤情诊断为：1、左侧颞部创伤性蛛网膜下腔出血；2、左侧颞叶脑挫裂伤；3、颅底骨折并右侧脑脊液耳漏；4、右侧颞顶部头皮血肿；5、双侧胸膜腔积液；6、高血压病3级；7、右侧膝关节内侧半月板后角撕裂可能。原告支付门诊医疗费1120.98元、住院费14465.76元（其中刘显琼为原告支付了住院医疗费7000元）。经交警部门委托，楚雄锦润司法鉴定中心于2017年3月17日作出锦润司鉴中心【2017】司鉴字{LF}第47号鉴定意见书，鉴定意见为：1、王建兰此次伤残程度评定拾级伤残；2、王建兰此次后期医疗费用评估为5000元；3、王建兰此次护理期评定为伤后60日，营养期评定伤后为60日。原告支付鉴定费1700元。庭审中，刘显琼要求将垫付给原告的费用在本案中一并作出处理相互抵扣，原告和其余被告均同意在本案中一并处理全部损失费用。
另查明，王建兰与潘炳荣系夫妻关系，王建兰户籍于2012年10月5日农转城后户籍系非农户口即城镇居民。刘显琼驾驶的云Ｅ×××××号车行驶证登记车主系被告鸿扬公司，系鸿扬公司所有，属刘显琼向鸿扬公司租赁后从事客运出租运输。该车在人保禄丰公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2016年4月22日零时起至2017年4月21日24时止；在人保禄丰公司投保了机动车商业第三者责任险（限额50万元），保险期限自2016年5月1日0时起至2017年4月30日24时止，事故发生时在交强险、商业第三者责任险的保险有效期限内。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：原告主张的各项经济损失应按何标准计算？
本院认为，机动车驾驶员在道路上行驶，应当遵守交通法律、法规，安全通行。刘显琼驾驶云Ｅ×××××号小型轿车通过交叉路口未按规定让行；潘炳荣驾驶云Ｅ×××××号普通两轮摩托车载原告采取措施不及时，未确保安全行驶，二人的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的有关规定。刘显琼的违法过错行为是造成此次道路交通事故的主要原因，应承担此次道路交通事故的主要责任，依法应承担本案原告经济损失的主要民事赔偿责任；潘炳荣的违法过错行为是造成此次道路交通事故的次要原因，应承担此次道路交通事故的次要责任，依法应承担本案原告经济损失的次要民事赔偿责任。因潘炳荣与原告系夫妻关系，原告也未起诉潘炳荣，故本院对潘炳荣的赔偿责任不作评判。鸿扬公司虽系云Ｅ×××××号车辆的所有权人即车主，但鸿扬公司对原告损害的发生无过错，故不承担本案赔偿责任。
刘显琼驾驶的云Ｅ×××××号车在人保禄丰公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。该车发生交通事故时，在保险有效期内，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案刘显琼的赔偿责任已经确定，应由人保禄丰公司在赔偿责任限额内按责任比例向原告赔偿第三者责任险赔偿金。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》及商业保险合同的有关规定，鉴定费不属保险公司的理赔范围。
原告的具体经济损失，以符合法律、法规规定和原告提交的有效证据能证实的为准。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、后期治疗费、残疾赔偿金等有充分证据证实，符合法律法规的有关规定，本院予以支持。残疾赔偿金从定残之日起原告64.5岁计算。医疗费部分以原告提交的正式票据为准，对购药门诊收据因无医生处方相印证，本院不予支持。原告主张的护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等，符合法律法规的有关规定，结合本案的实际，本院予以支持，但原告计算金额和计算标准过高部分，本院依法调整。营养费根据本案实际情况按住院天数以每天20元计算。护理费按住院天数，参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准，以每天94元计算。交通费按原告实际支出情况酌情支持100元。由于本案交通事故的发生造成原告身体十级残的严重后果，确实给原告和家庭成员造成了严重的精神损害和打击，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”故原告诉请的精神损害抚慰金，被告应适当赔偿，本院酌情支持1500元。
原告主张的各项经济损失，本院依照《最高人民法院》、《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的相关规定，结合原告的诉讼请求，确定原告的经济损失为：医疗费15586.74元、住院伙食补助费2300元、营养费460元、后期治疗费5000元、护理费2162元、残疾赔偿金38624.85元、交通费100元、精神损害抚慰金1500元、鉴定费：1700元，合计67433.59元。刘显琼垫付原告医疗费7000元，为避免诉累，结合本案当事人的意见，在本案中一并处理，在其应承担的赔偿金额中扣减，超过其应承担的赔偿金额由原告在领取的保险理赔款中予以返还。
被告鸿扬公司经本院送达应诉手续及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭审后也未到庭说明情况，本院依法缺席判决，由此引起的法律后果由鸿扬公司自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王建兰的各项经济损失67433.59元，由中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司在云Ｅ×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告医疗费用10000元、伤残费用42386.85元，合计52386.85元；
二、原告王建兰的剩余经济损失13346.74元，被告刘显琼承担70%，由中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司在云Ｅ×××××号车投保的机动车商业第三者责任险保险责任赔偿限额内赔偿原告9342.7元，其余经济损失由原告自行承担；
三、原告王建兰支付的鉴定费1700元，由被告刘显琼承担70%即1190元，扣减刘显琼预付原告的医疗费7000元，原告实际还应从保险公司领取的保险理赔款中返还刘显琼58**元；
四、驳回原告王建兰的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效后三十日内履行完毕。（款交本院转交）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取336元，由原告负担30%即101元，被告刘显琼负担70%即235元。（因原告已预交，现由刘显琼在履行上述判决时一并支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 王 彬
二〇一七年六月十四日
书记员 曾桂红