文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0237民初1430号原告：巫山县新山资产经营有限公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇净坛路一路80号1号楼，统一社会信用代码91500237733962549U。法定代表人：方健，董事长。委托诉讼代理人：徐波（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。被告：田静，女，1982年12月15日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被告：田崇明，男，1955年9月1日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被告：田远来，男，1973年9月26日生，汉族，无固定职业，现住重庆市巫山县。原告巫山县新山资产经营有限公司（以下简称“新山资产公司”）与被告田静、田崇明借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日受理。因被告田崇明地址不详、暂无法联系，本院裁定将本案转为普通程序审理并向被告田崇明公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票。被告田静于2017年8月3日以田远来与本案有利害关系为由申请追加田远来为被告，本院依法追加田远来为本案被告。举证期限届满后，依法由审判员熊艺担任审判长，与人民陪审员黄元翠、詹代祥组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告新山资产公司的委托诉讼代理人徐波、被告田静到庭参加诉讼，被告田崇明、田远来经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告新山资产公司向本院提出诉讼请求：判决三被告连带赔偿原告借款利息（利息自2015年3月21日起至付清之日止、以500000元本金为基数按每日万分之四计算）。事实和理由：2008年5月27日，原告巫山县国有资产经营公司（后更名为巫山县新山资产经营有限公司）作为贷款人与巫山县迅达汽车服务有限公司（以下简称“迅达公司”）作为借款人签订《借款合同》[合同编号：(2008)年借字第09号]，合同主要约定：本合同项下借款金额为500000元，期限从2008年5月27日起至2009年5月27日止，共计12个月，借款利率为月利率6.75‰，约定如借款人未按还款计划还款，且又未就展期事宜与贷款人达成协议即构成贷款逾期，贷款人有权就按逾期贷款部分按日息万分之四计收利息。当日，原告新山资产公司将500000元转款支付迅达公司。借款到期后，原告于2014年7月25日、2016年7月14日两次委托律师向迅达公司发出《催款律师函》，迅达公司原借款经办人田远来签收并加盖迅达公司公章。原告起诉后，被告田远来于2017年6月20日偿还原告借款本金100000元、于2017年8月23日偿还原告借款本金300000元、于2017年8月28日偿还原告借款本金100000元，但被告田远来仅将借款利息不定期支付至2015年3月20日，现原告也只主张利息（利息按每日万分之四计算）。另外，2017年3月7日，原告在巫山县工商局调查才得知迅达公司于2011年6月1日经股东会决议注销该公司，并成立以股东田静、田崇明为成员的清算组（该公司只有田静、田崇明为股东）。2011年6月19日，迅达公司出具由田静、田崇明分别作为股东和清算组成员签字《巫山县迅达汽车服务有限公司清算报告》，该报告称：“截止2011年4月13日，公司资产总额为343129.25元，其中净资产为314393.6元，负债总额为28735.65元。”迅达公司将该清算报告提交巫山县工商局。迅达公司于2011年6月20日向巫山县工商局提出《公司注销登记申请书》，并于2011年6月29日由巫山县工商局对迅达公司准许注销登记。原告与迅达公司的债权债务明确，迅达公司未按期还款，又未与原告达成展期故构成逾期，应就逾期贷款部分按日息万分之四计收利息。被告田静、田崇明的清算组在公司注销期间未通知原告，且未将该笔债务列入负债，系制作虚假清算报告达到注销目的，导致原告债权无法向已注销的迅达公司主张，被告田静、田崇明存在过错，因被告田静申请追加田远来为本案被告，原告也要求被告田远来承担连带偿还责任，故向法院起诉，望支持诉讼请求。被告田静辩称，被告田崇明是我父亲，被告田远来是原迅达公司的法定代表人。我与我田崇明占迅达公司100%的股份属实（购买情况已记不清楚），注销迅达公司的手续签字均是我们本人所签（注销时股东只有我与田崇明）；我们不清楚田远来卖股份给我们之前有这笔借款，故未在清算报告中列出属实，该公司的公章在2011年迅达公司注销时一并注销了；另外，迅达公司在我与田崇明接手后，没有公司与个人向公司催账；另外，还款还息都是田远来，本案借款本金已付清，故与我们无关。综上，请法院依法判决。被告田崇明、田远来未到庭参加诉讼，亦未有答辩意见，在举证期限内也未向本院提交任何证据。根据原告、被告田静的陈述、举证，本院对本案法律事实确认如下：2008年5月27日，巫山县国有资产经营公司（于2016年4月27日变更登记为巫山县新山资产经营有限公司）与迅达公司签订《借款合同》[合同编号：（2008）年借字第09号]，合同主要约定：“借款金额为500000元,借款期限为2008年5月27日至2009年5月27日（共计12个月），借款用途为流动资金，借款利率为月利率6.75‰（利息从借款合同签订之日起按实际用款天数计算）。借款人每月支付利息一次，每月20日为付息日。如借款人未按还款计划还款，且又未就展期事宜与贷款人达成协议即构成贷款逾期，贷款人有权就按人民币逾期贷款部分按日息万分之四的比率计收利息。借款人保证不以任何方式减少注册资本，借款人进行重大产权变动和经营方式的调整（包括但不限于与外商、港澳台商签订合资、合作合同；撤销、关闭、停产、转产；分立、合并、兼并、被兼并；重组、组建或改建为股份制公司；以房屋、机器设备等固定资产或商标、专利、专有技术、土地使用权等无形资产入股或投资于股份公司或投资公司，以租赁、承包、联营、托管等方式进行产权，经营权交易等）需事先征得贷款人书面同意。借款人未按本合同约定偿还或支付到期本金、利息、费用或其他任何应付款项，贷款人有权宣布本合同项下借款本息全部立即到期。”迅达公司在《借款合同》落款借款人处加盖公章并签署田远来的名字。同日，巫山县国有资产经营公司将500000元借款转款支付迅达公司。另查明，2011年6月1日，迅达公司举行股东会决议，内容为关于注销公司营业执照，会议经全体股东同意，形成“同意清算注销迅达汽车服务有限公司”的决议，该决议由全体股东田静、田崇明签名并加盖迅达公司公章。2011年6月19日，迅达公司形成《巫山县迅达汽车服务有限公司清算报告》，载明：“一、公司登记情况，公司名称：巫山县迅达汽车服务有限公司；公司类型：有限责任公司；法定代表人：田静；住所：巫峡镇巫峡路50号，成立时间：2007年5月28日；注册资本：壹拾伍万元整；股东姓名（名称）：田静、田崇明；各股东出资额：7.5万元，出资比例50%。二、公司清算组已于2011年6月2日向公司登记机关备案，并取得《备案通知书》。清算组成员由股东田静、田崇明二人组成，由田静担任清算组负责人……四、截止2011年4月30日，公司资产总额为343129.25元，其中，净资产为314393.6元，负债总额为28735.65元。附《资产负债表》……截止2011年5月31日，公司债权债务已清算完毕，剩余财产已分配完毕，实收资本为零。全体股东签字盖章：田静、田崇明，巫山县迅达汽车服务有限公司（盖章）（加盖迅达公司公章），2011年6月19日。”2011年6月20日，迅达公司提交《公司注销登记申请书》；2011年6月29日，经重庆市巫山县工商行政管理局准许注销迅达公司，注销原因为决议解散，注销档案号为5002372100495。重庆宏愿律师事务所受原告委托于2014年7月25日向迅达公司发出《催款律师函》，原借款经办人田远来在该律师函上书写“以收到此函，田远来（加盖迅达公司公章），2014年7月25日。”2016年7月14日重庆宏愿律师事务所再次向迅达公司发出《催款律师函》，由迅达公司原借款经办人田远来在该律师函上书写“已收到此函，经办人（加盖迅达公司公章）：田远来（捺手印），2016年7月14日。“还查明，原告向法院起诉后，被告田远来于2017年6月20日偿还原告新山资产公司借款本金100000元、于2017年8月23日偿还原告借款本金300000元、于2017年8月28日偿还原告借款本金100000元，偿还的款项均为借款本金（均为转账还款、借款本金已付清），但被告田远来仅将借款利息不定期支付至2015年3月20日，后就未支付过利息。被告田静庭审时陈述，被告田崇明是我父亲。我与田崇明占迅达公司100%的股份属实（购买情况已记不清），该公司注销时只有我、田崇明是公司股东；被告田远来从未说过有本案借款（我们也不知道有该笔借款），该笔借款也未在清算报告中列出；迅达公司公章在2011年公司注销时也一并注销了，对田远来仍有公章我不清楚（是田远来私人行为）。上述事实，有原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书，巫山县人民政府关于同意变更国有资产经营公司名称的批复复印件，准予变更登记通知书复印件，《借款合同》复印件，电子汇兑委托书回单复印件，新山资产经营公司利息计算清单复印件，重庆宏愿律师事务所催款律师函复印件两份，迅达公司工商查询档案复印件一套，国内支付业务收款回单复印件，转款凭证复印件，股权转让协议书复印件，田远来身份证打印件，询问笔录（田静）及原告新山资产公司、被告田静当庭陈述在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款规定，企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。因借款时的主体是迅达公司，迅达公司在股东变更为被告田静、田崇明后（二人占迅达公司100%的股份），依法应由变更后的法人向新山资产公司的债务承担偿还责任。故原告要求被告田远来也承担偿还责任的请求本院不予支持。《中华人民共和国公司法》第一百八十九条规定，清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。清算组成员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司财产。清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条规定，公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。迅达公司经清算后于2011年6月29日注销，清算组未将原告的债权列入清算范围，被告也没有提供证据证明清算组已履行书面通知原告，则清算组未依法履行通知义务的行为即可视为其成员存在故意或重大过失，被告田静辩称对该债务不清楚，本院不予采信。故清算组成员田静、田崇明应承担相应赔偿责任。原告起诉后，被告田远来已偿还原告借款本金共500000元，本院予以确认；原告陈述被告田远来将利息不定期支付至2015年3月20日，本院予以确认。原告主张按日息万分之四（即月利率1.2%）计算并收取逾期利息，符合法律规定与约定，故被告田静、田崇明应对逾期偿还的利息承担赔偿责任。被告田远来、田崇明经本院合法传唤未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩的权利和调解机会。综上，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第一百八十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告田静、田崇明于本判决生效后十日内赔偿原告巫山县新山资产经营有限公司借款利息（利息自2015年3月21日起至2017年6月20日止、以500000元本金为基数按月利率1.2%计算；利息自2017年6月21日起至2017年8月23日止、以400000元本金为基数按月利率1.2%计算；利息自2017年8月24日起至2017年8月28日止、以100000元本金为基数按月利率1.2%计算）。二、驳回原告巫山县新山资产经营有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10260元（原告已预交），由被告田静、田崇明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  熊 艺人民陪审员  黄元翠人民陪审员  詹代祥二〇一七年十二月一日书 记 员  毛菊梅附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国公司法》第一百八十九条清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。清算组成员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司财产。清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。