湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0625民初1562号
原告：何丙华，女，1968年3月10日出生，汉族，谷城县人，住谷城县。
委托诉讼代理人：金鑫，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程飞，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
被告：张炯，男，1988年3月16日出生，汉族，谷城县人，住谷城县。
被告：张祥福，男，1964年6月25日出生，汉族，谷城县人，住谷城县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司，住所地襄阳市樊城区松鹤路16号。
主要负责人：刘萍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙傲，该公司员工。
原告何丙华与被告张炯、张祥福、中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司（以下简称人寿财保襄阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何丙华的委托诉讼代理人金鑫、程飞，被告张炯，被告人寿财保襄阳市中心支公司的委托诉讼代理人孙傲到庭参加诉讼。被告张祥福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何丙华向本院提出诉讼请求：1.判令何丙华的医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、鉴定费、精神抚慰金等损失共计302696.7元（赔偿明细为：医疗费44082.7元、伤残赔偿金29386×20×30%＝176376元、误工费198×103＝20394元、护理费198×90＝17820元、住院伙补费108×80＝8640元、营养费108×50＝5400元、精神抚慰金15000元、鉴定费800元、交通费108×20＝2160元、被抚养人生活费20040×4×30%÷2＝12024元，合计302696.7元），由人寿财保襄阳市中心支公司在赔偿范围内赔偿交强险及第三责任险，不足部分由张炯及张祥福赔偿。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月18日，何丙华与张炯驾驶的小轿车（车牌号鄂Ｆ×××××）于谷城县城关镇金水湾与粉水广场路口发生交通事故。谷城县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定何丙华无责任，张炯全责。张祥福是该事故车辆车主，该车在中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司投保机动车强制保险和第三者责任险。事故发生后，何丙华多次求偿无果。为维护何丙华的合法权益，特提起诉讼。
张炯承认何丙华在本案中所主张的事实及全部诉讼请求。但认为，何丙华主张的医疗费除人寿财保襄阳市中心支公司垫付了10000元（以何丙华出具的医疗费发票为准）外，其余医疗费均由张炯垫付，并请求在本案中一并解决。
人寿财保襄阳市中心支公司辩称，1.肇事车辆在人寿财保襄阳市中心支公司投有交强及第三者责任险（不计免赔率），人寿财保襄阳市中心支公司按照保险合同约定责任限额内承担相应的赔偿责任；2.本案中人寿财保襄阳市中心支公司在交强险限额内已垫付医疗费用10000元，请求法院在本案中予以扣减；3.何丙华的部分诉求过高，请求法院依法核减，人寿财保襄阳市中心支公司不承担诉讼费及鉴定费用。
张祥福未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2017年2月18日14时15分，张炯驾驶张祥福所有的车牌号为鄂Ｆ×××××的小型轿车由谷城县城关镇金水湾路口至本县城关镇南河大桥方向行驶至出事地点时，与何丙华驾驶的车牌号为鄂Ｆ×××××的两轮摩托车相撞，致何丙华受伤、车某。2017年3月3日，谷城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定，张炯违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故的全部责任，何丙华无责。何丙华受伤后自2017年2月18日至2017年6月6日，在谷城县中医医院外五科住院治疗108天，花医疗费合计43786.70元。2017年6月6日，何丙华就诊谷城县人民医院耳鼻喉门诊一次，花诊疗费220.90元。2017年7月13日，何丙华就诊襄阳市第一人民医院耳鼻喉门诊一次，花治疗费75元。以上花费医疗费合计44082.60元，其中，人寿财保襄阳市中心支公司垫付医疗费10000元、张炯垫付医疗费34082.60元。何丙华的伤情经谷城县中医医院出院诊断为：1.左侧额、颞、顶顶叶脑挫伤；2.左侧枕顶部硬膜下出血；3.左侧额、顶部头皮下软组织损伤；4.额部皮肤撕脱伤并软组织缺失；5.全身多处软组织损伤；6.足背静脉血管瘤；7.神经性耳聋。医疗护理建议：1.休息三个月；2.院外不适随诊；3.左耳听力下降、双侧鼻腔嗅觉丧失进一步治疗。经何丙华自行委托，2017年7月28日，襄阳职业技术学院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：何丙华因车祸致神经性耳聋所遗留的后遗症，已构成八级伤残。何丙华支付鉴定费800元。本案成诉后，人寿财保襄阳市中心支公司于2017年9月5日申请对何丙华的伤残等级及与本案诉争交通事故关联性重新鉴定。经本院委托，2017年11月25日，襄阳汇驰司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：何丙华所受伤遗留听力障碍，伤残程度为八级，与2017年2月18日颅脑损伤有因果关系。事故发生后，何丙华求偿未果，为此引起诉讼。
另查，张祥福所有的车牌号鄂Ｆ×××××8的小型轿车在人寿财保襄阳市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险责任限额为500000元,同时投保不计免赔率险。保险期间均自2017年1月26日至2018年1月25日。本案诉争的交通事故发生在保险期间内。
又查，何丙华系襄樊富仕纺织服饰有限公司员工，在本案诉争的交通事故受伤前，月平均工资3096.16元（以3个月计）；受伤后，工资被停发。
再查，何丙华与其丈夫于2002年4月24日生育一女，取名周冉冉，截止何丙华定残之日15周岁。
本案在开庭审理时，人寿财保襄阳市中心支公司对何丙华的工作性质、工资发放标准、误工情况提出异议，闭庭后对上述异议予以放弃。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，在受到侵害时，有权求偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。张炯违反交通法规，发生本案诉争之交通事故，致何丙华受伤。经交警部门认定，张炯负全部责任，何丙华无责。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。张祥福为肇事车辆在人寿财保襄阳中心支公司投保交强险及商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，人寿财保襄阳中心支公司应先在交强险的赔偿范围内予以赔偿，不足部分，由人寿财保襄阳中心支公司根据商业三者险合同约定予以赔偿。仍有不足的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，由张炯予以赔偿。
本院对何丙华的损失认定如下：
一、医疗费。何丙华诉请为44082.70元，本院凭据支持为44082.60元。
二、残疾赔偿金。何丙华诉请为176376元（29386×20×30%），实际应为176316元，多出的60元系笔误。符合相关残疾赔偿金计算方式和2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中关于城镇居民人均可支配收入的规定，本院予以支持。
三、误工费。何丙华诉请为误工198天，日均工资103元。何丙华于2017年2月18日受伤住院治疗，至2017年7月28日襄阳职业技术学院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书评定伤残等级的前一日，计160日，与依何丙华诉请的受伤前日平均工资103元相乘，计16480元。
四、护理费。何丙华诉请为护理198天，护理费日均90元，计17820元。2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中关于居民服务、修理和其他服务业标准为年32677元，计日均89.52元。何丙华住院治疗108天，出院医嘱对休息三个月中并未强调需要护理，故何丙华的护理时间应为108天，护理费为9668.16元。
五、住院伙食补助费。何丙华诉请为住院108天，每日80元，计8640元。本院支持为每日20元，计2160元。
六、营养费。何丙华诉请为住院108天，每日50元，计5400元。本院支持为每日20元，计2160元。
七、精神抚慰金。何丙华诉请为15000元。鉴于何丙华的伤残等级、受到的精神损害以及本地区赔偿标准，本院支持为6000元。
八、鉴定费。何丙华诉请为800元，本院凭据予以支持。
九、交通费。何丙华诉请为2160元。何丙华虽未举出交通费发票等证据，但结合何丙华住院治疗108天和住院期间其家属确应产生短途交通费用的事实，本院酌情予以支持1080元。
十、被抚养人生活费。何丙华诉请为12024元。何丙华之女周冉冉截止何丙华定残之日15周岁，抚养至18周岁计3年。2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中关于城镇居民人均消费性支出为年20040元。故被抚养人周冉冉生活费应为20040×3×30%÷2＝9018元。
以上何丙华的损失合计267764.76元，由人寿财保襄阳市中心支公司分别在交强险限额内商业第三者责任保险限额内予以赔偿110000元、156964.76元，合计266964.76元。减去已垫付的医疗费10000元，还应赔偿256964.76元；鉴定费800元，由张炯予以赔偿。张炯对其垫付的医疗费34082.60元，请求在本案中一并处理，何丙华同意。故何丙华在受领人寿财保襄阳市中心支公司的赔偿款后，应当向张炯返还34082.60元。
综上所述，对何丙华的诉讼请求，本院在依法核实范围内予以支持；超出此外的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿何丙华256964.76元。
二、张炯赔偿何丙华鉴定费800元；何丙华返还张炯垫付的医疗费34082.60元，相互抵减后，何丙华返还张炯33282.60元，于何丙华受领上述第一项赔偿款时履行。
三、驳回何丙华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1813元，减半收取计906.50元，由张炯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号17×××566。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 柳正权
二〇一七年十二月二十二日
书记员 叶晏君