北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0111民初1333号
原告：张伯利,男,1971年3月18日出生,住北京市房山区。
委托诉讼代理人：晏红霞，北京市嘉昊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于文伯，北京市嘉昊律师事务所实习律师。
被告：王红利,女,1984年1月12日出生,住河南省浚县。
被告：张俊朋,男，1985年12月17日出生,住河南省浚县。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司,住所地河南省驻马店市开发区置地大道西段。
负责人：张秋玲，总经理。
委托诉讼代理人：郭晓晓，河南文苑律师事务所律师。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司,住所地河南省安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。
负责人:何军，总经理。
委托诉讼代理人:董军君，河南杰昇律师事务所律师。
原告张伯利与被告王红利、张俊朋、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称：人寿驻马店支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称：人寿安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伯利的委托诉讼代理人晏红霞、于文伯，被告王红利、张俊朋，被告人寿驻马店支公司委托诉讼代理人郭晓晓，被告人寿安阳支公司委托诉讼代理人董军君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张伯利向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费56416.13元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、误工费5408元、护理费10800元、交通费1625元、残疾赔偿金229100元、精神损害抚慰金18000元、被扶养人生活费15302.4元、鉴定费4350元，合计345801.77元；2、被告承担案件受理费。事实和理由：2017年2月21日15时30分，在房山区西六环116.5公里处，原告驾驶专项作业车（×××）由北向南正在进行救援工作，被告张俊朋驾驶的（×××，由被告张俊朋与被告王红利共同出资购买）大型货车由北向南行驶时与原告车辆发生碰撞造成原告受伤。事故发生后，经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队认定，被告张俊朋负全责。事故当日，原告被送至房山区良乡医院就诊，诊断为右侧3-5肋骨骨折、左侧4-6肋骨骨折、肺挫伤等，出院后原告经北京博大司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，赔偿指数20%，误工期120日，营养期60日，护理期60日。现根据相关法律规定，提起诉讼，望判如所请。
人寿驻马店支公司辩称，如经法院审理查明事故车辆行驶证及营运证、驾驶员驾驶证及从业资格证，齐全有效，且车辆经年检合格，无其他免赔事由的情况下，我公司同意在交强险范围内承担原告合理的损失。事故发生后，我公司已向原告垫付医疗费10000元，应在赔付时予以扣除。原告系农村居民，各项赔偿标准应按农村标准计算。医疗费应扣除15%非医保用药；住院伙食补助费、营养费、护理费请求过高；原告受伤后工资照发，不存在误工损失，误工费不应支持；精神抚慰金最高不超过10000元。诉讼费、鉴定费属于间接损失，根据保险合同约定，不应由我公司承担。
人寿安阳支公司辩称，对事故发生没有异议，对责任划分没有异议，事发在保险期间内，超出交强险部分我司同意在商业三者险内赔偿。残疾赔偿金应按农村标准计算，医疗费扣除非医保用药部分。其他各项诉求过高具体看证据发表质证意见。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围不同意承担。
王红利、张俊朋辩称，同意保险公司的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查认定证据，本院认定事实如下：2017年2月21日15时30分，张俊朋驾驶大货车（车号：×××）由北向南行驶至北京市房山区西六环116.5公里处时，适有张伯利驾驶专项作业车（车号：×××）由北向南行驶，大货车右后侧与专项作业车左侧相碰撞，造成两车损坏、张伯利受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理，认定张俊朋负全部责任，张伯利无责任。
事故后，张伯利在北京市房山区良乡医院治疗，伤情经诊断为：右侧第3-5肋骨骨折、左侧第4-6肋骨骨折、右侧第6肋骨骨折、左侧第10肋骨骨折、肺挫伤、腹壁挫伤、皮肤擦伤、腹壁血肿、面部皮肤裂伤。张伯利支付医疗费17380.13元、人寿驻马店支公司支付医疗费10000元。张俊朋垫付29036元。2017年2月21日至2017年3月10日，张伯利实际住院17日。2017年7月10日北京博大司法鉴定所对张伯利的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人张伯利8肋以上骨折构成Ⅸ（九）级伤残。赔偿指数为20%。被鉴定人张伯利的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。审理中，人寿安阳支公司对张伯利的伤残等级提出异议，申请重新鉴定。2017年11月16日，北京民生物证科学司法鉴定所出具鉴定文书，鉴定意见：被鉴定人张伯利双侧多发肋骨骨折评定为道路交通事故九级伤残，伤残赔偿指数为20%。
另查明，事故车辆系王红利与张俊朋共同出资购买（车号：×××）。该事故车辆在人寿驻马店支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，以下简称“交强险”），在人寿安阳支公司投保了商业第三者责任保险1000000元（含不计免赔，以下简称“商业三者险”），事故发生于保险期间内。
本院认为，张俊朋与张伯利发生的交通事故，公安交通管理部门作出张俊朋负全部责任、张伯利无责任的事故认定，符合法律规定，本院予以确认。本案中，张俊朋与王红利系共同出资购买大货车从事运输工作。张俊朋驾驶的事故车辆在人寿驻马店支公司投保了交强险，在人寿安阳支公司投保了商业三者险，且事故发生于保险期间内。故根据相关法律规定，张伯利的合理损失应当先由人寿驻马店支公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分由人寿安阳支公司在商业三者险的范围内予以赔偿，仍有不足部分，由张俊朋、王红利共同予以赔偿。
张伯利因交通事故造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，根据张伯利提供的诊断证明及医疗机构收费专用票据予以确定，人寿驻马店支公司支付的医疗费10000元，张俊朋垫付的医疗费29036应予扣减。住院伙食补助费，根据张伯利的住院时间，按照每日100元予以确认。营养费，根据鉴定意见，确认其营养期为60日，每日按照30元标准予以确认。误工费，根据鉴定意见，确认张伯利误工期为120日，按照个人所得税纳税起征点每月3500元，扣除已支付工资后，按照每月910元予以确认。护理费，根据鉴定意见，确认张伯利护理期为60日，住院期间的护理费依据张伯利提交的护理费发票予以确认，剩余42日的护理费，按照一般护理人员工资每日100元予以计算。交通费，应当以正式票据为凭，并与就医的时间、地点、次数等相一致，故合理的就医交通费数额，本院根据张伯利伤情及就医等情况酌情确定为800元。关于残疾赔偿金一节，张伯利虽系农业家庭户，但有证据证明，其收入来源非农业收入，故本院按照北京市城镇居民人均可支配收入并结合张伯利的年龄伤残赔偿指数予以计算。被扶养人生活费，根据张伯利需要抚养的被扶养人年龄、抚养义务人人数、张伯利的伤残赔偿指数予以计算并计入残疾赔偿金。精神损害抚慰金，根据张伯利的伤残等级酌情确认为10000元。鉴定费，根据张伯利提交的鉴定费票据予以确认。经本院核算，张伯利的合理经济损失为：医疗费17380.13元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、误工费3640元、护理费7800元、残疾赔偿金244402.4元（含被扶养人生活费15302.4元）、交通费800元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4350元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张伯利残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计十一万元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业第三者责任保险范围内赔偿原告张伯利医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等共计十八万一千九百七十二五角三分。
三、驳回原告张伯利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千四百八十八元，减半收取计三千二百四十四元，由原告张伯利负担四百零四元（已交纳），由被告北京王红利、张俊朋负担二千八百四十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 肖 婧
二〇一八年二月一日
书记员 李圆君