山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第2852号
原告陈洪友，男，汉族。
被告梁彬亭，男，汉族。
被告梁美丽，女，汉族。
被告谢玉美，女，汉族。
三被告委托代理人刘继民，山东万绥律师事务所律师。
三被告委托代理人法明程，山东万绥律师事务所律师。
原告陈洪友与被告梁彬亭、梁美丽、谢玉美生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈洪友、三被告梁彬亭、梁美丽、谢玉美之委托代理人刘继民、法明程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈洪友诉称，原被告系邻居，被告梁彬亭与被告谢玉美系夫妻，被告梁美丽系二被告女儿。原被告双方因土地纠纷，在田间发生争执，被告梁美丽上前就用撅头殴打原告，被告梁彬亭、谢玉美也随即上前殴打原告，三被告将原告头部、手指、脚踝等多处打伤。伤后原告被送往胶州市人民医院住院治疗，造成各项经济损失共计8159.2元，伤情至今未痊愈。为维护原告的合法权益提起民事诉讼，要求被告赔偿原告医疗费2443.2元、护理费1500元、住院期间内伙食补助费60元、交通费230元，误工费3366元，影像资料费260元，鉴定费300元，共计8159.2元，并承担本案的诉讼费用。
三被告辩称，三被告虽然因土地问题与原告产生纠纷，但纠纷是由原告引起，且原告动手在先，将被告梁彬亭、梁美丽打成轻微伤，因此原告应负全部责任，另，在冲突过程中，原告受伤并不严重，尚达不到住院治疗的程度，因此请求法院驳回其全部诉讼请求。
经审理查明，2013年11月12日下午3时左右，原告陈洪友在地里挖土豆，后与邻地的被告梁彬亭、谢玉美、梁美丽在地边因地界问题发生争执、厮打。
双方发生争执后胶州市公安局杜村派出所出警对原告陈洪友、被告梁彬亭、被告梁美丽、被告谢玉美、梁彬亭女婿刁某某、原告的弟弟陈某某各做询问笔录一份。
在公安机关对被告陈洪友所做的询问笔录中，原告认可2013年11月12日下午3时原被告双方发生争执、厮打的事实，但原告主张因被告谢玉美先骂原告，后原告在骂谢玉美时，其女儿梁美丽先过来用手打自己的脸，被告梁彬亭与谢玉美也过来打自己，梁彬亭用撅头打在原告的左胳膊上。原告便拿起石头打被告，但没有打到，后梁美丽、谢玉美又过来打原告，原告也就向梁美丽胸膛打了两三拳，向梁彬亭左眼及身上打了几拳。后被陈洪习等人拉开了，接着自己就报案了。
在公安机关对被告梁彬亭所做的询问笔录中，被告梁彬亭认可2013年11月12日下午3时原、被告双方发生争执、厮打的事实，被告主张因原告骂被告并提及被告已死去的儿子而发生争吵，女儿梁美丽便上去与原告理论，并看见梁美丽先用手对着原告陈洪友抓了几把，原告就拿着撅头向梁美丽胳膊打了一下。于是被告梁彬亭便与妻子谢玉美走过去，拿着撅头对着原告抡了几下。这时原告就叫其弟弟陈洪习过来拉架，陈洪习抱住被告梁彬亭后，被告梁彬亭看见梁美丽与谢玉美与原告撕扯起来，谢玉美用手抓了原告几下，并把原告手中撅头夺了下来。接着原告捡起石头砸在梁美丽背上，又拿起一块石头拍在被告梁彬亭眼上，造成被告梁彬亭左眼处流血。
在公安机关对梁美丽所做的询问笔录中，梁美丽称，2013年11月12日下午3时左右，自己与父母在地里挖土豆，邻地原告陈洪友叫其父亲梁彬亭过去看两家地界，父亲不过去，原告便开始骂父亲，自己便上去与原告理论，接着原告就打自己脸一巴掌，自己也回了原告一巴掌，原告便拿起撅头打了自己左胳膊一下，又拿起石头打自己后背。后来陈洪习来拉住了自己父亲，原告就打了母亲谢玉美和自己，并用石头将父亲左眼部打伤出血，最后被拉开了。
在公安机关对被告谢玉美的询问笔录中，被告谢玉美称，2013年11月12日下午3时左右，被告谢玉美及丈夫梁彬亭、女儿梁美丽与原告因地界纠纷发生争执，谢玉美叙述的争执过程与梁美丽描述基本一致，但谢玉美称在原告陈洪友打梁美丽后，被告谢玉美与丈夫梁彬亭是怕被原告打伤，所以梁彬亭才拿着撅头挡住原告的撅头。在公安机关询问伤情时，谢玉美认可除梁彬亭及梁美丽受伤外，原告脸部也有受伤，是女儿梁美丽用手挠的。
在公安机关对陈洪习的询问笔录中，陈某某称，2013年11月12日下午3时左右，自己在地里干活时，发现村西有人打架，过去一看发现梁彬亭拿着撅头往原告身上捣，梁美丽也在撕打原告，用手乱抓原告。于是自己上去把梁彬亭拉开了，谢玉美及梁美丽继续撕打原告，当时自己只顾着拉架，回头一看梁彬亭左眼部出血了，具体怎么伤的不清楚。
在公安机关对刁世文的询问笔录中，刁某某称，2013年11月12日下午3时30分左右，梁美丽到家里找自己说岳父梁彬亭被原告打了，出门后看见梁彬亭脸上都是血，左眼还肿了。由于刁某某案发时不在现场，并没有描述原被告双方发生纠纷的经过。
经当庭向原、被告双方出示公安机关的上述询问笔录，经质证，原告对询问笔录的真实性无异议，但原告对陈某某的笔录陈述内容有异议，主张不只有梁彬亭拿撅头打原告，还有一人拿撅头打原告。另外还有刁某某打原告，刁某某当时不在现场，是后来去的。三被告质证称对询问笔录本身无异议，但对原告的询问笔录中陈述的内容有异议，不属实。另外，被告抗辩主张刁某某并没有动手打原告，只是与原告进行理论。
通过上述公安机关的询问笔录及原被告双方的质证意见，可以认定原被告双方2013年11月12日下午3左右发生争执并厮打的经过。
庭审中，原告就其被被告伤害发生的经济损失，向法庭提交了2013年11月14日胶州市人民医院出具的门诊病历、住院病历各一份、诊断证明两份，拟证明原告被三被告打伤，并住院治疗，经医院诊断为腰部、四肢软组织损伤、头外伤。原告就其请求的医疗费2443.2元，提交了胶州市人民医院出具的门诊病历、住院病历各一份、住院票据五份，拟证明原告因此次人身伤害而住院接受治疗花费2443.2元。经质证，三被告称门诊病历显示的治疗时间是2013年11月14日，事发时间是2013年11月12日，无法证明该伤是由三被告造成。对数额也有异议，实际应为2433元。
原告就其请求的误工费3300元计算标准，原告主张：按照每天110元，共计33天，其中住院3天，诊断证明建议休息30天。同时提交胶州人民院出具的诊断证明书两份，证明原告出院后需要休养共计1个月。对此，三被告表示误工时间计算过长，且需原告提供工资标准证明。
原告就其请求的护理费1500元，原告主张：住院3天，在家休养一个月共计33天，每天50元。对此，三被告表示有异议，称护理费过高，住院时间仅为3天，护理计算天数应为3天。
原告就其请求的伙食补助费60元，原告主张：住院3天，每天20元，共计60元。对此，三被告表示无异议。
原告就其请求的交通费230元，提交车票一宗。经质证，三被告质证称因票据时间与本案时间不符，与本案无关，不予认可。
原告就其请求的鉴定费300元，提交鉴定费发票，但无鉴定材料。对此，三被告不予认可。
原告就其请求的影像资料费260元，原告未提交相关证据，对此，三被告表示有异议，不予认可。
经当庭询问，原告认可原告系农村户口。
上述事实有胶州市公安局杜村派出所的询问笔录、胶州市人民医院出具的门诊病历、住院病历各一份、住院票据五份、胶州市人民医院出具的诊断证明书二份及原告和三被告的当庭陈述在案为凭，经本院质证，可以采信。
本院认为，从胶州市公安局杜村派出所的出警所做的询问笔录可以认定，原告陈洪友与被告梁彬亭、梁美丽、谢玉美于2013年11月12日下午3时曾因土地纠纷发生争吵并厮打。在询问笔录中，被告梁彬亭也承认在争执中自己打过原告，被告谢玉美也称原告发生争执后受伤是由被告梁美丽所致，且由多人笔录均证实原告在该争执过程中受伤。另，由2013年11月14日胶州市人民医院出具的住院病历、门诊病历书证实，原告在发生争执后入院治疗并被诊断为腰部、四肢软组织损伤、头外伤，可以认定为是在与三被告发生争执厮打过程中造成的。因此对原告在该次纠纷中所受伤害及造成的经济损失应承担相应的民事赔偿责任。
在生产生活过程中，双方当事人本应和睦相处，平等协商解决生活、生产中遇到的矛盾，但双方因为土地纠纷没有冷静处理而是发生口角厮打，导致纠纷扩大、产生伤害，双方对纠纷的发生均有责任。在该次纠纷中双方发生口角后并动手，导致矛盾激化，造成原告陈洪友及梁彬亭、梁美丽受伤，梁彬亭、梁美丽已起诉陈洪友另案处理。原被告双方对该次纠纷的发生均有过错，本院认为，原告应对其所受伤害承担50%的责任，三被告负50%的责任为宜。
对原告主张的医疗费2443.2元的请求，因其提交的门诊病历的诊断伤情与公安笔录中记载原告的受伤情况吻合且原告就诊时间与争执的发生时间基本一致，经本院审查，证据真实有效，根据原告提交的票据上记载的金额计算，确认本次纠纷中原告的医疗费损失数额应为2433.2元。
对原告主张的护理费1500元的请求，由于原告认可其系农村户口，亦未能提交有关证据证明陪护人员为非农业户口，因此应以青岛市城镇人口的标准每天88.07元计算为宜，即住院3天×1人×88.07元／天，故原告的护理费数额应认定为264.21元。
对原告住院伙食补助费60元的请求，住院3天，每天按照20元计算，不违背法律规定，应予以认定。
对原告主张的交通费230元的请求，虽三被告表示有异议，且当庭审查车票时间与此事故不符，但交通费系必要花费。根据原告的伤情，应按照住院往返一次的标准支持100元为宜。
对于原告主张的误工费3300元的请求，经当庭审查，由于原告没有在规定的时间内向法庭提交工资证明，原告也承认原告系农村户口。因此，对于原告因误工减少的收入，应以应以青岛市城镇人口的标准每天88.07元计算为宜，原告住院3天，遗嘱休息30天，故原告误工费应认定为2906.31元（33天×88.07元／天）。
对原告主张的影像资料费260元的诉讼请求，因原告并未提交有效证据予以证实，因此对原告的该诉讼请求，本院不予支持。
对原告主张的鉴定费300元的诉讼请求，因原告并未提交相关鉴定报告，无法证明该笔费用的来源。因此，对原告的该诉讼请求本院不予支持。
综上，被告梁彬亭、梁美丽、谢玉美应赔偿原告陈洪友的经济损失数额为：2881.86元【（2433.2元＋264.21＋60元＋100元＋2906.31）＊50%】。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告梁彬亭、梁美丽、谢玉美赔偿原告陈洪友医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计2881.86元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告负担32元，三被告负担18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 燕
代理审判员 国洪宇
人民陪审员 逄金玲
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 杨乐斐