wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邵东刑初字第183号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人张某某，男，1986年9月8日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，农民。2012年8月29日因盗窃被长沙市劳动教养管理委员会决定劳教一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月24日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现押邵东县看守所。
湖南省邵东县人民检察院以邵检刑诉（2015）131号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2015年5月5日公开开庭审理了本案。湖南省邵东县人民检察院指派检察员申献君出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月15日凌晨3时许，被告人张某某在邵东县城宝园路昭阳公园附近的“御品农夫”早餐店门前，将谢某的一台价值2296元的灰黑色豪阳大公主助力车盗走，当推车行至公园路与昭阳大道交叉口时，被邵东县公安局巡逻民警查获。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某的陈述，鉴定意见，扣押物品决定书，扣押物品清单，发还物品清单，行政处罚决定书，撤销行政处罚决定书，抓获经过，指认照片，劳动教养决定书及被告人张某某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。湖南省邵东县人民检察院指控被告人张某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。庭审中，被告人张某某自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2015年7月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 姜俊如
二〇一五年五月五日
代理书记员 唐博宏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭萧民初字第1025号
原告张某某。
委托代理人许某某。
被告杭州××货物××有限公司，住所地浙江省杭州市
××区新塘街道××号。
法定代表人徐甲。
委托代理人徐乙。
被告中国××财产保险股份有限公司杭州市××支公司
，住所地浙江省杭州市××区××街道××然××号。
负责人蔡某某。
委托代理人来某某。
原告张某某诉被告杭州××货物××有限公司（以下简
称汇通公司）、中国××财产保险股份有限公司杭州市××支
公司（以下简称太平洋保险萧山公司）道路交通事故人身损害
赔偿纠纷一案，本院于2011年3月11日立案受理后，依法由审
判员殷小娟适用简易程序于2011年4月7日公开开庭进行了审理
，并当庭宣告判决。原告张某某及其委托代理人许某某，被告
汇通公司委托代理人徐乙、被告太平洋保险萧山公司委托代理
人来某某到庭参加诉讼。
原告张某某诉称：2010年9月19日15时30分许，赵某某驾
驶汇通公司的浙a×××××号中型货车沿萧山区党湾街道庆丰村村道由南向北行驶至另一村道交叉口时，车身右后侧与沿另一村道由东某某行驶的原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造
成原告受伤、二轮摩托车损坏的交通事故。交警部门认定，赵
某某负事故主要过错责任，原告负事故次要过错责任。现起诉
要求汇通公司赔偿原告因交通事故造成的损失，包括住院伙食
补助费870元（30元／天×29天）、误工费6777元（75.30元／
天×90天）、护理费2183.70元（75.30元／天×29天）、交通
费3000元、营养费3000元、残疾赔偿金49222元（24611元／年
×20年×10%）、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元、后
续治疗费36000元（三颗牙齿安装费用6000元、更换周某某12
年，更换5次），合计107552.70元；太平洋保险萧山公司在交
强险责任范围内承担赔偿责任。
被告汇通公司、太平洋保险萧山公司未作书面答辩，在
庭审中口头辩称：原告主张的交通事故事实、交警部门的事故
认定结论、护理时间没有异议。原告主张的住院伙食补助费应
按每天15元计算；误工费应按照2009年农某牧某某在岗职工年
平均工资计算，时间过长；护理费应按照2009年居某服务业在
岗职工年平均工资计算；交通费、营养费、后续治疗费没有依
据，不予认可；残疾赔偿金应按照农村居某的标准计算；精神
损害抚慰金偏高。汇通公司另辩称：我公司已为肇事机动车浙
a×××××号中型货车投保了交强险，原告的损失应由太平
洋保险萧山公司赔偿。太平洋保险萧山公司另辩称：浙a××
×××号中型货车在我公司投保交强险属实，但根据交强险条
款的规定，鉴定费、诉讼费，不属于保险公司赔付范围。经审理查明：涉案交通事故事实与原告诉称一致。事故发生后，原告被送至杭州市萧山区第四人民医院、杭州市萧山
区中医院治疗，其伤势经医生诊断为：前额.下颌部挫裂伤、
鼻骨骨折等。经法医鉴定，已构成十级伤残。赵某某系汇通公
司聘用的驾驶员，涉案交通事故发生在其执行工作任务过程中
。汇通公司为浙a×××××号中型普通货车向太平洋保险萧
山公司投保了交强险，涉案交通事故发生在保险期间。上述事
实，原、被告均无异议，且由原告提供的道路交通事故认定书
、病历、司法鉴定意见书等证据所证实，本院予以认定。
对各赔偿项目，本院认定如下：
1.住院伙食补助费。两被告异议成立，本院予以采纳。
住院伙食补助费为435元（15元／天×29天）。
2.误工费。根据损伤的一般愈合规律，结合原告提供的
诊断证明书和病历记载的病情等，酌情认定误工时间为2个月
。根据原告提供的杭州天瑞印染有限公司的证明、中国农业银
行金某借记卡明细对帐单、杭州禾呈机械有限公司的证明，可
以认定原告每月收入是不固定的，其未提供证据证明事故发生
前三年的收入状况，误工费可以参照2009年浙江省全社会在岗
职工年平均工资计算，为4517.40元（27480元／年÷365天×6
0天）。
3.护理费。原告未提供证据证明护理人员的收入状况，
护理费可以参照2009年浙江省全社会在岗职工年平均工资计算
，为2183.40元（27480元／年÷365天×29天）。
4.交通费。原告主张的交通费，两被告不予认可，原告未提供相应证据，本院不予认定。5.营养费。根据原告提供的病历记载的病情等，酌情认
定营养费补助时间为2周，营养费为700元（50元／天×14天）
6.残疾赔偿金。原告的户籍虽在农村，但根据原告提供
的暂住证、杭州天瑞印染有限公司的证明、中国农业银行金某
借记卡明细对帐单、杭州禾呈机械有限公司的证明等，可以认
定事故发生时原告的主要收入来源于非农产业，残疾赔偿金可
以按照城镇居某的标准计算，原告请求合理，本院予以支持。
残疾赔偿金为49222元（24611元／年×20年×10%）。
7.鉴定费。根据原告提供的鉴定费，本院认定鉴定费为1
000元。
8.后续治疗费。原告主张的后续治疗费，两被告不予认
可，原告未提供相应证据，本院不予认定。若原告今后确需继
续治疗，可待实际发生后另行主张。
上述物质损失合计58057.81元。
本院认为：公民的生命健康受法律保护。机动车发生交
通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第
三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。浙a×××××
号中型普通货车已在太平洋保险萧山公司投保了交强险，涉案
事故发生在保险期限内，原告的损失应由太平洋保险萧山公司
在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告
因交通事故造成身体残疾，在肉体上、精神上均遭受了一定的
痛苦，其主张的精神损害抚慰金，本院予以酌情支持。赵某某在执行工作任务过程发生交通事故，相应的民事责任应由用人单位汇通公司承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十
六条第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害
赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二
款、第十八条第一款和《最高人民法院〈关于确定民事侵权精
神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条、
第十一条之规定，判决如下：
一、中国××财产保险股份有限公司杭州市××支公司
在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿张某某因交
通事故造成的物质损失58057.81元和精神损害抚慰金4000元，
合计62057.81元，限在本判决生效后十日内履行。
二、驳回张某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费938元，减半交纳469元，由张某某负担209元
，杭州××货物××有限公司负担260元。其中杭州××货物
××有限公司应承担的诉讼费260元，张某某同意杭州××货
物××有限公司在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费938元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级
人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市
中级人民法院，账号12×××68）
审判员 殷小娟
二〇一一年四月七日
书记员 颜冰心
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔27民终2028号
上诉人（原审被告）：李黔俊，男，1963年10月16日生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。
委托诉讼代理人：范一丁，贵州黔匀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：商开强，贵州黔匀律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：韦绍学，男，1969年2月28日生，壮族，广西河池市人，住广西河池市金城江区。
上诉人李黔俊因与被上诉人韦绍学不当得利纠纷一案，不服荔波县人民法院（2017）黔2722民初843号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：
一、撤销荔波县人民法院（2017）黔2722民初843号民事判决；
二、本案发回荔波县人民法院重审。
上诉人李黔俊预交的二审案件受理费10300元予以退回。
审判长 蔡云飞
审判员 李家荣
审判员 王 军
二〇一七年十二月七日
书记员 李 震
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更46号
罪犯杨国清，男，1954年6月18日出生，贵州省贵阳市人，汉族，初中文化，住贵州省贵阳市南明区。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省怀化市中级人民法院于2004年4月10日作出（2004）怀中刑一初字第9号刑事判决，认定被告人杨国清犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人杨国清不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年7月10日作出（2004）湘高法刑一终字第267号刑事判决，对上诉人杨国清维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2007年6月29日经湖南省高级人民法院(2007)湘高法刑执字第596号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；2009年9月10日经本院(2009)常刑执字第2871号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利八年不变；2011年12月21日经本院(2011)常刑执字第3817号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；2013年9月25日经本院(2013)常刑执字第2628号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；2015年8月31日经本院(2015)常刑执字第2352号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。服刑期至2018年10月28日止。执行机关湖南省德山监狱于2017年12月18日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯杨国清自2015年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；能参加力所能及的劳动，在劳动中能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位。2015年被评为优秀学员和优秀互监组组长，并获全年安全无事故奖励分，同年二季度至四季度在劳动竞赛中超额完成生产任务2次获奖励分，并在7月至12月2次获“无违禁品监区”专项活动奖励分；2015年5月至2017年6月积极参与晚值班26次获奖励分；2017年1月至8月先后8次超额完成当月基本劳动定额任务。考核截止2017年8月共获表扬7次，并余65.5分。该犯的本次履行没收财产人民币5000元，共计履行没收财产人民币7000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯杨国清确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨国清在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨国清减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至二○一八年二月二十八日止。剥夺政治权利八年减为剥夺政治权利三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 高 芳
二〇一八年一月十六日
书记员 徐 超
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）嘉平新商初字第8号
原告：温州××床××司。
镇××村。
法定代表人：张某某。
委托代理人：朱某某。
被告：平湖××××司。住所地：平湖市广陈镇××东堍。
法定代表人：沈某某。
原告温州××床××司为与被告平湖××××司买卖合同纠纷一案，于2011年12月26日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员杨海伦独任审判，于2012年1月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告温州××床××司委托代理人朱某某、被告平湖××××司法定代表人沈某某到庭参加诉讼。
原告温州××床××司起诉称：2010年10月9日，原、被告签订机床购销合同一份，约定被告向原告购买规格型号为6150／1500和规格型号为6150／1000数控机床各一台，总价为165000元。双方在合同中还约定：货到先付100000元，余款65000元在2011年5月30日前付清。之后，原告按约将二台数控机床送至被告处，但被告至今仅支付了100000元，余款65000元至今未付。故原告向法院提起诉讼，请求判令被告立即支付原告货款65000元。被告平湖××××司答辩称：原告的陈述是事实，现在尚欠65000元。
在庭审中，原告提供机床销售合同一份，证明2010年10月9日，原、被告签订机床销售合同一份，以及被告已收到货物的事实。
经审核，本院认证认为：原告提供的机床销售合同，内容真实、形式合法，被告也没有异议，本院对原告提供的证据予以认定。
本院经审理，认定事实如下：2010年10月9日，原、被告签订机床购销合同，约定：被告向原告购买规格型号为6150／1500和规格型号为6150／1000数控机床各一台，总价款为165000元，货到先付100000元，余款65000元在2011年5月30日前付清，等等。之后，原告按约将二台数控机床交付给被告，但被告仅支付了100000元，余款65000元至今未付。
本院认为：原、被告间的机床买卖关系合法有效，双方均应按照诚实信用原则享受权�、履行义务。被告在收到货物后，应按约支付价款，但被告至今尚欠原告价款，已属违约。原告请求被告支付拖欠的价款，符合法律规定，予以支持。据此，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
被告平湖××××司于本判决生效之日起十日内支付原告温州××床××司货款65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1425元，减半收取712.50元，由被告平湖××××司负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，�事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 杨海伦
二〇一二年一月十六日
书记员 金 磊
浙江省绍兴市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙06行辖58号
原告绍兴市锦精房地产开发有限公司诉被告绍兴市地方税务局稽查局、绍兴市人民政府税务行政处罚及行政复议一案，因原告提出异地管辖请求，绍兴市越城区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，为依法、公正审理此案，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条第（二）项的规定，裁定如下：
本案由嵊州市人民法院管辖。
审判长 毕金刚
审判员 王 建
审判员 蒋 瑛
二〇一八年二月二十三日
书记员 陈梦娜
甘肃省民乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0722民初2156号
原告民乐县金阳光现代农业开发有限公司。
法定代表人张晓丽，系该公司经理。
统一社会信用代码：×××。
委托代理人杜君，系该公司工作人员。
委托代理人付华，系该公司法律顾问。
被告刘天璋，男，汉族，1971年2月15日出生，民乐县人，农民，住民乐县。
原告民乐县金阳光现代农业开发有限公司诉被告刘天璋买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告的送达地址，无法通知被告应诉，原告也不能进一步提供被告准确的送达地址。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告民乐县金阳光现代农业开发有限公司的起诉。
案件受理费875元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 李少英
二〇一七年七月五日
书 记 员 吴灵芝
贵州省大方县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0521刑初322号
公诉机关贵州省大方县人民检察院。
被告人孟群华，男，1963年1月29日生于贵州省大方县，汉族，初中文化，无业，住贵州省大方县，曾因犯寻衅滋事罪于2009年12月28日被大方县人民法院判处有期徒刑一年，2010年10月4日刑满释放，现因涉嫌贩卖毒品罪于2017年3月20日被大方县公安局依法刑事拘留，因患有重大疾病于同日被大方县公安局取保候审。
贵州省大方县人民检察院以大检公诉刑诉［2017］324号起诉书指控被告人孟群华犯贩卖毒品罪，于2017年12月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月21日公开开庭审理了本案。大方县人民检察院指派检察员陈路出庭支持公诉，被告人孟群华到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省大方县人民检察院指控：2017年3月20日12时许，毒品买家谢某某电话联系孟群华购买毒品海洛因，孟群华要求谢某某前来其大方县大方镇竹子巷家中交易。随后谢某某在孟群华家中与孟群华谈好交易300元的海洛因，谢某某给他300.00元现金，孟群华给谢某某一包白色塑料纸包装的海洛因疑似物，孟群华在进行交易时被民警抓获。同时在孟群华所睡的床上搜出两包毒品海洛因可疑物，经称量孟群华贩卖毒品疑似物重量共计为10.63克。经鉴定，孟群华交易的三包毒品疑似物中均检出海洛因成分。
贵州省大方县人民检察院当庭出示了。贵州省大方县人民检察院认为，孟群华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人孟群华辩称，其贩卖美沙酮的数量应当以80克计算，请求从宽处理。
经审理查明：2017年3月20日12时许，毒品买家谢某某电话联系孟群华购买毒品海洛因，孟群华要求谢某某前来其大方县大方镇竹子巷家中交易，后谢某某在孟群华家中与孟群华谈好交易300元的海洛因，谢某某给孟群华300元现金，孟群华给谢某某一包白色塑料纸包装的海洛因疑似物，二人正在进行交易时被民警抓获。同时在孟群华所睡的床上搜出两包毒品海洛因可疑物，经称量，孟群华贩卖毒品疑似物重量共计为10.63克。经鉴定，孟群华交易的三包毒品疑似物中均检出海洛因成分。
上述事实，有经当庭举证、质证、本院予以确认的被告人孟群华的供述、证人谢某某等人的证言、物证手机一部、现场勘验、检查笔录、人口信息表、疾病证明书等书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟群华违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因仍进行贩卖的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。大方县人民检察院指控被告人孟群华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，本院予以确认。被告人孟群华贩卖毒品海洛因的数量为10.63克，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定,应在处七年以上有期徒刑，并处罚金的量刑幅度内进行处罚。被告人孟群华到案后如实供述其犯罪事实,认罪、悔罪态度较好,可从轻处罚。对其作案工具手机一部,应当依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人孟群华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币伍仟元。
（刑期另行计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、作案工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑志武
人民陪审员 张其华
人民陪审员 蒙 丽
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 穆泓羽
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初9623号
原告佛山市顺德区东升物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道风华路东日豪庭一座7楼。
法定代表人陈天祥。
委托代理人江辉成，男，1987年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。是该公司员工。
被告王冲，男，1982年2月15日出生，汉族，住广东省从化市。
原告佛山市顺德区东升物业管理有限公司诉被告王冲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，依法由审判员刘德剑适用简易程序进行独任审判，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人江辉成到庭参加诉讼。被告王冲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年9月29日，广东东逸湾物业发展有限公司与被告签订了《商品房买卖合同》（编号为：Y099803），约定：被告购买位于佛山市顺德区容桂街道小黄圃社区东逸湾倚湖居12座604号房屋。原告于同日与被告签订了《顺德区（前期）物业管理服务协议书》。《商品房买卖合同》、及《顺德区（前期）物业管理服务协议书》确定原告为上述房屋提供物业管理服务，被告应自收楼之日起向原告按月支付141元物业服务费。被告自2013年7月1日起至今无理由拒不交纳物业服务费，原告多次催收无果。为了维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告一次性向原告支付物业服务费及逾期违约金共计7241.78元（物业服务费为6510.23元，逾期违约金731.55元，违约金自被告欠缴物业服务费之日起按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计收，自2013年7月1日计至2016年6月30日）；二、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确6510.23元包括自2013年7月至2016年6月的物业服务费5076元和公摊水电1434.23元。
被告未答辩。
原告在诉讼中提供原告的营业执照复印件、被告的身份证复印件、《商品房买卖合同》、《顺德区（前期）物业管理服务协议书》、《业主入住管理合同书》、《入住登记表》、《律师函》、《违约金计算表》各一份以证明其起诉主张的事实。
本院依法向被告送达了起诉状副本和开庭传票，但被告没有到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为自动放弃质证和抗辩的权利。经审核，原告提供的上述证据来源、形式合法，内容客观真实，与本案均具有关联性，本院均予以采信。
根据当事人提供的证据及陈述意见，本院确认本案事实如下：
被告王冲与案外人广东东逸湾物业发展有限公司于2010年9月29日签订《商品房买卖合同》，被告所购商品房为佛山市顺德区容桂街道小黄圃社区东逸湾倚湖居12座604号房屋，套内建筑面积88.2平方米。同日，原、被告签订《顺德区（前期）物业管理服务协议书》，载明：被告物业地址为东逸湾倚湖居12座604号房屋，建筑面积88.2平方米；物业服务费按总建筑面积交纳，具体标准为1.6元/月/平方米，每月应缴物业服务费141元；被告合同约定交收楼之日起缴交物业服务费，物业服务费按月交纳，以后每次缴交物业服务费的时间为公历每月5号前；被告所缴交的物业服务费不包含公共水电分摊，公共水电费不分入住与否按所在楼宇户数共同合理分摊，电梯电费按本梯总户数共同分摊；被告不按约定标准和时间交纳物业服务费等有关费用的，原告有权要求被告限期补交，并从逾期之日起按每日千分之五追缴逾期付款违约金。2013年6月26日，被告办理了案涉房屋的收楼手续，但被告自2013年7月1日起至今无拒不交纳物业服务费和公摊水电费。其中2013年7月1日至2016年6月30日的物业服务费为8076元，公摊水电费为1434.23元，合计6510.23元。原告曾向被告发函追索物业服务费均未果，遂诉至本院。
本院认为，原、被告之间形成的物业服务合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。依照合同约定，被告收楼后应按规定交纳物业服务费和公摊水电费。《顺德区（前期）物业管理服务协议书》载明案涉建筑面积88.2平方米，物业服务费按总建筑面积交纳，具体标准为1.6元/月/平方米，被告每月应缴物业服务费141元并承摊公摊水电费。被告2013年7月1日至2016年6月30日间所欠的物业服务费应为5076元、公摊水电费为1434.23元，合计6510.23元。原告诉请被告支付物业服务费及公摊水电费，本院予以支持。《顺德区（前期）物业管理服务协议书》约定，被告不按约定标准和时间交纳物业服务费等有关费用的，原告有权要求被告限期补交，并从逾期之日起按每日千分之五追缴逾期付款违约金。原告现自愿调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，属于当事人对自身民事权益的处分，本院予以准许。故本院对原告主张的违约金731.55元，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：
一、被告王冲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区东升物业管理有限公司支付2013年7月1日至2016年6月30日期间的物业服务费5076元、公摊水电费1434.23元及逾期违约金731.55元；
二、驳回原告佛山市顺德区东升物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费25元（原告佛山市顺德区东升物业管理有限公司已预交），由被告王冲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 刘德剑
二〇一六年八月九日
书记员 宋晓贲
辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0402民初1576号
原告:辽源市佳亿广告装饰装潢有限公司。
法定代表人：祝天宝，经理。
被告：辽源市鑫达房地产开发有限公司。
法定代表人：孙晓君，该公司经理。
本院在审理原告辽源市佳亿广告装饰装潢有限公司诉被告辽源市鑫达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年8月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回告诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告辽源市佳亿广告装饰装潢有限公司撤回起诉。
案件受理费13600元退回原告。
审 判 长 宋志军_x000B_
人民陪审员 刘艳秋_x000B_
人民陪审员 吴 洁
二〇一六年八月三十日
书 记 员 丁 宁
黑龙江省木兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0127刑初23号
公诉机关黑龙江省木兰县人民检察院。
被告人韩吉庆，男，汉族，1987年4月15日出生于黑龙江省木兰县，初中文化，农民，住黑龙江木兰县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年12月14日被刑事拘留，同年12月28日被取保候审。
黑龙江省木兰县人民检察院以黑木检诉刑诉（2018）19号起诉书指控被告人韩吉庆犯合同诈骗罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院于同年1月30日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年2月6日公开开庭审理了本案，黑龙江省木兰县人民检察院指派检察员戴国明出庭支持公诉，被告人韩吉庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省木兰县人民检察院指控，2014年5月8日，被告人韩吉庆向高某借款70000元，双方签订借款协议，韩吉庆用假机动车登记证书（黑Ｄ×××××、黑Ｄ×××××）作抵押。后经佳木斯公安局交通警察支队车辆管理所出具证明证实，机动车编号黑Ｄ×××××号真实所有人为王某、黑Ｄ×××××真实所有人为杨某。公安机关立案后，韩吉庆偿还高某借款70000元，
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、破案经过、到案经过、机动车登记证书、车辆管理所证明、欠据、还款协议、谅解书等，证人赵某等人的证言，被害人高某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩吉庆以非法占有为目的，隐瞒事实真相，制作虚假的机动车登记证书抵押他人，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，检察机关指控的罪名成立。韩吉庆到案后能够如实供述罪行，在开庭审理过程中认罪态度及悔罪表现较好，考虑到诈骗款项已全部退赔并得到被害人的谅解，酌定予以从轻处罚，对其判处缓刑不致再危害社会。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人韩吉庆犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）（罚金已缴纳5000元，余款自判决生效之日起十五日内经本院一次性缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王艳红
审 判 员 史晓伟
人民陪审员 严青山
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 李长柏
本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕01民特22号
申请人（仲裁被申请人）宁夏货运航空有限公司，住所地：银川市金凤区宁安东巷108号创新园59号别墅。
法定代表人袁震，该单位总经理。
委托代理人陈丹丹，陕西华秦律师事务所律师。
被申请人（仲裁申请人）张宗源，男，汉族，1987年11月26日出生，住天津市东丽区。
申请人宁夏货运航空有限公司不服西安市劳动争议仲裁委员会市劳人仲案字【2016】650号仲裁裁决，向本院提出撤销该仲裁裁决申请。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
西安市劳动争议仲裁委员会经审理查明，2015年11月14日，张宗源入职宁夏货运航空有限公司处担任维修工程部质量工程师一职，双方签订期限为2015年11月14日至2016年11月13日的劳动合同，约定工作地点为西安和银川，每月10日前支付上月工资。在职期间，张宗源每月工资5500元，宁夏货运航空公司有限公司未支付张宗源2015年11月14日至30日、2016年5月1日至6月22日期间工资，亦为其缴纳各项社会保险。2016年6月22日，宁夏货运航空有限公司向张宗源出具离职证明，载明张宗源因个人原因离职。另查，本案庭审中，张宗源明确表示放弃第二、三、四项申请请求。
以上事实有《劳动合同》、《中国银行交易流水明细清单》、《定岗工资》、《离职证明》及本案的庭审笔录等证据在卷佐证。
西安市劳动争议仲裁委员会认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者按时足额支付劳动报酬。本案中，张宗源在职期间，宁夏货运航空有限公司未向张宗源支付2015年11月14日至30日、2016年5月1日至6月22日期间工资，事实清楚。故张宗源要求宁夏货运航空有限公司支付此期间工资12650元，本委予以支持。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。张宗源在职期间，宁夏货运航空有限公司未为其缴纳各项社会保险，于法相悖，本委予以纠正。据此，张宗源要求宁夏货运航空有限公司为其补缴2015年11月14日至2016年6月22日期间的养老、医疗、工伤、失业、生育保险，本委予以支持。本案庭审中，张宗源明确表示放弃第二、三、四项仲裁请求，符合法律规定，本委予以确认。本案调解不成，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十二条之规定，裁决：一、本裁决生效10日内，宁夏货运航空有限公司支付张宗源2015年11月14日至30日、2016年5月1日至6月22日期间工资12650元；二、本裁决生效10日内，宁夏货运航空有限公司为张宗源补缴2015年11月14日至2016年6月22日期间的养老、医疗、工伤、生育及失业保险（具体缴费数额及办法，以社会保险经办机构核定为准，用人单位和个人各自承担其应缴部分）。
送达后，申请人宁夏货运航空有限公司不服仲裁裁决，提起撤销申请称，西安市劳动争议仲裁委员会无管辖权。申请人系经工商注册登记的有限公司，公司住所地位于宁夏××金凤区××号别墅，目前公司的经营活动均在银川开展，被申请人工作地点均在银川市，因此本案依法不属于西安市劳动争议仲裁委员会管辖，其无权对本案作出裁决。综上所述，请求：撤销西安市劳动争议仲裁委员会市劳人仲案字【2016】650号仲裁裁决。
被申请人张宗源辩称，双方劳动合同签订的工作地点是银川和西安，其实际也在银川、西安两地工作，西安市劳动争议仲裁委员会作为劳动合同履行地所在仲裁委，对本案有管辖权。请求驳回申请人要求撤销仲裁裁决的申请。
经审查，本院认为，用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决必须有证据证明该终局裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的六种情形之一。申请人宁夏货运航空有限公司认为该仲裁裁决符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（二）项情形，应予撤销。关于本案劳动争议仲裁委员会是否有管辖权的问题。虽宁夏货运公司航空有限公司注册登记的住所地在银川市金凤区宁安东巷108号创新园59号别墅，但其与张宗源签订的劳动合同中明确约定工作地点为西安和银川，且张宗源实际在西安和银川两地工作，故西安市劳动争议仲裁委员会作为双方劳动合同履行地所在的劳动争议仲裁机构，对双方的劳动争议仲裁有管辖权。宁夏货运航空公司在本案仲裁程序中经依法传唤未到庭参加庭审并提出管辖权异议，怠于行使自己的权利，现在劳动争议仲裁裁决撤销程序中提出本案仲裁委无管辖权也缺乏充分依据。综上，申请人的申请撤销理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款之规定，裁定如下：
驳回宁夏货运航空有限公司要求撤销西安市劳动争议仲裁委员会市劳人仲案字【2016】650号仲裁裁决的申请。
案件受理费400元，由申请人宁夏货运航空有限公司承担。
审判长 张耀民
审判员 范水艳
审判员 姜 华
二〇一八年一月二十九日
书记员 王 琦
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1082财保85号
申请人：胡玉花，女，汉族，1955年9月18日生，住河南省长葛市。
被申请人：于国庆，男，汉族，1970年8月19日生，住河南省禹州市。
申请人胡玉花于2017年5月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于国庆驾驶其所有的豫Ｋ×××××（豫P8挂）号半挂车予以扣押。
本院经审查认为，申请人所提诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人于国庆驾驶其所有的豫Ｋ×××××（豫P8挂）号半挂车予以扣押。扣押期限从2017年5月23日至2019年5月22日止。
案件申请费70元，由被申请人于国庆承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向本院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李书军
二〇一七年五月二十三日
书记员 孙晨阳
河南省长葛市人民法院
民事裁定书
（2017）豫1082财保85号之一
申请人：胡玉花，女，汉族，1955年9月18日生，住河南省长葛市。
被申请人：于国庆，男，汉族，1970年8月19日生，住河南省禹州市。
申请人胡玉花与被申请人于国庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日作出（2017）豫1082财保85号民事裁定书，裁定对被申请人于国庆驾驶其所有的豫Ｋ×××××（豫8挂）号半挂车予以扣押。2017年5月23日,被申请人于国庆向本院提供反担保。
本院经审查认为，被申请人于国庆向本院提供的反担保，符合法律规定，依照《华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人于国庆驾驶其所有的豫Ｋ×××××（豫P8挂）号半挂车的扣押。
案件申请费70元，由被申请人于国庆负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员李书军
二〇一七年五月二十三日
书记员张景文
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0882执318号之一
申请执行人陈晓华，女，1957年12月20日生，汉族，现住河津市新耿街城关镇家属院。
被执行人薛梅芳，女，1964年5月29日生，汉族，河津市樊村镇寺庄村人，现住本村。
被执行人吴会泽，男，1964年10月18日生，汉族，河津市樊村镇寺庄村人，现住本村。
本院在执行申请执行人陈晓华与被执行人薛梅芳、吴会泽民间借贷纠纷一案中，经查被执行人吴会泽名下拥有晋MHZ0**号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人吴会泽名下拥有晋MHZ0**号车辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 赵东明
二〇一八年九月六日
书记员 杨少波
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0882执318号
申请执行人陈晓华，女，1957年12月20日生，汉族，现住河津市新耿街城关镇家属院。
被执行人薛梅芳，女，1964年5月29日生，汉族，河津市樊村镇寺庄村人，现住本村。
被执行人吴会泽，男，1964年10月18日生，汉族，河津市樊村镇寺庄村人，现住本村。
申请执行人陈晓华与被执行人薛梅芳、吴会泽民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2015年5月13日作出（2015）河民初字第786号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈晓华于2018年4月2日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：
冻结、扣划（扣留、提取）被执行人薛梅芳、吴会泽的存款（到期、预期收益）700000元或查封、扣押其相应数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵东明
二〇一八年四月二十三日
书记员 樊 馨
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第01722号
原告长葛市宏兴淀粉有限公司，住所地长葛市坡胡镇大刘庄村。
法定代表人刘书奇，任公司执行董事。
被告高长合（曾用名高长河），男，汉族，1956年8月22日生，住长葛市。
委托代理人吴刚，河南名人律师事务所律师。
被告许昌市泓方包装印刷有限公司，住所地许昌市魏都区高桥营乡李庄。
法定代表人李红亮，任公司总经理。
委托代理人张光瑞，男，汉族，1979年1月21日生，住许昌县。
本院在审理原告长葛市宏兴淀粉有限公司诉被告高长合、许昌市泓方包装印刷有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以现有证据不足为由、于2016年1月4日向本院递交书面撤诉申请，请求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准予原告长葛市宏兴淀粉有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告承担。
审 判 长 ＸＸ军
审 判 员 王 宏
人民陪审员 李俊峰
二〇一六年元月四日
书 记 员 方艳贞
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0119民初2416号
原告：陈青营，男，1976年4月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托代理人:陆彦红,女,1979年8月6日出生,满族,农民,住蓟州区,系陈青营之妻.
委托代理人：于海华，蓟州区出头岭镇法律服务所法律工作者.
被告：李荣有，男，1955年9月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托代理人:李凤山，蓟州区148专线法律服务所法律工作者。
原告陈青营与被告李荣有机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈青营的委托诉讼代理人陆彦红、于海华，被告李荣有及其委托诉讼代理人李凤山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈青营向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失72283.03元；2、原告保留继续治疗及评残的权利；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月4日18时许，陈青营未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌二轮摩托车，沿蓟州区军蓟公路由北向南在道路中心线西侧行驶至事故地点处未及时发现情况、未确保安全，遇前方顺行的李荣有驾驶的无后部反光标识、后部灯组不符合标准的天津Ａ×××××号小型轮式拖拉机发生故障后停放在此未设置警告标志，二轮摩托车右前部与小型拖拉机后部左侧接触碰撞，造成陈青营受伤、双方车辆损坏的交通事故。该事故经公安蓟州分局交警支队认定陈青营负事故主要责任、李荣有负事故次要责任。事故发生后，原告被送到天津蓟州区人民医院住院治疗，后因伤情严重，又到天津南开医院、北京协和医院和北京清华长庚医院治疗。
李荣有辩称，此次交通事故属实，同意交通部门的责任认定。但发生事故当天李荣有是给同村的孙永贵义务帮工，申请追加孙永贵为本案被告。
本院经审理认定事实如下：2017年10月4日18时许，陈青营未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌二轮摩托车，沿蓟州区军蓟公路由北向南在道路中心线西侧行驶至事故地点处未及时发现情况、未确保安全，遇前方顺行的李荣有驾驶的无后部反光标识、后部灯组不符合标准的天津Ａ×××××号小型轮式拖拉机发生故障后停放在此未设置警告标志，二轮摩托车右前部与小型拖拉机后部左侧接触碰撞，造成陈青营受伤、双方车辆损坏的交通事故。该事故经公安蓟州分局交警支队认定陈青营负事故主要责任、李荣有负事故次要责任。事故发生后，原告被送到天津蓟州区人民医院住院治疗，后因伤情严重，又到天津南开医院、北京协和医院和北京清华长庚医院治疗，共计住院79天，开支医疗费137933.09元。原告伤情经诊断为：回肠系膜破裂、回肠浆膜层挫裂伤、腹膜后血肿、肠梗阻伴腹膜炎、右侧肋骨骨折。该事故经公安蓟州分局交警支队认定陈青营负事故主要责任、李荣有负事故次要责任。双方就赔偿事宜协商未果，诉至本院。
另查，被告李荣有驾驶的天津Ａ×××××号小型轮式拖拉机，未投保交强险。
上述事实，有当事人提交的证据、陈述意见在案佐证。
本院认为，交警部门作出的事故认定客观真实，本院予以采信。因被告李荣有驾驶的小型轮式拖拉机未按规定投保机动车交通事故责任强制保险，应首先由其在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告的合理损失，原告其余损失由原、被告双方按责均担。李荣有在庭审中主张系给本村村民孙永贵义务帮工，要求追加孙永贵为本案被告，本院认为，本案系交通事故责任纠纷，李荣有主张其与孙永贵的义务帮工与本案不是同一法律关系，加之原告亦不同意追加孙永贵为本案被告，故本院对被告李荣有此主张不予支持。根据原告伤情，结合公安部误工期、护理期、营养期评定标准，本院给予陈青营误工期100天、护理期36天、营养期60天。原告主张的就医交通费过高，本院根据实际开销情况综合予以确定为2500元。原告主张的其他损失按照法律规定本院依法核实。根据原告伤情，原告主张保留继续治疗及伤残评定的诉权，本院予以照准。综上，本院确认原告陈青营的合理损失为：医疗费137933.09元、误工费11485元（114.85元×100天）、护理费4134.6元（114.85元×36天）、营养费3000元（50元×60天）、伙食补助费7900元（100元×79天）、交通费2500元、病例复印费45元，合计166997.69元。案经调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告李荣有在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费11485元、护理费4134.6元、就医交通费2500元，以上共计28119.6元，于判决生效后十日内付清。
二、被告李荣有在交强险范围外赔偿原告医药费127933.09元（137933.09元-10000元）、营养费3000元、住院伙食补助费7900元、病例复印费45元，以上共计138878.09元的30%，即41663.43元，于判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费261元，由被告李荣有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 鹏
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 贾恩会
附：裁判文书依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
四川省自贡市中级人民法院
决 定 书
（2016）川03刑更357号
罪犯张帮兵（绰号：兵哥），男，原户籍所在地：四川省内江市。现在四川省自贡监狱服刑。
罪犯张帮兵因犯贩卖、运输毒品罪，本院于2012年2月15日以（2012）自刑二初字第1号刑事判决书判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10万元。同案犯上诉。2012年11月27日，四川省高级人民法院以（2012）川刑终字第528号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2011年2月3日起至2026年2月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省自贡监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。
本院在审理过程中，执行机关四川省自贡监狱以罪犯张帮兵已死亡为由，于2016年5月13日申请撤回减刑建议书。
本院经审查认为，四川省自贡监狱申请撤回减刑建议书符合法律规定。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，决定如下：
准许执行机关四川省自贡监狱撤回（2015）省自监减字第809号对罪犯张帮兵减刑一案的减刑建议书。
二〇一六年五月二十日
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尤民初字第962号
原告尤溪县农村信用合作联社汤川信用社，住所地尤溪县。组织机构代码：15590639-2。
负责人周铭群，主任。
委托代理人吴春江，男，尤溪县农村信用合作联社汤川信用社职员，住尤溪县。
被告黄铭，男，1981年9月19日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
被告黄茂燏，男，1983年3月23日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
被告卓传海，男，1976年12月2日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
被告黄德稿，男，1962年10月9日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
被告黄周练，男，1963年10月18日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
本院在审理原告尤溪县农村信用合作联社汤川信用社与被告黄铭、黄茂燏、卓传海、黄德稿、黄周练金融借款合同纠纷一案中，原告尤溪县农村信用合作联社汤川信用社于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尤溪县农村信用合作联社汤川信用社以书面形式向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告尤溪县农村信用合作联社汤川信用社撤回起诉。
案件受理费908元，减半收取454元，由原告尤溪县农村信用合作联社汤川信用社负担。
代理审判员 黄慧珊
二〇一五年六月五日
书 记 员 蒋兴荣
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省方城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）方刑初字第437号
公诉机关方城县人民检察院。
被告人孟某某，男，1976年1月14日出生。因涉嫌交通肇事犯罪于2014年6月9日被方城县公安局刑事拘留，同年6月24日经方城县人民检察院批准逮捕，同日由方城县公安局执行逮捕。现羁押于方城县看守所。
方城县人民检察院以方检刑诉（2014）409号起诉书指控被告人孟某某犯交通肇事罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员申宇新出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
方城县人民检察院指控，2014年6月7日10时25分许，被告人孟某某无证驾驶豫R628**号东风牌大型汽车由北向南行驶至方城县杨楼乡黄杨路小稻田村南12米处，与对面来车会车时，超越同向在前王长领驾驶的无号牌三轮摩托车并与其发生碰撞，造成车辆受损，王长领及摩托车乘坐人石新杰、王涵均受伤，摩托车乘坐人吴清芝当场死亡的交通事故。事故发生后，孟某某驾车逃离事故现场。经方城县公安交通警察大队认定：孟某某负该事故的全部责任，王长领、石新杰、王涵、吴清芝均无责任。经方城县公安局物证鉴定室法医鉴定：吴清芝系脑损伤死亡。
公诉机关提供相关证据认为被告人孟某某构成交通肇事罪，提请依法处罚。
被告人孟某某对交通肇事犯罪事实供认不讳，但辩称其未构成交通肇事逃逸。
经审理查明，2014年6月7日10时25分许，被告人孟某某无证驾驶豫R628**号东风牌大型汽车由北向南行驶至方城县杨楼乡黄杨路小稻田村南12米处，在超越同向在前王长领驾驶的无号牌三轮摩托车时发生相撞，致使摩托车乘坐人吴清芝当场死亡，王长领及摩托车乘坐人石新杰、王涵受伤的交通事故。事故发生后，孟某某驾车逃离事故现场。经方城县公安交通警察大队认定：孟某某负该事故的全部责任，王长领、石新杰、王涵、吴清芝均无责任。经方城县公安局物证鉴定室法医鉴定：吴清芝系脑损伤死亡。
认定上述事实的证据有：被告人供述与辩解、被害人陈述、被告人常住人口基本信息、前科查询证明、事故现场图及照片、道路交通事故认定书、事故视频监控资料截图、事故发生后孟某某驾车逃离视频监控资料截图、肇事车辆痕迹检验对比情况、南阳市公安局110案件登记表、诊断证明书、驾驶人信息查询结果单、情况说明、现场勘查笔录、鉴定意见、视听资料。
以上证据已经法庭当庭质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人孟某某违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人在交通事故发生后应保护现场，救助被害人，但其为逃避法律追究而逃离现场，是交通肇事后逃逸，故被告人上述辩护理由本院不予采纳。根据被告人犯罪事实、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判决如下：
被告人孟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月9日起至2018年6月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 文大强
审 判 员 孟 洋
人民陪审员 程远景
二〇一五年三月二十日
书 记 员 司 令
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初44674号
原告天津市鹏盛物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽车站北路碧海长住6-103。
法定代表人吴鹏，职务总经理。
委托代理人侯倩文，该公司员工。
被告黄海荣。
本院在审理原告天津市鹏盛物业管理有限公司诉被告黄海荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许天津市鹏盛物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，原告自愿负担。
审判员 刘冬梅
二〇一六年五月二十六日
书记员 王蓟宁
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）黑1102执保78号
佘福辉、黑河金禾农业科技股份有限公司：
本院在执行申请保全人佘福辉与被保全人黑河金禾农业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年12月1日立案保全。经执行，该案于2017年12月12日保全完毕，现已结案。
二〇一七年十二月十二日
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东横商初字第653号
原告：廖素芳。
被告：王君芳。
原告廖素芳与被告王君芳民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月28日向法院提起诉讼，诉请：判令被告王君芳归还借款本金25万元并支付利息（自2014年11月18日起按月利率2%计算至实际归还之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年3月17日，被告王君芳向原告廖素芳借款25万元，双方约定借款期限为一年，利息按月利率2%计算，每月支付。借款后，被告依约支付2014年11月18日前的利息，余款未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王君芳于判决生效之日起十日内归还原告廖素芳借款本金25万元并支付利息（自2014年11月18日起按月利率2%计算至实际归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2675元（已减半），由被告王君芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 何金阳
二〇一五年五月二十一日
代书记员 郭丽君
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏07民初148号
原告：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号。
法定代表人：王杰，总经理。
委托诉讼代理人：吕箐翎，江苏鑫律联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王杉杉，江苏鑫律联律师事务所律师。
被告：连云港逸天贸易有限公司，住所地江苏省连云港市朝阳中路80-12号得力文具逸天办公。
法定代表人：吕继红，执行董事兼总经理。
原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告连云港逸天贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告北京一得阁墨�有限责任公司于2017年12月7日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京一得阁墨业有限责任公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许北京一得阁墨业有限责任公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由北京一得阁墨业有限责任公司负担。
审 判 长 王秀叶
审 判 员 忻 越
审 判 员 刘 宁
二〇一七年十二月十六日
法官助理 寇运龙
书 记 员 王雪竹
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初5792号
原告：营文明，男，1965年7月8日生，汉族，居民，住江苏省涟水县。
被告：薛成刚，男，1970年1月11日生，汉族，居民，住涟水县。
原告营文明诉被告薛成刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告营文明到庭参加诉讼，被告薛成刚经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告营文明向本院提出诉讼请求，请求判令被告向原告偿还借款人民币30000元及利息（从起诉之日起至实际还款之日止按银行同期存款利率计算），并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系从事餐饮的个体老板（即北京烤鸭店），原告系从事水产生意，被告餐饮店需要的水产品从原告处购买，双方合作多年，并且彼此建立极高信任关系。被告以生意周转需要，向原告借款30000元，并且出具借条一份。借条载明：“借条借到营文明人民币叁万元整￥30000.00薛成刚北京烤鸭店2014.11.23”。后原告索要未果，遂诉至法院。原告提供下列证据：借条1张。
被告薛成刚未作答辩。
本院经审理查明原告所诉属实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的借款合同不违反我国法律和行政法规的禁止性规定，应为合法有效。本案中，被告薛成刚向原告借款30000元，并出具借条予以确认，与原告之间形成借贷关系，被告应当归还。虽然本案的借条中未约定具体的还款期限，但根据相关法律的规定，原告可以随时向被告主张归还借款，故对原告要求被告归还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告主张从起诉之日起至实际还款之日止按银行同期存款利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告薛成刚经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告薛成刚于判决生效后立即归还原告营文明借款30000元，并承担利息（以30000元为本金，从2017年9月7日以中国银行同期存款利率计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费300元，合计850元，由被告薛成刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 周从华
人民陪审员 谢冠明
人民陪审员 高 玲
二〇一八年一月十八日
书 记 员 李欣越
\\\
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0826民初5792号原告：营文明，男，1965年7月8日生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：薛成刚，男，1970年1月11日生，汉族，居民，住涟水县。原告营文明诉被告薛成刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告营文明到庭参加诉讼，被告薛成刚经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营文明向本院提出诉讼请求，请求判令被告向原告偿还借款人民币30000元及利息（从起诉之日起至实际还款之日止按银行同期存款利率计算），并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系从事餐饮的个体老板（即北京烤鸭店），原告系从事水产生意，被告餐饮店需要的水产品从原告处购买，双方合作多年，并且彼此建立极高信任关系。被告以生意周转需要，向原告借款30000元，并且出具借条一份。借条载明：“借条借到营文明人民币叁万元整￥30000.00薛成刚北京烤鸭店2014.11.23”。后原告索要未果，遂诉至法院。原告提供下列证据：借条1张。被告薛成刚未作答辩。本院经审理查明原告所诉属实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的借款合同不违反我国法律和行政法规的禁止性规定，应为合法有效。本案中，被告薛成刚向原告借款30000元，并出具借条予以确认，与原告之间形成借贷关系，被告应当归还。虽然本案的借条中未约定具体的还款期限，但根据相关法律的规定，原告可以随时向被告主张归还借款，故对原告要求被告归还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告主张从起诉之日起至实际还款之日止按银行同期存款利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告薛成刚经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告薛成刚于判决生效后立即归还原告营文明借款30000元，并承担利息（以30000元为本金，从2017年9月7日以中国银行同期存款利率计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费300元，合计850元，由被告薛成刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  周从华人民陪审员  谢冠明人民陪审员  高 玲二〇一八年一月十八日书 记 员  李欣越附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初8296号
原告：田焕成，女，1957年6月1日出生，汉族，城镇居民，住聊城市开发区。
原告：张林刚，男，1984年10月2日出生，汉族，城镇居民，住聊城市开发区。
原告：张林强，男，1988年3月24日出生，汉族，城镇居民，住聊城市开发区。
原告：张玉彦，男，1936年7月16日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
原告：孙桂芹，女，1938年6月22日出生，汉族，农民，住址同上。
上列五原告共同委托诉讼代理人张元龙，聊城高新三名法律服务所法律工作者。
被告：李学文，男，1969年9月30日出生，汉族，驾驶员，住河南省辉县。
被告：ＸＸ，男，1992年1月23日出生，汉族，驾驶员，住河南省辉县。（未到庭）
委托诉讼代理人：李学文，基本情况同上。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市向阳路260号。
原告田焕成、张林刚、张林强、张玉彦、孙桂芹与被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、ＸＸ、李学文机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田焕成、张林刚、张林强、张玉彦、孙桂芹共同委托诉讼代理人张元龙，被告李学文（被告ＸＸ的委托诉讼代理人），到庭参加了诉讼，被告太平洋保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失57万元；2.被告太平洋保险公司在交强险及商业险限额内优先赔付；3.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年9月10日2时45分，被告ＸＸ驾驶豫Ｇ×××××号重型特殊结构货车沿省道316线聊阳路行驶至候营镇田庄村大桥处，与张春海驾驶的助力三轮车发生碰撞，致张春海当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。经聊城市公安局交通警察支队东昌府大队作出聊东昌公交认字（2017）第00224号道路交通事故认定书，认定被告ＸＸ承担此事故的同等责任，张春海承担事故的同等责任。
被告ＸＸ、李学文辩称：1.肇事车辆豫Ｇ×××××号重型特殊结构货车实际所有人系答辩人李学文，答辩人ＸＸ系肇事车辆的驾驶员，与李学文是雇佣关系，发生交通事故时实在从事雇佣工作，ＸＸ不承担赔偿责任；2.该车在太平洋保险公司投保交强险一份及50万元商业险，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失应有保险公司在交强险及商业险限额内全额承担；3.答辩人已与原告达成人民调解协议，在保险公司正常赔偿外，我方已支付原告补偿款及谅解费用60000元整，答辩人在本案中不再承担原告任何费用。
被告太平洋保险公司未出庭、未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月10日2时45分，被告ＸＸ驾驶豫Ｇ×××××号重型特殊结构货车沿省道316线聊阳路行驶至候营镇田庄村大桥处，与张春海驾驶的助力三轮车发生碰撞，致张春海当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。
2017年10月16日，聊城市公安局交通警察支队东昌府大队作出聊东昌公交认字（2017）第00224号道路交通事故认定书，认定被告ＸＸ承担此事故的同等责任，张春海承担事故的同等责任。
2017年9月12日，东城办事处大胡社区出具居住证明一份，内容为：“兹有张林强，性别男，身份证号：，其父张春海身份证号，在星美城市广场5号楼2单元7-271居住，属于我社区居民，特此证明！东城办事处大胡社区，2017年9月12日。”
2017年10月9日，聊城市公安局经济开发区分局东城派出所出具证明一份，内容为：“证明，经过辖区民警走访调查，证实张春海同志，身份证号，自2014年一直在聊城市经济开发区居住生活，情况属实。特此证明。开发区分局东城派出所，二0一七年十月九日。”
2017年9月25日，原告与被告ＸＸ、李学文达成人民调解协议，ＸＸ、李学文在保险公司赔付外自愿赔偿原告谅解费60000元，原告收到所有赔付款后，不再向ＸＸ、李学文主张任何民事赔偿，如提起诉讼，ＸＸ、李学文不承担诉讼费等相关费用。以上赔偿款已经支付，庭审时，原告向法庭表示不再向ＸＸ、李学文主张权利。
另查明，豫Ｇ×××××号车在太平洋保险公司投保有交强险及50万元商业三者险并不计免赔，该车实际所有人为李学文，ＸＸ系其雇佣的驾驶员，事故发生时从事雇佣活动。
可以证明以上事实的证据有：道路交通事故责任认定书、居住证明、身份证明、户口本、交通费单据以及当事人陈述等，以上证据真实、合法，与本案有关联，可证明案件事实，其证明效力应予确认。
本院认为，ＸＸ驾驶机动车与张春海发生交通事故后，交警部门作出了ＸＸ、张春海均承担此事故同等责任的道路交通事故认定书，该认定书系交警部门对事故现场进行了勘查、分析后，依据法定程序作出，具有较强的证明力，本院予以采信。
因豫Ｇ×××××号车在太平洋保险公司投保了交强险及50万元商业险，故涉案事故致原告的损失应首先由太平洋保险公司在交强险限额内赔付；原告的损失超过交强险限额的部分，由太平洋保险公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任。
原告诉求赔偿的项目符合法律规定的如下：1.丧葬费31781元；2.死亡赔偿金680240元；3.被扶养人生活费47595元（张春海父亲81周岁、母亲79周岁，由子女二人共同扶养：9519元/年×10年÷2人）；4.精神损害抚慰金10000元；5.交通费酌定为1000元；6.处理丧葬事宜人员误工费1397.7元（93.18元/天×5天×3人）。
太平洋保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告丧葬费31781元、被扶养人生活费47595元、交通费1000元、处理丧葬事宜人员误工费1397.7元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金18226.3元，共计110000元。
原告超出交强险范围的损失死亡赔偿金662013.7元，由太平洋保险公司在商业险范围承担50%的赔偿责任，计款331006.85元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告田焕成、张林刚、张林强、张玉彦、孙桂芹各项损失共计110000元；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告田焕成、张林刚、张林强、张玉彦、孙桂芹各项损失共计331006.85元；
三、驳回原告田焕成、张林刚、张林强、张玉彦、孙桂芹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，由原告田焕成、张林刚、张林强、张玉彦、孙桂芹承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。（如在上诉期满后七日内未足额交纳上诉费用，按放弃上诉处理）。
审判员 费瑞栋
二〇一八年二月十三日
书记员 侯林林
山东省济南市长清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0113刑初85号
公诉机关济南市长清区人民检察院。
被告人戴某某，男，1993年2月24日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，务工，住临沂市兰山区。因涉嫌犯抢劫罪于2016年1月6日被刑事拘留，2月4日被取保候审。
辩护人赵玉丽、郗超，北京大成（济南）律师事务所律师。
被告人陈某某，男，1991年2月23日出生于吉林省敦化市，汉族，初中文化，农民，住山东省临沂市兰山区。2012年1月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元。因涉嫌犯抢劫罪于2016年1月6日被刑事拘留，2月4日被取保候审。
济南市长清区人民检察院以济长清检公刑诉（2016）73号起诉书指控被告人戴某某犯抢劫罪、被告人陈某某犯盗窃罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派代理检察员刘德国出庭支持公诉，被告人戴某某及其辩护人赵玉丽、郗超，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市长清区人民检察院指控，被告人戴某某、陈某某预谋入户盗窃他人财物。2015年12月28日13时30分许，二人驾驶摩托车窜至长清区被害人房某某住宅，陈某某打开门锁，二人进入室内翻找财物，盗窃银手镯1只、人民币60元，作案中发现房主返回，二人翻墙出户欲驾车逃窜，遭房某某阻拦，戴某某为逃离现场持石块将房某某左眉弓砸伤，构成轻微伤。
被告人戴某某、陈某某被抓获后，二人亲属共同赔偿被害人经济损失15000元。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人房某某的陈述，证人曲某某、冯某某的证言，现场勘验检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，监控截图，辨认笔录，协议书，收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某某入户盗窃他人财物，为抗拒抓捕当场使用暴力，致人轻微伤，其行为构成抢劫罪。陈某某入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。二被告人均如实供述其罪行，已赔偿被害人经济损失，依法均予以从轻处罚。戴某某的辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。对被告人戴某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，对被告人陈某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人戴某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金二千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金二千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 李朝霞
人民陪审员 董兆泉
人民陪审员 宋九兰
二〇一六年五月十九日
书 记 员 叶 美
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1702民初1072号
原告：范玉录，男，生于1987年5月18日，汉族，务工，甘肃省临夏回族自治州人，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。
委托诉讼代理人（特别授权）：齐占明，男，生于1986年8月13日，汉族，务工，甘肃省临夏回族自治州人，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。
被告:张小云，男，生于1987年9月26日，汉族，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区。
本院在审理原告范玉录诉被告张小云追索劳动报酬纠纷一案中，原告范玉录于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范玉录申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下：
准许原告范玉录撤回起诉。
案件受理费10元，由原告范玉录负担。
审判员 程均永
二〇一八年三月十九日
书记员 袁小琅
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更6359号
罪犯王培少，男，1985年11月7日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省惠安县人民法院于2015年2月16日作出（2014）惠刑初字第890号刑事判决，以被告人王培少犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币一万五千元。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2015年5月21日作出（2015）泉刑终字第469号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王培少在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计获得4次表扬。本次报减期间缴纳罚金人民币15000元。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王培少在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯王培少减去有期徒刑六个月，本次缴纳的罚金人民币15000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年6月5日起至2020年10月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯景英
审判员 李 红
审判员 赵一鸣
二〇一七年十二月十五日
书记员 刘 超
甘肃省民乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0722民初1260号
原告：刘作芳，男，汉族，1963年4月出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，水务局职工，住民乐县。
被告：刘作鹏，男，汉族，1971年7月出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。
原告刘作芳诉被告刘作鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告以已与被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘作芳的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘作芳撤回起诉。
案件受理费775元，减半收取387.5元，由原告刘作芳负担。
审判员 谢金凤
二〇一七年四月十一日
书记员 张渊海
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更111号
罪犯周南吉，男，1979年10月29日出生，湖南省道县人，汉族，小学文化，住湖南省道县。现押湖南省德山监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2010年12月14日作出（2010）浙杭刑初字第291号刑事判决，认定被告人周南吉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2013年10月10日经浙江省高级人民法院(2013)浙刑执字第894号刑事裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年；2015年8月31日经本院(2015)常刑执字第2378号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。服刑期至2030年11月9日止。执行机关湖南省德山监狱于2017年12月18日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯周南吉自2015年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2015年和2016年连续两年获全年安全无事故奖励分；2015年7月至12月2次获“无违禁品监区”专项活动奖励分，同年被评为上半年改造之星之友善之星；2015年10月至2017年4月积极参与监区晚值班先后17次获奖励分；2015年一季度至2016年二季度先后2次在劳动竞赛活动中因超额完成生产任务获奖励分；2017年1月至7月先后6次超额完成当月基本劳动定额任务。2015年、2016年被评为监狱改造积极分子。考核截止2017年8月共获表扬7次，并余366.7分。该犯本次履行没收财产人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯周南吉确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯周南吉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周南吉减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至二○三○年四月九日止，剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 熊淑兰
审判员 高 芳
二〇一八年一月十六日
书记员 徐 超
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更1897号
罪犯张绍录，男，1954年5月8日出生于山东省青州市，汉族，小学文化，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省青州市人民法院于2014年6月6日作出（2014）青刑初字第149号刑事判决，以被告人张绍录犯诈骗罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省邹城监狱于2018年2月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯张绍录在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张绍录自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张绍录的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯张绍录确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张绍录减去有期徒刑六个月（刑期自2014年6月5日起至2022年10月3日�）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一八年三月十九日
书记员 李 力
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0822执552号
申请执行人汪班虎）男，1963年10月18日出生，汉族，住浙江省常山县。
被执行人浙江司比轴承有限公司，住所地浙江省常山县球川工业区，组织机构代码:725855188。
法定代表人徐志军。
本院在执行汪班虎与浙江司比轴承有限公司（2017）浙0822执552号劳动争议仲裁纠纷一案中；查明：申请人汪班虎于2016年12月22日经常山县劳动争议仲裁委员会常劳人仲案字[2017]第0012号仲裁裁决确认。并于2017年2月3日申请本院执行，本院以（2017）浙0822执552号立案执行。因被执行人浙江司比轴承有限公司的财产均被我院其他案件查封，且正在评估拍卖当中，2017年3月28日浙江司比轴承有限公司向本院申请破产，本院以（2017）浙0822破申3号立案。以致申请执行人汪班虎的劳动报酬245.09元暂时难以执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0822执552号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人有继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，依照《种花人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 纵
审 判 员 郑风英
人民陪审员 洪 剑
二〇一七年四月七日
书 记 员 樊志洋
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > � � 事 判 决 书
（2017）内2223民初2037号
原告：赵志远，男，1982年9月14日出生，汉族，农民。
被告：刘吉峰，男，1983年12月21日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：王永春，女，1985年8月8日出生，蒙古族，农民，住址同上。（与刘吉峰为夫妻关系）
原告赵志远与被告刘吉峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志远、被告刘吉峰及其委托诉讼代理人王永春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵志远向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘吉峰立即给付我塑窗款20000元；2、请求判令被告刘吉峰给付我自2016年10月15日始按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息。事实和理由：2016年7月，刘吉峰在我处赊购塑窗，价款为27000元。当时我二人约定，此款于2016年10月15日前还款。还款期限届满后，经我二人结算，刘吉峰尚欠我塑窗款20000元。因我向刘吉峰多次索要尾欠塑窗款未果，无奈诉至贵院。
被告刘吉峰承认原告赵志远提出的要求支付塑窗款的诉讼请求，但称暂时没有还款能力，希望能够延期还款。不同意给付逾期还款利息。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告刘吉峰承认原告赵志远要求支付塑窗款20000元的诉讼请求，不违反法律规定。本院予以支持。另，原告赵志远请求判令被告刘吉峰支付自2016年10月15日始，按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息。因原告赵志远与被告刘吉峰之间对违约责任未做约定。原告赵志远未能提举证据证明其存在的实际损失。被告刘吉峰也不同意支持逾期还款利息。故本院对原告赵志远请求判令被告刘吉峰自2016年10月15日始，按中国人民银行同期同档贷款利率支付至欠款给付完毕之日止的利息的诉求不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款判决如下：
一、被告刘吉峰于本判决生效后三日内即向原告赵志远给付塑窗款20000元；
二、驳回原告赵志远的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告刘吉峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
代理审判员佟德华
二〇一七年五月十二日
书记员付雪源
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > � � 事 判 决 书（2017）内2223民初2037号原告：赵志远，男，1982年9月14日出生，汉族，农民。被告：刘吉峰，男，1983年12月21日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：王永春，女，1985年8月8日出生，蒙古族，农民，住址同上。（与刘吉峰为夫妻关系）原告赵志远与被告刘吉峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志远、被告刘吉峰及其委托诉讼代理人王永春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵志远向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘吉峰立即给付我塑窗款20000元；2、请求判令被告刘吉峰给付我自2016年10月15日始按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息。事实和理由：2016年7月，刘吉峰在我处赊购塑窗，价款为27000元。当时我二人约定，此款于2016年10月15日前还款。还款期限届满后，经我二人结算，刘吉峰尚欠我塑窗款20000元。因我向刘吉峰多次索要尾欠塑窗款未果，无奈诉至贵院。被告刘吉峰承认原告赵志远提出的要求支付塑窗款的诉讼请求，但称暂时没有还款能力，希望能够延期还款。不同意给付逾期还款利息。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告刘吉峰承认原告赵志远要求支付塑窗款20000元的诉讼请求，不违反法律规定。本院予以支持。另，原告赵志远请求判令被告刘吉峰支付自2016年10月15日始，按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息。因原告赵志远与被告刘吉峰之间对违约责任未做约定。原告赵志远未能提举证据证明其存在的实际损失。被告刘吉峰也不同意支持逾期还款利息。故本院对原告赵志远请求判令被告刘吉峰自2016年10月15日始，按中国人民银行同期同档贷款利率支付至欠款给付完毕之日止的利息的诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款判决如下：一、被告刘吉峰于本判决生效后三日内即向原告赵志远给付塑窗款20000元；二、驳回原告赵志远的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告刘吉峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。代理审判员佟德华二〇一七年五月十二日书记员付雪源
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）坊法执字第370号
申请执行人刘春江，个体业主。
被执行人白新利。
被执行人聂鹏，无业。
申请执行人刘春江与被执行人白新利、聂鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）坊埠民初字第729号民事调解书已发生法律效力。因被执行人白新利、聂鹏未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人刘春江的申请已立案执行并向被执行人发出执行通知，但被执行人至今仍未履行。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人白新利之妻高海霞所有的坐落于潍城区月河路6966号××家园2号楼2-502室房产一处，房权证号：潍房权证潍城字第××号。
二、被执行人白新利之妻高海霞负责保管上述被查封的财产。在查封期间内，不得对被查封的财产设定权利负担，不得转让、变卖、转移、藏匿，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年，自2015年5月日起至2018年5月日止。
四、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牟作山
二〇一五年五月十八日
书记员 臧日霞
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辉民初字第4380号
原告辉县市天昊汽车贸易运输有限公司。
法定代表人冯福山，总经理。
委托代理人孙勇，公司职工。
穆洪波，男。
本院于2015年12月12日立案受理的原告辉县市天昊汽车贸易运输有限公司与被告穆洪波服务合同纠纷一案，原告辉县市天昊汽车贸易运输有限公司于2016年3月9日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼中自愿向本院申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辉县市天昊汽车贸易运输有限公司撤回对被告穆洪波的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由�告辉县市天昊汽车贸易运输有限公司负担。
审判员 付新堂
二〇一六年三月九日
书记员 翟 颖
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辉民初字第4380号
原告辉县市天昊汽车贸易运输有限公司，住所地：辉县。
法定代表人冯福山，总经理。
委托代理人孙勇，公司职工。
穆洪波，男。
本院于2015年12月12日立案受理的原告辉县市天昊汽车贸易运输有限公司与被告穆洪波服务合同纠纷一案，原告辉县市天昊汽车贸易运输有限公司于2016年3月9日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼中自愿向本院申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辉县市天昊汽车贸易运输有限公司撤回对被告穆洪波的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告辉县市天昊汽车贸易运输有限公司负担。
审判员 付新堂
二〇一六年三月九日
书记员 翟 颖
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初9175号
原告：郭洪霞，女，1968年2月12日出生，汉族，住辽宁省凌源市。
委托诉讼代理人：张谋川，福建顺济（厦门）律师事务所律师。
被告：苏成火，男，1975年4月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：苏金针，男，1948年1月19日出生，汉族，住福建省南安市。
原告郭洪霞与被告苏成火、苏金针民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。郭洪霞于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。郭洪霞向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郭洪霞撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由郭洪霞负担。
审 判 长 王 蕊
人民陪审员 李穗珍
人民陪审员 林月琼
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 郭祉希
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）兵08刑更7号
罪犯沙丙飞，男，1986年6月18日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，汉族，初中文化，现在新安监狱一监区服刑。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院于2008年12月23日作出(2008)兵八刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人沙丙飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。本院于2011年4月22日裁定对其减刑一年二个月，剥夺政治权利减为四年；于2012年10月17日裁定对其减刑一年四个月，剥夺政治权利减为三年；于2014年4月29日裁定对其减刑一年四个月；于2016年4月12日裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利减为二年。
执行机关新安监狱于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯沙丙飞参加庭审。现已审理终结。
执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计1064.7分，获表扬1次，获嘉奖2次，2017年6月以后获表扬1次，2016年上半年、2016年下半年和2017年上半年均被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯沙丙飞在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯沙丙飞减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利减为一年。(减刑后的刑满日期为2018年7月23日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 杨波
审判员 邹戈
二〇一八年四月二日
书记员 白霜
上海市闸北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0108民初1831号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市闸北区天目西路XXX号。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。
被告原志军，男，1970年03月08日生，汉族，住河北省邯郸市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告原志军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告原志军系其行信用卡持卡人，截止至2016年1月5日被告利用该卡透支原告资金累计人民币40152.63元（含本金、利息、滞纳金及其他费用）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币40152.63元。
本院认为：向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱海燕
二〇一六年二月二十四日
书记员 张靓佶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区马山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0124刑初3号
公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。
被告人林贵华，男，1970年8月4日出生于广西马山县，汉族，小学文化，农民，住广西马山县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年9月27日被行政拘留十日，2017年10月6日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于马山县看守所。
广西壮族自治区马山县人民检察院以马检刑诉〔2018〕3号起诉书指控被告人林贵华犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月9日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
广西壮族自治区马山县人民检察院指控,2017年9月5日23时许，被告人林贵华与被害人林某1因琐事在马山县林圩镇高德村方里屯15-1号林贵华家门口争吵并发生肢体冲突，林贵华用一把水果刀刺向林某1的手臂、腰背部等部位，造成林某1身体多处受伤，之后二人的父亲林某2、兄弟林某3、林某4赶到现场制止，夺走林贵华手里的水果刀并将刀扔掉，林贵华随即离开现场。经马山县公安局进行法医学鉴定，林某1所见的损伤主要为腰背部、两上肢多处皮肤软组织裂伤。其中左上臂的损伤目前的伤情已构成轻伤二级、腰背部及两上肢的其他损伤共8处均已单独构成轻微伤。2017年9月26日，林贵华在自家被公安民警传唤到案。
公诉机关认为，被告人林贵华故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
上述事实，被告人林贵华在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、马山县周鹿中心卫生院24小时内入出院记录、马山县人民医院入院记录、出院记录、疾病证明书、门诊病历、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、现场检测报告书、提取笔录、指认照片，法医学人体损伤程度鉴定书，违法犯罪记录查询说明，被害人林某1的陈述，证人郑某、林某2、林某3、林某4的证言，被告人林贵华的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林贵华持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，与法庭经审理查明的犯罪事实相符，证据确实、充分，指控罪名成立。到案后，被告人林贵华如实交代自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人林贵华持械伤害他人，酌情从重处罚。根据被告人林贵华犯罪的事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人林贵华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月27日起至2018年7月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。
审判员 韦有杰
二〇一八年一月九日
书记员 韦喜诗
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0181民初1617号
原告：李金停，男，1952年10月21日出生，汉族，住河南省巩�市。
被告：王小兵，男，1973年2月9日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：赵勤学，男，1979年3月3日出生，汉族，住河南省巩义市。
原告李金停与被告王小兵、赵勤学民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序,于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告李金停到庭参加诉讼，被告王小兵、赵勤学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李金停向本院提出诉讼请求：1.判令王小兵偿还借款13,000元并自2016年10月30日起至实际还款之日止按月利率20‰支付利息，按日千分之三向原告支付违约金；2.赵勤学对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：2016年10月30日，王小兵向李金停借款13,000元并出具借据一份，约定借款期限为2016年10月30日至2017年10月30日，借款利率为月利率20‰，到�本息一并还清。赵勤学作为担保人在借据上签名，提供连带责任保证，保证期限至本息全部付清之日止，如到期未还款，违约金按每日按银行同期贷款利率的四倍计算。借款到期后，王小兵未偿还借款，赵勤学也拒不承担保证责任，遂引起诉讼。
王小兵、赵勤学未作答辩。
本院认为，王小兵向李金停借款并出具借据，双方之间形成民间借贷关系。王小兵借款后未及时偿还借款，构成违约，应承担偿还借款的违约责任。借贷双方约定的利息计算标准并不违反法律规定，故李金停有权主张王小兵偿还其借款本金13,000元并自2016年10月30日起至实际还款之日止按月利率20‰支付利息，本院对其该项诉请予以支持。赵勤学自愿为该笔借款提供连带责任保证，并明确约定了保证范围，李金停在保证期间内主张赵勤学承担保证责任符合法律规定，故对李金停要�赵勤学承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。李金停向二被告主张的违约金不符合法律规定，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、王小兵于本判决生效之日起十日内偿还李金停借款13,000元并自2016年10月30日起至实际还款之日止按月利率20‰支付利息；
二、赵勤学对上述借款及利息的支付承担连带保证责任，赵勤学承担保证责任后，有权向王小兵追偿；
三、驳回李金停的其他诉讼请求。
案件受理费125元，减半收取计62.5元，由王小兵、赵勤学负担。
本判决为终审判决。
审判员 李建普
二〇一八年三月二十日
书记员 谢世琼
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0181民初1617号原告：李金停，男，1952年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：王小兵，男，1973年2月9日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：赵勤学，男，1979年3月3日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：张淑芳，女，1974年1月2日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李金停与被告王小兵、赵勤学、张淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告李金停于2018年3月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张淑芳的起诉。本院认为，原告李金停申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李金停撤回对被告张淑芳的起诉。审判员  李建普二〇一八年三月二十日书记员  谢世琼
河南省开封市禹王台区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）禹执字第1号
中铁十六局集团第五工程有限公司：
河南省先锋路桥设备有限公司与你承揽合同纠纷一案，本院作出的（2013）禹民初字第539号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人河南省先锋路桥设备有限公司于2013年12月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
按已生效的（2013）禹民初字第539号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期将强制执行，并添加到失信被执行人黑名单中，向社会公布。
开户银行：中行开封分行营业部
户名：开封市禹王台区人民法院
帐号：258501561800
特此通知
二〇一四年一月六日
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1003民特12号
申请人：王松青，城镇居民。
申请人：乔廷辉，城镇居民。
申请人：乔娟娟，城镇居民。
申请人：乔红蕾，城镇居民。
申请人：孙旭东，城镇居民。
申请人：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市统一路419号。
主要负责人：张润洁，经理。
委托诉讼代理人：周军，该公司职工。
本院于2017年4月14日立案受理申请人王松青、乔廷辉、乔娟娟、乔红蕾、孙旭东、阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月15日经威海市文登区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司在强制险及商业三者险限额内承担死亡赔偿金630900元、丧葬费29098.5元、被抚养人生活费12317.5元、处理丧葬事宜人员误工费2210.1元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，共计：685026.1元，王松青、乔廷辉、乔娟娟、乔红蕾与阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司、孙旭东自愿协商由阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司交强险及商业三者险共支付王松青、乔廷辉、乔娟娟、乔红蕾赔偿款合计405000元，剩余赔偿款、王松青、乔廷辉、乔娟娟、乔红蕾不再向阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司要求赔偿。孙旭东同意阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司将赔偿款一次性支付给王松青、乔廷辉、乔娟娟、乔红蕾，三方再无任何纠纷。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人王松青、乔廷辉、乔娟娟、乔红蕾、孙旭东、阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司于2017年3月15日经威海市文登区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 颜秀松
二〇一七年四月二十日
书记员 马小倩
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）淮法车民初字第600号
原告高某（曾用名高双芹），女，1971年2月20日生，汉族。（未到庭）
委托代理人曹步营，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。
被告李某，男，1967年6月12日生，汉族。
本院在审理原告高某与被告李某离婚纠纷一案中，原告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案案件受理费人民币240元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 李扬
二〇一三年七月二日
书 记 员 戴翔