陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第00417号
原告（反诉被告）何存艳，女，农民。
委托代理人赵力，男，西乡县杨河法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）程建平，女，农民。
委托代理人侯祖兴，男，西乡县柳树法律服务所法律工作者。
被告屈小娥（程建平之女），女，农民。
原告何存艳与被告程建平、屈小娥健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾超独任审判，公开开庭进行了审理。原告何存艳及其委托代理人赵力、被告程建平及其委托代理人侯祖兴、被告屈小娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）何存艳诉称，何存艳与程建平系妯娌，又系邻居。2013年9月20日，原告因茶叶被偷与被告发生口舌是非，原告去被告家理论，引起程建平不满，进而与原告发生撕扯，并将原告摔倒在晒有玉米棒的水泥院坝，骑在原告身上朝原告身体多次进行厮打。程建平的女儿屈小娥不但不拉，也参与殴打原告。原告受伤后被送往西乡县人民医院住院治疗一天，因伤情严重又被送往汉中市中心人民医院住院治疗11天，在伤情稳定后转入西乡县柳树镇卫生院住院治疗6天。原告的伤情经汉中市中心医院诊断为：1、胸部外伤，右侧多发肋骨骨折，双肺挫伤，双侧少量胸腔积液；2、全身多处软组织挫伤；3、症状性癫痫；4、电解质紊乱。经汉中汉辉法医司法鉴定所评定为十级伤残。现起诉要求二被告赔偿医疗费11166.79元、误工费7440元、护理费1800元、伤残赔偿金13006元、住院伙食补助及营养费660元、交通费431元、鉴定费700元。在纠纷发生过程中，只是在程建平脸上抓了一把，并没有欧打程建平，所以对程建平的反诉不予赔偿。
被告程建平辩称，2013年9月20日，何存艳与丈夫因经济问题发生口角，到程建平家赖命，并扬言要死在程建平家，程建平的丈夫为防止矛盾激化而离开家，程建平回家后将何存艳往屋外拉，双方发生撕扯，到院坝后双方滑倒在地上，后被村组干部拉开。在何存艳的丈夫用架子车送何存艳去治疗时，何存艳从架子车上自己故意翻滚摔下三次，肋骨骨折是何存艳自己所为，肋骨骨折的责任应由何存艳自负。纠纷起因是何存艳的过错行为所致，按照过错责任，愿意承担其他合理损失。整个纠纷屈小娥未参与，不承担责任。程建平与何存艳在撕扯中受伤，经西乡县人民医院诊断为：1、颅脑损伤；2、全身多处软组织挫伤。要求何存艳赔偿医疗费3852.18元、护理费640元、误工费1400元、住院伙食补助费160元、营养费80元。
被告屈小娥辩称，未殴打何存艳，也未与何存艳发生撕扯，不承担任何赔偿责任。
经审理查明，何存艳与程建平系妯娌关系，又系邻居。2013年9月20日，何存艳与丈夫在家里因琐事发生争吵。何存艳到程建平家去理论，称屈小娥给何存艳丈夫屈敬科告状，导致他们吵架，扬言要死在程建平家里，程建平的丈夫见何存艳在家里吵闹，就离开家。程建平听说何存艳在家里吵闹，就同女儿屈小娥回到家里。程建平将何存艳从屋里向外面拉，两人发生撕扯，双方摔倒在地。之后被赶到现场的村组干部程兴发、余祖林劝开。当日何存艳被送往西乡县人民医院住院治疗1日，支付住院医疗费1765.16元，经医院建议于2013年9月21日转入汉中市中心医院住院治疗11日，支付住院医疗费7377.65元、门诊费治疗费948.79元。同年10月2日，何存艳转回西乡县柳树镇卫生院住院治疗6日，支付住院医疗费399.35元。何存艳的伤情经汉中汉辉法医司法鉴定所评定为十级伤残。
2013年9月21日，程建平到西乡县柳树镇卫生院检查，并支付治疗费25.70元，在西乡县人民医院住院治疗8日，支付住院医疗费3125.28元、门诊治疗费630.90元。
认定上述事实，有下列证据：1、原告提举的身份证复印件1份、被告提举的身份证复印件2份，证明了何存艳、程建平、屈小娥的基本身份情况；2、原告提举的西乡县公安局接处警登记表1份，证人ＸＸ、屈敬科、屈敬成、陈立新、余祖林、余本海、余祖波的证言，何存艳、程建平、屈小娥的一致陈述，证明了2013年9月20日，何存艳与丈夫因琐事发生争吵，何存艳跑到程建平家中，两人在发生撕扯中身体均受到损伤的事实；3、何存艳提举的西乡县人民医院诊断证明书1份、住院病案材料16张、费用明细单3张、住院医疗费用结算收据1张，汉中市中心医院诊断证明书1份、住院病案材料15张、住院日清单9张、住院医疗费用结算收据1张、门诊医疗费用结算收据9张，西乡县柳树镇卫生院诊断证明书1份、住院病历材料17张、住院医疗费用结算收据1张，照片6张，交通费票据9张，证明了何存艳的伤情、治疗过程及支付治疗费用、交通费用情况；4、陕西汉中汉辉法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、发票1张，西乡县中医院门诊医疗费用结算收据1张，证明了何存艳的伤情经鉴定系十级伤残，支付鉴定费700元、检查费100元；5、被告程建平提举的西乡县柳树镇卫生院疾病诊断证明书1份、西乡县人民医院诊断证明书1份及住院病案材料13张，西乡县人民医院住院医疗费用结算收据1张、门诊医疗费用结算收据4张，西乡县柳树镇卫生院门诊医疗费用结算收据1张，证明了程建平的伤情及先后在两个医院治疗的情况。
上述证据，经当庭举证质证，原、被告虽对部分证言提出异议，但经本院审查证据来源合法，内容客观真实，各证据间能够相互印证，且与本案待证事实相关联，具有证明力，本院予以采信。
对原告方提举的何存艳的陈述及证人屈敬科的证言中涉及屈小娥对何存艳进行殴打的内容，经当庭质证，被告予以否认，且屈敬科系何存艳的丈夫，又无其他证据佐证，故不予采信；对于原告提举的2013年10月7日汉中市中心医院的门诊票据3张及交通费票据4张，经当庭质证，被告不予认可，经查2013年10月7日，何存艳在西乡县柳树镇卫生院住院治疗，该卫生院无任何医疗文字记栽，何存艳需要到其他医院进行治疗，故对该日的门诊票据、交通费票据不予采信；对于原告提举的2013年10月24日的汉中市中心医院的门诊票据及交通费票据、2013年11月18日西乡县人民医院的门诊票据，经当庭质证，被告不予认可，其费用的发生均在出院以后，且无医院的医嘱证明确有必要到上级医院复查，故对该日的门诊票据及交通费票据不予采信；对于原告提举的交通费票据中2张城固客运公司的票据及无具体日期的客运票据3张，无证据证明与本案相关联，故不予采信。
对于被告程建平提举的西乡县柳树镇卫生院门诊医疗费用结算收据中无具体日期的收据，被告未提举证据证明该费用与本案相关联，故不予采信；
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。原、被告系妯娌，又系邻居，应当和睦相处。本案中，何存艳因家庭琐事与丈夫发生争吵，本应自行合理处理，却跑到程建平家中进行吵闹，引发纠纷，其自身有一定过错。程建平回家后面对何存艳的无礼取闹，未理智处理，导致双方发生撕扯，亦有一定过错。何存艳、程建平在相互撕扯中，两人身体均遭受损伤，对损害后果应当根据双方的过错责任来分担。程建平认为何存艳自己从架子车上滚下导致肋骨骨折的的辩解意见，缺乏证据证实，不予采纳。对于程建平反诉中主张的营养费，医院的医嘱中均未载明需要加强营养，故对该笔费用本院不予支持。对于原告起诉及被告程建平反诉中主张的误工费及护理费，根据其年龄及当地的消费水平，酌情予以确定，误工费每日按照60元、护理费每日按照80元计算，对于住院医疗费依据票据予以确定。何存艳诉称屈小娥参与殴打，对其身体造成了损伤，但向本院提举的证据只有何存艳的陈述及丈夫屈敬科的证言，被告不予认可，又无其他证据印证，故对何存艳要求屈小娥承担赔偿责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、确认何存艳的经济损失为：医疗费10604.95元（住院医疗费9542.16元、门诊医疗费1062.79元）、误工费5580元（60元／天，93天）、护理费1440元（80元／天，18天）、交通费190元、住院伙食补助费470元（18天，汉中每天30元、西乡每天20元）、残疾赔偿金13006元、鉴定费700元，合计31990.95元，由程建平赔偿60%计19194.57元；
二、确认程建平的经济损失为：医疗费3781.88元（住院医疗费3125.28元，门诊费656.6）、误工费480元（60元／天，8天）、护理费640元（80元／天，8天）、住院伙食补助费160元（20元／天，8天），合计5061.88元，由何存艳赔偿80%计4049.50元；
三、驳回何存艳的其他本诉请求，驳回程建平的其他反诉请求。
上述一、二项给付内容相互折抵后，由程建平赔偿何存艳15145.07元，限判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费500元减半收取250元，由何存艳负担100元，程建平负担150元；反诉案件受理费500元减半收取250元，由何存艳负担200元，程建平负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 曾超
二〇一四年六月十七日
书记员 马丹