江苏省盐城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏09刑终52号
原公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄正兵，男，1976年1月22日生，汉族，射阳县人，初中文化，经商，住射阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月2日被射阳县公安局取保候审，因妨碍证人作证违反取保候审规定，于2017年8月29日被该局没收保证金。2017年9月4日经射阳县人民检察院决定被取保候审。2017年11月7日，经射阳县人民法院决定逮捕，因患高血压病未能执行。同月9日，经该院决定被取保候审。
江苏省射阳县人民法院审理射阳县人民检察院指控原审被告人黄正兵犯危险驾驶罪一案，于2017年11月28日作出（2017）苏0924刑初474号刑事判决。原审被告人黄正兵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年1月27日中午，被告人黄正兵在其经营的位于洋马镇境内的工厂里与孙某、李某、杨某1等人共同吃午饭并饮酒。当天下午，被告人黄正兵酒后驾驶苏Ｊ×××××号轿车，沿射阳县洋马镇育李路由南向北行驶至聚源浴室对面，下车后步行至浴室二楼，在二楼过道中和池某发生矛盾并殴打池某，殴打过程中，多人围观并劝架，期间池某报警。黄正兵走进该浴室209包厢内。公安民警到达现场，将其带至派出所询问，黄正兵承认打人的事实，并陈述了饮酒后驾车至该浴室的事实。公安民警将黄正兵带至洋马镇卫生院抽血并对血样进行封存送检。经盐城市公安局物证鉴定所检验，黄正兵血样中乙醇含量为每百毫升160毫克。
原这判决认定上述事实的证据有：
1.书证
（1）人口信息,证实被告人黄正兵的基本信息情况。
（2）受案登记表、立案决定书、接处警工作登记表、查获经过，证实2016年1月27日下午，�正兵酒后在洋马镇育李路聚源浴室二楼过道中辱骂殴打池某，公安民警在对其询问时发现其饮酒后驾车的线索。经鉴定黄正兵血样中乙醇含量为每百毫升160毫克。2016年2月24日，射阳县公安局对本案立案侦查。
（3）血液乙醇采血记录及采血封样照片，记录了2016年1月27日18时许对黄正兵进行抽血并封存送检的事实。
（4）射阳县公安局行政处罚决定书，证实黄正兵因2016年1月27日殴打池某被行政处罚的事实。
（5）公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实公安民警返还扣押的黄正兵的苏Ｊ×××××号轿车。
（6）行驶证、驾驶证、保险单复印件，证实苏Ｊ×××××号轿车系黄正兵所有，该车投保交强险和第三者责任险，黄正兵持有C1E证。
（7）调取证据通知书及调取证据清单，证实办案民警调取了聚源浴室内外部监控。
（8）陈某2、顾某出具的情况说明，证实杨某1、江某1、仇某三人的个人陈述均系黄正兵提交。
（9）射阳县公安局洋马派出所民警张某1、张某2远陈述材料，证实2016年1月27日下午，在聚源浴室209房间内没有看到酒瓶。
2.盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告，证实送检的黄正兵血样中乙醇含量为每百毫升160毫克。
射阳县汽车综合性能检测站出具的道路交通车辆技术检验报告及照片，证实黄正兵所驾车辆技术状况正常。
3.视听资料光盘，记录2016年1月27日下�，黄正兵驾车至洋马镇聚源浴室对面，下车后到浴室，在二楼过道中对池某实施殴打，后走进包厢内。
4.证人证言
（1）证人黄某1证言（出庭证人，辩护人申请出庭，黄正兵工厂工人），证实案发当天中午去黄正兵家中要工资，看到黄正兵和几个人正在吃饭，我用黄正兵面前的酒杯陪工头孙某喝了几杯红酒，然后就到房间外面等黄正兵。我进屋一共不到十分钟，这期间黄正兵没有喝酒，我进去的时候没有看到周某1。
（2）证人周某1证言（出庭证人，辩护人申请出庭，黄正兵工厂工人），证实案发当天中午到黄正兵家拿工资。看到黄正兵他们在吃饭，我用黄正兵的酒杯喝了两三杯红酒，我到的时候黄正兵在打电话，我一共待了十几分钟，这期间没有看到黄正兵�酒。酒桌上一共五六个人，姓孙的工头喝的是红酒。
（3）证人仇某证言（出庭证人，辩护人申请出庭），证实案发当天中午到黄正兵家中要钱。黄正兵叫我一起吃饭，先喝的红酒，后喝的白酒，吃饭期间黄正兵曾出去过。从吃饭开始到结束都在场，没有看到黄正兵喝酒，中途很多人找黄正兵要钱，周某1中途来一起喝酒的，孙某也在场。在公安的供述和庭审中一致。2016年3月份出具个人陈述记不得是哪里来的。
（4）证人杨某2证言（出庭证人，辩护人申请出庭，和黄正兵是同村的熟人），证实案发当天下午我在聚源浴室洗澡，黄正兵和别人发生矛盾时在现场，看到黄正兵和修脚工争吵，我劝架后就回到自己的包厢。穿好衣服后到黄正兵的包厢去跟他借车，看到床头柜上好像有一个类似易拉罐的东西，没有看到黄正兵喝东西，出门的时候好像听到有东西掉到地上。
（5）证人温某1证言（出庭证人，辩护人申请出庭），证实自己认识黄正兵，曾经和盘湾镇一个杨部长去打印材料，是在盘湾中学附近的打字室打印的，好像是证明他自己没有喝酒、黄正兵也没有喝酒的材料。
（6）证人孙某（未出庭）证言，2016年1月27日证言，证实当天中午在黄正兵厂里吃饭，黄正兵喝了白酒、红酒、干白三种酒。2017年5月3日证言，此前谈话不属实，黄正兵案发当天中午没有喝酒，我自己喝的白酒、干红，黄正兵开宝马车先走。2017年10月17日证言，我第一次说的是假话，第二次是真话，案发当天中午找黄正兵要钱，在黄正兵家中，黄正兵父亲和我一起喝酒的，其他人有无喝酒没有看到。2017年10月18日证言，提出�要时间考虑。2017年10月19日证言，之前交待情况不属实，案发当天中午找黄正兵要工资，黄正兵、黄正兵父亲、姓仇的工人、两个盘湾人在吃饭喝酒，黄正兵喝了白酒、红酒、干白，我先离开到房屋外面等黄正兵。之前口供一直变，是因为过年后黄正兵打电话说只要不说他喝酒的事情，他罪就会轻。有一次在路上碰到黄正兵，他给了我2条红南京香烟，交待一定不能说他喝酒的事情。考虑到在黄厂里做工，就答应了。黄正兵还时不时打电话做思想工作，叫我不要说他喝酒的事情。
（7）证人李某（未出庭）证言，2016年3月3日证言，证实2016年1月27日和杨某1到洋马镇办事，中午在黄正兵的厂里，我和黄正兵、黄正兵父亲、杨某1、一个工人一起吃饭的，当天中午黄正兵喝了干红、干白。
2017年10月10日证言，证实2016年1月27日我和杨某1到洋马镇办事，黄正兵留在厂里吃饭，黄正兵父子、我和杨某1、一个工人一起吃的。黄正兵开一瓶白酒，杨某1没有喝酒，四人喝一瓶白酒后，又喝一瓶红酒，再喝开过了的干白。这期间有人找黄正兵要钱，这个人过来敬酒的。
（8）证人杨某1（未出庭）证言，2016年3月3日证言，证实2016年1月27日和李某在黄正兵厂里吃中饭，李某、黄正兵、黄正兵父亲和另外一个工人一起喝了一瓶白酒，白酒喝完之后还喝了干红和干白。黄正兵先喝的白酒，后喝的干红和干白。
2016年7月20日证言，证实在2016年3月3日谈话之后，黄正兵找我，让我去交警队证明1月27日在他家吃中饭时黄正兵没有喝酒。开始没有同意，后来黄正兵三番五次的来找，我最后同意了，黄正兵就拿出一张打印好�情况说明，上面写的我和他都没有喝酒，然后我在上面签字了。情况说明上说黄正兵没有喝酒不是事实。
（9）证人江某1（未出庭）证言，2017年1月27日证言，证实当天下午4点多钟黄正兵开车过来，喝过酒，和池某发生矛盾，殴打了池某。2017年4月20日证言，证实黄正兵在浴室打人。2017年9月25日证言，证实2016年1月27日下午，黄正兵在我经营浴室打池某，黄正兵在进到包厢前，在过道里碰到池某，两人发生争执，我去拉架，黄正兵肯定喝过酒。2016年3月15日的个人陈述不属实，是沈某找我写的，沈某拿出一张写好的A4纸给其抄的。发现个人陈述与事实不符合，就不想写，沈某劝我写的，让我证明拉架的时候黄正兵身上没有酒味，这不是事实。
（10）证人沈某（未出庭）证言，2017年5月2日证言和9月22日证言，均陈述黄正兵找我叫我带一张纸给江某1，后我带给江某1了，事后的情况不清楚。
2017年9月22日证言，证实2016年上半年，黄正兵拿了一张折好的纸叫我请江某1把上面的内容抄一下，黄正兵曾找过江某1，江某1没有答应。黄正兵说是证明他当天在浴室打人那天在家没有喝酒，是在浴室喝酒的材料，只要江某1把这份材料抄一下，交警大队那里酒驾的案件就能结案了，要我做江某1的思想工作。第二天我找江某1，江某1说当天黄正兵不是在他那里喝酒的，来之前就喝酒了，他不肯写这个材料。我就劝他说黄正兵已经被拘留过，在你浴室弄坏的东西一定赔偿的，这个材料是交警大队酒驾办要的补充材料，得饶人处且饶人，让江某1给我面子。最后江某1同意抄了这份材料。内容就是证明黄正兵在浴室打人那天在家没喝酒，是在浴室喝酒的。江某1抄好后我就把他抄的那一份材料收好带走了。后来黄正兵的父亲黄某2到我家把材料拿走了。黄正兵请我去就是因为我和江某1比较熟悉。我事先听别人说过当天发生的事情，黄正兵喝过酒到浴室，后来又在江某1浴室打人被拘留了。我知道黄正兵让我找江某1出具的材料是假材料。正因为是假材料，江某1先没有同意写，后来我说情才写的。我之前没有说真话，怕自己也被处理，交警找我谈话后，我打电话问黄正兵的，黄正兵说事情他全部处理好了，叫我放心，还让我说材料是他父亲找我的。
2017年9月24日证言，证言内容与2017年9月22日一致。
（11）证人池某（未出庭）证言，证实案发当天下午在洋马聚源浴室，一个40多岁男子，身上有酒味，男子在进入包厢前无故对其殴打，后来知道这个男的�开轿车过来的，是洋马人，老板江某1认识。
（12）证人阮某（未出庭，聚源浴室员工）证言，证实2017年1月27日下午，一个男子喝酒后在浴室打池某。
（13）证人陈某1（未出庭）证言，证实案发当天下午一个姓黄的老板到浴室洗澡，派出所民警把黄老板带走后在209房间看到一个酒瓶，他把酒瓶扔到垃圾桶了，玻璃方形透明一斤装的瓶子。没看到黄老板喝酒，酒瓶在黄老板来之前肯定没有。
（14）证人黄某2（未出庭，黄正兵父亲）证言，2016年7月19日证言，证实案发当天中午和黄正兵、李某、杨部长、仇某、孙某一起吃中饭，黄正兵吃过饭之后开车离开，黄正兵没有喝酒。2017年5月3日证言，证实我找沈某请他找江某1说明情况，江某1的个人陈述是沈某交给我的。�某的个人陈述是他自己准备好了交给我的。这两份个人陈述我都交给了黄正兵。
5.被告人黄正兵供述与辩解，2016年1月27日供述，供述了当天中午在自己厂里吃中饭的，一起的还有孙某和另一个工人，中午我喝了白酒、红酒和干白三种酒，白酒一两左右、红酒三两左右、干白一两左右。喝酒后我开我的苏Ｊ×××××号轿车到聚源浴室的，在浴室二楼过道里和一个四十多岁的女的发生矛盾，打了这个女的，当时没有醒酒。其他行为已经记不得了。
2016年3月2日供述，供述了2016年1月27日下午4点多钟，开车到聚源浴室洗澡，在二楼过道里和一个妇女发生口角，后揪她头发，有人拉架，不知道是谁报警的。我就进入了包厢。不知道什么时候有人把酒放在我的口袋里面，我就把这瓶酒喝完，是二两五一瓶的�酒，后来洋马派出所民警到现场，闻到我身上有酒味，就我问怎么来，我说我开车来的，就把我带到洋马卫生院抽血的，我也在血样上面签字的。我在浴室里面一个人喝酒的，杨某2应该看到我喝酒的，我在浴室喝的是铁壳子装的二两五包装的酒。对酒精检测没有意见。
被告人黄正兵当庭陈述在浴室喝的酒原来放在其工厂办公桌上，记不得是在中饭前还是中饭后放到口袋中的，其他细节与2016年3月2日供述一致，供述了案发当天中午没有饮酒，后在浴室包厢内饮酒的事实。
原审人民法院认为，被告人黄正兵在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条之规定，判决如下：被告人�正兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。
上诉人黄正兵提出的主要上诉理由是：2016年1月27日在家没有喝酒，是开车后在澡堂喝的酒，原审判决认定其构成危险驾驶罪错误，应宣告其无罪。
经审理查明上诉人黄正兵醉酒后驾驶机动车的事实与原审判决认定事实相同。原审判决认定事实所列举的证据，均经原审法院在庭审时出示并质证，证据来源合法，内容真实，且与本案事实相关联，足以认定上诉人黄正兵危险驾驶的犯罪事实。本院予以确认。
关于上诉人黄正兵提出其行为不构成危险驾驶罪的上述理由，经查，证人池某证实案发当天下午，黄正兵在洋马聚源浴室进入包厢前无故对其殴打，身上有酒味；证人阮某证实黄正兵到浴室后无故殴打池某，看上去是喝过酒的样子；江某1证实黄正兵殴打池某时，闻到黄正兵身上有酒味；证人孙某、李某、杨某1均证实案发日中午在黄正兵厂里吃饭时黄正兵喝了酒；上诉人黄正兵于2016年1月27日接受公安机关的询问证实其中午喝酒的，后自己开轿车去了聚源浴室。以上证据足以证明上诉人黄正兵在案发日中午饮酒的事实，其辩解是到浴室后在包厢里喝的酒，但得不到证据的证实。故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人黄正兵在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑恰当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 何申华
审判员 潘颖颖
审判员 孙 婕
二〇一八年三月十二日
书记员 张 邺