wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二中执字第0388号
申请执行人天津银创未来小额贷款有限公司，住所地天津市河西区围堤道53号丽晶国际大厦2003B。
法定代表人董忠，董事长。
被执行人天津国京煤炭有限公司，住所地天津市宝坻区大钟庄镇通塘公路北侧。
法定代表人张宝庆，总经理。
被执行人天津海泰投资担保有限责任公司，住所地天津市花苑产业园区华天道6号海泰大厦六层601-603室。
法定代表人牟福江，总经理。
被执行人。
被执行人张宝庆。
被执行人天津国津九智医药科技有限公司，住所地天津空港经济区西三道158号金融中心4号楼701室。
法定代表人赵丹阳，总经理。
被执行人天津国津九智医药销售有限公司，住所地天津空港经济区西三道158号金融中心4号楼701-D。
法定代表人赵伟，董事长。
被执行人天津国津投资管理集团有限责任公司，住所地天津港保税区海滨七路23号A117室。
法定代表人赵赓，董事长。
被执行人天津津顺医药有限公司，住所地天津新技术产业园区花苑产业园区绿色产业基地E座一层。
法定代表人赵赓，董事长
申请执行人天津银创未来小额贷款有限公司与被执行人天津国京煤炭有限公司、天津海泰投资担保有限责任公司、赵赓、张宝庆、天津国津九智医药科技有限公司、天津国津九智医药销售有限公司、天津国津投资管理集团有限责任公司、天津津顺医药有限公司借款合同纠纷执行一案，天津市高级人民法院于2015年3月19日作出的（2015）津高民二终字第0008号民事判决书已发生法律效力。因各被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人天津银创未来小额贷款有限公司于2015年4月3日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结或扣划被执行人天津国京煤炭有限公司、天津海泰投资担保有限责任公司、赵赓、张宝庆、天津国津九智医药科技有限公司、天津国津九智医药销售有限公司、天津国津投资管理集团有限责任公司、天津津顺医药有限公司存款人民币20050000元及逾期利息等；
二、冻结或扣划被执行人天津国京煤炭有限公司应支付申请执行人天津银创未来小额贷款有限公司自2013年3月21日至2013年7月17日期间的逾期利息、罚息及违约金人民币280888.89元；
三、被执行人天津海泰投资担保有限责任公司、赵赓、张宝庆、天津国津九智医药科技有限公司、天津国津九智医药销售有限公司、天津国津投资管理集团有限责任公司、天津津顺医药有限公司对第二项在22800元的保证范围内承担连带责任；
四、冻结或扣划被执行人天津国京煤炭有限公司、天津海泰投资担保有限责任公司、赵赓、张宝庆、天津国津九智医药科技有限公司、天津国津九智医药销售有限公司、天津国津投资管理集团有限责任公司、天津津顺医药有限公司应付案件执行费人民币87825元及案件受理费、保全费共计人民币144356元；
五、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，依法查封、扣押、拍卖和变卖被执行人天津国京煤炭有限公司、天津海泰投资担保有限责任公司、赵赓、张宝庆、天津国津九智医药科技有限公司、天津国津九智医药销售有限公司、天津国津投资管理集团有限责任公司、天津津顺医药有限公司应当履行义务部分的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 房 强
代理审判员 周锦涛代理审判员李强
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 余 庆
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁02执异359号
异议人（案外人）：陈某某。
委托代理人：陆某，河北尚悦律师事务所律师。
异议人（案外人）：赵某某。
委托代理人：陆某，河北尚悦律师事务所律师。
申请执行人：海尔融资租赁（中国）有限公司。
委托代理人：杜某某，山东海鲲律师事务所律师。
被执行人：唐山鸿鹏焊业有限公司。
被执行人：唐山鸿鹏实业集团有限公司。
被执行人：唐山市鸿鹏建筑安装工程有限公司。
被执行人：唐山市华宝房地产开发有限公司。
委托代理人：赵某某。
被执行人：唐山鸿鹏阿尔马泰焊机有限公司。
被执行人：韩某某。
被执行人：范某某。
本院在执行申请执行人海尔融资租赁（中国）有限公司与被执行人唐山鸿鹏焊业有限公司、唐山鸿鹏实业集团有限公司、唐山市鸿鹏建筑安装工程有限公司、唐山市华宝房地产开发有限公司、唐山鸿鹏阿尔马泰焊机有限公司、韩某某、范某某融资租赁合同纠纷一案【案号为（2017）鲁02执30号】过程中，异议人陈某某、赵某某向本院提出书面异议，请求立即停止对马家屯村平改楼项目房产（以下简称案涉房产）的执行，本院于2017年10月16日受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人陈某某、赵某某称，其为案涉房产的实际所有人。1、在青岛市中级人民法院查封之前的2016年7月15日，陈某某、赵某某与唐山市华宝房地产开发有限公司就上述涉案房产签订了合法有效的书面买卖合同，同日支付了全部的购房款，同日办理交房手续，并实际占有使用至今，故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条，对涉案房产应立即停止执行，并解除查封；2、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第30条的规定，涉案房产已经在2016年7月15日办理了网签备案公示手续，虽然没有办理物权预告登记，但涉案房产所处状态和实际效果与办理物权预告登记一致，应当停止执行。综上，陈某某、赵某某请求本院中止对涉案房产的执行，并解除查封。
为证明其主张，异议人陈某某、赵某某提交如下证据：1、《商品房买卖合同》1份，以证明陈某某、赵某某于2016年7月15日购买涉案房产；2、《入住验房表》、《入伙资料签收单》1份，以证明涉案房产于2016年7月15日实际交付；3、发票1张，以证明陈某某、赵某某实际支付购房款，发票开具日期为2017年5月23日；4、供暖费收据（复印件）1张，证明陈某某缴纳2016-2017年度涉案房产的供暖费，收据时间为2016年11月24日。
申请执行人海尔融资租赁（中国）有限公司称，1、青岛市中级人民法院对包括涉案房产在内的唐山市华宝房地产开发有限公司名下房产的查封时间是2016年7月13日，查封时，涉案房产无任何权利负担和网签记录；2、2016年7月13日，青岛市中级人民法院查封涉案房产，唐山市住建局产权处受理并登记，具有法定的公示和对抗效力。本案的异议人陈某某、赵某某所提交的证据均发生在法院查封之后，且在法院查封涉案房产后即匆忙签订商品房买卖合同，明显系对抗执行、逃避债务的行为。综上，申请执行人请求本院驳回异议人陈某某、赵某某的执行异议。
为证明其主张，海尔融资租赁（中国）有限公司提交如下证据：青岛市中级人民法院（2016）鲁02民初962号民事裁定书和协助执行通知书以及送达回证。以证明青岛市中级人民法院在2016年7月13日就查封了涉案房产。
本院查明，海尔融资租赁（中国）有限公司与唐山鸿鹏焊业有限公司、唐山鸿鹏实业集团有限公司、唐山市鸿鹏建筑安装工程有限公司、唐山市华宝房地产开发有限公司、唐山鸿鹏阿尔马泰焊机有限公司、韩某某、范某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月26日作出（2016）鲁02民初962号民事判决书。该判决生效后，因被执行人未履行该判决书确定的义务，依照海尔融资租赁（中国）有限公司的申请，本院依法立案执行，执行案号为（2017）鲁02执30号。
在诉讼过程中，本院于2016年6月30日作出（2016）鲁02民初962号民事裁定书，2016年7月13日作出（2016）鲁02民初962号协助执行通知书，并将上述民事裁定书和协助执行通知书于2016年7月13日送达唐山市住建局房屋产权监理处，查封了包括涉案房产在内的多套登记在唐山市华宝房地产开发有限公司名下的房产。
2017年7月19日，本院作出（2017）鲁02执30号公告，拟对本院查封的包括涉案房产在内的多套登记在唐山市华宝房地产开发有限公司名下的房产进行评估、拍卖。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，……，采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。本案中，本院（2016）鲁02民初962号民事裁定书和协助执行通知书于2016年7月13日送达唐山市住建局房屋产权监理处，唐山市住建局房屋产权监理处于同日盖章签收，故本院（2016）鲁02民初962号民事裁定书和协助执行通知书于2016年7月13日发生法律效力。
最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。因此，在执行过程中，异议人如果以实体权利阻却人民法院对执行标的的执行，应当提出符合上述司法解释规定的相应的证据。在本案中，异议人陈某某、赵某某所提交的购买并实际占有涉案房产的证据，其时间均发生于本院查封涉案房产之后，故异议人陈某某、赵某某的异议请求不符合上述司法解释的规定，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
驳回异议人陈某某、赵某某的异议。
本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向青岛市中级人民法院提起诉讼。
审判长 茅 蓁
审判员 马 英
审判员 焦兴凯
二〇一七年十月二十六日
书记员 刘 佳
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0502执725号
申请执行人任迎春，男，居民。
被执行人渭南玉洲房地产开发有限公司。
法定代表人杨国庆。
上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院2016年6月12日作出的（2015）临渭民初字第03351号民事判决书已发生法律效力。因渭南玉洲房地产开发有限公司未按生效判决自觉履行，申请执行人任迎春依法向本院申请执行，申请执行的标的为391650元及利息、案件受理费7175元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南玉洲房地产开发有限公司发出执行通知，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人渭南玉洲房地产开发有限公司未履行。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）临渭民初字第03351号民事判决的本次执行程序。
如果被执行人渭南玉洲房地产开发有限公司未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人任迎春有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田剑桥
审 判 员 杨 军
人民陪审员 王 蕾
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 贾春海
湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂咸安刑初字第00166号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人居马卡某，务工。2007年因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院判处有期徒刑一年。2015年1月18日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，2015年2月16日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2015）139号起诉书指控被告人居马卡某犯盗窃罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月4日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员佘娟出庭支持公诉。被告人居马卡某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2015年1月15日19时许，被告人居马卡某在咸宁市温泉第一街肯德基快餐店旁将被害人徐某衣服口袋里一部价值665元的VIVO步步高手机盗走。2015年1月17日20时30分许，被告人居马卡某在咸宁市温泉第一街将被害人龚某衣服口袋里一部价值810元的小米手机盗走。当日21时许，被告人居马卡某被邓某等人扭送至温泉岔路口派出所，民警当场从其身上搜出上述被盗手机，并发还给了被害人徐某、龚某二人。上述事实，被告人居马卡某在庭审过程亦无异议，并有户籍证明、到案经过、鉴定意见、辨认笔录、被害人徐某、龚某的陈述、证人邓某的证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人居马卡某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。居马卡某当庭自愿认罪，且赃物已被追回并发还给了被害人，未对被害人造成经济损失，可以酌情对其从轻处罚。居马卡某曾因犯罪被科刑，仍不思悔改，重新犯罪，可酌情对其从重处罚。根据被告人居马卡某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人居马卡某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月18日起至2015年7月17日止。罚金限在本判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员徐燕二〇一五年六月四日书记员李俊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执682号
申请执行人:唐六君，男，1968年4月21日出生，汉族，住四川省安岳县。
委托代理人倪文龙，四川强德律师事务所律师。
被执行人:刘从玖，男，1971年8月16日出生，汉族，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人唐六君与被执行人刘从玖借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021民初2805号民事调解书，于2018年3月1日向被执行人刘从玖发出执行通知书，责令被执行人刘从玖履行向申请执行人唐六君偿还借款100000元及支付迟延履行期间加倍债务利息的义务，并负担案件受理费1150元、申请执行费1417元。但被执行人刘从玖至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人刘从玖在中国建设银行股份有限公司有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人刘从玖在中国建设银行股份有限公司账户中的存款14320.30元扣划至安岳县人民法院。
本裁定立即执行。
审判长 杨 健
审判员 陈建权
审判员 李 勇
二〇一八年三月六日
书记员 宋 宇
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临罗执字第1630号
本院在执行王培申请执行陈艳贞离婚纠纷一案中，查明被执行人陈艳贞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将陈艳贞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二日
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0928民初4889号
原告杨春记，男，汉族
委托代理人张现足，河南濮兴律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司
委托代理人刘传平，男，汉族
原告杨春记诉被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，原告杨春记于2017年8月17日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，依法由代理审判员李世敏独任审判，并公开开庭审理此案。原告杨春记委托代理人张现足，被告委托代理人刘传平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨春记诉称，原告所有车辆豫Ｊ×××××福特福克斯小型轿车在被告公司投保有车辆损失及不计免赔险，保险限额为88965元，保险期间自2017年2月23日至2018年2月22日。2017年7月23日下午五时左右，原告驾驶豫Ｊ×××××福特福克斯小型轿车行驶至濮阳县××县道时，因躲避对方车辆不慎撞到019县道路边的树上，造成原告车辆严重受损的交通事故。事故发生后，原告及时拨打110进行报警并电话报险至被告保险公司，公安机关以属于单方事故未造成第三者损失，不属于公安部门处理范围为由未出警。被告保险公司出险并安排韩光远进行现场查勘，确定本次事故的事实及车辆损失情况。因被告保险公司未履行赔付义务，为维护原告合法权益，诉至法院，要求依法判令被告支付原告保险金43560元，本案诉讼费由被告承担。
被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司辩称，在原告投保的车损险保险范围内，被告公司自愿承担原告合理、合法的损失。另外，根据保险合同约定，诉讼费等间接损失不属于理赔范围，被告公司不应当承担。
案经审理查明，豫Ｊ×××××（车架号LVSHCADBODE262723）福特福克斯小型轿车系原告杨春记所有，该车辆在被告公司投保有车辆损失险及不计免赔险，保险额度88965.8元，保险期间自2017年2月23日至2018年2月22日。2017年7月23日下午五时左右，原告驾驶豫Ｊ×××××福特福克斯小型轿车行驶至濮阳县××县道时，因躲避对方车辆不慎撞到019县道路边的树上，造成原告车辆受损的交通事故。事故发生后，原告报险至被告公司（报案号：405012000000170196069），被告公司职工韩光远出险并进行现场勘查。因理赔未协商，原告于2017年8月17日起诉被告至我院，案件审理中，经原、被告协商，本院委托濮阳市环球机动车鉴定评估公司对豫Ｊ×××××车辆损失进行评估，2017年10月20日，濮阳市环球机动车鉴定评估公司做出濮阳环球鉴2017损第10063鉴定意见书，车辆配件及维修工时费为43560元。
本院认为，原告杨春记在被告处为豫Ｊ×××××福克斯小型轿车投保车辆损失险及不计免赔险，签订的保险合同系双方的真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应按照合同约定内容履行合同义务。本案中，豫Ｊ×××××福克斯小型轿车在保险期间发生交通事故，造成车辆损坏，事故发生后，原告报险至被告公司，被告公司亦于当日出现场勘验，原告已履行完自身义务，故被告应在车辆损失险限额88965.8元内赔付原告车辆损失。经濮阳市环球机动车鉴定评估公司评估，豫Ｊ×××××福克斯小型轿车车辆配件及维修工时费为43560元，故原告诉求被告赔付车辆损失43560元，本院予以支持。被告辩称，依据合同约定，诉讼费属于间接损失，不属于理赔范围。《诉讼费缴纳办法》第二十九条规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，故被告辩称于法无据，本院不予支持。案经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条及有关民事法律、法规之规定，判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司给付原告杨春记车辆损失保险赔偿金43560元。限判决生效后十日内日履行完毕。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费889元减半收取445元，由被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
代理审判员 李世敏
二〇一七年十一月二日
书 记 员 肖 晨
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威环劳执字第245号
申请执行人张子杰（身份证号3729221987********），男，汉族，1987年11月15日出生，住威海临港经济技术开发区苘山镇东高格村。
被执行人威海万紫千红家具有限公司。
上列申请执行人与被执行人拖欠工资纠纷一案，申请执行人于2015年8月17日向本院申请执行，本院予以立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人的财产现不宜变现，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院（2015）威环劳执字第245号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈晓东
二〇一五年十月十二日
书记员 刘 锋
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭西商初字第774号
原告：赵锋。
被告：黄飞。
原告赵锋诉被告黄飞民间借贷纠纷一案，于2009年3月16日诉至本院，本院于当日受理后，依法由审判员倪英独任审理。因被告下落不明需公告，故于2009年4月16日转为普通程序进行并依法组成合议庭，于2009年7月1日公开开庭进行审理。原告赵锋到庭参加诉讼，被告黄飞经本院公告送达开庭传票传唤无故未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告系朋友，2007年3月28日被告因做生意缺乏周转资金，向原告借款40000元，承诺短期归还。2007年4月开始原告多次催讨，被告至今分文未还。现请求判令被告归还借款40000元，承担本案诉讼费。
原告为证明本案借款事实，向本院提交了被告于2007年3月28日出具的借条一份。
被告黄飞未作答辩亦未提交证据。
本院被告未到庭应诉视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的借条符合证据有效形式要求，具有真实性、合法性，对本案借款事实具有证明力。
综合对证据的认证及庭审中查明的事实，本院对案件事实认定如下：
2007年3月28日被告出具给原告借条一份，载明：“本人因做生意向赵锋借人民币肆万元整。借款人黄飞”。此后，原告多次向被告催讨无果。
本院认为：原告出具给被告的借条确认了双方间的民间借贷关系，该借贷关系合法有效。借条对还款期限未作约定，被告应在债权人催要后的合理期限内履行还款义务。原告要求被告归还借款之请求，符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤无故未到庭，不影响本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
黄飞于本判决生效后十日内归还赵锋借款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由黄飞负担于本生效后七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提出上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的诉讼请求交纳。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68，开户银行：工行湖滨分理处）。
审 判 长 倪英
人民陪审员 张良
人民陪审员 陈杰
二〇〇九年七月一日
书 记 员 ＸＸ
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民初字第01774号
咸阳市秦都区人民法院
民事判决书
（2015）秦民初字第01774号
原告郭家辉郭某某，男，2003年7月19日生，汉族。，陕西省咸阳市人，系咸阳市秦都区马泉街道办事处查田村村民，住程家村。身份证号：6104022003********。
法定代理人陈宝宝某某，女，1977年11月25日生，汉族，初中文化，陕西省咸阳市人，系咸阳市秦都区马泉街道办事处查田村村民，住程家村，系原告母亲。身份证号：6104041977********。
委托代理人耿渭杰某某，系陕西为民律师事务所律师。
被告郭战红某某，男，1976年2月4日生，汉族，小学文化，陕西省咸阳市人，系咸阳市秦都区马泉街道办事处查田村村民，住该村4组97号，系原告父亲。身份证号：6104021976********。
原告郭家辉郭某某诉被告郭战红某某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的法定代理人及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告系原告的父亲，2006年原告父母离婚，原告由其母亲陈宝宝某某抚养，2008年及2013年原告村组土地被征用，村组分别给每位村民分配土地补偿款8980元和37100元，但被告私自将原告两次应得的征地补偿款领取，而且未给付原告，故诉至法院要求被告立即返还原告征地补偿款46080元。
被告辩称：原告所述属实，但原告要求返还2008年分配的征地补偿款已超过诉讼时效，2013年分的征地补偿款被告全部用于家中盖房，现没有钱给原告，等被告有钱了愿意给孩子。
原告为支持自己的主张，当庭提供的证据有民事判决书1份。证明原告随母亲生活。
被告质证认可。
被告未向法庭出示证据。
经综合评议，原告出示的证据，被告认可，予以采信。
经庭审调查，本案查明如下案件事实：原、被告系父子关系，2007年7月26日原告父母经本院判决离婚，原告由其母亲陈宝宝某某抚养，2008年11月、2013年9月原告户口所在地咸阳市秦都区马泉街道办事处查田村四组的土地被征用，分别给原告分配征地款8980元和37100元，均由被告领取且未转交给原告。
本院认为：公民的财产权受法律保护，本案中原告未满16周岁，属于限制民事行为能力的未成年人，其母亲陈宝宝某某是原告的直接监护人，因为拆迁补偿款数额较大，与孩子的年龄、智力不相适应，应由监护人代替孩子领取并代为保管；被告没有合法依据将原告的拆迁补偿款领取并挪用，其行为属不当得利，应当承担返还责任。被告虽提出原告要求返还2008年征地补偿款的起诉已超过二年诉讼时效，但没有提供相应的证据证明自己的主张，而且对于被告2008年的侵权行为，经庭审调查，原告在2008年当时并不知道被告已经领取原告的征地补偿款，直到2015年5月才发现，依照“诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起计算”的法律规定，本案诉讼时效应从2015年5月起算，故应认定原告在2015年6月起诉并未超过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条一款、第七十五条、第九十二条、第一百三十七条之规定，判决如下：
被告郭战红某某于本判决生效之日起七日内返还原告郭家辉郭某某46080元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费950元，由被告承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 冉小冰
人民陪审员 秦秋会
人民陪审员 魏明利
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 赵 蕊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第十二条：十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
第七十五条：公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第九十二条：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
第一百三十七条：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民初字第01774号
咸阳市秦都区人民法院
民事判决书
（2015）秦民初字第01160号
原告程俊程某（曾用名程美亚某某），女，1976年10月30日生，汉族，中专文化，陕西省乾县人，无业，住咸阳市秦都区沈家小区**号楼*单元*层*户。身份证号：6104241976********。
委托代理人吴小秦某某，男，1969年1月12日生，汉族，本科文化，四川省井研县人，无业，住咸阳市渭城区仪凤西街***号内*单元***室。身份证号：6104021969********。
被告倪美婷某某，女，1973年5月1日生，汉族，住中华小区8号楼3单元5楼东户。身份证号：6104241973********。
原告程俊程某诉被告倪美婷某某间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月22日被告向原告借款40万元，期限6个月，约定利率为月息2.5%。但借款到期后，被告一直推拖，故诉至法院要求被告归还借款40万元及利息。
被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持自己的主张，当庭提供的证据有：
1、借条1张。证明被告借款金额及借款期限。
2、银行个人业务凭证1张、结婚证1份、取款凭条2张。证明借款的来源。
被告未质证，亦未向法庭提供证据。
经综合评议，原告出示的证据1、2来源合法，内容真实，能够证明所要证明的问题，予以采信。
根据庭审调查本案确认以下案件事实：原、被告系熟人关系，2012年11月12日被告从原告处借款40万元，并出具借条1份，注明“今借程美亚某某现金肆拾万元整，月息2.5%，每月结息，2012年11月12日-2013年5月12日。”借款到期后，被告结清了借款期限内的利息，并向原告提出从2013年6月1日起继续借用，原告亦表示同意，但被告于同年7月支付了利息1万元后不知去向。
本院认为：被告向原告借款40万元，有被告出具的借条为证，双方借贷关系事实清楚，证据充分，足以认定；债务应当偿还，被告不按时还款，严重侵害了原告的合法权益，故原告要求归还借款的诉请应予支持；关于双方约定的利息为月息2.5%，未超出银行同期贷款利率4倍的部分本院予以支持，超出部分不予支持；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的民事权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告倪美婷某某于本判决生效之日起七日内偿还原告程俊程某借款40万元及利息（利率按银行同期贷款利率的4倍从2013年7月1日计算至欠款还清之日）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9900元，保全费3670元，由被告倪美婷某某承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 冉小冰
人民陪审员 杨志红
人民陪审员 魏明利
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 赵 蕊
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0183执864号
申请执行人：尚全利，男，汉族。
被执行人：朱朝阳，男，汉族。
被执行人：常慧娜，女，汉族。
尚全利诉朱朝阳、常慧娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初6824号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱朝阳、常慧娜银行存款600000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 梁会刚
二〇一八年四月二十四日
书记员 马伟峰
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0105民初2174号
原告：毛丁潮，男，1967年10月1日出生，汉族，住杭州市滨江区。
委托代理人：邵东清、余耘，浙江丰国律师事务所律师。
被告：李德清，1980年2月19日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。
被告：杭州俊清装饰有限公司，住所地杭州市拱墅区登云路525号7幢2楼203室。
法定代表人：李德清。
原告毛丁潮为与被告李德清、杭州俊清装饰有限公司合同纠纷一案，于2017年3月15日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员周建利独任审判，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告毛丁潮的委托代理人余耘到庭参加诉讼。被告李德清、杭州俊清装饰有限公司（以下简称俊清公司）经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉要求：被告支付人工工资128000元，并支付相应利息（以银行同期贷款利率为标准，自2015年12月31日计算至款项付清之日止）。要求被告承担案件受理费。
经审查，本院认定以下事实：
2015年年初，李德清承接酒店装饰装修工程，原告负责为该工程提供玻璃并进行安装。2015年2月16，原告与李德清进行结算，同日李德清出具给原告欠条一份，上载明：“本人李德清因欠毛丁潮人工工资128000元，于2015年12月30日前还清”。俊清公司在欠款人处加盖公章，李德清在欠款人处签字。此后，被告俊清公司、李德清均未按照欠条的约定履行支付义务，原告遂诉至本院。
另查明，被告俊清公司系被告李德清独资开办的一人有限责任公司。
以上事实有欠条及当事人陈述在案为证。
本院认为，两被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。被告李德清于2015年2月16日出具给原告的欠条明确载明尚欠原告人工工资128000元，被告俊清公司系被告李德清独资开办的一人有限责任公司，由于两被告未在承诺的期限内支付上述欠款，应承担相应民事责任。原告要求被告支付欠款并支付利息的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李德清、杭州俊清装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告毛丁潮人民币128000元，并支付利息（自2015年12月31日起按年息5%计算至生效判决确定的给付之日）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1494元，由被告杭州俊清装饰有限公司、李德清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 员 周建利
二〇一七年五月十一日
代书记员 陈 林
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂01执异1639号
案外人：吴萍，女，1966年2月15日出生。
申请人：祝中艳，男，汉族，1952年12月11日出生。
委托代理人：李羿，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
委托代理人：李循，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被申请人：湖北上达房地产有限公司，住所地：武汉市武昌区武珞路288号湖滨商务中心。
被申请人：武汉银都房地产开发有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道241号。
法定代表人：汪建国，该公司董事长。
本院在执行祝中艳与湖北上达房地产有限公司（以下简称上达公司）、武汉银都房地产开发有限公司（以下简称银都公司）合同纠纷一案中，案外人吴萍不服本院（2017）鄂01执保40号协助执行通知书，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人吴萍称：其与银都公司于2016年1月10日签订了《商品房买卖合同》并已办理备案登记，取得第1栋1103号房屋产权，该房屋项下土地被本院查封。据此，请求解除对上述房屋项下土地的查封。
本院查明，申请人祝中艳因与被申请人上达公司、银都公司合同纠纷一案，于2017年1月23日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，查封被申请人价值3079.1万元的土地使用权。为此，担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险。本院经审查，于2017年1月24日作出（2017）鄂01财保11号民事裁定，查封银都公司的土地使用权。保全标的限额3079.1万元。2017年1月25日，本院以（2017）鄂01执保40号立案执行。同年2月13日，本院向武汉市国土局送达（2017）鄂01执保40号协助执行通知书，查封银都公司的土地使用权。保全标的限额3079.1万元。
另查明，2016年1月10日，吴萍与银都公司就1栋11层3号房签订《商品房买卖合同》，商品房用途为住宅，合同约定房屋总价为876708元。银都公司分别于2016年1月10日、2016年12月14日出具湖北增值税普通发票，记载吴萍支付1栋11层03室房屋全部购房款876291元，合同已办理备案登记。2016年12月28日，物业服务中心出具证明：吴萍为1栋11层03室房屋业主。
本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案案外人与被申请人银都公司在法院查封之前已就涉案土地上商品房签订合法有效的书面买卖合同，已支付全部购房款，案外人对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”之规定，涉案房屋项下土地应视为一并转让，涉案房屋之买卖合同效力及于房屋项下土地使用权。故，案外人对涉案房屋占用范围内土地享有的使用权可以排除执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法的规定》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
中止对1栋11层03号房屋占用范围内土地的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 张跃松
审 判 员 谌 玲
人民陪审员 钱志武
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 王 珊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0191民初20941号
原告雅居乐物业管理服务有限公司郑州分公司，住所地郑东新区金水东路49号1号楼B座12层160号。注册号410100500014071。
负责人张春山，总经理。
委托代理人陈国利，河南经东律师事务所律师，特别授权。
被告韩冰，女，1989年2月10日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
本院在受理原告雅居乐物业管理服务有限公司郑州分公司诉被告韩冰物业服务合同纠纷一案过程中，经本院主持调解，双方已协商解决，现原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告雅居乐物业管理服务有限公司郑州分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告雅居乐物业管理服务有限公司郑州分公司负担。
审判员 赵宜勇
二〇一七年十二月十八日
书记员 何迎倩
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第1213号
罪犯陈青州，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省苍山县人民法院于二〇〇九年十一月十一日作出(2009)苍刑初字第455号刑事判决，以被告人陈青州犯抢劫罪判处有期徒刑十四年，并处罚金20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金6000元；决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币26000元（刑期自2009年5月26日至2023年11月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一三年七月二十五日，本院作出(2013)枣刑执字第1607号刑事裁定，对其减刑一年三个月。执行机关山东省滕州监狱于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯陈青州认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获记功奖励一次，表扬一次，被评为2013年度监区级改造积极分子。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯陈青州在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规纪律，认真参加法制、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。2014年8月记功奖励一次，2015年2月表扬奖励一次，2014年1月被评为2013年度监区级改造积极分子一次。执行机关提供了罪犯陈青州入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功等奖励的罪犯奖励审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯陈青州能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈青州减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2009年5月26日至2021年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 邵明伟
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年七月八月
书 记 员 高 天
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执4974号
申请执行人拓昊霖
被执行人张星
申请执行人拓昊霖与被执行人张星民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0802民初6666号民事判决书。要求被执行人张星在限期内向申请执行人拓昊霖偿还借款本金10万元及利息。案件申请执行费人民币1150元等义务。本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被申请人进行分期偿还债务，直至款项完�偿还完毕为止；一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行。和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0802执4974号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨文林
审判员 马 杰
审判员 贾海军
二〇一七年十二月二十二日
书记员 朱虎虎
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执4974号申请执行人拓昊霖被执行人张星申请执行人拓昊霖与被执行人张星民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0802民初6666号民事判决书。要求被执行人张星在限期内向申请执行人拓昊霖偿还借款本金10万元及利息。案件申请执行费人民币1150元等义务。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被申请人进行分期偿还债务，直至款项完�偿还完毕为止；一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行。和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执4974号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文林审判员  马 杰审判员  贾海军二〇一七年十二月二十二日书记员  朱虎虎
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）永民初字第03287号
原告周X军，男，生于1977年12月18日，汉族，农民，住河北省邢台县。
被告高X平，男，生于1969年9月20日，汉族，农民，住永年县。
本院在审理原告周X军诉被告高X平劳务合同纠纷一案中，原告周X军于2013年11月26日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周X军撤回起诉。
案件受理费25元由原告周X军负担。
代理审判员 赵丙杰
二〇一三年十一月二十六日
书 记 员 王翠娜
云南省丘北县人民法院
支 付 令
（2017）云2626民督7号
申请人：李红良，男，汉族，1971年10月7日生，住砚山县。
被申请人：刘美芬，女，汉族，1956年4月24日生，住丘北县。
申请人李红良于2017年10月23日向本院申请支付令。申请人称，被申请人刘美芬于2016年6月25日向申请人借款230,000元人民币。后经催要，被申请人至今未偿还借款本息，故向法院申请下达支付令。要求被申请人刘美芬给付申请人李红良借款230,000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
一、被申请人刘美芬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李红良借款230,000元。
二、申请费1，583元，由被申请人刘美芬负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 张炳兴
二〇一七年十月二十七日
书记员 邓 雪
河南省驻马店市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫17执异94号
案外人赵汉，男，1966年8月7日出生，汉族，住河南省遂平县。
申请执行人驻马店市豫鑫建筑公司，住所地驻马店市。
法定代表人孙树新，该公司经理。
被执行人驻马店市紫光房地产开发有限公司，住所地驻马店市。
法定代表人刘学民，该公司董事长。
本院在执行驻马店市豫鑫建筑公司（以下简称豫鑫公司）申请执行驻马店市紫光房地产开发有限公司（以下简称紫光公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人赵汉于2017年10月27日提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人赵汉称，其与紫光公司于2013年8月13日签订购房合同，购买紫光公司开发的遂平县鼎城国际的1号楼2单元3层东户房屋，并支付了房款。该套房产应属于案外人的财产，为此，请求停止对鼎城国际1号楼2单元3层东户房屋的执行并解除查封。
经审查查明，2013年8月13日，赵汉与紫光公司签订《商品房买卖合同》，双方约定由赵汉购买紫光公司开发的、位于遂平县文化路北段东侧的鼎城国际小区1号楼2单元3层东户房屋，建筑面积127.6平方米，单价2289.84元/平方米，总金额为292184元。紫光公司出具的收据显示，赵汉于2013年8月21日支付92184元，2014年6月26日支付100000元。另外，赵汉于2017年12月7日向驻马店中级人民法院补缴支付剩余房款100000元。
另查明，2015年7月6日，本院在审理原告豫鑫公司与被告紫光公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据（2015）驻民一初字第00075-1号民事裁定，对上述房屋进行了查封。
本院认为，本案争议房屋本院于2015年7月6日查封，而赵汉与紫光公司签订《商品房买卖合同》和支付首付款的时间分别为2013年8月21日、2014年6月26日，该买卖行为发生在本院查封之前，且赵汉已经支付全部房款。依据上述事实，赵汉的异议理由足以排除执行，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
中止对遂平县文化路北段东侧的鼎城国际小区1号楼2单元3层东户房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 李蔚涛
审判员 王喜禄
审判员 谭清华
二〇一七年十二月八日
书记员 张 昊
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫17执异94号案外人赵汉，男，1966年8月7日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人驻马店市豫鑫建筑公司，住所地驻马店市。法定代表人孙树新，该公司经理。被执行人驻马店市紫光房地产开发有限公司，住所地驻马店市。法定代表人刘学民，该公司董事长。本院在执行驻马店市豫鑫建筑公司（以下简称豫鑫公司）申请执行驻马店市紫光房地产开发有限公司（以下简称紫光公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人赵汉于2017年10月27日提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人赵汉称，其与紫光公司于2013年8月13日签订购房合同，购买紫光公司开发的遂平县鼎城国际的1号楼2单元3层东户房屋，并支付了房款。该套房产应属于案外人的财产，为此，请求停止对鼎城国际1号楼2单元3层东户房屋的执行并解除查封。经审查查明，2013年8月13日，赵汉与紫光公司签订《商品房买卖合同》，双方约定由赵汉购买紫光公司开发的、位于遂平县文化路北段东侧的鼎城国际小区1号楼2单元3层东户房屋，建筑面积127.6平方米，单价2289.84元/平方米，总金额为292184元。紫光公司出具的收据显示，赵汉于2013年8月21日支付92184元，2014年6月26日支付100000元。另外，赵汉于2017年12月7日向驻马店中级人民法院补缴支付剩余房款100000元。另查明，2015年7月6日，本院在审理原告豫鑫公司与被告紫光公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据（2015）驻民一初字第00075-1号民事裁定，对上述房屋进行了查封。本院认为，本案争议房屋本院于2015年7月6日查封，而赵汉与紫光公司签订《商品房买卖合同》和支付首付款的时间分别为2013年8月21日、2014年6月26日，该买卖行为发生在本院查封之前，且赵汉已经支付全部房款。依据上述事实，赵汉的异议理由足以排除执行，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对遂平县文化路北段东侧的鼎城国际小区1号楼2单元3层东户房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  谭清华二〇一七年十二月八日书记员  张 昊
山西省汾阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汾执字第138号
申请执行人贾某，男，1989年7月21日生，汉族，山西省汾阳市贾家庄镇罗城村村民。
被执行人武某，女，1994年6月7日生，汉族，山西省汾阳市峪道河镇龙湾村西南街**号居民。
贾某申请武某婚约财产纠纷执行一案，本院于2015年2月10日作出的（2014）汾民初字第1055号民事判决书已发生法律效力，权利人贾某于2015年3月23日申请执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书，要求被执行人返还申请人彩礼80000元，同时承担案件受理费、保全费2031元。执行过程中，被执行人未能给付申请人执行款。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
划拨被执行人武某在中国邮政储蓄银行汾阳市鼓楼东营业所的存款5000元。划拨至汾阳市人民法院账户，开户行：中国工商银行股份有限公司汾阳支行，账号：0509016209026434831。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 彬
二〇一五年四月十日
书记员 李聪奇
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第5165号
罪犯董诗勐，男,1982年12月14日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○八年十一月十日作出（2008）德中刑初字第486号刑事判决,以被告人董诗勐犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○九年一月十三日以（2009）云高刑终字第58号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年十月三十一日、二○一二年十一月二十八日、二○一三年十二月二十六日经本院三次裁定共减刑三年零二个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一五年一月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯董诗勐在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯董诗勐在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯董诗勐在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：
对罪犯董诗勐减去有期徒刑一年(刑期自2008年3月7日起至2019年1月6日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 王佳静
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒椒北商初字第00211号
原告：洪昌敏。
委托代理人：朱美芳。
被告：朱米足。
被告：叶玉娥。
原告洪昌敏与被告朱米足、叶玉娥民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月24日向本院提起诉讼，诉请：被告朱米足、叶玉娥返还借款383000元，并支付利息（自2013年7月20日起至实际付清之日止按月利率1.5%计算）。在审理过程中，原告变更利息的起算时间为：其中133000元的利息起算时间为2013年7月20日，100000元的利息起算时间为2013年7月21日，150000元的利息的起算时间为2013年7月24日。本院受理后，因被告朱米足、叶玉娥下落不明，于2015年7月3日将本案转为普通程序，并于2015年10月12日公开开庭进行了审理，现已审�终结。
本院经审理认定，被告朱米足、叶玉娥曾向原告洪昌敏借款33000元，于2013年7月20日，两被告出具一份借条给原告。同日，两被告向原告再次借款350000元，并由两被告出具借条一份。两份借条均约定借款月利率为1.5%，还款期限为2013年9月15日。借条出具后，其中100000元借款原告于2013年7月21日通过银行转账交付，其中150000元借款于2013年7月24日通过银行转账交付。借款到期后，两被告未还本付息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱米足、叶玉娥于判决发生法律效力之日起十日内返还原告洪昌敏借款本金383000元并支付利息（其中133000元的利息的自2013年7月20日起算，100000元的利息自2013年7月21日起算，150000元自2013年7月24日起算，至实际给付之日止按月利率1.5%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7046元，公告费500元，由被告朱米足、叶玉娥共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费7046元。（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局；开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后�日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 张玲巧
人民陪审员 陈善林
人民陪审员 陈茂宗
二〇一五年十月十二日
代书 记员 叶 臻
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以�告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽08民特67号
申请人：营口盼盼超烁高科彩镀有限公司，住所地大石桥市。
法定代表人：唐月平，系该公司董事长。
委托代理人：丁常红，系该公司法务。
被申请人：赵秀艳，女，汉族，1970年5月8日出生，现住辽宁省大石桥市。
申请人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司与被申请人赵秀艳申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年11月20日立案。申请人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司于2017年12月12日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
准许申请人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司撤回申请。
申请费10元减半收取5元，由营口盼盼超烁高科彩镀有限公司负担。
审 判 长 韩爱娟
审 判 员 张 宇
审 判 员 孙石平
二〇一七年十二月十二日
法官助理 刘玉宁
书 记 员 赵 欣
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）科民初字第1215号
原告王金宇，男，35岁，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。
被告萨仁高娃，女，30岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
原告王金宇诉被告萨仁高娃民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理，依法由审判员梁福成适用简易程序，并于2015年4月28日公开开庭进行了缺席审理。原告王金宇到庭参加诉讼，被告萨仁高娃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金宇诉称，被告萨仁高娃于2013年12月17日因生活用款在我处借款6500元，并出具欠据一枚，约定于2014年10月17日全部还清，逾期不能偿还，从欠款之日起按月利3%支付利息。逾期后被告萨仁高娃未履行还款义务，经我多次索要，被告萨仁高娃仍不还款。现诉至法院要求被告萨仁高娃偿还欠款本金6500元，利息780元（从2014年10月17日开始按2%月利率计算利息至2015年4月15日止），合计7280元。
被告萨仁高娃未作答辩。
原告王金宇为支持自己的主张当庭提交以下证据：
欠据一枚，用以证明被告萨仁高娃从原告王金宇处借款6500元及利息约定的事实
对原告王金宇提交的证据本院予以采信。
经审理查明，对原告王金宇主张的事实，本院予以确认。
本院认为，被告萨仁高娃在原告王金宇处借款的事实清楚，证据确实充分，双方借贷关系成立。故本院对原告王金宇要求被告萨仁高娃偿还欠款的诉请予以支持；原告王金宇主张被告萨仁高娃给付780元利息的请求符合法律规定，对此本院也予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告萨仁高娃于本判决生效后三日内一次性偿还原告王金宇欠款本金6500元，利息780元，合计7280元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟还履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告萨仁高娃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。
审判员 梁福成
二〇一五年四月三十日
书记员 那日苏
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制进口利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）科民初字第1215号
原告王金宇，男，35岁，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。
被告萨仁高娃，女，31岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
原告王金宇诉被告萨仁高娃民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理，依法由审判员梁福成适用简易程序，并于2015年4月28日公开开庭进行了缺席审理。原告王金宇到庭参加诉讼，被告萨仁高娃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金宇诉称，被告萨仁高娃于2013年12月17日因生活用款在我处借款6500元，并出具欠据一枚，约定于2014年10月17日全部还清，逾期不能偿还，从欠款之日起按月利3%支付利息。逾期后被告萨仁高娃未履行还款义务，经我多次索要，被告萨仁高娃仍不还款。现诉至法院要求被告萨仁高娃偿还欠款本金6500元，利息780元（从2014年10月17日开始按2%月利率计算利息至2015年4月15日止），合计7280元。
被告萨仁高娃未作答辩。
原告王金宇为支持自己的主张当庭提交以下证据：
欠据一枚，用以证明被告萨仁高娃从原告王金宇处借款6500元及利息约定的事实
对原告王金宇提交的证据本院予以采信。
经审理查明，对原告王金宇主张的事实，本院予以确认。
本院认为，被告萨仁高娃在原告王金宇处借款的事实清楚，证据确实充分，双方借贷关系成立。故本院对原告王金宇要求被告萨仁高娃偿还欠款的诉请予以支持；原告王金宇主张被告萨仁高娃给付780元利息的请求符合法律规定，对此本院也予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告萨仁高娃于本判决生效后三日内一次性偿还原告王金宇欠款本金6500元，利息780元，合计7280元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟还履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告萨仁高娃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。
审判员 梁福成
二〇一五年四月三十日
书记员 那日苏
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制进口利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第811号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人王某某，因本案于2013年12月18日被羁押，次日被刑事拘留，2014年2月26日被逮捕。现羁押于上海市宝山区看守所。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2014）947号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童岳峰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区检察院指控：被告人王某某于2013年12月18日17时30分许，在上海市宝山区某室其住处，因琐事与被害人丁某某（系王某某妻妹）发生口角，继而引发肢体冲突。在此过程中，被告人王某某持菜刀将丁某某头部砍伤，致其头皮创伴颅骨骨折，经鉴定，构成轻伤。
被告人王某某在其妻丁秀萍报案后等候在现场接受处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人丁某某的陈述，证人丁某甲的证言，上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》，上海市公安局损伤伤残鉴定中心出具的《鉴定书》及照片，上海市公安局物证鉴定中心出具的《精神疾病司法鉴定意见书》，上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押清单》及照片，公安机关的《工作情况》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某某有自首情节，且赔偿被害人经济损失，取得谅解，可以从轻处罚。据此，为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月18日起至2014年6月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 杨 斌
二〇一四年五月九日
书 记 员 徐丽艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽08民申101号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）吕芝艳，女，1969年9月29日出生，汉族，农民，住大石桥市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）张宝武，男，1965年1月27日出生，汉族，农民，住大石桥市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）迟福文，男，1967年12月8日出生，汉族，无业，住大石桥市。
申请人吕芝艳因民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）辽08民终2525号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
吕芝艳申请再审称：被申请人张宝武与申请人无债权债务关系，欠款人是李世海，而与我共同生活的是李士海，判我承担还款义务，无事实依据。二审判决错误，请求撤销。
本院认为：申请人吕芝艳与李世海虽未办理结婚登记，但双方是1990年共同生活，应认定为夫妻关系。李世海死亡后，申请人作为继承人发生了财产继承，作为财产继承人应承担李世海生前的合法债务的偿还义务。申请人对李世海书写的欠据未提出异议，原判决认定事实清楚，适用法律正确。申请人在申请再审期间，未能提供新的证据，故再审诉求本院无法支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人吕芝艳的再审申请。
（此页无正文）
审判长 韩爱娟
审判员 张 宇
审判员 孙石平
二〇一七年八月十一日
书记员 冯 帆
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽08民特52号
申请人：营口盼盼散热器制造（集团）有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地。
法定代表人：王春野，系公司经理。
委托代理人：金兰，系辽宁海润律师事务所律师。
被申请人：董秀红，女，汉族，1970年6月21日出生，现住大石桥市。
申请人营口盼盼散热器制造（集团）有限公司与被申请人董秀红申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年10月25日立案后进行了审查。现已审查终结。
营口盼盼散热器制造（集团）有限公司称，1、请求撤销营劳人仲字[2017]95号仲裁裁决书；2、判决本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：仲裁裁决适用法律错误。申请人与被申请人在解除劳动合同后签订了一份《协议书》，双方以合同方式将补偿款予以约定，即将原来的劳动纠纷变更为合同纠纷。被申请人以《协议书》中约定内容为依据申请仲裁，而仲裁委员会又以《劳动合同法》为依据仲裁明显适用法律错误。综上，仲裁裁决适用法律错误，依法应予撤销。
经审查查明：被申请人董秀红于2009年9月到申请人处工作。2016年12月1日经申请人提出，双方协商一致后签订了《解除劳动合同登记》、《协议书》。协议书载明申请人向被申请人支付解除劳动合同经济补偿金、加班费、加班补贴、年假补贴、社保等与劳动有关的所有款项共计12262元。因申请人未按约定支付以上款项，被申请人向营口市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。
2017年9月25日，营口市劳动人事争议仲裁委员会作出营劳人仲字[2017]95号仲裁裁决书，认为《劳动合同法》明确规定，经用人单位提出与劳动者协商一致解除劳动合同，应当向劳动者支付解除劳动合同经济补偿金。本案双方约定补偿标准，就应依约履行。裁决：营口盼盼散热器制造（集团）有限公司自本裁决书生效之日起10日内，一次性支付董秀红解除劳动合同经济补偿金12262元。
本院认为，申请人与被申请人签订了解除劳动合同给予经济补偿的协议，是用工单位与劳动者真实意思表示，是解决劳动争议的一种形式，而不是新的合同关系，不应认定为普通民事主体之间的合同纠纷。营口市劳动人事争议仲裁委员会依据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，裁决申请人向被申请人支付已约定的经济补偿金，认定事实清楚，仲裁程序合法，适用法律正确。申请人营口盼盼散热器制造（集团）有限公司的申请不符合法律规定，本院不予支持。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回营口盼盼散热器制造（集团）有限公司的申请。
申请费10元，由申请人营口盼盼散热器制造（集团）有限公司负担。
审 判 长 韩爱娟
审 判 员 张 宇
审 判 员 孙石平
二〇一七年十一月七日
法官助理 刘玉宁
书 记 员 赵 欣
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第1754-3号
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司莒南县支行与被执行人李纪彬、王怀艳、程善贵、程仲乐借款合同纠纷一案中查明，被执行人李纪彬、王怀艳、程善贵、程仲乐有履行能力而拒不履行本院（2014）莒商初字第318号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将程善贵纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一五年五月十日
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民四初字第0742号
原告天津市正坤物业管理有限公司，住所地天津市和平区福安大街和平园7-702。
法定代表人董文，职务总经理。
委托代理人李文琪，天津市正坤物业管理有限公司职工。
委托代理人刘维宣，天津市正坤物业管理有限公司职工。
被告张桂敏（未出庭）。
本院在审理原告天津市正坤物业管理有限公司与被告张桂敏物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市正坤物业管理有限公司的撤诉申请。
本案诉讼受理费50元，本院收取25元，由原告负担。
审判员 李霞
二〇一五年七月二十七日
书记员 宗宁
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0528民初1911号
原告：杨君，男，1970年11月11日出生，汉族，农民，住辽宁省阜新市海州区。
委托诉讼代理人：曹雪冉，河北曹绍静律师事务所律师。
被告：任召强，男，1987年3月6日出生，汉族，农民，住宁晋县。
被告：巴晓乐，女，1990年9月6日出生，汉族，农民，住宁晋县。
二被告委托诉讼代理人：马永锋，河北章理桥律师事务所律师。
原告杨君与被告任召强、巴晓乐买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨君的委托诉讼代理人曹雪冉、被告任召强及其任召强、巴晓乐的委托诉讼代理人马永锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨君向本院提出诉讼请求：1.依法判令任召强、巴晓乐返还原告购车款174000元；2.本案诉讼费由任召强、巴晓乐负担。事实和理由：任召强与巴晓乐系夫妻关系，二人从事二手车交易生意。2016年12月15日，杨君从任召强处购买白色吉普自由光二手车一辆，任召强保证该车不是盗抢车、按揭车。杨君如约将车款174000元转账到任召强妻子巴晓乐账户后将车提走。2017年4月9日该车被盗，原告报警后得知此车尚有银行贷款若干，盗车是车主董金鹏委托他人所为，杨君与任召强、巴晓乐多次协商要求二人返还车款遭拒，为维护其合法权益，依法提起诉讼。
任召强、巴晓乐辩称，1.任召强、巴晓乐系夫妻关系，二人与杨君不存在买卖合同关系，与杨君发生业务的是牛某，任召强代办收取杨君转押款174000元后已转交于牛某，本案主体不适格；2.本案所涉车辆系牛某通过转押获得车辆后再次转押于杨君，二人签订转质押协议，协议明确记载如原车主或甲方需赎回车辆乙方即杨君必须积极配合，也说明转押过程中不存在任何欺瞒行为。综上，应驳回杨君的诉讼请求。
杨君围绕诉讼请求提交了以下证据：1.与原件核对无异的身份证复印件，欲证明本人身份；2.与原件核对无异的收条复印件，欲证明杨君从任召强处购车并支付购车款174000元；3.宁晋县民政局婚姻登记记录证明，欲证明任召强、巴晓乐的夫妻关系；4.与原件核对无异的农业银行交易明细清单复印件两份，欲证明杨君于2016年12月15日向二被告转账174000元；5.与原件核对无异的杨君结婚证复印件，欲证明向二被告转账的戢红与杨君系夫妻关系；6.监控视频一份，欲证明杨君购买任召强的车辆于2017年4月9日在杨君居住的小区被人开走；7.录音文字记录，欲证明任召强系案涉车辆出让方，对车辆的贷款及车主开走的情况均知情；8.车主董金鹏的委托书复制件，欲证明案涉车辆确系车主委托他人开走；9.录音文字记录，欲证明任召强与杨君的通话内容与牛某所述不一致。任召强、巴晓乐对上述1至5号证据的真实性无异议。对6号、7号、8号证据均不予认可，认为两份文字记录无任何人签字，内容是否真实无法证实，无法证明原告主张；视频中的车辆系他人持钥匙开走，不能证明被盗，是否案涉车辆也无法看出。本院经审查，对上述1号、2号、3号、4号、5号证据予以确认并在卷佐证。上述6号、8号证据只是打印的文字记录，无通话内容的原始载体，形式不合法，不能证明该记录内容系原、被告的通话；7号证据视频所载虽显示车辆开走过程，但不能看清楚车辆的牌照，无法证实案涉车辆被盗。
任召强、巴晓乐提交了以下证据：1.与原件核对无异的车辆质押协议及收条复印件各一份，车辆转质押协议复印件一份，欲证明案涉车辆系牛某从他人处质押后转质给原告，任召强是代为办理，转押款已交付牛某；2.申请证人牛某出庭作证，欲证明车辆质押过程及质押协议的真实性。杨君对上述证据及证人证言均不予认可，认为质押协议、收条与本案无关，转质押协议无效，杨君未与证人签订转质押协议，且该协议中牛某的签字并非本人书写。本院经审查，任召强、巴晓乐提交的书面证据、证人证言相互印证，与杨君提交的收条、银行明细清单亦相互衔接，形成了完整的证据链，故对上述证据本院予以采信。
本院经审理认定事实如下，2016年12月15日，杨君通过任召强介绍与牛某签订一份车辆转质押协议，并由任召强代办，将车牌号冀Ｊ×××××、车架号LC4PJMD3XFW603400、发动机号FW603400的汽车一辆及车主董金鹏身份证复印件、行驶证原件、车主第一手抵押视频一并交付于杨君，杨君通过银行向任召强妻子巴晓乐转账174000元。2016年12月26日任召强将现金174000元转交于牛某，牛某为其出具了收条。现杨君以案涉车辆于2017年4月9日被盗为由要求任召强、巴晓乐返还车款174000元。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告杨君通过被告任召强与牛某签订车辆转质押协议，任召强、巴晓乐作为转押车款的代收人，原告基于买卖合同关系要求二被告返还车款的请求，缺乏事实和法律依据，故本院对杨君要求二被告返还购车款174000元的主张，依法不予支持。
综上所述，对杨君的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回杨君的诉讼请求。
案件受理费1890元，由杨君负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 寇 哲
二〇一七年六月二十日
书记员 庆红绵
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）磐民二初字第1303号
原告磐石华兴汽车零部件制造有限公司。
法定代表人刘灏，董事长。
委托代理人杜德利，男，该公司主任。
被告本溪市北方炼铁厂。
法定代表人吴作艺，董事长。
本院在审理原告磐石华兴汽车零部件制造有限公司诉被告本溪市北方炼铁厂买卖合同纠纷一案中，原告于2013年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告磐石华兴汽车零部件制造有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告磐石华兴汽车零部件制造有限公司撤回起诉。
案件受理费10，050.00元，由原告承担5，050.00元，退回原告5，000.00元。
审 判 员 赵君
二〇一三年十一月二十五日
代理书记员 许威
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第272号
原告曹万斌，男，1967年4月17日出生，汉族，农民。
委托代理人白有军，河北升华律师事务所律师。
被告任志海，男，1965年4月5日出生，汉族，农民。
委托代理人杨生枝，1965年10月15日出生，汉族，农民。系被告妻子。
委托代理人秦占海，怀来县沙城博精法律服务所法律工作者。
原告曹万斌与被告任志海财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由审判员唐玉高适用简易程序公开进行了审理。原告曹万斌的委托代理人白有军、被告任志海及其委托代理人杨生枝、秦占海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹万斌诉称，2014年1月7日，被告故意用铲车将我停放在饭店处的别克牌轿车损坏。我为此花去修理费17000元，为此请求法院依法判令被告赔偿我经济损失17000元。
原告向法庭提供了如下证据：1.白珠宝证明一份；2.轿车照片四张；3.怀来县凯德顺轿车维修中心修理费收款收据一份，计款11650元，凯德顺轿车维修接车单一份。
被告任志海辩称，2014年1月1日，原告将我的大车非法扣押，我找原告协商未果。因车辆的所有权归我，我就将堵在我大车前面的别克轿车拉到一边，把我自己的大车开走了。别克轿车坏不坏我不知道。
被告向法庭提供了杨玉根证明一份。
经审理查明，2014年1月1日，因原、被告之间存在经济纠纷，被告私自将原告所有的欧曼半挂车扣押在原告租用的原徐明贵的饭店的院子里，并用一辆别克轿车将欧曼半挂车堵住。因欧曼半挂车为被告所有，1月7日上午8点半左右，被告就将堵在欧曼半挂车前的别克轿车拉到一边，把自己的欧曼半挂车开走了。同年2月21日，原告以被告在挪动自己的别克轿车时，将别克轿车损坏为由，诉至本院，要求被告赔偿经济损失。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，任何人不得损坏，被告损坏他人的财产理应依法予以赔偿。原告不能举证证明争议的别克轿车系自己所有，也不能证明轿车的损坏系被告的行为所致及车辆的损坏与被告挪车的行为之间存在因果关系。因原告的诉讼请求缺乏相关证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告曹万斌的诉讼请求。
案件受理费230元，由原告曹万斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 唐玉高
二〇一四年五月二十日
书记员 李俊杰
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张锦民初字第00397号
原告薛绍林。
委托代理人季妙飞。
被告袁玉祥。
本院在审理原告薛绍林诉被告袁玉祥追索劳动报酬纠纷一案中，原告薛绍林以诉讼主体错误为由，于2014年6月30日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告薛绍林向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告薛绍林撤回起诉。
案件受理费196元，减半收取98元，由原告薛绍林负担。
审判员 路骊珠
二〇一四年六月三十日
书记员 郭 芳
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瓯刑初字第582号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人田某。曾因盗窃于2013年2月18日被温州市公安局龙湾区分局处行政拘留七日。因本案于2014年2月17日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2014）1315号起诉书指控被告人田某犯贩卖毒品罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院检察员方晓东出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月17日15时许，被告人田某受他人指使来到温州市鹿城区南郊街道过境公路“瑞都商务酒店”615房间，将一包毒品以500元的价格卖给陈某。交易完毕后，被告人田某被公安人员当场抓获，用于交易的毒品亦被缴获。经鉴定，涉案毒品重0.35克（均为检验所用），检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言，理化检验报告，检查笔录，扣押、发还物品清单及照片，通话记录，抓获经过，人口信息，公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某违反国家毒品管制规定，结伙贩卖毒品甲基苯丙胺0.35克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田某有劣迹，酌情从重处罚。鉴于被告人田某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人田某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月17日起至2014年7月16日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈正产
二〇一四年五月十三日
书记员 戴督坚
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第13835号
原告重庆市易英物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区渝航路三巷20号，组织机构代码：75624860-4。
法定代表人刘庆英，总经理。
委托代理人李军，重庆远博律师事务所律师。
被告王微，男，1969年4月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告重庆市易英物业管理有限公司与被告王微物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序审理了本案。审理中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百六十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费25元（系减半收取），由原告重�市易英物业管理有限公司负担。
代理审判员 张晓华
二〇一五年十一月六日
书 记 员 李文婧
四川省广元市昭化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昭化民初字第14号
原告：戴正蓉，女，汉族，住广元市昭化区。
被告：广元市永昌建设有限公司。
住所地：广元市利州区。
法定代表人：张铃，总经理。
委托代理人：殷春生，男，系公司副总经理。
本院于2013年12月13日立案受理了原告戴正蓉诉被告广元市永昌建设有限公司买卖合同纠纷一案。原告于2013年12月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告戴正蓉撤诉。
案件受理费133元，由原告负担。
审判员 张兴明
二〇一三年十二月十九日
书记员 王晓宇
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临渭执字第00857-2号
申请执行人樊碧霞，女，汉族，1965年2月23日生，住渭南市临渭区人民街**号。
被执行人渭南市安信置业有限公司，地址：渭南市二马路与北塘十字。
法定代表人叶星鹏，系该公司总经理。
委托代理人符美燕，系该公司员工。
上列当事人民间借贷纠纷一案，申请执行人持渭南市临渭区人民法院2015年5月27日作出的（2014）临渭民初字第01731号民事调解书，于2015年6月1日向本院申请执行。申请执行标的为604900元及利息。
本院于2015年7月10日作出的（2015）临渭执字第00857号执行裁定书，查封被执行人渭南市安信置业有限责任公司开发的楼盘安信城中园4号楼单元房共3套，现申请人和被执行人达成和解协议，且已履行完毕，故依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项之规定，裁定如下：
渭南市临渭区人民法院（2014）临渭民初字第01731号民事调解书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 武竹丽
代理审判员 寇鹏涛
人民陪审员 王 婵
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 甘兴灵
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽08民特65号
申请人：营口盼盼超烁高科彩镀有限公司，住所地大石桥市。
法定代表人：唐月平，系该公司董事长。
委托代理人：丁常红，系该公司法务。
被申请人：赵素玲，女，1989年7月24日出生，现住辽宁省大石桥市。
申请人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司与被申请人赵素玲申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年11月20日立案。申请人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司于2017年12月12日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共�国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
准许申请人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司撤回申请。
申请费10元减半收取5元，由营口盼盼超烁高科彩镀有限公司负担。
审 判 长 韩爱娟
审 判 员 张 宇
审 判 员 孙石平
二〇一七年十二月十二日
法官助理 刘玉宁
书 记 员 赵 欣
四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绵竹民初字第1172号
原告陈某，女，32岁。
被告李某，男，40岁。
原告陈某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理。依法由代理审判员沈黎适用简易程序于2015年6月16日公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年11月在朋友聚会中相识、恋爱，2014年4月14日登记结婚，双方均系再婚，婚后没有生育子女。由于双方相识时间段、缺乏了解、草率结婚，婚后在短时间内没有建立夫妻感情。2014年7月24日，被告因涉嫌合同诈骗被乐至县公安局刑事拘留，后被乐至县人民法院以合同诈骗罪判处有期徒刑四年零六个月，现在成都市大邑县邑州监狱服刑，至夫妻感情破裂，故向人民法院起诉，要求与被告离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告的身份证（复印件）及被告的户口本�复印件）各1份，以证明原、被告的主体资格。
2、结婚登记申请书原件1份，证明原、被告系合法夫妻关系。
3、四川省邑州监狱的证明，证明被告因犯合同诈骗罪，现在大邑县邑州监狱服刑。
被告辩称：关于相识、登记结婚基本属实，原告其他陈述均不属实，对原告有感情，不同意离婚，犯罪也是因为原告赌博被行政拘留，为了凑钱保释原告。
被告未向法庭提交任何证据。
经原告陈述、被告答辩、举证质证，本院认定本案事实如下：
原、被告于2013年11月相识、恋爱，2014年4月14日登记结婚，双方均系再婚，婚后没有生育子女。2014年7月24日，被告因涉嫌合同诈骗被乐至县公安局刑事拘留，后被乐至县人民法院以合同诈骗罪判处有期徒刑四年零六个月，现在成都市大邑县邑州监狱服刑，原告于2015年5月13日向人民法院起诉，要求与被告离婚。
本院认为，原、被�系自愿登记结婚，在婚后共同生活中建立了一定的夫妻感情。原告以婚前缺乏了解、草率结婚，婚后未建立感情为由，但未提供相应的证据予以证明。只要双方加强沟通、互谅互让，尚有和好可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告陈某要求与被告李某离婚的诉讼请求。
本案征收案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 沈 黎
二〇一五年六月十六日
书 记 员 卓晓红
舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舞民初字第89号
原告：华立东，男，1946年7月23日生，汉族，住舞钢市。
被告：苏彦美，男，1964年11月16日生，汉族，住舞钢市。
本院在审理原告华立东诉被告苏彦美法律服务合同纠纷一案中，原告华立东申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，现裁定如下：
准许原告华立东撤回对被告苏彦美的起诉。
案件受理费减半收取181元，由原告华立东负担。
审判员 任书民
二〇一四年一月二十二日
书记员 孟晓辉
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舞民初字第89号
原告王苟留，男。
委托代理人周秋英，舞阳县法律援助中心指派律师。
被告张学义，男。
本院在审理王苟留诉张学义追索劳动报酬纠纷一案中，原告王苟留于2014年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王苟留自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王苟留撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由王苟留负担。
审判员 林德成
二〇一四年三月六日
书记员 张鹏举
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舞民初字第89号
原告王苟留，男，生于1958年6月15日，汉族，住河南省舞阳县。
委托代理人周秋英，舞阳县法律援助中心指派律师。
被告张学义，男，生于1971年4月5日，汉族，住舞阳县。
本院在审理王苟留诉张学义追索劳动报酬纠纷一案中，原告王苟留于2014年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王苟留自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王苟留撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由王苟留负担。
审判员 林德成
二〇一四年三月六日
书记员 张鹏举
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温平刑初字第1125号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人詹某（绰号“子龙”），务工。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年5月18日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
指定辩护人吴富兵，浙江九州大众律师事务所律师。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉（2015）705号起诉书指控被告人詹某犯聚众斗殴罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派代理检察员郑国泛出庭支持公诉，被告人詹某及其辩护人吴富兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2012年10月16日中午，陈锡波（已判刑）等人与被告人詹某等人因债务问题在电话中发生争执，后双方约定在平阳县昆阳镇“大转盘”附近进行斗殴。随后陈锡波伙同郑月勇、游兆俊、严本力、陈相文、徐先旺（均已判刑）等人携带砍刀乘坐1辆出租车和1辆由陈相文叫来的自备车前往约定地点准备械斗，同时被告人詹某及张小红（已判刑）纠集何小平（已判刑）、慎罗石（另案处理）等人，携带木棍乘坐出租车前往约定地点准备械斗。当日12时许，双方人员将械斗地点变更为昆阳镇兴良路和童桥村路口并先后到达，双方相遇后持械对冲并发生互殴。在互殴期间，陈锡波、郑月勇、游兆俊、严本力等人持砍刀砍向对方张小红、何小平等人，致使张小红受伤，此时陈锡波方有人持枪开了两枪，张小红、何小平方人员纷纷逃离现场，尔后陈锡波等人持砍刀坐上陈相文叫来的自备车逃离现场。经鉴定，张小红右手损伤造成皮肤裂创7.0cm伴拇长伸肌腱断裂，拇指活动稍受限（与右环指不能对指，与其余三指对指可），伤势构成轻伤。
上述事实，被告人詹某在庭审过程中亦无异议，并有同案犯张小红、何小平、慎罗石、陈锡波、徐先旺等人的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，枪弹性质认定意见书，辨认笔录，同案犯的刑事判决书，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人詹某结伙持械聚众斗殴，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人詹某归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议及辩护人吴富兵据此要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人詹某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月18日起至2019年3月17日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游乐群
人民陪审员 陈尔贺
人民陪审员 裴 伦
二〇一五年十月九日
代书 记员 胡琼方
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第12205号
原告兴业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地九龙坡区杨家坪西郊三村1号，组织机构代码75306037-4。
负责人杨万伦，职务行长。
被告刘刚，男，汉族，1971年1月31日生。
被告陈敏，女，汉族，1977年10月28日生。
本院在审理原告兴业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告刘刚、陈敏金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回对被告刘刚、陈敏的起诉。
本案案件受理费2535元，由原告兴业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。
代理审判员 周 杨
二〇一五年九月十八日
书 记 员 徐家佳
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义民初字第1255号
原告李清志。
原告李赛。
法定代理人李清志暨本案原告。
原告李富豪。
法定代理人李清志暨本案原告。
原告危来金。
原告李菊香。
五原告共同委托代理人郎康、方力维，浙江岱昌律师事务所律师。
被告陈勇雷。现羁押于义乌市看守所。
被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人施纪荣。
被告刘志钦。
被告义乌市万方交通有限公司。
法定代表人黄荣高。
被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司。
负责人朱森军。
本院于2015年5月11日立案受理原告李清志、李赛、李富豪、危来金、李菊香诉被告陈勇雷、中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司、刘志钦、义乌市万方交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告李清志、李赛、李富豪、危来金、李菊香于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李清志、李赛、李富豪、危来金、李菊香撤回起诉。
案件受理费3362元，由原告负担。
审 判 员 蒋华锋
二〇一五年五月二十二日
代书记员 龚芳芳
广州知识产权法院
民 事 判 决 书
（2017）粤73民终1595号
上诉人（原审被告）：成都凤鸣轩网络科技有限公司,住所地四川省成都市武侯区。
法定代表人：黎瑞莲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴坤，北京大成（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎国飞，北京大成（广州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广州市花季文化传播有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。
法定代表人：吴丹杨，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴让军，北京市立方（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王雨晴，北京市立方（广州）律师事务所实习律师。
上诉人成都凤鸣轩网络科技有限公司（以下简称凤鸣轩公司）因与被上诉人广州市花季文化传播有限公司（以下简称花季公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2017）粤0112民初2266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
凤鸣轩公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判驳回被上诉人全部诉讼请求。2、判决一审、二审的全部诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、即使www.fmx.cn网站属于上诉人经营，根据被上诉人提供的证据显示，上诉人对于用户上传的作品，仅是作为网络信息存储服务提供商，为服务对象提供信息存储空间，未接到权利人通知书并知悉所需删除的内容前，无需承担侵权责任。一审认定上诉人侵害被上诉人作品信息网络传播权有误，应予以纠正。二、一审判决的赔偿数额过高。上诉人未从涉案作品中获利，且涉案作品知名度极小，在涉案网络停留的时间也很短，即使需要赔偿，一审判决的数额也过高。综上，请求依法改判。
花季公司二审答辩称：一、凤鸣轩公司提供的是内容服务，并非是信息存储空间服务提供者，因此不能以适用“避风港原则”为由而免除其赔偿责任。二、一审判赔金额明显过低。1.关于文字作品侵权的经济损失赔偿，参照国家有关稿酬标准的2-8倍进行计算已为司法实践广泛采用，具有合理性。一审法院判赔金额明显过低。2.本案作品为原创作品，凤鸣轩公司侵权时间长、情节严重、性质恶劣、过错明显。3.本案双方实为同业竞争者，凤鸣轩公司的行为实际上构成不正当竞争，给花季公司造成的损失显然亦更为严重。4.花季公司诉请的公证费、律师费等合理费用完全在合理范围内，应当予以全部支持。综上，请求驳回上诉。
花季公司向一审法院起诉请求：1.判令凤鸣轩公司赔偿经济损失及合理费用共计5255元；2.判令凤鸣轩公司承担全部诉讼费用。
一审法院经审查，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、凤鸣轩公司赔偿花季公司经济损失及为制止侵权行为而支出的合理开支共计2450元；二、驳回花季公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由花季公司负担27元，由凤鸣轩公司负担23元。
二审中，当事人均未向本院提交新证据。
本院经审理查明，一审法院查明的事实清楚，本院依法予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。综合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点为：一、凤鸣轩公司是否侵害花季公司涉案作品的信息网络传播权，应否承担赔偿责任；二、一审判决的赔偿金额是否适当。
关于争议焦点一。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定“原告有初步证据证明网络服务提供者提供了相关作品、表演、录音录像制品，但网络服务提供者能够证明其仅提供网络服务，且无过错的，人民法院不应认定为构成侵权。”花季公司主张凤鸣轩公司未经许可，在其经营的网站上使用了花季公司享有著作权的涉案作品，应当承担相应民事责任。凤鸣轩公司主张其仅为网络用户提供信息存储空间服务，仅是网络服务提供者，不应承担侵权责任，理应提供相应证据证明。本案中，涉案网站上载有涉案作品的页面，并没有显示该作品由第三人提供以及提供者的信息，凤鸣轩公司亦未提交任何证据证明该作品确由第三人提供以及提供者的确切身份信息。凤鸣轩公司提交的现有证据无法证明其仅为网络服务提供者的主张。因此，凤鸣轩公司主张其仅为网络服务提供者，缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。一审法院认定凤鸣轩公司为侵权主体并判令其承担相应的侵权责任正确。
关于争议焦点二。《中华人民共和国著作权法》第四十九条第二款规定：“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条规定，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果、以及为制止侵权行为所支付的合理开支等情节综合确定。本案中，由于花季公司的实际损失和凤鸣轩公司因侵权行为而取得的利润均无足够的证据证实，因此，一审法院综合考虑涉案作品性质、知名度，凤鸣轩公司的经营规模、经营方式、主观过错程度、侵权行为的性质和后果，以及花季公司公证保全证据、委托律师参诉等诉讼因素，酌情确定赔偿数额和合理费用，该金额并未明显过高，应予维持。
综上所述，凤鸣轩公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人成都凤鸣轩网络科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王海清
审 判 员 黄惠环
审 判 员 蒋华胜
二〇一七年十一月三十日
法官助理 刘传飞
书 记 员 陈淑明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第1335-1号
申请执行人朱宝忠，男，汉族，新疆阿勒泰驻乌办事处职员，住乌鲁木齐市和田二街48号。
被执行人新疆玖久建设开发有限责任公司，住所地乌鲁木齐市中山路。
法定代表人ＸＸ，新疆玖久建设开发有限责任公司董事长。
本院依据已发生法律效力的（2014）天民三初字第45号民事调解书已生效，因被执行人未履行该调解书所确定的义务，申请执行人于2014年6月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将被执行人新疆玖久建设开发有限责任公司名下位于乌鲁木齐市团结路995号艺景小区2栋4单元603号的房屋所有权办理至朱宝忠（身份证号码：652622194808120016）名下。
审判员 裴郁芳
二〇一四年八月十九日
书记员 刘 欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）天执字第1335-1号 申请执行人朱宝忠，男，汉族，新疆阿勒泰驻乌办事处职员，住乌鲁木齐市和田二街**。 被执行人新疆玖久建设开发有限责任公司，，住所地乌鲁木齐市中山路 法定代表人张平，新疆玖久建设开发有限责任公司董事长。 本院依据已发生法律效力的（2014）天民三初字第45号民事调解书已生效，因被执行人未履行该调解书所确定的义务，申请执行人于2014年6月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 将被执行人新疆玖久建设开发有限责任公司名下位于乌鲁木齐市团结路995号艺景小区2栋4单元603号的房屋所有权办理至朱宝忠（身份证号码：6526221948********）名下。 审判员  裴郁芳 二〇一四年八月十九日 书记员  刘 欣
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0703民初5379号
原告:中国农业银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市蓬江区，统一社会信用代码91××××0A。
负责人：冯旭东，系该分行行长。
委托代理人：陈永宗，系广东华南律师事务所律师。
委托代理人：欧阳敏怡，系广东华南律师事务所律师。
被告：金鑫，男，汉族，1989年4月24日出生，住湖北省当阳市，现住广东省江门市蓬江区。
被告：甄彩凤，女，汉族，1988年5月26日出生，住广东省台山市，现住广东省江门市蓬江区。
原告中国农业银行股份有限公司江门分行诉被告金鑫/甄彩凤信用卡纠纷一案中，原告于2017年10月26日向本院提出被告金鑫、甄彩凤已还清欠款，现申请撤回对被告金鑫、甄彩凤的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司江门分行撤回对被告金鑫、甄彩凤的起诉。
本案受理438元，减半收取219元，保全费275元，合计494元，由原告中国农业银行股份有限公司江门分行自愿负担。
审 判 员 王雅斯
二〇一七年十月二十七日
法官助理 李辛堂
书 记 员 黄嘉颖
广西壮族自治区融安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0224刑初76号
公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。
被告人黄雪强，男，1972年11月4日出生于广西融安县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地：广西融安县雅瑶乡。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年2月12日被融安县公安局刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于融安县看守所。
融安县人民检察院以融检公刑诉〔2018〕78号起诉书指控被告人黄雪强犯故意伤害罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告谢某1全于2018年4月25日向本院提起刑事附带民事诉讼，请判令被告人黄雪强赔偿砍伤原告后所造成的经济损失:住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金、交通费、伤残鉴定费,合计人民币:58433.88元。2018年5月28日，附带民事诉讼原告谢某1全以另行提起民事诉讼为由，向本院申请撤回附带民事诉讼，2018年5月30日，本院准许附带民事诉讼原告人谢某1撤诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2018年5月31日公开开庭审理了本案。融安县人民检察院检察员陈木伦出庭支持公诉，被告人黄雪强到庭参加诉讼。现已审理终结。
融安县人民检察院指控：2017年12月23日11时许,被告人黄雪强在融安县雅瑶乡苏囝村苏某三屯“发明冲”(地名)竹山下面的公路边,因山林界限纠纷与本屯的被害人谢某1发生争执。随后被告人黄雪强手持柴刀将被害人谢某1的头部砍伤。经融安县公安局刑事科学技术室鉴定,被害人谢某1所受损伤评定为轻伤一级。
2018年2月12日10时许,被告人黄雪强在广西玉林市玉州区大北路经济旅社104号房内被玉林市公安局北辰派出所民警抓获。
另查明，2018年4月23日被告人黄雪强家属陈某赔偿被害人谢某1医药费人民币36030元。被害人谢某1在案发前用手指挫对被告人黄雪强的眼睛，对引发本案有一定的过错。
上述事实，被告人黄雪强在开庭审理过程中亦无异议，有证人黄某、陈某、韦某、吴某、谢某2的证言，有被害人谢某1的陈述，有被告人黄雪强的供述和辩解，有融安县公安机关提供的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、视频资料、扣押决定书、扣押笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见通知书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄雪强持械故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄雪强犯故意伤害罪罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。另其家属赔偿了被害人部份经济损失，且被害人在本案中有一定过错，酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄雪强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月12日起至2019年4月11日止。）
二、随案移送的作案工具砍柴刀，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦明明
审 判 员 潘钟建
人民陪审员 叶 洁
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 黄育萍
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0112民初6996号
原告：成都华气厚普机电设备股份有限公司，住所地成都高新区。
法定代表人：江涛。
委托诉讼代理人：李骏，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
被告：泰恩博能燃气设备（天津）股份有限公司，住所地天津生态城中滨大道。
法定代表人：PANGWEILONG。
原告成都华气厚普机电设备股份有限公司与被告泰恩博能燃气设备（天津）股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告成都华气厚普机电设备股份有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告成都华气厚普机电设备股份有限公司撤回起诉，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告成都华气厚普机电设备股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1390元，由原告成都华气厚普机电设备股份有限公司负担。
审判员 黄承军
二〇一七年十二月十八日
书记员 杨 帆
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民二初字第01720号
原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。
负责人司马莉，行长。
被告王立志。
原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行诉被告王立志金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行撤回起诉。
本案受理费6735元，因原告撤诉减半收取3367.5元，由原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行负担。
审 判 长 徐 琳
人民陪审员 陈文艺
人民陪审员 陈毓奇
二〇一五年九月十七日
代理书记员 沈 沙