广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤03刑初763号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被害人孙某超，男，1971年12月20日，汉族，户籍住址河南省内乡县，系被害人孙某的哥哥。
诉讼代理人刘某祥，XX律师事务所律师。
被告人韦光杰，男。
辩护人田某，XX律师事务所律师。
深圳市人民检察院以深检刑诉【2017】713号起诉书，指控被告人韦光杰犯故意伤害罪一案，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月20日公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员乔堃出庭支持公诉，被告人韦光杰及其辩护人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月25日20时许，被告人韦光杰在新桥街道上南东环路80号附近的“某便利店”看到其表弟陈某与被害人孙某正在玩“斗地主”纸牌，遂站在陈某旁边观看。看牌过程中，韦光杰发现陈某出错牌，遂予以指正，引起了孙某的不满，两人便争吵起来，但很快被店主等旁人拉开。被拉开后，被害人孙某进到店里面的洗手间上厕所；被告人韦光杰则离开便利店，倚靠在店门口对面的桌球台边上，扬言还要动手打被害人，被孙某听到。孙某遂从洗手间旁边的厨房取了一把菜刀藏在身上，然后走出便利店，让被告人韦光杰打自己。被告人韦光杰闻言便用手打了孙某的头，后随即被店主等围观人员拉开。拉开后，被害人孙某又走到韦光杰旁边让其打自己，韦光杰便顺手拿起台球桌上的一把雨伞又打了孙某的头。孙某被打后，便从衣服里拿出菜刀砍韦光杰，并砍伤了被告人韦光杰的左手和头后枕部(经鉴定为轻微伤)。被告人韦光杰被砍到后，即从裤袋里掏出一把折叠刀，朝孙某的胸部以及右大腿接连猛刺两刀。两人随即被旁人拉开，孙某因伤重倒地昏迷，韦光杰见状连忙和一直在旁的陈某一起逃离现场。经鉴定，被害人孙某系生前被锐器伤及右胸致右肺破裂引起失血性休克死亡。
公诉机关当庭出示了物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人韦光杰无视国家法律，故意伤害他人致人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被害人孙某超的诉讼代理人提出：被告人韦光杰持刀捅刺被害人的要害部位，应定性为故意杀人罪；同案犯罪嫌疑人陈某应当被追究刑事责任；被告人韦光杰不构成正当防卫，也不构成自首；请求法庭对被告人韦光杰严惩。
被告人韦光杰认罪，辩称其没有扬言要打被害人，也没有动手打被害人，是被害人三番五次挑衅，其拿刀出来防范。
被告人韦光杰的辩护人的辩护意见是：被害人对案件的引发有过错；本案是双方言语冲突导致发生打架行为，被告人韦光杰的行为是防卫行为，但超过必要限度，属于防卫过当，应当减轻处罚；韦光杰具有自首情节，认罪悔罪，系初犯、偶犯，主观恶性小。综上，请求法庭判处被告人韦光杰三年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明，2017年2月25日20时许，被告人韦光杰在深圳市宝安区沙井街道南浦路413号的某便利店看到其表弟陈某与被害人孙某正在玩“斗地主”纸牌，遂站在陈某旁边观看。看牌过程中，韦光杰发现陈某出错牌，遂予以指正，引起了孙某的不满，两人便争吵起来，但很快被店主等旁人拉开。被拉开后，被害人孙某进到店里面的洗手间上厕所；被告人韦光杰则离开便利店，倚靠在店门口对面的桌球台边上，扬言还要动手打被害人，被孙某听到。孙某遂从洗手间旁边的厨房取了一把菜刀藏在身上，然后走出便利店，让被告人韦光杰打自己。被告人韦光杰闻言便用手打了孙某的头，后随即被店主等围观人员拉开。拉开后，被害人孙某又走到韦光杰旁边让其打自己，韦光杰便顺手拿起台球桌上的一把雨伞又打了孙某的头。孙某被打后，便从衣服里拿出菜刀砍韦光杰，并砍伤了被告人韦光杰的左手和头后枕部。被告人韦光杰被砍到后，即从裤袋里掏出一把折叠刀，朝孙某的胸部以及右大腿接连猛刺两刀。两人随即被旁人拉开，孙某因伤重倒地昏迷，韦光杰见状连忙和一直在旁的陈某一起逃离现场。经鉴定，被害人孙某系生前被锐器伤及右胸致右肺破裂引起失血性休克死亡。被告人韦光杰的损伤经鉴定属轻微伤。
被告人韦光杰作案后逃离现场，经亲友规劝于2017年2月26日主动返回家中准备投案被警方抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
一、物证、书证
1、物证，菜刀一把及被告人韦光杰作案时所穿衣服和鞋子。
2、深圳市公安局上南派出所《受案登记表》、深圳市公安局宝安分局《立案决定书》、110接处警情况登记表，证实2017年2月25日，民警接到报案人黄某1报警称2017年2月25日20时许，深圳市宝安区沙井街道南埔路413号某便利店门口三名男子因打牌发生纠纷，其中一名男子被故意伤害致死。本案于2017年2月26日立案侦查。
3、深圳市公安局上南派出所《抓获经过》，证实2017年2月25日晚上21时许，上南派出所辖区上南南浦路XX号小卖店门口一名男子和两名男子发生纠纷引起一起故意伤害案，被害人当场死亡。民警到现场侦查发现其中一名涉案嫌疑人为韦光杰。2月26日凌晨1时15分许，民警在韦光杰租住处上南东环路XX号XX栋XX房抓获该案另一名嫌疑人陈某，在现场还发现韦光杰的老婆及其他几个老乡。经现场了解发现韦光杰的老婆及在场老乡已对韦光杰做了思想工作让韦光杰回来投案自首，韦光杰已同意回来投案自首。2月26日凌晨1时45分许，韦光杰回到东环路住处楼下向民警投案自首。经讯问，韦光杰对其持刀伤人的犯罪事实供认不讳。后民警将被告人韦光杰、陈某带回派出所调查。
4、深圳市公安局上南派出所《提取笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》，证实民警于2017年2月26日0时许在案发现场找到被害人孙某砍伤韦光杰所使用的菜刀，民警依法对该菜刀提取扣押；民警依法对被告人韦光杰案发时所穿的黄色上衣（黄灰相见）、蓝色牛仔裤、灰色运动鞋予以扣押；对陈某案发时穿的蓝色上衣（蓝红相间）、蓝色牛仔裤、黑色运动鞋予以扣押。
5、深圳市公安局上川派出所《情况说明》，证实：（1）因办案需要，民警于2017年3月6日前往深圳市第二看守所调取被告人韦光杰、陈某案发时所穿的衣服、鞋子，用于检验；（2）2017年3月16日，因补充指认现场录像的需要，又将两名被告人从看守所提出并指认现场，让二人对3月6日提取的衣服、鞋子进行确认，补充扣押手续；经检测，在上述衣服、鞋子上未能提取到血迹；（3）根据被告人韦光杰的供述，其作案时使用的是一把折叠刀，民警于2017年2月26日带领被告人韦光杰前往案发现场、现场沿途经过的地点以及其丢弃刀具的地点寻找作案工具，经过仔细巡查认真查找，未能找到作案工具；（4）公安民警于2017年2月26日将被告人韦光杰带到案发现场进行辨认现场，并使用相机拍照，让被告人韦光杰对现场照片进行了辨认，但未使用摄像机录像形成视频；公安民警于2017年3月16日将被告人韦光杰、陈某带至案发现场进行辨认，进行了录像并刻盘。（5）案发现场新桥街道南浦路413号XX小店没有监控探头，无监控录像。
6、户籍证明资料，证实被告人韦光杰及被害人孙某的身份情况。
7、深圳市急救中心上南急救中心分站出车单，证实2017年2月25日20时13分，深圳市急救中心上南急救中心接到136××××5841来电要求急救派车，患者姓名孙某，呼车原因损伤/斗殴，出车时间20：16，到达时间20：27。
8、看守所健康检查笔录、深圳市公安局监管医院体格检查表、广东省医疗机构门（急）诊通用病例，证实被告人韦光杰在入所前于2017年2月26日在沙井人民医院就诊，因打架被砍伤头部，左手肿痛渗血。
9、发还清单，证实侦查机关将被害人孙某的三星手机、钱包、现金105.3元以及身份证、社保卡、中国建设银行、农村商业银行、农业银行卡各一张发还给被害人的哥哥孙红超。
10、涉案刀具的交易记录、同款刀具照片及上南派出所《电子证据提取情况说明》，证实根据被告人韦光杰的供述，其作案所用的刀具是在网上购买的折叠刀具；民遂在韦光杰手机中提取到韦光杰于2017年2月22日在京东购物商城购买刀具的交易记录以及所购买的刀具图片，并经被告人韦光杰辨认；交易记录显示交易时间为2月22日，商品详情为墨缘、户外军刀折叠刀具等，订单金额46元，同款的刀具显示刀长约18厘米。
二、证人证言及辨认笔录
1、证人黄某1（便利店老板）的证言及辨认笔录，其称：2017年2月25日18点30分许，“胖子”（经辨认系陈某）叫我斗地主，于是我就和“胖子”还有一个顾客一起斗地主，我和他们打了三把，“老孙”就叫我让他打，于是我就让他打。他们三个人打了一个小时左右，“胖子老表”（经辨认系韦光杰）来了，站在“胖子”后面看“胖子”斗地主，并教“胖子”怎么打。“老孙”就跟“胖子老表”说，让他看就看，不要在那里讲怎么打。然后“老孙”就和“胖子老表”吵起来，“胖子”也和“胖子老表”一起和“老孙”吵，吵了几句，“胖子”就用手打“老孙”耳光，我就上前挡住，“胖子”没有打到“老孙”。我看情况不对，马上把他们劝开，我就叫他们不要玩了。他们就没有继续打斗地主，“胖子”和“胖子老表”就走出便利店站在店门口的桌球台旁边准备走了。过了一会儿，“老孙”从店里出来，跟“胖子老表”说“你不是要打吗，你打呀！“胖子老表”就打了“老孙”头部一拳，我们就上去把两个人劝开了。“老孙”又向“胖子老表”走上一步说“你打，打我我不还手”。“胖子老表”就拿了一样东西打了“老孙”一下，“老孙”就拿出一把菜刀向“胖子老表”砍去，砍了两下，“胖子老表”一边用手挡，一边上前夺“老孙”的刀。我和其他人看情况不对，就过去劝架，我上前把“胖子老表”拉开，“胖子”把“老孙”按在地上，有人上去把“老孙”手中的菜刀抢了下来。我把“胖子老表”拉开时，我看到“胖子老表”手上拿了一把匕首，有人把“老孙”从地上扶起来，我看到“老孙”身上流了好多血，地上都是血，血是从“老孙”上衣那流出来的，随后“老孙”就站不住了，慢慢就坐到地上去，“胖子”和“胖子老表”看情况不对，他们就跑了。于是我打电话报警，并让人打120。随后民警来了，接着120也来了，医生对“老孙”进行检查，说“老孙”死了，医生就走了。“老孙”及“胖子老表”他们因为打牌的事情吵起来，后来就打起来了。“老孙”的刀是从我厨房拿的菜刀，我不清楚“老孙”什么时候去我厨房拿的菜刀。“胖子老表”的匕首从哪里来的我也不清楚，他手中的匕首刀身10厘米左右，其他没看清。在小店里，“胖子”动手打“老孙”，但被我挡住了没打到。小店门口“胖子”有无打“老孙”我没有注意。“胖子”没有拿什么工具，“胖子”也没有叫“胖子老表”打“老孙”。“胖子老表”大概30岁，身高约170cm，体形偏胖，广西百色市人，当时身穿灰色厂服，其他不详。现场没有监控。
证人黄某1经过辨认，辨认出“胖子老表”就是被告人韦光杰，“胖子”就是陈某；辨认出“老孙”即被害人孙某；辨认出孙某用来砍韦光杰的菜刀。
2、证人聂某（某便利店老板的女婿）的证言及辨认笔录，其称：2017年2月25日晚上20时许，我从外面回到某便利店，看到便利店有三名男子在争吵，我爸在那里劝，我就前去劝架，劝开后其中一名男子（下记为A男子，经辨认系孙某）就进便利店上卫生间，另两名男子就在便利店门口的台球桌边站着。过了一会，站在桌球台旁的其中一名男子（下记为B男子，经辨认为韦光杰）对旁边的男子（下记为C男子）说“等下那个男的（A男子）出来，我就打他（指A男子）”。那名男子（A男子）正好从卫生间出来听到这句话，就对B男子说“那你就来打我”，B男子就先走前去用手打了A男子一下，跟着旁边C男子也一起上去打A男子，三个人打了十几秒这样吧，我和我爸爸等人又走前去劝架，我把C男子拉开，其他人就把A男子和B男子拉开，但A男子和B男子还继续争吵，吵了几句，A男子就说“你打我，我不会还手”，B男子就拿起雨伞打了A男子的头，就在这时A男子从衣服里拿出一把菜刀砍向B男子，我们见状立即上前拉架。我过去时，看到C男子把A男子按在地上，B男子被其他人拉开了，我和其他人就上去把A男子手中菜刀抢了下来，抢下刀后，我就把A男子扶起来，发现A男子流了很多血，我看见B男子手里拿着一把匕首，我立即返回便利店打电话叫救护车，我打完电话出来就没看到B男子和C男子了。后民警来了，随后救护车来了，医生检查了一下发现A男子死了，医生就走了。A男子受伤的地方我不清楚，我看到他的血从上衣衣角流出来。我没看到B男子用匕首捅A男子，我们把他们拉开后，我才发现A男子在流血，B男子手上拿着一把匕首。我没有看到捅的过程，匕首刀长约20厘米，其他没注意。在店里的时候，我看见C男子用手打A男子耳光，但有没有打到我不清楚。在店门口，B男子和A男子打架的时候，C男子也上去和B男子一起打A男子，但被我拉开了，我不清楚C男子有无打到A男子，A男子拿菜刀砍B男子的时候，我没有注意C男子是否参加打架。但我上前劝架时，看见C男子按住A男子在地上。C男子没有用工具打A男子，我不清楚C男子有无叫B男子打A男子。当时我不知道他们为什么打起来，事后我听旁人说是因为打牌引起了争吵。A男子的菜刀应该是第一次劝架后，他进便利店里上卫生间期间到厨房拿的菜刀，我们的厨房和卫生间连在一起。
证人聂某经过辨认，辨认出A男子就是被害人孙某，B男子就是被告人韦光杰，没有辨认出陈某；辨认出A男子用来砍B男子所用的菜刀。
3、证人罗某的证言及辨认笔录，其称：2017年2月25日20时30分左右，我表哥陈某打电话给我，说韦光杰跟别人打架受伤了，现在沙井洪田路口诊所包扎伤口，让我过去看下，于是我就骑电动车过去，到了那里，我看到韦光杰头部和手背被砍伤了，韦光杰让我去沙井黄埔上高坡南浦路413号某便利店看下和他打架的男子伤得怎么样，于是我骑电动车过去看了下，看到那个人躺在地上一动不动，于是我打电话跟韦光杰说，那个人已经死了，我让他快点去派出所自首，然后我就回到我自己的租房。2017年2月26日0时30分许，我表姐李某打电话给我，让我去她租屋等韦光杰一起去自首，于是我就和陈某、班某一起去到我表姐的租房，我们在租房等了五分钟左右，派出所民警就来了，我们就和派出所民警一起等韦光杰回来自首。1时许，韦光杰回到租房，我们大家就一起和民警来派出所了。陈某是我表哥，韦光杰是我表姐夫，当时是我表哥陈某打电话跟我说韦光杰和别人打架，是韦光杰让我去确认和他打架的人的伤势。韦光杰是回来自首的，我们劝他回来自首，他就回来自首了。
证人罗某经过辨认，辨认出陈某及被告人韦光杰。
4、证人农某（郑细春妇科诊所护士）的证言，其称：2017年2月25日20时30分左右，我当时在诊所值班，有两名男子来到我们诊所，其中一名男子手上有伤流血。我当时问了该男子如何受伤的，他说是刀伤，我就没问那么多了。我安排他到治疗室，由医生给这名受伤男子进行包扎，另外一名男子则在诊所进进出出。医生在治疗室给受伤男子进行包扎和伤口缝针，当时缝了四针，在包扎的过程中，受伤男子一直催医生快点完成包扎手术，整个包扎过程大约15分钟左右。包扎完成后，他们就匆匆忙忙离开诊所。他们在出诊所门口时，我们跟他们要治疗费，那名没受伤的男子回来交了治疗费230元，他们就往洪田路口走了。我再次见到他们认不出来。
5、证人周某（郑细春妇科诊所医生）的证言，其称：2017年2月25日20时30分左右，我当时在诊所值班，我看到有两名男子来我们诊所，其中一人的手受伤流血，受伤男子被医生安排到治疗室进行包扎伤口，之后我就去忙别的事情了。到了晚上23时左右，民警找到我们。我们诊所是郑细春妇科诊所，地址在沙井洪田路口，我是诊所的一名妇科医生。我再次见到他们辨认不出来。
6、证人黄某2向（被告人韦光杰的小舅子）的证言及辨认笔录，其称：2017年2月25日晚上22时许，韦光杰到我东莞长安的家中找我，说他在沙井那边打架出事了，想在我这住一下，然后就在我家一直待到26日凌晨1点左右，期间接了几次电话，但电话里具体说什么我也不太清楚，他说这事应该逃不掉了，然后给他老婆打完电话，他就对我说要回沙井自首，让我陪他一起过来。因为当时他的手和脖子都有受伤，身上的衣服也全是血，要我先陪他回家换套衣服，一进家门，民警就已经在家里等候了，然后民警就把我和韦光杰以及韦光杰老婆一起带回派出所。韦光杰对我说他们打架是因为打牌产生矛盾，具体细节他也没说。
证人黄某2向经过辨认，辨认出被告人韦光杰。
7、证人班某（被告人韦光杰的表哥）的证言，其称：2017年2月25日晚上9时许，我在家里接到我表弟老婆的电话，她说我表弟（韦光杰）出事了，要我过去她家一趟。到了晚上24时许，我就跟我老乡罗某去韦光杰家里，跟我表弟的老婆了解后得知韦光杰在外面跟别人打架了，我就跟几个老表打电话劝韦光杰回来自首，后就有民警来到韦光杰家，大约过了十几分钟，韦光杰就自己回来家里，然后就被民警带走了。当时我们有四个人在他家，我和罗某，陈某，还有我表弟老婆。
8、证人李某（被告人韦光杰的妻子）的证言，其称：2017年2月25日晚上9时许，我下班前接到我老公的电话，当时他问我下班没有，我说没有，他就挂了。晚上22时许，他再次打电话说他在外面跟别人打架了，需要去包扎，让我先回家等他，我就一直在家等到晚上24时许，他再一次打电话跟我说“我出大事了，我要去自首”。当时我不知道该怎么办，我就联系了我三个老表罗某，班某，黄某2向一起过来家里等他回来，同时我们也商量好了陪同韦光杰去派出所自首，韦光杰回到家后，我们就陪同他和刚到的民警一起回派出所。
9、证人陈某（被告人韦光杰的表弟）的证言及辨认笔录，其称：2017年2月25日晚上18时许，我当时在沙井黄埔南浦路某便利店和店老板还有一名男子在玩扑克牌斗地主，我们玩了一会，又来了一名男子，就是后面和我以及我表哥韦光杰吵架的男子，店老板就让给他玩了。过了一会，韦光杰来到便利店站在我后边看我玩牌，期间看到我打错牌，就在我旁边教我怎么出牌，这时，后面来的那名男子叫我表哥看牌不要多嘴，让我自己玩。因为这个事情，韦光杰和该男子吵了起来，站起来要打架，这时我过去推了该男子肩膀一下，那名男子就坐在板凳上，店老板过来就将我们劝开。之后我看到韦光杰在便利店门口的台球桌旁边靠着，我也就往外面走，走到隔壁药店门口时，那名和我们吵架的男子从便利店走出来对我们说，问我们不是要打吗？过来打啊！韦光杰就走过去拍了这名男子的肩膀一下，我当时站在药店门口，转身看到那名男子手拿一把菜刀砍我表哥，见到这个情况，我马上过去，还有旁边几个人一起过来将那名男子按在地上，同时有人来抢走该男子手上的菜刀。旁边有人说我表哥韦光杰受伤了，我看表哥手上流血，就追上表哥和表哥乘坐电动车到洪田路口的一家诊所，医生为我表哥的伤口进行包扎。在诊所包扎伤口时，韦光杰跟我说，他刚才用刀捅了那名男子两刀，不知道怎么样了。知道这个事情后，我出诊所外给我表弟罗某打电话，让他去便利店门口现场看一下。过了十多分钟，我表弟给我回电话，说那名男子可能不行了。知道这个事情后，我回到诊所内将事情告诉我表哥。我表哥包扎完伤口后，我和表哥就离开诊所往洪田工业区走，一边走，我一边问表哥现在怎么办，我让他要不去自首，我表哥当时说想不通，让我自己先回去。我回到南浦路16号租房，我用电话联系家人，告知晚上所发生的事情，并告知了我表嫂，之后我去韦光杰家里，跟我表嫂商量这个事情。在表哥沙井东环路106号后XX栋XX租房跟我表嫂商量这个事情的时候，派出所的民警就来到租房，民警劝我和表嫂打电话给韦光杰，让韦光杰回来投案自首。我表嫂打电话给我表哥，过了半个小时左右，韦光杰回到租房，我们就一起被带回派出所。我不认识与我们吵架的那名男子，之前也没见过。我表哥的刀是从哪里来的我不知道。我没有看到我表哥韦光杰用刀捅伤那名男子，我当时按倒那名男子，没注意其状况如何。我当时是按住该男子的胸部。
证人陈某经过辨认，辨认出被告人韦光杰及被害人孙某，辨认出孙某砍伤其表哥韦光杰所用的菜刀。
10、证人孙红超（被害人孙某的哥哥）的证言，其称：2017年2月27日那天，我接到三哥的电话，说我弟弟孙某在深圳跟人打架，被人打死。我知道这个情况后，就从外面赶回家，然后直接赶来深圳。孙某与我是兄弟，我是他哥哥。民警提供的死者照片是我弟弟孙某。我们的父母已经去世，因此没有来。我从公安局民警领取了我弟弟的东西，有钱包，包内有本人身份证、社保卡、中国建设银行、农村商业银行、农业银行卡各一张及现金105.3元。
证人孙红超确实死者系被害人孙某。
三、被告人韦光杰的供述与辩解，其称：2017年2月26日凌晨1时许，我坐车从东莞横沥回到我租的沙井东环路XX号XX栋XX房，准备让我妻子和几个老表陪我去派出所自首。到了租房，看到民警和我妻子及几个老表在租房内，之后民警就把我们一起带回派出所。2017年2月25日晚上20时许，我在我干哥家吃饭，喝了两碗白酒，就下楼到某便利店玩，看到我表弟陈某在便利店跟别人用扑克牌斗地主，我就站在旁边看，看了两把，见我表弟打错牌，我就站在旁边教我表弟出牌，与我表弟打牌的一名男子就骂我叼毛，我说我又没说你，我只是教我表弟打牌，他问我想怎么样，我说不想怎么样，便利店老板看我们吵起来，就把我抱出便利店外台球桌上坐着。过了一会儿，那名跟我发生争吵的男子就跑出来，说“你不是想打我吗，你打啊，你打啊”，我就顺势从旁边拿了一把伞打了对方头部一下，我见到他就从腰上拿了一把菜刀砍我头部，我就顺势用左手挡了一下，我的手和头部就受伤了，然后我就从裤袋内拿出一把折叠刀，朝他的身体捅了一刀，然后便利店老板和我表弟陈某就过来把我们分开，我当时手上流血了，我和我表弟陈某就跑了。我们走到路口，一起乘坐电动车来到洪田一家诊所，我和表弟进入诊所包扎我手上的伤口。包扎伤口后，我和表弟往洪田工业区走。在路上，我和表弟商量今晚这个事该怎么办，当时我们不知道怎么办，我表弟给我老婆打了电话，跟我老婆说了今晚发生的事情，后我让我表弟先回家，我就在路边拦了一辆出租车去东莞长安找我小舅子。在东莞长安，我跟我小舅子讲了今晚发生的事情，我小舅子当时劝我去自首，我拿不定主意，我给我老婆打电话，我老婆也劝我回来自首，后面我和小舅子乘坐出租车回到沙井东环路106号321租房时，民警已经在租房内等我，之后我和表弟陈某一起被带回派出所。我从裤袋内拿出折叠刀，朝他身体捅了一刀，具体捅哪里不记得了，我不认识这名男子。折叠刀是我前几天从互联网上以46元购买，我买来切水果用的。当晚我拿这把刀来修指甲，就随手带在身上了。这把刀是一把灰色折叠刀，总长20公分左右。我到诊所包扎伤口时，就把刀扔了，具体扔哪了记不起来。我有受伤，我左手被那名男子的菜刀砍伤，在诊所缝了四针，头部也受伤了但不严重。
被告人韦光杰经过辨认，辨认出其表弟陈某；辨认出被害人用来砍其的菜刀，；指认了案发现场南浦路413号某便利店；指认了网上购买刀具的交易记录，并称网上图片中的刀具与其购买的刀类似。
四、鉴定意见
1、广东省深圳市宝安区公安司法鉴定中心深宝公（司）鉴（法病）字[2017]0066号《法医学尸体检验鉴定书》，证实被害人孙某右胸部一处9.0cm×2.5cm2；右大腿前侧一处3.0×1.5cm2创口，上述创口创角锐利，创缘整齐，创周无挫伤，创壁光滑，创腔较深且无组织间桥；解剖见右胸部创腔深达胸腔，致右肺破裂，右侧胸腔大量积血，结合口唇黏膜和指甲苍白及现场大量血迹，符合失血性休克死亡；死者孙某系生前被锐器伤及右胸至右肺破裂引起失血性休克死亡。
2、广东省深圳市宝安区公安司法鉴定中心深宝公（司）鉴（法物）字[2017]02153号《法庭科学DNA鉴定意见书》，证实大门内侧地面弹簧板上血迹、大门内侧玻璃门拉手上血迹、治疗室内椅子上血迹、治疗室内手术床下垃圾篓内带血纱布、治疗室内手术床下地面血迹STR分型与大门口地板瓷砖上血迹的STR分型相同，似然比率为3.18×1018。鉴定意见通知书2017年5月9日告知被告人韦光杰。
3、广东省深圳市宝安区公安司法鉴定中心深宝公（司）鉴（法物）字[2017]05158号《法庭科学DNA鉴定意见书》，证实大门口地面瓷砖上血迹的STR分型与被告人韦光杰血样的STR分型相同，似然比率为3.18×1018。
4、广东省深圳市宝安区公安司法鉴定中心深宝公（司）鉴（法物）字[2017]05274号《法庭科学DNA鉴定意见书》，证实菜刀刀柄上擦拭物12个STR基因座的STR分型与死者孙某血样的STR分型相同，似然比率为3.98×1016；菜刀刀刃上擦拭物检出混合STR分型，该检材为混合STR分型且部分基因座缺失因而无法与其他检材进行比对。
5、广东省深圳市宝安区公安司法鉴定中心深宝公（司）鉴（法物）字[2017]03092号《法庭科学DNA鉴定意见书》，证实现场死者孙某尸体下血泊的STR分型与死者孙某血样的STR分型相同，似然比率为6.69×1020。
6、广东省深圳市宝安区公安司法鉴定中心深宝公（司）鉴（法临）字[2017]0744号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实韦光杰后枕部3.0cm划伤，左手背1.0cm缝合伤，所受损伤属轻微伤。
五、现场勘验、检查笔录和照片及侦查实验笔录
1、深圳市公安局宝安分局刑警大队深宝公（司）刑（勘）字[2017]0065号《现场勘验检查工作记录》及现场照片，记录了侦查机关于2017年2月25日22时45分至2月25日23时30分对案发现场进行现场勘查的情况。现场位于南浦路413号，该房间为一家名为“XX”的便利店，便利店坐南朝北，在便利店门口往北4.7米的路面上有一具被绿色防雨布覆盖的男尸，将防雨布掀开，男尸呈仰卧状，头西脚东，尸体上身穿黑色长袖外套，下身穿一天灰色休闲裤，脚穿深色皮鞋。在尸体头部下方的地面上发现0.5米×0.5米的血泊（血迹1，棉签蘸取）。
2、深圳市公安局宝安分局刑警大队深公（宝）刑勘[2017]4-0437号《现场勘验检查工作记录》，证实侦查机关于2017年2月25日23时45分至2月26日0时35分对位于深圳市宝安区新桥街道黄埔社区洪田路某诊所进行现场勘查。现场为关联现场，现场中心位于某诊所内，该诊所设于一楼，为封闭结构。侦查人员分别于诊所大门口东侧地面瓷砖上发现1滴状血迹、门内东侧地面弹簧板有1滴状血迹、东侧玻璃门拉手发现1处血迹、治疗室内椅子上有1滴血迹、手术床东端下方地面有1处滴状血迹，对上述血迹以棉签擦拭提取；手术床北面中部下方地面有1垃圾篓，篓内有带血的纱布一段，实物提取纱布。
3、侦查实验笔录，时间：2017年7月31日15：10-15：20；事由和目的：根据被害人、被告人以及其他证人站位，还原案发情景；地点：新桥街道南浦路413号某便利店门口人行道。过程：案发现场位于南浦路413号某便利店门口的人行道上，门口处有一台球桌（已撤，用石板桌代替），桌上有一把雨伞（用衣架代替），被告人韦光杰手持折叠刀以筷子代替，死者孙某手上的刀以矿泉水瓶代替。还原案发现场情况，被告人与死者在店里发生完争吵后，被店主黄某1劝住后，被告人位于台球桌等待其表弟陈某，店主便站在店门口，死者孙某从店里冲出找被告人，被告人立即拿出桌上的雨伞打了死者一下，随后离开时，死者便抽出藏好的菜刀从被告人身后砍去，被告人下意识用左手护了一下后脑勺，导致被告人左手手指和后脑勺受伤，被告人遂立即从口袋里抽出折叠小刀立即捅向死者，捅完后随即离开现场。
本院认为，被告人韦光杰无视国家法律，故意伤害他人身体致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人韦光杰作案后逃离现场，经亲友规劝主动返回家中准备投案被警方抓获，可视为自动投案，且归案后能如实供述主要犯罪事实，可以认定具有自首情节，依法可对其从轻处罚。关于被告人韦光杰的辩解理由及其辩护人的辩护意见，经查，纵观全案事实和证据，从被告人韦光杰与被害人孙某因琐事发生口角、肢体冲突并最终引发血案的过程来看，韦光杰在双方矛盾已平息的情形下，又率先扬言要殴打被害人，在被害人的言语刺激下，韦光杰又用手和雨伞打了被害人两次，随后被害人持菜刀砍击韦光杰，韦光杰后又持刀捅刺被害人；双方在此过程中均有挑衅、激化矛盾致使矛盾不断升级的言语和行为，双方均有伤害对方的主观故意，主观上不具备防卫意图，故被告人韦光杰的行为不属于正当防卫，亦不是防卫过当，应当以故意伤害罪追究刑事责任，但鉴于被害人首先持菜刀砍击被告人致使矛盾进一步升级并最终引发血案，故被害人对本案的引发负有一定责任，在对被告人韦光杰量刑时予以考虑。综上，被告人韦光杰的辩解理由及辩护人关于韦光杰是防卫过当的辩护意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳，辩护人的其他辩护意见的合理部分予以采纳。被害人近亲属委托的诉讼代理人提出追究证人陈某的刑事责任，不是本案的审理范围；代理人提出的关于被告人韦光杰的行为构成故意杀人罪及韦光杰的行为不构成自首的意见与在案事实和证据不符，不予采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦光杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月26日起至2032年2月25日止）。
二、扣押在案的菜刀一把由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 武 文 芳
审判员 李 静
审判员 张 薇
二〇一七年十二月十九日
书记员 席旻（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。