安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1203民初2715号
原告：张青海，男，1952年12月11日出生，汉族，小学文化程度，住安徽省阜阳市颍东区，
委托诉讼代理人：杨俊辉，安徽赢柘律师事务所律师。
被告：李振红，男，1964年7月7日出生，汉族，初中文化程度，农民，住安徽省阜阳市颍东区，
原告张青海诉被告李振红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理后，依法适用简易程序于2017男12月21日公开开庭进行了审理。原告张青海及其委托诉讼代理人杨俊辉，被告李振红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张青海向本院提出诉讼请求：判令李振红赔偿张青海医疗费11428.04元、住院伙食补助费1350元、营养费4500元、护理费10890元、误工费15000元、残疾赔偿金51314.56元、交通费1000元、残疾器具费2850元、精神抚慰金10000元，合计108332.6元。事实和理由：2017年5月31日18时许，李振红驾驶轮式拖拉机，在口孜镇××尹庄王守刚家门前由东向北右转弯借道上路时，与沿尹庄水泥路由北向南行驶张青海驾驶的皖Ｋ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成张青海受伤。事故发生后，张青海被立即送至附近医院诊治，当日22时许转至中国中铁阜阳中心医院就诊。经诊断，事故造成张青海左髌韧带上点撕脱及胫骨结节前缘粉碎性骨折、右肩袖损伤等伤害。2017年7月25日，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队出具《非道路事故成因分析意见书》，李振红承担事故的主要责任，张青海承担事故的次要责任。2017年10月12日，经安徽天衡司法鉴定所鉴定，张青海构成两处十级伤残，休息期限180天、护理期限90天、营养期限90天。张青海受伤后花费了大量的医疗费，并受到巨大的身体和精神创伤，至今仍未得到赔偿。特提起诉讼，请求支持诉讼请求。
张青海向本院提交的证据有：
证据一，身份证、户口本，证明张青海的诉讼主体资格。
证据二，中国中铁阜阳中心医院出具的病历记录、医疗费票据，证明张青海受伤后的住院治疗，以及花费医疗费的事实。
证据三，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出的阜公交事故析字[2017]215号《非道路事故成因分析意见书》，证明李振红驾驶机动车的违法行为是造成事故的主要原因，负事故的主要责任。
证据四，安徽天衡司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，证明张青海构成两处十级伤残，休息期、护理期、营养期的情况。
证据五，《劳动合同书》、员工工资表、阜阳市旭辉新型建材有限公司出具的证明，证明张青海自2016年4月1日起至事故发生时在阜阳市旭辉新型建材有限公司工作并居住生活，月工资2500元的事实；张青海应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。
李振红辩称，对本次事故的发生无异议。本次事故是张青海驾车超越李振红驾驶的车辆所造成，李振红不应承担主要责任。本次事故仅造成张青海膝盖受伤；张青海曾有旧伤，其住院治疗的是旧伤，
李振红向本院提交了住院病人预交款收据、押金单，证明张青海住院期间，李振红支付了10220元的费用。
经审理查明：2017年5月31日18时许，在安徽省阜阳市颍东区口孜镇××尹庄王守刚家门口，李振红驾驶轮式拖拉机由东向北右转弯借道上路时，与沿尹庄水泥路由北向南行驶张青海驾驶的皖Ｋ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成张青海受伤。2017年7月15日，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出了阜公交事故析字[2017]215号《非道路事故成因分析意见书》，该意见书认定，此事故中，李振红未取得机动车驾驶证驾驶轮式拖拉机上路行驶，借道通行时未让本车道内车辆优先通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十四条第三款之规定，其过错行为严重，是造成此事故的主要原因，承担事故的主要责任；张青海未取得机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车上路行驶，对前方车辆疏于观察，遇情况采取措施不当，未能确保安全文明驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第二十二条第一款之规定，违反行为过错轻微，是造成此事故的次要原因，承担事故的次要责任。事故发生当日，张青海被送到中国中铁阜阳中心医院住院治疗，同年6月26日出院，被诊断为“左髌韧带上点撕脱及胫骨结节前缘粉碎性骨折、右肩袖损伤、左膝部及右肩部皮肤软组织挫裂伤”，花费医疗费11428.04元。2017年10月12日，安徽天衡司法鉴定所作出（皖）天衡司鉴[2017]临鉴字第2478号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1、被鉴定人张青海因交通事故致全身多处损伤，其中左髌韧带上点撕脱及胫骨结节前缘粉碎性骨折愈合后遗留左膝关节活动障碍，致其左膝关节丧失功能达25%以上，构成十级伤残；其右肩袖损伤愈合后遗留右肩关节活动障碍，致其右肩关节丧失功能达25%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人张青海损伤休息期限建议为180天、护理期限为90天、营养期限为90天”。事故发生前，张青海于2016年4月1日与阜阳市旭辉新型建材有限公司签订了《劳动合同书》，合同期限至2018年3月30日，从事该公司卫生工作，每月收入2500元。事故发生后，李振红在张青海住院期间进行了护理10天，并支付了张青海10220元的费用。李振红和张青海驾驶的机动车均没有投保保险。
认定上述事实，有当事人陈述，身份证、户口本，中国中铁阜阳中心医院出具的病历记录、医疗费票据，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出的阜公交事故析字[2017]215号《非道路事故成因分析意见书》，安徽天衡司法鉴定所出具的（皖）天衡司鉴[2017]临鉴字第2478号《司法鉴定意见书》，《劳动合同书》、员工工资表、阜阳市旭辉新型建材有限公司出具的证明等证据在卷佐证，足以认定。李振红对《非道路事故成因分析意见书》提出异议，认为“本次事故是张青海驾车超越李振红驾驶的车辆所造成，其本人不应承担主要责任”，但没有提供证据予以证明，且其异议理由不能成立，本院对其主张不予采纳；该《非道路事故成因分析意见书》的作出，程序合法，符合客观实际和法律规定，本院予以认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当依法承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次事故中，张青海承担事故的次要责任，应适当减轻李振红30%的民事赔偿责任。因张青海和李振红驾驶的车辆均为机动车，均应当投保交强险，但双方的车辆没有在保险公司投保交强险，故张青海要求李振红优先在交强险限额范围内承担赔偿责任的意见，本院不予支持。在张青海主张的赔偿范围和数额中，医疗费11428.04元，有票据为凭，符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费，其实际住院26天，本院依法支持为50元/天×26天=1300元；营养费，根据司法鉴定意见所确定90天的期限，本院依法支持为30元/天×90天=2700元；护理费，扣除李振红护理10天期间的费用后，其主张的10890－121.52元/天×10天=9674.8元，符合法律规定，本院予以支持；残疾赔偿金51314.56元，发生事故时，其在阜阳市旭辉新型建材有限公司务工已经超过一年，且在该公司居住生活，并有固定的工资收入，该主张的数额符合法规定，本院予以支持；交通费，没有提供产生该费用的票据等相关证据，但该费用已经实际发生，本院酌情支持300元为宜；误工费，虽其已经年满60周岁，但仍为公司提供劳务，从事卫生工作，有固定的收入每月2500元，该项费用应计算至定残前一天，本院依法支持为2500元/月×4月＋2500元/月÷30天/月×12天=11000元；残疾器具费，没能提供合法的票据，且没有医嘱需要配备何种器具，对该项费用，本院在本案中不予支持。本院以上支持张青海的损失合计为87717.4元，李振红应承担70%的赔偿责任，即61402.18元。张青海主张的精神抚慰金，综合本案的实际，本院酌情支持8000元为宜。扣除先行支付的10220元后，李振红还应赔偿张青海损失59182.18元。庭审中，李振红主张对张青海护理了13天，没有提供护理13天的证据证明，但张青海认可护理10天，属于自认，本院认定李振红对张青海护理10天。李振红所辩称的“张青海住院治疗的是旧伤”，但在本院告知其应对张青海治疗的伤情与本次事故的因果关系进行司法鉴定后，其表示不愿意申请鉴定；虽在张青海的病历中，记载有“2010年在外院行头部手术史（具体不详）”，但不能证明本次事故的发生没有对原“行头部手术”后造成损害，且本次事故造成了张青海不只一处伤害。因此，李振红的辩解意见，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、李振红于本判决生效之日起七日内赔偿张青海损失59182.18元（已经扣除李振红先行支付的10220元）；
二、驳回张青海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2466元，减半收取1233元，由张青海负担593元，李振红负担640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 来振乾
二〇一七年十二月二十六日
书记员 宫娜娜
附一：标的款账号
收款单位：阜阳市颍东区人民法院
开户银行：阜阳市农行京九分理处
账号：12×××88（请在付款栏内注明案号或当事人姓名）
附二：相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。