浙江省新昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍新刑初字第97号
公诉机关浙江省新昌县人民检察院。
被告人陈进，个体经营。2007年9月25日因犯故意伤害罪被贵州省德江县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2009年4月8日因犯强奸罪被绍兴县人民法院判处有期徒刑二年，2011年4月7日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月9日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕，2014年1月21日被释放。2014年1月21日因再审被逮捕。2014年2月28日经绍兴市中级人民法院再审判决：撤销原贵州省德江县人民法院因犯故意伤害罪判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑部分，撤销绍兴县人民法院因犯强奸罪的刑事判决，判决犯强奸罪、故意伤害罪合并执行有期徒刑三年，于2014年3月23日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月10日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
新昌县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）99号起诉书指控被告人陈进犯寻衅滋事罪，于2015年3月6日向本院提起公诉，并建议对被告人陈进在有期徒刑一年六个月至二年六个月内量刑。本院于同月9日立案，并依法组成合议庭。审理过程中，本院通过新昌县法律援助中心指派浙江新希望律师事务所徐柏挺律师为被告人陈进提供法律帮助，被告人陈进拒绝接受法律援助。本院依法会见被告人陈进后，于2015年4月21日公开开庭（通过远程视频）审理了本案。新昌县人民检察院指派代理检察员沈晓君出庭支持公诉，被告人陈进到庭参加诉讼。现已审理终结。
新昌县人民检察院指控：2013年5月9日，被告人陈进因涉嫌故意伤害罪被绍兴市柯桥区公安局（原绍兴县公安局）刑事拘留，同月22日经绍兴市柯桥区人民检察院（原绍兴县人民检察院）批准被依法逮捕。同年7月12日，柯桥区公安局将该案移送柯桥区人民检察院审查起诉。期间，因轻伤鉴定标准发生变化，2014年1月20日，绍兴市柯桥区公安司法鉴定中心出具情况说明，证明被害人封某的伤势依据2014年1月1日实行的《人体损伤轻伤鉴定标准》为轻微伤，陈进于2014年1月21日被释放。同年4月10日，柯桥区人民检察院对陈进决定不起诉。对此，陈进于同月21日向柯桥区人民检察院提出赔偿申请，并要求对封某的伤势进行重新鉴定及追究封某等人刑事责任。同月25日，柯桥区人民检察院对其申请作出了不承担赔偿责任的决定。2014年6月4日，陈进向绍兴市人民检察院提出赔偿复议申请，市检察院决定由柯桥区人民检察院赔偿陈进人民币51778.02元。2014年9月9日，柯桥区人民检察院向陈进发放国家赔偿金人民币51778.02元。
期间，被告人陈进以绍兴市柯桥区公安局、柯桥区人民检察院在承办其上述涉嫌故意伤害案中，造成其被错误羁押并不能妥善解决其诉求为由，自2014年6月起，多次到柯桥区相关单位信访，在相关单位已告知其具体处理途径的情况下，仍多次到柯桥区公安局、人民检察院等地辱骂、威胁、恐吓、拦截他人，损毁财物，情节严重，影响相关单位工作秩序和信访秩序。具体分述如下：
1、2014年6月6日14时许，被告人陈进多次到绍兴市柯桥区人民检察院大门口，以解决其提出的要求为由，拦截正外出公务的副检察长张某甲乘坐的车辆，后经民警到现场处理，车辆才得以正常通行。
2、同月11日上午，被告人陈进到绍兴市柯桥区公安局滨海派出所接处警大厅，对承办其涉嫌的故意伤害案的民警朱某、陆某进行辱骂，并威胁将用刀杀害二人，砸接处警平台的电脑显示器，拿警帽砸陆某，后又追逐外出执法的朱某至警车边打了朱右肩部一拳。
3、同月12日17时许，被告人陈进到绍兴市柯桥区人民检察院大门口，拦截该院纪委书记陈某乙的车辆并威胁要跟踪至陈某乙家中。后民警赶至现场处理，陈进冲向马路扬言自杀被民警控制并带离现场。期间，被告人陈进将民警俞灵锋手臂咬了一口。
4、同月24日，被告人陈进到绍兴市柯桥区公安局滨海派出所大门口，用红色喷漆书写“还我青春、还我清白”八个字。经鉴定，地面清理费用为人民币150元。
5、同年7月18日，被告人陈进到绍兴市柯桥区公安局滨海派出所接处警大厅，对正在依法执行公务的民警冯某进行辱骂、恐吓，并扬言要将冯杀害。
6、同年8月3日8时28分许，被告人陈进到柯桥区马鞍镇宝善桥村村委治保主任办公室内，以其涉嫌故意伤害封某案被羁押与韩某有关，对韩进行辱骂、威胁、并扬言要杀害韩某全家。
7、同月29日下午，被告人陈进到绍兴市柯桥区公安局滨海派出所，用脚踢接处警大厅玻璃移动门致脱轨。17时许，被告人陈进又在该派出所大门口拦截该所教导员张某乙的汽车，导致张无法驾车回家。17时20分许，陈进用红漆喷涂滨海派出所门口电动移门，涂抹大门口“人民公安”中“人民”二字。经鉴定，修复被损坏接处警大厅移动门费用为人民币189元，清理被涂污字迹费用为人民币150元。
8、2014年9月3日下午，被告人陈进到绍兴市柯桥区公安局滨海派出所，用石头砸坏该派出所门卫室的四扇玻璃。经鉴定，被砸坏的玻璃价值人民币68.33元。
2014年9月10日，被告人陈进被公安机关抓获归案。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、书证、鉴定结论等证据。公诉机关认为，被告人陈进在公共场所随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定处罚。
被告人陈进在会见时辩称，其没有犯罪，只是到相关单位讨要赔偿款。现在被羁押在看守所是柯桥区有关部门对其的报复行为，要求法院宣告其无罪。在开庭审理时，被告人陈进拒绝发表意见。
经审理查明：
2013年5月9日，被告人陈进因涉嫌故意伤害罪被绍兴市柯桥区公安局（原绍兴县公安局）刑事拘留，同月22日经绍兴市柯桥区人民检察院（原绍兴县人民检察院）批准被依法逮捕。同年7月12日，柯桥区公安局将该案移送柯桥区人民检察院审查起诉。期间，因人体损伤程度鉴定标准发生变化，2014年1月20日，绍兴市柯桥区公安司法鉴定中心出具情况说明，认定被害人封某的伤势依据2014年1月1日实行的《人体损伤轻伤鉴定标准》构成轻微伤，陈进于2014年1月21日被释放。同年4月10日，柯桥区人民检察院对陈进决定不起诉。同月21日，陈进以人身自由受到侵犯为由向柯桥区人民检察院提出赔偿申请，并要求对封某的伤势进行重新鉴定及追究封某等人刑事责任。同月25日，柯桥区人民检察院对其申请作出了不承担赔偿责任的决定。2014年6月4日，陈进向绍兴市人民检察院提出赔偿复议申请，市检察院决定由柯桥区人民检察院赔偿陈进人民币51778.02元。2014年9月9日，柯桥区人民检察院向陈进发放国家赔偿金人民币51778.02元。
期间，被告人陈进以绍兴市柯桥区公安局、柯桥区人民检察院在承办其上述涉嫌故意伤害案中，造成其被错误羁押并不能妥善解决其诉求为由，自2014年6月起，多次到柯桥区相关单位信访，在相关单位已告知其具体处理途径的情况下，仍多次到柯桥区公安局、人民检察院等地辱骂、威胁、恐吓、拦截他人，损毁财物，情节严重，影响相关单位工作秩序和信访秩序。具体分述如下：
1、2014年6月6日14时许，被告人陈进多次到绍兴市柯桥区人民检察院大门口，以解决其提出的要求为由，拦截正外出公务的副检察长张某甲乘坐的车辆，后经民警到现场处理，车辆才得以正常通行。
2、同月11日上午，被告人陈进到绍兴市柯桥区公安局滨海派出所接处警大厅，对承办其涉嫌的故意伤害案的民警朱某、陆某进行辱骂，并威胁将用刀杀害二人，砸接处警平台的电脑显示器，拿警帽砸陆某，后又追逐外出执法的朱某至警车边打了朱右肩部一拳。
3、同月12日17时许，被告人陈进到绍兴市柯桥区人民检察院大门口，拦截该院纪委书记陈某乙的车辆并威胁要跟踪至陈某乙家中。后民警赶至现场处理，陈进冲向马路扬言自杀被民警控制并带离现场。期间，被告人陈进将民警俞灵锋手臂咬了一口。
4、同月24日16时许，被告人陈进到绍兴市柯桥区公安局滨海派出所大门口，用红色喷漆书写“还我青春、还我清白”八个字。经鉴定，地面清理费用为人民币150元。
5、同年7月18日14时40分许，被告人陈进到绍兴市柯桥区公安局滨海派出所接处警大厅，对正在依法执行公务的民警冯某进行辱骂、恐吓，并扬言要将冯杀害。
6、同年8月3日8时28分许，被告人陈进到柯桥区马鞍镇宝善桥村村委治保主任办公室内，以其涉嫌故意伤害封某案被羁押与韩某有关，对韩进行辱骂、威胁、并扬言要杀害韩某全家。
7、同月29日下午，被告人陈进到绍兴市柯桥区公安局滨海派出所，用脚踢接处警大厅玻璃移动门致脱轨。17时许，被告人陈进又在该派出所大门口拦截该所教导员张某乙的汽车，导致张无法驾车回家。17时20分许，陈进用红漆喷涂滨海派出所门口电动移门，涂抹大门口“人民公安”中“人民”二字。经鉴定，修复被损坏接处警大厅移动门费用为人民币189元，清理被涂污字迹费用为人民币150元。
8、2014年9月3日下午，被告人陈进到绍兴市柯桥区公安局滨海派出所，用石头砸坏该派出所门卫室的四扇玻璃。经鉴定，被砸坏的玻璃价值人民币68.33元。
2014年9月10日，被告人陈进被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人张某甲（系柯桥区人民检察院副检察长）证言，证实2014年6月6日14时许，陈进因不满柯桥区人民检察院对其信访诉求的答复而在柯桥区人民检察院东大门口处拦截其车辆，后经接警民警处理才得以正常通行。
2、接警信息一份，证实2014年6月6日，柯桥派出所接到报案称，有人拿着农药在柯桥区检察院门口扬言自杀。
3、视频监控两份，证实2014年6月6日张某甲在柯桥区人民检察院门口遭到陈进的拦截。
4、证人朱某（系滨海派出所副所长）证言，证实2014年6月11日，陈进到滨海派出所接处警大厅对其和陆某进行纠缠、挑衅，后推倒接处警大厅的办公电脑显示器，扬言每天要在派出所外面等候、要捅死其和陆某，甚至要杀死其全家，后追逐其至警车旁边，打了其右肩部一拳。
5、证人陆某（系滨海派出所民警）证言，证实2014年6月11日，陈进在滨海派出所接处警大厅对其、朱某进行谩骂、扬言要捅死其，用警帽砸其，推倒电脑显示器，追骂出去执行公务的朱某。
6、证人俞某（系滨海派出所民警）证言，证实2014年6月11日，陈进在接处警大厅对朱某、陆某进行谩骂，扬言要捅死朱某、陆某，并狠砸液晶显示屏向陆某示威。
7、证人陈某甲（系滨海派出所警车驾驶员）证言，证实2014年6月11日左右一天，其在滨海派出所值班大厅看到陈进辱骂陆某、朱某，扬言拿刀捅死陆某、朱某，要杀死朱某、陆某全家，朱某走出去坐上警车时，陈进边追边骂、从副驾驶车窗把手伸进去打朱某，但不知道有没有打中。
8、证人方某（系柯桥区公安局治安大队驾驶员）证言，证实2014年6月11日，其驾驶警车在滨海派出所门口等候朱所长前去执行公务时，看到一名男子对朱所长进行辱骂、扬言要捅死朱所长，后朱所长坐上警车，车辆启动时该男子把拳头通过车窗伸进来打朱所长，但不知道有没有打中。
9、辨认笔录，证实经方某辨认，指出陈进就是6月11日在滨海派出所拦截、辱骂并殴打朱所长的男子。
10、监控视频一份，证实2014年6月11日8时34分54秒陈进推倒电脑显示器，9时24分47秒陈进用警帽砸陆某。
11、证人陈某乙（系柯桥区人民检察院纪委书记）证言，证实2014年6月12日，其在检察院门口遭到陈进拦截，扬言要跟到其家中，在民警出警时陈进以冲向马路自杀为要挟，咬伤出警民警右手腕。
12、证人江某（系柯桥区检察院驾驶员）证言，证实2014年6月12日，其驾车送陈某乙下班回家经过检察院门口时车辆遭到陈进的拦截，陈进扬言要跟踪陈某乙，在民警前来处置时，陈进用嘴巴咬了民警一口。
13、证人陈某丙、周某（系柯桥派出所协警）证言，证实2014年6月12日，陈某丙、周某协助民警俞灵锋出警至柯桥区检察院处理一名穿灰色短袖男子拦截车辆时遭到该男子的辱骂，该男子以冲向马路自杀为要挟，后该男子咬伤处警民警俞灵锋右手腕。
14、俞灵锋出具的情况说明及伤势照片两张，证实2014年6月12日，俞灵锋出警到柯桥区检察院处理陈进拦截车辆的经过及处警过程中右手腕被陈进咬伤的伤势情况。
15、接警信息一份，证实2014年6月12日，柯桥派出所接到报警称检察院门口有纠纷。
16、监控视频一份，证实2014年6月12日17时许，陈进在柯桥区人民检察院门口拦截陈某乙的车辆并咬伤处警民警。
17、证人金某（系滨海派出所民警）证言，证实2014年6月24日，其从二楼办公室看到陈进在滨海派出所门口书写“还我青春、还我清白”，并扬言要杀朱某、陆某、冯某。
18、证人罗某（系滨海派出所民警）证言，证实陈进于2014年6月24日在滨海派出所大门口用喷漆书写“还我青春、还我清白”，扬言要杀死朱某、陆某、冯某。
19、喷涂现场照片两张，证实2014年6月24日，陈进正在滨海派出所门口用喷漆书写“还我青春、还我清白”的字样。
20、绍兴市柯桥区价格认证中心出具的价格鉴定结论书一份，证实清理“还我青春、还我清白”地面（500＊150Cm）费用为人民币150元。
21、监控视频一份，证实陈进在滨海派出所门口书写“还我青春、还我清白”的经过。
22、证人冯某（系滨海派出所民警）证言，证实其曾抓捕过陈进，2014年7月18日，其在接处警大厅遭到陈进的纠缠、辱骂，威胁要用刀捅死其。
23、证人包某证言，证实2014年7月18日14时，冯警官在值班大厅对包某被骗案制作笔录时，冯警官遭到一名身穿灰色短袖男子的辱骂，该男子扬言要找人殴打、用刀捅冯警官。
24、证人潘某甲（系滨海派出所接警员）证言，证实2014年7月18日，陈进在接处警大厅对正在制作报案人笔录的冯某进行辱骂、扬言出去要捅死冯某。
25、证人张某乙（系滨海派出所教导员）证言，证实2014年7月18日下午，其看到陈进在对正在接处警平台制作笔录的民警冯某进行辱骂、威胁。
26、监控视频一份，证实2014年7月18日14时34分至45分，陈进在接处警大厅对正在制作笔录的民警进行辱骂、威胁。
27、证人韩某（系宝善桥村治保主任）证言，证实2014年8月3日8时28分，陈进到其办公室，拍办公桌对其进行辱骂，威胁要捅死其，后陈进不断给其打电话骚扰其，扬言要在其家门口等候、杀死其全家。
28、证人陈某丁（系宝善桥村党支部书记）证言，证实2014年8月初一天，其看到一个外地人在调解室内与韩某在争吵，辱骂韩某，对方威胁要捅死韩某、杀韩某的全家。
29、辨认笔录，证实经陈某丁辨认，指出陈进就是当时跟韩某争吵的人。
30、韩某手机通话详单一份，证实2014年8月3日、8月12日、13日，陈进与韩某手机有过10次通话联系，其中9次系陈进呼叫韩某。
31、证人朱某（系滨海派出所副所长）证言，证实2014年8月29日下午，其看到陈进用脚猛踢办公室区域指纹门导致指纹玻璃门脱轨、在大门口拦截车辆，傍晚时陈进又将派出所门口“人民公安”中“人民”二字用红漆涂掉。
32、证人陆某（系滨海派出所民警）证言，证实2014年8月29日，陈进踢坏办公区域指纹玻璃门、在门口拦车，傍晚将派出所大门口“人民公安”中“人民”二字涂抹掉。
33、证人张某乙（系滨海派出所教导员）证言，证实2014年8月29日14时，陈进到接处警大厅提出无理要求在遭到拒绝后，踢坏派出所楼梯口钢化玻璃门。17时许，其遭到陈进的拦截无法驾车回家，还扬言要捅死冯某、朱某。
34、证人林某（系滨海派出所协警）证言，证实2014年8月29日14时40分许，陈进随身携带水果刀到滨海派出所接处警大厅寻找朱某、扬言要弄死朱某，后踢坏指纹移动门、导致指纹门脱轨。
35、证人陈某戊（系滨海派出所民警）证言，证实2014年8月29日下班时，其看到陈进在派出所大门口拦住张某乙的车。
36、证人金某（系滨海派出所民警）证言，证实2014年8月29日17时30分许，其出警时看到陈进拿着一瓶东西对着柱子在摇晃，派出所大门的门卫室柱子上有红漆，其出警回来时发现“人民”两个字已经被喷涂成红色。
37、证人谢某（系滨海派出所协警）证言，证实2014年8月29日下午5点多，其在派出所值班时配合值班民警出警，路过派出所大门口时看到陈进在门卫室的柱子上涂着一种红色的油漆之类东西，出警回来后看到滨海派出所大门口“人民公安”字匾上的“人民”两个字被涂成红色。
38、绍兴市柯桥区价格认证中心出具的价格鉴定结论书一份，证实玻璃移门轨道修复价格为人民币189元、字匾及廊柱清理费为人民币150元。
39、滨海派出所大门喷漆现场照片五张，证实2014年8月29日滨海派出所大门“人民”二字、电动移门、门柱被喷漆涂抹的现状。
40、视频监控一份，证实2014年8月29日14时44分24秒至46分，陈进脚踢接处警大厅玻璃移门，17时10分在派出所门口拦截张某乙的车辆，17时28分00秒至38分之间涂掉“人民公安”匾额中“人民”二字、在门卫柱子上涂红漆。
41、证人潘某乙（系滨海派出所协警）证言，证实2014年9月3日17时10分许，其看到陈进拿着一块石头砸滨海派出所传达室的玻璃，次日看到有四块玻璃被砸坏。
42、证人胡某（系滨海派出所协警）证言，证实2014年9月3日17时10分，其值班时听到大厅门口有玻璃被砸破的声音，远远的看到陈进正在用石头砸门卫室窗户的玻璃，一共听到了三声，总共砸坏了四块玻璃。
43、现场照片五张，证实2014年9月3日，滨海派出所4扇玻璃被砸坏事实。
44、绍兴市柯桥区价格认证中心出具的价格鉴定结论书一份，证实被砸坏玻璃价值人民币68.33元。
45、监控视频一份，证实2014年9月3日17时10分许至17分许陈进将滨海派出所门卫室的四扇玻璃砸破。
46、证人张某乙出具的情况说明一份，证实2014年9月10日14时30分许，陈进骑电动车到滨海派出所要求开具散装汽油的证明并扬言要准备去学校门口或者高速路上自焚要把事情搞大，后经劝说陈进将随身携带的水果刀交给了张某乙，该水果刀已移交给办案单位柯桥区公安局治安大队。
47、接受证据材料清单一份、陈进录音资料一份，证实陈进与张某乙电话通话辱骂、威胁提出要求赔偿或者弄一个摊位以维持生活，陈提出跟踪徐为明局长要求赔偿18万元、要去高速公路拦车、向公安机关要说法。
48、扣押决定书，证实2014年9月10日，柯桥区公安局从陈进处扣押水果刀一把。
49、水果刀照片一张，证实陈进持有水果刀的外观特征。
50、人民警察工作证四份，证实俞灵锋、陆某、朱某、冯某系柯桥区公安局民警。
51、陆某出具事情经过、朱某出具请求人身安全保障的报告、冯某出具的情况说明各一份，证实民警陆某、朱某、冯某因曾参与侦办陈进涉嫌的故意伤害案遭到陈进的威胁报复、请求领导采取措施保障其人身安全措施。
52、绍兴县人民法院（2009）绍刑初字第273号刑事判决书一份，证实2009年4月8日，陈进因犯强奸罪被绍兴县人民法院判处有期徒刑二年。
53、绍兴市中级人民法院（2014）浙绍刑再字第1号刑事判决书一份，证实2014年2月28日，绍兴市中级人民法院通过审判监督程序，判处陈进有期徒刑三年。
54、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、鉴定意见、起诉意见书、伤残鉴定申请书、申请报告、驳回申请决定书、情况说明等材料，证实陈进因涉嫌故意伤害罪于2013年5月9日被绍兴县公安局刑事拘留，同月22日经绍兴县人民检察院批准逮捕，同年7月12日绍兴县公安局移送绍兴县人民检察院审查起诉，后检察院分别于2013年8月27日、11月8日退回补充侦查，陈进的哥哥陈军于2013年7月26日、10月14日申请对被害人伤势重新鉴定，2014年1月20日绍兴市柯桥区公安司法鉴定中心出具情况说明证明封某的伤势依据2014年1月1日实行的《人体损伤轻伤鉴定标准》为轻微伤，陈进于2014年1月21日被释放。2014年4月10日柯桥区人民检察院对陈进决定不起诉。
55、绍兴市柯桥区人民检察院不起诉决定书，证实2014年4月10日，陈进涉嫌的故意伤害罪因轻伤标准发生变化，故由柯桥区人民检察院作出不起诉决定。
56、申请报告一份，证实陈进于2014年8月8日收到绍兴市人民检察院绍检国赔复决（2014）1001号刑事赔偿复议决定书，于26日向柯桥区人民检察院申请国家赔偿。
57、绍兴市人民检察院刑事赔偿复议决定书一份，证实经绍兴市人民检察院复议，决定撤销绍兴市柯桥区人民检察院绍柯赔申通（2014）1001号审查刑事赔偿申请通知书，柯桥区人民检察院赔偿陈进于2013年5月9日至2014年1月21日被羁押共计258天的损失，共计51778.02元。
58、柯桥区人民检察院国家赔偿支付申请书一份、收条两份，证实陈进于2014年9月9日收到柯桥区人民检察院国家赔偿51778.02元。
59、浙江省立同德医院司法鉴定所法医××鉴定意见书一份，证实陈进在涉案期间无××，有完全刑事责任能力。
60、抓获经过一份，证实2014年9月10日15时民警陈鉴、何国贤在柯桥区马鞍镇寺桥村一民房门口将犯罪嫌疑人陈进抓获并传唤至柯桥区公安局治安大队。
61、人口信息一份，证实陈进身份情况。
本院认为，被告人陈进在公共场所追逐、拦截、辱骂、恐吓、殴打他人，并损毁公私财物，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。对起诉书指控的犯罪事实，公诉机关提供了证人证言、书证、鉴定结论、监控视频等证据予以证实，上述证据经法定程序查证属实，并已形成完整的证据锁链，足以对被告人定罪量刑。被告人陈进系被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；本案系因讨要赔偿款而引发，对被告人陈进可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈进犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2016年11月9日止）。
二、随案移送的农药一瓶、水果刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱华民
人民陪审员 王品洋
人民陪审员 吕仁苗
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 张阿玮
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。