北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第19074号
原告张秀财，男，1965年2月28日出生。
委托代理人郭海莲，北京市元甲律师事务所律师。
被告吴大军，男，1975年3月7日出生。
委托代理人吴小军，男，1980年1月5日出生，户籍地山西省大同市。
被告李剑，男，1984年10月12日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司浑源支公司，住所地山西省大同市浑源县永安镇民安村翠屏路。
负责人史雅迪，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市新荣支公司，住所地山西省大同市新荣区长城西街育人里。
负责人左志岗，经理。
二被告委托代理人李丽霞，山西宝翰律师事务所律师。
原告张秀财与被告吴大军、李剑、中国人民财产保险股份有限公司浑源支公司（以下简称人保浑源支公司）、中国人民财产保险股份有限公司大同市新荣支公司（以下简称人保新荣支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭晓利独任审判，公开开庭进行了审理。原告张秀财的委托代理人郭海莲，被告吴大军的委托代理人吴小军，被告李剑到庭参加了诉讼。被告人保浑源支公司、人保新荣支公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀财诉称：2015年9月30日8时55分，被告吴大军驾驶被告李剑所有的车牌号为×××／×××的重型半挂牵引车由南向北行驶至北京市昌平区110国道46公里＋700米处时，在超越同方向行驶的栗忠山（无责方）驾驶的欧曼牌重型半挂牵引车（车牌号：×××，×××）时驶入逆行，与原告乘坐的车牌号为×××的小型轿车相撞，致使原告受伤。经认定，被告吴大军承担事故的全部责任，原告无责。随后，原告被送往北京市昌平区医院进行急救，经诊断，原告的伤情为脾破裂、左侧4至12肋骨骨折等损伤。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费127749.73元；2、被告人保浑源支公司在交强险限额内先赔偿，然后在商业三者险限额内赔偿，由被告人保新荣支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告吴大军、李剑承担连带赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。
被告吴大军辩称：我方给原告垫付医疗费43000元。原告所述受伤期间被告不救助不属实。
被告李剑辩称：本人不应当是本案被告，吴大军在发生事故后就已经向交警大队提交分车协议，虽然事故车辆在我名下，但我已经在4年前将车卖于吴大军，我只是名义上的车主，车辆实际车主和经营人都是吴大军，我不应当承担责任。被告吴大军是造成原告受伤的直接侵权人，应由吴大军进行赔偿。根据相关法律规定，当事人买卖转让机动车未登记过户的，由实际所有人承担赔偿责任。
被告人保浑源支公司辩称：×××／×××牌号车辆在我公司投保一份交强险和商业三者险，主车（×××）商业三者险50万元，挂车（×××）商业三者险5万元，不计免赔，事故发生在保险期间。对于原告各项损失我公司同意在保险范围内进行赔偿，应为其他死者及伤者保留份额。对于原告提供的证据真实性均没有异议，但对于医疗费应扣除非医保用药20%，按照医疗费金额的80%进行赔偿。
被告人保新荣支公司辩称：×××／×××在我公司投保一份交强险。其它意见与被告人保浑源支公司一致。
经审理查明：2015年9月30日8时55分，在北京市昌平区110国道46公里＋700米处，吴大军驾驶“解放”牌重型半挂牵引车（车号：×××、×××）由南向北行驶，在超越同方向行驶栗忠山驾驶的“欧曼”牌重型半挂牵引车（车号：×××、×××）时驶入逆行，适有王绍忠驾驶“捷达”牌小型轿车（车号：×××，内乘：张秀财），由北向南驶来，“解放”牌重型半挂牵引车前部左侧与“捷达”牌小型轿车前部左侧相撞，“解放”牌重型半挂牵引车右侧车厢又与“欧曼”牌重型半挂牵引车左侧前部相刮，“解放”牌重型半挂牵引车前部与道路西侧防护墙相撞，“欧曼”牌重型半挂牵引车前部右侧与道路东侧护坡相撞，造成王绍忠死亡，张秀财受伤，三车损坏，路产损坏。此次事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队认定，吴大军为全部责任，王绍忠、栗忠山、张秀财均无责任。事故发生后，原告张秀财于2015年9月30日至2015年11月5日在北京市昌平区医院住院36天，经诊断为腹部闭合性损伤、脾破裂等。出院医嘱全休两个月，住院期间陪护1人，两周后门诊复查，不适随诊。事故发生后，被告吴大军向原告支付医疗费现金43000元。
另查，×××／×××牌号车辆登记所有人为被告李剑，实际为被告吴大军所有。该车辆在被告人保浑源支公司投保交强险和商业三者险，主车（×××）商业三者险50万元，挂车（×××）商业三者险5万元，不计免赔。×××、×××牌号车辆在被告人保新荣支公司投保交强险。事故均发生在保险期间。
原告主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费127749.73元（其中原告自行支付84749.73元，被告吴大军支付43000元）。以上损失未扣除被告吴大军支付部分。
上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持。吴大军驾驶车辆发生事故，负事故全部责任，其为车辆实际所有人，×××／×××车辆在被告人保浑源支公司投保交强险和商业三者险，无责车辆×××／×××在被告人保新荣支公司投保交强险，故被告人保浑源支公司应在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，被告人保新荣支公司应在交强险无责赔付限额范围内承担赔偿责任；超出交强险的部分，由被告人保浑源支公司在商业三者险保险范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告吴大军承担赔偿责任。原告主张的医疗费合法有据，本院予以支持。原告主张被告李剑应承担连带责任，因×××／×××车辆系被告吴大军、李剑与另二位案外人合伙购买，后四人签订协议对车辆所有权进行分割，确认该车辆为被告吴大军所有，该车实际亦由被告吴大军使用运营及投保保险，原告未能证明被告李剑作为登记车主，存在法律规定应承担责任的情形，故本院不予支持。被告人保浑源支公司、人保新荣支公司辩称医疗费用需扣除非医保用药，按照80%进行赔付，未提交相应证据，本院对其该项辩解意见不予采信。被告吴大军为原告垫付的费用另行解决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司浑源支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告张秀财医疗费用类赔偿金一万元（医疗费）。
二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市新荣支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告张秀财医疗费用类赔偿金一千元（医疗费）。
三、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司浑源支公司在商业三者险保险范围内给付原告张秀财赔偿金七万三千七百四十九元七角三分。
四、驳回原告张秀财的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千四百二十八元，由原告张秀财负担四百六十九元，已交纳；由被告吴大军负担九百五十九元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭晓利
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 张博希