陕西省汉阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0921民初202号
原告沈桂春，男，生于1961年10月8日，汉族，初中文化，住陕西省汉阴县。
委托代理人李剑明，男，陕西振汉律师事务所律师。
被告陈德平，男，生于1985年8月5日，汉族,初中文化，住陕西省汉阴县漩涡镇，系陕G19***号小型普通客车驾驶人。
被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称大地保险公司）。
统一社会信用代码：91610900770007110M。
住所地：陕西省安康市汉滨区南环干道中段。
负责人：党宝德，男，生于1968年11月17日，汉族，系公司总经理。
特别授权委托代理人谢荣，女，生于1988年11月26日，汉族，住陕西省安康市汉滨区，系公司员工。
原告沈桂春与被告陈德平、中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告沈桂春及其委托代理人李剑明，被告陈德平、大地保险公司的委托代理人谢荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈桂春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费15045.72元、护理费30420元、住院伙食补助费2560元、营养费2700元、误工费79800元、交通费500元、车辆维修费450元、鉴定费864元、复印费120元，以上共计132609.72元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月24日，原告沈桂春驾驶陕GAY***号二轮摩托车沿汉阴县城关镇北城街自西向东行驶，适遇被告陈德平驾驶陕G19***号小型普通客车左转弯掉头，两车发生碰撞，造成原告沈桂春受伤，车辆受损的交通事故。原告沈桂春当天被送往汉阴县人民医院住院治疗，共住院64天，被诊断为右股骨颈骨折、右髋部软组织损伤。本次交通事故经汉阴县公安局交通警察大队认定：被告陈德平负主要责任，原告沈桂春负次要责任。经安康金州司法鉴定中心鉴定原告沈桂春因车祸致右股骨颈骨折，误工期为300日，护理期为180日，营养期为90日，自受伤之日起计算。原告受伤后至今仍不能正常行走，影响劳动生活，给家庭造成较大损失。被告陈德平未垫付任何费用，也不合理赔偿，遂诉至法院，请求汉阴县人民法院支持原告的全部诉讼请求。
被告陈德平辩称，被告陈德平在原告沈桂春住院治疗期间为其垫付医疗费329.70元，被告陈德平在被告大地保险公司购买了机动车交通事故强制责任保险和保险金额为300000元的第三者责任商业保险（不计免赔），大地保险公司应该先行赔付。
被告大地保险公司辩称，被告陈德平在我公司购买机动车交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险属实，我公司首先在机动车交通事故强制责任保险限额内予以赔付，超出机动车交通事故强制责任保险部分，公司按照70%的责任在第三者责任商业保险限额内赔付。原告误工期、护理期、营养期主张天数过长，请法院酌情认定。交通费公司只承担原告入院和出院的合理费用，因车辆没有损失,保险公司没有定损，故车辆维修费保险公司不予赔偿。护理费按照每月2000元标准计算。住院伙食补助费按照每天30元计算，营养费按照每天20元计算，鉴定费不属于保险公司理赔范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院认定如下：2017年9月24日，原告沈桂春驾驶陕GAY***号二轮摩托车沿汉阴县城关镇北城街自西向东行驶，适遇被告陈德平驾驶陕G19***号小型普通客车左转弯掉头，两车发生碰撞，造成原告沈桂春受伤，车辆受损的交通事故。原告沈桂春当天被送往汉阴县人民医院住院治疗，共住院64天，被诊断为右股骨颈骨折、右髋部软组织损伤。出院时医嘱建议为：1.注意休息，继续扶拐，右下肢不负重行走锻炼，伤后三月可弃拐负重行走。2.定期门诊复查右髋关节X线片及CT检查，每月一次。若后期发现股骨头坏死，需行人工髋关节置换手术。3.不适随诊。本次交通事故经汉阴县公安局交通警察大队认定：被告陈德平负主要责任，原告沈桂春负次要责任。原告沈桂春在住院治疗期间，由其妻子一人护理。被告陈德平在被告大地保险公司购买机动车交通事故强制责任保险和保险金额为300000元的第三者责任商业保险（不计免赔），保险期间均自2017年9月13日至2018年9月12日。在原告沈桂春住院治疗期间，被告陈德平垫付医疗费329.70元，原告沈桂春自行垫付医疗费15045.72元。
对于双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告沈桂春提供：1.司法鉴定意见书一份，欲证明原告因本次交通事故的误工期为300日，护理期为180日，营养期为90日，大地保险公司对真实性无异议，但认为误工期、护理期、营养期天数过长，请求法院酌情认定，被告陈德平的质证意见同大地保险公司一致；2.《装修工程施工合同》三份、《租房合同》一份及汉阴县城关镇花扒村村民委员会的证明一份，欲证明原告误工费计算标准，二被告不予认可。装修合同、租房合同及花扒村委会的证明不能反映出原告真实的收入水平，参照原告出院时的诊断证明、原告伤情状况和鉴定意见书综合分析，本院酌情认定误工天数为280天，结合陕西省2017年城镇非私营单位分地区就业人员年平均工资计算误工费为52360元，护理费结合当地护工同等级别工资水平认定护理天数120天，每天100元，认定12000元，营养费结合原告住院天数认定1280元；3.司法鉴定费票据一张金额864元，欲证明原告做司法鉴定费用，二被告对真实性无异议，本院对真实性予以认定。4.车辆维修费票据一张金额450元，欲证明原告财产损失，二被告不予认可。从事故认定书来看,原告车辆有受损，原告提供了车辆维修的正式票据和清单（收款收据），且是因本次交通事故产生的直接财产损失，本院予以认定；5.交通费票据40张金额400元，根据原告及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告受伤住院情况酌情认定200元，因主要系原告在治疗过程中护理人员的交通费及司法鉴定过程中产生的交通费，应由原、被告按责任比例承担。被告大地保险公司提供车险人伤案件住院探视表一份欲证明护理人员工资为月收入2000元左右，原告沈桂春的月收入为4000元左右，护理费和误工费应该按照此标准计算，原告沈桂春不予认可，被告陈德平未发表质证意见。该探视表没有探视人员签字，没有加盖大地保险公司公章，证据形式不合法，且无其他证据相互印证，本院不予采信。大地保险公司提供机动车综合商业保险条款一份，欲证明鉴定费不属于保险公司理赔范围，原告沈桂春认为商业保险条款没有明确鉴定费不属于保险公司理赔范围，被告陈德平对证明目的不予认可。大地保险公司提供的机动车综合商业保险条款并没有明确鉴定费属于免赔范围，鉴定费属于原告实际支出，本院予以认定。
本案的争议焦点一：原告沈桂春因本次交通事故造成的损失如何认定？原告沈桂春住院产生的门诊及住院费票据共计15375.42元（包括被告陈德平垫付医疗费329.70元），本院认定医疗费15375.42元，护理费认定12000元，其住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准及原告住院天数认定1920元，营养费认定1280元，误工费认定52360元，交通费认定200元，车辆维修费认定450元，鉴定费认定864元。复印费因原告未向本院提供证据，本院不予认定。即原告沈桂春因本次交通事故产生的以上损失共计84449.42元。
争议焦点二：各方当事人应该如何承担损失？机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故强制责任保险责任限额的部分，负主要责任者承担70%至80%的责任。原告沈桂春的损失，首先应该由大地保险公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额内予以赔偿，超出机动车交通事故强制责任保险部分由第三者责任商业保险按照被告陈德平承担70%的责任赔偿。
本院认为，公民的身体健康权依法应予保护。被告陈德平驾驶机动车造成原告沈桂春受伤，应该承担赔偿责任。被告陈德平在被告大地保险公司购买机动车交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险，大地保险公司应该承担保险责任。大地保险公司应在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告沈桂春75370元，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告沈桂春6607.60元，2891.82元由原告沈桂春自行负担，被告陈德平赔偿原告交通费140元（具体计算方法详见赔偿明细）。被告陈德平垫付的医疗费329.70元，大地保险公司在理赔时应当返还给被告陈德平。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告沈桂春因本次交通事故产生的损失包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费、营养费、车辆维修费共计84449.42元，由被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告沈桂春74810元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告沈桂春6607.60元，2891.82元由原告沈桂春自行负担，被告陈德平垫付原告沈桂春医疗费189.70元（已扣除被告陈德平应赔偿原告的交通费140元）,被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司在向原告理赔时应该返还给被告陈德平；
二、驳回原告沈桂春的其他诉讼请求。
以上给付款项限本判决生效后30日内给付。
逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费581.50元（已减半），被告陈德平负担410元，原告沈桂春负担171.50元，申请诉前财产保全费220元，由被告陈德平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 阮仕琴
二〇一八年六月十一日
书记员 李 欢
赔偿明细：
一、原告沈桂春的全部损失：84449.42元。
1.医疗费：15375.42元
2.住院伙食补助费：64天×30元/天＝1920元
3.营养费：64天×20元/天＝1280元
4.护理费：120天×100元/天＝12000元
5.交通费：200元
6.误工费：280天×187元/天＝52360元
7.鉴定费：864元
8.车辆维修费：450元。
二、被告大地保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告损失：74810元
1.医疗费：10000元
2.护理费：12000元
3.误工费：52360元
4.车辆维修费：450元
三、被告大地保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告损失：6607.60元
1.医疗费：5375.42元
2.住院伙食补助费：1920元
3.营养费：1280元
3.鉴定费：864元
（5375.42元+1920元＋864元＋1280元）×70%=6607.60元
四、原告沈桂春自行承担：2891.82元。
（5375.42元+1920元＋864元＋1280元）×30%＋200元×30%=2891.82元
五、被告陈德平垫付医疗费：329.70元
六、被告陈德平赔偿交通费：200元×70%=140元
附相关法条
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称机动车交通事故强制责任保险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保机动车交通事故强制责任保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法的侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第六十八条机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）负主要责任者承担70%至80%。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。