山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0802民初1162号
原告：周鹏，男。
原告：庞林江，男。
原告：阮棠姣，女。
原告：周钰涵，女。
原告：周某某，女。
法定代理人：周鹏，男。
五原告共同委托代理人：任会飞，山西旭辰律师事务所律师。
被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司运城中心支公司。
委托代理人：ＸＸ，山西淳正律师事务所律师。
原告周鹏、庞林江、阮棠姣、周钰涵、周某某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司运城中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王存才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周鹏、庞林江、阮棠姣、周钰涵、周某某的委托代理人任会飞，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司运城中心支公司的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周鹏、庞林江、阮棠姣、周钰涵、周某某诉称：2016年10月18日，投保人庞某某在被告公司投保三份保险，分别为：《金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版）》，《附加金佑人生提前给付重大疾病保险A款（2014版）》，《祥宁幸福保意外伤害保障计划》。三份保险当年保费共计3213.5元，投保人庞某某均予以交纳。三份保险均未指定受益人。原告周鹏系投保人庞某某丈夫，原告庞林江系投保人庞某某父亲，原告阮棠姣系投保人庞某某母亲，原告周钰涵系投保人庞某某长女，原告周某某系投保人庞某某幼女。
在投保人庞某某投保的《金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版）》中，个人人身保险保险单明确记载，该保险保险期间为自2016年10月19日零时起至终身止，该保险单同时记载庞某某每期保险费2314元，投保份数6.5份，保险金额为10000元/份×6.5份=65000元。该保险合同的保险条款中第2.3关于身故保险金处约定，若被保险人因遭受意外伤害导致身故，被保险人年满18周岁的，保险人即被告按身故时有效保险金额给付身故保险金，本合同终止。
在投保人庞某某投保的《祥宁幸福保意外伤害保障计划》中，个人人身保险保险单明确记载，该保险保险期间为自2016年10月19日零时起至2017年10月18日二十四时止，该保险单同时记载庞某某该次保险费100元，意外伤害身故、残疾（适用《个人人身意外伤害保险（99）条款），保险金额为70000元。该保险合同的保险条款中第2.4关于身故保险金处约定，若被保险人自意外伤害发生之日起180日内以该次意外伤害为直接原因身故，保险人即被告按保险金给付身故保险金。
2016年10月25日晚7时左右，投保人庞某某在娘家院落上厕所时不慎摔倒，自感头晕、胸闷，被家人紧急送往万荣县人民医院抢救治疗，最终经抢救无效死亡。
2016年10月26日早9时左右，原告将投保人庞某某发生意外伤害及死亡后果通过其保险业务员海丽花告知了被告，当天中午12时左右，被告公司工作人员来到原告家中，对投保人庞某某做了相应的死亡调查。后被告再未通知过原告应注意哪些事项。原告家人便将投保人庞某某埋葬。埋葬后，原告家人向被告申请理赔庞某某因意外伤害导致身故被告应支付的保险金135000元，但被告以投保人庞某某系猝死，不符合支付保险金保险条款为由予以拒绝，仅向原告退还了投保人庞某某所交的一期保费中的3113.5元。
投保人庞某某因上厕所意外摔倒导致最终死亡，原告及时将其送往医院抢救治疗，尽到了救助义务。投保人庞某某在抢救无效死亡后，原告及时向被告进行了通知，尽到了告知义务。被告在接到原告通知后虽派人对投保人死亡结果进行了初步调查，但却未通知原告保存尸体，更未通知原告进行尸检，也未单独委托鉴定机构对尸体进行鉴定。因此，原告认为被告应支付原告关于投保人庞某某的意外身故保险金总计135000元。现请求判令被告支付原告保险金135000元。
原告周鹏、庞林江、阮棠姣、周钰涵、周某某为证实自己的主张，提交以下证据：1、万荣县通化镇西畅村村委会证明一份，拟证明庞林江、阮棠姣系庞某某父母。2、周鹏户口本一份，拟证明周鹏系庞某某丈夫，周钰涵、周某某系庞某某女儿。3、结婚证一份，拟证明原告周鹏与庞某某系夫妻关系。4、人身保险合同，拟证明庞某某在被告处投保及缴费情况。5、2016年10月25日庞某某在万荣县人民医院抢救的病历，拟证明庞某某入院30分钟前上厕所时意外摔到，自感头晕胸闷，到万荣县人民医院就诊，经抢救无效死亡，庞某某死亡系意外事件，应当由保险公司按照合同约定予以理赔。
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司运城中心支公司质证意见如下：对村委会证明无异议，对户口本的真实性无异议，对保险合同和缴费情况没有异议，但是被告已在2016年12月9日，根据保险合同约定，向原告周鹏退还保费3113.5元。对原告提交的证据病历真实性没有异议，该病例记载的死亡原因为猝死，说明庞某某死亡并非是意外事件，根据保险合同第40页7.2条意外伤害的释义，意外伤害是指遭受外来的突发的非本意、非疾病的客观事件，直接致使身体受到的伤害，并且在该条款中明确说明本合同所述的因意外伤害导致的身故，不包括猝死，该条也用了黑体进行提示。在保险合同第5页2.3条第二项也明确约定因意外伤害以外的原因导致身故，保险公司按已支付的保险费金额给付身故保险金，保险公司已在2016年12月9日给原告支付了身故保险金3113.5元。
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司运城中心支公司辩称：根据原告所述，被保险人庞某某系摔倒而导致死亡，一般情况下身体健康的人是不会因摔倒而导致死亡，这说明被告自身可能患有疾病，并且居民死亡医学证明（推断）书明确记载被保险人庞某某的死亡原因系猝死，并不是因为意外伤害而导致，根据保险合同的约定，答辩人仅承担退还保险费的责任，并且保险费3113.5元已退还给原告周鹏，故被保险人庞某某不符合保险合同约定的赔付条件，依法驳回原告的诉讼请求。
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司运城中心支公司为证实自己的主张，提交庞某某的居民死亡医学证明推断书，拟证明被保险人庞某某死亡日期为2016年10月25日，死亡原因为猝死，根据保险合同2.3条的约定，保险公司支付的身故保险金为投保人缴纳的保费。
原告周鹏、庞林江、阮棠姣、周钰涵、周某某质证意见如下：对死亡证明的真实性无异议，但对证明目的不认可。
经庭审质证，本院对原、被告双方提交的证据认证如下：对原、被告提交的证据，双方对其真实性均无异议，本院对双方提交证据的真实性予以确认。
经审理查明：2016年10月19日，原告亲属庞某某在被告中国太平洋人寿保险股份有限公司运城中心支公司投保三份保险，分别为：《金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版）》、《附加金佑人生提前给付重大疾病保险A款（2014版）》、《祥宁幸福保意外伤害保障计划》。
《金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版）》、附加金佑人生提前给付重大疾病保险A款（2014版）》的保险期间均为：2016年10月19日零时起至终身止，投保份数6.5份，保险金额为65000元（10000元/份×6.5份）。《金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版）》的保险费为2314元/年，保险合同的保险条款第2.3中关于身故保险金约定：若被保险人因遭受意外伤害导致身故，被保险人年满18周岁的，保险人按身故时有效保险金额给付身故保险金，本合同终止。附加金佑人生提前给付重大疾病保险A款（2014版）》的保险费为799.50元/年。
《祥宁幸福保意外伤害保障计划》的保险期间为：2016年10月19日零时起至2017年10月18日二十四时止，保险费100元，保险金额为70000元。《祥宁幸福保意外伤害保障计划》保险合同第2.4的保险条款中关于身故保险金约定：若被保险人自意外伤害发生之日起180日内以该次意外伤害为直接原因身故，保险人按保险金给付身故保险金。
上述合同签订后，原告亲属庞某某向被告中国太平洋人寿保险股份有限公司运城中心支公司已交纳保险费。三份保险的被保险人为庞某某，均未指定受益人。
2016年10月25日晚19时50分左右，投保人庞某某在上厕所时不慎摔倒，自感头晕、胸闷，被家人紧急送往万荣县人民医院抢救治疗，经抢救无效死亡。病历记载：“既往史：体健，诊断：猝死”。之后，原告将庞某某发生意外伤害及死亡后果通过其保险业务员海丽花告知了被告，2016年12月9日被告按照庞某某交付的保险费3113.5元，向原告支付了3113.5元。
同时查明：原告周鹏系庞某某丈夫，两人育有两个女儿，原告周钰涵系他们长女，原告周某某系他们小女儿。原告庞林江、阮棠姣系庞某某父、母亲。
另查明：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司运城中心支公司保险条款中“意外伤害”定义为：指遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件直接致使身体受到的伤害。“猝死”指貌似健康的人潜在疾病、机能障碍或者其他原因出现症状后24小时发生的非暴力性突然死亡。
本院认为：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定时间开始承担保险责任。本案中，原告亲属庞某某与被告签订的保险合同合法有效，庞某某按照保险合同约定交纳了保险费，当被保险人庞某某摔倒死亡后，原告有权按照保险合同规定向被告理赔。被告认为被保险人庞某某死亡原因属于“猝死”，非“意外伤害”拒绝理赔。但是依据医学上的定义，猝死是急速意外的自然死亡，猝死属于死亡的一种临床表现，并非死亡原因。医院虽然根据死者庞某某的特征认定为猝死，但并未对死者庞某某的死亡原因作出认定，保险公司接到报案后，应该对庞某某的死亡原因进行鉴定，以查明其是否因疾病而死亡，但被告并没有鉴定。被告仅依据死亡医学证明推断书不能证明庞某某因为疾病死亡，因此拒绝理赔的理由不能成立，被告应当按照保险合同约定向原告支付保险理赔款135000元，被告已支付3113.5元，应当再支付131886.5元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十二条，《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告周鹏、庞林江、阮棠姣、周钰涵、周某某保险金131886.5元。
如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司运城中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 王存才
二〇一七年八月二十一日
书记员 李 涵