山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初5003号
原告（反诉被告）：于延庭，男，汉族，1961年8月8日出生，住济南市长清区。
原告（反诉被告）：王丰芝，女，汉族，1963年7月26日出生，住济南市长清区。
共同委托诉讼代理人：魏德华，山东天齐律师事务所律师。
被告：蔡芹师，男，汉族，1987年10月6日出生，住泰安市岱岳区。
被告（反诉原告）：蔡娜，女，1982年1月1日出生，住泰安市岱岳区。
共同委托诉讼代理人：李静，济南长清恒信法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市天桥区。
负责人：卢文龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚一（该公司员工），男，汉族，住济南市历下区。
被告：浙商财产保险股份有限公司济南市长清支公司，住所地济南市长清区。
负责人：孙小星，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘海珍（该公司员工），女，汉族，住公司宿舍。
原告（反诉被告）于延庭、王丰芝与被告蔡芹师、(反诉原告)蔡娜、浙商财产保险股份有限公司济南市长清支公司、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）于延庭、王丰芝的委托诉讼代理人魏德华，被告蔡芹师、蔡娜（反诉原告）的委托诉讼代理人李静，被告浙商财产保险股份有限公司济南市长清支公司（以下简称浙商财险长清公司）的委托诉讼代理人刘海珍，被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称中华联合济南公司）的委托诉讼代理人姚一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于延庭、王丰芝向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿于延庭医疗费1000元、王丰芝医疗费74349.2元，误工费、护理费、残疾赔偿金、今后治疗费等损失待鉴定后确定，上述费用由首先由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由蔡芹师、蔡娜赔偿；诉讼费由蔡芹师、蔡娜承担。诉讼过程中将各项诉讼请求明确为：医疗费205202元、误工费36738元、护理费40669元、住院伙食补助费5400元、交通费2000元、残疾赔偿金149652元、营养费9000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费8396元、救援费2580元、车辆损失1650元；上述损失由交强险赔偿120000元、超出部分按40%的比例由商业险公司承担，不足部分由蔡芹师、蔡娜赔偿。事实与理由：2016年9月2日20时20分左右，于延庭驾驶蓝色机动三轮车沿经十西路由东向西过公路中央护栏缺口行至平安北路路口以北时，与沿经十西路由北向南蔡芹师驾驶的鲁某某某某某某小型轿车发生碰撞，造成机动车驾驶员于延庭及乘员王丰芝受伤，车辆受损。案经交警部门认定，蔡芹师负事故的次要责任，于延庭负主要责任。蔡芹师驾驶的车辆投保交强险及商业三者险。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
蔡芹师、蔡娜辩称，蔡娜所有的车辆在两被告保险公司投保了足额保险，于延庭、王丰芝的请求未超出保险限额，应由保险公司进行赔偿。
浙商财险长清区公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，待我司核实肇事车辆行驶证、驾驶证有效情况下，将在交强险范围内赔偿于延庭、王丰芝的合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
中华联合济南公司辩称，事故属实且事故发生在保险期间内，我公司同意在商业险限额内按事故责任比例30%承担于延庭、王丰芝各项合理合法损失。诉讼费、鉴定费等费用属于间接损失，我公司不予赔偿。
蔡娜向本院提出诉讼请求：要求于延庭、王丰芝赔偿蔡娜车辆维修费34093.5元。事实与理由：2016年9月2日20时20分左右，在经十西路、平安北路以北，蔡芹师驾驶鲁某某某某某某小型轿车与于延庭发生交通事故，造成鲁某某某某某某小型轿车受损，经青岛中商保险公估有限公司济南分公司评估车辆损失，特申请要求于延庭赔偿我方车辆损失。我方车辆被王丰芝申请保全，自事故发生至我方车辆鉴定完成，产生的救援停车费，应由王丰芝按照责任比例负担。
于延庭、王丰芝辩称，蔡娜主张的车辆损失过高，且证据不足，待法院核实蔡娜的真实损失后，按60%比例承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：1.于延庭、王丰芝提交的道路交通事故认定书一份；2.王丰芝提交的住院病历三份、费用清单一份、医疗费发票4张；3.王丰芝提交的鉴定意见书二份、鉴定费发票三张；4.王丰芝、于延庭提交的于延庭、王丰芝身份证复印件各一份、于延庭户口簿一份、王丰玲的驾驶证一份、从业资格证一份。
对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.王丰芝提交的门诊费发票6张，浙商财险长清公司主张该费用无相关门诊病历予以佐证，经本院审查，上述费用均产生在王丰芝住院期间，对上述证据，本院予以采信；2.王丰芝、于延庭提交的村委会证明一份，两保险公司均不予认可，但上述证据结合王丰芝、于延庭的居住地，可认定王丰芝、于延庭均系城镇居民；3.王丰芝、于延庭提交的救援费发票两份，两保险公司不予认可，但该费用属于王丰芝、于延庭支出的合理费用，且系正规发票，对上述证据，本院予以采信；4.蔡娜提交的青岛中商保险公估有限公司济南分公司出具的鉴定意见书一份，王丰芝、于延庭对此有异议，该鉴定意见书系蔡娜单方委托作出，对该证据，本院不予采信。
根据上述证据，本院认定事实如下：2016年9月2日20时20分左右，于延庭驾驶无牌机动三轮车沿经十西路由东向西过公路通过中央护栏缺口由南向北逆行行驶至中石油加油站路段时，与沿经十西路由北向南蔡芹师驾驶的鲁某某某某某某小型轿车发生碰撞，造成机动三轮车驾驶员于延庭及乘员王丰芝受伤，道路中央护栏损坏、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队作出济公交认字[2016]第09020101号道路交通事故认定书，确定于延庭承担事故的主要责任、蔡芹师承担次要责任、王丰芝无责任。事故处理过程中，于延庭为其所有的车辆支出救援费1400元，为鲁某某某某某某小型轿车支出救援费1180元。
事故发生后，王丰芝被送往山东省立医院接受治疗，经检查被主要诊断为重型颅脑外伤。王丰芝住院治疗15天，支出医疗费共计159963.48元；王丰芝于2016年9月18日至2016年10月16日在济南市长清区中医医院住院治疗28天，支出医疗费38967.19元；王丰芝于2016年10月16日至2016年10月26日在济南市长清区人民医院住院治疗10天，支出医疗费6271.36元；王丰芝于2017年5月31日在山东省精神卫生中心检查，支出诊查费6元。王丰芝住院期间由其丈夫于延庭及妹妹王丰玲护理，出院后由于延庭护理。
诉讼过程中，王丰芝对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养期限申请司法鉴定，本院技术室委托至山东银丰司法鉴定所，该鉴定机构作出鲁银司鉴[2017]临鉴字第173号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王丰芝之损伤构成十级伤残；2.被鉴定人王丰芝伤后护理时间为6个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；3.被鉴定人王丰芝伤后误工时间暂定为截止至定残之日前一天；4.被鉴定人王丰芝伤后需增加营养6个月；5.被鉴定人王丰芝今后治疗费用建议以实际发生为准。王丰芝为此支出鉴定费3000元。本院技术室委托至山东精神疾病司法鉴定所，对王丰芝的精神伤残等级申请鉴定，该鉴定机构作出山东精神疾病司法鉴定所[2017]精鉴字第309号鉴定意见书，鉴定意见为：1.诊断：脑外伤所致精神障碍；2.被鉴定人符合九级伤残。王丰芝为此支出鉴定费3390元。
蔡娜庭前对鲁某某某某某某小型轿车车辆损失单方委托青岛中商保险公估有限公司济南分公司进行鉴定，鉴定意见为：鲁某某某某某某车辆损失维修金额为48705元。于延庭、王丰芝对该鉴定意见书有异议，对蔡娜的车辆损失申请司法鉴定，本院技术室委托至山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司，该鉴定机构作出交鉴字（2017年）第C33号机动车鉴定评估意见书，鉴定意见为：车辆损失总额17295元。于延庭为此支出鉴定费2000元。蔡娜对该鉴定意见书有异议，但庭审过程中，蔡娜与于延庭、王丰芝就其车辆损失已达成和解协议。
另查，于延庭所有的三轮车经浙商财险长清公司核损，确定其三轮车损失800元、施救费200元。鲁某某某某某某小型轿车登记所有人为蔡娜，事故发生时由蔡芹师驾驶，两者系姐弟关系；该车在浙商财保长清公司投保交强险一份，在中华联合济南公司投保商业三者险（限额50万元，含不计免赔）一份，事故发生在保险期间。2016年山东省城镇居民人均可支配收入为34012元。
本院认为，该案系机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据过错大小承担事故责任。济南市公安局交通警察支队长清区大队作出济公交认字[2016]第09020101号道路交通事故认定书，确定于延庭承担事故的主要责任、蔡芹师承担次要责任、王丰芝无责任，对该认定书的结果，本院予以确认，根据涉案事故的实际情况，本院认定于延庭的责任比例为70%，蔡芹师的责任比例为30%。鲁某某某某某某小型轿车在浙商财险长清公司投保交强险一份，在中华联合济南公司投保商业三者险各一份，合法有效。本次事故涉及两案件，且浙商财险长清公司已经在交强险财产损失限额内向另一案件赔偿财产损失1000元，因此对于延庭、王丰芝的损失，应首先由浙商财险长清公司在交强险医疗费限额、伤残限额及财产损失1000元的限额内予以赔偿，不足部分，由中华联合济南公司在商业三者险限额内按30%的比例予以赔偿。关于王丰芝、于延庭保险范围外的损失及蔡娜的车辆损失，双方在诉讼过程中已经达成和解协议，由王丰芝、于延庭赔偿蔡娜车辆损失10000元，本诉诉讼费、保全费由王丰芝、蔡娜负担，其他费用不再互相追究。
关于王丰芝、于延庭主张的各项请求，本院认定如下：1.王丰芝主张医疗费205202.03元，有其提交的医疗费发票、病历等证据予以证实，本院予以认定；2.王丰芝主张住院伙食补助费5400元，王丰芝住院53天，每天按50元计算，本院认定其住院伙食补助费为2650元；3.王丰芝主张交通费2000元，根据其住院治疗情况，本院酌情认定其交通费为800元；4.王丰芝主张营养费9000元，根据鉴定意见书，其营养时间为6个月，每天按50元计算，其主张符合法律规定，本院予以认定；5.王丰芝主张精神损害抚慰金4000元，根据其伤情，本院认定其精神损害抚慰金为2000元；6.王丰芝主张误工费36738.45元，根据鉴定意见书，王丰芝主张误工计算至定残前一天224天，本院予以认可，关于误工费的计算标准，其主张按农、林、牧、渔业计算，但其提交的证据无法证实其真实工作及收入情况，本院按2016年山东省城镇居民人均可支配收入，认定其误工费为20872.32元；7.王丰芝主张护理费40669.02元，王丰芝伤后护理时间为6个月，其中住院期间53天两人护理，根据王丰芝提交的证据，无法证实两护理人员的实际工作及收入减少情况，本院按2016年山东省城镇居民人均可支配收入计算，认定护理费为21710.94元；8.王丰芝主张残疾赔偿金149652元，根据其伤残等级，其主张的该费用符合法律规定，本院予以认定；9.于延庭主张救援费2580元，其中其为自己车辆支出1400元，为蔡娜车辆支出1180元，虽中华联合济南公司有异议，但该费用确系于延庭因该交通事故支出的合理费用，本院予以认定，上述救援费，1400元系于延庭车辆支出的费用，属于保险公司赔偿范围，1180元应由于延庭、蔡娜按责任比例分担；10.王丰芝、于延庭主张鉴定费8396元，根据其提交的证据，本院认定鉴定费为8390元，但该费用双方自行处理，不再互相追究；11.于延庭主张车辆损失1650元，但未提交任何证据，浙商财险公司为其定损车辆损失金额为800元，本院予以认定。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、由浙商财产保险股份有限公司济南市长清支公司在交强险限额内赔偿王丰芝、于延庭医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金108000元、车辆损失800元、救援费200元，合计121000元，限于本判决生效后十日内付清；
二、由中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内赔偿王丰芝、于延庭医疗费58560.61元、住院伙食补助费795元、交通费240元、营养费2700元、误工费6261.7元、护理费6513.28元、残疾赔偿金12495.6元、救援费360元，合计87926.19元，限于本判决生效后十日内付清；
三、由于延庭、王丰芝赔偿蔡娜车辆损失10000元，限于本判决生效后十日内付清；
四、驳回王丰芝、于延庭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4434元，保全费320元，由于延庭、王丰芝负担，反诉费652元，由蔡娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张庆美
代理审判员 边书贤
人民陪审员 李宝安
二〇一七年十一月二日
书 记 员 王 鑫