广某省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民一初字第4103号
原告某有限公司，住所地深圳市福田区梅华路新世界家园4栋，组织机构代码779892881。
法定代表人张宇，总经理。
委托代理人杨钦维，广某桦仁律师事务所律师。
被告唐某，男，汉族，1989年2月3日出生，住址湖南省宁远县，
被告肖某，男，汉族，1974年9月5日出生，住址湖南省邵某县，
被告阚某，男，汉族，1985年12月9日出生，住址黑龙江省哈尔滨市香坊区，
被告余某，男，汉族，1964年11月3日出生，住址湖北省潜江市，
被告邹某，男，汉族，1974年9月25日出生，住址湖南省岳阳市岳阳楼区，
被告何某，男，汉族，1975年2月18日出生，住址湖北省监利县，
被告党某，男，汉族，1983年7月3日出生，住址湖北省监利县，
被告周某，男，汉族，1982年8月9日出生，住址湖南省邵某县，
被告李某，男，汉族，1976年8月14日出生，住址湖南省汨罗市，
被告季某，男，汉族，1986年10月16日出生，住址湖北省监利县，
被告杨某，男，汉族，1980年9月3日出生，住址湖南省醴陵市，
被告张某，女，汉族，1992年8月1日出生，住址湖北省天门市，
被告杨某，男，汉族，1983年6月18日出生，住址四川省三台县，
被告王某，男，汉族，1969年12月6日出生，住址湖北省潜江市，
被告朱某，男，汉族，1968年4月10日出生，住址湖南省安乡县，
被告王某，男，汉族，1972年11月15日出生，住址湖南省邵某县，
被告白某，男，汉族，1983年1月10日出生，住址湖北省荆门市某宝区，
被告陈某，男，汉族，1978年2月24日出生，住址湖南省汨罗市，
被告刘某，女，1980年12月25日出生，
被告连某，男，汉族，1982年8月31日出生，住址河南省禹州市，
被告李某，女，汉族，1993年11月10日出生，住址湖北省京山县，
被告罗某，男，汉族，1980年12月28日出生，住址新疆图木舒克市，
被告唐某、肖某、张某、何某、李某、杨某、陈某、周某、王某共同委托代理人徐铭，广某圣方律师事务所律师。
原告某有限公司诉被告唐某等二十二人财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年9月12日受理后，依法适用简易程序由审判员雷桂森独任审判，于2014年12月11日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杨钦维到庭参加诉讼，被告唐某、肖某、何某、周某、李某、杨某、王某、陈某及其委托代理人徐铭，被告张某的委托代理人徐铭到庭参加诉讼，被告阚某、余某、邹某、党某、季某、杨某、王某、朱某、白某、刘某、连某、李某、罗某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月10日16时48分，被告唐某登记入住原告的1402房。入住后，被告唐某组织、召集其他二十一名被告来到房间，开始进行赌博活动。随后，公安机关以上述被告有聚众赌博嫌疑为由，来到原告处将上述人员一一抓获，在公安机关抓捕的过程中，上述被告为了消灭证据而激烈反抗抓捕，对原告房间的设施和物品造成了严重的损坏，损坏的设施和物品一共价值85760元。随后，公安机关对上述被告分别作出了刑事拘留和相应的行政处罚，也对原告的房间予以查封。为此，原告将1402房重新装修之后才能正常营业，在查封和装修期间原告一共损失房费74860元（788元/天×95天）。据此，请求法院判令：1、上述二十二名被告连带赔偿原告损失共计254620元[其中房费损失74860元（788元/天×95天），物品损失85760元，酒店名誉损失100000元]；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更事实与理由，主张公安机关抓捕上述被告之前，被告已经对房间物品造成损坏。
被告辩称，1、原告提出因被告涉嫌赌博被公安机关抓捕过程中导致其财产收到损害并要求被告赔偿诉讼请求不符合事实，同时原告也没有证据证明其财产及名誉受到损害。根据深圳市公安局福田分局的检查笔录，时间2014年7月10日22时0分至2014年7月10日22时30分，写明整个检查过程当事人配合，未损坏任何财物，当事人就是本案被告。该证据足以证明被告并未给原告1402房设施及物品造成损失。按照原告代理人说法，是否可以认定为1402房在被告入住房间之前其财产及设施就已经损坏，另外代理人称公安机关拍摄的图片可以证明凌乱不堪，被告认为这些并不代表损坏1402房财产；2、没有证据证明原告1402房因被告赌博行为而被查封，且公安机关检查时间在《深圳市公安局福田分局检查笔录》也清楚显示时间为2014年7月10日22时0分至2014年7月10日22时30分，因此原告未有证据证明1402房因被告行为无法正常登记入住；3、原告提交对1402房的协议并不能证明其装修是因为被告行为而进行，从证据来讲，发票收款人名称与协议书承包方施工方名称不一致，该份《工程施工承包协议书》无法确认；4、没有证据证明原告有名誉损坏事实，同时被告行为也并未诋毁原告，不存在原告名誉受损的事实。
经审理查明，2014年7月10日晚，被告唐某等人在原告开设的新世界都汇酒店1402房赌博。深圳市公安局福田分局的检查笔录载明：当晚福田公安分局治安科接举报后，民警赶赴查处，检查时间为当晚22时至22时30分，民警敲1402房门有人开门，进入房间时发现有人涉嫌赌博，为防止证据灭失，民警当即表明身份后对房间进行检查，在该房内抓获本案二十二名被告，缴获赌资、赌具等，整个检查过程，当事人配合，未损坏任何财物。原告提交房间内的照片若干，照片显示房间内物品较为杂乱，垃圾较多，但未显示物品损坏情况。
原告提交工程承包施工协议书，载明深圳市新世界都汇酒店6层样板层装饰工程施工，工程名称为1402房间精装修工程，承包方为贺志强。原告提交付款方为原告、收款方为姚积明的深圳市建筑业统一发票，主张因1402房内物品被被告损坏，原告重新置换房间物品损失共计85760元。
原告主张公安机关对涉案的原告房间予以查封，并主张查封和装修期间损失的房费74860元，但原告未提交证据证明存在查封情况。原告并主张被告的行为对原告的声誉造成了十分恶劣的影响，主张酒店名誉损失100000元。
本院认为，原告主张财产损害赔偿，应就被告存在侵权行为并导致原告的财产遭受损害承担举证责任。本案中，公安机关的检查笔录明确载明，在涉案酒店房间内查处各被告赌博的过程中，整个检查过程当事人配合，未损坏任何财物；原告提供的照片也不能证明涉案酒店房间内物品有受损情况；原告主张公安机关对涉案酒店房间查封并造成其房费收入损失，并未提供查封证据，难以证实有房费收入损失。据此，本院确认被告在被公安机关查处的过程中并无侵害原告财产的侵权行为，也未发生原告财产受损的损害后果。鉴于此，原告提交的工程承包施工协议书、发票等证据与本案的关联性难以认定，本院不予采信。原告主张酒店名誉损失，但未举证证明被告用侮辱、诽谤等方式侵害原告名誉权。原告庭审中临时变更事实与理由，主张公安机关抓捕上述被告之前，被告已经对房间物品造成损坏，对此原告既未能进行合理解释，也未能举证证明，且不符合常理，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求无事实依据，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告某有限公司的诉讼请求。
本案案件受理费5119元（原告已预交），本院收取2559.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广某省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 雷 桂 森
二〇一四年十二月十二日
书记员 李淑蓉（代）