广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0606刑初4042号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人阳某某，男，1974年10月25日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地湖南省衡东县，居住地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年7月4日被羁押，同年7月5日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人叶永清，广东聚理律师事务所律师。
辩护人黄文学，广东常道律师事务所律师。
被告人卢某某，男，1971年12月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西桂平市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年7月4日被羁押，同年7月5日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人阳某1，男，1973年8月19日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地湖南省衡东县，居住地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年7月4日被羁押，同年7月5日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人刘忠辉，广东仲马律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]4028号起诉书指控被告人阳某某、卢某某、阳某1犯敲诈勒索罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人阳某某及其辩护人叶永清、黄文学，被告人卢某某，被告人阳某1及其辩护人刘忠辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称：
2017年7月3日下午，被告人阳某某、卢某某及一名男子（另案处理）去到佛山市顺德区杏坛镇贝某工艺礼品有限公司，以被害人黄某1承包了该公司饭堂，需要向阳某某给付转手费为由，向黄某1要求给付人民币51200元，因黄某1并未承包饭堂其表示不愿支付，双方又去到杏坛镇河北路宏汇城民信双皮奶店谈判。期间，阳某某用手殴打了黄某1，要求黄某1给付转手费。
2017年7月4日上午，被告人阳某某、阳某1又去到杏坛镇贝某工艺礼品有限公司威胁黄某1给付转手费。同日下午，被告人阳某某、卢某某、阳某1去到杏坛镇河北路宏汇城民信双皮奶店，阳某1起草一份人民币3万元的欠条让被害人黄某1照抄，黄某1把现金2万元交给阳某某后，上述三被告人被公安人员当场抓获。
破案后，现金人民币2万元已经发还给被害人。2017年7月11日，被害人黄某1对被告人阳某某、卢某某、阳某1的行为表示谅解。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了抓获经过，被告人阳某某、卢某某、阳某1的供述及指认、辨认笔录，被害人黄某1的陈述及指认、辨认笔录，证人尤某、刘某、陈某、黄某2、蒙某的证言及辨认笔录，搜查笔录，扣押清单、发还清单，处理物品、文件清单，被告人的户籍证明，调取证据清单、开户资料以及通话记录，欠条二张，谅解书，现场勘验笔录及照片，视听资料及调取证据通知书等证据。公诉机关据此认为被告人阳某某、卢某某、阳某1的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪。被告人阳某某、卢某某、阳某1已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人阳某某、卢某某、阳某1对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
被告人阳某某的辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，并提出如下辩护意见：（1）被告人阳某某自愿认罪，悔罪态度好；（2）本案系犯罪未遂，依法可以从轻或者减轻处罚；（3）被害人黄某1原系被告人阳某某的雇员并被派往贝某工艺礼品有限公司从事食堂工作，在阳某某与该公司解除承包合同后，黄某1仍继续留在该公司工作，致使被告人阳某某误解为被骗而冲动，故本案系事出有因，社会危害性相对较小；（4）本案犯罪情节较轻，未给被害人造成实际损失，并取得了被害人的谅解；（5）被告人阳某某是初犯，案发前在顺德区长年从事食堂承包工作，一贯表现良好，主观恶性和人身危害性较小。针对该事实，辩护人向法庭提交了承包食堂的协议书及被告人阳某某的居住证、房产证明。综上，请求法庭对被告人阳某某从轻处罚并适用缓刑。
被告人阳某1的辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，并提出如下辩护意见：（1）被告人阳某1如实供述罪行，认罪并具有悔罪表现；（2）被告人阳某1是从犯；（3）被害人黄某1没有实际经济损失，且对被告人的行为表示谅解；（4）本案系犯罪未遂，依法可以从轻或者减轻处罚；（5）被告人阳某1是初犯，没有前科，针对该事实，辩护人向法庭提交了被告人阳某1的假肢保修卡及营业执照。综上，请求法庭对被告人阳某1判处拘役并适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人阳某某、卢某某、阳某1犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。各辩护人提交法庭的证据经法庭质证、认证，控辩双方均无异议，本院予以采纳，对所证明的事实予以确认。
另查明，事发前被告人阳某某承包了贝某工艺礼品有限公司的食堂，并委派其同乡黄某1从事该食堂的厨师工作，2017年7月1日，该公司收回被告人阳某某的承包权。同年7月3日，阳某某发现黄某1仍在该食堂工作，因此认为系黄某1从中作梗而导致其承包权被解除，故而实施了本案的行为。
本院认为，被告人阳某某、卢某某、阳某1无视国家法律，以非法占有为目的，采取暴力、恐吓手段勒索他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为均已构成敲诈勒索罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人阳某某、卢某某、阳某1犯敲诈勒索罪，罪名成立。被告人阳某某在本案共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当依照其所参与的全部犯罪处罚。被告人卢某某、阳某1在本案共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人阳某某、卢某某、阳某1已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人阳某某、卢某某、阳某1归案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。鉴于本案系事出有因，有别于一般的犯罪，且本案被害人已谅解各被告人的行为，可酌情对三被告人从轻处罚。对于辩护人所提对被告人阳某1判处拘役的量刑建议，因其与被告人阳某1的罪责不相适应，本院不予采纳。但各辩护人所提的其余各项辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。
鉴于被告人阳某某、卢某某、阳某1系初犯，犯罪情节较轻且均有深刻的悔罪表现，故本院依法决定对三被告人均适用缓刑。
综合考虑被告人阳某某、卢某某、阳某1的犯罪事实、情节、在共同犯罪中所起的作用、认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，对被告人阳某某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定；对被告人卢某某、阳某1分别依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告人阳某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人卢某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
三、被告人阳某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 林晓春
二〇一七年十一月二十八日
书记员 杨天元
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当依照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》
第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金;被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。