河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0591民初62号
原告：山东萃德物流有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区。
法定代表人：李兵，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张瑞锋，山东湛泸律师事务所律师。
被告：孙军泽，男，1978年6月24日出生，汉族，初中文化，住河北省邢台市南和县。
被告：武利民，男，1971年9月2日出生，汉族，初中文化，住河北省邢台市南和县。
委托诉讼代理人：高绍士，河北晓阳合众律师事务所律师。
被告：邢台瑞鑫物流有限公司，住所地河北省邢台经济开发区东汪镇东汪村。
法定代表人：李雪敏，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙慧，系该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区。
负责人：张小春，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：任灵军，河北庄铭律师事务所律师。
原告山东萃德物流有限公司与被告孙军泽、武利民、邢台瑞鑫物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告山东萃德物流有限公司的委托诉讼代理人张瑞锋，被告武利民的委托诉讼代理人高绍士，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司委托诉讼代理人任灵军到庭参加诉讼，被告孙军泽、邢台瑞鑫物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东萃德物流有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令各被告赔偿原告货物损失、停运损失、车辆损失等共计115317.62元。事实和理由：2017年5月21日4时许，贺东羊驾驶鲁Ｎ×××××重型厢式货车由东向西行驶至青银高速947KM+468M处时，与前方孙军泽驾驶的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××汽车列车尾随碰撞，造成贺东羊受伤，两车、路产及鲁Ｎ×××××重型厢式货车所载货物不同程度损坏。事故发生后，山西省高速公路管理处一支队六大队出具道路交通事故认定书认定贺东羊承担事故主要责任，孙军泽承担事故次要责任。事故发生时，孙军泽驾驶的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××汽车在中国平安保险股份有限公司湖北分公司投保有机动车交通事故责任强制保险以及机动车第三者责任保险，交通事故发生在保险责任期间内。贺东羊驾驶的鲁Ｎ×××××重型厢式货车注册登记所有人为原告山东萃德物流有限公司，原告与山东双汇物流有限公司签订有货物运输合同，对于货物的损失原告已经赔付山东双汇物流有限公司。因此对被告享有追偿权。至今，各被告均未赔付原告各项损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
被告孙军泽、被告邢台瑞鑫物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证和权利。
被告武利民辩称，其系冀Ｅ×××××重型半挂牵引车、冀Ｅ×××××重型普通半挂车车辆实际车主，其与邢台瑞鑫物流有限公司之间系分期付款买卖关系，与孙军泽之间系雇佣关系，事故车辆在被告保险公司处投保，原告的损失应由保险公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，其在被保险车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、运营证等合法有效、事故真实、责任划分正确的前提下依法依保险合同约定进行赔偿，诉讼费等间接损失不予承担。
原告山东萃德物流有限公司向本院提交了如下证据：1、交通事故认定书，证实贺东羊驾驶的车辆与被告孙军泽驾驶的车辆发生交通事故，造成贺东羊受伤，贺东羊负此事故主要责任，被告孙军泽承担事故次要责任；2、行驶证、贺东羊驾驶证、上岗证复印件，证实事故发生时贺东羊驾驶的车辆所有人为原告山东萃德物流有限公司；3、被告行驶证、驾驶证复印件，证实孙军泽驾驶的车辆所有人为邢台瑞鑫物流有限公司；4、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单复印件，证实孙军泽驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司处投保情况；5、车辆损失情况确认书、项目清单、结算单及发票，证实原告因此事故造成车辆损失费用为128000元；6、维修停运证明、运输记录、停运损失证明，证实原告因此事故车辆受损维修造成停运，停运期间损失为67085.2元；7、运输合同，证实原告与山东双汇物流有限公司签订货物运输合同，原告在为山东双汇物流有限公司运输生鲜食品过程中发生此次交通事故致使货物受损；8、销售货物或提供应税劳务清单、网上银行电子回执，证实此次事故造成原告为山东双汇物流有限公司运输的生鲜食品货损价值为179580.2元；9、事故倒货费发票，证实原告因此事故产生倒货费用4000元；10、事故车拖车费用发票，证实原告车辆因此事故产生拖车费1060元。原告主张车辆损失39800元、停运损失20125.56元、货物损失53874.06元、事故倒货费用4000元、拖车费用1060元，以上共计115317.62元。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对原告提交的证据质证情况如下：对证据1真实性予以认可，孙军泽驾驶的车辆不符合安全技术标准，事故是由原告操作不当造成的，应由贺东羊承担全责；证据2、3、4为复印件，不予认可；证据5不能相互印证，不予认可，且中国人寿财险对事故车辆进行的定损未经被告同意，事故车辆损失已经过理赔，对原告已获得的赔偿部分不予赔偿；证据6停运证明与结算单上关于车辆维修时间相矛盾，且无其他证据佐证，停运损失属于间接损失，不在保险公司赔偿范围之内；证据7合同时间为事故发生当日，而事故发生在凌晨，故对合同的真实性不予认可；证据8为复印件，不予认可，且大地财险计算的货物损失金额为162285.7元，已赔付山东双汇公司相关损失，故不予认可；证据9费用发生的原因不详，中国邮政汾阳分公司属于邮政行业，其业务范围与事故倒货无关联性，该费用属于间接损失，不在保险公司赔偿范围；证据10真实性予以认可，但金额过高。综上，原告的车辆损失、货物损失应由有鉴定资质的公估机构进行，否则不予支持。
被告武利民对原告提交的证据质证情况如下：证据1至5、10同保险公司意见，证据5证实车辆在7月2日已修复完毕；证据6原告未附维修清单，且与证据5时间相矛盾，不予认可；证据8不能证实是原告赔付了货物损失；证据9是委托代开发票，不予认可。综上，原告未举证证明事故车辆系营运车辆，对停运损失不予认可。
经审理查明：2017年5月21日4时许，贺东羊驾驶鲁Ｎ×××××重型厢式货车由东向西行驶至青银高速947KM+468M处时，与前方被告孙军泽驾驶的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××汽车列车尾随碰撞，造成贺东羊受伤，两车、路产及鲁Ｎ×××××重型厢式货车所载货物不同程度损坏。贺东羊具有B2驾驶资格及运输行业从业资格证，其驾驶的鲁Ｎ×××××重型厢式货车的登记所有人为原告山东萃德物流有限公司。被告孙军泽具有A2驾驶资格及运输行业从业资格证，其驾驶的冀Ｅ×××××重型半挂牵引车、冀Ｅ×××××重型普通半挂车登记所有人为被告邢台瑞鑫物流有限公司，该车实际车主为被告武利民，孙军泽系武利民雇佣的司机，事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司处投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。
本院认为，机动车驾驶人应遵守道路交通安全法规，安全驾驶、文明行车，发生交通事故造成他人人身、财产损失的应当承担相应责任。本案中公安部门出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，本院依法予以采纳。事故发生时，冀Ｅ×××××重型半挂牵引车、冀Ｅ×××××重型普通半挂车驾驶人为孙军泽，系武利民雇佣的司机，双方之间系存在劳务关系，武利民系该车的实际车主，故原告山东萃德物流有限公司的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在保险合同范围内承担赔偿责任，不足部分由被告武利民承担。本案原告山东萃德物流有限公司的各项损失认定如下：车辆损失128000元、事故倒货费用4000元、拖车费用1060元，以上共计133060元。原告的上述损失由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内承担2000元，剩余部分按照30%的责任比例由该保险公司在商业险范围内承担39318元。原告所诉停运损失，因未提交其与贺东羊之间的劳动关系证明及相关运输费用凭证予以佐证，故对该项损失不予认可；原告所诉货物损失确实存在，但根据网上银行电子回执显示，中国大地财产保险股份有限公司已就货物损失赔付山东双汇物流有限公司，因原告未提交该保险合同及理赔明细，无法核实货物定损情况及理赔比例，也无法证实原告具有该损失的诉讼主体资格，故对原告的该项请求暂不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东萃德物流有限公司经济损失41318元；
二、驳回原告山东萃德物流有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费2606元，减半收取后计1303元，由被告武利民负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 石书行
二〇一八年三月二十七日
书记员 李一硕