河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈民初字第710号
原告高磊，男，汉族，居民，住沈丘县。
原告高某某，男，汉族，居民，住沈丘县。
法定代理人高磊，男，汉族，居民，住沈丘县。系原告高某某之父。
上列原告高磊、高某某的共同委托代理人王光华，男，汉族，住项城市。
被告李朝信，男，汉族，住沈丘县。
委托代理人刘提，沈丘县148法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地：上海市。
负责人张家庆，公司经理。
委托代理人胡波新，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告高磊、高某某与被告李朝信、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称：人保财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高磊、高某某的共同委托代理人王光华，被告李朝信的委托代理人刘提，被告人保财险上海公司的委托代理人胡波新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高磊、高某某诉称：2014年9月4日14时许，王荣驾驶豫P91X**小型轿车，沿沈丘县南环路由西向东行驶到沈丘县城高营转盘时，与由北向南高磊驾驶的两轮电动车相撞，造成高磊及乘车人高某某受伤、两车部分损坏的交通事故。该事故经沈丘县公安局交通警察大队认定，王荣负事故的全部责任，高磊、高某某无责任。事故发生后，高磊、高某某在沈丘县职工医院治疗，后经沈丘县交警大队调解双方达成协议，但被告却没有履行。豫P91X**小型轿车在人保财险上海公司投保有交强险，且该事故发生在保险期间内。请求，依法判令被告赔偿原告高磊医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆修理费等暂定20000元；赔偿原告高某某医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等暂定30000元。在诉讼过程中，原告将请求数额明确为：一、赔偿原告高磊：医疗费665.95元、误工费534.60元、护理费624.04元、营养费160元、住院伙食补助费240元、交通费1000元、修车费1500元，合计4724.59元。二、赔偿原告高某某：医疗费1938.67元、伤残赔偿金48782.90元、精神损害抚慰金8000元、护理费4680.32元、营养费600元、住院伙食补助费300元、交通费1000元、鉴定费1300元，合计66601.89元。
被告李朝信辩称：事故车辆在被告人保财险上海公司分别投保有交强险和商业三责险，二原告的损失未超出交强险和商业三责险的赔偿限额，故应由被告人保财险上海公司进行赔偿。
被告人保财险上海公司辩称：1、本案中原告高磊已与王荣自愿达成赔偿协议，双方应按照协议履行。2、高某某的鉴定报告被告保险公司并未参与，不予认可。并要求在三个工作日内对是否重新鉴定，提出申请。3、车辆损失评估报告，系单方委托，应由保险公司进行核算，且评估金额明显过高。4、原告的其他诉讼请求数额有的不符合法律规定，有的数额过高。
经审理查明：2014年9月4日14时许，王荣驾驶豫P91X**小型轿车，沿沈丘县南环路由西向东行驶到沈丘县城高营转盘时，与由北向南高磊驾驶的两轮电动车相撞，造成高磊及乘车人高某某受伤、两车部分损坏的交通事故。该事故经沈丘县公安局交通警察大队认定王荣负事故的全部责任，高磊、高某某无责任。事故发生后，高磊、高某某分别被送到沈丘县职工医院治疗，经诊断，高磊为多处软组织损伤，支出医疗费665.95元。高某某为：1、右侧胫骨平台骨骺损伤骨折；2、右小腿软组织损伤；支出医疗费1938.67元。
另查明，豫P91X**小型轿车的所有人为李朝信，王荣系李朝信的司机，具有合法的驾驶资格。2014年12月16日在沈丘县公安局交通警察大队的调解下，王荣与高磊达成了如下协议：1、高磊、高某某住院期间的医疗费由王荣承担（以医院票据为准）；2、王荣赔偿高磊、高某某后期治疗费、误工费、护理费、营养费、电动车修理费等一切费用共6000元。但该协议未履行。
豫P91X**小型轿车在人保财险上海公司分别投保有交强险和商业三责险，保险期间自2014年1月19日起至2015年1月18日止。其中商业三责险的保险金额为1000000元，且不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
经本院委托，周口杏林法医临床司法鉴定所对高某某的伤残情况进行了鉴定，并于2015年4月30日作出周杏林司鉴所（2015）临鉴字第56号司法鉴定意见书，鉴定意见为，高某某因交通事故受伤，造成右侧胫骨平台骨骺损伤骨折、右小腿软组织损伤等。其损伤及相关后遗症构成道路交通事故十级伤残；营养时限为30日、护理时限为60日、休息时限为90日。高某某为此支出鉴定费1300元。
由河南恪信律师事务所委托，郑州宏信价格评估咨询有限公司对高磊驾驶的两轮电动车损失进行了评估，并于2015年6月15日作出道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，经鉴定，确定该车损失总值为1500元。
上述事实，由当事人陈述、户口本、交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、保险单、驾驶证、行驶证、鉴定意见书、评估报告、鉴定费收据、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，事故发生后，沈丘县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定，王荣负事故的全部责任，高磊、高某某无责任。对该责任认定双方均未提出异议，本院予以确认。王荣系豫P91X**小型轿车的司机，其民事责任应由被告李朝信承担。被告李朝信为其拥有的豫P91X**小型轿车在被告人保财险上海公司分别投保有交强险和商业三责险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告方的损失应先由被告人保财险上海公司在交强险分项限额内进行赔偿，不足部分由其在商业三责险范围内进行赔偿，仍有不足的由被告李朝信进行赔偿。
关于原告高磊损失的认定：一、医疗费665.95元，由医疗费票据为凭，予以确认。二、修车费，虽然原告提交了评估报告，但该评估报告系河南恪信律师事务所委托，该所与本案无关，本院不予采信。三、交通费，被告人保财险上海公司同意支付原告高磊100元的交通费，本院予以确认。原告所主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费因无住院病例证明，也无相关鉴定意见，本院不予支持。上述原告高磊的损失共计765.95元（665.95元＋100元），其主张的超出部分，本院不予支持。
关于原告高某某损失的认定：一、医疗费1938.67元，由医疗费票据为凭，予以确认。二、伤残赔偿金48782.90元，符合法律规定的标准，本院予以确认。三、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故造成了十级伤残，其身体上和精神上都受到了严重伤害，其主张的精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，但其主张的数额过高，本院酌定为5000元。四、护理费，经鉴定原告高某某的护理时限为60日，参照2014年河南省城镇居民人均可支配收入标准24391.45元／年计算，其护理费应为4009.55元（24391.45元／年÷365天／年×60天）。五、住院伙食补助费，因其未提交住院病历，无法证明其住院的时间，故本院不予支持。六、营养费，经鉴定原告高某某的营养时限为30日，其主张600元的营养费，符合法律规定的标准，予以确认。七、交通费，考虑到原告高某某已构成了伤残，且需要到医院治疗、亦需要鉴定，其交通费，本院酌定为500元。八、鉴定费1300元，由鉴定费收据为凭，予以确认。上述原告高某某的损失共计62131.12元（1938.67元＋48782.90元＋5000元＋4009.55元＋600元＋500元＋1300元），其主张的超出部分，本院不予支持。上述原告高磊、高某某的损失共计62897.07元（765.95元＋62131.12元），在扣除原告高某某的1300元鉴定费后，还余61597.07元（62897.07元-1300元），未超出交强险和商业三责险的赔偿限额，故应由被告人保财险上海公司直接进行赔偿。即被告人保财险上海公司应赔偿原告高磊的损失为765.95元，赔偿原告高某某的损失为60831.12元（62131.12元-1300元）。被告人保财险上海公司称，对原告高某某的鉴定结论不予认可的理由，因无相反证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告高磊各项损失共计765.95元；赔偿原告高某某各项损失共计60831.12元；
二、驳回原告高磊、高某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费714元、鉴定费1300元，由被告李朝信负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王超宇
审 判 员 李永耀
代理审判员 朱洪华
二〇一五年八月十一日
书 记 员 周抗抗