江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江开民初字第363号
原告杨明会。
委托代理人王喆，江苏均锐律师事务所律师。
委托代理人刘贺立，江苏均锐律师事务所律师。
被告王星雨。
委托代理人郁金芹。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市苏雅路158号。
法定代表人席于林，总经理。
委托代理人许昌，江苏胡文祥律师事务所律师。
原告杨明会与被告王星雨、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋保险苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由审判员赵向煜适用简易程序于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告杨明会委托代理人刘贺立，被告王星雨委托代理人郁金芹，被告太平洋保险苏州公司委托代理人许昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨明会诉称，2014年4月18日7时30分，被告王星雨驾驶苏E×××××小型客车，沿吴江经济开发区中山北路吴新路由西向东行驶至中山北路左转弯时，与原告驾驶的电动自行车从中山北路由北向南直行发生碰撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。根据公安机关道路交通事故认定书认定，被告王星雨负事故的全部责任。苏E×××××车辆登记车主为王星雨，该车向被告太平洋保险苏州公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。诉讼请求：一、判令被告赔偿原告51902.84元（具体明细：医疗费22540.84元、住院伙食补助费234元、营养费2700元、护理费4380元、误工费20628元、交通费500元、残疾辅助器具费920元，以上共计51902.84元）；二、判令被告赔偿原告财产损失400元；三、判令被告承担本案诉讼费用及鉴定费用1680元。
被告王星雨答辩称，事故发生后其垫付了医疗费共计15865.49元，要求在本案中一并处理。
被告太平洋保险苏州公司答辩称，对交通事故责任认定无异议，同意在保险范围内作出赔偿，但保险公司对非医保、诉讼费和鉴定费不承担。
经审理查明，
（一）交通事故的事实
2014年4月18日7时30分，被告王星雨驾驶车牌号为苏E×××××的小型客车，沿吴江经济技术开发区中山北路吴新路由西向东行驶至中山北路口左转弯时，与原告杨明会驾驶的电动自行车从中山北路由北向南直行发生碰撞，造成原告杨明会受伤和双方车辆受损的交通事故。经吴江区公安局交通巡逻警察大队《道路交通事故认定书》认定，王星雨负事故的全部责任，杨明会无责任。车牌号为苏E×××××的事故车辆登记所有人为王星雨，该车向被告太平洋保险苏州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险、不计免赔险，商业险保险金额为1000000元，事故发生在保险期间内。
事发后原告杨明会到苏州大学附属第一医院就治。2015年1月22日，苏州大学司法鉴定中心出具“苏大司鉴中心（2015）临鉴字第126号”《苏州大学司法鉴定中心法医临床学鉴定意见书》，鉴定结论：“本次鉴定建议杨明会伤后90日考虑予营养支持；其伤后住院期间及出院后60日考虑予一人护理可视为合理；其误工期限掌握在伤后240日较为合适。”
上述事实，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证复印件、《苏州大学司法鉴定中心法医临床学鉴定意见书》、病历、交强险保险单复印件、商业三者险保险单复印件、苏州大学附属第一医院诊疗费收据及庭审笔录等证据证实。
（二）对于原告因交通事故造成的损失而主张的赔偿费，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：
1、医疗费。原告主张22540.84元。原告提交苏州大学附属第一医院出院小结、病历、收费票据等证据予以证实，并确认被告王星雨在事发后垫付了医疗费15865.49元。被告王星雨、太平洋保险苏州公司对上述证据真实性无异议。经审查，依原告提供的苏州大学附属第一医院出院小结、病历及收费票据证实，原告杨明会在交通事故发生后因治疗花去医疗费等共计22540.84元，对该数额本院予以认定，其中被告王星雨垫付了医疗费15865.49元。
2、住院伙食补助费。原告主张234元。原告提交病历及出院小结予以证实。二被告对此均无异议。本院对该数额予以认定。
3、营养费。原告主张2700元。原告依司法鉴定意见书结论，伤后90日考虑予以营养支持，并按30元／天计算。被告太平洋保险苏州公司及王星雨对营养费期限无异议，但认为应以20元／天计算。本院认为，结合受诉法院所在地的平均生活水平，营养费标准应以每天25元为宜。故本院认定营养费为2250元。
4、护理费。原告主张4380元。原告依司法鉴定意见书结论，“伤后住院期间及出院后60日考虑予一人护理可视为合理”，原告主张按73天并按每天60元计算。被告太平洋保险苏州公司及王星雨对护理费期限无异议，但认为应以40元／天计算。本院认为，结合受诉法院所在地的平均生活水平，护理费标准应以每天50元为宜，结合原告诉讼请求按73天计算，故本院认定护理费为3650元。
5、误工费。原告主张20628元。原告依司法鉴定意见书结论，
并提交误工证明、工资发放银行对账单及原告居住证，证实原告误工期限为240天，按原告受伤前每月平均工资2578.5元计算，为20628元。被告太平洋保险苏州公司及王星雨对误工费期限无异议，但认为误工期限偏长，认可6个月时间。本院认为，依据司法鉴定意见结论，原告杨明会的“误工期限掌握在伤后240日较为合适”及原告提供的工资发放银行清单证实的原告月平均收入，经计算，本院认定误工费为20628元。
6、交通费。原告主张500元。原告提交交通费发票若干张以证实该请求。二被告请法院酌情认定。本院认为，结合原告治疗的实际情况，本院酌情认定交通费为200元。
7、残疾辅助器具费。原告主张920元。原告提供残疾人手动轮椅车费购物发票以证实该主张。二被告认为无医嘱，均不予认可。本院认为，原告未提供医疗机构出具的证据证实所主张的残疾辅助器具的费用标准及必要，故对该主张本院不予认可。
8、财产损失。原告主张400元。原告提交经太平洋保险公司定损的清单予以证实。二被告对此无异议。本院对该主张予以认可。
9、鉴定费。原告主张1680元。原告提交鉴定费发票予以证实。二被告对发票的真实性无异议。本院对该数额予以确认。
综上，原告因本案交通事故造成的损失为：
一、医疗费用：医疗费22540.84元、住院伙食补助费234元、营养费2250元，合计25024.8元。
二、死亡伤残赔偿：护理费3650元、误工费20628元、交通费200元，合计24478元。
三、财产损失：400元。
四、鉴定费：鉴定费1680元。
上述合计：51582.8元。
本院认为：公民的健康权、生命权受法律保护，原告杨明会因交通事故身体受到损害，赔偿义务人理应予以赔偿。车牌号为苏E×××××的事故车辆在被告太平洋保险苏州公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业险，被告太平洋保险苏州公司理应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对原告予以赔偿。对被告太平洋保险苏州公司提出应扣除20%非医保部分费用的意见，因无法律依据，本院不予采纳。
首先，对于交强险限额范围内的赔偿责任：根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间且本案所涉交通事故为2008年2月1日以后发生的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元。现查明，原告损失中的医疗费部分为25024.8元，已超出10000元的限额；死亡伤残赔偿部分为24478元，未超过110000元的交强险赔偿限额；财产损失赔偿限额为2000元，本案车辆损失费为400元，未超过赔付限额，应由被告太平洋保险苏州公司全额赔付，故被告太平洋保险苏州公司应对上述34878元的交强险限额对原告作出赔付。
其次，对于商业险限额范围内的赔偿责任：肇事车辆苏E×××××的小型客车在被告太平洋保险苏州公司投保了商业三者险和不计免赔险。本案中原告的医疗费用超出交强险限额的部分为15024.8元；另有鉴定费为1680元，合计为16704.8元。超出交强险限额的原告损失部分应由相关事故责任人依据事故责任进行赔偿，因本次交通事故中被告王星雨负事故的全部责任，故应由被告王星雨承担上述全部16704.8元的赔偿责任，又因苏E×××××小型客车在被告太平洋保险苏州公司投保了1000000元的商业三者险和不计免赔险，对超出交强险部分的赔偿金额16704.8元，应在本案商业三者险的赔偿额度内予以赔偿，故应由被告太平洋保险苏州公司在商业险三者险承保范围内对16704.8元作出全额赔偿。对于其中王星雨已垫付的15865.49元视为代太平洋保险公司支付，应由太平洋保险公司直接返还王星雨。
综上，被告太平洋保险苏州公司应赔偿原告杨明会51582.8元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应赔偿原告杨明会各项损失共计51582.8元，其中给付原告35717.3元，代原告返还被告王星雨15645.49元（已扣除诉讼费220元），于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取220元，由被告王星雨承担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行园区支行；帐户：苏州市预算外资金财政专户苏州中级人民法院专户；帐号55×××99）预交上诉案件受理费。
审判员 赵向煜
二〇一五年六月九日
书记员 肖滕娣