湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂松滋民初字第01262号
原告李华.
委托代理人许启发，松滋市大众法律服务所法律工作者。授权范围为特别代理。
被告邓力。
被告王志勇。
上列两被告委托代理人覃海斌，松滋市新江口法律服务所法律工作者。授权范围为特别代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称“中华联合财保荆州支公司”）。住所地：荆州市沙市区金龙路*****号。
代表人田玖红，系该支公司总经理。
委托代理人张晗，系该支公司职员。授权范围为一般代理。
原告李华诉被告邓力、被告王志勇、被告中华联合财保荆州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，本案依法适用简易程序，并由审判员卢军独任审判，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告李华及其委托代理人许启发，被告邓力、被告王志勇共同委托代理人覃海斌，被告中华联合财保荆州支公司的委托代理人张晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李华诉称：2015年4月8日09时05分，原告驾驶两轮摩托车（后载郑永兰、李丽娜）沿王家桥镇双河村村级公路由西向东行驶，当行驶至双河村一组路段时，与相对方向由被告邓力驾驶的鄂D×××××两轮摩托车相撞，造成道路交通事故，导致原告受伤、车辆受损。该事故经交警部门认定原告李华、被告邓力应负此事故的同等责任。原告受伤后在松滋市中医院住院25天，花去医药费25266元，其中被告只支付了少量的医疗费用，大部分医疗费为原告支付。松滋市中医院对原告伤情的诊断为：左髋关节脱位，左股骨头、颈骨折，左上额窦骨折。经松滋乐乡司法鉴定所司法鉴定，原告的伤残程度为七级伤残，后续医疗费5000元，误工损失日自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期、营养期各为90日。被告邓力驾驶的两轮摩托车车主为另被告王志勇所有，该摩托车在被告中华联合财保荆州支公司办理有交强险，交通事故发生在保险期限内。为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉要求：1、被告赔偿各项损失共计人民币140730元，2、被告中华联合财保荆州支公司在交强险限额内承担支付责任。
被告邓力、被告王志勇辩称：原告诉称的交通事故属实；两被告同意在超过交强险限额的部分依照责任大小承担赔偿责任；二被告在事故发生后已经支付4300元应予以扣除；被告邓力在本次事故中亦受伤，支出医疗费1205.7元，摩托车损失3700元，应综合责任进行划分；原告两次鉴定的费用两被告不应承担。
被告中华联合财保荆州支公司辩称：原告请求赔偿的各项损失过高，请求人民法院依法核实；鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险赔偿的范围；我公司只在交强险的限额内承担赔偿责任。
经审理查明：2015年04月08日09时05分，原告李华驾驶无号牌五羊125型两轮摩托车（后载郑永兰、李丽娜）沿王家桥镇双河村村级公路由西向东行驶，当行驶至双河村一组路段时，与相对方向由被告邓力驾驶的鄂D×××××两轮摩托车相撞，造成道路交通事故，导致原告李华、被告邓力受伤，两车受损。该事故经松滋市公安局交通警察大队认定，原告李华、被告邓力应负此事故的同等责任。原告李华受伤后被送往松滋市中医院住院治疗，2015年5月3日出院。松滋市中医院对原告的伤情诊断为：左髋关节脱位，左股骨头、颈骨折，左上额窦骨折。2015年7月21日经松滋乐乡司法鉴定所司法鉴定，原告的伤残程度为Ⅶ级伤残，后续医疗费5000元，误工损失日自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期、营养期各为90日。原告为了维护其合法权益，故向本院起诉要求：1、被告赔偿各项损失共计人民币140730元，2、被告中华联合财保荆州支公司在交强险限额内承担支付责任。在庭审中原告李华的第一项诉讼请求变更为119301元。在审理中，被告中华联合财保荆州支公司对原告李华的伤残要求外伤关联性进行鉴定，经本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，原告李华的伤残程度评定为Ⅷ级。
同时查明，被告邓力驾驶的鄂D×××××普通两轮摩托车属其岳父即被告王志勇所有；在被告中华联合财保荆州支公司购买了交强险，保险期限为2014年12月1日0时至2015年11月31日24时止。
上述事实有身份证复印件、常住人口登记卡、户籍信息、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、病情证明书、入院记录、出院证明、出院记录、病历资料、门诊收费票据、住院收费票据、病人费用汇总明细清单、松滋乐乡司法鉴定所司法鉴定意见书、湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书、交通费票据、初次鉴定费票据、重新鉴定支出票据、收条、荆州高程商贸有限公司增值税发票及销售单等在案佐证，并经庭审质证予以证实。
对被告中华联合财保荆州支公司认为其申请的是外伤关联性而并非伤残等级重新鉴定的抗辩，本院认为，在湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书中载明“被鉴定人李华交通事故外伤致左髋关节脱位、左股骨头骨折及左腓总神经损伤，严重影响左髁关节功能活动，对左髋关节功能活动也有轻度影响，主要是上述神经损伤对其左下肢行走影响明显”，从该分析中可以看出原告李华的外伤是导致其左腓总神经损伤的直接原因，故对被告中华联合财保荆州支公司抗辩本院不予支持；但对原告李华的伤残等级应按重新鉴定的结果为准，其重新鉴定费由被告中华联合财保荆州支公司承担。对原告李华的营养费，由于未见医疗机构确需加强营养的意见，结合原告的伤情，本院酌定为25天。对被告邓力的财产损失3700元，被告邓力提交的荆州高程商贸有限公司销售单为1310元，对其财产损失认定为1310元。
本院认为：本案审理的是机动车交通事故责任纠纷。根据《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交强险的范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其过错程度承担相应的赔偿责任。公安交警部门对此事故作出的道路交通事故认定书认定原告李华和被告邓力负事故的同等责任。因双方对该责任认定均无异议，本院对此予以采信。
依照相关标准，本院确认原告李华的经济损失为122087元，分别为：医疗费25266元、后期治疗费5000元、住院伙食补助25天×50元／天=1250元、营养费25天×20元／天=500元、误工费102天×26209元／365天=7324元、护理费90天×28729元／365天=7084元、残疾赔偿金10849×20年×30%=65094元、精神抚慰金6000元、交通费400元、初次鉴定费1900元、重新鉴定费2000元、重新鉴定交通费169元、住宿费100元；被告邓力的经济损失为2516元，分别为：医疗费1206元、财产损失1310元。
依照《机动车交通事故责任强制保险条款》中的约定，原告李华的医疗费25266元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费1250元、营养费500元，共计32016元，由被告中华联合财保荆州支公司在10000元的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；原告李华的残疾赔偿金65094元、精神抚慰金6000元、护理费7084元、误工费7324元、交通费400元，共计85902元，由被告中华联合财保荆州支公司在110000元的伤残赔偿限额内赔偿85902元，被告中华联合财保荆州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内共计赔偿原告李华的经济损失为95902元；重新鉴定费2000元、重新鉴定交通费169元、住宿费100元，合计2269元由被告中华联合财保荆州支公司承担。原告李华的余下的经济损失122087元-95902元-2269元=23916元，由被告邓力按其责任划分赔偿50%即11958元；对于被告邓力的经济损失2516元，在庭审中原告明确表示可以在本案中一并进行处理，由于原告李华所驾驶的摩托车未购买交强险，根据《湖北实施﹤道路交通安全法﹥办法》第四十七条：“没有参加机动车交通事故责任强制保险的车辆，由该车辆的所有人、使用人按照相当于交通事故责任强制保险的责任限额赔偿”的规定，被告邓力的经济损失2516元应由原告李华全部予以赔偿。综上，原告李华余下的经济损失23916元冲除其应赔偿被告邓力2516元和被告邓力已经赔偿的4300元后，被告邓力还应赔偿原告李华的经济损失5142元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《湖北实施﹤道路交通安全法﹥办法》第四十七条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财保荆州支公司于本判决生效后五日内赔偿原告李华的经济损失95902元。
二、被告中华联合财保荆州支公司于本判决生效后五日内赔偿原告李华的重新鉴定费用2269元。
三、被告邓力于本判决生效后五日内赔偿原告李华的经济损失5142元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3116元，由原告李华负担1558元，被告邓力负担1558元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇：湖北省荆州市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，账号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 卢 军
二〇一五年十月十日
书记员 毛德军