终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0103刑初1223号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人谢锡松，男，1976年9月9日出生，汉族，文化程度文盲，住广西博白县。因犯抢夺罪于2015年12月24日被本院判处有期徒刑一年六个月，2016年12月13日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2017年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2017]1236号起诉书指控被告人谢锡松犯抢夺罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员吴俊出庭支持公诉，被告人谢锡松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广州市荔湾区人民检察院指控：
一、2017年4月8日17时许，被告人谢锡松驾驶二轮摩托车搭载一男子（另案处理），到本市荔湾区芳村花卉市场附近的芳村大道西路口，由该男子扯断被害人邹某1脖子上的金项链，抢走其中一段，被抢走的金项链约9克（经鉴定，价值人民币3567元）。
二、2017年4月17日12时许，被告人谢锡松驾驶二轮摩托车搭载一男子（另案处理），到本市荔湾区芳村悦成路与花蕾路交界处的公交车站旁，由该男子扯断被害人林某1脖子上的金项链，抢走其中一段，被抢走的金项链约32克（经鉴定，价值人民币11775元）。
三、2017年4月17日13时许，被告人谢锡松驾驶二轮摩托车搭载一男子（另案处理），到本市荔湾区滘口汽车站入口旁的粤波医院门口路段，由该男子抢夺走被害人杨某1脖子上的金项链（经鉴定，价值人民币15960元）。
公诉机关提供了相关证据证实指控的事实，认为被告人谢锡松无视我国法律，多次抢夺他人财物，且数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人谢锡松是累犯，依法予以从重处罚。建议对其判处有期徒刑三年以下并处罚金。请法院依法判处。
被告人谢锡松对公诉机关指控其犯抢夺罪的事实拒不承认，其认为没有实施抢夺的行为。
经审理查明：
一、2017年4月8日17时许，被告人谢锡松驾驶二轮摩托车搭载一男子（另案处理），到本市荔湾区芳村花卉市场附近的芳村大道西路口，由该男子扯断被害人邹某1脖子上的金项链，抢走其中一段，被抢走的金项链约9克（经鉴定，价值人民币3567元）。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的证据予以证实：
1、赃物照片，证实本案被抢夺的金项链情况。
2、监控视频及视频截图，证实被告人谢锡松驾驶摩托车伙同他人抢夺金项链的过程。
3、价格认定书，证实本案被抢夺的金项链价值3567元。
4、被害人邹某2的陈述及辨认笔录，证实案发当时其左手拿着花，右手拉着一个车走在花卉市场北门口，突然有两名男子驾驶摩托车从身后驶来，其中坐后面的男子伸手抢其脖子上的金项链。其左手往后一甩，他就扔下两截金项链，把其中一截抢走了。经辨认，被告人谢锡松就是开摩托车的男子。
5、证人王某的证言及辨认笔录，证实案发当时其男朋友大叫后，那辆摩托车在其左边经过，其男朋友就追上去但追不到。那两名男子骑着红色的摩托车往石围塘方向逃跑了。后来得知那两名男子抢了其男朋友的金项链。经辨认，被告人谢锡松就是开摩托车的男子。
二、2017年4月17日12时许，被告人谢锡松驾驶二轮摩托车搭载一男子（另案处理），到本市荔湾区芳村悦成路与花蕾路交界处的公交车站旁，由该男子扯断被害人林某1脖子上的金项链，抢走其中一段，被抢走的金项链约32克（经鉴定，价值人民币11775元）。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的证据予以证实：
1、赃物照片，证实本案被抢夺的金项链情况。
2、监控视频及视频截图，证实被告人谢锡松驾驶摩托车伙同他人抢夺金项链的过程。
3、价格认定书，证实本案被抢夺的金项链价值11775元。
4、被害人林某2的陈述及辨认笔录，证实案发时其在悦成路与花蕾路交界的公交车站旁准备开车门上车时，突然两名男子驾驶摩托车从其身后伸手抢夺其脖子上的金项链，其下意识用手去捂住金项链，金项链被扯成三截，其中两截被其用手捂着，另一截被抢走了。经辨认，被告人谢锡松就是开摩托车的男子。
三、2017年4月17日13时许，被告人谢锡松驾驶二轮摩托车搭载一男子（另案处理），到本市荔湾区滘口汽车站入口旁的粤波医院门口路段，由该男子抢夺走被害人杨某1脖子上的金项链（经鉴定，价值人民币15960元）。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的证据予以证实：
1、赃物照片，证实本案被抢夺的金项链情况。
2、监控视频及视频截图，证实被告人谢锡松驾驶摩托车伙同他人抢夺金项链的过程。
3、价格认定书，证实本案被抢夺的金项链价值15960元。
4、被害人杨某2同的陈述及辨认笔录，证实案发时其与杨某3经过芳村大道西滘口粤波医院门口路段的时候，被两名男子骑着摩托车从其左边抢去其戴在脖子上的金项链。经辨认，被告人谢锡松就是开摩托车的男子。
5、证人杨某3的证言及辨认笔录，证实案发时其与被害人杨某2同行走在滘口车站附近的马路，杨某2同被两名男子驾驶红色摩托车抢夺金项链。随后，那两名男子往芳村方向逃走了。经辨认，被告人谢锡松就是开摩托车的男子。
公共证据：
1、受案登记表、抓获经过，破案经过，证实本案三单事实的受案立案情况及被告人谢锡松的到案情况。
2、扣押笔录，扣押决定书，证实公安机关对作案工具红色摩托车进行扣押。
3、车牌照片，证实2017年4月17日被告人谢锡松拆下的摩托车车牌的情况。
4、证人曾某的证言及辨认笔录，证实2017年4月17日中午，一名男子驾驶这摩托车开进了店铺里面，他让其帮忙将摩托车的车牌拆下来放在店铺里面，其就把车牌拆下来，车牌是粤Ｊ×××××。经辨认，这名男子就是出现在上述案发现场监控视频截图开摩托车的男子，也就是本案被告人谢锡松。
5、现场勘验检查工作记录，证实案发现场的情况。
6、现场检测报告书，证实被告人谢锡松现场检测情况。
7、被告人谢锡松的前科材料及身份材料，证实其前科情况及身份情况。
上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。
关于被告人的辩解，经查实，有被害人的陈述、证人证言、辨认笔录以及案发现场监控视频等证据足以证实被告人谢锡松伙同他人驾驶摩托车实施抢夺的事实。且证人曾某的证言证实被告人谢锡松曾将作案工具摩托车进行修理和更换车牌，其亦能辨认出案发现场监控视频出现的男子就是本案的被告人谢锡松。故被告人的辩解与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人谢锡松无视国家法律，多次抢夺他人财物，且数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人谢锡松犯抢夺罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人谢锡松曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑以上的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，是累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人谢锡松犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月17日起至2018年10月16日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、责令被告人谢锡松退赔犯罪所得3567元予被害人邹某，11775元予被害人林某某，15960元予被害人杨某某。
三、依法扣押的作案工具摩托车（详见扣押清单）予以没收。（由广州市公安局荔湾区分局执行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡正尧
人民陪审员 邓 偲
人民陪审员 邓少敏
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 梁绮莉
书 记 员 钟健涛