襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0606民初4423号
原告：朱兴华，男，1967年7月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
原告：朱娟，女，1989年2月12日出生，汉族，住北京市海淀区。
原告：朱利平，女，1990年6月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
原告：袁学凤，女，1937年10月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
原告朱娟、朱利平、袁学凤的委托诉讼代理人：朱兴华，男，1967年7月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区，代理权限为特别授权代理。
四原告共同委托诉讼代理人：胡雪飞，湖北大诺律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：王聪，男，1992年3月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司，住所地襄阳市襄州区航空路109号。
主要负责人：陈向东，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司经理。
委托诉讼代理人：杜鹏，湖北杜博律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：明鑫，湖北思扬律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告朱兴华、朱娟、朱利平、袁学凤与被告王聪、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司（以下简称人保襄州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序审理，由审判员邓民独任审判，于2017年8月31日公开开庭进行了审理，四原告的委托诉讼代理人胡雪飞、被告王聪、被告人保襄州支公司的委托诉讼代理人杜鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱兴华、朱娟、朱利平、袁学凤诉称，2017年6月17日16时49分许，王聪驾驶鄂Ｆ×××××号小型普通客车沿S302省道由东向西行驶，与由北向南横过S302省道四原告的亲属廖某驾驶的无号牌轻便摩托车相撞，造成廖某受伤及两车受损、廖某手机损坏的交通事故，廖某经抢救无效于当日死亡。交警部门认定，王聪与廖某负事故的同等责任。肇事车辆在人保襄州支公司投有保险。四原告的损失为：医疗费2139.83元、死亡赔偿金587720元（29386元/年×20年）、被扶养人生活费25050元（20040元/年×5年÷4人）、火化费1275元、丧葬费25707.5元、办理丧事费用20000元、精神损害抚慰金50000元、财产损失费2000元，合计713892.33元。请求判令二被告赔偿四原告损失471851.5元。由被告承担本案诉讼费用。
被告王聪辩称，事故发生后，本人给原告垫付医疗费2139.83元、安葬费26000元，要求四原告返还。
被告人保襄州支公司辩称，原告诉请过高，应当核减，死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算；商业三者险应按责任划分比例进行赔偿；不承担本案鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2017年6月17日16时49分许，王聪驾驶鄂Ｆ×××××号小型普通客车沿S302省道由东向西行驶，行至樊城区牛××镇“竹叶山蔬菜基地”公交站台处，与由北向南横过S302省道廖某无证驾驶的无号牌轻便摩托车相撞，造成廖某受伤及两车受损、廖某手机损坏的交通事故。交警部门认定，王聪与廖某负事故的同等责任。廖某受伤后被送至襄阳市第一人民医院抢救无效于当日死亡，王聪垫付医疗费2139.83元。
另查明，肇事车辆系王聪所有，该车在人保襄州支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额50万元，不计免赔。事故发生在保险期限内。廖某生前在襄阳正军纺织有限公司打工，租住在襄阳市××区××办事处××东社区××一年以上。原告朱兴华系廖某丈夫，原告朱娟、朱利平系廖某女儿。原告袁学凤系廖某母亲，生育子女4人，廖某排行老二。在本次交通事故中，廖某的摩托车定损为1500元、手机定损为250元。案发后，王聪通过交警部门给付四原告现金26000元。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的交通事故认定书，驾驶证、行车证、保单、原告的身份证、户口本、亲属关系证明、病历、尸检报告、死亡证明、鉴定书、居住证明、工作证明、工资表、交通费发票等；被告王聪提交的行车证、驾驶证、医疗费发票和收条；被告人保襄州支公司提交的定损单等证据在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，王聪、廖某均违反交通法规，致廖某受伤后抢救无效死亡。交警部门认定，王聪、廖某负事故的同等责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。故王聪应对四原告的损失承担部分赔偿责任。因肇事车辆在人保襄州支公司投保交强险和商业三者险，该保险公司应在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由人保襄州支公司根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足，由王聪按责承担赔偿责任。四原告诉请办理丧葬事宜费用和遗体火化费已包含在诉请的丧葬费之内，对该二项诉请本院不予支持。廖某虽是农村户口，但其工作、居住在城镇一年以上，故被告人保襄州支公司辩称应当按照农村居民标准计算死亡赔偿金的意见，本院不予采信。四原告的损失中：医疗费2139.83元、丧葬费25707.5元（51415元/年÷2）、死亡赔偿金612770元（29386元/年×20年+20040元/年×5年÷4人）、交通费酌定5000元、财产损失1750元、精神损害抚慰金本院酌情支持25000元，合计672367.33元，符合法律规定，本院予以确认。四原告诉请超出部分，本院不予支持。四原告的上述损失，由人保襄州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费计2139.83元，在交强险残疾赔偿限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金计110000元，在交强险财产赔偿限额内赔偿财产损失1750元，三项合计113889.83元。不足部分558477.5元，由人保襄州支公司在商业三者险责任限额内承担50%即279238.75元。以上，人保襄州支公司共承担四原告各项损失393128.58元。另50%即279238.75元，由四原告自行负担。因保险公司已对四原告的损失赔偿完毕，故王聪不再承担赔偿责任。王聪垫付的28139.83元，为了减轻当事人讼累，由四原告在取得保险公司赔偿款的同时，直接返还给王聪。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司赔偿原告朱兴华、朱娟、朱利平、袁学凤各项损失共计393128.58元；
二、驳回原告朱兴华、朱娟、朱利平、袁学凤要求被告王聪承担赔偿责任的诉讼请求；
三、原告朱兴华、朱娟、朱利平、袁学凤于收到保险公司赔偿款的同时，返还王聪垫付款28139.83元；
四、驳回原告朱兴华、朱娟、朱利平、袁学凤的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取1430元，由原告朱兴华、朱娟、朱利平、袁学凤负担715元，被告王聪负担715元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第１３条第一款的规定，预交上诉案件受理费。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 邓 民
二〇一七年十月二十七日
书记员 许亚萍