安徽省繁昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0222刑初21号
公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。
被告人吉帕五达，男，1987年3月17日出生，彝族，文盲，务工，住四川省越西县。因犯盗窃罪，于2011年3月14日被四川省成都市龙泉驿区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月23日被繁昌县公安局刑事拘留，9月28日被执行逮捕，现羁押在繁昌县看守所。
被告人吉潘约坡，男，1987年8月12日出生，彝族，文盲，务工，住四川省越西县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月23日被繁昌县公安局刑事拘留，9月28日被执行逮捕，现羁押在繁昌县看守所。
安徽省繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2018）16号起诉书指控被告人吉帕五达、吉潘约坡犯盗窃罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年2月26日公开开庭审理了本案。繁昌县人民检察院指派检察员马阳艳依法出庭支持公诉，被告人吉帕五达、吉潘约坡到庭参加诉讼，现已审理终结。
安徽省繁昌县人民检察院指控：2017年6月中旬至8月21日，被告人吉帕五达、吉潘约坡在本县繁阳镇、新港镇等地多次实施盗窃，涉案金额共计20919元。
公诉机关针对上述指控当庭提交了相关证据，认为被告人吉帕五达、吉潘约坡的行为构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。
庭审中被告人吉帕五达、吉潘约坡对起诉书指控的犯罪事实不持异议，未作辩解。
经审理查明，被告人吉帕五达、吉潘约坡在繁昌县新港镇龙腾生态有限公司务工期间，于2017年6月中旬至8月21日，先后多次在本县新港镇、繁阳镇等地实施盗窃，具体如下：
1、2017年6月16日凌晨，被告人吉帕五达、吉潘约坡在本县新港镇新农村实验小区，将被害人徐某1停放的一辆“五羊本田”摩托车盗走；后又爬窗进入被害人徐某2家中，盗走8包“软云烟”香烟、2瓶“天之蓝”白酒。经鉴定，案发时被盗车辆价值人民币1200元，被盗香烟价值184元，被盗白酒价值560元。
2、2017年6月18日凌晨，被告人吉帕五达、吉潘约坡爬窗进入繁昌县繁阳镇满庭芳小区被害人郑某家中，盗走现金800元。
3、2017年7月17日凌晨，被告人吉帕五达、吉潘约坡在新港新农村实验小区，将被害人曹某停放的一辆摩托车盗走。经鉴定，被盗车辆价值550元。
4、2017年7月24日凌晨，被告人吉帕五达、吉潘约坡爬窗进入繁昌县众毅名城小区被害人刘某家中，盗走现金1550元。
5、2017年8月上旬的一天，被告人吉帕五达、吉潘约坡爬窗进入被害人王某家中，盗走一台黑色“联想”笔记本电脑。经鉴定，案发时被盗物品价值2200元。
6、2017年8月11日凌晨，被告人吉帕五达、吉潘约坡爬窗进入繁昌县繁阳镇安定小区被害人潘某家中，盗走现金600元、一部“苹果”手机、7包“芙蓉王”香烟。经鉴定，案发时被盗手机价值400元，被盗香烟价值175元。
7、2017年8月11日凌晨，被告人吉帕五达、吉潘约坡爬窗进入繁昌县安定小区被害人蒋某家中，盗走现金300元。
8、2017年8月12日凌晨，被告人吉帕五达、吉潘约坡爬窗进入繁昌县浪琴湾小区被害人俞某1家中，盗走现金2100元；爬窗进入繁昌县浪琴湾小区被害人周某1家中，盗走一台黑色“联想”笔记本电脑、一部vivo手机；爬窗进入繁昌县浪琴湾小区X栋X单元XXX室被害人唐某家中，盗走现金500元；后在繁昌县峨溪豪庭小区将被害人谢某1停放的一辆“豪爵”摩托车盗走。经鉴定，被盗手机价值1000元，被盗电脑价值1000元，被盗车辆价值800元。
9、2017年8月21日凌晨，被告人吉帕五达、吉潘约坡在新港镇昌鑫花园小区，将被害人周某2停放的一辆黑色“豪爵”摩托车盗走；后又在新港镇同和新村，将被害人仇某停放的一辆银色“豪爵”摩托车盗走。经鉴定，仇某被盗摩托车价值900元。
10、2017年8月21日凌晨许，被告人吉帕五达、吉潘约坡爬窗进入繁昌县新城华府小区被害人李某家中，盗走现金700元；爬窗进入繁昌县新城华府小区被害人程某家中，盗走现金100元；爬窗进入繁昌县新城华府小区被害人秦某家中，盗走现金1500元及一部苹果平板电脑；爬窗进入繁昌县新城华府小区被害人俞某2家中，盗走现金200余元及一部苹果平板电脑。经鉴定，被盗平板电脑价值分别为500元和600元。
综上，被告人吉帕五达、吉潘约坡实施盗窃10起，涉案金额共计18419元。
被告人吉帕五达、吉潘约坡于2017年8月23日被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后被害人仇某、谢某1被盗摩托车、周某1被盗手机、王某被盗联想笔记本电脑、秦某被盗苹果平板电脑均已发还。
上述事实，由公诉机关提交并经当庭质证的被害人徐某1、徐某2、郑某等人的陈述，被告人吉帕五达、吉潘约坡的供述及辩解，证人滕某1、滕某2的证言，现场勘验、辨认笔录、方位图及照片，搜查笔录及扣押、发还物品清单，购物发票，价格认定结论书，前科劣迹查询情况，刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据证实，应予认定。
本院认为：被告人吉帕五达、吉潘约坡以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名成立，本院予以支持，对公诉机关指控盗窃李名贵摩托车事实，因被害人报案及公安机关登记保存清单等证据均证实系嘉陵牌摩托车，而公诉机关指控的系豪爵牌摩托车，且指控的车辆价格认定结论中发动机号与发还给被害人的车辆也不一致，故该起指控因事实不清，本院暂不作犯罪予以认定。对指控盗窃周某2豪爵牌摩托车的事实，因该车辆未经价格认定，故对公诉机关指控该车辆价值1000元，因无证据佐证，本院只作犯罪事实予以认定。二被告人多次且有入户盗窃情节，被告人吉帕五达有前科，均可酌定从重处罚；鉴于二被告人具有坦白情节，依法均可从轻处罚；部分被害人损失已挽回，可酌定予以从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民财产不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第六十七条第三款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人吉帕五达犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金8000元。
二、被告人吉潘约坡犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金6000元。
三、对二被告人的违法所得予以追缴，发还相关被害人。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吉帕五达的刑期自2017年8月23日起至2019年2月22日止；被告人吉潘约坡的刑期自2017年8月23日起至2018年12月22日止；罚金均限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章晓峻
人民陪审员 胡自重
人民陪审员 尚学勤
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 蔡 亮
附适用法律：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；……