大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0203民初1303号
原告王建军。
委托代理人衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。
被告东方财富信息股份有限公司，住所地上海市。
法定代表人其实，经理。
原告王建军与被告东方财富信息股份有限公司（以下简称“东方财富公司”）侵犯作品署名权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年3月9日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告王建军的委托代理人衣维成到庭参加了诉讼。被告东方财富公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告发现被告东方财富公司在其网站（www.life.eastmoney.com）上使用了原告的摄影作品《鸟瞰大连全景图》，原告已申请进行公证保全，公证书号为（2016）大中证经字第769号。案涉作品是原告在1998-2004年间创作完成的，是原告创作的大连城市风光摄影作品系列中的较好作品，是该系列作品的代表作。原告认为，被告未经原告许可，擅自使用原告摄影作品的行为，侵犯了原告对该作品所享有的复制权、署名权、保护作品完整权和获得报酬权。被告的行为违反《中华人民共和国著作权法》的相关规定，对原告的著作人身权及财产权造成了损害，应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失的法律责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告东方财富信息股份有限公司立即停止使用原告的摄影作品《鸟瞰大连全景图》；2、被告东方财富信息股份有限公司在《上海日报》中缝以外1/4版面就侵权事实刊登赔礼道歉声明；3、被告东方财富信息股份有限公司在东方财富网首页（www.18.com.cn）显著位置上就侵权事实刊登声明以消除影响；4、被告东方财富信息股份有限公司赔偿原告经济损失及维权合理开支20000元。
被告东方财富公司未发表答辩意见，亦未向法庭提供证据。
经审理查明，原告王建军在1998年至2004年期间拍摄摄影作品一张，名称为《鸟瞰大连全景图》。
在案涉网页www.life.eastmoney.com中的“中国最美的十大海滨城市！有的家乡吗？2016-02-10”文章中使用了一张图片。将该图片与原告王建军的名称为《鸟瞰大连全景图》的摄影作品进行对比，可得出如下结论：两者除图片大小略有区别外，内容一致。案涉网页除载有案涉图片外，在案涉网页最下方载明“网站备案号：沪I**备05006054”、“版权所有：东方财富网”字样。
另查，原告就本案支付公证费2400元、律师代理费3000元。
再查，被告东方财富公司系东方财富网的主办单位，备案/许可证号为沪I**备05006054号，网站首页为www.18.com.cn，网站域名包括eastmoney.com。
本院所确认的上述事实，有原告提供的底片、（2016）大中证民字第769号公证书、公证费发票、律师费发票、工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案系统查询结果及当事人的当庭陈述等证据材料在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件等，可以作为证据”。本案中，原告王建军能够提供案涉摄影作品的底片，在被告东方财富公司没有提供相反证据的情况下，可以认定原告王建军系案涉摄影作品《鸟瞰大连全景图》的著作权人，有权提起诉讼。
案涉网页下方的网站备案号与被告主办的东方财富网一致，案涉页面下方的版权信息明确载明“版权所有：东方财富网”同时，东方财富网的域名中包括eastmoney.com，在被告东方财富公司未提供相反证据证明存在其他主体经营案涉网站的情况下，能够认定案涉网页系由被告东方财富公司主办，案涉网页上使用的案涉图片系由被告东方财富公司使用。
通过对比，被控侵权图片与原告的享有著作权的摄影作品《鸟瞰大连全景图》的内容一致，被告东方财富公司未经许可，擅自在案涉网站中使用案涉摄影作品，未在使用案涉摄影作品时指明作者身份，亦未向原告支付报酬，被告东方财富公司的使用行为侵犯了原告对案涉作品所享有的署名权和信息网络传播权。
被告东方财富公司侵犯了原告的信息网络传播权，应当立即停止使用案涉图片并赔偿原告经济损失；侵犯了原告的署名权，应当向原告进行赔礼道歉。
关于赔偿损失的数额一节。实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，可根据侵权行为的情节，判决给予相应的赔偿。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。原告王建军未能举证证明其因被告东方财富公司的侵权行为所受实际损失，被告东方财富公司的侵权违法所得亦无法查清，故本院根据案涉作品的类型、同类作品的合理使用费、被告东方财富公司的过错程度、侵权行为所造成的损害后果等因素综合确定赔偿数额。其中，原告王建军因被告东方财富公司侵权行为所致经济损失，本院酌定为2000元。原告为制止被告东方财富公司侵权行为所支付的合理开支，本院酌定为律师费为2000元、公证费1000元，共计3000元。以上合计5000元。原告主张超出部分，本院不予支持。
关于原告要求被告在《上海日报》中缝以外1/4版面就侵权事实刊登赔礼道歉声明的请求，被告东方财富公司系在其主办的东方财富网的生活频道中使用了案涉图片，故被告应当在其主办的东方财富网首页（www.18.com.cn）上刊登赔礼道歉声明，向原告赔礼道歉。
关于原告要求被告在东方财富网首页（www.18.com.cn）显著位置上就侵权事实刊登声明以消除影响的请求，消除影响的范围应与侵权行为造成影响的范围相适应，被告东方财富公司系在其主办的东方财富网的生活频道中使用了案涉图片，原告要求被告在其主办的东方财富网首页（www.18.com.cn）显著位置上刊登声明以消除影响的请求合理，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、《中华人民共和国著作权法》第二条第一款、第三条第（五）项、第十条、第四十七条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款和第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东方财富信息股份有限公司立即停止使用原告王建军的摄影作品《鸟瞰大连全景图》。
二、被告东方财富信息股份有限公司于本判决生效之日起三十日内在其主办的东方财富网首页（www.18.com.cn）刊登道歉声明（内容须经本院审查），向原告王建军赔礼道歉，刊登时间不少于5日。如逾期不履行，原告王建军可向本院申请公开本判决主要内容，费用由被告东方财富信息股份有限公司承担。
三、被告东方财富信息股份有限公司于本判决生效之日起三十日内在其主办的东方财富网首页（www.18.com.cn）显著位置上刊登声明（内容须经本院审查）以消除影响，刊登时间不少于5日。如逾期不履行，原告王建军可向本院申请公开本判决主要内容，费用由被告东方财富信息股份有限公司承担。
四、被告东方财富信息股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王建军经济损失及维权合理开支合计5000元。
五、驳回原告王建军的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告王建军负担75元，被告东方财富信息股份有限公司负担75元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审判员 孙梅
二〇一七年四月二十八日
书记员 孙妥