山东省淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0304民初3317号
原告：蒋玉国，男，1959年11月26日出生，汉族，现住淄博市博山区。
委托诉讼代理人：赵玉亮，山东科力律师事务所律师。
被告：谭效俊，男，1965年1月7日出生，汉族，现住淄博市博山区。
委托诉讼代理人：王超，山东美延律师事务所律师。
原告蒋玉国与被告谭效俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋玉国及其委托诉讼代理人赵玉亮，被告王谭效及其委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋玉国向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费6481.99元、误工费10463.30元、护理费6300元、住院伙食补助费300元、交通费100元、残疾赔偿金68024元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1050元、邮寄费20.5元、复印费3.45元（鉴定费、邮寄费、复印费已按50%计算），以上共计93693.24元。事实和理由：2017年7月14日8时左右，原告蒋玉国驾驶鲁Ｃ×××××号二轮摩托车顺博山区颜北路由南向北行驶，当行驶至博山区颜北路与北山路路口处，与同向行驶到此后向西左转弯的被告谭效俊驾驶的王派电动车相撞，致使原告蒋玉国受伤，两车受损，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送往淄博万杰肿瘤医院救治。该事故经淄博市公安局交通警察支队博山大队第2017070059号道路交通事故认定书认定，被告谭效俊承担事故的同等责任。对原告的上述损失，被告均未予以赔偿。为此，特诉至人民法院依法处理。
被告谭效俊辩称，被告对事故认定书有异议，事故认定被告违反交通信号灯通行与事实不符，根据事发时的监控录像，被告是自东向西行驶，对面的信号灯为绿灯，因此，被告不存在违反交通信号通行的行为，不应承担事故责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告蒋玉国提供的，1、淄博市公安局交通警察支队博山大队第2017070059号道路交通事故认定书一份，被告虽然对于该事故认定书有异议，但其未提供足以推翻事故经过和责任认定的相关证据，故对于该事故认定书的证明效力，本院予以确认。2、淄博万杰肿瘤医院门诊病历一份，3、淄博万杰肿瘤医院住院病历一份，4、医疗费单据三份（附用药明细），共计款6431.99元；2-4组证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。5、淄博市公共汽车公司博山分公司出具的原告工资证明一份、误工证明一份、劳动合同一份、工资表六份、单位营业执照一份，该证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。6、山鲁司鉴[2017]临鉴字第852号司法鉴定意见书一份，7、鉴定费单据一份（计款2100元）；6-7组证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。8、原告蒋玉国的户口本一份，护理人员蒋方强、魏钰滨的身份证、结婚证各一份；该组证据内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，对其证明效力本院予以确认。9、邮寄费单据一份（计款41元），该证据系原告的实际支出，本院予以确认。10、复印费单据一份（计款6.9元），该证据无法证实与本次交通事故的关联性，本院不予确认。11、交通费单据一宗（共计款100元），该证据无法客观真实地反映原告因本次交通事故花费交通费的实际情况，对其证明效力本院不予确认。被告谭效俊提供的事故发生时视频资料一份，该证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月14日8时0分左右，原告蒋玉国驾驶鲁Ｃ×××××号二轮摩托车顺博山区颜北路由南向北行驶，当行驶至博山区颜北路与北山路路口处，与同向行驶至此后向西左转弯的被告谭效俊驾驶的王派电动车相撞，致使原告蒋玉国受伤，两车受损，造成道路交通事故。2017年7月24日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第2017070059号道路交通事故认定书，认定原告蒋玉国与被告谭效俊各承担事故的同等责任。
原告蒋玉国受伤后，被送往淄博万杰肿瘤医院住院治疗10天，共发生医疗费6431.99元。
诉讼中，原告申请司法鉴定。2017年12月27日，山东鲁中司法鉴定所出具山鲁司鉴[2017]临鉴字第852号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人蒋玉国腰1椎体粉碎性骨折为拾级伤残；2、被鉴定人蒋玉国护理期限及人数为住院壹拾日贰人护理，出院后肆拾叁日壹人护理。
另查明，事故发生时，王派电动车的所有权人系被告谭效俊。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体权和健康权，应当承担赔偿责任。被告谭效俊驾驶车辆与原告蒋玉国驾驶的车辆发生交通事故，致使原告受伤，且其承担本次事故的同等责任，故对于原告的损失，被告应当承担相应地赔偿责任，综合分析本次交通事故发生的事实经过及责任认定等因素，本院酌定由被告谭效俊按照40%比例予以赔偿。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费6431.99元，有原告提供的就诊医院病历和收费专用票据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费300元，根据原告的住院天数10天，按照每天30元计算，本院予以确认。3、误工费9014.46元，原告伤情为腰椎骨折，根据其伤情并结合原告单位出具的误工证明，原告主张74天的误工时间，不违反法律规定，本院予以确认。根据原告提供的工资表计算其事故发生前月平均工资为3654.51元，故原告的误工费计算为9014.46元（3654.51元/月÷30天×74天）。4、护理费5040元，根据司法鉴定意见书的鉴定意见，原告伤情所需护理期限及人数为住院壹拾日贰人护理，出院后肆拾叁日壹人护理。原告虽主张按照每天100天计算护理费，但其未提供护理人员因护理原告造成误工和收入减少的证据，本院酌情参照当地护工标准每天80元计算护理费为5040元（80元/天×10天×2人+80元/天×43天×1人）。5、残疾赔偿金68024元，原告的户口性质为非农业户口，其残疾赔偿金可以按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算。原告伤情已经构成十级伤残（伤残系数10%），且定残时不满60周岁，故其残疾赔偿金计算为68024元（34012元/年×20年×10%），本院予以确认。6、交通费80元，根据原告就医治疗的情况，结合受诉法院所在地的交通现状，本院酌情支持。7、鉴定费2100元，属于原告的实际损失，且有票据为证，本院予以确认。8、邮寄费41元，属于原告的实际损失，且有票据为证，本院予以确认。
原告要求的精神损害抚慰金为1000元，原告虽然已经构成十级伤残，但其在本次事故中承担同等责任，该项主张不符合法律规定，本院不予确认。原告要求的复印费为6.9元，但其提供的证据无法客观真实地反映原告因本次交通事故花费复印费的实际情况，故本院不予确认。
原告的上述损失即医疗费6431.99元、住院伙食补助费300元、误工费9014.46元、护理费5040元、残疾赔偿金68024元、交通费80元、邮寄费41元、鉴定费2100元，共计91031.45元，应由由被告谭效俊按照40%比例赔偿36412.58元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告谭效俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋玉国医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、邮寄费、鉴定费共计36412.58元；
二、驳回原告蒋玉国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2142元，减半收取计1071元，由原告蒋玉国负担716元，由被告谭效俊负担355元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 于杨
二〇一八年三月十九日
法官助理 刘刚
书 记 员 房雯