福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初5912号
原告：唐磊，男，1989年6月27日出生，汉族，户籍地重庆市璧山县，现住福建省漳州市龙文区。
委托诉讼代理人：高超央、黄燕云，福建信海律师事务所律师。
被告：蓝小平，男，1994年5月7日出生，畲族，户籍地福建省漳浦县，现住福建省漳州市芗城区。
被告：福建车发现汽车服务有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区龙山中路170号准丰园B102号店面，统一社会信用代码：91350203303228184F。
法定代表人：黄献辉，总经理。
委托诉讼代理人：戴王毅，系被告公司员工，男，1992年7月1日出生，住福建省南靖县。
委托诉讼代理人：赵一鸣、陈荣煌，福建闽翔律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，营业场所福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块9幢1901-1910号，统一社会信用代码：913506008565135678。
法定代表人：谢勇，职务：总经理。
委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，营业场所福建省漳州市水仙大街新城大厦十二楼，统一社会信用代码：913506008565139972。
法定代表人：林向阳，总经理。
委托诉讼代理人：张文静，系被告公司员工，女，1993年1月15日出生，汉族，住河南省温县。
委托诉讼代理人：谭政文，系被告公司员工，男，1989年9月11日出生，汉族，住广西全州县。
被告：陈抚生，男，1992年3月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
原告唐磊与被告蓝小平、被告福建车发现汽车服务有限公司厦门分公司（以下简称“车发现公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称“平安财险漳州支公司”）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称“太平洋财险漳州支公司”）、被告陈抚生机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐磊的委托诉讼代理人高超央、被告蓝小平、被告车发现公司的委托诉讼代理人陈荣煌、被告平安财险漳州支公司的委托诉讼代理人黄银城、被告太平洋财险漳州支公司的委托诉讼代理人张文静、被告陈抚生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告蓝小平、被告车发现公司、被告陈抚生赔偿原告医疗费、住院伙食费补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费、残疾辅助器具费以及鉴定费等各项损失共计131835.1元；2、判令被告平安财险漳州支公司、被告太平洋财险漳州支公司在各自的责任限额内对原告上述请求承担连带赔偿责任。事实与理由：2017年2月15日20时31分许，原告唐磊驾驶无牌号二轮摩托车沿金高路右车道由西向东行驶，行驶至金峰北路岔路口处，与沿金峰北路右快车道由南向北行驶的由被告蓝小平驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车发生刮碰，造成两车车损、唐磊受伤的交通事故。经漳州市公安局交通警察支队芗城大队作出漳芗公交认字【2017】第00012号道路交通事故认定书，认定被告蓝小平负事故次要责任，原告在此事故中负主要责任。原告在此次事故中受伤被送至正兴医院治疗，从2017年2月15日至2017年3月13日共花费了医疗费57420.83元。事故发生后原告虽经治疗出院，但受伤部位活动能力仍然受限，因此给原告的精神带来极大的痛苦与伤害。另外，该车辆所属公司为被告车发现公司，发生事故时被告蓝小平系在履行职务，同时该车辆投保被告平安财险漳州支公司、被告太平洋财险漳州支公司，两保险公司应当在各自责任保险限额内对原告的上述损失承担连带赔偿责任。
被告蓝小平承认原告在本案中所主张的事实，但认为本案赔偿责任应由保险公司承担，具体赔偿项目由保险公司审核。另其因本事故造成车损，车辆维修费28000元，其会就车辆维修费另案起诉。
被告车发现公司辩称，其依法不承担侵权损害赔偿责任，应由机动车的直接管理人承担相应的过错赔偿责任。1、其是一家专门从事与汽车服务有关的公司法人，且是本案中车牌号为闽Ｄ×××××号车辆的名义所有人，但其对本事故不存在任何过错，也不存在任何与事故损害有因果关系的原因力，故其对本事故不负侵权损害赔偿责任；2、在本案事故发生时，闽Ｄ×××××号车辆实为其出租给被告陈抚生并由被告陈抚生实际占有、使用的状态，基于与被告陈抚生的租赁合同关系，其于2017年1月20日就将该机动车交付给被告陈抚生使用，而后，被告陈抚生再交由被告蓝小平驾驶，在被告蓝小平驾驶该车过程中发生本案事故。被告陈抚生为该机动车的管理人，负有与该机动车所有人相同的注意义务，故被告陈抚生应当对其将机动车交付给被告蓝小平使用的行为与后果负担管理人应尽的职责，并承担相应的过错赔偿责任。
被告平安财险漳州支公司辩称，1、本案肇事车辆闽Ｄ×××××号小型轿车在其公司仅投保交强险，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费和后续治疗费已经超出交强险限额1万元。2、原告主张的赔偿金额存在不合理部分：（1）营养费并没有医嘱，不应支持；（2）伤残赔偿金应按原告的农村户籍以农村居民标准计算，原告主张按城镇居民标准计算缺乏依据，不应支持；（3）原告没有提供护理人员的名单和收入证明，其主张的护理费不应支持，若要酌情支持，应按照当地从事相同护理级别的护理人员工资标准，按70元/天、出院后以50%护理依赖程度计算；（4）原告没有提供收入损失的证明，其主张的误工费不应支持，若要酌情支持，应按照农村居民标准来计算；（5）本案事故是原告醉酒驾驶机动车导致的，原告的行为构成犯罪，其也被追究刑事责任，原告关于精神抚慰金的诉求不符合司法解释的规定和立法精神，不应支持；（6）原告没有提供交通费票据，不应支持，若酌情支持，应按住院天数以每天10元计算；（7）鉴定费用属于原告的举证费用，应由原告承担；（8）保险公司承担的是保险责任，不是交通事故的侵权人，也没有任何过错，不承担诉讼费用。
被告太平洋财险漳州支公司辩称，本案肇事车辆闽Ｄ×××××号小型轿车在其公司仅投保商业险100万元和附加不计免赔，根据事故责任，其仅应承担30%责任。原告主张的赔偿金额存在不合理部分：1、医疗费中包含非医保费用12420.83元，应予扣除；2、住院伙食补助费应按每天20元计算，共25天为500元；3、鉴于医嘱没有加强营养的建议，营养费应不予以支持；4、后续治疗费其酌情给付5000元。其他与被告平安财险漳州支公司的答辩意见一致。
被告陈抚生辩称，其认为闽Ｄ×××××号小型轿车发生的事故与其无关，其不应承担责任。其确实向被告车发现公司承租涉案车辆，但其已经将涉案车辆还给国贸273公司，交还车辆时其还拟写一份合同，载明车辆事故和贷款与其无关，但其现在找不到该合同，只有拍照留底的。
在本案审理过程中，原、被告对以下事实没有异议，本院依法予以确认：
2017年2月15日20时31分许，原告唐磊驾驶无牌号二轮摩托车沿金高路右车道由西向东行驶，行驶至金峰北路岔路口处，与沿金峰北路右快车道由南向北行驶的由被告蓝小平驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车发生刮碰，造成两车车损、唐磊受伤的交通事故。经漳州市公安局交通警察支队芗城大队作出漳芗公交认字【2017】第00012号道路交通事故认定书，认定被告蓝小平负事故次要责任，原告在此事故中负主要责任。
事故发生后，原告被送往漳州正兴医院住院治疗，共住院25天，共支付医疗费57420.83元，其中非医保费用为12420.83元。原告伤情经诊断为：1、右胫腓骨中下段粉碎性骨折；2、头皮裂伤；3、全身多处软组织擦伤。出院医嘱建议：1、门诊换药；2、行右踝关节屈伸功能锻炼（已示教）；3、出院1、2、3、6、12个月内门诊复查右胫腓骨正侧位片；4、术后1年返院复查右胫腓骨正侧位片，根据骨折愈合情况，择期行内固定取出术后；5、门诊随访。原告委托福建闽南司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、误工期限进行鉴定，该鉴定所于2017年5月23日作出闽南司鉴【2017】临鉴字第0511号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人唐磊的损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人唐磊的护理期限以出院后65日为宜，误工期限至评残前一日为宜。原告唐磊为此支付鉴定费1800元。
被告车发现公司系肇事闽Ｄ×××××号小型轿车登记车主，2017年1月18日，被告车发现公司与被告陈抚生签订《车辆租赁合同》（合同编号：CFXZL07-1701067），租赁期限自2017年1月18日起至2020年1月15日。2017年1月20日，被告车发现公司将该车辆交接给被告陈抚生。本案事故发生时车辆由被告蓝小平管理使用，在其驾驶该车辆带其小孩去医院途中与原告发生交通事故。
肇事的闽Ｄ×××××号小型轿车在被告平安财险漳州支公司投保了交强险，在被告太平洋财险漳州支公司投保商业险100万元和附加不计免赔，事故发生时车辆仍在上述保险的保险期限内。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、漳州市公安局交通警察支队芗城大队漳芗公交认字【2017】第00012号道路交通事故认定书；2、漳州正兴医院门诊费用清单、正兴医院住院费用汇总清单、疾病诊断证明书、出院记录；3、闽南司鉴【2017】临鉴字第0511号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票；4、《车辆租赁合同》（合同编号：CFXZL07-1701067）；机动车第三者责任险保单等。经庭审举证、质证，本院确认上述证据真实、合法。
对当事人各方有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提供户口本、失地证明、政府文件，以此证明原告系非农业户口，其属于失地农民，应按照城镇居民标准计算赔偿数额。被告蓝小平、被告车发现公司、被告平安财险漳州支公司、被告太平洋财险漳州支公司、被告陈抚生对该组证据的真实性、合法性、关联性均持异议，认为原告主张其为失地农民，除提供失地证明，还应提供原承包地证书和征地补偿款依据，且只有在被征地面积达到原告原承包地70%以上，才可以视为失地农民，原告提供的政府文件并无法体现原告承包地是否在征收范围内以及具体的征收面积，该政府文件与本案没有关联。
本院认为，据户口簿载明，原告唐磊的户籍所在地为重庆市璧山县，户别为农村居民家庭户口，本院确认原告提供的户口本真实、合法，但原告提供的失地证明、政府文件并不足以证明其是失地农民，故本院不采纳原告该主张。
另根据福建省统计局统计：2016年福建省农村居民人均可支配收入14999.2元/年，2016年农村居民人均生活消费支出12910.8元/年，2016年农、林、牧、副、渔业平均劳动报酬为51121元/年（即140元/天）。
本院认为，原告唐磊因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费57420.83元，其中非医保费用为12420.83元；2、住院伙食补助费500元：原告住院治疗25天，其住院伙食补助费可参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，即20元/天×25天=500元；3、营养费：鉴于原告提供的病历医嘱中没有加强营养的建议，营养费不予以支持；4、后续治疗费5000元：根据出院记录，原告后续取内固定物的医疗费酌情确定为5000元；5、护理费：应按照农林牧副渔业工资标准计算，住院期间护理费为140元/天×25天=3500元，因未鉴定护理依赖程度，故出院后护理费为140元/天×65天×50%=4550元，护理费合计8050元；6、误工费：根据鉴定意见，误工期限至评残前一日为宜，原告的误工期限为2017年2月15日至2017年5月22日，共96天，误工费为140元/天×96天=13440元；7、交通费：原告住院25天，交通费酌定为500元；8、伤残赔偿金：原告的伤情经鉴定为十级伤残，因原告户籍所在地为农村，应适用农村居民标准，故原告的伤残赔偿金应参照2016年福建省农村居民人均可支配收入14999.2元/年标准计算，即14999.2元/年×20年×10%=29998.4元；9、精神损害抚慰金：原告因本案交通事故造成十级伤残，精神受到损害，但因其驾驶证超过有效期醉酒后驾驶未悬挂机动车号牌的机动车上道路行使，且通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路的来车先行的行为与本案交通事故的发生有直接因果关系，结合侵权人的过错程度，精神损害抚慰金酌定为3000元；以上各项合计117909.23元。
综上所述，本院认为，漳州市公安局交通警察支队芗城大队漳芗公交认字【2017】第00012号道路交通事故认定书，依法认定原告唐磊应负本事故主要责任，被告蓝小平应负本事故次要责任，双方均无异议，本院予以采信。原告因本案交通事故造成各项损失合计117909.23元。由于肇事闽Ｄ×××××号轿车在被告平安财险漳州支公司投保了交强险，故被告平安财险漳州支公司应在交强险责任限额内先行赔偿原告医疗费10000元、住院伙食补助费500元、后续治疗费5000元、护理费8050元、误工费13440元、交通费500元、伤残赔偿金29998.4元、精神损害抚慰金3000元，以上合计70488.4元，被告平安财险漳州支公司应该在交强险限额内支付给原告赔偿款70488.4元。原告超过交强险的损失医疗费35000元（已经扣除非医保医疗费12420.83元）。肇事闽Ｄ×××××号在被告太平洋财险漳州支公司投保商业险100万元和附加不计免赔，被告太平洋财险漳州支公司应该在商业第三者责任险内赔偿原告超过交强险限额损失（扣除非医保医疗费）35000元的30%，即10500元，被告蓝小平应该赔偿原告非医保医疗费12420.83元的30%，即3726.25元。因本案事故发生时肇事车辆系被告蓝小平使用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，机动车所有人对损害的发生有过错的才承担相应的赔偿责任，原告并未提供证据证明被告车发现公司、被告陈抚生对损害的发生存在过错，故其要求被告车发现公司、被告陈抚生承担责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告唐磊各项损失合计70488.4元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告唐磊各项损失合计10500元；
三、被告蓝小平应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告唐磊非医保医疗费3726.25元；
四、驳回原告唐磊在本案中的其他诉讼请求。
若负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2936元，减半收取计1468元，由原告唐磊负担489元、被告蓝小平负担979元。鉴定费1800元，由被告蓝小平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 梁飞燕
二〇一七年十一月六日
书记员 陈少华
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。