江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1084民初2372号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行，住所地在高邮市文游中路111号。
负责人：彭谢亲，该行行长。
委托诉讼代理人：陈德斌，江苏政泰律师事务所律师。
被告：周万琴，女，1963年4月29日生，汉族，住江苏省高邮市。
被告：张邦彬，男，1963年9月9日，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
被告：陆高岭，男，1956年9月13日生，汉族，住江苏省高邮市。
被告：赵会兰，女，1955年1月16日生，汉族，住江苏省高邮市。
被告：黄爱军，男，1962年8月6日生，汉族，住江苏省高邮市。
被告：黄桂梅，女，1963年10月20日生，汉族，住江苏省高邮市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行诉被告周万琴、张邦彬、陆高岭、赵会兰、黄爱军、黄桂梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈德斌到庭参加诉讼；被告陆高岭到庭参加诉讼；被告周万琴、张邦彬、赵会兰、黄爱军、黄桂梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周万琴、张邦彬一次性归还原告借款本金10584.02元、利息和罚息4008元（利息、罚息计算至2017年3月26日，逾期顺加）；2、判决被告陆高岭、赵会兰、黄爱军、黄桂梅承担连带清偿责任；3、六被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与六被告签订了《小额贷款联保协议书》，约定由六被告成立联保小组，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支出的费用，另联保小组成员的配偶同意联保小组成员从事的借款及保证行为，对其义务承担共同还款责任。2014年9月11日，被告周万琴向原告借款5万元，后周万琴未按借款合同约定按时足额还款，其余被告亦未承担责任，原告为此诉至法院。
被告陆高岭答辩称：1、当时借款是联保的，借款期限是一年，这一年银行是否按期让他们去还款；2、当时一年到期了，就应该找其他联保人，如果当时说没有还款，应当在卖鱼所得款项中应予以扣除，当时我也不知道差钱，如果找我的话，我们肯定就把钱还了；3、银行既然没有要到钱，没有采取任何措施，对他们借钱我之前都不知道，现在送达给我传票，我才知道他们钱没有还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了庭审调查。对本案的证据和事实，本院认定如下：2013年7月1日，原告与被告周万琴、张邦彬、陆高岭、赵会兰、黄爱军、黄桂梅签订《小额贷款联保协议书》一份，该协议第二条约定：从2013年7月1日起至2015年7月1日止，原告可根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过50000元，且联保小组合计贷款本金余额不超过150000元内发放贷款。具体的借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。第五条约定：联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任。根据协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。联保小组的配偶同意联保小组成员组成联保小组而从事的借款及（或）保证行为对联保小组成员在本协议项下的义务承担共同还款责任。2014年9月9日，张邦彬向原告出具共同还款承诺书，承诺就周万琴向原告申请的农户联保贷款，承诺愿意共同承担归还全部本息的义务。2014年9月11日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行与被告周万琴签订《小额贷款借款合同》一份，合同第二条约定：原告向被告提供贷款50000元，年利率为13.5%，期限自2014年9月至2015年9月；合同第八条约定：还款方式采用阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还。合同第十六条约定：借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，同时约定借款人如违约，贷款人可要求借款人赔偿贷款人所受到的全部损失，包括但不限于本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金，贷款人为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理必要的支出由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。该份合同中，被告张邦彬作为周万琴的配偶在合同上签字并按手印。2014年9月11日，原告向被告周万琴发放贷款5万元，并形成借款借据一份，约定借款期限为12个月，从2014年9月11日至2015年9月11日止。上述贷款到期后，被告周万琴、张邦彬偿还了部分本息后不再履行还款义务，其余四被告亦未承担相应的保证责任。原告多次向借款人催要，但被告至今未能清偿。原告为此诉讼至法院，截至2017年8月28日，被告周万琴、张邦彬共欠原告借款本金10584.02元，利息、罚息合计4791.66元。
以上事实有原告提供的小额贷款借款合同、共同还款承诺书、小额贷款联保协议书、贷款放款单、贷款借据、截至2017年8月28日周万琴借款逾期情况表、催收记录表、催收照片3张以及原告的当庭陈述为证。
本院认为，原告与被告周万琴、张邦彬签订的小额贷款借款合同以及原告与被告周万琴、张邦彬、陆高岭、赵会兰、黄爱军、黄桂梅签订的小额贷款联保协议书，均系双方真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效，依法应受法律保护。双方应按合同约定享有权利、承担义务。原告在合同签订后已及时向借款人周万琴发放了贷款，但周万琴在借款到期后却不按期归还本息，导致了本案纠纷的产生，截至2017年8月28日被告尚欠原告借款本金10584.02元，利息、罚息合计4791.66元，被告周万琴应当承担相应的还款责任。被告张邦彬向原告出具了共同还款承诺书，同时亦为被告周万琴的配偶，应当承担共同还款责任。被告黄爱军、黄桂梅、陆高岭、赵会兰作为联保小组成员及配偶，应依法按照合同约定对彼此的借款承担连带保证责任，故被陆高岭、赵会兰、黄爱军、黄桂梅应对被告周万琴、张邦彬上述借款及产生的利息、罚息承担连带偿还责任。被告陆高岭抗辩原告在借款到期后没有进行催收，对此本院认为，原告在借款到期后已经向借款人进行了多次催收，在本案中原告提起诉讼也不超过保证期间，故保证人应当承担保证责任，保证人在承担保证责任后，可向债务人追偿。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周万琴、张邦彬应于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行借款本金10584.02元，利息、罚息4791.66元（上述利息、罚息已算至2017年8月28日，从2017年8月29日起至被告实际偿还之日止的利息、罚息按照双方签订的小额贷款借款合同约定顺加计算）。
二、被告陆高岭、赵会兰、黄爱军、黄桂梅对被告周万琴、张邦彬前款所负义务承担连带偿还责任。保证人在承担保证责任后，可向债务人追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，由六被告共同负担（上述费用原告已预交，被告应于履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 韩兆平
人民陪审员 任 铭
人民陪审员 葛乃富
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 王国鑫
附本判决所依照的法律条款：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
5、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
6、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
7、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”