wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市武隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武法民初字第01097号
原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司，住所地重庆市武隆县巷口镇建设中路2号金海2楼，组织机构代码：67866015-X。
负责人陈勇，该分公司总经理。
委托代理人辜云华，男，该分公司职工，代理权限为特别授权代理。
被告郑秉华，男，1976年出生。
原告中国联合网络通信有限公司武隆分公司（下称联通公司）与被告郑秉华电信服务合同纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法由审判员邹习奇独任审判，适用小额诉讼程序于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告联通公司的委托代理人辜云华到庭参加了诉讼，被告郑秉华经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告联通公司诉称，2012年6月1日，原告与被告签订了《3G客户服务协议》，约定原告免费提供酷派706手机一部及电话号码XXXXX****XX给被告；被告承诺在网24个月，每月话费总额最低消费66元。协议签订后，原告按约提供被告酷派706手机一部及电话号码XXXXX****XX，而被告使用该手机及电话号码在网12个月后，余下12个月未按约使用，并欠话费104.30元。事后，原告多次向被告催收未果。现原告请求人民法院依法判令被告立即支付话费104.30元及违约金（从2013年6月26日起按每日3‰计算至付清时止），并承担手机补偿款660元。
原告联通公司为证明其主张的事实，在举证期限内提供以下证据：
证据1.3G客户入网登记单、3G客户服务协议，拟证明原告免费提供酷派706手机一部及电话号码XXXXX****X给被告。被告承诺在网24个月（2012年6月-2014年5月），每月话费总额最低消费66元；
证据2.通话详单、欠费明细表，拟证明被告欠原告话费104.30元，应从2013年6月26日起按每日3‰计算违约金至付清时止；被告只使用原告提供手机及电话号码在网12个月，尚欠12个月承诺话费，即被告应支付原告手机补偿款792元（66元×12个月）。
被告郑秉华未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。
本院认证认为，被告郑秉华未到庭对原告联通公司提交的证据进行质证，视为其对原告联通公司提交的证据放弃质证的权利。原告联通公司提交的上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，应当予以采信。
本院根据原告的陈述及举证，对本案法律事实确认如下：
2012年6月1日，原告与被告签订了《3G客户服务协议》，约定原告免费提供酷派706手机一部及电话号码XXXXX****X给被告；被告承诺在网24个月（2012年6月-2014年5月），每月话费总额最低消费66元，在次月25日前交清上月所欠话费。
协议签订后，原告按约提供被告酷派706手机一部及电话号码XXXXX****XX，而被告只使用该手机及电话号码在网12个月后（2012年6月-2013年5月），余下12个月未按约使用，并欠话费104.30元。事后，原告多次向被告催收未果。2014年6月16日，原告起诉来本院，请求人民法院依法判令被告立即支付话费104.30元及违约金（从2013年6月26日起按每日3‰计算至付清时止），并承担手机补偿款792元。
本院认为，本案争议的焦点：一、被告是否支付原告话费104.30元及违约金；二、被告是否支付原告手机补偿款792元。
针对争议焦点一，本院认为，原告联通公司与被告郑秉华签订的《3G客户服务协议》，是双方在自愿的基础上达成的合意，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有法律拘束力。协议签订后，原告按约提供被告酷派706手机一部及电话号码XXXXX****XX，被告在2013年5月欠原告话费104.30元，在2013年6月25日前未向原告交纳，根据《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款：“电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者交纳电信费用；电信用户逾期不交纳电信费用的，电信经营者有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金”的规定，被告应当支付原告话费104.30元及违约金（从2013年10月26日起按每日3‰计算至付清时止）。
针对争议焦点二，本院认为，被告在《客户入网服务协议》中承诺使用原告提供的手机及电话号码在网24个月，每月话费最低消费66元，而其只使用该手机及电话号码在网12个月后（2012年6月-2013年5月），余下12个月未按约使用，该行为已构成违约，应当向原告承担手机损失的违约责任，即支付手机补偿款792元（66元／月×5个月）。
综上所述，原告诉请被告支付话费104.30元及违约金和承担手机补偿款792元的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一六十二条之规定，判决如下：
一、被告郑秉华在本判决生效后立即支付原告中国联合网络通信有限公司武隆分公司话费104.30元及违约金（违约金计算方式：从2013年6月26日起按每日3‰计算至付清时止）；
二、被告郑秉华在本判决生效后立即支付原告中国联合网络通信有限公司武隆分公司手机补偿款792元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告郑秉华负担。
本判决为终审判决。
审判员 邹习奇
二〇一四年七月二十九日
书记员 张秋玲
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初12764号
原告：沈文源，男，1939年2月27日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：郑川飞，江苏金锡律师事务所律师。
被告：李晨，男，1991年10月20日生，汉族，住江阴市。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。
负责人:顾新，该公司总经理。
本院在审理原告沈文源与被告李晨、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，沈文源以双方达成和解为由于2017年11月27日向本院提出申请，要求撤回对李晨、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司的起诉。
本院认为，原告沈文源向本院申请撤回对被告李晨、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司的起诉系其自愿的意思表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈文源撤回起诉。
案件受理费已减半收取200元（沈文源已预交），由沈文源负担。
代理审判员 包 彬
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 徐晓寅
甘肃省武山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0524民初916号
原告:陈某，住甘肃省武山县。
委托代理人：孙某，天水市法律援助中心市总工会工作站律师。代理权限，一般代理。
被告:田某，住甘肃省武山县。
原告陈某与被告田某离婚纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及委托代理人孙某、被告田某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判决双方离婚；2.婚生子田某1、田某2由原告抚养；3依法分割夫妻共同财产房院一座。事实和理由：原，被告2005年8月在兰州打工相识，2006年二月初八结婚，2010年领取结婚证，原、被告婚后经常吵架，被告先后打过原告数次，2012年，因盖房子问题发生争执，因当时矛盾重重，后来原告便去新疆摘棉花，几月后原告回来，双方感情已经裂痕累累，2017年原告想念孩子见到被告，双方协商离婚未果，这几年被告一直在娘家，2017年7月，原告将孩子带到娘家，因双方性格不和，现在双方感情已经破裂，故诉至法院，请法院支持我的诉讼请求。
被告田某辩称，结婚生孩子的事情属实，为了孩子的健康成长我不同意离婚。原告对我的有意见，我可以改正，我们之间的感情未破裂。
本院经审理认定事实如下：2005年原告与被告经人介绍相识，双方于2006年农历二月初八举办结婚仪式共同生活，2010年3月25日在武山县民政局办理结婚证。双方于2006年10月2日生长子田某1，2009年10月17日生次子田某2，上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、原告提交的结婚登记审查表等证据予以证实。本院对上述事实予以确认。
本院认为，婚姻应当以感情为基础。原、被告经人介绍相识并结婚后，在婚姻生活中，双方已建立起相对牢固的夫妻感情，并生育了两个孩子。且双方分居时间较短，仍有和好的可能，双方应和睦相处，共同经营夫妻感情，对离婚应当慎重考虑。双方应为社会稳定、家庭和睦、孩子的健康成长共同努力。在审理过程中，本院认为双方夫妻感情尚未破裂。
综上所述，本院考虑到双方婚姻的稳定有利于社会和谐、家庭的和睦、孩子的健康成长，故对原告离婚的请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审 判 员 王全武
二〇一七年九月二十八日
法官助理 吕岩鹏
书 记 员 许新定
江西省金溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）金非审字第67号
申请人金溪县国土资源局
住所地：金溪县秀谷镇象山南路***号。
法定代表人：吴少华，局长。
被申请人中邓村小组村民（丙），住址：金溪县。
2014年8月20日，本院收到金溪县国土资源局申请执行中邓村小组村民（丙）国土行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对金国土监处字[2013]第0069号行政处罚决定书确定的内容合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人确定的被申请人为“中邓村小组村民（丙）”，没有具体明确到某个自然人，属于被申请人不明确。且根据行政强制法和城乡规划法有关精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。依照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：
对金溪县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
如不服裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 苏宜彬
人民陪审员 李 昕
人民陪审员 陈菊香
二〇一四年九月十日
书 记 员 胡 恺
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）东巍民初字第40号
原告：王某。
委托代理人：王乙。
被告：吕某。
原告王某为与被告吕某离婚纠纷一案，于2010年1月26
日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员张文韬适用简
易程序，于2010年3月2日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判
决。原告王某及其委托代理人王乙到庭参加诉讼。被告吕某
经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告王某起诉称，被告系再婚，并与前夫育有一子。原
、被告经人介绍于××××年××月××日在东阳市民政局登记结婚，
婚后未生育子女。原、被告结婚后，被告仅来原告家住了几天
，即返回娘家。原告发现被告时有不正常状态，后了解到被告
曾患有精神疾病，时好时坏。此后，被告也曾来过原告家，但
双方沟通困难，无法建立起正常的夫妻关系和感情。之后，被
告一直在娘家居住生活，几年来分居至今。综上，原、被告的
夫妻感情确已破裂。故原告诉至法院，要求与被告离婚。双方
无夫妻共同财产及债权、债务。
针对上述诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供了下
列证据：
一、结婚证一份，用以证明原、被告于××××年××月××日在东阳市民政局登记结婚的事实。
二、2010年1月4日东阳市巍山镇甲坵村委会出具的证明
一份，用以证明原、被告无夫妻之实，被告原有精神病，经双
方协商同意脱离夫妻关系的事实。
被告吕某未作答辩，也未向本院提供证据材料。
经审理，本院认证如下：原告方提供的证据一符合证据
构成的有效要件，本院对该证据的证明力依法予以认定。原告
方提供的证据二不符合证据的法定形式要件，故本院对该证据
的证明力不予认定。
本院经审理，认定事实如下：原、被告经人介绍于2003
年12月25日在东阳市民政局登记结婚，婚后未生育子女。
本院认为，原、被告经自由恋爱后登记结婚，双方婚姻
基础较好。夫妻之间有些矛盾，主要是未能正确处理日常生活
问题及缺乏沟通所致。只要双方相互理解、相互忍让以及加强
相互沟通，珍惜以往的夫妻感情，多为对方着想，多考虑家庭
的利益，双方是可以和好的。夫妻感情彻底破裂是判决离婚的
标准。原告未能提供相应证据证明原、被告之间的夫妻感情已
彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求没有相应的事实
及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十
二条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 员 张文韬
二〇一〇年三月二日
代书记员 潘 蕾
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初13003号
原告：孙付江，男，汉族，1987年8月24日出生，住址：河南省社旗县，
被告：黄金平，男，汉族，1986年12月10日出生，住址：湖南省郴州市嘉禾县，
原告孙付江与被告黄金平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，由审判员朱畅适用小额诉讼程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告孙付江，被告黄金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告孙付江向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告医药费1200元（包括后续治疗费用）、误工费1000元、交通费100元，合计2300元。二、由被告承担本案一切诉讼费用。
案件情况
（一）案发经过。
被告黄金平于2017年9月27日11时27分许在广东省东莞市樟木头镇金河社区晨彩塑胶厂因上厕所问题发生纠纷殴打原告孙付江，后于2017年9月27日12时许在樟木头镇金河社区晨彩塑胶厂被公安人员查获。经审查，被告黄金平对其于上述时间段殴打原告孙付江的违法事实陈述不讳。
（二）原告的损失和认定理由
1．医疗费
原告事发当天在东莞市樟木头医院门诊治疗，花费医疗费756.90元，对该部分费用，本院予以支持。对原告诉请的超出部分费用，因无证据佐证，本院不予支持。
2．误工费
原告未住院治疗，也无医嘱建议其全休，故本院仅支持事发当天的误工损失。原告提交了工资表到庭，佐证其事发前一个月的工资为4562元，故参照该工资收入标准计算，误工费为4562元/月÷30天/月×1天=152.06元。
3.交通费
原告因治疗所花费的交通费属于必然所需产生的费用，因原告未提交交通费票据到庭佐证，故本院酌情支持原告事发当天从事发地点往返医院的交通费50元。
裁判结果
本院认为，上述费用合计958.96元，原告系因被被告踹门所伤，虽然原告与被告之间发生纠纷，原告的行为对事故的发生系一个诱因，但与原告受伤之间并无直接因果关系，被告实施侵权行为导致原告受伤的损失应由被告承担。驳回原告超出上述计算标准的请求。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、限被告黄金平于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告孙付江958.96元；
二、驳回原告孙付江的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由原告孙付江负担15元，被告黄金平负担10元。原告孙付江已预交上述费用。
本判决为终审判决。
审判员 朱 畅
二〇一七年十一月十五日
书记员 周淑君
罗春梅
附判决引用法律条文（节选）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款基层人民法院和它的派出法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1973民初13003号原告：孙付江，男，汉族，1987年8月24日出生，住址：河南省社旗县，被告：黄金平，男，汉族，1986年12月10日出生，住址：湖南省郴州市嘉禾县，原告孙付江与被告黄金平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，由审判员朱畅适用小额诉讼程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告孙付江，被告黄金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告孙付江向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告医药费1200元（包括后续治疗费用）、误工费1000元、交通费100元，合计2300元。二、由被告承担本案一切诉讼费用。案件情况（一）案发经过。被告黄金平于2017年9月27日11时27分许在广东省东莞市樟木头镇金河社区晨彩塑胶厂因上厕所问题发生纠纷殴打原告孙付江，后于2017年9月27日12时许在樟木头镇金河社区晨彩塑胶厂被公安人员查获。经审查，被告黄金平对其于上述时间段殴打原告孙付江的违法事实陈述不讳。（二）原告的损失和认定理由1．医疗费原告事发当天在东莞市樟木头医院门诊治疗，花费医疗费756.90元，对该部分费用，本院予以支持。对原告诉请的超出部分费用，因无证据佐证，本院不予支持。2．误工费原告未住院治疗，也无医嘱建议其全休，故本院仅支持事发当天的误工损失。原告提交了工资表到庭，佐证其事发前一个月的工资为4562元，故参照该工资收入标准计算，误工费为4562元/月÷30天/月×1天=152.06元。3.交通费原告因治疗所花费的交通费属于必然所需产生的费用，因原告未提交交通费票据到庭佐证，故本院酌情支持原告事发当天从事发地点往返医院的交通费50元。裁判结果本院认为，上述费用合计958.96元，原告系因被被告踹门所伤，虽然原告与被告之间发生纠纷，原告的行为对事故的发生系一个诱因，但与原告受伤之间并无直接因果关系，被告实施侵权行为导致原告受伤的损失应由被告承担。驳回原告超出上述计算标准的请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告黄金平于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告孙付江958.96元；二、驳回原告孙付江的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由原告孙付江负担15元，被告黄金平负担10元。原告孙付江已预交上述费用。本判决为终审判决。审判员 朱 畅二〇一七年十一月十五日书记员 周淑君罗春梅附判决引用法律条文（节选）：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款基层人民法院和它的派出法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第427号
申请执行人：王林强，男，汉族，住平原县
被执行人：孙凯，男，汉族，住平原县。
本院依据发生法律效力的平原县人民法院（2013）平民初字第704号民事判决书，于2015年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人名下的房产一宗。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：刘成国
二〇一五年九月十五日
书记员 ：白华鹏
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0524民初2421号
原告：陈炳坤，男，汉族，1982年10月11日出生，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：王思明，安溪县中心法律服务所法律工作者。
被告：何丽明，男，汉族，1973年9月15日出生，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被告：苏月兰，女，汉族，1976年2月22日出生，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被告：苏梅珍，女，汉族，1973年12月1日出生，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
本院在审理原告陈炳坤与被告苏月兰、何丽明、苏梅珍民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，双方当事人可以自行和解。陈炳坤拟与苏月兰、何丽明、苏梅珍在诉讼过程中拟自行解决纠纷，陈炳坤以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许陈炳坤撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由陈炳坤负担。
审 判 长 施纯兴
人民陪审员 林明元
人民陪审员 张国显
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 李梅治
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）赣执字第3992号
申请执行人程招娣，居民。
被执行人王兵，居民。
被执行人邢宜凤，居民。
程招娣申请执行王兵、邢宜凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）赣民初字第2415号民事判决书已经发生法律效力。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2013年10月18日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和限期申报财产通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经本院对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）赣执字第3992号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。
申请执行人不服本裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 王余峰
执行员 徐晨曦
执行员 方 圆
二〇一三年十一月二十五日
书记员 李朝阳
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翠屏执字第2543-1号
申请执行人李兰，女。
被执行人四川忠心房地产投资有限公司。
法定代表人：金建国。
本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民初字第3327号民事判决书向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据生效的法律文书，被执行人应为申请执行人办理房屋所有权证和国有土地使用权证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：
将四川忠心房地产投资有限公司在宜宾市翠屏区沿江路开发的金江大厦相关房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证办理给申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 路
审判员 严越春
审判员 朱 睿
二〇一五年十一月十六日
书记员 周 宇
中华人民共和国
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫03协外认1号
申请人：刘婕，女，1971年4月21日出生，汉族，住中华人民共和国河南省洛阳市洛龙区。
委托诉讼代理人：王雷，河南永晖律师事务所律师。
被申请人：李晓东，男，汉族，1972年10月25日出生，住加拿大。
委托诉讼代理人：刘阳，河南凯仁律师事务所律师。
申请人刘婕申请承认和执行加拿大国家阿尔帕塔高等法院D4801137694号离婚证书一案，本院于2017年6月2日立案。本院依法组成合议庭进行了审查，组织当事人进行了询问，现已审查终结。
申请人刘婕申请称：申请承认执行加拿大国家阿尔帕塔高等法院卡尔加里司法区D4801137694号离婚证书。事实与理由：1996年申请人与被申请人在洛阳市洛龙区关林镇民政所办理了结婚手续。双方没有婚生子女。2008年左右被申请人加入加拿大国籍，因双方感情不和，被申请人于2009年在卡尔加里市法院提起离婚诉讼，现在该诉讼形成的离婚证书已经生效，根据我国相关法律规定，特申请承认和执行该离婚证书。
被申请人李晓东陈述意见称：对申请人刘婕申请内容和事实理由无异议。2009年确实在加拿大国家阿尔帕塔高等法院卡尔加里司法区以D4801137694号离婚证书办理离婚，现在已经离婚多年。
经审查认定：1996年2月19日申请人刘婕与被申请人李晓东在河南省洛阳市洛龙区关林镇民政所办理了结婚手续，双方没有婚生子女。2008年左右被申请人李晓东加入加拿大国籍，因双方感情不和，被申请人李晓东于2009年在加拿大国家阿尔帕塔高等法院提起离婚，加拿大国家阿尔帕塔高等法院于2009年2月10日作出离婚证书（档案号D4801137694号），内容为：兹证明李晓东（又名斯科特·李）与刘婕与1996年9月16日建立婚姻关系被判解除，判决于2009年2月9日生效。
本院认为：鉴于申请人刘婕与被申请人李晓东的婚姻关系经加拿大国家阿尔帕塔高等法院离婚证书予以解除，双方当事人对该事实并无异议。经审查，承认加拿大国家阿尔帕塔高等法院于2009年2月10日作出的离婚证书（档案号D4801137694号），符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条规定，裁定如下：
承认加拿大国家阿尔帕塔高等法院2009年2月10日作出的档案号为D4801137694号离婚证书的法律效力。
案件申请费50元，由申请人刘婕负担。
审判长 刘龙杰
审判员 杨元卿
审判员 李 慧
二〇一七年八月九日
书记员 王 璐
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执费字第144号
原告万向租赁有限公司与被告浙江赛格尔纺织机械有限公司、绍兴市赛特精瑞机械制造有限公司、俞小宝、浙江日发精密机械股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年4月28日作出的（2012）杭萧商初字第4257号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人浙江赛格尔纺织机械有限公司、绍兴市赛特精瑞机械制造有限公司、俞小宝、浙江日发精密机械股份有限公司拒不履行生效法律文书确定的应当由其承担的案件受理费5670元，本院于2015年11月11日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执费字第144号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李艾华
二〇一六年三月十八日
书记员 朱剑英
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0237民初1132号
原告杨永成，男，1953年5月22日出生，汉族，住重庆市巫山县。
原告代永聪，女，1955年6月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告张兴学，男，1955年12月16日出生，汉族，住重庆市巫山县。
原告杨永成、代永聪与被告张兴学民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由审判员李容华担任审判长，与人民陪审员毛正林、何红炼组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告杨永成、代永聪到庭参加诉讼，被告张兴学经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨永成、代永聪诉称，原、被告系朋友关系。2014年4月10左右，被告提出借款50000元用做煤炭生意。2014年4月16日，被告亲笔出据向原告夫妇借款50000元，并约定月利息4%，期限两个月还清本息。二原告预先扣除4000元利息后，去银行取款46000元交与被告。借款后被告于2014年8月25日支付利息4000元，2014年9月18日支付利息2000元。现借款已经到期，原告多次找被告要求还款，被告以各种理由拖延。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，现请求：1.判令被告张兴学偿还二原告借款本金50000元及利息（从2014年7月16日起至付清为止按照2%支付利息）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告张兴学未作答辩，在举证期间内亦未向本院提交证据材料。
经审理查明，2014年4月16日，被告张兴学给原告杨永成、代永聪出具借条一张，载明“今借到代永充、杨永成人民币伍万元正（小写50000万元正），借款时间贰个月。提前出息两个月，月息4%计利息。如本人在贰个月满了，收回本款。如借款还没借时间，提前一天付清利息。借款人：张兴学2014年4月16日”原告代永聪于同日在重庆农村商业银行巫山支行取款46000元。二原告预先扣除利息4000元利息后，实际交付被告张兴学46000元。借条中的“代永充”与本案原告代永聪系同一人。在庭审中二原告认可被告在借款后于2014年8月25日支付利息4000元，2014年9月18日支付利息2000元，后一直没偿还本金和利息。借条中的“小写50000万元正”为笔误。
以上事实，有原告的身份证复印件、借条原件、重庆农村商业银行对私客户对账单及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告张兴学向原告杨永成、代永聪借款并出具借条，借贷关系合法有效，应受法律保护。被告在借款期间届满后未及时偿还，应承担逾期偿还的民事责任。利息不能在本金中预先扣除，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，故本案的借款本金应认定为46000元。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。对于已经支付的利息，超过年利率36%的部分，不受法律保护。在本案中，以2014年4月16日为借款时间，46000元为本金，按照月利率3%实际支付利息6000元计算，即利息实际截止时间应为2015年8月25日。双方在借条中约定月利率4%，但该利率超出了法律规定，不受法律保护，现原告自愿调整为2%的利率计算利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百条，第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十七条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张兴学于本判决生效后五日内，偿还原告杨永成、代永聪借款本金46000元及利息（利息从2014年8月26日至起至付清为止，按月利率2%支计算）。
二、驳回原告杨永成、代永聪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1450元，由被告张兴学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李容华
代理审判员 毛正林
人民陪审员 何红炼
二〇一六年八月十二日
书 记 员 易雪兰
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初8146号
原告长沙市汇虹化玻仪器设备有限公司，住所地湖南省长沙市天心区西湖路186号。
法定代表人彭七红。
委托代理人龚建平，湖南德都律师事务所律师。
被告介面光电（湖南）有限公司，住所地湖南省浏阳市长沙国家生物产业基地康平路7号。
法定代表人叶裕洲。
原告长沙市汇虹化玻仪器设备有限公司诉被告介面光电（湖南）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案受理后，依法由助理审判员宋娇适用简易程序于2017年2月28日公开开庭进行了审理。本案原告长沙市汇虹化玻仪器设备有限公司的诉讼代理人龚建平到庭参加诉讼。被告介面光电（湖南）有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告长沙市汇虹化玻仪器设备有限公司诉称，2014年开始，被告多次在原告处采购氢氧化钠等化工产品。采购方式为被告采购部门向原告发正式采购单，原告送货到被告处并由被告当场签收。2014年12月至2015年11月，被告向原告采购货物的金额共计132490.02元。对于上述款项，原告多次催要，但被告至今未付。请求法院判决被告支付货款132490.02元，被告承担本案诉讼费用。
被告介面光电（湖南）有限公司无答辩。
经审理查明，自2014年以来，被告多次在原告处采购二甲苯、液碱、盐酸、氢氧化钠等化工产品，在2015年6月之前，被告按时支付相应款项，但未支付2015年6月份至2015年11月期间的款项，双方由此终止交易往来。其中，2015年6月份被告采购价值25199.5元的化工产品，2015年7月份采购价值25530.02元的化工产品，2015年8月份采购价值34569.5元的化工产品，2015年9月份采购价值24222元的化工产品，2015年10月份采购价值7863元的化工产品，2015年11月份采购价值15106元的化工产品。以上共计132490.02元。以上事实，有当事人陈述、销售清单、采购单等证据证实，经庭审举证核实，足以认定。
本院认为，被告在原告处采购相应化工产品，双方形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应全面履行义务。原告向本院提交的销售清单和采购单证实被告欠付原告货款共计132490.02元，故原告要求被告支付货款132490.02元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
介面光电（湖南）有限公司于本判决生效后三日内给付长沙市汇虹化玻仪器设备有限公司货款132490.02元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2950元，因适用简易程序减半收取1475元，由介面光电（湖南）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 宋 娇
二〇一七年三月十四日
书 记 员 彭利国
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0181民初8146号原告长沙市汇虹化玻仪器设备有限公司，住所地湖南省长沙市天心区西湖路186号。法定代表人彭七红。委托代理人龚建平，湖南德都律师事务所律师。被告介面光电（湖南）有限公司，住所地湖南省浏阳市长沙国家生物产业基地康平路7号。法定代表人叶裕洲。原告长沙市汇虹化玻仪器设备有限公司诉被告介面光电（湖南）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案受理后，依法由助理审判员宋娇适用简易程序于2017年2月28日公开开庭进行了审理。本案原告长沙市汇虹化玻仪器设备有限公司的诉讼代理人龚建平到庭参加诉讼。被告介面光电（湖南）有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告长沙市汇虹化玻仪器设备有限公司诉称，2014年开始，被告多次在原告处采购氢氧化钠等化工产品。采购方式为被告采购部门向原告发正式采购单，原告送货到被告处并由被告当场签收。2014年12月至2015年11月，被告向原告采购货物的金额共计132490.02元。对于上述款项，原告多次催要，但被告至今未付。请求法院判决被告支付货款132490.02元，被告承担本案诉讼费用。被告介面光电（湖南）有限公司无答辩。经审理查明，自2014年以来，被告多次在原告处采购二甲苯、液碱、盐酸、氢氧化钠等化工产品，在2015年6月之前，被告按时支付相应款项，但未支付2015年6月份至2015年11月期间的款项，双方由此终止交易往来。其中，2015年6月份被告采购价值25199.5元的化工产品，2015年7月份采购价值25530.02元的化工产品，2015年8月份采购价值34569.5元的化工产品，2015年9月份采购价值24222元的化工产品，2015年10月份采购价值7863元的化工产品，2015年11月份采购价值15106元的化工产品。以上共计132490.02元。以上事实，有当事人陈述、销售清单、采购单等证据证实，经庭审举证核实，足以认定。本院认为，被告在原告处采购相应化工产品，双方形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应全面履行义务。原告向本院提交的销售清单和采购单证实被告欠付原告货款共计132490.02元，故原告要求被告支付货款132490.02元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：介面光电（湖南）有限公司于本判决生效后三日内给付长沙市汇虹化玻仪器设备有限公司货款132490.02元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2950元，因适用简易程序减半收取1475元，由介面光电（湖南）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员 宋 娇二〇一七年三月十四日书 记 员 彭利国附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1027执350号
申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司，住所地金溪县。
法定代表人甘加清，董事长。
委托代理人冯胜平，男，1976年8月26日出生，汉族，干部，住金溪县。
被执行人郑洪庆，男，1969年3月4日出生，汉族，农民，住金溪县。
被执行人张小（晓）华，女，1971年11月7日出生，汉族，农民，住金溪县。
本院在执行申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司与被执行人郑洪庆、张小（晓）华小额借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人郑洪庆、张小（晓）华无财产可供执行。本案标的总额3.7414万元，未结标的额3.7414万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结金溪县人民法院作出的（2016）赣1027民初284号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李志强
审 判 员 侯志丹
代理审判员 彭伟平
二〇一七年一月五日
书 记 员 邬慧玲
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1027执350号申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司，住所地金溪县。法定代表人甘加清，董事长。委托代理人冯胜平，男，1976年8月26日出生，汉族，干部，住金溪县。被执行人郑洪庆，男，1969年3月4日出生，汉族，农民，住金溪县。被执行人张小（晓）华，女，1971年11月7日出生，汉族，农民，住金溪县。本院在执行申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司与被执行人郑洪庆、张小（晓）华小额借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人郑洪庆、张小（晓）华无财产可供执行。本案标的总额3.7414万元，未结标的额3.7414万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结金溪县人民法院作出的（2016）赣1027民初284号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李志强审 判 员  侯志丹代理审判员  彭伟平二〇一七年一月五日书 记 员  邬慧玲
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终7708号
上诉人（原审原告）李菊花，女，1962年11月7日出生，回族。
被上诉人（原审被告）中原银行股份有限公司郑州农业路支行，营业场所郑州市金水区。
代表人谢廷殿，行长。
委托代理人程伟峰、封润泽（实习），河南瀛豫律师事务所律师。
上诉人李菊花因与被上诉人中原银行股份有限公司郑州农业路支行储蓄存款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初8671号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李菊花、被上诉人中原银行股份有限公司郑州农业路支行的委托代理人程伟峰、封润泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李菊花于2016年3月21日诉至河南省郑州市金水区人民法院，请求判令被告中原银行股份有限公司郑州农业路支行赔偿各种损失1万元。
原审查明，2015年9月15日原告到被告处办理存款业务。2016年3月21日原告向该院起诉，要求被告赔偿误工费、交通费、医药费、餐饮费等共计1万元。
原审认为，当事人应当对自己的诉讼主张提供证据予以证明，没有提供证据或者提供的证据不足以证明其诉讼主张的，承担举证不能的不利后果。原告诉称被告的行为造成其经济损失和精神损失，但其提供的证据不能证明被告存在违约行为，更不能证明被告的行为与其主张的损失之间存在因果关系，故原告的诉讼请求，因证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告李菊花的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
宣判后，李菊花不服，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律不当。是被上诉人严重违规，导致了双方存款合同不能正常履行，上诉人已经按照合同约定履行了自己的义务，因被上诉人的违规行为导致了上诉人的损失，应该对上诉人加大赔偿。请求撤销一审判决，改判被上诉人向上诉人支付各种费用1万元整；一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人中原银行股份有限公司郑州农业路支行答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案主要争议焦点为：被上诉人是否应赔偿上诉人各种损失1万元。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，上诉人李菊花不能提交证据证明被上诉人中原银行股份有限公司郑州农业路支行存在违约行为，也不能证明其主张的损失与被上诉人中原银行股份有限公司郑州农业路支行的行为之间存在因果关系，故对其上诉请求本院不予支持。综上，原审法院审理本案认定事实清楚，处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人李菊花负担。
本判决为终审判决。
审判长 范亚玲
审判员 赵建伟
审判员 张 晔
二〇一六年八月二日
书记员 杜 晓
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民初字第00898号
原告徐思清，男，1954年8月18日生。
被告刘富忠，男，1963年6月20日生。
被告张凤琴，女，1963年9月25日生，系刘富忠妻子。
本院在审理原告徐思清与被告刘富忠、张凤琴民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告徐思清撤诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告徐思清负担。
审判长 贾建伟
审判员 兰大兵
审判员 刘 丹
二〇一六年四月十二日
书记员 隋 鹏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉南巡商初字第239号
原告：浙江永力达数控机床有限公司，住所地：衢州市临溪路39号。
法定代表人：陈胜，总经理。
委托代理人：王靓，系公司员工。
委托代理人：徐根斌，浙江无剑律师事务所律师。
被告：嘉兴市永金机电设备有限公司，住所地：嘉兴市广益路1319号中创电器商贸园16幢S06室。
法定代表人：傅寒。
原告浙江永力达数控机床有限公司因与被告嘉兴市永金机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年5月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王靓、徐根斌到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，原、被告系买卖合同关系，自2013年3月至9月，被告陆续向原告购买机床设备7台，每次均单独签订买卖合同，合同对产品的价格、供货时间、交货方式、货款的支付时间和方式以及产生纠纷的解决方式等作了约定，共计价值846600元，被告已支付货款711306元，还有余款135294元未付，故诉请判令被告立即支付货款135294元。
被告未作答辩。
针对自己的主张，原告向本院提交了对账单一份及买卖合同、送货单、交机报告各二份，证明被告结欠货款135294元的事实。
被告未到庭质证，也未向本院提交证据。
本院认证如下：原告提交的证据符合证据构成要件，在被告放弃质证的情况下，本院予以认定。
经审理，本院认定案件事实如下：原、被告素有买卖合同关系。截至2013年12月31日，被告结欠原告货款135294元未付。
本院认为，原告的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，应视为放弃一审抗辩权利并承担由此带来的相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告嘉兴市永金机电设备有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告浙江永力达数控机床有限公司货款135294元。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3006元、公告费200元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 康文怡
人民陪审员 蔡长虹
人民陪审员 胡培炎
二〇一五年十一月十日
书 记 员 黄 洁
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第72号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人丁�红，男，1978年6月18日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月26日被取保候审。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2014）1607号起诉书指控被告人丁家红犯危险驾驶罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派代理检察员李晓兰出庭支持公诉，被告人丁家红到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月20日21时许，被告人丁家红饮酒后无证驾驶“闽D7Q4**”号二轮摩托车行驶至厦门市集美区杏北路内茂路口时，被公安民警查获。经司法鉴定，案发时被告人丁家红血液中酒精含量为188.86mg／dL，属醉酒驾驶机动车。
归案后，被告人丁家红如实供述了上列犯罪事实。
上述事实，被告人丁家红在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关出具、制作的常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、辨认笔录、驾驶人信息查询结果单、交通违法行政强制措施凭证、现场照片、证人陈某某的证言、福建历思司法鉴定所出具的闽历思司鉴所（2014）毒检字第1134号血液中乙醇含量检测检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁家红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁家红到案后能够如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚；其无驾驶资格醉酒驾驶机动车，对其应酌情从重处罚；对其适用缓刑不致于再危害社会，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人丁家红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈于婧
二〇一五年一月六日
书记员 袁 素
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪�子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追�的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
吉林省集安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第72号
公诉机关吉林省集安市人民检察院。
被告人刘某某，男。因涉嫌交通肇事罪，于2014年6月20日被集安市公安局取保候审；经本院决定，于2015年6月9日由集安市公安局执行逮捕。现押于集安市看守所。
集安市人民检察院以集检公诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年4月17日向本院提起公诉；同日，附带民事诉讼原告人朱某某、张某甲向本院提起附带民事诉讼，要求被告人刘某某赔偿经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭对本案进行了合并审理。集安市人民检察院指派检察员张福生出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人朱某某、张某甲的法定代理人张某乙及二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人杨国臣，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
集安市人民检察院指控，2014年5月12日10时30分许，被告人刘某某无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，由集安市财源镇哈塘村六组沿“清财线”向财源镇方向行驶，行驶至“清财线”27KM＋50m处，与相对方向张某某驾驶的吉EY41**号普通二轮摩托车相撞，两车不同程度损坏。致张某某抢救无效死亡，刘某某轻伤一级。刘某某负此次交通事故的主要责任。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读了被告人刘某某供述，证人金某某、朱某某、李某证言，集安市公安司法鉴定中心鉴定文书、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所司法鉴定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、集安市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、抓捕经过、证明等证据。
公诉机关认为，被告人刘某某违反交通管理法规而发生重大事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对指控其交通肇事的事实无异议，辩解被害人的死亡不是其造成的，是因被害人家属翻动造成的。无证据提供。
经审理查明，2014年5月12日10时30分许，被告人刘某某无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，沿清财线由集安市财源镇哈塘村六组向财源镇方向行驶，行至清财线27km＋50m处，与相对方向被害人张某某驾驶的吉EY41**号普通二轮摩托车相撞，致张某某颈椎高位脱位，经抢救无效死亡；刘某某下颌骨骨折、左侧股骨干粉碎性开放性骨折，属轻伤一级；两车不同程度损坏。2014年6月17日，集安市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定刘某某负此次交通事故的主要责任；张某某负此次交通事故的次要责任。
本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人朱某某、张某甲与被告人刘某某的家属就民事部分自行和解，并征得被告人刘某某的同意，刘某某的家属代刘某某一次性赔偿朱某某、张某甲因被害人张某某死亡所发生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等各项经济损失共计人民币70，000.00元，并已给付。朱某某、张某甲放弃追究刘某某的刑事责任和民事责任，对刘某某的行为予以谅解，附带民事部分已撤诉。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人刘某某供述，2014年5月12日10点多，我骑摩托车从家里出发，去财源镇给我媳妇买药，我骑车出门没多远，路上有个小弯儿，是朝左的，我骑车在路中间行驶，转弯时我看见对面来个摩托车奔我过来了，然后直接撞我车上面了，我就昏迷了，等我醒来的时候，我坐在我摩托车右侧的地面上，后我给我儿子打电话说撞车了，我儿子和儿媳妇就一起来的现场，谁报的120我也不知道。
2、证人金某某证言证实，刘某某是我老伴儿。2014年5月12日11时许，我给我老伴儿打电话，问他在哪，他说他出车祸了，在救护车上正往医院送。
3、证人朱某某证言及其书写的情况说明证实，2014年5月12日8点半多，张某某骑着吉EY41**号二轮摩托车拉着干豆腐去花甸镇、财源镇去卖，在财源镇往家走的时候听说出车祸了及到花甸镇医院看见其丈夫张某某面色发青、意思模糊，躺在120救护床上。
4、证人李某证言证实，2014年5月12日，我陪同救护车送刘某某及伤者到通化医院途中，伤者家属多次翻动伤者。
5、集安市公安司法鉴定中心鉴定文书、通化市公安司法鉴定中心鉴定文书，证明张某某因外伤致颈椎高位脱位死亡；刘某某下颌骨骨折、左侧股骨干粉碎性开放性骨折，属于轻伤一级；刘某某静脉血中、张某某心脏血中均未检出乙醇。
6、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所司法鉴定书，证明在清财线花甸方向行车道内，吉EY41**号两轮摩托车后轮轴心平齐位置距中心线约200mm处呈擦挫痕，路面留存黑色印记处为两车碰撞地面接点；吉EY41**号两轮摩托车的碰撞速度约为36km／h；无号牌ZJ48Q两轮轻便摩托车的碰撞速度约为47km／h。
7、现场勘查笔录、现场图、现场吉EY41**号二轮摩托车照片，证明交通事故现场情况。
8、书证驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证，证明被告人刘某某无机动车驾驶证；张某某持有机动车驾驶证，准驾车型为D及其驾驶的摩托车有机动车行驶证。
9、集安市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，刘某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车，瞭望观察不周，遇有危险情况，采取措施不当和违反标志标线规定，未靠道路右侧通行，负此次交通事故的主要责任；张某某驾驶机动车遇有危险情况，采取措施不当和违反标志标线规定，未靠道路右侧通行，负此次交通事故的次要责任。
10、书证抓捕经过，证明2014年6月20日公安机关在刘某某家将其抓获。
11、书证集安市公安局证明，证明被告人刘某某无违法违纪行为。
上述证据，经当庭质证，被告人刘某某对通化市公安司法鉴定中心鉴定文书、现场勘查笔录、现场照片提出异议，认为被害人的血液未及时送检，对鉴定结果持有异议，现场勘查中其摩托车照片不是原现场照片。经查，被害人张某某于2014年5月12日死亡，公安机关提取被害人的心脏血进行乙醇检测，被告人刘某某没有证据证明鉴定过程中有违法事实，现场勘查中有见证人在场，刘某某未有证据证实其摩托车位置发生变动的事实，故被告人刘某某所提出的异议不成立，本院不予采纳。刘某某对其他证据未提出异议，上述证据系公安机关依法取得，证据来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，本院综合确认为有效证据，予以采信，作为定案依据。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某归案后，如实供述自己的罪行，其家属能够代为赔偿被害人的经济损失，并取得被害人家属的谅解，可从轻处罚。被告人刘某某辩解被害人死亡是因其亲属翻动所致，本院认为，集安市公安局对被害人进行了尸体检验，被害人胸、腹部未见外伤，鉴定意见张某某因颈椎高位脱位死亡，对被害人翻动不可能造成颈椎高位脱位的伤害后果，故被告人刘某某的辩解不成立，本院不予采纳。经本院审判委员会（2015）第十九次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 聂振鹏
人民陪审员 申玉华
人民陪审员 刘洪琴
二〇一五年七月十六日
书 记 员 曹光锋
吉林省集安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第72号
公诉机关吉林省集安市人民检察院。
被告人刘某某，男。因涉嫌交通肇事罪，于2014年6月20日被集安市公安局取保候审；经本院决定，于2015年6月9日由集安市公安局执行逮捕。现押于集安市看守所。
集安市人民检察院以集检公诉刑诉[2015]51号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年4月17日向本院提起公诉；同日，附带民事诉讼原告人朱某某、张某甲向本院提起附带民事诉讼，要求被告人刘某某赔偿经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭对本案进行了合并审理。集安市人民检察院指派检察员张福生出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人朱某某、张某甲的法定代理人张某乙及二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人杨国臣，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
集安市人民检察院指控，2014年5月12日10时30分许，被告人刘某某无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，由集安市财源镇哈塘村六组沿“清财线”向财源镇方向行驶，行驶至“清财线”27KM+50m处，与相对方向张某某驾驶的吉EY41**号普通二轮摩托车相撞，两车不同程度损坏。致张某某抢救无效死亡，刘某某轻伤一级。刘某某负此次交通事故的主要责任。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读了被告人刘某某供述，证人金某某、朱某某、李某证言，集安市公安司法鉴定中心鉴定文书、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所司法鉴定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、集安市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、抓捕经过、证明等证据。
公诉机关认为，被告人刘某某违反交通管理法规而发生重大事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对指控其交通肇事的事实无异议，辩解被害人的死亡不是其造成的，是因被害人家属翻动造成的。无证据提供。
经审理查明，2014年5月12日10时30分许，被告人刘某某无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，沿清财线由集安市财源镇哈塘村六组向财源镇方向行驶，行至清财线27km+50m处，与相对方向被害人张某某驾驶的吉EY41**号普通二轮摩托车相撞，致张某某颈椎高位脱位，经抢救无效死亡；刘某某下颌骨骨折、左侧股骨干粉碎性开放性骨折，属轻伤一级；两车不同程度损坏。2014年6月17日，集安市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定刘某某负此次交通事故的主要责任；张某某负此次交通事故的次要责任。
本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人朱某某、张某甲与被告人刘某某的家属就民事部分自行和解，并征得被告人刘某某的同意，刘某某的家属代刘某某一次性赔偿朱某某、张某甲因被害人张某某死亡所发生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等各项经济损失共计人民币70,000.00元，并已给付。朱某某、张某甲放弃追究刘某某的刑事责任和民事责任，对刘某某的行为予以谅解，附带民事部分已撤诉。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人刘某某供述，2014年5月12日10点多，我骑摩托车从家里出发，去财源镇给我媳妇买药，我骑车出门没多远，路上有个小弯儿，是朝左的，我骑车在路中间行驶，转弯时我看见对面来个摩托车奔我过来了，然后直接撞我车上面了，我就昏迷了，等我醒来的时候，我坐在我摩托车右侧的地面上，后我给我儿子打电话说撞车了，我儿子和儿媳妇就一起来的现场，谁报的120我也不知道。
2、证人金某某证言证实，刘某某是我老伴儿。2014年5月12日11时许，我给我老伴儿打电话，问他在哪，他说他出车祸了，在救护车上正往医院送。
3、证人朱某某证言及其书写的情况说明证实，2014年5月12日8点半多，张某某骑着吉EY41**号二轮摩托车拉着干豆腐去花甸镇、财源镇去卖，在财源镇往家走的时候听说出车祸了及到花甸镇医院看见其丈夫张某某面色发青、意思模糊，躺在120救护床上。
4、证人李某证言证实，2014年5月12日，我陪同救护车送刘某某及伤者到通化医院途中，伤者家属多次翻动伤者。
5、集安市公安司法鉴定中心鉴定文书、通化市公安司法鉴定中心鉴定文书，证明张某某因外伤致颈椎高位脱位死亡；刘某某下颌骨骨折、左侧股骨干粉碎性开放性骨折，属于轻伤一级；刘某某静脉血中、张某某心脏血中均未检出乙醇。
6、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所司法鉴定书，证明在清财线花甸方向行车道内，吉EY41**号两轮摩托车后轮轴心平齐位置距中心线约200mm处呈擦挫痕，路面留存黑色印记处为两车碰撞地面接点；吉EY41**号两轮摩托车的碰撞速度约为36km/h；无号牌ZJ48Q两轮轻便摩托车的碰撞速度约为47km/h。
7、现场勘查笔录、现场图、现场吉EY41**号二轮摩托车照片，证明交通事故现场情况。
8、书证驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证，证明被告人刘某某无机动车驾驶证；张某某持有机动车驾驶证，准驾车型为D及其驾驶的摩托车有机动车行驶证。
9、集安市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，刘某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车，瞭望观察不周，遇有危险情况，采取措施不当和违反标志标线规定，未靠道路右侧通行，负此次交通事故的主要责任；张某某驾驶机动车遇有危险情况，采取措施不当和违反标志标线规定，未靠道路右侧通行，负此次交通事故的次要责任。
10、书证抓捕经过，证明2014年6月20日公安机关在刘某某家将其抓获。
11、书证集安市公安局证明，证明被告人刘某某无违法违纪行为。
上述证据，经当庭质证，被告人刘某某对通化市公安司法鉴定中心鉴定文书、现场勘查笔录、现场照片提出异议，认为被害人的血液未及时送检，对鉴定结果持有异议，现场勘查中其摩托车照片不是原现场照片。经查，被害人张某某于2014年5月12日死亡，公安机关提取被害人的心脏血进行乙醇检测，被告人刘某某没有证据证明鉴定过程中有违法事实，现场勘查中有见证人在场，刘某某未有证据证实其摩托车位置发生变动的事实，故被告人刘某某所提出的异议不成立，本院不予采纳。刘某某对其他证据未提出异议，上述证据系公安机关依法取得，证据来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，本院综合确认为有效证据，予以采信，作为定案依据。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某归案后，如实供述自己的罪行，其家属能够代为赔偿被害人的经济损失，并取得被害人家属的谅解，可从轻处罚。被告人刘某某辩解被害人死亡是因其亲属翻动所致，本院认为，集安市公安局对被害人进行了尸体检验，被害人胸、腹部未见外伤，鉴定意见张某某因颈椎高位脱位死亡，对被害人翻动不可能造成颈椎高位脱位的伤害后果，故被告人刘某某的辩解不成立，本院不予采纳。经本院审判委员会（2015）第十九次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 聂振鹏
人民陪审员 申玉华
人民陪审员 刘洪琴
二〇一五年七月十六日
书 记 员 曹光锋
黑龙江省集贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第72号
公诉机关集贤县人民检察院。
被告人马某某，男，汉族。2014年1月24日，因涉嫌犯危险驾驶罪被集贤县公安局取保候审，现取保候审于居住地。
集贤县人民检察院以集检刑诉（2015）7号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。集贤县人民检察院指派代理检察员赵冬梅出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
集贤县人民检察院指控，2014年1月15日19时许，被告人马某某无有效机动车驾驶证驾驶黑L729**号轻型货车在福利镇学府路由南向北行驶至杰喜洗衣店门前，与前方同方向停驶的刘某某驾驶的黑JQ22**号车辆相撞。经司法鉴定：马某某血液中乙醇含量为198mg／100ml。经集贤县交警大队事故责任认定：马某某负此次事故的全部责任。公诉人为上述指控提供了相应的证据证实，并认为，被告人马某某醉酒无证驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人马某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节。
被告人马某某对公诉机关指控其犯有危险驾驶罪及犯罪事实无异议，无辩解。
经审理查明，2014年1月15日19时许，被告人马某某无有效机动车驾驶证驾驶黑L729**号轻型货车在福利镇学府路由南向北行驶至杰喜洗衣店门前，与前方同方向停驶的刘某某驾驶的黑JQ22**号车辆相撞。被告人马某某肇事后逃离现场，被害人打车跟随，之后被告人马某某又返回肇事现场，向被害人李某某提出赔偿，由于双方就赔偿事宜未能谈妥，被告人马某某便回到肇事地点附近其居住的旅店，被害人李某某亦跟随马某某到旅店，此时被害人李某某已报警，被告人马某某也得知被害人李某某报警，于是被告人马某某与被害人李某某在旅店等候交警到来，19时30分，交警前来将被告人马某某抓获并传唤到交警大队接受讯问，被告人马某某对其醉酒驾驶机动车发生交通事故供认不讳。经司法鉴定：马某某血液中乙醇含量为198mg／100ml。经集贤县交警大队事故责任认定：马某某负此次事故的全部责任。
本案庭审时，被告马某某提交一份投案自首材料，并由公诉人当庭出示，该材料中有关马某某系主动到公安机关投案自首的内容与卷宗其他证据及其本人当庭表述相矛盾，不予采信。
同事查明，被告人马某某赔偿了被害人李某某的全部经济损失。
上述事实，有经过庭审举证、质证、认证的书证户籍证明、抓捕经过、破案经过、公安机关证明材料，驾驶证查询信息、道路交通事故认定书、被害人李某某陈述，被告人马某某供述，佳木斯市泰安司法鉴定所血液乙醇含量检测司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人马某某醉酒无证驾驶机动车，在导致的交通事故中负全责，且有逃逸行为，具有从重情节，应依法惩处。被告人马某某当庭提交并由公诉机关出示的证明材料中有关主动到公安机关投案自首的内容与本案查明事实相悖，不能认定被告人马某某系自首。鉴于被告人马某某归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，无前科，并积极赔偿被害人损失，故可对其从轻处罚。根据马某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺靖龙
人民陪审员 姚忠辉
人民陪审员 谢克敏
二〇一五年五月六日
书 记 员 姜 相
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更400号
罪犯徐学忠，男，1962年3月10日生，汉族，吉林省蛟河市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
本院于2000年3月21日作出（2000）长刑初字第53号刑事判决，认定被告人徐学忠犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2000年7月4日作出（2000）吉刑终字第154号刑事判决，予以改判，认定被告人徐学忠犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。宣判后即交付执行。2002年7月8日吉林省高级人民法院作出(2002)吉高刑执字第475号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2006年2月13日吉林省高级人民法院作出(2006)吉高刑执字第131号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年;2009年9月4日本院作出(2009)长刑执字第3017号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月;2012年9月18日本院作出(2012)长刑执字第3031号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月;2015年9月25日本院作出(2015)长刑执字第2569号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯徐学忠端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，该犯于1993年4月因强奸罪被判处有期徒刑五年。原判认定，1999年5月18日-8月6日，徐学忠单独或伙同他人在长春市青年路、东丰县东凤镇等地，持械实施抢劫犯罪，其中徐学忠结伙抢劫作案7起，单独抢劫作案1起，共抢得现金人民币2000元。该犯现在吉林省长春铁北监狱四监区参加包装岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬6次。本次考核期内，狱内月均消费人民币80元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯徐学忠在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯徐学忠减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一八年二月八日
书 记 员 尹 娜
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川民辖终592号
上诉人（原审被告）：金亚科技股份有限公司，住所地四川省成都市蜀汉西路50号。
法定代表人：周洪伶，董事长。
被上诉人（原审原告）：程静宜,女,1957年2月13日出生,汉族,住北京市朝阳区。
上诉人金亚科技股份有限公司（以下简称金亚科技）因与被上诉人程静宜证券虚假陈述责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2017）川01民初2290号民事裁定，向本院提起上诉。
金亚科技上诉称，原审法院依据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》（以下简称《若干规定》）第八条的规定，裁定驳回上诉人的管辖异议系适用法律错误，应撤销该裁定，并将本案移送四川省成都市金牛区人民法院审理。《若干规定》第六条规定，行政处罚决定或者公告，或者人民法院的刑事裁判文书是人民法院受理证券虚假陈述责任纠纷的必须要件。但上诉人现正在接受证监会调查处理，并未受到任何处罚，原审法院在正式处罚结论作出之前即受理了本案，证明原审法院在处理本案时并未适用《若干规定》，因此确定管辖权也不应当适用《若干规定》。依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》之规定，本案原告即被上诉人住所地不在四川省，诉讼标的额未达到2000万元，管辖法院应为上诉人所在地的基层法院即四川省成都市金牛区人民法院。原审法院适用法律错误，望裁如所请。
被上诉人程静宜未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案被上诉人程静宜以上诉人金亚科技未履行上市公司重大事项信息披露造成损失为由提起本案诉讼，案由为证券虚假陈述责任纠纷。根据《若干规定》第八条“虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在地的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖”、《最高人民法院关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》第五条“各直辖市、省会市、计划单列市或经济特区中级人民法院为一审管辖法院；地域管辖采用原告就被告的原则，统一规定为：1、对凡含有上市公司在内的被告提起的民事诉讼由上市公司所在地直辖市、省会市、计划单列市或经济特区中级人民法院管辖……”之规定，对证券市场虚假陈述引发的民事赔偿案件实行集中管辖的原则，明确规定案件的管辖权由省、直辖市、自治区人民政府所在地的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。本案适用最高人民法院受理证券虚假陈述责任纠纷案件相关管辖规定确定本案的管辖权。上诉人金亚科技在四川省辖区内，原审法院系四川省人民政府所在地中级人民法院，对本案具有管辖权。四川省成都市金牛区人民法院不属于管辖此类案件的法院，对本案不具有管辖权。上诉人金亚科技请求将本案移送四川省成都市金牛区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人金亚科技上诉称本案不应当受理的问题，不属本案管辖异议审查范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡东蓉
审判员 杨 宁
审判员 朱圣镖
二〇一七年十二月八日
书记员 孙 韬
咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秦刑初字第00157号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人赵某某，男，1967年3月31日出生于陕西省秦都区，汉族，初中文化程度，无业。2012年因吸食毒品被咸阳市公安局秦都分局强制隔离戒毒二年。2014年5月9日因吸食毒品被咸阳市公安局秦都分局强制隔离戒毒二年，同年5月23日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2014）143号起诉书指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月17日公开开庭进行了审理，咸阳市秦都区人民检察院指派检察员袁翠依法出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控：
2014年5月7日12时许，被告人赵某某在咸阳市秦都区七厂一生活区公共澡堂附近，卖给朱海波海洛因0.1克，获款80元。
被告人赵某某对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明，2014年5月7日12时许，被告人赵某某在咸阳市秦都区七厂一生活区公共澡堂附近，卖给朱海波海洛因0.1克，获款80元。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理中均无异议，且有受案登记表、现场检测报告、提取尿样笔录、户籍信息、强制隔离戒毒决定书、辩认笔录及照片、证人证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某非法向他人出售毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人赵某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人赵某某庭审中能自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。被告人赵某某有吸毒前科劣迹，可酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2014年12月22日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 刘康军
二〇一四年六月二十日
书 记 员 樊 磊
陕西省大荔县人民法院刑 事 判 决 书(2015)大刑初字第00084号公诉机关陕西省大荔县人民检察院。被告人王某，男，出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化，农民，住大荔县城关镇。2015年1月28日因涉嫌故意伤害罪被大荔县公安局取保候审。2015年7月2日被本院重新办理取保候审至今。被告人王某犯故意伤害罪一案，由大荔县人民检察院于2015年6月28日以荔检刑诉字（2015）第98号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员张全稳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大荔县人民检察院指控：2014年8月17日19时许，被告人王某酒后因琐事持匕首将邻居雷皖莉及其女儿丈夫刘晓勇刺伤。经鉴定，雷皖莉为轻伤一级，刘晓勇为轻伤二级。公诉机关认定上述事实证据有：被害人陈述，证人证言、伤情鉴定及被告人供述等。并认为：被告人王某因琐事持刀伤害他人，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在量刑时考虑：被告人持刀致二人受伤，应从重处罚。另外，案发后，被告人能够主动投案自首，赔偿受害人损失，取得受害人谅解，可从轻处罚。被告人王某对公诉机关指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明：2014年8月17日19时许，被告人王某之前因琐事对邻居雷皖莉之丈夫不满，即酒后手持匕首到雷皖莉家找其丈夫寻衅时，在雷皖莉家门口遭到雷皖莉女婿刘晓勇质问时，便用刀子捅伤刘晓勇，这时雷皖莉闻声赶来，用箥箕上前护架时，又被被告人王某用匕首捅伤，后被告人王某被刘晓勇用洋镐打倒在地，其妻将其其送往医院。经鉴定，雷皖莉之伤为伤级一级。刘晓勇之伤为轻伤二级。另查明，2015年1月28日被告人王某主动到公安机关投案自首。上述事实，有公诉机关及被告人提供的并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）物证提取笔录。提取被告人王某作案工具匕首一把。（二）书证大荔县公安局受案登记表。证明2014年8月17日19时30分，大荔县公安局东关派出所接到陈海燕报警称，2014年8月17日下午7时许，被告人王某酒后无事生非，将刘晓勇及其母亲雷皖莉在西库道新开巷和谐招待所门口捅伤。接报后，民警对现场进行了勘查，现场监控手段，确定王某系本案嫌疑人。2014年9月25日对其进行网上追逃。2015年1月28日王某主动投案自首。2、谅解书。证明被告人王某已对受害人刘晓勇、雷皖莉赔偿损失到位，并取得受害人刘晓勇、雷皖莉的谅解。（三）证人证言证人史建华证言。2014年8月17日下午19时许，他快走到和谐招待所门口时，看见有人在门口打架，到跟前才看清是王某和刘晓勇两人厮打在一起，便上前脱架，从中间将两人分开，刘晓勇用手中的小马扎朝他左胳膊上砸了一下，刘晓勇砸完就往和谐招待所跑，后王某从地上捡起小马扎，跑到招待所门口，用小马扎砸刘晓勇，当时刘晓勇手里拿了一把洋镐把站在商店门里，接着雷皖莉手里也拿了根什么东西砸王某，三人在一起乱砸了三、四下，他看见刘晓勇用洋镐把砸到王某的脸部了，当时王某就倒在地上，地上还有一把刀子，王某他妻子来了后将王某扶起来，他看见地上有一大滩血，后王某就被群众送到医院去了。（四）被害人陈述1、被害人刘晓勇陈述。2014年8月17日下午7时许，他在西库道新开巷和谐招待所对面，当时王某没穿上衣，满身酒气，手里拿着一把刀子跑过来，什么话也没说，便用左手掐着我脖子，他就对王某说：“你这是干什么？和你有没有啥仇？”王某说了一句话他没听清楚，便用刀子捅过来，他就往后躲，王某第一刀捅在他的左胳膊上，他双手把王某推开，弯腰检起自己坐的小马扎，我准备用小马扎打王某手里的刀，王某又扑过来用刀捅他，他往家里跑，王某还用在后面脚踹他，王某追到他家正门没进去，他从院子拿起一根样稿把，冲到门口，他丈母娘也在门外拿着簸箕，王某用小马扎砸他，他丈母娘用簸箕砸王某，王某用刀不停的捅他丈母娘，他用样稿把砸王某，砸了三四下，最后一下砸在王某面部，王某就倒在地上，后王某被人送到医院，听到有人喊他肠子都出来了，他一听突然身体软下来，躺在地上，他我妻子就打了120，之后的事情就记不清了。2、被害人雷皖莉陈述卷。2014年8月17日下午19时许，她在家听见她女婿在外面喊，后跑到她家商店时看见她女婿在商店紧挨着玻璃门旁边的柜台站着，期间她拿了一个簸箕，后在店内见到王某向她扑来，她便上前用手里的簸箕砸王某，王某勇刀子捅她，捅了几下，伤到她右肩部和左右腹部，她用簸箕也砸了王某几下，当时以为把王某砸到了，后来王某妻子就将王某扶起来，她发现自己被王某捅伤，周围群众把她扶到院子的沙发上，后来被送到医院。（五）被告人供述2014年8月17日晚19时许，他喝完酒后心里一直咽不下那口气，便趁着酒意回家拿了把水果刀去和谐招待所，到门口时，看见刘晓勇在和谐招待所对面挨着路沿坐着，他上前左手掐着刘晓勇脖子，刘晓勇问他这是干什么，说就没什么仇。他便用刀往刘晓勇肚子上捅，刘晓勇躲开了，刀子划伤刘晓勇的胳膊，等再次用刀捅刘晓勇时，刘晓勇用小马扎砸他反抗，他用刀往刘晓勇肚子上捅了三、四下，刘晓勇弯下腰往后躲，跑到和谐招待所里面，当他走到和谐招待所北边他家商店门口时，看见刘晓勇出来拿了洋镐把，他便用左手捡起地上的小马扎，右手拿刀，用小马扎砸刘晓勇，刘晓勇丈母娘雷皖莉扑上来用簸箕砸他，他一边用马扎砸刘晓勇，一边用右手往雷皖莉肚子上捅了三、四下，后被刘晓勇一洋镐把打在他鼻子上，当时被打倒在地，就失去知觉。（六）鉴定意见1、刘晓勇之伤经鉴定为轻伤二级。2、雷皖莉之伤经鉴定为轻伤一级。（七）勘验、检查、辩认笔录1、现场勘查笔录及照片。案发现场位于大荔县城关镇新开巷2号和谐招待所门口。2、辨认笔录及照片。王某辨认5号刀具为其作案刀具。以上证据相互印证，被告人均无异议，足以证明查明的案件事实。本院认为，被告人王某因琐事持刀伤害他人身体，致二人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。大荔县人民检察院指控被告人王某的犯罪事实及罪名成立。被告人酒后使用管制刀具伤害他人，使二人身体多处受到刀伤，行为比较恶劣，应从重处罚；但被告人能够主动投案自首，系悔罪表现，可依法从轻处罚。案发后，被告人能够赔偿被害人经济损失，已取得被害人谅解，可对其从轻处罚；综合被告人的犯罪动机、手段、后果、悔罪表现，并参照社区矫正意见，故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  党树兴审 判 员  赵永义人民陪审员  左剑波二〇一五年八月二十日书 记 员  王 锦
鹤壁市鹤山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0602民初字207号
原告：鹤壁中泰矿业有限公司。住所地：鹤壁市鹤壁集四矿工业广场。
法定代表人：朱芳队，该公司董事长。
委托代理人：胡智勇，鹤壁中泰矿业有限公司法律事务室主任。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。
被告：鹤壁市鼎鑫劳务有限公司。住所地：鹤壁市淇滨区九州路瑞奇大厦***室。
法定代表人：郭廷洲，该公司总经理。
委托代理人：张文兵，鹤壁市鼎鑫劳务有限公司法律顾问。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。
委托代理人：阎建兵，鹤壁市鼎鑫劳务有限公司法律顾问。代理权限：一般代理。
被告：杨玉兴，男，1963年11月2日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。
本院在审理原告鹤壁中泰矿业有限公司与被告鹤壁市鼎鑫劳务有限公司、杨玉兴劳动争议纠纷及原告鹤壁市鼎鑫劳务有限公司与被告鹤�中泰矿业有限公司、杨玉兴劳动争议纠纷两起案件中，两原告均系依据同一仲裁裁决提起诉讼。
本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。因此，将本案并到（2017）豫0602民初字145号案件中审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：
将本案并到（2017）豫0602民初字145号案件中审理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付 红 民
二〇一七年四月二十四日
书记员 赫连美玲
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1082民初3065号
原告：刘毅，1971年7月31日出生，汉族，居民，住辽宁省大连市沙河口区。
委托诉讼代理人：董树科，荣成好运角法律服务所法律工作者。
被告：宗益成，男，1979年12月20日出生，汉族，居民，住荣成市石岛牧云路19号门市。
被告：荣成市港湾双盛饺子馆，住所地荣成市石岛牧云东路19号门市。
本院在审理原告刘毅与被告宗益成、荣成市港湾双盛饺子馆违反安全保障义务责任纠纷一案中，原告刘毅于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘毅撤回起诉。
案件受理费88元，由原告刘毅负担。
审判员 陈军伟
二〇一七年五月二十六日
书记员 马 涛
河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0626民初1739号
原告：定兴县农村信用联社股份有限公司。
住所地：定兴县华建路18号，统一社会信用代码911306007995712091。
法定代表人：王香菊，职务：董事长。
委托代理人：常金旺，该公司杨村信用社负责人。
被告：张强，男，1984年11月9日出生，汉族，住定兴县，。
被告：华文会，男，1971年5月1日出生，汉族，住定兴县，。
原告定兴县农村信用联社股份有限公司与被告张强、华文会金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人常金旺到庭参加诉讼，被告张强、华文会经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告定兴县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告张强偿还借款本金30000元及利息；2、要求被告华文会承担连带偿还责任。事实和理由：2015年2月11日被告张强在原告处借款30000元，到期日为2017年2月10日。此笔借款由被告华文会提供担保。因借款到期后被告未按约定还本付息，特向人民法院提起诉讼。
被告张强、华文会未答辩。
经审理查明，2015年2月11日原告与被告张强签订个人借款合同。该合同约定：由原告向张强出借人民币30000元；借款用途为经营饭店；借款期限自2015年2月11日起至2017年2月10日止；借期内利息按月利率10．917083‰计算，如借款人未按约定期限归还借款本金，出借人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；借款方式为保证担保。同日，原告与被告华文会签订保证合同，由华文会对张强的上述债务提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金及出借人实现债权的其他费用。合同签订后原告如约向张强支付借款30000元。张强仅结息至2016年9月30日，后经催要一直未履行还本付息义务，至原告起诉前尚欠借款本金30000元、利息7327．87元（自2016年10月1日计算至2017年10月31日）。上述事实有原告的陈述、营业执照复印件、法定代表人身份证明、二被告身份证复印件、自然人借款申请书、个人借款合同、保证合同、借款借据在卷证实。
本院认为，原告与被告张强、华文会所签个人借款合同及保证合同均是在双方自愿的基础上签订，权利义务明确，内容合法有效，各方当事人均应遵照履行。现原告与张强所签个人借款合同已经逾期，原告要求张强还本付息于法有据，本院应予支持。被告华文会应当依照保证合同的约定对张强所负债务承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告张强于本判决生效之日起五日内偿还原告定兴县农村信用联社股份有限公司借款本金30000元、利息7327．87元，并给付原告后续利息（后续利息按照合同约定计算，自2017年11月1日起给付至偿还完毕之日止）。
二、被告华文会承担连带偿还责任。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费733元，由被告张强、华文会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘章定
人民陪审员 姜 锋
人民陪审员 王笑天
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 张建坤
安徽省郎溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1821民初1661号
原告：陈海林，男，1966年09月22日出生，汉族，住安徽省广德县，
被告：叶爱菊，女，1972年2月21日出生，汉族，住安徽省郎溪县，
原告陈海林诉被告叶爱菊民间借贷纠纷一案,本院于2017年08月21日立案受理后,依法由审判员刘朝阳独任审理。本案现已审理终结。
经查：根据原告陈海林提供的被告叶爱菊基本信息，本院法律文书无法向被告叶爱菊送达。
本院认为：原告陈海林应当提供被告叶爱菊准确的送达地址。本案在审理过程中，本院按照原告提供的被告叶爱菊地址无法通知叶爱菊应诉，经本院查证后原告陈海林仍不能确定被告叶爱菊的准确送达地址。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告陈海林的起诉。
诉讼费50元予以退还。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 刘朝阳
二〇一七年九月十五日
书记员 杨玉琴
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执3451号
申请执行人罗玉铁，男，1970年9月18日生，汉族。
被执行人陕西中乾实业集团有限公司。
本院在执行罗玉铁与陕西中乾实业集团有限公司缔约过失纠纷一案中，权利罗玉铁依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初1812号民事调解，于2017年7月20日向本院申请执行，执行标的为363350元及逾期利息，本院依法受理。执行中，经对被执行人陕西中乾实业集团有限公司的财产进行查询，暂无可供执行财产，已不在住所地，本院依法将被执行人限制高消费，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 康晓刚
审 判 员 贺 诚
助理审判员 胡 琳
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 田 丰
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民二（商）初字第437号
原告上海妍泰实业有限公司。
法定代表人鲁华。
委托代理人山鹏飞，上海市成平律师事务所律师。
被告上海橄侬信息科技有限公司。
本院在审理原告上海妍泰实业有限公司诉被告上海橄侬信息科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海妍泰实业有限公司于2014年6月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海妍泰实业有限公司撤回起诉。本案受理费收取为25元，由原告上海妍泰实业有限公司负担（已付）。
审 判 长 毛晓青
代理审判员 吴 艳
人民陪审员 秦瑞秋
二〇一四年六月十日
书 记 员 陆佳欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
河北省冀州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）冀执跟字第183号
申请执行人刘振刚。
被执行人李学儒，年龄不详。
本院依据已发生法律效力的冀州市人民法院于二0一四年十月二十八日制作的（2014）冀民一初字第1160号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人李学儒至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、的规定，裁定如下：
将被执行人李学儒名下存款11万元予以冻结。
本裁定送达后立即生效
执行员 张 民
二〇一五年八月十七日
书记员 刘勇君
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0411民初537号
原告：王明水，男，1966年9月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被告：寿林松，男，1966年3月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。
被告：张巧利，女，1968年7月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。
原告王明水与被告寿林松、张巧利民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法由审判员林幸宇适用简易程序进行公开审理。2017年3月9日，本院依法裁定本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年7月11日对本案公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明水向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还借款434800元，并支付利息135657.60元（自2015年1月4日起，按月利率1.3%计算至2017年1月3日，共计24个月）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告两夫妻因做生意认识成为朋友。2010年上半年，两被告因做生意需要资金向原告借款500000元，后两被告陆续归还一部分本金，支付一部分利息。截至2015年1月3日，经双方结账确认，两被告尚欠原告借款434800元，并重新出具借条一份，约定按月息1.3%计算。之后，两被告分文未还，原告多次催讨未果。
原告为证明其诉称事实，提交证据如下：
借条一份，证明两被告向原告借款的事实。
两被告未作答辩，未提供证据，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。
本院经审核认为，原告提交的证据，客观、真实，与本案有关联性，均予以采纳。
根据上述采纳的证据及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2015年1月3日，原告与两被告对前期借款进行结算后，由两被告出具借条一份，载明向原告借款434800元，利息按月息1.3%计算。两被告分别在借条落款处借款人一栏签字。后原告催讨未果而诉至本院。
本院认为，原告与两被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。虽然原告并无证据证明双方约定了借款期限，但两被告理应在原告催告后的合理期限内返还借款，两被告未及时还款，应承担相应的民事责任。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。原告称434800元中包含前期按月利率1.3%计算结欠的利息，因未超过年利率24%，故434800元可以认定为后期借款本金。原告要求两被告归还借款434800元，并按约定支付利息，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告寿林松、张巧利于本判决生效之日起十日内归还原告王明水借款434800元，并支付利息135657.60元，合计570457.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9504元，公告费560元，合计10064元，由被告寿林松、张巧利负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
审 判 长 沈宝庆
审 判 员 林幸宇
人民陪审员 骆惠龙
二〇一七年七月十七日
书 记 员 顾奕飞
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?-4-?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?-3-?
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0411民初537号原告：王明水，男，1966年9月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：寿林松，男，1966年3月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：张巧利，女，1968年7月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告王明水与被告寿林松、张巧利民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法由审判员林幸宇适用简易程序进行公开审理。2017年3月9日，本院依法裁定本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年7月11日对本案公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明水向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还借款434800元，并支付利息135657.60元（自2015年1月4日起，按月利率1.3%计算至2017年1月3日，共计24个月）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告两夫妻因做生意认识成为朋友。2010年上半年，两被告因做生意需要资金向原告借款500000元，后两被告陆续归还一部分本金，支付一部分利息。截至2015年1月3日，经双方结账确认，两被告尚欠原告借款434800元，并重新出具借条一份，约定按月息1.3%计算。之后，两被告分文未还，原告多次催讨未果。原告为证明其诉称事实，提交证据如下：借条一份，证明两被告向原告借款的事实。两被告未作答辩，未提供证据，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。本院经审核认为，原告提交的证据，客观、真实，与本案有关联性，均予以采纳。根据上述采纳的证据及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2015年1月3日，原告与两被告对前期借款进行结算后，由两被告出具借条一份，载明向原告借款434800元，利息按月息1.3%计算。两被告分别在借条落款处借款人一栏签字。后原告催讨未果而诉至本院。本院认为，原告与两被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。虽然原告并无证据证明双方约定了借款期限，但两被告理应在原告催告后的合理期限内返还借款，两被告未及时还款，应承担相应的民事责任。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。原告称434800元中包含前期按月利率1.3%计算结欠的利息，因未超过年利率24%，故434800元可以认定为后期借款本金。原告要求两被告归还借款434800元，并按约定支付利息，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告寿林松、张巧利于本判决生效之日起十日内归还原告王明水借款434800元，并支付利息135657.60元，合计570457.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9504元，公告费560元，合计10064元，由被告寿林松、张巧利负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  沈宝庆审 判 员  林幸宇人民陪审员  骆惠龙二〇一七年七月十七日书 记 员  顾奕飞1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*MERGEFORMAT?-4-??*MERGEFORMAT?-3-?