福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初1387号
原告：翁国星，男，1968年7月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：李鸿罡，福建普阳律师事务所执业律师，委托代理权限为特别代理。
被告：泉州市泉港万盛工贸有限公司，住所地泉州市泉港区南埔镇南埔村。
法定代表人：林秀山，职务：执行董事兼总经理。
原告翁国星与被告泉州市泉港万盛工贸有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁国星的委托诉讼代理人李鸿罡到庭参加诉讼，被告泉州市泉港万盛工贸有限公司（以下简称万盛公司）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
翁国星向本院提出诉讼请求：1.判令万盛公司立即支付拖欠翁国星的货款117670元并自2016年7月22日起至付清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息；2.诉讼费由万盛公司承担。事实与理由：万盛公司与翁国星发生五金配件业务往来。2016年7月22日，万盛公司就双方业务往来货款进行结算，经结算共拖欠翁国星货款137670元，并由万盛公司股东刘某在翁国星出具的《应收款》明细上签字确认。对账确认后，万盛公司并没有向翁国星偿还全部货款，只支付2万元货款给翁国星，至今仍拖欠货款117670元。经翁国星多次催讨，万盛公司以种种理由拒不偿还。
万盛公司未作答辩。
翁国星围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.翁国星身份证复印件一张，拟证明翁国星诉讼主体适格；2.《2016年万盛应收款》明细原件一张，拟证明万盛公司股东刘某代表公司在《2016年万盛应收款》明细上签字确认，经结算截止2016年7月12日万盛公司尚欠翁国星电镀加工款137670元，之后仅归还了2万元，剩余117670元至今未归还；3.国家企业信用信息公示系统查询资料两张，拟证明万盛公司主体适格，并证明刘某系万盛公司的股东，其在应收款明细代表公司确认签字。
万盛公司未到庭质证也未提供证据。
本院经审查认为，万盛公司未到庭质证，视为其自愿放弃质证权利，翁国星提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
翁国星与万盛公司发生电镀加工往来，2016年7月22日，万盛公司股东刘某在翁国星提供的《2016年万盛应收款》明细表上签字确认：“截止7月12日尚欠137670元，核对无误”。双方结算后，万盛公司仅支付加工款2万元，剩余款项117670元至今未支付。
本院认为，翁国星与万盛公司之间的加工合同关系，有双方结算确认的《2016年万盛应收款》明细表为凭，事实清楚，可以认定。翁国星自认万盛公司于结算后支付加工款2万元，本院予以认定。故翁国星要求万盛公司支付拖欠的加工款117670元，于法有据，本院予以支持。翁国星主张根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，要求万盛公司支付117670元自2016年7月22日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款的利息，但该规定并不能支持其上述主张，且其主张亦无其他依据可予以支持，故本院不予支持。万盛公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭陈述、举证和质证等诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、泉州市泉港万盛工贸有限公司应在本判决生效之日起五日内归还翁国星加工款117670元；
二、驳回翁国星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2747元，减半收取1373.5元，由翁国星负担47元，由泉州市泉港万盛工贸有限公司负担1326.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郭玉华
二〇一七年五月二十二日
书记员 陈佳嫆
附：本案相关的法律条文及申请执行提示
一、本案相关的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制高消费令的；
（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。
国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。