河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民一初字第130号
原告段计红，男，1966年8月15日生，汉族，住内黄县。
委托代理人张文峰，内黄县法律服务所法律工作者。
被告李素奇，男，1967年5月5日生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告李凤奇，男，1969年2月17日生，汉族，住内黄县。
被告太平财产保险有限公司安阳分公司。住所地，安阳市开发区文昌大道中段路北。
代表人王军林，职务总经理。
委托代理人靳玉兰，河南上合律师事务所律师。
原告段计红与被告李素奇、李凤奇、太平财产保险有限公司安阳分公司（以下简称太平财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告段计红的委托代理人张文峰，被告李素奇，被告李凤奇，被告太平财险安阳分公司的委托代理人靳玉兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月23日19时许，被告李素奇驾驶豫Ｅ×××××面包车（该车登记车主是被告李凤奇），沿内黄县梁庄镇梁曹公路自东向西行驶至牡丹街东头时，与由西向东行驶的原告乘坐的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。2014年11月3日内黄县公安交通警察大队作出内公交认字（2014）第402号道路交通事故认定书，认定被告李素奇负此事故的全部责任。经鉴定原告已构成九级和十级伤残。被告车辆于2014年4月14日在被告太平财险安阳分公司投保了交强险。根据法律规定，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项费用共计100685.62元，诉讼费用由被告承担。
被告李素奇辩称，事故发生属实，我是肇事司机，车是我向李凤奇借用的，医疗费我已经交给中间人10000元，原告的其他费用应由保险公司赔偿，超出保险限额部分由我赔偿。
被告李凤奇辩称，肇事车辆是我的，李素奇是借用我的车，原告的损失首先应由被告保险公司赔偿，超出部分由李素奇赔偿。
被告太平财险安阳分公司辩称，车辆在我公司投保属实，对原告的合法合理损失，我公司同意在交强险保险限额内赔偿，本案事故存在多个受害者，另案受害者段现青已起诉，我方承担的段现青的份额应在本案中扣除，原告要求各项费用过高，伤残鉴定是单方委托，我方保留申请重新鉴定的权利。
本案归纳焦点为：1、本案交通事故责任和赔偿损失责任如何承担；2、原告的受伤情况及各被告的赔偿情况。原、被告对该焦点均无异议。
经审理查明，2014年10月23日19时许，李素奇驾驶豫Ｅ×××××面包车，沿内黄县梁庄镇梁曹公路自东向西行驶至牡丹街东头时，与由西向东行驶的段现青驾驶的电动三轮车相撞，造成段现青及电动三轮车乘坐人段计红受伤、两车损坏的交通事故。内黄县公安交通警察大队经处理认定，李素奇负事故全部责任，段现青、段计红无责任。
事故发生后，原告在内黄县中医院住院治疗，入院诊断为：“中医诊断:头部内伤，瘀阻脑络；西医诊断：1、脑震荡，2、左侧颧骨、上颌骨多发骨折，3、左侧锁骨粉碎性骨折，4、L4-5、L5-S1腰间盘突出，5、左侧多发性肋骨骨折，6头面部外伤，7、左下肢外伤。”病历长期医嘱显示：“陪护1人”。出院医嘱：“1、注意休息，2、合理膳食，3、不适随诊，4、1年后取内固定。”原告共住院25天，支出医疗费15780.5元。诉前，经濮阳市高新区昆吾路街道法律服务所委托，安阳维权法医临床司法鉴定所于2015年3月30日对段计红的伤残程度及后续治疗费用作出鉴定意见书：“1、段计红因交通事故致左侧锁骨粉碎性骨折被评为IX（9）级伤残；左侧多发肋骨骨折分另被评为X（10）级伤残。2、段计红的后续治疗费用酌定为肆仟（4000）元。”段计红支出鉴定费1660元。在诉讼中，被告太平财险安阳分公司要求对段计红的伤残程度重新进行鉴定，经本院委托，安阳中意法医临床鉴定所于2015年11月20日作出鉴定意见书：“段计红构成十级伤残。”段计红事故前在内黄县红林水泥制品厂工作，月工资3450元，至2014年3月30日未上班；段计红主张护理人员为其妻子杨青焕；段计红父亲段兰增于1948年8月13日出生，共有2个子女。
被告李凤奇系豫Ｅ×××××面包车车主，李素奇借用该车发生了本案交通事故，该车在被告太平财险安阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，本案的交通事故发生在保险期间内。因本案交通事故段现青已另行提起民事诉讼，在交强险医疗费用赔偿限额10000元中给段计红预留了5000元。在诉讼中，段计红只主张太平财险安阳分公司赔偿，超出保险赔偿限额的部分，原告在本案中不再要求李素奇、李凤奇赔偿，由其另行处理。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、机动车行驶证、保险单、出院证、病历、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、工资表、结婚证、身份证、村委会证明、内黄县红林水泥制品厂证明，太平财险安阳分公司提交的民事判决书，安阳中意法医临床鉴定所作出的鉴定意见书及当事人的陈述证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告李素奇驾驶机动车与原告驾驶电动三轮车发生交通事故，内黄县公安交警大队认定李素奇负事故的全部责任、段现青无责任并无不当，本院予以确认。
关于本案的赔偿责任，李素奇作为驾驶人、实际侵权人，且负事故的全部责任，应对段计红的损失负全部赔偿责任，但因被告太平财险安阳分公司承保了豫Ｅ×××××面包车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”之规定，原告的损失首先应由太平财险安阳分公司在交强险各分项剩余限额及范围内予以赔偿；不足部分及不属于交强险赔偿范围的部分，应由李素奇赔偿原告，但段计红在本案中不要求李素奇、李凤奇赔偿，故对此本院不予审理。
关于原告的误工时间，原告要求计算至2015年11月20日即定残前一日，但原告提交的证据仅证明其误工至2015年3月30日，未提交其后误工的证据，故本院支持误工时间自2014年10月23日至2015年3月30日止，标准按照每月3450元计算；护理费根据原告的伤情及医嘱，本院酌定支持1人50天，标准按照农业职工平均工资计算。
原告的损失应依照有效证据及法律规定依法进行确定。本院依法核定为：医疗费15780.5元，后续治疗费4000元，误工费17940元（3450元/月÷30天×156天），护理费3480元（25402元/年÷365天×50天），残疾赔偿金23016.98元（残疾赔偿金18832.2元，加上计入的被抚养人段兰增生活费4184.78元），精神损害抚慰金酌定5000元，交通费酌定500元，鉴定费1660元，共计71377.48元，根据上述责任承担方式，首先由被告太平财险安阳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿段计红医疗费5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费49936.98元，共计54936.98元，下余损失不予处理。原告诉讼请求中计算不当或缺乏证据的部分，不应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内，被告太平财产保险股份有限公司安阳分公司赔偿原告段计红物质及精神性损失共计人民币54936.98元；
二、驳回原告段计红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2314元，由原告段计红负担1050元，由被告李素奇负担1264元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 马国付
审判员 刘瑞敏
审判员 刘军伟
二〇一六年一月十一日
书记员 谢晓越