山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初310号
原告宋方福，居民。
委托代理人牛佳，邹平鹤伴法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告郝素文，居民。
被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司。住所地山东省淄博市张店区。
负责人邵立，系该公司经理。
委托代理人陈文，系该公司员工（特别授权代理）。
原告宋方福与被告郝素文、太平财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日受�后，依法由代理审判员张超独任审判，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告宋方福及其委托代理人牛佳、被告郝素文、被告保险公司委托代理人陈文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋方福诉称，2015年12月16日10时30分左右，被告郝素文驾驶鲁C×××××号轿车沿道路超车时，与前方同向行驶的原告宋方福发生交通事故，致两车受损，原告宋方福受伤。事故发生后，原告在桓台县人民医院住院治疗。鲁C×××××号轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险。为赔偿事宜，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、二次手术费等共计56647.3元；诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，待核实原告提供的证据后，对原告合理合法的损失同意承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担；医疗费应扣除不到20%的非医保用药。
被告郝素文辩称，事故属实，事故车辆鲁C×××××号轿车在被告保险公司投保交强险及限额为200000元的商业三者险，并附不计免赔险，事故发生在保险期间，应该由保险公司承担赔偿责任。
为支持自己的诉讼请求，原告宋方福向本院提交以下证据材料：
证据1．道路交通事故认定书1份。证明2015年12月16日10时30分，被告郝素文驾驶鲁C×××××号轿车沿道路由东向西行驶至邹平县长山镇小马村路口时，超车时与同向行驶骑自行车的原告宋方福发生交通事故，致两车损坏，原告宋方福受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告郝素文负事故的主要责任，原告宋方福负事故的次要责任；
证据2．驾驶证复印件1份（与原件核对无异）、行驶证复印件1份（与原件核对无异）、保单复印件2份。证明事故车辆鲁C×××××号轿车登记车主系被告郝素文，该车在被告保险公司投保交强险及限额为200000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告郝素文具有合法的驾驶资格；
证据3．桓台县人民医院住院病案1份、用药清单1份、门诊病历1份、诊断证明1份、医院收费发票5份。证明原告宋方福因此次交通事故受伤，于2015年12月16日在桓台县人民医院住院治疗，伤情经诊断为腰2椎体骨折，实际住院21天，花去医疗费用30667.3元。医院出具证明单建议原告出院后休息3个月，陪护1个月。二次手术取内固定物约需8000元；
证据4．营业执照复印件1份（加盖单位公章）、劳动合同复印件2份（加盖单位公章）、停工证明2份、工资表12份。证明原告宋方福与丈夫余兆聪均为邹平县振业金属材料有限公司职工，自2015年12月16日原告宋方福受伤住院后，余兆聪在医院陪护照顾宋方福，请假期间工资停发。宋方福月工资3000元，余兆聪月工资6000元。
证据5．桓台县人民医院证明1份（庭后提交）。证明原告提交的证据3中所载“宋芳福”实为原告宋方福。
被告保险公司、郝素文均未向本院提交证据材料。
经质证，被告保险公司对原告提交的证据1、2无异议；对证据3有异议，认为证据中所载原告的姓名为“宋芳福”，与原告本人的姓名不一致；二次手术费原告应在实际发生后再予以主张；对证据4有异议，认为所有的误工资料未加盖单位财务公章及无负责人签字，未提供银行流水明细及完税证明等证实工资扣发情况，原告宋方福的姓名有所更改，未加盖单位公章。被告郝素文对原告提交的证据的质证意见同被告保险公司的质证意见。对原告庭后提交的证据5，被�保险公司、郝素文均不要求质证，请求法院依法审核。
本院认为，原告提交的证据1-5，客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，本院予以采信，作为有效证据使用。
根据上述有效证据、庭审情况及当事人陈述，本院认定以下事实：2015年12月16日10时30分，被告郝素文驾驶鲁C×××××号轿车沿道路由东向西行驶至邹平县长山镇小马村路口时，超车时与同向行驶骑自行车的原告宋方福发生交通事故，致两车损坏，原告宋方福受伤。事故发生后，原告宋方福在桓台县人民医院住院治疗21天，伤情经诊断为腰2椎体骨折，花去医疗费用30667.3元。医院出具证明单建议原告出院后休息3个月，陪护1个月。原告住院期间由丈夫余兆聪护理，宋方福与丈夫余兆聪均为邹平县振业金属材料有限公司职工，自2015年12月16日原告宋方福受伤住院后，余兆聪在医院陪护照顾宋方福，请假期间工资停发。宋方福月工资3000元，余兆聪月工资6000元。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告郝素文负事故的主要责任，原告宋方福负事故的次要责任。
另查明，事故车辆鲁C×××××号轿车登记车主系被告郝素文，该车在被告保险公司投保交强险及限额为200000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告郝素文具有合法的驾驶资格。
经依法审核，本院对原告宋方福的损失确认如下：1．医疗费30667.3元。该医疗费有原告的住院病案、用药明细、医疗费单据予以证实，本院予以支持；被告未提交证据证实非医保用药的具体金额及项目，对其异议理由，本院不予支持；2．住院伙食补助费630元（30元／天×21天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3．误工费11100元（3000元/月÷30天×111天）。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情及医院出具的证明单，对原告主张的误工时间111天，本院予以支持；原告宋方福系邹平县振业金属材料有限公司职工，原告主张其误工费按月平均工资3000元计算，本院予以支持；4．护理费4783.33元（3500元/月÷30天×41天）。原告主张住院期间由丈夫余兆聪护理，出院后由丈夫余兆聪护理1个月，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情及医院出具的证明单，对原告主张的护理人数，本院予以支持，护理期限，本院酌定支持其41天。余兆聪系邹平县振业金属材料有限公司职工，原告主张其护理费按其月平均工资6000元计算，但未提交相应的完税证明，对余兆聪的护理费本院酌定按纳税起征点3500元/月计算；5．�通费300元。根据原告的住院治疗及护理情况，对原告主张的交通费300元，本院予以支持。原告宋方福以上损失共计47480.63元。
因鲁C×××××号轿车已在被告保险公司投保交通事故责任强制保险及限额为200000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告宋方福医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宋方福误工费11100元、护理费4783.33元、交通费300元，共计16183.33元，以上二项共计26183.33元。原告宋方福的剩余损失21297.3元（47480.63元-26183.33元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告郝素文所负事故的主要责任承担80%，计款17037.84元（21297.3元×80%）。本案中，被告郝素文不承担赔偿责任。原告宋方福的其他诉讼请求，缺乏法律和事实依据，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告宋方福医疗费、误工费、护理费、交通费，共�26183.33元（交由本院过付）；
二、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告宋方福医疗费、住院伙食补助费，共计17037.84元（交由本院过付）；
三、驳回原告宋方福在本案中的其他诉讼请求。
如果被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1216元，减半收取608元，财产保全费620元，共计1228元，由原告宋方福负担283元，由被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司负担945元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院�
代理审判员 张超
二〇一六年四月十二日
书 记 员 张瑶