河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1381民初1717号
原告（反诉被告）：张永斌，男，汉族，生于1971年7月23日，住河南省邓州市。
委托代理人：赵永刚，河南光法律师事务所律师，特别授权，执业证号：14101201610987016。
被告（反诉原告）：王小九，女，汉族，生于1974年3月29日，住河南省邓州市。（××）
被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司
地址：郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层
统一社会信用代码：91410100060028216C
负责人：刘玉伟，该公司经理。
委托代理人：聂海，该公司员工，特别授权。
原告（反诉被告）张永斌与被告（反诉原告）王小九、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛财险郑州支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张永斌之委托代理人赵永刚、被告（反诉原告）王小九、被告安盛财险郑州支公司之委托代理人聂海，均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）张永斌诉称：其在交通事故中受伤，现请求二被告承担赔偿各种损失共计36982.42元。
原告（反诉被告）张永斌为支持其主张，向法庭提交如下证据：
1.道路交通事故认定书一份，证明事故的发生及责任划分；
2.原告（反诉被告）张永斌的身份证复印件，证明原告的身份及主体资格；
3.被告（反诉原告）王小九的身份证复印件、事故车辆的行车证复印件及事故车辆保险单复印件，证明被告（反诉原告）王小九的身份、事故车辆登记信息及车辆投保情况；
4.邓州市中心医院诊断证明、出院证、病历、医疗费发票、住院费用清单、购药发票、病历复印费收据、外购药发票，证明原告因本次事故住院治疗及医疗费支出情况；
5.原告（反诉被告）张永斌的误工证明、相关证人证言、相关证人身份证复印件及村委会证明，证明原告因本次事故所造成的误工损失情况；
6.护理人员身份证及户口簿复印件，证明原告住院期间护理人员的相关情况；
7.鹏飞电器美菱专卖店收据一张，证明原告因此事故造成的财产损失情况；
8.交通费发票，证明原告因事故支出的交通费情况。
被告安盛财险郑州支公司辩称:对事故发生的真实性无异议，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业险范围内按责任比例承担赔偿责任；我公司不承担诉讼费；原告的诉请过高。
被告安盛财险郑州支公司未向法庭提交证据。
被告（反诉原告）王小九辩称：车辆投保有交强险、商业险，事故责任应由保险公司承担；我垫支7500元，应由保险公司直接返还给我；另外我的车辆损失经保险公司核定为2206元，应由原告承担，我当庭反诉原告要求其赔偿该损失。
被告（反诉原告）王小九为支持其主张，向法庭提交如下证据：
1.车辆定损报告及维修发票，证明因事故给其造成的车辆损失；
2.7000元垫付医疗费发票及微信支付原告现金500元的图片，证明因本次事故给原告（反诉被告）垫支费用的情况；
3.事故车辆保险单两份，证明事故车辆的投保情况。
上述原告(反诉被告)张永斌提交的8组证据，被告保险公司及被告（反诉原告）王小九对第1、2、3组证据无异议，本院予以采信；对第4组证据中外购药发票有异议，认为应提交医院医嘱及购药清单，本院认为医院机构以最大限度救治伤者为目的，所用药品伤者本人无法选择，故其该异议不成立；对第5组证据中的村委会证明，认为村委会不是合法正当的证明机构，对其中的证人证言认为无法核实，其不予认可，并且认为原告月工资超3500元应当提交纳税证明、劳动合同、工资表、事故发生后工资停发证明、以及工作单位营业执照，对该三项异议的相关证据，本院将根据本案事实，作出综合、客观认定；对第6组证据中的护理人身份无异议，但其对护理人数有异议，认为通过原告病历显示，其住院期间应系一人护理。对该证据，本院将根据本案事实，作出综合、客观认定；对第7组的专卖店收据，认为与本案无关，且该专卖店无维修资质，其仅认可原告（反诉被告）车辆损失为500元。对该证据，本院将根据本案事实，作出综合、客观认定；对第8组交通费，其认为有连号，且数额过高，应由法庭酌定。
上述被告（反诉原告）王小九提交的3组证据，被告保险公司无异议。原告（反诉被告）对第2、3组证据无异议，本院予以采信；对第1组证据有异议，认为是被告（反诉原告）王小九单方委托的评估，其保留七个工作日内书面申请重新鉴定的权利，逾期视为放弃。原告（反诉被告）张永斌于七个工作日内未书面申请重新鉴定，本院认为该车辆定损报告系合法、有权机构出具，客观、真实，本院予以采信。另其对维修费发票亦有异议，认为发票数额与诉请数额不一致，对该证据，本院将根据本案事实，作出综合、客观认定。
经庭审质证，结合有效证据，本院确认以下案件事实：
2016年11月10日17时20分左右，被告（反诉原告）王小九驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，行驶至邓州市××镇××与养牛场交叉口时，与原告（反诉被告）张永斌驾驶的未登记普通二轮摩托车相碰撞，致使张永斌受伤，车辆受损，造成交通事故。本次事故经交警部门处理，于2016年11月18日作出邓公交认字[2016]第01341号道路交通事故认定书，认定王小九负此事故的主要责任，张永斌负此事故次要责任。原告（反诉被告）张永斌受伤后被送至邓州市中心医院治疗，共住院32天，支出医疗费13520.78元（含外购药费用400元及病历复印费30元）。事故发生后被告（反诉原告）王小九向原告（反诉被告）张永斌垫付费用共计7500元。
另查明，被告（反诉原告）王小九驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车在安盛财险郑州支公司投保有交强险（保单号为:21240300105160028750）及商业险第三者责任险（含不计免赔，保单号为：21240300109160005969），该次事故在保险责任期限范围内。
本院认为：公民的健康权受法律保护，当合法权益受到侵害时，应依法得到赔偿的权利。被告（反诉原告）王小九所驾驶车辆与原告所驾驶摩托车相撞，发生交通事故，事实清楚，证据确凿，本院予以确认；被告（反诉原告）王小九驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车在安盛财险郑州支公司投保有交强险及商业险，事实清楚，本院予以确认；被告（反诉原告）王小九因本次事故为原告方垫支费用共计7500元，事实清楚，本院予以确认；被告安盛财险郑州支公司辩称原告（反诉被告）张永斌诉请过高，本院认为结合本地实际经济水平及张永斌伤情，张永斌护理费标准应为每人每天70元、护理人员一人、护理期限为住院期间；其营养费和住院伙食补助费标准应为每天30元，期限为住院期间；其误工费及摩托车修理费，因其未能提交合法、充分的证据证明其误工损失及摩托车因事故实际损失状况，故其误工费应按每天70元标准计算，期限为住院期间；其摩托车财产损失应以对方诉讼中认可的车辆损失500元标准计算；原告（反诉被告）张永斌要求交通费470元，符合其伤情及治疗的需要，本院予以支持。被告（反诉原告）王小九反诉请求原告（反诉被告）张永斌赔偿其车辆损失2206元，证据充分，本院予以支持。根据本案的事实及有关民事法律政策规定，本案中原告（反诉被告）张永斌具体的赔偿项目和标准为：1.医疗费用15440.78元［①医疗费13520.78元；②营养费960元（32天×30元/天）；③住院伙食补助费960元（32天×30元/天）］；2.护理费2240元（32天×70元/天×1人护理）；3.误工费2240元（32天×70元/天）；4.交通费470元；5.车辆损失500元。上述赔偿款共计为20890.78元。安盛财险郑州支公司在交强险范围内应分项承担数额为15450元（1.医疗费用10000元；2.护理费2240元（32天×70元/天×1人护理）；3.误工费2240元（32天×70元/天）；4.交通费470元；5.车辆损失500元。）；故安盛财险郑州支公司共计应赔偿原告（反诉被告）张永斌15450元。被告（反诉原告）王小九在事故发生后共计为原告（反诉被告）张永斌垫付7500元，原告（反诉被告）张永斌在得到上述保险公司赔偿后应同时返还被告（反诉原告）王小九7500元。本案中被告（反诉原告）王小九具体的赔偿项目和标准为：车辆损失2206元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）张永斌医疗费用、护理费、误工费、交通费、车辆损失等共计15450元。
二、原告（反诉被告）张永斌于判决生效后十日内，在得到上述赔偿款后，同时返还给被告（反诉原告）王小九7500元。
三、原告（反诉被告）张永斌于判决生效后十日内，赔偿被告（反诉原告）王小九车辆损失2206元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费724元，减半收取362元，由被告（反诉原告）王小九承担150元，原告（反诉被告）张永斌承担212元；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告（反诉被告）张永斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾庆品
人民陪审员 许蒙敬
人民陪审员 汤晓龙
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 杨 超