江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初786号
原告：胡腊妹，女，1972年11月27日生，汉族，住溧阳市。
委托代理人：王巧生，溧阳市竹箦法律服务所法律工作者。
被告：蒋士平，男，1947年8月24日生，汉族，住镇江市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司句容市支公司，住所地句容市华阳东路都市晴园2幢25-27号。
法定代表人：居慧，该公司总经理。
委托代理人：夏蕊，江苏诚和律师事务所律师。
原告胡腊妹与被告蒋士平�中国人寿财产保险股份有限公司句容市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告胡腊妹及其委托代理人王巧生、被告蒋士平、被告保险公司的委托代理人夏蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡腊妹向本院提出诉讼请求:1、要求被告赔偿原告交通事故损失合计人民币46574.66元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月23日9时30分，原告乘坐滕金学驾驶的摩托车行驶至竹煤线竹箦北关红绿灯路口时，被告蒋士平驾驶的苏Ａ×××××号轿车与滕金学驾驶的摩托车发生相撞而引发交通事故，事故造成原告和滕金学受伤，二车损坏。原告受伤后被送往溧阳市人民医院治疗，经诊断为：左下肢皮肤挫裂伤，行清创缝合引流手术。住院14天住院�花去医疗费20154.66元（被告保险公司支付了10000元）。经交警部门认定，原告在本次事故中不负事故责任。另查明，被告蒋士平所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。
被告蒋士平辩称，同意保险公司意见。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆苏Ａ×××××号轿车在我公司投保了交强险、限额为10万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后保险公司在交强险内垫付了原告10000元，要求在本案中一并处理。本次事故中有另一伤者滕金学，要求在交强险范围内预留份额。原告的诉讼请求具体在庭审中质证。
审理中,原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。庭�中，原告主张以下损失并提交相应证据：1、医药费:20154.66元,提交溧阳市人民医院门诊病历1份、医疗费发票5张、用药清单1份、出院记录1份；2、住院伙食补助费：50元/天*住院14天=700元；3、营养费:10元/天*鉴定60天=600元；4、护理费：95元/天*鉴定60天=5700元；5、误工费：174元/天*150天=26100元,提交全日制劳动合同书1份、溧阳市旺搏机械科技有限公司出具的收入减少证明1份、2016年2-7月工资发放表复印件6张；6、交通费800元,未提供证据；7、鉴定费2520元,提交鉴定费发票1张，上述损失共计人民币56574.66元。此外，原告另提供证据：事故责任认定书1份；被告蒋士平驾驶证及车辆行驶证复印件各1份；保险单复印件1份；南京东南司法鉴定所司法鉴定意见书1份。
被告蒋士平未提供证据。对于原告提供的证据及各项赔偿项目，被告蒋士平同意保险公司的意见。
�告保险公司未提供证据。对原告提供的误工费证据真实性不予认可，根据原告提供的工资表，原告有保险扣款，原告应提供社会保险缴纳记录，原告提供的劳动合同书上载明原告的岗位工资为1600元/月，与原告提供的其他证据相矛盾，并且原告也未提供事故发生后的工资表，原告的误工期限过高，保险公司认为应为90天；对原告提供的其他书证真实性无异议。对于原告的赔偿项目及费用：医药费金额请求法院依法认定，要求扣除10%非医保用药，并扣减保险公司已垫付的10000元，住院伙食补助费认可住院13天*20元/天，营养费认可60天*10元/天，护理费认可60元/天*60天，误工费不认可，交通费认可100元，鉴定费保险公司不承担，超出交强险部分按照责任比例承担50%。
审理中，原告陈述：我提供的劳动合同书上的工资为1600元/月是基本工资，我在溧阳市旺搏机械科技有限公司的实际工资实行的是计件制，多劳多得，每月领取现金，事故发生前六个月我平均工资为174元/天。事故发生后公司停发了我休息期间的工资，工资表上扣除的300元/月是我们自己缴纳的保险费，其余保险是由公司代缴的。事故发生后我一直没有去上班，直到今年三月初才到公司上班，到现在腿也没有完全恢复。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月23日09时30分，被告蒋士平驾驶苏Ａ×××××小型轿车，沿竹煤线由北向南行驶至竹煤线竹箦北关红绿灯路口时，与滕金学驾驶的无号牌二轮摩托车（带乘原告胡腊妹）左转弯时相撞发生事故，造成二车损坏，滕金学和胡腊妹受伤。本起事故经溧阳市公安局交通警察大队作出认定：被告蒋士平与滕金学各负事故同等责任，原告胡腊妹不负事故责任。
原告受伤后即被送至溧阳市人民医院住院治疗，经诊断为左下肢皮肤软组织挫裂伤等，于2016年9月6日出院，共住院14天，此后，原告又多次至医院复诊，上述共产生住院医疗费19791.66元、门诊医疗费363.93元。事故发生前，原告在溧阳市旺搏机械科技有限公司从事数控机床零部件加工工作，事故发生后，溧阳市旺搏机械科技有限公司停放了原告休息期间的工资。
2017年2月18日，经原告申请，由本院委托南京东南司法鉴定所对原告因交通事故受伤造成的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，2017年2月27日，南京东南司法鉴定所作出司法鉴定意见书：被鉴定人胡腊妹本次损伤未达到道路交通事故伤残等级，建议误工期限共以150日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜。原告支付了鉴定费2520元。
另查明，苏Ａ×××××小型轿车系蒋士平所有，蒋士平具有相应驾驶资质。苏Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及限额为10万元的商业险三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司在交强险限额内支付了原告医疗费10000元。
又查明，本起事故造成原告胡腊妹和滕金学两人受伤，滕金学同意在交强险限额内由原告胡腊妹优先受偿，胡腊妹自愿放弃向滕金学主张赔偿责任的权利。事故发生后，蒋士平与胡腊妹、滕金学达成调解协议：因胡腊妹与滕金学系夫妻关系，原告胡腊妹同意放弃由蒋士平承担本案医保外用药及诉讼费，蒋士平的车损及拖车费合计3100元也不再向滕金学主张要求赔偿。
本院认为，公民享有生命健康权、财产权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。根据溧阳市公安局交通警�大队出具的道路交通事故认定书，本案系机动车之间发生的事故，被告蒋士平与滕金学各负事故同等，因被告蒋士平驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故被告保险公司首先应在交强险分项限额赔偿范围内对原告承担赔偿责任，对于超过交强险分项限额部分，按事故的责任，由被告保险公司根据法律规定及合同约定在商业险范围内承担50%赔偿责任，其余50%的赔偿责任由滕金学承担；原告自愿放弃向滕金学主张其余50%的赔偿责任，不违反法律规定，本院予以确认。
对于原告因本起事故造成的各项损失：1、根据原告提供的溧阳市人民医院出具的出院记录、医疗费发票等证据，可以认定原告受伤后共产生医疗费20154.66元（原告主张），被告保险公司提出应扣除10%医保外用药费用，符合实际情况，本院予以确认，医保外用药由双方�事人按责承担；2、原告主张住院伙食补助费700元、营养费600元、护理费5700元，符合相关规定，本院予以确认；3、关于原告主张误工费，原告受伤前在溧阳市旺搏机械科技有限公司从事数控机床零部件加工工作，工资为多劳多得，事故发生后，原告所在单位停发了原告休息期间的工资，据此，本院参照2015年度江苏省制造业在岗职工年平均工资62277元的标准*误工期限150日，误工费应为25948.75元，被告辩称误工期限过长，应按照90天计算，未提供相应证据，该意见本院不予采纳；4、鉴定费2520元，为确认损失所必要支出的费用，该请求本院予以支持；5、原告主张交通费，本院按照原告的住所地、就诊医院及鉴定情况，酌定200元为宜。
据此，原告因本起事故造成的各项损失共计人民币55823.41元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿44368.75元（医疗费10000元+�理费5700元+误工费应25948.75元+鉴定费2520元+交通费200元），在商业险范围内赔偿4719.6元[（20154.66元*90%+住院伙食补助费700元+营养费600元-10000元）*50%]，合计应赔偿49088.35元，扣除保险公司已支付的10000元，尚应再给付39088.35元；因原告自愿放弃由蒋士平承担医保外用药及滕金学应承担的赔偿责任，故其余损失由原告自行负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司句容市支公司应在本判�生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告胡腊妹交通事故损失44368.75元，在商业险范围内赔偿原告胡腊妹交通事故损失4719.6元，合计应赔偿49088.35元，扣除已支付的10000元，尚应再给付39088.35元。
二、驳回原告胡腊妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币482.5元（已减半），由原告胡腊妹负担77.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司句容市支公司负担405元（诉讼费原告已预交，被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并�该院预交上诉案件受理费965元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，或者直接汇款至收款人为：常州市政府非税收入专户，开户行：江苏银行常州分行营业部。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 雷波
二〇一七年四月六日
书记员 孙惠