湖南省茶陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0224刑初85号
公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。
被告人周育品，男，汉族。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年12月8日被株洲市公安局直属分局刑事拘留，经株洲市人民检察院批准，于2017年1月13日被株洲市公安局直属分局执行逮捕。现羁押在茶陵县看守所。
被告人王佑锋，男，汉族。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年12月8日被株洲市公安局直属分局刑事拘留，经株洲市公安局直属分局决定，于2017年1月31日被株洲市公安局直属分局取保候审。
被告人谭文建，男，汉族。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年12月6日被株洲市公安局直属分局刑事拘留，经株洲市人民检察院批准，于2017年1月13日被株洲市公安局直属分局执行逮捕。现羁押在茶陵县看守所。
辩护人郭华，湖南天桥律师事务所律师。
辩护人何松林，湖南天桥律师事务所律师。
被告人谭晓强，男，汉族。于2016年12月6日被株洲市公安局直属分局刑事拘留，经株洲市人民检察院批准，于2017年1月13日被株洲市公安局直属分局执行逮捕。现羁押在茶陵县看守所。
辩护人彭维奇，湖南挚友律师事务所律师。
茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉[2017]72号起诉书指控被告人周育品、王佑锋、谭文建、谭晓强犯污染环境罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年5月24日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员陈玉光出庭支持公诉，被告人周育品、王佑锋、谭文建、谭晓强及其谭文建的辩护人郭华、谭晓强的辩护人彭维奇到庭参加诉讼。被告人王佑锋在审理阶段提出由于身体患有不宜羁押的疾病，申请暂予监外执行，本院已启动鉴定程序，另行作出决定。本案现已审理终结。
茶陵县人民检察院指控，2016年，被告人周育品从他人手中接手了一批桶装有机废液，并存放在周育品在江西黎川县铭亮钢结构厂租用的仓库内。2016年9月27日被告人周育品要求被告人王佑锋帮助其处置这批废液，并提出所有的处置费用由周育品负责。于是王佑锋联系被告人谭文建，商量好将该批废液在茶陵县秩堂镇晓塘村以挖渗坑的方式倾倒填埋。2016年9月29日，周育品联系货车司机王某1、王某2将65桶废液（重量为6吨多）从江西黎川县运送至茶陵县秩堂镇晓塘村，并将废液交付给被告人谭文建和谭晓强。9月30日，谭文建和谭晓强聘请邝庆辉、谭某1、谭某2、谭某3、谭某4等人进行挖坑填埋，因在倾倒填埋过程中产生大量白烟及刺鼻气味，谭文建等人被迫停止倾倒。2016年10月2日，王佑锋到达现场进行指挥，对该批次65桶废液油全部倾倒填埋在挖好的两个渗坑内。事后周育品向王佑锋支付处置费11700元，王佑锋向谭文建、谭晓强等人支付处置费用9600元。其中王佑锋获利2100元、谭文建获利1850元、谭晓强获利1450元。其余部分作为货车运费、民工工资等费用开支。
该院认为，被告人周育品、王佑锋、谭文建、谭晓强违反国家规定，采用挖渗坑的方式填埋危险废物6.19吨，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条。案发后，被告人谭文建、谭晓强主动到案，并如实供述了案件事实，应当认定为自首。并当庭就四被告人的犯罪情节对量刑作出了被告人周育品、王佑锋相对较重，被告人谭文建次之，被告人谭晓强相对较轻的建议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪的事实基本一致，四被告人当庭认罪伏法，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，周育品当庭表示明知王佑锋无经营许可，王佑锋明知谭文建无经营许可。且有扣押的装废液的铁桶47个的清单、租赁协议、过磅单、四被告人的户籍资料、株洲市环境保护局涉嫌环境污染犯罪案件移送材料：立案审批表、案件移送书、案件情况调查报告、湖南省环境监测中心站分析结果报告（湘环委[2016]13号）、湖南省环境保护厅关于茶陵县秩堂镇晓塘村非法倾倒填埋有机废液监测数据的认可意见（湘环监认[2016]26号）、株洲市环保局关于茶陵县秩堂镇晓塘村非法倾倒有机废液认定危险废物的意见、现场检查（勘验）笔录、调查询问笔录、案件处理内部审批表（先行登记保存证据）、先行登记保存证据通知书、案件处理内部审批表（解除先行登记保存证据）、解除先行登记保存证据通知书、现场图片资料、湖南瀚洋环保科技有限公司接收湖南旭磊环保科技有限公司转运茶陵县秩堂镇虹塘村天顶方危废处置方法说明、汽车衡检斤单、湖南省计量检测研究院检定证书（2016090503486）、茶陵县质量监督检验及计量检定所检定证书（CJjc201609004）、固体废物采样原始记录表、土壤采样原始记录、样品交接任务单、监测采样证明、关于移送环境污染犯罪案件的说明、国家危险废物名录等书证；证人谭某1、谭某2、彭某、谭某3、王某1、王某2、邝庆辉、何某、黄某、陈某的证言；被告人周育品、王佑锋、谭文建、谭晓强的供述与辩解；传唤经过、到案经过；辨认笔录、现场勘验笔录、人身安全检查登记表/笔录等证据足以认定。
本院认为，被告人周育品明知王佑锋无经营许可证仍委托其处置危险废物，王佑锋明知谭文建、谭晓强无经营许可证仍委托其处置危险废物，被告人周育品、王佑锋、谭文建、谭晓强违反国家规定，采用挖渗坑的方式填埋危险废物HW06（有毒）计6.19吨，四被告人的行为严重污染环境，均构成了污染环境罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人谭文建、谭晓强主动到案，并如实供述了案件事实，系自首，依法可从轻处罚。根据查明的事实，根据四被告人在整个案件中参与的过程，主观恶性，及其认罪态度，采纳公诉机关在庭审过程中关于四被告人量刑方面予以区分的意见。综上，对被告人周育品、王佑锋依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条；对被告人谭文建、谭晓强依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周育品犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元；
二、被告人王佑锋犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元；
三、被告人谭文建犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五万元；
四、被告人谭晓强犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元；
五、被告人王佑锋违法犯罪所得人民币二千一百元、被告人谭文建违法犯罪所得人民币一千八百五十元、被告人谭晓强违法犯罪所得人民币一千四百五十元依法予以退缴；
六、本案依法扣押的装废液的铁桶47个及查扣的有机废液6.19吨由相关部门依法处置。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周育品的刑期自2016年12月8日起至2017年9月7日止，被告人谭文建的刑期自2016年12月6日起至2017年7月5日止，被告人谭晓强的刑期自2016年12月6日起至2017年6月5日止，所处罚金及退赃限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋 蓓
人民陪审员 毛可夫
人民陪审员 谭振清
二〇一七年六月一日
书 记 员 陈红丹
附相关法律文书：
《中华人民共和国刑法》
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》
第七条明知他人无危险废物经营许可证，向其提供或者委托其收集、贮存、利用、处置危险废物，严重污染环境的，以共同犯罪论处。