镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书

（2015）京民初字第7号
原告郑岚玲。
委托代理人朱彤，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告汤某。
法定代理人汤大洋。
法定代理人侯良玉。
委托代理人赵春林，江苏朱方律师事务所律师。
被告吴杰。
被告熊瑛。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市京口支公司，住所地镇江新区丁卯桥路298号2幢。
负责人李伟，该公司经理。
委托代理人胡振虹，该公司职员。
原告郑岚玲与被告汤某、吴杰、熊瑛、中国人民财产保险股份有限公司镇江市京口支公司（以下简称人保财险镇江京口支公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈艳超独任审判，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告郑岚玲的委托代理人朱彤，被告汤某的法定代理人汤大洋、侯良玉及委托代理人赵春林，被告吴杰，被告熊瑛，被告人保财险镇江京口支公司的委托代理人胡振虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑岚玲诉称：2014年10月26日16时50分许，被告汤某骑行自行车沿镇江市梦溪路西侧非机动车道由北向南行驶至086号路灯杆附近路段，在超越左侧搭载陈秋伊的原告郑岚玲驾驶的电动自行车时，刮碰到被告吴杰停放在非机动车道内被告熊瑛所有的苏L×××××小客车和原告郑岚玲驾驶的电动自行车，致原告郑岚玲倒地受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告汤某负事故主要责任，原告郑岚玲负事故次要责任，被告吴杰负事故次要责任，案外人陈秋伊不负事故责任。苏L×××××小客车在被告人保财险镇江京口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险。请求法院判令被告赔偿原告医疗费28245元。
被告汤某辩称：原告的医疗费应先在交强险范围内赔偿。被告汤某系未成年人且骑行的为自行车，原告骑行的为电动车，被告吴杰为机动车方，应在比例分担上予以考虑。事故发生后，交警部门未依法通知法定代理人到场进行调查处理，处理程序违规，被告汤某不应当承担主要责任。
被告人保财险镇江京口支公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。被告人保财险镇江京口支公司在交强险限额内已赔偿医疗费1万元，要求一并处理；超出交强险部分按责任比例承担，不承担诉讼费。
被告吴杰辩称，同意被告人保财险镇江京口支公司的答辩意见。
被告熊瑛辩称，同意被告人保财险镇江京口支公司的答辩意见。
经审理查明：2014年10月26日16时50分许，被告汤某骑行自行车沿镇江市梦溪路西侧非机动车道由北向南行驶至086号路灯杆附近路段，在超越左侧原告郑岚玲骑行的电动自车行时（搭载案外人陈秋伊），刮碰到被告吴杰停放在非机动车道内的苏L×××××小型轿车和原告郑岚玲骑行的电动自行车，致原告郑岚玲受伤，车辆受损。经镇江市公安局交通警察支队京口大队认定，被告汤某承担事故主要责任，被告吴杰承担事故次要责任，原告郑岚玲承担事故次要责任，案外人陈秋伊不承担事故责任。事故当日原告郑岚玲因左髋部、膝部疼痛至中国人民解放军第三五九医院进行住院治疗，2014年10月29日进行左胫骨平台切开复位内固定＋植骨手术，2014年11月12日出院，共住院17天。截至法庭辩论终结，原告郑岚玲因交通事故共发生医疗费28454.14元。
被告熊瑛为登记在其名下的苏L×××××小型轿车在被告人保财险镇江京口支公司投保机动车交通事故责任强制保险（交强险）、商业第三者责任保险（商业三者险）并附加不计免赔条款。交强险与商业三者险保险期间均自2014年8月15日零时起至2015年8月14日24时止。交强险保险责任限额12.2万元，其中医疗费用赔偿限额1万元；商业三者险保险责任限额100万元。事故发生时，系被告吴杰在使用车辆。
事故发生后，被告人保财险镇江京口支公司垫付原告郑岚玲医疗费1万元。
上述事实有交通事故认定书、医疗费发票、保险单、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：自然人的生命健康权受到法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法应由承保该机动车相应险种的保险公司在法定及保险合同约定范围、限额内承担赔偿责任。本案中，涉案机动车在被告人保财险镇江京口支公司投保交强险与商业三者险，故应先由保险公司在交强险医疗费限额范围内进行赔付。对于不足部分，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车方的赔偿责任。本案事故中原告郑岚玲作为非机动车方同时是被侵权人，其存在过错承担事故次要责任，故可减轻被告吴杰与被告汤某的赔偿责任，由原告郑岚玲自行承担20%的损失；引发涉案交通事故的主要原因系被告汤某超车时未能确保安全，被告汤某承担事故主要责任，故由其承担60%的损失；被告吴杰在禁止停车的地点停放机动车亦是造成交通事故的原因之一，被告吴杰承担事故次要责任，故由其承担20%的损失，被告吴杰驾驶的车辆已在被告人保财险镇江京口中支公司投保商业三者险，故被告吴杰承担的20%损失由被告人保财险镇江京口支公司依商业三者险合同约定进行赔偿。
原告郑岚玲主张涉案交通事故车辆所有人熊瑛应承担对其的赔偿责任，但未举证证明被告熊瑛于事故发生存在法律规定的特定情形下的过错，故对该主张，本院不予支持。被告汤某认为事故责任认定违反程序，但仅以未通知其法定代表人到场为由并不足以否定事故责任认定，故对其意见，本院不予采纳。
结合原告郑岚玲的主张，本院现对原告因交通事故产生的医疗费损失确认如下：截止本院一审法庭辩论终结前医疗费28245元。
原告郑岚玲因交通事故造成的医疗费应首先由被告人保财险镇江京口支公司在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿1万元。超出部分由原告郑岚玲自负3649元；被告汤某承担10947元；被告吴杰承担3649元，依据其与被告人保财险镇江京口支公司商业三者险合同约定，该3649元由被告人保财险镇江京口支公司赔付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市京口支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费限额范围内赔付原告郑岚玲医疗费1万元（已履行）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市京口支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额范围赔付原告郑岚玲医疗费3649元。
三、被告汤某于本判决生效后十日内赔偿原告郑岚玲医疗费10947元。
四、驳回原告郑岚玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由原告郑岚玲承担40元，被告吴杰承担40元，被告汤某承担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61。）
代理审判员 陈艳超
二〇一五年三月十六日
书 记 员 徐 蓓
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。