山东省昌邑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0786刑初316号
公诉机关昌邑市人民检察院。
被告人王某，2017年6月5日因涉嫌交通肇事罪被昌邑市公安局刑事拘留，2017年7月3日被取保候审。
辩护人谭吉林，山东文宇律师事务所律师。
昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉[2017]324号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年8月17日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派检察员缪欣、肖红梅出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人谭吉林到庭参加诉讼。期间，本案经潍坊市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月2日14时10分许，被告人王某驾驶鲁G×××××号重型普通货车沿昌邑市滨海路由东向西行驶至某某医药化工有限公司路口时，因未靠道路右侧行驶、未按规定安全、文明行驶，且车速超过规定时速，与顺行在前左拐弯的刘某甲驾驶的电动自行车（载刘某乙）相撞，致刘某甲经抢救无效死亡、刘某乙受伤、车辆损坏的交通事故。昌邑市公安局交通警察大队认定被告人王某承担事故的主要责任。事故发生后，被告人王某委托他人报警，后向公安机关如实交代了驾车肇事的犯罪事实。
公诉机关为指控上述事实，提供了书证、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，提请本院依法惩处。
被告人王某对指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人的辩护人提出在本次事故中，被害人刘某甲过错程度大于被告人王某的过错，被害人刘某甲应承担事故的主要责任，被告人王某承担事故的次要责任。
经审理查明，2017年3月2日14时10分许，被告人王某驾驶鲁G×××××号重型普通货车沿昌邑市滨海路由东向西行驶至某某医药化工有限公司路口时，因未靠道路右侧行驶、未按规定安全、文明行驶，且车速超过规定时速，与顺行在前左拐弯的刘某甲驾驶的电动自行车（载刘某乙）相撞，致刘某甲经抢救无效死亡、刘某乙受伤、车辆损坏的交通事故。昌邑市公安局交通警察大队认定被告人王某承担事故的主要责任。事故发生后，被告人王某委托他人报警，后向公安机关如实交代了驾车肇事的犯罪事实。
事故发生后，被害人刘某甲的近亲属、刘某乙向本院围子法庭提起了民事诉讼〔（2017）鲁0786民初1164号、（2017）鲁0786民初1100号〕。诉讼过程中，被害人刘某甲的近亲属与被告人王某达成赔偿协议，被害人刘某甲近亲属对被告人的行为予以谅解，请求从轻处罚。
上述事实，有以下证据予以证实：
被害人陈述
被害人刘某乙的陈述证实，2017年3月2日14时许，其乘坐在刘某甲驾驶的电动二轮车后面，沿滨海路由东向西行驶，准备回某某化工厂，快到路口时，其发现有一辆货车靠在公路的左边行驶，其就提醒刘某甲，这时已经到公路了，刘某甲他向左转弯，准备回德祥化工厂。从东边过来的车把他们撞了出去，以后的事情就不知道了。
证人证言
证人徐某证实，案发时其乘坐在肇事车辆副驾驶座上，当时在车上玩手机，没有看到前方情况。听到嘭的一声响，发现车撞在了公路南边的电线杆上。王某下车后，用其手机报了120。其用本人手机“150××××9726”打了110报了警。
被告人供述与辩解
被告人王某的供述与辩解证实，2017年3月2日14时许，其驾驶鲁G×××××号货车到下营送货。回来后，沿着滨海路由东向西行驶。因为公路北侧不好走，于是驾车靠南压着黄线行驶，当时速度大约60千米每小时。行驶至一个小路口处，距离对方20米左右发现有一辆顺行在前的电动自行车，该车在其车的右前方。在准备超车时，对方突然左转弯，其紧急刹车，货车的右后侧与对方撞上了，随后拨打了110和120，对方被拉到了医院，其在现场等待交警处理。
鉴定意见
1.交通事故司法鉴定意见书证实，肇事车辆事故发生时行驶速度约64KM/h。
2.法医学尸体检验鉴定报告证实，刘某甲系重度颅脑损伤致呼吸、循环功能衰竭而死亡。
3．吸毒现场检测报告书证实，被告人尿液检测结果为阴性。
4.道理交通事故认定书证实，被告人驾驶机动车未靠道路右侧通行，未按规定安全驾驶、文明驾驶，且车速超过规定时速的违法行为相比刘某甲驾驶的电动二轮车转弯未让直行先行，且左转弯时未靠路口中心点右侧转弯的行为，对道路交通事故的发生所起作用相对较大，过错严重，根据相关规定，确定王某承担事故的主要责任，刘某甲承担事故的次要责任，刘某乙无事故责任。
五、现场勘验笔录、现场图、现场照片证实，案发时两车相撞情况及案发后现场情况。
六、视听资料
行车记录仪录像证实案发时车辆的行驶情况及两车相撞情况。
七、书证
1.常住人口详细查询结果证实，被告人的身份情况。
2.驾驶证及驾驶人信息查询结果单、行驶证及机动车信息查询结果单证实，被告人具有车型B2的驾驶资格及鲁G×××××车辆的所有人为潍坊市盈通物流有限公司。
3．机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单证实，肇事车辆的投保情况。
4.被害人刘某甲身份证复印件、陆功米的常住人口基本信息、陆功米的身份证复印件、刘某甲与陆功米的结婚证复印件证实，被害人刘某甲及其妻子陆功米的身份情况。
5.刘某乙、陈列兵的常住人口基本信息及身份证复印件证实，两人的身份情况。
6.证人徐某的常住人口基本信息证实，证人徐某的身份情况。
7.接警证明证实，2017年3月2日14时20分，电话（150××××9726）报警，称在下营镇滨海路某栽医药化工有限公司处发生交通事故，请求处理。
8.违法犯罪记录说明证实，被告人王某无犯罪记录。
9.办案说明证实，事故的发生情况及案发后王某经传唤到公安机关，如实交代了自己的违法犯罪事实，同年6月5日被取保候审。
10.酒精呼气测试记录单证实，案发时被告人王某未饮酒。
11.赔偿协议及谅解书证实，被告人与被害人刘某甲近亲属达成协议及近亲属对被告人的谅解以及刘某乙对被告人的谅解情况。
12.收到条复印件证实，案发后，被告人已向被害人刘某甲妻子陆功米垫付12000元。
上述证据经举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
针对辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，依据相关法律，本院评判意见如下：
对被告人王某在本次事故中应予承担的责任问题，经查，被告人王某驾驶机动车未靠道路右侧行驶，且车速超过规定时速，在前方有路口的情况下，未减速慢行，意欲强行超过前方待左转弯的刘某甲驾驶的电动二轮车，对本次事故的发生所起的作用相对较大，过错严重，应予承担事故的主要责任。故对辩护人提出的王某负事故次要责任的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人王某违反道路交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。事故发生后，被告人王某委托他人报警，后向公安机关如实交代了驾车肇事的犯罪事实，构成自首。鉴于被告人系自首，庭审中自愿认罪，与被害人刘某甲近亲属达成赔偿协议并取得其谅解，依法从轻处罚。辩护人提出的被告人系初犯、偶犯，具有自首请求，当庭认罪、垫付部分并愿意积极赔偿的辩护意见，经查，与案件事实及相关证据相符，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 齐登强
人民陪审员 马显会
人民陪审员 王雪森
二〇一七年十二月四日
书 记 员 郝晓红