.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0224民初1794号原告：李宝齐，男，汉族，1961年5月8日出生，汉族，现住滦南县。委托代理人：雷颖，河北扬清律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：睢艳巧，女，汉族，1977年3月12日出生，现住滦南县。委托代理人：陈付振，男，汉族，1976年2月23日出生，现住河北省唐山市滦南县。代理权限为特别授权代理。被告：信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山路北区缸窑路*号。统一社会信用代码：×××。负责人：郝爱国，该公司经理。委托代理人：马宗宇，该公司员工。代理权限为一般授权代理。原告李宝齐与被告睢艳巧、信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称信达财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理以后，依法适用简易程序由审判员郭丽萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人雷颖到庭参加诉讼，被告睢艳巧委托代理人陈付振、被告信达财险唐山中心支公司委托代理人马宗宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月21日16时08分许，被告睢艳巧驾驶×××牌号小型轿车由东向西行驶至滦南县青坨营镇姜庄子村西时，与由西向东原告李宝齐驾驶的×××牌号两轮摩托车相撞，发生致原告李宝齐受伤，两车受损的交通事故。本次事故经滦南县交警大队做出的事故责任认定书认定：被告睢艳巧承担事故的主要责任，原告李宝齐承担次要责任。此次事故给原告李宝齐造成的损失有：医疗费51476.75元，伙食补助费1030元，营养费3000元，误工费13640元，护理费14929.6元，伤残赔偿金56498元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费2200元，交通费1200元，事故给原告李宝齐造成的总损失为146974.35元，按责任比例分成后，二被告应赔偿原告李宝齐133322.3元。被告睢艳巧驾驶的×××牌号小型轿车在被告信达财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险有效期限内。被告信达财险唐山中心支公司辩称，对事故发生的真实性和交警队出具的事故责任认定书无异议，被告睢艳巧驾驶的车辆在我司投保了交强险及30万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，在被告睢艳巧驾驶证、行驶证年检合法有效的前提下，我公司同意赔偿原告合理合法的经济损失，首先在交强险限额内赔付，剩余部分在商业第三者责任险限额内按70%的责任比例赔付。医药费应扣除15%的非医保用药。误工期、营养期、护理期时间过长，应以住院天数为准，伙食补助认可住院期间按每天20元核算，营养费认可住院期间按每天20元核算。对原告李宝齐的误工证明真实性有异议，原告提交的事故发生前三个月的工资表没有经办人签字，且应提供原告李宝齐所在公司的营业执照及组织机构代码。对护理人的护理费，我公司认可按交通运输业核算住院期间。鉴定费、诉讼费为间接损失，我公司不予承担。交通费过高，且不能体现与本次事故治疗的关联性。伤残赔偿金应按农村标准予以核算。精神抚慰金过高，我公司不予承担。被告睢艳巧辩称，对本次事故的发生及交警队事故责任认定书没有异议，我的车在被告信达财险唐山中心支公司投保了交强险和30万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，我承担的责任应由被告信达财险唐山中心支公司承担。同意信达财险险唐山中心支公司的答辩意见。事故发生后，我为原告李宝齐垫付了266元的医药费，希望被告信达财险唐山中心支公司赔偿原告李宝齐后，由原告李宝齐返还给我。经审理查明，2015年9月21日16时08分许，被告睢艳巧驾驶×××牌号小型轿车由东向西行驶至滦南县青坨营镇姜庄子村西处时，与由东向西原告李宝齐驾驶的×××牌号二轮摩托车相撞，发生致原告李宝齐受伤、两车受损的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，被告睢艳巧承担事故的主要责任，原告李宝齐承担事故的次要责任。另查明，被告睢艳巧驾驶的×××牌号小型轿车在被告信达财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额30万元）附加不计免赔险，事故发生在保险有效期限内。事故发生后，原告李宝齐被送往滦南县中医院住院治疗4天，后转至唐山市第二医院住院治疗19天，其损伤经滦南司法医学鉴定中心评定为十级伤残，建议自受伤之日起休息120日，一人护理90日，营养期60日。原告李宝齐系唐山连创制钢科技有限公司职工。原告李宝齐治疗休息期间由其女婿李祝振护理，李祝振系大车司机。综上，原告李宝齐因本次事故造成的经济损失有：医疗费51742.75元（含被告睢艳巧垫付的266元），伙食补助费460元(按20元/天核算23天)，营养费1800元（按30元/天核算60天）,误工费13302元（按照销售业110.85元/天核算120天），护理费14929.2元（按交通运输业165.88元/天核算90天），伤残赔偿金23838元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费2200元，合理交通费1000元，以上共计112271.95元。以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，原告李宝齐身份证复印件，被告睢艳巧的驾驶证、行驶证、保险单复印件，滦南县中医院的住院病历、诊断证明书、出院证、用药明细、医疗费票据，唐山市第二医院住院病历、诊断证明书、出院证、用药明细、医疗费票据，滦南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据，原告李宝齐事故发生前三个月的工资表及所在单位营业执照复印件，护理人李祝振的身份证复印件、村委会证明、营业资格证、驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输许可证复印件，交通费票据等可证。本院认为，被告睢艳巧驾驶的在被告信达财险唐山中心支公司投保交强险和商业三者险（限额30万元）附加不计免赔险的×××牌号小型轿车与原告李宝齐驾驶的×××牌号二轮摩托车相撞，致原告李宝齐受伤、两车受损的事实清楚，滦南县公安交通警察大队对此事故作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。被告信达财险唐山中心支公司应在保险限额内赔偿原告李宝齐合理合法的经济损失。原告李宝齐主张的伙食补助费、营养费过高，本院依法予以酌定。原告李宝齐的伤残赔偿金按农民标准予以核算。鉴定费系原告李宝齐为确定损失所支出的必要费用，本院依法予以支持。被告信达财险唐山中心支公司关于原告李宝齐损失的其他辩解理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告信达财险唐山中心支公司在交强险医药费赔偿限额范围内赔偿原告李宝齐经济损失10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李宝齐误工费13302元，护理费14929.2元，伤残赔偿金23838元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费2200元，合理交通费1000元，共计58269.2元；在商业三者险限额内赔偿原告李宝齐余下经济损失44002.75元的70%，即30801.93元，以上共计99071.13元。扣除被告睢艳巧为原告李宝齐垫付的医药费266元后，余下98805.13，由被告信达财险唐山中心支公司直接打入原告李宝齐自行向该保险公司提供的银行账户中（于本判决生效之日起十日内履行）；二、被告睢艳巧不另行赔偿原告李宝齐经济损失；其先行为原告李宝齐垫付的医药费266元，由被告信达财险唐山中心支公司从原告李宝齐赔偿款中扣除后，直接打入被告睢艳巧自行向该保险公司提供的银行账户中（于本判决生效之日起十日内履行）；三、驳回原告李宝齐的其他诉讼请求。案件受理费970元，减半收取485元，由被告信达财险唐山中心支公司负担。于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员郭丽萍二〇一七年七月三日书记员宿洋