广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初6138号
原告方小毛。
委托代理人高风，广东爵桦律师事务所律师。
被告东莞市明鑫货运有限公司。
负责人叶俊爱，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。
负责人何晓东。
委托代理人邹丽娴，广东世纪华人律师事务所律师。
委托代理人陈家欢，广东世纪华人律师事务所律师。
被告毛莹超。
委托代理人邓政威，广东大洲律师事务所律师。
原告方小毛与被告东莞市明鑫货运有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司、被告毛莹超机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方小毛的委托代理人高风，被告东莞市明鑫货运有限公司的负责人叶俊爱，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称保险公司）的委托代理人邹丽娴，被告毛莹超及其委托代理人邓政威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原被告诉辩意见
一、原告诉讼请求：1.被告连带赔偿损失274247.47元元，具体为：医疗费29245.58元（总的医疗费用34245.58元，保险垫付5000元，其他伤者自行垫付29245.58元）；伤残赔偿金90085.6元（40948元/年×20年×11%=90085.6元）；护理费31350元[（29+180）天×150元/天=31350元，医嘱注明出院后陪护一人]；住院伙食补助费2900元（100元/天×29天=2900元）；误工费24118.6元[（2462元/月÷30天×（29+180）天=24118.6元,医嘱注明出院后全休六个月]；交通费1000元；鉴定费2800元；精神抚慰金11000元；营养费3000元；被抚养人生活费合计：36447.69元[(1)原告之子陈浩南，4周岁，28812.4元/年×14年×11%÷2=22185.55元，（2）原告之女陈娜娇，9周岁，28812.4元/年×9年×11%÷2=14262.14元]；后续治疗费42300元[4000元(取内固定)+2300（后期医学整容）+（9000×4次）（后期牙齿修复鉴定报告注明计算至70周岁每10年一次]=42300元。2.被告保险公司在机动车交强险责任限额内向原告优先赔付精神损害抚慰金，且在交强险剩余限额及商业第三者责任限额内，对其他赔偿金额承担直接赔付责任。3.被告共同承担本案诉讼费用。
二、被告东莞市明鑫货运有限公司答辩意见：1.涉案车辆在保险公司投了交强险和50万元商业险，有不计免赔。超过保险部分应由责任人被告毛莹超承担赔偿责任。2.涉案车辆在事故发生时已经转让给被告毛莹超，虽未办理所有权转移登记，但应由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任。3.本次事故责任无法认定，陈林芬在交通事故之时是驾驶电动自行车，请法院审核该车是否超过国家标准，如该车属于机动车，则应由陈林芬承担50%的责任。4.关于医疗费，由于没有病历或报告单，不予认可。5.误工费，误工时间应计算至定残前一天，为142天，原告与其所称的护理人员是同一个公司，需要核实原告是否存在实际误工损失。6.护理费没有医嘱证明，不予认可。7.原告属于农业户口，按城镇标准计算依据不足，残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算。8.精神损害赔偿过高，请法院酌情处理，且陈林芬应负事故同等责任，应承担赔偿金50%的责任。9.营养费、交通费没有证据，且金额过高，请法院酌情处理。10.后续治疗费应在实际产生后另行主张。
三、被告保险公司答辩意见：1.我司对原告的赔偿责任仅在交强险及商业三者险范围内，且多人受伤应按比例进行分配。2.本事故应由陈林芬承担全责，被告毛莹超不承担事故责任，首先，根据现场照片可以看出，此事故是由于陈林芬车速过快撞到被告毛莹超驾驶的车辆右侧导致，其次，事故发生时，陈林芬电动自行车在机动车道上行驶，没有走人行横道，显然是其不遵守交通规则造成，最后，事故发生时间、地点为电动自行车的时段及地点，故本次事故应由陈林芬承担事故的全部责任。3.原告诉请赔偿的部分项目和金额过高且没有依据，不应支持。医疗费对于非医保用药我方不承担赔偿责任；住院伙食补助费按实际住院天数；营养费过高且没有发票；护理费没有医嘱，且没有事故发生后护理人员的工资收入存在隐瞒，且原告所主张的护理人员请假天数为26天，故护理费要求不合理；交通费依据不足及金额过高；误工费应以原告实际减少收入的金额为限，计算至定残前一天，为140天，并扣除病假期间的工资；后续治疗费依据不足，应以实际发生为准；残疾赔偿金、抚养费应以农村标准计算；精神损害过高，且属于商业险责任免赔。
四、被告毛莹超答辩意见：1.涉案车辆在保险公司投了交强险和50万元商业险，有不计免赔。2.陈林芬横过马路没有走斑马线是导致事故的原因之一，陈林芬应负事故同等责任。3.根据涉案交通事故认定书，本次事故无法认定，陈林芬在事故发生时为驾驶电动自行车，如属于机动车，则陈林芬应承担50%的责任。4.关于医疗费，由于没有病历或报告单，不予认可。5.误工费，误工时间应计算至定残前一天，为142天，原告与其所称的护理人员是同一个公司，需要核实原告是否存在实际误工损失。6.护理费没有医嘱证明，不予认可。7.原告属于农业户口，按城镇标准计算依据不足，应按农村标准计算。8.精神损害赔偿过高，请法院酌情处理，且陈林芬应负事故同等责任，应承担赔偿金50%的责任。9.营养费、交通费没有证据，且金额过高，请法院酌情处理。10.后续治疗费应在实际产生后另行主张。
本院查明的事实
一、事故发生概况：2015年9月4日16时38分许，被告毛莹超驾驶粤Ｓ×××××号车沿永和路由北往南方向行驶至荔园路口时，车身右侧与陈林芬驾驶的无号牌电动自行车搭载原告由西甲往东方向行驶车头发生碰撞，造成原告、陈林芬受伤、两车部分损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：深圳市公安局交警支队宝安大队认定，无法确定双方有过错导致此事故发生故责任无法认定。
被告保险公司对原告所搭载的电动自行车属性存在异议，且对于事故认定结论有异议，认为涉案电动自行车系机动车，且存在违章行为。
经查，被告毛莹超未在法定时间内对涉案认定书提出复议或提起行政诉讼，而被告保险公司亦未有证据证明涉案电动自行车为机动车，故对于被告保险公司认为涉案电动自行车为机动车的抗辩，本院不予采信。另外，被告保险公司认为原告存在违章行为，根据现场照片及事故认定书，事故发生系在两路交界路口，虽然原告的电动自行车倒地地点不在斑马线上，但与斑马线十分靠近且属于路口范围，而被告保险公司未有其他证据证明其主张，故本院对被告保险公司的抗辩不予采信。本院采信涉案的交通事故认定书。
三、受害人概况：原告系农业家庭户籍人口。庭审中，原告提交了社保记录、2014年7月份至2015年8月银行转账记录、误工损失等证据用以证明其居住及收入情况。本院认为，原告提交的证据可以相互佐证，故对于其要求按城镇标准计算，本院予以支持。
原告儿子陈浩南，2011年11月18日出生，被抚养年限为14.21年，原告起诉要求14年，本院予以支持。原告女儿陈娜娇，2007年9月15日出生，被抚养年限为10.03年，原告起诉要求9年，本院予以支持。
四、医疗情况：事故发生后原告于2015年9月4日在深圳广生医院住院治疗，2015年10月3日出院，住院29天，出院小结载明1个月后复查X线、3个月后口腔科复诊，全休半年、加强营养，半年后视情况取内固定物，定期门诊复诊。住院费用30790.30元，门诊1425元，原告提交了病历及发票予以佐证，本院予以采信；原告提交2015年10月20日、2015年10月28日的医疗费发票，但未提交病历佐证，本院不予采信。
2016年1月25日，广东南天司法鉴定所出具鉴定意见，结论为原告伤残等级为两个十级，后续取内固定费用为3000元至4000元，后期医学整容费用约需1800至2300元，后期牙齿修复费用每次约9000元，每10年更换1次，计至70周岁，尾数按10年计算。原告自行支付鉴定费2800元。
五、保险合同主体及保险类型、保险合同内容：被告保险公司为粤Ｓ×××××号车承保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为50万元，有不计免赔。
六、车辆情况：事故发生时，被告毛莹超为粤Ｓ×××××号车驾驶员，被告东莞市明鑫货运有限公司为粤Ｓ×××××号车辆登记车主。被告东莞市明鑫货运有限公司提交了转让凭证等证据证明涉案车辆已经转让给被告毛莹超，被告毛莹超予以认可，本院予以采信。
七、损失构成情况：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金、营养费、鉴定费。
1.医疗费72115.30元。
①医疗费32115.30元。
住院医疗费30690.30元，门诊1425元，本院予以支持，共计32115.30元。
②后续治疗费40000元。
后续取内固定费用有医嘱及鉴定意见，本院酌定支持4000元。后期医学整容费用约需1800至2300元，但没有医院医嘱证明，本院不予支持。后期牙齿修复费用有医嘱及鉴定意见，每次约9000元，每10年更换1次，计至70周岁，尾数按10年计算，本院酌定支持36000元。后续治疗费共计40000元。
以上共计72115.30元。
2.住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）。
3.护理费4642.46元（上一年度居民服务业国有在岗职工平均工资58431元/年÷365天×29天）。
原告要求的护理费过高，根据原告的受伤情况，本院酌定原告住院期间需要陪护一人，并按上一年度居民服务业国有在岗职工平均工资计算。
4.误工费6600.88元。
原告主张其工资为3462元/月，根据其提交银行转账记录显示每月工资发放的金额，对于原告要求按上述金额计算，本院予以支持。但是根据原告提交的误工证明，其所在单位载明其请假期间予以发放病假工资，原告未提交其所在单位的病假期间工资发放记录，根据《深圳市员工工资支付条例》第二十三条规定：“员工患病或者非因工负伤停止工作进行医疗，在国家规定的医疗期内的，××伤假期工资，但不得低于最低工资的百分之八十”，故原告误工费按其要求工资40%计算，至定残前一日，故其误工费为6600.88元（3462元/月×40%÷30天×143天）。
5.残疾赔偿金126533.29元。
①伤残赔偿金90085.60元（40948元/年×20年×11%）。
②被抚养人生活费36498.75元（28852.77元/年×23年×11%÷2人）。原告要求36447.69元，本院予以支持。
以上共计126533.29元。
6.交通费酌定500元。
7.精神抚慰金11000元。
8.营养费酌定1000元。
9.鉴定费酌定支持2000元。
八、需要说明情况：被告保险公司为原告垫付了医疗费5000元。
涉案交通事故另一受伤人员陈林芬的损失情况为：141331.36元（医疗费33240.70元＋伤残赔偿项目108090.66元）。
本院裁判理由和结果
经核算，原告损失共计227291.93元（医疗费72115.30元＋伤残赔偿项目155176.63元）。上述损失，应由被告保险公司在交强险限额内向原告赔偿71681.80元[72115.30元÷（72115.30元＋33240.70元）×1万元＋155176.63元÷（155176.63元＋108090.66元）×11万元＝医疗费6844.92元＋伤残赔偿项目64836.88元]。扣减被告保险公司为原告垫付的医疗费5000元，被告保险公司仍为原告在交强险限额内赔偿66681.80元。余额155610.14元（医疗费65270.38元＋伤残赔偿项目90339.75元）。涉案事故认定书中载明无法确定双方有过错导致此事故发生，事故责任无法认定，应由被告毛莹超承担，因该金额155610.14元与另案交强险限额外赔偿之和未超过商业三者险，故由被告保险公司在商业第三者险限额内承担。
因此，被告保险公司共计应向原告赔付222291.94元（66681.80元＋155610.14元）。
综上,原告因本案交通事故仍应获得的赔偿额为222291.94元。对于原告请求超过本院认定的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告方小毛因本案交通事故仍应获得的赔偿额为222291.94元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起五日内赔付原告方小毛222291.94元；
三、驳回原告方小毛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2707元，由原告方小毛负担517元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担2190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 吴 楚 楚
二〇一六年十二月九日
书记员 郑凌玲（兼）
书记员 叶 宝 英
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。