山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第2073号
原告：张一豪。
法定代理人：张维举，农民。
委托代理人：蔡得田（特别授权代理），曹县利衡法律服务所法律服务工作者。
被告：王效军，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市科苑路与金宇交叉路口裕林大厦B座。
负责人：李庆廷，总经理。
委托代理人：金胜龙（特别授权代理），该公司员工。
原告张一豪与被告王效军、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称：中国平安财保济宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理，依法组成合议庭。原告张一豪于2015年7月14日向本院提�申请请求对其伤残程度、护理期限及人数、营养费、后续治疗费进行鉴定，本院依法委托了菏泽德衡司法鉴定所进行了鉴定，该所于2015年8月10日作出鉴定意见。本案于2015年8月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人蔡得田，被告王效军，被告中国平安财保济宁中心支公司之委托代理人金胜龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月8日17日左右，被告王效军驾驶鲁R×××××号面包车沿曹县仵楼乡李庄村公路由东向西行驶至李庄村段，与行人原告张一豪发生交通事故，造成原告张一豪受伤。经曹县交警大队认定被告王效军负此事故主要责任，原告张一豪之舅妈葛玉凤负此事故次要责任，原告张一豪无事故责任。鲁R×××××号车在保险公司投有交强险和商业三者险。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求事项：1、请求判令被告赔偿医疗费�护理费等共计2万元。2、诉讼费由被告承担。原告张一豪在庭审中，请求被告赔偿医疗费、护理费、鉴定费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、交通费共计44149.65元。
被告王效军辩称：发生事故属实，鲁R×××××号车在被告保险公司投有交强险和不计免赔20万元商业三者险，应由保险公司先行承担赔偿责任，不足部分由王效军承担责任。事故发生后，已支付原告13500元医疗费，如超出应承担的赔偿部分，请求予以返还。
被告中国平安财保济宁中心支公司辩称：在核实驾驶证、行驶证及保单真实合法有效情形下，公司同意在交强险分项限额内和商业三者险保险限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：1、第593号道路交通事故认定书（简易程序）一份，拟证�王效军承担事故的主要责任，葛玉凤承担事故的次要责任，张一豪无事故责任。2、商丘市第一人民医院住院病案、诊断证明书、费用汇总清单各一份，门诊收费票据3张，拟证明原告伤后住院治疗及花费情况。庭后3日内提交住院收费票据、急诊处的门诊收费票据，逾期不提交则视为无该方面证据。3、交通费票据97张，拟证明支出的交通费用。4、德衡司鉴所（2015）临鉴字第332号鉴定意见书、门诊收费票据各一份，拟证明原告护理时间拟为伤后120天，护理人数拟为1人，营养期限拟为伤后60天（营养费用建议30元／天）；后续治疗费需10000元。支出鉴定费3200元。5、原告家庭户口簿一份，村委会证明一份，拟证明原告由其父张维举护理，张维举系农村居民，护理费应按农林牧渔标准计算。
经质证，被告中国平安财保济宁中心支公司对证据1、5无异议。对证据2中的3�门诊收费票据有异议，系原告出院后花费，无病历相印证，不予认可。对其他证据无异议。如原告庭后提交住院收费票据、急诊处的门诊收费票据，我公司到时再到庭质证。对证据3有异议，认为其中出具日期为7月31日的部分票据系做鉴定的交通费用，公司不予承担；其他票据部分系连号票据，数额过高，请法院酌定。对证据4鉴定意见书无异议，对门诊收费票据真实性无异议，但公司不承担该费用。
经质证，被告王效军对上述证据质证意见同被告中国平安财保济宁中心支公司的质证意见外。另补充，如原告庭后提交住院收费票据、急诊处的门诊收费票据，王效军不再到庭质证，请法院审核认定。
被告王效军为支持其主张，向本院提供了以下证据：1、王效军驾驶证、鲁R×××××号车行驶证各一份，拟证明王效军有驾驶资格，鲁R×××××号车在年检有效�内。2、交强险保单、商业三者险保单各一份，拟证明鲁R×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。3、收到条一份，拟证明已支付原告方13500元。
经质证，原告及被告中国平安财保济宁中心支公司对上述证据无异议。
原告于2015年8月20日提供了商丘市第一人民医院住院收费票据，被告中国平安财保济宁中心支公司对该证据无异议，经本院审查符合该证据符合有效证据要件，对其证明效力予以确认。
经审查认为：原告提供的第1、4、5号证据及被告王效军提供的证据，符合有效证据要件，本院对其证明效力予以确认。被告对证据2中的3份门诊收费票据有异议，但该费用系原告出院复查所支出的合理检查费用，本院对其证明效力予以确认；对证据2的其他证据无异议，本院予以确认。被告对原告提供的3号证据交通费票据有异议，但根据原告�疗和鉴定情况，本院酌定原告的交通费用为1000元。
根据以上证据，并结合双方当事人陈述，本院认定以下法律事实：2015年4月8日17时左右，被告王效军驾驶鲁R×××××号面包车沿仵楼乡李庄村公路由东向西行驶至曹县仵楼乡李庄村段，与行人原告张一豪发生交通事故，造成原告张一豪受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2015年4月13日作出第593号道路交通事故认定书（简易程序），认定王效军承担事故的主要责任，葛玉凤（张一豪的看护人，系张一豪舅妈）承担事故的次要责任，张一豪无事故责任。事发时被告王效军持有准驾驶车型为C1的机动车驾驶证，有效起始日期为2013年12月13日，有效期限6年。鲁R×××××号面包车检验有效期至2016年2月。被告王效军系鲁R×××××号面包车所有人，该车在被告中国平安财保济宁中心支公司投保了机动车交通事故责任�制保险和不计免赔20万元商业三者险。强制保险期间为自2015年2月28日0时起至2016年2月27日24时止，商业三者险期间为自2015年2月7日0时起至2016年2月6日24时止。
原告于受伤当日入住商丘市第一人民医院住院治疗，经诊断：左侧股骨下段骨折。原告住院19天，支付医疗费12280.55元，门诊检查费425元。原告张一豪于2015年7月14日向本院提出申请请求对其伤残程度、护理期限及人数、营养费、后续治疗费进行鉴定，本院依法委托了菏泽德衡司法鉴定所进行了鉴定。该所于2015年8月10日做出德衡司鉴所（2015）临鉴字第332号司法鉴定意见：被鉴定人张一豪道路交通事故致左侧股骨下段骨折后遗症尚未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准规定之伤残范围；护理时间拟为伤后120日，护理人员拟为1人；营养期限拟为损伤后60天（营养费用建议30元／天）；后续治疗费用预计需人民币10000元左右。原告支付鉴定费3200元。原告住院期间由其父张维举护理，张维举系农村居民。原告住院期间，被告王效军已支付原告13500元。
另查明，山东省2014年度农、林、牧、渔业年平均工资42788元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准本市外每天100元。
本院认为：本次交通事故中，被告王效军驾驶的机动车辆与行人原告张一豪发生交通事故致使原告张一豪受伤，菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定被告王效军承担事故的主要责任，原告张一豪的看护人葛玉凤承担事故的次要责任，原告张一豪无事故责任。本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《山东省实施办法》第六十六条第一款规定：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任�，承担百分之八十至九十的赔偿责任。据上述规定，本院认定被告王效军应承担90%的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。
原告的损失范围：医疗费12705.55元（12280.55元＋425元），后续治疗费10000元，住院伙食补助费1900元（100元×19天），营养费1800元（30元×60天），护理费14067.28元（42788元／年÷365天×120天×1人），鉴定费3200元，交通费1000元。以上费用合计为44672.83元。
鲁R×××××号面包车在被告中国平安财保济宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔20万元商业三者险。关于责�承担的认定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”根据上述法律规定，原告张一豪的损失应由被告中国平安财保济宁中心支公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告中国平安财保济宁中心支公司根据保险合同在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的由被告王效军赔偿。
被告中国平安财保济宁中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告张一豪医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费1万元；赔偿原告张一豪护理费、交通费15067.28元。原告张一豪医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费交强险不足部分16405.55元，应由被告中国平安财保济宁中心支公司在不计免赔率商业三者保险限额20万元内赔偿14764.99元（16405.55元×90%）。原告张一豪鉴定费3200元，由被告王效军赔偿2880元（3200元×90%），被告王效军已支付原告张一豪13500元，扣减后，被告王效军多支付原告张一豪10620元，原告张一豪应返还。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原�张一豪医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费共计39832.27元，于判决生效后5日内履行（原告张一豪应返还被告王效军10620元，可于执行时在上述款项支付被告王效军）。
二、驳回原告张一豪的其他诉讼请求。
案件受理费904元，由被告王效军负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴新胜
审 判 员 姚建华
人民陪审员 杨中华
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 刘艳玲