广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0515民初1047号
原告：汕头市汇业投资有限公司，住所地汕头市澄海区秀水园15幢一层33号连二层34号。
法定代表人：许槐彬。
委托诉讼代理人：余赛冬，女，汕头市汇业投资有限公司职员。
委托诉讼代理人：余梓炼，男，汕头市汇业投资有限公司职员。
被告：姚柳溪，男，1984年5月10日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区，
原告汕头市汇业投资有限公司与被告姚柳溪追偿权纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告汕头市汇业投资有限公司的委托诉讼代理人余赛冬、余梓炼到庭参加诉讼，被告姚柳溪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汕头市汇业投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告代偿款33132.71元。2、判令被告立即偿还原告自代偿借款之日起至被告还清原告代偿款期间利息（自2017年3月13日起按月利率2%计至实际还款之日止）。3、判令原告对被告名下粤Ｄ×××××别克牌小型普通客车享有优先受偿权。4、判令被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求1为：判令被告姚柳溪立即偿还原告代偿款25597元；变更诉讼请求2为：判令被告立即偿还原告自2017年3月17日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。事实与理由：被告因资金周转需要，于2015年10月14日向出借人吴文钊借款35000元，借款期限为12个月，即2015年10月14日起至2016年10月13日，月利率约定为2%。未在约定还款日足额偿还借款的，除应正常支付利息外，出借人从逾期日起按借款金额以日千分之一计收逾期违约金。同时，被告委托原告为上述借款提供保证担保，并按月1.5%的标准向原告支付担保服务费。被告还提供名下粤Ｄ×××××别克牌小型普通客车作为抵押物向原告提供抵押反担保并办理抵押登记，三方签订了编号：汕汇2015（167）号《借款担保合同》，并约定合同签订地汕头市澄海区人民法院为管辖法院。吴文钊按约于2015年10月14日向被告名下的中国工商银行汕头分行账户发放借款，被告未能按合同约定按时足额偿还借款，吴文钊派人上门向被告催讨债务，被告均无偿还债务。截止至2017年3月13日，被告尚欠吴文钊本息及违约金33132.71元。吴文钊要求原告按照《借款担保合同》履行保证代偿责任。2017年3月13日，原告为被告向吴文钊代偿借款33132.71元。原告代偿借款后，被告本应偿还原告代偿款，却因被告已逃匿以躲避债务，导致原告债权无法收回。此外，被告向原告提供的反担保抵押物已办理抵押登记，原告对抵押物应享有优先受偿权。综上，为维护原告合法权益，特起诉，恳请判准如前。诉讼过程中，原告表示其代偿金额超出原告应尽的义务，其中超出部分的代偿款由原告自行与出借人磋商。
被告姚柳溪没有作出答辩，也没有向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年10月14日，出借人吴文钊与原、被告签订了汕汇2015（167）号《借款担保合同》，三方当事人约定：被告因资金周转需要向吴文钊借款35000元，借款期限为12个月，即自2015年10月14日起至2016年10月13日，按月利率2%计息，还款方式为按月付息，按季还本，未在约定还款日足额偿还借款的，除按月利率2%支付利息外，出借人从逾期日起按借款金额以日千分之一计收逾期还款违约金。同时还约定：原告为被告的上述借款产生的全部债务向吴文钊承担连带责任保证担保，保证期间自借款期限届满之日起两年；被告以其名下粤Ｄ×××××别克牌小型普通客车作为向原告提供抵押反担保的抵押物。原告履行保证义务后有权向被告追偿，并对处分抵押物的价款享有优先受偿权，保证（反担保）的范围为该合同项下的借款本金、利息、违约金等和实现债权的费用；被告违约时，出借人和原告均有权要求被告按合同约定支付利息、违约金等和实现债权的费用。
合同签订后，出借人吴文钊于2015年10月14日按合同约定账户向被告汇出35000元，同日，被告出具收款收据对借款金额和借款期限予以确认。2015年10月16日，原、被告就抵押物粤Ｄ×××××别克牌小型普通客车办理了抵押登记手续。因被告未按约向吴文钊履行还款义务，吴文钊于2017年3月13日向原告发出代偿通知书，要求原告按合同约定履行保证责任，向吴文钊代偿被告结欠的借款本金22150元、利息和违约金10982.71元，合计33132.71元。2017年3月13日，原告以银行转帐付还吴文钊33132.71元，吴文钊在履行保证责任确认书上确认了原告的代偿事实。庭审期间，原告自愿放弃代偿款中其自认为超过法律规定部分的款项7535.71元并变更诉讼请求。
上述事实，原告提交的借款担保合同、银行支付回单凭证、借款收据、代偿通知书、履行保证责任确认书、机动车登记证书等证据客观真实、来源合法、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，本案是保证人承担保证责任后向债务人行使追偿权的纠纷。原告为被告向吴文钊借款35000元本息提供连带保证责任担保的行为合法有效，原告以保证人身份向吴文钊代偿上述借款本息和违约金合计33132.71元的事实清楚，证据充分，应予认定。依照法律规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，现原告要求被告偿还代偿款25597元并支付利息损失的请求，符合双方当事人的约定，不违反法律规定，可予支持。被告自愿向原告提供其所有的粤Ｄ×××××别克牌小型普通客车作为反担保的抵押物，并已依法办理了抵押物登记，该抵押行为有效，原告依法享有对抵押物处置后的价款优先受偿的权利。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姚柳溪应于本判决生效之日起10日内偿还原告汕头市汇业投资有限公司25597元及该款自2017年3月17日起至判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息；
二、原告汕头市汇业投资有限公司对被告姚柳溪提供抵押的粤Ｄ×××××别克牌小型普通客车处置后的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1185元（其中：受理费625元，公告费560元），由被告姚柳溪负担。公告费已由原告汕头市汇业投资有限公司支付，被告姚柳溪应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应承担的受理费和向原告汕头市汇业投资有限公司支付应承担的公告费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判长 林 瀚
审判员 陈良生
审判员 王两升
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘修齐
附相关法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。