安徽省萧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1322刑初155号
公诉机关安徽省萧县人民检察院。
被告人焦傲，男，1994年2月1日出生，汉族，初中文化，务农，住萧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月15日被萧县公安局刑事拘留，同年11月28日经萧县人民检察院批准逮捕，同日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。
辩护人王修动，安徽汇龙律师事务所律师。
萧县人民检察院以萧检刑诉［2017］158号起诉书指控被告人焦傲犯故意伤害罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2017年6月14日公开开庭审理了本案，萧县人民检察院指派检察员魏娜出庭支持公诉，被告人焦傲及其辩护人王修动到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
萧县人民检察院指控：2016年11月5日15时30分许，被告人焦傲与朱某某在某镇信用社附近因车辆碰擦发生争执、厮打，被告人焦傲追赶朱某某并从其后背将其跺倒，致其受伤。后被告人焦傲持扳手将朱某某的江淮汽车玻璃砸碎。经萧县价格认证鉴定中心认定，被损毁江淮小型普通客车修复的价格为人民币1694元。经法医鉴定，朱某某口唇、牙齿损伤程度均构成轻微伤，左、右前臂损伤程度均构成轻伤一级。被告人焦傲于2016年11月5日经萧县公安局某派出所民警电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。
公诉机关认为被告人焦傲故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人焦傲经电话传唤到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定判处。
被告人焦傲当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人对本案定性不持异议，认为（一）公诉机关指控被害人朱某某的口唇、牙齿损伤、左前臂损伤系被告人焦傲致伤的事实不清、证据不足；（二）被告人焦傲有自首情节，且赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，依法可从轻处罚，综上，建议对被告人焦傲从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2016年11月5日15时30分许，被告人焦傲与朱某某在萧县某镇信用社附近因车辆碰擦发生争执、厮打，被告人焦傲追赶朱某某并从后面将朱某某跺倒，致朱某某受伤。后被告人焦傲持扳手将朱某某的江淮汽车玻璃砸碎。经萧县价格认证鉴定中心认定，被损毁江淮小型普通客车修复的价格为人民币1694元。经法医鉴定，朱某某口唇、牙齿损伤程度均构成轻微伤，左、右前臂损伤程度均构成轻伤一级。被告人焦傲于2016年11月5日经电话通知后主动到案，并如实供述了犯罪事实。同日被告人焦傲因殴打朱某某被萧县公安局决定行政拘留十日，并于2016年11月6日到萧县拘留所入所执行。
另查明，经本院主持调解，被告人焦傲与被害人朱某某达成刑事和解协议，被告人焦傲赔偿了被害人朱某某的全部经济损失，被害人朱某某对被告人焦傲的行为表示谅解，并同意对被告人焦傲从宽处理。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
书证
（一）发破案经过、到案经过证明，案发的经过及经萧县公安局某派出所电话通知，被告人焦傲于2016年11月5日下午到某派出所接受询问，2016年11月15日对被告人焦傲刑事拘留。
（二）户籍信息证明，被告人焦傲1994年2月1日出生于安徽省萧县。
（三）前科查询证明，被告人焦傲无前科。
（四）行政处罚决定书、执行回执证明，2016年11月5日被告人焦傲因殴打朱某某被萧县公安局决定行政拘留十日，并于2016年11月6日送到萧县拘留所入所执行。
（五）刑事和解协议书、收条证明，经本院主持调解,被告人焦傲与被害人朱某某达成刑事和解协议，被告人焦傲赔偿了被害人朱某某的全部经济损失，被害人朱某某对被告人焦傲的行为表示谅解，并同意对被告人焦傲从宽处理。
二、现场勘验笔录、现场图、现场照片证明现场的情况及现场方位、朱某某面部照片、被砸车辆的情况。
三、鉴定意见
（一）萧县公安司法鉴定中心（萧）公（司）鉴（损伤）字（2016）1005号法医学人体损伤程度鉴定意见书、伤情照片（侦查卷第31-48页）证明，朱某某口唇、牙齿损伤程度均构成轻微伤，左、右前臂损伤程度均构成轻伤一级。
（二）萧县价格认证中心萧价认字（2016）185号价格认定结论书证明，被损毁苏BRZ0**江淮小型普通客车修复的价格为人民币1694元。
四、证人证言
（一）王某某证明，她是朱某某的妻子。当天，朱某某开车带着她和两个月大的孩子、十岁的侄女到了萧县某信用社西边时，对方的车倒车，他们的车正常行驶，对方车倒着倒着猛地朝前撞，撞到她们的车了，对方车下来一个男子让朱某某往后倒车，倒好车后那个男子抓着朱某某就打。打完之后又用扳手砸她家的车。当时朱某某受伤了，掉了两颗大门牙，左胳膊不能动。
（二）魏某某证明,2016年11月5日下午2点左右，焦傲到他家让他一起去赶会，他见焦傲脸通红，问其在哪喝的酒，焦傲说和朋友一起喝的。他和焦傲一起开车到某街里逛了一会，到信用社附近时，人多车走不动了，前面来了一辆江淮面包车，焦傲车开不动了，就朝后倒车，倒一点，江淮车就跟一点，不给焦傲倒车的空，焦傲就急了，下车找江淮车主，后吵了二三分钟就厮打在一起，江淮车主没打过焦傲就跑，焦傲在后面追，追了几步一脚把江淮车主踹倒了，他上前把焦傲拉回来。焦傲回来从车里拿个扳手去砸江淮车的玻璃等地方，他又把焦傲拉到车里把焦傲送回家。
五、被害人朱某某陈述,2016年11月5日下午3点半左右，他开车从某街由东向西行驶致信用社门口遇到焦傲开着一辆长城皮卡车由西向东去，由于路面过窄，撇不开车，焦傲就往后面倒了一把，然后就往前开，结果碰到他的车。他下车看看没有什么事就上车倒车，焦傲直接把他拉下车，争执几句后焦傲就一拳打在他脸上，然后他们就撕扯在一起，和焦傲一起的人拉他，他看对方人多就跑开了，焦傲就追着打他，焦傲从后面把他踹倒在地上，当时上门牙磕掉两颗，两个膝盖被摔破，两只手被打肿擦伤，左边的胳膊骨头疼得不能动。当时撕扯一起时，他咬了焦傲的右小拇指，打了其两下。后来焦傲不管不顾的砸车,车里还有他妻子、两个月大的孩子、十岁的侄女。
六、被告人焦傲供述，当时他和朋友开一辆白色长城皮卡车到某街里信用社附近时走不动了，对面朱某某开的是深蓝色的江淮瑞风商务车。他倒车，朱某某的车就跟着他的车，碰着他的车了。他下车说朱某某不长眼，朱某某说话也难听，他们就吵起来，他急了就打朱某某面部一拳，朱某某抓住他的手咬他的右手小手指，他拽掉手后朱某某就跑了，他追上朱某某后就一脚踹到朱某某后腰，朱某某就摔倒了，朱某某起来后就跑了。他回去后用扳手把朱某某的车玻璃砸了。当时见朱某某受伤了，嘴上都是血。他当天喝酒了。
本院认为：被告人焦傲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人焦傲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。关于辩护人认为公诉机关指控被害人朱某某的口唇、牙齿损伤、左前臂损伤系被告人焦傲致伤的事实不清、证据不足的辩护意见，经查，被告人焦傲在公安机关的供述当时见朱某某的嘴受伤了；被害人朱某某陈述当时与焦傲厮打后，又被告人焦傲从后面跺倒在地，其上门牙磕掉两颗，两只手被打肿擦伤，左边的胳膊不能动；证人王某某证明当时朱某某受伤了，掉了两颗大门牙，左胳膊不能动；现场照片证明朱某某上门牙缺失；萧县公安司法鉴定中心（萧）公（司）鉴（损伤）字（2016）1005号法医学人体损伤程度鉴定意见书证明朱某某口唇、牙齿损伤构成轻微伤、左前臂损伤构成轻伤一级，以上证据能够相互印证，证明被告人焦傲与被害人朱某某厮打后，又将其跺倒在地，致朱某某口唇、牙齿损伤、右、左前臂损伤的事实清楚，证据充分，辩护人的上述观点与查明事实不符，不予采纳。关于辩护人认为被告人焦傲主动投案，能如实供述自己的犯罪事实，是自首；与被害人达成刑事和解协议,赔偿了被害人的经济损失并取得谅解,对被告人焦傲应予以从轻处罚的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。关于辩护人建议对被告人焦傲适用缓刑的意见，考虑本案犯罪的情节及后果，不予适用缓刑，辩护人的该意见不予采纳。根据被告人焦傲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下:
被告人焦傲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月5日起至2017年7月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴孝丽
人民陪审员 张学光
人民陪审员 郑 楠
二〇一七年六月十六日
书 记 员 赵银凤
附有关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国
刑事诉讼法＞的解释》
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的可以免除刑事处罚。