安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0421民初1882号
原告：岳粹银，男，1940年2月10日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：孙方桃，安徽繁星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王保林，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。
被告：高勤山，男，1967年5月18日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。
被告：岳文福，男，1949年5月5日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：高勤山，凤台县新集镇法律服务所法律工作者。
原告岳粹银与被告高勤山、岳文福民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理，依法由审判员吴辉适用简易程序于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告岳粹银及其委托诉讼代理人孙方桃到庭参加了诉讼。原告岳粹银委托诉讼代理人王保林未到庭参加诉讼。被告高勤山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
岳粹银向本院提出诉讼请求：请求判令被告向其偿还借款本金30000元，利息16200元，合计46200元（利息计算至2017年4月，后续利息算至本金还清止）。事实和理由：2014年4月21日，高勤山因买牛所需，从岳粹银处借款30000元，约定月利率1.5%，由高勤山出具借据，并由岳文福担保。借款到期后，岳粹银经催要借款无果，因而提起本案诉讼。
高勤山经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但提交书面意见辩称，2014年4月21日，借岳粹银30000元由岳文福担保，借据由其本人书写。借据落款处写明用期壹年，到期归还，说得很清楚，其不欠岳粹银的钱款。担保人岳文福的责任和义务，也随借据期限届满失效而消灭。岳粹银所持有的借据是无效的和失效的，法律不予认可，其和担保人均不认同。
岳文福辩称，借据约定的还款日期到期后，岳粹银没有向其主张过担保责任，也没有续签担保合同，现担保期限已过，其不承担担保责任。
岳粹银为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1、岳粹银身份证复印件，拟证实岳粹银诉讼主体资格。
2、高勤山于2014年4月21日出具的借条一张，拟证实高勤山2014年4月21日向岳粹有借款30000元约定月利率1.5%借期一年并由岳文福担保的事实。
上述证据，高勤山未到庭发表质证意见，但其在提交的书面陈述意见认同借据为其本人书写，岳文福对借据中其的签名也予认可。本院对上述证据的证明效力均予确认。
高勤山未提交证据。
岳文福提交的证据为其本人的身份证复印件，拟证实其本人诉讼主体资格，岳粹银无异议，本院予以确认。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院确认事实如下：2014年4月21日，高勤山向岳粹银借款30000元，并向岳粹银出具借据一份。借据中载明借到岳粹银30000元月利率1.5%及借款期限为一年等内容。高勤山在“借款人”后签名，岳文福在“担保人”后签名。借款后，高勤山向岳粹银支付过一年的利息。此后高勤山未能支付利息也未偿还过本金。2015年6月和2016年3月，岳粹银和妻子曾找到岳文福让岳文福去找高勤山催要借款。2016年7月份前后，岳粹银曾让岳文福找高勤山更换借据但未果。岳粹银对借款催要无果后遂提起本案诉讼。
本院认为，高勤山2014年4月21日由岳文福担保向岳粹银借款30000元约定月利率1.5%及借期一年的事实由岳粹银提供的借据予以证实，本院予以确认。现岳粹银提起诉讼，要求高勤山偿还借款30000元于法有据，本院予以支持。关于利息问题，经查明，高勤山向岳粹银支付过一年的利息，后期利息未支付。根据借据的时间和利率的约定，本院确定后期利息为10800元（自2015年4月21日计算至2017年4月21日，后续利息按月利率1.5%的标准自2017年4月22日起计算至本金偿清止）。岳粹银主张的利息为16200元，其多出的部分，本院予以驳回。高勤山书面陈述意见中关于不欠岳粹银钱的答辩意见未提供证据予以证实，现借条原件仍在岳粹银处，本院对高勤山的该项答辩意见不予采纳。对高勤山关于岳粹银所持条据无效的答辩意见，因其未到庭参加诉讼对其所主张的条据无效情形进行说明，也未提供证据予以支持，本院亦不予采信。借条的出具时间是2014年4月21日，借条载明的借款期限为一年，借款到期日应为2015年4月21日。根据查明的事实，2015年6月和2016年3月，岳粹银和妻子曾找到岳文福让岳文福去找高勤山催要借款。2016年7月份前后，岳粹银曾让岳文福找高勤山更换借据但未果。前述事由均可导致诉讼时效中断的法律后果，即诉讼时效期间重新计算，故岳粹银现提起诉讼，未超过法律规定的诉讼时效期间，不存在高勤山辩称的条据失效的问题，高勤山关于条据失效的答辩意见本院仍不予采纳。岳粹银未在法律规定的期限内向岳文福主张担保责任，岳文福的担保责任据此得以免除。庭审中，岳粹银亦表示不向岳文福主张担保责任，本院予以认可。高勤山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高勤山向原告岳粹银偿还借款本金30000元，利息10800元，合计40800元（后续利息按月利率1.5%的标准自2017年4月22日起计算至本金偿清止），于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
二、被告岳文福在本案中不承担责任。
三、驳回原告岳粹银的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费956元，减半收取478元，由原告岳粹银负担56元，由被告高勤山负担422元，高勤山负担的案件受理费用限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 吴 辉
二〇一七年七月二十八日
书记员 赵允龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。