广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0205民初4178号
原告：黄良，男，1958年1月24日出生，汉族，无固定职业，住广西壮族自治区柳州市柳北区。
委托诉讼代理人：黎远骏，广西超仁律师事务所律师。
被告：林永春，男，1969年2月4日出生，汉族，广西壮族自治区桂平市人，无固定职业，住广西壮族自治区柳州市柳北区。
被告：古雪姣，女，1969年5月8日出生，壮族，广西壮族自治区柳州市人，住广西壮族自治区柳州市柳北区。
原告黄良与被告林永春、古雪姣民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告黄良的委托诉讼代理人黎远骏，被告林永春到庭参加诉讼，被告古雪姣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
黄良向本院提出诉讼请求：1.判令林永春、古雪姣返还黄良借款本金158914元及违约金（暂计至起诉之日为57209元），以上合计216123元，余下违约金继续按月利率2%计算，从2016年2月23日起计算至偿还本息止）；2.判令林永春、古雪姣承担本案黄良支付的律师代理费10000元及其他诉讼费用。事实和理由：黄良与林永春系朋友关系，林永春与古雪姣系夫妻关系。林永春于2004年向黄良借款198914元用于其工程资金周转，并向黄良出具借条。后林永春向黄良还款4万元，并于2016年2月23日出具了《还款约定书》一份，双方约定续借期一年，借款应于2017年2月23日前还清，若林永春无法按时还款，则应向黄良支付违约金，违约金自2016年2月23日起，按每月2%计算，直至还清欠款为止。借款到期后，经黄良多次催告，林永春拒绝向黄良支付本金及违约金。故依据《民事诉讼法》相关规定，特诉至人民法院，请求判如所请。
林永春辩称，林永春跟黄良是朋友，该款项不是借款，是工程款，是做工程欠下的。林永春跟别人合伙做工程，后来其他的人找不到了，就只有林永春一个人写下这个欠条，黄良这几年才开始催林永春还款。这几年林永春做工程不顺利，所以没有钱还款给黄良，林永春会在这两三年还款给黄良。林永春跟黄良也协议过还款的事情，打算明年开始还款给黄良，林永春在南宁的工程准备得到一笔工程款，应该有12万元，如果得到这笔款项会还给黄良，其他剩余的款项从明年5月开始每个月还款1万元，律师费1万元林永春愿意承担。
古雪姣未作答辩。
黄良围绕诉讼请求依法提交了《2006年2月22日的借条》、《还款约定书》、《2007年3月1日的还款协议书》、《2007年3月1日的借条》、《2016年2月23日的还款协议书》、《收据》、《委托代理合同》，林永春对黄良提交的证据均无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，古雪姣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。黄良提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，故本院对黄良提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄良与林永春系同乡关系，双方曾合伙在贵港市承接建筑工程，2004年许，工程完工，经结算后，应林永春要求，黄良将自己应得的工程款198914元，全部借给林永春用于林永春的其他工程项目资金周转。因双方约定的还款期限届满，林永春未能还款，故林永春于2006年2月22日重新向黄良出具《借条》，言明：今借到黄良198914元，该款于2006年4月30日前还清。还款期限届满后，林永春又未能还款。2006年7月14日，黄良与林永春经协商后签订《还款约定书》，约定林永春所借黄良198914元，于2006年12月30日前全部还清。此后，林永春向黄良归还了借款40000元后未能继续还款。2007年3月1日，林永春与黄良经协商就欠款再次重新签订了《还款协议书》，约定林永春在2007年8月31日前全部还清黄良的借款158914元。同日，林永春还重新向黄良出具了《借条》。还款期限届满，林永春又未能还款。2016年2月23日，双方又协商，就欠款又重新签订《还款协议书》，约定林永春于2016年2月23日借到黄良158914元用于其本人工程周转资金，为此，双方自愿达成如下一致协议：一、林永春在2017年2月23日前全部还清黄良的借款158914元；二、林永春若能如期还清黄良借款，黄良免计收林永春从2016年2月23日起至如期还清借款期间的违约金；反则，黄良从2016年2月23日起，尚欠借款总额的2%每月计收林永春的违约金，至还清借款时止；三、林永春逾期未能还清黄良借款，黄良可凭借条和该还款协议书直接向人民法院提起申请支付令或申请强制执行，由此产生的费用（含律师费）均由林永春承担；四、……。现借款期限已届满，林永春未能还款，经黄良追索未果，故酿成本诉。黄良因本次诉讼支付律师代理费10000元。
另查明，林永春与古雪姣系夫妻关系。
本院认为，债务应当清偿。林永春向黄良借款158914元的事实清楚，有《2006年2月22日的借条》、《还款约定书》、《2007年3月1日的还款协议书》、《2007年3月1日的借条》、《2016年2月23日的还款协议书》为凭，本院予以认定。关于违约金的计算，《2016年2月23日的还款协议书》中双方约定逾期还款违约金为每月2%，未超过年利率24%，故黄良诉请每月按照尚欠借款总额2%计算计付违约金，具有事实和法律依据，本院予以支持。故林永春应从2016年2月23日起，按照尚欠借款总额每月2%支付黄良违约金至本案债务清偿完毕之日止。关于律师代理费10000元，《2016年2月23日的还款协议书》明确约定因林永春违约产生的律师费由林永春承担，且有《收据》、《委托代理合同》予以佐证，林永春亦同意承担，故本院予以支持。
关于本案债务是否为夫妻共同债务的问题。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形，或者夫妻一方与第三人串通，虚构债务，或者夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务的除外。本案债务发生在林永春与古雪姣的婚姻关系存续期间，现林永春、古雪姣未提供证据证明本案的债务属于上述夫妻共同债务的除外情形。故黄良主张古雪姣承担共同还款责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：
被告林永春、古雪姣共同偿还原告黄良借款本金158914元及违约金(违约金计算方法：以158914元为基数，按每月2%，从2016年2月23日起计至本案债务清偿完毕之日止)。
案件受理费4692元（原告黄良已预交），由被告林永春、古雪姣负担。
上述债务，债务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起预交上诉费4692元（收款单位：柳州市中级人民法院；账号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772-269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦凤泉
人民陪审员 滕丽容
人民陪审员 林文姣
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 李春莹
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》：在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的基础上增加两款，分别作为该条第二款和第三款：
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。