山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第557号
原告（反诉被告）ＸＸ明。
原告（反诉被告）王桂荣。
上述二原告委托代理人马桂恒，法律工作者。
被告马明忠。
被告（反诉原告）山东省邮政速递物流有限公司潍坊市分公司。
委托代理人李志国，律师。
原告ＸＸ明、王桂荣与被告马明忠、山东省邮政速递物流有限公司潍坊市分公司（以下简称速递公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ明、王桂荣的委托代理人马桂恒，被告马明忠，被告速递公司的委托代理人李志国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ明、王桂荣诉称，2014年1月18日17时55分许，被告马明忠驾驶鲁GUJ1**号轻型封闭货车，沿国道206线由南向北行驶至安丘市石堆镇富东社区路口处时，与ＸＸ明驾驶的电动三轮车（乘坐王桂荣）相撞，致ＸＸ明、王桂荣受伤，三轮车受损。经安丘市公安局交警大队勘察认定，被告马明忠承担事故的主要责任，ＸＸ明承担次要责任，王桂荣无事故责任。经查，鲁GUJ1**号车车主为被告速递公司，该车未投保交强险。为此诉至法院，请求判令两被告共同赔偿两原告损失100000元，并承担诉讼费用。
被告马明忠辩称，发生交通事故属实，对责任认定无异议。鲁GUJ1**号轻型封闭货车登记车主及实际车主系被告山东省邮政速递物流有限公司潍坊市分公司，马明忠系速递公司职工，是在从事职务过程中发生的交通事故，属于职务行为。该车辆在事故发生时未投保交强险。原告的损失应当由被告速递公司承担，马明忠不承担赔偿责任。
被告速递公司辩称，发生交通事故属实，对责任认定无异议，鲁GUJ1**号轻型封闭货车登记车主及实际车主系被告山东省邮政速递物流有限公司潍坊市分公司，马明忠系本公司职工，是在从事职务过程中发生的交通事故，属于职务行为。该车辆在事故发生时未投保交强险。
经审理查明，原告ＸＸ明与王桂荣系夫妻关系。2014年1月18日17时55分许，被告马明忠驾驶鲁GUJ1**号轻型封闭货车，沿国道206线由南向北行驶至安丘市石堆镇富东社区路口处时，与对向行驶左转弯ＸＸ明驾驶的电动三轮车（乘坐王桂荣）相撞，致ＸＸ明、王桂荣受伤，两车不同程度受损。经安丘市公安局交警大队勘察认定，被告马明忠承担事故的主要责任，ＸＸ明承担事故的次要责任，王桂荣无事故责任。
原告ＸＸ明伤后入安丘市人民医院住院治疗24天，支出医疗费12147.98元，并支出门诊费用205元。
原告王桂荣伤后入安丘市人民医院住院治疗32天，支出医疗费21360.90元，另支出门诊费用475元。2014年3月11日，经潍坊安城法医司法鉴定所鉴定：王桂荣因道路交通事故受伤，遗留的难以恢复的右侧轻度面瘫的后遗症构成道路交通事故十级伤残；误工时间为伤后五个月；王桂荣住院期间需两人护理，出院后一人护理；出院后治疗需医疗费1000元整；伤后需补充营养三十天，每天需营养费20元整。原告为此支出鉴定费1900元。审理中，被告速递公司对该鉴定意见书的鉴定结论有异议，申请重新鉴定。2014年3月31日，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对王桂荣的伤情进行了司法鉴定。2014年4月24日，潍坊盛泰司法鉴定所出具司法鉴定意见如下：王桂荣右侧轻度面瘫，构成伤残十级；护理为住院期间一人护理；营养费参考费用为人民币六百元；后续治疗费以实际合理支出费用审查认定。被告速递公司为此支出鉴定费2200元。经质证，两原告及两被告对该鉴定意见均无异议。
2014年2月26日，经安丘市嘉泰价格评估有限公司评估，原告ＸＸ明所驾电动三轮车车损价值为2050元，原告为此支出评估费180元。鲁GUJ1**号轻型封闭货车登记车主和实际车主均为被告速递公司，在事故发生时该车未投保交强险。被告马明忠系被告速递公司职工，该事故系马明忠履行职务过程中发生。
另查明，2014年2月10日，两原告诉至本院，要求两被告赔偿损失共计100000元。审理中，两原告依据潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定结论变更诉讼请求，主张因该事故产生如下损失：王桂荣医疗费21835.90元、复印费18元、鉴定费1900元、残疾赔偿金19116元（10620元／年×18年×10%）、护理费3808元（119元／天×32天）、营养费600元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助费192元（6元／天×32天），共计50969.90元，王桂荣后续治疗费待实际发生后另行主张；ＸＸ明医疗费12352.98元、复印费14元、护理费1184.40元（49.35元／天×24天）、住院伙食补助费144元（6元／天×24天）、交通费500元、车辆评估费180元、车辆损失2050元，共计16425.38元，两原告损失共计67395.28元，要求两被告先在交强险责任限额内承担赔偿责任，其余损失再由两被告连带赔偿。被告速递公司在审理中亦提起反诉，要求两原告赔偿第二次鉴定产生的鉴定费2200元的30%，计款660元。
经审理，两被告对原告王桂荣主张的医疗费21835.90元、复印费18元、鉴定费1900元、残疾赔偿金19116元、营养费600元、交通费500元、住院伙食补助费192元；ＸＸ明主张的医疗费12352.98元、复印费14元、护理费1184.40元、住院伙食补助费144元、交通费500元、车辆评估费180元、车辆损失2050元均无异议，本院直接予以确认。两原告对被告速递公司主张第二次鉴定产生的鉴定费2200元数额无异议，但认为重新鉴定结果未推翻原告的伤残结论，不同意承担鉴定费。
再查明，2013年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元、农民人均纯收入10620元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、住院病历、住院收费票据、住院费用汇总清单、门诊票据、复印费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、涉案物品价格鉴定结论书、评估费票据、交通费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告马明忠驾驶机动车与ＸＸ明驾驶非机动车发生交通事故并致使原告ＸＸ明、王桂荣人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定马明忠承担事故的主要责任，ＸＸ明承担事故的次要责任，本院对此予以确认。因本案系机动车与非机动车之间发生的事故，根据马明忠在本次事故中的过错程度，本院确定由被告马明忠承担80%的事故责任。因被告马明忠系速递公司的工作人员，且系在执行工作任务中造成原告损害，故被告速递公司应对两原告的损失承担80%的民事赔偿责任，被告马明忠不承担民事责任。
关于两原告主张的损失：王桂荣医疗费21835.90元、复印费18元、鉴定费1900元、残疾赔偿金19116元、营养费600元、交通费500元、住院伙食补助费192元；ＸＸ明医疗费12352.98元、复印费14元、护理费1184.40元、住院伙食补助费144元、交通费500元、车辆评估费180元、车辆损失2050元，两被告无异议，本院已予确认。
关于原告王桂荣主张的护理费3808元，原告主张按交通运输业平均工资计算，被告速递公司提出异议，本院认为，原告未提供证据证实护理人因为王桂荣护理而产生的实际收入损失，原告主张按交通运输业标准计算护理费，本院不予支持。因原告王桂荣伤后在城镇就医，且护理人在护理期间从事非农业工作，故护理费应按城镇居民标准计算为28264元／年÷365天×32天，计款2478.08元；对于原告王桂荣主张的精神损害抚慰金3000元，被告速递公司认为数额过高，本院认为，王桂荣因该事故受伤致十级伤残，精神和生活遭受损害，其主张精神损害抚慰金于法有据，应予支持，因本事故的侵权人为单位，原告主张赔偿的数额适当，并不违反法律规定，本院予以支持。
综上，本院核定两原告损失如下：王桂荣医疗费21835.90元、复印费18元、鉴定费1900元、残疾赔偿金19116元、护理费2478.08元、营养费600元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助费192元；ＸＸ明医疗费12352.98元、复印费14元、护理费1184.40元、住院伙食补助费144元、交通费500元、车辆评估费180元、车辆损失2050元，两原告损失共计66065.36元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分按照各方在事故中承担的责任比例分担。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告速递公司作为肇事车辆的车主，应依法对该车投保交强险，因其未投保交强险，故被告速递公司应先在交强险赔偿责任限额122000元内对原告的损失承担赔偿责任，本院确定由被告速递公司在交强险医疗费限额内赔偿两原告医疗费10000元，在死亡伤残、财产损失赔偿责任限额内赔偿原告王桂荣残疾赔偿金19116元、护理费2478.08元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、ＸＸ明护理费1184.40元、交通费500元、车辆损失2000元，共计赔偿损失38778.48元。对于两原告的剩余损失27286.88元，本院确定由被告速递公司承担80%，计款21829.50元，被告速递公司共应赔偿两原告损失60607.98元。对于被告速递公司要求两原告承担司法鉴定费的反诉主张，因潍坊盛泰司法鉴定所鉴定结论并未完全推翻潍坊安城法医司法鉴定所的鉴定结论，仅对原告的护理期限、人数和后续治疗费做了变动，原告的伤情仍构成十级伤残，故对于被告速递公司支付的司法鉴定费2200元，本院确定由两原告承担10%，计款220元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告山东省邮政速递物流有限公司潍坊市分公司赔偿原告ＸＸ明、王桂荣因交通事故造成的损失60607.98元；
二、原告ＸＸ明、王桂荣赔偿被告山东省邮政速递物流有限公司潍坊市分公司司法鉴定费损失220元；
三、驳回原告ＸＸ明、王桂荣的其他诉讼请求。
四、驳回被告山东省邮政速递物流有限公司潍坊市分公司的其他反诉请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告ＸＸ明、王桂荣负担985元，被告山东省邮政速递物流有限公司潍坊市分公司负担1315元；保全费1020元，由被告山东省邮政速递物流有限公司潍坊市分公司负担；反诉费50元，减半收取25元，由原告ＸＸ明、王桂荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 董建义
审判员 田春艳
审判员 周嫦秀
二〇一四年五月十二日
书记员 李振兴