.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事判决书（2017）内0422民初3455号原告：李某1，女，1960年6月26日出生，汉族，农民，现住赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇郊呼和哈达村。法定代理人：王某1（李某1丈夫），男，1959年2月16日出生，汉族，农民，现住址同上。委托代理人：张某，内蒙古广诚律师事务所律师。委托代理人：冯某，内蒙古大树律师事务所律师。被告：巴林左旗隆昌镇中心卫生院，住所地：赤峰巴林左旗隆昌镇隆昌村。法定代表人：李某2，院长。委托代理人：王某2，内蒙古兴林律师事务所律师。原告李某1与被告巴林左旗隆昌镇中心卫生院之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告李某1法定代理人王某1及其委托代理人张某、冯某，被告巴林左旗隆昌中心卫生院的法定代表人李某2及其委托代理人王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1诉称，1、请求判令被告巴林左旗隆昌镇中心卫生院赔偿原告后续护理费828039元（113.43元/天×365天×20年×2人×50%）、残疾人用具费40000元（2000元×20年），合计868039元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由是：2006年10月23日，被告巴林左旗隆昌镇中心卫生院的职工田志军在驾驶卫生院120救护车在隆昌镇福山村至隆昌镇沙石公路与隆昌镇福山村九队交叉路口处上路转弯时与王某1驾驶的原告乘坐的二轮摩托车相撞，造成原告和王某1受伤的交通事故，巴林左旗公安交通警察大队出具了第282号交通事故认定书，认定王某1、田志军负此次事故的同等责任，原告李某1无责任。原告受伤后先后赴阿鲁科尔沁旗医院、乌兰浩特、赤峰等地区的医院进行治疗。2009年7月22日，经巴林左旗公安局交通警察大队委托，赤峰市公安局物证鉴定中心对原告的伤残等级、护理依赖程度及残疾人用具情况进行了评定，鉴定中心出具了公刑技鉴字（2009）第490号、第491号活体检验报告，鉴定意见为原告为一级伤残，需要完全护理依赖和残疾人用具。2011年，原告将田志军、被告巴林左旗隆昌中心卫生院起诉至巴林左旗人民法院，要求赔偿原告残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、原告抚养人生活费等各项损失，巴林左旗人民法院经审理判决田志军驾车为职务行为，其赔偿责任应由被告巴林左旗隆昌中心卫生院承担，被告巴林左旗隆昌中心卫生院赔偿原告残疾赔偿金、护理费共80000元（已扣除已给付的90000元），精神抚慰金30000元，合计110000元。原告今后治疗费及残疾人用具待实际发生后另行处理。现距原告发生交通事故已过去多年，原告瘫痪在床生活一直不能自理，期间必须由他人照顾生活饮食、更换尿布尿垫。首先对原告的护理人员因误工或雇佣的费用已实际产生，而且通过原告现在的身体情况，对原告护理、照顾也必须继续进行下去，故对原告的以实际发生的护理费用及今后必然发生的护理费用，被告作为赔偿义务人应该予以赔付，故原告要求被告巴林左旗隆昌镇中心卫生院赔偿护理费828039元（113.43元/天×365天×20年×2人×50%）、残疾人用具费40000元（2000元×20年），合计868039元；由被告承担本案诉讼费用。被告巴林左旗隆昌中心卫生院未提交书面答辩意见，但在庭审时辩称，2006年10月23日原告李某1与田志军发生交通事故的事实，以及相关责任划分已经经（2011）巴民初字第590号、（2011）赤民三终字第216号两份民事判决书予以确认，但是针对本案提起的护理费和残疾器具费等相关费用，原、被告双方于2006年11月22日经巴林左旗隆昌镇调解委员会进行了相关调解，被告已经给付了相关费用，（2011）巴民初字第590号民事判决本案原告也提及了护理费，但人民法院认为鉴于原、被告先期已经经人民调解委员会调解，巴林左旗隆昌镇中心卫生院已经给付90000元，其中存在对赔偿数额一定程度的让步，此次赔偿数额酌情确定，不按应赔偿的金额予以赔偿的金额的差额计算。所以，根据一、二审法院的判决书，原告再提起要求给付20年2人的护理费，没有事实和法律依据，属于重复诉讼，不应得到人民法院支持；事故发生时间为2006年10月23日，针对赔偿医药费、残疾赔偿金、护理费等原告已经进行了诉讼，巴林左旗人民法院于2011年5月26日以及赤峰市中级人民法院于2011年8月12日分别作出了判决，所以原告再行提起护理费等相关费用超出法定的诉讼时效，不应当得到法律的支持。综上原告的诉求于法无据，不应当得到法律的支持，应驳回原告的诉讼请求。原、被告无争议的事实：2006年10月23日，被告巴林左旗隆昌中心卫生院的职工田志军在驾驶卫生院120救护车时在隆昌镇福山村至隆昌镇沙石公路与隆昌镇福山村九队交叉路口处上路转弯时与王某1驾驶的原告乘坐的二轮摩托车相撞，造成原告和王某1受伤的交通事故，巴林左旗公安局交通警察大队出具了第282号交通事故认定书，认定王某1、田志军负此次事故的同等责任，原告李某1无责任。原告受伤后先后在巴林左旗医院、阿鲁科尔沁旗医院、乌兰浩特、赤峰等地区的医院进行治疗。2009年7月22日，经巴林左旗公安局交通警察大队委托，赤峰市公安局物证鉴定中心对原告的伤残等级、护理依赖程度及残疾人用具情况进行了评定，鉴定中心出具了公刑技鉴字（2009）第490号活体检查报告结论为“李某1颅脑损伤需要完全护理依赖。李某1颅脑损伤需要残疾人用具。”，第491号活体检查报告结论为“李某1颅脑损伤伤残等级构成一级。”。2010年12月20日，原告向本院起诉被告田志军、巴林左旗隆昌中心卫生院，要求赔偿原告残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、原告抚养人生活费等各项损失，本院于2011年5月26日作出（2011）巴民初字第590号民事判决，赤峰市中级人民法院于2011年8月12日作出（2011）赤民三终字第216号民事判决维持原判，判决认定田志军驾车为职务行为，其赔偿责任应由被告巴林左旗隆昌镇中心卫生院承担，被告巴林左旗隆昌镇中心卫生院赔偿原告残疾赔偿金、护理费共80000元（已扣除已给付的90000元），精神抚慰金30000元，合计110000元。原告今后治疗费及残疾人用具待实际发生后另行处理。原、被告争议的焦点：1、原告要求的护理费是否在（2011）巴民初字第590号民事判决中认定，被告是否还应支付护理费。2、原告的起诉，是否超过诉讼时效。针对以上争议焦点本院认为，1、2011年内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿标准中规定：“自治区上一年度居民人均可支配收入”为17698元，原告构成一级伤残，赔偿标准应为353960元（17698元/年×20年），被告负事故的同等责任，应赔偿176980元；2011年的护理费为每年为20977元（57.4元/天），自2006年10月23日至原告提起诉讼至判决生效（赤峰市中级人民法院维持原判的时间为2011年8月12日）已近五年，护理费应为97110元，被告负事故的同等责任，赔偿额应48555元；以上两项合计应为225535元，而（2011）巴民初字第590号民事判决中包括精神抚慰金30000元，总数为200000元。故原告要求支付护理费的请求应予支持。2、关于诉讼时效问题，原告被鉴定为一级伤残后，一直处于持续护理状态，原告主张护理费的请求未超过法定诉讼时效。本院认为，原告要求被告支付护理费的请求，符合法律规定，但原告要求支付二人护理费的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定“…护理人原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”，结合本案的实际情况，护理人员应确定一人为宜，赔偿数额为414019.5元（113.43元/天×365天×20年×1人×50%）；关于原告要求的残疾人用具费40000元，因未提交证据予以证实，对该项请求可在提交证据后，另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告巴林左旗隆昌镇中心卫生院于本判决生效后三日内赔偿原告李某1护理费414019.5元。二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6240.19元，原告负担3240.19元，被告负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员马占臣二○一七年九月十四日书记员张广