云南省盐津县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云0623刑初38号
公诉机关云南省盐津县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某1（彭某6之父），男，生于1951年4月14日，汉族，云南省彝良县人，务农，住彝良县。
附带民事诉讼原告人彭某2（彭某6之女），女，生于2005年7月10日，汉族，云南省彝良县人，小学在读，住彝良县。
附带民事诉讼原告人彭某3（彭某6之女），男，生于2011年1月5日，汉族，云南省彝良县人，幼儿园在读，住彝良县。
附带民事诉讼原告人彭某4（彭某6之子），男，生于2012年5月1日，汉族，云南省彝良县人，幼儿园在读，住彝良县。
附带民事诉讼原告人暨彭某2、彭某3、彭某4的法定代理人肖祯巧（彭某6之妻，彭某2、彭某3、彭某4之母），女，生于1982年12月5日，汉族，云南省彝良县人，务农，住彝良县。
委托代理人李超，云南亨达律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人彭某5，男，生于1970年5月24日，汉族，云南省彝良县人，务农，住彝良县。
附带民事诉讼原告人黄某，男，生于1985年8月11日，汉族，云南省盐津县人，务农，住盐津县。
被告人王传华，男，生于1973年7月11日，汉族，云南省彝良县人，初中文化，务农，住彝良县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月29日被盐津县公安局监视居住，同年4月26日被盐津县人民检察院监视居住。2017年5月15日被本院取保候审。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司。住所地盐津县盐井镇水井街。
代表人陈银，经理。
委托代理人陈飞，系中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司职工。
盐津县人民检察院以盐检公诉刑诉（2017）37号起诉书指控被告人王传华犯交通肇事罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。诉讼中附带民事诉讼原告人彭某1、彭某2、彭某3、彭某4、肖祯巧、彭某5、黄某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。盐津县人民检察院指派检察员欧阳俊逸、代理检察员王英洁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人彭某1、肖祯巧及其委托代理人李超、附带民事诉讼原告人彭某5、附带民事诉讼原告人黄某、被告人王传华、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司委托代理人陈飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月28日7时40分，被告人王传华驾驶云Ｃ×××××号小型汽车，从盐津县柿子镇驶往彝良县牛街方向，行至柿凤公路K28+0M处时，王传华越线占道行驶，与对向正常行驶的川Ｖ×××××号正三轮摩托车相撞，造成三轮车驾驶人彭某6当场死亡，乘车人彭某5受轻伤的事故。经盐津县公安局认定，王传华在本次事故中负全部责任。
事故发生后，王传华让他人电话报警，到案后如实供述自己罪行。
针对上述指控,公诉机关当庭出示了被告人的供述，被害人彭某5、黄某的陈述，证人肖祯巧的证言，车俩查询单、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、现场照片、事故鉴定书、尸体检验报告、伤情鉴定意见书、车辆检验意见书、道路交通事故认定书、人口信息表、到案经过等证据。
公诉机关认为，被告人王传华违反交通管理法规，因而发生一人死亡一人轻伤的重大事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。王传华自动投案并如实供述自己的犯罪行为，系自首。建议对被告人王传华在有期徒刑六个月至一年内判处刑罚。
附带民事诉讼原告人彭某1、肖祯巧、彭某2、彭某3、彭某4诉称，2016年11月28日7时40分，被害人彭某6在交通事故中死亡，经交警部门认定，被告人王传华负全部责任。因王传华驾驶的云Ｃ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司投保交强险、第三者商业险、不计免赔。因此，请求被告人王传华、中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司共同赔偿附带民事诉讼原告人因彭某6死亡导致的死亡赔偿金572220.00元、丧葬费32231.00元、被抚养人生活费413889.00元(彭某262073元、彭某3113283.00元、彭某4125698.00元、彭某1134233.00元、文某秀3879.00元)、精神抚慰金100000.00元、三轮车损失费18000.00元，共计1161617.00元。并出示了证据1、户籍证明；2、结婚证复印件；3、牛街镇社区证明；4、房屋租赁合同；5、车辆施救费发票；6、收条两张等证据，用以证明1、彭某6家庭关系情况；2、彭某6生前在牛街镇居住满一年且从事三轮运输行业，赔偿标准应该按照城镇标准计算；3、事故发生后，彭某6的三轮车受损施救费为800.00元；4、事故发生后，王传华向彭某6家属垫付了50000.00元的丧葬费。
附带民事诉讼原告人彭某5诉称，2016年11月28日彭某5在交通事故受伤，被告人王传华负全部责任。事故发生后，彭某5在盐津县三六医院、昭通市第一人民医院进行住院治疗，2017年1月23日出院。因云Ｃ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司投保交强险、第三者商业险、不计免赔，故请求被告人王传华及刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司共同赔偿医疗费25473.73元、交通费1686元、住宿费410.00元、误工费、护理费及营养费33000.00元、后续治疗费20000.00元、鉴定费1200.00元，共计81769.73元。并当庭出示了盐津县三六医院住院病历、昭通市第一人民医院病历、费用清单、治疗费结算单、检查报告单、入院证、出院证、鉴定意见书、鉴定费发票、住宿费收据、车票、收据等证据，用以证实交通事故发生后彭某5住院治疗，经鉴定还需要后续治疗等情况。
附带民事诉讼原告人黄某诉称，2016年11月28日7时40分，被告人王传华驾驶云Ｃ×××××号小型汽车，从盐津县柿子镇驶往彝良县牛街方向，行至柿凤公路K28+0M处时，王传华越线占道行使，与对向正常行驶的川Ｖ×××××号三轮摩托车相撞后，又与同向原告人驾驶的云Ｃ×××××号小型汽车左前侧发生刮擦，经公安机关交警部门认定，王传华负全部责任。本次事故造成原告人车辆损失，花去修理费800元，车辆检测费2000元。请求被告人王传华及中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司共同赔偿各项费用共计2800元。并当庭提交了鉴定费发票一张，用以证实事故发生后黄某花去车辆检测费2000.00元的事实。
被告人王传华对公诉机关指控的事实及罪名无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议，因云Ｃ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司投保交强险、第三者商业险、不计免赔，故应当由保险公司承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司辩称，1、对此次交通事故发生的事实无异议。所有原告人的损失应在云Ｃ×××××号车交强险及云Ｃ×××××号车交强险无责任限额内先行赔付后按责任比例承担；事故发生后保险公司已预付赔偿款30000.00元。2、被害人彭某6属农村户口，死亡赔偿金及被抚养人生活费应按农村户口标准计算，且多个被抚养人不能超出年均消费支出；精神抚慰金不符合法律规定，不予支持；三轮车损失应当以实际维修损失为准或以公司估价司法鉴定确定。3、彭某5请求的医疗费以医疗正式发票确定；车旅费、住宿费以实际发生的票据及就医地点时间确定；误工费以实际减少收入确定，认可住院天数80元每天计算，护理费以实际住院天数认可80元每天计算，营养费不予认可，后续治疗费不予认可，因伤者无内固定等相关二次手术，因以实际发生为准；鉴定费属保险除外责任，不予承担。4、黄某请求的维修费应当以实际维修损失项目及发票确定，车辆检验费是公安机关交警部门为查明事故原因所做的相关司法鉴定，不属于本次事故直接损失，保险公司不予承担。
经审理查明，2016年11月28日7时40分，被告人王传华驾驶云Ｃ×××××号小型汽车，从盐津县柿子镇驶往彝良县牛街方向，行至柿凤公路K28+0M处时，王传华越线占道行驶，与对向正常行驶的川Ｖ×××××号正三轮摩托车相撞后，又与同向行驶的云Ｃ×××××号小型普通客车左前侧发生刮擦。造成三轮车驾驶人彭某6当场死亡，乘车人彭某5受轻伤及三车不同程度受损的道路交通事故。经盐津县公安局认定，王传华在本次事故中负全部责任。
事故发生后，王传华让他人电话报警，到案后如实供述自己罪行。
刑事附带民事诉讼原告人彭某5受伤后于2016年11月28日到盐津三六医院住院治疗30天，用去医疗费10665.73元；后因治疗效果不佳，于2017年19日到昭通市第一人民医院住院治疗14天，用去医疗费10646.61元，门诊治疗费4141.39元。2017年2月28日经云南省昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定，彭某5所受之伤需要后续治疗费6000.00元。
另查明，2003年11月26日，附带民事诉讼原告人肖祯巧与被害人彭某6登记结婚。二人于2005年7月10日生育长女彭某2，2011年1月5日生育二女彭某3，2012年5月1日生育三子彭某4。附带民事诉讼原告人彭某1与其妻文某秀生育子女彭某5、彭某6。云Ｃ×××××号车小型客车向中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司投保交强险、第三者责任险（100万）及不计免赔险。案发后，被告人王传华及中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司已赔偿被害人彭某6家属50000.00元，赔偿彭某5医疗费10000.00元。(该款由王传华和保险公司各垫付30000元)
对公诉机关出示的证据，被告人王传华及各附带民事诉讼原告人、被告人均未提出异议。附带民事诉讼原告人彭某1、肖祯巧、彭某2、彭某3、彭某4当庭出示的证据，被告人王传华未提出异议，刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司对证据1、2、5、6无异议；对证据3、4的三性有异议，认为社区没有权利出具从事道路交通运输活动的证明，租赁合同无出租人的信息，无法证明出租人及出租房屋的存在。对附带民事诉讼被告人彭某5提出的证据，被告人王传华未提出异议；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司对包车收据、住宿费收据不认可，应当以实际产生的与住院时间吻合的车票为准；对鉴定费票据不认可，不属于保险公司保险范围；对鉴定意见无异议，但认为鉴定意见中的三期鉴定不符合规定，后续治疗费是尚未产生的费用，不予认可。对附带民事诉讼原告人黄某提交的证据，被告人王传华认为车辆检测费发票与本案无关，不予认可；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司对车辆检测费三性无异议，但该费用公安机关交警部门为查明事故原因所做的相关司法鉴定而产生，不由保险公司承担。
本院认为，公诉机关当庭出示的证据来源合法，证明内容真实客观，与本案相关联，本院予以采信。对刑事附带民事诉讼原告人彭某1、肖祯巧、彭某2、彭某3、彭某4提交的证据，被告人王传华及刑事附带民事诉讼被告人提出异议的证据1、2、5、6，本院予以采信；对证据3，本院认为从事道路交通运输活动需要运管部门颁发相应的运营资质，且社区开具证明时无具体证明人的署名，只有印章，不符合证据的形式要件，本院不予采信；对证据4，除租赁合同外，无其他证据佐证该租赁事实的存在，故该证据不予采信。对附带民事诉讼原告人彭某5提交的证据，对被告人王传华及保险公司无异议的住院病历、护理证明、费用清单、材料复印费、鉴定意见，本院予以采信；对包车发票、住宿费发票及车票，本院认为该证据符合证据三性，予以采纳；刑事附带民事诉讼原告人黄某提交的证据，符合证据三性，本院予以采信。
本院认为，被告人王传华违反道路交通安全法规，未按操作规范驾驶车辆越线行驶，造成一人死亡、一人受伤、三车不同程度受损，并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任，并承担相应的民事赔偿责任。被告人王传华自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。本院根据被告人王传华犯罪造成的危害程度、自首情节、认罪态度诚恳等情节确定刑罚；对被告人王传华宣告缓刑，对其所居住社区无重大不良影响，可以依法宣告缓刑。就附带民事诉讼原告人彭某1、肖祯巧、彭某2、彭某3、彭某4要求赔偿的精神抚慰金，于法无据，本院不予支持；主张的丧葬费32231.00元符合法律规定，予以支持；主张死亡赔偿金，因刑事附带民事诉讼原告人提交的证据不足以证明被害人彭某6在城镇居住满一年且有固定收入，应承担举证不能的法律后果，故死亡赔偿金计算标准应当按照2016年农村居民人均可支配收入9020.00元/年计算，本院确定为180400.00元（9020元×20年）；被抚养人生活费计算标准应该按照2016年农村常住居民人均消费性支出7331.00元计算，且被抚养人年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出，故本院确定的被抚养人生活费为100495.80；主张的车辆损失费18000.00元，刑附民原告人只提交了金额为800.00元车辆施救费发票，并未提交证据证实车辆的实际损失为18000.00元，故本院确定车辆损失费为800.00元；综上，刑事附带民事诉讼原告人彭某1、肖祯巧、彭某2、彭某3、彭某4的合理损失为313926.80元。刑事附带民事诉讼原告人彭某5的主张的医疗费25473.73元，结合病历及医疗费发票，该费用彭某5为实际产生费用，本院予以支持；主张的营养费，刑附民原告人彭某5未提交相应的医嘱证实其需要营养补助，故营养费本院不予支持；经鉴定，彭某5的伤情需要后续治疗费6000.00元，故其主张的后续治疗费20000.00元于法无据，本院确认为6000.00元；主张“三期评定”中的误工费、护理费、营养费，虽原告进行了“三期”鉴定，但我国尚无统一的人身损害“三期费用”的赔偿标准，也无统一的法律规定，该“三期”费用，本院不予支持；其误工费、护理费按照实际住院天数44天进行计算，误工费应当按照2016年度云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44019.00元计算，即5306.40元（44天×44019元÷365天），护理费应当按照2016年度云南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资54724.00元计算，即6812.65元（44天×54724元÷365天）；结合刑附民原告人受伤需要进行医疗及鉴定而实际需要产生交通费和住宿费的情况，本院酌定为1500.00元；主张的鉴定费1200.00元，系彭某5因受伤做鉴定产生的实际费用，本院予以支持。综上，刑事附带民事诉讼原告人彭某5的损失为46292.78元。刑事附带民事诉讼原告人黄某主张的车辆修理费800.00元，但未提交任何证据证明其车辆进行维修产生了相关费用，本院不予支持；主张的车辆检测费2000.00元，系公安机关为查明事故原因所做的行政行为所产生的费用，不属于本院管辖范围。云Ｃ×××××号小型客车所有人王传华向中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司投保交强险、第三者责任险（1000000元）及不计免赔险，故王传华应承担的赔偿责任由中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司承担，且王传华垫付的30000.00元应由保险公司返还。因此，就各附带民事诉讼原告人提起的有关损失应当由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司首先按强制保险的限额（122000元）承担赔偿责任，剩余部分从第三者责任险范围内支出。综上，由中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司赔偿刑事附带民事诉讼原告人彭某1、肖祯巧、彭某2、彭某3、彭某4各项损失共计263926.80元（扣除已支付的50000.00元），赔偿刑事附带民事诉讼原告人彭某5各项损失共计36292.78元（扣除已支付的10000.00元）。因云Ｃ×××××号车在本次事故中无责任，且未与彭某6驾驶的三轮车发生碰撞，故中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司提出所有原告人的损失应在云Ｃ×××××号车交强险及云Ｃ×××××号车交强险无责任限额内先行赔付后按责任比例承担的观点不成立，本院不予支持。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人王传华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司支付附带民事诉讼原告人彭某1、肖祯巧、彭某2、彭某3、彭某4各项损失共计263926.80元（已扣除保险公司及王传华垫付的50000.00元）。
（上述款项限于判决生效后1个月内支付。）
三、中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司支付附带民事诉讼原告人彭某5各项损失共计36292.78（扣除保险公司及王传华垫付的10000.00元）。
（上述款项限于判决生效后1个月内支付。）
四、由中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司支付刑事附带民事诉讼被告人王传华垫付的费用30000.00元。
（上述款项限于判决生效后1个月内支付。）
五、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院主张上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗冬毅
代理审判员 王 露
人民陪审员 杨英强
二〇一七年八月四日
书 记 员 赵 虹
附件：
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
(五)严重超载驾驶的；
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
四、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。