河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0223民初2298号
原告：中国银行股份有限公司滦县支行。
负责人：王建民，行长。
委托诉讼代理人：李楠，河北冀华律师事务所律师。
被告：乐亭县丰沃奶牛养殖有限公司。
法定代表人：张秀祥，经理。
委托诉讼代理人：肖伟勤，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。
被告：宋凤海，男，汉族，1960年5月27日出生，住河北省唐山市乐亭县。
被告：臧翠荣，女，汉族，1961年6月18日出生，住河北省唐山市乐亭县。
上述二被告委托诉讼代理人：刘树平，男，汉族，1952年8月5日生，现住乐亭县。
被告：张秀祥，男，1962年5月27日出生，汉族，现住河北省唐山市乐亭县。
被告：宋艳苓，女，1963年5月9日出生，汉族，现住河北省唐山市乐亭县。
被告：张磊，男，1985年2月20日出生，汉族，现住河北省唐山市乐亭县。
上述三被告委托诉讼代理人：肖伟勤，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。
原告中国银行股份有限公司滦县支行与被告乐亭县丰沃奶牛养殖有限公司、宋凤海、臧翠荣、张秀祥、宋艳苓、张磊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告中国银行股份有限公司滦县支行、被告乐亭县丰沃奶牛养殖有限公司、宋凤海、臧翠荣、张秀祥、宋艳苓、张磊均委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司滦县支行向本院提出诉讼请求：
1、判决各被告连带清偿原告借款本金人民币96818.53元以及至2017年3月22日拖欠的利息2326.18元，并清偿该本金自2017年3月23日至实际清偿之日止的利息、滞纳金。
2、判决各被告立即连带清偿原告滞纳金4840.93元。
3、本案诉讼费等各项费用由各被告承担。
事实和理由：
2015年2月8日，被告宋凤海向原告申请办理信用卡，卡号为62×××15，并与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，该合约第18条约定：甲方应按照本合约及《中国银行股份有限公司信用卡章程》、相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡。乙方基于风险控制等考虑依据本合约约定取消甲方的信用卡交易、停止信用卡使用，甲方应继续承担偿还全部欠款、利息和相关费用的义务。停止信用卡使用的，甲方未偿还的款项视为全部到期，甲方应当一次性清偿；第21条约定：在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+超过信用额度消费金额*100%+所有费用和利息*100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-
您已还款金额）*5%）；第22条约定：信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。同日，被告宋凤海向原告提交了《中国银行河北省分行“助农达”分期业务个体增额审批表》，该表约定：被告提出的申请专向分期额度为100万元，申请分期期限为24个月，分期手续费率为10%，分期资金用途为用于向乐亭县丰沃奶牛养殖有限公司进购奶牛、饲料等，被告臧翠荣作为被告宋凤海配偶也共同签字，共同承担该债务。同日，乐亭县丰沃奶牛养殖有限公司及其股东张秀祥、宋艳苓、张磊分别签订了《中国银行股份有限河北省分行核心企业分期担保推荐函》、《法人自然人分期担保函》，上述两份保证函均约定：1、对被告宋凤海申请的分期付款承担连带保证责任；2、保证期限为自持卡人分期交易之日起至分期结清之日止；3、保证范围：上述分期付款业务项下的信用卡债务构成本合同之主债务，包括本金、透支息、滞纳金和原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费用、执行费用、律师费用、鉴定费、公告费等），因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。同日，被告乐亭县丰沃奶牛养殖有限公司与原告签订了《中国股份有限公司河北省分行核心企业保证协议》，被告对上述债务提供连带保证责任，并约定：保证人应于本协议生效后，在债权人方开立保证金专用账户，账号：10×××24，并保证保证金账户余额不低于债权人向分期申请人提供的分期授信总余额的10%。
上述申请表、担保函、保证协议等签订后，原告于2015年3月30日按约定履行了合同义务，向被告宋凤海发放了借款100万元，并向被告宋凤海发出了《中国银行滦县支行银行卡分期业务温馨提示》，该函明确告知被告宋凤海关于还款时间及金额等相关信息，被告宋凤海亦在该函落款处签字。但被告宋凤海未按约定向原告偿还本息及滞纳金，已构成根本违约，应该按合同约定承担违约责任。被告臧翠荣作为借款人宋凤海的配偶应当对上述债务承担共同还款责任，被告乐亭县丰沃奶牛养殖有限公司、张秀祥、宋艳苓、张磊作为连带责任保证人应当对上述债务及违约责任承担连带清偿责任。
被告宋凤海、臧翠荣辩称：1、事实上我们没有主动申请贷款，我们家种着三四亩地，贷款没有用处，更不要说贷款100万元。2、原告说发放给我们100万元贷款，我们没有看到过卡，也没有看到过一分钱。3、丰沃公司的张秀祥找我们帮助做贷款手续的时候说：“保证没有你们任何责任，放心好了！”原告的工作人员也明确说：“你们只是协助办手续，没有你们任何责任。”没有他们双方的承诺，我们不会签定的。4、我们协助办理手续后，原告将钱都转到丰沃公司了，并且都是丰沃公司的财务人员张乐群办理的所有的还款，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告乐亭县丰沃奶牛养殖有限公司、张秀祥、宋艳苓、张磊辩称：原告所述皆属事实，对所欠借款本金及利息，同意偿还。根据当时办理贷款的手续需要，我们明确向其他被告承诺，此借款是我们办理养牛场所用，只是需要其他被告帮忙完善手续，不需要他们承担偿还责任。所贷款项完全投入在乐亭县丰沃奶牛养殖有限公司的建设和发展上，此借款本金和利息我们愿意承担偿还责任，与其他被告和帮助办理贷款手续的人无任何关系。
现在我们正在黑龙江省齐齐哈尔市开发一个大型养牛场和养猪场，此为国家扶持项目，达到验收标准后，我们将获得补贴资金1500万元左右，该工程将于2017年8月底竣工，我们准备于2017年11月底前一次性付清所欠借款本金及应付利息。原告所收取的应收费用过高。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告中国银行股份有限公司滦县支行是否明知被告宋凤海为顶名借款人，实际用款人为乐亭县丰沃奶牛养殖有限公司的问题，按原、被告双方现有证据，不足以认定原告中国银行股份有限公司滦县支行放贷时明知被告宋凤海为顶名借款人。
本院认为，被告宋凤海与原告中国银行股份有限公司滦县支行签订了《长城环球通系列信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行河北省分行“助农达”分期业务个体增额审批表》，原告中国银行股份有限公司滦县支行于2015年3月30日按约定履行了合同义务，向被告宋凤海发放了借款100万元，并向被告宋凤海发出了《中国银行滦县支行银行卡分期业务温馨提示》，该函明确告知被告宋凤海关于还款时间及金额等相关信息，被告宋凤海亦在该函落款处签字，以上行为均是双方当事人的真实意思表示，双方当事人之间借款合同关系依法成立并生效，双方当事人应依约定履行各自义务。被告宋凤海对未能按约定偿还的借款本金、利息及滞纳金等应承担偿还责任。被告臧翠荣作为借款人宋凤海的配偶在《中国银行河北省分行“助农达”分期业务个体增额审批表》签名确认，因该借款合同的履行而产生的合同债务应为被告宋凤海、臧翠荣的夫妻共同债务，被告宋凤海、臧翠荣应当依法共同偿还。本案的主要争议是原告中国银行股份有限公司滦县支行是否明知被告宋凤海为顶名借款人，实际用款人为被告乐亭县丰沃奶牛养殖有限公司，顶名借款人被告宋凤海是否应承担清偿责任。从本案庭审可以认定，被告宋凤海为被告乐亭县丰沃奶牛养殖有限公司顶名借款事实成立。但是，对原告中国银行股份有限公司滦县支行是否明知被告宋凤海为顶名借款人，实际用款人为乐亭县丰沃奶牛养殖有限公司的问题，被告宋凤海未能提交有效证据予以证明，应由其承担举证不能的责任。本院认为被告乐亭县丰沃奶牛养殖有限公司与被告宋凤海之间形成了委托合同中的代理关系。根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条的规定，虽然实际用款人是被告乐亭县丰沃奶牛养殖有限公司，但在原告中国银行股份有限公司滦县支行选择向被告宋凤海主张权利时，本案还款主体应当是被告宋凤海。被告乐亭县丰沃奶牛养殖有限公司、张秀祥、宋艳苓、张磊分别为该借款向原告中国银行股份有限公司滦县支行提供连带责任保证担保，各保证人之间在出具的保函中没有约定保证份额应当认定为连带共同保证，共同对被告宋凤海未能履行债务的部分承担连带保证责任。按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：原告中国银行股份有限公司滦县支行所主张的应收费用即滞纳金应按未还款部分的5%计算；原告中国银行股份有限公司滦县支行庭审中放弃要求计算复利，并表示利息按日息万分之五计算，系当事人自由处分权利，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第四百零三条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告宋凤海、臧翠荣于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司滦县支行偿还借款本金96818.53元及至2017年3月22日的利息2326.18元；
二、被告宋凤海、臧翠荣于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司滦县支行给付自2017年3月23日起至付清之日止的利息（利息按未偿还本金数额以日息万分之五计算）；
三、被告宋凤海、臧翠荣于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司滦县支行给付滞纳金4840.93元；
四、被告乐亭县丰沃奶牛养殖有限公司、张秀祥、宋艳苓、张磊对本判决第一、二、三项确定的被告宋凤海的履行义务承担连带责任；
五、驳回原告中国银行股份有限公司滦县支行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190元，由被告宋凤海、臧翠荣、乐亭县丰沃奶牛养殖有限公司、张秀祥、宋艳苓、张磊共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 岂延江二〇一七年八月三日
书记员 王 兵