福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0125民初2284号
原告：林睦焕，男，1970年9月1日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。
被告：陈家林，男，1990年2月18日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。
被告：胡秋云，女，1989年3月20日出生，汉族，住福建省永泰县。
原告林睦焕与被告陈家林、胡秋云民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林睦焕到庭参加诉讼，被告陈家林、胡秋云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林睦焕向本院提出诉讼请求：两被告共同偿还原告林睦焕借款50000元及利息(从2017年1月24日至还清之日止，按月利率2.5%计算)。事实和理由：被告陈家林和胡秋云系夫妻关系,在婚姻存续期间,两被告以资金周转急需为由,于2014年10月23日向原告借款50000元人民币,当天两被告出具《借条》一份，约定两被告向原告暂借人民币伍万元整(小写50000元),月利息按2.5%计算,按月付息,如不能按时付息,其利息部分同样按2.5%计算，暂借期三个月起。借款后，被告陈家林只偿还利息至2017年1月23日，尚欠借款本金50000元及此后的利息未还。
被告陈家林、胡秋云未做答辩。
原告林睦焕围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1、《借条》；2、DCC历史流水；3、《结婚登记审查处理表》。
经庭审质证和审查，原告林睦焕提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年10月23日，被告陈家林、胡秋云向原告林睦焕借款50000元。陈家林、胡秋云于借款当日向林睦焕出具一份《借条》。《借条》内容为：“兹向林睦焕暂借人民币伍万元（50000元）整，月息按2.5%计算。按月付息，如不能按时付息，其利息部分同样按2.5%计算，暂借期三个月起，借款人如不能按期付还本息，由担保人还清本息。此据借款人：陈家林身份证号：XXX借款人妻子：胡秋云身份证号：担保人：陈冬香身份证号：XXX日期：2014年10月23日。”次日，林睦焕通过银行转账向陈家林父亲陈明锋转账47500元履行出借义务。借款后，陈家林按月利率2.5%支付利息至2017年1月23日止。现林睦焕向陈家林催讨借款本金及利息未果，逐诉至本院。
庭审中，原告林睦焕确认实际支付给被告陈家林的借款金额为47500元，借款50000元中的2500元系当月借款的利息1250元及以前所欠利息，并未支付给陈家林。
另查明，陈家林与胡秋云于2012年7月22日登记结婚。
本院认为，合法的债权依法受法律保护。被告陈家林向原告林睦焕借款，有陈家林于2014年10月23日出具给林睦焕的《借条》为据，双方的债权债务关系明确，陈家林理应偿还林睦焕借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，林睦焕在庭审中已确认借款50000元中的2500元系当月借款的利息1250元及以前所欠利息，并未支付给陈家林，故本案借款的本金应为47500元。陈家林已支付林睦焕的利息32500元（以50000元为基数，从2014年11月24日至2017年1月23日止，按月利率2.5%计算），未超过实际借款47500元的月利率3%，本院不予处理。虽然原、被告在借条中约定按月利率2.5%计付利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，原告诉请超过年利率24%的部分，本院不予支持。
本案债务是陈家林、胡秋云在婚姻关系存续期间以陈家林个人名义所负的债务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外”之规定，胡秋云应与陈家林共同清偿陈家林对林睦焕所负的债务。陈家林、胡秋云经本院传票通知其到庭应诉，无正当理由没有到庭，本院依法予以缺席审理。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈家林、胡秋云应于本判决生效之日起三十日内偿还原告林睦焕借款47500元及利息（利息从2017年1月24日起至还清借款之日止，按月利率2%计付）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告陈家林、胡秋云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 苏盈
二〇一七年十一月十六日
书记员 黄丹
附：
一、法律条文：
1、《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
5、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。