山西省长治县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0421刑初17号
公诉机关长治县人民检察院。
被告人侯志勇，男，1983年5月26日出生，汉族，初中文化，农民，住长治县。2017年9月30日因无证驾驶被长治县公安局行政拘留十五天，并处罚款二千元。2017年10月15日因涉嫌交通肇事罪被长治县公安局刑事拘留，2018年10月24日经长治县人民检察院批准逮捕，2017年10月25日被长治县公安局执行逮捕，现羁押于长治县看守所。
辩护人段剑杰，山西三晋（长治）律师事务所律师。
辩护人鲍闪闪，山西三晋（长治）律师事务所实习律师。
长治县人民检察院以长检刑刑诉（2018）20号起诉书指控被告人侯志勇犯交通肇事罪，于2018年1月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。长治县人民检察院检察员武科敏出庭支持公诉，被告人侯志勇及辩护人段剑杰、鲍闪闪到庭参加诉讼。现已审理终结。
长治县人民检察院指控：2017年9月9日19时56分许，被告人侯志勇无证驾驶×××号灰色颐达牌小型轿车沿省道327线由东向西行驶至省道327线19KM+700M郭良村口西侧时与无名氏所骑自行车发生碰撞，致无名氏当场死亡、二车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后侯志勇驾车逃逸。经长治县�警大队道路交通事故认定书认定：侯志勇承担本次事故的全部责任，无名氏无责任；经长治县公安司法鉴定中心鉴定：无名氏系闭合性重度颅脑损伤死亡。案发后，侯志勇部分赔偿了被害人。
就上述公诉事实，公诉机关提供了受案登记表、归案经过、道路交通事故认定书、认尸启示等书证；证人李某、马某的证言；被告人侯志勇的供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据材料。
据此指控被告人侯志勇违反道路交通安全法，驾驶机动车辆造成重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人侯志勇对起诉书指控的犯罪事实辩称：其不构成肇事逃逸。其认罪。
被告人侯志勇辩护人的辩护意见是：1、被告人侯志勇的行为不属于交通肇事后逃逸。2、被告人侯志勇具有自首情节，且部分赔偿被害人经济损失，建议在有期徒刑一年以内判决刑罚，并适用缓刑。
经审理查明：
2017年9月9日19时56分许，被告人侯志勇无证驾驶×××号灰色颐达牌小型轿车沿省道327线（川荫线Z801旅游专线）由东向西行驶至省道327线19KM+700M长治县郭良村口西侧时与无名氏所骑自行车发生碰撞，致无名氏当场死亡、二车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后侯志勇驾车逃逸。经长治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：侯志勇承担本次事故的全部责任，无名氏无责任；经长治县公安司法鉴定中心鉴定：无名氏系闭合性重度颅脑损伤死亡。
案发后，被告人侯志勇赔偿了被害人经济损失10000元。
上述事实，有公诉机关出示，并经法庭质证，本院认证的下列证据予以证明：
1、长治县公安局受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书证明：2017年10月14日长�县公安局决定对本案立案侦查。
2、被告人侯志勇户籍证明。
3、长治县公安局行政处罚决定书、行政拘留执行回执证明：2017年9月30日侯志勇因无证驾驶被行政拘留十五日，并处罚款二千元。
4、长治县公安局指挥中心接警证明：2017年9月9日20时00分，中心接到李秦忠报警，称在长陵路郭良口处躺着一个人，旁边有一辆摩托车，后指令事故科出警。20时14分，155XXXX****又报此警。
5、长治县公安局交通警察大队2017年10月30日出具的侯志勇归案经过证明：2017年9月9日晚8时许，侯志勇无证驾驶×××号小型轿车在郭良村口路段发生撞死骑自行车的无名男性后驾车逃逸至琚寨村口将车停住，给借车人马某打电话告知事件经过，然后马某驾车把他拉到了长治县公安局交警大队投案。
6、长治县公安局拘留证、逮捕证，长治县人民检察院批准逮捕决定书证明：被告人侯志勇被采取强制措施的情况。
7、嫌疑人员前科劣迹调查表、前科劣迹查询情况说明证明：侯志勇无前科。
8、长治县公安局交通警察大队长县公交认字（2017）第00034号）道路交通事故认定书证明：侯志勇负本次事故的全部责任，无名氏无责任。
9、长治县公安司法鉴定中心（长01）公（长治）鉴（尸检）字[2017]0042号法医学尸体检验报告书证明：无名氏系闭合性重度颅脑损伤死亡。
10、长治县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘察笔录、现场制图、现场照片、事故方位示意图及关于侯志勇案案发地点公里数不一致情况说明证明：事故现场位置、现场基本情况，肇事驾驶人不在现场。
11、山西省屯留司法鉴定中�血液酒精含量检验报告、委托书、当事人血样提取登记表证明：侯志勇案发时没有饮酒。
12、长治市公安司法鉴定中心（长01）公（司）鉴（法物）字[2017]281号检验报告、鉴定委托书、鉴定事项确认书证明：死者肋软骨的DNA检验结果。
13、山西金诚司法鉴定中心晋金（2017）�鉴字第350号车辆技术鉴定书、道路交通事故检验鉴定委托书证明：×××号颐达牌小轿车的转向性能和电喇叭的功能均良好；右后轮制动鼓磨损量过大，影响车辆的制动效能；外部灯装置除前部左右小灯和左大灯近光灯无灯光外其余灯光性能良好。
14、长治县公安局现场检测报告书证明：侯志勇未吸毒。
15、车物痕迹勘验笔录及比对照片证明：长治县公安局交通警察大队民警将×××号肇事车（逃逸车）遗留在事故现场的碎片粘连后与肇事车缺失部分进行比对吻合；将×××号肇事逃逸车撞坏部位高度、宽度与死者所骑自行车尾部被撞部位进行痕迹比对吻合。
16、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通安全违法行为处理通知书。
17、驾驶人信息查询结果单证明：侯志勇无驾驶证。
18、车辆行驶证、车辆基本信息证明：×××号颐达牌小型轿车的所有人是李爱珍。
19、机动车交通事故责任强制保险单证明：×××轿车在中�人寿财产保险股份有限公司长治县支公司投保了交强险。
20、长治县公安局交通警察大队工作记录证明：侯志勇交通肇事案件发生后，交警队工作人员在案发地周边村庄粘贴无名尸”认尸启事”并经过法医提取无名尸”肋软骨”做DNA数据比对，未发现有相应的数据信息，后在《长治日报》发布”认尸启事”，至今仍无人认领。
21、2017年9月21日长治日报一份证明：刊登了”认尸启事”。
22、证人李某证言证明：其与侯志勇系朋友关系。2017年9月9日20时许，侯志勇给其打电话说他在郭良村口驾车撞死人了，其对他说”你赶紧投案自首吧”，一个小时后，他去荫城派出所投案了。
23、证人马某证言证明：其与侯志勇在同一个修理厂工作，×××号轿车是其购买的二手车，保险是以其的名义购买的。2017年9月9日晚上7时30分至8时期间，侯志勇从其处借走了×××号车，他开走十几分钟后，给其打电话说他撞了人，其得知在郭良村口，然后修理厂的人开车拉上其去事故现场，看到人被撞了，其就报了警，然后交警问其肇事车开到哪里了，其就打电话问侯志勇，他说停在去琚寨村的路上。其厂里的车拉上公安人员找到停车地点，见车上没人，其又给侯志勇打电话，后在琚寨村往荫城的路上找到肇事司机侯志勇，拉上他去了停车地点，又去了事故发生地看了看，勘查现场的交警让其开车送到交警队等候处理，我们把侯志勇送到交警队，等了一会，勘查现场的交警才回来。不记得侯志勇是否说过报警的话。
24、长治县交警大队事故预收款通知单证明：2017年9月14日侯志勇交至长治县交警大队丧葬费10000元。
25、被告人侯志勇供述证明：2017年9月9日20时许，其开车从修理厂出来到大�村拿优盘，走到大峪村煤窑口时，其接到荫城村朋友李某的电话，让其去荫城吃饭，其就掉头往回返，走到事发地点时，对面驶来的轿车开着远光灯，晃着其看不清，会车后，其看到前面有一个骑自行车的人，其就撞到了自行车的尾部。相撞后，其就将车开到琚寨村口，然后返回现场看那个骑车的人，看到交警在现场，其心理害怕，就离开现场去派出所报案。快走到长陵路口的时候，修理厂的马某给其打电话，问其在哪里，其说去派出所报案，其告诉他走到长陵路口了，马某就开车接上其去了琚寨口放车的地方，等其到后，交警和派出所的人已经到了，马某将其拉到了长治县交警大队投案。其驾驶的×××号轿车是从马某处借的。
被告人侯志勇及辩护人对公诉机关出示的以上证据无异议，且以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
本院认为，被告人侯志勇违反道路交通安全法规，无证驾驶机动车行驶至山西省省道327线长治县郭良村口路段是与被害人相撞，造成被害人当场死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。长治县人�检察院指控被告人侯志勇犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，定罪及适用法律正确，本院予以支持。
公诉机关提供的长治县公安局交通警察大队2017年10月30日出具的侯志勇归案经过、证人马某证言与被告人侯志勇供述相互印证，可以证明被告人侯志勇主动投案的事实，被告人侯志勇投案后如实供述肇事的犯罪事实，成立自首，依法可对被告人侯志勇从轻处罚。
被告人侯志勇无证驾驶机动车，酌情从重处罚。
被告人侯志勇赔偿被害人经济损失10000元，酌情从轻处罚。
被告人侯志勇辩称”其不构成肇事逃逸”及被告人侯志勇辩护人的辩护意见”被告人侯志勇的行为不属于交通肇事后逃逸”。结合公诉机关提供的证据，审理认为：1、被告人侯志勇驾车肇事后，未对被害人进行救治，未打电话报警，而是驾车离开现场，并将肇事车辆停放在相对隐蔽的地点；2、本案中被告人侯志勇肇事地点紧邻长治县公安局交通警察大队荫城中队，被告人侯志勇肇事后未采用最便捷的电话报警方式，也未到紧邻的荫城中队报警，更未向已到现场的交警报警。综上，可以证明被告人侯志勇肇事后主观上具有逃避法律追究的目的，其行为成立肇事逃逸，被告人侯志勇及辩护人的以上辩护意见与事实、法律不符，本院不予采信。
据此，本院根据被告人侯志勇犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人侯志勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月15日起至2020年6月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长ＸＸ
人民陪审员陈富山
人民陪审�张艳芳
二○一八年三月十二日
书记员王宁