新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0181民初5307号
原告蔡媛媛，女，1980年8月16日出生，汉族，工人，住址沈阳市皇姑区太白山路*号5-2-1。
委托诉讼代理人任育德，男，系辽宁君宝律师事务所律师。
被告厉刚，男，1982年3月19日出生，汉族，农民，住址新民市金五台子乡杏树坨子村。
原告蔡媛媛与被告厉刚同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法由代理审判员张武独任审理，分别于2017年12月5日、2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告蔡媛媛的委托诉讼代理人任育德到庭参加诉讼，被告厉刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法按缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡媛媛向本院提出诉讼请求：一、由原告抚养非婚生女儿厉妡熠。二、要求被告给付从2013年2月开始计算至2017年12月的生活费每月1000元，共计58000元。三、要求被告给付医疗费3284元。四、要求被告给付教育费5119元。五、从2018年1月后抚养费被告按月给付至子女独立生活为止，每月1000元。六、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2010年按照习俗办理的结婚仪式，但未办理结婚登记手续。2011年9月11日原、被告女儿厉妡熠出生，后因原告与被告发生矛盾，被告于2013年2月离开原告母女居住至今。非婚生女儿厉妡熠一直与原告共同生活，由原告进行抚养，原告承担了全部的抚养费用，期间被告对厉妡熠并没有尽到父亲的责任和义务，从未支付过抚养费、医疗费、教育费等各项费用。为此，原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，希望法院能够查清本案事实，以事实为根据，以法律为准绳，对本案做出公正判决。
被告厉刚经本院依法传唤未出庭应诉，经询问表示，不同意原告抚养厉妡熠的请求，我要求抚养子女。对于生活费、教育费、医疗费我不同意给付，这些年我上班的钱全给原告了，我与原告解除同居关系时，我只带走了17元钱，其他财产都归原告了，我走后一个月有病花了20000元，这钱都是我在外面借的。对于原告所说的解除同居关系时间，我们是在2015年1月份解除的同居关系，解除同居关系后我的确没有给付过子女抚养费。此外，我与原告有财产纠纷，我要求原告返还中华宝轿车一辆、长安汽车一辆、戒指、手机号（1371864****）给我。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告提供的身份证、独生子女证、户口簿、出生医学证明各一份，被告未能质证，本院认定该组证据能证明原、被告存在同居关系，并生育一女厉妡熠；2.关于原告提交的工资证明，用以证明原告有能力抚养子女，对此被告未到庭质证，本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。3.关于原告陈述厉刚从事汽车修理工作，被告表示自己在铁西区租的房子近两年了，原告所说的厂子已经黄了，自己现在没有工作，因被告对原告的主张予以否认，原告又未能提交证据予以证明，故对于原告的该主张本院不予确认。4.关于原告提交的医疗费28张3284元，通用门诊病历、沈阳医大二院住院病历各一份，幼儿园托费票据11张13069元，皇姑区少年宫学费12张10820元，英语、书法、舞蹈等学费11张票据3169元，被告质证认为对于医疗票据的真实性没有异议，但是孩子有保险可以报销，幼儿园托费不是发票，少年宫学费应当一人一半，英语、书法、舞蹈等学费都是三联据不是正式发票，本院对票据的真实性、合法性、关联性予以确认；5.关于原告陈述的原、被告解除同居关系的开始时间，原告认为是从2013年7月开始，被告认为是从2015年1月1日开始，因原告对于自己的主张未能向法庭提交证据予以证据，故本院根据被告自认的时间，认定原、被告解除同居关系时间从2015年1月1日开始计算；6.关于原告提交的蔡媛媛自有房产的产权证一份，被告对此证据未能到庭质证，本院对该证据予以确认；7.关于蔡媛媛提交的照片两张，因被告认可与原告存在同居关系，该证据与本案待证事实没有关联，本院不予确认；8.关于原告提交的（2011）新民民三初字6127号民事调解书一份，被告未到庭质证，因该证据为复印件，本院对该证据的真实性不予确认；9.关于原告提交的原告母亲的个人资料一份、奖状10份用以证明厉妡熠在原告处有利于孩子的成长，被告未到庭质证，本院对该证据予以确认。10.关于原告提交的教育费3张14396元，保险费550元，被告未到庭质证，本院对该组票据的真实性、关联性、合法性予以确认。
根据当事人的陈述及采信的证据，本院经审理认定事实如下：
原告蔡媛媛与被告厉刚于2010年按照习俗办理的结婚仪式并同居生活，未办理结婚登记手续。同居后，于2011年9月11日生育一女厉妡熠，现随原告蔡媛媛生活。蔡媛媛与厉刚从2015年1月1日起不再共同生活。现原告诉讼来院请求法院判决：一、由原告抚养非婚生女儿厉妡熠。二、要求被告给付从2013年2月开始计算至2017年12月的生活费每月1000元，共计58000元。三、要求被告给付医疗费3284元。四、要求被告给付教育费5119元。五、从2018年1月后抚养费被告按月给付至子女独立生活为止，每月1000元。
另查明，现原告蔡媛媛就业于沈阳市皇姑区熠博货运信息咨询中心，有位于沈阳市皇姑区白山路自有住房一套，蔡媛媛的母亲系退休教师。被告厉刚属农村居民，经常居住地在沈阳市铁西区，工作情况不明。
本院认为，蔡媛媛与厉刚在同居期间所生育女儿厉妡熠，虽为非婚生子女，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定，其享有与婚生子女同等的权利，蔡媛媛与厉刚作为厉妡熠之父母，均负有对王某乙抚养和教育的权利和义务。因厉妡熠一直跟随母亲蔡媛媛生活，且蔡媛媛有自己独立的住房、有一份工作，从更有利于厉妡熠健康成长等角度综合考虑，厉妡熠由蔡媛媛抚养更适宜。
关于原告主张的要求被告给付从2013年2月开始计算至2017年12月的生活费每月1000元，共计58000元；要求被告给付医疗费3284元；要求被告给付教育费5119元。因原、被告对于解除同居关系的时间陈述不一致，且原告对于自己的主张又没能提供证据向法庭予以证明，故对于原、被告解除同居关系的开始时间应以被告自认的时间为准即从2015年1月1日开始，因被告自认在解除同居关系后未给付过原告抚养费，故被告应从分居后给原告付抚养费即从2015年1月1日起至2017年12月31日止。关于抚养费的具体标准，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条：“婚姻法第二十一条所称'抚养费'，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用”及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定”的规定。因被告为农村居民，现经常居住地为沈阳市区，对于被告所从事的具体工作及收入情况，原告又未能举证证明，故根据被告的现实状况，参照当地的实际生活水平酌情认定被告应给付原告从2015年1月1日至2017年12月31日的子女抚养费（含生活费、教育费、医疗费）共计25200元，对于超出部分，本院不予支持。从2018年1月起，酌定被告每月给付原告子女抚养费700元。对于原告主张超出部分，本院不予支持。
关于被告所辩解的与原告之间有财产纠纷，要求原告返还中华宝轿车一辆、长安汽车一辆、戒指及手机号（1371864****）。因本案是同居关系子女抚养纠纷，且原告认为与被告之间不存在财产纠纷，亦不同意在本案中处理该争议，故对于被告的该请求，被告可另行解决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条，参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、蔡媛媛和厉刚的未成年子女厉妡熠由蔡媛媛直接抚养。
二、厉刚从本判决生效之起三日内给付蔡媛媛分居期间（从2015年1月1日起至2017年12月31日止）的子女抚养费25200元。
三、从2018年1月1日起厉刚每月给付蔡媛媛子女抚养费700元，直至厉妡熠已满18周岁时止。每年的子女抚养费于当年的1月10日前一次性付清。
四、驳回原告蔡媛媛的其它诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取为50元，由被告厉刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 张 武
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 吴丽华