广西壮族自治区南丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1221刑初233号
公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。
被告人谭忠桥，男，1982年11月29日出生于广西都安瑶族自治县，毛南族，初中文化，农民，家住广西壮族自治区都安瑶族自治县。因涉嫌抢劫罪，于2017年2月16日经本院决定逮捕，同年3月11日由南丹县公安局执行逮捕，现羁押于南丹县看守所。
南丹县人民检察院以丹检刑诉[2016]209号起诉书指控被告人谭忠桥犯抢劫罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院审查于次日立案后，依法组成合议庭于2017年6月9日公开开庭审理了本案，南丹县人民检察院指派检察员廖某、何某出庭支持公诉，被告人谭忠桥到庭参加诉讼。审理期间，南丹县人民检察院建议延期审理一次，本院决定调取新的证据一次。本案现已审理终结。
南丹县人民检察院指控：
1、2016年1月9日20时许，被告人谭忠桥到南丹县正鑫幼儿园旁，进入被害人磨定坡的家中盗窃100余元现金，盗窃过程中被磨定坡夫妇回家时发现。之后谭忠桥持随身的牛角刀威胁磨定坡夫妇拿钱，未果后逃离现场。
2、2016年1月18日16时许，被告人谭忠桥到南丹县城关镇中坝小区一栋401房实施入室盗窃。在失主林某2回家时发现家门打不开时，谭忠桥在林某2家找到一把菜刀冲出林家。逃窜至南丹第二高级中学路段时被林某2家属追上并制服。在被追捕过程中谭忠桥持菜刀将林某2弟弟林某1的手砍伤。经鉴定，林某1的伤为轻微伤。
被告人谭忠桥辩称指控的第一起案件中，其拿有牛角刀在手上，但没有威胁磨定坡夫妇；其行为不应定性为抢劫罪。
经审理查明：
1、2016年1月9日20时许，被告人谭忠桥窜到南丹县城关镇利民街正鑫幼儿园旁一栋居民楼三楼被害人磨定坡的租住房，入室盗窃了100余元现金。被告人谭忠桥正用随身携带的牛角刀割开一个行李袋时，磨定坡、肖某夫妇正好回家。趁肖某打开房门之际，谭忠桥手持牛角刀冲出门外，叫磨定坡夫妇拿钱，后踢了隔壁房屋的门口一脚假装追债逃离现场。
认定上述事实的证据有：
（1）接受刑事案件登记表，证实2016年1月9日20时许，南丹县公安局110接警中心接到磨定坡报案，称南丹县正鑫幼儿园旁发生入室抢劫案。
（2）扣押决定书、扣押清单、刀具照片、随案移交清单、牛角刀一把：证实2016年1月19日南丹县公安局依法扣押了被告人谭忠桥持有的牛角刀一把并随案移送。
（3）现场勘查笔录、现场图及刑事照片：证实案发现场位于南丹县城关镇利民街正鑫幼儿园旁一栋居民楼三楼磨定坡承租房内及现场情况，并在门板外侧提取2枚鞋印，在室内提取1枚鞋印。
（4）辨认笔录、辨认照片：证实经被害人磨定坡、证人韦某1辨认，被告人谭忠桥就是2016年1月9日19时许到南丹县正鑫幼儿园旁实施抢劫的男子。
（5）被害人的陈述：①磨定坡的陈述，证实2016年1月9日19时50分许，其和妻子肖某一起回到南丹县正鑫幼儿园旁边的出租房门口时，听到出租房里面有声音，其怀疑家里有小偷就叫妻子不忙进门，其拿起电话准备打给朋友。其妻子则上前去查看想打开门口。在其妻子打开门口时，房间里面有一名约30岁短发的陌生男子推门出来，他手里拿着一把银白色单刃长卡子刀，然后拿刀指着其说“想做哪样，拿钱来。”其害怕他伤害妻子，就护住其妻子站到一边没有说话。那名男子看到其不动之后，从我们两人身边走过去。当他走过我们之后，用力朝隔壁家房门踢了一脚就走下楼出门了。在那名男子走了之后，其发现房间被人翻乱，房间门口有一个塑料袋，里面装着其妻子的化妆品、一个空钱包，其的一把剃须刀和一件外套，具体损失其没有计算。②肖某的陈述，证实2016年1月9日20时许，其和老公磨定坡从外面回到南丹县正鑫幼儿园租住屋门口准备拿钥匙开门，但开不了，其就用力推门，也推不进去，好像有人在里面往外面推门。其就和磨定坡说里面有人，叫磨定坡打开手机照门，发现门锁坏了。其和磨定坡在门口走廊旁边站着了几分钟后，有一名陌生男子从其出租屋里面走出来。当时那名男子手上还拿着一把刀对我们说：“你们想做哪样？拿钱来。”我当时很害怕，就转脸看另一边了。其和老公磨定坡都不敢说话，陌生男子走到楼梯口第一家时还踢了那家的门口一脚后就下楼了。男子走后，其进家发现房间门口有两个塑料袋，里面装着其的化妆品、钱包、家里的衣服等东西，之后其老公磨定坡就打电话报警了。经其查看，其家大门的门锁被撬坏，钱包里的100多元零钱不见了。
（6）证人韦某1的证言：证实其系南丹县正鑫幼儿园的保安。2016年1月9日19时56分许，其从正鑫幼儿园前面一栋居民楼的二楼往一楼方向走，走到二楼楼梯口时，看见一名陌生男子急冲冲的从三楼上面走下了。因该男子不是本栋楼房居民，因此其就多看一眼，对他的体貌特征和衣着情况看得比较清楚。当其走到一楼大门口的时候，该男子从其身后跑出来往老化肥厂宿舍区方向猛跑过去，跑到永兴批发部门口的时候，其看见他右手往后腰部插了一下，但具体插的是什么东西其没有看清楚。过了五六分钟，其听见三楼上面比较吵杂，于是到三楼查看。其看见磨定坡夫妻二人站在自家门口大声议论说刚才回家时发现家里面有人，准备打电话时有一名30多岁的男子持一把卡子刀从家里冲出来逼他们要钱，该男子刚刚从三楼跑下去了。其问了一下磨定坡抢劫男子的衣着情况和体貌特征，磨定坡的讲述与其在二楼楼道口看见的男子情况一样。后来其又和磨定坡等人到一楼该男子逃跑经过的茶叶店查看监控录像，发现该男子在2016年1月9日16时58分12秒经过茶叶店门口。所以其确认该男子就是抢劫磨定坡家的人。该男子年纪在35岁左右，身高160厘米，短发，身材比较瘦小，两边颧骨较高，眼睛较小，上身穿一件灰褐色的棉衣，棉衣的后肩部有一块长方形的棉布，颜色比较深，下身穿一件灰色的裤子。
（7）被告人谭忠桥的供述：某日，其进入一个屋内盗窃，其在床边的纸箱里拿了100多元钱。当天下雨，其想从屋内拿两件衣服，就用随身携带的牛角刀割开一个装衣服的袋子。这时，有一男一女回来了，并跟其说其走错门了。其想逃跑，就假装是来讨债的，对他们说“还我钱来”，其还踢了隔壁家的房门一脚，乱喊“还我钱来”，然后就逃跑了。其遇见那对男女时，牛角刀就拿在手里垂手放在脚边。经其当庭辨认，随案移送的牛角刀就是其作案时随身携带的作案工具。
2、2016年1月18日16时许，被告人谭忠桥到南丹县城关镇中坝小区一栋401房用自制的开锁工具实施入室盗窃。被告人谭忠桥从被害人家厨房拿了一把菜刀撬箱子盗窃时，被害人林某2正好回家，发现打不开家门。谭忠桥拿着菜刀冲出林家，并在林某2面前挥舞几下后逃跑。林某2随即去追谭忠桥，并一路呼喊群众帮抓小偷。林某2住同一栋楼的父亲林某3、弟弟林某1及邻居许某听到后也一起追赶谭忠桥。后谭忠桥逃窜至南丹第二高级中学路段时被林某1等人追上并制服。在被追捕过程中谭忠桥持菜刀将林某2弟弟林某1的手砍伤。经南丹县公安局司法鉴定中心鉴定，林某1的伤评定为轻微伤。
认定上述事实的证据有：
（1）接受刑事案件登记表，证实2016年1月18日16时许，南丹县公安局城关派出所接到林某2报警，称有一名男子在南丹县城关镇中坝小区一栋401房入室盗窃并持刀拒捕，后被群众当场抓获。
（2）现场勘查笔录、现场图及刑事照片：证实案发现场位于南丹县城关镇中坝小区一栋401房及现场情况。
（3）辨认笔录、辨认照片、刀具照片：证实经林某2、林某1辨认，被告人谭忠桥就是入室盗窃后被抓的小偷；林某2、林某3对被告人谭忠桥作案时手持刀具的辨认情况。
（4）扣押决定书、扣押清单、刀具照片、随案移交清单、物证菜刀一把：证实2016年1月19日南丹县公安局依法扣押了被告人谭忠桥持有的菜刀一把并随案移送。
（5）法医学人体损伤程度意见书、鉴定意见通知书、林某1伤情照片：证实经南丹县公安局司法鉴定中心鉴定，林某1的伤评定为轻微伤，且鉴定意见已告知被害人林某1。
（6）被害人林某2的陈述证实：2016年1月18日15时许，其从位于南丹县城关镇中坝小区一栋401号房的家里下楼找东西吃时，发现有一名陌生男子在三楼徘徊。他发现其后，就匆忙下楼往南丹县体育馆方向走了。二十多分钟后，其去吃东西回来走到自家楼下时听到楼上发出一声很大的声响。走到家门口时，发现用钥匙打不开防盗门，防盗门的钥匙口歪了，隔壁家的防盗门钥匙口也是歪的，其就用钥匙把家里防盗门反锁起来。其从防盗门的猫眼往家里看，没有发现什么异常。等了几分钟，其听到防盗门发出一些响声，以为是侄子在家里想开门，其就用钥匙将防盗门打开。之后其看到一名男子手拿菜刀，一边挥舞着一边往楼下跑，其急忙躲开避免被他砍到。那名男子跑到楼梯拐角处时，其看清他的脸，发现就是之前在三楼徘徊的那名男子。其急忙一边跑一边喊“抓小偷、抓小偷”。与其住在同一栋楼的父亲林某3和弟弟林某1听到其喊声后也和其一起追那名男子。其邻居骑摩托车搭载其弟弟林某1去追，在南丹县家修理厂门口，将那名男子拦下。其到修理厂门口后周围已经有很多群众，那名男子已经被林某1压倒在地上，其就通知其母亲报案。那名男子拿的菜刀是其家中的一把单刃木制刀柄的铁质菜刀，刀长31厘米左右，刀宽11厘米左右，刀柄长11厘米左右。经其清点，家里无财物损失。
（7）证人证言：①林某1的证言，证实2016年1月18日15时许，其一个人在家看电视时，突然听到其哥哥林某2大声喊“抓小偷啊，抓小偷啊。”其听见后就出门，看见其哥正好从楼上冲到一楼往中坝路口追小偷，其也跟着追出去。这时，其哥林某2和父亲林某3在其前面往中坝路口方向追，其也跟在他们后面。追到中坝路口往南丹县高方向的T字路口时，其看到其家楼上卖猪肉的老徐。老徐开着他的摩托车也准备去追小偷，其就坐上他的车子。摩托车开到南丹县高门口旁边时，看到小偷打了一辆出租车且已经坐上副驾驶关上门准备离开。其和老徐就停车在出租车旁边，冲向出租车副驾驶位置把门打开，试图将小偷从车子拉下来，但小偷突然拿出一把菜刀向我们砍过来。我们不敢离他太近，等其哥林某2和父亲赶到后，我们四个人一起将小偷从车上拖下来。拖小偷的过程中，小偷右手持刀砍伤了其左手拇指根部。控制住小偷后，我们就报警了，后其到医院包扎伤口。②林某3的证言，证实2016年1月18日16时许，其在南丹县城关镇六栋小区一栋楼下看商店，突然听见其大儿子林某2大声喊：“抓小偷，抓小偷。”并看到林某2跑着追一个手上拿菜刀的陌生中年男子。其心想家里可能招贼了，就和儿子林某2一起追这个小偷。男子一直沿着教育路往二高方向跑，其越跑离这名男子越远，但是其一直在他身后大喊，叫路边的群众帮抓小偷。这名拿菜刀的中年男子到二高门口处就被路边的群众围起来，跑不掉了。然后不知道是谁报警了，我们就和警察一起把小偷带到派出所。该男子手上拿的菜刀是其家厨房里的。经回家查看，其家中卧室的房门锁、柜子锁都被撬坏，箱子里的东西都被倒在地上，家里被翻得乱七八糟。③许某的证言，证实2016年1月18日16时许，其在南丹县城关中坝小区路口摆摊卖猪肉时，看见一名男子手里拿着一把菜刀从中坝小区方向往摊铺这边跑，住其楼上的林大伯追在那名男子后面大喊：“抓住他，抓住他。”其当时还不知出了什么事，林大伯追着那名男子就跑往水泥厂方向了。其听到旁边的群众说那名男子到林大伯家偷东西被发现了，其就立刻骑上摩托车追过去帮忙抓小偷。其骑摩托车到水泥厂门口的时候看见林大伯以及他的两个儿子在那里了。林大伯说那名男子翻墙进二高里面了，这时有群众说那名男子在二高门口准备上的士了。林大伯的儿子就上其的摩托车一起追到二高门口旁的汽车维修店门口时，刚好碰见那名小偷坐在一辆红色的士，的士正在掉头往天峨路口方向。其马上停下摩托车，林大伯的小儿子下车后跑过去把的士拦下来，让那名小偷从的士下车后就打了那名小偷几拳。这时林大伯和他的大儿子也跑到了，其就把摩托车开到路边停放，等其停好车回来已经围有很多群众了，其担心出事就打电话报警。过了一会儿，警察到达现场，那名小偷被警察带走。当时那名小偷和林大伯小儿子的手都流着血，小偷具体哪只手受伤的，伤情怎么样其不清楚，林大伯的小儿子是右手受伤，听他说是被小偷用菜刀割伤的，具体伤情其就不清楚了。
（8）被告人谭忠桥的供述：某日，其用自制的开锁工具到南丹县个屋内盗窃。其从屋里的厨房拿菜刀开了两个箱子，但没有找到钱。这时有个年纪较大的人回来，其想逃跑，也假装来追债的喊“还我钱来”，用菜刀在空中乱砍了几下后就逃跑了。那个人叫其停下来不要跑，其没有停下来，继续跑。跑到楼下时，有几个人也围上来追其，其为了逃跑说有人要杀其。后其跑到一所学校旁边，坐上一辆的士时，被追其的人开摩托车拦下，并被群众围住，还有人拿着像其一样的牛角刀。他们用刀捅其，其用手抓住刀，手就流血了。随后就被他们抓住。等派出所的人来后，带两边的人一起去医院。现在其手上的伤已经好了，没有留下伤疤。其在四楼拿刀时没有伤到人，下楼后他们与其抢菜刀时有人受伤了。侦查人员将法医学人体损伤程度意见书送达给其时，其未签收，庭审当中，经其查看被其砍伤的林某1的伤情照片，认为林某1的伤比其的重，评得上轻微伤。经其当庭辨认，随案移送的菜刀就是从失主家厨房拿的作案工具。
证实全案的证据还有：
1、户籍证明：证实被告人谭忠桥出生于1982年11月29日，作案时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
2、到案经过：2016年1月18日16时许，被告人谭忠桥入室盗窃后被群众抓获扭送归案。
3、情况说明：证实2016年1月18日南丹县公安局刑侦大队接到城关派出所报案，称有一名男子在入室盗窃过程中被屋主林某2发现后持菜刀拒捕，将参与抓捕的群众林某1砍伤，最后被群众制止并抓获。该男子在行凶过程中被群众自卫击伤手部，已被送至南丹县医院进行治疗。侦查人员对该名男子进行调查后，其一直拒绝配合问话，拒绝交代自己名字及违法犯罪事实。后经外围调查才了解到该名男子的名字叫谭忠桥及其相关个人信息。
4、入院记录、出院记录、诊断报告单：2016年1月19日，谭忠桥在医院体检过程中，发现腹内有异物及入院检查医治情况。
5、（2009）丹刑初字第104号刑事判决书、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书：证实被告人谭忠桥于2009年6月22日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；于2013年8月因吸食毒品被南丹县公安局决定社区戒毒三年；于2013年10月因吸食毒品被广西宜州市公安局城东派出所抓获并强制戒毒；于2016年1月21日因吸食毒品被南丹县公安局决定行政拘留十五日；2016年1月21日因吸食毒品被南丹县公安局决定强制隔离戒毒。
上述证据来源客观，取证程序合法，并经庭审质证属实，能相互印证，足以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为被告人谭忠桥实施盗窃行为，为抗拒抓捕而当场使用暴力及以暴力相威胁，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人谭忠桥关于其在指控的第一起犯罪中拿有牛角刀在手上，但未威胁被害人，不应构成抢劫罪的辩解，经查，被告人谭忠桥入室持牛角刀盗窃过程中，遇到被害人磨定坡夫妇回家，随即持刀冲出屋外与二人照面，并叫二人拿钱，其行为已给被害人施加了精神压力，使其产生恐惧，造成被害人不敢反抗，便于其逃离现场，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条的规定，行为人实施盗窃行为，未达到“数额较大”，为抗拒抓捕以凶器相威胁，构成转化型抢劫罪，且有被害人磨定坡、肖某的陈述、被告人谭忠桥的供述、现场勘验检查笔录等证据相佐证足以认定，该辩解不予采纳。被告人谭忠桥关于指控的第二起犯罪中其行为不构成抢劫罪的辩解，经查，被告人谭忠桥入户盗窃，为抗拒抓捕当场使用暴力致一人轻微伤，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条的规定，行为人实施盗窃行为，未达到“数额较大”，为抗拒抓捕使用暴力致人轻微伤以上后果，构成转化型抢劫罪，应以抢劫罪定罪处罚，且有被告人林某2、证人林某1、林某3、许某的证言、法医学人体损伤程度意见书等证据相佐证足以认定，该辩解不予采纳。指控的第一起犯罪，被告人谭忠桥在实施入户盗窃过程中，为抗拒抓捕当场以凶器相威胁；指控的第二起犯罪，被告人谭忠桥入户盗窃，为抗拒抓捕当场使用暴力致一人轻微伤，其行为均转化为抢劫，但因其入户并不是以抢劫为目的，且暴力行为发生在户外，不认定为“入户抢劫”，仅以抢劫罪定罪处罚。被告人谭忠桥虽在侦查阶段零口供，但庭审中如实供述其犯罪事实，当庭认罪，依法可从轻处罚。被告人谭忠桥持械抢劫且有前科劣迹，对其可酌情从重处罚。综上量刑情节，决定对被告人谭忠桥从重处罚。根据被告人谭忠桥犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第五条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：
一、被告人谭忠桥犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月11日起至2022年3月10日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳。)
二、作案工具牛角刀、菜刀各一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韦柳娜
审 判 员 苏 倩
人民陪审员 罗松海
二〇一七年六月十九日
书 记 员 黎 波
附页：
本案适用的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第二百六十三条第(一)项规定的“入户抢劫”，是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。
《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、关于“入户抢劫”的认定
根据《抢劫解释》第一条规定，认定“入户抢劫”时，应当注意以下三个问题：一是“户”的范围。“户”在这里是指住所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征。一般情况下，集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等不应认定为“户”，但在特定情况下，如果确实具有上述两个特征的，也可以认定为“户”。二是“入户”目的的非法性。进入他人住所须以实施抢劫等犯罪为目的。抢劫行为虽然发生在户内，但行为人不以实施抢劫等犯罪为目的进入他人住所，而是在户内临时起意实施抢劫的，不属于“入户抢劫”。三是暴力或者暴力胁迫行为必须发生在户内。入户实施盗窃被发现，行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，如果暴力或者暴力胁迫行为发生在户内，可以认定为“入户抢劫”；如果发生在户外，不能认定为“入户抢劫”。
五、关于转化抢劫的认定
行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处；但具有下列情节之一的，可依照刑法第二百六十九条的规定，以抢劫罪定罪处罚：
（1）盗窃、诈骗、抢夺接近“数额较大”标准的；
（2）入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或交通工具外实施上述行为的；
（3）使用暴力致人轻微伤以上后果的；
（4）使用凶器或以凶器相威胁的；
（5）具有其他严重情节的。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。