广西壮族自治区钦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂07民终425号
上诉人（一审被告）：陈志富，男，1981年9月21日出生，现住钦州市钦南区。
被上诉人（一审原告）：陈宝剑，男，1977年5月19日出生，现住钦州市钦南区。
上诉人陈志富因与被上诉人陈宝剑身体权纠纷一案，不服钦州市钦南区人民法院（2016）桂0702民初2512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈志富、被上诉人陈宝剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人陈志富的上诉请求：1、被上诉人应赔偿上诉人被钦州市公安局钦南分局行政拘留的损失费用共1566.6元（包括营养费200元、治疗的医药费600元、误工费266.6元、钦州市公安局钦南分局罚款500元）；2、一审判决的民事赔偿责任比例不合理，应当判决被上诉人负担50%的过错责任；3、一、二审诉讼费由被上诉人负担50%。事实和理由：上诉人在中国水电建设集团港航建设有限公司邕江综合整治护岸工程工作，2016年8月22日南宁市邕江综合整治护岸工程那天不开工，上诉人从南宁回到钦州。上诉人回家后去黄屋屯镇白土村的朋友家饮酒，10时许上诉人从白土村骑着电动车回家。上诉人回到龙屈旗岭时发觉背后有一辆摩托车跟随着上诉人，上诉人以为被上诉人是来抢劫的，上诉人停下电动车从电动车厢拿出一把菜刀出来，问被上诉人“你是谁”，被上诉人没有回答，上诉人便用手电筒照被上诉人，并认出是同村的被上诉人陈宝剑，上诉人说：“哦，是阿叔。”，上诉人把菜刀放回电动车厢，上诉人走近被上诉人说：“我以为你是来抢劫的”。上诉人走近被上诉人时，就闻到被上诉人身上都是酒味，上诉人想过去向被上诉人解释，但被上诉人下摩托车后抓住上诉人衣领，问上诉人“你想做什么，为什么拦我路”，被上诉人还没让上诉人说话，用一只脚踩上诉人的右脚，并推上诉人跌倒在草地上，被上诉人用身体压住上诉人，上诉人当时发火用拳头打了被上诉人，被上诉人也还手打到上诉人右手。上诉人当时想打110报警，因手机没电就在半路等公安干警过来处理。随后公安干警来到时发地点，问上诉人“陈宝剑是你叔吗？”，上诉人生气地说不是。8月22日早上派出所通知上诉人到派出所作问话笔录，上诉人到派出所后就被派出所干警送到拘留所。上诉人在拘留所期间因伤用去营养费200元、治疗的医药费600元、造成误工费266.6元、钦州市公安局钦南分局罚款500元等费用共1566.6元，上述损失应被上诉人赔偿。一审判决的民事赔偿责任比例不合理，应当判决被上诉人负担50%的过错责任。请求二审法院撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人陈宝剑辩称，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律和判决正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人（一审原告）陈宝剑向一审法院起诉请求，原告陈宝剑向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付医疗费2277元；二、判令被告向原告支付误工费1750元(7×250元／天）；三、判令被告向原告支付伙食补助费及营养费700元(7天×100元)；四、判令被告向原告支付护理费300元；五、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年8月22曰21时许，被告在朋友家喝酒后独自骑电动车回家，当经过钦南区黄屋屯镇屯北村委那练村砖厂路口时，发现身后似乎有人开着摩托车在跟踪自己，被告酒驾中以为此时是遭到了抢劫，遂停车从车箱里拿出一把菜刀将对方拦停，后发现是同村的叔叔原告陈宝剑。而此时的陈宝剑，也是酒后正骑着摩托车在往回家的路上赶。陈宝剑看见被告拿刀拦住自己的去路，便质问被告为什么要这样，随后二人当场发生争执并殴打翻滚在地。被告从地上爬起来后冲到陈宝剑面前用拳向陈宝剑的眼角打去，致陈宝剑右眼眉毛的部位当场流血。原告受伤后到钦北区人民医院住院治疗，住院7天（2016年8月23日至2016年8月29日），医疗费共计2277元。出院时，医生建议：全休2周，住院期间需一人陪护。
另查明，原告在砖厂从事铲车、推土机工作，原告的护理人为其妻子何月莲，是农民工。
上述事实有医疗门诊收费票据、疾病证明书、诊断证明书、钦州市福榕砖厂证明、行政处罚决定书等证据予以证实。
一审法院认为，侵害公民身体造成伤害，应当承担赔偿责任。被告与原告发生斗殴，造成原告伤害，对此，被告应承担主要责任。原告在与被告发生矛盾时未冷静处理，对损害的发生也有一定过错，可减轻被告的民事责任。一审法院确定原、被告责任承担比例按20%及80%分配。参照《关于印发2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的通知》的计算标准，原告请求医疗费为2277元，住院伙食补助费700(100天×7天)元，护理费300元，符合法律规定，一审法院予以支持。原告请求误工费1750元（250元×7天），因原告工资收入只有单位证明，没有其他证据佐证，一审法院不予支持，根据原告在砖厂从事铲车、推土机工作，参照《关于印发2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的通知》中制造业的计算标准，其误工费应为46616元/365天×7天=894元。以上，各项费用共计4171元。被告陈志富承担80%的责任，即3336.80元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决：被告陈志富赔偿原告陈宝剑各项经济损失3336.80元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈志富负担。
本院经审理查明，与一审判决所查明的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。
综合诉辩双方的诉讼主张，本案争议的焦点是：一、上诉人主张被上诉人应赔偿上诉人因行政拘留的损失包括营养费200元、治疗的医药费600元、误工费266.6元、钦州市公安局钦南分局罚款500元是否有事实和法律依据；二、一审判决认定上诉人与被上诉人的民事赔偿责任比例是否合理。
本院认为，上诉人与被上诉人对一审判决认定被上诉人因伤造成被上诉人的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等赔偿数额均没有异议，本院予以确认。关于上诉人主张被上诉人应赔偿上诉人因行政拘留的损失包括营养费200元、治疗的医药费600元、误工费266.6元、钦州市公安局钦南分局罚款500元是否有事实和法律依据的问题。上诉人因殴打被上诉人而被公安机关处以行政拘留15日，罚款500元。上述事实有钦州市公安局钦南分局行政处罚决定书、钦州市公安局行政复议决定书，钦州市钦北区人民医院疾病证明书、诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据等证据证实。上诉人主张被上诉人应赔偿上诉人因行政拘留的损失包括营养费200元、治疗的医药费600元、误工费266.6元、钦州市公安局钦南分局罚款500元没有事实和法律依据，对上诉人这一上诉理由，本院不予支持。关于一审判决认定上诉人与被上诉人的民事赔偿责任比例是否合理的问题。上诉人在朋友家喝酒后独自骑电动车回家，怀疑被上诉人开着摩托车在跟踪自己，以为被上诉人要抢劫上诉人，停车用菜刀将被上诉人拦住，当发现是同村的叔叔即被上诉人陈宝剑时，随后二人发生争执，上诉人与被上诉人发生扭打在地，上诉人从地上爬起来后冲到被上诉人面前用拳头致伤被上诉人的眼角、右眼眉毛等部位，上诉人与被上诉人发生争吵并不是上诉人打人的借口，由于上诉人未能保持克制，在双方争吵过程中打伤被上诉人，从而导致被上诉人受伤的损害后果。根据本案起因、双方的过错责任大小，上诉人在本案中应承担主要责任，被上诉人在与上诉人发生争吵时未冷静处理，与上诉人发生扭打，被上诉人对自己受伤的损害后果也负有一定的过错责任，可减轻上诉人的民事责任，被上诉人在本案中应承担次要责任，因此，一审认定上诉人承担80％的民事赔偿责任，被上诉人承担20％的民事责任，较为符合本案的实际情况，一审判决认定的民事责任的赔偿比例并无不当，本院予以维持。上诉人主张一审判决认定上诉人与被上诉人的民事赔偿责任比例不合理的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人陈志富提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人陈志富负担。
本判决为终审判决。
审判长 李碧珊
审判员 陈明华
审判员 王英佑
二〇一七年八月三日
书记员 苏 芸