深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深罗法刑一初字第360号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人马某兵，男，1993年8月1日出生，回族，初中文化，户籍地贵州省威宁彝族回族苗族自治县龙场镇。因本案，于2013年10月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2014）864号起诉书指控被告人马某兵犯抢劫罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年3月27日、4月11日两次公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员王浩出庭支持公诉，被告人马某兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：
1.2013年10月17日23时40分许，被告人马某兵走到本市罗湖区新秀村14栋楼下，发现女性被害人袁某独自一人便进行尾随意图抢劫。后马某兵趁袁某拿钥匙开门之机，从后面冲向被害人袁某，袁某受惊吓倒地，马某兵遂强行将袁某手中的IPAD平板电脑抢走，又继续拉扯被害人袁某的头发欲抢劫其手机，因袁某大声呼叫并反抗未果，马某兵携赃逃离现场。
2.2013年10月25日23时许，被告人马某兵走到本市罗湖区经二路龙景花园芳亭苑门口伺机作案，见女性被害人叶某独自途径该处，遂进行尾随，并从后面冲上前去抢夺叶某的挎包，叶某紧紧抱住挎包，马某兵用力拉扯挎包并将叶某拖拽倒地，致被害人叶某身体多处擦伤，马某兵携赃逃离现场。
3.2013年10月28日1时许，被告人马某兵走到本市罗湖区黄贝岭新秀立交桥下工商银行附近，见女性被害人邓某独自经过该处，乘邓某不备，上前抢夺邓某手中手机，遭被害人邓某的反抗后，马某兵抬脚将邓某踹倒在地强行将手机劫走。
2013年10月30日，深圳市公安局罗湖分局民警在本市罗湖区新秀路新秀小学路边发现被告人马某兵，将其抓获归案。
公诉机关当庭提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录及照片、视听资料及截图等证据。
公诉机关认为，被告人马某兵以非法占有为目的，多次采用暴力方法强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪（多次）。诉请本院依法判处。
被告人马某兵对指控的第二宗抢劫无异议，但辩称第一宗和第三宗其未使用暴力，是抢夺。
经审理查明：
1.2013年10月17日23时40分许，被告人马某兵来到本市罗湖区新秀村，发现女性被害人袁某独自一人行走，左臂夹着一部IPAD电脑，左手还拿着手机打电话便进行尾随。到了14栋楼下袁某正准备拿钥匙开门时，马某兵从后面冲过来，袁某后退摔倒在地。马某兵便将袁某的IPAD平板电脑（经鉴定，价值人民币2470元）抢走，然后又抓了袁某的头发想抢手机，袁某踢了马某兵一下并呼救，马某兵遂携带IPAD逃离现场。
2.2013年10月25日23时许，被告人马某兵走到本市罗湖区经二路龙景花园芳亭苑门口伺机作案。后见女性被害人叶某独自途径该处，遂进行尾随，并伺机从后面冲上前去抢夺叶某的挎包。叶某发觉后，紧紧抱住挎包，马某兵便用力拉扯挎包并将叶某拖拽倒地，强行拖拽几米后挎包带被扯断，并致被害人叶某的左手手肘及双膝某，马某兵遂携赃逃离现场。案发后经核实，叶某的挎包内有苹果手机一部（经鉴定，价值人民币2083元）、80元现金及身份证、银行卡、眼镜等物品。
3.2013年10月28日1时许，被告人马某兵走到本市罗湖区黄贝岭新秀立交桥下工商银行附近，见女性被害人邓某独自经过该处边走边玩手机，遂迎面走向邓某，趁邓某不备，上前抢夺邓某手中的手机，邓某不肯放手，拉扯中马某兵将邓某踹倒在地强行将手机抢走。经鉴定，该手机价值人民币656元。
2013年10月30日，深圳市公安局罗湖分局民警在本市罗湖区新秀路新秀小学路边进行盘查时发现被告人马某兵，将其抓获归案，当场从其身上缴获被害人邓某被抢的手机一部。后又从马某兵销赃处缴回其售卖的被害人叶某的苹果手机一部。上述两部手机均已返还二被害人。
认定上述事实的证据如下：
一、被告人供述和辩解。
被告人马某兵供述，2013年10月中旬，其在一小区门口看到一单身女子身上挎一个包，手上夹着一部IPAD电脑还边走边打电话，其就跟着走到某一栋楼下。该女子准备拿钥匙开门时其冲了上去，她见此情形后退摔倒在地，其顺手抢了她夹着的IPAD电脑，还想抢她手上的手机时，她用脚踢了其一下，还叫喊，其就赶快拿着抢来的IPAD电脑跑走了。因该IPAD电脑有开机密码，其不敢拿去卖，就扔到新秀河里了。
2013年10月25日晚上23时许，在罗湖区一个马路边上，其看到一个单身女子身上挎着一个小包，便从后面冲上去直接抓住包带往前扯。该女子反应过来后拉着包带不放手，互相拉扯时该女子就倒在地上，这时包带断了，其拿着包跑了。包内有一部白色苹果4代手机、80元人民币、两张银行卡、一张身份证、一副眼镜。苹果4代手机卖得1100元人民币。
2013年10月28日凌晨1时左右，其在新秀人行天桥边上看到一名单身女子边走边玩手机，就迎面走了过去伸手抢手机。该女子没有防备就被其抢到了手机，她反应过来想抢回去，二人正在拉扯时，边上有人发现了并喊叫，其就赶紧挣脱跑走了。
二、被害人陈述
1、被害人袁某陈述，2013年10月17日晚上23时40分左右，其在住处新秀村14栋楼下时挎着一个包，夹着一部IPAD电脑，手上拿着一部手机打电话，正准备拿钥匙开门时感觉到后面有人跟着，其回头看时一名男子朝其冲了上来。其本能后退，被旁边的绿化带绊倒在地，该男子抢走了IPAD电脑，接着又想抢手机，当时他抓了其头发，其伸腿踢了他一脚并叫“救命”，他拿着抢到手的IPAD跑了，抢的过程速度很快。其辨认出抢走IPAD的男子就是被告人马某兵。
2、被害人叶某陈述，2013年10月25日23时20分许，其经过罗湖区经二路龙景花园芳亭苑门口处，有一名男子从后面抢其挎包，当时其就抱着包不放，该男子就把其拉倒在地，还拖行了一两米，挎包的包带被拉断了，该男子就抢了挎包跑了。包里有一部苹果4手机，现金100多元人民币，本人身份证、银行卡两张。
3、被害人邓某陈述，2013年10月28日凌晨1时许，其路过新秀工商银行门口，一边走一边玩手机，迎面一名男子突然抓住其拿手机的手并抢手机，其反应过来不放手，俩人拉扯中该男子用脚踹在其左腹部，其倒地松开了抓手机的手，该男子抢走手机跑走了。其辨认出抢走手机的男子就是被告人马某兵。
三、证人证言。
证人黄某（在罗湖区快捷电脑维修店工作）的证言证实，2013年10月26日中午，一名男子来店内卖一部白色苹果4代手机，港行手机，内存8G，IMEI：012-839002293303手机，其以人民币1100元收购。其辨认出卖手机的是被告人马某兵。
四、物证
涉案手机二部（照片）。
五、书证
由被害人袁某提供的深圳市酷动数码有限公司通用机打发票、被害人叶某的左手手肘及双膝的伤情照片、涉案苹果4代手机盒上标识的照片（IMEI：012-839002293303）、黄贝派出所的情况说明、无法找到IPAD的情况说明、扣押决定书及发还物品清单、查获经过、被告人马某兵的身份信息资料。
六、鉴定意见
深圳市涉案财产价格鉴证结论书，证实移动电话iPhone48G价值人民币2083元、移动电话UONEQ101（T9500）价值人民币656元；平板电脑thenewiPad32G（4G版）价值人民币2470元。
七、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
现场勘查笔录及照片、辨认笔录。
八、视听资料、电子数据
1.龙景花园门口的监控录像及截图，证实被告人马某兵于2013年10月25日23：26：40－47拉住被害人叶某的包带将其拖倒在地并强行将包抢走的经过。
2.新秀路工商银行门口的监控录像及截图，证实被告人马某兵于2013年10月28日01：03：46迎面故意走到被害人邓某跟前，拉扯中二人走入旁边的绿化带，此时是01：03：50，之后5秒因树木遮挡未能拍到监控画面，但01：03：55的监控显示邓某蹲着被马某兵拖出绿化带，马某兵随后逃走。
上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人马某兵以非法占有为目的，采用暴力方法，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪（第二宗、第三宗）；被告人马某兵以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪（第一宗），应数罪并罚。公诉机关对被告人马某兵犯抢劫罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，予以支持，但对于指控多次抢劫不予支持。公诉机关指控的第一宗犯罪事实，被害人袁某陈述被告人马某兵想抢手机时抓过其头发，但又说整个抢的过程很快，同时亦无其他证据证实马某兵当场使用暴力，故该案的暴力程度不明显，更多是趁人不备夺取财物，应定抢夺罪，公诉机关的该项指控罪名不当，被告人马某兵辩称是抢夺的意见予以采纳。公诉机关指控的第三宗犯罪事实，监控录像虽因树木的遮挡未能拍到马某兵是否踹倒邓某，但从整个监控过程看，被告人马某兵和被害人邓某拉扯进入绿化带几秒后，邓某蹲着被马某兵拖出绿化带，被害人邓某亦指证被马某兵踹倒在地，上述证据足以证实马某兵当场使用暴力，被告人马某兵未使用暴力的辩解与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第六十九条的规定，判决如下：
被告人马某兵犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月30日起至2020年4月29日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 耿哲娇
人民陪审员 刘明理
人民陪审员 李瑞嫦
二〇一四年五月八日
书 记 员 杜凌云
黄丽英