辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宽民一初字第03901号
原告赵淑兰。
委托代理人孙秀云。
被告张强。
委托代理人张明贵。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司。住所地：凤城市石桥路**号。
负责人刘少江，该公司经理。
委托代理人王晓峰，系辽宁圣权律师事务所律师。
委托代理人沈琳薇，系辽宁圣权律师事务所律师。
被告宽甸满族自治县农村有线电视网络公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇中心路***号。
法定代表人潘兆运，系总经理。
委托代理人柳鹏，系辽宁兴达律师事务所律师。
委托代理人李田。
原告赵淑兰诉被告张强、中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司（以下简称人保凤城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，并作出（2014）宽民一初字第01402号民事判决，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵淑兰医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金总计43477.62元；二、被告张强于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵淑兰医疗费53913.25元（已垫付22600元）；三、驳回原告赵淑兰其它诉讼请求。宣判后，被告人保凤城支公司不服上诉至丹东市中级人民法院，中院将该案发回我院重审。本院重新组成合议庭，公开开庭进行了审理，并根据原告的申请追加宽甸满族自治县农村有线电视网络公司（以下简称农村有线网络公司）作为共同被告。原告赵淑兰的委托代理人孙秀云，被告张强及其委托代理人张明贵、被告人保凤城支公司的委托代理人王晓峰、沈琳薇、被告农村有线网络公司的委托代理人柳鹏、李田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月18日7时许，被告张强驾驶的辽FQ44**号小型客车将路边脱落的被告农村有线网络公司的有线电视线刮起，将路边行走的原告刮倒，造成原告受伤住院67天。经宽甸满族自治县公安交通警察大队认定被告张强承担此次事故的全部责任。因被告张强是肇事车辆辽FQ44**号小型客车的实际车主，该车在被告中国人保凤城支公司投保了交强险，脱落的有线电视线系被告农村有线网络公司所有，故原告诉讼要求三被告赔偿经济损失总计118217.27元，具体赔偿项目为医疗费63913.25元、护理费14202.22元（90.46元／天×157天）、交通费771元、伙食补助费816元（12元／天×68天）、伤残赔偿金20644.80元（9384元×10年×22%）、残疾辅助器具1050元、精神损害抚慰金10000元、其他损失820元（租床费200元、衣服损失200元、检查时雇工费120元、尿布300元）、钢板取出手术费6000元。
被告张强辩称，事故发生的主要原因是由于被告农村有线网络公司的线路脱落以后没有及时维护看管，车辆正常行驶时托起电线给原告造成损伤，应由被告农村有线网络公司承担责任，不应该由被告张强承担。
被告人保凤城支公司辩称，对交通事故认定书有异议，我公司认为电线的管理人没有尽到管理职责，应承担此次事故的赔偿责任，被告张强无责任。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告农村有线网络公司辩称，对于我公司线路脱落的事实认可，但有线线路脱落仅是诱因，如果没有肇事车辆刮起将不会造成原告的损伤，被告张强应承担责任。根据侵权责任法的解释，共同原因导致一个结果，司机张强应当对本案承担责任。
经审理查明，2013年10月18日7时许，被告张强驾驶车牌号为辽FQ44**号的小型客车行至宽甸满族自治县永甸镇湾沟村11组附近时，将脱落在公路上的电线刮起，电线将在路边行走的原告赵淑兰刮倒，造成原告双侧股骨髁上粉碎性骨折、第3胸椎骨折、右侧第4肋骨骨折、第3、6、7、8、9胸椎左侧横突骨折、腰2横突骨折、右侧血气肿、头皮血肿、颈部软组织挫伤、右膝擦皮伤入宽甸满族自治县中心医院住院治疗67天，其中Ⅰ级护理1天，Ⅱ级护理66天。原告的损伤治愈后，经宽甸满族自治县公安局法医评定原告右下肢的损伤属于玖级伤残、左下肢的损伤属于拾级伤残。此次事故经宽甸满族自治县公安交通警察大队认定张强驾驶辽FQ44**号小型客车，在发现公路有障碍的情况下没有保证安全通行，且事故发生后因送原告赵淑兰就医而没有保护现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，是造成本次事故的全部原因，应负全部责任。原告赵淑兰无责任。庭审中，被告人保凤城公司对原告一处玖级伤残、一处拾级伤残的评定，不予认可，并申请进行重新鉴定。但在法庭释明的期限内未能提供鉴定申请、鉴定检材、交纳鉴定费用。被告人保凤城支公司对原告要求的交通费认为应按住院期间每天4元计算，入院和出院据实结算。认为原告应按照住院的实际天数计算护理费和伙食补助费。对原告要求的残疾辅助器具费因原告无法提供正规发票，被告人保凤城支公司同意承担500元。对租床费等其他损失，因无证据支持，被告人保凤城支公司不予认可。另查，原告赵淑兰系农村户口。事故发生后，被告张强为原告垫付医疗费22600元。宽甸满族自治县交通警察大队事故科确认脱落线路系宽甸满族自治县农村有线网络公司所有。被告有线网络公司对该线路所有权予以认可，但认为线路脱落仅是诱因，事故的发生系由肇事司机张强将该脱线刮起所致，故张强也应承担责任。
上述事实，有原、被告的陈述笔录、道路交通事故认定书、病案、出院诊断书、护理证明、费用清单、医疗费收据、户口证明等在卷为凭，这些证据经庭审质证和本院审查，具有证明力，可以采信。
本院认为，“交通事故”是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案中事故的发生系由被告张强在驾驶机动车行驶过程中，车轮将脱落在公路上的电线托线卷起，卷起的电线托线将路边行走的原告赵淑兰刮倒摔伤所致。被告张强在行驶过程中未能注意瞭望义务，安全驾驶，违反了《道路交通安全法》的有关规定，不能免除其责任，应承担此次事故的主要责任，被告农村有线网络公司在线路脱落后未能及时尽到看护、修理、提请注意义务，应承担此次事故的次要责任。故对被告张强及人保凤城支公司辩称被告张强在此次事故中无责任的意见，本院不予支持。被告人保凤城支公司在庭审中对原告的伤残等级报告不予认可，申请重新鉴定，但在法庭释明后未能在指定期限内提供鉴定申请、交纳鉴定费用，应承担举证不能的不利后果，故对原告的伤残等级报告，本院予以认定。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，原告的损失应由被告张强驾驶车辆的交强险承保公司即被告人保凤城支公司在交强险理赔限额内赔偿。对原告超出交强险理赔限额的经济损失由被告张强与被告农村有线网络公司予以赔偿。对原告主张的护理费，可参照居民服务业平均标准计算为6060.82元（33021元÷365天×67天）；对原告主张的伙食补助费应计算为804元（12元／天×67天）；对原告的伤残赔偿金应计算为20644.8元（9384元×10年×22%）；对原告主张的交通费虽未提供证据证实，但被告人保凤城支公司认可住院期间以每天4元标准计算，出院时以200元计算，即468元；对原告主张的残疾辅助器具费虽未能提供证据证实，但被告认可赔偿500元，本院予以准许。对原告主张的租床费及其它损失，因庭审中原告未能提供证据予以证明，且被告人保凤城支公司不予认可，故本院不予支持。对原告主张的钢板取出手术费6000元，因未实际发生，本院不予支持。对原告诉讼请求的精神损害抚慰金，考虑本案实际情况酌定为5000元。综上，被告人保凤城支公司应在交强险理赔限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费6060.82元、交通费468元、伙食补助费804元、伤残赔偿金20644.8元、残疾辅助器具费500元、精神损害抚慰金5000元，以上总计43477.62元；被告张强对原告余之医疗费53913.25元承担60%，即32347.95元；被告宽甸满族自治县农村有线电视网络公司对原告余之医疗费53913.25元承担40%，即21565.30元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵淑兰医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金总计43477.62元；
二、被告张强于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵淑兰医疗费32347.95元（已垫付22600元）；
三、被告宽甸满族自治县农村有线电视网络公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵淑兰医疗费21565.30元；
四、驳回原告赵淑兰其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2770元，由原告赵淑兰负担587元，由被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司负担975元，张强725元，宽甸满族自治县农村有线电视网络公司483元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 李 红
代理审判员 刘威威＊
人民陪审员 隋 昕 皓
二〇一五年六月十日
书 记 员 刘 晓 光