wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1229民初674号
原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县新建中路75号，统一社会信用代码91431200MA4L21NL5Q。
法定代表人唐自军，董事长。
委托代理人刘艺（特别授权），女，农村商业银行股份有限公司横江桥支行副行长。
被告糜恩建，男，1983年6月7日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人。
被告杨满菊，女，1985年8月18日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人。
被告杨天洪，男，1967年11月22日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人。
原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被告糜恩建、杨满菊、杨天洪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日受理后，依法由审判员侯明霞独任审理，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘艺，被告糜恩建、杨满菊、杨天洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司诉称：2014年7月11日，被告糜恩建因购车资金短缺，在其妻杨满菊知悉并同意的情况下，向原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司申请借款100000元，并由被告杨天洪作担保，承担连带保证责任。之后原、被告签订了《个人贷款合同》、《保证合同》，于2014年7月13日向被告糜恩建发放了贷款100000元，约定2016年7月12日到期，月利率为10.77‰。借款后，被告于2014年8月28日至2015年3月30日先后8次归还利息9334元。该借款现已逾期，经原告多次催收被告仍未归还本息。至2016年10月24日止，被告拖欠原告借款本金100000元，利息22473.4元。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1、由被告糜恩建、杨满菊偿还原告借款本金100000元并按合同约定的利率支付利息，直至付清之日止；2、由被告杨天洪对上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。
原告就其主张，提供如下证据材料：
1、湖南靖州农村商业银行股份有限公司的营业执照复印件、法定代表人证明书、中国银监会湖南监管局关于湖南靖州农村商业银行股份有限公司开业的批复复印件，证明原告的基本情况。
2、被告糜恩建、杨满菊、杨天洪的身份证复印件，证明被告的基本情况。
3、借款申请书、个人贷款合同、保证合同、借款借据、贷款催收通知书，证明被告借款金额、期限、利率、还款等情况。
被告糜恩建、杨满菊、杨天洪未提出答辩意见，亦未在举证期限内向法庭提交证据材料。
本案经公开开庭审理，原告当庭举证，被告糜恩建、杨满菊、杨天洪对原告提交的三组证据无异议，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据上述有效证据，结合庭审调查，本院确认本案事实与原告所述一致。
本院认为：原、被告签订的《个人贷款合同》、《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方应依据合同约定全面履行义务。被告糜恩建、杨满菊系夫妻，被告杨满菊知悉贷款情况，并承诺为夫妻共同债务，应共同归还借款本金并支付利息。故原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司要求被告糜恩建、杨满菊偿还借款本金100000元并按合同约定的利率支付利息，以及要求被告杨天洪对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，但应扣除已支付的利息9334元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告糜恩建、杨满菊于本判决生效后10日内向原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司归还借款本金人民币100000元，并按合同约定的利率支付利息至付清之日止（应扣除已支付的利息9334元）。
二、被告杨天洪对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由被告糜恩建、杨满菊、杨天洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 侯明霞
二〇一六年十一月二十二日
书记员 彭开伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1725行审36号
申请执行人郓城县卫生和计划生育局。住所地：郓城县郓州大道中段。组织机构代码：00449300-9。
法定代表人罗永增，局长。
委托代理人仝秀香，女，1984年11月8日出生，汉族，郓城县卫生和计划生育局法规科副科长，住郓城县。
被申请执行人蒋士允，男，1994年12月8日出生，汉族，农民,住郓城县。
被申请执行人吴迎霞，女，1997年3月22日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人郓城县卫生和计划生育局于2018年1月8日向我院提出申请，要求强制执行其于2017年5月10日作出的郓费征字（2017）114023号社会抚养费征收决定书。
本院于2018年1月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县卫生和计划生育局作出的郓费征字（2017）114023号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县卫生和计划生育局认为，被申请执行人蒋士允、吴迎霞违法生育第二胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第二款的规定作出了郓费征字（2017）114023号社会抚养费征收决定书，向被申请执行人蒋士允、吴迎霞征收社会抚养费19954元。
本院审查认为，申请执行人郓城县卫生和计划生育局作出的郓费征字（2017）114023号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人郓城县卫生和计划生育局作出的郓费征字（2017）114023号社会抚养费征收决定准予强制执行。
二、被申请执行人蒋士允、吴迎霞在收到行政裁定书后十日内交纳社会抚养费19954元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王慧君
审 判 员 李 敏
人民陪审员 马华丽
二〇一八年二月九日
书 记 员 郭 坦
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋10刑更1937号
罪犯常建国，男，1971年10月10日出生，汉族，初中文化，山西省代县人。
山西省忻州市中级人民法院于2001年5月29日作出（2001）忻中刑初字第26号刑事判决，认定被告人常建国犯抢劫罪、绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决后，同案犯不服，提出上诉。2001年9月21日，山西省高级人民法院作出（2001）晋刑一终字第185号刑事判决，维持对该犯的判决并予以核准。2001年9月27日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2003年11月12日，山西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年8月16日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2012年10月26日，本院裁定减去有期徒刑一年六个月，减去剥夺政治权利二年。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯常建国在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理。遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现。向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯从事服装制衣工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2015年3月获监狱嘉奖奖励；2013年10月、2014年3月、2015年1月、2015年12月、2016年9月、2016年9月六次获监狱表扬奖励。2013年1月7日该犯因违反监规受禁闭处罚。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯常建国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯常建国减去有期徒刑一年二个月（刑期自2006年8月16日起至2022年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
代理审判员 武 刚
人民陪审员 乔佳佳
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 陈冠琴
浙江省杭州市中级人民法院
赔 偿 委 员 会 决 定 书
（2014）浙杭法委赔字第4号
赔偿请求人李洪伟。
委托代理人胡刚宁，吉林圣力律师事务所律师。
赔偿义务机关富阳市人民检察院。
法定代表人王晓光，该院检察长。
赔偿请求人李洪伟因错误逮捕申请富阳市人民检察院（简称富阳检察院）国家赔偿一案，不服富阳市人民检察院富检控申赔申通（2014）1001号通知书及杭州市人民检察院逾期未作复议决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。
李洪伟以富阳检察院错误逮捕为由，于2014年6月16日向富阳检察院提出赔偿申请，富阳检察院于2014年6月17日作出富检控申赔申通（2014）1001号通知书，认为李洪伟提出的赔偿申请已过两年法定时效，丧失了请求赔偿权。李洪伟不服，于2014年7月9日向杭州市人民检察院申请复议，杭州市人民检察院在两个月的法定期限内未作出复议决定。
2014年9月30日，李洪伟向本院赔偿委员会提出赔偿申请称，其因涉嫌合同诈骗于2010年5月26日被富阳市公安局刑事拘留，6月7日变更为取保候审，11月11日被赔偿义务机关富阳市人民检察院批准逮捕。2011年5月19日变更为取保候审，11月22日，赔偿义务机关作出富检刑不诉（2011）第12号不起诉决定。2014年6月16日，赔偿请求人向富阳检察院提出国家赔偿申请。次日，富阳检察院作出富检控申赔申通（2014）1001号通知书，认为请求人已过两年法定时效，丧失请求赔偿权。请求人于2014年7月9日向杭州市人民检察院申请复议，复议机关未作出任何书面文书。请求人被不起诉后，与其父李书信开始维权，富阳市公安局、浙江省公安厅都留下了上访的脚印，因讨要被逮捕期间的损失、被没收的保证金和被扣押的钱款无果，李书信遂至国务院信访局反映上述请求，又被介绍到公安部。2013年11月20日，公安部将相关信访材料转至浙江省公安厅协调处理，最终李书信将材料交富阳市公安局。因富阳市公安局未给予明确答复，李书信当时再次从富阳到公安部申请协调处理，公安部要求吉林市公安部门将其接回吉林市。《信访条例》第二十一条第（一）项规定：“县级以上人民政府信访工作机构收到信访事项，应当予以登记，并区分情况，在15日内分别按下列方式处理：（一）对本条例第十五条规定的信访事项，应当告知信访人分别向有关的人民代表大会及其常务委员会、人民法院、人民检察院提出。”而2013年11月20日公安部转送处理时仍在法定的请求时效内。因此，请求人至2014年6月16日向富阳检察院提出国家赔偿申请，过错在于公安部等部门，不能因其过错而剥夺赔偿请求人的请求权。请求人的情况属于因“其他障碍”不能行使请求权，请求时效应自2013年11月20日中止，至2014年6月16日继续计算，请求人因此未超过法定请求时效。请求富阳市人民检察院赔偿请求人限制人身自由190天的赔偿金38131.1元；在请求人居住地居委会为其消除影响、恢复名誉，对赔偿请求人赔礼道歉。
经审理查明：2010年5月18日，富阳市公安局对李洪伟涉嫌合同诈骗一案进行立案侦查。2010年5月26日，富阳市公安局将李洪伟刑事拘留，2010年5月29日，富阳市公安局以李洪伟涉嫌多次作案为由决定延长其刑事拘留期限，延长拘留的时间从2010年5月30日至2010年6月25日。2010年6月7日，富阳市公安局决定对李洪伟取保候审，在李洪伟缴纳五万元取保候审保证金后，富阳市公安局于2010年6月7日将李洪伟释放。2010年11月11日，李洪伟经富阳市人民检察院决定，被执行逮捕。2010年12月23日，富阳市公安局以李洪伟涉嫌合同诈骗罪，将该刑事案件移送富阳检察院审查起诉，经延长办案期限并两次退回富阳市公安局补充侦查，富阳市公安局于2011年5月8日补充侦查终结并再次移送富阳检察院审查起诉。2011年5月19日，富阳检察院决定对李洪伟取保候审并予以释放。2011年11月22日，富阳检察院作出富检刑不诉（2011）第12号不起诉决定，以该刑事案件的在案证据无法形成证据锁链来证明李洪伟的行为构成合同诈骗罪，该刑事案件属事实不清，证据不足，不符合起诉条件为由，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十条第四款的规定，决定对李洪伟不起诉。该不起诉决定于2011年11月25日向李洪伟宣布。以上事实，有富阳市公安局《立案决定书》、富公刑拘通字（2010）第451号《拘留通知书》、富公刑延拘字（2010）第443号《延长拘留期限通知书》、富公刑保字（2010）第182号《取保候审决定书》、富公刑收保字（2010）第181号《收取保证金通知书》、富公释字（2010）第145号《释放通知书》、富公刑诉字（2010）第652号《起诉意见书》、富阳市看守所《释放证明书》、富阳市人民检察院富检刑不诉（2011）第12号《不起诉决定书》、《宣布不起诉决定笔录》等证据证实。
本院赔偿委员会认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款规定：“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。”该条第二款规定：“赔偿请求人在赔偿请求时效的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，时效中止。从中止时效的原因消除之日起，赔偿请求时效期间继续计算。”本案中，富阳市人民检察院于2011年11月22日作出富检刑不诉（2011）第12号不起诉决定，以该刑事案件的在案证据无法形成证据锁链来证明李洪伟的行为构成合同诈骗罪，该刑事案件属事实不清，证据不足，不符合起诉条件为由，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十条第四款的规定，决定对李洪伟不起诉。《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（二）项规定：“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；”据此，李洪伟自该不起诉决定书向其宣布之日起，应当知道富阳检察院的案涉刑事司法行为侵犯其人身权，其迟至2014年6月16日向富阳检察院提出国家赔偿申请，已经超过了两年的法定请求时效。据此，李洪伟的赔偿请求不符合国家赔偿的法定条件，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条之规定，决定如下：驳回赔偿请求人李洪伟的国家赔偿申请。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一四年十二月十八日
辽宁省东港市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行执字第00435号
申请执行机关东港市国土资源局。
法定代表人范洪斌。
委托代理人王成彬。
委托代理人李明。
被申请人辽宁荣泰建筑工程（集团）有限公司。
法定代表人唐贵州。
委托代理人张维盛。
委托代理人于力星。
申请执行机关东港市国土资源局于2014年8月11日作出东国土监字（2014）第180号国土资源违法案件行政处罚决定书，以被申请人辽宁荣泰建筑工程（集团）有限公司未经批准，于2013年5月份，占用新城区柞木村五组集体农用地5900平方米建仓库为由，对其作出处罚如下：一、限自接到本处罚决定书之日起15日内，自行拆除地上构筑物、建筑物，恢复土地原状；二、对其非法占地5900平方米，每平方米处以20元罚款，合计罚款人民币118000元整。该处罚决定送达后，被申请人既未起诉也未申请复议，又未履行相应义务，现该处罚决定已生效，申请执行机关向本院提起强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行机关东港市国土资源局作出的涉案行政处罚决定有职权依据，事实清楚，适用法律正确，程序合法，处罚幅度适当，应准予强制执行。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请机关东港市国土资源局作出的东国土监字（2014）第180号国土资源违法案件行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 刘志义
代理审判员 闫俊如
人民陪审员 孙玮琦
二〇一五年四月九日
书 记 员 潘晓伟
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东安商初字第0091号
原告东台市富安镇富东农民资金互助合作社，住所地东台市富安镇富东东升路69号。
法定代表人王尚俊，该社主任。
委托代理人周静，东台市富安法律服务所法律工作者。
被告陈纲，居民。
被告朱昌文，居民。
原告东台市富安镇富东农民资金互助合作社与被告陈纲、朱昌文借款合同纠纷一案，本院于2013年7月30日立案受理，依法组成合议庭，于2013年11月11日公开开庭进行了审理。原告东台市富安镇富东农民资金互助合作社的委托代理人周静到庭参加诉讼，被告陈纲、朱昌文经本院合法传唤未提出任何理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东台市富安镇富东农民资金互助合作社诉称，被告陈纲于2011年10月31日向我社借款59000元，月资金使用费率11.46‰，逾期加费50%，2012年8月31日前偿还本费，被告朱昌文提供连带责任保证。逾期，两被告均未归还本费，现请求判决其连带归还借款59000元、按约支付资金使用费并负担实现债权的代理费用2000元和案件受理费。
被告陈纲、朱昌文未应诉、答辩。
经审理查明：2011年10月31日，原、被告签订借款合同书一份。该合同书约定：被告陈纲向原告借款59000元，月资金使用费率11.46‰，逾期加费50%，2012年8月31日前偿还全部本费；被告朱昌文自愿为被告陈纲按期偿还本费及原告实现债权所垫付的一切费用而承担连带保证责任，保证期间为本合同借款期限届满之日起2年。同日，被告陈纲立据向原告借款59000元，被告朱昌文以担保人身份在借款凭证上签名、盖章。逾期，原告催要未果而诉至本院，请求判决两被告连带归还借款本费并负担实现债权的代理费用2000元和案件受理费。审理中，原告申请财产保全并提供担保，本院于2013年7月30日依法作出裁定且已采取财产保全措施。
以上事实，有借款合同书、借款凭证、代理费发票、东台市富安镇桥梓村村民委员会出具的证明以及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：民事活动应遵循诚实信用原则，合法的保证担保借款关系受法律保护。原、被告签订的借款合同书系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，属有效合同。原告要求两被告连带归还借款本费并负担实现债权费用的诉讼请求，依法予以支持。被告朱昌文承担保证责任后，有权向被告陈纲追偿。两被告经本院合法传唤未提出任何理由拒不到庭，应承担因不到庭而对其可能产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈纲于本判决生效后10日内归还原告东台市富安镇富东农民资金互助合作社借款59000元并支付资金使用费（以借款59000元为本金，从2011年10月31日起至2012年8月31日止按月资金使用费率11.46‰计费，从2012年9月1日起至本判决确定的还款之日止按月资金使用费率17.19‰计费）以及代理费用2000元；
二、被告朱昌文对上述第一项被告陈纲的给付义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告陈纲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元，财产保全费870元，合计2145元，由被告陈纲负担，被告朱昌文承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局）预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨 彬
审 判 员 吴海燕
人民 陪 审员 吴瑞根
二〇一三年十一月十二日
书记员（代） 孙亚芳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省阳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1721民初2140号
原告：阳西县农村信用合作联社上洋信用社，住所地：广东省阳西县上洋镇建设中路16号。
负责人：许燕青，该社主任。
委托诉讼代理人：吴访，该社职员。
委托诉讼代理人：李来金，该社职员。
被告：陈伙荣，男，1989年7月17日出生，汉族，户籍住址：广东省阳西县，
被告：张春雷，男，1978年7月19日出生，汉族，户籍住址：广东省阳西县，
被告：张广顷，男，1968年8月30日出生，汉族，户籍住址：广东省阳西县，
被告：李孔斯，男，1976年1月29日出生，汉族，户籍住址：广东省阳西县，
被告：张国如，男，1986年11月18日出生，汉族，户籍住址：广东省阳西县，
被告：黄程飞，男，1990年8月25日出生，汉族，户籍住址：广东省阳西县，
原告阳西县农村信用合作联社上洋信用社（以下简称：上洋信用社）诉被告陈伙荣、张春雷、张广顷、李孔斯、张国如、黄程飞借款合同纠纷一案中，本院于2017年11月17日立案。原告上洋信用社于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：诉讼期间，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告阳西县农村信用合作联社上洋信用社撤诉。
本案受理费238元，由原告阳西县农村信用合作联社上洋信用社负担。
审判员 赖宗柱
二〇一七年十二月一日
书记员 罗璐瑶
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内中民初字第2868号
原告内江万安货运有限公司。
法定代表人黄秀英。
委托代理人李均，男，内江市市中区人，居民。
被告刘玉文，男，内江市市中区人，村民。
本院在审理原告内江万安货运有限公司诉被告刘玉文挂靠经营合同纠纷一案中，原告内江万安货运有限公司于2015年10月30日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告内江万安货运有限公司提出的撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告内江万安货运有限公司撤回对被告刘玉文的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告内江万安货运有限公司负担。
代理审判员 曾浪花
二〇一五年十月三十日
书 记 员 陈 瑶
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郸民初字第811号
原告王少华，男，生于1987年9月25日，汉族。
被告单钰博，男，汉族，生于1990年2月20日。
被告刘鑫，男，汉族，生于1988年11月15日。
原告王少华与被告单钰博、被告刘鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王少华到庭参加了诉讼。被告单钰博、刘鑫经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王少华诉称：2014年4月18日，被告单钰博以生意急需资金周转为由，向我借款50000元，归还日期是2014年6月19日，并约定逾期不还，愿每天承担违约金为贷款总额的2%，如果导致诉讼，被告单钰博还要承担我的交通费、律师费、诉讼费等。被告刘鑫在借款中承担连带担保责任。借款到期后，经我多次催要，二被告拒绝偿还。为维护我的合法权利，特依法起诉，请求贵院依法判令被告单钰博偿还我借款50000元及利息，并承担诉讼费用。被告刘鑫承担连带清偿责任
被告单钰博、刘鑫未答辩。
经审理查明：2014年4月18日，被告单钰博以生意急需资金周转为由，向原告王少华借款50000元，归还日期是2014年6月19日，并约定逾期不还，愿每天承担违约金为贷款总额的2%，如果导致诉讼，被告单钰博还要承担原告的交通费、律师费、诉讼费等。被告刘鑫在借款中承担连带担保责任。借款到期后，经原告王少华多次告催要，二被告至今未还。
本院认为，被告单钰博向原告王少华借款50000元的事实清楚，证据充分，应当偿还。原、被告借款时约定的违约金日2%过高，应当按最高不得超过中国人民银行同类贷款利率的四倍计算，超出此限度的，超出部分不予保护。被告刘鑫应当承担连带清偿责任。原告王少华请求的交通费、律师费、诉讼费等，因没有提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告单钰博于本判决生效后五日内偿还原告王少华借款50000元及利息（利息按同期银行借款利率四倍计算，借款利息从2014年6月20日起计算，至本院指定的自动履行期届满止）。被告刘鑫承担连带清偿责任。
二、驳回原告王少华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告单钰博、刘鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 巴起骏
审判员 赵卫杰
陪审员 吴金环
二〇一五年六月三十日
书记员 朱怡凡
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台黄商初字第713号
原告：浙江××××农村合作银行，组织机构代码××
××，住所地台州市××××号。
法定代表人：章某某。
委托代理人：梁某某。
被告：胡甲。
被告：胡乙。
原告浙江××××农村合作银行为与被告胡甲、胡乙金
融借款合同纠纷一案，本院于2010年3月22日立案受理后，依
法由审判员苏顺法适用简易程序于2010年4月20日公开开庭审
理了本案，并当庭宣告判决。原告浙江××××农村合作银行
的委托代理人梁某某、被告胡甲、胡乙到庭参加诉讼。
原告浙江××××农村合作银行起诉称，原黄岩区农村
信用合作联社（以下简称信用社）因被告胡甲的借款申请，由
被告胡乙为其提供连带责任担保。双方经协商于2008年11月5
日签订了一份保证借款合同，合同约定借款金额人民币50000
元，借款期限从2008年11月5日起至2009年10月11日止，月利
率为9.48‰，逾期加收50%的罚息，保证范围为借款本息和实
现债权的一切费用等。合同签订后，原告依约发放贷款给被告
胡甲，但被告胡甲未按约归还借款，支付利息，被告胡乙也未
履行保证义务。现原信用社更名为原告浙江××××农村合作银行，原告要求被告胡甲偿还借款本金计人民币50000元及支
付自2008年11月5日至2009年10月11日止的利息5308.80元和从
2009年10月12日起至实际还款日止的逾期利息（逾期利息按月
利率14.22‰计算），被告胡乙对上述债务承担连带责任。
被告胡甲答辩称：借款事实，希望原告可以减免点利息
，钱会慢慢分期归还。
被告胡乙答辩称：担保事实。
原告浙江××××农村合作银行为支持其诉讼主张在举
证期限内提供了下列证据：一、原告企业法人营业执照、组织
机构代码证、法定代表人证明书及两被告的身份证各一份，证
明原、被告的主体资格；二、借款申请书、保证借款合同、借
款借据，证明被告胡甲由被告胡乙担保向信用社借款人民币50
000元的事实。三、批复一份，证明浙江××××农村合作银
行开业的事实。四、浙江××××农村合作银行结欠贷款利息
一览表，证明被告所欠利息的事实。
本院对原告提供的上述证据经被告质证无异议，予以确
认。
两被告均未提供证据。
经审理，本院查明的案件事实与原告起诉主张的事实一
致。
本院认为：信用社与被告胡甲和胡乙之间签订的保证借
款合同依法成立，合法有效。双方均应按约履行，信用社按约
向被告胡甲提供贷款，已履行了合同约定的义务，被告胡甲借
款后，未按约归还借款，支付利息，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任，其逾期还款应从逾期之日起按约定利率计收
50%的罚息。被告胡乙作为借款合同的连带责任保证人，依约
应承担连带责任。原信用社更名为原告名称后，原告要求被告
胡甲归还借款，支付利息，被告胡乙负连带责任的诉讼请求，
合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第
二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和
国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
被告胡甲于判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙
江××××农村合作银行借款人民币50000元，同时支付自200
8年11月5日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止按合
同约定的利率计算的利息及逾期利息；被告胡乙对上述债务承
担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1325元，依法减半收取662.5元，由被
告胡甲负担，被告胡乙负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，预缴上诉案
件受理费1325元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余
部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市
财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐
号：900101040003235）。
审 判 员 苏顺法
二〇一〇年四月二十日
代书记员 肖 蓉
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初1880号
原告陈某甲。
被告陈某乙。
被告陈某丙。
被告陈某丁。
原告陈某甲与被告陈某乙、陈某丙、陈某丁被继承人债务清偿纠纷；民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员季玲玲适用简易程序，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲起诉称：原告陈某甲与被告陈某乙是同村村民。被告陈某乙与施仙女是夫妻关系，施仙女不幸于2016年2月13日去世。被告陈某丙、陈某丁是陈某乙、施仙女的儿子。2013年3月5日，施仙女以儿子陈某丁业务需要资金为由，向原告借款6万元，约定于2014年3月5日归还，月利按1分计算。此笔借款到期后，施仙女没有归还，但已经支付了2014年3月5日前的利息，并将借款时间改为2014年3月5日，还款时间改为2015年3月5日。2014年5月10日，施仙女又向原告借款4万元，约定在2015年5月10日前归还，月息按1分计算。上述共计10万元借款，借款到期后，施仙女没有归还。施仙女去世后，原告曾多次找三被告要求还款或重新出具借条，被告承认借款但表示暂时无法归还。上述债务形成于施仙女与陈某乙夫妻关系存续期间，现因借款人施仙女不幸去世，原告只得向被告陈某乙及其儿子陈某丙、陈某丁追讨借款。为此，原告陈某甲诉请要求：一、判令被告陈某乙归还原告借款人民币10万元；二、由被告陈某丙、陈某丁在继承施仙女的遗产范围内承担归还第一项款项的责任；三、由三被告承担本案诉讼费用。
针对上述诉讼请求，原告陈某甲向本院提供了以下证据材料：
一、施仙女出具的借条原件2张，证明施仙女向原告借款10万元的事实。
二、由永康市象珠镇杏里村村民委员会及经济合作社出具的证明原件1页，证明施仙女已于2016年2月12日死亡，陈某乙与施仙女系夫妻关系的事实。
被告陈某乙书面答辩称：对妻子施仙女的债务不知情，所借款项也未用于夫妻共同生活开支及投资经营，请求判定上述债务为施仙女的个人债务，陈某乙作为施仙女遗产继承人愿意承担在施仙女遗产继承范围内的债务，并愿意承担本案的诉讼费用。
被告陈某丙、陈某丁书面答辩称：对母亲施仙女的债务不知情，同时已经与父亲陈某乙约定母亲施仙女的遗产分割，承诺放弃继承母亲施仙女的任何遗产，由父亲陈某乙一人继承，并附上《施仙女遗产分割协议》1份以及《放弃施仙女遗产声明》2份，请求判定陈某丙、陈某丁不承担在本案中的债务。
三被告未在举证期限内向本院提供证据材料。
经审理，本院综合分析认证如下：
三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据一、二，符合有效证据的认定要件，本院确认其证明力，予以采纳。
根据原、被告双方在庭审中的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案事实如下：
原告陈某甲与被告陈某乙是同村村民。被告陈某乙与施仙女系夫妻关系，被告陈某丙、陈某丁是陈某乙、施仙女的儿子。施仙女不幸已于2016年2月12日去世。2013年3月5日，施仙女以业务需要为由向原告借款6万元，约定于2014年3月5日归还，月利率按1分计算。借款到期后，施仙女没有归还本金，但已经支付了2014年3月5日前的利息，并将借款时间改为2014年3月5日，还款时间改为2015年3月5日。2014年5月10日，施仙女再次向原告借款4万元，约定2015年5月10日前归还，月利率按1分计算。上述借款均已到期，经原告多次催讨，施仙女及三被告仍未有�还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈某乙的妻子施仙女生前向原告陈某甲借款10万元的事实清楚，证据确实充分，足以认定。因该笔债务系发生于施仙女与陈某乙夫妻关系存续期间，被告陈某乙未能举证证明该笔债务系施仙女生前的个人债务，故该笔债务属夫妻共同债务，被告陈某乙应当承担共同偿还责任。同时，《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，被告陈某丙、陈某丁已明确声明放弃继承母亲施仙女的任何遗产，故原告陈某甲要求被告陈某丙、陈某丁在继承施仙女的遗产范围内承担归还10万元借款的责任的诉讼请求不成立，本院不予支持。综上，原告陈某甲的诉讼请求部分成立，本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈某乙于本判决生效之日起十日内归还原告陈某甲借款10万元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元（已减半收取），由被告陈某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 季玲玲
二〇一六年四月二十五日
代书记员 夏 莉
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁02执71号
申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。住所地：宁夏石嘴山市平罗县。
法定代表人宋守安，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。
委托代理人黄磊，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司下庙支行客户经理。特别授权代理。
被执行人周仁，住住石嘴山市大武口区。
被执行人祁晓庆，住石嘴山市大武口区。
被执行�李立国，住石嘴山市大武口区。
被执行人吴立红，住宁夏回族自治区银川市。
被告赵风玲，住石嘴山市大武口区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）石民初字第73号民事判决书,责令被执行人周仁、祁晓庆、李立国、吴立红、赵风玲履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司借款本金600万元、支付利息495906.07元{2015年6月4日至本判决确定的履行之日的利息按合同约定逾期罚息（月利率）11.05‰计算}；负担案件受理费57271元，本案执行费60166元，共计6613343.07元。被执行人在本院指定的期限内未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定�试行）》第36条、38条、39条、40条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人周仁、祁晓庆、李立国、吴立红、赵风玲在金融机构等单位的存款或扣留、提取被执行人的收入6613343.07元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马春茂
二〇一六年四月七日
书记员 王 建
湖南省桂阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1021刑初119号
公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。
被告人侯某甲，绰号“鸿毛”，男，1960年10月18日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地湖南省桂阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年4月12日被桂阳县公安局刑事拘留，2016年4月21日被执行逮捕，现羁押于桂阳县看守所。
辩护人黄石荣，湖南志浩律师事务所律师。
桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2016]99号起诉书指控被告人侯某甲犯故意伤害罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后,依法适用简易程序并组成合议庭，于2016年5月26日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。桂阳县人民检察院指派助理检察员范增珍出庭支持公诉。被告人侯某甲及其辩护人黄石荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2016年2月29日9时许，被告人侯某甲因放柴的时候碰倒了被害人欧阳某某放在家门口的垃圾桶，两人发生争吵。侯某甲将欧阳某某家的垃圾桶摔烂，欧阳某某便回家拿菜刀将侯某甲的头部砍伤，后侯某甲将菜刀抢过来将欧阳某某头部及手部砍伤。经郴州市平阳司法鉴定所鉴定，被害人欧阳某某因全身多处刀伤致失血性休克（中度）评定为重伤二级。被告人侯某甲的面部损伤评定为轻微伤。
另查明：2016年6月17日被告人侯某甲通过其家属积极赔偿了被害人欧阳某某的经济损失70000元，取得了被害人的谅解，被害人欧阳某某书面请求对被告人侯某甲从轻处罚，双方达成民事调解协议。
上述事实，被告人侯某甲在开庭审理过程中均无异议，并有物证，受案登记表、立案决定书，抓获经过，住院病历，病历，证人侯某某、谢某某、袁某某、刘某某、李某某、曹某某的证言，被害人欧阳某某的陈述，被告人侯某甲的供述与辩解，法医物证检验报告，伤情鉴定书，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某甲故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人侯某甲犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人侯某甲到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；在案件审理过程中，被告人侯某甲及其家属与被害人欧阳某某已达成民事调解协议，并已履行完毕，被害人书面请求对被告人从轻处罚，可酌情从轻处罚；被害人欧阳某某存在一定的过错，可酌情对被告人侯某甲从轻处罚。鉴于被告人侯某甲系初犯，结合湖南省桂阳县司法局对被告人侯某甲的社区矫正社会调查评估意见书，对被告人侯某甲判处缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响。综上，对被告人侯某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七第三款，第七十二条，第七十三条，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人侯某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 容
人民陪审员 李红玉
人民陪审员 刘文斌
二〇一六年六月三十日
代理书记员 唐玲芳
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0706执1496号
申请人李永锐，；。
被执行人刘洪磊。
被执行人张慧，系被告刘洪磊之妻。
申请人李永锐与被执行人刘洪磊、张慧民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初430号
民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人刘洪磊、张慧应向申请人李永锐支付借款本金5万元及利息，因被执行人未能按期履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年4月27日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初430号
民事判决书本次执行程序终结。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 雷书生
执行员 宗善田
执行员 龚 政
二〇一六年十月二十一日
书记员 刘玉梅
�州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0303民初1844号
原告：辛祥林，男，1968年12月9日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
被告：张光强，男，1982年8月18日生，汉族，住徐州市云龙区。
被告：王香香（与张光强系夫妻关系），女，1982年3月30日生，汉族，住徐州市云龙区。
原告辛祥林与被告张光强、王香香民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告辛祥林到庭参加诉讼，被告张光强、王香香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛祥林向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金51000元及相应的利息（利息按照年息25%计算至实际给付之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年6月和2016年1月，被告张光强分两次向原告借款5.1万元，约定2016年3月还款，至今未还，被告王香香与张光强系夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。被告不偿还借款，故原告诉至法院。
被告张光强、王香香未到庭亦未答辩。
经审理查明，自2014年以来，被告张光强陆续向原告借款用于做生意。2016年1月13日，被告张光强向原告出具欠条一张，该欠条载明：今欠辛祥林现金6000元整（6000），12点之前还，如不还2000元利息，元月14日还。
2016年1月14日，被告张光强又向原告出具一张欠条，该欠条载明：今欠辛祥林现金45000元（肆万伍仟元整），于2016年3月还清。
原告自认其与被告张光强之间并未约定利息，�有6000元的欠条上载明如果第二天12点前不还就给原告2000元利息，现原告主张按照年息25%计算逾期利息。
另查明，被告张光强与被告王香香系夫妻关系，涉案借款发生在双方夫妻关系存续期间。
以上事实，有原告当庭陈述及原告提交的欠条、结婚登记表、银行转账凭证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按照约定向被告张光强提供借款，被告张光强应当按照诚实信用原则履行还款义务。两张欠条上载明的还款期限均届满，被告张光强均未偿还，原告有权要求其偿还，故对于原告要求被告张光强偿还借款51000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于逾期利息问题，原告主张按照年息25%进行计算�高，本院按照年利率6%进行计算，故6000元欠款所产生的的逾期利息应以6000元为本金，按照年利率6%自2016年1月15日计算至被告张光强实际给付之日止。45000元欠款所产生的逾期利息应以45000元为本金，按照年利率6%自2016年4月1日计算至被告张光强实际给付之日止。
被告张光强与王香香系夫妻关系，涉案借款发生于夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，因此，被告王香香为该笔债务的共同还款责任人。故原告要求被告王香香承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张光强、王香香于本判决生效之日起十日内偿还原告辛祥林欠款51000元及相应利息（其中6000元欠款以6000元为本金，按照年利率6%自2016年1月15日计算至被告实际给付之日止；其中45000元欠款以45000元为本金，按照年利率6%自2016年4月1日计算至被告实际给付之日止）。
二、驳回原告辛祥林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元，公告费600元，由被告张光强、王香香负担（因上述费用原告已预付，被告张光强、王香香随赔偿款一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李 宏
人民陪审员 苟长国
人民陪审员 崔永生
二〇一七年五月四日
书 记 员 仝馨蓓
�州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0303民初1844号原告：辛祥林，男，1968年12月9日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：张光强，男，1982年8月18日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：王香香（与张光强系夫妻关系），女，1982年3月30日生，汉族，住徐州市云龙区。原告辛祥林与被告张光强、王香香民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告辛祥林到庭参加诉讼，被告张光强、王香香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛祥林向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金51000元及相应的利息（利息按照年息25%计算至实际给付之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年6月和2016年1月，被告张光强分两次向原告借款5.1万元，约定2016年3月还款，至今未还，被告王香香与张光强系夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。被告不偿还借款，故原告诉至法院。被告张光强、王香香未到庭亦未答辩。经审理查明，自2014年以来，被告张光强陆续向原告借款用于做生意。2016年1月13日，被告张光强向原告出具欠条一张，该欠条载明：今欠辛祥林现金6000元整（6000），12点之前还，如不还2000元利息，元月14日还。2016年1月14日，被告张光强又向原告出具一张欠条，该欠条载明：今欠辛祥林现金45000元（肆万伍仟元整），于2016年3月还清。原告自认其与被告张光强之间并未约定利息，�有6000元的欠条上载明如果第二天12点前不还就给原告2000元利息，现原告主张按照年息25%计算逾期利息。另查明，被告张光强与被告王香香系夫妻关系，涉案借款发生在双方夫妻关系存续期间。以上事实，有原告当庭陈述及原告提交的欠条、结婚登记表、银行转账凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按照约定向被告张光强提供借款，被告张光强应当按照诚实信用原则履行还款义务。两张欠条上载明的还款期限均届满，被告张光强均未偿还，原告有权要求其偿还，故对于原告要求被告张光强偿还借款51000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息问题，原告主张按照年息25%进行计算�高，本院按照年利率6%进行计算，故6000元欠款所产生的的逾期利息应以6000元为本金，按照年利率6%自2016年1月15日计算至被告张光强实际给付之日止。45000元欠款所产生的逾期利息应以45000元为本金，按照年利率6%自2016年4月1日计算至被告张光强实际给付之日止。被告张光强与王香香系夫妻关系，涉案借款发生于夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，因此，被告王香香为该笔债务的共同还款责任人。故原告要求被告王香香承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张光强、王香香于本判决生效之日起十日内偿还原告辛祥林欠款51000元及相应利息（其中6000元欠款以6000元为本金，按照年利率6%自2016年1月15日计算至被告实际给付之日止；其中45000元欠款以45000元为本金，按照年利率6%自2016年4月1日计算至被告实际给付之日止）。二、驳回原告辛祥林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，公告费600元，由被告张光强、王香香负担（因上述费用原告已预付，被告张光强、王香香随赔偿款一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  李 宏人民陪审员  苟长国人民陪审员  崔永生二〇一七年五月四日书 记 员  仝馨蓓
湖南省湘阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湘民一初字第1618号
原告阳某。
被告李某。
本院在审理原告阳某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告阳某于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告阳某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取150元，由原告阳某负担。
审 判 长 李新春
审 判 员 杨雪飞
人民陪审员 蒋义军
二〇一六年三月十五日
书 记 员 任乐文
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0424民初2924号
原告：金哲明，男，1988年6月30日出生，汉族，住海盐县。
委托代理人：马洪培，浙江海赛律师事务所律师。
委托代理人：李雪玲，浙江海赛律师事务所律师。
被告：朱陶然，男，1994年6月15日出生，汉族，住海盐县。
原告金哲明与被告朱陶然民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月13日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即归还原告借款本金140000元，支付逾期违约金13440元（暂算至2017年4月27日止，后以未清偿本金为基数，按年利率24%计算至本金清偿完毕之日止），支付原告为实现债权支付的律师代理费16000元；2、被告承担全部诉讼费用。本院受理后，因被告下落不明，依法适用普通程序，由审判员王燕芬担任审判长，与人民陪审员王水明、杨国忠组成合议庭，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告金哲明及其委托代理人马洪培到庭参加诉讼，被告朱陶然经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等应诉法律文书，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2016年10月3日、2016年10月14日、2016年12月21日，被告分三次向原告借款50000元、40000元、50000元，并签订借款合同三份，约定借款期限分别为2016年10月3日至2016年11月3日、2016年10月14日至2016年11月14日、2016年12月21日至2017年1月20日，其余权利义务约定相同，均约定超过借款期限的，被告按每日千分之一点五支付逾期违约金，且债务人除承担借款本息、逾期违约金的清偿责任外，还应承担原告实现债权所支付的律师代理费及所有费用等。被告均出具了借款收据。但借款后，被告未按期归还。原告为实现债权支付了律师代理费16000元。
有原告提交的证据即借款合同、借款收据各三份，委托代理合同、代理费发票各一份予以证实。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告在向原告借款后，应按约定的期限及时归还，被告逾期未还，是引起此次诉讼的责任者，应承担立即向原告归还尚欠借款140000元的责任。对原告诉请的逾期违约金，可按原告请求的年利率24%计算，算至2017年4月27日为13256元，后以尚欠借款为基数，继续算至借款还清之日止，对超过部分金额，本院不予支持。对原告诉请的律师代理费，本院调整为11195元，对超过部分金额，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱陶然归还原告金哲明借款人民币140000元，支付逾期违约金人民币13256元（暂算至2017年4月27日，后以尚欠借款为基数，按年利率24%继续算至借款还清之日止），偿付律师代理费损失人民币11195元，上述款项，由被告于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3689元，由原告金哲明负担109元，被告朱陶然负担3580元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
（此页无正文）
审 判 长 王燕芬
人民陪审员 王水明
人民陪审员 杨国忠
二〇一七年十月二十日
书 记 员 步军谊
河北省泊头市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泊刑初字第60号
公诉机关泊头市人民检察院。
被告人胡中中，男，1989年5月27日生，汉族，群众，小学文化，农民，现住泊头市。2013年6月13日因涉嫌犯故意伤害罪被泊头市公安局取保候审，2014年3月26日被本院取保候审。
泊头市人民检察院以泊检刑诉字（2014）第57号起诉书指控被告人胡中中犯故意伤害罪，于二0一四年三月二十七日向本院提出公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员吴艳林出庭支持公诉，被告人胡中中到庭参加诉讼。现已审理终结。
泊头市人民检察院指控，2013年5月19日8时许，被告人胡中中在泊头市富镇建业车篷厂内上班时，因胡某甲拿了他工作台上的刀片，胡中中向胡某甲索要未果，两人发生撕打，后胡中中用拳头将胡某甲打伤，经法医鉴定胡某甲的伤为轻伤。公诉机关认为被告人胡中中的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请依法判处。
被告人胡中中对公诉机关的指控供认不讳。
经审理查明，公诉机关指控的胡中中故意伤害胡某甲的事实清楚，案发后胡中中赔偿了胡某甲的经济损失，并取得谅解。被告人胡中中在庭审过程中亦无异议，并有被害人胡某甲的陈述，证人胡某乙的证言，鉴定文书、调解协议书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡中中目无国法，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后胡中中认罪态度较好，确有悔罪表现，并积极赔偿了被害人胡某甲的经济损失，并取得谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人胡中中犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 房晓宇
二〇一四年四月十六日
书记员 刘 娜
河北省泊头市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泊刑初字第60号
公诉机关泊头市人民检察院。
被告人胡某甲，农民。2013年6月13日因涉嫌犯故意伤害罪被泊头市公安局取保候审，2014年3月26日被本院取保候审。
泊头市人民检察院以泊检刑诉字（2014）第57号起诉书指控被告人胡某甲犯故意伤害罪，于二0一四年三月二十七日向本院提出公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员吴艳林出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
泊头市人民检察院指控，2013年5月19日8时许，被告人胡某甲在泊头市富镇建业车篷厂内上班时，因胡某丙拿了他工作台上的刀片，胡某甲向胡某丙索要未果，两人发生撕打，后胡某甲用拳头将胡某丙打伤，经法医鉴定胡某丙的伤为轻伤。公诉机关认为被告人胡某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请依法判处。
被告人胡某甲对公诉机关的指控供认不讳。
经审理查明，公诉机关指控的胡某甲故意伤害胡某丙的事实清楚，案发后胡某甲赔偿了胡某丙的经济损失，并取得谅解。被告人胡某甲在庭审过程中亦无异议，并有被害人胡某丙的陈述，证人胡某乙的证言，鉴定文书、调解协议书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲目无国法，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后胡某甲认罪态度较好，确有悔罪表现，并积极赔偿了被害人胡某丙的经济损失，并取得谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 房晓宇
二〇一四年四月十六日
书记员 刘 娜
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬宁力商初字第193号
原告：宁海县××司（组织机构代码：××
0）。住所地：宁海县××街道××工路××号。
法定代表人：王××。
被告：金××。
本院在审理原告宁海县××司与被告金××为买卖合同
纠纷一案中，原告于2009年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的
民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，其理由正当，本
院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁海县××司撤回起诉。
本案受理费2440元，减半收取1220元，由原告负担。
代理审判员 梁 业 生
二〇〇九年九月九日
书 记 员 葛金芳（代）
黑龙江省哈尔滨市南岗区�民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0103民初4012号
原告：孙庆伟，男，1964年2月7日生，汉族，无职业，现住黑龙江省拜泉县。
被告：黑龙江省靓巢建筑装饰有限公司，住所地哈尔滨市巴黎第五区十七号楼26-5号门市。
法定代表人：武文华，职务执行董事。
原告孙庆伟与被告黑龙江省靓巢建筑装饰有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2017年10月27日立案，现原告于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙庆伟撤回起诉。
案件受理费1363元，减半收取682元，由原告孙庆伟负担。
审判员 颜 燕
二〇一八年三月二十三日
书记员 谢百玲
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0322民初59号
原告：李广凯，男，1986年8月30日出生，汉族，住明光市。
被告：莫若，男，1990年7月22日出生，汉族，住五河县。
原告李广凯诉被告莫若买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告李广凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李广凯撤回起诉处理。
审判员 张球
二〇一八年一月十一日
书记员 张源
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0322民初59号原告：李广凯，男，1986年8月30日出生，汉族，住明光市。被告：莫若，男，1990年7月22日出生，汉族，住五河县。原告李广凯诉被告莫若买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告李广凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李广凯撤回起诉处理。审判员  张球二〇一八年一月十一日书记员  张源
河北省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）冀刑申12号
苏爱国：
你因犯受贿罪一案，对本院（2017）冀刑终197号刑事裁定不服，以原裁判据以定罪量刑的证据不确实、不充分，你主动交代犯罪事实构成自首，原裁判认定你明知有具体请托事项而收受财物证据不足，认定你收受刘俊学金条证据不足，原裁判适用法律确有错误，认定你退还财物不具有及时性属于滥用自由裁量权等为理由，向本院提出申诉。
本院经审查，原裁判认定，你于2009年12月至2014年间，在担任承德市市委常委、市政府副市长期间，利用职务便利，在项目开发建设、项目承揽、事故处理等方面为他人谋取利益，非法收受请托人廊坊市盛世建设投资有限公司法定代表人王建军、三河福成房地产开发有限公司董事长李福成、承德金龙集团董事长吕宝勤、承德市滦河发电厂厂长赵胜军、刘俊学、王凤国、隆基泰和实业有限公司法定代表人魏少军给予的人民币70万元、黄金2460克、银行卡、购物卡等财物，折合人民币共计274.29万元的事实,有证人王建军、刘琳、王志宏、李福成、周义强、王志宏、王亚君、倪菲、王景强、吕宝勤、吕建军、吕建国、刘守斌、赵胜军、张亚杰、刘俊学、王凤国、魏少军、卢云飞、柳海东、姜雅山、刁志等人的证言、工商档案、营业执照、查封扣押物品清单、投资开发协议书、合作协议书、成交确认书、出让合同、政府收文呈办笺、请示、总结报告、处理意见、会议纪要、实物黄金买入凭证、取款凭证、缴款收据、干部基本情况登记表、公务员登记表、干部履历表、文件及通知、户籍证明等书证、金条、银行卡等物证、办案说明、价格鉴定结论书、被告人供述及相关辨认笔录等证据予以证实。你身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物的行为已构成受贿罪。原裁判认定事实及适用法律并无不当。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。
特此通知。
二〇一八年一月三十一日
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）0184民初883号
原告：成都澳力鑫新型建材有限公司，住所地：四川省成都市崇州市。统一社会信用代码：915************030。
法定代表人：刘友志，总经理。
委托诉讼代理人：彭宇，公司员工。
委托诉讼代理人：李果，四川蜀辉律师事务所律师。
被告：四川远铭建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人：徐毅。
原告成都澳力鑫新型建材有限公司诉被告四川远铭建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告成都澳力鑫新型建材有限公司于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都澳力鑫新型建材有限公司撤诉申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告成都澳力鑫新型建材有限公司撤诉。
案件受理费4800元，由原告成都澳力鑫新型建材有限公司负担。
审判员 周亚军
二〇一七年五月五日
书记员 罗雨薇
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）0184民初883号
原告：成都澳力鑫新型建材有限公司，住所地：四川省成都市崇州市。统一社会信用代码：915*****030。
法定代表人：刘友志，总经理。
委托诉讼代理人：彭宇，公司员工。
委托诉讼代理人：李果，四川蜀辉律师事务所律师。
被告：四川远铭建设工程有限公司，住所地：成都市。统一社会信用代码：915*****458。
法定代表人：徐毅。
原告成都澳力鑫新型建材有限公司诉被告四川远铭建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告成都澳力鑫新型建材有限公司于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都澳力鑫新型建材有限公司撤诉申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告成都澳力鑫新型建材有限公司撤诉。
案件受理费4800元，由原告成都澳力鑫新型建材有限公司负担。
审判员 周亚军
二〇一七年五月五日
书记员 罗雨薇
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1086号
原告李某，女，1972年6月8日出生，汉族，农民。
委托代理人王利娟，河北吴春江律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告杨某，男，1958年3月14日出生，汉族，农民。
委托代理人杨国江，男，1971年11月20日出生，汉族，工人。系杨某侄子。代理权限为一般代理。
原告李某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理。依法由代理审判员郭新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人王利娟、被告杨某及委托代理人杨国江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，我与被告经人介绍相识，因婚前接触时间短，婚后未建立起夫妻感情，双方经常因家庭琐事生气吵架。特别是被告不务正业，经常出去赌博，也不知挣钱养家，致家庭负债累累，对我也不关心，夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活。要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产，儿子随我生活，由被告负担孩子抚养费每月500元，至孩子独立生活止。
被告杨某辩称，我们的夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，1992年7月，原被告经人介绍相识，同年10月25日登记结婚。婚后未生育子女。2002年4月13日，经原被告协商一致收养一子杨某甲，现为杨各庄小学四年级学生。婚后，原被告夫妻感情一般。偶因生活琐事产生矛盾。
原被告的夫妻共同财产有：平正房三间、门房三间及院落一套、三马子车一辆、冰箱一台、彩色电视机一台，洗衣机一台、太阳能一个、抽油烟机一台、组合家具一套。夫妻共同债务有：欠曹起才装修款15500元、欠曹庆和人工费12000元、欠曹国民门窗款13000元、欠刘虎瓷砖款5600元、欠曹江林1500元、欠杨国海1500元、欠曹玉才3000元。
上述事实，有原被告陈述、结婚证等证据证实。
本院认为，原被告共同生活多年，已建立起一定的夫妻感情。虽因生活琐事产生矛盾，但应互谅互让，协商解决，只要相互多做自我批评，双方能够和好，原被告夫妻感情没有破裂，应以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告杨某离婚。
案件受理费100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 郭 新
二〇一四年四月八日
书 记 员 邓宁宁
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1086号
原告李某某，女，1972年6月8日出生，汉族，农民。
委托代理人王利娟，河北吴春江律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告杨某某，男，1958年3月14日出生，汉族，农民。
委托代理人杨国江，男，1971年11月20日出生，汉族，工人。系杨某某侄子。代理权限为一般代理。
原告李某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理。依法由代理审判员郭新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人王利娟、被告杨某某及委托代理人杨国江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告经人介绍相识，因婚前接触时间短，婚后未建立起夫妻感情，双方经常因家庭琐事生气吵架。特别是被告不务正业，经常出去赌博，也不知挣钱养家，致家庭负债累累，对我也不关心，夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活。要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产，儿子随我生活，由被告负担孩子抚养费每月500元，至孩子独立生活止。
被告杨某某辩称，我们的夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，1992年7月，原被告经人介绍相识，同年10月25日登记结婚。婚后未生育子女。2002年4月13日，经原被告协商一致收养一子杨某某甲，现为杨各庄小学四年级学生。婚后，原被告夫妻感情一般。偶因生活琐事产生矛盾。
原被告的夫妻共同财产有：平正房三间、门房三间及院落一套、三马子车一辆、冰箱一台、彩色电视机一台，洗衣机一台、太阳能一个、抽油烟机一台、组合家具一套。夫妻共同债务有：欠曹起才装修款15500元、欠曹庆和人工费12000元、欠曹国民门窗款13000元、欠刘虎瓷砖款5600元、欠曹江林1500元、欠杨国海1500元、欠曹玉才3000元。
上述事实，有原被告陈述、结婚证等证据证实。
本院认为，原被告共同生活多年，已建立起一定的夫妻感情。虽因生活琐事产生矛盾，但应互谅互让，协商解决，只要相互多做自我批评，双方能够和好，原被告夫妻感情没有破裂，应以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告杨某某离婚。
案件受理费100元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 郭 新
二〇一四年四月八日
书 记 员 邓宁宁
四川省安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第1086号
原告：王术芬，女，1941年8月23日出生，汉族，安县人，住四川省安县。
被告：陈永菊，女，1968年4月25日出生，汉族，安县人，农村居民，住四川省安县。
本院在审理原告王术芬诉被告陈永菊赡养费纠纷一案中，原告王术芬于2014年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系当事人自行主张诉权的合法行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王术芬撤回起诉。
本案免收受理费。
审判员 陈先金
二〇一四年六月十三日
书记员 杨雨晨
河北省宣化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宣县执字356号
申请执行人宣化县农村信用合作联社，现住张家口市宣化区西马道14号，组织机构代码：79841241-7。
法定代表人李培兴，系该联社理事长。
被执行人常江海。
被执行人常江燕。
本院在执行申请执行人宣化县农村信用合作联社与被执行人常江海、常江燕借款合同纠纷一案，即河北省宣化县人民法院（2013）宣县商初字第168号民事判决书一案中，在执行过程中，申请执行人未找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请人申请终结本次执行程序，因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
河北省宣化县人民法院（2013）宣县商初字第168号民事判决书终结本次执行程序。
本案申请执行标的金额为255000元及相应利息，剩余255000元及相应利息，尚未执结。申请执行人在本案终结后，如发现被执行人可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请恢复执行，被执行人仍有继续履行河北省宣化县人民法院（2013）宣县商初字第168号民事判决书的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 燕
代理审判员 陈士伟
人民陪审员 杨东生
二〇一四年九月二日
书 记 员 王 博
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）厦民终字第4879号
上诉人（原审原告、反诉被告）陈汉泉，男，1972年11月24日出生，汉族，户籍地厦门市思明区，现住厦门市思明区。
委托代理人赖洪德、卓亮超，福建天翼律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）赵明新，男，1963年2月26日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人陈晓龙，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
上诉人陈汉泉因与被上诉人赵明新合伙协议纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第8635号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审法院对本案基本事实的认定不清，造成适用法律不当，依法应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销福建省厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第8635号民事判决；
二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。
本案已收取的二审诉讼费予以退回。
审 判 长 刘友国
审 判 员 张南日
代理审判员 袁爱芬
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 张 艳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0706民初476号
原告：姚华生，男，1977年5月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
委托诉讼代理人：罗斌，铜陵市义安区顺安镇法律服务所法律工作者。
被告：史来树，男，1963年1月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被告：铜陵新能建电安全技术有限公司，住所地安徽省铜陵市陵江大道南段5555号综合楼6楼，统一社会信用代码：91340700684955691A。
法定代表人：邢胜吉，公司总经理。
委托诉讼代理人：查四林，安徽铜鼎律师事务所律师。
原告姚华生与被告史来树、铜陵新能建电安全技术有限公司（以下简称新能建电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚华生及其委托诉讼代理人罗斌、被告新能建电公司委托诉讼代理人查四林到庭参加诉讼，被告史来树经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚华生向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令上述二被告立即支付原告砖款135000元及利息（自立案之日起至付清之日止，按同期银行贷款利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告二承建了铜陵鼎容电子有限公司办公楼及2#厂房建设工程，后被告二于2012年2月份将该建设工程整体转包给被告一承建。原告当时在铜陵县东联乡毛桥路口开办了一家小型砖厂，从事小青砖生产经营。被告一承建该工程后，经人介绍与原告相识，被告一要求原告向其提供小青砖，约定价格为0.25元/块，原告依约履行，自2012年至2013年期间陆续向被告一提供小青转75万块，合计砖款187500元，期间原告向被告一借支50000元，尚欠137500元未付，后被告一于2013年9月30日出具了收（货）欠条（由于计算错误收欠条载明的欠款为135000元，现对差额2500元原告表示放弃），该欠款至今未付。另据被告一介绍，被告二截至目前仍欠被告一的工程款没有完全支付。同时，被告二系铜陵鼎容电子公司建设工程的承包人，承建后又将该工程违法转包给了没有资质的被告一承建，且原告提供的小青砖均用于该工程，故被告二依法理应对欠原告的砖款承担清偿责任。原告对上述砖款经无数次催讨未果，为维护自身合法权益不受侵害，特具状诉至法院请求判如所请。
新能建电公司辩称，1.被告二对欠款不清楚，被告二在承建该工程过程中所用的是加气块，没有用小青砖，鼎容电子工程办公楼和厂房工程是被告二承建，至于条据上所说围墙并不在被告二承建范围内，系史来树个人为鼎容公司所建；2.原告诉状表述来看，本案原告主体资格存在问题，如果原告开办小型砖厂是个体工商户，那么起诉本案的原告应是个体户的字号，如果小型砖厂是企业法人，那么起诉的应是企业法人的名称；3.即使本案双方买卖关系真实，被告二不是合同的相对人，被告二不应对买卖合同产生的义务负有履行职责。
史来树未作答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据，本院予以确认。对当事人有争议的事实的质证和认定情况：1.对史来树出具的收条，系史来树收到货物后就货物数量和下欠货款出具的，其真实性、合法性、关联性予以确认。由于铜陵鼎容电子有限公司在2013年3月将办公楼投入使用，且收条上注明办公楼及围墙用，新能建电公司质证认为与其承包的工程无关联性，理由成立；对史来树出具的事实说明，由于史来树未到庭就收货和欠款主体是发包方新能建电公司还是承包方史来树本人进行质证，结合证据五的单项工程承包合同，可以认定史来树作为承包方也就是买受人接受了姚华生的小青砖，史来树虽说明用于办公楼和围墙，但不能证明与新能建电公司有关联性；2.单项工程承包合同，真实性新能建电公司无异议，工程名称为铜陵鼎容电子有限公司办公楼及2#厂房，姚华生未提供证据证明小青砖用处之一的围墙系该承包工程，故该承包合同与本案买卖合同无关联性，不能证明原告的观点。
本院认为，史来树在承建铜陵鼎容电子有限公司办公楼及围墙过程中，向姚华生购买小青砖，双方虽未签订书面的买卖协议，但姚华生向史来树承包的工地提供了小青砖，双方形成了事实上的买卖合同关系，且系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。姚华生按照约定履行了供货义务，史来树未应足额支付相应货款，显属违约，故对姚华生要求史来树支付135000元货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。
连带和共同责任的成立必须以法律明确规定或当事人约定为要件，本案中史来树是基于其与姚华生之间的买卖合同而取得小青砖，姚华生与新能建电公司之间并无直接的合同关系。新能建电公司辩称史来树购买小青砖的并非用在史来树从其承包的范围内，因姚华生亦未举证证明，该辩称予以采信；该小青砖买卖合同双方为姚华生和史来树，史来树的出具的条据载明欠到姚华生货款，对姚华生可以以自己名义进行诉讼，即姚华生系适格主体；新能建电公司不是本案买卖合同相对人，亦无法律规定和双方约定应对该合同产生的货款承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史来树于本判决生效后七日内支付原告姚华生货款135000元，并承担逾期利息损失（自2017年2月13日始至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率）；
二、驳回原告姚华生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元,减半收取计1500元，由被告史来树负担（案件受理费原告已预交，被告应于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 焦能才
二〇一七年四月十日
书记员 张晶晶
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条--依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条第一款—当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第一百零七条—当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条--当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条--买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条--买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款--当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条--被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执50号
原告范玉霖与被告徐根法机动车交通事故责任纠纷一案，（2015）金武民初字第00899号判决书已发生法律效力。申请执行人范玉霖于2016年01月08日向本院申请执行，要求被执行人徐根法支付执行款65336.88元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人的同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0723执50号案终结执行。申请执行人范玉霖今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖寿溪
审 判 员 陆伟民
代理审判员 鲍圣锴
二〇一六年七月一日
代书 记员 叶建莉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）镜民一初字第01005号
原告：伍某某，女，1974年5月21日出生，汉族。
委托代理人：孙红兵，安徽卓人律师事务所律师。
被告：侯某某，男，1968年2月25日出生，汉族。
原告伍某某诉被告侯某某离婚纠纷一案，本院于2012年3月19日立案受理。依法由审判员张斗胜适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告伍某某及委托代理人孙红兵、被告侯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，于1998年4月登记结婚，婚后于1999年生下婚生女侯某，因被告赌博、不承担家庭责任，致使夫妻感情破裂。现原告夫妻感情破裂并无和好可能为由，诉至法院请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女侯某随原告共同生活，被告每月支付抚养费800元。
被告辩称：其是在原告亲戚家打小麻将，不是赌博；其月收入1600元，家庭开支都是其支付，每月只留300元自己用，其承担了家庭责任。双方有和好可能，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1997年经家人介绍相识，后自由恋爱，1998年4月9日于芜湖市镜湖区民政局登记结婚，1999年3月19日生育婚生女取名侯某，现正读书。婚初双方感情尚好，后因生活琐事产生矛盾。庭审中，主持双方调解，因双方分歧较大，致调解未果。
本院认为：原、被告经人介绍相识、自由恋爱，后自主结婚，共同生活十余年，说明双方婚前感情有基础、婚后感情尚可。原告称被告赌博对孩子成长产生影响，且被告不承担家庭责任，被告辩称其仅是在原告亲戚家打牌，且家庭开支均为其支付，承担了家庭责任，本院认为夫妻之间为生活琐事产生矛盾在所难免，但该矛盾并未致夫妻感情彻底破裂，双方应为孩子树立榜样，共同担负起家庭责任，相互包容，多沟通交流，综上，对原告离婚的诉请，本院不予支持。原、被告应珍惜对方，相互扶持、照顾，只要双方相互包容、相互理解，共同培养女儿，相信还是一个幸福美满的家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告伍某某和被告侯某某离婚。
本案案件受理费减半收取100元，由原告伍某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 张斗胜
二〇一二年三月三十日
书记员 王 蓓
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中江刑初字244号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人邓某某，男，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2014年5月21日、7月15日被中江县公安局及本院取保候审。
中江县人民检察院以江检刑诉（2014）190号起诉书指控被告人邓某某犯非法持有枪支罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派代理检察员田华兰出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中江县人民检察院起诉指控：
2014年4月29日23时许，被告人邓某某酒后对其现居住地中江县悦来镇马河村4组朱某某家附近的邻居卓某某及其家人进行辱骂，后又拿出其藏匿于朱某某家中的1支火药枪扬言要收拾卓某某及其家人，并两次在朱某某家门口鸣枪。经鉴定，从被告人邓某某处扣押的火药枪认定为枪支。
为支持公诉，公诉机关提供了相应的证明材料，认为被告人邓某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人邓某某对指控之犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：
多年前，被告人邓某某将1支长213mm的火药枪，放于家中用于打猎等。2014年4月29日，被告人邓某某酒后持该支火药枪辱骂威胁朱某某的邻居付某某，被付某某举报。后公安民警在朱某某家中查获被告人邓某某藏匿的该支火药枪。经德阳市公安局物证鉴定所枪支、弹药鉴定：被告人邓某某持有的该支火药枪被认定为枪支。
上述事实，有公诉机关提交的并经法庭质证、认证的公安机关受案登记表、立案决定书、搜查证及搜查笔录、检查笔录、扣押物品清单、刑侦照片、枪支、弹药鉴定书及鉴定结论通知书，证人付某某、朱某某、胡某某的证言，被告人邓某某的供述，户籍证明等证据相互印证，形成完整的证明体系，足以认定。
本院认为，被告人邓某某违反枪支管理法规，非法持有枪支1支，其行为危害了公共安全，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人邓某某犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邓某某归案后能如实供述其犯罪事实，在本院审理中，能自愿认罪，可对其从轻处罚。根据被告人邓某某的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性以及认罪悔罪态度等具体情节对其予以量刑。鉴于被告人邓某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对对所居住的社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人邓某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、没收查获的火药枪1支。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 周芙蓉
二〇一四年七月十七日
书记员 刘 露
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》
第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》
第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民二初字第01437号
原告：安徽神剑科技股份有限公司双玖塑业分公司，住所地合肥经济技术开发区。
负责人：王建军，总经理。
委托代理人：徐燕，该公司员工。
被告：鲍庆虎，男，1962年9月26日出生，汉族，自由职业，住合肥市。
被告：合肥市同创建设工程有限公司，住所地合肥市包河区。
法定代表人：杜庆寿，总经理。
本院在审理原告安徽神剑科技股份有限公司双玖塑业分公司诉被告鲍庆虎、合肥市同创建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，现双方已庭外和解，原告于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。经审查，原告递交的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告安徽神剑科技股份有限公司双玖塑业分公司撤回对被告鲍庆虎、合肥市同创建设工程有限公司的起诉。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 聂爱桂
二〇一五年六月二十三日
书记员 周晓琳
江西省遂川县人民法院
口 头 裁 定 书
（2016）赣0827民初1558号
原告叶乙春，男，汉族，住遂川县。
委托代理人叶某某，遂川县禾源法律服务所法律工作者。
被告黄爱民，男，汉族，住遂川县。
被告江西吉安长运有限公司遂川分公司，住所地：遂川县。
负责人郭某某，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地：吉安市吉州区，
负责人钟某，经理。
本院在审理机动车交通事故责任纠纷一案中，原告叶乙春于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
准许原告叶乙春撤回起诉。
审判员 袁 玲
二〇一六年十一月十四日
书记员 罗威威
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥民二初字第00381号
原告冀东普天线缆有限公司，地址：河北省迁安市。
法定代表人：朱国，系该公司董事长。
委托代理人：赵洪银，男，汉族，系该公司员工，住河北省迁安市。
委托代理人：李国符，男，汉族，系该公司副总经理，住河北省迁安市。
被告葫芦岛通宝房地产开发有限公司，地址：绥中县。
法定代表人：徐庆辉，系该公司董事长。
委托代理人：孟涛，系河北冀新律师事务所律师。
原告冀东普天线缆有限公司诉被告葫芦岛通宝房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由绥中县人民法院审判员刘延顺担任审判长并主审本案，与审判员张岐民、人民陪审员刘婷婷组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冀东普天线缆有限公司委托代理人赵洪银、李国符、被告葫芦岛通宝房地产开发有限公司的委托代理人孟涛等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冀东普天线缆有限公司诉称：2013年3月5日，原、被告签订了《电线电缆供货合同书》一份，约定原告向被告提供“鑫阳家园一期工程”所需的全部电线电缆。合同签订后，我方按被告的要求实际供货价款5496501.50元。其中建筑商江苏中信公司收货价款为3737501.50元。被告收货价款为1759000.00元。开发票时，我方按被告要求给江苏中信公司开具发票金额为1759000.00元，给被告开发票金额为3737501.50元。被告根据合同第12条的约定，被告先后五次给付货款2354050.00元，尚欠货款3142451.50元，至今未付。为此起诉到法院，要求被告给付货款3142451.50元，并从2013年9月20日起至给付之日止按银行贷款利率支付利息。
被告葫芦岛通宝房地产开发有限公司辩称：对买卖合同的事实存在、供货数量、欠款金额差距太大，我公司将核实账目。
经审理查明，2013年3月5日，被告葫芦岛通宝房地产开发有限公司为发包方（买方），原告冀东普天线缆有限公司为供货方（卖方），在被告葫芦岛通宝房地产开发有限公司签订了《电缆电线供货合同》。其中合同包括（1）供货合同协议书。（2）合同条件。（3）工程规范和技术说明。（4）投标文件商务标和技术标。（5）往来函件……6、本总包工程计划竣工日期为2013年6月15日。供货人在合同签订后立即与发包人总承包单位签订分批供货计划表，作为执行合同的依据。……10、发包人、供货人确认的本供货合同总价金额3010000.00元，固定单价。12、按照本合同的约定，所有供货合同价款将由发包人直接向供货人支付。在供货人履行了其在本合同项下所承担的相应责任和义务后，由发包人直接向供货人按照下列方式，支付本合同约定的供货人应得的款项。1、本工程无预付款。2、材料到货并经过验收合格后支付本批次材料价款的70%。3、按批次货到三个月内支付至结算总价的95%。4、质保期（一年）满后，买方在2周内签署质保期满无质量问题证书，发包人支付给卖方合同结算价格5%的付款（如有问题，应扣除相应部分）。合同签订后，原告依合同约定分批次地向被告葫芦岛通宝房地产开发有限公司及工程总承包单位江苏中信建设集团辽宁建设工程有限公司支付了电力电缆，期中江苏中信建设集团辽宁建设工程有限公司收货价款3737501.50元后，原告依被告要求，将被告名下价款1759000.00元，增值税发票开到江苏中信名下，把江苏中信收到的货物价款3737501.50元增值税发票开到被告名下，总计价款5496501.50元。2013年11月21日，经原告代理人张宝与被告协商，被告用6号楼-3-1002房间、6号楼-3-1102房间、16号楼-3-502房间、12车库D-31等楼房折价1768000.00元折抵价款。2015年5月6日，被告葫芦岛通宝房地产开发有限公司为原告出具了欠款明细，被告尚欠原告价款1857451.50元。后经原告向被告催要价款，双方未达成协议，原告于2015年5月11日诉至本院。
上述事实，有原、被告签订的《电线电缆供货合同》、原、被告对账单、原告为被告提供的发票、被告为原告出具的欠款证明载卷，经开庭质证，本院可以采信。
本院认为，原告冀东普天线缆有限公司与被告葫芦岛通宝房地产开发有限公司签订《电线电缆供货合同》是双方当事人真实意思表示，应为有效。原、被告双方应当按合同约定履行义务。原告冀东普天线缆有限公司依合同约定向被告葫芦岛通宝房地产开发有限公司分批次交付了货物及提供了相应金额的增值税发票，被告应按双方结算金额向原告支付价款。2013年11月21日，被告方与原告方代理人张宝达成的以楼房三套及车库一套折价1768000.00元应从价款中剔除。关于原告要求被告承担拖欠价款的利息，应从被告为原告出具的欠款凭证记载日期次日开始计算，即从2015年5月7日开始计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、第一百一十三条之规定判决如下：
被告葫芦岛通宝房地产开发有限公司于判决生效后三十日内支付原告冀东普天线缆有限公司价款1857451.50元。
案件受理费31940.00元，邮寄费120.00元，被告葫芦岛通宝房地产开发有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 刘延顺
审 判 员 张岐民
人民陪审员 刘婷婷
二〇一五年十月十五日
书 记 员 刘 兵
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0122民督1112号
申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行
代表人：张立志，行长。
被申请人：齐亚红，现居住地农安县。
本院在审理申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行的支付令申请后，申请人与2016年7月25日向本院撤回申请。
本院认为，申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行因理由正当，在支付令送达申请人之前撤回申请，符合法律规定，应当准许。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：
终结本次督促程序。
案件受理费170.83元，由申请人负担。
代理审判员 廉 洁
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 钟德伟
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0122民督1112号申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行代表人：张立志，行长。被申请人：齐亚红，现居住地农安县。本院在审理申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行的支付令申请后，申请人与2016年7月25日向本院撤回申请。本院认为，申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行因理由正当，在支付令送达申请人之前撤回申请，符合法律规定，应当准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本次督促程序。案件受理费170.83元，由申请人负担。代理审判员 廉 洁二〇一六年七月二十五日书 记 员 钟德伟
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0182执1989号
申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人杜冠君，董事长
被执行人李纯，现住榆树市
本院在执行申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人李纯借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨春风
人民陪审员 殷凤东
人民陪审员 徐鹏飞
二〇一七年十二月七日
书 记 员 杨东波
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉南商初字第472号
原告：于某某。
委托代理人：王乙。
被告：王甲。
原告于某某与被告王甲民间借贷纠纷一案，本院于2010
年2月26日立案受理后，依法由代理审判员陈冬琴独任审判，
于2010年3月19日公开开庭进行了审理。原告于某某委托代理
人王乙、被告王甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某某起诉称，被告因欠案外人杨某80000元无力偿
还故向原告借款。2008年9月26日被告出具80000元借条一张，
并以嘉兴市南湖区安乐路14号303室住房作为抵押。现因被告
再次欠杨某钱，被杨某诉至法院，该套住房已被法院查封。故
诉请判令被告立即归还借款80000元，并对嘉兴市南湖区安乐
路14号303室住房享有优先受偿权。
被告王甲答辩称，欠款属实。
针对自己的起诉主张，原告提供了如下证据：
1．收条和借条各一份，证明被告向原告借款的事实。
2．借条一份，证明被告向杨某借款的事实。
3．备忘录，证明被告向原告借款的事实，当时有个家庭
会议用被告的房子抵押情况。
被告王甲未向法庭提供证据。本院认证意见：原告提供的证据符合证据要件，能够证
明相关事实，被告未提出异议，本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2008年7月12日被告向杨某
借款本金及利息共计80000元，后无力归还。2008年9月26日被
告向原告借款80000元以归还杨某欠款，并出具欠条一份。同
日，杨某出具收条一份，确认收到被告还款。现被告又因与杨
某借款纠纷被诉至法院，嘉兴市南湖区安乐路14号303室住房
已被查封，原告遂诉。
本院认为，被告向原告借款80000元事实清楚，由被告出
具的借条为证，应当予以清偿。原被告之间没有达成抵押的书
面证明，原告主张对嘉兴市南湖区安乐路14号303室住房享有
优先受偿权没有法律依据，不予支持。据此，依据《中华人民
共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法
》第六十四条第一款、第一百二十八条之规定，判决如下：
一、被告王甲于判决生效后十日内归还原告于某某借款8
0000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告王甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 陈冬琴
二〇一〇年五月十二日
书 记 员 王 芸
江苏省南通经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0691执681号
被执行人：王兴华，男，1960年9月28日出生于江苏省邳州市，汉族，小学五年级文化程度，暂住南通市开发区。
关于王兴华盗窃罪一案，本院于2015年7月23日作出的（2015）开刑二初字第00036号刑事判决，已发生法律效力。依据上述判决，被执行人王兴华应交纳罚金10000元，并与他犯共同退赔赃物折款55170元。因被执行人王兴华未能履行上述义务，根据本院刑庭的移送，本案于2016年7月12日立案执行。
本案在执行过程中，本院派员于2017年5月17日赴江苏省邳州市四户镇找埠村调查。找埠村治调主任曹洪金向本院反映，被执行人王兴华家庭困难，刑满释放后即去向不明。其子已离婚，孙子由被执行人王兴华妻子照料。被执行人�兴华全家仅住几间简易平房，无可供执行的财产。
2017年5月18日，本院前往邳州市房产档案室调查，未发现被执行人王兴华房产登记信息。执行中，本院通过司法查控系统进行查询，未发现执行人王兴华名下有可供执行的财产。2017年5月27日，本院依法将被执行人王兴华纳入最高人民法院失信被执行人名单。
上述事实，有调查笔录及各协助执行单位出具的财产查询回执及等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）开刑二初字第00036号刑事判决主文中有关王兴华罚金�及退赔义务的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依职权恢复执行。
审判长 陆荫唐
审判员 缪 军
审判员 沈征宇
二〇一七年五月二十七日
书记员 王小军
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）宿埇执字第1554-2号
申请执行人临沂益鑫化工有限公司（以下简称临沂公司）。
法定代表人：王立爱，公司董事长。
委托代理人：马峰，安徽君光律师事务所律师。
被执行人：宿州市顺发木业有限公司。
法定代表人李强，公司经理。
委托代理人：柏亚华，埇桥区西寺坡法律服务所法律工作者。
本院（2012）宿埇民一初字第4084号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人宿州市顺发木业有限公司送达了限期执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人宿州市顺发木业有限公司价值XXXXXX元的板材。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡波
二〇一六年二月二十六日
书记员 孙虎
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）宿埇执字第1554-2号
申请执行人临沂益鑫化工有限公司（以下简称临沂公司）。
法定代表人：王立爱，公司董事长
。委托代理人：马峰，安徽××律师事务所律师。
被执行人：宿州市顺发木业有限公司。
法定代表人李强，公司经理。
委托代理人：柏亚华，埇桥区XX法律服务所法律工作者。
本院（2012）宿埇民一初字第4084号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人宿州市顺发木业有限公司送达了限期执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人宿州市顺发木业有限公司价值250000元的板材。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡波
二〇一六年二月二十六日
书记员 孙虎
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）宿埇执字第1554-2号
申请执行人临沂益鑫化工有限公司。
法定代表人：王立爱，公司董事长。
委托代理人：马峰，安徽××律师事务所律师。
被执行人：宿州市顺发木业有限公司。
法定代表人李强，公司经理。
委托代理人：柏亚华，埇桥区西寺坡法律服务所法律工作者。
本院（2012）宿埇民一初字第4084号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人宿州市顺发木业有限公司送达了限期执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人宿州市顺发木业有限公司价值250000元的板材。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡波
二〇一六年二月二十六日
书记员 孙虎