四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）纳溪民初字第85号
原告刘凯，男，汉族，生于1991年11月7日。
原告张蕾，女，汉族，生于1992年12月8日。
委托代理人王斌，四川康乾律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人吴春，四川康乾律师事务所律师。
被告熊江，男，汉族，生于1983年9月17日。
委托代理人陈建，男，汉族，生于1974年9月19日。
被告泸州翔宇物流有限公司。
法定代表人杨小平，该公司总经理。
委托代理人陈建，该公司员工，男，汉族，生于1974年9月19日。
被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司。
法定代表人徐凯，该公司总经理。
委托代理人李纯冰，男，汉族，生于1974年12月31日。
原告刘凯、张蕾与被告熊江、泸州翔宇物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘凯、张蕾及其委托代理人王斌，被告熊江及被告泸州翔宇物流有限公司的委托代理人陈建、被告中华联合财产保险股份有限公司的委托代理人李纯冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘凯、张蕾诉称，2012年10月30日，被告熊江驾驶法定车主为被告泸州翔宇物流有限公司、实际车主为被告熊江的在被告中华联合保险股份有限公司泸州中心支公司投保了交强险、第三者责任险等保险的川E223**号车，在贵州省大方县大方镇刘凯废品回收站内往外掉头过程中，左前二轴与道路上的行人刘煜淋发生擦挂致刘煜淋重伤后死亡。经大方县公安局交通警察大队认定，熊江和刘煜淋分别承担道路交通事故的同等责任。刘煜淋生前未上户，刘煜淋是小名，学名为刘少湫，系原告刘凯、张蕾之非婚生女儿。原告刘凯、张蕾长期在贵州大方县从事废旧物品回收生意，其女儿刘煜淋一直在城镇居住。此次交通事故造成的总损失为400536.17元，被告应当赔偿原告损失284321.7元。故向本院起诉，要求：1.判决被告熊江、泸州翔宇物流有限公司连带赔偿原告损失284321.7元，由被告中华联合保险股份有限公司泸州中心支公司在保险合同责任范围内直接赔偿原告；2.本案诉讼费由被告承担。
被告熊江辩称，其为刘凯运输废旧已有较长时间，2012年10月30日发生的道路交通事故属实，交警部门的的责任认定也不持异议，但川E223**号车系挂靠在被告泸州翔宇物流有限公司的，被告泸州翔宇物流有限公司为该车在被告中华联合保险股份有限公司泸州中心支公司投了交强险和第三者责任险，该事故所有损失应该由被告中华联合保险股份有限公司泸州中心支公司在保险范围内承担。同时，其在交通事故发生后，已经向原告刘凯、张蕾垫付的30000元赔偿款应从其赔偿款中扣除。
被告泸州翔宇物流有限公司辩称，其辩称意见与被告熊江一致。
被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司辩称，该道路交通事故及川E223**号车在其处投保了机动车交通事故强制保险及第三者责任保险属实，但交警部门对此次交通事故的责任认定不当，原告刘凯、张蕾没有管好自己的小孩，应该负主要责任；同时，对刘煜淋（刘少湫）的身份有异议；而且，各项损失按城镇标准以受诉法院所在地2011年度居民收入统计数据为准是不正确的，应按农村标准以贵州省大方县2011年度居民收入统计数据来计算，原告的主张要求过高；另外，该公司不承担诉讼费。
经审理查明，原告刘凯、张蕾系本案涉及交通事故的死者刘煜淋的父母；刘煜淋生于2010年6月29日，系原告刘凯、张蕾之非婚生女儿，学名为刘少湫，生于毕节市医院，生前未上户，长期在其母张蕾所在的毕节市居住，随其母及家人共同生活；原告刘凯系农村户口，原告张蕾系城镇户口，原告刘凯长期在贵州大方县从事废旧物品回收生意。2012年10月30日10时35分，被告熊江驾驶其所有的川E223**号重型栅式货车，在贵州省大方县大方镇刘凯废品回收站内往外掉头过程中，左前二轴车轮与道路上的行人刘煜淋发生擦挂后碾压刘煜淋，造成刘煜淋受伤的交通事故。刘煜淋在送往医院的过程中死亡。经大方县公安局交通警察大队方公交认字（2012）第B32012103000001号《道路交通事故认定书》认定，驾驶人熊江和行人刘煜淋分别承担事故的同等责任。
另查明，被告熊江驾驶川E223**号重型栅式货车挂靠于被告泸州翔宇物流有限公司，该车在被告中华联合保险股份有限公司泸州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险。该第三者责任险约定，被告保险公司按造成交通事故的被保车辆驾驶人应承担的责任比例承担该被保车辆所致交通事故的损失并不计免赔；被告熊江在交通事故发生后，已经向原告刘凯、张蕾垫付了30000元的赔偿款。
上述事实，除双方当事人陈述外，原告出示了大方县公安局交通警察大队方公交认字（2012）第B32012103000001号《道路交通事故认定书》、刘煜淋死亡证明书、原告刘凯、张蕾户籍复印件、村委会和派出所出具的关于刘煜淋与刘少湫系同一人的证明材料、商品房购买合同、对张蕾父亲的调查笔录、刘煜淋出生医学证明、刘凯、张蕾经营废旧生意相关证明材料，刘凯三份毕业证、刘凯废旧回收站照片等证据，被告中华联合保险股份有限公司泸州中心支公司出示了保险条款两份、被告熊江出示了驾驶执照、保险合同两份等证据予以证实。上述证据经本庭组织质证，其证据内容客观真实、来源合法，与本案具有关联性，能够形成证据链条，作为认定本案案件事实的依据。
本院认为，对于被告中华联合保险股份有限公司泸州中心支公司提出的刘煜淋是否即是刘少湫的异议，有贵州省黔西县五里布依族苗族乡北海村委会证明和贵州省黔西县公安局五里派出所证明，结合本案原告当事人的陈述，本院对刘煜淋与刘少湫为同一人予以确认；针对被告熊江驾驶其所有的挂靠于被告泸州翔宇物流有限公司的在被告中华联合保险股份有限公司泸州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险的川E223**号车碰撞行人刘煜淋（刘少湫）并致其死亡的交通事故，交警部门制作的方公交认字（2012）第B32012103000001号《道路交通事故认定书》程序合法，对此次交通事故定性准确，责任认定得当，本院予以采信。对于被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司提出的“交警部门对此次交通事故的责任认定不正确，原告刘凯、张蕾没有管好自己的小孩，应该付主要责任”的抗辩理由，被告并无证据可以对该《道路交通事故认定书》予以推翻，故本院不予采纳；综合全案案情，参照《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》第五十二条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本院认为，以被告驾驶人熊江承担60%、行人刘煜淋自行承担40%为宜。因川EA223**号车在被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故，在双方当事人根据法律规定承担相应赔偿比例责任前，被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告的损失进行赔偿。对于被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告进行赔偿后以外的损失，应由被告驾驶人熊江承担的60%的责任，而被告驾驶人熊江所有的川E223**号车挂靠于被告泸州翔宇物流有限公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告泸州翔宇物流有限公司应对被告驾驶人熊江应承担的责任承担连带赔偿责任。对于此笔连带赔偿责任，因川E223**号车在被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保了第三者责任保险，该第三者责任险约定，被告保险公司按造成交通事故的被保车辆驾驶人应承担的责任比例承担该被保车辆所致交通事故的损失并不计免赔，故被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司应在该保险责任限额范围内对原告刘凯、张蕾的损失进行赔偿。此外，针对被告熊江在交通事故发生后，已经向原告刘凯、张蕾垫付了30000元的赔偿款的事实，为减少当事人诉累，本院认为，由被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司在向原告刘凯、张蕾支付前述赔偿款时予以抵扣后直接转支被告熊江为宜。
对于原告提出的诉讼请求涉及的赔偿标准，以及被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司提出的“应按农村标准以贵州省大方县2011年度居民收入统计数据来计算”的抗辩主张，本院认为，死者刘煜淋虽系非婚生女而未办理上户手续，但自出身以来一直随其母（本案原告张蕾）在贵州省毕节市连续居住一年以上，且其父（原告刘凯）长期从事废旧品回收经营，刘煜淋死亡之各项损失按城镇人口标准计算并无不妥；同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，因刘煜淋的死亡而造成的损失，应按受诉人民法院地居民收入统计数据进行计算，故，对被告提出的该抗辩主张，本院不予支持。
对于刘煜淋死亡而致的损失，本院综合认定如下：1.死亡赔偿金，357980元（17899元×20年）；2.丧葬费，15744.5元（31489元／年÷12月×6月）；3.精神抚慰金20000元；4.亲属办理丧葬事宜直接支出的交通费、住宿费及误工费，考虑到交通事故发生地与死者刘煜淋老家距离较远、处理丧葬事宜延续时间相对较长等因素，本院分别酌定为交通费3500元、住宿费800元、误工费1800元；以上各项共计元399824.5元，本院予以确认。
据此，参照《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》第五十二条，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告刘凯、张蕾赔付因刘煜淋死亡导致的死亡赔偿金等损失110000元；由被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司在第三者责任保险责任约定限额范围内向原告刘凯、张蕾支付因刘煜淋死亡导致的死亡赔偿金等损失143894.7元，向被告熊江支付其垫付的赔偿款30000元；以上三项支付共计283894.7元，限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告刘凯、张蕾的其他诉讼请求。
本案案件受理费5564元，由被告熊江、泸州翔宇物流有限公司共同承担（原告刘凯、张蕾已垫付，由二被告在本判决生效后十日内向原告刘凯、张蕾支付）。
如果未按此判决指定的期间给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 李小川
二〇一三年一月三十一日
书 记 员 郝晶晶