河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初23393号
原告朱亚伟。
委托代理人王树锋�耿家旺（实习），河南时代律师事务所律师。
被告朱斌。
委托代理人王素娜、杨智丰（实习），河南有道律师事务所律师。
被告郑州华彩印务有限公司，住所地郑州市金水区杨金产业园区站场路2号。
法定代表人黄洪义，总经理。
委托代理人曹艳伟、杨朝亮（实习）,河南明治律师事务所律师。
原告朱亚伟诉被告朱斌、郑州华彩印务有限公司(以下简称华彩公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱亚伟委托代理人王树峰、耿家旺，被告朱斌委托代理人王素娜、杨智丰，被告华彩公司委托代理人曹艳伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告受二被告雇佣在二被告处上班，2016年6月6日原告朱亚伟在操作切纸机的过程中双手多指被切断。事故发生后，被告朱斌将原告朱亚伟送往郑州颐和医院抢救并住院治疗,经诊断:1.左手拇食中环小指完全离断,2.右手拇指完全离断,3.右手食指桡侧皮肤缺损。在原告住院治疗期间被告支付了医疗费，现原告已治疗终结，并出院。出院后，原告朱亚伟多次找被告协商赔偿事宜，被告以种种理由推脱，拒不赔偿。为维护原告合法权益,特诉至法院,请求依法判令:一、二被告赔偿原告误工费14294.5元，护理费3006.4元、营养费1080元、住院伙食补助费1080元、残疾赔偿金204608元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费99493.2元、鉴定费700元、交通费2000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告朱斌辩称：一、原告朱亚伟的确在我厂里上班，我俩之间存在劳务关系；二、朱亚伟花费的十多万元都是由被告朱斌垫付，每天的住院吃住花费都由朱斌垫付；三、对伤残鉴定等级鉴定有异议；四、认为精神抚慰金过高。
被告公司辩称：一、朱亚伟与华彩公司没有任何劳动关系，公司是正规公司，为每一员工缴纳社会保险并签有劳动合同，与我公司无关；二、二被告之间是厂房租赁合同关系，并且以补充协议载明，朱斌经营行为与我公司无关，请求驳回。
原告提交证据如下：一、朱亚伟户口本一份；二、郑州颐和医院、解放军第一五三中心医院出具的诊断证明书各一份、出院证各一份、××例各一套；三、租赁协议一份；四、司法鉴定书意见一份；五、鉴定费及鉴定费检查费票据各一张；六、豫政[2014]77号通知一份；七、开封市祥符区法院祥发（2016）69号文件一份；八、豫政[2014]83号文件一份；九、证明一份；十、证人证言一份。
被告朱斌提交证据如下：一、证人证言一份；二、切纸机操作规程一份。
被告公司提交证据如下：厂房租赁合同及补充协议各一份。
经审理查明：2014年4月1日二被告签订厂房租赁合同及补充协议一份，载明：出租方（甲方）郑州华彩印务有限公司，承租方（乙方）朱斌，甲方租赁给乙方的厂房坐落在马林村，租赁建筑面积600平方米，租赁期限自2014年4月1日起至2016年3月30日止，月租金10800元，租赁期间，使用该厂房发生的水、电、煤气等费用由乙方承担；甲乙双方为租赁关系，乙方的生产经营独立；等等。
原告向被告朱斌提供劳务，被告朱斌向原告发放工资报酬。2016年6月6日原告进行书本切割工作时，切刀落下，致使原告双手手指损伤。
事故发生后，原告被送往郑州颐和医院住院治疗，诊断为：手指损伤。出院医嘱：1.继续观察右手拇指血运，给予抗感染、抗凝、活血药物治疗；2.继续换药，视情况采取合理措施，择期去除左手坏死小指；3.对症处理；4.继续住院治疗。原告出院后又转入解放军第一五三中心医院住院治疗，主要诊断为：1.断指再植术后（左手2-5指、右拇指）；2.残端修整术后（左拇指）；3.右食指皮肤回植术后；4.左小指再植体坏死；5.右拇指再植体皮肤坏死；出院医嘱：按时换药，防止伤口感染，术后14天拆线；2.出院后4-6周复查X线，视情况拔出内固定，开始功能训练，后期出现创伤性关节炎，需手术治疗。原告两次住院共35天，花费医疗费共计84797.1元，原告认可上述医疗费由被告朱斌垫付。
本案审理过程中原、被告申请司法鉴定，本院准许并委托河南同一法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。该鉴定机构于2016年12月26日作出鉴定意见：××致残等级》规定，朱亚伟双手的伤残等级为7级。被告对该鉴定意见所依据的鉴定标准提出异议，并申请重新鉴定。本院委托河南唯实司法鉴定中心对其伤残等级进行重新鉴定，该鉴定机构于2017年8月17日出具的豫唯实司鉴中心[2017]临鉴字第623号鉴定意见书：依据《人体损伤致残程度分级》规定，朱亚伟双手的伤残等级为7级。
原告提交的户籍载明：原告长子朱梓皓于2010年12月5日生，次子朱梓贤于2013年9月24日生。
本院认为：本案为提供劳务者受害责任纠纷，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本院对各责任主体及过错大小作以下分析认定：
首先，关于被告朱斌责任。被告朱斌系切纸劳务的接受劳务方，其应具备相应的安全施工条件，提供必要的施工设施工具，对提供劳务者的技能有必要的了解并尽到指导、监督义务。结合查明事实，原告在操作切纸机时被切刀割伤，但对此被告朱斌并未提供证据证明其已对包括原告在内的提供劳务者进行安全生产教育或提供了必要的维修作业施工设施，被告朱斌未提供安全生产条件义务，故应对原告在提供劳务时人身损失承担相应的赔偿责任。
其次，原告自身安全注意义务。结合查明事实，切纸岗位不需相关作业上岗资质，属于一般性劳务。原告作为成年人在提供劳务过程中应对其自身安全负必要的注意义务，其缺乏安全警惕意识，对其自身遭受人身损失也存在过错，应减轻其他相关责任人的责任。
综上，本院结合上述各责任主体的过错大小，对原告人身损失承担比例划分为：被告朱斌应负80%责任，原告朱亚伟自行承担20%责任。
另，结合在案证据，原告未能证明其与被告华彩公司存在劳务关系或被告华彩公司对此次事故发生存在过错，故原告请求被告华彩公司承担赔偿责任，本院不予支持。
本院就原告人身各项损失确认如下：一、医疗费，根据原告提交的医疗费票据及被告陈述垫付数额，本院确认为84797元。二、原告请求误工费14295元（25576元÷365×204天），结合原告伤情并不超出相关标准，本院予以支持。三、护理费，结合原告住院时间，原告参照河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元/年的标准，计算护理费为3006元。四、原告请求营养费1080元，结合原告伤情，本院予以支持。五、住院伙食补助费，结合原告住院天数，应为1080元。六、原告请求残疾赔偿金204608元(25576元/年×20年×0.4)，符合相关标准，本院予以支持。七、原告请求精神损害抚慰金30000元，结合原告伤情本院予以支持。八、被扶养人生活费，结合原告诉请，计算被扶养人生活费为92632元（17154元/年×12年÷2人×0.4+17154元/年×15年÷2人×0.4）。九、原告主张鉴定费700元，结合相关票据，本院予以支持。十、交通费，结合原告伤情，本院酌定1000元。综上，原告损失共计433198元。故，被告朱斌应承担346558.4元，扣除已垫付的84797元，被告朱斌应再赔偿261761.4元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十二五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告朱斌于判决生效后十日内向原告朱亚伟赔偿损失261761.4元。
二、驳回原告朱�伟其他诉讼请求。
案件受理费6666元，由原告自行负担1768元，被告朱斌负担4898元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 郑文文
人民陪审员 史 健
人民陪审员 杨巧云
二〇一七年十月二十日
书 记 员 田 硕