河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0311民初4306号
原告：ＸＸ，男，汉族，1989年8月2日生，住洛阳市西工区。
被告：李嘉庆，男，汉族，1984年8月7日生，住洛阳市西工区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司偃师支公司，住所地：偃师市城关镇华夏路西段，注册号：410381316002919（1-1）。
负责人：张学俭，经理。
委托代理人：丁晓红，女，汉族，1978年9月23日生，住洛阳市老城区。该公司员工，特别授权。
原告ＸＸ诉被告李嘉庆、中国人民财产保险股份有限公司偃师支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ、被告中国人民财产保险股份有限公司偃师支公司委托代理人丁晓红到庭参加诉讼，被告李嘉庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2017年3月25日，被告李嘉庆驾驶豫Ｃ×××××长
城轿车沿学府街西侧非机动车道由南向北行驶与原告ＸＸ驾驶豫Ｃ×××××雪佛兰轿车由南向北行驶，至体育馆西门前右转弯过程中相撞造成交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队处理，认定被告李嘉庆应负事故全部责任，原告ＸＸ无责任，双方在交警部门达成如下协议：1、李嘉庆负责ＸＸ车辆损失。2、被告李嘉庆车辆损失自负。3、此事故一次性处理完毕，各方签字生效，过后互不再追究。因被告李嘉庆对原告ＸＸ的车辆损失费拒不支付，导致原告ＸＸ的车辆修理完后长期停放修理厂无法提车，被告李嘉庆拒接电话，长期拖延，原告ＸＸ多次向交警支队事故处理大队申请解决，办案民警联系被告李嘉庆到事故处理大队解决此事均遭拒绝，以致原告ＸＸ的损害赔偿始终得不到解决。被告人保财险洛阳市偃师支公司将原告ＸＸ车辆修理费3200元支付给被告李嘉庆，未经第三方同意及许可，违反了保险理赔条例，导致被告李嘉庆得到钱款后拒不向原告ＸＸ赔偿。为维护原告的合法权益，故起诉至人民法院，请求：1、判令被告支付原告欠款人民币3200元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李嘉庆未到庭，但向本院邮寄书面答辩状称：1、我从未拒绝支付车辆损失费用，保险赔款中的2000元属于和原告没有争议的部分，我自始至终同意支付，但原告不予理睬，且不配合提供收据和维修发票等。2、原告车辆的长期滞留完全属于自身造成。原告在车辆送修后称自己在北京，拒绝配合办理交警队事故处理流程以及保险理赔流程，且外出时间长达一个月，修理厂催促其提车才想起来修车的事。其次，维修费用一般均是车主在维修后自行先予垫付，理赔后进行报销，原告消极提车属个人行为，与他人无关。3、不存在拒接电话，不配合调解的情况。事故发生后，原告始终坚持自己无责，拒绝协商解决。我的保险3年没有出险，现在是4折的最低折扣，总额5000多，一旦出险将没有折扣，损失近3000，如果原告愿意承担一部分损失，那么我接受全责。经过大家的反复劝说，原告认可此方案，并口头承诺将来理赔后补偿我1000左右的保费损失，为防止空口无凭，还特意写下了书面协议书并签字确认，确保最低不能低于理赔额的20%。第二天原告将车开至赵鸿飞联系的修理厂，维修费用报价2000（原告车辆总价6万余元，网上查询更换后门总费用800余元，所以维修的实际价格2000还是比较合理的估价，大概一周后保险公司理赔结果出来，理赔额3200，那么按照原告之前提供的2000元实际维修费支付给原告，原告在此事件中将不会有任何损失。我全程没有和此修理厂有任何接触，不存在违反保险理赔规定的事项。原告背信弃义，出尔反尔，完全不承认之前达成的协议，完全不顾及我在事故中的保费损失，妄图多吃多占，我曾多次做出让步仍无法满足原告的贪欲，原告始终言语粗鲁满口脏话，即便如此我仍积极配合保险公司、交警队以及他朋友赵鸿飞的调解工作，但原告始终顽固不化，我已做到仁至义尽，事已至此我将继续积极配合法院调查，相信法律会还我一个公平公道。关于事故责任的划分，原告故意拖延时间有致使我错过行政复议时限的嫌疑，在此我也不想再对事故责任划分再做异议，明眼人自能看出其中的缘由，只要赔偿款能够合理认定就行。最初交警同志就建议双方都走自己的交强险车损2000以内都足以修好，保费也不会明显上涨。原告为了自己的一点额外利益，不惜浪费宝贵的庭审资源和交警队保险公司甚至自己好友的时间和精力，实属自私至极。
被告中国人民财产保险股份有限公司偃师支公司辩称：保险公司已经向被告李嘉庆支付了维修费3180元，保险义务已经履行，诉讼费保险公司不予承担。
经审理查明：2017年3月25日16时50分，原告ＸＸ驾驶豫Ｃ×××××雪佛兰轿车沿学府街由南向北行驶至体育馆西门前右转弯过程中，遇被告李嘉庆驾驶豫Ｃ×××××长城轿车沿学府街西侧非机动车道由南向北行驶至该处，雪佛兰车右侧与长城车前方相撞，造成两车受损的交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书认定，李嘉庆应负该事故的全部责任，ＸＸ无责任。在洛阳市公安局交警支队事故处理大队组织下，原、被告达成如下协议：1、李嘉庆负责ＸＸ车辆损失；2、李嘉庆车辆损失自负；3、此事故一次性处理完毕，各方签字后生效，过后互不再追究。原告提供的洛阳万通汽车服务有限公司材料清单、维修结算单及修车发票显示原告车辆维修费用为3200元。豫Ｃ×××××长城轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司偃师支公司投有交强险、车损险及第三者责任保险（限额30万元）。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司偃师支公司在扣除相关费用后共向被告李嘉庆支付了各项赔偿费用6269.4元（含应向第三人赔偿的数额）。被告李嘉庆在得到钱款后拒向原告支付，原告遂诉至本院，要求判如所诉。
本院认为：公民的财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案交通事故，经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书认定，李嘉庆负该事故的全部责任，ＸＸ无责任。对此责任划分本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分……”及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金……”之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司偃师支公司应当依据前述法律规定，将道路交通事故中的第三者即本案原告ＸＸ所遭受的损失直接支付给原告ＸＸ。故对ＸＸ要求被告中国人民财产保险股份有限公司偃师支公司赔偿其财产损失3200元的诉讼请求予以支持。对被告中国人民财产保险股份有限公司偃师支公司辩解其已经向被告李嘉庆支付相关赔偿款、故不应承担赔偿责任的理由不予采信。对于被告中国人民财产保险股份有限公司偃师支公司已经支付给被告李嘉庆的在本次交通事故中ＸＸ应获得的赔偿款3180元，被告中国人民财产保险股份有限公司偃师支公司可另行主张被告李嘉庆予以返还。对原告的其他诉讼请求不予支持。被告李嘉庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司偃师支公司于判决生效后十日内支付原告ＸＸ车辆维修费3200元；
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告李嘉庆承担。
本判决为终审判决。
审判员 毛继光
二〇一七年九月二十九日
书记员 李 珊