云南省石屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2525民初786号
原告：高某某，男，1983年1月11日生，汉族，农村居民，云南省石屏县人，住云南省石屏县。
委托诉讼代理人：曾忠毅，云南天外天律师事务所。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：张云龙，云南天外天律师事务所。代理权限：特别授权代理。
被告：吴某1，男，1986年1月20日生，汉族，农村居民，云南省石屏县人，住云南省石屏县。
被告暨被告吴某1的法定代理人：吴某2，男，1962年12月7日生，汉族，农村居民，云南省石屏县人，住云南省石屏县。
被告暨被告吴某1的法定代理人：高某，女，1964年10月23日生，汉族，农村居民，云南省石屏县人，住云南省石屏县。
被告：车某，女，1989年10月13日生，汉族，农村居民，云南省石屏县人，住云南省石屏县，现住云南省昆明市呈贡区。
原告高某某与被告吴某1、吴某2、高某、车某健康权纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，根据原告高某某的申请，追加车某作为被告参加诉讼。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托诉讼代理人曾忠毅、张云龙，被告吴某2、高某、车某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费l08725.13元(被告已支付45000元)、后期医疗费用40000元、伤残赔偿金64088.64元［(28611元×20年×l0％)×100％+l0％+1)］、误工费28483.4元(57758元÷365天×180天)、护理费9000元(90天×100元)、营养费4500元(90天×50元)，住院伙食补助费3100元(31天×l00元)、交通费l000元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费32588.5元，以上费用共计259085.67元。2、本案诉讼费、律师费由被告承担。
事实及理由：2017年6月14日早上，原告正常出门准备吃早餐后上班，刚到早餐店门口时，突然在毫无防备的状态下被吴某1用刀砍伤，当场晕倒被送入医院。吴某1家与原告家系同一村子的邻居，两个家庭及吴某1和原告均无任何恩怨。后吴某1被公安机关依法逮捕，经石屏县公安局对吴某1作案时是否患有××以及作案时的辨认和控制能力是否正常进行了法医××鉴定，鉴定结果认为吴某1患有精神分裂症，案发时处于幻觉状态，2017年6月14日的作案行为被评定为无刑事责任能力，因此不负刑事责任。但法律并未规定无刑事责任能力者不承担民事责任，吴某1应为其行为承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”，《中华人民共和国民法通则》第十七条“无民事行为能力或限制民事行为能力的××人，由下列人员担任监护人：（一）配偶、(二)父母；”等相关法律规定，三被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起民事诉讼。
吴某2、高某辩称，事情发生后我家就去医院看原告了，我儿子吴某1也去了，当时能够凑到的钱都拿给原告了，我还告诉原告不好就赶紧去更好的医院治疗。过了几天原告家打电话来要钱，我们借了钱又拿去医院给原告家。我们已经是60多岁的老人了，我儿子已成年并且结婚生子，不应该由我们来承担赔偿责任。我儿子犯病时把家里的东西全部砸坏了，他现在都还在医院治疗，欠着的医疗费没有办法解决，我们是真的没有能力进行赔偿。另外原告起诉的这些费用我们不懂，不知道对不对。
车某辩称，我与吴某1虽然是法律上的夫妻关系，但事实上分居多年，因吴某1具有多年吸毒史，我们的夫妻关系名存实亡。我俩分居后，我原先在石屏打工，想照顾好自己的孩子，但因吴某1经常拿刀来恐吓，为了我和孩子的生计，我不得不远离家乡到昆明打工，我连自己的生命安全都得不到保障，更谈不上监护吴某1。我们分居多年，吴某1伤害别人的赔偿责任不应该由我来承担。请求法庭驳回原告对我的诉讼请求。
原告高某某为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
一、身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况。
二、石屏县公安局交通警察大队《道鉴定意见通知书》复印件一份，欲证明原告在2017年6月14日被吴某1侵害。
三、石屏县人民医院出院证、住院收费票据、出院记录、疾病诊断证明书、住院病人费用明细各一份，中国人民解放军五十九中心医院的住院病历一份、出院证复印件一份、住院收费票据一份、门诊收费票据五份、病人费用清单一份，昆明医科大学第一附属医院医学影像学报告单一份、门诊收费票据一份，石屏县仁和医院收费票据一份，小票一份，欲证明原告的住院情况、医疗费用支出情况。
四、云南鼎丰司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，欲证明：①原告颅脑损伤行开颅术后拾级伤残、颅脑损伤后遗脑软化灶形成拾级伤残；②原告需后期治疗费40000元；③原告的误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。
五、鉴定费发票一份，欲证明原告支出鉴定费2600元。
六、律师费发票一份，欲证明原告支出的受律师费也应该计算入其他损失里面由被告承担。
经质证，被告吴某2、高某对原告高某某提交的证据一、二的真实性及证明目的均无异议；对证据三、四、五，认为其不知道；对证据六，认为没有钱赔偿。被告车某对原告高某某提交的证据一，认为其不认识原告；对证据二，认为其不知道鉴定的事；对证据三、四、五、六，认为与其没有关系。
被告吴某1、吴某2、高某、车某未向本院提交证据。
本院认为，原告高某某提交的证据一，能证明原告的身份情况，对其真实性及证明力，本院予以认可。证据二，系公安部门作出的鉴定意见，本院对其真实性及证明力予以认可。证据三，证明原告的住院治疗情况及支付医疗费、门诊费、检查费的事实，对该证据的真实性，本院予以确认，具体数额以法庭确定为准。证据四，误工期、护理期、营养期的确认应与医嘱为准并结合相关法律规定进行界定，故对该司法鉴定意见书中关于误工期、护理期、营养期的评定，本院不予认可。证据五，鉴定费系客观支出，对鉴定费发票的真实性及证明力本院予以认可。证据六，对票据的真实性本院予以认可，但其证明目的本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：
2017年6月14日早上，原告高某某在早餐店门口被被告吴某1用刀砍伤。当天，原告高某某被送至石屏县人民医院住院治疗1天，支付医疗费3079.14元；同日，原告高某某转入中国人民解放军第五十九中心医院住院治疗31天，支付医疗费101435.04元、门诊费2437元;2017年6月14日，在石屏县仁和医院支付治疗费2000元；2017年7月28日，向昆明医科大学第一附属医院支付门诊费273.95元。云南鼎丰司法鉴定中心云鼎[2017]临鉴字第1420号司法鉴定意见书评定：1、被鉴定人高某某颅脑损伤行开颅术后评定为十（拾）级伤残；2、被鉴定人高某某颅脑损伤后遗脑软化灶形成评定为十（拾）级伤残；3、被鉴定人高某某后期医疗费用评定为40000元。原告高某某共支付鉴定费2600元。在原告高某某住院期间，被告吴某2、高某共支付原告45000元。
另查明，2017年8月5日，石屏县公安局作出石公（异）鉴通字[2017]35号鉴定意见书，鉴定意见是吴某1患有精神分裂症，案发时处于幻觉状态，吴某1在2017年6月14日实施的作案行为评定为无刑事责任能力。被告吴某2、高某系被告吴某1的父母，吴某1与吴某2、高某在一起生活居住。被告车某与吴某1于2013年8月分居。
本案根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据质证的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：(一)原告的赔偿范围及具体赔偿数额；（二）原告的损失应由谁承担赔偿责任。
关于(一)原告的赔偿范围及具体赔偿数额的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，根据医院出具的收费收据，原告主张医疗费l08725.13元，不违反法律规定，本院予以支持。后期医疗费是司法鉴定机构依法做出的专业性鉴定意见，是原告的损失之一，确定为40000元。误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费分别根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”第二十一条第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，原告的误工费为7140元（102天×70元/天）、护理费为2240元（32天×70元/天）；原告主张住院伙食补助费3100元，不违反法律规定，本院予以支持；交通费本院酌情确定为800元。鉴定费系原告因发生本次事故的客观支出，本院确定为2600元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告的残疾赔偿金为21648元（9020元/年×20年×12%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，本次事故造成原告王保东十级伤残，给原告带来严重的精神痛苦，原告的精神抚慰金确定为5000元。本案中，原告的伤残等级虽被评定为十级伤残，但其没有提供丧失劳动能力的证据，不能证明其丧失劳动能力，故原告主张的被扶养人生活费不予支持；营养费因原告未提交所就医医院出具的加强营养的相关医嘱，故其主张的营养费本院不予支持。综上，原告的损失为医疗费l08725.13元、后期医疗费40000元、误工费7140元、护理费2240元、交通费800元、住院伙食补助费3100元、残疾赔偿金21648元、鉴定费2600元、精神抚慰金5000元，共计191253.13元。
关于（二）原告的损失应由谁承担赔偿责任的问题。本院认为，原告高某某被被告吴某1伤害造成损害，有权请求赔偿。因被告吴某1患有精神分裂症，为限制民事行为能力人，其赔偿责任应由其监护人承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；……”的规定，本案中，被告车某与吴某1虽是夫妻，但双方已于2013年8月分居，而被告吴某1与其父母吴某2、高某在一起生活居住，被告吴某2、高某为吴某1的实际监护人，故被告吴某2、高某对被告吴某1负有监护责任，因其未尽到监护责任，导致本案伤害事件的发生，本案原告高某某的损失191253.13元，应由被告吴某2、高某负责赔偿，扣除被告吴某2、高某已支付的45000元，实际应支付146253.13元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、由被告吴某2、高某于本判决生效之日起三十日内赔偿原告高某某各项损失共计人民币146253.13元。
二、驳回原告高某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5186元，由被告吴某2、高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判长 孙 明
审判员 李发启
审判员 卢 晶
二〇一七年十二月二十七日
书记员 李 黎