陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终8404号
上诉人（原审原告）祝秀领，男，1970年2月13日生，汉族，河南省夏邑县人。
委托代理人田喆，陕西弘业律师事务所律师。
委托代理人王军科，陕西弘业律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）西安市雁南渣土清运有限公司，住所地西安市雁塔区健康东路50号。
法定代表人王有才，系该公司董事长。
委托代理人李秀朝，系该公司职员。
被上诉人（原审被告）夏宇，男，1989年1月4日生，汉族，西安市长安区人。
被上诉人（原审被告）张奇，男，1986年11月24日生，西安市长安区人。
上诉人祝秀领与被上诉人西安市雁南渣土清运有限公司（以下简称雁南公司）、被上诉人夏宇、被上诉人张奇因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初2070号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，陕Ａ×××××号重型自卸货车登记在雁南公司名下，但实际车主系张奇，张奇与雁南公司系挂靠关系。由车主按时向雁南公司交纳管理费，雁南公司对车辆进行统一管理、调遣和指挥，并向车主支付相关费用。2014年底，陕Ａ×××××号车停运，长期停放在位于长安区简王井村的陕西鲲鹏混凝土有限公司场地内。2015年中旬，因陕西鲲鹏混凝土有限公司不允许外来车辆在其场地内停放，张奇向持有B2驾照的夏宇提出将陕Ａ×××××号车由陕西鲲鹏混凝土有限公司场地内驶出停放在路边的请求，夏宇应张奇请求，无偿将陕Ａ×××××号车自陕西鲲鹏混凝土有限公司场地内驶出，逆向停放在陕西鲲鹏混凝土有限公司门口道路边沿（即事发地点）。该车停放在此后至事发时，一直未挪动。2016年张奇未向雁南公司交纳陕Ａ×××××号车的管理费，亦未给陕Ａ×××××号车购买交强险及商业三责险。死者祝某，男，1981年2月26日生，河南省夏邑县人，未婚无子女。家有父母及兄弟姐妹共计七人，其中祝某的父母及大姐已先于祝某去世。除本案原告祝秀领外，死者祝某的二姐祝秀兰、三姐祝军环、四姐祝秀娇、五姐祝三改均向法庭明确表示放弃对祝某因本次事故产生的赔偿款的继承。死者祝某事发前租住于西安市××区简王井村，2016年2月26日19时许，死者祝某驾驶无牌两轮摩托车沿长安区简王井村进村路由北向南逆向行驶至鲲鹏商仝站门口时，与被告夏宇长期逆向停放在此处的陕Ａ×××××号重型自卸货车尾部发生碰撞，造成祝某受伤两车受损的交通事故。事故发生后经西安市公安局交通管理支队长安大队西公交认字[2016A]第0226035号道路交通事故认定书认定为，祝某无驾驶证驾驶安全技术不符合标准的无牌两轮摩托车逆向超速行驶且未戴安全头盔是造成此事故发生的主要原因。夏宇长期占用道路非法停车是造成此事故发生的次要原因。事发当天，祝某被送往航天总医院进行抢救，花费医疗费2954.83元。并于当天转入陕西省人民医院住院治疗，住院13天，花费医疗费42247.8元，于2016年3月11日抢救无效死亡。庭审中，祝秀领要求张奇在交强险限额内承担不计免赔责任赔偿原告经济损失，不足部分由三张奇、夏宇、雁南公司承担连带责任按30%比例予以赔偿。夏宇、雁南公司坚持认为自己无责任，不同意诉讼请求，张奇认为自己有责任，但责任比例由法院依法予以判决。
祝秀领为支持其诉请，当庭提交了道路交通事故认定书，证明事故发生的过程及责任划分；提交了机动车信息查询结果单、机动车驾驶证，证明肇事车辆登记在被告雁南公司名下，同时证明被告夏宇具有驾驶资质；提交了航天总医院门诊票据9张，证明事发后在航天总医院抢救的花费情况；提交了陕西省人民医院死亡医学证明、住院病案材料、医疗费收据、护理诊疗申请单，证明死者祝某因伤势过重抢救无效死亡及治疗花费情况；提交了证明一份，证明祝某死后花费抬尸费500元；提交了租房协议书，证明祝某长期在西安市打工生活，其赔偿标准应按城镇标准进行计算。经雁南公司质证，对事故认定书不予认可，认为本次事故不属于交通事故处理范围；对证明、租房协议真实性不予认可；对祝秀领提交的其余证据真实性予以认可，但认为本次事故造成的损失不应由其公司承担。经张奇质证，对祝秀领提交的以上证据真实性均予以认可，但认为自己仅负有部分责任，对责任划分由法院依法判决。经被告夏宇质证，对祝秀领提交的以上证据真实性均予以认可，但认为自己无责任，同意祝秀领诉讼请求。雁南公司当庭提交售车协议一份、保证书一份，证明肇事车辆的实际车主为被告张奇，应由张奇承担赔偿责任。经祝秀领质证，对雁南公司提交的两组证据真实性予以认可，对证明目的不认可，认为张奇与雁南公司系挂靠关系，应当承担连带责任。经张奇质证，对雁南公司提交的两组证据真实性予以认可，认为责任比例划分由法院依法判决。经夏宇质证，对雁南公司提交的两组证据未发表质证意见，认为本次事故与其无关。庭审中，促其协商，双方分歧较大，本案未能调解。上述事实，有住院病案、医疗费票据、户口本及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
祝秀领诉至西安市长安区人民法院称，其系祝某兄长，祝某于2016年2月26日驾驶无牌二轮摩托车行驶至事发地点时与夏宇长期逆向停放在该处的陕Ａ×××××号车发生碰撞，造成祝某受伤两车受损的事故。事故发生后祝某经抢救无效死亡。现起诉要求张奇、夏宇、雁南公司承担连带责任赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、护理费、交通费、抬尸费、精神抚慰金、共计266088.639元。
雁南公司辩称，本案不应属交通事故责任纠纷，且祝秀领不适格。另认为该陕Ａ×××××号车的实际车主是张奇，该车已长期停运，车辆的控制支配权都在张奇一方，故应由张奇承担赔偿责任。
张奇辩称，其确系陕Ａ×××××号车的实际车主，认为本次事故中，其确实负有一定责任，但责任比例大小由法院判决。另表明夏宇与其系朋友关系，非雇佣关系，夏宇将陕Ａ×××××号车停放在路边系为其帮忙。
夏宇辩称，其与张奇系朋友关系，将陕Ａ×××××号车停放在路边是应张奇的请求，其行为是无偿帮助行为，不愿意承担赔偿责任。
原审法院认为，继承从被继承人死亡时开始。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。本案中，死者祝某未婚、无子女，且其父母、大姐已先于其死亡。死者祝某的其余兄弟姐妹，除祝秀领外，均表示放弃对本次事故赔偿金的继承，故祝秀领是本案适格祝秀领。公民享有生命健康权，公民的生命健康权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案死者祝某无驾驶证驾驶安全技术不符合标准的无牌两轮摩托车逆向超速行驶且未戴安全头盔，是其致死的主要原因。张奇长期将陕Ａ×××××号车违章停放在路边，与死者祝某的损害结果具有因果关系。对于死者祝某的各项损失，合理部分依法认定为：医疗费一节，依据医疗费票据核定为45202.63元；护理费一节，结合祝秀领伤情，其护理天数认定为13天，其日护理费参照当地护工工资，酌情认定为100元，其护理费认定为1300元；死亡赔偿金一节，依照本地上一年度农村居民人均纯收入标准计算二十年，认定为173780元；丧葬费一节，依照本地上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算，认定为26059.5元；交通费一节，酌情认定为200元；精神损害抚慰金一节，参照祝某死亡情节，酌情认定为5000元。祝秀领主张的抬尸费一节，因其提供证据不足以佐证，故不予采信。综上，死者祝某因本次事故造成的合理损失共计251542.13元。张奇作为陕Ａ×××××号车的实际车主，应当对本次事故承担相应赔偿责任。参照交警部门出具的事故认定书，对责任划分一节，结合死者本人行为与张奇长期违停行为的情节，酌情认定为，死者祝某负70%责任，即176079.49元；被告张奇负30%责任，即75462.64元。因张奇与雁南公司系挂靠关系，张奇未向雁南公司交纳2016年度的管理费用，系其雁南公司内部管理问题，故雁南公司对本案应承担连带责任。张奇将挂靠在雁南公司的陕Ａ×××××号车长期违停，且雁南公司未对其进行管理，应负有过错，故对于张奇应向祝秀领赔偿的上述损失，雁南公司应当承担连带赔偿责任。为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。夏宇将车辆由陕西鲲鹏混凝土有限公司场地内驶出停放在路边系向张奇无偿提供帮助，故祝秀领要求夏宇承担连带赔偿责任的诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条及相关民事法律法规之规定，遂判决：一、张奇于本判决生效后30日内赔偿祝秀领医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计人民币75462.64元。二、西安市雁南渣土清运有限公司对上述张奇的赔偿义务负连带赔偿责任。三、祝秀领其余经济损失人民币176079.49元由祝秀领自行承担。四、驳回祝秀领要求夏宇承担赔偿责任的诉讼请求。本案诉讼费5291元，祝秀领已预交，由祝秀领承担3703元，由张奇承担1588元（西安市雁南渣土清运有限公司对上述诉讼费用承担连带责任）。
宣判后，祝秀领不服原审判决，向本院提起上诉称，本案属于机动车交通事故责任纠纷，应适用处理交通事故案件相关法律法规，雁南公司、夏宇、张奇应先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分再按责任比例划分，原审法院未认定应在交强险限额内承担赔偿责任。根据《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第七十条之规定，因交通事故死亡案件中，死亡赔偿金不区分城镇和农村户籍，应统一按照经常居住地的城镇标准计算。上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判由雁南公司、夏宇、张奇连带赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、护理费、交通费、抬尸费、精神抚慰金等，按比例划分后共计266088.639元（其中，交强险限额内承担12万元，余下486962.13元的损失按雁南公司、夏宇、张奇承担30%的责任比例计算，应为146088.639元）；2、一、二审诉讼费由雁南公司、夏宇、张奇承担。
雁南公司辩称，本案不是交通事故，不应适用交通事故相关法律规定，而应适用人身损害赔偿相关法律规定。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
夏宇未出庭亦未提交书面答辩意见。
张奇未出庭亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。
本院认为，2016年2月26日，死者祝某驾驶无牌两轮摩托车沿长安区简王井村进村路由北向南逆向行驶至鲲鹏商鹏商仝站门口时，与夏宇长期逆向停放在此处的陕Ａ×××××号重型自卸货车尾部发生碰撞，造成祝某受伤两车受损的交通事故。事故发生后经西安市公安局交通管理支队长安大队西公交认字[2016A]第0226035号道路交通事故认定书认定为，祝某无驾驶证驾驶安全技术不符合标准的无牌两轮摩托车逆向超速行驶且未戴安全头盔是造成此事故发生的主要原因。夏宇长期占用道路非法停车是造成此事故发生的次要原因。根据西安市公安局交通管理支队长安大队做出的西公交认字[2016A]第0226035号道路交通事故认定书，本事故属于机动车交通事故，应适用机动车交通事故责任纠纷的相关法律。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿；在承保交强险保险公司赔偿之后，应该明确侵权责任的性质，明确加害人基于侵权行为所应承担的赔偿范围，在此基础和范围内，不足部分由承保商业险的保险公司依据保险合同对侵权人（被保险人）依法承担的赔偿责任部分进行赔偿；在承保商业险的保险公司作出赔偿后，仍有不足部分的，剩余不足部分的侵权责任由侵权人承担。机动车发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分按责任划分进行赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。事故造成祝某死亡，死亡赔偿金应按城镇标准计算为26420×20=528400元，结合医疗费45202.63元，护理费1300元，丧葬费26059.5元，交通费200元，精神抚慰金5000元，死者祝某因本次事故造成的合理损失共计606162.13元。涉案车辆陕Ａ×××××未购买交强险，车主张奇应在交强险12万元限额内承担赔偿责任。剩余486162.13元，按责任比例张奇承担30%为145848.639元，死者祝某承担70%为340313.491元。张奇应承担赔偿责任共计265848.64元。因张奇的车辆与雁南公司系挂靠关系，张奇未向雁南公司交纳管理费用，系雁南公司内部管理问题，雁南公司应承担连带赔偿责任。综上，祝秀领上诉请求有事实和法律依据，予以支持。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初2070号民事判决第二项、第四项；
二、变更西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初2070号民事判决第一项为：张奇于本判决生效后30日内赔偿祝秀领医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费、精神抚慰金共计265848.64元；
三、变更西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初2070号民事判决第三项为：祝秀领其余经济损失340313.491元由祝秀领自行承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费5291元（祝秀领已预交），由祝秀领承担2291元，由张奇承担3000元（西安市雁南渣土清运有限公司对上述诉讼费用承担连带责任）。二审案件受理费4113元（祝秀领已预交），由祝秀领承担113元，由张奇承担4000元（西安市雁南渣土清运有限公司对上述诉讼费用承担连带责任）。
本判决为终审判决。
审 判 长 张亚凤
代理审判员 窦 敏
代理审判员 王学堂
二〇一七年十一月九日
书 记 员 陈 歆