安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初8516号
原告:安徽省信用担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市怀宁路288号安徽担保大厦，组织机构代码78306062-3。
法定代表人：钱力，该公司总经理。
委托代理人：王森，该公司员工。
委托代理人：何礼，该公司员工。
被告：安徽省华皖酒业有限公司，住所地六安市经济开发区皋城东路金凤凰工业园，统一社会信用代码91341500793560509N。
法定代表人：高友道，该公司总经理。
委托代理人：叶武，安徽皋兴律师事务所律师。
委托代理人：何绵锋，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：安徽省六安市永联服饰有限公司，住所地六安市经济技术开发区，统一社会信用代码341504000001844。
法定代表人：李道彬，该公司总经理。
被告：高友道，男，汉族，1970年4月19日出生，住六安市经济开发区，
被告：余桃，女，回族，1968年9月3日出生，住六安市经济开发区，
被告：高富道，男，汉族，1972年9月26日出生，住六安市金安区，
以上三被告共同委托代理人：叶武，安徽皋兴律师事务所律师。
以上三被告共同委托代理人：何绵锋，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：李道彬，男，汉族，1962年5月20日出生，住安徽省寿县，
被告：赵军，男，汉族，1975年7月10日出生，住安徽省寿县，
被告：高良明，男，汉族，1958年10月15日出生，住安徽省寿县，
被告：何照明，男，汉族，1972年1月4日出生，住安徽省寿县，
原告安徽省信用担保集团有限公司（以下简称省担保公司）与被告安徽省华皖酒业有限公司（以下简称华皖公司）、安徽省六安市永联服饰有限公司（以下简称永联公司）、高友道、余桃、高富道、李道彬、赵军、高良明、何照明追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月14日公开开庭审理了本案。原告省担保公司的委托诉讼代理人何礼，被告高友道及其与华皖公司、余桃、高富道的共同委托诉讼代理人何绵锋均到庭参加了诉讼。被告永联公司、李道彬、赵军、高良明、何照明经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告省担保公司向本院提出诉讼请求如下：1.华皖公司立即向原告支付代偿款项人民币4165694.22元，支付违约金833138.84元，支付代偿资金占用费593611.42元（暂算至2016年10月11日，后期算至款清之日止）暂共计5592444.48元；2.原告对被告高友道提供反担保抵押的房产（房地权证房产中心字第××号）变现后享有优先受偿权；3.原告对被告高富道提供反担保抵押的房产（房地权众兴镇字第××号）变现后享有优先受偿权；4.原告对被告赵军提供反担保抵押房产（房地权证寿春镇字第××号）变现后享有优先受偿权；5.原告对被告高良明提供反担保抵押房产（房地权证寿春镇字第××号）变现后享有优先受偿权；6.原告对被告何照明提供反担保抵押房产（房地权证寿春字第××号）变现后享有优先受偿权；7.被告高友道、余桃、高富道、李道彬、永联公司对上述全部债务向原告承担连带清偿责任；8.各被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年12月10日，原告与华皖公司签订了一份《委托保证合同》，由原告为其向中国建设银行股份有限公司六安云路支行（以下简称“贷款人”）申请贷款提供保证担保，贷款金额为400万元，贷款期限12个月。2014年12月10日，原告与贷款人签订了《保证合同》一份。为了保障原告的合法权益，被告高友道、高富道、赵军、高良明、何照明与原告分别签订了《最高额抵押反担保合同》，并分别提供位于六安市光明东路阳光水岸2号楼110/210商铺、寿县众兴镇街道房产、寿春镇党校南楼207室、寿春镇西园小区12幢1号、寿县寿春镇大卫巷中段西侧B栋503室等五处房产向原告提供最高额抵押反担保，并办理了抵押登记手续。合同对抵押担保范围、期限、方式等做了明确的约定。被告高友道、余桃、高富道、李道彬与原告签订了《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，合同约定由四被告为华皖公司的贷款向原告提供连带责任信用反担保。合同对担保范围、期限、方式进行了明确的约定。同时被告永联公司与原告签订了一份《企业信用反担保合同》，合同约定由其为华皖公司的贷款向原告提供连带责任信用反担保，合同对担保范围、期限、方式进行了明确的约定。2014年12月15日贷款人依约向华皖公司发放了400万元贷款。华皖公司自2015年6月22日开始欠息无力偿还，原告于2015年9月30日根据贷款人的要求代华皖公司偿还利息76086.85元。合同到期后，华皖公司迟迟未能按照贷款合同约定履行还款义务。故贷款人依据《保证合同》的约定要求原告履行保证责任。2015年12月30日原告为华皖公司代偿贷款本金400万元，代偿利息89607.37元。以上累计代偿金额4165694.22元。履行代偿责任后，原告曾多次向被告催要上述代偿款项，至今未果，被告的行为已经严重的违反了合同约定，给原告造成了巨大的经济损失，应当承担违约责任并赔偿原告损失。综上，为了维护原告的合法权益，现特向贵院具状起诉，请求法院支持原告之诉讼请求。
被告华皖公司、高友道、余桃、高富道辩称：1.各被告对原告代替被告偿还银行借款的事实无异议，但原告主张的违约金及代偿资金占用费过高，请求法院依法予以核减。2.原告的第二、三项诉请无法律依据，几被告签订的最高抵保字156-1至156-5五份最高额反担保合同，抵押担保的金额是800万元，因为在原告起诉的另一起案件中（2016）皖0104民初8865号，原告主张的代偿款本金为8494996.2元（不含违约金及代偿资金占用费），已远远超过被告高友道及高富道所提供的最高额抵押担保债权金额。同理，原告的第四、五、六三项诉请也无法律依据，该三被告不是本案的适格主体。
被告高友道辩称：本案中涉及到被告三、五、七、八、九签订的反担保合同针对的是（2016）皖0104民初8865号所对应的800万元债权的，与本案无关。
被告永联公司、李道彬、赵军、高良明、何照明未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（证据目录见附1），本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告及被告提交的证据，本院均予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月10日，华皖公司（甲方，委托人）与省担保公司（乙方，受托人）签订《委托保证合同》[编号：委保字四部（2014）107号]一份，约定：甲方向中国建设银行六安云路支行（贷款人，以下简称建行六安云路支行）申请授信、借款或开立承兑汇票等，乙方同意接受甲方的委托，以保证方式为甲方向贷款人提供担保；乙方保证范围为：甲方与贷款人签订的C-2014-006（小企业-A）号《人民币资金借款合同》，乙方与贷款人签订的BZ-2014-002（小企业-A）《保证合同》所约定的保证范围；委托保证期间为保证合同约定的保证期间；甲方委托乙方担保的融资合同债务期限自2014年12月10日至2015年12月9日止，计12个月，担保费率按照月1.65‰，不足一个月按整月计算；乙方自代偿之日起有权向甲方追偿其代偿的本金、利息、罚息、违约金和实现债权的其他相关费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费等其他相关费用以及甲方违反本合同约定而产生的应支付给乙方的违约金、代偿资金占用费、未付担保费和乙方全部经济损失等；甲方未按期清偿到期债务由乙方代偿的，甲方除向乙方一次性支付代偿全部款项20%的违约金外，还应按全部代偿款项的日万分之五乘以实际占用天数向省担保公司另行支付自省担保公司代偿次日起的代偿资金占用费等。
同日，省担保公司（保证人）与建行六安云路支行（债权人）签订《保证合同》{编号：BZ-2014-002（小企业-A）}，约定：为确保华皖公司与乙方签订的编号为C-2014-006（小企业A）《人民币资金借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在合同项下的债务承担连带责任保证；本合同的保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权与担保权利而发生的的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、公告费、公证费、送达费等）等；保证方式为连带责任保证等。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止，若乙方根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至乙方宣布的债务提前到期日后两年止。
同日，建行六安云路支行（乙方，贷款人）与华皖公司（甲方，借款人）签订《人民币资金借款合同》{（合同编号：C-2014-006(小企业A)}一份，约定：鉴于华皖公司流动资金周转需求，甲方向乙方申请借款，乙方同意向甲方发放贷款。借款用于日常生产经营周转，购买材料；甲方向乙方借款人民币400万元，期限为12个月，从2014年12月10日起至2015年12月9日；贷款年利率按照固定利率计算，即LPR利率加189.2基点（1基点=0.01%），在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；每月的20日结息;出现甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务或明确表示或以其行为表示将不履行本合同项下的任一义务或出现可能危及乙方债权的各种情形时，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。合同还对其他事项作出约定。
同日，省担保公司（甲方，保证人）分别与永联公司（乙方，反担保人）签订《企业信用反担保合同》（合同编号：企信字四部[2014]107号）一份，与高友道、余桃、高富道、李道彬（乙方，反担保人）签订《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》（合同编号：个信字四部[2014]107号）一份。三份合同均约定：根据甲方与华皖公司签订的《委托保证合同》[编号：委保字四部（2014）107号]、甲方与建行六安云路支行签订的《保证合同》{编号：BZ-2014-002（小企业-A）}的约定，甲方作为保证人，为华皖公司与建行六安云路支行签署的《人民币资金借款合同》{（合同编号：C-2014-006(小企业A)}项下债务提供信用担保，为确保甲方在为华皖公司承担保证责任后行使追偿权及代位求偿权等权益，乙方受华皖公司的委托并自愿向甲方提供信用反担保；反担保方式为连带责任保证；反担保范围包括：委托保证合同中约定的甲方为华皖公司代为清偿的全部款项及华皖公司应支付给甲方的违约金、代偿资金占用费及其他经济损失等、担保费及甲方追偿债务而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、评估费、执行费、催收费用、差旅费用等）、甲方实现反担保权利的费用及其他费用、损失；反担保期限为自合同生效之日起至甲方代华皖公司向建行六安云路支行偿还未清偿的贷款本金、利息、罚息、违约金及相关费用之次日起两年；信用反担保的债权同时存在华皖公司或者第三方提供的抵押或者质押反担保的，甲方有权自行决定行使权利的顺序，有权要求乙方本合同约定支付全部到期应付款项而无需先行行使担保物权等。
省担保公司（甲方，抵押权人）向本院提交了其分别与高友道、高富道、赵军、高良明、何照明（乙方，抵押人）签订的《最高额抵押反担保合同》，约定：鉴于甲方同意在2012年12月21日至2015年6月20日期间向华皖公司连续融资提供担保服务，乙方受借款人的委托并自愿为借款人向甲方提供最高额抵押反担保，以确保甲方在借款人不履行到期债务或者发生甲乙约定的实现抵押权的条件成就时，依法实现就抵押物优先受偿的权利。甲方为借款人连续融资提供担保的债务本金最高额800万元等内容。在本院审理的（2016）皖0104民初8865号原告安徽省信用担保集团有限公司诉被告安徽省华皖酒业有限公司、高友道、高富道、赵军、高良明、何照明、余桃追偿权纠纷一案中，省担保集团诉请其在该案项下800余万元债权（省担保集团于2016年3月1日为华皖公司代偿）范围内对前述《最高额抵押反担保合同》约定的抵押人提供的抵押财产享有优先受偿权。
2014年12月15日，建行六安云路支行向华皖公司发放了贷款400万元。华皖公司自2015年6月22日起未按期偿还到期利息。2015年9月21日，建行六安云路支行向省担保公司发出《逾期贷款到期催收通知书》，通知华皖公司尚欠自2015年6月22日至2015年9月21日止的逾期贷款利息合计76086.85元。2015年9月30日，省担保公司为华皖公司向建行六安云路支行代偿了上述逾期贷款利息。2015年12月30日，建行六安云路支行再次向省担保公司发出《逾期贷款催收通知书》，通知自2015年9月22日起至2015年12月30日止，华皖公司尚有借款本金及相应利息合计4089607.37元（其中应收本金400万元，应收利息89607.37元）未还。2015年12月30日，省担保公司为华皖公司向建行六安云路支行代偿了上述逾期贷款本息。
2015年12月30日，建行六安云路支行向省担保公司出具确认函，确认：华皖公司在建行六安云路支行办理的400万元贷款（合同编号：C-2014-006(小企业A)），由省担保公司提供连带保证责任，截至2015年12月30日，省担保公司合计代偿4165694.22元（4089607.37元+76086.85元），至此，双方签订的保证合同约定义务全部履行完毕，省担保公司的连带责任保证义务自2015年12月30日起全部解除。
后华皖公司未归还代偿款，其他各反担保人亦未履行担保责任。
本院认为：本案所涉《委托保证合同》、《保证合同》、《人民币资金借款合同》、《企业信用反担保合同》、《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》、《最高额抵押反担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。
华皖公司未能按约偿还建行六安云路支行贷款本息，省担保公司作为保证人代其偿还了贷款本息，依照《委托保证合同》的约定，省担保公司有权向华皖公司追偿代偿款，故省担保公司要求华皖公司支付代偿款4165694.22元的诉讼请求，本院予以支持。
关于违约责任，省担保公司要求华皖公司以代偿款4165694.22元为基数自代偿之日起按照日万分之五的标准支付资金占用费，该资金占用费显具有违约金性质，其同时要求华皖公司支付代偿款20%的违约金，已超过法定上限，本院不予支持。现本院确认华皖公司按照年24%的标准向原告支付违约金及资金占用费。
《企业信用反担保合同》、《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》对反担保方式、范围、期限作出明确规定，永联公司、高友道、余桃、高富道、李道彬依约应对案涉全部债务承担连带清偿责任，对省担保集团的该项诉请，本院予以支持。
省担保公司诉请其在本案项下400余万元债权范围内对其与高友道、高富道、赵军、高良明、何照明签订的《最高额抵押反担保合同》项下约定的抵押财产享有优先受偿权。该《最高额抵押反担保合同》约定的抵押人提供反担保的债务本金最高额为800万元，省担保公司在（2016）皖0104民初8865号案件中已经对该案涉及的本金为800万元的债权就上述抵押物主张优先受偿权，因案涉的本金400万元及上述本金800万元均系最高额抵押担保的债权范围，现原告在上述最高额抵押权设立两年后主张实现抵押权有事实及法律依据，可视为抵押债权已确定，其有权要求在上述债权范围内就800万元本金部分优先受偿，但其就上述抵押财产优先受偿的本金总计不得超过最高额800万元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款、第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、安徽省华皖酒业有限公司于本判决生效后十日内支付安徽省信用担保集团有限公司代偿款4165694.22元及违约金791481.9元（自2015年12月31日起暂计算至2016年10月11日，之后以代偿款4165694.22元为基数按照年24%的标准计算至款清之日止）；
二、安徽省六安市永联服饰有限公司、高友道、余桃、高富道、李道彬对本判决第一项确定的安徽省华皖酒业有限公司的债务承担连带清偿责任，安徽省六安市永联服饰有限公司、高友道、余桃、高富道、李道彬承担保证责任后，有权对安徽省华皖酒业有限公司追偿;
三、安徽省信用担保集团有限公司对高友道、高富道、赵军、高良明、何照明提供抵押担保的房产（房地权证房产中心字第××号、房地权众兴镇字第××号、寿房权证寿春镇字第××号、房地权寿春镇字第××号、房地权寿春字第××号）折价或者拍卖、变卖后的价款在上述第一项债权范围内优先受偿[因设立的最高额抵押为本金8000000元，故本案优先受偿的债权与原告在（2016）皖0104民初8865号案件中就上述抵押物优先受偿的债权合计本金部分应不超过8000000元，超过部分债权不再就上述抵押物优先受偿];
四、驳回安徽省信用担保集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50947元，保全费5000元,合计55947元,由安徽省信用担保集团有限公司负担6355元，安徽省华皖酒业有限公司、安徽省六安市永联服饰有限公司、高友道、余桃、高富道、李道彬、赵军、高良明、何照明负担49592元。公告费800元，由安徽省六安市永联服饰有限公司、李道彬、赵军、高良明、何照明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 李志明
人民陪审员 刘腊梅
人民陪审员 雷安建
二〇一七年七月二十日
书 记 员 陈月云
附1：
原告证据目录：
证据一：企业基本信息及身份证复印件；
证明目的：各被告的主体资格。
证据二：人民币资金借款合同一份、借款借据一份（复印件加盖银行公章）；
证明目的：中国建设银行六安云路支行（以下简称“贷款人”）与被告一签订了借款合同，合同约定了双方的权利义务，贷款人按照合同约定履行了放款义务。
证据三：委托保证合同一份；
证明目的：原告与被告一签订了委托保证合同，约定由原告为被告一向贷款人贷款400万元提供连带责任保证，合同对双方的权利义务进行了约定，被告一存在违约情形。
证据四：保证合同一份；
证明目的：原告受被告一的委托与贷款人签订了保证合同一份，为被告一400万元贷款向贷款人提供连带责任保证。
证据五：企业信用反担保合同一份、个人连带责任信用反担保合同一份；
证明目的：被告安徽省六安市永联服饰有限公司、高友道、余桃、高富道、李道彬与原告签订了企业信用反担保合同和个人连带责任信用反担保合同，合同合法有效，五被告应当对被告一的全部债务向原告承担连带清偿责任。
证据六：最高额抵押反担保合同五份（复印件，原件存于2016-8865号案件中）、房产他项权证两份；
证明目的：被告高友道、高富道、赵军、高良明、何照明与原告分别签订了最高额抵押反担保合同，约定对被告一在2012年12月21日至2015年6月20日期间发生的融资，向原告提供最高额抵押反担保。合同对担保范围、期限等进行了明确的约定。同时对抵押物房产办理了抵押登记手续，原告对该抵押物享有优先受偿权。
证据七、逾期贷款催收通知书一份（编号2015年第006号）2015年6月22日-2015年9月21日利息计算单、2015年9月30日银行业务回单；
证明目的：2015年9月30日原告为被告一代偿利息76086.85元。
证据八、逾期贷款催收通知书（编号2015年第013号）、2015年9月22日至2015年12月14日利息计算清单、2015年12月30日银行业务回单、工行网上银行电子回单、解除保证责任函各一份。
证明目的：贷款到期后，被告一未按照贷款合同约定履行还款义务，原告根据保证合同约定代被告一向贷款人支付了贷款本金400万元、利息89607.37元。原告履行了保证义务，保证责任解除。
被告华皖公司、高友道、余桃、高富道证据目录：
证据一：民事起诉状副本一份、开庭传票一份、流动资金借款合同（复印件）、委托保证合同（复印件）、最高额抵押反担保合同五份（复印件）、他项权证两份（复印件）。
证明：本案被告高友道、高富道、赵军、高良明、何照明所签订的最高额抵押反担保合同已在蜀山区人民法院受理的另一案件中所主张，所涉及的主债权是2014.12.1所借的800万元，本案中原告不能再要求在该五被告提供的财产范围内享有优先受偿权。
附2：本案适用的相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国物权法》
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
第二百零四条最高额抵押担保的债权确定前，部分债权转让的，最高额抵押权不得转让，但当事人另有约定的除外。
第二百零五条最高额抵押担保的债权确定前，抵押权人与抵押人可以通过协议变更债权确定的期间、债权范围以及最高债权额，但变更的内容不得对其他抵押权人产生不利影响。
第二百零六条有下列情形之一的，抵押权人的债权确定：
（一）约定的债权确定期间届满；
（二）没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权；
（三）新的债权不可能发生；
（四）抵押财产被查封、扣押；
（五）债务人、抵押人被宣告破产或者被撤销；
（六）法律规定债权确定的其他情形。
第二百零七条最高额抵押权除适用本节规定外，适用本章第一节一般抵押权的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
第八十三条最高额抵押权所担保的不特定债权，在特定后，债权已届清偿期的，最高额抵押权人可以根据普通抵押权的规定行使其抵押权','2018-09-29
23:09:13',0,'web',NULL),(31823935,'f4bf3383-0df4-49e7-9bd3-a8cc010c5db5','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"979\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2018）苏09民辖终13号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"盐城市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"f4bf3383-0df4-49e7-9bd3-a8cc010c5db5\",\"案件名称\":\"肖万国与汪从兵、周广平管辖裁定书\",\"法院名称\":\"江苏省盐城市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"1\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人汪从兵、周广平因与被上诉人肖万国民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省响水县人民法院（2017）苏0921民初6260号民事裁定，向本院提起上诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1524499200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"肖万国与汪从兵、周广平管辖裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"肖万国与汪从兵、周广平管辖裁定书
（2018）苏09民辖终13号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f4bf3383-0df4-49e7-9bd3-a8cc010c5db5\");$(\"#hidCaseName\").val(\"肖万国与汪从兵、周广平管辖裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）苏09民辖终13号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"江苏省盐城市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"979\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"江苏省盐城市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-01-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"汪从兵,周广平,肖万国\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"肖万国与汪从兵、周广平管辖裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-24\\\\\",\\\\\