上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初21765号
原告：汪鹤鸣，男，1953年1月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：金云涛，上海久诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：童刚朝，上海久诚律师事务所律师。
被告：上海巴士第二公共交通有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：张肇林。
委托诉讼代理人：杨军，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：郑琪，上海恒量律师事务所律师。
原告汪鹤鸣与被告上海巴士第二公共交通有限公司(以下简称巴士二汽)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪鹤鸣的委托诉讼代理人金云涛，被告巴士二汽的委托诉讼代理人杨军，被告太平洋财险的委托诉讼代理人郑琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪鹤鸣向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费31,445.90元、护理费9,420元、营养费6,000元、住院伙食补助680元、残疾赔偿金245,191元、鉴定费2,000元、交通费500元、衣物损失费200元、住宿费1,272元、精神损害抚慰金12,500元、后续治疗费5,000元、律师费10,000元，上述损失由被告太平洋财险在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告太平洋财险在商业三者险范围内承担赔偿责任，再超出部分由被告巴士二汽按60%的比例承担赔偿责任。事实和理由：2016年1月14日下午14时10分，案外人黄某某驾驶的车牌号为沪B9XX**的大型普通客车(登记于被告巴士二汽名下)与骑自行车的原告在本市闵行区东川路、莲花南路路口处相撞，致原告受伤。该事故经公安部门责任认定，认定结果为：黄某某与原告承担事故同等责任。原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：被鉴定人汪鹤鸣因交通事故致左侧肱骨头粉碎性骨折，右侧第7肋骨骨折，双侧坐骨、耻骨，右侧髂骨、髋臼、左侧骶骨翼骨折，盆腔积血，右侧内踝及后踝骨折，双侧髂内动脉栓塞术后，现左人工肱骨头置换术后，右髋、右踝关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后误工240日，营养120日，护理120日；择期拆除内固定，酌情给予误工60日，营养30日，护理30日。肇事车辆车牌号为沪B9XX**的大型普通客车交强险及商业三者险由被告太平洋财险承保。故原告诉至法院。
被告巴士二汽辩称，本案肇事车辆登记在被告巴士二汽名下，驾驶员黄某某为其公司员工，事发时系职务行为。对事故责任有异议。事发当时被告车辆是正常行驶，原告是闯红灯，才导致发生碰撞的，本案中原告应当承担60%责任比例，被告巴士二汽承担40%责任比例。事发后，被告考虑原告情况出于同情才在责任认定书上签字的，而且原告口头承诺放弃超出保险范围的损失赔偿请求。
被告太平洋财险辩称，对事发经过和责任认定无异议；肇事车辆在其处投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为15万元，未购买不计免赔，免赔率为10%；对原告诉请的具体金额有异议。
本院经审理认定事实如下：2016年1月14日下午14时10分，案外人黄某某驾驶的车牌号为沪B9XX**的大型普通客车与骑自行车的原告在本市闵行区东川路、莲花南路路口处相撞，致原告受伤。该事故经公安部门责任认定，认定结果为：黄某某与原告承担事故同等责任。原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：被鉴定人汪鹤鸣因交通事故致左侧肱骨头粉碎性骨折，右侧第7肋骨骨折，双侧坐骨、耻骨，右侧髂骨、髋臼、左侧骶骨翼骨折，盆腔积血，右侧内踝及后踝骨折，双侧髂内动脉栓塞术后，现左人工肱骨头置换术后，右髋、右踝关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后误工240日，营养120日，护理120日；择期拆除内固定，酌情给予误工60日，营养30日，护理30日。肇事车辆车牌号为沪B9XX**的大型普通客车登记在被告巴士二汽名下，驾驶员黄某某为其公司员工，事发时系职务行为，该车辆在被告太平洋财险处投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险(保险金额150,000元)，未购买不计免赔。机动车第三者责任保险条款第十七条约定：保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负全部责任的免陪20%，负主要责任的免陪15%，负同等责任的免陪10%，负次要责任的免陪5%。
另查明，事发后，被告巴士二汽为原告垫付医疗费258,302.21元。
以上事实，由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料、出院小结、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿，被告太平洋财保提供的机动车第三者责任保险条款及当事人庭审陈述等证据材料所证实。
本院认为：根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据事故认定书记载事故事实为：甲方黄某某未确保安全，乙方汪鹤鸣违反信号灯。本院结合事发具体经过，酌情确认被告巴士二汽对超出保险范围的原告损失承担50%的赔偿责任。本案中，原告的损失首先由被告太平洋财险在交强险及商业三者险范围内承担；超出部分由被告巴士二汽按50%的比例承担。原告主张的医疗费31,445.90元及被告巴士二汽垫付的医疗费258,302.21元，经本院核算，系实际发生，予以支持；护理费9420元，酌情支持6,000元；营养费6,000元，予以支持；住院伙食补助费680元，结合原告住院天数，予以支持；残疾赔偿金245,191元，结合原告伤残等级及户籍性质，支持215,768.08元；鉴定费2,000元，系实际发生，予以支持；交通费500元，酌情支持200元；衣物损失费200元，酌情支持100元；住宿费1,272元，原告未提供充分证据以证明系本起事故所致损失，不予支持；精神损害抚慰金12,500元，结合原告伤残等级及责任比例，支持5,500元(不再考虑责任比例)；后续治疗费5,000元，未实际发生，不予支持，待实际发生后由原告另行主张；律师费10,000元，结合本案案情，酌情支持3,000元(不再考虑责任比例)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告汪鹤鸣医疗费10,000元、残疾赔偿金104,500元、精神损害抚慰金5,500元，衣物损失费100元，合计120,100元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告汪鹤鸣医疗费125,886.64元、营养费2,700元、护理费2,700元、住院伙食补助费306元、残疾赔偿金18,317.35元、交通费90元，合计150,000元；
三、被告上海巴士第二公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪鹤鸣医疗费13,987.41元、营养费300元、护理费300元、住院伙食补助费34元、残疾赔偿金37,316.69元、交通费10元、律师费3,000元，合计54,948.10元(该款经与被告垫付的258,302.21元相折抵，原告需在获得理赔后返还被告203,354.11元)；
四、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1582.84元，由原告汪鹤鸣负担791.42元，被告上海巴士第二公共交通有限公司负担791.42元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏万宏
二〇一七年八月三十日
书记员 周 辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。
第十五条承担民事责任的方式主要有：
……
(六)赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……