天津市第二中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）津02刑终102号
原公诉机关天津市津南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐×，无职业。2015年4月27日因本案被刑事拘留，同年6月3日被依法逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
原审附带民事诉讼原告人孙××，个体烟酒经营。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人于×，无职业。系本案被害人。
天津市津南区人民法院审理天津市津南区人民检察院指控原审被告人唐×犯寻衅滋事罪一案，于二〇一五年十一月五日作出（2015）南刑初字第332号刑事附带民事判决。原审被告人唐×不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）唐×，听取天津市人民检察院第二分院的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年10月5日21时许，被告人唐×与张军、“大春”（均另案处理）等人酒后来到天津市津南区咸水沽镇津沽新街达人秀歌厅一楼“金色年华”包间娱乐消费时，因来歌厅消费的孙××误入该包间，“大春”无故对其进行殴打。与孙××同行的于×上前劝解，并将孙××带至前厅休息。被告人唐×等人又冲出包间持酒瓶及拳脚对孙××、于×进行殴打，致孙××左侧肺挫伤、急性轻型闭合性颅脑损伤，于×急性轻型闭合性颅脑损伤、外鼻软组织挫伤。被告人唐×在此期间并未对被害人于×进行殴打。经法医鉴定，孙××头部瘢痕、左侧气胸的损伤均属轻伤二级；于×头皮挫伤及鼻挫伤的损伤均属轻微伤。案发后，被告人唐×于2015年4月26日到公安机关投案并如实供述犯罪事实。
附带民事诉讼原告人孙××诉称，2014年10月5日晚9时，原告人在天津市津南区咸水沽镇“达人秀”歌厅唱歌，因走错房间，被被告人唐×等人无故殴打，经鉴定为轻伤，故请求判令被告人赔偿相应的经济损失。其中医疗费8200元，误工费20000元，陪伴费2000元，住院伙食补助费800元，精神损失费20000元，共计51000元。并提交天津市津南区咸水沽医院医疗费票据4份，共计金额7789.05元。
附带民事诉讼原告人于×诉称，2014年10月5日晚9时，原告人在天津市津南区咸水沽镇“达人秀”歌厅唱歌，因孙××走错房间，被被告人唐×等人无故殴打，原告人上前拉架，亦遭到被告人唐×等人的殴打致伤，故请求判令被告人赔偿相应的经济损失。其中医疗费6000元，误工费10000元，陪伴费2000元，住院伙食补助费800元，精神损失费10000元，共计28800元。并提交天津市津南区咸水沽医院医疗费票据1份，共计金额340.80元。
另查明，被害人孙××、于×受伤后到天津市津南区咸水沽医院进行治疗，医疗费分别花费7789.05元和340.80元。被告人唐×及“大春”共同赔偿二被害人经济损失10000元，其中被害人孙××花费6000元，被害人于×花费4000元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人孙××陈述，证实2014年10月5日晚上21时许，被害人孙××在天津市津南区咸水沽镇津沽新街达人秀歌厅内，因走错房间被被告人唐×等人殴打致伤的情况。
2、被害人于×证言，证实2014年10月5日晚上21时许，被害人于×与孙××在天津市津南区咸水沽镇津沽新街达人秀歌厅内被与被告人唐×在同一包间内的人殴打致伤，期间被告人唐×并未殴打被害人于×的事实。
3、证人王××证言，证实2014年10月5日晚上21时许，被告人唐×等人在天津市津南区咸水沽镇津沽新街达人秀歌厅内使用酒瓶及拳脚将被害人孙××、于×殴打致伤的情况。
4、证人曹××证言，证实2014年10月5日晚上21时许，被告人唐×等人在天津市津南区咸水沽镇津沽新街达人秀歌厅内使用酒瓶及拳脚将被害人孙××、于×殴打致伤的情况。
5、证人于××证言，证实2014年10月5日晚上21时许，被告人唐×等人在天津市津南区咸水沽镇津沽新街达人秀歌厅内使用酒瓶及拳脚将被害人孙××、于×殴打致伤的情况。
6、证人陈××证言，证实2014年10月5日晚上21时许，被害人孙××、于×在天津市津南区咸水沽镇津沽新街达人秀歌厅内被人用酒瓶及拳脚殴打致伤的情况。
7、医院诊断证明书，证实被害人孙××、于×的损伤情况。
8、案件来源及抓获经过，证实被告人唐×到公安机关投案，并如实供述犯罪事实的情况。
9、常住人口信息，证实被告人唐×的出生日期及住址情况。
10、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人孙××的损伤程度为轻伤二级，被害人于×的损伤程度为轻微伤。
11、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的情况。
12、辨认笔录，证实被害人孙××、于×，证人王××、陈××将被告人唐×辨认出来的情况。
附带民事诉讼原告人孙××、于×就其主张向法庭提供了医疗费票据共计5张，予以认定。
原审法院认为，被告人唐×逞强耍横，伙同多人无故随意殴打他人，致一人轻伤一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人唐×赔偿被害人的部分经济损失，未取得被害人谅解，量刑时予以考虑。被告人唐×在案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。由于被告人唐×的伤害行为给附带民事诉讼原告人孙××、于×造成经济损失，依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人孙××医药费支出人民币7789.05元，误工费人民币4177.23元，住院伙食补助费人民币1100元，以上经济损失共计人民币13066.28元，鉴于附带民事诉讼原告人孙××已经获得经济赔偿人民币6000元，应当予以相应抵扣，故被告人唐×应再支付附带民事诉讼原告人孙××人民币7066.28元。附带民事诉讼原告人于×医药费支出人民币340.80元，误工费人民币2784.82元，以上经济损失共计人民币3125.62元，鉴于附带民事诉讼原告人于×已经获得经济赔偿人民币4000元，足以支付其损失，故不再予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条的规定，判决：一、被告人唐×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。二、被告人唐×赔偿附带民事诉讼原告人孙××经济损失人民币7066.28元，于判决生效后一个月内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人于×的诉讼请求。四、驳回附带民事诉讼原告人孙××的其他诉讼请求。
原审被告人唐×以量刑过重为由，提出上诉。
天津市人民检察院第二分院认为，本案事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审判决认定上诉人唐×于2014年10月5日晚上21时许，伙同他人寻衅滋事随意殴打被害人孙××、于×，造成轻伤、轻微伤后果及经济损失的事实清楚，并有案件来源和抓获经过，被害人孙××、于×陈述，证人王××、曹××、于××、陈××证言，现场勘验笔录，辨认笔录，医院诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，常住人口信息以及医疗费票据等证据予以证实，证据确实充分，足以认定。二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，上诉人唐×伙同他人无故随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，并应承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，赔偿数额合理，审判程序合法。关于上诉人唐×提出的上诉理由，经查，原审判决根据上诉人唐×的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并充分考虑了上诉人唐×赔偿被害人的部分经济损失，未取得被害人谅解，具有自首等法定从轻处罚情节，量刑在法律规定的幅度之内，并无不当。综上，上诉人唐×提出的上诉理由，根据不足，本院不予支持。天津市人民检察院第二分院的意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 冰
审 判 员 张玉军
代理审判员 张津隆
二〇一六年三月九日
书 记 员 唐彬皓