广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0902民初296号
原告：吴权宝，男，汉族，茂名市茂南区人，住茂名市茂南区。
委托诉讼代理人：吴奕恒，男，汉族，茂名市茂南区人，住茂名市茂南区，系吴权宝的父亲。
被告：张杰雄，男，汉族，茂名市茂南区人，住茂名市茂南区。
被告：陈文师，女，汉族，茂名市茂南区人，住茂名市茂南区。
被告：陈亮光，男，汉族，茂名市茂南区人，住茂名市茂南区。
被告：甄癸铤，男，汉族，湛江市××区人，住湛江市××区。
原告吴权宝诉被告张杰雄、陈文师、陈亮光、甄癸铤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。2017年4月17日，本院裁定将本案转为普通程序，依法组成合庭，公开开庭进行了审理。原告吴权宝的委托诉讼代理人吴奕恒、被告张杰雄、陈文师、陈亮光到庭参加诉讼，被告甄癸铤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴权宝向本院提出如下诉讼请求：一、依法判决四被告对造成原告的经济损失人民币102930元（其中医疗费11067.83元、住院伙食补助费3000元、护理费3900元、误工费8748元、交通费900元、营养费900元、残疾赔偿金69514元、鉴定费1900元、精神损害赔偿金3000元）承担连带责任；二、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2016年5月16日晚上23时许，原告在茂名市×××路×××购物广场××网咖上班时被陌生人叫到楼下，然后被被告打致重伤。原告先后入住茂名中医院和茂名市人民医院，其中在茂名市中医院住院1天，支付医疗费645.3元，在茂名市人民医院住院29天，支付门诊费353.9元、住院医疗费8702.93元，原告在茂名市人民医院出院后先后三次回该院复诊，支付医疗费1365.7元，以上原告在茂名市人民医院共支付医疗费10422.53元。原告住院期间由一人护理，医生建议原告加强营养。原告出院后经广东国泰法医临床鉴定所鉴定，构成十级伤残。综合以上事实，被告应对原告的损失102930元承担连带赔偿责任。
被告张杰雄辩称：当时殴打原告不只我们四人，还有其他人，但我不认识。赔偿金额太大了，有异议。
被告陈文师辩称：我没有参与打人，他们十个人打，公安机关为何不抓其他人，现为何只要求我们四人赔偿？原告在网吧上班，每月工资只有2000多元，其受伤后最多二个月不上班，为何要求支付8000多元的误工费？对住院伙食费有异议，精神损失费又是什么费用，残疾赔偿金有没有单据，对所有的项目都有疑问。其他侵权人都要赔偿。我不是主谋，甄癸铤是主谋，他应承担一半的赔偿费用。
被告陈亮光辩称：有十多人殴打原告，是甄癸铤叫我们去打的，应通知甄癸铤过来协商解决赔偿的问题。
被告甄癸铤不提出答辩。
经审理查明：被告甄癸铤因怀疑原告吴权宝与其女朋友陈某有不正当的男女关系，于2016年5月16日23时许，纠集被告陈亮光、张杰雄、陈文师等人守候在茂名市茂南区×××路××网咖楼下，商量好要殴打原告吴权宝。陈文师、张杰雄进入××网咖找到吴权宝，将其带到楼下，随后甄癸铤、陈亮光、张杰雄等人使用水泥砖块、木棍等凶器对吴权宝进行殴打致伤。
原告吴权宝受伤后，于2016年5月17日到茂名市中医院住院治疗1天，该院诊断：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、头皮血肿；3、全身多次皮肤软组织失擦伤。原告为治疗支付医疗费645.3元。2016年5月18日至2016年6月16日，原告到茂名市人民医院住院治疗29日，共发生医疗费用8702.93元。另原告在茂名市人民医院门诊治疗发生医疗费1681.4元。
2017年1月5日，原告委托广东国泰法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行评定。2017年1月10日，该所作出粤国司鉴所（2017）临鉴字第018号司法鉴定意见书，鉴定意见：吴权宝之伤应系被人打伤所致，构成《分级标准》十级伤残。原告为此支付鉴定费1900元。
另查明：据本院生效的（2017）粤0902刑初第7号、第8号刑事判决书显示，被告陈亮光、张杰雄、陈文师因故意伤害原告吴权宝身体，至原告轻伤，被本院分别判决犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月、一年二个月、八个月。
被告陈亮光现年17岁，在诉讼过程中，其确认现已工作，有工资收入，可以解决自己生活问题。
本院认为：原告吴权宝主张被告张杰雄、陈文师、陈亮光、甄癸铤等人故意殴打原告吴权宝，致其受伤，有本院生效的（2017）粤0902刑初第7号、第8号刑事判决书证实，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”的规定，四被告等人对原告吴权宝的人身造成损害，依法应当承担连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”的规定，原告要求四被告承担赔偿责任，依法有据，本院予以支持。被告陈亮光现年十七周岁，但其以自己的劳动收入为主要生活来源，依法视为完全民事行为能力人，被告陈亮光依法应承担民事责任。被告陈文师辩称被告甄癸铤应承担主要责任并与其他侵权人共同承担赔偿责任，在共同侵权中，各共同侵权人对外承担的是连带赔偿责任，被告可在履行赔偿义务后向其他侵权人主张权利。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告要求四被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金，有理有据，本院予以支持。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张因伤到医疗机构治疗发生医疗费11067.83元，并提供医药费收款凭证证实，被告对原告提供的茂名市中医院发生的医疗费645.3元以及在茂名市人民医院发生的医疗费8702.93元不认可，认为票据不是原件，而是复印件，并称其他侵权人已支付上述两笔费用，但被告未就其他侵权人已支付上述费用提供证据证实。原告提供的医疗费票据，虽然其中两张票据为复印件，但原告为治疗外伤确实向医疗机构支付了相应的费用，故本院予以采信。被告辩称其他侵权人已支付上述费用，原告不认可，被告没有证据证实，故对被告这一抗辩，本院不予支持。经计算，原告发生的医疗费为11029.63元，被告应予赔偿，对超过11029.63元的部分，原告要求被告赔偿，本院不予支持。原告主张住院伙食补助费按100元/天计算，依法有据，本院予以支持。原告住院30天，住院伙食补助费为3000元（100元/天×30天）。原告主张护理费3900元的问题，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人。原告护理费为3900元（130元/天×30天）。原告主张营养费，因医疗机构没有医嘱，原告要求被告支付，没有事实依据，本院不予支持。原告主张交通费900元，并提供1000元车票证实，因原告提供的车票没有乘车日期，被告不予认可，本院对原告提供的证据不予采信。考虑原告到医院治病必然会发生交通费用，本院酌情确定为600元为宜，超过此部分的费用本院不予支持。关于误工费的问题，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天即2017年1月9日。原告吴权宝被四被告等人殴打时在网咖工作，其未提供收入证明到案，故参照居民服务、修理和其他服务业上一年度即2016年度职工的平均工资标准68205元/年计算，原告误工费为45407.71元（68205元/年÷365天×243天），原告仅要求被告支付误工费8748元，没有违反法律规定，其有权放弃自己的民事权利，故原告这一诉求本院予以支持。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告为城镇居民，其残疾赔偿金为75368.6元（37684.3元×20年×10%），原告仅要求被告支付69514元，没有违反法律规定，本院予以支持。被告故意殴打原告，致原告精神受到损害，并造成严重的后果，故原告要求被告支付精神赔偿金3000元，有理有据，本院予以支持。原告为残疾作鉴定支付费用1900元，原告要求被告支付，合理合法，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十一条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告甄癸铤、陈亮光、张杰雄、陈文师于本判决生效后十日内连带赔偿原告吴权宝医疗费11029.63元、住院伙食补助费3000元、护理费3900元、误工费8748元、交通费600元、残疾赔偿金69514元、精神损害赔偿金3000元、鉴定费1900元；
二、驳回原告吴权宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2358元，由原告吴权宝负担24元，被告甄癸铤、陈亮光、张杰雄、陈文师负担2334元。上述费用原告在起诉时已预交，由被告甄癸铤、陈亮光、张杰雄、陈文师在履行本判决时一并支付给原告吴权宝，本院不再另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 周 理
人民陪审员 张志清
人民陪审员 冯永健
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 陈泽涛