广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤52刑终1号
原公诉机关广东省揭西县人民检察院。
上诉人（原审被告人）许智朝，男，1985年11月22日出生，汉族，广东省普宁市人，小学文化，经商，住普宁市。因本案于2017年6月8日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕，现羁押于广东省揭西县看守所。
原审被告人马小湖，男，1986年1月26日出生，汉族，广东省普宁市人，小学文化，务工，住普宁市。因本案于2017年6月8日被刑事拘留，同年7月6日�逮捕，现取保候审。
原审被告人罗仁稀，男，1973年12月28日出生，壮族，广西壮族自治区忻城县人，小学文化，务工，住普宁市。因本案于2017年6月8日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕，现取保候审。
原审被告人张西继，男，1979年11月22日出生，汉族，贵州省惠水县人，小学文化，务工，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县，捕前暂住揭西县。因本案于2017年6月8日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕，现取保候审。
原审被告人蓝秀利，女，1982年7月10日出生，壮族，广西壮族自治区忻城县人，小学文化，经商，住普宁市。因本案于2017年6月8日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕，现取保候审。
揭西县人民法院审理揭西县人民检察院指控原审被告人许智朝、马小湖、罗仁稀、张西继、蓝秀利犯污染环境罪一案，于2017年12月14日作�（2017）粤5222刑初180号刑事判决。原审被告人许智朝不服原审判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年4月，被告人许智朝在揭西县棉湖镇湖东村开办一印染作坊“新朝印花厂”，在未取得相关许可证的情况下，雇佣被告人马小湖、罗仁稀、张西继等人从事印花排污作业，并将作业排出的废水未经任何处理直接向外排放。被告人蓝秀利为印花厂运送样板衣服、接单。2017年6月7日，揭西县棉湖镇镇政府联合揭西县环境保护局、揭西县公安局棉湖派出所对该作坊进行查处，并对该作坊排放的废水进行采样。经揭西县环境监测站监测报告认定，采样的废水（A1）六价铬超6倍；采样的废水（A2）六价铬超11倍。
上述事实，被告人许智朝、马小湖、罗仁稀、张西继、蓝秀利在开庭审理过程中亦无异议，并有现场、作案工具照片，微信聊天视频截图，被告人许智朝、马小湖、罗仁稀、张西继、蓝秀利的户籍证明，揭西县公安局棉湖派出所出具的抓获经过，扣押笔录、清单，揭西县环保局出具的《关于揭西县棉湖镇湖东村停车场旁新朝印花厂印染产生废水取样点废水来源说明》、《关于揭西县棉湖镇湖东村停车场旁新朝印花厂废水排放方式及所排放废水重金属超标的说明》、《关于揭西县棉湖镇湖东村停车场旁新朝印花厂案件补充说明》，证人韦某的证言及辨认笔录，被告人许智朝、马小湖、罗仁稀、张西继、蓝秀利的辨认笔录，揭西县环境监测站出具的（揭西）环境监测水字（2017）第A17060702号监测报告，揭西县公安局棉湖派出所出具的勘查号：K4452226700002017060010现场勘验检查笔录等证据予以证实。
原审判决认�，被告人许智朝、马小湖、罗仁稀、张西继、蓝秀利无视国家法律，在印染作业过程中非法排放含重金属等污染物，且排放的污染物中铬的含量已超过纺织染整工业水污染物排放标准三倍以上，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。被告人许智朝在共同犯罪过程中起主要作用，属主犯；被告人马小湖、罗仁稀、张西继、蓝秀利在共同犯罪过程中起次要作用，属从犯，依法应当从轻处罚。被告人许智朝、马小湖、罗仁稀、张西继、蓝秀利归案后如实供述，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人�智朝犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
二、被告人马小湖犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。罚金应于本判决生效后三十日内缴纳。
三、被告人罗仁稀犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。罚金应于本判决生效后三十日内缴纳。
四、被告人张西继犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。罚金应于本判决生效后三十日内缴纳。
五、被告人蓝秀利犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
原审被告人许智朝上诉称，原审判决量刑过重，请求从轻改判。
经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，并经庭审质证、认证，程序合法，本院予以确认。
本院认为，上诉人许智朝，原审被告人马小湖、罗仁稀、张西继、蓝秀利无视国家法律，非法排放工业废水，严重危害环境，其行为均已构成污染环境罪。上诉人许智朝在共同犯罪过程中起主要作用，属主犯；原审被告人马小湖、罗仁稀、张西继、蓝秀利在共同犯罪过程中起次要作用，属从犯，依法应当从轻处罚。上诉人许智朝，原审被告人马小湖、罗仁稀、张西继、蓝秀利归案后如实供述，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。许智朝的上诉意见理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林东雄
审 判 员 鲁 鸣
代理审判员 黄桥镇
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 谢昭杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不�再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己�罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》
�一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：
（一）在饮用水水源一级保护区、自然保护区核心区排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；
（二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的；
（三）排放、倾倒、处置含铅、汞、镉、铬、砷、铊、锑的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准三倍以上的；
（四）排放、倾倒、处置含镍、铜、锌、银、钒、锰、钴的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准十倍以上的；
（五）通过暗管、渗井、渗坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避监管的方式排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；
（六）二年内曾因违反国家规定，排放、倾倒、处置有放�性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质受过两次以上行政处罚，又实施前列行为的；
（七）重点排污单位篡改、伪造自动监测数据或者干扰自动监测设施，排放化学需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的；
（八）违法减少防治污染设施运行支出一百万元以上的；
（九）违法所得或者致使公私财产损失三十万元以上的；
（十）造成生态环境严重损害的；
（十一）致使乡镇以上集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的；
（十二）致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上，其他农用地十亩以上，其他土地二十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（十三）致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上，或者幼树死亡二千五百株以上的；
（十四）致使疏散、�移群众五千人以上的；
（十五）致使三十人以上中毒的；
（十六）致使三人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的；
（十七）致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的；