成都铁路运输中级法院刑 事 判 决 书（2018）川71刑初1号公诉机关四川省人民检察院成都铁路运输分院。李吉星，男，1998年1月16日出生于吉林省舒兰市，汉族，小学文化，无业，住舒兰市。因本案于2017年8月10日被抓获并被限制人身自由，次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。指定辩护人张文樵，四川华敏律师事务所律师。四川省人民检察院成都铁路运输分院以川检成铁分公刑诉[2017]37号起诉书指控被告人李吉星犯运输毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同月23日公开开庭审理了本案。四川省人民检察院成都铁路运输分院指派检察员贾红纳出庭支持公诉，被告人李吉星及其指定辩护人张文樵到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省人民检察院成都铁路运输分院指控:被告人李吉星以吞食的方式将76颗毒品可疑物藏匿在体内，在重庆火车站乘坐K1004次列车准备前往西安。2017年8月10日1时50分许，列车运行到达州火车站停靠时，民警在该次列车7号车厢76号硬座将被告人李吉星抓获，随后将其送至医院检查发现体内有异物。同年8月10日李吉星从体内排出毒品可疑物73颗，8月11日从体内排出毒品可疑物3颗。经称重，毒品可疑物净重366.8克，经鉴定均含有海洛因成分。该院根据归案情况说明、提取笔录、封存笔录、扣押物品清单、称量笔录、查获的海洛因及照片、火车票、现场检测报告、刑事科学技术鉴定意见、视听资料、被告人李吉星的供述与辩解等证据，认为李吉星的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任。据此，诉请本院依法判处，并出具量刑建议书，建议判处其有期徒刑十五年，并处没收个人财产。被告人李吉星对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，但辩称自己是受人胁迫而运毒，请求本院对其从轻处罚。其指定辩护人提出以下辩护意见：1.李吉星系初犯，被抓获后能如实供述自己的罪行；2.其运输的毒品含量不高；3.毒品未扩散至社会，社会危害性较小；4.李吉星是受人胁迫而运毒。建议判处李吉星有期徒刑十二至十四年。被告人李吉星及其指定辩护人均未向法庭提供证据。经审理查明，2017年8月9日21时21分，被告人李吉星采用体内藏毒的方式从重庆火车站乘坐K1004次列车准备前往西安。次日1时50分许，当列车运行至达州火车站停靠时，民警在该次列车7号硬座车厢76号座位将李吉星抓获，在派出所办案区，民警盘问李吉星是否携带毒品，李吉星回答没有，民警将李吉星带至达州市中西医结合医院进行CT照片，发现李吉星体内有异物阴影，民警问李吉星肚子里是什么，李吉星称不知道。随后李吉星通过四次排毒，从体内共排出毒品可疑物76颗，净重为366.8克，经鉴定均含有海洛因成分，含量为63.3—69.8%。上述事实，有经控辩双方质证的下列证据证实：1.重庆铁路公安处达州车站派出所民警李某、黄某、钱某分别出具的归案情况说明，证实2017年8月10日1时50分许，K1004次列车到达州火车站停靠时，民警根据重庆铁路公安处禁毒支队指令，在该次列车7号车厢76号硬座将被告人李吉星抓获，在派出所办案区，民警盘问李吉星是否携带毒品，李吉星回答没有，民警将李吉星带至达州市中西医结合医院进行CT照片，发现李吉星体内有异物阴影，民警问李吉星肚子里是什么，李吉星称不知道。随后李吉星通过四次排毒，从体内共排出毒品可疑物76颗的事实。2.路公安处达州车站派出所出具的检查笔录、提取笔录、封存笔录，证实民警当着李吉星和见证人黎某1的面，对李吉星携带的76颗76颗毒品可疑物及包装物进行提取和封存。3.重庆铁路公安处达州车站派出所出具的扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，证实民警从李吉星处共扣押毒品可疑物76颗、2017年8月9日K1004次重庆至西安的火车票一张、人民币一百元、OPPO手机一部。4.重庆铁路公安处达州车站派出所出具的称量笔录，证实从李吉星处查获的76颗毒品可疑物，民警当着李吉星的面进行称重，共计净重366.8克，并经李吉星当场予以确认。5.重庆铁路公安处达州车站派出所出具的检材提取笔录、封存笔录，证实民警当着李吉星的面从其携带的毒品可疑物中提取10份检材，并当场予以封存准备送检。6.重庆铁路公安处禁毒支队出具的鉴定委托书和重庆市公安局物证鉴定中心出具的渝公鉴（毒品）[2017]43285号物证检验报告，证实李吉星运输的毒品可疑物经鉴定均检出海洛因成分，含量为63.3—69.8%。7.重庆铁路公安处达州车站派出所出具的尿液检测样本提取笔录、现场检测报告，证实民警对李吉星的尿样当场进行提取、检验，结果呈吗啡阳性。8.重庆铁路公安处禁毒支队出具的收缴毒品凭证，证实李吉星所运输的毒品已由重庆铁路公安处达州车站派出所移交至禁毒支队进行保管。9.从李吉星处扣押的2017年8月9日K1004次重庆至西安的火车票，证实李吉星准备将毒品从重庆运往西安的事实，并经李吉星当庭辨认无异议。10.当庭出示的刑事科学技术照片,证实李吉星住院检查、排毒及所运输毒品的外包装和称量情况，并经李吉星辨认无异议。11.重庆铁路公安处达州车站派出所出具的光盘视听资料，证实民警抓获、讯问李吉星、李吉星四次排毒及对毒品可疑物称重、提取、封存的过程。12.重庆铁路公安处达州车站派出所调取的李吉星乘飞机情况和购买火车票的信息，与李吉星的供述能相互印证。13.重庆铁路公安处出具的在全国常住人口信息系统查询的李吉星的户籍信息，证实了李吉星的身份情况。14.被告人李吉星在侦查阶段的供述，供称为了抵销债务，就同意帮人携带毒品到西安。虽然当时被人胁迫，但是为了钱，吞食了70多颗毒品（当时猜到应该是毒品），后从瑞丽坐飞机到达重庆，在重庆住了一晚后，于2017年8月9日从重庆乘坐K1004次列车准备到西安，当列车运行到达州火车站时被民警当场查获。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李吉星明知是毒品而予以运输，其行为已经构成运输毒品罪。四川省人民检察院成都铁路运输分院对李吉星犯运输毒品罪的指控成立，予以支持。李吉星及其辩护人关于李吉星是受人胁迫而运毒的辩解、辩护意见，经查，李吉星作为一个心智健全的成年人，独自一人在较长的时间和路途中，完全有条件选择向民警或他人报案寻求帮助，但李吉星为了好处而并未报警，并积极的寻求犯罪结果的发生，且在被公安机关抓获后还拒不承认自己带有毒品，妄图逃避打击，故该辩解、辩护意见与查明的事实不符，不予采纳；其辩护人关于李吉星携带的毒品未扩散至社会，社会危害性较小的辩护意见，经查，毒品未扩散至社会，是公安机关的及时侦破所致，而不是李吉星的主观愿望，李吉星的行为已经严重危害了社会管理秩序，其社会危害性极大，该辩护意见不予采纳；其辩护人关于李吉星携带的毒品含量不高的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳；其辩护人建议判处李吉星有期徒刑十二至十四年的辩护意见于法无据，不予采纳；其辩护人关于李吉星系初犯，被抓获后能如实供述自己的罪行的辩护意见予以采纳，可对其酌情从轻处罚。公诉人提出的量刑建议予以采纳。为维护社会管理秩序，严厉打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：一、被告人李吉星犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月10日起至2032年8月9日止。）二、本案扣押的海洛因366.8克、人民币一百元、OPPO手机一部，予以没收（由扣押机关重庆铁路公安处负责处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯建明审 判 员  方 明人民陪审员  吴正宏二〇一八年一月二十三日法官 助理  袁 野书 记 员  卢海婷附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。对被害人的合法财产，应当及时返还。对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。对作为证据使用的实物应当随案移送，对不宜移送的，应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送。人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。人民法院作出的判决生效以后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。《最高人民法院关于适用刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多,不宜在判决主文中详细列明的,可以附清单。涉案财物未随案移送的,应当在判决书中写明,并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。