吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0882民初1757号
原告：李桂令，女，1975年7月4日生，汉族，住吉林省大安市。
委托诉讼代理人：孔令红，黑龙江大地律师事务所律师。
被告：万发波，男，1986年8月20日生，汉族，住吉林省大安市。
被告：李长久，男，1970年1月17日生，汉族，住吉林省大安市。
被告:鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司。住所：吉林省长春市净月开发区生态大街****号一汽金融大厦*座*层。
代表人：赵烨駪，职务总经理。
委托诉讼代理人：李振达，男，鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司职工。
原告李桂令诉被告万发波、李长久、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司（以下简称鑫安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序,2017年11月13日本院准许了李桂令关于鉴定其伤残等级、误工期限、护理期限的申请，2018年1月12日委托鉴定事项终结，于2018年2月1日对本案公开开庭进行了审理。原告李桂令及其委托诉讼代理人孔令红、被告万发波、李长久、鑫安保险公司委托诉讼代理人李振达均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李桂令向本院提出诉讼请求：1.要求鑫安保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、交通费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等各项损失10000.00元；2.超出交强险限额部分由万发波和李长久各按50%的比例赔偿。鉴定意见作出后李桂令当庭变更了诉讼请求（各方均同意对变更后的诉讼请求放弃举证期限），要求三被告赔偿医疗费14939.31元，误工费10854.90元，护理费3618.30元，交通费2000.00元，住院伙食补助费1000.00元，鉴定费2000.00元，总计34412.51元。事实与理由：2017年8月2日16时我乘坐万发波驾驶的两轮摩托车被李长久驾驶的×××号轻型普通货车由北向南横过马路时撞伤，同日我到白城中心医院住院治疗，被诊断为多部位损伤、肝挫伤、肺挫伤、胸腔积液、右5后肋骨骨折。住院10天后因无力承担医疗费用而出院。2017年9月7日大安市公安局交通警察大队（以下简称大安交警队）作出大（公交）认字【2017】第0000399号道路交通事故认定书，认定万发波和李长久在事故中负同等责任，我不负事故责任。李长久驾驶的×××号货车在鑫安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故我起诉到法院，请法院依法裁决。
万发波辩称，对事故发生的时间、地点、事故责任认定及李桂令的起诉均无异议。
李长久辩称，对事故发生的时间、地点、事故责任认定及李桂令的起诉均无异议，我驾驶的汽车在鑫安保险公司投保了交强险，没有其他保险了。
鑫安保险公司辩称，本案的肇事车辆在我公司投保了交强险，在交强险范围内我公司同意赔偿损失。李桂令主张的诉讼费和鉴定费不在保险范围内，我公司不同意赔偿。
经审理查明：2017年8月2日16时许，李长久驾驶×××号轻型普通货车在吉林省大安市安广镇爱国村民委员会门前由北向南横穿马路时，与沿道路由东向西行驶的万发波驾驶的两轮摩托车相撞，致使摩托车乘车人李桂令受伤。事发后李桂令被送到大安市第二人民医院（以下简称大安二院）进行门诊治疗，当天即转至白城中心医院进行门诊检查后住院治疗，于2017年8月12日出院，共住院10天。李桂令被诊断为多部位损伤、肝挫伤、肺挫伤、右5后肋骨骨折、胸腔积液。大安交警队于2017年9月7日对此次事故作出了道路交通事故认定书，认定万发波负事故的同等责任，李长久负事故同等责任，李桂令不负事故责任。李长久驾驶的×××号轻型货车在鑫安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。经依法选择鉴定机构程序，吉林仁合司法鉴定所接受本院的委托于2017年12月25日作出了吉仁司〔2017〕临鉴字第380号司法鉴定意见书，鉴定意见为李桂令此次损伤不构成伤残等级、误工期为90日、护理期为30日（部分护理）。此次鉴定的鉴定费为2000.00元，其中伤残鉴定费为1000.00元，误工期和护理期鉴定费为1000.00元。
认定上述事实的证据有当事人的陈述，大安交警队大（公交）认字[2017]第0000399号道路交通事故认定书一份，大安二院门诊收费专用票据1张，白城中心医院门诊收费票据2张、住院病案1组、住院病人费用汇总清单1份、住院收费专用票据1张，鑫安保险公司机动车交通事故责任强制保险单1张，吉林仁合司法鉴定所吉仁司［2017］临鉴字第380号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张。
李桂令为了证实自己系从事销售行业的职业状况向本院递交了业主为李德江的大安市安广镇果成美容养生馆营业执照1份、李德江的身份证1份、销售明细分类账1份，并向本院申请证人曲某出庭作证，曲某称其与李桂令、李德江合伙开果成美容养生馆，并销售产品。万发波、李长久、鑫安保险公司对以上证据的真实性均无异议，但鑫安保险公司要求按居民服务业标准计算损失。经查营业执照载明的经营范围为美容、养生、理疗、日用品零售，结合以上其他证据能够认定李桂令从事零售行业，可以按零售业的行业标准计算李桂令的各项损失，对以上证据本院予以采信，鑫安保险公司以上意见与事实不符，本院不予采纳。
根据李桂令的诉讼请求和万发波、李长久、鑫安保险公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点：1.李桂令主张的各项费用是否合理？2.万发波、李长久、鑫安保险公司间应该如何承担赔偿责任？各方当事人对争议焦点无异议或补充。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，当事人由于过错侵害他人人身权利造成财产损失的，应当承担民事责任。李长久驾驶的货车与万发波驾驶的两轮摩托车相撞发生交通事故，造成了乘车人李桂令身体受伤，李长久驾驶的×××号轻型货车在鑫安保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内，则鑫安保险公司应当依法在交强险责任限额范围内予以赔偿李桂令的各项经济损失，超出保险责任限额的部分，因万发波与李长久负同等责任，由万发波与李长久各承担50%。
经审查，李桂令因此次交通事故造成的合理损失如下：
1.医疗费。1403.51元+1349.60元+884.80元+11301.40元=14939.31元，李桂令的主张合理，应予保护。
2.住院伙食补助费。100.00元／天×10天=1000.00元。
3.误工费。鉴定意见其误工损失日为90日，李桂令主张的误工费10854.90元合理，应予保护。
4.护理费。鉴定意见其护理期限为30日，李桂令主张的护理费3618.30元合理，应予保护。
5.交通费。李桂令主张交通费为2000.00元，并提供了长春市爱馨出院服务站派车单一份予以证明。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”因李桂令递交的派车单非正式发票，且李桂令此次救治并未到长春市就医，故本院无法确定该份证据的真实性，对该证据本院不予采信。但考虑到从事发地点到大安二院及白城中心医院就医必然要产生交通费，本院酌情确定按200.00元予以保护交通费。
6.鉴定费。因鉴定机构出具的鉴定意见认定李桂令不构成伤残等级，相应的鉴定费1000.00元应当由李桂令自行负担。对于误工期限和护理期限的鉴定费1000.00元，鑫安保险公司主张不承担此笔费用，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”据此，此1000.00元鉴定费是为确定受害人误工损失日、护理期限所支付的必要的、合理的费用，且护理费、误工费未超出交强险死亡伤残赔偿限额，鑫安保险公司应依法负担。对鑫安保险公司要求免于负担鉴定费的意见本院不予采纳。
以上除鉴定费外合计30612.51元。
交强险医疗费用赔偿范围内李桂令的各项费用总和为14939.31元（医疗费）+1000.00元（住院伙食补助费）=15939.31元，因交强险医疗费用赔偿限额为10000.00元，则鑫安保险公司应该在医疗费用赔偿限额下赔偿李桂令10000.00元。交强险死亡伤残赔偿范围内李桂令的各项费用总和为10854.90元（误工费）+3618.30元（护理费）+200.00元（交通费）=14673.20元。因交强险死亡伤残赔偿限额为110000.00元，上述费用未超出限额，应当由鑫安保险公司予以赔偿，则鑫安保险公司应该赔偿李桂令总计24673.20元（10000.00元+14673.20元）。超出交强险责任赔偿范围的部分，李桂令的各项损失为30612.51元-24673.20元=5939.31元，以上费用万发波、李长久各承担2969.66元。
鑫安保险公司主张，因交通事故产生的诉讼费用保险公司不负责赔偿。对此本院认为，诉讼费用是败诉方当事人向国家承担的一种责任，国务院制定的《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”鑫安保险公司因承担交强险范围内的赔偿责任，应视为败诉，故本院可以判决由鑫安保险公司来承担相应的诉讼费用，对鑫安保险公司要求免于负担诉讼费的意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司于本判决发生法律效力后七日内在机动车交通事故强制责任保险医疗费用赔偿限额内向李桂令给付24673.20元；
二、万发波于本判决书发生法律效力后七日内赔偿李桂令各项损失2969.66元；
三、李长久于本判决书发生法律效力后七日内赔偿李桂令各项损失2969.66元；
四、驳回李桂令其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330.00元，由李桂令负担48.00元，由万发波负担37.00元，李长久负担37.00元，鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司负担208.00元；鉴定费2000.00元，由李桂令负担1000.00元，鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司负担1000.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 王化龙
二〇一八年二月二十三日
书记员 王鑫程
速录员 梁 爽