安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）包民一初字第02083号
原告：颜会文，男，1971年1月14日出生，汉族，住安徽省合肥市，
委托代理人：刘刚，安徽神州行律师事务所律师。
被告：王德勇，男，1985年10月12日出生，汉族，驾驶员，住安徽省寿县，
委托代理人：杨付宝，安徽事茂律师事务所律师。
被告：孙明俐，女，1977年5月20日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市庐阳区，
委托代理人：王国友，安徽伟易律师事务所律师。
委托代理人：吴雪狂，安徽伟易律师事务所律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场二期A座1601室，组织机构代码证67093495-3。
负责人：臧党生，总经理。
委托代理人：周波，该公司员工。
原告颜会文诉被告王德勇、孙明俐、永诚财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称永诚财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年8月2日立案受理后，依法由审判员丁雷适用简易程序，于2012年10月19日公开开庭进行了审理。原告颜会文的委托代理人刘刚，被告王德勇的委托代理人杨付宝，被告孙明俐的委托代理人王国友，被告永诚财保安徽分公司的委托代理人周波，被告孙明俐申请的证人丁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告颜会文诉称：2009年12月8日16时30分左右，王德勇驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿合肥市凌大塘菜市场附近无名路由北向南行驶至基督教堂门口时为避让一自行车时，向右打方向，皖Ａ×××××号小型普通客车右前角相撞原告，导致原告受伤。事故发生后，原告被送至合肥市第三人民医院救治，诊断为腰4椎体压缩性骨折，左侧耻骨下支骨折，现已治疗终结。鉴定为十级伤残。本事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定王德勇负全部责任。另查明，皖Ａ×××××号小型普通客车所有权人为孙明俐，该车在永诚财保安徽分公司投保有交强险，且事故发生在保险有效期内。据此，根据相关法律规定，王德勇、孙明俐应对原告的全部损失承担连带赔偿责任，永诚财保安徽分公司在其保险责任限额内根据保险合同约定向原告承担理赔责任。原告的诉讼请求为：一、判令被告王德勇、孙明俐连带赔偿原告医疗费、误工费等各项损失合计227435.11元；二、被告永诚财保安徽分公司在其保险责任限额内承担理赔责任；三、本案诉讼及相关费用由被告承担。
被告王德勇在庭审中辩称：一、对事故责任划分有异议。交警部门仅仅依据我不文明驾驶就认定我负全责，其实我只是为了避让自行车，这本身就是是文明驾驶的表现。认定我负全责，有悖于公平原则；二、对原告的身份有异议。原告应是农民；三、我作为被告孙明俐的雇员，无论从雇佣关系还是事实劳动关系，都不承担本案的赔偿责任；四、原告的部分诉请标准过高，具体体现为：1、医疗费应扣除非票据部分，门诊的票据与病历不能印证的部分。2、住院伙食补助费过高，应当按照10-20元/天。3、营养费的标准10-20元/天。4、原告并没有提供护理人员的身份情况，护理费标准过高，由法院依法核定。5、误工费缺乏事实与法律依据。误工期限已被新的鉴定报告所取代，误工期限为537天。原告提供的劳动合同、证明、营业执照系伪造，如果原告有这么高的工资，应当提供工资卡和纳税的证明材料、社保材料。原告主张的误工费应当按照无业人员的标准确定误工费。6、残疾赔偿金无异议。7、结合本案事故的情况，被告方在事故发生后积极履行救治的义务，我方认为精神抚慰金在5000元以下。8、原告在诉前有权委托鉴定机构进行鉴定，但原告提供的鉴定报告已被新的鉴定结论所否定，所以鉴定费用应由原告自行承担。9、对于被抚养人生活费，原告提供的证明无法到达证明目的。10、交通费由法院依法酌定。
被告孙明俐在庭审中辩解：一、对原告职业情况有异议。从我方申请的证人出庭作证可以看出原告没有在打井队工作过，公章系伪造的，原告没有固定职业；二、我在事故发生后为原告垫付了医疗费近4万元，尽到了及时救助的义务；三、原告部分诉请过高。1、医疗费、住院伙食补助费、鉴定费同被告王德勇的意见。2、原告在受伤出院后，在我开办的厂里吃住并有人员护理，护理费应按照20元/天计算。3、原告没有固定职业，参照农林牧渔业标准给予原告赔偿，误工期限为537天。4、残疾赔偿金无异议。5、精神抚慰金应当在5000元以下。6、关于被抚养人生活费，因原告提供的材料无法核实，法院应当不予以支持。7、交通费过高，由法院依法酌定。
被告永诚财保安徽分公司在庭审中辩解被：一、对事故发生经过及责任划分无异议；二、原告的各项诉请过高，具体意见同被告王德勇、孙明俐；三、肇事车辆在我公司投保了交强险，对于法院核定超过交强险的部分，我公司不予赔偿；四、我公司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明：事故发生经过、责任承担及原告的伤情如原告所述。原告受伤后先后入住合肥市第三人民医院接受治疗。原告共支付医疗费用11368.71元。诉前，安徽神州行律师事务所委托安徽同德司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定为十级伤残，误工期限为评残日前一日，护理期限为16周，营养期限为12周，原告支付了鉴定费用1700元。
另查明：原告颜会文父亲为颜世华，1930年5月8日出生，母亲为吴家英，1939年9月9日出生。原告兄妹共三人。
诉讼中，永诚财保安徽分公司向本院申请对原告的伤残程度、三期（误工期限、护理期限、营养期限）进行重新鉴定，本院于2012年9月6日委托安徽莱蒂克司法鉴定中心鉴定为：伤残等级为十级伤残，误工期限为537天，护理期限为112天，营养期限为84天。
皖Ａ×××××号小型普通客车主为被告孙明俐，王德勇为孙明俐雇员，事故发生时发生在雇佣活动中。车辆在被告永诚财保安徽分公司处保了死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用限额1万元、财产损失限额2000元的机动车第三者责任强制保险。事故发生在保险期限内。
再查明：针对原告向本院递交的劳动合同书、长丰县岗集镇土山打井队营业执照和长丰县岗集镇土山打井队出具的证明，被告孙明俐申请了长丰县岗集镇土山打井队法定代表人丁某出庭作证。丁某证实原告提供的上述三份证据均系原告伪造，并当庭向本庭提交了长丰县岗集镇土山打井队公章与上述证据中的公章进行比对，两个公章无法达成同一性，且证据中的丁某签字存在虚假性。
上述事实，有原告户口本、身份证、交通事故认定书、被告王德勇驾驶证、行驶证、保单，合肥市第三人民医院门诊病历、出院小结、医疗费发票、安徽惠民司法鉴定所司法鉴定意见书、交通费发票、鉴定费发票、安徽莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定意见书等书证及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为：根据原、被告举证、质证及查明的事实，本案的争议有二。
一、关于原告身份的认定
原告为了证明其身份情况，向本院提交了劳动合同书、长丰县岗集镇土山打井队营业执照和长丰县岗集镇土山打井队出具的证明，庭审中被告孙明俐申请了长丰县岗集镇土山打井队法定代表人丁某出庭作证，丁某证实其未雇佣原告，原告提供的上述三份证据均系原告伪造，并当庭向本庭提交了长丰县岗集镇土山打井队公章与上述证据中的公章进行比对，两个公章无法达成同一性，且证据中的丁某签字存在虚假性。
原告颜会文向本庭陈述“我受雇于长丰县岗集镇土山打井队，不认识丁某，没有去过办公的地点。我和打井队里一个叫小杨的人签订的合同。2012年3月份在合钢的一个游戏室里面，一个叫小亮的人打电话给我，让我到游戏室里去取营业执照、劳动合同、证明。至于劳动合同上的签字是何时何地所签不清楚。”
本院认为审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。结合证人出庭作证情况，比对公章的同一性及原告的陈述，无法反映原告长丰县岗集镇××队工作这一一事实，原告所陈述的事实存在矛盾和不符合日常生活经验。另外原告亦未向本院具体说明其领取工资情况。在原告提供的证据真实性无法达到确定的情况及未举证证明其具体工作情况的情况下，对原告的职业情况宜认定为无固定收入。
二、关于原告所主张的各项赔偿数额的确定：
1、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本院经审核认定原告支付的11368.71元医疗费用，均为原告治疗所需，对于该费用予以支持。
2、误工费：原告主张误工费150840元。误工费是指受害人因身体受到伤害不能正常工作所减少的正当收入。原告的误工期限经安徽莱蒂克司法鉴定中心鉴定为537天，该证据业经法庭质证，证据形式和认定符合法律规定，应作为认定事实的证据。对于日误工费，如前所述，原告为无固定收入。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。现原告无法举证证明其有固定收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，但原告确有劳动能力，本院参照2011年农林牧渔业在岗职工工资20485元计算原告的误工费为30138元（537天×20485元/365天）。
3、护理费：原告主张护理费为9833.6元。本院结合司法鉴定意见认定的护理期限112天，以2011年居民服务和其他服务业平均工资28534元/年为计算标准，将原告该项诉请调整为8755元（112天×28534元/365天）。
4、住院伙食补助费：原告住院70天，其诉请的2100元（70天×30元/天）符合法律规定，予以准许。
5、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。其应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院结合原告提供的司法鉴定84天，以30元/天，计算原告的营养费为2520元。
6、原告主张残疾赔偿金37212元。因原告系城镇户口，十级伤残，按照2011年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入18606元计算，予以支持该项诉请。原告主张的被扶养人生活费为1982.8元。本院认为被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年消费支出标准计算。原告颜会文父亲为颜世华，1930年5月8日出生，母亲为吴家英，1939年9月9日出生。原告兄妹共三人，原告该项诉请为1982.8元（4957元/年×（5年＋7年）×0.1÷3）
7、交通费：原告主张的交通费2000元。交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医或转院治疗等实际发生的必要费用，本院酌情予以支持1000元。
8、原告主张鉴定费1740元，由于该鉴定费用是属于原告在诉前委托安徽惠民及司法鉴定所对其伤残等级及三期进行鉴定所产生的费用，为原告损失。另，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，交强险作为责任保险应当在伤残赔偿限额中赔偿鉴定费，故本院予以支持原告该项诉请。
9、精神抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，并导致原告十级伤残，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，酌定支持精神损害抚慰金6000元为宜。
综上，侵害公民身体健康造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。对于本起事故发生经过及责任承担，虽被告王德勇提出异议，但未向本院提交相关证据予以否定，故本院予以认定被告王德勇在本起事故中负全部责任。本案中被告孙明俐作为车辆所有人，被告王德勇在从事雇佣活动中存在重大过失，两人应按照道路交通事故的赔偿标准及范围对原告的损失承担连带赔偿责任。涉案车辆在被告永诚财保安徽分公司投保了机动车第三者责任强制保险，被告永诚财保安徽分公司应对原告的损失96827.8元（医疗费10000元＋误工费为30138元＋护理费8755元＋残疾赔偿金37212元＋被抚养人生活费1982.8元＋交通费1000元＋鉴定费1740元＋精神抚慰金6000元）承担赔偿责任。以下的损失5988.71元（医疗费1368.71元＋住院伙食补助费2100元＋营养费2520元）应由被告王德勇、孙明俐承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司安徽分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告颜会文各项经济损失96827.8元于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告王德勇、孙明俐于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告颜会文5988.71元；
三、驳回原告颜会文的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4712元（缓交2356元），减半收取2356元，其他诉讼费300元，合计2656元，由原告颜会文负担1456元，被告王德勇、孙明俐共同负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 丁 雷
二〇一二年十月二十九日
书记员 赵元元
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
。