江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣07民终3129号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司，住所地：赣州市章贡区黄屋坪路10号。
负责人：冯斌，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘明斌，江西公仁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张亚莲，女，1945年7月7日生，汉族，住赣州市上犹县。
委托诉讼代理人：袁乐毅,江西腾龙律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李舒林，男，1965年5月3日生，住赣州市上犹县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司因与被上诉人张亚莲、李舒林机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省上犹县人民法院（2017）赣0724民初685号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司的上诉请求为：1、核减误工费、鉴定费合计20460元；2、本案上诉费由被上诉人承担。主要理由如下：1、原审判决支持被上诉人张亚莲误工费19680元属于认定事实错误，适用法律错误。被上诉人张亚莲发生交通事故时已经年满70周岁，已经属于法定抚养的范畴，应当由其抚养人承担抚养义务。即便村委会证明被上诉人张亚莲还有劳动能力，但其参与的也是辅助性的劳动，并不一定能创造经济收入。即使能够创造劳动收入，原审判决按照80元/天计算误工费标准也过高，误工期限计算至定残前一天也没有事实依据。2、鉴定费不属于法定赔偿的项目，根据保险合同的约定也不应由保险人承担，而是应当由被上诉人李舒林承担。
被上诉人张亚莲、李舒林均未提交书面答辩状。
原审法院查明，2015年9月26日上午，被告李舒林驾驶赣Ｂ×××××小型轿车由油石乡政府方向往油石垃圾站方向行驶，当车行驶至油石村路段时，车辆右前轮压伤路边行人张亚莲，造成张亚莲受伤的交通事故。经上犹县公安局交通管理大队事故认定，李舒林负本事故全部责任。原告张亚莲受伤后于当日被送往上犹县人民医院住院治疗，共计住院151天，住院费用42041.03元，入院诊断为：1、左侧跗跖骨开放性多发骨折并跗跖关节脱位；2、左跟骨骨折；3、左腓骨下段骨折。至2016年2月24日出院，住院治疗151天，花去医疗费42041.03元，被告李舒林垫付了原告住院期间医疗费21741.03元、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司垫付医疗费10000元。2016年6月2日，经上犹光明法医司法鉴定所鉴定：张亚莲的伤残程度为X级。原告花费鉴定费780元。赣Ｂ×××××小型轿车系钟合江所有，该车向被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司投保了交强险、商业第三者责任险（500000元）及不计免赔，保险期间自2014年10月21日0时起至2015年10月20日24时止，本次事故发生在保险有效期内。另查明，张亚莲户籍地为上犹县油石乡清溪村，系农业人口，事发时年龄为70周岁。事故发生前，在农村家中种田、种菜、饲养家禽等为业，具有劳动能力。
原审法院根据查明的事实，认定张亚莲因本次事故造成的损失有：1、医疗费42041.03元；2、误工费19680元（80元／天×246天）；3、护理费13590元（90元／天×151天）；4、营养费4530元（30元/天×151天）；5、住院伙食补助费4530元（30元/天×151天）；6、残疾赔偿金12138元（12138元/年×10年×10％）；7、鉴定费780；8、交通费酌定300元；9、精神损害抚慰金4000元。以上费用总计101589.03元。
原审法院认为，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿费50488元（误工费19680元、护理费13590元、交通费300元、鉴定费780元、残疾赔偿金12138元、精神损害抚慰金4000元），合计60488元，抵扣其已垫付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司还应向原告赔偿50488元。超出交强险赔偿限额的部分计41101.03元（医疗费32041.03元、营养费4530元、住院伙食补助费4530元），应由被告李舒林赔偿，扣除其事故后已垫付的医疗费21741.03元，被告李舒林还应向原告张亚莲赔偿19360元。因赣Ｂ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司投保了第三者责任险（500000元限额）并不计免赔，故被告李舒林应向原告张亚莲赔偿的19360元，应由中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司在第三者责任险限额内予以赔付。被告李舒林垫付的医疗费用21741.03元，四舍五入到元计21741元，原告的诉讼请求中不包含此部分费用，但被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司对被告李舒林要求在本案中一并处理的意见无异议，故予以支持，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司应予赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，作出如下判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司在交强险限额内向原告张亚莲赔偿50488元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司在第三者责任险限额内向原告张亚莲赔偿19360元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司赔偿被告李舒林垫付费用21741元；上述款项，限于判决生效后十日内履行完毕。四、驳回原告张亚莲的其他诉讼请求。案件受理费2322.20元，减半收取1161.10元，由被告李舒林承担，限于判决生效后七日内交纳。
二审中，当事人均未提交新的证据。
二审认定的事实与原审判决查明的一致。
本院认为，除了诉争的误工费及鉴定费问题外，当事人对于原审判决认定的其他赔偿项目及金额均无异议，对此本院予以确认。关于鉴定费问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费系被上诉人张亚莲为证明其伤残程度支付的必要、合理费用，应由上诉人承担赔偿责任。关于误工费问题。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。被上诉人张亚莲因本次事故持续误工，故其误工时间可以计算至定残日前一天。受害人张亚莲属于已经年满60周岁的农村居民，具备劳动能力并实际从事劳动，应当计算误工费。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因被上诉人张亚莲未提交证据证明其收入水平，故参考本地上一年度农、林、牧、渔业标准计算其误工费。又因被上诉人张亚莲已经年满70周岁，根据劳动能力随着年龄增长逐渐减弱的自然规律，故酌情按照45元/天计算其误工费。故被上诉人张亚莲的误工费为11070元（45元/天×246天）。综上所述，被上诉人张亚莲因本次事故造成的损失有：1、医疗费42041.03元；2、误工费11070元（45元／天×246天）；3、护理费13590元（90元／天×151天）；4、营养费4530元（30元/天×151天）；5、住院伙食补助费4530元（30元/天×151天）；6、残疾赔偿金12138元（12138元/年×10年×10％）；7、鉴定费780；8、交通费酌定300元；9、精神损害抚慰金4000元。以上费用总计92979.03元。应由上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司在交强险和商业险范围内承担。
综上所述，原审程序合法，认定事实清楚，适用法律错误导致处理结果不当，依法应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持上犹县人民法院（2017）赣0724民初685号民事判决第二、三项；
二、撤销上犹县人民法院（2017）赣0724民初685号民事判决第四项；
三、变更上犹县人民法院（2017）赣0724民初685号民事判决第一项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司在交强险限额内向被上诉人张亚莲赔偿41878元；
四、驳回被上诉人张亚莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1161.1元，二审案件受理费312元，合计1473.1元。由被上诉人李舒林承担1161.1元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司承担312元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张春明
审 判 员 朱志梅
审 判 员 林欣茹
二〇一七年十二月十一日
代理书记员 杨冬华