广西壮族自治区上林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0125刑初165号
公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。
被告人韦某，曾用名韦×，外号“回力”、“特力”，男，1987年7月18日出生于广西上林县，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月18日被上林县公安局抓获，次日被刑事拘留。同年4月15日被依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。
上林县人民检察院以南市上检公刑诉（2016）165号起诉书指控被告人韦某犯贩卖毒品罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院指派检察员覃光锡出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上林县人民检察院指控：
1、2016年3月份，被告人韦某先后三次在吸毒人员蒙某家门前贩卖毒品冰毒给蒙某。每次均是以人民币50元的价格贩卖1包毒品冰毒给蒙某。
2、2016年3月18日16时40分许，被告人韦某通过蒙某介绍，在蒙某家门前以人民币100元的价格贩卖一小包冰毒给卓某。交易完毕后，韦某在离开过程中被公安机关当场抓获，公安人员从其身上缴获12小包毒品冰毒（净重4.99克）以及毒资100元，在卓某身上缴获1小包毒品冰毒（净重0.45克）。经检测，从韦某处缴获的11包毒品冰毒中均检出甲基苯丙胺，另外1包毒品冰毒中检出甲基苯丙胺和咖啡因，从卓某处缴获的毒品冰毒中检出甲基苯丙胺。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、检查辨认笔录、鉴定意见书及被告人韦某的供述与辩解等证据，据此认为，被告人韦某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韦某对公诉机关的指控没有提出异议和辩解意见。
经审理查明，被告人韦某于2016年3月2日晚上22时许、3月10日晚上20时许、3月14日晚上20时许在蒙某家门口将三包冰毒以每包50元的价格卖给蒙某。同年3月18日16时40分许，被告人韦某通过蒙某介绍，在蒙某家门前以人民币100元的价格贩卖一小包冰毒给卓某。交易完毕后，韦某在离开过程中被公安人员当场抓获，公安人员从其身上缴获12小包毒品冰毒（净重4.99克）以及毒资100元，在卓某身上缴获1小包毒品冰毒（净重0.45克）。经检测，从韦某处缴获的毒品冰毒中有11包某出甲基苯丙胺，另外1包某出甲基苯丙胺和咖啡因，从卓某处缴获的毒品冰毒中检出甲基苯丙胺。上述事实，有下列由公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及公安机关于2016年3月18日对韦某以贩卖毒品罪予以立案侦查的事实。
2、抓获经过、破案经过，证实2016年3月18日16时，接群众举报称被告人韦某有贩卖毒品行为，出现在上林县××镇××村××庄附近。民警出警后在××庄庄口将正在进行毒品交易的韦某及吸毒人员卓某抓获到案的情况。经讯问，被告人韦某对其贩卖毒品事实供认不讳，案件告破。
3户籍证明，证实被告人韦某作案时年满18周岁，具有完全刑事责任能力以及其他案件相关人员的身份情况。
4、办案说明、情况说明，证实公安机关在对韦某进行人身搜查时，除了查获12小包毒品可疑物外，还搜获毒资100元的情况；为侦破本案，公安机关使用了特情引诱。
5、上林县公安局搜查笔录、称量照片、扣押物品、文件清单，证实公安人员于2016年3月18日对韦某人身进行搜查，对其持有的12小包毒品可疑物、其卖给卓某的1小包毒品可疑物进行排号称量拍照并予以扣押的情况。
6、上林县公安局行政处罚决定书，证实被告人韦某于2015年6月21日曾因吸毒被行政拘留；20160339号现场检测报告书，证实被告人韦某现场被提取尿样进行甲基安非他明检测，检测结果呈阳性的事实。
7、证人卓某的证言，证实2016年3月18日15时许，其到蒙某家让蒙某帮其购买100元毒品，蒙某打电话让朋友将毒品送到蒙某的村里给其。蒙某的朋友到后，其给了蒙某的朋友100元，蒙某的朋友从裤袋拿出一小包透明塑料袋包装的毒品冰毒给其。交易完后其与蒙某的朋友在村口聊天时，公安人员赶到将其带回调查，并当场扣押了蒙某朋友身上12小包以及其身上的1小包毒品并进行称重的情况。8、证人蒙某的证言，证实2016年3月18日下午15时许，“鸭头”（卓某）联系其要冰毒，其让“鸭头”到其家等，其打电话给“特力”，“特力”开一辆蓝色雅马哈男士摩托到其家后，“特力”给冰毒给“鸭头”，鸭头从口袋拿出一百元人民币交给“特力”。随后被便衣传唤回执法办案中心接受调查。其曾向“特力”购买过三次冰毒，每次50元，具体为2016年3月初某一天22时购买一次，一周后又买了一次，最后一次是3月14日20时许的情况。9、辩认笔录及指认照片，证实通过公安人员组织辨认，被告人韦某与卓某、蒙某之间相互辩认出对方的情况。
10、南宁市公安局物证鉴定所南公刑鉴（化）字（2016）0368号检验报告证实从韦某身上查获的毒品可疑物中有11小包某出甲基苯丙胺，有1小包某出甲基苯丙胺和咖啡因，从卓某身上查获的毒品可疑物检出甲基苯丙胺的事实。
11、被告人韦某的供述，其所供的2016年3月2日晚、3月10日晚、3月14日晚给蒙某贩卖三次毒品及3月18日晚蒙某家门口交易毒品的事实与上述事实和证据相吻合并相互印证。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人韦某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人到案后及在法庭审理过程中如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，且本案侦破采用特情引诱情节，亦予以从轻处罚。被告人系亦贩亦吸人员，量刑时已予以考虑。根据本案被告人的犯罪事实，犯罪性质，社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
一、被告人韦某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2019年3月17日止；罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳，逾期不交，将强制缴纳。）
二、随案移送的违法所得100元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈贞臣
人民陪审员 林俭贵
人民陪审员 陆温球
二〇一六年九月八日
书 记 员 陆汉芳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。