北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第03671号
原告刘会然，女，1996年1月7日出生。
委托代理人孙童，北京市元甲律师事务所律师。
被告杜永顺，男，1983年9月27日出生。
委托代理人郭煦，女，1984年6月22日出生。
被告郭煦，女，1984年6月22日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司，住所地北京市平谷区府前西街16号，组织机构代码80292576-9。
负责人孙建国，经理。
委托代理人王九胜，女，1969年4月25日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司职员。
原告刘会然与被告杜永顺、郭煦、中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司（以下简称平谷支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。刘会然的委托代理人孙童，郭煦，平谷支公司的委托代理人王九胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘会然起诉称：2014年3月15日8时40分，杜永顺驾驶车牌号为京NGX5**的客车行驶至106国道固安县京安学院门口时发生交通事故，将刘会然撞伤。事故经固安县公安交通警察大队认定，杜永顺负事故的全部责任。经查杜永顺系车辆驾驶人，郭煦系车辆所有人，平谷支公司系该机动车交强险承保公司。事故发生后，刘会然被送往北京朝阳急诊抢救中心救治，被诊断为脑挫裂伤、蛛网蟆下腔出血、多处软组织挫伤、皮肤擦伤。刘会然为此在2014年3月15日至2014年4月4日共住院20天，至今不能正常生活、工作。此次事故的发生皆因杜永顺违章驾驶，无视他人的健康、生命安全造成。刘会然的身心受到极大痛苦。故诉至法院，要求杜永顺、郭煦、平谷支公司赔偿医疗费4302.26元、住院伙食补助费1000元、营养费3600元、护理费10200元、残疾赔偿金80642元、鉴定费2000元、精神抚慰金10000元、误工费16000元、交通费1500元、财产损失费500元，合计129744.26元；平谷支公司在保险范围内优先承担赔偿责任。
杜永顺、郭煦答辩称：对发生交通事故的事实以及责任认定没有异议。郭煦为刘会然垫付了全部医疗费29809.09元以及朝阳医院的护理费600元、转院车费和护理费2300元。
平谷支公司答辩称：平谷支公司认可此次事故的发生。杜永顺驾驶的事故车辆在平谷支公司投保了交强险和商业第三者责任险，限额为15万元，同时投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。有一部分医疗费票据上记载名称为“无名”。
经审理查明，2014年3月15日8时40分，在河北省固安县京安学院门口，杜永顺驾驶车牌号为京NGX5**的小客车与步行的刘会然相撞，致车辆损坏、刘会然受伤。此次交通事故经河北省固安县公安交通警察大队认定，杜永顺负全部责任，刘会然无责任。刘会然受伤后即被送至北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，住院时间自2014年3月15日至4月4日，实际住院20天。北京朝阳急诊抢救中心为刘会然出具的出院总结的“出院诊断”一项载明：脑挫裂伤、蛛网蟆下腔出血、多处软组织损伤（右手、左膝）、多处皮肤擦伤（右手、左膝、左额）；“出院医嘱”一项：1、加强营养、注意休息；2、全休两周；3、左膝关节继续外用消肿药物；4、随诊。
本案审理过程中，刘会然提出鉴定申请，要求对其伤残等级进行鉴定。经随机确定，北京中正司法鉴定所为本案鉴定机构，该鉴定机构于2014年8月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘会然的伤残等级程度属Ⅹ级（伤残赔偿指数10%）。平谷支公司、杜永顺、郭煦对此未提异议。刘会然的户口类别为农业家庭户，但刘会然主张其伤残赔偿金应按北京城镇居民人均可支配收入而不是农村居民人均纯收入的标准计算，刘会然为此而提供了北卫新园经济适用住房购房协议书、租房合同以及北京市朝阳区来广营地区办事处北苑三号院社区居民委员会和北京市公安局朝阳分局来广营派出所出具的居住证明，上述证据能够证明刘会然在发生涉案交通事故前的2012年4月20日至2014年3月12日间一直居住在北京市朝阳区红军营南路北卫新园小区。刘会然未能提供证据证明其存在财产损失。经本院核实确认，此次交通事故造成刘会然的合理损失共计133700.29元，其中医疗费31338.29元、住院伙食补助费1000元、营养费1020元、护理费3000元、误工费6400元、残疾赔偿金80642元、精神损害抚慰金5000元、交通费3300元、鉴定费2000元。杜永顺、郭煦为刘会然垫付了医疗费27036.03元、护理费600元、交通费2300元。此外，经平谷支公司和杜永顺、郭煦协商一致，杜永顺、郭煦自愿承担刘会然医保范围外的医疗费5000元。
另查明，杜永顺、郭煦为夫妻关系，杜永顺驾驶的涉案车辆登记的所有权人为郭煦。该车辆在平谷支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险限额为15万元，并投保了不计免赔险。涉案交通事故发生在保险期间。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、诊断书、医疗费票据、鉴定费发票、司法鉴定意见书、保险单、投保单、北卫新园经济适用住房购房协议书、租房合同、北京市朝阳区来广营地区办事处北苑三号院社区居民委员会和北京市公安局朝阳分局来广营派出所出具的居住证明，本院调查笔录，当事人陈述等在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
刘会然主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费数额适当，本院予以支持。刘会然主张的营养费、护理费、误工费、交通费过高，本院依照医疗机构的病历、鉴定机构出具的鉴定意见、以及本地区的生活水平、本地区从事相同或相近行业的工资标准、刘会然的实际需要等酌情确定上述费用的数额。刘会然的户口类别为农业家庭户，为此刘会然的残疾赔偿金应按北京市城镇居民人均可支配收入还是农村居民人均纯收入的标准计算是本案双方当事人争议的焦点问题。残疾赔偿金应根据当事人的户籍情况、居住凭证、单位或相关组织证明、劳动合同等证据，结合个案的具体情况综合判定受害人从事职业和收入来源，以及就业和居住生活区域来确定，刘会然提供的证据能够证明其在发生交通事故前一直居住在北京市朝阳区红军营南路北卫新园小区，为此应按北京市城镇居民标准计算刘会然的残疾赔偿金。刘会然主张的精神损害抚慰金数额过高，本院依据侵害人的过错程度、侵权行为的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等酌情确定为5000元。
杜永顺驾驶的车辆在平谷支公司同时投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故对保险期间内发生的交通事故所致损害后果，应当首先由平谷支公司在交强险的各分项保险责任限额内承担赔偿责任，其中医疗费用赔偿限额内赔偿1万元、死亡伤残限额内赔偿98342元，其余部分（除鉴定费外）由平谷支公司按照其与郭煦签订的商业保险合同的约定，在商业三者责任险的限额内承担赔偿责任。杜永顺、郭煦已为刘会然垫付医疗费、护理费、交通费总计29936.03元，为此杜永顺、郭煦无需再承担赔偿责任。平谷支公司与杜永顺、郭煦协商一致，杜永顺、郭煦自愿承担刘会然医保范围外的医疗费5000元，于法无悖，本院予以准许。杜永顺、郭煦为刘会然垫付的费用中超出二人应负担的部分，应视为代平谷支公司垫付，由平谷支公司在本案中一并返还杜永顺、郭煦。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘会然医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计十万一千七百六十四元二角六分；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司于本判决生效后十日内将被告郭煦、杜永顺为原告刘会然垫付的二万四千九百三十六元零三分返还被告郭煦、杜永顺；
三、驳回原告刘会然的其他诉讼请求。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千八百九十五元，由原告刘会然负担五百六十元（已交纳），被告杜永顺、郭煦负担二千三百三十五元（限本判决生效后七日内交纳）。鉴定费用二千元，由被告杜永顺、郭煦负担（限本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 常书燕
人民陪审员 刘 宝
人民陪审员 刘亚分
二〇一四年十一月五日
书 记 员 陈胜杰