湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）耒刑一初字第130号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人刘显武，绰号“满乃崽”，男，1974年7月23日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪于2013年被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，于2013年2月19日被释放。因涉嫌妨害公务罪于2006年12月21日经耒阳市人民检察院批准逮捕，2014年2月2日由耒阳市公安局执行逮捕，现羁押于耒阳市看守所。
耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉（2014）190号起诉书指控被告人刘显武犯妨害公务罪，于2014年4月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年5月7日公开开庭进行了审理。耒阳市人民检察院指派检察员罗希明出庭支持公诉，被告人刘显武到庭参加诉讼，现已审理终结。
耒阳市人民检察院指控：1、2006年11月3日12时许，耒阳市公安局泗门洲镇派出所所长贺文超及副所长李小聪接到报警电话后，立即赶赴现场将涉嫌敲诈勒索的被告人刘显武当场抓获。后被告人刘显武要在场的李秋华（批捕在逃）到村里喊人来，随后李秋华骑摩托车从村里喊来陆秀兰、刘军（小）、刘洪青（该三人因本案已判刑）等人阻止贺文超将人带走，在贺文超说明来意并表明身份后，陆秀兰等人仍不肯，致使刘显武逃脱，且陆秀兰、李秋华等人又将贺文超挟持到村里进行谩骂，陆秀兰扯住贺文超并打了三个耳光，还不准贺文超离开，直至当日16时，在泗门洲镇政府干部及小水中心派出所民警的耐心说服下，贺文超才被解救出来。经法医鉴定，贺文超的伤势属轻微伤。
2、2006年11月7日凌晨3时许，衡阳市公安局白沙公安分局曹忠民副局长带领谢正浩等6名干警及白沙煤电集团10名保卫人员到未阳市泗门洲镇新渡村13组依法传唤被告人刘显武与曾学成（因本案已判刑）。当进入曾家并表明身份后，曾宝生（因本案已判刑）及李冬南两人立即大喊“抢劫啦，抓人啦，快来人”，陆秀兰见状立即与李冬南两人一起鸣脸盆示警，煽动本村村民刘洪青、刘军（大）、刘军（小）、李友文（该四人因本案已判刑）、刘显文及被告人刘显武等人将正在执行公务的工作人员围住不准走。先是曾宝生、曾成芳（因本案已判刑）、刘洪青等人搬石头将警车拦住，并砸车放车胎气使汽车无法开动，曾成学与曾成义、曾成芳、刘军（大）四人则从曾宝生家里拿来的红色纤维绳将谢正浩（干警）及8名保卫人员捆住，并排成一排站在马路边，该四人又与李友文、刘军（小）轮流对谢正浩等人进行殴打。且曾成义手持木棍将被捆民警谢正浩押至刘洪青家，将灯关上后由被告人刘显武等人一起将谢正浩打伤（经鉴定为轻微伤）。而后曾成义、曾成学将被围困人员的身份一一登记，并用手机摄像。直至上午9时许，在耒阳市泗门洲镇村干部及民警反复做工作且白沙分局领导写了保证书及赔偿1000元钱的情况下，被围困的工作人员才解救出来。经鉴定，被损车辆的价值为4670元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关移送并举证了被告人刘显武的供述与辩解，报案材料、受案登记表、传唤证，照片，扣押清单、刑事判决书、释放证明书；证人罗育成、谭仁昌、刘长生、刘显文、曹忠民、张国雄、曹后伟、朱林跃、李东南、段文斌的证言；被害人贺文超、李小聪、曹桂兵、王瑞午、邱亚明、章军时、谢正浩、罗雄、周晓晖、罗吴、王征启的陈述；同案人陆秀兰、刘军（小）、曾成义、曾宝生、刘洪青、刘军（大）、李友文的供述；价格鉴定结论书，法医学检验鉴定书；户籍证明，归案情况说明、到案经过等证据予以证实。该院认为，被告人刘显武无视国家法律，与同案人共同以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。且犯罪事实清楚，证据确实、充分。应当以妨害公务罪追究被告人刘显武的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人刘显武在开庭审理过程中辩解称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，耒阳市人民检察院指控被告人刘显武犯妨害公务罪的事实与本院审理查明的事实基本相一致，本院予以确认。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实。
1、被告人刘显武的供述及辩解证实，2006年11月3日上午11时许，一台农用车从他身旁驰过时溅了水到他身上，他就要农用车司机帮他把衣服洗干净，农用车司机即拿100元钱给他买烟抽，他不同意，农用车司机就电话向泗门洲派出所报了警。派出所的民警赶到现场后，所长贺文超、干警李小聪要带他到派出所，他不肯去。此时在路边不远处的李秋华就从湾里喊来陆秀兰、刘军、刘洪青等人，陆秀兰等人不准贺文超将他带走，他就挣脱贺文超、李小聪的手逃走了。贺文超被陆秀兰等人拖到湾里，陆秀兰打了贺文超几个耳光。2006年11月7日凌晨3时许，他看到衡阳市公安局白沙公安分局的干警在他湾里抓人。
2、报案材料、受案登记表、传唤证证实，衡阳市公安局白沙公安分局依照法定程序传唤曾成学、刘显武。
3、照片证实衡阳市公安局白沙公安分局民警依照法定程序传唤曾成学、刘显武时，被陆秀兰、刘显武等人殴打受伤、衣服被扯破、警车被砸烂情况。
4、扣押清单证实，公安机关对陆秀兰、刘显武等人作案工具及收条一张予以扣押。
5、刑事判决书、释放证明书证实，被告人刘显武因犯盗窃罪于2013年1月24日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，于2013年2月19日刑满释放。同案人曾成学、刘军（小）、陆秀兰、曾成义、曾成芳、刘军（大）、曾宝生、李友文等人均因本案已被刑事处罚。
6、被害人贺文超、李小聪、曹桂兵、王瑞午、邱亚明、章军时、谢正浩、罗雄、周晓晖、罗吴、王征启的陈述证实，他们在依法执行公务的过程中遭到被告人刘显武及同案人曾成学、刘军（小）、陆秀兰、曾成义、曾成芳、刘军（大）、曾宝生、李友文等的妨害，并对他们进行了捆绑和殴打。
7、证人罗育成、谭仁昌、刘长生、刘显文、曹忠民、张国雄、曹后伟、朱林跃、李东南、段文斌等人的证言证实，执行公务人员遭到了捆绑和殴打。
8、同案人陆秀兰、刘军（小）、曾成义、曾宝生、刘洪青、刘军（大）、李友文的供述及辩解证实，他（她）们对执行公务人员实施了围攻、捆绑和殴打，对警车进行打砸，并让执行公务人员站成一排。
9、价格鉴定结论书证实车辆被损价值人民币4670元。
10、法医学检验鉴定书证实，贺文超、谢正浩的伤势均属轻微伤。
11、户籍证明证实，被告人刘显武于1974年7月23日出生，案发时已属成年人。
12、归案情况说明、到案经过证实，被告人刘显武被抓获归案。
本院认为：被告人刘显武无视国家法律，与同伙人以暴力、威胁等方法阻碍国家工作人员依法执行职务。其行为符合妨害公务罪的构成要件，已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人刘显武犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人刘显武起主要作用，系主犯。被告人刘显武在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。故对被告人刘显武请求从轻处罚的辩解意见，本院酌情予以采纳。耒阳市人民检察院提出的对被告人刘显武犯妨害公务罪在有期徒刑二年以上三年以下处刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，判决如下：
被告人刘显武犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月2日起至2016年8月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 周炎华
人民陪审员 刘 霞
人民陪审员 欧阳安
二〇一四年六月二日
代理书记员 刘 娜
校对责任人：刘娜印刷责任人：07
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。