北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0119民初2450号
原告:王雅莉，女，1988年7月27日出生，原××通信技术有限公司职员，住北京市延庆区。
委托诉讼代理人：程海亮，男，1963年3月15日出生，住北京市延庆区中街**号。
被告:北京公共交通控股（集团）有限公司第八客运分公司，住所地：北京市延庆区延庆镇东外大街78号。统一社会信用代码×××。
法定代表人：王民政，总经理。
委托诉讼代理人：李硕，北京李自永律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。统一社会信用代码×××。
法定代表人：李扶坚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩雪，女，1986年12月31日出生，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司职员，住该公司职工宿舍。
原告王雅莉与被告北京公共交通控股（集团）有限公司第八客运分公司（以下简称客运公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王雅莉委托诉讼代理人程海亮、被告客运公司委托诉讼代理人李硕、被告保险公司委托诉讼代理人韩雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王雅莉向本院提出诉讼请求：一、要求法院判令被告支付原告：1、住院康复治疗费9061.27元；2、住院伙食补助费100元/天×34天（××医院20天、××三院14天）=3400元；3、营养费50元/天×60天=3000元；4、护理费2600元÷22天×120天=14181.80元；5、后续康复治疗费约3000元；6、修复美容费约20000元；7、残疾赔偿金57275元×20年×10%=114550元；8、误工费（自2016年5月12日至同年11月12日期间）21404元；9、残疾辅助器具费1393元；10、交通费2000元；11、精神抚慰金
10000元；12、被扶养人生活费（原告其父）7329元×20年×10%=34658元；13、鉴定费4350元；以上合计
240998.07元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2016年5月12日下午下班回家，在××路公交豁口站乘坐××路公交车（车牌号为×××），当日下午17时20分许，当车行至××高速出京方向××桥路段处，因公交车司机刘××在没有对乘车人进行任何安全提示的情况下，采取突然紧急刹车措施，造成车辆单方交通事故，造成车上部分乘客猛然间向前摔倒，原告王雅莉在此之列；原告摔倒后被后面的乘客砸伤左下肢。此次事故的致害方和受害方均未报警，被告客运公司确认原告在本次事故中无任何责任。原告受伤先后被送往××区医院、××医院、××第三医院进行治疗、康复。××区医院诊断原告的伤情为：左膝关节软组织损伤、后交叉韧带断裂、关节积液。原告于2016年5月28日住院行手术治疗，同年6月17日出院后在家恢复治疗，并到××第三医院进行康复治疗。本次事故发生后，被告曾给予原告积极治疗，被告客运公司支付了原告住院医疗费用，出院后原告相继两次到××第三医院康复治疗，期间费用系由原告自行承担的；目前原告伤情具体为：左腿比右腿细三、四公分左右；因肌肉萎缩所致，尚处于康复中；另外，本次事件造成原告左腿膝盖下留有多处长度、深度不等的伤疤，不做修复美容手术难以消除该伤疤。故原告主张修复医疗费用应由被告承担。原告本次受伤后因休假时间长，其所在公司与其终止了劳动合同，该损失亦是由于被告客运公司司机履行职务期间的过错行为所致。原告在本次事件中不仅身体受到严重伤害，并且为此丢掉了工作，至今不能出去应聘。最为严重的是，原告和爱人均为大龄待孕人员，原告时刻准备怀孕，由中国人民解放军第××医院证明为证。此次事件对原告与其爱人之间的夫妻感情造成了影响，并对双方父母及家人的精神造成打击，给原告本人以及双方家庭造成不可估量的经济损失和精神伤害。原告系独生子女，其父母身体不好、长年不能从事体力劳动，且平日由原告一人赡养。被告客运公司肇事车辆×××在被告保险公司投有交强险和商业险，故原告将保险公司列为被告，现原告要求被告客运公司、保险公司依法对原告造成的损失承担相应的赔偿责任。综上，原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规之规定诉至法院，请求法院在查明事实的基础上，依法判决。
被告客运公司辩称，本次发生事故的车辆系我公司运营的××路公交车，司机于2016年5月12日驾驶该车辆系履行职务的行为，我公司认可在2016年5月12日原告王雅莉乘坐我公司公交车的事实，我方承担全部责任的认定亦予以认可。原告合理范围内的损失我公司同意赔偿，但我公司肇事车辆在保险公司上有交强险和商业险，出险后保险公司理应在保额范围内先行予以赔付，剩余部分有法律依据且合理损失，我公司同意赔偿。
被告保险公司辩称，我方对发生本次事故的事实认可，原告合理合法的损失，我公司同意在保额范围内予以赔付。
经审理查明，2016年5月12日17时20分左右，乘客即本案原告王雅莉乘坐被告客运公司驾驶员刘××驾驶的××路车牌号为×××公交车由南向北行驶至××高速出京方向××桥路段处时，由于右侧同向行驶的小客车突然向中间车道并线，驾驶员在采取紧急制动情况下导致车内部分乘客向前摔倒，其中包括车内乘客即本案原告王雅莉。本次事故造成原告王雅莉受伤，事发后双方均未报警。被告客运公司承认其应负因本次事件造成后果的全部责任，原告王雅莉作为乘车人无责任。事发后，原告被送往××医院治疗，经该医院诊断，原告的伤情为：左膝软组织损伤、腰部软组织损伤。后原告到××区医院住院治疗，被诊断为：左膝关节软组织损伤、后交叉韧带断裂、内侧副韧带断裂、关节积液。原告在××区医院住院起止时间为：2016年5月28日入院、2016年6月17日出院。2016年6月2日原告王雅莉在××区医院进行了手术治疗。原告在××区医院花费医疗费1251.16元。之后原告于2016年8月12日至同年8月26日到××第三医院住院治疗，出院诊断为：1、左膝后交叉韧带重建术后、左膝功能障碍、平衡障碍、日常生活能力障碍、社会参与能力障碍；2、左膝前交叉韧带断裂；3、左膝内侧副韧带损伤。原告在××第三医院治疗花费医疗费7810.11元。另外，原告王雅莉因本次受伤造成身体行动不便而购买辅助器具共花费1393.70元。本案经本院受理后，原告王雅莉提出伤残等级鉴定以及误工期、护理期、营养期鉴定。后经本院通过北京市高级人民法院摇号确定鉴定机构，××司法鉴定中心依法对原告王雅莉伤情进行了司法鉴定。2017年5月18日，该鉴定机构出具经正[2017]临伤鉴字第194号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人王雅莉左膝韧带损伤经手术治疗，后遗关节不稳构成十级伤残；2、被鉴定人王雅莉本次外伤所需的误工期评定为180日、护理期120日、营养期60日。原告王雅莉支付鉴定费4350元。另查，原告王雅莉系独生子女，其父母分别为王××和马××。王××系属于肢体四级残疾人，且身患多种疾病，无劳动能力且无其他生活来源。另，原告王雅莉系待孕妇女，其未发生本次受伤事件之前一直积极准备怀孕，亦曾在中国人民解放军第××医院进行孕前各项身体指标检查，此次事件的发生对原告王雅莉怀孕周期造成影响。事发前原告王雅莉原就职单位系北京××通信技术有限公司，担任热线调度一职，王雅莉于2016年5月12日下班途中乘坐被告客运公司公交车发生事故后，2016年8月23日北××通信技术有限公司与原告王雅莉协商一致解除了劳动关系。另查明，原告王雅莉因本次受伤造成了误工损失。原告王雅莉在治疗、住院及康复期间，均系其家人张××陪护，护理起止时间为自2016年5月13日至同年9月12日。另外，张××系××科技有限公司职员，在该公司担任库管一职，月平均工资为2600元，张××因护理本案原告王雅莉造成四个月的误工损失（相当于支付护理费一项）。再查，本案原告王雅莉原户口登记地为××市××区××镇××街1号，其于2012年10月10日转为小城镇户口。被告客运公司曾用名称为北京八方达客运有限责任公司延庆分公司，2017年7月6日，该名称变更为北京公共交通控股（集团）有限公司第八客运分公司。另，被告客运公司在被告保险公司处投有道路客运承运人责任保险，保险金额及标准为每次事故每人赔偿责任限额人民币20万元；本次事故发生在保险期限内。另据核实，原告王雅莉因本次事故受伤后，被告客运公司共向其垫付治疗费用85689.03元。庭审过程中，因双方对抗激烈，且对赔偿项目和数额分歧较大，故本案未能协商解决。
上述事实，有原、被告的陈述，客运公司证明、医疗费单据、残疾辅助器具费发票、伤残鉴定意见书、鉴定费发票、急诊病例、住院病例、诊断证明、康复医学预约证、工资收入证明、中国人民解放军第××医院就医处方及收费票据、王雅莉劳动合同书及终止劳动关系证明、派出所证明、照片、户口本复印件、残疾证、张××劳动合同书及工资证明、社会保险缴纳证明、被扶养人诊断证明、病例、村委会证明、社会保险记录、银行卡交易明细、完税证明、客运公司承运人保险单等证据材料及庭审笔录在案佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当由侵权人承担相应的赔偿责任。就公交行业而言，客运公交车司机因履行职务、驾驶车辆过程中对他人造成损害的，应由承运人即客运公司承担赔偿责任；承运人对车辆投有保险的，应先由保险公司在保险责任限额内予以赔付；不足部分，应根据责任比例由双方加以分担。就本案而言，本案中原告王雅莉与被告客运公司发生事故后，驾驶员刘××驾驶公交车的行为系在履行职务期间，被告客运公司作为责任主体理应承担对外赔偿责任，而与司机刘××无关；因被告客运公司在被告保险公司投了道路客运承运人责任保险，故被告保险公司应在保险责任险额内对原告王雅莉本次事故造成的损失先行予以赔付，不足部分，根据原告王雅莉与被告客运公司之间的责任比例由二者予以分担。本案中，原告王雅莉在下班途中乘坐被告客运公司公交车发生事故并造成损害一事，被告客运公司在盖章确认的“证明”中予以认可，并承担事故全部责任，对此，本院不持异议。现原告因本次事件造成的各项合理损失，本院以事实为依据、以法律为准绳，结合双方举证质证和法庭陈述、辩论，本院对原告王雅莉起诉要求的各项合理费用分述如下：1、住院及康复治疗费，以原告王雅莉因本次损害而就医医院开具的相关医疗费票据为准，经本院核算，确定为9061.27元；2、住院伙食补助费，因原告王雅莉在××区医院住院治疗20日，在××第三医院住院治疗14日，故该项费用应计为：100元/天×（20天+14天）=3400元；3、营养费，按照每天30元标准，依据鉴定机构出具的鉴定意见书确定的营养期60日，计算为30元/天×60日=1800元；4、残疾赔偿金，依据2016年度北京市城镇居民人均可支配收入标准57275元，加之原告王雅莉在本次事故中伤残等级，计算为57275元×20年×10%=114550元；5、误工费，依据原告王雅莉事发前工作岗位和工资收入状况，结合其提交的相关银行流水明细、工资条、完税证明、社保单据等，经本院核算，原告王雅丽因本次事故造成的误工费合计为21404元；6、残疾辅助器具费，依据原告王雅莉伤残的实际状况，结合其庭审中出示的相关购买辅助器具票据，本院确认为1393.70元；原告要求此项费用数额为1393元，超出部分视为其自动放弃，故本院最终核准其该项费用为1393元；7、交通费，本院从原告王雅莉就医治疗的实际情况出发，根据其伤情、往返就医次数以及××城区和××城区的经济生活状况，综合认定原告交通费以1000元为宜；8、精神抚慰金，因原告王雅莉在本次事件中遭受人身损害，且构成十级伤残，另外原告正处于待孕阶段，此次事件对此身体健康及精神均造成一定影响和伤害，故本院认定原告要求精神抚慰金一项，有事实及法律依据；庭审中被告客运公司辩称其与原告之间仅系承运关系，而非侵权法律关系，故不同意赔偿精神损失的主张，本院认为，原告王雅莉与被告客运公司之间虽系旅客运输合同关系，但事故发生后被告客运公司因违反安全营运的合同义务进而对原告王雅莉的人身健康造成损害，故合同法律关系已经转化为侵权法律关系，且就本案而言原告王雅莉以生命权、健康权、身体权纠纷起诉，本身就属于侵权赔偿范畴内的一种，故本院对被告客运公司的抗辩意见不予采信；因本次事件造成原告王雅莉十级伤残，故本院认定原告王雅莉的精神抚慰金定为5000元为宜；9、被扶养人生活费，因原告王雅莉之父王××属于肢体四级伤残，且有证据证实其无生活来源且无劳动能力，加之其身患多种疾病长期治疗修养，故本院从本案的实际状况出发，虽王成义未达到法定年龄，但对其应以综合认定为被扶养人序列为宜；关于数额计算问题，本院依据2016年度北京市农村居民人均消费支出17329元的标准，计算为
17329元×20年×10%=34658元；10、鉴定费，依据鉴定费发票，核定为4350元，以上合计196616.27元。关于原告王雅莉主张的后续康复治疗费和修复美容费两项，因该费用并未实际发生，庭审中被告方对此亦不同意赔偿，本院认为，如果原告王雅莉确有必要进行修复美容和后续康复治疗，其可待实际费用发生后通过诉讼方式另行主张，本院在本案中以不做进一步处理为宜。就原告王雅莉上述各项合理损失及费用，因诉讼费和鉴定费属于案件受理费，不属于保险公司理赔范畴，故被告保险公司应在保险限额（20万）内对原告王雅莉本次事故造成的住院康复治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、残疾辅助器具费、交通费、精神抚慰金予以赔付，上述各项总额为192266.27元。被告客运公司应承担原告王雅莉预先垫付的鉴定费4350元。
综上，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释[2001]七号）第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司支付原告王雅莉住院康复治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、残疾辅助器具费、交通费、精神抚慰金等各项费用损失合计为
192266.27元（其中医疗费垫付款85689.03元，由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司直接支付给被告北京公共交通控股（集团）有限公司第八客运分公司，均于本判决生效后十日内履行）。
二、驳回原告王雅莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4874元，由原告王雅莉负担898元（已交纳）；由被告北京公共交通控股（集团）有限公司第八客运分公司负担3976元（于本判决生效后七日内交纳）。
鉴定费4350元，由被告北京公共交通控股（集团）有限公司第八客运分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉但拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 王得存
人民陪审员 王自生
人民陪审员 赞鸿雁
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 张 旭
-12-
-1-