江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初17724号
原告：边强平,女,1958年6月20日生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人李钊，江苏怀容律师事务所律师。
被告：张易，男，1988年2月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住宿迁市宿城区黄河上院６幢1-02、03号。
法定代表人ＸＸ东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵明星，该公司职工。
原告边强平诉被告张易、阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称”阳光财保宿迁公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日受理后，依法适用简易程序由审判员张英独任审判，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告边强平的委托代理人李钊，被告张易及被告阳光财保宿迁公司委托代理人赵明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年8月28日，被告张易驾驶苏Ｎ×××××轿车与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。原告受伤后被送往沭阳县中医院治疗，原告产生医疗费40706.62元、住院伙食补助费522元、交通费500元。现要求判令被告阳光财保宿迁公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告张易承担80%赔偿责任。
被告张易辩称，对事故的发生的事实无异议，车辆在被告阳光财保宿迁公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。对责任认定有异议，认为原告边强平应负事故的全部责任，不同意承担赔偿责任，同时认为，原告产生的医疗用过高，不予认可。
被告阳光财保宿迁公司辩称，对事故发生的事实及责任认定及被告张易在我公司投保交强险，事故发生在保险期间均无异议。同时认为，本次交通事故共造成两人受伤，医疗费赔偿限额内应部分预留，请求依法判决。
经审理查明，2017年8月28日8时许，被告张易驾驶苏Ｎ×××××轿车沿上海路由南向北行驶至沭城街道服务中必路段，与由东向西横过道路的边强平驾驶的电动自行车（附载袁某）相撞，致边强平、袁某受伤。该次事故经沭阳县公安局交通警察大队处理，认定被告张易负事故主要责任，边强平负事故次要责任，袁某无责任。被告张易驾驶的车辆在被告阳光财保宿迁公司投保交强险，事故发生在保险期间。
原告受伤后入住沭阳县中医院治疗，于2017年9月26日出院，出院医嘱为：加强营养、建议休息两月等。支出医疗费34206.62元。
上述事实，有原告陈述，被告答辩、道路交通事故认定书、病历、出院记录、出院诊断证明书二份、收费收据、费用清单等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害依法有权获得赔偿。上述交通事故经沭阳县公安局交通警察大队处理，认定被告张易负事故主要责任，边强平负事故次要责任。被告认为原告边强平应负事故的全部责任，并提供了现场照片一张。本院认为该照片仅能反映事故发生后车辆及道路的状态，并不能证实事故发生时双方存在的过错程度及原因力大小，对该证据效力本院不予认定。沭阳县公安局交通警察大队作为处理交通事故的职能部门，其依法出具的交通事故认定书当事人未能提供充分证据推翻，对认定书的证明效力本院予以确认。被告张易驾驶的事故车辆系其所有，该车在阳光财保宿迁公司处投保了交强险双方无异议，本院予以认定。根据原告边强平及被告张易在此次事故中的过错程度及原因力大小，本院认定被告张易承担80%的赔偿责任。原告因该次交通事故产生的各项损失，应先由被告阳光财保宿迁公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由张易按80%责任比例承担赔偿责任。
原告主张专家会诊费6500元，因其受伤后已在沭阳县中医院住院治疗，其未能提供证据证实产生该费用的合理性及必要性，为规范医疗市场遏制不合理收费，对该费用本院不予支持。被告认为原告在沭阳县中医院住院产生的医疗费过高，其未能提供证据证实过高费用的部分，故对其辩解，本院不予采信。本院确认原告医疗费34206.62元、住院伙食补助费522元、交通费290元，合计35018.62元。因本次事故造成原告边强平及袁某受伤，袁某也已向本院提起诉讼，故交强险医疗费赔偿限额应予预留，由被告阳光财保宿迁公司在交强险赔偿限额内赔偿原告5290元（其中医疗费5000元），被告张易赔偿23782.9元。调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告边强平5290元
二、被告张易于本判决生效后十日内赔偿原告边强平23782.9元
三、驳回原告边强平其他诉讼请求。
上述款项由被告汇至原告边强平指定银行账户，开户名：边强平，开户行：中国工商银行沭阳支行，账号：62×××56。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费474元减半收取237元（原告已预交），由原告负担37元，被告张易负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费474元。
审 判 员 张 英
二〇一七年十一月三十日
法官助理 鲍杨柳
书 记 员 赵丹丹
附本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。