江西省鄱阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1128刑初305号
公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。
被告人朱仲明，男，1991年3月13日生，江西余干县人，汉族，大学肄业，无固定职业，户籍地址：余干县，现住余干县，因涉嫌抢夺罪于2017年6月17日被鄱阳县公安局刑事拘留，经本院批准，于2017年6月29日被鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
辩护人范元葵，广东金韶律师事务所律师。
江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2017）293号起诉书，指控被告人朱仲明犯抢夺罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月11日公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员汪普纯出庭支持公诉。广东金某律师事务所律师范元葵接受被告人朱仲明家属委托出庭为被告人朱仲明辩护，被告人朱仲明庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省鄱阳县人民检察院指控，2017年6月15日上午，朱仲明为实施抢夺金店，从江西余干坐班车来到鄱阳县城寻找作案目标，其到达七条巷后经查看地形，认定‘张记珠宝店’旁有一条巷子比较容易逃跑，于是朱仲明走进张记珠宝店，以自己父亲70大寿为幌子，要求购买黄金首饰，让服务员先后将两条黄金项链、一枚黄金戒指拿出来试戴，后朱仲明趁服务员接电话的间隙，立即逃离现场。后乘坐班车回到余干县城，将两条项链及一枚戒指卖了11000多元，经鉴定，朱仲明抢夺的黄金首饰价值12838元。
被告人朱某及其辩护人对指控的事实和罪名均不持异议。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据予以证实，确认被告人朱仲明抢夺财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人朱仲明及其辩护人对指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明，2017年6月15日上午，朱仲明为实施抢夺金店，从江西余干县坐班车来到鄱阳县城寻找作案目标，其到达七条巷后经查看地形，认定‘张记珠宝店’旁有一条巷子比较容易逃跑，于是朱仲明走进张记珠宝店，以自己父亲70大寿为幌子，要求购买黄金首饰，让服务员先后将两条黄金项链、一枚黄金戒指拿出来试戴，后朱仲明趁服务员接电话的间隙，立即逃离现场。后乘坐班车回到余干县城，将两条项链及一枚戒指卖了11000多元，经鉴定，朱仲明抢夺的黄金首饰价值12838元。
另查明，2017年6月17日，被告人朱仲明被抓获归案，并扣押其销赃所得的人民币10063元。2017年7月25日，公安机关返还被害人19.07克、17.82克的项链各一条，7.92克的戒指一枚。返还收购金戒指的胡某现金1670元；返还收购金项链的范某现金4040元、万某现金4350元。
以上事实，公诉机关提供了如下证据予以证实：
1、被告人朱仲明的供述，证实2017年6月13日其就萌生了抢金店的想法，其想到余干抢容易被抓所以就想到鄱阳抢，这样不容易被抓到。6月15日早上，其骑黄色电动车出门，把电动车停在余干县政府内，之后步行到汽车站上了余干到鄱阳的班车，到鄱阳后，其把绿色防晒服脱下换上衬衣，下穿已经短裤，脚穿运动鞋，戴上眼镜，沿着大街小巷走，寻找目标下手，然后在路边上，看见一户人家晒了一件白蓝相间的衬衣，就顺手偷走了。其换上衬衣后继续走了一段路，看见一个人放了一把伞在路边，又顺手拿走了，其在大街上转了好久，先到王记金店踩点，进入店里看到是两个人，好像是夫妻，其随便聊了两句，发现有两个不好下手就离开了。之后其来到附近的张记珠宝店，看见店内只有一位女服务员，其就在附近走了一圈，发现张记珠宝店旁边有一条小巷子，可以穿到别的地方，其就决定在张记珠宝店实施抢金首饰，其把伞丢在这个巷子内的一户人家窗户内，之后其进入张记珠宝店时其故意拿着手机放在耳边，说打20万元过来，嗯嗯之类的话。其以帮父亲买大寿礼物，要求服务员给其介绍金饰，其一开口就要求买项链，然后要求搭配戒指，服务员后给了其几条项链，其将其中一条项链戴在脖子上，手上拿了一根项链，手上戴着一个戒指，然后女服务员手机响了，服务员去接电话时，其趁机就跑出珠宝店，其往旁边的小巷子内跑，之后在一个巷子内脱了自己的衬衣，把衬衣丢进路边的墙内，然后戴上一个遮阳帽，穿军绿色的防晒服，当时正下着大雨，其沿着鄱阳大街上走，走过几条街后，就打摩的到鄱阳镇万安三峰中央城，在一个店内买了口香糖，然后走到饶洲大桥，一直往南走，在路边看到鄱阳到余干的班车，其就坐车回余干了。抢黄金首饰发生在6月15日上午11点左右。抢来的金首饰其卖到了余干县城的三家金店，一条19克左右的项链卖给金利来金店，卖了4953元，其收了4950元。一枚7克的戒指卖给了胡氏金银店，卖了1988元，其收了1900元。一条17克的项链卖给萃华金店，卖了4510元，其收了4500元。共卖得11350元。这两天花费了1000多元，其身上就剩下了1万元左右。
2、被害人王某的陈述，证实2017年6月15日上午11点左右，其和往常一样在店里上班，一个男子拿着手机佯装打电话，走进店内，其听见那男子说打钱来买黄金给其父亲买70大寿的黄金项链和戒指，其听见他说的话就认为该男子要到店内买珠宝，就上前招待他问他要什么，这男子说；想给父亲卖70大寿的项链和戒指，然后这男子就在柜台上看，其就推荐了一条21克左右的项链，这男子自己还选了一条17克左右的项链，其将二条项链都拿给他挑选，然后这男子就要求其帮他把21克左右的项链戴在脖子上，然后又要求戴17克左右的项链，其又帮他戴了，这男子就将21克左右的项链放在柜台上，然后这男子让其按项链的花纹配一个戒指，其先后拿了三个戒指出来给他试戴，之后有一个8.92克的戒指戴在这男子手指上，其中他还让其先后拿了二条项链出来给他挑选，之后这男子又让其将21克的项链拿出来让他试戴，其拿出21克左右的项链，那男子就将项链拿在手上在镜子前对比，并问其那一条项链好看。其内心感觉不对劲，就故意说你手里的项链好看，你把脖子上的项链拿下来买手里的吧。然后那男子说没事，要戴着项链对比一下，其见他不愿意把项链取下来就更加怀疑了，之后这男子就让其拿装项链的礼盒，其在拿礼盒的同时一直盯着这男子，就怕他拿着项链跑了。其拿出礼盒后这男子就转移话题说70多岁的老人戴什么金手镯，其就不耐烦说随便都可以戴。然后这男子又挑选手镯，其按他要求拿了一个手镯但其感觉这男子不正常就把手镯放在柜台上面但手没有离开手镯。这时其手机来电话了，其转过身准备接电话，这男子就一下跑出去了。其就马上追出去，见这男子往东流湖小学的弄子里跑了，其就对着大街上叫，快点，有人抢金子，有一个卖水果的阿姨还追了一段路，追到转弯路口就没看到人了。其就报警了。这男子穿白蓝相间的衬衣、灰色运动裤、运动鞋、白袜子、戴某副黑边眼镜，前额无头发，说普通话。
3、证人胡某的证言证实，2017年6月15日下午，其从一个男子手里收购了一枚黄金戒指，今天晚上公安机关的人就带着这个卖戒指的男子去其店里指认。其收购这枚戒指实付1900元，重量大约7.9克左右。收购价250元一克。其把戒指放在柜台里准备卖，今天公安到其店里来后其把戒指交出来了。
4、证人范某的证言，证实2017年6月16日上午，一名男子骑电动车到其店附近，其看见那名男子看了几家金店最后到其店里来了，那男子问其回收抵押黄金吗，其说可以，那男子就拿出一条黄金项链，其称了是17.82克，其以263元一克计算价格是4680元，那男子说我们爽快点拿4600元凑个整数，然后其打电话叫其爸送了钱过来，那男子收钱后数了下就骑车离开了。
5、证人万某的证言，证实其有时会帮其男朋友的爸爸开的金利来珠宝店帮忙看店。2017年6月15日下午其在看店，14时以后，一名男子到其店里问收金子多少钱一克，其问他有多少克，他说有19.05克，然后拿出一条黄金项链给其，其称了下是19.04克，其说260元一克最高，计算出价格是4953元。付钱时那男子说你拿4950元，那3元钱就不要了。那男子接过钱就走了。
6、扣押物品清单、发还物品清单、情况说明，证实公安机关将从朱仲明处扣押的赃款10063元和追缴的19.07克、17.82克的项链各一条，7.92克的戒指一枚的分别发还给被害人及收购人。
7、辨认笔录，证实经胡炳红辨认，被告人朱仲明就是出卖戒指给他的人。
8、被告人朱仲明2017年6月18日辨认出金利来金店、胡氏金银店、萃华金店经手收购其金首饰的人分别是万某(女）、胡某、范某。
9、指认笔录及指认照片。被告人朱仲明2017年6月17日下午指认了收购其金首饰的金店是余干县城的胡氏金店、金利来金店、萃华金店。
10、指认笔录及照片。被告人朱仲明2017年6月19日下午指认了被其抢夺的张记珠宝店和丢弃衣服的位置；民警从现场找到了衣服。
11、提取笔录及照片。侦查机关2017年6月18日凌晨从被告人朱仲明的黄色电动车内提取到其作案时戴的黑色帽子。照片显示了帽子的状况。
12、提取笔录及提取物品扣押清单、提取物品照片。侦查机关2017年6月17日从被告人朱仲明家中提取朱仲明作案时穿戴的黑色边框眼镜一副、灰色七分裤一条、绿色外套一件，运动鞋一双。
13、经鄱阳县价格监测管理局2017第99号价格认定书认定，被抢黄金项链及金戒指涉案价格总计12838元。
14、立案登记表、归案情况说明，证实被告人朱仲明于2017年6月17日在余干县城被抓获案。
15、常住人口信息，有无违法犯罪记录证明，证实被告人朱仲明发时达到完全刑事责任年龄，案发前无违法犯罪记录。
经庭审举证、质证，以上证据来源合法，查证属实，可作为本案的定案依据，本院予以确认。
本案事实清楚、证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人朱仲明抢夺他人财物，价值12838元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人朱仲明犯抢夺罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人朱仲明，归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被抢夺的黄金饰品和销赃所得款项已经追回发还给被害人和相关当事人，可酌情从轻处罚。被告人朱仲明家属为减轻其罪责，主动缴纳罚金，本院予以认可。综上，根据被告人朱仲明的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱仲明犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月17日起至2018年3月16日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 康火星
人民陪审员 康炉宝
人民陪审员 余国水
二〇一七年十月十三日
代书 记员 高 晶