陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕01民终2588号
上诉人（原审被告）：王海潮，男，1968年1月28日出生，汉族，民工，住西安市临潼区。
被上诉人（原审原告）:姬宇奇，男，1988年3月13日出生，汉族，西安佳福搬家服务有限公司业务主管，住西安市莲湖区。
委托诉讼代理人：宗雪，西安莲湖区枣园法律服务所法律工作者。
原审被告：王红，女，1970年9月5日出生，汉族，福康大药房员工，住西安市临潼区。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司。住所地：西安市临潼区人民东路*号。
负责人：汪巧荣，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑凯，陕西昭应律师事务所律师。
上诉人王海潮因与被上诉人姬宇奇、原审被告王红、中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司（以下简称人保财险临潼支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初12928号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2017年8月12日12时40分许，王海潮驾驶陕Ａ×××××号车沿河堤路由东向西行驶至明光路河堤路十字东口时，操作不当，不慎追尾同车道同方向前方姬宇奇驾驶的陕Ａ×××××号车，致姬宇奇及车上乘坐人宁严峰受伤，造成交通事故。西安市公安局交通警察支队经开大队道路交通事故认定书认定，王海潮负事故全部责任，姬宇奇无责任。2017年8月13日姬宇奇入住凤城医院，住院10天，产生医疗费2078.03元，出院诊断：闭合性颅脑损伤，头皮裂伤，全身多处软组织损伤，左膝皮肤擦伤，左膝关节前后交叉韧带损伤，左膝关节积液，脂肪肝。出院医嘱：继续口服药物治疗，卧床休息一个月，加强营养，避免感冒，出院后1周门诊复查，根据康复情况指导功能锻炼，不适随诊。姬宇奇还在凤城医院门诊治疗产生医疗费3475.34元，复印、打印病案产生7元。经查，陕Ａ×××××号车辆车主为王红，驾驶司机为王海潮，该车在人保财险临潼支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。姬宇奇提交拖车费票据、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、修车费票据证明其产生拖车费300元，车辆损失经保险公司定损为15561.30元，实际维修产生15107.76元，人保财险临潼支公司对姬宇奇提交的证据的真实性、证明目的均认可，但只在保险范围内赔偿2000元，王海潮、王红对拖车费票据、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、修车费票据真实性、证明目的均不认可。姬宇奇还提交出租车票据，证明治疗期间产生的交通费；提交证明一份，证明其在西安佳福搬家有限公司工作，月工资8000元；提交票据，手机、剃须刀、裤子损坏的照片，证明其手机、剃须刀、裤子损坏的事实；提交委托代理合同、收款收据，证明姬宇奇因事故委托诉讼代理人产生代理费2000元；王海潮、王红对交通费票据的真实性认可，但只认可100元；对证明的真实性、证明目的均不认可，称姬宇奇未提交银行流水、劳动合同等佐证；对票据，手机、剃须刀、裤子损坏的照片，委托代理合同、收款收据的真实性、证明目的均不认可。
姬宇奇诉至原审法院称，2017年8月12日12时40分许，王海潮驾驶陕Ａ×××××号车辆沿河堤路与其驾驶的陕Ａ×××××号车辆追尾，造成交通事故，产生相关费用，故诉至法院请求：1、判令王海潮赔偿医疗费5560.37元、误工费24000元、陪护费3000元、营养补助费1500元（营养费1200元、住院伙食补助费300元）、交通费300元、车损修理费20000元、拖车费300元、诉讼代理费2000元、精神抚慰金1000元、裤子损失200元、红米手机损失499元、飞科剃须刀损失108元，共计58467.64元；2、判令王红应负赔偿该交通事故相关的费用的连带责任；3、判令人保财险临潼支公司支付该交通事故相关保险理赔金。
王海潮辩称，事故事实及责任划分无异议，但其不同意赔偿。姬宇奇车辆是个面包车，手机、裤子、剃须刀并未损坏，姬宇奇当时还用手机打电话，姬宇奇只是外伤，不应住院。对姬宇奇修车费用有异议，费用过高。其一直配合姬宇奇处理事故，但姬宇奇不同意。
王红答辩意见与王海潮一致。
人保财险临潼支公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内赔偿姬宇奇合理损失。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照双方的过错承担赔偿责任。本案中，王海潮具有全部过错，负事故全部责任，姬宇奇无过错，无责任。姬宇奇的损失有：财产损失，姬宇奇车辆因交通事故产生拖车费300元，有票据为证，符合法律规定，予以认定；车辆维修费，经保险公司定损为15561.30元，实际修理15561元，姬宇奇主张15107.76元，符合法律规定，予以认定；姬宇奇主张的车辆贬值费于法无据，不予支持；姬宇奇主张的裤子、手机、剃须刀损坏的费用，姬宇奇并未提供证据证明与本次事故的关联性，故不予支持；医疗费共计5553.37元，均属于实际花费，予以确认；住院伙食补助费，按照每天30元，计算10天，计300元；营养费，按照每天30元，营养期参照医嘱酌定20天，计600元；护理费，按照每天100元，护理期参照医嘱认定30天，计3000元；误工费，姬宇奇提供的证明不能证明姬宇奇因事故造成收入减少，鉴于姬宇奇确实受伤，参照姬宇奇工作性质酌定每天100元，误工期酌定40日，计4000元；姬宇奇主张的精神抚慰金、诉讼代理费均于法无据，不予支持。交通费酌定为200元；病案复印费7元，属于实际产生，予以认定。以上交强险财产损失限额项下包括拖车费、维修费共计15407.76元，由人保财险临潼支付公司赔付姬宇奇2000元，超出部分13407.76元，由王海潮赔付姬宇奇；以上交强险医疗费限额项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6453.37元，由人保财险临潼支付公司赔付姬宇奇；以上交强险伤残限额项下包括护理费、误工费、交通费共计7200元，由人保财险临潼支付公司赔付姬宇奇。病案复印费7元，由王海潮负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，原审法院遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司于本判决生效之日起十日内在陕Ａ×××××号车辆的交强险财产损失限额项下支付原告姬宇奇拖车费、修理费共计2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司于本判决生效之日起十日内在陕Ａ×××××号车辆的医疗费限额项下支付原告姬宇奇医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6453.37元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司于本判决生效之日起十日内在陕Ａ×××××号车辆的交强险伤残限额项下支付原告姬宇奇护理费、误工费、交通费共计7200元。四、被告王海潮于本判决生效之日起十日内支付原告姬宇奇拖车费、修车费、病案复印费共计13414.76元。五、驳回原告姬宇奇其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1817元（原告已预交），由被告王海潮负担908.5元，原告负担908.5元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告。
宣判后，王海潮不服，向本院提起上诉称：姬宇奇受损车辆定损时没有通知自己，不符合规定，姬宇奇的车撞到的是车尾部，车的侧面和仪表台、发动机罩不属于修理范围，有些不应换新件。综上，上诉人认为修车费用过高，故请求二审法院依法改判。
姬宇奇辩称，原审对自己的多项合法诉请未予支持，且还承担了一半的诉讼费用，但自己并未上诉，故请求二审法院维持一审判决。
经审理查明，原审法院查明的事实属实。
本院认为，机动车如果追尾受损严重会导致整体性能的降低，受损范围应不局限于撞击部位。从交警事故认定书、保险公司损失确认书、车辆受损图片以及姬宇奇系安全带但仍受伤较重的情况看，姬宇奇驾驶的事故车辆毁损较重，保险公司出具的车辆损失确认书不仅证明姬宇奇受损车辆的修理费用，还证明该车辆因事故造成了价值贬损，保险公司出具的事故确认书并无不当，本院予以确认，且王海潮也不能证明姬宇奇受损车辆有不合理的修理项目列入赔偿范围。因此，即使本案确实存在姬宇奇受损车辆的车辆侧面、仪表台和发动机罩的修理事实，亦属于合理范围，且姬宇奇对于车辆的贬值损失并未主张。综上，王长海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费由王长海负担178元。
本判决为终审判决。
审判长 王宏
审判员 董凡
审判员 张伟
二〇一八年四月二日
书记员 袁萱