湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1121民初92号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳支行。地址：祁阳县浯溪镇滨湖路*号。
负责人：蒋齐勇，行长。
委托诉讼代理人：陶卫，男，1965年3月26日出生，汉族，公司职员，住祁阳县。
委托诉讼代理人：黄格琳，女，1973年12月20日出生，汉族，公司职员，住祁阳县。
被告：邓光武，男，1978年6月1日出生，汉族，祁阳县人，农民，住祁阳县。
被告：杨超银，女，1977年8月8日生，汉族，祁阳县人，农民，住祁阳县。
被告：邓光文，男，1967年12月1日生，汉族，祁阳县人，工人，住祁阳县。
被告：聂文科，男，1979年8月21日生，汉族，祁阳县人，祁阳县农机局职员，住祁阳县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行（以下简称祁阳邮政银行）与被告邓光武、杨超银、邓光文、聂文科金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁阳邮政银行的委托代理人黄格琳和被告邓光武、邓光文、聂文科到庭参加了诉讼，被告杨超银经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告祁阳邮政银行向本院提出诉讼请求：依法判决被告邓光武、杨超银、邓光文、聂文科连带清偿截止2017年11月26日邓光武拖欠原告贷款本金和利息合计43580元以及上述贷款本息实际还清前产生利息及罚息，并对本额度合同项下的所有贷款本息、违约金以及实现债权的费用承担连带责任保证。事实与理由：2015年5月30日被告邓光武向原告申请6万元的家庭农场担保贷款。同日被告邓光武、杨超银与原告签订《小额贷款额度借款合同》，同时被告邓光文、聂文科与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，为被告邓光武、杨超银借款提供连带责任保证担保。原告于签订合同当日放贷6万元，期限24个月，合同约定年利率10.0002%，按阶段性等额本息还款，前10个月还利息，后14个月等额本息还款。被告邓光武未按合同规定履行还款责任，截止2017年11月26日累计逾期207天，至今拖欠贷款本金42336.67元，利息1242.28元。经原告数次派人上门催收，被告邓光武未按合同履行还款义务，严重违背了贷款合同约定的条款。故诉请判决。
被告邓光武、邓光文、聂文科答辩称，原告所诉事实属实。但被告邓光武现在经济困难，无法一次性偿还借款本息，请求分期偿还。
被告杨超银未予答辩。
本院经审理认定的事实如下：被告邓光武与被告杨超银系夫妻关系。2016年5月30日，原告祁阳邮政银行与被告邓光武、杨超银签订《小额贷款额度借款合同》，被告邓光武、杨超银向原告借款6万元用于家庭农场，约定年利率为10.0002%。借款合同约定，授信额度为6万元，额度存续期最长为4年，前2年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为2年；第十一条第（二）款规定：对于乙方（被告邓光武、杨超银）未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方（原告）有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定；第五十二条第（二）款规定：甲方为实现债权而实际发生的一切费用均由乙方承担。被告邓光文、聂文科为被告邓光武、杨超银上述借款提供连带责任保证担保，并于当日与原告祁阳邮政银行签订了《小额贷款最高额保证合同》。双方在保证合同中约定保证期限自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。当日，原告祁阳邮政银行向被告邓光武发放了6万元贷款，被告邓光武按合同约定向原告出具了借据，确定借期为2年，年利率为10.00002%，采用阶段性等额还款方式。被告邓光武向原告祁阳邮政银行偿还了部分借款本金和利息，之后被告邓光武、杨超银经原告多次催收，迟迟未按合同约定偿还原告的借款本息。截止2017年11月26日，被告邓光武、杨超银尚欠原告祁阳邮政银行贷款本金42336.67元和利息1242.28元，共计43578.95元。上述事实有原告方提供的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《个人贷款放款单》、《个人贷款（手工）借据》、《小额贷款逾期催收通知书》、个人信贷系统统计查询结果和原告方的当庭陈述在卷予以佐证，足以认定。
本院认为，本案案由应定为金融借款合同及保证合同纠纷。原告祁阳邮政银行与被告邓光武、杨超银所签订的借款合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行。原告祁阳邮政银行依约发放了6万元贷款，履行了合同全部义务。被告邓光武、杨超银应当按合同约定履行偿还借款和支付利息的义务。二被告未按合同约定履行还本付息义务，属于违约，应当承担违约责任。原告祁阳邮政银行提前解除合同要求被告邓光武、杨超银立即偿还拖欠的贷款本金和利息43578.95元以及清偿上述贷款本息实际还清前产生的利息的诉讼请求，符合法律规定。原告要求被告支付罚息和违约金以及实现债权的费用的诉讼请求，不明确具体，本院不予支持。原告祁阳邮政银行与被告邓光文、聂文科签订的保证合同是双方真实意思表示，合法有效，被告邓光文、聂文科应当依约承担连带保证责任。故原告祁阳邮政银行要求被告邓光文、聂文科承担保证责任，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）、（三）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓光武、杨超银自本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行贷款本息合计43578.95元，并自2017年11月26日起至还清之日止按照年利率10.0002%支付利息。被告邓光文、聂文科对此承担连带清偿责任。
二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费888元，减半收取计444元，由被告邓光武、杨超银、邓光文、聂文科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 漆文化
二〇一八年二月十一日
书记员 曾文原
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行
主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。