江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初7322号
原告:赵立华,男,1972年5月1日出生,汉族，住泗阳县。
委托诉讼代理人：曹永明，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。
被告:泗阳顺风城乡公交客运有限公司,住所地泗阳县众兴镇淮海东路北侧。
法定代表人：王新伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田玉东，该公司员工。
被告:中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司,住所地泗阳县众兴镇新天地商业广场4号楼。
负责人：彭彬，该公司经理。
委托诉讼代理人：高阳，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈州，该公司员工。
原告赵立华与被告泗阳顺风城乡公交客运有限公司（以下简称顺风公司）、中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司（以下简称人财保泗阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵立华及其委托诉讼代理人曹永明、被告顺风公司委托诉讼代理人田玉东、被告人财保泗阳支公司委托诉讼代理人陈州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵立华向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失181923元。事实和理由：2016年5月25日13时许，原告驾驶轻便摩托车正常行驶至江苏晶瑞玻璃厂门前时，被被告员工戴家松驾驶的苏Ｎ×××××号客车撞倒，致原告全身多处受伤，住院治疗126天。原告因本次事故造成的损失：1、医疗费20000元；2、住院伙食补助费2268元（18×126天）；3、交通费2000元；4、车辆损失费2000元；5、伤残赔偿金104395元（40152×20年×0.13）；6、误工费19800元（110元×180天）；7、护理费9000元（100元×90天）；8、营养费900元（10元×90天）；9、精神抚慰金20000元；10、鉴定费1560元。
被告顺风公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，车辆在被告人财保泗阳支公司投保交强险，原告的损失应先由被告人财保泗阳支公司在交强险范围内予以赔偿。事故发生后原告先后在仁慈医院、康达医院治疗，被告顺风公司支付了在康达医院住院期间的医疗费92190.5元，并转账20000元给仁慈医院作为原告医疗费，原告出院时多预付的医疗费被原告领取。肇事车辆驾驶员是被告顺风公司雇员，其发生事故时属履行职务行为，其责任由被告顺风公司承担。原告提供的证据并不能证明其发生事故之前的真实工作及收入情况。已支付原告的款项，超出应承担部分的款项要求在被告人财保泗阳支公司赔偿款中直接予以返还。
被告人财保泗阳支公司辩称：事故车辆在被告人财保泗阳支公司投保交强险，对事故发生及责任认定没有异议，事故发生在保险期间内，对鉴定报告没有异议。原告提供的证据并不能证明其发生事故之前的真实工作及收入情况。
本院经审理认定的事实如下：
1、2016年5月25日13时23分，戴家松驾驶苏Ｎ×××××大型客车行驶至江苏晶瑞玻璃厂门前掉头时与由西向东行驶原告赵立华驾驶的轻便摩托车相撞，造成两车损坏，原告赵立华受伤。该事故经泗阳县公安局交通警察大队处理，认定戴家松承担本起事故的全部责任，原告赵立华无责任。原告赵立华受伤后至泗阳仁慈医院住院治疗2天，支付医疗费16417元。原告赵立华于5月27日转入泗阳康达医院住院治疗123天，于2016年9月27日出院，支付医疗费92190.5元。2017年2月28日，原告至泗阳康达医院门诊，支付医疗费210元。原告在康达医院住院期间自购外固定支具支付2800元。
经宿迁市子渊司法鉴定所鉴定，原告赵立华面部线条状瘢痕10厘米以上构成道路交通事故十级伤残；4肋以上骨折构成道路交通事故十级伤残；左肩部损伤致左上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残。误工期限、护理期限、营养期限分别以180日、90日、90日为宜。原告支付鉴定费1560元。
原告赵立华2014年1月-2015年12月期间在江苏新创雄铝制品有限公司上班，其上班期间采用基本工资和计件工资的方式计算工资，该期间工资为3051.12元至4680.59元不等。
戴家松系被告顺风公司驾驶员，发生事故时系履行职务行为。肇事车辆在被告人财保泗阳支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告顺风公司支付原告112190.5元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。结合原、被告的诉辩意见及相关法律规定，本院对原告的损失作如下分析：本案原告因本起事故造成的损失为：1、医疗费，原告主张外固定支具费2800元，因其并未提供证据证明该费用与本次事故的关联性及发生的必要性，故本院对此不予支持。本院支持医疗费108817.5元；2、住院伙食补助费2250元（18×125天）；3、交通费，结合原告的就医时间、地点、次数，本院酌定1300元；4、车辆损失费，原告主张2000元，但未提供证据予以证实，本院不予支持；5、残疾赔偿金，原告提供的证据显示其长期以来主要收入来源于非农业，故本院认为其残疾赔偿金应按照城镇常住据闻人均可支配收入计算。即96364.8元（40152×20年×0.12）；6、误工费，原告主张19800元符合法律规定，本院予以照准；7、护理费，原告并未提供证据证明护理人员误工损失，本院参照本地护工工资标准支持7200元（80元/天×90天）；8、营养费900元（10元×90天）；9、精神抚慰金，结合双方的过错程度及损害后果，本院酌定8000元。综上，原告因本起交通事故受到的损失为244632.3元。对于两被告的责任承担问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。…，本案肇事车辆在被告人财保泗阳支公司投保交强险，故原告的损失应先由被告人财保泗阳支公司在交强险限额范围内予以赔偿。超出交强险限额的部分，因肇事车辆驾驶员戴家松系被告顺风公司工作人员，且在履行工作任务的过程中发生交通事故，其承担本起事故的全部责任，故超出交强险限额的部分应由被告顺风公司承担赔偿责任。原告交强险限额内的损失为120000元，被告人财保泗阳支公司应予以赔偿。交强险限额外的损失为124632.3元，被告顺风公司应承担赔偿责任，因其已支付原告112190.5元，故本案中仍应赔偿原告12441.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告赵立华120000元；
二、被告泗阳顺风城乡公交客运有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵立华12441.8元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1310元，鉴定费1560元，合计2870元，由被告泗阳顺风城乡公交客运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，开户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉案件受理费。
审 判 长 朱兴剑
代理审判员 翟丽丽
人民陪审员 刘厚昶
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 葛宇秋