南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2067号
原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市象山北路237号。
负责人：朱东勇，职务：行长。
委托代理人：梁淑媛，江西秦风律师事务所律师。
委托代理人：胡伟，江西秦风律师事务所实习律师。
被告：周涛，男，汉族，1987年6月5日生。
被告：贾雯琴，女，汉族，1987年8月17日生。
被告：南昌市青云谱区亚兴轮胎商行，个体工商户，经营场所：南昌市青云谱区井冈山大道824号汽配市场C区**栋*号。
经营者：周涛。
被告：贾伟，男，汉族，1992年2月19日生。
原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告周涛、贾雯琴、南昌市青云谱区亚兴轮胎商行、贾伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁淑媛、胡伟到庭参加诉讼，被告周涛、贾雯琴、南昌市青云谱区亚兴轮胎商行、贾伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月16日，被告周涛、贾雯琴、南昌市青云谱区亚兴轮胎商行作为共同授信人与原告中国民生银行股份有限公司南昌分行签署编号为935092014000838的《综合授信合同》，约定被告的授信额度为人民币1200000元，授信使用期限为12个月（自2014年10月24日至2015年10月24日）。同日，被告贾伟与原告签署编号为935092014000838B0的《最高额担保合同》，约定其为前述《综合授信合同》项下被告周涛、贾雯琴、南昌市青云谱区亚兴轮胎商行的债务承担连带责任保证。2014年10月27日，被告南昌市青云谱区亚兴轮胎商行向原告提出《汇票承兑申请书》，向原告申请开出票面金额为人民币2400000元的银行承兑汇票，汇票承兑到期日为2015年4月27日。被告周涛、贾雯琴与原告签署编号为135092014000850的《担保合同》，以人民币1200000元定期存款为本次债务提供质押担保。原告出具了面值为2400000元的承兑汇票并依约按期承兑。原告依约承兑后，被告南昌市青云谱区亚兴轮胎商行至今未依约将原告垫付的汇票票款足额及时存入约定账户，原告因而诉至法院，请求：1.判令被告周涛、贾雯琴、南昌市青云谱区亚兴轮胎商行偿还原告承兑垫付借款本金计人民币1182649元，罚息计人民币50973.48元，共计人民币1233622.48元（罚息暂计算至2015年7月21日，之后逾期罚息按合同约定计算至被告实际支付日止）；2.判令被告周涛、贾雯琴、南昌市青云谱区亚兴轮胎商行承担原告因本案而支付的律师费及其他费用共计人民币60000元；3.依法判令被告贾伟对上述诉讼请求承担连带责任；4.判令上述被告承担本案全部诉讼费用。
被告周涛、贾雯琴、南昌市青云谱区亚兴轮胎商行、贾伟未到庭，亦未提交书面答辩、未向法院提交证据。
经本院审理查明：2014年10月16日，原告与被告周涛、贾雯琴以及两被告控制的小微企业即被告南昌市青云谱区亚兴轮胎商行共同签订编号为935092014000838的《综合授信合同》，约定：被告周涛、贾雯琴、南昌市青云谱区亚兴轮胎商行在合同约定的额度使用期间内可向原告申请使用的最高授信额度为人民币1200000元；额度使用期间为2014年10月24日至2015年10月24日，授信用途为经营周转。在担保条款中约定被告贾伟为保证人与原告签订《最高额担保合同》，质押人南昌市小微企业金融促进会与原告签订编号为X201635166的《最高额质押合同》。被告在本合同项下向原告申请承兑的汇票发生原告垫付票款的，构成逾期贷款，原告有权对被告行使票据追索权，该被告应当支付原告垫付的汇票金额及自垫付日起至清偿日止垫付的汇票金额按每日万分之五的利率计算罚息。在共同授信模式下，任一被告应当对除本人之外的其他所有被告使用本合同项下授信额度发生的全部债务承担共同还款责任。同日，被告贾伟与原告签署编号为935092014000838B0的《最高额担保合同》，约定其为前述《综合授信合同》项下被告周涛、贾雯琴、南昌市青云谱区亚兴轮胎商行的债务承担最高额担保。最高额担保所担保的主债权发生期间为2014年10月24日至2015年10月24日。所担保的最高债权额为1200000元，最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额。在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。
2014年10月27日，被告南昌市青云谱区亚兴轮胎商行向原告出具《汇票承兑申请书》，向原告申请开出票面金额为人民币2400000元的银行承兑汇票，汇票承兑的费率为0.05%，汇票承兑到期日为2015年4月27日。同日，被告周涛、贾雯琴与原告签署编号为135092014000850的《担保合同》，约定被告周涛、贾雯琴以人民币1200000元定期存款为被告南昌市青云谱区亚兴轮胎商行主合同下的债务提供质押担保。原告出具了面值为人民币2400000元的承兑汇票并依约按期承兑，被告南昌市青云谱区亚兴轮胎商行至今未依约将原告垫付的汇票票款足额及时存入约定账户，因而成诉。
2015年4月27日，原告将被告周涛、贾雯琴定期存款人民币1200000元扣划还款。2015年7月23日，原告将被告南昌市青云谱区亚兴轮胎商行在小微企业金融促进会的保证金人民币120000元的担保款本息扣划还款本金69256.64元、罚息51093.71元。截止2015年10月13日，被告南昌市青云谱区亚兴轮胎商行应支付原告垫付的款项人民币1113392.36元，罚息人民币47412.58元，合计人民币1160804.94元。
另查明，原告为处理本案纠纷，委托江西秦风律师事务所代为诉讼，已签订委托代理协议，并支付律师代理费10000元。
上述事实，有原告当庭陈述以及原告提交的中国民生银行股份有限公司南昌分行营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、被告周涛、贾雯琴的身份证、户口本、结婚证、被告南昌市青云谱区亚兴轮胎商行个体工商户营业执照、组织机构代码、企业信息、被告贾伟的身份证、户口本、无婚姻记录证明、《综合授信合同》《汇票承兑申请书》、定期存单、《担保合同》、《最高额担保合同》、承兑汇票、背书单、托收凭证、银承付款凭证、扣款凭证、欠息表、还款明细表、罚息计算明细、委托代理协议、律师费发票及转款凭证等证据在案佐证。
本院认为：原告与被告周涛、贾雯琴、南昌市青云谱区亚兴轮胎商行签订的《综合授信合同》、原告与被告贾伟签订的《最高额担保合同》、原告与被告周涛、贾雯琴签订的《担保合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告南昌市青云谱区亚兴轮胎商行出具了面值为人民币2400000元的承兑汇票并按期承兑后，被告南昌市青云谱区亚兴轮胎商行却未按约将原告垫付的汇票票款足额及时存入约定账户，构成违约。被告周涛、贾雯琴、贾伟也未按合同约定履行担保还款责任。被告周涛系被告南昌市青云谱区亚兴轮胎商行个体工商户的经营者，合同签订时被告周涛与贾雯琴系夫妻关系，被告贾伟所担保的债务本金在最高额担保合同约定的1200000元之内，故原告按照《综合授信合同》《最高额担保合同》约定要求被告周涛、贾雯琴、南昌市青云谱区亚兴轮胎商行归还原告垫付的款项、罚息，以及要求被告贾伟承担连带清偿责任的请求，符合双方合同约定及法律规定，应予支持。原、被告签订的合同明确约定因一方违约致使对方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担对方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等），庭审中原告提供了委托代理合同和已支付律师代理费10000元的凭证，故对原告要求被告承担律师费10000元的诉请，予以支持。对原告虽主张但尚未实际发生的和没有票据支付的其他实现债权的费用，不予支持。被告周涛、贾雯琴、南昌市青云谱区亚兴轮胎商行、贾伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周涛、贾雯琴、南昌市青云谱区亚兴轮胎商行于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国民生银行股份有限公司南昌分行借款本金人民币1113392.36元，罚息人民币47412.58元，合计人民币1160804.94元（罚息截止2015年10月13日止；从2015年10月14日起至本判决确定的履行期限内实际履行日止的利息，以借款本金1113392.36元为基数，利率按双方合同约定计算）；
二、被告周涛、贾雯琴、南昌市青云谱区亚兴轮胎商行于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司南昌分行律师费10000元；
三、被告贾伟对上述第一、二项判决承担连带清偿责任，被告贾伟承担连带责任后有权向被告周涛、贾雯琴、南昌市青云谱区亚兴轮胎商行追偿。
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16440元，财产保全费5000元，共计21440元（原告已预交），由原告承担1100元，由被告周涛、贾雯琴、南昌市青云谱区亚兴轮胎商行承担20340元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 余延平
人民陪审员 陈 英
人民陪审员 熊小毛
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 陶端远
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条、借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条、当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条、保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。