河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0882民初1727号
原告：任小团，男，1956年11月19日出生，汉族，住沁阳市。
委托诉讼代理人：程圈，河南太华律师事务所律师。
被告：刘方方，男，1986年8月18日出生，�族，住宜阳县。
被告：裴亚伟，男，1991年10月24日出生，汉族，住宜阳县。
被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。
负责人：郑善芳，任公司总经理。
委托诉讼代理人：周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。
原告任小团与被告刘方方、裴亚伟、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（阳光财险洛阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告任小团的委托诉讼代理人程圈，被告刘方方、裴亚伟，被告阳光财险洛阳支公司的委托诉讼代理人周玉涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任小团向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘方方、裴亚伟连带赔偿原告截止2017年6月20日之前的医疗费56748.7元、误工费4499.25元、护理费11068.31元、住院伙食补助费2350元、营养费470元、车辆财产损失2298元、评估费150元、施救费200元，扣除被告已支付的17000元医疗费，合计赔偿款40697.58元；2、依法判令被告阳光财险洛阳支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内将上述赔偿款直接赔偿给原告；3、原告的其他有关损失根据伤情治疗情况，依法另行起诉；4、本案一切诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年5月4日19时30分许，被告刘方方驾驶登记在被告裴亚伟名下的豫Ｃ×××××号小型轿车，沿卫柿线由东向西行驶至沁阳市境内捏掌村路段时，与前方同向原告任小团驾驶的电动自行车左转弯行驶时相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告先后在沁阳市怀府医院和沁阳市人民医院抢救治疗，因伤情严重又紧急转往�作市第二人民医院住院治疗。经诊断伤情为：急性颅脑损伤Ⅱ级，双侧额颞叶挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左侧额颞部硬膜下血肿，颅底骨折并颅内积气、脑脊液鼻漏、头皮血肿；双肺挫伤；右侧股骨骨折；多处软组织损伤。经事故认定，被告刘方方和原告各自承担事故的同等责任。因原告受伤比较严重，至今还在焦作市第二人民医院住院治疗，花费高昂，仅医疗费就已花费近60000元，还需继续住院治疗。因调解不成，事故处理部门告知原告依法起诉解决。因被告未再支付医疗费用，原告家庭又经济困难，无力承担巨额医疗费用，原告又急需住院治疗，原告只好先就前期发生的有关损失费用先行起诉。被告刘方方作为侵权责任人，依法应对原告受到的人身和财产损失承担民事赔偿责任。被告裴亚伟作为肇事车辆的登记车主，依法也应对原告受到的损失承担连带赔偿责�。被告阳光财险洛阳支公司应在其承保的交强险责任限额内直接对原告赔偿损失。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告刘方方辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议，在事故发生后我垫付有7000元，对原告所主张的护理费、误工费数额有异议，其他费用数额无异议。但我认为按照事故责任的划分，我应当赔偿上述费用的50%。本次事故造成我车损共计6277元，上述费用要求原告承担50%，在原告起诉的费用中予以折抵。
被告裴亚伟辩称，对事故发生经过及事故责任划分没有异议，对原告损失我认为应与被告刘方方连带承担50%的赔偿责任，对原告所主张的护理费、误工费数额有异议，其他数额无异议。事故车辆是我车辆，本次事故造成我车损共计6277元，上述费用要求原告承担50%，要求在原告起诉的费用中予以折抵，相关权�由被告刘方方享有。
被告阳光财险洛阳支公司辩称，被告刘方方所驾驶的车辆在我公司仅投保有交强险，我公司在医疗限额内向原告已支付10000元。原告的治疗尚未终结，如原告选择在治疗未终结起诉当视为对后续相关权利的放弃，我公司对本次诉讼以外另行主张的各项赔偿不应承担责任。诉讼费、鉴定费不由保险公司承担。
本院经审理认定如下事实：2017年5月4日19时30分许，刘方方驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿卫柿路由东向西行驶至卫××线××境内××掌村路段（10KV云窑线捏掌#18支线#01处）时，与前方同向任小团驾驶的电动自行车左转弯行驶时相撞，造成任小团受伤，两车损坏的交通事故。2017年5月31日，沁阳市公安交通警察大队作出沁公交认字〔2017〕第050401号道路交通事故认定书，认定刘方方与任小团承担此事故的同等责任。原告受伤后，即�送至沁阳市怀府医院抢救，当日又转至沁阳市人民医院住院治疗，经诊断为：左侧额颞部硬膜下血肿，双侧额叶、双侧颞额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅底骨折并脑脊液鼻漏、颅内积气，右侧颞骨骨折，右侧股骨转子间骨折，全身多处软组织损伤；2017年5月6日，经医院建议转入上级医院进一步治疗。原告在沁阳市怀府医院支出医疗费757.90元，在沁阳市人民医院支出医疗费2854.18元。2017年5月6日，原告任小团转入焦作市第二人民医院继续治疗，截止2017年6月20日，原告支出医疗费53136.62元；根据医疗机构出具的诊断证明显示，原告需陪护2人。2017年6月7日，经焦作市晶莹价格事务所有限公司估价鉴定，原告电动自行车估损总值为2298元。另原告支出施救费200元、鉴定费150元。被告刘方方和阳光财险洛阳支公司在原告住院期间分别垫付7000元、10000元。
另查明，2017年6月14日，经沁阳市多明价格事务有限公司估价鉴定，豫Ｃ×××××号小轿车的估损总值为5125元，被告刘方方支出鉴定费260元。豫Ｃ×××××号小轿车的机动车所有人为被告裴亚伟，上述车辆损失被告裴亚伟自认被告刘方方已向其赔偿，向原告主张上述损失的权利让与被告刘方方，并自愿与被告刘方方对原告损失承担连带赔偿责任。被告裴亚伟为豫Ｃ×××××号小轿车在被告阳光财险洛阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生于保险责任期间。2016年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为34941元/年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为33857元/年，交通运输业在岗职工平均工资为52009元/年。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，就本起交通事�所造成的原告任小团的损失，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（三）项规定，机动车一方在交通事故中负同等责任，应承担百分之六十的赔偿责任；据此，本案根据原告任小团和被告刘方方在交通事故中的过错程度，由被告刘方方承担60%的赔偿责任；被告裴亚伟作为车主愿意与被告刘方方承担连带赔偿责任以及将其车辆损失的相关权利让与被告刘方方，原告愿意将上述车损从其赔偿款项折抵，均不违反法律规定，本院予以支持。截止2017年6月20日，原告任小团的损失，包括：1、医疗费56748.7元（757.90元+2854.18元+53136.62元）。2、住院伙食补助费2350元（50元/天×47天）。3、营养费470元（10元/天×47天）；4、误工费，被告阳光�险洛阳支公司辩称原告年龄已达退休年龄不存在误工费的意见，因被告并无证据证明原告任小团在交通事故前已不具有劳动能力，故对该辩解意见本院不予采纳。原告误工天数计算47天，为4499.25元（34941元/年÷365天/年×47天）。5、护理费，根据原告提供的医疗机构所出具的诊断证明显示，原告现住院47天期间护理按照2人计算，为11068.31元（52099元/年÷365天/年×47天×1人+33857元/年÷365天/年×47天×1人）。6、车损2298元、车辆施救费200元、评估费150元。原告截止2017年6月20日的上述损失，被告阳光财险洛阳支公司除已实际支付的医疗费10000元外，还应在交强险强制保险限额内赔偿原告误工费4499.25元、护理费11068.31元、车损2000元，共计17567.56元。原告超出交强险的损失，包括：医疗费46748.7元、住院伙食补助费2350元、营养费470元、车损298元、车辆施救费200元、评估费150元，�计50216.7元；由被告刘方方、裴亚伟连带承担60%赔偿责任即30130.02元。被告刘方方垫付的7000元以及因本起事故造成被告刘方方损失5385元的40%即2154元，从上述款项中予以扣减，二被告应再赔偿原告20976.02元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（三）项规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告任小团误工费、护理费、车损等各项损失共计17567.56元。
二、被告刘方方应于本判决生效之日起十日内赔偿原告任小团超出交强险责任限额范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损、车辆施救费、评估费等各项损失共计20976.02元。
三、被告裴亚伟对上述第二项内容承担连带赔偿责任。
四、驳回原告任小团的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费817元，适用简易程序减半收取408.5元，由原告任小团负担48.5元，被告刘方方、裴亚伟负担360元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 杨媛媛
二〇一七年九月二十六日
书记员 张亚利