徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0312民初7503号
原告：江苏银行股份有限公司徐州铜山支行，住所地徐州市铜山区利国镇府前街5号。
负责人：刘超，该行行长。
委托诉讼代理人：彭怀德，该行职员。
委托诉讼代理人：曹修路，江苏泰信律师事务所律师。
被告：徐州胜华国际贸易有限公司，住所地徐州市铜山区利国镇利国村。
法定代表人：牛胜保，该公司经理。
被告：徐州宝丰特钢有限公司，住所地徐州市贾汪区青山泉镇徐矿电厂南侧。
法定代表人：宫景礼，该公司经理。
委托诉讼代理人：尚振云，江苏智临律师事务所律师。
被告：徐州牛头山铸业有限公司，住所地徐州市铜山区利国镇利国村。
法定代表人：金永利，该公司经理。
被告：金连胜，男，1970年9月14日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。
被告：张文，女，1971年9月19日出生，汉族，住址同上。
被告：金连春，男，1977年1月20日出生，汉族，住徐州市泉山区。
被告：曹丽，女，1978年10月21日出生，汉族，住址同上。
被告：牛胜保，男，1970年12月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：张文婷，女，1974年2月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。
原告江苏银行股份有限公司徐州铜山支行（以下简称江苏银行铜山支行）诉被告徐州胜华国际贸易有限公司（以下简称徐州胜华公司）、徐州宝丰特钢有限公司（以下简称徐州宝丰公司）、徐州牛头山铸业有限公司（以下简称徐州牛头山公司）、金连胜、张文、金连春、曹丽、牛胜保、张文婷金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江苏银行铜山支行的委托诉讼代理人彭怀德、曹修路，被告徐州宝丰公司的委托诉讼代理人尚振云到庭参加诉讼，被告徐州胜华公司、徐州牛头山公司、牛胜保、张文婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告金连胜、张文、金连春、曹丽经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏银行铜山支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告偿还借款本金10000000元、利息1284962.76元（截止至2017年6月28日）按照合同约定利率计算至被告实际全额偿付为止、罚息及复利；2、确认原告对被告三抵押的铜国用（2012）第04618、04619号土地拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；3、判令其他被告对借款全部本金、利息、罚息、复利及原告实现债权的费用承担连带责任。事实和理由：2015年4月13日，原告与被告徐州胜华公司签订了《流动资金借款合同》一份，合同约定被告徐州胜华公司向原告借款10000000元，借款期限自2014年8月14日起至2015年8月13日止。合同同时约定了利息及违约责任等。2014年8月14日，原告与第二被告签订了《最高额保证合同》一份、与第三被告签订《抵押担保合同》，约定第三被告以其拥有的铜国用（2012）第04618、04619号土地为第一被告借款提供抵押担保，担保范围均为包括但不限于本金、利息、律师费等原告为实现债权的一切费用。2014年8月12日，原告与第一被告签订了《借款展期协议》，约定上述借款展期到2016年7月11日。其余被告对展期借款提供担保。2014年8月7日，原告与第六、七、八、九被告签订了《最高额个人连带责任保证书》、于2015年8月12日与被告四、五签订了《个人连带责任保证书》，同时为第一被告的借款承担连带担保责任，合同均约定了担保范围等内容。上述合同签订后，原告如期发放了借款，合同到期后，第一被告未能按期履行还款义务，其余被告亦未履行担保义务。为了维护原告的合法权益，故起诉来院。
被告宝丰公司辩称，担保是事实，但是对于罚息和复利不能重复计算。该笔贷款有物的担保，宝丰公司在物的担保不能清偿的部分承担连带担保责任。
被告徐州胜华公司、徐州牛头山公司、金连胜、张文、金连春、曹丽、牛胜保、张文婷未作答辩。
经审理查明，2014年8月7日，被告徐州宝丰公司与被告金连春、曹丽、牛胜保、张文婷作为担保人，与原告签订了《最高额保证合同》及《最高额个人连带责任保证书》，约定保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止，同时约定保证人的保证范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息……及债权人为实现债权所支付的其它相关费用等款项。2014年8月14日，原告江苏银行铜山支行与被告徐州胜华公司签订《流动资金借款合同》，双方约定徐州胜华公司向原告江苏银行铜山支行借款10000000元。借款期限自2014年8月14日起至2015年8月13日止，借款利率为固定利率，年利率7.8%。合同有效期内利率不变。双方实行按月结息方式还息，结息日为每月的二十日。借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按照合同利率加收50%计收罚息。对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。为了保证上述借款合同的履行，被告徐州牛头山于同日与原告签订了《抵押担保合同》，约定被告牛头山公司将其所有的铜国用（2012）第04618、04619号土地抵押给原告。合同签订后当日，原告履行了出借款义务。
2015年8月12日，原告与各被告签订了一份《借款展期协议》，约定贷款人同意对上述借款合同项下的10000000借款展期，担保人同意为其继续提供担保。展期后的金额为10000000元，到期日为2016年7月11日。借款采用固定年利率5.25%，协议有效期内利率不变，担保人自愿按照上述约定继续承担担保责任。原借款有抵押的，如借款展期后的到期日超过原抵押保险到期日的，借款人及担保人负责抵押财产的续保险手续。同日，被告金连胜及张文与原告签订了《个人连带责任保证书》，约定保证范围是主合同项下的全部贷款（授信）本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利）、以及债务人应当支付的违约金、赔偿金和原告为实现债权发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费……等费用。
另查明，借款后，被告偿还利息1426.26元，至庭审结束之日尚未偿还本金。
还查明，以上担保合同均约定本合同中填写的地址或住所即为送达地址（或通讯地址），且该送达地址同时适用因各种经济纠纷引发的诉讼案件及非诉案件，送达不到的后果由保证人自行承担。借款后直至庭审结束前，各被告未偿还该笔借款本息。
上述事实有原告提交的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额个人连带责任保证书》、《个人连带责任保证书》、《抵押担保合同》、《借款展期协议》、借款借据、欠息明细以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告江苏银行铜山支行与被告徐州胜华公司、徐州宝丰公司、徐州牛头山公司、金连胜、张文、金连春、曹丽、牛胜保、张文婷之间的借款合同、担保合同及展期协议合法有效，且担保人的担保并未超期，双方当事人均应全面履行合同义务。原告依约履行了出借款义务后，被告未按照合同约定按期足额偿还本金及利息，其应当按照合同约定承担违约责任。原告主张的要求被告偿还借款本金10000000元，本院予以支持。关于原告主张的利息、罚息、复利，本院认为该约定系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以支持。关于原告主张的确认原告对被告三抵押的铜国用（2012）第04618、04619号土地拍卖、变卖所得款享有优先受偿权，由于该土地已在土地部门办理了抵押登记，故本院认为上述抵押生效，原告享有该抵押物拍卖、变卖所得款项的优先受偿权。被告徐州胜华公司、徐州牛头山公司、牛胜保、张文婷经本院传票传唤，被告金连胜、张文、金连春、曹丽经本院公告传唤均未到庭，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条，第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐州胜华国际贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司徐州铜山支行借款本金10000000元、利息（以10000000元为本金，自2014年8月14日起以年利率7.8%计算至2015年8月13日；以10000000元为本金，自2015年8月14日以年利率5.25%计算至2016年7月11日，并扣除被告已经偿还的1426.26元利息）、罚息（以10000000元为本金，自2015年8月14日起，按照年利率11.7%计算至实际给付之日）、复利（按应付未复利息为本金，自2014年8月14日起至2015年8月13日，按照年利率7.8%计算；自2015年8月14日起至2016年7月11日，按照年利率5.25%计算；此后按照年利率11.7%计算至实际清偿之日止）；
二、原告江苏银行股份有限公司徐州铜山支行对被告徐州牛头山铸业有限公司抵押的铜国用（2012）第04618、04619号土地的拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；
三、被告徐州宝丰特钢科技有限公司、徐州牛头山铸业有限公司、金连胜、张文、金连春、曹丽、牛胜保、张文婷对第二项抵押财产不能清偿的第一项债务部分承担连带清偿责任；
四、驳回原告江苏银行股份有限公司徐州铜山支行的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费89510元、公告费600元，保全费5000元，合计95110元，由被告徐州胜华国际贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 朱红雷
审 判 员 张 翼
人民陪审员 田持家
二〇一七年十二月二十六日
法官 助理 董可娜
书 记 员 陈 楚