上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初19418号
原告顾齐兴，男，1966年5月30日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
被告：顾永华，男，1979年11月2日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
原告顾齐兴与被告顾永华身体权纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾齐兴、被告顾永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾齐兴向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币1,464.06元、交通费1,000元、营养费1,200元(40元/天×30天)、误工费5,100元(170元/天×30天)、精神损害抚慰金5,000元，共计13,764.06元。事实与理由：2017年6月16日10时左右，原告到被告在村部的办公室，要求被告清理原告家旁边的建筑垃圾。被告问原告找他干嘛，原告就说被告作为村卫生干部应当负责这件事情。被告说不关他的事情，原告就骂了被告几句脏话。被告也回骂了原告脏话，并且还用拳头打了原告的右脸一下，右胸口一下，还踢了原告的右腿两脚。原告就报警，警察就让原告去治疗。原告的儿子和儿媳、原告孙女的干爸到村部带原告去医院治疗。事发当天，原告没有向被告说起被告父亲欠原告钱款的事情，仅是向被告提出工作方面的意见，被告却殴打原告，故被告应对本次事件的发生承担全部赔偿责任。
被告顾永华辩称，原、被告系表兄弟关系。2016年5月，原告称，被告父亲在世时曾欠原告钱款。被告考虑到父亲过世已有十余年，在世时从未曾提及欠原告钱款，且被告母亲对此也不知情，故要求原告拿出欠款证据，否则不予归还。双方因此结怨。2017年6月16日10时多，原告走到被告在村部的办公室，拍桌子问被告是不是负责村里卫生的。被告看到原告像喝过了酒，就回答他是，并问怎么了。原告要求被告查看河道卫生情况，被告答复原告，被告上班后已对此进行了处理。接着，原告质问被告，原告家房屋西侧的一堆建筑垃圾为何不处理。被告答复原告，本村在创建“无违村”，临时堆放点不止一个，村里会统一安排处理。公事没话讲后，原告又向被告催讨所谓的被告父亲欠他的钱款。被告就说“和你讲过了，你怎么这样的”。看到被告不想理睬的样子，原告就开始骂人。被告可以接受原告在工作方面所提的意见。但是，原告还骂了被告的家人，骂得很难听。被告就站起来打了原告一个耳光，同时再踢了原告大腿一脚。看到原告没有攻击被告的迹象，被告也就坐了下来。后来其他人来了，把他劝到门外。后来，原告方报警，并到医院验伤。被告动手打人确实不对，但事出有因，故被告不应对本次事件承担全部的责任。对赔偿的意见具体如下：1、被告同意赔偿原告医疗费1,244.06元，不同意赔偿最后一次的CT费用200元，因为该次检查发生在司法鉴定之后，已无必要；2、按照原告住址离原告就医的朱家角人民医院的距离计算，出租车单程费用在65元左右，且原告并非脚部受伤，完全可以坐公交车就医。被告酌情认可赔偿原告交通费200元；3、被告愿意按照每天40元的标准，赔偿原告7天的营养费，即280元；4、原告要求被告赔偿误工费需要提供证据证明，原告的伤势为轻微伤，可以正常上班，故被告只同意按每天170元的标准，赔偿原告3天医疗检查的误工费，即510元；4、原告的伤势为轻微伤，故被告不同意赔偿原告精神损害抚慰金。综上，被告愿意赔偿原告共计2,234.06元，此金额无须按责任划分。
本院经审理认定事实如下：2017年6月16日，原、被告因琐事在青浦区金泽镇龚都村村部发生争吵。原告先用粗话辱骂被告。接着，被告动手殴打原告，原告未还手。之后，原告被送至上海市青浦区朱家角人民医院就医治疗。原告共花费医疗费1,464.06元。期间，原告在该院做3次CT检查，分别为：2017年6月16日，诊断结论为“1、颅脑CT平扫未见明显外伤性改变，建议随访，必要时复查CT。2、蝶窦囊状影，粘膜下囊肿？请结合临床。”2017年6月19日，诊断结论为“右侧肋骨未见明显错位骨折，建议短期复查除外隐匿骨折”。2017年6月29日，诊断结论为“右侧诸肋骨未见明显错位性骨折，请结合临床随访复查”。原告为2017年6月29日的CT花费220元。
2017年6月16日，上海市公安局青浦分局金泽派出所向原告开具《验伤通知书》。同日，原告至上海市青浦区朱家角人民医院验伤。
2017年6月27日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具复医[2017]伤鉴字第1835号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为“顾齐兴被打致头面部、胸腹部及左髋部外伤，未构成轻微伤”。
2017年6月30日，上海市公安局青浦分局金泽派出所出具《行政处罚决定书》，以被告于2017年6月16日在上海市青浦区金泽镇龚都村港都1号犯有殴打他人的违法行为为由，决定对被告罚款500元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告陈述，原告提供的病史材料、医疗费收据、《验伤通知书》、《医院检验情况记录》、复医[2017]伤鉴字第1835号法医临床司法鉴定意见书、《行政处罚决定书》，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
诉讼中，1、原告提供一份由上海厉至优保安服务有限公司于2017年9月1日出具的《证明》，载明“本公司员工顾齐兴(身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，于2017年6月16日至2017年7月5日期间在家休养，向公司请了病假(20天)。病假休养期间顾齐兴就不能享受170元一天的正常日工资。特此证明。”被告认为该《证明》无法证明原告需要停工休息。原告则表示，被告可以不支付最后一次CT费用220元，但被告必须支付原告误工费。2、经本院释明，原告坚持不做营养、误工、护理三期间鉴定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、营养费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告动手殴打原告，致使原告受伤，故被告应对本次事件的发生承担主要责任，对原告的合理损失承担80%的赔偿责任。原、被告因琐事发生纠纷，虽原、被告对事情的起因陈述不一，但原告遇事不冷静，先出口辱骂被告，故原告对事故的发生应承担次要责任。一、医疗费，根据原告提供的证据，结合被告的意见，本院确认被告应赔偿原告医疗费1,244.06元。二、交通费，原告未提供相关凭证，但被告自愿赔偿200元，结合相关就医情况，本院确认被告应赔偿原告交通费200元。三、营养费，经本院释明，原告仍坚持不做相关期限鉴定，但被告自愿赔偿280元，于法无悖，本院确认被告应赔偿原告营养费280元。四、误工费，原告提供的证据尚不足以证明其误工损失，经本院释明，原告亦坚持不做相关期限鉴定，但被告自愿赔偿510元，结合原告就医情况，本院确认被告应赔偿原告误工费510元。五、精神损害抚慰金，原告未提供证据证明其已构成伤残，故对原告相关诉请，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告顾永华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾齐兴医疗费1,244.06元；
二、被告顾永华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾齐兴交通费200元；
三、被告顾永华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾齐兴营养费280元；
四、被告顾永华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾齐兴误工费510元；
五、驳回原告顾齐兴的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费144.10元，由原告顾齐兴负担119.10元，被告顾永华负担25元。
当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 丁美芳
二〇一七年十二月二十九日
书记员 黄庆楠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。