河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0981民初2598号
原告：赵炳福，男，1955年3月6日生，汉族，农民，住泊头市。
委托代理人：崔明文，河北苍天律师事务律师。
委托代理人：赵玉升，男，1979年5月27日生，汉族，住泊头市。系原告之子。
被告一：李玉亮，男，1982年7月6日生，汉族，农民，住泊头市。
委托代理人：夏凡，河北浮阳律师事务所律师。
被告二：李玉苍，男，1987年2月26日生，汉族，农民，住泊头市。
被告三：华泰财产有限公司沧州中心支公司（以下简称华泰保险沧州公司）。统一社会信用代码：91130901336055785B。
法定代表人：赵钢，总经理。
委托代理人：黄志光，河北冀能律师事务所律师。
原告赵炳福与被告李玉亮、李玉苍、华泰保险沧州公司机动车交通事故事故责任纠纷一案，本院于2017年10月14日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人崔明文、赵玉升，被告李玉亮及其委托诉讼代理人夏凡，被告华泰保险沧州公司委托诉讼代理人黄志光到庭参加诉讼，被告李玉苍经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵炳福向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告华泰保险沧州公司依照法律规定和保险合同的约定对原告的医疗费等经济损失和费用合计213630.23元，承担保险赔偿责任，保险公司赔偿后的余额由被告李玉亮、李玉苍承担赔偿责任。2、诉讼费用由被告依法承担。事实与理由：2017年2月14日12时40分许，被告李玉亮驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车（车主系被告李玉苍，在被告华泰保险沧州公司投保了交强险），沿齐桥镇由北向南行驶至齐桥通高官公路李小庄桥上时驶入逆行，与由南向北行驶的原告赵炳福驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故（发生事故后李玉亮弃车逃逸）。此事故经泊头市公安交通警察大队调查处理并作出泊公交认字（2017）第000100号道路交通事故认定书，认定被告李玉亮负此事故的主要责任，原告赵炳福负此事故的次要责任。原告共花费医疗费9万元，尚需继续进行治疗和休养，且构成伤残，因此事故使原告遭受了严重的身体伤害和精神痛苦，原告的经济损失和费用总额达20多万元，原告请求判令被告华泰保险沧州公司承担赔偿责任，被告华泰保险沧州公司赔偿后的余额由被告李玉亮、李玉苍承担赔偿责任。综上所述，为维护自己的合法权益，原告诉至法院，判如所请。
被告李玉亮辩称，被告驾驶的车辆在华泰保险公司投保交强险，故损失应由保险公司在交强险范围内予以赔偿。对于不足部分，对于原告合理合法的损失被告同意赔偿，对于李玉苍可能承担的部分被告李玉亮同意赔偿。在住院期间被告共为原告垫付医疗费19000元，应当在赔偿数额内予以扣除。
被告李玉苍未作答辩。
被告华泰保险沧州公司辩称，事故车辆冀Ｊ×××××号车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，原告的合法损失由我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任。事故发生时，被保险人及驾驶人必须持有合法有效的驾驶证、行驶证等证件，否则我公司不承担赔偿责任。对于交强险条款规定的责任免除情形下产生的损失和费用我司不予赔偿。对于原告主张的非因本次事故所造成的损失及不属于保险责任范围的损失和费用我公司不予赔偿。对于主张的医疗费应扣除非医保用药。诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年2月14日12时40分许，被告李玉亮驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车（车主系被告李玉苍，在被告华泰保险沧州公司投保了交强险），沿齐桥镇由北向南行驶至齐桥通高官公路李小庄桥上时驶入逆行，与由南向北行驶的原告赵炳福驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。此事故经泊头市公安交通警察大队调查处理并作出泊公交认字（2017）第000100号道路交通事故认定书，认定被告李玉亮负此事故的主要责任，原告赵炳福负此事故的次要责任。以上事实有各方当事人的陈述及事故认定书予以证实。原告主张因此次事故共造成的损失：1、医疗费用90972.33元。2、误工损失60979元。（住院31天+误工期180天）×289元/天（月平均工资8662元/30天）。3、住院伙食补助费3100元。（住院31天×100元/天）。4、护理费52752元：（1）赵玉升41220元，护理期90天×458元/天（月平均工资13741元/30天）。（2）肖文强11532元，护理期31天×372元/天（月平均工资11172元/30天）。5、残疾赔偿金23838元（11919元/年×20年×10%）。6、精神损害抚慰金5000元。7、营养费9000元（营养期90天×100元/天）。8、交通费359元。9、法医鉴定费2200元。10、财产损失4700元（摩托车损失3000元+义齿损失1700元）。以上共计252900.33元。其中：（1）交强险中承担122000元（医疗费用10000元+财产损失2000元+残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工损失、护理费等110000元）；（2）余额130900.33元（252900.33元-122000元），由被告李玉亮、李玉苍承担91630.23元（130900.33元×70%）。以上合计赔偿金额213630.23元（122000元+91630.23元）。被告垫付医药费19000元。原告为证实其主张提交以下证据：1、交通事故认定书，被告李玉亮所驾驶的车辆行车证、驾驶证、保单（交强险）各一份。证明交通事故发生、事故责任认定、被告方车辆登记及投保（交强险）情况。2、住院病历、用药明细单、医疗费票据（21张，金额90972.33元）各一份。证明原告的伤情、住院治疗及医疗费用情况。3、法医鉴定书一份。证明原告的伤残等级、误工期、护理人数及期限、营养期等情况。4、原告务工证明、工资表、务工单位营业执照各一份，证明原告务工收入及因伤误工损失等情况。5、护理人赵玉升、肖文强的务工证明、工资表、身份证明、务工单位营业执照各一份，证明护理人赵玉升、肖文强的务工收入及因护理原告的误工损失等情况。6、交通费票据40张，金额359元。7、法医鉴定费票据一张，金额2200元。8、原告购买摩托车的发票一张、保修凭证一张，证明原告购买摩托车的原值6380元，摩托车已经报废。9、原告义齿的价值是1700元，提交票据一张。
被告李玉亮质证称对医疗费发票、诊断证明、病历的真实性没有异议，医疗费中对非正式发票不认可，对门诊出具的票据不认可。医疗费票据中对病历取证的费用不是直接损失。对医疗费中对非事故造成的费用不认可。对鉴定费票据的真实性无异议。交通费票据大部分没有标起始地和终点，也没有乘坐人的名字，是否用由本次事故的费用不能确定。对事故认定书的真实性无异议。对李玉亮、李玉苍驾驶人的基本信息和车辆的基本信息无异议。对保单的真实性无异议。对用药明细无异议，对非本次事故用药不予认可。对于鉴定意见书的真实合法性无异议，对三期认可最低标准。赵炳福的误工证明有异议，认为已经超过法定的退休年龄，不可能与企业发生劳动关系，工资表反映的平均收入有异议，已经超过了纳税起征点，没有提供纳税证明来佐证其收入，也没有其它交纳社会保险等来佐证。护理人的质证意见同对原告误工证明质证意见一致。关于摩托车损失的证据没有发票予以佐证，对购买的车辆是否是本次事故的车辆无法确定，对于该损失不认可。义齿没有开具正式发票，不予认可。
被告华泰保险沧州公司质证称对事故认定书的真实性无异议，对泊头市医院的住院病历有异议，上面注明原告的出生日期是1957年2月24日与原告的诉状及身份证均不一致，不能证明与原告有关联性。对沧州市中心医院住院病案的真实性无异议，但要求扣除非医保用药及原告治疗自身疾病产生的费用。对沧州中心医院的费用清单的真实性无异议。门诊票据中对病历取证的费用不予认可，不属于保险公司的赔付范围。对沧州市中心医院住院费票据真实性认可，对泊头市住院费票据不认可。对沧州市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书保留申请重新鉴定的权利。泊头市精力达铁路电气化器材有限公司出具的误工证明、工资表不予认可，同意李玉亮的意见。根据原告提交的医院病历明确注明原告的职业为农民，所以原告提交的误工证明及工资表均是不真实的，而且原告也没有提交劳动合同及缴纳社会保险及个所得税的相关证明。对泊头市腾飞铸造有限公司出具肖文强证明、工资表不予认可，因为这个证明上并没有说明肖文强对原告进行护理造成误工损失，肖文强的工资表显示月工资1万多元，也没有提供纳税证明也没有劳动合同，对肖文强的护理费用不予认可。对赵玉升护理费的质证意见同肖文强的质证意见。对原告主张的交通费不能证明与本案的关联性，不予认可。被保险机动车行驶证、驾驶员驾驶证需要本人核实原件。鉴定费不属于保险公司赔付范围，不予赔偿。北京同仁堂外购药品的票据不予认可，不是正式票据也没有医嘱。对献县高官乡李尚庄村牙科诊所出具的证明不予认可，只是在诊断证明上写着1700元，不具有真实性合法法。对摩托车的收据和保修凭证有异议，可以看出上面的明显的涂改，是改的原告的名字，也不是正规的发票只是收据，不予认可。
被告李玉苍经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃举证质证的权利。
被告李玉亮主张同意原告所述事实，原告已经认可我方垫付的19000元应予以扣除。对营养费的必要性有异议，同时标准过高，营养费标准每日不超过20元。住院伙食补助费过高，每日不宜超过50元。残疾赔偿金原告计算有误，根据原告身份证与原告自己提供的有差别，实际原告的年龄马上63周岁，应当计算的年限应为17.5年，不应是20年。精神损害抚慰金过高，不宜超过3000元。误工、护理标准应按农村居民收入的的标准计算。赔偿比例不足部分被告应承担的比例不应超过60%。没有证据提交。
被告华泰保险沧州公司主张根据交强险条款规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费这三项赔偿数额是1万元。误工费同意按照河北省农林牧渔业标准计算，赔付原告90天的误工费。护理费同意按照河北省农林牧渔业标准计算，陪付一人60日的损失。残疾赔偿金同意按农民标准，按原告的实际年龄进行计算。精神抚慰金认为原告主张过高，原告的确构成伤残的情况下才可以主张。摩托车因为原告没有提供公估报告，不能证明摩托车因本次事故造成的损失。义齿原告也没有提供证据因本次事故丢失，不予认可。没有证据提交。
本院认为：本案争议焦点为各被告应当赔付原告的损失的比例及数额。交通事故认定书认定原告赵炳福负事故的次要责任，李玉亮负事故的主要责任，本院酌定在交强险赔付后不足部分的损失原告赵炳福承担30%的责任，被告李玉亮承担70%的责任。经本院认定原告医疗费共计90941.33元；根据沧州市法医鉴定中心司法鉴定意见书本院酌定护理期为75天（住院期间护理人员为2人，出院后为1人），营养期为75天，出院后误工期为150天。因原告未提交自己、护理人员赵玉升、肖文强与用人单位的劳动合同，也未提交纳税证明及交纳社会保险证明，故对其提交的工资表本院不予认定。因三人工作同属制造业，根据2016年河北省制造业工资标准，认定三人可支配工资均为：139.68元/天（50983元/年除以365天),故原告误工损失为25282.08元（住院31天+误工期150天）×139.68元/天；营养费为3750元（50元/天×75天）；护理费为14806.08元，其中赵玉升护理费为10476元（139.68元/天×75天），肖文强护理费为4330.08元（139.68元/天×31天）；伙食补助费3100元（100元/天×31天）；残疾赔偿金为21454元（11919元/年×18年×10%）；交通费359元，本院酌情认定200元；原告经鉴定评定伤残等级为十级，主张精神损害赔偿金5000元，本院予以认定；法医鉴定费2200元，本院予以认定；因被告未提交购买摩托车发票及损失证据以及义齿的正式发票，原告主张财产损失4700元，本院不予认定。以上共计166733.49元。合理合法，本院予以确认。其中医疗费10000元，误工费25282.08元、护理费14806.08元、残疾赔偿金21454元、交通费200元、精神抚慰金5000元，共计76742.16元。由华泰保险沧州公司在交强险限额内赔偿。剩余89991.33元按责任比例划分，由被告李玉亮承担62993.93元，因被告李玉亮已垫付19000元应予扣除，所以被告李玉亮应承担43993.93元。被告李玉苍在本次交通事故中没有任何过错，不应承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、华泰财产有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告各项损失共计76742.16元；
二、被告李玉亮于本判决生效之日起五日内赔偿原告各项经济损失共计43993.93元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4504元，减半收取2252元，由原告负担676元，被告李玉亮负担1576元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 许华志
二〇一七年十二月六日
书记员 许亚娜