安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0323民初309号
原告：陈厚英，女，1942年8月5日出生，汉族，户籍地安徽省五河县，现住安徽省蚌埠市，
委托诉讼代理人：张燕，安徽辉泰律师事务所律师。
被告：李振虎，男，1964年4月10日出生，汉族，住安徽省固镇县，
委托诉讼代理人：李广阔，固镇县新马桥镇法律服务所法律工作者。
原告陈厚英与被告李振虎健康权纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈厚英的委托诉讼代理人张燕、被告李振虎及其委托诉讼代理人李广阔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈厚英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项经济损失共计33828元，其中医疗费15192元、护理费2806元（23天×122元/天）、住院伙食补助费2300元（23天×100元/天）、营养费8300元〔（23+60）天×100元/天〕、交通费230元（23天×10元/天）、精神损害抚慰金5000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月26日，原、被告因土地权属问题协商不成发生纠纷。2017年10月20日12时许，原告到被告家中与其协商土地权属问题，再次发生争执，被告对原告拖拽殴打，导致原告受伤。当日，原告被送到中国人民解放军第123医院治疗，经诊断伤情为双肺挫伤、胸壁软组织挫伤、左侧多根肋骨骨折、右侧第三肋骨骨折、脑震荡等，住院治疗23天，被告的伤害行为造成原告身体和精神均受到严重伤害。事故发生后，固镇县公安局王庄派出所对被告处以行政拘留十二日并处罚金500元的处罚，但是被告对原告的损失分文未赔，原告特诉至法院，提出上述请求。
被告李振虎辩称，李振虎没有殴打陈厚英，故不同意赔偿陈厚英的各项损失。本起纠纷系陈厚英到李振虎家要地引起，陈厚英无理取闹，存在重大过错，应承担主要责任。陈厚英肋骨骨折系陈旧伤，不是李振虎所致。陈厚英住院期间用药不合理。陈厚英的各项赔偿请求标准过高。
经审理查明：李振虎是陈厚英的外甥。2017年10月20日12时许，陈厚英到位于固镇县××陶刘村的李振虎家，与李振虎因土地纠纷发生争执，陈厚英在李振虎家客厅摔砸盘子、塑料板凳等物品，并在客厅哭闹、躺在卧室床上，李振虎的女婿朱士纪用手机对其行为进行拍摄时，陈厚英对朱士纪进行殴打，造成朱士纪胳膊受伤，李振虎让陈厚英退出住宅，陈厚英拒不退出，李振虎将陈厚英从一楼客厅拖到门外一、两米的地方，造成陈厚英身体受伤。
2017年10月20日14时38分，陈厚英被救护车送到中国人民解放军第123医院治疗，经诊断伤情为左侧多根肋骨骨折、右侧第3肋骨骨折、双肺挫伤、胸壁软组织挫伤、脑震荡、脑梗塞、冠状动脉硬化性心脏病、高血压病，实际住院23天（2017年10月20日15时至2017年11月12日10时），花去住院医疗费用11621.80元、救护车费700元。2017年10月20日，陈厚英在该院门诊进行“十二通道常规心电图检查、床边心电图加收”治疗，花去46元，进行“静脉输液、动静脉留置针”等治疗花去56元，进行“单次多层CT平扫、CT诊断”等治疗花去1016元，进行“0.9%氯化钠#（软袋）（甲）2”等治疗花去338.20元。2017年10月24日，陈厚英在该院门诊进行诊查花去10元，进行“单次多层平扫”等治疗花去682元。2017年11月13日，陈厚英又在该院门诊进行诊查花去10元，进行“单次多层平扫”等治疗花去682元。上述各项合计花费15162元（11621.80元+700元+46元+56元+1016元+338.20元+10元+682元+10元+682元）。2017年12月4日，该院出具的显示科主任为王前进，经治医师签名无法辨识，并加盖有该院诊断证明专用章的《诊断证明书》记载“休息2月加强营养”。
另查明，2017年12月4日，固镇县公安局作出固公（王）行罚决字〔2017〕789号行政处罚决定书，对陈厚英非法侵入住宅的违法行为给予行政拘留五日并处罚款两百元的处罚。对陈厚英殴打他人的违法行为给予罚款五百元的处罚。同日，固镇县公安局还作出固公（王）行罚决字〔2017〕790号行政处罚决定书，认定李振虎因殴打他人，予以行政拘留十二日并处罚款五百元整的处罚。
上述事实，有原、被告身份证复印件，固公（王）行罚决字〔2017〕789号行政处罚决定书，固公（王）行罚决字〔2017〕790号行政处罚决定书，中国人民解放军第123医院的门诊病例、门诊收费票据及住院收费票据，蚌埠市紧急救援中心医疗急救收费专用收据、住院病案，病人费用清单，固镇县公安局王庄派出所《接处警情况登记表》等在卷证实。
本院认为，一、对原告陈厚英所受伤害导致的各项经济损失做如下认定。有门诊病例、住院病案、住院费用明细、医疗费发票等印证的医疗费为15162元，本院予以认定。原告陈厚英还提交了编号分别为“NO.00465317”、“NO.00461087”、“NO.00461088”、“NO.00461086”的四张门诊诊疗费收据以及一张编号为“NO.00296617”的的门急诊挂号费专用收据，上述五张票据票面额均为“伍元”，但该五张票据“年月日”处均为空白，也未记载病人名称，无法核实何时为何事花费，亦无其他证据佐证与本案有关联，故本院对该五张合计金额30元的费用不予认定。结合原告的实际住院23天和医院建议休息2月的事实，根据安徽省人身损害赔偿的相应标准，对原告请求的其他赔偿项目分别认定为护理费2794.73元（23天×121.51元/天）、住院伙食补助费690元（23天×30元/天）、营养费690元（23天×30元/天）、交通费230元（23天×10元/天）。根据原告的伤情，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌情认定为4000元。综上，原告的损失合计为23566.73元（15162元+2794.73元+690元+690元+230元+4000元）。
二、本案的争议焦点有以下两点：一是被告是否殴打了原告；二是原告是否具有过错，能否减轻被告的民事赔偿责任。据固镇县公安局作出的固公（王）行罚决字〔2017〕790号行政处罚决定书记载，被告将原告从一楼客厅拖到门外一、两米的地方，造成陈厚英的身体受伤。此种拖拽行为虽非直接对他人的人身进行攻击，但也足以导致年逾七旬的老人受伤，可认定为一种殴打行为，上述处罚决定书亦有记载被告“因殴打他人”受到行政处罚，可见公安机关对此持相同观点，故本院认定被告殴打了原告。另据固镇县公安局作出的固公（王）行罚决字〔2017〕789号行政处罚决定书查明被告到原告家中，与被告因土地纠纷发生争执，原告在被告家客厅摔砸盘子、塑料板凳等物品，并在客厅哭闹、躺在卧室床上，殴打被告的女婿朱士纪，在被告要求其退出住宅时，拒不退出，被告才将其拖到门外。从上述事实可见，原、被告因土地纠纷发生争执后，原告摔砸被告家的物品，殴打被告的亲人，拒不退出被告家的住宅，此三种行为均存在过错，此种认定基于以下两点理由，一是双方有土地纠纷可通过合法途径妥善解决，摔砸、哭闹、殴打等行为显然有失理智，二是法谚有云“风可进，雨可进，国王不可进”，我国现行宪法亦有规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅”，住宅不仅是公民的私有财产，更是公民的自由堡垒和精神家园。如果一个公民连住宅内也是不安全的，那么他就不可能有安全的地方。我国对公民住宅权的保护，首先要阻却对公民住宅的不法侵入。本案中虽然原告是否合法进入被告家中目前无法查实，但在被告要求原告退出住宅时，原告拒不退出，显然具有过错。根据原、被告在本案中的过错程度及《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，本院酌情减轻被告40%的民事赔偿责任，即被告赔偿原告各项经济损失14140.04元〔23566.73元×（1-40%）〕。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李振虎于本判决生效后十日内赔偿原告陈厚英医疗费等各项损失合计14140.04元；
二、驳回原告陈厚英其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告李振虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 宋加堂
二〇一八年二月十一日
书记员 吴 悦
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。