陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第00813号
原告刘雄元。
委托代理人云治国，陕西尊尚律师事务所律师。
被告王文将。
委托代理人田永文，山西晋陶律师事务所律师。
被告ＸＸ慧。
被告祁县宏泰汽贸有限公司，住所地晋中市祁县新建北路247号。
法定代表人李策，系该公司总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司，住所地陕西省太原市万柏林区南内环西街29号。
负责人温世民，系该公司总经理。
委托代理人张如丘，系该公司法律顾问。
原告刘雄元与被告王文将、ＸＸ慧、祁县宏泰汽贸有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理。依法组成合议庭于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告刘雄元的委托代理人云治国、被告王文将及其委托代理人田永文、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司的委托代理人张如丘到庭参加了诉讼，被告ＸＸ慧、被告祁县宏泰汽贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘雄元诉称：2013年12月19日19时许，原告刘雄元驾驶本人所有的陕JXY2**号“起亚”牌小轿车在过境线319KM＋750M处由东向西违反交通信号灯指示行驶，与由北向南超载行驶的被告ＸＸ慧驾驶的晋KS04**号半挂车相撞，至双方车辆受损，原告刘雄元受伤。该起事故经榆林市公安局交通警察支队一大队认定：原告刘雄元应负此事故的主要责任，被告ＸＸ慧应负此事故的次要责任。事故发生后，原告当即被送往榆林市第一医院抢救治疗。另查明，被告ＸＸ慧所驾驶的晋KS04**号半挂车的实际车主为被告王文将，该车挂靠在被告祁县宏泰汽贸有限公司。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司投保有交强险、商业第三者责任险各一份。此事故经双方协商未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费325769.85元、误工费44622元、护理费1956400元、住院伙食补助费6570元、营养费6570元、残疾赔偿金457160元、鉴定费3500元、精神损害抚慰金5万元、残疾辅助器具费1230元、交通费18810元、被抚养人生活费141780元、每日依赖医疗费用438000元、停车费、施救费2400元、车辆损失费46960元，共计3499771.8元，交强险应当赔付244000元，下剩3255771.8元×30%＋244000=1220731.54元；2、依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司在交强险、商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告刘雄元向法庭提交了下列证据：
第一组：交通事故责任认定书一份，用于证明此次交通事故的基本事实及责任划分情况。
第二组：榆林市第一医院的诊断证明、住院病历、医疗费结算票据，用于证明原告在榆林市第一医院住院治疗情况及支出医疗费200475.6元的事实。
第三组：唐都医院的诊断证明、住院病历、医疗费结算票据，用于证明原告在唐都医院住院治疗情况及支出医疗费50264.58元的事实。
第四组：中国人民解放军总医院第一附属医院的诊断证明、住院病历、医疗费结算票据，用于证明原告在中国人民解放军总医院第一附属医院的住院治疗情况及支出医疗费62300.27元的事实。
第五组：榆林市第一医院的诊断证明、住院病历、医疗费结算票据，用于证明原告在榆林市第一医院住院治疗情况及支出医疗费9664.8元的事实。
第六组：榆林市第一医院的诊断证明、住院病历、医疗费结算票据，用于证明原告在榆林市第一医院住院治疗情况及支出医疗费4064.6元的事实。
第七组：司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，用于证明原告经鉴定为一级伤残，存在完全护理依赖及每日依赖医疗费用为60元，鉴定费支出3500元的事实。
第八组：销货清单一份、出库单两份，用于证明原告因此次事故致残，购置残疾辅助器具费花费1230元的事实。
第九组：陕西省高速公路车辆通行费票据，用于证明原告因此次事故所花交通费810元的事实。
第十组：证明三份、身份证复印件一份、高速公路车辆通行费票据，用于证明原告因转院花费交通费18000元的事实。
第十一组：车损鉴定书一份，用于证明陕JXY2**小轿车的车辆损失经鉴定为46960元的事实。
第十二组：施救费、停车费票据各一份，用于证明陕JXY2**施救费与停车费支出2400元的事实。
第十三组：户籍证明、工作证明各一份，用于证明原告的伤残赔偿金应当按照城镇标准予以计算。
第十四组：出生证明一份，用于证明原告孩子未满一周岁，原告因此次事故致残，故应计算被抚养人生活费。
第十五组：证人李巨福出庭作证，用于证明原告因转院治疗花费交通费18000元的事实。
第十六组：绥德县公安局出具证明一份、房产证复印件、抵押贷款合同复印件一份、街道办事处证明一份，用于证明原告在绥德县公安局工作、在榆林市区居住的事实。
第十七组：行驶证一份，用于证明陕JXY2**号起亚牌小轿车的登记车主为原告刘雄元，该车为原告刘雄元所有的事实。
被告王文将辩称：对原告诉状陈述的事故发生经过及交警部门作出的责任认定无异议。被告王文将系晋KS04**、晋KX8**挂号解放牌重型半挂牵引车的实际车主、被告ＸＸ慧是王文将雇佣的司机，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间。对原告的损失，首先应当由交强险赔付，不足部分按责任由商业险赔付。具体损失待法庭调查时确定。原告诉请的诉讼费、鉴定费由中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司承担。
被告王文将向法庭提交了下列证据：
第一组：行驶证、驾驶证复印件各一份，用于证明晋KS04**、晋KX8**挂号解放牌重型半挂牵引车的实际车主为王文将、被告ＸＸ慧具有准驾资质。
第二组：保险单复印件各两份，用于证明晋KS04**、晋KX8**挂号解放牌重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司投保有交强险及商业第三者责任险的事实。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司辩称：对本起事故的发生，被告公司没有责任。被告公司承担的是因保险合同产生的替代责任。诉讼费、鉴定费根据保险合同的约定系间接损失，被告公司不予承担赔偿责任。根据保险合同的约定，伤者应先前往保险公司理赔，不应直接起诉，故因此产生的诉讼费不予承担。其他意见待质证时一并予以发表。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司未向法庭提交证据。
被告ＸＸ慧未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。
被告祁县宏泰汽贸有限公司未到庭答辩，但于庭前向法庭提交了分期付款购车合同一份，用于证明晋KS04**、晋KX8**挂号解放牌重型半挂牵引车系被告王文将以分期付款的方式从祁县宏泰汽贸有限公司购买，该公司保留所有权，应由被告王文将承担赔偿责任。
经庭审质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司对原告提交第一组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为依据交通事故责任认定书载明，超载是造成此次事故的原因。依据《中华人民共和国保险法》规定，有超载情形的，保险公司有10%的免赔率，被告公司应当在商业险45万元的限额内予以承担。对原告提交第二、三组证据中关于原告病情的记载无异议，但对原告的身份情况的记载有异议，认为病历中部分记载为警察、部分记载为农民。对原告提交的第四、五、六组证据无异议，对相关医疗费用请法庭核实。对原告提交的第七组证据有异议，认为原告伤残等级评定过高，原告伤情未达到一级伤残，申请重新鉴定；对护理依赖无异议，对计算20年的护理期间有异议，认为鉴定及病档中并未显示原告没有康复的可能，以20年计算护理期限过长；对鉴定费不予认可，认为根据保险合同约定，鉴定费不属保险理赔范围。对原告提交的第八组证据有异议，认为该组证据并非正规发票，不符合证据的形式要件，不予认可。对原告提交的第九组证据的真实性有异议，但对产生的810元交通费数额予以认可。对原告提交的第十组、第十五组证据的真实性有异议，认为证人李巨福的证明无法显示其是否具有驾驶资质，是否有车，故请法庭酌情认定转院开支交通费。对原告提交的第十一组证据有异议，认为鉴定时间与事故发生时间间隔过久，车辆的自然损耗部分不能计入车辆直接损失，该鉴定书并未减去残值，车辆残值部分应当按照3000元计算，并予扣减。对原告提交的第十二组证据中的施救费无异议，对停车费有异议，认为停车费应当依照法律规定由行政机关承担，该部分费用不是原告的实际损失，故不予认可。对原告提交的第十三组证据有异议，认为根据刘雄元的病历记载及身份信息记载，原告在农村居住，其残疾赔偿金等均应按照农村标准予以计算。对原告提交的第十四组、第十七组证据无异议。对原告提交的第十六组有异议，认为该组证据中房产证仅能够证明原告在此拥有房产，并不能证明原告居住在此；绥德县公安局出具的工作证明随意性较大，不予认可，另原告工资还需提供完税证明；青山路街道办事处出具的证明，不能反映出原告在城区居住满1年的事实，且居住地与病历载明地址不一致，故不予认可。
被告王文将对原告提交的第十组、第十五组证据有异议，认为该组证据不符合证据的形式要件，原告确实转院到西安，但应当提供正规的发票，请法庭对该部分交通费酌情予以认定。对原告提交的第十二组证据有异议，认为该部分费用不属于事故损失，不予认可。对原告提交的第十三组证据有异议，认为原告身份应当按照户口簿信息认定赔偿标准，如原告属于公安局干警，应当提供公安局的工资表及居住情况的证明来印证，否则应当以农村标准进行计算。对其他证据的质证意见同被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司一致。
原告刘雄元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司对被告王文将提交的两组证据均无异议。
原告刘雄元对被告祁县宏泰汽贸有限公司提交证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为根据相关司法解释，购买的车辆采取挂靠方式的，挂靠单位应承担连带赔偿责任。
被告王文将、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司对被告祁县宏泰汽贸有限公司提交的证据无异议。
本院对经庭审举证、质证的证据作如下认证：
原告刘雄元提交的第一组证据，被告有异议，经审查，该组证据客观真实，能够证明此次交通事故的基本事实及责任划分情况，依法予以确认。原告提交的第二组证据，被告有异议，经审查，该组证据客观真实，能够证明原告在榆林市第一医院住院治疗情况及支出医疗费200475.6元的事实，依法予以确认。原告提交的第三、四、五、六组证据，被告无异议，经审查，该四组证据客观真实，能够证明原告因本起交通事故分别在唐都医院、解放军第四军医大学第一附属医院、榆林市第一医院住院治疗及开支医疗费的事实，依法予以确认。原告提交的第七组证据，被告有异议，经审查，该组证据中司法鉴定意见为本院经榆林市中级人民法院司法技术室依法委托具有鉴定资质的司法鉴定机构作出，鉴定机构具有相应鉴定资质，鉴定程序合法，且被告亦未提供该鉴定结论具有明显瑕疵的证据，故对该鉴定结论不予重新鉴定，对其鉴定结论依法予以确认；对其鉴定费用，属于鉴定必要开支，依法应予确认。原告提交的第八组证据，被告有异议，经审查，该组证据为销货清单、出库单，虽未开具销售发票，但结合原告病历载明伤情，购买残疾辅助器具属必要开支，销售单据中加盖有销售公司印章，其购置费用亦大致符合该器具的市场价格，故依法应予确认。原告提交的第九组、第十组证据，被告有异议，经审查，根据原告刘雄元病历载明伤情，其无法乘坐火车或客运汽车外出就诊，其往返两次西安、往返一次北京进行就诊确需包车前往，按照往返两地的过路桥费、加油费、及合理的乘运费用，酌情认定交通费11000元。原告提交的第十一组证据，被告有异议，经审查，该鉴定结论为事故发生后，交警部门委托具有鉴定资质的司法鉴定机构依法作出，其鉴定程序合法，且被告亦未提供该鉴定结论具有明显瑕疵的证据，对其鉴定结论依法予以确认。原告提交的第十二组证据，被告对该组证据中停车费有异议，经审查，该组证据中施救费部分，被告无异议，其客观真实，能够证明车辆施救费用，依法予以确认；关于停车费部分，不属法定赔偿项目，依法不予确认。原告提交的第十三组、第十六组证据，被告有异议，经审查，该两组证据为绥德县公安局出具的工作证明、户籍证明、街道办事处出具的居住证明，及房产证复印件，证据间相互印证，能够证明原告刘雄元在绥德县公安局工作、在榆林市区居住的事实情况，依法予以确认。原告提交的第十四组、第十七组证据，被告无异议，该组证据客观真实，能够证明原告之女刘佑希的身份情况，及陕JXY2**号起亚牌小轿车的登记车主为原告刘雄元的事实，依法予以确认。
被告王文将提交的两组证据，原告刘雄元与被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司均无异议，该两组证据客观真实，能够证明晋KS04**、晋KX8**挂号解放牌重型半挂牵引车的实际车主为王文将、被告ＸＸ慧具有准驾资质，及该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司投保有交强险及商业第三者责任险的事实，依法予以确认。
被告祁县宏泰汽贸有限公司提交的证据，原告有异议，经审查，该组证据客观真实，能够证明晋KS04**、晋KX8**挂号解放牌重型半挂牵引车系被告王文将以分期付款的方式从祁县宏泰汽贸有限公司购买，该公司保留所有权，为消费信贷车辆的事实，依法予以确认；消费信贷车辆在车辆未付清之前，由销售者保留车辆所有权不属于挂靠，故对原告的质证意见不予采信。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2013年12月19日8时56分，原告刘雄元驾驶陕JXY2**号起亚牌小轿车由东向西行驶至210国道榆林市榆阳区过境线319KM＋750M时，违反交通信号灯指示行驶，与由北向南超载行驶的由被告ＸＸ慧驾驶的晋KS04**、晋KX8**挂号解放牌重型半挂牵引车相撞，致原告刘雄元受伤，两车受损。此事故经榆林市公安局交通警察支队一大队作出榆公交一认字（2013）第495号《道路交通事故认定书》，认定刘雄元应负此事故的主要责任，ＸＸ慧应负此事故的次要责任。事故发生后，原告刘雄元随即被送往榆林市第一医院抢救治疗，经诊断为：急性重型闭合性颅脑损伤；1、弥漫性轴索损伤；2、多发脑挫裂伤；3、左基底节区血肿；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、吸入性肺炎。住院治疗104天，于2014年4月2日出院，花费医疗费200475.60元；于2014年4月2日转入解放军第四军医大学唐都医院继续治疗，经诊断为：重型颅脑外伤恢复期，住院治疗69天，花费医疗费50264.58元；于2014年10月13日转往中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗，经诊断为：弥漫性轴索损伤。住院治疗6天，花费医疗费62300.27元；于2014年12月4日再次被送往榆林市第一医院住院治疗，经诊断为：脑外伤后遗症，住院治疗27天，花费医疗费8664.8元；于2015年1月4日再次前往榆林市第一医院住院治疗，经诊断为：脑外伤后遗症，住院治疗13天，花费医疗费4064.60元。2014年6月26日，经原告申请，本院经榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林高科法医司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度进行评定。2014年11月21日，陕西榆林高科司法法医司法鉴定所作出陕榆高科（2014）临鉴字第J652号《司法鉴定意见书》，评定：刘雄元交通事故致重型颅脑损伤经治疗后遗留失语，四肢瘫，大小便不能自主，属一级伤残。存在完全护理依赖；每日依赖医疗费用约为60元人民币，为此花费鉴定费3500元。2014年3月24日，榆林市交警一大队事故中队委托榆林市高新区镇北价格评估有限公司作出榆镇北价评（2013）-0119号《价格评估鉴定意见书》，评定陕JXY2**号起亚牌小轿车的车辆损失为46960元。事故发生后，被告王文将向原告刘雄元垫付了医疗费2万元，之后再未赔偿；原告与被告多次协商未果，故原告诉至法院，提起前述诉讼请求。
审理中，经原告申请，本院于2014年1月27日作出（2014）榆民初字第00813-1号民事裁定书，扣押被告王文将所有的停放于榆林市公安局交警支队一大队的晋KS04**、晋KX8**挂号解放牌重型半挂牵引车一辆，扣押期间不得转移、变卖、或设定权利负担；扣押期限为一年。2015年1月27日，因扣押期间届满，本案尚在审理中，故作出（2014）榆民初字第00813-2号民事裁定书，扣押被告王文将所有的停放于榆林市公安局交警支队一大队的晋KS04**、晋KX8**挂号解放牌重型半挂牵引车一辆，扣押期间不得转移、变卖、或设定权利负担；扣押期限为一年。
另查明，原告刘雄元于2013年7月15日参加工作，就职于陕西省绥德县公安局。从2012年3月起居住于榆林市榆阳区西沙西人民路农垦花园小区。原告刘雄元的女儿刘佑希于2014年3月19日出生，现由其母刘妮抚养。陕JXY2**号起亚牌小轿车的登记车主为原告刘雄元。晋KS04**、晋KX8**挂号解放牌重型半挂牵引车登记在被告祁县宏泰汽贸有限公司名下，该车由被告王文将以分期付款的方式从被告祁县宏泰汽贸有限公司购买，现车款未付清，由被告祁县宏泰汽贸有限公司保留该车所有权，该车的实际车主为被告王文将，被告ＸＸ慧为被告王文将雇佣的司机，驾驶该车从事货物运输。晋KS04**、晋KX8**挂号解放牌重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司投保有交强险二份（主、挂车）、商业第三者责任险二份（主、挂车限额共计55万元），保险期间均从2013年2月12日起至2014年2月11日止。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交警部门认定刘雄元应负此事故的主要责任，ＸＸ慧应负此事故的次要责任；该责任认定事实清楚、责任明确，依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。”本案中，被告王文将雇佣被告ＸＸ慧从事货物运输中发生交通事故，造成原告刘雄元受伤、车辆受损，故被告王文将作为接受劳务方应当承担赔偿责任。但因该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司投保有交强险、商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制险保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司按上述规定在交强险范围内予以赔偿，不足部分再按事故责任划分比例在商业第三者责任险限额内予以赔偿，下余不足部分再由被告王文将按事故责任划分比例予以赔偿。关于原告诉请的残疾赔偿金部分，虽原告户籍登记地址位于陕西省绥德县白家硷乡海满坪村，但事故发生前原告在榆林市城区内居住满一年以上，且在绥德县公安局工作至今，以行政单位工资作为其生活来源，故应以城镇标准计算其残疾赔偿金。关于原告诉请的停车费无相关法律依据，依法不予支持。原告刘雄元的各项损失应为：医疗费325769.85元（以实际票据计算为准）、住院伙食补助费6570元（30元×219天）、护理费73万元（100元×365天×20年）、误工费48048元（52119元÷365天×受伤之日起至评残前一日止336天）、营养费4380元（20元×219天）、交通费11000元（按其实际开支酌情认定）、残疾赔偿金487320元（2015年度一级伤残城镇标准）、鉴定费3500元、残疾辅助器具费1230元（以实际票据为准）、护理依赖期间的后续治疗费438000元（60元×365天×20年）、被抚养人生活费157914元（17546元×18年÷2人）、车辆损失费46960元、施救费1000元、精神损害抚慰金5万元（根据榆林市平均生活水平酌情认定）。其中残疾赔偿金、被抚养人生活费超出原告诉请，应以其诉请的残疾赔偿金457160元、被抚养人生活费141780元为准，以上各项损失共计人民币2265397.85元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司应在交强险限额内赔偿原告的各项损失共计244000元，下剩2021397.85元应在其承保的商业第三者责任险限额内按照次要责任（30%）赔偿原告的各项损失共计55万元，下余不足部分56419.4元由被告王文将承担，剔除其已向原告垫付的2万元，应当向原告赔偿36419.4元。另被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司主张晋KS04**、晋KX8**挂号解放牌重型半挂牵引车超载，依据保险合同对超载行为有10%的免赔率，但并未向法庭提交保险合同，亦不能证明已明确告知被保险人相关免责事由，故应付举证不能的不利后果，对其抗辩主张不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司主张在病历中将原告职业记载为农民，但原告职业应以其工作机关或具有相关具有证明力的机构作出，其不属医院确认范围，故对该项抗辩主张亦不予支持。另原告主张晋KS04**、晋KX8**挂号解放牌重型半挂牵引车挂靠于被告祁县宏泰汽贸有限公司进行运营，故被告祁县宏泰汽贸有限公司应当承担赔偿责任。但经查明，该车属于消费信贷车辆，现因车款未付清，暂由被告祁县宏泰汽贸有限公司保留所有权，未办理过户，其不属于挂靠行为，故对原告的该项诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、本判决生效七日内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司在机动车交通事故强制保险限额内一次性赔偿原告刘雄元各项损失共计人民币244000元；在商业第三者责任险限额内一次性赔偿原告刘雄元的各项损失共计人民币55万元。
二、本判决生效七日内，由被告王文将一次性赔偿原告刘雄元的各项损失共计人民币36419.4元。
三、被告ＸＸ慧、祁县宏泰汽贸有限公司不承担赔偿责任。
四、驳回原告刘雄元的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15780元，诉讼保全费1820元，由原告刘雄元负担5600元，由被告王文将负担12000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张 佳
审 判 员 成 熙
人民陪审员 常四娃
二〇一五年七月二十日
书 记 员 郑 瑞