台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台黄民初字第902号
原告：周甲。
原告：施×。
两原告的委托代理人：童××。
被告：杨××。
被告：施××。
被告：中国××财产保险股份有限公司台州市××支公
司，组织机构代码××，住所地浙江省台州市××区×
×街道劳动南路590、592、594号。
负责人：陈甲。
委托代理人：陈乙。
原告周甲、施×与被告杨××、施××、中国××财产
保险股份有限公司台州市××支公司（以下简称平安××公司
）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月18日立
案受理后，依法由代理审判员丁毅诚适用简易程序于同年8月1
5日公开开庭进行了审理。原告周甲及两原告的委托代理人童
××、被告杨××、被告平安××公司的委托代理人陈乙到庭
参加诉讼；被告施××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
本案现已审理终结。
原告周甲、施×起诉称：两原告系本案交通事故死者周
乙（男，出生于2010年7月15日）的父母。2011年9月18日下午，被告杨××驾驶自己所有的浙j×××××号轿车，从浙江省台州市黄岩中学驶往黄岩区南城方山下村方向，16时45分许
，行至黄岩区××路××与××路交叉路口处，由北往东转弯
时与对方向由被告施××驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞，
造成被告施××和乘坐该轻便摩托车上的两原告受伤、两原告
的儿子周乙受伤后经医院抢救无效死亡及两车损坏的道路交通
事故。该事故经台州市公安局交通警察支队黄岩大队（以下简
称黄岩交警大队）认定：被告杨××与被告施××负事故同等
责任，原告周甲和施×、死者周乙均无责任。两原告因本次事
故造成周乙死亡所产生的经济损失有：医疗费5421.46元、住
院伙食补助费120元、护理费440元、死亡赔偿金291040元、丧
葬费20043.50元、亲属交通费3000元、亲属误工费3300元、亲
属住宿费8400元、精神损害抚慰金50000元，以上各项合计381
764.96元。扣除原告方从黄岩交警大队领取的事故押金50000
元（由被告杨××缴纳），尚余331764.96元未获赔偿。经查
，被告杨××驾驶的浙j×××××号轿车向被告平安××公
司投保了交强险及商业险（责任限额为500000元，并投保了不
计免赔率险），事故发生在保险期间。现两原告起诉要求：1
、判令被告杨××、施××赔偿给两原告因交通事故造成周乙
死亡所产生的经济损失共计331764.96元（不含被告杨××已
支付的50000元）；2、被告平安××公司在交强险和商业险范
围内承担优先赔付责任（要求精神损害抚慰金在交强险外承担
）；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告杨××未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本案交通事故发生经过及交警部门的事故认定均无异议，愿意赔偿原告方合理的经济损失。答辩人已经垫付的款项要求扣除。
原告方要求精神损害抚慰金在交强险外赔偿不合理，应由被告
平安××公司在交强险内赔偿。
被告施××未作答辩。
被告平安××公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称
：对事故车辆浙j×××××号车辆向答辩人投保无异议，对
本案交通事故发生经过及交警部门的事故认定均无异议，愿意
依法赔偿原告方合理损失。对原告方要求赔偿的部分项目及数
额有异议。
结合原告周甲、施×提供的两原告及三被告的身份或主
体资格材料、周乙户口簿、道路交通事故认定书、保险单复印
件、急诊病历、住院病案、出院录、医疗费发票、死亡及注销
证明等证据材料以及到庭原、被告双方当庭陈述，本院认定本
案事实与原告诉称事实基本一致。
对于两原告起诉要求被告杨××、施××、平安××公
司赔偿的因本次事故造成周乙死亡产生的各项损失，本院经审
查认定如下：
1、医疗费：原告方主张5421.46元，经审查相关医疗费
票据核实该项金额无异。被告平安××公司审核其中医保外费
用为550元，基本合理，到庭各方亦无异议，本院依法认定。
2、住院伙食补助费：原告方主张120元（30元／天×4天
），符合法律规定，予以认定。
3、护理费：原告方主张440元（110元／天×4天），基本合理，予以认定。
4、死亡赔偿金：原告方主张291040元（14552／年×20
年），符合法律规定，予以认定。
5、丧葬费：原告方主张20043.50元，符合法律规定，予
以认定。
6、亲属交通费：原告方主张3000元，要求过高，本院酌
情认定2000元。
7、亲属误工费：原告方主张3000元，略有偏高，本院酌
情认定2310元（110元／天×7天×3）。
8、亲属住宿费：原告方主张8400元，但没有提供相关证
据材料。本院结合到庭各方当事人当庭陈述及当地司法实践，
酌情确定为2000元。
以上各项合计人民币323374.96元。其中被告杨××已支
付原告方50000元。
本院认为：本院依法向被告施××送达了应诉通知书、
起诉状及证据副本、开庭传票、举证通知书等诉讼文书，被告
施××无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证及抗辩的权
利，依照法律规定，不影响本案审理。本案系机动车交通事故
责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。
交警部门对本次事故作出的认定准确，到庭各方当事人均无异
议，本院依法确认其效力。本案肇事的浙j×××××号车辆
已向被告平安××公司投保了交强险及商业险，本案交通事故
发生在保险期间，根据保险法及其他有关规定，被告平安××
公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。因本案交通事故造成原告周甲、施×，被告施××受伤及本案受害人周乙死亡，本院在另案审理过程中征得各方当事人同意，将交强险医疗费
限额10000元全部分配给另一受害人员施×，将交强险死亡伤
残赔偿限额110000元全部分配给本案。故被告平安××公司应
在交强险范围内先行赔付原告周甲、施×因本次交通事故造成
周乙死亡所产生的经济损失110000元（即死亡伤残赔偿限额11
0000元）。两原告交强险外的损失213374.96元，结合事故各
方过错程度，酌情确定由被告杨××、施××各承担50%的赔
偿责任，即被告杨××、施××各赔偿原告方因本次交通事故
造成周乙死亡产生的各项损失106687.48元。被告杨××应赔
偿的部分由被告平安××公司在商业险范围内赔付106412.48
元［（交强险外损失213374.96元-
医保外费用550元）×50%］，其余275元由被告杨××直接赔
偿。原告方因本次事故死亡造成周乙死亡遭受了巨大精神痛苦
，现要求被告方赔偿精神损害抚慰金50000元，基本合理，其
选择该精神损害抚慰金在交强险外赔偿，符合法律规定，本院
依法支持。该精神损害抚慰金50000元亦应由被告杨××、施
××各承担25000元。因原告方要求精神损害抚慰金在交强险
外赔偿，且精神损害抚慰金不属商业险理赔范围，故被告杨×
×应承担的精神损害抚慰25000元也应由其直接赔偿。两项合
计，被告杨××实际应赔偿两原告25275元。至于被告施××
应赔偿的部分131687.48元（106687.48元＋精神损害抚慰金25
000元），考虑到两原告系周乙父母，其在明知被告施××未
取得驾驶证超载驾驶无号牌轻便摩托车的情况下，仍搭乘该车，对周乙的死亡有监护责任，本院酌情确定由被告施××及两原告各承担该部分损失的50%，即被告施××赔偿两原告各项
损失65843.74元（131687.48元×50%）。原告方诉讼请求的合
理部分，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条
、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路
交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通
事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二
十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条
、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二
十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任
若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼
法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司台州市××支
公司在交强险限额内赔偿原告周甲、施×因本次交通事故造成
周乙死亡所产生的经济损失110000元，在商业险范围内赔偿两
原告106412.48元，两项合计216412.48元。
二、被告杨××赔偿原告周甲、施×因本次交通事故造
成周乙死亡所产生的经济损失人民币25275元。
三、被告施××赔偿原告周甲、施×因本案交通事故造
成周乙死亡所产生的经济损失人民币65843.74元。
上述一、二、三项，三被告于判决生效后十日内履行完
毕，款汇入法院账户（收款单位：台州市黄岩区人民法院执行款，开户行：黄岩工商银行，账号：12×××96）。鉴于被告杨××实际已支付原告50000元，已经超过本判决
确定其应赔偿的金额，故待上述第一项保险理赔款汇至本院账
户后，除直接支付原告周甲、施×191687.48元外，余款24725
元结算退还被告杨××。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告周甲、施×的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2059元，依法减半收取1029.50元，由
原告周甲、施×承担230.50元，被告杨××承担595元，被告
施××承担204元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［
在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费
2059元，逾期不交按自动撤回上诉处理（具体金额由浙江省台
州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。款汇：台州市
财政局，开户行：台州市农行，账号：19-
900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收
据复印件送交本院］
代理审判员 丁毅诚
二〇一三年八月二十一日
代书 记员 卢瑾晶