浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉江商初字第246号
原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司奉城支行。
代表人：林克洪。
委托代理人：吴放。
被告：奉化市腾飞车辆配件厂。
代表人：柳建安，该厂厂长，公民身份号码3302241975********。
被告：柳建安。
被告：鲍锡彪。
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司奉城支行（以下简称农商银行奉城支行）为与被告奉化市腾飞车辆配件厂（以下简称腾飞厂）、柳建安、鲍锡彪金融借款合同纠纷一案，于2014年6月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员董伯川适用简易程序，于2014年6月25日、7月21日分二次公开开庭审理了本案。原告农商银行奉城支行的委托代理人吴放均到庭参加诉讼，被告腾飞厂、柳建安、鲍锡彪经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行奉城支行起诉称：2014年4月24日，原告与被告腾飞厂签订一份流动资金保证借款合同，约定自2014年4月24日至2015年4月23日期间内，被告腾飞厂向原告借款人民币500000元，由被告鲍锡彪作连带责任保证，用途为购纸箱，2014年4月25日借款后，三被告未履行义务，未按期归还利息，按照流动资金保证借款合同第十三条第一项之约定，要求提前收回未到期贷款本息。为此，原告起诉至法院，请求判令：1、被告腾飞厂、柳建安归还借款500000元及相应利息，被告鲍锡彪承担连带保证责任（截止2014年6月5日应付利息6479.22元，2014年6月5日以后按借款月利率10.46‰及相应罚息和复息计算至款请日止）。审理中，原告变更诉讼请求为：1、被告腾飞厂归还借款500000元及相应利息，被告柳建安、鲍锡彪承担连带责任保证（截止2014年6月5日应付利息6479.22元，2014年6月5日以后按借款月利率10.46‰及相应罚息和复息计算至款请日止）
被告腾飞厂、柳建安、鲍锡彪未作答辩。
原告农商银行奉城支行为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供下列证据材料：1.借款申请书一份，用以证明被告腾飞厂向原告申请借款500000元的事实；2.流动资金保证借款合同一份，用以证明被告腾飞厂向原告借款500000元的事实；3.补充合同二份，用以证明三被告的法定地址是原告为用于起诉确认被告送达地址的事实；4.借款借据一份，用以证明被告腾飞厂向原告借款500000元的事实；5.保证函一份，用以证明被告柳建安承担连带责任保证的事实。
对原告提供的证据，被告腾飞厂、柳建安、鲍锡彪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利。本院认为原告农商银行奉城支行提交法庭的证据真实、合法，且与案件有关联性。为此本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2014年4月24日，原告与被告腾飞厂、鲍锡彪签订一份流动资金保证借款合同，约定被告腾飞厂向原告借款500000元，借款期限为2014年4月24日至2015年4月23日，月利率10.46‰，借款借据利率与该约定不一致的，以借款借据为准；如被告腾飞厂未按期支付利息，原告有权提前收回贷款；由被告鲍锡彪负连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年。同日，被告柳建安向原告出具保证函，被告柳建安同意为原告向被告腾飞厂在2014年4月24日至2015年4月23日期间内最高融资限额500000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等。保证期限为融资债务清偿期限届满之日起二年。2014年4月25日，被告腾飞厂向原告借款500000元，约定月利率10.46‰，还款日期为2015年4月23日，还款方式为到期还本，按月结息。被告腾飞厂借款后，未支付利息，也未归还本金，被告柳建安、鲍锡彪也未承担相应的责任。
本院认为，原告与被告腾飞厂、鲍锡彪签订的流动资金保证借款合同是各方当事人真实意思表示，应认定为合法有效。被告腾飞厂未按约支付利息，已违约，原告按约可以提前收回借款本息，被告腾飞厂理应返还借款本息。被告鲍锡彪、柳建安作为连带责任保证人，应按约定承担连带保证责任。被告腾飞厂、柳建安、鲍锡彪经本院合法传唤无正当理由未参加庭审，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告奉化市腾飞车辆配件厂应于本判决生效后十日内返还给原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司奉城支行借款500000元，并支付按借款合同约定的利率按本金500000元自2014年4月25日起计算至判决确定的履行之日止的利息；
二、被告柳建安、鲍锡彪对上述借款本息按照连带责任保证承担保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8865元，减半收取4432.50元，由被告奉化市腾飞车辆配件厂、柳建安、鲍锡彪共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 董伯川
二〇一四年七月二十一日
书记员 毛一佳
附：一、本判决适用的法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5.《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。