武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂72民初633号
原告：河南西平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省西平县棠溪路与护城河路交叉处东。统一社会信用代码：914117006152761344。
法定代表人：张国平，董事长。
委托代理人：张新典，男，汉族，1965年8月4日出生，原告员工，住所地：河南省西平县，
委托代理人：李亚齐，女，汉族，1986年1月12日出生，原告员工，住所地：河南省遂平县，
被告：赵国胜，男，汉族，1978年3月4日出生，住所地：河南省新蔡县，
被告：刘小娜，女，汉族，1985年7月4日出生，住所地：河南省新蔡县，
被告：孙磊，男，汉族，1994年5月26日出生，住住河南省新蔡县，
委托代理人：赵国胜，男，汉族，1978年3月4日出生，住河南省新蔡县航运公司家属院，公民身份号码：4128281978********。
被告：河南省中祥物流有限公司。住所地：河南省西平县宋集乡人民政府院内。统一社会信用代码：91411721289531907W。
法定代表人：李磊，总经理。
委托代理人：张新安，男，汉族，1973年3月5日出生，河南省中祥物流有限公司员工，住所地：河南省西平县，
委托代理人：李立奎，男，汉族，1962年10月28日出生，河南省中祥物流有限公司员工，住所地：河南省西平县，
原告河南西平农村商业银行股份有限公司（以下简称“西平农商行”）因与被告赵国胜、被告刘小娜、被告孙磊、被告河南省中祥物流有限公司（以下简称“中祥公司”）船舶抵押借款合同纠纷一案，于2017年3月28日向本院起诉。本案受理后，适用简易程序，由代理审判员杨骋于2017年4月26日公开开庭审理。原告西平农商行委托代理人张新典、李亚齐，被告赵国胜（同时作为被告孙磊的委托代理人），被告中祥公司委托代理人张新安、李立奎到庭参加了诉讼。被告刘小娜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告西平农商行的诉讼请求：1、依法追回被告赵国胜、被告刘小娜欠付原告的贷款本金人民币（以下均为“人民币”）555万元及按贷款合同约定的利息；2、确认原告对“新锦江”轮享有就船舶拍卖、变卖、折价的款项优先受偿的权利；3、被告中祥公司承担连带担保责任；4、被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2014年6月18日，被告赵国胜向原告西平农商行借款600万元，由被告赵国胜、被告孙磊所有的船舶作抵押担保，同时被告中祥公司作保证担保，利率为月息8.7125‰，用途为购船，计息方式为按季度结息。双方约定还本计划为：2014年12月18日归还40万元本金，2015年6月18日归还40万元本金；2015年12月18日归还50万元本金；2016年6月18日归还50万元本金；2016年12月18日归还120万元本金；2017年6月18日归还300万元本金。截止2016年12月18日，被告赵国胜依照合同约定应归还本金300万元及相应利息，但被告赵国胜仅在2015年3月25日归还本金45万元及部分利息，其他欠款仍未偿还，已严重违约。原告依据贷款合同的约定，要求被告赵国胜立即偿还涉案合同项下所有到期及未到期的债务本金及利息。
被告赵国胜辩称：对原告西平农商行主张的欠款事实以及还款事实均无异议，但因为航运市场行情不好，无力偿还贷款，希望能将贷款展期。
被告孙磊对原告西平农商行的诉讼请求无异议。
被告中祥公司对原告西平农商行的诉讼请求无异议，并说明涉案船舶的实际所有人为被告赵国胜，挂靠在被告中祥公司，被告中祥公司为贷款提供了担保。
被告刘小娜未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为其放弃答辩的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。出庭被告对原告西平农商行提交的证据均无异议，并确认了证据中所反映的贷款事实、欠款金额以及担保情况，本院予以确认并在卷佐证。出庭被告均未向本院提交证据。被告刘小娜未到庭参加质证，视为其放弃质证的权利。
本院查明事实如下：
2014年6月18日，被告赵国胜与西平县农村信用合作联社（现更名为原告西平农商行）签订了一份个人借款合同，约定：1、原告西平农商行向被告赵国胜提供借款600万元用于购船；2、贷款期限为36个月，自2014年6月18日至2017年6月18日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；3、贷款利率为固定利率，月利率为8.7125‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础加收50%；4、按季结息，结息日为每季度末月的第20日；5、还本计划为2014年12月18日40万元，2015年6月18日40万元，2015年12月18日50万元，2016年6月18日50万元，2016年12月18日120万元，2017年6月18日300万元；6、对该合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由被告中祥公司提供保证担保，由被告赵国胜、被告孙磊以“新锦江”轮提供抵押担保；7、被告赵国胜违反该合同任一约定或违反法定义务，原告西平农商行有权宣布贷款立即到期，要求被告赵国胜立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。
同日，被告中祥公司与原告西平农商行签订了一份保证合同，约定：1、为确保被告赵国胜与原告西平农商行签订的借款合同的确实履行，被告中祥公司愿意为被告赵国胜依主合同与原告西平农商行所形成的债务提供保证；2、担保的主债权为贷款600万元，债务履行期限为2014年6月18日至2017年6月18日；3、担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用；4、保证方式为连带责任担保；5、保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，主合同约定分期分次还款的，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至最后一期还款期限届满之日后两年止；6、该合同所称“到期”、“届满”包括债权人宣布提前到期的情形；7、主合同担保的债权既有物（不论是债务人本人还是第三人提供）的担保又有人的担保情况下，债权人可以就要求保证人或者抵押人优先承担担保责任进行选择。
签订上述两合同的同时，原告西平农商行还与被告赵国胜、被告孙磊签订了一份抵押合同，约定：1、为确保被告赵国胜与原告西平农商行签订的借款合同的确实履行，被告赵国胜、被告孙磊愿意以“新锦江”轮作为抵押物为被告赵国胜依主合同与原告西平农商行所形成的债务提供抵押担保；2、担保的主债权为贷款600万元，债务履行期限为2014年6月18日至2017年6月18日；3、担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用；4、保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，主合同约定分期分次还款的，抵押担保期间分别为各期债务履行期届满之日起，至最后一期还款期限届满之日后两年止；该合同所称“到期”、“届满”包括债权人宣布提前到期的情形。合同签订同日，原告西平农商行在驻马店地方海事局办理了船舶抵押权登记，并取得了抵押权登记证书。证书记载的担保债权数额为600万元，利息率为8.7125‰，受偿期限为2014年6月18日至2017年6月18日。
2017年6月19日，原告西平农商行向被告赵国胜发放了600万元贷款，被告赵国胜签署了借款借据。借款借据记载，借款金额为600万元，借款期限为三年，自2014年6月19日至2017年6月18日，利率为每月8.7125‰。
在上述三合同签订前，被告赵国胜、被告刘小娜、被告孙磊于2014年6月10日向原告西平农商行出具承诺书。被告刘小娜承诺其作为被告赵国胜的妻子，同意被告赵国胜贷款600万元，同意以“新锦江”轮提供抵押担保，并承诺与被告赵国胜共同承担偿还贷款的义务。被告赵国胜、被告孙磊共同承诺同意以“新锦江”轮为被告赵国胜的600万元贷款提供抵押担保。被告中祥公司于2014年6月10日向原告西平农商行出具担保书，表示同意为被告赵国胜的600万元贷款提供连带保证担保。
截止本案开庭之日，即2017年4月26日，被告赵国胜尚欠贷款本金555万元及利息410906.82元未偿还。
另查明，涉案抵押船舶“新锦江”轮，船舶识别号为CN20107
582050，船舶登记所有人为被告赵国胜和被告孙磊，其中被告赵国胜占该船舶60%的产权，被告孙磊占该船舶40%的产权。
本院认为：
本案系船舶抵押借款合同纠纷。原告西平农商行与被告赵国胜签订的借款合同，与被告中祥公司签订的保证合同，与被告赵国胜、被告孙磊签订的抵押合同均是当事人的真实意思表示，依法成立并有效，各方当事人均应按照合同约定和法律规定行使民事权利，履行民事义务。原告西平农商行依约发放了贷款600万元，被告赵国胜应当按照合同的约定按时足额偿还贷款本金及利息。被告赵国胜未能按期偿还贷款本息，已构成违约，根据借款合同的约定，原告西平农商行有权宣布贷款提前到期，要求被告赵国胜立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。故本院支持原告西平农商行要求被告赵国胜立即偿还贷款本金555万元及按借款合同约定的利息的诉讼请求。
被告刘小娜作为被告赵国胜的妻子，同意被告赵国胜贷款，并承诺共同还款，该承诺系其真实意思表示，故被告刘小娜应当对上述贷款本息承担共同偿还责任。
被告赵国胜和被告孙磊作为涉案抵押船舶的所有权人与原告西平农商行签订了抵押合同，并办理了抵押登记，根据我国物权法的规定，被告西平农商行对“新锦江”轮享有抵押权，有权对该财产优先受偿。原告西平农商行的诉讼请求未超出抵押合同约定的担保范围，故本院支持其要求就上述贷款本息范围内在船舶拍卖、变卖、折价款中优先受偿的诉讼请求。
被告中祥公司承诺对上述贷款承担连带保证责任，并且按照其与原告西平农商行签订的保证合同，也应当承担连带保证责任，原告西平农商行的诉讼请求未超出保证合同约定的担保范围及保证期限，故本院支持其要求被告中祥公司对上述贷款本息承担连带保证责任的诉讼请求。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵国胜、被告刘小娜于本判决生效之日起十日内向原告河南西平农村商业银行股份有限公司一次性偿还贷款本金555万元及利息（截止2017年2017年4月26日为410906.82元，后续直至实际付清之日止的利息按本案个人借款合同的约定计算）；
二、原告河南西平农村商业银行股份有限公司对被告赵国胜、被告孙磊所有的“新锦江”轮拍卖、变卖或折价的价款在本判决主文第一项所确认的债务范围内优先受偿；
三、被告河南省中祥物流有限公司对本判决主文第一项所确认的债务承担连带清偿责任。
案件受理费50650元，因简易程序结案减半收取25325元，由四被告共同负担。四被告应将其负担的诉讼费与本判决主文第一项确定的款项一并支付给原告西平农商行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本三份，上诉于湖北省高级人民法院。
代理审判员 杨骋
二〇一七年六月九日
书 记 员 岳娟