福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初449号
原告：郑雷雨，男，1980年7月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：付蓉蓉，北京盈科（泉州）律师事务所执业律师。
被告：汪清洋，男，1957年9月23日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告郑雷雨与被告汪清洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑雷雨的委托诉讼代理人付蓉蓉到庭参加诉讼，被告汪清洋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑雷雨向本院提出诉讼请求：1.判令汪清洋立即向郑雷雨返还借款本金50,302.5元，并按月利率2%计付自2015年12月27日起至实际还款之日止的利息损失；2、本案诉讼费用由汪清洋承担。事实与理由：2015年12月2日，汪清洋因扩大经营需要向郑雷雨借款50,302.5元，约定从2015年12月27日起至2016年11月27日止，汪清洋每月27日向郑雷雨偿还本息4,485.33元。2015年12月3日，郑雷雨依约向汪清洋支付借款本金50,302.5元，其中依据《借款协议》第三条和《信用咨询及管理服务协议》第五条汪清洋的授权的，郑雷雨代汪清洋向寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司、寰玥普惠资产管理(北京)有限公司、北京寰玥国际投资管理有限公司支付咨询费6,078.47元、审核费515.12元、服务费3,708.9元，余款40,000元转账至汪清洋指定的收款账户。然而，汪清洋在借款后至今分文未付，依据《借款协议》第六条，郑雷雨有权向汪清洋主张罚息、逾期违约金等违约责任，汪清洋据此应付利息、罚息和逾期违约金之和已超过月利率2%，郑雷雨以月利率2%主张利息损失。
汪清洋未作答辩。
郑雷雨围绕诉讼请求依法提交了郑雷雨的居民身份证、汪清洋的居民身份证复印件、户籍登记证明、《借款协议》、《还款事项提醒函》、《信用咨询及管理服务协议》、《收据》、交易明细等证据，汪清洋既未到庭参加诉讼，也未提出书面异议并提交证据，视为放弃相应的诉讼权利，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月2日，汪清洋以扩大经营为由向郑雷雨借款50,302.5元，双方签订《借款协议》一份，约定在2015年12月27日起至2016年11月27日止，汪清洋每月27日18时前偿还郑雷雨借款本息4,485.33元。汪清洋同意及授权郑雷雨将借款本金数额在扣除代替汪清洋应交纳给寰玥汇通（北京）信息资询有限公司的咨询费、寰玥普惠资产管理（北京）有限公司的审核费及寰玥国际投资管理有限公司的服务费后的剩余款项支付到约定的汪清洋专用账号中。若未按还款时间足额还款，则按当月应还本息的10%计算逾期违约金（不低于100元），此外每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，并约定如借款人擅自改变借款用途或逾期达到十五天及以上，出借人有权提前终止本协议，借款人需在出借人提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。同日，汪清洋与寰玥汇通（北京）信息资询有限公司、寰玥普惠资产管理（北京）有限公司、北京寰玥国际投资管理有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》，汪清洋同意在获得《借款协议》约定的借款资金的当日向寰玥汇通（北京）信息资询有限公司支付咨询费6,078.47元，向寰玥普惠资产管理（北京）有限公司支付审核费515.12元，向北京寰玥国际投资管理有限公司支付服务费3,708.9元，共计10,302.5元，由汪清洋授权出借人郑雷雨在向其提供借款本金时一次性代为扣除，扣除的咨询费、审核费及服务费由郑雷雨代为支付给寰玥汇通（北京）信息资询有限公司、寰玥普惠资产管理（北京）有限公司、北京寰玥国际投资管理有限公司。2015年12月3日，郑雷雨将40,000元汇入汪清洋账户。同日，郑雷雨按《信用咨询及管理服务协议》支付审核费、咨询费、服务费共计10,302.5元给寰玥汇通（北京）信息资询有限公司、寰玥普惠资产管理（北京）有限公司、北京寰玥国际投资管理有限公司。借款后，汪清洋至今分文未付，郑雷雨经催讨未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，汪清洋向郑雷雨借款50,302.5元的事实，有郑雷雨的当庭陈述及《借款协议》、《还款事项提醒函》、《信用咨询及管理服务协议》、《收据》、交易明细等为据，事实清楚，双方的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。双方在《借款协议》中约定还款期限、借款利息及逾期违约金、罚息，但汪清洋未依约按期足额履行还款义务，已构成违约，现郑雷雨请求汪清洋偿还尚欠借款50,302.5元，有事实和法律依据，应予支持。双方约定的借款利息、违约金和罚息之和已超过月利率2%，现郑雷雨请求汪清洋按月利率2%计付自逾期付款之日起即2015年12月27日起至实际还款之日止的逾期利息，系对自己权利的处分，且未超过国家关于限制借款利率的规定，应予支持。
综上所述，郑雷雨的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。汪清洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
汪清洋应于本判决生效后十日内偿还郑雷雨借款50,302.5元,并按月利率2%计付自2015年12月27日起至实际还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,384.52元，由汪清洋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 王雅稚
代理审判员 罗晓燕
人民陪审员 邱茵茵
二〇一七年七月十七日
书 记 员 林巧膑
注：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
一、本案适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者中途退庭的，可以缺席判决。
10、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行提示：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。