北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第2054号
原告吴承辉，男，1963年10月30日出生。
委托代理人张强。
被告周志超，男，1985年5月9日出生。
被告北京泽天宇混凝土有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇狼垡二村6号。
法定代表人薛东禄，总经理。
委托代理人刘佳鹏，男，1967年10月4日出生。
委托代理人赵振华，男，1974年9月8日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人瞿培，北京东远鹤錡律师事务所律师。
委托代理人张岩，北京东远鹤錡律师事务所律师。
原告吴承辉与被告周志超、被告北京泽天宇混凝土有限公司（以下简称：泽天宇公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田琪独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴承辉及其委托代理人张强，被告周志超，被告泽天宇公司的委托代理人刘佳鹏、赵振华，被告太平洋公司的委托代理人瞿培到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告吴承辉诉称：2014年6月13日18时40分，周志超驾驶大货车（车牌号为：京XX**）由南向北行驶至北京市XX区XXXX临19号北侧时，与由南向北骑自行车的吴承辉相接触，造成吴承辉受伤，两车损坏。该事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定，周志超负全部责任。事故发生后，吴承辉被送至北京市大兴区人民医院（以下简称：大兴医院）救治，其伤情被诊断为骨盆骨折。2014年6月13日至2014年7月1日，吴承辉住院治疗18天，期间行“骨盆骨折切开复位内固定术”。经查，大货车的车辆所有权人是泽天宇公司，该车在太平洋公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。另，吴承辉的伤情经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心评定为十级伤残，赔偿指数为10%。综上，事故致吴承辉造成重大损失，为了维护自身权益起诉要求：1、判令周志超、泽天宇公司、太平洋公司赔偿吴承辉医疗费1458.31元、二次手术费15800元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、护理费6745.12元、残疾赔偿金87820元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3301.43元、误工费20919.54元、交通费1000元、财产损失1300元，共计146566.40元；上述损失由太平洋公司在保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由周志超、太平洋公司承担连带责任；2、诉讼费由周志超、泽天宇公司、太平洋公司承担。
被告周志超辩称：对事故经过和责任认定没有异议，事故发生时周志超在工作，泽天宇公司是大货车的车主，不能承担超出保险限额的损失。
被告泽天宇公司辩称：大货车的所有人是泽天宇公司，周志超是泽天宇公司的员工，其是在履行职务行为的过程中发生的事故。泽天宇公司为大货车在太平洋公司处投保了交强险及商业三者险（附带不计免赔），三者险限额为30万元。吴承辉的损失应由太平洋公司予以赔偿。
被告太平洋公司辩称：吴承辉驾驶的大货车在太平洋公司处报了交强险及商业三者险（附带不计免赔），商业三者险的责任限额为30万元，事故发生在保险期间内。吴承辉主张的各项损失中，医疗费凭票计算，不认可水利医院的费用；住院伙食补助费按照法律规定赔偿；营养费、护理费无医嘱不认可；误工费同意按照3500元的标准计算4个月，残疾赔偿金应按照户籍情况及2013年的相关统计数据予以计算；精神损害抚慰金、交通费过高请求酌定；财产损失仅认可自行车损失100元，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不同意赔偿。
经审理查明：2014年6月13日18时40分，在北京市大兴亿发工业园临19号北侧，周志超驾驶大货车（车牌号为：京XX**）由南向北行驶时，与骑自行车同向行驶的吴承辉接触，大货车左侧及前部与自行车接触，自行车侧翻，吴承辉受伤，两车损坏。此次事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定，周志超负全部责任，吴承辉无责任。事故发生后，吴承辉被送至大兴医院治疗，其伤情被诊断为骨盆骨折。2014年6月13日至2014年7月1日，吴承辉在大兴医院住院治疗18天，出院医嘱是：继续全休一月、根据复查结果决定一月后是否继续休息；术后1年若骨折愈合良好，可二次手术取出内固定物，二次手术费约需1万元；病情变化随诊。住院期间，吴承辉自北京天晟昱科贸有限公司处聘请护工护理5日，每日180元，共计900元。出院后吴承辉多次在大兴医院门诊复查，2014年9月15日，大兴医院出具诊断证明建议其继续休息一月。2014年10月13日，大兴医院出具诊断证明证明吴承辉目前骨折愈合良好，可恢复工作。另，事故发生当日，吴承辉家人持吴承辉病历到北京水利医院就诊，花费4元。2014年10月22日，北京市红十字急诊抢救中心司法鉴定中心出具法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴承辉伤残等级为X级，伤残赔偿指数为10%。吴承辉支付鉴定费3301.43元。吴承辉的自行车在事故中受损，太平洋公司定损金额为100元。吴承辉为复印病历向大兴医院支付14元。
庭审中，吴承辉提交左春兰（吴承辉之妻）、吴婷（吴承辉之女）的误工证明，证明左春兰系北京金凤成祥食品有限责任公司的员工，其因护理受伤的吴承辉自2014年6月13日向工作单位请假11日，期间工资1245.12元被扣发；证明吴婷系四川省绵阳市涪城区宾格砖家建材经营部的员工，月工资3000元，自2014年6月18日至2014年8月3日请假护理吴承辉。周志超、泽天宇公司、太平洋公司对上述证据不予认可。吴承辉提交暂住证、北京市医疗保险手册、北京市参保人员缴费信息、北京市特种作业操作证、其与北京金凤成祥食品有限责任公司签订的劳动合同书、北京金凤成祥食品有限责任公司出具的证明，证明吴承辉自2003年7月1日起即在该单位工作，月工资为3500元，自2014年6月13日发生交通事故后请假130日，期间工资20919.54元被扣发，另证明吴承辉收入来源于城镇，应按照城镇标准计算残疾赔偿金。周志超、泽天宇公司、太平洋公司认可劳动合同，同意按照每月3500元的标准支付4个月的误工费，但不同意按照城镇标准计算残疾赔偿金。吴承辉提交5张购物收据，证明其受伤后为购买便器、翻身垫、衣物及租床支付413元。吴承辉主张其自行车在事故中受损严重，已无修复必要，故主张损失300元，但未提交相应证据证明自行车的价值。
另查明一，吴承辉系家庭户，户口薄登记的职业是粮农。周志超是泽天宇公司的员工，其在工作过程中驾车发生事故致吴承辉受伤，周志超驾驶的大货车（车牌号为：京XX**）在太平洋公司处投保了交强险及商业三者险（附带不计免赔），商业三者险的责任限额为30万元。事故发生后，泽天宇公司垫付医疗费41900.52元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费票据、诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费票据、户口薄、证明、劳动合同、医疗保险本、社保缴存证明等证据在案佐证。
本院认为：同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，被侵权人同时起诉侵权人及保险公司的，应按照以下原则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人负责赔偿。本案中，周志超被认定对事故负全部责任，其驾驶的大货车（车牌号为：京XX**）在太平洋公司处投保了交强险及商业三者险（附带不计免赔），事故发生在保险期间内，太平洋公司应当在保险限额内先行承担赔偿责任；对于超出保险限额的损失，因周志超是在履行职务行为过程中致吴承辉受伤，泽天宇公司作为用人单位应当对吴承辉承担赔偿责任。
对于医疗费，本院审核吴承辉提交的医疗费票据后确认其自行支付的医疗费数额为1458.31元。对于泽天宇公司为吴承辉垫付的医疗费41900.52元，本院予以确认，因太平洋公司不同意就垫付费用在本案中一并处理，泽天宇公司可就垫付费用向太平洋公司另行主张权利。对于二次手术费，因二次手术尚未实际发生，本院对该项请求不予支持，吴承辉可在二次手术发生后另行主张权利。对于住院伙食补助费，本院根据吴承辉的住院时间确认为900元。对于营养费，本院根据吴承辉的住院时间结合其伤情酌情确认为1800元。对于护理费，本院根据吴承辉的伤情酌情确定其护理期为45日，吴承辉住院期间聘请护工5日产生的护理费900元本院予以确认，吴承辉主张除聘请护工外其主要由其家人护理并提交两份证明，但其未提交护理人员劳动合同等证据佐证护理人员劳动关系，本院对其提交的证明不予确认，对于剩余的40日的护理费，本院结合吴承辉的伤情及其聘请护工的标准酌情确定为4000元。对于残疾赔偿金，吴承辉户籍信息虽显示其为农民，但吴承辉已脱离了农业生产，收入来源于城镇，故其按照城镇标准主张残疾赔偿金并无不当，结合其伤残赔偿指数，本院确认残疾赔偿金为87820元。对于误工费，吴承辉提交的劳动合同、社保缴存凭证、误工证明可以证明其事故发生时就职于北京金凤成祥食品有限公司，且其因事故受伤而误工并使收入减少，本院结合诊断证明确定其误工费为14000元。对于交通费，本院根据吴承辉的就医次数、就医距离、出行便利程度，酌情确定为500元。对于精神损害抚慰金，吴承辉因伤致残，遭受了严重的精神损害，结合其伤残赔偿指数，本院酌情确定为5000元。对于鉴定费3301.43元，依据充分、数额适当，本院予以确认。对于财产损失，吴承辉购买便壶、翻身垫等均与事故有直接关联，且属于合理开支，本院结合其提交的购物票据及太平洋公司对自行车的定损金额，酌情确定其损失为800元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告北京中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告吴承辉医疗费一千四百五十八元三角一分、住院伙食费九百元、营养费一千八百元、护理费四千九百元、残疾赔偿金八万七千八百二十元、误工费一万一千七百八十元、交通费五百元、精神损害抚慰金五千元、财产损失八百元，共计十一万四千九百五十八元三角一分（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告北京中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险范围内赔偿原告吴承辉误工费七千五百三十元三角四分（于本判决生效后十日内履行）；
三、被告北京泽天宇混凝土有限公司赔偿原告吴承辉鉴定费三千三百零一元四角三分（于本判决生效后十日内履行）；
四、驳回原告吴承辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千六百一十六元，由原告吴承辉负担三百三十二元（已交纳），由被告北京泽天宇混凝土有限公司负担一千二百八十四元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 田琪
二〇一五年三月二十日
书 记 员 乔婷