河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0502民初2772号
原告：曹波，男，1986年4月15日出生，汉族，无固定职业，住安阳市龙安区。
委托诉讼代理人：郭东方，安阳市文峰区法律援助中心指派河南鼎维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高新，安阳市文峰区法律援助中心指派河南鼎维律师事务所实习律师。
被告：河南润安建设集团有限公司，住所地安阳市文峰区惠苑街中段。
法定代表人：李志光，职务：总经理。
委托诉讼代理人：马天星，河南贵仁律师事务所律师。
第三人：朱风录，男，1963年8月5日出生，汉族，无固定职业，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：赵玉新，安阳市文峰区中原法律服务所法律工作者。
原告曹波与被告河南润安建设集团有限公司（以下简称润安公司）、第三人朱风录提供劳务者受害责任纠纷，本院于2016年4月25日立案后，于2016年6月16日作出（2016）豫0502民初1185号民事裁定，裁定驳回原告曹波的起诉。原告不服该裁定提起上诉，河南省安阳市中级人民法院于2016年8月30日作出（2016）豫05民终3006号民事裁定，裁定撤销本院（2016）豫0502民初1185号民事裁定，指令本院对本案进行审理。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告曹波及其委托诉讼代理人高新，被告润安公司委托诉讼代理人马天星，第三人朱风录及其委托诉讼代理人赵玉新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹波向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费47731.55元、误工费13616.46元、护理费16876.3元、住院伙食补助费1500元、营养费5400元、交通费2000元、残疾赔偿金163397.52元、精神抚慰金15000元、鉴定费1440元，各项损失共计269210.75元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月13日，原告经第三人朱风录介绍，到被告润安公司承建的安阳市妇幼保健院东院工地上拆除二层活动板房，双方未签书面协议，开始干活的第一天上午10时左右，由于檀条断裂，原告从二楼房顶摔到一楼房顶，原告曹波被送往安阳地区医院治疗，经诊断腰椎压缩性骨折，后转入安阳市中医院治疗，原告出院后被告拒不支付相关费用。为了维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求支持原告的诉请。
被告润安公司辩称，1.本案涉及的板房是2013年第三人朱风录卖给被告的，由第三人进行安装；2.2015年7月，施工现场需要将板房的第二层拆除变为一层，被告通知第三人，经双方协商，由第三人将第二层拆去，留下第一层，拆下来的材料归第三人所有，被告也不向第三人支付费用；3.原告曹波是第三人朱风录的工作人员，原告在拆除二层板房过程中违反规程操作，两人同时站在一根檩条上致檩条断裂，原告摔伤出现事故；原、被告之间没有劳动关系、没有雇佣关系，也不是被告招用，不接受被告管理，被告也不为原告发放劳动报酬；原、被告没有任何法律上的关系，应当驳回原告对被告的诉请。
第三人朱风录述称，1.原告曹波的起诉超过诉讼时效，应当驳回起诉；2.第三人主体资格不适格，2015年7月原告通过第三人找活干，被告润安公司胡海宾让把活动板房拆除一层，第三人当时没有时间，把原告推荐给被告公司的胡海宾，经第三人介绍，原告与被告润安公司胡海宾联系，其二人达成协议，与第三人无关，第三人不清楚具体内容；3.第三人已经支付原告的费用，是出于人道性质的补偿，第三人不承担法律赔偿责任，应驳回原告对第三人的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告曹波提交安阳市中医院诊断证明、住院病历、费用清单、出院证、医疗费票据、鉴定费票据，被告润安公司提交安劳人裁字［2015］111号仲裁裁决书、（2015）文民三初字第679号民事判决书、（2016）豫05民终2042号民事判决书、2016年4月22日朱风录的上诉状，第三人朱风录提交工地现场照片、胡海宾与朱风录发送的短信，第三人申请证人贾某、朱某出庭作证的证人证言，本院对胡海宾的调查，经本院委托，安阳殷都法医临床司法鉴定所出具的安阳殷都司鉴所（2016）临鉴字第093、093-1号司法鉴定意见书。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.被告润安公司承建安阳市妇幼保健院东院大楼，在该施工工地东侧原有一座两层的彩钢结构活动板房，该板房是被告润安公司向第三人朱风录购买，2013年由第三人朱风录建造安装；2015年7月，因建筑工地施工进程需要将该活动板房的二层拆除，被告润安公司的工作人员胡海宾与第三人朱风录联系此事。经第三人朱风录介绍，2015年7月12日下午，原告曹波到被告公司的该工地看现场了解拆除二层活动板房一事，原告未见到工地现场负责人，第三人朱风录与被告公司的胡海宾电话联系后，告知原告一人日工资150元，被告公司人员同意，再找几个人第二天可干活。原、被告、第三人之间无书面协议。
2015年7月13日上午10时许，原告曹波与另一工友赵海军一同在二层活动板房的斜面房顶上进行拆除作业，安全带系在房顶的檩条上固定，在房顶拆除一半时，檩条断裂，原告及赵海军一同摔至一层的房顶受伤，赵海军伤势较轻。工友是原告找的，原告安排其他人一起施工；原告自带了钻、瓦刀、安全带，被告提供了电线。事发当日下午17:41时许，胡海宾向朱风录发送四条短信，内容分别是“欣合苑20#楼维修涂料工，姓名，身份证号，去县级以上医院住院，××症”、“3981600保险公司贺老师电话”、“欣合苑贾经理181××××2987，可咨询”、××人别说漏嘴”。
2.被告称拆除活动板房是被告联系第三人后，交由第三人负责处理的，拆下来的材料给第三人所有，被告也不向第三人支付费用；第三人及原告对此不予认可。原告受伤后，被告润安公司自行拆除了活动板房。
3.原告受伤后，被送往安阳地区医院救治，后转入安阳市中医院救治，于2015年7月13日至8月17日在安阳市中医院住院治疗35天，诊断为腰椎骨折，花费医疗费37630.47元；经原告申请、本院委托，安阳殷都法医临床司法鉴定所于2017年1月12日出具鉴定意见：曹波因外伤致腰椎骨折，遗留腰部活动受限，其损伤符合八级伤残；曹波护理期限为120天，需2人护理30天，需1人护理90天。原告支付鉴定、检查费1440元。原告因行骨折内固定物取出术，于2017年2月23日至3月6日在安阳市中医院住院治疗11天，花费医疗费9751.08元。原告户口类别是居民家庭户口。
4.2015年10月22日，原告曹波向安阳市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，要求确认原告与润安公司存在事实劳动关系，安阳市劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月7日作出仲裁裁决书，驳回曹波的仲裁请求。曹波不服该裁决，向本院提起诉讼，要求确认原、被告存在事实劳动关系，本院于2016年4月7日作出（2015）文民三初字第679号民事判决，判决驳回原告的诉讼请求。第三人朱风录对该判决不服提出上诉，安阳市中级人民法院于2016年7月26日作出（2016）豫05民终2042号民事判决，判决驳回上诉、维持原判。
本院认为，被告润安公司承建安阳市妇幼保健院东院大楼建设，2013年第三人朱风录为被告在该建筑工地东侧建造安装一两层活动板房，因施工进程需要，被告需将该活动板房的二层拆除，经被告润安公司工作人员胡海宾与第三人朱风录联系，朱风录介绍原告曹波到该建筑工地进行活动板房的拆除工作；原、被告之间未签订书面协议，原告及第三人均称被告公司工作人员同意工人日工资数额后，原告进场开始工作；原、被告之间依法形成劳务雇佣关系。被告辩称，原告是受第三人朱风录安排到被告处拆除活动板房，拆下来的材料归第三人所有，被告不向第三人支付费用，第三人朱风录对此不予认可，被告亦未提交证据证实，该辩称意见本院不予采信。原告曹波安排自己与另一工友一同在活动板房的二层房顶进行拆除工作，原告称其在房顶的檩条上系有安全带，因檩条断裂，原告与工友一同从二层房顶摔至一层房顶受伤，依据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，同时，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告在作业中未尽到安全注意义务，两人同时在活动板房的房顶进行拆除致檩条断裂，原告自身存在一定过错，故本院确认被告润安公司承担70%的赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，经核实原告提交的住院费用票据，医疗费共计47381.55元，符合法律规定，本院予以确认；依据相关规定，本院确认住院伙食补助费1380元〔30元×（35天+11天）〕。原告腰椎骨折，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院确认原告误工期180天，营养期90天，确认营养费1800元（20元×90天）；误工费参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入标准（27232.92元/年），确定为13429.93元（27232.92元/年÷365天×180天）。结合鉴定意见，护理费参照河南省上年度居民服务行业年平均工资标准33857元/年，确定为13913.84元（33857元/年÷365天×30天×2人+33857元/年÷365天×90天×1人）。交通费本院酌定500元为宜。原告本次受伤构成八级伤残，原告属居民家庭户口，主张残疾赔偿金163397.52元（27232.92元/年×20年×30%），符合法律规定，予以支持，精神损害抚慰金酌定15000元。原告支付鉴定、检查费共计1440元，提交票据予以证实，本院予以支持。综上，原告的各项损失共计258242.84元，考虑原告的过错责任程度，本院确认被告润安公司承担70%的赔偿责任，即赔偿原告180769.99元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告河南润安建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计180769.99元；
二、驳回原告曹波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5338元，由原告曹波负担1423元，被告河南润安建设集团有限公司负担3915元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 孙莉莉
审 判 员 祝 昉
审 判 员 李 雪
二〇一七年十月三十日
代理书记员 王 曼