四川省蓬溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0921刑初209号
公诉机关蓬溪县人民检察院。
被告人张海扬，男，1993年11月6日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，无业，住四川省蓬溪县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年7月26日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕，现羁押于蓬溪县看守所。
辩护人黄永财，四川斗城律师事务所律师，执业证号：15109200810659219。
被告人何开培，男，1962年1月4日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，个体经营户，住四川省蓬溪县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2017年8月16日被取保候审。
蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2017）201号起诉书指控被告人张海扬犯盗窃罪，被告人何开培犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月28日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员佘斌州出庭支持公诉，被告人张海扬及辩护人黄永财，被告人何开培到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓬溪县人民检察院指控，2017年6月至7月期间，被告人张海扬先后7次进入蓬溪县×小区内，使用随身携带的改刀、美工刀、剪线钳等工具，采用改刀撬木门、剪线钳剪电缆线、美工刀现场剥皮的方式盗得该小区楼盘电井内的电缆线。经鉴定，被盗电缆线价值人民币15532.47元。后张海扬将被盗电缆线卖与蓬溪县被告人何开培经营的废旧物品收购站，何开培明知是非法所得的电缆线仍予以收购，涉案金额为人民币13399.79元。上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为被告人张海扬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人何开培明知是非法所得而予以收购，其行为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人张海扬、何开培到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；被告人何开培退还赃款人民币6000元。公诉机关建议对被告人张海扬在有期徒刑一年至一年半之间量刑，对被告人何开培在拘役四个月至六个月之间量刑，提请本院依法判处。
被告人张海扬、何开培对公诉机关指控的罪名及事实无异议，同时被告人何开培提出自己收购电缆线只支付了2000余元给张海扬。辩护人黄永财对公诉机关指控罪名无异议。提出如下辩护意见：1、被告人张海扬到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节；2、张海扬揭发何开培犯罪事实，帮助侦查机关收集定案证据，可以从轻处罚；3、认罪态度好；4、张海扬因生活所迫实施盗窃，销赃所得用于生活消费，主观恶性较小，尚有挽救余地。张海扬有退赃意愿，但因经济困难无法退赃。综上，请求对被告人张海扬在有期徒刑一年以下量刑。
经审理查明，2017年6月至7月期间，被告人张海扬先后7次进入蓬溪县×小区内，使用随身携带的改刀、美工刀、剪线钳等工具，采用改刀撬木门、剪线钳剪电缆线、美工刀现场剥皮的方式盗窃该小区1号楼、2号楼、4号楼电井内的电缆线。后被告人张海扬找到蓬溪县被告人何开培经营的废旧物品收购站，被告人何开培明知是非法所得的电缆线仍以每斤18元的价格予以收购。被告人张海扬将犯罪所得用于个人消费。2017年7月26日早晨，被告人张海扬在×小区盗窃电缆线欲离开现场时，被保安陈某某、唐某某挡获并拨打报警电话。蓬溪县公安局玉泉派出所民警赶往现场后将被告人张海扬抓获归案，并从其随身携带的黑色背包内搜出电缆线8捆、剪线钳2把、扳手1把、美工刀1把、内六角1套、平口改刀1把，现扣押在案。2017年8月24日经蓬溪县价格认证中心认定，被告人张海扬盗窃电缆线价值人民币15532.47元；被告人何开培明知是非法所得的电缆线而予以收购价值人民币13399.79元。2017年8月16日，被告人何开培在侦查机关退回赃款人民币6000元。
另查明，蓬溪县司法局出具对被告人张海扬、何开培的判前社会调查评估材料，评估意见为适用社区矫正管理。
上述事实，被告人张海扬及辩护人黄永财，被告人何开培在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、起诉意见书、传唤证、常住人口基本信息、产品购销合同及营业执照复印件、扣押决定书及扣押清单、判前风险评估材料；被告人张海扬、何开培的供述笔录、被害人张某的陈述笔录、证人陈某某、唐某某的证言笔录；现场勘验笔录、示意图、照片、侦查实验笔录、辨认笔录、指认照片、价格认定结论书、视听资料及对二被告人采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张海扬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人何开培明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人黄永财提出被告人张海扬到案后揭发何开培犯罪事实，帮助收集定案证据应从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人到案后如实供述其全部犯罪事实系法定义务，对该辩护意见本院不予采纳，但其如实供述犯罪事实的行为可作为量刑情节考虑，被告人张海扬到案后认罪态度好，主动供述了全部犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人何开培到案后如实供述犯罪事实，主动退回赃款，可以从轻处罚。综合本案犯罪性质、情节及社会危害性，本院决定对被告人张海扬、何开培从轻处罚并对被告人张海扬适用监禁刑罚。对公诉机关建议量刑意见据法予以调整。对被告人张海扬，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定；对被告人何开培，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张海扬犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即：从2017年7月26日起至2018年6月25日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人何开培犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币2000元。
（罚金限判决生效后五日内缴纳。）
三、对扣押在案的电缆线、退赃款人民币6000元发还被害人；责令被告人张海扬退赔被害人经济损失人民币7651.79元。
四、对扣押在案的作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 薛 惠
二〇一七年十二月二十八日
书记员 陈建南
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。