四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1602民初504号原告：唐明碧，女，1942年2月8日出生，汉族，农村居民，家住广安市广安区。委托诉讼代理人：何雪强，四川虹永律师事务所律师。系特别授权。被告：陈启翠，女，1943年8月6日出生，汉族，农村居民，家住广安市广安区。委托诉讼代理人：姜某某，男，1938年8月3日出生，汉族，农村居民，家住广安市广安区。系特别授权。原告唐明碧与被告陈启翠健康权纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐明碧向本院提出诉讼请求：判决被告向原告赔偿医疗费3774.86元、营养费220元（11天×20元/天）、护理费1100元（11天×100元/天）、住院伙食补助费220元（11天×20元/天）、后续治疗费4000元、鉴定费1000元、交通费及家属的食宿费300元等各项费用共计10614.86元。事实和理由：2016年5月7日，她与被告因邻里琐事发生争吵，进而演变为双方抓扯，在这个过程中她的左脸被被告造成伤害。她于次日上午到广安区某某中心卫生院进行治疗，入院诊断为左面部皮肤裂伤等，她在该院住院治疗11天后，于2016年5月19日出院，共计花去医疗费3774.86元。2016年12月13日，她所受之伤经广安某某司法鉴定所鉴定，需后续治疗费4000元。被告的行为已经对她的身体造成了严重的伤害，被告应当对她进行相应的赔偿，她多次与被告协商，但是均未达成一致意见，故诉讼来院要求被告赔偿。被告陈启翠辩称，1、当天是原告拿着锄头到她家门口的，原告口出恶言伤人，妄称她挖了原告家的玉米苗，她如实回答没有后，原告主动用锄头攻击她的头部，致使她脑内严重受伤，她拿了根扁担自卫，她是正当防卫，她为了防止原告再打她，她就一只手拿着锄头、一只手拿着扁担，她们在互相推搡的时候锄头的口子将原告的左脸划伤，她没有伤害原告的故意，她不愿意赔偿原告的损失；原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费标准过高，原告主张的鉴定费及后续治疗费不合理，原告不再需要后续治疗；原告所受的伤是她自己造成的，纠纷的发生原告也有责任，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年5月7日下午，原告唐明碧在干农活时认为被告陈启翠将她家的玉米苗挖掉了，当日18时许，原告唐明碧在干完农活后便带着锄头回家，在回家的路上便到被告陈启翠家询问被告陈启翠是否挖了她家的玉米苗，在此过程中双方发生争执，进而引发原告唐明碧手持锄头、被告陈启翠手持扁担的械斗，在械斗过程中原、被告受伤，原告唐明碧的左面部被锄头划伤。原告唐明碧受伤后于2016年5月8日至2016年5月19日在广安区某某中心卫生院住院治疗11天，住院用去医疗费3774.86元，出院诊断为：左面部皮肤裂伤。2016年8月10日,广安市公安局广安区公安分局某某派出所委托广安市公安局广安区分局物证鉴定室对原告唐明碧进行了损伤程度鉴定，广安市公安局广安区分局物证鉴定室于2016年8月22日作出广公（物）鉴（法）字[2016]***号唐明碧医学活体检验鉴定书，结论意见为：唐明碧损伤程度评定为轻伤一级。2016年12月12日,原告唐明碧委托广安某某司法鉴定所对其续医费用进行评估，广安某某司法鉴定所于2016年12月13日作出广福司鉴［2016］临鉴字第***号法医学鉴定意见书，后续医疗费用评估为：唐明碧左面部遗留明显条状瘢痕，大小约7cm×0.2cm，影响容貌，需要行激光、药物等抗瘢痕治疗的，参照《四川省司法鉴定执业指引》（第1期）之规定及三甲医院的收费情况，约需续医费4000元。鉴定意见为：被评定人唐明碧约需后续医疗费用4000元（肆仟元），用去鉴定费1000元。上述事实，有原、被告双方的陈述，出示的广安市公安局广安区分局物证鉴定室法医学活体检验鉴定书复印件、广安区某某中心卫生院的病案资料复印件、医疗发票、费用明细清单复印件、广安市公安局广安区分局某某派出所询问相关当事人的笔录复印件、广安某某司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为造成公民身体伤害的，应承担赔偿损失的民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告在认为自己家的玉米苗被被告挖掉了时理应冷静地与被告协商处理，被告在原告前来询问情况时亦应耐心解释，但是原、被告双方均未冷静地、理性地处理纠纷，导致事态的扩大，引发了原告手持锄头、被告手持扁担的械斗，在械斗中原、被告受伤。因原、被告对于本案纠纷的发生均有一定过错，故原告所受的损失应由原、被告根据各自的过错程度承担相应的责任。被告辩称她系正当防卫的意见，因其未提供充分证据予以证明，故本院对该辩解意见不予采纳。对原告主张的赔偿请求中，本院结合本案查明的事实，对过高部份不予支持。原告主张的护理费、住院伙食补助费、交通费过高，对过高部份，本院不予支持；原告主张的营养费，因其未提供证据证明有医嘱需要加强营养，故本院不予支持；因原告左面部皮肤裂伤经行清创缝合术后，左面部遗留明显条状瘢痕，影响容貌，需要进行激光、药物等抗斑痕治疗，经鉴定其后续治疗费为4000元，本院对原告的该项诉讼请求予以支持，故对被告辩称原告不再需要后续治疗的意见，本院不予采纳；原告主张的交通费，由于原告未能提供充分证据证明其交通费损失，本院根据原告实际就医的情况酌情考虑交通费为50元；对于原告所主张的家属食宿费，因其未提供证据证明且于法无据，故本院不予支持；故原告纳入赔偿范围的损失有：医疗费3774.86元、住院伙食补助费110元（10元/天×11天）、护理费1003.2元（91.2元/天×11天）、后续治疗费4000元、交通费50元，以上费用共计8938.06元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定（法律条文全文附后），判决如下：一、原告唐明碧在本案中的损失合计为8938.06元，由被告陈启翠赔偿原告唐明碧4469.03元，原告唐明碧自行承担4469.03元；二、驳回原告唐明碧的其他诉讼请求。上述款项，限被告陈启翠在本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取计33元，由原、被告各自负担16.5元。其他诉讼费1000元(鉴定费)，由原、被告各自负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  李先锋二〇一七年四月十八日书记员  付小康附：本判决所适用法律条文全文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。