山西省长子县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0428民初130号
原告：崔彩风，女，1979年9月6日出生，汉族。
被告：庞刚强，男，1979年11月1日出生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长子县支公司。住所地：长子县丹朱镇东街北侧。
负责人：张煜，职务经理。
委托诉讼代理人：武超，山西耿诚律师事务所律师。
原告崔彩风与被告庞刚强、中国人寿财产保险股份有限公司长子县支公司（以下简称人寿财保长子支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告崔彩风、被告庞刚强、人寿财保长子支公司的委托诉讼代理人武超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是一位在长子县城汽车站处经营小吃的个体业主。2017年5月19日21时20分许，被告庞刚强驾驶晋DKG5**号小型轿车由东向西行驶至长子县丹朱镇泊里村中路段向后倒车时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。长子县公安局交警大队于2017年6月6日作出道路交通事故认定书，认定被告庞刚强负主要责任。原告于2017年5月22日在长子县中医院住院治疗4天，诊断为：多处软组织损伤、血瘀气滞。2017年8月23日原告在长治市第二人民医院复查，诊断为：髌上囊及关节腔积液、前交叉韧带损伤。对此需到太原做修复治疗手术。至今，医疗费用已花费3531元，被告庞刚强已付4900元。庞刚强驾驶的晋DKG5**号小型轿车在被告人寿财保长子支公司投保交强险。请求判令：1、二被告赔偿原告崔彩风医疗费3531元、误工费20000元、护理费880元、住院伙食补助费400元、营养费5000元，交通费832.3元、电动三轮车损坏费3000元、财产损失费680元，共计34323.3元，除去庞刚强已付的4900元，应赔偿原告29423.3元。2、诉讼费由二被告承担。
针对其诉讼请求，原告提供了如下证据：
1、长公交事认字（2017）第83号事故认定书一份，证明事故发生的经过、后果及责任划分情况。
2、长子县中医院住院病历（24页）、诊断证明书、出院证、住院收费票据各一份，证明原告崔彩风住院治疗4天，花费医疗费2401.65元。
3、长治市第二人民医院门诊收费票据三支，证明原告复诊花费986.85元。
4、长子惠民骨科医院诊断书一份、门诊收费票据一支，证明原告花费检查费60元。
5、长子县中医院病历复印费票据、诊断书工本费票据及药费票据各一支，证明原告以上花费82.5元。
6、长子县千里马电动车总汇收款收据一支，证明原告的事故车辆购买价款3450元。
7、电器保修票据一支，证明原告的电子秤价值180元。
8、日杂商店收据一支，证明原告的大圆伞、方桌价值170元。
9、收据一支，证明原告的煤气灶、煤球炉价值125元。
10、副食店购料明细一份，证明原告经营小吃所购食料价值452元。
11、车票18张，金额832.3元。
12、证明一份，证明原告的电动三轮车无法修理复原。
经质证，被告人寿财保长子支公司对原告提供的1、2、3、4号证据的真实性无异议；对5号证据中的中药费有异议，没有相关医嘱；对6、7、8、9、10、12号证据的真实性、合法性均有异议；对11号证据不予认可，交通费应酌情认定。
被告庞刚强质证意见同人寿财保长子支公司质证意见一致。
被告庞刚强答辩称，对事故无异议，我在交警队已经为原告支付过5401元，我不同意赔偿。
针对其答辩主张，被告庞刚强提供了以下证据：
1、交强险保单一份，证明晋DKG5**号事故车辆在被告人寿财保长子支公司投保交强险，事故发生在保险期内。
2、长子县人民医院门诊票据一支，证明事故发生后庞刚强为原告花费检查费199元。
3、长子县交通事故纠纷人民调解委员会调解协议书一份，证明2017年6月12日该起事故已达成调解协议，协议第一项被告庞刚强赔偿原告各项费用5401元已履行。
经质证，原告崔彩风及被告人寿财保长子支公司对以上证据均没有异议。
被告人寿财保长子支公司答辩称，该事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内。原告与被告庞刚强已达成赔偿协议，该协议除三轮车修理部分外，其余已履行完毕，原告再要求赔偿没有法律依据。原告诉请中相关费用过高。诉讼费不在保险赔偿范围内，不予承担。
被告人寿财保长子支公司没有提供证据。
经审理查明，2017年5月19日21时20分许，被告庞刚强驾驶晋DKG5**号小型轿车由东向西行驶至长子县丹朱镇泊里村中路段向后倒车时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。长子县公安局交警大队于2017年6月6日作出道路交通事故认定书，认定在此次事故中被告庞刚强负主要责任，崔彩风负次要责任。事故发生后，原告被送到长子县人民医院检查，被告庞刚强为其支付检查费199元。2017年5月22日原告入住长子县中医院治疗，诊断为：多处软组织损伤、血瘀气滞，诊疗意见为：休息8周、加强营养、不适随诊，住院4天，花费医疗费2401.65元。出院后，原告多次到长治市第二人民医院、长子县惠民骨科医院、长子县中医院复查治疗，花费医药费1129.35元。至此，原告因此次事故受伤共花费医疗费3730元。2017年6月12日，原告与被告庞刚强在长子县道路交通事故纠纷人民调解委员会达成长道交调字（2017）第076号调解协议书，协议被告庞刚强赔偿原告各项损失5401元，庭审中双方认可此款庞刚强已向原告履行，加上庞刚强为原告支付长子县人民医院检查费199元，庞刚强为原告垫付款项5600元。因该协议中其他事项履行中双方产生争议，为此原告诉讼在案。
另查明，被告庞刚强驾驶的晋DKG5**号小型轿车在被告人寿财保长子支公司投保交强险，事故发生在保险期内。
上述事实，有当事人提供的证据及庭审笔录在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为，公民的身体健康权及合法财产权受法律保护。本案中，被告庞刚强驾驶机动车与原告崔彩风驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故，事实清楚，各方当事人对公安交警部门事故认定均不持异议，本院予以确认。原告要求赔偿损失，于法有据，本院予以支持。由于被告庞刚强驾驶的晋DKG5**号小型轿车在被告人寿财保长子支公司投保交强险，且事故发生在保险期内，被告庞刚强在此次事故中负主要责任，原告的损失应由被告人寿财保长子支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本院依法对原告请求赔偿的项目作出认定：1、医疗费（医药费+住院伙食补助费+营养费）：原告崔彩风住院及复查花费医药费3730元，本院予以认定；住院伙食补助费按每天100元，计算4天为400元，按出院医嘱原告需加强营养，营养费按每天30元标准，酌情计算20天为600元，上述三项费用合计4730元。2、原告误工费：按照出院医嘱原告需休息8周，按照山西省农林牧渔业平均工资计算为125.67元×60天=7540.2元；3、原告护理费：按照山西省服务业平均工资计算为99.47元×4天=397.88元；4、原告交通费：原告主张832.3元，考虑实际情况，本院酌情认定300元。5、财产损失费：原告主张过高，考虑实际情况，本院酌情认定1500元。原告各项损失共计14468.08元。扣除被告庞刚强垫付的5600元，原告崔彩风实际应得赔偿款8868.08元。被告庞刚强为原告垫付款5600元，庭审中各方当事人均同意在此案中一并作出处理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长子县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告崔彩风医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失费共计8868.08元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长子县支公司在本判决生效后十日内支付被告庞刚强垫付款5600元。
三、驳回原告崔彩风的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费536元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长子县支公司负担170元，由原告崔彩风负担366元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 董燕燕
人民陪审员 白小灵
人民陪审员 宋亚霞
二〇一八年三月三十日
书 记 员 赵 琴