浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0481民初646号
原告：姚源法，男，1947年7月1日出生，汉族，住浙江省海宁市，系死者丈夫。
原告：姚小妹，女，1978年4月5日出生，汉族，住浙江省海宁市，系死者女儿。
二原告共同委托诉讼代理人：吴金龙，浙江潮乡律师事务所律师。
二原告共同委托诉讼代理人：夏建祥，浙江潮乡律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市。
负责人：王海峰，经理。
委托诉讼代理人：尹彬彬，山东百正律师事务所律师。
被告：临沂市客运有限责任公司，住所地山东省临沂市。
法定代表人：张殿信，董事长。
委托诉讼代理人：鲁统连，系公司员工。
被告：田秀军，男，1976年3月27日出生，汉族，住山东省郯城县。
原告姚源法、姚小妹与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“保险公司”）、临沂市客运有限责任公司（以下简称“临沂客运公司”）、田秀军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人吴金龙、夏建祥，被告保险公司的委托诉讼代理人尹彬彬，被告田秀军，临沂客运公司的委托诉讼代理人鲁统连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿二原告各项损失1029429.54元,由被告保险公司在交强险及商业三者险责任范围内对上述各项损失承担先予赔偿责任，其中精神抚慰金50000元在交强险责任范围内优先赔偿，不足部分由被告田秀军、临沂客运公司承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告临沂客运公司、田秀军连带承担。事实与理由：2017年10月24日10时24分，被告田秀军驾驶被告临沂客运公司所有的鲁Ｑ×××××号大型普通客车由西往东行经101省道48K＋70M海宁市斜桥镇金石村地方时，与由北往南步行横过机动车道的行人陈剑叶发生碰撞，造成陈剑叶死亡的交通事故。该事故经交警部门处理，于2017年12月4日作出事故认定书，认定被告田秀军负事故全部责任，陈剑叶无责任。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，为此要求被告赔偿原告各项损失1029429.54元，由被告保险公司在交强险及商业三者险责任范围内对上述各项损失承担先予赔偿责任，其中精神抚慰金50000元在交强险责任范围内优先赔偿，不足部分由被告田秀军、临沂客运公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，事故发生经过和责任认定均无异议，事故车辆在保险公司投保交强险、商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内；在核实驾驶证、行驶证、上岗证合法有效且不存在合同约定的免赔情形下，同意赔付原告的合法损失；受害人户籍性质为农村，应按农村标准赔偿。
被告临沂客运公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。原告方的损失应由被告保险公司赔偿，保险公司不赔偿部分应由被告田秀军承担，被告临沂客运公司不承担赔偿责任。
被告田秀军辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。对二原告的损失应由被告保险公司赔偿，其余请求法院按法律规定处理。
针对自己的主张，二原告提供证据，经被告保险公司、临沂客运公司、田秀军质证，意见如下：
1、事故认定书1份，证明事故发生及责任认定的事实。被告保险公司、临沂客运公司、田秀军均无异议。
2、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单各1份，证明驾驶人资格、车辆所有人及投保情况的事实。被告保险公司、临沂客运公司、田秀军均无异议。
3、门诊病历、医疗费发票及清单各1份，证明死者陈剑叶因事故花费医疗费用807.04元的事实。被告保险公司、临沂客运公司、田秀军均无异议。
4、户口注销证明、居民医学死亡证明、殡葬证各1份，证明死者陈剑叶因交通事故死亡，且户口已注销的事实。被告保险公司、临沂客运公司、田秀军均无异议。
5、证明2份、结婚证1份、房权证1份，证明死者陈剑叶与二原告的关系，死者陈剑叶一直居住在海宁市地区，该地区为城镇区域，且死者陈剑叶拥有城镇房产的事实。被告保险公司、临沂客运公司、田秀军认为社区居委会对于居住证明没有相应证明权利，应由当地派出机关出具；结婚证、房权证对二原告所证明目的有异议，从房权证显示，死者陈剑叶对于该房产仅是按份共有关系，并不能证实死者陈剑叶生前居住于该房产，死者陈剑叶的户籍所在地的性质为农村，要求按城镇标准的，应符合具有在城镇工作生活满一年以上，该证明不能证实死者实际居住于该房产，且已达到一年以上。
6、营业执照、结婚证各1份、不动产权证2份，证明2012年7月7日起死者陈剑叶在海宁市从事个体经营的事实；被继承人姚小妹（死者陈剑叶之女）与戎正宇系夫妻关系的事实，印证死者陈剑叶与被继承人姚小妹一直居住在事实。被告保险公司、临沂客运公司、田秀军对营业执照有异议，认为从国家工商局网站查询，该营业执照于2016年6月20日已注销，不能证实死者陈剑叶生前所从事的实际职业。对结婚、不动产权证均无异议，但不能证明与社区证明具有关联性，也不能证实死者陈剑叶生前居住情况。
8、公证书1份，证明本案二原告与死者关系，硖石街道赵家漾房产属于死者按份共有事实。被告保险公司、临沂客运公司、田秀军对证据的真实性均无异议，但对证明目的有异议，认为该公证书恰巧可以证明死者陈剑叶生前并不居住于海宁市的房产中。
上述证据原、被告经当庭质证，本院经审查认为，对二原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8，被告保险公司、临沂客运公司、田秀军对证据具有真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以认定。虽被告保险公司认为死者陈剑叶户籍所在地为农村，但二原告提供了证据证明死者陈剑叶有海宁市、海宁市的二处房产，根据浙江省高级人民法院《关于在机动车交通事故责任纠纷案件审理中适用城镇居民人身损害赔偿标准进行裁量的指导意见》第一条第3点规定“受害人系在城区购买商品房且已办理房产证的所有权人或户内同住家庭成员的”可适用城标规定。故对死亡赔偿金按照城镇标准计算，于法有据，本院予以支持。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2017年10月24日10时24分，被告田秀军驾驶被告临沂客运公司所有的鲁Ｑ×××××号大型普通客车由西往东行经101省道48K＋70M海宁市斜桥镇金石村地方时，与由北往南步行横过机动车道的行人陈剑叶发生碰撞，造成陈剑叶死亡的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队于2017年10月24日作出的海公交认字（2017）第00268号道路交通事故认定书认定，被告田秀军负事故全部责任，陈剑叶无责任。陈剑叶受伤后，经医院抢救治疗无效死亡。
另查，事故车辆鲁Ｑ×××××号大型普通客车的所有人为被告临沂客运公司，在被告保险公司处投保了交强险和商业险及不计免赔险，事故发生在保险期内。
又查，陈剑叶于1957年2月18日出生，于2017年10月24日死亡，其死亡时的第一顺序法定继承人为丈夫姚源法、女儿姚小妹。
本院认为，根据《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内先予赔偿”。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的承担相应的赔偿责任。本案中事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，且事故发生在保险期内，该事故经交警大队责任认定，被告田秀军负事故全部责任。故二原告请求被告保险公司在交强险和商业险范围内优先赔偿，本院予以支持。
对精神损害抚慰金的计算，因本次事故造成陈剑叶死亡，给其近亲属造成了巨大的精神创伤，二原告要求精神损害抚慰金50000元在交强险中优先赔付请求合理，予以支持。对处理后事误工费的诉请，应参照2016年浙江省私营单位就业人员年平均工资45005元（即123元／日），每人3天的标准计算。二原告要求赔偿交通费应酌情考虑1000元。
参照2016年度浙江省交通事故损害赔偿标准，结合原告的诉讼请求，本起事故造成原告的各项财产性损失确定为：医药费807.04元、死亡赔偿金944740元（47237元／年×20年）、丧葬费28192.50元（56385元／年÷2）、处理后事误工费738元（3日×2人×123元／日）、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元，共计1025477.54元。
综上，被告保险公司在交强险内优先赔偿二原告医疗费807.04元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，合计110807.04元。被告保险公司在商业保险内赔偿二原告914670.50元{（死亡赔偿金944740元－交强险60000元）、处理后事误工费738元、交通费1000元、丧葬费28192.50元}，上述二项合计1025477.54元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚源法、姚小妹交通事故损失1025477.54元。
二、驳回原告姚源法、姚小妹其他诉讼请求。
如果本案被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5548元，减半收取2774元，由被告临沂市客运有限责任公司、田秀军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 朱元祥
二〇一八年三月二十六日
书记员 贾琼霞
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3．当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-10-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-9-?