广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5103民初134号
原告：林惜珍，女，1982年12月19日出生，汉族，潮州市潮安区人，住潮州市潮安区。
委托代理人：谢育生，潮州市潮安区法律援助处律师。
被告：张坚亮，男，1985年5月17日出生，汉族，潮州市潮安区人，住潮州市潮安区。
被告：张照标，男，1963年6月29日出生，汉族，潮州市潮安区人，住潮州市潮安区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地：潮州市北桥路花园开发区丽春街综合楼1-3层。
负责人：孙跃东，总经理。
委托代理人：郑晓壁，职员。
原告林惜珍诉被告张坚亮（下称“第一被告”）、张照标（下称“第二被告”）、中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司（下称“第三被告”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理。依法由审判员叶鑫旺担任审判长，与人民陪审员吴奕校、辜国雄组成合议庭，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告林惜珍的委托代理人谢育生、被告张坚亮、张照标、中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司的委托代理人郑晓壁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月14日21时，张坚亮驾驶粤Ｕ×××××号小型普通客车沿澄江线自江东镇元巷村往龙口村方向行驶，21时40分，当车行驶至澄江线××砂村路段，因张坚亮疏忽大意，发现情况后措施不及，致使与同向行驶的由原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及二车受损的交通事故。同年9月22日，经潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出2016第F00061号交通事故认定书，认定张坚亮承担事故的主要责任，原告负次要责任。事故造成原告各项的经济损失共计169989.80元，其中：误工费49189.80元、护理费48600元、住院伙食补助费7200元、营养费5000元、后续治疗费30000元、精神损害抚慰金30000元。张照标系事故车辆的车主，第三被告系事故车辆交强险及商业险的保险人。现请求判令：1、第一、二被告赔偿原告各项损失人民币169989.80元，由第三被告在强制保险范围内承担赔偿责任，余下部份由第三者商业险赔偿范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。
原告对其陈述的事实和主张在举证期限内提供的证据有：
1、身份证1份，证明原告的诉讼主体资格。
2、交通事故认定书1份，证明交通事故发生的经过及各方应承担的事故责任。
3、保险单1份，证明事故车辆在第三被告处投交强制保险的事实。
4、保险单1份，证明事故车辆在第三被告处投保商业第三者险的事实。
5、病历、出院记录各1份，证明原告事故后在潮州市人民医院住院治疗的事实。
6、疾病证明书1份，证明原告尚需后续治疗三个月的事实。
7、收入证明1份，证明原告在广东真美食品股份有限公司月收入2827元的事实。
第一被告答辩称，其垫付医药费28126元，要求一并处理。
第一被告在举证期限内提供的证据有：医药费票据2张、费用清单1份，证明为原告垫付的医药费用。
第二被告在答辩期限内没有作出书面答辩，在举证期限内没有提供证据。
第三被告在答辩期限内没有作出书面答辩，庭审时辩称，保险人同意在交强险赔偿限额内赔偿原告合理合法损失，诉讼费不属保险责任；保险公司垫付了医疗费10000元，请法庭查明一并处理；超过交强险限额，原告未主张与保险签订保险合同，超过部分不应合并处理；原告主张部分赔偿项目请求不合理，请法庭予以核实。
第三被告在举证期限内没有提供证据。
经过开庭质证，第一、二、三被告对原告提供的证据1、2、3、4、5无异议，认为原告为农业户籍，各项费用按农村标准计算，事故车辆登记是张权亮，非本案被告，商业险不应合并处理；原告出院医嘱颈椎为自身疾病，非本次事故造成，相应治疗费应予扣除，且出院时医生无持续误工的证明，也无相应加强营养的医嘱，其请求营养费无相应依据；对证据7有异议，认为证明无出具人员的签名，原告无提交工资单、社保、劳动合同等证实其收入情况。
经过开庭质证，原告对第一被告提供的证据表示无法确认。
经过开庭质证，第二被告对第一被告提供的证据均无异议。
经过开庭质证，第三被告对第一被告提供的证据，认为其中10000元是第三被告在交强险限额内垫付的。
本院查明：2016年8月14日21时40分，第一被告张坚亮驾驶粤Ｕ×××××号小型普通客车沿澄江线自江东镇元巷村往龙口村方向行驶至澄江线××砂村路段，因第一被告疏忽大意，发现情况后措施不及，致车辆碰撞到同向骑自行车的原告，造成原告受伤及二车轻微受损的交通事故。同年9月22日，潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出2016第F00061号交通事故认定书，认定第一被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
事故发生当天，原告被送往潮州市人民医院住院治疗，至同年10月25日出院，住院治疗72天，医药费28126元，该医药费系第一被告支付18126元，第三被告垫付10000元。经医院诊断为：腰2、3椎体左侧横突骨折、脑震荡、头皮血肿、椎基底动脉供血不足症。出院医嘱：注意休息，保护腰部，腰围保护下渐加强功能锻炼，继续门诊三个月。
另查明：原告系农业家庭户口，发生本案交通事故时，原告在广东真美食品股份有限公司工作，月平均工资2827元。
再查明：第二被告系粤Ｕ×××××号小型普通客车的登记所有权人，该车向第三被告投保了交强险及赔偿限额300000元的不计免赔率的第三者责任保险，保险期限分别自2015年9月6日至2016年9月5日止及自2015年9月9日至2016年9月8日止。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车与非机动车发生交通事故，造成人身伤亡，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿；损失超过强制保险责任限额的部分，由侵权人按事故过错责任大小予以赔偿。本起交通事故事实清楚，且交警部门对事故责任作了认定，可按本案实际确定原告、第一被告承担经济赔偿责任的比例为20%、80%。故原告的合理经济损失，应先由第三被告在机动车交通事故责任强制保险的责任限额120000元内予以赔偿，超过交强险赔偿限额部分按事故过错责任大小由第一被告承担80%。第一被告应承担的80%赔偿责任由第三被告在商业第三者责任险赔偿限额300000元内予以赔偿。第二被告作为粤Ｕ×××××号小型普通客车的所有权人，对本案交通事故的发生没有过错，故不承担本案的赔偿责任。
原告诉请其各项的经济损失共计169989.80元，其中：误工费49189.80元、护理费48600元、住院伙食补助费7200元、营养费5000元、后续治疗费30000元、精神损害抚慰金30000元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）、《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“计算标准”）的规定，经核算，①原告住院治疗共72天，住院伙食补助费为7200元；②原告住院治疗期间，医疗机构没有出具应加强营养的意见，根据“解释”第二十四条关于营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定的规定，对原告请求赔偿营养费5000元，本院不予支持；③原告请求赔偿后续治疗费没有依据，本院不予支持；④原告的误工时间，按其住院时间72天及出院后休息治疗三个月计算，误工费2827元/月÷30×162天＝15265.80元；原告请求360天在家疗养期间的误工费没有依据，本院不予支持；⑤原告住院期间医疗机构没有对护理人数出具意见，本院按一人护理，护理费140元/天×72天＝10800元；⑥原告因本案交通事故致伤，但未构成伤残等级，故原告请求赔偿其精神损害抚慰金30000元没有依据，本院不予支持。
以上住院伙食补助费7200元、医疗费28126元，合计人民币35326元，先由第三被告在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；超过交强险医疗费用赔偿限额的经济损失25326元按事故责任由第一被告承担80％为20260.80元。第一被告承担的20260.80元由第三被告在第三者商业责任险的责任限额300000元内予以赔偿。护理费10800元、误工费15265.80元，共计人民币26065.80元，由第三被告在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿26065.80元。对第一被告垫付的医疗费18126元，应在第三被告赔付原告的赔偿款中扣除后直接交付还第一被告。抵除第三被告垫付的医疗费10000元后，第三被告在强制保险责任限额内应赔偿原告的各项经济损失为人民币26065.80元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额人民币120000元内赔偿原告林惜珍的经济损失26065.80元，在机动车交通事故第三者责任保险赔偿限额人民币300000元内赔偿原告林惜珍的经济损失20260.80元，二项合计46326.60元（其中28200.60元直接赔付给原告林惜珍，18126元直接交付还赔偿款垫付方被告张坚亮）。
二、驳回原告林惜珍其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1350元，由原告负担980元，被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担人民币370元。该款已由原告预付，原告表示同意垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 叶鑫旺
人民陪审员 辜国雄
人民陪审员 吴奕校
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 黄 曦