福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0623刑初284号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人陈锦辉，男，1989年12月9日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，家住漳浦县万安农场南景作业区。因犯保险诈骗罪于2013年3月20日被本院判处有期徒刑一年,缓刑二年，并处罚金人民币一万元，缓刑考验期至2015年4月1日止。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年12月23日被刑事拘留，同月28日被取保候审,2016年12月26日被监视居住。现在家。
被告人洪炳炎，男，1961年4月5日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，农民，家�南安市，现居住于漳州市芗城区市尾村市美18号。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年1月4日被取保候审，同年12月26日被监视居住。现在家。
被告人陈金顺，男，1981年12月15日出生于福建省华安县，汉族，初中文化，农民，家住华安县，现居住于漳州市芗城区石亭镇北斗村三村路201号。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年12月16日被刑事拘留，同月28日被取保候审，2016年12月26日被监视居住。现在家。
被告人林龙城，男，1988年1月4日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年12月16日被刑事拘留，同月28日被取保候审，2016年12月26日被监视居住。现在家。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2017]252号起诉书指控被告人陈锦辉、洪炳炎、陈金�、林龙城犯开设赌场罪，于2017年7月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于同月21日决定变更为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员王某、洪某出庭支持公诉，被告人陈锦辉、洪炳炎、陈金顺、林龙城到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控,2015年11月25日，被告人洪炳炎、陈锦辉、林某1（已判决）合伙于漳浦县世纪金某19区一店面内放置赌博机供人赌博，其中，被告人洪炳炎占股50%，陈锦辉占股10%，由被告人洪炳炎出资装修及购买赌博机，被告人陈锦辉负责经营管理，被告人陈金顺负责赌博机的安装、维修及现场管理。同年12月13日，被告人林龙城受雇佣到该赌场与被告人陈金顺一起�责现场管理，并约定月工资人民币2000元及从营利中抽利5%。2015年12月15日，该赌场被漳浦县公安局查获，当场抓获被告人陈金顺、林龙城及林某1、周某、林某2，现场缴获“飞龙在天”、捕鱼达人8联机各1台，老虎机（单人机）1台、赌具硬币440枚等。2015年11月25日至同年12月15日，该赌场共营利人民币13280元。2015年12月28日，被告人洪炳炎、陈锦辉主动到漳浦县公安局投案，均能如实供述自己的犯罪事实。
指控上述犯罪事实的证据有：1.书证；2.证人证言；3.被告人的供述与辩解；4.鉴定意见；5.现场勘查材料。综上述，公诉机关认为，被告人陈锦辉、洪炳炎、陈金顺、林龙城的行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪，其中被告人陈锦辉、洪炳炎是主犯，被告人陈金顺、林龙城是从犯。提请适用《中华人民�和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条的的规定，依法判处。
被告人陈锦辉、洪炳炎、陈金顺、林龙城均供认了起诉书所指控的犯罪事实。
经审理查明，2015年11月25日至同年12月15日间，被告人洪炳炎、陈锦辉及林某1（已被判决）合伙在漳浦县世纪金某19区“台球动漫城”店面内以摆放赌博游戏机供他人赌博的形式开设赌场，并由被告人洪炳炎出资负责装修及购买赌博机，被告人陈锦辉负责现场经营管理，后又雇用被告人陈金顺负责赌博机的安装、维修及现场管理。同年12月13日，被告人洪炳炎、陈锦辉又雇用林龙城与陈金顺轮流在赌场内管理。2015年12月15日，该赌场被漳浦县公安局查获，当场抓获被告人陈金顺、林龙城及林某1和参赌人员周某�林某2（均已被行政处罚）等人，现场查获可同时独立供8人参赌的“飞龙在天”、“捕鱼达人”赌博机各1台、“老虎机”1台、赌具硬币440枚及违法营利所得赃款人民币13280元等物品。经认定，上述赌博机均具有押分退分、退币等赌博功能。
另查明，2015年12月28日，被告人陈锦辉主动到漳浦县公安局北坂边防派出所投案；2016年1月4日，被告人洪炳炎主动到漳浦县公安局北坂边防派出所投案。被告人陈锦辉、洪炳炎到案后均如实供述了自己的犯罪事实。
法庭还查明，被告人陈金顺于2008年至2012年间，曾多次因赌博被公安机关行政处罚；2016年5月2日，被告人陈金顺在漳州市芗城区洋筠吴253号一无名店面内为他人赌博提供条件�抓获，后于同年6月11日被漳州市公安局芗城分局处以行政拘留十五日，罚款三千元。
上述事实，被告人陈锦辉、洪炳炎、陈金顺、林龙城在开庭审理过程中亦均无异议，并有书证各被告人的户籍证明，漳浦县公安局关于抓获被告人陈金顺、林龙城的经过证明及关于被告人陈锦辉、洪炳炎主动投案的经过证明、扣押及收缴物品清单、行政处罚决定书、查询违法犯罪记录情况说明，本院对被告人陈锦辉前科定罪判刑的（2013）浦刑初字第157号刑事判决书，广东省东莞市第一人民法院对同案犯林某1定罪判刑的（2016）粤1971刑初1734号刑事判决书，漳州市公安局芗城分局对被告人陈金顺作出的漳公芗（新桥）行罚决字（2016）00264号行政处罚决定书，证人林某2、周某、林某1的证言，现场检查笔录、现场示意图及现场照片和漳浦县公安局关于涉案赌博机的检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈锦辉、洪炳炎、陈金顺、林龙城结伙以营利为目的，利用固定场所设置1台单人赌博机和2台可同时独立供8人参赌的赌博机，供不特定的人赌博，其行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陈锦辉、洪炳炎起主要作用，均是主犯；被告人陈金顺、林龙城起次要作用，均是从犯，依法均应当从轻处罚。被告人陈锦辉具有犯罪前科，被告人陈金顺具有多次违法赌博劣迹，均可酌情从重处罚。被告人陈锦辉、洪炳炎案发后能投案自首，被告人林龙城、陈金顺归案后能如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。根据被告人陈锦辉、洪炳炎、陈金顺、林龙城的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关审前社会调查情况，对各被告人适用缓刑确实不致再危�社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈锦辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。
二、被告人洪炳炎犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。
三、被告人陈金顺犯开设赌场罪，判�有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。
四、被告人林龙城犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。
五、追缴各被告人的违法营利所得赃款人民币13280元，由扣押机关上缴国库。
六、没收扣押在案的作案工具单人赌博机1台、多人赌博机2台及赌具硬币440枚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十�内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨艺鸣
人民陪审员 李艺华
人民陪审员 黄志玉
二〇一七年十月十三日
书 记 员 陈雪丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条�共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑�虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。