广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初4475号
原告：王钦，男，1955年1月15日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
被告：覃敬，男，1974年10月2日出生，壮族，户籍地：广西合山市。
案由：民间借贷纠纷
适用程序：简易程序（√）普通程序（）
立案时间：2016年11月10日
开庭时间：2016年12月20日
当事人到庭情况：
原告王钦：本人到庭。
被告覃敬：未到庭（传票送达时间：2016年11月18日）。
原告起诉要点
诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金260000元及利息（利息计算：以200000元为基数，自2014年4月1日起至被告实际清偿之日止，按月利息1.2%计算；以60000元为基数，自2015年1月25日起至被告实际清偿之日止，按月利息3%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实理由：被告覃敬2014年3月1日向原告借款200000元，并向原告出具借条，因借款期限届满，被告又向原告重新出具借条约定2016年3月1日还款。被告还于2014年12月25日向原告借款60000元，约定2015年1月25日还款。现被告逾期未偿还借款。
被告答辩要点
被告覃敬未作答辩，亦未提交证据。
认定事实及法律适用
经审理查明：被告覃敬向原告出具《借条》一张，载明：“今借王钦先生人民币陆万元整，用于南宁长桂鑫酒类资金周转，借款周期一个月。借款日期：2014年12月25号。还款日期：2015年1月25号。月息3%，利息总计1800”。被告覃敬在借款人处签名。2015年3月1日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今借王钦先生现金贰拾万元整（￥200000）用于南宁市长桂鑫酒类经营部资金周转。借款利息：月息1.2%，每月利息共计2400元（贰仟肆佰元正）。借款周期：2015年3月1日-2016年3月1日。每月还息日期：每月1日”。被告覃敬在借款人处签名。2016年3月3日，被告覃敬向原告出具《还款承诺》一张，载明：“覃敬2014年12月25日借款陆万元整、2015年3月1日借款贰拾万元整，共计贰拾陆万元（￥260000），承诺2016年9月1日前还款给借款人王钦”。被告覃敬在借款人处签名捺印。原告陈述，原、被告之间200000元的借贷关系发生于2013年3月1日，约定借款期限至2015年3月1日，该笔借款到期后被告未能偿还，于2015年3月1日重新向原告出具了本案《借条》。
被告覃敬自2014年4月1日至2016年7月11日，以银�转账或折抵货款的方式向原告支付借款本金为200000元的利息共计33600元；自2015年1月25日至2016年8月2日，以银行转账或折抵货款的方式向原告支付借款本金为60000元的利息共计28800元。原告自述被告以现金方式分别于2016年11月12日、11月23日支付利息1300元、2000元。
上述事实有原告提交的《借条》、《还款承诺》、中国建设银行活期个人交易明细查询单及当事人陈述为证。
本院认为：根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告覃敬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。
关于原告诉请被告偿还借款本金260000元的问题。原告主张其与被告之间存在借款关系并提交了被告出具的《借条》原件，上述证据清晰记载了借款金额、借款期限、借款利息等细节，原告还提交了被告于2016年3月3日出具的《还款承诺》及银行交易明细查询单，结合原告自述的经济能力、出借款项资金来源及被告向其支付利息的银行流水，在被告未到庭抗辩亦未提供相反证据的情况下，上述证据可直接证明被告于2014年3月1日向原告借款200000元、2014年12月25日向原告借款60000元且原告已交付借款的事实。故本院认定原告与被告之间存在合法的借贷关系。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，对于原告要求被告覃敬偿还借款本金260000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告诉请的利息问题。1、关于借款60000元的利息。根据《最高人民法院关于适用�中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务的规定予以抵扣”，第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，以及第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告重新出具《还款承诺》确认两笔借款于2016年9月1日偿还，因60000元的借贷关系成立在先，故本院认定被告于2016年11月12日及2016年11月23日的两笔现金还款优先用于支付60000元借款的利息。被告自2015年1月25日至2016年8月2日支付利息共计28800元，实际付息数额对应的月利率已达到2%且未超过3%，本院予以认可。而被告自2016年8月3日至2016年11月23日共支付两笔款项共计3300元，未达到月息2%的保护上限，则被告尚欠原告该期间到期利息为：60000元×2%÷30天×111天－3300元＝1140元。原、被告之间约定60000元借款期间利率为月�3%，但未约定逾期利息，原告主张按月利率3%计算逾期利息超过法律限制性规定，本院不予支持。故被告应向原告支付60000元借款的利息计算方式为：以60000元为基数，自2016年11月24日至被告实际清偿之日止，按月利率2%计算得出数额加上1140元。2、关于借款200000元的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原、被告约定200000元借款期间利率为月息1.2%，但未约定逾期利率，现原告主张被告按月息1.2%支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。被告自2015年4月2日至2016年7月11日支付利息共计33600元，未超过双方约定的利率，本院予以认可。故被告应向原告支付200000元借款的利息计算方式为：以200000元为基数，自2016年7月12日至被告实际清偿之日止，按月利率1.2%计算。
判决结果
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告覃敬向原告王钦偿还借款本金260000元；
二、被告覃敬向原告王钦支付上述借款利息（利息计算方式：以60000元为基数，自2016年11月24日至被告实际清偿之日止，按月利率2%计算得出数额加上1140元；以200000元为基数，自2016年7月12日至被告实际清偿之日止，按月利率1.2%计算）。
案件受理费2758元，由被告覃敬负担。案件保全费1925元，由被告覃敬负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉费，逾期仍未预交上诉费又不提出缓交、减交或免交申请的，按自动撤回上诉�理。
审判员 张 婷
二〇一七年二月三日
书记员 黄丽霖
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。