福建省漳州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽06刑初32号
公诉机关福建省漳州市人民检察院。
被告人吴才坤，男，1990年6月2日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省南靖县。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪于2016年2月9日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。
辩护人朱江辉，福建中仑律师事务所律师。
辩护人胡雪彬，福建中仑律师事务所实习律师。
福建省漳州市人民检察院以漳检诉刑诉〔2016〕25号起诉书指控被告人吴才坤犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月18日公开开庭审理了本案。漳州市人民检察院指派代理检察员黄小燕、郑岚出庭支持公诉，被告人吴才坤及其辩护人朱江辉、胡雪彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市人民检察院指控：2016年2月7日凌晨4时许，被告人吴才坤与吴某1群、吴某2、吴某3、吴某4及吴某5（另案处理）在龙文区A+酒吧喝完酒后欲离开，在酒吧门口，因吴才坤的闽Ｅ×××××小轿车被被害人刘某5、简某（另案处理）、周某（另案处理）一方用酒瓶砸中，引发双方斗殴，酒吧保安上前劝架。期间，简某拿出随身携带的辣椒水喷向吴才坤等人及劝架的酒吧保安，吴才坤即驾驶其闽Ｅ×××××小轿车撞向在该酒吧门口行车道上的人群，刘某5等人被撞倒在行车道上。吴才坤随即倒车后再次加速将车开向行车道，刘某5因先前被撞倒后未躲离行车道，遭被告人吴才坤所驾驶的汽车碾压、拖行，后经送医院抢救无效死亡。同时，造成酒吧保安人员多人受伤，其中被害人柯某、杨某二人的伤情经鉴定属轻微伤。2016年2月8日，吴才坤自动向公安机关投案。
公诉机关指控上述事实的证据有：1.被扣押的闽Ｅ×××××小轿车等物证；2.户籍证明、刑事判决书、赔偿协议书、谅解书等书证；3.证人吴某1群、吴某2、简某等人的证言；4.被害人柯某、杨某的陈述；5.被告人吴才坤的供述与辩解；6.法庭科学DNA鉴定书、法医学尸体检验意见书等鉴定意见；7.现场勘验、检查、辨认笔录；8.现场监控录像等视听资料。指控认为，被告人吴才坤以危险方法危害公共安全，致一人死亡，二人轻微伤，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。提请依法判处。
被告人吴才坤对开车撞死被害人刘某5的事实没有异议，但辩解案件的起因系刘某5一方先拿酒瓶砸他的车，后又用辣椒水喷他们引发。
被告人吴才坤的辩护人的辩护意见：1.被告人吴才坤主观上没有危害公共安全的犯意，实施侵害对象是特定的主体，客观上致被害人死亡系因其主观上没有预见被害人倒地，为躲避攻击，逃离现场所致，属故意伤害的结果加重，应认定构成故意伤害罪；2.本案案件起因系被害人刘某5、简某等人无事生非，故意挑起事端引发的，刘某5对案件后果的发生存在重大过错，依法应减轻被告人的刑罚；3.本案涉案车辆并非吴才坤所有，应返还给车辆所有者吴金春；4.吴才坤具有自首、积极赔偿被害人家属损失并取得谅解等情节，依法应予以从轻或减轻处罚。综上，请求法庭对吴才坤判处十五年以下有期徒刑。
经审理查明，2016年2月7日凌晨4时许，被告人吴才坤与吴某1群、吴某2、吴某3、吴某4及吴某5（另案处理）在龙文区A+酒吧喝完酒后欲离开，在酒吧门口，因吴才坤的闽Ｅ×××××小轿车被被害人刘某5、简某、周某（另案处理）一方用酒瓶砸中，引发双方斗殴，酒吧保安上前劝架。期间，简某拿出随身携带的辣椒水喷向吴才坤等人及劝架的酒吧保安，吴才坤即驾驶其闽Ｅ×××××小轿车撞向在该酒吧门口行车道上的人群，刘某5等人被撞倒在行车道上。吴才坤又随即倒车后再次加速将车开向行车道，刘某5因先前被撞倒后未躲离行车道，遭吴才坤所驾驶的汽车碾压、拖行，后经送医院抢救无效死亡。同时，造成酒吧保安人员多人受伤，其中被害人柯某、杨某二人的伤情经鉴定属轻微伤。2016年2月8日，吴才坤自动向公安机关投案。案发后，吴才坤与被害人刘某5家属达成和解协议，由吴才坤家属代为赔偿被害人刘某5家属各项经济损失50万元，刘某5家属对吴才坤表示谅解。
认定上述事实的证据有：
1.被害人杨某的陈述，证实其系A+酒吧的保安人员。2016年2月7日凌晨4时许，其与同事巡逻时听说大门口有人打架就赶过去，其看到有四五个人在酒吧大门左前侧扭打，其与四五个保安人员上前制止，一名男子突然拿一瓶辣椒水朝在场的人狂喷，另一男子冲到一辆白色小轿车内倒车后朝大家撞过来，几个控制住喷辣椒水男子的同事被小车撞倒。白色轿车撞到人群后马上倒车，倒车时撞到路旁草坪的小树后又加速往前撞，并从一男子身上碾压过去后快速开走了。其被车撞倒，车轮从其小腿上压过去导致受伤。
2.被害人柯某的陈述，证实其系A+酒吧的保安人员。2016年2月7日凌晨4时许，其巡逻到酒吧门口时听到停车位方向传来撞击声，其看到好几个人在打架，就与几个保安过去拉劝，之后人群中一个穿黑色衣服的男子用辣椒水朝人群乱喷，其被喷到面部，后有将该男子控制住。后来一辆白色丰田卡罗拉型小车朝他们冲过来，其躲闪不及左腿外侧被小车车头用力顶了一下，就直接飞出去倒地。小车撞完后马上倒车掉头，其赶紧爬起来躲到路边，其看到倒地附近躺着一个人被车碾压过去，又被拖行一小段距离才从车尾处掉出来。后来小车就开离现场，其也被同事送到医院治疗。
3.证人简某的证言，证实2016年2月7日凌晨2时许，其与周某到龙文区融信酒店旁边的A+酒吧找朋友喝酒，期间其听说有人骂老牛，就把骂老牛的事情告诉周某，刘某5听到后很恼火，表示要找对方说清楚。刘某5走第一个，周某拿着一个东西走第二个，其走出酒吧大堂门口时，周某手中的东西不见了，六七名男青年站在大堂外左边的白色轿车旁朝周某质问为什么向他们丢东西，刘某5站得比较靠近，就上前和对方争吵，那六七个男青年就围着刘某5打，周某一直躲在门口边上，其看到刘某5被打就从右裤袋拿出辣椒水喷雾器对着那六七名男青年喷了一圈，其也被辣椒水喷到眼睛，正当擦眼睛时，一辆白色的轿车往其侧面冲过来将其撞倒在大门口正对面的花台边上，那辆白色轿车倒车后又要往其开过来，其赶紧跳到花台上，后那辆白色轿车迅速开走了。期间，保安有拿棍子之类的东西想拦住白色轿车，但是没能拦住。其右腿和腰部有被车撞到，后民警来了将其带走。
4.证人吴某3的证言，证实2016年2月7日凌晨，其和吴某2、吴才坤、吴某1群等人在漳州市龙文区A+酒吧喝酒，凌晨4点左右准备回家时，吴才坤的轿车被一个酒瓶砸中。吴才坤用闽南语喊了一句“是哪个疯子没事砸酒瓶”，并朝其身后走过去，其转身看到一名穿蓝色上衣的陌生男子一直瞪他们并朝他们走过来。于是其和吴某2、吴某5、吴某1群等人也一起围上去，吴才坤没有说话就先用拳头往那名男子脸上打一拳，那名男子也马上动手还击，他们立即围着那名男子踢打。之后从酒吧门口冲出很多人，拿着橡皮棍殴打他们，他们就和冲出来的那群人打起来。接着有人拿辣椒水喷他们一方，其脸部和眼睛被喷到就躲在一边擦拭，旁边有打斗和汽车的声音。等其擦好眼睛看到有人倒在地上，吴才坤和他的车不在了。其与吴某5、吴某1群等四人打车离开。在车上，吴某1群说看到吴才坤开车往人群撞去，把人撞倒还开车压过去。吴某1群有打电话问吴才坤在哪，后他们坐车回到村里就各自离开。喝酒期间，他们没有与他人发生纠纷，也没有听到有人提及“阿牛”，也不认识“阿牛”和与他们打架的那些人。
5.证人吴某2的证言，证实2016年2月7日凌晨4时许，其从A+酒吧离开走到吴才坤车旁时，身后一只玻璃瓶飞过来砸在吴才坤的车上。吴才坤看到这个情况回头骂了一句，其看到一个穿蓝色上衣的男子眼睛一直瞪着他们，并快步向他们走来，他们也迎上去与该男子理论，吴才坤二话没说往该男子的头部打了一拳，那名男子也马上还手。他们见状也围上去帮吴才坤踢打该蓝衣男子。突然从酒吧里冲出来很多人拿着棍子殴打他们，并将他们拉开。在推打过程中有一个人拿出辣椒水朝人群喷了二次，其眼睛被喷到就退到一边揉眼睛。揉眼睛时，其看到吴才坤上车后将车启动后倒车，然后开车往人群撞过去，撞到后又倒车撞到一边的花圃，接着踩油门加速往前开去。车子开走后，其看到好多人被车撞倒在地，有一人躺在酒吧大门的道路上一动不动。后其打车回家。喝酒期间，他们没有与他人发生争执，不认识也没有谈论到“阿牛”。
6.证人吴某5的证言，证实2016年2月7日凌晨4时许，其与吴才坤等六人在离开酒吧时听到一声响，有名男子朝他们扔酒瓶并砸在吴才坤的车上，他们冲过去殴打那名男子，对方来了二三人，双方就在酒吧门口打起来。后酒吧保安过来拉劝他们。有人用辣椒水乱喷，其被喷到眼睛，就躲到一边擦眼睛，睁开眼睛后看到吴才坤的小车开走了，现场的人都围在酒吧前面的路旁，其就与吴某3等人打车离开。喝酒期间，他们没有与他人发生口角或冲突，也未提及“阿牛”。
7.证人吴某4的证言，证实吴才坤的车被砸、打架等内容，与吴某3的证言基本一致，但是其没有动手打人，其有看到一个男子拿辣椒水喷人，也有看到吴才坤驾驶着那辆白色丰田车往人群撞下去，有的人被撞倒，后其和吴某1群等人一起打车回南靖。在喝酒期间，没有与他人发生纠纷，也未有人提及“阿牛”。
8.证人吴某1群的证言，证实吴才坤的车被砸、打架等内容，与吴某3的证言基本一致。还证实打架过程中有人用辣椒水喷他们，其躲到一边擦眼睛，后发现吴才坤已经把车开走，其听到吴某5他们喊说吴才坤撞到人，于是就跟他们跑了。在喝酒期间，没有与他人发生纠纷，也未有人提及“阿牛”。
9.证人覃某的证言，证实其系A+酒吧的工作人员，负责酒吧后面停车的管理。2016年2月7日凌晨4时许，其从停车场走到酒吧前面时闻到一股很浓的辣椒味道，十几个同事围着一名男青年，同事表示就是这个人拿辣椒水喷大家。突然一辆白色小轿车撞向人群，其来不及躲闪，右脚膝盖与大腿被撞到，其倒地用右手关节撑到水泥地面，其他人有的直接被撞飞出好几米。白色轿车撞到人群后马上倒车，其马上爬起来往花圃上躲，小轿车倒车撞到花圃上的小树，又马上往之前撞大家的方向行驶，并从一名躺在地上的人身上碾压过去，拖行七八米后逃离现场。其右脚膝盖与大腿被车撞淤青，右手手肘被撞倒撑在地上擦破皮。
10.证人苏某的证言，证实其系A+酒吧的工作人员。2016年2月7日凌晨4时许，其看见一伙客人中一名男子拿着洋酒瓶、另一名身穿黑色上衣的男子拿着拖把走出大厅，其跟出去后看到门口有一个碎玻璃瓶，另一伙客人中的一名男子说为什么要砸他们的车，接着两边客人就扭打在一起，酒吧保安过去劝架时，拿拖把的男子拿了一瓶辣椒水朝人群乱喷，其几个同事将该男子控制住，车被砸的客人驾驶一辆白色丰田轿车倒车后以很快速度朝人群冲过来，四五名同事被撞倒在挡风玻璃上，其闪开后要叫住小车上的人，但该车倒车撞断花坛上的树枝后又加速向前冲，将一名男子撞倒在地上，拖行了几米后直接碾压过去开走了，该男子流了好多血，躺在地上一动不动，其马上报警，民警到来后将喷辣椒水的男子带走。
11.证人何某的证言，证实其系A+酒吧的工作人员，证言的内容与苏某、覃某基本一致。还证实喷辣椒水的男子当时被其控制住。其双腿后侧被白色轿车用力撞击了一下并被推行一小段距离后摔倒在地上。有一名客人被撞倒在地后没有爬起来。那车撞完后马上倒车并向左打方向盘，车尾直接冲到行车道边上的花圃并撞到一棵树停下来，其从地上爬起来躲到路边。这时那车又前进朝撞他们的方向行驶过来，并直接从躺在地上那个人的身体碾压过去，那人在车底被拖行一小段距离才从车尾掉出来。
12.证人童某的证言，证实其系A+酒吧的工作人员，证言的内容与苏某、覃某基本一致。还证实其左脚膝盖处被车撞到，右侧臀部皮肤有比较大的擦伤。
13.证人赵某的证言，证实其系A+酒吧的工作人员，证言的内容与苏某、覃某基本一致。还证实其被车撞到右脚，右脚掌有淤血。
14.证人刘某1的证言，证实其系A+酒吧的工作人员，证言的内容基本与苏某一致，还证实白色丰田牌卡罗拉轿车的车牌为闽Ｅ×××××。其在劝架时右腿小脚被小车撞到，膝盖处、右手手臂有擦伤。
15.证人肖某的证言，证实其系A+酒吧的工作人员，证言的内容与苏某基本一致。
16.证人程某的证言，证实其系出租车司机。2016年2月7日凌晨4时许，其在皇冠假日酒店路口接了四名男子（其中一人身穿红色上衣），上车之后，四名男子先后变更地点，之后其将四名男子送到靖城镇区的红绿灯附近，在车上一名男子一直流眼泪。
17.证人吴某1的证言，证实2016年2月7日凌晨4时许，吴某1群、吴才坤打电话表示他们在龙文区打架出事了，让其帮忙想办法。后吴金春带着吴才坤、吴某1群到家中，吴才坤告诉其在外面喝多了发生打架开车撞人，并让其打听伤者情况，并转交50000元给伤者作为医药费，但其之后没有打听到伤者情况。
18.证人郭某的证言，证实其系A+酒吧的营销经理，2016年2月7日0时39分，有一个微信号为“菇凉走心”的男子（手机号码157××××0345）通过微信联系预定卡座，因其没有上班，就打电话给同事蔡某让他去接这位客人的业务。后来该客人到酒吧后又通过微信发信息说蔡某安排了V23号卡座。
19.证人蔡某的证言，证实其系A+酒吧的营销经理，2016年2月7日，同事郭某打电话让其帮忙订座，其安排V23号，来的是4名男子，他们叫了一瓶三斤装的轩尼诗洋酒、一瓶一斤四装的轩尼诗洋酒，而且来的时候看样子外面有喝过了。郭某有发客人的号码给其，号码是157××××0345。
20.证人林某1、叶某、彭某、林某2的证言，证实她们是A+酒吧的陪酒小妹，案发当天，她们有到A+酒吧卡座V23陪酒，没有看到该卡座客人与他人发生冲突。
21.证人范某、刘某2的证言，证实两人系A+酒吧营销主管，案发当晚,其有听说两个女孩在舞台跳舞，V23的客人到舞台上抱了其中一个女孩，那两个女孩下舞台后找102的客人说，等V23客人要走时，102客人拿酒瓶追出去砸向V23客人后双方发生打架。
22.证人刘某3的证言，证实其系被害人刘某5的哥哥，2016年2月7日凌晨，龙文区A+酒吧门口的死者是其弟弟刘某5。
23.证人刘某4的证言,证实其系吴才坤的母亲。2016年2月8日20时许，吴才坤给其打电话商量要向公安机关投案，当晚21时许吴才坤回到家，然后其根据公安机关所发的“悬赏公告”上的一个手机号码联系了警方，在电话里其告诉警方吴才坤想要投案，人已在家中，后来过了一段时间，公安机关就到家中把吴才坤带走。
24.现场勘查检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、现场方位图、现场平面示意图、现场照片，证实本案案发现场位于龙文区步文镇A+酒吧前道路，现场勘查到散落的轩尼诗洋酒酒瓶碎片、断裂的树丫、该绿化树树根底部土地上遗留车辆轮胎碾压痕迹，门口石板路面有不规则滴落状红色斑迹，公安机关依法从A+酒吧门前北侧台阶上提取三片轩尼诗洋酒酒瓶碎片、门前南侧道路上提取一枚红色斑迹。在闽Ｅ×××××轿车上有勘查到前挡风玻璃右下侧30厘米处有一碰撞痕迹，车辆驾驶座车门把手处上方、左侧、右后车门把手处有刮痕，后保险杠左侧有裂痕，后备箱盖左侧、后有凹陷痕迹，右前轮毂外延有缺口，在该车后保险杠右侧下缘、后截排气管上、后护板中间及右侧上各提取一枚红色斑迹。
25.漳州市公安局龙文分局物证鉴定室（漳）公（龙刑）鉴（尸）字[2016]001号法医学尸体检验意见书，证实经检验所见，被害人生前受到巨大外力损伤，形成多部位复合伤害。体表损伤以挫擦伤、挫裂伤为主，且分布范围广，程度较轻；内部损伤重，主要为颅脑损伤、肋骨多发骨折、右大腿骨折、骨盆骨折及胸腔脏器损伤，呈现重击、拖擦的成伤机制，符合汽车类撞击、碾压的损伤表现。被害人刘某5的死亡原因符合创伤性失血性休克的死亡征象。
26.漳州市公安局物证鉴定所漳公鉴[2016]131、129号检验报告，证实被害人刘某5的胃内容物未检出甲胺磷、敌敌畏，未检出安定、巴比妥、毒鼠强。被害人刘某5的血液中酒精含量为76.5mg/100ml。
27.漳州市公安局龙文分局物证鉴定室（漳）公（龙刑）鉴（伤）字[2016]027号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，杨某、柯某的伤情为轻微伤。
28.福建中立司法鉴定所车辆技术检验鉴定报告（闽中立[2016]检字第104号），证实闽Ｅ×××××轿车行车制动性能、转向性能符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中的规定要求，前灯光性能有效。
29.漳州市公安局物证鉴定所漳公鉴[2016]383号法庭科学DNA鉴定书，证实A+酒吧门口地上血痕、闽Ｅ×××××小汽车后护板中间血迹、闽Ｅ×××××小汽车后保险杠右侧下缘血迹、闽Ｅ×××××小汽车后节排气管上血迹、闽Ｅ×××××小汽车后护板右侧上血迹为刘某5所留的可能性是其他随机个体所留可能性的2.43×1017倍。
30.被告人吴才坤的供述和辩解，供认2016年2月7日凌晨1时30分，其和朋友吴某2、吴某3、吴某5等人一起到漳州市龙文区A+酒吧V23号卡座喝酒，其将车停在酒吧门口一台直升机模型边上。喝到凌晨4时许准备回家，其走出酒吧门口看到轿车的挡风玻璃被一个从身后飞过来的酒瓶砸中，其转身看到一个穿蓝色外套的男子一直瞪其，就朝该男子走过去，并朝男子脸部打了一拳，该男子也还手与其互殴，吴某5等人也一起动手殴打那名男子。过一会对方也冲出很多人加入打斗，其有被长条型棍状物品打到，还有一个男子用辣椒水喷其，其被喷到后就退回车内将车倒出，加速踩油门朝那个喷辣椒水的男子和打斗的人群方向撞过去，十多人被其撞倒在地，没有被撞倒的人就拿着东西砸其车子且喊叫着，其倒车往左猛打方向倒车，车尾撞到花圃后又马上挂前进档，不管前面有没有人，就加速朝刚才撞到那些人的方向继续行驶，其前进一小段距离后，感觉到车轮下好像碾到了一个东西，车身有颠簸，但因急着离开现场未减速观察而是继续加速沿行车道离开现场回到靖城。在回家途中，吴某1群电话告知其驾车离开时碾压到人，并约在吴某1家见面。喝酒期间，其没有与他人发生矛盾，也不认识“阿牛”。其之所以狠踩油门撞向人群，是因为车子被砸，还被打、喷辣椒水，其很生气，加上有喝酒，一时冲动才狠踩油门撞他们。其有自动向公安机关投案。
31.A+酒吧监控录像，证实吴才坤开车撞击人群及闽Ｅ×××××小车碾压被害人刘某5的过程。2016年2月7日凌晨04:08:47一名穿蓝色外套男子拿一酒瓶走向停放车辆位置，将酒瓶扔向白色汽车，04:08:54一名身穿黑色衣服的男子拿着拖把走出酒吧门口，04:09:01至4:10:02双方发生殴斗，04:09:05黑衣男子拿着拖把冲向人群，04:10:03有人向人群喷辣椒水，04:10:50白色小轿车启动后倒车，04:10:57-59小轿车撞击站在行车道上的人群致多人倒地，04:11:01-05小车再次倒车撞到旁边的花圃后再次往前开，04:11:07闽Ｅ×××××小车碾压一黑衣男子并拖行一段距离后离开，04:11:10黑衣男子从白色小轿车车底掉出。
32.指认现场笔录及同步录音录像，证实吴才坤于2016年2月9日指认现场情况。
33.受案登记表、立案决定书、强制措施法律文书、侦查终结报告、起诉意见书等,证实本案的案件来源及相关诉讼进程。
34.扣押决定书、扣押清单，证实公安局向吴才坤扣押了涉案的丰田卡罗拉汽车及向简某扣押了催泪喷射器。
35.调取证据通知书、酒吧消费记录单,证实公安机关依法向龙文区A+酒吧调取V23号卡座消费清单,A+酒吧V23卡座有消费了两瓶轩尼诗(1.5L、700ml)。
36.悬赏公告,证实漳州市公安局龙文分局于2016年2月8日发布悬赏公告，敦促吴才坤投案自首等。
37.漳州市公安局龙文分局出具的归案过程说明，证实吴才坤于2016年2月8日21时通过其母亲刘某4向公安机关投案。
38.覃某、何某提供本人受伤的照片,证实二人在案发现场被小车撞击受伤的事实。
39.户籍证明，证明吴才坤的身份情况，案发时年满18周岁，具有完全刑事责任能力。
40.福建省南靖县人民法院（2010）靖刑初字第4号刑事判决书，证实2010年2月9日，吴才坤因犯故意伤害罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
41.闽Ｅ×××××号小轿车的机动车销售统一发票、贷款结清证明、借记卡账户历史明细清单、车辆购置税完税证明、税收缴款书、机动车登记证书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单及发票，证实涉案闽Ｅ×××××小轿车的买受人及贷款还款人、车辆相关税费的缴纳人、车辆登记所有人、车辆保险的投保人和被保险人皆为案外人吴金春，即涉案车辆的实际所有人为吴金春，并非吴才坤。
42.协议书、谅解书、收条、授权委托书、身份证复印件、证明、户口簿复印件等书证材料,证实吴才坤的家属代为赔偿被害人刘某5家属医疗费等各项经济损失人民币50万元，并取得被害人家属的谅解。
以上证据，均经庭审举证、质证，来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
关于被告人吴才坤的辩护人提出本案应定性为故意伤害罪的辩护意见。经查，两个罪名侵害的法益不同，故意伤害罪侵犯的客体是公民个人的身体健康权，以危险方法危害公共安全罪侵犯的客体是公共安全，即保护的是不特定多数人的生命健康及公私财产的安全。本案被告人吴才坤意图驾驶小轿车撞向刘某5等人，虽然主观上针对的侵害对象是相对特定的，但案发现场位于A+酒吧门口，案发时除了刘某5等人外，还有众多的人员在场，用小汽车撞人时是很难控制具体的侵害对象以及所造成的侵害后果，吴才坤的行为造成了刘某5死亡，多名现场酒吧保安人员受伤的后果，吴才坤对危害结果的发生明显持放任的态度，应当认定其侵害的对象是不特定多数人。故吴才坤的行为已构成以危险方法危害公共安全罪。辩护人的此节辩护意见不能成立，不予采纳。
关于被告人吴才坤及其辩护人提出被害人刘某5等人先挑起事端对案件的发生存在重大过错的辩护意见。经查，案发当晚，因吴才坤的小轿车被刘某5一方用酒瓶砸中，引发双方斗殴，期间，简某又拿出辣椒水喷向吴才坤等人，吴才坤即驾驶小轿车撞向人群。其后在刘某5被撞倒在行车道上尚未离开时，吴才坤却倒车后再次加速驶向行车道，刘某5被该车碾压、拖行后送医抢救无效死亡。综合案发过程来看，刘某5一方的行为对案件的发生负有一定的责任，该情节可对吴才坤量刑上予以酌情考量，但刘某5的行为不构成刑法意义上的过错，故辩护人的此节辩护意见不能成立，不予采纳。
关于被告人吴才坤的辩护人提出涉案车辆实际车主是吴才坤的父亲吴金春，并非吴才坤，应在查明事实后返还车辆所有权人的辩护意见。经查，作案工具是指供犯罪分子用以实施犯罪行为的器具。我国法律规定没收作案工具的范围仅限于犯罪分子本人的财物。虽然吴才坤驾驶闽Ｅ×××××号小轿车撞击人群，造成一人死亡，二人轻微伤的后果，但从现有的证据看该车辆实际所有权人为吴金春，并非吴才坤本人财物，故辩护人的此节辩护意见是有事实和法律依据，予以采纳。
本院认为，被告人吴才坤酒后因琐事与他人发生纠纷，后驾驶汽车在公共场所撞击他人，致一人死亡，二人轻微伤，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控被告人吴才坤犯以危险方法危害公共安全罪的罪名成立，应予支持。案发后，吴才坤能够主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。吴才坤通过家属积极赔偿被害人家属的经济损失，并已取得谅解，可以酌情从轻处罚。被害人刘某5一方对案件的发生负有一定的责任，对吴才坤可酌情从轻处罚。辩护人提出涉案车辆应返还吴金春的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳；提出本案定性为故意伤害罪及被害人具有严重过错的意见缺乏事实和法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第六十七条第一款、第五十六条第一款、第五十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人吴才坤犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月8日起至2029年8月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭 钰
代理审判员 林志梅
人民陪审员 王闽燕
二〇一七年一月十六日
书 记 员 黄小娇
谢少玲
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。