广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1225民初1419号
原告：梁忠敏，男，1956年1月11日生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。
委托诉讼代理人：张忠，广西罗城仫佬族自治县司法局干部。
被告：韦克耀，男，1956年1月8日生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。
被告：韦家进，男，1988年1月12日生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。
上述二被告共同委托诉讼代理人：吴振贤，广西振贤律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司河池市中心支公司，住所地：广西河池市西环路83号，统一社会信用代码：91451200322662592L。
负责人：陈恒润，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：杨溢辉，该公司职员。
原告梁忠敏诉被告韦克耀、韦家进、中国人寿财产保险股份有限公司河池市中心支公司（以下简称人寿保险公司河池市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年11月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁忠敏及其委托诉讼代理人张忠、被告韦克耀、韦家进及其共同委托诉讼代理人吴振贤、被告人寿保险公司河池市支公司的委托诉讼代理人杨溢辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁忠敏向本院提出诉讼请求：1、被告人寿保险公司河池市支公司在交强险122000元赔偿范围内赔偿原告医药费10000元，护理费105.74元/天×41天×1人＝4335元；2、被告韦克耀、韦家进互负连带责任赔偿原告（医药费33668.68元＋住院伙食补助费100元/天×41天＝4100元＋交通费300元－10000元）×40%＝11227.47元；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年9月22日14时50分，原告驾驶无号牌正三轮载货摩托车沿罗城县怀群镇剑江村至自求村往剑江村方向行驶，适有韦克耀驾驶桂Ｍ×××××号小型普通客车相向行驶，两车行驶至纳情村处路段，原告驾驶摩托车超越前方的一辆二轮摩托车时与对向韦克耀驾驶的小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年10月11日，罗城县公安局交通警察大队作出罗公交认字[2017]第000164号道路交通事故认定书，认定原告承担本次事故的主要责任，韦克耀未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，存在过错，其承担本次事故的次要责任。事故车辆桂Ｍ×××××号小型普通客车登记所有人为韦家进，韦家进于2017年1月在人寿保险公司河池市支公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生时该车辆的交强险保险期尚在保险期内，根据法律规定，原告的损失应先在交强险赔偿范围内赔偿原告的经济损失，不足部分由韦克耀按过错责任比赔偿原告损失。因韦家进作为事故车辆登记所有人，将车辆交付给未持有相应准驾资格的驾驶人驾驶，对事故发生的损害存在过错，依照侵权法第四十九条的规定，应对韦克耀承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。本次交通事故给原告造成各项损失为:1、医药费33668.68元，2、住院伙食补助费100元/天×41天＝4100元；3、护理费105.74元/天×41天×1人＝4335元；4、交通费300元，合计42403.68元。为此，原告提起诉讼，请求如前述。
韦克耀、韦家进辩称：一、原告请求的交通费300元过高且无证据证实。二、扣除保险公司在保险限额范围内赔偿的数额外，其余的损失11227.47元，我方承担本次事故的次要责任，应承担损失的20%，原告承担本次事故的主要责任，应承担损失的80%。
人寿保险公司河池市支公司辩称：一、我方与韦家进为保险合同关系，仅依照保险合同约定承担相应的保险责任。车牌号为桂Ｍ×××××的事故车辆在我方投保了交通事故强制责任保险，我方与原告之间不存在侵权关系，我方仅在保险合同约定的限额内对属于合同约定赔偿范围的损失承担保险责任，对不属于保险责任的部分，应由侵权人自行承担。原告主张的赔偿项应当符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的项目和计算标准。二、事故中桂Ｍ×××××号车辆驾驶员存在准驾车型不符的情形，属于保险合同约定的责任免除情况，我方对本案损失不承担赔偿责任。韦克耀未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，依照我方与韦家进签订的交强险条款第九条规定“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿”，因此韦克耀未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，在未取得驾驶资格的情况下驾驶机动车，对于事故造成的损失，保险人不负责赔偿。韦家进在投保单上“投保人声明”一栏签章确认，我方就上述责任免除条款依法履行了明确告知义务。且本次事故的驾驶员韦克耀未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，其行为明显违反法律禁止性规定，我方对此责任免除条款可不承担明确告知义务。因此责任免除条款合法有效，我方不承担保险赔偿责任，原告应直接向侵权人主张赔偿，如法院判决我方承担赔偿责任，则应保留我方向事故侵权人追偿的权利。三、原告主张的费用部分不合理。1、医疗费。按实际票据赔付，超出交强险关于医疗费限额的，应按照事故双方的责任比例承担赔付。2、护理费，应依据广西农林牧副渔行业标准104元/天来计算，即104元/天×41天＝4241元。3、交通费。无票据支持，不应进行赔付。4、诉讼费。我方与原告之间不存在侵权关系，对本次诉讼的产生不存在过错，故不应由我方承担本案的受理费。综上所述，我方对本次交通事故不承担赔偿，请求法院依法计算合理损失，驳回原告不合理的诉讼主张。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年9月22日14时50分，梁忠敏驾驶无号牌正三轮载货摩托车沿罗城县怀群镇剑江村至自求村往剑江村方向行驶，适有韦克耀驾驶桂Ｍ×××××号小型普通客车相向行驶，两车行驶至纳情村处路段，原告驾驶摩托车超越前方的一辆二轮摩托车时与对向韦克耀驾驶的小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送至怀群镇中心卫生院接受治疗，当日转院至河池市第一人民医院住院治疗。河池市第一人民医院于2017年11月2日，出具的疾病证明书，载明原告的伤情经诊断为：1、左人工全髋关节置换术后关节脱位并假体周围骨折；2、左尺骨骨折；3、左胫骨平台结节后区撕脱性骨折；4、左膝关节前交叉韧带损伤；5、左膝关节半月板损伤；6、全身多处软组织挫裂伤。患者于2017年9月22日至2017年11月2日住院治疗，住院期间留陪人1名，出院后建议全休一个月。原告接受治疗期间，支付医疗费共计33240.68元。2017年10月11日，罗城县公安局交通警察大队作出罗公交认字[2017]第000164号道路交通事故认定书，该认定书认定：原告未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，且在与对向来车有会车可能时超车，在本次事故中过错严重，作用较大，原告承担本次交通事故的主要责任。韦克耀未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，根据在事故中过错较轻，作用较小，韦克耀承担本次交通事故的次要责任。事故车辆桂Ｍ×××××号小型普通客车登记车主系韦克耀之子韦家进，韦家进在人寿保险公司河池市支公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间自2017年1月28日至2018年1月27日止。
本院认为，本案所涉交通事故经交警部门认定梁忠敏承担主要责任，韦克耀承担次要责任，对于梁忠敏因此遭受的损失，韦克耀应承担相应的赔偿责任。关于责任比例，根据道路交通事故认定书认定的情形来看，依法确认梁忠敏承担70%的责任，韦克耀承担30%的责任。因韦克耀驾驶的车辆桂Ｍ×××××号小型普通客车登记车主为韦家进，事故发生时该车辆的交强险保险期尚在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，韦克耀未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，交强险保险公司即人寿保险公司河池市支公司应当承担赔偿责任，但其享有向实际侵权人韦克耀进行追偿的权利。人寿保险公司河池市支公司应在交强险责任限额范围内向原告赔偿医药费10000元，护理费4276.3元（104.3元/天×41天），合计14276.3元，原告请求人寿保险公司河池市支公司赔偿项目过高部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”,对于人寿保险公司河池市支公司在交强险责任限额范围内赔偿不足部分，应由侵权人韦克耀予以赔偿，又因桂Ｍ×××××号车辆登记车主韦家进系韦克耀之子，韦家进知道或者应当知道韦克耀未取得相应驾驶资格，韦家进对损害的发生存在过错，韦家进应与韦克耀承担连带赔偿责任。人寿保险公司河池市支公司在交强险责任限额范围内赔偿不足部分，应包括医药费23240.68元（医药费33240.68元扣除人寿保险公司河池市支公司承担的10000元）、住院伙食补助费4100元（100元/天×41天＝4100元），至于交通费，因梁忠敏在住院期间有一人照顾，虽然没有正式交通费用票据，但从日常生活经验来看也是必然产生一定的交通费用，本院酌情支持150元。以上项目合计27490.68元，由韦克耀和韦家进承担8247.2元（27490.68元×30%），梁忠敏请求过高部分，本院不予支持。对人寿保险公司河池市支公司关于责任免除条款有效，其不承担保险赔偿责任的辩称，因不符合法律的规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河池市中心支公司在本判决生效之日起十日内向原告梁忠敏支付医药费、护理费合计14276.3元；
二、被告韦克耀、韦家进在本判决生效之日起十日内向原告梁忠敏支付医药费、住院伙食补助费、交通费合计8247.2元；
三、驳回原告梁忠敏的其他诉讼请求。
案件受理费860元，适用简易程序减半收取430元，由原告梁忠敏负担51元，被告韦克耀、韦家进负担379元。
上述款项，义务人逾期不履行应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款及第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内，预交上诉费860元（汇款：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理），上诉于河池市中级人民法院。
审判员 韦小溪
二〇一七年十二月二十九日
书记员 谢 琦