广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤刑终1699号
原公诉机关广东省江门市人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄成华，男，1949年3月5日出生于广东省韶关市，汉族，初中文化程度，无业，户籍地韶关市浈江区，住所地广东省开平市。因本案于2017年3月24日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于广东省开平市看守所。
广东省江门市中级人民法院审理广东省江门市人民检察院指控原审被告人黄成华犯运输毒品罪一案，于2017年10月27日作出（2017）粤07刑初93号刑事判决。原审被告人黄成华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审查全案卷宗材料，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2017年3月23日，被告人黄成华受一名叫“阿某1”（另案处理）的男子指使从广东省开平某乘车去广东省陆丰市运输毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）回开平某。当日18时许，黄成华到达陆丰市客运站后，从一名叫“阿某2”的男子（身份不明，在逃）处取得毒品后乘车前往广州市，并于24日零时许入住广州一间如家酒店。24日8时许，黄成华乘车返回开平。当日10时许，黄成华在开平某义祠汽车客运站被公安人员抓获，并当场查获合共857.3克的毒品甲基苯丙胺。
原判认定上述事实，有物证、书证、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料及被告人黄成华的供述等证据予以证实。
原判认为，被告人黄成华运输毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为已构成运输毒品罪。鉴于其是受他人指使实施运输毒品的行为，且归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公安机关扣押黄成华所有的黑色诺基亚直板手机1台，属于联系购买毒品的工具，依法予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十九条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条、第三百六十九条之规定，作出如下判决：（一）被告人黄成华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收其个人财产人民币100000元；（二）公安机关扣押被告人黄成华所有的黑色诺基亚直板手机1台属于作案工具，依法予以没收，上缴国库；（三）公安机关扣押被告人黄成华所有的人民币472元，作为个人财产，应从没收其财产中予以扣减，由侦查机关上缴国库；（四）公安机关扣押被告人黄成华所有的黑色银边诺基亚手机一台，可折抵其个人财产数额上缴国库；（五）公安机关扣押的纸条一张（上面手写“广州、江门、深圳售票站长文强133××××0978”）依法予以销毁处理；（六）公安机关缴获被告人黄成华运输的毒品，依法予以销毁处理。
上诉人黄成华上诉提出：我是受到“阿某1”的威胁才帮他运输毒品的，如果我不答应，“阿某1”就会对我的儿子不利，且我没有获得任何好处，原判量刑过重。
经审理查明，2017年3月23日18时许，上诉人黄成华受他人指使，从广东省开平某乘车去到广东省陆丰市客运站，经电话联系后，从同案人“阿某2”（身份不明，在逃）处取得一个装有毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）的红色胶袋。随后，黄成华携带上述毒品乘车到达广东省广州市，于次日零时许入住广州如家酒店管理有限公司芳村滘口店。同年3月24日8时许，黄成华将上述毒品分别藏到自己所穿外套口袋内后，乘坐广州至开平的大巴车返回开平某。当日10时许，当黄成华回到开平某义祠汽车客运站时被公安人员抓获，公安人员并当场从黄成华身上查获三包净重共计857.3克的毒品甲基苯丙胺。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.开平市公安局制作的开公（刑缉）勘[2017]003号《现场勘验检查笔录》证实：公安人员在抓获上诉人黄成华的现场开平某长沙区义祠汽车客运站对黄成华进行检查后，在其身上搜获并提取人民币474元、手机2台、车票一张（2017年3月24日广州滘口至开平）、小字条一张、身份证一张。在其黑色外套左右内袋及右边外袋内共搜获可疑白色晶体三包。
2.开平市公安局制作的扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片及发还清单证实：公安机关依法扣押上诉人黄成华身份证1张（黄成华本人的身份证，身份证号）、车票1张（2017年3月24日8时从广州至开平，乘车地点是滘口汽车站）、纸条1张（上面手写“广州、江门、深圳售票站长文强133××××0978”）、人民币474元、手机2台（黑色诺基亚直板手机一台，电话号码150××××9334；黑色银边诺基亚手机一台，里面没有电池，没有电话卡）、可疑毒品冰毒3包（3包都是用黑色胶袋包装的透明密封袋包装的，其中编号为1的那包毛重344克，编号为2的那包毛重285克，编号为3的那包毛重252克）。其中，黄成华的身份证已发还给黄成华。
上诉人黄成华对上述被扣押物品均予以签名确认。
3.开平市公安局制作的称重笔录及照片、取样笔录、毒品出入库清单证实：公安机关经当场对从上诉人黄成华处扣押的可疑白色晶体进行称量，毛重分别为344克、285克、252克。净重分别为335.9克、276.9克、272克，分别取样4.9克、4.9克、4.6克，剩余可疑物品合计净重842.9克已全部入库。
以上称重、取样过程及照片均经上诉人黄成华签名确认。
4.广东省江门市公安司法鉴定中心出具的江公（司）鉴（化）字[2017]03140号《理化检验检验报告》证实：公安人员从上诉人黄成华身上搜获的三包白色晶体均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为73.6克/100克、74.8克/100克、73.7克/100克。
5.开平市公安局刑侦大队出具的现场尿液检测报告书证实：经对黄成华的尿液进行检测，显示冰毒（甲基安非他明）呈阳性，海洛因、氯胺酮均呈阴性。
6.广州如家酒店管理有限公司芳村滘口店提供的住宿登记证实：上诉人黄成华于2017年3月24日0时10分入住该酒店。
7.中国移动通信集团广东有限公司江门分公司出具的手机通话清单证实：（1）从上诉人黄成华身上搜获的号码为150××××9334的手机在查询时间段内（2017年2月1日至2017年3月25日）与号码158××××5070（证人梁国洪所使用的手机）有非常频繁的通话联系，其中，于2017年3月22日17时19分至3月24日7时23分共有6次频繁通话；（2）黄成华与号码为184××××9300（黄成华所供“阿某2”的电话）的手机在2017年3月23日17时35分至当日18时54分共有5次频繁通话；（3）梁国洪与“阿某2”在2017年3月22日17时有3次通话，次日12时许有3次通话、17时58分及18时45分各有一次通话，3月24日12时24分有1次通话，其间还与黄成华交互通话；（4）梁国洪与黄成华、“阿某2”在3月18日亦有多次交互通话，且黄成华3月18日及23日的手机通话地均在汕尾，梁国洪的手机通话地一直在江门。
8.开平市公安局制作的开公刑提捕字【2017】140号提请批准逮捕书证实：证人梁国洪因涉嫌于2017年3月16日指使梁健旋运输毒品而于2017年3月24日被抓获，并于同年4月14日被提请逮捕。
9.公安机关调取的监控视频证实：（1）上诉人黄成华于2017年3月23日9时许在义祠客运站售票大厅购买车票去广州的情况及3月24日10时从广州乘坐大客车回到义祠客运站被公安民警现场抓获的情况；（2）黄成华于2017年3月24日0时去广州如家酒店管理有限公司芳村滘口店办理入住手续、0时41分入住3205房间、7时5分离开3205房间、3月24日7时9分离开如家酒店的情况；（3）黄成华于2017年3月24日7时30分许，在广州滘口汽车站售票大厅购买车票，然后进站上客车的情况。
上诉人黄成华对上述监控视频截图进行了指认。
10.公安机关制作的抓获现场录像、称重视频及审讯视频证实：公安机关依法取证的情况。
11.证人梁国洪的证言及辨认笔录证实：我化名“陆大安”，在开平某马冈镇圩经营档口，手机号码为158××××5070，该号码我于2016年10月从开平某戒毒所出来后一直使用至被抓。2017年3月24日13时，因公安机关怀疑我与梁健旋一起运输毒品而被抓获。我认识“邓某”（经辨认系上诉人黄成华），他的电话号码是150××××9334。我最后一次与黄成华见面是2017年3月23日9时许，当时他来我的档口坐了几分钟就离开了。24日11时许，黄成华的儿子过来找我，说他爸爸已经两天没有回家，我就用手机多次拨打黄成华的电话，但一直没人接听。
经辨认照片，梁国洪指认出上诉人黄成华就是其认识的“邓某”。
12.上诉人黄成华的供述及辨认笔录证实：我从2016年1月份开始使用自制的吸毒工具吸食毒品甲基苯丙胺。我没有固定工作，平时在狗山农场帮人用山草药医治跌打骨伤。150××××9334的手机号码是我于3年前在开平某马冈镇一间手机店开户的，一直由我使用。2016年9月，我经朋友介绍认识“阿某1”（经辨认系证人梁国洪），当时梁国洪让我叫他“阿安”，后听他家人叫他“阿某1”，才知他真名叫“阿某1”。梁国洪平时称呼我“阿华”或“邓某”，因为他知道我儿子的名字有一个“邓”字，所以有时叫我“邓某”。2017年3月22日19时许，梁国洪打电话给我让我第二天早上到开平某马冈镇马冈圩他的档口找他。次日8时许，我来到梁国洪的档口，梁国洪给我人民币800元，叫我坐车到陆丰市汽车站下车，然后再电话联系他。我不想去，梁国洪叫我最后一次帮他，我答应了。约9时，我从马冈镇坐公交车到开平某义祠车站，购买约10时开往广州天河客运站的车票，约12时到达天河客运站，再购买车票前往陆丰市，18时到陆丰客运站后，我致电梁国洪。后梁国洪让“阿某2”打电话联系我，“阿某2”致电确认我在陆丰市客运站后，让我在车站正门口等他。7分钟后，“阿某2”驾驶一辆摩托车来到，将一个红色胶袋交给我，说是梁国洪叫他交给我的。我接过那个红色胶袋就致电梁国洪，梁国洪叫我马上买车票回广州，于是我乘坐当日19时50分前往广州越秀南客运站的班车。23时许，我在广州天河燕塘地铁口下车，于24日0时许去到广州滘口汽车站附近一间如家酒店住宿一晚。24日6时15分，梁国洪打电话叫我尽快回开平，要我将毒品甲基苯丙胺带到他的档口交给他。我就起床打开那个红色胶袋，里面有3包黑色胶袋包装的毒品，我没有拆开黑色胶袋的包装，而是将3包黑色胶袋包装着的毒品分别装在我穿的黑色外套内袋和外袋里面，把红色胶袋扔在房间垃圾桶里。之后我穿着黑色外套携带3包毒品独自一人步行去滘口汽车站，乘坐8时许的班车回开平义祠车站，10时许在义祠客运站下车时被民警抓获。民警在我穿的黑色外套的左右内袋和右边的外袋各搜获1包用黑色胶袋包装的毒品并进行毛重称量，分别是344克、285克、252克。在我身上还搜获人民币474元、手机两台、3月24日8时从广州滘口车站开往开平的车票一张等物。梁国洪的电话是158××××5070、“阿某2”的电话是184××××9300。之前我帮梁国洪带过一次毒品，具体时间不记得，过程跟这次基本一样。我第一次是不想帮他带的，但他跟我说“你儿子在这里读书，自己看着办”，我当时觉得他可能威胁到我儿子的安全，所以就帮他去陆丰市带毒品。
经辨认照片，黄成华指认出证人梁国洪就是“阿某1”。
13.开平市公安局刑事侦查大队出具的常住人口基本信息查询资料证实：上诉人黄成华的基本身份情况。
14.开平市公安局刑侦大队出具的《抓获经过》证实：公安机关经侦查，于2017年3月24日10时许依法抓获上诉人黄某的经过。
关于上诉人黄成华所提上诉意见，经查，（1）除黄成华本人的辩解外没有其他任何证据可以证实黄成华曾受他人威胁运输毒品的事实。且黄成华无法描述受到威胁的具体形式，作为一名心智正常的成年人，仅因认为他人会对自己的儿子不利就听从他人的指使从事如此严重的犯罪，且不寻求公安机关的帮助，也显然不具有合理性。据此，黄成华有关受他人威胁运输毒品的辩解不足采信。（2）运输毒品罪不以获利为成立的条件，是否获利不影响对行为人罪责的认定。黄成华运输毒品多达857.3克，数量大，是运输毒品行为的直接实施者。原判综合考虑其犯罪的事实、性质、情节等，对其从轻处罚，量刑适当。
本院认为，上诉人黄成华违反国家有关毒品管制的法律、法规，运输毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为已构成运输毒品罪。黄成华归案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。鉴于黄成华系受他人指使运输毒品，可对黄成华酌情从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。黄成华所提上诉意见不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘锦平
审判员 李慧群
审判员 邹伟明
二〇一七年十二月十一日
书记员 彭 翔
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。