浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2007）越民一初字第847号
原告王英。
原告王祥夫。
原告王祥昌。
原告王强力。
上列四原告委托代理人（特别授权代理）高英、邓鸣。
被告陶根亮。
被告姜光念。
被告中华联合财产保险股份有限公司越城支公司。
诉讼代表人杨永德。
委托代理人（特别授权代理）李力平。
原告王英、王祥夫、王祥昌、王强力诉被告陶根亮、姜光念、中华联合财产保险股份有限公司越城支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年2月28立案受理，依法由代理审判员陈新辉适用简易程序独任审判，于2007年4月5日进行了审理，后组成合议庭，于2007年7月26日公开开庭进行了审理。原告王英、王祥夫、王祥昌、王强力及其委托代理人高英、邓鸣，被告陶根亮，被告中华联合财产保险股份有限公司越城支公司（以下简称中华保险）的委托代理人李力平到庭参加诉讼。被告姜光念经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王英、王祥夫、王祥昌、王强力诉称：2006年10月24日，陶根亮驾驶一辆号牌为浙D×××××东风牌轻型普通货车从绍兴县齐贤镇驶往绍兴市马山镇姚江化纤厂，在沿329国道由西往东行驶至绍兴市越秀路红绿灯叉口地方时，与沿越秀路由北往南通过该路口的由被告姜光念驾驶的一辆号牌为河南S×××××王牌变形拖拉机发生碰撞，碰撞后，由于惯性两车在前移过程与由南往北通过路口的骑电瓶自行车人陶秋英发生碰撞，造成陶秋英车后乘坐的潘雅珍受伤经抢救无效于10月26日死亡及车辆损坏的交通事故。事后，绍兴市公安局交警支队作出交通事故认定书，认定陶秋英及潘雅珍无�任。该事故经交警部门调解，未能达成调解协议。现请求法院判令三被告连带赔偿原告医疗费7227元、护理费75.1元、住院伙食补助费30元、丧葬费12786元、死亡赔偿金182650元、交通费300元、精神损害抚慰金50000元，合计256368.1元，扣除已支付的16000元，实际尚需赔偿240368.1元；本案诉讼费由三被告承担。
被告陶根亮辩称：我同意赔偿原告的合理损失，但是这次事故不是我一个人的责任，被告姜光念应该跟我一起进行赔偿。
被告中华保险辩称：交强险是法定强制险，应该在限额范围内赔付，但商业保险应该在合同规定范围内进行赔偿。本次交通事故中有三辆机动车，姜光念驾驶的拖拉机应该负本次交通事故的主要责任，该拖拉机在很多方面违反了法律规定。在交警对于事故没有作出责任认定的情况下，最多只能推定我公司承保的陶根亮车辆为同等责任；且陶根亮没有�不计免赔险，应该扣除相应的免赔率；保险公司不应承担连带赔偿责任，也不应承担诉讼费。
被告姜光念未到庭应诉，也未作书面答辩。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、马山派出所证明1份，证明四原告系事故死者潘雅珍的合法继承人；2、浙D.565**车辆登记信息1份，证明肇事车浙D.565**的车主系被告陶根亮，由被告中华保险承保，保险金额一共是26万，其中20万商业险，6万元是强制责任险；3、交通事故认定书1份、事故现场照片1份，证明事故发生经过，潘雅珍因事故遭受的伤情及原、被告之间的责任；4、医疗病历1份、道路交通事故伤亡人体检验记录1份、鉴定文书1份、医疗费发票1组、用药清单1份、潘雅珍户籍档案1份，证明潘雅珍因事故受伤后的治疗情况、支出的医疗费及潘雅珍因抢救无效死亡的事实。经庭审质证，被告陶根亮及中华保险对证据真实性均无异议，但认为上述证据不能证明被告陶根亮应对本次事故负主要责任。本院认为，上述证据的真实性可以确认。
被告陶根亮向本院提交了收条1份、收款收据1份，证明其向原告预付赔偿款15000元的事实。经庭审质证，原告及被告中华保险均无异议，本院予以确认。
被告中华保险向本院提交了保单2份，证明被告陶根亮向其投保的第三者责任险没有投保不计免赔险，需要扣除一定的免赔率，且交强险和第三者责任险都不承担诉讼费用。经庭审质证，原告及被告陶根亮对保单真实性均无异议，本院予以确认。
综合以上予以确认的证据及当事人的当庭陈述，本院对本案事实作如下认定：四原告系受害人潘雅珍的子女。2006年10月24日，被告陶根亮驾驶浙D×××××东风牌轻型普通货车从绍兴县齐贤镇驶往绍兴市马山镇姚江化纤厂，在沿329国道由西往东行驶至�兴市越秀路红绿灯叉口地方时，与沿越秀路由北往南通过该路口的由被告姜光念驾驶的河南S×××××王牌变形拖拉机发生碰撞，碰撞后，由于惯性两车在前移过程与由南往北通过路口的由徐关华驾驶的浙D×××××江淮牌轻型普通货车发生碰撞，河南S×××××王牌变型拖拉机又由与由南往北通过路口的骑电瓶自行车人陶秋英发生碰撞，造成陶秋英车后乘坐的潘雅珍受伤经抢救无效于10月26日死亡及车辆损坏的交通事故。事后，绍兴市公安局交警支队作出交通事故认定书，认定徐关华、陶秋英及潘雅珍无责任。该事故经交警部门调解，未能达成调解协议。现原告向本院起诉，要求三被告赔偿其损失。
经本院核定，原告的合理损失如下：医疗费7227元、护理费75.1元、住院伙食补助费30元、丧葬费12786元、死亡赔偿金182650元、交通费300元、精神损害抚慰金30000元，合计233068.1元�扣除被告陶根亮已支付的15000元，实际尚需赔偿218068.1元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告陶根亮及姜光念在驾驶车辆通过路口时未能确保安全，将原告撞伤并最后经抢救无效死亡，双方在事故中的过错相当，应负事故的同等责任。鉴于被告陶根亮在被告中华保险投保了交强险和第三者责任险，可由保险公司先在交强险赔偿范围对原告直接进行赔偿，不足部分由被告陶根亮和姜光念各半赔偿，应由被告陶根亮赔偿的部分由被告中华保险在第三者责任险范围内根据保险条款扣除免赔率后直接支付给原告，其余部分由被告陶根亮自行支付给原告。故原告王英、王祥夫、王祥昌、王强力要求三被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合理部分的请求理由成立，本院予以支持；但原告主张的精神损害抚慰�过高，本院依法予以核减。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司越城支公司应在交通事故责任强制保险范围内向原告直接支付医疗费7227元、死亡赔偿金50000元，合计57227元；其余的护理费75.1元、住院伙食补助费30元、丧葬费12786元、死亡赔偿金132650元、交通费300元、精神损害抚慰金30000元，合计175841.1元由被告陶根亮、姜光念各赔偿50%即87920.55元，因陶根亮已预付15000元，只需再支付72920.55元，该款中的65628.5元由被告中华联合财�保险股份有限公司越城支公司在第三者责任险范围内直接支付给原告，其余7292.05由被告陶根亮赔偿给原告；上述款项由三被告于本判决生效后十日内付清，被告陶根亮与被告姜光念互负连带赔偿责任；
二、驳回原告王英、王祥夫、王祥昌、王强力的其它诉讼请求。
案件受理费6116元、实支费320元、财产保全费220元，合计6656元，由原告负担334元，被告陶根亮、姜光念各负担3161元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 谢信芳
代理审判员 陈新辉
代理审判员 金 琦
二〇〇七年八月十五日
书 记 员 陆迎龙