四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1725民初687号
原告邓小锋，男，生于1967年9月24日，汉族，四川省渠县人。
委托代理人邓庆丰，渠县法律援助中心律师。
被告渠县市容环境卫生管理所。
法定代表人李年。
委托代理人陈建权，男，生于1973年1月19日，汉族，四川省渠县人。
被告舒建军，男，生于1975年3月6日，汉族，四川省渠县人。
被告中国平安财产保险股有限公司达州中心支公司。
负责人赵劲栋，经理。
委托代理人糜川，中国平安财产保险股有限公司达州中心支公司职工。
委托代理人苟桂林，四川远创律师事务所律师。
原告邓小锋诉被告渠县市容环境卫生管理所（以下简称渠县市容管理所）、舒建军、中国平安财产保险股有限公司达州中心支公司（以下简称平安保险达州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐波适用简易程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告邓小锋及其委托代理人邓庆丰，被告渠县市容管理所的委托代理人陈建权，被告舒建军，被告平安保险达州支公司的委托代理人糜川、苟桂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月19日19时，原告驾驶川S92X**二轮摩托车从渠县琅琊镇向渠县县城方向行驶，中途与被告舒建军驾驶停放在路上无牌号垃圾货车相撞，造成原告受伤。当时，原告被送往渠县同济医院治疗，经诊断为：1、全身多处皮肤擦伤；2、右胫腓骨近端骨折；3、右膝关节外侧半月板损伤及内侧副韧带损伤。原告在该院花费医疗费2278.54元。后原告转入渠县东方医院手术治疗，又花费医疗费22801.66元。事故发生后，渠县公安局交通警察大队于2015年10月19日作出第201512020号《道路交通事故认定书》，认定邓小锋、舒建军分别承担此事故的同等责任。同时，渠县公安局交通警察大队查明：被告渠县市容管理所是肇事无牌号垃圾货车的法定和实际车主，被告舒建军为渠县市容管理所的职工，该车已向被告平安保险达州支公司投保了交强险及商业保险。事故发生，原、被告为赔偿问题未达成协议，原告请求法院要求判令：1、被告赔偿原告医疗费25470.2元、误工费8080元（80元/天101天）、护理费1920元（80元/天24天）、住院伙食补助费480元（20元/天24天）、住院期间的营养费480元（20元/天24天）、一次性伤残赔偿金48762元（24381/年20年10%）、精神抚慰金5000元、法医鉴定费1339元、后续治疗费9000元、交通费500元，共计101031.2元；2、判令被告平安保险达州支公司在保险限额内承担保险责任；3、诉讼费由原、被告各负担50%。
原告为支持自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、原告的身份证明、商品房买卖合同、天然气用户交费明细表、原告与渠江镇福东盲人按摩签订的聘用协议，用以证明原告虽然为农村户籍，但原告居住、工作在城镇已经超过一年以上，原告赔偿标准应参照城镇人口对待；
2、第201512020号道路交通事故认定书，用以证明渠县公安局交通警察大队于2015年10月19日作出交通事故认定，认定邓小锋、舒建军分别承担事故的同等责任；
3、入院记录、住院病历、报告单、出院证、住院费用结算票据及明细费用汇总表，用以证明原告受伤经诊断为：1、全身多处皮肤擦伤；2、右胫腓骨近端骨折；3、右膝关节外侧半月板损伤及内侧副韧带损伤。原告在渠县同济医院住院2天，发生费用2278.54元，在渠县东方医院住院22天，发生费用22801.66元，在渠县康林中西医结合医院做磁共振花费390元；
4、达州衡泰司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，用以证明原告的伤评定为拾级伤残，后续治疗费评定为玖仟元。产生鉴定费1339元；
5、保险单，用以证明被告舒建军驾驶的东风EQ1092F19DJ载货汽车（无号牌）在被告平安保险达州支公司投保了交通事故责任强制保险及商业保险，该事故发生在保险期间。
被告渠县市容管理所、舒建军辩称，对原告诉称事实无异议。被告舒建军驾驶的东风EQ1092F19DJ载货汽车（无号牌）在被告平安保险达州支公司投保了道路交通事故责任强制保险及商业保险，本交通事故发生在保险期内，平安保险达州支公司应承担保险责任。
被告渠县市容管理所、舒建军未向本院提供证据。
被告平安保险达州支公司辩称，对事故认定书无异议。1、原告主张的医疗费，应扣除25%的自费药品；2、超过交强险医疗费赔偿限额部分原告应承担50%；3、精神抚慰金原告有过错，应当减少；4、原告主张的误工费不应支持，原告是琅琊镇三台村支部书记，受伤后仍在领取工资，收入未减少；5、原告主张的护理费过高，应予减少；6、原告主张的残疾赔偿金，应按照农村人口标准计算；7、营养费出院证未作要求，不应支持；8、交通费由法院酌定；9、鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。同时，原告受伤后在交警部门的调解下，对赔偿数额达成了协议，要求按照协议确认的数额计算赔偿费用。
被告平安保险达州支公司向本院提供了以下证据:
1、简易事故调解书，用以证明原告受伤后在交警部门的调解下，对赔偿数额达成了协议，要求按照协议确认的数额计算赔偿费用；
2、渠县琅琊镇人民政府出具的证明，用以证明原告是渠县琅琊镇三台村支部书记，每月工资1000元。同时，证明原告的残疾赔偿金应按照农村人口标准计算，不应支持原告的误工费。
经庭审举证、质证，被告渠县市容管理所、舒建军对原告提供的证据无异议。被告平安保险达州支公司对原告提供的证据真实性无异议，但认为原告为琅琊镇三台村支部书记，其提供的证据1并不能待证原告受伤赔偿标准应参照城镇人口赔偿标准；对原告提供的证据3出院医嘱上没有要求加强营养的证明，原告主张的营养费不应支持；对证据4认为后续治疗费应待实际发生后另行主张。对被告平安保险达州支公司提供的证据，被告渠县市容管理所、舒建军无异议，原告对其真实性无异议，对证据1原告认为当时未评残，对该部分未作处理，同时，协议达成后，被告未实际履行，该协议不发生效力。
对原、被告提供的证据，经本院认真核实，对证据真实性予以确认。
根据所确认的证据结合庭审笔录，本院认定以下事实：
2015年10月19日19时，原告驾驶川S92X**二轮摩托车从渠县琅琊镇向渠县县城方向行驶，中途与被告舒建军驾驶的东风EQ1092F19DJ载货汽车（无号牌）相撞，造成原告受伤。当时，原告被送往渠县同济医院治疗，经诊断为：1、全身多处皮肤擦伤；2、右胫腓骨近端骨折；3、右膝关节外侧半月板损伤及内侧副韧带损伤。原告在该院住院2天，花费医疗费2278.54元。后原告转入渠县东方医院手术治疗，住院22天花费医疗费22801.66元。事故发生后，渠县公安局交通警察大队于2015年10月19日作出第201512020号《道路交通事故认定书》，认定邓小锋、舒建军分别承担事故的同等责任。被告渠县市容管理所是东风EQ1092F19DJ载货汽车（无号牌）的法定车主，该车向被告平安保险达州支公司投保了交强险及商业保险，该事故发生于保险期限内。被告舒建军为渠县市容管理所的职工，事故发生于舒建军工作期间。
同时查明，2015年12月4日，原告与被告舒建军在渠县公安局交通警察大队主持的调解下达成《简易事故调解书》，原告的赔偿项目及金额为:1、医疗费25470.2元，后续治疗费9000元；2、护理费80元/天24天=1920元；3、误工费60元/天84天=5040元；4、住院伙食补助费50元/天24天=1200元；5、交通费400元；6、事故处理人员误工费200元，以上合计43230.2元。
本院认为，原告驾驶川S92X**二轮摩托车与被告舒建军驾驶的东风EQ1092F19DJ载货汽车（无号牌）相撞，造成原告受伤。渠县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。被告舒建军给原告造成的伤害是在执行单位职务过程中造成的，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担责任。”舒建军应承担的责任应由渠县市容管理所来承担。该肇事车辆在被告平安保险达州支公司投保了交强险及商业保险，该事故发生在保险有效期内。按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，对原告的损失，被告平安保险达州支公司首先应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分按照交通事故认定书划分的责任，由原告和渠县市容管理所来承担，本院按照事故责任的认定，认为双方各承担50%的责任。对原告的赔偿标准，虽然原告在城镇购房居住已超过1年以上，但原告任琅琊镇三台村支部书记，工作在农村，本院认为原告的赔偿标准应按农村人口标准计算。对于渠县公安局交通警察大队主持原告与舒建军达成的《简易事故调解书》因未确定赔偿义务主体，未确定赔偿金额的给付期限，不具有调解书应具有的给付内容的形式要件，且被告未实际履行，该调解书不具有效力。同时，该赔偿项目中未解决原告残疾赔偿等费用问题，这也不影响原告事后另行主张残疾赔偿等相关费用。原告的损失，经本院核定为：1、医疗费用原告同意扣除10%的自费药品，本院予以支持，医疗费为2547090%=22923元。后续治疗费9000元，有鉴定结论书予以证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费20元/天24天=480元；3、护理费为60元/天24天=1440元；4、误工费60元/天101天=6060元（误工时间从原告受伤住院计算到评残的前一天）；5、残疾赔偿金8803元/年20年10%=17606元；6、精神抚慰金5000元，本院予以支持；7、鉴定费1339元；8、交通费本院酌定4OO元；对于营养费，因原告提供的住院病历及司法鉴定意见书，均没有要求加强营养的意见，本院不予支持。其中，原告医疗费、后续治疗费及住院伙食补助费属交强险中的医疗费赔偿范围内，交强险中医疗费赔偿限额为1OOOO元，原告的医疗费、后续治疗费及住院伙食补助费共计324O3元，应由被告平安保险达州支公司在交强险中的医疗费赔偿项目内赔偿1OOOO元，下差的224O3元，由原告和渠县市容管理所各承担112O1.5元；原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计30506元，在交强险死亡残疾赔偿金限额内，应予赔付；鉴定费1339元，由原告和渠县市容管理所各承担669.5元。渠县市容管理所在平安保险达州支公司同时购买了商业保险，按照保险合同的约定，渠县市容管理所承担原告的医疗费也应由平安保险达州支公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干具体意见》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告中国平安保险股份有限公司达州支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计40506元，在商业险赔偿范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费112O1.5元，合计51707.5元；
被告渠县市容环境管理所于本判决生效之日起十日内赔偿原告鉴定费669.5元、自费药品费用1273.5元，合计1943元；
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费453元，由原告邓小锋负担226.5元，渠县市容环境管理所负担226.5元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 唐波
二〇一六年六月二日
书记员 杨莉