福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0125民初2153号
原告：叶明赣，男，1969年4月19日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
委托诉讼代理人：杨玲，女，系原告配偶。委托权限：特别授权。
被告：俞锦，男，1978年4月13日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被告：俞岩泰，男，1951年3月21日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被告：苏惠，女，1979年10月6日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
原告叶明赣与被告俞锦、俞岩泰、苏惠民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨玲到庭参加诉讼，被告俞锦、俞岩泰、苏惠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
叶明赣向本院提出诉讼请求：1、请求判令俞锦、苏惠共同偿还叶明赣借款本金150000元及利息（按月利率2%，自2015年2月9日起计付至款项实际还清之日止）；2、判令俞岩泰对借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2015年2月9日，俞锦以仙游县建国料场石料生产加工投资需要资金为由向叶明赣借款本金150000元，叶明赣通过建设银行向俞锦转账150000元，同日，俞锦向叶明赣出具借条一张，约定：借款期限四年（自2015年2月7日至2019年2月6日止），借款利息每月按2%计，利息于每年年底结算付清，到期一次性归还借款本金，若需提前还款，应提前三个月告知借款人。俞锦作为借款人、俞岩泰作为担保人分别在在借条上签名、捺手印。2016年2月起，叶明赣多次向俞锦催讨，俞锦总是以各种理由推诿，拒绝还款。2017年3月19日，叶明赣以快件方式再次要求俞锦偿还借款本息，三个月后，俞锦仍是分文未还。苏惠与俞锦系夫妻关系，俞锦向叶明赣借款事实发生在其夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，苏惠负有共同偿还义务。俞岩泰作为该笔借款的保证人，应承担连带清偿责任。现叶明赣为维护自身的合法权益，特向法院起诉请求支持其诉讼请求。
俞锦、俞岩泰、苏惠未作答辩。
叶明赣及其委托诉讼代理人围绕诉讼请求向本院提交以下证据：
1、俞锦于2015年2月9日出具给叶明赣的借条1张，借条内容为：“借条兹向叶明赣借款人民币壹拾伍万元整（小写：15万元），用于仙游县建国料场石料生产加工投资，借期自2015年2月7日至2019年2月6日止，期限四年，借款利息每月按2%计，借款利息于每年底结算付清，到期一次性归还借款本金（若需提前还款，应提前三个月告知借款人）。借款人：俞锦俞锦身份证号码：担保人：俞岩泰俞岩泰身份证号码：借款日期：2015年2月9日”，证明俞锦向叶明赣借款本金150000元，担保人为俞岩泰的事实。
2、建设银行转账凭条一张，证明叶明赣于2015年2月9日向俞锦转账150000元，履行出借义务的事实。
3、EMS收件凭条复印件一份，证明叶明赣于2017年3月19日向俞锦邮寄还款通知书，提前三个月催告俞锦还款的事实。
4、查询邮件回单复印件一份，证明俞锦于2017年3月24日收到还款通知书的事实。
5、俞锦、苏惠结婚登记审查处理表一份，证明俞锦、苏惠于2005年4月29日登记结婚，系夫妻关系的事实。
俞锦、俞岩泰、苏惠未在法定期限内向本院递交相关证据。
本院听取了叶明赣委托诉讼代理人的庭审陈述，认为俞锦、俞岩泰、苏惠未到庭参加诉讼且未提交证据，视为自动放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。叶明赣及其委托诉讼代理人提供的上述证据材料具有来源合法性、内容真实性及与本案有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定：俞锦、苏惠于2005年4月29日登记结婚，系夫妻关系。2015年2月9日，俞锦以仙游县建国料场石料生产加工投资需要资金为由向叶明赣借款本金150000元，叶明赣通过建设银行向俞锦转账150000元，同日，俞锦向叶明赣出具借条一张，约定：借款期限四年，借款利息每月按2%计算，利息于每年年底结算付清，到期一次性归还借款本金，若需提前还款，应提前三个月告知借款人。该借款由俞岩泰作为担保人在借条上签名、捺手印。2016年2月起，叶明赣多次向俞锦催讨借款本息未果。2017年3月19日，叶明赣以快件方式再次要求俞锦偿还借款本息，俞锦仍是分文未还，俞岩泰亦未履行保证责任。为此，叶明赣于2017年8月28日以诉称理由诉至本院。另查，借条借期自2015年2月7日至2019年2月6日止，应为2015年2月9日至2019年2月8日止。
本院认为，叶明赣与俞锦之间债权债务关系事实清楚、证据充分，借条约定借款期限四年，利息于每年年底结算付清，但俞锦未按约定结算支付利息，已构成违约；借条约定若需提前还款，应提前三个月告知，叶明赣亦按借条约定提前三个月告知俞锦，俞锦仍未偿还借款本息，现叶明赣要求俞锦偿还借款本金150000元，本院予以支持。借条约定按月利率2%计付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，叶明赣要求俞锦按月利率2％支付自2015年2月9日起至款项实际还清之日止的利息，本院予以支持。本案借款时间发生在俞锦、苏惠夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”的规定，苏惠未提供证据证明存在法定的除外情形，故本案借款应按夫妻共同债务处理，俞锦、苏惠应当对上述债务承担共同还款责任。俞岩泰作为担保人在借条上签名、捺印，虽未约定保证方式和保证期间，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，叶明赣在保证期间内起诉要求俞岩泰对上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。俞岩泰在承担连带责任后，有权向俞锦、苏惠追偿。
综上所述，俞锦、苏惠应共同偿还叶明赣借款本金150000元及利息（利息按月利率2%，自2015年2月9日起计付至款项实际还清之日止）。俞岩泰对该借款本金及利息承担连带清偿责任。俞锦、俞岩泰、苏惠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、俞锦、苏惠于本判决生效之日起三十日内共同偿还叶明赣借款本金150000元及利息（利息按月利率2%，自2015年2月9日起计付至款项实际还清之日止）；
二、俞岩泰对上述债务承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向俞锦、苏惠追偿。
如果俞锦、俞岩泰、苏惠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由俞锦、俞岩泰、苏惠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林金梅
二〇一七年九月二十八日
书记员 黄海燕
本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。