四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0121民初55号
原告：李群英，女，1951年5月2日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
原告：李柏林，男，1953年3月9日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
原告：李东山，男，1960年12月17日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
原告：李秀明，女，1964年8月12日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
原告：李东谷，男，1968年10月24日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
上述五原告的委托诉讼代理人：贾毅，四川重泰律师事务所律师。
被告：杨华瑶，男，1974年12月8日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区玉丰镇。
被告：杨华英，女,1975年2月24日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区玉丰镇。
上述二被告委托诉讼代理人：丁云洪，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。
上述二被告的委托诉讼代理人：常梁，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。
被告：曹文军，男，1978年11月1日出生，汉族，住福建省南安市霞美镇。
被告:左敏，女，1997年4月4日出生，汉族，住四川省金堂县高板镇。
上述二被告的委托诉讼代理人：钟绍明，金堂县三星法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街东段伟铭科技通信研发检测中心1#楼一层西侧5-12号店面及夹层、三层。
负责人：洪文庆，总经理。
委托诉讼代理人：罗ＸＸ，四川新开元律师事务所律师。
第三人：金堂县第一人民医院，住所地金堂县赵镇金广路***号。
法定代表人：韩平，院长。
委托诉讼代理人：何泽礼，四川蜀都金丰律师事务所律师。
原告李群英、李柏林、李东山、李秀明、李东谷与被告杨华瑶、杨华英、曹文军、左敏、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、以及第三人金堂县第一人民医院（以下简称县医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第三人县医院以原告未支付抢救费为由，申请参加诉讼，经审查，本院认为符合法律规定，准许参加本案诉讼。原告李群英、李柏林、李东山、李秀明、李东谷及其委托诉讼代理人贾毅，被告杨华瑶、杨华英的特别授权委托诉讼代理人常梁，被告曹文军、左敏的特别授权委托诉讼代理人钟绍明，被告太平洋保险公司的特别授权委托诉讼代理人罗ＸＸ，第三人县医院的委托诉讼代理人何泽礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告杨华瑶、杨华英、曹文军、左敏赔偿原告各项损失共计229640元；2.判令被告太平洋保险公司在保险责任限额内承担保险责任，并直接支付原告；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月21日早上，杨中才未依法取得机动车驾驶证、驾驶未经公安机关交通管理部门登记的三轮摩托车搭乘倪素珍、胡世付、李柏林由赵镇方向沿金乐路向淮口方向行驶，07时35分许，杨中才驾驶该车行至金堂县金乐路9KM+850M（淮口镇长江蒲书德家外）路段急弯外，越过中心实线驶到路左侧相对车道，所驾车与相对行驶由曹文军驾驶的川A3***9号明锐牌小型轿车前部发生碰撞，造成杨中才当场死亡，倪素珍、胡世付、李柏林受伤，其中倪素珍经医院抢救无效后死亡，车辆损坏的交通事故。金堂县公安局交通警察大队对该事故作出认定，确定由杨中才负事故的主要责任，曹文军负事故的次要责任，倪素珍、胡世付、李柏林不负事故的责任。事故发生后，倪素珍被送往县医院抢救，花费抢救费20000余元。李群英、李柏林、李东山、李秀明、李东谷系倪素珍的子女系第一顺序法定继承人。杨华瑶、杨华英系杨中才的法定继承人，应在继承杨中才财产范围内承担相应的赔偿责任。左敏作为川A3***9号车的车主应当承担连带赔偿责任。太平洋保险公司作为A3***9号车的承保保险公司，应当在保险责任限额内承担相应责任。原告为维护自身合法权益，故依法提起诉讼。
被告曹文军、左敏辩称，对交警队认定的事实及责任划分无异议。川A3***9号车在太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险五十万元，含不计免赔。曹文军垫付丧葬费25233元，请求于本案中一并处理。对于损失：1.保险公司提出的非社保用药扣除比例20%过高，以15%为宜；2.住院伙食补助费、认可30元/天、营养费认可20元/天，受害人因抢救期间在重症监护室，不需要护理，故不认可护理费。3.对原告举示的居委会证明持异议，外出人口应为公安机关登记为准；对结婚证、房产证的真实性、合法性无异议，但与本案缺乏关联性；村民外出不可能到村委会登记，故地村委会的证明持异议；县政府及村民委员会出具的证明应加盖公安机关印章。4.对丧葬费25233元无异议。5.亲属办理丧葬支出的误工费，应按农业同行业标准计算，认可100元/天。6.亲属办理丧葬支出的交通费，认可300元。7.精神损害抚慰金认可20000元。
被告杨华瑶、杨华英辩称，对交警队认定的事实及责任划分无异议。死者杨中才死亡后并未留下任何财产，请求人民法院驳回五原告对杨华瑶、杨华英的诉讼请求。
被告太平洋保险公司辩称，对交警队认定的事实及责任划分无异议。川A3***9号车在太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险五十万元，事故发生在保险期间。事故发生后，保险公司垫付10000元医疗费给另一作者胡世付，本案交强险医疗限额已用完。对于损失：1.经核定，医疗费为20650.94元，按20%比例扣除非社保用药。2.居住证明上载明的死者截止时间与事实不符，单位证明应由负责人签字，房产证不能看出房屋结构，不能确定其居住情况。3.交通费认可800元。4.精神损失抚慰金认可15000元。其它有关损失的意见与曹文军、左敏一致。
第三人县医疗辩称，本案交通事故死者倪素珍在医院抢救时发生的医疗费用20650.94元，五原告至今未给付，请求人民法院一并处理，将相应款项支付第三人。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告为证明死亡赔偿金应适用城镇标准，向本院举示了郫县德源镇红红旗社区居民委员会出具的倪素珍居住证明、乐至县良安镇柏山沟村村民委员会出具的倪素珍外出居住证明、乐至县良安镇柏山沟村村民委员会及乐至县良安镇人民政府出具的亲属关系证明、李东山与熊素琼的婚姻证、登记在熊素琼名下的城镇房产书；被告认为上述证据有的存在瑕疵、有的与本案缺乏关联性，不予认可。本院认为，倪素珍所在的村民委员会、镇人民政府所出具的外出居住证明、亲属关系证明，以及倪素珍生前居住的辖区居民委员会出具的居住证明，其属性具有公文特征。村民委会员、居民委员会、人民政府作为基层一级组织，对所辖范围内居民的人员流动、居民的居住状况等负有管理、清察的职责，通常掌握具体情况，其所出具的证明文件应当可信。虽然上述证据存在一定瑕疵，但与其他证据结合，形成较为完整的锁链的情形下，并不影响其证明力。故本院认为原告举示的上述证据，足以认定倪素珍生前居住于在城镇的事实。
本院认为，公民的人身受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。本案道路交通事故发生后，金堂县公安局交通警察大队认定，由杨中才负事故的主要责任，曹文军负事故的次要责任，倪素珍、胡世付、李柏林不负事故的责任,各方当事人均无异议，本院予以确认。金堂县公安局交通警察大队作出的责任认定可以作为定案的依据。由此，本院确定由杨中才、曹文军按7：3的比例承担本案民事赔偿责任。其中，杨中才已因本案交通事故死亡，杨华瑶、杨华英作为其法定继承人，应依法在继承杨中才的遗产范围内承担相应的赔偿责任。此外，左敏虽为川A3***9号车的车主，但其在本案交通事故中并无过错，故不承担本案民事赔偿责任。因太平洋保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内全额支付另一伤者胡世付，故在本案中的医疗项下损失应由太平洋保险公司在商业第三者责任险中按30%比例承担保险责任。因抢救倪素珍而发生的医疗费，在经本院计算品迭后，由赔偿义务人直接支付县医院。
关于原告的损失，本院认定如下：1.医疗费20650.94元，按15%比例扣除非社保用药，该费用为3097.64元（20650.94元×15%）。2.营养费160元（40元/天×4天）。3.住院伙食补助费160元（40元/天×4天）。4.受害人在抢救期间属医院重症监护，原告主张生活护理无事实依据，不予支持。5.死亡赔偿金131025元（26025元/年×5年）。6.丧葬费25233元。7.受害人亲属办理丧葬支出的误工费1244.37元（50466元/365天×3天×3）。8.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费500元。9.根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为30000元。综上，原告的损失为医疗费下17873.30元（已扣除非社保用药3097.64元），死亡伤残项下188002.37元，则保险赔偿范围内的损失为205875.67元。
因本案交通事故造成倪素珍、杨中才死亡，造成胡世付、李柏林受伤（后三人已另案处理），故太平洋保险公司应当在交强险死亡赔偿限额内按比例分别支付四案原告（四案超出交强险限额的损失累计未超过商业第三者责任险限额，故只计算交强险死亡赔偿限额赔偿比例）。另案杨中才继承人的该项下损失经认定为180635.37元，胡世付为72846.49元，李柏林为2520元，故本案原告在交强险死亡赔偿限额的赔偿比例为42.34%。据此，本院确定由太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担46574元；超出交强险赔偿限额的损失159301.67元，在商业第三者责任险限额内承担47790.50元,两项合计94364.50元；其余损失111511.17元由杨华瑶、杨华英在继承杨中才遗产范围内予以承担。超出保险限额的损失即非社保用药3097.64元，由曹文军承担929.29元，其余损失2168.35元由杨华瑶、杨华英在继承杨中才遗产范围内予以承担。另医疗费20650.94元中保险理赔部分17553.30元，保险公司应赔偿部分5266元由太平洋保险公司直接支付金堂县人民医院，剩余部分12287.30元由杨华瑶、杨华英在继承杨中才遗产范围内支付金堂县人民医院。
此外，五原告于庭审后提交了要求将另案中杨华瑶、杨华英应得的赔偿款品迭后支付五原告的请求。本院认为，另案中杨华瑶、杨华英所得赔偿款系基于人身损害赔偿法律制度关于法定近亲属的权利而提出，其所得赔偿款并非侵权人杨中才个人的遗产，在案件审理中不能直接予以品迭。故五原告的该请求，缺乏法律依据，本院不予准许。
本院为案结事了，依据曹文军的垫付情况，确定相关支付事宜。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十七条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司于本判决生效后十日内支付赔偿款94364.50元，其中支付原告李群英、李柏林、李东山、李秀明、李东谷63865.50元，支付被告曹文军24303.71元，支付第三人金堂县第一人民医院6195.29元；
二、被告杨华瑶、杨华英于本判决生效后十日内以继承杨中才遗产为限支付赔偿款113679.52元，其中支付原告李群英、李柏林、李东山、李秀明、李东谷99223.87元，支付第三人金堂县第一人民医院14455.65元；
三、驳回原告李群英、李柏林、李东山、李秀明、李东谷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2372元，由原告李群英、李柏林、李东山、李秀明、李东谷负担688元，被告曹文军负担505元，被告杨华瑶、杨华英负担1179元（以继承杨中才遗产为限）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王泽波
二〇一七年二月二十二日
书记员 王唯一