江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1323民初6322号原告:陈宗华,女,1940年5月1日出生,汉族，住泗阳县。委托诉讼代理人：范伟民，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被告:刘兵,男,1977年8月2日出生,汉族，住泗阳县。被告:中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司,住所地武汉市江岸区球场路44-8号。负责人：方旺保，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海玉，湖北千清秋律师事务所律师。原告陈宗华与被告刘兵、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司（以下简称人保江岸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈宗华的委托诉讼代理人范伟民、被告刘兵、被告人保江岸支公司的委托诉讼代理人田海玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宗华向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费6044.08元、护理费1800元、住院伙食补助费360元、营养费200元、交通费500元（酌定）、施救费100元、修车费1500元，共计10504.08元，由被告人保江岸支公司在交强险范围内赔偿；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月19日8时42分，原告驾驶三轮电动车行驶到泗阳县“农李线”三队时，被被告刘兵驾驶的沪Ｂ×××××号重型货车撞到，造成原告受伤。经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告刘兵和原告陈宗华承担事故的同等责任。被告刘兵驾驶的苏Ｂ×××××号重型货车在被告人保江岸支公司投保了交强险。原告陈宗华在泗阳县人民医院治疗，住院20天，共花费医疗费6044.08元。被告人保江岸支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。被告刘兵驾驶的苏Ｂ×××××号车辆在我公司投保了交强险，我公司在保险范围内承担赔偿责任，但对于原告不合理诉请及超出部分不予承担，具体为医疗费应当扣除15%的非医保用药，施救费是间接损失，不在保险赔偿范围，车辆修理费缺乏现场照片、维修具体项目的证据佐证，真实性无法核实，护理费天数无异议，但标准过高，只认可70元/天，对于营养费没有看到依据，交通费没有证据证明，不应支持，诉讼费不在保险赔偿范围。被告刘兵辩称，同被告人保江岸支公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供的修理费发票一张，证明车辆受损后花费修理费1500元。被告人保江岸支公司认为缺乏车辆现场照片、维修具体项目的佐证，真实性无法核实。本院认为，原告虽然未提供事故现场照片、但在原被告无异议的交通事故认定书中，载明了该事故造成原告受伤、车辆损坏的事实，修理车辆必然需要修理费，现原告已经提供了修理费发票证明花费情况，被告未提供相反证据，故本院对原告提供的修理费发票予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2017年7月19日8时42分，被告刘兵驾驶沪Ｂ×××××号重型货车沿泗阳县“农李线”由南向北行驶时，撞到对向左转弯原告陈宗华驾驶的三轮电动车，造成原告陈宗华受伤、车辆损坏。原告陈宗华受伤后在泗阳县人民医院治疗，住院20天，共花费医疗费6044.08元。经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告刘兵和原告陈宗华分别承担本起事故的同等责任。被告刘兵驾驶的苏Ｂ×××××号重型货车在被告人保江岸支公司投保了交强险。本院认为，侵害他人人身、财产造成损害的，应当承担赔偿责任。投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照过错程度予以赔偿。就原告主张的住院期间各项损失，结合原、被告陈述及举证质证意见，本院认定如下：1.医疗费6044.08元，被告人保江岸支公司和刘兵认为应扣除部分非医保用药，但未提供相关证据证明及相应的替代药品及价格，本院不予采信；2.住院期间护理费1800元（90元/天×20天）；3.住院伙食补助费360元（18元/天×20天）；4.住院期间营养费200元（10元/天×20天）；5.交通费，原告虽未举证实际花费，但该项费用为实际支出，结合原告的就医时间、地点，本院酌定为200元；6.施救费100元；7.车辆修车费1500元。被告人保江岸支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告陈宗华医疗费6044.08元、住院伙食补助费360元、营养费200元，护理费1800元、交通费200元、施救费100元、修车费1500元，共计10204.08元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告陈宗华损失共计10204.08元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理400元，减半收取计200元，由被告刘兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。代理审判员  朱秀芹二〇一七年十月十三日书 记 员  江 林附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。