湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桃民一初字第1306号
原告益阳湘运集团有限责任公司桃江客运分公司。
负责人周群，该分公司经理。
委托代理人文科，系该公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，申请执行，代领执行款项，代签相关法律文书等特别授权。
被告周某良，男，1984年4月19日出生，汉族。
被告益阳市宏旺运输有限公司。
法定代表人冷伟，该公司经理。
被告中国平安财险股份有限公司常德中心支公司。
负责人谢前湘，该公司经理。
委托代理人昌洪武，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告益阳湘运集团有限责任公司桃江客运分公司与被告周某良、被告益阳市宏旺客运分公司（以下简称宏旺公司）、被告中国平安财险股份有限公司常德中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年11月7日受理后，由审判员鲁跃进适用简易程序独任审判，于2014年12月10日公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人、被告周某良、被告平安公司的诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告宏旺公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月29日11时05分，原告所有的由宋巍驾驶的湘H922**大型客车从桃江驶入长沙，途径株木潭石高桥地段遇由被告周某良驾驶湘H271**重型货车从桃花江镇往益阳方向行驶，因被告周某良未与前车保持安全距离，导致二车相撞，相撞后，湘H271**又驶出公路撞到杨立锋房屋、胡敏商店、袁红家水泥坪、胡冬保的铁瓦，造成杨立锋房屋、胡敏商店、袁红家水泥坪、胡冬保铁瓦及二车受损的交通事故，经桃江县公安局交警大队认定，被告周某良负此次事故全部责任。被告周某良驾驶的湘H271**重型货车属被告宏旺公司所有，在被告平安公司投保了交强险及100万元不计免赔的三责险。原告车损经被告平安公司定损12500元，经桃江县价格认定中心鉴定，原告修车停运损失13000元，用去鉴定费1000元，原告为此诉至本院，请求判令被告周某良、被告宏旺公司共同赔偿损失26500元，上被告平安公司在保险限额内承担赔偿责任，并请求判令被告承担本案诉讼费用。
被告周某良辩称：他驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和100万元的三责险，应由保险公司在保险限额内予以赔偿。
被告宏旺公司未提出书面答辩意见，亦未向本院提交证据。
被告平安公司辩称：对事故责任划分无异议，被保险车辆在他公司投保了交强险和100万元不计免赔三责险，本次事故造成5起财产损失，应按损失大小分摊交强险，不承担诉讼费和鉴定费，停运损失不属于三责险赔偿范围，不予赔偿。
经审理查明：2014年8月29日11时05分，原告所有的由宋巍驾驶的湘H922**大型客车从桃江驶入长沙，途径株木潭石高桥地段遇由被告周某良驾驶湘H271**重型货车从桃花江镇往益阳方向行驶，因被告周某良未与前车保持安全距离，导致二车相撞，相撞后，湘H271**又驶出公路撞到杨立锋房屋、胡敏商店、袁红家水泥坪、胡冬保的铁瓦，造成杨立锋房屋、胡敏商店、袁红家水泥坪、胡冬保铁瓦及二车受损的交通事故，经桃江县公安局交警大队认定，被告周某良负此次事故全部责任。原告所有的湘H922**大型客车系桃江至长沙市际班车，载客人数39人，车辆日均行驶330公里，月均收入8万元。原告车损经被告平安公司定损12500元。在郑州宇通客车股份有限公司长沙销售服务公司维修9天。2014年10月30日经桃江县价格认证中心以（2014）283号价格鉴定结论书鉴定原告湘H922**大型客车的停运损失为13000元，用去鉴定费1000元。据此：原告损失确认如下：1、车损12500元；2、停运损失13000元；3、鉴定费1000元，合计26500元。
另查明：被告周某良驾驶的湘H271**重型货车属被告宏旺公司所有，在被告平安公司投保了交强险及100万元不计免赔的三责险，自2014年4月28日0时起至2015年4月27日24时止。被告周某良已与杨立锋、胡敏、袁红家、胡冬保的财产损失达成了赔偿协议。
本院认为：原告享有财产及收益权，由于被告周某良的侵权行为给原告所造成的经济损失，依法应承担赔偿责任。原告车辆是经国家批准的合法从事旅客运输经营性活动的车辆，在被被告周某良驾驶的车辆撞坏后，在修理期间（9天）必然停运，无法从事相关经营活动，必然产生停运损失，并且已经法定机关鉴定，并相应产生查明此损失的鉴定费用，故被告平安公司提出的不承担停运损失及鉴定费的抗辩意见，于法无据，本院不予采信。被告驾驶的湘H271**重型货车在被告平安公司投保了交强险及不计免赔的三责险100万元，应由被告平安公司在此限额内能全部理赔，故被告周某良、被告宏旺公司在本案中无须承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条（第六项）、第十九条、中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条及《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（三）项之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财险股份有限公司常德中心支公司在交强险限额内赔偿原告益阳湘运集团有限责任公司桃江客运分公司损失2000元，在第三者责任险限额内赔偿原告益阳湘运集团有限责任公司桃江客运分公司损失24500元，合计26500元。
二、驳回原告益阳湘运集团有限责任公司桃江客运分公司其他诉讼请求。
以上给付内容，限自本判决生效之日起五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费924元，减半收取462元，由被告周某良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 鲁跃进
二〇一四年十二月十一日
书记员 龙 顺
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
履行义务告知书
中国平安财险股份有限公司常德中心支公司：
本院作出的（2014）桃民一初字第1306号民事判决书，你公司应在交强险限额内赔偿原告湘运集团有限责任公司桃江客运分公司2000元，在第三者责任险限额内赔偿原告24500元，合计26500元。
你公司应赔偿的26500元，请按以下方式汇款：
户名：益阳湘运集团股份有限公司桃江客运分公司
卡号：43001500567052501181
开户行：中国建设银行桃江支行营业部
金额：26500元
桃江县人民法院道交庭
二0一四年十二月十一日