江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡滨马民初字第0003号
原告严如兵，男，1964年10月18日生，汉族。
委托代理人吴学文，江苏太湖律师事务所律师。
被告孙炳军，男，1970年2月14日生，汉族。
被告无锡市马山运输公司。
法定代表人张敏锋，该公司经理。
委托代理人韩克鹏，江苏漫修律师事务所律师。
委托代理人舒畅，江苏漫修律师事务所律师。
被告籍冬，男，1990年11月3日生，汉族。
委托代理人顾坚，无锡市崇安区正义法律服务所法律工作者。
被告无锡市洋羽电子有限公司。
法定代表人左宇，该公司董事长。
委托代理人顾坚，无锡市崇安区正义法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司。
负责人许威，该公司总经理。
委托代理人张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。
委托代理人吴伟洪，江苏沁园春律师事务所律师。
原告严如兵诉被告孙炳军、无锡市马山运输公司（以下简称马运公司）、籍冬、无锡市洋羽电子有限公司（以下简称洋羽公司）、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡正建独任审判，公开开庭进行了审理。原告严如兵及其委托代理人吴学文，被告马运公司委托代理人韩克鹏、被告籍冬、被告籍冬及洋羽公司的共同委托代理人顾坚、被告平安保险公司的委托代理人吴伟洪到庭参加诉讼。被告孙炳军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严如兵诉称：2013年8月21日，其乘坐孙炳军驾驶的苏B×××××重型普通货车沿无锡市滨湖区环太湖公路由东向西行驶至华藏寺88路公交站台处路段时，车辆与籍冬驾驶的苏B×××××轻型普通货车发生碰撞，致其受伤。无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队认定孙炳军负事故主要责任，籍冬负事故次要责任，其不负事故责任。马运公司系肇事车辆苏B×××××的所有权人，洋羽公司系肇事车辆苏B×××××的所有权人，保险公司系肇事车辆苏B×××××交强险的保险人。因双方当事人就赔偿事宜无法达成一致，为维护其合法权益，现其特起诉来院，请求判令孙炳军、籍冬赔偿其前期医疗费42293.59元，后期损失赔偿另行主张；马运公司对孙炳军、洋羽公司对籍冬的赔偿责任承担连带责任；平安保险公司在交强险责任范围内承担责任；本案诉讼费由被告承担。
被告孙炳军未作答辩。
被告马运公司辩称：其对交通事故的发生及责任认定无异议，请法庭依法判决。
被告籍冬辩称：对交通事故认定书无异议。请法庭依法判决。
被告洋羽公司辩称：对交通事故认定书无异议。请法庭依法判决。
被告平安保险公司辩称：其同意在交强险范围承担责任。
经审理查明：2013年8月21日，严如兵乘坐孙炳军驾驶的车牌号苏B×××××重型普通货车沿无锡市滨湖区环太湖公路由东向西行驶至华藏寺88路公交站台处路段时，遇籍冬驾驶的车牌号苏B×××××轻型普通货车发生两车碰撞，致严如兵受伤。同日，无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队作出第3202118201310324号道路交通事故认定书（简易程序），认定孙炳军负事故主要责任，籍冬负事故次要责任，严如兵不负事故责任。同日，严如兵被送至无锡市第九人民医院住院治疗，行右小腿清创、内外踝骨折切开复位内固定术，9月2日，行右股骨外髁骨折切开复位内固定术，9月11日出院，出院诊断为右内外踝骨折，右股骨外踝骨折，右髌骨骨折，右小腿皮肤挫裂伤，腰4椎体骨折，腰3左侧横突骨折。严如兵已发生医疗费为42293.59元。
另查明：孙炳军系苏B×××××重型普通货车的实际车主，其与马运公司之间是挂靠关系。籍冬系洋羽公司员工，事故发生时系履行职务行为。洋羽公司系车牌号为苏B×××××轻型普通货车的所有人。该车向平安保险公司投保了交强险，保险期间自2013年4月15日起至2014年4月14日止。上述交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、车辆委托管理合同、交强险保险单、病历资料、用药清单、医疗费用票据及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。双方当事人对交警部门作出的事故责任认定均无异议，且不违反法律规定，故本院予以确认，即孙炳军负事故主要责任，籍冬负事故次要责任，严如兵不负事故责任。对于严如兵已发生的医疗费42293.59元，本院予以确认。涉案车辆苏B×××××投保了交强险，本次事故中，平安保险公司已垫付同一事故中另一当事人徐霞医疗费10000元，在交强险范围内已履行赔偿义务。故该医疗费已超出交强险赔偿范围，由事故责任人按责任赔偿，由孙炳军赔偿严如兵医疗费的70%即29605.51元。因孙炳军与马运公司之间系挂靠关系，故马运公司对孙炳军的赔偿义务负连带赔偿责任。籍冬系洋羽公司工作人员，事发时系为洋羽公司履行职务，故依法应由洋羽公司承担赔偿责任。本案中洋羽公司应承担严如兵医疗费的30%即12688.08元。孙炳军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙炳军于本判决发生法律效力之日起5日内给付原告严如兵医疗费29605.51元。
二、被告无锡市马山运输公司对孙炳军的上述款项承担连带赔偿责任。
三、被告无锡市洋羽电子有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内给付原告严如兵医疗费12688.08元。
四、驳回原告严如兵的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元，由孙炳军、无锡市马山运输公司承担140元，由无锡市洋羽电子有限公司承担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 胡正建
二〇一四年三月十八日
书记员 杨 牧
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。