江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0115民初11097号
原告王敬花，女，1975年10月15日生，汉族。
委托代理人李纲，江苏熙典律师事务所律师。
被告李浩，男，1990年12月21日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH），住所地在南京龙蟠中路69、37号。
代表人娄伟民，人保南京市分公司总经理。
委托代理人王晓盼，江苏宏邺律师事务所律师。
原告王敬花与被告李浩、人保南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王波峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告王敬花的委托代理人李纲、被告李浩、被告人保南京市分公司的委托代理人王晓盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王敬花诉称：2016年10月8日16时51分，被告李浩驾驶为苏Ａ×××××号小型轿车沿宁丹路由北向南行驶至陶前路口，与相对方向左转弯已驶志西侧非机动车道其驾驶的电动自行车搭载（方某）相撞，后苏Ａ×××××号车辆又撞上成某家门口摆放的门窗，造成其及车上乘坐人方某受伤、车辆损坏、门窗玻璃损坏的交通事故。经交警机关认定：李浩承担此事故的主要责任，其承担此事故的次要责任，方某、成某均不承担此事故责任。其受伤后住院治疗23天。经鉴定，结论为：其骨盆畸形愈合构成十级伤残；右胫腓骨开放性骨折致右下肢功能部分丧失构成十级伤残；误工期限以伤后210日为宜、护理期限以伤后90日为宜、营养期限以伤后90日为宜。其支付了鉴定费2560元。苏Ａ×××××号小型轿车系李浩所有，该车在被告人保南京市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)。其在南京陶吴运动器具厂工作，每月收入3000元。其因交通事故造成的损失为医疗费105451.94元、住院伙食补助费460元（20元/天×23天）、营养费1800元（20元/天×90天）、残疾赔偿金88334.4元（40152元/年×20年×11%）、误工费23100元（3300元/月×210天）、护理费18000元（200元/天×90天）、精神损害抚慰金5500元、残疾辅助器具费580元、大便盆18元、尿壶12元、交通费3000元、车损4150元、鉴定费2560元，合计252966.34元。现要求李浩、人保南京市分公司依法承担赔偿责任，人保南京市分公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。
被告李浩辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。苏Ａ×××××号小型轿车系其所有，该车在被告人保南京市分公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。事故发生后，其支付给王敬花现金20500元，要求一并处理。请求法院依法判决。
被告人保南京市分公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。苏Ａ×××××号小型轿车系被告李浩所有，该车在其处投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生保险期间内。本起交通事故造成了其他人受害，应在交强险内预留份额。王敬花主张的部分费用过高，对王敬花治疗牙齿的费用不予认可，并要求在医疗费中超出交强险限额的部分扣除10%非医保用药。请求法院依法判决。
经审理查明：2016年10月8日16时51分，被告李浩驾驶为苏Ａ×××××号小型轿车沿宁丹路由北向南行驶至陶前路口，与相对方向左转弯已驶志西侧非机动车道原告王敬花驾驶的电动自行车搭载（方某）相撞，后苏Ａ×××××号车辆又撞上成某家门口摆放的门窗，造成王敬花及车上乘坐人方某受伤、车辆损坏、门窗玻璃损坏的交通事故。经交警机关认定：李浩承担此事故的主要责任，王敬花承担此事故的次要责任，方某、成某均不承担此事故责任。王敬花受伤后被送至南京同仁医院，经诊断，其中医生在门诊病历上记载：左上方新多处牙齿缺失，左下唇处有伤口，大约6㎝左右。在南京同仁医院住院期间，王敬花行支付了口腔颌面软组织清创术（大）。后王敬花转至南京鼓楼医院治疗，出院诊断为：1.多发伤；2.右胫腓骨开放性骨折；3.骨盆骨折；4.多发肋骨骨折；5.胸腔积液；6.先天性心脏病术后；7.右足内侧楔骨及第二跖骨多发骨折。王敬花两次住院治疗共计23天。出院后，王敬花为治疗牙齿支付了医疗费用8800元。2017年6月2日，南京康宁司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：王敬花骨盆畸形愈合构成十级伤残；右胫腓骨开放性骨折致右下肢功能部分丧失构成十级伤残；误工期限以伤后210日为宜、护理期限以伤后90日为宜、营养期限以伤后90日为宜。王敬花支付了鉴定费2560元。后王敬花诉至法院。
另查明：苏Ａ×××××号小型轿车系被告李浩所有，该车在被告人保南京市分公司处投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生保险期间内。
又查明：原告王敬花因本次交通事故造成的损失为医疗费105451.94元、营养费1800元（20元/天×90天）、残疾赔偿金88334.4元（40152元/年×20年×11%）、误工费为13230元（1890元/月×210天）、护理费8810元（住院期间150元/天×23天+出院后80元/天×67天）、精神损害抚慰金4400元、交通费1900元、其他支出30元（大便盆18元、尿壶12元）、车损1000元，合计224956.34元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、发票、销售凭据、当事人陈述等证据证实。
本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。关于原告王敬花提供的道路交通事故认定书，真实有效，本院予以采信。对王敬花承担事故次要责任、被告李浩承担事故主要责任，本院予以认定。因案涉交通事故发生在机动车与非机动车之间，故本院认定李浩承担80%责任、王敬花承担20%责任。王敬花提交的病历、出院记录、医疗费票据、费用清单，真实有效，本院予以采信。南京同仁医院门诊病历中已记载了“左上方新多处牙齿缺失，左下唇处有伤口，大约6㎝左右”，可以认定王敬花的牙齿缺失与案涉交通事故有关联性，对王敬花为治疗牙齿所支付的医疗费8800元，本院予以认定。对王敬花主张为治疗伤情所支付的医疗费105451.94元，本院予以支持。人保南京市分公司要求在医疗费中超出交强险限额的部分扣除10%的非医保用药，未提供证据，本院不予支持。上述医疗费中已包含了伙食费680元，故对王敬花主张住院伙食补助费260元，本院不予支持。关于王敬花提交的司法鉴定意见书，李浩、人保南京市分公司均不持异议，本院予以采信。对王敬花受伤构成两个十级伤残、误工期为210天、护理期为90天、营养期为90天，本院予以认定。王敬花在城市生活，对其主张按2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；经计算，残疾赔偿金的数额为88334.4元。王敬花主张误工费损失标准为3000元/月，虽提供了证明，但该证据并不充分，本院不予采纳。关于误工费损失标准，本院参照南京市最低工资标准1890元/月计算；经计算，王敬花的误工费损失为13230元。关于营养费标准，本院酌定为20元/天；关于护理费标准，本院酌定住院期间为150元/天、出院后为80元/天。经计算，王敬花的营养费为1800元、护理费为8810元。对王敬花主张超出的护理费，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，本院酌定为4400元；王敬花主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先予以赔偿，本院予以支持。王敬花主张交通费3000元并提供了四张发票，根据王敬花的伤情及就诊时间，其支付三张发票计1700元具有合理性，本院予以认定；其中一张名称为方勇的客运服务费165.1元发票，王敬花未提供证据证明该费用与案涉交通事故有关联，故本院不予采信；关于王敬花治疗伤情支付的其他交通费，本院酌定200元。因此，王敬花的交通费共计1900元。王敬花提供的残疾辅助器具费发票，真实有效，本院予以采信。对王敬花主张残疾辅助器具费550元，本院予以支持。关于王敬花所主张的大便盆18元、尿壶12元，从提供的销售凭据来看，系在王敬花住院期间所购买，结合王敬花的伤情，王敬花支付上述费用具有合理性，本院予以认定。王敬花主张车损4150元，虽提供了发票，但该证据不充分，本院不予采信。关于王敬花的车损，本院酌定为1000元。经计算，王敬花因交通事故造成的各项损失为224956.34元（不含鉴定费2560元）。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。由于案涉交通事故造成了其他人受伤，故本院酌定在交强险医疗费用赔偿限额中预留5000元份额、在死亡伤残赔偿限额内预留55000元份额。关于王敬花的上述损失，可由人保南京市分公司在交强险责任限额内赔偿60000元（含精神损害抚慰金4400元），超出交强险责任限额的损失164956.34元由人保南京市分公司在责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险内赔偿80%即131965.07元，共计191965.07元；其余损失，由王敬花自理。王敬花对李浩支付现金20500元不持异议，本院予以认定。该款项可由人保南京市分公司在赔偿数额中予以扣减并直接返还给李浩。综上，人保南京市分公司应赔偿王敬花各项损失171465.07元，返还被告李浩款项20500元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告王敬花损失171465.07元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司返还被告李浩款项20500元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清
三、驳回原告王敬花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1060元，减半收取530元，鉴定费2560元，合计3090元，由原告王敬花负担618元，被告李浩负担2472元（该款已由原告王敬花垫付，被告人保南京市分公司应在返还给被告李浩的款项中予以扣除并直接返还给原告王敬花）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 员 王波峰
二〇一七年十月十六日
见习书记员 孟晨鸣