福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0305民初3432号原告：黄国洪，男，1972年2月6日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：黄艳玲、林彩霞，福建壶兰律师事务所执业律师。被告：张庆辉，男，1976年11月5日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被告：张玉金，女，1976年5月21日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被告：张国章，男，1954年11月24日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被告：张庆丰，男，1983年7月5日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。原告黄国洪与被告张庆辉、张玉金、张国章、张庆丰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄国洪的委托诉讼代理人黄艳玲、林彩霞以及被告张庆辉到庭参加诉讼。被告张玉金、张国章、张庆丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。本案现已审理终结。黄国洪向本院提出诉讼请求：1、依法判令张庆辉、张玉金、张国章和张庆丰共同偿还原告借款人民币本金500000元（以下币种均指人民币），部分利息100000元及以500000元为基数自2015年2月24日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息；2、依法判决张庆辉、张玉金、张国章、张庆丰承担本案诉讼费用。事实与理由：张庆辉和张国章因资金周转需要，于2013年8月23日共同向黄国洪借款500000元，约定每月利息10000元（即按月利率2%计息），6个月结息一次，没有约定借款期限等，上述事实有张庆辉和张国章共同出具的《借条》一份为凭。后经结算，截止至2015年2月23日，张庆辉和张国章共欠黄国洪本案款项共计600000元（其中利息100000元，本金500000元），上述事实有张庆辉等人出具的《借条》一份为凭，张庆丰自愿作为债务人在该《借条》上签字。现张庆辉、张玉金、张国章和张庆丰拒不归还上述借款本息，其行为严重侵害原告的合法权益。经查，张玉金和张庆辉系夫妻关系，本案债务发生在张玉金和张庆辉夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，张玉金应当承担共同还款责任。张庆辉辩称，其找黄国洪借钱，黄国洪不肯借，只肯借给其叔叔张国章。其有经手这笔钱，实际上这笔钱是借给张国章的，但是张国章不识字，叫其帮他代笔写借条，我其从始至终没有用过这笔钱。张玉金、张国章和张庆丰未作答辩。黄国洪在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、黄国洪身份证复印件一份，意在证明：黄国洪诉讼主体适格。2、《借条》原件一份、《银行交易明细》原件一份及《个人网上银行交易明细》复印件一份，意在证明：张庆辉和张国章因资金周转，于2013年8月23日共同向黄国洪借款500000元，约定按月利率2%计息、6个月结息一次等，以及黄国洪通过转账方式将上述款项出借给张庆辉和张国章的事实。3、《借条》原件一份，意在证明：经结算，截止至2015年2月23日，张庆辉和张国章尚欠黄国洪本案款项本金500000元，部分利息100000元，共计600000元，约定继续每月支付利息12000元（即继续按月利率2%支付利息）、各方当时约定将100000元利息直接转为本金以及张庆丰自愿作为债务人在该借条上签字等事实。4、《录音》光盘及录音文字翻译复印件各一份，意在证明：黄国洪向张庆辉等人催讨本案款项，张庆辉等人同意还款，但是屡次以没有钱为由拒不返还的事实。5、《结婚登记审查处理表》一份，意在证明：张玉金和张庆辉系夫妻关系，本案债务发生在张玉金和张庆辉夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，张玉金应当承担共同还款责任。经质证，张庆辉对黄国洪提供的上述证据的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认，可以作为本案的定案依据。张庆辉、张玉金、张国章和张庆丰均未向本院提供证据。根据上述有效证据和庭审调查，本院认定事实如下：张庆辉和张国章因资金周转需要，于2013年8月23日共同向黄国洪借款本金500000元，约定每月利息10000元（即月利率2%），6个月结息一次，双方没有约定借款期限，并由张庆辉和张国章共同出具《借条》一份交由黄国洪收执。截止2015年2月23日，经结算，张庆辉和张国章共欠黄国洪本金500000元，利息180000元，扣除已归还的利息80000元，张庆辉与张国章尚欠黄国洪本金500000元，利息100000元。结算当日，由张庆辉与张庆丰出具一份《借条》交由黄国洪收执，《借条》写明：今借黄国洪人民币600000元（陆拾万元正），每月利息12000元（壹万贰仟元），6个月一结利息。之后，张庆辉、张玉金、张国章和张庆丰拒不归还上述借款本息，黄国洪遂诉至法院。另查，张玉金和张庆辉于2011年1月24日办理结婚登记手续结婚，双方夫妻关系存续至今。案经审理，因张玉金、张国章和张庆丰未到庭参加诉讼，致本案无法调解。本院认为，张庆辉与张国章向黄国洪借款本金500000元，约定月利率为10000元（即月利率2%），有张庆辉与张国章出具的《借条》以及黄国洪提供的银行交易明细等证据为凭，该事实本院予以确认。后经结算，截止2015年2月23日，张庆辉与张国章尚欠黄国洪借款本金500000元及利息100000元，共计本息600000元，并由张庆辉与张庆丰出具一份《借条》交由黄国洪收执。对于张庆丰于2015年2月23日出具《借条》的行为，本院认为，该行为已经构成了并存的债务承担，即债的加入，张庆丰应当对张庆辉与张国章的债务承担共同清偿责任。同时，2015年2月23日《借条》承载的内容显示，双方约定以600000元为基数，每月利息12000元，可见双方对借款利率的意思表示仍然为月利率2%。故本院对黄国洪关于利率的请求予以支持。张玉金和张庆辉于2011年1月24日办理结婚登记手续结婚，双方夫妻关系存续至今。本案的债权债务发生于夫妻关系存续期间，本案债务属于张玉金与张庆辉的夫妻共同债务，张玉金应承担本案债务的共同还款责任。张庆辉抗辩其未使用本案借款，对黄国洪起诉张玉金持有异议，但未能提供证据加以证实该主张，应承担举证不能的不利后果，故本院对张庆辉的抗辩理由不予支持。现黄国洪当庭变更诉讼请求，请求张庆辉、张国章、张庆丰、张玉金共同归还尚欠的本金500000元及利息100000元，并支付借款本金500000元自2015年2月24日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息。因黄国洪的现有诉求与原诉求相比，未加重各债务人的债务负担，故本院予以准许。张国章、张庆丰、张玉金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十三条、二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、张庆辉、张国章、张庆丰、张玉金应在本判决生效之日起五日内共同归还黄国洪借款本金500000元及支付该款自2015年2月24日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；二、张庆辉、张国章、张庆丰、张玉金应在本判决生效之日起五日内共同归还黄国洪结欠的利息100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13220元，由张庆辉、张国章、张庆丰、张玉金负担12490元，由黄国洪负担730元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  陈建仙人民陪审员  蔡金荣人民陪审员  朱梓凡二〇一七年十月十日书 记 员  陈慧敏附相关法律条文及法官提示：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十三条债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。