吉林省松原市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）松刑初字第122号
原公诉机关松原市宁江区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）白国栋，男，1978年11月11日生，汉族，工人，现住松原市宁江区伯都讷街。
法定代理人侯丽颖，女，1973年10月30日生，汉族，农民，现住松原市宁江区伯都讷街，系白国栋之妻。
委托代理人田淑玲，吉林信维律师事务所律师。
委托代理人赵鹏远，吉林信维律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）薛某某，男，1976年11月19日生，汉族，个体工商户，现住前郭县文化街文新委。
委托代理人白艳丽，女，1976年4月27日出生，汉族，无职业，住前郭县文化街文新委。
被上诉人（原审被告人）王天义，男，1987年8月18日生，汉族，初中文化，无职业，住宁江区文化街。因变造、使用变造机动车号牌，于2014年2月3日被松原市公安局行政拘留10日；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年2月12日被松原市公安局刑事拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年2月19日由松原市公安局取保候审。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年3月7日被松原市公安局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2014年3月14日由松原市公安局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司，机构代码73702281-0。
法定代表人高青松，经理。
公司地址：松原市宁江区沿江路。
松原市宁江区人民法院审理松原市宁江区人民检察院指控原审被告人王天义犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人白国栋、薛某某诉原审被告人王天义、原审附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司附带民事赔偿一案，于2014年9月25日作出（2014）宁刑初字第251号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王天义未提出上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人白国栋、薛某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人白国栋的法定代理人侯丽颖及其委托代理人田淑玲、赵鹏远、上诉人薛某某的委托代理人白艳丽、被上诉人王天义均到庭参加诉讼。被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司经本院依法传唤未到庭。本案民事部分缺席审理终结。
原公诉机关指控，2014年2月2日19时许，被告人王天义酒后驾驶变造号牌为×××号的宝马X5轿车沿宁江区伯都讷大街由东向西行驶至宁江区晨光菜市场路口处时，与沿伯都讷大街由西向东方向待左转弯薛某某驾驶的×××松花江牌货车相撞，致使被害人薛某某腿部受伤，乘坐该货车的被害人白国栋头部受伤，随后被告人王天义弃车逃离现场。公安人员接到报警在抓捕其过程中，被告人王天义口出脏话，抗拒抓捕，并在民警将其按到在地上时，用脚踢在民警王大波左手部，致其左手指关节处红肿，后被赶到抓捕现场支援的民警共同制服并带至公安机关，经交警部门认定：被告人王天义承担事故全部责任，被害人薛某某、白国栋无责任。经法医鉴定，被害人白国栋的损伤程度构成重伤，被害人薛某某的损伤程度构成轻伤。经检测，被告人王天义血液中酒精含量为87mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
原公诉机关认为，被告人王天义违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，造成一人一处重伤、2处轻伤及一人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，属交通运输肇事后逃逸。
原审刑事附带民事诉讼原告人白国栋、薛某某诉称，2014年2月2日19时许，被告人王天义酒后驾驶变造号牌为×××号的宝马X5轿车沿宁江区伯都讷大街由东向西行驶至宁江区晨光菜市场路口处时，与沿伯都讷大街由西向东方向待左转弯薛某某驾驶的×××松花江牌货车相撞，致使被害人薛某某腿部受伤，乘坐该货车的被害人白国栋头部受伤，经交警部门认定：被告人王天义承担事故全部责任，被害人薛某某、白国栋无责任。被告人王天义驾驶的车辆在太平洋保险公司投保交强险，现被告人王天义及保险公司未进行合理赔偿，故二刑事附带民事诉讼原告人诉至法院，请求从重处罚被告人王天义，判令被告人王天义赔偿白国栋各项损失合计人民币3462136元【其中医疗费423098元，营养费20240元，交通费4000元，护理费20525元，误工费39100元，伙食补助费5800元，伤残赔偿金404160元，完全护理费1762804元，医疗依赖费480000元，伤残鉴定费3980元，被扶养人生活费248429元，精神抚慰金50000元】，薛某某各项经济损失合计人民币280069元【其中医疗费63848元，护理费9176元，误工费29498元，伙食补助费1900元，交通费300元，车辆损失费9793元，伤残赔偿金60624元，二次手术费20000元，伤残鉴定费1580元，被扶养人生活费51530元，精神抚慰金30000元】，判令中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司在肇事车辆投保交强险限额内承担赔偿责任。
原审被告人王天义对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
原审刑事附带民事诉讼被告太平洋保险公司辩称，同意对受害方在保险限额内进行赔付。
经原审法院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限为自2013年6月26日至2014年6月26日。刑事附带民事诉讼原告人白国栋在松原市中西医结合医院住院85天，支付住院费27299.45元，在吉林大学中日联谊医院住院31天，支付住院费379117.21元，住院期间均一级护理，在松原市中心医院和吉林大学中日联谊医院总计支付门诊费8682元，支付营养费（人血白蛋白）20240元，入院及转院支付120救护车交通费4000元，白国栋在宁江区环球装潢材料经销处工作，月薪7000元，与父亲白德财（1951年10月4日生）共同生活，白德财有儿女四人，白国栋长女白子凡（2005年生），次女白雨鑫（2012年7月7日生），2014年８月５日经吉林佳昌司法鉴定中心鉴定白国栋为一级伤残，医疗依赖费每月2000元，需完全护理，营养费约需10000元，支付鉴定费3980元。刑事附带民事诉讼原告人薛某某在松原市中心医院住院36天，一级护理，支付住院费60560.25元，门诊费2377.77元，在雷氏正骨医院支付医疗费2895元，复诊支付交通费300元，薛某某的职业是个体司机，其父母有子女两人，父亲薛长华（1954年11月5日生）母亲谷金凤（1955年3月18日生），薛某某女儿薛玉莹（2000年2月1日生），2014年８月５日经吉林佳昌司法鉴定中心鉴定薛某某右腿外伤后果达十级伤残，左腿伤情后果达十级伤残，支付鉴定费1580元。在交通事故中薛某某驾驶的车辆支付修车损失费9793元。
原审被告人王天义已赔偿刑事附带民事诉讼原告人白国栋医疗费80000元。
原审法院认定上述事实，有原审被告人王天义的供述，被害人薛某某陈述，证人张某某、王某某的证言，受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、松原市公安司法鉴定中心酒精检测报告、人体损伤程度鉴定书、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故有关法律文书送达回执、常住人口查询及现实表现证明、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、被害人户口本复印件、抓捕经过、车损公估明细、收条、白国栋、薛某某住院费、门诊费票据及住院病历、营养费收据、伯都讷街道证明、宁江区环球装潢材料经销处证明、白国栋、薛某某被扶养人户籍证明、交通费证明、吉林佳昌司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实。
原审法院认为，被告人王天义违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，造成一人一处重伤、2处轻伤及一人轻伤的后果，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的事实及罪名成立。被告人王天义肇事后弃车逃离现场，属交通肇事后逃逸。被告人王天义部分赔偿被害人，庭审认罪态度较好，量刑时酌情从轻考虑；被告人王天义在交通肇事后对被害人及其家属的经济损失不能积极赔偿，量刑时不能赔偿的数额作为加重刑期的情节予以考虑。关于辩护人提出被告人已经对被害人进行了部分赔偿，庭审认罪，应从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，被告人王天义对刑事附带民事诉讼原告人白国栋、薛某某的合理损失应进行赔偿。白国栋所主张的医疗费423098元，其中8000元属预交金，因预交金票据不能证明是实际支出的医疗费，对此部分不予保护，本院对实际支付的医疗费415099元予以保护；对其所主张的营养费20240元，护理费20525元，伙食补助费5800元，交通费4000元，误工费39100元，伤残赔偿金404160元，医疗依赖费480000元，伤残鉴定费3980元，本院予以保护；关于完全护理费白国栋主张赔偿1762804元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，应保护566860元（28343元X20年=566860元）；关于被扶养人生活费白国栋主张赔偿248429元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，被扶养人白德财、白子凡、白雨鑫三人每年生活费总额为（14613÷4）+（14613.5÷2）+（14613÷2）=18267元，该数额高于上一年度吉林省城镇居民人均消费性支出额15932.31元，故在白国栋长女白子凡年满18岁之前（10年），每年三人的被扶养人生活费本院保护15932.31元，故被扶养人生活费应为﹛(15932.31X10）+[（15932.31÷4）+（15932.31÷2）]X6﹜=231018元；所主张的精神损害抚慰金50000元，依照《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款规定“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，不予受理”的规定，不能保护；综上，刑事附带民事诉讼原告人白国栋人身损害赔偿金总计为2190781元。刑事附带民事诉讼原告人薛某某主张医疗费65668元，护理费9176元，伙食补助费1900元，交通费300元，误工费29498元，车辆损失费9793元，伤残鉴定费1580元均提供相应证据予以支持，本院予以保护；所主张残疾赔偿金60624元，经鉴定，薛某某左、右两腿外伤两处十级伤残，合理赔偿数额应以22274.6元X20年X12%=53459元为宜，超出部分本院不予保护；所主张被扶养人生活费51530元，经查，薛某某女儿薛玉莹生于2000年2月1日，应保护四年，即3824元（15932.31元X4年÷2X12%=3824），薛某某父亲薛长华生于1954年11月5日，母亲谷金凤生于1955年3月18日，均不满60周岁，不符合给付被扶养人生活费的条件，均不予保护；所主张二次手术费20000元，精神损害抚慰金50000元，因二次手术费未提供相应证据予以支持，本院不予保护；精神损害抚慰金于法无据，不能保护，故刑事附带民事诉讼原告人薛某某损失数额应为175198元。肇事的车辆投保机动车第三者责任强制保险，应先由保险公司在强制险总限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人王天义承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，太平洋保险公司在交强险限额内应赔偿白国栋、薛某某医药费10000元，依据双方所受损失比例，白国栋的医疗费损失比例为二人损失的86%，薛某某的比例是14%，故应支付给白国栋8600元，支付给薛某某1400元；太平洋保险公司在交强险限额内应赔偿白国栋、薛某某残疾赔偿金110000元，白国栋残疾赔偿金损失比例为二人损失的95%，薛某某损失比例为5%，故太平洋保险公司应支付白国栋残疾赔偿金104500元，支付给薛某某残疾赔偿金5500元；太平洋保险公司在交强险限额内应赔偿财产损失2000元，薛某某修车损失9793元，故太平洋保险公司应将2000元支付给薛某某。故在此次交通事故中保险公司应赔偿给白国栋113100元，赔偿薛某某8900元，不足部分均由被告人王天义承担。被告人王天义已经支付给白国栋医疗费80000元，保险公司支付给白国栋113100元，被告人王天义还应赔偿白国栋1997681元，赔偿薛某某166298元。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十一条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，判决：一、被告人王天义犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。二、刑事附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司在交强险责任限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人白国栋人民币113100元，赔偿刑事附带民事诉讼原告人薛某某人民币8900元。三、被告人王天义赔偿刑事附带民事诉讼原告人白国栋人民币1997681元，赔偿刑事附带民事诉讼原告人薛某某人民币166298元。
上诉人白国栋上诉提出，一、原审判决未保护上诉人在松原市中心医院的8000元医疗费预交金是错误的。二、护理费1762804元、被抚养人生活费248429元、精神损害抚慰金50000元未保护也是错误的。希望二审法院予以纠正。
上诉人薛某某上诉提出，原审判决对上诉人父母被抚养人生活费、二次手术费、精神损害抚慰金未予保护是错误的，对此请二审法院予以纠正。
经本院审理查明，原审判决对上诉人王天义犯交通肇事罪及相关附带民事诉讼的案件事实认定正确，判决所列证据已在一审开庭时经过法庭质证属实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人王天义违反交通管理法规，违章驾驶机动车发生交通事故，造成一人重伤、一人轻伤的后果，在事故中负全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任，对于其犯罪行为所造成的经济损失应予赔偿。原审判决对本案刑事部分的事实认定清楚、证据确实充分、量刑适当。关于原审附带民事诉讼原告人白国栋、薛某某针对原审附带民事判决部分提出的上诉意见。经查，原审判决根据二上诉人的诉请和查明的附带民事部分的相关事实所确定的赔偿范围和赔偿数额符合相关法律规定，对于各项经济损失的计算并无不当，二上诉人提出的上诉意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，赔偿亦合理，审判程序合法，应予维持。二上诉人的上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牟凤桐
审 判 员 丛 峰
代理审判员 陈鸿熙
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 孙国民