金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺商初字第2779号
原告：金华市金丰园养殖有限公司（以下简称金丰园公司）。
法定代表人：王根清。
委托代理人：童晓洪，浙江金兰律师事务所律师。
委托代理人：倪振涛。
被告：郑吉忠。
被告：方俊。
原告金丰园公司为与被告郑吉忠、方俊买卖合同纠纷一案，于2014年12月18日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员程鸿仙独任审判，因无法向被告郑吉忠直接送达诉讼文书，2015年1月30日依法转为普通程序组成合议庭，分别于同年6月5日、8月13日公开开庭进行了审理。原告金丰园公司的法定代表人王根清（第一次开庭）及其委托代理人童晓洪（第二次开庭）、倪振涛（第二次开庭），被告方俊到庭参加诉讼。被告郑吉忠经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金丰园公司起诉称：原、被告从2007年开始一直有业务往来，原告养殖的生猪出售给被告。2012年12月24日，被告到原告处购买生猪。生猪经过过磅之后，双方按照惯例由被告出具欠条，此次欠款计284860元。2013年1月25日，被告郑吉忠从银行转账支付10万元欠款，至今尚欠款项184860元未支付。经多次催讨，未果。原告请求法院：1.判令二被告共同归还原告欠款184860元，并支付逾期还款利息损失；2.本案诉讼费用由二被告承担。
为证明上述主张，原告向本院提交的证据：1.营业执照、法定代表人身份证明各1份、户籍信息2份，证明原、被告主体资格；2.欠条1张，证明欠款的数额；3.浙江省农村信用社业务凭证1张，证明郑吉忠曾归还欠款10万元。
被告郑吉忠未作答辩，也未向本院提交证据。
被告方俊答辩称：2012年12月24日，郑吉忠叫我从原告处将购买的生猪拉到义乌去，生猪过磅后，我就打电话告诉郑吉忠，货款的金额和货物的重量。然后，老板娘汪影芳叫我签字，我就在欠条上代郑吉忠签字。这笔生意是郑吉忠做的。我是受雇于外号黄毛的货车老板，货车老板发给我工资，我是拿提成的。以前来原告处拉生猪，我也帮郑吉忠签过字，最后，购买生猪的钱都是郑吉忠去还的。
被告方俊向法院申请证人吴某清、何建军出庭作证。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人及代理人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
1.对原告证据1–3，第1被告未提交反驳证据，第2被告无异议，本院确认其证明力。
2.对吴某清、何建军证人证言，第1被告未提交反驳证据，原告提出：我方对两个证人的证言均有异议，吴某清称抓猪的是建军和懒汉，而何建军称是其和宏伟去的。吴某清称抓猪人的工资由郑吉忠支付，而何建军称工资，黄毛也支付的。两个证人的说法不相符。第2被告提出：第1次开庭时，我就说过，黄毛受雇于郑吉忠的，支付抓猪人的工资的事情，有时，黄毛代郑吉忠支付也有的。经查：方俊出具的欠条上除了他本人的签名，还载明了他是代郑吉忠签的名，况且，原告称方俊与郑吉忠系合伙做的案涉生猪生意，未提交证据证明，本院确认其证明力（对方俊与郑吉忠不是合伙做生猪生意的证言笔录）。
根据本院确认证明力的上述证据及原、被告的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2007年至2012年期间，被告郑吉忠与原告多次做买卖生猪生意。2012年12月24日，被告郑吉忠事先与原告联系好购买生猪事宜，包括约好购买生猪的数量和单价等。然后，委托被告方俊一人开车去原告所在地拉生猪，最后，再拉到义乌屠宰场。当天，双方在场称好生猪重量，并由方俊出具欠条1张，载明：今欠金华市金丰园养殖有限公司生猪款284860元。欠条右下方欠款人一栏由方俊签名，并由其签着“代郑吉忠”的字样。2013年1月25日，郑吉忠支付了生猪款10万元。至今尚欠款项184860元。经原告催讨多次，未果。
本院认为：根据现有证据，原告金丰园公司与被告郑吉忠之间已形成事实上的买卖生猪关系。被告郑吉忠依法应承担支付生猪款的民事责任。原告称案涉生猪款系被告方俊与郑吉忠合伙购买生猪后所欠，该生猪款应由两被告共同支付。但原告未向本院提供充分的证据，证明两被告存在合伙关系。原告主张被告方俊承担支付生猪款的民事责任，依据不足，本院不予采信。原告主张被告支付逾期还款利息损失，可从主张之日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算。对原告诉讼请求中和被告的抗辩合法有据部分，本院予以支持；对依据不充分部分，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等规定，判决如下：
一、被告郑吉忠应当于本判决生效之日立即支付给原告金华市金丰园养殖有限公司生猪款人民币184860元，并支付利息损失（从2014年12月18日起，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算）。
二、驳回原告金华市金丰园养殖有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3998元（原告已预交），由被告郑吉忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 程鸿仙
人民陪审员 郭金棠
人民陪审员 汪奕南
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 金晓阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于在执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律问题的解释》第一条：根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息﹦债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之1.75×迟延履行期间。