山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第142号
原告东明县农村信用合作联社，住所地：东明县。
法定代表人李中奇，该联社理事长。
委托代理人李闯，男，1990年1月6日出生，汉族，住山东省东明县，系原告资产管理部办事员。
委托代理人钟敬国，男，1984年6月9日出生，汉族，住山东省东明县，系原告东明联社王店信用社主任。
被告张云飞，男，1984年1月4日出生，汉族，住山东省东明县。
被告张振丰，男，1954年2月4日出生，汉族，住址同上。
被告于素娟，女，1981年12月26日出生，汉族，住山东省东明县。
委托代理人杨芳涛，山东兴鲁明律师事务所律师。
原告东明县农村信用合作联社与被告张云飞、张振丰、于素娟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李闯、钟敬国、被告张云飞、被告于素娟的委托代理人杨芳涛到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇、被告张振丰、于素娟经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告东明县农村信用合作联社诉称，被告张云飞于2013年9月10日在王店信用社申请贷款200000元，期限12个月，到期日为2014年8月9日，利率10.25‰，借款用途为购水泥，担保方式为连带责任保证，保证人为张振丰。于素娟作为借款人张云飞的妻子，应作为共同债务人承担还款责任。该笔贷款发放后，被告张云飞共偿还借款利息17684.08元，截止2014年8月25日结欠本金200000元及相应的利息、罚息。现贷款已逾期，三被告以种种理由拒不归还下欠贷款本息。为保护原告的合法权益，特具状起诉，依法要求判令被告张云飞、于素娟归还借款本金200000元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，并由被告张振丰承担连带清偿责任。诉讼费用由三被告共同承担。
被告张云飞辩称，贷款属实，我同意还，但我现在没有能力偿还，原告起诉状中说借款用途是购水泥，其实是用来购服装。
被告于素娟辩称，原告主体不适格。律师费不在支付范围。借款还没有到期就提起了诉讼，恳请驳回。于素娟与张云飞于2014年7月4日离婚，离婚协议约定，债务由张云飞偿还。涉案合同是在于素娟不知情的情况下签订的，应是张云飞的个人债务，于素娟不应当承担清偿责任。
被告张振丰未到庭应诉与答辩。
经审理查明，2012年9月6日，原告东明县农村信用合作联社下属的王店信用社与被告张云飞签订个人借款合同一份，约定王店信用社借给被告张云飞200000元，借款用途为经营服装，借款期限为2012年9月6日至2014年9月5日。借款方式为可循环方式，即在本合同约定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮105％确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人应在贷款人处开立账户（折／卡号：62231＊＊＊＊＊＊＊＊＊），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。贷款人应在本合同生效且借款人办妥贷款人要求的其他全部手续后，根据约定的借款用途及借款人的提款申请，将借款发放至借款人账户。借款人按照约定用途，以该账户作为借款支付与偿还的结算工具，通过贷款人的营业柜台、自助银行、网上银行、电话银行、手机银行等渠道，经密码验证，依据提示实施操作，完成借款、支付、还款。还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日王店信用社与被告张振丰签订一份最高额保证合同，约定被告张振丰为被告张云飞自2012年9月6日至2014年9月5日止，在王店信用社办理约定的各类业务所形成的债权的最高余额折合人民币200000元提供连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年。2013年9月10日被告张云飞向王店信用社提出了借款申请并签署了借款借据，该借款借据载明：王店信用社借给被告张云飞200000元，贷出日为2013年9月10日，到期日为2014年8月9日，借款利率为10.25‰。当日王店信用社将200000元划入张云飞指定的存款账户。庭审中原告认可被告张云飞已偿还借款利息17684.08元，被告张云飞对借款事实无异议，对其所偿还借款利息的数额记不清了。
另查明，被告张云飞、于素娟于2006年2月8日登记结婚。2012年9月6日，在被告张云飞向王店信用社申请借款时，被告张云飞、于素娟、张振丰曾共同签署个人信用报告查询授权书，授权王店信用社可以通过中国人民银行个人信用信息基础数据库查询其信用报告等。2014年7月4日，被告张云飞、于素娟在东明县民政局协议离婚。庭审中，被告张云飞、于素娟均认可双方离婚时约定，双方婚姻关系存续期间的债务由张云飞承担。
还查明，东明县农村信用合作联社王店信用社系原告设立的下属分支机构，不具备法人资格，不能独立的承担民事责任。
上述事实，有当事人陈述、借款申请书、个人借款合同、最高额保证合同、三被告的身份证复印件、结婚证复印件、借款借据、提款申请书、信用报告查询授权书、还款明细、离婚证、庭审笔录等证据在卷为凭，并经一审开庭质证，具有证明效力。
本院认为，东明县农村信用合作联社王店信用社系原告设立的下属分支机构，不具备法人资格，不能独立的承担民事责任，其经营活动依法应由具有法人资格的原告承担民事责任。王店信用社与被告张云飞、张振丰在2012年9月6日分别签订的借款合同及最高额担保保证合同，系各方当事人真实、一致的意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应遵照执行。原告已按约足额向被告张云飞发放了借款，被告张云飞仅偿还部分利息，未能按约履行全部义务，显属违约，理应承担相应的违约责任，故原告要求被告张云飞偿还下欠的借款本金200000元及相应利息、罚息的主张，本院予以支持，但原告认可被告张云飞已偿还的借款利息17684.08元，理应扣除。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。本案中被告张云飞借款时，尚属被告于素娟、张云飞婚姻关系存续期间，在被告于素娟不能提供证据证明借款人张云飞的前述借款是其个人债务的情况下，该借款实属二人的夫妻共同债务，故原告要求被告于素娟偿还前述借款及相应的利息、罚息的主张，本院应予支持。被告张云飞的前述借款发生在被告张振丰与王店信用社签订的最高额保证合同约定的期间内，故原告要求被告张振丰承担连带保证责任的诉请，符合法律规定和合同约定，本院亦应予以支持，但因保证人承担的是最高额保证责任，理应在合同约定的最高债权余额200000元的范围内承担保证责任。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费、保全费外，未提供证据证明有其它合理、合法、必要的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张云飞于本判决书生效后七日内，偿还原告东明县农村信用合作联社贷款本金200000元及相应利息、罚息（依合同约定利率利息自2013年9月11日、罚息自2014年9月10日起至本判决指定的履行期间届满止），已付利息17684.08元予以扣除。被告于素娟对上述款项承担连带清偿责任。
二、被告张振丰对借款合同债权在200000元限额内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告张云飞追偿。
三、驳回原告东明县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元、保全费1120元，由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 宋巧兰
审 判 员 崔付权
人民陪审员 武留国
二〇一四年十月二十五日
书 记 员 刘东升