安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0506民初120号
原告：赵红宝，男，1970年1月7日出生，汉族，经商，住江苏省南京市溧水区。
委托诉讼代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈小龙，马鞍山市博望区博望镇法律服务所法律工作者。
被告：臧继齐，男，1963年3月3日出生，汉族，经商，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：孙延婷，女，1963年12月5日出生，汉族，教师，住安徽省马鞍山市博望区。
原告赵红宝与被告臧继齐、孙延婷民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月28日公开开庭审理了本案。原告赵红宝及其委托诉讼代理人陈小龙到庭参加诉讼，被告臧继齐、孙延婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵红宝向本院提出诉讼请求：1.判令臧继齐、孙延婷共同返还借款34万元，其中13万元自2015年9月9日起、10万元自2016年12月16日起按照同期银行贷款利率计算利息，10万元自2016年11月13日起按14.4%的年利率标准计算利息，至清偿之日止；2.本案的诉讼费用由臧继齐、孙延婷负担。事实与理由：臧继齐与孙延婷系夫妻关系，赵红宝与臧继齐系朋友关系。2015年7月8日，臧继齐以做生意需要资金周转而向赵红宝借款13万元，并约定在2015年9月8日前付清，逾期按照银行贷款利率支付利息；2015年9月7日，臧继齐又向赵红宝借款1万元；2016年3月13日，臧继齐再次向赵红宝借款10万元，并约定按14.4%的年利率支付借款利息。2016年3月15日，臧继齐再次向赵红宝借款10万元，约定在2016年12月15日前付清，逾期按照银行贷款利率支付利息。之后，赵红宝多次催要，臧继齐、孙延婷未付。赵红宝认为，公民间合法的债权债务关系受法律保护，臧继齐未按照约定返还借款、支付利息。该债务系为夫妻家庭日常生活，根据相关规定，孙延婷作为臧继齐的妻子应当对该债务承担共同还款责任。
臧继齐、孙延婷未作答辩，也未向本院提交证据。
赵红宝提交的证据：1.赵红宝身份证复印件1份，证明赵红宝主体资格；2.借条2张、欠条3张、证明1份，证明臧继齐分五次向赵红宝借款34万元的事实。臧继齐于2015年7月8日向明觉红宝机械刀模具厂出具的2张借条以及2016年3月15日向明觉红宝机械刀模具厂出具的欠条3份，实际出借人为赵红宝，双方应为民间借贷关系。本院认为，上述证据1、2具有真实性、合法性及与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。3.补发婚姻登记证审查处理表1份，证明臧继齐、孙延婷系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间；4.企业信用信息公示报告1份，证明臧继齐、孙延婷同为马鞍山市谊腾亿纺织装饰用品有限公司（以下简称谊腾亿公司）的股东，臧继齐任公司执行董事兼总经理职务，孙延婷任公司监事职务。本院认为，上述证据3、4与本案不具有关联性，本院不予认定。
本院经审理认定事实如下：臧继齐（系孙延婷之夫）于2015年7月8日两次向赵红宝借款合计13万元，并出具欠条约定，欠赵红宝13万元在2015年9月8日前付清，逾期按银行贷款利息计算。2015年9月7日，臧继齐又向赵红宝借款1万元，并出具借条。2016年3月13日，臧继齐再次向赵红宝借款10万元，并出具借条约定按年息14.4%计付，借款期限8个月。2016年3月15日，臧继齐再一次向赵红宝借款10万元，在2016年12月15日前付清，逾期按银行贷款利息计算。以上合计34万元。借款到期后，臧继齐未返还上述借款也未支付利息。
另查明：2015年10月24日，中国人民银行公布的贷款基准年利率为4.35%（一年期）。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。一、借款数额及利率的确定。本案中，根据臧继齐5次出具的借条所载明的内容，其向赵红宝借款34万元，其中23万元（3次）约定逾期按照银行贷款利率支付利息；1万元未约定还款期限，也未约定利率；10万元约定按年利率14.4%的标准计算利息。上述借款协议，系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方对利率的约定未超过法律规定的范围，应属有效，虽对逾期利率未作约定，根据法律规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，应予支持。对其中1万元借款，因双方未约定还款期限，赵红宝可随时主张权利，未约定利率的，根据合同法的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。综上，臧继齐未按约定返还借款，也未支付利息，应承担违约的民事责任。二、孙延婷是否对臧继齐的借款承担民事责任的问题。根据庭审查明的事实，臧继齐与孙延婷虽为夫妻关系，但赵红宝向臧继齐出借较大金额的借款，未举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，孙延婷也未对臧继齐的借款作出共同的意思表示。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。结合本案案情，臧继齐向赵红宝的借款，应认定为其个人债务，不应按夫妻共同债务处理。臧继齐经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、臧继齐于本判决生效后十日内返还赵红宝借款34万元，其中13万元自2015年9月9日起、10万元自2016年12月16日起按年利率4.35%的标准，10万元自2016年11月13日起按年利率14.4%的标准支付利息至借款实际付清之日止；
二、驳回赵红宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元（已减半收取），由臧继齐负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 刘肇玄
二〇一八年三月五日
书记员 许丹丹
附：本案适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律
若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件
适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。