温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温鹿民初字第2250号
原告：郭甲。
法定代理人：郭乙。
法定代理人：李某。
委托代理人：牛某。
被告：姚某某。
被告：温州市××电线厂，住所地：温州市××乡××
桥底后排××号。
法定代表人：姚某某。
被告：永安财产保险股份有限公司××中心支公司，住
所地：温州市××大道××城××楼。
负责人：杜某某。
委托代理人：陈某某。
原告郭甲诉被告姚某某、温州市××电线厂和永安财产
保险股份有限公司××中心支公司（以下简称保险××）道路
交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月16日立案
受理。依法由代理审判员王衍适用简易程序，公开开庭进行了
审理。原告郭甲的法定代理人郭乙及其委托代理人牛某，被告
温州市××电线厂的法定代表人姚某某，被告永安财产保险股
份有限公司××中心支公司的委托代理人陈某某到庭参加诉讼
。本案现已审理终结。原告郭甲诉称：2010年1月25日晚19时40分许，被告姚某
某驾驶浙c×××××号小型普通客车，沿国境公路由南向北
经过过境公路3号前人行横道路段，将在人行横道内自左向右
横过道路的原告郭甲撞伤，造成原告受伤的交通事故，该事故
经交警部门认定，被告承担全部责任。原告受伤后，被送往医
院住院治疗，经温州律政司法鉴定所鉴定，伤城等级评定为8
级。该车车主为被告温州市××电线厂，已经向被告保险××
投保。双方就赔偿事宜经协商无法达成一致。故请求法院判令
：1、两被告连带赔偿因交通事故造成原告人身损害的医疗费
、营养费、伙食补助费、护理费、交通费、精神损失费、伤残
赔偿金等经济损失共计228010元；2、被告保险××在其承保
范围内，对原告的经济损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用
由被告承担。
在举证期限内，原告提交如下证据来证明自己的主张：
户口本及身份证，证明原告及其法定代理人的身份情况
身份证及公司登记基本情况，证明被告身份情况；
机动车交通事故责任强制保险单，证明肇事车辆投保情
况；
道路交通事故认定书，证明被告负事故全部责任；
门诊病历及住院病历，证明原告受伤治疗情况；
精神司法鉴定书，证明原告精神障碍；
临床司法鉴定书，证明原告构成8级伤残；
病人入院费用清单，证明原告支出医疗费；调解终结书，证明该事故经交警调解终结；医疗证明书，证明原告需休养3个月，需专人护理；
工作证明，证明法定代理人的务工情况；
护理费，证明原告支付护理费；
门诊处方签，证明原告就诊支出的事实；
居住人口登记表及暂住证，证明原告的法定代理人一直
在温某某工、居住的事实；
就读证明，证明原告在温州就读的事实；
暂住证，证明原告的法定代理人这几年一直在温州市鹿
城区居住、务工的事实；
交通费票据，证明原告支付交通费；
被告姚某某、温州市××电线厂辩称：1、对原告诉称本
次交通事故发生的事实经过及对事故的责任认定没有异议；2
、我方已经支某某告医疗费36360元，有30000元押金在交警，
另支付给原告方4000元，上述款项应予以扣减；3、我方某事
车辆已投保，应当由保险××先予赔付。
被告姚某某、温州市××电线厂当庭提供如下证据：1、
交警押金单，证明我方预付押金30000元；2、药费发票，证明
我方支付的医疗费；3、借条，证明支付给原告的现金。
被告保险××辩称：1、对事故发生经过及责任认定没有
异议；2、原告诉请部分不合理；3、肇事车辆在我司投保机动
车交通事故强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任
险（以下简称三者险），其中三者险的保险金额为200000元没
有投保不计免赔，我司在三者险范围内享有20%的免赔率。被告保险××没有提供证据；经审理，本院查明的事实与原告诉称的一致。对原告的
具体损失，本院认定如下：
1、医疗费。
经原、被告双方确认，原告因本次事故花费住院医疗费4
4360元，门诊医疗费3884.5元，共计48244.5元。其中姚某某
支付44360元，原告支付3884.5元。本院对上述金额予以认定
2、营养费。
原告诉请被告赔偿营养费5000元。三被告认为原告诉请
的营养费过高。
本院认为，原告伤势经司法鉴定所鉴定已经构成八级伤
残且经鉴定所评定需要加强营养叁个月，本院酌情认定原告的
营养费为5000元较为合理。
3、住院伙食补助费。
原告诉请被告赔偿住院伙食补助费1080元。三被告对此
没有异议，本院对上述金额予以认定。
4、残疾赔偿金。
原告伤势经鉴定构成八级，主张被告赔偿残疾赔偿金246
11元×20年×30％＝147666元。三被告辩称，对原告的残疾等
级没有异议，但是根据原告的户籍情况应以农村居民的标准计
算残疾赔偿金。
本院认为，原告的伤势经司法鉴定所评定构成八级伤残
，该份证据具有合法性和客观性，本院对此予以认定。原告虽系农村户籍，但是其提供的证据足以证明其在城镇长期居住生活的事实，故以城镇居民的标准计算原告的残疾赔偿金。本院
认定原告的残疾赔偿金为24611元×20年×30％＝147666元。
5、护理费。
原告诉请被告赔偿护理费120元×36天＋2000元×5月＝1
4320元。三被告认为，对原告诉称的护理期限应以鉴定意见为
准，且原告要求的护理费标准过高。被告姚某某提出同意将原
告的住院护理费以120元／每天计算，超过法律规定部分由其
补足。
本院认为，因原告的护理期限已经经鉴定所评定，其证
据的证明力较大应以该鉴定书的意见为准，即205天（包括住
院期间），本院对该期限予以认定。护理费根据护理人员的收
入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照
误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的参照当
地护工从事同等护理等级别护理的劳务报酬标准计算。本院酌
情认定原告的住院期间护理费标准为70元／天，出院后护理费
标准为50元／天，故原告的护理费损失为70元×36天＋50元×
（205-
36）天＝10970元，另被告姚某某自愿补偿原告护理费36天×
（120-70）=1800元，符合法律规定，本院予以认定。
6、交通费。
原告诉请被告赔偿交通费损失6059.5元。三被告认为，
原告诉请的交通费过高。
本院认为，根据原告住院天数、门诊次数、参与交通事故调解次数等具体情况，本院酌情认定原告的交通费损失为1000元。
7、精神损害抚慰金。
原告诉请精神损害抚慰金50000元。三被告认为，原告诉
请的精神损害抚慰金过高。
本院认为，本案中原告伤势已经构成八级伤残，对其生
活及工作产生严重影响，故本院认定原告诉请的精神损害抚慰
金为15000元属于某某范围内，本院予以支持。
综上，原告的郭甲的上述损失共计人民币186400.5元（
不包括被告姚某某支付的医疗费44360元及其自愿承担的护理
费1800元）。
另查明：浙c×××××号小型普通客车已经向被告保险
××投保了交强险和三者险，其中三者险的保险额度为20万。
保险期限为2010年1月20日0时至2011年1月19日24时止。交强
险责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限
额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。交强险保险条款
约定：死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、
交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法
院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等，医疗费用赔偿限额
项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、整
容费、营养费等。三者险保险单所附的保险条款中约定：保险
机动车一方在事故中承担全部责任的，保险人免赔20％；保险
人对精神损害费、诉讼费不负责赔偿等等。本案在交强险医疗
费赔偿限额下赔偿金额为3884.5＋1080＋5000＝9964.5元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿金额为147666＋10970＋1000＋15000=174636元。另查明，被告姚某某已经支某某告住院医疗费443
60元。原告从交警领取被告姚某某的押金21600元，将其中的8
000元用于支付住院医疗费，另被告姚某某已支某某告现金400
0元。综上，原告已经从被告姚某某处获得现金17600元。
上述事实有原告身份证、暂住证、户口本、驾驶证、行
驶证、责任认定书、医疗费票据、住院病历、门诊病历、就读
证明、司法鉴定书、保险单以及双方当事人在庭审中的陈述为
证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的
规定，由保险××在相应的交强险责任限额范围内先行赔偿。
本案在交强险医疗费赔偿限额下赔偿金额为9964.5元，未超过
交强险医疗费赔偿限额10000元的范围。死亡伤残赔偿限额项
下赔偿金额为174636元，已经超过交强险死亡伤残赔偿限额11
0000元的范围。故原告的损失由被告保险××在交强险限额内
赔付9964.5＋110000＝119964.5元。超过交强险限额部分，属于机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担责任
。扣减上述赔款后，原告尚有损失为186400.5元-
119964.5元=66436元。本次交通事故经交警部门认定，浙c×
××××号小型普通客车驾驶员被告姚某某承担本次事故的全
部责任，上述赔偿款应由被告姚某某承担。因该肇事车辆浙c
×××××号小型普通客车已经在被告保险××投保三者险，
根据保险合同的约定，保险××在扣除免赔率20%后直接将赔偿款支付给原告66436元×（1-20%）=53148.8元。扣除保险××的理赔款，被告姚某某还应
赔偿原告66436-
53148.8＋1800（护理费）=15087.2元，应其已经支付给原告17600元，已经多支付17600-
15087.2=2512.8元。该款应在保险××的理赔款中予以扣减，
故被告保险××最后赔付给原告的金额为119964.5元＋53148.
8元-
2512.8元=170600.5元。综上，依据《中华人民共和国民法通
则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和
国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》
（2002年）第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿
案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九
条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第
二十五条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司××中心支公司于
本判决生效之日起十五日内赔付原告郭甲保险金170600.5元；
二、驳回原告郭甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4720元，减半收取2360元，由被告姚某某负
担1766元，原告郭甲负担594元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 王衍
二〇一〇年十月二十八日
代书 记员 林伟