广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0883民初1081号
原告：吴川市农村信用合作联社，住所地吴川市人民中路*号博茂大厦。
法定代表人：殷而，理事长。
委托诉讼代理人：康春海，男，汉族,1975年11月2日出生，吴川市农村信用合作联社营业部副主任，住广东省吴川市，联系。（一般代理）
被告：万上何，男，1987年7月18日出生，汉族，广东省湛江市坡头区，联系手机。
被告：广东银信物流有限公司，住所地湛江市麻章区麻海公路69号（湛江市农副产品冷链物流中心），营业执照注册号：91440811557289139D。
法定代表人：万康才。
被告：万康才，男，1968年11月5日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，联系手机。
被告：王自德，男，1959年10月4日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，联系手机。
被告：李丹，女，1969年10月4日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区，联系手机。
被告：广东伟信融资担保投资有限公司，统一社会信用代码91440800777842995F，住所地湛江市海滨大道北118号。
法定代表人：许振伟，董事长。
委托诉讼代理人：陈启，男，1982年1月30日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，系该公司的员工，联系。（一般代理）
被告：许振伟，男，1967年12月3日出生，汉族，广东伟信融资担保投资有限公司股东，住广东省湛江市市辖区，
被告：钟康富，男，1963年12月29日出生，汉族，广东伟信融资担保投资有限公司股东，住广东省湛江市坡头区。
被告：许秀兰，女，1970年2月4日出生，汉族，广东伟信融资担保投资有限公司股东，住广东省湛江市坡头区，
原告吴川市农村信用合作联社诉被告万上何、广东银信物流有限公司、万康才、王自德、李丹、广东伟信融资担保投资有限公司、许振伟、钟康富、许秀兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人康春海，被告广东伟信融资担保投资有限公司的委托诉讼代理人陈启到庭参加诉讼，被告万上何、广东银信物流有限公司、万康才、王自德、李丹、许振伟、钟康富、许秀兰经本院合法传唤（公告），无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴川市农村信用合作联社诉称：2015年12月31日，被告万上何因购水产品向原告申请贷款并签订《借款合同》一份【编号：吴川农信（2015）借字第072号】约定：借款人向贷款人借款300万元，借款期限为一年，即从2015年12月31日至2016年12月31日，借款利率为年利率11.152%，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%；按月付息，到期归还借款本息。同日，被告广东伟信融资担保投资有限公司与原告签订《保证合同》一份【编号：吴川农信（2015）保字第078号】自愿为被告万上何向原告借款提供不可撤销的连带责任保证担保。被告广东伟信融资担保投资有限公司股东许振伟、钟康富、许秀兰与原告签订《保证合同》一份【编号：吴川农信（2015）保字第079号】自愿为被告万上何向原告借款提供不可撤销的连带责任保证担保。被告广东银信物流有限公司与原告签订《保证合同》一份【编号：吴川农信（2015）保字第080号】自愿为被告万上何向原告借款提供不可撤销的连带责任保证担保。被告王自德、万康才、李丹与原告签订《保证合同》一份【编号：吴川农信（2015）保字第081号】自愿为被告万上何向原告借款提供不可撤销的连带责任保证担保。合同签订后，同日，原告按约向被告万上何发放贷款金额300万元，借款期限自2015年12月31日起至2016年12月31日止，借款利率为年利率11.152%，按月结息，到期还本。被告万上何在借款借据上签章确认收到借款，原告已全面履行了合同义务。上述借款逾期后，原告多次派员向被告催收借款本息，被告万上何未能按约定履行归还借款本息的义务，被告广东伟信融资担保投资有限公司、许振伟、钟康富、许秀兰、广东银信物流有限公司、万康才、王自德、李丹亦未代偿。截止2017年5月10日，被告万上何尚欠原告的借款本金300万元、利息218393.33元，本息合计3218393.33元。被告以资金短缺为由拖欠至今拒不归还。
被告的行为已构成严重违约，依法应当承担违约责任。为维护原告的合法权益,根据上述约定及《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，特具状起诉，现请求法院依法审理，支持原告的全部诉讼请求。1、请求判令被告万上何立即归还所欠原告的借款本金300万元、利息218393.33元，本息合计3218393.33元(利息从2016年11月22日计至2016年12月31日止按年利率11.152%计算,逾期利息从2017年1月1日暂计至2017年5月10日止按年利率16.728%计算,逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%)及至还清借款之日止的利息；2、请求判令被告广东银信物流有限公司、万康才、王自德、李丹对被告万上何所欠原告的借款本金300万元及利息所形成的债务承担连带责任保证担保；3、请求判令被告广东伟信融资担保投资有限公司、许振伟、钟康富、许秀兰对被告万上何所欠原告的借款本金300万元及利息所形成的债务承担连带责任保证担保；4、请求判令被告承担本案一切诉讼费用。
在举证期限内原告向本院提供如下证据：1.原告营业执照、开业批复的复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.被告万上何的身份证复印件,证明被告万上何的诉讼主体资格；3.被告广东伟信融资担保投资有限公司的营业执照、融资性担保机构经营许可证、机读信用代码证、企业机读档案登记资料、法人身份证明；许振伟、钟康富、许秀兰身份证的复印件，证明被告广东伟信饿哦那个字担保投资有限公司、许伟振、钟康富、许秀兰的诉讼主体资格；4、被告广东银信物流有限公司的营业执照、企业机读档案登记资料、法人身份证明；万康才、王自德、李丹身份证的复印件，证明被告广东银信物流有限公司、万康才、王自德、李丹的诉讼主体资格；5.《借款合同》【变高：吴川农信（2015）借字第072号】、《借款借据》的复印件；借款本金利息计算清单，证明诉状所述的被告万上何向原告借款及欠款欠息的事实；6.被告广东伟信融资担保投资有限公司的《保证合同》【编号：吴川农信（2015）保字第078】的复印件，证明诉状所述被告广东伟信融资担保投资有限公司为被告万上何向原告借款承担连带责任保证担保的事实；7.被告许振伟、钟康富、许秀兰的《保证合同》【编号：吴川农信（2015）保字第079号】、《连带责任保证承诺书》的复印件，证明诉状中所述许振伟、钟康富、许秀兰为被告万上何向原告借款承担连带责任保证担保的事实；8.被告广东银信物流有限公司的《保证合同》【编号：吴川农信（2015）保字第080号】、《连带责任保证承诺书》的复印件，证明诉状中所述广东银信物流有限公司为被告万上何向原告借款承担连带责任保证担保的事实；9.被告万康才、王自德、李丹的《保证合同》【编号：吴川农信（2015）保字第081号】、《连带责任保证承诺书》的复印件，证明诉状中所述万康才、王自德、李丹为被告万上何向原告借款承担连带责任保证担保的事实。
被告万上何、广东银信物流有限公司、万康才、王自德、李丹、许振伟、钟康富、许秀兰不作答辩，且在举证期限内没有证据提供。
被告广东伟信融资担保投资有限公司答辩称，对原告所诉没意见。原告所称的利息交至2016年11月22日，均是由我公司为其交息，一共是30万元。该30万元是我公司交付给农信社的保证金，万上何不能支付利息，农信社从保证金中扣付的作为利息。
被告广东伟信融资担保投资有限公司在举证期限内没有证据提供。
经审理查明：2015年12月31日，被告万上何因购水产品向原告申请贷款并签订《借款合同》一份【编号：吴川农信（2015）借字第072号】约定：借款人向贷款人借款300万元，借款期限为一年，即从2015年12月31日至2016年12月31日，借款利率为年利率11.152%，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%；按月付息，到期归还借款本息。同日，被告广东伟信融资担保投资有限公司与原告签订《保证合同》一份【编号：吴川农信（2015）保字第078号】自愿为被告万上何向原告借款提供不可撤销的连带责任保证担保。被告广东伟信融资担保投资有限公司股东许振伟、钟康富、许秀兰与原告签订《保证合同》一份【编号：吴川农信（2015）保字第079号】自愿为被告万上何向原告借款提供不可撤销的连带责任保证担保。被告广东银信物流有限公司与原告签订《保证合同》一份【编号：吴川农信（2015）保字第080号】自愿为被告万上何向原告借款提供不可撤销的连带责任保证担保。被告王自德、万康才、李丹与原告签订《保证合同》一份【编号：吴川农信（2015）保字第081号】自愿为被告万上何向原告借款提供不可撤销的连带责任保证担保。同日，原告按约向被告万上何发放贷款金额300万元，被告万上何在借款借据上签章确认收到借款，原告已全面履行了合同义务。上述借款逾期后，原告多次派员向被告催收借款本息，被告万上何未能按约定履行归还借款本息的义务，被告广东伟信融资担保投资有限公司、许振伟、钟康富、许秀兰、广东银信物流有限公司、万康才、王自德、李丹亦未代偿。由于被告万上何不能支付利息，原告从被告广东伟信融资担保投资有限公司所交的保证金中扣付30万元作为利息。交息至2016年11月21日止，借款本金未归还。被告以资金短缺为由拖欠至今拒不归还。以上事实有《借款合同》、《保证合同》等及当事人的陈述在案。
本院认为，原告与被告万上何签订的《借款合同》，被告广东银信物流有限公司、万康才、王自德、李丹、广东伟信融资担保投资有限公司、许振伟、钟康富、许秀兰分别与原告签订《保证合同》是双方真实意思表示，无违反国家的法律法规，合法有效，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务”。《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案中，原告按照借款合同约定履行了相应的贷款发放义务，被告未按照约定的期限归还借款及支付利息，已经构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。原、被告双方约定的借款年利率为11.152%，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算，即逾期年利率为16.728%，此约定无违反法律规定，应予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，被告广东银信物流有限公司、万康才、王自德、李丹、广东伟信融资担保投资有限公司、许振伟、钟康富、许秀兰分别与原告签订《保证合同》，约定为连带责任保证，因此，被告广东银信物流有限公司、万康才、王自德、李丹、广东伟信融资担保投资有限公司、许振伟、钟康富、许秀兰应承担相应的连带责任。原告的请求合法有理，证据来源合法，内容真实，能证明案件相关的事实，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告万上何于本判决生效后十日内归还给原告吴川市农村信用合作联社的借款本金300万元及利息（利息以借款本金从2016年11月22日计至2016年12月31日止按年利率11.152%计算,逾期利息从2017年1月1日起至还清借款之日止按年利率16.728%计算）；
二、被告广东银信物流有限公司、万康才、王自德、李丹、广东伟信融资担保投资有限公司、许振伟、钟康富、许秀兰对上述第一项债务承担连带责任；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费32547元，由被告万上何、广东银信物流有限公司、万康才、王自德、李丹、广东伟信融资担保投资有限公司、许振伟、钟康富、许秀兰负担，原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 赵汝浩
审判员 容 斌
审判员 曾昭鹤
二〇一七年十二月十二日
书记员 关碧莲
附相关法律条文及司法解释：
1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
2.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
6.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
7.《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
9.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。