山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初6286号
原告：丁秀筠，女，1968年3月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托代理人：苏日江，男，1964年8月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：冯立国，男，1989年4月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市海滨五路8号。
诉讼代表人：曹向东，总经理。
委托代理人：盛大鹏，该公司职员。
原告丁秀筠诉被告冯立国、中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李可波独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁秀筠及其委托诉讼代理人苏日江，被告冯立国，被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人盛大鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告丁秀筠向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计53023元。事实和理由：2017年5月15日15时许，被告冯立国驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车沿日照市望海路由东向西右转弯驶入双和园时，与沿望海路由东向西行驶的原告丁秀筠驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经交警部门认定，被告冯立国承担事故的全部责任。原告因骨折内固定后恢复情况不好，可能另行手术或者另行治疗，故对于后续治疗费包括内固定器取出费用，本次诉讼暂不主张，待治疗恢复完毕后将另行起诉，对后续治疗费保留诉权。请求法院依法支持原告的本次诉讼请求。
被告冯立国辩称：发生事故属实，鲁Ｌ×××××号牌轿车在被告保险公司投保，请求依法处理。
被告保险公司辩称：发生交通事故属实，鲁Ｌ×××××号牌轿车在答辩人处投保交强险属实，在核实驾驶员驾驶证、肇事车辆行驶证合法有效的前提下，同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失，医疗费在医保范围内承担，对诉讼费、鉴定费等间接损失，答辩人不予承担。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月15日15时30分，在日照市望海路双合园小区门口，被告冯立国驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车沿日照市望海路由东向西右转弯驶入双合园时，与沿望海路由东向西行驶的原告丁秀筠驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经交警部门认定，被告冯立国承担事故的全部责任，原告丁秀筠无责任。
另查明：鲁Ｌ×××××号牌轿车的实际所有人系被告冯立国，该车在被告保险公司投保交强险一份及50万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司在交强险医疗费用限额内向原告支付了10000元。
又查明：原告受伤后住院治疗40天，主要诊断为左手第五掌骨骨折、左踇趾皮肤裂伤、多处软组织损伤、头外伤反应等，行左手第五掌骨骨折切开复位内固定手术。
对于此次事故，原告主张其存在以下损失：1、医疗费28961.72元；2、误工费14462元（58653元/年÷365天×90天），按批发零售业行业标准计算；3、护理费4800元（120元/天×40天）；4、住院伙食补助费4800元（120元/天×40天）；5、交通费800元；6、施救费70元；7、评估费50元；8、保全费620元；9、保全担保费500元；10、车损260元。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、车损评估报告、事故前三月工资表、所在单位的营业执照及组织机构代码复印件、扣发工资证明、护理人员身份证明、结婚证复印件、住院病历、用药清单、诊断证明、住院收费票据、保全担保费票据、施救费票据、价格评估费票据、保全裁定书、保全费单据等在案为证。
本院认为，被告冯立国驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车与原告丁秀筠驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏属实，本院予以确认。根据交警部门的事故责任认定，被告冯立国承担事故的全部责任，原告丁秀筠无责任。对于事故责任认定书的证明效力应予以确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按过错大小承担。鲁Ｌ×××××号牌轿车在被告保险公司投保了交强险，对于原告的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。对于超出交强险限额的原告其他损失，应由被告冯立国作为鲁Ｌ×××××号牌轿车的所有人和责任人，按100%的事故责任比例予以赔偿，但因鲁Ｌ×××××号牌轿车在被告保险公司处投有商业第三者责任险，故由被告保险公司按保险合同的约定予以赔偿。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费28951.72元，该项损失有住院病历、用药清单、诊断证明、住院收费票据为证，予以确认；2、误工费14462元（58653元/年÷365天×90天），关于原告的误工时间，结合原告的伤情及治疗情况、《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，对于原告主张的90天误工费计算期间予以确认；关于原告误工费计算标准，原告系批发零售业的从业人员，对其误工费计算标准可按照山东省批发零售业的从业人员平均工资58653元/年计算，据此确认以上金额；3、护理费4800元（120元/天×40天），原告按120元/天计算，并不超出日照市相应的护工工资标准，据此确认以上金额；4、住院伙食补助费4000元（100元/天×40天），该项损失按照日财行[2014]3号文件下发的《日照市市直机关差旅费管理办法》中国家机关工作人员每日出差伙食补助费100元/天的规定，予以确认，据此确认以上金额；5、交通费800元，考虑原告住院治疗，必然支出交通费用，本院为此酌定800元；6、施救费70元，有施救费票据为证，予以确认；7、评估费50元，有评估费票据为证，予以确认；8、保全担保费500元，有保全担保费票据为证，予以确认；10、车损260元，有车损评估报告为证，予以确认。
以上合计53893.72元，因被告保险公司已在交强险医疗费用限额内向原告支付了10000元，故由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告误工费14462元、护理费4800元、交通费800元、施救费70元、车损260元，共计20392元。对于超出交强险限额的原告的其他损失医疗费18951.72元、住院伙食补助费4000元、评估费50元，共计23001.72元，应由被告冯立国按100%的事故责任比例予以赔偿，但因鲁Ｌ×××××号牌轿车在被告保险公司处投有商业第三者责任险，故由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告该23001.72元。对于超出以上保险限额的原告其他损失保全担保费500元，由被告冯立国予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告丁秀筠误工费14462元、护理费4800元、交通费800元、施救费70元、车损260元，共计20392元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告丁秀筠医疗费18951.72元、住院伙食补助费4000元、评估费50元，共计23001.72元，于判决生效后十日内付清。
三、被告冯立国赔偿原告保全担保费500元，于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告丁秀筠本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1126元，减半收取563元，由原告丁秀筠负担73元，由被告冯立国负担490元；保全费620元，由被告冯立国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李可波
二〇一七年十月三十日
书记员 朱钧诚