湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1222民初545号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行，住所地：沅陵县沅陵镇辰州东街30号，统一社会信用代码：914312226755509244。
负责人：李芷建，系该支行行长。
委托诉讼代理人：王晶，男，1991年9月29日出生，汉族，湖南省辰溪县人，居民。
委托诉讼代理人：杨鹏，湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312201510508234,。
被告：鄢祥虎，男，1964年1月1日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。
被告：唐菊香，女，1963年4月25日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
被告：宋友汇，女，1984年5月9日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行（以下简称沅陵邮政银行）与被告鄢祥虎、唐菊香、宋友汇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月8日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨鹏，被告唐菊香、宋友汇到庭参加诉讼，被告鄢祥虎经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告沅陵邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告鄢祥虎立即偿还其向原告借的贷款本金23159.08元及还清之日的利息和罚息；2.判令被告唐菊香、宋友汇承担连带清偿责任；3.由三被告承担诉讼费用及律师费5000元。事实和理由：被告鄢祥虎因经营需要，于2010年10月21日与原告签订《小额联保借款合同》，约定原告向被告鄢祥虎发放贷款100000元，唐菊香、宋友汇、鄢祥虎互为联保责任人并签订了《小额贷款联保协议书》。借款期限为2010年10月21日至2011年10月21日，合同约定年利率14.4%，逾期加收50%，约定还款方式是阶段性等额本息方式。合同签订后，原告按照约定向被告鄢祥虎发放了贷款100000元。被告鄢祥虎取得贷款后，未及时向原告还款，经原告多次催讨，至今尚欠贷款本金23159.08元（截至2017年4月9日利息及罚息23644.66元）。
被告鄢祥虎未作答辩。
被告唐菊香、宋友汇没有书面答辩，在庭审中称，两人均将各自的贷款已还清，且连带保证责任已超过二年，鄢祥虎的贷款不应该由他们偿还，并提交了贷款还款单、贷款结清证明证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人的证据，本院经审理认定如下：
1.原告提交的公司营业执照及负责人身份证复印件各1份，证明原告诉讼主体资格及身份信息情况的事实。经当庭质证，被告唐菊香、宋友汇无异议，被告鄢祥虎放弃了质证的诉讼权利，该证据来源合法，与原件核对无异，为有效证据，本院予以采信；
2.原告提交的被告的居民身份证、常住人口登记卡复印件各1份，证明3被告的身份信息情况的事实。经当庭质证，被告唐菊香、宋友汇无异议，被告鄢祥虎放弃了质证的诉讼权利，该证据来源合法，与原件核对无异，为有效证据，本院予以采信；
3.原告提交的编号x《小额联保借款合同》复印件1份，证明被告鄢祥虎于2010年10月21日向原告借款10万元，借款期限一年（到2011年10月21日止），合同约定年利率14.4%，逾期加收50%的罚息的事实。经当庭质证，被告唐菊香、宋友汇无异议，被告鄢祥虎放弃了质证的诉讼权利，该证据来源合法，与原件核对无异，为有效证据，本院予以采信；
4.原告提交的编号x《小额贷款联保协议书》复印件1份，证明鄢祥虎、唐菊香、宋友汇互为小额贷款的联保责任人，承担无限连带保证责任的事实。经当庭质证，被告唐菊香、宋友汇无异议，被告鄢祥虎放弃了质证的诉讼权利，该证据来源合法，与原件核对无异，为有效证据，本院予以采信；
5.中国邮政储蓄银行对鄢祥虎的个人贷款放款单及小额贷款借据复印件各1份，证明原告按照合同约定向被告鄢祥虎发放10万元贷款到x账上，约定年利率14.4%，约定还款方式是阶段性等额本息方式。到期日期是2011年10月21日。经当庭质证，被告唐菊香、宋友汇无异议，被告鄢祥虎放弃了质证的诉讼权利，该证据来源合法，与原件核对无异，为有效证据，本院予以采信；
6、被告唐菊香提交了贷款还款单、贷款结清证明各1份，证明被告唐菊香于2011年3月23日偿还贷款本金78696.18元，本金及利息已结清。经当庭质证，原告无异议，被告鄢祥虎放弃了质证的诉讼权利，该证据来源合法，与原件核对无异，为有效证据，本院予以采信；
7、被告宋友汇提交了贷款还款单、贷款结清证明证据各1份，证明被告宋友汇于2012年4月16日偿还贷款本金5960.19元，本金及利息已结清。经当庭质证，原告无异议，被告鄢祥虎放弃了质证的诉讼权利，该证据来源合法，与原件核对无异，为有效证据，本院予以采信。
本院在审理过程中，依法调取了被告鄢祥虎偿还贷款本金及利息的还款清单2份，证明被告鄢祥虎从2010年11月至2011年9月期间偿还贷款本金76840.92元，利息8406.89元，罚息137.79元。
根据采信的证据及当事人的当庭陈述，本院可以确认以下案件事实：
被告鄢祥虎于2010年10月21日与原告签订《小额联保借款合同》，约定原告向被告鄢祥虎发放贷款100000元，借款期限为2010年10月21日至2011年10月21日，合同约定年利率14.4%，逾期加收50%的罚息，约定还款方式是阶段性等额本息方式。被告鄢祥虎、唐菊香、宋友汇互为联保责任人并签订了《小额贷款联保协议书》。合同签订后，原告按照约定向被告鄢祥虎发放了贷款100000元且将该贷款发放到鄢祥虎中国邮政储蓄银行的x账上。被告鄢祥虎取得贷款后，未按约定履行还款义务，从2010年11月至2011年9月偿还贷款本金76840.92元，利息8406.89元，罚息137.79元。至2011年9月21日欠款本金23159.08元，尚欠利息26118.04元。被告唐菊香于2010年10月21日向原告贷款后，于2011年3月23日已全部偿还了自己的贷款本金及利息。被告宋友汇于2010年10月21日向原告贷款后，于2012年4月16日已全部偿还了自己的贷款本金及利息。被告鄢祥虎贷款逾期后，经原告多次催讨，至今尚欠贷款本金23159.08元，利息及罚息23644.66元（截至2017年4月9日）。原告没有向被告唐菊香、宋友汇主张负连带责任的权利。
本院认为，原、被告签订的《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》系原、被告的真实意思表示，合法有效，原、被告均应严格遵守。被告鄢祥虎应当按照约定的期限返还借款并按照约定的期限及利率支付利息，被告鄢祥虎没有按照约定向原告履行还款义务，已构成违约，应承担还本付息的义务。借贷双方对借期内的利息所做约定未超出法律规定的限度，原告有权要求被告按照合同约定支付借期内利息。对原告要求被告鄢祥虎返还借款本金及支付利息的诉讼请求，本院应予以支持；被告唐菊香、宋友汇虽签订了联保责任协议书，对联保的债务应该承担连带责任。但原告在主债务于2011年10月21日期届满之日起六个月内没有提供向被告唐菊香、宋友汇主张权利的证据，应承担举证不能的责任，视为未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任，且原告请求保护民事权利的诉讼时效已超过三年。对原告要求被告唐菊香、宋友汇承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持；对原告要求三被告承担律师费5000元的诉讼请求，原告没有提供主张权利的相关证据，应承担举证不能的责任。对原告该项诉讼请求，本院不予支持；被告鄢祥虎经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第二十六条和《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告鄢祥虎在本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行借款本金23159.08元和利息及罚息23644.66元，并按本金23159.08元依据14.4%的年利率支付（从2011年10月21日至债务清偿完毕之日止）的利息；
二、驳回原告要求被告唐菊香、宋友汇承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，由被告鄢祥虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 李杰华
人民陪审员 王建龙
人民陪审员 宋代群
二〇一七年十一月八日
代理书记员 曾小芳
附法律、司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民法总则》
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。