重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初8616号
原告：冯泽谊，女，1952年10月10日出生，汉族，户籍地重庆市丰都县，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：张莉，重庆联纵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔方鑫，重庆联纵律师事务所律师。
被告：田佑林，男，1981年9月20日出生，汉族，户籍地重庆市潼南区，住四川省遂宁市船山区。
被告：王安，男，1963年6月23日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
委托诉讼代理人：田佑林（系王安女婿），1981年9月20日出生，汉族，户籍地重庆市潼南区，住四川省遂宁市船山区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地四川省遂宁市河东新区五彩缤纷路686号东海岸F幢201号，统一社会信用代码91510900662792713W。
负责人：蒲晓斌，总经理。
委托诉讼代理人：王天贵，男，中国大地财产保险股份有限公司遂宁中心支公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地四川省遂宁市船山区五彩缤纷路764、766、768、770号、2层201号、4层401号，统一社会信用代码91510900754723969N。
负责人：唐华，总经理。
委托诉讼代理人：杨云浩，男，中国平安财产保险股份有限公司员工。
委托诉讼代理人：陈杨，重庆君策律师事务所律师。
原告冯泽谊与被告田佑林、王安、中国大地财产保险股份有限公司遂宁中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后，依法适用简易程序分别于2017年10月16日、2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告冯泽谊及其委托诉讼代理人张莉，被告田佑林，被告王安的委托诉讼代理人田佑林，被告中国大地财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称大地保险公司）的委托诉讼代理人王天贵，被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称平安保险公司）的委托诉讼代理人杨云浩到庭参加了诉讼。休庭期间，双方当事人向本院书面申请和解，但在和解期限内未协商一致。本案现已审理终结。
原告冯泽谊向本院提出诉讼请求：请求判决四被告赔偿原告残疾赔偿金48857元（29610元/年×15年×11%）、精神损害抚慰金3000元、护理费4300元（100元/天×28天+50元/天×30天）、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）、续医费10000元、鉴定费2250元、交通费500元、营养费1000元、医药费32183.28元，合计103490.28元，扣除被告垫付的医疗费26959.50元，实际还应赔偿76530.78元。事实和理由：2017年6月23日9时55分，被告田佑林驾驶车牌号为川JCTX**的小型客车在重庆市江津区双福新区沿巴福老街由九龙坡方向往江津方向行驶，当车行驶至巴福老街前锋厨卫路段时，因操作不当，与道路右侧行走的原告发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队认定，被告田佑林承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往重庆市九龙坡区人民医院住院治疗28天后出院回家休养至今。经查，肇事车辆在被告平安保险公司、大地保险公司购买有保险，事故发生在保险期限内。原、被告不能就原告的损失协商一致，原告请求支持其前述诉讼请求。
被告大地保险公司辩称：对交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分均无异议。案涉车辆在被告大地保险公司投保了交强险，被告大地保险公司为原告预付了医疗费10000元，要求在本案中一并处理。诉讼费不由被告大地保险公司承担；原告系农村居民，且生活来源不是来源于城镇，对原告主张的残疾赔偿金认可按农村标准计算即为19055.85元（11549元/年×15年×11%）；认可精神损害抚慰金3000元、护理费4300元；住院伙食补助费、续医费、营养费因已超过交强险医疗费限额，不属于被告大地保险公司赔偿范围，以被告平安保险公司的意见为准；认可鉴定费2250元，但不属于被告大地保险公司的赔偿范围；交通费由法院依法审查认定；医疗费以票据为准，被告大地保险公司已在交强险医疗费项下赔付完毕，不再承担医疗费，被告大地保险公司已垫付的医疗费要求在其承担的赔偿款中扣减。
被告平安保险公司辩称：对交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分均无异议。案涉车辆在被告平安保险公司投保了商业三者险，被告平安保险公司为原告垫付的医疗费10000元，要求在本案中一并处理。对于超过交强险限额的医疗费用建议按20%的比例剔除非医保费用。被告平安保险公司要求核实驾驶员的驾驶证和案涉车辆的行驶证，看是否存在不理赔的情形。鉴定费和诉讼费不由被告平安保险公司承担。原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费，被告平安保险公司的意见与被告大地保险公司的意见一致。认可住院伙食补助费1400元、营养费500元。续医费以实际产生的费用为准，且原告明确表示其需复查。认可鉴定费2250元，但不属于被告平安保险公司赔偿范围。交通费由法院依法审查认定。医疗费以票据为准，但不认可2017年7月27日的门诊费；2017年10月17日的门诊费应为鉴定检查费，不属于被告平安保险公司赔付范围。被告平安保险公司仅在商业三者险范围内承担赔付责任，垫付的医疗费要求在被告平安保险公司承担的赔偿款中扣减。
被告田佑林辩称：对交通事故发生的时间、地点和经过无异议，但对责任认定有异议。从交警队现场照片中可看出，原告被其前方的一肉摊挡住，原告就朝着被告田佑林的车辆前方走来，被告田佑林不应承担全部责任，原告应承担次要责任。案涉车辆在被告大地保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了100万元的商业三者险及不计免赔。对原告超过交强险限额的医疗费，同意按20%的比例剔除非医保费用。对原告主张的费用，除诉讼费不应由被告田佑林承担外，其余费用的意见与被告大地保险公司、平安保险公司的意见一致。被告田佑林为原告垫付的医疗费，要求在本案中一并处理。
被告王安未有答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月23日9时55分，被告田佑林驾驶车牌号为川JCTX**号小型客车（以下简称案涉客车）在重庆市江津区双福新区沿巴福老街由九龙坡方向往江津方向行驶，当车行驶至巴福老街前锋厨卫路段时，因操作不当，与道路右侧行走的原告冯泽谊发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001168201704437号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告田佑林承担全部责任，原告无责任。事故当日，原告被送往重庆市九龙坡区人民医院急诊后被该院收入其骨科住院治疗，原告的伤情被诊断为“1、左侧内踝骨折；2、左足第1.2.3跖骨骨折；3、左足跟骨骨折；4、左踝左足部软组织挫伤；5、高血压病3级极高危；6、2型糖尿病”。2017年7月3日，重庆市九龙坡区人民医院为原告做了“左内踝、左足2.3跖骨骨折切开复位内固定术”。原告住院28天，于2017年7月21日出院，医嘱为“院外继续活血、成骨治疗，继续卧床休息，患肢不负重，加强功能锻炼；术后1、2、3、6、9、12月复片并随访，根据复查及随访结果决定患肢负重时间；骨折愈合后1—1.5年取出内固定物。加强营养，加强护理，若有不适，及时就医。注意控制血压血糖，必要时到内科治疗”。出院后，原告又先后多次前往重庆市九龙坡区人民医院进行门诊治疗。至此，原告因就医共计产生医疗费32183.30元（其中门诊费2197.81元、住院费29985.49元）。2017年8月14日，原告诉讼来院，请求判决被告赔偿其因本次事故遭受的损失。诉讼中，本院根据原告的申请，于2017年10月18日委托重庆法正司法鉴定所对其伤残等级、续医费、出院后的护理时限进行鉴定。2017年11月8日，重庆法正司法鉴定所作出渝法正[2017]医鉴字第1981号《司法鉴定意见书》，评定原告目前左踝关节功能障碍、左足弓结构部分破坏分别属十级、十级伤残，续医费为10000元左右，出院后的护理期限为30日。此次鉴定，产生鉴定费2250元。对上述鉴定意见和鉴定费，原、被告均无异议。
至事故发生时，原告系农村居民。原告于2015年6月至2017年2月23日随其长女高茂琼一家租住在重庆市沙坪坝区XX公租房内；从2017年3月1日起至事故发生时，原告随其小女儿高亚娟一家居住在高亚娟夫妇购买的位于重庆市江津区XX号商品房内。原告年老，其生活来源于女儿的赡养。被告王安是案涉客车的所有权人，其在被告大地保险公司为案涉客车投保了交强险。被告田佑林是被告王安的女婿，其在被告平安保险公司为案涉客车投保了100万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在有效的保险期限内。事发当日，被告田佑林具备机动车有效驾驶资格，无其他违法驾驶机动车情形。事故发生后，被告田佑林为原告预付了门诊费1059.50元、住院费5900元，共计预付款6959.50元；被告大地保险公司为原告预付了医疗费10000元，被告平安保险公司为原告预付了医疗费10000元。审理中，被告田佑林、王安、大地保险公司、平安保险公司对原告超出交强险限额的医疗费按20%的比例剔除非医保用药达成一致意见；被告田佑林、王安对该非医保用药以及鉴定费依约不属被告大地保险公司、平安保险公司赔偿范围无异议。
本院认为：公民的健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告田佑林驾驶案涉客车与原告发生刮撞，造成原告受伤的交通事故经公安交通管理部门认定被告田佑林承担本次事故的全部责任，原告无责任，本院予以确认。被告田佑林无证据证明原告对事故的发生存在过错，故其主张原告有过错应承担事故次要责任，本院不予采纳。本次事故发生时，被告田佑林驾驶的案涉客车在被告大地保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业三者险，故原告因本次事故产生的合法损失首先由被告大地保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告平安保险公司依据商业三者险的约定予以赔偿；仍有不足，由过错方即被告田佑林承担责任。被告王安在本次事故中无过错行为，依法不承担赔偿责任。
原告因本次事故就医产生的医疗费32183.30元，客观、真实，本院予以确认；对该医疗费，原告只请求32183.28元，系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。被告平安保险公司主张原告于2017年10月17日的门诊费259.83元系鉴定检查费，原告否认，且被告平安保险公司也无证据佐证，故对被告平安保险公司的该主张，本院不予采纳。原告请求精神损害抚慰金3000元、护理费4300元、住院伙食补助费1400元、鉴定费2250元，被告无异议，本院予以确认。原告的伤残等级经鉴定属于两个十级，原、被告对此无异议，本院予以确认；原告虽系农村居民，但至事故发生时止，其已随女儿在城镇连续居住生活多年，且靠女儿赡养维持生活，因此原告的残疾赔偿金可按城镇标准计算；原告至定残日已年满65周岁，其计算残疾赔偿金的年限依法为15年，故本院参照2016年度重庆市城镇常住居民人均可支配收入29610元，认定原告残疾赔偿金48856.50元（29610元/年×15年×11%）；原告依据续医费鉴定意见，请求续医费10000元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求营养费，本院根据医嘱及原告伤情，酌情确定800元。原告受伤后因就医必然会产生一定的交通费用，本院根据原告的伤情、就医地的交通状况等客观因素，酌情认定原告交通费400元。审理中，被告田佑林、王安、大地保险公司、平安保险公司对原告超出交强险限额的医疗费按20%的比例剔除非医保用药达成一致意见，被告田佑林、王安对该非医保用药以及鉴定费依约不属被告大地保险公司、平安保险公司赔偿范围无异议，本院予以确认。
综上，本院针对原告的诉讼请求确认原告因本次事故产生的损失有：医疗费32183.28元、残疾赔偿金48856.50元、精神损害抚慰金3000元、护理费4300元、住院伙食补助费1400元、续医费10000元、鉴定费2250元、交通费400元、营养费800元，共计103189.78元。上述费用，被告大地保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金48856.50元、精神损害抚慰金3000元、护理费4300元、交通费400元，共计66556.50元，被告大地保险公司预付的医疗费10000元，应予扣减；被告平安保险公司在商业三者险限额范围内应赔偿原告医疗费17746.62元[（32183.28元-10000元）×(1-非医保20%)]、住院伙食补助费1400元、续医费10000元、营养费800元，共计29946.62元，被告平安保险公司预付的医疗费10000元，应予扣减；被告田佑林应赔偿原告医疗费4436.66元[（32183.28元-10000元）×非医保20%]、鉴定费2250元，共计6686.66元，被告田佑林预付原告的医疗费6959.50元，扣除其应承担的赔偿款6686.66元后，尚余272.84元，由被告平安保险公司在赔偿给原告的款项中扣减后直接支付被告田佑林。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司遂宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告冯泽谊医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费共计66556.50元，扣除预付医疗费10000元，实际尚应支付56556.50元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告冯泽谊医疗费、住院伙食补助费、续医费、营养费共计29946.62元，扣除预付医疗费10000元，实际尚应支付19946.62元，其中直接支付原告冯泽谊19673.78元，直接支付被告田佑林272.84元。
三、被告田佑林于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯泽谊医疗费、鉴定费共计6686.66元，该费已在被告田佑林预付的医疗费中抵扣，不再另行支付。
四、驳回原告冯泽谊对被告王安的诉讼请求。
五、驳回原告冯泽谊的其他诉讼请求。
如被告中国大地财产保险股份有限公司遂宁中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费666元，减半收取333元，由被告田佑林负担。该费限被告田佑林于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 赵孝梅
二〇一八年四月八日
书记员 余孟雨