重庆市第四中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝04民终177号
上诉人（原审被告）：谭扬兵，男，1967年8月3日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：范滔滔，重庆博萃律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：谭成华，男，1968年12月15日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
上诉人谭扬兵因与被上诉人谭成华机动车交通事故责任纠纷一案，不服石柱土家族自治县人民法院（2017）渝0240民初1087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
谭扬兵上诉请求：撤销原判，依法改判；本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定谭扬兵承担30%的责任过重。根据交通事故认定书对本次事故成因分析可知，谭成华驾驶摩托车未按标志线行驶，超车未确保安全是导致事故发生的原因。谭扬兵承担次要责任的原因是由于驾驶车辆的行车制动不合格，驾驶与准驾车型不符的机动车上道行驶，但这两点过错与事故发生并无直接联系，且谭成华本身也是无证驾驶，故一审判决认定谭扬兵承担30%的责任过重。
谭成华辩称，谭扬兵提起上诉是为了拖延时间。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院驳回谭扬兵的上诉请求，维持原判。一、二审案件受理费由谭扬兵承担。
谭成华向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令谭扬兵赔偿谭成华医疗费86922.13元、残疾赔偿金59925.80元、被扶养人生活费4343.24元、护理费10400元、误工费19000元、住院伙食补助费4750元、精神损害抚慰金2000元、交通费108元、鉴定费1900元、共计189349.17元；2.判令谭扬兵在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，不足部分按过错责任承担；3.判令谭扬兵承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年7月29日，谭成华驾驶无号牌普通二轮摩托车由石柱县西沱镇月台南路往西沱镇月台北路方向行驶，16时45分许，行驶至石柱县西沱镇月台路187-25号门前路段时，未按标志标线行驶，与谭扬兵驾驶的悬挂车牌号为川17E05**的货车发生碰撞，导致两车部分受损以及谭成华受伤的交通事故。石柱县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书认定：谭扬兵承担本次事故的次要责任,谭成华承担本次事故的主要责任。
谭成华受伤后被送往万州区中医院治疗，入院日期2016年7月29日，出院日期2016年11月1日，住院95天，入院和出院的中医诊断为：（l）右足开放伤（气滞血瘀）；（2）右胫骨中上段、中下段粉碎性骨折（气滞血瘀）；（3）右腓骨中下段粉碎性骨折（气滞血瘀）。西医诊断为：（1）右足开放伤（右足舟骨、骰骨开放性骨折，右足部皮肤套脱伤，软组织挫伤，神经、血管损伤）；（2）右胫骨中上段、中下段粉碎性骨折；（3）右腓骨中下段粉碎性骨折；（4）失血性休克；（5）重度贫血；（6）低钾血症；（7）高氯血症；（8）低钙血症；（9）低镁血症。出院医嘱为：（1）建议休息三月；（2）定期复查X片（出院1月、2月、3月、6月、12月时），根据复查情况指导功能锻炼；（3）暂需拄拐行患者功能锻炼，功能锻炼需循序渐进，勿暴力锻炼及再受伤；（4）视情况，必要时足部换药。出院6月后，如骨折断端吸收，无生长，建议行内固定、植骨术；（5）门诊随访。谭成华开支医疗费情况：（1）门诊医疗费。2016年7月29日，谭成华在重庆市万州区中医院开支救护车费用、门诊费抢救费等1492.41元（四舍五入为1492.00元，下述费用中均进行四舍五入计算），谭成华予以认可。谭成华提交的其他门诊发票，因为没有病历、处方单或者用药清单等加以佐证，不予认定。（2）住院医疗费。2016年11月1日，重庆市万州区中医院出具了83206元医疗费发票，其中重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付53900元，其余为谭成华自行支付。2017年1月28日，谭成华给谭扬兵出具了收到支付的医疗费9992元的说明一份。
2017年3月5日，经石柱县司法鉴定所鉴定：谭成华右下肢损伤程度为10级；右足损伤程度为10级；住院期间需1人护理，出院后需1人护理10-15日；出院休息85-95日后可以从事部分轻体力劳动。谭成华支付鉴定费1900元（其中残疾鉴定项目700元），另外于2017年2月20日支付鉴定检查费102元。后谭扬兵不服上述鉴定中的部分意见，申请重新对谭成华的残疾等级进行鉴定，一审法院随机委托了重庆市渝东司法鉴定中心进行鉴定，其于2017年10月23日出具鉴定意见为：被鉴定人谭成华右足舟骨骨折、右骰骨骨折和右胫腓骨粉碎性骨折伴右足部皮肤套脱伤植皮术后导致右侧踝关节运动功能障碍的伤残程度系十级伤残。本次鉴定中，谭扬兵支付鉴定费1000元。
另查明，谭成华系城镇家庭居民，其次子谭晓出生于2002年3月17日。
一审法院认为，关于侵权责任大小问题。重庆市石柱县交通巡逻警察大队认定：谭成华承担本次事故的主要责任，谭扬兵承担本次事故的次要责任，事实清楚、证据充分、程序合法，一审法院予以采信。关于具体的民事责任比例，结合经审理认定事实，因系两车相撞造成的事故，一审法院认定，谭成华承担70%的责任，谭扬兵承担30%的责任为宜。不过，根据有关司法解释“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，谭扬兵应当首先在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，再按照谭成华70%的责任，谭扬兵30%的责任比例承担。
关于谭成华因本次交通事故造成的合理损失问题，一审法院认定如下：（1）医疗费。首先是门诊的医疗费1492元，然后是住院83206元（减去重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付53900元），合计30798元。（2）住院伙食补助费。谭成华住院95天，按照50元/天计算，共计4750元。（3）残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。谭成华系城镇居民户口，其残疾赔偿金应当按城镇居民计算，伤残等级为十级，定残时未满60周岁，其残疾赔偿金应当按照重庆市上年度城镇居民人均可支配收入计算20年，即是29610元/年×20年×10%=59220.00元。其子谭晓被扶养人生活费为21031.00元×3年×10%÷2=3155元。合计59220元+3155元=62375元。（4）护理费。谭成华住院95天应当计算护理费。出院后护理期的问题，按照石柱县司法鉴定所的意见为10-15天，一审法院认定12天。关于护理费标准，由于谭成华未证明由谁护理以及护理人员的收入情况，因此住院期间按照100元/天计算，出院期间护理费标准按照部分护理标准50元/天计算。因此谭成华的护理费为95天×100元/天+12天×50元/天=10100元。（5）误工费。谭成华因受伤致残而误工造成收入损失，应当计算误工费。首先是住院期间95日应当计算误工费，其次是出院后根据石柱县司法鉴定所的鉴定意见为85-95日，一审法院取中间值为90日，误工天数合计为185日。同时因谭成华未能举示证据证明事故发生前三年的平均工资，因此其误工费标准按照80元/天计算。如此，谭成华的误工费为185天×80元/天=14800元。（6）交通费。结合本案实际情况，酌情认定为100元。（7）精神损害抚慰金。谭成华在本次交通事故中承担主要责任，因此不予支持。（8）鉴定费。谭成华在重庆市石柱县司法鉴定所进行鉴定，开支鉴定费1900元（伤残鉴定开支700元）以及鉴定检查费102元。但是重庆市渝东司法鉴定中心对重庆市石柱县司法鉴定所的鉴定意见做出了改变，即残疾等级由两个十级变更为了一个十级。如此一审法院认为重庆市石柱县司法鉴定所伤残鉴定费700元，谭成华应当自行承担50%，另外的50%作为谭成华的合理损失。同时，因为重庆市渝东司法鉴定中心对重庆市石柱县司法鉴定所的鉴定意见做出了改变，但是没有完全改变，因此谭扬兵对于此次鉴定费1000元应当自行承担50%，另外的50%由谭成华承担。如此谭成华的鉴定费的合理损失为1900元-700元+350元+102元=1652元。综上，谭成华的损失为医疗费30798元+住院伙食补助费4750元=35548元；残疾赔偿金（含被扶养人生活费）62375元+护理费10100元+误工费14800元+交通费100元=87375元；鉴定费（含鉴定检查费）1652元。
对上述费用如何承担的问题。一审法院认为：（1）医疗限额费用35548元的承担方式。首先由谭扬兵在交强险医疗限额内承担10000元，不足部分25548元由谭扬兵承担30%，即是25548元×30%=7664元。（2）伤残限额费用的承担方式。谭成华的伤残限额费用87375元未超过交强险伤残限额110000元，应当由谭扬兵在交强险伤残限额内全额承担责任。（3）鉴定费（含鉴定检查费）的承担方式。谭成华开支费用1652元，应当由谭扬兵承担30%，即是1652元×30%=496元。如此，谭扬兵应当承担的金额为：10000元+7664元+87375元+496元-9992元（垫付的医疗费）-500元（谭成华应当承担的鉴定费）=95043元。综上，一审法院判决：一、谭扬兵于判决生效之日起十日内赔偿谭成华各项损失共计95043元；二、驳回谭成华的其他诉讼请求。案件受理费1347元，由谭成华负担671元，由谭扬兵负担676元。
本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，双方当事人对本次交通事故的发生以及一审认定的损失金额无异议，谭扬兵上诉认为一审判决其承担30%的责任过重，因此，本案二审争议的主要焦点为：一审责任划分是否恰当。现评述如下：
关于责任划分问题。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。在本案事故发生时，谭扬兵驾驶的悬挂车牌号为川17E05**的货车并未投保交强险，谭成华要求谭扬兵在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，应当依法予以支持。对于超出交强险赔偿限额的责任承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，由于谭扬兵驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车上道路行驶，并且驾驶的机动车行车制动不合格，交警部门认定谭扬兵承担事故的次要责任，因此，谭扬兵应当根据自身过错承担相应责任。对于谭成华超出交强险赔偿限额的损失，一审判决结合事故发生原因以及双方过错，判定谭扬兵承担30%的赔偿责任，符合法律规定，并无不当。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1347元，由上诉人谭扬兵负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张俊文
审 判 员 王勐视
审 判 员 刘文玉
二〇一八年三月五日
法官助理 赵 彬
书 记 员 高红林