陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第00807号
原告李小林，男，生于1967年4月29日，汉族，农民。
原告王凤兰（李小林之妻），女，生于1969年6月7日。
委托代理人谢涛，男，陕西朝扬律师事务所律师。
被告段永虎，男，生于1970年1月1日，汉族。
被告冯胜利，男，生于1977年3月21日，汉族。
被告咸阳金城汽车服务有限公司，住所地陕西省咸阳市吴家堡长途车站北临。
法定代表人穆青丽，公司经理。
委托代理人杨峰，男，公司法律顾问。
被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市玉泉西路231号。
代表人刘平，公司经理。
委托代理人程雷，男，公司员工。
原告李小林、王凤兰与被告段永虎、冯胜利、咸阳金城汽车服务有限公司、中华联合财产保险股份有限咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告李小林、王凤兰及其委托代理人谢涛，被告咸阳金城汽车服务有限公司（以下简称咸阳金城公司）的委托代理人杨峰，被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳原中心支公司（以下简称联合财险咸阳支公司）的委托代理人程雷到庭参加诉讼。被告段永虎、冯胜利经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告李小林、王凤兰诉称，2015年5月25日1时许，原告之子李玉驾驶陕FTE9**号两轮摩托车搭载王浩沿316国道由西乡县城往十里铺方向行驶，行至316国道2068KM＋700M处，与同向停放在道路上被告段永虎驾驶的陕D922**号重型半挂牵引车后挂（陕DA8**挂）重型特殊结构半挂车车尾发生碰撞，造成李玉当场死亡，乘车人王浩经抢救无效死亡的重大交通事故。本次事故，西乡县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定，被告段永虎负事故的次要责任，李玉负事故的主要责任。被告段永虎驾驶的陕D922**号重型半挂牵引车的车辆所有人为被告咸阳金城公司，该车在被告联合财险咸阳支公司投保有交强险及第三者责任险，事故发生时在保险期内。陕DA8**挂车的所有人为被告冯胜利，其未按规定投保交强险，也未投保第三者责任险。事发后，被告冯胜利支付死者丧葬费25000元。现诉请确认原告因李玉死亡造成的经济损失：死者李玉的丧葬费26059.50元，死亡赔偿金487320元及处理事故家属误工费3000元、精神损害抚慰金20000元，合计536379.50元。由被告联合财险咸阳支公司在陕D922**号重型半挂牵引车投保的交强险赔偿责任限额内与被告冯胜利、段永虎在陕DA8**挂车应投保的交强险赔偿责任限额内共赔偿110000元。超过交强险赔偿责任限额的426379元，由被告咸阳金城公司、冯胜利、段永虎、联合财险咸阳支公司赔偿30%计127913.85元。
被告段永虎、冯胜利未到庭参加诉讼，无辩解意见。
被告咸阳金城公司对道路交通事故认定书认定的事实和事故责任划分没有异议，但辩称，我公司是汽车销售的经销商，涉案车辆陕D922**号重型半挂牵引车，虽登记在我公司名下，但根据车辆分期付款购销合同约定，我公司只是被告冯胜利未付清购车款前保留车辆所有权的车主，实际车主为被告冯胜利，且在发生事故时，被告冯胜利仍然没有付清购车款，该车的经营、收益均属于被告�胜利。为此，我公司不应承担赔偿责任，应依法驳回。
被告联合财险咸阳支公司辩称，陕D922**号重型半挂牵引车在我公司承保了交强险及商业第三责任险，依据法律规定，我公司在交强险死亡伤残限额110000元内承担两名死者的人伤费用，但由于本案另一涉案车辆陕DA8**挂车未投保交强险及商业三者险，故该案应在总赔偿款中扣减应该由挂车交强险承担的110000元后，再按事故责任承担30%的赔偿责任，由主车的商业三者险和挂车车主各分担50%。不能因为挂车没有办理保险而加重主车的赔付金额。对于本案的事实认定，原告主张的损失金额，原告有责任提供证据支持其诉讼请求。由人民法院依法公正判决。
经审理查明，2015年5月25日1时43分，原告李小林、王凤兰之子李玉醉酒后持C1驾驶证驾驶陕FTE9**号两轮摩托车搭载王浩，沿316国道由东向西行驶，行�316国道2068KM＋700M处，与同向停放在道路上的被告段永虎持A2驾驶证驾驶的陕D922**号重型半挂牵引车后挂陕DA8**挂重型特殊结构半挂车尾部发生碰撞，造成李玉当场死亡，乘车人王浩经抢救无效死亡的重大交通事故发生。该事故，西乡县公安局交通警察大队于2015年6月10日作出西公交认字字6107245201500091号道路交通事故认定书，认定：段永虎负本次事故的次要责任，李玉负本次事故的主要责任，乘车人王浩无责任。事发后，死者李玉、王浩的亲属在西乡县永亮商务酒店开房二间，单价154元／间，用于与被告段永虎、冯胜利协商处理二位死者的善后事宜。被告冯胜利先后于2015年6月2日、6月3日通过西乡县交通事故调解委员会共计支付50000元，该款由死者李玉、王浩的亲属各领取25000元，作为死者的安葬费用。2015年6月5日，通过西乡县公安局交通警察大队事故科民警协调，由�案民警出具借条，被告咸阳金城公司借支10000元，该款由原告李小林出具领条领取后，交由死者王浩亲属管理，用于支付抢救死者王浩的抢救费及协商处理二位死者的善后事宜期间的住宿、生活等开支。2015年6月12日死者李玉火化安葬。
另查明，原告李小林、王凤兰之子李玉，生于1994年6月1日，生前系现役军人，军衔下士。被告段永虎系被告冯胜利的雇佣司机。被告段永虎驾驶的陕D922**号重型半挂牵引车，由被告冯胜利在被告咸阳金城公司以分期付款形式购买，被告咸阳金城公司系未付清购车款前保留该车所有权的登记车主。该车在被告联合财险咸阳支公司承保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。第三者责任商业保险金额500000元，为不计免赔，发生事故时均在保险期内。2014年度陕西省城镇居民人均可支配收入为24336元。
认定上述事实，有原、被告的陈述，还有下列证据证实：1、原告提交的身份证复印件、户口本复印件各2份及西乡县城南街道办事处五渠村民委员会出具的证明1份，证明了二原告及与死者李玉之间的关系情况和二原告的基本身份情况；2、原告提交的陕西省西乡县公安局交通警察大队作出西公交认6107245201500
091号道路交通事故认定书1份，证明了交通事故发生的时间、地点、原因和事故责任的划分情况及二原告之子李玉在事故中当场死亡，乘车人王浩经抢救无效死亡的事实；3、原告提交的西乡县人民医院出具的死亡医学证明复印件、西乡县殡仪馆出具的殡葬证复印件、西乡县公安局城南派出所出具的死亡注销证明复印件各1份，证明了原告之子李玉在交通事故中死亡时间、尸体火化安葬时间及死亡后户口已被注销的事实；4、原告提交的新疆预备役师炮兵团司令部颁发的士官证复印件1份、中国农业银行金穗借记卡明细对帐单3份，证明了死者李玉生前的身份情况和月工资收入情况；5、原告提交的机动车信息查询结果单2份、机动车辆保险单复印件1份，证明了陕D922**号重型半挂牵引车、陕DA8**挂车的登记信息情况及陕D922**号重型半挂牵引车在被告联合财险咸阳支公司投保了第三者责任商业保险，保险金额500000元，为不计免赔，发生事故时在保险期内的事实；6、被告咸阳金城公司提交的车辆分期付款购销合同复印件1份、被告冯胜利出具的欠条复印件1页，证明了陕D922**号重型半挂牵引车系被告冯胜利在咸阳金城公司分期付款购得，被告咸阳金城公司在被告冯胜利未付清购车款前，保留该车所有权及发生事故时被告冯胜利仍未付清购车款的事实；7、被告咸阳金城公司提交的西乡县公安局交通警察大队事故科民警出具的借条1张，证明了被告咸阳�城公司在处理事故过程中垫付10000元的事实。
上列证据，经本院审查，各证据来源和取证程序合法，证据间能相互印证，具有证明效力，并经当庭质证属实，应予认定，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，二原告之子李玉醉酒后持与准驾车型不符的驾驶证驾驶两轮摩托车上路行驶，在夜间未降低行驶速度，因醉酒后导致意识、判断力下降，未能及时发现前方车辆，并采取有效减速避让措施，致摩托车与同向停放在道路上的挂车尾部发生碰撞，且驾乘人员均未戴安全头盔，加重了事故的损害后果，其违法行为是引发本次事故的主要因素；被告段永虎驾驶灯光设施不全的机动车上路行驶，夜间在道路上临时停车时，未按规定紧靠道路右侧停放，且挂车尾部灯光失效，其违法行为与本次事故有关联因素。故西乡县公安局交通�察大队作出的道路交通事故认定书，认定段永虎负本次事故的次要责任，李玉负本次事故的主要责任，乘车人王浩无责任，认定事实清楚，定责准确，符合法律规定，本院予以采信。本次事故造成的损害后果，系被告段永虎、死者李玉分别实施的违法行为间接结合而导致的同一损害后果，作为被告段永虎雇主的被告冯胜利应当对二原告造成的合理经济损失，按照事故责任比例承担相应的民事赔偿责任，由被告段永虎负连带赔偿责任。因陕D922**号重型半挂牵引车在被告联合财险咸阳支公司承保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，对原告的合理经济损失，应由被告联合财险咸阳支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内先行赔付，超过部分的经济损失再在第三者责任商业保险赔偿范围内赔付30%。不足部分由被告冯胜利赔偿30%，被�段永虎负连带赔偿责任。本次事故中有另一死者需处理赔偿事宜，故对机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额应按比例分配。陕D922**号重型半挂牵引车系被告冯胜利在被告咸阳金城公司以分期付款形式购买，被告咸阳金城公司系未付清购车款前保留该车所有权的登记车主，该车的实际经营、管理、收益人为被告冯胜利，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》之规定，对原告要求被告咸阳金城公司在本案中承担赔偿责任的请求，本院不予支持。原告李小林、王凤兰及被告联合财险咸阳支公司要求被告冯胜利在陕DA8**挂重型特殊结构半挂车应承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿死亡伤残赔偿限额承担110000元赔偿责任的主张和辩解意见，因与《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。……”之规定不符，本院不予支持、采纳。被告联合财险咸阳支公司以被告冯胜利所有的陕DA8**挂重型特殊结构半挂车未投保商业三责险，要求被告冯胜利对超过交强险赔偿责任限额部分拖车所承担的30%赔偿责任中，由被告冯胜利分担50%的辩解意见，没有法律依据，本院不予采纳。原告主张的死者丧葬费、死亡赔偿金的数额，符合法律规定，到庭的被告均无异议，本院予以确认。原告主张的死者亲属办理丧葬事宜的误工损失3000元，被告咸阳金城公司、联合财险咸阳支公司均提出异议，认为原告的该主张未提供相应的证据证明，表示不予认可。但根据本案的事实，死者亲属在办理死者丧葬事宜过程中，确有误工损失的事实存在，原告的主张，具有事实和法律依据，且计算人数、天数、标准符合客观实际，应予以认定、支持。原告主张的精神损害抚慰金20000元，被告咸阳金城公司、联合财险咸阳支公司认为本次事故死者李玉负事故的主要责任，表示不予认可。但本次事故造成李玉死亡，作为死者父、母的原告在精神上受到一定创伤，应当受到精神抚慰，原告主张的精神损害抚慰金具有事实和法律依据，本院予以支持。但原告主张的精神损害抚慰金的数额过高，可根据事故责任划分、当地的经济收入情况等因素酌情确定，由被告冯胜利赔偿。对原告合理、合法的诉讼请求，本院予以支持，对被告合理的辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通�全法》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条第二款、第四十二条第二款、第五十一条、第七十六条第一款第（一）项，《陕西省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第四十九条第（二、三）项、第六十四条第一款及第二款（二）项、第六十七条、第六十八条（二）（四）项，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、确认原告李小林、王凤兰经济损失�：死者李玉的丧葬费26059.50元、死亡赔偿金487320元、死者亲属办理丧葬事宜的误工费3000元，合计516379.50元。由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元，超过部分的461379.50元再在第三者责任商业保险赔偿范围内赔偿30%计138413.85元，合计193418.35元，限于本判决生效之日起30日内付清。其余经济损失由原告李小林、王凤兰自负；
二、由被告冯胜利赔偿原告李小林、王凤兰精神损害抚慰金5000元，由被告段永虎承担连带责任。被告冯胜利已给付25000元，多付20000元，从保险理赔款193418.35元中扣减返还被告冯胜利，原告李小林、王凤兰实际领取赔偿款173418.35元；
二、驳回原告李小林、王凤兰要求被告咸阳金城汽车服务有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取780元，由原告李小林、王凤兰负担300元，被告冯胜利、段永虎负担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共六份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 张斌
二〇一五年九月六日
书记员 徐丹