广西壮族自治区岑溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0481刑初401号
公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。
被告人高海洲(绰号“高三”)，男，1978年6月1日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，居民，住岑溪市(户籍住址：岑溪市)。曾因殴打覃某2于2016年9月12日被岑溪市公安局行政拘留十日，罚款人民币五百元，又因殴打陈某1于2017年11月19日被行政拘留十日，罚款人民币二百元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年11月29日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。
广西壮族自治区岑溪市人民检察院以岑检公刑诉〔2017〕410号起诉书指控被告人高海洲犯寻衅滋事罪一案，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区岑溪市人民检察院检察员蒋凌云出庭支持公诉，被告人高海洲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区岑溪市人民检察院指控：
1.2016年8月6日17时许，被告人高海洲在岑某2市大业镇岑某3二级公路旁边同福路口见到被害人覃某1，因覃某1曾经驾驶摩托车碾压了其番薯叶，后捡起地上一条空心四方铁管将覃某1打伤。
2.2016年9月9日12时许，被告人高海洲在岑溪市大业镇同福村大旺米粉店见到被害人覃某2，要求覃某2将曾经搬动的竹子放回原位，覃某2在高海洲的要求下连续搬了两次，但高海洲仍然不满意，再次要求覃某2搬竹子遭到覃某2拒绝后，高海洲两次掐住覃某2的颈部将覃某2摔倒在地上，造成覃某2脸部出血后才离开现场。
3.2017年11月19日15时许，被告人高海洲在岑溪市大业镇同福村“陈十”店铺与被害人陈某1发生争执，高海洲用脚踢了陈某1的胸部，又用塑料凳砸陈某1头部致陈某1受伤，被害人王某听说妻子陈某1被高海洲打伤后去到现场，也与高海洲发生争执，后王某回家，高海洲不服气在“陈十”店铺内拿了一把菜刀追赶王某，在同福村大枉桥头将王某砍伤。
就指控的事实，公诉机关当庭提供了相应的证据予以证明，认为被告人高海洲多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。
被告人高海洲对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的主要事实及罪名无异议，辩解称本案的发生被害人亦有一定责任，其家中有年老的母亲需要照顾，请求对其宣告缓刑。
经审理查明：
1.2016年8月6日17时许，被告人高海洲在岑某2市大业镇岑某3二级公路旁边同福路口见到被害人覃某1，就覃某1曾驾驶摩托车碾压了其田地里生长的番薯叶的事情与覃某1发生争执，后拿起地上一条空心四方铁管敲打覃某1致覃背部皮肤擦伤。
2.2016年9月9日12时许，被告人高海洲在岑溪市大业镇同福村大枉桥头庞某米粉店见到被害人覃某2，便要求覃某2将曾经搬动的竹子放回原位，覃某2在高海洲的要求下连续搬动了两次后，高海洲仍然不满意，再次要求覃某2搬竹子遭到覃某2拒绝后，高海洲便两次掐住覃某2的颈部将覃某2摔倒在地上，造成覃某2头脸部、颈部等部位软组织挫伤。
3.2017年11月19日15时许，被告人高海洲在岑溪市大业镇同福村“陈十”店铺与被害人陈某1发生争执，高海洲用脚踢了陈某1的胸部，接着又用塑料凳砸陈某1头部致陈某1受伤，被害人王某听说妻子陈某1被打后去到现场，遂与高海洲发生争执，经在场村民劝说后王某走回家，但高海洲不服气便在“陈十”店铺内拿了一把菜刀追赶王某，后在同福村大枉桥头处用刀背拍打两下王某背部致擦伤。
以上事实，有检察机关提供的下列证据证实：
1.物证菜刀1把、塑料凳1张：高海洲殴打王某和陈某1的作案工具。
2.受案登记表、立案决定书：公安机关在办理陈某1被殴打的案件中发现高海洲涉嫌寻衅滋事罪，后于2017年11月23日立案侦查。
3.人员基本信息：载明高海洲的出生时间及住址等基本身份情况如前述。
4.扣押物品清单：公安机关在“陈十”店铺扣押不锈钢菜刀1把和红色塑料凳子1张，扣押王某被砍烂的灰色风衣外套1件，扣押高海洲打伤覃某1的空心四方铁管1条。
5.疾病证明书：因高海洲殴打，陈某1头皮和胸部有伤，王某左腰部皮肤擦伤，覃某2头面部、颈部软组织挫裂伤，覃某1右背部皮肤擦伤。
6.行政处罚决定书：高海洲因殴打陈某1于2017年11月19日被行政拘留十日，罚款二百元，因殴打覃某2于2016年9月12日被行政拘留十日，罚款五百元。
7.抓获经过：高海洲因殴打陈某1于2017年11月19日在被民警抓获。
8.岑溪市公安局大业派出所的社会调查报告、同福村村民委员会的证明、大业镇人民政府的证明：反映高海洲平时无所事事，经常与村民发生矛盾，有随意殴打村民的行为。
9.被害人陈某1的陈述：2017年11月19日下午3时多，其等人在“陈十”店铺打扑克，见“高三”说话大声就说了几句“高三”，“高三”听后便跳上桌面，并用脚踢了两脚其胸部，后又拿一张胶凳砸其头部，尔后，其丈夫王某因其被打的事情又与“高三”发生争吵，被“高三”用菜刀砍几下身体背部。
10.被害人王某的陈述：其因妻子陈某1被打后质问“高三”为什么要打人，“高三”便与其打起来，经在场人员劝阻后其走回家，走到大桥头时，“高三”拿着一把菜刀追上来并用刀背拍打两下其背部，其便抱住“高三”，“高三”就将菜刀丢落桥下面。
11.被害人覃某2的陈述：2016年9月9日上午，高海洲在大枉桥头庞某米粉店叫其将原来移动过的竹子搬回原来的位置，其连续搬了两次后，高海洲仍不满意，其便拒绝再搬，之后高海洲就两次用手叉住其颈部并将其摔倒在地上，见到其脸部出血后才走开。
12.被害人覃某1的陈述：2016年8月6日下午5时，其在路口遇到高海洲，因其于同月4日开摩托车经过高海洲的蕃薯地碾压了蕃薯叶，高海洲要求其赔偿，后又在地上拿起一条空心四方铁管敲打了其后脑部位和背部，其就与高海洲扭打起来，经人劝阻才停止。
13.证人严某的证言：其开车经过同福路口时看见“高三”与一名同福村的男子扭打在一起，便上前劝阻。
14.证人庞某的证言：高海洲在其米粉店门前叫“亚绪”搬竹子，可能因“亚绪”搬竹子不符合高海洲的要求，高海洲就两次用手叉住“亚绪”颈部将“亚绪”推倒在地上。
15.证人蒙某的证言：高海洲和陈某1在其店铺里发生争吵，然后高海洲用脚踢了陈某1的胸口处，又拿一张塑料凳砸了一下陈某1的头部，二人便打起来，后被在场人员拉开，不久，王某来到店铺又与高海洲吵起来，双方还想打架，经其劝说王某就走回家，后在大桥路段时，二人又继续争吵，接着高海洲便跑到其店铺的厨房拿了一把菜刀追上王某，并砍了两下王某的背部，之后，村民上前制止，高海洲将菜刀扔下桥底。
16.证人罗某的证言：其等人在“陈十”店铺聊天，陈某1与高海洲发生口角，高海洲将陈某1打倒在地，其上前将高海洲拉开。
17.证人陈某2的证言：其在“陈十”店铺里见到高海洲与陈某1发生争吵，高海洲用胶椅打了陈某1的头部，还踢了陈某1两脚胸口处。
18.证人黄某的证言：2017年11月19日，其帮助蒙燕萍在大枉桥桥底找回一把不锈钢菜刀，听说该菜刀是高海洲当日砍人后丢下桥的。
19.证人高某的证言：其听说村里的覃某2、覃忠才、覃绪文等人被高海洲殴打过。
20.现场勘查笔录：陈某1被打的现场为“陈十”店铺，在现场提取红色塑料凳1张，王某被打的现场为同福村大枉桥桥头处；覃某2被打的现场为大枉桥头庞某米粉店门前路边；覃某1被打的现场为大业镇岑某3二级公路旁边同福路口。
21.现场辨认笔录：高海洲分别辨认上述地点为殴打陈某1、王某以及覃某2、覃某1的现场。
22.指认照片：黄某指认其拾回的菜刀以及菜刀被丢弃的地点，高海洲指认其作案使用的菜刀及塑料凳。
23.辨认笔录：陈某1、蒙燕萍、王某、覃某1、严某、覃某2、庞某分别辨认出高海洲是打人的男子，高海洲辨认出覃某1、覃某2是被其打的男子。
24.被告人高海洲的供述和辩解：高海洲对其殴打陈某1、王某、覃某2、覃某1的事实均予以供认，且与被害人陈述、证人证言等证据相互吻合。
上述证据，来源于本案的客观事实，并经庭审示证、质证，查证属实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人高海洲随意殴打他人，情节恶劣,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人高海洲犯寻衅滋事罪罪名成立，依法应在“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的幅度内量刑判处。
被告人高海洲归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人高海洲持凶器随意殴打他人，酌情从重处罚。
关于被告人高海洲请求宣告缓刑的意见，经查，被告人高海洲平时在村中一贯较差，经常与村民发生矛盾并有随意殴打村民的行为，本院认为将其放置在社会改造，有重新犯罪的危险，不符合缓刑的条件，因此，对被告人上述的意见不予采纳。
据上，根据被告人高海洲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第三项、第四项之规定，判决如下：
被告人高海洲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2018年11月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢新燕
审 判 员 蓝后娟
人民陪审员 王 燕
二〇一八年一月十二日
书 记 员 吴小雪