安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第00040号
公诉机关宿松县人民检察院。
被告人吴某，男，1982年3月2日出生于安徽省宿松县，汉族，路�工程师，住安徽省安庆市大观区。2012年11月12日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪由宿松县公安局执行刑事拘留，同年11月29日由宿松县公安局取保候审。2013年11月26日经宿松县人民检察院决定取保候审。2014年1月14日由本院取保候审。2014年4月11日被本院决定逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
辩护人田中宇，安徽松圣律师事务所律师。
被告人潮某（曾用名徐潮），男，1981年1月19日出生于安徽省安庆市，汉族，池州市公路工程监理公司员工，住安徽省安庆市宜秀区。2012年11月26日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪由宿松县公安局取保候审。2013年11月26日经宿松县人民检察院决定取保候审。2014年1月14日由本院取保候审。
被告人周某，男，1982年4月14日出生于安徽省枞阳县，汉族，安徽省光信建设工程有限公司员工，住安徽省枞阳县。2012年11月12�因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪由宿松县公安局执行刑事拘留，同年11月29日由宿松县公安局取保候审。2013年11月26日经宿松县人民检察院决定取保候审。2014年1月15日由本院取保候审。
宿松县人民检察院以宿检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人吴某、潮某、周某犯非国家工作人员受贿罪一案，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月10日和3月25日公开开庭审理了本案。宿松县人民检察院指派检察员黄勇出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人田中宇，被告人潮某、周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿松县人民检察院指控：2012年7月期间，安徽安通建设有限公司宿松县墨烟至两河口公路08标段项目部经理被告人吴某和项目会计兼技术员被告人周某在监督管理08标段施工管理过程中，为帮助施工队在工程统计、计量申报等环节提供便利，于2012年7月27日，以扣取工程款的方式收受施工队负责人胡某、赵某人民币各10万元，共计20万元。该款由周某从工程款资金中提出交给吴某。后吴某给周某人民币1万元，给项目监理人被告人潮某5万元，潮某允诺在工程监理审核过程中给予方便，余款被吴某所得。上述款项均被三被告人用于个人开支。
案发后，被告人吴某、潮某、周某各退赃款14万元、5万元、1万元。
公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人某据此认为，被告人吴某利用职务上的便利，非法收受他人财物14万元，为他人谋取利益，数额巨大，被告人潮某、周某利用职务上的便利，非法收受他人财物5万元、1万元，为他人谋取利益，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。根据�中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法审判。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。
辩护人田中宇辩护提出吴某有自首情节；有立功表现；积极退赃；属初犯、偶犯，建议对被告人从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
被告人潮某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明：2012年7月期间，安徽安通建设有限公司宿松县墨烟至两河口公路08标段项目部经理被告人吴某和施工队负责人胡某、赵某商定，吴某在监督管理08标段施工管理过程中，帮助施工队在工程统计、计量申报等环节提供便利，胡某、赵某各给吴某10万元进行打点。吴某和项目会计兼技术员被告人周某说明了情况。2012年7月27日，周某在拨付工程款时�扣留了胡某、赵某工程款人民币各10万元，共计20万元，胡某、赵某出具了领取该工程款的收条。周某将该款交给吴某。后吴某给周某人民币1万元，给项目监理人被告人潮某5万元，潮某允诺在工程监理审核过程中给予方便，余款被吴某所得。上述款项均被三被告人用于个人开支。
案发后，被告人吴某、潮某、周某各退赃款14万元、5万元、1万元。
2012年11月1日，胡某、赵某向公安机关报案。公安机关于11月12日立案，同日，柳坪派出所电话通知吴某、周某两人在项目部等候，后柳坪派出所民警和宿松县公安局经侦大队民警到项目部将正在等候的吴某、周某带回宿松县公安局。11月26日，潮某主动到宿松县公安局投案。到案后，吴某、潮某、周某如实供述了其犯罪事实。
2014年2月6日，安庆市德宽路与玉琳路交叉口东北角发生了一起寻衅滋事犯罪，被告人吴某向安庆市公安局大观亭派出所提供线索，记下嫌疑人驾驶的车牌号码，使案件得以尽快破获。
在本案审理过程中，安庆市大观区社区矫正工作领导小组办公室、迎江区司法局、枞阳县社区矫正工作领导小组办公室出具了社区影响评估意见书，分别认为吴某、潮某、周某适用非监禁刑。
以上事实，被告人吴某、潮某、周某在庭审过程中亦无异议，且有三被告人的户籍证明，被害人胡某、赵某的陈述及报案材料，三被告人的供述和辩解，安徽安通建设有限公司出具的证明，宿松县地方公路管理局出具的说明和08标计量明细表，银行明细及传票，领条，宿松县公安局扣押物品、文件清单，宿松县公安局经济犯罪侦查大队和柳坪派出所出具的到案经过，安庆市大观区社区矫正工作领导小组办公室、迎江区司法局、枞阳县社区矫正工作领导小组办公室出具的社区影响评估意见书，安�市公安局大观亭派出所出具的证明、立案决定书、询问及讯问笔录、拘留证、在逃人员登记表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某利用职务上的便利，非法收受他人财物14万元，为他人谋取利益，数额巨大；被告人潮某、周某利用职务上的便利，非法收受他人财物5万元、1万元，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控被告人吴某、潮某、周某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人吴某提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实，有立功表现，可以从轻或减轻处罚。被告人潮某自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。到案后，被告人吴某、潮某、周某如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪；退缴了全部非法所得，均可酌情从轻处罚。对于被告人吴某的�护人辩护提出吴某系自首，经查，被告人吴某和周某经柳坪派出所电话通知在项目部等候，后公安机关将二人带到公安机关讯问，二人并非主动、直接向司法机关投案，缺乏自动投案的主动性，不能认定为自首，故对被告人吴某的辩护人的该项辩护意见不予采纳。综上，根据三被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对被告人吴某减轻处罚，对被告人潮某、周某从轻处罚，并对被告人潮某、周某适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，对被告人吴某，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十一条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定；对被告人潮某，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定；对被告人周某，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月11日起至2017年3月23日止。）
二、被告人潮某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人周某犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役三个月，缓刑五个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人吴某的非法所得140000元，被告人潮某的非法所得50000元，被告人周某的非法所得10000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁勇奇
审 判 员 张小敏
人民陪审员 夏 荷
二〇一四年四月十日
书 记 员 石罗平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员�国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的�物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其�不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。