天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初5498号
原告周振红
委托代理人邓世发，天津多为律师事务所律师。
被告李中磊
被告华安财产保险股份有限公司天津分公司
代表人刘小沛，总经理。
委托代理人于倩，天津朗文律师事务所律师。
原告周振红诉被告李中磊、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法由审判员苟燕宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告周振红的委托代理人邓世发、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人于倩到庭参加诉讼。被告李中磊经本院依法送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周振红诉称，2015年7月13日8时25分许，被告李中磊驾驶牌照号津Ｂ×××××机动车在河西区××路××道交口以西南侧路边临时停车开启左前门时，遇我骑自行车沿增进道由西向东行驶至此，致使该车左前门与我右侧车把接触，造成我受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告李中磊负事故全部责任，我不负事故责任。事故当天我前往指定的天津市天津医院急门诊治疗,诊断结果为腰3椎体骨折；我又前往指定的天津水上村医院、天津市南开医院门诊就医，共自行支出医疗费22060.50元。被告李中磊驾驶的牌照号津Ｂ×××××机动车登记在案外人罗凡名下。该肇事机动车在被告华安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（500000元，不计免赔率），本起事故发生在保险期间内。现起诉至法院，请求判令二被告赔偿：1、医疗费22060.50元(自行支出)；2、营养费2000元（2015年7月13日2016年1月13日，共6个月，每月333.33元）；3、护理费10800元（2015年7月14日2015年10月13日，共3个月，每月3600元）；4、误工费13348元（2016年2月1日2016年3月30日，共60天，按照城镇非私营单位从业人员平均工资每天222.46元）；5、交通费318.50元;6、存车费206元；共计48733元，诉讼费由被告承担。
原告周振红为支持其主张提交如下证据：1、道路交通事故认定书复印件1份，证明事故事实及责任认定情况；2．指定医院诊断证明复印件1张、病历本12册，证明原告的伤情；3、门诊收费票据46张、处方笺15张、急救中心票据1张、挂号条82张，证明原告的医疗费支出情况；4、护理协议1份、收条3张，证明原告的护理费支出情况；5、劳动合同复印件1份、终止合同复印件1份、建休证明22张，证明原告的误工费损失情况；6、加油票2张、打车票2张，证明原告的交通费支出情况；7、存车费票据69张，证明原告的存车费支出情况；8、驾驶证复印件1张、行驶证复印件1张，证明被告李中磊的驾驶员资格和肇事车辆所有人情况。9、交强险保单复印件1张、商业三者险保单复印件1张，证明肇事车辆的投保情况。
被告李中磊未作答辩。
被告李中磊未提交证据。
被告华安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对原告陈述的交通事故事实及责任认定均无异议。被告李中磊驾驶牌照号津Ｂ×××××机动车登记在案外人罗凡名下，该肇事机动车在我公司投保了交强险和商业三者险（500000元，不计免赔率），本起事故发生在保险期间内。对原告的诉讼请求，只认可在指定医院天津医院的就医费用，非指定医院的不认可，且在非指定医院的看病项目与本起事故无关；误工费、护理费期限过长标准过高；交通费请法院酌定，不认可存车费；营养费标准无异议，期限过长；医疗费超出交强险的部分扣除15%的非医保用药。
被告华安财产保险股份有限公司天津分公司未提交证据。
当事人的质证意见：
针对原告提供的证据，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司对证据1、8、9无异议；证据2中，指定医院伤单、病历本无异议，对非指定医院的不认可；证据3对指定医院的医疗费用票据无异议，对非指定医院的费用不认可；证据4不认可，该证据都是手写的不能证明原告实际支出了护理费，没有需要护理的医嘱；证据5对2015年9月4日之前的建休证明认可，其他的不认可，之后都不是指定医院出的，且没有相应就诊情况，对劳动合同和终止劳动合同协议的真实性无异议；证据6与本案的关联性不认可，具体数额请法院依法核实；证据7对存车费票据不认可。
针对原告提供的证据，被告李中磊未发表质证意见。
本院认证意见如下：
原告提交的证据1、2、3、证据7中部分存车费票据、证据8、9能够证明本案相关事实成立，具有真实性和关联性，本院予以采信；原告提交的证据4、证据5、证据6、证据7中部分存车费票据同本案的真实性、关联性无法确认，本院不予采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：
2015年7月13日8时25分许，被告李中磊驾驶牌照号津Ｂ×××××机动车在天津市河西区××路××道交口以西南侧路边临时停车开启左前门时遇原告周振红骑自行车沿增进道由西向东行进至此，被告李中磊车左前门与原告周振红车右侧车把接触，造成周振红受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告李中磊负事故全部责任，原告周振红不负事故责任。事故当天，原告前往指定的天津市天津医院急门诊治疗,诊断结果为：腰3椎体骨折；后原告前往指定的天津水上村医院门诊就医，诊断结果为：腰椎外伤；前往指定的天津市南开医院门诊就医，诊断结果为：1、L3椎体前缘角折、2、L4/5椎间盘膨出、3、腰椎小关节紊乱、滑膜炎等。原告自行支出医疗费共计22060.50元。被告李中磊驾驶的牌照号津Ｂ×××××机动车登记在案外人罗凡名下。该肇事机动车在被告华安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（500000元，不计免赔率）。本起事故发生在保险期间内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，机动车发生交通事故造成损害的，依照相关法律及司法解释的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，超过商业三者险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。被告李中磊驾驶机动车在路边临时停车开启该车左前门时遇原告周振红骑自行车行进至此，被告李中磊车左前门与原告周振红车右侧车把接触，造成周振红受伤的交通事故，天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告李中磊负事故全部责任，原告周振红不负事故责任，该责任认定合法有效，本院予以采信。被告李中磊应依法承担相应的民事责任。该肇事机动车在被告华安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（500000元，不计免赔率）。本起事故发生在保险期间内，因此，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司应依法在交强险和商业三者险责任限额范围内对原告的合理损失予以赔偿，超出交强险和商业三者险责任限额的部分，由被告李中磊予以赔偿。经审查核实，原告的损失有：1、医疗费，根据原告提供的证据，原告主张因交通事故发生的医疗费22060.50元(自行支出)，属合理损失，本院予以支持，由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费10000元，剩余医疗费12060.50元，由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。2、营养费，根据原告的伤情，原告主张营养期6个月，期限过长，本院不予支持，本院酌情考虑营养期为3个月，原告主张每月营养费333.33元，并无不当，原告的营养费为3个月*333.33元=999.99元，由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。3、护理费，根据原告的伤情，原告主张护理期3个月，期限过长，本院不予支持，本院酌情考虑原告的护理期为2个月，按津高法[2016]110号《损害赔偿数额参考标准》居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资39494元标准，原告的护理费为39494元/12个月*2个月=6582.33元，由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。4、交通费，原告为就医选择公共交通工具及自驾车，所产生的乘车费及存车费均属于合理支出，根据其就医的时间和次数合计支持300元，由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。原告主张2016年2月1日至2016年3月30日共60日的误工费13348元，本起事故系发生在2015年7月13日，原告主张误工期距事故发生逾200天，缺乏合理性，其主张依据不足，本院不予支持。被告华安财产保险股份有限公司天津分公司不同意赔偿原告合理损失的抗辩理由，因其未能提供充分有力的证据予以证实，本院不予采信。被告李中磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃其在诉讼中的举证权、质证权和抗辩权，本院依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周振红医疗费10000元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告周振红医疗费12060.50元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告周振红营养费999.99元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周振红护理费6582.33元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周振红交通费300元；
六、驳回原告周振红的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周振红负担58元，由被告李中磊负担92元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 苟燕宁
二〇一六年九月十二日
书记员 王 威
附：相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……