江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0722民初7956号
原告：董淑荣。
委托诉讼代理人：王文连，江苏登壹律师事务所律师。
被告：周振伟。
被告：周入荣。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地临沂市北城新区武汉路与茶山路交汇处。
单位负责人：王磊，经理。
委托诉讼代理人：高树人，山东品众律师事务所律师。
原告董淑荣与被告周振伟、周入荣、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董淑荣委托诉讼代理人王文连，被告周振伟、周入荣、平安财保临沂公司委托诉讼代理人高树人到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告董淑荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告1承担医疗费等共计188372.19元；2、被告2对上述费用承担连带责任；3、被告3在其承保责任额度范围内承担责任；4、诉讼费由被告承担。原起诉中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，诉讼中变更被告为平安财保临沂公司。事实和理由：2017年7月12日，被告1驾驶被告2所有的×××××号牌重型仓珊式货车沿267省道由南向北行驶到东海县平明高速出口北面撞到由南向北的原告。由于被告1驾驶车辆速度太快不能立刻停下来，致使原告受伤。后经东海县公安局交巡警大队以东公交字【2017】第051号道路交通事故证明不能确定事故责任。原告经东海县人民医院和连云港市第一人民医院住院诊疗出院。现因原告人不能生活自理，有待进一步治疗以及对该伤情进行鉴定。由于被告现在生活窘迫，无法承担巨额医疗和安装假肢等费用。故现先行主张部分医疗费用等共计人民币188372.19元。请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告周振伟在法定答辩期间未提出书面答辩，庭审中辩称：事故不是我全部责任，不应由我全部赔偿。
被告周入荣在法定答辩期间未提出书面答辩，庭审中辩称：事故是双方造成的，不能定我们全部责任，如定我们全部责任不合理，是对方横穿马路的，事故发生后在交警队交了5万元的押金。
被告平安财保临沂公司庭审中辩称：原告原起诉中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司系上级公司，我方以被告平安财保临沂公司参与诉讼，同意原告诉讼中变更被告为平安财保临沂公司由我司承担其权利义务。对事故的责任我司认为在事故中驾驶员被告1并没有过错，在核实驾驶证、行驶证在有效期内，与我司投保的保单能够相互认证没有其他免赔事项的情况下，根据法院对该事故认定的责任对原告合理合法的损失，依法予以赔偿；鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担；我司已经为原告垫付医疗费1万元直接汇到医院的账户的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：对于各方没有争议的事故发生经过及东海县公安局交巡警大队出具证明道路交通事故证明不能确定事故责任。原告董淑荣受伤后在医疗单位就诊，现仍在继续治疗无争议。原告董淑荣系小城镇户籍性质。原告董淑荣起诉的前期医疗费发票于本案同时提交举证，第三者责任强制保险单和商业保险单。原告原起诉中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，诉讼中变更被告为平安财保临沂公司由其司承担其权利义务，原、被告均予认可。上述事实有原、被告当庭陈述、原告举证的病案材料、医疗费和用药清单，东海县公安局平明派出所小城镇户籍登记表等证据证实，本院予以确认。
被告周入荣事故发生后在交警队交了50000元的押金，实际由原告董淑荣亲属领取45000元；被告平安财保临沂公司为原告垫付医疗费1万元直接汇到原告董淑荣治疗医院的账户，双方均同意本案对垫付款一并处理。
就各方有争议的事实，根据当事人陈述和经庭审质证确认的证据，本院认定如下：
关于事故责任，2017年7月12日，被告周振伟驾驶被告周入荣所有的×××××号牌重型仓珊式货车沿267省道由南向北行驶，当行驶到东海县平明高速出口北面撞到由南向北的行人原告董淑荣。由于被告周振伟驾驶机动车辆速度太快没有注意安全，致使原告董淑荣受伤；原告董淑荣捡垃圾在机动车道行走，没有穿着安全标识服装和注意安全，已致发生致伤事故。上述事实，有原、被告当庭陈述、庭审笔录、法院调取交警队笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：驾驶机动车和行人在道路上行驶和行走，应当自觉遵守车辆和行人通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。综合本案案情，东海县公安局交巡警大队虽未对本事故作出责任认定，但对本案的基本事实以及发生事故双方的过错行为在本次事故中起到一定的作用的分析，有其他证据加以佐证，有事实和法律依据，可以作为确认事故责任的依据。被告周振伟驾驶被告周入荣所有车辆违反交通法律、法规导致事故发生，速度过快没有注意安全，致使原告董淑荣受伤，应承担事故的主要责任。原告董淑荣在机动车道上行走，没有穿着安全标识服装注意安全，也应承担事故的次要责任。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故应由被告周振伟承担80%赔偿责任。本案中涉案车辆在被告平安财保临沂公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，被告平安财保临沂公司应在交强险及商业第三者责任险保险限额内予以赔偿。对原告董淑荣系小城镇户籍性质，应按城镇标准计算赔偿。原告董淑荣主张误工费，因其年龄已年满67岁，且没有提供实际从事工作和误工损失证据，对其主张误工损失不予支持。对原告董淑荣主张护理费、营养费赔偿，根据住院天数予以支持；对原告董淑荣急诊在全麻下行右下肢残端修整术后抢救治疗，需外购用破伤风免疫球蛋白、白蛋白，应予支持；对其交通费用主张偏高，综合考虑治疗旅途情况，酌情赔偿。为此，对原告董淑荣合理诉求予以支持。
根据本案查明的事实及原告董淑荣的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告董淑荣的各项损失，本院认定如下：
医疗费167940.79元（市医院56931.59元+东海医院98869.20元+外购破伤风免疫球蛋白、白蛋白12140元）；营养费2190元（30元/日×73日），住院伙食补助费1460元（20元/日×73日）；护理费8030.40元（40152元÷365日×73日）；交通费酌定600元；共计180221.19元。扣除交强险应承担的医疗费10000元,护理费8030.40元，交通费600元,共计18630.40元；超出交强险损失的医疗费部分129272.63元［（157940.79元+2190元+1460元）×80%］由被告平安财保临沂公司在商业险限额内赔偿；共计被告平安财保临沂公司应在交强险和商业险保险限额内赔偿原告董淑荣147903.03元（18630.40元+129272.63元），另被告平安财保临沂公司在诉前垫付的10000元应从赔偿款中扣除，同时被告周振伟诉前垫付的45000元，应从被告平安财保临沂公司赔偿原告董淑荣上述赔偿款中予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告董淑荣各项损失共计137903.03元。分别由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司给付原告董淑荣92903.03元；再给付被告周振伟垫付款45000元。于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告董淑荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1442元，减半收取721元，由原告董淑荣负担121元，被告周振伟负担600元（先由原告垫付，于本判决生效之日起十日内付清给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1442元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：×××，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 孙海滨
二〇一八年一月二十九日
书记员 陶婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。