浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初7810号
原告：温州市洞桥亨利制革厂。住所地：温州市鹿城区仰义前京工业江边。组织机构代码：84510293-0。
法定代表人：黄云和，厂长。
委托诉讼代理人：陈国领，温州市大众法律服务所法律工作者。
被告：林雪英，女，1953年10月7日出生，汉族，住温州市瓯海区。
委托诉讼代理人：朱爱忠，温州市经纬法律服务所法律工作者。
被告：陈苏南，男，1954年6月5日出生，汉族，户籍地温州市瓯海区。
被告：徐崇妹，女，1955年12月17日出生，汉族，户籍地温州市瓯海区。
原告温州市洞桥亨利制革厂（以下简称亨利制革厂）与被告林雪英、陈苏南、徐崇妹加工合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告亨利制革厂的委托诉讼代理人陈国领，被告林雪英的委托诉讼代理人朱爱忠、被告陈苏南到庭参加诉讼。被告徐崇妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告亨利制革厂向本院提出诉讼请求：1.被告林雪英、陈苏南、徐崇妹共同偿还原告亨利制革厂24600元并赔偿利息损失（从2017年11月27日起按年利率4.35%计算至判决确定履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1998年间，被告陈苏南和陈道旺（已去世）因共同经营牛皮需要，将牛皮委托原告加工，1998年6月20日结欠原告24600元，此后被告方一直没有向原告支付加工费。被告林雪英系陈道旺之妻，被告陈苏南、徐崇妹系夫妻关系，本案债务发生在被告林雪英和陈道旺、被告陈苏南和徐崇妹夫妻关系存续期间，应属其夫妻共同债务，故三被告对本案债务应承担共同清偿责任。
被告林雪英答辩称：1、答辩人林雪英对原告诉请的加工费事宜概不知情。2、原告诉称1998年陈道旺、陈苏南结欠原告货款24600元，此后近20年时间内一直没有催讨，现由于陈道旺去世而无法核实交易情况，请求法院驳回原告的起诉。
被告陈苏南答辩称：1、被答辩人陈苏南和陈道旺共同向被答辩人出具欠条的情况属实。2、1998年间，答辩人即发现被答辩人所加工的牛皮存在严重质量问题，当年年底要求被答辩人处理，后被答辩人和陈道旺口头协商确认欠条所载加工费与牛皮质量问题导致的损失相抵，现被答辩人直到陈道旺去世后主张本案加工费，违反原先债务相抵的约定。3、本案被答辩人起诉已超诉讼时效。
被告徐崇妹没有答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于被告陈苏南提出1998年间双方已就原告所加工的牛皮给被告造成损失进行协商，并口头达成原告就此承担被告部分损失的赔偿款与被告应承担的加工费相互抵销的抗辩事实。由于被告对该抗辩事实没有提供相应的证据，原告对该抗辩事实亦予否认，故本院对被告所主张的抗辩事实不予认定。综上，本院认定事实如下：1998年间，被告陈苏南和陈道旺（已经去世）因共同经营牛皮需要，将牛皮委托原告亨利制革厂加工，1998年6月20日结欠原告24600元，此后被告方一直没有向原告支付加工费。
本案债务发生在被告林雪英和陈道旺夫妻，被告陈苏南和被告徐崇妹夫妻关系存续期间。
本院认为：被告陈苏南和陈道旺（已去世）尚欠原告亨利制革厂加工费24600元，理应及时清偿。由于被告没有及时支付加工费，应承担支付加工费并赔偿利息损失的民事责任。原告诉请被告陈苏南支付加工费并承担利息损失应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”故本案原告以本案债务发生在被告林雪英和陈道旺夫妻关系存续期间，以及被告陈苏南、徐崇妹夫妻关系存续期间为由，主张本案债务系其夫妻共同债务，并据此请求被告林雪英、徐崇妹承担共同清偿责任，依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款的规定，判决如下：
被告陈苏南于本判决生效之日起十日内支付原告温州市洞桥亨利制革厂加工费24600元及利息损失（自2017年11月27日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费415元，减半收取208元，由被告陈苏南负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 林现瑶
二〇一八年三月十四日
代书记员 郑洛渊
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。
5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。
7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。