浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0122民初1566号
原告：姚林花，女，汉族，1949年1月5日出生,住桐庐县。
委托诉讼代理人：谢建华，浙江合强律师事务所律师。
被告：朱炳荣，男，汉族，1976年9月23日出生，住桐庐县。
被告：吴源鑫，男，汉族，1987年4月7日出生，住桐庐县。
被告：吴淼鑫，男，汉族，1967年7月18日出生，住桐庐县。
原告姚林花与被告朱炳荣、吴源鑫、吴淼鑫提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告姚林花及其委托诉讼代理人谢建华，被告朱炳荣、吴源鑫、吴淼鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚林花向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费等各项损失83936.45元（赔偿清单：医疗费28543.25元、误工费143元/天*109天=15587元、护理费143元/天*19天=2717元、营养费50元/天*30天=1500元、住院伙食补助费50元/天*19天=950元、残疾赔偿金22866元/年*12年*10%=27439.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元、交通费1000元）;2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：三被告雇请原告到桐庐大奇山郡园林绿化工程施工工地种植苗木。2016年5月15日早上7点钟左右，被告吴源鑫驾驶一辆轿车在桐庐县城南街道下轮村祠堂边接原告等人到桐庐大奇山郡苗木种植工地去，由于轿车只能载下5人，其余5人乘坐电动三轮车跟随轿车前往大奇山郡工地。当三轮车行至雷迪森度假村入口杭新景高速立交桥下转弯处时，电动三轮车发生侧翻，造成原告等5人受伤。原告被送往桐庐县第一人民医院医治，经诊断，原告右侧肱骨外科颈、在结节骨折，右侧桡骨下段骨折，右腕下尺桡关节脱位，头部外伤，右颧部皮下血肿。被告吴源鑫垫付部分医疗费。现经杭州市华硕司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。原告受三被告雇佣在前往工地途中受伤，作为雇主的三被告应共同赔偿原告的经济损失。经多次协商无果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
原告姚林花为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、门诊病历、住院病案，用以证明原告受伤后治疗的情况；
2、医疗诊断证明书，用以证明原告误工时间；
3、鉴定意见书，用以证明原告构成了十级伤残；
4、医疗费发票及用药清单，用以证明原告受伤后共花去的医疗费用；
5、鉴定费发票，用以证明原告支付的鉴定费用；
6、录音资料，用以证明被告一、二雇佣原告到大奇山郡园林绿化工程工地种植苗木；
7、证人吴某1、吴某2、钟某证言，用以证明原告受伤是吴淼鑫叫去干活，由吴源鑫带去的路上受伤。
被告朱炳荣辩称：具体情况我不了解,工地虽然是我的,但是原告是不是给我做工我不知道的。
被告朱炳荣未提供证据。
被告吴源鑫辩称：他们之前没有做过。我委托吴淼鑫叫十个人，当天来了15个人，我是开车去接他们的，接了两车，我打算去接第三车，结果他们嫌麻烦，他们自己三轮车开过去的，在陡坡的地方翻车了。
被告吴源鑫未提供证据。
被告吴淼鑫辩称：原告不是给我做工，也不是我的车子带去的，跟我没有关系。
被告吴淼鑫未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据,本院认定如下:被告吴源鑫对原告提供的证据6真实性无异议，被告朱炳荣对其关联性有异议，被告吴淼鑫表示不清楚，本院对该证据所证内容与事实相符部分予以认定；被告朱炳荣、吴源鑫对原告提供的证据7无异议，被告吴淼鑫对其证明内容有异议，本院对该证据所证内容与事实相符部分予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月14日，被告吴源鑫委托被告吴淼鑫叫10个人到桐庐大奇山郡施工工地种植苗木。被告吴淼鑫委托吴某1叫10个人，日工资100元/人。吴某1叫了原告等人。2016年5月15日，被告吴源鑫到约定地点接吴某1等人，被告吴源鑫先接了二车人去工地，吴某1、原告等5人自行乘坐电动三轮车去工地，电动三轮车行至桐庐县入口杭新景高速立交桥下转弯处时，电动三轮车发生侧翻，造成原告等5人受伤。原告当即被送往桐庐县第一人民医院住院治疗，于2016年6月3日出院（住院19天），诊断为：1、右侧肱骨外科颈、大结节骨折；2、右侧桡骨下段骨折；3、右腕下尺桡关节脱位；4、头部外伤右颧部皮下血肿。之后，原告又多次门诊治疗，共花费医疗费28543.25元。出院后，桐庐县第一人民医院建休3个月。杭州华硕司法鉴定所桐庐分所于2016年12月15日出具鉴定意见书1份，鉴定意见为：被鉴定人姚林花在2016年5月15日乘坐他人电动三轮车时翻车受伤致右肱骨大结节、外科颈骨折、右肩关节盂前缘骨折后右肩关节能丧失25%以上评定为人体损伤残疾程度十级残疾。
同时查明，吴源鑫系朱炳荣手下工作人员，其是按朱炳荣的指示叫人到桐庐大奇山郡施工工地种植苗木。
本院认为,本案是朱炳荣指示手下工作人员吴源鑫安排人员到桐庐大奇山郡施工工地种植苗木，吴源鑫委托吴淼鑫叫10个人，吴淼鑫又委托吴某1叫10个人，吴某1叫了原告等人，因此，原告与被告朱炳荣之间存在雇佣关系。原告是在去种植苗木的路途上发生事故受伤，故作为雇主的朱炳荣应当承担赔偿责任。原告作为具有完全民事行为能力人,应当知道电动三轮车禁止载人,原告未使用安全合法的交通前往工作地，自身亦有过错。据此，本院依法酌定由朱炳荣承担80%的赔偿责任，原告自身承担20%的责任。原告要求被告吴源鑫、吴淼鑫承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。误工费根据本案事实酌定为100元/天；护理费依法酌定为141.7元/天；原告未提供证据证实因受伤需加强营养，故对营养费的主张不予支持；鉴定费系原告自行委托产生的费用，本院不予支持。交通费依原告治疗等情况酌定500元。本院依法确认原告的各项损失为：医疗费28543.25元、误工费10900元（100元/天*109天）、护理费2692.3元（141.7元/天*19天）、住院伙食补助费950元、残疾赔偿金27439.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元,合计76024.75元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十一条的规定，判决如下：
一、朱炳荣于本判决生效之日十日内赔偿姚林花因受伤造成的损失60819.8元（76024.75元*80%）；
二、驳回姚林花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1898元（缓交），减半收取计949元，由姚林花负担289元，朱炳荣负担660元。
原告姚林花、被告朱炳荣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 吴海祥
二〇一七年五月十五日
书记员 李 丹
?
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-5-?