四川省武胜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武胜刑初字第54号
公诉机关武胜县人民检察院。
被告人杜松阳，男，生于1992年12月22日。因涉嫌交通肇事罪，于同月16日被武胜县公安局刑事拘留，同月20日被武胜县公安局依法执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。
辩护人胡兵，四川弘维律师事务所律师。
武胜县人民检察院以武检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人杜松阳犯交通肇事罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武胜县人民检察院指派检察员陶瑜出庭支持公诉，被告人杜松阳及辩护人胡兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武胜县人民检察院指控，2013年12月2日11时许，被告人杜松阳驾驶川X182**号“川牧”牌中型货车，由武胜县烈面镇往武胜县高石乡方向行驶，当日12时许，当车行驶至武胜县烈面镇双碑桥村5组张道品家房屋处时，车身右侧与右方同向行驶由高某某驾驶搭乘被害人安某某的无号牌“玫瑰之约”牌电动自行车相擦挂并碾压，致安某某当场死亡、高某某受伤及电动自行车部分受损的交通事故。事故发生后，杜松阳弃车逃离现场。经武胜县公安局交通管理大队认定，杜松阳负事故的全部责任。公诉机关对上述指控提供了相关证据，认为被告人杜松阳的行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处。
被告人杜松阳辩解称其是怕挨打才离开现场，不构成交通肇事逃逸，对指控罪名及其他犯罪事实无异议。辩护人胡兵提出的主要辩护意见是：①被告人杜松阳构成交通肇事罪，但不构成逃逸；②被告人杜松阳自首，系初犯，应从轻处罚；③被害人高某某驾驶的电瓶车不达标，被害人存在过错，应当减轻对被告人杜松阳的处罚。建议判处被告人杜松阳有期徒刑一年至一年零六个月�并适用缓刑。
经审理查明：2013年12月2日11时许，被告人杜松阳驾驶川X182**号“川牧”牌中型货车，由武胜县烈面镇往武胜县高石乡方向行驶，当日12时许，当车行驶至武胜县烈面镇双碑桥村5组村民张道品家路段时，其车身右侧与右方同向行驶由被害人高某某驾驶的无号牌“玫瑰之约”牌电动自行车相擦挂，随后将搭乘该电动自行车的被害人安某某碾压，造成安某某当场死亡、高某某受伤及电动自行车部分受损的交通事故。武胜县公安局交通管理大队认定：被告人杜松阳无有效机动车驾驶证驾驶超过核定载质量的机动车，未仔细观察、未确保安全，且在交通事故发生后逃离现场，是形成此事故的直接原因，被告人杜松阳负事故全部责任，高某某、安某某无责任。
事故发生后，被告人杜松阳弃车逃离现场，随后匿名报警。因驾驶的车辆（B型）与其驾照（C照）不符，被告人杜松阳担心承保车辆三者险的保险公司不赔，便通知其父亲杜某顶替，事后杜某电话告知被告人杜松阳公安机关已确认事故车辆系一年轻人驾驶，不能顶替。当日18时许，被告人杜松阳到武胜县公安局交通管理大队投案自首。
另查明，交通事故发生后，经武胜县赛马镇卫生院诊断：被害人高某某左踝关节前面软组织损伤，皮下瘀血（10X10CM余）。经广安思源机动车司法鉴定，川X182**号中型自卸货车其车身侧面安全防护装置不符合国标GB7258－2012以及GB11567.1－2001标准要求；“玫瑰之约”电动车前制动手柄拉线行程较长，前轮制动器较差，制动失效，不符合GB7258－2012第7.1.1条“机动车应设置足以使其减速、停车和驻车的制动系统或装置，且行车制动的控制装置与驻车制动的控制装置应相互独立”的标准要求。
认定上述事实，有公诉机关举出并已经质证的以下证据�实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书；2、现场勘查及拍照；3、车检报告、痕迹检验报告、法医病理学鉴定意见书；3、证人高某某、刘某某、杜某的证言，4、被告人杜松阳的供述，5、户籍证明及驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书、病情证明书；6、到案情况说明。上述证据庭审已经举证、质证。被告人杜松阳对证据的合法性、真实性不持异议。合议庭评议后认为公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。
被告人杜松阳未当庭举出证据。
辩护人胡兵当庭举出四川省武胜县人民法院（2014）武胜民初字第282号民事判决书及收条一份，证实事故发生后，被害人安某某亲属向本院提起民事诉讼，要求被告人杜松阳承担民事赔偿责任，本院判决被害人安某某亲属应获得各项赔�费用共计456576.5元，由承保第三者强制险的保险公司赔偿11万元，余款346576.5元（已赔偿2万元）由被告杜松阳赔偿（被告人杜松阳已上诉）。
上述证据经当庭质证，出庭公诉人无异议，经合议庭评议后认为，辩护人胡兵所举上述证据具有合法性、真实性、关联性，可作为本案的量刑证据使用。
本院认为：武胜县人民检察院指控被告人杜松阳犯交通肇事罪的罪名成立。被告人杜松阳违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶准驾车型不符的机动车在道路上行驶，致一人死亡、一人受伤，车辆部份受损的交通事故，事故发生后又逃逸，且负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。被告人杜松阳在逃逸的当日主动向公安机关投案，并如实供述其罪行，�有自首情节，可以对其从轻处罚。辩护人胡兵相关被告人杜松阳有自首情节、初犯意见，应从轻处罚的辩护意见，与本案查明事实和证据相符，本院予以采纳。被告人杜松阳的亲属在案发后赔偿了被害人小部份经济损失，可以酌定对其适当从轻处罚。
被告人杜松阳及辩护人胡兵关于被告杜松阳不具有交通肇事逃逸情节的辩解（辩护）意见，经查，被告人杜松阳在案发后即逃离现场，并电话通知其父亲杜某顶包，其主观目的是为了逃避法律追究而逃跑，依照《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，应按交通肇事逃逸定罪处刑，辩方该辩解（辩护）本院不予采纳；辩护人胡兵提出被害人高某某驾驶的电瓶车不达标，被害人存在过错，应当减轻对被告人杜松阳的处罚的辩护意见，根据本案查明的事实和证据看，本次交通事故系被告人杜松阳一人的违章行为引起的，被害人在事故中无责任，其车辆存在的问题与本次交通事故无因果关系，辩护人该辩护意见本院不予采纳。
据此，根据被告人杜松阳犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人杜松阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月2日起执行至2017年3月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审�长郭城
审判员 吴涛
审判员 张博
二〇一四年四月十四日
书记员 胡静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年有上七年以下有期徒刑；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；�四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）规定的情形之一的，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。