安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第01455号
原告：梁华云，男，1968年04月29日出生，住安徽省定远县。
委托代理人：张华锋，安徽知秋律师事务所律师。
被告：柴文杰，男，1954年9月14日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：王丽萍，滁州市琅琊区西涧街道法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市中山北一路1230号柏树大厦B区二楼。
负责人：吴军，系公司总经理。
委托代理人：刘洋，安徽金六州律师事务所律师。
原告梁华云诉被告柴文杰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年7月6日立案受理，依法由审判员孙春孺适用简易程序，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告梁华云及其委托代理人张华锋，被告柴文杰委托代理人王丽萍到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
梁华云诉称：2015年2月26日8时50分，在X003线19KM＋300M处，柴文杰驾驶皖M×××××号小型轿车操作不当，与梁华云驾驶的无牌摩托车相撞，造成梁华云及摩托车乘坐人金良霞受伤，车辆损坏的交通事故。事发后梁华云被送往滁州市皖东人民医院治疗。本次事故经滁州市公安局交通警察支队三大队认定：柴文杰负事故全部责任，梁华云和金良霞无责任。现要求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金等合计46678.78元；2、本案诉讼费由被告承担。
柴文杰辩称：我方对本起交通事故事实和责任划分没有异议。我方在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和商业三者险，应当由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险责任范围内予以赔付。事故发生后，我方垫付原告梁华云150**元赔偿款。
中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在答辩期内未予答辩且未提交书面证据。
经审理查明：2015年2月26日8时50分，在X003线19KM＋300M处，柴文杰驾驶皖M×××××号小型轿车操作不当，与梁华云驾驶的无牌摩托车相撞，造成梁华云及摩托车乘坐人金良霞受伤，车辆损坏的交通事故。事发后梁华云被送往滁州市皖东人民医院治疗，并于2015年3月29日出院，花费医疗费医药费16252.28元，出院医嘱：1、注意饮食，休息。2、建议休息四周，适当活动，保持大便顺畅。3、十天后我科行尿道扩张。4、继续口服哈乐1片口服，一日一次。5、门诊随访，定期复查。本次事故经滁州市公安局交通警察支队三大队认定：柴文杰负事故全部责任，梁华云和金良霞无责任。2015年9月1日，安徽中衡司法鉴定中心对梁华云作出司法鉴定意见书：被鉴定人梁华云因交通事故致左肾挫伤伴左肾包膜下血肿，尚不构成伤残等级。休息期为伤后90日，营养期为伤后60日，护理期为伤后31日。柴文杰系皖M×××××号小型轿车所有人。
另查明：皖M×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险和保额为100万元且不计免赔的商业三者险，两保险的保险期限均为2014年12月11日至2015年12月10日，事故发生在保险期限内。
上述事实有梁华云提供的身份证复印件，道路交通事故认定书，出院记录、医疗费发票等材料一组，误工证明、工资表等材料一组，机动车行驶证复印件，保险单两份，鉴定报告、鉴定费发票，由柴文杰提供的梁华云收条以及当事人当庭陈述为证，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。梁华云因交通事故受到伤害，侵权人应对梁华云的合理损失依法赔偿。本次事故经滁州市公安局交通警察支队三大队作出事故责任认定，原、被告各方对责任划分均未提出异议，本院予以采信并作为原、被告承担赔偿责任的依据。医疗费部分，原告梁华云提供医疗费发票、用药清单等证据予以佐证，故本院予以支持。住院伙食补助费、护理费、医药费、施救费，原告梁华云主张符合法律规定，本院予以支持。误工费部分，原告提供的误工证明与工资单存有一定差距，且未提供纳税证明和缴纳社保凭证等证据予以佐证，综合考虑原告梁华云工作情况，故误工费部分参照居民服务和其他服务业工作标准计算。精神损害抚慰金，原告梁华云虽未构成伤残等级，但考虑本起交通事故对其左肾造成一定损害，给其精神和生活带来不良影响，故精神损害抚慰金酌定1000元。垫付款15000元不包含在原告梁华云诉请范围内，与本案不是同一法律关系，被告柴文杰可另案诉讼。
对于梁华云所遭受的损失，本院逐一核定如下：医药费16252.28元，住院伙食补助费930元（30元／天×31天），护理费3146.5元（101.5元／天×31天），营养费1800元（30元／天×60天），误工费9141.3元（101.57元／天×90天），交通费310元（酌定），精神损害抚慰金1000元（酌定），鉴定费1000元，施救费450元，上述合计34030.08元。本起事故另一伤者金良霞中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已经赔付。因被告柴文杰负本起交通事故全部责任，皖M×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险和保额为100万元且不计免赔的商业三者险，上述赔偿未超出保险责任限额，故被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在保险限额内予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司自本判决生效后10日内赔付给原告梁华云人民币34030.08元；
二、驳回原告梁华云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取483元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担350元，由原告梁华云负担133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 孙春孺
二〇一五年十一月二十五日
书记员 严 夏
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。