福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0423民初907号
原告：罗某1，女，2001年5月30日出生，汉族，住福建省清流县。
法定代理人：罗某2（系罗某1父亲），男，1974年9月9日出生，汉族，住福建省清流县。
法定代理人：巫某（系罗某1母亲），女，1977年6月14日出生，汉族，住福建省清流县。
委托诉讼代理人：魏启祥，清流县法律援助中心公职律师。
被告：蔡连军，男，1970年10月31日出生，汉族，住福建省清流县。
委托诉讼代理人：黄义华，清流县法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁山大道中路258号。
负责人：卢海根，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张帅，江西利元律师事务所律师。
原告罗某1与被告蔡连军、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司(以下简称财保宜春分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月18日、2017年12月26日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告罗某1法定代理人罗某2及其委托诉讼代理人魏启祥，被告蔡连军及其委托诉讼代理人黄义华、财保宜春分公司的委托诉讼代理人张帅到庭参加诉讼，第二次开庭原告罗某1法定代理人罗某2及其委托诉讼代理人魏启祥，被告蔡连军及其委托诉讼代理人黄义华到庭参加诉讼，被告财保宜春分公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗某1向本院提出诉讼请求：一、判令蔡连军赔偿各项经济损失97,628元（医疗费20,517.23元、残疾赔偿金72,028元、护理费4,200元、住院伙食补助费1,200元、营养费4,500元、交通费800元、鉴定费1,000元、精神抚慰金8,000元、后续治疗费8,000元，合计118,145.23元；扣除蔡连军已支付的医疗费20,517.23元，还需支付97,628元）；二、财保宜春分公司在交强险承保责任范围内先予赔偿。事实与理由：2017年3月13日7时00分许，蔡连军驾驶赣Ｆ×××××号正三轮载客摩托车沿清流文化街河滨路往龙城街方向行驶，行经事故路段，遇罗某1驾驶的自行车由清流县信用联社路口进入文化街，蔡连军右转弯避让时导致车辆往左转侧翻，与罗某1驾驶的自行车发生碰撞，造成罗某1受伤及车辆损坏的后果。事故后罗某1被送到清流县医院救治，经诊断为：1、左股骨中段粉粹性骨折；2、头皮血肿；3、多处软组织挫伤等。出院后经福建八闽司法鉴定所鉴定：罗某1伤残等级为十级。事故经清流县公安局交通管理大队勘察事故现场后作出第3504237201700111号事故认定书认定：本起事故蔡连军负事故全部责任，罗某1不负本起事故责任。财保宜春分公司作为事故车辆交强险承保单位，对罗某1的损失根据《中华人民共和国道路交通安全法》及保险法的规定，应当由其在第三者责任强制险保险责任限额内先予赔偿。为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请判如所请。
蔡连军辩称,对本案事实没有异议，对于赔偿金额有异议。罗某1受伤是在清流，交通费800元没有具体车票，后续治疗费应当按前期治疗费的30%计算，应该是6,000元左右；精神损害赔偿金，根据司法实践，十级伤残的赔偿金一般在2,000元，8,000元过高，其他没有意见。
财保宜春分公司辨称，1、要核实蔡连军的驾驶证、行驶证原件，双证不在有效期的将不承担赔偿责任；2、该车辆仅在我公司投保交强险，故仅在交强险限额内承担责任；3、根据罗某1的清单，医疗费限额10,000元，包含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，总额不超过10,000元。残疾赔偿金应当按照农村标准计算，护理费应按照90元×30天计算，交通费以票据为准或每天不超过10元×30天计算，鉴定费保险公司不予承担，精神抚慰金过高，3,000元为宜，诉讼费保险公司不承担，因为保险人不是侵权人。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据(罗某1提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、《保险单》、《出院记录》、《疾病证明书》、《福建省医疗住院收费票据》，蔡连军提供的驾驶证、行驶证，财保宜春分公司提供的营业执照、《福建广信司法鉴定所司法鉴定意见书》)，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据及庭审笔录，本院对有争议的事实和证据分析如下：1、罗某1提交的鉴定费发票复印件一份，证明罗某1在福建八闽司法鉴定所进行伤残鉴定花费鉴定费1,000元。蔡连军对十级伤残等级无异议，愿意承担一趟鉴定费。财保宜春分公司认为，应以第二次鉴定意见为准，对于蔡连军承担第一次的鉴定费没有意见。本院认为，蔡连军自愿承担鉴定费，是对自己权利的处分，本院予以准许。2、罗某1提交的《就读证明》、《证明》、《毕业证》、清流县第一中学校卡，证明罗某1自2013年9月至今都在清流县城关读书的事实。财保宜春分公司认为，对就读证明关联性无异议，但合法性有异议，两份证明均没有负责人或出证人签名，不符合民诉法的证据形式要素，应当提供学籍卡等佐证。本院认为，罗某1提交的《就读证明》、《证明》、《毕业证》、校卡，可以证明罗某1于2013年9月至2016年6月在清流县城关中学就读、于2016年9月至今在福建省清流县就读的事实，在财保宜春分公司未提交相反证据足以推翻上述证据的情况下，对该组证据，本院予以采信。3、罗某1提交的三明市烟草公司清流分公司出具的《证明》，证明罗某1一家自2014年5月至今在清流县烟草公司租房子的事实。蔡连军认为应当出具租赁合同佐证；财保宜春分公司认为，对该证明的真实性、合法性都有异议，证明目的也有异议，首先没有承办人签名，其次出租应当有合同及缴纳租金的证明或缴纳水电费的证明。本院认为，该证据无法直接证实罗某1一家为长期居住在清流城关，为城镇居民的事实，且无其他证据佐证，其证明力本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
1、2017年3月13日7时00分许，蔡连军驾驶赣Ｆ×××××号正三轮载客摩托车沿清流文化街河滨路往龙城街方向行驶，行经事故路段时，遇罗某1驾驶的自行车由清流县信用联社路口进入文化街，蔡连军右转弯避让时导致车辆往左侧翻，与罗某1驾驶的自行车发生碰撞，造成罗某1受伤及两车损坏的后果。
2、2017年3月29日清流县公安局交通警察大队依法作出第3504237201700111号道路交通事故认定书，认定：蔡连军负本起事故全部责任，罗某1无责任。
3、2017年3月13日，罗某1被送往清流县医院入院治疗，2017年4月12日出院，住院30天，出院诊断：1、左股骨中段粉粹性骨折；2、头皮血肿；3、多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，骨折愈合前禁止患肢负重、剧烈运动，避免外伤，以免内固定物变形、松动、断裂，再发骨折，加强患肢无负重功能锻炼，加强护理，避免长期卧床并发症。2、骨折愈合后可返院取出内固定物。3、门诊随诊，定期复查（出院后1个月、3个月、6个月、1年）。
4、2017年7月25日，罗某1委托福建八闽司法鉴定所对其伤残进行鉴定，2017年7月27日，福建八闽司法鉴定所出具司法鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定结论为：罗某1左髋关节功能丧失25%以上，伤残程度为十级伤残。罗某1因此支出鉴定费1,000元。在诉讼中，财保宜春分公司申请对罗某1的伤残等级进行重新鉴定。2017年10月17日当事人选择福建广信司法鉴定所对罗某1的伤残等级进行重新鉴定，2017年11月20日出具司法鉴定意见书，评定罗某1的伤残等级为十级。
5、赣Ｆ×××××号正三轮载客摩托车所有权人为抚州市临川区顺通车辆信息有限公司，蔡连军将该车挂靠于抚州市临川区车辆信息有限公司。F5433A号正三轮载客摩托车在财保宜春分公司投保了交强险。本次事故发生保险期内。
6、蔡连军在罗某1住院期间垫付医疗费20517.23元，并支付生活费500元。
7、罗某1自2013年9月至2016年6月就读于清流县城关中学，自2016年9月至今就读于福建省清流县。
本案的争议焦点为：罗某1诉请的各项损失认定及蔡连军、财保宜春分公司是否应对该损失承担赔偿责任。
罗某1主张其损失为:1.医疗费20,517.23元；2.残疾赔偿金72,028元（按上年度福建省城镇居民标准计算36,014元/年×20年×10%）；3.住院伙食补助费1,200元（30天×40元/天）；4.护理费4,200元，按照住院天数30天，并按上年度社平工资51,121元/年标准计算；5.营养费4,500元(90天×50元/天)；6.精神损害抚慰金8,000元；7.交通费800元；8.鉴定费1,000元；9.后续治疗费8,000元。
本院认为，关于赔偿标准问题即罗某1的合理损失认定问题以及后续治疗费用，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(?javascript:SLC(51002,0)?)》的相关规定，参照法庭辩论终结(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll？ShowRecordText？Db=fnl&Id;=9&Gid;=121855089&ShowLink;=false&PreSelectId;=44465768&Page;=0&PageSize;=20&orderby;=1&SubSelectID;=undefined”\\\l”m_font_0#m_font_0?)时上一统计年度福建省相关赔偿标准予以认定，本案辩论终结于2017年12月26日，罗某1的合理损失认定如下：
1.医疗费：医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。罗某1主张医疗费20,517.23元，有其提供的医疗费票据、病历、疾病证明书、出入院记录等证据证实，本院予以确认。
2.残疾赔偿金：罗某1为农业家庭户口，系农村居民，但罗某1在庭审过程中向本院举示的学校就读证明等证据可以证实罗某1在发生本次交通事故受伤前在城镇居住已满一年，故罗某1的残疾赔偿金应该按照城镇标准计算，即按照36,014元/年×20年×10%=72,028元计算。对罗某1的该项诉请，予以支持。财保宜春分公司主张是农村居民，按农村居民标准计算依据不足，本院不予支持。
3.护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。罗某1实际住院天数为30天，参照2017年度福建省在岗从业人员年平均工资标准计算。其护理费要求为4,200元（30天×51,121元/年÷365天）的诉讼请求，本院予以支持。
4.住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，罗某1住院伙食补助费为900元（30天×30元/天）,罗某1诉请的1,200元，部分予以支持。
5.营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。医疗机构没有针对罗某1需要加强营养的意见，但考虑罗某1因交通事故受伤，确实需要加强营养，酌定营养期为住院时间系30天。罗某1主张每天按50元计算，本院予以支持，营养费共1,500元。
6.伤残鉴定费:罗某1因伤残鉴定花费鉴定费1,000元并有票据予以证明。在庭审中，蔡连军自愿承担一次的鉴定费用，本院予以准许。
7.交通费：事故发生后，罗某1被送往清流县医院住院治疗，共住院治疗30天，期间由其父母护理，确有交通费支出，且其父亲在庭审中自认自2014年5月起住在清流城关，本院结合其就医和鉴定的地点、人数、次数，酌定为400元。
8.精神损害抚慰金：本起交通事故造成罗某1伤残十级，给其精神造成损害，其主张8,000元。蔡连军及财保宜春分公司均认为过高。本院认为，结合其伤情、年龄、侵权人的过错程度和当地经济发展水平，酌定罗某1的精神损害抚慰金4,000元。
9.后续治疗费：罗某1要求的后续治疗费，尚未实际发生，罗某1与蔡连军协商同意后续治疗费用按7,100元计算，由蔡连军承担，本院予以准许。
以上各项合计111,645.23元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯公民健康权的应当承担侵权责任。本案事故发生后，交警部门出具道路交通事故认定书，认定本起事故应由蔡连军承担事故全部责任，罗某1无责任，对此本院予以确认。财保宜春分公司承保了涉案车辆的机动车交强险。罗某1因本次交通事故造成的损失共计111,645.23元，财保宜春分公司应在交强险医疗赔偿限额内承担10,000元；在交强险死亡、伤残赔偿限额内承担残疾赔偿金72,028元、护理费4,200元、交通费400元、精神损害抚慰金4,000元，合计80,628元；不足赔偿部分20,017.23元及鉴定费1,000元由蔡连军承担。扣除蔡连军已垫付医疗费20,517.23元及支付生活费500元，蔡连军不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿罗某1医疗费、营养费、住院伙食补助费共10,000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿罗某1残疾赔偿金72,028元、护理费4,200元、交通费400元、精神损害抚慰金4,000元，以上合计90,628元。此款于本判决生效后30日内付清。
二、蔡连军赔偿罗某1在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额不足以赔偿部分20,017.23元及鉴定费1,000元，合计21,017.23元（该款与蔡连军已垫付的21,017.23元相抵扣，即已付清）。
三、驳回罗某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,241元，减半收取1,120.5元，由蔡连军、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈 芳
二〇一七年十二月二十六日
书记员 黄杰（代）
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。