四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1421民初2653号
原告：朱昌东，男，1987年7月15日出生，汉族，农村居民，住四川省井研县，
委托代理人：王艳梅，女，1989年7月20日出生，汉族，农村居民，住四川省荣县，（系朱昌东妻子）特别授权代理。
委托诉讼代理人：周学强，自贡市荣县附城法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告：周仲明，男，1961年8月20日出生，汉族，城镇居民，住四川省仁寿县，
委托诉讼代理人：唐俊忠，四川力恒律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地：眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。
法定代表人：陈军，公司总经理。
委托诉讼代理人：李勇刚，四川典扬律师事务所律师，特别授权代理。
第三人：朱朝方，男，1945年7月3日出生，汉族，农村居民，住四川省井研县，
委托代理人：夏燕，乐山市川乐法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告朱昌东与被告周仲明、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（下称人保眉山市分公司）、第三人朱朝方机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，根据被告周仲明、被告人保眉山市分公司申请，本院依法追加朱朝方作为本案第三人参加诉讼。原告朱昌东及其委托代理人王艳梅、周学强，被告周仲明的其委托代理人唐俊忠、被告人保眉山市分公司委托代理人李勇刚、第三人朱朝方的委托代理人夏燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱昌东向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告周仲明赔偿支付原告道路交通人身损害事故各项法定赔偿项目及损失费用共计：257745.7元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在保险范围内履行直接给付义务；3.本案受理费由被告承担。4.要求朱均友的继承人朱朝方承担50%赔偿责任，被告周仲明与第三人朱朝方承担连带责任。事实与理由：2015年11月1日，周仲明驾驶川Ｚ×××××号小型轿车从井研沿国道213线往仁寿方向行驶，9时13分许，车行驶至G213线1122KM250M处，与相对方向行驶，由朱均友驾驶并搭乘朱昌东的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成朱昌东受伤，朱均友当场死亡及两车受损的交通事故。事故发生后，原告当日被立即送到眉山市第二人民医院（仁寿县人民医院）治疗，入院当日初步诊断为：一、重型闭合性颅脑损伤（1、左侧颞叶沟回疝，2、左侧额颞顶部急性硬膜下血肿，3、广泛性脑肿胀，4、外伤性蛛网膜下腔出血，5、枕骨、左侧颞骨乳突部骨折）；二、创伤性湿肺；三、全身多处软组织损伤。在该医院先后通过两次手术及两次住院治疗，至2016年3月24日出院，期间共145天。2015年12月18日，仁寿县公安局交通警察大队核实：被告周仲明的川Ｚ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司眉山市分公司投保了交强险，该保险在保险合同有效期内；同时作出了仁公交认字（2015）第105号道路交通事故认定书，认定：周仲明、朱均友在此次事故中分别承担同等责任；朱昌东在此次事故中无责任。
2016年4月8日，四川求实司法鉴定所根据原告伤残等级鉴定申请，作出了“川求实鉴（2016）监鉴字第2240号”法医学鉴定意见书，鉴定：被鉴定人朱昌东的伤残等级为八级，由于被鉴定人朱昌东受伤时颅脑损伤，脑损伤恢复较慢，其脑损伤部位今后是否有疤痕形成或脑组织粘连难以确定，不排除今后发生外伤性癫痫的可能。就原告身体遭受本次交通事故损害，除被告周仲明已向眉山市第二人民医院支付的住院期间医疗费、护理费以外，法定赔偿项目还应当有误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、医疗交通费等各项损失费用，共计257745.7元。原告在本次交通事故中造成的严重的损害后果，被告负有不可推卸的法定赔偿义务，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告周仲明辩称，对事发经过及责任认定无异议，车辆投保了交强险和商业险（50万元，不计免赔）；申请追加朱均友的继承人朱朝方作为第三人参加诉讼；已垫付医疗费233789.84元（含保险公司10000元），护理费、住宿费等37180元，合计270969.84元，一并处理；医疗费认可扣除10%自费药，其他赔偿项目认可保险公司意见。
被告人保眉山市分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，车辆投保了交强险和商业险（50万元，不计免赔），事故发生在保险责任期间；保险公司已垫付医疗费10000元；承保车辆承担同等责任，在保险范围内依法赔偿，本次事故造成另一人死亡，赔偿款按比例分担，申请追加朱均友的继承人作为第三人参加诉讼；对医疗费发票无异议，处方签无票据不认可，医疗费应扣除自费药，申请对自费药部分进行鉴定；误工费认可80元／天，时间由法院认定；住院伙食补助费认可30元／天×84天；营养费1000元为限；护理费80元／天，重症监护室的护理费已给付，故天数为84天减去挂床24天，80元／天×60天；伤残赔偿金、被抚养人生活费由法院认定；精神损害抚慰金认可30000元×30%×0.5=4500元；鉴定费不属于保险公司承担；交通费认可500元。
第三人朱朝方辩称，朱朝方不是本次交通事故的侵权主体，朱昌东在本次事故中造成的损害应由侵权行为人周仲明与朱均友承担，朱均友已死亡，朱朝方作为朱均友的父亲不是本事事故的侵权主体，不应承担侵权责任，应依法驳回追加第三人朱朝方作为侵权人的诉求；事故发生后周仲明已对朱均友的直系亲属进行了相应的赔偿，总共赔偿40万元（未分项），交强险分配比例由原告与二被告自行主张，朱朝方不参与；对此次事故，朱朝方已与周仲明进行了了结，对于赔偿款即不进也不退。朱均友第一顺序继承人即其父亲朱朝方，朱均友生前无财产。朱朝方放弃对朱均友遗产的继承。
本院经审理认定事实如下：2015年11月1日，周仲明驾驶川Ｚ×××××号小型轿车从井研沿国道213线往仁寿方向行驶，9时13分许，车行驶至G213线1122KM250M处，与相对方向行驶，由朱均友驾驶并搭乘朱昌东的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成朱昌东受伤，朱均友当场死亡及两车受损的交通事故。
原告朱昌东受伤后被送仁寿县人民医院住院治疗两次共计96天，花费医疗费共计233170元（被告人保眉山市分公司垫付10000元，被告周仲明垫付223170元）；第二次出院诊断：左侧额颞顶部部分颅骨缺损。出院医嘱及建议：1.休息二月，对症治疗；2.如有头昏头痛加重、呕吐、癫痫、昏迷等及时就诊；3.半月后复查脑CT后在脑外科就诊。被告周仲明另支付原告朱昌东护理费、住宿费等共计37180元。
2015年12月18日，仁寿县公安局交通警察大队出具仁公交认字（2015）第105号《道路交通事故责任认定书》认定：周仲明、朱均友在此次事故中分别承担同等责任，朱昌东在此事故中无责任。被告周仲明系川川Ｚ×××××号小型轿车车主，该车在人保眉山市分公司投保了交强险和商业险（50万元，不计免赔），事故发生在保险责任期间。
2016年4月8日四川求实司法鉴定所出具《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人朱昌东的伤残等级为八级。
另查明，朱昌东与妻子王艳梅于2011年4月3日生育一子朱致旭。朱昌东事故发生前居住在其母亲刘菊花购买的位于井研县马踏镇马踏街209号房屋中。本案在审理过程中，根据人保眉山市分公司申请，本院依法委托四川华西法医学鉴定中心对朱昌东医疗费中非社保用药部分进行鉴定，2016年11月30日，华西法医学鉴定中心出具《法医学鉴定意见书》，朱昌东非社保治疗费用合计为32250.29元。
第三人朱朝方系本次事故死者朱均友父亲，死者朱均友第一顺序法定继承人朱朝方，无其他继承人。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、出院证明书、住院病历及费用汇总、医疗费发票、保单复印件、井研县马踏派出所与马踏镇马踏街社区居委会共同出具的《证明》、刘菊花房产证复印件、四川求实司法鉴定所《法医学鉴定意见书》及鉴定费发票、四川华西法医学鉴定中心《法医学鉴定书》等证据证实。
本院认为，公民享有生命权、健康权，应受法律保护。本案中，原告朱昌东在本次机动车交通事故中的损失，依法应当获得赔偿。仁寿县公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》认定：周仲明、朱均友在此次事故中分别承担同等责任，朱昌东在此事故中无责任。双方当事人对此均无异议，本院予以采信，本院认定由周仲明承担事故50%赔偿责任，朱均友承担事故50%赔偿责任。
一、关于双方争议的原告朱昌东因此次交通事故造成的各项损失问题
关于医疗费，原告朱昌东在仁寿县人民医院住院治疗，花费医疗费共计233170元，有正规票据和病例证明，本院予以认可，其余费用无正规票据，本院不予认可；被告人保眉山市分公司主张按照保险合同约定扣除非社保用药，符合法律规定，本院予以支持，非社保用药按鉴定意见扣除32250.29元；
关于住院伙食补助费，原告主张35元／天×96天=3360元，被告方不予认可，参照本地司法实践，本院确定按30元／天×96天=2880元计算；
关于营养费，没有医疗机构意见，本院不予支持；
关于护理费，原告朱昌东主张按80元／天×96天=7680元，被告方认可80元／天，要求扣除在重症监护室的时间，原告朱昌东在重症监护室24天的护理费已在医疗费中计算，不应重复计算，护理费80元／天×72天=5760元；
关于误工费，原告朱昌东主张50466元÷365天×205天=28344元，被告方认可80元／天，时间由法院认定，其中挂床12天应予扣除。被告方主张的扣除挂床12天中，仅体温表中没有记录，原告朱昌东在此期间仍有接受检查、用药记录，被告方主张的挂床行为证据不足，本院不予支持。朱昌东2015年11月1日受伤住院，至其评残前一天2016年4月7日，共计158天，原告朱昌东为提供证据证明其固定收入或者最近三年的平均收入情况，参照本地司法实践本院确定按照80元／天计算，误工费158天×80元／天=12640元；
关于残疾赔偿金，原告朱昌东主张按照城镇居民标准计算，原告朱昌东提交的井研县马踏派出所与马踏镇马踏街社区居委会共同出具的《证明》、母亲刘菊花房产证复印件足以证明原告经常居住地为城镇，原告朱昌东的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，26205元／年×20年×30%=157230元；该项下被扶养人生活费，原告朱昌东于2011年4月3日生育一子朱致旭，被扶养人生活费19277／年×14年×30%÷2=40481.7元；
关于精神损害抚慰金，结合原告朱昌东在此事事故中受到的伤害程度及过错程度，本院确定精神抚慰金9000元；
关于鉴定费，原告朱昌东主张的伤残等级鉴定费1530元，有正规票据证明，本院予以认可;对于人保眉山市分公司垫付的非社保用药鉴定费，因被告人保眉山市分公司未提交鉴定费票据，该非社保用药鉴定费由人保眉山市分公司自行承担。
关于交通费，原告朱昌东主张2200元，被告方认可500元，结合本案实际情况，本院酌定交通费1000元；
关于原告朱昌东因此次交通事故产生的损失本院核定为：1.医疗费233170元；2.住院伙食补助费2880元；3.护理费5760元；4.误工费12640元；5.残疾赔偿金157230元，被扶养人生活费40481.7元；6.精神损害抚慰金9000元；7.交通费1000元；8.鉴定费1530元；以上损失共计463691.7元。
二、关于第三人朱朝方放弃继承的行为是否确认的问题
因朱均友在事故发生时已死亡，第三人朱朝方作为死者的父亲，应在继承朱均友遗产范围内承担赔偿责任。第三人朱朝方庭审时表示朱均友放弃继承权，第三人朱朝方是否放弃继承与本案无关，本案不予审查。第三人朱朝方系死者朱均友唯一继承人，按照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”第三人朱朝廷在继承死者朱均友遗产范围内承担赔偿责任。
三、关于原告朱昌东要求被告周仲明与第三人朱朝方承担连带责任的主张能否得到支持
本案中，被告周仲明与朱均友违反车辆右侧通行的规定，导致事故发生，属于无意思联络分别实施的两个行为造成原告朱昌东人身损害，两个行为在主观上无意思联络，在客观上是间接结合导致同一损害后果发生，按照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定：“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”被告周仲明与朱均友按照周仲明、朱均友在此次事故中的责任划分各自承担相应的赔偿责任。
按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内予以赔偿；超出交强险责任的部分，应按过错责任划分的比例由责任人承担。综合本次事故死者朱均友的损失情况，两人各项损失总额超过交强险各项赔偿限额，应按照两人损失所占比例确定保险赔偿数额。人保眉山市分公司已在交强险医疗费限额垫付原告朱昌东医疗费10000元，不在另行赔付；在交强险伤残赔偿限额内（3、4、5、6、7）赔偿项目共计226111.7元，结合死者朱均友的损失情况，原告朱昌东的损失占60%，故应在伤残赔偿限额应赔偿原告朱昌东110000元×60%=66000元；在商业险范围内应赔偿〔（233170元+2880元-10000元-32250.29元）+（226111.7元-66000元）〕×50%=176955.7元，人保眉山市分公司共计赔偿原告朱昌东242955.7元；另外50%由朱均友赔偿即176955.7元元；
原告朱昌东剩余部分保险赔偿范围外的损失即自费药：32250.29、鉴定费1530元，共计33780.29元。按照责任划分周仲明承担50%赔偿责任，朱均友承担50%赔偿责任，由被告周仲明赔偿原告朱昌东16890.145元。朱均友应赔偿原告朱昌东16890.145元+176955.7元=193845.845元；
被告周仲明已垫付260350元，品迭后还应退还被告周仲明243459.855元，为避免诉累本院确定由被告人保眉山市分公司直接支付给被告周仲明，即人保眉山市分公司支付被告周仲明已垫付费用242955.7元，不足部分504.155元，由第三人朱朝方在继承死者朱均友遗产范围内退还给被告周仲明。
综上所述，原告朱昌东提出的各项损失，其中合理、合法的部分，本院予以支持；对其请求过高部分，不予支持；依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险和商业险限额内支付被告周仲明垫付的各项费用共计242955.7元；
二、第三人朱朝方在本判决生效之日起十五日内在继承死者朱均友遗产范围内赔偿原告朱昌东因本次交通事故造成的各项损失共计193341.69元；
三、第三人朱朝方在本判决生效之日起十五日内在继承死者朱均友遗产范围内支付被告周仲明垫付的各项损失共计504.155元；
四、驳回原告朱昌东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2583元，由被告周仲明负担1291.5元，第三人朱朝方负担1291.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
代理审判员 王飞
二〇一七年三月一日
书 记 员 余丹