河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初789号
原告：河南鸿洲工程机械有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑花路59号21世纪居住社区32号楼－1层－1层14号。
法定代表人：张爱卿，经理。
委托诉讼代理人：高江坤，河南元慧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张文辉，河南元慧律师事务所实习律师。
被告：马树森，男，1973年7月27日出生，汉族，住河南省新郑市新区。
被告：高晶，男，1989年6月2日出生，汉族，住河南省新郑市新区。
原告河南鸿洲工程机械有限公司（以下简称鸿洲公司）与被告马树森、高晶合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鸿洲公司的委托诉讼代理人高江坤、张文辉，被告高晶均到庭参加诉讼，被告马树森到庭参加了第一次庭审，被告马树森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加庭后质证。本案现已审理终结。
原告鸿洲公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付欠款97780.76元及延期付款利息18768元（按年利率千分之八自2015年1月23日至起诉之日2017年元月）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年12月，二被告因所购买的加藤HD820型挖掘机发生事故，在原告公司维修，欠原告公司维修费97780.76元未付，后经多次催要无果。为维护其合法权益，原告特诉至法院。
被告马树森辩称，他不欠原告的钱，他不同意支付欠款97780.76元，也不同意支付利息。事实和理由：修车费用他不清楚，原告没有给他说保险公司的两次赔付情况，赔多少他也不知道；他收到了保险赔付金110000元，但不知道是谁给他汇的。
被告高晶辩称，他不欠原告的钱，他不同意还款，也不同意支付利息。事实和理由：加藤HD820R挖掘机（车主是马树森，他是合伙人）在2014年4月和10月左右发生两次事故，第一次是他赔付对方7000元，保险公司一直没有赔付，第二次事故是在原告处维修，除已支付部分维修费外尚欠原告维修费82780.76元没有支付；保险公司应赔付他们施救费用、维修费及其他费用共计200000余元，这两次保险公司的赔付事项均由原告全权代理，他已将相关手续交付原告；他和鸿洲公司结算后，发现两次事故的理赔款还不够维修费，维修费用还差15000元，签订完那个债权冲抵协议之后，他就向河南鸿洲工程机械有限公司出具了一张15000元的欠条。另外，施救费用他已垫付50000余元，保险公司只支付给他们赔付金110000元，剩余的赔付金他没有收到，若相互折抵，原告还欠他们钱；该车原告已在2014年农历11月底修好，但原告扣车至2015年农历1月23日才将车还给他们，原告因此给他造成的损失应当赔偿；2015年1月21日《声明》上马树森的名字是他签的，当时马树森不在场。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2013年12月1日，马树森由高晶担保以1100000元价格在鸿洲公司按揭购买加藤HD820R型挖掘机1台。2014年12月，该挖掘机在施工过程当中发生意外事故，之后在鸿洲公司进行了修理。2015年1月23日，高晶给鸿洲公司出具《欠条》和《声明与承诺》各一份，内容分别载明：“欠条今欠河南鸿洲工程机械有限公司挖掘机维修款￥15000.00元，人民币（大写）壹万伍仟元整，保证于2015年2月7日之前一次性偿还完毕，逾期未还，我自愿承担维修款日千分之五的违约金直至还清全部欠款。欠款人：高晶身份证号：2015年1月23日”、“声明与承诺我与马树森合伙于年月日以马树森作为购买人，我为担保人在河南鸿洲工程机械有限公司以车价1100000.00元，购买加藤牌HD820R型号挖掘机一台（车架号：16E6704发动机号：6D34－135873），我作为该挖掘机的购车担保人和实际经营管理人，特作出如下承诺：1、本人再次重申知悉以马树森的名义签订的购车合同的全部条款，并自愿对该合同的所有全部债务承担不可撤销的连带责任保证。2、本人保证按时足额向河南鸿洲工程机械有限公司支付购机分期款如发生逾期自愿承担逾期额日千分之一的违约金，逾期超过60日的，自愿接受河南鸿洲工程机械有限公司将该挖掘机收回，并承担因收回该设备支出的一切费用（含拖车费、交通费、食宿费等）。3、本人自愿承担因河南鸿洲工程机械有限公司实现债权支付的催收费用、诉讼费用、保全费用、公告费用、执行费用、律师费用及他费用。4、本人保证不破坏挖掘机的GPS，保证GPS正常工作，如有人为损坏需承担GPS重置费用7000元。承诺人：高晶身份证号：2015年1月23日”。2016年10月28日，鸿洲公司（甲方）与马树森（乙方）就乙方于2013年12月1日在鸿洲公司购买加藤HD820R型挖掘机一事（详见甲乙双方所签订“租赁合同书”）签订《债权债务冲抵协议》一份，因乙方未按照“租赁合同书”所约定向甲方及时支付相应还款款项，乙方在“租赁合同书”协议期间一共向甲方支付该设备款项570031元（含首付款150000元），按照甲乙双方所签订“租赁合同书”约定，乙方还欠甲方合同本金529969元以及该本金所产生的滞纳金共计89000元（截止“租赁合同书”所约定还款结束时间止），现甲乙双方达成如下协议：“一、在‘租赁合同书’期间，甲方多次催促乙方还款，乙方以经营管理不善，多次推迟还款，后乙方以自己无力经营为由，与甲方协商以该设备剩余价值冲抵所欠甲方所有款项（含本金以及本金所产生的滞纳金），甲方考虑乙方实际经营情况，同意乙方所提建议（以该设备所剩余价值冲抵乙方所欠甲方所有款项，也就是说，乙方把该设备退换给甲方后，甲方不再向乙方诉求该笔经济欠款）。二、鉴于乙方在使用该设备期间，该设备在施工过程当中发生意外事故，该设备在甲方公司维修产生维修费用共计100000元整，乙方当时以暂时经济困难为由向甲方出具借据100000元整。因该设备自身已向保险公司投保，乙方承诺等保险公司理赔该意外事故后，再向甲方支付该笔设备维修费用。到目前为止，该项保险理赔款项还没有理赔，现乙方同意并协助及全权委托甲方办理该次保险理赔事宜”。该协议甲方落款处加盖了鸿洲公司的印章，乙方落款处由马树森签名并备注了身份证号码。
之后因理赔问题未达成一致意见，马树森将中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司诉至河南省郑州市金水区人民法院，经该院调解当事人自愿达成如下调解协议：一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于2017年1月21日之前支付马树森保险金110000元，马树森放弃其他诉讼请求，就本次保险事故双方再无纠纷；二、案件受理费3532元，减半收取1766元，由马树森负担，该院并于2016年12月20日作出（2016）豫0105民初30034号民事调解书对上述协议进行了确认。该调解书生效后，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司如期将110000元理赔款支付给了马树森。现鸿洲公司以马树森、高晶拖欠维修费至今未付为由诉至法院，请求处理。
另查明，1、涉案加藤HD820R型挖掘机1台实际由马树森、高晶合伙经营，高晶亦系实际经营管理人。
2、2015年1月21日，高晶以马树森名义出具《声明》一份，内容载明：“声明一、本人马树森，身份证号：，我的加藤HD820R挖掘机（整机编号：16E6704）于2014年12月22日出险，该挖掘机保险保单号为801252014410160000282，因本次事故挖掘机由河南鸿洲工程机械有限公司维修，故本人同意先付15000元，以将维修后的挖掘机托运至工地干活，剩余的维修费用82780.76元本人同意由河南鸿洲工程机械有限公司从本人如下账号中划拨。若本次理赔款赔付金额未达到82780.76元，剩余的差额本人同意3天之内补交给河南鸿洲工程机械有限公司；若本次理赔款赔付金额超过82780.76元，河南鸿洲工程机械有限公司将超出金额退回本人；若由于其他原因保险公司未能理赔该款，本人同意7天以内结清剩余维修费用82780.76元。二、账号信息1、户名：马树森2、账号：3、开户行：声明人：马树森高晶代签声明日期：2015年1月21日”。
本院认为,鸿洲公司为马树森、高晶合伙经营的加藤HD820型挖掘机提供维修，双方已就所产生的维修费97780.76元进行了结算，有当事人的一致陈述、高晶出具的《欠条》和《声明与承诺》、鸿洲公司与马树森签订的《债权债务冲抵协议》等相关证据为证，鸿洲公司与马树森、高晶之间的承揽合同关系依法成立、合法有效，双方均应依约履行；相应的，马树森、高晶辩称其不欠鸿洲公司钱的辩解理由本院不予采纳。双方结算时马树森承诺等保险公司理赔该次意外事故后再向鸿洲公司支付该笔设备维修费用，鉴于中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司现已将110000元保险理赔款项支付给了马树森，但马树森并未按照约定将该款项支付给鸿洲公司，马树森、高晶应及时支付所欠鸿洲公司的维修费97780.76元。关于鸿洲公司要求马树森、高晶支付延期付款利息18768元的主张，由于马树森、高晶拖欠鸿洲公司维修费用势必会给鸿洲公司造成相应的经济损失，结合本案案情，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，马树森、高晶应按中国人民银行同期同类贷款基准利率向鸿洲公司支付自2016年12月28日起计至还款之日止的逾期付款利息。
综上所述，对鸿洲公司要求马树森、高晶支付维修费97780.76元及延期付款利息诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马树森、高晶应于本判决生效后十日内支付原告河南鸿洲工程机械有限公司维修费97780.76元并支付逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2016年12月28日起计至还款之日止）。
二、驳回原告河南鸿洲工程机械有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费2631元，由原告河南鸿洲工程机械有限公司负担424元，由被告马树森、高晶负担2207元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李晓莉
审 判 员 赵西璞
人民陪审员 刘艳红
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 张晓艳