安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初2138号
原告：李杰，男，1966年12月18日出生，汉�，住安徽省临泉县。
原告：李侠，女，1965年4月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。
二原告共同委托的诉讼代理人：骆东升，安徽文瑞律师事务所律师。
二原告共同委托的诉讼代理人：曹清华，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：临泉县江安电线电缆有限公司，住所地安徽省临安县工业园区姜尚大道西侧，统一社会信用代码913412210570281001。
法定代表人：毛爱建，总经理。
被告：扬州市伟都电线电缆有限公司，住所地江苏省扬州市江都区小纪镇高徐，统一社会信用代码321088000079335。
法定代表人：毛爱建，董事长。
被告：毛爱建，男，1955年4月4日出生，汉族，住江苏省江都市。
原告李杰、李侠与被告临泉县江安电线电缆有限公司（以下简称江安公司）、扬州市伟都电线电缆有限公司（以下简称伟都公司）、毛爱建建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序。由于三被告下落不明，本院于2017年6月20日裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李杰、李侠及其委托诉讼代理人曹清华到庭参加诉讼。被告江安公司、伟都公司、毛爱建经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款（工资）人民币25万元及相应同期银行贷款利息至工程款全�付清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：两原告系夫妻关系。2010年6月17日，原告作为实际施工人承包被告江安公司及伟都公司位于临泉县扬州工业园区的围墙等工程。合同约定单价为每米165-400元不等，已完成的实际工程量计算。原告按约完成工程并交付被告使用后，被告却迟迟未支付工程款。经原告多次催要，被告毛爱建于2016年1月11日给原告出具25万元欠条一张，并加盖被告江安公司公章。此后被告认为支付欠款，故向法院起诉。
被告江安公司未答辩，也未向本院提举证据材料。
被告伟都公司未答辩，也未向本院提举证据材料。
被告毛爱建未答辩，也未向本院提举证据材料。
原告围绕其诉讼请求向本院提�相关证据材料。根据原告的陈述及本院依法认定的证据材料，审理查明的事实为：原告李杰、李侠系夫妻关系。2010年6月17日，原告李杰与临泉县扬州工业园筹建处（被告江安公司前身）签订工程承包合同书，合同约定：被告将临泉扬州工业园的围墙工程交由原告承包，承包方式为包工包料；双方商定单价为每平方165元，以围墙工程完成的长度按每米计算。所有工程量均按时结算，工程结束时计算总价。工程结束后经被告及相关建设主管部门验收合格，支付给原告90%的总承包价款，余10%留作工程质量保证金，一年后支付。合同签订后，原告按合同约定进行施工，并于2014年6月完工并交付给被告。2015年3月30日，原告与被告就围墙工程工程量进行结算，被告江安公司工作人员陆良国、王夫年在结算单上签名确认。2016年1月11日，被告毛爱建给原告李杰出具欠条一张，欠条载明：“今欠到李杰人民币贰拾伍万整（工资）。今欠人毛爱建”，并加盖临泉县江安电线电缆有限公司印章。此后原告多次向被告追要欠款无果，原告起诉。
本院认为：“合同法”规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”。本案被告临泉县江安电线电缆有限公司将临泉扬州工业园的围墙工程发包给原告李杰。由于原告不具备相应的资质且系个人承包工程，故原、被告达成口头转包协议为无效合同。根据相关法律规定，原、被告之间签订的合同虽为无效，但原告已实际履行了临泉扬州工业园围墙工程的施工义务，且该工程已竣工验收并交付使用，故原告请求参照合同约定支付工程价款，本院予以支持。本案合同虽为临泉扬州工业园筹建处与原告签订，但事后经结算，被告临泉县江安电线电缆有限公司为原告出具欠条一张，被告临泉县江安电线电缆有限公司应承担还款责任。被告毛爱建虽在欠条上签名，但其作为临泉县江安电线电缆有限公司法定代表人，履行的是职务行�，涉案合同的权利义务应由被告临泉县江安电线电缆有限公司承受。被告扬州市伟都电线电缆有限公司不是合同当事人，也未给原告出具欠款手续，无法认定被告扬州市伟都电线电缆有限公司与涉案债务有关联，故对原告要求被告扬州市伟都电线电缆有限公司偿还工程款的诉求本院不予支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、第二百七十二条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：
被告临泉县江安电线电缆有限公司与本判决生效之日起十日内偿还原告李杰、李侠工程款人民币250000元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付逾期利息（自2016年1月12日起计算，计至履行完毕之日止）。
案件受理费5050元，由被告临泉县江安电线电缆有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 王大红
审 判 员 杨玉岭
人民陪审员 陈东海
二〇一七年十二月一日
书 记 员 汤小宇
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责
任。
第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。
总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其�成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。
禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。
《中华人民共和国建筑法》
第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其�单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
第二十九条建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。
建筑工程总承包单位按照总承包合同的约定对建设单位负责；分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责。总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。
禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：
(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。