云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祥民初字第1074号
原告杨国啟，男，1959年10月10日生，汉族，小学文化，农民。
委托代理人刘壮花，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告孔庆平，男，1964年9月18日生，汉族，小学文化，农民。
委托代理人赵锦邦，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告杨国啟诉被告孔庆平健康权纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，依法由审判员杨文静适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系老表关系，两户的房屋相邻，原告户曾于2004年将大门北边的自留地1.5米换给被告家做出路。2014年7月6日早上十一点左右，原告家加盖二层房屋，原告和妻子用手推车拉着砖块，被告从双方相邻的滴水巷道东边进到西边用手机拍照，原告拉砖的车从东到西走着，原告妻子说：“让我家过去嘛”，被告说：“让是怎个让？”便从原告拉着的手推车里拿起一块砖头砸在原告的左边头部，原告被打倒在地，头上和左耳当时就出血，被告又拿了二块砖头打了原告胸部两下，原告妻子拉扶着原告回到院内原告就不省人事。原告家当时就报了警并打了120急救。后被告又拿着一木棒到原告家大门口，说要用武力，后被劝说离开。原告被120急救车送到祥云县人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：头皮血肿，多处软组织挫伤，左耳耳鸣原因待查，建议转上级医院进一步诊断治疗，后原告又到大理学院附属医院治疗，经鉴定，原告需后续治疗费4000元。当时原告家正在建房，受伤后导致家中房屋无法如期建盖，水泥过期变质、钢材生锈，损失巨大，无法履行建房合同延误工期违约损失5000元。故提起诉讼，要求法院：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费、担架服务及陪床租费、交通费、建筑水泥材料损失费用、延误工期违约损失、生产损失合计40115.72元；2、要求法庭对被告恶劣的侵权行为给予严厉训诫；3、诉讼费由被告承担。
被告辩称：答辩人所诉偏离了基本事实，本案的事实是：答辩人和被答辩人系老表关系，双方房屋相邻，1993年6月27日双方就相邻问题立下文约，明确了双方南北相邻处滴水巷道的情况。2003年被答辩人拆旧建新，单方违约往北移出近一米建房，没有留出滴水，当时答辩人考虑到双方是亲戚，对答辩人妨害不大，便忍让了。但被答辩人2014年7月加盖二层时，未与答辩人商量即将拆下的建筑垃圾堆在双方相邻的滴水通道的东侧，占用了答辩人的滴水位置，并垫高了路面，侵害了答辩人的土地使用权，还危及了答辩人的房屋安全。2014年7月6日答辩人想先用手机将现场情况拍照，后请村上协调处理，当时被答辩人夫妇正在通道内用推车运砖，看到答辩人拍照就用推车猛力撞来，答辩人出于自卫的本能，便从推车中顺手拿了一块砖扔向被答辩人，不料砸到了被答辩人，被答辩人当时捡起砖头又扔回来，把答辩人孙子的头都打肿了，后来双方就没吵了。综上，被答辩人是出于自卫本能才致伤被答辩人，被答辩人应对自己的受伤付主要责任，请法庭依法判决。
为证明其诉讼主张，原告提交下列证据：A1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；A2、祥云县人民医院诊断证明书、出院证明各一份，证明原告的伤情为：头皮血肿，多处软组织挫伤，左耳耳鸣原因待查，建议转上级医院诊断治疗；A3、滇西司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告受伤后导致左侧颞顶部头皮血肿，左耳震荡伤，需后续治疗费4000元；A4、医疗费收据20份，证明原告支出医疗费6881.72元；A5、鉴定费收据两张，证明原告支出鉴定费1200元；A6、陪床租用费收据一份和担架轮椅服务收费卡5份，证明原告支出陪床租用费和担架费合计234元；A7、交通费票据21张（其中一张为通用定额发票，金额为50元，其余均为客运专用发票），证明原告支出交通费498元；A8、建房合同一份，证明本案导致原告延误工时赔偿施工者损失5000元的约定；A9、照片7张，证明原告被打当时和现场的情况，以及此事发生导致原告方无法正常施工水泥过期和钢筋生锈的情况；A10、原、被告的询问笔录各一份（来源于公安卷），证明被告在询问笔录中承认致伤过原告；A11、昆明医科大学法医临床鉴定意见书一份（来源于公安卷），证明原告的损伤程度达到轻微伤；A12、换地文约一份，证明双方换地及相邻滴水位置的情况。被告提交下列证据：B1、被告的身份证复印件一份，证明被告的身份情况；B2、文约一份、打印照片一张，证明2003年原告违约建房，本案发生当天，原告再次违反约定，将建筑垃圾堆放在被告家的滴水通道上引发本案。
经质证，被告对证据A1、A2、A3、A4、A5、A6均无异议；对A7有异议，其中50元的这张票据在祥云因路途短不可能产生，到下关应有相应的客运票据，被告只认可原告到下关治疗的交通费，即7月23日、9月23日、24日、26日这四次的费用，其余的票据不能与本案相印证，不认可；对A8有异议，无法辩认其真实性，与本案无关联；对A9有异议，照片上原告堆放垃圾的地方恰好证明了原告占用被告滴水通道，本组照片均与本案无关联，被告不认可；对A10有异议，形式要件不合法，不认可；对A11不认可，鉴定书上的名字是国啟，不能证明是杨国啟本人，不认可；对A12的真实性无异议，原告违反了1993年的文约，没有留出给被告一条手推车出路，才有了2004年的换地文约，引发本案也是原告违反文约导致的。原告对证据B1无异议，对B2的真实性无异议，被告把南边的围墙石脚外从东到西的位置换给了原告，原告2003年建房，如果被告有意见，早该提出来，该证据达不到被告的证明目的。
法庭审查认为，证据A1、A2、A3、A4、A5、A6、B1来源合法、内容客观真实，且与本案有关联，本院确认为有效证据使用。证据A7，本院结合原告到下关治疗及鉴定的情况综合认定；证据A8能证明原告家建房的情况，但达不到原告的举证目的，本院不予确认；证据A9能证明吵打当时的情况及现场情况，本院对此予以确认，但仅凭几张照片不能证明原告被打伤后水泥过期和钢筋生锈的损失情况，本院对此不予确认；证据A10能证明事发当天吵打的情况，本院予以确认；证据A11能证明原告此次的损伤经鉴定达到轻微伤，本院予以确认；证据A12能证明原、被告在2004年达成换地文约一事，本院对此予以确认；证据B2能证明双方1993年就相邻位置达成文约的情况，本院对此予以确认，其他不予确认。
经审理查明：原、被告系亲戚，两户的房屋相邻。双方在1993年和2004年分别达成两份文约来约定双方相邻位置和换地的情况。2004年原告户建起了一层砖混结构的房屋。2014年原告户在原有的一层基础上加盖二层，同年7月6日上午十一时许，被告孔庆平认为原告户建房堆放垃圾侵害了自己的权利，便用手机在双方相邻的滴水巷道内拍照，原告与妻子推着装着砖的手推车与被告相遇，后被告拿起车里的砖块将原告打伤，原告受伤后被120急救车送到祥云县人民医院治疗，经诊断，原告的伤情为：头皮血肿、多处软组织挫伤、左耳鸣原因待查。住院14天后病情平稳出院，出院医嘱为：左耳耳鸣，建议转上级医院进一步诊治耳部情况。原告在县医院支出医疗费6167.92元、陪客床费84元、担架轮椅服务费150元。后原告又于2014年7月23日到大理州人民医院门诊治疗，支出医疗费303.8元，后又于2014年9月23、24、26日到大理学院附属医院门诊治疗，支出医疗费410元。原告的伤情经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为轻微伤，经大理滇西司法鉴定中心鉴定原告需后续医疗费为3500元至4000元，支出鉴定费1200元。
本院认为：公民由于过错侵害他人身体健康的，应当承担民事赔偿责任。本案被告孔庆平与原告杨国啟因相邻问题将原告杨国啟打伤，依照相关法律规定，应当承担民事赔偿责任。原告杨国啟的损失为：1、医疗费6881.72元；2、误工费1374.3元（76.35元／天×18天）；3、护理费1068.9元（76.35元／天×14天）；4、住院伙食补助费280元（20元／天×14天）；5、鉴定费1200元；6、后续医疗费4000元；7、陪客床费和担架费234元；8、交通费根据原告的就医及鉴定情况确定为400元；上述费用合计15438.92元。原告主张误工费，因其未举出证据证明其固定收入和其出院后需全休天数的情况，本院以住院天数和到上级医院门诊治疗的天数及云南省农村居民2013年度的工资收入来计算误工费。原告主张营养费，因其未举出证据证明需加强营养，故该主张本院不予支持。原告关于建筑水泥材料损失费、延误工期违约损失、生产损失的主张不符合法律的规定，本院不予支持。原告关于要求法庭对被告的行为给予训诫的主张，因被告已承担了较训诫重的赔偿责任，根据实际该主张本院不予支持。被告关于原告先违反了双方相邻的约定，占用被告的滴水面积铺堆建筑垃圾，并先用推车撞被告，要求原告对自己的受伤付主要责任的答辩意见，本院认为，双方房屋相邻，本应互谅互让、协商来处理相邻关系，本案原告的建房行为是否损害了被告的相邻权仅是本案的起因，被告并未举出原告在此次事件中存在重大过失的证据，故被告的答辩意见本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告孔庆平于本判决生效后五日内赔偿原告杨国啟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、后续医疗费、陪客床费和担架费、交通费合计人民币15438.92元。
二、驳回原告杨国啟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元，由被告孔庆平承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 杨文静
二〇一四年十二月五日
书记员 苏语涵