wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集商初字第220号
原告卢海艳，女，32岁。
被告集贤县晨光牧业有限公司（下称牧业公司），住所地集贤县福利镇。
法定代表人杨玉彬，男，经理。
原告卢海艳与被告牧业公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月24日受理后，依法由审判员王晓冬独任审判，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告卢海艳，被告法定代表人杨玉彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢海艳诉称，2013年2月8日被告向原告借款23万元，约定月利率1.5%。被告至今未予偿还。诉至法院，请求判令被告立即偿还借款本金23万元，利息8.97万元（2013年2月8日至2015年4月6日，月利率1.5%）。
被告牧业公司对原告陈述的事实及诉讼请求没有异议，表示现无能力偿还。
经审理查明，2013年2月8日被告向原告借款23万元，约定月利率1.5%。此款至今未予偿还。
以上事实的认定，有原、被告当庭陈述、自认；原告提供的借据，在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。
本院认为，原、被告之间的借款合同成立，并生效。双方未约定还款时间，被告应依据原告的主张及时还款，拒不偿还，应承担违约责任。原告提出的诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
被告集贤县晨光牧业有限公司于本判决发生法律效力后立即偿还原告卢海艳借款本金23万元，利息8.97万元。
案件受理费6095元（缓收），减半收取3047.50元，由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 王晓冬
二〇一五年五月四日
书记员 张 镯
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长高开民初字第226号
原告：吉林省中东信用担保有限责任公司。住所长春市亚泰大街1138号。
法定代表人：郭卫华，总经理。
委托代理人：崔文赫，该公司保全员。
被告：王凯，男，1977年2月11日生，汉族，住吉林省。
被告：刘丽娜，女，1975年2月12日生，汉族，住吉林省。
被告：刘国会，男，1952年1月20日生，汉族，住吉林省。
被告：嵇淑霞，女，1951年3月25日生，汉族，住吉林省。
本院在审理原告吉林省中东信用担保有限责任公司诉被告王凯、刘丽娜、刘国会、嵇淑霞抵押合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院认为原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告刘国会、嵇淑霞所有的坐落于宁江区民主街，房号102，幢号：14幢，建筑面积：163.62平方米，丘（地）号：22070202080022，备案合同号：YS201400611号，房屋预告登记证明编号：松房预宁字第201400814号的私有房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 喻梅
二〇一五年二月六日
书 记 员 尹娜
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第02917号
罪犯刘斌，重庆市江津区人，现于重庆市永川监狱服刑。
重庆市江津区人民法院于2011年12月15日作出（2011）津法刑初字第886号刑事附带民事判决，以被告人刘斌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失56722.09元。被告人刘斌不服，提出上诉。重庆市第五中级人民法院以（2012�渝五中法刑终字第00132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。重庆市第五中级人民法院于2014年3月24日以（2014）渝五中法刑执字第01168号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，刑期至2020年4月22日止。执行机关重庆市永川监狱于2015年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯刘斌在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯刘斌在服刑期间获记功2次、市级改造积极分子1次行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等�政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘斌减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 袁 娜
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第02917号
罪犯刘斌，男，1975年4月16日出生，汉族，重庆市江津区人，现于重庆市永川监狱服刑。
重庆市江津区人民法院于2011年12月15日作出（2011）津法刑初字第886号刑事附带民事判决，以被告人刘斌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失56722.09元。被告人刘斌不服，提出上诉。重庆市第五中级人民法院以（2012）渝五中法刑终字第00132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。重庆市第五中级人民法院于2014年3月24日以（2014）渝五中法刑执字第01168号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，刑期至2020年4月22日止。执行机关重庆市永川监狱于2015年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯刘斌在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯刘斌在服刑期间获记功2次、市级改造积极分子1次行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘斌减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 袁 娜
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临兰执字第1117号
申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，住所地：临沂市兰山区工业大道与双岭路交汇处东南角。
被执行人解海滨，居民。
被执行人临沂市兴龙房地产开发有限公司，住所地：临沂市。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行与被执行人解海滨、临沂市兴龙房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，查明，被执行人至今未履行已经发生法律效力的（2012）临兰山证执字第1144号执行证书确定的义务。现申请人申请查封被执行人房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36条的规定，裁定如下：
查封被执行人解海滨所有的位于临沂市兰山区汇丰西城1-604室房产一处，查封期限二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 刘 进
二〇一四年七月一日
书记员 韩匆林
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0703民初1025号
原告：李某某，男，1958年2月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。
被告：冯某某，男，1971年9月15日出生，汉族，教师，住辽宁省北票市台。
原告李某某与被告冯某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告冯某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10万元；2.判令被告向原告支付逾期还款利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年1月13日签订借款协议，约定原告向被告提供借款人民币10万元，同日原告将现金10万元交付被告，被告给原告出具收条和借条。借条约定被告应于2016年4月13日偿还原告全部借款本息。现还款期限已过，经原告多次催要被告还款未果。为此，原告为维护自己的合法权益，依据《民事诉讼法》之相关规定，特向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告冯某某未作答辩。
原告李某某针对其诉讼请求依法提交了证据：1.冯某某出具的借条一张，证明原告李某某与被告冯某某之间借款事实存在；2.被告冯某某收到现金后给原告出具的收条一张，证明被告冯某某收到原告李某某现金10万元的事实。上述证据经本院审查予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某某与被告冯某某系朋友关系。2014年9月，被告冯某某因经营生意需要资金，向原告借款30万元，后被告陆续偿还了20万元。2016年1月13日，被告为原告重新出具借条，确认尚欠原告借款10万元，双方约定月利息3分，借款期限为2016年1月13日，借款期限3个月，并约定逾期不还款违约在双方户口所在地法院均可起诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告冯某某为原告出具借据，证明被告向原告借款及拖欠未还的事实存在。原、被告间借贷关系成立，被告应依约履行还款义务。故原告请求被告偿还借款本金本院依法予以支持。关于原告诉求的月利息3分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息无效。第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率的24%为限”。原、被告间约定的利率高出法定的利率规定，故对超过部分，本院不予保护。被告应按年利率24%支付原告借款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告冯某某于本判决生效后十五日内返还原告李某某借款本金10万元及利息（利息自2016年1月13日起至借款付清之日止，按年利率24%计算）；
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告冯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 王 宏
人民陪审员 李小娇
人民陪审员 徐飞虹
二〇一八年五月十四日
书 记 员 樊 华
云南省牟定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牟执字第124号
申请执行人龚云，男，1949年6月14日生，汉族。
委托代理人滕泽喜，牟定县定远法律服务所法律工作者。
被执行人云南九州建设集团有限公司。
住所地：昆明市春城路**号新摩尔商务中心*座**楼。
法定代表人黄少良，系公司董事长。
本院在审理巽云与云南九州建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，为使将来法院生效裁判文书得以顺利执行，申请执行人巽云依法申请对牟定县交通运输局应支付被申请人云南九州建设集团有限公司工程余款5.24万元采取扣留保全措施。本院于2015年4月22日作出（2015）牟民初字第283号民事裁定书，裁定对牟定县交通运输局应支付被申请人云南九州建设集团有限公司工程余款5.24万元予以扣留，现已扣留完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
云南省牟定县人民法院（2015）牟民初字第283号民事裁定书执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毕建斌
二O一五年年四月三十日
书记员 郑和顺
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陵民初字第230号
原告邱某，女，1988年4月出生，汉族，住德州市陵城区。
被告王某，男，1989年2月出生，汉族，住址同上。
原告邱某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邱某到庭参加了诉讼，被告王某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告是经人介绍相识并建立恋爱关系，于××××年××月××日办理登记结婚。由于双方家离得较远，婚前互不了解，没有感情基础，婚前没有任何接触。办理结婚登记后，被告就外出打工，原、被告之间只是通过电话联系。在2014年8月份，原、被告提出分手，双方再无联系，被告至今下落不明，分居至今。原告诉至法院，要求与被告离婚。
被告王某在审理期间未向本院提交答辩意见。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，未举行结婚仪式，未共同生活。后被告王某外出打工，离开原告家，并于2014年8月份提出分手，从此再无联系。原告诉至法院，要求与被告离婚。
认定上述事实的证据有原、被告结婚证复印件，原告身份证复印件，德州市陵城区郑寨镇大邱家村委会证明，黑龙江省绥化市北林区五营乡齐心四队证明，证人陈某、侯某当庭证言及原告当庭陈述，均记录在案为凭。
本院认为，原、被告经人介绍于××××年××月××日办理结婚登记，未举行结婚仪式，也未共同生活，双方婚姻基础较差，被告王某离开原告家外出打工后不久即提出分手，双方再无联系。以上事实，应认定原、被告的夫妻感情已确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告邱某与被告王某离婚。
案件受理费300元，由原告邱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 魏洪兵
审 判 员 张 浩
人民陪审员 张敬检
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 毕小林
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0103民初12223号
原告：娄小星。
被告：北京白孔雀国际教育咨询有限公司沈阳分公司，住所：沈阳市沈河区市府大路211-1号。
被告：北京白孔雀国际教育咨询有限公司，住所：北京市朝阳区小红门乡南四环成寿寺路308号城外诚商务楼四层1397号。
被告：北京万辉盛世国际文化艺术传媒有限公司沈阳分公司，住所：沈阳市沈河区方家栏路51号1门。
原告娄小星与被告北京白孔雀国际教育咨询有限公司沈阳分公司、北京白孔雀国际教育咨询有限公司、北京万辉盛世国际文化艺术传媒有限公司沈阳分公司合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告娄小星于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告娄小星撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告娄小星负担。
审判员 路东波
二〇一六年十二月二十日
书记员 潘 峰
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1621民初1539号
申请人：姜伟，男，1978年10月26日生，住安徽省涡阳县。
被申请人：李洪伟，男，1984年1月8日生，汉族，住安徽省涡阳县。
被申请人：马贞，女，1982年5月12日生，汉族，住址同上。
被申请人：马龙，男，1983年10月12日生，汉族，住安徽省涡阳县。
本院在审理申请人姜伟与被申请人李洪伟、马贞、马龙民间借贷纠纷一案中，姜伟于2018年3月12日提出财产保全申请，要求查封被申请人马贞所有的位于安徽省涡阳县淮中大道南侧中海国际花园房屋一处，查封被申请人马贞所有的苏Ｂ×××××号奔驰牌小型普通客车，查封被申请人李洪伟所有的苏Ｂ×××××号现代牌小型轿车，担保人马洪晴自愿提供其所有的皖Ｓ×××××号福特小型普通客车、皖Ｓ×××××号江淮牌轻型厢式货车、皖Ｓ×××××江淮牌轻型厢式货车、皖Ｓ×××××江淮牌轻型厢式货车、皖Ｓ×××××江淮牌轻型厢式货车、皖Ｓ×××××五菱牌小型面包车作为担保。
本院认为，姜伟的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人马贞所有的位于安徽省涡阳县淮中大道南侧中海国际花园房屋一处；
二、查封被申请人马贞所有的苏Ｂ×××××号奔驰牌小型普通客车；
三、查封被申请人李洪伟所有的苏Ｂ×××××号现代牌小型轿车；
四、查封担保人马洪晴所有的皖Ｓ×××××号福特小型普通客车、皖Ｓ×××××号江淮牌轻型厢式货车、皖Ｓ×××××江淮牌轻型厢式货车、皖Ｓ×××××江淮牌轻型厢式货车、皖Ｓ×××××江淮牌轻型厢式货车、皖Ｓ×××××五菱牌小型面包车。
车辆、房屋在查封期间不允许转让、变卖、抵押、赠与、损毁或拆除。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 范荣鑫
二〇一八年三月十二日
书记员 罗 珂
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0822民初400号
原告：江锡胜，男，1963年7月1日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：潘云飞，男，1984年11月26日出生，汉族，住安徽省庐江县。
原告江锡胜与被告潘云飞买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告江锡胜于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的上述撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江锡胜撤诉。
案件受理费76元，减半收取计38元，由原告江锡胜负担。
审判员 毕治安
二〇一八年二月二十七日
书记员 汪 方
山西省稷山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）稷民化初字第117号
原告迪建果，女，1966年12月18日出生，汉族，住稷山县。
被告迪官朝，男，1954年11月28日出生，汉族，住稷山县。
委托代理人迪克泽，男，1973年2月14日出生，汉族，住稷山县，系迪官朝儿子。
原告迪建果与被告迪官朝排除妨害纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法由审判员李安明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告迪建果、被告迪官朝的委托代理人迪克泽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告迪建果诉称：原、被告系前后邻居，被告居前，原告居后，双方房屋之间有一条宽约5米的巷道。2013年8月21日，被告不知为何，在其北屋檐后筑起了一个长约15米、宽约1.5米、高约1米的水泥构筑物，使原本宽5米的巷道仅剩3米多。被告此举，不仅严重影响了原告及巷内其他居民的通行，更给原告机动车进出带来不便，使得原告门楼的瓷砖受到擦损。为此，原告诉至本院。请求法院判令：1、被告拆除其屋后道路上长约15米、宽约1.5米、高约1米的水泥构筑物。2、被告承担本案诉讼费用。
原告迪建果在举证期限内提交照片三张。
被告迪官朝辩称：1、原告不具备诉讼主体资格；2、被告屋后长约15米、宽约1.5米、高约1米的水泥构筑物系被告所有，与原告没有任何关系，且被告屋后不但没有多占，在建房时还让出了15公分。
经本院庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，该证据本院予以确认。
经审理查明：原、被告系南北邻居，被告居南，原告居北，中间有村委规划的5米巷道（该巷道系村内旧存巷道）。2013年8月，被告在建成房屋后，在其北屋檐后为保护墙体筑长15米、宽1.15-1.4米、高0.8米的水泥护体，期间，原告曾反应村委解决未果，为此，原告诉至本院，请求判令被告拆除其屋后道路上长约15米、宽约1.5米、高约1米的水泥构筑物。
以上事实，有原、被告当庭陈述及上述证据予以证实。
本院认为，“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”。原告诉称被告所建水泥物影响其通行，请求拆除符合法律规定，本院予以支持；被告辩称自己未侵占原告的合法权益，且原告不具备诉讼主体资格，因该水泥建筑确实影响原告机动车的出入，且根据村规民约，其水泥建筑有饽常理，为此，被告辩称理由本院不予采纳。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：
被告迪官朝在本判决生效后三日内自行拆除其屋后长15米、宽1.15-1.4米、高0.8米的水泥筑建物。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告迪官朝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 李安明
二〇一五年十二月十四日
书记员 史国斌
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蛟执字第753号
申请执行人：谢莲花，女，30岁。
被执行人：吉林祥晖胶带有限公司，住所：蛟河市新区晖胶路1号。
法定代表人：孙传胜，该公司经理。
申请执行人谢莲花与被执行人吉林祥晖胶带有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院于2015年11月10日作出（2015）蛟民一初字第1354号民事判决书，主文内容：一、解除原告谢莲花与被告吉林祥晖胶带有限公司之间的劳动合同。二、被告吉林祥晖胶带有限公司于本判决生效之日立即给付原告谢莲花工资款7274.61元及谢莲花个人交纳的社会基金964.20元。三、被告吉林祥晖胶带有限公司于本判决生效之日立即给付原告谢莲花经济补偿金1120.00元。案件受理费10.00元，由被告吉林祥晖胶带有限公司负担。该判决已经发生法律效力，申请执行人谢莲花于2015年12月16日向本院申请执行，要求被执行人吉林祥晖胶带有限公司履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费50.00元，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人吉林祥晖胶带有限公司送达了执行通知书及报告财产令。本院依职权查询被执行人吉林祥晖胶带有限公司名下存款情况，查明其名下暂无存款。本院依职权查明被执行人吉林祥晖胶带有限公司所有的厂房、土地及设备均已抵押贷款。经本院教育，被执行人吉林祥晖胶带有限公司于2015年12月31日已给付申请执行人谢莲花工资款2470.00元。本院于2016年2月27日将被执行人吉林祥晖胶带有限公司纳入失信被执行人名单。因本案暂无财产可供执行，故应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的证据或线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本院认为，被执行人吉林祥晖胶带有限公司暂无财产可供执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
蛟河市人民法院（2015）蛟民一初字第1354号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 初艳忠
代理审判员 郑佳君
代理审判员 高 健
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 鲍 晶
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂赤壁行非审字第50-1号
申请执行人赤壁市工商行政管理局，机构代码：01134634-9。
法定代表人张建武，局长。
被执行人赤壁市慧仙网吧。
本院依据已经发生法律效力的赤壁市人民法院2015年5月28日作出的（2015）鄂赤壁行非审第50号行政裁定书，向被执行人赤壁市慧仙网吧发出执行通知书，责令被执行人赤壁市慧仙网吧立即履行法律文书所确定的义务.现被执行人赤壁市慧仙网吧主动履行了义务，本案已全部执行完毕.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结赤壁市人民法院（2015）鄂赤壁行初字第50号行政裁定书的执行程序.
本裁定书送达后立即生效.
审判长 万子琼
审判员 毕明华
审判员 祝晓兰
二〇一五年六月十五日
书记员 钟云林
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）井民一天初字第00072号
原告梁某，井陉县天长镇长生口村张家洼小区31号。
委托代理人梁永霞。
委托代理人李拉宽，石家庄市井陉新城法律服务所法律工作者。
被告许某。
委托代理人吴宪荣。
本院在审理原告梁某诉被告许某离婚纠纷一案中，原告梁某于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁某自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告梁某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁某负担。
审判员 康国兴
二〇一五年七月二十日
书记员 王 艳
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2012）蓬执字第101号
2012年1月11日唐宏运、吕玉梅申请执行刘在智刑事附带民事纠纷案在我院立案执行，在执行过程中，刘在智于2014年9月30日向我院履行了给付义务，偿还欠款878.5元，滞纳金1771.5院，执行费50元，合计2700元整，该案执结。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，决定如下：
本院执行的申请执行人唐宏运、吕玉梅与被执行人刘在智刑事附带民事纠纷一案予以结案。
二〇一四年九月三十日
山东省蓬莱市人民法院
结 案 决 定 书
（2012）蓬执字第101号
2012年1月11日唐宏运、吕玉梅申请执行刘在智刑事附带民事纠纷案在我院立案执行，在执行过程中，刘在智于2014年9月30日向我院履行了给付义务，偿还欠款878.5元，滞纳金1771.5院，执行费50元，合计2700元整，该案执结。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，决定如下：
本院执行的申请执行人唐宏运、吕玉梅与被执行人刘在智刑事附带民事纠纷一案予以结案。
二〇一四年九月三十日
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0422民初998号
原告：杨继,男,汉族,1968年8月26日出生,住安徽省寿县。
被告：赵赴,男,汉族,1964年8月24日出生,住河南省商丘市。
被告：杨毅,男,汉族,1960年10月20日出生,住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：邹传银，安徽郢都律师事务所律师。
原告杨继与被告赵赴、杨毅民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告杨继于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规�的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。杨继申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告杨继撤回起诉。
案件受理费2790元减半收取1395元，由原告杨继负担。
审判员 王辉
二〇一八年四月二十三日
书记员 黄旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0112执2385号
申请执行人沈阳和瑞物业有限公司，住所地沈阳市浑南新区高歌路2-1号。
被执行人姜芳，女，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。
被执行人王奎伟，男，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。
申请执行人沈阳和瑞物业有限公司与被执行人姜芳、王奎伟合同纠纷执行一案，沈阳市浑南区人民法院于2017年6月20日作出的（2017）辽0112民初3840号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2017年8月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产。本院决定终结本次执行程序，待发现被执行人财产时再予恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）辽0112执2385号案的本次执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 陶爱党
执行员 李 涛
执行员 刘海波
二〇一七年十二月十八日
书记员 李兴双
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0503民初415号
原告：李家福，男，1954年10月6日生，汉族，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：琚刚，河南殷都律师事务所律师。
被告：安阳市光明实业公司，住所地安阳市北关区东风路70号。
法定代表人：张吉安，该公司经理。
委托诉讼代理人：李斌，北京市旺林律师事务所律师。
原告李家福诉被告安阳市光明实业公司合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李家福的委托诉讼代理人琚刚、被告安阳市光明实业公司的法定代表人张吉安、委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李家福向本院提出诉讼请求：1.判令被告安阳市光明实业公司偿还原告欠款237836.77元及利息（2011年4月27日起至2015年2月15日期间利息按照本金247836.77元计算；2015年2月16日起至被告清偿之日期间利息按照本金237836.77元计算，利率均按照中国人民银行同期债款利率计算）；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2009年8、9月份，被告因经营流动资金周转困难，向原告提出合作请求，约定由原告提供部分资金共同经营煤炭购销业务。原告先后向被告提供资金46万元，后双方于2011年终止合作。经双方结算，截至当年4月27日，被告应付原告款项247836.77元，并于当日向原告出具欠款凭证。后被告于2015年2月16日支付原告1万元，剩余欠款237836.77元至今未付。
被告安阳市光明实业公司辩称，原告李家福和被告之间并非像原告所述的那样是因资金困难而借款，而是合伙关系。2009年9月1日签订的合伙协议可以证明，是原告主动提出提供100万元与被告合伙做煤炭生意，但是协议签订后，原告只出资46万元。之后，双方又签订了补充协议。合伙做煤炭生意是原告的主张，并且原告对此生意大包大揽。原告之所以与被告合作，就是因为被告有强大的资金优势。在给安钢上煤的生意中，原告起到了主导作用，并且在其间还出具了一些承诺和保证。本案不是欠款纠纷，原告的起诉是虚假诉讼，属于浪费司法资源。另外，原告起诉时已经超过诉讼时效期间。
本院经审理认定事实如下：2009年9月1日，关于向安钢供应生产用煤一事，原告李家福和被告安阳市光明实业公司达成书面合伙协议，约定以被告的资金为主，原告出资100万元，同时对其他事项进行了约定；后原告实际出资46万元。2011年4月23日，经双方协商，原告同意被告的意见，即对于未从灵石县宝源选煤有限公司要回的247836.77元，待要回后分两次还给原告，下余款项先结回原告的账面。2011年4月25日，原告从被告处取走212163.23元。2011年4月27日，被告向原告出具欠款247836.77元的欠条。2015年2月16日，被告给付原告1万元。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告李家福和被告安阳市光明实业公司在合伙经营煤炭生意的过程中，达成一致意见，约定由被告退还原告的出资款，且被告向原告出具了欠条，故被告应当将该款247836.77元给付原告。双方未约定履行期限，且被告于2015年2月16日给付原告1万元，故原告于2017年2月22日向本院提起诉讼时并未超过诉讼时效期间，被告的辩称理由不能成立，本院不予采纳。因被告已给付1万元，现原告要求被告给付剩余的237836.77元，于法有据，应予支持。被告若认为双方在合伙期间还存在其他纠纷，可与原告协商解决，或者通过其他合法途径予以解决。因双方未约定履行期限和利息，故原告主张的利息应当从其起诉之日即2017年2月22日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告安阳市光明实业公司于本判决生效后十日内给付原告李家福237836.77元并支付利息（利息从2017年2月22日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至债务人清偿完毕债务之日止）；
二、驳回原告李家福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4868元，减半收取2434元，保全费1709元，合计4143元，由被告安阳市光明实业公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 钱 伟
二〇一七年五月十五日
书记员 付文晋
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初33244号
申请人：禹月珠，女，1970年7月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：付启源，女，天津苒兴律师事务所律师。
被申请人：王晓东，男，1979年9月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被申请人：彭洁，女，1978年2月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。
禹月珠与王晓东、彭洁民间借贷纠纷一案，申请人禹月珠于2017年10月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王晓东、彭洁名下坐落于天津市滨海新区房屋。申请人以中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函（保单号：）进行担保（保�金额1300000元）。
本院经审查认为，申请人诉讼主张被申请人偿还其欠款1295000元，现申请人申请查封被申请人名下财产，并已提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人王晓东（公民身份号码）、彭洁（公民身份号码）名下天津市滨海新区房屋，期限为三年。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邱恩来
二〇一七年十月二十六日
书记员 武亚楠
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初8826号
原告：洪金川，男，1988年5月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托诉讼代理人:欧阳立威，福建闽鹭律师事务所律师。
委托诉讼代理人:陈伟，福建闽鹭律师事务所律师。
被告：吕嘉宾，男，1978年11月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告洪金川与被告吕嘉宾民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪金川的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼，被告吕嘉宾经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪金川向本院提出诉讼请求：1.吕嘉宾立即偿还洪金川借款本金120000元及利息（以120000元为基数，按年利率24%计算，自2017年8月22日起计至实际还款之日止，暂计至2017年10月10日为3550元）；2.吕嘉宾支付律师费13500元，保险费1200元；3.吕嘉宾支付公告费300元。洪金川当庭变更诉讼请求为：1.吕嘉宾立即偿还洪金川借款本金120000元及利息（以120000元为基数，按年利率24%计算，自2017年8月22日起计至实际还款之日止，暂计至2017年10月10日为3550元）；2.吕嘉宾支付律师费13500元；3.吕嘉宾支付公告费300元。事实和理由：吕嘉宾曾多次向洪金川借款，后经结算，吕嘉宾尚欠借款本金120000元。经多次催讨吕嘉宾仍未还款，洪金川遂诉至法院。
吕嘉宾未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。吕嘉宾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院对洪金川提交的《借款结算单》、《法律事务委托合同》、律师费发票、公告费票据等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月起，吕嘉宾因资金周转需要多次向洪金川借款。2017年8月22日，双方进行结算，吕嘉宾出具《借款结算单》一份，载明：经结算，借款人现确认截至2017年8月22日尚欠出借人洪金川借款本金120000元。结算之前的借款利息已全部结清，无任何争议。自2017年8月22日起，借款人应按月利率3%向出借人支付利息。借款人对前述借款金额无异议，此前的借款凭证均作废，以本结算单为准。因本借款产生纠纷的，出借人实现债权的费用（包括律师费、诉讼费等）均由借款人承担。吕嘉宾在借款人处签字，日期为2017年8月22日。
另查明，洪金川因本案支出律师费13500元、公告费300元。
本院认为，吕嘉宾未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，应视为自愿放弃抗辩权利。洪金川提供的《借款结算单》有相应的原件，本院依法予以采信，并由此认定洪金川与吕嘉宾之间存在合法的借贷关系。《借款结算单》未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，洪金川可随时要求吕嘉宾在合理期限内偿还，吕嘉宾应当立即偿还洪金川借款本金120000元。《借款结算单》约定按月利率3%支付利息，洪金川自愿将利息下调至共计按年利率24%计算，主张吕嘉宾支付自2017年8月22日起至实际清偿之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。洪金川主张吕嘉宾支付律师费13500元、公告费300元，符合双方约定，且有相应的票据为证，本院予以支持。吕嘉宾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、吕嘉宾于本判决生效之日起十日内返还洪金川借款本金120000元并支付利息（按年利率24%计算，自2017年8月22日起支付至实际付款之日止）；
二、吕嘉宾于本判决生效之日起十日内支付洪金川律师费13500元；
三、吕嘉宾于本判决生效之日起十日内支付洪金川公告费300元。
如果吕嘉宾未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3065元，由吕嘉宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 王 蕊
人民陪审员 吕雅龙
人民陪审员 陈亚源
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 郭祉希
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0103刑初84号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人王某，男，l970年4月28日出生，汉族，初中文化，无业，山东省章丘市人，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区火星街**号***室。2017年10月24日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年11月8日被依法逮捕，现羁押于兰州市第三看看守所。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2018）51号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪一案。本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员张国秀依法出庭支持公诉，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月24日15时许，被告人王某在兰州市七里河区曦华苑南门西侧马路边，向朱某某贩卖200元的毒品后被公安人员当场抓获，并从王某身上查获贩卖毒品所得赃款200元、毒品海洛因一小包，净重0.09克，联系贩卖毒品使用的通讯工具“苹果”牌手机一部，从朱某某身上查获王某向其贩卖的毒品海洛因一小包，净重0.4克。
上述事实，被告人王某对指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人王某犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人王某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2018年5月23日止。)
二、作案工具手机一部依法没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 任燕
二〇一八年二月二日
书 记 员 张璐
广西壮族自治区凭祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1481执14号
申请执行人刘福利，男，1983年2月8日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。
委托代理人莫承峰，广西广为律师事务所律师，特别授权。
被执行人曾鸣，男，1991年10月4日出生，汉族，住所地广西壮族自治区凭祥市新华路**号，现住所地广西壮族自治区凭祥市。
申请执行人刘福利与被执行人曾鸣民间借贷纠纷一案，凭祥市人民法院作出的（2016）桂1481民初411号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘福利已于2017年1月9日向本院申请强制执行，本院于2017年1月9日依法立案执行。
本案在执行过程中，未执行债权本金80000元及相应利息。经本院穷尽财产调查措施，被执行人曾鸣在银行没有存款，也无其他财产可供执行，申请执行人刘福利书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄建师
代理审判员 庞 强
代理审判员 黄玉军
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 陈仕翔
广西壮族自治区凭祥市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1481执14号申请执行人刘福利，男，1983年2月8日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。委托代理人莫承峰，广西广为律师事务所律师，特别授权。被执行人曾鸣，男，1991年10月4日出生，汉族，住所地广西壮族自治区凭祥市新华路**号，现住所地广西壮族自治区凭祥市。申请执行人刘福利与被执行人曾鸣民间借贷纠纷一案，凭祥市人民法院作出的（2016）桂1481民初411号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘福利已于2017年1月9日向本院申请强制执行，本院于2017年1月9日依法立案执行。本案在执行过程中，未执行债权本金80000元及相应利息。经本院穷尽财产调查措施，被执行人曾鸣在银行没有存款，也无其他财产可供执行，申请执行人刘福利书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建师代理审判员  庞 强代理审判员  黄玉军二〇一七年四月二十五日书 记 员  陈仕翔
河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1421刑初194号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人姜某，男，1986年9月3日出生，汉族，无业。因贩卖毒品罪、引诱他人吸毒罪，于2012年9月20日被民权县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2013年3月5日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年11月6日被民权县公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现押于睢县（民权县）看守所。
民权县人民检察院以民检刑诉（2016）78号起诉书指控被告人姜某犯贩卖毒品罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院指派检察员邓鑫出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
民权县人民检察院指控，2014年9月份的一天，被告人姜某在民权县公疗医院西边尚宅快捷宾馆的一个房间内，以1000元钱的价格卖给王某2克冰毒。针对上述事实，公诉机关提供了相关证据予以证实，据此认为，被告人姜某的行为已构成贩卖毒品罪，请求依法判处。
被告人姜某对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年9月份的一天，被告人姜某在民权县公疗医院西边尚宅快捷宾馆的一个房间内，以1000元钱的价格卖给王某2克冰毒。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人姜某当庭供述，证实2014年9月份的一天，其在民权县公疗医院西边尚宅快捷宾馆的一个房间内，以1000元钱的价格卖给王某2克冰毒。
2、证人王某的证言，证实2014年9月份，姜某在公疗医院对面的宾馆里卖给其2克冰毒，其给了姜某1000元钱，姜某三四个小时后给其拿来了2克左右的冰毒，当时陈某在场。
3、证人陈某的证言，证实2014年9月份，王某约其到公疗医院西边的尚宅快捷宾馆，其到宾馆后王某接了姜某一个电话，其知道姜某要卖给王某冰毒，过了一会，姜某来到王某的房间，王某给了姜某1000元钱，姜某过了两三个小时回来给了王某约2克冰毒。
4、现场检测报告证实，姜海的尿样甲基安非他明检测结果呈阳性。
5、本院（2012）民刑初字第269号刑事判决书、释放证明，证实姜某因犯贩卖毒品罪、引诱他人吸毒罪，于2012年9月20日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2013年3月5日刑满释放。
6、户籍证明，证实姜某达到了刑事责任年龄，系完全刑事责任能力人。
以上证据，客观真实，能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人姜某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人姜某因贩卖毒品犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，系累犯，且属毒品再犯，应从重处罚。鉴于被告人认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姜某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元（于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月6日起至2017年1月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王雪峰
审判员 佟立民
审判员 蔡 伟
二〇一六年六月十四日
书记员 盖家乐
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0102民初335号
原告王生凯，男，汉族，1972年8月27日出生，住西宁市城东区湟中路青藏花园。
被告辛军伟，男，汉族，1980年1月9日出生，住西宁市城东区乐家湾水电四局。
原告王生凯诉被告辛军伟合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王生凯诉称，原、被告于2015年7月经朋友介绍认识，于2015年8月5日签订了一份《工程内部施工协议》，原告按协议约定给被告汇合同履约金50000元，在这期间原告多次给被告打电话催问开工时间，被告以手续不全为由拖延，11月被告退还原告25000元履约金，剩余欠款被告以没钱为由拒绝还款。故诉至法院请求判令被告退还合同履约金25000元；本案诉讼费由被告承担。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》中关于“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；……”的规定，原告王生凯提供的被告辛军伟的住址已由他人租住，被告辛军伟并不在此址居住，原告王生凯亦不能提供被告辛军伟准确的其他送达地址，经本院查证，仍不能确定被告辛军伟的送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告王生凯的起诉。
案件受理费213元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本二份，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 马明军
二〇一六年五月十三日
书记员 马 娟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0102民初335号原告王生凯，男，汉族，1972年8月27日出生，住西宁市城东区湟中路青藏花园。被告辛军伟，男，汉族，1980年1月9日出生，住西宁市城东区乐家湾水电四局。原告王生凯诉被告辛军伟合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王生凯诉称，原、被告于2015年7月经朋友介绍认识，于2015年8月5日签订了一份《工程内部施工协议》，原告按协议约定给被告汇合同履约金50000元，在这期间原告多次给被告打电话催问开工时间，被告以手续不全为由拖延，11月被告退还原告25000元履约金，剩余欠款被告以没钱为由拒绝还款。故诉至法院请求判令被告退还合同履约金25000元；本案诉讼费由被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》中关于“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；……”的规定，原告王生凯提供的被告辛军伟的住址已由他人租住，被告辛军伟并不在此址居住，原告王生凯亦不能提供被告辛军伟准确的其他送达地址，经本院查证，仍不能确定被告辛军伟的送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王生凯的起诉。案件受理费213元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本二份，上诉于西宁市中级人民法院。审判员  马明军二〇一六年五月十三日书记员  马 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0411民初937号
原告：平顶山市恒众实业有限公司，住所地：平顶山市湛河区东风路与诚朴路交叉口向西北300米路东。统一社会信用代码：91410411396870079W。
法定代表人：杨小闯，总经理。
被告：董志浩，男，1970年10月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
原告平顶山市恒众实业有限公司与被告董志浩车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。平顶山市恒众实业有限公司于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为,平顶山市恒众实业有限公司申请撤诉符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许平顶山市恒众实业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，平顶山市恒众实业有限公司自愿负担。
审判员 程昆松
二〇一八年四月二十日
书记员 张明鸽
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1021民初9295号
原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道玉兴西路10号。
法定代表人：王为春。
被告：肖峰青，男，1968年8月29日出生，汉族，住玉环市。
被告：陈文萍，女，1975年12月7日出生，汉族，住玉环市。
被告：曹君米，男，1977年5月5日出生，汉族，住玉环市。
被告：蒋良友，男，1972年4月5日出生，汉族，住玉环市。
本院在审理原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告肖峰青、陈文萍、曹君米、蒋良友金融借款合同纠纷一案过程中，原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司于2018年2月9日向本院提出申请，要求撤回对被告肖峰青、陈文萍、曹君米、蒋良友的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司撤回对被告肖峰青、陈文萍、曹君米、蒋良友的起诉。
案件受理费4603元，减半收取计人民币2301.50元，由原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司负担（此款已交纳）。
审 判 长 赵 萃
人民陪审员 林罗香
人民陪审员 章晓洁
二〇一八年二月九日
代理书记员 陈 琪
重庆市潼南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）潼法行非审字第00313号
申请执行人潼南县卫生和计划生育委员会，地址：重庆市潼南县江北兴潼大道42号。组织机构代码证32781240-6
法定代表人刘春英，该委主任。
委托代理人杨恒，男，潼南县卫生和计划生育委员会干部。
被申请执行人刘勇建，男，1986年12月7日出生，汉族，住重庆市潼南县。
被申请执行人吴美，女，1988年12月5日出生，汉族，住重庆市潼南县。
申请执行人潼南县卫生和计划生育委员会申请强制执行被申请执行人刘勇建、吴美计划生育行政征收一案，申请执行人于2015年5月14日向本院申请强制执行。本院已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。
经审查，原潼南县人口和计划生育委员会在2014年11月28日与潼南县卫生局合并为潼南县卫生和计划生育委员会。原潼南县人口和计划生育委员会作出的潼计生征字（2013）第4286号征收社会抚养费处理决定。决定对被申请执行人合计征收社会抚养费36000元。被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起诉讼。该社会抚养费征收决定复议期限及诉讼期限均届满后，因被申请执行人未自觉履行，申请执行人依法进行了催告，但被申请执行人仍未履行法律文书确定的义务。
本院认为，申请执行人潼南县卫生和计划生育委员会申请执行原潼南县人口和计划生育委员会作出的潼计生征字（2013）第4286号征收社会抚养费处理决定，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
原潼南县人口和计划生育委员会作出的潼计生征字（2013）第4286号征收社会抚养费处理决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周中奎
审 判 员 彭科生
代理审判员 张 娥
二〇一五年六月二日
书 记 员 周 燕
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）六金民二初字第00677号
原告：六安市郊区农村信用合作联社。
法定代表人：陈礼宏，理事长。
委托代理人：陶国成，联社职工。
被告：周守勤，女。
委托代理人：王方宝，安徽英锐律师事务所律师。
本院在审理原告六安市郊区农村信用合作联社诉被告周守勤借款合同纠纷一案中，原告六安市郊区农村信用合作联社以被告主体不符为由于2013年8月5日向本院申请撤诉。
本院认为：原告六安市郊区农村信用合作联社要求撤诉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告六安市郊区农村信用合作联社撤回起诉。
案件诉讼费2300元减半收取1150元，由原告六安市郊区农村信用合作联社负担。
代理审判员 吴 磊
二〇一三年八月七日
书 记 员 邵立军
附本案相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖长商初字第905号
原告：长兴城南诚品混凝土制品有限公司，住所地浙江省长兴县和平镇和平大桥东侧。
诉讼代表人：阚继山，该企业管理人负责人。
委托代理人：曾涛，浙江兴长律师事务所律师。
委托代理人：庄晓刚，浙江兴长律师事务所律师。
被告：江苏伟建建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市经济开发区协鑫大道15号科技创业园2楼。
法定代表人：丁为领，董事长。
本院在审理原告长兴城南诚品混凝土制品有限公司与被告江苏伟建建设工程有限公司对外追收债权纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告长兴城南诚品混凝土制品有限公司撤诉处理。
审判员 卢峰
二〇一五年十月八日
书记员 文丽
湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）耒民二初字第195号
原告李选平。
委托代理人徐望爱。
被告耒阳市鑫旺炉料有限公司。
原告李选平与被告耒阳市鑫旺炉料有限公司（以下简称鑫旺公司）合同纠纷一案，本院于2013年11月22日立案受理，依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人徐望爱到庭参加诉讼。被告耒阳市鑫旺炉料有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李选平诉称，被告鑫旺公司于2012年12月16日至2013年11月13日从原告李选平购买锰矿606.16吨，共计货款242817.7元。被告出具了7张过磅单.之后，原告多次找到被告要求支付货款，被告拒不支付。现被告下落不明。为了保护原告的合法利益，请求依法判决被告鑫旺公司支付原告李选平锰矿款242817.7元。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提供以下证据：
证据一，过磅单7张（复印件），证明原告李选平与被告鑫旺公司的买卖关系以及被告向原告购买锰矿的数量。被告鑫旺公司未到庭质证。
对于原告李选平提供的证据，本院认为该证据均是复印件，缺乏证据的“真实性、客观性”要求，不能证实原告所主张的事实。故本院对该组证据不予确认。
经审理查明，原告李选平在诉状中主张被告鑫旺公司于2012年12月16日至2013年11月13日期间，从原告李选平购买锰矿606.16吨，共计货款242817.7元的事实，但现无原件可以核对，又无其它证据予以佐证。在庭审中原告李选平提供的证据均系复印件。
本院认为，原告对自己的主张，有义务提供证据加以证实。原告李选平与被告鑫旺公司之间的买卖关系未签订书面合同，原告是以双方的过磅单予以证实，而该组过磅单均系复印件，无原件可以核对。不足以证实原告李选平所主张买卖关系中的事实。原告李选平的诉请所依据证据不足，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告李选平的诉讼请求。
本案案件受理费4942元，由原告李选平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 钟 玮
审 判 员 郭祥社
人民陪审员 李香梅
二〇一四年三月二十日
书 记 员 曹文涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省大洼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大洼民二初字第00343号
原告：盘锦良行物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县。
法定代表人：孟一飞，该公司经理。
委托代理人张坤，辽宁鹤乡律师事务所律师。
被告：张丹，女，33岁，民族不详，职业不详，住辽宁省大洼县。
原告盘锦良行物业管理有限公司与被告张丹物业服务合同纠纷一案，于2015年5月5向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员廉志宏独任审判。本案在审理过程中，原告盘锦良行物业管理有限公司于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告盘锦良行物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告盘锦良行物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告盘锦良行物业管理有限公司承担。
审判员 廉志宏
二〇一五年五月十九日
书记员 蔡 芸
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴江执字第3987号
申请执行人张卫江。
委托代理人叶谦，江苏天辩律师事务所律师。
被执行人金根泉。
原告张卫江与被告金根泉买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2014）吴江民初字第1790号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告金根泉应给付原告张卫江货款人民币11万元，并赔偿利息损失，于本判决生效之日起十日内履行。二、如果被告金根泉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费减半收取1250元，由被告金根泉承担，并于本判决生效后十日内直接交付原告张卫江，原告张卫江已预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告于2014年10月28日向本院申请强制执行，立案标的为人民币111250元，申请执行费1569元。同日，本院立案执行。
本院立案受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或有效的财产线索。
执行过程中，本院依法传唤被执行人金根泉到庭，被执行人到庭后，称其没有履行能力。本院依法向吴江各大金融机构查询被执行人的存款情况，未发现被执行人名下有存款。本院又向房产、车辆登记管理部门进行查询，未发现被执行人名下登记有房产及车辆。鉴于本案的实际情况，本院于2015年4月20日向申请执行人发出限期举证通知书，通知申请执行人自收到通知书之日起5日内向本院提供被执行人其他有效的可供执行财产线索，逾期不能提供或提供不实，本院将依法对该案作终结本次执行程序处理，待日后发现被执行人财产线索后再向本院申请恢复执行。申请执行人收到上述举证通知书后，未能在本院指定的期限内提供被执行人有效的可供执行财产线索。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、车辆房产查询信息、限期举证通知书及送达凭证等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人目前无财产可供执行，本院已穷尽执行措施，且申请执行人也无法提供有效的可供执行财产线索，本案执行在一定期间无法继续进行，本案已符合程序终结执行的条件。申请执行人在本院告知其上述执行情况、执行风险责任、程序终结执行的相关规定及救济途径后，仍未能在本院指定的期限内提供被执行人有效的可供执行财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2014）吴江民初字第1790号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 韩长安
审判员 王进前
审判员 王 健
二０一五年四月二十七日
书记员 程 非
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0403刑初111号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人周必厂，男，1970年8月14日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，无业，住安徽省淮南市大通区。2017年8月24日因涉嫌危险驾驶被淮南市公安局公安交通管理局决定对其刑事拘留后被上网追逃。2018年2月22日被抓获并于当日被刑事拘留，同年3月1日由本院决定逮捕并于次日执行。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2018）70号起诉书指控被告人周必厂犯危险驾驶罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年3月7日公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员梁继东出庭支持公诉，被告人周必厂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：被告人周必厂违反道路安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人周必厂对公诉机关指控的犯罪事实和确定的危险驾驶罪罪名无异议。
经审理查明：2016年11月6日20时33分，被告人周必厂酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿朝阳路由西向东行驶至本区朝阳路与康居南路交叉口东100米路段时，与同方向驾驶皖Ｄ×××××面包军的胡某发生纠纷，后双方分别驾车行驶到朝阳路与康居南路东200米苏果超市门前路段停车进行理论并报警。出勤民警到现场后发现被告人周必厂有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，民警当即开具《公安交通管理行政强制措施凭证》，将被告人周必厂带至淮南市朝阳医院由专业人员对其抽取了血样，并委托安徽朝阳司法鉴定所对周必厂体内血液酒精浓度含量进行检验鉴定。经鉴定，被告人周必厂体内血液酒精浓度含量达到215.8mg/l00ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，有被告人周必厂的供述，证人胡某的证言，行政强制措施凭证，抽血情况说明，驾驶人信息查询结果单，安徽朝阳司鉴所（2016）法毒检字第563号鉴定意见书，被告人周必厂的户籍证明及查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周必厂违反交通安全法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人周必厂无证醉酒驾驶机动车时体内血液酒精含量达215.8mg/l00ml，超过200mg／l00ml，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，判决如下：
被告人周必厂犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元（于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月22日起至2018年5月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 兴
二〇一八年三月七日
书记员 李方芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民一初字第01313号
原告：安徽省大别山建筑集团有限公司。
法定代表人：储昭款，该公司董事长。
委托代理人：吴传清，该公司员工。
委托代理人：储柱东，安徽中辉律师事务所律师。
被告：储则中，男，1957年12月30日出生，汉族，城镇居民，住安徽省岳西县。
本院在审理原告安徽省大别山建筑集团有限公司诉被告储则中劳动争议一案中，原告安徽省大别山建筑集团以自行协商处理为由，于2016年1月28日向本院提出申请，要求撤回对被告储则中的起诉。
本院认为：安徽省大别山建筑集团有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽省大别山建筑集团有限公司撤回对被告储则中的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告安徽省大别山建筑集团有限公司负担。
审 判 长 胡发宏
代理审判员 刘昭娟
人民陪审员 张根銮
二〇一六年一月二十八日
代书 记员 余鑫苗
嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）嘉执字第800号
申请人：济宁顺惠玻璃制品有限公司。
被执行人：：山东绿维果蔬汁有限公司。
申请人济宁顺惠玻璃制品有限公司依据已经发生法律效力的（2013）新民初字第1468号民事判决书申请执行被执行人：山东绿维果蔬汁有限公司追偿权纠纷一案。我院依法于2013年11月8日予以立案。在执行过程中，申请人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田吉岗
审判员 王衍奎
审判员 董孝增
二〇一五年十二月三十一日
书记员 曹泽阳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑01刑更179号
罪犯陈长福，男，汉族，1970年8月4日出生，初中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院于2010年5月11日作出（2010）外刑初字第225号刑事判决，认定被告人陈长福犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币13000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年5月21日本院裁定减去有期徒刑一年三个月。2016年5月27日本院裁定减去有期徒刑一年二个月。执行机关黑龙江省新建监狱于2018年2月8日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年3月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯陈长福在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陈长福减去有期徒刑七个月十五天。
经审理查明，罪犯陈长福在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年11月，获表扬奖励四次，结余积分237分。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈长福在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯陈长福的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2009年8月31日起至2018年8月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王福军
审 判 员 李文博
审 判 员 王立刚
二〇一八年三月二十九日
法官助理 姜 博
书 记 员 盛丽那
广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江台法刑初字第233号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人范某某，男。2011年9月8日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月。2012年12月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月。2014年11月12日因本案被台山市公安局取保候审，2015年5月18日被本院取保候审。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉（2015）164号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派代理检察员黄雪冰出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2014年10月2日，被告人范某某饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌轻便摩托车由台山市台城城北往东门丰客隆方向行驶。当日2时许，行驶至台城东门市场路段时，与对向由甄某某驾驶的小轿车发生碰撞，造成两车损坏、被告人范某某受伤的交通事故。
经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定：从被告人范某某血液样本中检测出酒精浓度为202.28mg／100ml。
台山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人范某某承担此事故的次要责任，甄某某承担此事故的主要责任。
上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中没有异议，且有证人甄某某的证言，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故认定书，相关书证，抓获经过等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人范某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人范某某犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。书面建议在法定量刑幅度内对被告人范某某判处拘役，并处罚金。
被告人范某某对公诉机关的量刑建议没有意见，但辩解其之前不知道酒后驾驶助力车是犯罪行为，请求法庭给其改过机会。
本院认为，被告人范某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人范某某犯罪后能如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。对于被告人范某某提出的辩解意见，理据不足，不予采纳。公诉机关对被告人范某某的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条和第六十四条之规定，判决如下：
被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭阳威
二〇一五年五月二十六日
书记员 谭丽雯
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0421执1176号
申请执行攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行，营业场所四川省米易县攀莲镇桥西街10号，统一社会信用代码91510400599968885M。
负责人龙世强，系该行行长。
被执行人攀枝花市久恒商贸有限责任公司，住所地攀枝花市东区机场路137附1号，注册号510400000007562。
法定代表人张国琼，系该公司总经理。
被执行人攀枝花市东区中小企业融资担保有限公司，住所地攀枝花市东区财政局四楼，统一社会信用代码915104007358782368。
法定代表人苏华群，系该公司董事长。
被执行人张国梁，男，1972年9月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被执行人张国琼，女，1967年10月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市盐边县。
被执行人陈华，男，1965年1月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市盐边县。
被执行人孙萍，女，1959年12月8日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
被执行人王艳，女，1976年5月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2017）川0421民特258号民事裁定书，责令被执行人攀枝花市久恒商贸有限责任公司、攀枝花市东区中小企业融资担保有限公司、张国梁、张国琼、陈华、孙萍、王艳支付执行款4800000元。现申请人自愿撤回本案执行申请请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2017）川0421民特258号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘天明
审 判 员 郑从俊
人民陪审员 谭和国
二〇一八年四月十八日
书 记 员 梁大伟
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂西陵执字第648号
申请执行人宜昌金桥农产品有限公司，住所地宜昌市伍家岗区。
法定代表人李文元，该××董事长兼总经理
被执行人宜昌市恒昌粮油公司，住所地宜昌市。
法定代表人李宁柱，该××经理。
申请执行人宜昌金桥农产品有限公司依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2014）鄂西陵民初字第1271号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人宜昌市恒昌粮油公司偿还申请执行人宜昌金桥农产品有限公司借款本金532005元；自2014年8月28日起，以532005元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向申请人宜昌金桥农产品有限公司支付逾期利息；被执行人宜昌市恒昌粮油公司承担案件受理费4560元、案件执行费7720元，以上共计544285元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人宜昌市恒昌粮油公司的银行存款人民币544285元，或查封、扣押并拍卖、变卖相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入；
二、被执行人自2014年8月28日起，以532005元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向申请人支付逾期利息；
三、被执行人自2014年9月5日起至上述欠款本金履行时止，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行利息。
审判长 龚万青
审判员 余 晓
审判员 马晓曦
二〇一四年十月九日
书记员 吴 隽
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0102执1369号
申请执行人：张志威
被执行人：吉林省吉鑫物业开发有限公司
本院在执行申请执行人张志威与被执行人吉林省吉鑫物业开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按本院【2016】吉01**民初2790号民事判决书、【2017】吉01民终1528号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吉林省吉鑫物业开发有限公司银行存款人民币214004元及利息、迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即生效
审判长 ：吴云山
审判员 ： 王 冰
审判员 ：黄志刚
二〇一七年八月六日
书记员 ： 周 航
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0107民初6130号
原告：杨开肃，男，1957年7月18日出生，汉族，住成都市武侯区。
委托诉讼代理人:陈小勤，北京市惠诚（成都）律师事务所。
委托诉讼代理人：张昌银，四川众友律师事务所律师。
被告:杨怀炳，男，1973年8月15日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。
原告杨开肃与被告杨怀炳买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案，原告杨开肃于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨开肃提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杨开肃撤回对被告杨怀炳的起诉。
案件受理费689元，减半收取344.50元，公告费260元,由原告杨开肃负担。
审判员 李 欢
二〇一七年十月十三日
书记员 张鹏志
江苏省扬州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏10刑终99号
原公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）雷海燕，女，1990年4月27日出生于贵州省岑巩县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县。2015年10月1日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。
江苏省扬州市广陵区人民法院审理江苏省扬州市广陵区人民检察院起诉指控原审被告人雷海燕犯非法拘禁罪一案，于2016年3月1日作出（2016）苏1002刑初73号刑事判决，以非法拘禁罪判处被告人雷海燕有期徒刑一年。被告人雷海燕不服，向本院提出上诉，审理过程中，上诉人（原审被告人）雷海燕向本院申请撤回上诉。
本院认为：原判决认定上诉人雷海燕于2014年10月至2015年4月间，在扬州市广陵区秦邮南路99号翠月东苑一处传销窝点担任“主任”。2015年3月18日，雷海燕以找工作为由将被害人陶某骗至扬州，并与贺双梅（已判决）将其送至扬州市广陵区秦邮南路99号翠月东苑22幢405室李齐寅（已判决）负责的传销窝点，交由李齐寅安排周柳员（已判决）等人对陶某实施非法拘禁，迫使被害人陶某参加传销组织，2015年4月16日，被害人陶某被公安机关解救。案发后，雷海燕如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有上诉人雷海燕的供述、同案人李齐寅、贺双梅、邓凤、周柳员、宁政功的供述、被害人陶某的陈述、辨认笔录、扣押决定书、户籍资料、抓获经过等证据证明。原审人民法院认定上诉人雷海燕构成非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，根据上诉人的犯罪情节、量刑情节所判处的刑罚适当。本院二审期间，上诉人雷海燕主动请求撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人雷海燕撤回上诉。
江苏省扬州市广陵区人民法院(2016)苏1002刑初73号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 志
代理审判员 李 响
代理审判员 张高峰
二〇一六年六月七日
书 记 员 周 洁
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2016）内2223刑初343号
公诉机关扎赉特旗人民检察院。
被告人张曙光，男，1992年10月14日出生，蒙古族，高中文化，务工，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住扎赉特旗音德尔镇电业局家属楼6单元501室。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月1日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年8月6日被扎赉特旗公安局执行逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。
被告人陈凯旋，男，1995年11月2日出生，蒙古族，初中文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住扎赉特旗音德尔镇第四兽药店。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月25日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年6月22日被扎赉特旗公安局取保候审。
辩护人王爱民，内蒙古绰尔律师事务所律师。
扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2016）363号起诉书指控被告人张曙光、陈凯旋犯故意伤害罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员包金荣出庭支持公诉，被告人张曙光、陈凯旋及其辩护人王爱民到庭参加诉讼。现已审理终结。
扎赉特旗人民检察院指控，2016年5月24日10时许，被告人陈凯旋、张曙光、唐立成（在逃）在扎赉特旗音德尔镇丰收楼东侧味及香熟食店门口，因停车问题与熟食店老板田某发生争执，被告人陈凯旋打被害人田某一拳，张曙光、唐立成用拖布将田某头部打伤致轻伤二级。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据材料，认为被告人陈凯旋、张曙光故意伤害他人身体，致人轻伤，均构成故意伤害罪，且系共同犯罪，请求依法判处。
被告人张曙光对指控的犯罪事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。
被告人陈凯旋辩解称其没有殴打被害人，其辩护人提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，请求宣告被告人无罪。
经审理查明，2016年5月24日10时许，被告人陈凯旋和张曙光、唐立成（在逃）三人到扎赉特旗音德尔镇丰收楼东侧四川麻辣烫饭店吃饭，车辆停放在”味极香熟食店”门前台阶上，熟食店老板田某见车辆挡其门口，要求挪车，遂与陈凯旋发生争吵，陈凯旋打田某一拳，被告人张曙光、唐立成用拖布击打田某头部，后逃离现场。经扎赉特旗公安司法鉴定中心鉴定：伤者田某被他人打伤头部，致蛛网膜下腔出血、右额颞硬膜下血肿，损伤程度为轻伤二级。
另查明，在本案审理过程中被害人田某与被告人陈凯旋和张曙光近亲属在民事部分达成和解协议，对二被告人的行为予以谅解，并撤回了附带民事诉讼。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实。
1、收案登记表、报案材料证实，2016年5月24日10时，扎赉特旗光明派出所接到被害人田某报案，在音德尔镇老客运站东侧味及香熟食店门前被陈凯旋等人用拖布打伤。
2、在逃人员信息表证实，2016年5月24日10时许，唐立成用拖布打伤被害人田某，现该人在逃。
3、法医鉴定意见证实，伤者田某被他人打伤头部，致蛛网膜下腔出血、右额颞硬膜下血肿，损伤程度为轻伤二级。
4、被害人田某的陈述证实，2016年5月24日10时许，一辆白色的本田越野车挡在了我的店门口，我喊了一声挪下车，挡门口了，陈凯旋和我说：把你的土地使用证拿给我看看，然后我俩就开始争吵，陈凯旋过来打了我一拳，还在后面追着对我拳打脚踢，另外俩人也追着我打，我的头部被他们用拖布把打出血了，警察赶到现场时候他们三人中就剩陈凯旋一人，张曙光和唐立成都逃跑了。
5、证人赵某的证言证实，2016年5月24日，被告人陈凯旋将车停放在”味极香熟食店”门口，并与田某发生争吵，引起打架，被告人陈凯旋、张曙光、唐立成用拖布将被害人田某头部打伤。
6、杨金亮、韩鹏浩的证言证实，2016年5月24日在扎赉特旗音德尔镇丰收楼东侧熟食店门口看见两伙人在打架，一伙是两个人，好像是母子俩，另一伙是三个二十多岁的年轻人，我看到熟食店的男子和一名男子都拿着拖布在打架，那名妇女和另一名男子在撕扯，陈凯旋在地上找东西，没有上手。
7、被告人张曙光的供述证实，2016年5月24日，我和陈凯旋、唐立成三人去音德尔镇老客运站东侧的四川麻辣烫吃饭，陈凯旋因停车的事与熟食店老板田某发生争吵，陈凯旋打田某一拳，让田某母亲拉开，紧接着唐立成和田某拳打脚踢，后来田某跑过去拿拖布要打唐立成，唐立成也拿起拖布打在田某的头部两三下，田某在还手的时候打到我了，我就拿起拖布杆打田某两下。
8、被告人陈凯旋的供述,2016年5月24日，我和唐立成、张曙光三人去音德尔镇老客运站东侧的四川麻辣烫吃饭，车停放在熟食店门口的台阶上，熟食店老板要求我挪车，我跟熟食店老板说”哪是你家地方，把土地使用证拿出来”，随即开始争吵，后听见被害人骑电动车离开熟食店的时候骂了我们一句，我们三人都向被害人那儿跑，要打被害人，被害人看见我们跑过来就从电动车上下来，捡起一个拖布，唐立成也拿起拖布俩人开始轮起来，另一边张曙光与被害人母亲在撕扯，因为我正往熟食店跑的时候我的戒指掉了，我就开始找戒指，没有殴打被害人。
9、赔偿协议书、收到条、谅解书证实，被害人田某与被告人陈凯旋及张曙光近亲属在民事部分达成和解协议，对二被告人的行为予以谅解。
10、户籍证明证实，被告人张曙光出生于1992年10月14日；被告人陈凯旋出生于1995年11月2日。
本院认为，被告人张曙光、陈凯旋故意伤害他人身体，致人轻伤，均构成故意伤害罪，二被告人系共同犯罪。被告人陈凯旋未殴打被害人及其辩护人提出的事实不清、证据不足的辩护意见与本院查明的事实不符，本院均不予采纳。被告人陈凯旋和张曙光的近亲属积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条、第三十八条之规定，判决如下：
一、被告人张曙光犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人陈凯旋犯故意伤害罪，判处管制六个月，（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长白玉林
审判员赵福荣
人民陪审员张瑛非
二〇一七年一月二十三日
书记员于雪梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2016）内2223刑初343号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人张曙光，男，1992年10月14日出生，蒙古族，高中文化，务工，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住扎赉特旗音德尔镇电业局家属楼6单元501室。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月1日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年8月6日被扎赉特旗公安局执行逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。被告人陈凯旋，男，1995年11月2日出生，蒙古族，初中文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住扎赉特旗音德尔镇第四兽药店。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月25日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年6月22日被扎赉特旗公安局取保候审。辩护人王爱民，内蒙古绰尔律师事务所律师。扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2016）363号起诉书指控被告人张曙光、陈凯旋犯故意伤害罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员包金荣出庭支持公诉，被告人张曙光、陈凯旋及其辩护人王爱民到庭参加诉讼。现已审理终结。扎赉特旗人民检察院指控，2016年5月24日10时许，被告人陈凯旋、张曙光、唐立成（在逃）在扎赉特旗音德尔镇丰收楼东侧味及香熟食店门口，因停车问题与熟食店老板田某发生争执，被告人陈凯旋打被害人田某一拳，张曙光、唐立成用拖布将田某头部打伤致轻伤二级。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据材料，认为被告人陈凯旋、张曙光故意伤害他人身体，致人轻伤，均构成故意伤害罪，且系共同犯罪，请求依法判处。被告人张曙光对指控的犯罪事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。被告人陈凯旋辩解称其没有殴打被害人，其辩护人提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，请求宣告被告人无罪。经审理查明，2016年5月24日10时许，被告人陈凯旋和张曙光、唐立成（在逃）三人到扎赉特旗音德尔镇丰收楼东侧四川麻辣烫饭店吃饭，车辆停放在”味极香熟食店”门前台阶上，熟食店老板田某见车辆挡其门口，要求挪车，遂与陈凯旋发生争吵，陈凯旋打田某一拳，被告人张曙光、唐立成用拖布击打田某头部，后逃离现场。经扎赉特旗公安司法鉴定中心鉴定：伤者田某被他人打伤头部，致蛛网膜下腔出血、右额颞硬膜下血肿，损伤程度为轻伤二级。另查明，在本案审理过程中被害人田某与被告人陈凯旋和张曙光近亲属在民事部分达成和解协议，对二被告人的行为予以谅解，并撤回了附带民事诉讼。上述事实，有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实。1、收案登记表、报案材料证实，2016年5月24日10时，扎赉特旗光明派出所接到被害人田某报案，在音德尔镇老客运站东侧味及香熟食店门前被陈凯旋等人用拖布打伤。2、在逃人员信息表证实，2016年5月24日10时许，唐立成用拖布打伤被害人田某，现该人在逃。3、法医鉴定意见证实，伤者田某被他人打伤头部，致蛛网膜下腔出血、右额颞硬膜下血肿，损伤程度为轻伤二级。4、被害人田某的陈述证实，2016年5月24日10时许，一辆白色的本田越野车挡在了我的店门口，我喊了一声挪下车，挡门口了，陈凯旋和我说：把你的土地使用证拿给我看看，然后我俩就开始争吵，陈凯旋过来打了我一拳，还在后面追着对我拳打脚踢，另外俩人也追着我打，我的头部被他们用拖布把打出血了，警察赶到现场时候他们三人中就剩陈凯旋一人，张曙光和唐立成都逃跑了。5、证人赵某的证言证实，2016年5月24日，被告人陈凯旋将车停放在”味极香熟食店”门口，并与田某发生争吵，引起打架，被告人陈凯旋、张曙光、唐立成用拖布将被害人田某头部打伤。6、杨金亮、韩鹏浩的证言证实，2016年5月24日在扎赉特旗音德尔镇丰收楼东侧熟食店门口看见两伙人在打架，一伙是两个人，好像是母子俩，另一伙是三个二十多岁的年轻人，我看到熟食店的男子和一名男子都拿着拖布在打架，那名妇女和另一名男子在撕扯，陈凯旋在地上找东西，没有上手。7、被告人张曙光的供述证实，2016年5月24日，我和陈凯旋、唐立成三人去音德尔镇老客运站东侧的四川麻辣烫吃饭，陈凯旋因停车的事与熟食店老板田某发生争吵，陈凯旋打田某一拳，让田某母亲拉开，紧接着唐立成和田某拳打脚踢，后来田某跑过去拿拖布要打唐立成，唐立成也拿起拖布打在田某的头部两三下，田某在还手的时候打到我了，我就拿起拖布杆打田某两下。8、被告人陈凯旋的供述,2016年5月24日，我和唐立成、张曙光三人去音德尔镇老客运站东侧的四川麻辣烫吃饭，车停放在熟食店门口的台阶上，熟食店老板要求我挪车，我跟熟食店老板说”哪是你家地方，把土地使用证拿出来”，随即开始争吵，后听见被害人骑电动车离开熟食店的时候骂了我们一句，我们三人都向被害人那儿跑，要打被害人，被害人看见我们跑过来就从电动车上下来，捡起一个拖布，唐立成也拿起拖布俩人开始轮起来，另一边张曙光与被害人母亲在撕扯，因为我正往熟食店跑的时候我的戒指掉了，我就开始找戒指，没有殴打被害人。9、赔偿协议书、收到条、谅解书证实，被害人田某与被告人陈凯旋及张曙光近亲属在民事部分达成和解协议，对二被告人的行为予以谅解。10、户籍证明证实，被告人张曙光出生于1992年10月14日；被告人陈凯旋出生于1995年11月2日。本院认为，被告人张曙光、陈凯旋故意伤害他人身体，致人轻伤，均构成故意伤害罪，二被告人系共同犯罪。被告人陈凯旋未殴打被害人及其辩护人提出的事实不清、证据不足的辩护意见与本院查明的事实不符，本院均不予采纳。被告人陈凯旋和张曙光的近亲属积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条、第三十八条之规定，判决如下：一、被告人张曙光犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人陈凯旋犯故意伤害罪，判处管制六个月，（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长白玉林审判员赵福荣人民陪审员张瑛非二〇一七年一月二十三日书记员于雪梅
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0109民初2049号
原告周寿志，男，汉族，1963年8月23日出生，农村居民，户籍所在地重庆市合川区。
被告杨璟瑚，男，汉族，1979年9月25日出生，城镇居民，户籍所在地安徽省安庆市宿松县。
原告周寿志诉被告杨璟瑚劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由审判员邹焱适用简易程序于同年3月29日公开开庭进行了审理。原告周寿志到庭参加诉讼。被告杨璟瑚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告周寿志诉称：2014年9月20日起原告到被告班组从事南城国际3、4号楼外墙保温工作，完工后杨璟瑚没有全额支付人工工资，2015年6月杨璟瑚出具欠条一张，尚欠原告42000元，约定还款日期为2015年10月30日，但至今未支付，故起诉要求被告立即支付原告工资42000元。
被告杨璟瑚经本院依法送达有关法律文书后未予应诉答辩，亦未提交任何证据材料。
经审理查明：原告自2014年9月20日到被告杨璟瑚处，并接受杨璟瑚的工作安排，从事南城国际3号楼、4号楼外墙保温工作。工程完工后，杨璟瑚未全额支付原告工资，于2015年6月8日出具欠条一张，载明“今欠到周寿志人工工资肆万贰仟元（42000元），还款日2015年10月30日”。杨璟瑚在欠条上签字并加盖指印。因被告至今未支付，故原告起诉来院要求被告立即给付拖欠工资。
上述事实，有欠条及当事人在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。
本院认为：原告为被告提供劳务，被告应当及时支付劳务费用。故原告要求立即支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下：
由被告杨璟瑚于本判决生效之日起五日内支付原告周寿志劳务费42000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，减半收取为425元，由被告杨璟瑚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 邹 焱
二〇一六年四月十八日
书记员 付冬妮
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0502民初3293号
原告：黄明泉，男，汉族，1988年8月5日出生，住福建省永春县。
被告：福建万星城超市有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人：侯宗炎。
委托诉讼代理人：张景华，上海柏年（泉州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柯文斌，上海柏年（泉州）律师事务所律师。
原告黄明泉与被告福建万星城超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案，原告黄明泉于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄明泉以双方已达成庭外和解协议为由申请撤回起诉，符合有关的法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许黄明泉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由黄明泉负担。
审 判 长 杨左杰
代理审判员 林钢泉
人民陪审员 林玉玲
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 周戴龙
速 录 员 陈雅萍
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省郎溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1821民特44号
申请人：何润平，男，汉族，1974年5月10日出生，住宣城市宣州区。
委托代理人：魏超宁，安徽擎义律师事务所律师，特别授权。
申请人：安徽省红新制茶有限责任公司，住所地：安徽省宣城市郎溪县十字镇毛家店，统一信用社会代码：91341821153342503E（1-1）。
法定代表人：李英群。
委托代理人：何大华，该公司厂长，特别授权。
本院于2018年6月11日立案受理申请人何润平与申请人安徽省红新制茶有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因追索劳动报酬纠纷，于2018年6月8日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
申请人安徽省红新制茶有限责任公司于2018年6月30日前支付申请人何润平20000元。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人何润平与申请人安徽省红新制茶有限责任公司于2018年6月8日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。
审判员 刘朝阳
二〇一八年六月十一日
书记员 杨玉琴
辽宁省岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍岫民红初字第150号
原告：张基全，农民，住所地：岫岩满族自治县大营子镇。
被告：岫岩满族自治县大营子镇庙岭村委会。住所地：岫岩满族自治县大营子镇庙岭村。
法定代表人：丛凤伍，系该村村主任。
原告张基全诉被告岫岩满族自治县大营子镇庙岭村委会劳务合同纠纷一案，本院2015年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月19日公开开庭进行了审理，原告张基全、被告法定代表人丛凤伍依法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年被告需要治理河套，找原告为其推土、修建村办公楼及修路，共计欠原告工时费80350元。2010年3月4日，被告给原告出具欠据，后经原告多次催要，被告一直没有给付。故起诉，要求被告立即给付该欠款及利息。
被告辩称：欠原告的钱已经挂在乡里经营管理站帐上，钱是上一届村长欠的。现在村上没有钱，也没有其他收入。
经审理查明：2009年，被告雇佣原告为其治理河套、修建办公楼及修路，共欠原告工时费80350元，2010年被告为原告出具欠据，2014年将该笔欠款挂在乡经营管理站帐面。因被告一直未给付欠款，故起诉，请求被告立即给付拖欠工时费80350元及利息。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的证据有欠据一份。这些证据已经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：当事人应遵循诚实信用原则，按合同约定履行义务，不履行义务的，应承担违约责任。原告受被告雇佣�付出了相应的劳务，应获得相应劳务报酬。现原告主张的劳务费80350元，有被告给原告出具的欠据为证，足以认定。原告要求被告自欠据形成之日起承担欠款利息，符合法定规定。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告岫岩满族自治县大营子镇庙岭村委会于判决生效后10日内立即给付原告张基全工时费80350元及利息（利息自2010年3月4日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1809元，减半收取904.5元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级�民法院。
审判员 乔宝林
二〇一五年五月二十一日
书记员 王 惠
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1823民初343号
原告:齐美龙，男，1970年5月12日生，汉族，住安徽省繁昌县。
原告：安徽祥洋新材料有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县荻港镇新河村，统一社会信用代码91340222564973991Y。
法定代表人：齐美龙，董事长。
二原告委托诉讼代理人：钱广富，安徽文理律师事务所律师。
二原告委托诉讼代理人：杨园，安徽文理律师事务所律师。
被告：泾县世家置业有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇幕桥路广播电视中心（飞虹大酒店4层），统一社会信用代码9134182356754093XL。
法定代表人：潘日兵，总经理。
被告：安徽创元典当有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路262号长江壹号街区A13-A14房屋，统一社会信用代码91340100734977478J。
法定代表人：孙建业，董事长。
原告齐美龙、安徽祥洋新材料有限公司诉被告泾县世家置业有限公司、安徽创元典当有限责任公司抵押权纠纷一案，本院于2018年2月13日立案。
齐美龙、安徽祥洋新材料有限公司诉称，要求确认泾县世家置业有限公司与安徽创元典当有限责任公司对【皖（2017）泾县不动产证明0006280号、皖（2017）泾县不动产证明0006281号、皖（2017）泾县不动产证明0006278号、皖（2017）泾县不动产证明0006279号】不动产设立的抵押无效。事实与理由：2013年9月18日，齐美龙与泾县世家置业有限公司签订《商品房买卖合同》两份，约定齐美龙购买泾县世家置业有限公司开发的世家花园18816平方米的房地产，价款80671750元。约定交房日期为2015年10月31日，且两份《商品房买卖合同》均在泾县房地产局办理了预售登记。合同签订后，齐美龙支付了6100万元的购房款。泾县世家置业有限公司与安徽创元典当有限责任公司在未得到齐美龙同意的情况下，将世家花园的国有建设用地使用权设置了抵押，并于2017年9月27日在泾县国土资源局办理抵押登记。齐美龙认为该土地抵押严重损害其合法利益，故诉至法院。
安徽创元典当有限责任公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出级别管辖异议和地域管辖异议并请求将本案移送至安徽省合肥市中级人民法院审理。
本院经审查认为：齐美龙要求确认抵押无效的合同，案涉金额高达2亿多元，其中涉及其自身的房产金额也有80671750元，根据最高人民法院《关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》，本案应由安徽省宣城市中级人民法院或安徽省合肥市中级人民法院审理，本院无权审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送宣城市中级人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 杨一祥
人民陪审员 马枝学
人民陪审员 章 敏
二〇一八年三月十三日
书 记 员 赵诗园
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。……
云南省云龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2929民初124号
原告：杨耀洲（小名会荣），男，1963年10月28日生，白族，农民，云南省云龙县人，住云龙县。
被告：马列会，男，成年，白族，宝丰完小退休老师，云南省云龙县人，住云龙县。
被告：董定芳，女，成年，白族，宝丰完小退休老师，云南省云龙县人，住云龙县。
原告杨耀洲与被告马列会、董定芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨耀洲到庭参加诉讼，被告马列会、董定芳经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨耀洲向本院提出诉讼请求：1、判令被告马列会、董定芳支付欠款人民币本金350000元及利息（2014年11月、12月两个月的利息20000元。从2015年1月开始以月息0.8%计算至本金还完为止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告马列会、董定芳系夫妻关系，二被告以买房及发生车祸治病为由先后向原告借款四次，共计390000元，并出具了借条。二被告先后偿还了110000元后其他欠款不再主动偿还。
被告马列会、董定芳经本院公告传唤未到庭应诉。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：1、借条原件四份及欠款工资本抵押情况说明原件一份；2、马列会、董定芳的工资存折两本及取现情况两份；3、偿还董定芳信用社贷款本息情况一份。经质证，原告提供的证据，具有关联性、真实性和合法性，本院予以采信，作为证明案件事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马列会与被告董定芳系夫妻关系。2013年8月19日，被告马列会、董定芳向原告杨耀洲借款人民币50000元，并给原告出具了内容为“今借到会荣弟项下人民币伍万（50000.00）元整。（每月付息1500元）”的借条一份；2013年10月4日，被告马列会、董定芳向原告杨耀洲借款人民币60000元，并给原告出具了内容为“今借到会荣弟项下人民币陆万（60000.00）元整。（每月付息1800元）”的借条一份；2014年1月1日，被告马列会、董定芳向原告杨耀洲借款人民币160000元，并给原告出具了内容为“今借到会荣弟项下人民币拾陆万（160000.00）元整。（每月付息4800元）”的借条一份；2014年6月3日，被告马列会、董定芳向原告杨耀洲借款人民币120000元，并给原告出具了内容为“今借到会荣弟项下人民币拾万（100000.00）元整（每月付息3000元），再借贰万元。”的借条一份。二被告向原告先后借款四次，合计390000元，被告于2014年8月18日偿还了40000元，还欠本金350000元。到2014年10月份期间被告一直都按照约定支付利息，2014年11月开始被告不支付利息，2015年1月原告在下关洱海庄园找到被告向其主张权利。二被告偿还原告本金4000元，并将二被告的两本工资存折交给原告作欠款抵押，原、被告双方约定从2015年1月开始利息以月息0.8%计算。2015年2月原告杨耀洲开始从两本工资存折上取钱用以抵扣借款本金和利息。从2015年2月26日至2017年6月28日原告杨耀洲从户名为马列会、董定芳的两本存折中一共支取了人民币214222.74元。2017年3月21日，云龙县人民法院因二被告的另一民间借贷案件查封了董定芳的工资存折，原告杨耀洲遂诉至法院。因无法联系到二被告，本院于2017年4月11日登报发出公告，向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。二被告未到庭参加诉讼。
另查明，因二被告还欠云龙县农村信用社贷款，从2015年11月至2016年11月期间，原告为被告从被告董定芳的工资存折中偿还信用社贷款本息65666.52元。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。二被告分四次向原告借款390000元，到2015月1月共偿还了44000元，还剩本金346000元，此欠款二被告应当予以归还。故原告关于由二被告偿还借款本金的诉请本院予以支持。从借款之日到2014年10月期间的利息部分，二被告以月息3%（换算成年利率为36%）结清。该利息款中超出我国法律对民间借贷利率保护上限的部分属于自然债务，已经支付的被告不能请求返还。原告诉请被告支付2015年11月、12月两个月350000元的利息20000元（以月息3%计算），该诉请超出了我国法律对民间借贷利率保护的上限。根据最高人民法院《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院支持原告诉请的2014年11月、12月两个月的月息2%（年利率24%）共计14000元，超出部分本院不予支持。原告关于从2015年1月开始以月息0.8%计算利息至本金还完为止的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告从2015年2月至2017年6月在二被告工资存折中支取的现款214222.74元中，应当扣除2015年1月至2017年6月份期间的利息60166元（以月息0.8%计算），本院认定此期间原告共支取借款本金154056.74元。二被告经公告传唤未到庭应诉，应当视为其放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告马列会、董定芳于本判决生效后十日内支付给原告杨耀洲2014年11月、12月两个月的利息14000元（以350000元本金按月息2%计算）；
二、由被告马列会、董定芳于本判决生效后十日内偿还原告杨耀洲借款本金346000元，扣除到2017年6月28日原告已经从二被告工资存折中支取的借款本金154056.74元，二被告还应再偿还给原告借款本金191943.26元；
三、由被告马列会、董定芳从2015年1月开始按月息0.8%支付给原告杨耀洲借款本金的利息，直至借款本金还清之日止（2015年1月至2017年6月期间的利息60166元原告已经从二被告的工资存折中支取）。
四、驳回原告杨耀洲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币6850元，由被告马列会和被告董定芳共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审 判 长 罗丽萍
审 判 员 杨江燕
人民陪审员 解昌民
二〇一七年七月十日
书 记 员 吴四梅