安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初1394号
原告：陈延成，男，1954年4月21日生，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人：倪寒芬，安徽金的律师事务所律师。
被告：周泽友，男，1971年8月23日生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：宿州市安通货运有限公司，住所地：安徽省宿州市北关汇源大道北段路东，统一社会信用代码：91341302594277022B。
法定代表人：胡昌喜，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人财保潍坊市分公司），住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W。
负责人：李东峰，该公司经理。
委托代理人：赵学虎，该公司员工。
被告：渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称渤海财保合肥中心支公司），住所地：合肥市庐阳区淮河西路472号2楼，统一社会信用代码：913401000973929197（1—1）。
负责人：乔小霞，该公司总经理。
委托代理人：唐高霞，该公司员工。
原告陈延成诉被告周泽友、宿州市安通货运有限公司、人财保潍坊市分公司、渤海财保合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人倪寒芬，被告周泽友，被告渤海财保合肥中心支公司委托代理人唐高霞到庭参加了诉讼。被告宿州市安通货运有限公司、人财保潍坊市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈延成向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告各项费用合计83634.9元（医疗费60513.9元、护理费10521元、营养费6300元、住院伙食补助费6300元）；2、本案的诉讼费由四被告承担。事实和理由：2017年1月16日15时05分，被告周泽友驾驶皖11／×××××号变形拖拉机沿长丰县双墩镇双夏路由东向西行至三十八所西侧，与原告驾驶的电动自行车发生刮擦，造成原告受伤，因治疗造成经济困难，遂提起诉讼。后续治疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等待二次治疗后另行主张。
被告周泽友辩称，由法院按照法律规定处理。
被告宿州市安通货运有限公司未作答辩。
被告人财保潍坊市分公司辩称，车辆在本公司承保了交强险，保险期间为2016年7月12日至2017年7月12日。本公司仅在交强险限额122000元内承担赔偿责任，其中医疗费10000元，原告仅起诉医疗费项下。请求核实驾驶员及车辆无交强险免责事由情况下，本公司同意赔偿。
被告渤海财保合肥中心支公司辩称，1、对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在本公司仅投保商业三者险20万元，未购买不计免赔，原告的合理损失首先应在交强险内予以赔付，超过部分商业险应扣20%的不计免赔；2、医药费中的非医保用药不予承担，应扣除10%；3、营养费和伙食补助费诉请过高，应不超过30元一天；4、护理费标准过高，需提供护理人员劳动合同、完税证明，以及事故后因护理原告收入减少的流水，建议按114元一天计算；5、诉讼费本公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年1月16日15时05分，被告周泽友驾驶其所有的皖11／×××××号变形拖拉机（该车挂靠宿州市安通货运有限公司）沿长丰县双墩镇双夏路由东向西行至三十八所大门西侧，遇原告陈延成骑乘电动自行车同向行至该路段，周泽友在超越原告车辆时未能确保安全，造成两车发生刮擦，致原告陈延成摔倒受伤，电动车受损。事故经长丰县公安局交通管理大队认定，被告周泽友负事故全部责任，原告无责任。受伤当日原告被送至安徽省第二人民医院治疗，2017年3月20日出院，支出医疗费70513.9元，其中被告周泽友垫付10000元。原告住院期间由其子陈虎护理，陈虎月收入月4008元，因护理造成其误工损失8416.8元。另查明，皖11／×××××号变形拖拉机在人财保潍坊市分公司投保了交强险。在渤海财保合肥中心支公司投保了第三者责任保险（限额20万元，未约定不计免赔率），保险条款约定，被保险机动车一方负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率。上述事实有原告提交的原告的身份证复印件、周泽友身份信息查询、驾驶证复印件、皖A**／10841号变型拖拉机行驶证复印件、企业信息查询单、保险单复印件、道路交通事故认定书、安徽省第二人民医院住院病案、医疗费票据、陈虎工作单位企业基本信息复印件、工资流水单（银行交易明细）、高塘社居委证明，被告渤海财保合肥中心支公司提交的保险条款，当事人陈述及本院依法核实情况等在卷佐证。被告渤海财保合肥中心支公司虽对原告部分证据持有异议，但未能提供证据予以反驳，对其主张本院不予支持。
综上所述，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的应依法承担赔偿责任。被告周泽友违法驾驶车辆，引发交通事故，造成原告受伤，经长丰县公安局交通管理大队认定，被告周泽友负事故全部责任、原告无责任，该认定符合事实和法律规定，本院予以确认。依据确认效力的证据及依法查明的事实，本院对原告在本案中主张的各项损失核定如下：医疗费60513.9元（不含被告周泽友垫付款10000元）、营养费1890元（30元×63天）、住院伙食补助费1890元（30元×63天）、护理费8416.8元（63天×133.6元），合计72710.7元，该损失由被告人财保潍坊市分公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费8416.8元，合计18416.8元。超出交强险部分损失由渤海财保合肥中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿43435.12元（医疗费50513.9元、营养费1890元、住院伙食补助费1890元，合计54293.9元×80%）。其他损失10858.78元（医疗费50513.9元、营养费1890元、住院伙食补助费1890元，合计54293.9元×20%）由被告周泽友、宿州市安通货运有限公司连带赔偿。原被告的其他主张和辩解，因无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈延成款18416.8元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈延成款43435.12元
三、被告周泽友、宿州市安通货运有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告陈延成款10858.78元。
（上述款项汇至以下账户：户名陈延成，账号10000358943210000000016，开户行长丰农村商业银行）
四、驳回原告陈延成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费1890元，减半收取945元，由原告陈延成负担123元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市负担239元，被告周泽友、宿州市安通货运有限公司连带负担583元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 秦大利
二〇一七年六月一日
书记员 廖洋洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。