广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5103民初1305号
原告：陈某，女，1984年5月9日出生，汉族，户籍地潮州市潮安区，住潮州市潮安区。
原告：杨某1，男，2007年1月29日出生，汉族，住潮州市潮安区。
法定代理人：陈某，女，1984年5月9日出生，汉族，户籍地潮州市潮安区，住潮州市潮安区。
法定代理人：杨某2，男，1983年5月11日出生，汉族，住潮州市潮安区。
委托诉讼代理人：谢秀芬，广东沛若律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢晓敏，广东沛若律师事务所实习律师。
被告：吴福成，男，1962年4月11日出生，汉族，住潮州市潮安区。
被告：潘楚玲，女，1962年4月4日出生，汉族，住潮州市潮安区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地潮州市北桥路花园开发区丽春综合楼1-3层（7、11-13号门市，201、202、301、302房）。
负责人：孙跃东。
委托诉讼代理人：郑晓壁，男，公司职员。
原告陈某、杨某1诉被告吴福成、潘楚玲、中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法由审判员曾平适用简易程序进行审理，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人谢秀芬和谢晓敏、被告吴福成、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司的委托代理人郑晓壁均到庭参加诉讼。被告潘楚玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某、杨某1向本院提起诉讼请求:判决第一被告吴福成、第二被告潘楚玲赔偿原告陈某损失人民币7367元（护理费、后期医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等其他项目损失待司法鉴定后再行计算补充）；判决第一被告吴福成、第二被告潘楚玲赔偿原告杨某1损失人民币10545元（护理费、后期医疗费、精神抚慰金等其他项目损失待司法鉴定后再行计算补充）；3、判决第三被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司在保险责任限额内对第1、2项诉讼请求承担保险赔偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年6月28日，第一被告吴福成驾驶粤Ｕ×××××号小型普通客车沿彩塘镇仙一村道自西往东方向未靠右侧行驶，且通过无灯控或交警指挥的路口，未停车瞭望，没让右方道路的来车先行，18时05分，当车行驶至彩塘镇××一交叉路口时，适逢右侧由原告陈某驾驶的粤Ｕ×××××二轮摩托车(乘载杨某1)自右往左行驶至该处，双方发生碰撞，造成原告陈某、杨某1受伤及车辆受损的交通事故。2016年8月3日，潮州市公安局潮安分局交通警察大队出具2016第JS0029号道路交通事故认定书，认定第一被告吴福成应承担本事故的全部责任，原告陈某、杨某1无责任。经查证：第一被告吴福成系肇事车辆粤Ｕ×××××号小型普通客车的驾驶员；第二被告潘楚玲系肇事车辆粤Ｕ×××××号小型普通客车的所有人；第三被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司系肇事车辆粤Ｕ×××××号小型普通客车的交强险及商业第三者险的保险人；事故发生在保险期限内。因此，三被告依法应就二原告因本事故造成的损害承担赔偿责任。事故发生后，二原告的各项损失均得不到有效赔偿，为维护二原告合法权益，特提起诉讼，请人民法院查明事实，判准所请。立案之后，陈某经广东东方法医临床司法鉴定所鉴定，2016年10月17日经广东东方法医临床司法鉴定所作出东方司鉴[2016]临鉴字第365号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈某的伤残等级评定为十级。2.被鉴定人陈某的后续治疗费10000元，康复费1000元。3.被鉴定人陈某的营养期90天，护理期为60天。（建议：增加营养费共1800元；伤后前22天配护理人员2名/天，之后38天配护理人员1名/天）。杨某1经鉴定，2016年10月17日经广东东方法医临床司法鉴定所作出东方司鉴[2016]临鉴字第364号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨某1的伤残等级评定为十级。2.被鉴定人杨某1的后续治疗费10000元，无康复费。3.被鉴定人杨某1的营养期90天，护理期为90天。（建议：增加营养费共1800元；伤后前22天配护理人员2名/天，之后68天配护理人员1名/天）。为此，将原民事起诉状的诉讼请求变更为:判决第一被告吴福成、第二被告潘楚玲赔偿原告陈某损失人民币169257.3元；判决第一被告吴福成、第二被告潘楚玲赔偿原告杨某1损失人民币111336.4元；3、判决第三被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司在保险责任限额内对第1、2项诉讼请求承担保险赔偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。庭审间，原告提出医疗费增加2份107元，并当庭提交发票并变更请求。
被告吴福成提出答辩称:我为原告垫付38000多元和6000多元，还有1000元左右的医疗费，但医疗费发票在原告处，具体金额依据我提交的证据。要求在本案中一并处理我为原告垫付的款项，由保险公司返还。
被告潘楚玲没有答辩也没有提供任何抗辩证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司当庭答辩称：1、根据交强险保险条款的约定，我司在保险限额内赔偿。2、住院期间我司为第一原告垫付了10000元医疗费。3、超过交强险部分按照与第二被告签订的商业第三者险的合同的约定予以赔偿。4、二原告住院期间的护理费已由被告雇请护工并支付了相应的护理费，原告住院期间的护理费应予以剔除。5、原告各项赔偿项目有部分不合理。
经审理查明：2016年6月28日，被告吴福成驾驶粤Ｕ×××××号小型普通客车，当车行驶至彩塘镇××一交叉路口时，适逢右侧由原告陈某驾驶的粤Ｕ×××××二轮摩托车(乘载杨某1)自右往左行驶至该处，双方发生碰撞，造成原告陈某、杨某1受伤及车辆受损的交通事故。
2016年8月3日，潮州市公安局潮安分局交通警察大队出具2016第JS0029号道路交通事故认定书，认定被告吴福成应承担本事故的全部责任，原告陈某、杨某1无责任。
被告吴福成系肇事车辆粤Ｕ×××××号小型普通客车的驾驶员；被告潘楚玲系肇事车辆粤Ｕ×××××号小型普通客车的所有人；被告吴福借用被告潘楚玲的车辆。被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司系肇事车辆粤Ｕ×××××号小型普通客车的交强险及商业第三者险的保险人，被告潘楚玲为肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者商业责任险30万元，同时投保第三者不计免赔附加险。本次事故发生在保险期限内。
事故发生之后，被告吴福成为二原告雇用护工而直接支付护理费6160元，同时垫付医疗费38462.9元。中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司垫付的医疗费10000元
立案之后，陈某经广东东方法医临床司法鉴定所鉴定，2016年10月17日经广东东方法医临床司法鉴定所作出东方司鉴[2016]临鉴字第365号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈某的伤残等级评定为十级。2.被鉴定人陈某的后续治疗费10000元，康复费1000元。3.被鉴定人陈某的营养期90天，护理期为60天。（建议：增加营养费共1800元；伤后前22天配护理人员2名/天，之后38天配护理人员1名/天）。
杨某1经鉴定，2016年10月17日经广东东方法医临床司法鉴定所作出东方司鉴[2016]临鉴字第364号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨某1的伤残等级评定为十级。2.被鉴定人杨某1的后续治疗费10000元，无康复费。3.被鉴定人杨某1的营养期90天，护理期为90天。（建议：增加营养费共1800元；伤后前22天配护理人员2名/天，之后68天配护理人员1名/天）。
事故发生时原告陈某、杨某1户籍地是在××××村，事故发生后陈某、杨某1将户籍地迁至彩塘居委溪畔路东五巷13号，变更为非农户口。陈某的被抚养人有其父亲陈广潮(1954年出生)、儿子杨某1(2007年出生)、儿子杨博桓(2008年出生)三人。
本院认为：潮安交通警察大队的交通事故认定书程序合法，认定事实清楚，各方当事人均对交警部门作出的交通事故认定书没有异议，应予采纳。结合本案实际情况，认定被告吴福成负本事故全部责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，被告吴福成应承担相应的赔偿责任。被告吴福成称借用被告潘楚玲的车辆，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，原告陈某、杨某1没有证据证明被告潘楚玲在本次事故中存在过错，故其请求被告潘楚玲赔偿原告的损失，不予支持。诉讼过程中，两原告同意其损失一并计算而不分开计算。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。”的规定，因被告潘楚玲在中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司投保了交强险和商业险，故两原告请求被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司在交强险责任限额范围内和商业险责任限额范围内予以赔偿，予以支持。
再根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原告陈某的可支持的各项经济损失数额为：
1、医疗费31555.45元
2、住院伙食补助费2200元
3、营养费1800元
4、后续治疗费10000元
5、康复费1000元
6、护理费9580元
7、误工费9486.69
8、被抚养人生活费20540.55
9、残疾赔偿金26720.8
10、精神抚慰金4000元
11、交通费2000元，不予支持；
12、鉴定费2700元
13、车辆损失费650元不予支持；
原告杨某1的可支持的各项经济损失数额为：
1、医疗费30982.37元
2、住院伙食补助费2200元
3、营养费1800元
4、后续治疗费10000元
5、护理费12280
6、残疾赔偿金26720.8
7、精神抚慰金4000元
8、交通费2000元，不予支持；
9、鉴定费2700元
综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应赔偿两原告人民币210266.66元，因已经支付了1万元，故仍支付200266.66元。因被告吴福成直接支付护理费6160元，同时垫付医疗费38462.9元，故应该支付给被告吴福成人民币44622.9元，支付给两原告155643.76元。
本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈某、杨某1人民币200266.66元。(其中应该支付给被告吴福成人民币44622.9元，支付给两原告155643.76元。)
二、驳回原告陈某、杨某1的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币951元，由原告陈某、杨某1负担273元，被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担678元，被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应负担的受理费已由两原告预交，两原告表示同意垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还原告陈某、杨某1。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审判员 曾 平
二〇一七年二月二十日
书记员 詹丹雅