陕西省清涧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0830民初1094号
原告：郭卫国，男，1972年6月6日出生，汉族，农民，住陕西省清涧县。
委托诉讼代理人：韩作平，陕西丰园律师事务所律师。
被告：黄海波，男，1986年4月23日出生，汉族，农民，住陕西省清涧县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区桃李路南建业大道西莱德大厦。
负责人：侯永利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘丹，陕西富能律师事务所律师。
原告郭卫国与被告黄海波、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭卫国委托诉讼代理人韩作平、被告黄海波、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托诉讼代理人刘丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭卫国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告保险公司在“交强险”责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元以及摩托车维修费2000元，共计122000元；2.依法判令被告黄海波按照事故责任比例即50％赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金、摩托车维修费、鉴定费共计115324.62元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月10日10时42分，原告驾驶二轮摩托车行驶至205省道清涧县中学桥南侧十字路口时，与由西向东驶来的由被告黄海波驾驶的陕XXXXXX号轻型厢式货车相碰撞，造成原告受伤及其驾驶二轮摩托车损坏的交通事故。原告当即被120救护车送往清涧县人民医院治疗，但因伤情严重，当天即被送往榆林市第一医院救治，诊断为：左股骨颈骨折、左外踝骨折、闭合性颅脑损伤、脑震荡、腹部闭合性损伤、全身多发软组织损伤。2016年11月16日，该医院对原告进行左股骨颈基底型骨折切开复位内固定手术。原告共计住院20天，花费医疗费33726元，于2016年11月30日出院回家养伤。原告在家休养7个月后，经陕西榆林科正司法鉴定中心鉴定，原告左髋关节功能障碍的伤残程度属八级；左踝关节功能障碍的伤残程度属十级；后续治疗费壹万元整；误工期为365天，护理期为150天，营养期为180天。该事故经清涧县交警大队认定，原告与被告黄海波应分别承担此事故的同等责任。该肇事车辆的所有人为被告黄海波，且在被告保险公司投保了“交强险”，事故发生在保险期间内。该次交通事故给原告造成以下损失：医疗费37580.23元、住院伙食补助费600元、营养费4000元、误工费61685元、护理费28730元、交通费4769元、残疾赔偿金176328元、被抚养人生活费3002元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3600元、摩托车维修费2355元，共计352649.23元，故应由被告保险公司在“交强险”范围内赔偿原告122000元，剩余部分由被告黄海波按照50％的比例承担赔偿责任，即115324.62元。现原告诉至法院请求支持其诉请。
被告黄海波辩称：原告在事故发生时驾驶二轮摩托车未佩戴安全头盔，且人无证车无牌，逆向行驶，故认定其与原告承担同等责任不公平。原告诉请的住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、护理费的计算无事实依据；原告系农村居民，故其残疾赔偿金及被抚养人生活费应当按照农村居民标准计算；其诉请的摩托车维修费被告黄海波不予承担；其已经向原告赔偿27000元（其中10000元系被告保险公司转交委托其支付）。另外，事故发生后，经原告申请，清涧公安局交警大队事故中队将该肇事车辆扣押，导致该车上价值6672元的牛奶饮品过期，原告之妻还拿走被告黄海波价值590元的货物，原告应该对其上述7262元的损失予以赔偿。
被告保险公司辩称：对该次交通事故发生的事实、事故责任认定及该肇事车辆在其公司投保“交强险”的事实无异议，同意在“交强险”责任限额范围内赔偿原告合法的直接损失。事故发生后，其公司通过被告黄海波已向原告赔偿10000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的清公交认字【2016】第169号道路交通事故认定书被告黄海波虽对其责任划分有异议，但其未提出相反证据足以推翻，故本院对该份证据依法予以认定。原告提交的司法鉴定意见书系具有鉴定资质的合法鉴定机构出具，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院对该鉴定意见除误工期以外的其他鉴定意见依法予以认定。原告提交的摩托车维修费发票、维修清单客观真实，对其真实性依法予以认定。原告提交的租车费发票一支、车票四支、司机黄根旺证明一份，对于该项交通费损失本院将根据实际情况予以酌定。原告提交的租房合同、清涧县宏祥有限责任公司证明、清涧县县城总体规划各一份，本院对上述证据的真实性予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年11月10日10时42分，原告驾驶二轮摩托车由北向南行驶至205省道清涧县中学桥南侧十字路口时，与由西向东驶来的由被告黄海波驾驶的陕XXXXXX号轻型厢式货车相碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告当即被120救护车送往清涧县人民医院治疗，但因伤情严重，当天又被送往榆林市第一医院救治，诊断为：左股骨颈骨折、左外踝骨折、闭合性颅脑损伤、脑震荡、腹部闭合性损伤、全身多发软组织损伤。2016年11月16日，该医院对原告进行左股骨颈基底型骨折切开复位内固定手术。原告共计住院20天，花费住院医疗费31281.93元。后原告分别于2017年1月25日、3月24日、5月24日、8月25日、11月21日前往榆林市第一医院复查病情。经清涧县公安局交通警察大队2016年11月30日清公交认字【2016】第169号《道路交通事故认定书》认定，原告与被告黄海波应分别承担此事故的同等责任。2017年7月5日经榆林市法律援助中心委托，2017年7月10日陕西榆林科正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为“被鉴定人郭卫国左髋关节功能障碍的伤残程度属八级；左踝关节功能障碍的伤残程度属十级；后续治疗费壹万元整；左股骨颈骨骨折术后愈合欠佳，如出现股骨头坏死，需进一步治疗，费用以实际支出为准；误工期为365天，护理期为150天，营养期为180天”。
陕XXXXXX五菱牌轻型厢式货车的所有人系被告黄海波，其于2016年5月6日为该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年5月9日0时起至2017年5月8日24时止，该次事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告黄海波赔偿原告17000元，被告保险公司赔偿原告10000元。
本院认为，侵犯公民生命健康权的应依法予以赔偿。原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费于法有据，应予支持。具体赔偿项目及数额如下：依据陕西省道路交通事故损害赔偿相关标准计算，原告共住院20天，住院伙食补助费为每天30元，即30元×20天=600元；原告提交的司法鉴定意见书被告保险公司虽提出异议，但未提交充分证据足以反驳，后续治疗费系原告因继续治疗病情将产生的必要的费用，依法应予支持，故依据该鉴定意见认定其后续治疗费为10000元；鉴定意见营养期为180天，护理期为150天，加之其住院20天，故营养费为20元×（20+180）天=4000元；参照陕西省2016年在岗职工年平均工资61626元，认定其护理费为61626元÷365天×（20+150）天=28702.52元；误工期虽鉴定为365天，但误工费依法应计算至定残日前一日，从事故发生之日2016年11月10日至定残日前一日2017年7月9日，误工期间为241天，故其误工费为61626元÷365天×241天=40690.04元。原告提交的证据清涧县县城总体规划、租房合同、清涧县宏祥有限责任公司证明，能够证明清涧县宽州镇康家圪坮村属清涧县城市规划区范围内，且事故发生前，原告在此连续居住满一年以上，并以在清涧县宏祥有限责任公司相对稳定的打工收入作为主要生活来源，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，陕西省2016年城镇居民人均可支配收入为28440元，故其残疾赔偿金为28440元×20年×（30%+1％）=176328元；原告之女郭娅娅系未成年人，在读高中生，随原告共同生活，故其被抚养人生活费亦应按照城镇居民标准计算，2016年陕西省城镇居民人均生活消费支出为19369元，故其被抚养人生活费为19369元×（18-17岁）÷2人×31%=3002元；被抚养人生活费依法应当计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金共计为176328元+3002元=179330元。交通费系原告出院及复查其与必要陪护人员的客观实际支出，依法应予支持，但其诉请的交通费中704元的救护车费系抢救费，应属医疗费范畴，依法计入医疗费，对于其交通费本院依法酌定为3500元；依据原告提交的正规医疗费票据，本院确认原告的医疗费为38284.23元（包括清涧县人民医院门诊收费1704.7元，榆林市第一医院住院收费31281.93元、门诊收费1485.1元，榆阳区榆阳医院门诊收费80元，购药费3732.5元）；该次交通事故造成原告八级、十级两处伤残，给原告的身体健康及精神上带来较大痛苦，结合原告的具体伤情，原告诉请精神损害抚慰金20000元应予支持；其诉请的鉴定费3600元系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应予支持；其诉请的摩托车维修费系该次交通事故造成的直接的客观财产损失，依法应予支持，且其提交的证据维修费发票及清单能够相互印证，故本院依法认定其该项损失为2355元。综上，原告因本次交通事故遭受的损失项目及数额分别为：医疗费38284.23元、营养费4000元、住院伙食补助费600元、护理费28702.52元、误工费40690.04元、后续治疗费为10000元、残疾赔偿金179330元（包含被抚养人生活费3002元）、交通费3500元、精神损害抚慰金20000元、摩托车维修费2355元、鉴定费3600元，共计331061.79元。
陕XXXXXX号车辆系被告黄海波所有，且在被告保险公司投保“交强险”，故对于原告的合法损失应首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿122000元。因原告与被告黄海波承担此事故的同等责任，双方都有过错，故不足部分205461.79元应该按照各自过错比例分担责任；因该事故属于机动车之间发生的交通事故，故负同等责任者各承担50％，即原告与被告黄海波各自承担102730.9元。被告黄海波辩称其财物损失与本案机动车交通事故责任纠纷无关联性，故对其抗辩意见依法不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郭卫国医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（包含被抚养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金、摩托车维修费共计122000元（已付10000元，尚需给付112000元）。
二、被告黄海波赔偿原告郭卫国医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（包含被抚养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金、摩托车维修费共计102730.9元（已付17000元，尚需给付85730.9元）。
三、驳回原告郭卫国的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内兑现。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费3600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。
案件受理费2350元，由被告黄海波负担980元，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 刘磊
二〇一七年十二月二十日
书记员 关婕