安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初3242号
原告：韩某，男，1986年7月2日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市瑶海区，
委托代理人：盛丽娟，安徽神州行律师事务所律师。
被告：朱某，女，汉族，1984年7月12日生，农民，住安徽省长丰县，
委托代理人：陈景明，安徽金的律师事务所律师.
原告韩某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序由审判员陶向阳公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托代理人盛丽娟、被告朱某及其委托代理人陈景明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某诉讼请求是：判令原被告离婚。事实与理由是：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。因双方感情基础薄弱，未建立夫妻感情，现感情已经破裂。
被告朱某辩称，感情未破裂，不符合法定离婚条件，不同意离婚。
经本院审理查明：原、被告均有过婚史。2017年正月初八，双方经人介绍相识恋爱。××××年××月××日登记结婚。
上述事实，有结婚证复印件，微信聊天记录在卷宗证实。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原告未举证证据符合婚姻法规定感情破裂的证据，且从双方婚姻过程看，双方从相识恋爱后结婚，有较好的感情基础，本是个美满的家庭，双方应当本着互谅互让的原则处理家庭矛盾，定能培养夫妻感情。据此，原告的离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下：
不准许原告韩某与被告朱某离婚。
案件受理费减半收取100元，由原告韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陶 向 阳
二〇一七年十一月八日
书记员 :汤新建
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
长丰县人民法院民事案件
庭审笔录
开庭时间：2017年11月8日上午8：30分
开庭地点：下塘法庭
案号：（2017）皖0121民初2462号
审判人员：王守平
书记员：汤新建
审：（敲击法槌）现在开庭，首先核对当事人及其他诉讼参与人的基本信息。
原告：韩某，男，1986年7月2日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市瑶海区磨店光明社居委贺中组11号，身份证号码340123198607028435。
委托代理人：盛丽娟，安徽神州行律师事务所律师。
被告：朱某，女，汉族，1984年7月12日生，农民，住安徽省长丰县义井乡楼丰村桥西组，身份证340198407123726。
委托代理人：陈景明，安徽金的律师事务所
审：原告对出庭人员有无异议？
原：无异议。
审：被告对出庭人员有无异议？
被：无异议。
审：经核对，各方当事人和其他诉讼参与人均符合法律规定，可以参加本案诉讼活动。长丰县人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，今天依法适用简易程序，公开审理（2017）皖0121民初3242号韩某诉朱某离婚纠纷一案。本案由审判员王守平担任审判员，由书记员汤新建担任记录。
宣告当事人的诉讼权利和义务：根据中华人民共和国《民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条的规定，你们双方在今天的法庭上享有以下诉讼权利：一、申请回避权，二、陈述权，三、提供证据权，四、辩论权，五、请求调解和自行和解权，六、变更诉讼请求和提起反诉权，七、提起上诉权。依法行使诉讼权利的同时，应当遵守法庭秩序，服从法庭指挥。根据中华人民共和国《民事诉讼法》第一百一十条的规定，对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。根据中华人民共和国《民事诉讼法》第一百四十三条、一百四十四条的规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
审：当事人可以提出回避申请。原告是否申请回避？
原：不申请。
审：被告是否申请回避？
被：不申请。
审：现下面进行法庭调查。
审：现在进行当庭陈述。当事人陈述应当围绕诉讼请求和主张、争议的焦点等与案件有直接关系的内容进行，陈述按原、被告的顺序进行，陈述的内容应客观真实完整有序。一方发言，对方不得打断发言。
首先由原告简要陈述诉讼请求及依据的事实与理由。
原：宣读诉状，要求：1、请求判令原告与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。（事实与理由详见诉状）
审：针对原告的诉讼请求及依据的事实和理由，被告简要答辩或者宣读答辩状。
被：一、请求事项：1、请求驳回原告的全部诉讼请求；2、本案诉讼费由原告承担。二、理由：1、答辩人与被答辩人感情尚未破裂，不符合离婚的法定条件；2、被答辩人诉状诉称与事实不符，夫妻双方感情一直很好；3、答辩人坚决不同意离婚，请请求法庭给予原被告夫妻双方一些时间来维护、修复彼此感情，以利于家庭、社会和谐。
审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己的主张，有责任提供证据，宣读举证规则。首先由原告进行举证。
原：证据一、结婚证一份，证明原被告于2017年6月14日在婚姻登记机关登记结婚的事实。
审：由被告质证。
被：三性无异议，证明目的没有异议，结婚证是结婚后补办的。
审：被告举证。
被：原被告之间短信聊天记录复印件若干，证明原被告之间感情基础尚好，不符合离婚的法定条件。
审：原告质证。
原：对证据的三性无异议，对证明目的有异议，从短信记录中科院看出，原告之前一直在挽留被告，但是被告去意已决，看不出被告对原告还有感情，在被告要求离开之后，原告也对被告失望，现在要求离婚。
审：对结婚证和短信记录的真实性予以当庭认可。
审：举证质证到此结束为了查清案件事实，下面向双方当事人询问几个问题。
审：你们的婚姻是怎么建立的？
原：通过别人介绍的。
被：属实。
审：你们是什么时间结婚的？
原：我们没有办过结婚仪式，就是领了结婚证。
被：我们是2017年6月14日领证的，没有举行结婚仪式。
审：你们什么时间认识的?
原：在2017年正月初八，也就是阳历2月份经人介绍认识的。
被：基本属实，具体时间记不清楚了。
审：你们之间的主要矛盾是什么？
原：感情不和，经常吵架，性格不和，主要是因为两个人认识时间不长，被告不愿意赡养原告父母，双方都是再婚，所以经常为琐事吵架。
被：我觉得两个人在一起有点吵架正常，但是我还是由感情的，经常为琐事争吵，原告父母过多对我们的生活干涉，所以导致我们的争吵。
审：你们结婚以后有没有共同债权债务。
原：没有。
被：没有。
审：被告，你是不是也是再婚？
被：是的，我们婚后没有孩子，我婚前和前夫有个男孩。
审：被告婚前的孩子，是不是和你们生活在一起？
原：平时不在一起，每个周末和假期去接过来。
被：不是这样的，不是每个周末都接，只是偶尔来接，也不是每个假期都去接，只是孩子暑假补课来住了一段时间。
审：原被告双方有没有相互发问的？
原：被告什么时间离家出走的？
被：我们是租房子的，房子到期的时候，2017年9月份左右，因为原告一直要离婚，所以房子到期了，我们就没有在一起了。
原：你离家出走的时候和原告商量过吗？
被：原告是知道的，是原告要求我离开的。
原：你现在住在哪里？
被：我不回答。
被：原告律师说我不赡养父母的，你们怎么看出来的？
原：从短信上看的。
被：我们之间真的没有感情了吗？
原：没有了。
调查到此结束，下面进行法庭辩论。法庭辩论应围绕事实争议的焦点和法律适用等。
原：从庭审中可以看出，原被告之间真的没有感情了，原被告双方一直针锋相对，并且原告一直居住在他们租住的房子中，被告从离家出走一直没有回来过，被告把原告手机拉黑，原告一直联系不上被告，从被告提供的短信中可以看出，被告对原告根本没有感情，被告作出的种种行为让原告彻底失望，并且被告提出要求要原告抚养被告与前夫的孩子，原告接受不了，现在原告要求离婚。
被：1、原告代理人的辩论意见和庭审内容差距很大，不符合相关事实；2、原被告均系再婚，已年至中年，均渴望珍惜现有家庭生活，根据庭审和平时原被告交流的信息，足以说明原告对被告感情基础深厚，现被告也因原告的感情表白而深受感动，再考虑到现状，被告决意珍惜彼此的婚姻及生活，所以被告坚决不同意离婚，因感情基础未破裂，不符合法定离婚条件。
审：原告有无最后陈述意见？
原：支持原告的诉请。
被：坚持不同意离婚，驳回原告诉请。
审：根据法律规定，对你们进行一次调解。
原：不同意和好，要求离婚。
被：坚持不同意离婚。
审：本案将依法定期宣判。
审：现在休庭。
审：校对笔录。