湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0321民初186号
原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路**号。统一社会信用代码：91420300050001503D。
法定代表人：邱世华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐彰河，男，湖北郧县农村商业银行股份有限公司工作人员。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为上诉，代收法律文书等。
委托诉讼代理人：朱影，男，湖北郧县农村商业银行股份有限公司工作人员。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为上诉，代收法律文书等。
被告：雷长九，男，1984年8月29日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。
被告：梁雪珍（系雷长九妻子），1983年1月10日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。
被告：朱国强，男，1981年1月15日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。
被告：江林，男，1983年4月18日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。
委托诉讼代理人：叶祥涛，十堰市郧阳区城关法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：王俊龙，男，1979年6月18日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。
被告：卢跃辉（系王俊龙妻子），1982年4月25日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。
原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司（以下简称郧县农商行）与被告雷长九、梁雪珍、朱国强、江林、王俊龙、卢跃辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郧县农商行的委托诉讼代理人徐彰河、朱影，被告江林及其委托诉讼代理人叶祥涛到庭参加了诉讼，被告雷长九、梁雪珍、朱国强、王俊龙、卢跃辉经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郧县农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告雷长九、梁雪珍偿还借款本金150000元及相应利息、罚息（自2012年11月28日起至2015年11月27日止，按年利率12.654%计算贷款的利息，自2015年11月28日起至清偿完毕之日止，按年利率18.981%计算贷款的罚息）；2、判令被告朱国强、江林、王俊龙、卢跃辉对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年11月28日，被告雷长九因购车自有资金不足与我行分支机构谭山支行签署《个人借款合同》，借款金额150000元，年利率12.654%，期限3年。被告朱国强、江林、王俊龙、卢跃辉自愿对借款提供保证担保，承担连带清偿责任。我行按照合同约定发放贷款后，被告雷长九未履行按期付息、到期还本的还款义务，我行多次通过不同途径催促未果，故现诉至法院，请求法院依法判决。
被告江林辩称，本案实际借款人为付克新，我也是为他的贷款提供担保；原告没有向我催收借款。
被告雷长九、梁雪珍、朱国强、王俊龙、卢跃辉未答辩，亦未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告江林对原告郧县农商行提交的证据二朱国强身份证复印件、保证担保承诺书、保证合同有异议，认为真实性无法核实。本院认为，朱国强身份证复印件、保证担保承诺书、保证合同上有朱国强签名，其本人亦没有到庭对该组证据提出异议，本院对该组证据的真实性予以采信；2、被告江林对原告郧县农商行提交的证据三中其本人的保证担保承诺书和保证合同有异议，认为该承诺书及保证合同上江林签字捺印是其本人签字捺印，但印章不是其本人印章。本院认为，江林对保证担保承诺书及保证合同上其本人签字捺印的真实性予以认可，本院对该担保承诺书和保证合同的真实性予以认可，印章是否是江林本人印章不影响该承诺书的真实性；3、被告江林提交证据一雷长九银行卡交易明细、证据二取款凭证，拟证明本案实际贷款人为付克新，贷款金额为75000元及贷款去向。本院认为，该证据显示，2012年11月28日，雷长九账号为81×××00账户入账150000元，与原告郧县农商行提交的借款凭证可以相互印证，本院对该二组证据的真实性予以采信，但雷长九在收到贷款后如何支配与本案事实认定没有关联性，不能达到江林的证明目的。4、对原告江林提交的微信聊天记录一份及雷长九录音证词一份，本院认为微信聊天记录及雷长九录音真实性均无法核实，且雷长九作为本案当事人应当到庭而拒不到庭，故本院对该两组不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月15日，被告雷长九向原告郧县农商行申请贷款，并于2012年11月28日签订《个人借款合同》，合同约定：贷款金额为人民币150000元，贷款期限为36个月，年利率为12.654%，借款期限内利率保持不变，借款人未按约定的期限归还借款（含提前到期借款），在上述约定的利率基础上加收50%罚息。雷长九妻子梁雪珍在借款申请书上签字承诺知悉借款事项及法律责任，同意以其夫妻个人及家庭财产为该项借款提供贷款保证。朱国强、江林、王俊龙××郧县农商行出具保证担保承诺书并签订保证合同，为雷长九向郧县农商行所借的该笔贷款提供担保，担保范围包括：主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费），保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之次日起两年。卢跃辉在王俊龙××郧县农商行出具的保证担保承诺书上签字承诺知悉本案借款保证担保的事实和法律责任，同意以其夫妻个人和家庭财产为该项借款提供连带责任保证。2012年11月28日，郧县农商行向雷长九银行账户发放借款150000元，借款凭证显示借款到期日期为2015年11月27日。借款后，雷长九未履行按期结息的义务，借款到期后，借款人和各担保人均未履行还本付息的义务，故而成诉。
另查明，雷长九与梁雪珍于2006年8月登记结婚，本案债务发生在二人夫妻婚姻关系存续期间。
本院认为：第一、原告郧县农商行与被告雷长九之间的借款合同，依法成立并生效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务，雷长九未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。故郧县农商行要求雷长九偿还借款本金150000元及相应利息、罚息（自2012年11月28日起至2015年11月27日止，按年利率12.654%计算贷款的利息，自2015年11月28日起至清偿完毕之日止，按年利率18.981%计算贷款的罚息），符合双方合同的约定和法律的规定，本院予以支持。第二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案借贷发生在雷长九、梁雪珍婚姻关系存续期间，梁雪珍在借款申请书上签字承诺知悉本案借款事项及法律责任，该笔借款应属于其婚姻关系存续期间的共同债务，故，郧县农商行主张由梁雪珍对本案贷款本金、利息、罚息承担共同清偿责任，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。第三、被告朱国强、江林、王俊龙自愿与郧县农商行签订保证合同，在雷长九不按约定履行还款义务时，朱国强、江林、王俊龙应当按照约定承担保证责任，故郧县农商行请求朱国强、江林、王俊龙对该笔贷款本金及利息、罚息承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。江林辩称本案实际贷款人是付克新，其本人是为付克新提供担保，与事实不符，对其辩称本院不予采信；其主张本案由四人担保，其只承担四分之一的责任，不符合合同的约定和法律的规定，本院不予采信；本案借款到期日期为2015年11月27日，保证期间为借款期限届满之次日起二年，故江林主张郧县农商行在三年内未向贷款人和保证人主张权利，应当认定为扩大损失，其只对本案借款本金承担责任，于法无据，本院亦不予采信。卢跃辉在王俊龙的保证担保承诺书上签字承诺知悉本案借款保证担保事实和法律责任，同意以夫妻个人和家庭财产为该项借款提供连带责任保证，故卢跃辉亦应对该笔贷款承担连带偿还责任。朱国强、江林、王俊龙、卢跃辉在承担保证责任后，可依法向主债务人雷长九、梁雪珍使追偿权。综上所述，《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，缺席判决如下：
一、被告雷长九、梁雪珍于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司借款本金150000元，并自2012年11月28日起至2015年11月27日止，按年利率12.654%计算贷款的利息，自2015年11月28日起至清偿完毕之日止，按年利率18.981%计算贷款的逾期利息。
二、被告朱国强、江林、王俊龙、卢跃辉对上述第一项债务承担连带清偿责任。
三、被告朱国强、江林、王俊龙、卢跃辉在承担责任后，有权向被告雷长九、梁雪珍追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告雷长九、梁雪珍、朱国强、江林、王俊龙、卢跃辉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
审判长 陈文泉
审判员 卫 伟
审判员 尤 丽
二〇一七年九月八日
书记员 吴 迪
附：
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。