山东省青州市人民法院正本
民 事 判 决 书
（2018）鲁0781民初421号
原告陈林。
委托代理人刘某某。
被告吴兴昌。
被告龙江县精英运输车队。
被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市高开区华泽路11号纸业大楼5层，统一社会信用代码：91130400665250215J。
法定代表人刘金龙，经理。
委托代理人王某某。
原告陈林诉被告吴兴昌、龙江县精英运输车队（以下简称龙江运输车队）、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈林的委托代理人刘建华，被告吴兴昌，被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人王瑞兵均到庭参加了诉讼。被告龙江县精英运输车队经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈林诉称，2017年7月24日3时45分许，吴兴昌驾驶冀****86重型半挂牵引车（挂车号牌：黑****2挂）沿309国道由东向西行驶至青州市309国道东高小营村路口处时，与陈林停与路边的环卫清洁车发生碰撞，致环卫清洁车又与车前的陈林发生碰撞。事故致陈林受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘验认定，吴兴昌承担事故全部责任，陈林无事故责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告医疗费等损失414639.77元，诉讼费用由被告承担。
被告吴兴昌辩称，同意依法处理。
被告龙江运输车队未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告保险公司辩称，交通事故发生的经过及责任认定无异议，在肇事车辆双证有效审验，且提供道路从业人员资格证书的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分，商业三者险按照保险合同约定赔付，诉讼费、鉴定费、保全费等间接费用不予承担；事故发生时，原告已超过国家法定退休年龄，误工费不予支持。
经审理查明，2017年7月24日3时45分许，吴兴昌驾驶冀****86重型半挂牵引车（挂车号牌：黑****2挂）沿309国道由东向西行驶至青州市309国道东高小营村路口处时，与陈林停与路边的环卫清洁车发生碰撞，致环卫清洁车又与车前的陈林发生碰撞。事故致陈林受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘验认定，吴兴昌承担事故全部责任，陈林无事故责任。
原告发生事故后入住青州市人民医院住院治疗30天，主要诊断为：肋骨骨折、锁骨骨折等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：1、属一处八级、一处九级、四处十级伤残。2、需1人护理60日（包括住院时间）；3、面部疤痕修复费及后续治疗费医疗机构实际合理支付处理；4、营养期限为90日，医药费按当地生活水平确定。
2018年3月6日山东信源司法鉴定所对原告陈林鉴定的补充说明确定，误工期限为自受伤之日180日。
被告吴兴昌系冀****86重型半挂牵引车（挂车号牌：黑****2挂）的实际车主，被告龙江县精英运输车队系冀****86重型半挂牵引车（挂车号牌：黑****2挂）的登记车主。
冀****86重型半挂牵引车主车在被告保险公司投保交强险，保险期限自2017年3月30日0时始至2018年3月29日24时止；在被告保险公司投保商业三者险，保险期限自2017年4月1日0时始至2018年3月31日24时止，商业三者险责任限额为1000000元，约定不计免赔。
黑****2挂车未投保。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费106165.63元、残疾赔偿金272096元（34012元/年×20年×40%，拆迁赔偿协议、户口本等）、误工费12858.84元（93.18元/天×138天，提供工资发放表三份，无退休金和社保）、护理费5590.8元（93.18元/天×60天）、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、营养费2700元（30元/天×90天）、法医鉴定费3200元、后续治疗费实际发生后另行主张、复印费128.5元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费900元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费106165.63元、营养费2700元、法医鉴定费3200元、复印费128.5元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：残疾赔偿金272096元、误工费12858.84元、护理费5590.8元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元。
另查明，原告治疗期间，被告吴兴昌支付医疗费用20000元，被告吴兴昌要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为21495元/年、农民人均纯收入13954元/年、农民家庭人均生活消费支出额为9519元/年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告陈林与被告吴兴昌发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定吴兴昌承担事故全部责任，陈林无事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为113094.13元。对于原告主张的残疾赔偿金应计算19年零5个月，应为264159.86元[（34012元/年×19年×40%）+(2834.33元/月×5月×40%)]；对于在原告主张的误工费被告不予认可，原告未提供证据证实减少收入的事实存在，故本院对该主张不予支持；对于原告主张的护理费按护工标准计算为宜，应为4730.4元（78.84元/天×60天）；对于原告主张的交通费根据其住院的实际情况本院酌定以500元为宜；对于原告主张的精神损害抚慰金根据原告所受伤害程度本院酌定以4000元为宜。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计386484.39元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因被告吴兴昌驾驶的冀****86重型半挂牵引车（挂车号牌：黑****2挂）在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费等共计120000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失266484.39元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告吴兴昌按100%的责任比例赔偿266484.39元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失263284.39元应由被告保险公司承担赔偿责任，剩余3200元由被告吴兴昌承担。被告吴兴昌要求原告返还垫付的医疗费用20000元，原告对此无异议，被告吴兴昌的该主张不违返法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告陈林医疗费等共计383284.39元；
二、被告吴兴昌赔偿原告陈林鉴定费3200元；
三、原告陈林返还被告吴兴昌20000元;
四、驳回原告陈林的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7520元，财产保全费1020元，共计8540元，由原告陈林负担340元，被告吴兴昌负担8200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 杨秀明
人民陪审员 吴邦平
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 宋 萍