新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书（2017）兵9001民初4874号原告：乌鲁木齐市米东区富新�业经销部，住所地：乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号防盗门区24栋25号。经营者：唐文婷，女，1981年11月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：温万娟，新疆君正律师事务所律师。被告：石河子市广联建筑安装工程有限责任公司，住所地：新疆石河子开发区东六路72-B号。法定代表人：高光辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人:胡海，男，石河子市广联建筑安装工程有限责任公司法律顾问。被告：孙秋华，男，1962年12月14日出生，汉族，无固定职业。委托诉讼代理人：李利巧，新疆初维律师事务所�师。被告：张国帅，男，1984年11月27日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。乌鲁木齐市米东区富新门业经销部（以下简称富新门业）与孙秋华、石河子市广联建筑安装工程有限责任公司（以下简称广联公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后。依法适用简易程序于2017年8月22日公开开庭进行了审理。休庭后，经原告申请，本院依法追加被告张国帅参加诉讼。因涉案当事人人数众多，本院依法转换适用普通程序于2017年10月21日公开开庭进行了审理。原告富新门业经营者唐文婷及其委托诉讼代理人温万娟、被告孙秋华委托诉讼代理人李利巧、被告广联公司委托诉讼代理人胡海到庭参加诉讼，第二次开庭，张国帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。�新门业向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告欠款44643元及逾期未付利息损失5580元（44643元×6%÷12个月×25个月，自2015年6月9日至2017年7月9日）；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2015年6月，原告向被告广联公司承建的兵团石河子劳教强制隔离戒毒所项目（以下简称戒毒所项目）提供防火门，双方约定总计合同价款为54643元，被告支付10000元货款后余款44643元未付。2016年8月23日，被告孙秋华向原告出具证明一份，证明内容为：”石河子市戒毒所防火门所欠门款44643元由我们广联公司戒毒所项目全权负责结算，落款为石河子市广联公司戒毒所项目，孙秋华，2016年8月23日”，孙作用系戒毒所项目的项目经理，孙秋华系孙作用的工作人员。被告至今未付款，故诉至法院，请求公正判决。广�公司辩称，广联公司承建戒毒所项目属实，项目经理是孙作用还是孙秋华至今无法确认。广联公司与原告没有任何合同关系，亦不欠原告任何款项。原告起诉广联公司错误，孙秋华向原告出具证明的行为是其个人行为，应当由孙秋华或者孙作用承担，对原告主张的欠款数额不认可，原告主张的利息损失利率过高。如果法院判决广联公司承担责任，原告需要提供发票。孙秋华辩称，戒毒所项目的项目经理是孙作用，孙作用委托孙秋华核算相关项目，孙秋华没有任何过错，故不承担任何责任。张国帅辩称，张国帅给原告出具欠条属实，同意承担责任，但是不同意承担利息损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当�人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交欠条一张，内容如下”今欠富新防火门款40752元大写肆万零柒佰伍贰元正张国帅2015年6月9日”，欠条最下方另外载明”补发闭门器、膨胀螺丝3890元，合计欠44643元”。被告广联公司及孙秋华对欠条均不予认可，被告张国帅认可欠条由其出具，但对欠条中”补发闭门器、膨胀螺丝3890元，合计44643元”的内容以非其本人书写为由不予认可；2.原告提供证明一份，内容如下：”张国帅所承包的石河子市戒毒所防火门所欠门款（44643元）肆万肆仟陆佰肆拾叁元正由我们广联公司戒毒所项目完全负责结算，防火门所需全部资料由供货方提供齐备，以上价格不含发票特此证明石河子市广联公司戒毒所项目孙秋华2016.8.23”，被告广联公司对证明的真实性、合法性、关联性均不予认可。被告孙秋华对该证明的真实性予以认可，但质证认为，该证明是出具给张国帅的，不是出具给原告的，故该证据不能证明欠原告门款44643元，仅证明欠张国帅门款44643元，孙作用是涉案工程的项目经理，孙秋华是代孙作用出具的证明，根据该证明，结算是有条件的，供货方将所需材料提供齐备后才能付款。被告张国帅对证明质证认为自己不认识孙秋华，不清楚这件事。被告孙秋华出具新疆生产建设兵团第八师中级人民法院（2016）兵08民终945号民事判决书一份，证实孙作用是广联公司承建戒毒所项目部的项目经理。孙秋华出具证明的行为是受孙作用的委托。原告对该证据无异议，被告张国帅质证认为对该事实不清楚。被告广联公司质证认为，既然法院判决认定戒毒所项目部的�目经理是孙作用，因孙作用和张国帅均没有委托孙秋华给原告出具证明，故孙秋华出具证明的行为属于越权行为。对原、被告出具的证据，本院认证如下：1.原告提供的欠条中张国帅欠防火门款40752元的内容，被告张国帅无异议，本院予以认定。对欠3890元闭门器、膨胀螺丝的内容没有张国帅的签字确认，故不能证实张国帅还欠原告闭门器及膨胀螺丝等材料款3890元，对欠条中”补发闭门器、膨胀螺丝3890元，合计44643元”的内容原告无其他证据证实是张国帅所欠，该部分内容与被告张国帅没有关联性，本院不予认定。2.原告举证的证明，结合（2016）兵08民终945号民事判决书证实孙秋华系被告广联公司承建的戒毒所项目部的工作人员，工程项目经理系广联公司单位职工孙作用，孙秋华与孙作用系叔侄关系，本院推定孙秋华经戒毒所项目部项目经理�作用的授权给原告出具了证明。故该证明与被告广联公司存在关联性，本院予以认定。另查，1.原告当庭陈述孙秋华出具证明时，被告张国帅并不在现场；2.被告张国帅当庭陈述自己并非从被告孙秋华或孙作用处承包戒毒所项目防火门的安装工程，亦不认识孙秋华和孙作用，且不知道戒毒所项目由被告广联公司承建。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，被告广联公司承建戒毒所项目工程，该公司员工孙作用系工程项目经理，孙秋华为孙作用的工作人员。被告张国帅承包了戒毒所项目的防火门安装工程后，从原告处购买防火门，因欠原告40752元防火门款未付，被告张国帅于2015年6月9日给原告出具欠条一张。后原告又找到被告孙秋华，孙秋华给戒毒所项目部项目经理孙�用同意给原告出具了证明”张国帅所承包的石河子市戒毒所防火门所欠门款（44643元）肆万肆仟陆佰肆拾叁元正由我们广联公司戒毒所项目完全负责结算，防火门所需全部资料由供货方提供齐备，以上价格不含发票特此证明石河子市广联公司戒毒所项目孙秋华2016.8.23”，原告索款未果，遂故诉至法院。本院认为：本案的争议焦点是原告主张的欠款金额应当是多少，欠款及利息损失三被告应否承担责任，如何承担责任。被告张国帅给原告出具欠条的行为可以证实原告与被告张国帅之间形成买卖合同关系，本院予以确认。被告张国帅拖欠原告防火门款40752元构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采�补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告张国帅应当承担相应的违约责任。被告孙秋华出具的证明证实戒毒所项目部同意向原告支付张国帅拖欠原告的防火门款。因戒毒所项目部由被告广联公司设立，对外应当由被告广联公司承担民事责任，故被告广联公司应当向原告承担付款责任。证明中”防火门所需全部资料由供货方提供齐备”属于原告的附随义务，该义务不能成为被告广联公司拒绝支付货款的抗辩条件，但因孙秋华出具证明时张国帅不知情，且原告未举证其除向张国帅提供了40752元的防火门外还提供了价值3890元的闭门器及膨胀螺丝，故孙秋华出具的证明其中防火门款金额核算错误，结合被告张国帅认可的40752元，本院认定原告主张的欠款为40752元，该款项应当由被告广联公司及被告张国帅共同向原告承担付款责任�因被告孙秋华出具证明时明确”以上价格不含发票”，故被告广联公司关于要求原告出具发票的辩解，本院不予采纳。被告孙秋华系广联公司戒毒所项目部的工作人员，其出具证明的行为属于履行职务行为，依法在本案中不承担民事责任。对原告主张被告孙秋华承担民事责任的诉讼请求，本院不予支持。关于利息损失，被告张国帅拖欠原告防火门款构成违约，依法应当承担赔偿损失的违约责任，故原告主张利息损失于法有据，且符合常理，本院予以支持。但原告主张利息损失利率过高，参照2015年6月中国人民银行一至五年同期贷款基准年利率5.25%，结合张国帅拖欠原告的防火门款40752元，本院酌定利息损失4457元（40752元×5.25%÷12个月×25个月，自2015年6月9日至2017年7月9日）。孙秋华给原告出具证明时双方并未约定付款期限�故原告主张被告广联公司承担利息损失证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条”民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为”、第一百七十条”执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织名义实施了事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下：一、被告张国帅与被告石河子市广联建筑安装工程有限责任公司共同于本判决生效之日起五日内支付原告乌鲁木齐市米东区富新门业经销部防火门款40752元；二、被告张国帅于本判决生效之日起五日内赔偿原告乌鲁木齐市米东区富新门业经销部利息损失4457元；三、驳回原告乌鲁木齐市米东区富新门业经销部要求被告石河子市广联建筑安装工程有限责任公司赔偿利息损失的诉讼请求；四、驳回原告乌鲁木齐市米东区富新门业经销部对被告孙秋华的诉讼请求；五、驳回原告乌鲁木齐市米东区富新门业经销部的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1056元，送达费90元，合计1146元（原告已预交），由被告张国帅负担，与前款同期一并给付原告乌鲁木齐市米东区富新门业经销部。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审 判 长  张柏萍人民陪审员  徐 新人民陪审员  尤振华二〇一七年十月三十日书 记 员  纪 虎