宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）宁0105刑初105号
公诉机关银川市西夏区人民检察院。
被告人彭俊，男,1992年1月22日出生于云南省丽江市,公民身份号码，傣族,大专文化,无业，住云南省丽江市永胜县仁和镇丙甸村**号。因涉嫌犯抢劫罪于2016年11月19日被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，同年12月26日经银川市西夏区人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人陈曦、任玉洁，宁夏浩晟律师事务所律师。
银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2017）96号起诉书指控被告人彭俊犯抢劫罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院于2017年6月2日立案，并依法组成合议庭，于2017年7月6日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派代理检察员丁泽宇出庭支持公诉，被告人彭俊及其辩护人陈曦、任玉洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
银川市西夏区人民检察院指控，2016年11月18日上午，被告人彭俊伙同黄兵林、陈涛（二人在逃、身份不明）等传销人员，将被害人张某某从传销窝点带至银川市西夏区第二污水厂附近一土坯房内，黄兵林等人以出事故为由强迫张某某向其家属骗取钱款，期间彭俊在周边放哨。张某某家属当日将10050元打入户名为张某某的邮政储蓄银行卡（尾号为0066）内，彭俊等人通过暴力、威胁恐吓等方式向张某某索要该银行卡密码，并指派黄兵林到银行取款，因张某某所说银行卡密码错误，黄兵林便通过在银行办理密码挂失业务后修改银行卡密码，并在ATM机取款10000元人民币。事后，彭俊、陈涛等人在带张某某返回传销窝点途中，张某某见警察后便报警，彭俊被当场抓获，其余人员逃跑。据此，指控被告人彭俊的行为已构成抢劫罪，提出对被告人彭俊判处三年以上六年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。
在开庭审理中，被告人彭俊对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不表异议，同时提出其只是言语威胁被害人，没有殴打被害人，有殴打情节是侦查机关刑讯逼供承认的。辩护人的辩护意见是：一、关于定罪部分的意见：对起诉书指控的彭俊犯抢劫罪没有异议，其行为属于犯罪未遂。1.开始时彭俊等人没有抢劫的主观故意，在后期被害人不交出密码的情况下才转化为抢劫的主观故意；2.被害人的银行卡和身份证并非被告人伙同他人以暴力、胁迫方法取得；3.被害人在暴力胁迫下告知了一个假密码，被告人并未当场取得钱款，取款与胁迫行为之间没有因果关系。二、关于量刑方面的意见：1.本案系犯罪未遂，依法应当从轻或者减轻处罚；2.案发后被告人积极退赃，可以从轻处罚；3.被告人系初犯，主观恶性不深，归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻或者减轻处罚；4.被告人也系传销组织的受害人，认识到自己的错误，具有明显的悔罪表现；5.本案中，由于其他同案犯在逃，彭俊的地位、作用难以确定，建议合议庭在量刑时考虑该情节，综上建议法庭对被告人彭俊判处二年以下有期徒刑刑罚。被告人及辩护人当庭均未提交证据。
经审理查明，彭俊是传销组织的成员，租住在银川市××区。传销组织成员以来银川从事挖掘机工作为由，诱骗被害人张某某来到该传销窝点，采取强制购买传销产品的方式发展传销下线，彭俊在传销组织是主任级别。
2016年11月18日上午，被告人彭俊伙同黄某某、陈某（二人在逃、身份不明）等传销人员，将被害人张某某从传销窝点带至银川市西夏区第二污水厂附近一土坯房内，黄某某等人以出事故为由强迫张某某向其家属骗取钱款，期间彭俊在周边放哨。张某某家属当日将10050元打入户名为张某某的邮政储蓄银行卡（尾号为0066）内，彭俊等人通过暴力、威胁恐吓等方式向张某某索要该银行卡密码，并指派黄某某到银行取款，因张某某所说银行卡密码错误，黄某某便通过在银行办理密码挂失业务后修改银行卡密码，并在ATM机取款10000元人民币。事后，彭俊、陈某等人在带张某某返回传销窝点途中，张某某见警察后便报警，彭俊被当场抓获，其余人员逃跑。
另查明，案发后追回全部赃款1万元发还被害人张某某。
上述事实，有公诉机关提交的并经法庭公开质证、认证的下列证据予以证实：
1.常住人口基本信息，证实被告人彭俊系完全刑事责任能力人的事实。
2.受案登记表、归案经过，证实2016年11月18日，公安民警接张某某报警，在银川公安处大院外将彭俊抓获的经过。
3.情况说明，证实2016年11月19日，侦查人员在审讯过程中，彭俊自称能配合追回从张某某处抢走的一万元现金。后一陌生男子将一个袋子放至西夏区公安分局刑警大队值班室门口后逃匿，经检查，发现内有一万元现金，彭俊称，该一万元现金系其同伙归还，但不知道具体是谁。侦查人员将该一万元发还被害人张某某。
4.调取证据通知书、银行交易明细，证实2016年11月18日，户名为张某某的中国邮政储蓄银行账户进账10050元，后同日在银川市金凤区支行自助银行被取现共计10000元人民币。
5.关于密码修改的相关说明，证实邮储银行办理密码挂失业务需本人持有效身份证件到前台办理。2016年11月18日，该用户持有效证件到我火车站营业所前台办理该业务，经联网核查此身份证照片与前台办理该业务的用户十分相似且该用户一口咬定是本人，经两位柜员确认后办理了密码挂失业务。关于调取相关取款凭证，该用户办理完密码挂失业务后并无在我前台取款，所以提供不了取款凭证。该用户办理密码挂失业务时的签字凭条，因我网点无此权限，需向上级部门申请从后台离线调阅影像资料，现已做申请调阅工作。
6.扣押、发还物品清单，证实从彭俊处扣押OPPO土豪金平板手机一部，发还1万元现金给被害人张某某的事实。
7.辨认笔录及照片，证实经过彭俊辨认，确认张某某是2016年11月11日左右被骗入传销组织，2016年11月18日下午被抢走一万元钱的人；被告人彭俊对作案现场进行指认的事实；经被害人张某某辨认，确认彭俊就是2016年11月18日组织其他四人抢走其一万元钱的人，确认黄某某就是殴打其并取走其银行卡现金10000元的人。
8.提取笔录及照片，证实侦查人员对案发时彭俊与黄某某（兵兵）的短信内容进行拍照固定。该内容显示，2016年11月18日15时23分，彭俊向黄某某（兵兵）发送短信内容为：”辛苦了，留的他爸的号码，135XXXX****，办卡是鸡西市火车站附近邮政银行，补卡是在鸡西市××区口邮政银行，它本人号码是159XXXX****。”2016年11月18日15时45分，黄某某（兵兵）向彭俊发送短信内容为：”什么时候办的卡。”2016年11月18日15时48分，彭俊向黄某某（兵兵）发送短信内容为：”今年九月份补的卡，去年5.1前后办的卡。””补卡也就在8、9月份。”
9.现场勘察检查笔录及照片，证实案发现场的实际状况。
10.被害人张某某的陈述，证实2016年11月11日，张某某到银川后被骗入至传销组织，期间张某某一直被控制在传销窝点内，劝说张某某加入传销组织。2016年11月18日5时许，张某某被彭俊等人带至西夏区污水处理厂附近一土坯房后，黄某某、彭俊等人威胁张某某以发生事需要赔偿他人医疗费为由向家人骗取钱财，当日14时许，张某某父亲共向黄某某打款10500元人民币，彭俊、黄某某用殴打、威胁等方式向张某某索要密码，但张某某始终不说真实密码，后彭俊向张某某索要银行卡信息，张某某也向彭俊告知虚假信息，后来传销人员通过用张某某身份证和银行卡从银行修改密码取走10000元钱。
11.被告人彭俊的供述与辩解，证实彭俊系传销组织的主任，2016年11月18日，彭俊、黄某某等人带张某某到西夏区第二污水厂附近空地，采用威胁恐吓等方式要求张某某向家里人骗钱，并索要密码，因张某某所说密码错误，黄某某就将通过修改张某某银行卡密码的方式，将银行卡内的10000元钱取走。
本院认为，被告人彭俊伙同他人以暴力、胁迫方法，劫取他人现金人民币10000元，被告人的行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人彭俊犯抢劫罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。本案系共同犯罪，因部分同案犯在逃，无法区分主从。被告人彭俊到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚，积极退赃，可作为量刑情节予以考虑。被告人彭俊关于自己没有殴打被害人的辩解，且是侦查机关刑讯逼供承认的，经查，被告人彭俊在侦查机关及当庭均供认对被告人实施了语言威胁，不管对被害人是否实施了殴打行为，不影响本案的定性，被告人在侦查机关所做供述依法予以采纳。辩护人关于被告人彭俊的行为属于犯罪未遂的辩护意见，经查，被告人主观上有非法占有被害人财物的故意，通过暴力、胁迫的手段最终获取被害人财物，且已经既遂，故该辩护意见不予采纳；辩护人关于被告人具有坦白情节，可以从轻处罚，积极退赃的辩护意见予以采纳，其余辩护意见缺乏证据支持，不予采纳。本院为了维护社会秩序，保护公民的人身和财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：
一、被告人彭俊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年11月19日起至2020年5月18日止。）
二、扣押被告人彭俊OPPO土豪金平板手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长郑鼎丽
人民陪审员高亚莉
人民陪审员马丹
二〇一七年七月十九日
书记员祁帅