吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉2401民初7249号原告：黄龙学，男，1960年2月26日出生，朝鲜族，延边朝鲜族自治州草原管理站工作人员，现住延吉市。委托诉讼代理人：李峰日，吉林常春（延边）律师事务所律师。被告：邹德印，男，1996年8月13日出生，汉族，无职业，现住延吉市。被告：邹积解，男，1971年2月24日出生，汉族，无职业，现住延吉市。被告：天安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市人民路朝阳小区12号。代表人：吕彪，总经理。委托诉讼代理人：金长青，该公司职员。原告黄龙学与被告邹德印、邹积解、天安财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告黄龙学的委托诉讼代理人李峰日、被告邹德印、邹积解、被告天安保险公司的委托诉讼代理人金长青到庭参加诉讼。2016年12月21日，本院作出（2016）吉2401民初7249-1号民事裁定书，裁定天安保险公司立即支付黄龙学医疗费31万元。本案现已审理终结。黄龙学向本院提出诉讼请求：医疗费161618.96元、住院伙食补助费25300元、营养费780元、后续治疗费2600元（暂定）、残疾赔偿金498017.20元、护理费61134.92元、后期护理费881986元、交通费2880元、住宿费789元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费3700元，共计1688806.08元；扣除天安保险公司已赔付的32万及与邹德印已垫付的医疗费1万元，剩余金额为1358806.08元。要求邹德印、邹积解连带赔偿承担80%责任，现主张金额为1087044.86元。事实与理由：2016年9月11日21时30分许，邹德印驾驶吉xx号小型轿车，沿局子街由北向南行驶至北青路路口处时，将在该地点由东向西横过道路的行人黄龙学撞倒，造成黄龙学受伤、车辆损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定：邹德印承担事故的主要责任，黄龙学承担事故的次要责任。邹德印辩称：对事故认定有异议，事故当天其是正常行驶，黄龙学在车辆的左侧两车行驶中间突然跑着横过道路，且黄龙学当时醉酒状态，故其在本次事故中应承担次要责任。邹积解辩称：对事故认定上与邹德印答辩意见一致。事故车辆车主是本人，且是邹德印的父亲。天安保险公司辩称：因黄龙学伤势较重，保险公司已在庭前将邹积解投保的交强险及商业三者险（限额为20万元）总计32万元支付给黄龙学，其中1万元支付给医院，31万元转入法院账户，法院转交给黄龙学。保险公司已履行赔偿义务，故在该案当中不应承担诉讼费。经本院审理查明：邹积解系邹德印的父亲，事故车辆车主为邹积解。2016年9月11日21时30分许，邹德印驾驶吉xx号小型轿车，沿局子街由北向南行驶至北青路路口处时，将在该地点由东向西横过道路的行人黄龙学撞倒，造成黄龙学受伤、车辆损坏的道路交通事故。同年9月22日，延吉市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：邹德印承担事故的主要责任，黄龙学承担事故的次要责任。事故发生后，黄龙学在延边大学附属医院住院治疗11天，支付医疗费85119.44元，其中邹德印垫付医疗费15498.43元；在延边中医医院住院治疗242天，支付医疗费81997.95元。应黄龙学的申请，吉林延平司法鉴定所作出吉延司鉴所［2017］法临鉴字第384号《司法鉴定意见书》，评定：1.被鉴定人黄龙学本次损伤评定1级伤残；2.误工期评定至评残前一日；3.护理期评定为住院期间二人护理，其余一人护理至评残前一日；4.今后需要完全依赖；5.营养期评定至评残前一日；6.后续治疗费评估为每月1300元。黄龙学支付鉴定费3700元。应邹德印的申请，吉林延平司法鉴定所作出吉延司鉴所［2017］法临鉴字第517号《司法鉴定意见书》，评定：1.被鉴定人黄龙学“肺炎、贫血、电解质紊乱、低蛋白血症”与本次道路交通事故之间存在直接因果关系（完全作用，参与度为100%）；“2级高血压”与本次道路交通事故之间存在“诱因形式”的因果关系（次要作用，参考参与度为25%）；“糖尿病”与本次道路交通事故之间不存在因果关系。2.被鉴定人黄龙学在延边大学附属医院住院期间所用的药物均属合理用药。庭审中，黄龙学与邹德印、邹积解协商后，黄龙学放弃在住院期间对高血压、糖尿病的治疗费用3000元。另查明，事故车辆在天安保险公司投保交强险及商业三者险，强制保险医疗费赔偿限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元，财产赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为20万元，并附有不计免赔特约险；事故发生于保险期间。事故发生后，天安保险公司已支付黄龙学保险赔偿金32万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：交通事故认定书。邹德印、邹积解认为黄龙学突然横过道路且属于醉酒状态，邹德印应承担事故的次要责任。本院认为，导致本次事故发生的主要原因是邹德印驾驶机动车未确保安全驾驶，黄龙学横过道路时未确认安全后通过是导致事故发生的次要原因；故延吉市公安局交通警察大队作出的认定正确，本院对该证据本院予以采信。本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，邹德印承担事故的主要责任，应承担70%赔偿责任；黄龙学承担事故的次要责任，应自行承担30%损失。因事故车辆投保机动车交通事故第三者强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由保险公司在强制险责任限额内先行赔偿，超出部分由保险公司根据商业保险合同按责任比例予以赔偿，仍有不足的，由邹德印按责任比例承担连带赔偿责任。黄龙学主张，邹积解作为车主，应承担赔偿责任，但未能提供相应的证据证明车主在本次事故中存在过错，故本院不予支持。根据有效证据，本院确认黄龙学在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费164117.39元（已扣除高血压、糖尿病用药费3000元）、住院伙食补助费25300元、后续治疗费2600元、营养费780元、残疾赔偿金498017.20元、护理费61134.92元、护理依赖费881986元、住宿费789元。对鉴定费3700元的主张，因黄龙学医疗期间其单位未停止发放工资，误工费部分的鉴定不合理，故本院仅支持3100元。对交通费2880元的主张，本院支持黄龙学的儿子黄振华本次事故发生后从外地回到延吉并返回的交通费，但于2016年11月10日有两张航空运输电子客票行程单，本院以最后开出的票据为准，故仅支持1510元。对精神损害抚慰金5万元的主张，因本次事故对黄龙学的生活必然造成影响，结合本地经济发展状况及双方过错程度，本院酌情支持35000元。上述款项合计为1674334.51元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等1万元、残疾赔偿金、护理费、完全护理依赖费、住宿费、交通费等11万元，属于保险公司强制险赔偿范围，天安保险公司应给予赔偿；超出交强险部分1554334.51元的70%，即1554334.51元×70%=1088034.16元，属于保险公司商业三者险赔付范围，天安保险公司应在商业三者险限额内赔偿20万元；因天安保险公司已垫付32万元，故不再承担赔偿责任。超出部分888034.16元，应由邹德印予以赔偿，因邹德印已垫付现金15498.43元，故应赔偿黄龙学872535.73元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告邹德印于本判决生效后立即支付原告黄龙学现金872535.73元；二、驳回原告黄龙学的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15303元（原告已预交），减半收取7651.50元，由原告黄龙学负担1530.50元，由被告邹德印负担6121元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  吴东俊二〇一七年十月三十日书记员  崔恩子