重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初12855号
原告：两江融资租赁股份有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码9150000005037
4203Y。
法定代表人：刘春蓉，职务总经理。
委托诉讼代理人：高定利，重庆中辩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜明柳，重庆中辩律师事务所实习律师。
被告：重庆市富丰水泥集团货运有限公司，住所地重庆市合川区三汇镇皂树村（刘家堡），统一社会信用代码915001177592734182。
法定代表人：刘晓林，职务董事长。
委托代理人：朱公东，该公司员工。
被告：重庆市富丰水泥集团特种水泥有限公司，住所地重庆市合川区三汇镇刘家堡，统一社会信用代码9150011774285059XX。
法定代表人：刘晓林，职务不详。
被告：重庆太富环保科技集团有限公司，住所地重庆市合川区三汇镇刘家堡，统一社会信用代码915001172036440330。
法定代表人：刘晓林，职务不详。
被告：刘达堃，男，1985年9月27日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
委托代理人张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所。
被告：白强，男，1981年8月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所。
被告：刘晓林，男，1961年6月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：席坤荣，女，1964年11月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
两江融资租赁股份有限公司（以下简称两江租赁公司）与重庆市富丰水泥集团货运有限公司（以下简称富丰货运公司）、重庆市富丰水泥集团特种水泥有限公司（以下简称富丰特种公司）、重庆太富环保科技集团有限公司（以下简称太富公司）、刘达堃、白强、刘晓林、席坤荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月14日受理后，依法由审判员郭建蓉独任审判，适用简易程序于2017年8月2日公开开庭进行了审理。两江租赁公司的委托诉讼代理人高定利、富丰货运公司的委托诉讼代理人朱公东、以及刘达堃、白强共同委托的诉讼代理人张剑杰到庭参加诉讼，富丰特种公司、太富公司、刘晓林、席坤荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因案情复杂，依法转为普通程序，组成合议庭于2017年10月31日公开开庭进行了审理。两江租赁公司的委托诉讼代理人高定利到庭参加诉�，富丰货运公司、富丰特种公司、太富公司、刘达堃、白强、刘晓林、席坤荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
两江租赁公司向本院提出诉讼请求：一、富丰货运公司、富丰特种公司支付租金2821114.71元，及自2017年3月1日起至实际付清之时止，以欠付租金2821114.71元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的违约金；二、太富公司、刘达堃、白强、刘晓林、席坤荣对富丰货运公司、富丰特种公司的债务承担连带清偿责任；三、富丰货运公司、富丰特种公司、太富公司、刘达堃、白强、刘晓林、席坤荣支付律师费13万元；四、富丰货运公司、富丰特种公司、太富公司、刘达堃、白强、刘晓林、席坤荣支付财产保全费用9950元（财产保全费5000元、财产保全担保费4950元）。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月28日，原告（出租人）与富丰货运公司、富丰特种公司（承租人）签订《融资租赁合同》，约定出租人将重型车辆及车辆附属物租赁给承租人，租金共计8374400元。从2015年9月20日起，承租人多次逾期支付租金。2016年8月5日，双方签订《融资租赁合同补充协议》，约定租赁期限延长至2017年1月20日，并对租金支付及逾期罚息进行了约定。截止2017年5月7日，承租人尚未支付补充协议项下展期租金2821114.71元及自2017年3月1日起的逾期付款违约金。补充协议签订后，太富公司、刘达堃、白强、刘晓林、席坤荣作为保证人分别与原告签订保证合同，对承租人的债务承担连带保证责任。经催收租金无果，故提起诉讼。
富丰货运公司、刘达堃、白强辩称：原告就本案合同纠纷已经向重庆市合川区人民�院申请强制执行，原告起诉属重复起诉，请求法院依法驳回原告起诉。
富丰特种公司、太富公司、刘晓林、席坤荣均未陈述答辩意见。
两江租赁公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、融资租赁合同、交付确认函暨所有权转移证书、租赁物接受书、租金实际支付表；2、融资租赁合同补充协议；3、重庆太富环保科技集团有限公司保证合同、股东会决议、公证书、刘达堃保证合同、白强保证合同、刘晓林、席坤荣保证合同；4、委托担保范围合同、重庆市增值税发票、人行通客户回单；5、重庆市沙坪坝区人民法院（2017）渝0106财保260号民事裁定书、重庆市政府非税收入电子交款专用收据；6、法律事务委托合同、重庆市增值税专用发票；7、执行证书；8、重庆市合川区人民法院（2017）渝0117执恢348号民事裁定书。经当庭质证，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明以下事实：2015年4月28日，两江租赁公司为甲方（出租人）、富丰货运公司和富丰特种公司为乙方（承租人）签订《融资租赁合同（售后回租）》一份，约定的主要内容是：出租人向承租人购买《租赁物清单》所列的重型商用车辆及车辆附属物一批；承租人以融资租赁方式向出租人租赁该批租赁物，依约向出租人支付租金及相关费用，租赁期限届满，承租人依约留购租赁物；租赁本金即租赁物购买价款800万元；承租人从2015年5月至2016年4月止，分12期于每月20日向出租人支付租金，租金合计8374400元；出租人除向承租人支付租赁物的购买价款外，与履行本合同有关的保险费、公证费、评估费、抵押登记费及其他可能发生的一切费用全部由承租人承担；若承租人未按本合同约定支付租金及其他费用，则每日按到期未付租金的0.2%支付逾期违约金，直至承租人全额支付逾期款项及逾期违约金之日止；若租金及其他款项迟延支付时，承租人归还的款项按下列顺序清偿：应偿还或支付的违约金、其他款项、欠付的租金、本期的租金，若承租人不能在本期租金支付日按上述顺序清偿全部款项，则视为当期租金未能按时支付。
该合同签订后，双方依约向重庆市公证处申请进行了公证，该处出具了《具有强制执行效力的债权文书公证书》。因富丰货运公司、富丰特种公司未按约定支付租金，2016年1月20日，两江租赁公司向重庆市公证处申请出具执行证书，2016年3月9日，该处出具（2016）渝证字第3946号执行证书，载明两江租赁公司可持本证书向人民法院申请强制执行，被执行人为富丰货运公司和富丰特种�司，执行标的为截止到2016年2月20日的未付租金2195794.68元，以及返还合同约定的租赁物。两江租赁公司持该执行证书于2016年5月18日向重庆市合川区人民法院申请强制执行，在执行中，因被执行人无财产可供执行，该院裁定终结执行程序。2017年8月30日，两江租赁公司申请恢复执行，执行中，两江租赁公司申请撤销对租金2195794.68元的执行申请，该院于2017年9月4日裁定终结对该案中富丰特种公司支付租金的执行。
前述案件执行过程中，2016年8月5日，双方签订《融资租赁合同补充协议》一份，约定的主要内容是：一、若承租人按照本协议的约定履行完毕租金支付义务后，出租人免除承租人前述拖欠租金的逾期违约金及违约金；若承租人未按照本协议履行租金支付义务，出租人不免除上述逾期违约金及违约金，承租人应当按照原合同约定支付违约之日起至本协议签订之日止的逾期违约金、违约金等款项。二、原融资租赁合同的租赁期限从本协议签订之日起延长至2017年1月20日。三、承租人应当按照下列时间及金额支付租金：2016年8月至11月，每月20日各支付20万元，2016年12月20日及2017年1月20日各支付1420449.39元，共计3640898.78元；承租人未按本约定及时支付租金的，应当按每日千分之二的标准支付逾期罚息。
同日，太富公司、刘达堃、白强、刘晓林、席坤荣作为保证人，与两江租赁公司签订《保证合同》四份，约定保证人为富丰货运公司、富丰特种公司在《融资租赁合同》及《融资租赁合同补充协议》中的债务承担连带责任保证，保证范围为主合同债务人应向债权人支付的任何款项、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及主合同约定的所有其他应付款项，保证期�为主合同项下债务期限届满之日起两年；因保证人迟延履行或拒不履行连带偿还责任的，债权人委托律师或者其他合法机构以非诉讼或诉讼方式要求其履行保证责任所发生的调查费、财产保全费、财产保全担保费、案件受理费、执行费、公告费、鉴定费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费等均由保证人承担。
补充协议签订后，富丰货运公司和富丰特种公司按约定支付了至2016年11月20日应付的租金80万元，2017年2月28日支付10万元。两江租赁公司催收无果后，向重庆市沙坪坝区人民法院申请诉前保全，2017年5月18日，该院作出民事裁定书，裁定对富丰货运公司、富丰特种公司、太富公司、刘达堃、白强、刘晓林、席坤荣价值330万元的财产予以保全。为此，两江租赁公司缴纳保全费5000元，并委托重庆百亚诉讼保全担保有限公司为该诉讼保全提供担保，支付保全担保费4950元。
两江租赁公司为本案诉讼，与重庆中辩律师事务所签订《法律事务委托合同》，委托该所指派高定利等律师为诉讼代理人，在诉讼中提供法律服务，支付律师代理费13万元。
本院认为，两江租赁公司与富丰货运公司、富丰特种公司签订的《融资租赁合同》及《融资租赁合同补充协议》，以及与太富公司、刘达堃、白强、刘晓林、席坤荣签订的《保证合同》，不违反法律法规的强行性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，各方均应按照约定行使权利、履行义务。
现富丰货运公司、富丰特种公司作为承租人，拖欠租金属实，应当继续支付，并应当支付拖欠租金的违约金（即逾期罚息）。其2017年2月28日支付的10万元，按约定应先抵扣迟延支付的违约金，余额再抵扣租金。按补充协议约定，2016年12月20日和2017年1月20日应付租金各1420449.39元，至2017年2月28日各逾期69天、38天，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算产生违约金51728.03元和28487.90元，剩余19784.07元抵扣租金，故从2017年2月28日起欠付租金为2821114.71元，两江租赁公司要求从2017年3月1日起以此金额支付拖欠租金的违约金，本院予以支持。由于双方约定的违约金标准为按拖欠租金金额的每日千分之二计算，确属过高，两江租赁公司自动调整为按中国人民银行同期贷款利率（年4.75%）的4倍计算，符合法律规定，本院予以采纳。
太富公司、刘达堃、白强、刘晓林、席坤荣作为连带责任保证人，应当对富丰货运公司、富丰特种公司拖欠的租金、违约金等债务承担连带清偿责任。
依照约定，因承租人拖欠租金，两江租赁公司因本案诉讼产生的律师代理费13万元、财产保全费5000元、财产保全担保费4950元及本案诉讼费用等，均应由富丰货运公司、富丰特种公司、太富公司、刘达堃、白强、刘晓林、席坤荣承担。
富丰货运公司、刘达堃、白强辩称本案属于重复起诉的意见，本案诉讼中，人民法院已裁定准许两江租赁公司撤回对租金的执行申请，故其抗辩理由不成立，本院不予采纳。
富丰货运公司、富丰特种公司、太富公司、刘达堃、白强、刘晓林、席坤荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃各项诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、重庆市富丰水泥集团货运有限公司、重庆市富丰水泥集团特种水泥有限公司支付两江融资租赁股份有限公司租金2821114.71元，限于本判决生效后十日内履行，并从2017年3月1日起，以租金2821114.71元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算违约金至租金付清为止；
二、重庆太富环保科技集团有限公司、刘达堃、白强、刘晓林、席坤荣对第一项债务承担连带清偿责任；
三、重庆市富丰水泥集团货运有限公司、重庆市富丰水泥集团特种水泥有限公司、重庆太富环保科技集团有限公司、刘�堃、白强、刘晓林、席坤荣支付两江融资租赁股份有限公司律师代理费13万元，限于本判决生效后十日内履行；
四、重庆市富丰水泥集团货运有限公司、重庆市富丰水泥集团特种水泥有限公司、重庆太富环保科技集团有限公司、刘达堃、白强、刘晓林、席坤荣支付两江融资租赁股份有限公司保全担保费4950元，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31689元、诉讼保全费5000元，合计36689元，由重庆市富丰水泥集团货运有限公司、重庆市富丰水泥集团特种水泥有限公司、重庆太富环保科技集团有限公司、刘达堃、�强、刘晓林、席坤荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 郭建蓉
人民陪审员 王先容
人民陪审员 李国华
二〇一七年十一月七日
书 记 员 刘嫣然