新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第407号
原告北屯市启航贸易有限公司。
法定代表人邱少华，总经理。
委托代理人颜丹丹，新疆兰河律师事务所律师。
委托代理人杨怀斌，男，汉族。
被告张志军，男，回族。
委托代理人马赛·沙哈尔亚，新疆蕴发律师事务所律师。
原告北屯市启航贸易有限公司（以下简称启航贸易公司）与被告张志军买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，被告提出管辖权异议，本院于2015年6月23日作出（2015）北民初字第407号民事裁定书，驳回被告张志军对本案管辖权提出的异议，被告不服提起上诉，第十师中级人民法院于2015年8月14日作出（2015）兵十民终字第89号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。本案依法由代理审判员郑丰华独任审判，于2015年9月21日公开开庭审理了本案。原告启航贸易公司的委托代理人颜丹丹、杨怀斌，被告张志军的委托代理人马赛·沙哈尔亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告启航贸易公司诉称，2013年4月15日，被告张志军从原告处购买约翰迪尔W210收割机一台，价值558000元，已付308000元，余款250000元约定于2013年12月31日前分两次付清；2013年10月16日，被告购买约玉米收割台，价值74000元，已付64000元，余款10000元约定于2013年12月30日前付清。还款期限届满后，被告未按期还款，故原告诉至法院，要求被告支付购机款260000元、利息109872元，违约金52000元，合计421872元。庭审中原告将购车款变更为230000元、利息变更为69872元。
被告张志军未向本院提交书面答辩意见，但在本院庭审中辩称，其从原告启航贸易公司购买农用机械后陆续付款，至今尚欠原告160000元，原告主张的利息、违约金过高，请求法院予以调整。
原告启航贸易公司为证实其主张，向本院举证如下：
1、2013年4月15日被告张志军出具的欠条一份，证明被告在原告启航贸易公司处购买约翰迪尔W210收割机一台，价值558000元，已付308000元，尚欠250000元被告承诺于2013年12月31日前支付200000元，余款50000元于2014年5月30日前付清，每10000元欠款每月支付100元利息，如不能按期结清欠款，被告按月利率9%支付利息并承担20%的违约金。经庭审质证，被告对该证据的真实性无异议，提出利息和违约金过高。本院对该证据的真实性予以确�。
2、2013年10月16日被告张志军出具的欠条一份，证明被告在原告启航贸易公司处购买田丰玉米割台，价值74000元，已付64000元，尚欠10000元被告承诺于2013年12月30日前一次性付清，同时承担银行同期贷款利息，如不能按期结清欠款，被告按月利率9%支付利息并承担20%的违约金。经庭审质证，被告对该证据的真实性无异议，提出利息和违约金过高。本院对该证据的真实性予以确认。
被告张志军为支持其反驳主张向本院举证如下：
1、收条一份，证明2015年5月2日被告张志军向原告启航贸易公司支付10000元。经庭审质证，原告对该证据无异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
2、新疆农村信用社自动提款机客户通知书八份、中国农业银行无卡存款通知书一份，证明被告张志军陆续向原告启航贸易公司支付100000元。经庭审质证，原告认为被告提供的证据模糊不清，无法证实向原告还款。被告取款的通知书不能证实向原告还款，中国农业银行无卡存款账户亦非原告指定的收款人账户，本院对该证据与本案的关联性不予确认。
3、原告启航贸易公司指定的收款人姓名、账户，证明原告指定的收款账户为邱少华的农行卡和信用社卡。经庭审质证，原告对该证据无异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
4、中国农业银行金穗借记卡明细对账单一份，证明被告张志军于2014年11月19日偿还收割机欠款30000元。经庭审质证，原告对该证据无异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2012年8月，被告张志军从原告启航贸易公司购买约翰迪尔W210收割机一台，价值558000元，由国家支付购机补贴100000元，被告陆续支付208000元，2013年4月15日被告向原告出具欠条一张，注明尚欠250000元，于2013年12月31日前支付200000元，余款50000元于2014年5月30日前付清，每10000元欠款每月支付100元利息；如不能按期结清欠款，被告按月利率9%支付利息并承担20%的违约金；被告可随时还款，利息随还款递减。
2013年10月16日，被告张志军从原告启航贸易公司购买田丰玉米割台一台，价值74000元，并于当日出具欠条一张，注明被告已付64000元，尚欠10000元于2013年10月30日前一次性付清，按银行同期贷款利率承担利息。如不能按期结清欠款，被告按月利率9%支付利息并承担20%的违约金。
被告张志军于2014年11月19日偿还收割机欠款30000元，2015年5月2日偿还利息10000元，原告启航贸易公司自认被告于2014年5月17日偿还30000元。
本院认为，被告张志军在原告启航贸易公司购买农用�械，双方形成买卖合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告交付农用机械后，被告仅履行部分付款义务，对原告主张被告支付余款230000元元的诉讼请求，于法有据，应予支持。
关于利息、违约金的数额，被告张志军应于2013年12月31日、2014年5月30日前分别向原告启航贸易公司支付200000元、50000元，自2013年4月15日至上述还款期间的利息，原告主张按约定利率计算，符合法律规定，该期间的利息为23750元（200000元×月利率1%×8.5个月＋50000元×月利率1%×13.5个月），原告主张21250元，未超过法律规定，本院予以支持。被告逾期付款已构成违约，应承担违约责任，原告按银行同期贷款年利率6%的四倍主张自2014年6月1日至2015年5月1日利息损失，实为违约损失，被告于2014年11月19日偿还购机款30000元，原告的违约损失为52406.67元（250000元×年利率24%÷360日×171日＋220000元×年利率24%÷360日×163日），本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，违约金的计算以实际损失为基础，其具有补偿性，旨在恢复或补偿受损害的合同关系或合同利益，因原告的违约损失已通过利息损失得到补偿，故对原告按欠款数额的20%主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。
关于被告张志军购买收割台的利息及违约金数额，自2013年10月16日至2013年12月30日，原告主张按银行同期贷款年利率5.6%计算，符合法律规定，应予支持，该期间的利息为21.78元（10000元×年利率5.6%÷360日×14日），原告主张22元，超过部分，本院不予支持。被告逾期付款已构成违约，应承担违约责任，原告按银行同期贷款年利率6%的四倍主张自2013年11月1日至2015年5月1日利息损失，实为违约损失，经计算，原告的违约损失为3640元（10000元×年利率24%÷360日×546日），同理，对原告按欠款数额的20%另行主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。
被告张志军支付的70000元中的40000元，当事人未约定偿还顺序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应先冲抵利息21271.78元（21250元＋21.78元），剩余18728.22元可抵冲违约金，被告尚应向原告启航贸易公司支付违约损失37278.45元（52406.67元＋3600元－18728.22元）。
依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告张志军支付原告北屯市启航贸易有限公司购机款230000元、违约损失37278.45元，合计267278.45元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7774.85元减半收取3814.04元（原告北屯市启航贸易有限公司已预交），保全申请费1620元，合计5434.04元，由原告北屯市启航贸易有限公司负担1397.64元，被告张志军负担4036.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。
代理审判员 郑丰华
二〇一五年十月十六日
书 记 员 张 裴