兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1481民初1020号
原告:葫芦岛市龙港区鑫喜驾驶员培训学校，住所地葫芦岛市龙港区双树乡南庄村刘成林房。
负责人：张立强，该校校长。
委托诉讼代理人：张龙，该校队长。
委托诉讼代理人：常秀英，辽宁凯阳律师事务所律师。
被告:陈贵，男，1932年8月12日生，汉族，住址兴城市。
被告：陈思，女，1991年3月21日生，汉族，住址沈阳市沈河区。
二被告共同委托诉讼代理人：陈忠瑞，辽宁斯特律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市渤海街锦葫路交叉中兴宫开发皇城花园写字楼7#2区A。
负责人：孙晓光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：鲍常青，该公司职员。
原告葫芦岛市龙港区鑫喜驾驶员培训学校（以下简称鑫喜驾校）与被告陈贵、陈思、永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张龙、常秀英及被告陈贵、陈思的委托诉讼代理人陈忠瑞、永安保险公司委托诉讼代理人鲍常青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告车辆损失等费用共计25191元（替代性交通工具使用费用15000元、车上物品损失费用18130元、拆装费2000元，合计35130元，由交强险承担2000元，剩余部分按70%计算为23191元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系辽PXX**学号小型教练车车主。2016年8月6日7时许，陈贵之子、陈思之父陈国健驾驶辽PXXX**号小型轿车沿丹绥线由西向东行驶至1246公里加800米附近路段时左行，与对向严宏明驾驶的辽PXX**学号小型轿车相撞，造成两车损坏、严宏明、辽PXXX**号小型轿车乘车人石月、林旭晶及辽PXX**学号轿车教练员张文杰受伤、陈国健当场死亡的交通事故。此次事故经兴城市公安局交警大队认定，陈国健负主要责任，张文杰负次要责任。陈国健驾驶的车辆在被告永安保险公司投保了交强险和商业险。本次事故导致原告的教练车及车上物品损坏。现要求被告永安保险公司在交强险限额内赔偿2000元，其余部分按照70%责任比例赔偿共计25191元。因无法与被告协商一致，原告诉至法院。
永安保险公司辩称，陈国健驾驶的辽PXXX**号车辆在我公司投保了交强险及三者险20万元，不计免赔。我公司同意在交强险限额内先行赔付2000元，剩余部分按照责任比例进行赔偿。但移车费属间接费用我公司不同意赔偿。
陈贵、陈思辩称，原告主张的替代性交通工具损失不应支持，因为原告的教练车属于营运车辆，而替代性交通工具损失是针对非营运车辆规定的。原告的损失应该先由永安保险公司赔偿，不足部分由陈贵、陈思在继承陈国健遗产范围内赔偿，但陈国健除了肇事受损车辆外没有留有遗产。
本院经审理认定的事实如下：2016年8月6日7时40份，陈国健驾驶辽PXXX**号轿车行驶至丹绥线1246公里+800米附近路段时左行，与对向严宏明驾驶的辽PXX**学号小型轿车相撞，造成两车损坏、严宏明、辽PXXX**号小型轿车乘车人石月、林旭晶及辽PXX**学号轿车教练员张文杰受伤、陈国健当场死亡的交通事故。
此事故经兴城市公安交通警察大队作出的兴公交认字[2016]第00048号道路交通事故认定书，认定：陈国健承担此事故的主要责任，张文杰承担此事故的次要责任。
辽PXX**学号小型轿车系原告鑫喜驾校所有，辽PXXX**号轿车在被告永安保险公司投保了交强险及商业三者险20万元，不计免赔，保险期间为2015年8月26日至2016年8月25日。
另查明，2016年8月10日，原告与葫芦岛世纪阳光驾驶员培训学校签订了原告租赁葫芦岛世纪阳光驾驶员培训学校皮卡车辽P学1225一个月的租赁合同，原告向葫芦岛世纪阳光驾驶员培训学校支付了租赁费15000元。
另查明，本院所确认的另案（2017）辽1481民初1019号机动车交通事故责任纠纷张文杰的各项合理经济损失共计282576.57元（医疗费73815.06元、伙食补助费9400元、误工费35016.67元、伤残赔偿金130729.20元、二次手术费10000元、鉴定费1300元、护理费9866.84元、精神抚慰金10000元、交通费2440元、复印费8.80元）。本院所确定的另案（2017）辽1481民初920号机动车交通事故责任纠纷严宏明各项合理经济损失共计为177579.44元（医疗费89112.48元、护理费9459.96元、住院伙食补助8700元、交通费2000元、住宿费405元、伤残赔偿金62252元、鉴定费650元、精神抚慰金5000元）。
同时查明，陈贵系陈国健之父，陈思系陈国健之女。
本院认为，公民的财产权利受到法律保护。本案所涉交通事故经兴城市公安交通警察大队作出事故认定，确定陈国健负事故主要责任，陈国健应承担就此产生的民事责任。陈国健所驾驶的车辆在被告永安保险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，故应由被告永安保险公司在承保的责任限额承担赔偿义务。不足部分应由作为陈国健第一顺序继承人的被告陈贵、陈思在继承陈国健遗产范围内赔偿。
关于原告主张的替代性交通工具使用费15000元。被告永安保险公司和被告陈贵、陈思认为该车辆属营运车辆，但辽PXX**学号轿车并非是以营利为目的而进行道路运输经营活动，且该车行驶证上的使用性质一栏为“教练”而非营运，故本院对被告的上述主张不予支持。原告主张符合法律规定，且有车辆租赁协议、收条等证据证明，故本院对原告的诉请予以支持。
关于原告主张的车上物品损失18130元。被告永安保险公司主张为5000元，双方对对方主张的金额均不予认可，但均未向本院申请鉴定。原告提供连山区家电大厦鑫领航科技商行出具的收据只能证明重新购买车上物品的价格，并非辽PXX**学号轿车在本次事故中车上物品的具体损失价格，被告永安保险公司出具的确认单数额系其单方出具且与原告购买新设备的金额差距较大，故本院酌定辽PXX**学号轿车车上物品损失为10000元。
关于原告主张的移车拆装费2000元。辽PXX**学号轿车因本次交通事故导致其车上安装考试使用的一体机电脑、超声波等设备受损，需要进行移车拆装，故原告请求符合法律规定，本院予以支持。
对于原告鑫喜驾校的上述财产损失经本院计算后合计为27000元。在本起交通事故中，严宏明已另案起诉其他相关被告，经本院计算严宏明的各项损失合计177072.36元，其中医疗费和伙食补助共计97712.48元、伤残赔偿金等共计78709.88元，间接损失650元。张文杰已另案起诉其他相关被告，经本院计算张文杰的各项损失合计285709.02元，其中医疗费和伙食补助共计93315.06元、伤残赔偿金等损失191085.16元、间接损失1308.80元。原告鑫喜驾校的损失根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定予以赔偿。应首先由承保肇事机动车交强险的被告永安保险公司在交强险的财产险责任限额内予以赔偿2000元，剩余25000元按承担的责任比例70%即17500元，在第三者商业险内与其他被侵权人按损失比例赔偿。经计算，被告永安保险公司应在商业险限额内赔偿原告鑫喜驾校13760元。其余损失3740元，应由被告陈贵、陈思继承陈国健的遗产范围内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故交强险限额内赔偿原告葫芦岛市龙港区鑫喜驾驶员培训学校财产损失2000元，在第三者责任保险20万元限额内赔偿原告葫芦岛市龙港区鑫喜驾驶员培训学校剩余损失13760元，上述两项合计15760元；
二、被告陈贵、陈思于本判决生效之日起十日内在继承陈国健遗产范围内赔偿原告葫芦岛市龙港区鑫喜驾驶员培训学校剩余的损失3740元；
三、驳回原告葫芦岛市龙港区鑫喜驾驶员培训学校其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。
案件受理费480元（已减半收取），由原告葫芦岛市龙港区鑫喜驾驶员培训学校负担144元，由被告陈贵、陈思在继承陈国健遗产范围内负担336元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 李学智
二〇一七年十二月四日
书记员 李 月