福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初3869号
原告：黄聪山，男，1970年12月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人刘福来、韩楚楚，福建旭丰律师事务所律师。
被告：黄明超，男，1973年1月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：吴露蓉，女，1973年8月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告黄聪山与被告黄明超、吴露蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩楚楚到庭参加诉讼，被告黄明超、吴露蓉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
黄聪山向本院提出诉讼请求：1、黄明超、吴露蓉返还借款本金25万元；2、黄明超、吴露蓉立即支付2013年10月1日至2014年2月28日期间的利息2.5万元（按月利率2%计算），以及2014年3月1日至实际还清之日的利息6万元（按月利率1%计算，暂计至2016年3月1日）；3、黄聪山有权以黄明超、吴露蓉抵押给黄聪山的车辆（奔驰牌闽Ｄ×××××）拍卖、变卖款项中优先受偿；4、本案诉讼费、公告费300元由黄明超、吴露蓉承担。
事实和理由：2011年1月23日，黄明超因公司资金周转需要而向原告借款人民币20万元。原告于当日即向黄明超的中国工商银行账户（62×××28）转账人民币20万元。2011年1月25日，原告与黄明超签署《借款协议书》对前述借款进行确认，依据该协议书，借款期限为6个月，从原告转账之日起计算，且黄明超将其名下的闽Ｄ×××××奔驰车作为抵押。另外，双方约定借款利率为每月2%。2011年8月1日，黄明超再次向原告借款人民币20万元，月利率2%，借期一个月，并在前述《借款协议书》上对借款情况及银行账号进行备注，其中确认。2011年8月2日，原告依约将款项转至黄明超名下的中国建设银行账户（62×××88）。2014年3月1日，原告与黄明超对上述两笔借款进行结算，确认截至2014年3月1日，黄明超尚欠原告本金人民币25万元，且借款利率自2014年3月1日起调整为每月1%，双方口头确认黄明超尚未偿还的2014年3月1日以前的借款利息25000元。2015年3月15日，黄明超两次在《结算》单上签字确认前述借款。之后，原告多次向黄明超催讨欠款，而黄明超再推诿，拒不偿还。另查明，二被告系夫妻关系，其婚姻关系自1997年4月2日持续至今。前述债务发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释二》的规定，前述债务应属于夫妻共同债务，吴露蓉作为黄明超的妻子应对该债务承担连带偿还责任。
黄明超、吴露蓉未作答辩。
黄聪山围绕诉讼请求依法提交了《借款协议书》、银行转账凭证、《结算》、快递单据、《补发婚姻登记证审查处理表》等证据材料。黄明超、吴露蓉对上述证据材料未提出抗辩，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院认定如下事实：2011年1月23日，黄聪山通过银行向黄明超账户（62×××28）转账20万元。2011年1月25日双方签署《借款协议书》对前述借款进行确认，协议约定借款期限为6个月，从黄聪山转账之日起计算，黄明超将其名下的闽Ｄ×××××奔驰车作为抵押；2011年8月1日黄明超在上述《借款协议书》下方签名，出具再借20万元并备注银行账号、转入196000元、扣除4000元，借期一个月的内容。2011年8月2日，黄聪山向黄明超名账户转入上述款项；2014年3月1日，黄聪山与黄明超对上述两笔借款进行结算，确认截至2014年3月1日黄明超尚欠黄聪山本金25万元、借款利息2500元，自2014年3月1日起借款利率调整为每月1%。2015年3月15日，黄明超在《结算》单上再次签字确认前述借款并承诺还款。本案中黄聪山支付公告费300元。黄明超与吴露蓉系夫妻关系。
本院认为，黄明超、吴露蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。黄明超向黄聪山借款及尚欠黄聪山本金25万元、2014年3月1日前的借款利息2500元的事实，有其出具的《借款协议书》、《结算》及银行转款凭证为据，事实清楚，合法有效，黄聪山现要求黄明超偿还25万元欠款，本院予以支持。黄明超和黄聪山在双方《结算》中确认黄明超尚欠2014年3月1日前的借款利息2500元，黄聪山现要求支付该期间的利息25000元缺乏依据，黄明超应支付借款利息2500元，对黄聪山超出部分的主张，本院不予支持。黄聪山现要求黄明超按月息1%自2014年3月1日支付至实际付款日的欠款利息，有双方约定为据，不违反相关法律规定，本院予以支持。借款发生于黄明超与吴露蓉婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，黄聪山要求共同偿还，本院予以支持。黄聪山主张有权以黄明超、吴露蓉抵押给其的车辆（奔驰牌闽Ｄ×××××）拍卖、变卖款项中优先受偿，该主张没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄明超、吴露蓉应于本判决生效之日起十日内向黄聪山偿还借款本金25万元并支付利息（以25万元为基数，按月利率1%自2014年3月1日起计至实际还款之日止）；
二、黄明超、吴露蓉应于本判决生效之日起十日内向黄聪山支付尚欠2014年3月1日前的借款利息2500元；
三、黄明超、吴露蓉应于本判决生效之日起十日内向黄聪山支付公告费300元；
四、驳回黄聪山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6325元，由黄明超、吴露蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 杨 杰
代理审判员 许友滨
人民陪审员 苏文伟
二〇一六年九月五日
书 记 员 许于静
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。