云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）龙刑初字第45号 公诉机关龙陵县人民检察院。 被告人李某，别名“李杰”，男，1980年2月15日出生于云南省威信县，汉族，小学文化，农民，家住威信县。因涉嫌故意伤害，2011年7月26日被龙陵县公安局刑事拘留，同年8月26日变更强制措施为取保候审。因本案于2013年7月15日被龙陵县公安局刑事拘留，同年8月20日经龙陵县人民检察院批准逮捕，即日由公安机关执行。现羁押于龙陵县看守所。 辩护人赵映禄，云南旦阳律师事务所律师。 被告人王某1，绰号“老宽”，男，1982年2月13日出生于云南省威信县，汉族，初中文化，农民，家住威信县。因本案于2013年7月23日被龙陵县公安局刑事拘留，同年8月22日经龙陵县人民检察院批准逮捕，即日由公安机关执行。现羁押于腾冲县看守所。 被告人郭某，绰号“罗三”，男，1985年1月28日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，农民，家住珙县。因本案于2013年7月16日被龙陵县公安局刑事拘留，同年8月22日经龙陵县人民检察院批准逮捕，即日由公安机关执行。现羁押于腾冲县看守所。 辩护人花朝保，云南金曦律师事务所律师。 被告人王某2，男，1988年10月9日出生于云南省威信县，汉族，初中文化，农民，家住威信县。因犯盗窃罪，2008年3月10日被浙江省台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑十个月，同年10月27日释放。因本案于2013年7月15日被龙陵县公安局刑事拘留，同年8月20日经龙陵县人民检察院批准逮捕，即日由公安机关执行。现羁押于腾冲县看守所。 被告人曹某，男，1985年4月3日出生于云南省威信县，汉族，初中文化，农民，家住威信县。因本案于2013年7月24日被龙陵县公安局刑事拘留，同年8月22日经龙陵县人民检察院批准逮捕，即日由公安机关执行。现羁押于腾冲县看守所。 被告人何某，绰号“何二娃”，男，1985年1月14日出生于云南省威信县，汉族，初中文化，农民，家住威信县。因犯寻衅滋事罪，2011年11月24日被云南省威信县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2012年9月30日刑满释放。因本案于2013年8月2日被龙陵县公安局刑事拘留，同年8月22日经龙陵县人民检察院批准逮捕，即日由公安机关执行。现羁押于龙陵县看守所。 被告人王某3，男，1986年2月14日出生于云南省威信县，汉族，小学文化，农民，家住威信县。因本案于2013年7月15日被龙陵县公安局刑事拘留，同年8月20日经龙陵县人民检察院批准逮捕，即日由公安机关执行。现羁押于龙陵县看守所。 被告人陈某，男，1981年12月15日出生于云南省威信县，汉族，初中文化，农民，家住威信县。因本案于2013年9月15日被龙陵县公安局刑事拘留，同年10月18日经龙陵县人民检察院批准逮捕，即日由公安机关执行。现羁押于龙陵县看守所。 辩护人杨德奇，云南春裕律师事务所律师。 被告人谷某，男，1975年11月25日生于云南省腾冲县，汉族，中专文化，农民，家住腾冲县。因本案于2013年8月13日被龙陵县公安局刑事拘留，同年8月22日经龙陵县人民检察院批准逮捕，即日由公安机关执行。现羁押于龙陵县看守所。 辩护人李佳翠，云南吉昌律师事务所律师。 被告人李某，绰号“蔡二”，男，1986年10月26日出生于云南省威信县，汉族，小学文化，农民，家住威信县。因本案于2013年7月25日被龙陵县公安局刑事拘留，同年8月22日经龙陵县人民检察院批准逮捕，即日由公安机关执行。现羁押于腾冲县看守。 被告人张某1，男，1976年1月13日出生于云南省威信县，汉族，小学文化，农民，家住威信县。因本案于2013年8月28日被龙陵县公安局刑事拘留，同年9月29日经龙陵县人民检察院批准逮捕，即日由公安机关执行。现羁押于龙陵县看守所。 被告人番某，别名张发龙，绰号“阿农、阿龙”，男，1990年2月5日出生于云南省梁河县，回族，小学文化，农民，家住梁河县。因本案于2013年9月5日被龙陵县公安局刑事拘留，同年9月29日经龙陵县人民检察院批准逮捕，即日由公安机关执行。现羁押于龙陵县看守所。 辩护人李启美，云南腾大律师事务所律师。 被告人上官某，绰号“上官”，男，1985年8月25日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，农民，家住长汀县。因本案于2013年7月15日被龙陵县公安局刑事拘留，同年8月21日经龙陵县人民检察院批准逮捕，即日由公安机关执行。现羁押于龙陵县看守所。 被告人袁某，男，1989年11月14日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，农民，家住珙县。因本案于2013年7月17日被龙陵县公安局刑事拘留，同年8月21日经龙陵县人民检察院批准逮捕，即日由公安机关执行。现羁押于腾冲县看守所。 被告人张某2，别名“张晓波”，男，1985年7月16日出生于云南省威信县，汉族，中专文化，农民，家住威信县，个体。因本案于2013年8月30日被龙陵县公安局刑事拘留，同年9月18日变更强制措施为取保候审。 龙陵县人民检察院以龙检刑诉（2014）23号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；被告人王某1、陈某、张某2、何某、张某1、谷某、李某犯聚众斗殴罪；被告人番某、曹某、郭某犯故意伤害罪、聚众斗殴罪；被告人王某2、王某3犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；被告人上官某、袁某犯寻衅滋事罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员马亮、代理检察员钏琪、何泓伶、李林花出庭支持公诉，被告人王某1、何某、王某2、王某3、李某、张某2、张某1、曹某、上官某、袁某、被告人李某及辩护人赵映禄、被告人陈某及辩护人杨德奇、被告人谷某及辩护人李佳翠、被告人郭某及辩护人花朝保、被告人番某及辩护人李启美均到庭参加了诉讼。本院报保山市中级人民法院延长审理期限三个月。现已审理终结。 公诉机关指控：（一）故意伤害事实 1、2011年2月21日19时许，被告人李某和一名自称陈某2的男子（另处）在龙山镇××组盲人按摩店门口因琐事与王某1发生口角，随后李某、陈某2用木料及弯柴将王某1打伤，王某2上前劝阻时又被李某、陈某2及闻讯赶来的郭某、曹某打伤。经鉴定，王某1所受损伤为重伤、王某2所受损伤为轻伤。 2、2012年10月5日，被告人李某与王某3喜在白塔社区发生争执，后李某用刀将王某3喜的右手砍伤。经鉴定，王某3喜所受损伤为轻伤。 3、2013年7月15日23时许，被告人番某、杨某1（另处）、番发良（另处）、赵某（另处），在龙陵县慢摇吧喝酒玩耍，期间因邻桌的梁某1将烟头弹到番某身上而起争执，后杨某1与梁某1来到该KTV门口继续争吵，番某、赵某赤手、番发良、杨某1用刀与梁某1、许某、唐某等人互殴，导致梁某1左上臂受伤，许某腹部贯穿伤、胃前臂裂伤，唐某右上臂刀伤（桡神经、肱肌、肱二头肌部份断裂）、垂腕。经鉴定，许某、唐某所受损伤为重伤、梁某1所受损伤为轻微伤。 （二）聚众斗殴事实 2013年1月11日，被告人陈某、王某1等人因被告人谷某、番某等人在赌场闹事心存不满，双方便电话联系以打架方式解决。之后双方各自召集人员和准备工具。当日21时许，被告人陈某、郭某、何某、李某、王某4（另处）、驾驶车辆伙同被告人王某1、李某、曹某、王某2、王某3、张某2、张某1等人携带刀具及汽油燃烧瓶，与乘坐比亚迪轿车（云Ｍ×××××）、白色起亚K5轿车、红色丰田轿车，携带刀具的被告人谷某、番某等十余人，在龙陵县相遇，双方发生持械互殴，致使两方人员不同程度受伤、谷某一方轿车不同程度受损。经鉴定，比亚迪和起亚K5轿车损失共计12420元。 （三）寻衅滋事事实 2013年2月1日凌晨0时许，被告人李某、王某2、王某3、上官某、袁某等人手持砍刀、三角钢片冲进皇朝娱乐会所找人寻仇未果，后对该会所进行打砸，造成会所过道玻璃、收银台、饮水机、招牌等物品不同程度损坏，经鉴定，被毁坏物品价值人民币7250元。 针对上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、勘验、检查等笔录、鉴定意见、视听资料、被告人供述和辩解等证据材料。 公诉机关认为，被告人李某实施故意伤害两次，致一人重伤二人轻伤，被告人番某故意伤害他人身体致二人重伤、一人轻微伤，被告人曹某、郭某故意伤害他人身体致一人轻伤的行为；被告人王某1、陈某、谷某、番某、郭某、何某、李某、王某2、王某3、李某、张某2、张某1、曹某在公共场所持械聚众斗殴的行为；被告人李某、王某2、王某3、上官某、袁某任意打砸、损毁价值人民币7250元公私财物的行为，已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（三）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究李某的刑事责任；以故意伤害罪（重伤）、聚众斗殴罪追究番某的刑事责任；以故意伤害罪（轻伤）、聚众斗殴罪追究郭某、曹某的刑事责任；以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究王某2、王某3的刑事责任；以聚众斗殴罪追究王某1、陈某、谷某、何某、李某、张某2、张某1的刑事责任；其中王某1、陈某、谷某系首要分子；以寻衅滋事罪追究上官某、袁某的刑事责任。被告人李某、番某、郭某、王某2、王某3、曹某的行为应当数罪并罚，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定。各被告人均参与实施共同犯罪行为，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条规定。被告人番某在共同故意伤害犯罪中，起主要作用，系主犯，同时适用《中华人民共和国》第二十六条第一款的规定。被告人何某、李某、王某2、王某3、李某、张某2、张某1、曹某在聚众斗殴共同犯罪中，起次要作用，系从犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定。被告人李某主动投案并如实供述第二次故意伤害他人犯罪事实，被告人郭某、曹某主动投案并如实供述故意伤害他人犯罪事实，被告人张某2主动投案并如实供述聚众斗殴的犯罪事实，系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。被告人王某1、谷某、番某、郭某、王某2、王某3、李某、张某1、曹某、上官某、袁某如实供述犯罪事实，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人王某2、何某刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，请法院根据各被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，对被告人作出公正的判决。 被告人李某辩称，对指控的罪名无异议，在第一次故意伤害中我只与王某2发生过打斗，没有与王某1发生过，第二次故意伤害是王某3喜先动手，两次打斗后我都进行过民事赔偿，寻衅滋事案发当天我第一次去皇朝娱乐会所，被人打了，因对方有刀，打不过，事后不服气，准备工具，第二次去皇朝，第一目的是找人，人没有找着，其他人在打砸，但我没有打砸，他们打砸时我在现场。由于我对法律不知，请求法庭给予其从轻处理。 辩护人赵映禄的辩护意见，在二次的故意伤害罪中，被告人李某均属自首，受害人对案发均存在过错，且事发后被告人李某能积极主动的对被害人进行了赔偿，应当依法对其减轻处罚；在寻衅滋事案中皇朝娱乐会所存在重大过错，是本案案发的主要原因，在其他同案犯对皇朝会所进行打砸时被告人李某虽在现场，但其并没有实际动手打砸物品，在事后被告人李某等人已就此事和皇朝娱乐会所协商处理，皇朝娱乐会所也对李某的行为给予谅解并请求从宽处理，其次，被告人李某在聚众斗殴中系从犯，在全案中被告人李某有较好的认罪态度，综上请求法庭对被告人李某减轻处罚，从宽处理。 被告人王某1对公诉机关指控的事实无异议，表示认罪，请求法庭从轻处罚。 被告人陈某辩称，我认罪，但我不是聚众斗殴的首要分子，我是主动投案的，应当属自首，请求法庭从轻处罚。 辩护人杨德奇的意见，对公诉机关指控被告人陈某的基本事实及证据无异议，根据在案的证据材料，被告人陈某没有参与打斗，其行为不属于首要分子，也不属于积极参与者，在犯罪中仅是起次要、辅助作用，被告人陈某主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，其归案后认罪态度较好，有强烈的悔罪表现，请求法庭对被告人陈某免予刑事处罚。 被告人谷某辩称，我认罪，但我不是聚众斗殴的首要分子，我一直都不想打架，是收到昭通那方人的恐吓短信，我怕他们伤害我的家人，就想着和解，请求法庭从轻处理。 辩护人李佳翠的意见，被告人番某等人与被告人王某1因语言不合而发生冲突，经被告人谷某劝说，最终冲突得到了平息，冲突发生后其主动给王某1打电话赔礼道歉，并愿意赔偿对方所造成的损失，希望得到对方的谅解，双方发生冲突后，昭通这一方就开始策划如何报复，被告人谷某一直是在避让，在本案中被告人谷某既没有持械参加斗殴，也没有组织他人，因此公诉机关指控被告人谷某是本案聚众斗殴的首要分子，证据不够充分，不能依法成立，请法院依法判处。 被告人郭某对其行为不作辩解，表示认罪，请求法庭从轻处罚，给予缓刑。 辩护人花朝保的意见，被告人郭某在故意伤害后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且主动对受害人的损失进行了赔偿，属犯罪情节轻微，请法庭对故意伤害的行为，免予刑事处罚；在聚众斗殴中被告人郭某系坦白，并且在犯罪中起辅助作用，请求法庭减轻处罚。 被告人番某对其行为不作辩解，表示认罪，请求法庭从轻处罚。 辩护人李启美的意见，关于被告人番某与番发良、杨某1、赵某故意伤害一案中，受害人梁某1、许某、唐某存在重大过错，被害人梁某1无端寻衅滋事，将烟头飞弹到番某身上，被告人番某走过问一下并不奇怪，只要被害人梁某1道歉一声，本案就不会发生，被害人许某、唐某二人的重伤是因为刀伤造成的，被告人番某在打斗中并未使用刀具或者其他器械，因此被害人的伤害与被告人番某无关，且被告人与其他伤害人积极赔偿被害人，并取得被害人的谅解，应对被告人番发良免予刑事处罚；被告人番某行为应为一般聚众斗殴，而不是持械聚众斗殴，且在事后认罪态度好，有一定的悔罪表现，综上请求法庭给予被告人番某从轻处罚，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人何某表示自愿认罪，对公诉机关指控的事实无异议。 被告人王某2表示自愿认罪，对公诉机关指控的事实无异议。 被告人王某3表示自愿认罪，对公诉机关指控的事实无异议，请求法庭从轻处罚。 被告人李某表示自愿认罪，对公诉机关指控的事实无异议，请求法庭从轻处罚。 被告人张某2表示自愿认罪，对公诉机关指控的事实无异议。 被告人张某1表示自愿认罪，对公诉机关指控的事实无异议，请求法庭从轻处罚。 被告人曹某表示自愿认罪，对公诉机关指控的事实无异议，请求法庭从轻处罚。 被告人上官某表示自愿认罪，对公诉机关指控的事实无异议。 被告人袁某表示自愿认罪，对公诉机关指控的事实无异议。 经审理查明： （一）聚众斗殴的事实 2013年1月11日，被告人王某1与被告人谷某、番某等人在腾冲县团田赌场发生打闹后，心存不满，被告人王某1、陈某与被告人谷某便电话联系以打架方式解决。电话联系后双方各自召集人员和准备工具，被告人陈某并从黄某2的赌场中抽出其股份1万元的作为活动资金。当日21时许，被告人陈某、郭某、何某、李某、王某4（另处）、驾驶车辆伙同被告人王某1、李某、曹某、王某2、王某3、张某2、张某1等人携带刀具及汽油燃烧瓶，与乘坐比亚迪轿车（云Ｍ×××××）、白色起亚K5轿车、红色丰田轿车，携带刀具的被告人谷某、番某等十余人，在龙陵县相遇，双方发生持械互殴，致使两方人员不同程度受伤、谷某一方轿车不同程度受损。经鉴定，比亚迪和起亚K5轿车损失共计人民币12420元。 （二）被告人李某、郭某、曹某故意伤害王某1、王某2的事实： 2011年2月21日19时许，被告人李某和一名自称陈某2的男子在龙山镇××组老百货公司盲人按摩店门口，因被告人李某乘坐小孩的踏板车与王某1发生口角，随后双方发生扭打，被告人李某、陈某2用木料块及弯柴将王某1打伤在地，王某2上前劝阻时又被李某、陈某2及闻讯赶来的郭某、曹某打伤。经鉴定，王某1所受损伤为重伤、王某2所受损伤为轻伤。三被告人积极赔偿被害人，取得被害人的谅解。 （三）被告人李某故意伤害王某3喜的事实： 2012年10月5日，被害人王某3喜（系李某的舅舅）因琐事与被告人李某发生矛盾，酒后与被告人李某在白塔社区发生争执，后李某用刀将王某3喜的右手砍伤。经鉴定，王某3喜所受损伤为轻伤，案发后被告人李某主动向公安机关投案自首，并积极赔偿被害人，取得被害人的谅解。 （四）被告人番某故意伤害的事实： 2013年7月15日23时许，被告人番某与番发良（已判刑）、杨某1（已判刑）、赵某（另处）等人在龙陵县慢摇吧喝酒玩耍，期间因邻桌的梁某1将烟头弹到番某身上而起争执，后杨某1与梁某1来到百乐门口继续吵闹，番某、赵某赤手、番发良、杨某1用刀与梁某1、许某、唐某等人在百乐门口互殴，导致梁某1左上臂受伤、许某腹部贯穿伤、胃前壁裂伤、唐某右上臂刀伤（桡神经、肱肌、肱二头肌部分断裂）、垂腕。经鉴定，许某、唐某损伤程度为重伤、梁某1的损伤程度为轻微伤。案发后被告人番某积极赔偿被害人，取得被害人的谅解。 （五）被告人李某、王某2、王某3、上官某、袁某寻衅滋事的事实： 2013年2月1日晚，被告人李某、王某2、王某3等人在皇朝KTV与保安发生打闹，凌晨0时许，被告人李某、王某2、王某3、上官某、袁某等人手持砍刀、三角钢片冲进皇朝娱乐会所找人寻仇未果，后对该会所进行打砸，造成会所过道玻璃、收银台、饮水机、招牌等物品不同程度损坏，经鉴定，被毁坏物品价值人民币7250元。案发后被告人积极赔偿被害人，并取得被害人的谅解。 上述十五名被告人的犯罪事实有以下经当庭举证、质证的证据予以证实： 关于本案的共同的书证： 1、户口证明 证实被告人李某、王某1、陈某、谷某、郭某、番某、何某、王某2、王某3、李某、张某2、张某1、曹某、上官某、袁某已达刑事责任年龄。 2、云南省威信县人民法院（2011）威刑初字第106号刑事判决书及威信县看守所威看释字（2012）20号刑满释放证明书、浙江省台州市黄岩区人民法院（2008）黄刑初字第147号刑事判决书及黄岩区看守所（2008）232号刑满释放证明书。 证实被告人何某因犯寻衅滋事罪，于2011年11月24日被判处有期徒刑一年零二个月，于2012年9月30日刑满释放；被告人王某2因犯盗窃罪，于2008年3月10日被判处有期徒刑十个月，于2008年9月27日刑满释放。 3、龙陵县公安局出具的抓获经过、威信县公安局出具的抓获经过、盈江县公安局出具的抓获经过。 证实十五名被告人归案的经过，其中被告人张某2于2013年8月30日公安机关自首，被告人陈某于2013年9月15日到公安机关自首。 4、龙陵县看守所出具的入所健康检查表、腾冲县看守所出具的体格检查表。 证实十五名被告人在看守所收押时的身体状况。 关于聚众斗殴的证据： 1、物证 云Ｍ×××××白色比亚迪轿车1辆、右方向丰田轿车1辆、白色起亚K5轿车1辆、云Ｍ×××××黑色长城哈弗车1辆、云Ｃ×××××力帆轿车1辆、带刀壳长刀3把、白色手套3只、啤酒瓶2个。 证实聚众斗殴所使用的工具。 2、书证 车辆信息三份，情况说明一份： 证实扣押的号牌为云Ｃ×××××的车辆所有人为王某4，云Ｍ×××××的车辆所有人为何秋冬，云Ｍ×××××的车辆所有人为汪某北；扣押的白色起亚K5轿车、红色丰田右方向车因未落户，无法查到车主信息。 3、证人证言 （1）于传霖证言，证实2013年1月11日中午，被告人谷某领着我们腾冲的和盈江的一伙人一起到团田昭通人摆赌处与王某1发生争斗，后我们把赌场砸了，到龙陵县吃饭时，昭通人约我们打斗，我们一切行动听谷某指挥，当我驾驶白色起亚K5轿车行至赧场路口时一辆黑色哈弗车撞到我的左边车门，接着昭通人从车窗内丢汽油燃烧瓶来砸我们，我赶忙把车停下，不注意把车撞向了盈江人，被告人郭某持砍刀砍向我们这一方。 （2）许家纯证言，证实2013年1月11日中午，我们在昭通人开的赌场与王某1发生打斗，谷某安排我们十二个人回龙陵为白天砸赌场的事情和昭通人讲和，如果不能讲和就打架。当天19时许，我们发生打斗，昭通人一方撞着我们的车，并向丰田车和起亚车扔燃烧瓶，他们见人就砍，砍不着人就砍车，当时郭某、李某、王某1和陈某在现场。 （3）杨新伦证言，证实了其受杨加雄邀约到达了聚众斗殴的案发现场，并目睹的案件发生的经过。 （4）杨加雄证言，证实了其受于传霖邀约到达了聚众斗殴的案发现场，并目睹的案件发生的经过。 （5）穆家东证言，证实了案发时砍其一方的人有王某1、郭某、陈某、李某。 （6）丁治昊证言，证实案发当天受谷某邀约砸了昭通人的场子，后在赧场路口与昭通人发生打斗，陈某、王某1、李某等十几个昭通人拿着长刀及汽油瓶砸车。 （7）何欣鸿证言，证实案发当天受谷某邀约砸了昭通人的场子，后在赧场路口与昭通人发生打斗，我只认识王某1、李某。 （8）申光杰证言，证实案发当天受谷某邀约砸了昭通人的场子，对自己一方实施砍砸行为的人有李某、陈某、王某1、李某，谷某曾提过不想与昭通人火拼,案发后谷某为其提供过资金作为医疗费用。 （9）卢家碧证言，证实案发时在场的人员有陈某、王某1、郭某、李某、李某、何某、张某2，自己一方是谷某与对方联系打架，由谷某安排购买斗殴时用的工具，自己听从谷某的安排。 （10）李某1证言，证实陈某带头与谷某一方斗殴的事实。 （11）袁某证言，证实自己一方参与斗殴行为是以陈某为首组织实施以及聚众斗殴时的部分事实经过。 （12）邵宗禧证言，证实其于2013年1月11日中午砸了昭通人的场子，后为了防止昭通人闹，在县政府往东卡方向200米处人，谷某让人买了十多把长刀，分给我们车上三把长刀和一根棒球棒，我驾驶着谷某的白色比亚迪S6，昭通这一方打砸的有陈某、李某、郭某、李某、张某3、王某1等人。 （13）黄某2证言，证实被告人谷某约人砸了我们的赌场，被告人王某1、陈某等人向我拿了1万元的现金，作为打架的费用，这1万元属陈某的股份。 （14）杨友华证言，证实王某1等人在白塔水乡李某1住处商量打架的事情。 4、勘验、检查等笔录 证实了聚众斗殴的地点、斗殴后的现场情况、作案工具辨认等情况。 5、鉴定意见 龙发改价认（2013）20号特定物品价格鉴定结论书。 证实被损坏的白色比亚迪S6轿车、白色起亚K5轿车被损坏处鉴定价格为12460元。 6、被告人的供述和辩解 证实被告人王某1、陈某、李某、郭某、何某、王某2、王某3、李某、张某2、张某1、曹某积极参与了持械聚众斗殴，其中被告人王某1、陈某在实施斗殴前的组织、策划中起主要作用，为首要分子，并且实施犯罪行为所用的资金1万元系被告人陈某在黄某2赌场中的股份；被告人谷某、番某积极参与了聚众斗殴，其中被告人谷某积极组织，指挥，系首要分子。 关于被告人李某、郭某、曹某故意伤害的证据： 1、物证 木头1块，柴块1根。 证实被告人李某等人故意伤害王某1、王某2所使用的作案工具。 2、书证 （1）龙陵县人民医院诊断证明书、德宏医院病情证明书、CT诊断报告单、保山市人民医院出院证、耳鼻喉科AD229e纯音听力测试报告。 证实王某1、王某2的病情及治疗情况。 （2）到案经过。 证实被告人郭某、曹某、李某先后于2011年3月23日、28日、7月26日到龙山派出所投案自首。 （3）收条。 证实在案发后被告人李某、郭某、曹某、李某向两名被害人赔偿了部分损失人民币55000元，其中被告人郭某、曹某共同赔偿了人民币10000元，李某赔付人民币40000元，李某赔偿了5000元。 （4）龙陵县人民法院民事调解书及谅解书。 证实被告人李某与被害人达成民事调解协议，并取得对三名被告人的谅解。 3、证人证言 （1）张某1、窦某、番彩茹、张某2、陈某1、蒋某的证言，证实被告人李某等人殴打王某1、及其被告人李某、郭某、曹某殴打王某2的时间、地点、使用工具和事情的相关经过。 （2）陈某3、高某2、李某证言，证实被告人李某、郭某、曹某殴打王某2的时间、地点等案件情况。 4、被害人陈述 被害人王某1、王某2的陈述证实二被害人被被告人李某、郭某、曹某殴打的时间、地点、使用工具和事情的相关经过。 5、勘验、检查笔录 （1）现场勘验检查工作记录，证实了李某等人故意伤害王某1、王某2的地点，使用的工具和案发现场的相关情况。 （2）辨认笔录 A、辨认被告人 B、辨认作案工具 以上证据能够与证言相互印证证实被告人李某在案发时使用方形木块对被害人实施了伤害行为。 6、鉴定意见 （1）龙陵县公安局（龙）公（刑）鉴定（伤）（2011）18、19号法医学人体损伤程度鉴定书、德宏州医疗集团司法鉴定中心德医司法临鉴字（2011）238、249号司法鉴定书。 证实被害人王某1所受损伤为重伤，伤残程度七级伤残、王某2所受损伤为轻伤，伤残程度九级伤残。 （2）保山市公安局（保）公（刑）鉴（物证）字[2011]036号法医物证鉴定书。 证实送检的血迹属王某1、王某2。 7、被告人的供述和辩解 证实三被告人故意伤害王某2的时间、地点等案件情况。 关于被告人李某故意伤害王某3喜的证据： 1、书证 （1）到案经过及报警记录，证实案发当晚被告人李某报案至龙陵县公安局，并于2012年10月12日向公安机关自首。 （2）龙陵县人民法院（2013）龙民一初字第130号民事判决书。 证实本案的民事部分已由龙陵县人民法院判被告李某赔偿原告经济损失38012.88元。 （3）谅解书 证实被告人李某及其家属已赔偿人民币15000元，对李某的伤害行为表示谅解，请求对李某从轻判处。 2、证人证言 （1）李某1、王某1、郭某、李某的证言，证实被害人王某3喜被李某砍伤的相关经过。 （2）上官某、康某的证言证实，案发当天见到李某在现场。 3、被害人的陈述 证实被害人王某3喜被被告人李某打伤的经过，并要求追究被告人李某刑事责任。 4、勘验、检查笔录 证实被告人李某故意伤害王某3喜的地点和现场情况。 5、鉴定意见 龙陵县公安司法鉴定中心龙公司鉴（伤）字[2012]63号 法医学人体损伤程度鉴定书。 证实被害人王某3喜的所受损伤为轻伤。 6、被告人的供述和辩解 证实被告人李某将王某3喜砍伤的时间、地点、在场人员及事情的经过。 被告人番某故意伤害的证据： 1、书证 （1）抓获经过，证实被告人番某归案的时间、地点及相关案件情况。 （2）德宏州医疗集团病情证明书、芒市创伤骨科医院肌电会诊报告单，证实被害人唐某入院诊断为右上臂刀伤及右上肢神经诊断情况、许某入院诊断腹部贯穿伤、胃前壁裂伤、梁某1左上臂切割伤。 2、证人证言 （1）番发良、杨某1、赵某的证言证实，故意伤害的起因、时间、地点、方式、手段、作案工具的特征、后果，番某、番发良、杨某1、赵某动手打过被害人，其中杨某1、番发良用刀砍过被害人。 （2）郑某的证言证实，番发良、杨某1对三被害人使用过刀具的情况。 （3）梁某2的证言证实，三被害人被殴打的情况，及杨某1手持一把砍刀砍伤了唐某。 （4）卢某的证言证实，被告人番发良、杨某1等人与被害人互殴，被告人番发良、杨某1使用过刀具的情况。 （5）柯某的证言证实，案发当天被告人与被害人发生过打斗，其报警的情况。 3、被害人的陈述。 梁某1、许某、唐某的陈述证实，双方因梁某1在百乐门内丢一个烟头引起，当时在门口番某先动手，杨某1从停车的地方拿着一把刀过来，当天穿白色T恤的人是杨某1、黑色T恤的是番某，在打斗过程中杨某1用刀砍伤了唐某。 4、勘验检查笔录。 （1）现场勘验笔录及照片证实，案发现场方位情况及现场遗留血迹的提取情况。 （2）辨认笔录及照片证实，番发良、杨某1对作案现场、拿刀位置、逃跑路线、作案工具、丢弃刀子地点进行辨认。 （3）提取笔录证实。 公安民警提取被害人许某、唐某、被告人番发良、杨某1的指尖血。 (4)电子证据检查笔录证实，提取百乐门KTV监控录像的时间、地点、方式、手段、人员。 5、鉴定意见。 （1）（保）公（刑）鉴（物证）字（2013）245号法医物证鉴定书 证实现场提取血迹的生物学成分与被害人许某的指尖血基因座检测结果相同。 （2）（龙）公（司）鉴（伤）字[2013]40号、41号、42号、76号法医学人体损伤程度鉴定书 证实被害人许某、唐某损伤程度为重伤、梁某1的损伤程度为轻微伤。 （3）德宏振宏司法鉴定中心德振法医临鉴字（2013）132号、133号司法鉴定意见书 证实唐某的伤残等级为七级残疾、许某的伤残等级为九级残疾。 6、视听资料 证实番某、赵某赤手、被告人番发良、杨某1用刀与梁某1、许某、唐某等人在百乐门口互殴的情况。 7、被告人的供述和辩解。（同步录音录像） 证实其与番发良、杨某1、赵某等人到百乐门玩，因梁某1将烟头弹到自己身上，双方发生争执，其先动手打梁某1，双方互殴过程中杨某1、番发良用刀砍过被害人，被害人及番发良、杨某1的衣着情况。 关于寻衅滋事的证据： 1、物证 钢管贰根（长181厘米，尖状），长刀壹把（刀柄长75厘米，刀刃长47厘米），西瓜刀壹把（刀刃长37厘米，刀柄长12.5厘米）、手扣1个 证实五被告人寻衅滋事所使用的作案工具。 2、书证 （1）抓获经过，证实五被告人归案的经过。 （2）单据，证实皇朝娱乐会所支付给龙陵县忠明电器、明晖石材部、卓越电脑、宏扬工艺术玻璃的以修复被损物品的钱款共计7850元。 （3）林某提供的申请书 证实被告人李某和皇朝娱乐会所的业主林某于2013年10月15日已协商解决，被害人申请不再追究李某的其他责任，对李某的行为给予从宽处理。 3、证人证言 （1）李某2、马某1、吴某、杨某2、韩某1、韩某2、黄某1、高某1、杨某3的证言，证实五被告人于2013年2月1日凌晨持械无故打砸皇朝娱乐会所的经过以及相关物品被损坏的情况。 （2）肖某的证言，证实五被告人当晚寻衅滋事所用的部分工具的来源。 （3）杨某4的证言，证实被告人李某所驾驶微型车的来源。 4、被害人陈述 证实2013年2月1日凌晨，皇朝娱乐会所被砸的相关情况。 5、勘验、检查笔录 证实五被告人寻衅滋事的地点和财物毁损情况及所使用的作案工具。 6、鉴定意见 龙发改价认（2013）19号关于涉案物品价格鉴定结论书，证实皇朝娱乐会所毁损物品价值人民币7250元。 7、被告人的供述和辩解 证实五被告人参与寻衅滋事的时间、地点、任意毁损皇朝娱乐会所的经过。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，能相互印证，所证明的事实与本案相关联，对本案被告人李某故意伤害、寻衅滋事、聚众斗殴；被告人番某、郭某、曹某故意伤害、聚众斗殴；被告人王某2、王某3聚众斗殴、寻衅滋事；被告人王某1、陈某、谷某、何某、李某、张某2、张某1聚众斗殴；被告人上官某、袁某寻衅滋事的犯罪事实的认定具有证明作用，本院予以采信。 本院认为，被告人王某1、陈某、郭某、何某、李某、王某2、王某3、李某、张某2、张某1、曹某在公共场所持械聚众斗殴，被告人谷某、番某在公共场所聚众斗殴，十三名被告人的行为已构成聚众斗殴罪；被告人李某分别两次故意伤害他人身体，致一人重伤、两人轻伤，其行为构成故意伤害罪；被告人李某、郭某、曹某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人李某、王某2、王某3、上官某、袁某寻仇未果，任意打砸、毁损他人财物，价值人民币7250元，五被告人的行为构成寻衅滋事罪；被告人番某故意伤害他人身体健康，致二人重伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控十五名被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人郭某在故意伤害中具有自首情节，且在聚众斗殴中系从犯，对于郭某的辩护人提出的此辩护意见本院予以支持；被告人谷某、番某虽在聚众斗殴中准备了刀具，但在斗殴中未实际使用，不应认定为持械聚众斗殴，对其辩护人的此辩护意见，予以支持。被告人王某1、陈某在持械聚众斗殴中组织、策划、出资，系首要分子；被告人谷某在聚众斗殴中组织、策划，提供资金系首要分子；被告人郭某、何某、李某、王某2、王某3、李某、张某2、张某1、曹某在持械聚众斗殴中起次要作用，系从犯；被告人番某在聚众斗殴中起次要作用，系从犯，被告人番某在故意伤害中，虽事情由其引起，但伤害的结果，不是由其直接造成的，其在共同故意伤害中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人李某、郭某、曹某在故意伤害案中，系自首，对于李某的辩护人的此辩护意见，予以支持；被告人陈某、张某2主动投案，并如实供述其聚众斗殴的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚，对于被告人陈某的辩护人的此辩护意见予以支持；被告人王某1、李某、何某、王某2、王某3、李某、张某1、曹某、上官某、袁某如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人何某、王某2刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人李某、番某、郭某、王某2、王某3、曹某的行为触犯数罪，应当数罪并罚。被告人李某、郭某、曹某在故意伤害后，积极赔偿被害人，取得被害人的谅解；被告人李某在寻衅滋事后，积极弥补被害人的损失，取得被害人的谅解。根据被告人的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，决定对被告人王某1、谷某、上官某、袁某从轻处罚，对被告人陈某、何某、郭某、李某、王某2、王某3、李某、张某2、张某1、曹某、番某减轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百三十四条、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因涉嫌故意伤害，被先行羁押的一个月零一天折抵后，即自2013年7月15日起至2018年6月13日止。） 二、被告人王某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月23日起至2016年7月22日止。） 三、被告人郭某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月16日起至2016年1月15日止。） 四、被告人王某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月15日起至2016年1月14日止。） 五、被告人曹某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月24日起至2016年1月23日止。） 六、被告人何某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月2日起至2016年2月1日止。） 七、被告人王某3犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月15日起至2015年11月14日止。） 八、被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月15日起至2015年9月14日止。） 九、被告人谷某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月13日起至2015年8月12日止。） 十、被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月25日起至2015年7月24日止。） 十一、被告人张某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月28日起至2015年8月27日止。） 十二、被告人番某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2015年3月4日止。） 十三、被告人上官某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月15日起至2014年11月14日止。） 十四、被告人袁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月17日起至2014年11月16日止。） 十五、被告人张某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 十六、扣押的云Ｍ×××××白色比亚迪轿车1辆、右方向丰田轿车1辆、白色起亚K5轿车1辆、云Ｃ×××××力帆轿车1辆，依法予以没收。 十七、带刀壳长刀3把、白色手套3只、啤酒瓶2个、木头1块、柴块1块、钢管2根、长刀1把、西瓜刀1把、手扣1个，作为物证予以封存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 路 审 判 员  廖明宝 人民陪审员  朱秋东 二〇一四年十一月三日 书 记 员  黄碧燕