江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1291民初1470号
原告:窦颖，女，1988年1月15日生,汉族，住泰州市高港区。
原告：王寅，男，1986年11月28日生，汉族，住泰州市海陵区。
两原告共同委托诉讼代理人：王俊松、高岚岚，泰州市海陵区城东法律服务所法律工作者。
被告:陈克华，男，1972年1月8日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
委托诉讼代理人：朱荣华，江苏品衡律师事务所律师。
被告：泰州市公共交通有限公司，统一社会信用代码9132120055023731XL，住所地泰州市泰高路客运中心北侧。
法定代表人：章斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王金年，江苏钜源律师事务所律师。
第三人：李伟，男，1982年2月25日生，汉族，住泰州市高港区。
原告窦颖、王寅与被告陈克华、泰州市公共交通有限公司（以下简称公交公司）、第三人李伟机动车交通事故责任纠纷，本院于2017年6月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告窦颖、王寅共同委托诉讼代理人高岚岚，被告陈克华及其委托诉讼代理人朱荣华，被告公交公司的委托诉讼代理人王金年到庭参加诉讼，第三人李伟经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告窦颖、王寅向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带承担原告为第三人垫付的医疗费30000元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月29日，陈克华驾驶载有李伟的苏Ｍ×××××小型轿车在泰州市海军大道海陵路口与王寅（窦颖的丈夫）驾驶的白色起亚小型客车（车主系窦颖）发生碰撞事故，导致陈克华受伤入院，窦颖车辆受损。该事故经交警部门认定，王寅、陈克华负同等责任，李伟无责任。交通事故中，王寅垫付李伟医疗费60000元。依据事故责任认定，该费用应由原被告共同承担，各自在责任范围内承担30000元，被告至今未将原告代为垫付的费用交还原告。
被告陈克华辩称，1、原告主张的诉请及其诉称的事实与理由不能成立，且在本案中原告明显遗漏了案件当事人即苏Ｍ×××××小型轿车的承保保险公司，如果保险公司不参加本案诉讼，会致使法庭无法查明本案事实，被告基于原告诉请不能成立及缺少必要的诉讼当事人，请求法庭鉴于本案事实裁定驳回原告的起诉或者依法判决驳回原告的诉请。2、即使答辩人应承担原告请求的30000元的赔偿责任，也应是补充责任，而非是连带责任。
被告公交公司辩称，1、原告垫付的医疗费与公交公司不具有直接关联性，且陈克华与公交公司之间存在租赁关系，根据侵权责任法规定公交公司不承担法律责任，请求驳回原告对公交公司的诉讼请求。2、原被告之间的纠纷系机动车交通事故责任纠纷，由于涉案车辆苏Ｍ×××××出租车在长安责任保险股份有限公司泰州中心支公司投保了车辆强制险和三者险，为保护原告及各方当事人的利益，请求追加该保险公司为本案共同被告。
本院经审理查明，2015年12月29日0时34分左右，陈克华驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿泰州市海陵路由北向南行驶通过上述路口过程中，与王寅驾驶的沿海军大道由西向东行驶的无号牌白色起亚小型轿车发生交通事故，此事故造成双方车辆损坏，陈克华及苏Ｍ×××××小型轿车乘员李伟受伤。经泰州市公安局交通警察支队四大队处理认定，陈克华负事故的同等责任，王寅负事故的同等责任，李伟在事故中无责任。李伟受伤住院期间，王寅垫付医药费60000元，其中30000元通过银行卡方式交款，另外30000元系现金交款。李伟于2016年2月24日向王寅出具一份收条载明，今收到王寅垫付李伟交通事故医疗费用共计60000元。
另查明，车架号LJDLAA291F0563755起亚牌汽车（事发时系窦颖所有）在中国太平洋财产保险股份有限公司泰州市高港支公司（以下简称太平洋保险高港支公司）投保机动车交通事故强制保险、商业第三者责任保险（赔偿限额50万元，含不计免赔条款）、车辆损失险（保险限额80900元，含不计免赔条款），保险期间自2015年11月4日16时起至2016年11月4日16时止，被保险人为窦颖（王寅的配偶），指定驾驶员为窦颖和王寅。苏Ｍ×××××小型轿车登记车主是公交公司。
2016年5月19日，李伟向本院起诉，要求公交公司根据客运合同约定赔偿其损失257781.8元。该案审理过程中，公交公司持有金额为217284.72元的李伟医疗费发票并称该费用系由其支付。本院于2016年7月14日作出（2016）苏1291民初954号民事判决，判决公交公司给付赔偿李伟损失255101.8元（包括李伟自付医药费2477.8元、伤残赔偿金223038元、营养费1800元、误工费16746元、护理费10440元、交通费600元）。
2017年3月6日，窦颖向本院起诉，要求太平洋保险高港支公司根据保险合同约定赔偿其因交通事故导致的车辆损失45645元、垫付的医药费60000元、鉴定费2230元，合计107875元。本院于2017年3月29日作出（2017）苏1291民初520号民事判决，判决太平洋保险高港支公司给付窦颖保险金75645元（车辆损失45645元、医药费30000元）、公估鉴定费2230元，合计77875元。
审理过程中，公交公司称其持有金额为217284.72元的李伟医疗费发票中其垫付100000元左右。
另查明，陈克华曾于2016年7月5日向本院起诉，要求窦颖、王寅、太平洋保险高港支公司赔偿损失，经本院判决，太平洋保险高港支公司赔偿数额包含交强险医疗费用赔偿限额10000元及交强险死亡伤残赔偿限额110000元。
上述事实有事故认定书、收据、银行卡刷卡记录、民事判决书及当事人陈述予以证实。
本院认为，在案涉交通事故中，李伟选择承运人公交公司提起客运合同纠纷诉讼，公交公司经法院判决向李伟支付损害赔偿金255101.8元，该项赔偿金及公交公司垫付的李伟医疗费构成其在交通事故损失的一部分，可以向造成交通事故的侵权人主张。因此，王寅作为侵权人之一，对李伟的损失应当根据其过错程度承担赔偿责任。王寅与陈克华为同等责任，因承保王寅驾驶车辆交强险的太平洋保险高港支公司已在交强险医疗费用赔偿限额赔偿另一伤者陈克华10000元，交强险死亡伤残赔偿限额赔偿另一伤者陈克华110000元，故王寅对李伟的赔偿责任比例为50%。王寅驾驶的车辆一方承担赔偿责任后可根据保险合同约定另行向太平洋保险高港支公司理赔。本案中，王寅先行垫付医疗费60000元，是否应由被告返还，应当根据其垫付款是否超过李伟总损失的50%确定，如果超过，则超过部分应当返还，反之则不应返还。根据原被告提供的证据能够确认的包括公交公司赔偿款及事故各方垫付款在内，李伟因本次交通事故已发生医疗费219762.52元（217284.72元+2477.8元）、伤残赔偿金223038元、营养费1800元、误工费16746元、护理费10440元、交通费600元，合计472386.52元。原告未能提供证据证明王寅驾驶的机动车一方及该机动车的交强险、商业三者险的承保公司太平洋保险高港支公司对李伟上述损失的赔偿总额（包括王寅垫付的医疗费60000元）已超过李伟总损失的50%，故对原告要求被告返还30000元的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告窦颖、王寅的诉讼请求。
案件受理费400元，由原告窦颖、王寅负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费400元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③账号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部，行号104312800123；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 杨 丽
人民陪审员 周圣宝
人民陪审员 毛宏涛
二〇一七年十二月四日
书 记 员 丁梦雅
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。