陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终3432号
上诉人（原审被告）陕西金龙护卫有限公司，住所地西安市未央区北康村。
法定代表人萧建辉，董事长。
委托代理人李晓艳，女，1985年5月21日出生，汉族，该公司员工，住陕西省渭南市临渭区。
被上诉人（原审原告）王文彦，男，1954年5月18日出生，汉族，陕西省咸阳市渭城区村民，住该村。
委托代理人陈先德，陕西省148法律服务所法律工作者。
委托代理人王秀英，女，1956年11月13日出生，汉族，陕西省咸阳市渭城区村民，住该村。
被上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司陕西分公司，住所地西安市碑林区南广济街133号金泰丰国际商务大厦11层。
负责人何小东，总经理。
委托代理人王涛，男，1978年7月10日出生，汉族，员工，住。
原审被告师红立，男，1975年8月7日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。
上诉人陕西金龙护卫有限公司(以下简称金龙护卫公司)与被上诉人（原审原告）王文彦、被上诉人太平财产保险有限公司陕西分公司（以下简称太平保险公司）、原审被告师红立因机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2015）未民初字第03282号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年6月26日10时30分，师红立驾驶陕Ｖ×××××号轻型封闭货车，沿尚稷路由西向东行驶至草滩生态园门口时，适逢王文彦驾驶无牌宗申牌二轮摩托车沿人行横道线由北向南过马路，两车避让不及相撞，两车受损，王文彦受伤，造成交通事故。交警处理后作出的道路交通事故认定书认定师红立违反《道路交通安全法》第42条“机动车上路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪，雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，负事故主要责任。王文彦违反《道路交通安全法》第8条“国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时上路牌证。”第19条第1款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，负事故次要责任。王文彦因本次交通事故受伤的当日即被送入西安凤城医院救治，被诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折，左肩锁关节半脱位、急性闭颅脑损伤（重型）、右额叶硬膜外血肿（量约10ML）、额骨骨折、颅前窝骨折、额部头皮血肿，右眼眶外侧壁、上颌窦前壁等多处骨折，右股外侧皮下血肿及全身多处软组织损伤。自2012年6月26日入院到2015年4月23日出院。住院医疗费金龙护卫公司已向医院支付。因赔偿争议形成诉讼。庭审中，王文彦与金龙护卫公司均申请鉴定，法院委托陕西蓝图司法鉴定中心对王文彦进行法医学伤情鉴定。2016年3月30日，陕西蓝图司法鉴定中心作出陕蓝(2015)法医鉴字第455号司法鉴定意见书。该鉴定认为：依据SF/ZJD0103003-2011《法医临床检验规范》审阅送鉴资料，对被鉴定人王文彦进行法医活体检查，伤残等级依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准评定：误工期．护理期、营养期参照GAlT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》进行评定；后续治疗费根据临床建议结合陕西省三级医院标准评估。审闯送鉴文证及影像资料结合法医活体检查所见，鉴定人达成一致意见，现分析说明、作出鉴定意见如下：被鉴定人王文彦本次交通事故所致损伤临床诊断明确，经治疗后，现体征基本固定，可以进行伤残等级评定。被鉴定人王文彦本次外伤所致左肩关节半脱位，经治后，遗留左肩关节活动受限，左上肢功能丧失达17.5%，依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.lOi）之规定，构成十(x)级伤残。被鉴定人王文彦外伤所致重型颅脑损伤，双侧脑室扩大、脑积水形成，对日常生活有一定程度影响，依据上述标准4.10.la）之规定，构成十(x)级伤残。被鉴定人王文彦其余损伤，不构成伤残。被鉴定人王文彦本次外伤所致全身处损伤，2012.06.26-2015.02.06期间在西安风城医院诊治，入院后完善检查、对症处理后转外科，被鉴定人王文彦全身多部位损伤，经右胫腓骨及左肩接受切复内固定手术及右小腿皮瓣转移修复术，于2014年4月14日复查头颅CT提示：第三脑室增宽，双侧侧脑室轻度扩大圆钝，考虑脑积水可能。临床建议进一步转院治疗。被鉴定人王文彦本次外伤后对于原发损伤及损伤后遗症的治疗均属本次外伤的合理性诊治，上述临床治疗期限在临床诊治允可范围，为本次损伤的合理临床诊治期限。参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》47.3、10.214e)110.3lb)及附录A6、A7、A8、A9之规定，结合临床实际治疗情况，评定被鉴定人王文彦本次损伤，误工期为24个月，护理期为180日。被鉴定人王文彦后续治疗临床措施不明确，因此，后续治疗费用不能进行评估，应以临床实际结算票据为准。鉴定意见：1、被鉴定人王文彦本次外伤所致左肩锁关节半脱位，经治后，遗留左肩关节活动受限，左上肢功能丧失达17.5%，构成十(x)级伤残。被鉴定人王文彦外伤所致重型颅脑损伤，对日常生活有一定程度影响，构成十(x)级伤残。2、被鉴定人王文彦本次外伤所致全身处损伤，2010.06.26-2015.02.06期间在西安凤城医院诊治，对于原发损伤后遗症的治疗均属本次外伤的合理性诊治，上述临床治疗期限在临床诊治允可范围，为本次损伤的合理性临床诊治期限。被鉴定人王文彦本次损伤，误工期为24个月，护理期为180日。被鉴定人王文彦后续治疗费应以临床实际结算票据为准。对该鉴定书质证时，被告方对鉴定结果无异议。王文彦方不服鉴定书结论并提出书面异议，王文彦方认为：王文彦受伤后至令�左上肢活动功能严重受限，在做上下左右活动时，几乎一半的活动功能都无法达到，肌力严重减退，根本不是17.5%的左上肢功能丧失，十级伤残评定显然错误。鉴定书对王文彦外伤所致重型颅脑损伤构成十级伤残的评定不严谨、不准确，究竟对日常生活影响到什么程度没有依法表述清楚，缺乏严格的法律规定的等级依据，《道路交通事故受伤人员伤残评定》的一级伤残到十级伤残，都涉及到重型颅脑损伤的评级标准，重则一级，轻则十级，关键就在于司法鉴定人对“一定程度”的“度”的把握，王文彦脑外伤后导致严重后遗症，住院治疗955天，出院后至今完全丧失劳动能力，无法独立生活，性格发生严重改变，情感淡漠、性情暴躁，情绪不稳，偶尔出现大小便失禁、癫痫等严重症状，现在凡事都需要家人的照顾，明显不属于《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.lOi)之规定的“神经功能障砖，日常活动能力轻度受限的范围”。还有，王文彦自受伤日2012年6月26日到住院治疗出院日2015年2月6日，病历记载为955天，实际应为31个月19天的住院治疗期间为合理性临床诊治期限。鉴定引用GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7.3、10.2.14e)/10.3.lb)及附录A6、A7、A8、A9之规定，没有考虑王文彦的实际住院治疗伤情，所作出的被鉴定人王文彦本次损伤，误工期为24个月，护理期为180日显然不切实际情况、不公平、不符合法律及规范的明确规定，且鉴定未对王文彦右胫腓骨开放性粉碎性骨折等骨折伤是否构成伤残的客观评价。认为陕西蓝图司法鉴定中心对王文彦作出的陕蓝(2015)法医鉴字第455号司法鉴定意见书不尊重客观事实，不全面、不客观、不公正，所作出的鉴定结论有失公正、明显错误。陕西蓝图司法鉴定中心对王文彦的异议书面答复后，王文彦仍不服陕蓝(2015)法医鉴字第455号司法鉴定意见书，但声称没有能力，坚不申请重新鉴定。原审法院遂根据王文彦在庭审出庭中的身体状况表现对鉴定部门专门提出有关王文彦的精神状态和右腿胫骨骨折是否构成伤残异议答复要求，鉴定部门再次书面答复后，王文彦仍不服陕蓝(2015)法医鉴字第455号司法鉴定意见书，仍不申请重新鉴定，被告方同意陕蓝(2015)法医鉴字第455号司法鉴定意见书。另查明：事故发生时，王文彦系陕西海瑞达物流有限公司的员工，月薪3200元-3500元。金龙护卫仑司是陕Ｖ×××××号轻型封闭货车的登记车主，师红立属职务行为。陕Ｖ×××××号轻型封闭货车在太平保险公司投有交强险和商业险，商业险限额额为10万元，事故发生在有效保险期间内。王文彦与金龙护卫公司同时申请鉴定，法院委托陕西蓝图司法鉴定中心对王文彦的伤情进行法医学鉴定时，王文彦向鉴定部门交纳鉴定费3800元。鉴定部门未收取金龙护卫公司应预交的鉴定费。庭审中，王文彦变更的最终诉求为：1、未支付的医疗费6233.6元。2、住院期间的伙食补助费28650元。3．营养补助费28650元。4、交通费9300元。5、精神损害费20000元。6、打印费200元。7、误工损失费164900元（从受伤日计算到鉴定的前一日，48.5个月，每月工资3400元）。8、护理费219000元（从受伤日计算到2016年8月26日，其2个护理工护理1年，共计5年，每日参照西安护工的工资120元计算，每年43800元）。9、残疾赔偿金105680元（按照2016年度城镇居民可支配收入26420元计算20年，再乘以10级伤残的比例10%为52840元，然后2个10级伤残赔偿金相加）。10、司法鉴定费3800元。王文彦当庭提交医疗费，交通费，住宿费，打印费，王文彦工作单位出具的工资证明等证据，被告�庭提交事故责任认定书，交强险，商业险的保险单等证据，金龙护卫公司提出王更彦因伤在西安凤城医院住院及门诊治疗花费的15万余元其已结清，王文彦的亲属亦从其手中以借的名义拿走7万余元。因双方各持己见，调解未果，本案的焦点为王文彦住院时间、护理费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、伤残赔偿金等。
王文彦诉至西安市未央区人民法院称，王文彦于2010年9月在西安市陕西海瑞达物流有限公司工作，从事货物装卸工作。2012年6月26日10时30分，师红立驾驶陕Ｖ×××××号轻型封闭货车，沿尚稷路由西向东行驶至草滩生态园门口时，适逢王文彦驾驶无牌宗申牌二轮摩托车沿人行横道线由北向南过马路，两车避让不及相撞，造成两车受损，王文彦严重受伤的交通事故。交警部门处理后作出的道路交通事故认定书认定师红立负事故主要责任�王文彦负事故次要责任。王文彦受伤后被送入西安风城医院抢救，被诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折、左肩锁关节半脱位、急性闭颅脑损伤（重型）、右额叶硬膜外血肿、额骨骨折、右眼眶、上颌骨等全身多处软组织损伤。王文彦在该院住院治疗955天，2015年4月23日实际出院回家康复。王文彦住院期间所花费医疗费用，金龙护卫公司已经向医院支付。王文彦重伤住院抢救期间金龙护卫公司积极支付医疗费用，可是，在治疗后期，经常故意拖欠医疗费用，王文彦有病不能实际医疗，导致一系列严重的伤后并发症，王文彦在本次诉讼后，继续治疗所花费用将另行起诉。中国太平保险公司作为肇事车辆交强险和商业险的承保人，应在交强险和商业险的范围内依法承担王文彦的损失，师红立负事故的主要责任，金龙护卫公司作为肇事车辆的所有人，均应依法承担除交强险以外的民事赔偿责任，故诉至法院，请求判令：1、金龙护卫公司、师红立、太平保险公司支付未支付的医疗费6233.60元；住院期间生活补助费28650元（955天，每天30元）；住院期间营养补助费28650元（955天，每天30元）；交通费9300元（33个月，每月300元）。精神损害赔偿金20000元：打印费200元。（小计：93033.6元）2、误工损失费112200元（2年7个月，每月3400元）；护理费154800元（其中2个护理工护理1年，1个护理工护理1年7个月，每日120元计算）；（小计267000元）。3、残疾赔偿金、护理依赖等级、后续治疗费、鉴定费等待司法鉴定后依法计算。诉讼费用由金龙护卫公司、师红立、太平保险公司承担。
师红立未提交答辩意见。
金龙护卫公司辩称：其是事故车辆的登记车主，师红立是职务行为，事故车辆在太平保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保�期内，其为王文彦治疗垫付了全部医疗费，王文彦在住院期间存在挂床行为，住院伙食补助、营养费、误工、护理等多项诉求的计算上不合理，故不同意王文彦的诉求，认为应扣除王文彦住院挂床时间等不合理的部分，合理的部分应由保险公司在交强险项下合理范围内及商业险的限额内先子赔偿，其他请法院依法判决。
太平保险公司辩称：其对事故发生、事故责任认定、事故车辆在其处投保有交强险和商业险、事故发生在保险期内无异议，其余与金龙护卫公司的意见一致，表示愿在剔除王文彦诉求中的不合理的部分后先在交强险项下合理范围内给王文彦赔偿，剩余再按事故责任划分在商业险的限额内予以赔偿，不承担诉讼费及鉴定费。
原审法院认为，公民的人身健康权受法律保护。本案中，师红立驾驶的陕Ｖ×××××号轻型封闭货车发生交通事故，撞伤王文彦王文彦，王文彦身体数处伤残，给王文彦造成经济损失，交警部门认定师红立对事故负主要责任，王文彦负次要责任，师红立是职务行为，金龙护卫公司是陕Ｖ×××××号轻型封闭货车的登记车主，事故车辆在太平保险公司投保了交强险和商业险，应先由太平保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给王文彦赔偿，超出赔偿限额的部分按承担事故主次责任的九一划分比例在商业三责险理赔范围内予以赔偿，其余由金龙护卫公司予以赔偿，师红立是职务行为，不承担赔偿责任。因陕西蓝图司法鉴定中心作出陕蓝(2015)法医鉴字第455号司法鉴定意见书后，王文彦虽表示对鉴定结论不服，但经陕西蓝图司法鉴定中心对异议2次书面答复，王文彦不申请重新鉴定，陕蓝(2015)法医鉴字第455号司法鉴定意见书应为有效，王文彦的伤情应以陕蓝(2015)法医鉴�第455号司法鉴定意见书认定，王文彦治伤花费的医疗费以医院票据认定。因王文彦伤后实际住院治疗955天，而陕蓝(2015)法医鉴字第455号司法鉴定意见书认定王文彦2012.06.26-2015.02.06期间在西安凤城医院诊治，对于原发损伤后遗症的治疗均属本次外伤的合理性诊治，上述临床治疗期限在临床诊治允可范围，为本次损伤的合理性临床诊治期限，王文彦的住院伙食补助费及营养费应以955天计算。误工费应参照王文彦因伤减少的收入自受伤之日计算到定残之日。护理费亦以鉴定书认定的误工24个月，一人护理，每日100元认定。王文彦定残之日不满65周岁，事故发生时正在城市打工，伤残赔偿金应按20年，参照城镇居民计算。王文彦因伤住院治疗，身体数处伤残，转院等行动不便，且其亲属自农村来看望照管多次往返，实际花费了交通费、打印费等，可按王文彦提交的花销票据酌情认定。王文彦的精神损害抚慰金应予支持。经核：未支付王文彦的医疗费认定6233.60元，住院伙食补助费按每日30元计算955天共计28650元。营养费按每日20元计算955天共计19100元。住院期间护理费按1人护理，每日100元，计算24个月共计73000元。误工费按每月3400元计算，自2012年6月26日受伤计算至2016年3月10日定残计32.9个月，共计111860元。伤残赔偿金计2个10级伤残的综合计算比例为11%，参照陕西省2016年城镇居民人均可支配收入26420元计算20年共计58124元。交通费、打印费等其他损失酌情认定6000元，精神损害赔偿金10000元。以上各项共计312967.60元。其余诉求不予支持。由双方按事故责任划分承担本案诉讼费和鉴定费。至于金龙护卫公司为王文彦治伤支付了的医疗费由其与保险公司自行处理。在王文彦住院期间，王文彦及其亲属与金龙护卫公司之间的借款可在支付赔偿款时�有效票据冲抵。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，遂判决：一、中国太平财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之曰起二十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内支付王文彦医疗费、住院期间伙食补助费、营养费计10000元；支付误工费、住院期间护理费、残疾赔偿金，交通费等11OOOO元；在商业三责险理赔范围内支付王文彦医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院护理费，误工费、精神损害赔偿金、残疾赔偿金，交通费等以上各项计100000元；二、金龙护卫公司于本判决生效之日起二十日内赔偿王文彦医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费、误工费、残疾赔偿金，精神损害赔偿金，交通费等以上各项共计73670.84元。三、驳回王文彦其余诉讼请求。�果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费6701元、鉴定费3800元（王文彦已预交受理费3351元，王文彦预交鉴定费3800元），现由金龙护卫公司承担案件受理费6031元，鉴定费3420元。王文彦承担受理费670元，承担鉴定费380元。金龙护卫公司于本判决上述时间一并给付王文彦6101元，向原审法院交纳3350元。
宣判后，金龙护卫公司不服原审判决，向本院提起上诉称，一审判决未查明其垫付给王文彦的医疗费、护理费、伙食费、鉴定费等共计231633.72元且未按事故责任主、次责一并处理错误，致使其合法权益未受保护，请求二审法院依法查明事实一并处理，维护其合法权益。王文彦住院时间955元明显存在挂床行为，挂床期间扩大的损失29062.5元应由王文彦自行承担。一审判决认定王文彦的营养期计算955元无依据，结合其伤情最多180天合理，多计算的15500元应扣减，即主要责任80%计算后12400元应扣减。在鉴定结论护理期180天的情况下，一审判决人定王文彦的护理期24个月计算明细不当，多计算的误工费55000元应扣减，即按主责80%计算后为44000元应扣减。在鉴定结论误工期24个月的情况下，一审判决认定王文彦的误工期按定残日前一天32.9个月明显不当，多计算的误工费30260元应扣减，即按主责80%计算后24208元应扣减。王文彦的残疾赔偿金应按农村标准计算，且其定残时已61周岁，一审判决按20年计算其残疾赔偿金错误，且此多计算的2906.2元应扣减。一审判决认定王文彦2个10级精神抚慰金10000元明显过高。一审判决将王文彦的损失未按主次责任划分直接由交强险12万元和商业三者险10万元限额赔偿后再将剩余部分按80%计算由其赔偿，等同于将商业三者险视为交强险不按责任进行赔偿明显错误。上诉请求：1、撤销西安市未央区人民法院（2015）未民初字第03282号民事判决第二项，依法改判上诉人不再承担赔偿责任并要求被上诉人王文彦返还上诉人垫付的184504.98元；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。
王文彦辩称，其在交通事故受伤住院期间产生的医疗费分为两部分，其一是金龙护卫公司主动为其支付的医疗费部分，在起诉前征求了金龙护卫公司意见，明确表示，已支付的医疗费由金龙护卫公司直接与保险公司结算；其二是其自己向医院交费，起诉时金龙护卫公司尚未支付部分为6233.60元。一审判决对金龙护卫公司垫付的费用，也就是交付的医疗费用判由金龙护卫公司自行与保险公司处理，其住院期间预借的生活费等凭有效票据在支付赔偿款时冲抵，可见一审判决�金龙护卫公司声称的垫付费用已经一并处理。王文彦的伤情是否严重，从住院时间来看，住了955天，期间医院多次见其伤情复杂，尤其是发展到后期，结合司法鉴定书，王文彦955天的主要是必须的，其对这份司法鉴定是完全认可的。上诉人对各种赔偿费用的上诉理由均不能成立，一审法院根据实际情况，在充分考虑其对司法鉴定书对伤残等级、误工期限、护理期限有意见而又没有经济能力申请重新鉴定的情况下，根据人身损害赔偿的相关司法解释规定，将其误工期限确定为2012年6鱼儿26日到2016年3月10日共计45个月（一审法院对此时间错误计算为32.9个月），按照每月3400元误工费的标准计算，金龙护卫公司应承担153000元（一审法院对此金额计算错为111860元，少计算41140元）是合法的，将住院伙食补助费、营养费按照实际住院的955天计算同样合法，对未支付的医疗费及交通费、打印费、精神损害赔偿金的认定合理合法。其对十级伤残的认定及赔偿表示不服；对护理费按照一人护理24个月计算与实际住院955天的事实相差甚远；对判决书中认定的各种赔偿款应当为354107.6元（一审错误计算为312967.60元），可在判决书判决赔偿的各种款项只有299774.84元，认定与判决自相矛盾，请二审法院予以纠正。金龙护卫公司上诉理由不能成立，请求驳回上诉。
太平保险公司辩称，请法院依法裁判。
师红利未出庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。金龙护卫公司上诉主张垫付费用一审未查明且未按事故责任主次责任一并处理一节，王文彦对金龙护卫公司垫付部分票据不认可，且明确表示不同意在本案中一并处理，原审法院亦未对垫�费用予以认定，二审中不予处理。金龙护卫公司上诉主张王文彦住院时间955天存在挂床行为一节，金龙护卫公司未提供有效证据足以证明王文彦存在挂床行为，对该主张不予支持。金龙护卫公司上诉主张一审认定王文彦营养期计算955天无依据，最多180天合理一节，原审法院结合王文彦伤后实际住院治疗955天及鉴定意见书认定王文彦2012.06.26-2015.02.06期间在西安凤城医院诊治，对于王文彦损伤后遗症的治疗均属于本次外伤的合理性诊治上述临床治疗期限在临床诊治允可范围，本次损伤的合理性临床诊治期限，认定营养期为955天，并无不当。金龙护卫公司上诉主张王文彦在鉴定结论护理期180天的情况下，一审判决认定护理期24个月明显不当一节，原审法院以鉴定意见书认定的误工期限为24个月，认定护理期为24个月，结合王文彦病情及实际治疗情况，并无不当。金龙护卫�司上诉主张王文彦在鉴定结论误工期24个月的情况下，一审判决认定误工期按定残日前一天32.9个月明显不当一节，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原审法院认定误工期限自2012年6月26日受伤计算至2016年3月10日，并无不当，另，原审法院计算为32.9个月，认定误工费为111860元属于计算错误，但王文彦未向本院提起上诉，故误工费应按111860元计算。金龙护卫公司上诉王文彦残疾赔偿金应按农村标准计算且定残时已61周岁，一审判决按20年计算错误一节，结合王文彦提供的收入证明及居住证明，原审法院按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，定残日为2016年3月10日，王文彦此时已满61周岁，金龙护卫公司主张扣除2906.2元予以支持。金龙护卫公司上诉主张一审判决精神抚慰金10000元明显过高一节，结合王文彦伤残等级及病情，原审法院认定精神抚慰金10000元，并无不当。金龙护卫公司上诉主张一审判决将王文彦的损失未按主次责任划分直接由交强险12万元和商业三者险10万元限额赔偿后再将剩余部分按80%计算由其赔偿，等同于将商业三者险视为交强险不按责任进行赔偿明显错误一节，金龙护卫公司认为根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对于王文彦的合理损失，应先有太平保险公司在交强险赔偿12万元，超出部分应按事故责任进行划分，其按主要责任承担80%，正是由于其在太平保险公司投保商业三者险10万元，其应承担的80%由太平保险公司代为赔偿给王文彦，超过商业三者险限额部分才能由其赔偿。西安市公安局交通警察支队经开大队作出西公交认字【2012B】第062602号《道路交通事故认定书》中认定王文彦违反《道路交通安全法》第8条“国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时上路牌证。”第19条第1款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定,可见王文彦驾驶的二轮摩托车属于机动车范畴且负事故次要责任，金龙护卫公司上诉主张承担王文彦损失的80%责任，予以支持。综上，王文彦因此事故产生损失有：医疗费6233.60元，住院伙食补助费28650元，营养费19100元，护理费73000元，误工费111860元，残疾赔偿金55217.8元（58124元-2906.2元=55217.8元），交通费、打印费6000元；精神损害赔偿金10000元，共计310061.4元。太平保险公司在交强险限额内承担120000元，剩余190061.4元，应按照责任比例，由金龙护卫公司承担80%责任为152049.12元，王文彦承担20%责任为38012.28元。金龙护卫公司在太平保险公司投有商业三者险，由太平保险公司承担100000元，剩余52049.12元，由金龙护卫公司承担。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持西安市未央区人民法院（2015）未民初字第03282号民事判决第一、三项；
二、变更西安市未央区人民法院（2015）未民初字第03282号民事判决第二项为：陕西金龙护卫有限公司于本判决书生效之日起二十日内赔偿王文彦医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计52049.12元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6701元、鉴定费3800元（王文彦已预交受理费3351元、鉴定费3800元），由陕西金龙护卫有限公司承担案件受理费6000元，鉴定费3200元，王文彦承担受理费701元，承担鉴定费600元，陕西金龙护卫公司于本判决上述时间一并给付王文彦5850元，向西安市未央区人民法院交纳3350元。
二审案件受理费3990元（陕西金龙护卫有限公司已预交），由陕西金龙护卫有限公司承担3800元，由王文彦承担190元。
本判决为终审判决。
审 判 长 高俊岗
代理审判员 窦 敏
代理审判员 王学堂
二〇一七年九月十八日
书 记 员 陈 歆