辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0113民初1277号
原告：ＸＸ男，1977年10月15日出生，回族，系沈北新区清水小学教师，现住沈阳市沈北新区。
委托诉讼代理人：刘世冰，系辽宁方圣律师事务所律师。
被告：许金成，男，1967年9月10日出生，汉族，无职业，现住沈阳市沈北新区。
被告：汤雪，女，1970年10月25日出生，汉族，无职业，住沈阳市沈北新区.
原告ＸＸ与被告许金成、汤雪民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ、被告许金成到庭参加诉讼，被告汤雪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.要求二被告返还本金460000元；2.要求二被告自2018年1月1日期至实际清偿之日止，以460000元为本金按月息2%向原告支付利息；3.要求二被告承担诉讼费用。事实和理由：二被告为夫妻，因二被告经营需要资金，2014年10月26日，被告许金成向原告借款10万元，双方约定月息2.5%，借款期限半年，利息共计15000元，两个月付息一次，每次5000元整，逾期未还按上述约定继续执行，被告许金成为原告出具了借据。2014年11月18日，被告许金成向原告借款60000元，双方约定月息2.5%，借款期限半年，两个月付息一次，每次3000元整，逾期未还按上述约定继续执行，被告许金成为原告出具了借据。2014年12月4日，被告许金成向原告借款200000元，双方约定月息2.5%，借款期限半年，两个月付息一次，每次10000元整，逾期未还按上述约定继续执行，被告许金成为原告出具了借据。2015年1月8日，被告许金成向原告借款100000元，双方约定月息2.5%，借款期限半年，两个月付息一次，每次5000元整，逾期未还按上述约定继续执行，被告许金成为原告出具了借据。上述借款到期后，被告未偿还本金，一直支付利息至2017年12月份，从2018年1月开始拖欠利息，向二被告催要利息及本金，二被告推脱，二被告为夫妻关系，借款是在婚姻存续期间发生，且用于共同经营所需，应为夫妻共同债务，应当共同偿还。
被告许金成辩称，事实及金额都对，利息一直还到2017年，今年还不上了，超市开不了，其和汤雪于2017年12月份离婚了。
被告汤雪未答辩，亦未向本院提供书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年10月26日，被告许金成向原告出具借据一张，内容为被告许金成向原告借款100000元，月息2.5%，期限为半年，利息共计15000元，两个月付息一次，每次5000元整，逾期未还按上述约定继续执行。2014年11月18日，被告许金成向原告出具借据一张，内容为被告许金成向原告借款60000元，借款60000元，双方约定月息2.5%，期限为半年，两个月付息一次，每次3000元整，逾期未还按上述约定继续执行。2014年12月4日，被告许金成向原告出具借据一张，内容为被告许金成向原告借款200000元，月息2.5%，期限为半年，两个月付息一次，每次10000元整，逾期未还按上述约定继续执行。2015年1月8日，被告许金成向原告出具借据一张，内容为被告许金成向原告借款100000元，月息2.5%，期限为半年，两个月付息一次，每次5000元整，逾期未还按上述约定继续执行。被告许金成按月给付原告2.5%的利息直至2017年12月，但未还本金。原告与被告对上述事实均无异议。
另查，被告许金成与汤雪于2017年12月25日协议离婚，双方约定沈北新区贵州路21-4号（3-2-1）建筑面积98平方米住房与沈北新区贵州路23-2号（3-1-1）建筑面积50平方米住房归被告许金成所有，所欠房屋贷款由许金成偿还，所欠外债由许金成偿还。
本院认为，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告汤雪经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据到庭原、被告提供的证据对本案的事实予以认定。合法的民间借贷关系受法律保护，因借款合同系实践性合同，以实际履行为生效要件。根据被告庭审陈述，该借款已实际发生，故应予偿还。关于借款的金额，原告提供的四张借据总计460000元，被告许金成对此无异议，故借款本金应为460000元。关于利息，原告与被告许金成均认可已给付利息至2017年12月，故利息应自2018年1月1日起开始计算；关于利率，原告要求按年利率24%进行计算，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张借款发生于二被告夫妻关系存续期间，要求汤雪承担共同还款义务，虽原告所述的借款行为存在于二被告夫妻关系存续期间，但被告汤雪并未在借据上签字，现原告向被告许金成的借款金额较大，远超出家庭日常生活需要所负的债务，根据“谁主张、谁举证”的规定，债权人主张该债务为夫妻共同债务的，应当由其举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，现原告未能就此提供证据予以证明，故对原告要求汤雪承担共同还款义务的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告许金成于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告ＸＸ借款本金460000元；
二、被告许金成于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告ＸＸ借款利息（按年利率24%计算自2018年1月1日至借款本金还清时止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费8200元，减半收取4100元，由被告许金成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 李雪娜
二〇一八年四月八日
法官助理 刘美静
书 记 员 金 鑫
本案判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
本案判决中权利人申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。