新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）头民一初字第831号
原告：高炜，女，汉族，1982年10月14日出生，住福建省宁德市。
原告：高世奎，男，汉族，1930年6月15日出生，住乌鲁木齐市。
原告：陆月珍，女，汉族，1940年1月1日出生，住乌鲁木齐市。
上列原告共同委托代理人：马卫东，新疆井然律师事务所律师。
上列原告共同委托代理人：黄艳宇，新疆井然律师事务所律师。
被告：贾向春，男，汉族，1972年9月9日出生，住新疆玛纳斯县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司玛纳斯县支公司，住所地新疆昌吉州玛纳斯县A8区289-2幢凤凰路凤凰大厦C座17号。
负责人：董德斌，该公司经理。
委托代理人：唐红卫，男，汉族，1967年8月18日出生，住新疆昌吉市。
原告高炜、高世奎、陆月珍与被告贾向春、中国人寿财产保险股份有限公司玛纳斯县支公司（以下简称被告人寿财险玛纳斯支公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高炜、高世奎、陆月珍的共同委托代理人马卫东、黄艳宇，被告贾向春、被告人寿财险玛纳斯支公司的委托代理人唐红卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高炜、高世奎、陆月珍共同诉称，2015年7月27日，被告贾向春将新B-419**、新B-86**挂重型货车停在位于头屯河区北站西路的大西北停车场内，因车辆出现故障，请汽车修理工高小拔检查并修理车辆。当高小拔钻至车底修车时，车辆突然发生溜车事故致其死亡。经乌鲁木齐市安全生产监督管理局委托新疆交通科学研究院司法鉴定中心鉴定，事故原因由于事故车辆新B-419**驻车制动力不符合标准要求，车辆停放位置有5.3%道路纵向坡度；新B-86**挂号半挂车气制动控制管路被切断导致挂车驻车制动失效，新B-419**半挂牵引车驻车制动不合格，导致新B-419**号汽车驻车制动失效；事发时没有使用三角垫木等措施有效预防车辆溜车。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。请求法院判令：1、被告支付死亡赔偿金324996元；2、被告支付丧葬费19042.44元；3、被告支付被扶养人生活费30948.75元；4、被告支付交通费4011.7元；5、被告支付误工费3360元；6、被告支付住宿费2240元；7、被告支付精神损害抚慰金35000元；当庭增加一项诉讼请求：8、被告支付医疗费4840.13元，合计424439.02元；9、第二被告在车辆交通事故强制责任险的赔付范围内赔偿原告各项损失；10、二被告承担邮寄费及诉讼费。
被告贾向春辩称，高小拔的汽车修理铺就在停车场内，其没有独立的维修场地，停车场场地有坡度是造成溜车事故的原因之一。我的车发生故障，在停车场进门登记时我请门卫帮我寻找修理工，我在停车场停好车后，修理工高小拔自己钻到我的车辆底部进行检查，后又取来修理工具对车辆进行维修。另，为了便于操作驾驶，按照我们货运司机通常做法，当时我的牵引车前两轴即转向轴的刹车均已被拆除，但车辆行驶仍是安全的。我的货车气路即刹车部分发生故障，高小拔作为修理工因具有专业技能，而他将我车辆的主气管剪断，致使牵引车和挂车的刹车均被放开了，最终导致其死亡的后果，该损害后果是死者自身失误造成的，故我不承担赔偿责任。
被告人寿财险玛纳斯支公司辩称，我们对事故发生经过与损害事实均没有异议。本案被告的车辆新B419**号牵引车在我公司购买了交强险，事故发生在保险期间。因本案不属于交通事故，故不适用道路交通安全法的相关法律规定，原告要求我公司在交强险范围内承担赔偿责任的诉讼请求没有法律依据。
经审理查明，2015年7月27日，被告贾向春将自己所有的新B419**、新B86**挂重型货车停放在位于乌鲁木齐市头屯河区北站西路的大西北停车场，因车辆发生故障，请汽车修理工高小拔进行维修，修理工高小拔钻至被告车辆底部进行修理的过程中，车辆突然发生溜车事故致高小拔重伤，送至新疆医科大学第五附属医院抢救，经抢救无效，高小拔于2015年7月28日死亡，产生抢救费用6914.47元。2015年7月30日，乌鲁木齐市安全生产监督管理局委托新疆交通科学研究院司法鉴定中心对新B419**号半挂牵引车与新B86**挂号半挂车（以下简称为新B419**号汽车列车）的驻车制动系统失效原因及事故发生原因进行鉴定。经鉴定1、新B419**号汽车列车驻车制动失效的原因是事发时新B86**挂号半挂车气制动控制管路被切断导致挂车驻车制动失效，新B419**号半挂牵引车驻车制动力不合格；2、新B419**号汽车列车发生事故的原因是新B419**号汽车列车位于纵向坡度为5.3%的路面上，因切断半挂车制动系统控制管路导致新B419**号汽车列车驻车制动失效，事发时没有使用三角垫木等措施有效预防车辆溜车。经法庭询问，死者高小拔生前在位于乌鲁木齐市头屯河区北站西路的大西北停车场内租赁了一间房屋，主要从事货车气路维修工作，修理铺没有具体名称，仅悬挂有“老高气路及电话1389982****”的一张牌子，其所经营的修理铺未办理任何证照及手续。高小拔本人没有从事汽车修理的技术等级证书及职业资格上岗证。
另查，死者高小拔生前婚姻状况为离异，原告高炜系其女儿现已成年。原告高世奎系其父亲，原告陆月珍系其母亲，现均已退休。死者高小拔户籍地为乌鲁木齐市新市区迎宾北二路。三原告户口类别均为非农家庭户。原告高炜2015年7月至8月间，因前往乌鲁木齐市处理其父高小拔的丧事，扣其工资4800元。
上述事实有原告提交无婚姻登记记录证明、常住人口登记表、迎宾北二路社区证明、迎宾北二路社区工作委员会证明、死亡证明、司法鉴定意见书，国家海洋局宁德海洋环境监测中心站证明，交通费发票若干，被告提交的机动车辆保险报案记录（代抄单），原、被告陈述及本院庭审笔录为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。一、责任划分。本案中，死者高小拔在为被告贾向春修理车辆过程中，因发生溜车事故而死亡。结合事故原因，本院认为，一、死者高小拔存在以下过错：1、高小拔没有专门从事维修的场地，大西北停车场的纵坡度为5.3%，不具备修理车辆所需的安全环境；2、高小拔没有从事汽车修理工作的技术等级证书及职业资格上岗证，不具备与货车气路维修工作相适应的专业及安全知识；3、事发时切断半挂车制动系统控制管路，导致新B419**号半挂牵引车与新B86**挂号半挂车驻车制动失效。二、被告贾向春存在以下过错：1、被告贾向春擅自拆除了新B419**号半挂牵引车的前二轴的刹车，致牵引车驻车制动力不合格。2、没有审查高小拔是否具备修理资格及在汽车修理前没有放置三角垫木等预防措施，未做到必要的安全注意及保护义务。以上综合因素导致了溜车事故的发生，被告贾向春、死者高小拔在本次事故中均在过错，结合实际情况，本院酌定高小拔承担60%的责任，被告贾向春承担40%的责任，因高小拔在此次事故中死亡，故应当由高小拔的直系亲属即三原告负担。因本案不属于机动车交通事故，不适用《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，故被告人寿财险玛纳斯支公司在交强险范围内不承担赔偿责任。
二、具体金额。1、关于原告主张死亡赔偿金324996元的请求，本院认为，死者高小拔为非农业户口，原告按照2014年城镇居民家庭人均可支配收入23214元的标准计算20年，符合法律规定，但按照责任比例，被告应当赔偿原告死亡赔偿金为185712元（23214元×20年×40%）；2、关于原告主张丧葬费19042.44元（54407元÷12个月×6个月×70%）的请求，按照责任比例，被告应当承担10881.4元（54407元÷12个月×6个月×40%）；3、关于原告主张被抚养人生活费30948.75元（17685元×5年+17685元×5年÷4×70%）的请求，本案中被抚养人高世奎、陆月珍均为退休人员，有生活来源，故该项请求不符合法律规定，本院不予以支持；4、关于原告主张交通费4011.7元（5731元×70%）的请求，庭审中，被告辩称，原告高炜办理完丧事后返回福州应乘坐卧铺，故对乌鲁木齐至福州的飞机票金额2780元不认可，但对剩余交通费用2951元无异议。本院认为参考乌鲁木齐至福州的卧铺票价格，本院酌定全部的交通费用为3751元，按照责任比例，被告应当承担1500.4元（3751×40%）；5、关于原告主张误工费3360元（4800元×70%）的请求，本院认为，经庭审核实属实，按照责任比例，被告应当承担1920元（4800元×40%）；6、关于原告主张住宿费2240元（160元×20天×70%），原告仅向法庭出示其住宿15天每天150元金额为2250元的票据，故按照责任比例，被告应当承担900元（15天×150元×40%）；7、关于原告主张精神损害抚慰费35000元的请求，本院认为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”本案中，高小拔对其自身的死亡亦存在一定过错，可以免除被告的精神损害赔偿责任，故该项诉讼请求，本院不予支持；8、关于原告主张医疗费4840.13元（6914.47元×70%），经庭审核实属实，按照责任比例，被告应当承担2765.79元（6914.47元×40%）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告贾向春支付原告高炜、高世奎、陆月珍死亡赔偿金185712元；
二、被告贾向春支付原告高炜、高世奎、陆月珍丧葬费10881.4元；
三、被告贾向春支付原告高炜、高世奎、陆月珍交通费1500.4元；
四、被告贾向春支付原告高炜误工费1920元；
五、被告贾向春支付原告高炜住宿费900元；
六、被告贾向春支付原告高炜、高世奎、陆月珍医疗费2765.79元；
七、驳回原告高世奎、陆月珍要求被告贾向春支付被扶养人生活费30948.75元的诉讼请求；
八、驳回原告高炜、高世奎、陆月珍要求被告贾向春支付精神抚慰金35000元的诉讼请求；
九、驳回原告高炜、高世奎、陆月珍要求被告中国人寿财产保险股份有限公司玛纳斯县支公司在交通事故强制责任险的赔付范围内赔偿原告各项损失的诉讼请求。
上列给付款项共计203679.59元，被告贾向春必须自本判决生效后十日内付清，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的419598.89元，给付标的203679.59元，给付标的占诉讼标的48.54%，应收案件受理费7593.98元（原告已预交），由被告贾向春负担48.54%即3686.12元，由原告高炜、高世奎、陆月珍负担51.46%即3907.86元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张 磊
人民陪审员 艾合买提
人民陪审员 张 秀 珍
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 田 新 萍
第9页共9页