河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1324民初1148号
原告：魏晓阳，男，生于1966年12月24日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：王芬杓，河南省镇平县法律援助中心律师。特别授权。
被告：吉威利，男，生于1997年11月7日，汉族，住河南省镇平县。确认送达地址：河南省镇平县。
委托诉讼代理人：郭国敏，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。
被告：吉荣涛（吉威利父亲），男，生于1973年10月13日，汉族，住河南省镇平县。确认送达地址：河南省镇平县。
委托诉讼代理人：郭国敏，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦4层。
统一社会信用代码：9141130067005119XP。
代表人：王新军，任公司经理。
委托诉讼代理人：刘璐璐，女，公司员工。特别授权。
原告魏晓阳与被告吉威利、吉荣涛、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告魏晓阳的委托诉讼代理人王芬杓，被告吉威利、吉荣涛的委托诉讼代理人郭国敏，被告保险公司的委托诉讼代理人刘璐璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏晓阳向本院提出诉讼请求：1、起诉时要求三被告赔偿原告各项损失100000元，现伤残鉴定作出，诉讼请求变更为387300.14元（医疗费79930.57元、住院伙食补助费1620元、营养费7020元、护理费10018元、出院后护理费13616.46元、残疾赔偿金234203.11元、精神抚慰金23000元、误工费15892元、交通费2000元）。2、案件受理费、财产保全费、鉴定费由三被告承担。事实与理由：2017年1月20日20时20分许，吉威利驾驶豫Ｒ×××××号轿车，沿镇平县石佛寺镇毕兴路自东向西行驶至毕兴路“佛平线19”线杆西18米处时，与行人魏晓阳发生相撞，致原告受伤及车辆受损的交通事故。经镇平县交警大队认定，被告吉威利承担事故的全部责任，原告无责。原告受伤后，先后三次在镇平县人民医院住院治疗。原告的伤情经鉴定构成七级和九级伤残。被告吉威利驾驶的豫Ｒ×××××号轿车登记在被告吉荣涛名下，在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任保险及不计免赔险。事故发生后，被告吉威利已支付原告35000元。
被告吉威利、吉荣涛辩称：1、车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，其承担赔偿责任应由保险公司承担。2、被告吉威利已垫付医疗费35000元，保险公司理赔时应予以扣除并退还被告。3、原告诉请数额过高，与法律规定明显不符。4、二被告系父子关系，车辆系被告吉荣涛所有，被告吉威利借用车辆发生的事故。
被告保险公司辩称：1、原告或者其他被告应当提交有效的驾驶证、行车证以证明事故发生时不存在免赔事项，否则我公司不承担赔偿责任。2、在证件齐全的情况下，同意在交强险分项限额内承担原告的合理损失，超出部分同意在三者险限额内按事故责任比例承担。3、原告的诉请过高，部分依据不足，不足部分不应支持。4、原告的医疗费应当扣除20%非医保用药。5、诉讼费、财产保全费、鉴定费等相关费用不属于保险公司承担范围。6、根据病历显示原告从事教师职业，请求法院查明，原告是否停发工资，若未停发，误工费不应支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，本院认证如下：1、对原告提交的外购药品票据及清单，三被告认为医嘱不正规且在病历中未显示该部分用药情况，但在外购药品清单上有原告主治医师签名和医院科室加盖印章，且明确注明因病情需要，本院对该证据予以采信。2、对原告提交的医疗费票据中，三被告对其真实性无异议，但认为部分医疗费票据上显示医保统筹支付的部分医疗费应予以扣除，但不能以此免除侵权责任人的赔偿责任，本院对该证据予以确认。3、对原告提交的的出院证，三被告认为出院后休息6个月需1人护理与事实不符，但未提供相反证据予以反驳，且系原告主治医师根据其病情出具的出院医嘱，对该证据本院予以确认。4、对原告提交的交通费票据，三被告认为过高，但该费用系原告处理事故的必要、合理支出，本院对原告支出交通费的事实予以确认。5、对原告的2份伤残等级鉴定意见书，三被告认为与事实不符，被告保险公司称鉴定时鉴定机构未通知其到场，但均未提出实质性异议，且在限定的时间内未提出重新鉴定申请，本院对该证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月20日20时20分许，被告吉威利驾驶豫Ｒ×××××号轿车，沿镇平县石佛寺镇毕兴路自东向西行驶至毕兴路“佛平线19”线杆西18米处时，与行人即原告魏晓阳发生相撞，致原告受伤及车辆受损的交通事故。经镇平县交警大队认定，被告吉威利承担事故的全部责任，原告无责。被告吉威利驾驶的豫Ｒ×××××轿车系被告吉荣涛所有，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险及不计免赔险。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金），医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险责任限额为300000元，并投有不计免赔特约险。保险期间均为2016年9月30日零时起至2017年9月29日二十四时止。被告吉荣涛与被告吉威利系父子关系，被告吉威利系借用其父亲车辆发生的交通事故。
原告受伤后先后三次在镇平县人民医院住院治疗，2017年1月20日至3月6日住院45天，7月18日至7月24日住院6天，8月21日至8月24日住院3日，共支付医疗费用79930.57元。原告第一次住院诊断为：“1.重型闭合性颅脑损伤：（1）左侧颞极出血。（2）左侧额颞叶出血。（3）创伤性蛛网膜下腔出血。（4）左侧额颞部薄层硬膜下积液。（5）左侧额、筛窦炎。（6）头部多处挫裂伤。（7）左侧眶下壁、颧弓、额骨骨折。2.创伤性肺炎。3.双侧胸膜增厚并少量胸腔积液。4.胸骨柄及左侧第1-5肋骨骨折。5.左锁骨骨折。6.左侧额颞叶交界区继发出血。7.双侧脑室出血继发出血。”第一次出院医嘱载明：住院期间需2人护理，出院后休息6个月且需1人护理。第二次住院诊断为：“1、癫痫发作。2、脑外伤出血术后遗症。3、脑梗死。”第三次住院诊断为：“1、癫痫。2、脑外伤出血术后。”经原告申请，本院委托鉴定机构对其伤残等级进行鉴定。2017年6月1日南阳镇中司法鉴定所作出了南阳镇中[2017]临鉴字第37号司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据“最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部”《人体损伤致残程度分级》5.9.2；头面部损伤2）：颅骨缺损25.0c㎡以上，不宜或者无法手术修补之规定，魏晓阳头部损伤构成九级伤残。2017年8月22日南阳耿介法医精神病司法鉴定所作出了南阳耿鉴[2017]精鉴字第400号司法鉴定意见书，鉴定意见为：颅脑损伤所致七级伤残。原告分别支付鉴定费700元、1300元。住院期间被告吉威利已支付原告35000元。原告系镇平县石佛寺镇单营小学教师，城镇居民户口。原告提供交通费票据2000元。
另查明，2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为33857元/年。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人损害及财产损失的，应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”被告吉威利借用被告吉荣涛的豫Ｒ×××××号轿车发生交通事故，造成原告受伤，经交警部门认定被告吉威利承担事故的全部责任，其应当承担相应的侵权责任。豫Ｒ×××××号轿车在被告保险公司投有交强险和第三者责任险，因此，对于原告的损失，首先应当由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在第三者责任保险责任限额内予以赔偿，保险不足以赔偿损失的部分由被告吉威利负担。而在本案中，原告未能提供有效证据证实被告吉荣涛在出借车辆过程中存在过错，故被告吉荣涛不应承担事故的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
原告共计住院54天，其损失为：1、医疗费用，79930.57元。2、护理费，第一次住院45天按2人护理计算，第二、三次住院9天及第一次出院后6个月均按1人护理计算，住院期间按照2016年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资33857元/年计算，出院后护理费按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算，第一次出院后的护理期间6个月应扣减第二、三次住院期间9天，即33857元/年÷365天/年×（45天×2+9天）+27232.92元/年÷365天/年×（180天-9天）＝21941.57元。3、住院伙食补助费，按照30元/天计算住院54天，即1620元。4、营养费，按30元/天计算住院54天，即1620元。5、残疾赔偿金，原告生于1966年12月24日，城镇户口，应按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算20年，且考虑七级、九级两处伤残，即27232.92元/年×20年×43%=234203.11元。6、精神损害抚慰金，原告受伤致七级、九级两处伤残，给其造成的精神损害，应当给予一定的物质补偿，考虑原告无责及伤残等级，本院酌定为20000元。9、交通费，原告为处理事故支付一定的交通费应为合理、必要的支出，结合其伤情和住院天数及住院地点，本院酌定交通费为1500元。以上原告的损失共计360815.25元。
原告损失中医疗费、营养费、住院伙食补助费共计83170.57元，超出交强险医疗费赔偿限额10000元，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计277644.68元，超出交强险死亡伤残赔偿限额110000。被告保险公司应当在交强险赔偿责任限额内赔偿原告120000元，其中含精神损害抚慰金20000元。原告剩余部分损失360815.25元-120000元=240815.25元，未超过第三者责任保险责任限额300000元，并投有不计免赔特约险，且被告吉威利负全责，被告保险公司应予以赔偿。原告损失已由被告保险公司全额赔付，被告吉威利不再承担支付赔偿款的责任，而其垫付给原告的35000元，被告保险公司在理赔时应予以扣除并直接支付给被告吉威利。原告系小学教师，但未能提供证据证实其停发工资的事实，故其要求赔偿误工费的诉讼请求不能成立，本院不予支持。原告的医疗费用中在医保部门是否报销以及报销数额的多少，均不能以此作为免除或减轻侵权人该部分赔偿责任的理由，故被告保险公司辩称医保报销部分的医疗费用不应支持的理由不能成立，本院不予采纳。被告保险公司未能提供有效证据证实，原告所用药物中是否有非医保用药以及非医保用药的具体数额，故其要求应扣除20%非医保用药的理由不能成立，本院不予采纳。
因原告的诉讼请求部分得到支持，且保险合同约定保险公司不承担案件受理费、财产保全费、鉴定费，故以上费用由原告和被告吉威利合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告魏晓阳各项损失120000元（其中含精神损害抚慰金20000元，保险公司理赔时应将被告吉威利已垫付的35000元予以扣除并直接支付给被告吉威利）；
二、限中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内在第三者险责任保险责任限额内赔付原告魏晓阳各项损失240815.25元；
三、驳回原告魏晓阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7110元，财产保全费1000元，鉴定费2000元，合计10110元，原告魏晓阳负担690元，被告吉威利负担9420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 员 赵 军
审 判 员 侯 涛
人民陪审员 张旭峰
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 王 振