湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0725民初1702号
原告：娄平，男，1986年7月8日出生，住湖南省桃源县。
法定代理人：娄家福，住湖南省桃源县。
委托诉讼代理人：李朝晖，桃源县准绳法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：聂中峰，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。
被告：刘江，男，1967年9月2日出生，住重庆市酉阳县。
被告：重庆琥珀茶油有限公司，住所地重庆市酉阳县板溪轻工业园区一期厂房二号楼。
法定代表人：王礼生，经理。
委托诉讼代理人：刘江，男，员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司，住所地重庆市酉阳县钟多镇桃花源街9号。
负责人：冉一波，经理。
委托诉讼代理人：冉石军，重庆汇润律师事务所律师。
原告娄平与被告刘江、重庆琥珀茶油有限公司（以下简称重庆茶油公司）、中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司（以下简称人保财险酉阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
娄平向本院提出诉讼请求：判令刘江、重庆茶油公司、人保财险酉阳公司赔偿娄平各项损失共计900000元，诉讼中变更为1262922.89元。事实和理由：2016年11月27日13时2分许，娄平驾驶二轮摩托车行经桃源县青林回族维吾尔族乡督粮冲村路段时，与同向行驶由刘江驾驶的渝H9XX**号小型轿车相撞，造成娄平受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警认定，刘江对本次事故负主要责任，娄平负次要责任。另渝H9XX**号登记所有人为重庆茶油公司，已为该车在人保财险酉阳公司处投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额1000000元）。
刘江、重庆茶油公司承认娄平在本案中主张的事实，重庆茶油公司已向娄平垫付209000元。
人保财险酉阳公司承认娄平在本案中主张的事实，但认为部分损失计算标准过高，另保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.湘雅二医院预交款凭证3张，该凭证非正式结算收费票据，故不予采信；2.西药增值税发票2张，门诊收费票据4张，人保财险酉阳公司认为无处方或病例佐证，质证意见成立，故不予采信；3.常德第一人民医院住院收费票据，人保财险酉阳公司认为病例显示娄平患有膀胱结石，应对治疗该疾病的医疗费予以扣除，本院认为人保财险酉阳公司未提交证据证明取结石术后放置导尿管与交通事故受伤无关，也未提交证据证明因治疗膀胱结石产生的医疗费，故对该组证据予以采信；4.劳动合同3份，东莞市和鑫皮具科技有限公司营业执照1份，2015年11月至2016年11月工资表1份，人保财险酉阳公司认为该组证据只能证明娄平的收入情况，不能证明娄平在城镇生活的情况，本院认为劳动合同与工资表能够互相印证，证明娄平受伤前长期在东莞市和鑫皮具科技有限公司工作，故对该组证据予以采信；5.桃源县枫树维吾尔族回族乡维回新村民委员会证明、娄家福常住人口登记卡各1份，该组证据符合证据三性，故予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：娄平诉称的事实，双方无异议，本院予以确认。事发后，娄平先后到桃源县人民医院、常德市第一人民医院、常德康复医院住院治疗，共住院179日，支付医疗费用216801.11元。2017年10月3日，经司法鉴定，娄平所受损伤构成6级伤残，误工期240日，需1人陪护240日，营养支持180日，需终身部分护理依赖。重庆茶油公司为渝H9XX**号小型轿车在人保财险酉阳公司处投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额1000000元）并不计免赔，事发后已为娄平垫付209000元。另查明，娄平受伤前在位于广东省东莞市长安镇的东莞市和鑫皮具科技有限公司从事工作，2015年12月至2016年11月的平均工资为185元/日。娄平父亲娄家福于1955年1月23日出生，无其他子女。
本院认为，本案的争议焦点为：1.娄平的损失如何认定；2.娄平的损失由谁承担。
（一）娄平的损失如何确定
1.娄平的医疗费以本院认定的医疗费票据为准，共计216801.11元。2.娄平主张住院伙食补助费18000元，但实际住院日数为179日，故应为17900元（100元/日×179日）。3.娄平主张按照2016年度广东省一般地区城镇居民标准计算残疾赔偿金为376840元（37684元/年×20年×50%），人保财险酉阳公司认为应当按湖南农村居民标准计算，本院认为娄平长期在广东省东莞市长安镇从事工作，其收入来源于城镇务工而非农村务农，且2016度广东省城镇居民人均可支配收入高于湖南省标准，应当按照广东省城镇居民标准计算，故对娄平主张的残疾赔偿金予以认定，对人保财险酉阳公司的辩解意见不予采纳。4.娄平主张误工费按200元/日计算，本院认为应按照实际收入水平185元/日计算，即44400元（185元/日×240日）。5.娄平主张护前期护理费28800元（120元/日×240日），终身护理费438000元（120元/日×365日×20×50%），人保财险酉阳公司认为计算标准过高，结合本地经济水平及娄平需终身部分护理依赖因素，本院认为护理费按100元/日、30%比例计算较为适宜，故认定前期护理费24000元（100元/日×240日）、终身护理费219000元（100元/日×365日×20×30%）。6.娄平主张交通费2000元，由于娄平未提交交通费发票，但交通费系必须合理支出，结合娄平就医情况，故本院酌定交通费为1000元。7.娄平主张营养费9000元、被扶养人生活费95670元（10630元/年×18年×50%），符合法律规定，本院予以认定。8.娄平主张鉴定费1300元、财产损失1000元，但未提交证据予以证明，本院不予认定。9.娄平主张精神损害抚慰金25000元，结合娄平伤残情况及过错程度等因素，本院酌定为17500元。上述损失共计1022111.11元。
（二）娄平的损失由谁承担。
本次交通事故经交警认定，刘江对此事故负主要责任，娄平负次要责任。刘江所驾驶车辆投有交强险及商业第三者责任险，且事发时在承保期内，故对娄平的损失，人保财险酉阳公司应在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照商业第三者责任险约定进行赔偿，仍有不足的根据事故责任由各事故责任人进行赔偿。因此人保财险酉阳公司应在交强险责任限额内赔付娄平医疗费10000元、精神损害抚慰金17500元、其他项目损失92500元，共计120000元；不足部分902111.11元按70%比例在商业第三者责任险范围赔偿，即赔偿631477.78元。综上所述，人保财险酉阳公司共赔偿娄平751477.78元。重庆茶油公司垫付的209000元，娄平应予以返还。
综上所述，本院对娄平的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿娄平各项损失共计751477.78元；
二、娄平返还重庆琥珀茶油有限公司垫付费用209000元；
三、驳回娄平的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16166元，减半收取计8083元，由娄平负担2425元，重庆琥珀茶油有限公司负担5658元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 毛先君
二〇一七年十月二十七日
书记员 谢璐徽