云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0423民初224号
原告：中国农业银行股份有限公司通海县支行，营业场所云南省玉溪市通海县秀山街道西街74号。统一社会信用代码：9153042321771358K。
负责人：李连宏，任行长。
委托诉讼代理人：冯金科，男，1970年7月18日生，汉族，原告的个人部副经理，住云南省玉溪市通海县。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：胡思惠，男，1965年11月3日生，汉族，原告的职工，住云南省玉溪市通海县。代理权限：特别授权代理。
被告：钱纬，男，1955年11月10日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。
原告中国农业银行股份有限公司通海县支行（以下简称农行通海支行）与被告钱纬信用卡纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法适用简易程序于2018年2月9日公开开庭进行审理。原告农行通海支行委托诉讼代理人冯金科、胡思惠，被告钱纬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行通海支行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告钱纬向原告归还信用卡欠款本金人民币19933.33元及计算至2017年12月10日的利息1471.02元、逾期还款违约金1190.61元、消费手续费300.84元，之后的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算，利随本清；2.本案诉讼费及其它费用(为实现债权的公告费等)判由被告承担。事实与理由：2009年2月10日，被告钱纬向原告申请信用卡，申请卡种为人民币卡。被告钱纬在信用卡申请表上签名，自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。经审核，原告向钱纬发放了卡号为62×××91，信用额度为人民币20000元的信用卡。然而在信用卡使用期间，被告钱纬却未按时履行还款义务，共欠原告本金人民币19933.33元。按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，“甲方以日利率万分之五计息,按月计收复利,如有变动按中国人民银行的有关规定执行。”未按时还款的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起记息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分支付违约金。截止2017年12月10日，被告共欠本金19933.33元、利息（包含复利）1471.02元、违约金人民币1190.61元、消费分期手续费300.84元。被告的行为已严重损害原告的合法权益，请求人民法院判如所请。
诉讼中，原告将其第一项诉讼请求明确为：1.利息和复利计算的利率均为日万分之五；2.违约金是按账单欠款的最低还款额的5%计收，只计收7期，现在已计满7期，故之后不再收取违约金；3.消费手续费是被告账单分期应支付的费用，按照每期分期本金的6‰计收；4.第2项的诉讼请求仅为诉讼费，其余费用尚未产生，故不再主张。
被告钱纬辩称，对原告所述的本金、利息、违约金和手续费没有异议，其愿意偿还所欠原告的本金，因其现在暂无能力再支付其余款项，故希望原告能减免除本金之外的其余费用。
原告针对其诉讼请求，举证如下：
一、原告营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明原件及身份证复印件各一份，证明原告主体适格；
二、被告身份证复印件一份，证明被告主体适格；
三、申请表、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗准贷记卡收费标准复印件各一份，证实：1.被告向原告申请金穗准贷记卡，并表示愿意遵守领用合约的规定；2.关于用款权利、还款义务、违约责任等的规定；
四、查看卡信息一份，证实被告使用的贷记卡的基本情况；
五、账户历史交易记录一份，以证明被告向原告申请并领取信用卡进行消费后，未履行还款义务；
六、新版的中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约及中国农业银行信用卡网站消费分期截图各一份，以证明收取分期手续费依据及计算标准。
经质证，被告钱纬对上述证据材料均无异议。被告未向本院提交任何证据材料。
经审查，本院认为，原告的六组证据系举证期限内提交的书证，具备书证的构成要件，能够证明原告的证明目的成立。故本院对上述证据的真实性、合法性与关联性予以认定，对其证明目的予以采信。
综上，本院认定本案的法律事实如下：
2009年2月10日，被告钱纬向原告申请领用信用卡。经审核，原告同意被告的领用申请。2009年2月24日，被告钱纬在附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的领用申请表中签字确认其知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2009年2月28日，原告向被告交付卡号为62×××91的金穗贷记卡，永久额度为20000元。《金穗贷记卡领用合约》（个人卡）记载：1.发卡人为农行通海支行）申请人为钱纬，申请人已知悉并全面理解《中国农业银行金穗信用卡章程》的内容，自愿向发卡人申领具有消费信贷、预借现金、还款等功能的金穗贷记卡。2.预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。3.滞纳金的计算标准为最低还款额未偿还部分的5%。4.“账单日”指发卡银行定期对持卡人的交易款项、费用等进行汇总，结计利息，计算出持卡人应还款额的日期。“到期还款日”指发卡银行规定持卡人应偿还其全部应还款额或最低还款额的日期。“免息还款期”指持卡人除预借现金交易外，其他消费类透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间可享受免息待遇的时间段。5.本合约及其所依据的章程由中国农业银行规定、解释和修改，修改时将在相关营业场所公告，自公告之日起30日生效，对双方产生约束力，申请人不接受该修改，可在公告期间内办理销户手续，超过公告期间仍未至发卡人处办理销户手续的，视为接受章程和本合约的修改。
另查明，最低还款额=信用额度内消费本金*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有利息和费用*100%+超过信用额度消费金额*100%）。消费分期手续费的计算标准为每期付款本金的0.6%。
自被告收到信用卡后至2017年1月初，被告均能正常归还消费款项。2017年2月5日，被告使用该卡消费2830元，至此被告累计消费欠款19990.35元。自2017年2月10日起，被告的消费就出现违约，原告对逾期款项开始收取违约金，现已计满7期违约金，之后的违约金不再收取。账单日为每月10日。被告最后一次还款的时间为2017年5月8日，还款金额为3000元。被告最后一次消费时间为2017年5月9日，消费金额为2890元。之后，被告再未使用该卡进行消费也未偿还过所欠的任何款项。截止2017年12月10日，被告共欠本金19933.33元、利息（包含复利）1471.02元、违约金人民币1190.61元、消费分期手续费300.84元。
本院认为，被告向原告申请办理信用卡，双方签订的领用合约系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合约合法、有效，应当履行。被告领用农行通海支行的信用卡后，未依约偿还原告欠款本金及利息的行为，已构成违约，应依约承担相应的违约责任。现原告依约要求被告偿还欠款本金，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。关于违约责任。双方约定的违约责任是支付利息、复利和违约金。其中，利息是因未按期还款而产生，利息按日利率万分之五自银行记账日计付至实际还款日止；复利是同期未付利息的利息，利率为日万分之五；违约金即滞纳金，按最低还款额的5%计付七期。经折算，上述利息、复利、违约金、消费分期手续费未逾按年利率24%折算的金额，故对原告要求被告支付的利息、复利、违约金，本院予以支持。原告放弃7期之后的违约金，未违反法律的规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告钱纬于判决生效后五日内清偿原告中国农业银行股份有限公司通海县支行信用卡欠款本金人民币19933.33元及利息和同期复利（其中：2017年12月10日之前的利息、复利共计1471.02元；2017年12月11日起至款实际付清之日止的利息和同期复利分别按日利率万分之五计算）、违约金1190.61元、消费分期手续费300.84元。
如果被告钱纬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，减半收取计190元，由被告钱纬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。
审判员 戴坤
二〇一八年二月十二日
书记员 王灿