汕头市潮南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0514民初200号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行，住所地汕头市潮南区峡山324国道南侧嘉盛华南商贸城2栋5-6号第一至五层、4号首层。
代表人：郑四鹏，行长。
委托诉讼代理人：蔡建雄，男，该支行员工。
委托诉讼代理人：翁泽鑫，男，该支行员工。
被告：翁怀文，男，1978年出生，汉族，住汕头市潮南区。
被告：庄丽璇，女，1976年出生，汉族，住汕头市潮南区。
被告：蔡楚义，男，1966年出生，汉族，住汕头市潮阳区。
被告：郭若君，女，1973年出生，汉族，住汕头市潮阳区。
被告：林敏伟，男，1986年出生，汉族，住汕头市潮南区。
被告：张晓玲，女，1982年出生，汉族，住汕头市潮阳区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行与被告翁怀文、庄丽璇、蔡楚义、郭若君、林敏伟、张晓玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡建雄到庭参加诉讼，被告翁怀文、庄丽璇、蔡楚义、郭若君、林敏伟、张晓玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告翁怀文、庄丽璇立即付还其支行贷款本金24300.65元及该款至还清款项之日止的利息、罚息、复息（暂计至2017年2月6日止利息、罚息、复息为11041.33元；自2017年2月7日起逾期利息按借款年利率15.3%加收50%的罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复息）,暂合计为35341.95元；2.判决被告蔡楚义、郭若君、林敏伟、张晓玲对被告翁怀文的上述债务承担连带清偿责任；3.判决六被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2013年5月6日，被告翁怀文、庄丽璇与其支行签订了《小额联保借款合同》，约定由其支行向被告翁怀文提供贷款本金150000元、年利率15.30%、期限为24个月（自2013年5月6日至2015年5月6日），还款方式为等额本息还款法：每月等额归还贷款本息。不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期归还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告翁怀文违反该合同任一条款时，其支行有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告翁怀文赔偿其支行的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。合同签订后，其支行依约向被告翁怀文发放贷款150000元，但被告翁怀文收到贷款后并没有按期归还贷款本息。经其支行工作人员多次上门催讨，被告翁怀文仍未能按合同约定按期归还。被告翁怀文的行为已违反了《小额联保借款合同》的约定。截至2017年2月6日被告翁怀文仍拖欠其支行贷款本金24300.65元及该款至还清款项之日止的利息、罚息、复息共11041.33元。被告庄丽璇是翁怀文的配偶，被告庄丽璇在2013年4月28日《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表》和2013年5月6日签订的《小额联保借款合同》中的配偶栏签名确认，本案被告翁怀文拖欠的借款是他们婚姻关系存续期间的债务，被告庄丽璇应承担共同清偿责任，但被告庄丽璇至今也没有承担清偿责任。2013年5月6日，被告蔡楚义、郭若君、林敏伟、张晓玲、翁怀文、庄丽璇与其支行签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》。协议书约定，由被告翁怀文、蔡楚义、林敏伟组成联保小组；其支行与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任；保证责任范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人翁怀文违约致使其支行采取诉讼方式所支付费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。保证期限从借款之日起至借款到期后二年。联保小组的配偶同意为联保小组成员的借款及保证行为承担共同还款责任，但被告蔡楚义、郭若君、林敏伟、张晓玲至今没有依约承担连带清偿责任。2015年8月28日，其支行依法对上述六被告提起诉讼，汕头市潮南区人民法院于2015年9月7日受理该案件，由于在诉讼过程中，被告翁怀文归还了部份拖欠本息，同时承诺分期归还欠款，其支行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条的规定于2015年12月28日申请撤诉，但被告翁怀文、庄丽璇在其支行撤诉后不再还款，被告蔡楚义、郭若君、林敏伟、张晓玲也不愿意承担连带清偿责任。为此，其支行依据法律的规定再次提起诉讼。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1.营业执照、金融许可证，据以证明其支行的主体资格。
2.居民身份证，据以证明六被告的主体资格。
3.结婚证、《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表》，据以证明被告庄丽璇是被告翁怀文的配偶，被告庄丽璇在2013年4月28日《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表》配偶栏签名确认的事实。
4.《小额联保借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》，据以证明被告翁怀文与其支行签订《小额联保借款合同》，其支行已经履行放款义务，被告翁怀文收取借款150000元的事实。
5.结婚证、《小额贷款联保协议书》，据以证明六被告与原告签订《小额贷款联保协议书》;被告郭若君是被告蔡楚义的配偶，被告张晓玲是被告林敏伟的配偶，被告林敏伟、张晓玲、蔡楚义、郭若君为被告蔡楚义的借款提供连带责任保证，应为被告翁怀文的债务承担连带清偿责任。
6.《翁怀文贷款还款情况表》，据以证明截至2017年2月6日被告翁怀文结欠的本金24300.65元和利息、罚息、复息11041.33元。
被告翁怀文、庄丽璇、蔡楚义、郭若君、林敏伟、张晓玲未作答辩，在举证期限内也没有提交任何证据。
经开庭质证，原告提交的证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月28日，被告翁怀文向原告提交《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表》，申请贷款金额150000元，被告庄丽璇在贷款申请表中的申请人配偶处签名确认。
2013年5月6日，被告翁怀文、庄丽璇、蔡楚义、郭若君、林敏伟、张晓玲与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》。协议书约定，由被告翁怀文、蔡楚义、林敏伟组成联保小组；原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任；保证责任范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人翁怀文违约致使原告采取诉讼方式所支付费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。保证期限从借款之日起至借款到期后二年。联保小组成员的配偶同意为联保小组成员的借款及保证行为承担共同还款责任。
2013年5月6日，被告翁怀文、庄丽璇与原告签订了《小额联保借款合同》,合同约定：由原告向被告翁怀文提供贷款本金150000元、年利率15.30%、期限为24个月（自2013年5月至2015年5月）；还款方式为等额本息还款法：每月等额归还贷款本息。不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期归还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；若被告翁怀文违反合同约定、资信状况恶化或出现其他可能有损原告债权的情况，原告有权强制提前收回贷款。被告违反本合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的全部贷款本息，同时要求被告翁怀文赔偿原告的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。同日，原告依约向被告翁怀文发放贷款150000元，并在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》中明确借款期限为2013年5月6日至2015年5月6日，年利率为15.3%，还款方式为等额本息。其后，被告翁怀文没有按约归还贷款本息。截至2017年2月6日，被告翁怀文拖欠贷款本金24300.65元，利息、罚息、复息共11041.33元。
原告曾于2015年9月7日向本院提起诉讼，诉讼过程中，原告于2015年12月28日以双方口头达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，本院裁定准许原告撤回起诉。2017年2月14日，原告再次向本院提起诉讼。
另查明，被告翁怀文、庄丽璇系夫妻，被告蔡楚义、郭若君系夫妻，被告林敏伟、张晓玲系夫妻。
本院认为，原告与被告翁怀文、庄丽璇签订的《小额联保借款合同》是合同双方在平等自愿、协商一致，意思表示真实的基础上签订的，合同的内容符合现行法律的规定，故本院确认该借款合同有效且受法律保护。
合同签订后，原告方已按合同的约定履行了发放贷款的合同义务，但被告翁怀文没有按约履行合同借款人的按期还款付息之合同义务，已构成违约，应承担还款付息的违约责任。被告翁怀文的配偶即被告庄丽璇亦在借款合同的借款人配偶栏中签名，故应当认定庄丽璇知道并同意翁怀文向原告借款的事实，本案的借款事实发生在借款人翁怀文和庄丽璇婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，因此庄丽璇应当对翁怀文的违约行为向原告承当共同清偿责任。因此，原告请求判令被告翁怀文、庄丽璇付还借款本金及利息、罚息、复息的请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。
被告翁怀文、庄丽璇、蔡楚义、郭若君、林敏伟、张晓玲与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定被告翁怀文、蔡楚义、林敏伟所成立的联保小组的任一成员向原告借款150000元以内，其他成员提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金等，合同依法成立、有效，被告林敏伟、蔡楚义对被告翁怀文未依约履行合同应承担的债务负连带清偿责任。被告张晓玲、郭若君承诺为被告林敏伟、蔡楚义的保证行为承担共同还款责任，故应与被告林敏伟、蔡楚义对被告翁怀文未依约履行合同应承担的债务负连带清偿责任。被告翁怀文、庄丽璇、蔡楚义、郭若君、林敏伟、张晓玲经本院合法传唤，既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告翁怀文、庄丽璇应于本判决生效之日起10日内付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行贷款本金24300.65元和该款至还款之日的利息、罚息、复息（计至2017年2月6日利息、罚息、复息合计为11041.33元；自2017年2月7日起利息以未归还的贷款本金为基数，按借款年利率15.30%计，逾期未还的本金按借款利率加收50%的罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复息）。
二、被告蔡楚义、郭若君、林敏伟、张晓玲对被告翁怀文上述债务承担连带清偿责任，被告蔡楚义、郭若君、林敏伟、张晓玲承担保证责任后有权向被告翁怀文追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费683.54元，减半收取计341.77元，由被告翁怀文、庄丽璇、林敏伟、张晓玲、蔡楚义、郭若君共同负担，原告已预交的案件受理费不予退还，六被告应负担的案件受理费在履行还款义务中直接归还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十一份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 林荣基
二〇一七年三月三十日
书记员 马泽桐