江西省九江市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣04刑终409号
原公诉机关武宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）史桂秋，绰号“光头”，男，1976年8月1日出生，�族，江西省共青城市人，文盲，农民，住共青城市。曾因犯盗窃罪、销售赃物罪，2005年8月11日被永修县人民法院判处有期徒刑八年六个月；又因犯诈骗罪、盗窃罪，2013年11月28日被共青城市人民法院判处有期徒刑二年二个月，2015年6月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2017年1月18日被庐山市公安局刑事拘留；2017年2月24日被庐山市公安局取保候审；同日被武宁县公安局刑事拘留；2017年3月31日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。
上诉人（原审被告人）刘茂池，男，1975年5月14日出生，汉族，江西省德安县人，文盲，农民，住共青城市。曾因犯盗窃罪2005年8月11日被判处有期徒刑七年；又因犯盗窃罪，2016年3月8日被修水县人民法院判处有期徒刑九个月，2016年6月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2017年1月17日被庐山市公安局刑事拘留；2017�2月24日被庐山市公安局取保候审；次日被武宁县公安局刑事拘留；2017年3月31日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。
原审被告人中水根，男，1986年9月6日出生，汉族，江西省宜春市人，小学文化，农民，住宜春市袁州区。曾因犯盗窃罪，2011年11月8日被江西省安福县人民法院判处有期徒刑二年；又因犯盗窃罪，2016年2月16日被修水县人民法院判处有期徒刑八个月，2016年5月21日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，2017年2月13日被武宁县公安局刑事拘留；2017年3月17日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。
武宁县人民法院审理武宁县人民检察院指控原审被告人史桂秋、刘茂池、中水根犯盗窃罪一案，于2017年9月29日作出（2017）赣0423刑初134号刑事判决。原审被告人史桂秋、刘茂池不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭审理了本案。九江市人民检察院指派检察员余盛龙出庭履行职务，上诉人史桂秋、刘茂池、原审被告人中水根到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审认定，2016年12月17日晚至18日凌晨，原审被告人刘茂池驾驶赣Ｇ×××××白色越野车搭乘原审被告人史桂秋、中水根从共青城市走省道到武宁县城，在武宁县城待了一会儿后原路返回，途中三人商量将来时在路上看见的1辆摩托车偷回去。当行驶至武宁县罗坪镇洞坪集镇时，史桂秋、中水根下车，将张某停放在洞坪集镇马路边的1辆赣Ｇ×××××蓝色隆鑫牌正三轮载货摩托车盗走，中水根负责骑车，刘茂池搭乘史桂秋跟在后面。中水根驾驶三轮摩托车行驶至武宁县杨洲乡杨洲村部附近的一个拐弯下坡路段时，车子发生侧翻，中水根受伤。随后刘茂池赶到，将中水根扶上越�车一起返回德安县，被盗的三轮摩托车丢在事发地。18日上午，被丢弃的三轮摩托车被公安民警发现，后由张某自行骑回。经估价，被盗三轮摩托车价值9374元。
2017年1月16日，原审被告人刘茂池在德安县被庐山市公安局民警抓获归案；2017年1月18日，原审被告人史桂秋在共青城市被庐山市公安局民警抓获归案；2017年2月10日，原审被告人中水根在宜春市袁州区自己家中被当地民警抓获归案，并于当日被临时羁押于宜春市看守所。
原审认定上述事实的证据有：
1.受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证实2016年12月18日上午，被害人张某到武宁县公安局罗坪派出所报案称，自己家停放在武宁县罗坪镇洞坪集镇瓷砖店门前的一辆三轮摩托车昨晚被盗了，同日，武宁�公安局决定对张某三轮摩托车被盗案立案侦查。及三原审被告人的归案时间。
2.三原审被告人户籍证明，证实了原审被告人史桂秋、刘茂池和中水根的基本身份等信息。
3.刑事判决书、释放证明书、江西省赣江监狱证明，证实三原审被告人中水根的前科情况。
4.现场勘验笔录及现场照片，证实2016年12月18日，武宁县公安局刑侦大队民警对武宁县罗坪镇洞坪集镇张某家瓷砖店门前及武宁县杨洲乡杨洲村部附近的国道进行现场勘验，在罗坪镇洞坪集镇张某瓷砖店门口未发现明显异常，在杨洲乡杨洲村部附近的国道旁发现1辆赣Ｇ×××××蓝色隆鑫牌三轮摩托车侧翻在道路南侧，车头有明显碰撞痕迹并导致变形，车踏板处可见几处血迹，民警对血迹拍照并转移提取。
5.武宁县价格认证中心价格认定结论书、九江市公安司法鉴定中心法医物证检验鉴定意见书，证实经武宁县价格认证中心认定，赣Ｇ×××××蓝色隆鑫牌三轮摩托车价值9374元；经九江市公安司法鉴定中心鉴定，武宁县公安局送检的从案发现场车辆上提取的血迹是原审被告人中水根所留。
6.南市卡口及杨洲卡口电子监控截图，证实原审被告人刘茂池驾驶赣Ｇ×××××白色越野车于2016年12月17日22时14分许经过武宁县杨洲卡口往武宁县城方向行驶，于23时9分许经过武宁县南市卡口进城，于次日2时6分许从南市卡口出城，于3时11分许经过杨洲卡口往永修县方向行驶。
7.武宁县公安局刑侦大队情况说明，证实2016年12月18日上午，武宁县公安局民警在武宁县杨洲乡一公路边发现了1辆出车祸的三轮摩托车，经张某辨认，该三轮摩托车就是张某被盗摩托车，后由张某自行骑回维修。
8.证人余某的书面证词，证实2016年12月，余某在江苏务工，未曾回武宁县，亦未与史桂秋联系，不知道史桂秋是否到过武宁。
9.被害人张某的陈述，证实2016年12月17日下午，张某的赣Ｇ×××××蓝色隆鑫牌正三轮载货摩托车停放在武宁县罗坪镇洞坪集镇自家瓷砖店门前，次日上午8时许，张某发现三轮摩托车不见了。该三轮摩托车是2015年上半年在武宁县城花12000元购买的。
10.原审被告人中水根的供述、辨认笔录及辨认照片、辨认现场笔录及辨认现场照片，证实2016年12月的一天晚上，刘茂池驾驶自己的白色越野车搭载史桂秋、中水根从共青城市到武宁县城，在武宁县�转了一圈后原路返回，途中三人商量将来时在路上看见的1辆摩托车偷走，途经距武宁县城不远的一个集镇时，刘茂池将车停下，中水根和史桂秋将停放在路边瓷砖店门前的1辆三轮摩托车发动，之后中水根驾驶三轮摩托车往德安县方向行驶，刘茂池搭载史桂秋跟在后面。不久，中水根驾车经过一个拐弯路段时发生侧翻，中水根的头部流了血，三轮摩托车上也有血迹，刘茂池看到翻车后，下车将中水根扶上越野车一起返回德安，三轮摩托车被丢在翻车地。
11.原审被告人刘茂池的供述、现场辨认笔录及辨认现场照片，证实2016年底的一天晚上，刘茂池驾驶自己的赣Ｇ×××××白色越野车搭载中水根、史桂秋，从共青城市走国道到武宁县城，在武宁县城待了一会儿后沿原路返回，途中史桂秋提议在路上偷1辆摩托车，当行驶至距武宁县城不�的一个集镇时，刘茂池停了车，史桂秋、中水根下车偷了1辆摩托车，中水根驾驶摩托车走在前面，刘茂池驾驶越野车搭载史桂秋跟在后面。不久，中水根在路边拦车，刘茂池让中水根上了车，后发现中水根头上流了血。
12.原审被告人史桂秋的供述，证实2016年12月的一天晚上，刘茂池驾驶白色越野车搭载刘茂池的一个朋友和史桂秋从共青城市到武宁县城玩，因史桂秋联系不到自己的朋友，三人一起原路返回，途中史桂秋睡着了。不久车停了下来，史桂秋看见刘茂池的朋友坐在路边，头上流了血，旁边有1辆三轮摩托车翻在路边，刘茂池将他的朋友扶上车，三人一起走了，在返回的路上，刘茂池的朋友说自己偷了1辆三轮摩托车，在骑的路上翻掉了，人也摔伤了。
原审认为，原审被告人史桂秋、刘�池、中水根以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人史桂秋、刘茂池、中水根因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；原审被告人中水根归案后如实供认自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决:一、原审被告人史桂秋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。二、原审被告人刘茂池犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。三、原审被告人中水根犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
宣判后，�审被告人史桂秋、刘茂池不服，向本院提出上诉。上诉人史桂秋、刘茂池均上诉称，其未实施本案盗窃行为，侦查机关对其刑讯逼供，请求本院依法判处。
本院经审理核实，原审判决书确认的证据能够证明本案事实，证据之间具有客观性、关联性，证据来源合法，已经原审庭审质证属实。二审期间，上诉人史桂秋、刘茂池、原审被告人中水根均未提交新的证据，本院对原审判决书所列证据予以确认。
另二审开庭时，二审检察员当庭出示、宣读了武宁县公安局刑侦大队出具的说明1份、史桂秋、刘茂池入所前体检表2份，证明侦查机关并未对上诉人史桂秋、刘茂池进行刑讯逼供。
关于上诉人史桂秋、刘茂池提出其未实施本案盗窃行为，侦查机关对其刑讯逼供，请�本院依法判处的上诉理由。经查，从上诉人史桂秋、刘茂池的讯问笔录和同步录音录像，可以证实武宁县公安局对二人并未有刑讯逼供的行为。另二审庭审后，上诉人史桂秋、刘茂池亦表示认罪，请求本院对其从轻处罚。故上诉人史桂秋、刘茂池提出的其该项上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人史桂秋、刘茂池、原审被告人中水根以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。上诉人史桂秋、刘茂池、原审被告人中水根因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；原审被告人中水根归案后如实供认自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。上诉人史桂秋、刘茂池二�认罪，可以酌情从轻处罚。原审认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，鉴于上诉人史桂秋、刘茂池二审认罪，原审量刑应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持武宁县人民法院（2017）赣0423刑初134号刑事判决第（三）项及第（一）（二）项的定罪部分，即原审被告人中水根犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；上诉人史桂秋、刘茂池犯盗窃罪。
二、撤销武宁县人民法院（2017）赣0423刑初134号刑事判决第（一）（二）项的量刑部分，即判处上诉人史桂秋、刘茂池有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元。
三、上诉人史桂秋犯盗窃罪，判处一年一个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2018年2月17日止。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
四、上诉人刘茂池犯盗窃罪，判处一年一个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2018年2月16日止。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡报刚
审 判 员 夏 亮
审 判 员 吴 思
二〇一七年十二月七日
法官助理 杜 峰
书 记 员 殷亮亮