昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初6741号
原告：赵力民，男，汉族，1966年6月28日出生，身份证登记地址：云南省昆明市西山区，
委托诉讼代理人：鲁赟春，云南耀律律师事务所律师，特别授权代理。
被告：盛凡歌，女，汉族，1972年1月7日出生，身份证登记地址：云南省昆明市官渡区，
委托诉讼代理人：李鸣、李昱成，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：贾真，男，汉族，1962年2月24日出生，身份证登记地址：云南省昆明市官渡区，
原告赵力民诉被告盛凡歌、贾真民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵力民及其委托诉讼代理人鲁赟春，被告盛凡歌的委托诉讼代理人李鸣到庭参加诉讼，被告贾真经本院送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵力民向本院提出诉讼请求：1、二被告共同偿还原告借款本金1100000元并支付从2014年10月6日至还清之日止按2%计算的利息（截止至起诉之日利息为528000元）；2、二被告承担本案全部诉讼费用、保全费及双方约定的发生诉讼由被告承担原告聘请律师的全部费用。事实及理由：原告2013年11月7日通过招商银行转账借给被告盛凡歌人民币1100000元，双方口头约定利息按照月利率5%计算。2014年1月6日，被告盛凡歌与原告签订了《借款合同》并补写收到原告1100000元，借期3个月的收条。合同约定借款期限为2014年1月6日至2014年4月6日，后由于被告到期不能偿还，经双方约定还款期限在月利率不变的同时延长了两次，一次是从2014年4月6日延长至2014年7月6日，一次是从2014年7月6日延长至2016年12月6日，但从2014年10月6日至今被告一直未偿还本金及利息。已支付的利息按照3%计算，2013年12月8日至2014年9月7日被告共支付了利息550000元，2013年11月7日至2014年8月6日的利息为330000元，余下220000元作为应付利息予以扣减。被告盛凡歌与贾真系夫妻，借款人盛凡歌不按约履行合同义务侵害了原告的合法权益，被告贾真应当与被告盛凡歌共同承担还款责任。故诉至人民法院。
被告盛凡歌辩称：2013年11月7日赵力民实际向被告盛凡歌转款1045000元，并非1100000元。2013年12月6日被告向赵力民转款55000元，此款应当冲抵本金。2014年1月6日被告向原告退还55000元，属于砍头息，应作为本金扣除。被告每月按照月利率5%分八次向原告支付利息，超出部分应当逐月冲抵本金。2013年11月7日至2014年1月5日原被告之间未签订书面合同，利息约定不明确时不应该计算利息，协议中超过法律规定部分由法院予以调整，借款协议应当按照借款实际到账之日开始计算。无证据证明律师费的产生，原告要求的律师费过高。
被告贾真经本院依法传票传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
对原告赵力民及被告盛凡歌无异议的证据，被告贾真未到庭质证，视为其放弃质证的权利，故本院对原告赵力民及被告盛凡歌无异议的证据予以确认并在卷佐证。
被告盛凡歌对原告提交的以下证据有异议：
《借款合同》、收条各一份，欲证明：原被告针对2013年11月7日的口头借款补充签订《借款合同》。
经质证，被告对《借款合同》的内容的真实性不予认可，认为实际借款金额为1045000元。
对于上述证据，本院认为：对于原告提交的《借款合同》及收条，因原告认可签字系其本人所签，故本院对该组证据予以确认。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院依法确认以下法律事实：
被告盛凡歌与被告贾真系夫妻关系。
2014年1月6日，被告盛凡歌与原告签订编号为20131101号《借款合同》，约定：借款金额为1100000元，借款用途为流动资金，被告盛凡歌指定的收款账户为开户行为招商银行昆明滇池路支行账号为41×××07。借款期限为90天，即2014年1月6日至2014年4月6日。被告盛凡歌应当于借款期限届满时一次性归还全部借款本金。借款期限内借款利率为月利率5%，借款利息自原告将借款支付至被告盛凡歌指定收款账户之日起计算。被告盛凡歌构成违约的，原告有权对甲方提起诉讼，由此产生的实现债权的全部费用，包括但不限于律师代理费、诉讼费、评估费、保全费、因保全产生的担保费等，均由被告盛凡歌承担。该合同经两次延期，第一次延期三个月，即2014年4月6日至2014年7月6日；第二次延期至2016年12月6日。盛凡歌签字捺印确认两次延期事实。
2014年1月6日，被告盛凡歌出具收条，载明：收到赵力民人民币1100000元，期限为2014年1月6日至2014年4月6日，到期一次性归还。
2013年11月7日，赵力民向盛凡歌账号41×××07转款1045000元。
2013年12月8日，盛凡歌向赵力民转款55000元；2014年1月8日，盛凡歌向赵力民转款55000元；2014年2月7日，盛凡歌向赵力民转款55000元；2014年3月7日，盛凡歌向赵力民转款55000元；2014年4月7日，盛凡歌向赵力民转款55000元；2014年5月8日，盛凡歌向赵力民转款55000元；2014年6月7日，盛凡歌向赵力民转款55000元；2014年7月7日，盛凡歌向赵力民转款55000元；2014年8月7日，盛凡歌向赵力民转款55000元；2014年9月7日，盛凡歌向赵力民转款55000元。
原告于2017年9月29日支付律师代理费20000元。
庭审中，原告陈述要求偿还借款本金1100000元的依据为2013年11月7日银行转款1045000元，于2013年11月9日取现25000元，同时将30000元现金于2013年11月9日下午送至顺城D座506室盛凡歌手中。借款被告盛凡歌陈述其不清楚借款实际用途去向。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与盛凡歌签订的《借款合同》系双方真实意思表示，且原告已于2013年11月7日向被告盛凡歌交付借款1045000元，故本院认为原告与被告盛凡歌之间存在合法的借贷关系。对于原告要求被告盛凡歌偿还本金1100000元的诉讼请求，原告于2013年实际转款为1045000元，对于剩余55000元，原告陈述系现金交付，被告陈述系利息的预先扣除，因《借款合同》中约定的按5%计算的利息为55000元，故本院对原告的陈述不予采信。鉴于此，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”原告的实际借款金额为1045000元。对于被告主张2013年11月7日至2014年1月5日因未签订合同利息不明确不应计算利息的主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告于2013年将借款转至被告账户内，故借款合同生效时间为2013年11月7日。双方在《借款合同》中约定借款利息自原告将借款支付至被告盛凡歌指定账户之日起计算，被告亦自收到款项之日起每月按月利率5%支付利息，故本院认为借款利息应当按照合同约定自2013年11月7日开始计算。对于被告主张2013年12月8日至2014年9月7日共10个月每月支付的利息55000元，超过法律规定的部分充抵本金的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原、被告双方在《借款合同》中约定利息按月利率5%计算，超过法律规定的36%，故超过部分无效，被告盛凡歌每月多偿还的部分视为充抵本金。故被告盛凡歌还应偿还的借款本金经逐月扣减后为人民币773879.1元。
对于原告要求被告支付自2014年10月6日至还清之日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，被告2014年9月7日支付55000元后再未支付过利息或者本金，《借款合同》约定借款延期至2016年12月6日，故对于2014年10月6日至2016年12月6日的借期内利息，合同约定月利率为5%，原告主张按月利率2%支付，符合法律规定，故本院予以支持；对2016年12月6日至借款还清之日的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告按月利率2%主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。
对于原告要求被告贾真与被告盛凡歌共同偿还上述借款本息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中被告盛凡歌虽未提交证据证明该借款为个人借款，被告贾真未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据，故本院对原告的该主张予以支持。
对于原告要求二被告承担本案律师费的诉讼请求，因《借款合同》中明确约定被告盛凡歌构成违约的，原告有权对甲方提起诉讼，由此产生的实现债权的全部费用，包括但不限于律师代理费、诉讼费、评估费、保全费、因保全产生的担保费等，均由被告盛凡歌承担。故本院对原告的该项主张予以支持。
被告贾真经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚，证据确实、充分，本院可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告盛凡歌、贾真于本判决生效之日起十日内一次性共同偿还原告赵力民借款本金人民币773879.1元。
二、被告盛凡歌、贾真本判决生效之日支付原告赵力民自2014年10月6日至还清借款之日按照月利率2%计算的利息。
三、被告盛凡歌、贾真于本判决生效之日起十日内一次性共同支付原告赵力民律师代理费用20000元。
四、驳回原告赵力民的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币9726元（原告已预交）、保全费5000元（原告已预交），由被告盛凡歌、贾真承担（此款与上述执行款一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
审判长 郭志勇
二〇一七年十二月五日
书记员 普茜茜