广东省蕉岭县人民法院民 事 判 决 书（2015）梅蕉法民一初字第28号原告肖启永，男，1957年10月13日出生，汉族，广东省蕉岭县。被告肖梅锋，男，1961年9月9日出生，汉族，广东省蕉岭县。委托代理人黄冬日，广东义致律师事务所律师。原告肖启永诉被告肖梅锋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由审判员蓝文秀适用简易程序于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告肖启永、被告肖梅锋及其委托代理人黄冬日等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖启永诉称：2014年9月14日傍晚，原告妻子黄招娣与我堂兄肖启昌在肖桂均门口商量卖红菌之事，被告妻子郭桂兰刚好路过看见黄招娣与肖启昌有说有笑，郭桂兰无端猜疑，误认为黄招娣与肖启昌在说她的长短事非。郭桂兰用手机打电话给被告肖梅锋说：“你在哪里，黄招娣在这里，你下来打死她……”不久被告手持约50公分长的铁管下来，看到黄招娣在肖启建家中，被告拿起铁管，想打黄招娣。黄招娣挺身向前说：“你打……”被告没有打。此时原告听到肖梅锋与黄招娣争吵，便从打牌的座位上出来劝说，说时迟那时快，被告手起铁管落打在原告的头上，幸被在场群众救开。原告被打得头破血流，随即送到南礤医院抢救，后送县人民医院住院治疗13天，用去医药费7530.49元。被告预交了5000元医药费。原告伤情经医院诊断为：1、头皮挫裂伤；2、颈、腰椎退行性变。出院后，经蕉岭县公安局鉴定为轻微伤，蕉岭县南礤派出所对原告人身伤害赔偿问题多次调处未果。为维护原告的生命健康权和其他合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判令：一、被告赔偿原告医药费7530.49元；住院误工费3250元（250元／天×13天）；住院护理费5460元（210元／天×13天×2人）；出院后误工费22500元（250元／天×90天）；出院后护理费10800元（180元／天×60天）；住院和出院后的营养费6180元（60元／天×103天）。以上费用合计55720.49元，减去被告已交5000元，还应赔偿原告50720.49元。二、由被告承担本案的诉诉讼费用。被告肖梅锋辩称：原告诉请要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、营养费等合计50720.49元无事实和法律依据，请依法驳回。1、从事件发生的起因分析，原告对此事件应承担一定的责任。原、被告系同村人，事件起因是原告之妻黄招娣引起的，黄招娣三年来一直怀疑被告之妻郭桂兰与原告有不正当的男女关系，并到处败坏郭桂兰名声，导致被告夫妻感情不和。事发当天傍晚，郭桂兰经过村民肖桂均商店门口时，看到黄招娣与他人有说有笑，就问黄招娣是不是又在说她的坏话，双方为此发生激烈争吵，当时郭桂兰非常气愤说：“你再骂，我就擦你狗屎”，说完就往回走了约10米，发现地上有块半干的狗屎，就用塑料袋包起来去找黄招娣，见黄招娣在肖启建家聊天，便将狗屎往黄招娣嘴角上擦，当时原告也正在肖启建家打麻将，并看到黄招娣被擦狗屎，被告正好来到现场，双方就争执吵打起来，造成双方均受伤。所以从事件发生的起因分析，原告对此事件应承担一定的责任。2、原告请求赔偿费用项目不合理、数额不准确，依法应予核减或剔除。⑴住院误工费3250元有异议，据被告所知，原告一直在家务农，偶尔会出去打零工，故应按8343.5元／年÷365天×13天＝297.17元计算，多出部分应予以核减；⑵住院护理费5460元有异议，根据法律规定应按8343.5元／年÷365天×13天×1人＝297.17元计算，多出部分应予以核减；⑶出院后误工费、护理费、营养费无事实和依据，依法应予剔除。3、事发后被告主动到医院探视原告，并支付了原告医疗费5000元，尽到了赔偿责任和义务。经审理查明：原、被告系同村村民。事件发生起因由于原告之妻黄招娣与被告之妻郭桂兰日前就有口角积怨。2014年9月14日19时许，因郭桂兰怀疑黄招娣与他人讲她坏话，随即叫被告一起来到原告堂弟肖启建家打麻将的地方，看到黄招娣也在里面，随即就用自带狗屎往黄招娣脸上抹去，黄招娣在逃闪过程中被狗屎抹到嘴边，当时原告正在打麻将随即站起身准备去阻拦，在双方相互争执拉扯中被告用自带40厘米长的铁管往原告头部打了一下，致使原告头部流血受伤，后被群众救开。黄招娣即向蕉岭县南礤派出所报警，派出所派员到现场处置。原告受伤后被送至蕉岭县人民医院住院治疗13天（2014年9月14日—2014年9月27日），用去医疗费7329.22元。被诊断为：1、头皮挫裂伤；2、颈、腰椎退行性变。期间被告预付原告医疗费5000元。2014年10月10日经蕉岭县公安局鉴定肖启永的损伤程度属轻微伤。肖梅锋夫妇被公安机关分别处于行政拘留5日和3日，并收缴工具铁管一支。事后就原告人身伤害赔偿问题经蕉岭县南礤派出所多次召集双方进行调处未果，原告据此诉至本院提出前述诉求。庭审中，原告当庭确认用去医疗费为7329.22元；被告确认用铁管致伤原告的事实，但提出其也因此受伤到蕉岭县中医院检查用去检查费、药费共363元。经本院释明后，被告表示对该363元费用会另行处理，同意在本案中不作处理。以上事实，有原、被告提交的证据以及公安机关案卷材料和双方当庭陈述、庭审笔录等在案佐证。本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告因琐事发生本案纠纷，并在相互争执拉扯过程中被告用铁管致伤原告，此纠纷系双方不冷静行为所造成，对此被告应承担主要责任，结合本案案情，以被告承担80%的民事赔偿责任，原告自担20%的责任为宜。故对原告的诉讼请求项目及数额中符合法律规定的部分，本院酌情予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定和原告的主张，计得原告的损失为：1、医疗费：7329.22元，根据原告提交的医疗费单据、医嘱等证据材料，原告依此证据提出的相关请求符合法律规定，本院予以支持；2、误工费，根据原告提供月收入7500元的工作证明，被告反驳原告工作证明不属实的抗辩意见，且经本院释明后至今原告未能提供充足证实其收入状况相应证据，依据赔偿计算标准属农村居民的，按上一年度农村居民年人均纯收入计算为582元［即11669.3元／年÷（职工月计薪天数21.75天／月×12个月）×13天］；3、护理费，根据医院诊断证明及医嘱，依法确认计算为1300元（100元×13天）；4、根据赔偿计算标准住院伙食费为1300元（100元×13天），合计人民币10511.22元。纵观本案，依原、被告双方过错程度，结合本案具体实际，被告应承担8408.98元（10511.22元×80%），剔除先行预付款5000元，被告实际仍应赔偿3408.98元给原告；其余损失由原告自行承担。至于原告诉请的营养费、出院后的误工费、护理费均无医疗机构相关证明证实，依法不予支持。被告提出用去检查等费用363元的问题，当庭表示同意在本案中不作处理的意见，符合法律规定，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告肖梅锋应在本判决生效后三日内赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等合计人民币3408.98元给原告肖启永。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币507元，减半收取为253.5元，由原告肖启永承担236.5元，被告肖梅锋承担17元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  蓝文秀二〇一五年三月二十三日书记员  徐丽婷