湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0683民初5081号
原告：侯根海，男，1964年6月13日出生，汉族，居民，住枣阳市。
原告：姚大珍，女，1962年12月9日出生，汉族，居民，住址同上，系侯根海之妻，
二原告共同委托诉讼代理人：赵正平，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。
被告朱美功，男，1970年7月19日出生，汉族，个体运输户，住宜城市，
被告宜城市顺达汽车运输有限公司。
法定代表人龚建军，该公司董事长。
委托诉讼代理人章宜平，该公司法律顾问。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。
代表人罗涛，该公司经理。
委托诉讼代理人杜瑞，该公司员工。
原告侯根海、姚大珍诉被告朱美功、宜城市顺达汽车运输有限公司。（以下简称顺达运输公司）及被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称襄阳太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖利军独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯根海、姚大珍的共同委托诉讼代理人赵正平、被告朱美功、顺达运输公司委托诉讼代理人章宜平及被告襄阳太平洋保险公司的委托诉讼代理人杜瑞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告侯根海、姚大珍诉称，其二人驾乘鄂Ｆ×××××两轮摩托车行驶时被朱美功驾驶的、登记在顺达运输公司名下的鄂Ｆ×××××客车撞伤，摩托车受损。要求被告朱美功、顺达运输公司及该车辆保险人襄阳太平洋保险公司赔偿其二人损失共计47831元。
被告朱美功辩称，与原告发生交通事故属实，其已经通过交警部门支付原告8000元，其车辆投保有交强险及不计免赔商业三者险，原告损失应当由保险公司赔偿，原告获赔之后应当据实返还其垫付的费用
被告顺达运输公司辩称，事故车辆实际归朱美功所有，只是挂靠在该公司名下经营，原告损失应当由朱美功及保险公司赔偿，故要求驳回原告对该公司的诉讼请求。
被告襄阳太平洋保险公司辩称，愿意在承保的保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，原告的请求过高的部分依法应予核减；不同意承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2017年3月6日14时5分许，朱美功驾驶登记在顺达运输公司名下的鄂Ｆ×××××客车沿枣阳市复兴大道由西向东行驶至中兴大道路口右转弯时，与侯根海驾驶的鄂Ｆ×××××两轮摩托车相撞，致侯根海及摩托车乘坐人姚大珍受伤，鄂Ｆ×××××两轮摩托车受损。侯根海、姚大珍受伤后被送到枣阳泰兴医院治疗，侯根海在该医院住院治疗22天，共花医疗费5480.79元，出院医嘱载明“继续休息2个月、加强营养”等内容；姚大珍在该医院住院治疗22天，共花医疗费10608.55元，出院医嘱载明“继续休息2个月、加强营养”等内容。枣阳市楚威司法鉴定所受交警部门的委托对侯根海、姚大珍的伤情分别作出鉴定意见，认为二人损伤均不构成伤残；侯根海误工120日，需护理40日，营养40日，后续康复治疗费需1500元；姚大珍误工日为60日，住院期间需一人护理，后续治疗费需1000元。侯根海、姚大珍因此支付鉴定费800元+300元=1100元。侯根海为拖运其受损摩托车花费施救费260元。枣阳市公安局交通警察大队对此事故作出事故认定书，认定朱美功驾驶车辆未按照操作规范安全、文明驾驶是事故形成的原因，负全部责任，侯根海、姚大珍无责任。
另查明，朱美功驾驶的鄂Ｆ×××××客车属朱美功个人所有，挂靠在顺达运输公司名下经营，并在襄阳太平洋保险公司投保了交强险及保险金额为50万元且不计免赔的商业三者险，交强险保险期间自2016年9月3日至2017年9月3日，商业三者险保险期间自2016年9月10日至2017年9月10日。在侯根海、姚大珍受伤治疗期间，朱美功通过交警部门支付其二人医疗费8000元。
还查明，侯根海系枣阳市公路管理局职工，姚大珍在枣阳市从事销售纯净水工作，二人因本次交通事故受伤治疗休养期间工资停发。
2017年9月25日，侯根海、姚大珍诉至本院，要求朱美功、顺达运输公司及襄阳太平洋保险公司赔偿其二人损失共计47831元，其中包括侯根海损失25964元（含医疗费5480.79元，后续治疗费1500元，住院伙食补助费1760元，营养费2000元，误工费10344元，护理费3580元，交通费300元，施救费200元，鉴定费800元）；姚大珍损失21867元（含医疗费10608.55元，后续治疗费1000元，住院伙食补助费1760元，营养费1100元，误工费4380元，护理费1969元，交通费300元，鉴定费300元）。庭审中因双方分歧导致本案不能调解结案。
上列事实有当事人列举的道路交通事故认定书、相关医疗机构出院小结、诊断证明、医疗费票据、保单及开庭笔录在卷证实。
本院认为，本案事故因朱美功驾驶车辆未按照操作规范安全、文明驾驶造成的，朱美功应当承担全部责任，侯根海、姚大珍无过错，不应当承担责任。枣阳市交警部门作出的事故认定适当且双方当事人均无异议，本院予以采信。因朱美功的车辆在襄阳太平洋保险公司投保了交强险及保险金额为50万元且不计免赔的商业三者险，故襄阳太平洋保险公司应当在其承包险种的责任限额内对侯根海、姚大珍的事故损失承担赔偿责任。侯根海的超出保险责任限额的部分损失应当由朱美功、顺达运输公司连带承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故顺达运输公司的辩称理由，本院不予支持。经核定，侯根海、姚大珍二人的损失为：
①医疗费5480.79元+10608.55=16089.34元；
②住院伙食补助费3520（80元/天×22天×2人）；
③营养费1240元（侯根海需营养40日，姚大珍需营养22日，每日20元计算）；
④后续治疗费1500元+1000元=2500元；
⑤误工费13203.57元（按照医嘱，二人误工时间均为82天，29386元÷365天×82天×2人=13203.57元）；
⑥护理费5549元（侯根海：32677元/365天×40天=3580元，姚大珍：32677元/365天×22天=1969元）；
⑦交通费300元+300元=600元；
⑧施救费200元（以原告方请求为准）；
⑨鉴定费800元+300元=1100元。
上述损失共计44001.91元，其中①-
④项损失计23349.34元，应当由襄阳太平洋保险公司在交强险医疗费责任限额内赔偿其中10000元，⑤-⑧损失计19552.57元，应当由襄阳太平洋保险公司在交强险死亡伤残责任限额内全额赔偿，其余损失计14449.34元，应当由襄阳太平洋保险公司在不计免赔的商业三者险责任限额内全额赔偿。综上，襄阳太平洋保险公司在其承保的交强险及不计免赔商业三者险责任限额内应当赔偿原告方损失共计44001.91元，朱美功及顺达运输公司不再承担赔偿责任。被告朱美功已经支付的8000元，由侯根海、姚大珍获得保险赔偿的同时向朱美功返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后五日内赔偿侯根海、姚大珍44001.91元；
二、侯根海、姚大珍在获得上述保险赔款的同时返还朱美功垫付款8000元；
三、驳回侯根海、姚大珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由朱美功、宜城市鸿顺汽车物流有限公司连带负担，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 肖利军
二〇一七年十一月十六日
书记员 沈 颖