河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初1157号
原告唐三军，男，1972年10月10日出生，汉族。
原告李喜云，女，1969年2月13日出生，汉族。
上述二被告委托代理人刘四军，河南豫新律师事务所律师。
被告高红卫，男，1967年12月17日出生，汉族。
被告新郑市祥通客运公交有限公司，住所地新郑市。
被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区。
负责人王海松，该公司总�理。
委托代理人代浩帅，该公司员工。
本院于2016年2月24日立案受理原告唐三军、李喜云诉被告高红卫、新郑市祥通客运公交有限公司、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员王留成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐三军、李喜云的共同委托代理人刘四军，被告高红卫，被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人代浩帅到庭参加诉讼，被告新郑市祥通客运公交有限公司经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告唐三军、李喜云诉称，2015年12月20日11时30分许，高红卫驾驶豫A×××××大型普通客车沿新密路由西向东行驶至新密路大根卫生瓷厂路口时，与同向行驶的唐三军驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏，唐三军及乘车人李喜云、刘巧英、李秀英、张健芳受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的新公交认字第20150201053号道路交通事故认定书，认定高红卫承担事故的主要责任，唐三军承担事故的次要责任，乘车人李喜云、刘巧英、李秀英、张健芳受伤。为维护二原告的合法权益，原告唐三军、李喜云诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告唐三军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、抢险施救费、停车费、交通费共计9839元；赔偿原告李喜云医疗费629.28元。
被告高红卫辨称，对事故发生事实无异议。原告诉请的施救费及停车费渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司不应承担。交通费应按10元／天计算。护理费应提供护理证明，按户口性质计算。误工费超过3500元／月，没有纳税证明，应按3500元／月计算。
被告新郑市祥通客运公交有限公司未作答辩，亦�向本院提交相关证据材料。
被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，原告诉请的施救费及停车费渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司不应承担。交通费应按10元／天计算。护理费应提供护理证明，按户口性质计算。误工费超过3500元／月，没有纳税证明，应按3500元／月计算。
经审理查明，2015年12月20日11时30分许，高红卫驾驶豫A×××××大型普通客车沿新郑市新密路由西向东行驶至大根卫生瓷厂路口处时，与同向行驶的唐三军驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏，唐三军及电动三轮车乘车人李喜云、刘巧英、李秀英、张健芳受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字第20150201053号道路交通事故认定书，认定高红卫承担此事故的主要责任，唐三军承担此事故的次要责任。事故发生后，唐三军向郑州市蓝盾高速公路救援有限公司支付抢险施救费、停车费共计620元。
事故发生后，唐三军在新郑市人民医院住院治疗9天，被诊断为：左足内侧楔骨、第四跖骨基底部骨折，共支付医疗费7760.74元，出院医嘱为：左足石膏托外固定制动6周复查，注意休息，口服药物应用巩固治疗，加强营养及护理，定期复查、不适随诊。2016年1月21日、2016年2月2日，唐三军在该院支付门诊医疗费524.80元。
事故发生后，李喜云在新郑市人民医院支付门诊医疗费共计786.60元。
另查明，1、唐三军系农村居民。依据唐三军提交的新郑市新村镇中心幼儿园营业执照、幼儿园办园许可证等证据可以证明其事故发生前在该幼儿园工作。
2、豫A×××××大型普通客车登记所有人系新郑市祥通客运公交有限公司。
3、豫A×××××大型普通客车在渤海财产保�股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（赔偿限额300000元），但未投保机动车商业第三者责任保险不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。
4、唐三军、李喜云在庭审中明确表示其不在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内主张权利。
以上事实，有原、被告双方陈述，原告身份证，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，新郑市新村镇中心幼儿园营业执照、幼儿园办园许可证，抢险施救费、停车费票据，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险保险单，机动车行驶证、驾驶证，交通费票据等证据证明。
本院认为，新郑市祥通客运公交有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为其对答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，唐三军、高红卫对事故的发生、两车损坏及唐三军、李喜云、刘巧英、李秀英、张健芳受伤均存在过错。因本次事故系唐三军驾驶的非机动车与高红卫驾驶的机动车发生交通事故，高红卫应当依据事故责任对本次事故给唐三军、李喜云造成的各项损失承担80%的赔偿责任。唐三军、李喜云要求豫A×××××大型普通客车登记所有人新郑市祥通客运公交有限公司承担连带赔偿责任，但其未能提交相关证据证明新郑市祥通客运公交有限公司对损害的发生存在过错，本院对其该项诉讼请求不予支持。
唐三军请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、抢险施救费、停车费、交通费，于法有据，对其合�部分，本院予以支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合诊断证明等相关证据可计医疗费为8285.54元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院9天，可计住院伙食补助费为270元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院9天，可计营养费为135元。（四）误工费：依据唐三军提交的新郑市新村镇中心幼儿园营业执照、幼儿园办园许可证等证据可以证明其事故发生前在该幼儿园工作，但不足以证明其工资为161.17元／天，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资30482元／年的标准计算其误工费。住院9天，可计误工费为751.59元。（五）护理费：唐三军未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资30482元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见，按1人�理计算，住院9天，可计护理费为751.59元。（六）抢险施救费、停车费：依据唐三军提交郑州市蓝盾高速公路救援有限公司出具的票据可以证实其事故发生后向该公司支付抢险施救费及停车费共计620元，但该公司未对各分项予以明确，结合本案实际情况，本院认定其抢险施救费为400元、停车费为220元。（七）交通费：依据唐三军及必要的陪护人员就医等情形，本院对其交通费酌定为100元。以上损失共计10913.72元。
李喜云请求赔偿医疗费为786.60元，于法有据，本院予以支持。
豫A×××××大型普通客车在渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任�制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。本次事故造成两车损坏及唐三军、李喜云、刘巧英、李秀英、张健芳受伤，应当根据各受害人的损失比例确定赔偿数额，但唐三军、李喜云在庭审中明确表示其不在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内主张权利，系其对自身民事权利的处分，且该处分不违反法律规定，本院予以照准。渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿唐三军误工费、护理费、交通费共计1603.18元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿唐三军抢险施救费400元，唐三军、李喜云的不足部分分别为8910.54元、786.60元。
豫A×××××大型普通客车在渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车商业第三者责任保险，但未投保机动车商业第三者责任保�不计免赔率，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，扣除不属于机动车商业第三者责任保险赔偿范围内的停车费及15%的事故责任免赔率，渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当依据事故责任在机动车商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿唐三军各项损失共计5909.57元，赔偿李喜云医疗费534.89元。高红卫应当依据事故责任赔偿唐三军各项损失共计1218.86元，赔偿李喜云医疗费94.39元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高�民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项、第十六条第一款之规定，第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告唐三军各项损失共计7912.75元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告李喜云医疗费534.89元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告高红卫赔偿原告唐三军各项损失共计1218.86元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告高红卫赔偿原告李喜云医疗费94.39元，于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回原告唐三军、李喜云要求被告新郑市祥通客运公交有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
六、驳回唐三军、李喜云的其他诉讼请求。
案件受理费62元，减半收取31元，由被告高红卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 王留成
二〇一六年五月二十三日
代理书记员 张雪姣