北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0113民初16813号
原告王银娥，女，1967年5月22日出生，户籍所在地河南省濮阳县，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。
委托代理人刘蕾，北京轩至律师事务所律师。
委托代理人张鹏，宁夏宁和律师事务所律师。
被告石永祥，男，1971年5月18日出生，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码×××。
负责人郭少军，总经理。
委托代理人李娜，女，1986年12月28日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司员工，住单位宿舍。
原告王银娥与被告石永祥、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘筠独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王银娥之委托代理人张鹏，被告石永祥，被告人保北京市分公司之委托代理人李娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王银娥诉称：2017年4月7日18时10分，在北京市顺义区顺密路白马路交叉口，石永祥驾驶×××小客车由北向南行驶时将由北向西步行至此的王银娥撞伤。事发后，王银娥被送往北京市顺义区医院入院治疗，虽经治疗痊愈但是遗留×级伤残。该起事故由石永祥和王银娥负同等责任。经查，事故发生时，石永祥驾驶的×××小客车在人保北京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），故对王银娥因交通事故造成的人身损害应由人保北京市分公司承担赔偿责任，不足部分由石永祥承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院希望法院判如所请：1.判令被告赔偿原告医疗费17024.22元、住院伙食补助费1700元、误工费16450元、护理费13500元、营养费9000元、交通费3000元、残疾赔偿金114550元、被抚养人生活费8925元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4350元、财产损失2000元，以上各项要求被告人保北京市分公司先予赔偿122000元，超出交强险的部分50%由被告人保北京市分公司在商业三者险的限额内赔偿，仍有不足的部分由石永祥承担；2.本案诉讼费由被告承担。
被告石永祥辩称：事故事实及责任认定认可。车登记在我妻子焦文苹名下，是家庭用车，事故发生后我没有给原告垫付过费用，主张保险公司先行理赔，鉴定费、诉讼费要求保险公司承担。其他意见同保险公司意见一致。
被告人保北京市分公司辩称：认可事故事实及责任认定。事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间，同意赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费不同意承担。超出交强险限额的部分同意按照50%的比例承担赔偿责任。医疗费，对于2017年5月5日其他门诊收费8元，我方认为是复印病历的费用，且姓名只写了王，我方认为不属于医疗费，其他的没意见。住院伙食补助费认可。误工费，误工期认可，原告未提交收入证明及工资核发情况，标准不认可。护理费，护理期认可60日，未提交护理人员的收入证明及工资核发情况，标准认可100元每天。营养费，营养期认可60天，原告未提交营养费实际发生票据，标准不认可。交通费，对于4月24日及5月5日出租车发票认可，刘鑫鑫的火车票费用不认可，仅认可在顺义区医院及河南复查各一次的交通费。残疾赔偿金，户口本真实性认可，不认可按城镇标准计算伤残赔偿金，户口本登记日期是在事故后，原告职业登记粮农，在北京没有稳定工作与收入，且居住在顺义区农村，故不认可按照城镇标准计算。被扶养人生活费，不认可只按照证明确定户籍性质，证明中、户籍档案中只证明亲属关系属实，不能证明原告父母是否健在，要求其提交户口本，对于计算年限，如果原告能提交户口本，认可按照农村标准计算，认可母亲5年、父亲8年，如果不能提交，不认可此项。精神损害抚慰金过高。鉴定费不属于保险理赔范围，不同意承担。衣物损失没证据，不认可。
经审理查明：
2017年4月7日18时10分，在北京市顺义区顺密路与白马路交叉口，王银娥自北向西步行，适遇石永祥驾驶车牌号为×××小型轿车由北向南行驶，小型轿车前部与王银娥相撞，小型轿车受损，王银娥受伤。本次事故经北京市公安局顺义分局交通支队处理，作出第6691192号《简易程序处理交通事故认定书》，认定王银娥违反交通信号灯通行，石永祥未确保安全，故王银娥负同等责任，石永祥负同等责任。
自2017年4月7日至2017年4月9日，王银娥在北京市顺义区医院急诊科留观。自2017年4月9日至2017年4月24日，王银娥在该院住院治疗15天，被诊断为：1.闭合性腹部外伤肝破裂；2.急性腹膜炎、膀胱损伤；3.骨盆多发骨折；4.右侧盆壁软组织损伤；5.脑外伤后神经反应；6.胆囊炎。后王银娥分别在该院及河南省濮阳县人民医院进行过复查。王银娥支付医疗费17024.22元，其中包含8元复印病历费用。
王银娥单方委托北京中正司法鉴定所对其因本次交通事故造成的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2017年8月28日，北京中正司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.王银娥伤残等级为×级（致残率×%）；2.王银娥的误工期限可考虑为自受伤之日至定残前一日；3.王银娥的护理期限可考虑为60-90日；4.王银娥的营养期限可考虑为60-90日。王银娥支付鉴定费4350元。
王银娥提交户口本，载明：户别为居民家庭户口，住址为河南省濮阳县，职业为粮农。王银娥现居住在北京市顺义区。王银娥主张河南省已取消农业户口与非农业户口性质划分，统一称为居民户，故按城镇居民标准主张残疾赔偿金及被扶养人生活费。王银娥称其做小工，无固定工作单位，在路边揽活。
王秋堂（王银娥之父，1945年6月12日出生，户别为居民家庭户口）与王素忍（王银娥之母，1942年10月25日出生，户别为居民家庭户口）共育有包括王银娥在内的六名子女。
石永祥所驾驶的车牌号为×××小型轿车登记在焦文苹名下，石永祥与焦文苹系夫妻关系。该车在人保北京市分公司投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），且事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、保单、住院病案、门诊专用收据、诊断证明书、鉴定意见书、户口本等在案佐证。
本院认为：
交通管理部门对事故责任的认定适当，本院依法确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条的规定，医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失属于王银娥因此次交通事故造成的合理损失范围。对于王银娥主张的各项费用，本院认定如下：1.医疗费，本院根据王银娥提交的票据予以核算，其中有医疗费8元无法核实与本案的关联性，故本院不予支持；2.住院伙食补助费，属于王银娥因此次交通事故造成直接损失，有事实和法律依据，本院依法予以支持；3.误工费、护理费、营养费，本院结合王银娥之伤情、医嘱、鉴定结论酌情予以支持；4.交通费，系王银娥就医产生之必要费用，本院根据王银娥就医的时间、次数酌情予以支持；5.残疾赔偿金、被扶养人生活费，王银娥是居民家庭户口，居住在农村地区，且未提交充分证据证明其主要收入来源地及经常居住地均在城镇地区，故残疾赔偿金及被扶养人生活费应按照农业户口标准计算，被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金项下；6.精神损害抚慰金，本院参照鉴定意见和本次事故侵权人的过错以及本次事故给王银娥造成的精神损害的情形等因素确认，王银娥主张的金额偏高，本院适当予以调整；7.鉴定费，本院根据票据予以核算；8.财产损失，本院根据本次交通事故情况酌情予以支持。王银娥诉讼请求过高部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认王银娥因此次交通事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费17016.22元、住院伙食补助费1700元、误工费9400元、护理费7500元、营养费3750元、交通费500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）48422.75元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4350元、财产损失300元，以上共计97938.97元。
此次事故经认定王银娥负同等责任，石永祥负同等责任。石永祥所驾车辆在人保北京市分公司投保交强险，故人保北京市分公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。对于王银娥超出交强险的损失，本院参照王银娥与石永祥的过错程度，酌情认定石永祥承担50%的赔偿责任。因石永祥所驾车辆另在人保北京市分公司投保商业三者险50万元（含不计免赔），故人保北京市分公司还应在石永祥应承担的赔偿责任的范围内在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，赔偿后仍有不足的，由石永祥实际负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王银娥医疗费、精神损害抚慰金等各项损失共计八万一千一百二十二元七角五分，于本判决生效之日起七日内给付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王银娥医疗费等各项损失共计六千二百三十三元一角一分，于本判决生效之日起七日内给付；
三、驳回原告王银娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费四千三百五十元（原告王银娥已交纳），由原告王银娥负担二千一百七十五元，由被告石永祥负担二千一百七十五元，于本判决生效之日起七日内给付原告王银娥。
案件受理费一千七百六十二元（原告王银娥已交纳），由原告王银娥负担六百九十二元，由被告石永祥负担一千零七十元，于本判决生效之日起七日内给付原告王银娥。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 刘 筠
二〇一七年十一月九日
书记员 周家辉