文书内容广东省梅州市梅江区人民法院民事判决书（2016）粤1402民初1838号原告（反诉被告）张凤娇，女，汉族，1963年4月8日出生，现住梅江区。委托代理人余少彬，广东客中梅律师事务所律师。被告李运辉，男，汉族，1953年9月6日出生，住址：梅江区。被告梅州城市公共汽车有限公司，地址：梅州市梅江三路。法定代表人余宝宝，董事长。委托代理人廖伟雄，广东粤梅律师事务所律师。委托代理人蔡建海，公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，地址：梅州市江南路45号。负责人吴建尤。委托代理人彭君，公司员工。被告叶财，男，汉族，1994年1月9日出生，现住梅江区。委托代理人杨正茂、温素琴，广东客都律师事务所律师。原告（反诉被告）张凤娇诉被告李运辉、（反诉原告）梅州城市公共汽车有限公司（下简称“公汽公司”）、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司（下简称“保险公司”）、叶财机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员余梅芬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张凤娇的委托代理人余少彬律师，被告李运辉、被告（反诉原告）公汽公司的委托代理人蔡健海、廖伟雄律师均到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，在规定时间内无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）诉称，2016年1月13日19时15分，李远辉驾驶粤Ｍ×××××号牌中型普通客车由西阳往梅城方向行驶，行驶至西阳镇龙坑加油站门口对面路段时与叶财驾驶无牌号两轮摩托车，行人张凤娇发生碰撞，造成原告、叶财受伤及车辆损坏的交通事故。2016年1月25日，梅州市公安局交警直属大队作出道路交通事故认定书，认定当事人事故责任如下：1、李远辉负事故的同等责任；2、叶财负事故的同等责任。3、张凤娇无责任。事故发生时，粤Ｍ×××××号牌中型普通客车的司机是被告李远辉，该车登记车主是梅州城市公共汽车有限公司，车辆保险公司承包，交强险保险期限自2015年5月7日0时至2016年5月6日24时，该车没有购买第三者商业责任险，事故发生在保险期间。被告叶财系无号牌普通两轮摩托车的司机及车主，该车无保险。原告属居民家庭户，从2006年8月起至今，居住在西阳镇龙坑加油站侧的自建房内，该地方属城市规划区范围。同时，在事发前，原告一直在其大儿子所经营的饭店内做后勤工作。原告受伤当天被送至梅州市人民医院住院治疗21天，花费了医疗费31745.14元，其中被告公汽公司垫付了2万元，其余费用由原告自行支付，发票原件及相关清单均在被告公汽公司处。出院后，原告按医嘱，先后复查2次，共支付门诊费用1706.9元。为确定损失，原告在治疗终结后，依法委托梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所进行精神状态及伤残等级进行评定，该所于2016年10月19日作出梅市三医精鉴所【2016】精鉴字第75号司法鉴定意见书，评定原告构成十级伤残。原告因事故造成的损失如下：1、住院费：31745.14元（凭医疗机构出具的收费票据）（其中被告2垫付了20000元，其余系原告自付，但相关发票及清单均在被告2处。）。2、住院伙食补助费：21天×100元/天=2100元；3、残疾赔偿金：34757.2元×20年×10%=69514.40元。4、交通费1000元。5、误工费：34757.2元/年÷12个月÷30天×124天（计至评残前一天）=11971.92元。6、护理费：（住院期间）120元/天×21天×1人=2520元。7、精神损害抚慰金8000元。8、伤残鉴定费2995.3元。9、复查费：1706.9元（有发票为凭）。以上各项共计人民币131553.66元。依据事故认定，被告李运辉与叶财各承担事故的同等责任，同时事故造成原告及被告叶财受伤，且有伤残，又鉴于事故车辆粤Ｍ×××××号牌中型普通客车已在被告保险公司处投保。一、按照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，原告的医疗费共计31745.14元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿5000元，由叶财赔偿10000元。二、按照上述条款，交强险中伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金69514.4元、护理费2520元、复查费1706.9元、交通费1000元、误工费11971.92元，精神损害抚慰金8000元，合计94713.22元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告各项损失55000元，其余损失39713.22元（94713.22元-55000元）则被告叶财承担（如判决被告保险公司在交强险伤残赔偿金限额内应承担的赔偿款相应地减少或增加，则被告叶财在此部分应赔偿的款项亦相应地增加或减少）。三、原告的其余损失（交强险赔偿项目外的），包括扣除交强险外的医疗费16745.14元（31745.14元-15000元）、住院伙食补助费2100元、伤残鉴定费2995.3元，合计21840.44元，由被告李运辉、叶财按事故责任认定按责任划分，各承担50%，则21840.44元×50%=10920.22元。由于被告公汽公司属登记车主，故由被告公汽公司对被告李运辉承担的部分承担连带赔偿责任。被告叶财共应赔偿原告10000元+39713.22元＋10920.22元=60633.44元。双方因损失赔偿事宜未能达成一致意见，原告向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告保险公司在粤Ｍ×××××号牌中型普通客车投保的交强险赔偿限额内赔偿原告各项经济损失人民币60000元（其中精神损害抚慰金优先在交强险内赔付）；二、被告李运辉、公汽公司对上述赔偿承担连带赔偿责任；三、被告叶财赔偿原告71553.66元。四、由四被告共同承担本案诉讼费用。原告在开庭前变更诉讼请求为：一、请求法院依法判令被告保险公司在粤Ｍ×××××号牌中型普通客车投保的交强险赔偿限额内赔偿原告各项经济损失人民币60000元（其中精神损害抚慰金优先在交强险内赔付）；二、被告李运辉、公汽公司对上述赔偿承担连带赔偿责任；三、被告李运辉、公汽公司连带赔偿原告各项损失人民币10920.22元；四、被告叶财赔偿原告60633.44元。被告李运辉、公汽公司辩称：1、车辆在被告保险公司处购买了交强险，本次事故发生在保险期限内，对原告合理合法的损失应由被告保险公司承担。2、本次事故公汽公司已垫付原告医疗费20000元损失，因此提出反诉，请求原告返还公汽公司垫付的20000元。3、公汽公司车辆在本次事故中承担同等责任，而被告叶财其驾驶的机动车承担同等责任，因此被告叶财在交强险限额12万元内应先行承担赔偿责任。4、对原告的损失部分认为，残疾赔偿金、误工费、护理费应当参照农村标准计算，精神损失费明显偏高，对其他损失是否合理合法由法院认定。被告保险公司辩称：一、事故车辆粤Ｍ×××××号中型普通客车在保险公司处购买了交强险，保险期限为2015年5月7日至2016年5月6日，事故发生在保险期限内。二、本案被告李运辉在未取得B1驾驶资格的情形下，驾驶粤Ｍ×××××号中型普通客车导致事故发生。根据《道路交通安全法》及机动车交通事故责任强制保险条款第九条的规定，对于垫付的费用，保险人有权向致害人追偿。因此保险公司在交强险限额内对原告合法、合理的请求进行垫付后，将保留对被告李运辉和被告公汽公司的追偿权利，对于超出交强险限额的请求保险公司不予承担。三、因本次事故经（2016）粤1402民初1387号判决后预留了交强险6万元给本案原告张凤娇，所以保险公司将在该预留限额内对原告的合理请求进行赔付，对于超出该限额的请求保险公司不予承担。三、针对原告提出的诉请，结合原告提供的证据材料，保险公司提出如下异议：1、医疗费、住院伙食补助费、复查费，保险公司将在交强险医疗费5000元限额内，对上述项目进行赔付，对于超出部分，保险公司不予承担。2、残疾赔偿金，根据原告提供的“梅县个人申请建房用地审批表”显示，原告自建房处不属市规划区，所以保险公司认为原告请求按照城镇居民标准计算该项请求依据不足，应该按照农村标准即13360.4元计算。3、交通费，原告未提供相应证据支持该项费用，因此，该项请求保险公司不予承担。4、误工费，原告未提供相应的减少收入的证明，因此对于该项请求保险公司不予承担。5、护理费，原告请求偏高，保险公司认为应按实际护理人员的户口性质为标准计算。6、精神损害抚慰金，原告请求偏高，请求法院结合原告的实际伤情和其在事故中应负的责任，对该项请求金额予以酌定。8、评残鉴定费，保险公司认为该项费用系由原告自行委托产生，应由原告自行承担。三、关于承担诉讼费的问题，本案属于机动车交通事故责任纠纷，保险公司在本次事故中无任何过错，且不属于侵权一方，因此保险公司不应承担相应的诉讼费用。综上，请求法院依法支持保险公司的答辩意见，做出合法、公正的判决。庭审中，被告公汽公司提起反诉，要求原告返还其垫付的医疗费20000元。反诉被告张凤娇辩称，事故发生后被告公汽公司垫付了20000元，该费用由法院依法处理。经审理查明，2016年1月13日19时15分许，李远辉驾驶粤Ｍ×××××号牌中型普通客车由西阳往梅城方向行驶，行驶至西阳镇龙坑加油站门口对面路段时与叶财驾驶无号牌普通两轮摩托车、行人张凤娇发生碰撞，造成叶财、张凤娇受伤及车辆损坏的交通事故。事故经梅州市公安局交警支队直属大队作出《道路交通事故认定书》，认定：李运辉承担此事故的同等责任；叶财承担此事故的同等责任；张凤娇不承担此事故的责任。事故发生后，原告从2016年1月13日起至2016年2月3日止在梅州市人民医院住院治疗21天，诊断为：1、脾挫裂伤并包膜下血肿，2、腹腔积血、积液，3、左侧顶叶脑挫伤，4、左侧颞顶部头皮血肿，5、左侧颞顶部头皮挫裂伤，6、右小腿皮肤挫裂伤，7、左侧第9、10、11肋骨骨折，8、肝海绵状血管瘤，9、肝内多发小囊肿，10、子宫切除术后。建议：1、3个月内避免重体力活动，加强营养，注意休息，2、1个月后返院复查，3、门诊随诊。出院后，原告委托梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所进行精神状态及伤残等级进行评定，该所于2016年10月19日作出梅市三医精鉴所【2016】精鉴字第75号司法鉴定意见书，评定原告构成十级伤残。粤Ｍ×××××号牌中型普通客车的登记车主是被告公汽公司，事发时的驾驶员是被告李运辉，被告李运辉是被告公汽公司的员工，事发时是履行职务的行为，该车在被告保险公司处购买了交强险，保险期间为2015年5月7日零时起至2016年5月6日24时止。事故发生后，被告公汽公司垫付了原告20000元医疗费，其余三被告没有垫付，该20000元包含在原告诉请内。后因原告和被告之间无法就赔偿事宜达成一致，原告遂诉至法院，提出上述诉讼请求，四被告则作出如上答辩。被告保险公司在规定时间，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。另查明，被告李运辉及公汽公司自认事故发生时的事故车辆粤Ｍ×××××号牌中型普通客车的驾驶员为李运辉本人，与交警部门出具的《道路交通事故认定书》中的李远辉系同一人，原告亦表示认可，并变更被告李远辉为李运辉。被告叶财驾驶的无号牌两轮摩托车的车主系被告叶财本人，该车未购买机动车交通事故责任强制保险亦未购买第三者商业责任险。在案件审理过程中，原告申请对被告叶财的银行账户（户名：叶财，账号：62×××10，开户行：中国农业银行）进行冻结，保险限额为70000元，并提供了担保，本院于2016年10月28日依法作出（2016）粤1402民初1838号之一《民事裁定书》，对被告叶财的上述银行账户进行冻结。原告张凤娇（反诉被告）对其主张提交了如下证据：1、原告身份证、户口本复印件，证明原告主体资格以及居民家庭户；2、个人建房用地申请审批表、证明、规划图，证明原告一家自2006年8月起一直居住于西阳镇龙坑加油站侧的自建房内，属城市规划范围内。3、道路交通事故认定书，证明涉案交通事故发生情况及责任分担等。4、医疗费收费收据，证明原告住院费用及出院后复查费用。5、疾病诊断证明书，6、住院病历，这两项证明原告伤情和治疗情况。7、身份证、驾驶证、行驶证复印件，证明被告1、被告李运辉、被告叶财的诉讼主体资格。8、保险单，证明粤Ｍ×××××号牌中型普通客车投保情况。9、法医鉴定意见书，证明原告伤残评定情况。10、发票，证明评残费用。11、企业信息登记资料，证明被公汽公司、保险公司的企业信息资料。被告李运辉、公汽公司质证认为对证据1、3、4、5、6、7、8、11无异议。对证据2、9、10的真实性由法院认定。被告叶财质证认为对证据1、3、4、5、6、7、8、11真实性无异议。对证据2的真实性无异议，但对其关联性和证明内容有异议。对证据9、10的真实性由法院认定。被告公汽公司提交医疗费发票原件一张，证明公汽公司垫付了原告医疗费20000元。原告质证认为对其真实性无异议，公汽公司垫付20000元属实。被告李运辉、叶财对公汽公司的证据无异议。被告保险公司未到庭质证，亦未提交书面质证意见。经出示本院向交警部门调取的交通事故档案，原、被告双方均无异议。以上事实有当事人陈述、原告提供的证据及本案庭审笔录为凭。本院认为，公民的生命健康权及财产权依法受法律保护，因过错造成他人人身及财产损失的，应依法承担相应的民事赔偿责任。原告张凤娇因交通事故受伤的事实，有原、被告陈述及公安交警部门出具的道路交通事故认定书、交通事故档案及本案庭审笔录等证实，原、被告双方对此亦无异议，本院予以确认。在责任承担方面，原、被告双方对公安交通部门的责任认定均无异议，本院对予以确认。梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，鉴定程序合法、事实清楚，本院予以采纳。关于损失计算问题。本诉原告的损失：1、住院费：31745.14元，有医疗费发票为据，予以确认。2、住院伙食补助费：21天×100元/天=2100元，计算合理，予以确认。3、残疾赔偿金：34757.2元/年×20年×10%=69514.40元，原告为居民户口，计算准确，予以确认，被告抗辩应按农村标准计算依据不足，不予采信。4、交通费1000元，结合原告的住院情况，酌情以500元计。5、误工费：34757.2元/年÷12个月÷30天×124天（计至评残前一天）=11971.92元，原告未能提交误工损失及工作证明，对该损失不予支持。6、护理费：（住院期间）120元/天×21天×1人=2520元，结合原告的伤情及当地护工收入情况，原告请求合理，予以支持。7、精神损害抚慰金8000元，结合事故给原告造成的伤残情况，酌情以5000元计。8、伤残鉴定费2995.3元，有第三人民医院出具的票据为据，予以确认。9、复查费：1706.9元，有发票，予以确认。综上，原告的合理损失合计为116081.74元，其中医疗费用35552.04元（医疗费31745.14元、住院伙食补助费2100元、复查费1706.9元）、伤残赔偿金80529.7元（护理费2520元、残疾赔偿金69514.40元、交通费500元、评残鉴定费2995.3元、精神损害抚慰金5000元）。关于责任的承担问题。关于本诉原告的损失承担问题：事故车辆粤Ｍ×××××号牌中型普通客车在被告保险公司处购买了交强险，因事故还造成另一伤者受伤，而另一伤者已起诉结案，并预留交强险限额50%给本案原告，故被告保险公司应在交强险医疗费限额内支付5000元、在伤残赔偿金限额内支付55000元给原告，即合计应在交强险限额内支付60000元（5000元＋55000元）给原告。又因被告叶财驾驶的摩托车未按规定购买机动车交通事故责任强制保险，故应由被告叶财在交强险医疗费限额内赔偿10000元、在伤残赔偿金限额内赔偿25529.7元（80529.7元-55000元）给原告。对于原告的剩余损失20552.04元（116081.74元-60000元-10000元-25529.7元），因被告李运辉、叶财对事故承担同等责任，由被告叶财赔偿10276.02元（20552.04元×50%）给原告。综上，被告叶财应赔偿45805.72元给原告。被告李运辉系被告公汽公司的员工，事发时属于履行职务行为，故应由被告公汽公司赔偿10276.02元给原告，因被告公汽公司在事发后垫付了原告医疗费用20000元，该费用包含在原告的上述损失中，且被告公汽公司在庭审中提起反诉，要求原告予以返还，故原告应返还9723.98元（20000元-10276.02元）给被告公汽公司。被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿60000元给原告张凤娇。二、被告叶财应在本判决生效之日起十日内赔偿45805.72元给原告张凤娇。三、原告（反诉被告）张凤娇应在本判决生效之日起十日内返还9723.98元给被告（反诉原告）梅州城市公共汽车有限公司。四、驳回本诉原告张凤娇的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1157.76元（此款由本诉原告张凤娇预缴了578.88元），按规定减半收取为578.88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担300元，由被告叶财承担210元，由原告张凤娇负担68.88元。反诉案件受理费500元（此款由反诉原告梅州城市公共汽车有限公司预缴了250元），按规定减半收取为250元，由原告（反诉被告）张凤娇负担120元，由被告（反诉原告梅州城市公共汽车有限公司负担130元）。保全费720元（此款已由原告张凤娇预交），由原告张凤娇负担250元，由被告叶财负担470元。以上款项直接支付给当事人。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员     审判员  余梅芬二〇一六年十二月十三日书记员  郑佳裕