盘锦市双台子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1102刑初99号
公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。
被告人张某。因本案于2017年5月31日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留，同年6月6日被盘锦市公安局双台子分局取保候审，2017年6月29日被盘锦市双台子区人民检察院取保候审。2017年9月25日被本院取保候审。
被告人刘某甲。因本案于2017年5月3日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留，同年6月6日被盘锦市公安局双台子分局取保候审，2017年6月29日被盘锦市双台子区人民检察院取保候审。2017年9月25日被本院取保候审。
被告人马某。因本案于2017年5月31日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留，同年6月6日被盘锦市公安局双台子分局取保候审，2017年6月29日被盘锦市双台子区人民检察院取保候审。2017年9月25日被本院取保候审。
被告人林某甲。因本案于2017年5月3日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留，同年6月7日被盘锦市公安局双台子分局执行逮捕，现押于盘锦市看守所。
被告人林某乙。因本案于2017年5月31日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留，2017年6月6日被盘锦市公安局双台子分局取保候审，同年6月29日被盘锦市双台子区人民检察院取保候审，2017年9月25日被本院取保候审。
盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉（2017）94号起诉书，指控被告人张某、刘某甲、马某、林某甲、林某乙犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院指派检察员邱峰、代理检察员张浩出庭支持公诉，被告人张某、刘某甲、马某、林某甲、林某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。
盘锦市双台子区人民检察院指控：1、2017年3月15日，张某为帮助刘某甲报复史某，在让刘某甲指认史某车辆后，指使马某、林某甲在盘锦市兴隆台区蓝色康桥小区附近停车场使用石块将史某的车牌号为辽LVC8**丰田威驰轿车的前风挡玻璃砸坏。经盘锦市双台子区价格认证中心认定：涉案车辆被损毁部件价值人民币450元。
2、2017年4月19日，刘某甲与张某为报复预谋砸毁盖某车辆，后林某乙在刘某甲授意下，于盘锦市双台子区四季城小区地下车库，使用甩棍将盖某车牌号为辽L52V**起亚轿车的前后风挡玻璃及倒车镜砸坏。经盘锦市双台子区价格认证中心认定：涉案车辆被损毁部件价值人民币1230元。
公诉机关认为，被告人张某、刘某甲、马某、林某甲、林某乙无视国家法律，故意损坏他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，构成共同故意毁坏财物罪。被告人林某甲在刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。在被告人张某、刘某甲、林某乙共同犯罪中，被告人张某、刘某甲作用主要，系主犯，被告人林某乙作用次要，系从犯；在被告人张某、刘某甲、马某、林某甲共同犯罪中，被告人张某、刘某甲作用主要，系主犯，被告人马某、林某甲作用次要，系从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定对于从犯，可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人张某、马某、林某乙在犯罪后投案自首，根据《中华人民共和国》刑法第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人马某曾被判处刑罚，酌定从重处罚，请依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的事实无异议。
被告人刘某甲对公诉机关指控的事实无异议。
被告人马某对公诉机关指控的事实无异议。
被告人林某甲对公诉机关指控的事实无异议。
被告人林某乙对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明：1、被告人刘某甲曾在双台子区湖滨四季城工作，先后与史某及盖某共事，并发生过节。2017年3月15日，张某为帮助刘某甲报复史某，在让刘某甲指认史某车辆后，指使马某、林某甲在盘锦市兴隆台区蓝色康桥小区附近停车场使用石块将史某的车牌号为辽LVC8**丰田威驰轿车的前风挡玻璃砸坏。经盘锦市双台子区价格认证中心认定：涉案车辆被损毁部件价值人民币450元。案发后，几被告人赔偿了被害人的损失，被害人对几被告人的行为表示谅解。
2、2017年4月19日，刘某甲与张某为报复预谋砸毁盖某车辆，后林某乙在刘某甲授意下，于盘锦市双台子区四季城小区地下车库，使用甩棍将盖某车牌号为辽L52V**起亚轿车的前后风挡玻璃及倒车镜砸坏。经盘锦市双台子区价格认证中心认定：涉案车辆被损毁部件价值人民币1230元。案后发，被害人出具谅解书，对几被告人的行为表示谅解。
上述事实有公诉机关提交及本院收集并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、案件来源、抓获经过分别证实，本案发、破案及公安机关抓获几名被告人的情况，其中被告人张某、马某、林某乙系投案自首；
2、被害人史某的陈述证实，2017年3月15日13时许，自己停放在蓝色康桥小区F区南侧停车场的辽LVC8**白色丰田威驰轿车被砸坏的事实；
3、被害人盖某的陈述证实，2017年4月19日21时30分左右，自己停放在双台子区四季城小区地下车库的辽L52V**白色起亚K2轿车被砸坏的事实；
4、证人刘某乙的证言证实，2017年4月19日晚上8时许，刘某乙将其车牌号为辽LVT3**大众桑塔纳轿车借给张某、刘某甲。次日早6时许，其在双台子区“明泉洗浴”门前将车取回；
5、证人付某的证言证实，2017年4月19日晚，刘某甲驾车（车上有张某）在双台子区“西桥”附近接到自己和林某乙后，将其二人载至双台子区四季城小区西门时，刘某甲问林某乙是否知道盖某的车。后林某乙与付某步行至四季城小区3期地下车库，林某乙在该地点使用甩棍将盖某车辆毁坏。砸车时，自己曾予以制止；
6、被告人张某、刘某甲的供述与辩解共同证实，2017年3月的一天，张某与马某驾车在兴隆台区行驶时，发现一白色丰田威驰轿车，张某遂给刘某甲打电话让其到场指认该车是否为史某的车。刘某甲叫林某甲与其一同来到位于兴隆台区蓝色康桥小区附近的案发现场并认出该车为史某的车后，张某指使马某、林某甲将该车砸坏。2017年4月的一天，张某与刘某甲预谋砸盖某车辆并驾车将林某乙接至案发现场（四季城小区地下车库）附近，刘某甲问林某乙是否知道盖某车辆停放地点，后林某乙下车步行至案发现场将盖某车辆砸坏。
7、被告人林某甲的供述与辩解证实，2017年3月的一天，刘某甲通过电话将自己叫至盘锦市兴隆台区蓝色康桥小区附近后，张某指使马某与林某甲将停放在该地点的一辆白色丰田轿车玻璃砸坏；
8、被告人马某的供述与辩解证实，2017年3月的一天，张某让刘某甲指认史某及其车辆后，自己与林某甲将史某车辆玻璃砸坏；
9、被告人林某乙的供述与辩解证实，2017年4月底一天，刘某甲、张某驾车将其接至双台子区北沥小区附近后，刘某甲授意林某乙毁坏盖某车辆，后自己在双台子区四季城小区地下车库将盖某车辆玻璃砸坏；
10、盘双价认字[2017]34、35号价格认定结论书证实，价格认定标的（辽L52V**轿车）在认定基准日的价格为1230.00元（人民币壹仟贰佰叁拾元整）、价格认定标的（辽LVC8**轿车）在认定基准日的价格为450.00元（人民币肆佰伍拾元整）；
11、指认现场照片证实，被告人刘某甲指认其与张某驾车接林某乙和付某的地点、林某乙和付某下车的地点以及其驾车送林某乙和付某的地点；张某指认林某乙和付某下车的地点；林某乙和付某指认下车地点；林某乙指认其砸车的地点；
12、物证照片证实，盖某被砸车辆的外观情况；
13、辨认笔录分别证实，本案被告人相互辨认的事实；
14、行政处罚决定书，证实2015年7月14日，林某乙因殴打他人被双台子公安分局处以行政拘留七日、罚款二百元的情况；
15、（2014）盘县刑初字第1号刑事判决书、（2004）双刑初字第27号刑事判决书、释放证明书证实，2014年4月4日，林某甲因贩卖毒品罪被盘山县人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币七千元，于2016年5月24日刑满释放。2004年4月5日，马某因犯抢劫罪（当时未成年）被盘锦市双台子区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元，于2004年6月21日释放；
16、谅解书证实，被害人史某、盖某及四季城物业管理有限公司对几被告人予以谅解的情况；
17、审前社会调查评估报告证实，被告人张某、刘某甲、林某乙所在社区的行政司法部门建议对被告人张某、刘某甲、林某乙进入社区矫正，被告人马某所在社区因其曾被判处刑罚，不建议其进入社区矫正；
18、户籍证明证实，五名被告人的自然情况及犯罪时均已达到刑事责任年龄。
本院认为，被告人张某、刘某甲不能心胸坦荡的处理日常琐事、纠集。林某甲、马某、林某乙、故意损坏他人财物，其行为侵犯了公民财产所有权，构成故意毁坏财物罪，盘锦市双台子区人民检察院指控被告人张某、刘某甲、马某、林某甲、林某乙犯故意毁坏财物罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张某、刘某甲作用主要，系主犯，被告人林某甲、马某、林某乙作用次要，系从犯；对于从犯，从轻处罚。被告人张某、马某、林某乙在犯罪后投案自首，可以从轻处罚。被告人林某甲在刑罚执行完毕后五年内犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人马某曾被判处刑罚（当时未成年）、被告人林某乙曾有不良记录，可酌定从重处罚，考虑到案发后几被告人积极赔偿被害人的经济损失，被害人对几被告人的行为已表示谅解，且几被告人均能当庭自愿认罪，悔罪态度较好，可对几被告人从轻处罚。经审前社会调查，被告人张某、刘某甲、林某乙所在社区的行政司法机关建议对三被告人进行社区矫正，故本院对三被告人从轻处罚并适用缓刑。另外被告人马某在本次犯罪中系从犯，能投案自首，悔罪态度较好，且原被判处刑罚时系未成年时犯罪，故本院决定对其适用缓刑，进入社区矫正，由社区监管其改造。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条一款、第二十六条一款、第二十七条、第六十七条一款、三款、第六十五条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款之规定，判决如下：
被告人林某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即刑期从2017年5月3日起至2017年12月2日止）
被告人刘某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
被告人张某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
被告人马某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
被告人林某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（四被告缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。
审判长 吴 苏
审判员 王兆臣
审判员 张印强
二〇一七年十一月二十一日
书记员 曹 琳