重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初1877号
原告高树怀，男，1961年5月5日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人周文兵，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地遂宁市船山区。
负责人谢文风，经理。
委托代理人李世奇，重庆昌源律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大足支公司，住所地重庆市大足区。
负责人晏彬，总经理。
委托代理人罗德勇，重庆盛全律师事务所律师（特别授权）。
被告蒋长叙，男，1965年11月27日生，汉族，住重庆市大足区。
被告何兴云，男，1953年6月11日生，汉族，住重庆市大足区。
原告高树怀与被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司大足支公司（以下简称太平洋保险公司）、蒋长叙、何兴云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法由代理审判员刘婧适用简易程序，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告高树怀及其委托代理人周文兵，被告平安保险公司的委托代理人李世奇，被告太平洋保险公司的委托代理人罗德勇，被告蒋长叙到庭参加诉讼，被告何兴云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高树怀诉称，2015年10月26日10时30分许，何兴云驾驶川XXXXXXX号大中型拖拉机从万寿方向经永铜路往永川方向行驶至永川区永铜路马鞍山路段时，与前方同向由周业栋驾驶的电动自行车相挂，后与对向行驶的由高树怀驾驶的渝XXXXXX号小型轿车相撞，造成三车损坏和周业栋、高树怀受伤的交通事故。原告受伤后经重庆医科大学附属永川医院住院治疗。2015年10月29日，经重庆市永川区交巡警支队认定，何兴云负事故全部责任，周业栋、高树怀无责任。2016年2月1日，重庆市永川司法鉴定所作出渝永鉴定所（2016）临鉴字第043号司法鉴定意见书，鉴定意见为：高树怀脾切除术，评定为八级伤残；高树怀左侧4肋以上骨折，评定为10级伤残；高树怀取内固定约需医药费15000元；高树怀误工期为120日，护理期为60日。高树怀系城镇居民，受伤前系重庆红江机械有限责任公司工作，有固定收入。因川XXXXXXX号大中型拖拉机在平安保险公司投保交强险，在太平洋保险公司投保商业第三者责任险，蒋长叙系该拖拉机所有人，何兴云系该拖拉机的驾驶人，因原、被告双方对赔偿款项未达成一致意见，故起诉要求四被告在各自的责任范围内赔偿原告各项损失207303.75元【其中后续医药费15000元，住院生活补助费1800元（50元／天×36天），护理费6000元（100元／天×60天），营养费1000元，残疾赔偿金155911.40元（25147元／年×20年×31%），被扶养人黄阳碧的生活费6189.15元（18279元／年×5年×31%÷3-105元／月×12个月×5年），误工费11093.20元，精神抚慰金9000元（要求在交强险优先支付），交通费360元，残疾人器具费950元。审理中，原告将护理费的诉讼请求变更为4800元（100元／天×36天＋50元／天×24天），误工费的诉讼请求变更为9600元（80元／天×120天）。
被告平安保险公司辩称：1、对交通事故的发生经过及责任划分无异议，事故车辆在其公司投保了交强险；2、其公司已垫付医药费10000元，对原告主张的各项费用无异议，其公司在交强险范围内赔付110000元，其余费用不予赔偿。
被告太平洋保险公司辩称：1、对交通事故的发生经过及责任划分无异议，事故车辆在其公司投保了商业三者险（保险限额1000000元），未购买不计免赔特约险；2、对原告主张的住院伙食补助费、护理费、误工费均无异议，后续医药费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费过高，被扶养人生活费应按照农村居民标准计算，计算年限无异议，残疾人器具费不认可，其公司不承担鉴定费和诉讼费；3、因川XXXXXXX号拖拉机未购买不计免赔特约险，故应按照20%的比例扣除免赔部分。
被告蒋长叙辩称：1、川XXXXXXX号拖拉机系其所有，被告何兴云系其聘请的驾驶员，其车辆投保情况与保险公司陈述一致；2、其垫付的费用均用于原告治疗，因原告未主张该费用，故其垫付的费用由其自行向保险公司理赔，不在本案中处理；3、对原告主张的费用无异议。
被告何兴云未提交答辩意见。
经审理查明，被告蒋长叙系川XXXXXXX号大中型拖拉机的所有人，被告何兴云系蒋长叙聘请的驾驶员。被告蒋长叙为川XXXXXXX号拖拉机在被告平安保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险，在被告太平洋保险公司投保了商业三者险，保险限额1000000元，未购买不计免赔特约险。根据商业三者险保险条款约定，保险机动车一方负全部事故责任的，保险公司免赔20%。
2015年10月26日10时20分许，何兴云驾驶川XXXXXXX号大中型拖拉机从万寿方向经永铜路往永川方向行驶至永川区永铜路马鞍山路段时，与前方同向由周业栋驾驶的电动自行车相挂，后又与对向行驶的由高树怀驾驶的渝XXXXXX号小型轿车相撞，造成三车损坏和周业栋、高树怀受伤的交通事故。2015年10月29日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出第5001181201505820号道路交通事故认定书，认定何兴云的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负此次事故的全部责任，周业栋、高树怀无责任。
事故发生后，原告到重庆医科大学附属永川医院住院治疗36天，被诊断为左侧多发肋骨骨折、左侧血气胸、肺挫裂伤、肺部感染、心肌挫伤、膈肌破裂、脾破裂、肝功能异常、全身多处皮肤软组织损伤，此次住院产生的费用由被告平安保险公司垫付10000元，其余由被告蒋长叙垫付。2015年11月30日，该院在出院证上注明“今后注意事项：1、注意休息，加强营养，避免重体力劳动；…3、出院1年后返院行肋骨内固定器取出术（费用大约15000元）…”。
2016年2月1日，重庆市永川司法鉴定所作出渝永鉴定所（2016）临鉴字第043号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、高树怀脾切除术，评定为Ⅷ级伤残；2、高树怀左侧4肋以上骨折，评定为Ⅹ级伤残；3、高树怀取内固定约需医疗费人民币壹万伍仟元；4、高树怀误工期为120日，护理期为60日。
另查明，原告因此次事故受伤购买了轮椅一辆，共产生950元。
同时查明，原告系城镇居民。原告的母亲黄阳碧系农村居民，出生于1939年11月17日，共生育高怀树等三个子女。
上述事实，有当事人陈述、第5001181201505820号道路交通事故认定书、住院病历、出院证、（2016）临鉴字第043号司法鉴定意见书、户口本、重庆市永川区胜利路办事处胜利路社区居委会及重庆市永川区胜利路办事处万寿村出具的证明、房产证等证据在卷佐证，经庭审质证核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据道路交通安全法的规定，同时投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人或其近亲属同时起诉侵权人和保险公司的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，属机动车与行人之间发生交通事故的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但该赔偿责任由承保商业三者险的保险公司在保险限额范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由机动车一方赔偿。本案中，川XXXXXXX号拖拉机在被告平安保险公司投保交强险，被告平安保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由川XXXXXXX号拖拉机的所有人蒋长叙承担赔偿责任，但因川XXXXXXX号拖拉机在被告太平洋保险公司投保商业三者险，故该赔偿责任由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内根据合同约定承担80%的赔偿责任，被告蒋长叙承担20%的赔偿责任。被
告何兴云系蒋长叙聘请的驾驶员，其应承担的赔偿责任应由蒋长叙承担。
被告平安保险公司、太平洋保险公司及蒋长叙对原告主张的住院伙食补助费、护理费及误工费均无异议，本院予以确认。根据原告的户口性质、受伤情况、住院天数、医嘱、年龄及永川地区的经济发展水平，原告主张的后续医疗费15000元、残疾赔偿金155911.40元、精神损害抚慰金9000元、营养费1000元、交通费360元均符合法律规定，本院均予以支持。同时，根据法律规定，原告系城镇居民，被扶养人黄阳碧生活费应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，故原告主张的被扶养人黄阳碧的生活费应按照城镇居民标准计算，其主张的被扶养人生活费6189.15元符合法律规定，本院予以支持。
综上，此次交通事故给原告造成的损失为：后续医疗费15000元，住院伙食补助费1800元，营养费1000元，护理费4800元，残疾赔偿金155911.40元，精神损害抚慰金9000元，被扶养人生活费6189.15元，误工费9600元，交通费360元，残疾器具费950元，合计204610.55元。因被告平安保险公司已在交强险医疗限额内赔偿医药费10000元，故其公司在伤残限额内还应赔偿110000元（含精神损害抚慰金），被告太平洋保险公司应在商业三者险限额范围内赔偿75688.44元【（204610.55元-110000元）×80%】，被告蒋长叙赔偿18922.11元【（204610.55元-110000元）×20%】。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告高树怀各项损失110000元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大足支公司于本判决生效后七日内赔偿原告高树怀75688.44元；
三、由被告蒋长叙于本判决生效后七日内赔偿原告高树怀18922.11元；
四、驳回原告高树怀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取2205元，由被告蒋长叙负担（此款原告已预交，由被告蒋长叙在支付上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘 婧
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 刘晓凤