河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终6569号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司
统一社会信用代码：91411300744055098U
负责人：刘冰，任经理
地址：南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼一层、二层。
委托诉讼代理人：李双、包书全，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：李永安（曾用名李亮），男，1965年9月7日生，汉族，住方城县。
委托诉讼代理人：王宗民，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：赵保有，男，1970年6月20日生，汉族，住方城县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳中心支公司）与被上诉人李永安、赵保有为机动车交通事故责任纠纷一案，不服方城县人民法院（2017）豫1322民初1174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平洋财险南阳中心支公司上诉请求：改判上诉人在一审基础上少承担50000元赔偿款。理由：1、医疗费中应扣除非医保用药；2、残疾赔偿金、被抚养人生活费的伤残比例系数应当为10%；3、肇事车辆在事故中承担主要责任，精神抚慰金支持10000元过高；4、判令上诉人承担80%的责任不当，最多应为70%责任。
李永安答辩称，1、治疗用药系医院指定，上诉人也没有申请鉴定哪些是非医保用药，故该条上诉意见不成立；2、残疾赔偿金、被抚养人生活费的伤残比例系数按20%没有错误，原审依据了具有资质的耿介司法鉴定所的鉴定意见，证据充分；3、李永安作为家庭生活的唯一支柱，事故造成颅脑九级伤残，给家庭造成沉重打击，产生巨大痛苦，肇事车辆在事故中承担主要责任，精神抚慰金支持10000元不高；4、据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故…机动车一方在事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。”故原判适当，应予维持。
李永安向一审法院的起诉请求：2016年12月16日18时，赵保有驾驶其所有的豫Ｒ×××××号轻型普通货车在新郑××省××处与推手推车行走的李永安相撞，造成车辆受损，李永安受伤的交通事故。后李永安被送入医院抢救治疗，花去医疗费70000元。该事故方城县公安交通警察事故大队作出方公交认字【2016】第01039号道路交通事故认定书，认定赵保有负该事故主要责任，李永安负次要责任。赵保有的车辆在太平洋财险南阳中心支公司投保交强险和商业险。李永安住院期间，保险公司支付医疗费10000元，其他赔偿未达成协议。诉请判令1、赵保有赔偿李永安医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费等共计160000元；2、太平洋财险南阳中心支公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任。
一审法院查明的事实：2016年12月16日18时，赵保有驾驶其所有的豫Ｒ×××××号轻型普通货车在新郑××省××处与推手推车行走的李永安相撞，造成两车受损，李永安受伤的交通事故。后李永安被送入方城县中医院抢救治疗，支付医疗费1300.4元，当天转院至南阳市中心医院住院治疗61天，支付医疗费63496.37元，其中赵保有支付医疗费2000元，太平洋财险南阳中心支公司在交强险限额内支付医疗费10000元。该事故方城县公安交通警察事故大队作出方公交认字【2016】第01039号道路交通事故认定书，认定赵保有负该事故主要责任，李永安负次要责任。赵保有的车辆在太平洋财险南阳中心支公司投保交强险和商业险，商业第三者责任保险限额为300000元，不计免赔。本次事故发生在保险期间。2017年6月28日经南阳溯源法医临床司法鉴定，李永安误工期为180天，护理期为90日，营养期为120天（包括住院期间时间）；颅脑损伤伤残等级为十级。2017年8月10日，××司法鉴定所鉴定，李永安颅脑损伤伤残等级为九级，李永安共支付鉴定费2920元。李永安诉请判令赵保有赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费等共计160000元；太平洋财险南阳中心支公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任。审理过程中，李永安将诉讼请求增加为200846.4元。
李永安系从事汽车维修的个体工商户，办理有营业执照。李永安的被抚养人为其儿子李嘉龙，2001年10月30日生，被抚养年限为2年。
2016年居民服务、修理和其他服务业平均工资为33857元/年。
2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27233元/年，人均消费性支出18087.79元/年。
一审法院认为：公民享有身体健康权，赵保有驾驶车辆与行人李永安发生交通事故，致使李永安身体受到伤害，侵害了李永安的人身权。经交警部门认定，赵保有负该事故主要责任，因赵保有驾驶的车辆在太平洋财险南阳中心支公司投有交强险和商业第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内，李永安的损失应由保险公司在豫Ｒ×××××号车辆投保交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分在商业第三者责任保险限额范围内承担80%的赔偿责任。
该事故给李永安造成了如下损失：1、医疗费64796.77元；2、误工费按照2016年度标准计算180天为16696.6元（180天×33857元/年÷365天）；3、护理费按照居民服务业和其他服务业从业人员平均工资标准计算，住院期间有诊断证明证实为两人护理，计算为11316.59元（61天×33857元/年÷365天×2人）；出院后再计算29天，计算为2690元（29天×33857元/年÷365天）；护理费共计14006.59元；4、住院伙食补助费1830元（61天×30元/天）；5、营养费3600元（120天×30元/天）；6、交通费酌定2000元；7、残疾赔偿金为108931.68元（27232.92元/年×20年×20%）；8、被抚养人生活费3617.56元（18087.79元/年×2年×20%÷2人）计入残疾赔偿金中；9、精神抚慰金酌定为10000元。以上共计225479.2元。由于太平洋财险南阳中心支公司在交强险限额内已经向李永安支付医疗费10000元，赵保有已经向李永安支付赔偿款2000元，故应由太平洋财险南阳中心支公司应在交强险残疾赔偿金限额内赔偿李永安110000元，超出交强险限额的部分105479.2元（225479.2元-120000元），由太平洋财险南阳中心支公司在商业第三者责任保险限额内向李永安支付82383.36元（110159.61元×80%-2000元），向赵保有支付其垫付的赔偿款2000元。李永安请求的财产损失，没有证据予以证实，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效之日起十日内在豫Ｒ×××××号车辆投保的交强险限额内赔偿李永安医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计110000元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效之日起十日内在豫Ｒ×××××号车辆投保的商业第三者责任保险限额内赔偿李永安医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等共计82383.36元。三、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效之日起十日内向赵保有支付其垫付的赔偿款2000元。四、驳回李永安的其他诉讼请求。案件受理费4313元，鉴定费2920元，由赵保有负担。如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审期间，当事人没有提交新证据。
二审查明的事实与一审相同。
本院认为：本案当事人争议的焦点为：1、李永安的医疗费中是否有非医保用药费用需要剔除；2、原审将李永安的残疾赔偿金、被抚养人生活费的伤残比例系数认定为20%是否适当；3、原审对李永安的精神抚慰金支持10000元是否过高；4、原审令上诉人承担80%的责任是否当。
1、关于李永安的医疗费中是否有非医保用药问题，上诉人虽然提出，但没有举证证明确实存在，也没有申请鉴定哪些是非医保用药，故该上诉意见本院不予采信；2、原审认定李永安的残疾赔偿金、被抚养人生活费的伤残比例系数按20%计算，依据具有资质的耿介司法鉴定所的鉴定意见，符合法律规定；3、李永安在本案事故中造成颅脑九级伤残，伤残部位特殊，给本人及家庭以后的生活造成较为重大的影响，产生较大痛苦，肇事车辆在事故中承担主要责任，原审对其精神抚慰金支持10000元基本适当；4、据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故…机动车一方在事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。”因此，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司的上诉意见本院不予采纳。
综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘建华
审判员 周 飞
审判员 张继强
二〇一八年三月一日
书记员 刁 艳