浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平商初字第395号
原告：平阳县昌大小额贷款股份有限公司。
法定代表人：方培训。
委托代理人：支绍安。
被告：毛振情。
被告：杨春景。
被告：吴后路。
被告：黄孝扬。
被告：陈余佩。
被告：吴招荣。
原告平阳县昌大小额贷款股份有限公司诉被告毛振情、杨春景、吴后路、黄孝扬、陈余佩、吴招荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由代理审判员杨茜茜适用简易程序于2015年5月27日公开开庭进行审理。原告平阳县昌大小额贷款股份有限公司的委托代理人支绍安、被告毛振情、陈余佩、吴招荣到庭参加诉讼，被告杨春景、吴后路、黄孝扬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平阳县昌大小额贷款股份有限公司起诉称：被告毛振情、杨春景系夫妻关系。2013年12月26日，被告毛振情、吴后路、黄孝扬与原告签订编号为201312020011号个人联保协议，约定被告毛振情、吴后路、黄孝扬自愿组成联保小组，自2013年12月26日至2014年12月29日期间分别向原告申请借款，并对所借款项承担互相连带保证责任限额不超过人民币200万元。
被告毛振情于2014年9月30日向原告申请贷款并签订了个人借款合同，双方约定原告向被告毛振情发放贷款50万元，月利率为1.86%，借款期限自2014年9月30日至2014年12月29日，同事合同约定未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿还贷款利息的，按罚息利率计收复息。被告吴后路、黄孝扬、吴招荣对上述主债权在最高额为200万元内及主债权产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金等后期实现债权的费用等承担连带偿还责任。被告陈余佩对上述主债权在最高额为50万元及主债权产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金等后期实现债权的费用等承担连带偿还责任。
2014年9月30日，原告履行了全部借款支付义务，被告毛振情在借款到期后未能及时归还借款本金，经原告多次催讨后仍未能及时归还，被告吴后路、黄孝扬、吴招荣、陈余佩亦未履行担保责任。为此，原告诉诸本院要求判令：1、被告毛振情、杨春景偿还借款本金人民50万元及利息（暂计至2015年1月27日为28210元，自2015年1月28日按中国人民银行同期同类贷款基准利息四倍计算至实际偿还之日止）；2、被告吴后路、黄孝扬、吴招荣对上述债务在最高额200万元内及主债权产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金等后期实现债权的费用等承担连带偿还责任范围；3、被告陈余佩对上述债务在最高额50万元内及主债权产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金等后期实现债权的费用等承担连带偿还责任范围；4、本案诉讼费由六被告承担。在庭审过程中，原告变更诉请第一项为判令被告毛振情、杨春景偿还借款本金人民50万元及利息（自2015年1月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利息四倍计算至实际偿还之日止。
原告在本院指定的举证期限内提交如下证据：
1.原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，证明原告诉讼主体资格；
2.被告身份证，证明各被告诉讼主体资格；
3.结婚证、常住人口登记卡、借款确认书，证明被告毛振情与杨春景系夫妻关�，被告杨春景对被告毛振情与原告之间的借款承担清偿责任的事实；
4.借款申请书、个人借款合同、借款借据，证明被告毛振情向原告借款的事实；、
5.个人联保协议，联保借款审批书、保证函，证明被告毛振情、黄孝扬、吴后路、吴招荣、陈余佩对被告毛振情与原告之间的借款承担保证责任的事实；
6.网银电子回单，证明原告履行借款支付义务的事实。
被告毛振情答辩称：我并未借款，不应承担还款责任。
被告吴招荣答辩称：原告陈述的借款及担保均是事实。
被告陈余佩答辩称：我是被告吴招荣厂里的员工，我在其厂里工作多年，被告吴招荣让我去签字我就去签字了，并不知道是为了本案的借款提供保证，我也不认识本案被告，对借款及担保都不知情。
被告杨春景、吴后路、黄孝扬未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
上述证据经庭审出示质证，被告杨春景、吴后路、黄孝扬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对以上证据进行质证的权利。被告吴招荣、陈余佩对原告提供的证据三性均无异议。被告毛振情对证据三性无异议，但主张虽在借款借据、借款申请书、借款合同、个人联保协议上签字，但并未详细了解合同内容。本院认为，原告提供的证据系依法收集，内容客观真实，具备关联性且具有证明效力，本院予以确认。
结合上述认定的证据及原告的陈述，本院认定本案的事实如下：
2013年12月26日，被告毛振情、吴后路、黄孝扬与原告平阳县昌大小额贷款股份有限公司签订编号为201312020011号个人联保协议，约定被告毛振情、吴后路、黄孝扬自愿组成联保小组，在2013年12月26日至2015年12月25日期间，�告向被告毛振情、吴后路、黄孝扬发放最高贷款限额分别为50万元、100万元、50万元借款，联保小组成员对所借款项承担互相连带保证责任。保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、付息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。被告杨春景与被告毛振情系夫妻关系，2013年12月26日，被告杨春景出具借款确认书，对被告毛振情在上述借款期限内与原告发生的一切债务都予以确认并承担清偿责任。
2013年12月26日，被告吴招荣出具保证函，对被告毛振情、黄孝扬、吴后路在上述借款期限内最高融资限额200万元内的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2014年6月30日，被告陈余佩出具保证函，对被告毛振情在2014年6月30日至2015年12月25日期间最高融资限额50万元内的所有融资债权提供最高额连带责任保证。上述保证函均约定，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2014年9月30日，被告毛振情与原告签订编号为201411070128号个人借款合同，约定被告毛振情向原告借款50万元，借款期限自2014年9月30日起至2014年12月29日，月利率为18.6‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。若借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告向被告毛振情发放借款50万元。现借款期限届满，原告自认被告毛振情归还利息35030元，截至2015年1月20日的利息已还清，借款本金及剩余利息至今未予归还，被告吴后路、黄孝扬、吴招荣、陈余佩亦未承担保证责任。
本院认为：原告与被告毛振情、吴后路、黄孝扬签订的个人联保协议、与被告毛振情签订的个人借款合同均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规规定，应认定有效。现借款期限届满，被告毛振情尚欠原告借款本金50万元，事实清楚，应予以偿还。借款合同约定，借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，即月利率2.745%，现原告主张利息按照中国人民银行�期同类贷款基准利率四倍计算逾期利息，于法有据，本院予以支持，但应自2015年1月21日开始计算至实际偿还之日止，原告主张的其余利息，本院不予支持。该借款发生在被告毛振情、杨春景婚姻关系存续期间，且被告杨春景自愿出具借款确认书，应按夫妻共同债务处理，原告要求被告毛振情、杨春景共同偿还，符合法律规定，本院予以支持。被告吴后路、黄孝扬、陈余佩、吴招荣自愿对该笔借款提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起二年。现原告在保证期间内要求被告吴后路、黄孝扬、陈余佩、吴招荣承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告毛振情主张其虽在借款借据、借款申请书、借款合同、个人联保协议上签字、陈余佩主张其虽在借款保证函中签字，但对本案的借款及担保事实均不知情，不应承担担保责任，但二被告未能提供相�证据，本院不予支持。被告杨春景、吴后路、黄孝扬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告毛振情、杨春景于本判决生效之日起十日内偿还原告平阳县昌大小额贷款股份有限公司借款本金50万元及利息（自2015年1月21日起以未还本金50万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至实际偿还之日止）；
二、被告吴后路、黄孝扬、吴招荣、陈余佩对被告毛振情、杨春景的上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务�应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9082元，减半收取4541元，由毛振情、杨春景、吴后路、黄孝扬、陈余佩、吴招荣民间负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费9082元，至迟在上诉期届满后的七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 杨茜茜
二〇一五�六月八日
代书 记员 陈唯芝