杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初8221号
原告：浙江泰如业然投资管理有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江虹路***号*幢***室。
法定代表人：叶佳圆。
委托诉讼代理人：孙柳燕、柴奇，该公司职员。
被告：孙燕佳，女，1988年3月19日出生，汉族，住浙江省德清县。
被告：屠金菊，女，1965年10月17日出生，汉族，住浙江省德清县。
原告浙江泰如业然投资管理有限公司（以下简称泰如业然公司）为与被告孙燕佳、屠金菊民间借贷纠纷一案，于2016年11月15日向本院起诉，本案于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员谈敏独任审理，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告泰如业然公司的委托诉讼代理人孙柳燕、柴奇到庭参加诉讼。被告孙燕佳、屠金菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泰如业然公司起诉称：2015年4月9日，原告与被告孙燕佳签订《车辆抵押借款合同》，约定被告向原告借款115000元（大写：壹拾壹万伍仟元整），用于生产经营需要，借款期限3个月，月利率为银行同期贷款利率四倍，若逾期，每日按照尚欠金额0.05%收取逾期违约金。因被告孙燕佳未还款而发生的调查费、仲裁费和律师费等其他费用由被告承担。同时被告以自有车辆为借款提供抵押担保，并办理了抵押手续。合同签订后，原告按照约定将借款交付给被告孙燕佳。2015年4月9日被告孙燕佳向原告出具收条一份，表明已收到原告交付的款项。但此后被告仅支付3个月利息（借款期限内利息），尚欠本金115000元。2015年10月14日，被告屠金菊向原告出具《担保书》一份，为本案借款提供担保。后二被告未按时还款，原告多次催讨未果。据此，原告向法院提起诉讼，恳请依法判令：1、被告孙燕佳立即归还原告借款115000元，并支付自2015年7月10日起按照月利率2%计算至借款还清之日止的利息和违约金（截止2016年10月9日为34500元）暂计本息、违约金总合149500元；2、原告对被告孙燕佳所有的车牌号为浙A·280**、车架号为WVWSR3132CV015437、发动机号为CCZ205083的尚酷牌WVWSR313的汽车拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；3、被告屠金菊对上述第1项的款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。
庭审中，原告泰如业然公司明确收条中“现金交付6555元”并未实际交付，故减少第1项诉讼请求为：判令被告立即归还原告借款108445元，并支付自2015年7月10日起按照月利率2%计算至借款还清之日止的利息和违约金。
为证明自己的诉讼请求，原告泰如业然公司向本院提交如下证据：
1、《车辆抵押借款合同》1份，证明原、被告之间借贷法律关系事实；原、被告之间抵押担保法律关系事实。
2、收条1份，证明被告收到原告借款的法律事实。
3、登记证书1份，证明被告未担保原告债权的实现进行了车辆抵押登记的事实。
4、担保书1份，证明被告屠金菊为本案借款提供担保的事实。
被告孙燕佳、屠金菊未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告孙燕佳、屠金菊经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为，原告泰如业然公司提交的证据1-4系原件，真实、合法，与本案事实相关，本院对证明效力均予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
2015年4月9日，甲方借款人孙燕佳与乙方出借方泰如业然公司签订《车辆抵押借款合同》一份，约定孙燕佳向泰如业然公司借款115000元，借款期限自2015年4月9日起至2015年7月9日，月利率为银行同期贷款利率的四倍；借款到期后一次性还清本息；甲方未按照本协议约定的还款日期、数额足额还款，则在清偿全部欠款前，每日按照尚欠本金的0.05%收取，直至欠款全部偿清为止；如果甲方任何一期出现未按时足额还款的情况，乙方有权立即解除合同并要求甲方一次性偿清所有款项，同时，甲方同意乙方有权立即取回抵押车辆并授权乙方通过公开市场变卖方式对抵押车辆进行处置；处置所得价款偿还顺序为实现抵押权的费用、逾期违约金、应还利息、应还本金；抵押物为车牌号为浙A·280**的尚酷牌汽车，车架号为WVWSR3132CV015437，发动机号为CCZZ205083；等等。同日，孙燕佳出具收条1份，言明收到借款115000元，其中现金交付6555元，银行转账108445元。双方并就案涉抵押车辆办理了抵押登记手续。
2015年10月14日，借款人孙燕佳及担保人屠金菊出具担保书一份，记载“孙燕佳于2015年4月9日借款人民币160000元整（壹拾陆万元整），其母亲屠金菊（）担保于2015年10月29日归还向泰然车贷所借款拾陆万元整（160000元整），如未按时还款其担保人屠金菊承担一切法律责任”。
上述借款发生后，被告孙燕佳未按约履行还款义务，仅于2015年5月9日归还3105元、2015年6月11日归还3105元。此后，被告孙燕佳未再履行还款义务。
本院认为，泰如业然公司与孙燕佳签订的《车辆抵押借款合同》系当事人的真实意思表示，主体适格，内容未违反法律强制性规定，合法有效，当事人均应按合同的约定全面履行自己的义务。借款到期后，孙燕佳未归还借款本金，已构成违约，应承担相应的民事责任。合同约定的违约金过高，原告泰如业然公司主动调整至按月利率2％计算符合法律规定，但原告泰如业然公司主张的金额有误，按2％的月利率标准计算，被告孙燕佳已还款项扣除利息和违约金后，至2015年7月10日尚欠原告泰如业然公司借款本金106769元未还。另，涉案抵押物已为上述借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，故在债务人不履行债务时，泰如业然公司有权对抵押物处置后的价款享有优先受偿权。屠金菊向泰如业然公司出具担保书，双方并未明确担保的方式，应认定屠金菊为连带责任保证人。但本案系由主债务人孙燕佳提供抵押物，且双方对担保物权的实现顺序未作特别约定的情形，故屠金菊应就处置抵押物不足以清偿债务部分承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向债务人孙燕佳追偿。被告孙燕佳、屠金菊经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙燕佳于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰如业然投资管理有限公司借款本金106769元；
二、被告孙燕佳于本判决生效之日起十日内支付原告浙江泰如业然投资管理有限公司违约金（自2015年7月10日起，按月利率2%的标准计算至实际履行之日止）；
三、若被告孙燕佳未履行上述付款义务时，原告浙江泰如业然投资管理有限公司有权以被告孙燕佳抵押的浙A·280**号尚酷牌小型汽车（车架号为WVWSR3132CV015437）经折价、拍卖或变卖后的价款优先受偿；
四、被告屠金菊对被告孙燕佳的上述第一、二款项债务在涉案抵押物浙A·280**号尚酷牌小型汽车经折价、拍卖或变卖后的价款优先受偿后的不足部分承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告孙燕佳追偿；
五、驳回原告浙江泰如业然投资管理有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2469元（按减少诉讼请求后收取），减半收取1234.50元，由原告浙江泰如业然投资管理有限公司负担19.50元，被告孙燕佳、屠金菊负担1215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 谈 敏
二〇一七年二月七日
代书 记员 冯荔波