湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0103刑初250号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人解威，男，1992年7月20日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，工程承包商，住湖南省长沙市芙蓉区。2017年11月30日因涉嫌非法拘禁罪被长沙市公安局天心分局抓获，2017年12月1日被刑事拘留，2018年1月5日被取保候审。
被告人许波，男，1989年9月9日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无职业，住湖南省长沙市芙蓉区。2017年11月30日因涉嫌非法拘禁罪被长沙市公安局天心分局抓获，2017年12月1日被刑事拘留，2018年1月5日被取保候审。
被告人邓俊鹏，男，1992年3月1日出生于湖南省长市，汉族，大专文化，个体户，住湖南省长沙市芙蓉区。2017年11月30日因涉嫌非法拘禁罪被长沙市公安局天心分局抓获，2017年12月1日被刑事拘留，2018年1月5日被取保候审。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2018]279号起诉书指控被告人解威、许波、邓俊鹏犯非法拘禁罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派助理检察员何某出庭支持公诉。被告人解威、许波、邓俊鹏均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控被告人解威、许波、邓俊鹏非法拘禁犯罪事实如下：
2017年3月份，被害人程某为赌博先后向被告人解威共计借款45万元。因无力偿还，被害人程某采取更换电话卡等方式予以逃避，导致被害人解威催讨债务未果。
2017年11月29日，被告人解威得知被害人程某下落后纠集被告人许波和邓俊鹏共同找被害人程某催讨债务。同日20时许，三被告人强行进入程某位于本市天心区暮云街德泽苑小区15栋2单元205室的家中，当着程某家人公然将程某从其家中强行带走并控制其人身自由，随后将程某强押上车带至本市芙蓉区人民东路某公寓16楼某房间进行看守和要债。2017年11月30日15时许，三被告人看押程某离开公寓房间，先后转至寄卖行、饭店等地，同日22时50分左右，三被告人和李某（程某另一债主）一起将程某送回家中。
2017年11月30日23时许，公安民警在德泽苑程某家中将被告人解威、许波、邓俊鹏抓获，三被告人归案后如实供述自己的罪行。
该案以监控视频截图、德泽苑小区门禁系统数据照片、被害人程某的陈述等证据为佐证，指控被告解威、许波、邓俊鹏为索要债务，非法拘禁被害人程某，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。该院认为本案系共同犯罪，被告人解威系主犯，被告人许波、邓俊鹏系从犯；被告人解威、许波、邓俊鹏归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议对被告人解威犯非法拘禁罪在有期徒刑一年三个月以下予以量刑，对被告人许波犯非法拘禁罪在有期徒刑一年以下予以量刑，对被告人邓俊鹏犯非法拘禁罪在有期徒刑八个月以下予以量刑。
被告人解威、许波、邓俊鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。
经审理查明，2017年3月份，被害人程某为赌博先后向被告人解威共计借款45万元。因无力偿还，被害人程某采取更换电话卡等方式予以逃避，导致被害人解威催讨债务未果。
2017年11月29日，被告人解威得知被害人程某下落后纠集被告人许波和邓俊鹏共同找被害人程某催讨债务。同日20时许，三被告人强行进入程某位于本市天心区暮云街德泽苑小区15栋2单元205室的家中，当着程某家人公然将程某从其家中强行带走并控制其人身自由，随后将程某强押上车带至本市芙蓉区人民东路某公寓16楼某房间进行看守和要债。2017年11月30日15时许，三被告人看押程某离开公寓房间，先后转至寄卖行、饭店等地，同日22时50分左右，三被告人和李某（程某另一债主）一起将程某送回家中。
2017年11月30日23时许，公安民警在德泽苑程某家中将被告人解威、许波、邓俊鹏抓获，三被告人归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的如下证据予以证实：
1、受案登记表，证明袁某报警称其妻子程某因债务纠纷，于2017年11月29日20时在其位于本市德泽苑的家中被被告人解威、许波、邓俊鹏带走后驱车离开，并于11月30日22时50分将被害人程某送回。三被告人限制被害人程某的人身自由共计27小时。
2、到案经过，证明公安民警于2017年11月30日23时30分许在被害人程某家中将被告人解威、许波、邓俊鹏及证人李某传唤至暮云派出所接受调查。
3、被害人程某的陈述，证明被告人解威、许波、邓俊鹏非法拘禁被害人程某的时间、地点、经过等具体情况。
4、证人袁某、赵某的证言，证明被害人程某于2017年11月29日20时在其位于本市德泽苑的家中被被告人解威、许波、邓俊鹏带走后驱车离开，并于11月30日22时50分将被害人程某送回。期间，被告人解威打电话给袁某并要求其筹钱归还45万元欠款的事实。
5、监控视频截图，证明被告人解威、许波于2017年11月29日20时将被害人程某从其德泽苑的家中带走的事实。
6、汽车牌照照片、德泽苑小区门禁系统数据照片，证明被告人解威、许波、邓俊鹏将被害人程某送回家中所驾驶的车辆情况及送回的时间。
7、长沙融城医院急诊病历本、疾病诊断证明书，证明被害人程某的伤害情况。
8、现场检测报告，证明被告人解威、许波、邓俊鹏被检测时体内未有毒品成分的事实。
9、电话查询记录及户籍资料，证明被告人解威、许波、邓俊鹏均已达刑事责任年龄及无犯罪记录的事实。
10、被告人解威、许波、邓俊鹏的供述和辩解，与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。
本院认为，被告人解威、许波、邓俊鹏为索要债务，非法拘禁被害人程某，三被告人的行为均已构成非法拘禁罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人解威、许波、邓俊鹏犯非法拘禁罪的事实及罪名成立。本院应对被告人解威、许波、邓俊鹏的行为依法予以惩处。本案系共同犯罪，被告人解威在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人许波、邓俊鹏起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人解威、许波、邓俊鹏归案后及在法庭审理期间均能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。被告人解威、许波、邓俊鹏居住地基层组织同意接受其为社区矫正对象，根据以上事实和情节，本院对被告人解威、许波、邓俊鹏可判处缓刑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:
一、被告人解威犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
二、被告人许波犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
三、被告人邓俊鹏犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人解威、许波、邓俊鹏自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李若兰
人民陪审员 李菊兰
人民陪审员 陈翠华
二〇一八年五月十一日
书 记 员 陈 天
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。