甘肃省清水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第348号
原告黄某甲，男，汉族，清水县人。
原告黄某乙，男，汉族，清水县人。
二原告共同委托代理人白俊斌，男，汉族，生于1972年10月14日，清水县永清镇居民，住清水县永清镇祝英台塬**号。
被告时某某，男，汉族，清水县人。
被告陈某某，男，汉族，清水县人。
二被告共同委托代理人曹双红，男，汉族，生于1964年11月9日，清水县第一中学教师，住清水县永清镇草川路**号。
原告黄某甲、黄某乙与被告时某某、陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏荃独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某甲、黄某乙及其共同委托代理人白俊斌，被告时某某、陈某某及其共同委托代理人曹双红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月5日15时许，原告黄某乙驾驶原告黄某甲的四轮农用车在松树乡时家村上坡转弯处和相向行驶的被告时某某（乘坐人陈某某）无牌无证超速驾驶的红色两轮摩托车发生碰撞，致原告车辆损坏和被告时某某、陈某某受伤。被告住院治疗期间原告垫付被告医疗费、生活费、交通费及其他费用4000元。原告多年来以自家农用四轮车从事毛驴买卖经营，由于事故发生后车辆损坏，导致车辆停运四个月，对原告造成了巨大的经济损失。被告时某某无证无牌超速驾驶，且二被告未佩戴安全帽，自身存在违法，致使其自身和原告车辆损失，依法应当承担过错责任。现起诉至法院要求：1、二被告赔偿医疗费2366.78元、误工费103200元、交通费960元、住院伙食补助费750元、车辆维修费4800元、停车费3600元、其它费用3400元。
庭审中，二原告变更诉讼请求为：1、二被告赔偿医疗费2366.78元、误工费103200元、交通费960元、住院伙食补助费750元、车辆维修费5570元、停车费3600元、其它费用3400元。
被告时某某辩称：1、只认可原告诉讼请求中原告黄某甲支付的医疗费，且医疗费的具体数额应以票据为准；2、本次事故中受害人为被告时某某，二原告不是受害人，因此，误工费、交通费、住院伙食补助费以及其他费用无从谈起；3、二原告的车辆修理费、停车费，均因原告黄某乙无营运权造成，所以对修理费、停车费不予认可。
被告陈某某辩称：本案中其作为受害人，住院治疗相关费用已经经原告黄某甲与其父亲达成和解协议，因此其不承担原告诉讼请求主张的多项费用。
庭审中，原告黄某甲提供了下列证据：
1.天水市第一人民医院门诊收费票据15张，合计2306.78元。证明被告时某某住院治疗时原告黄某甲垫付的医疗费。二被告认可。形式完备，没有疑点，予以采信。
2.村委会证明1份。证明原告黄某甲的职业和其每天的收入情况。二被告以缺乏客观性和关联性为由，不予认可。村委会出具的证明，特别是收入证明，因为收入往往属于个人及家庭的隐私，村委会显然是不能了解具体情况的，并且工作或收入证明超越了村委会的职权范围，这种超越职权的证明不能作为证据直接使用，因此，对该证据不予采信。
3.货物运输居间合同原件1份。证明原告黄某甲贩运毛驴的职业和事实。二被告认为和本案无关，缺乏关联性，故不认可。该合同虽形式完备，但甲方（托运方）和乙方（承运方）都不是二原告，因此，这份合同和二原告没有关系，故不予采信。
4.修理费材料单1张、收据2张，总计5570元。证明事故发生后原告车辆受损，以及损坏之后在修理厂维修的事实及花费的明细记载。二被告不认可，并认为交警部门对事故没认定且也未处理，对现场亦未勘验，摩托车和四轮农用车只是驾驶室剐蹭，四轮农用车受损没有那么严重。因原告提供的1张材料单和2张收据是更换出油阀、柴油滤清器、电瓶、大修发动机等的花费，而更换这些材料和事故没有关联性，故对该组证据不予认定。但因事故确实致四轮农用车受损，修理农用四轮车需要支出一定的修理费，因此，修理费酌情认定为1000元。
5.天水农校辕通汽修中心收据1张，金额3600元。证明发生事故后原告黄某甲四轮农用车被交警部门强制扣留及扣留期间支付的停车费。二被告认为不符合证据的合法性、关联性、真实性，不认可。因《行政强制法》第二十六条规定“因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担”，故不予采信。
6.罚款单1张。证明原告黄某甲的四轮农用车从天水农校辕通汽修中心开出的时间为2014年11月10日。二被告不认可。因该证据缺乏关联性，故不予采信。
7.行驶证正、副本复印件1张。证明四轮农用车有合法上路的行驶证件。二被告不认可。因行驶证正本上车辆机主为郭文波，不是本案二原告，与本案没有关联，且副本上车辆检验合格有效至2012年4月，因此发生事故时该车辆没有上路行驶的资质，故不予采信。
8.车辆运营证复印件1张。证明原告从事合法的货物运营服务工作。二被告认为达不到举证目的，不认可。该运输证上有效期至2012年7月31日，因此，在事故发生时该车辆没有上路运输的资质，。故不予采信。
9.道路运输证申请表1张。证明原告黄某甲从事合法的货物运营资格和变更道路货物运输证的事实。二被告不认可。与本案没有关联性，故不予采信。
原告黄某乙提供了下列证据：
机动车驾驶证复印件1张。证明原告黄某乙具有合法的驾驶资格。二被告认可。来源合法，形式完备，予以采信。
被告时某某未提供证据。
被告陈某某提供了下列证据：
协议书原件1份。证明发生事故后原告黄某甲与被告陈某某之父陈富强就医疗费达成和解协议。二原告不认可。该证据有原告黄某甲的亲笔签名和指印，故予以采信。
根据原、被告陈述、举证、质证，本院认证，确认如下案件事实：
2014年7月5日，被告时某某（乘坐人陈某某）无证驾驶无号牌红色两轮摩托车由清水县白驼镇向清水县松树乡行驶，15时30分许，该车行至松树乡时家村附近路段，与相向行驶的由原告黄某乙驾驶的甘NJ—3920四轮农用运输车发生碰撞，造成二被告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。被告时某某被送往清水县人民医院治疗，并因伤情重被转往天水市第一人民医院住院治疗3天，后又转往兰州大学第二医院治疗，原告黄某甲给被告时某某垫付医疗费2366.78元。事故发生后第三天原告向清水县公安局交通警察大队报案，但因事故现场已无法还原，故清水县公安局交通警察大队未对事故责任作出认定。
另查明：事故中未造成二原告受伤，且二原告也未住院治疗。
本院认为：公民的健康权依法受到保护，公民因过错造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。原告黄某乙驾驶原告黄某甲所有的机动车辆，与被告所骑摩托车发生事故，致二被告受伤。被告时某某无证驾驶无牌照两轮摩托车上路，应负一定责任。原告黄某乙驾驶机动车在行驶过程中未确保安全，也应负一定责任。由于事故现场无法还原，致使交警部门未作出交通事故认定书，二被告没有证据证明其摩托车行驶过程中不存在违反道路交通安全法律、法规的行为，二原告也没有证据证明其驾驶的机动车已经采取必要处置措施，根据公平原则，双方对本次交通事故各应承担50％的民事责任。因此，原告时某某应承担医疗费2366.78元的50％和车辆修理费1000元的50％，即1683.39元。同时，因被告时某某的医疗费2366.78元已由原告黄某甲垫付，故被告时某某应向原告黄某甲、黄某乙支付医疗费、修理费共计1683.39元。对于二原告主张的误工费，因二原告未在事故中受伤，也没有证据证明其有实际误工损失，故对该项诉讼请求不予支持。二原告主张的交通费，因没有证据，故不予支持。二原告主张的住院伙食补助费，因二原告未住院治疗，故没有该项支出，不予支持。对于二原告主张停车费的诉讼请求，根据《行政强制法》第二十六条“因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担”的规定，该项费用不应由二被告承担，故不予支持。二原告要求的其它费用3400元，因没有证据证明，故亦不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第四十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告时某某于本判决生效十日内一次性赔偿原告黄某甲、黄某乙医疗费、修理费共计1683.39元。
二、驳回原告黄某甲、黄某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2682元，减半收取1341元，由原告黄某甲承担670.5元，原告黄某乙承担670.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 夏荃
二〇一五年八月二十二日
书记员 谈彤