天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初7980号
原告：吕丽国，男，1973年5月21日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：王永春，男，1970年10月10日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：天津佳旺通运输服务有限公司，住所地：天津市西青区精武镇津文公路与王庄子路交口。
法定代表人：周德全，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所地：天津市津南区体育场路。
主要负责人：王健华，总经理。
委托诉讼代理人：赵洪忠，男，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：石洪峰，总经理。
委托诉讼代理人：魏经理，男，该公司职员。
原告吕丽国与被告王永春、天津佳旺通运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司（简称“人保公司”）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕丽国与被告王永春、人保公司的委托诉讼代理人赵洪忠、平安公司的委托诉讼代理人魏经理到庭参加诉讼。被告天津佳旺通运22输服6务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕丽国向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆停运损失费8283元（33天）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月29日，被告王永春驾驶车牌号为津Ａ×××××号小客车，沿津岐公路由南向北行驶至津岐公路与大件路交口时，被告驾驶车辆追尾顺行的原告车辆（津Ｅ×××××），造成两车损坏及原告受伤的交通事故。经交管部门责任认定，被告王永春承担事故全部责任，原告吕丽国无责任。另，事故车辆在被告人保公司投保了交强险，在平安公司投保了商业三者险，事故发生在保险期内。原告与被告就赔偿未达成协议，故诉讼至法院，请求判如所诉。
被告王永春辩称，不同意原告的诉讼请求，车辆在保险公司投保了保险，要求保险公司承担赔偿责任。车辆的实际所有人为被告王永春，挂靠在被告天津佳旺通运输服务有限公司。
被告天津佳旺通运输服务有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告人保辩称，事故车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间。就原告的车辆损失，该公司已经将交强险损失的2000元支付给了天津柳林丰田4S店。原告本次诉讼停运损失已经超过交强险范围，故不同意赔偿。
被告平安保险公司辩称，不认可原告主张的停运损失，该费用不属于保险范围，属于间接损失，不同意赔偿。诉讼费不属于保险范围，不同意赔偿。事故车辆在其公司投保了商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月29日，被告王永春驾驶津Ａ×××××号小客车，沿津岐公路由南向北行驶，行至事故地点时，车辆前部追尾顺行的吕丽国驾驶的车牌号为津Ｅ×××××号小型客车车辆后部，造成两车不同程度的损坏及吕丽国受伤的交通事故。该起事故由天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队出具了事故认定书，认定王永春承担事故全部责任，吕丽国无责任。事故发生后，原告在天津柳林丰田汽车销售服务有限公司修理津Ｅ×××××号小型客车，7月30日入场维修，8月31日提车。
另查明，事故车辆津Ｅ×××××号系原告吕丽国出资购买，挂靠在天津市银建的士有限公司，津Ａ×××××号小客车系被告王永春实际所有，挂靠在被告天津佳旺通运输服务有限公司。
本院认为，公民的人身权益及财产权益受法律保护，侵害他人人身权益及财产权益的，应承担相应的民事赔偿责任。被告王永春驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险，且交强险项下的财产损失已经赔偿完毕，故被告人保公司不承担赔偿责任。该车辆在被告平安公司投保了商业三者险，故原告的损失应当首先由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿。平安公司抗辩不属于保险范围，未提交相应的证据材料，故本院不予支持。原告主张停运损失费，结合其提交的证据，本院支持33天停运损失，按照交通运输业标准计算，金额为8369元，原告主张8283元，属于自愿放弃部分权利，本院予以准许。因被告王永春投保的保险公司能够足额赔偿原告，故本案中，被告王永春、天津佳旺通运输服务有限公司不承担赔偿责任。
综上所述，被告天津佳旺通运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内赔偿原告吕丽国停运损失费8283元（工商银行金地支行：621723-0302003133754）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王永春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 王 昆
二〇一七年十月十七日
书 记 员 王梓璇
速 录 员 张春媛
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。