镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1111民初528号
原告：巫书文,男,汉族,1987年9月8日出生,住南京市江宁区。
委托代理人：吕青斌，江苏金风律师事务所律师。
被告:王从标,男,汉族,1978年4月6日出生，住安徽省阜阳市太和县。
被告:阜阳市鼎盛交通运输有限公司,住所地安徽省阜阳市颖泉区北京西路前谢郢30号。
被告:吉水县八都中顺物流有限公司,住所地江西省吉安市吉水县八都镇圩镇。
被告:中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司,住安徽省阜阳市颍泉区奎星路8号。
负责人：张东明，该公司总经理。
委托代理人：李树青、蒋胜威，安徽相和律师事务所律师。
被告:刘某,女,汉族,1962年11月12日出生，住上海市普陀区。
被告:许某,男,汉族,2005年8月13日出生，住上海市普陀区。
法定监护人：刘某，系许某祖母。
被告:中华联合财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市黄浦区成都北路600号中华保险华盛大厦16楼。
负责人刘祖疆，该公司总经理。
委托代理人沈书培，江苏瀛镇律师事务所律师。
原告巫书文与被告王从标、阜阳市鼎盛交通运输有限公司（以下简称鼎盛公司）、吉水县八都中顺物流有限公司（以下简称八都公司）、中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司（以下简称财产保险公司）、刘某、许某、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈正涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巫书文及其委托代理人吕青斌，被告财产保险公司的委托代理人蒋胜威，被告刘某，被告中华联合保险公司委托代理人沈书培到庭参加了诉讼。被告王从标、被告鼎盛公司、被告八都公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年7月8日1时13分,原告驾驶苏Ａ×××××重型普通货车与被告王从标驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车、赣Ｄ×××××重型低平板半挂车发生碰撞，致原告受伤，苏Ａ×××××汽车上部分货物损毁，两车不同程度损坏。1时19分，许秀军驾驶沪Ａ×××××轻型货车行经此处，撞上苏Ａ×××××货车后部，造成许秀军当场死亡，两车不同程度损坏。经公安机关认定，许秀军、原告巫书文和王从标分别承担该起事故同等责任。故诉至法院，请求被告赔偿原告各项损失计160021.85元。具体为：1.医疗费4054.35元；2.住院伙食补助4天×30元/天=120元；3.营养费60天×25元/天=1500元；4.护理费4天×90元/天=360元；5.误工费按交通运输业行业工资标准66222元/年,计算2个月零4天,计11611.5元；6.交通费300元；7.车辆维修费95000元;8.车辆施救费4000元;9.车上货物损失59394元、评估费2970元；10.车辆停运损失每月1万元，5个月计5万元。
被告财产保险公司辩称，1、事故发生事实无异议，皖Ｋ×××××车在我司投保了交强险、商业险100万元不计免赔；2、对另一受害人赔偿完毕；3、超出交强险的部分应该各按照三分之一承担；4、诉讼费用不是保险范围我方不承担；5、原告的损失合理部分承担保险责任，医疗费结合病历及发票具体计算，其中359医院1477.48元没有发票，仅有医院费用明细表；6、伙食补助应按照20元/天计算，营养费不认可，护理费应按60元/天计算，误工费按实际住院天数4天，每天90元，交通费认可100元；7、原告提供的运输合同和销货清单日期为7月8日，而事故发生于7月8日1时13分，存在矛盾；8、原告运输的花卉是鲜活植物，原告在事故发生后3个月进行损失评估，即使未受损失的花卉经过三个月而失去价值，原告应该对未受损失花卉采取补救措施，防止损失的扩大。
被告刘某、许某辩称，我享受低保，无力赔偿。
被告中华联合保险公司辩称，同意被告财产保险公司答辩意见。另认为1、原告提供的部分病历不真实；2、事故发生夏天，评估于秋天，评估报告形成于冬天，时间跨度大，花卉因事故之外的损失不应承担。
被告王从标、被告鼎盛公司、被告八都公司未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：2017年7月8日1时13分许,原告驾驶苏Ａ×××××重型普通货车，沿沪蓉蓉高速公路由东向西行驶至232公里500米处，撞上前方被告王从标驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车、赣Ｄ×××××重型低平板半挂车，致原告受伤，两车停于行车道上。苏Ａ×××××汽车上部分货物损毁，两车不同程度损坏。1时19分，许秀军驾驶沪Ａ×××××轻型厢式货车行经此处，撞上苏Ａ×××××货车后部，造成许秀军当场死亡，两车不同程度损坏。经公安机关认定，许秀军、原告巫书文和王从标分别承担该起事故同等责任。原告受伤后于2017年7月8日前往中国人民解放军第三五九医院治疗，同日转入中国人民解放军南京军区总医院住院治疗，住院计4天。经医院诊断，原告为左侧肋骨骨折和全身多发软组织外伤。医疗中，由原告支出医疗费4054.35元。事故处理中，原告支付吊车费1000元、清排障费1000元。2018年1月11日，原告向南京市江宁区王良建货运经营部支付运输费2000元（原告称该费用为将事故车辆从公安机关指定存放地运至修理厂的吊车费1000元、拖车费1000元）。2017年12月4日，原告向汽车修理企业支付修理费95000元（该修车费金额系由被告中华联合保险公司定损金额）。
审理中，原告提供了2017年4月9日与南京市江宁区丰尚花卉园艺中心签订的《花卉运输合同》，合同履行期限为2017年4月10日至2017年12月31日。另还提供了2017年7月8日货值48000元的花卉销货清单。2017年8月1日，南京市江宁区丰尚花卉园艺中心书面要求原告赔偿金额48000元的花卉及周转盘和货架，合计索赔金额63750元。2017年9月17日，原告委托南京阳光智恒保险公估有限公司镇江分公司对原告的苏Ａ×××××号车辆上货物损失进行评估。2017年11月27日，该评估公司出具《公估报告》，公估结论为：报损金额为63750元、核损金额为60550元、残值为1156元、定损金额为59394元。原告为该评估支付公估费2970元。2017年12月1日，原告向南京市江宁区丰尚花卉园艺中心支付花卉赔偿款59394元。
2017年9月7日，许秀军的亲属即本案被告刘某、许某诉至本院，要求财产保险公司等赔偿损失。本院经审理依法作出（2017）苏1111民初3571号民事判决书，判决财产保险公司在交强险死亡赔偿限额内承担11万元、交强险财产赔偿限额内承担500元。
2018年2月9日，来安县民政局出具证明，证明许某目前享受孤儿补助，其祖母刘某为监护人。
又查，王从标驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车，所有人为鼎盛公司，该车在财产保险公司投保了交强险和金额为100万元的商业三者险及不计免赔。其商业三者险合同第二十六条约定了停业停驶损失保险人免赔。赣Ｄ×××××重型低平板半挂车所有人为八都公司。许秀军驾驶的沪Ａ×××××货车在中华联合保险公司投保了交强险和金额为100万元的商业三者险及不计免赔。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。故原告的损失应由被告财产保险公司和中华联合保险公司在交强险范围内承担，超出交强险部分，由被告财产保险公司和中华联合保险公司在商业三者险范围内承担。
对于规定的医疗费用赔偿限额项下应赔偿医药费、营养费、住院伙食补助费，本案的具体审核如下：1.原告支出医疗费4054.35元，部分有医院发票予以证明，无发票部分有医院出具的医疗费用明细表予以证明，本院予以确认；2.住院伙食补助本院酌定为100元（25元/天×4天）；3.营养费，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，因原告车祸致左侧肋骨骨折，本院酌定营养期限为20日，每天25元，营养费计500元。以上费用共计4654.35元。该费用由被告财产保险公司和中华联合保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内各赔付2327.18元。
对于规定的伤残赔偿限额项下应赔偿护理费、伤残赔偿金等费用，本案具体审核如下：4.护理费，原告主张每天90元，在合理范围内，4天计360元；5.误工费，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，因原告车祸致左侧肋骨骨折，本院酌定误工期限为45日；参照道路运输业平均工资标准每年66222元计算，66222元/365天×45天，计8165元；6.交通费本院酌定300元。以上4至6项合计8825元。因财产保险公司已本起事故引起的另案中已在交强险死亡赔偿限额内承担11万元，故该8825元由中华联合保险公司在交强险伤残赔偿限额予以赔付。
对于规定的财产损失赔偿限额项下应赔偿项目，本院具体审核如下：7.车辆维修费95000元，系由被告财产保险公司核定，该费用本院予以确认；8.车辆施救费，其中2000元为事故发生后处理事故所支出，且有发票为证，本院予以确认；对原告主张的将事故车辆从公安机关指定存放地运至修理厂的吊车费1000元、拖车费1000元，因该费用的支出未经事故其他当事方认可，且车辆拖离高速公路后，再移动车辆的费用应当低于在高速公路拖离费用，故本院酌定将事故车辆从公安机关指定存放地运至修理厂的费用为1000元，即车辆施救费合计为3000元。9.车上货物损失59394元,该损失系第三方评估机构评估，符合法律规定，本院予以确认；对于财产保险公司和中华联合保险公司提出的关于事故发生数月后鉴定导致未受损花卉失去价值的抗辩；本院认为，首先装载花卉的车辆经两次撞击，且事故车辆均为货车，撞击力大，而众所周知，花卉属易损物，且较小的损坏也会使花卉失去美化或观赏价值，经此事故后，即使存在未受损花卉，其占比也不大，再经一定时间整理未受损花卉，开花期有限的花卉也失去应有价值；其次事故发生后，即时定损也是保险公司的义务，但本案两保险公司均未能提供对受损花卉定损的证据，故即使存在未受损花卉，其价值的灭失的责任也不在原告。故财产保险公司和中华联合保险公司的该抗辩理由，本院不予采信。上述第7至9项损失合计157394元。该损失由被告财产保险公司在交强险财产损失赔偿限额赔偿1500元，被告中华联合保险公司在交强险财产损失赔偿限额赔偿2000元，余款153894元由财产保险公司和中华联合保险公司在商业三者险范围内按事故责任比例各承担三分之一，即51298元。10.原告的车辆停运损失，原告应在事故后的合理期限内及时修理车辆，该合理期限本院酌定20日，每日以600元计算，计12000元。因停运损失属保险合同约定免赔项目，故该损失由侵权方按责任比例分担，即由被告王从标及其鼎盛公司共同承担4000元、许秀军的继承人（在继承财产范围内）及被告八都公司共同承担4000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一第、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告巫书文55125.18元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告巫书文64450.18元。
三、被告王从标、阜阳市鼎盛交通运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告巫书文4000元。
四、被告吉水县八都中顺物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告巫书文4000元。
五、被告刘某、许某在继承许秀军遗产范围内对被告吉水县八都中顺物流有限公司所承担的4000元赔偿款承担共同赔偿责任。
六、驳回原告巫书文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为800元，鉴定费2970元,合计3770元，原告巫书文负担570元，被告王从标、阜阳市鼎盛交通运输有限公司共同承担1600元，被告吉水县八都中顺物流有限公司承担1600元。案件受理费原告已全部预交本院，故被告将所负担的案件受理费直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
（附上诉须知）
审判员 沈正涛
二〇一八年四月十日
书记员 蔡丽君