南京铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏8602刑初69号
公诉机关南京铁路运输检察院。
被告人肖国明，男，1977年6月12日出生于湖北省孝昌县，汉族，小学文化，农民，住孝昌县。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2015年9月23日被刑事拘留，同年10月23日被取保候审。2016年10月21日经南京铁路运输检察院决定取保候审，并由南京市公安局江宁分局执行。
被告人黄惠丽，女，1981年6月6日出生于湖北省孝昌县，汉族，初中文化，农民，户籍在孝昌县，住孝昌县。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2015年9月23日被刑事拘留，同年10月23日被取保候审。2016年10月21日经南京铁路运输检察院决定取保候审，并由南京市公安局江宁分局执行。
南京铁路运输检察院以宁铁检知刑诉[2016]18号起诉书指控被告人肖国明、黄惠丽犯假冒注册商标罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京铁路运输检察院指派代理检察员张骁骁出庭支持公诉，被告人肖国明、黄惠丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京铁路运输检察院起诉指控，江苏洋河酒厂股份有限公司是第4662735号“海之蓝”、第4662736号“天之蓝”注册商标的权利人，上述注册商标核定使用商品为酒。
2015年9月初至9月22日期间，被告人肖国明承、黄惠丽在所租赁的南京市江宁区东山街道上坊社区上里村12号房屋内，未经江苏洋河酒厂股份有限公司许可，共同利用低档洋河白酒灌装制作假冒洋河系列的海之蓝、天之蓝白酒，现场查获已经制作完成的洋河系列海之蓝白酒（42度、480毫升）144瓶、天之蓝白酒（42度、480毫升）60瓶、天之蓝白酒（52度、480毫升）60瓶。共计非法经营数额人民币57,192元。
经江苏洋河酒厂股份有限公司鉴定，犯罪现场查获已经制作完成的洋河系列海之蓝、天之蓝白酒均系侵犯该公司注册商标专用权的商品。
为证明上述犯罪事实，公诉人当庭出示了受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、清点记录、情况说明、刑事摄影照片；企业营业执照、注册商标证明材料、江苏洋河酒厂股份有限公司出具的产品鉴定报告；常住人口基本信息等书证；证人邵某的证言及辨认笔录；被告人肖国明、黄惠丽的供述和辩解；南京市江宁区价格认证中心文件等证据。公诉机关据此认为，被告人肖国明、黄惠丽未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额为57,192元，且假冒两种以上注册商标，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人肖国明、黄惠丽归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人肖国明、黄惠丽对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，江苏洋河酒厂股份有限公司系第4662735号“海之蓝”、第4662736号“天之蓝”商标的注册人。二商标核定使用商品类别均为第33类，商标核定使用的商品范围包括酒（饮料）、果酒（含酒精）、葡萄酒、酒（利口酒）、含酒精液体等。第4662735号“海之蓝”、第4662736号“天之蓝”商标有效期均自2008年2月28日至2018年2月27日。
2015年上半年，被告人肖国明在所租赁的南京市江宁区东山街道上坊社区上里村12号的一房屋内，私自将低价洋河酒，灌装于海之蓝和天之蓝酒瓶中，并进行封装。2015年9月初，被告人肖国明又将其妻子黄惠丽喊来帮忙。被告人黄惠丽则负责清洗酒瓶等。2015年9月22日，民警在现场查获已经制作完成的洋河系列海之蓝白酒（42度、480毫升）144瓶、天之蓝白酒（42度、480毫升）60瓶、天之蓝白酒（52度、480毫升）60瓶。上述查获的白酒经江苏洋河酒厂股份有限公司鉴定，均属假冒注册商标专用权的产品。经南京市江宁区价格认证中心认定，涉案白酒的非法经营数额为人民币57,192元。
证明上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息等，证实案发经过。
2、营业执照、商标注册证，证实江苏洋河酒厂股份有限公司成立于2002年12月27日，经营范围包括白酒的生产、销售。第4662735号注册商标，注册人江苏洋河酒厂股份有限公司，核定使用商品(第33类)：酒（饮料）、果酒（含酒精）、葡萄酒、酒（利口酒）、含酒精液体等。有效期自2008年2月28日至2018年2月27日；第4662736号注册商标，注册人江苏洋河酒厂股份有限公司。核定使用商品(第33类)：酒（饮料）、果酒（含酒精）、葡萄酒、酒（利口酒）、含酒精液体等。有效期自2008年2月28日至2018年2月27日。
3、搜查笔录、扣押清单、清点记录、产品鉴定报告、价格认定协助书、南京市江宁区价格认证中心文件、刑事摄影照片、被告人肖国明、黄惠丽的供述和辩解、未到庭证人邵某的证言及辨认笔录、情况说明等，证实被告人肖国明、黄惠丽制作生产假冒注册商标“海之蓝”、“天之蓝”白酒的事实。
以上证据，在庭审中经控辩双方示证、质证，具备客观性、关联性和合法性，证据间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人肖国明、黄惠丽未经注册商标所有人许可，共同在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额为人民币57,192元，且假冒两种以上注册商标，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人肖国明、黄惠丽犯假冒注册商标罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，应予以支持。在共同犯罪中，被告人肖国明积极实施，起主要作用，是主犯。被告人黄惠丽在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当对其从轻处罚。被告人肖国明、黄惠丽均系初犯，归案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，均可以从轻处罚。综上，为维护社会市场经济秩序，保护他人知识产权不受侵害，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项，第八条第一款，第十二条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：
一、被告人肖国明犯假冒注册商标罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，罚金人民币二万元。
二、被告人黄惠丽犯假冒注册商标罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币一万元。
（上列二被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金均自本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳）。
三、公安机关扣押的假冒海之蓝白酒（42度、480毫升）144瓶、天之蓝白酒（42度、480毫升）60瓶、天之蓝白酒（52度、480毫升）60瓶，用于犯罪的作案工具烘干机一台、铆钉枪一把、印码机一台及洋河优质大曲酒48瓶、洋河普曲酒48瓶，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 唐 栋
审判员 岳奇志
审判员 严建民
二〇一七年一月十七日
书记员 刘溪宁
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
……
（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的；
……
刑法第二百一十三条规定的“相同商标”，是指与被假冒的注册商标完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。
……
本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。
……
三、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。