江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初1618号
原告：马井英,女,汉族，1942年2月15日生,住江苏省邳州市。
原告：刘某3,女,汉族，1973年12月3日生,住山东省郯城县。
原告：刘志永,男,汉族，1995年5月3日生,住江苏省邳州市。
原告:刘侠,女,汉族，1998年2月3日生,住山东省郯城县。
原告:王某,女,汉族，2004年6月16日生,住山东省郯城县。
法定代理人刘某3，系原告王某之母。
原告:刘某1,女,汉族，2007年7月10日生,住山东省郯城县。
法定代理人刘某3，系原告刘某1之母。
原告:刘某2,男,汉族，2009年10月23日生,住山东省郯城县。
法定代理人刘某3，系原告刘某2之母。
上述七原告共同委托诉讼代理人：郑昌华，江苏朋德律师事务所律师。
上述七原告共同委托诉讼代理人：王跃青，江苏朋德律师事务所律师。
被告:肖德强,男,汉族，1972年10月13日生,住四川省南充市顺庆区。
被告:俞新星,男,汉族，1982年7月18日生,住江苏省建湖县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司,住所地江苏省苏州高新区运河路8号，组织机构代码37749523-8。
代表人：沈丽敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈秀凤，江苏沉浮律师事务所律师。
原告马井英、刘某3、刘志永、刘侠、王某、刘某1、刘某2与被告肖德强、俞新星、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后依法由代理审判员周方园适用简易程序于2017年3月9日、3月31日公开开庭进行了审理，由于案情复杂，后转为普通程序于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告刘某3、原告马井英、刘某3、刘志永、刘侠、王某、刘某1、刘某2的共同委托代理人郑昌华、被告肖德强、俞新星、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托代理人陈秀凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马井英、刘某3、刘志永、刘侠、王某、刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告死亡赔偿金803040元、丧葬费36150元、精神损害抚慰金60000元、被扶养人生活费480200元、家属处理事故交通费、住宿费、误工费13000元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月7日，肖德强驾驶制动不合格的苏Ｊ×××××小型普通客车沿昆山市张浦镇江浦路中央隔离墩算起东侧第一条机动车道由南向北行驶至钓鱼岛××门前路段处，车辆车头前部与同方向同车道在其前由刘二店未按规定戴安全头盔驾驶的载物超过核定载质量、载物长度违反载装要求、前部搭有遮阳棚的鲁Ｑ×××××正三轮载货摩托车尾部发生碰撞，造成刘二店当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。昆山市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定肖德强负该起交通事故的主要责任，刘二店负该起交通事故的次要责任。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司是苏Ｊ×××××小型普通客车的保险公司，俞新星是苏Ｊ×××××小型普通客车的所有权人，均应当承担赔偿责任。现原告的损失未获得赔偿,故起诉至法院。
被告肖德强辩称：对事故的发生及责任的认定均无异议，我跟俞新星是好友，我当时需要用车就借了他的车来用。
被告俞新星辩称：我跟肖德强是好友，他当时需要用车，我就把车借给他了。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称：肇事车辆在我司投保了交强险及商业险100万元含不计免赔，本案超出交强险部分我司要求按照责任比例60%承担，另外肇事车辆制动不合格，应当在商业险增扣10%，对于原告主张的精神抚慰金总计应当不超过5万元，且要求在商业险部分按照责任比例承担。
经审理查明：2016年9月7日，肖德强驾驶制动不合格的苏Ｊ×××××小型普通客车沿昆山市张浦镇江浦路中央隔离墩算起东侧第一条机动车道由南向北行驶至钓鱼岛××门前路段处，车辆车头前部与同方向同车道在其前由刘二店未按规定戴安全头盔驾驶的载物超过核定载质量、载物长度违反载装要求、前部搭有遮阳棚的鲁Ｑ×××××正三轮载货摩托车尾部发生碰撞，造成刘二店当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。昆山市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定肖德强负该起交通事故的主要责任，刘二店负该起交通事故的次要责任。
另查明：肖德强驾驶的苏Ｊ×××××小型普通客车行驶证登记车主系俞新星，系借用关系，上述车辆在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，保险期间2016年4月1日至2017年3月31日，交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。
又查明：刘二店（曾用名：刘安庆）于1975年8月9日生，户籍地江苏省XX市XX村XX号，2003年前为非农业户口，户口改革后，由于取消了非农业户口和农业户口，现同称家庭户。刘二店的母亲马井英（1942年2月15日生）与父亲刘化三（已去世）共生育三个子女，分别为长女刘安侠、长子刘安飞、次子刘二店。刘二店与前妻育有一子刘志永（1995年5月3日生）。刘某3与前夫育有两女，分别为长女刘侠（1998年2月3日生）、次女王某（2004年6月16日生），两个女儿刘侠、王某自刘某3与前夫离婚并与刘二店再婚后，跟随母亲刘某3与继父刘二店共同生活。刘二店与妻子刘某3育有一子一女，分别为女儿刘某1（2007年7月10日生）、儿子刘某2（2009年10月23日生）。
上述事实由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、居民死亡医学证明书、户籍证明表、结婚证、户口本、村委会证明、出生医学证明、民事判决书及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。刘二店因与肖德强发生交通事故而死亡，苏Ｊ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，因此中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。对于本次事故，昆山市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定肖德强负该起交通事故的主要责任，刘二店负该起交通事故的次要责任，故本院确定由肖德强承担超出交强险部分70%的赔偿责任。俞新星作为苏Ｊ×××××小型普通客车的所有权人在本次事故中并无过错，故本院对于原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司抗辩苏Ｊ×××××小型普通客车存在制动不良，按照保险合同约定应加扣10%，但中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司未举证予以证明，故本院不予采信。
关于损失，本院认定如下：
1、死亡赔偿金。刘二店系非农户籍，故其主张按照受诉法院当地城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，故本院予以确认，本院认定残疾赔偿金为803040元（40152元/年×20年）。
关于被扶养人生活费问题，原告主张的被扶养人为死者刘二店的母亲马井英（1942年2月15日生）、继女王某（2004年6月16日生）、女儿刘某1（2007年7月10日生）及儿子刘某2（2009年10月23日生），由于继女王某与继父刘二店共同生活，故其作为刘二店的被扶养人并无不当。原告要求按照城镇居民标准计算符合法律规定，确定被抚养人生活费为251113.5元。因侵权责任法实施后，被扶养人生活费纳入残疾赔偿金项目，故本院确认刘二店残疾赔偿金数额是1054153.5元。
2、丧葬费36150元（6月×6025元/月）。
3、精神损坏抚慰金。本院结合事故发生的实际情况、责任认定、刘二店的死亡的事实，确定具体的数额为35000元。
4、家属处理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费6600元。
上述损失共计1131903.5元，由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险限额内赔偿死亡伤残费用赔偿限额110000元（含精神损害抚慰金），共计110000元；损失超出交强险部分1021903.5元的70%即715332.45元由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在商业三者险内赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告马井英、刘某3、刘志永、刘侠、王某、刘某1、刘某2损失825332.45元，于本判决生效后十日内支付。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10872元，由原告马井英、刘某3、刘志永、刘侠、王某、刘某1、刘某2负担3261.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担7610.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
审 判 长 周方园
人民陪审员 李建川
人民陪审员 李培建
二〇一七年七月三日
书 记 员 肖 月