湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂汉川民初字第02696号原告邓某某，务工。委托代理何某某，湖北慧安律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告汉川市粮油军供站。住所址：湖北省汉川市仙女山街道办事处。法定代表人黄某甲，经理。委托代理黄某乙。代理权限为特别授权。委托代理黄某丙，汉川市分水法律服务所主任。代理权限为特别授权。被告毛某甲，务工。委托代理刘某甲，湖北松竹梅律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告邓某某诉被告汉川市粮油军供站、毛某甲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人何某某，被告汉川市粮油军供站的委托代理人黄某乙、黄某丙，被告毛某甲及其委托代理人刘某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓某某诉称：2014年8月6日，被告汉川市粮油军供站（以下简称粮油站）将其所有的7、8号仓库以28000元发包给没有施工资质的被告毛某甲拆除。被告毛某甲之父毛某乙雇请原告邓某某及其他人为其打工，每天工资220元。同年8月14日下午4时左右，原告在拆除7号仓库时从房顶摔下，造成原告左手多处骨折，被送往汉川市人民医院住院治疗4天，因伤情严重，转武汉弘济骨科医院住院治疗15天，用去医疗费用38497.10元，被告毛某甲支付了4363.59元。后原告的伤情经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，自损伤之日起病休误工损失日为130天，住院期间需人护理，后期医疗费3000元。为此，原告提起诉讼，要求二被告共同赔偿经济损失154169元。原告邓某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：身份证、户口本；拟证明原告邓某某基本情况和家庭情况。证据二：仓库拆卸施工合同；拟证明被告粮油站将7、8号仓库发包给被告毛某甲。证据三：证人证言；拟证明原告邓某某系被告毛某甲雇请，是在从事雇用中受伤。证据四：病历、出院小结；拟证明原告邓某某的伤情和住院情况。证据五：医疗费票据、收费明细表；拟证明原告邓某某的医疗费用支出情况。证据六：孝汉正（2014）第1019号司法鉴定意见书；拟证明原告邓某某伤残程度为九级，自损伤之日起病休误工损失日为130天，住院期限间需人护理，后续医疗费3000元。证据七：鉴定发票；拟证明原告邓某某支出鉴定费570元。证据八：交通费票据；拟证明原告邓某某支出交通费支出情况。证据九：居住证明；拟证明原告在川大公司居住了12年以上，以打工为生。证据十：证明；拟证明原告邓某某之母由姊妹三人共同赡养。被告粮油站辩称：原告在拆除7号仓库时从房顶摔下受伤并用去医药费属实，但本粮油站在本案中不应承担赔偿责任。其理由为：1.本粮油站将7、8号仓库拆除发包给被告毛某甲并签定了合同，且合同明确约定了由被告毛某甲必须负责购买雇佣的施工人员意外伤害保险和劳动保护用品后方可参与施工作业，并由被告毛某甲监督其使用；2.原告不是本粮油店雇请的，是被告毛某甲雇请了没有购买意外伤害保险的原告参与施工，原告受伤，被告毛某甲应在意外伤害保险10万保险内承担赔偿。3.作为拆除房屋此种行业工作，法律未明确规定需要资质，本粮油站不应承担连带责任，原告在施工中未注意安全，应承担一定的责任；4.原告诉讼请求过高，原告属农业户口性质，应按农村居民人均年生活消费标准计算伤残费；5.原告的伤残等级九级过高，申请对其伤残等级进行重新鉴定。被告粮油站为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一：施工合同；拟证明被告毛某甲必须负责购买雇佣的施工人员意外伤害保险和劳动保护用品后方可参与施工作业，未购买意外伤害保险由被告毛某甲承担赔偿责任。证据二：太平洋意外伤害保险单；拟证明被告毛某甲在签订合同时已为施工人员购买了意外伤害保险。证据三：领款单；拟证明被告毛某甲之父毛某乙代为领取了仓库拆除费用。被告毛某甲辩称：1.原告诉称事实不属实，原告与我不是雇佣关系，而是合伙关系。2.原告受伤是因饮酒所导致，应承担全部责任。3.原告受伤后我支付了费用7870元，要求原告返还。被告毛某甲为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一：吴某某、谭某某、毛某丙证言；拟证明原告与被告毛某甲是合伙关系，不是雇佣关系。经庭审质证，被告粮油站、毛某甲对原告邓某某提交的证据一、证据四、证据七无异议，对上述双方无争议的证据本院依法予以采信。被告粮油站对原告邓某某提交的证据二、证据三、证据五、证据六、证据八、证据九、证据十有异议，对证据二有异议，认为承包人有二人，应当追加刘某乙为本案被告；对证据三认为应当提交原件，证人未出庭作证，对该证据不认可；对证据五真实性无异议，应当提供用药清单；对证据六认为原告不构成九级伤残，要求申请重新鉴定；对证据八无交通费票据不认可；对证据九认为社区不能证明其居住情况，房屋租赁合同无原件质证不认可，要求对合同时间进行鉴定；对证据十认为村委会不能证明亲子关系和抚养关系。被告毛某甲对原告邓某某提交的证据三、证据五、证据六、证据八、证据九、证据十有异议，对证据三认为证人未出庭作证，但事实是存在的；对证据五、证据六、证据八、证据九同意被告粮油站的质证意见；对证据十认为不能反映其配偶情况，原告应当提交公安机关证明。原告邓某某对被告粮油站提交的证据一、证据二、证据三有异议，认为证据一、证据二、证据三均系复印件，不能与原件核对是否真实，不发表质证意见。被告毛某甲对被告粮油站提交的证据一、证据二有异议，对证据一的真实性无异议，对其证明目的有异议，合同对责任约定无效；对证据二认为保单不能证实购买意外伤害险。原告邓某某对被告毛某甲提交的证据一有异议，认为证人的证言只能证明在一起做事，不是严格意义上的合伙，但证人证明了原告在汉川城区居住了二年以上，符合城镇居民的赔偿标准。被告粮油站对被告毛某甲提交的证据一无异议，但认为承认合伙就要承担连带责任，证人并没有证明原告就居住在汉川棉纺厂内，证人不知原告家也没去过，而且他们工作性质不同，有时在城镇有时在农村。对上述有争议的证据，本院综合评议如下：对原告邓某某提交的证据二，因被告对其真实性无异议，只是认为应当追加合同书上签名的刘某乙为本案被告，因相关证据证明刘某乙并未参与，且原、被告均未书面申请追加，刘某乙是否为本案当事人，并不影响本案审理，故对该证据本院依法予以采信。对原告邓某某提交的证据三，因证人未到庭作证，故对此证据本院依法不予采信。对原告邓某某提交的证据五，因汉川同和诊所手开医药费发票400元不属正规医院发票，故本院依法不予采信。经审核，原告共支出医疗费用37777.18元。对原告邓某某提交的证据六，因2015年7月8月被告粮油站撤回重新鉴定申请，故此证据本院依法予以采信。对原告邓某某提交的证据八，因原告未提交交通费票据，故本院对原告要求赔偿交通费的诉求不予支持。对原告邓某某提交的证据九，因原告未提交房主身份证、房屋产权证、暂住证、小孩居住生活情况以及公安机关的相关证据佐证，故对该证据本院不予采信。对原告邓某某提交的证据十，因原告未提交公安机关证明、人口普查表等证据佐证，且户口本上不能反映被赡养人与原告的关系，故对该证据本院不予采信。对被告粮油站提交的证据一，此证据与原告邓某某提交的证据二相同，被告毛某甲对其真实性无异议，故对此证据的真实性本院依法予以确认；合同中虽然约定了购买意外伤害保险，但是否购买被告粮油站均不能推卸自己责任。双方约定的责任承担不能对抗第三者，故对被告粮油站的拟证明目的本院依法不予认可。对被告粮油站提交的证据二，该保险单卡上信息不详，且被告粮油站未提交相应证据予以佐证，故对此证据本院依法不予采纳。对被告粮油站提交的证据三，因被告毛某甲对此证据无异议，故本院依法予以采信。对被告毛某甲提交的证据一，三名证人在庭审中称每人每天200元工资不符合合伙的要件，被告毛某甲又未提交相关证据佐证原、被告等人是合伙关系，且原告邓某某与被告粮油站提交的仓库拆卸施工合同均明确承包人系被告毛某甲，故对此证据本院依法不予采信。经审理查明：2014年8月6日，被告粮油站将其所有的汉川市文昌阁粮食储备库7.8号仓库发包给没有施工资质的被告毛某甲拆除。被告毛某甲雇请原告邓某某为其打工，每天工资200元。2014年8月14日下午4时左右，原告邓某某在拆除7号仓库时从房顶摔下，造成原告邓某某受伤。原告邓某某受伤后被送往汉川市人民医院住院治疗4天，后转武汉弘济骨科医院住院治疗15天，共用去医疗费用37777.18元。被告毛某甲支付原告邓某某医疗费用4363.59元，被告粮油站支付给原告邓某某1000元。2014年11月17日，汉川汉正法医司法鉴定所作出了孝汉正（2014）第1019号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告邓某某的伤残程度为九级，自损伤之日起病休误工损失日为130天，住院期限间需人护理，后续医疗费3000元。现原告要求二被告共同赔偿原告的经济损失154169元（不含被告毛某甲已支付的费用4363.59元）。本院认为，被告毛某甲与原告邓某某之间系雇佣关系，雇员在雇佣之间因工作受伤，雇主应当承担赔偿责任，故被告毛某甲对原告邓某某受伤造成的经济损失应承担相应赔偿责任。被告粮油站是汉川市文昌阁粮食储备库7.8号仓库所有权人，将属自己所有的7.8号仓库拆除工程承包给没有建设资质和生产安全条件的被告毛某甲，被告粮油站对原告的经济损失应承担相应赔偿责任，同时亦应对被告毛某甲的赔偿数额承担连带赔偿责任。原告在工作过程中未注重自身安全，对造成自己受伤亦有过错，应当减轻被告的赔偿责任。因原告未提交交通费票据，故本院对原告要求赔偿交通费用的诉求依法不予支持。原告属农业户口性质，应按农村居民人均年纯收入标准计算伤残赔偿金。按照法律规定，误工时间可计算至定残日前一天。原告是2014年8月14日受伤到2014年11月17日司法鉴定作出是94天，误工时间应为94天。原告护理时间应以住院时间或鉴定结论为依据为19天。综上，原告邓某某的经济损失为109779.18元［其中医药费37777.18元、后期医疗费3000元、误工费9984元（38766元／年÷365天×94天）、护理费1354元（26008元／年÷365天×19天）、伤残赔偿金35468元（8867元／年×20年×20%）、被扶养人生活费10676元（儿子抚养费6280元／年×5年×20%÷2＋女儿抚养费6280元／年×12年×20%÷2）、住院伙食补助费950元（50元／天×19天）、鉴定费570元、精神抚慰金10000元］，由被告粮油站承担10%即10977.92元，扣减被告粮油站已支付的1000元，余款9977.92元由被告粮油站赔偿；被告毛某甲承担60%即65867.51元，扣减被告毛某甲已支付的4363.59元，余款61503.92元由被告毛某甲赔偿，被告粮油站对被告毛某甲上述应赔偿数额承担连带赔偿责任；原告自行承担30%即32933.75元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：一、被告汉川市粮油军供站赔偿原告邓某某经济损失10977.92元，扣减其已支付的1000元，余款9977.92元由被告汉川市粮油军供站于本判决生效之日起五日内付清；二、被告毛某甲赔偿原告邓某某经济损失65867.51元，扣减已支付的4363.59元，余款61503.92元由被告毛某甲于本判决生效之日起五日内付清；被告汉川市粮油军供站对被告毛某甲上述应赔偿数额承担连带赔偿责任；三、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费2496元，由原告邓某某负担749元，被告汉川市粮油军供站负担250元，被告毛某甲负担1497元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判长陈平审判员付正文人民陪审员严红二〇一五年八月十七日书记员李艳芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。