上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初26700号
原告：曹巧凤，女，1964年8月13日出生，汉族，户籍所在地江苏省高邮市。
委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
被告：上海达美乐比萨有限公司，住所地上海市。
法定代表人：王怡，首席执行官。
委托诉讼代理人：汪夷欣。
委托诉讼代理人：许东明。
原告曹巧凤与被告上海达美乐比萨有限公司(以下简称“达美乐公司”)健康权纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹巧凤的委托诉讼代理人汤红梅，被告达美乐公司的委托诉讼代理人汪夷欣、许东明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告承担人身损害的全部赔偿责任，赔偿范围包括医疗费878.90元、住院伙食补助费500元、营养费4,800元、护理费10,654.50元、误工费24,500元、残疾赔偿金230,768元、住宿费1,077元、交通费1,000元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失费200元、自行车修理费200元、鉴定费2,600元、律师代理费5,000元。事实和理由：2016年12月26日，原告骑自行车时，与被告职工罗某某驾驶电动自行车时相碰，致原告人伤物损。经交警部门责任认定罗某某负事故全部责任。嗣后，除由被告垫付原告住院费用等外，双方未就赔偿事项达成一致意见。现原告遂起诉来院。另要求将后续三期费用一并计入处理。
被告辩称，对原告所述事故发生经过及责任认定表示无异议，同意承担原告合理损失的赔偿责任。对原告主张的各项诉讼请求，要求法院审核确定，另要求将诉前为原告垫付医疗费等在本案中一并处理，并同意将后续三期费用在本案中计入处理。
本院经审理认定事实如下：案外人罗某某系被告的工作人员。2016年12月26日12时20分，罗某某因执行被告工作任务驾驶电动自行车由北向南行驶至上海市曲阳路处时，与原告同向骑自行车时相碰，由此引发交通事故，致原告人身受损。同日，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定罗某某负事故全部责任。原告受伤后，于同日被送往上海市第一人民医院分院行入院诊治至2017年1月20日，又于2017年4月24日等至该院复诊。期间，原告支付医疗费878.90元、住院25日期间陪护费1,755元，被告为原告垫付医疗费67,634.20元、伙食费368元。2017年6月27日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定曹巧凤因交通事故受伤致L2椎体压缩性粉碎性骨折(累及中柱)伴腰部活动功能障碍构成XXX伤残，伤后可予以休息150日、营养90日、护理90日，需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。后，原告支付鉴定费2,600元。
另，2017年4月25日，上海市虹口区四川北路街道浙兴里居民委员会出具证明称“曹巧凤自2015年2月至今居住在邢家桥北路XXX弄XXX号XXX楼”等内容。原告为本案聘请律师支付律师代理费5,000元。
上述本院认定的事实，由原告提供的道路交通事故认定书、罗某某的用工协议书和单位营业执照、医院病历记录和医疗费发票、陪护费发票、司法鉴定意见书和鉴定费发票、居住证明、上海美基酒吧有限公司美基饺子馆的营业执照和出具有关原告工作情况证明材料、原告的劳动合同、律师代理费发票等，被告提供的为原告支付医疗费发票、付款凭证、住院费用清单等为凭，本院予以确认。
审理中，经本院释明，原告未在规定期限内提供工资发放的银行账户明细或财务签收凭证等为据。
本院认为，自然人享有生命健康权。驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。现原告所受人身损害，应由被告承担侵权赔偿责任。本案中，关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，再结合病历记录和诊断证明等相关证据，确定为68,513.10元；关于住院伙食补助费，按照医疗费发票载明的住院天数和相关伙食补助标准，确定为490元；关于营养费，按照鉴定意见确定的两期期限及相关标准，酌定为3,600元；关于护理费，按照鉴定意见确定的两期期限，其中住院25日期间按照实际发生费用确定为1,755元，余95日参照护理人员劳务报酬标准酌定为5,700元，合计为7,455元；关于交通费，按照原告因伤诊治所需支付的费用，酌定为200元；关于残疾赔偿金，原告虽系农村户籍，但因其受伤前在本市城镇连续居住满一年以上，其主要收入来源地应为城镇，按照原告的伤残等级和本市城镇居民上年度人均可支配收入标准及年龄因素等，确定为230,768元；关于精神损害抚慰金，按照原告的伤残程度和过错程度等因素，酌定为10,000元；关于衣物损失费，根据本案中的实际情况，酌定为200元；关于鉴定费，按照司法鉴定意见书和鉴定费发票，确定为2,600元；关于律师代理费，参照相关律师收费规定等，酌定为4,000元；上述由本院确定的款项，由被告承担赔偿责任。另在本案中，关于误工费，鉴于原告作为已逾退休年龄人员，因其所提依据并不足以证明其受伤前的工作情况、工资收入情况、因伤治疗休息情况，故本院应不予支持该项主张；关于住宿费，鉴于该项费用应为受害人确有必要到外地治疗、而由其本人及其必要陪护人员因客观原因不能住院实际发生的费用，故因原告所提该项主张依据不足，本院亦不予支持；关于自行车修理费，因原告未提供依据为凭，本院亦应不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起10日内，被告上海达美乐比萨有限公司赔偿原告曹巧凤医疗费68,513.10元、住院伙食补助费490元、营养费3,600元、护理费7,455元、残疾赔偿金230,768元、交通费200元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失费200元、鉴定费2,600元；
二、于本判决生效之日起10日内，被告上海达美乐比萨有限公司赔偿原告曹巧凤律师代理费4,000元；
三、于本判决生效之日起10日内，原告曹巧凤返还被告上海达美乐比萨有限公司诉前垫付的医疗费67,634.20元、伙食费368元；
四、驳回原告曹巧凤其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,682.67元，减半收取2,841.33元，由原告曹巧凤负担314.64元，被告上海达美乐比萨有限公司负担2,526.69元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨丽萍
二〇一七年十一月三十日
书记员 杨文鑫
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。