上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初7847号
原告：俞惠芳。
委托诉讼代理人：李光武，上海旭路伟光律师事务所律师。
被告：陈师。
被告：徐娟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司。
负责人：朱礼荣，总经理。
委托诉讼代理人：孙怡君，上海格物律师事务所律师。
委托诉讼代理人：严丽娜，上海格物律师事务所律师。
原告俞惠芳与被告陈师、徐娟、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李光武到庭参加诉讼。被告陈师、徐娟、保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞惠芳诉称，2014年7月16日17时10分许，被告陈师驾驶牌号为苏JJXX**小型轿车行驶至至宝山区沪太路XXX号门口停车开车门时，碰撞到骑电动自行车至此的原告，造成原告倒地受伤。苏JJXX**车辆行驶证登记在被告徐娟名下。后经交警部门认定，被告陈师负事故全部责任，原告无责。根据涉案机动车辆的保险情况，要求被告方赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)16,481.53元、住院伙食补助费90元、律师费2,000元，要求被告保险公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围内承担赔偿责任，超出保险部分由被告陈师、徐娟承担连带赔偿责任。
被告陈师、徐娟未到庭答辩。
被告保险公司书面辩称，对事发经过和责任认定，由法院依法核实。确认涉案车辆苏JJXX**在其处投保了交强险和100万元商业三者险(含不计免赔条款)，事故发生在保险期间。保险公司在(2015)宝民一(民)初字第5593号案件中，在交强险责任限额内共计赔付120,300元，商业三者险责任限额内共赔付195,495.50元，保险公司仅同意在剩余保险限额内赔偿原告的合理损失。医疗费要求扣除附加支付和自费部分，律师费不同意赔付。
经审理查明：
一、2014年7月16日17时10分许，被告陈师驾驶牌号为苏JJXX**小型轿车行驶至至宝山区沪太路XXX号门口停车开车门时，碰撞到骑电动自行车至此的原告，造成原告倒地受伤。苏JJXX**车辆行驶证登记在被告徐娟名下。后经交警部门认定，被告陈师负事故全部责任，原告无责。苏JJXX**车在被告保险公司购买交强险和商业三者险，其中商业三者险约定不计免赔，限额为1,000,000元，事发时处于保险期内。
二、事发后，原告曾就交通事故赔偿事宜起诉至本院，案号为(2015)宝民一(民)初字第5593号，保险公司已在交强险责任限额内赔付120,300元，其中医疗费限额已用完，在商业三者险责任限额内赔付195,495.50元。
三、原告为二次手术治疗又花费医疗费共16,481.53元，原告因二次手术住院4.5天。原告另为诉讼所需，支付了一定数额律师费。
以上事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证、保险单、相关病史资料、医疗费用清单、委托代理合同、民事判决书及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等相应损失。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，非机动车驾驶人、行人没有过错的，超出部分由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
本案中，因涉案苏JJXX**车辆的交强险中的医疗费限额已用完，故应由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；保险仍有不足及超出保险理赔范围的部分，由被告陈师、徐娟承担连带赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费16,481.53元，原告主张的金额确系事故发生后原告为二次手术而发生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以支持；保险公司要求扣除非医保费用依据不足，本院不予采信。2、住院伙食补助费90元，原告依据住院天数主张并无不当，本院予以确认；3、律师费，根据案件的标的及难易程度本院酌情确定为2,000元。上述费用总计18,571.53元，其中由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计16,571.53元。其余超出保险部分的律师费2,000元，由被告陈师、徐娟连带承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告俞惠芳医疗费、住院伙食补助费共计16,571.53元；
二、被告陈师于本判决生效之日起十日内赔偿原告俞惠芳律师费2,000元，被告徐娟对此承担连带责任。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取292元、公告费560元，由被告陈师、徐娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张继峰
审 判 员 沈明霞
人民陪审员 董丽珍
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 李 芸
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。