河南省新乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1239号
原告李廷义，（系死者李玉梅之父）。
原告普金秀，（系死者李玉梅之母）。
原告郑立江，（系死者李玉梅之夫）。
原告郑某甲。
原告郑某乙。
委托代理人段瑞娟，新乡县148法律服务所法律工作者（五原告共同委托代理人）。
被告王灿林。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡支公司，住所地新乡市。
负责人程国庆，系公司经理。
委托代理人李行行，河南瀛汉律师事务所律师。
原告李廷义、普金秀、郑立江、郑某乙、郑某甲（以下简称原告方）诉被告杜可乐、王灿林、中国人民财产保险股份有限公司新乡支公司（以下简称人财保险公司）机动车事故责任纠纷一案，原告于2015年8月17日向本院起诉，本院于同日决定受理，并依法向被告王灿林、人财保险公司送达起诉状、应诉、举证通知书及开庭传票，2015年9月21日原告方撤回对杜可乐的起诉。本院依法组成合议庭审判，于2015年9月24日公开开庭审理了本案，原告郑立江及原告方代理人段瑞娟、被告王灿林、被告人财保险公司代理人李行行到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告方诉称：2014年12月14日17时40分许，在新乡市黄河大道梁人旺村柳青桥桥西，被告王灿林驾驶豫G×××××号大型普通客车与李玉梅驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏、李玉梅受伤，王灿林与客车售票员宋方敏在查看李玉梅伤情时，杜可乐驾驶豫G×××××号小型轿车与受伤的李玉梅、宋方敏及电动车相撞，造成李玉梅当场死亡、宋方敏受伤、两车受损。该事故经新乡市公安局交通管理支队处理，认定杜可乐承担事故主要责任，王灿林承担次要责任，宋方敏不承担责任。被告王灿林、杜可乐车辆均在中国人民财产保险股份有限公司新乡支公司投保有交强险和商业第三者险，依法应当在保险范围内承担赔偿责任。故诉至法院，请求判令：1、被告王灿林赔偿原告丧葬费、被告扶养人生活费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计327683.2元；保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、诉讼费及其他费用由被告承担。
被告人财保险公司辩称：原告系农村户口，应当按照农村居民标准计算相关数额，本案涉及交通肇事，肇事人应当承担部分赔偿，精神损失不应支持。我公司保险车辆负次要责任，应当按比例承担赔偿责任，诉讼费不承担。
被告王灿林辩称：同意保险公司的辩护意见，对事实无异议。
原告方向本院提交的证据有：1、新乡市公安局交通管理支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书一份；2、获嘉县人民法院生效判决书一份，证明大车的交强险用于赔偿李玉梅；3、原告及被扶养人的户籍信息，证明是城镇户口。
被告王灿林向本院提交的证据有：三份保险单。证明应当由保险公司承担赔偿责任。
被告人财保险公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告人财保险公司对原告的证据1、2无异议，对证据3真实性无异议，但是对其证明目的有异议，认为不能以城镇居民标准计算，应当按照农村户口标准计算。被告王灿林对原告方的证据质证意见同人财保险公司。原告方对王灿林的证据表示无异议。原被告提交的证据均真实有效，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证及庭审调查，本院可以认定以下案件事实：2014年12月14日17时40分许，被告王灿林驾驶豫G×××××号大型普通客车沿黄河大道由北向南行驶至新乡市黄河大道梁人旺村柳青桥西处时与李玉梅驾驶的电动自行车由东向西横过道路时发生相撞，造成两车损坏、李玉梅受伤，被告王灿林与宋方敏（该客车售票员）在下车查看李玉梅伤情时，杜可乐驾驶豫G×××××号小型轿车沿黄河大道由南向北行驶至该现场与受伤的李玉梅、宋方敏二人及电动自行车相撞，造成李玉梅当场死亡、宋方敏受伤、两车受损的交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队新公交认字（2015）第2014121401D号道路交通事故认定书认定，被告王灿林承担事故的次要责任，杜可乐承担事故的主要责任，李玉梅不承担责任。之后，原告方与杜可乐达成赔偿协议，但原告方未与被告王灿林达成赔偿协议，故将其诉至法院，要求赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费等共计327683.2元。
另查明，王灿林驾驶的豫G×××××号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险（限额：500000元），发生本案交通事故时，均在上述保险期间。2014年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为38804元／年。2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年。2014河南省农村居民人均消费性支出6438.12元／年。
再查明，李玉梅父亲李廷义于1929年12月23日出生，现已超过75周岁；李玉梅母亲普金秀于1928年4月15日出生，现已超过75周岁；李廷义与普金秀有子女共六人（包括李玉梅）。李玉梅与其丈夫郑立江育有一子一女，儿子郑某甲于2000年4月2日出生，事故发生时为14周岁；女儿郑某乙于2001年9月25日出生，事故发生为13周岁；
本院认为：机动车发生交通事故造成人身死亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由过错方承担赔偿责任；当事人都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。本案中，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队出具的新公交认字（2015）第2014121401D号道路交通事故认定书认定，杜可乐承担事故的主要责任，被告王灿林承担事故的次要责任，死者李玉梅不承担事故责任。故本院酌定王灿林承担30%的赔偿责任。原告方因此次交通事故造成的损失有：1、丧葬费19402元（38804元／年×6个月=19402元）；2、死亡赔偿金188322元（9416.10／年×20年=188322元）；3、被扶养人生活费：李玉梅父亲李廷义5365.10元（6438.12元／年×5年÷6=5365.10元）；李玉梅母亲普金秀5365.10元（6438.12元／年×5年÷6=5365.10元）；李玉梅儿子郑某甲12876.24元（6438.12元／年×4年÷2=12876.24元）；李玉梅女儿郑某乙16095.30元（6438.12元／年×5年÷2=16095.3元）。以上被扶养人生活费共计39701.74元。4、因王灿林负次要责任，原告方要求5万元精神损失费过高，本院酌定为15000元。以上原告方损失共计262425.74元。原告方要求按照城镇标准计算赔偿数额，因死者李玉梅户籍信息显示为农村户口，且原告方也未提交其它足以证明能够按照城镇标准计算赔偿的证据，故本院不予支持；被告人财保险公司认为杜可乐已经接受刑事处罚，不应当支持精神损失费的内容，因其未提交证据证明杜可乐已接受刑事处罚，本院不予采信。本次事故中，王灿林驾驶的豫G×××××号大型普通客车与杜可乐驾驶的豫G×××××号小型轿车均负责任，故应由两人在其车辆交强险范围内平均承担110000元（死亡伤残赔偿限额）赔偿责任，即分别承担55000元。因两辆车均在人财保险公司投保交强险，人财保险公司也同意将两车共同承担的110000元赔付原告方，此部分110000元应由被告人财保险公司承担。剩余152425.74元（262425.74元-110000元=152425.74元），因王灿林承担该事故的次要责任，本院酌定其承担30%的赔偿责任，即45727.72元（152425.74×30%=45727.72元），此部分应当由被告人财保险公司在第三者责任保险范围内赔偿。综上，被告人财保险公司应当赔偿原告方共计155727.72元（110000元＋45727.72元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、限中国人民财产保险股份有限公司新乡支公司于本判决生效后十日内赔偿李廷义、普金秀、郑立江、郑某乙、郑某甲因李玉梅死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计155727.72元。
二、驳回李廷义、普金秀、郑立江、郑某乙、郑某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6215元，由李廷义、普金秀、郑立江、郑某乙、郑某甲共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 曾俊道
代理审判员 吕海玲
代理审判员 马文雅
二〇一五年十一月四日
书 记 员 孙天杨