福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0403民初1211号
原告：创金天地投资有限公司，住所地天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：杨音，女，该单位员工。
委托诉讼代理人：陈清燕，女，该单位员工。
被告：叶国辉，男，1971年9月20日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被告：福建省闽元物流有限公司，住所地福建省三明市三元区新市南路77号。
法定代表人：叶国辉，总经理。
被告：谢瑞松，男，1975年3月24日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
原告创金天地投资有限公司（以下简称创金公司）与被告叶国辉、谢瑞松、福建省闽元物流有限公司（以下简称闽元公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年2月10日以（2016）闽0403民初2102号民事判决书作出一审判决，创金公司对原一审判决不服，在法定期限内提起上诉，三明市中级人民法院于2017年6月28日作出（2017）闽04民终480号民事裁定书裁定发回本院重审，本院于2017年8月8日重新立案。立案后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告创金公司的委托诉讼代理人杨音到庭参加诉讼，被告叶国辉、闽元公司、谢瑞松经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
创金公司向本院提出诉讼请求：1.判令叶国辉偿还借款186130元及利息7947.50元；2.判令叶国辉支付违约金18700元；3.判令叶国辉支付迟延履行违约金10472元；4.判令谢瑞松、闽元公司对叶国辉的还款承担连带清偿责任；5.诉讼费用由叶国辉承担。事实和理由：叶国辉与案外人轻易科技有限公司（以下简称轻易公司）签订借款服务合同，合同约定通过轻易公司创建并运营的网络服务平台提供的中介服务，实现叶国辉的借款需求。后创金公司与叶国辉及闽元公司签订了借款及担保协议，约定叶国辉向创金公司借款187000元，期限180天，利率4.25%，闽元公司、谢瑞松为叶国辉的借款向创金公司承担连带担保责任。事后，创金公司依约向叶国辉支付了借款，但借款到期后，叶国辉拒不归还，担保人也拒不承担清偿责任。关于叶国辉在原审案件二审中提交其邮政储蓄银行流水清单欲证实其已经归还了本案讼争借款，创金公司提交叶国辉垫富宝账户信息及说明以证实叶国辉证据中所体现的还款实际为归还其他借款，与本案讼争借款无关。
叶国辉、闽元公司、谢瑞松未作答辩。但叶国辉在原一审案件二审期间提交其邮储银行明细，证明其已经通过垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）归还本案的借款。
本院经审理认定事实如下：
创金公司、轻易公司、垫富宝公司系合作关系，三方于2014年10月18日签署一份《合作协议》，主要内容为：1.轻易贷网络平台系轻易公司创建并运营的网络服务平台，向会员提供出借与借款中介服务；2.创金公司、轻易贷网络平台的借款人既是轻易公司会员也是垫富宝公司会员；3.创金公司如与借款人在轻易贷网络平台达成借款协议，具体操作如下：垫富宝公司将与借款等额的垫富宝额度划转至借款人指定的垫富宝账户，当借款人指定的垫富宝账号收到垫富宝公司划转的“额度”时，即为借款人收到创金公司支付的相应金额的借款；4.创金公司定期就一定期限内垫富宝公司垫付的额度通过银行转账付款，支付等额款项，而不就垫富宝公司垫付的额度单笔结算。
2015年8月7日，叶国辉作为借款人（乙方）与轻易公司（甲方）签订一份《个人借款服务合同》（合同编号QD01JA020627），约定“乙方自愿在轻易贷注册成为会员，授权轻易贷按照本合同、《个人借款及担保协议》、轻易贷网上发布的各项规则，乙方在网上的指令进行操作，不可撤销地承诺完全遵守本合同及轻易贷制订的各项规则及网页提示”、“乙方认可并同意，《个人借款及担保协议》中的出借人向乙方支付借款的方式为：乙方委托出借人将借款金额支付到乙方委托的垫付卡账户中（该垫付卡账户是垫富宝投资有限公司运营的垫付宝网站，用于会员进行交易结算、收款还款、提现的账户，用户名为：三明市闽元物流有限公司，垫付卡卡号：80×××44）。实际借款金额以乙方与出借人在轻易贷签署的《个人借款及担保协议》当中的借款本金数额为上限。当乙方委托垫付卡账户中收到垫富宝投资有限公司支付的轻易贷额度时，即视同乙方收到出借人支付的对应金额借款”等。
2015年8月7日，创金公司作为出借人（甲方）、叶国辉为借款人（乙方）、闽元公司作为担保方（丙方）、轻易公司作为平台方（丁方）签订合同编号为J020627001的《借款及担保协议》，该合同以借款人叶国辉在“轻易贷”平台经过点击确认生成，合同载明：出借金额为200000元,其他约定为：年利率8.5%，借款期限180日，至还款日一次性还清本息，乙方未按时足额还款须一次性交纳借款本金10%的违约金，且乙方在未还清欠款之前每逾期一日，应按欠款额的每日1‰向甲方支付迟延履行违约金，并承担由此而发生所有相关费用，包括律师费、差旅费及诉讼等费用，担保人为该笔借款而发生的所有债务承担连带保证责任。
同日，经闽元公司全体股东（即叶国辉、谢瑞松）一致同意，闽元公司向创金公司出具《担保函》（合同编号QD02JA020627-01），叶国辉、谢瑞松等向创金公司、垫富宝公司等出具《不可撤销连带担保承诺函》（合同编号QD04JA020627-01），约定:同意自借款人与轻易公司签订《借款服务合同》生效之日起，至借款人在轻易贷网络平台发生任一《个人借款及担保协议》、《借款及担保协议》中约定的应付全部款项支付完毕止承担连带责任保证担保，如借款人点击确认某一协议，则同意自动延续本担保函。
2015年9月8日，创金公司根据合同约定通过垫富宝公司向叶国辉指定的闽元公司账户转入180000元。
2015年12月18日，叶国辉向中国邮政储蓄银行石家庄市分行及所有第三方支付机构出具一份《授权书》（编号：垫000014859/闽三永安000122），载明：基于叶国辉与创金公司、轻易公司等签订的借款协议，后者可以向中国邮政储蓄银行石家庄市分行及所有第三方支付机构发送扣款指令，银行或支付机构方可以向发出指令方支付相应款项，授权书期限自即日起至叶国辉与创金公司、轻易公司等签订的借款协议终止日。
2016年3月11日，因叶国辉无力归还借款，再次以网络点击方式形成合同编号为J020627003的《借款及担保协议》，确认借款金额为187000元，借款期间自2016年3月11日起至2016年9月7日（180天），借款利率为4.25%/180天，其余条款与2015年8月7日合同编号为为J020627001的《借款及担保协议》一致。轻易公司与创金公司经后台审核后，创金公司于当日根据合同约定通过垫富宝公司向叶国辉指定的闽元公司账户转入187000元，该款用于归还合同编号为为J020627001的《借款及担保协议》的借款本金及利息。
2016年3月11日，创金公司通过中信银行股份有限公司向垫富宝公司转款6840万元，其中包含叶国辉借支的款项187000元。
嗣后，创金公司依据《授权书》从叶国辉邮储银行账户划扣870元，其余借款及利息叶国辉未支付，创金公司遂于2016年11月10日向本院提起诉讼，本院于2017年2月10日作出（2016）闽0403民初2102号民事判决书，嗣后创金公司对该一审判决不服提起上诉，三明市中级人民法院以（2017）闽04民终480号民事裁定书裁定发回本院重审。
上述事实，有创金公司提供的双方当事人的身份信息、《合作协议》、《借款服务合同》（合同编号QD01JA020627）、《借款及担保协议》（合同编号为J020627001、J020627003）、《担保函》（合同编号QD02JA020627-01）、股东会决议、《不可撤销连带保承诺函》（合同编号QD04JA020627-01）、《授权书》、转账记录及担保人垫付卡账户收到额度的记录、叶国辉银行明细及垫富宝账户明细等证明材料，与当事人在法庭上的陈述相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，对于借款服务合同的签订，有双方签订的书面合同为证。关于借款实际履行，2015年9月8日创金公司根据合同约定通过垫富宝公司向叶国辉指定的闽元公司账户转入180000元，借款到期后因叶国辉无力归还遂再次与创金公司协商借款187000元，借款依此前合同仍然转入叶国辉指定账户，借款合同相关条款也与此前一致，创金公司提供了两次借款的转账记录，且支付款项的垫富宝公司与创金公司存在协议，本案借款真实存在也实际履行，叶国辉在原审案件二审期间提交其邮储银行明细辩称其已经归还本案讼争借款，创金公司就此提交了叶国辉垫富宝账户流转明细并作了详细说明，证实叶国辉银行还款记录实际为归还其他借款与本案无关，故创金公司要求叶国辉归还借款本金186130元的诉讼请求，本院予以支持。对于创金公司是否有权要求叶国辉支付借款利息、违约金的问题，叶国辉逾期未还款的事实存在，创金公司有权要求叶国辉支付利息及承担违约责任，但对按照约定的利息和违约金的具体计算方式，其总和超过法律规定的年利率24%，超出部分不予支持。根据闽元公司、谢瑞松与轻易公司、创金公司签订的《担保函》、《不可撤销连带保承诺函》约定，担保人对借款人任一在轻易贷网络平台点击确认的借款协议均承担连带担保责任至全部借款还清止，且担保函自动延续，故对叶国辉再次点击形成的合同担保人虽未再次签订担保协议，但该约定系当事人真实意思表示，不违反法律规定，同时创金公司在借款到期后六个月内及时主张担保人的担保责任，闽元公司及谢瑞松应承担相应的担保责任。叶国辉、闽元公司、谢瑞松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利和举证权利，应承担相应的法律责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，案经本院审判委员会讨论，判决如下：
一、叶国辉应偿还创金天地投资有限公司借款本金人民币186130元。
二、叶国辉应向创金天地投资有限公司支付借款期限内利息7911元（以借款本金186130元为基数，自2016年3月11日起至2016年9月7日止，按利率4.25%/180天计算）。
三、叶国辉应向创金天地投资有限公司支付自2016年9月8日至本判决确定的履行期限内实际还款之日止的逾期还款利息及逾期还款违约金（该利息和违约金合计以尚欠借款186130元为基数按月利率2%计付）。
上述第一至三项所确定款项，叶国辉应于本判决生效之日起十五日内支付。
四、三明市闽元物流有限公司、谢瑞松对上述第一至三项债务承担连带清偿责任。
五、驳回创金天地投资有限公司的其他诉讼请求。
如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（2016）闽0403民初2102号案件受理费4649元，公告费600元，合计5249元，由创金天地投资有限公司负担448元，由叶国辉、三明市闽元物流有限公司、谢瑞松负担4800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 郭秀娣
审 判 员 杨方圆
人民陪审员 张晓艳
二〇一八年一月十二日
书 记 员 陈玢瑶
附本判决书所依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
3、《最高人民法院法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十三条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。