兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1481民初920号
原告:严宏明，男，1995年11月7日生，汉族，住址葫芦岛市南票区。
委托诉讼代理人：韩玲玲，辽宁兴连律师事务所律师。
被告:陈贵，男，1932年8月12日生，汉族，住址兴城市。
被告：陈思，女，1991年3月21日生，汉族，住址沈阳市沈河区。
二被告共同委托诉讼代理人：陈忠瑞，辽宁斯特律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市渤海街锦葫路交叉中兴宫开发皇城花园写字楼7#2区A。
负责人：孙晓光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：鲍常青，该公司职员。
被告：中华人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街36号。
负责人：李宏印，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨丽丽，辽宁兴连律师事务所律师。
被告：葫芦岛市龙港区鑫喜驾驶员培训学校，住所地葫芦岛市龙港区双树乡南庄村刘成林房。
负责人：张立强，该校校长。
委托诉讼代理人：张龙，该校队长。
委托诉讼代理人：常秀英，辽宁凯阳律师事务所律师。
被告：张文杰，男，1959年1月12日生，汉族，住址葫芦岛市连山区。
原告严宏明与被告陈贵、陈思、永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称永安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称人民保险公司）、葫芦岛市龙港区鑫喜驾驶员培训学校（以下简称鑫喜驾校）、张文杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩玲玲和被告陈贵、陈思的委托诉讼代理人陈忠瑞及被告永安保险公司的委托诉讼代理人鲍常青、被告中国人民保险的委托诉讼代理人杨丽丽、被告鑫喜驾校的委托诉讼代理人张龙、常秀英、被告张文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
严宏明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈贵、陈思、张文杰、鑫喜驾校共同赔偿原告各项经济损失共计337262.88元（医疗费89112.48元、住院伙食补助费8700元、护理费9663.40元、营养费4350元、交通费3500元、住宿费405元、伤残赔偿金217882元、伤残鉴定费650元、精神抚慰金30000元）；2、判令被告永安保险公司、中国人民保险公司对上述的损失在保险范围内优先承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系被告鑫喜驾校的学员，2016年8月6日，在教练即被告张文杰的指导下练习600公里。7时40分许，陈贵之子、陈思之父陈国健驾驶辽PXXX**号小型轿车沿丹绥线由西向东行驶至1246公里加800米附近路段时左行，与对向严宏明驾驶的辽PXX**学号小型轿车相撞，造成两车损坏、严宏明、辽PXXX**号小型轿车乘车人石月、林旭晶及辽PXX**学号轿车教练员张文杰受伤、陈国健当场死亡的交通事故。此次事故经兴城市公安交通警察大队认定，陈国健负主要责任，张文杰负次要责任，严宏明无责任。陈国健驾驶的车辆在被告永安保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。张文杰系被告鑫喜驾校的教练，原告驾驶的辽PXX**学号小型轿车在被告中国人民保险公司投保了座位险和驾驶学院意外伤害险，事故也是发生在保险期间内。事故发生后，原告因治疗支付了巨额医疗费用，经葫芦岛滨城法医司法鉴定所鉴定为右眼十级伤残、胸椎骨折为八级伤残。
陈贵、陈思辩称，陈国健所有的肇事车辆辽PXXX**号小型轿车投保了交强险和三者险，依法应首先由保险公司理赔，不足部分由二被告在继承陈国健遗产范围内依法赔偿，但陈国健没有留有遗产。原告请求的营养费、交通费、精神损害抚慰金过高，住宿费不应支持并对原告伤残有异议，其他请法院依法核实。
永安保险公司辩称，陈国健驾驶的辽PXXX**号车辆在我公司投保了交强险及三者险20万元，不计免赔，投保时间为2015年8月26日至2016年8月25日。我公司同意在合理合法范围内进行赔偿，但营养费不应赔偿，交通费、住宿费过高，精神损害抚慰金请法院审定。我公司对原告的胸椎骨折伤残有异议，我公司认为鉴定费等间接费用不属于保险公司理赔范围。
中国人民保险公司辩称，严宏明驾驶的辽PXX**学号车辆在我公司投保了车上人员责任险每座1万元及驾驶学员意外伤害险，保险期间为2015年10月16日至2016年10月15日，不计免赔。对于原告在合理合法损失在扣除交强险和商业三者险赔偿限额内不足部分，我公司在上述保险限额内承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
鑫喜驾校辩称，同意永安保险公司和中国人民保险公司的意见，我驾校为原告严宏明垫付了医疗费62667.78元，应由保险公司直给付我驾校。原告主张的住院伙食补助费应扣除无体温记录即挂床天数；营养费不应支持；对原告伤残有异议；精神损害抚慰金过高。鑫喜驾校已为作为学员严宏明在被告中国人民保险公司投保了机动车驾驶员意外伤害保险，应由中国人民保险公司先行赔付原告的医疗费及伤残赔偿金。
张文杰辩称，同鑫喜驾校的意见一致。
本院经审理认定的事实如下：2016年8月6日7时40份，陈国健驾驶辽PXXX**号轿车行驶至丹绥线1246公里加800米附近路段时左行，与对向严宏明驾驶的辽PXX**学号轿车相撞，造成两车损坏、严宏明、辽PXXX**号小型轿车乘车人石月、林旭晶及辽PXX**学号轿车教练员张文杰受伤、陈国健当场死亡的交通事故。原告严宏明受伤后在兴城市人民医院住院治疗2天，住院期间为Ⅰ级护理。但因伤情严重，2016年8月8日转至葫芦岛市中心医院治疗，住院8天，此期间Ⅰ级护理4天,Ⅱ级护理4天。2016年8月16日转到锦州医科大学附属第一医院住院治疗，住院77天，Ⅰ级护理3天，Ⅱ级护理71天，Ⅲ级护理3天。于2016年11月1日出院。出院诊断：1、右眼上斜肌麻痹；2、蛛网膜下腔出血；3、右膝关节后交叉韧带止点撕脱骨折；4、左侧肺大泡；5、双侧神经性耳聋；6、右膝创伤性滑膜炎；7、左侧脑软化灶；8、蛛网膜囊肿。
此事故经兴城市公安交通警察大队作出的兴公交认字[2016]第00048号道路交通事故认定书，认定：陈国健承担此事故的主要责任，张文杰承担此事故的次要责任，严宏明无事故责任。
原告严宏明经葫芦岛市滨城法医司法鉴定所鉴定，结论为：1、严宏明右眼复视，身体致残程度为十级；2、严宏明胸椎骨折，身体致残程度八级。严宏明为此鉴定支付鉴定费650元。第二次庭审中，原告严宏明主张对其身体损伤程度按伤残等级十级计算伤残赔偿金及相关费用，各被告均无异议。
原告严宏明系鑫喜驾校学员，被告张文杰系被告鑫喜驾校的教练员，对原告严宏明进行教练。事故发生时被告张文杰履行职务行为。陈国健驾驶的辽PXXX**号轿车在永安保险公司投保了交强险及商业三者险20万元，不计免赔，保险期间为2015年8月26日至2016年8月25日。鑫喜驾校的辽PXX**学号轿车在中国人民保险公司投保了座位险(司机、乘客)每座1万元及机动车驾驶学员意外伤害险，事故发生在保险期间。机动车驾驶学员意外伤害险约定：意外医疗费用补偿，每人金额8万元，每次事故门、急诊限额500元，每次事故免赔额100元，给付比例80%；意外事故残疾赔偿金40万元。
另查明，被告鑫喜驾校为原告严宏明垫付医疗费62667.78元。
另查明，本院所确认的另案（2017）辽1481民初1019号机动车交通事故责任纠纷张文杰的各项合理经济损失共计282576.57元（医疗费73815.06元、伙食补助费9400元、误工费35016.67元、伤残赔偿金130729.20元、二次手术费10000元、鉴定费1300元、护理费9866.84元、精神抚慰金10000元、交通费2440元、复印费8.80元）。本院所确定的另案（2017）辽1481民初1020号机动车交通事故责任纠纷葫芦岛市龙港区鑫喜驾驶员培训学校的各项合理经济损失共计27000元（替代性交通工具使用费用15000元、车上物品损失费用10000元、拆装费2000元）。
另查明，原告严宏明为非农业户口。
同时查明，陈贵系陈国健之父，陈思系陈国健之女。
本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故经公安机关交通警察大队作出事故责任认定，确定陈国健负事故主要责任、张文杰负事故次要责任，当事人对此责任认定均无异议。故本院酌定陈国健承担此事故70%的民事责任、张文杰承担此事故30%的事故责任。因张文杰系职务行为，故应由其所在单位被告鑫喜驾校应承担此事故30%的民事责任；交通事故损害责任纠纷案件中，应首先在投保的保险公司的交强险限额内赔付，不足部分在投保的保险公司的商业险限额内按比例赔付。
陈国健所驾驶的车辆在被告永安保险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险20万元，故应由被告永安保险公司在承保的责任限额承担赔偿义务。因事故中还有其他伤者，故在保险限额内按照比例为其他伤者留有份额。
被告鑫喜驾校为原告严宏明在被告人民保险公司投保了座位险和团体机动车驾驶学员意外伤害保险。原告严宏明的直接损失的70%先由被告永安公司在其承保的交强险限额内按比例予以赔偿，后由被告永安公司在其承保的商业险限额内按比例赔付，不足部分由作为陈国健第一顺序继承人的被告陈贵、陈思在继承陈国健遗产范围内赔偿。原告严宏明直接损失的30%先由被告人民保险公司在其承保座位险限额内予以赔付，仍有不足由被告人民保险公司在其承保的团体机动车驾驶学员意外伤害险限额内按伤残等级比例限额予以赔付。
关于原告主张的医疗费89112.48元属合理支出，各被告均无异议，本院予以确认。
关于原告主张的护理费9663.40元。原告严宏明住院时病案材料反映Ⅰ级护理9天，Ⅱ级护理75天，Ⅲ级护理3天。依照法律规定，Ⅰ级护理应给付二人的护理费用，Ⅱ护理应给付一人的护理费用，Ⅲ级护理不给付护理费用。原告严宏明提交了护理人员的户口薄、身份证。永安保险公司认为护理人员工资过高。原告严宏明提交关于护理人员的相关证据形成了完整的证据链条，故对原告的证明问题，本院予以支持。故参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业标准计算护理费。故经计算，原告严宏明的护理费用为37127元/年÷365天×（75+2×9）天=9459.96元。
关于原告主张的伙食补助费8700元，每天100元，该项诉请符合法律规定。本院予以支持。
关于原告主张的营养费4350元，因其住院病历中并无相关医嘱，本院对此不予支持。
关于原告主张的交通费3500元。该费用均发生在事故发生后，应系合理支出，但金额过高，故本院酌定2000元。
关于原告主张的住宿费405元，该项诉请属合理支出，本院予以支持。
关于原告主张的按照伤残程度十级计算伤残赔偿金为62252元和鉴定费650元，各被告均无异议。故对原告该项诉请，本院予以支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金30000元，应结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平予以确定，本院酌定精神损害抚慰金5000元。
对于原告严宏明的上述经济损失经本院核算后共计为177579.44元，其中医疗费和住院伙食补助合计97812.48元，伤残赔偿金等损失合计79116.96元，间接损失650元。本起交通事故中，鑫喜驾校已在本院另案起诉其他相关被告，经本院核算鑫喜驾校的各项财产损失合计27000元。张文杰已在本院另案起诉其他相关被告，经本院核算张文杰的经济损失共计为282576.57元，其中医疗费、伙食补助费、二次手术费合计93215.16元，伤残赔偿金等损失合计188052.71元，间接损失1308.8元。陈贵、陈思已在本院另案起诉其他相关被告，经本院核算二人的各项损失共计176474.70元（已扣除富邦财产保险有限公司辽宁省分公司赔偿的112000元）。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定予以赔偿。经本院计算，原告严宏明与张文杰医疗费和住院伙食补助费合计191027.54元，原告严宏明在交强险医疗险责任限额所占比例为51.20%，应获得赔偿5120元，张文杰所占比例为48.80%，应获得赔偿4880元。原告严宏明与张文杰伤残赔偿金等各项损失合计为267169.67元，原告严宏明所占比例为29.61%，应在交强险伤残补助险责任限额内赔偿32571元，张文杰所占比例为70.32%，应在交强险伤残补助险责任限额内赔偿77352元。被告鑫喜驾校损失中的2000元应在交强险财产险责任限额内赔偿。因陈国健在本次事故中承担主要责任，其驾驶的车辆在被告永安保险公司投保商业险20万元。原告严宏明剩余损失的139238.44元70%为97466.91元，张文杰剩余损失的199035.77元的70%为139325.04元，鑫喜驾校剩余损失25000元的70%为17500元。三者合计损失为254291.95元。其中原告严宏明所占比例38.33%即为76660元，张文杰所占比例54.79%即为109580元，鑫喜驾校所占比例6.88%即为13760元。原告严宏明合理经济损失的70%由以上保险公司赔付后，剩余20806.91元应由被告陈贵、陈思在继承陈国健遗产范围内赔付。
因原告严宏明住院治疗期间，被告鑫喜驾校为原告严宏明垫付医疗费62667.78元，为减轻当事人的诉累，可由被告永安保险公司直接给付被告鑫喜驾校该笔款项。
原告严宏明损失的30%，即41771.53元，首先由被告鑫喜驾校在被告人民保险公司投保的座位险限额内赔付10000元。剩余损失31771.53元，在被告人民保险公司承保的机动车驾驶员意外伤害保险中赔付31771.53元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故交强险限额内赔偿原告严宏明37691元、商业险限额内赔偿原告严宏明13992.22元，两项合计51683.22元；
二、被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告葫芦岛市龙港区鑫喜驾驶员培训学校垫付的医疗费62667.78元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效之日起十日内在座位险限额内赔偿原告严宏明10000元，在机动车驾驶学员意外伤害险赔偿31771.53元，两项合计41771.53元；
四、被告陈贵、陈思于本判决生效之日起十日内在二人继承陈国健遗产范围内赔偿原告严宏明20806.91元；
五、驳回原告严宏明其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。
案件受理费1170元（已减半收取），其中554.17元由原告严宏明承担，187.75元由被告葫芦岛市龙港区鑫喜驾驶员培训学校承担，428.08元由被告陈贵、陈思在继承陈国健遗产范围内承担；鉴定费650元，其中195元由被告葫芦岛市龙港区鑫喜驾驶员培训学校承担，455元由被告陈贵、陈思在继承陈国健遗产范围内承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 李学智
二〇一七年十一月三十日
书记员 李 月