湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）麻民一初字第406号原告张应珍，女，1973年8月29日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇上街***号，公民身份号码：4330251973********。委托代理人滕腾，男，湖南省麻阳苗族自治县法律援助中心律师。被告张吉尧，男，1968年9月22日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县文昌阁乡新寨坪村*组，公民身份号码：4330251968********。原告张应珍就与被告张吉尧同居关系析产纠纷一案，于2014年12月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员李复进担任审判长，审判员张春明、人民陪审员唐序茗参加的合议庭，并于2015年5月19日公开开庭进行了审理。代理书记员陈鹏担任庭审记录。原告张应珍及其委托代理人滕腾、被告张吉尧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张应珍诉称：原告张应珍与被告张吉尧系自由恋爱，1995年3月20日双方按照农村习俗举行了婚礼，1996年1月20日生育一女张梅芳，2006年11月18日生育次女张梅琳。2009年10月7日，原、被告与村民张嗣军协商，以被告的名义与文昌阁乡新寨坪村村委会签订了一份《�山承包合同》进行山地开发，在此过程中，原告通过亲戚等多方筹款，与合伙人张嗣军共同管理林地。2010年5月，原告查实被告与他人生育小孩后离开被告，原、被告从此分居生活。2014年7月15日，被告与张嗣军解除了合伙关系，山地林木的产权由被告和张嗣军各享有一半。同时原、被告举行婚礼后，在文昌阁乡新寨坪村5组修建了两栋房屋。对于被告分得的林地的所有权及修建的两栋房屋，原告应享有其中一半的份额。故诉至法院要求：判决原、被告各自拥有一栋房屋及价值141915.83元的山地林木的产权。被告张吉尧经辩称：1、房屋系被告父母所建，原告没有份；2、林地的产权按照合同上签字为准，山地系被告一人承包，原告没有在合同上签字，没有权利分。原告张应珍为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：1、张应珍身份证复印件1份，经核�与原件无异，拟证明原告的身份情况；2、2013年9月10日湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2013）麻民二初字第127号民事裁定书1份，拟证明张嗣军认为原、被告系夫妻关系而以两人为共同被告起诉与二人的合伙协议纠纷；3、2014年7月11日湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2013）麻民二初字第127号民事裁定书1份，拟证明原、被告系张嗣军起诉山林合伙纠纷一案的共同被告；4、湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2014）麻民二初字第157号民事调解书1份，拟证明张嗣军认为原、被告系夫妻及张嗣军与被告解除合伙协议的内容；5、2014年8月5日湖南省麻阳苗族自治县人民法院调查笔录1份，拟证明张嗣军与被告解除合伙协议后林地的分配过程及分配情况；6、湖南省麻阳苗族自治县文昌阁乡新寨坪村村民委员会证明1份，拟证明原、被告于1995年举行婚礼，之后共生育两个女儿，2010年原告发现被告有外遇后带着两个女儿与被告分居；7、张应建证明1份，拟证明原、被告于1995年举行婚礼，之后共生育两个女儿，2010年7月原告发现被告有外遇后与被告分居；8、张应久证明l份，拟证明原、被告于1995年按农村习俗举行了婚礼，之后生育两个女儿，2010年被告有外遇后不负担原告母女的生活，原告因此带着女儿到麻阳县高村镇生活；9、彭志华证明1份，拟证明原、被告于1995年举行婚礼，之后生育两个小孩，其间两人感情很好，2012年证人听说因被告有外遇，原、被告感情不好了；10、潘水岩证明1份，拟证明原、被告自由恋爱后于1995年举行婚礼，先后生育两个小孩，原、被告植树造林的第二年原告发现被告有外遇，之后不久两人便分居了；11、张嗣军证明1份，拟证明原、被告系自由恋爱，并按照农村风俗习惯进�了提亲等程序，两人于1995年举行了婚礼，之后共生育两个小孩，其间两人感情较好。2010年7月，原告发现被告有外遇后与被告分居；12、张应荣证明1份，拟证明原、被告系自由恋爱，于1995年举行了婚礼，之后生育两个小孩，其间两人感情一直很好。2010年原告发现被告与他人生育一小孩后两人感情破裂；13、准生证及出生医学证明各1份，拟证明原、被告生育第二个小孩张梅琳；14、湖南省怀化市方兴司法鉴定所怀方司鉴价评[2012]第18号司法鉴定意见书1份，拟证明原、被告的共同财产及林地的价值情况。被告张吉尧为反驳原告的诉讼请求，向本院提交如下证据：15、张吉尧身份证复印件1份，经核对与原件一致，拟证明被告的身份情况；16、《荒山承包合同》及收据各1份，拟证明与湖南省麻阳苗族自治县文昌阁乡新寨坪村村民委员会签订的荒�承包合同系被告张吉尧一人签订；17、湖南省麻阳苗族自治县文昌阁乡新寨坪村村民委员会证明1份，拟证明被告张吉尧现住房屋及旁边两间小屋均由张吉尧父母所建（无房产证）；18、全国农村信用合作社借款借据复印件5份，经核对与原件一致，拟证明被告张吉尧为植树造林借款5笔共计47800元。上述证据经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证及辩论，本院综合审查后，对证据作如下认证：第1、2、3、4、5、13、14、15、16号证据，因原、被告互不持异议，且该几份证据来源合法，形式有效，本院予以采信。第6、7、8、9、10、11、12号证据相互印证了原、被告共同生活及生育两个小孩的情况，且能与第13号相印证，本院对原、被告共同生活及生育两个小孩的事实予以采信，对于其余部分，因被告持有异议，且证人无正当理由未出庭接受质询，本�不予采信。第17号证据，原告持有异议，且无其他证据佐证，本院不予采信。第18号证据，因不能证明与本案相关且原告持有异议，本院不予采信。本院根据所采信的证据及原、被告的陈述，确认如下案件事实：被告张吉尧系湖南省麻阳苗族自治县文昌阁乡新寨坪村村民，原告张应珍原亦系该村村民（张应珍户籍现已迁出），因此原、被告自幼相识，后两人自由恋爱并于1995年开始同居生活，但至今未办理结婚登记手续。2009年张吉尧、张应珍与新寨坪村村民张嗣军商定合伙承包本村荒山并于同年10月7日，以张吉尧的名义与湖南省麻阳苗族自治县文昌阁乡新寨坪村村民委员会签订了一份《荒山承包合同》，承包了新寨坪村集体所有的位于该村“虎形地（包括井湾、岩拉）”（地名，四至界限为：东至湾为界、南至溪坑、西至水库、北至水坑）的荒山用于种植林木，承包合同签订后，三人共同经营管理。2014年因发生纠纷，张嗣军诉至湖南省麻阳苗族自治县人民法院要求解除与张吉尧的合伙协议，在法院的调解下双方达成调解协议，协议约定张嗣军与张吉尧解除合伙协议并约定湖南省麻阳苗族自治县文昌阁乡新寨坪村“虎形地”所造林木由双方均分，现该调解协议已经生效并履行完毕。另查明：原告张应珍与被告张吉尧因发生纠纷于2010年开始分居至今，以致原告诉至本院要求对原、被告同居期间的共同财产进行析产。本院认为：原、被告双方同居期间所得的收入和购置的财产，应当按一般共有财产处理，原、被告在同居期间承包荒山并种植林木，两人对此进行了管理，故应认定为共同财产，对共同所有的山地承包经营权及林木所有权原、被告各享有一半，故对原告要求分割原、被共同所有的山地承包经营权及�木所有权的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求分割原、被告共同所有的房屋的诉讼请求，因无证据证明该共同财产的存在，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照最高人民法院《关于适用若干问题解释（二）》第一条，最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告张应珍享有原、被告共同所有的位于湖南省麻阳苗族自治县文昌阁乡新寨坪村“虎形地”的山地承包经营权及林木所有权的二分之一；二、驳回原告张应珍的其他诉讼请求。本案案件受理费3138.3元，由被告张吉尧负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  李复进审 判 员  张春明人民陪审员  唐序茗二〇一五年六月三日代理书记员  陈 鹏法律条文附后：最高人民法院《关于适用若干问题解释（二）》第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》10．解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院〔84〕法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条规定的精神处理。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。