河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舞民初字第902号
原告漯河市隆诚塑业有限公司。
法定代表人张峰，该公司经理。
委托代理人陈海军，河南华表律师事务所律师。
被告尚素萍，女。
委托代理人孙东升，河南银海律师事务所律师。
原告漯河市隆诚塑业有限公司与被告尚素萍股权转让纠纷一案，本院于2013年8月8日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月4日公开开庭进行了审理。原告漯河市隆诚塑业有限公司的法定代表人张峰、委托代理人陈海军，被告尚素萍的委托书代理人孙东升均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月，张峰、孙振旺、尚素萍、郭俊杰四人为股东，共同出资119.85万元，成立漯河市隆诚塑业有限公司。其中，被告尚素萍入股31.725万元，占股本总额的22.5%。公司成立后，因股东经营理念不和，尚素萍提出退股，张峰不知公司法关于股东不得抽回出资的强制性规定且未经其他股东同意，为其出具一纸退股协议书，主要内容为将尚素萍股本317250元自2012年1月1日起转为本公司借款，并以年息10%借给隆诚塑业使用。至2012年3月31日，隆诚塑业偿还其100000元本金及利息；2012年6月30日清结剩余资金本金及利息。该协议由张峰签字并加盖公司行政章后交付给尚素萍，给尚素萍开具1262号加盖公司财务印章的收款收据一份。2012年5月1日、7月31日、10月16日及2013年2月8日，张峰以公司名义分四次给付尚素萍现金120000元及利息4619元。由于没有借款事实发生，该借据及还款至今无法走账，股东孙振旺对此退股行为始终表示反对。原告认为，原被告之间将被告股本转为借款的行为，其实质是抽回出资，该行为违反了公司资本不变原则，违反公司章程第九条第六项和第七条第三项之规定，违反公司法第36条的禁止性规定，依法应予改正。故诉至法院，请求判决确认该股转债的民事行为和为被告出具的借款收据无效，判决被告返还已付的120000元及利息4619元。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、漯河市隆诚塑业有限公司章程一份，章程第六条为：注册资金：50万元。企业增加或者减少注册资金，必须召开股东大会做出决议，并依法向登记机关办理变更登记手续。第七条为：股东张峰，出资额35.25万元，出资比例25%。市场干股5%。合计30%。股东孙振旺，出资额21.15万元，出资比例15%，技术干股10%，合计25%。股东尚素萍，出资额31.725万元，出资比例22.5%。合计22.5%。股东郭俊杰，出资额31.725万元，出资比例22.5%。合计22.5%。合计出资额119.85万元，出资比例85%。章程第九条股东权利第（六）项为“依照规定获取股份及转让出资”。第十条股东义务第（三）项为“企业办理工商登记手续后，不得抽回出资，违者应赔偿其他股东因此遭受的损失”。2、2012年1月9日，由被告和原告法定代表人张峰签订的内容为“漯河市隆诚塑业有限公司于2011年4月26日正式注册成立。法人代表张峰，注册资金为1198500元。公司由张峰、孙振旺、郭俊杰、尚素萍四位股东合资创办，股东张峰占股份总额的30%；股东孙振旺占股份总额的25%；股东郭俊杰占股份总额的22.5%；股东尚素萍占股份总额的22.5%。自公司成立以来，由于股东经营理念不和，尚素萍提出退股要求，经股东会会议研究，同意其退股，经协商达成如下协议：1、股东尚素萍自愿放弃所持有的所有股份。2、股东尚素萍所退出股份暂由隆诚塑业管理，待寻到新股东进入时，尚素萍须无条件协助新进股东办理股权转让协议和工商相关手续。3、尚素萍股本317250元自2012年1月1日起转为本公司借资形式，并已年息10%借给隆诚塑业使用。至2012年3月30日隆诚塑业偿还其100000元本金及利息；2012年6月30日隆诚塑业向其结清剩余资金217250元本金及利息。4、签订该协议时，尚素萍须将其持有的股权证书交由隆诚塑业公司。本协议一式两份，由尚素萍和隆诚塑业各持一份。本协议由尚素萍签字，隆诚塑业盖章后生效。未尽事宜协商解决”的退股协议书一份，协议书有尚素萍签字，漯河市隆诚塑业有限公司盖章。3、2013年3月2日，以股东孙振旺名义出具的内容为“本人作为漯河市隆诚塑业有限公司的四名股东之一，对有关股权、股本金事宜作如下声明：公司股东股权及股本金的变动应通过全体股东一致同意后才能实行，并根据公司章程由全体股东签字同意，并办理股权变更手续后方为有效。通过任何私下方式采取的一切股权、股本金变更行为不具有法律效力，甚至侵害其他股东的合法权益，本人对此事严重关切，并要求公司及相关方澄清事实真相，尽快妥善处理相关事宜”的声明书一份。庭审过程中，孙振旺一直未到庭。4、原告2013年7月的财务报表一份，报表第59项实收资本为500000元，第60项资本公积为698500元。证明被告退股后无法在财务报表上走账。
被告辩称，本案原被告签订的股权回购协议为有效协议，因为本案涉及原告公司的注册登记，原告的注册资本为500000元，股东出资合计1198500元，在此情况下，原告把股东尚素萍的股权退还，仍然不低于公司注册资本，也不存在公司对外减少注册的问题，双方对退回股权的回购协议签字认可，该行为不违背公司法、民法、合同法的规定，所以双方签订的协议为有效协议，原告的诉讼请求应予驳回。
被告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、2012年1月1日，原告给被告出具的内容为“今收到尚素萍人民币317250元借款，年息10%。经手人、出纳郭歆君”的收款收据一份，该收款收据加盖有被告的财务专用章。
经审理查明，原告漯河市隆诚塑业有限公司于2011年4月26日注册成立。法定代表人张峰，注册资金为500000元，实收资本1198500元。公司由张峰、孙振旺、郭俊杰、尚素萍四位股东合资成立，股东张峰，出资额35.25万元，出资比例25%。市场干股5%。合计30%。股东孙振旺，出资额21.15万元，出资比例15%，技术干股10%，合计25%。股东尚素萍，出资额31.725万元，出资比例22.5%。合计22.5%。股东郭俊杰，出资额31.725万元，出资比例22.5%。合计22.5%。合计出资额119.85万元。公司成立后，由于股东经营理念不和，被告尚素萍提出退股要求，经多次协商，2012年1月9日，原告法定代表人张峰与被告尚素萍签订退股协议书，协议约定被告尚素萍股本317250元自2012年1月1日起转为原告的借款，并按年息10%计算利息，约定2012年3月31日偿还本息100000元，2012年6月30日结清全部本息。同时，原告给被告出具内容为“今收到尚素萍人民币317250元借款，年息10%。经手人、出纳郭歆君”的收款收据一份。2013年2月，原告偿还被告120000元，因下余款项未按时支付，被告于2013年6月24日诉至法院，请求判令原告偿还借款，在诉讼过程中，原告以退股协议违反公司法强制性规定为由诉至法院，请求确认双方签订的协议书无效。
另查明，2012年1月9日，原告法定代表人张峰也与股东郭俊杰签订退股协议书，协议约定股东郭俊杰股本317250元自2012年1月1日起转为被告的借款，并按年息10%计算利息，约定2012年3月31日偿还本息100000元，2012年6月30日结清全部本息。同时，原告给郭俊杰出具内容为“今收到郭俊杰人民币317250元借款，年息10%。经手人、出纳郭歆君”的收款收据一份。
本院认为，根据原告漯河市隆诚塑业有限公司章程、企业法人营业执照和财务报表，可以认定原告漯河市隆诚塑业有限公司由股东张峰、孙振旺、尚素萍、郭俊杰共同设立，注册资本为500000元，实收资本为1198500元，其中资本公积为698500元。原告漯河市隆诚塑业有限公司成立后，由于股东之间意见不合，被告尚素萍要求退股，经公司股东张峰、尚素萍、郭俊杰协商一致后，由被告尚素萍与原告法定代表人张峰于2012年1月9日签订退股协议书，把被告尚素萍的股本317250元转为公司借款，该股本317250元加上郭俊杰转为公司借款的股本317250元共计634500元全部转为公司借款后，原告的注册资本500000元并没有减少。因此，原告与被告签订退股协议书，把被告的股本317250元转为借款，既不违反公司章程企业增加或者减少注册资金必须召开股东大会做出决议，并依法向登记机关办理变更登记手续的规定，也不违反公司法关于抽逃出资的规定，故该退股协议书为有效协议，原告主张原、被告双方签订的退股协议书违反法律规定，已构成抽逃出资，理由不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告漯河市隆诚塑业有限公司的诉讼请求。
案件受理费2992元，由原告漯河市隆诚塑业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 孔伟宏
审判员 张浩洁
审判员 刘昭君
二〇一四年四月二十九日
书记员 王 斐