浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉南民初字第580号
原告：陈颖。
委托代理人：金树虎，浙江中禾律师事务所律师。
被告：吴加伟。
被告：李文平。
被告：ＸＸ。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。
负责人：桂文东。
委托代理人：虞敏丽。
原告陈颖因与被告吴加伟、李文平、ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年2月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告陈颖及其委托代理人金树虎，被告ＸＸ到庭参加诉讼，被告吴加伟、李文平、人保财险经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
1、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2014年10月18日3时30分许，李文平未取得机动车驾驶车辆资格驾驶浙F×××××小型轿车沿亚太路由北往南右转弯至07省道东侧非机动车道行驶时不慎撞上机非隔离墩，造成三块隔离墩移至机动车道上，车辆爬上隔离墩上，浙F×××××轿车损坏，同时，李文平并未设置明显警示标志，十几分钟后，ＸＸ骑行电动自行车沿07省道机动车道由东往西行驶时撞上隔离墩，造成电动车自行车损坏，乘坐该电动自行车的陈颖受伤的交通事故。经交警部门认定，本次事故李文平负事故的主要责任，ＸＸ负事故的次要责任，陈颖无责任。
二、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告李文平驾驶的浙F×××××小型轿车为登记所有人为被告吴加伟，该车辆的交强险投保于被告人保财险，事故发生在保险期内。李文平、吴加伟系朋友关系。
三、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：2014年10月18日，陈颖至武警浙江省总队嘉兴医院治疗，经诊断为头部外伤。颜面部多发软组织挫裂伤、牙外伤、鼻骨骨折，后原告于2014年12月20日前往嘉兴市第一医院治疗，经诊断为右下牙折断，右下唇粘连，随后原告多次门诊治疗，其中，原告于2014年10月18日至2014年10月29日在武警浙江省总队嘉兴医院住院治疗，住院天数11天，于2014年12月20日至2014年12月29日在嘉兴市第一医院住院治疗，住院天数9天，合计住院天数20天。嘉兴新联司法鉴定所于2015年2月2日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致颜面部多发软组织挫裂伤，现遗留面部瘢痕长度达10厘米以上，评定为道路交通事故X（十）级伤残，建议误工期（含住院）三个月、护理期（含住院）一个月，按每天壹人计算，营养期一个月，安装义齿及修补的相关费用，参照医疗机构的相关诊断证明或收费标准。
四、原告的各项损失：
1．医药费12289.46元。原告提供了病历三份，医药费发票一组、出院记录二份及住院费用清单一组用以证明其医药费损失，本院对证据的真实性予以认定，经核定，医药费损失为12289.46元；
2．住院伙食补助费300元（15元／天×20天）；
3、误工费6510.14元。原告提供了银行明细对账单一份，本院对其真实性予以认定，原告交通事故发生前的月平均工资为3780.62元，因鉴定的误工期为三个月，误工期内发放的工资为4831.72元，故原告的误工损失以3780.62元×3个月-4831.72元计算，为6510.14元；
4、护理费3180元（106元／天×30天）；
5、营养费900元（30元／天×30天）；
6、残疾赔偿金98493.30元。原告居住在城镇且收入来源于城镇，故残疾赔偿金计算应当适用城镇标准，因原告伤情构成十级伤残，故以40393元／年×20年×10%计算，为80786元。被抚养人生活费应计入残疾赔偿金。被抚养人为其女金文轩（2010年1月7日出生），定残时为5周岁，其抚养人为2人，故其被抚养人生活费为17707.30元（27242元／年×13年×10%÷2人），两项合计98493.30元；
7、交通费500元。原告诉请交通费1000元，虽提供了发票予以证明，但数额明细偏高，本院结合其就医次数，住院时间及使用交通工具情况，酌定交通费为500元；
8、鉴定费2320元。原告提供了鉴定费发票一份，本院对其真实性予以认定；
9、精神抚慰金5000元。本院根据原告的伤残情况及事故的责任划分，酌定精神抚慰金为5000元；
10、后续治疗费用24000元。根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告安装义齿及修补的相关费用，参照医疗机构的相关诊断证明或收费标准。原告提供了嘉兴市第一医院的诊断证明书一份，载明4颗牙齿的固定修复费用约8000元至40000元，种植修复约48000元至60000元，固定修复费用低于种植修复费用，现原告主张每颗6000元的固定修复费用亦为合理，本院予以支持。
以上10项合计153492.90元。
五、原告获得赔偿情况：被告吴加伟支付了医药费3000元、被告李文平、ＸＸ、人保财险在本案中均未支付任何费用。
六、原告的诉讼请求：1、被告吴加伟、李文平连带赔偿原告总损失155627.96元的80%，即124502.37元；2、被告ＸＸ赔偿原告总损失155627.96元的20%，即31125.59元；3、被告人保财险在交强险内承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由二被告按比例承担。诉讼中，原告明确精神抚慰金在交强险范围内优先赔付。
七、被告答辩意见：被告人保财险答辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，本案驾驶员系无证驾驶，不属于交强险赔偿范围。被告ＸＸ答辩称，愿意按比例赔偿。被告吴加伟、李文平未作答辩。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告的各项损失为153492.90元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故被告人保财险以本案驾驶员系无证驾驶而不予赔付交强险的答辩意见，本院不予采纳。由于肇事车辆在人保财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、死亡伤残赔偿限额110000元，合计120000元（包括精神损害抚慰金5000元）。交强险不足部分计43492.90元，应按事故比例赔偿，因被告李文平负事故的主要责任，被告ＸＸ负事故的次要责任，且李文平系机动车方，ＸＸ系非机动车坊。故李文平应承担交强险不足部分的80%即34794.32元，ＸＸ承担20%即8698.58元。被告李文平系无证驾驶，被告吴加伟系肇事车辆的车主，其与李文平系朋友关系，其出借车辆给李文平时未尽到合理注意义务，对此负有重大过错，故本院确定吴加伟在李文平责任范围内承担50%的赔偿责任即17397.16元，因吴加伟已垫付3000元，故吴加伟尚需赔付原告14397.16元。
被告李文平、吴加伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃一审权利并承担由此带来的不利法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告陈颖因交通事故造成的损120000元；
2、被告李文平于本判决生效后七日内赔偿原告陈颖因交通事故造成的损失17397.16元；
3、被告吴加伟于本判决生效后七日内赔偿原告陈颖因交通事故造成的损失14397.16元；
4、被告ＸＸ于本判决生效后七日内赔偿原告陈颖因交通事故造成的损失8798.58元；
五、驳回原告陈颖的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1402元，公告费560元，合计1962元，由被告李文平、吴加伟负担1570元，被告ＸＸ负担392，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 李红平
代理审判员 沈传卿
人民陪审员 钱阿三
二〇一五年九月十七日
书 记 员 曹 清
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。