山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1329民初3002号
原告：郑连如，居民。
委托代理人：盖龙刚，山东上和律师事务所律师。
被告：赵德川，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司。
地址：临沭县县城东外环中段。
统一社会信用代码：91371329868846633P1-1。
负责人：高潮，总经理。
委托代理人：刘景田，该公司职工。
原告郑连如与被告赵德川、中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司（以下简称中国人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016月7月19日立案受理后，依法由审判员李兰和适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告自愿申请撤回对卢伟、临沭县广达货物运输有限公司的起诉，经审查符合法律规定，予以准许。原告郑连如及其委托代理人盖龙刚、被告赵德川、被告中国人民财保公司的委托代理人刘景田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑连如诉称：2016年1月12日9时许，卢伟驾驶鲁Q×××××号大型汽车沿大兴镇供电所对过由东向西倒车时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，卢伟负事故全部责任，原告无事故责任。该车实际车主为被告赵德川，挂靠在临沭县广达货物运输有限公司名下，在被告中国人民财保公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间。请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计31700元。
被告中国人民财保公司辩称：被告车辆在我公司投保交强险属实，如被告提供驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证无免赔事项，我公司同意依照保险合同的约定对原告合理合法的损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。
被告赵德川辩称：我是事故车辆的实际车主，卢伟系我雇佣的驾驶员，事故应先由保险公司赔偿，我购买了第三者商业险（500000元）且购买不计免赔，我为原告垫付医疗费10338元。
经审理查明：2016年1月12日9时许，卢伟驾驶鲁Q×××××号大型汽车在大兴镇供电所对过由东向西倒车时，与原告郑连如驾驶的电动自行车相撞，致原告郑连如受伤，双方车辆不同程度受损。事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，卢伟负事故全部责任，原告郑连如无事故责任。被告赵德川系鲁Q×××××号大型汽车的实际车主，该车在被告中国人民财保公司投保交强险及商业险（500000元）且购买不计免赔，事故发生在保险期间。原告郑连如诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计31700元。庭审中，原告增加诉讼请求至42000元。
原告为主张自己的损失提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证实诉讼主体适格。
2、交通事故认定书一份，证明卢伟负事故全部责任，原告郑连如无事故责任。
3、诊断证明书一份、住院病例一份、医药票据一宗，证实原告住院19天，住院期间的费用均是被告赵德川垫付的，后期原告又支出医疗费计1584.40元。
4、法医鉴定书一份及鉴定费单据一张，证实原告不构成伤残，误工损失日120日，护理期60日、营养期60日，支出鉴定费800元。
5、护理人员薛梅身份证复印件一份，证实由薛梅护理，系原告外甥女。
6、临沂巨兴铸业有限公司的营业执照、组织机构代码复印件各一份、三个月的工资表一份、停发工资证明一份，证实原告在该公司上班，每天工资为180元，自发生事故后工资停发。
7、赔偿明细一份。
被告中国人民财保公司的质证意见为：对证据3，医疗费单据有××例复印费计19元，我公司不承担，医疗费单据1张系救护车费计68.4元属于交通费，原告应提交用药明细；对证据4，真实性无异议，对其鉴定结论有异议，从原告病例中看其系肋骨骨折且只有一根肋骨骨折，原告鉴定三期过长，鉴定费不承担；对证据5，护理人员应为其直系亲属，护理费应按农村标准计算；对证据6，对其真实性、合法性、关联性均有异议，原告应提交经劳动部门备案的劳动合同或提供社保证明，原告还应提交完税证明；对证据7，医疗费应剔除非医保用药，护理费、误工费均应按农村标准计算，住院伙食补助费与营养费属于重复计算，交通费没有提供证据，我公司不承担，鉴定费不予承担；对其他证据均无异议。
被告赵德川的质证意见为：同意保险公司质证意见。
被告赵德川为证明自己的主张提供如下证据：提交医疗费单据3张，证实为原告垫付医疗费9559.52元，另外交住院押金共计10338元，是原告结算的，剩余款在原告处，庭后提交行驶证、从业资格证、营运证及交强险保单和商业险保单各一份。
原告郑连如的质证意见为：结算的3张医疗费单据属实，结算后余款在我手中属实。其他无异议。
被告中国人民财保公司的质证意见为：均无异议。
庭审后，原告郑连如提交用药明细、CT片，经审查，该证据是真实的、合法的，且与本案有关联，对本案事实具有证明力，予以采信。
上述事实，有原被告的陈述、原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、用药明细、医药票据、司法鉴定意见书及被告赵德川提供的行驶证、从业资格证、营运证、交强险保单、商业险保单等证据在卷予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。卢伟驾驶的机动车与原告郑连如驾驶的非机动车相撞，致原告郑连如受伤，卢伟负事故全部责任，其驾驶的车辆在被告中国人民财保公司投保交强险及商业险，故应由被告中国人民财保公司在交强险责任限额范围内对原告郑连如的损失予以赔偿，不足部分，由被告中国人民财保公司在商业三者险范围内按责任100%予以赔偿，仍有不足的，应由被告赵德川按责任100%予以赔偿。原告主张的医疗费中包含病历复印费，不予支持；包含的救护车费应计算至交通费中。被告中国人民财保公司辩称原告的医疗费应剔除非医保用药，未提供证据证实，故不予支持。被告中国人民财保公司对原告的司法鉴定意见书有异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，应视为放弃权利，故原告郑连如的法医鉴定意见应予采信，其损失应参照该鉴定意见确定。关于原告误工费的赔偿标准问题，原告主张事故发生前在临沂巨兴铸业有限公司工作，日工资180元，提供临沂巨兴铸业有限公司的组织机构代码证、营业执照（副本）、工资发放表、该公司出具的证明予以证实，被告不予认可，原告未提供经劳动局备案的劳动合同、个人完税证明等证据佐证，属证据不充分，只能证实原告收入来源并非依靠农业，故原告主张按工资收入计算其误工费不予支持，但根据原告的户籍性质按农村居民标准计算其误工费明显偏低，故原告的误工损失可按城镇及农村居民标准的平均值计算。原告的护理人员系农村居民，故原告的护理费应按农村居民标准计算。原告主张交通费虽未提供证据，但系实际发生，根据原告的伤情及治疗情况，酌定为260元（含救护车费）。原告主张的住院伙食补助费包含在营养费中，故对住院伙食补助费不予重复计算。综上所述，本院认定原告郑连如的合理损失为：医疗费11011.85元、误工费（59.39元/天＋86.42元/天）/2×120天＝8748.60元、护理费59.39元/天×60天＝3563.40元、交通费260元、营养费30元/天×60天＝1800元、鉴定费800元，计26183.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告郑连如的医疗费10000元、误工费8748.60元、护理费3563.40元、交通费260元，计22572元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内按责任100%赔偿原告郑连如的医疗费1011.85元、营养费1800元，计2811.85元。
三、被告赵德川于本判决生效后十日内按责任100%赔偿原告郑连如的鉴定费800元（已垫付10338.20元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费593元减半收取297元，由被告赵德川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李兰和
二〇一六年八月十九日
书记员 杨进倩