wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）璧法民初字第01213号
原告江学芬，女，1966年12月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人袁贵忠，重庆市璧山县璧泉法律服务所法律服务工作者。
被告李长银，男，1964年10月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人李阳炳，重庆竞豪律师事务所律师。
原告江学芬与被告李长银民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法由审判员黄大全独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江学芬及其委托代理人袁贵忠、被告的委托代理人李阳炳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江学芬诉称，原、被告系初中同学关系，被告在原告的丈夫的大哥张建国处得知原告的电话后，经常打电话给原告称其在外承包工程，因出现工亡事故无钱赔偿，叫原告借给被告钱，被告承诺在2015年春节前后偿还。原告看在同学的面子上，分别于2013年12月3日借给被告现金4万元、2014年3月18日从银行汇款1万元、2014年8月16日从银行汇款5万元，共计10万元给被告。借款到期后，原告于2015年春节后多次找被告要求偿还借款，但被告不见原告，还遭到被告之妻的破口大骂、侮辱。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令被告立即归还原告借款10万元；本案诉讼费由被告承担。
被告李长银辩称，原告陈述的情况不属实。实际情况是2014年1月3日，原告在璧山“铁通宾馆”向被告借款5万元现金，没有出具借条、2014年1月20日，原告在璧山锦城天秀购房部再次向被告借款5万元，共计10万元。因原、被告系初中同学关系，当时在耍朋友，后来发生了纠纷，经被告的催收，原告才从银行打款5万元归还被告。因此，原告没有证据证明被告向原告借款10万元的事实，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告系初中同学关系，原告诉称被告向其借款10万元，没有向本院提交被告借款的证据，只向本院提交了2014年8月16日从银行打款给被告5万元的证据；被告认为系原告在被告处借款10万元，原告从银行打款5万元给被告系原告归还在被告处的借款。双方为此发生纠纷，故原告诉至本院，请求依法判令被告立即归还原告借款10万元；本案诉讼费由被告承担。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的2014年8月16日汇款收据一张等证据在案佐证，经庭审质证属实，本院予以采信。
本院认为，原告主张被告归还借款10万元，应当承担被告借款的举证责任，现原告只向本院提交了一张从银行汇款5万元给被告的证据，而被告认为原告汇款5万元系偿还原告在被告处的借款，双方各执一词。原告的5万元汇款，无法证实为借款或其他性质款项，仅以一张汇款凭证主张原、被告之间的借贷关系，而无其他的证据形成完整的证据链证实双方有借贷的合意，且原告主张的另外5万元借款没有任何证据予以证明，其提出的10万元为被告的借款的主张证据不足，原告应承担举证不能的法律后果。因此，对于原告的诉讼请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告江学芬的诉讼请求。
案件受理费1150元（已减半），由原告江学芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 黄大全
二〇一五年五月十四日
书记员 罗晏霞
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初14580号
原告：宋庆萍，女，1979年10月3日出生，汉族，住重庆市奉节县，
委托诉讼代理人：林晓峰，广东保信律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区博爱五路50号，统一社会信用代码91442000898070186D。
主要负责人：梁佳明，总经理。
委托诉讼代理人：蔡柳青，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：林敏婷，女，该公司员工。
原告宋庆萍诉被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保中山分公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员黄小玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋庆萍的委托诉讼代理人林晓峰、被告人保中山分公司的委托诉讼代理人蔡柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋庆萍向本院提出诉讼请求：人保中山分公司赔偿宋庆萍车辆损失52577.7元。事实理由如下：2017年1月20日8时30分，驾驶人田力驾驶宋庆萍所有的粤Ｔ×××××号车自中山向四川方向行驶至广××云××段时因未注意前方情况，刹车不及，与由黄子丽驾驶的粤Ｘ×××××号小货车发生碰撞，事故造成宋庆萍车辆重大损失。后由佛山市公安局交通警察支队高速公路二大队现场作出事故认定书，认定田力负事故主要责任，黄子丽负事故次要责任。田力、黄子丽各自修己方车辆，并向保险公司理赔。事故发生后，田力向人保中山分公司报案，人保中山分公司对粤Ｔ×××××号车进行了查勘定损。粤Ｔ×××××号车的维修费用为176839元，拖车费420元。人保中山分公司已向宋庆萍赔付车辆损失122681.3元，其他款项拒绝赔付。现宋庆萍请求人保中山分公司赔付剩余车辆损失。
被告人保中山分公司辩称，1.保险车辆在事故中承担主要责任，故宋庆萍的损失应由侵权人承担赔偿责任，而不应由保险公司承担全部赔偿责任。2.宋庆萍及驾驶人田力在处理事故时已放弃对次责方的追偿，同意车辆各自维修并向保险公司索赔，故保险公司只按合同约定履行赔偿责任，应由次责方承担的赔偿责任保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
涉案保险合同的情况及保险事故情况如下：
投保人：宋庆萍
本案被保险人：宋庆萍
保险人：人保中山分公司
保险标的：粤Ｔ×××××号车
涉案险种：机动车损失保险，保险金额：379552元，保险期限：2016年4月15日0时至2017年4月14日24时，是否附加不计免赔：是。
保险事故：2017年1月20日8时30分，田力驾驶粤Ｔ×××××号车自中山向四川方向行驶至广××云××段时，与由黄子丽驾驶的粤Ｘ×××××号车发生碰撞，事故造成两车损坏。佛山市公安局交通警察支队高速公路二大队作出事故认定书，认定田力承担事故的主要责任，黄子丽承担事故的次要责任；事故认定书载明双方达成调解协议如下：由田力承担事故损失的70%，由黄子丽承担事故损失的30%，田力、黄子丽各自修己方车辆，并向保险公司出险。
损失金额：1.维修费176839元，有佛山时利和狮岭汽车销售服务有限公司出具的维修费发票为证。
2.拖车费420元。
保险人的处置行为及理赔意见如下：
是否查勘：已到现场查勘。
是否定损：已定损，定损金额176839元。
理赔意见：人保中山分公司已理赔车辆损失122681.3元；人保中山分公司认为田力与黄子丽达成的调解协议已放弃向黄子丽追偿，故人保中山分公司不同意赔付其他款项。
本院认为：本案为财产保险合同纠纷。宋庆萍和人保中山分公司对双方之间存在合法有效的财产保险合同关系无异议，本院予以确认。粤Ｔ×××××号车与其他车辆碰撞造成的损失，属于人保中山分公司承保的机动车损失保险的赔偿范围，粤Ｔ×××××号车的损失金额经人保中山分公司核定为维修费176839元+拖车费420元，合计177259元。人保中山分公司抗辩认为粤Ｔ×××××号车的驾驶人田力与事故对方黄子丽达成的调解协议放弃了对黄子丽的索赔权利，故不同意全额赔付保险车辆损失。但根据佛山市公安局交通警察支队高速公路二大队作出的事故认定书记载的调解协议：“由田力承担事故损失的70%，由黄子丽承担事故损失的30%，田力、黄子丽各自修己方车辆，并向保险公司出险。”该协议约定了事故双方承担的赔偿责任比例，并约定先各自修复车辆再向保险公司理赔，但未有放弃向事故对方索赔的意思表示，双方约定的赔偿责任比例亦符合法律规定，双方均未放弃法定之权利，故本院对人保中山分公司的抗辩不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款又规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”该规定确立了保险人享有代位受偿权的权利，也即承认了保险人应先行赔偿再行代位求偿的理赔方式，人保中山分公司应先向宋庆萍全额赔偿车辆损失，再代位向致害人追偿。人保中山分公司已赔付122681.3元，尚应向宋庆萍赔付54577.7元（177259元-122681.3元），宋庆萍自愿扣除应由事故对方交强险财产损失赔偿限额赔付的2000元，只主张52577.7元，是其对自身权利的处分，本院予以支持。
综上，宋庆萍的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告宋庆萍支付保险金52577.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1114元，减半收取为557元（原告宋庆萍已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担并于本判决生效之日起七日内直接返还原告宋庆萍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 黄 小 玲
二〇一七年十一月三日
书记员 卓依莲冯金梅
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0281执异20号
异议人（第三人）大冶市广明房地产开发有限公司。
申请执行人冯光松。
被执行人冯光胜。
本院在执行申请执行人冯光松与被执行人冯光胜民间借贷纠纷一案中，异议人大冶市广明房地产开发有限公司于2017年4月17日提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人大冶市广明房地产开发有限公司称，你院在审理原告冯光松与被告冯光胜民间借贷纠纷一案中，于2013年8月6日向我公司送达（2013）冶法协执字第02137-2号协助执行通知书，要求我公司协助冻结被告冯光胜以大冶市基力建筑工程有限公司名义在我公司的工程款人民币17万元。2014年8月11日，你院向我公司发出（2014）鄂大冶执字第00340-2号责令追回擅自支付款项通知书责令我公司追回擅自支付款项。2014年8月22日，你院执行我公司人民币3万元。同年11月11日，你院又向我公司发出（2014）鄂大冶执字第00340-3号执行裁定书，裁定我公司在14万元的范围内向申请执行人冯光松承担赔偿责任。2015年10月13日，你院执行我公司人民币3.4万元。2009年12月25日，我公司作为建设单位，将大冶市石头咀经济适用房及廉租房附属工程发包给大冶市基力建筑工程有限公司（以下简称基力公司）承建，双方签订了《承包合同》，被执行人冯光胜作为基力公司的委托人（项目经理）在合同上签字，并代表基力公司负责项目的具体建设。根据合同相对性原则，我公司只与基力公司之间存在建筑工程施工合同法律关系，工程款的给付对象只能是基力公司，并非包含被执行人冯光胜在内的任何人。因此，被执行人冯光胜个人与我公司之间不存在任何法律关系，我公司亦不存在有任何对冯光胜个人的给付义务，故我公司不应是执行案件的协助执行主体。由于该工程系我市重点民生工程，受财政、审计、税务等多个部门的监督，在工程完工结算后，由于基力公司一直没有提供建筑工程税票，影响我公司财务扎帐和相关审计，我公司在多次要求建筑方提供完税凭证未果后，遂于2014年1月23日，将工程款中的128233.3元代其完税。因而，我公司只是依法代基力公司缴纳了工程税款，并不存在擅自支付工程款。综上所述，故请求贵院撤销（2013）冶法协执字第02137-2号协助执行通知书和（2014）鄂大冶执子第00340-3号执行裁定书，并退还划扣资金6.4万元，维护我公司的合法权益。
本院查明，原告冯光松与被告冯光胜民间借贷纠纷一案在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请。2013年8月6日，本院向异议人大冶市广明房地产开发有限公司送达（2013）鄂大冶民初字第02137-1号民事裁定书及（2013）冶法协执字第02137-1号协助执行通知书，要求该公司协助本院冻结被告冯光胜以大冶市基力建筑工程有限公司名义与大冶市广明房地产开发有限公司签订的大冶市石头咀经济适用房及廉租房附属工程中的工程款人民币170000元。该案判决书生效后，被执行人冯光胜未按期履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人冯光松向本院申请强制执行。在执行过程中，异议人大冶市广明房地产开发有限公司协助本院执行了人民币30000元，余款代大冶市基力建筑工程有限公司缴纳了工程税款无法协助。同时查明，2014年1月14日，异议人大冶市广明房地产开发有限公司向被执行人冯光胜支付工程款人民币150000元，同日以开税票的名义向被执行人冯光胜支付工程款人民币110000元，1月24日，异议人大冶市广明房地产开发有限公司向被执行人冯光胜支付工程款人民币20000元。2014年8月11日，本院依法向异议人大冶市广明房地产开发有限公司送达（2014）鄂大冶执字第00340-2号责令协助单位追款通知书，要求该公司追回擅自支付的款项。但异议人大冶市广明房地产开发有限公司未能如期追回。同年11月24日，本院依法向异议人大冶市广明房地产开发有限公司送达（2014）鄂大冶执字第00340-3号执行裁定书，裁定异议人大冶市广明房地产开发有限公司在擅自支付而未能追回的140000元范围内向申请执行人冯光松承担赔偿责任。2015年1月4日，本院依法作出（2014）鄂大冶执字第00340-4号执行裁定书，并依据该裁定将异议人大冶市广明房地产开发有限公司在银行的存款人民币34000元予以扣划。2017年4月17日，异议人大冶市广明房地产开发有限公司向本院提出上述执行异议。
本院认为，任何单位、公民都有义务协助人民法院的执行。本案中，异议人大冶市广明房地产开发有限公司在收到本院送达的冻结被执行人冯光胜工程款的民事裁定书和协助执行通知书后应当协助人民法院的执行，但异议人大冶市广明房地产开发有限公司不但未协助法院扣留被执行人冯光胜在该公司的工程款，反而擅自将工程款向被执行人冯光胜予以支付。异议人大冶市广明房地产开发有限公司在收到本院责令协助单位追款通知书后，未能如期追回擅自支付的款项，本院裁定其在擅自支付而未能追回的140000元范围内向申请执行人冯光松承担赔偿责任，并无不妥。故本院依法扣划异议人异议人大冶市广明房地产开发有限公在金融机构的存款理由正当，程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人大冶市广明房地产开发有限公司的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省黄石市中级人民法院申请复议。
审 判 长 柯 劲 松
人民陪审员 郭 志 雄
人民陪审员 王 京 强
二〇一七年六月三日
书 记 员 郭及清川
广东省龙门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1324刑初207号
公诉机关龙门县人民检察院。
被告人黄欢龙，男，1991年5月3日出生，户籍所在地广东省龙门县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年8月1日被龙门县公安局刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，同年9月5日被龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。
被告人黄宋光，男，1993年4月26日出生，户籍所在地广东省龙门县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年8月1日被龙门县公安局刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，同年9月5日被龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。
龙门县人民检察院以龙检公刑诉[2017]171号起诉书指控被告人黄欢龙、黄宋光犯容留他人吸毒罪一案，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，于2017年11月9日公开开庭审理了本案。龙门县人民检察院指派检察员胡慧浓出庭履行职务，被告人黄欢龙、黄宋光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月至7月期间，被告人黄欢龙、黄宋光共同出资购买毒品冰毒，多次互相容留对方在各自位于龙门县XX镇XXXX32号、56号家中及被告人黄宋光车上以“煲猪肉”的方式吸食毒品冰毒。经龙门县公安局现场检测，被告人黄欢龙、黄宋光的尿检均呈甲基安非他明阳性反应。
上述事实，被告人黄欢龙、黄宋光在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证户籍证明、到案经过、现场检测报告书、手机通话清单、扣押物品清单、情况说明，证人李某证言、辨认笔录和龙门县公安机关的现场勘验、检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄欢龙、黄宋光共同出资购买毒品冰毒，多次互相容留对方在家中或车上吸食毒品甲基苯丙胺，被告人黄欢龙、黄宋光的行为既侵犯了国家对毒品的管理制度，又侵害了良好的社会风气，产生了社会危害性，已触犯国家刑律，构成容留他人吸毒罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人黄欢龙、黄宋光犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人黄欢龙、黄宋光归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黄欢龙、黄宋光六个月至一年六个月有期徒刑并处罚金的量刑意见，与被告人黄欢龙、黄宋光的罪责相适应，本院予以采纳。
综上所述，为严肃国家法律，保护国家对毒品的管理制度，维护良好的治安环境和社会秩序，结合被告人黄欢龙、黄宋光的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据罪刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人黄欢龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2018年4月30日止。罚金限在本判决生效之日起五日内一次性向本院缴交，上缴国库）
二、被告人黄宋光犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2018年4月30日止。罚金限在本判决生效之日起五日内一次性向本院缴交，上缴国库）
三、缴获的吸毒工具由本院予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 曾丽芬
二〇一七年十一月十六日
法官助理 方晓彤
书 记 员 廖超群
（附页）本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭西民初字第2343号
原告：沈某甲。
被告：方某。
原告沈某甲与被告方某离婚纠纷一案，本院于2010年11月1日立案受理后，依法由代理审判员赵玲玲独任审判，于2010年11月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告沈某甲及被告方某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于2000年11月8日举办婚礼，于××××年××月××日生育一子，取名沈某乙。婚后双方经常吵架，被告曾用菜刀、剪刀进行威胁。双方的矛盾主要爆发在领取安居房后，被告不参与新房的装修，也不过问家庭事务。平时不与原告沟通，也不关心儿子的学习、生活。综上，原告认为夫妻双方感情确已破裂，故诉诸法院，请求依法判令：一、解除原、被告之间的婚姻关系；二、婚生子沈某乙由原告抚养，被告每月支付原告抚养费1000元。
被告辩称，原、被告确实争吵过，原告任何事情都自行决定，不与被告商量，但被告对原告还有感情的。被告收入都交给原告，也没有抽烟、喝酒、赌博等不良习惯。因为工作忙，被告对房子的装修事情管得不多，但还是管家庭事务的，也关心孩子。综上，被告认为夫妻感情并未破裂，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名沈某乙，现沈某乙就读于学军小学。后双方因故产生矛盾，原告诉至本院，要求离婚。
以上事实有结婚证、户口簿以及双方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原、被告系自主结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，现双方虽因故产生矛盾，但只要今后能够相互尊重、相互信任、加强沟通、增进理解，采用恰当的方法解决共同生活中产生的矛盾，原、被告还是能够和好的。视原、被告夫妻关系的现状，应认定原、被告的夫妻感情并未破裂，故原告要求离婚的依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回沈某甲的离婚请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由沈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵玲玲
二〇一〇年十一月二十九日
书 记 员 王慧珠
广东省兴宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梅兴法执字第258号
申请执行人钟利琼，女，汉族，1965年6月10日出生，住兴宁市黄陂镇寺岗村永献围**号。
被执行人叶威，男，汉族，1996年6月27日出生，住兴宁市黄陂镇樟坑村景星第**号。
被执行人叶威叶远飞，男，汉族，1964年12月11日出生，住兴宁市黄陂镇樟坑村景星第**号。
钟利琼诉叶威、叶远飞机动车交通事故责任纠纷一案，梅州市中级人民法院作出的（2015）梅中法民一终字第113号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人叶威于本判决生效后10日内从本人财产中赔偿给申请执行人钟利琼因交通事故造成的本案损失合计45806.8元。案件受理费1020元由被执行人承担。根据申请执行人的请求，本院于2015年4月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2015年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年5月6日前履行完毕法律文书所确定的义务，但被执行人未依期履行。本院执行人员向兴宁市各银信、房管等部门查询，均未发现有被执行人可供执行的财产。在执行听证中，申请执行人对本院执行查证情况没有异议，并表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案延期执行。
本院认为，在本次执行中，经查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本案延期执行，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）梅兴法执字第258号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖志成
审判员 钟洪彬
审判员 罗春练
二〇一五年六月十二日
书记员 刁宇健
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂武昌民初字第05786号
原告：章丽。
委托代理人：张登尧，湖北鼎力众邦律师事务所律师，特别授权。
被告：徐凌。
原告章丽诉被告徐凌民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月27日受理后，依法由审判员李丹担任审判长与张俊良、人民陪审员孙圌组成合议庭，原告章丽于2013年11月28日提出财产保全，本院已依法进行了保全，并于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告章丽及委托代理人张登尧到庭参加诉讼。被告徐凌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告因常去工行水果湖支行办事，与同在该行工作的被告相识。被告称有事需要资金周转向原告�钱，并愿付利息，当时双方约定利息按月息1分计算。第一次原告借给被告30万元，原告支付了现金30万元。第二次被告又要求再借60万元，2011年11月29日，原告通过银行转账60万元借给被告，当日被告书写了借条。借款到期后，被告不返还借款本金，亦未支付过利息，原告多次催要至今无果，现被告避而不见。故诉至法院请求判令：1、被告偿还借款900000元；2、被告偿还借款利息402000元；3、被告承担诉讼费用。
被告在答辩和举证期内未提出答辩意见，也未提交相应证据
原告为证明自己的主张，向法院提交如下证据：
证据一、原被告身份证。证明原被告主体资格。
证据二、借条一份。证明被告借款事实。
证据三、银行回单和农业银行个人结算申请书。证明原告转账60万元的事实。
证据四、承诺书一份。证明�告承诺还款的事实。
经庭审举证、质证及本院认证，确认如下事实：2011年11月29日，被告徐凌向原告出具借条，载明：“今借章丽人民币玖拾万元整。60万2个月，30万半年”。同日，原告通过农业银行向被告徐凌转账60万元。原告称双方约定利息按月息1分计算。上述借款到期后，被告章丽未能及时还清。2013年9月17日，被告徐凌向原告出具承诺书，载明：“对于前期借章丽的款项，2013年9月30日还10万元整，2013年10月30日还20万元整，剩余款项2013年底还清（2013年12月30日）。现借款到期，原告多次催促还款无果，为此诉至法院请求判如所请。
庭审中，原告称双方约定利息按月息1分计算，另第一笔30万元是2011年9月出借给被告的。
本院认为，被告徐凌向原告章丽借款的事实成立。原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。关于借�利息，原告称双方约定利息按月息1分计算，因被告未到庭本院不予采信。利息应当从被告章丽承诺的借款期限到期后开始计算，即60万借款期限2个月后的2012年1月30日起开始，30万借款期限6个月后的2012年4月1日起开始，按中国人民银行同期贷款利率计算利息。被告徐凌经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，并承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告徐凌于本判决生效之日起十日内向原告章丽偿还借款本金900000元及利息（按中国人民银行规定的商业银行同期贷款基准利率，其中60万元从2012年1月30日起，30万元从2012年4月1日起，计算至借款还清之日为止）。
二、驳回原告章丽的其他诉讼请求。
本案案件受理费16612元、财产保全费5000元，共计21612元，由被�徐凌负担。（此款原告已垫付，由被告连同上述款项一并给付原告）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
--
市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 李 丹
人民陪审员 张俊良
人民陪审员 孙 圌
二〇一四年五月十五日
书 记 员 肖 晟
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽08民初137号
原告：黄梦洁，女，1988年6月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：林天四、陈露，福建同荣仁律师事务所律师。
被告：澳洲风情（龙岩）投资发展股份有限公司，住所地：龙岩市新罗区红坊镇红坊圩企业管理站1幢二层213室。
法定代表人：吴家炜，董事长。
被告：罗树宁，男，1976年9月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：邹亿、黄骏，福建远大联盟（龙岩）律师事务所律师。
原告黄梦洁与被告澳洲风情（龙岩）投资发展股份有限公司、被告罗树宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告黄梦洁于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄梦洁申请撤诉系对其自身权益的处分，未损害国家、集体或第三人的利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄梦洁撤诉。
案件受理费228200元，减半收取计114100元，由原告黄梦洁负担。
审 判 长 张煌忠
审 判 员 郭胜华
代理审判员 吴金燕
人民陪审员 王香元
人民陪审员 傅珊珊
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 傅珍妮
四川省广元市朝天区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0812民初13号
原告：胡小刚，男，汉族，1977年3月16日出生，四川省剑阁县人，住广元市利州区。
委托诉讼代理人：王清泉，四川慧济律师事务所律师。
被告：樊晓波，男，汉族，1976年11月19日出生，四川省剑阁县人，住广元市利州区。
被告：袁园，女，汉族，1972年4月12日出生，四川省苍溪县人，住广元市利州区。
第三人：四川三丰信息技术有限公司，住所地广元市利州区利州东路百利城四楼，统一社会信用代码91510802749605642Y。
法定代表人：胡敏，执行董事。
原告胡小刚与被告樊晓波、袁园、第三人四川三丰信息技术有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，原告于2018年1月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的请求，不损害国家、他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡小刚撤回起诉。
案件受理费1350元，由原告胡小刚负担。
审判员 赵晓燕
二〇一八年一月十九日
书记员 仇 丹
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0603民初1164号原告大庆市金生鑫小额贷款有限公司，住所地大庆市龙凤区东风路102号瀚城星苑小区商服A7-12(1-2层)，组织机构代码证58810985-8.法定代表人武立红，董事长。委托代理人孙双印，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被告安茂芝。被告张春德。被告雷佳友。被告谷淑文。原告大庆市金生鑫小额贷款有限公司与被告安茂芝、被告张春德、被告雷佳友、被告谷淑文借款合同纠纷一案，于2016年4月8日向本院提出保全申请，要求对四被告价值60万元的财产予以查封。案外人刘思琦所有的大庆市龙凤区东风路102号瀚城星苑小区商服A7-12(1-2层)房屋（庆房权证龙凤区字第××）一套向本院提供担保.经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、依法对被告安茂芝、被告张春德、被告雷佳友、被告谷淑文价值60万元的财产予以查封；二、依法对担保人刘思琦所有的大庆市龙凤区东风路102号瀚城星苑小区商服A7-12(1-2层)房屋（庆房权证龙凤区字第××）予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董秀娟二〇一六年四月八日书记员  王红凤
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）龙马执字第59号
（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
泸州市某某房地产开发有限责任公司：
你与黄和清、朱永跃商品房预售合同纠纷一案，本院于2013年7月12日作出的（2013）龙马民初字第1092号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人黄和清、朱永跃于2014年1月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知送达之日起三日内履行下列义务：
一、支付案款3563元。
二、支付诉讼费25元。
三、执行费50元。
款交泸州市龙马潭区人民法院执行局。如需汇款转帐，汇入执行款专门帐户。
审判员 刘忠润
二〇一四年一月六日
书记员 杨孟霞
本院地址：四川省泸州市龙马潭区春雨路16号邮编646000
联系人：杨孟霞联系电话0830---2998990
泸州市龙马潭区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2014）龙马执字第59号申请执行人黄和清、朱永跃与被申请执行人泸州市某某房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2013）龙马民初字第1092号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人泸州市某某房地产开发有限责任公司未按生效法律文书确定的内容履行义务。申请人于2014年1月6日向本院申请强制执行，要求支付违约金3563元、诉讼费25元，本院已依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人泸州市某某房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、被执行人须知等法律文书。被执行人已按法律文书确定义务履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第108条第（1）项的规定通知如下：本院作出的（2013）龙马民初字第1082号民事调解书已执行完毕，予以结案。审判员  刘忠润二〇一四年一月十日书记员  杨孟霞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨法响民督字第10-2号
申请人湘潭县农村信用合作联社响塘乡信用社，住所地湖南省雨湖区。
法定代表人李志武，该社理事长。
被申请人童锤，男，1968年06月09日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。
申请人湘潭县农村信用合作联社响塘乡信用社与被申请人童锤申请支付令案，申请人于2015年4月3日向本院提出支付令申请，申请人湘潭县农村信用合作联社响塘乡信用社在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费36元，由申请人湘潭县农村信用合作联社响塘乡信用社承担。
代理审判员 朱 令
二〇一五年五月四日
代理书记员 陈小燕
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初1026号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人张某成，男，1993年8月25日出生，汉族，大专文化，住广东省佛山市禅城区，2017年7月31日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年8月4日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]971号起诉书指控被告人张某成犯危险驾驶罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员王德纯出庭支持公诉，被告人张某成到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月31日23时许，被告人张某成饮酒后驾驶粤Ｙ×××××号小型汽车行驶至佛山市禅城区文昌西路文昌桥脚路段时，被民警当场查获。民警随即将其带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人张某成的血液样本中检出乙醇成分，含量为91.2mg/100ml。
上述事实，被告人张某成在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场照片，血样提取登记表，司法鉴定意见书，户籍资料，被告人张某成在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某成无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了不特定人的生命与健康安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某成归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪悔罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张某成三个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人张某成犯罪情节较轻，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 涂业初
二〇一七年八月三十日
书记员 彭科星
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第413号
原告刘运修，男，汉族，农民，住宁陵县。
原告孟凡荣，女，汉族，农民，住宁陵县。
二原告委托代理人胡冬梅，河南世金律师事务所律师。
被告吴红飞，男，汉族，农民，住河南省驻马店市。
被告吴满堂，男，汉族，农民，住宁陵县。
委托代理人徐文勇，宁陵县法律援助中心法律工作者。
原告刘运修、孟凡荣诉被告吴红飞、吴满堂健康权纠纷一案，二原告于2014年2月28日诉讼来院，本院于同日立案，并向二原告送达了受理案件通知书、举证通知书，向二被告送达了应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭公开开庭审理了此案，二原告及其委托代理人、被告吴满堂及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告吴红飞经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘运修、孟凡荣诉称：2014年1月18日晚上10点多钟，我们听到敲门声，我（刘运修）去开门，当时门刚开个缝，被告就把我打倒在地，和被告同来的五个与被告对我拳打脚踢，原告孟凡荣刚出�也被打倒在地。我们的女儿见我们被殴打就报了警，宁陵县赵村乡派出所民警到达现场时，被告一伙还在现场，后经派出所处理，给予被告拘留五天，罚款200元的行政处罚。综上，被告半夜带数人将我们打伤，经鉴定属轻微伤，住院治疗21天，但是被告至今医疗费分文未付，为此诉讼来院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费共计13026.75元。
被告吴满堂辩称：2014年1月18日晚上，吴红飞让我我只是和另外几个人和他一起去赵村乡刘菜园村看望他的子女，后来发生争执，有人砸我的车，原告与吴红飞在争执过程中，我只是上前劝架并没有打原告，不应当承担赔偿责任。另外原告要求赔偿13026.75元过高，也未住院21天。
被告吴红飞未答辩。
根据原、被告诉辩请求，本庭归纳本案的争议焦点：1、原告要求的赔偿有哪些。2、二被告是否应当承担赔偿责任。
原告刘运修、孟凡荣向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件各一份，证明原告系适格主体。诊2、宁陵县公安局第30号、31号行政处罚决定书各一份，证明被告因殴打原告被行政处罚的事实。3、二原告诊断证明、住院病历、检查报告、入院证、出院证各一份，证明原告伤情及住院天数。4、医疗单据二份，证明原告刘运修支付医疗费2812.92元、孟凡荣支付医疗费3123.83元。5、交通票据8张，证明住院期间支付交通费420元。
根据原告申请，本院依职权调取了赵村乡派出所原、被告治安卷宗相关材料。
被告吴红飞、吴满堂均未提交证据。
被告吴红飞未到庭，视为其放弃质证权。
被告吴满堂代理人对二原告提交的证据质证意见如下：对二原告的身份证复印件无异议。对行政处罚决定数的真实性无异议，对其证明目的提出异议，认为，31号处罚决定书�以看出本案发生，是因被告吴红飞到原告处探视子女引起的，对此造成的损失应由吴红飞承担责任，另外还可看出被告吴满堂只是殴打了原告刘运修，并未殴打原告孟凡荣，对原告孟凡荣的各项损失，被告吴满堂不应承担赔偿责任。对诊断证明、住院病历、检查报告、入院证、出院证无异议，但从病例中可以看出，原告住院天数是9天，不是20天。对医疗单据的真实性无异议，原告刘运修的医疗费应由被告吴红飞承担，被告吴满堂没有与原告孟凡荣发生厮打，不应承担其医疗费用。关于交通费问题，由法院酌定。被告吴满堂代理人对本院调取的卷宗材料真实性无异议，但从材料中可以看出本案的发生与被告吴满堂没有关系，其次，询问笔录可以证实被告吴满堂没有殴打原告孟凡荣，不应承担其损失。
本院认为，原告提交的证据1、被告吴满堂未提出异议，该内容客�真实，本院予以确认。证据2、3、4来源形式合法，内容客观真实，证据之间均能够相互印证，并且与本案事实有关联，但该证据只能证明二被告殴打原告刘运修的事实，而不能证明殴打了原告孟凡荣，对该证明部分本院予以支持。证据5、交通费根据实际情况酌定为220元。
根据庭审调查及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2014年1月18日晚上约22时20分，原告刘运修前女婿既被告吴红飞与被告吴满堂前往赵村乡刘菜园原告刘运修、孟凡荣家看望其女儿，双方发生争执引起厮打，在厮打过程中被告吴红飞、吴满堂将原告刘运修至伤。原告刘运修伤情于第二天经宁陵向人民医院诊断为头部外伤，双手指外伤，住院治疗20天，花费医疗费2812.92。被告吴红飞于2014年2月15日被宁陵县公安局行政拘留5天，罚款200元，被告吴满堂于2月17日被宁陵县公安局行政拘留4天。2014年2月28日二被告诉讼来院。
本院认为：公民的健康权受法律保护，本案中被告吴红飞、吴满堂将原告刘运修至伤的事实清楚，对该损害后果二被告应当承担赔偿责任，即医疗费2812.92元、误工费1340元（67元×20天）、护理费1340元（67元×20天）、住院伙食补助费600元（30元×20天）、交通费220元，以上共计6312.92元。另原告孟凡荣主张被二被告致伤，但未提供相关证据，对其诉请本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告吴红飞、吴满堂赔偿给原告刘运修医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计6312.92元，自本判决书生效后五日内付清。
二、被告吴红飞、吴满堂承担连带清偿责任。
三、驳回原告孟凡荣的诉讼请求。
如二被告未按本判决�定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费126元，由被告吴红飞、吴满堂负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 张书华
审 判 员 徐书磊
人民陪审员 闫 峰
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 张付于
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第413号
原告：惠某，女，汉族，农民。
委托代理人：苏永林，甘肃通联律师事务所律师。
被告：牛某甲，男，汉族，农民。
委托代理人：赵某（被告表兄），男，汉族，农民。
原告惠某与被告牛某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠某诉称：原被告婚后经常发生矛盾。被告无事寻事，多次殴打原告。其父母不但不管还挑唆怂恿。2013年2月，被告在饭馆用炒勺击打原告的头部和胸部，原告跑到外面，被告追出来继续击打。被告打伤原告后，不给原告治伤，对原告不闻不问。原被告夫妻感情已经彻底破裂，原告请求与被告离婚，抚养儿子牛某乙，由被告支付抚养费10万元，夫妻共同财产价值21万元，原告要求分割10.50万元。
被告牛某甲辩称：被告不同意离婚。被告打过原告三次，前两次是被告怀疑原告与他人有不正当男女关系，2013年2月这次是被告在租住房看见原告和其他男人鬼混。被告现在没有存款，在安徽阜阳市的饭馆2013年5月就打出去了，打了一万多元，已经用光了。
原告向法庭提交了如下证据：
1、身份证复印件，用以证实自己的身份事项；
2、结婚证，用以证实原被告系夫妻关系；
3、照片11张，用以证实被告殴打自己的事实；
4、照片一张，用以证实饭馆的收入状况；
5、药费条据3张、处方2张、证明一份、售货凭证7张，
用以证实医疗费的花费情况；
6、被告的手机录音，用以证实被告甩砸灶具、被告说财
产一人一半以及被告父母辱骂原告的事实。
被告未向法庭提交证据。
原告提交的证据1经与原件核对无异，予以认定。证据2真
实有效，予以认定。证据3被告不予承认，原告提交的照片也存在无法确认就是原告本人等方面的瑕疵，故对该证据不予认定。证据4仅凭1张记账单不能确定饭馆的收入情况，更不能证实夫妻共同财产的存在。证据5既无病历也无诊断证明，反映不出原告治疗的疾病就是被告殴打造成的。
经审理查明：原被告经人介绍认识，2004年正月18日按照农村习俗举行了结婚仪式。2005年农历2月6日生育儿子牛某乙，现随被告生活。2006年2月15日在宁县早胜镇人民政府补办了结婚登记手续。原被告婚初关系较好，一同外出打工。近年来，被告怀疑原告和他人有不正当男女关系，曾打过原告三次。其中2013年2月，被告拿炒勺打了原告的头部和胸部。之后原告一人回家，2013年4月离开被告家，至今再未回去。2014年2月18日，原告向本院提起离婚诉讼。
本院认为：原被告因生活琐事产生矛盾，被告对原告实施了殴打行为，该做法简单粗暴，不利于矛盾的解决。原告也应多方考虑，给被告一次改过的机会。只要双方互谅互让，多为家庭和孩子考虑，和好夫妻关系还是有可能的。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回惠某要求与牛某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费100元，由惠某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 方满满
二〇一四年四月十一日
书记员 杨晓燕
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第413号
原告：杨文雯，女，1980年11月3日生，汉族，住址宁江区。
被告：周世伟，男，1977年12月18日生，汉族，住址宁江区。
原告杨文雯诉被告周世伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨文雯到庭参加诉讼，被告周世伟经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月19日和2012年11月28日，被告先后两次向原告借款10000元，并为原告出具借据二枚。事后，被告又向原告借款1700元。逾期，被告未履行还款义务，故诉至法院，要求被告清偿借款并按月利二分为准支付利息。
被告周世伟未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2012年11月19日，被告于原告处借款5000元。当日，被告为原告出具借据一枚。双方约定，以被告工资本为抵押，每月用其工资偿还，三个月内还清。同年11月28日，被告又于原告处借款5000元，并于当日出具借据一枚。此次借款仍以被告工资本为抵押，至还清借款为止。现被告未如约履行清偿义务。原告称，被告另行向其借款1700元，但其未提交证据加以证明。
另查明，二枚借据中，均无利息约定。
本院认为，庭审调查及证据表明，本案事实清楚，证据充分，原、被告间的借贷关系合法、明确。据此，被告应清偿借款。鉴于双方并无利息约定，故可自原告主张权利之日即起诉之日起由被告按法定利率支付其利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告周世伟于本判决生效后立即偿还原告杨文雯借款10000元，并自2014年1月24日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至本判决生效之日止。
被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元、公告费600元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 初贵松
代理审判员 吴 涛
代理审判员 张 蕊
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 曲宇阳
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第413号
原告罗某某，女，1972年8月8日出生，汉族，农民，小学文化，宁晋县人，现住宁晋县。
被告商某某，男，1975年4月20日出生，汉族，农民，宁晋县人，现住宁晋县。
本院在审理原告罗某某为与被告商某某离婚纠纷一案中，由于原告在开庭时没有到庭参加诉讼，本案依法按撤诉处理。
本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案依法按撤诉处理。
案件受理费减半收取100元，由原告罗某某负担。
审判员 曹会勤
二〇一四年三月十七日
书记员 栾 桃
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初3099号
原告：张日勤，男，1962年12月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
委托代理人（特别授权）：罗勇，浙江晟耀律师事务所律师。
被告：刘日轩，男，1957年5月3日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
被告：朱碎英，女，1957年4月24日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
被告：刘华杰，男，1978年7月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
被告：朱文祥，男，1969年6月8日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
被告：王东平，男，1953年12月25日出生，汉族，住浙江省青田县。
被告：吴小君，男，1968年7月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
被告：察右后旗蒙冀皮业有限公司。住所地：内蒙古自治区乌兰察布市察右后旗土牧尔台皮毛园区。
法定代表人：刘日轩。
原告张日勤与被告刘日轩、朱碎英、刘华杰、朱文祥、王东平、吴小君、察右后旗蒙冀皮业有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月19日向本院起诉，诉请：1、判令被告刘日轩、朱碎英归还原告借款本金人民币1000000元并支付利息（利息从2015年1月18日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、被告刘华杰、朱文祥、王东平、吴小君、察右后旗蒙冀皮业有限公司对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由各被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2017年1月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张日勤的委托代理人罗勇到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定：被告刘日轩、朱碎英系夫妻关系。2015年1月18日，原、被告签订借款保证合同一份。合同约定：被告刘日轩向原告借款人民币1000000元，约定利息按月利率3%计算。被告刘华杰、朱文祥、王东平、吴小君、察右后旗蒙冀皮业有限公司对上述款项承担连带责任保证，保证期限自本合同签订之日起至借款到期日往后顺延两年时止。借款后，被告未归还借款本息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘日轩、朱碎英于本判决生效之日起十五日内归还原告借款本金人民币1000000元并支付利息（利息从2015年1月18日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；
二、被告刘华杰、朱文祥、王东平、吴小君、察右后旗蒙冀皮业有限公司对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16680元，由各被告负担；财产保全申请费5000元，公告费300元，合计人民币5300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 周跃飞
人民陪审员 吕红英
人民陪审员 吴伟珍
二〇一七年一月四日
代书 记员 谢建苏
?PAGE??
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1102民初3099号原告：张日勤，男，1962年12月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：罗勇，浙江晟耀律师事务所律师。被告：刘日轩，男，1957年5月3日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。被告：朱碎英，女，1957年4月24日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。被告：刘华杰，男，1978年7月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被告：朱文祥，男，1969年6月8日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。被告：王东平，男，1953年12月25日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：吴小君，男，1968年7月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被告：察右后旗蒙冀皮业有限公司。住所地：内蒙古自治区乌兰察布市察右后旗土牧尔台皮毛园区。法定代表人：刘日轩。原告张日勤与被告刘日轩、朱碎英、刘华杰、朱文祥、王东平、吴小君、察右后旗蒙冀皮业有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月19日向本院起诉，诉请：1、判令被告刘日轩、朱碎英归还原告借款本金人民币1000000元并支付利息（利息从2015年1月18日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、被告刘华杰、朱文祥、王东平、吴小君、察右后旗蒙冀皮业有限公司对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由各被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2017年1月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张日勤的委托代理人罗勇到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：被告刘日轩、朱碎英系夫妻关系。2015年1月18日，原、被告签订借款保证合同一份。合同约定：被告刘日轩向原告借款人民币1000000元，约定利息按月利率3%计算。被告刘华杰、朱文祥、王东平、吴小君、察右后旗蒙冀皮业有限公司对上述款项承担连带责任保证，保证期限自本合同签订之日起至借款到期日往后顺延两年时止。借款后，被告未归还借款本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘日轩、朱碎英于本判决生效之日起十五日内归还原告借款本金人民币1000000元并支付利息（利息从2015年1月18日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；二、被告刘华杰、朱文祥、王东平、吴小君、察右后旗蒙冀皮业有限公司对上述款项承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16680元，由各被告负担；财产保全申请费5000元，公告费300元，合计人民币5300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  周跃飞人民陪审员  吕红英人民陪审员  吴伟珍二〇一七年一月四日代书 记员  谢建苏???
景德镇市昌江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）赣0202刑初76号
公诉机关景德镇市昌江区人民检察院。
附带民事原告人范某1，男，1984年10月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地景德镇市。
被告人周乐，男，汉族，1985年2月6日出生，初中文化程度，无业，户籍所在地：江西省，家住。因涉嫌故意伤害罪，于2017年4月28日被昌江公安分局刑事拘留，同年5月12日被昌江公安分局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
辩护人邵平、冯刚挥，江西景扬律师事务所律师。
景德镇市昌江区人民检察院以景昌检公诉刑诉[2017]78号起诉书指控被告人周乐犯故意伤害罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人范某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。景德镇市昌江区人民检察院指派检察员宋清根出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人范某1，被告人周乐到庭参加诉讼。期间经景德镇市中级人民法院批准，延长审限二个月。现已审理终结。
景德镇市昌江区人民检察院指控，2015年12月底，被告人周乐因打牌与被害人范某1发生过纠纷，相互打了一架。2016年元月13日晚上20时许，被告人周乐在哪吒庙罗某经营的棋牌室内打牌时，见范某1也在打牌，便纠集“铁棍”等数人手持铁棍将范某1打伤。经鉴定，范某1伤情为轻伤一级。2017年4月28日被告人周乐到公安机关投案自首，并对其故意伤害的犯罪事实供认不讳。公诉机关提交相应证据，认为被告人周乐故意伤害被害人范某1，造成被害人轻伤一级的损伤，其行为应以故意伤害罪追究刑事责任，另被告人周乐具有自首情节，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人范某1的诉讼请求：1、依法追究被告人周乐的刑事责任并要求从重处罚。2、请求判令被告人赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费等113520元，具体明细为：1、医疗费22000元；2、误工费15000元；3、护理费9000元；4、伙食补助费6300元；5、营养费2000元；6、住宿费920元；7、交通费1000元；8、伤残鉴定费57300元。
附带民事诉讼原告人范某1提供以下证据：(一)身份证、结婚证、户口本；(二)景德镇市第二人民医院CT检查单、彩色多普勒超声检查单、DR临时检查报告单、MR检查报告单、医嘱清单、出院记录、相关片子等。证实被害人范某12016年1月14日至2016年1月22日，住院8天，出院医嘱为卧床休息一个月。（三）门诊票据5张，金额为2432.58元；住院票据1张，金额为2319.2元。
被告人周乐对公诉机关指控的故意伤害的事实无异议，承认控罪。对于被害人范某2伤情没那么重，对伤情鉴定有意见，对民事赔偿部分，是合理范围内的愿意赔偿。
辩护人的意见：（一）在景德镇市昌江区公安司法鉴定中心做出的法医学人体损伤程度鉴定书[(昌)公(法)鉴(活)字[2016]012号]存疑的情形下，不应认定公诉机关指控的罪名成立。（二）即使将来被害人范某2伤情重新鉴定的结果仍是轻伤以上的等级，被告人周乐具有法定和酌定减轻、从轻处罚的情节，请量刑时应酌情从宽处理。辩护人提交相关证明，证实被告人周乐平时表现一贯良好、家庭困难。
上述故意伤害的事实，被告人周乐当庭无异议，承认控罪，并有被告人周乐供述、被害人范某1陈述、证人证言、辨认指认笔录及照片、人体损伤程度鉴定意见书、到案经过、证明、被告人身份信息等证据证实，上列证据，来源合法，内容真实，与本案事实相关联，足以证明公诉机关指控的事实，本院予以认定。
对鉴定意见，本院质证认为，景德镇市昌江区公安司法鉴定中心对被害人范某1的伤情进行鉴定，首先鉴定程序合法；其次法医结合相关报告单和片子，经过复查，认为被害人范某1有胸腰部外伤软组织肿胀；影像显示4个横突骨折，骨折线清晰，时间上也符合；根据相关标准，鉴定出被害人范某1的伤情为轻伤一级，内容真实有效，本院予以采信，对被告人和辩护人提出伤情鉴定存疑的意见不予支持。
本院认为，被告人周乐伙同他人故意伤害被害人范某1，造成范某1人体损伤为轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处罚。被告人周乐案发后主动到公安机关投案，并如实供述所犯故意伤害的犯罪事实，可依法从轻处罚。
被告人周乐故意伤害范某1，应承担相应的民事责任，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院认为：对附带民事诉讼原告人范某1诉请中的医疗费予以支持，金额以票据为准；因原告人范某1未提供误工费、护理费、营养费的相关证明和票据，但本院考虑到附带民事诉讼原告人受到故意伤害造成身体损伤，接受相关的治疗，必然会发生相应的护理和营养费用以及产生相应的误工损失，故本院对护理费、营养费、误工费的诉请予以支持，但原告人提出的计算标准过高，本院将依据相关标准予以酌情确定；附带民事诉讼原告人要求赔偿伤残赔偿金，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持，交通费未提供票据，本院酌情确定，原告人提出的其他赔偿项目，没有法律依据，不予支持。故此，被告人周乐对故意伤害范某1的民事赔偿金额为13456.58元。具体赔偿项目为：1、医疗费4751.78元；2、误工费159.6×38天=6064.8元；3、护理费150元/天×8天=1200元；4、伙食补助费80元/天×8天=640元；5、营养费50元/天×8天=400元；7、交通费50元/天×8天=400元；合计：13456.58元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、第四十五条、第六十一条、第六十七条、第二百三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条之规定，判决如下：
一、被告人周乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2018年6月27日止。）
二、被告人周乐于本判决书生效后十日内，一次性赔付附带民事诉讼原告人范某113456.58元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谭 丽
人民陪审员 胡忠吕
人民陪审员 甑 鹏
二〇一七年十二月七日
书 记 员 程根来
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0123民初2756号
原告：武凤英，女，1959年8月10日出生，汉族，退休职工，现住广西省北海市海城区。
委托诉讼代理人：武伊，男，1981年9月19日出生，汉族，个体工商户，现住黑龙江省依兰县。
被告：张延达，男，1977年6月11日出生，汉族，矿业职工，现住黑龙江省依兰县。
原告武凤英与被告张延达民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武凤英的委托诉讼代理人武伊、被告张延达到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告武凤英向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即给付原告借款本金190,000.00元整，月息1.5分（自2017年10月18日起计算至实际给付之日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年4月18日，被告因做生意，急需资金周转，在原告处借款人民币200,000.00元，双方约定月利3分，借款期限为5个月，自2016年4月18日起至2016年9月8日止，被告为原告出具了借据。借款后，被告已经给付利息至2017年10月18日，2017年11月8日被告给付了1万元本金。现该笔借款已经到期，经原告多次索要无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告张延达承认原告在本案中所主张的事实，对原告的诉请无异议。
经审理查明，被告因做生意急需资金周转，于2016年4月18日在原告处借款200,000.00元，被告为原告出具了借据，双方约定月利3分，借款期限为5个月，自2016年4月18日起至2016年9月8日止，借款到期后，被告只偿还了部分利息及1万元本金，剩余欠款经原告多次索要至今未还，故原告诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告武凤英与被告张延达之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。双方书面约定了借款期限，被告应在借款期限届满后的合理期限内及时予以归还。现原告起诉要求被告归还借款本金并支付逾期未归还借款的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
张延达于本判决生效后十日内给付武凤英欠款本金190,000.00元及利息（以本金190,000.00元为基数，按月利率1.5分计算，自2017年10月18日起至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2050元及诉讼保全费1470元，由被告张延达负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 高铁军
二〇一七年十二月十一日
书记员 李伟健
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭西商初字第1931号
原告：徐国昌。
委托代理人：倪文俊。
被告：宋幼波。
原告徐国昌为与被告宋幼波民间借贷纠纷一案，于2009年7月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员倪泓独任审理。因被�宋幼波下落不明，本院于2009年9月7日转成普通程序，依法组成合议庭，于2009年12月16日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告徐国昌的委托代理人倪文俊到庭参加诉讼，被告宋幼波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐国昌起诉称：2008年11月19日，被告因资金短缺向原告借款50000元，口头约定月息1.5分，后被告一直未予归还本金，也未支付利息。故原告请求判决被告立即归还借款50000元，并支付利息5500元（按月息1.5分计算7个半月时间），合计55500元；本案诉讼费用由被告承担。
原告徐国昌为证明其主张的事实，向本院提交被告宋幼波签名捺印确认的借条一份。
被告宋幼波未作答辩，也未提交证据。
被告宋幼波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证与质证之权利。结合证据的来源以及与本案的关联性，�院对原告徐国昌提交的证据予以确认。
根据对证据的确认及当事人陈述，本院认定案件事实如下：
2008年11月19日，被告因需向原告借款50000元并出具欠条一份，后该借款一直未予归还。原告在多次催讨无果后，遂诉至本院。
本院认为：被告向原告借款50000元的事实，有原告向本院提交的借条为证，双方的借贷关系明确、合法有效，应受法律保护。原告依约履行借款义务后，被告理应在原告催讨的合理期限内履行还款义务，但被告至今未予归还该笔借款，已构成违约。故原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。因双方在借款之时并未明确约定利息，根据法律规定应视为不支付利息，故本院对原告的利息请求不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、宋幼波归还徐国昌借款50000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回徐国昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1188元，由徐国昌负担118元，宋幼波负担1070元；宋幼波负担部分于本判决生效之日起七日内交纳至本院。公告费650元，由被告宋幼波负担，于本案判决生效之日起七日内径直交付于徐国昌。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开�行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 倪 泓
人民陪审员 陈顺根
人民陪审员 方杏妹
二〇〇九年十二月十六日
书 记 员 郑海娣
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台玉刑初字第182号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人金某甲。2013年6月9日因涉嫌犯开设赌场罪被玉环县公安局决定刑事拘留，2013年7月5日被取保候审。现在家。
被告人金某乙。2013年6月9日因涉嫌犯开设赌场罪被玉环县公安局决定刑事拘留，2013年7月16日被取保候审。现在家。
辩护人林晓兰。
玉环县人民检察院以玉检刑诉（2013）954号起诉书指控被告人金某甲、金某乙犯开设赌场罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派检察员周雅峰出庭支持公诉。被告人金某甲、金某乙及其辩护人林晓兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2008年以来，被告人金某甲、金某乙在玉环县坎门街道电影院地下室开设游戏厅，并于2012年6月和2012年11月分别以月薪2000元、1000元雇佣了庄某、潘某进入该游戏厅帮忙。期间，被告人金某甲、金某乙发现“捕鱼机”可以获取更多利益，遂分别于2013年2月6日购入投币型“海洋之星Ⅱ”电子游戏机2台、于2013年4月底购入上分型“海洋之星Ⅱ”电子游戏机1台，摆放于游戏厅内并从中牟利。被告人金某甲、金某乙负责该游戏厅的全面管理，其中被告人金某甲主要负责记账、收银、维修“捕鱼机”，被告人金某乙主要负责记账、收银、给“捕鱼机”上分；庄某、潘某负责收银、打扫、做饭、上分等。至2013年6月8日，被告人金某甲、金某乙上述开设的赌场被公安机关当场查获。上述期间，该赌场共获利90000余元，被告人金某甲、金某乙各获利45000余元。经玉环县公安局认定，上述查获的3台“海洋之星Ⅱ”电子游戏机均具有赌博功能。
2013年6月8日，被告人金某甲、金某乙被公安机关传唤到案。案发后，被告人金某甲、金某乙已全额退缴违法所得90000元。归案后，被告人金某甲协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人一名。
上述事实，被告人金某甲、金某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人庄某、潘某、李某甲、孙某甲、林某、郭某、陈某、钱某、孙某乙、周某、李某乙等人的证言，扣押决定书、扣押清单、账本、照片、电子游戏设施设备认定意见书、检查笔录、辨认笔录、户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某甲、金某乙以牟利为目的，结伙摆放赌博游戏机供他人赌博，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人的地位、作用基本相当，故根据各自的犯罪情节和参与程度分别予以科刑。被告人金某甲归案后协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可减轻处罚。二被告人到案后如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。二被告人主动退缴赃款，均可酌情从轻处罚。综上，结合二被告人的犯罪情节及主动退缴赃款等悔罪表现，本院决定对二被告人适用缓刑。辩护人据上述理由要求对被告人金某乙予以从轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人金某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人金某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人金某甲、金某乙的非法所得共计人民币九万元、涉案赌博机均予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 丁美君
二〇一四年二月二十六日
代理书记员 叶冰洁
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0527民初608号
原告：任爱凤，女，1948年1月17日生，汉族，内黄县高堤乡嘴头村村民，住该村。
委托诉讼代理人：谢红超，司鹏宇（实习），河南豫红律师事务所律师。
被告：赵九香，女，1954年7月15日生，汉族，内黄县高堤乡嘴头村村民，住该村。
委托诉讼代理人：刘战强，河南高陵律师事务所律师。
原告任爱凤与被告赵九香健康权纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，依法由审判员张永杰独任审判，并分别于2017年3月7日、2017年4月28日两次公开开庭进行了审理，原告任爱凤的委托诉讼代理人谢红超、司鹏宇（实习）、被告赵九香的委托诉讼代理人刘战强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任爱凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计26000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月28日14时许，被告赵九香用瓦刀对原告进行殴打，造成原告身体受到伤害，2017年1月23日内黄县公安局出具内公（高）刑罚决字〔2017〕0014号行政处罚决定书，侵权行为发生后至今未给我任何赔付，现为维护我方合法权益，特诉至贵院，望法院判如所请。
被告赵九香辩称，在本次侵权案件中原告本身也有一定的过错。而且被告被原告打伤经鉴定为轻微伤。原告的诉请数额过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的行政处罚决定书、法医鉴定意见书，本院予以确认并在卷作证。本院认定事实如下：2016年12月28日下午，被告赵九香因琐事未解决，便去找原告任爱凤，来到原告家中，见原告在自家院里站着，便拎起原告家过道内南门后面的一把瓦刀，在与原告扭打过程中，被告用瓦刀将原告打伤。经内黄县公安局高堤派出所委托鉴定，2017年1月3日，内黄县公安局物证鉴定室作出了（内）公（物）鉴（活检）[2016]1688号法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见为：“任爱凤的损伤属于轻微伤。”2017年1月25日内黄县公安局作出内公（高）行罚决字〔2017〕0014号行政处罚决定书，对被告赵九香行政拘留十二日，并处罚款1000元的处理。
事发后，原告任爱凤于2016年12月28日入住内黄县人民医院治疗，住院20天（从2016年12月28日起至2017年1月17日止），花费门诊费用2428.07元，医疗住院费用7067.59，共计9495.66元。入院诊断为：“1.脑震荡；2.前额、右颧、鼻梁处裂伤；3.头皮下血肿；4.颜面、颈及腰部软组织损伤。”出院诊断为：“1.脑震荡；2.前额、右颧、鼻梁处裂伤；3.头皮下血肿；4.颜面、颈及腰部软组织损伤；5.甲状腺及右肾上腺占位。”出院医嘱：“巩固治疗加强营养及护理，注意休息，避免劳累，不适随诊；2.如出现头痛头晕加剧，频繁呕吐，甚至意识不清等异常情况，及时来院复诊；3.建议出院后到普外科或上级医院进一步诊治‘甲状腺及肾上腺占位’。”
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本案的争议焦点为：1、原告是否受伤及受伤原因；2、被告是否应该承担责任；3、原告的损失是多少，应由谁赔偿。本案中，被告赵九香因故将原告任爱凤打伤，有内黄县公安局出具的行政处罚决定书为据，且原被告双方对此均无异议，故本院对该处罚决定书中认定的事实予以确认。对此，被告赵九香侵害原告任爱凤身体造成伤害，应承担民事赔偿责任。
关于原告的损失，应依照法律规定结合有效证据进行认定。其中：（1）医疗费9495.66元（住院医疗费7067.59元，门诊费2428.07元）；（2）关于误工费，被告对此不予认可，辩称因原告已超过60周岁且原告未提供有效误工证明，故本院对误工费不予支持；（3）关于护理费，结合原告伤情及病历，本院支持住院期间1人护理，护理期为实际住院天数20天，护理标准按照居民服务业职工平均工资标准计算，护理费计算为1855.18元（33857元/年÷365天×20天×1人）。（4）住院伙食补助费为600元（30元×20天）、（5）营养费为400元（20元×20天），（6）交通费酌定为200元，（7）关于精神抚慰金，因原告未提供有效证据予以证实，故本院对此不予认可。以上共计人民币12550.84元。原告诉讼请求中计算不当或缺乏证据的部分不应支持。
综上所述，被告赵九香应赔偿原告任爱凤各项物质损失12550.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事讼诉法》第六十四条的规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内，被告赵九香赔偿给原告任爱凤医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币12550.84元；
二、驳回原告任爱凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，由被告赵九香负担109元，原告任爱凤负担116元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 张永杰
二〇一七年五月二日
书记员 侯卫平
四川省成都市青白江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0113执412号
成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。
被执行人:孟兴国,男,1980年1月5日出生,汉族,住成都市青白江区。
关于成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行孟兴国罚金一案中，本院通过网络执行查控系统查询，未能查找到被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行员 黄 剑
二〇一八年六月二十九日
书记员 曾昌坤
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濉民一初字第00615号
原告：朱成好，男，1976年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：ＸＸ厚，农民。系朱成好之父。
被告：史胜福，男，1971年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告朱成好与被告史胜福机动车交通事故责任纠纷一案中，朱成好于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：朱成好在宣判前向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱成好撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱成好负担。
审判员 王思跃
二〇一五年四月二十八日
书记员 白丹凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1581执85号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司山东省临清市支行。
住所地:临清市南门里街369号。
被执行人徐中旭，男，1981年出生，汉族，住临清市，
被执行人高显杰，女，1982年出生，汉族，住临清市，
被执行人周大伟，男，1984年出生，汉族，住临清市，
被执行人宋国红，女，1983年出生，汉族，住临清市，
被执行人王宗鹏，男，1982年出生，汉族，住临清市，
被执行人巩玉杰，男，1982年出生，汉族，住临清市，
山东省临清市人民法院（2014）临商初字第2751号民事判决书已发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人徐中旭、高显杰、周大伟、宋国红、王宗鹏、
巩玉杰的银行存款40000元或查封、扣押相同价值的财产
(详见查封清单)。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张利剑
二〇一七年四月十九日
书记员 王 鑫
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1581执85号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司山东省临清市支行。
住所地:临清市南门里街369号。
被执行人徐中旭，男，1981年出生，汉族，住临清市，
被执行人高显杰，女，1982年出生，汉族，住临清市，
被执行人周大伟，男，1984年出生，汉族，住临清市，
被执行人宋国红，女，1983年出生，汉族，住临清市，
被执行人王宗鹏，男，1982年出生，汉族，住临清市，
被执行人巩玉杰，男，1982年出生，汉族，住临清市，
山东省临清市人民法院（2014）临商初字第2751号民事判决书已发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人名下的银行存款元至临清市人民法院。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张利剑
二〇一七年四月十九日
书记员 王 鑫
巴林右旗人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内0423刑初143号
公诉机关巴林右旗人民检察院。
被告人于某，男，1977年6月2日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，农民，捕前住巴林右旗。无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2017年5月23日被刑事拘留，同年5月25日被取保候审，2017年10月10日被逮捕。现羁押于巴林右旗看守所。
巴林右旗人民检察院以右检公诉刑诉[2017]128号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。经征得被告人于某同意，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派检察员陈斯琴出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月23日12时51分，被告人于某醉酒后驾驶×××号小型普通客车行驶××旗”门口时，被巴林右旗公安局交警大队巡逻执勤民警查获。经人体血液乙醇含量检验，被告人于某的人体血液中乙醇含量为141.2mg/100ml。
上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、证人兰某的证言、当事人血样（尿样）提取登记表、人体血液乙醇含量检验意见书、驾驶证信息、小型汽车×××车辆信息、办案说明、调取证据清单、扣押物品清单、公安局发还物品、文件清单、监控录像光盘一张、常住人口基本信息、被告人于某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人于某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月10日起至2017年12月7日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长孟根巴根
人民陪审员莲花
人民陪审员萨日娜
二0一七年十月十日
书记员萨其荣桂
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林右旗人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0423刑初143号公诉机关巴林右旗人民检察院。被告人于某，男，1977年6月2日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，农民，捕前住巴林右旗。无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2017年5月23日被刑事拘留，同年5月25日被取保候审，2017年10月10日被逮捕。现羁押于巴林右旗看守所。巴林右旗人民检察院以右检公诉刑诉[2017]128号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。经征得被告人于某同意，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派检察员陈斯琴出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月23日12时51分，被告人于某醉酒后驾驶×××号小型普通客车行驶××旗”门口时，被巴林右旗公安局交警大队巡逻执勤民警查获。经人体血液乙醇含量检验，被告人于某的人体血液中乙醇含量为141.2mg/100ml。上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、证人兰某的证言、当事人血样（尿样）提取登记表、人体血液乙醇含量检验意见书、驾驶证信息、小型汽车×××车辆信息、办案说明、调取证据清单、扣押物品清单、公安局发还物品、文件清单、监控录像光盘一张、常住人口基本信息、被告人于某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人于某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月10日起至2017年12月7日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长孟根巴根人民陪审员莲花人民陪审员萨日娜二0一七年十月十日书记员萨其荣桂
辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民腾初字第00072号
原告：刘敏，女，农民。
被告：张世涛，男，农民。
原告刘敏诉被告张世涛健康权纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告刘敏、被告张世涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘敏诉称：2013年8月22日19时许被告张世涛在腾鳌镇寿安村教师楼8号楼因为琐事将原告打伤，原告住院治疗35天，花费医疗费7000多元。公安机关对被告处以行政拘留7天，罚款500元的行政处罚。就赔偿问题双方调解未果，故原告诉至法院请求判令被告赔偿原告4万元，案件受理费由被告承担。
被告张世涛辩称：事发当日原告酒后主动用语言挑拨我，我并没有打到原告，是原告酒后摔伤的，不同意赔偿原告的损失。
经审理查明：原、被告系邻里关系。2013年8月22日19时许被告张世涛在腾鳌镇寿安村教师楼8号楼因为琐事与酒后的刘敏发生矛盾，双方发生撕扯，被告用拳脚将原告面部等处打伤。原告受伤后于当日到海城市腾鳌中心卫生院进行了门诊及住院治疗，2013年9月24日腾鳌中心卫生院建议原告去上级医院诊治。原告在腾鳌中心卫生院实际住院5天，产生医疗费2303.92元、住院伙食补助费250元、护理费452.3元。2013年8月27日原告到鞍山市第三医院进行CT检查，产生医疗费504元。原告从2013年9月17日至2013年11月5日到海城市正骨医院门诊治疗，产生医疗费3486.77元。原告在上述三所医疗机构治疗共产生医疗费6294.69元。原告系鞍山市伸通玻璃纤维有限公司的洗料工，2013年5月至7月期间原告日平均工资为85.98元。2013年10月末鞍山市伸通玻璃纤维有限公司停业，停发工人工资。原告2013年8月22日至2013年10月31日的误工损失为85.98元／日×70日=6018.6元。按辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入日均63.62元计算，原告2013年11月1日至11月5日的误工损失为63.62元／日×5日=318.1元，原告的误工费共计6336.7元。2013年12月16日海城市公安局给予被告行政拘留七日，罚款500元的行政处罚。综上原告的经济损失为医疗费6294.69元、住院伙食补助费250元、护理费452.3元、误工费6336.7元、交通费200元，共计13533.69元。
上述事实，原告刘敏提供的证据有：1、海城市公安局公安行政处罚决定书1份，证明被告伤害原告的事实；2、海城市腾鳌中心卫生院门诊病志1份、住院病志1份、出院记录1份、医疗费收据3份，证明原告的治疗情况；3、鞍山市第三医院门诊病志1份、放射科报告单1份、医疗费收据4份，证明原告的CT检查情况；4、海城市正骨医院介绍信1份、门诊病志1份、影像中心诊断报告书1份、医疗费收据12份，证明原告的治疗情况；5、鞍山市伸通玻璃纤维有限公司出具的证明1份、2013年5月至7月原告工资表1份，证明原告的工资情况。上述证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告张世涛因为琐事与刘敏发生矛盾，并用拳脚将原告面部等处打伤。被告存在主要过错，应当对原告的损失承担主要赔偿责任。因原告酒后与被告发生矛盾，且双方发生撕扯，原告也有相应过错，应承担次要责任。本院根据双方的过错程度，认为被告承担70%的赔偿责任即9473.58元、原告自身承担30%的责任为宜。本院根据原告住院天数及原告到鞍山市第三医院和海城市正骨医院检查治疗的情况，酌定交通费200元为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，判决如下：
一、被告张世涛于本判决生效后十日内赔偿原告刘敏经济损失9473.58元；
二、驳回原告刘敏的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元由原告承担190元，被告承担150元。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付150元的案件受理费给原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 费启鑫
人民陪审员 刘富学
人民陪审员 郭振群
二〇一四年六月十日
书 记 员 孙 伟
清徐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0121民初1561号
原告：赵建刚，男，1969年11月6日出生，汉族，山西省清徐县徐沟镇北郜村农民。
原告：王素萍，女，1969年1月26日出生，汉族，山西省清徐县徐沟镇北郜村农民。
被告：高四只，男，1968年1月7日出生，汉族，山西省清徐县集义乡桃园堡村农民，住山西省清徐县。
原告赵建刚、王素萍与被告高四只财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告赵建刚、王素萍于2017年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵建刚、王素萍以现有证据不足为由申请撤诉，是对其诉讼权利的行使，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵建刚、王素萍撤诉。
案件受理费1150元，由原告赵建刚、王素萍负担。
审判员 要经全
二〇一七年十一月十一日
书记员 宁云娟
四川省米易县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）米易刑初字第56号
公诉机关米易县人民检察院。
被告人安某甲，男，1980年11月11日出生于四川省会理县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年2月10日被米易县公安局取保候审。2014年4月3日，本院决定继续对其取保候审。
米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉（2014）52号起诉书指控被告人安某甲犯危险驾驶罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月13日公开开庭审理了本案。米易县人民检察院指派检察员王陈臣出庭支持公诉，被告人安某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
米易县人民检察院指控，2014年2月9日10时许，被告人安某甲酒后驾驶车牌号为川WDN0**号的普通两轮摩托车搭载安某乙从米易县攀莲镇双沟村十组其家中往米易县城方向行驶，行驶至S214公路29KM＋400M处时，被米易县公安局交通警察大队民警查获。经四川兴法机动车司法鉴定所鉴定，被告人安某甲血液乙醇含量为213.2mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人安某乙、马某某的证言，米易县公安局交通警察大队的抓获经过、呼气酒精测试单、血样提取登记表、扣押物品笔录、扣押物品清单、现场辨认笔录及照片、光碟1张、户籍证明、机动车行驶证及驾驶证复印件、四川兴法机动车司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
公诉机关建议以被告人安某甲犯危险驾驶罪判处拘役二至四个月，并处罚金。
本院认为，被告人安某甲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人安某甲如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人安某甲血液中的乙醇含量达200mg／100ml以上，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人安某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月20日起至2014年7月19日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何子忠
二〇一四年五月十九日
书记员 金 燕
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1021民初10420号
原告：邵盛彬，男，1997年1月13日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告：蒋美青，男，1967年3月9日出生，汉族，住玉环市。
本院在审理原告邵盛彬与被告蒋美青民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵盛彬负担。
审 判 长 孔蒙蒙
人民陪审员 苏云飞
人民陪审员 张全喜
二〇一八年二月二十四日
代理书记员 林晓晓
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民一初字第1361号
原告：李某某，女，汉族，1968年12月12日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。
被告：李某某，男，汉族，1968年9月3日生，满族，农民，住吉林市昌邑区。
原告李某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员迟大伟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某，被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某某诉称：我与被告经别人介绍于1989年认识，于1990年1月28日登记结婚，后因身份证与结婚证不符于2014年8月28日重新登记，原登记证收回。我与被告婚后感情尚好，生育一男孩李某甲（1991年9月5日生），现已独立生活。由于认识时间短，互相了解不够全面，经常由于家庭生活琐事口角、吵架，被告经常酗酒、吵闹，不能尽做丈夫和父亲的责任与义务，导致家庭生活不睦，造成夫妻感情彻底破裂，无�维持正常的家庭生活。根据婚姻法等相关法律、法规之规定来院告诉，望法院查明案件事实，依据相关法律、法规之规定，判令1、原告与被告离婚。2、家庭财产依法分割（双吉盛业小区2号楼5单元602室及5号楼二单元101室回迁楼二处，均为63平方米）。。
李某某辩称：同意离婚，一共有57万多元都让原告拿走了，没有房子。
经审理查明，可以确认的事实为：
原告与被告经别人介绍于1989年认识，于1990年1月28日登记结婚，后因身份证与结婚证不符于2014年8月28日重新登记，于1991年9月5日生育一男孩李某甲。原告曾起诉离婚，被本院判决驳回诉讼请求。认定上述事实的证据有原告提供的结婚证、常住人口登记卡、（2014）昌民一初字第1256号民事判决书一份。原告提供的产权调换协议书为吉林经济技术开发区经济技术开发总公司与李文达签订，�本院不予采信。
通过原告的告诉及被告的答辩，本案争议的主要焦点问题：原、被告是否有夫妻共同财产，应如何分割。
本院认为，原告诉请离婚，被告亦同意，故本院对原告离婚的诉讼请求予以支持。原、被告均未向本院提供财产方面的证据，故本院对被告所述财产部分不予评判。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告李某某与被告李某某离婚；
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 迟大伟
二〇一五年九月�五日
代理书记员 徐惠敏
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第3230号
罪犯彭延海，男，汉族，初中文化，1976年5月24日出生于江苏省南京市，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省南京市江宁区人民法院于2010年8月24日作出（2010）江宁刑初字第426号刑事判决，以被告人彭延海犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2021年5月20日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2015年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯彭延海在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2010年以来，罪犯彭延海在服刑期间曾受到四次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯彭延海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭延海减去有期徒刑一年九个月（刑期至2019年8月20日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一五年四月三十日
书 记 员 杨 帆
四川省峨边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）峨边执字第57号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司峨边彝族自治县支行，住所地：峨边彝族自治县，组织机构代码：67354649-7。
负责人廖东平，男，行长。
委托代理人张一江、李翔，四川得助律师事务所律师。
被执行人庞远湘，男，1975年8月14日出生，汉族，住峨边彝族自治县。
被执行人乔秋娥，男，1976年10月17日出生，汉族，住峨边彝族自治县。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司峨边彝族自治县支行与被执行人庞远湘、乔秋娥借款合同纠纷一案中，本案的执行需要等待另一案的执行结果，且申请人也同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结峨边彝族自治县人民法院（2015）峨边民初字第180号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 艳
审 判 员 曹登金
代理审判员 彭 杰
二〇一五年八月四日
书 记 员 朱 涛
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2007）杭西民一初字第613号
原告郑正法。
委托代理人程抱英。
被告俞国松。
原告郑正法与被告俞国松民间借贷纠纷一案，本院于2007年4月24日立案受理。依法由审判员叶丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程抱英到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年2月12日，被告向原告借款30000元，但一直未归还。诉请法院要求判令被告归还借款30000元。
被告未作答辩。
原告为证明自己的诉请向本院提交由被告于2007年2月12日出具的借据一份，证明被告借款的事实。
被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查，原告提供的证据合法，予以确认。
经开庭审理和上述证据的确认，本院查明的事实与原告陈述的事实一致，对原告陈述的事实本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，被告出具的借据能够证明被告借款的事实。被告迟迟未归还，系违法行为，应承担相应法律责任。原告诉请合法，予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响案件的审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告俞国松于本判决生效之日起十日内归还原告郑正法借款30000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费550元减半收取275元，由被告俞国松负担，于本判决生效之日起十日内径直支付原告郑正法。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 叶丽
二〇〇七年五月十四日
书记员 刘静
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敖民初字第6642号
原告尉某某，男，1982年11月8日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
委托代理人朱向英，内蒙古新州律师事务所律师。
被告林某甲，女，1985年1月4日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告林某乙，男，1956年11月13日出生，汉族，市民，住址同上。
二被告委托代理人李聪，敖汉旗新惠镇法律服务所法律工作者。
原告尉某某诉被告林某乙、林某甲婚约财产纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法由审判员于薇适用简易程序公开开庭进行审理。原告尉某某及其委托代理人朱向英、被告林某乙及林某甲、林某乙的委托代理人李聪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告尉某某诉称，我与被告林某甲于2015年2月8日举行结婚仪式同居生活,我与林某甲举行结婚仪式前,给付被告林某甲及其父亲林向民彩礼款4万元及四合礼款3000元，我与被告林某甲自行解除了婚姻关系,故起诉要求被告林某乙、林向华返还彩礼款4万元。
被告林某甲辩称，我与原告于2015年2月8日举行婚礼未经政府登记结婚，原告给付我彩礼款3万元,购买结婚用品款1万元。2015年8月16日晚上因琐事原告殴打我，致使我心情郁闷发病,2015年9月7日由原告及我父亲将我送至赤峰市安定医院冶疗,诊断为”双相情感障碍,目前为不伴有精神病性症状的躁狂发作”，稍有好转后出院。由于原告的原因导致我病情加重，我不同意与原告解除同居关系，要求与原告补办结婚登记，如原告坚持解除同居关系，我不同意返还原告彩礼款。要求原告给付我在赤峰安定医院支出的医疗费3万元及今后的治疗费1.5万元,交通费610元及行李等个人物品。2015年5月原告从我处拿去款7000元，要求原告予以返还。
被告林某乙辩称，我女儿林某甲与原告尉某某在举行婚礼前，由介绍人及原告父亲给林某甲送来购买结婚物品款1万元，彩礼款3万元，我给原告返回2000元。林某甲与原告结婚后，由于原告殴打林某甲，致林某甲发病，在赤峰安定医院治疗支付医疗费1.5万余元,由我借钱支付。我要求原告与林某甲补办结婚登记，不同意返还原告彩礼款。
经审理查明，被告林某乙与林某甲系父女关系，原告尉某某与被告林某甲于2015年2月8日举行结婚仪式同居生活，原告尉某某与被告林某甲举行结婚仪式前，原告尉某某给付被告林某甲、林某乙款4万元，被告林某甲、林某乙给原告尉某某返回2000元。被告提交与其有亲属关系的介绍人张亚光证言证明，原告尉某某给付原告林某甲购买结婚物品款为1万元，彩礼款为3万元。
上述事实，有原、被告陈述等证据载卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告尉某某与被告林某甲举行结婚仪式同居生活前，原告尉某某给付被告林某甲、林某乙款4万元，被告主张其中有原告尉某某给付被告林某甲购买结婚物品款1万元，彩礼款为3万元，由具有亲属关系的介绍人张亚光予以证明，不具有证明力，本院不予采信。故确认原告尉某某给付被告林某甲、林某乙彩礼款为4万元。原、被告未经政府登记同居生活，其婚姻关系不受法律保护，故对原告要求被告返还彩礼款的请求本院予以支持。被告林某甲、林某乙对收取原告尉某某彩礼款应予适当返还。被告林某甲以赤峰安定医院的病案及医疗费单据等要求原告尉某某支付医疗费等请求与本案并非同一法律关系，故本案不予审查处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
被告林某乙、林某甲于判决生效后立即返还原告尉某某彩礼款2万元。。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元减半收取400元，由原、被告各负担200元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 于 薇
二〇一五年十二月十日
书记员 那新宇
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书（2015）敖民初字第6642号原告尉某某，男，1982年11月8日出生，汉族，农民，住敖汉旗。委托代理人朱向英，内蒙古新州律师事务所律师。被告林某甲，女，1985年1月4日出生，汉族，农民，住敖汉旗。被告林某乙，男，1956年11月13日出生，汉族，市民，住址同上。二被告委托代理人李聪，敖汉旗新惠镇法律服务所法律工作者。原告尉某某诉被告林某乙、林某甲婚约财产纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法由审判员于薇适用简易程序公开开庭进行审理。原告尉某某及其委托代理人朱向英、被告林某乙及林某甲、林某乙的委托代理人李聪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尉某某诉称，我与被告林某甲于2015年2月8日举行结婚仪式同居生活,我与林某甲举行结婚仪式前,给付被告林某甲及其父亲林向民彩礼款4万元及四合礼款3000元，我与被告林某甲自行解除了婚姻关系,故起诉要求被告林某乙、林向华返还彩礼款4万元。被告林某甲辩称，我与原告于2015年2月8日举行婚礼未经政府登记结婚，原告给付我彩礼款3万元,购买结婚用品款1万元。2015年8月16日晚上因琐事原告殴打我，致使我心情郁闷发病,2015年9月7日由原告及我父亲将我送至赤峰市安定医院冶疗,诊断为”双相情感障碍,目前为不伴有精神病性症状的躁狂发作”，稍有好转后出院。由于原告的原因导致我病情加重，我不同意与原告解除同居关系，要求与原告补办结婚登记，如原告坚持解除同居关系，我不同意返还原告彩礼款。要求原告给付我在赤峰安定医院支出的医疗费3万元及今后的治疗费1.5万元,交通费610元及行李等个人物品。2015年5月原告从我处拿去款7000元，要求原告予以返还。被告林某乙辩称，我女儿林某甲与原告尉某某在举行婚礼前，由介绍人及原告父亲给林某甲送来购买结婚物品款1万元，彩礼款3万元，我给原告返回2000元。林某甲与原告结婚后，由于原告殴打林某甲，致林某甲发病，在赤峰安定医院治疗支付医疗费1.5万余元,由我借钱支付。我要求原告与林某甲补办结婚登记，不同意返还原告彩礼款。经审理查明，被告林某乙与林某甲系父女关系，原告尉某某与被告林某甲于2015年2月8日举行结婚仪式同居生活，原告尉某某与被告林某甲举行结婚仪式前，原告尉某某给付被告林某甲、林某乙款4万元，被告林某甲、林某乙给原告尉某某返回2000元。被告提交与其有亲属关系的介绍人张亚光证言证明，原告尉某某给付原告林某甲购买结婚物品款为1万元，彩礼款为3万元。上述事实，有原、被告陈述等证据载卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告尉某某与被告林某甲举行结婚仪式同居生活前，原告尉某某给付被告林某甲、林某乙款4万元，被告主张其中有原告尉某某给付被告林某甲购买结婚物品款1万元，彩礼款为3万元，由具有亲属关系的介绍人张亚光予以证明，不具有证明力，本院不予采信。故确认原告尉某某给付被告林某甲、林某乙彩礼款为4万元。原、被告未经政府登记同居生活，其婚姻关系不受法律保护，故对原告要求被告返还彩礼款的请求本院予以支持。被告林某甲、林某乙对收取原告尉某某彩礼款应予适当返还。被告林某甲以赤峰安定医院的病案及医疗费单据等要求原告尉某某支付医疗费等请求与本案并非同一法律关系，故本案不予审查处理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：被告林某乙、林某甲于判决生效后立即返还原告尉某某彩礼款2万元。。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元减半收取400元，由原、被告各负担200元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 于 薇二〇一五年十二月十日书记员 那新宇
河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）魏民初字第00271号
原告范某。
委托代理人李庆勇，河北魏县金星法律事务所。
被告申某。
原告范某与被告申某同居关系子女抚养纠纷一案，原告于2015年2月2日诉讼来院，本院受理后依法组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告范某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告申某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2000年经人介绍相识定亲，2004年农历11月24日典礼同居生活，至今未办理结婚登记。2005年2月9日生育儿子申某甲、申某乙，2009年1月29日生育长女申某丙，2014年1月19日生育次女申某丁。因感情不和，我与被告于2015年1月解除同居关系。现诉请法院判令两个女儿由我抚养，两个儿子由被告抚养。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告于2000年经人介绍相识定亲，2004年农历11月24日典礼同居生活。同居期间于2005年2月9日生育儿子申某甲、申某乙，2009年1月29日生育长女申某丙，2014年1月19日生育次女申某丁。原、被告双方未办理结婚登记。原告于2015年1月回娘家居住，双方解除同居关系。儿子申某甲、申某乙现随被告生活，女儿申某丙、申某丁现随原告生活。
上述事实有原告当庭陈述，原告身份证复印件，被告户口页复印件，申某甲、申某乙、申某丙户口本复印件在卷佐证。
本院认为，原、被告同居生活期间共生育四个子女，现两个儿子随被告申某生活，两个女儿随原告范某生活。改变子女生活环境对子女的成长不利，应维持现有抚养状态为宜。故原告要求抚养两个女儿的诉讼请求本院予以支持。因原告在庭审中明确表示不用被告承担抚养费，这是原告对自己民事权利的处分，本院不予干涉。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告范某与被告申某同居期间生育的儿子申某甲、申某乙由被告申某抚养，女儿申某丙、申某丁由原告范某抚养。
案件受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 吴学绪
审判员 吴文纲
审判员 李海岭
二〇一五年四月二十三日
书记员 封 雪