天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初7697号
原告：何锐。
委托诉讼代理人：孟繁萍，天津嘉甄律师事务所律师。
被告：王东明。
委托诉讼代理人：赵德柱，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告：刘海军。
委托诉讼代理人：王东明。
委托诉讼代理人：赵德柱，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告：张卫。
委托诉讼代理人：王东明。
委托诉讼代理人：赵德柱，天津陈宝堂律师事务所律师。
原告何锐与被告王东明、刘海军、张卫健康权纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何锐及其委托诉讼代理人孟繁萍、被告王东明、刘海军及共同委托诉讼代理人赵德柱（王东明及赵德柱同时亦系张卫委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何锐向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告张卫、王东明、刘海军连带赔偿原告何锐医疗费25457.98元、鉴定费2340元、交通费3278元、残疾赔偿金74220元及精神损害抚慰金5000元，误工费19869.05元、营养费1500元、护理费3445.5元、三子女被抚养人生活费41100.25元，合计176210.33元；2.本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2017年4月7日下午刘海军驾驶张卫所有的口补车胎（刘海军为其老板王东明开车）。张卫所有的涉案车辆刹车毂损坏，被告刘海军补胎后要将刹车毂装车带回，此时轮胎还未补完，原告将涉案车辆损坏的刹车毂的一半递给刘海军过程中，刘海军接到刹车毂后手滑，将刹车毂掉落砸到原告右手中指处，砸成骨折，后原告到医院手术治疗花费上万元治疗费，被告方至今分文未付原告。原告受伤后肉体及精神非常痛苦，现手指冰凉不能弯曲。期间原告与被告多次协商无果，只得诉讼，请求法院依法判如所请。
王东明、刘海军、张卫辩称，2013年11月8日，王东明从张卫购买涉案车辆，车款为20万，但是该车一直未过户，该车所有人为王东明。刘海军系王东明雇佣的司机。刘海军驾驶车辆去原告处维修，首先双方系修理合同关系，从法律规定上讲属于承揽合同。被告将涉案车辆交付原告，原告应将工作成果即修好的车辆提供给被告。事后刘海军支付原告修理费200元，该费用既包括原告材料款，也包括原告的手工费。而废品废件在被告没有放弃的情况下，原告应将这些物品装到车上，交给被告，这属于原告在修理合同的收尾工作。而原告是在从事修理过程中受伤，依法由其自行承担责任。其次，被告不存在定作、指示或者选任有过失的情况。事发当日，何锐原告擅自搬起刹车毂，由于刹车毂较重，且刹车毂上有油光滑，在搬起刹车毂后，由于原告不能控制，何锐的手与刹车毂一起落地，刹车毂将何锐的手砸伤。原告没有尽到安全注意义务，超过自己的能力范围，与被告无关。原告系农业户口，其主张的残疾赔偿金不能按照城镇居民的标准计算，原告主张的被抚养人生活费违反了被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额的规定，其主张的交通费数额过高也未提供相关证据，原告损失是由自己造成的不应主张精神损害抚慰金。另刘海军称其为雇员，如果承担责任，也应该由雇主承担，故请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交证据1.证据一病历记录、证据2.北辰医院医学影像照片的报告、证据3.天津医院影像报告6张、证据4.原告天津医院手术记录，证明原告手术过程、证据5.医疗费发票、证据.张卫行驶证、刘海军驾驶证的相关身份信息及解放牌津Ａ×××××车辆照片、证据7.病假证明6页、证据8.诊断证明、证据9.营业执照、证据10.车辆刹车毂半片照片、证据11.黄河医院看病票据、证据12.司法鉴定费发票、证据13.医疗机构许可证、证据14.原告子女户口页、证据15.交通费票据、证据16.原告的天津市居住证、证据17、天津市北辰区季庄子村委会《证明》，证据18.婚姻登记《结婚证》、证据19.《天津市预防接种证》、证据20.证人刘某证言；被告王东明提交了证据1.收据两份、证据2.协议书一份、证据3.蓟州区法院（2018）津0119民初1269号调解书、证据4.交通事故认定书、证据5.协议书。对上述原被告证据的真实性本院予以确认；对于本院委托天津明正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及本院对民警赵春顺的询问笔录，对上述证据的真实性本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年4月7日王东明雇佣刘海军驾驶涉案车辆拉砂石料，因车胎漏气，刘海军驾驶该车到天津市北辰区西堤头镇季庄村原告经营的天津市北辰区何锐汽车维修厂补车胎。在更换车胎的过程中，发现刹车毂损坏，随后刘海军将刹车毂砸成两半准备带回，并将其中一半搬到车上。当时刘海军站在车上，原告告知刘海军别下车由原告将另一半刹车毂递给刘海军。原告将刹车毂递给刘海军的过程中，刹车毂掉落，将原告右手中指砸伤。
庭审中，原告称，刘海军将卸下的刹车毂砸成两半，并将其中的一半搬到车上。刘海军当时站在车上，原告告知刘海军别下车了由原告将另一半刹车毂递给他，原告用双手将另一半递给刘海军，刘海军接住了，由于刹车毂有油，刘海军手滑，刹车毂掉落，将原告的手指砸伤。而刘海军称，原告丈夫在补车胎过程中，发现刹车毂有口子，原告丈夫将刹车毂卸下，想在原告更换，但原告没有刹车毂，就没有修。因刹车毂太重搬不动，刘海军将刹车毂砸成两半，并将其中的一半搬到驾驶室里。当时刘海军站在驾驶室里，原告看着刘海军搬着挺费劲，就讲不要让刘海军下车了，由原告将另一半递给刘海军。当时刘海军站在驾驶室，听见原告哎呀的一声，发现原告蹲在地上，看见刹车毂压着原告的手，原告的手指出血了，于是将原告送往医院接受治疗。
另查，刘海军在原告处修车胎向原告支付200元费用，原告为刘海军出具收据一张，该收据记载垫带两个、内胎、气管、手工。
庭审中，原告称，其修理只负责补车胎，但发现被告的垫带、内胎都坏了，给被告更换新的内胎和气管，手工费是指更换新垫带、新内胎的手工费，不包括刹车毂的费用，而且原告营业执照经营范围只补车胎，不经营更换刹车毂业务。而王东明称，该手工费包括卸刹车毂和将卸下的刹车毂装车的费用。
再查，2017年4月7日原告手指被砸伤后，随即被送至天津市北辰医院接受治疗。经诊断原告右手中指损伤、骨折。当天，天津市急救中心将原告转至天津市天津医院继续接受治疗，原告进行右手中指近节指骨骨折内固定术。刘海军陪同原告前往天津市北辰医院及天津市天津医院接受治疗并支付交通费200元。原告因右手中指被砸伤先后在天津市北辰医院、天津市急救中心、天津市天津医院花费医疗费共计24559.3元。天津市天津医院为原告出具建休诊断证明书。诉讼中，原告向本院申请对其伤残等级及误工期、营养期、护理期的鉴定。本院委托天津明正司法鉴定中心进行鉴定，在鉴定过程中，因需对原告进行检查，原告在天津市黄河医院进行X光拍片花费145.8元，2018年3月7日该鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为何锐右中指损伤致活动功能障碍程度构成十级伤残；建议误工期为173日，护理期为30日，营养期为30日。
庭审中，原告与刘海军均认可原告手指被砸伤当天，刘海军向其老板王东明打电话汇报情况，因双方协商未果，刘海军拨打110，天津市公安局北辰分局西堤头派出所出警并了解情况。本院询问该所民警赵春顺，其陈述，2017年4月7日接到报警电话，和胡永剑警官迅速赶到事发现场，对现场在的人进行询问了解。在现场刘海军向民警陈述，因为刹车毂损坏，准备将刹车毂装车，当时何锐要将刹车毂递给他，刘海军接到刹车毂后手滑，刹车毂掉落，砸到何锐的手指，并把刘海军身份信息、车牌照进行了登记。在现场，刘海军认可受伤过程，说他是一个打工的，如果有什么事老板给解决，等看完病再说，先把车开走。何锐和刘海军对受伤过程陈述基本一致，没有太大出入。另证人刘某出庭作证，其证实：原告砸伤后，原告去村里找车送原告去医院，原告找到刘某，其开车拉着原告及大车司机一同去医院，在车上询问原告是怎么砸伤的，大车司机说是原告递给他刹车毂，大车司机手滑没接住，碰到原告的手了。
还查，原告与丈夫赵文权于2005年2月登记结婚，2006年9月3日生育长女赵妍茹，2010年8月10日又生育双胞胎子女，分别为次女赵妍妮和长子赵妍翔。原告与丈夫及子女均为系河南省邓州市张村镇赵楼村人村民。原告与丈夫自2012年6月至今在天津市北辰区居住并从事汽车修理，原告于2017年2月取得营业执照，名称为天津市北辰区何锐汽车维修厂，类型为个体工商户，经营者为何锐，经营范围汽车轮胎维修。现原告夫妻及子女均在天津市北辰区居住生活工作上学。
庭审中，王东明称，涉案车辆于2013年11月8日从张卫购买，价款为20万元，但该车未过户，该车实际所有人为王东明，与张卫没有关系，刘海军系王东明雇员。如果承担赔偿责任，由王东明承担。经查，2017年6月21日涉案车辆发生另案交通事故，天津公安局蓟州分局交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定车牌照津Ａ×××××车的实际所有人为王东明，天津市蓟州区人民法院出具民事调解书，王东明也因该车造成的交通事故所造成的损失承担了相应的民事赔偿责任。
本院认为，本案争议焦点为：1.原告被刹车毂砸伤所造成的损失是否应获赔偿；如应获赔偿，承担赔偿责任主体及赔偿比例；2.原告损失的数额。对此本院分析如下：
针对焦点1，本案中，刘海军驾驶涉案车辆去原告修理厂补车胎，双方形成修理合同关系，原告为刘海军修理轮胎，收取刘海军费用200元并出具收据一张。该收据记载垫带连个、内胎、气管、手工。从该收据显示未载明关于刹车毂相关费用。同时原告提供的营业执照经营范围只记载汽车轮胎维修，因此本院认为将刹车毂装车，不属于原告义务，应由刘海军负责。刘海军将卸载下的刹车毂砸成两半，并将其中一半已装上车。证人刘某出庭证实听大车司机讲原告递给大车司机刹车毂，大车司机手滑没接住，碰到原告的手。西堤头派出所出警民警赵春顺也陈述，2017年4月7日接到报警电话并赶到事发现场，刘海军向民警陈述，因为刹车毂坏了，准备将刹车毂装车，当时何锐要将刹车毂递给他，刘海军接到刹车毂后手滑，刹车毂掉落，砸到何锐的手指。综上本院认为，根据原、被告陈述、提供证据材料、证人刘某证言及本院对民警的询问，已形成完整的证据锁链，能够认定原告将一半刹车毂递给刘海军，刹车毂脱落，将原告右手中指砸伤。因此对于给原告造成的损失，原告应获得相应的民事赔偿权利。
关于赔偿责任的主体及赔偿比例一节，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，通过原被告陈述及提供的证据，能够认定，王东明雇佣刘海军驾驶涉案车辆运送砂石料，王东明为雇主，刘海军为雇员，刘海军在从事雇佣活动中去原告处修车胎，将卸载下的刹车毂装车过程中造成原告右手中指骨折，雇员在从事雇佣活动中造成他人损害的，雇主应当承担赔偿责任。因此，王东明作为雇主对原告因本次事故造成的损失应承担相应的赔偿责任。但同时也考虑，刘海军并未要求原告将刹车毂递给刘海军，系原告自愿自动行为，原告未尽到足够的安全注意义务，也未考虑其作为女性存在自身能力问题，其自身存在一定过失，对造成其经济损失，原告也应自行承担相应责任。综上考虑双方的过错程度，本院依法酌情认定对于原告因本次事故造成的经济损失，由王东明承担60%的赔偿责任，剩余40%由原告自行承担。
对于原告要求张卫承担赔偿责任一节，本院认为，王东明与张卫均认可涉案车辆已卖与王东明，从天津公安局蓟州分局交通警察支队事故处理大队出具另案道路交通事故认定书及天津市蓟州区人民法院针对该交通事故责任造成的损害出具民事调解书，分别认定涉案车辆实际所有人为王东明及王东明承担了相应民事赔偿责任。另考虑本案系雇员在从事雇佣活动中，造成他人损害的，与张卫无关，故张卫不承担民事赔偿责任；
针对焦点2，关于原告主张的医疗费一节，对于原告在天津市北辰医院、天津急救中心、天津市天津医院、天津市黄河医院所花费的医疗费和检查费合计24705.1元，根据原告提供的诊断证明、医疗票据、诊断报告等证据，确系用于治疗和检查本次事故造成的伤情，系原告的实际损失，本院予以确认。对于原告主张在天津市北辰区季庄村卫生所所花费1000元医疗费，因其未提供相应证据证实其治疗的病症、费用的明细等，无法确定与治疗本次伤情有关，故对该费用本院不予确认；
关于原告主张的误工费一节，原告从事汽车轮胎维修并领取营业执照，系个体工商户。因原告未提供其固定收入或最近三年的平均收入状况的相关证据，故本院根据司法鉴定意见书确认的误工期173日，并参照受诉法院所在地2017年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，故原告的误工费应为19868.93元（41920元/年÷365天×173天）；
关于原告主张的护理费一节，根据原告的伤情及司法鉴定意见书，确需护理，应支付护理费。因原告未提供护理人误工收入证明，故本院根据司法鉴定意见书确认的护理期30日，并参照受诉法院所在地2017年公布的上一年度居民服务和其他服务业标准计算，故原告的护理费应为3445.48元（41920元/年÷365天×30天）；
关于原告主张残疾赔偿金一节，原告伤残等级为十级伤残，原告系农民，其居住生活在天津市北辰区，其居住生活均在农村，按照2017年公布的上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，故原告的残疾赔偿金为40152元（20076元/年×20年×10%）；
关于原告主张的被抚养人的生活费一节，原告夫妻共生育三个子女，均未成年均需抚养，该三子女为被抚养人，原告与丈夫为共同抚养人。考虑共同扶养人及被扶养人情况，结合原告丧失劳动能力程度，按照2017年公布的上一年度农村居民人均年生活消费支出额标准计算，故原告被抚养人生活费为23072.4元（15912元/年×7年×10%÷2+15912元/年×11年×10%）；
关于原告主张的营养费一节，根据司法鉴定意见书确认原告营养期为30日，本院酌定原告每天营养费50元，故原告营养费1500元；
关于原告主张交通费一节，因原告提供部分票据，本院结合原告伤情、就医时间、就医次数及交通距离，本院酌定其交通费为200元为宜；
关于原告主张的鉴定费2340元，此费用确系针对原告伤残鉴定所花费，系原告实际损失，该主张本院予以确认；
关于原告主张精神抚慰金一节，原告因本次受伤致残，给其本人在精神上造成一定程度的损害，综合考虑双方责任及原告伤情，本院酌定支持3000元。
综上所述，原告因本次事故造成的经济损失为：医疗费24705.1元、误工费19868.93元、护理费为3445.48元，伤残赔偿金40152元、被抚养人生活费为23072.4元、营养费1500元、交通费200元，鉴定费2340元，合计115283.91元。被告承担60%赔偿责任即69170.35元，剩余经济损失由原告自行承担；另被告王东明应赔偿原告精神损害抚慰金3000元；对于原告其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、原告何锐因本次事故造成的经济损失为医疗费24705.1元、误工费19868.93元、护理费为3445.48元，伤残赔偿金40152元、被抚养人生活费为23072.4元、营养费1500元、交通费200元，鉴定费2340元，合计115283.91元。被告王成明承担60%赔偿责任即69170.35元，此款被告王东明于本判决生效后十日内给付原告何锐；
二、被告王东明于判决生效后十日内赔偿原告何锐精神损害抚慰金3000元；
三、驳回原告何锐其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费578元，由何锐负担318元，由王东明负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 孙延忠
二〇一八年五月八日
书记员 刘菁菁
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。