江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初14412号
原告：常会龙，男，1992年3月28日生，汉族，住甘肃省正宁县。
委托诉讼代理人：杨羊，江苏沉浮律师事务所律师。
被告：范晓晨，男，1994年5月24日生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：昆山康惠达金属制品有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗蓬溪中路37号，统一社会信用代码913205830502708771。
法定代表人：魏勤芳，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路586号，统一社会信用代码91320583737085053J。
代表人：顾珩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张陵，该公司工作人员。
原告常会龙与被告范晓晨、昆山康惠达金属制品有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序。并于2017年9月12日进行公开开庭审理。原告常会龙及其委托诉讼代理人杨羊、昆山康惠达金属制品有限公司的法定代表人魏勤芳、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司的委托诉讼代理人张陵到庭参加诉讼，被告范晓晨经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告常会龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告范晓晨、昆山康惠达金属制品有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿原告医药费2XXXX.7元、住院伙食补助费1350元、营养费6000元、护理费14400元、误工费40824元、残疾赔偿金88334.4元、被扶养人生活费63483元、精神损害抚慰金5500元、交通费800元、鉴定费3638.52元、车损1500元；2、要求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险、商业险范围内先行承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告范晓晨、昆山康惠达金属制品有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司承担。事实和理由：2015年5月7日，被告范晓晨超速驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车在直行通过路口过程中与原告驾驶的昆KSXXXX电动自行车发生碰撞，造成原告颅脑损伤遗留神经功能障碍，经司法鉴定构成十级伤残。原告的父母及儿子均需要依靠原告的收入生活，且原告的母亲为残疾人，生活极其不便。原告出车祸后家庭无固定收入来源，中断了被抚养人父母及儿子的生活费用。现查明，被告范晓晨驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车行驶证登记所有人为被告昆山康惠达金属制品有限公司，该车投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司处且在车辆检验合格有效期内。原告出车祸后，被告范晓晨垫付了105000元整，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司支付了交强险医药费限额10000元，但与原告因车祸所支付的医疗费等费用仍相差甚远
被告范晓晨未作答辩。
被告昆山康惠达金属制品有限公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，对原告的诉请按照法律规定承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者责任险100万元（包括不计免赔）。
经审理查明的事实：2015年5月7日21时55分许，被告范晓晨驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市开发区景王路由西向东超速行驶至昆山市开发区景王路富春江路路口处，在直行通过路口过程中，苏Ｅ×××××小型轿车右侧与对方向行驶至事发路口处，未靠路口中心点右侧左转弯的由原告常会龙驾驶的昆KS3XXXX电动自行车发生碰撞，造成原告常会龙倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。2015年6月12日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告范晓晨应负该起道路交通事故的同等责任，原告常会龙应负该起道路交通事故的同等责任。2015年5月8日至2015年5月23日，原告常会龙在苏州大学附属第一医院住院治疗花去医疗费用计162049.92元。2016年10月5日至2016年10月17日，原告常会龙在苏州大学附属第一医院住院治疗花去医疗费用计30378.68元。原告常会龙在苏州大学附属第一医院产生门诊医疗费28张与该院门诊挂号诊疗收据3张共计6955.46元，该金额中有2969.3元是被告昆山康达金属制品有限公司支付，原告常会龙在昆山市第一人民医院产生门诊医疗费4张计96元，原告常会龙在昆山××技术开发区蓬朗社区卫生服务中心产生门诊医疗费14张计764.34元，原告常会龙在昆山市中医医院产生门诊医疗费2张计121元，原告常会龙在庆阳市人民医院产生门诊医疗费7张计1505.6元。原告在苏州市广济医院产生门诊挂号收据1张计12元。原告在庆阳新华远医院有限公司产生发票1张计452元。2016年11月22日，原告常会龙之姐常雯娟委托苏州同济司法鉴定所对原告常会龙伤残程度及误工、营养、护理期限及护理人数进行鉴定，2017年2月7日，苏州同济司法鉴定所委托苏州市广济医院司法鉴定所对原告常会龙的精神状态鉴定，2017年2月23日，苏州市广济医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书：被鉴定人常会龙诊断为神经功能障碍（神经症样综合征）。本次鉴定费为1106.52元，已由原告常会龙支付。2017年3月10日，苏州同济司法鉴定所作出司法鉴定意见书：1、被鉴定人常会龙因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（十）级伤残；右尺骨鹰嘴、肱骨髁间骨折遗留右上肢功能障碍构成X（十）级伤残；余损伤不足评残。2、被鉴定人常会龙的误工期为十二个月；护理期为伤后一人护理四个月；营养期为四个月。本次鉴定费为2520元，已由原告常会龙支付。另被告昆山康惠达金属制品有限公司在事故发生后先后分六次交昆山市公安局交通警察大队道路交通事故预付金共计105000元，现原告已领取。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在事故发生后为原告垫付医疗费10000元。
另查明：被告范晓晨驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车行驶证登记车主为被告昆山康惠达金属制品有限公司，被告范晓晨是被告昆山康惠达金属制品有限公司的员工，其是在执行职务期间发生的交通事故。苏Ｅ×××××的小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险，医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。并且在该公司投保了商业三者险及不计免赔险，保险金额为1000000元，事故发生在保险期限内。
又查明：原告常会龙于1992年3月28日生，户籍地为甘肃省正宁县宫××行政村××组。原告常会龙父亲常栓运与母亲李麦云生育长子常文龙、次子常会龙、女儿常文娟，原告与妻冯锐锐生育一子常某，常某于XXXX年XX月XX日生。2017年2月23日，正宁县残疾人联合会、庆阳残疾人联合会、中国残疾人联合会出具残疾人证一份，该具残疾人证中载明李麦云为残疾人，残疾类别肢体，残疾等级四级。2015年6月3日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司对原告电瓶车定损为1500元，昆山开发区金东车行出具定额发票15张计1500元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、司法鉴定意见书、出院记录、医疗费票据、用药明细、病历、鉴定费票据、户籍证明、出生医学证明、正宁县公安局宫河派出所常住人口登记表、物估损清单、昆山开发区金东车行定额发票等及当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为：被告范晓晨负事故的同等责任，故被告范晓晨应根据事故中的责任对原告常会龙承担民事赔偿责任。被告范晓晨驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车行驶证登记车主为被告昆山康惠达金属制品有限公司，被告范晓晨是昆山康惠达金属制品有限公司的员工，其是在执行职务期间发生的交通事故，故被告范晓晨在本案中对原告常会龙不承担民事赔偿责任，由被告昆山康惠达金属制品有限公司对原告常会龙承担民事赔偿责任。苏Ｅ×××××的小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司应当在交强险限额内先行赔偿原告损失。原告常会龙损失超出交强险部分应由各方根据事故责任承担赔偿责任。本次事故被告范晓晨负该起道路交通事故的同等责任，原告常会龙应负该起道路交通事故的同等责任。同时结合双方驾驶的车辆确定由原告常会龙自负35%，被告昆山康惠达金属制品有限公司承担超出交强险部分的65%赔偿责任。又因苏Ｅ×××××的小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了商业险和不计免赔险，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在商业三者险范围内赔偿65%，仍有不足部分再由被告昆山康惠达金属制品有限公司承担。
关于原告常会龙的损失，本院认定如下：
一、关于医疗费。对原告提供的昆山双鹤同德堂连锁大药房有限责任公司凭证1张计598元、庆阳新华远医药有限公司凭证1张，因均未载明付款人且又无处方，故本院不予认定。另根据原告提供的医疗费票据、出院记录、用药明细、病历、庆阳新华远医院有限公司发票等证据，本院确定原告所产生的医疗费为201883元。
二、关于住院伙食补助费。根据出院记录及住院费票据确认原告住院期限为27天，标准每天按50元。从而认定原告住院伙食补助费为1350元(27天×50元/天）。
三、关于营养费，根据司法鉴定意见书确认原告营养期限为120天，营养标准每天为50元。从而认定原告营养费为6000元（120天×50元/天）。
四、关于护理费。根据司法鉴定意见书确定原告护理期限为120天，确定1人护理，护理标准每天为100元。从而认定原告护理费为12000元（120天×100元）。
五、关于误工费。原告主张误工期限为12个月，误工标准每月3402元，并提供昆山市大金盾保安服务有限公司证明、保安现金工资条予以佐证。根据原告现有证据不能证明其主张的误工标准每月为3402元成立，为此对原告主张的误工标准每月为3402元不予支持。结合司法鉴定意见书确定原告误工期限为12个月，本院参照昆山市最低工资标准1820元/月支持其误工费主张，从而认定原告误工费为21840元（1820元/月×12月）。
六、关于交通费，根据当事人居住地与事发地的远近与处理交通事故及治病等实际情况，本院认定原告交通费为500元。
七、关于残疾赔偿金。本次交通事故造成原告两个十级伤残，原告于1992年3月28日生，赔偿年限为20年，赔偿系数为11%。原告虽提供正宁县宫河镇XXX村村民委员会与正宁县宫河镇人民政府出具的其未分到土地的证明，因土地为家庭联产承包制，故原告主张无耕地证据不足，本院对其主张赔偿标准按照2016年度城镇常住居民人均可支配收入40152元标准计不予支持。因原告为农村户口，本院根据2016年度农村常住居民人均可支配收入17606元标准，从而认定原告残疾赔偿金为38733.2元（17606元/年*20年*11%伤残系数）。原告同时主张其父亲常栓运、母亲李麦云、儿子常某被扶养人生活费，因常栓运于1962年2月1日生，尚未达到法定退休年龄，故对常栓运作为被扶养人不予支持。李麦云于1965年3月11日生，其虽未达到法定退休年龄，但其为肢体四级残疾且无劳动能力，故对李麦云作为被扶养人予以支持。李麦云于1965年3月11日生，扶养年限为20年，3人扶养，常某于XXXX年XX月XX日，抚养年限17年，2人扶养。故被扶养人生活费为24070.71元[14428元/年*（20年/3人＋17年/2人）]*0.11。综上，两项合计残疾赔偿金为62803.91元。
八、精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告十级伤残，同时根据事故责任，本院确定原告精神损害抚慰金为5500元。
九、关于车损。根据物估损清单、昆山开发区金东车行定额发票，本院认定原告车损为1500元。
十、关于鉴定费。本院根据苏州市广济医院鉴定收费票据及苏州同济司法鉴定所鉴定收费票据，认定原告花去的鉴定费为3626.52元。
综上所述，原告常会龙损失共计317003.43元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险限额内先行赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元（已履行），在交强险限额内先行赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金计102643.91元（包含精神损害抚慰金5500元），在交强险限额内先行赔偿车损1500元。原告常会龙损失超出交强险部分202859.52元，由原告常会龙自负35%即71000.83元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿65%即131858.69元。这样，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险与商业险范围内共赔偿原告常会龙损失246002.6元。对被告昆山康惠达金属制品有限公司已垫付的107969.3元，视为替被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司垫付，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险和商业险限额范围内赔偿原告常会龙损失共计246002.6元，扣除其垫付款10000元及被告昆山康惠达金属制品有限公司支付的107969.3元，余款128033.3元于本判决生效后十日内支付。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司返还被告昆山康惠达金属制品有限公司垫付款107969.3元，于本判决生效后十日内支付。
（上述赔偿原告常会龙的款项汇至其指定的账户：开户行：中国工商银行昆山东城支行，户名：常会龙，帐号：62×××00，返还被告昆山康惠达金属制品有限公司的款项汇至其指定的账户：开户行：昆山农村商业银行城东支行，户名：昆山康惠达金属制品有限公司，帐号：30XXXXXXX74。）
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1426元，减半收取713元，由原告常会龙负担450元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担263元。此款原告已预交，本院不再退还。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担部分，于本判决生效后十日内支付给原告常会龙。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状；并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。
审判员 王加宏
二〇一七年九月十二日
书记员 王轶星