甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1025民初721号
原告：苏淑霞，女，汉族，正宁县人。
委托诉讼代理人:王平合（系苏淑霞丈夫）,男,汉族，正宁县人。
被告：李海龙，男，汉族，住陕西省咸阳市长武县，系陕D.*****号小型轿车所有人兼驾驶人。
被告：中国平安财产股份有限公司咸阳中心支公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区宝泉路兴秦商住楼*层。
负责人：徐强胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙浩，甘肃凌东律事务所律师。
原告苏淑霞与被告李海龙、中国平安财产股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏淑霞的委托诉讼代理人王平合、被告中国平安财产股份有限公司咸阳中心支公司的委托诉讼代理人孙浩到庭参加诉讼，被告李海龙经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告苏淑霞诉称，2017年5月28日14时30分许，原告驾驶的蓝色二轮电动车沿银西公路由东向西行驶，行至银西公路453km+650m处左转弯时，与被告李海龙驾驶的陕D.****号小型轿车由西向东行驶时相撞，致原告受伤、两车局部受损。原告受伤后先后在正宁县宫河镇卫生院、正宁县人民医院、庆阳市中医医院进行了治疗，被告李海龙未支付相关费用。现要求二被告赔偿医疗费2234元、误工费36000元、伙食补助费396元、交通费1336元、住宿费400元，车辆维修费300元，营养费5000元、后续医疗费5000元、护理费18000元；本案诉讼费由二被告承担。
原告苏淑霞在举证期限内提供了以下证据：
1、正宁县公安局交通警察大队正公交认字（2017）第00067号道路交通事故认定书1份；
2、正宁宫河卫生院CT检查报告单1张、门诊收费票据6张；
3、庆阳市中医医院MRI检查报告单1张、证明书1张、处方单1张、门诊收费票据3张；
4、正宁县人民医院CT检查报告单1张、门诊收费票据2张；
5、交通费票据35张，住宿收款收据2张；
6、证人证言2份（2张）。
被告李海龙缺席未答辩。
被告中国平安财产股份有限公司咸阳中心支公司辩称，1、关于医疗费按照具体票据计算；2、误工费、护理费因为原告没有提交相关的证据不予赔偿；3、车辆维修费，由于原告没有提交相关证据予以赔偿；4、对于后续医疗费原告没有医疗机构和相关鉴定机构的鉴定意见故不予赔偿；5、营养费由于原告提交的证据没有加强营养医嘱不予赔偿。6、伙食补助费原告未住院故不予赔偿；7、交通费由于属于连号票，与就医的时间、地点、次数不相吻合，故不予承担；8、住宿费因原告提交的证据不符合有效证据的形式要件，故不予赔偿。9、诉讼费根据交强险条例和保险合同，应由被告李海龙承担。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的证据1、2、3、4、经审查，符合证据真实性、关联性、合法性的规定，被告中国平安财产股份有限公司咸阳中心支公司无异议，本院予以采信；对原告提供的证据5、6，虽然票据的真实性、合法性存疑，被告不予认可，但是与本案存在关联性，从常识推断看病期间坐车、住宿是必然的，花费也在所难免，因此可根据实际情况予以部分采信。被告李海龙、中国平安财产股份有限公司咸阳中心支公司未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年5月28日14时30分许，原告苏淑霞驾驶“赛克”牌蓝色二轮电动车沿银西公路由东向西行驶，行至银西公路453km+650m处左转弯时，与被告李海龙驾驶由西向东行驶的陕D.*****号小型轿车相撞，致原告受伤、两车局部受损，造成道路交通事故。2017年6月12日正宁县公安局交通警察大队就本起事故作出了正公交认字（2017）第00067号道路交通事故认定书，认定被告李海龙负本起事故的主要责任，原告苏淑霞负本次事故的次要责任。原告苏淑霞先后在正宁县宫河卫生院、正宁县人民医院、庆阳市中医医院进行了检查治疗，诊断为：1、右髌骨、股骨及胫骨平台骨损伤；2、右膝关节内侧半月板后角撕裂，外侧半月板前后角损伤，前交叉韧带损伤；3、右膝关节髌上囊及关节腔积液，花医疗费2234元。被告李海龙、中国平安财产股份有限公司咸阳中心支公司未支付相关费用。被告李海龙驾驶的陕D.*****小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了交强险和商业险。
本院认为，本案被告李海龙驾驶机动车上道路行驶，未实行右侧通行，是造成本起事故的主要原因，应负本起事故的主要责任，原告苏淑霞驾驶电动车上路行驶左转弯时未开启转向灯是造成本起事故的次要原因，应负本起事故的次要责任。故被告李海龙应对原告的损害承担相应的民事赔偿责任。因被告李海龙驾驶的陕D.*****小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故对原告的合理损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，不足的部分，按照事故责任分担。
原告主张的各项费用经审查核定如下：
1、医疗费：原告主张2234元，有医疗发票予以证实，本院予以支持。
2、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告未能提供其收入状况也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，结合原告为农业家庭户口，其误工费应参照2016年甘肃省农、林、牧、渔业年平均工资41861元予以计算。本案中原告主张36000元，被告中国平安财产股份有限公司咸阳中心支公司以无直接证据予以支持为由，不予认可。但是，鉴于原告受伤部位和受伤程度，结合当事人陈述，根据实际情况，本院认为原告的伤情足以影响其正常的生活生产，所以予以部分支持。酌定其误工天数为30天，误工费支持114.69元×30天=3440.70元。
3、伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告主张396元，因其并未住院治疗，故不予支持。
4、交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，虽然原告提交了车票和租车人证明，但票据的真实性和合法性存疑，结合原告就医的实际情况，本院酌情支持交通费700元。
5、住宿费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”因此，原告主张住宿费400元，本院予以支持。
6、护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”的规定。原告未提交护理人员的工资收入及减少收入的证据，也未举证证明其需要护理的医疗机构或鉴定机构的意见，但根据其病情确实影响生活生产的实际，本院予以部分支持。原告主张护理费18000元，本院以30天为护理期限，按照2016年甘肃省农、林、牧、渔业年平均工资41861元予以计算，支持其护理费为114.69元×30天=3440.70元。
7、营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告主张营养费5000元，因未有医疗机构的营养建议意见，因此不予支持。
8、车辆维修费：虽无直接证据可以支持原告主张300元的请求，但是依据正宁县公安局交通警察大队2017年6月12日作出的正公交人字（2017）第00067号道路交通事故认定书中，对事故发生经过的描述，可以认定其车辆受损的事实。本院酌情支持200元。
9、后期治疗费：根据《人身损害赔偿司法解释》第19条第2款规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告主张的后期治疗费5000元，因并无医疗证明或者鉴定意见，因此不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告苏淑霞医疗费2234元由被告中国平安财产股份有限公司咸阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿；
二、原告苏淑霞误工费3440.70元、护理费3440.70元、交通费700元、住宿费400元，合计7981.40元，由被告中国平安财产股份有限公司咸阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿；
三、原告苏淑霞车辆维修费200元由被告中国平安财产股份有限公司咸阳中心支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿；
四、驳回原告苏淑霞的其他诉讼请求。
上述判决第一、二、三项所确定的给付内容，限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取计250元，由原告苏淑霞承担75元，被告李海龙承担175元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 党海贤
二〇一七年九月十九日
书记员 高佩茹