文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）湘04刑终382号原公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谢春玉，女，1953年8月12日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民，住耒阳市。被上诉人（原审被告人）黄长甲，男，1963年5月21日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民，住耒阳市。因涉嫌故意伤害罪，于1997年4月29日经耒阳市人民检察院批准逮捕，1999年10月2日向耒阳市公安局主动投案时被取保候审，2014年3月14日被耒阳市公安局批准刑事拘留并上网追逃，2017年2月18日被执行拘留，2017年3月10日经耒阳市人民检察院批准逮捕，次日由耒阳市公安局执行逮捕。现押于耒阳市看守所。湖南省耒阳市人民法院审理湖南省耒阳市人民检察院指控的原审被告人黄长甲犯故意伤害罪暨附带民事赔偿一案，于二Ο一七年七月十七日作出（2017）湘0481刑初193号刑事附带民事判决。宣判后，原审刑事附带民事诉讼原告人谢春玉不服，提起上诉。本院于2017年10月24日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，依法询问上诉人和被上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：1996年9月初的一天，耒阳市长坪乡泰源村3组村民黄某1（2013年去世）从广东回家修筑被洪水冲垮的田埂，被告人黄长甲认为修筑田埂多占了自己的水田，双方发生纠纷。1996年9月17日早上，在时任村支书黄南宣现场调解未果后，被告人黄长甲与黄某1对骂。被告人黄长甲抡起手里的锄头要砸黄某1，被黄南宣拦住。黄某1逃离现场，被告人黄长甲拿起锄头去追。在时任村副支书黄某5家附近追上了，黄某1抢住被告人黄长甲的锄头喊救命，黄某5闻声出门，接过锄头询问纠纷缘由。随后被告人黄长甲的妻子黄某2抓住黄某1的衣服，在黄某5劝解时被告人黄长甲找到了自己的锄头，用锄头打了被害人黄某1的背部，被黄某8拦下。此时黄某1的妻子谢春玉赶到现场，与黄某2发生扯打，两人都摔倒在地上，谢春玉将黄某2压在身下。被告人黄长甲见状用锄头打了被害人谢春玉的右臂及臀部几下，后被黄某5等人劝住回家。衡阳医学院法医鉴定中心鉴定意见为，被害人谢春玉伤势为重伤。衡阳市公安局法医检验所鉴定意见为，黄某1的伤势为轻伤。另查明，被告人黄长甲于1999年9月30日晚上11时主动到耒阳市公安局长坪派出所投案，如实供述了打伤被害人谢春玉夫妇的事实。还缴纳了1900元取保候审保证金。还查明，附带民事诉讼原告人谢春玉受伤后在原常宁县中医医院住院治疗44天，用去住院医疗费3197元，谢春玉、黄某1还用去门诊医疗费1464元（其中黄某1306元），打印费235（其中黄某120元），法医鉴定费100元。谢春玉的经济损失包括：医疗费4355元，鉴定费100元，打印费215元，住院生活补助费2200元，住院44天，每天50元；护理费4325元，44天住院，按2016年湖南省私营单位服务业年收入35387计算；交通费1000元，本院酌定；误工费4226元，44天住院，按2016年湖南省私营单位农、林、牧、渔业年收入34582计算，共计16421元。黄某1的经济损失共计326元，因黄某1已死亡，黄某1的儿子在代其母亲谢春玉起诉时及陪伴其母亲谢春玉参加诉讼时，已同意由其母亲谢春玉继承并提起诉讼。被告人黄长甲称已支付给原告人医疗费1500元，未提供证据证实，附带民事诉讼原告人谢春玉亦不予认可。在附带民事赔偿诉讼的调解中，被告人黄长甲及其亲属同意赔偿，因被害人谢春玉坚持要赔偿包括精神抚慰金在内200000元以上，差距太大，调解不成。上述事实，有下列证据予以证明：1、被害人治疗照片、现场勘查图等书证；2、到案经过、问话笔录、暂时扣留财物收据；3、被告人黄长甲的供述；4、被害人黄某1（现已死亡）、谢春玉的陈述；5、证人黄某2、黄某3的证言；6、证人黄某4、黄某5、黄某6、黄某7、黄某8的证言；7、衡阳医学院法医鉴定中心鉴定意见；8、户口注销证明；9、医疗费、打印费、法医鉴定费票据；10、被告人黄长甲的个人信息。原审法院认为，被告人黄长甲故意殴打他人，致一人重伤，一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人黄长甲曾在1999年主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，并被取保候审，之后被告人黄长甲长期在耒阳市范围内工作生活，公诉机关未提供证据证明被告人黄长甲在取保候审期间传唤不到案。在被告人黄长甲不知情的情况下，公安机关重新办理刑拘手续、检查机关重新办理逮捕手续，后被公安机关追逃抓获到案，不影响被告人的主动投案情节，被告人黄长甲庭审时自愿认罪，故该院认定被告人黄长甲构成自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人黄长甲长期以来未另行违法犯罪，且愿意依法赔偿受害人全部经济损失，因被害人要求较高而调解不成，可认定确有改过悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人黄长甲的犯罪的事实及悔罪表现，该院决定对被告人黄长甲减轻处罚。被告人黄长甲因故意伤害给附带民事诉讼原告人谢春玉造成经济损失16747元（含被害人黄某1326元），应予赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，遂判决：1、被告人黄长甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。2、被告人黄长甲于本判决生效后二十日内赔偿附带民事诉讼原告人谢春玉经济损失人民币一万六千零七百四十七元（含被害人黄某1经济损失326元）。3、驳回附带民事诉讼原告人谢春玉其他诉讼请求。上诉人谢春玉上诉认为，一审法院判处被上诉人黄长甲赔偿上诉人经济损失赔偿标准过低，请求依法予以改判赔偿20万元以上。被上诉人黄长甲对一审判决没有异议。经本院审理查明，原判认定被上诉人黄长甲附带民事诉讼赔偿的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。本院认为，原审被告人黄长甲故意伤害他人身体，致人重伤后果，其行为已构成故意伤害罪。鉴于原审被告人黄长甲未提出上诉，耒阳市人民检察院未提起抗诉，本案刑事部分已经生效。因被上诉人黄长甲的犯罪行为给上诉人谢春玉造成的直接经济损失，包括：医疗费4355元，鉴定费100元，打印费215元，住院生活补助费2200元，护理费4325元，交通费1000元，误工费4226元，共计16421元。黄某1的经济损失共计326元，应当由被上诉人黄长甲予以赔偿。上诉人谢春玉上诉认为，一审法院判决赔偿上诉人经济损失标准过低。经查，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。一审法院根据上诉人谢春玉提交的票据依法认定了医疗费、鉴定费、打印费；没有票据的部分，根据住院的天数结合2016年全省相关行业年平均收入标准，分别依法认定了住院生活补助费、护理费、误工费，另酌情认定交通费1000元，赔偿计算标准并无不当。上诉人谢春玉请求赔偿精神抚慰金，刑事附带民事诉讼赔偿无法律依据，本院依法不予支持。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，原审被告人黄长甲故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。鉴于原审被告人黄长甲未提出上诉，耒阳市人民检察院未提起抗诉，本案刑事部分已经生效。因被上诉人黄长甲的犯罪行为给上诉人谢春玉造成的直接经济损失，包括：医疗费19000元，鉴定费100元，打印费215元，住院生活补助费2200元，护理费4325元，交通费1000元，误工费4226元，给黄某1造成的直接经济损失为326元，共计31392元，应当由被上诉人黄长甲予以赔偿。上诉人谢春玉上诉认为，一审法院判决赔偿上诉人经济损失标准过低，请求改判赔偿20万元以上。经查，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。一审法院根据上诉人谢春玉提交的票据依法认定了鉴定费、打印费；对没有票据的部分，根据住院的天数结合2016年全省相关行业年平均收入标准，分别依法认定了住院生活补助费、护理费、误工费，另酌情认定交通费1000元，上述部分赔偿计算标准并无不当。医疗费部分，上诉人谢春玉提交的票据为医疗费4355元，其在一审开庭及二审上诉期间均称医疗费实际开支为2万余元，但鉴于事隔十多年，很多票据已丢失。根据鉴定意见上诉人谢春玉系重伤，住院44天，综合考虑上诉人的伤情后果应花费的治疗费用，且事隔多年，票据丢失确属可能，本院认为对医疗费的认定，应依据上诉人提交的部分票据结合上诉人的实际受伤情况综合考虑，酌情认定医疗费为19000元。上诉人谢春玉请求赔偿精神抚慰金，刑事附带民事诉讼赔偿无法律依据，本院依法不予支持。故上诉人的部分损失赔偿标准计算错误，本院依法予以改判。综上所述，一审刑事部分的判决，无抗诉及上诉情况，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十四条之规定，一审刑事部分的判决已发生法律效力。一审判决的附带民事部分事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，但赔偿计算标准有误，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、维持湖南省耒阳市人民法院（2017）湘0481刑初193号刑事附带民事判决中第三项，即驳回上诉人谢春玉其他诉讼请求部分；二、撤销湖南省耒阳市人民法院（2017）湘0481刑初193号刑事附带民事判决中第三项，即被上诉人谢春玉的附带民事赔偿部分；三、被上诉人黄长甲赔偿上诉人谢春玉经济损失人民币31392元。被上诉人黄长甲应于本判决生效之日起十五日内履行本判决确定的给付金钱义务，如未按上述期间履行，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长  李来清审判员  周 琛审判员  朱 瑶二〇一七年十一月二十二日书记员  尹云昕打印质量责任人：尹云昕       校对质量责任人：李来清      附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应该改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应该依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。……第三百一十四条第一款刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。