广东省阳江市阳东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1704民初第313号
原告：阳江市阳东区合山镇东刘村民委员会东边村民小组，住所地：阳江市阳东区合山镇东刘村委会东边村。
主要负责人：岑奇结，该村民小组组长。
委托诉讼代理人：陈影，广东众君法律事务所律师。
被告：周泽成，男，1963年9月15日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。
第三人：阳江市阳东区合山镇东刘村民委员会东新村民小组，住所地：阳江市阳东区合山镇东刘村委会东新村。
主要负责人：岑自准，该村民小组组长。
第三人：阳江市阳东区合山镇东刘村民委员会刘屋村民小组，住所地：阳江市阳东区合山镇东刘村委会刘屋村。
主要负责人：刘焱琛，该村民小组组长。
第三人：阳江市阳东区合山镇东刘村民委员会刘新村民小组，住所地：阳江市阳东区合山镇东刘村委会刘新村。
主要负责人：刘仁安，该村民小组组长。
原告阳江市阳东区合山镇东刘村民委员会东边村民小组（以下简称东边村民小组）与被告周泽成、第三人阳江市阳东区合山镇东刘村民委员会东新村民小组（以下简称东新村民小组）、阳江市阳东区合山镇东刘村民委员会刘屋村民小组（以下简称刘屋村民小组）、阳江市阳东区合山镇东刘村民委员会刘新村民小组（以下简称刘新村民小组）农业承包合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告东边村民小组的主要负责人岑奇结及其委托诉讼代理人陈影到庭参加诉讼，被告周泽成及第三人东新村民小组、刘屋村民小组、刘新村民小组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东边村民小组向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即将占用原告发包道路[上段（从水中桥起至第二个水榭止），八米道路（不包括牛栏村委会在这道路中的土地道路），下段（从水中桥起至庙仔山对面止）]堆放的采砂工具、机械设备和临时设施等搬迁；2、判令被告支付尚欠租金3600元（自2014年3月11日起至2016年3月10日止）及其利息（自起诉时起至款项付清时止，按照银行同期贷款利率计算）给原告；3、判令被告支付合同期满后拒不搬迁的占用费1500元（按照每年1800元计算，自2016年3月11日计至2017年1月10日止）给原告；4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2003年3月10日，原告东过村民小组和第三人东新村民小组、刘屋村民小组、刘新村民小组与被告周泽成签订一份《发包沙场道路土地合同书》，约定：1、四村民小组将东刘村委会沙场旁边的土地出租给被告周泽成便于其沙场的通车，发包范围：上段从水中桥起至第二个水榭止，八米道路（不包括牛栏村委会在这道路中的土地道路），下段从水中桥起至庙仔山对面止；2、发包期限：自2003年3月10日止2016年3月10日止；3、租金及其付款办法：上段每年1200元（其中东边村800元…），下段2000元（其中东边村1000元…），租金定于每年3月底交清。签订合同后，四村民小组即将上述范围内土地交由被告周泽成使用。被告周泽成自2014年3月11日起拖欠租金，原告东边村民小组多次催收无果。合同期满后，被告周泽成的采砂工具、机械设备及临时设施一直占用该土地，并拒绝搬离租用土地。原告东边村民小组为维护自身合法权益，现特诉至人民法院。
被告周泽成缺席，未作答辩及举证。
第三人东新村民小组、刘屋村民小组、刘新村民小组缺席，均未作陈述及举证。
经审理查明：周泽成因砂场道路通行需要，其于2003年3月10日与东边村民小组、东新村民小组、刘屋村民小组、刘新村民小组共同签订一份《发包沙场道路土地合同书》，甲方为东边村民小组、东新村民小组、刘屋村民小组、刘新村民小组，乙方为周泽成，主要约定：为了方便周泽成承包东刘村民委员会沙场的通车，经东边村、东新村、刘屋村、刘新村四条自然村大会同意，经甲乙双方协商，甲方愿意将在沙场（位于阳江市阳东区合山镇那龙河东刘段）傍边的土地租给乙方做路，现订如下条款：发包范围：上段从水中桥起至第二个水谢止，八米道路（不包括牛栏村委会在这段道路中的土地道路），下段从水中桥起至庙仔山对面止；发包期限从2003年3月10日起至2016年3月10日止；发包租金和付款办法：上段每年1200元整（其中东边村800元整，东新村400元整），下段2000元整（其中东边村1000元整，东新村500元整，刘屋村330元整，刘新村170元整），租金定于每年公历三月底交清；乙方在承包期限内，甲方必须提供乙方用地，不得借故终止合同，如有权属纠纷，则由甲方理顺关系，与乙方无关；乙方不在公历三月底前付清承包租金给甲方，甲方有权终止合同。合同签订后，东边村民小组、东新村民小组、刘屋村民小组、刘新村民小组依约将发包土地交周泽成作道路通行使用。上述发包土地期限届满后至今，周泽成仍占用东边村民小组的发包土地用于停放采砂工具（铲车、东风车、油罐）、机械设备等，同时，周泽成在履行上述合同过程中在东边村民小组的出租土地上建设的临时设施（简易平房）亦未拆除搬迁。另外，周泽成尚拖欠东边村民小组自2014年3月11日起至合同期满时（2016年3月10日）共两年的承包费3600元至今未付。
以上事实，有原告东边村民小组提交的《发包沙场道路土地合同书》、本院（2015）阳东法合民初字第414号民事判决书，以及本案庭审笔录等证据在卷为证，本院予以确认。
本院认为，周泽成于2003年3月10日与东边村民小组、东新村民小组、刘屋村民小组、刘新村民小组共同签订的《发包沙场道路土地合同书》，系双方当事人的真实意思表示，且至东边村民小组提起本案诉讼时，该合同约定的土地出租期限已届满，故该合同宜按有效合同处理，双方当事人应当遵循诚实信用原则行使合同权利、履行合同义务。周泽成现仍拖欠东边村民小组的两年土地租金共3600元未付，其行为显属违约，周泽成应承担相应的违约责任。东边村民小组诉请周泽成支付租金3600元及利息（从2017年2月20日起，按银行同期贷款利率计算），合法有据，本院应予支持。周泽成在上述合同约定的土地出租期限届满后，仍然占用东边村民小组的原出租土地停放采砂工具（铲车、东风车、油罐等）、机械设备，以及未将原来建设的临时设施拆除搬迁，其行为显属不当，现东边村民小组诉请周泽成将位于阳江市阳东区合山镇那龙河东刘段东边村民小组的原出租土地上的采砂工具（铲车、东风车、油罐等）、机械设备、临时设施搬迁，合法合理，本院应予支持。至于东边村民小组诉请周泽成支付土地占用费1500元（按照每年1800元，自2016年3月11日计至2017年1月10日止）的问题，本院结合周泽成在合同期满后占用土地的面积、时间等因素，对该项诉请酌情予以支持1000元。周泽成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国矿产资源法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，的规定，判决如下：
一、被告周泽成应于本判决发生法律效力之日起十日内将其位于阳江市阳东区合山镇东刘村民委员会东边村民小组的原出租土地上的采砂工具（铲车、东风车、油罐等）、机械设备、临时设施搬迁；
二、被告周泽成应于本判决发生法律效力之日起十日内支付土地租金3600元及逾期付款利息（从2017年2月20日起，按银行同期贷款利率计至本判决确定的付款之日止）给原告阳江市阳东区合山镇东刘村民委员会东边村民小组；
三、被告周泽成应于本判决发生法律效力之日起十日内支付土地占有使用费1000元给原告阳江市阳东区合山镇东刘村民委员会东边村民小组。
案件受理费150元，由被告周泽成负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 赖宝军
审 判 员 许伟强
人民陪审员 郑光祥
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 关舒月