广东省四会市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1284刑初64号
公诉机关广东省四会市人民检察院。
被告人黄某意，男，1989年10月7日出生，汉族，初中文化程度，户籍地址：湖北省武汉市新洲区。因本案于2017年12月27日被四会市公安局取保候审，2018年1月31日被四会市人民检察院取保候审。
指定辩护人张全新，广东国政（四会）律师事务所律师。
四会市人民检察院以四检刑诉（2018）42号起诉书指控被告人黄某意犯交通肇事罪,于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院检察员何树蓁出庭支持公诉，被告人黄某意及其指定辩护人张全新到庭参加了诉讼,现已审理终结。
四会市人民检察院指控：2017年9月12日9时许,被告人黄某意驾驶粤Ｂ×××××号轻型自卸货车沿S354线由四会市往清远市方向行驶，当车行驶至118KM+390M处（即四会市罗源镇鹏程五金厂路段）时，其从左侧超越前方同向行驶、由被害人王某1驾驶的无号牌电动自行车的过程中，两车发生碰撞，造成王某1伤重经送医院抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，黄某意报警并在现场等候交警处理。经道路交通事故认定，被告人黄某意应负该事故的全部责任，被害人王某1在事故中没有责任。
公诉机关据此认为,被告人黄某意违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆上路行驶，在超越前车时，没有与被超车辆在确认有充足的安全距离下实施超车，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄某意在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议判处被告人黄某意有期徒刑十个月至一年六个月，可适用缓刑。并提供了相应的证据材料。
被告人黄某意对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。
辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，认为被告人黄某意有如下从轻或减轻情节：一、被告人黄某意犯罪以后能够自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。二、被告人黄某意是初犯、偶犯，无犯罪前科，表现良好。三、被告人黄某意认罪态度好，有悔罪表现，能够积极赔偿受害人的损失，并且已得到受害人家属的谅解。综上，请求对被告人黄某意从轻处罚，建议对其判处一年以下有期徒刑并并适用缓刑。
经审理查明：2017年9月12日9时许,被告人黄某意驾驶粤Ｂ×××××号轻型自卸货车沿S354线由四会市往清远市方向行驶，当车行驶至118KM+390M处（即四会市罗源镇鹏程五金厂路段）时，其从左侧超越前方同向行驶、由被害人王某1驾驶的无号牌电动自行车的过程中，两车发生碰撞，造成王某1伤重经送医院抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，黄某意留在现场等候交警处理。经道路交通事故认定，被告人黄某意应负该事故的全部责任，被害人王某1在事故中没有责任。
另查明，案发后被告人黄某意与受害人王某1的家属达成了调解协议，赔偿了受害人家属的经济损失人民币39000元，取得了家属的谅解。
认定上述犯罪事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.书证
（1）警情信息表、受案登记表、立案决定书、立案告知书
证实：本案的受立案情况。
（2）到案经过一份
证实：2017年9月12日事故发生后，黄某意在事故现场等候交警到场处理，事故处理期间黄某意主动配合调查并与死者王某1家属达成经济赔偿及得到谅解。2017年12月27日，黄某意主动到四会市公安局交通警察大队处理交通事故，并被该局取保候审。
（3）取保候审情况
证实：被告人黄某意于2017年12月27日被四会市公安局取保候审，缴纳保证金人民币3000元。
（4）四会市公安局交警大队出具的四公交认字【2017】4412840B0018号道路交通事故认定书
内容：交警部门认定驾驶人黄某意驾驶机动车辆上路行驶，在超越前车时，没有与被超车辆在确认有充足的安全距离下实施超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条的规定，是造成该事故的直接原因，在该事故中有直接过错；
驾驶人王某1虽然有无证驾驶无号牌的超标电动自行车上路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款规定的交通违法行为，但该违法行为与事故的发生没有因果关系。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，认定：
驾驶人黄某意应负该事故的全部责任，驾驶人王某1在事故中没有责任。
（5）公安机关提取的鹏程五金厂门前的监控录像截图
证实：案发前两车的情况。
（6）涉案的无号牌电动车性质鉴定情况
证实:王某1驾驶的无号牌电动车属于超标电动自行车，可定性为机动车。
（7）道路交通事故车辆技术鉴定书
证实:粤Ｂ×××××号轻型自卸货车制动性能合格、方向系合格、前后灯光及灯光线路灯完好正常；
无号牌电动车制动性能不合格、方向系合格，该车前灯完好，后无灯光配置。
（8）四会市人民医院出具的被害人王某1的疾病诊断证明书、死亡记录、《居民死亡医学证明（推断）书》
（9）车辆碰撞痕迹检验记录
证实:结合事故现场情况和双方车辆的碰撞痕迹情况综合分析，粤Ｂ×××××号轻型自卸货车右前轮胎位置与无号牌超标电动自行车后轮左侧脚踏位置发生碰刮，经勘验比对，以上痕迹相互吻合，均是该事故所造成的。
（10）公安交通管理行政强制措施凭证
证实:粤Ｂ×××××号轻型自卸货车、王某1驾驶的电动车依法被扣押。
（11）肇事车辆放行通知书
证实：上述两部涉案车辆已经通知当事人放行。
（12）黄某意的驾驶证信息、粤Ｂ×××××号轻型自卸货车行驶证信息及相关的查询结果等
证实：黄某意已考取机动车驾驶证，准驾车型为B2；粤Ｂ×××××号轻型自卸货车的所有人为深圳市鸿锦联贸易有限公司；
王某1的身份证号码未查询到已办理机动车驾驶证信息。
（13）粤Ｂ×××××号轻型自卸货车的保险材料
证实：粤Ｂ×××××号轻型自卸货车已购买交强险、第三者责任险。
（14）交通事故授权委托书
证实：李玉珍（死者妻子）、王某4光委托王某5处理本次交通事故。
（15）道路交通事故经济赔偿凭证
证实：被告人黄某意于2017年11月6日向被害人家属赔偿人民币39000元（王某5签收）。
（16）协议书、谅解书
证实：事故双方达成赔偿协议，王某1家属对黄某意表示谅解。
（17）户籍资料
证实：被告人黄某意已达完全刑事责任年龄。
2.勘验、检查、辨认笔录
（1）道路交通事故现场勘查笔录及事故照片
证实：公安机关对事故发生地点S354线118KM+390M处进行了详细勘查，制作了道路交通事故现场图1张、拍摄照片20张。
3.鉴定意见
（1）广东谨正司法鉴定所出具的谨正司鉴所[2017]病鉴字119号尸体检验意见书
证实：被鉴定人王某1符合交通事故所致颅脑损伤死亡。
4.证人证言
（1）证人王某2的证言
证实：2017年9月12日，同村的人告知王某2其爷爷王某1在四会市罗源镇五金厂路段发生交通事故受伤，后来王某1经抢救无效死亡。
（2）证人范某的证言
证实：2017年9月12日早上，范某在四会市罗源镇鹏程五金厂路段见到一辆蓝色货车与一辆电动自行车发生碰撞的情况，随后范某报警。
5.被告人黄某意的供述
2017年09月12日08时50分左右，我驾驶粤Ｂ×××××号轻型自卸货车沿S354线由四会市区往清远市方向行驶（车速大约40公里/小时左右）,当车行驶至四会市罗源镇鹏程五金厂路段时,我看见与我同方向前方右边路肩的白色实线上有一辆电动自行车正在行驶，对向车道上也有车辆正在行驶，当我继续往前开,超越该辆电动自行车的时候，突然听到车头右侧车轮处传来响声，我通过后视镜看到该辆电动自行车及人倒在地上，我才知道我车与该电动自行车发生了碰撞，于是我就马上刹停车，下车去察看对方的情况。车停下来后，我就马上下车察看对方的情况，对方连人带车倒在地上，电动自行车压住了伤者的腿部，头部受伤流血，于是我马上报警，之后我就把电动自行车从伤者身上抬开，并把伤者抱到路边等候救护车和交警来处理。我在超越对方车辆时，没有按喇叭提示。
本院认为，被告人黄某意违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，应予采纳。被告人黄某意有自首情节，依法可从轻处罚。案发后被告人黄某意与被害人王某1的亲属达成了调解协议书，取得了被害人亲属的谅解，可酌情对被告人黄某意从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的辩护意见，经查，理据充分，予以采纳。根据被告人黄某意犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人黄某意犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 关 韬
人民陪审员 陈铭春
人民陪审员 乡景怡
二〇一八年三月十九日
书 记 员 赵慧虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。