山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0285民初3119号
原告：于好民，男，1958年12月17日出生，汉族，现住莱西市。
委托诉讼代理人：王力、胡晓华，山东瀚生律师事务所律师。
被告：张显云，男，1995年3月8日出生，汉族，现住莱西市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地：莱西市重庆中路重庆花园小区正门西侧。
负责人：孙东征，系该公司经理。
委托诉讼代理人：姚文秀，山东兆基律师事务所律师。
原告于好民与被告张显云、中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于好民的委托诉讼代理人王力、胡晓华、被告张显云、被告保险公司的委托诉讼代理人姚文秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
于好民向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿原告各项损失249071.358元；2.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求至251641.75元。事实与理由：2016年11月16日12时5分许，张显云驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿国道204线北向南行驶右转弯至肇事处，与于好民驾驶普通二轮摩托车沿国道204线西侧非机动车道由北向南在后顺向行驶至肇事处发生两车相撞，于好民受伤。经认定，张显云承担事故主要责任，于好民承担事故次要责任。肇事车辆在保险公司投保交强险及商业险。
保险公司辩称，在审查驾驶证、行驶证有效不存在保险拒赔的情况下，对原告的合理经济损失承担赔偿责任，自费药应当扣除，答辩人庭后提交自费药清单；该车在答辩人处投保交强险和商业三者险及不计免赔，保险限额为50万元，事故发生在保险期间；答辩人已垫付10000元医疗费，应予以扣除；诉讼费、鉴定费不属于答辩人赔偿范围，应予以扣除。
张显云辩称，要求原告提供摩托车驾驶证等相关手续。
双方当事人对事故发生的时间、地点、双方的责任认定（张显云承担主要责任）、于好民在莱西市中医医院住院24天、因鉴定花费检查费510元、肇事车辆鲁Ｂ×××××号轿车在保险公司投保交强险及商业三者险、保险公司垫付10000元等事实均无异议。
双方当事人有争议的事实为：1.于好民的医疗费花费数额；2.于好民相关损失的计算标准；3.于好民的误工及护理时间；4.误工费及护理费计算标准；5.伤残等级及残疾赔偿金的计算方式；6.交通费数额；7.精神抚慰金的数额。
对双方争议的事实，本院经审理认定如下：1.于好民提交的医疗费凭证虽非正式发票，但该凭证上加盖了治疗机构莱西市中医医院住院收费章，且该凭证上的医疗费数额与费用明细单上的数额一直，可以确定其真实性、合法性，亦能够证实系于好民因伤所支出的费用数额，故对该凭证，本院予以认定，其医疗费数额为21019.62元。2.关于于好民的居住地，本院认为，其子于志强在莱西市区拥有住房，于志强与妻子在外务工，其孙女于文萱事故发生前为3周岁，事故认定书中亦载明其在莱西市万福馨苑小区居住，户籍地莱西市姜山镇东庄村村民委员会亦证实其不在该村居住，故于好民在市区居住具有一定的盖然性；关于于好民的工作情况，本院认为，于好民提交了其与菏泽汇思劳务有限公司的劳动合同、菏泽汇思劳务有限公司与青岛联青新型建筑装修材料有限公司间的劳务派遣协议、接受劳务方青岛联青新型建筑装修材料有限公司出具于好民在此务工、工资情况及因事故误工的相关证明，虽无社保证明等直接充分的证据，但该组证据证明力较高。综上，两组证据虽均不足以充分证明于好民在城镇居住及务工事实，但因二被告并未提交相反的证据足以反驳，故对上述事实，本院予以认定，于好民的相关损失，应按城镇标准计算。3.关于误工时间，相关法律规定，误工时间以医疗费机构出具的证明确定，因伤持续误工的，最长可以计算至定残前一日。根据工作单位出具的证明，其至今未工作，其误工时间一直持续，故可以计算至定残前一日，其误工时间最长应为99天（2016年11月16日至2017年2月22日），鉴定机构出具的180日-270日的误工时间，超出了法律规定的范围，本院不予支持。关于护理时间，经鉴定，护理费时间为135天（90-180天），张显云、保险公司均有有异议，但未申请重新鉴定，对该鉴定结论，本院予以采纳。关于护理人数，鉴定结论为住院期间2人、出院后1人，庭审中，于好民代理人称为于志强及张玲护理，为自由职业，但经本院对于好民的询问，于志强及张玲均有正式工作，且其不能提供二人的护理期间误工减少的证据，不能证实于好民住院期间由2人护理，故对鉴定结论中住院期间需2人护理的意见，本院不予采信。4.根据于好民提供的工资表，其事故发生前三个月的月均工资为3280元，故误工费计算标准为109.33元/天，其请求按109元/天计算，本院予以照准。关于护理费计算标准，因原告不能提供护理人员的收入、护理期间误工情况等的证据，对护理费标准，本院酌定为82元/天。5.于好民的伤残等级经于好民单方委托及本院委托的两次鉴定，结论均为九级伤残，故其伤残等级应为九级伤残。保险公司申请的对于好民自身疾病与本次交通事故中的损伤是否存在因果关系及参与度的鉴定，因保险公司不能提供相应的鉴定材料，导致鉴定结论无法做出，其应承担举证不能的后果，故于好民的损伤与该次事故应存在因果关系，参与度为100%。6.于好民在莱西市区居住，其提供的交通费票据与居住地不符，本院不予认定，根据两者间的距离及票价、住院时间，对交通费，本院依法酌定为50元。7.于好民构成九级伤残且承担事故次要责任，其所请求的精神抚慰金应予以支持，但5000元明显过高，本院依法酌定为1500元。
本院认为，肇事车辆鲁Ｂ×××××号轿车在保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，对于好民的合理损失，应由保险公司在交强险分项限额内先行赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者责任保险50万元限额内按70%的比例赔偿。
于好民的实际经济损失为：医疗费21529.62元、住院伙食补助费480元（20元/天×24天），共计22009.62元，超出交强险医疗费1万元限额，应由保险公司在交强险限额内赔偿1万元，余额12009.62元，由保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿8406.73元（12009.62元×70%）；残疾赔偿金174392元（43598元×20年×20%）、误工费10791元（109元/天×99天）、护理费11070元（82元/天×135天）、交通费50元、精神抚慰金1500元，共计197803元，超出交强险死亡伤残11万元的限额，应由保险公司在交强险限额内赔偿11万元，余额87803元，由保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿61462.1元（87803元×70%）。综上，保险公司应在交强险限额内赔偿于好民各项损失12万元，在商业第三者责任保险限额内赔偿69868.83元。因其已在交强险限额内支付医疗费1万元，其还应在交强险限额内赔偿11万元。保险公司能够赔偿于好民的损失，于好民再要求张显云承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告于好民各项经济损失179868.83元（交强险限额内11万元+商业第三者责任保险限额内69868.83元）；
二、驳回原告于好民对被告张显云的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2538元，鉴定费4580元，共计7118元，由原告于好民负担2030元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司负担5088元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 邴兴飞
二〇一七年十二月五日
书记员 臧甜甜