辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第2390号
原告：乔荣敏，女。
委托代理人：隋红，女。
委托代理人：赵希进，男。
被告：李同正，男。
委托代理人：李小妮，女。
原告乔荣敏诉被告李同正机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理，依法由审判员沈文强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔荣敏及其委托代理人隋红、赵希进、被告李同正及其委托代理人李小妮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月19日18时15分左右，被告李同正驾驶无牌照两轮摩托车，沿滨海公路由北向南行驶至263公里＋600米处附近时，进入同方向非机动车道与原告碰撞，事故发生后，被告李同正驾驶车辆逃逸，造成原告受伤。2013年11月11日，大连市公安局花园口分局交巡警大队作出了大公花交公交认字（2013）第00050号道路交通事故认定书，认定被告负责事故的全部责任。原告于2013年10月20日至2013年11月20日在大连市友谊医院住院31天，花费医疗费51890元。原告的其他经济损失有：误工费10000元、住院伙食补助费及营养费3100元、护理费9000元、交通费820元、伤残赔偿金约31980元、鉴定费3000元、后续医疗手术费5000元，精神损害抚慰金5000元。原告为维护自己合法权益，诉至法院，要求被告赔偿上述经济损失，并承担诉讼费用。
被告李同正辩称：事故发生经过属实，但原告在治疗中有不合理用药，应予扣除；原告第一次在大连友谊医院对子宫、膀胱、肝脏的检查费不应由我负责；交通费中有加油票据不同意给付。
经审理查明：2013年10月19日18时15分左右，被告驾驶无牌照“莱宝驰”牌两轮摩托车，沿滨海公路由北向南行驶至263公里＋600米处附近时，进入同方向非机动车道与骑自行车的原告乔荣敏及刘香琴碰撞，发生事故后被告、原告及刘香琴倒地，被告起来后未抢救受伤人员保护事故现场，驾驶两轮摩托车逃逸，造成原告及刘香琴受伤的交通事故。本次事故经大连市公安局花园口分局交巡警大队交通事故认定，被告未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的两轮摩托车，沿滨海公路行驶至263公里＋600米处附近时进入非机动车道与同方向骑自行车人原告及刘香琴相撞，造成原告及刘香琴倒地受伤，被告未抢救伤者保护事故现场报告公安交通管理机关，驾车离开事故现场属逃逸行为，其行为的过错及所起的作用是发生事故的根本原因，负事故的全部责任，原告及刘香琴无责任。原告于2013年10月19日至2013年11月20日在大连市友谊医院住院治疗33天，支出住院医疗费42149.55元、门诊医疗费163.7元。住院期间由其妹乔荣梅护理。另外，自2013年11月25日至2014年3月4日，原告在大连医科大学附属第一医院门诊治疗，支出门诊医疗费9164.77元。原告在大连市友谊医院出院医嘱为：“对症活血消肿治疗，术后1月、3月完善影像学复查，视情况增加患肢负重活动；眼科医师诊断双眼钝挫伤伴有视网膜挫伤，对症改善视网膜微循环，必要时就诊于眼科门诊；手部偶有震颤，目前无头痛头晕、恶心呕吐，对症营养脑神经治疗，必要时就诊于神经外科门诊；大连市第七人民医院丁毅华教授会诊诊断：焦虑抑郁状态，可予抗抑郁药物，必要时就诊于大连市第七人民医院，系统治疗。我科每周二下午骨科专家门诊随诊。”本案在诉讼过程中，根据原告的申请，本院委托辽宁学苑司法鉴定中心对原告的伤残等级、休治时间、合理陪护、营养补偿以及后续医疗的合理性等事项进行司法鉴定；该鉴定中心于2014年6月26日进行了鉴定，并于同年7月10日作出了辽学鉴（2014）医鉴字第399号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人乔荣敏左踝关节骨折，硬膜下出血，头皮血肿，头面部裂伤，右肩部软组织损伤，左膝软组织损伤，硬膜下血肿，右额头皮挫裂伤，双侧少量胸腔积液，双眼钝挫伤，眶壁骨折，其左踝关节骨折目前遗有左侧肢体丧失功能10%以上，构成十级伤残。设1人陪护60日（含住院期间）。住院期间给予营养补偿。一次性给予后续治疗费5000元或按实际发生费用另计。”原告支付鉴定费3000元。根据被告的申请，本院委托辽宁学苑司法鉴定中心对原告在大连医科大学附属第一医院的治疗用药与本次事故的关联性进行司法鉴定，该鉴定中心于2015年1月26日进行了鉴定，并作出了辽学鉴（2015）医鉴字第021号司法鉴定意见书，主要内容为：“被鉴定人乔荣敏在大连医科大学附属第一医院的治疗与用药，其2014年3月4日门诊及复明胶囊、灯盏生脉胶囊、苄达赖氨酸滴眼液、醋氯芬酸缓释片的检查、治疗与用药与本次外伤无关，属不合理部分。余相关检查、治疗及用药与本次外伤有关，可认合理。”现原告持诉称理由诉至本院。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗资料、医疗费收据、户口本在案为凭，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。被告驾驶机动车发生交通事故，将原告撞伤，侵犯了原告的健康权，对原告遭受的经济损失承担赔偿责任。根据公安交通管理部门的事故认定，本院确定被告对原告的经济损失承担全部赔偿责任。参照大连市2014年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院对原告主张的合理经济损失确认如下：
1、医疗费。根据原告提供的医疗资料及医疗费收据，原告在大连市友谊医院住院治疗支出住院医疗费42149.55元、门诊医疗费163.7元；在大连医科大学附属第一医院门诊治疗支出门诊医疗费9164.77元；后续治疗费5000元，合计为56478.02元。其中不合理用药金额为2647.1元。
2、住院伙食补助费。每天按50元计算，原告主张1550元，本院确认合理。
3、营养费。原告年岁较大，多处受伤，营养费可按每天50元计算，原告主张1550元，本院确认合理。
4、护理费。根据司法鉴定意见书，原告的合理陪护为1人陪护60天，护理费为4970.4元（82.84元／天×60天）。
5、交通费。原告提供交通费票据共计528.6元，考虑原告到大连住院治疗及多次门诊治疗等情况，本院确认合理。
6、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金31980元符合法律规定，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金。原告因本案事故构成伤残，要求赔偿精神损害抚慰金5000元，本院确认合理，予以支持。
原告主张误工费10000元，因原告年岁较大，且未提供证据证明存在误工损失，本院不予支持。原告主张的交通费损失中，有一张购买汽油的发票，金额为100元，不属交通费票据，本院不予支持。根据司法鉴定意见，原告的医疗费中有不合理用药，应予扣除。综上所述，原告主张的经济损失本院确认合理的部分共计99409.92元，被告应全部赔偿。
为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告李同正于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告乔荣敏经济损失99409.92元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3534元（其中案件受理费1068元减半收取534元、司法鉴定费3000元），由被告李同正负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 沈文强
二〇一五年六月十日
书记员 石晗桥