上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0114民初675号
原告：陈林娟，女，1960年6月17日生，汉族，住上海市长宁区。
委托诉讼代理人：郭守刚，上海善景律师事务所律师。
被告：大众交通(集团)股份有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：杨国平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王健。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告陈林娟诉被告大众交通(集团)股份有限公司(以下简称大众交通)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告陈林娟的委托诉讼代理人郭守刚、被告人保上海分公司的委托诉讼代理人王成晨到庭参加诉讼，被告大众交通经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费3,480元、营养费2,400元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、护理费8,000元、误工费14,000元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费1,000元、鉴定费2,000元。前款由被告人保上海分公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分由被告人保上海分公司在商业险内承担60%的赔偿责任，仍有不足部分及律师代理费4,000元由被告大众交通承担。事实与理由：2017年6月23日20时许，案外人毛某某驾驶被告大众交通所有的车牌号为沪FWXX**的小轿车行驶至江桥镇嘉涌路进海波路南约5米处时，与原告发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事发后，经公安机关认定，毛某某与原告对此次事故各负同等责任。2017年11月23日，原告陈林娟的伤情经上海宋慈法律咨询有限公司鉴定，结论为陈林娟因交通事故致腰1-5右侧横突骨折，现腰部活动功能受限，评定XXX伤残；酌定给予休息120日、护理60日、营养60日。因被告未赔偿原告损失，原告遂诉至法院。
被告大众交通书面辩称，对交通事故事实、交警的责任认定无异议，被告车辆在被告人保上海分公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期间，故相关损失应由保险公司理赔。律师费认可2,000元，同意承担诉讼费。
被告人保上海分公司辩称，对交通事故事实、交警的责任认定无异议，肇事车辆在被告处投保了交强险及10万的商业险(无不计免赔)，同意在交强险范围内承担赔偿责任，商业险要求扣除10%的绝对免赔率。对鉴定结论不认可，申请重新鉴定。对原告的具体赔偿请求中，医疗费据票核实，扣除非医保及自费部分；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；残疾赔偿金不认可；误工费不认可；精神损害抚慰金不认可；交通费认可300元；衣物损失费认可200元；车辆损失费不认可；鉴定费不认可；律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理查明事实如下：2017年6月23日20时许，案外人毛某某驾驶被告大众交通所有的车牌号为沪FWXX**的小轿车(该车交强险及商业险均投保于被告人保上海分公司处，商业险为10万，不含不计免赔)行驶至江桥镇嘉涌路进海波路南约5米�时，适逢原告陈林娟骑行电动自行车行驶至此处，由于毛某某疏于观察，原告陈林娟操作不当，两车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事发后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定毛某某与原告各负事故同等责任。2017年11月23日，原告陈林娟的伤情经上海宋慈法律咨询有限公司鉴定，结论为陈林娟因交通事故致腰1-5右侧横突骨折，现腰部活动功能受限，评定为XXX伤残；酌定给予休息120日、护理60日、营养60日。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。
另查明，原告陈林娟系上海非农业家庭户。
审理中，被告人保上海分公司要求对原告的肢体伤情重新鉴定，因不符合重新鉴定的要求，本院不予准许。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故经相关部门作出责任认定，毛某某与原告各负事故的同等责任，并无不当，本院予以确认。故被告人保上海分公司应首先在交强险范围先行赔付，超出部分的60%由被告人保上海分公司按照商业三者险约定赔付，仍有不足部分，由被告大众交通承担替代赔偿责任。原告的伤残鉴定结论系相关资质部门作出，具有科学性、权威性，本院予以采信。至于原告在交通事故中造成的经济损失：医疗费，据票核实为3,480元；原告主张的营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费、车辆损失费、律师费过高，结合交通事故的事实、原告治疗经过及司法实践，本院酌定营养费1,800元、护理费3,600元、精神损害抚慰金3,000元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆损失费200元、律师费3,000元；残疾赔偿金115,384元、鉴定费2,000元，经本�审查，并无不当，本院予以支持；原告主张误工费依据不足，本院难以支持。审理中，被告大众交通经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担由此而引起的法律后果。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险限额范围内赔付原告陈林娟115,680元。前款被告直接汇付原告账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：中国工商银行长宁区娄山关路支行；
二、原告因交通事故造成的经济损失中：医疗费3,480元、营养费1,800元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金3,000元、护理费3,600元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆损失费200元、鉴定费2,000元，扣除上述第一项，余款的60%的90%，计7,713.36元。该款被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔付原告陈林娟。前款被告直接汇付原告账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：中国工商银行长宁区娄山关路支行；
三、原告因交通事故造成的经济损失中：医疗费3,480元、营养费1,800元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金3,000元、护理费3,600元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆损失费200元、鉴定费2,000元扣除上述第一项，余款的60%的10%及律师代理费3,000元，计3,857.04元。该款被告大众交通(集团)股份有限公司应于本判决生效之日起十�内赔付原告陈林娟。前款被告直接汇付原告账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：中国工商银行长宁区娄山关路支行；
四、原告的其他诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,844元，减半收取1,422元。由被告大众交通(集团)股份有限公司负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一八年一月十七日
书记员 袁文钦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损�的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第�者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。