上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初24681号
原告：冯凤霞，女，1969年2月4日出生，汉族，住所河南省。
委托诉讼代理人：孙明军，上海慕恩律师事务所律师。
被告：上海强生常宁出租汽车有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：秦维宪，董事长。
委托诉讼代理人：黄瞻巍。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：王西子，上海恒量律师事务所律师。
原告冯凤霞与被告吴卫仁、被告上海强生常宁出租汽车有限公司(以下简称强生出租公司)、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告冯凤霞的委托诉讼代理人孙明军，被告强生出租公司的委托诉讼代理人黄瞻巍，被告太平洋财险的委托诉讼代理人王西子到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请撤回对被告吴卫仁的诉讼请求，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告冯凤霞向本院提出诉讼请求：1.原告因本起交通事故产生损失为医疗费人民币(以下币种同)7,187.44元、营养费3,600元、护理费3,600元、误工费18,000元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,335元、衣物损失费500元、车损费1,244元、鉴定费1,950元、律师代理费4,000元，合计161,800.44元。要求判令由被告太平洋财险在交强险及商业三者险的范围内赔偿(其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿)，超出部分由被告强生出租公司赔偿；2.诉讼费由被告负担。
事实和理由：2016年2月11日5时45分许，被告吴卫仁驾驶牌号为沪FWXX**的小型轿车在闵行区龙吴路剑川路西北角处，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，导致原告人伤、车损。经交警部门认定，吴卫仁负事故全部责任。经鉴定，原告伤情构成XXX伤残。经查，被告强生出租公司系肇事车辆所有人，被告太平洋财险为肇事车辆的交强险及商业险保险承保单位，应承担相应的赔偿责任。原告故诉至本院要求判令所请。
被告强生出租公司辩称对事故经过及责任认定无异议，同意被告太平洋财险的答辩意见，理赔全额由该公司承担，对鉴定结论不认可，但不申请重新鉴定，由法院依法判决。
被告太平洋财险辩称，对事故经过及责任认定无异议，涉案机动车在其公司投保了交强险及商业三者险(限额10万元，不含不计免赔)，事发时在有效的保险期间，因事故是全责，要求扣除20%的免赔率，另外被告强生出租公司的年度保额已经超额，根据两被告之间的协商，被告强生出租公司同意放弃本案相关的保险理赔请求，有书面的放弃理赔申请，所以要求所有的赔偿费用都由被告强生出租公司承担。关于原告主张的各项费用，医疗费应扣除非医保部分；残疾赔偿金、精神损害抚慰金认为原告伤势不构成伤残，是否申请重新鉴定由被告强生出租公司决定；营养费、护理费、误工费、交通费、衣物损失费、车损费均过高；鉴定费由被告强生出租公司承担；律师代理费不认可。
本院经审理认定事实如下：2016年2月11日5时45分许，被告吴卫仁驾驶牌号为沪FWXX**的小型轿车在闵行区龙吴路剑川路西北角处，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，导致原告人伤、车损。事故经闵行公安分局交警支队认定，吴卫仁负事故全部责任。肇事的沪FWXX**车辆所有人为被告强生出租公司，吴卫仁亦系该公司的出租车驾驶员，该车辆在被告太平洋财险处投保了交强险及商业三者险(限额10万元，不含不计免赔)。
事故后，原告在上海市第五人民医院、上海市第六人民医院、上海市闵行区吴泾医院进行了治疗。2017年5月15日，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具了鉴定意见书，鉴定结论为原告因交通事故致左膝关节功能丧失达25.2%，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期为180日、营养期为90日、护理期为90日。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。本案中，肇事车辆投保了交强险和商业三者险，原告的损失中属于交强险范围内的，应由被告太平洋财险根据相关法律规定承担，不属于交强险范围部分的，根据本案中两被告之间的合同关系，由被告强生出租公司赔偿。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，根据原告提供的病史记录、医疗费票据以及庭审陈述，本院对原告主张的7,187.44元予以确认，被告太平洋财险要求扣除非医保部分没有依据，本院不予采纳。营养费，本院以每天30元计算，确认为2,700元。护理费，本院以每天40元计算，对原告主张的3,600元予以支持。误工费，根据原告提供的证据材料，无法证明其因本起交通事故产生的误工损失，故本院按照最低工资标准，对该项损失确认为13,800元。残疾赔偿金，原告已提供证据证明其居住及收入均为本市城镇地区，被告虽提出异议，但未提供任何证据，故本院确认该项损失适用城镇标准计算；关于伤残等级，两被告虽对原告的鉴定结论不予认可，但未申请重新鉴定，亦无相应依据，故本院对原告的伤残等级予以确认，并对原告主张的115,384元予以支持。精神损害抚慰金，根据原告伤残等级，本院对其主张的5,000元予以确认，原告要求该项损失在交强险内优先受偿，符合法律规定，本院予以准许。交通费，原告就诊次数较多，本院酌情支持500元。衣物损失费，本院酌定100元。鉴定费1,950元，发生在诉讼之前，系为查明本起保险事故所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持，由被告强生出租公司负担。车损费，原被告庭审中就600元达成一致，本院予以确认。律师代理费,原被告庭审中就3,000元达成一致，本院予以确认，由被告强生出租公司负担。
综上，原告因本起事故造成原告损失包括医疗费7,187.44元、营养费2,700元、护理费3,600元、误工费13,800元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费100元、车损费600元、鉴定费1,950元、律师代理费3,000元，合计153,821.44元。其中，由被告太平洋财险在交强险的范围内承担120,587.44元；不属于交强险范围的33,234元，由被告强生出租公司承担。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯凤霞人民币120,587.44元；
二、被告上海强生常宁出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯凤霞人民币33,234元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币1,767.63元，由原告冯凤霞负担79.41元，由被告上海强生常宁出租汽车有限公司负担1,688.22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 严晓为
二〇一七年十一月二十二日
书记员 严 敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。