广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤06刑终1067号
原公诉机关佛山市三水区人民检察院。
上诉人（原审被告人）金某甲，男，1976年9月出生，土家族，小学文化，在业，户籍地贵州省德江县。因本案于2016年12月29日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。
上诉人（原审被告人）徐某甲，女，1979年1月出生，汉族，小学文化，无业，户籍地佛山市三水区。因本案于2016年12月29日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。
上诉人（原审被告人）宋某甲，女，1971年10月出生，汉族，初中文化，在业，户籍地四川省渠县。因本案于2016年12月29日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。
原审被告人陈诚，男，1982年1月出生，汉族，初中文化，在业，户籍地湖北省广水市。因犯抢劫罪于2012年10月20日被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑三年，2014年10月17日刑满释放。因本案于2016年12月29日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。
原审被告人覃某甲，男，1974年9月出生，壮族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区来宾市兴宾区。因本案于2016年12月29日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。
原审被告人杜某甲，男，1986年2月出生，土家族，小学文化，无业，户籍地贵州省沿河土家族自治县。因本案于2016年12月29日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。
原审被告人徐某乙，男，1977年3月出生，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省沿河土家族自治县。因本案于2016年12月29日被羁押，次日被刑事拘留，2016年12月31日被监视居住，2017年6月28日被取保候审。
原审被告人钱某甲，男，1969年9月出生，汉族，初中文化，在业，户籍地佛山市三水区。因本案于2016年12月29日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。
广东省佛山市三水区人民法院审理广东省佛山市三水区人民检察院指控原审被告人陈诚、金某甲、覃某甲、徐某甲、宋某甲、杜某甲、徐某乙、钱某甲犯开设赌场罪一案，于2017年9月22日作出（2017）粤0607刑初359号刑事判决。原审被告人金某甲、徐某甲、宋某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，张某、“上华”（均另案处理）等人在佛山市三水区乐平镇一带的鱼塘屋，以“三公大吃小”的形式，组织他人聚众赌博，并抽头渔利。2016年12月28日起，通过被告人徐某甲租用了被告人钱某甲位于佛山市三水区乐平镇源潭的鱼塘屋，组织他人以扑克牌“三公大吃小”的方式开设赌场并抽头渔利，赌场大约是每天14时至16时、20时至24时各开一场，累计共抽头渔利10万余元人民币，另每场支付被告人钱某甲500元人民币的好处费。期间，被告人金某甲、杜某甲负责记数和保管水钱；被告人覃某甲、宋某甲、徐某甲作为赌客股东，负责旺场，并依据约定的股份分得水钱；被告人徐某乙、陈诚负责放数，且每放出1000元人民币收取50元人民币的利息获利；杜敖（另案处理）负责派牌和抽水；杜某1（另案处理）负责赌场打杂。2016年12月29日23时，公安人员去至上述鱼塘屋查获该赌场，并当场扣押水钱、赌资、赌具一批。
原审判决认定上述事实的证据有：受案登记表和立案决定书，扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片，通话记录清单，行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，举报信、情况说明，前科材料，抓获经过，户籍资料，现场勘验检查笔录及提取痕迹、物证登记表，检查笔录、证据保全决定书及证据保全清单，证人杜某1、杜某2、杜某3、黄某、李某、林某、严某、廖某、罗某的证言及辨认笔录，被告人陈诚、金某甲、覃某甲、徐某甲、宋某甲、杜某甲、徐某乙、钱某甲的供述和辩解及辨认笔录等。
原审法院根据上述事实和证据，认为被告人陈诚、金某甲、覃某甲、徐某甲、宋某甲、杜某甲、徐某乙、钱某甲结伙开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。被告人陈诚在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应予以从重处罚。被告人陈诚、金某甲、覃某甲、徐某甲、宋某甲、杜某甲、徐某乙、钱某甲在共同开设赌场犯罪中起次要、辅助作用，均是从犯，依法可以从轻或减轻处罚。被告人陈诚、金某甲、覃某甲、徐某甲、宋某甲、杜某甲、徐某乙、钱某甲归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合量刑情节，决定对各被告人减轻处罚。随案移送的华为手机一台、VIVO牌手机二台、三星牌手机一台、OPPO牌手机二台、金立牌手机一台、苹果手机二台，现有证据无法充分证实上述物品与本案指控有关，不予处理。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第四十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，作出如下判决：
一、被告人陈诚犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
二、被告人金某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。
三、被告人覃某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。
四、被告人徐某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。
五、被告人宋某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。
六、被告人杜某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。
七、被告人徐某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。
八、被告人钱某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
九、移送的从被告人陈诚处扣押的人民币18220元、从被告人金某甲处扣押的人民币16770元、从被告人覃某甲处扣押的人民币821元、从被告人徐某乙处扣押的人民币18809.5元、从被告人宋某甲处扣押的人民币100元、从被告人杜某甲处扣押的人民币1390元、从涉案现场扣押的人民币25830元，予以没收，上缴国库；从被告人钱某处扣押的人民币40041元，其中的人民币1000元予以没收，上缴国库，余款人民币39041元冲抵被告人钱某甲的罚金后予以退还被告人钱某甲；扑克牌若干张，予以没收销毁。
宣判后，原审被告人金某甲、徐某甲、宋某甲均上诉提出原审判决量刑过重，请求二审法院减轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人金某甲、徐某甲、宋某甲、原审被告人陈诚、覃某甲、杜某甲、徐某乙、钱某甲犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人金某甲、徐某甲、宋某甲、原审被告人陈诚、覃某甲、杜某甲、徐某乙、钱某甲结伙开设赌场，情节严重，其行为均构成开设赌场罪。原审被告人陈诚在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。上诉人金某甲、徐某甲、宋某甲、原审被告人陈诚、覃某甲、杜某甲、徐某乙、钱某甲在共同开设赌场犯罪中起次要、辅助作用，均是从犯，依法可从轻或减轻处罚；各上诉人、原审被告人归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪，依法从轻处罚。综合量刑情节，依法对各上诉人、原审被告人减轻处罚。原审判决已经根据上诉人金某甲、徐某甲、宋某甲的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，在法定刑幅度内予以量刑，量刑并无不当，故上诉人金某甲、徐某甲、宋某甲提出原审判决量刑过重的理由不充分，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱卫玲
审 判 员 唐毅军
代理审判员 李寿桥
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 黎明钊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。