北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第993号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人王志学，男，38岁（1975年12月13日出生）；2007年4月因盗窃被行政拘留十日，2007年12月因盗窃被劳动教养一年三个月，2009年2月因盗窃被劳动教养一年六个月，2011年3月因盗窃被劳动教养一年三个月，2012年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2013年7月12日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月25日被羁押，同年5月29日被逮捕；现羁押在北京市第三看守所。
被告人李庆，男，49岁（1964年10月1日出生）；1995年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2000年10月因盗窃被劳动教养二年，2008年10月因盗窃被劳动教养一年九个月，2012年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2012年8月26日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月25日被羁押，同年5月29日被逮捕；现羁押在北京市第三看守所。
被告人余金龙，男，41岁（1972年12月28日出生）；2000年1月因盗窃被劳动教养二年，2002年2月因盗窃被劳动教养三年，2009年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，2012年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2013年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2013年11月11日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月25日被羁押，同年5月29日被逮捕；现羁押在北京市第三看守所。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉（2014）955号起诉书指控被告人王志学、李庆、余金龙犯盗窃罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派代理检察员孙华出庭支持公诉，被告人王志学、李庆、余金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市东城区人民检察院指控，2014年4月25日16时许，被告人王志学伙同余金龙、李庆在本市411路公交车上进行盗窃活动，在车厢后门处，趁乘客刘×1不备之机，从其挎包内窃得钱包1个，内有人民币400元整。三被告人后被抓获，赃款、赃物均已起获并发还。公诉机关向本院提供了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，以盗窃罪追究被告人王志学、李庆、余金龙的刑事责任。公诉机关同时认为，三被告人均系累犯，应当从重处罚。
庭审中，被告人王志学、李庆、余金龙对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，没有辩解。
经审理查明，2014年4月25日16时许，被告人王志学伙同余金龙、李庆在本市411路公交车上（大黄庄桥东站至民航医院站方向），趁乘客刘×1不备之机，从其挎包内窃得钱包1个，内有人民币400元。三被告人于当日被民警抓获，赃款、赃物均已起获并发还。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、公安机关出具的到案经过，证实2014年4月25日16时许，民警将被告人王志学、李庆、余金龙抓获的情况。
2、扣押清单、发还清单、物证照片，证实涉案财物的数量及特征，涉案财物从王志学处起获后已发还被害人刘×1。
3、常住人口基本信息、刑事判决书、刑满释放证明书、公安行政处罚决定书、劳动教养决定书，证实被告人王志学、李庆、余金龙的身份情况，以及前科、劣迹情况。
4、证人黎×、董×、程×、刘×2的证言，证实2014年4月25日16时许，民警黎×、董×、程×、刘×2在朝阳区三间房地区开展打击工作时，发现王志学、李庆、余金龙形迹可疑。三人在大黄庄桥东站上了1辆411路公交车，民警上车跟踪，看到三人在车后门处围住1名穿粉色上衣的女乘客，李庆在女乘客左前方挤挡，余金龙在右侧将女乘客的挎包挤到身后，王志学从女乘客的挎包内偷出1个红色钱包。后民警在民航医院站将三人抓获，从王志学身上起获被窃钱包，钱包内有人民币400元。
5、被害人刘×1的陈述，证实2014年4月25日16时20分许，其在朝阳区大黄庄乘坐411路公交车，准备下车时发现挎包拉链开了，钱包没了，其大喊要报警。这时有2个警察上车抓住了2个男的，警察告诉其在车下还抓了1个人，并拿来1个钱包让其辨认，其认出是自己的钱包，钱包里有人民币400元。
6、被告人王志学的供述，证实2014年4月25日16时许，其和余金龙、李庆在大黄庄路公交车站上了1辆411路公交车，其在车后门处盯着1个女乘客的挎包，并用眼神示意了余金龙和李庆，他们明白其要偷那个女乘客，于是李庆挤到女乘客左前侧，余金龙挤到女乘客右侧，把她的包挤到她身后，其趁机从女乘客的挎包内偷出1个钱包。车到站后，其下车了，刚下车就被警察抓住了。
7、被告人李庆的供述，证实2014年4月25日16时许，王志学提出去偷东西，其和余金龙同意了。三人在大黄庄公交车站上了1辆公交车。在车厢后门口附近，王志学用眼神示意，其和余金龙顺着他的眼神，看见1个挎着包的女乘客要下车，其就站在那个女乘客的左前侧挤挡，余金龙站在女乘客的右侧挤挡，王志学在女乘客身后偷。车到站后，王志学下了车，那女乘客也下车了，她发现丢东西了，就在车下喊钱包丢了，接着便衣民警就将其和余金龙抓获。
8、被告人余金龙的供述，证实2014年4月25日16时许，其和王志学、李庆在大黄庄上了1辆411路公交车。在车上，其见王志学一直盯着他身前1个女乘客的挎包，其知道他要偷这女乘客挎包里的东西，李庆也意识到了。于是其和李庆挤到那个女乘客旁边，李庆挤到女乘客左前侧，其在女乘客右侧挤着，把她的挎包往她身后挤，王志学在女乘客身后偷。车到站，王志学下车了，那女乘客喊自己钱包丢了，警察上车将其和李庆抓住了。
上述证据，经当庭质证，被告人王志学、李庆、余金龙对证据的主要内容不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人王志学、李庆、余金龙以非法占有为目的，结伙在公共场所扒窃他人财物，三被告人的行为侵犯了公民的财产权利，均已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院对三被告人的指控成立。被告人王志学、李庆、余金龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于三被告人能够如实供述自己的罪行，涉案财物已起获并发还被害人，可对三被告人从轻处罚。本院为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，对被告人王志学、李庆、余金龙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，判决如下：
一、被告人王志学犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月25日起至2014年11月24日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效后10日内缴纳）。
二、被告人李庆犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月25日起至2014年11月24日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效后10日内缴纳）。
三、被告人余金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月25日起至2014年11月24日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林梅梅
代理审判员 张 辉
人民陪审员 卜海燕
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 李晓萌