山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0802民初3022号
原告：运城市天英达商贸有限公司。
委托诉讼代理人：孙志芳，山西远韬律师事务所律师。
被告：高运胜，男。
被告：曹苗红，女，系被告高运胜之妻。
原告运城市天英达商贸有限公司(以下简称天英达公司)与被告高运胜、曹苗红买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙志芳到庭参加诉讼。被告高运胜、曹苗红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天英达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告高运胜立即支付拖欠的空调等电器款及安装费共计30万元并按月利率2%支付利息，从起诉之日起计息至款付清之日止；2、判令被告曹苗红承担共同清偿责任。事实与理由：2014年6月12日，被告高运胜与原告签订了一份《空调工程合同》，由被告高运胜购买原告4套东芝牌中央空调、4台大金牌新风系统及2台美的牌空气能热水器，用于盐湖区小五队村自建住宅使用，合同总价款为34万元。合同约定原告将空调等安装调试并经验收合格后，被告应付清全部款项。因被告的原因，2015年11月8日原告才将空调安装调试完工并验收合格，被告尚欠9万元价款未付。2014年10月29日，被告高运胜与原告又签订了一份《空调工程合同》，由被告高运胜购买原告36套三菱重工海尔牌中央空调，安装于运城市天逸公园南侧××演艺厅使用，合同总价款为40万元。合同约定原告将空调安装调试并经验收合格后，被告应付清全部款项。2015年9月19日原告将空调安装调试完工并经验收合格后，被告至今尚欠19.5万元未付。2015年12月28日，被告高运胜与原告再次签订了一份《空调工程合同》，由被告高运胜购买原告7套美的牌中央空调，用于××演艺厅二层北边歌厅包间改造，合同总价款4.5万元，并约定合同签订后，被告一次性付清全部款项，但被告高运胜至今尚余1.5万元未付。综上，被告高运胜拖欠原告空调等电器款及安装费共计30万元。被告曹苗红与被告高运胜系夫妻关系，上述债务发生在双方夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告曹苗红应承担共同清偿责任，故提起诉讼。
被告高运胜、曹苗红未答辩亦未提交证据。
原告天英达公司提交如下证据：
1、2014年6月12日，原告与被告高运胜签订的《空调工程合同》1份，合同总价款34万元。依据合同约定，被告高运胜应于合同签订后支付原告10.2万元，但其仅于2014年6月12日通过工商银行转账10万元。2014年6月26日在原告的空调设备到场时，被告高运胜应支付20.4万元，但被告高运胜仅通过工商银行转账支付15万元。由于被告高运胜家里装修进度比较慢，导致工程至2015年11月8日才完工。该笔工程被告高运胜欠原告货款及安装费9万元；
2、2014年10月29日，被告高运胜与原告签订的《空调工程合同》1份，合同总价款为40万元。按照合同约定被告高运胜应先期支付10万，货到工地再付25万元，但被告高运胜拖至2014年11月15日才通过工商银行转帐支付20万元，因被告高运胜工程延期，原告安装工程在2015年9月完工。被告高运胜推拖付款，原告不得已在2015年10月6日收取高运胜交付的××演艺厅消费卡5000元充抵货款，剩余19.5万元被告高运胜至今未付，该笔工程被告高运胜欠原告货款19.5万元；
3、2015年12月28日，被告高运胜与原告签订《空调工程合同》1份，合同总价款为4.5万元。依照合同约定，被告高运胜应先付款再安装，但被告高运胜说让原告先安装再付款，原告只用几天便安装完工，被告高运胜仅于2016年1月4日支付现金2万，2016年1月7日支付现金1万，剩余1.5万元至今未付，该笔工程被告高运胜欠货款1.5万元；
4、安装完工照片12张，1-3张照片显示的是被告高运胜在盐湖区小五队村大别墅的安装空调、热水器的安装完工照片；4-9张照片显示的是被告高运胜在运城市北郊天逸公园边上××演艺厅安装空调的完工照片；10-12张照片显示的是在××KTV安装空调的完工照片。原告已依照合同约定履行完安装义务；
5、货款结算明细及汇款记录、记账凭证、收款收据9份，货款结算明细显示合同总金额为78.5万元，被告高运胜付款48.5万元，尚欠30万元货款。汇款记录记账凭证及收款收据证实了被告高运胜的付款情况；
6、短信及手机通话记录3份，用于证实原告向被告高运胜索要货款的事实；
7、企业信息查询单1份，用于证实山西××文化艺术有限公司系有限责任公司，法定代表人系被告高运胜，成立日期为2015年8月10日。
在举证期间，经原告申请，人民法院调取了被告高运胜及曹苗红的婚姻登记证明1份，用于证实被告高运胜及曹苗红系夫妻关系。
上述证据因被告高运胜及曹苗红未到庭进行质证，视为放弃自己的质证权利。经审查，原告的上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认。
经审理查明，2014年6月12日，被告高运胜与原告签订一份《空调工程合同》，被告高运胜购买了原告4套东芝牌中央空调、4台大金牌新风系统及2台美的牌空气能热水器，安装于盐湖区小五队村原告自建住宅，合同总价款为34万元。合同约定原告将空调安装调试并经验收合格后，被告应付清全部款项。2015年11月8日，原告将空调安装调试完工并经验收合格，被告高运胜仅支付25万元，至今尚欠9万元未付。2014年10月29日，被告高运胜作为法定代表人，以山西××文化艺术有限公司名义与原告签订了一份《空调工程合同》，购买了原告36套三菱重工海尔牌中央空调，用于运城市天逸公园南侧××演艺厅使用，合同总价款为40万元，合同约定原告将空调安装调试并经验收合格后，被告应付请全部款项，如不按合同约定支付工程款，每拖欠一日，向原告支付总价款的千分之一作为违约金，但该合同仅有被告高运胜的签名未加盖山西××文化艺术有限公司公章。2015年9月19日原告将空调安装调试完工并经验收合格后，被告仅支付20.5万元，尚余19.5万元未付。2015年12月28日，被告高运胜又以山西××文化艺术有限公司名义与原告签订了一份《空调工程合同》，购买了原告7套美的牌中央空调，用于××演艺厅二层北边歌厅包间改造使用，合同总价款4.5万元。合同约定签订合同后，被告应一次性付清全款，每拖欠一日，向原告支付总价款的千分之一作为违约金，但该合同仅有被告高运胜的签名未加盖山西××文化艺术有限公司公章。合同签订后，原告将空调安装完工后，被告高运胜仅支付原告现金3万元，至今尚欠1.5万元未付。同时查明，山西××文化艺术有限公司系自然人投资设立的有限责任公司，法定代表人系被告高运胜，成立日期为2015年8月10日。被告曹苗红与被告高运胜于2016年3月28日因结婚证遗失，补办结婚登记。
本院认为，原告天英达公司作为出卖人将标的物出卖给买受人，并按约定进行安装，买受人应当按照合同的约定支付价款。2014年6月12日，被告高运胜与原告签订《空调工程合同》，被告高运胜作为买受人应当支付剩余价款9万元。2014年10月29日，被告高运胜作为法定代表人，以山西××文化艺术有限公司名义与原告签订《空调工程合同》，但山西××文化艺术有限公司此时并未合法成立，山西××文化艺术有限公司主体及被告高运胜的法定代表人身份未产生，该合同的买受人应认定为被告高运胜，被告高运胜应对剩余价款19.5万元承担清偿责任。2015年12月28日，被告高运胜又以山西××文化艺术有限公司名义与原告签订《空调工程合同》，由于此时山西××文化艺术有限公司已经成立，所购买空调用于该公司演艺厅，被告高运胜作为法定代表人签订合同应为职务行为，该合同价款应由山西××文化艺术有限公司负担，被告高运胜对该合同价款不承担支付责任。原告的该项诉讼请求，本院不予支持。由于被告高运胜未及时全额付款，系违约行为，应承担违约责任。2014年6月12日被告高运胜与原告签订的《空调工程合同》，未约定违约金，被告应支付原告的利息损失，该利息损失应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从起诉之日即2017年6月26日起算至款付清时止。2014年10月29日被告高运胜与原告签订的《空调工程合同》，约定的违约金过高，原告主张违约金根据所欠款额按月利率2%计算，从起诉之日起计算至款付清之日止，本院予以支持。因被告曹苗红与被告高运胜系夫妻关系，该债务发生在双方夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故被告曹苗红对被告高运胜所负上述债务，应与被告高运胜共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告高运胜与被告曹苗红于本判决生效后十日内共同支付原告运城市天英达商贸有限公司空调等电器款及安装费共计28.5万元并赔偿损失或者支付违约金（其中9万元按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率赔偿利息损失，19.5万元按月利率2%支付违约金，均从2017年6月26日起算至款付清时止）；
二、驳回原告运城市天英达商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告高运胜与被告曹苗红共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 毛莹婷
二〇一七年九月二十五日
书记员 乔沁玉