辽宁省辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽县民二初字第00147号
原告：辽阳市文圣区东方矿产品经销处。
投资人：张连珠，该经销处经理。
委托代理人：张新。
被告：辽阳钢铁有限公司。
法定代表人：谢巍，该公司董事长。
委托代理人：英焕刚。
委托代理人：吕赵赢，辽宁弘旨律师事务所律师。
原告辽阳市文圣区东方矿产品经销处诉被告辽阳钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辽阳市文圣区东方矿产品经销处的投资人张连珠及委托代理人张新，被告辽阳钢铁有限公司的委托代理人英焕刚、吕赵赢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辽阳市文圣区东方矿产品经销处诉称：2013年2月1日，原告与被告签订《白灰块采购合同》，双方约定：原告为被告供应白灰块，规格为15-60mm，单价按每吨374.40元，含17%增值税。合同签订后，原告按被告要求共为被告提供6640.12吨白灰块，货款总计为2464530.5元。被告只付款50万元，其余1964530.5元货款一直未给付，故原告诉至法院，请求判决被告偿还拖欠货款1964530.5元，诉讼费由被告承担。
在本案诉讼过程中，被告给付原告货款20万元。原告自愿放弃双方对产品质量存在争议的货物为3030.54吨，总额为1134634.18元的30%部分的请求，即340390.25元，只请求该部分货款1134634.18元的70%部分，即7942439.26元，原告变更后的诉讼请求为判令被告给付货款1424140.25元，诉讼费由被告承担。
被告辽阳钢铁有限公�辩称：原告所述送货吨数及货款单价属实，但拖欠货款数额不对。对于增值税发票中的1203246.72元部分，扣除已给付50万元，对尚欠703246.72元被告认可；原告另一部分白灰块检斤单3030.54吨，单价374.4元，合计1134634.18元，被告公司化验后质量不合格，原告诉讼请求数额没有扣除质量不合格部分，因双方合同有约定应由被告公司检斤化验扣除质量不合格部分才能进行核算，经被告公司检斤化验后，该部分货款核算应扣除913707.81元，实际结算金额为220926.37元，超出部分不应给付；对另一部分白灰块395.78吨，单价320元，价款为126649.6元部分原告未能提供证据证明被告不予认可。本案诉讼过程中被告于2015年3月12日又给付原告20万元，所以目前被告只欠原告货款为793246.72元。
经审理查明：2013年2月1日，原告与被告签订《白灰块采购合同》，双方约定：原告为被告供应白灰�，规格为15-60mm，含17%增值税单价每吨374.40元。送货后被告公司检斤化验进行核实。合同签订后，原告为被告提供白灰块6244.34吨，总计为2337880.9元。其中一部分货款双方经核算原告为被告开具了1203246.72元增值税发票，被告据此给付了原告50万元货款，尚欠703246.72元；另一部分货物原告提供了货物检斤单3030.54吨，单价374.4元含17%增值税，合计为1134634.18元。2013年5月，被告认为该部分货物存在质量问题向辽阳县公安局报案，经辽阳县公安局食品药品犯罪侦查大队委托辽阳市建筑材料产品质量监督检验站检验，该站于2013年5月24日出具的抽样地点为被告处的抽样基数为60吨检验报告显示原告货物质量不合格。该站同日出具的另一份抽样地点为原告处的抽样基数为300吨的检验报告显示质量合格。原告出售给被告的上述货物被告都已使用，货款未全部给付，故原告诉至法院，请求判决被告偿还拖欠货款1962530.5元，诉讼费由被告承担。
本案诉讼过程中，被告于2015年3月12日给付原告货款20万元。原告自愿放弃双方对产品质量存在争议货物的价款为1134634.18元的30%部分的请求，即放弃340390.25元，请求给付该部分货款1134634.18元的70%部分，即7942439.26元，原告变更后的诉讼请求为判令被告给付货款1424140.25元，诉讼费由被告承担。
本院所确认的上述事实，有原告提供的双方签定的买卖合同一份复印件；原告送货检斤票一组（52张），证明从2013年5月1日至2013年5月30日止原告给被告送货总金额1134634.18元的事实；增值税专用发票12组，证明2013年1月21日原告给被告送货总金额1203246.72元的事实；证人屈天奎、屈天华的证人证言；被告提供的中国农业银行付款凭证一组（3张），证明被告于2011年5月18日给付原告货款50万元的事实；原告2013年5月份提供的白灰块化验单和结算单一组。根据被告申请法院在辽阳县公安局调取的两份辽阳县公安局食品药品犯罪侦查大队委托辽阳市建筑材料产品质量监督检验站于2013年5月24日出具质量检测报告及原、被告当庭陈述在卷为凭，上述证据，经庭审举证、质证和本院审查，可以确认。
本院认为：原、被告之间签订的合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同应受法律保护，双方应按约定履行各自的义务。关于原告请求被告给付拖欠增值税发票中1203246.72元部分中703246.72元一节，因原、被告对尚欠703246.72元的事实部分予以认可，故本院对原告请求给付货款703246.72元的诉讼请求予以支持。关于原告请求被告给付拖欠的另一部分货物395.78吨，单价320元，货款126649.6元一节，原告未能提供相关证据证明，被告对该部分欠款事实不予认可，故本院对原告该部分诉讼请求不予支持。关于原告请求被告给付拖欠另一部分货物3030.54吨，单价374.4元，合计1134634.18元一节，被告辩称原告提供的该批货物经被告检斤化验质量不合格，应以被告提供的化验结算单为依据，该批货物应扣除913707.81元，只同意给付原告220926.37元。该部分货物经被告申请辽阳县公安局食品药品犯罪侦查大队委托辽阳市建筑材料产品质量监督检验站检验，该站出具的两份检验报告显示，在抽样地点为被告处的抽样基数为60吨检验报告显示质量不合格，而在该机构同日出具的另一份抽样地点为原告处的抽样基数为300吨检验报告显示质量合格。原告对被告出具的化验结算单不予认可，辽阳市建筑材料产品质量监督检验站的检验报告亦未明确原告为被告所送该批货物质量是否合格的结论，故被告关于该批次货物不合格的辩�本院不予采信。根据原、被告的交易习惯，以往交易因质量不合格被扣款一般是按10%左右的比例。原告每车送货都要先当场化验当场出化验结果，质量合格后才过磅检斤，被告化验发现原告提供的货物质量严重不合格可以拒绝接收。该部分货物为3030.54吨，原告要送货多日多车，在此送货过程中，被告并未提出异议，该批货物被告均已使用，因此被告欲扣除913707.81元，只给付220926.37元，明显违背市场经济主体的诚实信用和公平交易原则，不符合交易习惯。在本案诉讼过程中，原告自愿放弃3030.54吨货物价款总额为1134634.18元的30%，即放弃340390.25元，请求被告给付该部分货款1134634.18元的70%，即7942439.26元，合法有据，故本院对原告该部分尚欠7942439.26元的诉讼请求部分予以支持。在本案诉讼过程中，被告又给付原告20万元货款，故对原告请求被告给付拖欠1297490.65元货款的诉讼请求本院予以支持，超出部分不予支持。原告对其他货款放弃诉讼请求，是对自己诉讼权利的处置，本院予以准许。
综上，为维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告辽阳钢铁有限公司于本判决生效后十日内给付原告辽阳市文圣区东方矿产品经销处货款人民币1297490.65元；
二、驳回原告辽阳市文圣区东方矿产品经销处其他诉讼请求。
如果被告辽阳钢铁有限公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22480元，由被告辽阳钢铁有限公司负担14850元，由原告辽阳市文圣区东方矿产品经销处负担3815元，退还给原告3815元。
如�服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 张国家
审 判 员 赵小涛
人民陪审员 许 华
二〇一五年十月二十日
书 记 员 刘 琳