宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬北刑初字第186号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人田士青，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月16日被宁波市公安局江北分局抓获，次日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人严剑锋，浙江鄮城律师�务所律师，宁波市江北区法律援助中心指派。
被告人陈某甲，农民。因犯盗窃罪于2013年1月5日被宁波市镇海区人民法院判处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2013年6月14日被宁波市镇海区人民法院判处罚金一千元；因犯盗窃罪于2013年11月8日被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（尚未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月16日被宁波市公安局江北分局抓获，次日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人周鹰，浙江新中大律师事务所律师。
宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉（2014）1092号起诉书指控被告人田士青、陈某甲犯贩卖毒品罪，被告人陈某甲犯盗窃罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察员马波出�支持公诉，被告人田士青及其辩护人严剑锋、被告人陈某甲及其辩护人周鹰到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
一、贩卖毒品罪
1.2013年11月7日14时许，被告人田士青经电话联系，在本市镇海区招宝广场门口将毒品冰毒约0.75克以人民币300元的价格贩卖给高某。
2.2013年11月8日19时许，被告人田士青经电话联系，在本市镇海区招宝广场门口将毒品冰毒约1克以人民币400元的价格贩卖给高某。
3.2013年11月16日13时许，被告人陈某甲经电话联系，在本市镇海区五里牌村村口将毒品冰毒0.9798克以人民币300元的价格贩卖给田士青。后二人在本市镇海区招宝广场门口将上述毒品以人民币400元的价格贩卖给高某。交易完成后，田士青、陈某甲被当场抓获，上述毒品亦被依法扣押。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提交了物证黑色苹果手机、杂牌手机各一部，书证户籍信息、通话记录、扣押决定书、到案经过、破案经过，证人高某、张某的证言，被告人田士青、陈某甲的供述和辩解，鉴定意见现场检测报告书、理化检验鉴定报告及辨认笔录等证据。
二、盗窃罪
2013年11月7日17时许，被告人陈某甲在本市镇海区招宝山街道西门菜场附近，趁被害人陈某乙不备，从陈某乙左边口袋内窃得黑色三星i959触屏手机1部（价值人民币4370元）。得手后，陈某甲将该手机销赃给位于本市镇海区城河西路307号的“联翔通讯”手机店老板周某，得赃人民币2200元。
案发后，周某向被害人陈某乙退赔人民币5000元，被告人陈某甲将所得赃款人民币2200元退还周某。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提交了书证户籍信息、抓获经过、到案经过、刑事判决书、情况说明，证人周某的证言，被害人陈某乙的陈述，被告人陈某甲的供述，鉴定意见�格鉴定结论书等证据。
公诉机关认为，被告人田士青、陈某甲违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品冰毒，其中田士青系情节严重，其行为均应当以贩卖毒品罪追究刑事责任；被告人陈某甲以非法占有为目的，扒窃公民财物且数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人陈某甲能如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二百六十四条、第六十七条第三款的规定分别予以处罚。
被告人田士青当庭辩解称其在第一、二节所贩卖毒品的重量均约为0.4克，价格均为人民币200元，其在第三节犯罪事实中仅是介绍，而非贩卖毒品；其辩护人严剑锋辩称：被告人田士青能当庭对第一、二节贩卖毒品事实作出一定的认可，证明其认罪态度，第三节贩毒事实存在“特情介入”，故请求从轻处罚。
被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其辩护人周鹰提出：被告人陈某甲在贩毒过程中，作用较小，且有“特情介入”，其归案后认罪态度较好，且盗窃罪的被害人的损失已得到弥补，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、贩卖毒品罪
1.2013年11月7日14时许，被告人田士青经电话联系，在本市镇海区招宝广场门口将约0.75克毒品冰毒以人民币300元的价格贩卖给高某。
2.2013年11月8日19时许，被告人田士青经电话联系，在本市镇海区招宝广场门口将约1克毒品冰毒以人民币400元的价格贩卖给高某。
3.2013年11月16日13时许，被告人陈某甲经电话联系，在本市镇海区五里牌村村口将0.9798克毒品冰毒以人民币300元的价格贩卖给田士青。后二人在本市镇海区招宝广场门口将上述毒品以人民币400元的价格贩卖给高某。交易完成后，田士青、陈某甲被当场抓获，上述毒品亦被依法扣押。
以上事实有公�机关提供，并经法庭质证的下列证据证实：
1.证人高某的证言：2013年11月7日中午14时20分许，其通过号码为150＊＊＊＊****的手机联系一名男子号码为158＊＊＊＊****的手机，双方商定毒品冰毒价格为400元／克，其要买300元的冰毒，15时左右，其和朋友张某到了本市镇海区招宝广场大门口坐上了该男子驾驶的比亚迪黑色轿车并完成了毒品冰毒的交易；2013年11月8日19时40分左右，其用同样的联系方式联系上该名男子后，其与张宝军在招宝广场以上述同样价格和该男子进行了毒品交易；2013年11月16日12点40分左右，其通过同样的联系方式联系上该名男子后，与张某在赵宝广场坐上该名男子的车并完成了400元毒品冰毒的交易。其辨认出与其交易三次毒品冰毒的男子为本案被告人田士青，而第三次交易的车上还有被告人陈某甲。
证人张某的证言及其辨认笔录，能印证高某三次向田士青购买毒品冰毒的时间、地点、价格等相关情况。
2.被告人陈某甲的供述，证明2013年11月16日11时，其通过号码为135＊＊＊＊****的手机联系田士青号码为158＊＊＊＊****的手机，期间双方商定其将1克毒品冰毒以人民币300元的价格贩卖给田士青，当日13时40分许，其坐上田士青所驾车辆并将约定的一包毒品冰毒交予田士青，田士青驾车至招宝广场将该包毒品以人民币400元的价格贩卖给在此上车的两名男子，并将其中300元交给其的经过。
被告人田士青的供述与辩解，证明其所使用的手机号码为158＊＊＊＊****的事实。
3.物证黑色苹果手机、杂牌手机各一部、书证扣押决定书、通话记录，证明从被告人田士青、陈某甲处查扣用于作案的工具手机和赃款，及被告人田士青所使用的手机号码158＊＊＊＊****与高某使用的手机号码150＊＊＊＊****之间在涉案期间的联系情况。
4.鉴定意见理化检验鉴定报告书，证明2013年11月16日从吸毒人员高某处扣押下的毒品的成份及重量情况。
二、盗窃罪
2013年11月7日17时许，被告人陈某甲在本市镇海区招宝山街道西门菜场附近，趁被害人陈某乙不备，从陈某乙左边口袋内窃得黑色三星i959触屏手机1部（价值人民币4370元）。得手后，陈某甲将该手机销赃给位于本市镇海区城河西路307号的“联翔通讯”手机店老板周某，得脏人民币2200元。
案发后，周某向被害人陈某乙退赔人民币5000元，被告人陈某甲将所得赃款人民币2200元退还周某。
以上事实，被告人陈某甲供认不讳，且有证人周某的证言，被害人陈某乙的陈述，被告人陈某甲的供述，鉴定意见价格鉴定结论书及辨认笔录等证据证实，足以认定。
另有到案经过、刑事判决书、身份证明等证据，证明被告人田士青、陈某甲处的前科劣迹、到案经过、身份�息等情况。
本院认为，被告人田士青、陈某甲违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品冰毒，其中田士青多次贩卖毒品，属情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人陈某甲以非法占有为目的，扒窃公民财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。证人高某、张某的证言就被告人田士青三次贩卖毒品冰毒的重量及价格等情况互为印证，且有被告人陈某甲的供述和通话记录等佐证，被告人田士青三次贩卖毒品的事实证据确凿、充分，足以认定，故被告人田士青针对前两节贩毒事实所作的关于毒品数量及毒资的辩解，与查明的事实不符，本院不予采纳；被告人田士青为贩卖毒品而从陈某甲处购入毒品、车子卖给高某，且从中牟利，该行为符合贩卖毒品的构成要件，其辩解仅是介绍等意见与查明事实和法律不符，本院不予采纳。被告人陈某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚，被告人陈某甲辩护人据此提出相关从轻处罚的意见，不予采纳；其能自愿认罪，且盗窃罪中的被害人的损失已得到弥补，酌情予以从轻处罚，被告人陈某甲判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，被发现在宣告以前有其他罪未判决，并且在判决宣告后又犯新罪，依法予以数罪并罚。对被告人田士青依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定；对被告人陈某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第七十一条、第六十四条，判决如下：
一、被告人田士青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚�人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月16日起至2017年2月15日止，罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳）；
二、被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与前罪所判有期徒刑六个月，并处罚金二千元合并，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月16日起至2015年3月15日止，罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳）；
三、作案工具黑色苹果牌手机1部、杂牌手机1部、毒品冰毒0.9798克予以没收（其中毒品冰毒由扣押的公安机关处理）；违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决�的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林中琪
人民陪审员 丁理荣
人民陪审员 李兴国
二〇一四年四月二十四日
代书 记员 王丹薇