福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第43号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人杜强，男，1994年12月15日出生，家住福建省惠安县。曾因犯盗窃罪于2014年1月20日被福建省福州市晋安区人民法院判处有期徒刑一年，2014年7月17日刑满释放。因本案于2014年9月20日投案，同月22日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
被告人王某甲，男，1990年2月18日出生，家住贵州省正安县。因犯寻衅滋事罪于2014年9月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月28日变更为取保候审。经本院决定，于同年12月24日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
被告人梁某某，男，1983年6月13日出生，家住贵州省松桃苗族自治县。因犯寻衅滋事罪于2014年9月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月28日变更为取保候审。经本院决定，于同年12月24日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
被告人许某某，男，1994年3月27日出生，家住福建省惠安县。因犯寻衅滋事罪于2014年9月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月28日变更为取保候审。经本院决定，于同年12月24日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
辩护人王杰鸣、许惠恩，福建兴惠律师事务所律师。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2014）1718号起诉书指控被告人杜强犯盗窃罪、寻衅滋事罪、被告人王某甲、梁某某、许某某犯寻衅滋事罪一案，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院于同月24日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员刘培芬出庭支持公诉。被告人杜强、王某甲、梁某某、许某某及许某某的辩护人王杰鸣、许惠恩到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、寻衅滋事犯罪事实
1、2014年8月27日凌晨，被告人杜强因看被害人郑某某不爽，遂纠集肖某某、吴某甲（均另案处理）使用扳手、石块砸损郑某某停放在福建省惠安县螺城镇惠兴街建设银行附近的一部车牌号为闽DHE2**的荣威牌轿车，致使该轿车的车灯、前挡风玻璃等处损坏。经鉴定，被砸轿车的损失计人民币4973元。
2、2014年9月8日20时许，被告人杜强以位于福建省惠安县的“莆田快餐店”老板骂他、得罪他朋友等为由，纠集被告人王某甲、梁某某、许某某欲砸“莆田快餐店”。被告人杜强、梁某某到梁某某位于福建省惠安县的租房拿了三根钢管作为砸店工具，被告人王某甲、许某某用贴纸遮挡了部闽C998**轿车，以逃避公安机关侦查，后四人驾驶该部轿车窜至“莆田快餐店”。被告人杜强、王某甲各持一根钢管到店里进行打砸，砸毁店里的桌子、快餐车、店玻璃门、面线糊推车、冰箱、空调、电风扇、电饭煲等物，被告人梁某某、许某某在旁等候。砸完后，四名被告人驾驶轿车逃离现场。经鉴定，上述被砸财物价值人民币6051元。
二、盗窃犯罪事实
1、2014年9月1日，被告人杜强窜至福建省惠安县被害人刘某某家中，趁屋内无人之机，盗走刘某某的两枚分别重2.7克和5.3克的千足金戒指（经鉴定，价值分别为人民币783元和1537元）、一个重3.3克的千足金吊坠（经鉴定，价值人民币957元）、一个重40.724克的翡翠玉佩（经鉴定，价值人民币1800元）、一个重23.094克的翡翠玉扣（经鉴定，价值人民币50元）、一个卡西欧牌ZR20SR数码相机（经鉴定，价值人民币879元）和一块手表（资料不祥）。后被告人杜强将盗得的2.7克千足金戒指和3.3克的千足金吊坠卖给王某乙、王某丙。
2、2014年9月20日21时许，被告人杜强窜至福建省大田县其朋友暨被害人张某某、方某某、郑某某共同租住的房间，用先前向张某某拿的钥匙开门进入房间，盗走三名被害人的三台台式电脑和郑某某的一个男式挎包。经鉴定，上述被盗财物价值人民币5555元。
另查明：1、案发后，被告人杜强于2014年9月20日主动到福建省大田县公安局城关派出所投案，如实供述其犯罪事实，并于次日带领公安机关抓获被告人王某甲、梁某某、许某某；2、被告人许某某已通过其家属赔偿“莆田快餐店”的经营者即被害人吴某乙、李某某的经济损失人民币7000元，取得被害人的谅解；3、案发后，王某乙向公安机关退出收购的赃物折价款人民币1740元；4、公安机关依法扣押到涉案的翡翠玉佩、翡翠玉扣、三台台式电脑和男式挎包，并分别发还给各被害人。
上述事实，被告人杜强、王某甲、梁某某、许某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某某等人的陈述、证人王某乙等人的证言、价格鉴定意见、提取笔录及照片、扣押清单、发还清单、收款收据、谅解书、辨认笔录及照片、生效判决书、释放证明书、户籍证明及被告人杜强、王某甲、梁某某、许某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜强伙同他人任意毁损被害人财物，价值人民币11024元，其中伙同被告人王某甲、梁某某、许某某任意毁损被害人财物，价值人民币6051元，其行为均已构成构成寻衅滋事罪，系共同犯罪；被告人杜强还以非法占有为目的，秘密窃取被害人财物，价值人民币11561元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人杜强一人犯数罪，应当数罪并罚。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人杜强纠集被告人王某甲、梁某某、许某某后，与被告人王某甲分别持械砸损被害人财物，故被告人杜强、王某甲在犯罪中起主要作用，是主犯，其中被告人王某甲作用相对较小，可酌情从轻处罚；被告人梁某某、许某某受纠集后到现场在旁等候，在犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，予以从轻处罚，但被告人梁某某具有提供作案工具的情节，量刑时予以酌情区别。被告人杜强具有入户盗窃情节，可酌情从重处罚。被告人杜强曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯本案之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杜强能自动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。被告人杜强能协助公安机关抓获其余三名被告人，是立功，可从轻处罚。被告人王某甲、梁某某、许某某归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，均予以从轻处罚。在寻衅滋事犯罪中，被告人许某某已通过其家属赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，对被告人许某某可酌情从轻处罚。在盗窃犯罪中，涉案大部分财物或其折价款已被追回并发还给被害人，对被告人杜强可酌情从轻处罚。被告人许某某的辩护人提出与此相一致的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十三条第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第三条第二款、第十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）项、第八条、《最高人民法院关于处理和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人杜强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月20日起至2017年3月19日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2015年9月15日止。）
三、被告人梁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2015年5月16日止。）
四、被告人许某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2015年2月13日止。）
五、王某乙退出的赃物折价款人民币1740元，发还给被害人刘某某。责令被告人杜强退赔被害人刘某某人民币2416元，并退还涉案的手表一块；退赔被害人郑某某人民币4973元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 姚顺坡
审 判 员 连春梅
人民陪审员 何雪珍
二〇一五年一月二十日
书 记 员 邓彩霞
附主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
……
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为第规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……
第二条公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因受过刑事处罚的；
……
第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所的，应当认定为“入户”。
第十四条因犯罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上数额的二倍以下判处罚金；没有数额或者数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施第规定的行为的，应当认定为“”。
……
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为第第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
……
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
《最高人民法院关于处理和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据第第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。