河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1224民初2316号
原告：高靖邦，男，1926年8月30日出生，汉族，农民，住卢氏县。
委托诉讼代理人：张剑锐，卢氏县法律服务所法律工作者，特别授权。
委托诉讼代理人：高王玲（系高靖邦孙女），1983年1月25日出生，汉族，住卢氏县。特别授权。
被告：梁明辉，男，1993年5月12日出生，汉族，农民，住卢氏县。
委托诉讼代理人：薛青，卢氏县法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：三门峡万通通信设备有限公司。
住所地：三门峡市湖滨区崤山路南四街坊*号院*号楼*单元*层*户。
统一社会信用代码：91411202395327170G（1-1）。
法定代表人彭玉山，总经理。
委托诉讼代理人：彭帅，男，1989年5月30日出生，汉族，该公司职工，住三门峡市湖滨区。特别授权。
被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部。
住所地：三门峡市开发区分陕路中段**号（西苑小区东门外）。
组织机构代码：79060219-5。
负责人梁勇智，总经理。
委托诉讼代理人：李庆柱，男，1957年10月21日出生，汉族，该公司员工，住三门峡市湖滨区。特别授权。
原告高靖邦与被告梁明辉、三门峡万通通信设备有限公司（以下简称“万通公司”）、华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高靖邦及其委托诉讼代理人张剑锐、高王玲、被告梁明辉及其委托诉讼代理人薛青、被告万通公司委托诉讼代理人彭帅、被告华安保险公司委托诉讼代理人李庆柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高靖邦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费、护理费、残疾器具费、精神抚慰金等共计36782元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月7日7时许，被告梁明辉驾驶豫Ｍ×××××号轻型普通货车在卢氏滨河路与清惠路交叉口路段左转时将其撞到，后被送往卢氏县人民医院治疗，经诊断为粉碎性骨折，住院31天，被告拒绝支付后续医疗费用，其无奈回家休养。对后续治疗双方多次协商无果，故诉至法院。
梁明辉辩称，1、原告起诉费用过高，原告住院期间的费用已经全部支付，总计42500元，后续费用没有支付是因为已经出院；2、原告并没有做伤残鉴定，所以不存在伤残器具费及精神抚慰金；3、其所驾驶车辆在第三被告保险公司处投有交强险，交强险限额内应当由保险公司承担。综上，其仅需再支付原告一部分医疗费及护理费，其它费用不承担。
万通公司辩称，公司不需要承担责任，主要医疗费用公司已经承担，其它费用公司不承担。
华安保险公司辩称，根据交强险条款，在交强险限额内对原告的合理合法损失进行赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院结合双方证据情况认定如下：
对原告提交的卢氏县人民医院消费凭条2张（计2000元），结合被告提交的高靖邦住院费票据，能够认定原告预交住院费2000元，但住院费票据显示退费金额为849.4元，所以原告实际补交住院费为1150.6元。结合原告住院病历、诊断证明以及出院医嘱的内容，对原告出院后的检查费120元、人血白蛋白1260元、购买轮椅288元以及成人纸尿裤44.8元予以支持。对原告提交的复印费票据（21.6元）、显示高王玲名字的床垫发票（47.9元），因不能证明与本案的关系，该两项费用不予支持。对原告主张购买阿胶补血口服液的费用（104元），原告提交的相关证据形式不符合法律规定且未能证明购买该药品的必要性，对该项费用不予支持。原告主张交通费240.5元，但原告提交证据的显示内容不能证明该费用系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生，对该项费用不予支持。被告梁明辉依据向法庭提交的收条主张公司向原告支付购买人血白蛋白费用2740元，虽然原告主张实际收到1900元，但没有相应证据证明，应以收条记载内容为准，对该证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月7日7时，被告梁明辉驾驶豫Ｍ×××××号轻型普通货车沿卢氏滨河路自东向西行驶，行至卢氏滨河路与清惠路交叉口路段左转时将高靖邦撞到，造成高靖邦受伤之交通事故。卢氏公安交通警察大队于2017年8月21日出具道路交通事故认定书，认定本案被告梁明辉承担事故全部责任，原告高靖邦不承担责任。原告高靖邦于事故发生当天被送往卢氏县人民医院住院治疗31天，于2017年9月7日出院。入院初步诊断为：1、左侧股骨转子间骨折；2、××；3、脑梗塞；4、××。出院诊断为：1、左股骨转子间粉碎性骨折术后；2、××；3、肺炎；4、慢性肺气肿；5、重度混合性通气功能障碍；6、××、极高危；7、脑梗塞；8、右侧陈旧性胸膜炎；9、双下肢动脉硬化斑块形成。出院医嘱为：1、适当休息，下肢相关功能练习，可多次短程扶双拐下床行走等；2、继续药物治疗，门诊治疗内科病；3、保持双足分开间距约30CM，3-6个月内避免深蹲、盘腿等致左髋关节过度屈曲内收等动作；4、定期复诊，首诊时间为4周后，之后遵医嘱；5、不适随诊。原告住院期间医疗费共计43650.63元，其中被告万通公司支付42500元，原告支付1150.6元。
另查明：被告梁明辉驾驶豫Ｍ×××××号轻型普通货车，行驶证登记所有人为被告万通公司。
被告梁明辉驾驶豫Ｍ×××××号轻型普通货车在被告华安保险公司处投有交强险，保险期间自2017年2月4日起至2018年2月4日止，即本次事故发生在保险期间内。
原告认为事故发生后，未与被告就损失问题达成一致，故诉至法院，要求三被告赔偿其因交通事故造成的经济损失。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵害生命健康权的民事责任。被告梁明辉驾驶机动车在容易发生危险路段行驶，遇行人横过道路未减速避让是造成本次事故的直接原因，承担事故全部责任。被告梁明辉驾驶的机动车在被告华安保险公司处投有交强险，对原告的损失应由被告华安保险公司在交强险责任限额内先予以赔偿，不足部分由被告进行赔偿。原告的医疗费按照提交的医疗费票据以及本院认定的证据计算；护理费按照原告实际住院天数（31天）、一人护理计算，结合医嘱，对原告主张的出院后护理费，按照28天（4周）予以支持；营养费、住院伙食补助费按照原告实际住院天数（31天）计算，根据医嘱内容，对原告主张的出院后营养费按照28天计算；关于原告高靖邦要求5000元精神损害抚慰金的主张，因原告没有证据证实其构成伤残，故对该项主张不予支持。
原告高靖邦因交通事故遭受的各项损失有：医疗费48103.43元（43650.63元+120元+1260元+288元+44.8元+2740元）、护理费5648.07元（95.73元/天×31天+95.73元/天×28天）、住院伙食补助费775元（25元/天×31天）、营养费590元（10元/天×31天+10元/天×28天），总计55116.5元。
上述损失中，被告华安保险公司应在交强险项下各赔偿限额内进行赔偿，属于伤残赔偿项目下的费用为：护理费5648.07元，未超出该项赔偿限额，应由被告华安保险公司承担；属于医疗费用项目下的费用为：医疗费48103.43元、住院伙食补助费775元、营养费590元，共计49468.43元，超出交强险医疗费用赔偿限额（10000元），超出部分由被告承担，扣除该赔偿限额10000元，被告应承担赔偿数额为39468.43元，但被告万通公司先行支付的部分计45240元（42500元+2740元），其垫付数额超出其应承担数额，故被告万通公司超出垫付的数额应从被告华安保险公司中扣除，即被告万通公司超出垫付的数额5771.57元（45240元-39468.43元）可向被告华安保险公司另行主张。综上，原告未赔偿损失为：医疗费用项目下损失4228.43元（49468.43元-45240元）、伤残赔偿项目下损失5648.07元，上述共计9876.5元由被告华安保险公司向原告高靖邦支付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部于本判决生效之日起十五日内向原告高靖邦支付人民币9876.5元。
二、驳回原告高靖邦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元，减半收取355元，由被告万通公司负担95元，由原告高靖邦负担260元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 陈 庆 军
二〇一七年十月二十五日
书记员 杨倩（兼）