河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1224民初674号
原告郭小定，男，1955年5月28日生，汉族，农民，住河南省卢氏县。
委托代理人杨银学、吕秋实，河南宇萃律师事务所律师。特别授权。
被告邱学聪，男，1985年2月26日生，汉族，司机，住山西省襄汾县。
被告新绛县丰华运输有限公司。
住所地：运城市新绛县临夏线南社路口。
统一社会信用代码：9114082579421785X2。
法定代表人王玉堂，总经理。
委托代理人关俊雷，男，1968年8月14日生，汉族，个体工商户，住山西省襄汾县。特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司。
法定代表人郝桂林，经理。
统一社会信用代码：911408256838157500。
住所地：运城新绛县城壕路中段西侧。
委托代理人金鹏，山西方立律师事务所律师。特别授权。
原告郭小定诉被告邱学聪、新绛县丰华运输有限公司（以下简称“丰华运输公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司（以下简称“中国人保新绛县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告崔彩青及其委托代理人杨银学、吕秋实、被告新绛县丰华运输有限公司的委托代理人关俊雷、被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司的委托代理人金鹏到庭参加诉讼，被告邱学聪经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告郭小定诉称：2016年5月4日9时许，被告邱学聪驾驶晋Ｍ×××××号（晋MZ1**挂）重型半挂牵引车沿呼北209国道由东向西行至卢××县横涧乡××路段时与他驾驶的无号牌正三轮摩托车（车载崔彩青）相撞，造成他及崔彩青受伤、车辆受损之交通事故。后经卢氏交警大队公交认字411224201600417号事故责任认定书认定，被告邱学聪承担该起事故主要责任，他承担该起事故的次要责任。
另查明，被告邱学聪驾驶的车辆为新绛县丰华运输有限公司所有，同时查明，被告邱学聪驾驶的该肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司投保有交强险和商业险。其中车牌号为晋Ｍ×××××号车辆投有交强险和第三者责任险，第三者责任险理赔限额为100万元。车牌号为晋MZ1**挂车投有第三者责任险，第三者责任险理赔限额为20万元。
事故发生后，原告经卢氏交警大队与被告多次协商，但就赔偿事宜一直无法达成一致意见。现根据相关法律规定，诉至本院，要求依法判令被告支付他医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等9175.53元，并承担本案的诉讼费用。
被告邱学聪未进行答辩。
被告丰华运输公司辩称：他公司对交通事故的发生没有异议，事故车辆是他公司所有，但是事故责任应由保险公司承担。
被告中国人保新绛县支公司辩称：应该在庭审中核实司机是否具有驾驶资格，他公司愿意在交强险分项限额内赔偿，超出部分在商业三责险范围内按照7:3的比例承担，他公司不承担诉讼费和鉴定费用。
原告郭小定向本院提交的证据材料有：1、卢氏公安交通警察大队卢公交认字4112242201600417号道路交通事故认定书原件一份。证明事故发生及责任划分；
2、被告邱学聪的驾驶证及晋Ｍ×××××号和晋MZ1**挂车行驶证复印件各一份。共同证明晋Ｍ×××××号和晋MZ1**挂车的所有人为被告新绛县丰华运输有限公司的事实；
3、晋Ｍ×××××号和晋MZ1**挂车交强险保单及商业险保单复印件各两份。共同证明被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司应当在保险范围内向原告赔偿的事实；
4、卢氏中医院诊断证明、住院证、出院证和病历各一套。共同证明原告在卢氏中医院住院16天的事实；
5、卢氏中医院住院医疗费票据两份。共同证明原告住院期间医疗费的花费情况；
被告丰华运输公司向本院提交的证据材料有：收条原件两份。证明分两次给原告亲属崔彩青垫付医疗费31200元的事实。
被告中国人保新绛县支公司向本院提交的证据材料有：中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款一份。证明该条款中第26条规定事故中承担主要责任，责任划分比例为7:3。
经庭审质证，被告中国人保新绛县支公司对原告郭小定提交证据1的真实性无异议，但应按事故比例7:3在商业险限额内赔偿，事故发生时郭小定已经61岁，误工费不应支持；对证据4中的住院天数有异议，他公司认为原告住院天数实际是15天，而且住院医嘱没有加强营养的建议，对该部分不予承担，对证据4中的其他证据均无异议；对证据2、3、5均无异议；被告丰华运输公司对原告郭小定提交证据的质证意见同被告中国人保新绛县支公司的质证意见。
原告郭小定对被告丰华运输公司提交的证据均无异议；被告中国人保新绛县支公司对被告丰华运输公司提交的证据未发表质证意见。
原告郭小定对被告中国人保新绛县支公司提交的证据有异议，他认为保险条款不属于证据，且保险合同是被告丰华运输公司和被告中国人保新绛县支公司之间签订的，对他不具有约束力；被告丰华运输公司对被告中国人保新绛县支公司提交的证据无异议。
本院经审查后认为，原告郭小定向本院提交的证据、被告丰华运输公司及被告中国人保新绛县支公司向本院提交的证据均内容真实，形式合法，本院将作为有效证据使用。
依据上述证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：
2016年5月4日9时许，被告邱学聪驾驶晋Ｍ×××××号（晋MZ1**挂）重型半挂牵引车沿呼北209国道由东向西行至卢××县横涧乡××路段，与由北向南行驶的原告郭小定驾驶的无号牌正三轮摩托车（车载崔彩青）相撞，造成原告郭小定、崔彩青受伤、车辆受损之交通事故。后经卢氏交警大队认定，被告邱学聪承担该起事故的主要责任，原告郭小定承担该起事故的次要责任，崔彩青不承担责任。事故发生后，原告郭小定即被送往卢氏中医院住院治疗，经诊断其伤情为：1、头皮血肿；2、软组织疾患，未特指；3、脑梗塞；4、胸腔积液。在卢氏中医院住院治疗15天，花费5845.53元。后原告向被告主张权利，但协商无果，原告遂起诉来院。
另查明：一、晋Ｍ×××××号（晋MZ1**挂）重型半挂牵引车登记所有人系新绛县丰华运输有限公司；
二、被告邱学聪系肇事车辆晋Ｍ×××××号（晋MZ1**挂）重型半挂牵引车司机，且该车辆在被告中国人保新绛县支公司投保有交强险和第三者责任保险，其中交强险的保险期间为2016年4月23日至2017年4月22日；主车第三者责任保险的保险期间为2016年4月26日至2017年4月25日，理赔限额为100万元；挂车第三者责任险的保险期间为2016年4月26日至2017年4月25日，理赔限额为20万元；
三、原告郭小定和崔彩青系夫妻关系；
四、被告邱学聪为原告郭小定妻子崔彩青垫付医疗费31200元。
庭审中，1、原告郭小定主张其同意将被告中国人保新绛县支公司应该在交强险限额内赔付给自己的赔偿款优先支付崔彩青；2、原告郭小定增加诉讼请求320元，但并未按照相关法律规定交纳相应的诉讼费用。
本院认为：第一，依据相关法律规定，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在其责任限额范围内先行予以赔偿；不足部分由承保商业三责险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告邱学聪驾驶的晋Ｍ×××××号（晋MZ1**挂）重型半挂牵引车在被告中国人保新绛县支公司投有机动车交强险和第三者责任保险，故被告中国人保新绛县支公司应当在其承保的赔偿范围内先行承担赔偿责任。对不足部分，由实际侵权人即被告邱学聪、被告丰华运输公司按照责任划分承担相应的赔偿责任。因被告邱学聪驾驶的晋Ｍ×××××号（晋MZ1**挂）重型半挂牵引车登记所有权人为被告丰华运输公司，双方之间系挂靠关系，故被告邱学聪和被告丰华运输公司应按照相关规定对该起事故承担连带责任；
第二、该起事故经卢氏县公安局交通警察大队处理，并于2016年5月17日作出卢公交认字【2016】4112242201600417号道路交通事故认定书，认定被告邱学聪承担该起事故的主要责任，原告郭小定承担该起事故的次要责任，崔彩青不承担责任；故本院依据实际情况酌定被告邱学聪承担该起事故70%的责任，原告郭小定承担该起事故30%的责任；
第三、庭审中，原告郭小定主张其同意将被告中国人保新绛县支公司应该在交强险限额内赔付给自己的赔偿款优先支付崔彩青，因该主张并不违反相关法律的强制性规定，本院予以支持；
第五、对于原告赔偿数额的认定问题，依据法律规定，原告要求的赔偿的具体费用为：医疗费5845.53元，误工费1185元（79元/天×15天），护理费1185元（79元/天×15天），营养费150元（10元/天×15天），住院伙食补助费450元（30元/天×15天）。综上，原告的赔偿数额共计8815.53元，上述赔偿项目中属于交强险医疗费项下的为医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计6445.53元，未超出交强险医疗费项下一万元的赔偿限额；属于死亡伤残赔偿项目下的费用为误工费、护理费，共计2370元，未超出交强险死亡伤残费项下的赔偿限额；共计8815.53元。上述费用本应由保险公司在交强险限额内予以赔付，但由于崔彩青系原告郭小定妻子，在同一交通事故中，原告自愿放弃该部分费用优先受偿权，主张将该部分费用优先赔付其妻子崔彩青交强险项下的费用，对此本院予以支持，故上述费用应由被告中国人保新绛县支公司和原告郭小定在商业三责险的责任限额内按照责任比例承担；按照原、被告各方在该起事故中的责任划分比例，被告中国人保新绛县支公司应承担70%的责任即6170.871元（8815.53元×70%）。综上，被告中国人保新绛县支公司应在商业三责险限额内支付原告各项赔偿款共计6170.871元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告各项损失6170.871元；
二、驳回原告郭小定的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告郭小定承担20元，由被告邱学聪、被告新绛县丰华运输有限公司共同承担30元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 管瑞芳
人民陪审员 郭志东
人民陪审员 莫少红
二〇一七年八月九日
书 记 员 苗 蕾