江西省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）赣刑三终字第36号
原公诉机关江西省赣州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢纲禄，男，汉族，1963年2月24日出生于江西省崇义县，初中文化，农民，家住崇义县。因涉嫌犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，于2013年12月26日被刑事拘留，2014年1月15日被逮捕。现羁押于崇义县看守所。
上诉人（原审被告人）罗金长，男，汉族，1966年4月15日出生于江西省赣州市南康区，小学文化，农民，户籍所在地赣州市南康区，住南康区。因涉嫌犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，于2013年12月31日被刑事拘留，2014年1月15日被逮捕。现羁押于崇义县看守所。
上诉人（原审被告人）钟毓福，绰号“老福”，男，汉族，1989年3月4日出生于江西省崇义县，小学文化，农民，家住崇义县。因涉嫌犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，于2014年2月22日被广州铁路公安处民警抓获并寄押，于2014年2月27日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于崇义县看守所。
上诉人（原审被告人）张华福，男，汉族，1977年11月6日出生于江西省崇义县，小学文化，农民，家住崇义县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月12日被刑事拘留。因涉嫌犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，同年12月19日被逮捕。现羁押于崇义县看守所。
辩护人赖作生，江西兴义律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）周禄明，曾用名“周已生”，男，汉族，1969年8月25日出生于江西省大余县，小学文化，农民，家住大余县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月13日被刑事拘留。因涉嫌犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，同年12月19日被逮捕。现羁押于崇义县看守所。
辩护人肖烽，江西镜明律师事务所律师。
原审被告人郭垂良，男，汉族，1989年10月6日出生于江西省崇义县，初中文化，农民，家住崇义县。因犯滥伐林木罪于2010年1月27日被崇义县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币40000元。因涉嫌犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，于2013年12月4日被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。现羁押于崇义县看守所。
原审被告人李兴达，男，汉族，1962年2月3日出生于江西省崇义县，小学文化，农民，户籍所在地崇义县，住崇义县。因涉嫌犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，于2013年12月11日被刑事拘留，2014年1月15日被逮捕。现羁押于崇义县看守所。
江西省赣州市中级人民法院审理赣州市人民检察院指控原审被告人谢纲禄、罗金长、钟毓福、张华福、周禄明、郭垂良、李兴达犯非法买卖爆炸物罪一案,于2014年12月18日作出（2014）赣中刑一初字第53号刑事判决。宣判后，原审被告人谢纲禄、罗金长、钟毓福、张华福、周禄明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭审理了本案。江西省人民检察院指派代理检察员谢晓伟、周剑文出庭履行职务，上诉人谢纲禄、罗金长、钟毓福，上诉人张华福及其辩护人赖作生，上诉人周禄明及其辩护人肖烽，原审被告人郭垂良到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：1、2012年4月，被告人谢纲禄想与被告人李兴达合伙开采钨砂，李兴达问谢纲禄可否搞到炸药，谢纲禄遂和湖南省宜章县的“老雷”（在逃）联系，从其处购买了5箱炸药共计95.6千克，再将该5箱炸药运到江西省崇义县扬眉镇变电站李兴达家旁边，交给李兴达，李兴达当场将炸药款支付给谢纲禄，并将购买的5箱炸药运到南康红桃钨矿窟井下储存，用于南康红桃钨矿采矿。
2、2013年5月，被告人谢纲禄与被告人罗金长商议，购买炸药、雷管用于非法开采钨矿。二人商议由谢纲禄负责购买炸药，谢纲禄遂与湖南“桂东佬”（身份不明）电话联系好购买炸药事宜，并租车到上犹县汽车站附近接到罗金长，二人一起开车到湖南省桂东县，由罗金长垫资购买了12箱炸药共计229.44千克，二人将炸药运回罗金长的住处。2013年7月份，罗金长和谢纲禄又一起到湖南省桂东县，由罗金长垫资从湖南“桂东佬”处购买了13箱炸药共计248.56千克，将炸药运回罗金长的住处。谢纲禄和罗金长到湖南省桂东县购买炸药时，罗金长问谢纲禄能否买到雷管，谢纲禄从“湖南佬”手里购买了100枚雷管，再将100枚雷管卖给了罗金长。罗金长将25箱炸药、100枚雷管，部分用于非法开采钨矿，部分在收取谢纲禄的炸药款后被谢纲禄转卖给他人。
3、2013年7、8月，被告人钟毓福与黄某（绰号“社长”）、邹某（绰号“牛某”）商量合伙购买炸药、雷管到长龙大黄里矿区顶棚非法采钨砂，由钟毓福负责购买炸药。同时，郭垂良等人也打电话给钟毓福想从其处购买炸药。钟毓福遂向谢纲禄订购了10箱炸药，500枚雷管。谢纲禄从罗金长处分得10箱炸药共计191.2千克，以1600元一箱的价格卖给被告人钟毓福。钟毓福向谢纲禄支付了炸药款，并将炸药从赣州市南康区运回崇义县。谢纲禄从湖南省桂东县“桂东佬”处及宜章县古正名（在逃）处共购买了500枚电雷管，以10元一枚的价格，卖给了钟毓福。钟毓福将从谢纲禄处购买的10箱炸药和500枚雷管部分转卖给他人，部分用于非法采矿，部分藏匿和毁损。
4、2013年8月份，被告人郭垂良、张华福、周禄明等人一起商量购买炸药用于盗采钨砂，由郭垂良负责具体购买。郭垂良电话联系到钟毓福，和钟毓福一起接到谢纲禄，钟毓福从谢纲禄处购得炸药，将其中的5箱炸药共计95.6千克，转卖给郭垂良。郭垂良买回炸药后，先是与郭垂超、张华福将5箱炸药藏匿至张华福家的牛栏中。一周后，郭垂良、张华福、周禄明、周某2（在逃）、郭垂超（在逃）一起将该5箱炸药装到郭垂良的皮卡车上，运输至长龙大黄里矿区顶棚的窿子内藏匿，供非法开采钨矿使用。在使用炸药采矿后，张华福、周禄明、周某2、王某（已死亡）四人凑了6200元炸药款支付给郭垂良。
原审法院认为：被告人谢纲禄违反国家有关爆炸物的管理法规，非法买卖、运输、储存炸药573.6千克、雷管600枚；被告人罗金长违反国家有关爆炸物的管理法规，非法买卖、运输、储存炸药478千克、雷管100枚；被告人钟毓福违反国家有关爆炸物的管理法规，非法买卖、运输炸药191.2千克、雷管500枚，并储存部分炸药；被告人郭垂良、张华福、周禄明违反国家有关爆炸物的管理法规，非法买卖、运输、储存炸药95.6千克；被告人李兴达违反国家有关爆炸物的管理法规，非法买卖、运输、储存炸药95.6千克；其行为均构成非法买卖、运输、储存爆炸物罪，七被告人属情节严重，依法应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢纲禄非法买卖、运输、储存炸药后，部分转卖给他人，部分用于非法采矿；被告人郭垂良、张华福、周禄明非法买卖、运输、储存炸药后用于非法采矿；被告人李兴达非法买卖、运输、储存炸药后用于南康红桃钨矿采矿，且经查红桃钨矿的采矿权人是南康开源矿业有限公司，被告人李兴达及其辩护人亦未提供证据证明李兴达具有红桃钨矿的开采资格；各被告人的行为均不属于因正常生产、生活需要及因从事合法的生产经营活动而非法买卖、运输、储存爆炸物。其辩护人提出本案不应认定为“情节严重”的辩护意见，不能成立。被告人郭垂良、张华福、周禄明共同商议购买、共同运输并藏匿炸药，在犯罪中所起的作用相当，不宜区分主、从犯，被告人周禄明的辩护人提出周禄明系从犯的意见，不能成立。被告人谢纲禄、罗金长、钟毓福、郭垂良、张华福、周禄明、李兴达当庭认罪，悔罪态度较好，其犯罪行为未造成严重后果，可酌情从轻处罚。依照相关法律之规定，判决：被告人谢纲禄犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十五年；被告人罗金长犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十四年；被告人钟毓福犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十二年六个月；被告人郭垂良犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年；被告人张华福犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年；被告人周禄明犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年；被告人李兴达犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年。
谢纲禄上诉提出：李兴达告诉其有合法手续。对认定其与罗金长共同购买炸药的数量有异议，仅购买了二箱炸药。其购买并卖给钟毓福的500枚雷管，其中有400枚是假货。其如实供述所犯罪行，系初犯，无前科，且所犯罪行未造成严重后果。请求对其从轻或减轻处罚。
罗金长上诉提出：其与谢纲禄不是共同犯罪。在押期间能积极悔罪改造，并服从看守所安排，协助看护同监室犯人，劝阻同监室犯人自杀，属有重大立功表现，希望对其减轻处罚。
钟毓福上诉提出：其犯罪行为未给社会造成严重后果，犯罪危害较小，案发前终止了犯罪行为，请求酌情从轻处罚。
上诉人张华福及其辩护人提出：张华福没有与郭垂良达成购买95.6千克炸药的共同故意，一审判决以95.6千克炸药对张华福量刑，属认定事实有误。张华福有自首情节，认罪、悔罪态度较好，请求从轻或减轻处罚。
张华福的辩护人还提出：一审定罪错误，张华福仅构成非法买卖爆炸物罪。公安机关是在张华福第五次供述中才开始掌握本案的主要犯罪事实的，张华福能主动投案，并及时向侦查机关提供涉案爆炸物的藏匿地点，协助侦查机关顺利查扣爆炸物，有效地避免了严重后果的发生，认罪、悔罪态度较好。本案一审判决显著失衡。对张华福量刑过重。
上诉人周禄明及其辩护人提出：一审判决认定周禄明参与非法买卖、运输、储存爆炸物达95.6千克，证据不足，事实不清。周禄明不慎参与犯罪，属共同犯罪中的从犯。请求减轻处罚。
周禄明的辩护人还提出：周禄明参与的非法买卖爆炸物的用途系用于开矿生产需要，没有造成严重的社会危害。
江西省人民检察院的出庭意见认为：一审判决认定谢纲禄等七人构成非法买卖、运输、储存爆炸物罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑适当。谢纲禄等五人的上诉理由与客观事实、证据不符，均不能成立。1、谢纲禄的上诉理由不能成立。上诉人谢纲禄与罗金长有共同的犯意联络，共同前往购买炸药的行为，共同商量谋划所购炸药的分配，二人共同犯罪的事实清楚，证据确实充分，二人均应对共同购买的炸药承担刑事责任；李兴达虽有爆破证，但不能提供任何证据证明具有红桃钨矿的开采资格；本案没有证据证实谢纲禄卖给钟毓福的500枚雷管中有400枚是假货，且这一辩解并不能否认其非法买卖500枚雷管的犯罪事实。2、罗金长的上诉理由不能成立。罗金长与谢纲禄系共同犯罪。罗金长在押期间并无阻止同监室精神病人自杀的情况，其服从看守所安排帮助看护同监室犯罪嫌疑人，是正常的接受看守所安排，不能认定为立功。3、张华福、周禄明的上诉理由不能成立。张华福、周禄明与郭垂良有共同的犯意联络，张华福、周禄明积极参与了炸药的使用并支付了购买炸药的货款，系共同犯罪，应当对全部犯罪事实承担刑事责任。在张华福供述非法买卖爆炸物之前，公安机关已通过证人郭某的证言等证据掌握了主要犯罪事实，不能认定张华福如实供述犯罪事实，张华福不构成自首。4、钟毓福提出从轻处罚的上诉理由不能成立。综上，一审法院判决认定事实清楚、证据确实充分，适用法律准确，量刑适当，建议维持原判。
经审理查明：1、2012年4月，上诉人谢纲禄联系原审被告人李兴达合伙非法开采钨矿。李兴达问谢纲禄是否能搞到炸药，谢纲禄遂从湖南省宜章县购买了5箱炸药，共计95.6千克，并将该炸药运回崇义县至李兴达家附近，李兴达收到货物后将货款支付给谢纲禄。后该炸药全被李兴达用于采矿。
2、2013年5月，上诉人谢纲禄、罗金长商议购买炸药、雷管用于非法开采钨矿，由谢纲禄负责购买炸药。谢纲禄与湖南“桂东佬”（身份不明）电话联系好购买炸药事宜后，二人一起开车到湖南省桂东县，由罗金长垫资购买了12箱炸药，共计229.44千克。事后，二人将炸药运回罗金长的住处。2013年7月，谢纲禄、罗金长又一起到湖南省桂东县，由罗金长垫资从湖南“桂东佬”（身份不明）处购买了13箱炸药，共计248.56千克，并将炸药运回罗金长的住处。购买炸药时，谢纲禄从“湖南佬”手里购买了100发雷管，后将100发雷管卖给了罗金长。罗金长将25箱炸药、100枚雷管，部分用于非法开采钨矿，部分在收取谢纲禄的炸药款后转给谢纲禄。
3、2013年七八月，上诉人钟毓福与他人商量合伙购买炸药、雷管到长龙大黄里矿区顶棚非法采钨砂，由钟毓福负责购买炸药。郭垂良等人也打电话给钟毓福想从其处购买炸药。钟毓福遂向谢纲禄订购了10箱炸药，500枚雷管。谢纲禄将从罗金长处分得的10箱炸药，共计191.2千克，以1600元一箱的价格卖给钟毓福。钟毓福向谢纲禄支付了炸药款后，将炸药从赣州市南康区运回崇义县。谢纲禄以10元一枚的价格，卖500枚雷管给钟毓福。钟毓福将从谢纲禄处购买的10箱炸药和500枚雷管部分转卖给他人，部分用于非法采矿，部分藏匿和毁损。
4、2013年8月份，上诉人郭垂良、张华福、周禄明等人一起商量购买炸药用于盗采钨砂，由郭垂良负责具体购买，郭垂良遂电话联系钟毓福购买炸药。钟毓福从谢纲禄处购得炸药后，转卖给郭垂良5箱炸药，共计95.6千克。买回炸药后，郭垂良与郭垂超（在逃）、张华福将5箱炸药藏匿至张华福家的牛栏中。过了几天，郭垂良、张华福、周禄明、周某2（在逃）、郭垂超一起将该5箱炸药装到郭垂良的皮卡车上，运输至长龙大黄里矿区顶棚的窿洞内藏匿，供非法开采钨矿使用。在使用炸药采矿后，张华福、周禄明、周某2等人凑了6200元炸药款支付给郭垂良。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、受案登记表，证明2013年11月11日，胡某等人开车前往长龙镇大湾里去盗窃钨砂中途发生交通事故，崇义县公安局在侦办该盗窃案时发现张华福、郭垂良等人非法买卖、运输、储存爆炸物用于盗窃钨砂，该案于2013年12月3日15时20分接报后立案。
2、证人郭某的证言：2013年11月10日晚，他和王某、周某2、周禄明、张华福等9人一起开车去大黄里矿区盗窃钨砂，中途王某、张某提着一个红白相间装米用的蛇皮袋上了另一辆车，之后该车发生交通事故。他曾看到王某、周某2、周禄明、张华福等人使用炸药作为爆破工具盗窃大黄里矿区的钨砂。
3、证人刘某1、刘某2的证言：他们是赣州市矿山救护支队的工作人员。2013年12月4日，他们协助崇义县公安局民警在长龙镇大黄里矿区顶棚窿洞内搜寻出20小包炸药，约60公斤。
4、赣州市矿山救护支队救援登记卡、非法采矿点藏匿火工产品搜寻经过，崇义县公安局公（崇）勘[2014]K3607250000002014010153号现场勘验检查笔录、刑事摄影照片，证明2013年12月4日对崇义县长龙镇大黄里矿区顶棚的窿洞巷道进行搜查、现场勘查，以及崇义县公安局民警在该地找到三袋（20小包）炸药，并依法提取等情况。
5、崇义县公安局公（崇）勘[2013]K3607250000002013110017号现场勘验检查笔录、刑事摄影照片，证明2013年11月11日对崇义县长龙镇大黄里矿区发生交通事故进行勘查的情况，及崇义县公安局民警在事故现场发现了3包（60根）炸药，并依法提取等情况。
6、崇义县公安局扣押物品清单、移交物品清单，证明崇义县公安局依法扣押了运输爆炸物用的赣Ｂ×××××皮卡车一辆和炸药23包。
7、称重笔录，证明：经对在大黄里矿区搜查出的20小包炸药进行称重，每包净重2.8千克左右，共计54.135千克（不含送检的7根炸药）；经对在交通事故现场提取的3包炸药进行称重，共计7.715千克（不含送检的2根炸药）。
8、赣州市公安司法鉴定中心出具的（赣市）公（司）鉴（化）字（2014）25号理化检验报告，证明送检的在大黄里矿区中棚处发生的交通事故现场提取的炸药，大黄里矿区顶棚查获的炸药的样品为粉状铵油类炸药。
9、企业法人营业执照和证明，证明崇义县长龙镇大黄里矿区属于赣州金祥矿业有限公司勘查项目，鳌鱼钨矿的采矿权人是南康市鑫藏矿业有限公司，红桃钨矿的采矿权人是南康开源矿业有限公司。
10、上诉人谢纲禄的供述及辨认笔录：2013年5月，他与罗金长商议一起打野砂，并决定了由他联系买炸药。他便去联系购买炸药事宜，之后与罗金长一起前往湖南省桂东县城，由罗金长垫资从“桂东佬”处购买了12箱炸药，两人一并租车将炸药运回江西省南康县存放在罗金长处。过了一段时间，他又与罗金长一起前往湖南省桂东县，与第一次一样，由罗金长垫资从湖南“桂东佬”处购买了13箱炸药，并租车将炸药运回了罗金长家附近。2013年5月，他从“湖南佬”手里购买了100发雷管转卖给了罗金长，后又从湖南“桂东佬”处买来200发雷管卖给了钟毓福。同月，他又从湖南宜章人古某处买了400发雷管转卖给了钟毓福。2013年8月，钟毓福联系他想购买10箱炸药，于是他打电话联系罗金长要按原价分10箱炸药。过了几天的晚上，钟毓福坐一辆绿色的皮卡车与他在扬眉汇合，车上还有一个人在开车。他当晚戴了一副近视眼镜。他们一起开车到南康他与罗金长卸炸药的地方，罗金长用摩托车分几次将10箱炸药运过来。他们将炸药装上了钟毓福带来的皮卡车上，钟毓福付了他16000元，他付给了罗金长12000元。之后他们就返回扬眉，到扬眉街后，他就骑摩托车回崇义。
经分别辨认照片，谢纲禄辨认出6号照片中的男子（罗金长）就是和他一起去湖南省桂东县购买炸药的人；9号照片中的男子（李兴达）就是向他买5箱炸药的人；2号照片中的男子（钟毓福）就是向他购买炸药和雷管的人。
11、上诉人罗金长的供述及辨认笔录：2013年农历二月份，谢纲禄找他商议购买炸药、雷管采矿，同年农历三四月份，谢纲禄说已经联系好购买炸药的事，谢纲禄租好车在上犹县汽车站附近接到他一起前往湖南省桂东县城，由他垫资从一中年男子处购买了14箱炸药，并与谢纲禄一起坐着租来的装着炸药的车回上犹，在上犹下车后，他开着摩托车带着装炸药的车到南康朱坊乡其家门口公路边，谢纲禄将炸药卸下后，他搬回了家中卧室里。过了十多天，他在上犹县车站桥头，从谢纲禄处买了100发雷管。同年农历五月份，与第一次过程一样，由他垫资并与谢纲禄一起从湖南桂东购买了12箱炸药运回了他家，他将炸药存放在家卧室中。同年农历六、七月份，由他垫钱并与谢纲禄一起从湖南桂东购买了6箱炸药运回了他家后，他将炸药存放在家卧室中。部分炸药在谢纲禄按原价付给他炸药款之后运走了。买回12箱炸药后一个星期，谢纲禄打电话要按原价分得10箱炸药，当天晚上谢纲禄带了一辆黑色的皮卡车来到他家附近，车上除了谢纲禄还有两个人。他用摩托车分几次运给谢纲禄10箱炸药，谢纲禄付了16500元给他，就随皮卡车走了。买来的雷管和剩下的炸药被他用于南康鳌鱼钨矿非法采矿了。
经辨认照片，罗金长辨认出5号照片中的男子（谢纲禄）就是和他一起去湖南省桂东县购买炸药，并卖了雷管给他的人。
12、上诉人钟毓福的供述及辨认笔录：2013年7、8月，他和邹某、黄某商量合伙购买炸药、雷管到长龙大黄里矿区顶棚偷洗钨砂，由他负责购买炸药。郭垂良、邓某、叶某也找他购买炸药。随后，他打电话给谢纲禄要购买10箱炸药。他和谢纲禄联系好购买炸药的事情后，第二天郭垂良开着皮卡车与他、谢纲禄一起去了南康买炸药。谢纲禄和一个人联系后，那个人送了l0箱炸药给谢纲禄。郭垂良在车上给了他1万元钱，他付了1.8万元钱给谢纲禄。将炸药运回扬眉后，他途中卸了几箱炸药给他人，其余5箱由郭垂良运回了长龙。过了两天后，他从谢纲禄处购买了500枚雷管，卖给了邹某100枚，卖给了郭垂良40枚（由邹某转交），卖给了邓某l00枚，卖给了邹绪准50枚，并将存放在邹某家的1箱炸药卖给了邹绪准。其余雷管被他丢弃在房屋背后的河水中或藏在中坑口村塘坑里一座桥水沟边的涵管里。炸药每箱重24公斤。
经分别辨认照片，钟毓福辨认出7号照片中的男子（谢纲禄）就是卖箱炸药和雷管给他的人；辨认出4号照片中的男子（郭垂良）就是从他那购买5箱炸药的人；辨认出2号照片中的男子（周某2）就是使用其提供的炸药的人之一。
13、上诉人张华福的供述：2013年8月左右，他与周某2、周禄明、郭垂良等在郭垂良家中，他们说起用手工凿钨砂产量太低，就商量购买炸药偷砂，由郭垂良负责具体购买。过了10多天，郭垂良就打电话告诉他买了5箱炸药。郭垂良买回炸药后开着装有炸药的皮卡车来到他家，他和郭垂良、郭垂超一起将5个装有炸药的蛇皮袋搬到他家房子旁边的牛栏中。因不放心炸药放在他家里，他、周某2和周禄明都打电话给郭垂良说要把炸药搬走。过了一星期左右，他与郭垂良、周禄明、周某2、郭垂超一起将该5蛇皮袋炸药装到郭垂良的皮卡车上，运到长龙大黄里矿区顶棚的窿子内藏匿，供洗砂子（盗钨砂）使用。在使用炸药采矿后，他与周禄明、周某2、王某四人凑了6200元炸药款支付给郭垂良。2013年11月11日，他们去大黄里矿区盗矿的途中，发生交通事故。第二日，他主动到公安机关协助调查，接受询问。
14、上诉人周禄明的供述：2013年农历六月左右的一天，他与张华福、周某2、郭垂良、郭垂超一起将张华福家矮房子里的5大蛇皮袋的炸药装上郭垂良的皮卡车，装车后，五人一起坐皮卡车前往大黄里矿区，将5大袋炸药从车上卸下来运到大黄里矿区顶棚窿内。2013年9月底，在周某2家里周某2告诉他，郭垂良和胡某商量好了，由他、周某2、张华福、郭垂超四人带炸药和雷管去大黄里矿区盗采钨砂，胡某他们不抽成，采到钨砂五个人平分，炸药款也是五个人平分，郭垂良不参加上班，得干份，炸药款是每箱2000元。后来，他和周某2、张华福等使用炸药盗采了钨砂，采到的钨砂和炸药款由他、周某2、张华福、郭垂良、郭垂超五人一起平分。
15、原审被告人郭垂良的供述及辨认笔录：2013年8月份，他与周某2、张华福等商量购买炸药去大黄里钨矿洗砂子（盗钨砂），不记得周禄明是否在场。之后他就联系钟毓福购买炸药。过了几天他开着皮卡车与钟毓福一起去购买炸药，途中接了一个50岁左右戴眼镜的男人一起。到钟毓福指定的地方后，那个戴眼镜的人打了一个电话，过了一会就有个人骑摩托车运炸药来，运了5次，每次2箱。钟毓福和戴眼镜的人将炸药搬上车，就一起返回。途中按照钟毓福的要求停了两次车，卸了几箱炸药，之后钟毓福和戴眼镜的男子带着剩余的炸药下车了。他向钟毓福买了5箱炸药，每箱2000元，由于钱不够就给了钟毓福9700元。他开车将炸药从南康运回崇义后，先将5箱炸药放在他家老屋，后与郭垂超一起开着皮卡车将炸药运到张华福家，将炸药藏在张华福家牛栏里。因不放心炸药放在张华福家，几天后，他开车同张华福、周禄明、周某2、郭垂超一起将该5箱炸药运到长龙大黄里矿区顶棚井下藏起来。后来他给了4箱炸药给张华福等人，张华福等人已付了6200元给他。
经分别辨认照片，郭垂良辨认出5号照片中的男子（钟毓福）就是卖炸药给他的人；辨认出9号照片中的男子（周禄明）就是使用其提供的炸药的人之一；辨认出2号照片中的男子（周某2）就是使用其提供的炸药的人之一。
16、原审被告人李兴达的供述：2012年4月，他遇到谢纲禄，就问谢纲禄能不能搞到炸药，想买4、5箱。过了半个月左右，谢纲禄打电话告诉他已联系好了5箱炸药。他筹到钱后打电话叫谢纲禄送炸药来。一个星期天的凌晨，谢纲禄开车将炸药送到龙勾乡石塘村的一山脚下，他与谢纲禄一起将车上的5箱炸药卸下来，付了7950元钱给谢纲禄，然后用摩托车分两次将5箱炸药运到南康红桃钨矿87号窟井下，用于南康红桃钨矿采矿。
经辨认照片，李兴达辨认出2号照片中的男子（谢纲禄）就是卖炸药给他的人。
17、光盘11张，证明公安机关讯问犯罪嫌疑人谢纲禄、罗金长、钟毓福、郭垂良、张华福、周禄明、李兴达的过程及涉案炸药称重情况。
18、归案情况说明，证明：谢纲禄于2013年12月25日17时许在崇义县文英乡上塔村上左溪组被公安机关抓获归案；罗金长于2013年12月31日0时许在南康区朱坊乡李姑村罗屋组其家中被公安机关抓获归案；钟毓福于2014年2月22日11时40分许在广州市三元里公交站附近被广州铁路公安处民警抓获归案；郭垂良于2013年12月4日13时许，在崇义县长龙镇大黄里矿区中棚被公安机关抓获归案；张华福于2013年11月12日9时许主动到崇义县公安局接受询问；周禄明于2013年11月12日23时许在大余县新城镇周屋村其家中被公安机关抓获归案；李兴达于2013年12月11日12时许在崇义县扬眉镇液化气站附近被公安机关抓获归案。
19、常住人口信息表，证明谢纲禄、罗金长、钟毓福、郭垂良、张华福、周禄明、李兴达的出生日期等身份信息。
20、刑事判决书，证明郭垂良曾因犯滥伐林木罪于2010年1月27日被江西省崇义县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金40000元。
上述证据，经一审庭审举证、质证，证据来源合法、有效，能够相互印证，本院予以确认。
二审庭审中，检察员出示侦查机关补充调取的下列证据：
1、崇义县公安局出具的情况说明，证明郭垂超、周某2至今未到案。
2、崇义县看守所出具的羁押期间表现情况，证明罗金长较好地完成看守所布置的对同监舍精神病患者犯罪嫌疑人的监控任务，多次成功制止该犯罪嫌疑人的闹监行为，维护了监管正常秩序。
以上证据，经二审庭审质证，证据来源合法、有效，能够相互印证，且控辩双方均无异议，本院予以确认。
针对上诉人的上诉理由、辩护人的辩护意见，根据本案事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：
1、关于本案的罪名。
经查：上诉人谢纲禄违反国家有关爆炸物管理的法律、法规，非法买卖、运输爆炸物，未实施储存爆炸物的行为，构成非法买卖、运输爆炸物罪。上诉人罗金长、钟毓福、原审被告人郭垂良违反国家有关爆炸物管理的法律、法规，非法买卖、运输、储存爆炸物，均构成非法买卖、运输、储存爆炸物罪。上诉人张华福、周禄明，原审被告人李兴达违反国家有关爆炸物管理的法律、法规，非法买卖、储存爆炸物，未实施非法运输爆炸物的行为，构成非法买卖、储存爆炸物罪。上诉人张华福、周禄明与原审被告人郭垂良共同将购买的爆炸物搬运至长龙大黄里矿区藏匿，均构成非法储存爆炸物罪。上诉人张华福的辩护人提出张华福仅构成非法买卖爆炸物罪的辩护理由，不能成立。
2、关于各上诉人提出其行为未危害社会，请求从轻处罚的上诉理由。
经查：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，其行为本身对公共安全是一种潜在威胁，为维护社会治安秩序，保护国家和人民生命财产的安全，必须依法严惩。同枪支、弹药相比，爆炸物的杀伤力和破坏性更大。各上诉人、原审被告人非法买卖的爆炸物均非因正常的生产、生活需要，或合法的生产经营，且远远超过法律规定的最低数量标准5倍以上，属情节严重。鉴于各上诉人、原审被告人认罪、悔罪态度较好，其犯罪行为未实际造成严重后果，原审法院已对其酌情从轻处罚。各上诉人的该上诉理由，均不能成立。
3、关于谢纲禄与罗金长提出二人不构成共同犯罪的上诉理由。
经查：上诉人谢纲禄与罗金长为非法开采钨矿，商议购买炸药，有共同的犯意联络，且共同前往湖南省桂东县购买了炸药，二人已构成共同犯罪，均应对共同购买的478千克炸药承担刑事责任。谢纲禄、罗金长提出不构成共同犯罪，对共同非法购买的炸药数量提出异议的上诉理由，不能成立。
4、关于郭垂良、张华福、周禄明是否构成共同犯罪。
经查：关于周禄明是否参与商议购买炸药的情节，郭垂良供称不记得周禄明是否参与了商议、张华福供认周禄明参与、周禄明辩称没有参与，三人对此各执一词。根据周禄明有关周某2曾告知其共同购买炸药，平摊费用及所得的商议结果的供认，周禄明对购买炸药等事宜应属主观明知。购得炸药后，周禄明不仅参与搬运、藏匿炸药，还在使用炸药后支付了相应的货款。综上，即使周禄明未参与商议购买炸药，根据本案现有证据，仍足以认定周禄明非法买卖爆炸物的事实。张华福、周禄明与郭垂良对非法买卖爆炸物有共同的犯意联络。由郭垂良购买回炸药后，张华福、周禄明积极参与了炸药的使用并支付了购买炸药的货款，三人构成共同非法买卖爆炸物罪，不区分主从犯，对非法买卖爆炸物95.6千克，共同承担刑事责任。张华福、周禄明提出的有关上诉理由，均不能成立。
5、关于张华福是否构成自首。
经查：江西省人民检察院的出庭意见认为，在张华福供述非法买卖爆炸物之前，公安机关已通过证人郭某的证言等证据掌握了主要犯罪事实，不能认定张华福如实供述犯罪事实，张华福不构成自首。本院认为，证人郭某并无有关张华福等人非法买卖爆炸物的证言，其证言仅证明知道张华福等人曾使用炸药盗矿。张华福能主动投案，在公安机关掌握各上诉人、原审被告人非法买卖爆炸物的犯罪事实之前，如实供述所犯罪行并及时向侦查机关提供涉案爆炸物的藏匿地点，协助侦查机关顺利查扣爆炸物，有效地避免了严重后果的发生。张华福的行为，符合自首的构成要件。江西省人民检察院认为张华福不构成自首的出庭意见，不能成立。对张华福及其辩护人提出张华福构成自首的上诉理由和辩护意见，本院予以采纳。
6、关于罗金长提出其有重大立功表现的上诉理由。
经查：崇义县看守所出具的羁押期间表现情况，证明罗金长较好地完成看守所布置的对同监舍精神病患者犯罪嫌疑人的监控任务，多次成功制止该犯罪嫌疑人的闹监行为。罗金长提出羁押期间阻止同监室精神病人自杀的情况，现有证据无法证明。罗金长服从看守所安排帮助看护同监室犯罪嫌疑人，是正常的接受看守所安排，值得肯定，但不能认定为立功。该上诉理由不能成立。
7、关于谢纲禄提出的李兴达告诉其有合法手续，其买卖的雷管中有400枚是假货的上诉理由。
经查：企业法人营业执照和证明，证实红桃钨矿的采矿权人是南康开源矿业有限公司。本案中没有相关证据证明李兴达具有红桃钨矿的开采资格，李兴达的供述中亦未提到此事。谢纲禄提出李兴达告诉其有合法手续的上诉理由，没有证据予以证实，不能成立。关于谢纲禄提出给钟毓福的500枚雷管中有400枚是假货的上诉理由，没有相关证据予以证实，亦不能成立。
8、关于钟毓福提出案发前终止了犯罪行为的上诉理由。
经查：钟毓福对非法买卖爆炸物的事实供认不讳。其提出将藏在家中的雷管扔到河里的行为属案发前终止了犯罪行为，系认识错误，该非法买卖爆炸物的犯罪行为已实施终了。该上诉理由，不能成立。
本院认为：上诉人谢纲禄违反国家有关爆炸物的管理法规，非法买卖、运输爆炸物573.6千克、雷管600枚，其行为构成非法买卖、运输爆炸物罪，属情节严重。上诉人罗金长、钟毓福、原审被告人郭垂良违反国家有关爆炸物的管理法规，非法买卖、运输、储存爆炸物，其行为均已构成非法买卖、运输、储存爆炸物罪，其中罗金长非法买卖、运输爆炸物478千克、雷管100枚；钟毓福非法买卖、运输爆炸物191.2千克、雷管500枚；原审被告人郭垂良非法买卖、运输爆炸物95.6千克，均属情节严重。上诉人张华福、上诉人周禄明、原审被告人李兴达违反国家有关爆炸物的管理法规，非法买卖、储存爆炸物95.6千克，其行为均已构成非法买卖、储存爆炸物罪，且情节严重。上诉人张华福具有自首情节，依法对其减轻处罚。鉴于各上诉人、原审被告人认罪、悔罪态度较好，其犯罪行为未实际造成严重后果，原审法院已对其酌情从轻处罚。上诉人谢纲禄、罗金长、钟毓福、周禄明及其辩护人提出再予从轻处罚的上诉理由和辩护意见，与已查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。关于上诉人张华福及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，除张华福具有自首情节本院予以采纳外，其他上诉理由和辩护意见与已查明的事实和法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。江西省人民检察院的出庭意见，除关于谢纲禄、张华福、周禄明、李兴达定罪，及张华福不构成自首的意见外，其他意见均正确，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分。审判程序合法。但原审适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持江西省赣州市中级人民法院（2014）赣中刑一初字第53号刑事判决第二、三、四项，即被告人罗金长犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十四年；被告人钟毓福犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十二年六个月；被告人郭垂良犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年。
二、撤销江西省赣州市中级人民法院（2014）赣中刑一初字第53号刑事判决第一、五、六、七项，即被告人谢纲禄犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十五年；被告人张华福犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年；被告人周禄明犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年；
被告人李兴达犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年。
三、上诉人谢纲禄犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十五年。
四、上诉人周禄明犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年。
五、上诉人张华福犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑八年。
六、原审被告人李兴达犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即上诉人罗金长的刑期自2013年12月31日起至2027年12月30日止，上诉人钟毓福的刑期自2014年2月22日起至2026年8月21日止，原审被告人郭垂良的刑期自2013年12月4日起至2023年12月3日止，上诉人张华福的刑期自2013年11月12日起至2021年11月11日止，上诉人周禄明的刑期自2013年11月13日起至2023年11月12日止，原审被告人李兴达的刑期自2013年12月11日起至2023年12月10日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 毅
代理审判员 彭修贵
代理审判员 吴 敏
二〇一五年九月十一日
书 记 员 付伟华