江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初372号
原告邹惠芬,女,1962年6月4日出生,汉族，住江苏省无锡市锡山区。
委托代理人陶忠南、张静华，江苏沁园春律师事务所律师。
被告刘涛,男,1987年6月19日出生,汉族，住山东省临沂市苍山县。
被告任艳丽,女,1985年2月10日出生,汉族，住山东省苍山县。
被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司,住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。
代表人刘增顺，该公司总经理。
委托代理人李伟，该公司员工。
委托代理人申汉江，江苏维世德律师事务所律师。
被告徐建荣,男,1971年7月24日出生,汉族，住江苏省苏州市吴中区。
被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司,住所地江苏省苏州市苏州大道西205号尼盛广场17层01室。
代表人张同强，该公司总经理。
委托代理人徐建，该公司员工。
原告邹惠芬与被告刘涛、任艳丽、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称太平公司）、徐建荣、安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称安盛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，期间因鉴定扣除审限。原告邹惠芬及其委托代理人张静华，被告太平公司之委托代理人申汉江，被告安盛公司之委托代理人徐建到庭参加诉讼，被告刘涛、任艳丽、徐建荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邹惠芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费6352.78元，住院伙食补助费120元，营养费1200元，护理费3600元，误工费35000元，交通费500元；2、要求刘涛、任艳丽共同承担70%赔偿责任，徐建荣承担30%赔偿责任，太平公司、安盛公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年6月29日，刘涛驾驶的鲁Ｑ×××××小轿车与徐建荣驾驶的苏Ｅ×××××小轿车发生碰撞后，又与其发生刮擦，致其产生上述损失。
被告太平公司辩称：对事故发生的事实、责任认定无异议，同意在保险范围内承担赔偿责任，请求在交强险范围内对另外两名伤者朱彩芳和徐建荣保留适当份额，原告主张的部分损失标准过高，具体意见同安盛公司，误工费因邹惠芬未提供收入减少证明故不予认可，不承担诉讼费、鉴定费。
被告安盛公司辩称：对事故发生的事实、责任认定及投保事实无异议，同意在保险范围内承担赔偿责任，其已赔偿本案另一伤者朱晴93000元，其中含交强险医药费1万元，死亡伤残78135.71元，商业险4864.29元。邹惠芬主张的各项损失，医疗费认可5936.78元，药店发票416元无相关医嘱不予认可，要求扣除10%非医保用药，住院伙食补助费认可6天，每天18元，营养费、护理费无异议，因邹惠芬提供的证据不能证明其受伤后已停止代账式财务工作及公司停发报酬的情况，故对其误工费不予认可，交通费认可100元，不承担鉴定费。
被告刘涛、任艳丽、徐建荣未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
一、2016年6月29日，刘涛驾驶登记在任艳丽名下的鲁Ｑ×××××小轿车，沿锡港东路由北往南行驶至东港镇锡港东路港下蠡国路段调头时，与徐建荣驾驶的苏Ｅ×××××小轿车由南往北直行时发生碰撞，后又与行人邹惠芬发生刮擦，致两车损坏、徐建荣受伤、行人邹惠芬受伤、鲁Ｑ×××××小轿车乘坐人朱晴受伤、苏Ｅ×××××小轿车乘坐人朱彩芳受伤的交通事故，该事故经公安交警部门认定刘涛负事故主要责任，徐建荣负事故次要责任。太平公司为鲁Ｑ×××××小轿车、安盛公司为苏Ｅ×××××小轿车承保了交强险、三者险及不计免赔率特约条款，其中三者险均为50万元，事故发生在保险期间内。
二、邹惠芬因本次事故门诊住院治疗产生医疗费5936.78元，期间住院6天，后于2016年7月7日、8月20日在无锡汇华强盛医药连锁有限公司购买肾骨片、桂龙药膏，花费416元。经邹惠芬申请，本院依法委托，2017年2月21日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出鉴定意见，认为邹惠芬误工期150日、护理期60日、营养期60日。
三、事发前邹惠芬在无锡市星盛服饰绣品厂、无锡汇丰装卸机械有限公司从事会计工作。
以上事实，有原告邹惠芬提供的证据及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为：邹惠芬因本起交通事故所致受伤，其依法应当获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院予以确认。关于邹惠芬产生的各项损失，本院根据邹惠芬的主张及现有证据，确认医疗费6352.78元，住院伙食补助费108元，营养费1200元，护理费3600元，交通费200元，超出部分依据不足，本院不予支持。关于药店发票，虽无相关医嘱，但与邹惠芬伤情相符，本院对其主张予以确认。关于误工费，邹惠芬提供的证据虽能证明其退休后仍然从事会计工作，有一定的收入来源，但其未能提供事发前后工资发放的原始凭证，也未提供相应收入减少的证据，故本院采纳太平公司、安盛公司的抗辩意见，认为其误工费依据不足，不予支持。因太平公司为鲁Ｑ×××××小轿车承保了交强险，考虑到本起事故中苏Ｅ×××××小轿车上还有两名伤者，故太平公司应当在交强险范围内先行赔偿邹惠芬医疗费、护理费、交通费共计5400元，而安盛公司已在交强险范围内赔付本起事故另一伤者医疗费10000元、死亡伤残78135.71元，故安盛公司在交强险范围内赔偿邹惠芬护理费、交通费共计1900元，超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4160.78元，因刘涛系车辆使用人，任艳丽作为车辆所有人并无过错，故应由刘涛承担70%赔偿责任即2912.55元，由徐建荣承担30%赔偿责任即1248.23元。因太平公司为鲁Ｑ×××××小轿车，安盛公司为苏Ｅ×××××小轿车承保了三者险，故上述损失应由太平公司、安盛公司在三者险中予以理赔。对于太平公司、安盛公司提出扣除非医保用药的抗辩意见，因其未提供证据予以证明，本院不予采纳。对于太平公司、安盛公司不承担鉴定费、诉讼费的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和三者险范围内赔偿原告邹惠芬8312.55元（款项付至户名邹惠芬，账户中国银行无锡港下支行，账号62×××70）。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和三者险范围内赔偿原告邹惠芬3148.23元（款项付至户名邹惠芬，账户中国银行无锡港下支行，账号62×××70）。
三、驳回原告邹惠芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，鉴定费1680元，合计2080元，由原告邹惠芬负担1570元，被告太平公司负担370元，被告安盛公司负担140元（原告邹惠芬同意其预交的上述费用，由被告太平公司、安盛公司于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审判员 谭学勤
二〇一七年五月九日
书记员 骆文文