黑龙江省兰西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1222民初667号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行。
法定代表人：单明学，职务行长。
委托诉讼代理人：张强，系银行职员。
被告：刘纯才，男，1973年3月10日出生，汉族，农民，住址兰西县兰河乡爱民村冯家炉屯
被告：梁俊荣，女，1981年6月5日出生，汉族，农民，住址兰西县兰河乡长红村律家店屯
被告：吴洪国，男，1963年11月13日出生，汉族，农民，住址兰西县兰河乡爱民村冯家炉屯
被告：郭美玲，女，1962年10月4日出生，汉族，农民，住址同上
被告：徐宏伟，男，1975年10月1日出生，汉族，农民，住址同上
被告：王丽凤，女，1982年3月3日出生，汉族，农民，住址同上
被告：张百冬，男，1979年1月13日出生，汉族，农民，住址同上
被告：王力军，女，1977年4月21日出生，汉族，农民，住址同上
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行（以下简称“邮政银行”）与被告刘纯才、梁俊荣、吴洪国、郭美玲、徐宏伟、王丽凤、张百冬、王力军金融借款合同纠纷一案，于2017年4月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼、被告刘纯才、梁俊荣、吴洪国、郭美玲、徐宏伟、王丽凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。故依法缺席审理。本案现已审理终结。
邮政银行向本院提出诉讼请求：一、判令上述被告刘纯才尚给付借款本息合计40,472.90元、吴洪国尚给付借款本息合计40,472.90元、徐宏伟尚给付借款本息合计40,472.90元、张百冬尚给付借款本息合计40,472.90元，并按合同约定给付相关利息及罚息至本息实际清偿日；二、判令上述被告相互承担连带清偿责任。三、诉讼费用由上述被告负担。事实及理由：被告刘纯才、梁俊荣系夫妻关系，被告吴洪国、郭美玲系夫妻、被告徐宏伟、王丽凤系夫妻。2014年4月8日，被告刘纯才、吴洪国、徐宏伟、张百冬以四户联保的方式在原告处借款，并签订联保协议，原告为被告各贷款30,000.00元，双方签订借款合同，约定期限为2014-4-8日至2015-4-8日，贷款日期截止后被告刘纯才、吴洪国、徐宏伟、张百冬未偿还借款，我行工作人员多次去家中实地催缴无果，至2017年1月12日被告刘纯才尚欠借款本息合计人民币40,472.90元，被告吴洪国尚欠借款本息合计人民币40,472.90元，被告徐宏伟尚欠借款本息合计人民币40,472.90元，被告张百冬尚欠借款本息合计人民币40,472.90元。原告认为被告违反了合同约定，损害了原告的合法利益，现原告诉至法院要求被告刘纯才、梁俊荣、吴洪国、郭美玲、徐宏伟、王丽凤、张百冬、王力军立即清偿借款本息合计161,891.60元，并按合同约定给付相关利息及罚息至本息实际清偿日。
刘纯才、梁俊荣、吴洪国、郭美玲、徐宏伟、王丽凤张百冬、王力军未提出答辩。八被告未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院根据当事人的质证意见，综合审查认证如下：
1、《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》。用于证明刘纯才贷款30，000.00元、吴洪国贷款30，000.00元、徐宏伟贷款30,000.00元、张百冬贷款30,000.00元及被告刘纯才、梁俊荣、吴洪国、郭美玲、徐宏伟、王丽凤、张百冬、王力军为贷款相互提供担保的事实；2、小额贷款借据、放款单。证明原告已按合同约定向借款人刘纯才发放贷款30，000.00元、吴洪国发放贷款30，000.00元、徐宏伟贷款30,000.00元、张百冬贷款30,000.00元及借款人收到贷款的事实；3、被告的身份证复印件，证明各被告的合法身份。4、被告刘纯才、梁俊荣、吴洪国、郭美玲、徐宏伟、王丽凤、张百冬、王力军户口复印件，证明四组贷款人系夫妻关系。原告所举证据1、2、3、4客观、真实，来源合法，本院予以采信。
本院根据以上确认的证据及当事人的陈述，查明案件事实如下：
2014年4月8日，邮政银行与刘纯才、吴洪国、徐宏伟分别签订《小额贷款借款合同》，合同约定邮政银行向刘纯才提供贷款30，000.00元、吴洪国提供贷款30,000.00元、徐宏伟提供贷款30,000.00元、张百冬提供贷款30,000.00元，贷款期限为2014-4-8日至2015-4-8日，年利率13.5%，贷款用途包地，阶段性等额本息还款法，逾期年利率按借款利率加收30%的罚息。当日，邮政银行按约定向刘纯才发放了借款。同日刘纯才、吴洪国、徐宏伟、张百冬成立四户联保小组与邮政银行签订了《小额贷款联保协议书》，约定联保小组成员对其他成员贷款承担连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。约期届满后，刘纯才、吴洪国、徐宏伟未偿还借款本息，截止2017年1月12日被告刘纯才尚欠借款本息合计人民币40,472.90元，被告吴洪国尚欠借款本息合计人民币40,472.90元，被告徐宏伟尚欠借款本息合计人民币40,472.90元。
本院认为，邮政银行与刘纯才、吴洪国、徐宏伟、张百冬之间签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》系当事人之间自愿签订，合同内容不违反法律强制性规定，行为合法，合同有效；邮政银行按约履行合同，刘纯才、吴洪国、徐宏伟、张百冬亦应按约履行还款义务。被告刘纯才、梁俊荣系夫妻关系，被告吴洪国、郭美玲系夫妻、被告徐宏伟、王丽凤系夫妻、被告张百冬、王力军系夫妻。因上述借款产生于褚被告夫妻关系存续期间，且借款用于家庭共同生产生活，应当按夫妻共同债务处理，邮政银行请求刘纯才、梁俊荣、吴洪国、郭美玲、徐宏伟、王丽凤、张百冬、王力军对各自贷款共同承担借款本息的诉讼请求，应予支持。被告刘纯才、吴洪国、徐宏伟、张百冬系联保小组成员，其系互为联保责任人，按照联保协议书的约定，应对被告刘纯才、吴洪国、徐宏伟、张百冬的欠款承担连带清偿责任，其履行连带清偿义务后对被告享有追偿权。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘纯才、梁俊荣于判决生效后30日内给付原告借款本息40,472.90元（利息截止2017年1月12日），并按合同约定给付相关利息及罚息至本息实际清偿日；
二、被告吴洪国、郭美玲于判决生效后30日内给付原告借款本息40,472.90元（利息截止2017年1月12日），并按合同约定给付相关利息及罚息至本息实际清偿日；
三、被告徐宏伟、王丽凤于判决生效后30日内给付原告借款本息40,472.90元（利息截止2017年1月12日），并按合同约定给付相关利息及罚息至本息实际清偿日；
四、被告张百冬、王力军于判决生效后30日内给付原告借款本息40,472.90元（利息截止2017年1月12日），并按合同约定给付相关利息及罚息至本息实际清偿日；
五、被告刘纯才、梁俊荣、吴洪国、郭美玲、徐宏伟、王丽凤、张百冬、王力军对各自给付原告借款本息相互承担连带清偿责任。
六、刘纯才、梁俊荣、吴洪国、郭美玲、徐宏伟、王丽凤、张百冬、王力军对第五项承担连带清偿责任后有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,537.83元，由被告刘纯才、吴洪国、徐宏伟、张百冬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 冯 光
审 判 员 杨海涛
审 判 员 姬艳华
二〇一七年八月三十日
法官助理 刘 锴
书 记 员 郭忠楠