江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邮商初字第00203号
原告高邮市铸锋机械制造有限公司，住所地在高邮市经济开发区凌波路兴业园内。
法定代表人蔡之善，董事长。
委托代理人谢金荣，江苏金荣律师事务所律师。
被告重庆山公主保健食品有限公司，住所地在重庆市涪陵区龙桥镇石塔村四社。
法定代表人江美洪，董事长。
委托代理人姜稚鸣，重庆康实律师事务所律师。
原告高邮市铸锋机械制造有限公司与被告重庆山公主保健食品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，先由审判员韩兆平独任审判，后又依法组成合议庭，分别于2014年12月3日、2015年1月23日、2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢金荣，被告的委托代理人姜稚鸣均到庭参加诉讼。本案经本院审委会讨论决定，现已审理终结。
原告诉称：被告重庆山公主保健食品有限公司为了生产经营需要向原告定购高浓稀释机、立式加压硅藻土过滤机、膜精滤器、二氧化碳回收装置、制氮机等产品，双方于2008年4月2日签订了“加工合同”一份。该合同约定原告应按照被告公司的要求生产产品，产品的价格、付款方式及期限等条款。合同签订后，原告按约完成了产品的定作加工，并将产品交付给被告，但被告却没按照合同的约定完全履行付款义务。截至2010年8月4日止，被告尚欠原告加工款
224000元，经原告催要未果。现原告诉至法院，要求被告立即给付加工款并承担本案诉讼费用。
被告辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据，所称的加工定作款，因原告未按合同约定将设备调试合格并经被告验收确认，其要求付款的条件尚未成就。原告无权要求被告支付剩余款项，且原告的主张已过法定诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张提供了下列证据：
1、原被告双方于2008年4月2日所签订的定作加工合同一份，证明该合同已详细约定了双方的权利义务。
2、设备调试验收报告单三份，证明双方所订立的定作加工合同项下的设备被告已经接收使用，不存在被告所称的设备无法正常使用的情况。
3、大宗邮件交寄清单以及邮政快件邮寄清单，时间分别为2009年12月份、2012年5月份、2014年1月份以及2012年5月5日大宗邮件交接清单、2014年1月7日整付零寄交接清单以及邮件跟踪查询清单。证明被告未按约定履行付款义务的情况下，原告多次去函要求被告给付加工款，且邮件查询清单也记载了上述两封邮件都已经由被告方所签收，不存在被告所称原告的诉讼主张已超过诉讼时效的抗辩。
4、证人倪某的证词，证明原告公司派员上门维修，被告已经更换了设备，致维修工作无法进行。
5、2010年9月份原告公司差旅费报销表一份，证明原告公司员工翟培宏去被告公司进行设备维修的情况，也就是在补充协议之后去履行了设备维修义务。
6、照片一组、通话记录一份及该通话记录的U盘拷件一份，证明原告公司倪某于2014年12月26日去被告公司要求对设备进行维修，与被告公司蔡姓师傅以及江总电话录音，倪某在被告公司门口所拍摄的照片一张，由于被告拒绝原告方履行设备维修义务，导致原告无法履行设备维修义务。
7、制式催款函一份，证明催款的事实。
被告为证明自己的主张提供了下列证据：
8、2013年4月份，工商行政管理局的变更通知书，证明被告公司的名称于2013年4月由重庆市涪陵区山公主保健食品有限责任公司变更为重庆市山公主保健品有限公司。
9、2008年4月2日原被告双方签订的合同一份，证明合同约定的设备是5种，其中二氧化碳回收装置和膜精滤器是单独列出的两种设备，其价格占到总体价格的一半以上，而其中制氮机的价格只有19万元，所谓验收合格是应按合同约定的设备整体验收合格。
1０、2010年8月3日，原被告双方签订的补充协议，这份协议确认了原告所交付的设备存在质量问题，并对尾款的支付和质量问题的解决作出了补充约定，被告仅欠原告20万元，且在签订补充协议后已经付给原告10万元，而非原告所称的224000元。
11、2010年8月4日，10万元的银行转款凭证一份，证明被告按照补充协议约定支付了10万元的货款，尚欠原告尾款10万元的事实。
经质证，被告对证据1的真实性、合法性、关联性没有异议。对证据2的真实性没有异议，但是认为不能达到原告所证明的目的。其理由（1）原被告双方合同约定购买的设备系5种，这5种是整个生产过程中不同的环节，是要配合使用的，而原告提供的只有3份调试报告单。（2）在这3份调试报告单中也只有制氮机签的是达到合同要求，其余的在签署的意见中都表示存在问题，需要厂方整改。（3）2010年双方在补充协议中确认设备存在质量问题。对证据3的真实性有异议，对催款函以及邮政快件回单，因为其是复印件对其真实性不予认可，且催款函中的内容不属实，2012年5月的大宗邮件交寄清单以及邮件查询记录，对其真实性不予认可，且从这两份证据中也看不出与本案有什么关联。2014年1月7日的交寄清单以及跟踪记录，对其真实性不予认可，在关联性上也看不出与本案有什么关联。对证据4的真实性有异议，双方所采购的设备是在2008年7、8月份就已经交付了，一直到2010年双方签订补充协议的时候都没有解决存在的质量问题，在这种情况下被告不可能一直无限期的等待原告解决，只有自己另行设法解决，以减少损失。对证据5的真实性有异议，对记帐凭证的真实性和关联性均不予认可，因为这个是原告自己制作的凭证，且看不出来与被告之间的关系。对证据6的真实性有异议，对照片的真实性、关联性均不予认可，对于录音的形成时间、通话人的身份也无法确认，故对其真实性不予认可。且按原告所称是发生在2014年12月份，与补充协议相距4年多，所谓的履行维修义务根本就没有意义，与案件没有关联性。对证据7，原告提供的催款函，被告认为与本案没有任何关联性。
原告对被告所举证据8、9、1０的真实性都没有异议，予以认可。对证据11原告方收到被告方10万元的加工款没有异议，但对被告所称的，根据补充协议的约定，付款条件尚未成就持有异议。原告认为，根据补充协议的约定，原告已派员上门维修，因被告更换了设备，导致原告无法进行维修。
经审理查明，被告重庆山公主保健食品有限公司为了生产经营的需要向原告定购高浓稀释机、立式加压硅藻土过滤机、膜精滤器、二氧化碳回收装置、制氮机等产品，原被告双方于2008年4月2日签订的“加工合同”一份。该合同约定了原告公司应按照被告公司的要求生产产品，产品的价格、付款方式及期限等条款。合同签订后，原告按约完成了产品的定作加工，并将产品交付给了被告。2008年9月，原告派员上门进行调试、验收，双方存在分歧意见。2010年8月3日，原被告对2008年4月2日签订了“加工合同”进行了变更，签订补充协议一份。双方约定，1.被告支付原告10万元，原告收款后15天内派员到被告处检查全部原告提供给被告的设备，及时解决存在的问题（设备检查发现若系原出厂时存在的问题，正常运转配件购置拆换费用由原告方负责。若需易损件由被告方负责，原告只承担5000元以内）。2.原告将设备调整运行正常被告认可签字盖章后，被告再支付尾款10万元。原《合同》除售后服务外，自行解除，否则原《合同》仍有效。3.任何一方违约按相关法律程序解决。4.作为原《合同》附件，与原《合同》同具法律效力。与原《合同》有冲突部分，以此协议为准。补充协议签订后，被告按约定付款10万元给原告，后未继续支付尾款10万元，其间被告在未通知原告，未征得原告同意的情况下，擅自更换了设备，致原告“设备调整运行正常”的合同义务无法履行。原告于2012年5月5日，2014年1月7日向被告发出催款通知书要求被告履行付款义务，被告未答复，亦未履行付款义务。经原告催要未果。现原告诉至法院，要求被告立即给付加工款并承担本案诉讼费用。
另查明，2013年4月重庆市涪陵区山公主保健食品有限责任公司经工商行政管理部门依法核准变更登记为重庆市山公主保健品有限公司。
本院认为：原被告之间签订的定作加工合同及补充协议是双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方当事人应当按照合同约定及相关法律规定，享有权利、承担义务。本案中因原被告已对合同义务作出变更，原被告在补充协议中约定，被告仅在20万元范围内承担给付加工款的义务。在补充协议签订后，被告已按约支付了10万元加工款，那么原告只能在被告实际拖欠的10万元加工款范围内主张权利。根据补充协议的约定，原告已经派员上门调试，有证人证言，调试人员的差旅费报销凭证，双方当事人当庭陈述等予以证明。在原告已经派员上门调试并未拒绝履行调试义务，亦未明确表示原告所提供的设备已经无法调试的情况下，被告已经实际使用由其他企业提供的设备，未通知原告，未征得原告同意，擅自更换设备，导致原告无法履行调试义务，是被告合同违约，过错责任在被告。故对原告要求被告给付剩余加工款10万元的诉讼请求本院依法予以支持。被告抗辩称原告的主张已过诉讼时效，经审理查明，原告已经于2012年5月5日，2014年1月7日向被告发出催款通知书，主张过权利，有大宗邮件交寄清单、整付零寄交寄清单、中国邮政给据跟踪查询记录催款函等证据予以证明，原告的主张未过法定诉讼时效保护期间。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆山公主保健食品有限公司于本判决生效后十日内给付原告高邮市铸锋机械制造有限公司加工款10万元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元，原告负担2460元，被告负担2200元（此费用已由原告预交，被告应于履行判决义务时将所负担部分一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 韩兆平
人民陪审员 张巧霞
人民陪审员 冯正香
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 严利萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。