浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊民初字第568号
原告：梁东明。
监护人：张英。
委托代理人（特别授权）：赵士建，浙江计然律师事务所律师。
被告：民安财产保险有限公司宁波中心支公司。
负责人：孙其山。
委托代理人（特别授权）：周汉一，系公司职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：吴军。
委托代理人（特别授权）：翟冠慧，上海达晨律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司。
负责人：谢宗卫。
原告梁东明与被告民安财产保险有限公司宁波中心支公司（以下简称民安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理，依法由审判员周奇适用简易程序于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告梁东明的监护人张英及委托代理人赵士建和被告平安保险公司委托代理人翟冠慧到庭参加诉讼，被告民安保险公司负责人和被告人寿保险公司负责人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁东明诉称，2012年10月2日10时30分许，原告乘坐张晓驾驶浙D×××××号轿车途经G15（沈海）高速公路1604千米＋500米地方追尾碰撞由林吉驾驶的浙B×××××号轿车，并导致浙B×××××号车辆前移碰撞由徐建军驾驶的沪A×××××号轿车，后沪A×××××号车前移碰撞由莫邦友驾驶的浙J×××××号轿车，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，张晓负事故全部责任，原告无事故责任。事故造成原告颈5-6椎体骨折伴脱位高位截瘫，已达一级伤残标准，原告已化去医疗费近50万元。事故车辆浙B×××××号轿车向被告民安保险公司投保交强险一份、沪A×××××号轿车向被告平安保险公司投保交强险一份、浙J×××××号轿车向被告人寿保险公司投保交强险一份。现要求三被告按交强险无责赔付规定赔偿原告医疗费各1000元，伤残赔偿金各11000元。
原告为证明其主张，提供如下证据：
证据1、浙江省公安厅高速公路交通警察总队台州支队三大队浙公高台三认字（2012）第30020X号事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任认定等事实。
证据2、浙江省台州医院住院病历，出院记录，出院证，住院收费收据（只有3月15日的发票为原件，其他都是复印件，已在单位报销），证明原告因交通事故受伤花去的医疗费的事实。
证据3、伤残鉴定意见书，证明原告因事故造成颈5-6椎体骨折伴脱位高位截瘫的事实。
证据4、机动车辆保险报案记录（代抄单）1份，证明浙J×××××号轿车向被告人寿保险公司投保交强险一份的事实。
被告民安保险公司书面答辩称，发生交通事故事实，其愿意在交强险无责赔付限额内承担赔偿责任。
被告平安保险公司辩称，对交通事故的发生的真实性依法予以认定。原告主张徐建军的车辆的投保情况予以认可，但是对原告自身的人身伤害并非由于我方承保车辆所导致，而是由于当时原告所乘坐的车辆与林吉所驾驶的汽车相撞所造成的，我们公司与原告的人身伤害的后果不存在因果关系，因此，我方不承担无责赔付责任。
被告人寿保险公司未作答辩。
庭审中，被告平安保险公司对原告提供的证据1没有异议；对证据2提出3月15日出具的住院收费票据，真实性予以认可，但与本案的关联性请法院予以查实；对证据3鉴定书没有载明具体的伤残等级；证据4与其公司没有关联。
本院认证认为，证据1反映事故发生的客观经过，与事实相符，被告平安保险公司没有异议，应予认定；证据2证明原告因事故受伤化去医疗费足以超过交强险无责赔付限额，应予认定；证据3证明原告在事故中损伤程度，事故造成原告颈5-6椎体骨折伴脱位高位截瘫，虽没有鉴定具体的伤残等级，但原告伤残赔偿金足以超过交强险赔偿限额，应予认定；证据4证明莫邦友驾驶的浙J×××××号轿车向被告人寿保险公司投保交强险的事实，予以认定。
经审理本院认定，2012年10月2日10时30分许，原告乘坐张晓驾驶的浙D×××××号轿车途经G15（沈海）高速公路1604千米＋500米地方，追尾碰撞由林吉驾驶的浙B×××××号轿车，并导致浙B×××××号车辆前移碰撞由徐建军驾驶的沪A×××××号轿车，后沪A×××××号车前移碰撞由莫邦友驾驶的浙J×××××号轿车，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故，事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队台州支队三大队认定，张晓负事故全部责任，原告无事故责任。事故造成原告颈5-6椎体骨折伴脱位高位截瘫，原告已化去医疗费近40多万元，现原告仍在继续治疗。另查明，事故车辆浙B×××××号轿车向被告民安保险公司投保交强险一份、沪A×××××号轿车向被告平安保险公司投保交强险一份、浙J×××××号轿车向被告人寿保险公司投保交强险一份。
本院认为，驾驶员张晓驾驶车辆在高速公路上行驶时，不按规定与前车保持必要的安全行车距离，遇事采取措施不当，导致追尾碰撞前车造成原告受伤和车辆损坏的交通事故，公安交警认定张晓负事故全部责任正确。机动车辆发生交通事故造成他人损害的，应由机动车辆投保的保险公司在交强险限额内先予以赔偿，本次交通事故原告乘坐的车辆负事故全部责任，但事故车辆浙B×××××号轿车、沪A×××××号轿车、浙J×××××号轿车投保交强险的保险公司仍应按交强险无责赔付规定在限额内予以赔偿。故原告要求被告按交强险无责赔付规定在限额内予以赔偿，理由正当，应予支持。对被告平安保险公司提出其公司投保的车辆与原告的人身伤害的后果不存在因果关系的辩称，与相关法规不符，被告平安保险公司应按交强险无责赔付规定在限额内予以赔偿。被告民安保险公司、人寿保险公司未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、民安财产保险有限公司宁波中心支公司在本判决发生法律效力之日起二十日内按交强险无责赔偿规定限额赔偿梁东明医疗费1000元，残疾赔偿金11000元，合计12000元。
二、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在本判决发生法律效力之日起二十日内按交强险无责赔偿规定限额赔偿梁东明医疗费1000元，残疾赔偿金11000元，合计12000元。
三、中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司在本判决发生法律效力之日起二十日内按交强险无责赔偿规定限额赔偿梁东明医疗费1000元，残疾赔偿金11000元，合计12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，依法减半收取725元，由梁东明负担425元，民安财产保险有限公司宁波中心支公司负担100元，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担100元，中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司负担100元。各被告负担部分均限本判决发生法律效力之日起十日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1450元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 周 奇
二〇一四年五月十三日
书记员 陈杭英
本案引用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。