南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0104民初1948号
原告：江苏元诚启汽车销售服务有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区明匙路108号331室。
法定代表人：曾林丽，董事长。
委托诉讼代理人：曾林兵，男，江苏元诚启汽车销售服务有限公司员工，住浙江省遂昌县。
被告：邱金霞，女，1977年4月23日出生，汉族，住江苏省响水县。
原告江苏元诚启汽车销售服务有限公司（以下简称元诚启公司）与被告邱金霞追偿权纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告元诚启公司的委托诉讼代理人曾林兵到庭参加诉讼。被告邱金霞经本院合法传唤，无正�理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告元诚启公司向本院提出诉讼请求：1、被告邱金霞立即向原告元诚启公司返还垫付款92689.33元；2、被告邱金霞向原告元诚启公司支付利息（以本金92689.33元，日利率万分之六为标准，从代偿之日起至实际支付日止）。事实和理由：被告为购买车架号LDC953T30G1465331的东风标致牌汽车，需在中国工商银行杭州艮山支行（以下简称工商银行）办理牡丹信用卡分期付款购车业务。被告为顺利办理上述业务，与原告、案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）共同签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。合同约定，由案外人凝睿公司为被告向工商银行申请办理上述业务，并由其为被告按约还款向工商银行提供连带责任保证担保。合同还约定原告为被告按约还款向案外人凝睿公司提供连带责任保�反担保。履约过程中，被告违反相关约定，工商银行于2016年9月13日宣告被告的透支资金债务提前到期，并要求案外人凝睿公司承担保证责任代为清偿被告的全部债务。凝睿公司截止2016年9月20日代被告向工商银行清偿了92689.33元的透支债务。凝睿公司清偿上述债务后，要求原告承担反担保责任。原告截止2016年9月20日代被告邱金霞向凝睿公司清偿了上述债务。原告清偿后，有权向被告追偿，但被告至今拒不偿还原告的代偿款。故原告诉至本院，请求判如所请。
被告邱金霞未答辩，亦未向法庭提供证据。
原告元诚启公司围绕诉讼请求提供的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》、《收款证明》、查询信用卡交易明细、台州银行网上银行交易凭证等证据，被告邱�霞未到庭予以质证。对原告元诚启公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告元诚启公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月，工商银行（债权人）与被告（债务人、抵押人）签订编号为FQ-
QC-12020223-201664806的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，第二条“透支用途与透支金额”约定：债务人向凝睿公司购买东风标致，交易总价为人民币115000元，债务人自行支付首付款23200元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币91800元。第六条“还款”约定：本合同项下透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金。债务人每期应偿还额=透支金额/还款期数。债务人应于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户。第七条“手续费”约定：本合同项下债务人向债权人支付手续费人民币7848.9元。债权人向债务人提供透支资金后，债务人按照合同约定还款期数，以一个月为一期，分期向债权人支付手续费。债务人每期应支付手续费金额=手续费金额/还款期数。债务人应于每月25日前将当期应支付的手续费存入牡丹信用卡账户。第十一条“债权人的权利与义务”约定：如债务人没有按合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，债权人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合同（个人卡）》的规定向债务人收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。债权人累计3期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。
同年7月，�告（甲方）与被告（乙方）、案外人凝睿公司（丁方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：鉴于乙方已经或将要购买车辆，但是未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡……由丁方为乙方向工商银行申请信用卡以取得信用卡透支资金……丁方同意为乙方的透支资金向银行提供担保，为保证丁方利益，由甲方为乙方向丁方提供担保。另在乙方取得信用卡透支资金前，应乙方要求由甲方为乙方垫付剩余车款。第一条“购买车辆情况”约定：车辆型号东风标致；发动机号1084162；车架号LDC953T30G1465331；购车总价115000元。乙方对上述车辆购置款未付部分，通过丁方向工商银行申请办理信用卡，乙方以信用卡透支资金支付车价尾款、银行手续费及担保服务费。第二条“信用卡基本情况”约定：透支资金金额99648.9元，具体包含：车价尾款80000元、银行手续费7848.9元、担保服务费11800元。还款期数36期，还款日期每月15日。每期还款金额（不包含因乙方逾期而产生的其他费用）2768元。乙方同意银行将剔除银行手续费以外的信用卡透支资金直接转入丁方指定帐户，信用卡透支资金一旦进入丁方指定账户即视为乙方已经取得相应资金，乙方知晓信用卡透支资金中包含车价尾款向甲方支付的担保服务费，且乙方不得因此对抗银行未发放信用卡透支资金。第四条“服务及收费”约定：丁方受甲方委托并征得乙方同意，为乙方申请信用卡透支资金向工商银行提供连带责任保证担保，并到工商银行代为乙方办理相应的办卡手续。甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因工商银行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为丁方对于乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方银行信用卡透支资金债务的保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向工商银行承担责任后，仍可向乙方追偿。甲方受乙方委托，为丁方基于上述担保或共同偿债承诺提供连带责任保证担保，只要因乙方申领信用卡透支资金造成或可能造成丁方代为乙方承担偿还信用卡透支资金债务及其他责任的，甲方均无条件应丁方要求代为乙方向银行偿还全部债务或向丁方承担偿还代偿款的责任。因甲方为乙方的信用卡透支资金债务向丁方提供担保，因此乙方应向甲方支付担保服务费，甲方有权要求丁方在乙方的信用卡透支资金中扣除相应金额的款项给甲方，以支付乙方应当向甲方支付的担保服务费。第十一条“违约责任”约定：工商银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿进而导致甲方再向丁方代偿的或由甲方直接代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲�归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费用。任何一方不履行本合同义务而导致诉讼或公证执行的，守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费、财产保全费、公证费、评估费、差旅费等费用由违约方承担。
同年9月13日，工商银行向凝睿公司出具《承担共同偿债责任通知函》一份，内容为：2016年7月19日，邱金霞与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，透支金额人民币91800元，并分期支付手续费7848.9元，分36期按月等额分期还款，截止2016年9月1日，担保发生了不利于我行债权的变化，且邱金霞未能另行提供令我行满意的担保，且尚欠我行透支债务99838.41元（滞纳金、利息暂算至2016年9月1日，2016年9月2日起至透支债务全部清偿之日止的滞纳金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规�另行计付）。我行已依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条11.3.2之约定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2016年9月23日前承担共同偿债责任，否则，我行将通过法律手段实现债权。
同年9月19日，凝睿公司代被告向工商银行归还了欠款92669.33元。同年9月20日，凝睿公司代被告向工商银行归还了欠款20元。上述款项共计92689.33元。
同年11月22日，工商银行向凝睿公司出具《代偿证明》一份，内容为：因邱金霞担保发生了不利于我行债权的变化，且未能另行提供令我行满意的担保，我行已于2016年9月13日宣布编号为FQ-
QC-12020223-201664806的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下全部债务提前到期。2016年9月20日，贵公司已代邱金霞清偿了以上合同项下全部债务。垫付时间和垫付金额如下：2016年9月19日，垫付92669.33�；2016年9月20日，垫付20元。
同年11月30日，凝睿公司向原告出具《收款证明》一份，内容为：因邱金霞编号为FQ-
QC-12020223-201664806的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下全部债务于2016年9月13日被银行宣告提前到期。我公司代邱金霞向工商银行清偿了92689.33元的透支债务。贵司已按照《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定，截止2016年9月20日通过转账和现金支付的方式，代邱金霞向我司清偿了上述代偿款共计92689.33元。
本院认为，工商银行与被告签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》以及原告与被告、凝睿公司签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。依据查明的事实，凝睿公司系被告对工商银行案涉信用卡债务的共同偿债人；原告为被告向凝睿公司提供反担保，系�带责任反担保人。
根据法律规定，反担保法律关系适用担保法律关系的法律规定；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告向工商银行申请办理了信用卡并透支消费，凝睿公司作为共同偿债人于2016年9月19日、9月20日代被告向工商银行偿还借款本息等合计92689.33元。根据合同约定，凝睿公司履行了还款义务后有权向反担保人即原告主张权利，其后原告亦代被告向凝睿公司偿还92689.33元，故原告有权向债务人即被告主张该代偿款项92689.33元。根据合同约定，如原告为被告代偿款项，则被告应按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费，现原告主张按照日利率万分之六的标准计算利息，并不违反法律强制性规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邱金霞于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏元诚启汽车销售服务有限公司代偿款92689.33元及利息（该利息以92689.33元为基数，自2016年9月21日起至实际给付之日止，按每日万分之六的标准计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2217元，公告费600元，合计2817元，由被告邱金霞负担（被告应负担的诉讼费用已由原告预交，被告应于本判决生效之日起十日内将此款直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 长 王辉宇
人民陪审员 颜 华
人民陪审员 周巧珍
二〇一七年八月十八日
法官 助理 何 牧
书 记 员 曲展一