内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0428民初3782号
原告：董某，女，汉族，1964年4月9日出生，农民，住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：吴某，男，蒙古族，1962年4月7日出生，农民，住内蒙古赤峰市，身份证号（系原告丈夫）。
被告：付某，男，满族，1983年3月10日出生，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
委托诉讼代理人：张某，男，满族，1972年6月6日出生，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
委托诉讼代理人：刘某，男，蒙古族，1971年6月20日出生，农民，住内蒙古赤峰市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区新华路一段公会大厦5楼。
负责人：陶某，经理。
委托诉讼代理人：徐某，公司职员。
原告董某与被告付某、中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某及委托诉讼代理人吴某、被告付某委托诉讼代理人张某、刘某、被告保险公司委托诉讼代理人徐某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
董某向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费32664.16元、误工费12344.70元、护理费1870元、住院伙食补助费1700元、精神损失费10000元、交通费2000元、二次手术费10000元，合计70577.86元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年8月23日12时30分许，被告付某驾驶无牌照四轮农用拖拉机，沿X231线由西向东行驶至喀喇沁旗小牛群镇小木营子村九组路段处时，无牌照四轮农用拖拉机前轴断裂脱落，与路北侧由刘某逆向停放的×××号重型仓栅式货车发生刮碰，造成原告受伤，发生交通事故。喀喇沁旗公安局交通警察大队认定付某负主要责任，刘某负次要责任。现具状起诉。
被告付某辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议，对各项损失请求依法裁判。
被告保险公司辩称，1、对事故发生的时间、地点无异议，对责任认定有异议。刘某驾驶的×××号货车在保险公司投有交强险和30万元商业三者险，事故发生在保险期间内。2、被告刘某及各原告方需提供×××号货车合法有效的驾驶证、行驶证、准驾证、营运证，否则保险公司不承担赔付责任。3、对于原告合理合法的损失，保险公司首先在交强险各分项限额内承担赔付责任，超出交强险各分项限额外的部分按事故责任比例30%以下承担赔付责任。4、诉讼费不属于保险赔付范围，且属于间接损失，属责任免除项，保险公司不承担赔付责任。对于原告发生的与本次交通事故相关的医疗费，应依据国家基本医疗保险的标准及道路交通事故人伤诊疗指南的标准予以核销。5、原告主张误工时间过长，误工费主张过高，无法律依据。应参照医疗机构出具的连续诊断意见且不能超出《中华人民共和国公安部GB/T521-2004》人身伤害受伤人员误工损失日评定准则所限定的时间。从其他原告的诉状中可见，原告受伤时是被雇佣去喀喇沁旗小木营子村九组捡土豆，且已约定每捡一吨给40元工钱。依此标准及工作量，原告每人每天捡土豆不会超出一吨，故一天误工费最多不能超出40元。关于护理费，原告应提供护理人员相关证明材料，并按当地标准计算给付。三级护理及重症监护期间不能给付护理费。关于伙食补助费，首先即使不发生交通事故，伤者日常也需要正常饮食。考虑伤者因发生交通事故往返回家不便，酌定住院每天补助20元为宜。本案中涉案伤者较多，请考虑各伤者合理损失按各伤者损失的比例在交强险各分项限额内进行计算并合理分配给各伤者，超出部分按事故责任比例的30%以下计算赔付。6、原告主张的后续治疗费过高。经鉴定，鉴定机构给付意见为7000-10000元左右，其为不确定的数额，且此项还没有实际发生。原告按10000元主张明显过高，保险公司认为以7000元之内为宜。7、关于精神损失费，原告没有被鉴定为残疾，主张此项没有法律依据。8、原告主张交通费数额过高，没有合理合法的依据。
董某为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生及责任划分。
2、喀喇沁旗医院门诊收据1枚，证明原告受伤后在喀喇沁旗医院处置。
3、赤峰学院附属医院诊断书一份、住院收据一枚、病历一册、用药清单一份，证明原告在赤峰学院附属医院住院治疗。
4、陈氏骨科门诊收据1枚，证明原告住院后治疗费用。
5、鉴定意见书一份、鉴定费收据一枚，证明原告后期治疗费为10000元。
被告保险公司对1号证据有异议，事故发生与车辆停放方向没有因果关系，不应该承担责任。对2号证据无异议，应按医保标准核销。3号证据对诊断书、收费收据、病历无异议，用药清单中陪床费应扣除，其余按医保用药核销。4号证据有异议，属于外购药，无相应的医嘱。5号证据对鉴定意见书有异议，数额偏高，以7000元为宜，对鉴定费真实性无异议，不属于保险赔偿范围，
被告付某对事故认定书无异议，其余质证意见同保险公司。
二被告未向本院提交证据。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
对于1号证据，保险公司虽然有异议，但未提出相反证据予以推翻，本院予以采信。2号、3号、5号证据，证据客观真实、来源合法，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。4号证据，无相应的医嘱，本院不予采信。
经审理查明，2016年8月23日12时30分许，被告付某驾驶无牌照四轮农用拖拉机，沿X231线由西向东行驶至喀喇沁旗小牛群镇小木营子村九组路段处时，无牌照四轮农用拖拉机前轴断裂脱落，与路北侧由刘某逆向停放的×××号重型仓栅式货车发生刮碰，造成拖拉机乘坐人寇某、郑某、单某、张某、董某受伤。喀喇沁旗公安局交通警察大队认定刘某负事故的次要责任，付某负事故的主要责任。刘某驾驶的×××号车在被告保险公司投有交强险及30万元商业三者险，事故发生在保险期间内。原告受伤后，在喀喇沁旗医院支付检查费用252元。后在赤峰学院附属医院住院治疗17天，共支付医疗费31602.16元。医生诊断为右外踝开放性骨折。原告的后续治疗费经赤峰学院附属医院司法鉴定中心出具鉴定意见为7000-10000元左右。事故发生后，付某为原告支付医疗费9000元。
本院认为，公民的合法权利受法律保护。侵犯公民合法权益的，应当承担侵权的民事责任。本案中付某驾驶未登记注册的、机件不符合技术标准、具有安全隐患的货运机动车上道路行驶时载客，过错严重；刘某驾驶机动车临时停车时，未按照顺行方向停车，过错较轻，喀喇沁旗公安局交通警察大队认定付某负事故的主要责任，刘某负事故的次要责任，责任认定正确，本院予以采信。因刘某驾驶的×××号车在被告保险公司投有交强险及30万元商业三者险，故原告的合理损失由保险公司在交强险责任限额范围内按五伤者比例进行赔付，不足部分由保险公司在商业三者险责任限额范围内按责任比例30%进行赔付，仍有不足的，由付某按责任比例70%予以赔付。原告的合理损失医疗费按提交的有效票据为31854.16元，误工费按医嘱计算为3461.50元，护理费计算为1870元，住院伙食补助费计算为1700元，二次手术费本院酌定9000元，原告请求的精神损失费及交通费，因未向本院提交相应的证据，本院不予支持。被告付某支付的9000元医疗费在本案中予以冲减。原告请求的复印费，于法无据，本院不予支持。对保险公司的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告董某医疗费2000元、误工费3461.50元、护理费1870元，合计7331.50元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告董某医疗费29854.16元、住院伙食补助费1700元、二次手术费9000元，合计40554.16元的30%计12166.24元，以上合计19497.74元。
二、被告付某赔偿原告董某医疗费29854.16元、住院伙食补助费1700元、二次手术费9000元，合计40554.16元的70%计28387.91元，扣除已给付的9000元，再给付19387.91元。
以上一、二项款项于本判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告董某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1564元（原告已预交），减半收取782元，鉴定费1100元，合计1882元，由原告董某负担382元，被告付某负担750元，被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司750元。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，另一方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审判员 王春娟
二〇一七年六月二十日
书记员 姜 涛