济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民三初字第513号
原告支元凤，女，1958年12月3日出生，汉族，住济南市。
委托代�人刘兵兵，山东昌平律师事务所律师。
被告陈富涛，男，1980年3月18日出生，汉族，住山东省莒南县。
委托代理人张翠香，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
委托代理人徐岩岩，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告胡照宇，女，1983年3月3日出生，汉族，住济南市。
委托代理人张翠香，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
委托代理人徐岩岩，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（组织机构代码证号：79264543-9），住所地济南市。
代表人郑晓坤，总经理。
委托代理人王庆龙，男，1986年2月4日出生，汉族，该公司职工，住该公司宿舍。
原告支元凤与被告陈富涛、被告胡照宇、被告阳光财产保险股份有限公司�南中心支公司（简称阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告支元凤向本院提起诉讼，本院审查后于当日立案，并向被告陈富涛、被告胡照宇、被告阳光财产保险公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告支元凤的委托代理人刘兵兵，被告陈富涛、胡照宇的委托代理人张翠香，被告阳光财产保险公司的委托代理人王庆龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告支元凤诉称，2014年4月5日19时20分，在济南市明湖西路茂新街路口，被告陈富涛驾驶鲁A386**机动车由东向北右转弯与驾驶自行车由西向东行驶的原告支元凤相撞致原告受伤，两车损坏。济南市公安局交通警察支队天桥大队出具的道路交通事故认定书认定，被告陈富涛、原告支元凤负事故同等责任。现原告支元凤要求被告赔偿其医疗费59455元、伤残赔偿金63090元、误工费9000元、护理费15160元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、后续治疗费11247.97元、交通费1500元、鉴定费2900元、精神损害抚慰金2000元。
被告陈富涛、胡照宇辩称，保险公司应当在保险范围内予以赔偿，原告支元凤扩大的损失及与本次事故无关的损失，我方不承担，诉讼费我方亦不承担。
被告阳光财产保险公司辩称，投保情况属实，同意在查明事实的基础上赔偿原告合理合法的损失，间接损失不予承担。
经审理查明，2014年4月5日19时20分许，被告陈富涛驾驶鲁A386**号轿车在济南市天桥区明湖西路茂新街路口由东向北右转弯时，遇原告支元凤驾驶助力自行车由西向东逆行，两车相撞，造成原告支元凤受伤、两车损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天�区大队认定：被告陈富涛、原告支元凤承担事故的同等责任。鲁A386**号轿车登记车主系被告胡照宇，该车在被告阳光财产保险公司投保交强险、第三者责任险20万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。
另查明，被告陈富涛、胡照宇系夫妻关系。事故发生后，被告陈富涛垫付急救费50元、医疗费418.7元、交通费10元、营养费200元，其中300元包含在原告支元凤的诉讼请求中。
案件审理中，原告支元凤向本院提出司法鉴定申请，申请对其伤残等级、护理人数、护理时间、误工时间、营养期限、后续手术治疗费等进行鉴定，经本院委托，济南三和司法鉴定所出具鉴定意见书，其鉴定结论为：1、支元凤右膝损伤构成十级伤残。2、支元凤伤后误工时间为150天。3、支元凤伤后护理时间为90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。4、支元凤伤后营养时间为60天。5、支元凤后续治疗费约10000元。被告阳光财产保险公司向本院提出申请，申请对原告支元凤住院治疗（胫骨平台、半月板损伤）与交通事故之间的关联性进行鉴定，经本院委托，济南三和司法鉴定所出具被鉴定人支元凤住院治疗（胫骨平台、半月板损伤）与交通事故之间的关联性认定证据不足的鉴定结论一份，同时济南三和司法鉴定所进一步解释该结论的意思并未否定无关联性、亦未肯定有关联性，其意思是因缺乏资料无法认定关联性。
原告支元凤主张的赔偿项目及举证质证情况如下：
1、医疗费59455元。原告支元凤提交门诊病历2份、住院病历1份、影像报告单1份、医疗费单据15张、购药票据5张，二次治疗的门诊病历1份、住院病历1份、医疗费发票3张、用药明细1份。证明事故发生后，原告支元凤被送往济南市中医医院治疗，经用药后无好转，于15日后至济南市第三人民医院治疗，经诊断为右胫骨平台骨折等，共支出医疗费59455元。经质证，三被告认可第一次诊断，病历记载其关节活动好，对原告后来治疗与本次事故的关联性有异议。
2、伤残赔偿金63090元。原告支元凤主张其构成十级伤残，按上年度城镇居民人均可支配收入31545元计算伤残赔偿金为63090元。经质证，三被告对鉴定意见无异议，对与事故的关联性有异议，不同意赔偿。
3、误工费9000元。原告支元凤提交误工证明1份、劳动合同1份、营业执照复印件1份、组织机构代码证复印件1份，主张误工时间150天，按月工资1800元计算误工费为9000元。经质证，三被告对证据真实性有异议，户口簿显示其为失业，且已满55岁，不应主张误工费。
4、护理费15160元。原告支元凤提交身份证复印件2份、护理证明2份、劳动合同1份、营�执照复印件2份，根据鉴定意见，证明其需2人护理24天，1人护理66天，一护理人按照月收入3200元计算24天，另一护理人按照月收入4200元计算90天，主张护理费为15160元。经质证，三被告对护理人数及时间无异议，认为原告还应提交银行流水等证实护理人实际损失，超过纳税标准的应提交完税凭证，同意按护工标准计算。
5、住院伙食补助费720元。原告支元凤主张其住院24天，按照每天30元计算住院伙食补助费为720元。经质证，三被告对计算标准无异议，对关联性有异议。
6、营养费1800元。原告支元凤根据鉴定意见，主张其营养期限为60天，按照每天30元计算营养费为1800元。经质证，三被告主张应有实际花费的票据，对关联性有异议。
7、后续治疗费11247.97元。原告支元凤提交鉴定报告，据此主张。经质证，三被告主张数额过高。
8�交通费1500元。原告支元凤主张因本次交通事故产生实际交通费用1500元。三被告主张没有证据证实，不予认可。
9、鉴定费2900元。原告支元凤提交鉴定费发票1张，主张鉴定费2900元。经质证，被告陈富涛、胡照宇主张应按比例由被告阳光财产保险公司承担，被告阳光财产保险公司称不在赔偿范围。
10、精神损害抚慰金2000元。原告支元凤因事故构成伤残故主张精神损害抚慰金2000元。经质证，三被告主张数额过高，请求法院酌定，对关联性有异议。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“陈富涛、支元凤承担事故的同等责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。结合本案具体情况，考虑到事故形成原因、驾驶车辆性质及双方过错程度等情况，本�认为原告支元凤与被告陈富涛的责任比例以四六为宜。被告辩称原告支元凤住院治疗（胫骨平台骨折、半月板损伤）与交通事故之间不具有关联性，对此本院认为，本案交通事故发生后，原告支元凤虽未在当日被诊断出胫骨平台骨折、半月板损伤等情况，但据其提交的购药票据，其处在不间断的诊断治疗中，治疗诊断位置与事发撞击部位亦一致。且被告未举证证明原告支元凤的损害系因其他原因造成，故对于被告的该项辩称，本院不予采信。本院认定原告支元凤住院治疗（胫骨平台骨折、半月板损伤）与交通事故之间存在直接的因果关系。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告阳光财产保险公司处投保有交强险及商业三者险，故阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，应在商业三者险范围内按照60％比例予以赔偿，对超出保险公司赔偿的项目，应由被告陈富涛承担赔偿责任。原告支元凤未举证证明被告胡照宇在本次事故中存在过错，故被告胡照宇不应承担赔偿责任。
关于原告支元凤的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：
1、医疗费59455元。原告支元凤提交的证据真实有效，可以证明其在此次事故中花费医疗费59455元，本院予以认定。该费用由被告阳光财产保险公司在交强险范围内赔偿1万元，余额49455元由被告阳光财产保险公司在商业三者险范围内按照60%的比例赔偿29673元。
2、伤残赔偿金63090元。结合鉴定结论，原告支元凤的损伤构成十级伤残，其主张�计算标准及计算方式均符合法律规定，本院予以支持。该项费用由被告阳光财产保险公司在交强险范围内赔偿。
3、误工费9000元。原告支元凤提交的证据，能够证明其误工时间为150天，其主张的误工费按月工资1800元计算未超出法律规定，本院依法予以支持。该项费用由被告阳光财产保险公司在交强险范围内赔偿。
4、护理费15160元。原告支元凤住院期间需2人护理24天，出院后需1人护理66天。原告支元凤主张的护理费损失证据不足，本院本院酌情按照每天100元计算护理费为11400元。该项费用由被告阳光财产保险公司在交强险范围内赔偿。
5、住院伙食补助费720元。原告支元凤实际住院24天，其主张的计算标准未超出法律规定，本院予以支持。该项费用应由被告阳光财产保险公司在商业三者险范围内按照60%的比例赔偿432元。
6、�养费1800元。根据鉴定报告，原告支元凤的营养期是60天，原告支元凤的计算标准未超出法律规定，本院予以支持。该项费用应由被告阳光财产保险公司在商业三者险范围内按照60%的比例赔偿1080元。
7、后续治疗费11247.97元。原告支元凤该项主张的证据真实有效，系因本次事故产生的合理必要支出，本院予以支持。该项费用由被告阳光财产保险公司在商业三者险范围内按照60%的比例赔偿6749元。
8、交通费1500元。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用，本院综合考虑原告支元凤的伤情及治疗情况，酌情判定500元。该项费用由被告阳光财产保险公司在交强险范围内赔偿。
9、鉴定费2900元。原告支元凤提交的证据，可以证明实际支出鉴定费2900元，该项费用系此次交通事故的必要性支出，本院予以支持，该项费用由被告陈富涛按照60%的比例赔偿1740元。
10、精神损害抚慰金2000元。根据原告支元凤的伤情，本院酌定精神损害抚慰金为1000元，该项费用由被告阳光财产保险公司在交强险范围内赔偿。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告支元凤医疗费1万元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告支元�伤残赔偿金63090元、误工费9000元、护理费11400元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，合计84990元。
三、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告支元凤医疗费49455元、住院伙食补助费432元、营养费1080元、后续治疗费6749元，合计57716元。
四、被告陈富涛于本判决生效之日起10日内赔偿原告支元凤鉴定费1740元。
五、驳回原告支元凤对被告胡照宇的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3519元，由原告支元凤负担200元，被告陈富涛负担3319元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 许小玲
人民陪审员 韩敬君
人民陪审员 涂卫真
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 曹文文