湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民一初字第110号
原告周某甲。
委托代理人周某丙（系原告周某甲之子）。
被告周某乙（系原告周某甲之弟）。
原告周某甲诉被告周某乙不当得利纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理，依法由审判员胡康宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某甲及委托代理人周某丙、被告周某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称：2006年1月13日，原告从张飞跃、王志军、王铁涛等承包的湖南恩尔保险箱制造有限公司办公楼工地摔伤成二级残废，由被告全权代理原告与湖南恩尔保险箱制造有限公司、张飞跃、王志军、王铁涛等有关生命权、健康权、身体权纠纷一案。期间，被告经手代为收取原告的赔偿款、人情款、利息合计241961元，全部由被告保管。除被告支付原告住院期间医疗费用合计74930.5元；被告先后给予原告现金（包括人情款费用4850元，还原告欠款5000元和医保3900元）合计67019.5元；被告给予原告之子周某丙现金25000元，被告在代理该案时垫付原告5000元受理费和估算花费的费用20000元，合计50000元。综上，收支相抵被告应归还原告63761元，原、被告多次商谈未果。请法院依法判决：1、被告归还原告与湖南恩尔保险箱制造有限公司等生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被告代理该案件所经手的余款63761元。2、被告承担本案诉讼费用。
被告周某乙辩称：原告周某甲所诉不完全是事实。被告出于与原告的兄弟关系，花费大量精力和时间、金钱，全权代理原告与湖南恩尔保险箱制造有限公司等生命权、健康权、身体权纠纷一案，已由湘潭县人民法院作出(2006)潭民一初字第268号民事判决书，周某甲应获得赔偿款298606.22元。被告已支付原告现金125000元，原告要求被告支付63761元的请求不应支持，请求法院依法判决。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的主体资格。2、借据复印件三张，领据五张，收条三张，证明被告代收原告的赔偿款后未将钱给原告，这部分钱都是通过借条形式转给湖南恩尔保险箱制造有限公司，是在法院的主持下进行的。3、费用收支情况表，证明周某甲给周某乙一部分钱作为开支。4、残疾人证复印件一份，证明周某甲系肢体残疾贰级。5、承诺书，证明湖南恩尔保险箱制造有限公司承诺支付周某甲尾款，周某乙代为签字协商。6、湘潭县锦石乡桂花村证明一份，证明周某甲身体及家庭情况。7、湘潭县人民法院（2006）潭民一初字第268号民事判决书、（2010）潭民再初字第5号民事调解书，证明案件已经结案及案件的处理情况。
被告对原告的举证进行质证并发表质证意见如下：没有异议。
被告为支持其主张向本院提交如下证据：1、欠条两份，证明此事之前进行调解，被告同意支付原告13900元，原告之子周某丙签字同意。2、湘潭市中级人民法院（2010）潭中民抗字第13号民事裁定书，证明湘潭县人民法院（2006）潭民一初字第268号民事判决书未生效。
原告对被告的举证进行质证并发表质证意见如下：1、对证据2没有异议。2、对证据1有异议，系原告之子周某丙签字，本人未签字，也没有委托周某丙签字。
本院对原、被告提交的证据作如下认证：1、对原告证据1、2、3、4、5、6、7，被告证据2，原、被告没有异议，予以认定。2、对被告证据1，原告有异议且没有原告本人签名和授权，对原告不发生效力。
经审理查明：2006年1月13日，原告在张飞跃、王志军、王铁涛等承包的湖南恩尔保险箱制造有限公司办公楼工地摔伤，构成二级残废。2006年4月26日，被告全权代理原告诉讼，将原告诉王志军、王铁涛、张飞跃、刘金平、湘潭市安华建筑装饰劳务有限公司、湖南恩尔保险箱制造有限公司人身损害赔偿纠纷一案诉至本院，本院于2007年3月13日作出(2006)潭民一初字第268号民事判决书，判决：一、由刘金平、王志军、王铁涛、张飞跃、湘潭市安华建筑装饰劳务有限公司、湖南恩尔保险箱制造有限公司在本判决发生法律效力后三日内共同连带赔偿周某甲受伤所造成的医疗费等经济损失298606.22元（其中王志军、王铁涛、张飞跃已共同支付周某甲29400元，湖南恩尔保险箱制造有限公司先予执行了11200元给周某甲，尚余253400元）；二、驳回周某甲的其他诉讼请求。本案受理费8660元，其他诉讼费4330元，先予执行申请费660元，合计13650元，由刘金平、王志军、王铁涛、张飞跃、湘潭市安华建筑装饰劳务有限公司共同负担9555元，周某甲负担4095元。2010年9月8日，湖南省湘潭市中级人民法院作出（2010）潭中民抗字第13号民事裁定书，裁定：一、本案指令湖南省湘潭县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。本院于2012年6月11日作出（2010）潭民再字第5号民事调解书，协议如下：一、由刘金平、王志军、王铁涛、张飞跃、湘潭市安华建筑装饰劳务有限公司、湖南恩尔保险箱制造有限公司共同连带赔偿周某甲受伤所造成的医疗费等经济损失298606.22元（已经共同执行和支付了168606.22元给周某甲），余下的130000及利息3900元由湖南恩尔保险箱制造有限公司予以赔付（本调解书生效后予以支付）；二、由湖南恩尔保险箱制造有限公司给付王铁涛、王志军、刘金平、张飞跃、湘潭市安华建筑装饰劳务有限公司本案涉及的工程款及利息40000元（已支付25000元）；三、本案受理费8660元，其他诉讼费4330元，先予执行申请费660元，合计13650元，由刘金平、王志军、王铁涛、张飞跃、湘潭市安华建筑装饰劳务有限公司共同负担9555元，周某甲负担4095元。
被告代理原告诉讼期间，代原告领王志军、王铁涛、张飞跃及湖南恩尔保险箱制造有限公司赔偿款，且原告在向湖南恩尔保险箱制造有限公司领款时产生借贷关系，被告代原告在湖南恩尔保险箱制造有限公司领取了部分约定的利息，被告经手代为收取原告的赔偿款、人情款，但原、被告对被告代原告领取款项数额存在分歧。庭审中，原告认为，被告领取款项241961元，收支相抵被告应归还原告63761元。被告认为已支付原告现金125000元，原告认为收取被告现金92019.5元。根据本院（2010）潭民再字第5号民事调解书中，调解协议约定，刘金平、王志军、王铁涛、张飞跃、湘潭市安华建筑装饰劳务有限公司、湖南恩尔保险箱制造有限公司已经共同执行和支付了168606.22元给周某甲，可以视为被告代原告领取赔偿款为168606.22元。2012年8月6日，原告之子周某丙按本院（2010）潭民再字第5号民事调解书协议内容，在本院领取湖南恩尔保险箱制造有限公司支付原告赔偿款133900元。因赔偿款领取及被告代理诉讼中的费用问题，原、被告多次协商，2013年6月19日，被告与原告之子周某丙达成协议，被告同意支付原告13900元，但该协议未履行，原告认为本人未签名，没有委托周某丙签字，不予认可。在诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告支付30000元，自愿放弃其他诉讼请求。
本院认为：（一）被告取得不当利益不合法。根据本院（2010）潭民再字第5号民事调解书中，调解协议约定，刘金平、王志军、王铁涛、张飞跃、湘潭市安华建筑装饰劳务有限公司、湖南恩尔保险箱制造有限公司已经共同执行和支付了168606.22元给周某甲，可以视为被告代原告领取赔偿款为168606.22元。因原、被告之间的代理合同约定不明，被告代原告分次领取该款后，没有与原告结算清楚，即使按被告认为已支付原告现金125000元结算，被告尚有43606.22元未支付原告。故被告没有合法根据，取得不当利益，造成原告损失，应当将取得的不当利益返还原告。
（二）关于被告与原告之子周某丙达成协议问题。2013年6月19日，被告与原告之子周某丙达成协议，被告同意支付原告13900元，但该协议未履行，且原告认为本人未签名，不予认可。因签订协议时，原告没有授权委托儿子周某丙，事后原告也没有追认，本院对该协议不予采纳。
（三）原告放弃部分诉讼请求的民事法律行为从成立时具有法律约束力。根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条“民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。”的规定，在诉讼中，原告的原诉讼请求63761元，自愿变更要求被告支付30000元，放弃其他诉讼请求；且原告放弃后的诉讼标的金额低于被告领款余额43606.22元，符合法律规定。原告自行处分自己的民事权利，民事法律行为从成立时起具有法律约束力。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
由被告周某乙在本判决生效后十日内支付原告周某甲不当得利款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1310元，减半收取655元，由被告周某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 胡康宁
二〇一四年三月二十八日
代理书记员 周银波
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。