广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0403民初2669号
原告：珠海经济特区大海水产饲料有限公司，住所地:珠海市唐家镇大坞湾，统一社会信用代码：914404006174902063。
法定代表人：陈丹，董事长。
委托诉讼代理人：蒙晋伟，广东嘉骏律师事务所律师。
被告：许源，男，1954年8月10日出生，汉族，住所:广东省阳东县，
被告：庞春梅，女，1970年1月1日出生，汉族，住所:广东省阳东县，
原告珠海经济特区大海水产饲料有限公司（以下简称原告）诉被告许源、庞春梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用普通程序，由审判员杨瑛、韩蕾蕾与人民陪审员梁国裕组成合议庭，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒙晋伟到庭参加诉讼。被告许源、庞春梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告许源偿还拖欠原告的饲料货款429999.33元；2.被告许源支付逾期付款的违约金，每日按万分之七的标准，从2017年1月1日计至被告许源付清货款之日为止，暂计至2017年11月30日违约金为100233元；3.被告许源支付律师费15000元；4.被告庞春梅对被告许源的上述支付义务承担连带支付责任；5.两被告承担本案诉讼费。
原告在开庭审理过程中，变更第2项诉讼请求，自愿将违约金计算的标准由每日万分之七降至每日万分之五。
事实与理由如下：原告与被告许源于2016年8月30日签订一份《饲料买卖合同》，被告许源是买方，被告庞春梅是保证人。合同约定由原告向被告许源销售海乐牌饲料，被告许源需在2016年12月25日前付清所欠货款。合同第七条第4款约定，若被告许源未按《饲料买卖合同》约定的期限结清货款，则从拖欠货款之日起，按欠款总额向原告支付每日万分之七的违约金。合同第八条约定，保证人庞春梅对被告许源的欠款承担连带保证责任。两被告是夫妻，共同经营养殖鱼塘,被告庞春梅应对夫妻共同债务承担连带清偿责任。合同第十一条约定，双方争议由珠海市斗门区人民法院管辖。合同期满后，被告许源没有依约付清货款，也再没有从原告处购料及付款。因原告和被告许源有着多年的合作关系，其欠款系由往年欠款累计而来，至今共计欠款429999.33元，被告许源在应收账款对账单中对拖欠货款429999.33元予以签名确认。鉴于被告许源迟延履行还款义务的行为已构成违约。原告为维护自身合法权益，遂起诉。
被告许源、庞春梅缺席，未向本院提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.2016年饲料买卖合同；2.2015年3月、6月、9月、12月，2016年3月、6月、7月、9月、12月，2017年5月、6月应收账款对账单及2016年7月、9月的销货结算凭证3张；3.委托代理合同和律师费发票；4.两被告的婚姻登记申请表。
被告冯许源、庞春梅缺席，未向本院提交任何证据。
原告提供的证据因被告缺席，无法进行庭审质证，本院要求原告提交了证据的原件进行核对。经本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，证据间可相互印证，与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，本院予以认定，可作为本案的定案依据。
本院根据确认的证据及庭审笔录，对原告所起诉主张的事实予以确认。
另查明，被告庞春梅与被告许源系夫妻，于1991年1月24日登记结婚。
本院认为，涉案《饲料买卖合同》为原告与被告许源的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告向被告许源供应了货物，享有要求被告许源支付相应货款的权利，被告许源负有支付相应对价的义务。按照合同约定，被告许源应在合同期满2016年12月25日前向原告清偿全部货款，被告许源至今仍拖欠货款429999.33元，违反了合同约定，应承担还款的义务。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，被告许源对确认欠款后是否还款应承担举证责任，现被告许源未应诉答辩及提供证据，视为其放弃抗辩的权利。原告主张被告清还货款429999.33元，本院予以支持。
对于违约金的问题。被告许源在合同期满后拖欠原告的货款至今尚未支付，违反双方合同第七条第（二）项的约定，依照合同第七条第（四）项的约定，被告许源应向原告支付违约金。原告自愿降低违约金的计算标准，要求被告许源按照每日万分之五的标准计付违约金，该标准未超过法定的范围，且没有加重被告许源的清偿责任，本院予以准许。原告要求被告许源从2017年1月1日起，以拖欠货款429999.33元为基数，按照每日万分之五的标准计算违约金，符合合同约定，本院予以支持。
关于律师费的问题。被告许源拖欠货款未付，原告聘请律师将其诉至法院，支出律师费15000元，且律师费未超出广东省律师服务收费标准的计算范围。依照涉案《饲料买卖合同》第七条第（四）项的约定，该费用由败诉方承担，即由承担还款义务的被告许源承担。原告主张被告承担律师费15000元，符合合同约定，本院予以支持。
关于被告庞春梅是否应对涉案欠款承担连带清偿责任的问题。原告认为，被告许源、庞春梅为夫妻，涉案饲料款为两被告共同养殖所产生，故被告庞春梅应对夫妻共同债务承担连带清偿的保证责任。涉案债务产生于2015年至2017年期间，为两被告婚姻存续期间，原告要求被告庞春梅对涉案债务等承担连带清偿责任，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本院予以支持。
被告许源、庞春梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃权利，予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，判决如下：
一、被告许源于本判决生效之日起五日内向原告珠海经济特区大海水产饲料有限公司支付货款429999.33元；
二、被告许源于本判决生效之日起五日内向原告珠海经济特区大海水产饲料有限公司支付逾期付款违约金，以拖欠货款429999.33元为基数，按照每日万分之五的标准，从2017年1月1日起计算至被告许源实际清还货款之日止；
三、被告许源于本判决生效之日起五日内向原告珠海经济特区大海水产饲料有限公司支付律师费15000元；
四、被告庞春梅对被告许源的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9252元，由被告许源、庞春梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 杨 瑛
审 判 员 韩蕾蕾
人民陪审员 梁国裕
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 梁雅婷
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条……
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。