北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初22069号
原告：宋益山，男，1979年9月10日出生，现住北京市房山区。
委托代理人：李国新，男，北京建新宇信心咨询中心负责人，住北京市房山区。
被告：保定市中通速递服务有限公司，住所保定市东金庄乡梁庄村。
法定代表人：郝庆波，总经理。
委托代理人：江战辉，北京罗斯律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司，营业场所保定市高开区天鹅路338号科技示范楼6层。
负责人：闫雪勇，经理。
委托代理人：牛鹏飞，河北颂和安达律师事务所律师。
原告宋益山与被告保定市中通速递服务有限公司（以下简称保定中通公司）、中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司（以下简称人保高开支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋益山委托代理人李国新、被告人保高开支公司委托代理人牛鹏飞到庭参加诉讼。被告保定中通公司经本院合法传唤未到庭。现本案已审理终结。
宋益山向本院提出诉讼请求：1.医疗费62971.43元、2.鉴定费3996.45元、3.误工费12000元、4.护理费9000元、5.交通费500元、6.住院伙食补助费2100元、7.营养费4500元、8.残疾赔偿金41138元、9.精神损害抚慰金7500元、10.财产损失17000元、11.被抚养人生活费37947.7元。事实和理由：2015年2月7日23时许，韩喜田驾驶×××号重型厢式货车由西向东行驶至北京市丰台区南五环外环34公里处时与和永辉驾驶的×××号重型厢式货车发生追尾事故，造成两车损坏，原告所有的车辆报废。前车乘车人宋益山受伤住院21天，出院后休息至今。此次交通事故造成原告十级伤残。交通事故认定书认定韩喜田负全部责任，和永辉无责任。保定中通公司是肇事车辆所有人，该车辆在人保高开支公司投保了交强险和商业三者险。此次事故给原告造成巨大的精神伤害和经济损失，故诉至法院。
保定中通公司辩称，事故事实以及责任认定认可。我方车辆行驶资质以及驾驶人员的驾驶资质都没有问题。保险范围外，我司愿意承担合法合理的责任。
人保高开支公司辩称，我公司对事故事实及责任认定予以认可。请法庭核实涉案车辆行驶资质以及驾驶人员的驾驶资质，以查明是否存在车辆超期年检、驾驶人无驾驶资质或超越驾驶资质的情况，以判断我司是否承担保险责任。事故车辆在我公司投保交强险及含有不计免赔条款商业三者险100万元。事故发生在保险期间内。不同意承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2015年2月7日在北京市丰台区南五环外环34公里处，韩喜田驾驶×××号重型厢式货车由西向东行驶，适有和永辉驾驶×××号轻型厢式货车由西向东行驶，韩喜田车辆前部与和永辉车辆后部接触，导致和永辉车辆右翻与护栏接触，造成两车损坏，和永辉及其车乘车人宋益山受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队认定韩喜田负事故全部责任。事故发生后宋益山被送往北京丰台右安门医院住院治疗，第一次入院时间2015年2月8日出院时间2015年2月23日，共计住院15天，出院主要诊断为右锁骨骨折，其他诊断为头皮裂伤、头外伤后综合征、右肩皮裂伤。2016年1月5日宋益山再次住院行二次手术，出院时间为2016年1月11日，共计住院6天，出院主要诊断为右锁骨骨折术后。宋益山共计支付医疗费62971.43元。2016年8月16日经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定1、被鉴定人宋益山伤残等级为X级，伤残赔偿指数为10%。2、建议误工期为90-120日，护理期30-60日，营养期60-90日。宋益山支付鉴定费3996.45元。
再查，事故发生时韩喜田系保定中通公司的司机，在履行职务行为时发生交通事故，其所驾驶的车辆在人保高开支公司投保交强险及含有不计免赔条款商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。
本院认为，韩喜田驾驶×××号重型厢式货车与和永辉驾驶×××号轻型厢式货车，内乘宋益山发生交通事故（和永辉受伤一节另行解决），经交管部门出具事故认定书认定韩喜田负事故全部责任。韩喜田是保定中通公司的司机，在履行职务时发生交通事故，属于职务行为，又韩喜田驾驶的机动车在人保高开支公司投保交强险及商业三者险，故先由的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由保定中通公司予以赔偿。关于误工费，根据鉴定结论，本院酌情确定为10500元；关于护理费，宋益山主张的标准过高，根据鉴定结论，本院酌情确定为4500元；关于交通费，根据宋益山就医情况，本院酌情确定为300元；关于住院伙食补助费，根据宋益山住院情况，本院酌情确定为2100元；关于营养费，宋益山主张标准过高，本院酌情确定为2250元；关于残疾赔偿金，结合鉴定结论宋益山主张合理，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，根据宋益山伤残情况，本院酌情确定为5000元；关于财产损失，宋益山提交机动车销售统一发票以及其与北京嘉运兴达商贸有限公司签订的合同书，意在证明×××号轻型厢式货车登记所有人为北京嘉运兴达商贸有限公司，而宋益山出全资购买×××号轻型厢式货车为实际所有人，对此本院予以确认。结合机动车保险车辆损失情况确认书，本院对宋益山主张的财产损失予以支持；关于被扶养人生活费，宋益山之父宋景秀出生日期1946年7月21日，宋益山之母李爱云出生日期为1945年8月15日，二人均有三个被扶养人为宋冬花、宋冬梅、宋益山。何香平系宋益山之妻，二人育有三个子女，长女宋雨晴出生日期为2006年7月5日，次女宋雨奥出生日期为2008年7月30日，长子宋泽豪出生日期为2011年8月26日，被告方提出宋景秀被扶养年限为10年、李爱云被抚养年限为9年、宋雨晴被抚养年限为8年、宋雨奥被抚养年限为10年、宋泽豪被抚养年限为13年，本院认为被告方主张合理予以确认，其余计算方式双方并未异议，本院予以确认，经计算得34520.68元，并计算入残疾赔偿金。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告宋益山医疗费一万元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告宋益山精神损害抚慰金五千元、误工费一万零五百元、护理费四千五百元、交通费三百元、残疾赔偿金七万五千六百五十八元六角八分。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告宋益山财产损失二千元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告宋益山医疗费五万二千九百七十一元四角三分、营养费二千二百五十元、住院伙食补助费二千一百元、财产损失一万五千元。
五、被告保定市中通速递服务有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告宋益山鉴定费三千九百九十六元四角五分。
六、驳回原告宋益山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千一百三十七元（原告宋益山已预交），由原告宋益山负担一百五十五元（已交纳），由被告保定市中通速递服务有限公司负担一千九百八十二元（于本判决生效后七日内径行给付原告宋益山）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 姜皓沁
人民陪审员 李文华
人民陪审员 范 愉
二〇一七年六月三十日
书 记 员 王 静