江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0734民初1226号
原告：何圣祥，男，1943年7月21日出生，汉族，农民，住江西省寻乌县。
委托代理人：曾令达，寻信律师事务所律师。
委托代理人：陈振文，寻信律师事务所实习律师。
被告：李传华，男，1983年8月28日出生，汉族，农民，住江西省寻乌县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（下称龙岩公司）
地址：福建龙岩市新罗区九一南路65号保险大厦
负责人：邓斌职务：总经理
委托代理人：谢仁俊，男，1987年3月29日出，汉族，居民，住福建省连城县，系龙岩公司员工。
被告：鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司（下称梅州公司）
地址：梅州市梅县区程江镇扶外村宪梓大道海风名苑A2栋8号。
负责人：张志云职务：总经理
委托代理人：林文坚，男，1986年10月24日出生，汉族，居民，住广东省平远县，系梅州公司员工。
原告何圣祥与被告李传华、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司、鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何圣祥的代理人曾令达、被告李传华及被告梅州公司代理人林文坚到庭参加诉讼，被告龙岩公司经法院传票依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
何圣祥向本院提出诉讼请求：1、被告龙岩公司和被告梅州公司赔偿原告因交通事故造成的损失111856.78元，被告李传华承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告李传华承担。事实和理由：2017年1月3日上午，李传华驾驶粤Ｍ×××××小型普通客车从寻乌县城出发，往三标乡甲子乌村方向行驶，9时10分，行驶至三标乡基隆山路段，弯道超车时，与相对方向行驶由何德先驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（后载何圣祥）相撞，造成何德先、何圣祥受伤和两车受损的交通事故。经寻乌县公安局交管大队认定，李传华负全责，何圣祥、何德先不负责任。事故发生后，何圣祥伤势经鉴定为伤残十级，误工期240日、护理期115日，营养期115日，后续治疗费13000元。李传华驾驶的小型客车在龙岩公司投保了交强险，在梅州公司投保了第三者商业险，事故发生在保险期内。综上，原告为维护自己的合法权益，向法院起诉，望判如所请。
龙岩公司辩称：一、在被保险人、驾驶员提交合法有效的驾驶证、行驶证后，对原告合理合法的损失按保险条款约定予以赔偿。二、原告的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，部分项目及计算�准也不合理，应依法重新认定。1、误工费因原告定残时满74周岁，已经超过法定退休年龄，且无证据举证实际收入有减少，误工损失缺乏依据；2、护理费：原告出院后的护理程度与住院期间的护理不能等同，出院后护理依赖程度为30%-50%的护理依赖程度；3、精神抚慰金过高，酌定3000元；4、我司仅承保交强险，医疗费1万元已经于1.9日预付至寻乌医院用于原告治疗；5、鉴定费属于商业险范畴。
梅州公司辩称，肇事车辆在我司投保第三者责任保险100万，不计免赔，我方在责任范围内承担保险责任，超出范围不予承担，对原告的诉讼请求，其中涉及我司的，医疗费我方已经为原告支付22401.6元，此费用由被告李传华提供的发票，已经将该款打入李传华，营养费、住院伙食补助费由法院判决，对诉讼费我方不承担。
李传华辩称，所有费用由保险�司赔偿，我已经全保，并保有不计免赔。
何圣祥向本院提交证据如下：1、身份证、户口簿，证明原告身份欠款；2、道路交通事故认定书和道路交通事故现场图，证明事故发生的现场、时间、地点及责任认定，人员及车辆情况；3、保险单2页，证明粤Ｍ×××××小型普通客车在龙岩公司投保了交强险和在梅州公司投保了第三者责任险，事故发生在保险期内；4、本案保险公司的企业信息，证明两保险公司的身份情况；5、寻乌县人民医院的疾病证明书、出院记录、费用汇总清单，证明原告在医院住院时间、费用、治疗检查情况及医嘱情况；6、司法鉴定意见书和鉴定费发票，证明伤残十级，误工期、护理期，营养期，后续治疗费13000元及鉴定费1900元。
梅州公司质证如下：对证据2的真实性有异议，但我方认同责任的分配，其他证据无异议。李传华对以�证据无异议。
李传华提交原告儿子的摩托车修理费发票和停车费，证明该费用由被告李传华支付。
梅州公司提交打款记录一份，证明其已经往李传华账户打入原告治疗费用22401.6元。该证据被告李传华、原告均无异议。
龙岩公司提交打款记录一份，证明其已经支付医疗费10000元，该款由被告李传华收取。
因双方当事人对对方的证据基本无异议，对原告及两保险公司的证据本院予以认定。被告李传华提交的摩托车修理费属于因原告儿子何德先产生的赔偿费用，不属于本案的受理范围，本院不作评判；至于停车费，因李传华在此次交通事故中负全责，且不属于原告的诉求范围，该费用由李传华承担。
本院经审理认定事实如下：2017年1月3日上午，李传华驾驶粤Ｍ×××××小型普通客车从寻乌县城出发，往三标乡甲子乌村方�行驶，9时10分，行驶至三标乡基隆山路段，弯道超车时，与相对方向行驶由何德先驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（后载何圣祥）相撞，造成何德先、何圣祥受伤和两车受损的交通事故。经寻乌县公安局交管大队认定，李传华负全责，何圣祥、何德先不负责任。李传华驾驶的小型客车在龙岩公司投保了交强险，在梅州公司投保了第三者商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往寻乌县人民医院治疗，花去医疗41045.18元，该费用已经由李传华支付，其中10000元由龙岩公司支付，之后梅州公司向李传华打款22401.6元。何圣祥伤势经鉴定为伤残十级，护理期115日，营养期115日，后续治疗费13000元。2017年11月27日，原告具状来法院，因而成讼。
本院认为，本次交通事故责任认定书由交管部门根据客观事实依法作出，被告李传华负全责，原告何圣祥不�责任。被告李传华所开车辆在两保险公司分别投保了交强险及第三者责任险，并保有不计免赔，事故发生在保险期限内，两保险公司按法律规定和保险约定在两保险限额内承担赔偿责任。梅州公司提出非医保用药问题及龙岩公司提出的行驶证、驾驶证问题属于两保险公司与李传华之间的约定，不能对抗第三人何圣祥。因为原告年满74周岁，也未提交其继续务工的证据，故原告误工费不予赔偿。医疗费以医疗发票和后续治疗费为准；因两保险公司均对司法鉴定意见书未提出异议，本院认定伤残十级，护理期115日，营养期115日，后续治疗费13000元；原告提出的护理费120元/天标准符合法律规定；住院伙食补助费按公务员下乡补助40元/天计算；营养期需要予以调整为30元/天，残疾赔偿金符合法律规定，鉴定内容无异议，本院予以认定，鉴定费属于合理费用。故原告的合理费�为：1、医疗费54045.18元（医疗费41045.18元+后续治疗费13000元）；2、护理费13800元（120元/天×115天）；3、残疾赔偿金7282.8元（12138元/年×6年×10%）；4、精神抚慰金3000元；5、住院伙食补助费2080元（40元/天×52天）；6、营养费3450元（30元/天×115天）；7、鉴定费1900元，其中第1项中的10000元和第2、3、4项合计34082.8元在龙岩公司交强险范围内赔偿，第1项余款44045.18元和第5、6项合计49575.18元在梅州公司第三者责任险范围内赔偿。李传华已经支付原告医疗费41045.18元，其中含龙岩公司的10000元、梅州公司支付的22401.6元予以对除，应由原告返还医疗费8643.58元。摩托车损失898元应该由龙岩公司在交强险范围内赔偿，不属于本诉范围。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法�则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司在交强险范围内赔偿原告损失24082.8元；
二、被告鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告损失27137.58元；
三、鉴定费1900元由被告李传华承担；
四、驳回原告何圣祥的其他诉讼请求。
以上第一、二项于判决生效之日起十日内执行完毕，李传华余款8643.58元减去其应承担的1900元鉴定费和1269元诉讼费，剩余款项5474.58元由原告返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2538元，减半收取1269元，由被告李传华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 钟燕琴
二〇一七年十二月三十日
代理书记员 谢宇欣
寻乌县人民法院账户：
开户名称：寻乌县人民法院
开户行：江西寻乌农村商业银行股份有限公司新区支行
账号：14×××38
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费�，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器�费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的�况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。