福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0702民初624号
原告：高惠娟，女，1963年3月14日出生，汉族，住南平市延平区。
委托诉讼代理人：唐自晖，福建舜宁律师事务所律师。
被告：陆金喜，男，1972年2月6日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：林兰珍，女，1972年8月28日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
原告高惠娟与被告陆金喜、林兰珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序审理。2017年5月9日，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告高惠娟及其委托诉讼代理人唐自晖到庭参加诉讼。被告陆金喜、林兰珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高惠娟向本院提出诉讼请求：1.陆金喜、林兰珍共同偿还借款本金30万元及利息（从2014年10月30日起计算至借款还清之日止按月利率1.5%计算）；2.本案的诉讼费用由陆金喜、林兰珍共同承担。事实和理由：陆金喜因生意周转需要，两次向高惠娟借款，于2012年8月14日借款20万元，于2013年1月30日借款10万元，约定月利率1.5%。借款届满，陆金喜于2014年1月29日重新向高惠娟出具借款借据一份并收回原借据，确认尚欠借款本金30万元，2014年1月之前的利息已结清，借款期限自2014年1月29日起至2015年1月28日止，利息按原约定按季支付。2015年11月5日陆金喜在《借款借据》上标明“顺延至2016年12月31日前还清本金”。借款届限，经高惠娟多次催收，2016年7月25日高惠娟与陆金喜达成还款协议，确认陆金喜尚欠高惠娟借款本金30万元，利息自2014年10月30日起至今未付，约定：陆金喜于2016年12月30日偿还本金10万元、2017年6月30日前偿还本金10万元、2017年12月30日前偿还本金10万元，如陆金喜未按约定时间还款超过30日以上的，则按本金30万元延续原借款协议从2014年10月30日起按月利息1.5%计息支付给高惠娟。时至今日，陆金喜未按《还款协议书》约定的时间还款，高惠娟多次催讨未果。陆金喜与林兰珍系夫妻关系，本案借款是�其夫妻关系续存期间的债务，应由陆金喜、林兰珍共同偿还。
陆金喜、林兰珍未作答辩。
高惠娟围绕诉讼请求依法提交了《借款收据》、《还款协议书》、银行转账凭条、民事判决书，陆金喜、林兰珍未予质证。对高惠娟提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月14日，高惠娟向陆金喜转账20万元。2013年1月30日，高惠娟向陆金喜转账10万元。2014年1月，陆金喜向高惠娟出具《借款借据》一份，该《借款借据》载明：“借款借据兹有借款人陆金喜因生意周转需要向高惠娟借款计现金人民币（大写）叁拾万元正元整（￥300000.00元），借款期限从2014年1月29日起至2015年1月28日止，借款按月利率约定‰计算。按季计付利息。特立此据借款人确认已收到借款签名：陆金喜（签名并捺印）身份证号码：借款时间2014年1月”。2015年11月5日，陆金喜在《借款借据》中备注“顺延至2016年12月31日前还清本金，陆金喜2015.11.5”。2016年7月25日，陆金喜向高惠娟出具《还款协议书》一份，该《还款协议书》载明：“甲方：（债权人）高惠娟乙方（债务人）陆金喜借款人陆金喜于2014年01月29日向高惠娟借款人民币叁拾万元，截止2016年7月25日尚欠甲方本金人民币叁拾万元及未支付利息（从2014年10月30日至今未付）。由于公司目前经营困难，无法一次性偿还借款，经甲乙双方经过友好自愿协商达成如下分期还款协议：一、乙方还款计划：1、2016年12月30日前偿还本金10万元；2、2017年6月30日前偿还本金10万元；3、2017年12月30日前偿还本金10万元；以上约定还款时间若乙方逾期超过30天以上，则按叁拾万元本金延续原借款协议从2014年10月30日起按月利息百分之一点伍计息给甲方。二、本协议一式二份，甲乙双方签字生效。甲方：高惠娟（签字）乙方：陆金喜（签字并捺印）2017年7月25日”。陆金喜出具《还款协议书》后并未偿还借款。高惠娟经催讨未果，遂于2017年2月14日诉至本院。
另查明，陆金喜与林兰珍于1994年5月3日登记结婚，系夫妻关系。
本院认为，高惠娟与陆金喜之间的民间借贷关系有高惠娟提供的《借款借据》、《还款协议书》、银行转账凭条在案为凭，双方的债权、债务关系，依法成立，且不违反法律与行政法规禁止性规定，本院对此予以确认与保护。高惠娟在出借借款后有依法主张债权的权利，陆金喜在使用借款后负有归还借款的义务。故高惠娟要求陆金喜偿还借款本金30万元，符合法律规定，本院予以支持。
关于高惠娟要求陆金喜支付自2014年10月30日起至借款清偿完毕之日止，按月利率1.5%标准支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。
针对高惠娟要求林兰珍共同承担还款责任问题，本院认为，本案借款发生在陆金喜与林兰珍夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案陆金喜与林兰珍在借款发生之日系夫妻关系，故应当认定本案债务为陆金喜与林兰珍的夫妻共同债务，因此，林兰珍应当对陆金喜的债务承担共同还款责任。故高惠娟要求陆金喜与林兰珍共同偿还借款的主张于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陆金喜、林兰珍应于本判决生效之日起十日内归还高惠娟借款本金30万元及自2014年10月30日起至借款清偿完毕之日止以实际尚欠本金为基数按月利率1.5%的标准计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费7622.5元，由陆金喜、林兰珍负担，公告费400元，由陆金喜、林兰珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 李森地
代理审判员 曾 珍
人民陪审员 郑学烜
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 杨洁敏
本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然�之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借�人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一期起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。