辽宁省朝阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽13民终2381号
上诉人（原审被告）沈阳纵贯通信工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区耀阳路18-12号。
法定代表人邹宏星，总经理。
委托代理人曹鹏，辽宁大宸律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王文浩，男，住喀左县。
委托代理人田喜平，辽宁鲲鹏律师事务所律师。
原审被告宋杨，男，住喀左县。
上诉人沈阳纵贯通信工程有限公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服喀左县人民法院（2017）辽1324民初496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。
原审判决认定：2015年7月1日，被告纵贯公司与被告宋杨签订《通信工程项目承包协议书》，纵贯公司将朝阳本地网4G机站传输通信工程的施工发包给宋杨，工程期限为2015年7月1日至2015年12月31日，宋杨负责施工和施工的设备车辆等，纵贯公司负责提供施工图及施工用料。双方还就工程要求、施工安全、相互配合、违约责任等进行了约定。协议签订后，宋杨对外招工。
2015年9月25日，原告王文浩加入宋杨的施工队伍并开始工作。2015年10月1日17时许，在建三线兴隆庄镇头道洼村路段进行跨道架设钢线施工时，由于宋杨没有采取安全防范措施，行经该路段的案外人李阳阳所驾驶的车辆与王文浩等人拖拽的钢线发生缠绕，王文浩被弹起的钢线截断左腿。
王文浩受伤后被送到沈阳医学附属中心医院治疗，医院诊断为失血性休克，左小腿离断，软组织重度碾挫，左足3-5跖骨骨折，左桡骨远端、尺骨茎突骨折。2016年1月22日出院，住院治疗113天。2016年1月29日，王文浩在沈阳佳奥假肢矫形康复中心装配了具有一定功能性的国内普及型小腿假肢，并根据实际情况配制了硅胶套，王文浩为假肢支付42000元，为硅胶套支付13000元。在王文浩住院治疗期间，宋杨为其垫付了全部的医疗费、护理费和伙食补助费，并为其装配假肢垫付了20500元。
本案在审理过程中，王文浩就其伤残等级、后续治疗费、误工期限、假肢更换周期及费用向法院申请鉴定，法院依法委托朝阳营州司法鉴定所进行鉴定，营州司法鉴定所出具的鉴定意见为：1、王文浩左小腿缺失伤残等级为六级；2、其左前臂后续治疗费用需人民币8000元；3、其左下肢离断及桡骨骨折（术后）误工期（鉴定意见上误写为护理期）为180日；4、其残疾辅助器具（假肢）安装费用经综合评估，需人民币35000元，更换周期为4年，其硅胶套需人民币5000元，更换周期为2年。王文浩支出鉴定费3880元，另外在出院和鉴定时支出了交通费，双方当事人均认可交通费500元。
另查明，王文浩育有子女两名，男孩王子鉴于2012年5月20日出生，女孩王梓萱于2014年3月16日出生。
原审法院认为:首先，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告王文浩为被告宋杨招用并为其承揽的工程提供劳务，工作过程中受宋杨指挥管理，故两人之间存在雇佣关系，对于雇员王文浩的损失，雇主宋杨应承担赔偿责任。其次，对于承揽人在完成工作过程中给第三人造成的损害，定作人在定作、指示或选任上有过失的，应当承担相应的责任。本案中，被告纵贯公司将通信工程的施工交由宋杨完成，双方之间形成了具有承揽性质的合同关系，王文浩则属于该合同关系以外的第三人。宋杨作为自然人，不具有承揽通信工程项目的资质，不具备相应的安全生产条件，被告纵贯公司与其签订协议并将工程交由其完成，应当认定纵贯公司在承揽人的选任上存在过失，故应当承担相应的赔偿责任（30%）。再次，王文浩系在工作时间、工作地点、工作过程中，因施工活动组织者的安全防范措施不健全而受到损害，应认定王文浩对损害的发生没有过错，故无需承担责任。关于王文浩使用的假肢，系具有一定功能性的国内普及型残疾辅助器具，未超出普通适用型的范围，且配制机构沈阳佳奥假肢矫形康复中心系根据王文浩生活特点、所属人群类别进行配制，故其配制费用合理，但王文浩要求按人均预期寿命计算其假肢及硅胶套更换费用的赔偿期限，没有法律依据，且鉴于物价波动等不确定因素的存在，先赔偿其20年的更换费用较为合理，超过20年时可依法继续请求赔偿。关于王文浩伤残鉴定适用的标准，由于鉴定机构适用的《道路交通事故受伤人员伤残评定》为现行有效的国家标准，且王文浩受伤过程确有机动车参与，故伤残鉴定适用的标准正确。王文浩的损失是：后续治疗费8000元、误工费7045.20元（39.14元/天×180天）、鉴定费3880元、交通费500元、被扶养人生活费66769.33元[其中：王子鉴31366.06元（8873元/年×14.14年×50%÷2），王梓萱35403.27元（8873元/年×15.96年×50%÷2）]、残疾辅助器具费240000元[其中初装费55000元（假肢42000元+硅胶套13000元），更换费185000元（按20年赔偿期限计算，假肢需更换4次，费用为140000元，硅胶套需更换9次，费用为45000元）]、残疾赔偿金120570元（12057元/年×20年×50%）、精神损害抚慰金酌定为18000元，以上合计464764.53元，纵贯公司赔偿30%，则宋杨赔偿70%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告宋杨赔偿原告王文浩后续治疗费5600元、误工费4931.64元、被扶养人生活费46738.53元、鉴定费2716元、交通费350元、残疾辅助器具费168000元、残疾赔偿金84399元、精神损害抚慰金12600元，以上合计325335.17元，于本判决生效后三十日内履行。二、被告沈阳纵贯通信工程有限公司赔偿原告王文浩后续治疗费2400元、误工费2113.56元、被扶养人生活费20030.80元、鉴定费1164元、交通费150元、残疾辅助器具费72000元、残疾赔偿金36171元、精神损害抚慰金5400元，以上合计139429.36元，于本判决生效后三十日内履行。三、驳回原告王文浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告宋杨负担200元，被告沈阳纵贯通信工程有限公司负担50元。
一审宣判后，原审被告沈阳纵贯通信工程有限公司不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：1、上诉人与原审被告之间签有承包协议，约定了招工人及施工安全方面由原审被告负责。上诉人与被上诉人之间不存在雇佣关系，上诉人不应承担责任。2、原审判决适用法律错误。被上诉人伤残等级鉴定不应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，而应适用《人体损伤致残程度分级》标准。请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判或发回重审。被上诉人王文浩等人辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。1、上诉人将通信工程发包给不具有资质原审被告，应承担赔偿责任。2、原审判决适用《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》正确。请求二审法院依法维持原判。原审被告宋杨服从一审判决。
本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
上述事实，有双方当事人陈述、诊断书、住院病案、司法鉴定意见书、户口本、出生医学证明、假肢装配诊断证明书、鉴定费收据、装配假肢发票、交通费发票、道路交通事故证明、通信工程项目承包协议书、施工安全要求、宋杨提供的医疗费收据、垫付款收条等证据载卷为凭，并经一审开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为：通讯工程施工应该具备相应的施工资质。本案中，上诉人沈阳纵贯通信工程有限公司在明知原审被告宋杨不具备相应的施工资质的情况下，将通信工程的施工交由其完成，其在选任具有过错。上诉人沈阳纵贯通信工程有限公司虽与被上诉人王文浩之间不存在雇佣关系，但因其在承揽人的选任上存在过失，故应当承担相应的赔偿责任。被上诉人王文浩受伤发生于2015年10月，2016年1月22日就治疗完毕，早已具备定残条件。其伤残鉴定时间虽在2017年4月，但《人体损伤致残程度分级》并未对2017年1月1日前发生的伤残适用原标准还是新标准进行鉴定予以明确规定，且上诉人沈阳纵贯通信工程有限公司在一审时未申请重新鉴定，二审也未提供充分证据证实按照新标准被上诉人王文浩伤残等级不构成六级的证据。综上所述，上诉人沈阳纵贯通信工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人沈阳纵贯通信工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张崇文
审判员 韩智伟
审判员 姜 锋
二〇一八年一月二十九日
书记员 张 帆