黄石市下陆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂下陆刑初字第00049号
公诉机关黄石市下陆区人民检察院。
被告人吴某。因犯盗窃罪于2013年11月25日被上海市静安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月24日被安徽省安庆市枞阳县麒麟镇派出所民警抓获，同月27日被湖北省黄石经济技术开发区公安局刑事拘留，同年11月15日经下陆区人民检察院批准由湖北省黄石经济技术开发区公安局执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。
辩护人柯丹，湖北鸣伸律师事务所律师。
黄石市下陆区人民检察院以下检开公诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2015年4月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄石市下陆区人民检察院指派代理检察员万新胜出庭支持公诉，被告人吴某及辩护人柯丹到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月15日10时许，被告人吴某伙同他人（身份未查实）窜至湖北省黄石经济技术开发区黄金山科技园内碰到被害人柯某，被告人吴某等人以在本地务工挖到“金元宝”、“佛像”等古董需要存放为由，请求存放在被害人柯某家中。被害人柯某答应后，被告人吴某等人又要求被害人将本人财物与古董一并存放。随后，被害人柯某前往中国工商银行黄石经济技术开发区支行自动取款机上取得10000元现金。在黄石经济技术开发区管委会大楼西侧转盘处，被害人柯某将10000元现金与身上佩戴的一枚黄金戒指和一个黄金吊坠交给被告人吴某，被告人吴某趁机采取调包方式窃取被害人柯某财物。经鉴定，被盗黄金戒指价值人民币1098元、黄金吊坠价值人民币3989元。
案发后，被告人吴某家属退赔柯某人民币15000元。
公诉机关当庭向法庭出示并宣读了以下证据：1.书证：户籍信息、抓获经过、刑事判决书及释放通知书、收条、发票等；2.被害人陈述：被害人柯某的陈述；3.被告人的供述与辩解：被告人吴某的供述与辩解；4.鉴定意见：（黄）公（刑）鉴（法）字（2014）41号物证检验鉴定书、黄价认字（2014）237号价格鉴定意见书等；5.勘验、辨认等笔录；6.视听资料、电子数据：监控录像光盘一张。
公诉机关认为，被告人吴某以非法占有为目的，盗窃他人财物共计价值人民币15087元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴某在缓刑考验期内犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人吴某辩称其没来过黄石，不构成盗窃罪。
辩护人柯丹提出：1、本案的dna鉴定的鉴定人没有证据证实其有资格作出鉴定；2、起诉书认定被告人吴某盗窃财物价值人民币15087元，证据不充分。
经审理查明，2014年9月15日10时许，被告人吴某伙同他人到湖北省黄石经济技术开发区黄金山科技园内遇到被害人柯某，被告人吴某等人以在本地务工挖到“金元宝”、“佛像”等古董需要存放为由，请求存放在被害人柯某家中。被害人柯某答应后，被告人吴某等人又要求被害人柯某将本人财物与古董一并存放。随后，被害人柯某前往中国工商银行黄石经济技术开发区支行自动取款机上取得10000元现金。在黄石经济技术开发区管委会大楼西侧转盘处，被害人柯某将10000元现金与身上佩戴的一枚黄金戒指和一个黄金吊坠交给被告人吴某等人，被告人吴某等人趁机采取调包方式窃取被害人柯某财物。经鉴定，被盗黄金戒指价值人民币1098元、黄金吊坠价值人民币3989元。
另查明，被告人吴某因犯盗窃罪于2013年7月2日被上海市公安局静安分局刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕，同年11月25日被上海市静安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳），缓刑考验期限自2013年12月9日起至2015年12月8日止。
2014年10月24日，被告人吴某在安徽省安庆市枞阳县麒麟镇被公安民警抓获。
案发后，被告人吴某的家属向被害人柯某退还赃款人民币15000元。
以上事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认：
1、户籍证明，证实被告人吴某的基本情况；报案材料、立案决定书、抓获经过，证实公安机关立案、侦查和被告人到案的情况；黄金购买发票，证实被盗黄金的购买价值；视频截图，证实被告人吴某出现在黄石经济技术开发区黄金山科技园内的事实；上海市静安区人民法院（2013）静刑初字第538号刑事判决书、释放通知书，证实被告人吴某曾因犯盗窃罪被上海市静安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币一万五千元的事实；执行通知书，证实被告人吴某缓刑考验期限自2013年12月9日起至2015年12月8日止；上海市罚没款统一收据，证实被告人吴某向上海市静安区人民法院缴纳罚金人民币一万五千元的事实；收条，证实案发后，被告人吴某的家属向被害人柯某退还赃款人民币15000元的事实；银行活期历史明细清单，证实被害人柯某于2014年9月15日分4次在中国工商银行黄石经济技术开发区支行自动取款机上取得10000元现金的事实。
2、被害人柯某的陈述，证实2014年9月15日，2名妇女以在本地务工挖到“金元宝”、“佛像”等古董需要存放为由，请求与被害人柯某的财物一并存放在被害人柯某家中。随后，被害人柯某前往中国工商银行黄石经济技术开发区支行自动取款机上取得10000元现金。被害人柯某将10000元现金与身上佩戴的一枚黄金戒指和一个黄金吊坠交给这2名妇女，这2名妇女以“调包”的方式，盗走人民币10000元及一枚黄金戒指、一个黄金吊坠的事实。
3、证人周某的证言，证实2014年9月份一天，周某路过黄金山科技园路段时，看见被害人柯某和2名妇女在一起，周某和被害人柯某打了招呼就离开了。第二天，周某就听被害人柯某说这2名妇女骗了其财物的事实。
4、黄石市公安司法鉴定中心出具的物证检验鉴定书，证实在送检的现场提取的伊利优酸乳吸管上检出女性dna，支持为被告人吴某所留的事实。
5、黄石市价格认证中心黄价认字（2014）237号价格鉴定意见书，证实被盗财物的价值。
6、辨认笔录及照片，证实被害人柯某通过辨认，指出盗窃其财物的2名妇女中一人系被告人吴某的事实。
7、现场勘验检查记录及照片，证实案发现场的情况。
8、视听资料光碟二张，证实被害人柯某在银行取款及被害人柯某在黄石经济技术开发区黄金山科技园内打扫卫生的事实。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
对于被告人吴某辩称其没来过黄石的辩解意见及辩护人柯丹提出本案的dna鉴定的鉴定人没有证据证实其有资格作出鉴定的辩护意见，经查认为，黄石市公安司法鉴定中心出具的物证检验鉴定书是具有鉴定资质的鉴定机构、具有资格的鉴定人员，在公安机关依法委托下所出具的，鉴定程序合法。该鉴定书的结论是具有科学依据的，应当采信。该鉴定书与被害人柯某的陈述、视听资料相互印证，足以证实被告人吴某在案发当天不仅来过黄石市，还出现在被害人柯某的家中，与被害人柯某有过接触，故对该辩解意见及辩护意见不予采纳。
对于辩护人柯丹提出起诉书认定被告人吴某盗窃财物价值人民币15087元，证据不充分的辩护意见，经查认为，本案的书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、视听资料相互印证，证实2014年9月15日，被告人吴某等人以在本地务工挖到“金元宝”、“佛像”等古董需要存放为由，请求与被害人柯某的财物一并存放在被害人柯某家中。在此过程中，被告人吴某等人还跟随被害人柯某一起去了被害人柯某家中，被告人吴某在被害人柯某家中喝了一瓶伊利优酸乳。随后，被害人柯某前往中国工商银行黄石经济技术开发区支行自动取款机上分4次取得10000元现金。被害人柯某将10000元现金与身上佩戴的一枚黄金戒指和一个黄金吊坠交给被告人吴某等人，被告人吴某等人以“调包”的方式，盗走人民币10000元及一枚黄金戒指、一个黄金吊坠。上述证据已形成锁链，且全部证据均与被害人柯某陈述的细节一致，足以认定。故对该辩护意见不予采纳。
被告人吴某因犯盗窃罪被上海市静安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与前罪所判处的刑罚实行并罚。案发后，被告人吴某主动退赔、退赃，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条的规定，判决如下：
一、撤销上海市静安区人民法院（2013）静刑初字第538号刑事判决书对被告人吴某所宣告的缓刑部分；
二、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；原犯盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一四年十月二十四日起至二○一六年十一月二十九日止，原犯盗窃罪先行羁押时间已扣除，罚金已缴纳一万五千元，余下罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 彭 京
人民陪审员 方三安
人民陪审员 周绍明
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 汪群超