辽宁省大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第106号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人安天文，男，住大连市金州区。因涉嫌犯挪用资金罪于2014年2月27日被大连市公安局沙河口分局刑事拘留，同年4月4日经大连市沙河口区人民检察院批准逮捕，并于同日由大连市公安局沙河口分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人阎玉霜，辽宁亚太律师事务所律师。执业证号123102200911882011。
被告人王某，男，住大连市沙河口区。因涉嫌犯挪用资金罪于2014年7月2日经大连市公安局沙河口分局决定被取保候审。2015年3月16日经本院决定逮捕，并于同日由大连市公安局沙河口分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。
被告人董某，男，住大连市甘井子区。因涉嫌犯挪用资金罪于2014年7月2日经大连市公安局沙河口分局决定被取保候审。2015年3月16日经本院决定逮捕，并于同日由大连市公安局沙河口分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。
被告人顾某，男，住大连市沙河口区。因涉嫌犯挪用资金罪于2014年7月2日经大连市公安局沙河口分局决定被取保候审。2015年3月16日经本院决定逮捕，并于同日由大连市公安局沙河口分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2014）817号起诉书指控被告人安天文、王某、董某、顾某犯挪用资金罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院代理检察员周育、被告人安天文及辩护人阎玉霜、被告人王某、董某、顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人安天文于2012年至2013年间，在担任深圳市某供应链股份有限公司大连平台（以下简称“某大连公司”）总经理期间，利用职务上的便利，在本市沙河口区富鸿国际大厦A座等地，以需要公司广告费等市场费用名义，分3次向本公司多美滋项目业务主管王某索要公司货款39000元、150000元、48000元，用于个人经营和使用。2012年10月至2013年1月，被告人王某明知被告人安天文挪用公司货款用于个人经营和使用的情况下，在本市二七财富中心大厦等地，挪用公司货款人民币272320元给被告人安天文使用并购买货物。
被告人安天文于2012年9月至10月间，在本市沙河口区黄河路招商银行等地，采用上述手段向本公司物流主管顾某索要公司货款，被告人顾某明知被告人安天文挪用公司货款用于个人经营和使用的情况下，分2次挪用公司货款共计150000元给被告人安天文。
被告人安天文于2013年4月9日，采用上述手段向本公司多美滋项目业务主管董某索要公司货款，被告人董某明知被告人安天文挪用公司货款用于个人经营和使用的情况下，挪用公司货款50000元给被告人安天文。
综上，被告人安天文挪用某大连公司资金共计人民币709320元。
被告人王某、顾某、董某均经公安机关电话传唤到案，如实供述了犯罪事实。
审理过程中，被告人王某退还赃款人民币509320元，被告人顾某退还赃款人民币150000元，被告人董某退还赃款人民币50000元。
上述事实，被告人安天文、王某、董某、顾某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某某、杨某某、李某某、刘某、李某华、陈某的证言、营业执照、私营企业注册内容查询卡、王某提供的收据、刘某还款收据、王某用某大连分公司货款购买雀巢咖啡的付款凭证、被害单位报案材料、房屋租赁合同、四被告人劳动合同、某公司人事调整任命材料、王某收取多美滋货款的账户信息、汇款凭证、存款凭证、沃尔玛收款明细、王某银行账户流水明细、杨某某银行账户明细、安天文银行账户流水明细、雀巢入库明细表、辨认笔录、辽宁明科司法鉴定所辽明司鉴（2014）会鉴字5号司法鉴定意见书、案件来源、抓捕经过、户籍证明、退还赃款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安天文利用职务上的便利，伙同被告人王某、顾某、董某挪用本公司的资金归个人使用、进行营利活动，被告人安天文、王某挪用数额巨大，被告人顾某、董某挪用数额较大，超过三个月未还，其行为侵犯了公司资金的使用权，构成挪用资金罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控四被告人犯挪用资金罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。四被告人部分犯罪系共同犯罪。被告人安天文在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王某、顾某、董某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人安天文如实供述犯罪事实，故予以从轻处罚。被告人王某、顾某、董某均经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，视为自首；被告人王某退还赃款，予以减轻处罚。被告人顾某、董某退还赃款，故予以从轻处罚。鉴于被告人王某、顾某、董某确有悔罪表现，不致再危害社会，可适用缓刑。被告人安天文及辩护人均提出，被告人王某在本市二七财富中心大厦交给被告人安天文人民币40000元，而不是100000元。经查，认定该节事实不仅有同案犯王某的供述，还有同案犯董某的供述，其二人对被告人安天文索要款项数额等情节的供述，相互印证，应予采信。故上述辩解及辩护意见，没有事实依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人安天文犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日至2018年2月26日止。）
二、被告人王某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、被告人顾某犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
四、被告人董某犯挪用资金罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 阎承寰
人民陪审员 扈云生
人民陪审员 魏丽娟
二〇一五年三月二十日
书 记 员 姜正则
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。