.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终7505号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大连市高新技术产业园区支公司，住所地大连市西岗区黄河路2号。负责人：刘英斌，系该支公司经理。委托诉讼代理人：田相蕾，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：孙豪，女，1974年4月28日出生，汉族，系企业员工。被上诉人（原审原告）：刘红林，女，1998年11月4日出生，汉族，系学生。二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘生茂，系辽宁博信律师事务所律师。原审被告：刘军健，男，1982年2月25日出生，汉族，无业。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市高新技术产业园区支公司因与被上诉人孙豪、刘红林、原审被告刘军健机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初3972号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市高新技术产业园区支公司的委托诉讼代理人田相蕾到庭参加了诉讼，被上诉人孙豪、刘红林及其委托诉讼代理人刘胜茂、原审被告刘军健均无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司大连市高新技术产业园区支公司上诉请求：撤销一审法院作出的由上诉人承担的精神损害抚慰金10万元的判决，依法改判。事实及理由为：一审法院适用法律错误。本案原审被告刘军健负事故的主要责任，其行为已经构成刑事犯罪，且原审被告刘军健已经给被上诉人了一定的金钱补偿，一审法院判决上诉人方承担精神损害抚慰金于法无据。孙豪、刘红林辩称，不同意上诉人的上诉请求，被上诉人刘军健虽然向被上诉人孙豪、刘红林赔偿了60000元，但该款项是刘军健为了在刑事追责中取得谅解给主动给的赔偿款，该赔偿款是在法定赔偿款之外自愿给付的赔付，不能以此成为上诉人的免责事由。请求维持一审判决。刘军健没有提交书面答辩意见。孙豪、刘红林向一审法院起诉请求：1、请求判令被告刘军健赔偿二原告精神损害抚慰金10万元，该项赔偿要求在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市高新技术产业园区支公司在交强险限额内优先赔付；2、请求判令被告刘军健按80%的责任比例向原告支付丧葬费31505.60元，该项赔偿要求被告中国人民财产保险股份有限公司大连市高新技术产业园区支公司在交强险剩余限额内优先赔付10000元，剩余21505.60元在商业第三者保险限额内赔付，不足部分由被告刘军健承担；3、请求判令被告刘军健按80%的责任比例向原告支付死亡赔偿金250624元，该项赔偿要求被告中国人民财产保险股份有限公司大连市高新技术产业园区支公司商业第三者保险限额内赔付，不足部分由被告刘军健承担；4、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年12月1日17时15分许，被告刘军健驾驶×××号牌小型轿车沿大连市普兰店区202国道由西向东行驶至该线1662KM+248KM处，与由南向北横过道路的行人刘明栋相撞，致车辆损坏、刘明栋受伤。刘明栋经抢救无效，于2016年12月5日死亡。后经大连市普兰店区公安分局交通警察大队认定：被告刘军健负此次事故的主要责任，刘明栋负此次事故的次要责任。原告孙豪、刘红林系刘明栋的配偶及婚生女。由于被告刘军健的过失行为造成了刘明栋死亡后果，进而给二原告的精神上造成了极大的损害以及经济上造成了无法弥补的损失。故诉至法院，要求给予赔偿。一审法院认定事实：2016年12月1日17时15分许，被告刘军健驾驶×××号小型轿车沿普区202国道由西向东行驶至该线1662KM+248KM处，与由南向北横过道路的行人刘明栋相撞，致车辆损坏、刘明栋受伤，刘明栋经医院抢救无效于2016年12月5日死亡。事故责任认定：被告刘军健负此次事故的主要责任，刘明栋负此次事故的次要责任。×××号小型轿车，登记车辆所有人为王凤奎，于2016年1月21日向中国人民财产保险股份有限公司大连市高新技术产业园区支公司投保交强险和商业险。保险期间：自2016年1月21日至2017年1月20日。交强险包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业险包括第三者责任保险50万元及不计免赔险。2016年9月29日，投保人王凤奎变更为刘军健。原告孙豪、刘红林系刘明栋的配偶及婚生女，系刘明栋第一顺序继承人。刘明栋系农业家庭户口。在刘明栋抢救期间，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市高新技术产业园区支公司垫付医疗费10000元。其余部分的医疗费用由原告及被告刘军健垫付，被害人家属放弃向保险公司主张刘军健垫付医疗费的理赔权利。在刑事案件处理过程中，被告刘军健自愿在法定赔偿项目（包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等）之外赔偿二原告60000元，二原告出具刑事谅解书。本案合理损失有：死亡赔偿金15664元×20年=313280元；丧葬费6147元×6个月=36882元；精神损害抚慰金100000元。原告主张在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金100000元，剩余10000元支付丧葬费；在商业险范围内支付余下丧葬费26882元的80%即21505.60元，支付死亡赔偿金313280元的80%即250624元，均在被告车辆投保的交强险和第三者责任保险的限额内。一审法院认为，机动车发生交通事故应按照事故责任比例承担赔偿责任。被告刘军健驾驶机动车与行人刘明栋发生交通事故，交警部门认定其负事故主要责任，根据优者危险负担原则，由被告刘军健承担80%责任为宜。被告刘军健驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市高新技术产业园区支公司投保交强险和第三者责任险，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司大连市高新技术产业园区支公司在交强险和第三者责任险保险限额内承担赔偿和支付责任。关于精神损害抚慰金100000元，本次事故造成原告亲属刘明栋死亡，刘明栋死亡时年仅42周岁，正值壮年，是家庭里的经济支柱，刘明栋的死亡，给妻子和读书的女儿造成了极大的精神打击，二原告主张100000元精神损害抚慰金于法有据，本院予以确认。原告要求该100000元精神损害抚慰金由被告中国人民财产保险股份有限公司大连市高新技术产业园区支公司在交强险限额内优先赔付，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。关于丧葬费，应按照大连市上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2016年大连市在岗职工月平均工资为6147元，故丧葬费为36882元。原告要求该项赔偿在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市高新技术产业园区支公司在交强险剩余限额内赔付10000元，剩余部分的80%即21505.60元在商业第三者保险限额内赔付以及在商业第三者保险限额内支付死亡赔偿金313280元的80%即250624元，符合法律规定和保险合同约定，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司大连市高新技术产业园区支公司提出的原告所主张的精神损害抚慰金100000元，人民法院应不予受理的抗辩意见，本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，道路交通安全法第七十六条规定的”人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二原告基于交通事故致受害人刘明栋死亡而主张的精神损害抚慰金于法有据，故对被告此节抗辩意见，本院不予采信。另提出的刘军健已承担刑事责任，并赔偿原告60000元，不同意重复赔偿的抗辩意见，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。且在刑事案件处理过程中，被告刘军健是在法定赔偿项目（包括精神损害抚慰金等项目）之外赔偿二原告60000元，故被告此节抗辩意见，无事实及法律依据，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市高新技术产业园区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内优先赔付原告孙豪、刘红林精神损害抚慰金100000元，丧葬费10000元，合计110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市高新技术产业园区支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内支付原告孙豪、刘红林丧葬费21505.60元，死亡赔偿金250624元，合计272129.60元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3515元（原告已预交），由被告刘军健负担。二审中，当事人没有提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定一审法院认定事实属实。本院认为，本案上诉人就被上诉人的精神损害抚慰金不承担赔偿责任问题提起上诉，由此对被上诉人提起的精神损害抚慰金是否应当由上诉人承担是本案争议焦点。《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。案涉交通事故经公安交警部门认定，原审被告刘军健负事故的主要责任，本交通事故致被上诉人亲属死亡，被上诉人要求支付精神损害抚慰金符合法律规定。原审被告刘军健驾驶的车辆在上诉人处投保了交强险及商业险，原审被告刘军健给付被上诉人的6万元赔偿款是法定赔偿款之外的款项，据此被上诉人要求上诉人在交强险内支付精神损害抚慰金符合法律规定。一审法院判决上诉人赔偿被上诉人的精神损害抚慰金并无不当。上诉人请求其不承担精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市高新技术产业园区支公司负担。本判决为终审判决。审判长吕风波审判员孙皓审判员阎妍二〇一七年十月十九日书记员邵将