江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1203民初1032号
原告：江苏泰州农村商业银行股份有限公司科创园支行，住所地泰州红星国际家居生活广场一楼A8052、A8503、A8055、A8056、A8057号。
负责人：曹小军，该行行长。
委托诉讼代理人：丁春林，江苏海信律师事务所律师。
被告：泰州市仁爱服饰有限公司，住所地泰州市高港区许庄街道三星西街131号。
法定代表人：庄仁平，该公司总经理。
被告：邱盛涛，男，1972年7月11日生，汉族，住泰州市高港区。
被告：戴春平，男，1966年3月29日生，汉族，住泰州市高港区。
被告：戴兴权，男，1969年4月3日生，汉族，住泰州市高港区。
委托诉讼代理人：戚鸭章，江苏戚鸭章律师事务所律师。
被告：庄仁平，男，1971年3月14日生，汉族，住泰州市高港区。
被告：庄月萍，女，1973年11月7日生，汉族，住泰州市高港区。
原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司科创园支行与被告泰州市仁爱服饰有限公司、邱盛涛、戴春平、戴兴权、庄仁平、庄月萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司科创园支行委托诉讼代理人丁春林，被告戴兴权委托诉讼代理人戚鸭章到庭参加诉讼。被告泰州市仁爱服饰有限公司、邱盛涛、戴春平、庄仁平、庄月萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司科创园支行向本院提出诉讼请求：判决被告泰州市仁爱服饰有限公司立即偿还原告借款本金3000000元及利息（自2016年6月15日至2017年6月6日按年利率9.3525%计算；自2017年6月7日至实际还款之日在原利率基础上加收50%罚息即按年�率14.02875%计算）；被告邱盛涛、戴春平、戴兴权、庄仁平、庄月萍承担连带偿还责任。事实和理由：2016年6月15日，原、被告签订流动资金循环借款合同、流动资金循环保证合同，被告泰州市仁爱服饰有限公司向原告借款3000000元，约定了期限、利率、违约责任。被告邱盛涛、戴春平、戴兴权、庄仁平、庄月萍作为保证人为被告泰州市仁爱服饰有限公司向原告借款形成的债务提供连带责任保证担保。原告按约发放借款3000000元，借款到期，被告仅偿还利息至2017年2月20日，借款本金及其余利息未偿还。
被告泰州市仁爱服饰有限公司、邱盛涛、戴春平、庄仁平、庄月萍均未应诉。
被告戴兴权辩称，本案借款实际是被告庄仁平冒用被告泰州市仁爱服饰有限公司名义向银行借款，被告泰州市仁爱服饰有限公司法定代表人庄月萍没有参与办理贷款事宜，也没有实际事宜款项。被告庄仁平当时找到我签字担保，我没有仔细看合同内容就在担保人处签字。借款发放后，被告庄仁平已下落不明，我认为被告庄仁平的行为实际是骗取银行贷款，涉嫌犯罪，我已向公安机关报案。请求法院依法终止本案审理或移送公安机关处理。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月15日，原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司科创园支行与被告泰州市仁爱服饰有限公司、邱盛涛、戴春平、戴兴权、庄仁平、庄月萍分别签订流动资金循环借款合同、流动资金循环保证合同，被告泰州市仁爱服饰有限公司为借款人，被告邱盛涛、戴春平、戴兴权、庄仁平、庄月萍为连带责任保证人。合同约定：自2016年6月15日至2017年6月6日，原告�借款人泰州市仁爱服饰有限公司提供额度为3000000元的循环贷款；借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日至约定还款日止，以借据的记载为准；借款利率以借据上记载的利率为准，按月结息，结息日为每月20日；借款人到期不偿还借款本金及利息的，从逾期之日起在借款利率基础上加收50%罚息，直至本息清偿为止；因合同订立、履行及争议解决发生的律师代理费等费用由借款人承担。被告邱盛涛、戴春平、戴兴权、庄仁平、庄月萍自愿承诺对借款人泰州市仁爱服饰有限公司向原告借款形成的债务提供连带责任保证担保，保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、实现债权的律师代理费等，保证期间为每期还款主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。2016年6月15日，原告借款借据载明：借款金额3000000元，年利率9.3525%，每月20日结息，还款日期为2017年6月6日。同日，原告以银行转账方式向被告泰州市仁爱服饰有限公司发放借款3000000元。借款到期后，被告泰州市仁爱服饰有限公司仅偿还利息至2017年2月20日，借款本金及其余利息未偿还。2017年5月9日，原告向本院提起诉讼。
以上事实，有原、被告陈述、流动资金循环借款合同、流动资金循环保证合同、借款借据等在卷佐证。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（一）原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司科创园支行与被告泰州市仁爱服饰有限公司、邱盛涛、戴春平、戴兴权、庄仁平、庄月萍共同签订的流动资金循环借款合同、流动资金循环保证合同均是双方当事人的真实意思表示，合法有效。借款合同约定借款年利率9.3525%、逾期年利率14.02875%，均未超过法律规定的标准，本院予以支持。（二）原告按约向被告泰州市仁爱服饰有限公司发放借款3000000元，被告泰州市仁爱服饰有限公司作为借款人应承担及时偿还原告借款3000000元本息的民事责任。被告戴兴权辩称诉争借款实际是被告庄仁平借用被告泰州市仁爱服饰有限公司名义骗取银行贷款，其涉嫌刑事犯罪应移送公安机关处理，但未能提供充分证据予以证明，故本院不予采信。（三）被告邱盛涛、戴春平、戴兴权、庄仁平、庄月萍自愿在保证合同上保证人栏签名捺印，承诺对借款人泰州市仁爱服饰有限公司向原告借款3000000元形成的债务提供连带责任保证担保，故被告邱盛涛、戴春平、戴兴权、庄仁平、庄月萍应对上述债务共同承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告泰州市仁爱服饰有限公司、邱盛涛、戴春平、庄仁平、庄月萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰州市仁爱服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司科创园支行支付借款3000000元及利息（自2017年2月21日至2017年6月6日，按年利率9.3525%计算利息；自2017年6月7日至实际给付之日，按年利率14.02875%计算逾期利息）。
二、被告邱盛涛、戴春平、戴兴权、庄仁平、庄月萍对上述被告泰州市仁爱服饰有限公司债务的履行共同承担连带责任；被告邱盛涛、�春平、戴兴权、庄仁平、庄月萍承担保证责任后，有权向被告泰州市仁爱服饰有限公司追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31330元、诉前财产保全费5000元，合计36330元，由被告泰州市仁爱服饰有限公司、邱盛涛、戴春平、戴兴权、庄仁平、庄月萍共同负担（被告应负担的案件受理费、财产保全费，原告已预交，由被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关�定，向该院预交案件受理费31330元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53）。
审 判 长 刘安丰
代理审判员 陈 茜
人民陪审员 杨 玲
二〇一七年八月十日
书 记 员 吴沁泽
附：判决所依据法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支�；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。