辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽02民初564号
原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区七一街**号银洲国际大厦***层*号。
负责人：栾学利，该分行行长。
委托诉讼代理人：薛超，辽宁壹品律师事务所律师。
被告：大连天久复合材料有限公司。住所地：辽宁省大连花园口经济区迎春街****号。
法定代表人：程显亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王宏志，男，汉族，1991年6月12日生，该公司员工，住辽宁省大连市金州区。
被告：大连明安电气有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘子。
法定代表人：闫丞年。
被告：肖颖，女，汉族，1974年12月10日生，住辽宁省大连市西岗区。
被告：程显军，男，汉族，1970年9月14日生，住辽宁省大连市西岗区。
原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告大连天久复合材料有限公司（以下简称天久公司）、大连明安电气有限公司（以下简称明安公司）、肖颖、程显军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人薛超，被告天久公司的委托诉讼代理人王宏志到庭参加诉讼。被告明安公司、肖颖、程显军经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
哈尔滨银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：一、被告天久公司立即向原告支付银行承兑汇票垫款27,677,904.44元，并支付罚息直到欠款清偿之日。截至2017年8月11日罚息暂计为人民币9285936.94元；二、确认原告与被告天久公司设定的抵押有效，原告对被告天久公司提供的位于大连花园口经济区土地使用权（权证号：大花园国用2013第XXXX号，使用权面积26738.17平方米）及该土地上的在建工程（他项权证号：大房建花字第20140013号）在抵押担保金额2800万元范围内就抵押物拍卖、变卖后所得价款优先受偿；三、被告明安公司、肖颖、程显军对上述款项承担连带保证责任；四、本案诉讼费由被告共同承担。事实及理由：2014年9月24日，原告与被告天久公司签订《综合授信合同》，约定授信额度为2800万元，授信种类为银行承兑汇票承兑，授信期限为12个月，自2014年9月24日至2015年9月23日。同日，被告天久公司与原告签订《最高额抵押合同》，被告天久公司同意以位于大连花园口经济区土地使用权（权证号：大花园国用2013第XXXX号，使用权面积26738.17平方米）及该土地上在建工程，为原告与被告天久公司签订的《综合授信合同》项下的全部债务承担抵押担保责任，并办理了抵押登记，担保金额为2800万元。被告明安公司、肖颖、程显军与原告签订《最高额保证合同》，承诺对原告给予被告天久公司2800万元授信项下所发生的全部债务包括实现债权的费用承担连带责任保证担保。2015年4月10日，经被告天久公司申请，原告为其出具两张银行承兑汇票，总金额为5600万元，到期日均为2015年10月10日。现汇票均已经承兑，除50%保证金外，被告天久公司应于2015年10月10日前支付原告承兑汇票所需资金2800万元，逾期应承担日万分之五的罚息，因被告天久公司未如约付款，发生银行承兑汇票垫款，原告为其垫付资金27677904.44元。
被告天久公司辩称，对于借款事实，以及借款本金，被告天久公司予以认可。对于设定的抵押担保，由于已经办理了抵押登记，被告天久公司予以认可。但对罚息数额，被告天久公司认为过高，应予以调整。
被告明安公司、肖颖、程显军均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告提交的《综合授信合同》、《最高额抵押合同》、土地使用权证、他项权证、《最高额保证合同》、《银行承兑汇票承兑协议》、银行承兑汇票、《欠本息证明》证据进行了审查。本院认定事实如下：2014年9月24日，原告与被告天久公司签订《综合授信合同》，合同编号为大连分行2014年银授字第9201-017号，双方约定原告向被告天久公司提供2800万元授信额度，授信种类为银行承兑汇票承兑，授信期限为12个月，自2014年9月24日至2015年9月23日。同日，被告天久公司与原告分别签订两份《最高额抵押合同》，合同编号分别为大连分行2014年企高抵字第9201-017-1号和大连分行2014年企高抵字第9201-017-2号，被告天久公司同意以座落于大连花园口经济区一宗土地使用权（权证号：大花园国用2013第XXXX号）及该土地上在建工程，为其与原告签订的上述《综合授信合同》项下的全部债务承担抵押担保责任，担保金额最高不超过人民币2800万元。上述抵押均办理了抵押登记。
2014年9月24日，被告明安公司、肖颖、程显军分别与原告签订《最高额保证合同》，合同编号分别为大连分行2014年企高保字第9201-017-1号、大连分行2014年企高保字第9201-017-2号和大连分行2014年企高保字第9201-017-3号，被告明安公司、肖颖、程显军均承诺愿意为被告天久公司与原告签订的上述《综合授信合同》项下产生的全部债权债务提供连带责任保证。担保的余额最高不超过人民币2800万元。
2015年4月10日，原告与被告天久公司分别签订两份《银行承兑汇票承兑协议》，双方约定被告天久公司申请承兑的汇票共计两张，票面金额分别为2800万元，共计5600万元。承兑用途为采购。被告天久公司应按签发承兑汇票票面金额的50%向原告支付保证金。双方还约定，承兑汇票到期日，原告凭票支付票款。到期日原告未获得清偿的票款，原告将根据逾期天数及逾期付款金额，按日利率万分之五计收罚息。原告在汇票到期日垫付票款后被告天久公司未能足额偿付垫款的，原告可以从被告天久公司在哈尔滨银行的所有营业机构开立的任何账户中扣收票款及应付利息。同日，原告出具两张银行承兑汇票，出票人均为被告天久公司，票面金额分别为2800万元，共计5600万元，汇票到期日均为2015年10月10日。上述两张汇票到期后，原告均已依约承兑。被告天久公司除已向原告支付了共计2800万元保证金外，未向原告支付剩余款项，发生银行承兑汇票垫款。原告自被告天久公司在原告处开立的银行账户中自动扣划了322095.56元垫付本金。截至2017年8月11日，被告天久公司尚欠原告垫付本金27677904.44元，以及罚息9,285,936.94元。
本院认为，原告与被告天久公司签订的《综合授信合同》以及《银行承兑汇票承兑协议》均系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应依约履行。原告依约向被告天久公司出具总计5600万元银行承兑汇票，被告天久公司除已支付了保证金及部分本金外，未在汇票到期日前向原告支付剩余应付票款，致使原告为上述承兑汇票进行了垫付，被告天久公司至今未偿还原告已垫付本金27677904.44元，构成违约。故原告主张被告天久公司偿还已垫付的承兑汇票本金27677904.44元的诉讼请求，本院予以支持。关于罚息一节，依据双方约定，如汇票到期日原告未获得清偿的票款，原告有权根据逾期天数及逾期付款金额，按日利率万分之五计收罚息。故，原告主张截至2017年8月11日，被告天久公司尚欠罚息9,285,936.94元，并自2017年8月12日起至被告天久公司实际付清日止，按日万分之五计收罚息，有合同和法律依据，对原告的罚息请求，本院予以支持。
关于原告诉请确认其与被告天久公司设定的抵押有效，并对抵押物享有优先受偿权一节，原告与被告天久公司签订的《最高额抵押合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。案涉抵押物已办理了抵押登记，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条之规定，该抵押有效，原告对被告天久公司提供抵押的案涉在建工程以及土地使用权享有抵押权，并有权就案涉抵押物拍卖、变卖价款在案涉《最高额抵押合同》约定的2800万元范围内享有优先受偿权。原告此节诉请，于法有据，本院予以支持。
关于原告诉请被告明安公司、肖颖、程显军对被告天久公司前述全部债务承担连带保证责任一节，原告分别与被告明安公司、肖颖、程显军签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。依据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告明安公司、肖颖、程显军应对被告天久公司前述欠款本金及罚息在《最高额保证合同》约定的保证责任范围内承担连带保证责任。原告此节诉请，于法有据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条之规定，判决如下：
一、被告大连天久复合材料有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行垫付票据本金27677904.44元人民币及罚息9,285,936.94元，共计36963841.38元；
二、被告大连天久复合材料有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行支付自2017年8月12日起至实际付清之日止的罚息（以尚欠本金为基数，按日万分之五计算）；
如果未按本判决指定的期间履行上述第一项和第二项给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
三、原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行对被告大连天久复合材料有限公司提供的位于大连花园口经济区一宗土地使用权，产权证号为大花园国用2013第XXXX号，以及该土地上在建工程享有抵押权，并有权就抵押物拍卖、变卖价款在2800万元范围内优先受偿；
四、被告大连明安电气有限公司、肖颖、程显军对前述第一项和第二项债务在各自签订的《最高额保证合同》范围内承担连带保证责任。
被告大连明安电气有限公司、肖颖、程显军承担连带保证责任后，有权向被告大连天久复合材料有限公司追偿。
案件受理费226619.21元（原告已预交），由被告大连天久复合材料有限公司、大连明安电气有限公司、肖颖、程显军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省高级人民法院。
审判长 于长浩
审判员 王 迪
审判员 崔耀天
二〇一七年十二月十四日
书记员 黄月妍
相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。