四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1123民初503号
原告：余祥华，男，生于1972年1月18日，汉族，农民。
委托代理人（特别授权代理）：彭刚，男，生于1980年12月23日，汉族，居民，住四川省犍为县。
被告：周树军，男，生于1970年5月5日，汉族，农民。
被告：周兴燕，女，生于1976年2月20日，汉族，农民。
被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市青羊区西御街**号国信大厦**楼。
负责人：凤奕，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：杨双瑜，男，四川君合律师事务所律师。
原告余祥华诉被告周树军、周兴燕、华安财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理，在诉讼中，原告申请将被告华安财产保险股份有限公司乐山中心支公司变更为华安财产保险股份有限公司四川分公司，依法由审判员徐忠荣适用简易程序于同年4月22日及5月17日公开开庭进行了审理，原告余祥华的委托代理人彭刚、被告周树军、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人杨双瑜到庭参加诉讼，被告周兴燕经合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告余祥华诉称：2015年7月20日，周树军驾驶周兴燕所有的川L×××××号车由犍为县新民镇人工河方向往新民镇方向行驶，15时10分左右，当车行驶至犍为县新民镇人工河桥路段时，与由余祥华驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成余祥华受伤，车辆损坏的交通事故。犍为县公安局交通警察大队于2015年7月21日作出事故认定书，周树军承担此次事故的全部责任，余祥华无责任。后原告在犍为县人民医院住院治疗，并经乐山科信司法鉴定所鉴定为交通事故十级伤残。原告虽为农村居民，但已在城镇购买了住房，并长期居住在城镇，按照相关法律规定原告的残疾赔偿金和被抚养人生活费应按城镇标准计算。要求依法判令被告周树军、周兴燕赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计107844.85元，赔偿项目为：残疾赔偿金48762元、精神抚慰金4000元、误工费14934元、交通费1000元、护理费13794元、鉴定费2600元、住院伙食补助费3420元、营养费3420元、续医费6000元、被抚养人生活费9914.85元。被告保险公司按照保险限额直接支付给原告，精神抚慰金优先在交强险内赔付，本案诉讼费由被告承担。
被告周树军辨称：二被告系夫妻关系。对交通事故发生的事实及责任划分无意见，川L×××××号车属周兴燕所有，该车某安财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保交强险和50万元第三者责任险。已垫付原告医疗费10598.6元、摩托车维修费1300元、支付原告生活费500元。请求人民法院依法判决。
被告周兴燕未答辩。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无意见，川L×××××号车某安财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保交强险和50万元第三者险属实。同意本案的被告由华安财产保险股份有限公司乐山中心支公司变更为华安财产保险股份有限公司四川分公司，华安财产保险股份有限公司四川分公司承担华安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本案中的权利与义务。对原告的伤残等级有异议，当庭要求进行重新鉴定。原告的诉讼请求中，续医费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金要求过高，不同意支付被抚养人余某生活费，不承担鉴定费，医疗费应扣除相应的自费药，请求人民法院依法判决。
经审理查明：周树军、周兴燕系夫妻关系。2015年7月20日15时许，周树军驾驶周兴燕所有的川L×××××号小型普通客车由犍为县新民镇人工河方向往新民镇方向行驶，当车行驶至犍为县新民镇人工河桥路段时，该车在左转弯过程中与从新民镇方向驶来的由余祥华驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成余祥华受伤、两车损坏的交通事故。2015年7月21日，犍为县公安局交通警察大队作出事故认定书：周树军负此事故的全部责任，余祥华无责任。原告受伤后在犍为县人民医院住院治疗，同年11月12日出院，用去医疗费10598.6元（周树军垫付）。出院时医嘱：口腔科治疗，费用约6000元，住院期间1人护理。2016年4月18日，原告所受伤害经乐山科信司法鉴定中心诊断为脑震荡后综合症，伤残程度评定为交通事故十级伤残，用去鉴定检查费2600元。
余祥华受伤前为个体工商户，并在城镇居住生活，余某（生于2008年12月6日）系余祥华之女。交通事故发生后，余祥华所驾无号牌二轮摩托车产生维修费1300元（周树军垫付），周树军已给付原告生活费500元。
上述事实，有身份证、户口簿、结婚证、个体工商户营业执照、房产证、事故认定书、入院证、病历、用药清单、出院证、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定检查费票据、保单、行驶证、驾驶证、修车费票据、收条及庭审中当事人陈述为据。
本院认为：2015年7月20日，周树军驾驶周兴燕所有的川L×××××号车行至犍为县新民镇人工河桥路段时，该车在左转弯过程中与由余祥华驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成余祥华受伤、两车损坏的交通事故属实。犍为县公安局交通警察大队对此事故作出的认定客观公正，本院予以采信。被告周树军、周兴燕应当对余祥华的损害承担赔偿责任。因川L×××××号车辆在华安财产保险股份有限公司乐山中心支公司处投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险，加之华安财产保险股份有限公司四川分公司同意承担华安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本案中的权利与义务，则由被告华安财产保险股份有限公司四川省分公司在该车投保的保险范围内直接向原告承担赔付责任。原告受伤前为个体工商户，并在城镇居住生活，其残疾赔偿金以城镇居民标准赔付。原告要求赔偿残疾赔偿金48762元（24381元/年×20年×10%）、被抚养人余某生活费（以受害人身份确定）9914.9元（18027元/年×11年×10%÷2人）、续医费6000元、鉴定检查费2600元（计入交强险死亡伤残赔偿项下）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告住院治疗114天，其住院伙食补助费以25元/天计算，为2850元；原告护理费为9820元（31642元/年÷12个月×4个月-31642元/年÷12个月÷21.75天×6天），本院酌定原告因本次交通事故产生的交通费为300元，关于原告要求赔偿误工费14934元的诉讼请求，无证据证实其工资收入，以原告主张的2014年度四川省农、林、牧、渔业平均工资计算其误工费，为10615元（34203元/年÷12个月×4个月-34203元/年÷12个月÷21.75天×6天）；原告要求赔偿精神抚慰金4000元的诉讼请求要求过高，本院根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平酌定3000元。关于原告要求赔偿营养费3420元的诉讼请求无证据证实，不予支持。被告周树军垫付原告的车辆维修费1300元、医疗费10598.6元在本案中一并处理，上列损失共计105760.5元。被告周树军垫付原告的车辆维修费1300元、医疗费10598.6元、支付原告的生活费500元共计12398.6元在原告应获赔偿额中作相应扣减。关于被告华安财产保险股份有限公司四川分公司要求对原告伤残等级进行重新鉴定的申请，因未在举证期限内提出，且该申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院不予准许。被告华安财产保险股份有限公司四川分公司辩解不支付被抚养人余某生活费及不承担鉴定费的理由不能成立，本院不予采纳。被告华安财产保险股份有限公司四川分公司辩解原告医疗费应扣除相应的自费药的理由，无证据证实，本院不予采纳。经主持调解未果。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、由被告华安财产保险股份有限公司四川分公司赔偿原告余祥华因本次交通事故产生的各项费用共计93361.9元；
二、由被告华安财产保险股份有限公司四川分公司给付被告周树军垫付原告的各项费用共计12398.6元;
三、驳回原告的其它诉讼请求。
上列款项于本判决生效后十五日内履行完毕。
当事人未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1228元，由被告华安财产保险股份有限公司四川分公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 徐忠荣
二〇一六年五月十七日
书记员 贺 银
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。