湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0303民初2431号
原告：秦玉红，女，1980年7月12日出生，汉族，住湖北省十堰市郧县。
委托诉�代理人：朱光红，湖北武当律师事务所律师。代理权限：代为起诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。
被告：张向良，男，1983年5月13日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市郧阳支公司，住所地：湖北省十堰市郧县城关沿江大道63号。
负责人：盛韶明，该公司经理。
委托诉讼代理人：叶俊，湖北车城律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，提起反诉、上诉等。
原告秦玉红诉被告张向良、中国人民财产保险股份有限公司十堰市郧阳支公司（以下简称“人民财保郧阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理。原告秦玉红于2017年11月9日向本院申请司法鉴定，2018年1月9日，鉴定程序终结。�案依法由审判员王瑞适用简易程序于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告秦玉红及其委托诉讼代理人朱光红、被告张向良、被告人民财保郧阳支公司委托诉讼代理人叶俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦玉红向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告的各项损失共计208829.95元。其中医疗费59671.43元、住院伙食补助费2950元（59天×50元/天）、营养费1770元（59天×30元/天）、护理费18000元（4月×4500元/月）、伤残赔偿金58772元（29386×20年×10%）、误工费28978.5元（38638元/年÷12月×9月）、交通费3239.7元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费28056元【（20040元×10年÷2×10%）﹢【20040元×（10年﹢17年）年÷3×10%】、餐饮费2040.32元、护理垫等352元，以上共计208829.95元；2、判令被告人民财保郧阳支公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月28日19时54分许，被告张向良驾驶鄂Ｃ×××××号轻型普通货车，由陕西白河往十堰城区方向行驶，行至316国道黄龙电厂桥头处与我相撞，致我受伤，造成伤人交通事故。该事故经十堰市交通管理局交警事故处理大队认定，被告张向良承担此次交通事故的全部责任，我不承担责任。事故发生后，我在十堰市太和医院住院治疗59天，诊断为：右颞顶部创伤性硬膜外血肿、右侧顶骨骨折、双侧颞叶挫裂伤、右颞顶部头皮血肿等。经查，鄂Ｃ×××××号轻型普通货车在被告人民财保郧阳支公司处购有保险，被告人民财保郧阳支公司应当在保险范围内承担赔偿责任。为了维护我的合法权益，现诉至法院。
被告张向良辩称：我驾驶的鄂Ｃ×××××号轻型普通货车，在被告人民财保郧阳支公司投有交强险和商业险。我已垫付医疗费40900元及其他费用2730元，合计43630元，请法院依法裁判。
被告人民财保郧阳支公司辩称：1、被告张向良驾驶的肇事车辆鄂Ｃ×××××号轻型普通货车在我公司投有交强险和商业险，商业险保额50万元，并有不计免赔；2、我公司已在交强险范围内垫付医疗费10000元；3、原告秦玉红主张的误工费、交通费标准过高；4、护理费应当按照居民服务业标准计算，被扶养人生活费应当按照农村标准计算，应提供被抚养人丧失劳动能力的证明；5、餐饮费、护理垫费用不属于交通事故直接损失，不予认可；6、鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年3月28日19时54分，被告张向良驾驶鄂Ｃ×××××号轻型普通货车，由陕西白河往十堰城区方向行驶，行至316国道黄龙电厂桥头处路段观察不周与横过道路的原告秦玉红相撞，致原告秦玉红受伤，车辆受损，造成伤人交通事故。2017年5月9日，经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，被告张向良承担此次交通事故的全部责任，原告秦玉红无责任。事故发生后，原告秦玉红被送往十堰市太和医院治疗，住院59天，花费医疗费用110571.43元，其中原告秦玉红支付59671.43元，被告张向良支付40900元，被告人民财保郧阳支公司支付10000元，遵医嘱需加强营养。原告秦玉红向本院申请对其伤残程度、误工时间、护理时间进行鉴定，湖北医药学院司法鉴定所作出湖法鉴【2017】临鉴字第1222号司法鉴定意见书，鉴定结果为：原告秦玉红重型颅脑损伤（临床行开颅术治疗）评定为十级伤残，误工损失270日，护理时间120日，原告秦玉红支付鉴定费2000元。被告张向良垫付其他费用2730元。现原、被告双方就赔偿事宜协商未果，诉至法院。
另查明：1、�告张向良驾驶的鄂Ｃ×××××号轻型普通货车在被告人民财保郧阳支公司投保有交强险及商业第三者责任险。交强险保险期间为2016年12月1日10时起至2017年12月1日10时止；商业第三者责任险赔偿限额为500000元，含不计免赔，保险期间为2016年12月1日10时起至2017年12月1日24时止；
2、原告秦玉红在此次交通事故发生前，在十堰市张湾区黄龙大坝下经营一家零售商店；
3、原告秦玉红兄弟姊妹三人，父亲秦家高，1947年9月9日出生，母亲许辉秀，1954年2月15日出生，二人年事已高，无劳动能力又无其他生活来源，随其子秦陶兵经常居住生活在十堰市黄龙镇大坝社区；原告秦玉红与其丈夫肖安兵育有一女肖苏怡，2009年2月18日出生，随其父母经常居住生活在十堰市××区黄龙镇大坝居委会。
上述事实有原、被告的当庭陈述，有原告秦玉红提交的身份证、�口本、居住证明、交通事故责任认定书、保单、出院记录、病情证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、租房协议、劳动合同、抚养关系证明、居住证明等证据；有被告张向良提交的驾驶证、行驶证、收条、预交费发票等证据在卷佐证，上述证据均经当庭质证，形式完备，来源合法，且与本案有较强的关联性，本院予以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，先由承保交强险的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各方当事人按照各自过错的比例分担责任。此次交通事故，被告张向良负事故全部责任，原告秦玉红无责任。被告张向良驾驶的鄂Ｃ×××××号轻型普通货车在被告人民财保郧阳支公司投有交强险及第三者商业责任险，含不计免赔，故原告秦玉红的损失应当先由被告人民财保郧阳支公司在交强险限额内予以赔偿，剩余部分由被告人民财保郧阳支公司在商业第三者险责任范围内予以赔偿，仍有不足的由被告张向良承担。
原告秦玉红请求的误工费、护理费过高,本院将分别参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中零售业标准即38638元/年和居民服务业标准即32677元/年计算；关于交通费，本院酌情认定为1000元；原告秦玉红主张的餐饮费和护理垫等费用，不属于交通事故直接损失，本院不予支持。
结合原、被告双方提交的证据及本案查明的事实，原告秦玉红此次交通事故产生的损失认定为：医疗费110571.43元、住院伙食补助费2950元（59天×50元/天）、营养费1770元（59天×30元/天）、护理费10743.12元（32677元/年÷365天×120天）、残疾赔偿金58772元（29386×20年×10%）、误工费28581.53元（38638/年÷365天×270天）、交通费1000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费28056元【（20040元×10年÷2×10%）﹢（20040元×10年÷3×10%）﹢（20040元×17年÷3×10%）】、以上共计247444.08元。其中，被告人民财保郧阳支公司在交强险责任限额范围内，赔付医疗费用10000元（已支付）、伤残赔偿费用110000元（误工费28581.53元﹢护理费10743.12元﹢交通费1000元﹢被扶养人生活费28056元﹢精神损害抚慰金3000元﹢残疾赔偿金58772元中的38619.35元），以上共计120000元。剩余125444.08元（总损失247444.08元－交强险赔付部分120000元－鉴定费2000元）由被告人民财保郧阳支公司在商业第三者责任险限额范围内承担。据此，原告秦玉红的损失除需由被告张向良承担的鉴定费2000元外，已由保险公司全部承担，但被告张向良垫付的43630元，被告人民财保郧阳�公司垫付的10000元，可从保险理赔款中予以退还或扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《机动车交通事故责任保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市郧阳支公司于本判决生效之日起二十日内，在交强险及第三者商业险责任限额范围内赔付235444.08元（120000元﹢125444.08元-10000元）。该款由原告秦玉红领取194486.08元（235444.08元-43630元+2000元+672元），由被告张向良领取40958元（43630元－2000元－672元）；
二、驳回原告秦玉红的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市郧阳支公司未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1344元，减半收取672元，由被告张向良负担（已在上述赔偿款中计付，不再另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人�法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王瑞
二〇一八年二月十一日
书记员 周阳
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（�下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。