湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂安陆民初字第00913号原告黄秀英。委托代理人董智勇，安陆市府城法律事务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，反驳对方的诉讼请求，代签法律文书，代领兑现款。被告黄玲丽。被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市玉泉南路40号。负责人张志平，公司经理。委托代理人刘培，该公司职员。代理权限：代为出庭应诉，代选鉴定机构，代为和解，代签法律文书，提起上诉等。原告黄秀英诉被告黄玲丽、中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理。依法由审判员李猛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄秀英的委托代理人董智勇、被告黄玲丽、被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司的委托代理人刘培到庭参加诉讼。被告本案现已审理终结。原告黄秀英诉称，2015年4月14日7时00分许，在安陆市陈店乡陈店村路段，被告黄玲丽驾驶鄂K×××××号小型普通客车行驶至事发处与行人原告相撞，造成黄秀英受伤、车损的交通事故。该事故经安陆市公安局交警大队认定：黄玲丽负此事故的全部责任。原告受伤后被送往安陆市普爱医院救治，原告的损伤经法医鉴定已构成伤残。肇事车辆鄂K×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有机动车强制保险及500000元不计免赔商业第三者责任保险。该事故发生在保险期内，故被告保险公司应在保险范围内赔偿。请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失100000元；2、被告保险公司在保险范围内赔偿；3、诉讼费由被告承担。被告黄玲丽辩称，1、交通事故的发生属实，对责任划分没有异议。2、我驾驶的车辆已在保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，且在保险期内，依法应当由保险公司在保险责任范围内对原告优先赔付。3、我已为原告垫付38545元，原告应返还。被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司辩称，1、原告伤残等级过高，我公司申请重新鉴定，如5个工作日内未提交书面申请，视为放弃重新鉴定。2、事故发生后黄玲丽未保护现场，导致证据灭失，我公司不应当承担商业险。3、原告的部分诉求过高在质证后发表意见。4、我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2015年4月14日7时00分许，被告黄玲丽驾驶鄂K×××××号小型普通客车行驶至安陆市陈店乡陈店村路段与行人原告黄秀英相撞，造成黄秀英受伤、鄂K×××××号小型普通客车车损的交通事故。2015年5月30日，安陆市公安局交通警察大队作出事故责任认定：1、黄玲丽驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，应负事故的全部责任；2、黄秀英无责任。事故发生后，原告黄秀英被送至安陆市普爱医院救治，共住院29天，共用去医疗费34684.52元。被告黄玲丽为原告总共垫付了38545元。2015年5月21日，原告黄秀英的伤情经孝昌信威法医司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人黄秀英所受的损伤构成9级伤残；2、建议给予后期医疗费共计5000元；3、康复护理270日。原告黄秀英支出鉴定费1000元。另查明，被告黄玲丽驾驶的鄂K×××××号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保了机动车强制保险和不计免赔商业第三者责任保险500000元。本案事故发生在保险期间内。原告黄秀英为农业户口。结合双方当事人的举证、质证，对本案中互有争议的焦点本院作出如下评判：一、关于针对原告黄秀英人身损害有争议的几个问题：1、原告黄秀英的伤残鉴定意见是否应该采信的问题。原告提交的司法鉴定意见书形式合法，内容真实，与本案有关联，被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司对伤残级别虽然有异议，但未在规定期限内提交重新鉴定的书面申请，故对原告黄秀英提交的司法鉴定意见书依法予以采信。2、交通费的计算问题。鉴于交通费的支出客观存在，本院依法酌定原告黄秀英支出的交通费为1000元。3、营养费是否应当支持的问题。原告提交病历的出院医嘱中记载有加强营养的意见，结合原告的伤情，本院依法酌定原告黄秀英的营养费为600元。二、关于原告黄秀英因此次交通事故造成的损失，依其申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法核定原告黄秀英的损失如下：医疗费34684.52元、后期治疗费5000元、营养费600元、住院伙食补助1450元（50元／天×29天）、伤残赔偿金15188.6元（10849元／年×7年×20%）、护理费21251.59元（28729元／年÷365天×270天）、交通费1000元、鉴定费1000元，精神损害抚慰金结合伤残情况及过错程度酌情确定为9000元，上述费用共计89174.71元。本院认为，本案系机动车与行人相撞的交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，应适用无过错归责原则。此次事故中，原告黄秀英无过错，故应由被告黄玲丽承担全部赔偿责任。关于对原告黄秀英赔偿款项的承担问题，本院认为，被告黄玲丽驾驶的鄂K×××××号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保了机动车强制保险，应由被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司在机动车强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄秀英10000元，在机动车强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄秀英46440.19元（伤残赔偿金15188.6元、护理费21251.59元、交通费1000元、精神损害抚慰金9000元）。被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告黄秀英31734.52元（89174.71元-10000元-46440.19元-鉴定费1000元）。鉴定费1000元由被告黄玲丽赔偿给原告。因被告黄玲丽已垫付38545元，故原告黄秀英在得到所有保险赔偿款后应立即返还被告黄玲丽37545元。被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司主张商业第三者责任保险免赔的抗辩理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿原告黄秀英人民币88174.71元（交强险10000元＋46440.19元＋商业第三者责任险31734.52元）；二、原告黄秀英在得到所有保险赔偿款后立即返还被告黄玲丽人民币37545元；上列应付款项，于本判决生效后五日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告黄秀英的其他诉讼请求。本案受理费1000元，减半收取500元，由原告黄秀英负担100元，被告黄玲丽负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的受理费1000元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员李猛二〇一五年七月十三日书记员黄晚秋附录《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。