渭南市临渭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0502刑初155号
公诉机关渭南市临渭区人民检察院。
被告人陈卫民，男，1956年3月18日出生，汉族，初中文化，农民。2016年1月14日因涉嫌盗掘古墓葬罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年2月3日被依法逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。
渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉（2016）76号起诉书指控被告人陈卫民犯盗掘古墓葬罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。渭南市临渭区人民检察院指派检察员刘红芽依法出庭支持公诉，被告人陈卫民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
渭南市临渭区人民检察院指控：1、2013年秋季的一天晚上，被告人陈卫民伙同刘世全(已判决)、吴三轮（已判决）在临渭区崇凝镇田村寺小学北一处麦地内，使用挖墓工具盗掘古墓葬，盗取琉釉瓶一个、琉釉粮仓一个、狗头罐四个，将文物变卖后分赃。
2、2013年秋季的一天晚上，被告人陈卫民伙同刘世全（已判决）、吴三轮（已判决）在临渭区崇凝镇仁村张育民果园内，使用挖墓工具盗掘古墓葬，盗取汉代铁锅一个、狗头罐3个。将文物变卖后分赃。3、2013年秋季的一天晚上，被告人陈卫民伙同刘世全（已判决）、吴三轮（已判决）在临渭区崇凝镇仁村王毕超果园内，使用挖墓工具盗掘古墓葬，盗取琉釉粮仓一个、琉釉瓶一个、陶鼎一个，将文物变卖后分赃。4、2013年秋季的一天晚上，被告人陈卫民伙同刘世全（已判决）、吴三轮（已判决）在临渭区崇凝镇仁村王毕超果园内，使用挖墓工具盗掘古墓葬，盗取陶鼎一个、陶罐两个，将文物变卖后分赃。5、2013年秋季的一天晚上，被告人陈卫民伙同刘世全（已判决）、吴三轮（已判决）在临渭区崇凝镇郭建仓果园内，使用挖墓工具盗掘古墓葬，盗取陶瓶一个、铜镜一个、狗头罐两个，将文物变卖后分赃。以上被盗掘古墓葬经认定：均为汉代墓葬，具有一定的历史、科学、艺术价值。
为了证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据。据此认为，被告人陈卫民的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条，应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责仁。
庭审中，被告人陈卫民对起诉书指控的事实提出异议，辩称自己仅参与了仁村和田村寺的两起犯罪事实，对起诉书指控的其他犯罪事实亦不承认。
经审理查明，1、2013年秋季的一天晚上，被告人陈卫民伙同刘世全(已判决)、吴三轮（已判决）在临渭区崇凝镇田村寺小学北一处麦地内，使用挖墓工具盗掘古墓葬，盗取琉釉瓶一个、琉釉粮仓一个、狗头罐四个，将文物变卖后分赃。2、2013年秋季的一天晚上，被告人陈卫民伙同刘世全（已判决）、吴三轮（已判决）在临渭区崇凝镇仁村张育民果园内，使用挖墓工具盗掘古墓葬，盗取汉代铁锅一个、狗头罐3个。将文物变卖后分赃。3、2013年秋季的一天晚上，被告人陈卫民伙同刘世全（已判决）、吴三轮（已判决）在临渭区崇凝镇仁村王毕超果园内，使用挖墓工具盗掘古墓葬，盗取琉釉粮仓一个、琉釉瓶一个、陶鼎一个，将文物变卖后分赃。4、2013年秋季的一天晚上，被告人陈卫民伙同刘世全（已判决）、吴三轮（已判决）在临渭区崇凝镇仁村王毕超果园内，使用挖墓工具盗掘古墓葬，盗取陶鼎一个、陶罐两个，将文物变卖后分赃。5、2013年秋季的一天晚上，被告人陈卫民伙同刘世全（已判决）、吴三轮（已判决）在临渭区崇凝镇郭建仓果园内，使用挖墓工具盗掘古墓葬，盗取陶瓶一个、铜镜一个、狗头罐两个，将文物变卖后分赃。
以上所盗掘古墓，经渭南市文物旅游局认定，结论为：经对该被盗掘墓葬现场勘查，依据现场勘查情况，认定被盗掘的古墓葬均为汉代墓葬，具有一定的历史、科学、艺术价值。
上述事实，有检察机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、案件来源证明，2014年5月公安干警在走访摸排中得知崇凝镇斗田村有人从事盗掘古墓，派出所即开展相应工作。
2、同案犯刘世全的讯问笔录证明，2013年秋季的一天晚上，其伙同陈卫民、吴三轮（已判决）在临渭区崇凝镇田村寺小学北一处麦地内，使用挖墓工具盗掘古墓葬，盗取琉釉瓶一个、琉釉粮仓一个、狗头罐四个，将文物变卖后分赃。2013年秋季的一天晚上，其伙同陈卫民、吴三轮（已判决）在临渭区崇凝镇仁村张育民果园内，使用挖墓工具盗掘古墓葬，盗取汉代铁锅一个、狗头罐3个。将文物变卖后分赃。2013年秋季的一天晚上，其伙同陈卫民、吴三轮（已判决）在临渭区崇凝镇仁村王毕超果园内，使用挖墓工具盗掘古墓葬，盗取琉釉粮仓一个、琉釉瓶一个、陶鼎一个，将文物变卖后分赃。2013年秋季的一天晚上，其伙同陈卫民、吴三轮（已判决）在临渭区崇凝镇仁村王毕超果园内，使用挖墓工具盗掘古墓葬，盗取陶鼎一个、陶罐两个，将文物变卖后分赃。2013年秋季的一天晚上，其伙同陈卫民、吴三轮（已判决）在临渭区崇凝镇郭建仓果园内，使用挖墓工具盗掘古墓葬，盗取陶瓶一个、铜镜一个、狗头罐两个，将文物变卖后分赃。
3、（2014）临渭刑初字第00453号刑事判决书、（2015）临渭刑初字第00259号刑事判决书证明，被告人陈卫民伙同刘世全、吴三轮在2013年秋季先后盗掘古墓葬五次。
4、陕西省文物局出具的认定结论书证明，被告人陈卫民伙同刘世全、吴三轮盗掘的以上古墓葬，经渭南市文物旅游局认定，结论为：经对该被盗掘墓葬现场勘查，依据现场勘查情况，认定被盗掘的古墓葬均为汉代墓葬，具有一定的历史、科学、艺术价值。
本案除上述证据外，在审理中检察机关还提供了公安机关的受案登记表、抓获证明、辨认笔录及指认照片、同案犯吴三轮的多次供述等。经质证，被告人陈卫民对上述证据的真实性和证明目的均无异议，足以认定。
本院认为，被告人陈卫民为牟取非法利益，伙同他人多次盗掘具有一定历史、艺术、科学价值的汉代古墓，其行为侵犯了国家对古墓葬的管理制度和国家的财产所有权，已构成盗掘古墓葬罪。关于被告人陈卫民提出自己仅参与了仁村和田村寺的两起犯罪事实的辩解意见。在审理中，公诉机关当庭出示的相关证据材料与刘世全、吴三轮的多次供述相互印证，指控被告人陈卫民参与盗掘古墓葬五次的犯罪事实清楚、证据确实充分，依法应予惩处。被告人陈卫民当庭之辩解意见，与查明事实不符，且也未有任何依据，依法不予采信。据此，根据被告人陈卫民的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈卫民犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月14日起至2026年1月13日止）。
上述罚金限本判决生效后三十日内日缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 左敏
人民陪审员 张静
人民陪审员 李华
二〇一六年八月十八日
书 记 员 陈茹
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百二十八条盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬的;
(二)盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子;
(三)多次盗掘古文化遗址、古墓葬的;
(四)盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的。
盗掘国家保护的具有科学价值的古人类化石和古脊椎动物化石的，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责仁的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在仁何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。