上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初25778号
原告：上海市民防教育培训中心，住所地上海市黄浦区。
法定代表人：邹波，该中心副书记。
委托诉讼代理人：吴建利，上海吴建利律师事务所律师。
被告：上海采虹国际旅行社有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：纪福亮。
原告上海市民防教育培训中心诉被告上海采虹国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，依法适用普通程序、组成合议庭，并于2017年10月18日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人吴建利到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还合同款115,926元(人民币，下同)；2.判令被告赔偿原告经济损失24,656元。事实与理由：原、被告以政府采购形式经招投标确立合同关系，于2013年11月5日签订《社区民防干部培训合同》，约定原告委托被告组织5期社区民防干部培训，地点位于上海东方绿舟度假村，合同总金额381,344元。合同签订后，原告通过财政拨款向被告全额支付合同款381,344元，被告向原告开具了全额的服务费发票。但被告此后未按约履行，导致包括前期住宿、餐饮、会议室确定及培训费用签单确认等工作均由原告直接与案外人上海东方绿舟度假村有限公司(以下简称东方绿舟)联系，且被告仅向东方绿舟支付费用80,000元，尚欠115,926元未支付。东方绿舟在向被告催讨无果的情况下，以与原告直接存在合同关系为由向法院起诉，经一、二审判决，法院判令原告向东方绿舟承担付款义务，原告后依生效判决支付服务费115,926元、逾期付款利息19,906元及一审案件受理费2,875元与二审案件受理费2,875元。原告因被告未按约履行《社区民防干部培训合同》，才产生上述额外损失，遂诉至法院。
被告经本院公告送达起诉状副本、原告起诉时提交的证据材料、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未到庭应诉。
综合分析原告提供的证据及庭审陈述意见，本院认定以下法律事实：
2013年11月5日，原告(作为甲方)与被告(作为乙方)签订《社区民防干部培训合同》一份，载明：“……根据社区民防干部培训项目的采购结果……一致同意签订本合同如下：……培训分5期，每期2天，时间初定为11月13日-14日，19日-20日，21日-22日，26-27日，28-29日，每期90人，共420人。地点：东方绿舟民防教育培训基地……甲方委托乙方组织和安排本次社区民防干部培训事宜，包括日程安排、与会人员的食宿及甲方要求的其他服务项目，具体内容可由乙方向甲方提供方案，经双方授权代表盖章后作为本协议的附件，双方应严格执行。……合同金额为叁拾捌万壹仟叁佰四十四元(￥381344元)人民币……签订合同5个工作日内，甲方收到乙方发票后支付70%款项人民币贰拾陆万陆仟玖佰肆拾元整。培训项目结束后5个工作日内，甲方收到乙方发票后支付合同尾款30%款项人民币壹拾壹万肆仟肆佰零肆元整。……委托服务期间自2013年11月至2013年12月止……”。其后，被告向原告提交了经被告盖章确认的该五期社区民防干部培训的参考流程及报价单，如下：
项目
标准或规格
单价
数量
报价
房间
标房
45间
18450
用餐
中餐
9桌*2餐
10800
晚餐
8桌
6400
会议
大会议室(100人课桌式)
3000
2场
6000
交通
宾馆—东方绿舟国防园(往返)
1300
2辆
2600
培训
师资讲课费
3人
1800
培训资料费
85人
4250
东方绿舟训练费
85人
12750
其他
不可预计费
6000
会务人员费用
2人*2天
1600
小计
70650
5期
353250
税收
28094
总计
381344
合同签订当天及12月3日，被告分别向原告开具266,940元及114,404元的服务费发票，原告则分别于2013年11月22日、12月12日通过财政拨款向被告支付266,940元及114,404元，付清了合同全款。
其后，案外人东方绿舟因催讨本案系争的社区民防干部培训项目承办费用，于2016年4月14日将本案原、被告诉至上海市黄浦区人民法院。该院经审理后，于2016年9月7日作出(2016)沪0101民初10025号判决，判令本案原告向东方绿舟支付服务费115,926元及按中国人民银行同期贷款利率支付自2013年12月1日起至实际支付之日止的利息，并负担案件受理费2,875元。其后，本案原告上诉至上海市第二中级人民法院，并于2016年9月30日二审案件受理费2,875元。2017年4月27日，上海市第二中级人民法院作出(2017)沪02民终974号终审判决，驳回上诉，维持原判，并判令本案原告负担二审案件受理费2,875元。
2017年5月9日，原告向东方绿舟发出《协商付款函》要求确认付款金额，包括服务费115,926元、逾期付款利息18,906元、案件受理费2,875元，合计137,707元。5月12日，东方绿舟出具《确认函》，确认上述《协商付款函》载明的付款金额无误。5月17日，原告通过工商银行账户向东方绿舟分两笔支付共计137,707元。5月31日，东方绿舟出具《收款证明》载明：“本公司收到上海市民防教育培训中心通过银行转账方式支付的服务费115.926元、逾期付款利息18,906元、案件受理费2,875元，以上款项共计137,707元。”
以上事实由原告提交的《社区民防干部培训合同》、《中标通知书》、《情况说明》、《招标文件》、《投标书》、上海市财政局《预算单位入账通知书》、服务费发票、社区民防干部培训费用清单、(2016)沪0101民初10025号《民事判决书》、(2017)沪02民终974号《民事判决书》、《协商付款函》、《确认函》、《收款证明》、工商银行支付凭证、代收诉讼费收据等证据材料(原件均已核)及庭审笔录为证。
本院认为，原、被告之间的《社区民防干部培训合同》系双方当事人基于自愿合意签订，且不违反相关法律法规的禁止性规定，本院认定合法有效，双方均应恪守。原告现已提交充分证据证明被告在收取合同全款后未向案外人东方绿舟公司全额支付，亦未全面履行本案合同约定的义务，导致原告另行向案外人支付费用并负担诉讼费，故原告诉请要求被告按生效判决确认金额返还合同款并赔偿原告被诉产生的利息损失及案件受理费损失，于法有据，金额无误，本院予以支持。被告经本院公告送达起诉状副本、原告起诉时提交的证据材料、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未到庭参加诉讼，也未提交书面应诉材料，应视为放弃抗辩。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海采虹国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海市民防教育培训中心返还合同款115,926元；
二、被告上海采虹国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海市民防教育培训中心赔偿损失24,656元。
被告上海采虹国际旅行社有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3,111.60元(原告已预缴)，由被告上海采虹国际旅行社有限公司负担，于本判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈慰苹
审 判 员 陈 钰
人民陪审员 何 俊
二〇一七年十月十八日
书 记 员 徐 涛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。