福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0505民初52号
原告：陈丽香，女，1983年3月27日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：柯腾真，福建欣港律师事务所律师，泉州市泉港区法律援助中心指派。
委托诉讼代理人：连嘉腾，福建欣港律师事务所律师，泉州市泉港区法律援助中心指派。
被告：王文真，男，1984年8月18日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，统一社会信用代码9135050085610312XA，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦一楼门店第4－第7间、兴祥大厦北面第三层及第四层及兴祥大厦附属宿舍楼二楼房屋一部分。
代表人：耿捷，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ聪，该支公司员工。
委托诉讼代理人：黄印昭，该支公司员工。
原告陈丽香与被告王文真、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称平安财保泉州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽香及其委托诉讼代理人连嘉腾、被告王文真与被告平安财保泉州支公司的委托诉讼代理人黄印昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丽香向本院提出诉讼请求：1.被告王文真赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失合计107634.99元；2.被告平安财保泉州支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。本案庭审时，原告将第一项请求赔偿数额变更为103734.99元[其中误工费21000元（140元/天×150天）、护理费9240元（140元/天×36天+140元/天×60天×50%）、交通费2000元、残疾赔偿金29998.40元、精神损害抚慰金5000元、医疗费35162.59元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1260元、营养费5274元、鉴定费3400元、车辆维修费1200元，共计119534.99元，扣除被告方已付15800元（其中平安财保保险公司1万元、被告王文真5800元）]。事实和理由：2017年5月20日17时，被告王文真驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车行驶至泉州市泉港区，与原告驾驶的闽Ｃ×××××普通二轮摩托车（后载原告女儿陈嘉乐）发生碰撞，造成原告、陈嘉乐受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2017年5月21日，泉州市公安局泉港分局交通巡逻警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告王文真承担本事故全部责任。原告受伤后被送至泉州市泉港区医院治疗，共住院36天。经诊断原告的伤情为：1.右侧锁骨骨折；2.右侧颞部硬膜外血肿；3.蛛网膜下腔出血；4.右侧颞骨骨折（并乳突积血）；5.左侧颞叶脑挫伤；6.右侧颞顶头皮血肿。2017年9月21日，原告委托福建万鸿司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期及后续治疗费用进行鉴定，该所于2017年9月27日作出鉴定意见书，评定原告伤残程度为10级、误工期为150天、护理期为60天、后续治疗费为6000元。本事故还造成原告及家人带来巨大的精神负担。被告王文真系造成事故发生的完全责任人，应对本事故产生的损失承担全部赔偿责任；被告平安财保泉州支公司系肇事车辆的保险人，应在交强险与商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告王文真辩称，事故发生后其转账支付给原告6000元及帮原告垫付了部分医疗费，两项合计近12000元，具体数额记不清了。对原告所述的事故发生经过、事故认定，以及原告受伤治疗情况、损失数额等均无异议。
被告平安财保泉州支公司辩称，对事故发生经过、事故认定、原告受伤治疗情况无异议，非医保医疗费可在交强险内优先赔偿，事故发生时涉诉车辆确实在被告平安财保泉州支公司投保交强险与商业三者险。另对原告主张的部分损失数额有异议，其中：1.计算误工费的时间应计算至定残日前一天即为123天，而非150天；2.计算护理费的总时间为60天，出院后护理费应按50%计算；3.营养费应按医疗费的10%计算；4.交通费过高且未提供有效的票据证明，原告均在本地医院治疗，离家不远，酌情按1000元计算；5.对车辆损失有异议，原告方提供的维修发票是由邮政代开的，对其真实性有异议；6.涉诉鉴定是原告为了自己的利益而自行主张的，鉴定费应由原告自己承担。对于原告其他损失主张无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于本案涉及交强险赔偿数额在不同伤者间的分配问题，本院依法向陈嘉乐的法定代理人陈丽香告知相关事项，陈嘉乐未在本院指定的期限内提起事故赔偿诉讼。本案庭审时，原告对被告平安财保泉州支公司关于误工费、营养费、交通费的辩解意见无异议，并认可被告王文真转账支付6000元的事实。
对于当事人争议的主要焦点，本院认定如下：
1.关于原告因本起事故造成的合理损失数额确定问题，各项损失数额确定如下：①误工费17220元（按双方无异议天数123天计算）、交通费1000元、残疾赔偿金29998.40元、精神损害抚慰金5000元、医疗费35162.59元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1260元、营养费3516.26元（按医疗费的10%计算）、鉴定费3400元，这些损失数额双方无异议，本院予以确认；②根据原告的伤情、生活自理能力恢复程度，结合鉴定机构意见，原告的护理时间可按60天（住院时间36天加上出院后24天）确定，出院后的护理依赖程度可按保险公司认可的50%计算，即原告的护理费应确定为6720元（140元/天×36天+140元/天×24天×50%）；③关于车辆维修费1200元，因原告未提供其系相关车辆损失的合法赔偿权利人，以及所维修事项与本起交通事故具有因果关系的证据加以证明，故对此项费用，本院不予采纳。据上，原告因本起事故造成的可确定合理损失为109277.25元。
2.关于被告王文真主张帮原告垫付部分医疗费的问题，因被告王文真未提供相关证据加以证明，又原告予以否认，故此项辩解意见，缺乏依据，本院不予采纳。被告王文真已付原告款项应以双方共认的转账支付6000元认定。
本院认为，被告王文真驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车与原告驾驶的闽Ｃ×××××普通二轮摩托车（后载陈嘉乐）发生碰撞，造成原告、陈嘉乐受伤及两车不同程度损坏的交通事故的事实清楚，予以认定。该交通事故经交警部门认定，被告王文真承担本事故全部责任。该责任认定原被告无异议，可作为本案民事赔偿的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告因本起交通事故造成的损失，先由保险公司在交强险限额（含死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额）范围内予以赔偿后，不足的部分应由被告王文真承担。同一交通事故的另一伤者未在本院指定的期限内提起诉讼，交强险赔偿限额由本案原告优先受偿。原告因本起交通事故造成的各项合理损失，依上述确定为109277.25元。结合以上赔偿方案，被告平安财保泉州支公司应先按交强险限额范围内赔偿69938.40元（其中死亡伤残赔偿限额项下误工费17220元、护理费6720元、交通费1000元、残疾赔偿金29998.40元、精神损害抚慰金5000元，合计59938.40元，未超过相应的赔偿限额11万元，全额赔偿；医疗赔偿限额项下的各项损失和，超过相应的赔偿限额1万元，按此限额赔偿），扣除已付1万元后，尚应支付原告59938.40元。不足部分即39338.85元（109277.25元－69938.40元）由被告王文真承担，扣除已付6000元后，被告王文真尚应支付原告33338.85元。原告请求赔偿的损失数额超出法律规定的部分，不予支持。被告平安财保泉州支公司作为肇事车辆的商业三者险保险人，应根据保险合同予以赔偿，将其应付理赔款中的33338.85元直接支付原告。关于被告平安财保泉州支公司辩解鉴定费应由原告自行承担的问题，因被告王文真已付款项超过鉴定费数额，鉴定费无论是否属于保险公司理赔范围，被告平安财保泉州支公司应付商业三者险理赔款均高于33338.85元，故对此问题本案不作判定。
综上所述，原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在交强险责任限额范围内于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈丽香因本起交通事故造成的损失59938.40元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司依商业三者险保险合同于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈丽香因本起交通事故造成的损失33338.85元；
三、驳回原告陈丽香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2375元，减半收取计1187.50元，由原告陈丽香负担121.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担1066元，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 员 林勤富
二〇一八年三月二十二日
法官助理 陈智平
书 记 员 张秀灵
速 录 员 陈鸳娥
附：一、主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)和侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
二、执行申请提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。