广东省广州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）粤01刑终189号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)谢向金，男，1972年5月27日出生，汉族,住广东省兴宁市。原审被告人梁东江，男，1997年9月6日出生，汉族，出生地广东省雷州市，文化程度初中，住广东省雷州市。因本案于2017年7月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现被羁押于广州市白云区看守所。原审被告人劳智权，男，1995年3月7日出生，汉族，出生地广东省雷州市，文化程度初中，住广东省雷州市（以上身份情况均系自报）。因本案于2017年7月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现被羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人梁东江、劳智权犯寻衅滋事罪、原审附带民事诉讼原告人谢向金提起附带民事诉讼一案，于2017年12月18日作出（2017）粤0111刑初2655号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人谢向金不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和询问上诉人，认为本案事实清楚，依法不开庭审理了本案。现已审理终结。原判查明：2017年3月20日5时许，被告人梁东江、劳智权伙同同案人梁海儒（另案处理）在广州市白云区黄石街江夏大街收费卡口处，随意殴打谢向金致其受伤。经鉴定，谢向金的损伤程度属于轻伤二级。被告人梁东江、劳智权结伙随意殴打谢向金，致谢右侧9－10后肋骨折，右侧少量胸腔积血，后谢向金到广州市白云区第一人民医院治疗，住院十二天，医嘱休息三个月。原判认定上述犯罪诉讼的证据有：被害人谢向金的陈述及辨认材料、证人梁某1亮、梁某1的证言及辨认材料，涉案的现场照片、现场勘验笔录、现场图、搜查笔录，现场监控视频截图，广州市白云区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，被害人谢向金的病历，扣押清单，到案经过，被告人梁东江的身份材料，被告人梁东江、劳智权的供述，广州市白云区第一人民医院出院记录与评估、病历、广州市白云区第一人民医院发票、广州哲茂物业管理有公司收款收据等。原判认为，被告人梁东江、劳智权结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人梁东江、劳智权犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人梁东江、劳智权随意殴打他人的行为造成附带民事诉讼原告人谢向金受伤，依法应向谢向金承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人谢向金据此请求判令被告人梁东江、劳智权赔偿医疗费、交通费、误工费、营养费的请求均合理合法，原审法院予以支持，上述赔偿费用均应按国家规定的赔偿标准计付，超出部分不予支持。经审查，⒈关于医疗费，附带民事诉讼原告人谢向金案发后进行治疗，有单据支持的费用为16495.49元，原审法院予以支持。⒉关于交通费，因其治疗确实需要一定的交通费用，原审法院酌定为1000元。3.关于误工费，原告人不能举证证明其案发前误工收入证明、社保缴交记录等，且收入并不固定，故对该项请求的数额，原审法院不予支持。原告人为广州市滴滴司机，误工费应当参照广东省国有道路运输业在岗职工年平均工资61652元/年计算，原告人共计住院12天，医嘱休息三个月，故共计误工102天，误工费为17228.78元(61652÷365×102)。4.关于营养费，原告未能提交相关的证据予以证实，但受伤确实需要加强营养，酌定为3000元。5.关于护理费，原告人未能提供相关单据予以证明，故对该项请求的数额，不予支持。按照住院12天计算，每天100元，共计1200元。6.关于医院医号服清洗费120元，腰围固定绑带50元，该两项费用确系因原告人住院产生，原审法院予以支持。综上，被告人梁东江、劳智权应连带赔偿附带民事诉讼原告人谢向金因本案产生的医疗费、交通费、误工费、营养费、护理费等共计39094.27元。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：（一）被告人梁东江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（二）被告人劳智权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（三）被告人梁东江、劳智权于本判决生效之日起十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人谢向金医疗费、交通费、误工费、营养费、护理费等共计39094.27元。宣判后，原审被告人梁东江、劳智权未提出上诉。原审附带民事诉讼原告人谢向金不服该判决，提出上诉称：原判认定的数额不符合其所提供的相关单据费用证明的数额。误工费应当按事发前一年其的收入计算，有中国农业银行的清单证实实际收入为155594元，误工103天误工费为43907.30元。营养费按照每天100元计算为10300元。护理费按照白云区第一人民医院家政陪护价格为200元一天计算应为23000元。住院伙食补助费每天90元为1080元。以及后续补偿2万元等,共计115952.79元。本院经二审审理查明的事实与原判认定的事实相同，相关证据均经原审庭审质证，确实充分，本院均予以确认。关于上诉人谢向金所提上诉意见，经查：1.关于误工费。上诉人谢向金案发前是广州市滴滴司机，原审提供了银行流水证明其案发前上一年度的收入情况，来源稳定，可作为计算误工收入的依据，故上诉人上诉要求误工费计为43907.30元有据，本院予以支持，原判参照广东省国有道路运输业在岗职工年平均工资计算上诉人的误工损失不当。2.关于护理费。上诉人谢向金要求按照所在医院的护工收费计算，但未能提供其聘用护工的相关证据，或者其家属因陪护遭受的误工损失，该请求依据不足，原判计赔1200元并无不当。3.关于住院伙食补助费和后续治疗费。上诉人谢向金一审时并未就该两项费用要求原审被告人赔付，上诉人可另行起诉。本院认为，原审被告人梁东江、劳智权结伙随意殴打他人，致一人受轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。二原审被告人归案后如实供述，可依法从轻判处。二原审被告人应对其犯罪行为致上诉人谢向金遭受的物质损失依法承担民事赔偿责任，即医疗费16495.49元、交通费1000元、误工费43907.30元、营养费3000元、护理费1200元、医院医号服清洗费120元、腰围固定绑带50元，共计65772.79元。上诉人谢向金提出原判误工费计算有误的上诉意见有理，本院予以采纳，其他异议经查均据理不足，本院均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，惟附带民事赔偿部分计算有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一款第（二）项，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、维持广州市白云区人民法院（2017）粤0111刑初2655号刑事附带民事判决的第一、二项，即对原审被告人梁东江、劳智权的定罪量刑。二、撤销广州市白云区人民法院（2017）粤0111刑初2655号刑事的民事判决的第三项。三、原审被告人梁东江、劳智权于本判决发生法律效力次日起十日内连带赔偿上诉人谢向金医疗费、交通费、误工费、营养费、护理费等共计65772.79元。本判决为终审判决。审判长  亢爱清审判员  黄 理审判员  但振亚二〇一八年三月五日书记员  郑秋如