宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬鄞民初字第3945号
原告：李甲。
委托代理人：陈某某。
被告：阎某某。
被告：宁波××客运有限公司（组织机构代码为：××
399-x）。住所地：宁波市鄞州区××号。
法定代表人：徐某某。
委托代理人：何某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××鄞州支公司
（组织机构代码为：××
x）。住所地：宁波市××东路××号。
代表人：郑某某。
委托代理人：朱某某。
原告李甲与被告阎某某、宁波××客运有限公司、中国
人民财产保险股份有限公司××鄞州支公司道路交通事故人身
损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月9日受理后，依法由审
判员项宇龙适用简易程序审理，于2009年12月22日公开开庭进
行了审理。原告李甲及其委托代理人陈某某，被告阎某某，被
告宁波××客运有限公司的委托代理人何某某，被告中国人民
财产保险股份有限公司××鄞州支公司的委托代理人朱某某到
庭参加诉讼。审理期间，双方经庭外自行和解但未能达成协议，本案现已审理终结。
原告李甲起诉称：2009年5月2日，被告阎某某驾驶被告
宁波××客运有限公司所有的浙b／×××××号中型普通客
车途经34省道鄞州大道路口处与原告驾驶的自行车碰撞，导致
原告受伤及车辆损坏。该事故经交警部门调查无法确定责任。
因被告中国人民财产保险股份有限公司××鄞州支公司系浙b
／×××××号中型普通客车交强险的保险人，为此原告要求
被告赔偿原告损失：医疗费7187.05元，护理费5600元，住院
伙食补助费1950元，营养费1600元，交通费1250元，误工费84
20元，伤残鉴定费1550元，残疾赔偿金111337.60元，残疾辅
助器具费46000元，被扶养人生活费30000元，精神抚慰金1000
0元，共计224894.65元。
被告阎某某及宁波××客运有限公司答辩称：原告所诉
事故发生的时间、地点是实，阎某某是在履行公司的职务过程
中发生事故的，其应负的责任由公司承担。因事故责任无法查
清，故公司愿意承担60%的事故责任。现原告要求的赔偿额计
算不合理，要求依法处理。此外事故发生后，公司直接为原告
支付了医疗费1827元，并预付给原告25000元，要求在赔偿金
额中扣除。
被告中国人民财产保险股份有限公司××鄞州支公司答
辩称：该公司系浙b／×××××号中型普通客车交强险的保
险人，本次事故发生在保单有效期内，同意在交强险规定范围
内承担赔偿责任，但原告主张的护理费、营养费、交通费过高
，残疾辅助器具也无需长期使用。审理中，原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了：交通事故证明书、门诊病历、出院记录、医疗费收据、护理费
收据、交通费发票、鉴定书及鉴定费收据、关于配置残疾辅助
器的证明及残疾辅助器具费收据、工资清单、家庭成员登记表
等证据材料，以分别证明事故经过、治疗经过、住院时间、医
疗费某、护理费某、交通费、残疾等级、误工时间、护理依赖
某某及时间、营养费某、鉴定费某、残疾辅助器具费某、收入
状况、被扶养人情况等事实。
被告宁波××客运有限公司为证明其主张，向本院提交
了原告的医疗费收据。
上述证据材料经出示、质证，被告方对原告的上述证据
材料的真实性没有异议，但认为交通费应按原告的治疗情况确
定，关于配置残疾辅助器的证明中并无原告需要长期配戴医用
头颈胸支具的说明，故该费某不能按20年计算确定。原告对被
告提交的证据材料没有异议。本院认为，原告提供的交通费收
据客观上难以确定与本案的关联，故数额由本院根据原告的治
疗情况等酌情确定为500元；原告提交的关于配置残疾辅助器
的证明中并未明确原告需要长期配戴医用头颈胸支具，故不能
证明原告主张的需长期配戴的事实；双方提交的其他证据材料
可相互印证，且对方无异议，可予采信。综上所述，本院结合
原、被告的陈述，确认本案事实如下：
2009年5月2日，被告阎某某驾驶被告宁波××客运有限
公司所有的浙b／×××××号中型普通客车途经34省道鄞州
大道路口处与原告驾驶的自行车碰撞，导致原告受伤及车辆损坏。该事故经交警部门调查无法确定责任。当日，原告到宁波市鄞州第二医院住院治疗，诊断为两侧多肋骨折、颈椎骨折等
，于同年7月6日出院，出院医嘱注意休息及营养、复诊。为此
，原告支出医疗费34179.55元，其中被告宁波××客运有限公
司支付了26827元。住院期间原告请人护理支出了护理费400元
。2009年9月22日，经原告委托，宁波市诚和司法鉴定所出具
鉴定书，认为原告肋骨骨折的残疾等级为九级，颈椎骨折后的
残疾等级为十级，伤后误工时间为4个月20天，住院期间需完
全护理，并建议营养费为1600元。为此，原告支出鉴定费1550
元。同年10月9日，原告根据宁波康信假肢矫形中心的建议购
买了医用头颈胸支具，价格为2300元。此外，原告为治疗支出
交通费500元。
另查明：原告长期居住在宁波市鄞州区××街道××宿
舍，事故前系宁波广博纳米材料有限公司职员，月平均工资为
1800元。原告父亲李乙（1937年10月23日出生）生育原告等5
个子女，原告夫妇于1998年9月19日生育一子李某。浙b／××
×××号中型普通客车由被告中国人民财产保险股份有限公司
××鄞州支公司承保交强险，本次事故发生在保单有效期内。
本院认为：被告阎某某驾驶被告宁波××客运有限公司
的机动车时与驾驶非机动车的原告发生交通事故，导致原告人
身损害，原告因此造成的有关损失，有权请求责任方赔偿。根
据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问
题的解释》第十七条第一、二款的规定，本案中原告的损失为
医疗费34179.55元、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费500元、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费1550元、医用头颈胸支具费、被扶养人生活费及精神抚慰金。其中护理费根据
住院时间按本地护理人员的一般收入确定为5200元；住院伙食
补助费按本地出差补助标准确定为1625元；营养费参照鉴定意
见确定为1600元；误工费根据鉴定的误工时间及原告的收入确
定为8400元；残疾赔偿金及被扶养人生活费，因原告系农民，
现经常居住地也属农村，故应按农村居民的赔偿标准结合原告
的残疾等级计算，即残疾赔偿金为50380元，其父亲的被扶养
人生活费为2936元，其儿子的被扶养人生活费为6422元；原告
所诉的残疾辅助器具费因缺乏需要长期配戴的证据，故确定为
2300元；精神抚慰金根据最高人民法院《关于确定民事侵权精
神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规
定，确定为5000元，上述各项损失共计120092.55元。上述损
失中，属于交强险赔偿限额项下的数额合计为91138元，依照
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定
，该部分损失由保险公司赔偿；其余损失28954.55元，因没有
证据证明原告存在过错，且由于被告阎某某系在履行职务过程
中发生事故，故参照《中华人民共和国民法通则》第一百二十
一条，并依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
第一款第（二）项规定，由被告宁波××客运有限公司承担赔
偿责任。综上所述，本院判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××鄞州支公
司在本判决生效后十日内赔偿原告李甲各项损失91138元；
二、被告宁波××客运有限公司赔偿原告李甲各项损失28954.55元，该款扣除已预付的26827元，余款2127.55元限在
本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4673元，减半收取2336.50元，由原告李甲负
担1270.50元，被告宁波××客运有限公司负担1066元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为浙江
省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾
期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 项宇龙
二〇一〇年五月十日
代书记员 吴 琼