杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭下商初字第283号
原告：杭州联佳化纤有限公司。
法定代表人：项江。
委托代理人：陆大海、叶一妙。
被告：浙江盈天实业发展有限公司。
法定代表人：童冠军。
被告：浙江南宇轻纺有限公司。
法定代表人：童冠军。
被告：浙江富梅龙管业有限公司。
法定代表人：童铭华。
原告杭州联佳化纤有限公司（下称联佳公司）为与被告浙江盈天实业发展有限公司（下称盈天公司）、浙江南宇轻纺有限公司（下称南宇公司）、浙江富梅龙管业有限公司（下称富梅龙公司）担保追偿权纠纷一案，于2010年1月28日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年4月23日公开开庭审理了本案。原告联佳公司委托代理人叶一妙到庭参加诉讼。被告盈天公司、南宇公司及富梅龙公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告联佳公司起诉称2008年7月1日被告盈天公司与深圳发展银行股份有限公司杭州宝善支行（下称深圳发展银行宝善支行）签订贷款合同，约定由深圳发展银行宝善支行借给盈天公司人民币1200万元，借款期限1年。同日原告联佳公司、被告南宇公司和富梅龙公司均与深圳发展银行宝善支行签订最高额保证担保合同，约定由三家公司为盈天公司上述1200万元债务本金、利息、罚息及实现债权的费用承担担保责任，保证方式为连带责任保证。后在深圳发展银行宝善支行的多次催促下，盈天公司明确表示无法归还债务，原告作为�保人之一于2010年1月6日代盈天公司归还深圳发展银行宝善支行借款本金1200万元及利息1007889.75元。因三被告均告知原告无法归还债务，故诉至法院请求判令：1、被告盈天公司支付原告代为清偿的借款本金及利息共计13007889.75元；2、被告盈天公司承担原告为实现债权而支付的律师费4万元；3、被告盈天公司承担本案诉讼费用及保全费用；4、判令被告南宇公司、被告富梅龙公司对上述款项承担连带清偿责任。
原告联佳公司为支持其事实的主张，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1、综合授信额度合同和贷款合同各1份，用以证明被告盈天公司与深圳发展银行宝善支行之间存在贷款关系及其他相关约定的事实。
2、最高额保证担保合同1份，用以证明被告南宇公司作为贷款的连带清偿责任人的事实。
3、最高额保证担保合同1份，用以证明被告富梅龙公司作为贷款的连带清偿责任人的事实。
4、最高额保证担保合同1份，用以证明原告作为贷款的连带清偿责任人的事实。
5、证明1份，用以证明原告作为保证人代为清偿借款本金及利息共计13007889.75元的事实。
6、转账支票及贷款本、息归还凭证、进账单各1份，用以证明原告作为保证人代为清偿借款本金及利息共计13007889.75元的事实。
7、委托代理合同及发票各1份，用以证明原告为行使权利所支付的合理律师费。
被告盈天公司、南宇公司、富梅龙公司均未进行答辩亦未向本院提供证据材料。
经庭审质证及审核，本院认为原告联佳公司提供的证据真实、客观，对本案具有证明效力，本院予以采信。
本院根据各方当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定下列事实：（一）2008年7月1日被告盈天公司与深圳发展银行宝善支行签订编号为深发杭州宝善综字第20080701001号综合授信额度合同，约定综合授信额度金额为人民币1200万元，期限为2008年7月1日至2009年7月1日，授信方式为贷款、贸易融资等。同日，被告盈天公司又与深圳发展银行宝善支行签订编号为深发杭州宝善贷字第20080701001号贷款合同，约定贷款金额为人民币1200万元，贷款期限为1年，年息为7.8435%，贷款到期，盈天公司不能按时还清贷款，深圳发展银行宝善支行有权自逾期之日起对贷款本金按当期贷款利率加收50%计收罚息。
（二）2008年7月1日深圳发展银行宝善支行分别与原告联佳公司、被告南宇公司、富梅龙公司签订最高额保证担保合同，约定为保证深圳发展银行宝善支行与盈天公司的合同履行，联佳公司、南宇公司、富梅龙公司作为盈天公司的保证人向深圳发展银行宝善支行提供连带责任担保。保证范围为深发杭州宝善综字第20080701001号综合授信额度合同项下债务人应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。保证期间为从合同生效日起直至主合同项下授信期限内每次使用授信届满另加两年。（三）借款期限届满后，因盈天公司未偿还借款本息，联佳公司于2010年1月6日代盈天公司偿还给深圳发展银行宝善支行借款本金1200万元和利息1007889.75元，合计13007889.75元。（四）2010年1月15日原告联佳公司与浙江民禾律师事务所签订委托代理合同，约定联佳公司委托浙江民禾律师事务所处理其与南宇公司、富梅龙公司之间发生的纠纷，律师代理费为40000元。合同签订后联佳公司支付40000元。
本院认为，追偿权是指保证人在代为主债务人履行债务或承担保证责任后，以债权人的身份在其承担保证责任的限度内请求主债务人偿还的权利。本案因盈天公司未按约向深圳发展银行宝善支行履行还款义务，联佳公司作为盈天公司�款的保证人之一，在履行了保证责任即代盈天公司偿还了借款本息13007889.75元后，其就取得对盈天公司的追偿权。同时，本案联佳公司、南宇公司、富梅龙公司对盈天公司的同一债务分别提供保证，且各保证人与债权人深圳发展银行宝善支行均没有约定保证份额，应当认定为连带共同保证，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”的规定，联佳公司在承担了保证责任后，有权要求作为连带共同保证人的南宇公司、富梅龙公司清偿其应当承担的份额。但因本案所涉的连带共同保证人之间，对保证份额没有约定，故联佳公司仅能就向盈天公司不能追偿的部分，有权向其他共同保证人即南宇公�、富梅龙公司追偿各三分之一的保证责任份额。关于联佳公司要求盈天公司、南宇公司和富梅龙公司承担实现债权的律师费用40000元的问题，因双方对该笔费用未进行约定，故联佳公司的该部分诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。盈天公司、南宇公司、富梅龙公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条之规定，判决如下：
一、被告浙江盈天实业发展有限公司于判决生效后十日内支付原告杭州联佳化纤有限公司代为清偿的借款本金1200万元及利息1007889.75元，合计13007889.75元。
二、对上述第一款项的不能清偿部分，由被告浙江南宇轻纺有�公司向杭州联佳化纤有限公司承担三分之一的清偿责任。
三、对上述第一款项的不能清偿部分，由被告浙江富梅龙管业有限公司向杭州联佳化纤有限公司承担三分之一的清偿责任。
四、驳回原告杭州联佳化纤有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费100087元，财产保全申请费5000元，合计105087元（原告已预缴），由被告浙江盈天实业发展有限公司负担（于判决生效后十日内缴纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 姚 萍
人民陪审员 吴宝义
人民陪审员 王金莲
二〇一〇年六月十三日
书 记 员 姚燕燕