河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0882民初1215号
原告：徐通胜，男，1941年8月28日出生，汉族，住沁阳市。
委托诉讼代理人：张明清，沁阳市怀府法律服务所法律工作者。
被告：谷良文，男，1968年9月23日出生，汉族，住沁阳市。
被告：浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商保险），住所地：郑州市郑东新区商务外环路29号国泰财富中心8层。
负责人：李玮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：常俊鸣，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：刘卓怡，该公司工作人员。
原告徐通胜与被告谷良文、浙商保险为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法由审判员李华军独任审判，公开开庭进行了审理，原告徐通胜的委托诉讼代理人张明清、被告谷良文、被告浙商保险的委托诉讼代理人常俊鸣到庭参加诉讼。后发现本案不宜适用简易程序审理，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐通胜的委托诉讼代理人张明清、被告谷良文、被告浙商保险的委托诉讼代理人刘卓怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐通胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告谷良文赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金等的70%，共计5713.71元。2、判令被告浙商保险赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金76218元、财产损失705元，共计86923元。事实和理由，2015年10月1日18时25分许，谷良文驾驶豫Ｈ×××××号三轮汽车沿温邵线由西向东行驶至事故地点，与前方徐通胜驾驶的电动三轮车左转弯时相撞，造成徐通胜受伤，两车损坏的交通事故，原告受伤后，被送到焦作市人民医院进行治疗，经诊断为：1、颈椎髓损伤；2、多发性肋骨骨折；3、头部外伤；4、多发性软组织损伤；5、肺气肿。原告住院期间由其儿子护理。此次事故经沁阳市公安交通警察部门认定，被告谷良文承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。经查豫Ｈ×××××号三轮汽车的所有人为谷良文，该车在浙商保险投保有交强险，且在保险期间。现诉至法院，请求判如所请。
被告谷良文辩称，按照法律规定处理。
被告浙商保险辩称，我司同意在交强险合理范围内予以赔偿，对原告起诉的医疗费我司在交强险限额内予以赔偿10000元，护理费、营养费超交强险限额我司不予以承担。护理费按照河南居民服务业标准83.51元×24天（实际住院天数），对于误工费原告已超国家法定退休年龄，我司不予承担。对于残疾赔偿金应按发生事故时的9964.01元*6年*0.5计算。精神抚慰金要求过高，愿意承担2000元。交通费予以承担。车损应当以现场发生时实际修车花费的金额来赔偿，不能按照评估鉴定报告计算。鉴定费、诉讼费属间接损失，我司不予以承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告浙商保险对原告提供的证据5中外购药票据有异议，认为外购药品应由医生开具外购用药证明，本院认为原告在沁阳市同心大药店、沁阳市御和堂大药房、沁阳市医药公司购买的药品系原告治疗需要支出的合理费用，本院予以采信；被告浙商保险对原告证据7护理人员的证明、请假条有异议，护理人应当提供与公司的劳动合同，提供银行的流水账证明，本院认为护理人员的请假条及其工作单位的证明、护理人员的工资表可以印证，护理人员误工损失的情况，本院予以采信；浙商保险对原告证据6焦作怀庆法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书真实性无异议，但认为不符合鉴定流程，没有通知被告到场，鉴定不合法。本院认为该鉴定意见书本院审核后，未发现明显瑕疵，可以作为证据使用，本院予以采信。浙商保险对原告证据8柏香镇宋庄村村民委员会证明有异议，认为该证明不能作为原告误工费标准计算，本院认为该证明可以证明原告的收入来源于农村，本院对该事实予以采信；被告浙商保险对原告证据10道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书，认为该证据仅应作为参考，不能作为本次事故车辆的实际修车花费的金额，应当列明修车各项明细。本院认为该鉴定结论书，系沁阳市公安交警大队委托，程序合法，损失清单详细，无明显瑕疵，可以作为证据使用，本院予以采信。
经审理查明，2015年10月1日18时25分许，谷良文驾驶豫Ｈ×××××号三轮汽车沿温邵线由西向东行驶至温邵线36KM+153M处，与前方徐通胜驾驶的电动三轮车左转弯时相撞，造成徐通胜受伤，两车损坏的交通事故，此次事故经沁阳市公安交通警察部门认定，被告谷良文承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，豫Ｈ×××××号三轮汽车的所有人为谷良文，该车在浙商保险投保有交强险，事故发生在保险期间。原告受伤后，被送到焦作市人民医院进行治疗，经诊断为：1、颈椎髓损伤；2、多发性肋骨骨折；3、头部外伤；4、多发性软组织损伤；5、肺气肿。原告住院24天，住院期间由其儿子徐占旗（日平均工资96.8元）护理，治疗共计花费医疗费15908.94元，支出交通费226元。2016年5月20日焦作怀庆法医临床司法鉴定所作出焦怀庆司鉴所（2016）临鉴字第56号司法鉴定意见书，认为原告徐通胜颈髓损伤构成六级伤残，原告支出鉴定费700元。经沁阳市公安交通警察大队委托，2016年6月24日沁阳市多明价格事务有限公司出具道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书，认为原告的杰工电动三轮车估损总值为705元，原告支出评估费100元。事故发生后，被告谷良文支付原告医疗费1000元。此为本案事实。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。本案中原告与被告谷良文发生交通事故，被告谷良文承担事故的主要责任，谷良文在浙商保险投保有交强险，应由浙商保险在交强险范围内赔偿后，谷良文按照责任比例承担原告的下余损失。
原告徐通胜的损失：1、医疗费15908.94元。2、护理费2323.2元。原告住院24天，由其儿子徐占旗护理，按照其日工资96.8元标准，96.8元×24天=2323.2元。3、营养费240元。按照每天10元计算，原告住院24天，10元/天×24天=240元。4、住院伙食补助费720元。按照每天30元计算，原告住院24天，30元/天×24天=720元。5、鉴定费、评估费800元。6、残疾赔偿金32559元。原告构成六级伤残，按照河南省农村居民2015年人均纯收入10853元/年为标准，10853元×6年×50%=32559元。7、精神损害赔偿20000元。8、交通费226元。9、车损705元。
被告浙商保险在交强险范围内医疗费用项下赔偿原告徐通胜医疗费10000元，在伤残项下赔偿原告徐通胜残疾赔偿金、交通费、护理费、精神损害抚慰金55108.2元，赔偿财产损失705元。原告超过交强险的损失鉴定费评估费800元、住院伙食补助费720元、营养费240元、医疗费用5908.94元，共计7668.94元。被告谷良文承担事故的主要责任，按照70%比例承担5368.3元，扣除被告谷良文支付的1000元，应再支付4368.3元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司应赔偿原告徐通胜医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车损等损失共计65813.2元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告谷良文应赔偿原告徐通胜鉴定费评估费、住院伙食补助费、营养费、医疗费用4368.3元，于本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告徐通胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2116元，原告徐通胜负担402元，被告谷良文负担1714元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 刘刑军
审 判 员 李华军
人民陪审员 邹小军
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 黄艳萍