浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金武民初字第496号
原告：朱某某。
委托代理人：朱某。
被告：杨某某。
被告：杜某某。
被告：中华联合财产保险股份有限公司××支公司。住
所地永康市××夏××楼。
负责人：许某某。
委托代理人：叶某某。
原告朱某某与被告杨某某、杜某某、中华联合财产保险
股份有限公司××支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案
，于2010年8月24日向本院起诉。本院于2010年8月25日受理后
，依法由审判员徐青雅独任审判，于2010年12月1日公开开庭
进行了审理。原告朱某某及其委托代理人朱某，被告杨某某、
被告杜某某、被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司
委托代理人叶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，2009年11月9日17时05分许，被告杨某
某驾驶浙g×××××号小型普通客车沿上松线由东往西方向
行驶，驶至牡丹路交叉口时左转弯与对向原告驾驶的浙g××
×××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车损坏及原告受伤的
交通事故。次日，武义县公安局交通警察大队作出（2009）第2023号《道路交通事故认定书》，认定被告杨某某负事故主要
责任，原告负事故次要责任；确定原告所有损失在交强险范围
内赔偿后，由被告杨某某承担90％赔偿责任，原告承担10％赔
偿责任。事故发生后原告住院治疗，诊断为左胫腓骨下段开放
性粉碎性骨折，头部外伤反应，多处软组织挫裂伤。2010年7
月12日，金华职业技术学院司法鉴定所作出（2010）临鉴字第
6069号法医临床司法鉴定意见书，评定原告的损伤为十级伤残
等。另肇事车浙g×××××号小型普通客车在被告中华联合
财产保险股份有限公司××支公司投保了交强险和商业险，事
故发生在保险期间内。被告杜某某是浙g×××××号小型普
通客车所有人。请求：一、依法判决被告杨某某与被告杜某某
连带赔偿原告朱某某医疗费52584.91元、误工费16679.84元、
护理费4125元、营养费39543.6元、精神损害抚慰金3000元、
交通费749.5元、鉴定费1680元、施救费100元、车损评估费15
0元、车损修理费800元、附助器具费用139元、查档复印费44
元，合计140728.85元。被告已支付30620元，尚应赔付110108
.85元。二、上述损失的理赔款由被告中华联合财产保险股份
有限公司××支公司在交强险（精神损害抚慰金在交强险内赔
付）和商业险责任限额内直接支付原告。三、被告承担本案诉
讼费用。
被告杨某某辩称，发生事故属实，其系杜某某雇佣的驾
驶员。
被告杜某某辩称，发生事故属实，杨某某系其雇佣的驾
驶员，合理费用同意赔偿。对非医保用药与原告有过约定，由被告承担80%。其已支付医疗费25620元，另外以汇款到原告帐
户的形式支付原告5000元，共计已付30620元。
被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司辩称，
发生事故属实，交强险范围内合理的费用同意理赔。原告诉请
部分费用不合理。后续治疗费应实际发生后计算。营养费过高
。残疾赔偿金、误工费应按农村标准计算。误工期限应是住院
天数加30天也就是105天。对于车损应按照评估金额确定为543
元。诉请精神抚慰金过高。附助器具费和查档费应由原告自行
承担。在该次事故中原告也有过错，超过交强险部分按照70%
赔偿，鉴定费、诉讼费、医疗费非医保部分5517.51元不属于
保险公司赔偿范围。商业险部分不同意一并处理。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、常住人口基本信息、驾驶证复印件、分公司乙基本情
况，证明各被告的身份情况及被告杨某某的驾驶资格。对此各
被告均无异议，本院予以确认。
2、交通事故认定书，证明交通事故发生的原因和原告负
次要责任，被告杨某某负事故主要责任的事实，以及约定所有
损失在交强险范围内赔偿后，由杨某某承担90%责任，朱某某
承担10%责任的事实。各被告对交通事故责任认定书认定的事
实及责任无异议，但对调解内容有异议，保险公司提出双方调
解结果不应作为保险公司理赔依据，被告杨某某提出调解内容
其并不清楚，被告杜某某提出之后杨某某与朱某某还写过一份
协议约定非医保部分由原告承担20%。对证据的真实性及交通
事故事实和交警部门的责任认定各被告均无异议，本院予以确认。
3、门诊病历、住院病历及医疗费发票，证明事故发生后
原告伤势情况及医疗费用。对此被告无异议，本院予以确认。
4、车损评估报告书、修理费发票、车损评估费票据，证
明原告车损及评估费用。被告方对评估报告无异议，但提出发
票数额与评估价格不一致，应以评估价为准，评估费票据真实
性无异议但不在赔偿范围。对评估报告及车损评估费票据的真
实性被告方无异议，本院予以确认。车损评估数额与修理费发
票数额不一致，按车损评估报告书中的评估价格确定。
5、施救费发票，证明支付施救费100元的事实。对此被
告提出异议，认为按照物价的标准摩托车施救费为80元。对证
据的真实性被告方未提出异议，本院予以确认。
6、鉴定费发票，证明司法鉴定费用。被告方对真实性无
异议，但提出鉴定费是原告举证所需应由原告承担。对证据的
真实性被告方无异议，本院予以确认。
7、查档费发票、复印费发票，附助器具费发票，证明原
告上述费用损失。对此被告提出，查档费、复印费属于原告举
证所需费用，附助器具费关联性有异议，不能证明与此次事故
有关。原告对附助器具的购买未能提供相应就诊医院的证明，
查档费及复印费系举证费用，不属赔偿范围，故对上述证据本
院不作认定。
8、金华职业技术学院司法鉴定所司法鉴定意见书，证明
原告的损伤为十级伤残，需后续治疗费6000元及护理、误工时
限、营养时限。被告提出伤残按重新鉴定的鉴定报告确定，后续治疗费应在实际发生时确定，其他没有异议。对证据的真实
性被告无异议，且被告保险公司申请重新鉴定伤残等级的鉴定
结论与该鉴定报告结论相同，故对该证据本院予以确认。
9、劳动合同、工资发放单，证明原告在县城务工一年以
上的事实。被告方对证据的真实性提出异议，但未能提供相应
的反驳证据，原告提交的劳动合同及工资发放单上均有浙江武
义七彩旅游开发有限公司的公某，故对证据的真实性，本院予
以确认。
10、鸣阳社区居委会证明，证明原告居住县城的事实。
对此被告提出异议，但未能提交相应的反驳证据，原告提交的
证据上加盖了武义县公安局白某派出所、武义县人民政府白某
街道办事处、武义县白某街道鸣阳社区居民委员会的公某，对
证据的真实性本院予以确认。
11、保险单复印件，证明浙g×××××号车投保交强险
、商业险的事实。对此被告无异议，本院予以确认
12、交通费发票，证明交通费用。对此被告方无异议，
本院予以确认。
13、武义县第一人民医院医教科证明，证明原告门诊挂
号姓名纠正的事实。对此被告方无异议，本院予以确认。
被告杜某某、杨某某为证明其主张，向本院提交证据如
下：
1、协议一份，证明被告杨某某与原告朱某某经协商达成
医药费医保外的费用由杨某某承担80%，朱某某承担20%的协议
。对此原告无异议，本院予以确认。2、医疗费票据，证明被告杜某某已支付医药费25620元
的事实。对此原告无异议，本院予以确认。
3、转帐凭证，证明汇款到原告帐户5000元的事实，对此
原告无异议，本院予以确认。
被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司未向本
院提交证据。
综上，本院认定本案事实如下：2009年11月9日17时05分
许，被告杨某某驾驶浙g×××××号小型普通客车沿上松线
由东往西方向行驶，驶至牡丹路交叉口左转弯时与对向原告朱
某某驾驶的浙g×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成
两车损坏及原告朱某某受伤的交通事故。武义县公安局交通警
察大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨某某负事故主要
责任，原告负事故次要责任。2009年11月10日，原告朱某某与
被告杨某某在道路交通事故认定书损害赔偿调解结果一栏内签
名确认“经双方某某所有损失在交强险范围内赔偿后，由杨某
某承担任90%赔偿责任，朱某某承担10%赔偿责任。”2009年11
月12日，原告朱某某与被告杨某某又写了一份协议，约定“医
药费医保外的费用由杨某某承担80%，朱某某承担当20%”。20
10年7月12日，金华职业技术学院司法鉴定所出具司法鉴定意
见，“1、朱某某的交通事故损伤后遗症评定为十级伤残。2、
今后需择期行内固定拆除术治疗，其费用可按今后实际发生情
况确定（建议后续治疗费在6000元左右，仅供参考）。3、伤
后两次住院期间需设1人陪护；误工时限评定为自受伤之日始
至定残日前一天时止；营养时限评定为60天。”审理期间被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司申请对伤残等级重
新鉴定，经金华广福司法鉴定所鉴定，鉴定意见也是原告朱某
某构成十级伤残。原告朱某某车损经金华中勤资产评估事务所
估价，损失总价值为543元。另被告杜某某是浙g×××××号
小型普通客车所有人。杨某某系受被告杜某某雇佣的驾驶员。
浙g×××××号小型普通客车在中华联合财产保险股份有限
公司××支公司投保了交强险及商业险。被告杜某某已支付原
告朱某某医疗费30620元。
本院认为，本案发生交通事故的事实清楚，各方当事人
对相关事故认定均未提出异议，可作为认定事故当事人所负责
任的主要依据来采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财
产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围
内予以赔偿。被告杨某某驾驶的车辆向被告中华联合财产保险
股份有限公司××支公司投保了机动车交通事故责任强制保险
。被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司应在机动车
第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。被告杨某某系被告
杜某某雇佣的驾驶员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇
主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，
应当与雇主承担连带赔偿责任。因本案被告杨某某负事故的主
要责任，故应认定被告杨某某有重大过失；对于超过机动车第
三者责任强制保险责任限额的部分，应由被告杨某某与被告杜
某某承担连带赔偿责任。被告杨某某驾驶的车辆还投保了商业
第三者责任险，但被告中华联合财产保险股份有限公司××支
公司对商业险部分不同意一并审理，故对商业险部分当事人可按所签订的商业险合同另行处理，本案不予一并审理。本案原
告与被告杨某某在交通事故认定书调解结果一栏内签字确认超
出交强险的损失由被告杨某某承担90%，原告朱某某承担10%，
对该协议本院予以确认。之后被告杨某某与原告朱某某又签定
协议非医保费用由被告杨某某承担80%，原告朱某某承担20%。
该协议对之前的协议内容作了一定的更改，故对更改部分内容
按后一份协议确定。综上，对非医保用药部分由被告杜某某按
80%赔偿原告朱某某，被告杨某某承担连带赔偿责任；对于超
过机动车第三者责任强制保险责任限额的其余部分，由被告杜
某某按90%赔偿原告朱某某，被告杨某某承担连带赔偿责任。
医疗费根据医疗机构出具的医疗费票据结合病历确定医疗费总
额为53169.91元，扣除原告自已应承担部分后，其余合理损失
请求本院予以支持。非医保费用经中华联合财产保险股份有限
公司××支公司审核为5517.51元，原被告对该数额予以认可
，故本院对该数额予以确认。原告主张的附助器具费用因无医
院的相关证明，本院不予支持。后续治疗费按鉴定书中的参考
意见确定。根椐原告伤情营养费按中间值49.44元／日计算。
营养时间按法医鉴定意见为60日。住院伙食补助费、护理费、
交通费请求合理，被告无异议，本院予以支持。误工时间、伤
残等级按鉴定意见确定。原告提交了伤前一年的劳动合同和工
资清单，原告工资为固定工资，月工资1800元，故误工费按其
实际工资计算。原告工作单位在县城城区范围内，其已在县城
工作生活一年以上，残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。车损
按估价报告确定。施救费按票据确定。原告自行进行鉴定的鉴定费、车损评估费、查档复印费系其举证费用，应由原告自行
负担。精神损害抚慰金按原告的伤情，本院酌情确定为3000元
。综上，本院认定原告朱某某的合理损失为：医疗费53169.91
元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1500元、营养费2966
.4元、残疾赔偿金49222元、误工费14439.45元、护理费4125
元、交通费749.5元、精神损害抚慰金3000元、施救费100元、
车损543元，合计135815.26元。被告中华联合财产保险股份有
限公司××支公司在交强险范围内应承担的赔偿额为82178.95
元；超出交强险部分为53636.31元，其中非医保用药部分5517
.51元由被告杜某某赔偿原告80%即4414.01元，其余部分由被
告杜某某赔偿原告90%即43306.92元，合计被告杜某某共需赔
偿原告朱某某47720.93元，扣除被告杜某某已付30620元，被
告杜某某尚需赔偿原告朱某某17100.93元，被告杨某某对被告
杜某某赔偿部分承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国
民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和
国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人
身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条
、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿
责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司在
交强险限额内直接赔付原告朱某某82178.95元，限本判决生效
后10日内履行。
二、被告杜某某赔偿原告朱某某47720.93元，扣除已付3
0620元，尚欠17100.93元限本判决生效后10日内履行。三、被告杨某某对上述第二项内容承担连带赔偿责任。
四、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1251元（已减半），由原告朱某某负担210元
，被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司负担927元
，被告杜某某、杨某某负担114元。限本判决生效后10日内交
纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2502元，款汇至金
华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，
汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法
院立案大厅收费室）。
审 判 员 徐青雅
二〇一〇年十二月九日
代书记员 金杭芳