江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1302民初2957号
原告：宿迁市润达信用担保有限公司，住所地宿迁市宿城区利民大厦9楼。
法定代表人：葛军梅，董事长。
委托诉讼代理人：牛志超，江苏西楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯敏，江苏西楚律师事务所律师。
被告：江苏楚翔实业有限公司，住所地宿迁市宿城区双庄镇双庄街南（宿迁国际汽车城内）。
法定代表人：郭琳琳。
被告：江苏楚天金风汽车销售服务有限公司，住所地宿迁市宿城区双庄镇双庄街。
法定代表人：魏殿文。
被告：宿迁鹏翔汽车销售服务有限公司，住所地宿迁市宿城区双庄镇双庄街南（迅驰路东侧）。
法定代表人：张四利。
被告：宿迁楚翔金马车业有限公司，住所地宿迁市宿城区双庄镇双庄街。
法定代表人：郭琳林。
被告：郭琳琳，男，1980年4月24日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被告：周雪，女，1978年7月3日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被告：张四利，男，1970年3月21日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被告：周媛媛，女，1987年8月7日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被告：郭利利，女，1982年12月31日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
原告宿迁市润达信用担保有限公司（以下简称润达担保）诉被告江苏楚翔实业有限公司（以下简称楚翔实业）、江苏楚天金风汽车销售服务有限公司（以下简称楚天金风）、宿迁鹏翔汽车销售服务有限公司（以下简称鹏翔汽车）、宿迁楚翔金马车业有限公司（以下简称楚翔金马）、郭琳琳、周雪、张四利、周媛媛、郭利利追偿权纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告润达担保委托代理人冯敏到庭参加诉讼。被告楚翔实业、楚天金风、鹏翔汽车、楚翔金马、郭琳琳、周雪、张四利、周媛媛、郭利利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告润达担保向本院提出诉讼请求：1、被告楚翔实业给付原告代偿款金额4766551.2元及滞纳金（以26409.95元为基数自2015年3月26日起计算至2015年4月20日；以62576.62元为基数自2015年4月21日起计算至2015年5月20日；以97576.62元为基数自2015年5月21日起计算至2015年6月25日；以133778.61元为基数自2015年6月26日起计算至2015年9月29日；以5266551.2元为基数自2015年9月30日起计算至实际清偿之日止；以上均按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计算）；2、被告楚天金风、鹏翔汽车、楚翔金马、郭琳琳、周雪、张四利、周媛媛、郭利利对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2014年9月5日，楚翔实业从中国银行股份有限公司宿迁分行（以上简称中国银行）贷款500万元，借款期限至2015年9月1日，借款年利率8.4%。润达担保为楚翔实业的借款提供连带担保责任。楚天金风、鹏翔汽车、楚翔金马、郭琳琳、周雪、张四利、周媛媛、郭利利向润达担保提供连带责任反担保。贷款到期后楚翔实业未能按期还款，润达担保为其代偿本息共5266551.2元，扣除被告楚天金风向原告缴纳的保证金500000元，余款4766551.2元经原告索要未果，故而成讼。
被告楚翔实业、楚天金风、鹏翔汽车、楚翔金马、郭琳琳、周雪、张四利、周媛媛、郭利利均未作答辩。
经审理查明：2013年9月23日，被告楚翔实业与中国银行签订《授信额度协议》协议一份，约定中国银行向被告楚翔实业提供500万元贷款额度，使用期限至2014年9月21日。
同日，原告润达担保与中国银行签订《最高额保证合同》一份，约定原告为被告楚翔实业因上述授信额度协议及单项协议形成的债权提供最高额连带保证担保，担保债权之最高本金余额为500万元，基于本金所发生的利息、复利、罚息、违约金等也属于担保债权，担保期间为主债权发生期间届满之日起两年。
2014年9月5日，被告楚翔实业与中国银行签订《流动资金贷款合同》一份，该合同约定，借款期限为12个月，自实际提款日起算，还款日为2015年9月1日。贷款利率为固定利率，年利率8.4%，在借款期限内，该利率保持不变。逾期的罚息利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按重新定价日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮40%。
2014年9月4日，原告润达担保（甲方、担保人）与被告楚翔实业（乙方、借款人）、被告楚天金风、鹏翔汽车、楚翔金马、郭琳琳、周雪（丙方、反担保人）签订《贷款反担保合同》一份，约定，乙方必须按时偿还到期贷款，如不能按期归还到期贷款，甲方代为偿还后，有权向乙方、丙方追偿，同时反担保人承担连带保证责任。丙方对乙方债务承担连带保证责任，保证期间为贷款到期次日后的二年。丙方的责任范围为借款的本金、利息（含罚息、复息）和债权实现的费用（含律师费、诉讼费、各种违约金）。乙方不能按期归还贷款的或由甲方代为偿还的，甲方有权自贷款逾期之日或偿还之日按此贷款行同期执行利率的四倍向乙方收取滞纳金。被告张四利、周媛媛、郭利利向原告出具《反担保承诺书》，承诺对自愿作为反担保人，保证期至贷款到期后两年。
后中国银行依约向被告楚翔实业发放了贷款500万元，因被告楚翔实业未能按期还款，原告于2015年的3月26日、4月21日、5月21日、6月26日、9月30日分别为被告楚翔实业向中国银行代偿26409.95元、36166.67元、35000元、36201.99元、5132772.59元，合计5266551.2元。现索款未果，因而成讼。
另查明，原告认可在本次担保过程中收取了保证金50万元，并同意此款从贷款总数中相应扣除。
以上事实有《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《流动资金贷款合同》、《贷款反担保合同》、《反担保承诺书》、借款借据、代偿证明、贷款还款回单以及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：上述合同均依法成立，且合法有效，应受法律保护。贷款人已按照合同约定履行了放贷义务，被告楚翔实业作为借款人，应按照借款合同的约定如期归还借款本息。因被告楚翔实业未能按约偿还借款本息，原告作为保证人在履行担保责任后，有权向借款人及反担保人主张相关权利。关于原告主张按照中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计收滞纳金，未超过双方合同约定，本院予以支持，但对超过年利率24%的部分，本院依法不予支持。关于滞纳金计算基数，本院支持以代偿总额扣除保证金50万元之后的数额即4766551.2元作为计算滞纳金的基数。关于滞纳金计算时间起点，结合原告代偿数额及代偿时间，本院支持以2015年9月30日作为计算起点。被告楚翔实业、楚天金风、鹏翔汽车、楚翔金马、郭琳琳、周雪、张四利、周媛媛、郭利利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏楚翔实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宿迁市润达信用担保有限公司偿还4766551.2元及相应的滞纳金（以4766551.2元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准，从2015年9月30日起计算至实际清偿之日止，但不得超过按照年利率24%计算得出的数额）；
二、被告江苏楚天金风汽车销售服务有限公司、宿迁鹏翔汽车销售服务有限公司、宿迁楚翔金马车业有限公司、郭琳琳、周雪、张四利、周媛媛、郭利利对上述债务承担连带清偿责任，并有权在实际承担责任后向被告江苏楚翔实业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45070元，公告费520元，合计45590元，由九被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费45070元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 严 庆
人民陪审员 王新权
人民陪审员 吴 江
二〇一七年五月五日
书 记 员 宋音音
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。