浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐民初字第388号
原告：倪利娟。
委托代理人：徐卫群，海盐县海圣法律服务所基层法律服务工作者。
被告：郑经伟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：海盐县武原街道枣园西路***号。
代表人：蒋晓峰，该支公司总经理。
委托代理人：朱竹青，该公司员工。
原告倪利娟为与被告郑经伟、中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月7日向本院起诉。本院于同日立案受理后，因被告人保公司提出重新鉴定，本院予以准许，并对外委托嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定，对伤残等级、误工、护理及营养期限进行重新鉴定，并在上述鉴定结束后，依法由代理审判员管仁亮适用简易程序于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐卫群、被告郑经伟、被告人保公司委托代理人朱竹青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪利娟起诉称，2014年3月31日7时58分，被告郑经伟驾驶浙F×××××汽车途径海盐县武原街道百尺路河滨路时由南向北行驶过程中与自西向东的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告及案外人钱悦成受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后，被送往嘉兴附属第二医院入院治疗。同年4月1日，海盐县公安局交通警察大队认定：被告郑经伟未按规定借道行驶，负事故全部责任，原告及案外人钱悦成无事故责任。2014年11月5日，原告依法委托浙江迪安司法鉴定所进行伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限鉴定，经鉴定：原告因车祸致右膝前交叉韧带撕裂等，行手术治疗，致目前遗留右下肢功能丧失10%以上，属《道标》十级伤残；误工期限（含住院）拟为5个月；护理期限（含住院）拟为2个月，每天按一人计算；营养期限拟为2个月。另查，浙F×××××汽车属于被告郑经伟所有，该车辆在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），保险期间自2013年7月2日0时起至2014年7月1日24时止。现原告诉请法院依法判令：1、二被告赔偿原告因车祸所遭受到各项损失合计152382.34元，其中被告人保公司在交强险及商业三者险范围内先予赔偿，余款部分由被告郑经伟承担全部的赔偿责任；2、二被告承担本案全部诉讼费用。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：二被告赔偿原告因车祸所遭受到各项损失合计160255.84元，其中被告人保公司在交强险及商业三者险范围内先予赔偿，余款部分由被告郑经伟承担全部的赔偿责任。
被告郑经伟答辩称，原告起诉的数额过高，要求法院依法核实，误工期间5个月过长，医疗费中的非医保费用因被告人保公司未尽到告知义务，应当由被告人保公司承担。
被告人保公司答辩称，对本案交通事故发生的事实、责任认定、肇事车辆的投保情况均无异议，其愿意在交强险、商业三者险范围内进行赔偿。
针对自己的主张，原告向本院提供了下列证据：
1、被告郑经纬驾驶证、行驶证（均为复印件）各一份，用以证明被告郑经纬主体适格的事实。
2、道路交通事故认定书一份，用以证明原告驾驶电动自行车与被告郑经伟驾驶的浙F×××××汽车发生交通事故，被告郑经伟负事故全部责任，原告无事故责任的事实。
3、交强险保单（复印件）一份，用以证明被告郑经伟在被告人保公司处投保交强险的事实。
4、出生证、户口簿（复印件）各一份，用以证明原告承担扶养义务的被扶养人相关情况。
5、门诊病历二份、入院出院记录三份、诊断报告书四份、体格检查表二份、手术记录单一份、医疗费发票六份、住院清单二份，用以证明原告治疗的具体情况、病情程度及原告因交通事故支出医疗费28303.61元的事实。
6、浙江迪安司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票各一份，用以证明原告因交通事故造成的损伤构成伤残等级十级、误工期限5个月、护理期限2个月、营养期限2个月及支出鉴定费2100元的事实。
7、交通费发票三十七份，用以证明原告因交通事故支出交通费1514元的事实。
8、修理费收款收据、车辆损失情况确认书各一份，用以证明原告因交通事故支出修理费650元的事实。
9、拐杖发票一份，用以证明原告因交通事故支出的残疾器具费用140元的事实。
根据上述举证，原告另有损失：误工费14709.16元（35302元／年÷12个月×5个月）、护理费5883.67元（35302元／年÷12个月×2个月）、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费300元（15元／天×20天）、残疾赔偿金80786元（40393元／年×20年×10%）、被扶养人生活费19069.40元（27242元／年×14年×10%÷2人）、精神损害抚慰金5000元。
被告郑经伟质证意见：对证据均没有异议，但认为医疗费中的非医保费用、鉴定费、交通费、维修费、拐杖费应当由被告人保公司承担。
被告人保公司质证意见：对证据1、2、3、4、5、8没有异议，但认为医疗费中应当扣除非医保费用5248.12元；对6证据中鉴定意见书有异议，其申请重新鉴定后，以最终的鉴定意见书为准，原告的鉴定费不属于被告人保公司的赔偿范围；对证据7有异议，具体由法院酌定；对证据9有异议，该费用不属于被告人保公司的理赔范围。
至于原告主张的其他损失，被告郑经伟的意见：对住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金没有异议，对误工费、护理费不予认可。
至于原告主张的其他损失，被告人保公司的意见：对住院伙食补助费、精神损害抚慰金予以认可，误工费认可12000元，护理费认可4800元，营养费因原告未提供医疗机构的诊断证明，故，不予认可，对残疾赔偿金及被扶养人生活费分别参照2014年度相应标准计算不予认可。
被告郑经纬为支持自己的主张，向本院提供了下列证据：
1、海盐县公安局交通警察大队交通事故损害赔偿预收单二份，用以证明该被告在交警大队缴纳押金16000元且原告已领取的事实。
2、医疗费发票二份，用以证明该被告为原告垫付医疗费2510.03元的事实。
3、保险单、发票各二份，用以证明该被告在被告人保公司处投保了交强险及1000000元商业三者险的事实。
原告质证意见：没有异议，交警大队缴纳押金16000元原告已领取，但认为被告郑经伟垫付的医疗费已经包含在原告起诉的医疗费中。
被告人保公司质证意见：没有异议。
被告人保公司未向本院提供证据。
本院出示了嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书二份、鉴定费发票一份，该二份鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人倪利娟因车祸致右膝前交叉韧带损伤，遗留右下肢丧失功能达10%以上，构成十级伤残，误工期限、护理期限、营养期限分别建议5个月（包括住院时间）、2个月（包括住院时间），每天按一人计算、2个月。另，因重新鉴定，被告人保公司支出鉴定费2040元。
原告质证意见：没有异议。
被告郑经纬质证意见：没有异议，但鉴定费应当由被告人保公司承担。
被告人保公司质证意见：没有异议，但鉴定费不属于其理赔范围。
本院认证意见：原告提供的证据中，除被告人保公司对证据6、证据7、证据9有异议外，其余证据二被告均无异议，本院直接予以认定，并认定医疗费28303.61元、修理费650元，至于被告人保公司提出的非医保费用5248.12元应予以扣除的主张，本院认为交强险医疗费不区分医保与非医保费用，且上述费用未超出交强险医疗费用赔偿限额，故被告人保公司有关非医保用药费用的抗辩主张，本院不予采信；证据6，具有真实性、合法性和关联性，本院直接予以认定，并认定鉴定费为2100元；证据7，均为没有载明时间、地点的定额发票，本院对其关联性无法确认，但是考虑到原告就医需要并结合原告就医情况，本院认定交通费400元；证据9，结合原告提供的证据及就医需要，本院认为原告主张拐杖费属于医疗需要，且数额合理，故，本院认定拐杖费为140元。至于原告主张的其余损失中精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费300元、修理费650元，二被告均无异议，本院直接予以认定。
被告郑经伟提供的证据，原告及被告人保公司均无异议，本院予以认定。
本院出示的司法鉴定意见书、鉴定费发票，原告及二被告均无异议，且该二份司法鉴定意见书与原告提供的司法鉴定书鉴定结论一致，故，本院依法认定原告因交通事故构成十级伤残，误工期限为5个月（包括住院时间）、护理期限为2个月（包括住院时间）、营养期限为2个月。
经审理，本院确认案件的相关事实如下：
2014年3月31日7时58分，被告郑经伟驾驶浙F×××××汽车途径海盐县武原街道百尺路河滨路时由南向北行驶过程中与自西向东的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告及案外人钱悦成受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后，被送往嘉兴附属第二医院入院治疗。同年4月1日，海盐县公安局交通警察大队认定：被告郑经伟未按规定借道行驶，负事故全部责任，原告及案外人钱悦无事故责任。2014年11月5日，原告依法委托浙江迪安司法鉴定中心进行伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限鉴定，经鉴定：原告因车祸致右膝前交叉韧带撕裂等，行手术治疗，致目前遗留右下肢功能丧失10%以上，属《道标》十级伤残；误工期限（含住院）拟为5个月；护理期限（含住院）拟为2个月，每天按一人计算；营养期限拟为2个月。在案件审理过程中，被告人保公司申请对原告伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行重新鉴定，本院经审查后依法委托嘉兴新联司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所于2015年3月5日出具鉴定意见书：原告因车祸致右膝前交叉韧带损伤，遗留右下肢丧失功能达10%以上，构成十级伤残，误工期限、护理期限、营养期限分别建议5个月（包括住院时间）、2个月（包括住院时间），每天按一人计算、2个月。被告人保公司因重新鉴定支出鉴定费2040元。
另查，浙F×××××汽车属于被告郑经伟所有，该车辆在被告人保公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险，保险期间均自2013年7月2日0时起至2014年7月1日24时止。事故发生后，被告郑经伟在交警大队缴纳押金16000元（原告已领取），支付原告医疗费2510.03元。原告共生育一子，即钱悦成（2010年5月18日出生），钱悦成系城镇户口。审理过程中，案外人钱悦成明确表示其因此次交通事故所受的损失不需要在交强险预留份额。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权应承担赔偿责任。根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告郑经伟未按规定借道行驶的侵权行为是造成本次交通事故的全部原因，应承担全部赔偿责任。
本案中，原告因本次交通事故所遭受的损失为：1、已认定的医疗费28303.61元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费300元、鉴定费2100元、交通费400元、修理费650元、拐杖费140元；2、误工费14709.16元、护理费5883.67元，原告参照的标准与计算方式均无误，本院均予以认定；3、营养费，本院认为原告请求数额偏高，根据司法鉴定情况，本院认定营养费为900元；4、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费），被告人保公司认为2014年度城镇居民人均可支配收入尚未公布，不能采用该标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，本院认为原告根据浙江省2014年度相应标准计算无误，本院予以确认并认定残疾赔偿金80786元、被扶养人生活费为19069.40元，综上，本案的残疾赔偿金共计99855.40。上述损失合计158241.84元。被告人保公司作为浙F×××××汽车交强险的保险人，应根据根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告120650元【其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、死亡伤残赔偿限额范围内110000元（包含精神损害抚慰金5000元）、财产损失赔偿限额范围内650元】。原告损失超过交强险的数额为35491.84元（不包括鉴定费2100元），因被告郑经伟所有的浙F×××××汽车在被告人保公司处投保了限额为1000000元的不计免赔商业三者险，且被告郑经纬在本案中承担全部赔偿责任，故，应由被告人保公司在商业三者险范围内将上述款项直接赔偿给原告。被告郑经纬应赔偿原告2100元，因该被告已赔偿原告18510.03元且同意上述款项在本案中予以结算，故被告人保公司只需从交强险、商业三者险的赔偿款中支付原告139731.81元，原告的损失已获得足额赔偿。至于被告人保公司在交强险及商业三者险中少支付原告的赔偿款及被告郑经纬多支付的16410.03元，由二被告自行结算。至于被告人保公司支出的重新鉴定费2040元，因重新鉴定意见书与原告提供的鉴定意见书结论一致，故，该费用应由被告人保公司自负。
原告其他诉讼请求，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内、在第三者责任商业保险范围内赔偿原告倪利娟139731.81元，由该被告于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费601元，由原告倪利娟负担8元，由被告郑经伟负担460元，被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司负担133元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
代理审判员 管仁亮
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 顾姝珺
（附页）