山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0687民初2053号原告：王希湖，男，1937年12月31日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：周琰，海阳市东村法律服务所法律工作者。被告：孙文涛，男，1989年6月29日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：姜军涛，海阳市方圆第一法律服务所法律工作者。被告：安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地为烟台市莱山区迎春大街163号天和大厦14楼。法定代表人：张镇，该公司总经理。委托诉讼代理人：田卫，山东劳德律师事务所律师。原告王希湖与被告孙文涛、安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王希湖的委托诉讼代理人周琰、孙文涛的委托诉讼代理人姜军涛、安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托诉讼代理人田卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王希湖向本院提出诉讼请求：1、要求赔偿医疗费25739.39元、住院伙食补助费1080元、误工费13977.5元、护理费19864.57元、伤残赔偿金34012元、交通费1000元、车损2000元、精神抚慰金3000元，合计100673.46元。要求保险公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、误工费13977.5元、护理费19864.57元、伤残赔偿金34012元、交通费1000元、车损2000元，合计80854.07元，剩余损失19819.39元在商业三者险的限额内按照90%的责任赔偿为17837.45元，合计98691.52元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年5月29日12时30分许，被告孙文涛驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿海翔路由东西行，行驶至海阳市凤城街道办事处八里孙家村北时，与原告王希湖驾驶的电动自行车发生事故，致两车损坏，原告受伤住院治疗。经交警认定，被告孙文涛承担事故的主要责任，原告王希湖承担事故的次要责任。为维护原告合法权益，特具状法院，判如所请。孙文涛辩称：事故发生属实，我车辆在被告保险公司处投保交强险及不计免赔30万元的商业三者险，请求法院依法处理。保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保属实，事故发生在保险期间内，同意在保险责任范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费不承担。经本院审理，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。1、2016年5月29日12时30分许，被告孙文涛驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿海翔路由东西行，行驶至海阳市凤城街道办事处八里孙家村北时，与驾驶电动自行车的原告王希湖发生事故，致两车损坏，原告受伤住院治疗。经交警认定，被告孙文涛承担事故的主要责任，原告王希湖承担事故的次要责任。2016年6月13日，经原告申请，本院依法保全孙文涛驾驶的鲁Ｆ×××××号车一辆，原告支付保全费220元。2、原告王希湖受伤后，入住海阳市中医医院治疗，第一次入院诊断为：中医诊断:颅脑损伤、气滞血淤；西医诊断：（1）急性闭合性颅脑损伤:蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、头皮软组织损伤；（2）右肱骨骨折？(3)双侧支气管炎。第二次入院诊断为：中医诊断:颅脑损伤、气滞血淤；西医诊断：慢性硬膜下血肿，两次共住院36天，支付医疗费25739.39元。经原告申请，××司法鉴定所、山东永鼎司法鉴定中心对原告王希湖的精神伤残等级、误工时间、护理情况进行鉴定，结论为王希湖的精神伤残等级构成九级伤残，误工时间5个月(含住院期间)，护理期限3个月(含住院期间)，2人护理2周，其余时间1人护理。3、鲁Ｆ×××××号小型轿车在安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险及不计免赔30万元的商业三者险，事故发生在保险期间内；4、原告主张住院伙食补助费1080元，被告无异议；5、原告主张交通费1000元，被告认为过高，认可500元，原告同意；6、原告主张车损2000元，在庭审中主张保险公司定损300元、施救费50元，被告无异议。7、在移送精神伤残等级鉴定前，本院调查村委称，原告在村委打扫卫生，村委每年给原告12000元，干了三年。对原被告有争议的事实，本院认定如下：1、原告主张医疗费25739.39元，提交门诊病历、住院病历、费用结算清单、医疗费单据。被告保险公司认为原告老年性脑白质改变，××，并非事故造成，对医疗费单据中其他费用两张(原告称复印费两份各为7.5元、9元)，未写明具体的费用名称，不予认可，烟台市心理康复医院的收费票据应计入鉴定费范围，要求扣除10%非医保用药及非本次事故造成的用药，要求对参与度及用药的合理性进行鉴定，本院给予七天限期。被告孙代认为烟台市心理康复医院的收费票据应计入医疗费范围，不同意扣除10%非医保用药；2、原告主张误工费13977.5元，提供身份证复印件及村委证明一份（原告在村委从事环保工作，月工资2700元）。被告保险公司对村委证明的真实性有异议，月工资2700元有明显的修改痕迹，且原告出险时已年满79周岁，远远超过法定退休年龄，不应该参加工作，不存在误工损失，也不应按照城镇标准计算，不同意赔偿误工费。被告孙文涛认为原告出险时已年满79周岁，不应该参加工作，不存在误工损失，要求原告提交事故前三个月工资表，单位营业执照等材料；3、原告主张护理费19864.57元，由原告的儿子王增护理3个月，按照交通运输行业标准75271元计算，由原告的儿媳李文玉护理2周，按照2016年城镇居民人均年收入标准计算，提供护理人员的驾驶证、行驶证、经营管理合同、道路运输许可证、身份证复印件，其他证据同误工费证据。被告均认为护理人王增3个月停运出租车照顾其父亲，理应向出租中心办理报停手续，要求原告提供通运出租中心的证明；4、原告主张伤残赔偿金34012元，按城镇居民人均年收入标准计算5年的20%，提交证据同误工证据。被告认为应按照农村标准计算，且不认可伤残等级，保险公司以鉴定意见与出院记录记载的原告神志清、精神尚可、智能正常、头颅肌张力正常不相符，原告诊断为慢性硬膜外血肿，此伤情对脑实质并无损害，不足以构成精神类伤残，且原告本身存在老年性脑质改变，此改变并非事故造成，要求重新鉴定精神伤残等级。5、原告主张精神抚慰金3000元，被告不同意赔偿。本院认为，公民的健康权依法受到保护。发生交通事故后，公安局交警大队作出道路交通事故认定书，被告孙文涛承担事故的主要责任，原告王希湖承担事故的次要责任，原被告无异议，本院予以确认。根据《侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告承担事故的次要责任，原告的合理损失应由孙文涛按70%赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告所驾车辆投保交强险及不计免赔30万元的商业三者险，原告的合理损失在交强险的限额内先行赔偿，余下损失在商业三者险的限额内按70%赔偿。因被告无证据证明原告驾驶车辆系机动车，根据《山东省实施办法》第六十六条的规定，超出交强险赔偿限额的损失，原告要求被告按90%赔偿过高，以80%为宜。对原被告无争议的住院伙食补助费1080元、交通费500元、车损350元，本院予以确认；原告主张医疗费25739.39元，被告在期限内未对参与度及用药的合理性提出鉴定申请，对原告之该项主张本院予以支持，因其中两张单据原告主张是复印病历的费用，属于原告损失的间接费用，应由被告孙文涛承担，余下由被告保险公司承担。对于烟台市心理康复医院出具的收费票据，被告孙文涛认为应计入医疗费，无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张误工费13977.5元，因本院调查村委的时间先于原告提供证据的时间，且证据存在瑕疵，对于误工费应按其月工资1000元计算5个月为5000元。被告无证据证明护理人员王增在护理期间仍在经营出租车，原告的护理费应根据2017年公布的山东省交通运输行业标准年收入61498元及城镇居民人均年收入34012元计算为16771.75元。被告无证据证明原告如果在事故前存在老年性脑质改变能够降低或者不构成伤残等级，被告亦无证据证明出院记录记载的内容与鉴定意见不相符足以降低原告的伤残等级或者不构成伤残等级，因此被告要求重新鉴定本院不予支持，原告的伤残赔偿金34012元本院予以确认。结合原告的伤残情况，原告主张精神抚慰金3000元，本院无法支持。综上所述，原告王希湖的各项损失为：医疗费25739.39元、住院伙食补助费1080元、误工费5000元、护理费16771.75元、伤残赔偿金为34012元、交通费500元、财产损失350元，合计83453.14元。其中损失医疗费16.5元由被告孙文涛按80%赔偿为13.2元，余下3.3元由原告自行承担。余下损失83436.64元由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费5000元、护理费16771.75元、伤残赔偿金34012元、交通费500元、车损350元，合计66633.75元，剩余损失16802.89元由被告保险公司在商业三者险的限额内按照80%赔偿为13442.31元，合计80076.06元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《山东省实施办法》第六十六条之规定，判决如下：被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司司于判决生效后三十日内给付原告王希湖赔偿款80076.06元；被告孙文涛于判决生效后三十日内给付原告王希湖赔偿款13.2元；驳回原告王希湖的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2268元，减半收取1134元，王希湖承担233元，孙文涛承担901元。鉴定费4656元及保全费220元，王希湖承担1462.8元，孙文涛承担3413.2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院审判员  丛艳二〇一七年七月六日书记员  刘伟