辽宁省营口市站前区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）站民一初字第00225号
原告樊某，现住营口市站前区新华楼里
委托代理人候某，系辽宁睿智律师事务所律师。
被告王某甲，现住营口市老边区拥军园小区
被告万某，女，1950年11月11日出生，汉族，无职业，现住营口市老边区拥军园小区
委托代理人王某乙，女，1978年10月24日出生，汉族系营口港务集团员工，现住营口市老边区拥军园小区，系二被告女儿。
原告樊某诉被告王某甲、万某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、二被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月20日，原告与二被告是亲戚关系，原告与被告王某在饭店吃饭时因家里矛盾发生口角后，被告万某用酒杯砸在原告身上，被告王某甲用啤酒瓶将原告头部打伤。原告于事发当日入营口市中心医院住院治疗，被诊断为“头部外伤、头部裂伤，胸部外伤、左侧胸壁挫伤”，原告住院39天，医疗费17804.66元，建议休息一个半月。每月工资3300元。原告衬衫1580元。医药费17804.66元，误工费8690元，护理费4400元，护理人员为原告弟弟。伙食补助费50元/天，共1950元。交通费及复印费500元。原告家住在新华楼里，事发地为大兴饭店，住院地为营口市中心医院，六次随诊，合计要求二被告赔偿40000元。
被告王某甲辩称：此次事情被告王某甲有主要责任，但原告也有责任。曾经和原告协商过，不认可40000元的赔偿。对原告实际住院天数有异议，应是2014年12月20日—2015年1月1日。已经当面向原告道过歉，原告是被告王某甲前妻万某的亲外甥女婿。没有达成书面调解，当时答应给原告第一次住院的全部医药费，没有给原告垫付钱。第一次住院无异议，第二次住院有异议，对第二次住院的病志有异议，第一次住院后，原告的状态非常好，并不是像起诉状中所说的头晕、恶心等症状，而且原告自称自己身体素质好，所以躲过一劫，所以原告没必要第二次住院。原告实际没有工作，每天都打球。无法证明是原告的衬衫。被告方申请了用药合理性与治疗鉴定，但对该鉴定报告存在异议，并不认可鉴定交通费。
被告万某辩称：被告万某没有责任，对第一次住院没有异议，对第二次住院有异议。既然第一次已经好转出院，那就没有必要再住第二次院。其他意见同被告王某。
经审理查明：2014年12月20日，原告与二被告是亲戚关系，原告与被告王某甲在饭店吃饭时因家里矛盾发生口角后，被告万某用酒杯砸在原告身上，被告王某甲用啤酒瓶将原告头部打伤。原告于事发当日入营口市中心医院住院治疗，被诊断为“头部外伤、头部裂伤，胸部外伤、左侧胸壁挫伤”，住院治疗12天（2014年12月20日至2015年1月1日），好转后出院，又于2015年1月13日再次入住营口市中心医院住院治疗，被诊断为“头皮外伤”，住院治疗27天（2015年1月13日至2015年2月9日），治疗期间共计医药费17804.66元，出院后建议休息6周。营口市公安局站前分局于2014年12月20日作出营公（站）行罚决字[2014]第326号公安行政处罚决定书给予被告王某行政拘留十日的行政处罚，于2014年12月21日作出营公（站）行罚决字[2014]第328号公安行政处罚决定书给予被告万某罚款500元的行政处罚。另查，原告的护理人员系其弟樊永杰（身份证号码：×××）。庭审中，原告要求各类赔偿共计40000元，被告王某对原告的用药合理性、治疗时长合理性进行鉴定，2015年9月28日辽宁正大司法鉴定中心出具辽正（法临）鉴字[2015]0278号法医司法鉴定意见书，鉴定结论为：“被鉴定人樊某头部外伤，头皮裂伤，胸部外伤，左胸钝挫伤，腰部、双髋部外伤软组织损伤，住院时长比照国家临床治疗情况所定，住院治疗费用合理，临床用药合理”。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的庭审笔录及营口市公安局公安行政处罚决定书、住院诊断书、医药费收据等在卷佐证，并经双方当事人质证及本院审查，可以采信。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告王某甲辩称原告存在责任，被告万某辩称无责任，但营口市公安局站前分局2014年12月20日作出营公（站）行罚决字[2014]第326号公安行政处罚决定书给予被告王某行政拘留十日的行政处罚，于2014年12月21日作出营公（站）行罚决字[2014]第328号公安行政处罚决定书给予被告万某罚款500元的行政处罚已确定二被告对原告受伤的事实，承担民事赔偿责任。故原告要求二被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、衣物损失的诉讼请求，本院在其合理范围内予以支持，根据营口市公安局站前分局对二被告作出的各自处罚，被告王某应承担百分之七十赔偿责任，被告万某应承担百分之三十赔偿责任。关于原告要求二被告赔偿住院医药费、门诊费合计17804.66元的诉讼请求，根据营口市中心医院出具的住院医疗费等收据清单可以确定原告住院期间共发生医疗、门诊费17804.66元，且经辽宁正大司法鉴定中心出具辽正（法临）鉴字[2015]0278号法医司法鉴定意见书，鉴定结论为：“被鉴定人樊某头部外伤，头皮裂伤，胸部外伤，左胸钝挫伤，腰部、双髋部外伤软组织损伤，住院时长比照国家临床治疗情况所定，住院治疗费用合理，临床用药合理”，故此原告诉请未超过实际应获金额，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿误工费8690元的诉讼请求，原告仅向本院提供营口市站前区东森酒行出具的工资单，并提交任何其他证据加以证明其误工损失，因原告已达退休年龄，其误工损失标准应参照居民服务业标准，即为8184.59元（35564元/年÷365天×84天）。关于原告要求护理费4400元、住院伙食补助费1950元的诉讼请求，原告住院共计39天。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算”。本案中护理人员为其弟樊永杰（身份证号码：×××），应当按照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准》中的居民服务业的收入标准计算，原告应获得护理费为3799.99元（35564元/年÷365天×39天）。住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即50元/天，原告共住院39天，其应获得住院伙食补助费1950元（39天×50元/天）。原告诉请未超过实际应获得金额，本院予以支持。关于原告主张交通费及复印费500元的诉请，考虑到原告的受伤情况及住院时间，本院认为交通费应以200元为宜。原告诉请复印费，与法无据，本院不予支持。原告主张衣物损失1580元，综合考量原告实际受伤流血对衣物污损情况，二被告赔偿原告500元为宜。综上，原告各类损失总计为32439.24元，被告王某赔偿22707.47元，被告万某赔偿9731.77元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王某甲于判决生效后十日内给付原告樊某各项赔偿款人民币22707.47元（32439.24元×70%，详见赔偿明细）。
二、被告万某于判决生效后十日内给付原告樊某各项赔偿款人民币9731.77元（32439.24元×30%，详见赔偿明细）。
三、驳回原告樊某其他诉讼请求。
案件受理费800元由被告王某承担560元，被告万某承担240元，原告已预交本院，由二被告给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁营口市中级人民法院。
审 判 长 王 岩
审 判 员 李宗原
人民陪审员 郑 嵩
二〇一六年三月十日
书 记 员 蒋彤彤