山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0502民初2038号
原告：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区。
法定代表人：安永生，任董事长。
委托诉讼代理人：李宁，该公司员工。
委托诉讼代理人：翟鹏嘉，该公司员工。
被告：段小红，女，1982年12月1日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区。
被告：王立忠，男，1974年3月5日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区，系被告段小红的丈夫。
被告：王玉萍，女，1968年9月13日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区。
被告：明志红，男，1967年11月19日生，汉族，山西省高平市人，现住晋城市城区，系被告王玉萍的丈夫。
被告：韩晋红，男，1966年8月4日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区。
被告：明桂红，女，1970年12月18日生，汉族，山西省高平市人，现住晋城市城区，系被告韩晋红的妻子。
原告晋城农村商业银行股份有限公司（以下简称“晋城农商行”）与被告段小红、王立忠、王玉萍、明志红、韩晋红、明桂红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晋城农商行的委托诉讼代理人李宁、翟鹏嘉，被告明志红、明桂红到庭参加诉讼，被告段小红、王立忠、王玉萍、韩晋红经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告晋城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告段小红、王立忠立即偿还借款本金479799.76元，并按《贷款合同》约定承担违约责任，支付相应的贷款利息（截止2017年7月20日积欠利息8056.39元），逾期利息和罚息等直至本息全部清偿止；2、判令被告王玉萍、明志红、韩晋红、明桂红对上述债务和相关费用承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2016年1月7日段小红向原告提出贷款申请。经协商2016年1月7日双方签订了一份《贷款合同》。合同约定：原告为段小红发放贷款48万元整；贷款期限为2016年1月7日起至2017年1月6日止；贷款年利率为13%；若逾期贷款，被告还应承担相应的罚息、复利和原告的律师费等。被告王立忠作为段小红的配偶出具了财产共有人同意借款证明，愿意与被告段小红共同承担一切经济责任和法律责任。被告王玉萍、韩晋红出具了保证担保承诺书，并签订了《保证合同》，自愿为上述贷款本息和相关费用承担连带责任。被告明志红作为担保人王玉萍的配偶出具了财产共有人同意担保证明，愿意与被告王玉萍共同承担一切经济和法律责任。被告明桂红作为担保人韩晋红的配偶出具了财产共有人同意担保证明，愿意与被告韩晋红共同承担一切经济和法律责任。合同签订后，原告积极履行义务，将48万元贷款及时汇到借款人段小红指定的账户。贷款发放后被告人段小红未按合同约定按时结息还款，截止2017年7月20日结欠本金479799.76元，结欠利息8056.39元。原告多次向段小红及保证人催收，但被告均以没钱为由左右推脱，拒绝履行还本付息的义务。综上所述，原告认为，原被告签订的《借款合同》和《保证合同》合法有效，被告拒不还款的行为严重侵害了原告的合法权益，故依法提起诉讼，请求人民法院在查明案件事实的基础上，支持原告的诉讼请求。
被告段小红未答辩。
被告王立忠未答辩。
被告王玉萍未答辩。
被告明志红口头辩称：借款和担保都是事实，希望调解。
被告韩晋红未答辩。
被告明桂红口头辩称：原告方的诉请都是事实，我们也和原告沟通，希望调解解决，不是不还钱，是目前资金周转不过来。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认证如下：原告提交了六被告的身份证复印件、借款申请书、借款借据、段小红与王立忠的户口本复印件、王立忠出具的财产共有人同意借款证明、贷款合同、王玉萍和韩晋红出具的保证担保承诺书、王玉萍与明志红的结婚证复印件、韩晋红与明桂红的结婚证复印件、明志红出具的财产共有人同意担保证明、明桂红出具的财产共有人同意担保证明、两份保证合同、还款说明和还款明细。上述证据来源合法、内容真实、可以相互印证，且被告明桂红、被告明志红均无异议，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月7日，被告段小红向原告晋城农商行出具了借款申请书，申请借款金额48万元整。同日，原告晋城农商行与被告段小红签订《贷款合同》一份，合同约定：原告晋城农商行向被告段小红提供贷款48万元，贷款期限从2016年1月7日起至2017年1月6日止，年利率为13.00%；按月结息，结息日为每月的第20日，付息日为结息日的次日；逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%；贷款担保方式为保证；合同还约定，贷款人为实现债权而产生的诉讼费、公告费、执行费等费用由借款人承担。被告王立忠作为被告段小红的配偶，向原告出具了财产共有人同意借款证明，愿意与借款人共同承担一切经济责任和法律责任。被告王玉萍、被告韩晋红出具了保证担保承诺书并于同日与原告晋城农商行分别签订了《保证合同》，合同约定：保证方式为连带责任保证；保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年；担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、债权人实现债权的费用等。被告王玉萍的配偶明志红和被告韩晋红的配偶明桂红分别出具了财产共有人同意担保证明，愿与担保人共同承担一切经济责任和法律责任。以上合同签订后，原告晋城农商行依约向被告段小红发放贷款48万元，但被告段小红未按合同约定时间还本付息,利息还到2017年6月20日后再未偿还。截止2017年10月20日，本金479799.76万元未偿还，积欠利息31965.68元。
本院认为，原告晋城农商行与被告段小红签订的《贷款合同》、与被告王玉萍、韩晋红签订的《保证合同》，均系各方真实意思表示且内容不违反法律规定，应认定为合法有效，各方均应当按照约定全面履行合同义务。原告依约履行了发放借款的义务，被告段小红未按约定履行还款义务，应当承担继续偿还借款本息及违约责任。被告王立忠作为被告段小红配偶，向原告出具了财产共有人同意借款证明，同意与借款人共同承担一切经济责任和法律责任，应按承诺承担共同还款责任。被告王玉萍、韩晋红作为保证人，被告明志红、明桂红作为两位保证人的配偶出具了财产共有人同意担保证明，应当按照合同约定承担在保证期间内借款及利息的偿还责任，在承担连带偿还责任后，有权向债务人追偿。原告要求被告段小红、王立忠立即偿还借款本金479799.76元，并按《贷款合同》约定承担违约责任，支付相应贷款利息、逾期利息和罚息等直至本息全部清偿，要求被告王玉萍、明志红、韩晋红、明桂红对上述债务和相关费用承担连带清偿责任，并承担诉讼费的主张，符合合同约定，本院予以支持。被告段小红、王立忠、王玉萍、韩晋红经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告段小红、王立忠于本判决生效后十日内偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司借款本金479799.76元、利息31965.68元（利息计算至2017年10月20日），共计511765.44元，2017年10月20日以后的利息、罚息按合同约定计算至借款实际清偿之日止。
二、被告王玉萍、明志红、韩晋红、明桂红对上述债务承担连带清偿责任；在履行本判决确定的全部义务后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8620元，由被告段小红、王立忠、王玉萍、明志红、韩晋红、明桂红共同负担。
如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 郭春平
人民陪审员 郑端生
人民陪审员 刘红兵
二〇一七年十二月一日
法官 助理 张 琪
书 记 员 张 璐