福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0923民初493号
原告：屏南县农村信用合作联社长桥信用社，住所地屏南县长桥镇长桥村。
负责人：蘧丽鸿，主任。
被告：刘金禅，男，1966年3月13日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：刘湖北，男，1983年6月29日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：包素发，男，1960年4月12日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：刘金和，男，1975年3月2日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
原告屏南县农村信用合作联社长桥信用社（以下简称长桥信用社）与被告刘金禅、刘金和、包素发、刘湖北金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长桥信用社负责人蘧丽鸿，被告刘金禅、刘金和均到庭参加诉讼，被告包素发、刘湖北经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长桥信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘金禅偿还原告借款本金30000元，利息2354.95元，以及自2018年4月9日起按借款合同约定标准计算至还款之日止的各项利息；2.判令被告刘金和、包素发、刘湖北对上述借款承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、执行费由被告承担。事实和理由：2014年9月28日，被告刘金禅、刘金和、包素发、刘湖北与原告签订最高额保证借款合同，最高贷款本金余额30000元，约定借款期限为2016年9月14日至2017年9月13日，保证人刘金和、包素发、刘湖北对上述合同项下的债务承担连带保证责任。借款到期后，经原告多次催收，被告刘金禅未能偿还，截止2018年4月8日，尚欠本金30000元及利息2354.95元。
刘金禅答辩称，其承认这笔借款，希望原告给予宽限时间，待其车祸赔偿款下来后就偿还借款债务。
刘金和答辩称，其未有意见。
包素发、刘湖北均未作答辩。
长桥信用社向法庭提交了四被告身份证复印件、农户小额贷款申请表、最高额保证借款合同、贷款放款通知书、借款借据、交易明细账等证据证明其诉讼主张，并提交了刘金禅、刘金和、包素发、刘湖北签署的送达地址确认书。刘金禅、刘金和未对上述证据提出异议，本院予以确认。包素发、刘湖北经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对上述证据经审查予以确认，并在卷佐证。根据经审查确认的证据以及到庭当事人的陈述，本院认定事实如下：
2014年9月16日，刘金禅以经营种菇尚欠30000元资金为由，向长桥信用社申请贷款30000元。2014年9月18日，借款人刘金禅，保证人刘金和、包素发、刘湖北与贷款人长桥信用社签订《最高额保证借款合同》，约定在2014年9月18日至2017年9月17日期间内，由贷款人在最高贷款本金余额30000元内，对借款人一次或者分次发放贷款；贷款月利率为浮动利率，即在基准利率的基础上上浮128%（合同签订时基准利率5‰，执行利率11.4‰），借款按季结息，结息日为每季末月的第20日，利随本清；贷款逾期的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；并约定每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准，借款借据作为合同的组成部分，与合同具有同等的法律效力。同时，保证人刘金和、包素发、刘湖北约定愿为贷款人按合同约定与借款人刘金禅所形成的债权提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用，保证期间为合同债务履行期限届满之日起两年。2016年9月14日，长桥信用社向刘金禅发放30000元贷款，并与其签订借款借据一张，载明借款月利率10.5‰，还款日期为2017年9月13日，同日，刘金禅使用贷款，按期偿还贷款利息。2017年9月13日，借款到期之后，刘金禅未能按时偿还贷款本息，截止至2018年4月8日，结欠本金30000元，利息2354.95元。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。长桥信用社与刘金禅、刘金和、包素发、刘湖北签订的最高额保证借款合同，系各方当事人的真实意思表示，其内容并不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。刘金禅接受贷款后，未按期足额偿还贷款，构成违约，应承担违约责任。长桥信用社根据合同约定要求刘金禅偿还贷款本息，并负担其他费用，在保证期间及保证范围内要求保证人刘金和、包素发、刘湖北对上述借款债务承担连带清偿责任，有法律依据和合同根据，本院予以支持。长桥信用社主张的执行费尚未发生，现主张依据不足，本院不予支持。包素发、刘湖北经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告刘金禅应于本判决生效之日起五日内，向原告屏南县农村信用合作联社长桥信用社偿还借款本金30000元及利息、罚息（利息、罚息按借款借据以及双方签订的《最高额保证借款合同》约定的标准执行）；
二、被告刘金和、包素发、刘湖北对上述第一项判定的债务承担连带偿还责任；
三、被告刘金和、包素发、刘湖北承担保证责任后，有权向刘金禅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费609元，减半收取计304.5元，由刘金禅、刘金和、包素发、刘湖北共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 员 韩 敏
二〇一八年五月十七日
法官助理 陈 亮
书 记 员 陈道珠
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。