杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0103民初8241号原告：贾长根，男，1956年6月1日出生，汉族，住江苏省灌南县，委托代理人：钟华强、戴思佳，浙江诚可律师事务所律师。被告：姜书伟，男，1972年11月14日出生，汉族，户籍所在地河南省扶沟县，现住浙江省杭州市余杭区，被告：倪肃平，男，1970年3月22日出生，汉族，住浙江省上城区，被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司。营业场所：浙江省杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层。负责人：陈碎亮，任总经理。委托代理人：张宇啸、王超，浙江思伟律师事务所律师。原告贾长根与被告姜书伟、倪肃平、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称中华联合财产保险中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月29日进行诉前登记，立案号为（2017）浙0103立预653号，后于2017年11月10日立案，依法适用简易程序，于同年12月7日公开开庭进行了审理。原告贾长根的委托诉讼代理人钟华强、被告姜书伟、被告中华联合财产保险中心支公司的委托诉讼代理人张宇啸到庭参加诉讼，被告倪肃平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。本案缺席审理，现已审理终结。原告贾长根向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告姜书伟赔偿原告损失154406.4元；2.依法判令被告倪肃平承担连带责任；3.依法判令被告中华联合财产保险中心支公司在保险责任范围内承担保险责任；4.依法判令三被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年11月21日5时8分许，被告姜书伟驾驶被告倪肃平所有的浙Ａ×××××号小轿车行驶至朝晖路10号与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。2015年11月24日，杭州市公安局交通警察大队下城支队对该起事故依法作出第0301313266号交通事故认定书，认定被告姜书伟负事故的全部责任。被告倪肃平为浙Ａ×××××号小轿车在被告中华联合财产保险中心支公司投保了第三者责任险，事故发生在该保险合同期限内。根据相关规定，被告姜书伟应当赔偿原告相应损失，被告倪肃平承担连带责任，被告中华联合财产保险中心支公司在保险责任范围内承担保险责任。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判如诉请。被告姜书伟辩称，对原告关于损失的计算方式不清楚，但对原告陈述的事故发生时间、地点、保险购买事实及责任认定等没有意见。被告中华联合财产保险中心支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。标的车辆在保险公司投保交强险及商业险，第三者责任险保额为1000000元，无不计免赔，由于被姜书伟为全责，对超出交强险责任部分，在商业三责险范围内需免赔20%。对原告主张的部分赔偿项目及金额有异议。在保险条款中约定在国家基本医疗费用范围内核定医疗费用，并对此履行了免责的提示义务，因此对20601.09元医疗费用中的1599.86元非医保费用，该款项不属于保险公司赔偿范围，应由侵权人承担。对于误工费用，原告已满61周岁，且并未提供相应的聘用合同及收入证明等能够证实其仍存在收入来源的材料，原告主张的误工费用无依据。对于原告主张的住院伙食补助费及营养费，计算标准过高，由法院酌情认定。对于残疾赔偿金，原告并未提供相应的户口本、居住证以及收入来源等能够证明原告居住在城镇，且收入来源于非农的证据，从原告的户籍地来看，其属于农村行政区划范围内，因此本案的残疾赔偿金，应当按照农村标准计算。对于鉴定费用，原告所主张的鉴定费用为诉前单方委托鉴定，系原告为举证而产生的费用，非事故产生的损失，应由原告自行承担。对于交通费用，原告并非提供任何交通费用支出票据，原告主张交通费用1000元缺乏事实依据。对于诉讼费用，不属于保险责任范围，不应由中华联合财产保险中心支公司承担。被告倪肃平未参加庭审，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实与原告陈述基本一致。另，2017年10月19日，经被告中华联合财产保险中心支公司的申请，本院委托的浙江法会司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告贾长根的伤残等级为道路交通事故X级、误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。另查明，原告贾长根于事故发生前1至2个月至杭州，此前一直在其户籍地居住。肇事车辆浙Ａ×××××的所有人为被告倪肃平，事故发生后，被告姜书伟已为原告垫付医疗费3600元。再查明，肇事车辆浙Ａ×××××在被告中华联合财产保险中心支公司投保了交强险、商业三者险（保险金额为1000000元），未购买不计免赔险，本案事故发生在保险期间。上述事实由原、被告双方在庭审中陈述及提交的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、车辆维修费发票、鉴定费用发票等证据予以佐证。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额部分，根据各方的过错等情况承担。本案中，根据交警部门的责任认定，被告姜书伟负事故全部责任。被告倪肃平虽系案涉车辆的所有人,但原告并不能提供证据证明其在案涉交通事故中存在过错,因此对于原告要求其承担连带责任的请求本院不予支持。被告中华联合财产保险中心支公司作为肇事车辆的交强险、商业三者险的承保单位，应在保险责任范围内向原告承担直接赔偿责任。对被告中华联合财产保险中心支公司要求扣除非医保费用的抗辩意见，本院认为为保障受害人的损失充分受偿，应由中华联合财产保险中心支公司在交强险内优先赔付。对被告中华联合财产保险中心支公司要求按农村标准赔付的抗辩意见，因原告未能提交其经常居住地及主要收入来源地为城镇的证据，且结合原告关于事故发生前1至2个月来杭州，此前居住在户籍地的陈述，本院确认应按农村标准赔付，被告的该项意见本院予以采纳。被告中华联合财产保险中心支公司还提出原告已61周岁，对其主张的误工费提出异议。对此本院认为，原告受伤时未满60周岁，未达到法定退休年龄，原告未能提供其有固定收入亦无法证明最近三年平均收入状况以及所从事行业的，本院参照“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准计算误工费。同时双方对于本案审理过程中委托浙江法会司法鉴定所出具的司法鉴定意见书无异议，故对原告伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限均予以采信。本院经审核认定本案合理损失如下：1.医疗费，原告主张20601.09元（含非医保费用1599.86元），均有相关票据予以证实，本院予以确认。2.住院伙食补助费，根据原告住院天数37天，本院予以确认1850元。3.误工费、护理费，结合鉴定意见分别为150天、60天，原告主张按每天143.5元这一较低的标准计算，其计算合理，本院确认误工费21525元，护理费8610元，该两项费用合计30135元。4.残疾赔偿金，应按农村标准计算（28826元×19年×10%），本院确认为54169.4元。5.精神损害抚慰金，原告主张5000元，根据原告的伤残等级及双方的过错程度，本院予以确认。6.营养费，原告主张3000元，根据原告的伤残等级及被告答辩意见，本院酌情确认1000元。7.交通费，原告主张1000元，结合原告就医情况，本院酌情确认500元。8.鉴定费，原告主张2100元，该费用系其诉前单方委托鉴定产生的费用，故该费用应由原告自行负担。9.车辆维修费970元，各被告均无异议，本院予以确认。上述本院认定的金额合计为114225.49元，由被告中华联合财产保险中心支公司在交强险内赔偿100774.4元，其中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（优先赔付非医保费用1599.86元）、伤残赔偿限额内赔偿89804.4元（优先赔付精神损害抚慰金5000元）、财产损失赔偿限额内赔偿970元。对交强险医疗赔偿限额不足以赔偿的医疗损失13451.09元，因案涉车辆未购买不计免赔险，应由被告姜书伟承担20%的医疗费用2690.22元，中华联合财产保险中心支公司在商业三者险内承担80%的赔偿责任即10760.87元。因被告姜书伟已垫付医疗费3600元，该部分原告不应重复获赔，因此被告姜书伟不需再行向原告支付前述其应当承担的医疗费用，被告中华联合财产保险中心支公司在商业三者险内支付的赔偿责任调整为9851.09元。被告姜书伟可就其已垫付且超过其应承担部分自行向被告中华联合财产保险中心支公司理赔。综上，被告中华联合财产保险中心支公司在交强险及商业三者险内实际需赔偿原告贾长根110625.49元。原告诉请的其余部分缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《浙江省实施中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾长根医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、车辆维修费等共计110625.49元；二、驳回原告贾长根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费971元（原告贾长根已预交1172元），减半收取计485.5元，由原告贾长根负担15.5元，被告姜书伟负担470元（于本判决生效之日起十日内履行完毕）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  张 炜二〇一八年二月六日代书记员  周俊岐?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?