河北省内邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0523民初798号
原告：张书增，男，1941年2月9日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邢台市内丘县。
委托诉讼代理人：张风山（系原告张书增的儿子），住河北省邢台市内丘县。
委托诉讼代理人：郝磊叶，女，住河北省内丘县，系原告所在村委会推荐。
被告：魏志国，男，1974年5月5日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邢台市临城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临城支公司，住所地河北省邢台市临城县临城镇临泉路33号，统一社会信用代码：91130522807322748W。
负责人：李书明，该公司经理。
委托诉讼代理人：白永学，该公司员工。
原告张书增与被告未朝月、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，本院依法追加被告魏志国参加诉讼。在诉讼过程中，原告撤回对被告未朝月的起诉。当庭双方当事人同意将中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司变更为中国人民财产保险股份有限公司临城支公司（以下简称人保财险临城支公司）。本院依法适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。本案当事人原告张书增的委托诉讼代理人张风山、郝磊叶，被告人保财险临城支公司的委托诉讼代理人白永学到庭参加诉讼，被告魏志国经本院传票合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张书增向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计34103.08元；2、后续治疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等，待评残后追加；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月24日10时40分许，未朝月驾驶冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车由西向东行驶至328省道马河村北路口处时，与由东向西行驶的董志海驾驶的冀Ｅ×××××小型面包车（载原告张书增）发生交通事故，随后，冀Ｅ×××××小型面包车撞到头西尾东停在公路北边的刘素杰的冀Ｅ×××××号小型轿车上。本事故造成原告张书增受伤，三车不同程度损坏。后经内丘县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，未朝月负事故全部责任，董志海、张书增、刘素杰无责任。事故发生后，原告到内丘县人民医院进行治疗，产生医疗费18311.28元。依据法律规定，被告还应赔偿原告护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费，以上共计34103.08元。另，原告伤情已达到残疾，后续治疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等，待评残后追加。被告车辆在人保财险邢台市分公司投保交强险和商业险，该公司应在承保范围内予以赔付，不足部分由未朝月予以赔付。评残后，原告张书增增加诉讼请求为：要求被告依法赔偿原告医疗费18311.28元、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、营养费4500元（50元/天×90天）、张甲振护理费11367.4元（516.7元/天×22天）、张风山护理费6664元（98元/天×68天）、交通费1000元、残疾赔偿金5960元（11919元/年×0.1×5年）、被扶养人生活费1987元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费2200元，共计63389.68元。
人保财险临城支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为：鉴定费、诉讼费不属保险责任，不予承担；护理人张甲振与原告是祖孙关系，不符合常理，常理应由其儿子护理；李京月无劳动能力与本案无关系，因为虽然张书增评残，但李京月并不在张书增的被扶养人范围，故与本案无关。
本院认为，人保财险临城支公司承认张书增在本案中主张的事实，故对张书增主张的事实予以确认。对于原告的诉讼请求，本院确认如下：
一、关于原告的经济损失项目和数额问题：
1、医疗费，根据原告提交的河北省内丘县人民医院住院收费票据，原告花费医疗费18311.28元。
2、住院伙食补助费，原告住院14天，支持每天50元，共计700元。
3、营养费，根据河北省内丘县人民医院病历出院医嘱，原告需要加强营养。根据河北省邢台桥东司法医学鉴定中心【2017】临鉴字第310号伤残鉴定意见书，原告需要营养期90日。本院酌情支持每天30元，为2700元。
4、护理费，根据河北省邢台桥东司法医学鉴定中心【2017】临鉴字第310号伤残鉴定意见书，原告需要1人护理，护理期为90日。原告主张2人护理没有依据，不予支持。原告提交了原告孙子张甲振与河北交研工程勘察设计咨询有限公司证明的劳动合同、该公司出具的张甲振2016年12月至2017年8月份收入证明、纳税证明、自4月24日至5月15日收入减少11000元证明、工资以现金形式发放证明，以上证据除合同外均为证明形式，证明上没有单位负责人及出具人的签字，也没有原始工资表相佐证，不能证实张甲振护理并导致工资减少，对于该证据本院不予确认。因原告还有其他子女，因此原告提出原告的妻子李京月肢体四级残疾，张风山没有能力护理两人，所以才由孙子张甲振护理原告的理由不具有排他性，本院不予采纳。原告代理人当庭提出原告由多人护理，针对原告护理人的不确定性，本院酌情参照2016年度河北省服务业年平均工资统计数据35785元计算90天，为8823.7元。
5、交通费，本院酌情支持300元。
6、残疾赔偿金，根据河北省邢台桥东司法医学鉴定中心【2017】临鉴字第310号伤残鉴定意见书，原告脊柱损伤为十级伤残。原告在定残时76岁，根据其十级伤残的情况，按照河北省2016年度农村居民人均年可支配收入统计数据，自定残之日起按五年计算为：11919元/年×5年×10%=5959.5元。
7、精神损害抚慰金，根据原告在本次事故中无责任，并造成其十级伤残的情况，本院酌情支持5000元。
8、鉴定费，根据原告提交的鉴定费票据，证实原告花费鉴定费2200元。
原告上述损失共计43994.48元。因为原告在定残时已经76岁，已经远远超过法定退休年龄，原告没有提交证据证明原告具有对他人进行扶养的能力和经济来源，因此，原告主张的被扶养人生活费，本院不予支持。
二、关于被告应该承担的赔偿责任问题：
机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，机动车同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。责任保险的被保险人怠于向保险人请求赔偿的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，保险公司赔偿不足部分，由接受劳务一方承担侵权责任。
原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计21711.28元，由未朝月驾驶的魏志国所有的冀Ｅ×××××号仓栅式运输车所投保的人保财险临城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，由刘素杰驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车投保的交强险在无责任医疗费用限额内赔偿原告1000元，剩余10711.2元由人保财险临城支公司在商业三者险限额内赔偿。原告的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计20083.2元，由人保财险临城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿18257.45元，由刘素杰驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车投保的交强险在无责任死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿1825.75元。原告的鉴定费2200元属于保险理赔之外的损失，由接受劳务的被告魏志国赔偿，未朝月作为魏志国雇佣的司机不承担赔偿责任。因为魏志国已经垫付2000给原告，尚需再赔偿原告200元。被告魏志国为冀Ｅ×××××车垫付的施救费400元与本案没有关联性，本院不予处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临城支公司自本判决发生法律效力之日起三日内，赔偿原告张书增经济损失共计38968.65元，汇入张书增在河北省农村信用合作社的账户，账号为：62×××49；
二、被告魏志国除了已经赔偿原告的2000元外，再自本判决发生法律效力之日起三日内，赔偿原告张书增经济损失共计200元，汇入张书增在河北省农村信用合作社的账户，账号为：62×××49；
三、驳回原告张书增其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费434元，减半收取计217元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临城支公司负担150元，由原告张书增负担67元。（汇入内邱县人民法院在中国农业银行股份有限公司内邱县支行的账户，账号为50×××19）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 陈素英
二〇一七年十月十七日
书记员 李 娜