宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬鄞民初字第212号
原告：武某某。
原告：李某某。
原告：刘甲。
原告：刘乙。
以上四原告的共同委托代理人：张某。
被告：宁波××汽车驾驶学校（组织机构代码为×××
×）。住所地：浙江省宁波市××庄桥镇上××邵。
法定代表人：盛某某。
委托代理人：俞某某。
被告：曹某某。
被告：华××财产保险股份有限公司××司（组织机构
代码为××××）。住所地：浙江省宁波市××东路××楼。
代表人：林某。
委托代理人：张甲。
委托代理人：张乙。
原告武某某、李某某、刘甲、刘乙为与被告宁波××汽
车驾驶学校（以下简称“乐××驾校”）、曹某某、华××财
产保险股份有限公司××司（以下简称“华××保险公司”）
机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年1月16日向本院起诉
，本院于同日受理后，依法由审判员缪苗适用简易程序，于2012年2月9日公开开庭进行了审理。原告李某某及四原告的共同委托代理人张某，被告乐××驾校的委托代理人俞某某，被告
曹某某，被告华××保险公司的委托代理人张甲、张乙到庭参
加诉讼。本案现已审理终结。
原告武某某、李某某、刘甲、刘乙起诉称：2011年12月2
日15时10分许，刘丙驾驶浙b×××××号小型轿车在贸城东
路与宁横路时，与曹某某驾驶的浙b×××××号车发生碰撞，造成
刘丙受伤后经抢救无效死亡的交通事故。该起事故经交警部门
认定，刘丙负事故主要责任，曹某某负事故次要责任。原告因
本起事故共造成如下损失：医疗费24262元、死亡赔偿金64412
8元（包括被抚养人生活费40808元）、丧葬费16848元、交通
费4000元、误工费2700元（受害人误工费700元、家属误工费2
000元）、住院伙食补助费210元、护理费700元、精神抚慰金5
0000元、财物损失2000元（庭后撤回该项请求），合计742848
元。曹某某所驾驶的车辆在被告华××保险公司投保交强险，
车辆所有人为被告乐××驾校，故请求本院判决被告华××保
险公司对原告的上述损失先行在交强险范围内承担赔偿责任（
含精神抚慰金50000元）；余额的40%由被告曹某某、乐××驾
校连带赔偿。
被告曹某某、被告乐××驾校答辩称：事故发生时，曹
某某系履行乐××驾校的职务行为，请求本院依法判决。
被告华××保险公司答辩称：对事故认定书中的责任认
定有异议，根据浙b×××××号轿车上的四名学员及曹某某的回忆
，事故发生前浙b×××××号轿车有鸣笛警告、刹车减速等避免碰撞的行为，但刘丙所驾驶的浙b×××××号轿车则出现了逆行、低头驾驶等不正常状态，根据刘丙的死亡结论即脑出血及
脑疝，不排除其系因脑出血突发后再与曹某某所驾驶车辆发生
碰撞的可能，故对事故认定书有异议。综上，请求本院驳回原
告的全部诉讼请求。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院提供如下证据：
1、家某情况登记表及户口本各一份，用以证明各原告主
体适格的事实；
2、交通事故认定书一份，用以证明本起事故的发生经过
及责任认定的事实；
3、病历卡、收费收据各一份，用以证明原告支出医疗费
24262.67元的事实；
4、火化证明、居某死亡殡葬证各一份，用以证明刘丙死
亡时间的事实；
5、暂住证二份、从业证一份、福明派出所证明各一份，
用以证明刘丙长期在城镇范围内居住且收入来源于非农业收入
的事实；
6、阜阳市颍东区口孜镇曹庄村民委员会及阜阳市公安局
口孜派出所出具的证明一份，用以证明武某某有包括死者五个
子女且武某某无其他生活来源的事实。
三被告对原告证据1的真实性没有异议，本院予以确认；
三被告对原告证据2有异议，认为根据目击人回忆刘丙所
驾驶的浙b×××××号出租车在与被告方车辆碰撞前已与墙
体发生碰撞，且刘丙表现出低头逆行等不正常状态，被告有理由怀疑在两车碰撞发生前，刘丙就因脑出血失去意识，故对事故责任有异议，要求对刘丙的死因进行重新鉴定。为查明本案
事实，本院出示事故照片、事故现场图、询问笔录、司法鉴定
意见书、刘丙病案各一份。双方对上述证据的真实性均无异议
，被告华××保险公司认为从事故照片中可见死者车辆已完全
进入了逆行车道，被告车辆已经无法回避；对鉴定意见书的关
联性有异议。本院认为，本起交通事故责任的认定系交警部门
根据现场勘验、询问目击证人、死因司法鉴定结论等综合判断
作出，且已经肇事双方确认，程序公正、合法。现被告华××
保险公司仅凭本车车上人员的回忆及车辆的行驶路线判断两车
发生碰撞前刘丙已失去意识，进而推断该责任认定不成立，依
据不足；其于举证期限外提交重新鉴定申请书亦与程序不符，
故本院对华××保险公司的辩称不予采纳，对原告证据2予以
采信；
三被告对原告证据3、4的真实性无异议，本院予以确认
三被告对原告证据5的真实性没有异议，但认为根据原告
暂住证上的地址即宁波市江东区桑家村前双新家园，此属农村
范围，原告主张的死亡赔偿金应适用农村居某标准；三被告对
原告证据5的真实性没有异议，本院予以确认。结合原告证据5
中的宁波市公安局江东分局福明派出所出具的证明及暂住证上
的信息，本院认为原告暂住证上的地址宁波市江东区桑家村前
双新家园属于江东区福明街道桑家社区的范围，该地区应属城
镇范围；三被告对原告证据6的真实性不予以确认，本院认为原告
证据6上有村委会及派出所的盖章，被告对此不予确认但未提
供反驳证据，故对原告证据6予以确认。
结合上述各方陈某某认证情况，本院确认下列事实：201
1年12月2日15时10分许，刘丙驾驶浙b×××××号轿车在贸
城东路由西向东行驶至宁横路路口××××路段时，与相对方
向由曹某某驾驶的浙b×××××学号小型轿车发生碰撞，造成刘丙
受伤后经送医院抢救无效于2011年12月8日死亡、两车受损的
交通事故。该起事故经交警部门认定，刘丙应承担此事故的主
要责任，曹某某承担此事故的次要责任。刘丙在宁波市鄞州二
院住院抢救6天后死亡，共支出医疗费24262.67元。刘丙系农
村户籍，2010年10月14日起一直在宁波市××福明街道桑家社
区内居住，死者生前系出租车驾驶员。原告武某某（1932年6
月6日出生）有包括死者五个子女，原告刘甲、刘乙系刘丙女
儿，分别出生于1994年12月18日、1997年12月16日。
本院认为：刘丙因交通事故死亡，原告作为其近亲属有
权请求侵权人承担侵权责任。因被告曹某某系履行乐××驾校
的职务行为，故应由乐××驾校承担赔偿责任。原告主张的医
疗费、丧葬费符合法律规定，本院予以确认；死亡赔偿金，刘
丙虽属农业户籍，但其长期在宁波市××福明街道桑家社区内
居住，此属城镇范围，且其主要收入来源于非农业生产，故原
告请求按照城镇居某标准赔偿死亡赔偿金的请求，本院予以支
持；被抚养人生活费计算有误，本院调整为32320元，并计入
死亡赔偿金项下，死亡赔偿金调整为635640元；误工费，原告主张每天100元，未超过出租行业驾驶员收入的合理范围，本院予以确认，并计算为600元；家属办理丧葬事宜误工费主张
过高，本院酌情确认为
1500元；住院伙食补助费调整为180元；护理费，按社会
职工平均工资调整为552元；交通费酌情确认为1000元；精神
损害抚慰金，根据刘丙在本起事故中的过错因素及死亡结果，
本院酌情确认为20000元。原告于庭后撤回要求被告赔偿财产
损失的请求，本院予以准许。综上，原告因本起事故共造成如
下损失：医疗费24262元、死亡赔偿金635640元、丧葬费16848
元、交通费1000元、误工费2100元、住院伙食补助费180元、
护理费552元、精神抚慰金20000元，合计700582元。上述损失
，应由华××保险公司在交强险范围内赔偿原告120000元（包
括精神损害抚慰金20000元）；余额580582元，因死者负事故
的主要责任，故乐××驾校赔偿原告损失的30%，即174175元
。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十
二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告华××财产保险股份有限公司××司在交强险
范围内赔偿原告武某某、李某某、刘甲、刘乙损失120000元（
包括精神损害抚慰金20000元），在本判决生效之日起五日内
履行完毕；
二、被告宁波××汽车驾驶学校赔偿原告武某某、李某
某、刘甲、刘乙损失174175元，在本判决生效之日起五日内履
行完毕；三、驳回原告武某某、李某某、刘甲、刘乙的其他诉讼
请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6867元（缓交），减半收取3433.5元，由原
告武某某、李某某、刘甲、刘乙负担862元，被告华××财产
保险股份有限公司××司负担1049元，被告宁波××汽车驾驶
学校负担1522.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，
开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审原号。逾期不
交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 缪苗
二〇一二年三月十九日
代书记员 谢倩