上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0151民初415号
原告：杨玲琍，女，1962年2月24日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：黄新章。
被告：程龙修，男，1971年2月19日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王婷，上海市华通律师事务所律师。
原告杨玲琍与被告程龙修、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财产保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玲琍及其委托诉讼代理人黄新章、被告程龙修、被告平安财产保险上海分公司的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玲琍向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同赔偿原告医疗费1844.20元、辅助治疗费360元、营养费2400元(40元/天×60天)、护理费5400元(60元/天×90天)、误工费16000元(3200元/月×5个月)、交通费469元、鉴定费900元、物损费500元、代理费3000元，合计30873.20元；2、要求被告平安财产保险上海分公司在交强险和商业险范围内承担先行赔付责任。事实和理由：2016年11月16日12时10分许，被告程龙修驾驶牌号为浙B3某某小型轿车在上海市崇明区某某公路某某公路路口处与原告骑驶的电动自行车发生相撞，致原告车损、人伤。崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，被告程龙修负事故全部责任。2017年9月28日，原告的伤情经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人杨玲琍因交通事故致左腓骨下端骨折，伤后休息期150日、营养期60日、护理期90日。被告程龙修驾驶的车辆在被告平安财产保险上海分公司处投保了机动车交强险和150万元商业险(含不计免赔)。
被告程龙修对事故经过及责任认定无异议。事故发生后为原告垫付医疗费610元，要求在本案中一并处理。
被告平安财产保险上海分公司辩称，对事故经过、事故认定无异议。被告程龙修驾驶的车辆在本被告处投保了交强险和商业险，愿意在合理范围内赔偿经济损失。关于原告诉请的各项费用发表如下意见：医疗费，金额由法院核实，要求扣除非医保，同时有两张医疗费票据不是原告本人产生的，应当剔除；营养费认可30元/天计算60天；辅助治疗费不认可；护理费认可40元/天计算90天；误工费不认可；交通费、物损各认可100元；鉴定费同意在商业险中处理；代理费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：对原、被告无争议的事故经过、事故认定、被告程龙修驾驶车辆的投保情况及鉴定意见，本院予以确认。
另查明，事故发生后被告程龙修为原告垫付医疗费610元。原告同意在本案中一并处理。
基于上述事实，本院确认原告的损失如下：
一、原告主张医疗费1844.20元。经本院审核，原告的医疗费为2241.20元(包括被告程龙修垫付的医疗费610元)。
二、原告主张辅助治疗费360元。本院认为，根据原告的受伤部位，该辅助用具系原告因本起事故受伤后必要的损失，故本院予以确认。
三、原告主张营养费2400元。本院认为，根据营养费每天20元—40元标准，结合鉴定意见，原告的营养费核定为1800元(30元/天×60天)。
四、原告主张护理费5400元。本院认为，根据原告受伤情况及本市护工市场行业标准，原告的护理费核定为3600元(40元/天×90天)。
五、原告主张误工费16000元。本院认为，根据原告提供的证据，原告的该项主张并无不当，予以确认。
六、原告主张交通费469元。本院认为，原告受伤后因治疗、鉴定发生一定交通费具有合理性，综合本案具体情况，对交通费469元予以确认。
七、原告主张衣物损失费500元。原告未提供相应的证据，被告平安财产保险上海分公司认可100元，故对衣物损失费确认为100元。
八、原告主张鉴定费900元、代理费3000元。本院认为，鉴定是为查清案件事实，属必要，故对原告主张的鉴定费予以确认。代理费系因本起事故原告实际发生的费用，可予以支持，根据赔偿数额及被告程龙修的过错程度，对代理费确认为2500元。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。公安机关在查明事实的基础上认定被告程龙修负事故全部责任，并无不当，本院予以确认。被告程龙修应对原告的损害后果承担相应的赔偿责任。被告平安财产保险上海分公司系浙B3某某小型轿车交强险及商业险之保险人，故原告要求被告平安财产保险上海分公司在交强险及商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。交强险、商业险以外及不在保险范围内的损失，由被告程龙修承担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告杨玲琍医疗费2241.20元、辅助治疗费360元、营养费1800元、误工费16000元、护理费3600元、交通费469元、衣物损失费100元，合计24570.20元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险范围内赔偿原告杨玲琍鉴定费900元；
三、被告程龙修赔偿原告杨玲琍代理费2500元，扣除已垫付医疗费610元，故被告程龙修于本判决生效之日起十日内再支付原告杨玲琍1890元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费572元，减半收取计286元，由原告杨玲琍负担44元，被告程龙修负担242元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 茅玲玲
二〇一八年一月十九日
书记员 陈 凌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。