湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1221民初1050号
原告：孙安华，男，1968年7月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，个体户，住武汉市江夏区。
委托诉讼代理人游大鹏，嘉鱼县司法局鱼岳法律服务所法律工作者。
被告：聂诗军，男，1963年1月9日出生，汉族，湖北省赤壁市人，司机，住湖北省赤壁市。
委托诉讼代理人尹丽霞，嘉鱼县司法局鱼岳法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市咸安支公司。住所地：咸安区长安大道**号。
负责人：朱建忠，该公司经理。
委托诉讼代理人：江山，湖北开成律师事务所律师。
原告孙安华与被告聂诗军、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市咸安支公司（以下简称人保财险咸安支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙安华及其委托诉讼代理人游大鹏，被告聂诗军及其委托诉讼代理人尹丽霞，被告人保财险咸安支公司委托诉讼代理人江山均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告聂诗军赔偿原告各项经济损失97844.9元（本次交通事故一死两伤，共计赔偿621416.9元）；2、判令被告人保财险咸安支公司在两个保险合同限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月5日晚上，聂诗军驾驶鄂Ｌ×××××重型自卸货车由赤壁载货经S102线到嘉××县潘家湾镇。20时40分许行至线××鱼县潘家湾镇“金润农业”路口左转弯时，遇对向孙安华驾驶的鄂Ｌ×××××正三轮摩托车（货箱中载孙莹、邓章伟）直行，因聂诗军驾车转弯未让直行车辆先行，孙安华酒后驾车且未确保安全，致两车相撞。造成孙莹伤重死亡，孙安华、邓章伟受伤，两车受损的交通事故。经嘉鱼县公安局交通警察大队认定，聂诗军、孙安华均负此次事故的同等责任，孙莹、邓章伟不承担责任。聂诗军驾驶自己所有的肇事车辆鄂Ｌ×××××重型自卸货车在人保财险咸安支公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额500000元，购买了不计免赔），且事故发生在保险期间内。原告受伤在嘉鱼县人民医院抢救后转至中国人民解放军广州军区武汉总医院住院治疗，住院天数21天，医药费用76854.69元，出院后经武汉平安法医司法鉴定所鉴定两个10级伤残，综合评定指数为12%，后期治疗费18000元，休息时间180天，护理时间90天。现原告为维护自己的权益，特诉至本院望判如所请。
原告为证明其所诉事实成立并请求支持其主张，向本院递交了如下证据：
证据1、受害人孙莹、原告孙安华身份证、户口本、武汉市江夏区金口街南岸村委会出具的亲属关系证明复印件各一份。证明受害人孙莹与孙安华系父女关系，原告诉讼主体适格；
证据2、原告孙安华居住在嘉××县潘家湾镇集贸市场房产证、土地使用证，武汉市江夏区残联颁发的残疾证各一份，证明原告孙安华属肢体四级残疾人，居住、务工在城镇，主要收入来源于城镇；
证据3、嘉鱼县公安局交警大队出具的嘉公交认字（2016）第A041号《道路交通事故认定书》复印件一份。证明此次事故发生时间、地点、经过、当事人及当事人的责任划分。聂诗军与孙安华均负此次事故的同等责任，邓章伟、受害人孙莹均无责任；
证据4、2016年11月5日，嘉鱼县人民医院住院费用4605.10元，住院天数1天，2016年11月8日嘉鱼县人民医院救护车费849.90元；中国人民解放军广州军区武汉总医院住院病历1本，用药清单6张，住院费用66772.49元，门诊票据2张，费用288.70，4338.70元，住院天数20天（2016年11月6日至2016年11月26日），金额总计为76854.69元；
证据5、武汉平安法医司法鉴定所法医鉴定意见书一份，鉴定费用1800元。证明原告因本次交通事故构成10级伤残，综合培训系数12%，后续治疗费18000元，误工时间180天，护理时间90天，并且原告已经支付鉴定费2000元；
证据6、被告聂诗军机动车驾驶证、行驶证各一份，证明被告聂诗军具有驾驶机动车资格，肇事车辆鄂Ｌ×××××重型自卸货车属被告聂诗军所有；
证据7、中国人民财产保险股份有限公司咸安支公司出具的机动车交通事故责任强制保险单和商业第三者责任保险单各一份，被告聂诗军将肇事车辆鄂Ｌ×××××重型自卸货车向被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险(限额500000元，购买了不计免赔），事故发生在保险期间；
证据8、交通费车票22张，证明三原告已支付交通费1000元。
被告聂诗军辩称，对事故发生无异议，事故发生后，被告共计垫付了60000元，其中本案垫付了12518.65元。请求法院一并处理。被告未向本院提交证据。
被告人保财险咸安支公司辩称，请求法院对原告各项诉讼请求依法核实，对没有证据或证据不足部分予以驳回；在核实肇事车辆年检合格，驾驶人具备驾驶资格及车辆及驾驶人均具备运输资格情况下，被告公司依据保险合同，在保险限额内承担赔偿责任；受害者因事故导致死亡是由原告及被告聂诗军造成的，被告公司不是侵权人，不应承担本案的诉讼费用；本次事故是同等责任事故，原告损失应按五五比例分摊。被告向本院提交了保险投保单免责事项说明确认书及商业保险条款各一份，证明被告保险公司向被保险人履行了免责条款的说明及告知义务，并且经过被保险人签字确认，被保险人在驾驶营运车辆在没有相应的许可证的情况下，保险人在商业险范围内不承担保险责任。
经庭审质证，被告聂诗军对三原告提交的证据1、2、3、5、6、7均无异议，对证据4以正式发票为准，对证据8交通费由法院酌定。被告人保财险咸安支公司对原告证据1、3、7均无异议。对证据2残疾证证明目的有异议，该残疾证与证明在城镇有生活来源无关联性；对证据4医疗费按正式发票据实核准；对证据5真实性无异议，证明力有异议，孙安华定残赔偿系数12%依据是右股骨远端粉碎性骨折及左胸第六至第十肋骨骨折，但病历中并没有任何上述部位CT检查报告单，鉴定依据不足；对证据6无异议，但行驶证上记载肇事车辆是营业货车，根据保险条款约定，如果车辆没有运输资格证和驾驶员没有从业资格证，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任；对证据8真实性及关联性均有异议，该发票时间是2014年并且为连号发票。原告对被告人保财险咸安支公司提交的证据无异议，被告聂诗军对被告人保财险咸安支公司提交的证据真实性无异议，证明力有异议，免责条款与上位法不一致，不能免责。
本院经审查认为，对于原告提交的证据1、3、7，二被告均无异议，认定为有效证据。对证据2残疾证不能证明原告收入来源于城镇，故对残疾证的证明力不予认可，原告受伤前居住在潘家湾镇农贸市场，以卖菜为生计，结合最高人民法院（2005民一他字25号）复函精神，原告的伤残赔偿金参照城镇标准计算。对证据4中的2016年11月8日嘉鱼县人民医院救护车费849.90元虽然在时间上与原告住院时间相冲突，但是该费用也是原告从嘉鱼县人民医院转院至中国人民解放军广州军区武汉总医院产生的实际费用，本院予以认定；对证据5被告人保财险咸安支公司在规定的期间内未向本院提交重新鉴定的书面申请，视为对该鉴定意见无异议，故本院对该证据予以认可；对证据6经本院向被告聂诗军核实，聂诗军本人有从业资格证及肇事车辆道路运输证；证据8交通费票据虽然是2014年且连号，但原告因本次交通事故导致伤残，在嘉鱼及武汉两地医院住院共计21天，结合两地交通费用实际情况，故本院予以支持。对于被告人保财险咸安支公司提交的证据，本院对其真实性无异议，其证明力将结合本案相关事实进行判定。
本院经审理认定事实如下：2016年11月5日晚上，聂诗军驾驶鄂Ｌ×××××重型自卸货车由赤壁载货经S102线到嘉××县潘家湾镇。20时40分许行至线××鱼县潘家湾镇“金润农业”路口左转弯时，遇对向孙安华驾驶的鄂Ｌ×××××正三轮摩托车（货箱中载孙莹、邓章伟）直行，因聂诗军驾车转弯未让直行车辆先行，孙安华酒后驾车且未确保安全，致两车相撞。造成孙莹伤重死亡，孙安华、邓章伟受伤，两车受损的交通事故。经嘉鱼县公安局交通警察大队认定，聂诗军、孙安华均负此次事故的同等责任，孙莹、邓章伟不承担责任。聂诗军驾驶自己所有的肇事车辆鄂Ｌ×××××重型自卸货车在人保财险咸安支公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额500000元，购买了不计免赔），且事故发生在保险期间内。原告受伤前居住在潘家湾镇农贸市场，以卖菜为生计，其经常居住地及收入来源地均在城镇。事故发生后，被告聂诗军垫付了12518.65元。聂诗军本人有从业资格证及肇事车辆道路运输证。本次交通事故导致一死两伤（死者孙莹，伤者邓章伟，伤者孙安华），在被告人保财险咸安支公司交强险医疗费用赔偿限额内赔偿孙安华5000元，邓章伟（另案原告）5000元。死亡伤残赔偿限额内赔偿孙安华精神抚慰金1500元（酌定），另案原告邓章伟、孙安华、廖爱云精神抚慰金20000元（酌定），另案原告邓章伟精神抚慰金3000元（酌定），剩余部分全部用于赔偿受害人孙莹死亡赔偿金。
本院认为，聂诗军驾车转弯未让直行车辆先行，孙安华酒后驾车且未确保安全导致发生交通事故，均应承担相应的责任，《道路交通事故认定书》认定聂诗军、孙安华均负此次事故的同等责任并无不当，本院予以采信。故本院认定聂诗军承担50%责任，孙安华承担50%责任。原告因本次交通事故导致两个10级伤残，结合咸宁地区的实际情况及原告在本次交通事故中的过错程度，本院酌定原告精神抚慰金1500元。原告的各项经济损失195849.19元，其中：精神抚慰金1500元、医疗费94854.69元（含后续治疗费18000元）、住院伙食补助费1680元（80元/天×21天）、营养费315元（15元/天×21天）、残疾赔偿金70526.4元（29386元/年×20年×12%）、误工费16115.4元（89.53元/天×180天）、护理费8057.7元（89.53元/天×90天）、交通费1000元、鉴定费1800元。被告人保财险咸安支公司在交强险限额内赔偿原告经济损失6500元（其中医疗费5000元，精神抚慰金1500元），在商业第三者责任保险限额内赔偿94674.6元【（195849.19元-6500元）×50%】，原告孙安华自负94674.59元【（195849.19元-6500元）×50%】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
第18原告孙安华各项损失由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市咸安支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿6500元，在商业第三者责任保险限额内赔偿94674.6元，合计101174.6元。限于本判决生效之日起十日内一次性付清；
第18上述保险赔偿金履行后由原告孙安华返还被告聂诗军垫付款12518.65元；
第18驳回原告孙安华的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告聂诗军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：农行咸宁市金穗支行，账户：17×××50，汇款用途：上诉费。上诉人自上诉期满之日起七日内未足额交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 余跃
二〇一七年九月二十七日
书记员 周勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第18受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。