江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0731民初572号
原告：孙益林，男，1948年2月15日生，汉族，于都县人，住于都县。
委托诉讼代理人：吴斌，于都县方安法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：涂伟红，男，1972年12月7日生，汉族，于都县人，住于都县。
被告：谭积龙，男，1980年10月3日生，汉族，于都县人，住于都县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司于都支公司。
住所地：于都县贡江镇长征大道**号。
负责人：肖会庚。
委托诉讼代理人：张月华，江西雩山律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：刘芳芳，江西雩山律师事务所律师。
原告孙益林与被告涂伟红、谭积龙、中国人民财产保险股份有限公司于都支公司（以下简称人民财保于都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙益林的委托诉讼代理人吴斌，被告涂伟红、谭积龙、被告人民财保于都支公司的委托诉讼代理人张月华、刘芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙益林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告涂伟红、谭积龙连带赔偿原告因交通事故造成的人身损害赔偿共计370781.51元；2、被告人民财保于都支公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2015年7月7日6时15分许，被告涂伟红驾驶赣Ｂ×××××号中型自卸货车从于都县城往赣州市方向行驶，行至323国道于都县罗坳镇万年青水泥厂路段超越原告孙益林驾驶的无号牌燃油助力车（后载刘贱秀），在实施左转弯时与原告孙益林驾驶的无号牌燃油助力车发生碰撞，造成原告孙益林和刘贱秀受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告孙益林被送往于都县中医院抢救治疗。原告孙益林治疗终结后，经江西济源司法鉴定中心司法鉴定为:孙益林评定为一个七级伤残、一个九级伤残和两个十级伤残。本次事故造成原告终身残疾。该事故经于都县公安局交通管理大队责任认定为：当事人涂伟红负事故的全部责任，当事人孙益林、刘贱秀在此事故中无过错行为，不负事故的责任。经查，赣Ｂ×××××号中型自卸货车的所有人是谭积龙，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告与被告多次协商赔偿事宜未果，诉至法院请求判如所请。
被告涂伟红未作答辩。
被告谭积龙辩称，1、对本案起诉的事实没有异议。2、我的车子在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，由我承担的责任，应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、本案事故发后，我为原告孙益林垫付了医疗费123936.51元，请求法庭在本案中一并处理。
被告人民财保于都支公司辩称，1、对于本案交通事故认定书确认的事实和责任划分无异议。2、被告谭积龙所有的赣Ｂ×××××中型自卸货车在保险公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险50万元，保险期间自2015年5月9日至2016年5月8日止，本案事故发生在保险期间内，另本案事故造成孙益林和刘贱秀两人受伤，保险公司垫付了10000元，每个伤者5000元，应在本案中一并处理，由法庭根据实际情况分配预留。3、原告主张的赔偿标准及赔偿数额部分过高，请法庭予以核减。原告的出生年月为1948年2月，年龄为69岁，已经超过法定退休年龄，其主张的误工费无事实和法律依据，不应支持；护理费应按123元/天计算，护理期应为200天，原告主张病重期间需两人护理，无明确医嘱和法律依据；原告系农业家庭户籍，残疾赔偿金应当按江西省农村纯收入标准11139元/年计算赔偿，原告主张按城镇标准计算缺乏事实和法律依据；原告主张交通费、精神抚慰金等项目过高，由法庭根据原告的住院时间和伤残系数依法酌定；本案诉讼费和鉴定费保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实如下：2015年7月7日6时15分许，被告涂伟红驾驶赣Ｂ×××××号中型自卸货车从于都县城往赣州市方向行驶，行至323国道于都县罗坳镇万年青水泥厂路段超越原告孙益林驾驶的无号牌燃油助力车（后载刘贱秀）后实施右转弯时与原告孙益林驾驶的无号牌燃油助力车发生碰撞，造成孙益林和刘贱秀受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告孙益林被送往于都县中医院进行治疗171天，花费医疗费123936.51元。2015年7月30日，于都县公安局交通管理大队作出201507070615号道路交通事故认定书，认定：当事人涂伟红负事故的全部责任，当事人孙益林、刘贱秀不负事故的责任。
2016年8月8日，江西济源司法鉴定中心作出赣济司鉴中心[2016]临鉴字第610号鉴定意见书：孙益林的伤残等级为一个七级、一个九级、两个十级。原告花费鉴定费2800元。
被告谭积龙所有的赣Ｂ×××××中型自卸货车在被告人民财保于都支公司处投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔商业第三者责任险50万元，保险期间自2015年5月9日起至2016年5月8日止，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人民财保于都支公司为本案原告垫付了5000元，被告谭积龙垫付医疗费123936.51元。
另查明，原告孙益林系农业家庭户口。原告自2014年1月1日开始在江西省吉水县城建房地产开发有限公司从事工地看护工作至同年11月，并于2014年12月12日至2015年7月7日在于都县福德隆宾馆从事保安工作。被告涂伟红系被告谭积法雇员，其在履行职务过程中造成原告受伤。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。于都县公安局交通管理大队对本起交通事故经现场勘查，认定涂伟红负事故全部责任，刘贱秀、孙益林不负事故责任。该事故认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。
因肇事车辆赣Ｂ×××××号中型自卸货车在被告人民财保于都支公司处购买了机动车事故责任强制险、商业险含不计免赔险，故原告因本案事故发生造成损失，依照道路交通安全法的规定，应由被告人民财保于都支公司先行在其承保交强险的限额内予以赔偿，超过较强险限额部分，由被告人民财保于都支公司在第三者商业责任险限额内赔付。原告孙益林虽然系农业家庭户口，但其在于都县城居住生活、务工已连续超过一年以上，故其主张按城镇标准计算残疾赔偿金的诉请，于法有据，本院予以支持。被告谭积龙要求其垫付的医疗费123936.51元在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以采纳。
根据相关法律法规、司法解释及江西省交通事故赔偿标准，本院对原告的损失核定如下：1、医疗费123936.51元，2、住院伙食补助费3420元（20元/天×171天），3、营养费3420元（20元/天×171天）,4、误工费24194.7元（92.7元／天×261天），5、护理费24600元（123元／天×200天）,6、残疾赔偿金142835元（26500元/年×11年×49%），7、交通费酌定500元，8、精神抚慰金10000元，9、鉴定费2800元，以上合计335706.21元。对原告主张不合理及缺乏相关证据证明部分，本院不予支持。
原告方的上述损失，由被告人民财保于都支公司在交强险医疗费项下赔付5000元（为另一伤者刘贱秀预留5000元），在伤残赔偿金项下赔付55000元（为另一伤者刘贱秀预留55000元）；原告方的剩余损失275706.21元，由被告人民财保于都支公司在商业第三者责任险限额内承担赔付责任。被告人民财保于都支公司已垫付的5000元医疗费，应予以抵扣。被告谭积龙已垫付的医疗费123936.51元，由被告人民财保于都支公司在应向原告支付的赔偿款范围内抵扣后，直接向被告谭积龙支付。
综上所述，被告人民财保于都支公司在强制险范围内赔付给原告孙益林55000元（5000元+55000元-5000元），在商业第三者责任险范围内赔付给原告孙益林151769.7元（275706.21元-123936.51元）；被告人民财保于都支公司应向被告谭积龙支付123936.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第16条、第22条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条、第25条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司在机动车事故责任强制险和第三者商业险范围内分别赔偿原告孙益林55000元和151769.7元，限本判决生效后十五日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司向被告谭积龙支付123936.51元，限本判决生效后十五日内履行完毕；
三、驳回原告孙益林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6862元，由被告谭积龙负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。【上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。】
审 判 长 肖胤杰
人民陪审员 罗 飞
人民陪审员 曾庆婷
二〇一七年七月三十一日
代理书记员 梁 娜
附：标的款直接付给当事人或汇入下列帐户并注明案号或当事人姓名
户名（收款人）：于都县人民法院执行款
开户行：中国农业银行于都长征支行
账号：14×××57