河北省内邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0523民初175号
原告：李盼增，男，1983年7月27日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。
委托诉讼代理人：文延军，邢台市桥西区。
被告：邢台市公共交通总公司，住所地邢台市开发区中兴东大街695号。统一社会信用代码：911305011057612955。
法定代表人：刘立军，任总经理。
委托诉讼代理人：王胜涛，男，该公司职工，住邢台市桥东区。
委托诉讼代理人：李晓云，河北领航律师事务所律师。
原告李盼增与被告邢台市公共交通总公司（以下简称邢台公交公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告李盼增委托诉讼代理人文延军、被告邢台公交公司法定代表人刘立军委托诉讼代理人王胜涛、李晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李盼增向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告给付原告赔偿款40313.69元；2、要求本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告承担鉴定费用及鉴定辅助费1236元。事实与理由：2017年9月30日8时25分许，董国群驾驶冀Ｅ×××××号轻型普通货车由北向南行驶至京深线387公里+498.7米处时，与同向驾驶晋Ｄ×××××号小型普通客车行驶的张贵芳发生碰撞。碰撞后,冀Ｅ×××××轻型普通货车又与徐洁驾驶的冀Ｅ×××××号大型普通客车和景梓凯驾驶的冀Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞后，冀Ｅ×××××号小型轿车又与乔国强驾驶的冀Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成张久枝、张燕冰、李盼增、张林鹏、景梓凯受伤，车辆不同程度损坏。经内丘县公安交通警察大队第1305231201700838号道路交通事故认定书认定，董国群负此事故全部责任，张贵芳、徐洁、景梓凯、乔国强、张久枝、张燕冰、李盼增、张林鹏无责任。原、被告之间形成客运运输服务合同关系，被告应当承担赔偿责任。此次事故造成原告医疗费9670.57元、住院伙食补助费1300元、营养费1050元、误工费25184.78元、护理费2108.34元、交通费1000元等各项损失共计40313.69元。事故发生后，原告向被告请求赔偿原告因交通事故造成的损失，但被告至今对原告的损失没有进行赔偿。为维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼。
被告邢台公交公司辩称，原告是被告的车辆乘客，与被告存在合同关系。被告同意在原告证据充分的前提下，对原告直接损失进行赔偿，但要求被告享有向责任方董国群进行追偿的权利。
原告为证明其的诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据1、李盼增身份证复印件，拟证明原告主体身份信息。
证据2、道路交通事故认定书，拟证明交通事故责任情况以及原告乘坐被告车辆情况。
证据3、内丘县人民医院诊断证明书，拟明医疗机构对原告因交通事故受到伤害的诊断意见。
证据4、内丘县人民医院住院病例，拟证明原告因交通事故伤情抢救、治疗情况。
证据5、内丘县人民医院医疗住院收费票据1张、内丘县人民医院医疗门诊收费票据2张，拟证明原告因交通事故门诊及住院费用支出情况。
证据6、患者用药汇总统计6张，拟证明原告因交通事故住院治疗期间详细费用支出情况。
证据7、邢台市第三医院医疗门诊收费票据1张，拟证明原告因进行司法医学鉴定进行必要的检查费用支出情况。
证据8、司法鉴定意见书，邢台县中心医院医疗门诊收费票据1张，证明原告进行司法医学鉴定所确定的误工期限、护理期限、营养期限。
证据9、证明1份，拟证明原告交通事故前工作收入情况。是山西广晋建筑劳务有限公司出具。
证据10、徐洁驾驶证复印件、冀Ｅ×××××大型普通客车机动车行驶证复印件，拟证明被告司机徐洁在交通事故发生时具有合法的驾驶资格和被告从事客运服务的车辆符合国家机动车通用技术标准。
被告邢台公交公司质证意见为，对证据1、2、3、6、10均无异议，认可。对证据4有异议，认为没有医嘱需要加强营养，所以营养费不应支持。对证据5中住院收费票据及挂号费用票据无异议，但认为病例取证费10元不属于直接损失，该门诊票据与本案没有关联性。对证据7关联性有异议，原告的伤情没有构成伤残，鉴定费用不属于必要损失，更不属于直接损失。对证据8关联性有异议，交通事故中的损失误工、护理、营养应当根据医嘱和现实情况进行计算，公安部也有确定的标准，司法鉴定不是必需的，与本案没有关联性。对证据9真实性有异议，内容显示在建筑队工作，盖章的为建筑劳务公司，应当附原告与公司之间的银行交易流水辅佐证明，还应提供纳税证明，否则不应认定其工资收入。鉴于原告是农村户口，原告的误工收入应按其户口性质予以计算。
被告邢台公交公司为证明其答辩请求，向本院提供如下证据：营业执照复印件、法定代表人身份证明及法人身份证复印件，拟证明被告主体资格。
原告质证意见为，对被告提交的证据均无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
徐洁系被告邢台公交公司员工。2017年9月30日8时25分许，原告李盼增乘坐徐洁驾驶的车号为冀Ｅ×××××号9路公交车在内丘县境内107国道李田路口与董国群驾驶的冀Ｅ×××××号、张贵芳驾驶的晋Ｄ×××××、景梓凯驾驶的冀Ｅ×××××、乔国强驾驶的冀Ｅ×××××号车辆发生交通事故，造成原告李盼增和案外人张久枝、张燕冰、张林鹏、景梓凯受伤。该事故经内丘县公安交通警察大队调查，于2017年10月20日作出编号为第1305231201700838号道路交通事故认定书，认定董国群驾驶机动车夜间行驶或在容易发生危险的路段行驶以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第二十二条第一款的规定，负全部责任；张贵芳、徐洁、景梓凯、乔国强、张久枝、张燕冰、李盼增、张林鹏无责任。
事故发生后，原告李盼增因伤于2016年9月30日支付内丘县人民医院门诊治疗费2元，于2017年10月26日支付内丘县人民医院26天住院医疗费9658.57元。原告李盼增于2018年1月4日交纳误工期、护理期、营养期评定费600元。原告李盼增受伤后由其妻子王君蕊护理。邢台正和司法医学鉴定中心根据原告李盼增的委托，对原告李盼增因伤误工期、护理期、营养期评定进行了鉴定。邢台正和司法医学鉴定中心于2018年1月21日，出具编号为邢司医鉴［2018］临鉴字第8号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李盼增误工期为70日、护理期为35日、营养期为35日。
另查明，原告李盼增于2017年11月10日支付内丘县人民医院病历取证费10元，于2018年1月4日支付邢台市第三医院门诊检查费636元。原告李盼增诉称因交通事故造成本人误工损失25184.78元，被告邢台公交公司不认可，原告提供山西广晋建筑劳务有限公司的证明，未提供劳动合同、银行交易记录。原告李盼增诉称因交通事故支付交通费1000元，被告邢台公交公司不认可，原告未提供证据。
本院认为，被告邢台公交公司承认原告李盼增在本案中主张的事实，故对原告李盼增主张的事实予以确认。承运人应当按照约定将乘客安全运送到约定地点，在运输过程中造成乘客人身伤害的，承运人应当承担赔偿责任。原告李盼增作为被告邢台公交公司的乘客，被告邢台公交公司在运输过程中造成原告李盼增受伤，被告邢台公交公司理应赔偿原告李盼增的合理经济损失（包括医疗费、护理费、交通费、误工费等）。根据原告李盼增提供的证据综合认定，原告李盼增因伤支付门诊挂号费2元、住院医疗费9658.57元、需支付护理费（按河北省2016年度农、林、牧、渔业行业年平均工资21987元，每天60.24元计算35天）2108.4元、需住院伙食补助费（按每天50元计算26天）1300元、需营养费（按每天30元计算35天）1050元，因伤造成误工费（按每天60.24元计算70天）4216.8元。原告因伤治疗有交通费支出，但未提供票据，结合原告治疗情况，本院酌定交通费200元。病历取证费10元不是直接经济损失，不予认定。邢台第三医院门诊检查费636元与本案无关联性，不予认定。综上，原告李盼增诉称要求被告邢台公交公司给付赔偿款的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告邢台公交公司给付原告经济损失数额以本院审理查明的18535.77元为准。被告邢台公交公司给付原告李盼增经济损失18535.77元后，享有向案外人董国群追偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起三日内，被告邢台市公共交通总公司给付原告李盼增赔偿款18535.77元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告邢台市公共交通总公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 郝文国
二〇一八年三月二十三日
书记员 王志伟
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。