浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）湖长泗民初字第86号
原告张某某。
委托代理人张某。
被告黄某某。
被告太平财产保险有限公司××中心支公司。
兴市××城区××中路时代大厦××室。
负责人丁某某。
委托代理人吴某某。
原告张某某与被告黄某某、太平财产保险有限公司××
中心支公司（以下简称“太平保险公司”）道路交通事故人身
损害赔偿纠纷一案，原告张某某于2011年3月11日诉至本院，
本院于当日立案，依法由审判员潘辉明独任审判，于2011年4
月15日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人张某、
被告黄某某、被告太平财产保险有限公司××中心支公司的委
托代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2010年7月16日，被告黄某某驾驶其所
有的浙D×××××轿车由长兴县泗安镇五丰村旺塘茶场驶往
安吉县，当日13时40分，途经长兴县泗安镇旺塘茶场路段，左
转弯时与对向右转弯的余兴冬驾驶的浙E×××××普通二轮
摩托车发生碰撞，造成余某某和浙E×××××普通二轮摩托
车乘员张某某受伤、车辆受损的交通事故。经交警大队责任认定，被告黄某某负事故主要责任，余某某负事故次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后在医院住院治疗。因双方未能就
赔偿达成协议而纠纷成诉。现诉请本院判令被告黄某某赔偿原
告各项损失33434.47元，被告太平保险公司在保险责任限额内
承担相应的保险赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费。
被告黄某某辩称，原告张某某所诉交通事故属实。浙D×
××××轿车已在保险公司参加交强险，原告的损失应由太平
保险公司在保险的责任限额内进行赔偿。
被告太平保险公司辩称，对发生的交通事故没有异议。
涉案车辆确在保险公司参加交强险，保险公司可根据保险合同
的约定予以理赔。原告起诉的部份赔偿数额计算有误，如误工
时间等，请求予以调整。保险公司不是交通事故侵权人，不承
担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2010年7月16日，被告黄某某驾驶其所有的
浙D×××××轿车由长兴县泗安镇五丰村旺塘茶场驶往安吉
县，当日13时40分，途经长兴县泗安镇旺塘茶场路段，左转弯
时与对向右转弯的余兴冬驾驶的浙E×××××普通二轮摩托
车发生碰撞，造成余某某和浙E×××××普通二轮摩托车乘
员张某某受伤、车辆受损的交通事故。经交警大队责任认定，
被告黄某某负事故主要责任，余兴冬负事故次要责任，原告不
负事故责任。
原告受伤后即送至浙江长兴金陵医院住院治疗。经医院
诊断，原告损伤为“左股骨颈骨折，左胫骨上段骨折，T11、L
1骨折”等。原告张某某为此住院治疗74天，至9月28日出院。10月18日，原告因“左股骨颈骨折术后、左胫骨上段骨折术后”再次入住该院，至11月6日出院。原告为治疗损伤，共计发
生医疗费53416.21元。
2011年2月11日，浙江商检司某某定所湖州分所对原告张
某某的损伤进行鉴定，出具鉴定意见：张某某因车祸致左下肢
损伤，构成Ⅷ（八）级伤残；护理期限建议为120日；伤后营
养补偿期限建议为90日。
原告张某某治疗期间，被告黄某某为其支付医疗费等500
00元。
被告黄某某系“浙D×××××轿车”车主。被告黄某某
在被告太平保险公司为“浙D×××××轿车”办理机动车交
通事故责任某制保险，保险期限为2009年11月23日零时起至20
10年11月22日24时止。
嗣后，因原、被告对赔偿事宜发生争议，故纠纷成诉。
上述事实有长兴县公某某交通警察大队出具的“道路交
通事故认定书”、长兴金陵医院门诊病历及出院记录、长兴金
陵医院医疗费用证明、住院费某某单、诊断证明书、浙江商检
司某某定所湖州分所司某某定意见书、鉴定费发票、机动车交
通事故责任某制保险单、缴款收据、行驶证和驾驶证、当事人
的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护；公民、法人
由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。
被告黄某某驾驶机动车左转弯时未提前开启左转向灯，
会车时未靠右行驶，是形成此次交通事故的主要过错原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，
机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右
行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”和第五十
七条第一项“机动车应当按照下列规定使用转向灯：（一）向
左转弯、向左变更车道、准备超车、驶离停车地点或者掉头时
，应当提前开启左转向灯；”之规定，应负事故主要过错责任
，本院酌情确定为70%。案外人余兴冬驾驶普通二轮摩托车右
转弯时未提前开启右转向灯，未注意观察其他车辆动态，未确
保安全行驶，是形成此次交通事故的次要过错原因，其行为违
反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机
动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操
作规范安全驾驶、文明驾驶。”《中华人民共和国道路交通安
全法实施条例》第五十七条第二项“机动车应当按照下列规定
使用转向灯：（二）向右转弯、向右变更车道、超车完毕驶回
原车道、靠路边停车时，应当提前开启右转向灯。”之规定，
应负事故次要过错责任，本院酌情确定为30%。
机动车发生交通事故造成他人损害的，由控制支配车辆
的运行并享有运营利益的人承担赔偿责任。被告黄某某系“浙
D×××××轿车”的车主，其应对该车造成原告张某某受伤
的交通事故承担相应的赔偿责任。
对于原告张某某因道路交通事故受伤造成的损失，应按
法律及最高人民法院的有关司法解释规定的赔偿范围和标准予
以确定。原告张某某在交通事故受伤已发生医疗费为53416.21元，其主张医疗费的诉请，合法有据，本院予以支持。长兴金陵医院虽于2011年1月28日出具张某某内固定取出术的后续医
疗费6000元的诊断证明书，但考虑到原告已年满76岁，是否必
须行内因固定取出术尚不明确，若今后身体状况允许，原告实
施了因固定取出术后，其可另行主张处理，故对原告主张后续
医疗费的诉请，本院不予支持。原告两次在医院住院治疗，共
计93天，住院期间伙食补助费按省内出差伙食补助标准10元／
天计算，计930元。原告受伤后在治疗康复期间生活亦需依赖
他人护理，原告主张被告支付护理费的请求，符合法律规定，
本院予以支持，依照浙江商检司某某定所湖州分所的鉴定意见
“护理期限建议为120日”，本院确定其护理期限为120天，护
理费亦以2009年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准
75.29元／天计算，其护理费为9034.8元。原告张某某的损伤
为左股骨颈骨折和左胫骨上段骨折，术后加强营养可以促进伤
后骨折愈合，原告主张营养费的诉请，符合法律规定，本院予
以支持；依照浙江商检司某某定所湖州分所的鉴定意见：“营
养补偿期限建议为90日”，本院确定其营养期限为90天，并酌
情确定营养费的标准为30元／天计算，其营养费为2700元。原
告受伤后为治疗赴医院就诊确有交通费用发生，其主张被告赔
偿交通费的诉请，本院予以支持，结合原告的治疗及复诊情况
，本院酌情确定交通费为500元。原告的损伤经浙江商检司某
某定所湖州分所鉴定为Ⅷ（八）级伤残，其主张残疾赔偿金，
符合法律规定，依照原告的伤残程度和上一年度浙江省农村居
民人均纯收入10007元／年标准计算，原告的伤残赔偿金为10007元／年×5年×30%﹦15010.5元。原告为确定自已的伤残程度发生了1600元鉴定费，其主张赔偿鉴定费的诉请，本院予以
支持。原告的损伤构成伤残，其主张精神损害抚慰金的诉请，
符合法律规定，本院予以支持，根据原、被告所在地的平均生
活水平和被告的经济承担能力，本院确定精神损害抚慰金为80
00元。综上，原告张某某在道路交通事故中受伤应得赔偿医疗
费53416.21元、住院伙食补助费930元、护理费9034.8元、营
养费2700元、伤残赔偿金15010.5元、交通费500元、精神损害
抚慰金8000元、鉴定费1600元，共计91191.51元。
根据《保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的
被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同
的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”。《道路交通安全法
》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财
产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额
范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿
责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
”被告黄某某驾驶的“浙D×××××轿车”在被告太平保险
公司参加机动车交通事故责任某制保险，被告太平保险公司应
首先在交通事故责任某制责任险范围内予以理赔。即被告太平
保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告张某某医疗费10000
元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费9034.8元、伤残赔
偿金15010.5元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元，合计
42545.3元，余额48646.21元，由被告黄某某和案外人余兴冬按照各自过错的比例分担，即被告黄某某承担34052.35元，案外人余兴冬承担14593.86元。因原告在本次诉讼中放弃对余兴
冬的主张，视为自愿放弃该部分的赔偿。又因被告黄某某在事
故发生后已为原告支付医疗费等50000元，扣除其应付部分，
尚余15947.65元，被告太平保险公司应当在支付给原告的赔偿
款中扣下15947.65元，实际支付原告26597.65元，并将扣的15
947.65元直接支付给被告黄某某。由于原告的损失可在涉案机
动车参加的交强险中予以理赔，且被告黄某某已支付了赔偿款
，故对原告主张被告黄某某赔偿的诉请，本院不予支持。据此
，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第
二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五
条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人
民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条
、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关
于审理确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十
条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决
如下：
一、被告太平财产保险有限公司××中心支公司在“浙D
×××××轿车”参加的机动车交通事故责任某制保险的理赔
限额内，赔偿原告张某某医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神
损害抚慰金等，合计26597.65元。限本判决生效后十日内给付
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1005元，减半收取503元，由被告黄某某承担
。限本判决生效后七日内向本院交付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审判员 潘辉明
二〇一一年四月十九日
书记员 钦于蓝