北京市延庆县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）延刑初字第183号
公诉机关北京市延庆县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘×1，男，1950年9月12日出生。
委托代理人张×1，女，1952年8月23日出生，系附带民事诉讼原告人刘×1之妻。
被告人吴×1（别名：吴×2），男，1959年11月3日出生。因犯盗窃罪，于1989年11月30日被北京市西城区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；因犯盗窃罪，于1999年5月31日被北京市昌平县（现昌平区）人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；因殴打他人，于2010年8月27日被北京市延庆县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月18日被北京市延庆县公安局取保候审，2015年9月7日被本院取保候审。
辩护人李自永，北京李自永律师事务所律师。
北京市延庆县人民检察院以京延检公诉刑诉[2015]150号起诉书指控被告人吴×1涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人刘×1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。北京市延庆县人民检察院指派代理检察员刘杨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘×1及其委托代理人张×1、被告人吴×1及其辩护人李自永到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市延庆县人民检察院指控，2014年1月28日14时许，被告人吴×1在延庆县永宁镇小南园村主街道处因琐事与刘×1发生口角进而产生肢体冲突，致刘×1骶5椎体骨折、２颗下门牙牙齿脱落、舌体裂伤等多处身体损伤。经鉴定，刘×1身体所受损伤符合轻伤二级。公诉机关为证明上述事实，当庭出示了相关证据材料，认为被告人吴×1的行为已构成故意伤害罪，特提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人刘×1要求依法追究被告人吴×1故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；要求被告人吴×1赔偿医疗费11906.21元（人民币，下同）、误工费114000元、护理费15000元、营养费15000元、后续治疗费100000元、交通费5000元、精神损失费100000元，以上合计人民币360906.21元。为证实上述主张，附带民事诉讼原告人刘×1当庭出示了医疗门诊收费票据、村委会证明等相关证据材料。
被告人吴×1当庭提交调解协议、民事判决书、证明等证据，表示其并未殴打刘×1，但自愿认罪，且向本院预交赔偿款30000元，愿意依法赔偿附带民事诉讼原告人刘×1的经济损失。辩护人李自永的辩护意见是：一、本案只有被害人刘×1的陈述，没有目击证人等其他任何证据，而被害人刘×1的陈述前后不一致，逐次增加被告人吴×1对其殴打的行为内容，呈现出越来越夸张的状态；二、被害人刘×1骶5椎体骨折是在案发后五日才发现的，骨折的具体成因存疑；三、公诉机关指控被告人吴×1犯故意伤害罪缺乏直接的事实和法律依据，故不能认定被告人吴×1有罪。
经审理查明，2014年1月28日14时许，被告人吴×1骑电动三轮车由北向南途经北京市延庆县永宁镇小南园村主街道时，恰逢被害人刘×1参加他人婚礼饮酒后由南向北回家。因二人之前有宅基地纠纷多次产生矛盾，被害人刘×1遂上前拦住被告人吴×1并双手拉拽其胳膊，欲与其理论。被告人吴×1认为被害人刘×1是酒后无理取闹，二人随后互相拉拽着向被害人刘×1位于附近的住所走去。当走到被害人刘×1住所的胡同口时，被告人吴×1挣脱被害人刘×1转身欲离开，被害人刘×1从身后将被告人吴×1抱住阻止其离开。被告人吴×1很恼火，用左胳膊肘向外、向后用力一甩，将被害人刘×1仰面甩倒在地，后被告人吴×1离开。被告人吴×1的行为致被害人刘×1骶5椎体骨折、２颗下门牙牙齿脱落、舌体裂伤等多处身体损伤。经鉴定，被害人刘×1身体所受损伤符合轻伤二级。后被告人吴×1被传唤到案。
上述事实，有当庭出示并经质证的下列证据予以证实。
1、案件来源、到案经过，证实：2014年1月28日14时54分许，刘×2报警称在永宁镇小南元村其父亲刘×1被电动车撞倒，以前有纠纷。延庆县公安局永宁派出所民警接报后迅速赶到现场了解情况，经初步工作，刘×1称被吴×1用拳头殴打，致其口腔内受伤。后吴×1被传唤到案。
2、被害人刘×12014年1月28日的陈述：今天下午三点左右，我从外面坐席喝了三两多白酒，喝完酒步行回我们村，沿着我们村主街自南向北走到我们家胡同口时，我见到西关村的吴×1骑着电动三轮车从北向南和我走顶头，他的三轮车就冲着我过来了，没撞到我，他把车停下了。我就对他说：怎么着，你要往死撞我啊。他说：是，我就是撞你，还要打你呢。我说：正好我离家不远，你要撞死我也好，打死我也好，上家打去吧。这时我就顺胡同往我家走，他就在后面跟着我，他把我摁倒在地，我仰面躺在地上，他就上前骑着我用拳头向我头部、嘴部乱打，吴×1打我时手上没戴手套，之后吴×1就跑了。我见从胡同里出来一个人，当时不知道是谁，事后我知道出来的人是我们邻居张×2，当时吴×1打我的时候张×2还没有出来呢，当时也没别人在，就我和吴×1两个人。后来我大儿子刘×2和我媳妇才去的现场，之后派出所的警察就去了，再后来交通队的警察也去了，我儿子陪我去医院看伤去了。我的伤情是舌头上有四个口子，下牙掉了四颗，两颗真牙两颗假牙，额头上有一个包，后腰疼，头晕，我的诊断证明上都有记录。
我跟吴×1的媳妇有宅基地纠纷，我家跟吴×1家因为宅基地纠纷没少发生过冲突，也没少报过警。我去法院起诉过吴×1的媳妇，法院维持了原判，驳回了我的上诉，我败诉了。
被害人刘×12014年1月29日的陈述：昨天中午我去参加一个亲戚的婚礼，喝了有三两多白酒，大约下午三点多钟，我就往回家走。快走到我们家的时候，我看西关村吴×1骑着电动三轮车从北边过来了，他走到我跟前，就要撞我，我就躲到马路牙子站着。我说：你想撞死我。他说：我想打死你。结果吴×1就下了车。我说：你想打死我，上我家把我打死吧。这样，我就往我们家那个方向走，吴×1就跟我，走到我们家那儿不远的地方，吴×1就打我。他是连推带打就把我打躺在地上，我就躺在地上，吴×1照着我的头上就踢，用手照着我的脸上就打，他用右手打在了我的嘴上，当时就把牙给打掉了，我当时满嘴是血，额头上打了一个包，后脑上也用脚踢了一个包，后腰也被踢了一脚，现在腰还在疼。他打完我之后，就骑上车跑了。
被害人刘×12014年1月31日的陈述：2014年1月28日下午三点左右，我坐完席喝了二两38度的白酒，步行自南向北走到我们村主街上时，我看到吴×1由北向南骑着电动三轮车和我走顶头，当时街上一个人也没有，我担心他要撞我，我还担心他要碰瓷，他还真冲我撞过来了，我一躲他，他没有撞到我。我就说：你想把我撞死啊。他说：是，我还想打死你呢。我说：行，你要打死我，把我打死在家里吧。我就顺我家胡同口往我家走，这时我是自东向西走，吴×1在后面跟着，这个时候胡同里一个人也没有，那条胡同也没有监控录像。他看到我家胡同里有我大儿子的汽车，我大儿子是警察，他就不往前走了，把我摁倒在地，我当时仰面躺在地上，他骑到我的身上，用拳头就向我嘴上、头上乱打，就把我牙打掉了，他还站起来向我腰部踢，他踢我时，我就在地上打滚，我就滚到你们警察出现场时我躺在地上的位置。这时我一抬头看到了我家邻居张×2，这时吴×1就跑了。张×2当时也没和我说话，他就到我家把我大儿子叫出来了。我大儿子刘×2出来后，我把情况和他一说，之后我就让我大儿子报警了。
被害人刘×12014年2月3日的陈述：2014年1月28日下午三点左右，我走着回家，当时我是从南向北走到我们村主街上时，我见吴×1骑三轮车从北向南走，我就靠西边走人行道，走到一个130汽车附近，我一露头，他就要开车撞我但没撞着。我说：你要撞死我啊。他说：我还想打死你呢。我说：你要打死把我打死在家里吧。我就往家走，他后边跟着我，我一看我家门口有汽车，是我大儿子的汽车，他就不走了，他就一拳把我仰面朝天打倒了，打在我的牙上，当时我就被打的满嘴是血，他骑在我身上对我用拳头打用脚踢，反正是对我连踢带打的，把我打马路北边了。打完我吴×1就跑了，打我时就我们俩人在，别人一个人也没在。后来我们邻居张×2就把我大儿子和我们家人都叫出来了，我把情况跟我家人一说，我就让家人报警了。
我在昨天（2月2日）上午10点左右去延庆县医院拍片，我觉得腰不得劲，就做了CT，CT报告单上写的是骶骨末端骨折，可见错位；另一张CT报告单上写的是骶5椎体骨质不连续，可见透亮线影。我的伤就是2014年1月28日下午三点左右吴×1用脚踢我造成的，当天我去医院检查时主要是嘴部疼，顾不上检查腰部，但当时我感觉腰部麻木。
被害人刘×12014年5月29日的陈述：2014年1月28日下午我在回家的路上走到我们小南元村主街的路上，当时我是从南向北步行，我看到吴×1的电动三轮车在闫套所家门东马路停着呢，当时吴×1在电动车上坐着，三轮车是停着的。我一看到吴×1在那里我就靠马路西走人行道，当时路边上还有停着一辆130小货车，我就靠130车西边的有个小缝走过来了，吴×1就开电动三轮车奔我撞来了，因为有人行道的小台阶，吴×1没有开车撞到我。我就问他：你想撞死我啊。他说：我就想打死你。我说：你要打死我就上家打死我吧，离我家不远了。我就往家走，这时我是由东向西从我家胡同口走，我在前面走，吴×1跟在我后面。当时我家门口停着我大儿子的汽车，吴×1就不走了，我一扭头，他就用两条胳膊抱着我一抡，把我摁倒在地，我当时仰面朝天躺在地上，吴×1就骑到我的身上，但是没有坐在我身上，用拳头向我面部乱打，打了我好多拳，具体打了我多少拳我没数，把我牙打掉了；当时他手上还戴着手套，他的手套上面好象还有刺，他用戴手套的手还上我嘴里面乱掏，把我舌头拉破了好几个口子；之后他就站起用脚乱踢我，向我头部、腰部、屁股乱踢，踢了我好多脚，具体踢我多少脚我没数，一直把我从马路南侧踢到马路北侧。然后我一抬头看到了我家邻居张×2，张×2就到我家报信去了，吴×1就跑了。我大儿子出来后就问我什么情况，我跟他说吴×1打我了，我大儿子就报警了。
被害人刘×12014年6月1日的陈述：2014年1月28日下午大约三点左右，我在永宁镇山城饭店坐席喝了有一两多白酒，坐完席后往家走，当我走到永宁镇小南元村主街上时，当时我是自南向北步行，我发现吴×1坐在他的电动三轮车上，当时他的三轮车停在闫套所家门口东边。我一见他在，我就有意识地躲他，因为我们两家之前闹过矛盾，我就从130汽车西边的缝里走过来了，吴×1见我走过来了，就开三轮车向我撞过来了（他当时是骑电动三轮车由北向南），因为有10多公分高的马路牙了他没撞到我。我问他：你想撞死我啊。他说：我想打死你。我说：你要打死我上我家打去吧，离我家不远了。我就进了我家胡同自东向西走，他在后面跟着我。走到一半我见我大儿子的汽车在胡同里，我就感觉他不走了，我一扭头，吴×1用两个胳膊把我肩膀一抱，把我抡倒在地，之后他骑我身上，但是没往我身上坐，然后他就用拳头向我嘴部打了一拳，将我嘴打流血了，当时就把我牙打掉了；他还用右手向我嘴里掏，把我舌头都弄伤了，我手也够不着他；然后他就站起身用脚乱踢我多处，把我从马路南边踢到马路北边，也就是警察出现场照相的那个地方。当时我看到张×2了，吴×1就跑了，张×2去我家报信去了。一会我大儿子刘×2就出来了，我就把当时发生的情况跟我大儿子说了，我大儿子刘×2当时就打电话报警了。
3、证人刘×2的证言，证实：2014年1月28日下午2点50分左右，我在小南元村70号院家中待着，邻居张×2跑到我家院里，对我说赶紧出去有事。我就出门，发现我父亲躺在我们家胡同口靠近主街的地方，我见到我父亲嘴里流血了。我就问我父亲怎么了，我父亲说有人撞他，还打他。我就赶紧走到胡同口看，看到一名骑三轮车男子的背影，当时他距我约有200多米远，他是骑车从北向南走的，从背影我认出是永宁镇西关村的吴×1。我看他走远了当时也没追他，我就返回去问我父亲怎么回事，我父亲说吴×1开车撞他，还打他，我就打110报警了。
当时派出所的民警去现场时问我父亲，我父亲说吴×1开三轮车撞他，还打他，当时我父亲情绪很激动，也不太配合民警工作。后来交通事故科的民警去了现场，我父亲跟他们说吴×1没撞到他，他嘴上的伤是吴×1打的，后来我就陪我父亲去医院看伤去了。
4、证人张×2的证言，证实：2014年1月28日14时许，我从外边往家的方向走，当走进我家路口外的主街上时，我见有一辆三轮车由北往南走，在我家路口南30米左右，到我的位置有100米左右，当时我也没有注意骑三轮车的是谁。当我从北边过来拐进我家路口后发现刘×1躺在距路口五六米处路北侧的地上，我见刘×1的嘴往出流血，我问刘×1怎么了，他也没有说太清楚，我也没听准，我就往胡同里边他家跑，进了他家院子就把刘×1的儿子刘×2叫了出来，然后我就回我家了。
5、证人张×1的证言，证实：我丈夫叫刘×1，没有工作，在村务农。2014年1月28日下午2点40分左右，我领着两个孙女往回走，我老伴刘×1在后边跟着。走到我们家那儿的时候，我看见西关村的吴×1骑着电动三轮车从北边过来了，我就回到家里。我刚把自行车支在院里，邻居张×2就到了我们家，对我说：我哥哥刘×1在街上躺着呢，也不知道为什么。我和我儿子刘×2就来到街上，发现我老伴刘×1正躺在我们胡同口那儿，我就问他怎么了，我老伴刘×1就告诉我说：是西关村的吴×1，先是用车撞，没有撞到，后来就摁在地上打我。他们是怎么打的我没有看到，因为我出去的时候吴×1已经跑了，就剩下我老伴在街上躺着。
6、证人任×的证言，证实其在刘×1躺着的地方的西边大约2米附近的地方找到刘×1的两颗牙，一颗真牙，一颗假牙。
7、延庆县永宁镇社区卫生服务中心疾病证明书，证实刘×1扼要病情：脑外伤后神经反应，双手背软组织损伤。
8、北京市延庆县医院疾病证明书，证实刘×1扼要病情：牙齿1┼2脱落，左侧舌腹软组织裂伤，右侧舌腹软组织裂伤，左侧舌背部软组织裂伤；骶骨骨折。
9、北京市延庆县公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书，证实：刘×1牙齿1┼2缺失，牙槽骨吸收及牙龈萎缩严重。舌体可见裂伤3处，长分别为1.5cm、1.0cm及0.5cm。综合阅送检延庆县医院头颅CT片示骶5椎体骨折，有修复性改变。刘×1口腔损伤至1┼2缺失，因其牙槽骨吸收及牙龈萎缩严重，可认定口腔损伤与自身牙系退化共同作用，故刘×1身体所受损伤主要为骶5椎体骨折，属轻伤二级。
10、工作说明，证实：2014年1月29日9时许，延庆县公安局永宁派出所民警在结束对吴×1询问查证后，吴×1随同民警一起步行来到案发现场，同时吴×1向民警叙述了其当日的行车路线，以及当日（1月28日下午）见到刘×1倒地的地点等相关情况。吴×1向民警指出的当时见到刘×1倒地的地点，与当日民警出现场时所见到的刘×1的实际倒地地点相符。
11、被告人吴×1的供述：2014年1月28日下午大约三点左右，我骑着我的红色燃油三轮车自北向南走到小南元村的主街上时，遇到了小南元村的刘×1。他当时是由南向北步行，正好和我相对而行。他看到我后就故意挡在我的车前，我无论往左还是往右拐躲他，他都故意站在车前挡着我的去路，我一看他的样子就是喝酒喝多了，走路都不稳了，我就停车了。停车后他就一把抓住我的右手腕不松手，把我拽下车了。我就问他：你要干什么？他说：吴×2，我就跟你没完。我说：你喝多了，我懒得理你，你喝多了赶紧回家，别跟我闹，你跟我闹不着，你要不服你找法院说去，要不你让你两个儿子来找我。我就边说边连推带劝地把他往家劝，还差两个门就到家了，我就转身往回走了。我刚一转身没走两步，刘×1就从后面扑上来用两只胳膊把我肩膀给抱住。我就火了，我说：你还没完了，你给我上一边去吧。说着我左胳膊肘向外、向后用力一甩就把他甩一边去了，具体碰到他身体哪了我说不清，反正胳膊肘碰到刘×1胸部以上的位置。我见他倒在地上，我也没管他，骑上三轮车就向南走回我的羊场了。过了有半个小时左右，警察就到羊场找到我了。
几年前刘×1家跟我媳妇武月花有宅基地纠纷，去了法院打官司，刘×1家输了官司，所以他一直不服。几年前因为宅基地纠纷我们两家还发生过很多次冲突，我和他二儿子因为宅基地纠纷发生打架还蹲过拘留。
12、视听资料，证实对被告人吴×1的讯问情况，被告人吴×1当天也饮酒了。
13、户籍证明，证实被告人吴×1的自然身份情况。
14、北京市西城区人民法院1989年度刑字第429号刑事判决书、北京市昌平县人民法院（1999）昌刑初字第129号刑事判决书、延庆县公安局公安行政处罚决定书，证实被告人吴×1的前科情况。
15、本院（2010）延民初字第03511号民事判决书，证实刘×1与武月花（吴×1之妻）排除妨害纠纷一案，本院判决驳回刘×1要求武月花停止妨害行为的诉讼请求。
另查明，案发后，附带民事诉讼原告人刘×1分别于2014年1月28日、29日、30日，2月2日、4日、10日、22日、26日，3月12日、19日，4月11日，5月12日、15日，7月28日多次到延庆县医院、延庆县第二医院（延庆县永宁镇社区卫生服务中心）门诊就诊。扼要病情：脑外伤后神经反应，双手背软组织损伤；牙齿1┼2脱落，左侧舌腹软组织裂伤，右侧舌腹软组织裂伤，左侧舌背部软组织裂伤；骶骨骨折。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，结合附带民事诉讼原告人刘×1的就诊情况和提交的证据，其合理损失包括：医疗费确定为6597.81元；误工费按120日计算，酌定为6742元；护理费按30日计算，酌定为3000元；营养费按60日计算，确定为1200元；就医交通费酌定为550元；以上共计18089.81元。
上述事实，有北京市延庆县医院疾病证明书，延庆县永宁镇社区卫生服务中心疾病证明书，北京市医疗门诊收费票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴×1故意伤害他人身体，致人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。北京市延庆县人民检察院指控被告人吴×1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本案案发现场没有目击证人，也没有监控录像，只有被告人吴×1的供述和被害人刘×1的陈述，且二者对于案件起因及过程的描述截然相反，故本院根据双方陈述的合理性对本案的事实作出认定。被害人刘×1的六次陈述，虽对案件起因系被告人吴×1欲开车撞自己的描述基本一致，但对被告人吴×1对自己殴打过程中下列具体细节的描述前后不一致：被告人吴×1是否戴手套，是否向其嘴里掏，是否用脚踢，踢的部位，是否踢到马路北边。案件来源及证人刘×2的证言均证实被害人刘×1第一时间称系被电动车撞倒，待交通事故科民警到现场后，被害人刘×1又予以否认。被害人刘×1称被告人吴×1跟在其后向自己家里走，欲去其家里进行殴打，不符合常理。被告人吴×1的供述前后一致，承认自己用肘子将被害人刘×1仰面击倒在地。工作说明证实被告人吴×1指认将被害人刘×1击倒的地点与当日民警出现场时刘×1的倒地地点相符。关于案件的起因，民事判决书证实双方排除妨害纠纷一案，本院判决驳回刘×1的诉讼请求，被害人刘×1属败诉方，被告人吴×1属胜诉方，故被害人刘×1所述被告人吴×1无故开车撞向自己的行为亦不符合常理。人体损伤程度鉴定书证实被害人刘×1头颅CT片示骶5椎体骨折，有修复性改变；被害人刘×1的多次陈述均提及腰部疼痛，并解释之所以时隔多日才检查出骨折，是因为案发第一时间主要治疗嘴部，顾不上检查，具有合理性，本院予以采信；被告人吴×1及其辩护人对被害人刘×1骶5椎体骨折形成时间的异议不能成立。被告人吴×1承认肘击到被害人刘×1胸部以上部位，但具体部位不清楚；考虑到二人的身高情况，结合被害人刘×1的其他伤情，可以认定被告人吴×1肘击被害人刘×1嘴部致其２颗下门牙牙齿脱落及舌体裂伤，被害人刘×1仰面倒地致骶5椎体骨折，故被告人吴×1肘击与被害人刘×1受伤具有因果关系，应认定被告人吴×1的行为构成故意伤害罪。辩护人关于被害人刘×1陈述前后不一致的辩护意见本院予以采纳，但认为被告人吴×1不构成故意伤害罪的辩护意见本院不予采纳。被害人刘×1对本案的发生具有过错，对被告人吴×1酌予从轻处罚。被告人吴×1曾因犯罪二次被刑事处罚，仍不思悔改，酌予从重处罚。被告人吴×1自愿认罪，且积极赔偿被害人的经济损失，酌予从轻处罚。考虑到被告人吴×1案发后的认罪悔罪表现，结合其社会调查情况，本院决定对其宣告缓刑。
被告人吴×1因犯罪行为造成附带民事诉讼原告人刘×1的合理物质损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人刘×1诉讼请求要求过高部分，本院不予支持；要求赔偿后续治疗费，因未实际发生，本院不予支持，可待实际发生后另行解决；要求赔偿精神损失费，依法不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。医疗费根据附带民事诉讼原告人刘×1提供的证据，本院结合其伤情及合理恢复期限认定，故其2014年11月5日及之后的就医费用，本院不予支持。关于误工费，附带民事诉讼原告人刘×1提供的村委会证明：小南元村村民刘×1自1971年开始至2014年一直从事瓦工工作，有时承接小型房屋建筑工程，现在瓦工工作日工资180元，瓦房日工资300元；没有证明效力，本院不予采纳，且证人张×3证实附带民事诉讼原告人刘×1没有工作，在村务农。鉴于附带民事诉讼原告人刘×1对本案的发生具有过错，酌予减轻被告人吴×1的附带民事赔偿责任，即由附带民事诉讼原告人刘×1自己承担百分之十的赔偿责任。
综上，根据被告人吴×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款之规定，判决如下:
一、被告人吴×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
二、被告人吴×1赔偿附带民事诉讼原告人刘×1医疗费人民币五千九百三十八元零三分、误工费人民币六千零六十七元八角、护理费人民币二千七百元、营养费人民币一千零八十元、就医交通费人民币四百九十五元，以上共计人民币一万六千二百八十元八角三分，于判决生效后立即履行。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘×1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王永锋
人民陪审员 刘艳兰
人民陪审员 徐 燕
二〇一五年十二月三日
书 记 员 王 曦
-2-
-15-