广西壮族自治区全州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0324刑初158号
公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。
被告人马寿生，男，1971年4月21日出生于广西全州县，汉族，小学文化，农民，户籍地全州县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月3日被全州县公安局取保候审，2017年4月28日被全州县公安局变更强制措施为监视居住。现居住在家。
全州县人民检察院以全检公刑诉[2017]154号起诉书指控被告人马寿生犯交通肇事罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派检察员唐某出庭支持公诉。被告人马寿生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月1日15时50分许，被告人马寿生无证驾驶桂03－×××××多功能拖拉机从兴安县界首镇往全州县凤凰镇方向行驶，当车行驶到省道303线25公里+800米处路段时，刮碰到前方同向由廖某驾驶的桂Ｃ×××××二轮电动车，造成一起廖某当场死亡及两车不同程度受损的交通事故。经全州县公安局交通管理部门认定，被告人马寿生承担本次事故的全部责任。
事故发生后，被告人马寿生主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。2016年4月26日，被告人马寿生赔偿了被害人家属经济损失人民币239000元，并取得其家属谅解。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了户籍证明、抓获经过、调解书、谅解书等书证，证人证言，被告人马寿生的供述，交通事故尸体检验报告、交通事故车辆技术检验报告，现场勘查笔录及图照，交通事故认定书等证据。
公诉机关认为，被告人马寿生违反《道路交通安全法》，无证驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大道路交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马寿生犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。故提请本院依法判处。
被告人马寿生辩称，他对公诉机关指控其涉嫌犯交通肇事罪没有异议。请求从轻处罚。
经审理查明，2016年4月1日15时50分许，被告人马寿生未取得机动车驾驶证驾驶桂03－×××××多功能拖拉机从兴安县界首镇往全州县凤凰镇方向行驶，当车行驶到省道303线25公里+800米处，超越同向行驶的由廖某驾驶的桂Ｃ×××××二轮电动车时，将桂Ｃ×××××二轮电动车刮碰，造成被害人廖某当场死亡及两车不同程度受损的交通事故。经全州县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告人马寿生承担本事故的全部责任，被害人廖某不承担本事故的责任。
另查明，被告人马寿生主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。
再查明，2016年4月25日，被告人马寿生与被害人家属达成刑事和解协议书，赔偿了被害人家属经济损失人民币239000元，并取得其家属谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证
（1）受案登记表证实：2016年4月1日15时50分许，被告人马寿生无证驾驶桂03－×××××多功能拖拉机从兴安县界首镇往全州县凤凰镇方向行驶，当车行驶到省道303线25公里+800米处路段时，刮碰到前方同向由廖某驾驶的桂Ｃ×××××二轮电动车，造成一起廖某当场死亡及车辆受损的交通事故；
（2）户籍证明证实：被告人马寿生出生于1971年4月21日，犯罪时已达到完全刑事责任年龄；
（3）归案经过证实：2016年4月1日15时50分许，被告人马寿生主动到全州县公安局交通管理大队石塘中队投案；
（4）驾驶人信息查询结果单证实：被告人马寿生未取得机动车驾驶证；
（5）交通事故尸体检验报告、交通事故车辆技术检验报告证实：廖某系严重颅脑损伤死亡；桂03－×××××农用车制动系统不合格，外观不合格。
（6）刑事和解申请书、交通事故损害赔偿调解书及谅解书证实：被告人马寿生与被害人亲属达成刑事和解协议书，赔偿了被害人亲属经济损失人民币239000元，并取得其亲属谅解。
2、证人邹某证实：他报的警，但他没有看到交通事故发生的经过。
3、现场勘查笔录及图照证实：事故发生在省道303线25公里+800米处。
4、道路交通事故认定书证实：被告人马寿生承担本事故的全部责任，被害人廖某不承担本事故的责任。
5、被告人马寿生的供述证实：2016年4月1日15时40分，他驾驶桂03－×××××多功能拖拉机帮他人运送货物，当车行驶到出事地点时，看到前面30米处，有二辆并列行驶的电动车，当他超车时，听到响了一声，这时前方有人打手势叫他停车，说压倒人了，他下车后看到电动车的司机倒在马路上，头部被压破，他害怕被打，就搭车到投案自首。
以上证据来源合法，内容客观、真实，相互间具有关联性，均能相互印证，能客观地证明本案的犯罪事实，且已经庭审举证、质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人马寿生违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，在事发路段未确认有充足的安全距离的情况下超车，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应处以三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的罪名成立。被告人马寿生犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其与被害人亲属达成和解协议，并取得了谅解，依法可以从轻处罚。被告人马寿生辩解请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上所述，被告人马寿生积极赔偿被害人亲属的损失，并取得谅解，认罪态度好，有悔罪表现，对其宣告缓刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人马寿生犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒋生凤
人民陪审员 蒋 艳
人民陪审员 文 珍
二〇一七年八月三日
书 记 员 覃婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。