福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0624民初247号
原告：高安福，男，1966年3月6日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。
委托诉讼代理人：沈锦义，福建诚智律师事务所律师。
被告：林华斌，男，1993年10月15日出生，汉族，驾驶员，住福建省诏安县。
被告：陈梅娟，女，1994年7月2日出生，汉族，自由职业，住所地福建省诏安县。
被告3中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司（以下简称人寿财险漳州市中心支公司），住所地漳州市水仙大街荣昌广场D-
E座D1号，统一社会信用代码91350600669266628F。
负责人：汤两旺，总经理。
委托诉讼代理人：郑南铿，福建兴世通律师事务所律师。
原告高安福与被告林华斌、陈梅娟、人寿财险漳州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高安福及其委托诉讼代理人沈锦义，被告林华斌，被告人寿财险漳州市中心支公司的委托诉讼代理人郑南铿到庭参加诉讼。被告陈梅娟经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
高安福向本院提出诉讼请求：判决人寿财险漳州市中心支公司赔偿其经济损失145728.63元，林华斌、陈梅娟承担联带赔偿责任；人民财险漳州市分公司在交强险范围内先行赔偿其精神损害抚慰金等经济损失。事实和理由:2017年8月15日11时30分左右，林华斌驾驶闽Ｅ×××××轿车沿道路往新国道方向行驶，当车行经诏安县白洋乡考湖村村道路段时未能靠右行驶，致车辆碰撞对向由高安福驾驶的闽Ｅ×××××二轮摩托车，造成高安福受伤，二车局损的交通事故。高安福被送往诏安县医院救治，当天转至中国人民解放军第一七五医院救治14天，花去医疗费43225.23元。该事故经诏安县公安局交警大队作出《交通事故认定书》，认定林华斌承担事故全部责任，高安福不承担事故责任。高安福要求人寿财险漳州市中心支公司、林华斌、陈梅娟赔偿：医疗费43225.23元、误工费26460元（189天×140元/天）、护理费12600元（住院14天×140元/天+出院后76天×140元/天）、住院伙食补助费700元（14天×50元/天）、交通费2000元、残疾赔偿金29998.4元（2年×14999.2元/年）、精神损害抚慰金8000元、营养费8645元（43225.23元×20%）、鉴定费2600元、车损1500元、后续治疗费10000元，以上合计145728.63元。起诉前有收到林华斌50000元。
林华斌辩称，闽Ｅ×××××轿车在保险公司投保交强险和商业三者险（限额1000000元，且不计免赔），同意高安福诉讼请求；高安福的损失全部由保险公司进行赔偿，闽Ｅ×××××轿车一方不承担赔偿责任。起诉前有付给高安福50000元。非医保费用数额不同意承担，应由保险公司承担赔偿。请求依法判决。
陈梅娟没有提出答辩。
人寿财险漳州市中心支公司辩称，一、本案肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。二、高安福请求的合理性和合法性，有以下意见：1、医疗费用43225.23元无异议，但包含13068.73元的非医保费用保险公司不赔偿，后续治疗费应以8000元计算；2、营养费过高，应以3025元计算；3、住院伙食补助费按住院14天每天15元计算；4、住院期间护理费应按住院14天每天110元计算，出院后护理费应以76天每天110元的30%计算；5、交通费应按住院14天每天10元计算；6、残疾赔偿金无异议；7、精神抚慰金诉求过高，应以4000元计算较为合理，但保险公司不赔偿；8、误工费应以120天计算；9、车损，保险公司的定损金额是550元；10、鉴定费不同意赔偿。三、保险公司不承担本案的诉讼费用和其他费用。
本院经审理认定事实如下，2017年8月15日11时30分左右，林华斌驾驶闽Ｅ×××××轿车沿道路往新国道方向行驶，当车行经诏安县白洋乡考湖村村道路段时未能靠右行驶，致车辆碰撞对向由高安福驾驶的闽Ｅ×××××二轮摩托车，造成高安福受伤，二车局损的交通事故。高安福被送往诏安县医院救治，当天转至中国人民解放军第一七五医院救治14天，花去医疗费43225.23元。该事故经诏安县公安局交警大队作出《交通事故认定书》，认定林华斌承担事故全部责任，高安福不承担事故责任。陈梅娟是闽Ｅ×××××轿车车主，该车在人寿财险漳州市中心支公司于2016年10月28日投保交强险和商业三者险（限额1000000元，且不计免赔），投保期限都是一年。经中国人民解放军第一七五医院诊断，高安福伤情为:1、左胫骨平台骨折；2、左腓骨上段多发骨折；3、左小腿多发软组织挫裂伤。依据《福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书》:1、高安福的伤残等级为一处第十级；2、高安福出院后护理期限为76日；3、高安福取出骨折内固定物所需的后续治疗费用约10000元。高安福起诉前有收到林华斌50000元。
上述事实有交通事故认定书、保险单、医疗收费票据、诊断证明书、鉴定意见书等证据佐证，经审查，足以认定本案事实。
本院认为，林华斌、人寿财险漳州市中心支公司承认高安福的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对有争议部分，作如下确认：
一是医疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（以下简称解释）》第十九条规定，按发票是43225.23元；后续治疗费按出院医嘱和《福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书》是10000元；以上合计53225.23元。
二是误工费，依照《解释》第二十条规定，按照福建省统计局2016年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为51121元／年，每天为140.06元（51121元÷365天）计算，误工费27031.58元（193天×140.06元/天）。高安福主张26460元，予以认可。
三是住院伙食补助费，依照《解释》第二十三条规定，参照福建省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（县外本市2014年10月1日后为50元／天）计算，住院伙食补助费为700元（14天×50元/天）。
四是营养费，依照《解释》第二十四条规定，根据出院医嘱，要求加强营养，故营养费是4322.52元（43225.23元×10%）。
五是交通费，依照《解释》第二十二条规定，交通费根据其就医情况可酌情支持2000元。
六是护理费，依照《解释》第二十一条规定，依据《福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书》，高安福出院后护理期限为76日；按照福建省统计局2016年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为51121元／年，每天为140.06元（51121元÷365天）计算，护理费为12605.4元（14天×140.06元/天+76天×140.06元/天×50%）。
七是精神损害抚慰金，依照《解释》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，综合考虑事故双方的过错程度、所造成的损害后果等因素，精神损害抚慰金可给予支持8000元。
八是车损，保险公司的定损金额是550元，车损按550元计算。
九是鉴定费，按照发票是2600元。
综上所述，本院认为，高安福可得到赔偿：医疗费43225.23元、后续治疗费10000元、营养费4322.52元、住院伙食费700元、误工费26460元、护理费12605.4元、交通费2000元、残疾赔偿金29998.4元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2600元、车损550元，以上各项合计140461.55元。在这次事故中，经诏安县公安局交警大队作出《交通事故认定书》，认定林华斌承担事故全部责任，高安福不承担事故责任。根据相关规定，人寿财险漳州市中心支公司应在交强险范围内先行赔偿医疗费10000元、误工费26460元、护理费12605.4元、交通费2000元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金29998.4元、车损550元，以上合计89613.8元。由闽Ｅ×××××小型轿车赔偿高安福50847.75元（140461.55元-89613.8元），此款由人寿财险漳州市中心支公司在商业三者险负责赔偿48247.75元（50847.75元-鉴定费2600元）。闽Ｅ×××××轿车一方承担赔偿2600元，林华斌已支付的50000元，可予抵扣。高安福超过上述请求部份，本院不予支持。关于人寿财险漳州市中心支公司主张非医保用药13068.73元的问题，依照《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，根据上述规定医疗费既包括医保费用又包括非医保费用，人寿财险漳州市中心支公司的此主张没有依据，不予支持。陈梅娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司应在本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿高安福的损失89613.8元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司应在本判决生效后十日内在商业第三者责任险赔偿高安福的损失48247.75元；
三、林华斌、陈梅娟应在本判决生效后十日内赔偿高安福的损失2600元（林华斌已支付的50000元可予抵扣）；
四、驳回高安福其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3109元，减半收取1554.5元，由林华斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 张立和
二〇一八年四月二十四日
书记员 李弼君
申请执行提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
（款项直接汇入诏安县人民法院执行款代收账户，户名：诏安县人民法院，开户行：诏安县农村信用合作联社南门分社，账号：9080615060010000009021）。