广西壮族自治区忻城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1321刑初148号
公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院。
被告人谭向伟，男，1993年8月18日出生于广西壮族自治区合山市，壮族，初中文化，农民，住合山市。因犯寻衅滋事罪，2011年9月6日被合山市人民法院判处有期徒刑一年五个月，2012年4月9日刑满释放；因犯盗窃罪，2014年5月28日被合山市人民法院判处有期徒刑三年四个月，2017年3月13日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，2017年7月8日被刑事拘留，2017年7月19日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。
辩护人蓝长源，广西芝州律师事务所律师。
被告人蒙云生，男，1988年8月5日出生于广西壮族自治区合山市，壮族，初中文化，农民，住合山市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2017年7月8日被刑事拘留，2017年7月19日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。
被告人覃广福，男，1982年8月16日出生于广西壮族自治区兴宾区，壮族，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。因犯盗窃罪，2008年2月3日被上海市金山区人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪和抢劫罪，被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年，2013年5月16日刑满释放。
又因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2017年7月12日被刑事拘留，2017年7月19日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。
辩护人蒲俊杰，广西天际律师事务所律师。
辩护人张宏军，广西天际律师事务所实习律师。
广西壮族自治区忻城县人民检察院以忻检公刑诉［2017］150号起诉书指控被告人谭向伟犯盗窃罪，被告人蒙云生、覃广福犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2017年11月1日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区忻城县人民检察院指派检察员樊芋麟出庭支持公诉，被告人谭向伟及其辩护人蓝长源，被告人蒙云生，被告人覃广福及其辩护人蒲俊杰、张宏军到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区忻城县人民检察院指控，2017年6月22日凌晨，被告人谭向伟窜到广西忻城县大塘镇东街一路29－1号玉某家门前，用事先准备好的工具，将被害人玉某的一辆黑色福田牌BJ1027V2MD5－XA型皮卡车盗走。当日20时许，被告人谭向伟通过手机联系被告人蒙云生并告知蒙云生其盗得一辆皮卡车，让蒙云生代为销售。被告人蒙云生明知是被告人谭向伟盗窃得来的皮卡车仍通过手机联系被告人覃广福，并告知覃广福有一辆盗得来的皮卡车，问其是否购买。被告人覃广福明知是盗窃所得的赃物，仍以7500元人民币的价格跟被告人蒙云生购买，并通过手机微信支付方式向被告人蒙云生付款不。之后被告人蒙云生将5800元赃款通过手机微信支付方式付给被告人谭向伟，自己从中获利1700元。经忻城县价格认证中心鉴定：玉某被盗的皮卡车价格为人民币66400元。
针对上述事实，公诉人当庭宣读及出示相关证据。公诉机关认为，被告人谭向伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人蒙云生明知是他人盗窃的赃物而代为销售、被告人覃广福明知是他人盗窃的赃物而予以购买，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人谭向伟、覃广福曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人谭向伟、蒙云生、覃广福对起诉书指控的事实和罪名没有异议。
辩护人蓝长源的辩护意见是被盗皮卡车鉴定价格过高，应以购车发票记载价格为准。被告人谭向伟被传唤到案后，交代自己的犯罪事实，是自首。被告人谭向伟认罪态度好，因此建议本院对被告人谭向伟从轻处罚。
辩护人蒲俊杰的辩护意见是被告人覃广福归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，积极配合公安机关追缴赃物。因此建议本院对被告人覃广福判处拘役五个月。
经审理查明，2017年6月22日2时许，被告人谭向伟窜到广西忻城县玉某家门前，将被害人玉某的一辆黑色福田牌皮卡车盗走。当日20时许，被告人谭向伟通过手机联系被告人蒙云生并告知被告人蒙云生其盗得一辆皮卡车，让被告人蒙云生代为销售，要求售价6000元。被告人蒙云生通过手机联系被告人覃广福，并告知被告人覃广福有一辆盗得来的皮卡车，问其是否购买。被告人覃广福明知是盗窃所得的皮卡车，仍以7500元人民币的价格跟被告人蒙云生购买，并通过手机微信支付方式向被告人蒙云生付款。之后被告人蒙云生将5800元赃款通过手机微信支付方式付给被告人谭向伟，自己从中获利1700元。经忻城县价格认证中心鉴定，玉某被盗的皮卡车价格为人民币66400元。案发后，被告人覃广福积极配合公安机关追缴被盗皮卡车，公安机关已将被盗皮卡车退还给被害人玉某。
认定上述事实的证据有书证户籍证明、人员基本信息、机动车销售统一发票、注册登记摘要信息栏、发还清单、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、指认照片、广西壮族自治区合山市人民法院（2011）合刑初字第59号、（2014）合刑初字第28号刑事判决书、刑满释放证明书、释放证明书、上海市金山区人民法院(2008)金刑初字第77号、深圳市宝安区人民法院（2012）深宝法刑初字第1802号刑事判决书、人员详细信息、情况说明；证人黄某1、曾某、黄某2的证言；鉴定意见忻城县价格认证中心忻价认定[2017]0116号关于涉案福田牌BJ1027V2MD5－XA型皮卡车的价格认定结论书；勘验笔录辨认笔录及照片、电子数据检验档案、微信转帐记录；视听资料监控视频；被害人玉某的陈述；被告人谭向伟、蒙云生、覃广福的供述等证实，足以认定。
本院认为，被告人谭向伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人蒙云生明知是他人盗窃的赃物而代为销售、被告人覃广福明知是他人盗窃的赃物而予以购买，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人谭向伟犯盗窃罪，被告人蒙云生、覃广福犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立。被告人谭向伟、覃广福因故意犯罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人谭向伟、蒙云生、覃广福到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人覃广福积极配合公安机关追缴被盗皮卡车，可酌情从轻处罚。关于辩护人蓝长源提出被盗皮卡车鉴定价格过高，应以购车发票记载价格为准的辩护意见。经查，涉案皮卡车经有资质的鉴定机构依法鉴定，鉴定结论与证人证言相互印证。因此，对辩护人的这一辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人蓝长源提出被告人谭向伟具有自首情节的辩护意见。经查，被告人谭向伟没有自动投案，在公安机关已经掌握其犯罪线索的情况下被抓获，虽归案后如实供述自己的罪行，不构成自首。因此，对辩护人的这一辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人蒲俊杰提出对被告人覃广福判处拘役五个月的辩护意见。根据本案的具体情况，不宜对被告人覃广福判处拘役五个月。因此，对辩护人的这一辩护意见，本院不予采纳。辩护人蓝长源、蒲俊杰的其他辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谭向伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月8日起至2020年11月7日止；罚金限于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人蒙云生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月8日起至2018年9月7日止；罚金限于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人覃广福犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2018年9月11日止；罚金限于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人谭向伟违法所得6000元，予以追缴，上缴国库；
五、被告人蒙云生违法所得1700元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 蓝 波
人民陪审员 樊秋艳
人民陪审员 蓝杨武
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 覃叔英
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。