云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0802民初1865号
原告：严葛，男，汉族，生于1977年6月10日，大学文化，个体户，云南省镇沅县人，现住普洱市思茅区。
被告：查丕胜，男，汉族，生于1985年11月5日，中专文化，个体户，云南省镇沅县人，现住址不详。
被告：熊晓燕，女，彝族，生于1986年1月3日，中专文化，个体户，云南省孟连县人，现住址不详。
原告严葛与被告查丕胜、被告熊晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告严葛到庭参加了诉讼，被告查丕胜、被告熊晓燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严葛向本院提出诉讼请求：1、诉请人民法院依法判令被告向原告偿还借款24000.00元；2、诉请人民法院依法判令被告向原告偿还借款所欠3个月利息720元,2016年3月1日后逾期月利息按20‰计收直到还清为止（利息暂计算期限自2015年12月2日至2016年2月28日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告查丕胜系朋友，因被告查丕胜、被告熊晓燕经营饭店周转资金不足，向原告借款。2015年12月2日，原告借给二被告现金24000元，当日二被告出具了《借条》1张，被告查丕胜出具《收款收据》1张，双方约定2016年2月28日还款，约定利息每月10‰。到期后，经原告催要被告查丕胜于2017年3月22日以微信支付方式向原告偿还1500元；2017年7月20日以微信支付方式向原告偿还500元，共2000元。尚欠22000元。请求判决如所请。
被告查丕胜、被告熊晓燕未作答辩。
原告严葛围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：1、2015年12月2日，签有查丕胜、熊晓燕字样并按有手印的《借条》1张，其主要内容：查丕胜向严葛借到人民币24000.00元，用于饭店资金周转，期限为3个月，自2015年12月2日至2016年2月28日，利息每月10‰，逾期未还款按每日3‰支付违约金，并承担出借人相应的诉讼费、律师费、差旅费等全部维权费用；本借款履行地在云南省普洱市思茅区，发生争议由思茅区法院管辖；2、2015年12月2日，签有查丕胜字样并按有手印的《收款收据》1张，其内容：今收到严葛依据2015年12月2日签署的《借条》给付的出借人民币24000.00元，借款期限自2015年12月2日-2016年2月28日，本次借款现金收取24000.00元。上述证据原告用以证明二被告向原告借款24000元的事实。本院认为该组证据客观真实，证据来源、形式合法，与本案相关联，故予采信。
被告查丕胜、被告熊晓燕未向本院提交证据。
根据原告严葛陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告严葛与被告查丕胜系朋友，因被告查丕胜、被告熊晓燕经营饭店周转资金不足，向原告借款。2015年12月2日，原告借给二被告现金24000元，当日二被告出具了《借条》1张，其主要内容：查丕胜向严葛借到人民币24000元，用于饭店资金周转，期限为3个月，自2015年12月2日至2016年2月28日，利息每月10‰，逾期未还款按每日3‰支付违约金，并承担出借人相应的诉讼费、律师费、差旅费等全部维权费用；本借款履行地在云南省普洱市思茅区，发生争议由思茅区法院管辖。2015年12月2日，被告查丕胜出具《收款收据》1张，其内容：今收到严葛依据2015年12月2日签署的《借条》给付的出借人民币24000元，借款期限自2015年12月2日-2016年2月28日，本次借款现金收取24000元。借款期限届满，经原告催要被告查丕胜于2017年3月22日以微信支付方式向原告偿还了1500元，2017年7月20日被告查丕胜以微信支付方式向原告偿还了500元，共2000元。尚欠22000元。原告遂向本院提出了诉讼。
本院认为，原告与二被告设立的借贷关系，系双方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，对双方当事人具有约束力。原告已按约定履行了出借义务，二被告未按约定履行归还全部借款义务，违约责任在二被告。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十三条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。”，根据上述事实，依照该法律规定，二被告应当继续返还未归还原告的借款并支付未支付的利息和逾期利息。原告与二被告约定的利息按月利率10‰计算，借款逾期按未返还借款日3‰支付违约金。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”、第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”根据上述约定借款期限内月利率10‰未超出上述法律、司法解释规定范围，逾期日支付违约金3‰超出了上述法律、司法解释规定的范围，故对借款期限内按月利率10‰计算利息，对逾期占用资金利息按年利率24%计算利息，在此范围内的予以支持，超出此范围内的不予支持。本案中，二被告向原告借款24000元，后向原告归还了2000元，现尚欠借款22000元，借款期限3个月内的利息本院支持720元（以24000元为基数，按月利率10‰计算），原告主张自2016年3月1日后的逾期利息按月利息20‰（月利率2%）计算，未违反上述法律的规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
由被告查丕胜、被告熊晓燕共同在本判决生效后十五日内返还原告严葛借款22000元，并支付借款期限内的利息720元及自2016年3月1日起至该本金清偿完毕之日止的逾期利息（按月利率2%计算）。
案件受理费418元，由被告查丕胜、被告熊晓燕共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审判长 李建华
审判员 姚红艳
审判员 段经权
二〇一八年一月十七日
书记员 鲁晋宇