上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初50256号
原告：唐志清，男，1968年2月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：陈建华，上海陈建华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王锋，上海陈建华律师事务所律师。
被告：唐辉，男，1981年6月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：陆磊，男，1982年12月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告唐志清与被告唐辉、陆磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，于同年10月25日公开开庭进行了审理。原告唐志清的委托诉讼代理人陈建华到庭参加了诉讼，被告唐辉、陆磊经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐志清向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐辉归还借款本金人民币(币种下同)300,000元；2.判令被告唐辉支付以300,000元本金为基数，自2017年5月15日起至被告实际清偿之日止按照年息24%利率计算的利息；3.判令被告陆磊对被告唐辉的借款以及利息承担连带还款责任；4.判令被告唐辉赔偿律师费损失15,000元。事实与理由：原告与被告原系朋友关系，2017年5月15日，被告唐辉因资金周转需要，向原告借款人民币300,000元。同日，原告转账给被告唐辉300,000元。被告唐辉向原告出具借条一份，借款期限为一个月。约定逾期不还，借期利息按照中国人民银行贷款利率的四倍计算，逾期利息按照中国人民银行贷款利率四倍的两倍计算。逾期不还，被告唐辉另支付借款总金额的50%作为违约金。原被告双方还约定，若造成诉讼产生的律师费由被告唐辉承担。另外，被告陆磊对被告唐辉的还款进行了担保，系上述借款的担保人。还款期限届满后，原告多次向被告催讨借款，被告唐辉至今仍未归还借款，为维护原告合法权益，故诉至法院。
原告唐志清围绕诉讼请求提交了借款协议一份、中国农业银行转账凭证一份，律师费发票两张。
被告唐辉、陆磊未具答辩意见。
鉴于被告唐辉、陆磊未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行了核对，经审理查明，认定原告提供的证据材料具有证明力，确认原告主张的事实基本属实。
本院认为，原、被告之间签订《借款协议》就借款达成合意，原告提供转账凭证，证明借款支付的事实，原告唐志清和被告唐辉之间成立民间借贷法律关系。《借款协议》约定未按期归还，借期利息按照中国人民银行贷款利率的四倍计算，逾期利息按照中国人民银行贷款利率四倍的两倍计算，逾期不还，被告唐辉再另支付借款总金额的50%作为违约金，现原告主动调整要求被告唐辉支付以300,000元本金为基数，自2017年5月15日起至被告实际清偿之日止按照年利率24%利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。保证是保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担违约责任的行为。当事人在保证合同约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。《借款协议》约定，被告唐辉逾期不归还，由被告陆磊归还并承担全部违约责任，可认定被告陆磊对被告唐辉的借款承担一般保证责任。原告要求被告陆磊承担连带保证责任显然不妥，本院依法确认被告陆磊在本案中承担的是一般保证责任。《借款协议》对保证期间没有约定，故保证期间依法应认定为主债务履行期届满之日起六个月，故原告要求被告陆磊承担保证责任在法律规定的期间内，被告陆磊也未提出抗辩，其保证责任不能免除。如被告唐辉的财产经强制执行未能履行全部债务的，则被告陆磊应就尚未受偿债务对原告承担清偿责任。被告陆磊承担保证责任后，有权向被告唐辉追偿。《借款协议》约定若造成诉讼产生的律师费由被告唐辉承担，原告要求被告唐辉赔偿律师费损失15,000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告唐辉、陆磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，由此产生的法律后果其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的问题》第二条、第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐辉于本判决生效之日起十日内归还原告唐志清300,000元；
二、被告唐辉于本判决生效之日起十日内支付原告唐志清以300,000元本金为基数，自2017年5月15日起实际清偿之日止按照年利率24%计算的利息;
三、被告唐辉经强制执行未能履行上述第一、二项内容全部债务的，则被告陆磊应就尚未受偿债务对原告唐志清承担清偿责任；
四、被告唐辉支付原告唐志清律师费15,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,025元(原告唐志清已预交)，由被告唐辉、陆磊共同负担，被告唐辉、陆磊负担之款于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陶郑忠
审 判 员 李尚伟
人民陪审员 施 斌
二〇一七年十月三十日
书 记 员 郭 丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。