河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第161号
原告北京达博加瑞建筑自动化系统有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇第三村委会东南300米，组织机构代码71774828-6。
法定代表人金少华，该公司董事长。
委托代理人田绪爽，该公司员工。
委托代理人官成奎，该公司员工。
被告唐山市荣义炼焦制气有限公司，住所地唐山市古冶区范各庄张庄户村西，组织机构代码74685864-4。
法定代表人胡久慧，该公司董事长。
委托代理人刘建，河北全景律师事务所律师。
原告北京达博加瑞建筑自动化系统有限公司诉被告唐山市荣义炼焦制气有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2013年12月11日受理后，依法组成由审判员赵彩虹担任审判长，审判员么伟利、李健参加的合议庭审理本案。于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告北京达博加瑞建筑自动化系统有限公司的委托代理人田绪爽、官成奎，被告唐山市荣义炼焦制气有限公司的委托代理人刘建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北京达博加瑞建筑自动化系统有限公司诉称，原告是旋转门系统制造商，被告办公楼需要安装旋转门，因此双方签订《订货合同》。依据合同，被告履行预付款义务，然后原告发货，在验收合格后被告支付余款。但被告在支付预付款，接收、验收货物并且正常使用的情况下，迟迟不支付尾款人民币6万元。根据《中华人民共和国合同法》第60条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。为维护原告合法权益，特请求人民法院判决1、被告继续履行合同，支付合同尾款人民币60000元；2、给付迟延履行违约金人民币10080元；3、被告承担诉讼费用。
被告唐山市荣义炼焦制气有限公司辩称，被答辩人与我公司于2010年1月10日签订《订货合同》，之后双方按约履行，被答辩人于2010年3月10日建成交付合同项下的旋转门。但很快答辩人在正常使用过程中，依次发现被答辩人交付的旋转门存在严重的质量问题。第一、平滑门经常有关不到位的现象。第二、门扇开关时发生跳动。第三、自动门在报警断电复位后无法运转。第四、旋转门室外顶部有漏水现象。第五、平滑门上方有油掉下来现象。第六、旋转门在红外线检测没有任何物体情况下，误报“入门防夹”断电重启后还是不能正常运转。答辩人迅速向被答辩人反映以上质量问题，开始被答辩人还派人来我公司修理过两次，但以上严重的质量问题依然没有完全消除，至今该旋转门仍然无法正常使用。再联系被答辩人时，被答辩人开始找各种借口予以拖延，不予维修解决，之后更以质保期已过为由不予解决。被答辩人提供存在严重质量瑕疵的产品行为，已构成严重违约。双方合同中约定的旋转门正门至今都处于停用状态，公司人员只能在偏门出入，对我公司的正常经营，甚至工作人员的日常出入带来极大不便。根据双方签订的《订货合同》第六项第3条，第九项第2、3条，被答辩人负有及时维修保证旋转门正常运转的先行义务，答辩人基于以上原因暂时停止履行支付剩余质量保证金义务，在被答辩人将产品问题全部解决，答辩人能够正常使用后，答辩人也会依约履行支付剩余货款义务。
本案在审理过程中，围绕着原告要求被告给付工程款60000元及违约金10080元，是否有事实和法律依据为焦点，进行举证、质证。
原告为证明自己的主张，提交如下证据：
一、2010年1月10日原、被告双方签订的两翼自动旋转门订货合同附安装前技术要求及配置清单原件一份。
二、2010年1月27日原、被告双方签订的不锈钢包饰订货合同附图纸及内部联络单，证明案件的真实性。
被告对两份合同的真实性、合法性、关联性均没有异议，本院予以确认。
三、2012年7月18日催款单以及特快专递回执、2013年8月29日原告向被告发送的催款通知书及邮政特快专递回执单，被告于9月8日签收。证明2010年1月10日原、被告双方签订的两翼自动旋转门订货合同，金额是25万元，2010年1月11日收款75000元，5月25日收款125000元，尚欠50000元。2010年1月27日原、被告双方签订的不锈钢包饰订货合同，金额为250000元，2010年1月11日收款200000元，2011年5月25日收款20000元，尚欠30000元。后来经双方协商将黑钛不锈钢板更改为其它材质不锈钢板，减除货款20000元，因此，该合同中还剩10000元未付。
被告对催款单的真实性、合法性、关联性均没有异议，但提出原、被告对不锈钢包饰订货合同价款重新进行了口头约定，即工程款按完成的面积计算，原告共完成44扇单门、每扇6.3平方米，小计277.2平方米；5扇双门、每扇8.87平方米，小计44.35平方米，共计321.55平米，每平方米697元，总计224120元，被告已经支付220000元，尚欠4120元。对两翼自动旋转门订货合同的总款及付款没有异议，两个合同总计欠原告货款54120元。并提交2010年5月24日收款收据，金额为125000元；2010年5月25日中国农业银行结算业务申请书，金额为125000元；2010年1月10日收款收据，金额为75000元；2010年1月11日中国农业银行结算业务申请书，金额为75000元；北京市工业企业专用发票，金额为250000元；2010年1月27日收款收据，金额为20000元；2010年5月24日收款收据，金额为20000元。以上证据均为复印件，与原告陈述的付款时间等相符。
原告承认双方就不锈钢包饰订货合同重新口头约定了价款，在该合同中尚欠货款4120元，且对被告提交的该组证据没有异议，本院予以确认。
经审理查明，2010年1月10日原、被告签订两翼自动旋转门订货合同，约定原告为被告制作、安装两翼自动旋转门，合同价款为250000元。合同签订后，2010年1月10日被告支付工程款75000元，原告即开始为被告制作并安装两翼自动旋转门。2010年5月24日被告支付工程款125000元，尚欠50000元工程款未付。2010年1月27日原、被告又签订不锈钢包饰订货合同，约定原告为被告唐山市荣义炼焦制气有限公司办公楼木门及木门套进行不锈钢外包饰，工程总造价为250000元。2010年5月29日因“甲方设计改动，材料减少”的原因，将合同价款更改为230000元。此后，双方又重新达成口头协议，按照实际施工的面积计算价款，即44扇单门、5扇双门，共计321.55平米，每平方米697元，总计224120元，被告已经支付220000元，尚欠4120元。上述两个合同，被告共计欠原告工程款54120元。
本院认为，原、被告签订的两翼自动旋转门订货合同及不锈钢包饰订货合同，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中原告已按照合同约定为被告加工、制作并安装了两翼自动旋转门，及为被告办公楼内的木门及门套进行了不锈钢外包饰，被告应当履行支付工程款的义务。被告唐山市荣义炼焦制气有限公司承认欠原告两翼自动旋转门工程款50000元，但以存在质量问题为由进行抗辩，其未提交相应的证据证明，对其抗辩理由不予采信。原、被告对不锈钢包饰合同中被告尚欠原告工程款4120元，均没有异议。因此对原告要求被告给付上述工程款共计54120元的诉讼请求，予以支持。双方签订的两翼自动旋转门订货合同中约定“甲乙双方任何一方无故单方终止合同，即视为违约，由违约方支付给对方合同总价的10%作为违约金”。原告要求自质保期满之日即2011年1月27日至2013年11月29日向法院提交诉状之日止，按年利率6%计算，给付违约金10080元，并未超过合同约定的违约金数额，因此对原告要求被告给付违约金10080元的诉讼请求，予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：
被告唐山市荣义炼焦制气有限公司给付原告北京达博加瑞建筑自动化系统有限公司工程款54120元及违约金10080元，合计人民币64200元，于本判决生效后十日内履行。
如果被告唐山市荣义炼焦制气有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1552元，由被告唐山市荣义炼焦制气有限公司负担1421元，由原告北京达博加瑞建筑自动化系统有限公司负担131元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 赵 彩 虹
审判员 么 伟 利
审判员 李 健
二〇一四年四月十日
书记员 欧阳丽梅
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。