河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）原刑初字第142号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人苏某甲，农民，住原阳县。因涉嫌故意伤害，2014年11月24日被荆州车站派出所抓获临时羁押于荆州市荆州区看守所，2014年11月28日被原阳县公安局刑事拘留，2014年12月5日被原阳县公安局取保候审，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年4月27日经原阳县人民法院决定，当天被原阳县公安局执行逮捕。现押于原阳县看守所。
辩护人王俊伟，河南未来律师事务所律师。
被告人苏某乙，原阳县太平镇卫生院职工，住原阳县。因涉嫌故意伤害，2014年11月7日被原阳县公安局刑事拘留，因寻衅滋事罪，2014年11月21日被原阳县公安局逮捕。2014年12月7日被原阳县公安局取保候审，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年4月27日经原阳县人民法院决定，当天被原阳县公安局执行逮捕。现押于原阳县看守所。
辩护人尚平原，河南未来律师事务所律师。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉（2015）132号起诉书指控被告人苏某甲、苏某乙犯寻衅滋事罪，于2015年4月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭审理了本案，原阳县人民检察院检察员李琛出庭支持公诉，被告人苏某甲及其辩护人王俊伟、被告人苏某乙及其辩护人尚平原到庭参加诉讼。现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，2014年7月27日22时许，在河南省原阳县太平镇北街拐角处，被告人苏某甲、苏某乙和苏某丙（另案处理）等人酒后走路路过此处，被害人贺某丙和贺某丁骑摩托车路过此处，被告人苏某甲以被害人贺某丙所骑摩托车车灯远光晃眼为由对其进行辱骂，双方因此发生冲突，引起打架，被告人苏某乙、苏某丙等人用砖头将被害人贺某丙、贺某丁打伤，造成被害人贺某丙右侧头顶部有一长约5cm劈裂伤口，右侧枕部有一长约2.3cm伤口，总长约8cm，疤痕总长8.1cm，左肩部有一约0.3＊0.5cm2皮擦伤，左上臂有一约4＊5cm2皮擦伤，右胸部有一1＊3cm2被害人贺某丁左眼外侧有一长约3cm弧形伤口。经新乡豫原法医临床司法鉴定所鉴定，被害人贺某丙头部所受损伤为轻伤二级、肩部所受损伤已构成轻微伤，被害人贺某丁眼部所受损伤已构成轻微伤。
案发后，被告人苏某乙、苏某甲和苏某丙等人家属已与被害人贺某丙、贺某丁达成和解协议，被告人苏某乙、苏某甲和苏某丙等人家属赔偿被害人贺某丙、贺某丁共十三万元。
针对上述事实，公诉机关提供被告人苏某甲、苏某乙供述与辩解，书证户籍证明、到案经过、羁押证明、住院病历、赔偿协议、谅解书、违法犯罪查询记录，证人叶某、张某、肖某、苏某丙、曹某、刘某等人的证言，被害人贺某丙、贺某丁的陈述，新乡豫原法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书等证据，认为被告人苏某甲、苏某乙随意殴打他人情节恶劣，其行为已构成了寻衅滋事罪，建议在有期徒刑五年以下判处。
被告人苏某甲、苏某乙对公诉机关指控的犯罪事实和量刑意见均无异议。被告人苏某甲、苏某乙的辩护人意见是二被告人认罪态度较好，且赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，建议对二被告人从轻处罚。
经审理查明，2014年7月27日22时许，被告人苏某甲、苏某乙和苏某丙（另案处理）、叶某、张某、肖某、曹某酒后走到原阳县太平镇北街拐角处时，遇见被害人贺某丙和贺某丁骑摩托车路过此处，被告人苏某甲以被害人贺某丙所骑的车灯光晃眼为由进行辱骂，双方因此发生冲突，引起打架，被告人苏某乙、苏某丙等人用砖头将被害人贺某丙、贺某丁打伤，造成被害人贺某丙右侧头顶部有一长约5cm劈裂伤口，右侧枕部有一长约2.3cm伤口，总长约8cm，疤痕总长8.1cm，左肩部有一约0.3＊0.5cm2皮擦伤，左上臂有一约4＊5cm2皮擦伤，右胸部有一1＊3cm2被害人贺某丁左眼外侧有一长约3cm弧形伤口。经新乡豫原法医临床司法鉴定所鉴定，被害人贺某丙头部所受损伤为轻伤二级、肩部所受损伤已构成轻微伤，被害人贺某丁眼部所受损伤已构成轻微伤。
案发后，被告人苏某乙、苏某甲和苏某丙等人家属已与被害人贺某丙、贺某丁达成和解协议，被告人苏某乙、苏某甲和苏某丙等人家属赔偿被害人贺某丙、贺某丁共十三万元，取得了被害人的谅解。
再查明，被告人苏某甲、苏某乙均具备社区矫正条件。
上述事实，有下列证据证实；
（一）被告人的供述与辩解
1、被告人苏某甲的供述
供述了其骂贺某丙后与贺某丙发生打架，苏某丙和苏某乙用砖头将贺某丙头部砸伤的事实。
2、被告人苏某乙的供述
供述了苏某甲酒后与贺某丙发生了打架及自己用砖头砸了贺某丙背部的事实与经过。
（二）被害人的陈述
1、被害人贺某丙的陈述
证明其不知道什么原因，被苏某丙、苏某乙和苏某甲等人殴打致头部受伤的事实。
2、被害人贺某丁的陈述
证明苏某丙等人以车灯晃眼为由对其及贺某丙进行殴打，致其左眼部受伤和贺某丙头部受伤的事实。
（三）证人证言
1、证人叶某的证言
证明被告人苏某甲酒后与贺某丙在骂，其到现场看见贺某丙头部受伤的事实。
2、证人张某的证言
证明被告人苏某甲与贺某丙发生矛盾，被告人苏某丙和苏某甲拿砖头砸伤贺某丙头部的事实。
3、证人肖某的证言
证明被告人苏某甲与贺某丙发生吵打及贺某丙头部被人打伤的事实。
4、证人苏某丙的证言
证明被告人苏某甲和贺某丙发生了打架，贺某丙被人打伤的事实。
5、证人曹某的证言
证明其听说有人打架被送往卫生院的事实及其听说苏某甲拿刀的事实。
6、证人刘某的证言
证明苏某丙等七人用砖头将贺某丙、贺某丁砸伤的事实。
7、证人郑某的证言
证明贺某丙头部受伤及贺某丁眼角被人打伤的事实。
8、证人贺某甲的证言
证明有两三个年轻人打贺某丁和贺某丙的事实及贺某丙头部受伤的事实。
9、证人贺某乙的证言
证明被告人苏某甲拿砖头砸贺某丙、贺某丁头部及四五个年轻人也打贺某丙的事实。
（四）书证
1、抓获经过
证明被告人苏某甲被抓获到案、苏某乙经传唤到案。
2、临时羁押被告人证明书
证明被告人苏某甲于2014年11月24至11月28日临时羁押于荆州市荆州区第一看守所。
3、违法犯罪查询记录
证明经查询被告人苏某甲、苏某乙无违法犯罪记录。
4、常住人口基本信息
证明被告人苏某甲、苏某乙的个人身份信息。
5、辨认照片、辨认身份说明、辨认笔录
证明贺某丙辨认出是苏某乙用砖头打伤贺某丁左眼角处的被告人，贺某丙辨认出是苏某丙打架前拿着砖头的人，贺某丙辨认出时苏某甲打架时候被自己压倒的被告人。
6、照片
证明打架现场血迹情况及现场砖头情况。
7、住院病历
证明被害人贺某丙、贺某丁受伤住院治疗。
8、情况说明
证明苏某丙已网上追逃。
9、赔偿协议书、谅解书、收到条
证明被告人苏某甲、苏某乙等人同被害人贺某丁、贺某丙达成赔偿协议，贺某丙、贺某丁收到被告人苏某甲、苏某乙等人家属赔偿款十三万，不要求追求被告人的法律责任。
10、调查评估意见书
证明苏某甲、苏某乙均具备适用社区矫正条件。
（五）鉴定意见
1、新乡豫原法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书
证明被害人贺某丙所受损伤属轻伤二级、贺某丁所受损伤属轻微伤。
2、物证砖头半块
证明系被告人苏某乙用该砖块致伤了被害人贺某丙。
以上证据经当庭出示、质证，查证属实，来源合法，能够形成完整的证据链条，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人苏某甲、苏某乙等人随意殴打他人，造成二受害人受伤，情节恶劣，其行为已构成了寻衅滋事罪，依法应在五年以下判处。原阳县人民检察院指控被告人苏某甲、苏某乙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人苏某甲、苏某乙共同故意犯罪是共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。二被告人犯罪后，能如实坦白自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。二被告人赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人苏某甲、苏某乙的辩护人关于被告人认罪态度较好，且赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，建议对二被告人从轻处罚的辩护意见，符合案件查明的事实和法律规定，本院依法予以支持。被告人苏某甲、苏某乙当庭认罪悔罪，确有悔罪表现，人身再犯危险性较小，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现对其所在社区没有重大不良影响，被告人苏某甲、苏某乙符合判处缓刑的法定条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十二条第一款，第六十七条第三款，第二十六条第一款、第四款，第二十五条第一款之规定，判决如下；
一、被告人苏某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算二年）。
二、被告人苏某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算二年）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李谦林
审 判 员 邓建华
审 判 员 张志刚
二〇一五年六月二日
代书记员 张 剑