浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍新民初字第319号
原告（反诉被告）俞某。
委托代理人（特别授权代理）石甲。
委托代理人（特别授权代理）石乙。
被告（反诉原告）吴某某。
原告（反诉被告）俞某诉被告（反诉原告）吴某某道路
交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月1日立案受
理，审理中被告吴某某提起反诉，本院审查后认为符合反诉条
件予以受理，于2010年5月18日依法由审判员舒建平适用简易
程序公开开庭进行了审理。原告俞某及其委托代理人石甲、被
告吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞某诉称：2008年7月7日8时30分，其驾驶本人所有
的浙d×××××号二轮摩托车，在104线1612km＋850m拔茅加
油站地段转弯时，与被告驾驶其本人所有的浙d×××××号
二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、两人受伤的交通事故。
原告之伤经新昌县人民医院治疗，诊断为左下肢腓骨关节脱位
、左腓骨下肢骨折，共花去医疗费（包括拆除钢板费用）人民
币27176.36元，造成住院伙食补助费720元、护理费1704.24元
、误工费18746.64元、财产损失费460元，合计经济损失人民
币48807.24元。该事故经新昌县公安局交通警察大队认定，其
负事故主要责任，被告负事故次要责任，应由被告承担30%的责任。另查明，浙d×××××号二轮摩托车未投保交强险，
因车辆未投保交强险，原告应在交强险范围内依法可获赔的全
部损失应由被告全额承担，原告实际应当获赔的损失为36279.
78元，诉请被告赔偿。对被告反诉请求，认为交通费115元过
高，误工时间过长，其他没异议。
其为证明主张成立，向本院提交了下列证据：
1、交通事故认定书一份，证明交通事故发生的情况及责
任比例情况。被告无异议。
2、新昌县人民医院门诊记录卡一本、医疗费发票十二张
、费甲单三张，证明原告受伤后在人民医院治疗的情况，花去
医疗费27176.36元。被告无异议。
3、新昌县人民医院护理证明书一份、新昌县人民医院诊
断证明书二份，证明原告住院期间需一人陪护，误工时间按照
鉴定结论。被告无异议。
4、评估结论书一份、换件清单某一份、修理费发票一份
，证明原告摩托车受损，造成财产损失费460元。被告无异议
。
5、户口登记表一份，证明原告系居民户口。被告无异议
。
被告吴某某辩称：交强险中10000元医疗费同意赔偿，超
过交强险部分同意赔偿10%，车损同意赔偿，误工时间按照鉴
定意见，重新鉴定费700元要求原告承担，对其他没意见。在
本次交通事故中其也造成损失，反诉请求原告赔偿医疗费5396
.44元、住院伙食补助费270元、护理费639.09元、误工费2967.39元、交通费115元、车损评估费及修理费690元、施救费60
元，合计人民币9939.92元。
被告为证明其反诉主张成立，向本院提交了下列证据：
6、新昌县人民医院门诊记录卡一本、医疗费发票四张、
费乙细表一份，证明其因交通事实受伤，花去医疗费5396.44
元。
7、新昌县人民医院护理证明书一份，证明其住院期间需
一人陪护。
8、新昌县人民医院诊断证明书一份，证明其的误工休息
时间为39天。
9、评估结论书一份、换件清单某一份、修理费一份，证
明其车辆损失费为590元。
10、评估费发票一份，证明因车辆评估花去评估费100元
。
11、施救费发票一份，证明其花去施救费60元。
12、交通费发票，证明其花去交通费115元。
13、责任认定书一份，证明发生交通事故的事实及俞某
负事故的主要责任，其负事故的次要责任。
反诉被告对证据8、异议认为出院后的误工休息时间过长
，证据12、交通费根据原告的伤势过高，其他证据没异议。
另本院出示证据14即本诉被告委托鉴定的司法鉴定意见
书一份，鉴定结论：原告误工时间为四个月。原、被告双方无
异议。
原、被告所举证据，经庭审质证，除原告对被告所举证据8、12提出异议，其他证据双方无异议，且符合证据三性，
本院予以认定；对被告所举证据8，被告不申请鉴定，亦未提
供相关证据予以反驳，本院予以认定；证据12，按照法律规定
，住院期间市内交通费10元／天计算符合规定，应为基本合理
，本院予以认定。
综上，本院认定：2008年7月7日8时30分，原告俞某驾驶
其本人所有的浙d×××××号二轮摩托车，在104线1612km＋
850m拔茅加油站地段转弯时，与被告吴某某驾驶其本人所有的
浙d×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、两人
受伤的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认定，
原告俞某负事故主要责任，被告吴某某负事故次要责任。原告
之伤经新昌县人民医院治疗（包括拆除钢板费用），住院24天
，共花去医疗费人民币27176.36元（包括拆除钢板费用），造
成住院伙食补助费720元（24天×30元／天）、护理费1704.24
元（24天×71.01元／天）、误工费8521.20元（120天×71.01
元／天）、财产损失费460元，经济损失合计人民币38581.80
元。被告之伤经新昌县人民医院住院治疗9天，花去医疗费539
6.44元，造成住院伙食补助费270元（9天×30元／天）、护理
费639.09元（9天×71.01元／天）、误工费2769.39元（39天
×71.01元／天）、交通费115元，财产损失费690元，施救费6
0元，合计经济损失人民币9939.92元。另查明，浙d××××
×号、浙d×××××号二轮摩托车均未投保交强险，因车辆
未投保交强险，原、被告应在交强险范围内依法承担赔偿责任
，超过交强险限额部分按照事故责任某某、被告分别承担70%、30%为宜。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过
错侵害他人人身的，应当承担民事责任。受害人对于损害的发
生也有过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任。机动车发生交通
事故造成第三者人身伤亡、财产损失，而未依法投保交强险的
，由机动车所有人或者管理人在相当于相应的交强险保险责任
限额范围内予以赔偿。超过交强险保险责任限额部分按照事故
责任承担相应的民事赔偿责任。机动车之间发生交通事故的，
双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被
告吴某某驾驶其本人所有的浙d×××××号摩托车与原告俞
某驾驶其本人所有的浙d×××××号二轮摩托车发生碰撞，
致原、被告双方受伤，所造成的经济损失依照法律的规定，原
、被告均未投保交强险，因车辆未投保交强险，原、被告应在
交强险范围内依法承担赔偿责任。超过交强险限额部分按照事
故责任赔偿。被告吴某某应在机动车强制责任保险限额范围内
按照原告所造成经济损失先予赔偿医疗费10000元，超过交强
险限额部分医疗费人民币17896.36元，按照事故责任赔偿5368
.91元，死亡伤残赔偿限额内赔偿10685.44元，合计26054.35
元。原告俞某在机动车强制责任保险限额范围内按照被告所造
成经济损失先予赔偿医疗费5666.44元，死亡伤残赔偿限额内
赔偿4273.48元，合计9939.92元。故原告诉请被告赔偿合理部
分经济损失，本院予以支持。原告主张的误工费过高，本院难
以满足。对被告反诉原告赔偿因本次交通事故造成的经济损失
，合理合法，本院予以支持。原告主张交通费过高、误工时间过长的辩称，本院不予采纳。原告主张责任按三、七开
承担，与法律规定相符，本院亦予以采纳。依照《中华人民共
和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一
十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法
》第七十六条、浙江省实施《中华人民共和国道路交通安全法
》办法第五十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案
件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十三
条及有关司法解释之规定，判决如下：
一、被告吴某某赔偿原告俞某因交通事故所造成的经济
损失26054.35元；
二、原告（反诉被告）俞某赔偿被告（反诉原告）吴某
某因交通事故所造成的经济损失9939.92.元；
三、驳回原告俞某的其他诉讼请求；
四、上述（一）、（二）两项相抵后被告吴某某尚应赔
偿原告俞某人民币16114.43元，于本判决生效后十日内付清。
如果被告吴某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义
务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条
之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费1030元、反诉受理费50元，合计诉讼费
人民币1080元，依法减半收取540元，鉴定费700元，总计1240
元。由原告俞某负担640元，被告吴某某负担600元，限于本判
决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在提交上诉状之日起七日内，预交上
诉案件本诉受理费1030元，反诉案件受理费50元，款汇绍兴市
预算外资金财政专户，开户行：绍兴市商业银行业务部，帐号
：090000189100001427）。
审判员 舒建平
二〇一〇年六月三日
书记员 王绍泓