贵州省江口县人民法院刑 事 判 决 书（2015）江刑初字第28号公诉机关贵州省江口县人民检察院。被告人杨某德，男。2014年8月13日，因涉嫌犯盗窃罪被江口县公安局取保候审；2015年2月4日被江口县人民检察院取保候审；同年3月5日被本院取保候审，现在家。委托辩护人伍勋，贵州锦江河律师事务所律师。贵州省江口县人民检察院以江检公诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人杨某德犯盗窃罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年4月16日公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员张海堂出庭支持公诉，被告人杨某德及其委托辩护人伍勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贵州省江口县人民检察院指控：2014年7月29日15时许，被告人杨某德因自己修建房屋需石板铺路，在得知江口县风景名胜管理局黑湾河办公楼内放有国家所有的石材地板砖后，认为该石材闲置已久无用，并自认为与该单位工作人员熟悉不会被计较，便在该单位人员不知情的情况下，请来工人与驾驶人员帮忙，从存放石块处将1916块石材地板砖运至自己修建房屋的江口县太平乡梵净山村坝干组控沟处，准备私用。后江口县风景名胜管理局陈某发现石材地板砖被盗，而后报案，太平派出所民警随即展开调查，并在杨某德房屋修建处将其盗窃的石材地板砖查获。经鉴定，涉案石材地板砖价值人民币29315元。公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨某德盗取国家财物共计价值人民币29315元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。庭审中，公诉机关提出被告人杨某德系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚；案发后，被告人杨某德能如实供述自己的犯罪事实，并积极退还所盗赃物，可酌定从轻处罚。建议以盗窃罪判处被告人杨某德有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。被告人杨某德对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议。辩护人提出如下辩护意见：1、杨某德在本案的行为不符合盗窃罪的构成要件；2、杨某德是否得到江口县风景名胜区管理局局长黄某望允许才运走涉案石材地板砖至少存疑，应依法作出有利于杨某德的推定；3、证人杨某芬、李某见、刘某花、杨某、张某蛟的询问笔录不能作为本案证据；4、杨某德的行为不具有构成盗窃罪应有的社会危害性。综上，辩护人认为被告人杨某德的行为不符合盗窃罪的构成要件，应宣告其无罪。经审理查明：被告人杨某德因修建自家房屋需要石材地板砖铺路，在得知江口县风景名胜区管理局黑湾河办公楼内存放有石材地板砖后，认为该石材闲置无用，并自认为与该单位工作人员熟悉，即使取用也不会被追究。2014年7月29日15时许，被告人杨某德在江口县风景名胜区管理局工作人员不知情的情况下，请来工人及驾驶人员，用货车从江口县风景名胜区管理局黑湾河办公楼，将1916块石材地板砖拖运至江口县梵净山村坝干组杨某德修建房屋处，准备铺设其新建房屋至老江梵公路的路沿人行道。后江口县风景名胜区管理局工作人员发现石材地板砖被盗并报案，经公安机关侦查，在被告人杨某德房屋修建处将被盗石材地板砖全部查获。经江口县物价局价格认证中心鉴定，涉案石材地板砖价值人民币29315元。另查明：江口县风景名胜区管理局因被盗石材地板砖已被如数追回，对被告人杨某德的行为予以谅解，请求法院对其免于处罚。上述事实，有公诉机关提交并经本院质证、认证的下列证据予以证实：1、立案决定书证实，本案于2014年7月30日立案侦查。2、拘留证证实，被告人杨某德于2014年7月31日被刑事拘留。3、延长拘留期限通知书证实，被告人杨某德的拘留期限从2014年8月3日至2014年8月7日。4、取保候审决定书证实，被告人杨某德于2014年8月13日被取保候审。5、释放证明书证实，被告人杨某德于2014年8月13日被江口县公安局释放。6、户口复印件证实，杨某德，男，1961年6月18日出生，户籍住址：贵州省江口县双江镇陀街6号。7、江口县公安局现场勘验检查工作记录、刑事照片及江口县风景名胜管理局办公大楼方位示意图证实，盗窃犯罪现场的相关情况。8、江口县公安局扣押决定书及扣押笔录证实，扣押被盗石材地板砖1916块及运砖工具南骏货车一辆的情况。9、江口县公安局扣押物品、文件清单及发还清单证实，公安机关已将涉案石材地板砖发还给失窃单位，并将南骏货车发还给持有人龙某财。10、证人陈某2014年7月30日的证言证实，我是被盗单位江口县风景名胜区管理局执法队队长，我们单位放在梵净山停车场的大理石被盗了，被盗的大理石长宽大概是25cm×45cm，厚三公分。今天早上9点半钟的时候，我们单位的（人）和江口县残联的人讲去把大理石地板弄出来使用，发现大理石地板少了很多，然后我们就报案了。被盗的大理石地板砖是放在梵净山停车场我们单位房子里的，那房子以前是旅游指挥部在那里办公，后来搬走了。现在是曾家港的杨某德和他老婆在住，我们单位请黑湾河一喊名叫“书生”的人帮我们看管房子及里面的财物，他也是住在那里。我们发现地板砖被盗后，问了下周围的人，他们都说是被杨某德拉走了。杨某德与我们单位没有经济纠纷，他住我们单位房子也没有给租金。陈某2014年8月14日的证言证实，大理石地板是江口县国资办的，我们单位帮助保管，前一会县里面的领导指示那批石材送给县残联修房子。我报案的前一天去看，准备拉走，但那里有车不能拉，就决定第二天去拉，结果第二天早上我去看时，就发现有很多石料不见了。放石材的门没有锁，石材放在那里很多年了。11、证人黄某望2014年8月1日的证言证实，我是江口县风景名胜区管理局局长，我认识杨某德，他是以前风管局（江口县风景名胜区管理局）的职工，但是我来风管局之前他就被开除了，我与他没有其他关系。我并不清楚杨某德去拖石材的事情，事先并没有口头答应过他。放置石材的房间门是关上的但是没锁，窗户是锁闭的，因为那栋楼住得有杨某生和杨某德的家人，我们口头上叫“书生”家老婆平时看管一下。杨某德是因为之前有个违章建筑被拆除了，县指挥部就临时在那里给他安排了一间房间住。黄某望2014年8月18日的证言证实，我认识吴某勇，他是（江口县）城建局（江口县住房和城乡规划建设局）的副局长，因为我们风管局是城建局下面的二级局，我们还是同事关系。吴某勇没有叫我把风管局放在黑湾河的石料送给什么人。我曾打电话问过吴某勇，问他怎么处理放置很多年的石料，他说以前准备不要了的，随便怎么处理，大概价值十几万元。案发后吴某勇来找过我，叫我和公安机关讲一下，把案撤了。12、证人陈某元2014年7月30日的证言证实，昨天下午（2014年7月29日）大概5点钟左右，我在梵净山停车场帮别人搬过大理石地板砖，具体放置位置是梵净山门口停车场房子里的一楼房间内。是张某明喊我、艾某国去帮杨某德搬地板砖上车。我不知道地板砖是谁的，是杨某德请我们去给他搬，我以为是他的。我们总共搬了两、三个小时，上好车就离开了，听杨某德讲是要拉到控沟去。13、证人万某友2014年7月30日的证言证实，其在2014年7月29日下午5时左右在梵净山门口帮杨某德搬大理石地板砖上车。我不知道地板砖是谁的，是张某明喊我和陈某元去搬的。我们大概搬了两个多小时，然后杨某德就喊我们莫搬了。14、证人艾某国2014年7月30日的证言证实，我们昨天大概下午3点过钟帮杨某德搬石板上车，今天早上7点过钟我又去江口县太平乡梵净山村坝干组控沟杨某德新建的房屋门口下石板。搬运石板的地址是江口县太平乡梵净山村黑湾河莲花广场上的一栋黄色房子的一楼房间。我不知道黄房子是谁的。我和陈某元骑我的摩托车到莲花广场黄色房子处时，杨某德就问我们是来帮忙搬石板的不是，我们说是，接着杨某德就喊龙某财把他开来的山地车开到窗户边，后把车倒到正对窗口，然后杨某德喊我们爬进房间去搬石板上车，运到控沟建新房。我们共搬了一个多小时，有半车，接近2000块石板（大概30cm×60cm）。杨某德没有和我们说石板是谁的，只叫我们搬就行了，当时我们搬的时候，在场的除了我们三个搬运的，还有杨某生、杨某权和一些游客。杨某德说麻烦我们明天到控沟帮他搬下车。今天早上7点多，我和万某友去控沟杨某德家新房门口帮他下石板，只剩一点点要下完时，就被派出所的喊停了。杨某德共给了我们150元工钱。15、证人龙某财2014年7月31日的证言证实，在2014年7月29日15时到16时之间在梵净山门外的停车场帮杨某德拖运大理石（南骏牌货车，车牌号贵ID-＊＊＊＊＊，发动机号：＊＊＊＊＊＊＊＊）。杨某德指定我开到拖运大理石板的房间时，窗户是开起的，三个工人已经到场，在场的还有杨某生、杨昌权和一些游客。在三个工人搬运石板二、三小时之后，杨某德叫我把车开到坝干组控沟他新建的房屋处。我把车开到指定地点就回家了。杨某德对我说是他自己买的大理石石料。16、证人杨某生2014年8月7日的证言证实，2014年7月29日下午3点左右，龙某财、艾某国、万某友帮杨某德拖石板。杨某德临时住在风管局黑湾河办公楼一楼，我在楼房子旁边摆摊子。我去的时候杨某德不在现场，当时我就问龙某财，是不是自己要拉石板，龙回答是帮杨某德家拖，我问是不是杨某德家买的，他说是，准备拖半车。后来我就回到摊子上了。风管局没有人明确叫我看守办公楼或者地板砖，只是那楼还是指挥部的时候，指挥部的秦某英主任口头叫我看好这些石料。放置地板砖的房间窗户是锁闭的，门也是并连的，但是门是可以从外面开的，没有上锁，那房间与杨某德临时住的房间门对门。17、证人刘某花2014年8月12日的证言证实，我与杨某德只是认识，并无亲戚关系。前两天杨某德老婆让我在一张纸上（证实黄某望答应过杨某德搬运石材的证明文件）按指印，并没有对我说上面的内容，我按了指印，名字不知道是谁帮我签的，按指印后并没有谁给我东西、给我钱。我没有亲耳听到黄某望答应杨某德拉石料的事，只听刘妹（杨某德老婆）说过。18、证人李某见2014年8月12日的证言证实，我与杨某德家没有亲戚关系，只是认识。大概几个星期前，刘妹（杨某德老婆）找到我，叫我在纸上签字并按手印，我签字并按手印了，又过了三、四天，她又找到我，说上次手写的不行，要用电脑打的，麻烦我再签字和按手印，我照办了。由于我不识字，刘妹对我说“李叔，现在杨某德被关起来了，麻烦你证实下才得出来，证实下杨某德与你讲过，有个领导答应杨某德拉停车场里的石板去控沟修他家娃娃的鱼池子”。我并没有亲耳听到黄某望答应杨某德。第二次签名之后，刘妹给我200元钱，我没有收。19、证人张某蛟2014年8月13日的证言证实，我没有听见黄局长（黄某望）答应送杨某德半车石料。刘妹（杨某德的老婆）叫我为杨某德证实黄某望答应过杨某德送他半车石料的事，我答应了。杨某德爱人对我讲，黄某望答应杨叔拉半车铺路地板，现在黄某望又去告他，到时你帮你杨叔证明一下，黄某望得讲这句话，如果派出所来问你，你就说是7月份的一天下午四、五点钟讲的。我在纸上签字，并不知情。因为杨某德的爱人刘阿姨认我母亲做姐，有点亲戚关系，我才答应作伪证的。20、证人杨某2014年8月18日的证言证实，杨某德老婆刘妹找过我签字并按手印，让我证实黄某望答应杨某德送石料的事，并说停车场的李叔亲耳听说过，我看李叔签了，于是我也签了。后来刘妹非要给我200元钱，我没有接受。事后我问李叔，他说他只是听刘妹说黄某望答应过杨某德。21、证人杨某芳2014年8月20日的证言证实，没有听见黄某望答应过杨某德送石料的事。杨某德老婆让我按手印，名字是杨某德妹妹的儿子帮我签的，没有给好处。杨某德老婆还叮嘱“以后派出所的来问你，你就讲是杨某德叫黄某望送给他的岩头”。22、证人刘某莲2014年8月27日的证言证实，刘某莲是杨某德老婆，其只听见杨某德向黄某望请示送石料，黄某望后来怎么和杨某德说的并不知道。讲的时候，只有黄某望和杨某德在场，没有其他人了。吴某勇和杨某德是老表关系，但事后并未联系。23、证人吴某勇2014年8月29日的证言证实，杨某德是吴某勇表哥，吴某勇在住建局担任副局长。今年6月，杨某德还和我说需要些地板砖用，我说需要与黄某望局长商量，让他自己去联系。我并没有给过黄某望任何指示。黄某望没有和我说杨某德问他要石料的事情。24、被告人杨某德的供述证实，2014年7月29日15时到江口住建局风景管理局黑湾河办公楼搬运石板，曾对风管局领导说过搬运石板，他们没有明确答应，搬运时风管局并不知道。我没有说要购买石板，只是想占国家便宜，后来我请搬运工搬运了1000块左右的石板。我听说风管局领导7月30日要把所有石板搬走，就在7月29日下午请来龙某财开车，找来搬运工，把1000多块石板从窗户运出，搬运到控沟我新建房屋旁边。我搬运的时候是大白天，有很多人看见。25、江口县物价局价格认证中心鉴定结论书证实，江价鉴字（2014）96号鉴定文书的结论为：杨某德涉嫌盗窃罪一案，被盗石板价值人民币29315元。26、江口县公安局鉴定意见通知书证实，公安机关已将鉴定结论告知了被害人及被告人，双方均无异议。庭审中，辩护人向法庭提交江口县风景名胜区管理局规划图及施工协议各一份，并申请证人李某发出庭作证，拟证明被告人杨某德运走的石材地板砖是用于修建公共道路；辩护人向法庭提交谅解书一份，拟证明江口县风景名胜区管理局对被告人杨某德的行为予以谅解，希望对其免于刑事处罚。针对辩护人向本院提交的证据及提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：1、关于辩护人提交的江口县风景名胜区管理局规划图、施工协议及证人李某发的证言，拟证明被告人杨某德盗窃的石材地板砖是用于铺设公共道路的意见。经查，上述证据内容真实，取证程序合法，且与本案具有关联性，能证实被告人杨某德盗窃石材的主观动机不卑劣、社会危害性较小，故本院对上述证据予以采信。2、关于辩护人提交的江口县风景名胜区管理局谅解书一份，拟证明江口县风景名胜区管理局对被告人杨某德的行为予以谅解的意见。经查，该份证据内容真实，取证程序合法，且与本案具有关联性，能证实被害人江口县风景名胜区管理局对被告人的行为予以谅解的情况，故本院对该份证据予以采信。3、关于辩护人提出被告人杨某德在本案中的行为不符合盗窃罪“秘密窃取”的构成要件的意见。经查，被告人盗窃行为虽是白天在公共场合实施，但是在被害人不知情的情况实施犯罪行为，符合盗窃罪构成要件，故其辩护意见理由不充分，本院不予采纳。4、关于辩护人提出被告人杨某德是否得到江口县风景名胜区管理局局长黄某望允许才运走涉案石材地板砖至少存疑，应依法作出有利于被告人杨某德的推定的意见。经查，被告人杨某德在公安机关供述实施犯罪行为属于想占点便宜，庭审中被告人供述在自己征询江口县风景名胜区管理局局长黄某望搬运石材的意见时，黄某望没有同意，证人黄某望的证言亦证实没有答应过送被告人杨某德石材，证人刘某莲、杨某芬、李某见、刘某花、杨某、张某蛟的证言亦能证实对黄某望是否答应送石材给被告人并不知情的事实，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。5、关于辩护人提出的证人杨某芬、李某见、刘某花、杨某、张某蛟的询问笔录不能作为本案证据的意见。经查，公安机关询问上述证人的方式符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十二条、第一百二十三条及《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。6、关于辩护人提出被告人杨某德的行为不具有构成盗窃罪应有的社会危害性的意见。经查，被告人杨某德以非法占有为目的，窃取公有财物，其行为侵犯公私财产所有权，具有一定的社会危害性，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，辩护人提出的被告人杨某德的行为不符合盗窃罪的构成要件，应宣告其无罪的意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人杨某德以非法占有为目的，盗窃公有财物价值人民币29315元，其行为侵犯了公私财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某德犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后，被告人杨某德能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚。被告人杨某德系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。案发后，被告人杨某德已退还全部赃物，并取得了被害人的谅解，且其所盗窃石材地板砖计划用于铺设公共道路，社会危害性较小，可酌情从轻处罚。综合被告人杨某德的犯罪事实、情节、认罪态度及控辩双方的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨某德犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；并处罚金人民币2000元。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决发生法律效力后一个月内一次缴纳本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈天华人民陪审员  金林元人民陪审员  舒继学二〇一五年五月八日代理书记员  杨 瑾