重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0237民初2899号
原告：尤运华，男，1964年8月19日生，汉族，无固定职业，住湖北省松滋市。
委托诉讼代理人：李勇（系特别授权），重庆抉择律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏传华，重庆抉择律师事务所律师。
被告：马兴春，男，1973年2月8日生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：赵先国，男，1956年7月23日生，汉族，无固定职业，现住重庆市巫山县。
原告尤运华与被告马兴春、赵先国民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月5日向本院起诉，依法由审判员熊艺独任审判，适用简易程序于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告尤运华及其委托诉讼代理人李勇、夏传华到庭参加诉讼，被告马兴春、赵先国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告尤运华向本院提出诉讼请求：1、判令被告马兴春偿还我借款本金45500元及利息（利息从2016年4月5日起至还清之日止、按月利率2%计算）；2、判令被告赵先国对前述借款本金及利息承担连带偿还责任。事实和理由：2014年9月5日，被告马兴春向我借款现金50000元（我扣除了3个月利息4500元）并出具借条，约定了借款金额及期限，口头约定月利息5分，并由被告赵先国以担保人的身份在借条上签字，借款期限届满后，经协商，我与被告协商约定将还款期限延迟至2017年3月5日。借款后，被告不定期将利息支付了20个月（加上扣除的3个月利息、偿还利息的时间记不清楚了），到期后二被告仍无力偿还，故向法院起诉，望支持诉讼请求。
被告马兴春、赵先国未到庭参加诉讼，亦未有答辩意见，在举证期限内也未向本院提交任何证据。
根据原告的陈述、举证，本院对本案法律事实确认如下：
2014年9月5日，被告马兴春给原告尤运华出具借条一张，借条载明：“今借到尤运华现金50000.00元，大写人民币伍万元整，从借款之日起，10个月内连本带息付清。借款人：马兴春（捺手印），担保人：赵先国，2014年9月5日，身份证号51222719730208XXXX。“被告赵先国在该借条担保人处签字。原告庭审时陈述，2016年9月5日，被告赵先国在上述借条左下方书写“尤运华同意此借款从二0一六年九月五日再延期至二0一七年三月五日，由马兴春偿还。担保人：赵先国（捺手印）,2016年9月5日。”
另查明，2017年1月5日，被告马兴春给原告尤运华出具借条一张，借条载明：“今借到尤运华现金12000.00元正，大写《壹万贰仟元》整。还款时间2017年3月5号，借款：马兴春（捺手印），2017年元月5号。”
原告陈述，借款系现金支付（借款时扣除了3个月利息即4500元），口头约定月利率为5%；借条（2014年9月5日）的内容由被告赵先国书写，由被告马兴春、赵先国签字；借款后，被告将利息不定期共支付了20个月（加上扣除的3个月、将利息支付至2016年5月4日、偿还利息的时间已记不清），后就未偿还过借款本息；上述12000元的借条实际是8个月的利息（出具借条当日被告支付了2个月利息3000元），后经催要未果。
上述事实，有原告、被告马兴春的身份证复印件，被告赵先国的户口证明，借条2张及原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马兴春给原告出具借条向其借款并由被告赵先国在借条担保人处签字，系当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，借贷、担保关系成立，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。根据查明的事实，被告给原告出具12000元的借条（实为利息），结合原告自认借款时扣除了3个月利息4500元，故本案借款利息应认定为月利率3%，本案借款本金应认定为45500元（50000元-4500元）。原告陈述，被告不定期将利息支付了20个月（将利息支付至2016年5月4日），经计算，自借款之日（2014年9月5日）起至2016年5月4日止（20个月）以45500元本金为基数、按月利率3%计算产生的利息为：27300元（45500元×3%×20个月），而被告实际是从借款后第4个月开始支付利息（实际支付了17个月的利息），被告实际支付的利息共为：25500元（50000元×3%×17个月），被告实际支付的利息未超过国家强制性规定，故不予抵扣借款本金，该25500元也不足以将利息支付至2016年4月4日止，故原告主张自2016年4月5日起计算利息，系其自身权益处分且符合相关规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第二十九条第二款（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告主张按月利率2%计算利息，符合相关规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告与被告（保证人）赵先国约定将借款期限延期至2017年3月5日，该约定对保证人赵先国产生约束，故原告有权在履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《中华人民共和国民法通则》第一百五十四条第二款规定，规定按照小时计算期间的，从规定时开始计算。规定按照日、月、年计算期间的，开始的当天不算入，从下一天开始计算。原告于2017年9月5日向法院起诉，根据查明的事实，被告赵先国应按连带责任保证承担保证责任，其保证责任在保证期内，故被告赵先国应对借款本金及利息承担连带偿还责任。被告马兴春、赵先国经本院合法传唤未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩的权利和调解机会。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百五十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告马兴春于本判决生效后五日内偿还原告尤运华借款本金45500元及利息（利息从2016年4月5日起至付清之日止、按月利率2%计算）。
二、被告赵先国对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1324元，减半交纳662元（原告已预交625元），由被告马兴春、赵先国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 熊 艺
二〇一七年十一月二十四日
书记员 刘晓溧
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》第一百五十四条
民法所称的期间按照公历年、月、日、小时计算。 规定按照小时计算期间的，从规定时开始计算。规定按照日、月、年计算期间的，开始的当天不算入，从下一天开始计算。
期间的最后一天是星期日或者其他法定休假日的，以休假日的次日为期间的最后一天。 期间的最后一天的截止时间为二十四点。有业务时间的，到停止业务活动的时间截止。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。