江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邮民初字第0487号
原告王春兰，居民。
委托代理人征援，江苏秦邮律师事务所律师。
被告王平，居民身份证码为321022197305122312，居民。
被告冯春娟，居民身份证码为321084197503112325，居民。
委托代理人蒋春贵，江苏日出律师事务所律师。
委托代理人展兴干，江苏日出律师事务所律师。
原告王春兰诉被告王平、冯春娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后。依法组成合议庭，于2014年4月3日、5月19日公开开庭进行了审理。原告王春兰及委托代理人征援、被告王平、冯春娟及委托代理人蒋春贵、展兴干到庭参加诉讼。被告王平在2014年4月3日到庭参加诉讼，后经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告王春兰诉称：被告王平分别于2013年8月8日、9月3日、2014年元月14日向我借款10万元、3万元、1.2万元，承诺春节前还款，经多次催要，被告不仅分文未给而且跟老婆冯春娟假离婚，逃避债务。请求判令两被告立即归还借款
14.2万元，承担本案诉讼费用。
被告王平辩称：欠钱事实，刚开始借了3万元，打了借条，没有约定还款期限，但约定每月利息按5分计算，每月利息
1500元，2012年左右我又向原告借了3万元，打了一张借条，利息还是按每月5分计算，事隔五个月左右，我又向原告借款
6万元，利息按每月1角计算，每月利息6000元，三笔借款我本金没有还，但每月都把利息的，后来我无力偿还了，扣除三笔借款，另还有2200元是利息，因为我没有钱，就打了2200元的借条。这些钱我借时因本金数额大，承担利息数额也大，所以我一直隐瞒冯春娟，没有告诉她我借这些钱，现在我无力偿还。
被告冯春娟辩称：王平、冯春娟已2014年2月12日协议离婚，原告主张的14.2万元借款虽是发生在两被告婚姻关系存续期间，但被告冯春娟对王平借款的事实均不知情，即使借款存在，王平也未用于家庭生活，而是用于其赌博，王平有赌博恶习，曾多次被公安机关查处，故上述借款不属于夫妻共同债务，请求驳回原告对冯春娟的诉讼请求。
经审理查明：被告王平与被告冯春娟原系夫妻关系，于2014年2月12日在婚姻登记机关协议离婚。两被告婚姻关系存续期间，被告王平分别于2013年8月8日向原告借款10万元、9月3日借款3万元、2014年元月14日借款1.2万元，向原告写下三张借据，后经原告多次催要，被告王平一直未还款，原告遂向法院诉讼，要求两被告归还借款，审理过程中，被告王平向原告还款8000元。
审理过程中，原告为证明自己的主张，提供了下列证据：
1、被告王平所写借据三份，证明被告王平在上述三个时间段分别向原告借款的事实；
2、原告与被告王平电话录音笔录一份，证明王平是以购房为由向原告借钱的，原告向被告王平催款的过程。
被告冯春娟为证明自己的主张，提供了下列证据：
1、两被告离婚协议书一份，证明两被告已2014年2月12日在婚姻登记机关协议离婚；
2、原告王春兰收条二份，收冯春娟替王平还款8000元；被告王平收条二份，收冯春娟4万元用于还外债；
3、姚丹收条二份金额4万元、许良俊借条一份2万元、郑某借条二份12万元及证人郑某当庭证词，证明两被告离婚后，冯春娟已为王平还了上述债务；
4、高邮镇人民政府党委会2006年会议纪要一份、高邮市公安局2012年公安行政处罚决定书一份、证明王平有赌博恶习且履教不改，受到纪律与治安处罚的事实；
5、张玉斌、谭明照、戴洪祥等人起诉书各一份，证明被告王平仅是一个普通工作人员，未搞任何经营投资，家庭也未添置任何大的财产，而在法院审理的案件合计债务已经达到几十万元。说明上述债务没有用于家庭生活，而是用于王平个人挥霍和赌博。
上述证据经质证，两被告对原告提供的证据1的真实性不持异议。王平提出借的钱是打牌输了，自己开销又大了点，2013年9月3日借款3万元实际时间应当向前推两年，借款时间长了重新打的借条。冯春娟提出：原告在认识王平之前就认识我了，我们有点亲戚关系，王平跟原告借钱，原告从没有告诉我。原告陈述王平向其借钱的理由，是王平到扬州购房冯春娟不愿意拿钱，不符合常理。对原告与被告王平电话录音笔录，被告冯春娟提出：对此情况不知情。原告对被告冯春娟提出的证据1、2的真实性不持异议，但提出：离婚协议将夫妻共有的房产赠予给儿子，而债务不偿还是不合法的，双方共有存款25万元没有依法公平分割不符合法律，应认定无效；对证据及证人证词，提出还原告8000元是事实，不能证明被告冯春娟为被告王平偿还38.1万元的事实，2013年4月24日借条的日期有添改，而且在同一天同一张纸条中写了两个债权人的借条，这明显是作假，所以这三份借条是假的。
由于被告不同意调解，致本案调解不成。
本院认为：被告王平向原告借款14.2万元，有王平所立借据为凭，两被告对借据的真实性均无异议，借款事实清楚，被告王平提出实际借款时间是在两年前，约定月利率5分，每月支付利息1500元，未提供相应的证据证实，本院对被告王平的辩解不予采信，被告王平应当承担还款责任，案件审理过程中，被告冯春娟已代为偿还原告8000元应在借款总额中扣除。被告冯春娟提出王平有赌博的恶习，提供了相应的证据，本院对此予以采信；但其提出在离婚后，已为王平代还了债务30余万元并提供了相应的证人及书某本院经审查认为，两被告在离婚协议中约定，将夫妻所有财产归婚生子所有，而对外债不予处理，其约定的内容不符合法律，属于无效条款，应予纠正，被告冯春娟自愿代为被告王平还债，与本案无关。其对王平在婚姻关系存续期间所欠债务，无证据证明原告知道或者应当知道王平所借债务未用于家庭生活，故被告冯春娟亦应承担还款责任。被告王平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证及辩论的权利。综上，为依法保护公民的合法民事权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：
一、被告王平应于本判决生效后十日内，归还原告王春兰借款人民币13.4万元，此款由被告冯春娟承担连带还款责任；
二、如两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1570元（已减半收取），保全费4410元，合计5980元，由被告王平负担（此款原告已预交，被告王平应于履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 李庆松
人民陪审员 张巧霞
人民陪审员 冯正香
二〇一四年六月三日
书 记 员 李万芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第六十四条：当事人对自己的主张有义务提供证据。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的或财产归各自所有，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。