上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0105民初22390号
原告：杜陆陆，男，1986年7月8日生，汉族，户籍地山东省。
委托诉讼代理人：李萧，江苏摩天律师事务所律师。
被告：王家庆，男，1977年6月20日生，汉族，户籍地安徽省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地河南省信阳市。
负责人：彭永恒，总经理。
委托诉讼代理人：王正中，河南天宾律师事务所律师。
原告杜陆陆与被告王家庆、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司(以下简称：人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年10月26日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。2017年12月12日，本院依法公开开庭进行了审理。原告杜陆陆的委托诉讼代理人李萧，被告王家庆，被告人民保险公司的委托诉讼代理人王正中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜陆陆向本院提出诉讼请求：1、医疗费38,979.30元、住院伙食补助费300元、营养费2,700元、护理费4,500元、残疾赔偿金115,384元、被抚养人生活费31,885.60元、精神损害抚慰金5,000元、误工费27,293元、交通费500元、鉴定费2,600元、律师费3,000元。在前述诉讼请求中，首先要求人民保险公司承担机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)的赔偿责任及第三者责任商业保险(以下简称：商业三者险)的全部赔偿责任，精神损害抚慰金优先赔付。保险不足部分或不进入保险部分要求被告王家庆承担全部赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月25日2时许，在上海市S20内侧67K处，被告王家庆驾驶豫S6XX**机动车与案外人管某某驾驶的机动车苏B3XX**相撞，致乘坐在苏B3XX**机动车上的原告受伤。经公安交警部门认定，被告王家庆负事故全部责任，案外人管某某与原告无责。原告认为，其所遭受的损失应当由各被告按责予以赔偿，故请求法院判如所请。
被告王家庆辩称：其对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。其同意承担保险外的全部赔偿责任，其对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
被告人民保险公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。同意在合理范围内承担交强险和商业三者险全部的赔偿责任。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
经审理，本院查明事实如下：
1、对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。
2、事发后，原告至上海市同仁医院、中国人民解放军第一0一医院等就诊，诊断为右肱骨中上段骨折。经公安交警部门委托有关鉴定机构鉴定，原告因交通事故构成XXX伤残。给予伤后休息150日，护理60日，营养60日。遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日，护理30日，营养30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。目前原告除内固定(二次手术)未拆除外，其他治疗结束。
3、事发后，被告人民保险公司在交强险限额内预付原告医疗费10,000元，各方均同意在本案中一并处理。
另查明，涉案的事故车辆豫S6XX**在人民保险公司保有交强险及商业三者险，分别含122,000元分类强制保险责任限额及500,000元限额(含不计免赔)，均在有效期内。
上述事实，除各方当事人陈述自认外，另有原告围绕诉讼请求所提供的病历、鉴定意见等证据所证实。经质证，各方对真实性无异议，故本院对真实性予以确认。
审理中，各方对以下项目、金额确认一致：住院伙食补助费300元。
审理中，因各方就其余诉请调解方案差距过大，致本院无法为各方组织调解。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。对于机动车辆同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
根据上述法律规定及事故责任认定，被告王家庆驾驶机动车因追尾与案外人管某某驾驶的机动车苏B3XX**相撞，负事故全部责任，应承担全部的赔偿责任。故本起交通事故，人民保险公司作为本案事故车辆豫S6XX**的保险人，应当在第三者强制保险责任限额内及商业三者险内对原告受有的实际损失承担全部责任。不足的部分或不属于保险的部分，由被告王家庆承担全部侵权损害赔偿责任。
本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。(1)关于各方确认的住院伙食补助费300元，经审核，予以准许。(2)关于医疗费，根据票据、病历等，确定为38,979.30元。人民保险公司要求扣除非医保部分的费用，不予准许。(3)关于营养费，根据鉴定意见、标准等，酌定为1,800元(30元/天×60天)。(4)关于护理费，根据鉴定意见、当事人意见等，确定为3,000元(50元/天×60元)。(5)关于残疾赔偿金，根据鉴定意见、原告证据等，确定为115,384元(57,692元/年×20年×10%)。(6)关于被抚养人生活费，根据原告伤残等级等，不予确定。(7)关于精神损害抚慰金，根据鉴定意见等，酌定为5,000元(在交强险内优先赔付)。(8)关于误工费，根据鉴定意见、原告证据等，酌定为11,500元(2,300元/月×5个月)。(9)关于交通费，酌定为300元。(10)关于鉴定费，根据票据，确定为2,600元。(11)关于律师费，根据票据，酌定为3,000元。
综上，人民保险公司应在交强险责任限额内赔付原告死亡伤残赔偿限额项下的精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费共计105,000元；医疗费用赔偿限额项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10,000元(已支付)；人民保险公司应在商业三者险范围内赔付原告58,863.30元。被告王家庆应赔付原告3,000元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内和第三者责任商业保险范围内分别赔付原告杜陆陆110,000元(已扣除预付的10,000元)和58,863.30元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告王家庆应赔付原告杜陆陆3,000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告杜陆陆其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,310.80元，因本案适用简易程序，减半收取计2,655.40元，由原告杜陆陆负担770.40元，被告王家庆负担1,885元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张杨
二〇一七年十二月二十五日
书记员 徐琴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。