贵州省锦屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2628民初764号
原告：锦屏县农村信用合作联社，住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县三江镇步行街社区**号。
法定代表人：向斌，男，职务：理事长。
委托诉讼代理人：吴光妮（特别授权），女，贵州铁力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龙炘（特别授权），女，贵州铁力律师事务所律师。
被告：贵州锦屏县福誉东木业有限责任公司，住所：贵州省锦屏县敦寨镇工业园区。
法定代表人：覃世珍，男，职务：董事长。
原告锦屏县农村信用合作联社（以下简称“锦屏信用社”）与被告贵州锦屏县福誉东木业有限责任公司（以下简称“福誉东公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦屏信用社委托诉讼代理人龙炘到庭参加诉讼，委托诉讼代理人吴光妮未到庭参加诉讼。被告福誉东公司法定代表人覃世珍经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锦屏信用社向本院提出如下诉讼请求：1、解除原告与被告于2016年3月31日签订的《流动资金借款合同》；2、判令被告立即偿还原告贷款本金500万元及利息444050.91元（利息暂计至2017年9月27日），共计：5444050.91元；3、从2017年9月27日起按日息0.475‰（9.5‰×150%÷30）的标准计付利息，直至本息清偿为止；4、原告对折价、拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；5、本案诉讼费、律师费、保全费等实现债权费用由被告承担。事实和理由：2016年3月31日，原、被告签订《流动资金借款合同》，双方约定：被告向原告贷款500万元用于经营流动资金，双方协商贷款月利率9.5‰，逾期贷款罚息利率在合同约定利率基础上加收50%，借款期限为2016年3月31日至2019年3月30日止，被告以自有机器设备以及存货做抵押担保，并进行登记。合同签订后，被告未按照合同约定的还款计划归还本息。原告多次向被告催讨，被告仍未支付；被告及其法定代表人谭世珍涉及多起民间诉讼。根据双方签订的《流动资金借款合同》的约定，原告有权宣布贷款立即到期。为此，原告特诉至贵院提出前述诉讼请求。
被告福誉东公司未答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年3月31日，原告锦屏信用社与被告福誉东公司签订《抵押合同》。当日双方到锦屏工商行政管理局办理了动产抵押登记书（登记编号：锦工商抵（2016）第10号）。抵押合同约定：被告将其机械设备（钢架厂棚5个、6吨锅炉设备1个、8吨锅炉设备1个、100m3的干燥设备4个、200m3的干燥设备4个以及一期集成板生产线设备和二期集成板生产线设备，上述机械设备评估价值为813.22万元）、存货（评估价值205.47万元）为其贷款本金500万元及利息、违约金、赔偿金、原告垫付的有关费用以及原告保管担保财产和实现债权和抵押权的一切费用等提供担保。当日，原、被告又签订《流动资金借款合同》、合同约定：被告向原告贷款500万元，贷款用途为经营流动资金，贷款期限从2016年3月31日至2019年3月30日止，贷款月利率为9.5‰，贷款逾期罚息利率为在本同载明的贷款利率基础上加收50%，即9.5‰×150%=14.25‰，合同约定的日利率=月利率/30。逾期罚息日利率为9.5‰×150%÷30=0.475‰,结息方式为按季结息，还本方式为2016年12月31日前归还本金10万元，2017年6月30日前归还本金10万元，2017年12月31日前归还本金20万元，2018年6月30日前归还本金50万元，2018年12月31日前归还本金100万元，2019年3月30日前归还本金310万元，借款担保为最高额抵押循环贷款，如被告未按期归还债务本息，原告有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，并要求被告立即偿还所有到期和未到期债务的本金、利息及费用，被告违约导致原告采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的诉讼费、律师费等费用。合同签订当天，原告将贷款500万元通过农村信用社转账到被告在锦屏农村信用合作联社三江分社开立的银行账号2602010201201100053125。因被告未按双方签订的《流动资金借款合同》约定的还款计划归还本息。2017年8月10日、9月12日，原告两次向被告送达贷款催收通知书，要求被告支付贷款本息，被告收到上述贷款催收通知书后，仍未归还。2017年10月24日，原告遂诉至本院提出前述诉讼请求。同时查明，从2016年12月21日起至2017年9月27日止的利息，被告均没有支付原告，在此期间的利息合计444050.91元。2017年10月11日，根据原告申请，本院依法对被告所有的，位于锦屏敦寨工业园区内的钢架厂棚五幢、锅炉设备两台（其中6吨一台、8吨一台）、干燥设备八间（其中100立方米的四间、200立方米的四间）、砂光机SRP1300两台进行查封，查封期限从2017年10月11日起至2018年10月10日止，案件申请费5000元，已由原告缴纳。2017年10月30日，原告与贵州铁力律师事务所签订法律服务委托合同，之后，原告实际支付了贵州铁力律师事务所律师代理费10000元。
上述事实，有原告的陈述及提供的证据，庭审笔录等予以证实，足以认定。
本院认为，一、关于原、被告于2016年3月31日签订的《流动资金借款合同》效力的认定。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效”以及第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（一）、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）、以合法形式掩盖非法目的；（四）、损害社会公共利益；（五）、违反法律、行政法律的强制性规定”。原、被告在平等、自愿的基础上签订了《流动资金借款合同》，该合同内容没有违反法律、行政法规强制性规定，合同自原、被告签订之日起成立并生效，对原、被告均具有约束力，双方应当按照合同约定履行义务。
关于原、被告于2016年3月31签订的《流动资金借款合同》是否符合解除条件的认定。合同的解除有约定解除和法定解除方式。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。原、被告于2016年3月31签订的《流动资金借款合同》中明确约定，如被告未能按期归还本息，原告有权提前终止合同，宣布贷款立即到期。被告未按照合同约定偿还贷款本息，因此，原告是有权依据合同约定要求解除合同，原告诉请解除原、被告于2016年3月31日签订的《流动资金借款合同》。有事实和法律依据，本院予以支持。
关于贷款本金及利息的认定。原、被告于2017年3月31日签订的《流动资金借款合同》明确约定贷款本金为500万元、贷款期限内利率为9.5‰、逾期罚息的日利率为0.475‰，双方的约定并没有违反法律的强制性规定，原、被告应当按照合同约定执行。被告没有按合同约定时间归还本息，构成违约，应当按照《流动资金借款合同》约定方式承担归还本息的违约责任。对原告诉请被告偿还贷款本金500万元、利息444050.91元以及从2017年9月28日起利息按照日利率0.475‰计算至贷款归还完毕之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。
四、关于原告对折价、拍卖、变卖抵押物是否享有优先受偿权的认定。被告自愿与原告签订《抵押合同》，并约定用被告所有的机械设备、存货为贷款作抵押担保，到锦屏工商行政管理局办理了动产抵押登记，为此，原告的抵押权成立。原告诉请对机械设备享有优先受偿权，本院予以支持。但是，原告对于存货是否享有优先受偿权，因抵押清单中只有存货的规格的记载，没有数量的记录，且被告在办理抵押权登记后一直在生产销售，被告的存货属于变动状态，现原告没有证据予以证明被告现有存货数量，原告的该项诉请属于不明确、不具体，为此，本院不予支持。
五、关于律师费数额及由谁负担的认定。依法成立的合同，对当事人均具有约束力，根据原、被告于2017年3月29日签订的《流动资金借款合同》，该合同约定，因被告违约导致原告采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的诉讼费、律师费等费用。该约定是原、被告的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告应当按照该约定执行。现原告与贵州铁力律师事务所签订《法律服务委托合同》已支付的律师费（前期律师费）为10000元，所以，本院予以支持被告应负担的律师费用为10000元，对于原告诉请的后期律师费用，因该费用并未实际产生，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十一条、一百八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告锦屏农村信用合作联社与被告贵州锦屏福誉东木业有限责任公司于2016年3月31日签订的《流动资金借款合同》；
二、被告贵州锦屏福誉东木业有限责任公司于本判决生效后10日内一次性支付原告锦屏农村信用合作联社贷款本金500万元及利息444050.91元（计息时间从2016年12月21日起至2017年9月27日止）；
三、被告贵州锦屏福誉东木业有限责任公司于本判决生效后10日内一次性支付原告锦屏农村信用合作联社贷款本金500万元的利息（利息按照日利率0.475‰计算，时间从2017年9月28日起计算至借款偿还完毕之日止）；
四、原告锦屏农村信用合作联社对折价、拍卖、变卖机械设备（钢架厂棚5个、6吨锅炉设备1个、8吨锅炉设备1个、100m3的干燥设备4个、200m3的干燥设备4个以及一期集成板生产线设备和二期集成板生产线设备），所得价款享有优先受偿权；
五、被告贵州锦屏福誉东木业有限责任公司于本判决生效后10日内一次性支付原告锦屏农村信用合作联社律师费10000元；
六、驳回原告锦屏农村信用合作联社的其他诉讼请求。
案件受理费24954元、保全费5000元，合计29954元，由被告贵州锦屏福誉东木业有限责任公司负担。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，预交上诉费49908元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
如义务人未按本判决确定的履行期限履行义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。逾期申请，本院不再执行。
审判员 滕 远
二〇一七年十二月二十日
书记员 杨久成