河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初9318号
原告袁某，女，汉族，1953年，住郑州市惠济区。
委托代理人董俊霞，河南良仁律师事务所律师。
委托代理人王莹，女，汉族，1979年，住址同上，系原告之女。
被告郭某，男，汉族，1967年，住郑州市金水区。
被告某保险公司，营业场所郑州市金水区。
法定代表人张某。
委托代理人任艳龙，该公司员工。
委托代理人桑一博，河南瑾轩律师事务所律师。
原告袁某诉被告郭某、某保险公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告袁某委托代理人董俊霞、王莹；被告郭某；被告保险公司委托代理人桑一博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月4日6时45分许，被告郭某驾驶大众汽车牌小型普通客车沿三全路由东向西行索凌路时，与沿索凌路由南向北行驶由原告袁某驾驶的新日牌电动车相撞，致使原告袁某受伤，两车受损，导致交通事故。事故发生后，原告被送往某医院1，后因受××区一组接受治疗，经诊断：造成原告颅脑损伤，身体多处骨折，住院治疗共39天。后由于原告车祸伤后双眼视物模糊3个月，于2015年7月15日入住某医院2住院眼科五病区接受治疗，经诊断：原告为双眼新生血管性青光眼，住院治疗共28天。经公安机关调查，原被告陈述意见分歧较大，无法查证交通事故基本事实。另，被告某保险公司系肇事车辆小型普通客车的交强险及三者险承包公司，应当在承保责任限额内承担赔付责任。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求：1、判令被告郭某赔偿原告医疗费135439.32元，误工费22268元，护理费49000元，住院伙食补助费3350元,营养费4710元，交通费500元，共计215267.32元。要求被告增加赔偿医疗费9995.04元、误工费31675元、护理费3500元、住院伙食补助费350元，营养费900元、残疾赔偿金54465.84元、精神抚慰金20000元，鉴定费700元、鉴定检查费810元，共：122395.88元。合计：337663.2元。2、判令被告某保险公司在承保责任限额内承担赔付责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，原告主张的医疗费中，有××，其并未提供相关证据证明原告的眼部疾病是由本次医疗事故引起的，故本部分不应支付，2、原告主张的护理费、误工费明显过高，切勿法律依据，误工费、护理费应按原告住院时间予以赔付，护理人员应为一人。3、原告主张的住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金明显过高，4、原告主张的残疾赔偿金应按农村标准予以赔付5、该案鉴定费、诉讼费不应由我公司承担。6、车主只在我公司投保交强险，并未投保商业险，我公司只在交强险限额内予以赔付。7、事故责任没有划分双方责任，从证据材料显示郭某驾驶车辆是正常通过路口，且是绿灯，原告驾驶的为非机动车，在过马路时应在确保安全的情况下下车推行过马路，故原告应承担此次事故的全部责任。
被告郭某辩称，我购买了保险，应该由保险公司赔付。我是正常绿灯行驶通过路口的。
经审理查明：
1、2015年4月4日6时45分许，郭某驾驶大众牌小型客车沿三全路由东向西行驶至索凌路口时，与沿索凌路由南向北行驶袁某驾驶的新日牌电动车相撞，致使袁某受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，袁某由某医院1转入某医院2接受治疗，经诊断，袁某颅脑损伤，身体多处骨折，住院治疗39天，花费医疗费共计105784.84元，出院医嘱休息3个月，加强营养留陪护两人。后因双眼视物模糊，于2015年7月15日入某医院2眼科接受治疗，经诊断为双眼新生血管性青光眼等，住院治疗28天，花费医疗费29655.03元，于2016年4月25日再次入某医院2取第一手术遗留体内内固定，住院6天，花费医疗费9995.04元。2015年5月15日，郑州市公安局交通警察支队出具道路交通事故证明，载明“郭某陈述,其驾驶大众汽车牌小型普通客车沿三全路由东向西通过索凌路口时，东西方向信号灯为绿灯。袁某陈述，其驾驶新日牌电动车沿索凌路由南向北通过三全路时，南北方向信号灯光为绿灯”，因无法查明交通事故基本事实，出具该证明。
2、被告郭某驾驶的小型客车在被告保险公司处投保有交强险及商业险（限额20万），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告郭某为原告袁某垫付医疗费2万元。
3、经原告申请，本院委托某司法鉴定所对原告伤情进行伤残等级鉴定，该所于2017年7月31日司法鉴定意见书，鉴定意见为：袁某骨盆多发骨折后构成X（10）级伤残。2017年9月30日，该鉴定所出具情况说明一份，载明：鉴定中，被鉴定人袁某申请放弃对腰椎右侧横突、右侧肋骨骨折的鉴定，且申请暂不对眼部损伤进行伤残评定，故我所对此未予评定。其余伤情达不到伤残等级。
4、袁某事故发生前系某限公司1后勤人员，月工资2000元。护理人员袁某2系某公司2后勤人员，月工资2500元；护理人员王某系某公司3计调经理，月平均工资3429元。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。交警部门出具的事故认定书未对原、被告双方责任进行划分，根据事故发生时双方的陈述及本案的具体情况，本院酌定被告郭某对原告的合理损失承担60%的赔偿责任。原告袁某的各项合理损失为：一、医疗费146244.91元（含鉴定检查费）。有原告袁某提交的医疗费票据为证，本院予以支持。二、营养费3000元（30元/天×100天=3000元），营养费按30元/天计算100天。三、住院伙食补助费2190元（30元/天×73天=2190元），住院伙食补助费费按30元/天计算住院期间73天。四、误工费24000元，误工费以原告提交的实发工资2000元/月计算，根据原告住院天数及实际伤情，误工期限本院酌定为12个月。五、护理费29500元（5900元/月×5个月），根据医嘱及原告治疗情况，护理费按照二人护理计算5个月，根据原告提供的证据，护理人员袁某2月平均工资为2500元，王某莹月平均工资为3400元。六、残疾赔偿金51743元（上一年度河南省城镇居民可支配收入27232.92元×19年×0.1）。七、交通费500元。八、结合原告伤情及本案实际情况，精神损害抚慰金8000元。以上共计265177.91元。因被告所驾车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险，原告的合理损失应先由被告保险公司在交强险保险限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金），下余145177.91元，由被告保险公司在商业险保险限额内承担60%的赔偿责任即87106.75元，以上保险公司共计赔付原告各项损失207106.75元，因被告郭某向原告垫付医疗费20000元，该20000元应从207106.75元中扣除，由保险公司支付被告郭某。另原告腰椎右侧横突、右侧肋骨骨折及眼部伤情是否构成伤残及伤残等级，可待鉴定结果作出后，另行主张。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告某保险公司于本判决生效后十日内赔付原告袁某各项损失共计187106.75元。
二、被告某保险公司于本判决生效后十日内赔付被告郭某垫付费用20000元。
三、驳回原告袁某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6365元，由原告袁某负担1958元，被告郭某负担4407元；鉴定费700元，由被告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张 倩
人民陪审员 李秀珍
人民陪审员 崔宗建
二〇一七年十月三十日
书 记 员 李俊奎