安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）固刑初字第00036号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人邹卫林，男，1984年10月4日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地：湖南省醴陵市新阳乡渔梁桥村东风组。2013年9月5日因涉嫌诈骗被公安机关抓获，后临时羁押于永州市看守所，同年9月10日因涉嫌犯诈骗罪被固镇县公安局刑事拘留，同年10月15日经固镇县人民检察院批准逮捕，次日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
被告人彭某，女，1991年4月1日出生于湖南省双峰县，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地：湖南省双峰县走马街镇大星村彭家村民组。2013年9月5日因涉嫌诈骗被公安机关抓获，后临时羁押于永州市看守所，同年9月10日因涉嫌犯诈骗罪被固镇县公安局刑事拘留，同年10月15日经固镇县人民检察院批准逮捕，次日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
辩护人邱坤明，安徽振固律师事务所律师。
固镇县人民检察院以固检刑诉（2013）316号起诉书指控被告人邹卫林、彭某犯诈骗罪，于2013年12月25日向本院提起公诉，本院于当日立案。经固镇县人民检察院建议，延期审理一次。本院依法组成合议庭，于2014年3月7日、5月15日二次公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王宇、代理检察员吴小玲出庭支持公诉，被告人邹卫林、被告人彭某及其辩护人邱坤明等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
固镇县人民检察院指控，2013年3月，被告人邹卫林、彭某伙同金望、凌国丰、金某（均另案处理）等人以“小额贷款”方式实施诈骗。被告人邹卫林等人先在各地张贴“无抵押，无担保”小额贷款广告，并留下联系电话，向被害人许某以提供“无抵押，无担保”贷款，然后再以支付贷款利息，缴纳信誉考核费、“送贷款人”人身安全保证金、归还先前汇款手续费为由，让被害人张某、杨某甲等向某甲指定银行账户汇款。其中被告人邹卫林、金望、凌国丰负责外出张贴宣传广告，接听电话诈骗被害人，并持银行卡取款。被告人彭某、金某负责接听电话诈骗被害人，并持银行卡取款。具体事实如下：
1、2013年3月30日，被告人邹卫林伙同他人，采用“无抵押、无担保”贷款的方式，以贷款必须提供利息、交纳信誉考核费用、缴纳送款人人身安全保证金为由，诈骗湖北省武穴市居民杨某甲人民币17900元。
2、2013年3月31日，被告人邹卫林伙同他人，采用“无抵押、无担保”贷款的方式，以贷款必须提供利息、交纳信誉考核费用、缴纳送款人人身安全保证金为由，诈骗河南省西华县居民程某人民币25500元。
3、2013年5月12日，被告人邹卫林伙同他人，采用“无抵押、无担保”贷款的方式，以贷款必须提供利息、交纳信誉考核费用、缴纳送款人人身安全保证金为由，诈骗云南省宜良县居民葛露飞人民币4400元。
4、2013年5月17日，被告人邹卫林伙同他人，采用“无抵押、无担保”贷款的方式，以贷款必须提供利息、交纳信誉考核费用、缴纳送款人人身安全保证金为由，诈骗陕西省平利县居民陈均人民币8000元。
5、2013年6月9日，被告人邹卫林伙同他人，采用“无抵押、无担保”贷款的方式，以贷款必须提供利息、交纳信誉考核费用、缴纳送款人人身安全保证金为由，诈骗湖北省十堰市竹山县居民任某人民币10000元。
6、2013年7月15日，被告人邹卫林、彭某伙同他人，采用“无抵押、无担保”贷款的方式，以贷款必须提供利息、交纳信誉考核费用、缴纳送款人人身安全保证金为由，诈骗安徽省淮北市杜集区居民刘珍烈人民币3000元。
7、2013年7月2日，被告人邹卫林、彭某伙同他人，采用“无抵押、无担保”贷款的方式，以贷款必须提供利息、交纳信誉考核费用、缴纳送款人人身安全保证金为由，诈骗山东省金乡县居民苏某人民币6000元。
8、2013年7月15日，被告人邹卫林、彭某伙同他人，采用“无抵押、无担保”贷款的方式，以贷款必须提供利息、交纳信誉考核费用、缴纳送款人人身安全保证金为由，诈骗安徽省灵璧县居民朱某人民币3600元。
9、2013年7月15日，被告人邹卫林、彭某伙同他人，采用“无抵押、无担保”贷款的方式，以贷款必须提供利息、交纳信誉考核费用、缴纳送款人人身安全保证金为由，诈骗安徽省庐江县居民夏某人民币1500元。
10、2013年8月9日，被告人邹卫林、彭某伙同他人，采用“无抵押、无担保”贷款的方式，以贷款必须提供利息、交纳信誉考核费用、缴纳送款人人身安全保证金为由，诈骗安徽省固镇县居民张某人民币18000元。
11、2013年8月13日，被告人邹卫林、彭某伙同他人，采用“无抵押、无担保”贷款的方式，以贷款必须提供利息、交纳信誉考核费用、缴纳送款人人身安全保证金为由，诈骗安徽省宿州市埇桥区居民郭某人民币300元。
12、2013年8月13日，被告人邹卫林、彭某伙同他人，采用“无抵押、无担保”贷款的方式，以贷款必须提供利息、交纳信誉考核费用、缴纳送款人人身安全保证金为由，诈骗安徽省淮南市田家庵区居民宫某人民币10000元。
13、2013年8月13日，被告人邹卫林、彭某伙同他人，采用“无抵押、无担保”贷款的方式，以贷款必须提供利息、交纳信誉考核费用、缴纳送款人人身安全保证金为由，诈骗河南省虞城县居民常登芹人民币800元。
14、2013年8月21日，被告人邹卫林、彭某伙同他人，采用“无抵押、无担保”贷款的方式，以贷款必须提供利息、交纳信誉考核费用、缴纳送款人人身安全保证金为由，诈骗河南省鄯县居民王某人民币600元。
15、2013年8月21日，被告人邹卫林、彭某伙同他人，采用“无抵押、无担保”贷款的方式，以贷款必须提供利息、交纳信誉考核费用、缴纳送款人人身安全保证金为由，诈骗四川省珙县居民袁宏人民币999元。
16、2013年8月26日，被告人邹卫林、彭某伙同他人，采用“无抵押、无担保”贷款的方式，以贷款必须提供利息、交纳信誉考核费用、缴纳送款人人身安全保证金为由，诈骗四川省长宁县居民宋某人民币800元。
针对上述指控，固镇县人民检察院向本院提供了公安机关出具的扣押清单，中国移动通信公司提供的通话记录清单及银行部门出具的银行明细表，被害人张某、杨某甲等人的陈述，被告人邹卫林、彭某供述等相关证据。认为被告人邹卫林诈骗财物，数额巨大，被告人彭某诈骗财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人邹卫林对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实不持异议。但辩称，我只用过三张银行卡，别的卡我没有用过，我们是分开做的，不是一起做的。
被告人彭某对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实不持异议。
辩护人邱坤明的辩护意见是：1、对本案的定性不持异议；2、对被告人彭某的诈骗数额有异议，其中有的诈骗款缺乏证据印证，不能予以认定，应当从指控的数额中扣除；3、被告人彭某参与诈骗的时间短、作用小，应当从轻处罚；4、被告人彭某归案后认罪态度好，且已退赃。综上，请法庭对被告人彭某予以从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2013年3月，被告人邹卫林、彭某伙同他人以“小额贷款”方式实施诈骗。被告人邹卫林等人先在各地张贴“无抵押，无担保”小额贷款广告，并留下联系电话，向被害人许某以提供“无抵押，无担保”贷款，然后再以支付贷款利息，缴纳信誉考核费、送贷款人人身安全保证金、归还先前汇款手续费为由，让被害人向某甲指定银行账户汇款。其中被告人邹卫林等人负责外出张贴宣传广告，接听电话诈骗被害人，并持银行卡取款。被告人彭某等人负责接听电话诈骗被害人，并持银行卡取款。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人邹卫林的供述，证明他是2013年3月底开始干诈骗的事，并租了一套房子，他首先到各地去贴红色横幅小广告，内容为小额贷款，无抵押，无担保。留电话187××××5553，152××××5988，有人打电话来就以支付贷款利息，缴纳信誉考核费、送贷款人人身安全保证金、归还先前汇款手续费为由让他们打款，直到不再汇款。尾号2913户名蒲磊、8314户名高翔的银行卡他用过，7075户名田磊、8047建行卡、9871户名唐静他和金某用过。
2、被告人彭某的供述，证明6月底她到湖南永州找男朋友金望，在那她听说金某、邹卫林在永州搞诈骗，来钱快，凌国锋说给她10%分成，她就同意了，有人打电话来就以支付贷款利息，缴纳信誉考核费、送贷款人人身安全保证金、归还先前汇款手续费为由让他们打款，提供账号给对方，钱打到账户，她就给金望、邹卫林联系，告诉他们钱进账户了，他们按这个金额算，给她分红10%-20%。她也帮他们取过钱，都是农业银行卡，户名有何泳茵、高翔、叶华朝，其余记不清了。
3、证人金某的证言，证明诈骗前首先让人在各地市张贴广告，内容是：小额贷款、无抵押、无担保。然后在张贴的红色横幅广告上留下一个联系电话，有人打电话来就以支付贷款利息，缴纳信誉考核费、送贷款人人身安全保证金、归还先前汇款手续费为由让他们打款，直到不再汇款。干这种诈骗的一共有五个人，她自己，她丈夫邹卫林及彭某、金望、凌国友，凌国友出去张贴广告，她和彭某、金望负责接电话，邹卫林偶尔也接电话，也取过钱。邹卫林他们到永州租过房子以后就开始干了，是用邹卫林身份证租的，她是8月份过来的，用过二张银行卡，户名田磊、唐静。
一、2013年3月30日，被告人邹卫林伙同他人，采用“无抵押、无担保”贷款的方式，以贷款必须提供利息、交纳信誉考核费用、缴纳送款人人身安全保证金为由，诈骗湖北省武穴市居民杨某甲人民币17900元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
被害人杨某甲于2013年3月30日17时9分向武穴市公安局刑侦大队报警的陈述，证明他在二里半村老村部旁看到可以无抵押、无担保贷款的横幅，落款是宏运信贷公司，电话152××××6388，就拨打152××××6388要贷5万元，用5个月，对方要求先付5个月的利息5000元，他按要求从农行向对方账号×××8314汇了5000元，后对方说要看其有没有能力偿还，需要先向公司汇入1万元的保证金，其又分二次向对方提供的账号×××8314、×××5313汇入1万元。汇完款后，打电话问对方什么时候放款，对方说可以马上放贷，但为了放款员的安全，要先给他买保险，再汇3000元，其又向×××5313汇了2900元，并拨打152××××6388要求放款，接电话的女的说要想快就得给她3000元的红包，他发现是被骗了，就来报警了。
2、农业银行客户通知书四张，证明杨某甲向帐号×××8314、×××5313汇入17900元。
3、扣押清单，证明2013年9月5日公安机关在搜查被告人住处时扣押了号码为152××××6388手机及账号为×××8314的中国农业银行银行卡。
二、2013年3月31日，被告人邹卫林伙同他人，采用“无抵押、无担保”贷款的方式，以贷款必须提供利息、交纳信誉考核费用、缴纳送款人人身安全保证金为由，诈骗河南省西华县居民程某人民币25500元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人程某于2013年4月2日14时2分向周口市公安局第六分局报警的陈述，证明他看到一则无担保、无抵押小额贷款广告后，于2013年3月31日上午10时左右，和对方联系，对方称：如果贷款10万元就是百分之十的利息和三万元的考核金。4月1日上午10时左右，他先后在周口市五一路北段农业银行自动存款机上给对方汇去25500元后，发现被骗。对方是农业银行账号×××8314，户名高翔。
农业银行客户通知书四张，证明程某向帐号×××8314汇入25500元。
3、2013年9月5日公安机关在搜查被告人住处时扣押了账号为×××8314的中国农业银行银行卡。
三、2013年5月17日，被告人邹卫林伙同他人，采用“无抵押、无担保”贷款的方式，以贷款必须提供利息、交纳信誉考核费用、缴纳送款人人身安全保证金为由，诈骗陕西省平利县居民陈均人民币5100元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人陈均于2013年5月21日14时15分向利平县公安局城关派出所报警的陈述，证明他被人以放小额贷款需付利息为由从利平县农业银行自动存款机上分四次汇款8000元。对方电话157××××6620，对方账号×××2913、×××7378。
2、户名高翔卡号×××7378银行交易明细，证明被害人汇款2000元。
3、户名蒲磊卡号×××2913银行交易明细，证明被害人二次汇入3100元。
4、情况说明、通话记录及扣押清单，证明号码为157××××6620手机为被告人等人所用，且与被害人多次通话，2013年9月5日公安机关在搜查被告人住处时扣押了账号为×××2913的中国农业银行银行卡。
四、2013年6月9日，被告人邹卫林伙同他人，采用“无抵押、无担保”贷款的方式，以贷款必须提供利息、交纳信誉考核费用、缴纳送款人人身安全保证金为由，诈骗湖北省十堰市竹山县居民任某人民币8000元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人任某于2013年6月9日9时30分向竹山县公安局刑警大队报警的陈述，证明他被人以放小额贷款需付利息为由骗走10000元。对方电话1837744****，对方账号×××7378，户名高翔。
2、×××7378卡银行明细，证明2013年5月31日至同年6月4日被害人六次汇款8000元。
3、扣押清单，证明2013年9月5日公安机关在搜查被告人住处时扣押了1837744****手机。
五、2013年7月2日，被告人邹卫林、彭某伙同他人，采用“无抵押、无担保”贷款的方式，以贷款必须提供利息、交纳信誉考核费用、缴纳送款人人身安全保证金为由，诈骗山东省金乡县居民苏某人民币6000元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人苏某于2013年10月11日9时20分向山东省金乡县公安局刑警大队报警的陈述，证明被人以放小额贷款需付利息为由骗走6000元。对方账号×××2913，户名蒲磊。
2、四张农行凭条，证明被害人向某乙×××2913的银行卡汇款6000元。
3、话单及情况说明，证明号码为157××××6620的手机为被告人等人所用，且与被害人多次通话。
4、2013年9月5日公安机关在搜查被告人住处时扣押了账号为×××2913的中国农业银行银行卡。
六、2013年7月15日，被告人邹卫林、彭某伙同他人，采用“无抵押、无担保”贷款的方式，以贷款必须提供利息、交纳信誉考核费用、缴纳送款人人身安全保证金为由，诈骗安徽省灵璧县居民朱某人民币600元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人朱某于2013年11月15日16时27分向灵璧县公安局刑警大队报警的陈述，证明他被人以放小额贷款需付利息为由诈骗。对方电话157××××6620、152××××6288，对方账号×××0511，户名潘君萍，6228481198037109171，户名何泳茵。
2、户名为潘君萍账号为×××0511的银行交易明细，证明2013年7月31日有600元存入。
3、话单及情况说明，证明号码为157××××6620的手机为被告人等人所用，且与被害人多次通话。
4、2013年9月5日公安机关在搜查被告人住处时扣押了账号为×××9177的中国农业银行银行卡。
七、2013年7月15日，被告人邹卫林、彭某伙同他人，采用“无抵押、无担保”贷款的方式，以贷款必须提供利息、交纳信誉考核费用、缴纳送款人人身安全保证金为由，诈骗安徽省庐江县居民夏某人民币1500元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人夏某于2013年11月15日16时27分向庐江县公安局庐城派出所报警的陈述：被人以放小额贷款需付利息为由骗走1500元。对方电话1837744****、152××××6288，对方账号×××8314.
2、三张银行凭条，证明被害人向某乙×××8314汇入1500元。
3、扣押清单，证明2013年9月5日公安机关在搜查被告人住处时扣押了号码为1837744****手机是被告人所用手机及账号为×××8314的中国农业银行银行卡。
八、2013年8月9日，被告人邹卫林、彭某伙同他人，采用“无抵押、无担保”贷款的方式，以贷款必须提供利息、交纳信誉考核费用、缴纳送款人人身安全保证金为由，诈骗安徽省固镇县居民张某人民币18000元。案发后公安机关追回赃款人民币7400元，并已发还被害人张某。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人张某于2013年8月9日16时11分向固镇县公安局城关责任区刑警队报警的陈述，证明他被人以放小额贷款需付利息为由骗走18000元。对方电话1837744****、152××××6288，对方账号×××8314。
2、四张银行凭条，证明被害人向某乙×××8314的银行卡汇入18000元。
3、扣押清单，证明2013年9月5日公安机关在搜查被告人住处时扣押了号码为1837744****手机及账号为×××8314的中国农业银行银行卡。
4、领条，证明被害人张某已领回被骗7400元。
九、2013年8月13日，被告人邹卫林、彭某伙同他人，采用“无抵押、无担保”贷款的方式，以贷款必须提供利息、交纳信誉考核费用、缴纳送款人人身安全保证金为由，诈骗安徽省宿州市埇桥区居民郭某人民币300元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人郭某于2013年10月29日8时22分向宿州市公安局埇桥分局道东派出所报警的陈述，证明他被人以放小额贷款需付利息为由骗走300元。对方账号×××8314。
2、银行凭条，证明被害人向某乙×××8314汇入300元。
3、扣押清单，证明2013年9月5日公安机关在搜查被告人住处时扣押了账号为×××8314的中国农业银行银行卡。
十、2013年8月13日，被告人邹卫林、彭某伙同他人，采用“无抵押、无担保”贷款的方式，以贷款必须提供利息、交纳信誉考核费用、缴纳送款人人身安全保证金为由，诈骗安徽省淮南市田家庵区居民宫某人民币10000元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人宫某于2013年8月13日16时4分向淮南市公安局田家庵分局朝阳派出所报警的陈述：被人以放小额贷款需付利息为由骗走10000元。对方电话1837744****、152××××6288，对方账号×××7378。
2、银行凭条，证明被害人向某乙×××7378户名高翔的银行卡汇入10000元。
3、扣押清单，证明2013年9月5日公安机关在搜查被告人住处时扣押了号码为1837744****的手机。
十一、2013年8月21日，被告人邹卫林、彭某伙同他人，采用“无抵押、无担保”贷款的方式，以贷款必须提供利息、交纳信誉考核费用、缴纳送款人人身安全保证金为由，诈骗河南省鄯县居民王某人民币600元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人王某于2013年11月12日14时39分向郸城县公安局刑警大队报警的陈述，证明被人以放小额贷款需付利息为由骗走800元。对方账号×××9171，户名何泳茵。
2、银行凭条，证明被害人向某乙×××9171户名何泳茵的银行卡汇入800元。
3、扣押清单，证明2013年9月5日公安机关在搜查被告人住处时扣押了×××9171银行卡。
十二、2013年8月26日，被告人邹卫林、彭某伙同他人，采用“无抵押、无担保”贷款的方式，以贷款必须提供利息、交纳信誉考核费用、缴纳送款人人身安全保证金为由，诈骗四川省长宁县居民宋某人民币800元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人宋某于2013年8月26日13时9分向长宁县公安局长宁镇派出所报警的陈述，证明被人以放小额贷款需付利息为由被骗800元。对方电话152××××6288、152××××6388。
2、账户明细查询，证明被害人向某乙×××8314的银行卡汇入800元。
3、扣押清单，证明2013年9月5日公安机关在搜查被告人住处时扣押了号码为152××××6388的手机及账号为×××8314的中国农业银行银行卡。
本案其他证据：
1、抓获经过，证明2013年9月5日被告人邹卫林、彭某在湖南省永州市冷水滩区梅湾路鸿云大厦中单元701室被抓获。
2.户籍证明，证明被告人邹卫林、彭某在案发时具有完全刑事责任年龄。
3、通过手机串号查询到的通话记录，证明被告人与被害人之间的通话情况。
4、搜查笔录及扣押清单（p180-185），证明公安机关对被告人作案地点湖南省永州市冷水滩区梅湾路鸿云大厦701室进行搜查，扣押手机12部、银行卡15张、现金人民币7400元、笔记本电脑二台等物品。
5、情况说明，证明公安机关对搜查出的手机经技术处理后，发现手机号码151××××5982、157××××6620、1837744****、187××××1112、159××××9277、151××××5982、152××××6388、152××××5988为作案手机号码。
本院认为：被告人邹卫林、彭某伙同他人以非法占有为目的，编造虚假的事实，骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪；其中被告人邹卫林骗取现金人民币94302元，数额巨大，被告人彭某骗取现金人民币37802元，数额较大。因同案犯在逃而致被告人在共同犯罪中地位、作用不明，故不区分主从犯，但被告人彭某在共同犯罪中作用相对较小。被告人邹卫林、彭某当庭自愿认罪，且部分退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。但指控被告人邹卫林诈骗葛露飞人民币4400元，诈骗陈均8000元中有2900元，诈骗任某10000元中有2000元，只有被害人陈述无银行转账凭证、银行卡交易明细等证据相印证，其数额不计入被告人犯罪数额。指控被告人邹卫林、彭某诈骗刘珍烈3000元，朱某3600元中有3000元，常登芹800元，袁宏999元，只有被害人陈述无银行转账凭证、银行卡交易明细等证据相印证，其数额不计入被告人犯罪数额。被告人邹卫林提出有的银行卡他没有用过，诈骗是分开做的，不是一起做的辩解。经查，被告人邹卫林、彭某在侦查机关的供述及证人金某的证言，均证明被告人邹卫林、彭某等人系共同犯罪，且银行卡是在被告人邹卫林所租住的房屋内查获，是被告人等人共同所用，不论诈骗的财物如何分配，被告人邹卫林都应对其参与的犯罪承担刑事责任，故其辩解不能成立。被告人彭某的辩护人提出对被告人彭某的诈骗数额有异议，缺乏证据印证的不能予以认定，应当从指控的数额中扣除的辩护意见成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹卫林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月5日起至2017年2月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人彭某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月5日起至2015年5月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、供犯罪所用的手机、笔记本电脑予以没收，责令被告人邹卫林、彭某将违法所得的赃款退赔被害人杨辉锋、程大超、陈均、任少屹、苏玲玲、朱凤雨、夏兴、张晓林、郭永军、宫俊红、王朝兰、ＸＸ。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 程 军
审判员 谢继文人民陪审员杨萍
二〇一四年五月三十日
书记员 谷 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。