广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛霞法民一初字第358号
原告王凯恩，男。
法定代理人王海浪，男。
法定代理人陈金玉，女。
委托代理人陈康金，男。
被告窦益文，男。
被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司。
负责人陈桦。
委托代理人林水奎。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司。
负责人冯海胜。
委托代理人陈春安。
原告王凯恩诉被告窦益文、浙商财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称浙商保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法组成由审判员洪华全担任审判长，审判员周向阳、人民陪审员梁钟和参加的合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告王凯恩及其法定代理人王海浪、陈金玉、委托代理人陈康金，被告窦益文、被告浙商保险公司的委托代理人林水奎、被告人民保险公司的委托代理人陈春安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月28日14时50分，被告窦益文驾驶粤GXXX**号小型轿车在湛江市人民大道由北往南方向行驶，行驶至人民大道与解放东路交叉路口掉头过程中与原告王凯恩驾驶的电动车（搭载许湛）在人民大道由南往北行驶通过该路口时发生碰撞，造成原告王凯恩、许湛受伤及两车损坏的交通事故，经交警处理认定，窦益文承担道路交通事故的全部责任，王凯恩不承担道路交通事故责任。原告受伤后被送到广东医学院附属医院救治，后转到解放军第一九六医院治疗，出院后经鉴定为九级伤残。事故造成原告的损失有医疗费14394.6元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费9100元、营养费4550元、护理费18200元、残疾辅助器具费610元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金146760元、交通费3000元、电动车维修费2940元、电动车评估费300元，合计228294.6元。由于肇事车辆有保险，原告依法提起诉讼，请求法院判决：一、被告窦益文、浙商保险公司、人民保险公司连带赔偿原告上述各项损失共225354.6元；二、被告承担本案全部诉讼费用。
被告窦益文辩称，发生事故属实，由法院依法判决。
被告浙商保险公司辩称，窦益文超时报案，我司不应承担保险责任。原告请求的治疗费、伙食费、护理费过高，残疾辅助器具费不认可，鉴定费不属于保险责任，伤残赔偿金过高，交通费不认可。
被告人民保险公司辩称，肇事车辆粤GXXX**车在我司投保了三者险，原告的损失应先由交强险中承担，超出部分才在三者险中按事故责任比例进行分摊。对原告的医疗费，应结合医疗发票、病历进行认定，后续治疗费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、电动车维修费、评估费有异议，鉴定费、评估费、诉讼费我司不承担。
经审理查明，2015年1月28日14时50分，被告窦益文驾驶粤GXXX**号小型轿车在湛江市人民大道由北往南方向行驶，行驶至人民大道与解放东路交叉路口掉头过程中与原告王凯恩驾驶搭载许湛的电动自行车在人民大道由南往北行驶通过该路口时发生碰撞，造成原告王凯恩、许湛受伤，两车损坏的交通事故，事故经湛江市公安局交警支队霞山大队处理，于2015年3月3日作出湛霞公交认字第（2015）第00035号道路交通事故认定书，认定窦益文承担道路交通事故全部责任，王凯恩及乘客许湛不承担道路交通事故责任。原告受伤后被送到广东医学院附属医院住院治疗，诊断为左胫骨中段闭合性螺旋型骨折，2015年2月27日出院转到解放军第196医院住院治疗，2015年4月30日出院。原告住院期间共产生医疗费45677.29元，其中窦益文支付28282.69元，原告支付17394.6元。住院期间原告按医嘱购买轮椅400元，购买腋拐120元。诊断证明书及出院记录记载：住院陪护2人，加强营养。2015年5月12日，窦益文及原告母亲陈金玉委托广东中博法医临床司法鉴定所对王凯恩的伤残等级及后续治疗费进行进行司法鉴定，该所于2015年5月27日作出粤中博司鉴所（2015）临鉴字第028号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、王凯恩因交通事故致左下肢活动度丧失功能31.5%，构成九级伤残。2、评定王凯恩用于取出左胫骨骨折内固定物的后续治疗费用为10000元。原告支出鉴定费用2500元。
另查，粤GXXX**号小型轿车的车辆所有人是窦益文，该车向被告浙商保险公司购买了交强险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，保险时间自2014年11月12日起至2015年11月12日止。另该车在被告人民保险公司购有商业第三者责任保险，责任限额为50万元，已购买不计免赔率，保险时间自2015年1月8日起至2016年1月7日止。事故发生在两保险的保险期限内。王凯恩电动车损坏经价格鉴定，损失总价为2940元，原告支出评估费300元。
以上事实，有当事人提供的以下证据证实：原告身份证及户口本、道路交通事故认定书、保险单、住院病历、医院收费收据、发票、司法鉴定意见书及票据、车物损失价格鉴定结论书及评估发票，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，经交警认定，认定窦益文承担道路交通事故的全部责任，王凯恩及乘客许湛不承担道路交通事故责任，事实清楚，责任明确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，对原告的损失，由被告浙商保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过强制保险责任限额的部分，由人民保险公司在第三者责任保险内赔偿。
根据原告的请求和有关法律法规规定，对原告的损失本院认定如下：
1、医疗费，原告住院及门诊治疗，产生医疗费45677.29元，其中窦益文支付28282.69元，原告支付17394.6元，有票据为证，本院予以认定。
2、住院伙食补助费，原告住院共计91天，住院伙食补助费计算为9100元（100元／天×91天），原告主张9100元，符合标准，本院予以支持。
3、营养费，原告有医嘱证明需加强营养，本院酌情支持原告住院期间每天30元营养费，计算为2730元（30元／天×91天）。原告主张营养费4550元，超过部分本院不予支持。
4、后续治疗费，原告经鉴定用于取出左胫骨骨折内固定物的后续治疗费用为10000元，该费用属必然发生的费用，本院予以支持。
5、护理费，原告住院91天，医嘱2人护理，按本地护工标准每天80元／天计算，原告的护理费计算为14560元（80元／天×91天×2人）。原告主张18200元，超过部分，本院不予支持。
6、交通费，原告虽不提交相关的交通票据，但原告住院91天，亲属探望、护理等确需支出交通费，根据实际情况，本院酌情支持原告每天交通费10元，计为910元（10元／天×91天），原告主张3000元，超过部分，本院不予支持。
7、残疾赔偿金，根据广东中博法医临床司法鉴定所粤中博司鉴所（2015）临鉴字第028号司法鉴定意见书，原告的损伤构成九级伤残，双方均无异议，本院对该鉴定意见予以采信。原告系非农业户口，按广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，原告的残疾赔偿金计算为120771.6元（30192.9元／年×20年×20%）。原告主张146760元，超过部分，本院不予支持。
8、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度、事故责任和本地区生活水平标准，原告主张10000元，属于合理范围，本院不予支持。精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。
9、司法鉴定费，原告进行伤残鉴定，支出鉴定费2500元，有鉴定所的发票为证，应予认定。
10、残疾辅助器具费，原告因骨折购买轮椅及腋拐，支出610元，应予以认定。
11、电动车损失，原告电动车被损坏，经评估损失总价为2940元，本院予认定。
12、评估费，原告电动车被损坏，经委托评估，支出评估费300元，有发票为证，应予认定。
综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失有医疗费45677.29元、住院伙食补助费9100元、营养费2730元、后续治疗费10000元、护理费14560元、交通费910元、残疾赔偿金120771.6元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费2500元、残疾辅助器具费610元、电动车损失2940元、评估费300元，合计220098.89元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”的规定，对原告的损失，其中医疗费45677.29元、住院伙食补助费9100元、营养费2730元、后续治疗费10000元，合计67507.29元，由被告浙商保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，超过的部分57507.29元（67507.29元-10000元）由人民保险公司在第三者责任保险限额里赔偿；其中护理费14560元、交通费910元、残疾赔偿金120771.6元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费610元，合计146851.6元，由被告浙商保险公司在交强险死亡残疾赔偿限额里赔偿110000元（精神损害抚慰金10000元在交强险内优先赔偿），超过部分36851.6元（146851.6元-110000元），由人民保险公司在第三者责任保险限额里赔偿；其中电动车损失2940元，由被告浙商保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超过的部分940元（2940元-2000元），由人民保险公司在第三者责任保险限额里赔偿；其中司法鉴定费2500元、评估费300元，合计2800元，由人民保险公司在第三者责任保险限额里赔偿。因此，被告浙商保险公司在交强险限额内的赔偿款合计122000元（110000元＋10000元＋2000元），人民保险公司在第三者责任保险内的赔偿款合计98098.89元（57507.29元＋36851.6元＋940元＋2800元），由于窦益文已赔偿原告28282.69元，该款应在人民保险公司的第三者责任保险内的赔偿款扣出，人民保险公司尚应在第三者责任保险内赔偿原告69816.2元（98098.89元-28282.69元），窦益文支付的28282.69元可向人民保险公司理赔。由于保险限额已够赔偿原告的损失，被告窦益文不再承担本案民事责任。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王凯恩交强险赔偿款122000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王凯恩第三者责任保险赔偿款69816.2元。
三、驳回原告王凯恩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4680.31元，由原告王凯恩负担696.55元，被告窦益文负担3983.76元（受理费原告已预付，被告窦益文负担的受理费3983.76元应于本判决生效后十日内直接给原告王凯恩）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 洪华全
审 判 员 周向阳
人民陪审员 梁钟和
二〇一五年九月十八日
书 记 员 陈 莹
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地的平均生活水平
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。