江西省乐安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第34号
公诉机关乐安县人民检察院。
被告人揭某某，男，大专文化，无业。因涉嫌交通肇事罪，于2014年2月14日被乐安县公安局刑事拘留；2014年2月25日经乐安县人民检察院批准，同日由乐安县公安局依法执行逮捕。2014年5月27日经本院决定，由乐安县公安局执行取保候审。
辩护人游高宗，江西民鉴律师事务所律师。
乐安县人民检察院以乐检刑诉（2014）29号起诉书，指控被告人揭某某犯交通肇事罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员宋华明出庭支持公诉，被告人揭某某及其辩护人游高宗到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐安县人民检察院指控：2014年1月29日13时37分，揭某某驾驶普通二轮摩托车（后载康某），从乐安县山砀镇新流坊村前往山砀镇，当行驶至S215线53KM＋618M处（新流坊村村口路段）时，揭某某驾车与从山砀镇前往龚坊镇方向由胡某某驾驶的无牌大江二轮摩托车（后载黄某某）相撞，造成二车受损，黄某某受伤的交通事故。经乐安县公安局交警大队认定，揭某某在此次事故中负主要责任，胡某某负次要责任。经鉴定，黄某某人体损伤程度为重伤二级。
据以指控的证据有：交通事故责任认定书、户籍证明等书证，证人康某、胡某某等的证言，被害人黄某某的陈述，被告人揭某某的供述与辩解，鉴定意见，交通事故勘验、检查笔录等。
公诉机关认为，被告人揭某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人揭某某过失犯罪后，在明知同学打报警电话和急救电话的情况下，在现场等候交警处理，在交警调查时能如实供述自己的犯罪行为，构成自首；被告人赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚；对社区矫正机构提出的对被告人适用非监禁刑的意见没有异议。
被告人揭某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人提出：1、被告人的犯罪行为所造成的危害后果较轻，只造成一人重伤二级，负事故的主要责任。2、被告人犯罪前后表现较好。犯罪前无前科或受过行政处罚的记录，且是过失犯罪；犯罪后不仅委托了同学报警，还在现场等待交警处理，到案后如实供述了罪行，且当庭自愿认罪，具有自首情节。3、被告人能够积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。且是在家庭经济困难并负债的情况下，被告人母亲四处筹措资金代被告人赔偿了被害人74000元。提请法庭对被告人予以从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2014年1月29日13时37分许，被告人揭某某和康某某、康某等四个同学在黄某家中吃完午饭，揭某某无证驾驶普通二轮摩托车（后载康某）从乐安县山砀镇新流坊村前往山砀镇，当拐弯行驶至S215线53KM＋618M处（新流坊村村口路段）时，与从山砀镇前往龚坊镇方向由胡某某驾驶的无牌大江二轮摩托车（后载黄某某）相撞，造成二车受损，黄某某受伤的交通事故。事故发生后，康某某在现场拨打了报警电话，揭某某在事故现场等候交警前来处理，后民警将揭某某带至乐安县交警大队接受调查，在调查中，揭某某如实供述了自己的罪行。经鉴定，黄某某人体损伤程度为重伤二级。该事故经乐安县公安局交警大队认定，被告人揭某某无证驾驶普通二轮摩托车，且转弯时未让直行车辆先行，承担此次事故的主要责任，胡某某承担此次事故的次要责任。2014年5月26日，被告人揭某某亲属与被害人黄某某达成和解协议，被告人揭某某赔偿了被害人各项经济损失共计人民币74000元，被害人及其亲属出具了对被告人揭某某从宽处罚的谅解书。
另查明，2014年5月29日经本院委托，乐安县社区矫正工作领导小组办公室指派山砀镇社区矫正工作领导小组对被告人揭某某进行了审前社会调查。乐安县社区矫正工作领导小组办公室根据调查情况，向本院出具了调查评估意见书，认为被告人揭某某犯罪前在家为人诚实、友善、聪明、人缘好，未与人有过纠纷，与邻里关系好，对长辈孝顺，无前科劣迹；犯罪后能认识到自己的罪行，社会影响不大，村委会和邻居一致同意监管，家属也承诺协助对其监管和教育，适用非监禁刑。
证实上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：
1、被告人揭某某的供述证实，2014年1月29日13时30分许，他和康某某、康某等同学在同学黄某家中吃完饭，他驾驶他爸的普通二轮摩托车（后载康某）从山砀镇新流坊前往山砀镇茂花岗家中。当他行驶至新流坊路口左拐弯前往流坊街上方向时，他挂二档，车速不到20码，他驾车在道路左边行驶（龚坊至山砀方向），车尾部离道路左边路边一米远。这时，他突然看到在离他车30米远处有一辆二轮摩托车在道路右边行驶而来（山砀至龚坊方向），感觉车速相当快，然后他往左打方向，并刹了车。当他的车快停住时，他的车还是与对方的二轮摩托车发生碰撞，接着他看到对方的二轮摩托车和驾驶员、后座的人飞出去了。他车的右边保险杠和对方的车身相撞。事故发生后，他因没有手机，就要康某某打了报警电话和急救电话，并在现场等交警来处理。
2、证人胡某某的证言证实，2014年1月29日下午他驾驶自己所有的无牌二轮摩托车（后载黄某某），从山砀镇前往龚坊镇。当车行驶至新流坊路口路段时，他挂的三档，车速五十码左右，在道路右边行驶（山砀至龚坊方向），这时他看到他车前方三米远处有辆普通二轮摩托车刚出新流坊路口，在他道上行驶，同时对方摩托车驾驶员回头往车后看，接着他的车就到了对方摩托车车前，然后就发生了碰撞。他没有取得相应的驾驶证。对方车后座也载了一个人。
3、证人康某的证言证实，2014年1月29日13时30分左右，他乘坐揭某某驾驶的普通二轮摩托车从山砀新流坊前往检查站（街上），当车行驶至新流坊路口时，左拐弯前往流坊街上，车速不到20码。突然他看到揭某某赶紧刹车，并停了下来，但是对方二轮摩托车还是与他乘坐的摩托车相撞，接着对方的二轮摩托车和摩托车驾驶员一起飞出去了。
4、被害人黄某某的陈述证实，2014年1月29日13时左右，因他乘坐的一辆无号牌普通二轮摩托车在新流坊路口路段与一辆普通二轮摩托车相撞而受伤到医院住院治疗。当时他们从山砀出来，他和摩托车驾驶员都没有吃午饭，也没有喝酒。发生事故时，他所乘坐的摩托车驾驶员没有采取什么措施。
5、交通事故勘验、检查笔录、交通事故现场图及刑事摄影照片证实，事故发生时的现场方位、肇事车辆、被害人受伤的情况。
6、驾驶证查询信息证实，被告人揭某某和胡某某未办理机动车驾驶证，胡某某驾驶的二轮摩托车没有挂牌。
7、行政强制措施凭证证实，因发生交通事故，2014年1月29日，交警部门对被告人揭某某驾驶的普通二轮摩托车及胡某某驾驶的大江牌轻型二轮摩托车予以了扣留。
8、扣押决定书及扣押清单证实，2014年2月13日，乐安县公安局扣押了交通肇事方揭某某驾驶的普通二轮摩托车及胡某某驾驶的大江牌轻型二轮摩托车。
9、抚州司法鉴定中心交通事故车辆技术鉴定报告证实，2014年1月29日，被告人揭某某驾驶的二轮摩托车及胡某某驾驶的大江牌轻型二轮摩托车车辆技术性能均符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》技术标准；二轮摩托车前保险杠右侧、右前转向灯及反光膜片与无牌大江轻型二轮摩托车右前避震器、右反光镜、右前踏脚等部位发生了碰撞，经勘查比对，两车碰撞位置、高度、痕迹均相吻合。
10、乐安县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，黄某某的损伤程度评定为重伤二级。
11、道路交通事故认定书证实，揭某某无证驾驶普通二轮摩托车，且转弯时未让直行车辆先行，承担此次事的主要责任；胡某某无证驾驶轻型二轮摩托车且通过叉路口时未减速慢行，承担此次事故的次要责任。
12、受案登记表、受案回执证实，2014年1月29日13时38分，乐安县公安局交警大队接康某某报案称，2014年1月29日13时37分，在山砀镇新流坊村村口路段，揭某某驾驶普通二轮摩托车与胡某某驾驶的摩托车相撞（从山砀镇前往龚坊镇方向），造成了二车受损、胡某某、黄某某受伤的交通事故。
13、归案情况说明证实，2014年1月29日13时37分，被告人揭某某驾驶普通二轮摩托车从乐安县山砀镇新流坊村前往山砀镇，当行驶至S215线53KM＋618M处，与胡某某驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车受损、胡某某、黄某某受伤，之后随交警到交警大队接受讯问。至此，揭某某归案。
14、户籍证明证实，被告人揭某某的出生时间，犯罪时年满十八周岁。
15、和解协议书、谅解书、收条证实，被告人揭某某及其家属与被害人黄某某及其家属达成了和解协议，被告人揭某某赔偿了被害人各项经济损失共计人民币74000元，被害人出具了对被告人量刑时从宽处罚的谅解书。
16、乐安县社区矫正工作领导小组办公室作出的审前社会调查材料证实，被告人揭某某犯罪前在家为人诚实、友善、聪明、人缘好，未与人有过纠纷，与邻里关系好，对长辈孝顺，无前科劣迹；犯罪后能认识到自己的罪行，社会影响不大，村委会和邻居一致同意监管，家属也承诺协助对其监管和教育。该对象适用非监禁刑。
本院认为，被告人揭某某违反交通运输管理法规，无证驾驶摩托车，致一人重伤，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人揭某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人揭某某在事故发生后明知他人报警，仍在现场等候交警处理，并在归案后能如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人又积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，具有酌定从轻情节。综合本案量刑情节、被告人的悔罪表现及危害后果，决定对被告人揭某某从轻处罚。根据社区矫正机构提出的对该对象适用非监禁刑的评估意见，宣告缓刑对被告人揭某某所居住的村无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉人发表公诉意见时提出，被告人构成自首，且赔偿了被害人的损失，取得了被害人谅解的意见，与事实和法律相符，本院予以确认。被告人的辩护人提出，被告人只造成一人重伤，负事故的主要责任，社会危害后果较轻，是过失犯罪，具有自首情节，且赔偿了被害人的损失，取得了谅解，可从轻处罚，并建议适用缓刑。经查，与事实和法律相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）之规定，判决如下：
被告人揭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 平
审 判 员 江 颖
代理审判员 游 雅
二〇一四年七月一日
书 记 员 黄仕俊