wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民一初字第00883号
原告：张某某。
被告：杨某甲。
原告张某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案。依法适用简易程序，由审判员周卫红于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告张某某，被告杨某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告经人介绍相识，1982年举行结婚仪式，后补办结婚证。1983年10月5日生育长子杨某乙，患有精神病，无职业，长期需要检查及治疗，现随原告生活，被告从未对长子尽父亲的责任及义务；1984年9月5日生育次子杨某丙，已经成家立业。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后被告不务正业，对家庭不负责任，经人多次劝解仍不悔改，原告无奈于2013年8月29日起诉至阜阳市颍泉区人民法院，要求离婚，2013年11月13日该院作出（2013）泉民一初字第01352号判决不准许原、被告离婚的民事判决书。此后被告对家庭仍旧不闻不问，夫妻感情已经确已破裂，请求法院判决原、被告离婚，婚生长子由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，诉讼费用由被告承担。
被告杨某甲辩称：不同意离婚。原告起诉状陈述被告对家庭不闻不问不是事实，长子患有精神病，现在和原告一起生活，费用是用青年路门面房租金承担。
原告张某某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、张某某及杨某乙身份证复印件，证明原告主体资格及杨某乙的身份信息。
证据二、结婚证及婚姻登记记录证明，证明双方系合法的婚姻关系。
证据三、张某某与大儿子杨某乙的谈话录音，证明1、儿子不同意离婚，希望有个完整的家庭；2、杨某乙30多年来都是母亲照顾；3、杨某乙生病16年，父亲没有过问，不尽责任；4、杨某乙今后仍由母亲照顾。
证据四、杨某乙的残疾证一份，证明杨某乙是二级残疾，需要长期用药照顾。
证据五、杨某乙的住院病历，证明杨某乙因精神病在阜阳市第三人民医院住院治疗，经鉴定构成伤残等级二级。
证据六、房产证，证明该房产是共同财产，是原告多年经商积累的资产购买的。
证据七、（2013）泉民一初字第01352号民事判决书，证明原、被告经法院判决不准离婚后，双方仍不能和好，夫妻感情确已破裂。
被告杨某甲对原告举证的证据均无异议。但对证据的证明目的有异议，长子杨某乙患有精神病，被告尽职尽责，带着儿子去看病，购买青年路的门面房，被告当时下海经商，也积累一定的资金，不都是原告出资。
被告杨某甲对其答辩主张，向本院提交如下证据：
证据一、身份证，证明被告的主体资格。
证据二、颍州区三河镇南塘小学证明一份，证明原告起诉状陈述不是事实，被告在单位工作积极，严谨负责，乐于奉献，爱岗敬业，是一位优秀的教师。
原告对被告举证的证据质证意见如下：
证据一无异议；证据二有异议，在学校里的表现不能代表八小时以外的事实。
综合双方举证、质证，本院对双方所举证据认证如下：
原告举证一至证据七，被告举证一系双方当事人均无异议的证据，本院予以认定；被告举证二原告有异议，但未提交证据予以证明其主张，其反驳理由不能成立，对该证据的证明效力予以认定。
经审理查明：1981年夏季，原、被告经人介绍相识，1982年3月份举行结婚仪式，2012年5月31日办理结婚登记手续，1983年10月5日生育长子杨某乙，患有精神病，1984年9月5日生育次子杨某丙，已经成家立业。2013年8月29日原告诉至颍泉区人民法院要求离婚，同年11月12日颍泉区人民法院作出（2013）泉民一初字第01352号民事判决，不准许原告张某某与被告杨某甲离婚。2015年5月14日原告再次诉至颍泉区人民法院要求离婚，抚养杨某乙，由被告每月支付抚养费1000元，依法分割财产。2002年10月28日，双方在颍泉区青年路五洲商贸街6#楼清雅阁购买商铺一间，面积59.51平方米，2005年4月12日，该房产在中国工商银行阜阳市颍泉区支行设定抵押30万元，期限36个月。庭审中，原、被告对房产未能协商一致价格，均不申请评估。被告杨某甲不同意离婚，不同意分割房产，要求房产租金作为患病的儿子杨某乙的生活费及医疗费。
本院认为：原、被告经人介绍相识并登记结婚，系合法的婚姻关系，应予以保护；原告主张夫妻感情破裂，未提交证据证明，亦未提交婚姻法规定夫妻感情破裂的其他情形的相关证据，故对其主张离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 周卫红
二〇一五年八月十三日
书记员 王梦雯
附：（2014）泉民一初字第00883号民事判决书适用的法律依据。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新密民一初字第2447号
原告白某某，女，汉族，出生于1984年11月21日。
被告孙某某，男，汉族，出生于1984年3月26日。
本院在审理原告白某某诉被告孙某某离婚纠纷一案中，原告白某某于2015年9月2日向本院提出申请，要求撤回对被告孙某某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告白某某撤回对被告孙某某的起诉。
案件受理费300元减半收取为150元，由原告白某某负担。
代理审判员 翟江涛
二〇一五年九月二日
书 记 员 刘亚凯
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0723执1533号
申请执行人管雨万，男，汉族，1947年5月17日出生，住灌云县。
被执行人郭加肃，男，汉族，1970年3月14日出生，住灌云县。
申请执行人管万雨与被执行人郭加肃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案执行。本院执行过程中，被执行人郭加肃于2016年8月死亡亦无财产可供执行，该案实体终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0723执1533号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 潘
执行长 潘兴军
执行员 牛 刚
执行员 李德龙
二〇一七年十二月五日
书记员 葛 岩
灌云县人民法院法律文书拟稿纸
文书种类
|
民事裁定书
---|---
发文编号
|
（2017）苏0723执1533号
承办单位
|
执行局
|
核
稿
|
签
发
|
拟 稿
|
打 印
|
校对
|
份数
|
5
申请执行人管雨万，男，汉族，1947年5月17日出生，居民身份证号码320723194705174816，住灌云县侍庄乡三合庄村管庄10号。
被执行人郭加肃，男，汉族，1970年3月14日出生，居民身份证号码320723197003144835，住灌云县侍庄乡孙荡村时郭庄69-2号。
申请执行人管万雨与被执行人郭加肃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案执行。本院执行过程中，被执行人郭加肃于2016年8月死亡亦无财产可供执行，该案实体终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0723执1533号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长潘兴军
执行员牛刚
执行员李德龙
二○一七年十二月五日
书记员葛岩
江苏省灌云县人民法院
合议庭评议笔录
案由：机动车交通事故责任纠纷
评议时间：2017年12月5日
评议地点：C303
评议人：执行长潘兴军执行员牛刚、李德龙记录人：葛岩
评议：申请执行人管万雨与被执行人郭加肃机动车交通事故责任纠纷一案
李德龙：（案情略）双方在执行中，被执行人郭加肃于2016年8月死亡亦无财产可供执行，建议该案实体终结执行。
潘兴军：同意承办人意见。
牛刚：同意承办人意见。
统一意见：该案实体终结执行。
江苏省灌云县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）苏0723执1533号	申请执行人管雨万，男，汉族，1947年5月17日出生，住灌云县。	被执行人郭加肃，男，汉族，1970年3月14日出生，住灌云县。	申请执行人管万雨与被执行人郭加肃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案执行。本院执行过程中，被执行人郭加肃于2016年8月死亡亦无财产可供执行，该案实体终结。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：	终结（2017）苏0723执1533号执行案件的执行。	本裁定送达后立即生效。	执行长  潘  	执行长  潘兴军	执行员  牛 刚	执行员  李德龙	二〇一七年十二月五日	书记员  葛 岩	灌云县人民法院法律文书拟稿纸																											文书种类																							民事裁定书																															发文编号																							（2017）苏0723执1533号																															承办单位																							执行局																							核													稿																							签													发																							拟 稿																							打 印																							校对																							份数																							5																申请执行人管雨万，男，汉族，1947年5月17日出生，居民身份证号码320723194705174816，住灌云县侍庄乡三合庄村管庄10号。	被执行人郭加肃，男，汉族，1970年3月14日出生，居民身份证号码320723197003144835，住灌云县侍庄乡孙荡村时郭庄69-2号。	申请执行人管万雨与被执行人郭加肃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案执行。本院执行过程中，被执行人郭加肃于2016年8月死亡亦无财产可供执行，该案实体终结。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：	终结（2017）苏0723执1533号执行案件的执行。	本裁定送达后立即生效。	（此页无正文）	执行长潘兴军	执行员牛刚	执行员李德龙	二○一七年十二月五日	书记员葛岩	江苏省灌云县人民法院	合议庭评议笔录	案由：机动车交通事故责任纠纷	评议时间：2017年12月5日	评议地点：C303	评议人：执行长潘兴军执行员牛刚、李德龙记录人：葛岩	评议：申请执行人管万雨与被执行人郭加肃机动车交通事故责任纠纷一案	李德龙：（案情略）双方在执行中，被执行人郭加肃于2016年8月死亡亦无财产可供执行，建议该案实体终结执行。	潘兴军：同意承办人意见。	牛刚：同意承办人意见。	统一意见：该案实体终结执行。
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕澄法刑二初字第105号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人李海成，男，成年，汉族，文化程度小学，务农，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月21日被被刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
辩护人王文奕，广东法厚律师事务所律师。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2014）247号起诉书指控被告人李海成犯贩卖毒品罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2014年5月8日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院代理检察员佐兴波出庭支持公诉，被告人李海成及辩护人王文奕到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李海成为牟取非法利益，自2013年11月分开始，多次到潮州市饶平县黄岗车站附近向一男子（另案处理）购买毒品海洛因，并将购来的毒品贩卖给吸毒人员马玉坤（另案处理）。具体情况为；
（1）、2013年11月12日，被告人李海成在澄海区莱美路白沙桥附近将0.1克毒品海洛因贩卖给吸毒人员马玉坤。
（2）、2013年11月15日，被告人李海成在澄海区莱美路白沙桥附近将0.5克毒品海洛因贩卖给吸毒人员马玉坤。
（3）、2013年11月19日，被告人李海成在澄海区莱美路白沙桥附近将0.2克毒品海洛因贩卖给吸毒人员马玉坤。
（4）、2013年11月21日12时许，被告人李海成携带毒品海洛因在澄海区莱美路白沙桥附近贩卖时被公安机关抓获，现场查扣毒品海洛因5.75克。
经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定；被告人李海成携带的5.75克毒品检出海洛因成分。
针对指控的上述事实，公诉人除当庭讯问被告人李海成外，还向法庭出示了被告人以前的供述，证人马某坤的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及现场照片，汕头市公安局澄海分局出具的扣押物品清单，汕头市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告书及其他材料等证据。公诉机关认为，被告人李海成无视国家法律，向他人多次贩卖毒品海洛因，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
针对公诉机关的指控，被告人李海成辩称：公诉机关指控的第一、二宗购买毒品是我带马玉坤去的，其他指控的事实无异议。
被告人李海成的辩护人提出辩护意见如下：1、公诉机关指控被告人前二宗贩卖毒品的行为事实不清，证据不足。2、第三宗是代购毒品的行为，不构成贩卖毒品罪。3、第四宗是属犯罪未遂，应从轻或减轻处罚。4、被告人李海成没有多次贩卖毒品，具有酌定从轻处罚情节。5、被告人李海成认罪态度好，身体有病，是家里的主要劳动力，可从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人李海成为牟取非法利益，自2013年11月分开始到潮州市饶平县黄岗车站附近向一男子购买毒品海洛因，并将购来的毒品贩卖给吸毒人员马玉坤。具体情况为；
（1）、2013年11月19日，被告人李海成在澄海区莱美路白沙桥附近将0.2克毒品海洛因贩卖给吸毒人员马玉坤。
（2）、2013年11月21日12时许，被告人李海成携带毒品海洛因在澄海区莱美路白沙桥附近贩卖时被公安机关抓获，现场查扣毒品海洛因5.75克。
经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定；被告人李海成携带的5.75克毒品检出海洛因成分。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人马某坤的证言，我在2012年7月开始就向“阿弟”（李海成）购买毒品海洛因，但购买的次数太多，至今记不清多少次，基本每隔一天就购买一次，每次跟他购买100元至500元不等。我每次都是通过电话跟“阿弟”联系，然后就当面交易，我们交易的地点在澄海区莱美路白沙桥附近。我在2012年7月份至今都是跟“阿弟”购买毒品海洛因，我确实没有叫他带我到饶平县购买毒品海洛因。
2、汕头市公安局澄海分局制作的现场照片，证实被告人李海成贩卖毒品的地点。
3，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录，经被告人李海成辨认，马某坤系向他购买毒品海洛因的人；经马某坤辨认，被告人李海成系向他贩卖毒品海洛因的人。
4、汕头市公安局澄海分局出具的扣押物品，证实公安机关扣押涉案物品毒品海洛因的情况。
5、汕头市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告书，证实公安机关查扣被告人李海成的白色块状物16小包，净重5.75克，均检出海洛因成分。
6、公安机关出具的抓获经过，证实2013年11月21日中午，公安机关根据线索在澄海区莱美路白沙桥附近将被告人李海成抓获，并现场从李海成身上查扣毒品海洛因。
7、公安机关出具的汕头市人口信息表，证实被告人李海成、吸毒人员马某坤的身份情况。
8、被告人李海成的供述和辩解。
本院认为：被告人李海成无视国家法律，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。但指控被告人李海成第一、二宗贩卖毒品的证据不足，本院不予认定。对被告人李海成及辩护人辩称第一、二宗贩卖毒品的事实不清，证据不足的辩解意见予以采纳。其余辩解意见，经查证据不足，理由不能成立，不予采信。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依法确定刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人李海成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月21日起至2016年11月20日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王光辉
审判员 林焕生
审判员 王馥芬
二〇一四年五月二十九日
书记员 金柳淳
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0785刑初316号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人王某，男，汉族，山东省高密市人,初中文化,中共党员，个体，住高密市。2017年6月14日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留,同日被取保候审。
高密市人民检察院以密检公诉刑诉［2017］314号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2017年9月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员李世乐出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
高密市人民检察院指控，2017年5月15日16时许,被告人王某驾驶超载的鲁Ｖ×××××号牌轻型自卸货车沿高密市咸家工业园区泽邻街由西向东行驶到弘升超市前时,与骑二轮电动车的王敬彩发生交通事故,造成两车损坏,王敬彩经医院抢救无效死亡。经对事故责任查证后认定,王某承担事故的全部责任。
事故发生后,被告人王某已赔偿被害人家属死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失,并取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、赵某证言，受案登记表、高密市公安局物证鉴定室鉴定文书(高)公(交)鉴(尸)字[2017]047号、门诊病历、道路交通事故认定书、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图，王某通话明细称重单、122接处警综合单、人民医院派车单、常住人口基本信息、机动车信息查询结果单、机动车交强事故责任强制保险单，王敬彩、王某身份证复印件、赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故,致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其构成犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予刑罚。被告人王某自愿认罪,已赔偿被害人家属损失,并取得被害人家属谅解,依法可酌情从轻处罚。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零一个月,缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 波
二〇一七年九月二十七日
书记员 李文文
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初11080号
原告：赵焕安，男，1983年3月19日出生，汉族，住瑞安市。
被告：周锡华，男，1978年12月18日出生,汉族，住瑞安市。
原告赵焕安为与被告周锡华民间借贷纠纷一案，于2017年9月20日向本院起诉，提出诉讼请求：被告周锡华偿还原告借款本金30000元及利息（以30000元为基数按月利率2%自2017年8月13日起计算至实际履行完毕之日止），庭审中原告将诉请中的借款金额变更为19000元。
本院于同日立案受理，由审判员冯余芳适用简易程序于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原�赵焕安到庭参加诉讼，被告周锡华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理，本院认定事实如下：2017年8月7日，被告周锡华因资金周转需要向原告赵焕安借款30000元，并出具借条一份交原告收执，借条注明借款金额为30000元。嗣后，偿还11000元，余款19000元未归还。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周锡华于本判决生效之日起十日内归还原告赵焕安借款本金19000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费295�，减半收取148元，由原告赵焕安负担10元，被告周锡华负担138元（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 冯余芳
二Ｏ一七年十一月八无
代书记员 董成帆
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鲁民初字第1265号
原告范某某与被告某某同居关系子女抚养纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费137.5元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 李国亮
人民陪审员 王中营
人民陪审员 王明阳
二〇一三年十二月二日
书 记 员 李川川
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑更1449号
罪犯郑明春，男，1974年1月26日生，汉族，四川省蓬安县，小学文化。现在江苏省常州监狱服刑。
无锡市惠山区人民法院于2008年4月23日作出（2008）惠刑初字第114号刑事判决，以被告人郑明春犯盗窃罪,判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。因有漏罪，无锡市北塘区人民法院于2009年3月6日作出（2009）北刑初字第50号刑事判决，以被告人郑明春犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元，连同原判决决定合并执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月20日本院以（2011）常刑执字第5805号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2015年9月23日本院以（2015）常刑执字第3210号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月。执行机关江苏省常州监狱于2017年7月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯郑明春在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来受到监狱表扬三次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯郑明春在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产性判项未履行。
本院认为，罪犯郑明春在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于该犯财产性判项未履行，本院认为应酌情从严把握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯郑明春的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2017年8月10日止），并处罚金人民币一万五千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 臻
审判员 魏雨文
审判员 江 军
二〇一七年八月三日
书记员 马丽英
四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0802刑初252号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人曹广，男，生于1968年10月31日，汉族，小学文化，户籍所在地四川省广元市利州区，住四川省广元市利州区，无业。2006年10月23日，因吸食毒品被广元市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养1年6个月；2007年7月23日，因盗窃被广元市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养1年；2010年7月6日，因盗窃被广元市公安局利州区分局行政拘留5日；2015年10月12日，因涉嫌盗窃罪被广元市公安局利州区分局取保候审。现在家候审。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2017）172号起诉书指控被告人曹广犯盗窃罪,于2017年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人曹广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，1、2015年10月17日9时许，被告人曹广窜至广元市利州区老城新华街电影院一楼闺蜜美甲店店内，趁店内员工不备，将被害人刘紫嫣放在店内沙发上的钱包（包内有现金人民币1850元）盗走，所获赃款被其挥霍。破案后曹广主动退赔赃款及钱包和银行卡等损失2000元。
2、2015年12月9日13时许，被告人曹广伙同“毛娃子”（另案处理）窜至广元市利州区东坝丝绸路22号奥友汽修店内，由曹广望风，“毛娃子”趁店内无人之机将被害人王垒放在汽修店内长凳上的一部iphone6（经鉴定价值人民币3570元）盗走，后以1400元价格销赃给新华街一回收二手手机的“老李”（另案处理），所获赃款被二人挥霍。
在审理过程中，本院于2017年6月27日决定逮捕，因被告人曹广身体原因不能关押。
上述事实，被告人曹广在法庭上亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人的身份信息、扣押清单、发还清单等书证；证人敬星星、闫亚玲的证言；被害人刘紫嫣、王垒的陈述；被告人曹广的供述与辩解；涉案物品价格鉴定意见；辨认笔录、现场勘验笔录、视听资料等证据在卷证明，足以认定。
本院认为，被告人曹广以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采信。被告人曹广归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曹广犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000.00元。
（刑期从判决确定之日起计算。罚金在判决生效之日起一月内缴纳，逾期将强制缴纳。）
二、继续追缴被告人曹广未退赔的赃款3570.00元发还被害人。
三、被告人曹广非法所得1400.00元予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 卢 川
二〇一七年六月二十八日
书记员 姚怡帆
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔04刑更2114号
罪犯杨兆玉，男，1995年5月16日出生，汉族，初中文化，贵州省盘县人，现在贵州省宁谷监狱服刑。
贵州省盘县人民法院于2014年10月16日作出（2014）黔盘刑初字第603号刑事判决，认定被告人杨兆玉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。刑期自2013年12月28日起至2020年12月27日止。于2014年11月12日交付执行。执行机关贵州省宁谷监狱于2017年8月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省宁谷监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得六个表扬。
经审理查明，罪犯杨兆玉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加思想、文化、职能技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照判决履行财产刑，于2016年5月、2017年4月被评为改积二次，于2017年6月12日转换为6个表扬。认定的依据有：贵州省宁谷监狱呈报的减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。
本院认为，罪犯杨兆玉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其按照法院判决履行财产刑，可在减刑幅度范围内予以从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨兆玉减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期执行至2020年3月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芶 薇 薇
审判员 吴 永 顺
审判员 王 明 芹
二〇一七年十月十一日
书记员 伍志敏（代）
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）湖安商初字第1503号
原告：杨立信，
上舍村大岭脚自然村84号，公民身份号码3305231941********。
委托代理人：吴清泉，浙江求直律师事务所律师。
被告：沈万忠，
后垓斗村后垓斗自然村30号，公民身份号码××。
原告杨立信诉被告沈万忠民间借贷纠纷一案，本院于2009年8月20
日立案受理，依法组成合议庭于2009年9月28日公开开庭进行了审理。
原告杨立信及其委托代理人吴清泉到庭参加诉讼，被告沈万忠经本院
合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告沈万忠因资金周转之需于2007年7月17日、2008年1
月26日、2008年12月9日、2009年1月23日四次向原告借款共计73万元
，前三笔借款均约定了借款利息。被告未按约定还本付息，原告多次
催讨未果，遂诉请本院判令被告沈万忠给付借款73万元及利息（计算
至2009年8月20日为156355.2元，此后按约计算）并承担本案诉讼费。
被告沈万忠未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供借条四份，以证明被告沈万忠
于2007年7月17日、2008年1月26日、2008年12月9日、2009年1月23日
四次向原告借款共计73万元，并约定借款期限和利息的事实。
被告沈万忠未提供证据。
本院认为，原告提供的借条内容均真实确定，被告沈万忠未到庭
，视为放弃质证权利，对其证明力本院予以确认。
经审理本院认定如下事实：被告沈万忠于2007年7月17日向原告借款30万元，约定前12个月的利息按月利率1％计算，2008年7月17日起
的利息按月利率1.2％计算；于2008年1月26日向原告借款30万元，约
定借期1年，利息按月利率1.5％计算；于2008年12月9日向原告借款30
万元，约定利息按月利率1.5％计算；于2009年1月23日向原告借款3万
元。上述借款共计73万元，被告沈万忠未偿还，亦未支付利息，原告
遂向本院起诉。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案被告沈万忠
向原告借款73万元事实清楚，约定借款期限的应按时偿还，未约定借
款期限的应及时偿还；原、被告并就其中三笔借款约定了利息，利率
均在国家允许范围之内，但原告利息请求中计算至2009年8月20日的利
息金额有误，应为149160元，故对超出部分本院不予支持。依照《中
华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告沈万忠给付原告杨立信借款73万元及利息149160元（计算
至2009年8月20日，此后至判决确定给付之日的利息分别按本金30万元
、月利率1.2％，本金10万元、月利率1.5％，本金30万元、月利率1.5
％计算），限于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行
期间的债务利息。
本案受理费12670元，财产保全费5000元，合计诉讼费17670元，由
被告沈万忠负担，限于本判决生效之日起五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉
状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民
法院。
审判长 彭 瑞 森
审判员 鲍高峻人民陪审员徐焕雄
二〇〇九年九月二十八日
书记员 赵 宁 吉
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣城民初字第00245号
原告马某，居民。
委托代理人庄国振，江苏瑞里特律师事务所律师。
被告曾某，居民。
原告马某与被告曾某离婚纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理。依法由审判员穆加友适用简易程序独任审判，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人庄国振到庭参加诉讼，被告曾某经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月登记结婚，同年生长子马甲。因婚前缺乏了解，婚后夫妻感情不和，经常吵闹，被告于2002年离家出走，至今未回。现原告诉至法院，请求判决原被告离婚。
被告曾某书面答辩称同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于1993年登记结婚，同年生长子“马甲”。被告曾某于2002年离家出走至今，被告出走期间，婚生子马甲一直由原告抚养监护。庭审中原告方出具赣榆县赣马镇黑坡村村委会证明，证实原、被告双方分居情况。
以上事实有原告提交的户口簿、结婚证、赣榆县赣马镇黑坡村村委会证明、原告的陈述等证据证实，上述证据经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，被告于2002年离家出走至今未回，原被告互不履行夫妻义务十余年，被告的行为严重影响夫妻感情，被告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，致使本院无法对本案进行调解，被告书面答辩同意离婚，可以认定双方夫妻感情确已破裂，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告马某与被告曾某离婚。
案件受理费240元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧路支行营业部，账号：44×××94）。
审判员 穆加友
二〇一四年四月三十日
书记员 张长俊
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒商初字第2517号
原告：浙江台州椒江农村合作银行开发区支行。
代表人：严伟。
委托代理人：管海华。
被告：贺利平。
原告浙江台州椒江农村合作银行开发区支行与被告贺利平金融借款合同纠纷一案，原告于2015年7月28日向法院提起诉讼，诉请：一、被告贺利平归还借款本金800000元，并支付利息（截止2015年6月29日的利息为41666.40元，自2015年6月30日起至实际付清之日止的利息按月利率0.975%计算）；二、原告对被告贺利平所有的坐落于台州市椒江区银河商城1012号房屋折价或者拍卖、变卖款等在上述第一项请求范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年8月14日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年3月3日，原告浙江台州椒江农村合作银行开发区支行经批准由浙江台州椒江农村合作银行界牌支行变更为现名。2013年11月27日，原告与被告贺利平签订一份个人最高额抵押借款合同，合同约定：原告同意自2013年11月27日至2015年11月26日期间向被告贺利平发放贷款，最高贷款限额为800000元；借款种类与用途及借款利率以借款借据为准；借款期限在一年以下的，当笔借款借据所约定利率不变；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告贺利平以其所有的坐落于台州市椒江区银河商城1012号房屋（房产证号为：台房权证椒字第××号）为上述期间的最高额借款提供最高额抵押担保，抵押担保范围为本金、利息、（包括罚息、复利等）违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。同日，原、被告就上述抵押房屋办理了抵押登记手续，原告取得他项权证（他项权证号为台房他证椒字第130067**号）。2014年7月23日，原告向被告贺利平发放了贷款800000元，出具借款借据，约定借款到期日为2015年3月21日，月利率6.5‰。借款到期后，被告未按约归还本金及支付利息。截止2015年6月29日，被告尚欠原告借款本金800000元、利息41666.40元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十八条、第二百零三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贺利平于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江台州椒江农村合作银行开发区支行借款本金800000元，并支付利息（截至2015年6月29日止的利息为41666.40元，自2015年6月30日起至实际给付之日止的利息按照月利率0.975%计算）。
二、原告浙江台州椒江农村合作银行开发区支行有权对被告贺利平所有的坐落于台州市椒江区银河商城1012号房屋（他项权证号为：台房他证椒字第130067**号）折价或者拍卖、变卖款在被告贺利平上述债务范围内优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12216元，减半收取6108元，由被告贺利平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费12216元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行]。
如法律文书生效后，对于应由被告负担的诉讼费，原告应在法律文书生效后一个月内到本院办理退费手续。如逾期不办理退费手续的，视为原告同意垫付由被告负担的诉讼费，该诉讼费由本院向被告执行。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 郭虹霞
二〇一五年八月十四日
代书记员 陈莉莉
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百九十八条抵押财产折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第771号
罪犯黄胜，男，1983年11月19日出生，汉族，出生地湖北省襄樊市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2003年8月25日作出（2003）深中法刑一初字第165号刑事判决，以被告人黄胜犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2004年2月20日作出（2004）粤高法刑一终字第95号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄胜在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2006年10月13日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2008年8月29日对其减去有期徒刑二年三个月；2010年10月22日对其减去有期徒刑一年六个月；2012年6月29日对其减去有期徒刑一年十个月。
执行机关广东省韶关监狱因罪犯黄胜在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄胜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2013年2月被评为改造积极分子；2013年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄胜悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄胜予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2019年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 杨 帆
代理审判员 王华明
二〇一四年一月十九日
书 记 员 罗 艳
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0214民初7363号
原告：孙淑英，女，1943年6月22日出生，汉族，住青岛市城阳区。
委托代理人：王晓亮，北京市中银（青岛）律师事务所律师。
原告：孙秀琴，女，1948年10月5日出生，汉族，住青岛市市北区。
委托代理人：王晓亮，北京市中银（青岛）律师事务所律师。
原告：孙秀香，女，1951年8月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。
委托代理人：王晓亮，北京市中银（青岛）律师事务所律师。
原告：孙秀云，女，1955年4月28日出生，汉族，住青岛市市南区。
委托代理人：王晓亮，北京市中银（青岛）律师事务所律师。
原告：孙秀芝，女，1957年9月19日出生，汉族，住青岛市城阳区。
委托代理人：王晓亮，北京市中银（青岛）律师事务所律师。
被告：孙思启，男，1946年2月21日出生，汉族，住青岛市。
第三人：青岛市城阳区城阳街道东旺疃社区居民委员会，住所地青岛市城阳街道东旺疃社区。
法定代表人：李成军，系该居民委员会主任。
第三人：孙秀峰，女，1963年10月17日出生，汉族，住青岛市市北区。
第三人：孙展芳，女，1960年11月27日出生，汉族，住北京市房山区。
第三人：纪尚龙，男，1988年1月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。
第三人：纪建军，女，1982年8月1日出生，汉族，住青岛市李沧区。
原告孙淑英、原告孙秀琴、原告孙秀香、原告孙秀云、原告孙秀芝与被告孙思启、第三人青岛市城阳区城阳街道东旺疃社区居民委员会、第三人孙秀峰、第三人孙展芳、第三人纪尚龙、第三人纪建军所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王海适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告孙淑英、原告孙秀琴、原告孙秀香、原告孙秀云、原告孙秀芝诉称，孙玉财共生育一子八女，即被告孙思启、原告孙淑英、原告孙秀琴、原告孙秀香、孙秀兰、原告孙秀云、原告孙秀芝、第三人孙展芳、第三人孙秀峰，孙秀兰先于孙玉财去世，第三人纪尚龙系孙秀兰之子，第三人纪建军系孙秀兰之女。位于青岛市城阳区城阳街道东旺疃社区768号房屋一处系孙玉财的遗产，2016年8月14日，在未经五原告同意的情况下，被告与青岛市城阳区城阳街道东旺疃社区居民委员会签订该房屋的拆迁安置补偿协议，现五原告诉至法院，请求确认位于青岛市城阳区城阳街道东旺疃社区768号房屋的拆迁安置补偿权益系孙玉财的遗产，诉讼费用由被告承担。
本院认为，位于青岛市城阳区城阳街道东旺疃社区768房屋，建造在集体土地之上，现该房屋已经拆除，该房屋的拆迁安置权益尚不明确，而相关拆迁安置权益的确定不属于人民法院民事案件的审理范围，因此，对原告孙淑英、原告孙秀琴、原告孙秀香、原告孙秀云、原告孙秀芝的起诉，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，裁定如下：
驳回原告孙淑英、原告孙秀琴、原告孙秀香、原告孙秀云、原告孙秀芝的起诉。
案件受理费9400元，全额退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审判长 王海
二〇一七年十一月十七日
书记员 王龙
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁08刑更3179号
罪犯田新合，男，1965年2月5日出生于山东省济宁市鱼台县，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。
山东省济宁市中级人民法院于2008年9月10日作出（2008）济刑初字第62号刑事判决以被告人田新合犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金十二万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月；2014年12月4日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省运河监狱于2017年11月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
本院认为，罪犯田新合不符合假释的有关法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第八十二条之规定，裁定如下：
对罪犯田新合不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜爱民
审判员 秦绪启
审判员 程海军
二〇一七年十二月二十七日
书记员 杨星星
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0704执663号
申请执行人钟贤七。
被执行人朱细东。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0704民初1301号民事判决书，于2017年6月1日向被执行人朱细东发出执行通知书，责令其三日内履行义务，支付赔偿款80303.50元、案件受理费702.50元、执行费1115.00元、合计人民币82121.00元。执行过程中，被执行人朱细东至今未履行生效法律文书确定的义务，经查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0704民初1301号民事判决书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章 冲
审判员 汪茂林
审判员 李跃进
二〇一七年十一月二十九日
书记员 叶志雄
山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）曹刑初字第431号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人秦某，农民。2013年9月10日因本案被曹县公安局行政拘留，同年9月12日被曹县公安局刑事拘留，同年9月18日被本院取保候审。
山东省曹县人民检察院以曹检刑诉（2013）403号起诉书指控被告人秦某犯危险驾驶罪，于2013年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年9月30日公开开庭审理了本案。曹县检察院检察员ＸＸ，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月10日16时50分许，被告人秦某酒后无证驾驶无牌证三轮机动车行驶至曹县田庄十字路口时被执勤交警查获并抽取了静脉血液。经菏泽市公安局刑事科学研究所检验，秦某血液中的乙醇含量为100.3mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人秦某酒精检测照片、血样提取照片、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书，物证检验报告、以及被告人秦某供述等证据证实，足以认定。
审理期间，被告人秦某家人自愿代其预交罚金3000元。
本院认为，被告人秦某在道路上无证醉酒驾驶无牌证机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”之规定处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人秦某无证驾驶无牌证机动车且血液中酒精含量超过醉酒标准部分，本院作为酌予从重处罚的情节，鉴于其在庭审中自愿认罪，且自愿预交罚金，本院酌予从轻处罚。公诉机关所提“判处被告人秦某一至二个月拘役，并处罚金”的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人秦某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日罚金已预交，于判决生效后上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 房 帅
二〇一三年十月八日
书 记 员 谭昌麒
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0725民初648号
原告：哈斯，女，1957年2月24日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：好毕斯嘎拉图，男，1969年5月21日出生，鄂温克族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：诺敏，女，1971年9月26日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：色音其木格，女，1962年12月26日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告哈斯与被告好毕斯嘎拉图、诺敏、色音其木格民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈斯、被告好毕斯嘎拉图、色音其木格到庭参加诉讼，被告诺敏经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，按缺席审理。本案现已审理终结。
原告哈斯向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款116000元及利息。2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年9月23日至2016年2月3日先后五次被告因买草和孩子有病向原告借款116000元，每次借款被告出具一份借条，被告色音其木格担保，借款到期后被告一直未给付。
被告好毕斯嘎拉图辩称，借款事实存在，借款116000元认可，现在没有钱给付，只能用工资还。
被告色音其木格辩称，2015年9月23日至2016年6月23日被告好毕斯嘎拉图向原告借款，被告色音其木格做的担保，现在担保期已经超过担保期限。
被告诺敏未提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了证据交换和质证。被告好毕斯嘎拉图、色音其木格对原告哈斯提交的2015年9月23日5万元的借条、2015年12月15日3万元的借条、2015年11月25日2万元的借条、2015年10月26日1万元的借条、2016年2月3日6000元的借条。均表示认可无异议，上述证据本院予以确认并在卷佐证。
被告好毕斯嘎拉图、色音其木格、诺敏未向本院提交证据。
本院对案件事实认定如下：2015年9月23日、2015年12月15日、2015年11月25日、2015年10月26日被告好毕斯嘎拉图、诺敏向原告哈斯借款11万元，约定利息0.03元，被告色音其木格担保。2016年2月3日被告好毕斯嘎拉图向原告哈斯借款6000元，约定利息0.03元。2015年11月25日至2016年11月11日原告哈斯在被告好毕斯嘎拉图工资卡中提取47400元，其中200元由被告好毕斯嘎拉图使用。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；要求被告偿还借款116000元及利息（自2016年6月23日至实际给付之日按年利率24%计算，被告好毕斯嘎拉图已经支付该笔借款的利息47200元予以冲减），原、被告借款时约定月息3分，该利率超过了最高年利率24%规定的部分不受法律保护。本院予以支持合法利息。被告浩毕斯嘎拉图从原告哈斯借款的借据中，2015年9月23日借50000元、2015年12月15日借30000元、2015年11月25日借20000元、2015年10月26日借10000元，被告色音其木格进行了担保，其担保为连带责任保证，应承担连带责任，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告好毕斯嘎拉图、诺敏于本判决生效后十日内偿还原告哈斯借款116000元及利息（自2016年6月23日至实际给付之日按年利率24%计算，已给付47200元在利息中冲减）；被告色音其木格对上述借款承担110000元的连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2620元，减半收取1310元，由被告好毕斯嘎拉图、诺敏、色音其木格负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 础 鲁
二〇一七年六月八日
书记员 宋玲玲
江苏省海安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0621刑初463号
公诉机关海安县人民检察院。
被告人丁本文，男，1970年10月28日出生于安徽省当涂县，汉族，小学二年级文化，无业，住安徽省当涂县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年5月27日被海安县公安局取保候审，同年9月26日经海安县人民检察院决定继续取保候审。
海安县人民检察院以海检诉刑诉[2017]465号起诉书指控被告人丁本文犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年10月23日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派检察员姜涛、代理检察员顾琳琳出庭支持公诉。被告人丁本文到庭参加诉讼。现已审理终结。
庭审中，被告人丁本文对起诉指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：被告人丁本文在海安县经营早餐店过程中，于2017年4月起生产添加含铝泡打粉的包子并对外销售。2017年4月13日，行政执法人员向被告人书面告知，不得在小麦粉制品中添加含铝泡打粉。2017年4月19日，海安县公安局联合市场监督管理局对该店进行检查，并对待售包子抽样检验。经谱尼测试集团上海有限公司鉴定，抽样送检的包子皮中检出铝残留，残留含量为645.3mg/kg，检测结果为不符合国家食品安全标准。
海安县市场监督管理局将本案移送海安县公安局，海安县公安局于2017年5月22日立案侦查，并传唤被告人丁本文到案。归案后，被告人丁本文如实供述了上述事实。
上述事实，被告人丁本文在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杭某、夏某、黄某等人的证言，书证被告人使用的泡打粉照片、海安县市场监督管理局出具的餐饮、食品加工行业告知书、海安县公安局调取的《国家卫生计生委等5个部门关于调整含铝食品添加剂使用规定的公告》、海安县公安局制作的发破案经过，海安县市场监督管理局制作的现场检查笔录、调查笔录、抽样取证记录，鉴定意见谱尼测试集团上海有限公司出具的检测报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人丁本文生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。被告人丁本文到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合考量被告人丁本文的犯罪情节、悔罪表现等，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第八条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人丁本文犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、禁止被告人丁本文在缓刑考验期限内从事食品生产、销售活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 卢雨阳
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 朱 琰
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1621执1018号
申请人：郝建峰，男，汉族，1986年7月4日出生，住安徽省涡阳县
被执行人：杨晓东，男，汉族，1980年8月23日出生，住安徽省涡阳县
申请人郝建峰申请执行被执行人杨晓东买卖合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初905号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨晓东至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人杨晓东银行存款7274.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李显峰
审判员 张 立
审判员 李 涛
二〇一七年九月七日
书记员 卢洋洋
海城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0381行审377号
申请执行人海城市国土资源局，住所地：海城市淮河路20号。
法定代表人吴红专，职务局长。
诉讼代理人赵永亮，海城市国土资源局工作人员。
被申请执行人海城市泰吉服装有限公司，住所地：海城市西柳镇服装市场。
申请执行人海城市国土资源局于2016年8月23日对被申请执行人作出海国土资罚字（2016）第T113号土地行政处罚决定，被申请执行人在法定期限内未起诉，履行第二项，海城市国土资源局向我院申请强制执行该处罚决定第一项，并提交了作出该行政处罚决定的证据和法律依据。
经本院审查认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”的规定，申请执行人对作出的决定具有代履行的权利，不属于本院强制执行范围。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
不予执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，向鞍山市中级人民法院申请复议。
审 判 长 于海涛
人民陪审员 张林林
人民陪审员 王 珏
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 李诗雨
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0602刑初500号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人曾荣，男，1989年10月2日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，农民，；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年6月29日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年8月4日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公二刑诉（2017）117号起诉书指控被告人曾荣犯贩卖毒品罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员廖致担任审判长，人民陪审员谢志敏、吴刘玉参加评议的合议庭，书记员易海莎担任庭审记录，于2017年11月15日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员彭滨出庭支持公诉。被告人曾荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：被告人曾荣因吸毒上瘾且没有正常收入来源，遂开始贩卖毒品，从中牟利。2017年6月，被告人曾荣多次向吸毒人员付某某、任某某等人贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体犯罪事实如下：
1、2017年6月23日凌晨1时许，被告人曾荣在湖南理工学院南院上坡处，贩卖给付某某甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）约0.5克，付某某以微信转账的方式向曾荣支付毒资80元人民币。
2、2017年6月25日20时许，被告人曾荣在岳阳市岳阳楼区鸿环宾馆201号房间内贩卖约0.75克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给任某某，任某某通过微信向曾荣支付毒资250元。
3、2017年6月26日13时许，被告人曾荣在岳阳市岳阳楼区站前东路国家电网对面的巷内贩卖约0.5克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给付某某，付某某以微信红包的方式支付给曾荣毒资44元。
4、2017年6月26日21时许，被告人曾荣在岳阳市岳阳楼区岳城七队附近红绿灯处贩卖约0.5克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给付某某。付某某以微信转账的方式向曾荣支付毒资100元。
5、2017年6月27日16时许，付某某打电话给被告人曾荣购买毒品并通过微信红包向曾荣支付毒资200元，曾荣约付某某在岳阳市岳阳楼区岳城七队路口处交易，两人在等待曾荣上线送毒品来时被公安民警现场抓获。
另查明，被告人曾荣和付某某两人被抓获后，公安民警驾驶警车将两人带至公安机关问话，随即，公安民警在两人乘坐的警车座位下发现一包甲基苯丙胺物品，经现场称量，净重为8.52克。经岳阳市公安局物证鉴定所鉴定，被查获的甲基苯丙胺物品中检出甲基苯丙胺成分。
对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人曾荣违反国家对毒品的管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，对被告人曾荣予以判处。
被告人曾荣对公诉机关指控其贩卖毒品的事实供认不讳，没有提出辩解意见。
经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人曾荣犯贩卖毒品罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的证人付某某、任某某、周某某的证言；收缴的毒品照片；吸毒人员动态管控详细信息；岳阳市公安局岳阳楼分局干警欧阳建威、徐顺强关于抓获被告人曾荣经过的证言；微信转账记录、手机通话详单；岳阳市公安局物证鉴定所岳公物鉴（理化）字[2017]566号毒品鉴定书；勘验、检查、辨认、侦查实验笔录；现场提取笔录、毒品称重笔录、扣押物品清单；被告人曾荣的供述及户籍证明资料等证据予以证明。
本院认为，被告人曾荣违反国家对毒品的管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺且系情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人曾荣犯贩卖毒品罪的事实属实，罪名成立。被告人曾荣到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款之规定，对被告人曾荣判决如下：
被告人曾荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起2021年6月26日止，罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖 致
人民陪审员 谢志敏
人民陪审员 吴刘玉
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 易海莎
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淄刑执字第358号
罪犯于成喜，男，1980年1月7日出生，汉族，黑龙江省依安县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市中级人民法院于二〇一二年五月一十八日作出（2012）淄刑三初字第3号刑事判决，以被告人于成喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。刑期自2011年8月29日起至2020年8月28日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年6月29日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2014年4月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯于成喜认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。
经审理查明，罪犯于成喜认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记功一次，表扬一次，嘉奖二次；2013年度被评为监区级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯认罪悔罪材料、执行机关考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯于成喜确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯于成喜减去有期徒刑一年。（刑期自2011年8月29日起至2019年8月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
代理审判员 李思平
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 朱 峰
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0911执保259号
申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李延玲，任董事长。
被保全人：李洪胜。
被保全人：高玲，住泰安市岱岳区范镇唐北单村176号，系被告李洪胜之妻。
被保全人：李振涛。
被保全人：朱翠兰。
本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人李洪胜、高玲、李振涛、朱翠兰金融借款合同纠纷一案中，因被保全人无财产可保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区人民法院(2017)鲁0911执保259号
案件的保全。
审判员 齐松涛
二〇一七年十二月十五日
书记员 王 丹
海城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0381行审414号
申请执行人海城市国土资源局，住所地：海城市淮河路20号。
法定代表人吴红专，职务局长。
诉讼代理人赵永亮，海城市国土资源局工作人员。
被申请执行人海城市兴和机械加工有限公司，住所地：海城市八里镇王家坎村16-232号。
法定代表人王奕。
申请执行人海城市国土资源局于2015年8月6日对被申请执行人作出海国土资罚字（2015）第T126号土地行政处罚决定，被申请执行人在法定期限内未起诉又未履行，海城市国土资源局向我院申请强制执行该处罚决定，并提交了作出该行政处罚决定的证据和法律依据。
经本院审查认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”的规定，申请执行人对作出的决定第一、二项具有代履行的权利，不属于法院强制执行范围。申请执行人作出的行政处罚决定第三项合法，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
一、不予执行海国土资罚字（2015）第T126号土地行政处罚决定第一、二项；
二、准予执行海国土资罚字（2015）第T126号土地行政处罚决定第三项。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，向鞍山市中级人民法院申请复议。
审 判 长 于海涛
人民陪审员 张林林
人民陪审员 王 珏
二〇一七年十二月六日
书 记 员 李诗雨
辽宁省盘山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1122刑初144号
公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。
被告人薛成，男，汉族,1987年5月20日出生于辽宁省盘山县，住辽宁省盘山县，户籍所在地吉林省磐石市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月14日被取保候审。现在其住所。
辽宁省盘山县人民检察院以盘县检公诉刑诉[2017]117号起诉书指控被告人薛成犯危险驾驶罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月8日公开开庭审理了本案。辽宁省盘山县人民检察院指派检察员王娜出庭支持公诉，被告人薛成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辽宁省盘山县人民检察院指控，2017年8月23日19时45分许,被告人薛成无驾驶资格醉酒驾驶无牌证铃木牌两轮摩托车,沿沈盘线由西向东行驶至127KM处时,与正在掉头行驶的王某1驾驶的辽L×号起亚牌小型轿车相撞。经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定,薛成血液中酒精含量为147.04mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了案件来源、抓捕经过、证人证言、检验报告、道路交通事故认定书、被告人的供述及公民户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人薛成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议在拘役二个月至六个月幅度内量刑，提请本院依法惩处。
被告人薛成对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对指控的罪名及所提供的证据均无异议并自愿认罪。
经审理查明，2017年8月23日19时45分许，被告人薛成无驾驶资格醉酒驾驶无牌证铃木牌两轮摩托车沿沈盘线由西向东行驶，当行驶至沈盘线127KM处时,与正在掉头的王某1驾驶的辽L×号起亚牌轿车相撞，造成薛成及轿车乘员王某2受伤，两车受损的交通事故。经盘山县公安局交通管理大队认定，薛成负本起事故的次要责任。经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定，薛成的血液中检出乙醇成分，含量为147.04mg/100ml，符合驾驶人员血液中乙醇含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶的国家标准。
上述事实，有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的下列证据证明：
1．案件来源、抓捕经过及道路交通事故案件登记表证明：2017年8月23日19时45分左右，辽宁省盘山县公安局交通管理大队接到报案称，在沈盘线盘山县得胜镇石蜡厂路段，发生一起交通事故。本案系由赵某(辽L×号轿车车主)报案至公安机关。薛成因伤住院，经讯问，薛成对其涉嫌危险驾驶罪的犯罪事实供认不讳。
2．驾驶人信息查询结果单证明：被告人薛成不具有驾驶资格。
3．证人王某1、赵某的证言均证明：2017年8月23日19时45分左右，王某1驾驶辽L×号起亚轿车载着赵某和王某2行驶至沈盘线127KM盘山县中天石蜡厂门前路口处，在乘员赵某（辽L×号起亚轿车的车主）下车后车辆掉头时，与一辆沿沈盘线由西向东行驶的两轮摩托车相撞。下车查看后发现摩托车驾驶人受伤倒地，赵某拨打了120救护电话并报警。
4．证人张某的证言证明：2017年8月23日20时左右，张某接到王某1电话，得知王某1驾驶轿车在沈盘线盘山县得胜镇石蜡厂路段发生交通事故。赶到现场后发现，事故路段一名男性受伤，赵某拨打120救护电话并报警。经盘锦市中心医院检查，轿车乘员王某2无大碍。
5．证人王某2的证言证明：2017年8月23日20时左右，王某2接到张某电话，得知王某1驾驶轿车在沈盘线盘山县某路段发生交通事故。赶到现场后发现，事故路段一名男性受伤，赵某拨打120救护电话并报警。
6．证人薛某的证言证明：2017年8月23日20时左右，薛某丈夫周某接到薛成同事刘某某的电话，得知薛成在沈盘线盘山县某路段发生交通事故。薛某与周某一起赶赴现场，因担心120不能及时赶到，便自行驾车将薛成送往医院救治，周某留在现场等待交警。
7.驾驶证复印件、常住人口详细、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证证明：发生事故的辽L×号起亚轿车的驾驶人王某1的个人信息、驾驶信息以及车辆信息。
8.检验报告证明：经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定，所送检的王某1血液中未检出乙醇成分；所送检的薛成血液中乙醇含量为147.04mg/100ml。
9．盘山县公安局交通管理大队道路交通事故认定书证明：王某1承担本起事故的主要责任，被告人薛成承担次要责任。
10．道路交通事故现场勘察笔录、现场图及照片证明：交通事故现场情况。
11．被告人薛成的供述证明：2017年8月23日19时45分左右，薛成醉酒无证驾驶无牌证铃木牌两轮摩托车沿着沈盘线由西向东行驶，当行驶至盘山县中天石蜡厂门前附近时与一辆正在掉头的白色轿车相撞，造成薛成受伤。
12．户籍信息证明证明：被告人薛成的自然情况及已达完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人薛成违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了道路交通安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人薛成能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人薛成无驾驶资格驾驶机动车，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》，可从重处罚。根据被告人薛成犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人薛成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谷忠海
审 判 员 李 忱
人民陪审员 陶 野
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 刘珊珊
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1202财保108号
申请人：肇庆市卓越汽车维修服务有限公司，住所地肇庆市端州二路沙寮村口祥福路西侧。
法定代表人：梁燕霞。
委托诉讼代理人：余琛，广东余黎张律师事务所律师。
被申请人：何毅，男，1988年3月22日出生，汉族，居民身份证住址四川省仪陇县。
申请人肇庆市卓越汽车维修服务有限公司与被申请人何毅修理合同纠纷一案，申请人肇庆市卓越汽车维修服务有限公司于2017年12月18日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人何毅的银行存款合共人民币15000元或查封、扣押其等值的其他财产,担保人简建明以现金人民币15000元为上述保全申请向本院作担保。
本院经审查认为，申请人肇庆市卓越汽车维修服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人何毅的银行存款合共人民币15000元或查封、扣押其等值的其他财产(具体以保全财产清单为准)。
冻结担保人简建明的担保金人民币15000元（该款项暂存于本院代收代支账户内）。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 林 莹
二〇一七年十二月十九日
法官助理 李小青
书 记 员 刘伟翔
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0425刑初4号
公诉机关内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院。
被告人焦燕超，男，1989年8月7日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，初中文化，个体劳动者，住内蒙古自治区赤峰市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月2日被克什克腾旗公安局取保候审。
内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院以克检公诉刑诉（2018）4号起诉书指控被告人焦燕超犯危险驾驶罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。克什克腾旗人民检察院检察员赵丽梅出庭支持公诉，被告人焦燕超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
克什克腾旗人民检察院指控：2017年7月27日22时许，被告人焦燕超酒后驾驶×××号小型轿车沿克什克腾旗经棚镇由南向北行驶至乌兰布统街交叉路口时，未尽观察义务，不能合理掌控车辆，与对向行驶左转弯丁某驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，造成×××号小型普通客车乘车人吕某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，被告人焦燕超人体血液乙醇含量为157.9毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人焦燕超在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人丁某、吕某的陈述，证人李某、潘某等人的证言，克什克腾旗公安局的常住人口基本信息、呼气酒精检测结果及照片、血样提取登记表及照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶证及车辆信息、理化检验鉴定书、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、现场图及照片、车体痕迹勘验笔录及照片，疾病诊断书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人焦燕超违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人焦燕超如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人焦燕超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长臧瑞清
人民陪审员戴学贵
人民陪审员王贵林
二〇一八年三月六日
书记员沙沫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0425刑初4号公诉机关内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院。被告人焦燕超，男，1989年8月7日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，初中文化，个体劳动者，住内蒙古自治区赤峰市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月2日被克什克腾旗公安局取保候审。内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院以克检公诉刑诉（2018）4号起诉书指控被告人焦燕超犯危险驾驶罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。克什克腾旗人民检察院检察员赵丽梅出庭支持公诉，被告人焦燕超到庭参加了诉讼。现已审理终结。克什克腾旗人民检察院指控：2017年7月27日22时许，被告人焦燕超酒后驾驶×××号小型轿车沿克什克腾旗经棚镇由南向北行驶至乌兰布统街交叉路口时，未尽观察义务，不能合理掌控车辆，与对向行驶左转弯丁某驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，造成×××号小型普通客车乘车人吕某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，被告人焦燕超人体血液乙醇含量为157.9毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人焦燕超在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人丁某、吕某的陈述，证人李某、潘某等人的证言，克什克腾旗公安局的常住人口基本信息、呼气酒精检测结果及照片、血样提取登记表及照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶证及车辆信息、理化检验鉴定书、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、现场图及照片、车体痕迹勘验笔录及照片，疾病诊断书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人焦燕超违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人焦燕超如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人焦燕超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长臧瑞清人民陪审员戴学贵人民陪审员王贵林二〇一八年三月六日书记员沙沫
四川省昭觉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川3431刑初236号
公诉机关昭觉县人民检察院。
被告人阿勒果果，女，1965年7月20日出生，彝族，文盲，村民，住昭觉县久铁洛古乡。因涉嫌贩卖毒品罪于2017年9月14日被昭觉县公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于昭觉县公安局看守所。
辩护人陈辉，四川绳墨律师事务所律师。
昭觉县人民检察院以（2017）昭检刑诉字第223号起诉书指控被告人阿勒果果犯贩卖毒品罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。昭觉县人民检察院指派检察员彭良柏出庭支持公诉，被告人阿勒果果及辩护人陈辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
昭觉县人民检察院指控，2017年9月1日，被告人阿勒果果在昭觉县老市场内从一名陌生彝族妇女处，用300元人民币购买了毒品带回住所伺机贩卖。9月5日13时许，被告人阿勒果果在昭觉县老市场贩卖了价值50元人民币的毒品给一名彝族男子；9月7日12时许，被告人阿勒果果又在昭觉县老市场贩卖了价值50元人民币的毒品给一名汉族男子。9月14日10时许，公安民警在被告人阿勒果果住所将其抓获，并从其厨房内查获一包毒品可疑物，可疑物经鉴定为毒品海洛因，经称量净重1.21克。
检察院指控的上述事实，被告人阿勒果果在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、抓获经过，扣押物品清单，毒品称量记录，毒品鉴定意见书，毒品照片，毒品指认、称量照片，尿检记录，证人孙子某某证词，被告人阿勒果果户籍证明，被告人阿勒果果供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿勒果果目无国法，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人认为被告人阿勒果果如实供述自己罪行，应当从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但对被告人阿勒果果处以一年以下刑期的量刑辩护意见，本院不予采纳。公诉机关关于对被告人阿勒果果判处有期徒刑一至二年量刑的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第四十七条，第五十二条之规定，判决如下：
被告人阿勒果果犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年9月14日起至2018年11月13日止。罚金应在判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接上诉于凉山彝族自治州中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 罗木史惹
二〇一七年十二月十三日
书记员 胡 勇
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十七条:有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第1235号
申请执行人李成军。
被执行人张亚军。
被执行人苏永超。
被执行人张巍。
被执行人王冲岩。
李成军与张亚军、苏永超、张巍、王冲岩合同一案，大庆市龙凤区人民法院于2015年10月30日作出的（2015）龙卧商初字第37号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李成军依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院（2015）龙卧商初字第37号民事判决书于2015年11月11日向本院申请执行，本院于2015年11月13日立案执行。
在执行过程中，执行标的41575元，经本院依法查询，经查询被执行人暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结大庆市龙凤区人民法院（2015）龙卧商初字第37号民事判决书的本次执行程序。
二、待本案具备执行条件时，申请执行人可对原生效法律文书申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓舟
审判员 陈江平
审判员 李慧群
二〇一五年十二月十四日
书记员 杨寒松
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第1235号
申请执行人海马财务有限公司。
法定代表人赵树华，董事长。
被执行人张利民。
申请执行人海马财务有限公司与被执行人张利民借款合同纠纷一案，本院（2014）龙债初字第678号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能自动履行该判决书所确定的义务。经查，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件,应终结本次执行程序。终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次对本院（2014）龙债初字第678号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 飞
审判员 黄健雄
审判员 张汉政
二〇一五年九月十六日
书记员 吴 琦
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第1235号申请执行人海马财务有限公司。法定代表人赵树华，董事长。被执行人张利民。申请执行人海马财务有限公司与被执行人张利民借款合同纠纷一案，本院（2014）龙债初字第678号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能自动履行该判决书所确定的义务。经查，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件,应终结本次执行程序。终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对本院（2014）龙债初字第678号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 黄健雄审判员 张汉政二〇一五年九月十六日书记员 吴 琦
昆明市盘龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0103执2688号
申请执行人：刘兆兰，女，汉族。
被执行人：郑南，男，汉族。
被执行人：郑娜，女，汉族。
被执行人：浦存芝，女，汉族。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2017）云0103民初4653号民事调解书，被执行人郑南、郑娜、浦存芝应于2017年7月20日前在其实际管理的任菜娥的遗产范围内承担申请执行人刘兆兰借款本金人民币100000元的还款责任。因被执行人郑南、郑娜、浦存芝逾期未履行上述还款义务，申请执行人刘兆兰于2017年8月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因被执行人郑南、郑娜、浦存芝的财产暂不具备执行条件，申请执行人刘兆兰也无法提供其他财产线索据以执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
昆明市盘龙区人民法院的（2017）云0103执2688号执行案件终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘宁
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张磊
浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）杭余刑初字第923号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人王某。因本案于2010年5月6日被刑事拘留，同年6月11日被依法逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人贺某。因本案于2010年5月6日被刑事拘留，同年6月11日被依法逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被�人刘某。因本案于2010年5月6日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人朱某。2006年10月14日因盗窃少量财物被杭州市公安局余杭区分局处以罚款人民币20元的行政处罚。因本案于2010年5月6日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人黎某。因本案于2010年5月6日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人普某。因本案于2010年5月6日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2010）691号起诉书指控被告人王某、贺某、刘某、朱某、黎某、普某犯盗窃罪，于2010年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员夏成涛出庭支持公诉，被告人王某、贺某、刘某、朱某、黎某、普某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2010年4月中下旬至5月6日期间，被告人王某、贺某、刘某、朱某、黎某、普某经事先预谋，穿特制衣服步行或分乘三辆摩托车，结伙到杭州市余杭区中泰乡新明半岛B区1015号排屋建筑工地及余杭镇庭院深深三期项目建筑工地，盗窃铁夹头8-9次，共约2000只，赃物价值约人民币8600元。2010年5月6日凌晨，六被告人再次到中泰乡新明半岛工地盗窃铁夹头时，被巡逻人员发现并伺机当场抓获，并缴获铁夹头238只（价值1023.4）。所缴获的铁夹头已发还被害人。
上述事实，被告人王某、贺某、刘某、朱某、黎某、普某在庭审过程中均无异议，并有证人程某、胡某、戴某、蒋某、彭某的证言；价格鉴定书；扣押、发还物品清单及照片；公安行政处罚决定书；公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明；被告人王某、贺某�刘某、朱某、黎某、普某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、贺某、刘某、朱某、黎某、普某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某、贺某、刘某、朱某、黎某、普某已经着手实行的部分犯罪，由于意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。六被告人当庭自愿认罪，本院均酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先�羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月6日起至2011年9月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人贺某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月6日起至2011年9月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月6日起至2011年9月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月6日起至2011年9月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人黎某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月6日起至2011年9月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
六、被告人普某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月6日起至2011年9月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
七、责令被告人王某、贺某、刘某、朱某、黎某、普某退赔违法所得，发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟高峰
人民陪审员 高 翔
人民陪审员 陈加永
二〇一〇年十二月八日
书 记 员 周 虹
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）行监字第474号
申诉人（一审第三人、二审上诉人、原再审被申诉人）：湖南湘旗投资发展有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽路长远·华樟名府4-005房。
法定代表人：谢玉元，该公司董事长。
委托代理人：谢玖红、刘劲柏，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
申诉人（一审被告、二审上诉人、原再审被申诉人）：长沙市住房和城乡建设委员会，住所地长沙市岳麓大道218号市政府二办十楼。
法定代表人：陈鲁青，该委主任。
委托代理人：陈开建，该委干部。
委托代理人：蒋登科，该委法律顾问。
被申诉人（一审原告、二审被上诉人、原再审申诉人）：湖南长远房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽路长远·华樟名府516房。
法定代表人：任璐，该公司董事长。
委托代理人：任秀江，该公司控股股东。
委托代理人：刘杰，湖南泓锐律师事务所律师。
第三人（一审第三人、二审上诉人、原再审被申诉人）：黄黎，女，汉族，1973年9月28日出生，住所地长沙市雨花区曙光中路***号*栋2门***房。
委托代理人：刘伟，湖南森力律师事务所律师。
委托代理人：蒋辉灿，男，汉族，1970年9月25日出生，住所地长沙市开福区东凤一村**栋3门***房。
湖南湘旗投资发展有限公司（以下简称湘旗公司）、长沙市住房和城乡建设委员会因湖南长远房地产开发有限公司（以下简称长远公司）诉长沙市住房和城乡建设委员会行政登记一案，不服湖南省高级人民法院（2012）湘高法行再终字第7号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申诉人湘旗公司、长沙市住房和城乡建设委员会称，生效行政判决认定房屋转移登记行政行为违法，没有事实和法律依据，涉案房产已抵押给黄黎并领取了《房屋他项权证》，判决撤销涉案湘旗公司名下的房屋所有权证，直接侵害了他人善意取得的他项权。
本院认为，本案的实质争议是房屋产权的归属，根据《中华人民共和国物权法》第十九条和《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条、《最高人民法院关于执行﹤
javascript：SLC（4274，0）中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十一条的规定，应当在生效民事判决确认房屋产权后，才能启动行政案件的审理，或两个案件一并审理。生效行政判决是在民事判决前作出，违反了民事优先或一并审理的原则。长远公司已撤回其向长沙市雨花区人民法院诉湘旗公司的民事诉讼案件，意味着长沙市雨花区人民法院对长远公司与湘旗公司签订的《资产购买合同》的效力问题未进行审查。而生效行政判决亦未对长远公司与湘旗公司购买房屋是否成立的问题进行表态。决定本案房屋转让是否成立的基础性事实不清。抵押权的实现是物权变更的原因和方式之一，同样可以适用善意取得制度。涉案标的物已为原审第三人设定抵押担保权。生效行政判决认为，抵押权不适用“善意取得制度”，只能撤销不能确认违法，属于适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第二款、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十七条之规定，裁定如下：
一、指令湖南省高级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
院 长 周 强
二〇一四年三月四日
书记员 李林涛
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0271民初1188号
原告：雷波，男，汉族。
被告：刘ＸＸ，男，汉族。
原告雷波与被告刘ＸＸ劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷波到庭参加诉讼，被告刘ＸＸ经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
雷波向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款34000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告应被告请求，于2011年在嘉西光伏工程园开挖土方。经结算，被告欠工程款34000元，原告再三催要下被告于2015年7月16日出具欠条一张，承诺2015年8月底开始还款，但至今未支付。
被告刘ＸＸ无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求提交欠条一份。被告未到庭，视为放弃质证权利，故对原告提交的欠条本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年7月16日，被告刘ＸＸ向原告出具欠条一张记载，欠雷波嘉西光伏工业园挖土方款34000元，2015年8月底开始还款，落款为刘ＸＸ。
本院认为，原告主张的欠款有被告出具的欠条为证，欠条对欠款的性质、金额均明确标注，现被告刘ＸＸ无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，故对原告提交的欠条予以确认。因被告未按照欠条约定的日期还款，故原告主张被告偿还欠款符合法律规定，其诉讼请求应当予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告刘ＸＸ偿还原告雷波欠款34000元，于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告刘ＸＸ承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审 判 长 崔 莺
人民陪审员 李 蓉
人民陪审员 白莲花
二〇一七年十一月八日
书 记 员 李牧遥
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0271民初1188号原告：雷波，男，汉族。被告：刘ＸＸ，男，汉族。原告雷波与被告刘ＸＸ劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷波到庭参加诉讼，被告刘ＸＸ经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。雷波向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款34000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告应被告请求，于2011年在嘉西光伏工程园开挖土方。经结算，被告欠工程款34000元，原告再三催要下被告于2015年7月16日出具欠条一张，承诺2015年8月底开始还款，但至今未支付。被告刘ＸＸ无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交欠条一份。被告未到庭，视为放弃质证权利，故对原告提交的欠条本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年7月16日，被告刘ＸＸ向原告出具欠条一张记载，欠雷波嘉西光伏工业园挖土方款34000元，2015年8月底开始还款，落款为刘ＸＸ。本院认为，原告主张的欠款有被告出具的欠条为证，欠条对欠款的性质、金额均明确标注，现被告刘ＸＸ无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，故对原告提交的欠条予以确认。因被告未按照欠条约定的日期还款，故原告主张被告偿还欠款符合法律规定，其诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘ＸＸ偿还原告雷波欠款34000元，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告刘ＸＸ承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审 判 长 崔 莺人民陪审员 李 蓉人民陪审员 白莲花二〇一七年十一月八日书 记 员 李牧遥
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0108民初11937号
原告郭志琼，女，1968年8月1日出生，汉族，户籍所在地为重庆市南岸区。
委托代理人夏卓华（特别授权），男，1967年10月6日出生，汉族，户籍所在地为重庆市南岸区，与原告郭志琼系夫妻关系。
原告夏乙森，男，1996年2月28日出生，汉族，户籍所在地为重庆市南岸区。
委托代理人夏卓华（特别授权），男，1967年10月6日出生，汉族，户籍所在地为重庆市南岸区，与原告夏乙森系父子关系。
被告重庆众诚物业发展有限公司，住所地为重庆市南岸区茶园新城区玉马路1号，统一社会信用编码：9150010862197860XF。
法定代表人向勇，总经理。
委托代理人孙国进，重庆索通（渝北）律师事务所律师。
原告郭志琼、夏乙森与被告重庆众诚物业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后在审理过程中，原告向本院申请撤回本案起诉。
本院认为，郭志琼、夏乙森撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许郭志琼、夏乙森撤回起诉。
案件受理费80元减半收取40元，由郭志琼、夏乙森承担。
审判员 安娜
二〇一七年九月二十六日
书记员 庞丹
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）陇执字第00046号
申请执行人杨宝军，男，生于1976年4月6日。
被执行人李永红，男，生于1972年4月10日。
杨宝军与李永红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已发生法律效力的（2013）陇民初字第00553号民事判决书确定：由李永红赔偿杨宝军医疗费等经济损失人民币21127.40元，于判决生效后30日内履行完毕。判决生效后，李永红未按期履行，杨宝军向本院申请强制执行，本院立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人杨宝军与被执行人李永红自愿达成由被执行人支付申请执行人医疗费等经济损失人民币13000.00元、剩余案件款申请执行人杨宝军自愿放弃的和解协议。经审查该协议符合法律规定，现和解协议已履行完毕，申请执行人已领取案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省陇县人民法院（2013）陇民初字第00553号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建峰
审判员 王建敏
审判员 李 顺
二〇一四年六月三十日
书记员 王秀洁
通化市二道江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0503行审54号
申请执行人：通化市国土资源局二道江直属分局。
法定代表人：张智超，局长。
被执行人：宏达经销店。
申请执行人以通国土（强）2016字第114号强�执行申请书，于2017年7月18日向本院提出执行申请，经审查，本院认为申请人通化市国土资源局二道江直属分局的申请符合法律规定，被执行人在征收决定书生效后，未履行相应的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(2000)第八十六条、九十三、九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人的申请准予执行。
审 判 长 ： 肖 峰
人民陪审员 ：马丽杰
人民陪审员 ：霍振义
二〇一八年四月十一日
书 记 员 ：苏海卫
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初15068号
原告：金华市绿园物业管理有限公司，住所地金华市亚峰路295号。
法定代表人：陈春华，董事长。
委托诉讼代理人：泮有良，男，住金华市婺城区，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：蒋根龙，男，住金华市婺城区，该公司工作人员。
被告：鲍文秀，女，1970年10月12日出生，汉族，住金华市金东区。
原告金华市绿园物业管理有限公司（以下简称绿园物业公司）与被告鲍文秀物业服务合同纠纷一案，于2017年10月20日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即支付原告2016年1月至12月物业费1287元（110.99平方米×1.2元/月/平方米×12个月×0.7+20元/月*12个月*0.7）及滞纳金1602元（1287元×0.003元/天×415天），2017年1月至12月物业费1287元（110.99平方米×1.2元/月/平方米×12个月×0.7+20元/月*12个月*0.7），共计4176元；2.被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月16日公开开庭进行审理。现已缺席审理终结。
本院经审理认定：2011年3月16日，原告绿园物业公司与被告鲍文秀签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告对被告所有的坐落于环城南路西段268号冠达·满庭芳2幢2-902室进行物业管理。合同约定物业管理费收取标准为多层住宅每平方米每月0.80元，小高层住宅每平方米每月1.20元，地下车库车位每个每月20元，半地下停车库每个每月10元；物业服务费交纳时间为交房时第一次预收12个月，以后每6个月或12个月的第1个月的上旬预收一次，收缴期为1个月；业主不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补缴并从逾期之日起收取每天3‰滞纳金；业主转让物业时，需交清转让之前的物业费和相关费用。被告鲍文秀原系冠达·满庭芳小区2幢2单元902室业主，该房屋系小高层住宅，建筑面积110.99㎡，原告另享有1个地下车库车位使用权。2017年5月31日，该房屋所有权人变更登记至案外人潘小霞名下。该房屋自2016年1月1日起产生的物业费均未交纳。另查明，该房屋空置至今。
本院认为，原告绿园物业公司要求被告鲍文秀支付物业费及违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。但案涉冠达·满庭芳2幢2-902室所有权已于2017年5月31日变更登记至案外人名下，原告主张被告交纳案涉房屋2017年5月31日之后产生的物业费缺乏依据，本院不予支持。原告主张的滞纳金实质为违约金，该违约金计算标准过高，本院酌情调整为按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鲍文秀于本判决生效之日起十日内支付原告金华市绿园物业管理有限公司2016年1月1日至2017年5月31日期间的物业费1822.94元﹝（110.99平方米×1.2元/月平方米+20元)×17个月×0.7）﹞及违约金70.63元（以1286.78元为基数，按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率从2016年8月10日起计算至2017年9月30日止），共计1893.57元。
二、驳回原告金华市绿园物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告鲍文秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 卢庆兰
二〇一七年十一月十六日
代书记员 洪晓瑶
浙江省绍兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2007）绍刑初字第533号
公诉机关绍兴县人民检察院。
被告人苏某。因盗窃嫌疑于2007年3月29日被公安机关羁押审查，因涉嫌犯盗窃罪于同月30日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。
绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2007）451号起诉书指控被告人苏某犯盗窃罪，于2007年7月20日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴县人民检察院指控：
1、2007年3月中旬的一天晚上，被告人苏某伙同他人经事先合谋，携带塑料壶等工具驾车至绍兴镜水路和群贤路交叉口处一建筑工地，窃得沈海刚停放在该工地的一辆挖机油箱内的0#柴油143.15升，价值人民币672.81元。
2、2007年3月16日晚上，被告人苏某伙同他人经事先合谋，携带塑料壶等工具驾车至绍兴县齐贤镇海天酒楼门口，窃得陈富才停放在酒楼门口的一辆货车油箱内的0#柴油81.8升，价值人民币384.46元。
3、2007年3月18日左右的一天晚上，被告人苏某伙同他人经事先合谋，携带塑料壶等工具驾车至绍兴县齐贤镇迎驾桥村本田4S店建筑工地，窃得冯华均停放在该工地的一辆挖机油箱内的0#柴油163.3升，价值人民币768.92元。
4、2007年3月18日左右的一天晚上，被告人苏某伙同他人经事先合谋，携带塑料壶等工具驾车至绍兴县齐贤镇轻纺城物流中心西大门口，窃得张祥昌停放在该地的一辆货车油箱内的0#柴油61.35升，价值人民币288.35元。
5、2007年3月19日晚上，被告人苏某伙同他人经事先合谋，携带塑料壶等工具驾车至绍兴县柯桥日月潭建筑工地，窃得丁利英停放在该工地的一辆挖机油箱内的0#柴油163.6升，价值人民币768.92元。
综上，被告人苏某参与盗窃作案5次，所窃财物合计价值人民币2，883.46元。
另查明，2007年3月29日凌晨，被告人苏某伙同他人驾车至绍兴县柯北开发区高速公路出口，欲盗窃停放在路边的一辆货车油箱内的柴油，被绍兴县齐贤镇巡逻队员抓获，并扭送至公安机关，被告人苏某如实供述了上述盗窃犯罪事实。
上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主沈海刚、冯华均、张祥昌、丁利英的陈述，证人吴某、庞某、钱某的证言，被告人苏某对现场的辨认笔录，作案工具及现场照片，测定记录，价格鉴定结论书，公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某以非法占有为目的，结伙他人采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人苏某因违法行为被抓获后，主动供述盗窃犯罪事实，属自首，可予从轻处罚。现依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人苏某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○七年三月三十日起至二○○七年八月二十八日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴秀智
二〇〇七年八月一日
书记员 李 平
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0824执661号
申请人：梁维，男，1961年12月28日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
被执行人：李治国，男，1963年6月23日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
本院在执行梁维与李治国民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人李治国在乌拉特中旗市场监督管理局发放的工资每月已扣留3000元，申请人同意每月扣留工资执行，本案暂时无法执行完毕，故本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄建国
审判员 燕飞云
审判员 张 烨
二〇一七年十二月二十日
书记员 吴海林