大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初337号
原告梁某甲，女。
委托代理人崔颉，系辽宁住邦律师事务所律师。
被告梁某乙，女。
被告梁某丙，女。
委托代理人李连斌、李琳，均系辽宁大东律师事务所律师。
被告梁某丁，女。
原告梁某甲与被告梁某乙、梁某丙、梁某丁遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某甲的委托代理人崔颉，被告梁某乙、梁某丙及其委托代理人李连斌、李琳到庭参加了诉讼。被告梁某丁在本院于2017年3月21日第一次开庭审理时未到庭应诉，于同年10月26日本院第二次开庭审理时到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某甲诉称，原子核告与三被告系姐妹关系。被告梁某丁从小就被送给亲戚收养，与原告一家人断绝一切关系。原告现被告的父母以前居住在大连市西岗区某甲街某甲号某甲室，2004年该房屋运迁，获得动迁款120,000元左右。原告的父亲梁某戊于2002年去世，母亲王某甲于2016年8月16日去世。原告的母亲用动迁款于2006年11月27日又重新购买了一套房产，大连市甘井子区某乙街某乙号某乙室，面积63.56平方米。母亲王某甲去世后，原告多次与被告梁某乙、梁某乙协商遗产一事但未果。故原告诉至法院，请求：1、要求与被告梁某乙、梁某丙共同继承王某甲名下的房产，原告获得房产的1/3折价款；2、要求与被告梁某乙、梁某丙共同继承王某甲名下的存款2,422.18元。
被告梁某乙辩称，不同意原告的诉讼请求。关于原告请求的第一项，该房屋已由被继承人王某甲进行了遗嘱处分，该房屋原告无权要求按法定继承分割。对于原告的第二项诉讼请求2,422.18元，可以按照法定继承分割。
被告梁某丙辩称，同意第一被告意见。
被告梁某丁辩称，不同意原告的诉讼请求。被告认为父母的财产谁孝敬老人多就应该给谁。既然原告起诉我为被告，说明被告有继承权，但被告放弃继承母亲的遗产。
经审理查明，原告梁某甲与被告梁某乙、梁某丙、梁某丁系姐妹关系，其父亲梁某戊与其母亲王某甲共生育四名女儿，即本案原告梁某甲及被告梁某乙、梁某丙、梁某丁。其父亲梁某戊于2002年去世，母亲王某甲于2016年8月16日去世。
另查明，2006年11月27日，王某甲全款购买了位于大连市甘井子区某乙街某乙号某乙室房屋一套（系房改房），建筑面积为63.58平方米，房屋所有权证号为2009******，该房屋登记在王某甲名下。
再查明，2016年6月2日，被继承人王某甲生前立有代书遗嘱一份，内容为：我丈夫梁某戊于2002年3月20日去世，在我丈夫去世后，我于2006年申请取得了购买经济适用房的资格，并于2006年11月27日购买了大连市甘井子区某乙街某乙号某乙室住房。购买该房屋的房款、办理产权证的税费、装修费均系由我女儿梁某丙出资，并为我办理了产权证，权证号为（甘私有）2009******号，产权人为王某甲（详情见产权证）。为了在我去世后，在财产分割上不发生纠纷，对我自有的财产提出如下的处理意见。一、我与我丈夫共生育了4女，我是在2007年3月31日取得的上述房产，该房产系我的个人财产，我去世后由我的女儿梁某丙（身份证号21020319650413304X）个人按遗嘱继承，其他子女对该房产没有继承权。二、其他财产由全部子女按法定继承处理。本遗嘱一式两份，分别由立遗嘱人王某甲，女儿梁某丙各执一份。立遗嘱人王某甲（签名），见证人王某乙（签名）、张某某（签名）。
又查明，被继承人名下中国邮政储蓄银行股份有限公司存款为2,422.18元。被继承人王某甲无抚恤金分割。另，原告梁某甲放弃对丧葬费17,349元的分割。
还查明，被告梁某丁与梁某丙系双胞胎，被告梁某丁自幼在其亲戚家长大，未办理收养关系手续。庭审中，被告梁某丁自动放弃继承被继承人王某甲名下的财产。
本院所确认的上述事实，有户籍证明、居民死亡医学证明书、居民死亡医学、房屋登记信息记录证明、经济适用房买卖合同、被继承人王某甲遗嘱、录像资料等及法院依原告申请调取的银行流水及当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，本案为继承纠纷。根据《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，没有遗嘱的，按照法定继承办理。本案中，被继承人王某甲生前立有代书遗嘱，故应按遗嘱继承办理。关于被继承人王某甲生前所立遗嘱的效力问题。本院认为，庭审中，原告梁某甲提出被告梁某丙提供的被继承人王某甲所立遗嘱系被告梁某丙出面办理，故不符合代书遗嘱要件，要求被继承人王某甲名下的房产按照法定继承办理。对此，三被告均表示不同意，认为被继承人王某甲生前多次提出案涉房屋去世后要求给被告梁某丙。因此，被告梁某丙针对原告梁某甲的该主张，提供了被继承人王某甲有两名见证人签名的代书遗嘱一份及立遗嘱时录制的视听资料，两名见证人亦出庭作证。以上均可证实被继承人王某甲所立遗嘱的客观真实性，也如实反映了被继承人的真实意思表示。综上，本院认为，该份代书遗嘱符合继承法规定的基本构成要件，内容确系被继承人的真实意思表示，本院对其效力予以确认。因此，案涉位于大连市甘井子区某乙街某乙号某乙室房屋系被继承人王某甲遗产，由被告梁某丙继承，归被告梁某丙所有。因此，原告梁某甲的上述主张，于法无据，本院不予支持。三被告的抗辩理由合理部分，本院予以采纳。
关于被继承人王某甲名下银行存款2,422.18元，因被继承人王某甲未立遗嘱，应按法定继承办理。被告梁某丁放弃对被继承人王某甲遗产的继承权，故原告梁某甲、被告梁某乙、梁某丙各分得807.39元。该款项现已由被告梁某乙领取，故由被告梁某乙返还给原告梁某甲、被告梁某丙各807.39元。故对原告梁某甲的该项主张合理合法，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：
一、位于大连市甘井子区某乙街某乙号某乙室房屋一套，所有权证号为2009******，该房屋登记在王某甲名下，由被告梁某丙继承，归被告梁某丙所有。
二、被继承人王某甲名下中国邮政储蓄银行股份有限公司存款2,422.18元，原告梁某甲与被告梁某乙、梁某丙各分得807.39元，由被告梁某乙返还给原告梁某甲、被告梁某丙各807.39元。
三、驳回原告梁某甲的其他诉讼请求。
案件受理费7,300元，由原告梁某甲承担7元、被告梁某乙承担7元、被告梁某丙承担7,286元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 潘宏杰
审 判 员 丛 颖
人民陪审员 王玉华
二〇一七年十一月二日
书 记 员 马 丽
本案引用的法律条文
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。