辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽03民终2294号
上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁西区。
负责人:刘欣，经理。
委托诉讼代理人：罗景彪，辽宁杜泽律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：林艳，女。
被上诉人(原审原告)：张钰，男。
二被上诉人委托诉讼代理人：刘莹，海城市正清法律服务所法律工作者。
原审被告：项岩，男。
原审被告：营口美克医药有限公司。住所地：营口市站前区。
法定代表人：徐伟。
上诉人阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人林艳、张钰，原审被告项岩、营口美克医药有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服海城市人民法院（2017）辽0381民初597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月17日公开开庭审理了本案。上诉人阳光保险公司的委托诉讼代理人罗景彪、被上诉人林艳、张钰的共同委托诉讼代理人刘莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阳光保险公司上诉请求：请求改判上诉人赔偿被上诉人损失211490.31元。事实和理由：1、应按农村居民标准计算各项赔偿数额。死者张德利户籍所在地为农村，生前居住地为农村且以耕种土地为生，户籍地并未划归城镇管理,也未享受城镇政策，被上诉人并未提供相关文件证明户籍所在地划归城镇，另外被上诉人虽提供证明证明其在西柳服装市场有摊床使用权，但是否实际经营该摊床无法确定，因此上诉人认为死亡赔偿金应按农村标准12057元×20年=241140元计算，误工费按户籍性质39.14元×5天=195.7元计算；2、家属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费等2000元及检验鉴定费4302元应包含在丧葬费26729元中，不应另外支付。
林艳、张钰辩称，服从一审判决。
项岩、营口美克医药有限公司未到庭、未答辩。
林艳、张钰向一审法院起诉请求：请求法院判令各被告赔偿各项损失合计418309.66元，摩托车车损由保险公司定损赔付，诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年11月11日18时30分许，张德利未取得机动车驾驶证，驾驶辽CH91**号两轮摩托车由北向南行驶至海城市御景尚品小区西侧马路与南外环交叉路口路段时，由于转弯车辆未让直行车辆先行，与由东向西行驶忽视行车安全操作不当，项岩驾驶的辽HHN3**号江陵牌厢式货车相撞，致两车损坏，张德利受伤（后经医治无效死亡）。本起事故经海城市公安局交通管理大队作出的辽公交认字[2016]第00151号道路交通事故认定书认定，项岩与张德利负事故同等责任。张德利伤后在海城市正骨医院住院治疗5天（2016年11月11日-2016年11月16日），住院期间均为重症监护。
另查，林艳系张德利妻子，张钰系张德利儿子，张德利持农业家庭户口。营口美克医药有限公司系辽HHN3**号江陵牌厢式货车的登记车主，项岩系肇事司机，项岩给原告垫付医疗费10000元，阳光保险公司系辽HHN3**号江陵牌厢式货车的交强险和商业三者险100万元的保险公司，本起事故发生在保险有效期间内。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。张德利因交通事故受伤后抢救无效死亡，并且经海城市公安局交通管理大队作出的辽公交认字[2016]第00151号道路交通事故认定书认定，项岩与张德利负事故同等责任。阳光保险公司系辽HHN3**号江陵牌厢式货车的交强险和商业三者险100万元的保险公司，本起事故发生在保险有效期间内。因此该院依法确认因张德利死亡造成的损失首先由阳光保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由阳光保险公司在商业三者险限额内根据事故责任按照50%的比例予以赔偿。
关于原告提出的抢救期间医疗费28907.32元，伙食补助费100元/天×5天=500元，丧葬费26729元，检验鉴定费4302元，家属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费等2000元的诉讼请求，原告提供的证据能够证明原告因本起事故受伤住院治疗5天后抢救无效死亡及垫付医疗费、进行鉴定等事实，该院对原告的上述诉讼请求均予以支持。关于原告提出的误工费128.76元/天×5天=643.8元的诉讼请求，原告提供的西柳服装市场摊床使用证、营业执照、经营证明等证据能够证明原告生前在西柳商贸城从事服装批发零售工作，因此对原告的该项诉讼请求该院予以支持。关于原告提出的护理费101.72元/天×5天×2人=1017.2元的诉讼请求，原告在住院期间均为重症监护，该院认为在重症监护期间，虽为医生护士从事治疗和护理工作，但家属也必然会在医院进行适当陪护工作，在此期间以一人计算护理费为宜，因此该院依法确认原告的护理费为101.72元/天×5天=508.6元。关于原告提出的死亡赔偿金31126元/年×20年=622520元的诉讼请求，原告因本起事故死亡时为52周岁，虽持农业家庭户口，但原告提供的证据能够证明原告居住地郭家已划归城镇管理，且收入来源于城镇，因此该院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告提出的精神损害抚慰金50000元的诉讼请求，原告因本起事故死亡，且在事故中承担同等责任，因此该院依法确认原告的精神抚慰金为25000元。
综上，张德利因此次交通事故造成经济损失总额为711110.72元，其中医疗费28907.32元，伙食补助费100元/天×5天=500元，丧葬费26729元，检验鉴定费4302元，家属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费等2000元，误工费128.76元/天×5天=643.8元，护理费101.72元/天×5天=508.6元，死亡赔偿金31126元/年×20年=622520元，精神抚慰金25000元。由阳光保险公司在交强险限额内赔偿120000元（其中医疗费10000元，死亡赔偿金85000元，精神抚慰金25000元），原告剩余损失591110.72元（其中医疗费18907.32元，伙食补助费500元，丧葬费26729元，检验鉴定费4302元，家属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费等2000元，误工费643.8元，护理费508.6元，死亡赔偿金537520元），由阳光保险公司赔偿295555.36元（591110.72元×50%），另因项岩给原告垫付10000元，此款从赔偿原告的损失中予以扣除，因此由阳光保险公司赔偿二原告285555.36元，返还项岩垫付款10000元。
一审法院据此依法判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告林艳、张钰120000元，在机动车第三者责任商业保险内赔偿原告林艳、张钰285555.36元；二、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内返还被告项岩垫付款10000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3787元，由原告承担115元，由被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担3672元，此款原告已垫付，被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付3672元给原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院对一审查明的事实予以确认。二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为，根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，本案二审的争议焦点为：一、应否按照农村居民标准计算本案死亡赔偿金及误工费损失；二、办理丧葬事宜支出的2000元及检验鉴定费4302元是否应包含于丧葬费26729元之中。
关于争议焦点一，经查，被上诉人一审期间提供了西柳服装市场摊床使用证、个体工商户营业执照、西柳市场建设管理委员会出具的经营证明、兴海管理区郭家社区等证明，对张德利生前在西柳商贸城从事服装批发零售工作，其居住地郭家也已划归城镇管理的事实进行了证明。本院经审查后认为，被上诉人提供的上述证据合法有效，一审法院按照城镇居民标准计算张德利的死亡赔偿金、按照批发和零售业标准计算张德利误工费正确，本院予以维持。阳光保险公司的此项上诉主张，本院不予支持。
关于争议焦点二，阳光保险公司主张办理丧葬事宜支出的2000元及检验鉴定费4302元应包含于丧葬费26729元之中，但依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”规定，丧葬费中并不包含死者亲属办理丧葬事宜支出的相关费用，因此一审法院在丧葬费26729元之外判决阳光保险公司另行赔偿检验鉴定费4302元及家属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费等2000元符合法律规定，本院予以维持，对上诉人的此项上诉主张，本院不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4181元，由阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王宇明
审 判 员 芦 丹
代理审判员 郭 佳
二〇一七年八月三十日
书 记 员 张宝哲