陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕08民终4184号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗营销服务部，住所地：内蒙古乌审旗嘎鲁图镇四区人民北路乌审街北侧。
负责人：周利刚。
委托诉讼代理人：杜泽航，系该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：魏志强，男，1946年8月5日出生，陕西省神木县人，现住内蒙古伊金霍洛旗。
委托诉讼代理人：魏晓峰，男，1987年1月11日出生，陕西省神木县人，现住神木县，系魏志强之子。
被上诉人（原审被告）：张雪超，男，1982年7月5日出生，安徽省界首市人，现住内蒙古伊金霍洛旗。
委托诉讼代理人刘飞，内蒙古易非律师事务所律师。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗营销服务部（以下简人寿保险公司乌审旗营销部）因与被上诉人魏志强、张雪超机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2017）陕0821民初7717号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉�中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗营销服务部上诉请求：1、撤销陕西省神木县人民法院（2017）陕0802民初7717号民事判决，依法改判；2、被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、杨学峰驾驶证为B1，驾驶车辆为重型特殊结构车，明显违法驾驶，依据《机动车综合商业险保险示范条款》规定，准驾不符，不应当赔付。2、魏志强事故发生时已经年满70周岁，不应当计算误工费。
被上诉人魏志强辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。
被上诉人张雪超辩称：杨学峰驾驶证为B1，驾驶车辆为大货车，准驾相符。即使准驾不符，保险公司未提交履行提示或者说明义务的证据，故该免责条款无效。
魏志强向一审法院起诉请求：判令三被告赔偿原告医疗费90118元、护理�14040元、伙食补助费13800、营养费2070元、误工费27768元、交通费79元、住宿费15870元、后续治疗费18000元、伤残赔偿金99540元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2700元共计333985元，并由二被告承担本案诉讼费用和保全费用。
一审法院认定事实：2016年9月19日13时许，杨学峰驾驶的被告张雪超所有的蒙Kx**号“北奔”牌重型特殊结构货车由东向西绕行驶入陕西省神木县中鸡镇纳林采当乡村公路4KM+277M处时与原告魏志强驾驶的由南向北行驶的无牌“时风”牌三轮汽车相撞，致使车辆受损和原告受伤。该路段设置有限宽墩及禁止大货车通行标志。该事故经神木县交警大队出具神公交认字【2016】第462号道路事故责任认定书，认定杨学峰承担此次事故的主要责任，原告魏志强承担此次事故的次要责任。原告受伤后在神华神东总医院治疗69天，花费医疗费88584元,被诊断为：1�创伤性失血休克；2、右胫排骨多段骨折；3、右锁骨骨折；4、左骼前上棘及坐骨支骨折；5、右膝重度皮肤撕脱伤；6、双侧多发性肋骨骨折；7、双侧胸腔积液；8、右眼睑撕裂伤；9、右眼泪小管断裂；10、右眼球破裂伤待查；11、头皮血肿；12、右侧上颌窦炎。本案在审理过程中，本院应原告的申请委托陕西公正司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理器及后续治疗费进行了鉴定，2017年3月16日，陕西公正司法鉴定中心出具陕公正司鉴【2017】临鉴字第74号司法鉴定意见书，鉴定原告双侧多发肋骨骨折属八级伤残；右下肢损伤属九级伤残；右眼溢泪症状属十级伤残，后续治疗费预计为18000元，护理期限为90日（包括住院期间的护理），原告支付鉴定费2700元。
另查明，肇事车辆蒙Kx**号“北奔”牌重型特殊结构货车在被告人寿保险公司乌审旗营销部投保交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
再查，被告张雪超在事故发生后支付了原告医疗费55000元。
一审法院认为：在道路上通行的车辆驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，安全通行。本案中杨学峰驾驶的蒙Kx**号“北奔”牌重型特殊结构货车与原告驾驶的无牌“时风”牌三轮汽车相撞发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损的后果，蒙Kx**号“北奔”牌重型特殊结构货车车辆所有人被告张雪超应按责对该次事故的损害后果承担赔偿责任。肇事车辆蒙Kx**号“北奔”牌重型特殊结构货车在被告人寿保险公司乌审旗营销部投保交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，故应由被告人寿保险公司乌审旗营销部在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告人寿保险公司乌审旗营销部在商业第三者责任险根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分由被告张雪超承担。原告魏志强因此次交通事故产生的费用有：医疗费88584元，原告未举证证明其因受伤误工而实际减少的收入情况，故原告的误工费按照2016年在岗职工平均工资计算至评残前一天，应按照每天142元计算符合法律规定，即误工费为178天×56896元/365天﹦27768元，护理费90天×100元﹦9000元，住院伙食补助费69天×30元×2﹦4140元，交通费69元，伤残赔偿金28840元×10年×32.1%﹦92576.4元，后续治疗费18000元，鉴定费2700元予以支持。本次事故给原告构成八、九、十级伤残，给原告精神造成了一定程度的损害，故对于原告主张的精神损害抚慰金酌情予以支持10000元。对于原告主张的住宿费因原告未提交相应的证据，但该费用系合理的支出，故酌情支持3000元。综上，原告因本次交通事故产生的医疗费88584元，由�寿保险公司乌审旗营销部在机动车第三者责任强制险限额范围内赔偿10000元，原告因本次交通事故产生的医疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费、住宿费、后续治疗费、鉴定费共计255837.4元，由被告人寿保险公司乌审旗营销部在机动车第三者强制险限额范围内按照责任比例承担70%予以赔偿，即172086.18元，由被告按照责任比例承担70%的赔偿责任在机动车第三者责任险限额内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗营销服务部在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告魏志强医疗费10000元，在机动车第三者责任险限额内赔偿原告魏志强医疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费、住宿费、后续治疗费共计172086.18元，上述赔偿款项于本判决生效之日起十五日内支付（包括被告张雪超已经垫付的55000元）。二、驳回原告魏志强的其他诉讼请求。案件受理费1870元，由原告魏志强负担370元，被告中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗营销服务部负担1500元。
本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实相同。
本院认为，本案争议的焦点是：一、本案是否为准驾不符，保险公司是否应予赔偿；二、魏志强的误工费是否应当支持。
神木县公安局交通管理大队神公交认字[2016]第462号道路交通事故认定书载明：杨学峰持有B1驾驶证，驾驶“北奔”牌重型特殊结构货车。该认定书并未认定准驾不符，人寿保险公司乌审旗营销部亦未提交准驾不符的依据，故该上诉理由不能成立，依法不予支持。依据魏志强一审提交的证据可知，魏志强长期在城镇贩卖水果、蔬菜，本次事故客观上给其造成误工损失，一审判决误工费并无不当，人寿保险公司乌审旗营销部不赔偿误工费之上诉理由不能成立，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3670元，由中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗营销服务部。
本判决为终审判决。
审判长 李文龙
审判员 李 军
审判员 李佳悦
二〇一七年十二月十八日
书记员 王 凯