wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）园执字第02211-1号
申请执行人顾某甲。
被执行人顾某乙。
申请执行人顾某甲与被执行人顾某乙析产、法定继承纠纷一案，苏州工业园区人民法院作出的（2013）园民初字第2451号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被继承人王翠芳所有的坐落于苏州工业园区徐家浜新村64幢3单元407室房屋中50%财产份额归原告顾某乙继承所有；二、原告顾某乙于判决生效之日起三十日内分别向被告顾某甲、顾小东各支付继承房屋折价款73333.3元；案件受理费减半收取2780元，由原告顾某乙负担1800元、被告顾某甲、顾小东各负担490元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人顾某甲向本院申请强制执行，本院于2015年6月29日依法立案执行，执行标的为人民币72843.3元及迟延履行期间的债务利息。
执行过程中，申请执行人于2015年10月12日表示自愿撤销执行申请，并放弃实体权利，不再要求本院继续执行。
本院认为，申请执行人申请撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
苏州工业园区人民法院（2013）园民初字第2451号民事判决书中关于本案的执行请求终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 牛 军
代理审判员 陈 谚
代理审判员 柳海峰
二〇一五年十月十五日
书 记 员 钟 磊
广东省连州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清连法执字第206号
申请执行人：陈志海，男，汉族，1970年7月5出生，连州市人，住连州市。
申请执行人：陈志辉，男，汉族，1972年12月7出生，连州市人，住连州市。
被执行人：陈振成，男，汉族，1939年10月24日出生，住连州市。
本院在执行原告陈振成诉被告陈志海、第三人陈志辉法定继续纠纷一案中，查明被执行人陈振成与申请执行人陈志海、陈志辉是父子关系，陈振成已于2015年3月17日去逝，其法定继承人陈志海、陈志辉、赵石彩因继承纠纷而向本院提起诉讼，本院以（2015）清连法民一初字第176号立案审理，现正在审理过程中。陈志海、陈志辉作为本案申请执行人，是权利人，同时作为陈振成的遗产法定继承人，也是本案义务人。故陈志海、陈志海申请执行的主体不适格。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结连州市人民法院作出的（2013）清连法民一初字第404号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何新生
审判员 唐贯忠
审判员 熊伟敏
二〇一五年九月二十五日
书记员 张 龙
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中江民初字第2200号
原告：黄某兴
被告：黄某伦
本院在审理原告黄某兴诉被告黄某伦劳务合同纠纷一案中，原告黄某兴于2015年6月29日以“被告黄某伦已经将欠我的劳务费全部支付给我”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某兴申请撤诉意思表示真实，是其对诉权的处分，符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告黄某兴撤回起诉。
案件受理费25元，由原告黄某兴负担。
代理审判员 陈明荣
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 丁小芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第03262号
申请执行人刘亚兰。
被执行人湖南金工房地产开发有限公司。
法定代表人陈小林。
本院在执行申请执行人刘亚兰与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案，在执行中，查明被执行人湖南金工房地产开发有限公司无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：
申请执行人刘亚兰与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 左 钢
审判员 毛万兵
审判员 符 晓
二〇一五年十月十五日
书记员 刘 卓
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条之规定
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市立山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）立刑初字第31号
公诉机关鞍山市立山区人民检察院。
被告人孙长某，男，1967年10月8日出生，汉族，文盲，无业，户籍地辽宁省本溪满族自治县。因犯盗窃罪，于2013年9月16日被刑事拘留，于2013年10月22日被逮捕，于2014年1月15日经本院现决定取保候审。
鞍山市立山区人民检察院以鞍立检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人孙长某犯盗窃罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，独任审理，于2014年1月20日公开开庭审理了本案，鞍山市立山区人民检察院指派检察员张毅出庭支持公诉。被告人孙长某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鞍山市立山区人民检察院指控，2013年9月15日1时许，被告人孙长某同“魏国”、“魏国”带来的人（姓名不祥）三人将鞍钢股份有限公司原燃料加工储运中心钢渣车间1号废钢加工线的废钢搬运至鞍钢北大墙下，并扔出厂墙，由一个驾驶红色三轮摩托车的人（姓名不祥）在鞍钢厂外收购，共得赃款人民币460元，被告人孙长某分得赃款人民币150元。
2013年9月16日1时许，被告人孙长某同“魏国”、“魏国”带来的人（姓名不祥）三人再次来到鞍钢股份有限公司原燃料加工储运中心钢渣车间1号废钢加工线盗窃废钢，被盗废钢共计1.83吨。经鞍山市价格认证中心鉴定，涉案废钢价值人民币5399元。
公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了被告人孙长某的供述，证人于生某的证言，辨认笔录及照片，扣押及发还物品清单，丢失证明，价格证明，价格鉴证结论书，前科查询，归案经过，户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人孙长某以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人孙长某对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
经审理查明：2013年9月15日1时许，被告人孙长某同“魏国”、“魏国”带来的人（姓名不祥）三人将鞍钢股份有限公司原燃料加工储运中心钢渣车间1号废钢加工线的废钢搬运至鞍钢北大墙下，并扔出厂墙，由一个驾驶红色三轮摩托车的人（姓名不祥）在鞍钢厂外收购，共得赃款人民币460元，被告人孙长某分得赃款人民币150元。
2013年9月16日1时许，被告人孙长某同“魏国”、“魏国”带来的人（姓名不祥）三人再次来到鞍钢股份有限公司原燃料加工储运中心钢渣车间1号废钢加工线盗窃废钢，被盗废钢共计1.83吨。经鞍山市价格认证中心鉴定，涉案废钢价值人民币5399元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的如下证据予以证明：
1、被告人孙长某的供述，证实2013年9月14日下午一点左右，我在立山火车站附近看见“魏国”，“魏国”对我说我们去鞍钢偷点铁。2013年9月15日1点左右，我、“魏国”，还有“魏国”带来的那个小伙，我们三人顺着铁路来到鞍钢原燃料加工储运中心一车间开始搬运废钢，搬运到大墙底下，等搬到一定数量时我们三个人又从大墙底下把废钢扔到墙外，“魏国”电话联系一辆红色三轮摩托车将我们盗窃的废钢拉走，当场“魏国”得赃款460元，分给我150元。第二次是2013年9月16日2时左右，还是我们三个人，又来到鞍钢废钢处，这次我们三个将废钢还是扔出鞍钢北大墙，我们三个从鞍钢废钢处那个铁网墙跳出来的时候，被鞍钢的保卫队发现了，“魏国”和那个人跑了，我被抓到了，然后保卫队的人把我送到公安机关了。
2、证人于生某的证言，证实2013年9月15日白天，保卫科队长告我钢加中心一车间可能有偷铁的，我组织队员晚上加强巡逻，大约在9月16日凌晨4点钟，我们在鞍钢钢加中心二车间北墙外发现一堆废钢，还有三个盗窃废钢的人，我们抓住一个，其余两个跑了。
3、辨认笔录及照片，证实被告人孙长某辨认出盗窃废钢的作案现场、转移赃物的地点。
4、扣押及发还物品清单，证实鞍山市公安局钢都分局依法扣押废钢1.83吨，已返还鞍钢股份原燃料加工储运中心。
5、丢失证明，证实2013年9月16日鞍钢股份原燃料加工储运中心存放在钢渣间1号生产线废钢发现丢失1.83吨。
6、价格证明，证实鞍钢股份原燃料加工储运中心存放在钢渣间1号线生产线废钢价格为2950元每吨。
7、价格鉴证结论书，证实被盗废钢总计人民币5399元。
8、前科查询，证实被告人孙长某无违法犯罪行为。
9、归案经过，证实被告人孙长某系公安机关抓获归案。
10、户籍证明，证实被告人孙长某犯罪时已成年。
本院认为，被告人孙长某以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，其行为构成盗窃罪。被告人孙长某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人自愿缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙长某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。上述罚金款项已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王艺涵
二〇一四年一月二十日
书记员 马 华
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第1418号
原告刘涛，男，1983年7月10日生，汉族，山东省平阴县人。
委托代理人刘夫明，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。
被告王学用，男，1958年1月2日生，汉族，临沂市河东区人。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂市罗庄支公司（以下简称联合财保罗庄支公司）。
住所地：临沂市罗庄区双月门北50米。
负责人姜树新，经理。
委托代理人徐栋，该公司职工。
委托代理人董秀菊，该公司职工。
原告刘涛与被告王学用、被告联合财保罗庄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理，原告刘涛及其委托代理人刘夫明、被告王学用、被告联合财保罗庄支公司的委托代理人徐栋、董秀菊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘涛诉称，2015年3月17日9时10分许，在河东区206国道门窗市场门前路段，被告王学用驾驶鲁Q1K7**“中华牌”小型轿车沿木材市场门前路段由西向东上路向南右转弯至事故路段，与沿东兴路由北向南行驶的原告刘涛驾驶的鲁Q018**“雅马哈牌”普通摩托车发生碰撞，事故造成原告刘涛受伤，双方车辆部分受损的交通事故。2015年5月13日临沂市公安局交警支队河东大队出具了临公交河认字（2015）第201503171126号事故认定书，认定原告刘涛与被告王学用负本次事故的同等责任。事发后原告刘涛在临沂市河东区人民医院住院治疗25天，住院期间由其家属李雪护理。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计173302.55元，诉讼费由被告负担。
被告联合财保罗庄支公司辩称，一、事故车辆在我司投保交强险及商业三者险30万元属实，附加不计免赔，事故发生后，我司为原告垫付1万元医疗费。二、原告的合法合理损失我司同意在交强险及商业险限额内赔偿。三、程序性费用我司不予承担。
被告王学用辩称，先由保险公司赔偿，剩余部分我同意依法赔偿。
经审理查明，2015年3月17日9时10分许，在河东区206国道门窗市场门前路段，被告王学用驾驶鲁Q1K7**“中华牌”小型轿车沿木材市场门前路段由西向东上路向南右转弯至事故路段，与沿东兴路由北向南行驶的原告刘涛驾驶的鲁Q018**“雅马哈牌”普通摩托车发生碰撞，事故造成原告刘涛受伤，双方车辆部分受损的交通事故。2015年5月13日临沂市公安局交警支队河东大队出具了临公交河认字（2015）第201503171126号事故认定书，认定原告刘涛与被告王学用负本次事故的同等责任。事发后原告刘涛在临沂市河东区人民医院住院治疗25天，住院期间由其家属李雪护理。2015年7月3日临沂河东法医司法鉴定所出具了河东司鉴所（2015）临鉴字第271号鉴定意见书，认定原告刘涛的伤情构成九级伤残，误工损失日为180日，护理期为90日内固定物取出费用约需20000元。2015年5月11日临沂嘉城价格事务所有限公司出具了临嘉价评字（2015）H545号评估报告书，认定原告鲁Q018**“雅马哈牌”普通摩托车的车损为5400元。2015年7月20日联合财保罗庄支公司对原告刘涛的伤残等级提出重新鉴定申请。2015年9月10日临沂民信法医司法鉴定所出具了民信司鉴（2015）临鉴字第931号鉴定意见书，认定原告刘涛的伤情构成九级伤残。
另查明，肇事车鲁Q1K7**“中华牌”小型轿车的登记车主和实际车主均为被告王学用，该车在联合财保罗庄支公司投保了交强险和保额为30万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险，事故发生在保险生效期间。
再查明，原告刘涛住院期间，被告王学用给付原告1673元，被告联合财保罗庄支公司垫付原告医疗费10000元，被告王学用的垫付款不包含在原告刘涛的起诉范围内，被告联合财保罗庄支公司垫付的医疗费包含在原告刘涛的起诉范围内。
上述事实，主要依原、被告双方当事人陈述、举证和庭审调查所证实，并均记录、收集在卷。
本院认为，原被告双方对事故认定书无异议，所以本院对事故认定书所确定的事实和责任划分予以认定。因本次事故属于机动车之间发生的事故，所以本院认为原告刘涛和被告王学用之间的责任比例以5：5为宜。因原告刘涛提供了其在城镇范围内居住超过一年的证据，所以原告刘涛的残疾赔偿金应为584440元×20%=116888元，因原告刘涛未提供其工作单位的营业执照、机构代码证、劳动合同、停发工作证明等证据，所以原告刘涛的误工费酌情支持80.06元×180天=14410.8元。原告主张的医疗费46671.7元、护理费80.06元×90天=7205.4元、后续治疗费20000元、鉴定费920元、车损5400元、车损评估费250元、伙食补助费30元×25天=750元、施救费200元、邮寄费80元，本院均予以支持。原告主张的交通费酌情支持400元，精神抚慰金酌情支持2000元。原告刘涛的损失共计215175.9元。鲁Q1K7**“中华牌”小型轿车在联合财保罗庄支公司投保了交强险和保额为30万元的商业第三者责任险，所以被告联合财保罗庄支公司应在交强险赔偿范围内赔偿122000元（原告刘涛住院期间，被告联合财保罗庄支公司已垫付原告刘涛医疗费10000元），在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿93175.9元×50%=46587.95元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、原告刘涛因本次事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费等共计215175.9元，由被告联合财保罗庄支公司在交强险赔偿范围内赔偿112000元，在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿46587.95元（被告王学用已给付原告刘涛1673元）。
以上给付款项，应于本判决生效后十日内付清（户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入帐号：37001826601050152181）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘涛的其他诉讼请求。
案件受理费3766元，财产保全费420元，由被告王学用负担4092元，由原告刘涛负担94元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘兴文
审 判 员 戴永生
人民陪审员 郭兴军
二〇一五年十月八日
书 记 员 陈 超
河北省河间市人民法院
民 事 调 解 书
（2015）河民初字第1418号
原告张某，农民。
被告郝某甲，农民。
案由：离婚纠纷
原告张某诉称，我与被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩郝某乙，现随我一起生活。婚后我们感情不和，难以共同生活，在2014年8月份我曾起诉被告离婚，经人劝说后，我撤回起诉，但是被告仍然不能与我和好，故再次起诉要求与被告离婚；婚生男孩郝某乙由我抚养，抚养费由被告负担。
被告郝某甲辩称，同意离婚，但是孩子我要求抚养，抚养费我自己负担。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育男孩郝某乙，现随原告一起生活。2014年8月份原告曾经起诉被告离婚，后经人劝说，原告撤诉。撤诉后原、被告夫妻感情未和好。现原告起诉被告离婚，被告同意离婚。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：
一、原告张某与被告郝某甲自愿离婚。
二、婚生男孩郝某乙随原告张某一起生活，抚养费由原告自己负担。
其他双方无纠纷。
诉讼费150元由原告张某负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
代理审判员 王 伟
二〇一五年五月十三日
书 记 员 唐云勇
浙江省绍兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）绍刑初字第900号
公诉机关绍兴县人民检察院。
被告人蒋某。2008年7月3日被公安机关羁押审查，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2008年7月4日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。
绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2008）825号起诉书指控被告人蒋某犯寻衅滋事罪，于2008年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴县人民检察院指控，2008年6月29日晚上，被告人蒋某以其停放在绍兴县柯岩街道梅墅水庄17幢住宅楼前的电动自行车失窃为由，与梅墅水庄18幢住宅楼下的小店业主陆某、方某夫妇发生争执。后被告人蒋某纠集他人，将陆某、方某夫妇小店内的铝合金门窗、老虎机、电视机以及各类酒等物品砸坏。经鉴定，被损物品合计价值2，527元。
2008年7月3日，公安民警根据线索将被告人蒋某抓获。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人方某、陆某的陈述，证人冯某、李某的证言，作案现场照片，损坏物品清单，公安民警出具的情况说明、抓获经过以及价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某结伙任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人蒋某能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人蒋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○八年七月四日起至二○○九年五月二日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙绍鹰
二〇〇八年十一月十四日
书 记 员 李 平
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大法执字第126号
申请执行人韦桂仁。
被执行人罗玉仁。
申请执行人韦桂仁与被执行人罗玉仁附带民事赔偿纠纷一案，本院于2008年6月26日作出的（2008）大刑初字第53号刑事附带民事调解书已经发生法律效力，因被执行人罗玉仁未能自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦桂仁向本院申请强制执行，本院已依法立案执行，立案号为（2014）大法执字第126号。本案执行标的为13000元。
本院在执行该案过程中，被执行人罗玉仁已支付2000元给申请执行人韦桂仁，尚欠11000元，且本院对被执行人罗玉仁进行“四查”（查存款、房产、土地、车辆）均无可供执行财产，同时被执行人罗玉仁常年外出务工，去向不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）大法执字第126号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李彩远
审 判 员 马会莲
代理审判员 蓝炳荣
二〇一四年六月十日
书 记 员 唐秀腾
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集商初字第41号
原告赵美荣，女，58岁。
被告石明珠，男，28岁。
原告赵美荣与被告石明珠民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告赵美荣到庭参加诉讼。被告石明珠经公告传唤，未到庭应诉，也未委托代理人参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵美荣诉称，被告向原告共计借款9.7万元，具体借款及约定情况为：2014年6月25日3万元，月利率1.2%，一年还款；7月7日2万元，月利率1.2%，一年还款；9月7日4.7万元，月利率2%，2014年10月7日还款。被告为躲避债务，已无法联系，至今未予偿还。诉至法院，请求判令被告立即偿还借款本金9.7万元及借款之日至给付之日的利息，按约定利率计算。
被告石明珠经公告传唤未到庭应诉，也未提交任何答辩意见及证据材料。
经审理查明，被告向原告共计借款9.7万元，具体借款及约定情况为：2014年6月25日3万元，月利率1.2%，一年还款；7月7日2万元，月利率1.2%，一年还款；9月7日4.7万元，月利率2%，2014年10月7日还款。现被告下落不明，借款本息至今未予偿还。
以上事实的认定，有原告当庭陈述、自认；原告提供的三枚欠条，集贤县公安局前进派出所出具的情况说明在卷为凭。
本院认为，原、被告之间的借款合同成立，并生效。第三笔借款，被告逾期还款，应承担违约责任。第一、第二笔借款履行期限虽未届满，鉴于第三笔借款被告逾期未予偿还，且被告下落不明，无法联系的事实，应认定被告属以自己的行为表明不履行合同义务，构成预期违约，应承担违约责任。双方约定的利率标准不违反法律强制性规定，应予以确认。原告提出的诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石明珠于本判决发生法律效力后立即给付原告赵美荣借款本金9.7万元；以3万元为本金，按月利率1.2%计算，一并给付2014年6月25日至给付之日的利息；以2万元为本金，按月利率1.2%计算，一并给付2014年7月7日至给付之日的利息；以4.7万元为本金，按月利率2%计算，一并给付2014年9月7日至给付之日的利息。
案件受理费2225元（原告已预交），财产保全费990元（原告已预交），由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 王晓冬
人民陪审员 王欣敏
人民陪审员 冯志芹
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 张 镯
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0112执恢45号
申请执行人：云南南方机电设备有限公司
住所：昆明市西山区普坪村168号
法定代表人：冉耀恒，职务总经理
组织机构代码：57981649-7
委托代理人：李云杰，云南西翥律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：李家生，男，1965年10月20日生，汉族，身份证登记住址：云南省曲靖市陆良县，
被执行人：郑花美，女，1964年7月12日生，汉族，身份证号登记住址：云南省曲靖市陆良县三岔河镇三岔河村委会上五座坟村，
关于申请人云南南方机电设备有限公司与被执行人李家生、郑花美追偿权纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第437号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，后本院依法终结本次执行程序，现申请人向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，被执行人已按民事判决书履行完毕义务，申请人向本院出具结案说明，据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第437号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 毛涛
二〇一八年二月七日
书 记 员 周宏
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨开民初字第0467号
原告张春林，男，42岁。
委托代理人张光成，阜宁新华法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告张举，男，48岁。
原告张春林与被告张举民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告张春林的委托代理人张光成到庭参加诉讼，被告张举经公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系叔侄关系，2012年8月7日，被告张举因做化工生意需要资金，向原告借款100000元。后经原告多次索要，被告未能履行还款义务，故请求判令被告归还借款100000元并承担本案诉讼费用。
被告张举未到庭答辩。
经审理查明：原告张春林与被告张举系家庭叔侄关系，2012年8月7日，被告张举向原告张春林借款100000元，并向张春林出具了借款条据。后经原告多次催要，被告未能履行还款义务，原告遂诉至本院。
以上事实，有原告提供的借款条据一张及原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，民事行为应当遵循诚实信用的原则，原告张春林与被告张举之间借贷行为系双方的真实意思表示，应当受到法律保护。原告张春林为其与被告之间的债权债务关系向本院提供了相应的证据予以证明，本院予以确认。被告张举经本院合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、一百四十四条之规定，判决如下：
被告张举限于本判决发生法律效力之日起七日归还原告张春林借款100000元。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费800元，合计3100元，由被告张举承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2300元（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：400101040227821）。
审 判 长 徐新枝
人民陪审员 韩雪艮
人民陪审员 王 颖
二〇一五年九月三十日
书 记 员 栾海洋
法官 助理 周俊宇
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区陆川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0922执566号
申请执行人林建礼，男，1958年6月7日出生，汉族，住陆川县。
被执行人陆川县珊罗镇田龙村社头园村民小组。
法定代表人叶辉德，该村民小组组长。
本院在执行林建礼与陆川县珊罗镇田龙村社头园村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，于2017年8月23日向被执行人陆川县珊罗镇田龙村社头园村民小组发出执行通知书（责令被执行人履行向林建礼支付土地补偿费10000元、支付迟延履行期间加倍债务利息、缴纳案件受理费50元、执行费50元等义务）、报告财产令、限制高消费令。经通过调查，除查询到陆川县珊罗镇田龙村社头园村民小组名下存款共3283.46元，已被其它案件扣划处置外，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗良彬
审判员 陈 晟
审判员 邱玉亮
二〇一七年十二月二十日
书记员 李宗保
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴法执字第117号
申请执行人韦文强
被执行人张亮琪
申请执行人韦文强依据广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2008）兴民初字第1178号民事判决书，于2014年1月17日向本院申请恢复执行张亮琪道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请标的：28490.40元。本院于2014年1月23日依法受理立案。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人张亮琪的房产、地产、车辆、银行存款、工商登记情况进行了查询，但均未发现被执行人张亮琪有可供执行的财产。申请执行人韦文强也无法找到被执行人张亮琪可供执行的财产，也没有向本院提供被执行人张亮琪的财产线索。
本院认为，被执行人应当按生效法律文书确定的义务履行完毕，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2008）兴民初字第1178号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2008）兴民初字第1178号民事判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢统英
审判员 韦 薇
审判员 陈勋繁
二〇一四年五月五日
书记员 覃启能
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈河区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）辽0103执2639号
申请执行人：李某，女，1979年9月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被执行人：郑某，男，1976年11月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
本院在执行申请执行人李某与被执行人郑某离婚纠纷（2017）辽0103民初2636号民事判决书一案中，被执行人应给付申请执行人31.72万元及�息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人采取失信、限高。经查询，被执行人名下未有房产及银行存款，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103执2639号执行案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长董立军
执行员王新国
执行员杨红超
二Ｏ一七年十二月十五日
书记员马艺荥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市沈河区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）辽0103执2639号申请执行人：李某，女，1979年9月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：郑某，男，1976年11月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人李某与被执行人郑某离婚纠纷（2017）辽0103民初2636号民事判决书一案中，被执行人应给付申请执行人31.72万元及�息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人采取失信、限高。经查询，被执行人名下未有房产及银行存款，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103执2639号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长董立军执行员王新国执行员杨红超二Ｏ一七年十二月十五日书记员马艺荥
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0112执341号
申请执行人：云南斗山机械有限公司
住所：昆明市石安公路苏家村云安会都旁
法定代表人：Parkjunghoon
职务:总经理
组织机构代码:73809370-9
被执行人:余封，男，汉族，1974年12月4日生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，
云南斗山机械有限公司与被执行人余封买卖合同纠纷一案，经本院执行被执行人案款(360000元)，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）云0112民初8747号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 司俊
二〇一八年三月八日
书记员 周宏
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初9375号
原告：孙明芳，男，1970年12月6日出生，汉族，居民，住所地泗洪县经济开发区。
委托代理人：徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。
被告：张扬，男，1975年4月12日出生，汉族，居民，住所地泗洪县（门向西）。
原告孙明芳与被告张扬民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日受理后，依法由审判员许波涛独任审判，后因其他方式无法送达，于2017年2月15日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐业创到庭参加诉讼，被告张扬经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孙明芳向本院提出诉讼请求：判令被告张扬返还借款2,0000元及自起诉之日起按月利率2%计算之利息。事实与理由：2016年9月15日，被告张扬因装潢所需向原告孙明芳借款2,0000元，约定2016年10月5日还款。
被告张扬未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年9月15日，被告张扬向原告孙明芳出具借条，向原告借款2,0000元，约定2016年10月5日返还，未约定借款利息。
本院认为，借款人应按照约定的期限返还借款，未按约返还的，还应当支付逾期利息。被告张扬与原告孙明芳之间的借款合同合法有效。被告未按照约定的期限返还借款，构成违约，依法应继续履行。但原告要求被告给付自起诉之日起按月利率2%计算之利息，则无法律依据，其利息可按年利率6%计算。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张扬应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告孙明芳借款2,0000元及逾期利息（自2016年12月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告张扬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费300元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 许波涛
人民陪审员 杨成国
人民陪审员 陈野林
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 李 颖
附录一：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
第页/共页
第页/共页
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沭执字第4881号
申请执行人仲伟才，男，1976年12月4日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人沭阳县向明建筑安装工程有限公司，住所地沭阳县台州路3号。
法定代表人仲向明，系该公司董事长。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年三月十四日
书记员 姜祖华
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）沭执字第4881号申请执行人仲伟才，男，1976年12月4日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人沭阳县向明建筑安装工程有限公司，住所地沭阳县台州路3号。法定代表人仲向明，系该公司董事长。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年三月十四日书记员  姜祖华
河南省镇平县人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2017）豫1324刑医2号
申请机关河南省镇平县人民检察院。
被申请人邵军力，男，1979年3月17日出生于河南省沈丘县，汉族，初中肄业，农民，住沈丘县。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪于2017年2月22日被镇平县公安局刑事拘留，2017年3月27日释放。现在南阳市第四人民医院接受治疗。
法定代理人卢春景，女，37岁，农民，住沈丘县。
诉讼代理人ＸＸ，河南省宛平律师事务所律师。
河南省镇平县人民检察院以镇检公诉医申(2017)2号强制医疗申请书申请对邵军力强制医疗，于2017年4月20日向本院提出申请。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员蔡兆卿、刘艳出庭支持申请。被申请人邵军力的法定代理人卢春景，诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省镇平县人民检察院申请确认，2017年2月22日8时30分许，被申请人邵军力在镇平县涅阳路与幸福路交叉口附近无故持铁棍将李新典驾驶的日产尼桑轿车（车牌号码豫Ｒ×××××）截停后用铁棍击打该车前挡风玻璃，后邵军力又窜至路边五金店内拿出一把菜刀和一把斧头返回豫Ｒ×××××车辆旁边，继续用斧头打砸该车，李新典受伤后弃车逃出并报警。出警民警到达现场后邵军力不顾民警的劝阻，驾驶豫Ｒ×××××车辆快速向前行驶，在连续碰撞道路上正常行驶的车辆后迅速倒车，将路边的公交站牌撞倒后被民警当场抓获。经镇平县价格认定中心认定：车辆被损价格为人民币12348元。2017年3月23日经南阳市耿介法医精神病司法鉴定所鉴定：邵军力患有分裂样精神病，无刑事责任能力。
申请机关认定上述事实，向法庭出示并宣读有证人证言、被害人陈述、精神病人邵军力供述、鉴定意见、常住人口登记表等证据。据此认为，邵军力实施危害公共安全的行为，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。请依法决定。
被申请人邵军力的法定代理人对申请机关认定的事实不持异议，认为应该对邵军力强制医疗。
诉讼代理人认为被申请人邵军力符合强制医疗规定。但认为若被申请人经治疗对社会不再具有危害性时，应及时解除强制医疗。
经审理查明，2017年2月22日8时30分许，被申请人邵军力在镇平县涅阳路与幸福路交叉口附近无故持铁棍将李新典驾驶的日产尼桑轿车（车牌号码豫Ｒ×××××）截停后用铁棍击打该车前挡风玻璃，后邵军力又窜至路边五金店内拿出一把菜刀和一把斧头返回豫Ｒ×××××车辆旁边，继续用斧头打砸该车，李新典受伤后弃车逃出并报警。出警民警到达现场后邵军力不顾民警的劝阻，驾驶豫Ｒ×××××车辆快速向前行驶，在连续碰撞道路上正常行驶的车辆后迅速倒车，将路边的公交站牌撞倒后被民警当场抓获。经镇平县价格认定中心认定：车辆被损价格为人民币12348元。2017年3月23日经南阳市耿介法医精神病司法鉴定所鉴定：邵军力患有分裂样精神病，无刑事责任能力。
上述事实有证人证言，被害人陈述等证据予以证实；且有南阳市耿介法医精神病司法鉴定所鉴定意见、镇平县价格认定中心价格认定结论书，现场勘查笔录及照片，抓获经过、发破案报告等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能互相印证，已形成了一个完整的证据体系，且被申请人的法定代理人及诉讼代理人对证据不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被申请人邵军力实施危害公共安全的行为，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，且有继续危害社会可能，应当予以强制医疗。申请机关对被申请人邵军力强制医疗的申请符合法律规定，本院予以支持。被申请人邵军力的诉讼代理人提出若被申请人经治疗对社会不再具有危害性时，应及时解除强制医疗的意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款、第二百八十七条之规定，决定如下：
对被申请人邵军力强制医疗。
如不服本决定，可以自收到决定书之日起五日内向南阳市中级人民法院申请复议,复议期间不停止执行本决定。
审 判 长 司继平
代理审判员 张婉斌
代理审判员 魏 东
二〇一七年五月十九日
书 记 员 毕祺祺
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第909号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
法定代表人徐启阶，理事长。
被执行人刘守花。
被执行人白殿泉。
被执行人刘德贵。
被执行人马彦忠。
被执行人赵得兰。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与刘守花、白殿泉、刘德贵、马彦忠、赵得兰借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2013）平商初字第1336号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 池成湖
审判员 高崇钧
审判员 沈 飞
二〇一五年九月十八日
书记员 李凤新
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘10刑更621号
罪犯胡城武，男，1990年5月21日出生，汉族，湖南省临武县人。现在湖南省郴州监狱服刑。
本院于二00九年七月十六日作出（2009）郴刑二初字第6号刑事附带民事判决，认定被告人胡城武犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已执行3000元），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失67543.39元（已执行2000元）。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2009年12月10日作出（2009）湘高法刑终字第448号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于二0一二年十一月二十六日作出（2012）湘高法刑执字第855号刑事裁定，对罪犯胡城武由原判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于二0一五年七月二日作出（2015）湘高法刑执字第387号刑事裁定，对罪犯胡城武由无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年（刑期自2015年7月2日起至2035年1月1日止）。
执行机关湖南省郴州监狱于2017年11月7日向本院提出减刑建议书，报请对罪犯胡城武减去有期徒刑六个月。本院于2017年11月16日受理后，于2017年11月16日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯胡城武在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。2016年度被评为监狱改造积极分子。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯胡城武在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡城武在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其执行财产刑力度不够，只予适当减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡城武减去有期徒刑五个月。
（刑期自2015年7月2日起至2034年8月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 虹
审 判 员 李敦先
审 判 员 王 洪
二〇一七年十二月十一日
法官助理 张艳婷
书 记 员 孙淑珍
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0114民初5595号
原告：王某,男,1979年1月5日出生,汉族，住四川省绵阳市游仙区，
委托诉讼代理人：姚小娇，广东誉理律师事务所律师。
被告：陈某，女,1988年11月30日出生,汉族,住广州市花都区，
原告王某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年6月29日受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审判，并于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人姚小娇到庭参加了诉讼，被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原被告于××××年××月××日到广州市花都区民政局登记结婚。由于原被告相识不久即草率结婚，婚后感情基础薄弱。婚后，双方亦没有注意夫妻感情的培养。因双方年龄相差大，性格不合，经常为工作、生活家庭琐事发生争吵。且被告喜欢在外面玩，经常夜不归宿，更与他人有婚外情。为此，原被告经常发生争吵，双方并于2014年年底分居至今，原告也曾多次要求与被告离婚，被告也同意离婚。原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，无法和好，且原被告没有夫妻共同财产及债权债务要求法院处理，同时双方亦未生育子女，为此诉至法院要求：1、请求判令原被告离婚；2、案件受理费由原告负担。
被告陈某缺席，无答辩意见，无证据向法院提供。
经审理查明，原被告于××××年××月××日自愿登记结婚，婚生没有生育子女。原告主张婚后双方没有注意培养感情，常为生活琐事争吵，并于2014年年底分居至今，以致原告认为双方感情彻底破裂，诉至法院要求离婚，并主张没有夫妻共同财产及债权债务要求法院处理。原告另提供《房地产租赁合同》、收款收据等证实原被告因感情破裂已分居。
本院认为，原被告自愿登记结婚，婚后没有注意感情培养，以致双方分居至今，造成夫妻感情彻底破裂，现原告主张与被告离婚，被告未有提出抗辩，本院予以支持原告主张。
被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，原告就其陈述及举证真实性向本院作出保证，本院予以采信。
为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定判决如下：
准予原告王某与被告陈某离婚；
案件受理费300元（原告已预交150元），由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判长 崔友爱
审判员 龙兰军
审判员 李 磊
二〇一七年十二月二十九日
书记员 杨小伟
云南省嵩明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0127民初2059号
原告：瞿跃梅，女，汉族，1966年6月23日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县，
被告：张文清，男，汉族，1967年10月11日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。
原告瞿跃梅与被告张文清民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日受理后，在诉讼中，因原告瞿跃梅在法定期限内未向本院交纳诉讼费，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨红巧
二〇一七年十月十二日
书记员 李竹美
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫10刑更1502号
罪犯孙ＸＸ，男，1986年1月21日出生，汉族，河南省开封县人，现在河南省许昌监狱服刑。
郑州市金水区人民法院于2014年12月17日作出（2014）金刑初字第1006号刑事判决，认定孙ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年5个月，罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯孙ＸＸ确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑五个月。
经审理查明:原判认定,2014年4月9日，该犯在郑州市金水区黄河路与东明路一洗浴中心以2600元卖给王某冰毒一包。该犯有前科。罚金未缴纳。
罪犯孙ＸＸ自入狱以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬五次。无扣分。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯孙ＸＸ自入狱以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙ＸＸ减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年4月16日起至2017年11月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付向红
代理审判员 丁盈盈
人民陪审员 权军峰
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 洪 宇
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0611民初4695号
原告：鹤壁市安馨物业管理有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街与海河路北富源小区热力站二楼。
法定代表人：王江伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李书德，男，1963年5月5日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：王连婷，女，1951年8月5日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：陈俊玲，女，1970年2月7日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。
原告鹤壁市安馨物业管理有限公司（以下简称安馨物业公司）与被告王连婷物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安馨物业公司的委托诉讼代理人李书德到庭参加诉讼，被告王连婷的委托诉讼代理人陈俊玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安馨物业公司向本院提出诉讼请求：被告王连婷支付物业管理服务费1260元。事实和理由：被告王连婷居住在鹤壁市淇××区泰山路××小区××楼××单元××号，住房建筑面积116.69平方米。住宅物业管理服务费收费标准为建筑面积每月每平方米0.3元。其公司为被告提供物业管理服务期间，被告自2014年1月起至2016年12月31日共拖欠物业管理费1260元，经其公司多次催缴，被告王连婷不予缴纳，故诉至法院。
被告王连婷辩称：自入住淇滨区牟山一区以来，小区物业收费不清，出入帐目从未反馈给业主，一次也没有公布帐目；小区道路及楼道卫生整月未见有人打扫；小区内道路两旁商贩占道经营，物业只顾收取摊位费而不管理，造成道路堵塞；小区内私自圈地种菜、种香椿、花椒树，改变小区面貌，引起邻里争执，多次反映到物业不作处理，私家车乱占草地，停放混乱，严重损坏草坪，雨天积水严重无法出门，反映几年也没人处理；其家的物业费自2009年至2013年一直正常缴纳，因享受不到物业的服务，再者由于个人工作、家庭原因，偶尔居住，所以未能按时交纳物业费用。如物业能做到自己所承担的责任管理，处理好以上所提问题，其同意交纳物业费。
本院经审理认定事实如下：2010年2月原告安馨物业公司入驻鹤壁市福汇佳苑小区（牟山一区）并提供物业服务至今，并于鹤壁市淇滨区物业管理处备案，物业服务费收费标准为每平方米0.3元。被告王连婷系该小区1-24号楼2单元602号住户，在原告安馨物业公司为其提供物业管理服务期间，享受安馨物业公司所提供的物业服务，双方成立物业服务合同关系。后被告王连婷未交纳2014年1月至2016年12月31日的物业管理服务费1260元，原告安馨物业公司经催要无果，诉至本院。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无须接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，原告安馨物业公司系鹤壁市淇××区××路福汇佳苑小区的物业服务公司，被告王连婷系鹤壁市淇××区泰山路××小区××楼××单元××号的长期住户。原告安馨物业公司为被告王连婷居住的鹤壁市淇××区××路福汇佳苑小区提供物业服务，被告王连婷应当及时支付2014年1月至2016年12月31日期间的物业管理服务费1260元，故对安馨物业公司要求王连婷支付物业管理服务费1260元的诉讼请求本院予以支持。
应当指出，安馨物业在今后的物业服务过程中，应加强服务意识、提高服务质量，加强与业主的交流沟通，对业主反映的物业服务中存在的问题及时答复与解决，为业主创造一个整洁、安全、文明的生活环境。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王连婷于本判决生效后十日内支付原告鹤壁市安馨物业管理有限公司2014年1月至2016年12月31日期间的物业管理服务费1260元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元,由被告王连婷负担。
本判决为终审判决。
审判员 温 丽
二〇一七年十一月三十日
书记员 蒋俊歌
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）常刑执字第2958号
罪犯卢思程。现押湖南省津市监狱九监区服刑。系累犯。
岳阳市云溪区人民法院于2010年9月16日作出（2010）云刑初字第75号刑事判决，以被告人卢思程犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期至2015年1月21日止。执行机关湖南省津市监狱于2013年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯卢思程在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中3次评为月劳动积极分子。2012年度罪犯个体改造质量评估等次为B等。考核截至2013年10月底止，共获奖励：记大功一个、小功一个，余10分。确有悔改表现。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯卢思程确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯卢思程在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯卢思程减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二0一四年一月二十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 力
审判员 黄志坚
审判员 聂景华
二〇一三年十一月五日
书记员 高 芳
河南省开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0211执996-1号
申请人：开封县农村信用合作联社。
住所地：开封县祥符大道39号。
法定代表人：李雷震，任董事长。
被执行人：许昌怡轩园花木有限公司。
住所地：鄢陵县安陵镇于寨村北。
法定代表人：张会杰，总经理。
被执行人：河南汇众肥业有限公司。
住所地：鄢陵县陶城乡三岗村。
法定代表人：孙全义，总经理。
被执行人：贾相波，男，汉族，1970年9月生，住河南省鄢陵县开发区。
被执行人：张国坦，男，汉族，1969年7月生，住河南省鄢陵县开发区。
被执行人：李刚，男，汉族，1969年2月生，住河南省鄢陵县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第73号民事调解书，因被执行人许昌怡轩园花木有限公司、河南汇众肥业有限公司、贾相波、张国坦、李刚未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人许昌怡轩园花木有限公司、河南汇众肥业有限公司、贾相波、张国坦、李刚在郸城县农村信用合作联社的股权已经质押给申请人，申请执行人要求对执行人许昌怡轩园花木有限公司、河南汇众肥业有限公司、贾相波、张国坦、李刚在郸城县农村信用合作联社的股权依法进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖许昌怡轩园花木有限公司、河南汇众肥业有限公司、贾相波、张国坦、李刚在郸城县农村信用合作联社的股权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹艳青
审判员 郝珠霞
审判员 于振宇
二〇一七年五月十一日
书记员 李国政
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱山执字第474-3号
申请执行人郝川声。
被执行人郝维同。
本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山民一初字第51号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入11508元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一五年五月十五日
书记员 贺传宁
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）杭拱民初字第1456号
原告诸某。
委托代理人陈飞赞。
被告沈某。
委托代理人胡美玉、程新。
本院在审理原告诸某诉被告沈某离婚后财产纠纷一案中，原告诸某于2013年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告诸某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告诸某撤回起诉。
案件受理费减半收取3100元，由诸某负担。
审 判 长 周建利
人民陪审员 张更泗
人民陪审员 吴晓航
二〇一三年三月二十八日
书 记 员 徐 婷
江苏省泗洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1324财保108号
申请人：包闽东，男，1973年11月12日出生，汉族，职工，住江苏省泗洪县。
被申请人：王亚明，男，1981年5月11日出生，汉族，驾驶员，住江苏省泗阳县。
被申请人：周志国，男，1973年3月8日出生，汉族，职工，住安徽省泗县。
申请人包闽东于2017年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王亚明驾驶的登记于周志国名下的苏13219**变型拖拉机（保全价值20000元）一辆予以扣押。
本院经审查认为，申请人包闽东的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人王亚明驾驶的登记于周志国名下的苏13219**变型拖拉机（保全价值20000元）一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 梁 艳
二〇一七年四月十四日
书 记 员 许宝剑
附录：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第1页/共3页
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第3112号
原告孙令飘，男，1962年2月19日出生，汉族，费县人。
委托代理人朱景慧、李友利，临沂市法律援助中心，律师。
被告李福和，男，1970年12月2日出生，汉族，郯城县人。
委托代理人冯雷，山东鼎元律师事务所，律师。
本院于2015年7月23日立案受理了原告孙令飘诉被告李福和道路交通事故损害赔偿纠纷一案，依法由审判员杨建树适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙令飘委托代理人朱景慧、被告李福和委托代理人冯雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙令飘诉称，2015年4月4日19时许，被告李福和无证驾驶郯编B0120号电动三轮车沿郯城县刘瓦线由南向北行驶至赵庄农场北�与行人原告孙令飘发生碰撞，致原告孙令飘受伤的交通事故，郯城交警大队认定被告李福和负事故全部责任。要求被告赔偿各项损失共计56942.8元并承担本案诉讼费用。
被告李福和辩称，事故发生属实，对事故认定无异议；事故发生后原告孙令飘住院期间的所有治疗费均是我支付，垫付款总额为36000元（包括100元住院押金），原告孙令飘再行主张1600元治疗费与事实不符，其要求赔偿数额过高。
经审理查明，2015年4月4日19时许，被告李福和无证驾驶郯编B0120号电动三轮车沿郯城县刘瓦线由南向北行驶至赵庄农场北，和行人原告孙令飘发生碰撞，致原告孙令飘受伤、车辆损坏的交通事故。郯城交警大队经查勘后作出临公交郯认字（2015）第201504021号道路交通事故认定书，认定结论：李福和承担该事故的全部责任、孙令飘无责任。原告孙令飘伤后被送往郯城县�一人民医院住院治疗37天，支出医疗费36573元（含病历复印费38元及被告李福和垫付款36000元），其住院期间行左锁骨骨折切开复位内固定术，其出院诊断为：开放性颅脑损伤、双侧颅中窝底骨折并脑脊液耳漏、左侧颞骨骨折、左侧肋骨多发骨折、左侧锁骨骨折等；其出院医嘱为：注意休息等。原告孙令飘委托临沂西城法医司法鉴定所对其伤残程度、误工时限鉴定，西城司法鉴定所于2015年6月24日作出西城司鉴所（2015）临鉴字第256号鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人孙令飘系左颞叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折并双侧脑脊耳漏、左侧颞骨骨折、头皮挫伤、左侧面神经损伤、左侧2、3、4、5、6肋骨骨折、左侧锁骨骨折、肺挫伤，其中肋骨多发骨折构成十级伤残；2.其误工时限180日、护理时限60日、营养期限90日；3.择日行内固定物取出术，费用参照相关证明�原告孙令飘支出鉴定费1000元。原告孙令飘为此向本院起诉，要求被告李福和赔偿各项损失共计人民币56942.8元并承担本案诉讼费用。
原告的居民身份证显示住址为农村、出生于1962年2月19日，其主张的损失范围为：医疗费1600元、误工费54.37元／天×180天=9786.6元、护理费54.37元／天×60天=3262.2元、住院伙食补助费30元／天×60天=1800元、营养费30元／天×90天=2700元、残疾赔偿金23764元、精神抚慰金3000元、后续治疗费8000元、鉴定费1000元、复印费38元、交通费500元共计55450.8元。被告李福和认为原告孙令飘所有的医疗费均是其垫付，对残疾赔偿金无异议，认为误工费、护理费、伙食补助费、营养费、精神抚慰金过高，后续治疗费没有实际支出不予认可；对司法鉴定有异议，原告孙令飘肋骨骨折是4根而不是5根，误工时限180日、护理时限60日、营养期限90日过高，二次手术费待实际支出后另行主张；交通费单据是连号票据，没有始发站和终点站。不客观真实；其他无异议。原告孙令飘认可被告李福和支出垫付款36000元的事实，但认为其中35000元不在起诉范围，原告孙令飘自行支出医疗费535元。被告李福和未在本院指定期间内提交书面重新鉴定申请并预交重新鉴定费用。
另，相关统计数据显示：2014年度山东省农民人均纯收入11882元、农民人均年生活消费支出7962元，农民误工费为每天54.37元，伙食补助费为每天30元。
上述事实，有原告孙令飘提供的居民身份证、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、交通费单据及被告李福和提供的住院预交金收款收据等证据证明。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身权利并造成损害的应予赔偿。原、被告�郯城交警大队作出的李福和承担该事故全部责任、孙令飘无责任的认定结论均未提出异议，予以采信。原告孙令飘在与被告李福和间的交通事故中受伤，依法有权得到被告李福和的相应赔偿。
原告孙令飘的居民身份证显示住址为农村，其主张误工费、护理费、残疾赔偿金按本地农村居民标准计算，予以支持；被告李福和未在本院指定期间内提交书面重新鉴定申请并预交鉴定费用，视为放弃权利，对原告孙令飘单方委托作出的十级伤残鉴定意见予以采信，其主张残疾赔偿金23764元适当，予以确认；误工时间应依医疗机构出具的意见确定，原告仅依其单方委托作出的司法鉴定结论主张误工费不宜支持，结合出院医嘱等情况，酌情支持误工90天，其误工费确认为4893.30元（误工90天＊54.37元／天）；原告护理期限酌情支持45天，其护理费计算为2446.65元（护理45天＊54.37元／天）；原告孙令飘主张的二次手术费尚未实际发生，在本案中不予支持，原告可待实际发生后另行主张；原告孙令飘在本次事故中受伤致残，侵权人应适当赔偿精神抚慰金，但其主张数额偏高，酌情支持1000元；原告损伤较重，其在住院期间适当加强营养客观、必要，但其主张数额过高，酌情按住院期间每天20元计算营养费为740元；原告孙令飘认可被告李福和支付垫付款36000元，予以确认。据此，结合原、被告庭审质证意见及相关统计数据，原告孙令飘的损失确认为：医疗费36573元、误工费4893.30元、护理费2446.65元、住院伙食补助费1110元（按原告孙令飘住院期间37天每天30元计）、营养费740元、残疾赔偿金23764元、精神抚慰金1000元、鉴定费1000元、交通费500元（原告主张数额适当，予以支持）共计72026.95元，经与被告李福和垫付款36000元相折抵后，被告李福和尚应赔偿原告孙令飘损失计款36026.95元。
综上，原告孙令飘起诉，要求被告李福和赔偿，理由正当，其主张合理部分予以支持，超出部分不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告李福和赔偿原告孙令飘医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等损失共计人民币36026.95元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
驳回原告孙令飘的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1225元，由原告孙令飘负担450元、被告李福和负担775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 杨建树
二〇一五年十月八日
书记员 颜培丽
-1-
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1302民初1085号
原告南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市新华东路1188号。
法定代表人王玉忠，任理事长职务。
委托代理人张钟元，信用社职工。代理权限：特别授权。
被告南阳信臣实业有限公司，住所地南阳市人民路与信臣路口。
法定代表人杜宽卿，任经理职务。
被告河南光达天宏科技有限公司，住所地南阳市新店工业园。
法定代表人王子臣
被�河南省霞光农业高科股份有限公司，住所地西峡县丹水镇工业园区。
法定代表人杨梦森，任总经理职务。
本院在审理原告南阳市宛城区农村信用合作联社与被告南阳信臣实业有限公司、河南光达天宏科技有限公司、河南省霞光农业高科股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告在本院限定的期限内未交纳诉讼费用，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告南阳市宛城区农村信用合作联社自动撤诉处理。
审 判 长 梁延东
审 判 员 沈宗善
人民陪审员 王荣建
二〇一八年三月九日
书 记 员 苏格瑶
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初3035号
原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。
法定代表人：王丹，董事长。
委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁燕区，广东伟邦律师事务所律师。
被告：林智能，男，1985年2月4日出生，汉族，住福建省南靖县。
原告广汽汇理汽车金融有限公司（以下简称广汽汇理公司）与被告林智能借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告林智能经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告广汽汇理公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金48084.5元以及利息、罚息、复利（截止至2017年5月8日利息6755.07元，罚息10016.6元，复利1869.2元，从2017年5月9日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际执行利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际执行利率上浮50%计算复利）；2、判令原告对被告所有的车牌号为闽Ｄ×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、被告承担本案全部诉讼费用。当庭撤回请求判令解除编号为Br-A377797001的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》的诉讼请求。事实和理由：原、被告双方签订了《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，但被告未能依约还款，其行为已构成违约。
被告林智能未答辩，亦未在举证期限内提交证据。
经审理查明：2015年2月10日，原告广汽汇理公司（贷款人、抵押权人）与被告林智能（借款人、抵押人）签订《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（编号：Br-A377797001）一份，约定：贷款人依约将贷款拨付至约定的接收贷款账户或者通过经销商接受的其它方式放款后，即视为合同项下的贷款已经发放完毕；贷款金额55860元，贷款期限25个月，贷款利率（月利率）采用浮动利率，初始实际利率为13.16‰，贷款利率、实际利率将随着中国人民银行调整同期同档次贷款基准利率而相应调整，从调整日起下一期还款日开始生效；逾期利率为在实际利率基础上上浮50%；还款方式为等额本息还款方式；借款人法定不可抗力以外的未按期足额履行还款义务，任何一期还款逾期的，视为违约行为，贷款人有权宣布贷款提前到期，借款人应在贷款人宣布之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，以及已经发生的全部逾期利息、贷款人实现债权所发生的全部费用；借款人未按合同约定足额还本付息的，贷款人按中国人民银行规定计收逾期利息，直至合同项下贷款本息全部清偿完毕时止，对不能按时支付的利息，按逾期利率每天计收复利；借款人同意以拟购飞度牌、发动机号为1085162的车辆作为抵押物，为本合同项下债务提供担保，抵押担保的范围包括全部借款本金、利息、逾期利息等和贷款人为实�债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）等内容。
合同签订后，原告广汽汇理公司于2015年2月15日依约向被告林智能发放了全额贷款。2015年2月15日，被告林智能提供抵押的闽Ｄ×××××飞度牌小型轿车在车辆登记管理机关办理了抵押登记手续，抵押权人为原告广汽汇理公司。被告借款后，从2015年6月16日后未能再还款，遂引起本诉。
庭审中，原告广汽汇理公司以合同履行期限已于2017年3月15日届满，诉请已得到满足，不需要法院调处为由，撤回第3项要求解除双方签订的贷款合同的诉讼请求，并提供《未还款明细》一份，证明截至2017年5月8日，被告林智能合计尚欠广汽汇理公司借款本金48084.5元、利息6755.07元、罚息10016.6元、复利1869.2元。
本院认为：被告林智能与原告广汽汇理公司签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车�押贷款合同》，是双方当事人的真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。
合同签订后，原告已依约向被告林智能发放了贷款。原告提供《未还款明细》，证明被告林智能截止至2017年5月8日的欠款事实，被告林智能经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告借款后，未依约归还贷款本息的行为已构成违约，应承担违约责任。原告广汽汇理公司主张要求被告林智能清偿合同项下全部借款本金48084.5元及其利息、罚息、复利[截止至2017年5月8日，利息6755.07元，罚息10016.6元，复利1869.2元；自2017年5月9日起至贷款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息；以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利]的诉讼请求合法有理，本院予以支持。
原告以合同履行期限届满为由撤回要求解除双方签订的借款合同的诉讼请求，是对其自身权利的处分，并无不当，本院予以照准。
被告林智能提供抵押的闽Ｄ×××××飞度牌小型轿车已办理了抵押登记手续，原告依法享有抵押权，故原告请求对处置闽Ｄ×××××飞度牌小型轿车所得款项享有优先受偿权有理，本院依法予以支持。
被告林智能经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林智能于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金48084.5元及其利息、罚息、复利［截止至2017年5月8日，利息为6755.07元，罚息为10016.6元，复利为1869.2元；自2017年5月9日起至贷款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息；以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，逾期罚息不再计收复利］；
二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告林智能抵押的闽Ｄ×××××飞度牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。
案件受理费1240元，由被告林智能承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 陈俊雅
人民陪审员 刘红梅
人民陪审员 王玉珊
二〇一七年八月二日
书 记 员 葛 军
判决书已于2017年月日送达
文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0106民初3035号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁燕区，广东伟邦律师事务所律师。被告：林智能，男，1985年2月4日出生，汉族，住福建省南靖县。原告广汽汇理汽车金融有限公司（以下简称广汽汇理公司）与被告林智能借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告林智能经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广汽汇理公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金48084.5元以及利息、罚息、复利（截止至2017年5月8日利息6755.07元，罚息10016.6元，复利1869.2元，从2017年5月9日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际执行利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际执行利率上浮50%计算复利）；2、判令原告对被告所有的车牌号为闽Ｄ×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、被告承担本案全部诉讼费用。当庭撤回请求判令解除编号为Br-A377797001的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》的诉讼请求。事实和理由：原、被告双方签订了《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，但被告未能依约还款，其行为已构成违约。被告林智能未答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：2015年2月10日，原告广汽汇理公司（贷款人、抵押权人）与被告林智能（借款人、抵押人）签订《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（编号：Br-A377797001）一份，约定：贷款人依约将贷款拨付至约定的接收贷款账户或者通过经销商接受的其它方式放款后，即视为合同项下的贷款已经发放完毕；贷款金额55860元，贷款期限25个月，贷款利率（月利率）采用浮动利率，初始实际利率为13.16‰，贷款利率、实际利率将随着中国人民银行调整同期同档次贷款基准利率而相应调整，从调整日起下一期还款日开始生效；逾期利率为在实际利率基础上上浮50%；还款方式为等额本息还款方式；借款人法定不可抗力以外的未按期足额履行还款义务，任何一期还款逾期的，视为违约行为，贷款人有权宣布贷款提前到期，借款人应在贷款人宣布之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，以及已经发生的全部逾期利息、贷款人实现债权所发生的全部费用；借款人未按合同约定足额还本付息的，贷款人按中国人民银行规定计收逾期利息，直至合同项下贷款本息全部清偿完毕时止，对不能按时支付的利息，按逾期利率每天计收复利；借款人同意以拟购飞度牌、发动机号为1085162的车辆作为抵押物，为本合同项下债务提供担保，抵押担保的范围包括全部借款本金、利息、逾期利息等和贷款人为实�债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）等内容。合同签订后，原告广汽汇理公司于2015年2月15日依约向被告林智能发放了全额贷款。2015年2月15日，被告林智能提供抵押的闽Ｄ×××××飞度牌小型轿车在车辆登记管理机关办理了抵押登记手续，抵押权人为原告广汽汇理公司。被告借款后，从2015年6月16日后未能再还款，遂引起本诉。庭审中，原告广汽汇理公司以合同履行期限已于2017年3月15日届满，诉请已得到满足，不需要法院调处为由，撤回第3项要求解除双方签订的贷款合同的诉讼请求，并提供《未还款明细》一份，证明截至2017年5月8日，被告林智能合计尚欠广汽汇理公司借款本金48084.5元、利息6755.07元、罚息10016.6元、复利1869.2元。本院认为：被告林智能与原告广汽汇理公司签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车�押贷款合同》，是双方当事人的真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告已依约向被告林智能发放了贷款。原告提供《未还款明细》，证明被告林智能截止至2017年5月8日的欠款事实，被告林智能经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告借款后，未依约归还贷款本息的行为已构成违约，应承担违约责任。原告广汽汇理公司主张要求被告林智能清偿合同项下全部借款本金48084.5元及其利息、罚息、复利[截止至2017年5月8日，利息6755.07元，罚息10016.6元，复利1869.2元；自2017年5月9日起至贷款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息；以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利]的诉讼请求合法有理，本院予以支持。原告以合同履行期限届满为由撤回要求解除双方签订的借款合同的诉讼请求，是对其自身权利的处分，并无不当，本院予以照准。被告林智能提供抵押的闽Ｄ×××××飞度牌小型轿车已办理了抵押登记手续，原告依法享有抵押权，故原告请求对处置闽Ｄ×××××飞度牌小型轿车所得款项享有优先受偿权有理，本院依法予以支持。被告林智能经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林智能于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金48084.5元及其利息、罚息、复利［截止至2017年5月8日，利息为6755.07元，罚息为10016.6元，复利为1869.2元；自2017年5月9日起至贷款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息；以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，逾期罚息不再计收复利］；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告林智能抵押的闽Ｄ×××××飞度牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。案件受理费1240元，由被告林智能承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈俊雅人民陪审员  刘红梅人民陪审员  王玉珊二〇一七年八月二日书 记 员  葛 军判决书已于2017年月日送达
四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁寿民初字第2419号
原告伍某某，女，生于1987年7月20日，汉族。
委托代理人徐成东，四川力恒律师事务所律师（一般授权代理）。
被告黄某某，男，生于1984年1月3日，汉族，农村居民。
原告伍某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨志强独任审判，公开开庭进行了审理。原告伍某某及其委托代理人徐成东到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告伍某某诉称，原、被告于2006年11月经人介绍相识后确立恋爱关系，于2007年2月14日双方按照农村风俗举行婚礼，并同居生活。于2008年1月8日生育一女黄某某，于2008年2月25日在仁寿县民政局补办结婚登记手续。被告系招婿上门，自结婚后一直在原告家居住生活。因双方恋爱时间短，在不了解的情况下即同居生活，婚后才发现被告脾气怪、疑心重、不关心人，经常为琐事发生吵闹，并以杀死原告和孩子等来予以威胁原告，故导致夫妻感情破裂。2013年6月双方再次发生吵闹，被告即只身外出，直到2015年春节才回家一次，当天便离开了家。至今双方已经两年多没有同居、同食生活。综上所述，原告为解除这名存实亡的婚姻关系，诉请人民法院依法判决：1.原、被告离婚；2.婚生女随原告生活。
被告黄某某未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告于2006年11月经人介绍相识并确立恋爱关系，于2007年2月14日按照农村风俗举行婚礼并同居生活。双方于2008年1月8日生育女儿黄某某（现在校读书），于2008年2月25日双方在仁寿县民政局补办了结婚登记手续。在婚后生活中因性格不合，缺乏沟通，偶尔为家庭琐事发生吵闹。2015年5月28日，原告以夫妻感情破裂为由诉来本院，并提出上述请求。
上述事实，有原告的当庭陈述、原告的身份证复印件、户口本复印件、《结婚证》等证据予以证实。
本院认为，原、被告从相识到现在已达九年之久，双方是建立了夫妻感情的。双方发生矛盾的原因主要是在共同生活中缺乏沟通、理解，只要双方在以后的生活中，互相关心、体谅，多加沟通，遇事多商量，双方是能和睦相处、夫妻关系是有和好可能的。同时，原告未提供充分证据证实原、被告夫妻感情确已完全破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告伍某某与被告黄某某离婚。
本案受理费150元（已减半），由原告伍某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 杨志强
二〇一五年七月十四日
书记员 李 松
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执7198号
申请执行人深圳市龙岗区布吉街道办事处，住所地深圳市龙岗区布吉街道广场路2号，统一社会信用代码1144030700754262XF。
法定代表人李昆刚。
委托代理人吴雪芬，广东翰泰律师事务所律师。
被执行人深圳市梦工厂食品有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道松元头万华工业区2栋301、401，组织机构代码05510456-0。
法定代表人俞林。
申请执行人深圳市龙岗区布吉街道办事处与被执行人深圳市梦工厂食品有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2015)深龙法布民初字第2520号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人偿还人民币443933元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的财产进行了查证，经向各商业银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此被执行人无可供执行的财产，本院已将查证结果告知申请执行人，申请执行人亦未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。
本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
二〇一七年十一月十三日
书记员 彭绍文
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执7198号申请执行人深圳市龙岗区布吉街道办事处，住所地深圳市龙岗区布吉街道广场路2号，统一社会信用代码1144030700754262XF。法定代表人李昆刚。委托代理人吴雪芬，广东翰泰律师事务所律师。被执行人深圳市梦工厂食品有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道松元头万华工业区2栋301、401，组织机构代码05510456-0。法定代表人俞林。申请执行人深圳市龙岗区布吉街道办事处与被执行人深圳市梦工厂食品有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2015)深龙法布民初字第2520号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人偿还人民币443933元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的财产进行了查证，经向各商业银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此被执行人无可供执行的财产，本院已将查证结果告知申请执行人，申请执行人亦未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘义芳执行员  陈 龙执行员  莫随明二〇一七年十一月十三日书记员  彭绍文
昆明市盘龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0103民初4646号
原告：龙晓洁，女，彝族，1989年12月8日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州屏边苗族自治县。
委托代理人：刘宇舒、王丹，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南雷茵健身娱乐有限公司。
法定代表人:汤家雄。
住所：云南省昆明市盘龙区北京路中汇商业中心*层北面。
原告龙晓洁诉被告云南雷茵健身娱乐有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告龙晓洁于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙晓洁的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告龙晓洁撤回起诉。
案件受理费人民币110元，因原告龙晓洁生活困难，退还原告龙晓洁。
审判员 林 蔚 盈
二〇一七年七月二十一日
书记员 纪元淳然
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）博执字第00100号
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住安徽省马鞍山市。
被执行人：吴义荣，男，1967年8月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：吴义贵，男，1961年8月10日出生，汉族，农民，住所地安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与执行人吴义荣、吴义贵金融借款合同纠纷一案，马鞍山市当涂县人民法院（2012）当丹民二初字第00029号民事判决书已经发生法律效力。被执行人吴义荣、吴义贵未履行该判决书上确定的给付义务，申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司于2014年4月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，由于申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，现申请执行人书面申请本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结马鞍山市当涂县人民法院（2012）当丹民二初字第00029号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵继刚
审判员 李 文
审判员 尚定金
二〇一四年九月三十日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）博执字第00100号
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住安徽省马鞍山市。
被执行人：吴义荣，男，1967年8月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：吴义贵，男，1961年8月10日出生，汉族，农民，住所地安徽省马鞍山市博望区。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市当涂县人民法院（2012）当丹民二初字第0029号民事判决书，责令被执行人按照法律文书中确定的义务履行完毕，但被执行人至今没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款、第二十九款，裁定如下：
对被执行人吴义荣、吴义贵在银行存款予以冻结（划拨）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 文
二〇一四年六月五日
书记员 李瑞洁
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民一初字第02304号
原告：秦某，女，1986年11月24日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托代理人：秦洁，临泉县迎仙镇法律援助工作站法律工作者。
被告：李某，男，1986年12月9日生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告秦某与被告李某离婚纠纷一案中，原、被告双方经人调解和好，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告秦某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告秦某减半负担。
审判员 于 伟
二〇一五年六月十二日
书记员 吴晓燕
沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈铁西刑初字第416号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
被告人刘某，男，1972年12月6日出生于沈阳市，汉族，大专文化，无职业，捕前住沈阳市和平区。曾于2013年因容留他人吸毒罪被判处拘役三个月；2014年因吸毒被行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年1月26日被抓获，同年1月27日被刑事拘留，同年2月11日被取保候审，同年6月2日经本院决定被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2015）294号起诉书，指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员李毅出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5、6月份的一天，被告人刘某在沈阳市铁西区沈辽东路47-2号宏发国际大厦某某房间其住处，容留孙某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2015年1月5日、6日，被告人刘某在沈阳市铁西区沈辽东路47-2号宏发国际大厦某某房间其住处，先后两次容留孙某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供的，并经庭审举证、质证的证人孙某、孙某某证言、被告人刘某身份证明材料、房屋电子登记查询证明、前罪刑事判决书、行政处罚决定书、中国医科大学法医司法鉴定中心检验报告书、指认作案现场照片、情况说明、被告人刘某的供述。等证据予以证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人刘某如实供述自己的犯罪事实，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2015年8月15日止。罚金款已交纳。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李秀哲
二〇一五年六月十一日
书 记 员 叶 伟
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2734号
罪犯丘韶煌，男，1992年10月10日出生于广东省翁源县，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一一年十月二十六日，山东省济南市市中区人民法院作出（2011）市刑初字第231号刑事判决，以被告人丘韶煌犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省济南监狱于2014年3月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯丘韶煌在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯丘韶煌在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯丘韶煌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。
本院认为，罪犯丘韶煌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯丘韶煌减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2023年3月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 毕 飞
代理审判员 吕厥中
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 孙连友
广东省五华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅华法龙民初字第67号
原告温良桂，男，汉族，住五华县。
原告温良辉，男，汉族，住五华县。
两原告共同委托代理人温定声，广东力臣律师事务所专职律师，是温良辉之子。
被告温喜良，男，汉族，住五华县。
被告温喜章，男，汉族，住五华县，是温喜良胞弟。
被告温喜学，男，汉族，住五华县，是温喜良胞弟。
原告温良桂、温良辉与被告温喜良、温喜章、温喜学因财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后依法由代理审判员陈学权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温良桂、温良辉的共同委托代理人温定声、被告温喜良到庭参加了诉讼，被告温喜章、温喜学经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月，原告在自己位于“岗上”的1.5亩农田进行耕种时，三被告将原告所耕种的秧苗摧毁，在原告重新耕种后，又进行了多次的摧毁行为。从此，在原告每次耕种的时候，三被告都进行阻拦，导致位于“岗上”的1.5亩农田荒废。时至今日，农田荒废已达近2年，已四季未收成，损失达9000元。2015年4月1日，梅州市中级人民法院判决：“岗上”耕地的承包经营权为原告所有，故三被告的行为为侵权行为，其导致原告耕地荒废的行为，应对此承担赔偿责任。要求判令三被告共同赔偿原告损失9000元，并承担本案诉讼费。
原告在举证期限内提交的证据材料有：（2015）梅中法民一终字第69号民事判决书一份。
被告辩称：原告提出的赔偿诉求完全没有理由，与被告方毫无关系，被告根本不用赔偿。因为2013年7月25日，硝芳村委和硝芳派出所共商决定：“在上级领导没有解决之前，双方暂停耕作，如有那耕作造成一切责任由那方负责”。双方在此决定的协议上签名在卷，这就是依据。
被告在举证期限内提交有关证据材料：五华县龙村镇硝芳村人民调解委员会的《通知》两份。
经审理查明，本案涉及的农田位于五华县龙村镇硝芳村“岗上”（小地名）。该农田是1980年体制下放分田到户时生产队分给被告家耕作，被告家于1981年把该农田与原告家别的地方的农田调换耕作，随后反悔。原、被告双方对“岗上”农田的承包经营权自1985年起就存在争议。该争议多次经村、镇相关部门调解无果。2013年7月，原、被告双方对“岗上”农田的承包经营权再次发生争执，五华县龙村硝芳村人民调解委员会于2013年7月25日向温良桂、温喜良发出了《通知》。该两份通知内容是一样的，载明：“关于爱二组村民温良桂兄弟与温喜良兄弟互换责任田耕作纠纷一事，现经村镇干部、派出所领导共同研究决定，在上级领导没有解决之前，双方暂停耕作，如有那方耕作造成一切责任由那方负责。此据”。原、被告双方亦签名予以认可。两原告于2014年7月9日向本院提起了诉讼要求确认原告家对位于“岗上”农田的承包经营权。梅州市中级人民法院于2015年4月1日作出了（2015）梅中法民一终字第69号民事判决书，确认原告家对“岗上”的农田的承包经营权。原告认为终审判决确认“岗上”土地的承包经营权为原告所有，三被告阻拦原告耕种行为构成侵权，对导致原告耕地荒废二年应承担赔偿责任，于2015年4月16日提起诉讼。原告在诉讼中除了提交（2015）梅中法民一终字第69号民事判决书外，并无提交其他证据证实三被告毁坏其秧苗等造成了直接的、具体的损害。案经调解未果。
本院认为，五华县龙村镇硝芳村人民调解委员会为避免激化更大的矛盾，于2013年7月25日向温良桂、温喜良发出了《通知》，告知双方对“岗上”的土地承包经营权纠纷解决之前双方暂停耕作，原、被告双方亦签名予以认可。原告按《通知》执行，是其未能耕作的原因之一。原告也无证据证实三被告毁坏原告秧苗等对其造成了直接的、具体的损害。原告认为由于三被告的阻拦导致位于“岗上”的土地被荒废达近2年要求赔偿9000元，理由不成立，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告温良桂、温良辉的诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
代理审判员 陈学权
二〇一五年七月二十日
书 记 员 钟元文
浙江省开化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）衢开行审字第122号
申请执行人：开化县工商行政管理局。住所地：浙江省开化县。
法定代表人：汪虹生，局长。
被执行人：开化县晶辉笔业有限公司，住开化县。
法定代表人：郑平锋。
申请执行人开化县工商行政管理局于2013年10月10日作出的开工商案字（2013）第170号行政处罚决定，认定被执行人无正当理由未按规定接受年度检验，属于不按照规定接受年度检验的行为。根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第七十六规定，决定对其罚款10000元，限15日内交纳。申请执行人于2013年10月15日送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定书后，在法定期间既未申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行，申请执行人于2014年3月3日网上公告送达了催告书，被执行人仍不履行，故申请执行人开化县工商行政管理局于2014年5月8日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，该具体行政行为合法，依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人开化县工商行政管理局于2013年10月10日作出的开工商案字（2013）第170号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审判长 汪利球
审判员 汪志松
审判员 毛新华
二〇一四年五月十二日
书记员 金佳慧
河南省杞县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）杞法执字第225号
河南省厨和农业科技有限公司：
本院已立案执行宋原亮申请执行河南省厨和农业科技有限公司合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你单位于二0一五年五月十五日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年五月十一日
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第4815号
罪犯黄正国，男，1975年3月20日出生，汉族，缅甸国籍，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年六月二十八日作出（2006）德刑初字第495号刑事判决，以被告人黄正国犯走私毒品罪，判处死刑。宣判后，被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○六年九月二十二日以（2006）云高刑终字第1400号刑事判决书，改判为死刑，缓期二年执行。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○八年十月十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3773号裁定书减为无期徒刑；二○一○年十月二十二日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2857号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，刑满后驱逐出境。二○一二年十一月二十八日、二○一三年十二月十六日经本院二次裁定共减刑二年零二个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一五年一月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯黄正国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯黄正国在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄正国在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定，裁定如下：
对罪犯黄正国减去有期徒刑一年（刑期自2010年10月22日起至2027年2月21日止）。刑满后驱逐出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 王佳静
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0153民初5867号
原告：中国电信股份有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道昌州东段68号1、2幢，统一社会信用代码915002267562378252。
负责人：刘宇经，总经理。
委托诉讼代理人：包雪楠，重庆康渝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶俊雄，重庆康渝律师事务所律师。
被告：盛丹，女，1992年9月25日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：雷觉元，男，1976年11月16日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告中国电信股份有限公司荣昌分公司与被告盛丹、雷觉元电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告中国电信股份有限公司荣昌分公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司荣昌分公司向本院申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司荣昌分公司撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告中国电信股份有限公司荣昌分公司负担。
审判员 卞立跃
二〇一七年十二月十五日
书记员 蓝天浩
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第3435号
原告天津泰嘉热力管理中心胜利路供热站，地址天津市河北区胜利路***号。
负责人杨晓月，站长。
委托代理人白菲，天津世杰律师事务所律师。
委托代理人宝垠，该站职员。
被告潘涛。
原告天津泰嘉热力管理中心胜利路供热站与被告潘涛供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邵克亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人白菲、宝垠，被告潘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津泰嘉热力管理中心胜利路供热站诉称，原告于2012-2014年度为被告所有的天津市河北区狮子林大街盛海公寓8号楼34门101室房屋实施供热服务，被告未按期交纳供热费，经原告催要未果，现诉至法院，要求被告给付上述年度供热费3659.4元及利息损失，诉讼费由被告承担。
被告潘涛辩称，供热温度不达标，不同意原告诉讼请求。
经审理查明，原、被告未签订供热合同，为实际供热与用热关系。原告为被告所有的天津市河北区狮子林大街盛海公寓×号楼×门×××室房屋所在小区实施供热服务，该房屋供热面积73.19平方米，供热费单价为每平方米25元，每年供热费为1829.7元，被告拖欠2012-2013年、2013-2014年两个年度的供热费共计3659.4元。现原告诉至法院，要求被告给付拖欠的供热费及利息损失，诉讼费由被告承担。
庭审中，原告提供2013-2014年度测温记录复印件（无被告签字），证明供热实际温度。被告未提供证据，对原告提供的测温记录不予认可。
上述事实，有当事人陈述及证据材料予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告为实际供用热力关系，原告为被告所有的房屋提供供热服务后，被告应当履行交纳供热费的义务。关于供热温度不达标的问题，双方无争议，但对具体的供热温度及是否应交纳供热费双方持有异议。对此，本院认定原告供热服务存在瑕疵，故应酌情减免供热费。关于原告利息损失的诉讼请求，考虑供热服务存在瑕疵，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告潘涛给付原告天津泰嘉热力管理中心胜利路供热站2012-2013年度供热费1829.7元的90%即1646.7元；
二、本判决生效后十日内，被告潘涛给付原告天津泰嘉热力管理中心胜利路供热站2013-2014年度供热费1829.7元的90%即1646.7元；
三、驳回原告关于利息损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告潘涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 邵克亮
二〇一四年七月三日
书 记 员 张亮亮
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第3435号
原告许某。
被告蒋某。
本院在审理原告许某诉被告蒋某离婚纠纷一案中，原告于2014年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
诉讼费100元，由原告负担。
审判员 薛硕
二〇一四年十一月五日
书记员 冯伟