山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第151号
原告：张文，女，汉族，1971年4月4日生，住平原县城区。
委托代理人：展鹏飞，系张文之夫。
被告：童志忠，男，汉族，38岁，夏津县人。
被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）
负责人：刘朝晖，总经理
住所地：北京市海淀区紫竹院81号院北方地产大厦12A
委托代理人：贾青波，北京锦竹律师事务所，律师。
原告张文与被告童志忠、华安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人展鹏飞、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人贾青波到庭参加诉讼。被告童志忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文诉称：2014年8月30日晚7点半，原告乘坐展成章驾驶的摩托三轮车沿315省道由西南方向东北方顺行回家，当行驶至271公里＋400米处时，被童志忠驾驶的京AM57**重型普通货车（登记车主为北京宏平宏物流有限公司）撞翻，致使原告受重伤，住院治疗23天，花去医疗费三万余元，并构成十级伤残。该事故童志忠承担全部责任。据了解，被告驾驶的京AM57**车在被告华安财产保险股份有限公司北京分公司入有交强险和商业险。事故发生后，被告方只支付了24100元的医疗费，现因与被告方无法就赔偿问题达成一致意见，故诉至法院，请求被告赔偿各种损失141403.25元（不包括已经垫付的24100元）。
被告童志忠没有答辩。
被告保险公司辩称：京AM57**号车落户在北京宏平宏物流有限公司名下，此车在我公司投保交强险和三者险20万，含不计免赔险。该次事故还有两名受伤的已经处理完毕，我公司已经支付12569.19元（是另外受伤人员的赔偿款）。诉讼费、鉴定费不承担。按照保险合同约定，合理合法的部分同意承担。
原告提交证据如下：1、交通事故责任认定书一份，证明被告童志忠对事故承担全部责任。
2、平原县第一人民医院门诊病历、住院病历各一份，诊断证明书一份，证明原告住院及受伤情况。
3、医疗费单据6张及用药明细3张，合计款30662.35元，证明原告花费药费情况。
4、平原县恒源服装有限公司证明一份、营业执照副本复印件一份、组织机构代码副本复印件一份、2014年6、7、8月份工资表，证明原告误工损失。
5、原告户口本一份，证明张文与展鹏飞系夫妻关系；证明孩子系被抚养人。
6、平原县恩城镇十里铺卫生院证明一份、卫生院执业证一份、展鹏飞医师执业证一份、卫生院2014年6、7、8月份工资表一份，证明护理人员展鹏飞的误工损失。
7、恩城镇六合社区展庄村民小组证明，证明展鹏飞和展红艳系兄妹关系。
8、平原合力精密机械有限公司证明、营业执照副本复印件一份、组织机构代码副本复印件一份、2014年6、7、8月份工资表，证明护理人员展红艳的误工损失。
9、德州立信法医司法鉴定所法医临床司法鉴定书一份，证明原告的伤构成十级伤残，同时证明原告住院期间、出院后护理情况、误工日期、二次手术费用。
10、鉴定费单据一张、证明鉴定费1500元。
11、房屋所有权证，证明原告在县城居住，应按城镇居民的标准计算伤残赔偿金。
12、购买轮椅发票一张，证明轮椅费用258元。
13、交通费发票，证明交通费530元。
赔偿明细
1、医疗费30173.35元＋489元=30662.35元
2、误工费323天×98.3元／天=31750.9元
3、护理费：（120＋23）天×107.5元／天=15373元（丈夫）23天×88.9元／天=2045元
4、生活补助费23天×100元／天=2300元
5、伤残赔偿金56528元
6、鉴定费1500元
7、交通费530元
8、精神抚慰金10000元
9、残疾人用具费258元
10、二次手术费6000元
11、被抚养人生活费17112＊10／2／10=8556
合计：165503.25元（已付24100元）尚欠：141403.25元
被告保险公司质证：对证据一、二真实性认可；对证据三真实性认可，但应当扣除非医保用药部分；对证据四公司的营业执照、组织机构代码证真实性认可，对工资表的真实性不认可，应该提交社保缴纳记录、劳动合同等来证明；对证据五的真实性认可；对证据六的营业执照、组织机构代码证真实性认可，对工资表的真实性不认可，应该提交社保缴纳记录、劳动合同等来证明；对证据七无异议；对证据八同证据六的意见；对证据九真实性认可，但是我们不同意承担二次手术费；对证据十、十一、十二真实性认可；对证据十三真实性认可，但关联性不认可，请求法院酌情判决。对赔偿明细中的生活补助费认为过高，酌情判决。误工费认为应该计算至评残的前一日。对护理费认为也应该计算至评残前一日。伤残赔偿金和被抚养人生活费应该按农村标准计算。精神抚慰金过高。二次手术费尚未发生，不应支付。
以上证据已经开庭质证、认证。
经审理查明：2014年8月30日19时30分，童志忠驾驶的京AM57**重型普通货车（登记车主为被告北京宏平宏物流有限公司）沿315省道由西向东行驶，当行驶至省道315线271公里＋400米处时，与前方顺行的孔令学驾驶的轻骑摩托三轮车、展成章驾驶的摩托三轮车先后发生碰撞，致使展成章驾驶的摩托车失控与对行的白冰华驾驶的客车发生相撞，四车损坏，展成章、孔令学及展成章驾驶的摩托三轮车乘车人张文受伤。原告张文住院治疗23天，花去医疗费30662.35元，并构成十级伤残。该事故经平原县交警队认定：童志忠承担全部责任。被告童志忠驾驶的京AM57**车在被告华安财产保险股份有限公司北京分公司入有交强险和商业第三者险20万，含不计免赔险。事故发生后，原告承认被告童志忠支付了24100元的医疗费，原告诉至法院，
请求被告赔偿各种损失141403.25元（不包括已经垫付的24100元）。庭审中原告撤回了对北京宏平宏物流有限公司的诉讼。
本院认为：德州市公安局交通警察支队平原大队平交认字（2014）第09004号道路交通事故认定书，事实清楚，认定准确，本院予以采信，被告童志忠承担全部责任；因肇事车辆投保有交强险和商业险，因此保险公司依法应在交强险范围和限额内先行承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内赔偿；原告的诉讼主张中，关于医疗费30662.35元被告保险公司主张应扣除非医保用药，因被告保险公司没有提供相关法律依据和事实依据，也没有指出哪些是非医保用药，故此本院对保险公司的抗辩不予支持，对原告该主张予以认可。关于二次手术费6000元，由德州立信法医司法鉴定所法医临床司法鉴定书所证实，该费用确实属于必然发生的费用，因此应予保护。误工费31750.9元，被告保险公司存有异议，认为应计算到评残前一天，本院认为保险公司该主张符合法律规定，应予采纳。截止到评残前一天为4个月，关于原告月平均工资数额，原告提供了平原县恒源服装有限公司营业执照副本复印件一份、组织机构代码副本复印件一份及工资表、单位证明等予以证实，保险公司虽对工资表不予认可，但是没有提供相反证据，因此应按原告主张的月工资平均数额计算，误工费应为（2813.3＋2778.24＋3252）÷3×4=11792元。关于护理费，原告主张住院期间为二人护理，并提供了护理人员的工资表、单位证明等证据来证实，共计4517.5元，符合法律规定，本院予以支持。出院后的护理费，根据德州立信法医司法鉴定所法医临床司法鉴定书鉴定，应予保护，但是保险公司抗辩应截止到评残前一天，根据法律规定，评残后的护理费应根据受害人需要的护理依赖程度计算，但是在本案中，原告没有做护理依赖程度的鉴定，故此原告的护理期限截止到评残前一天，共计99天，每天按上年度城镇居民人均可支配收入计算为宜，应为77.44元／天×99天=7666.56元。关于伤残赔偿金56528元和被扶养人生活费8556元，因原告在平原县恒源服装有限公司上班，在平原县城区购买有住房，因此应按城镇居民标准计算，故此原告的该项主张本院认可。住院伙食补助费2300元，根据现在规定的国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，原告的该主张符合法律规定，应予支持。交通费530元，虽然原告住院实际有该项费用支出，但是其提供的票据，部分不符合法律规定的证据形式，因此本院酌定为400元。残疾人用具费258元，由单据为证并且原告确实已经构成伤残确有必要，因此该主张应予认可。关于精神抚慰金10000元，保险公司主张过高，本院根据原告的伤残情况，确定为3000元。以上各项费用总计没有超过保险公司交强险和商业险限额，因此应该由保险公司承担。原告主张的鉴定费1500元，由单据为证，应予认可，但是该项费用，不在保险范围之内，应该由侵权人依法按责任承担。原告撤回对北京宏平宏物流有限公司的诉讼，不违反法律规定，应予认可。被告童志忠已经垫付的费用，因其没有出庭，故此按原告自认的24100元计算，扣除其应承担的份额后予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条之规定判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险和商业险范围和限额内一次性赔偿原告张文医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾人器具费、交通费、二次手术费、精神抚慰金等共计131680.41元，于判决书生效后三日内过付。
二、被告童志忠赔偿原告张文鉴定费1500元，其已经垫付24100元，折抵后原告再返还给童志忠22600元，于判决书生效后三日内过付。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2834元由被告童志忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 杜圣才
审 判 员 赵建军
人民陪审员 刘有军
二〇一五年四月十七日
书 记 员 程 双