江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初10177号
原告：王青红，男，1973年7月6日出生，，汉族，原住河南省新蔡县，现住江苏省宜兴市。
委托诉讼代理人：王洪强（受王青红特别授权委托），宜兴市和桥法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：管菊华（受王青红特别授权委托），宜兴市和桥法律服务所工作人员。
被告：贾成结，男，1984年3月6日出生，，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称保险公司），住所地江苏省徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层，统一社会信用代码91320300672505087D。
负责人：王虹，保险公司总经理。
委托诉讼代理人：李明娟（受保险公司特别授权委托），江苏苏彭律师事务所律师。
原告王青红与被告贾成结、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王青红的委托诉讼代理人王洪强、管菊华，被告贾成结（仅参加2017年5月8日第2次庭审），被告保险公司的委托诉讼代理人李明娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王青红向本院提出诉讼请求：1、要求被告方赔偿其各项损失合计117875.37元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；2、本案诉讼费用由被告方承担。
审理中，原告王青红变更诉讼请求第1项为：要求被告方赔偿其各项损失117125.37元。
事实和理由：2015年5月5日17时25分，贾成结驾驶登记在常州新迪环保科技有限公司（以下简称新迪公司）名下的苏Ｄ×××××号重型普通货车，沿宜兴市万石镇南漕申兴南路由西往东行驶至农行段，与从道路南侧驶入公路其驾驶的普通二轮摩托车发生相撞，造成两车损坏，其受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定，贾成结负事故的主要责任，其负事故的次要责任。其受伤后到宜兴市桥医院治疗，被确诊为左桡骨远端骨折、左腕三角骨撕脱骨折等，现已构成伤残。贾成结驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险。为保护其的合法权益，特向法院提出如上诉请，望能依法裁决。
被告贾成结在第1次庭审时，未到庭参加诉讼，在第2次庭审时辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆是新迪公司所有，该车在保险公司投保了交强险、保额为50万元的商业险及不计免赔险。事故发生后，其合计垫付了15000元，要求在本案中一并处理，由保险公司直接返还给其。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实无异议。新迪公司在其公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内。其公司要求在医疗费中扣除10%的非医保费用，不承担鉴定费及诉讼费用。其他意见在质证时发表。
本院经审理查明：2015年5月5日17时25分许，贾成结驾驶登记在新迪公司名下的苏Ｄ×××××号重型普通货车，沿宜兴市万石南漕申兴南路由西往东行驶至农行段，与从道路南侧驶入公路王青红驾驶的普通二轮摩托车发生相撞，造成车辆损坏及王青红受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定，贾成结负事故的主要责任，王青红负事故的次要责任。事故发生后，王青红先后被送常州市武进区雪堰镇漕桥卫生院、宜兴市桥医院救治，被确诊为左桡骨远端骨折、左腕三角骨撕脱性骨折等，合计住院22天，医疗费34055.03元。2016年12月13日，宜兴市中医医院司法鉴定所出具鉴定意见书：王青红因交通事故所致左桡骨远端粉碎性骨折等，评定为十级伤残；其误工期210日、护理期75日、营养期90日（均包括取内固定）。王青红提供房产证1份，证明其于2012年5月30日购买了坐落于宜兴市××中学××＃楼××室房产，其经常居住地在本市。王青红提供宜兴市万石镇万善居民委员会（以下简称万善居委）于2017年4月28日出具的证明，王青红于2012年5月30日开始入住该社区。王青红另提供户口簿、其女儿王俊茹（1999年8月20日出生）分别在宜兴市南漕小学、宜兴市万石中学的毕业证书、宜兴市桥中等专业学校（以下简称和桥中专）于2017年4月27日出具的在校证明，说明王俊茹一直在宜兴读书生活。
另查明：贾成结为苏Ｄ×××××号车的实际车主，挂靠在新迪公司经营，新迪公司为该车在保险公司投保了交强险、保额为50万元的商业险及不计免赔险。事故发生后，贾成结已垫付王青红医疗费15000元。
审理中，保险公司对宜兴市中医医院司法鉴定所出具的鉴定意见书中误工期、护理期、营养期的期限均持有异议，同时认为该鉴定意见书未提供鉴定机构及鉴定人员的执业资格证明，无法证明鉴定意见书的合法性，但均未在本院指定期限内向本院提供相关方面的任何证据。
审理中，原告王青红与被告保险公司对王青红在本次事故中的以下损失项目一致确认：医疗费数额34055.03元、交通费220元、住院伙食补助费396元。保险公司对王青红主张赔偿项目中的营养费、护理费、误工费，均认为期限过长，对残疾赔偿金、被扶养人生活费，均要求按江苏省农村居民标准计算，对精神损害抚慰金要求法院酌定。保险公司要求在医疗费中扣除10%的非医保用药，王青红与贾成结对此均不予认可。王青红当庭放弃车损诉讼请求。
上述事实，有原告王青红提供的事故认定书、驾驶证与行驶证（复印件)、交强险保险单及代抄单（复印件）、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、检查报告单、医疗证明书、医疗费发票、住院费用结算清单、鉴定意见书、交通费发票、修理费发票、房产证、户口簿、万善居委证明、和桥中专证明、王俊茹毕业证书2份，被告保险公司提供的保险条款，及本案庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，受害人遭受人身损害的，有权要求侵权人赔偿医疗费等各项损失。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车强制责任保险及商业险限额范围内予以赔偿，不足部分按照双方过错比例分担责任。本案中，原被告双方的主要争议焦点是：一、王青红主张赔偿项目中的营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，保险公司均有异议。1、营养费、护理费、误工费。王青红主张营养费1620元、护理费4500元、误工费14000元，保险公司认为营养期、护理期、误工期的期限均过长，对此不予认可，且该鉴定意见书未提供鉴定机构及鉴定人员的执业资格证明，对合法性不予认可。本院认为，王青红向本院申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院组织原被告双方选择鉴定机构，由本院鉴定办公室委托司法鉴定库内具有鉴定资格的宜兴市中医医院司法鉴定所，对王青红进行了鉴定，该鉴定机构及鉴定人员均在司法鉴定库中进行了公示，所出具的鉴定意见书具有合法性、客观性、公正性。该鉴定机构出具的鉴定意见书中已经明确误工期为210天，护理期为75天，营养期为90天，/月计算为12390元（1770元/月×7月=12390元）。2、残疾赔偿金、被扶养人生活费，王青红主张残疾赔偿金为80304元、被扶养人生活费为1321.65元，保险公司认为根据王青红户口簿显示，其为农村户口，对残疾赔偿金与被扶养人生活费均要求按江苏省农村居民标准计算。本院认为，王青红提供其于2012年5月在本市购买房屋的相关房产证明，并提供了其所在社区居委出具的证明及其女儿王俊茹在本市就读的相关证据，上述证据足以证明王青红在事故发生前1年即已居住在本市，故本案残疾赔偿金与被扶养人生活费均应按江苏省城镇居民标准计算。残疾赔偿金应计算为80304元（40152元/年×20年×10%=80304元），被扶养人生活费应计算为1321.65元（26433元/年×1年×10%÷2=1321.65元）。3、精神损害抚慰金，王青红主张3500元，保险公司要求法院酌定。本院根据事故责任及王青红伤残等级，精神损害抚慰金酌定为3500元。二、保险公司要求在医疗费中扣除10%的非医保用药，王青红与贾成结对此均不予认可，本院要求保险公司提供是否已向投保人新迪公司就应扣除非医保用药的免责条款进行充分说明的相关证据，并提供哪些是医保用药，哪些是非医保用药，医保用药与非医保用药之间的差价是多少等相关方面的证据，但保险公司未能提供任何证据。保险公司的辩称，无事实与法律依据，本院不予采信。三、诉讼费与鉴定费的负担。王青红要求诉讼费与鉴定费由被告方承担，保险公司认为其公司不承担诉讼费与鉴定费。本院认为，鉴定费是诉讼过程中产生的实际费用，应当与诉讼费一样，由败诉方按比例负担，保险公司的辩称，不符合法律规定。综上，王青红因本次交通事故造成的损失有：医疗费34055.03元、住院伙食补助费396元、营养费1620元、护理费4500元、误工费12390元、残疾赔偿金80304元、被扶养人生活费1321.65元、精神损害抚慰金3500元、交通费220元，合计138306.68元。保险公司在交强险限额内应赔付112235.65元，剩余26071.03元，由保险公司在商业险限额内赔付18249.72元（26071.03元×70%=18249.72元），保险公司合计应赔付130485.37元。因贾成结已垫付王青红医疗费15000元，保险公司应赔付王青红115485.37元，返还贾成结15000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付王青红115485.37元。
二、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还贾成结15000元。
三、驳回王青红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取493元，鉴定费2520元，合计3013元，由保险公司负担2900元，王青红自行负担113元，保险公司应负担的部分已由王青红垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给王青红。
服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 储哲君
二〇一七年五月二十二日
法官助理 柳 杰
书 记 员 扶廷炘