安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1723民初575号
原告：吴国治，男，1978年6月3日出生，汉族，城镇居民，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：齐文虎，安徽正申律师事务所律师。
被告：青阳县金诺融资担保有限公司，住所地青阳县经济开发区东河园人力资源大楼，统一社会信用代码91341723695729999K。
法定代表人：吴翔峰，该公司总经理。
被告：魏文杰，男，1971年4月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。
原告吴国治诉被告青阳县金诺融资担保有限公司（以下简称“金诺公司”）、魏文杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告吴国治的委托诉讼代理人齐文虎到庭参加诉讼。被告金诺公司、魏文杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴国治向本院提出诉讼请求：1、判令金诺公司、魏文杰连带偿还借款2800000元，并支付利息1162000元（计算截止2017年4月20日，此后利息按年息24%计算至款清之日），合计3962000元；2、判令金诺公司、魏文杰赔偿因本次聘请律师所需支付的律师费及差旅费175000元；3、判令金诺公司、魏文杰承担本案诉讼费。事实与理由：2015年7月21日，吴国治与魏文杰依法签订《借款协议》，魏文杰向吴国治借款2800000元用于经商资金周转，该协议约定了借款金额、借款期限、借款利息以及违约责任。同日，吴国治、魏文杰、金诺公司三方签订《保证合同》。金诺公司自愿为魏文杰借款提供连带责任担保。该两份协议生效后，吴国治依约三次向魏文杰支付借款2800000元，魏文杰分别出具1000000元、1000000元和800000元的《收条》三张。令人遗憾的是2015年8月20日借款期限届满至今已近20个月，魏文杰借款本息分文未付，金诺公司也未履行担保责任。综上，魏文杰、金诺公司迟延偿还借款本息，已经构成违约，依法应当承担违约责任，立即支付借款本息，并依据三方约定，赔偿违约给魏文杰造成的律师费、差旅费等经济损失。
金诺公司未作答辩。
魏文杰未作答辩。
吴国治围绕诉讼请求向本院提交了证据一吴国治和魏文杰身份信息及金诺公司工商登记信息、证据二借款协议及魏文杰出具的三张收条、证据三保证合同、证据四委托代理合同书和安徽省律师收费标准、最高人民法院2016年最高法民终613号民事判决书，金诺公司、魏文杰未到庭进行答辩，视为其放弃质证和辩解的权利，本院经审查对上述证据予以确认。上述证据证明了以下事实：2015年7月21日，吴国治与魏文杰签订《借款协议》一份，双方约定：魏文杰因资金周转需要向吴国治借款2800000元，借款期限自2015年7月21日起至2015年8月20日止；借期内利率为1.5%，逾期加收利率2%/天。双方还对还款方式、权利义务、保证条款、争议的解决方式等进行了约定。同日，吴国治（甲方）、魏文杰（乙方）、金诺公司（丙方）三方签订《保证合同》一份，约定：丙方为乙方向甲方借款2800000元提供连带责任担保，保证范围：借款本息、违约金、甲方的代偿及给甲方造成的损失和费用、诉讼相关费用、甲方为实现债权所发生的相关税费；乙方未按借款合同约定期限归还借款，自逾期之日起按逾期担保额日1‰付给甲方违约金；担保的期间为被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。合同还就其他事项进行了约定。上述协议和合同签订后，吴国治通过现金方式向魏文杰分别支付借款1000000元、1000000元和800000元，合计2800000元，魏文杰于2015年7月21日、2015年7月22日、2015年7月23日分别出具收条各一张。后因魏文杰未能按期还款，金诺公司也未履行担保责任，吴国治诉至本院。
本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。魏文杰因资金周转需要向吴国治借款，系双方真实意思表示，合法有效。双方约定借款期限为一个月，现借款已到期，魏文杰未能按期还款，应承担相应的违约责任，故对吴国治要求魏文杰立即偿还借款2800000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在借款协议中约定借期内月利率为1.5%，符合法律规定，本院予以支持，借期内利息计算为42000元；双方在借款协议中约定逾期利率加收利率2%/天，在担保合同中又约定自逾期之日起按逾期担保额日1‰给付违约金，均超出了法律规定的民间借贷利率的最高限额，现吴国治要求按照年利率24%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，从2015年8月21日计算至2017年4月20日，共计20个月，利息为1120000元；上述利息合计1162000元。吴国治、魏文杰、金诺公司在担保合同中约定由金诺公司为诉争借款提供担保并承担连带保证责任，担保的期间为被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止，故金诺公司和魏文杰应对诉争的借款本息承担连带偿还责任。吴国治要求金诺公司、魏文杰赔偿因本次诉讼聘请律师所需支付的律师费及差旅费175000元，虽吴国治和魏文杰在借款协议中未对律师代理费用等进行约定，但吴国治、魏文杰、金诺公司三方签订的担保合同中约定了保证范围包括吴国治为实现债权所发生的相关税费等，故对吴国治的此项诉求，本院予以支持。魏文杰、金诺公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏文杰于本判决生效后十日内偿还原告吴国治借款2800000元并支付利息1162000元（利息计算至2017年4月20日），合计3962000元。
二、被告魏文杰于本判决生效后十日内支付原告吴国治从2017年4月21日起至本判决第一项所述借款2800000元实际清偿之日止的利息（利息以2800000元为基数，按照年利率24%计算）。
三、被告魏文杰于本判决生效后十日内支付原告吴国治律师代理费175000元。
四、被告青阳县金诺融资担保有限公司对本判决第一项、第二项、第三项所述借款及利息、律师代理费承担连带偿还责任。
案件受理费38496元，减半收取计19248元，由魏文杰、青阳县金诺融资担保有限公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 徐峰
二〇一七年五月三十一日
书记员 阮坤
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。