陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终7704号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地西安市碑林区南二环西段21号华融国际商务大厦B座10501室。
负责人ＸＸ，总经理。
委托代理人王晓刚，男，1989年6月27日出生，汉族，法务，住。
被上诉人（原审原告）李磊，男，1993年3月3日出生，汉族，山西省芮城县人，住山西省芮城县。
委托代理人姜月月，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人张水芸，陕西仁和万国律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）王成，男，1985年1月5日出生，汉族，住西安市蓝田县。
被上诉人（原审被告）王满群，男，1960年4月29日出生，汉族，住西安市蓝田县。
上诉人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（阳光保险公司）与被上诉人李磊、被上诉人王成、被上诉人王满群因机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初6549号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2016年7月19日15时许，王成驾驶陕Ａ×××××号汽车（车主系王满群）与李磊驾驶电动车发生碰撞，致使李磊受伤。2016年8月29日，西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出西公交认字莲[2016BC]第0719331号《道路交通事故认定书》，认定李磊与王成负事故同等责任。陕Ａ×××××号汽车为王满群所有，该车在阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司投保有交强险（其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元）。李磊受伤后在西安医学院第一附属医院进行救治，诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折、右侧腓总神经损伤、右小腿套脱伤、右小腿挫裂伤等。经李磊申请，2016年12月15日，受西安市中级人民法院委托，陕西佰美法医司法鉴定所对李磊进行了1、伤残等级鉴定；2、护理期限评定；3、误工期限评定；4、后续治疗费评定，并于2017年1月18日出具了陕美法司[2016]临鉴字1663号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人李磊右胫、腓骨下段粉碎性骨折，右胫神经、右腓总神经损伤，其伤残等级属X级（十级）。2、被鉴定人李磊的护理期限为120日
左右。3、被鉴定人李磊的误工期限为270日左右。4、被鉴定人李磊需给予营养神经及择期行右侧腓骨骨折内固定取除术治疗，约需人民币壹万贰千元（￥12000.00元）。原审法院根据诉请、答辩以及各方对相关证据的认定，综合评定各项损失如下：李磊的具体损失，1、医疗费：在西安市医学院第一附属医院住院32天，住院费用56410.35元（含14元收据），门诊、检查费用427元，山西运城、芮城等地医院门诊费用371.3元，合计57208.65元；2、住院伙食补助费：按住院期间每天80元计算，合计为80×32=2560元；3、营养费：依李磊申请2700元计算；4、后续治疗费：根据鉴定意见确定为12000元；5、护理费：根据鉴定意见确定为120天，每天按80元计算，合计为80×120=9600元；6、误工费：根据鉴定意见确定为270天，计9个月，每月为1480元，合计为1480×9=13320元；7、交通费：酌定为500元；8、残疾赔偿金：十级伤残，依2016年陕西省城镇居民人均可支配收入28440元计算20年，合计28440×20×10%=56880元；9、精神抚慰金：确定为1000元；10、鉴定费：3200元，以上十项共计158968.65元。上述费用中，王成已支付医疗费10207元，阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司已支付医疗费10000元。另在上述费用外，王成还支付有担架费60元，拖车费400元。
李磊诉至西安市莲湖区人民法院，提出诉讼请求：1、判令王成、王满群、阳光保险公司赔偿李磊医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失等共计143053.69元；2、判令阳光保险公司在交强险的赔偿限额和赔偿范围内承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费由王成、王满群、阳光保险公司承担。事实和理由：2016年7月19日15时许，王成驾驶陕Ａ×××××号汽车沿西二环由北向南行驶至天佑酒店附近右转弯进入非机动车道时，适逢李磊驾驶电动车沿西二环西侧非机动车道由南向北行使，发生碰撞，致使李磊受伤，电动车受损。后李磊在西安医学院第一附属医院进行救治，诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折、右侧腓总神经损伤、右小腿套脱伤、右小腿挫裂伤等。2016年8月29日，西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出西公交认字莲[2016BC]第0719331号《道路交通事故认定书》，认定李磊与王成负事故同等责任。王成所驾驶的汽车为王满群所有，在阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司投保有交强险。本次交通事故，对李磊的身心均造成伤害，故诉至法院，要求判决如请。
王成辩称，其与李磊发生交通事故属实，但事故发生的主要原因是李磊逆行，不应承担任何责任。
王满群经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。
阳光保险公司辩称，汽车在其公司承保了交强险属实，对本次事故，同意在交强险范围内承担相应的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原审法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，有李磊提交的1、道路交通事故认定书；2、机动车行驶证及驾驶证（复印件）；3、机动车辆保险单（复印件）；4、住院病案、诊断证明、出院记录、报告单；5、住院票据及收款收据；6、法医临床司法鉴定意见书，有王成提交的1、住院患者预交款收据；2、担架服务费收款票据；3、门诊收费、挂号费票据。上述双方提交的证据，均予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：李磊提交的1、劳动合同书、工资证明、误工证明、营业执照等，没有相应的工资流水或缴纳社保的证据予以佐证，不能证明其就职情形，不予认可。误工损失可按照陕西省2016年最低工资标准一类工资区每月1480元计算；2、户口本、房产证、居住证明等，可以证明在事故发生前李磊已在城镇居住满一年，予以认可；3、收据，以证明其维修事发电动车的财产损失，因缺少相应的维修发票和修理明细，且维修地点已经跨省，不符合常理，不予认可。王成提交的1、就诊充值卡，缺少该卡是否已经使用的明细证明，不予认可；2、拖车费，系双方发生交通事故后用于拖车、停车的费用，予以认可。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。李磊因交通事故受伤，经道路交通事故认定书认定与王成负事故同等责任，因此，王成应对李磊的损失承担50%之赔偿责任，王满群作为车主，应与王成承担连带赔偿责任。王成所支付的担架费、拖车费等，李磊亦应承担同等赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。据此，按照交强险合同责任限额的约定，阳光保险公司应先行在医疗费用赔偿限额内支付李磊医疗费用10000元（已支付），李磊的医疗费用共计74468.65元（包括住院费、门诊费、检查费等计57208.65元，住院伙食补助费2560元，营养费2700元，后续治疗费12000元）。其余护理费9600元、误工费13320元、交通费500元、残疾赔偿金56880元、精神抚慰金1000元、担架费60元、拖车费400元，合计81760元，应在死亡伤残赔偿限额中支付。李磊剩余医疗费用赔偿限额的不足部分以及鉴定费3200元，合计：74468.65-10000+3200=67668.65元，根据李磊与王成的责任分担，各自承担50%,即33834.33元。因王成已提前支付李磊10207元，加之应由保险公司承担的担架费60元和拖车费400元（直接由保险公司支付给李磊），故王成应再支付给李磊医疗费等计：33834.33-10207-60-400=23167.33元。对于王成个人所承担的部分，王满群承担连带责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：一、本判决生效后十日内，阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司赔偿李磊李磊护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计人民币81760元。二、本判决生效后十日内，王成赔偿李磊医疗费用（含住院费、门诊费、检查费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）及鉴定费，合计23167.33元。三、王满群对上述判决第二项承担连带赔偿责任。四、驳回李磊的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3161元，已由李磊预交，由李磊与王成各自承担1580.5元。王成负担的1580.5元，在执行本判决书内容时，直接向李磊支付。
宣判后，阳光保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称，本案在后续赔偿方面，关于第一项审理，李磊并未提供相应完整的误工证明，无法证明其在城镇居住并且具有稳定收入，未提供相应工资流水，证明其实际存在劳动损失。上诉请求：1、判令撤销西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初6549号民事判决第一项；2、二审诉讼费由被上诉人承担。
李磊辩称，上诉人诉请无事实和法律依据，应予驳回。其在一审庭审中已提交劳动合同、工资证明、误工证明、居住证明等相关证据，足以证明其在交通事故前一年在城镇居住以及收入主要来源于城镇的事实。请求驳回上诉，维持原判。
王成辩称，整个事故完全是李磊造成，其辆必须经过非机动车道才能进入小区，通过时，左右观看没有车辆，是李磊由南向北逆行导致事故发生。李磊确实没有工作，其也没有提供误工证明，故其误工费不应支持。
王满群未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。
本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。一审中，李磊提交了2014年1月2日签订的《劳动合同书》、工资证明及居民委员会出具的居住证明表明李磊从2015年3月15日在城镇居住，本次交通事故发生于2016年7月，李磊在城镇已居住超过一年且有收入来源，原审法院据此按照城镇标准支持各项费用及误工费，并无不当。综上，阳光保险公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1844元（阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司已预交），由阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高俊岗
代理审判员 窦 敏
代理审判员 王学堂
二〇一七年十月十三日
书 记 员 陈 歆