江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1002民初3167号
原告：支银龙，男，1955年2月13日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
委托诉讼代理人：丁国锋，江西衡业律师事务所律师。代理权限为特别代理。
被告：乔国梁，男，1981年6月6日出生，汉族，山西省平陆县人，住山西省平陆县，
被告：平陆县华通汽车贸易有限公司，住所地平陆县鼎圣.帝景苑2号楼门面房。
法定代表人：付跃红，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司，住所地平陆县西大街38号。
负责人：于永平，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘明，江西赣东北律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平陆支公司，住所地山西省平陆县古虞路南2号。
负责人：任国霞，该公司经理。
原告支银龙与被告乔国梁、平陆县华通汽车贸易有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司、中国人民财产保险股份有限公司平陆支公司、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年09月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告支银龙及其委托诉讼代理人丁国锋，被告中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司的委托诉讼代理人刘明到庭参加诉讼。被告乔国梁、被告平陆县华通汽车贸易有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司平陆支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
支银龙向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同赔偿原告低速四轮电动车损失费11667元、鉴定费1500元，合计13167元；2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2017年4月18日6时02分，被告乔国梁驾驶晋Ｍ×××××重型半挂牵引车后牵引晋Ｍ×××××(车载袁一栋)，沿316国道由南昌往抚州方向行驶，行驶到福兰线524ＫM+300M处路段时，撞上前方向同向由原告支银龙驾驶的低速四轮电动车(车载胡长根及徐梦)，后往左避让时与相对方向由孔永驾驶的赣Ｆ×××××重型仓栅式货车（车载冯亚云）发生碰撞，造成胡长根等多人受伤、袁一栋当场死亡、三车受损及车上货物受损的交通事故。经公交警部门认定：被告乔国梁承担本次事故全部责任。在本次事故中，原告所有及驾驶的低速四轮电动车被撞，经鉴定，造成车辆损失费11667元，并花费鉴定费1500元。经查，晋Ｍ×××××重型半挂牵引车及晋Ｍ×××××的所有权人为被告二，晋Ｍ×××××重型半挂牵引车在被告三处投保了交强险和商业险、MJ379挂在被告四处投保了商业险。为此，原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法裁判。
乔国梁书面答辩称，1、对本次事故的发生及责任的划分无异议；2、对原告要求我方承担赔偿责任无异议，对原告要求赔偿的项目及数额依法有据的予以赔偿，于法无据的不予赔偿；3、我方经营的车辆在人寿财保平陆县支公司投保了交强险、商业三者险，事故发生时在保险期间，我方应承担的赔偿责任依法应由保险公司在保险责任范围内代为赔偿。
平陆县华通汽车贸易有限公司书面答辩称，1、本案讼争的是机动车交通事故责任纠纷，答辩人不是本案交通事故的侵权责任人，不是承担本案民事赔偿责任的主体。原告诉请答辩人承担赔偿责任，没有事实依据和法律依据。应依法驳回原告对答辩人的诉讼请求；2、答辩人不是本案交通事故肇事车辆的实际支配人和经营人。该车辆是以分期付款的方式从答辩人处购买，与答辩人之间属买方分期付款卖方保留所有权的买卖关系。答辩人既不支配车辆的运营，也不享受车辆运营的利润。原告诉求答辩人承担民事赔偿责任，于法无据，依法不应支持；3、本案肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔，事故发生时在保险期间，我方应承担的赔偿责任依法应由保险公司在保险责任范围内代为赔偿。综上所述，请依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司辩称，1、对于车辆损失没有保险公司定损，我司不予认可；2、原告没有提供车辆修理费发票，不能证明车辆进行了修理；3、本案事故系三车相撞，另一辆车即赣Ｆ×××××号车应当承担无责赔付；4、我司不承担本案诉讼费、鉴定费。
中国人民财产保险股份有限公司平陆支公司书面答辩称，1、事故车辆晋Ｍ×××××车在答辩人处投保了5万元商业三者险及不计免赔，保险期限为2017年3月4日至2018年3月3日；2、目前为止晋Ｍ×××××车方未向我司提供驾驶证、行驶证、大驾号，请求法院予以核实，如相关证件不相符，我司不承担赔偿责任；3、我司同意在晋Ｍ×××××车保险限额内比例分摊进行赔偿。
经审理查明，2017年4月18日6时2分许，被告乔国梁驾驶晋Ｍ×××××重型半挂牵引车后牵引晋Ｍ×××××（车载袁一栋），沿316国道由南昌往抚州方向行驶，行驶到福兰线××（××市临川区××）处路段时，撞上前方向同向由原告支银龙驾驶的无牌悦顺低速四轮电动车（车载胡长根及徐梦），后往左避让时与相对方向由孔永驾驶的赣Ｆ×××××重型仓栅式货车（车载冯亚云）发生碰撞，造成袁一栋当场死亡，孔永、胡长根、徐梦受伤及原告支银龙等三车受损、晋Ｍ×××××重型半挂牵引车（后牵引晋Ｍ×××××）和赣Ｆ×××××重型仓栅式货车上货物受损的道路交通事故。2017年4月26日，经抚州市公安局交通警察支队直属二大队（2017）第89号《道路交通事故认定书》认定：当事人乔国梁过度疲劳驾驶，遇情况采取措施不及时且采取措施不当，行驶到道路左侧。是造成本次事故的根本原因，为其一方过错造成的本次交通事故，应承担本次交通事故的全部责任。冯亚云、支银龙、孔永、胡长根、徐梦在本次事故中无责任。原告支银龙的无牌悦顺低速四轮电动车由抚州市公安局交通警察支队直属二大队于2017年7月19日委托抚州益通机动车技术性能司法鉴定所鉴定：无牌悦顺低速四轮电动车评估车损价值为11667元。花费鉴定费用1500元。
另查明，被告乔国梁驾驶的晋Ｍ×××××重型半挂牵引车／晋Ｍ×××××登记车主为被告平陆县华通汽车贸易有限公司，实际车主为被告乔国梁，系被告乔国梁在被告平陆县华通汽车贸易有限公司以分期付款方式购买的。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司投保了交强险、150万元不计免赔的商业第三者责任险。保险期间从2016年11月1日至2017年10月31日。晋Ｍ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司平陆支公司投保了5万元商业第三者责任险。保险期间从2017年3月4日至2018年3月3日。
上述事实有原告的身份证、户口本，道路交通事故认定书，鉴定委托书、车损价值鉴定意见书、鉴定费发票，被告乔国梁身份证、驾驶证、车行驶证复印件，交强险保单、商业三者险保单，被告平陆县华通汽车贸易有限公司营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，分期付款购车协议、担保书及原、被告在庭审中的陈述记录，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告乔国梁驾驶机动车过度疲劳驾驶，遇情况采取措施不及时且采取措施不当，行驶到道路左侧，以至发生本次道路交通事故。抚州市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定被告乔国梁承担本次交通事故的全部责任，该事故认定书客观真实，且原被告均对事故责任认定无异议，本院予以确认。故被告乔国梁对本次道路交通事故造成的损失应承担全部赔偿责任。被告乔国梁驾驶的晋Ｍ×××××重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司投保了交强险、150万元不计免赔的商业第三者责任险，晋Ｍ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司平陆支公司投保了5万元不计免赔的商业第三者责任险，本次道路交通事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的合理损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司平陆支公司在保险责任限额范围内赔付。因被告平陆县华通汽车贸易有限公司在本次道路交通事故中无责任，故其辩称本院予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司辩称，原告没有提供车辆修理费发票，不能证明车辆进行了修理，对于车辆损失没有保险公司定损，我司不予认可。经查，原告支银龙的车辆在本次事故中受损属实，经交警部门委托有权鉴定的机构鉴定，该鉴定机构作出鉴定结论本院予以采信，且被告未提供足以推翻该鉴定结论的证据，故被告该辩称本院不予采信。关于鉴定费，该项费用计入交强险赔偿项下。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(一)项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告支银龙鉴定费1500元，在商业第三者险责任限额范围内赔偿原告支银龙财产损失11291元(11667元×150万／150万＋5万)，合计12791元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平陆支公司在商业第三者险责任限额范围内赔偿原告支银龙财产损失376元。
以上款项限在本判决生效后十五日内付至本院银行账户（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州市分行；账号：79×××11。汇款时请注明本案案号）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费129元，按简易程序减半收取64.5元，由被告乔国梁负担。
如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在两年内向本院申请执行。
审判员 梁欢龙
二〇一七年十二月十五日
书记员 李依阳