wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更2611号
罪犯邓家营，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广东省江门市中级人民法院于2007年5月22日作出（2007）江中法刑一初字第33号刑事附带民事判决，以被告人邓家营犯故意伤害罪判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人邓家营不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2008年3月26日作出（2007）粤高法刑二终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2008年5月15日入监。2010年10月28日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2013年2月1日又经该院裁定减为有期徒刑十八年（减刑后刑期至2031年1月31日止），剥夺政治权利改为六年。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理�结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯邓家营在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2012年11月起至2016年2月止共获奖励分221.2分。评为2014年度优秀学员，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯邓家营予以减去有期徒刑一年。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯邓家营在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邓家营减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2030年3月31日止），剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 农克新
审判员 谭 萍
二〇一六年七月二十日
书记员 付 杰
湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0502民初824号
原告：刘波，男，汉族,户籍地邵阳市双清区。
被告：汪华超，男，汉族，户籍地湖北省云梦县义堂镇。
被告：邹运英，女，汉族，户籍地湖北省云梦县城关镇。
被告：陈果，女，汉族，户籍地广东省珠海市香洲区。
被告：汪宏霖，男，汉族，户籍地广东省珠海市香洲区。
被告：汪宏玉，男，汉族，户籍地广东省珠海市香洲区。
原告刘波与被告汪华超、邹运英、陈果、汪宏霖、汪宏玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘波到庭参加诉讼，被告汪华超、邹运英、陈果、汪宏霖、汪宏玉经法院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告刘波诉称，2014年7月29日及2014年9月1日，汪辉向原告借款20万元。约定借款期限1年，月利率2%，到期归还。汪辉向原告出具借条。2015年6月30日，汪辉因病去世，被告陈果与汪辉系夫妻关系，该借款应属于夫妻共同债务，被告陈果有法定偿还责任。被告陈果、汪华超、邹运英，汪宏霖，汪宏玉系汪辉的第一顺序继承人，应在遗产范围内承担偿还责任。综上，原告请求法院判令：1、被告立即偿还贷款本金20万元及利息14.2万元，共计34.2万元；2、本案诉讼费用被告承担。
被告汪华超、邹运英、陈果、汪宏霖、汪宏玉均未予答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：原告刘波与汪辉系朋友关系。汪辉因经营需要资金，于2014年7月29日向原告借款10万元，并出具借条，双方约定月利率2%，借期一年，原告经中国工商银行账户将10万元汇入汪辉银行账户。2014年9月2日，汪辉又向原告借款10万元，并出具借条，双方约定月利率2%，借期一年，原告经银行转账将8万元汇入汪辉账户,2万元现金支付。上述两笔借款，有借条以及银行转账凭证佐证。2015年6月30日，汪辉因病去世。汪辉所欠原告的借款本息均未归还。原告多次向被告催款未果，遂酿本案纠纷。
另查明，汪华超、邹运英系汪辉父母。汪辉与被告陈果系夫妻关系，二人于2008年12月6日共同生育汪宏玉、汪宏霖。汪辉生前持有湖南社科实业有限公司（注册资本6000万元）15%的股权。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。汪辉向原告借款，汪辉出具了借条，该借款协议系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应依约全面履行。现汪辉已去世，刘波可向其遗产继承人主张偿还借款。汪辉与陈果系夫妻关系，汪辉向原告的借款系在汪辉与被告陈果婚姻关系存续期间内所借，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释<二>》第二十四条的规定，该借款应按其夫妻共同债务处理。现借款人汪辉因病去�，汪辉所欠的债务其妻陈果负有偿还义务。故原告提出要求被告陈果偿还20万元借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。汪辉去世后，经查明其遗留了财产，被告陈果、汪华超、邹运英、汪宏霖、汪宏玉系汪辉的第一顺序继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。现继承人汪华超、邹运英、汪宏霖、汪宏玉未放弃对汪辉遗产的继承，故原告要求被告汪华超、邹运英、汪宏霖、汪宏玉在遗产范围内承担偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释<二>》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈果于本判决生效之日起十日内偿还原告刘波借款本金20万元及利息（其中10万元利息按月利率2%自2014年7月29日开始计算至2017年8月1日，另外10万元利息按月利率2%自2014年9月2日开始计算至2017年8月1日）；
二、被告汪华超、邹运英、汪宏霖、汪宏玉在继承汪辉的遗产范围内对汪辉借刘波的借款本金20万元及相应利息承担偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3215元，由被告陈果、汪超华、邹运英、汪宏霖、汪宏玉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 张 莉
二〇一七年十月十日
书记员 陈超伦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国继承法》
第三�三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释<二>》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0502民初824号原告：刘波，男，汉族,户籍地邵阳市双清区。被告：汪华超，男，汉族，户籍地湖北省云梦县义堂镇。被告：邹运英，女，汉族，户籍地湖北省云梦县城关镇。被告：陈果，女，汉族，户籍地广东省珠海市香洲区。被告：汪宏霖，男，汉族，户籍地广东省珠海市香洲区。被告：汪宏玉，男，汉族，户籍地广东省珠海市香洲区。原告刘波与被告汪华超、邹运英、陈果、汪宏霖、汪宏玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘波到庭参加诉讼，被告汪华超、邹运英、陈果、汪宏霖、汪宏玉经法院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告刘波诉称，2014年7月29日及2014年9月1日，汪辉向原告借款20万元。约定借款期限1年，月利率2%，到期归还。汪辉向原告出具借条。2015年6月30日，汪辉因病去世，被告陈果与汪辉系夫妻关系，该借款应属于夫妻共同债务，被告陈果有法定偿还责任。被告陈果、汪华超、邹运英，汪宏霖，汪宏玉系汪辉的第一顺序继承人，应在遗产范围内承担偿还责任。综上，原告请求法院判令：1、被告立即偿还贷款本金20万元及利息14.2万元，共计34.2万元；2、本案诉讼费用被告承担。被告汪华超、邹运英、陈果、汪宏霖、汪宏玉均未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：原告刘波与汪辉系朋友关系。汪辉因经营需要资金，于2014年7月29日向原告借款10万元，并出具借条，双方约定月利率2%，借期一年，原告经中国工商银行账户将10万元汇入汪辉银行账户。2014年9月2日，汪辉又向原告借款10万元，并出具借条，双方约定月利率2%，借期一年，原告经银行转账将8万元汇入汪辉账户,2万元现金支付。上述两笔借款，有借条以及银行转账凭证佐证。2015年6月30日，汪辉因病去世。汪辉所欠原告的借款本息均未归还。原告多次向被告催款未果，遂酿本案纠纷。另查明，汪华超、邹运英系汪辉父母。汪辉与被告陈果系夫妻关系，二人于2008年12月6日共同生育汪宏玉、汪宏霖。汪辉生前持有湖南社科实业有限公司（注册资本6000万元）15%的股权。本院认为，本案属民间借贷纠纷。汪辉向原告借款，汪辉出具了借条，该借款协议系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应依约全面履行。现汪辉已去世，刘波可向其遗产继承人主张偿还借款。汪辉与陈果系夫妻关系，汪辉向原告的借款系在汪辉与被告陈果婚姻关系存续期间内所借，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条的规定，该借款应按其夫妻共同债务处理。现借款人汪辉因病去�，汪辉所欠的债务其妻陈果负有偿还义务。故原告提出要求被告陈果偿还20万元借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。汪辉去世后，经查明其遗留了财产，被告陈果、汪华超、邹运英、汪宏霖、汪宏玉系汪辉的第一顺序继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。现继承人汪华超、邹运英、汪宏霖、汪宏玉未放弃对汪辉遗产的继承，故原告要求被告汪华超、邹运英、汪宏霖、汪宏玉在遗产范围内承担偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈果于本判决生效之日起十日内偿还原告刘波借款本金20万元及利息（其中10万元利息按月利率2%自2014年7月29日开始计算至2017年8月1日，另外10万元利息按月利率2%自2014年9月2日开始计算至2017年8月1日）；二、被告汪华超、邹运英、汪宏霖、汪宏玉在继承汪辉的遗产范围内对汪辉借刘波的借款本金20万元及相应利息承担偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3215元，由被告陈果、汪超华、邹运英、汪宏霖、汪宏玉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 张 莉二〇一七年十月十日书记员 陈超伦附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第三�三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0109执840号
申请执行人刘玉喜，公民身份号码23012119********3X，男，1981年6月1日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区对青山镇长发村杨家屯。
被执行人张艳萍，公民身份号码23010619********25，女，1981年1月10日出生，汉族，农民，住哈尔滨市香坊区幸福乡靠河屯。
本院在执行刘玉喜与张艳萍抚养费纠纷一案中，执行的依据为（2016）黑0109民初字第533号民事调解书，执行标的为6,000.00元。经查，被执行人名下无可供执行财产，截至2017年3月28日，申请执行人未受偿的债权共计6,000.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，裁定如下：
申请执行人刘玉喜与张艳萍抚养费纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘明湛
审 判 员 王 磊
代理审判员 胡 洋
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 王晓枫
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0109执840号申请执行人刘玉喜，公民身份号码23012119********3X，男，1981年6月1日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区对青山镇长发村杨家屯。被执行人张艳萍，公民身份号码23010619********25，女，1981年1月10日出生，汉族，农民，住哈尔滨市香坊区幸福乡靠河屯。本院在执行刘玉喜与张艳萍抚养费纠纷一案中，执行的依据为（2016）黑0109民初字第533号民事调解书，执行标的为6,000.00元。经查，被执行人名下无可供执行财产，截至2017年3月28日，申请执行人未受偿的债权共计6,000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，裁定如下：申请执行人刘玉喜与张艳萍抚养费纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘明湛审 判 员  王 磊代理审判员  胡 洋二〇一七年三月二十八日书 记 员  王晓枫
四川省攀枝花市仁和区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0411刑初326号
公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。
被告人唐建军，男，1969年8月3日出生，汉族，户籍地及住址：四川省攀枝花市东区。因犯盗窃罪，1992年4月28日被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑八年。因犯盗窃罪，1998年6月3日被攀枝花市东区人民法院有期徒刑二年。因犯职务侵占罪，2010年7月14日被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑四年。因犯盗窃罪，2016年10月26日被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年3月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年9月6日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，2017年9月29日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
被告人胡德根，男，1974年1月1日出生，汉族，户籍地及住址：四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯盗窃罪，2017年9月18日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，2017年9月29日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2017]311号起诉书指控被告人唐建军、胡德根犯盗窃罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月7日公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员李光怀出庭支持公诉，被告人胡德根、唐建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月1日下午，被告人胡德根、唐建军窜至攀枝花大道南段365号店铺门口，由被告人胡德根望风，由被告人唐建军将陈某放在钢丝床枕头边的华为NOVA2PLUS手机盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心估价，被盗手机价值2899元。
2017年9月18日下午，被告人胡德根窜至攀枝花大道南段479号洗车场，将白某放在收银台上的OPPOR9手机盗走后以580元销赃给张某。经攀枝花市仁和区价格认证中心估价，被盗手机价值1874元。
另查明，被害人陈某、白某发现自己手机被盗后，先后向公安机关报警。公安民警接警后经过侦查，于2017年9月6日将被告人唐建军抓获归案，于2017年9月18日将被告人胡德根抓获归案。二被告人到案后，如实供述了案件事实。之后，公安民警从张某处扣押了被告人胡德根盗窃的手机并发还给被害人白某。
上述事实，被告人陈某、白某在开庭审理的过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，户籍证明，到案经过，强制措施材料，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押物品清单，估价意见书，前科材料，情况说明，证人张某的证言，被害人陈某、白某的陈述�被告人胡德根、唐建军的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡德根以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4773元，数额较大；被告人唐建军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2899元，数额较大；二被告人的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪过程中，二被告人所起的作用大小相当，本院依法不划分主、从犯。二被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人唐建军曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。二被告人尚有违法所得未退赔被害人陈某，应依法责令其退赔被害人相应的损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六�五条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人唐建军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2018年4月5日止），并处罚金3000元（限本判决生效后一个月内缴清）；
二、被告人胡德根犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2018年3月17日止），并处罚金3000元（限本判决生效后一个月内缴清）；
三、责令被告人唐建军、胡德根退赔被害人陈某损失2899元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 仲明镜
二〇一七年十二月八日
书记员 钟恒轶
附:《中华人民共和国刑法》相关法条
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人�被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
黑龙江省伊春市乌伊岭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0714执2号
移送部门伊春市乌伊岭区人民法院刑事审判庭。
被执行人刘涛，男，1972年3月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嘉荫县。
本院在执行伊春市乌伊岭区人民法院刑事审判庭与刘涛罚金一案中，经本院查询被执行人的存款、房地产、车辆、经济收入等，被执行人目前无存款、无房产、无车辆、无其他经济收入，移送部门伊春市乌伊岭区人民法院刑事审判庭亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。2018年1月2日，移送部门伊春市乌伊岭区人民法院刑事审判庭向本院提出本案终结本次执行程序申请。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移送部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 野
审判员 郝阳光
审判员 郭庆文
二〇一八年五月二十三日
书记员 明 旺
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第5417号
罪犯陈畅，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2002年12月11日作出（2002）渝一中刑初字第525号刑事附带民事判决，以被告人陈畅犯故意伤害、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元，违法所得人民币76元予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2005年6月15日重庆市高级人民法院作出（2005）渝高法刑执字第110号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2008年6月12日重庆市第五中级人民法院作出（2008）渝五中刑执字第1643号刑事裁定减去有期徒刑二年；2010年10月15日重庆市第五中级人民法院作出（2010）渝五中法刑执字第3691号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年；2012年11月7日重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法刑执字第5214号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利一年。刑期至2019年8月14日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2014年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯陈畅能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯陈畅，在服刑期间，获监狱改造积极分子一次，记功二次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈畅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子、记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈畅减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 吴宝山
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 袁 娜
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0581民初3651号
原告崔某，女，1988年9月2日生，汉族，住河南省林州市。
被告郭某，男，1989年12月21日生，汉族，住河南省林州市。
原告崔某诉被告郭某离婚纠纷一案，原告崔某于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔某申请撤诉是其对诉讼权利的依法处分，不违反法律的强制性规定，没有损害其他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告崔某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 马靖炎
二〇一七年七月十日
书记员 王孟雅
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2403民初1448号
原告：周印权，户籍所在地吉林省敦化市。
委托诉讼代理人：李殿锋，吉林容善律师事务所律师。
被告：杨朋朋，户籍所在地山东省广饶县。
本院受理原告周印权诉被告杨朋朋确认合同有效纠纷一案，被告杨朋朋在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告双方并未在车辆转押协议中约定管辖法院，本案应由被告杨朋朋住所地即山东省广饶县人民法院管辖，敦化市人民法院对本案不具有管辖权。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原、被告双方于2016年9月18日签订《质押债权转让协议》，甲方为杨朋朋，乙方为周印权，《质押债权转让协议》第十条约定，本协议如发生争议，由乙方所在地人民法院管辖，乙方即原告周印权，故敦化市人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款（二项）之规定，裁定如下：
驳回被告杨朋朋对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 朴文姬
审 判 员 孙彩云
人民陪审员 邱增恩
二〇一七年七月十三日
书 记 员 范文萍
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇端法民一初字第495号
原告：夏宝林，男，汉族，住广东省肇庆市端州区。
委托代理人：孙冬梅，女，汉族，住广东省肇庆市端州区，系原告夏宝林的妻子。
被告：田爱华，女，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，现住广东省肇庆市端州区。
本院在审理原告夏宝林与被告田爱华财产损害赔偿纠纷一案中，原告夏宝林以遗漏了诉讼主体为由于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告夏宝林撤回起诉。
本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告夏宝林承担。
审判员 罗延平
二〇一五年九月十一日
书记员 应 捷
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭建梅商初字第74号
原告：建德市新安小额贷款股份有限公司。
法定代表人：林加善。
委托代理人：翁洪。
被告：骆红兵。
被告：徐佳林。
被告：周建华。
被告：滕先云。
被告：胡双玉。
被告：滕冬秀。
原告建德市新安小额贷款股份有限公司与被告骆红兵、徐佳林、周建华、滕先云、胡双玉、滕冬秀小额借款合同纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，依法由代理审判员赖剑韵适用简易程序于同年2月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人翁洪到庭参加了诉讼，被告骆红兵、徐佳林、周建华、滕先云、胡双玉、滕冬秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。
原告起诉称：2012年12月14日，我单位与被告骆红兵、徐佳林、周建华签订了合同号为“新安贷款第2012121409号”的保证借款合同一份。该合同约定，由我单位向被告骆红兵提供借款50000元，借款期限自2012年12月14日至2013年12月13日止，约定借款利率为月利率6‰，如未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收300%的罚息利率计收罚息，如未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告徐佳林、周建华对上述借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用承担连带责任保证。同日，被告滕先云、胡双玉、滕冬秀亦向我单位出具保证函，对上述款项提供连带保证责任。但在借款期限内，被告骆红兵仅支付了利息3640元，对尚欠的借款本息未按合同约定履行，被告徐佳林、周建华、滕先云、胡双玉、滕冬秀也未履行保证义务。经我单位多次催收，六被告至今未履行义务。故诉至法院，要求判令：一、被告骆红兵归还借款本金50000元，支付利息930元（利息计算至2014年1月5日，之后利息按月利率24‰另行计算）；二、被告骆红兵赔偿原告为实现债权支出的律师代理费3000元；三、被告徐佳林、周建华、滕先云、胡双玉、滕冬秀对上述款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告骆红兵承担，被告徐佳林、周建华、滕先云、胡双玉、滕冬秀承担连带责任。庭审中，原告对第一项诉讼请求变更为：被告骆红兵归还借款本金50000元，并支付利息10元（利息计算至2013年12月13日，2013年12月14日起至款清之日止的利息按银行同期贷款基准利率的四倍另行计算）。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据材料：
1、保证借款合同复印件一份（与原件核对无异），证明原告与被告骆红兵、徐佳林、周建华签订了保证借款合同，被告骆红兵向原告借款50000元，被告徐佳林、周建华提供连带责任保证，合同对各方权利义务进行了约定的事实。
2、保证函复印件一份（与原件核对无异），证明被告滕先云、胡双玉、滕冬秀对被告骆红兵的借款提供连带责任担保的事实。
3、借款借据复印件一份（与原件核对无异），证明原告已按照约定向被告骆红兵发放了借款的事实。
4、委托律师协议原件及发票复印件（与原件核对无异）各一份，证明原告为实现债权支出律师代理费3000元的事实。
被告骆红兵、徐佳林、周建华、滕先云、胡双玉、滕冬秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行举证、质证的权利。
原告提供的上述证据，本院经审查认为符合证据的真实性、合法性和关联性要求，予以确认。
综上，本院认定本案事实如原告所述。
本院认为，原告建德市新安小额贷款股份有限公司与被告骆红兵、徐佳林、周建华、滕先云、胡双玉、滕冬秀签订的保证借款合同及担保函均系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应当认定合法有效。原告按约向被告骆红兵提供借款后，被告骆红兵未按约返还借款并支付全部利息，担保人徐佳林、周建华、滕先云、胡双玉、滕冬秀也未履行保证义务，其行为均已构成违约。故原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告骆红兵、徐佳林、周建华、滕先云、胡双玉、滕冬秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告骆红兵于本判决生效后十日内返还原告建德市新安小额贷款股份有限公司借款本金50000元、支付利息10元（2013年12月14日起至款清之日止的利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍另行计算）。
二、被告骆红兵于本判决生效后十日内赔偿原告建德市新安小额贷款股份有限公司为实现债权支出的律师代理费3000元。
三、被告徐佳林、周建华、滕先云、胡双玉、滕冬秀对被告骆红兵上述应付款项承担连带清偿责任。
本案案件受理费1126元，减半收取计563元，由被告骆红兵负担，被告徐佳林、周建华、滕先云、胡双玉、滕冬秀连带负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1126元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，账号1202024409008802968）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 赖剑韵
二〇一四年二月十七日
书 记 员 翁夏平
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0121执848号
申请执行人：杨毓平，男，汉族，1964年10月25日出生，住南昌市青山湖区。
被执行人：罗贤江，男，汉族，1976年9月4日生，住南昌县，
被执行人：万花香，女，汉族，1978年8月13日出生，住南昌县，
被执行人：罗贤章，男，汉族，1971年11月7日生，住南昌市青云谱区。
南昌县人民法院于2017年5月17日作出的（2017）赣0121民初177民事判决书，已发生法律效力，依据上述判决，1、被告人罗贤江、万花香、罗贤章赔偿民事诉讼原告人杨毓平经济损失人民币192460元申请执行人的请求，本院于2017年7月19日立案执行。
本院在执行过程中，依法对罗贤江、罗贤章、万花香送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务、申报财产状况。被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，被执行人在银行没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。
本院认为，在执行过程中，对被执行人的财产依法穷尽了调查措施，未发现罗贤江、罗贤章、万花香有可供执行的财产，且申请人同意作终本结案处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）赣0121民初177号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审 判 长 章 林
人民陪审员 许思阳
人民陪审员 黄 玥
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 杜 亮
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0781刑初260号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人彭某某，男，1963年9月1日出生于四川省江油市，汉族，小学文化，农民，住江油市。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年5月25日被取保候审。
被告人郝某某，男，1966年10月2日出生于四川省江油市，汉族，初中文化，农民，住江油市。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年5月25日被取保候审。
江油市人民检察院以江检诉刑诉[2016]252号起诉书指控被告人彭某某、郝某某犯非法持有枪支罪，于2016年6月21日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭审理了本案,江油市人民检察院指派代理检察员樊宇出庭支持公诉，被告人彭某某、郝某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：1988年左右，被告人彭某某从其舅舅李某某（2010年死亡）处获得一支“火药枪”及打枪用的铁砂子、“黑火药”、“红火药”，此后该枪一直由彭某某持有。2016年1月，被告人郝某某为避邪向彭某某借得该枪及打枪用的铁砂子、“黑火药”、“红火药”存放在家中。2016年5月5日，江油市公安局双河口派出所民警接群众举报后在郝某某位于江油市新兴乡中源村2组的家中查获该枪及打枪用的铁砂子、“黑火药”、“红火药”，并依法扣押。经鉴定，该“火药枪”系以火药为发射动力的枪支。
公诉机关称上述事实有被告人供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为被告人彭某某、郝某某非法持有枪支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，对被告人彭某某、郝某某予以惩处。
被告人彭某某、郝某某对指控的犯罪事实无异议，亦未作辩解。
经审理查明：上世纪八十年代，被告人彭某某从其舅舅李某某（2011年死亡）处获得一支“火药枪”等物，此后该“火药枪”一直由彭某某持有。2016年1月，被告人郝某某为辟邪向彭某某借得该“火药枪”等物存放于其位于江油市新兴乡中源村2组的家中。
2016年5月5日，被告人彭某某告知接群众举报后到其家中查找枪支的公安民警，该“火药枪”已借给被告人郝某某。郝某某于当日下午主动到公安机关投案，并带领公安民警到其家中查获涉案“火药枪”1支、铁砂子1瓶、黑火药1瓶、装在注射器内的红火药1支。上述涉案物品均被公安机关扣押并移交相关部门处理。经鉴定，该“火药枪”系以火药为发射动力的枪支。
上述事实，有下列经举证、质证的证据证实：1、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证明案件来源及被告人归案情况；2、检查证、检查笔录及照片、证据保全决定书及清单、照片、扣押决定书、扣押笔录及清单、涉案财物移交清单，证明公安机关对郝某某住房进行检查后扣押了火药枪1支、铁砂子1瓶、黑火药1瓶、装在注射器内的红火药1支的情况，以及上述物品已向相关部门移交；3、现场勘验笔录、现场图及照片，证明涉案枪支存放现场的情况；4、辨认笔录及照片，证明彭某某辨认涉案火药枪、火药、铁砂子及其存放上述物品的地点的情况；5、绵阳市公安局物证鉴定所绵公物鉴[痕]字[2016]72号枪弹检验鉴定书，证明送检“火药枪”是以火药为发射动力的枪支；6、江油市公安局双河口派出所出具的情况说明，证明涉案枪支系彭某某的舅舅李某某给彭某某的，李某某已于2011年死亡；7、证人陈某某、王某海的证言，证明郝某某为辟邪借了一支火药枪放在其家中的情况；8、证人王某云的证言，证明彭某某自上世纪八十年代起便持有一把火药枪的情况；证人彭某某的证言，证明20多年前彭某某的舅舅便给了彭某某一把火药枪的情况；9、二被告人的供述，证明其非法持有枪支的经过；10、二被告人的人口信息、取保候审决定书，证明其基本信息及被采取强制措施的时间等证据。上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人彭某某、郝某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为均已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。彭某某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。郝某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
一、被告人彭某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人郝某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 蒲 阳
人民陪审员 饶志斌
人民陪审员 谢廷兴
二〇一六年七月五日
书 记 员 梅楚雪
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0921执保534号
申请执行人：柳红卫，男，1973年1月11日出生,汉族,住宁阳县。
被执行人：宋向阳，男，1974年7月9日出生，汉族，住宁阳县。
本院在执行柳红卫与宋向阳民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2017）鲁0921民初3702号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人宋向阳银行存款25000元或其他等值财产。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 朱仲锋
二〇一七年十二月十四日
书记员 颜 忱
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0921执保534号申请执行人：柳红卫，男，1973年1月11日出生,汉族,住宁阳县。被执行人：宋向阳，男，1974年7月9日出生，汉族，住宁阳县。本院在执行柳红卫与宋向阳民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2017）鲁0921民初3702号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人宋向阳银行存款25000元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱仲锋二〇一七年十二月十四日书记员  颜 忱
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温鹿商初字第443号
原告：温州市××汽车租赁有限公司，住所地：温州市
××室。
法定代表人：黄某某。
委托代理人：钱某某、陈某某。
被告：伊某某。
原告温州市××汽车租赁有限公司为与被告伊某某租赁
合同纠纷一案，于2010年2月2日向本院提起诉讼，本院于当日
受理后，依法组成由代理审判员金春担任审判长、代理审判员
王衍、人民陪审员周鼎生参加评议的合议庭，于2010年7月8日
公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告温州市××汽车租赁有
限公司的委托代理人钱某某、陈某某到庭参加诉讼；被告伊某
某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审
理终结。
原告温州市××汽车租赁有限公司诉称：原、被告于200
9年1月11日签订租赁合同，约定被告在原告处租赁浙c／××
×××号轿车，日租金400元，被告支付押金1万元。同年3月1
日，被告又在原告处租赁浙c×××××号轿车，约定日租金4
00元，被告支付押金5000元。合同签订后，原告向被告交付了
合同指定车辆。2009年5月28日，被告将浙c／×××××车辆
还回，使用车辆共计138日，应付租金55200元，被告已支付25000元及押金10000元，尚欠20200元。同年5月29日，被告将浙
c×××××号轿车还回，使用车辆共计89日，应付租金35600
元，已支付20150元及押金5000元，尚欠10450元。根据合同违
约条款约定，被告应支付欠款总额的20%为违约金。现请求法
院判令被告偿还所欠租赁费30650元及违约金6130元并承担本
案诉讼费用。
为证明自己的主张，原告在指定期限内向本院提交如下
证据：
1.原告营业执照、被告身份资料证明各1份，用于证明原
、被告的诉讼主体资格；
2.原、被告签订的《汽车租赁合同》1份（附车辆交接结
算单2份），用于证明被告承租原告车辆并拖欠原告租金及违
约金的事实。
被告伊某某未作答辩，亦未提交证据。
因被告未到庭，视为其放弃质证权利。经审查，原告提
供的证据符合证据的形式要件，租赁合同与二份车辆交接结算
单的落款处均有被告的签名，且相关内容互相印证，与本案待
证事实存在关联性，故本院对其证明力均予以确认。
经审理，本院认定：原、被告签订一份租赁合同，约定
：被告向原告租赁车辆，任何一方违反合同的约定致使合同不
能全部履行的，均应向另一方支付合同未履行部分租赁金额总
数20%的违约金。2009年1月11日，被告承租车牌号为浙c／×
××××号轿车，日租金400元，后于2009年5月28日返还该车
，实际租期138天，租金共计55200元，扣减被告支付的租金25000元及押金1万元，尚欠租金20200元。2009年3月1日，被告
向原告租赁浙c×××××号轿车，约定日租金400元，后于20
09年5月29日返还该车，实际租期89天，租金共计35600元，扣
减被告支付的租金20150元及押金5000元，尚欠租金10450元。
上述二项租金合计30650元。原告催讨无果，遂诉至法院。
本院认为：原、被告签订的车辆租赁合同，内容形式合
法，意思表示真实，依法认定有效，双方当事人应按照合同的
约定全面履行自己的义务。原告已履行交付车辆的义务，而被
告承租车辆后未付清租金，显属违约，应付清所欠租金并按照
合同约定支付所欠租金20%的违约金6130元（30650元×20%）
。被告伊某某经本院公告送达开庭传票均无正当理由拒不到庭
，视为其自动放弃抗辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人
民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十
四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三
十条的规定，判决如下：
被告伊某某于本判决生效之日起三日内向原告温州市×
×汽车租赁有限公司支付租金30650元及违约金6130元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元，由被告伊某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 长 金 春
代理审判员 王 衍
人民陪审员 周鼎生
二〇一〇年七月八日
书 记 员 屠建丹
枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0402执2005-1号
申请执行人：许建文。
被执行人：尹少健、张敏。
本院在执行许建文与尹少健、张敏民间借贷纠纷一案中，查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈宇宏
二〇一七年三月二十一日
书记员 殷玉鱼
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0402执2005-1号申请执行人：许建文。被执行人：尹少健、张敏。本院在执行许建文与尹少健、张敏民间借贷纠纷一案中，查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈宇宏二〇一七年三月二十一日书记员  殷玉鱼
四川省双流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双流民初字第6343号
原告成都金鹰家私制造有限公司。住所地：成都市双流县。
法定代表人张元福，总经理。
委托代理人周玉萍，公司员工。
被告冯怀英，女，汉族，1967年11月23日出生，住四川省双流县。
委托代理人李莉、张彦君，四川和普律师事务所律师。
本院在审理原告成都金鹰家私制造有限公司诉被告冯怀英劳动争议纠纷一案中，因原告成都金鹰家私制造有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 易炜
二〇一五年十一月五日
书 记 员 夏东
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初15387号
原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：义乌市福田街道城北路677号。
法定代表人：陈文学,董事长。
委托诉讼代理人：骆晓娟、陈新，原告员工。
被告：周建东，男，1985年3月24日出生，汉族，住义乌市。
被告：李芳蕾，女，1986年9月16日出生，汉族，住义乌市。
被告：吴后昌，男，1965年11月18日出生，汉族，住义乌市。
被告：毛菊香，女，1966年5月27日出生，汉族，住义乌市。
被告：周洪泽，男，1960年2月24日出生，汉族，住义乌市。
被告：毛云香，女，1963年5月23日出生，汉族，住义乌市。
被告：周尚剑，男，1983年8月16日出生，汉族，住义乌市。
被告：何韵，女，1988年7月3日出生，汉族，住义乌市。
被告：周洪军，男，1967年7月14日出生，汉族，住义乌市。
被告：朱冬玲，女，1967年10月21日出生，汉族，住义乌市。
原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被告周建东、李芳蕾、吴后昌、毛菊香、周洪泽、毛云香、周尚剑、何韵、周洪军、朱冬玲金融借款合同纠纷一案，于2017年9月12日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告周建东、李芳蕾归还借款本金人民币28万元并支付利息、罚息、复息35387.21元（已计算至2017年5月18日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）并承担本案诉讼费用。2、被告吴后昌、毛菊香、周洪泽、毛云香、周尚剑、何韵、周洪军、朱冬玲对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序审理并组成合议庭，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人骆晓娟、陈新到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定:2012年2月15日,原告与被告周建东、李芳蕾、吴后昌、毛菊香、周洪泽、毛云香、周尚剑、何韵、周洪军、朱冬玲签订《个人保证借款合同》一份，约定原告向被告周建东发放贷款28万元，借款期限从2012年2月15日起至2017年1月10日止，借款利率为月利率6.039‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。若逾期归还借款，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同时约定被告吴后昌、毛菊香、周洪泽、毛云香、周尚剑、何韵、周洪军、朱冬玲为该笔借款提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金和实现债权的费用。
同日，被告李芳蕾出具《共同还款承诺书》一份，自愿为被告周建东的上述借款承担共同还款责任。
合同签订后，原告于同日向被告发放贷款人民币28万元整，借据中载明到期日2017年1月10日，贷款月利率6.039‰。嗣后，被告按约支付了2015年9月20日前的利息，之后仅支付利息8.96元，其余款项未按约偿付，借款到期后，本金也分文未还，各保证人也未承担担保责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周建东、李芳蕾于本判决生效之日起五日内偿还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金28万元并支付利息、罚息、复息（从2015年9月21日起按合同约定计至实际履行完毕之日止，扣除已支付的8.96元）。
二、被告吴后昌、毛菊香、周洪泽、毛云香、周尚剑、何韵、周洪军、朱冬玲对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6031元，由被告周建东、李芳蕾负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 王丹萍
人民陪审员 楼林明
人民陪审员 方义伟
二〇一八年三月五日
代书 记员 施淑姝
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1366号
原告凌洁。
委托代理人张志浩、吴蔚（受凌洁的特别授权委托），江苏景丰律师事务所律师。
被告章要林。
被告师云平。
被告长兴荣跃塑料制品有限公司，住所地浙江省长兴县李家巷镇工业集中区。
法定代表人章要林，长兴荣跃塑料制品有限公司执行董事兼总经理。
原告凌洁与被告章要林、师云平、长兴荣跃塑料制品有限公司（以下简称长兴荣跃公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理，依法组成合议庭，于2015年2月16日公开开庭进行了审理。原告凌洁及其委托代理人张志浩到庭参加诉讼，被告章要林、师云平、长兴荣跃公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告凌洁诉称，章要林、师云平夫妇以经营所需为由先后向其借款145万元，经多次追讨，仅归还6万元。现要求章要林、师云平、长兴荣跃公司立即共同归还本金139万元并支付相应利息。其中50万元本金自2013年11月4日至实际还款之日按月利率15%的标准计付；80万元本金自2013年12月30日至实际还款之日按按月利率15%的标准计付。
被告章要林、师云平、长兴荣跃公司未予答辩。
经审理查明，原告凌洁经其朋友介绍与章要林、师云平夫妇相识。2013年11月1日、12月15日，章要林、师云平以经营所需向凌洁借款50万元及80万元，并分别出具借条。11月1日的借条载明：1、章要林、师云平向凌洁借款50万元，由凌洁于11月4日前出借。2、借期至2014年3月15日前，月息为15%。3、由凌洁将出借款汇入师云平的银行账户。12月15日的借条载明：1、章要林、师云平向凌洁借款80万元，借期至2014年4月15日前，月息为15%。2、由凌洁将出借款汇入师云平的银行账户。凌洁分别于2013年11月4日、12月18日、12月30日向师云平账户汇款50万元、50万元、30万元。2014年1月，章要林以长兴荣跃公司急需用款为由向凌洁借款，当月29日，凌洁向师云平账户再次汇款15万元。此后，凌洁仅于2014年3月、4月收到还款6万元。经多次追讨，长兴荣跃公司于2014年8月30日出具还款承诺书一份，该承诺书载明：因章要林、师云平向凌洁借款139万元逾期未还，并主要用于我公司经营，我公司承诺将以公司全部资产来共同承担上述借款的归还义务。
上述事实、有借条、汇款凭证、结婚证、还款承诺书及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为，根据凌洁提供的证据及陈述意见，可认定凌洁与章要林、师云平之间的借贷关系事实清楚、证据充分、且合法有效。章要林、师云平应当承担还本付息的义务。长兴荣跃公司在出具还款承诺书后，则负有共同偿还本息之义务。鉴此，对凌洁的本案诉请主张，经审查，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
章要林、师云平、长兴荣跃塑料制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，归还凌洁借款本金139万元并支付相应利息。利息计付标准为：以50万元本金为基数，自2013年11月4日起至实际给付之日止，按月息15%计付相应利息；以80万元本金为基数，自2013年12月30日起至实际给付之日止，按月息15%计付相应利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17310元、保全费5000元、公告费560元，合计22870元，由章要林、师云平、长兴荣跃塑料制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 高 鑫
审 判 员 顾 涛
人民陪审员 徐惠玲
二〇一五年二月十六日
书 记 员 王君杰
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1366号
原告：张风臣。
委托代理人：李淑芹，女，1960年3月5日生，汉族。（系原告之妻）
被告：戴溢。
被告：潘一兵。
原告张风臣与被告戴溢、潘一兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月25日受理后，依法由审判员杜芳担任审判长，代理审判员董立慧、顾根启组成合议庭，于2014年8月19日公开开庭审理了本案，原告张风臣的委托代理人李淑芹、被告戴溢、潘一兵、均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张风臣诉称：2012年11月11日13时，被告戴溢驾驶冀B×××××号车沿唐山市龙泽南路由西向东行驶至大城路西口时，与由北向南骑电动自行车闯信号灯的张风臣相撞，造成车辆受损，张风臣受伤的交通事故。事故发生后原告被送往唐山市工人医院，经诊断为：左额颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧多发肋骨骨折伴血气胸，两肺挫裂伤及精神症状。工人医院住院31天，遵医嘱继续精神科治疗，每月药费267.4元。2013年10月18日经唐山市精神疾病司法鉴定中心定为脑外伤所致精神障碍。2013年12月6日唐山市法医鉴定为七级伤残。法医鉴定休息日期为2012年11月11日至2013年12月6日。经交警认定同等责任。此次交通事故给原告造成了较大的经济损失和巨大的精神伤害，至今原告仍头痛头晕，精神症状明显，时常发作，没有自理能力，全靠家人护理照顾。此次交通事故给原告造成的经济损失如下：医疗费51751.84元、住院伙食补助费620元、误工费39100元、护理费3480元、伤残赔偿金149028元、鉴定费1600元、交通费929元、电动车2028元、其他损失497元、精神抚慰金10000元，以上合计259005.84元，我们是按总损失减去122000元后的70%主张的。
被告戴溢、潘一兵辩称：原告的损失过高。
经审理查明：2012年11月11日13时许，被告戴溢驾驶冀B×××××号车沿唐山市龙泽南路由西向东行驶至大城路西口时，与由北向南骑电动自行车闯信号灯的张风臣相撞，造成车辆受损，张风臣受伤的交通事故。事故发生后原告被送到唐山市工人医院，经诊断为左额颞叶脑挫裂伤，多发脑挫伤、蛛网膜下腔出血，右侧枕骨骨折等。经治疗后于2012年12月11日出院，住院30天。出院医嘱：出院后继续胸带包扎固定，精神病院精神科、胸外科、皮肤科、骨科等相关科室复诊，必要时手术治疗，给予适当康复按摩等康复治疗等。2013年3月27日至2014年2月1日，多次到唐山市第五医院门诊治疗，共计花费医疗费51751.84元。
2013年1月18日，唐山市公安交通警察支队第三大队对本案事故做出唐公交（2012）第03-H46号事故责任认定，戴溢负事故的同等责任，张风臣负事故的同等责任。
2013年11月19日唐山市精神疾病司法鉴定中心作出唐精司鉴中心（2013）精鉴字第128号司法鉴定意见书，鉴定意见为：精神疾病诊断：脑外伤所致精神障碍。2013年12月6日唐山市法医鉴定中心作出唐山法鉴中心（2013）临鉴字第0694号法医临床鉴定，鉴定意见：评定原告的伤情为捌级伤残，Ia值为10%，2012年11月11日休息至2013年12月6日止。
另查明：原告张风臣属于城镇居民。原告因此次交通事故造成的损失：医疗费51751.84元、住院伙食补助费600元（20元／天×30天）、误工费35346.4元（32544元／年÷12个月÷30天×391天）、护理费3480元、伤残赔偿金149028元、鉴定费1600元、交通费929元、电动车损失2028元，以上合计244763.24元。
再查明：该起事故中的冀B×××××号车的车主系被告潘一兵，被告戴溢系肇事司机。冀B×××××号肇事车辆未投保交强险。
以上查明事实有以下证据予以证实：交通事故认定书、医院诊断病历、医疗费票据、鉴定意见书及当事人陈述等。
本院认为：唐山市公安交通警察支队第三大队对本案事故做出唐公交（2012）第03-H46号交通事故责任认定书程序合法，本院予以采信，对原告因本事故造成的损失，本院依据查明的损失计244763.24元，予以支持。对原告主张的精神损害抚慰金，本院根据其伤残情况，结合社会平均生活水平等因素酌定支持8000元。因被告潘一兵所有的冀B×××××号车违规未投保交强险，故潘一兵应在交强险范围内承担赔偿责任，超过责任限额的部分由被告戴溢按过错程度承担70%的赔偿责任。对于原告主张的误工费，因证据不足，本院按河北省批发和零售业标准予以计算。对于原告的其他主张，根据民诉法谁主张谁举证的原则，由于没有足够证据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条和《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定判决如下：
一、被告潘一兵赔偿原告张风臣损失人民币122000元。
二、被告戴溢赔偿原告张风臣损失人民币91534.27元。
三、驳回原告张风臣其他诉讼请求。
上述赔偿款自本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1562元，由原告张风臣负担241元，被告戴溢负担586元、被告潘一兵负担735元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 杜 芳
代理审判员 董立慧
代理审判员 顾根启
二〇一四年九月三日
书 记 员 蒲金凤
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1366号
原告王谦，农民。
委托代理人董跃，河北鸿义律师事务所律师。
被告王燕德，城镇居民。
委托代理人李小燕，城镇居民。
被告李小峰，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，注册号：130700300006602，住所地�张家口市高新区市政府大街海关大楼。
法定代表人乔史律，该公司经理。
委托代理人张德鹏，该公司职员。
原告王谦与被告王燕德、李小峰、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称：中华联财险张家口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董跃、被告王燕德委托代理人李小燕、中华联财险张家口公司委托代理人张德鹏到庭参加诉讼，被告李小峰经传票传唤，届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王谦诉称，2014年8月2日16时22分许，王燕德驾驶李小峰所有的冀G×××××号普通货车由北向南行驶至207国道察北管理区路段丽华商业街路口左转弯时与后方同方向我驾驶两轮摩托车（搭载乘车人马宏伟、谢浩冲）相撞，导致我受伤，两车不同程度损坏。该事故经察北交警队认定，王燕德负主要责任，我负次要责任。王燕德驾驶的冀G×××××号普通货车在中华联财险张家口公司投保机动车交通事故责任强制保险。现要求三被告赔偿我各项经济损失共计30363元。
被告中华联财险张家口公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议。王燕德属无证驾驶，保险公司赔偿原告损失后，有追偿权。
被告王燕德辩称，李小峰将其原所有的冀G×××××普通货车于2014年6月20日卖给我，双方之间是运输合同关系。王谦无驾驶证，驾驶无号牌摩托车，是导致事故发生的主要原因，王谦应承担主要责任。原告的损失应由保险公司赔偿。
被告李小峰未答辩。
经审理查明，李小峰在察北丽百家具广场经营家具买卖，王燕德受雇于李小峰。王燕德在驾驶证被依法扣留期间，于2014年8月2日16时22分许，�驶李小峰所有的冀G×××××号普通货车从丽百家具广场出来往库房送沙发，沿207国道由北往南行驶至察北丽华商业街路口左转弯时与后方同方向王谦驾驶两轮摩托车（搭载马宏伟、谢浩冲）相撞，致王谦、马宏伟、谢浩冲受伤，两车不同程度损坏。该事故经察北交警队认定，王燕德负主要责任，王谦负次要责任，马宏伟、谢浩冲无责任。事故发生后，王谦在张北县医院住院治疗14天，于8月16日出院，花医疗费11943元。2014年11月25日，王谦经河北北方学院司法医学鉴定中心鉴定，意见为：被鉴定人王谦因交通事故所致损伤，未达到等级伤残。酌情给予医疗终结期90日。
另查明，李小峰系冀G×××××号普通货车的所有权人，并作为被保险人在中华联财险张家口公司投保机动车交通事故责任强制保险。在交警队处理该事故期间，李小峰�别为另案原告马宏伟、谢浩冲预付医疗费10000元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书，医疗费票据，病历，药费清单，诊断证明，司法鉴定意见书，本院依法调取的察北交警队向王燕德作的调查笔录，王燕德信息结果查询单，冀G×××××号普通货车行驶证，李小峰付款收条等证据经庭审质证，予以证实。
本院认为，原、被告对发生交通事故的事实及责任认定无异议，本院予以确认。本院依法调取交警队的调查笔录，王燕德认可肇事车辆系李小峰所有，受雇于李小峰；车辆行驶证所有人系李小峰且李小峰分别赔偿另案原告谢浩冲及马宏伟1万元的收条，该三份证据相互印证，证明力大于王燕德提供其与李小峰车辆买卖协议证据，对原告主张的李小峰系肇事车辆所有人，王燕德受雇于李小峰的事实，本院予以认定。王燕�在机动车驾驶证已被依法扣留的情形下，仍驾驶机动车并发生交通事故致人损害，违反了道路交通安全法实施条例的相关规定，因此，王燕德作为李小峰的雇员，对原告王谦因交通事故造成损伤产生的经济损失，应当与雇主李小峰承担连带责任。原告的损失先由承保交强险的被告中华联财险张家口公司在医疗费限额和死亡伤残责任限额内对原告王谦和另外受害人马宏伟、谢浩冲按损失比例予以赔偿，不足部分由李小峰、王燕德根据事故责任比例承担赔偿责任。原告王谦的损失有：医疗费11943元，住院伙食补助费420元（30元／天×14天），营养费420元（30元／天×14天），护理费1400元（100元／天×14天），鉴定费1000元，被告均无异议，本院予以认定。原告主张交通费300元，系就医、鉴定实际发生，本院予以认定。原告主张误工费10500元（3500元／月×3月），�提供剪爱理发店贾财圣证明，但未提供相应证据佐证，本院不予支持，其误工费本院支持5567.4元（61.86元／天×90天）。原告主张摩托车损失2000元，未提供相应证据证实，但考虑该车辆确已损坏，本院酌情支持800元。原告主张精神损害抚慰金3000元，无相关法律依据，本院不予支持。原告上述损失共计21850.4元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（三）项，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王谦医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1383元，赔偿原告王谦误工费、护理费、交通费共计6732元，赔偿原告王谦车辆损失费800元。
二、被告李小峰、王燕德赔偿原告王谦医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计9055元（（21850.4元－1383元－6732元－800元）×70%）。
以上被告中华联合财产保险股份有限公司张家口支公司、李小峰、王燕德赔偿款项于判决生效后20日付清，其中李小峰、王燕德承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，由李小峰、王燕德负担196元，由王谦负担84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张世辰
二〇一五年六月十二日
书记员 王爱云
河北省保定市北市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第1366号
原告郭小强，男，汉族，1968年3月出生，住保定市新市区。
被告潘大鹏，男，汉族，1964年7月出生，住保定市北市区。
被告刘丽涛，女，汉族，1978年3月出生，住址同上。
本院在审理原告郭小强诉被告潘大鹏、刘丽涛民间借贷纠纷一案中，原告郭小强向本院提出财产保全申请，要求查封被告潘大鹏名下的座落于号房屋一套（保定市房权证新市区字第）或查封、扣押50万元的财产。并提供了担保。
本院认为，原告郭小强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告潘大鹏名下的座落于房屋产权手续或查封、扣押50万元的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈维华
代理审判员 齐 芳
人民陪审员 吴星远
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 何婷婷
河北省保定市北市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第1366号
原告郭小强，男，汉族，1968年3月出生，住保定市新市区。
被告潘大鹏，男，汉族，1964年7月出生，住保定市北市区。
被告刘丽涛，女，汉族，1978年3月出生，住址同上。
本院在审理原告郭小强诉被告潘大鹏、刘丽涛民间借贷纠纷一案中，原告郭小强向本院提出财产保全申请，要求冻结被告潘大鹏、刘丽涛银行存款950000元或查封、扣押相应价值的财产。并提供了担保。
本院认为，原告郭小强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告潘大鹏、刘丽涛银行存款950000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈维华
代理审判员 齐 芳
人民陪审员 吴星远
二〇一四年十二月九日
书 记 员 何婷婷
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第1366号
原告天津森远富瀛物业管理有限公司。
被告李键武。
本院在审理原告天津森远富瀛物业管理有限公司与被告李键武物业服务合同纠纷一案中，原告天津森远富瀛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津森远富瀛物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 张学东
二〇一四年三月十七日
书 记 员 周 捷
河北省保定市北市区人民法院民 事 裁 定 书（2014）北民初字第1366号原告中国农业银行股份有限公司保定东城支行，住所地，保定市北市区。负责人卢晓健，支行行长。被告李云龙，男，汉族，1978年4月3日出生，住保定市清苑县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司保定东城支行与被告李云龙信用卡纠纷一案，原告于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司保定东城支行撤回起诉。案件受理费减半收取40.91元，由原告中国农业银行股份有限公司保定东城支行负担。代理审判员  齐芳二〇一四年十二月二十二日书 记 员  白雪
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0802民初957号
原告吉林公益源有机食品有限公司。
法定代表人马剑飞，系公司董事长。
委托代理人王淇。
委托代理人张文东，系吉林张文东律师事务所律师。
被告田志伟，现住白城市。
吉林公益源有机食品有限公司诉田志伟劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ超独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告田志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉林公益源有机食品有限公司诉称，一、原告已经通知被告上班，但遭到被告拒绝；二、不存在拖欠工资及未依法为被告缴纳社会保险费的事实。所以，恳请法院判决不予解除原被告之间的劳动合同；判决原告不予支付被告解除劳动合同经济补偿金人民币14360.64元。
被告田志伟辩称，原告没给我开工资，至今没有办理社保，而且劳动合同到期后没有续签劳动合同，公司以周转不开的理由让我们在家等着不给开工资，现在还欠我300多工资。请求原被告解除劳动合同并支付违约金。
本案的争议焦点：1、原被告是否应予解除劳动合同2、若解除劳动合同，是否应支付解除合同补偿金及数额如何确定
针对争议焦点原告举证如下：
1、劳动合同一份，证明原被告存在劳动合同，不应支付二倍工资，合同2013年1月31日-2016年1月31日止。
被告质证没有异议，现在有合同我们就不要求二倍工资了。
2、仲裁裁决书一份，证明本案已经经仲裁诉讼。
被告没有异议。
被告举证如下：
1、银行卡客户交易查询流水一份（建设银行）2016年3月18日，证明原告拖欠10-11月两个月工资，单位11月7号开始放假，我们是12月8号申请仲裁要求解除与原告的劳动关系，我们申请仲裁后2016年2月份补发结清了。
原告质证没有异议。
2、个人参保证明，证明原告拖欠我们社保费用。
原告没有异议，我们是暂缓交的，不是不交。
经审理查明，被告于2007年11月到原告处工作，担任保安职务，2008年1月1日双方签订书面劳动合同期限自2008年1月1日至2016年1月31日，月平均工资1795.08元。2015年11月6日，原告因企业生产效益问题给被告放假，拖欠被告2015年10月及11月5个工作日的工资。自2013年1月起，原告欠缴社会保险费。原告于2016年2月将拖欠工资补清。
上记事实由原被告陈述、原告提供的《劳动合同》、被告提供的银行流水予以证明，本院予以确认。
本院认为，一、被告要求与原告解除劳动合同应予准许。依照《劳动合同法》第三十八条：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同……（二）未及时足额支付劳动报酬的、（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的”之规定，原告拖欠工资、欠缴社会保险系事实，被告提出解除劳动合同，应予准许。
二、原告应支付被告解除劳动关系经济补偿金。
根据《劳动合同法》第四十六条：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”和第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”之规定，被告因原告拖欠工资、未缴纳社会保险等原因，提出解除劳动合同，原告应当支付被告经济补偿金。被告于2007年11月起在原告处工作8年，月平均工资标准1795.08元。故原告应支付被告经济补偿金14360.64元（1795.08×8个月）。
三、原告无需支付被告二倍工资。
被告在原告单位工作期间，双方签订的书面劳动合同具有法律效力，故对被告的该项请求不予支持。
依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第二、三款，第四十六条第一款，第四十七条之规定，判决如下：
一、原告与被告自2015年11月30日依法解除劳动合同。
二、原告自本判决生效之日起十日内支付被告田志伟解除劳动合同经济补偿金14360.64元。
三、驳回田志伟的其他请求。
案件受理费5.00元，由原告自负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 ＸＸ超
二〇一六年五月三日
书记员 刘文辉
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0191民初217号
原告：赵磊，男，住址：沈阳市和平区。
委托代理人：宋丽，女，住址：沈阳市和平区，系赵磊母亲。
原告：陆洋阳，女，住址：沈阳市大东区。
委托代理人：宋丽，女，住址：沈阳市和平区，系赵磊母亲。
被告：沈阳实华置业发展有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：陈安军，系该公司董事长。
委托代理人：李慧龙，男，住址：广东省珠海市，系该公司员工。
原告赵磊、陆洋阳与被告沈阳实华置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵磊、陆洋阳的委托代理人宋丽、被告沈阳实华置业发展有限公司委托代理人李慧龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区浑河六街1-9号3-1-2房屋，总房款434000元。合同约定被告应于房屋交付使用后360日内为原告办理产权证书，否则，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之零点五的违约金。被告于2013年10月25日交房，被告至今未给原告办理房屋产权证书，被告的行为实属违约，原告诉至法院，请求判令：被告支付原告2016年12月8日至2018年1月7日的逾期办证违约金8571.5元。
被告辩称，逾期办证属实，我方因资金不足导致该小区至今未办理房屋初始登记，对于原告的诉讼请求符合商品房买卖合同约定及法律规定的部分同意赔偿。
经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区浑河六街1-9号3-1-2房屋，总房款434000元。该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已交房款万分之零点五的违约金，合同继续履行。被告于2013年10月25日交房。本院（2016）辽0191民初7000号民事判决书已判决被告支付原告2015年11月8日至2016年12月8日期间的逾期办证违约金。
另查明，被告至今未取得本案房屋初始登记批复。
以上事实，有商品房买卖合同、入住通知单、物业管理服务费专用收据、民事判决书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律及禁止性规定，故该合同合法有效。依法成立的合同具有法律约束力，当事人均应依约履行。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，否则按日向原告支付已交房款万分之零点五的违约金。被告至今未取得该房屋初始登记实属违约，应当按照约定支付原告违约金，故对原告主张2016年12月9日至2018年1月7日的违约金8571.5元，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告沈阳实华置业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告赵磊、陆洋阳2016年12月9日至2018年1月7日期间的逾期办证违约金8571.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告沈阳实华置业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 坤 义
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 陈佳瑶 本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0191民初217号原告：赵磊，男，住址：沈阳市和平区。委托代理人：宋丽，女，住址：沈阳市和平区，系赵磊母亲。原告：陆洋阳，女，住址：沈阳市大东区。委托代理人：宋丽，女，住址：沈阳市和平区，系赵磊母亲。被告：沈阳实华置业发展有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：陈安军，系该公司董事长。委托代理人：李慧龙，男，住址：广东省珠海市，系该公司员工。原告赵磊、陆洋阳与被告沈阳实华置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵磊、陆洋阳的委托代理人宋丽、被告沈阳实华置业发展有限公司委托代理人李慧龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区浑河六街1-9号3-1-2房屋，总房款434000元。合同约定被告应于房屋交付使用后360日内为原告办理产权证书，否则，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之零点五的违约金。被告于2013年10月25日交房，被告至今未给原告办理房屋产权证书，被告的行为实属违约，原告诉至法院，请求判令：被告支付原告2016年12月8日至2018年1月7日的逾期办证违约金8571.5元。被告辩称，逾期办证属实，我方因资金不足导致该小区至今未办理房屋初始登记，对于原告的诉讼请求符合商品房买卖合同约定及法律规定的部分同意赔偿。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区浑河六街1-9号3-1-2房屋，总房款434000元。该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已交房款万分之零点五的违约金，合同继续履行。被告于2013年10月25日交房。本院（2016）辽0191民初7000号民事判决书已判决被告支付原告2015年11月8日至2016年12月8日期间的逾期办证违约金。另查明，被告至今未取得本案房屋初始登记批复。以上事实，有商品房买卖合同、入住通知单、物业管理服务费专用收据、民事判决书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律及禁止性规定，故该合同合法有效。依法成立的合同具有法律约束力，当事人均应依约履行。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，否则按日向原告支付已交房款万分之零点五的违约金。被告至今未取得该房屋初始登记实属违约，应当按照约定支付原告违约金，故对原告主张2016年12月9日至2018年1月7日的违约金8571.5元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳实华置业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告赵磊、陆洋阳2016年12月9日至2018年1月7日期间的逾期办证违约金8571.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告沈阳实华置业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员 王        坤        义二〇一八年三月二十八日书 记 员 陈佳瑶本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0402执2414号
申请人郭建元，男，汉族，1960年10月1日出生，宁夏固原市人，大专文化，居民，住本市。
委托代理人郭雪沛，女，汉族，1972年3月16日出生，宁夏固原市人，大专文化，居民，住本市原州区文化街***室，特别授权。
委托代理人郭庆，男，汉族，1969年10月1日出生，宁夏固原市人，大学文化，居民，住固原市原州区瑞和苑*号楼*单元***室，特别授权。
被执行人余建学，男，汉族，1975年4月27日出生，宁夏固原市人，大专文化，住固原市。
被执行人徐凤玲，女，汉族，1977年8月1日出生，宁夏固原市人，高中文化，居民，住固原市，系余建学妻子。
被执行人黄振平，男，汉族，1962年2月15日出生，高中文化，宁夏固原市人，住原州。
被执行人马强，男，回族，1968年4月8日出生，大专文化，宁夏固原市人，住原州。
被执行人高鹏，男，汉族，1960年7月1日出生，干部，宁夏固原市人，住原州。
被执行人任大伟，男，汉族，1980年12月14日出生，宁夏固原市人，大学文化，干部，住原州。
被执行人彭建兵，男，汉族，1975年3月20日出生，宁夏固原市人，高中文化，居民，住固原市。
申请执行人郭建元与被执行人余建学、徐凤玲、黄振平、马强、高鹏、任大伟、彭建兵民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2017）宁0402民初2877号民事判决书已发生法律效力。权利人郭建元于2017年9月27日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案申请执行标的400万元、利息106.6667万元、保险费14400元、保全费5000元、案件受理费22600.00元；被执行人高黄振平私下履行了200000.00元。
在执行过程中，承办人多次联络本案七被执行人，后被执行人黄振平归还了申请人郭建元200000元，于2018年3月21日申请人郭建元及其委托代理人同几被执行人达成了如下和解意见：由被执行人余建学在十日内办理工行抵押物释放并在其它银行贷款履行本案执行内容，若未能完成则由余建学于2018年4月21日起同徐凤玲每月归还申请人郭建元借款20万元直至付清，被执行人余建学、徐凤玲如不能按期履行协议内容则由被执行人黄振平、马强、高鹏、任大伟、彭建兵负责清偿本案执行内容。申请人郭建元表示自愿撤回执行申请，本院认为申请人的意思表示真实、自愿合法，应予准许。故应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十条八的规定，裁定如下：
终结（2017）宁0402民初2877号民事判决书的执行。
如被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请人可以申请执行原生效法律文书。
本裁定书送达后立即生效。
审判长王金龙
二〇一八年三月二十一日
书记员高阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0402执2414号申请人郭建元，男，汉族，1960年10月1日出生，宁夏固原市人，大专文化，居民，住本市。委托代理人郭雪沛，女，汉族，1972年3月16日出生，宁夏固原市人，大专文化，居民，住本市原州区文化街***室，特别授权。委托代理人郭庆，男，汉族，1969年10月1日出生，宁夏固原市人，大学文化，居民，住固原市原州区瑞和苑*号楼*单元***室，特别授权。被执行人余建学，男，汉族，1975年4月27日出生，宁夏固原市人，大专文化，住固原市。被执行人徐凤玲，女，汉族，1977年8月1日出生，宁夏固原市人，高中文化，居民，住固原市，系余建学妻子。被执行人黄振平，男，汉族，1962年2月15日出生，高中文化，宁夏固原市人，住原州。被执行人马强，男，回族，1968年4月8日出生，大专文化，宁夏固原市人，住原州。被执行人高鹏，男，汉族，1960年7月1日出生，干部，宁夏固原市人，住原州。被执行人任大伟，男，汉族，1980年12月14日出生，宁夏固原市人，大学文化，干部，住原州。被执行人彭建兵，男，汉族，1975年3月20日出生，宁夏固原市人，高中文化，居民，住固原市。申请执行人郭建元与被执行人余建学、徐凤玲、黄振平、马强、高鹏、任大伟、彭建兵民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2017）宁0402民初2877号民事判决书已发生法律效力。权利人郭建元于2017年9月27日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案申请执行标的400万元、利息106.6667万元、保险费14400元、保全费5000元、案件受理费22600.00元；被执行人高黄振平私下履行了200000.00元。在执行过程中，承办人多次联络本案七被执行人，后被执行人黄振平归还了申请人郭建元200000元，于2018年3月21日申请人郭建元及其委托代理人同几被执行人达成了如下和解意见：由被执行人余建学在十日内办理工行抵押物释放并在其它银行贷款履行本案执行内容，若未能完成则由余建学于2018年4月21日起同徐凤玲每月归还申请人郭建元借款20万元直至付清，被执行人余建学、徐凤玲如不能按期履行协议内容则由被执行人黄振平、马强、高鹏、任大伟、彭建兵负责清偿本案执行内容。申请人郭建元表示自愿撤回执行申请，本院认为申请人的意思表示真实、自愿合法，应予准许。故应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十条八的规定，裁定如下：终结（2017）宁0402民初2877号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请人可以申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判长王金龙二〇一八年三月二十一日书记员高阳
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）思执行字第4365-1号
申请执行人福建省明欣集团有限公司，住所地漳州市龙文区郭坑镇院后村62号。
法定代表人黄东明，总经理。
委托代理人黄朝根，申请执行人公司职员。
被执行人厦门金帝商贸有限公司，住所地厦门市思明区东浦路22号二楼P单元之五。
法定代表人林文质，总经理。
申请执行人福建省明欣集团有限公司与被执行人厦门金帝商贸有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年8月9日作出（2013）思民初字第8078号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2013年11月28日向本院申请执行，要求被执行人偿还贷款532580元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员罗彬执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院已扣划被执行人中国建设银行35101567001052507115账号的存款1010.37元。经查，被执行人名下无房产车辆登记信息，无其他银行存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2013）思执行字第4365号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一四年五月六日
书 记 员 许雅君
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉03刑更1603号
罪犯高庆国，男，1973年11月28日生于吉林省通化市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省通化市中级人民法院于2009年7月22日作出（2009）通中刑一初字第24号刑事附带民事判决,认定高庆国犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，附带民事赔偿115871元。刑期自2009年3月18日起至2024年3月17日止。本院分别于2012年10月30日、2015年10月16日，为该犯减刑1年7个月、1年9个月。截止2017年8月1日余刑为3年3个月16天。执行机关吉林省四平监狱于2017年9月15日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯高庆国能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯高庆国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，但该犯有履行民事赔偿能力而未履行民事赔偿义务，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高庆国减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一七年九月二十六日
书记员 刘 丽
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1481刑初339号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人王某某，男，1978年10月28日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月18日被永城市公安局刑事拘留，同月21日被取保候审，2016年4月19日被永城市人民检察院取保候审。
永城市人民检察院以永检刑诉（2016）第198号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员黄一鹤、王萌出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月18日22时35分许，被告人王某某酒后驾驶皖L×××××号牌丰田轿车在永城市东城区光明路神火医院南门的道路上行驶时，被民警查获。经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定王某某血液中的乙醇含量为114.9mg／100mL。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证王某某户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息单，商丘普济司法鉴定所关于王某某的血样检验报告及视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审判员 李建华
二〇一六年五月二十七日
书记员 岳晓丹
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1481刑初339号公诉机关永城市人民检察院。被告人王某某，男，1978年10月28日出生。永城市人民检察院以永检刑诉（2016）第198号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员黄一鹤、王萌出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月18日22时35分许，被告人王某某酒后驾驶皖LB77**号牌丰田轿车在永城市东城区光明路神火医院南门的道路上行驶时，被民警查获。经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定王某某血液中的乙醇含量为114.9mg/100mL。本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证王某某户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息单，商丘普济司法鉴定所关于王某某的血样检验报告及视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限自判�确定之日起计算。罚金自判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  李建华二〇一六年五月二十七日书记员  岳晓丹
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民保字第11号
申请人张昌潮，男，1975年7月26日出生，汉族。
被申请人许盛祥，男，1966年11月20日出生，汉族。
被申请人王仁贵，男，1971年12月27出生，汉族。
被申请人李晓杨，男，1967年10月16日出生，汉族。
被申请人黄小莺，女，1970年6月4日出生，汉族。
申请人张昌潮因与被申请人许盛祥、王仁贵、李晓杨、黄小莺民间借贷纠纷一案，于2014年5月19日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人许盛祥、王仁贵、李晓杨、黄小莺银行存款人民币480万元进行冻结或查封、扣押被申请人许盛祥、王仁贵、李晓杨、黄小莺价值480万元的财产。申请人张昌潮已向本院提供福建鑫辉融资担保有限公司出具的诉讼保全信用担保函担保。
经审查，本院认为，申请人张昌潮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人许盛祥、王仁贵、李晓杨、黄小莺的银行存款人民币480万元或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人张昌潮应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 黎 华
二〇一四年五月十九日
书记员 张秀萍
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民保字第11号
申请人李正飞，男，1993年4月28日生，汉族，高中文化，待业，住沙河市。
被申请人郭春雷，男，1983年2月20日生，汉族，住河北省武安市。
申请人李正飞与被申请人郭春雷为机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月10日向本院申请诉前财产保全，要求依法查封被申请人郭春雷所有的重型自卸货车一辆，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人李正飞的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
依法查封被申请人郭春雷所有的重型自卸货车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议�次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦进书
二〇一四年三月十日
书记员 申 静
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0627民初190号
原告：林清龙，男，1990年1月29日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
委托诉讼代理人：卢泵林，男，1968年12月5日出生，汉族,住福建省南靖县，推荐单位福建省南靖县和溪镇林中村民委员会。
被告：林海彬，男，1988年5月19日出生，汉族，居民（施工员），住福建省东山县。
原告林清龙与被告林海彬追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告林清龙于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，林清龙以本案讼争款项已付清为由，要求撤回对林海彬起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许林清龙撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由林清龙负担。
审判员 郭上华
二〇一七年二月二十三日
书记员 陈丽锦
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执字第352-1号
申请执行人荣县自力水泥有限公司，住所地四川省荣县城北花果山。
法定代表人廖世奇，董事长。
被执行人荣县正方煤炭采掘有限责任公司，住所地四川省荣县长山镇高桥村7组。
法定代表人刘泽洪，执行董事。
本院依据发生法律效力的（2014）荣民二初字第362号民事调解书，于2015年4月8日向被执行人荣县正方煤炭采掘有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人荣县正方煤炭采掘有限责任公司（高桥村煤矿）关闭补偿款67938.73元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一五年五月二十七日
书记员 虞健秋
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执字第352-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司荣成石岛支行。
被执行人赵荣发。
本院作出的（2014）荣石商初字第195号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人赵荣发所有的位于荣成市凤凰小区313号楼603室房产一栋。查封期间，不得办理转让、抵押、出卖及设定他项权利。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苏宗华
二〇一五年六月四日
书记员 张晓辉
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）唐刑执字第1777号
罪犯李志强，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。
河北省乐亭县人民法院于2012年7月26日作出（2012）乐刑初字第33号刑事判决，以被告人李志强犯盗窃罪、寻衅滋事罪判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币130000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯李志强在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记表扬4次，记功1次，被评为2013年度狱级改造积极分子，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第八监狱关于该犯的记表扬、记功、狱级改造积极分子等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯李志强在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第八监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李志强减刑十个月，罚金人民币130000元，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：高洪明
代理审判员 ：王宏伟
代理审判员 ：李静伟
二〇一五年六月十八日
书 记 员 ： 孙 彬
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0281执1320号
申请执行人：唐桂京，男，41岁。
被执行人：蛟河市金海煤矿，住所：蛟河市奶子山建设街建设村。
法定代表人：万金海，矿长。
被执行人：孙殿权，男，64岁。
申请执行人唐桂京与被执行人孙殿权、蛟河市金海煤矿追索劳动报酬纠纷执行一案，本院于2017年5月16日作出（2017）吉0281民初653号民事判决书，主文内容：一、被告孙殿权于本判决生效后立即给付原告唐桂京工资836.00元。二、被告蛟河市金海煤矿对上款承担连带赔偿责任。三、驳回原告唐桂京的其他诉讼请求。案件受理费10.00元，由孙殿权、蛟河市金海煤矿负担。该判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月16日向本院申请执行，要求被执行人孙殿、蛟河市金海煤矿履行生效法律文书所确定的义务。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人孙殿、蛟河市金海煤矿送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。经本院教育被执行人蛟河市金海煤矿于2017年11月30日已给付申请执行人工资款836.00元，负担案件受理费10.00元及申请执行费50.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。本案已经执行完毕，申请执行人向本院表示同意结案。
本院认为，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院（2017）吉0281民初653号民事判决执行完毕。
二、申请执行费50.00元，由被执行人蛟河市金海煤矿负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑佳君
二〇一七年十一月三十日
书记员 鲍 晶
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莆民终字第2186号
上诉人（原审被告）郭志伟，男，1969年8月6日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。
被上诉人（原审原告）黄丽晶，女，1973年2月22日出生，汉族，住所地福建省仙游县。
原审被告张立群，女，1976年8月6日出生，汉族，住所地福建省仙游县。
上诉人郭志伟因与被上诉人黄丽晶、原审被告张立群民间借贷纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2015）仙民初字第4961号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人郭志伟上诉称：其住所地在莆田市城厢区，故本案应由被告住所地即莆田市城厢区人民法院管辖，请求撤销原审裁定，裁定本案由莆田市城厢区人民法院管辖。
被上诉人黄丽晶未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人并未约定合同履行地，被上诉人要求上诉人和原审被告偿还借款，被上诉人住所地即为接受货币一方所在地，为本案合同履行地，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。原审法院以送达地址确认书来认定原审被告张立群的住所地不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案管辖权异议一审案件受理费人民币50元，由上诉人郭志伟负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄荣华
审 判 员 赵雪花
代理审判员 谢晓荔
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 黄娴花
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第5972号
罪犯梁奋刚，男，1989年9月9日出生，汉族，出生地广东省高要市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省肇庆市端州区人民法院于2014年1月16日作出(2014)肇端法刑初字第53号刑事判决，以被告人梁奋刚犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省肇庆市中级人民法院作出（2014）肇中法刑一终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯梁奋刚在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2015年7月24日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2018年2月8日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯梁奋刚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月9日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁奋刚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2016年11月被评为改造积极分子。已履行罚金人民币四千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁奋刚悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁奋刚予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 林浈量
审判员 林惠雯
二〇一六年十二月三十一日
本件与原本核对无异
书记员 赵洪慧
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0152民初1809号
原告：潼南县金都物业管理有限公司,住所地潼南区凉风垭锅铺湾31号华厦金都1栋1层26号，组织机构代码67338708-6。
法定代表人：杜建波董事长。
被告：刘德全,男,汉族,1961年2月4日出生，居民，住重庆市潼南区。
被告：刘秋伸，男，汉族，1992年7月1号出生，居民，住重庆市潼南区。
原告潼南县金都物业管理有限公司与被告刘德全、刘秋伸物业服务合同纠纷一案中，原告潼南县金都物业管理有限公司于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对其自己诉讼权利的合法处分，该行为不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告潼南县金都物业管理有限公司撤回对被告刘德全、刘秋伸的起诉。
案件受理费70元，减半收取为35元，由原告潼南县金都物业管理有限公司负担。
代理审判员 夏 雪
二〇一六年八月十八日
书 记 员 杨孟霖
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）杭萧商初字第2307-1号
原告杭州××科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市
××区××楼。
法定代表人李甲。
委托代理人来某、朱某某。
被告齐齐哈尔市北方锅炉××责任公司，住所地黑龙江
省××大街××号。
法定代表人李乙。
委托代理人任某。
本院受理原告杭州××科技股份有限公司（以下简称国
泰××）诉被告齐齐哈尔市北方锅炉××责任公司（以下简称
北方××）承揽合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管
辖权提出异议，认为本案性质为承揽合同纠纷，根据双方签订
的《wnf50污泥焚烧锅炉成套装置及系统加工制造、运输、安
装及调试协议书》（以下简称《协议书》）约定，被告作为承
揽人为原告制造wnf50污泥焚烧锅炉，其住所地和加工行为地
均位于黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，故萧山法院并无管辖权，
应移送黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区法院管辖。
经审查，本院认为：从原、被告签订的《协议书》内容
看，本案性质属于承揽合同纠纷，鉴于双方当事人在《协议书
》中未明确约定合同的履行地，而被告制造wnf50污泥焚烧锅炉装置及系统的主要行为地位于其住所地，根据《最高人民法
院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第20条有关“以加工行为地为合同履行地”的规定，被告住所
地应为合同履行地，而该《协议书》中约定的交货地、安装及
调试地不应视为合同履行地。因被告住所地位于黑龙江省齐齐
哈尔市龙沙区，故本案应移送黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民
法院管辖。原告关于设备安装及调试地也系加工行为地，且安
装、调试义务相比生产制造义务更为重要的主张，缺乏法律依
据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二
十四条、第三十八条、第一百四十条第一款第（二）项，《最
高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题
的意见》第20条之规定，裁定如下：
被告齐齐哈尔市北方锅炉××责任公司提出的管辖权异
议成立，本案移送黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院。
审判员 郭 权
二〇一〇年八月二十三日
书记员 田安琪