苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0509民初11079号
原告:宁波梅山保税港区盈嘉泰誉投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心十一号办公楼1046室。
执行事务合伙人：宁波鼎一资产管理有限公司（委派代表：郑华玲）。
委托诉讼代理人：何寅静，江苏大名大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐天行，江苏大名大律师事务所实习律师。
被告:吴江市恒飞纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区东方市场古龙商区5-6号。
法定代表人：徐卫芳。
被告：苏州丽元机械有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区横扇镇菀坪社区同心村。
法定代表人：虞小平。
被告：吴江市明杨纺织后整理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇中鲈村（原庄田村）。
法定代表人：史阿三。
被告：徐卫芳。
被告：俞春明。
原告宁波梅山保税港区盈嘉泰誉投资合伙企业（有限合伙）（以下简称盈嘉企业）与被告吴江市恒飞纺织品有限公司（以下简称恒飞公司）、苏州丽元机械有限公司（以下简称丽元公司）、吴江市明杨纺织后整理有限公司（以下简称明杨公司）、徐卫芳、俞春明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盈嘉企业的委托诉讼代理人何寅静到庭参加诉讼，被告恒飞公司、丽元公司、明杨公司、徐卫芳、俞春明经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盈嘉企业向本院提出诉讼请求：1.判令被告恒飞公司归还原告借款本金1400万元及支付欠息4484480元（暂计算至2017年8月31日，之后欠息按照合同约定的计算方式至本息还清之日止）；2.判令被告丽元公司、明杨公司对被告恒飞公司的上述债务分别在本金700万元对应的本息及实现债权的费用范围内承担连带清偿责任；3.判令被告徐卫芳、俞春明对被告恒飞公司的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告明确利息的计算方式为：1.利息以本金700万元为基数按照年利率7.28%自2014年10月11日计算至2014年10月30日，罚息以本金700万元为基数按照年利率10.92%自2014年10月31日计算至实际给付之日，复利以借款期限内各期应付未付利息为基数按照年利率10.92%分别从各期应付之日计算至实际给付之日；2.利息以本金700万元为基数按照年利率7.28%自2014年10月11日计算至2014年11月22日，罚息以本金700万元为基数按照年利率10.92%自2014年11月23日计算至实际给付之日，复利以借款期限内各期应付未付利息为基数按照年利率10.92%分别从各期应付之日计算至实际给付之日。事实和理由：2013年10月1日，工行吴江分行与被告徐卫芳、俞春明签订《最高额保证合同》一份，合同约定被告徐卫芳、俞春明为被告恒飞公司在工行吴江分行处的自2013年10月1日至2015年12月31日期间产生的债务在1500万元范围内提供连带责任保证担保。2015年5月28日，被告恒飞公司与工行吴江分行签订《小企业借款合同》二份，合同约定被告恒飞公司向工行吴江分行分别借款人民币700万元、700万元。2015年5月28日，原告依约发放贷款700万元、700万元，借款期限分别至2014年10月30日、2014年11月22日。同日，被告丽元公司、明杨公司分别与原告签订《保证合同》各一份，约定被告丽元公司、明杨公司分别为被告恒飞公司的上述借款提供连带责任保证担保。到期后，被告恒飞公司并未按照合同约定归还借款本息，各担保人也未履行其相应的担保责任。2014年11月26日，工行吴江分行将对被告恒飞公司的上述债权及从权利转让给中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称华融公司），并于2015年1月14日在《江苏经济报》发布债权转让暨债务催收联合公告。2016年9月28日，华融公司与原告签订了《债权转让协议》，华融公司将上述债权及从权利转让给原告，并于2016年12月20日在《江苏经济报》发布债权转让暨债务催收联合公告。公告发布后，被告恒飞公司未清偿债务，各担保人也未履行其相应的担保责任。
恒飞公司、丽元公司、明杨公司、徐卫芳、俞春明均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：恒飞公司、丽元公司、明杨公司、徐卫芳、俞春明经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，对盈嘉企业主张的上述事实本院予以确认，即：2013年10月1日，徐卫芳作为保证人，中国工商银行股份有限公司吴江支行（以下简称工行吴江支行）作为债权人，双方签订《最高额保证合同》一份［合同编号：11020220-2013年吴江（保）字1748号-1］，合同约定：保证人自愿为主债权自2013年10月1日至2015年12月31日期间（包括该期间的起始日和届满日）在人民币1500万元的最高余额内，债权人依据与债务人恒飞公司签订的本外币借款合同等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人恒飞公司的债权提供连带责任保证担保；上述最高余额是指在保证人承担担保责任的主债权确定之日，按照债权人公布的外汇中间价，将不同币种债权折算而成的以人民币表示的余额之和；最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在上述最高余额内；若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。俞春明亦在保证人栏签名。
2015年2月26日，工行吴江支行升格为工行吴江分行。
2015年5月28日，恒飞公司作为借款人，工行吴江分行作为贷款人，双方签订《小企业借款合同》二份［合同编号分别为11020220-2014年（吴江）字0773号、11020220-2014年（吴江）字0933号］，合同均约定：借款人向贷款人借款700万元用于购货，借款期限为6个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮30%，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息；第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其他各期依次类推；借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清，其中日利率=年利率／360；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
2015年5月28日，工行吴江分行向恒飞公司发放上述两份《小企业借款合同》项下贷款二笔，金额均为700万元，相应的借款借据均载明，借款当期执行年利率为7.4%，借款到期日分别为2014年10月30日、2014年11月22日。
2015年5月28日，丽元公司、明杨公司分别作为保证人，工行吴江分行作为债权人，双方签订《保证合同》二份［合同编号分别为11020220-2014年吴江（保）字0404号、11020220-2014年吴江（保）字0481号］，合同约定：保证人所担保的主债权为债权人依据其与恒飞公司于2015年5月28日分别签订的主合同[名称均为小企业借款合同，编号分别为11020220-2014年（吴江）字0773号、11020220-2014年（吴江）字0933号]而享有的对恒飞公司的债权；保证责任的方式为连带责任保证；担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在上述最高余额内；若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
上述两笔借款发放后，恒飞公司均支付了截至2014年10月10日的借款利息，除此未再支付任何款项。
2014年11月26日，工行吴江分行作为转让方，华融公司作为受让方，双方签订《债权转让协议》一份，合同约定：转让债权的范围为恒飞公司所欠工行吴江分行的在本协议附件中列明的贷款本金及相应利息；截至2014年10月10日（转让基准日），本协议项下的债权的账面价值为本金人民币1400万元及利息0元。2015年1月14日，中国工商银行股份有限公司江苏省分行（以下简称工行江苏分行）与华融公司共同对包括本案债权在内的多笔债权转让及债务催收在《江苏经济报》上刊登债权转让暨债务催收联合公告，其中列明借款人恒飞公司基准日债权本金分别为700万元、700万元、基准日未偿利息余额均为0元。
2016年9月28日，华融公司作为转让方，盈嘉企业作为受让方，双方签订《单户债权转让协议》一份，合同约定：转让债权的范围为恒飞公司所欠华融公司的不良贷款本金1400万元及相应利息、费用等；截至2014年10月10日（转让基准日），本协议项下的债权的账面价值为本金人民币1400万元及相应利息0元。2016年12月20日，中国工商银行股份有限公司江苏省分行（以下简称工行江苏分行）与盈嘉企业共同对包括本案债权在内的多笔债权转让及债务催收在《江苏经济报》上刊登债权转让暨债务催收联合公告，其中列明借款人恒飞公司基准日债权本金为1400万元。
本院认为，工行吴江支行与被告徐卫芳、俞春明签订的《最高额保证合同》，工行吴江分行与被告恒飞公司签订的《小企业借款合同》，与被告丽元公司、明杨公司签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。工行吴江支行升格为工行吴江分行，工行吴江支行权利义务由工行吴江分行继受。工行吴江分行与华融公司签订的债权转让协议符合法律规定，工行吴江分行、华融公司亦将上述债权转让事宜以合法的方式通知被告恒飞公司；华融公司与原告盈嘉企业签订的债权转让协议符合法律规定，工行吴江分行、盈嘉企业亦将上述债权转让事宜以合法的方式通知被告恒飞公司。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”、第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人”、第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利”之规定，原告盈嘉企业依法取得《小企业借款合同》项下债权及《最高额保证合同》、《保证合同》项下全部权利。被告恒飞公司未能按约履行还本付息义务理应按约承担偿本付息的违约责任。原告盈嘉企业主张的利息、罚息、复利的计算期间和计算标准符合合同约定和法律规定，本院予以确认。被告徐卫芳、俞春明、丽元公司、明杨公司作为保证人，理应在约定的保证范围内对上述债务向原告盈嘉企业承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴江市恒飞纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波梅山保税港区盈嘉泰誉投资合伙企业（有限合伙）借款本金1400万元，并偿付相应欠息（1.利息以本金700万元为基数按照年利率7.28%自2014年10月11日计算至2014年10月30日，罚息以本金700万元为基数按照年利率10.92%自2014年10月31日计算至实际给付之日，复利以2014年10月11日至2014年10月30日期间各期应付未付利息为基数按照年利率10.92%分别从各期利息应付之日计算至实际给付之日；2.利息以本金700万元为基数按照年利率7.28%自2014年10月11日计算至2014年11月22日，罚息以本金700万元为基数按照年利率10.92%自2014年11月23日计算至实际给付之日，复利以2014年10月11日至2014年11月23日期间各期应付未付利息为基数按照年利率10.92%分别从各期利息应付之日计算至实际给付之日）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××61）。
二、被告苏州丽元机械有限公司、吴江市明杨纺织后整理有限公司对被告吴江市恒飞纺织品有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、被告徐卫芳、俞春明对被告吴江市恒飞纺织品有限公司的上述第一项债务在编号为11020220-2013年吴江（保）字1748号-1的《最高额保证合同》项下最高额1500万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费132706元，由被告吴江市恒飞纺织品有限公司、苏州丽元机械有限公司、吴江市明杨纺织后整理有限公司、徐卫芳、俞春明共同负担。被告负担之数并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审 判 长 姚松杰
人民陪审员 金小妹
人民陪审员 卢基平
二〇一八年一月二十二日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e3e8a11c-6046-49bb-81b6-a8ce00ae3b5f&imgId=ZTNlOGExMWMtNjA0Ni00OWJiLTgxYjYtYThjZTAwYWUzYjVmMC5qcGVn01lydyh01)
书记员朱宇
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。