.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0302民初2489号原告韩建华，男，汉族，1966年1月7日出生，公民身份号码，乌海市节能监察检测中心职工，住乌海市。被告贺庆峰，男，汉族，1977年12月21日出生，公民身份号码，个体，住乌海市。被告都邦财产保险股份有限公司乌海市中心支公司。（以下简称都邦保险公司乌海市中心支公司）负责人刘树才，经理。委托代理人赵强，男，蒙古族，1980年7月22日出生，公民身份号码×××，该单位职工，住单位宿舍。原告韩建华诉被告贺庆峰都邦保险公司乌海市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理。依法适用简易程序，由审判员王洢独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩建华；被告贺庆峰、被告都邦保险公司乌海市中心支公司的委托代理人赵强到庭参加了诉讼。原告韩建华诉称：2017年2月18日21时15分，贺庆峰驾驶×××号小客车在四合木街与滨河大道交叉路口处将原告撞伤，经海勃湾交警大队认定被告贺庆峰负全部责任。原告在治疗期间被告贺庆峰负担了医疗费用。被告贺庆峰在都邦保险公司乌海市中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险。请求：1、判决被告贺庆峰赔偿原告韩建华伤残赔偿金65950元；精神损失费5000元；护理费6562元；鉴定费1200元，共计78712元。2、被告都邦保险公司乌海市中心支公司在保险责任内承担赔偿责任。3、案件受理费由被告承担。被告贺庆峰辩称：对原告的诉讼请求没有意见；我在第二被告保险公司投保了交强险。被告都邦保险公司乌海市中心支公司辩称：在交强险责任范围内进行赔偿。归纳上述诉辩主张，经审理查明本案双方无争议的事实是：2017年2月18日21时15分，被告贺庆峰驾驶×××号小型普通客车沿滨河大道由北向南行驶至四合木街交叉路口向东左转弯时，与沿滨河大道由南向北步行横过道路的原告韩建华发生相撞，致使韩建华受伤，车辆不同程度受损的交通事故。经乌海市公安局交警支队海勃湾大队道路交通事故认定书认定，被告贺庆峰负事故全部责任；原告韩建华无责任。经乌海市蒙中医院诊断:1、左膝胫骨平台骨折；2、左侧腓骨头骨折；3、左膝髌上囊积液；4、多发软组织损伤。诉讼期间，原告韩建华申请做伤残等级鉴定，2017年8月24日，乌海市中衡司法鉴定所出具了韩建华左下肢伤残程度属于十级伤残。另查明，被告贺庆峰驾驶的×××号小型轿车在被告都邦保险公司乌海市中心支公司投保交通事故责任强制保险。事故发生在保险期间。对上述事实本院依法予以确认。本案争议的焦点是：原告韩建华请求伤残赔偿金65950元；精神损失费5000元，是否予以支持。原告韩建华为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供以下证据材料：1、道路交通认定事故书，证实被告贺庆峰负事故全部责任；原告无责任。2、乌海市蒙中医院门诊病例及病情证明书、诊断报告、乌海市妇幼保健医院报告单，证实初步诊断：1、左膝胫骨平台骨折；2、左侧排骨头骨折；3、左膝髌上囊积液；4、多发软组织损伤。建议适度休息。3、乌海市中衡司法鉴定所司法鉴定意见书，证实原告左下肢损伤程度为十级伤残。4、鉴定费票据，证实鉴定费1200元。上述证据经当庭与二被告质证，被告贺庆峰对原告提供的证据认可。被告保险公司对证据1、2认可，对证据3有提出异议，认为原告的肢体损伤达不到十级标准，故对证据4鉴定费不承担。被告贺庆峰为证明其已经给原告支付了部分费用提供以下证据材料：1、乌海市蒙中医院的门诊收据，证实贺庆峰为原告支出医疗费4787.8元，贺庆峰陈述是4777元，应为计算误差。2、支架票据，证实购买可调膝支具1260元，在医生的配合下给原告安装的。3、海勃湾区黄河门诊做理疗发票，证实给原告做理疗发生费用2700元。经质证，原告认可是事实。被告都邦保险公司乌海市中心支公司对贺庆峰提供的证据1医疗费4787.8元认可；对证据2、3不认可。综合原、被告举证、质证及当庭陈述意见。本院认为，原告提供十级伤残司法鉴定意见书，被告都邦保险公司乌海市中心支公司不认可，但没有提供相关证据材料证明其主张，本院对原告左下肢损伤程度为十级伤残鉴定结论予以确认。依据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》第二十五条”残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”及《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中”自治区上一年度城镇居民人均可支配收入”为32975元，原告请求伤残赔偿金65950元，予以支持；依据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》第十八条，原告请求精神损害赔偿金5000元，应给付3000元；原告请求鉴定费1200元，予以支持；原告请求护理费6562元，依据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》第二十一条及《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中”自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资”为”居民服务、修理和其他服务业38820元”，原告虽然没有住院治疗，根据原告伤情及庭审中陈述，护理期按15日计算，护理费为1595.34元。都邦保险公司乌海市中心支公司对贺庆峰提供医疗费4787.8元认可，本院确认；贺庆峰为原告支出医疗费4787.8元；可调膝支具1260元，根据原告伤情及原告与贺庆峰陈述，本院确认贺庆峰为原告支出可调膝支具1260元；贺庆峰主张为原告支付在海勃湾区黄河门诊做理疗费用2700元，根据原告伤情及海勃湾区黄河门诊处方笺，本院确认贺庆峰为原告支出做理疗费用2700元。综上所述，本院确认如下事实：依据法律规定核算原告各项经济损失为：伤残赔偿金65950元；精神抚慰金3000元；伤残鉴定费1200元；护理费1595.34元，计71745.34元。被告贺庆峰为原告支出医疗费8747.8元，包括医院门诊费用4787.8元；医疗器具费(可调膝支具)1260元;理疗费用2700元。本院认为，道路交通事故认定书认定，被告贺庆峰负事故全部责任；原告韩建华无责任。原告韩建华各项损失医疗费8747.8元；由被告都邦保险公司乌海市中心支公司在交强险范围内赔付；伤残赔偿金65950元；精神抚慰金3000元；伤残鉴定费1200元；护理费1595.34元，计71745.34元，由被告都邦保险公司乌海市中心支公司在交强险范围内赔付。因为×××号小型轿车在被告都邦保险公司乌海市中心支公司投保交通事故责任强制保险赔偿限额已经足够赔付给原告韩建华按照法律规定核算的各项经济损失，故被告贺庆峰在本案中不需要支付赔偿款。被告贺庆峰垫付的医疗费8747.8元，由都邦保险公司乌海市中心支公司返还给被告贺庆峰。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条定，判决如下：一、被告杜邦财产保险股份有限公司乌海市中心支公司在交强险范围内赔付原告韩建华医疗费8747.8元，该款返还给被告贺庆峰。二、被告杜邦财产保险股份有限公司乌海市中心支公司在交强险范围内赔付原告韩建华伤残赔偿金65950元；精神抚慰金3000元；伤残鉴定费1200元；护理费1595.34元，计71745.34元。三、驳回原告韩建华对被告贺庆峰的诉讼请求。上述款项，于本判决生效后七日内付清。如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费810元，（应收1620元，因适用简易程序减半收取，原告已经预交。）98元，被告都邦保险公司乌海市中心支公司负担，在上述付款期限内一并交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为两年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员王洢二Ο一七年十月十六日书记员莎日娜