沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0103刑初14号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人杨聪，男，1996年8月17日出生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省辽中县。因涉嫌抢劫罪于2017年8月6日被刑事拘留，同年8月16日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2018]3号起诉书指控被告人杨聪犯抢劫罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院检察员关英、李红雪出庭支持公诉。被害人赵某及被告人杨聪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，2017年8月5日14时许，被告人杨聪携带尖刀到沈阳市沈河区陆军总院门诊部找到被害人赵某，被告人杨聪以尖刀和言语相威胁，强行拽被害人赵某离开陆军总院门诊部。在出租车上，被告人杨聪用拳头殴打被害人赵某，并抢下被害人赵某的手机、金手链、金戒指。在出租车到达辽中县的中国黄金金店门前时，被告人杨聪下车变卖抢下的金饰品，被害人赵某趁机逃离。经价格评估认定，赵某被抢劫的财物合计价值人民币4383.64元。赵某面部挫伤、口腔粘膜挫伤为轻微伤。案发后，公安机关从被告人杨聪处扣押金戒指一枚、人民币900元，并返还给被害人赵某。
上述事实，公诉机关向本院提供了被害人赵某的陈述，证人金某、王某的证言，书证案件来源、抓捕经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单，沈阳市公安医院伤情报告书及门诊病历、辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定意见书、价格认定结论书及被告人杨聪等证据材料，公诉机关认为，被告人杨聪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应以抢劫罪判处。
被告人杨聪辩称，其行为不构成抢劫罪，提出其与被害人是恋人关系，将被害人的财物拿走是为了泄私愤，并没有非法占有的目的，且其拿走财物时，仅有语言威胁，并没有持刀，主观恶性较小，希望法院能从轻处罚。
经审理查明，被告人杨聪与被害人赵某曾是恋人关系，后分手。2017年8月5日14时许，被告人杨聪得知被害人赵某与其他男子在陆军总院门诊部就医，便携带尖刀到沈阳市沈河区陆军总院门诊部找到被害人赵某，以尖刀和言语相威胁，强行将被害人赵某带走。随后，被告人杨聪先后带被害人赵某连续换乘了四辆出租车，期间均对被害人实施了辱骂和殴打，其携带的尖刀在乘坐第二辆出租车时扔在了出租车内。后在二人乘坐的第四辆出租车上，被告人杨聪用拳头殴打、语言威胁被害人赵某，并抢下被害人赵某的金手链、金戒指，当出租车到达辽中县的中国黄金金店门前时，被告人杨聪下车将抢下的金饰品变卖，被害人赵某趁机乘车逃离。经鉴定，赵某面部挫伤、口腔粘膜挫伤为轻微伤。案发后，公安机关从被告人杨聪处扣押金戒指一枚、人民币900元，返还给被害人。
上述事实，有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的下列证据证实：
1、案件来源，证实本案的案件来源系被害人赵某报案。
2、抓捕经过，证实被告人杨聪系被公安机关抓获归案。
3、被害人赵某的陈述，证实其和被告人杨聪曾是恋人关系，案发时已经分手。因之前被告人杨聪用菜刀将其右肩膀砍伤，经缝合后，于2017年8月5日14时许，其和小辉一起去沈阳市陆军总院给伤口拆线，在看病期间杨聪带着刀来到医院，用刀把小辉吓跑了，并持刀将其挟持到陆军总院门口，被告人拦了一辆出租车，强行将其带入出租车内，在出租车上杨聪将其手机抢走，中途被告人又换了一辆出租车，在该出租车上，杨聪又对其实施殴打，刀扔在了该出租车上，之后被告人杨聪又带着其换乘一辆拼客出租车，一起来到了沈阳市辽中县，二人到辽中县医院去拆线，没拆成，后在辽中县二人再次打了一辆出租车，在出租车上，被告人杨聪继续对其实施殴打和辱骂，并称自己没钱了，强行将其手链和戒指抢走，当出租车开到辽中县的中国黄金金店门前时，杨聪下车进了金店，其趁机让出租车将其送回沈阳父亲的住处，途中借用出租车司机的电话与其父亲取得联系，后到公安机关报案。
4、证人王某的证言，证实了被害人赵某向其借用手机给其父亲打电话的经过。
5、证人金某的证言，证实了2017年8月5日被告人杨聪到沈阳市辽中区中国黄金金店变卖了一条金手链，兑换价格为1400元的事实经过。
6、沈阳市公安医院伤情报告、门诊病历，证实被害人赵某的就诊及受伤情况。
7、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关依法扣押的赃款赃物已返还被害人。
8、辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被害人赵某面部挫伤、口腔黏膜挫伤为轻微伤。
9、价格认定结论书，证实涉案赃物的价值。
10、被告人杨聪的供述，证实2017年8月5日，其通过微信得知赵某和一名男子（小辉）去陆军总院美容门诊拆线，非常生气，就打车到陆军总院并买了一把水果刀进入医院门诊一楼找到了赵某和小辉，先拿刀吓唬小辉，发现赵某要跑，就转身去追赵某，将赵某抓住后赵某不愿意和其一起走，其打了赵某一个嘴巴子，赵某喊救命，其就用语言威胁，把赵某强行带出医院，打了一辆出租车，在车上其将赵某的手机抢了下来，看了手机内容后，发现赵某和小辉处男女朋友了，就很生气，用拳头打了赵某面部。之后我们又换了一辆出租车，在该出租车上，其将刀扔在了出租车上，但因为生气又对赵某进行了殴打，之后其和赵某换了一辆拼客车来到了辽中县，其带赵某去县医院拆线，但县医院下班了，期间其看了赵某的手机内容，越来越生气，就把赵某的手机摔扔了。从县医院出来后其和赵某又打了一辆出租车，在车上其让赵某把戒指卖了，赵某不同意，其就打了赵某脸一下，然后把手链拽了下来，戒指是赵某自己摘下来的，然后就改道去了中国黄金金店，其进金店后，赵某就跑了，把赵某的手链卖了1400元。摔赵某的手机是因为生气，抢赵某的手链是因为没有钱了。
上述证据，形式、来源合法，内容相互印证，能够形成完整的证据链条，具有客观性和真实性，可以作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人杨聪以非法占有为目的，采用暴力、威胁的手段获取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人杨聪犯抢劫罪的罪名成立。关于被告人杨聪提出的其主观上没有非法占有的目的，只是为了个人泄私愤，不构成抢劫罪的辩解，经查，公诉机关提供的被害人赵某的陈述、扣押清单、鉴定意见、价格认定结论书、被告人杨聪的供述能够证明被告人杨聪对被害人客观上实施了暴力、威胁行为，在被害人不敢反抗的情况下，抢取被害人的财物，虽然被告人杨聪对被害人赵某的持续殴打行为存在泄私愤的主观心态，但被告人最终因自己没有钱而临时起意将被害人财物抢走，且将财物变卖占为己有的客观行为，能够反应出其主观上非法占有他人财物的主观目的，其行为符合抢劫罪的主客观构成要件，构成抢劫罪，故被告人杨聪的辩解不能成立。关于被告人杨聪提出其取得财物时，仅有殴打及语言威胁，并没有持刀的辩解，经查，公诉机关提出的被害人赵某的陈述及被告人杨聪的供述能够证明被告人杨聪携带的尖刀在二人换乘出租车期间扔在了第二辆出租车上，其在乘坐的第四辆出租车上抢劫被害人财物时并未持刀，故对于被告人杨聪实施抢劫犯罪中的持刀情节本院不予认定。鉴于被告人杨聪能如实供述案件的基本事实，且部分赃款赃物已返还被害人，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人杨聪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月6日起至2020年8月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 倩
人民陪审员 王 曦
人民陪审员 李长青
二〇一八年四月十日
书 记 员 李 雪