山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初6919号
原告：费艳娟，女，1978年10月16日出生，汉族，居民，住日照经济技术开发区。
委托诉讼代理人：牟善富(费艳娟之夫)，男，1973年7月26日出生，汉族，居民，住日照经济技术开发区。
委托诉讼代理人：丁明仕，山东兆利律师事务所律师。
被告：丁维明，男，1970年11月18日出生，汉族，居民，住江苏省东海县。
委托诉讼代理人：孙习将，江苏连政律师事务所律师。
被告：临沂长奕运输有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇东夏家村南。
法定代表人：张金有，总经理。
被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市通达路与金雀山六路交汇处新鼎泰商场4楼，统一社会信用代码913713006792127037。
诉讼代表人：刘坪，总经理。
委托诉讼代理人：梁伟，渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司员工。
原告费艳娟与被告丁维明、临沂长奕运输有限公司（以下简称运输公司）、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费艳娟的委托诉讼代理人牟善富、丁明仕，被告丁维明及其委托诉讼代理人孙习将，被告保险公司的委托诉讼代理人梁伟到庭参加诉讼。被告临沂长奕运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告费艳娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失18360元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月30日21时许，原告乘坐牟善富驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车沿省道341线由西向东行驶至日照市东港区涛雒镇204国道与341省道交汇处等红灯时，被因躲避其他车辆侧翻的沿204国道由北向南行驶的被告丁维明驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁QYL**挂号牌货车碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。该事故经交警部门现场勘查，认定被告承担事故的全部责任。原告因该交通事故造成损失18360元。被告的车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险。
被告丁维明辩称：发生事故属实，答辩人系鲁Ｑ×××××/鲁QYL**挂号牌货车的实际车主，该车挂靠在临沂长奕运输有限公司名下经营；该车在被告保险公司处投保了交强险、100万元的商业三者险以及不计免赔险，对于原告的合理合法损失应由被告保险公司予以赔偿；答辩人已为原告垫付医疗费4000元，应当在抵顶本案诉讼费后，剩余部分应当予以返还。
被告临沂长奕运输有限公司提交答辩状辩称：涉案鲁Ｑ×××××/鲁QYL**挂号牌货车实际车主系丁维明以分期付款的方式从答辩人处购买，丁维明对该车享有占有、使用、收益权，并对该车以自己的名义进行运营、自负盈亏，答辩人仅系该车的登记车主及出卖方，答辩人在转让车辆时无过错，答辩人即不从该车的运营中获得任何利益，也无从控制和防范该车的运营风险，根据法律规定，答辩人不应承担涉案车辆给原告造成的损失，请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告保险公司辩称：对于事故发生的真实性无异议，对于事故责任请求法院依法判决；事故车辆鲁Ｑ×××××半挂牵引车在答辩人处投保交强险及商业三者险属实，鲁QYL**挂号牌车未在答辩人处投保；在被告丁维明提供行驶证、驾驶证、上岗证、运输证合法有效的前提下，对于原告的合理合法损失保险公司同意在交强险分项限额内承担赔付义务，对于超出交强险部分保险公司要求与挂车承保情况按保额比例分摊。
本院经审理认定事实如下：2017年7月30日21时许，被告丁维明驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁QYL**挂号牌半挂车由北向南行驶至日照市东港区涛雒镇G204与S341交汇处，因躲避车辆侧翻，与牟善富驾驶的在路口等红灯的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车(乘车人费艳娟、牟菲)相撞后，又与王伟刚驾驶的在路口等红灯的鲁Ｌ×××××号牌小型普通货车相撞，致两车损坏，费艳娟、牟菲以及王伟刚受伤，造成伤人道路交通事故。该事故经交警部门现场勘查，认定丁维明承担该事故的全部责任，牟善富、王伟刚、费艳娟、牟菲不负该事故责任。
还查明：被告丁维明驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁QYL**挂号牌半挂车登记所有人为被告临沂长奕运输有限公司，实际所有人为丁维明，该车挂靠在临沂长奕运输有限公司名下经营，该车牵引车在被告保险公司处投保交强险、100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内，挂车未投保险。
再查明：事故发生后，被告丁维明为原告费艳娟垫付医疗费4000元。
对此次交通事故，原告提供证据主张如下损失：1.医疗费8110元；2、住院伙食补助费900元，按照100元/天×9天计算；3、护理费1350元，按照150元/天×9天计算；4、误工费5000元，按照128元/天×39天计算；5、精神损害抚慰金3000元。以上损失合计18360元。
对原告主张的损失及提供的证据，被告保险公司经质证认为：对原告提供证据的真实性无异议。对于医疗费，依据原告提供的发票原件，原告实际医疗费花费7820.23元，我司要求在交强险限额内剔除10%的非医保用药；对于伙食补助费，原告实际住院天数为8天，应按8天计算，计算标准请求法院依法判决；对于护理费，护理期限认可住院天数即8天，原告主张的标准过高，原告只提供护理人前三个月的工资流水，未能提供事发时因护理原告而实际扣发工资的银行流水，我司不予认可，应按城镇标准计算护理费；对于误工费，原告未提供医疗鉴定机构出具的误工鉴定报告及任何收入证明，因此主张要求的数额过高，我司同意误工标准按城镇标准计算，误工时间结合原告的实际伤情认可20天；对于精神抚慰金结合原告的伤情且原告未构成伤残，我司不予认可；对于诉讼费、鉴定费等间接损失，根据保险法的相关规定，我司不予承担。
被告丁维明经质证认为：除同意保险公司的以上质证意见外，补充如下意见：对于保险公司提出的医疗费剔除10%的非医保用药于法无据，不予认可；关于原告的误工费，认可住院期间的误工费；同意承担诉讼费；鉴定费应当由保险公司承担。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费单据、诊断证明、门诊病历、出院记录、发放工资银行流水、行驶证、驾驶证、上岗证、运输证、保险单以及原、被告的陈述等在案为证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。丁维明驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁QYL**挂号牌半挂车与牟善富驾驶的在路口等红灯的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车相撞，致车辆损坏，原告受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门现场勘查，出具的道路交通事故认定书具有较高的证明力，故对事故认定书记载的事实应予以采信，可以作为本案当事人承担民事责任的依据。根据交警部门的认定，结合事故发生的原因力以及过错程度，被告丁维明应对原告的损失承担全部赔偿责任。鲁Ｑ×××××/鲁QYL**挂号牌半挂车挂靠运输公司经营，原告请求由挂靠人丁维明与被挂靠人运输公司承担连带责任的，本院予以准许。
依据有关法律规定，对原告损失分析确认如下：1.医疗费8110元，原告提交住院病历、诊断证明、住院收费票据、出院记录以及用药明细等证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费800元，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天×8天计算，本院予以确认；3、护理费1200元，原告住院8天，原告的丈夫牟善富护理，因其请假护理，其单位扣其工资收入1200元，提供扣发证明证实，本院予以确认；4、误工费3727元，结合原告的住院病历、诊断证明，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》4.7.1，支持原告误工期限40日，原告经常居住地在城镇，因此对原告的误工损失应按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入34012元/年天÷365天×40天=3727元计算，予以支持；5、关于精神抚慰金，原告伤情未构成伤残，故对该损失本院不予支持。以上损失合计13837元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
根据以上规定，对原告的上述损失，首先应由被告保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告医疗费8110元、住院伙食补助费800元、护理费1200元、误工费3727元，合计13837元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十七条、第十八条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告费艳娟医疗费8110元、住院伙食补助费800元、护理费1200元、误工费3727元，合计13837元；于本判决生效后七日内付清。
二、驳回原告本案的其他诉讼请求。
被告丁维明为原告费艳娟垫付的医疗费4000元，与其应承担的诉讼费相抵顶后，从被告保险公司赔偿原告的理赔款中支取。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取96元，由被告丁维明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李玉华
二〇一七年十一月三十日
书记员 张翠翠