福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0121刑初294号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人饶本连，男，1946年12月25日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，农民，住福建省闽侯县。因涉嫌犯失火罪，于2016年11月3日被闽侯县公安局刑事拘留，同年11月10日由闽侯县公安局取保候审，2017年7月2日由闽侯县人民检察院取保候审。
闽侯县人民检察院以侯检生检刑诉(2017)18号起诉书指控被告人饶本连犯失火罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人饶本连到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控，2009年4月8日下午14时许，被告人饶本连在闽侯县大湖乡碾坑村“当岗”山场的责任田干农活时用火烧杂草，不慎引发森林火灾。后被告人饶本连即逃出本�躲避追查。经林业工程师现场勘查后认定：森林过火面积168亩，受害林木树种为马尾松和杉木，造成直接经济损失人民币47269元。被告人饶本连于2016年11月3日在闽侯县被民警抓获。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人饶本连的行为应以失火罪追究其刑事责任，法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役，建议判处被告人饶本连一年三个月至二年三个月有期徒刑，提请本院依法惩处。
被告人饶本连对指控的罪名和犯罪事实不持异议。
经审理查明，2009年4月8日下午14时许，被告人饶本连在闽侯县大湖乡碾坑村“当岗”山场的责任田干农活时用火烧杂草，不慎引发森林火灾。烧毁被告人饶本连本人及其亲戚约100亩、被害人饶某12亩，被害人饶某230亩、被害人梁某150亩的林木。后被告人饶本连即逃出本村躲避追查。经林业工程师现场勘查后认定：森林过火面积168亩，受害林木树种为马尾松和杉木，造成直接经济损失人民币47269元。被告人饶本连于2016年11月3日在闽侯县被民警抓获。
另查明，被告人饶本连及其亲属和邻里乡亲已在案发地进行补种树苗，因相关被害人是被告人饶本连的邻里乡亲，没有再要求被告人饶本连进行赔偿。在本案审理期间，被告人饶本连与闽侯县大湖乡碾坑村村民委员会达成补种复绿协议，由被告人饶本连在协议签订之日三年内在168亩过火林地上进行补植和养护，且在2018年7月前补种完毕，并管护养育三年直至成林，成活率90%以上。
上述事实，被告人饶本连在庭审中亦无异议，且有证人饶某3、饶某4、梁某2、梁某3、冯某的证言；被告人饶本连的供述与辩解；勘验、检查、辨认等笔录；闽侯县林业局鉴定书；山场被火烧后照片；闽侯县司法局审前社会调查评估报告；立案决定书、破案、抓获经过、年龄身份证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人饶本连违反国家规定，在野外用火时不慎造成森林火灾，过火面积168亩，造成直接经济损失人民币47269元，其行为已构成失火罪，属情节较轻。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人饶本连犯罪后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。综合被告人饶本连的犯罪事实及具有坦白情节，又能主动缴纳植被恢复保证金人民币25200元，从事相应补种复绿工作，具有悔罪表现，年龄已上七旬，结合闽侯县司法局审前社会调查�估报告认为被告人饶本连符合在社区接受矫正的基本条件，本院依法对被告人饶本连从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人饶本连犯失火罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴乃忠
审 判 员 林孔亮
人民陪审员 马守锐
二〇一七年十一月八日
法官 助理 林 缤
书 记 员 吴 莉
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百一十五条：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条：根据刑法(?javascript:ROF(27761,0)”\\\t”_self?)第六十七(?javascript:ROF(27761,67)”\\\t”_self?)条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑�在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条：根据刑法(?javascript:ROF(27761,0)”\\\t”_self?)第六十七(?javascript:ROF(27761,67)”\\\t”_self?)条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。