山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1002民初5456号
原告：于在河，男，1926年7月25日出生，汉族，住威海市临港经济技术开发区。
原告：于松杰，男，1987年3月4日出生，汉族，住威海市临港经济技术开发区。
原告：于松东，男，1989年2月12日出生，汉族，住威海市临港经济技术开发区。
三原告共同委托诉讼代理人：姜海亮，山东凌云志律师事务所律师。
被告：刘明文，男，1968年10月21日出生，汉族，住威海市文登区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所威海市。
负责人：刘刚，总经理。
委托诉讼代理人：于乐洋，山东隆润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史敬良，山东隆润律师事务所实习律师。原告于在河、于松杰、于松东与被告刘明文、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于松杰及三原告之共同委托诉讼代理人姜海亮、被告刘明文、被告平安保险公司之委托诉讼代理人于乐洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于在河、于松杰、于松东向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失1000元，共计111000元；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告剩余医疗费88469.93元、住院伙食补助费800元、护理费745元、剩余死亡赔偿金580240元、丧葬费31781元、被扶养人生活费17912.50元、近亲属办理丧葬事宜支出的误工费1957元、交通费2000元，共计723905.43元的30%即217171.63元；上述金额共计：328171.63元；3.保险赔偿不足部分由被告刘明文负责赔偿；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月17日6时50分许，被告刘明文驾驶鲁*号轻型普通货车沿村路由东向西行驶至威海市临港区*村路处时，与原告驾驶二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故，后原告于2017年5月25日经威海市中心医院抢救无效死亡。2017年6月7日，威海市公安局交通警察支队第*大队作出事故认定为被告刘明文承担道路交通事故次要责任、原告承担道路交通事故主要责任。经查，涉案车辆鲁*车于被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险及不计免赔商业三者险100万，事故发生在保险期限内。现因后续赔偿一事，原告与二被告无法达成一致意见。故诉至贵院，请依法判如所请。
诉讼过程中，三原告变更诉讼请求为：一、判令被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失1000元，共计111000元；判令被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告剩余医疗费88470.37元、住院伙食补助费800元、误工费960元、护理费745元、剩余死亡赔偿金580240元、丧葬费31781元、被扶养人生活费17912.5元、近亲属办理丧葬事宜支出的误工费1957元、交通费1038元，共计724865.87元的30%即217459.76元；上述金额共计：328459.76元；三、保险赔偿不足部分由被告刘明文负责赔偿；四、本案诉讼费用由被告承担。
刘明文、平安保险公司辩称，事故车辆鲁*在平安保险公司投保交强险、商业三者险1000000元不计免赔，事故发生在保险期内，在上述保险范围内赔偿原告的损失，保险公司垫付住院期间医药费1万元应扣除。
原告为证实于守福、黄贵军、于在学共同受雇于胥军伟从事建筑工作日工资120元，于守福收入来源于非农业，死亡赔偿金可按照山东省2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算，依法提供证人胥军伟、黄贵军、于在学出庭作证。胥军伟陈述，其与三原告系威海临港区同村关系，于守福在2014年跟其在工地干活，工资每天120元，每年大约能干200左右天，于守福的工资在其住院的时候结算。黄贵军陈述，其与三原告系邻居关系，于守福和其一起给胥军伟干活三年了，每年能干200天左右，胥军伟给发放工资，于守福一天工资120元。于在学陈述，其与三原告同村同姓，出五服，于守福从2016年开始给跟其给胥军伟干工地活，于守福小工一天120元，一年能干200多天，于守福家总共大约8亩多地,于守福以前打零工，种完地空闲时候出去打零工。刘明文、平安保险公司质证认为，胥军伟、黄贵军在陈述于守福干活时间上是不一致，在时间上的陈述是撒谎的，于在河清楚的反应出于守福家里四口人家里有8亩多地，是在忙完农活的空闲时间出去打零工，虽然从事建筑打小工一天120元，但是从收入来源来看是依靠土地和打零工两项作为主要收入来源，并且于守福打零工的地点也不固定，原告所主张的于守福有长期稳定的从事建筑行业的收入是不成立的，所以被告主张以城乡结合的标准作为计算死亡赔偿金，但是也希望原告提供于守福生前的银行存款以证实其可以按照城乡结合的标准计算死亡赔偿金，如果不能提供其银行存款证实其收入高于农村收入，应按照农村标准计算死亡赔偿金。因二被告对证人于在河的证言未提出异议，本院
本院经审理认定事实如下：对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
鲁*号轻型普通货车在平安保险公司处投保交强险及责任限额为1000000元的商业三者险，不计免赔。
2017年5月17日6时50分许，于守福无证驾驶无牌三轮摩托车威海临港区*村路由西向东行驶，与刘明文持证驾驶鲁*号轻型普通货车沿该村路由东向西行驶相撞，致于守福受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。
事故发生当日，于守福被送至威海市中心医院门诊救治并转住院治疗8天，于2017年5月25日出院，入院诊断为多发伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、多发颅骨骨折、头部外伤、失血性休克等，出院诊断为多发伤、失血性休克、脑挫裂伤、双肺感染、蛛网膜下腔出血、多发颅骨骨折并颅内积气、胸骨骨折、颅底骨折、气管切开术等，住院病历中有留陪人的长期医嘱，威海市中心医院于2017年5月25日出具居民死亡医学证明（推断）书，内容为：死者姓名于守福，，死亡地点威海市中心医院，死亡原因多发伤、呼吸循环衰竭。原告方于2017年5月17日支付门诊医疗费2400.44元、707.07元、124.6元、259元，于2017年5月25日支付住院费94979.26元。平安保险公司垫付医疗费10000元。
2017年6月7日，威海市公安局交通警察支队第*大队认定，于守福无证驾驶机动车会车时未靠右行驶的过错行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，是造成道路交通事故发生的主要原因，于守福承担事故的主要责任；刘明文承担事故的次要责任；于守福于2017年5月25日经医院抢救无效死亡。
庭审中，关于事故责任比例。三原告主张刘明文应承担30%的赔偿责任。刘明文、平安保险公司认为，于守福是逆向行驶，刘明文应承担10%或20%的赔偿责任。
庭审中，三原告提交威海临港经济技术开发区*村村民委员会出具的载有三原告与于守福身份关系的证明一份。二被告虽要求三原告补充经办人及负责人签字，但对真实性没有异议。该证明显示，于守福第一顺序继承人只有其父于在河、长子于松杰、次子于松东，于在河的出生日期为1936年7月25日，除于守福外，现于在河还有二子三女在世。对三原告主张被扶养人生活费的数额为17912.5元（21495元/年×5年÷6人）。刘明文、平安保险公司认为，被扶养人生活费同意按照农村标准计算。
庭审中，刘明文、平安保险公司对原告主张医疗费的数额为88470.37元、住院伙食补助费的数额为800元、丧葬费的数额为31781元没有异议。刘明文、平安保险公司认为，三原告主张于守福的误工费、护理费、近亲属于松东、于松杰（含其妻子郑舒意）因处理丧葬事宜产生的误工费、交通费、车辆损失的标准及数额过高，只同意给付按照城镇标准计算的于守福8天误工费及8天护理费，交通费最高同意赔付500元，近亲属于松东、于松杰（含其妻子郑舒意）因办理丧葬事宜产生的误工费最多同意赔付1500元，车辆损失最高定损为800元。三原告同意刘明文、平安保险公司的上述赔付意见。
庭审中，对于精神损害抚慰金的数额。原告主张10000元。刘明文、平安保险公司认为，精神损害抚慰金不同意给付。
另查，山东省2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元,山东省2016年度城镇居民人均消费性支出为21495元。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车驾驶人发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
关于三原告主张的损失，双方当事人在庭审中对医疗费数额为88470.37元、住院伙食补助费的数额为800元、丧葬费的数额为31781元、于守福误工费的数额为745元（按山东省2016年度城镇居民人均可支配收入34012元/年÷365天/年×8天计算）、护理费745元（按山东省2016年度城镇居民人均可支配收入34012元/年÷365天/年×8天计算）、交通费的数额为500元、、近亲属办理丧葬事宜的误工费的数额为1500元、车辆损失的数额为800元达成一致意见，本院予以确认。故本案争议的焦点为：涉案事故责任比例如何划分，应采取何种标准计算死亡赔偿金、被扶养人生活费，三原告主张精神损害抚慰金应否得到支持。
关于涉案事故的责任比例。因交警部门系依据于守福无证驾驶机动车会车时未靠右行驶的过错行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定认定于守福承担道路交通事故的主要责任，故本院酌定于守福对涉案事故承担70%的责任，刘明文对涉案事故承担30%的责任。
关于应采取何种标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费。二被告认可证人于在河陈述的陈述即于守福家总共大约8亩多地,于守福以前打零工，种完地空闲时候出去打零工，于守福从2016年开始给跟其给胥军伟干工地小工活，一天120元，一年能干200多天。从于在河的陈述可以看出，于守福2016以前收入来源于承包地及种地空闲时打零工，于守福去世前的收入主要来源于在工地干每天工资120元的小工活一年以上。再结合于守福生前居住在某村，现某村位于威海临港经济技术开发区，属于城镇规划范围之内的事实。应按城镇居民可支配性收入为标准计算死亡赔偿金680240元（34012元/年×20年）、按城镇居民消费性支出被扶养人于在河生活费17912.5元（21495元/年×5年÷6人）。
关于精神损害抚慰金。于守福作为高龄老人于在河的因儿子、作为于松东和于松杰的父亲因涉案道路交通事故去世给三原告造成严重精神损害，再结合于守福对涉案道路交通事故负主要责任的事实，本院酌定支持三原告精神损害抚慰金3000元。
本案中，三原告因此次事故产生的合理损失包括：医疗费98470.37元、住院伙食补助费800元、死亡赔偿金680240元、被扶养人生活费17912.5元、丧葬费31781、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、于守福的误工费745元、护理费745元、亲属办理丧葬事宜的误工费1500元、车辆损失800元。
因鲁*号轻型普通货车在平安保险公司处投保交强险及责任限额为1000000元的商业三者险，故三原告上述合理损失应由平安保险公司先在交强险范围内先予以赔偿，超出部分应由平安保险公司在商业三者险范围内承担30%赔偿责任。
关于被告刘明文的涉案财产损失，各方当事人均要求本案一并处理，为减少当事人诉累及节约司法资源，本院一并处理。原告主张给付被告刘明文财产损失2700元，其与被告刘明文的涉案财产损失一并了结，被告方均予以认可，本院予以确认；
综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告于在河、于松杰、于松东精神损害抚慰金3000元；
二、扣除垫付的10000元后，被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告于在河、于松杰、于松东医疗费26541元（88470.37元×30%）；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告于在河、于松杰、于松东丧葬费31781元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告于在河、于松杰、于松东交通费500元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告于在河、于松杰、于松东住院伙食补助费800元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告于在河、于松杰、于松东误工费（于守福）745元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告于松杰、于松东误工费（亲属办理丧葬事宜）1500元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告于在河、于松杰、于松东护理费745元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告于在河、于松杰、于松东车辆损失800元；
十、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额内，赔偿原告于在河、于松杰、于松东死亡赔偿金53016.5元，赔偿原告于在河被扶养人生活费17912.5元；
十一、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告于在河、于松杰、于松东死亡赔偿金188167元[（680240元-53016.5元）×30%]；
十二、原告给付被告刘明文财产损失2700元；
十三、驳回原告于在河、于松杰、于松东的其他诉讼请求。
上述一至十二项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3111元，原告于在河、于松杰、于松东负担26元，被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担3085元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 徐国建
二〇一七年十二月七日
书记员 吕颜君