山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第235号
原告：孙延水。
委托代理人：吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。
委托代理人：刘雁，山东玉辉律师事务所律师。
被告：孙爱滨。
原告孙延水诉被告孙爱滨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞小霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙延水及其代理人吴宝玉、刘雁，被告孙爱滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙延水诉称，2013年9月10日21时许，孙延水开车回家时，在广饶经济开发区正和集团东门口，被同村的孙爱滨看到，孙爱滨不分青红皂白上前将还没有下车的孙延水用刀捅伤右拇指，伤情非常严重。原告在中国人民解放军第89医院治疗8天后出院，后因右手大拇指功能仍不能正常活动，又重新回到中国人民解放军第89医院治疗8天，共计支出医疗费17639.7元。广饶县公安局经济开发区派出所多次组织双方就民事赔偿部分进行调解但都没有达成协议，原告现诉至法院，请求被告孙爱滨赔偿医疗费等共计27425.7元。
被告孙爱滨不予答辩。
原告为支持自己的诉讼请求、事实及理由，向本院提供了如下证据，经被告当庭质证并发表质证意见：
证据1，广饶县公安局治安调解终结书1份，拟证明原告被被告打伤的事实，本�经治安调解，符合起诉的条件。
证据2，中国人民解放军住院病历2份、门诊收费票据1份，住院收据6份，拟证明原告受伤情况及医疗花费情况。
被告对原告提交的证据1、证据2无异议。
证据3，车费票据13份，拟证明原告因本案所造成的伤害花费的交通费用共计390元。
被告对证据的真实性有异议，且认为与本案无关，即使存在交通费也应该是合理的交通费。
证据4，山东鲁东司法鉴定所出具的收据1份，拟证明因本次事故进行鉴定所花费的鉴定费。
被告对该证据的真实性无异议。
证据5，原告护理人员经营许可证3份，拟证明原告护理人员所从事的特殊行业，护理费用应按交通运输业标准计算。
被告对该证据质证认为：1、该证据均系伪造的对该证据不予认可；2、护理人员的工作在护理期间并未受到影响；3、原告在本案中主张的护理人员具有随意性。
证据6，广饶县人民医院出具的病历1份，拟证明原告受伤后到广饶县人民医院住院治疗及花费情况。
被告对该证据的真实性表示不清楚。
被告孙爱滨未向法庭提交证据。
经审查，原告提交的证据1，内容合法、形式要件具备，被告亦无异议，本院予以采纳。原告提交的证据2中2013年10月14日与2013年10月25日项目为“其它”的医疗费票据无门诊病历相互佐证，与原告所诉伤害之间缺乏必要的关联性，该2份票据本院不予采信，原告提交证据2中的其它票据内容合法、形式要件具备，本院予以采纳。原告提交的证据3中2013年10月14日的票据与原告能够提供的就医时间不相符，本院不予采信，其它高速公路通行费发票载明的时间、往返地点与原告就医及陪护时间、地点、人数、次数相吻合，且原告请求的交通费数额在合理支出范围之内，该部分证据本院予以采纳。原告提交的证据4，内容合法、形式要件具备，被告亦无异议，本院予以采纳。原告提交的证据5，其中王玉霞的资格证仅系从业资格证、未加盖服务单位印章，不足以证实王玉霞在取得从业资格后从事了相关职业，无法实现原告的证明目的，该部分证据本院不予采信；对于原告提交的孙国辉的驾驶证、道路运输从业资格证、车号为鲁E×××××的机动车行驶证及本院另查明的东营国泰运输有限公司与孙爱滨就鲁E×××××车辆签订的合同情况能够相互印证，本院予以采信。原告提交的证据6，内容合法、形式要件具备，本院予以采纳。
庭审中，本院向原告出示了自广饶县公安局经济开发区派出所调取的询问笔录二份。原、被告对该组证据的真实性均无异议。本院认为，该组证据系公安机关依法对原、被告所作的询问笔录，能够证明原、被告发生冲突的情况，本院对该组证据的效力予以认定。
依据原告申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对原告伤残等级、院内外护理人数及时间进行了司法鉴定，该中心出具了山鲁司鉴（2014）临鉴字第617号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人孙延水之伤未达伤残等级评定标准；2、被鉴定人孙延水住院期间二人护理，出院后一人护理20日。该司法鉴定意见书系本院依法委托所作，原、被告对该证据的真实性亦均无异议，该证据本院予以采信。
根据本院采纳的证据证明的事实和庭审查明的情况，本院确认如下事实：
原告孙延水与被告孙爱滨系同村，因争夺客户资源，二人素有矛盾。2013年9月10日21时许，在广饶经济开发区正和集团东门口，孙延水因琐事被孙爱滨用刀割伤右拇指。孙延水受伤后，即往广饶县人民医院就诊，支出门诊医疗费718元。2013年9月11日1时原告之子孙国辉陪同原告入中国人民解放军第八十九医院治�，诊断为右手拇指开放伤伴血管神经肌腱损伤，住院治疗8天，支出医疗费共11573.82元。2013年10月16日，原告之子孙国辉陪同原告入中国人民解放军第八十九医院第二次治疗，诊断为右手拇指外伤术后功能障碍，住院治疗8天，支出医疗费共5165.08元。原告为此支出交通费330元。（2014）临鉴字第617号司法鉴定意见书对原告伤情及院内外护理人员、天数出具意见，为：1、被鉴定人孙延水之伤未达伤残等级评定标准；2、被鉴定人孙延水住院期间二人护理，出院后一人护理20日。原告为此支出鉴定费2000元。
另查明，韩素真系孙延水妻子，王玉霞系孙延水儿媳，均系广饶经济开发区广饶县乐安街道东秦村人、农业户口。孙国辉系原告孙延水之子，从事道路货物运输业务。孙国辉与东营国泰运输有限公司就鲁E×××××车辆自2009年4月1日至今签订挂靠合同。
再查明，2013年山东省�村居民人均收入10620元，2013年山东省交通运输行业平均工资61498元。
庭审中，原告主张医疗费为17639.7元；主张护理费院内以每人、每日133元、按住院时间16日计算为4256元、院外以每日133元按住院时间20日计算为2660元；主张住院伙食补助费以每日30元按住院时间16日计算为480元；主张交通费为390元，鉴定费2000元，以上共计27425.7元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权应依法予以保护。因琐事原告孙延水被孙爱滨用刀割伤右拇指，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费的诉讼请求符合法律规定，本院对合理部分予以支持。对于孙爱滨所称刀具系孙延水自备且由孙延水递给被告孙爱滨、孙延水的伤害系孙爱滨为阻止孙延水自伤形成的辩解意见，孙爱滨未提交证据证实该刀具由原告孙延水携带且该侵害系受害人孙延水故意所为，且�使孙爱滨所称属实，孙爱滨也对其所称孙延水的行为采取了放任的主观态度，导致了侵害行为的实际发生，结合原、被告素有矛盾，事发当天孙爱滨在看到孙延水的车辆后主动上前敲击车玻璃、找到原告孙延水、有持刀行为、事发后丢弃涉案刀具等情况，被告应对原告所受伤害承担赔偿责任。综合本案案情，原告对侵害的起因也存在一定的过错，故被告的赔偿责任应予以适当减轻。本案中，原告的损失有医疗费17456.9元，住院伙食补助费按住院期间16天、每天30元计480元，鉴定费2000元，交通费330元。原告主张的护理费，其中原告请求住院期间护理人员孙国辉的护理费按住院期间16天＊133元计2128元，符合法律规定，本院予以确认，原告主张的住院期间另一护理人员王玉霞的护理费应按上一年度山东省农村居民人均收入计算，即10620元÷365天×16天计464元；结合原告伤情及家庭人员状况，院外护理人员护理费确定为10620元÷365天×20天计580元。以上损失共计23438.9元，综合本案原、被告的过错程度，以被告赔偿原告80%计18751元为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告孙爱滨于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙延水医疗费17456.9元、护理费3172元、住院伙食补助费480元、交通费330元、鉴定费2000元等各项损失合计23438.9元的80%计18751元。
二、驳回原告孙延水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付�延履行期间的债务利息。
案件受理费486元，减半收取243元，由原告承担78元，被告孙爱滨承担165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 庞小霞
二〇一四年十二月八日
书记员 李国英
本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费，死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第�六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机�有明确意见的，可以参照确定护理的人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。