河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫16民终4281号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司。住所地：浙江省温州市百里西路工会大厦*幢****室。组织机构代码：77435047-7。
负责人：张定龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李立、胡浩，均系安邦财产保险股份有限公司周口中心支公司职工。
被上诉人（原审原告）:陈泼泼，男，1997年4月16日出生，汉族，住柘城县。
委托诉讼代理人：高罡斗、于光辉，均系河南心诚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:梁建军，男，1968年5月24日出生，汉族，户籍登记地柘城县，现住太康县。
上诉人安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称安邦财险温州公司）因与被上诉人陈泼泼、梁建军机动车交通事故责任纠纷一案，不服太康县人民法院（2016）豫1627民初3512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人安邦财险温州公司的委托诉讼代理人胡浩、被上诉人陈泼泼的委托诉讼代理人高罡斗、于光辉到庭参加诉讼，被上诉人梁建军经本院依法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安邦财险温州公司上诉请求：一、撤销太康县人民法院（2016）豫1627民初3512号民事判决，并改判安邦财险温州公司承担150295元。二、上诉费由陈泼泼、梁建军承担。事实和理由：一、陈泼泼在一审中提供的流动人口登记表显示的登记日期为2015年4月30日，注销日期为2016年2月3日，注销原因为离开本地，填表日期为2015年10月23日。此表证明陈泼泼在诸暨市从事餐饮服务未满一年离开本地，一审法院适用城镇标准计算赔偿数额错误。二、陈泼泼的伤残鉴定结论依据不足，结论错误，应当重新评定伤残等级。三、一审法院判决安邦财险温州公司承担诉讼费3926元缺乏法律依据。
陈泼泼答辩称，一、原审法院按照城镇标准计算陈泼泼相关赔偿正确，陈泼泼虽系农村户口，但从其在原审时提供的柘城县远襄镇邓庄村委会证明、证人王某、李某、杨某证言及公安机关流动人口登记表等证据，足以认定陈泼泼在诸暨市××一年以上。二、陈泼泼的伤残鉴定系一审法院委托鉴定机构作出，程序合法、内容真实，且该鉴定系安邦财险温州公司和陈泼泼共同选择的鉴定机构，安邦财险温州公司没有提供证据证明该鉴定有瑕疵，且原审诉讼中也未申请重新鉴定，原审法院采信陈泼泼伤残鉴定书正确。三、根据《诉讼费交纳办法》第二十九条的规定，一审法院让实际侵权人与安邦财险温州公司共同承担诉讼费并无不当。
陈泼泼向一审法院起诉请求：安邦财险温州公司在交强险和50万元商业第三者责任险限额内赔偿陈泼泼各项损失共计665808.32元，超过保险限额部分由梁建军承担；诉讼费用由安邦财险温州公司、梁建军承担。
一审法院认定事实：2016年2月4日9时30分，梁述斌驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，沿胡马线由西向东行驶，行驶至远襄镇××村路段超车时逆向行驶，与陈泼泼驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成陈泼泼受伤，两车辆部分损坏的道路交通事故。该事故经柘城县公安交通警察大队认定，梁述斌承担该事故的全部责任，陈泼泼无责任。事故发生后，陈泼泼被送到柘城县人民医院住院治疗，诊断为1、右颞部硬膜外血肿，2、右颞顶部骨折，3、耻骨联合分离伤，4、多发软组织损伤，5、阴囊血肿，6、左骶髂关节脱位，7、精索撕裂伤，于2016年2月12日行耻骨联合分离切开复位内固定术，经治疗于2016年5月17日出院，出院医嘱1、卧床休息，2、禁止负重，3、定期复查（3月、半年、1年），4、不适随诊，花去医疗费30405.13元。2016年8月21日陈泼泼因骨盆骨折伴尿线稍细6月余入住柘城县中医院住院治疗，诊断为1、尿道狭窄，2、骨盆骨折术后，经治疗于2016年8月26日出院，出院情况陈泼泼尿痛症状好转，尿道狭窄无明显改善，建议转上级医院诊治。2016年10月17日陈泼泼的伤情经河南司法警院司法鉴定中心出具意见，陈泼泼骨盆多发性骨折畸形愈合，尿道狭窄致排便功能障碍评为5级伤残，陈泼泼耻骨联合分离切开复位内固定存在，待其骨折愈合后还需择期手术取出内固定物需费用1万元，花去鉴定费1600元，检查费664元。陈泼泼骑行的裕兴两轮电动车损失为1500元，花去评估费100元。陈泼泼为农业居民家庭户口，其自2014年11月先后在诸暨市永利瑞酒吧、弘耀袜业上班，至2016年春节放假回家发生交通事故。2015年度浙江省城镇居民人均可支配性收入为43714元。事故车辆浙Ｃ×××××号小型轿车登记所有人为梁述斌，发生事故时驾驶人为梁述斌，实际车主为梁建军，梁述斌具有机动车驾驶资格，准驾车型为C1，在安邦财险温州公司投保有交强险和50万元的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间。经询问梁建军作为实际车主，愿意承担责任。上述事实有户口本、事故认定书、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、行驶证、驾驶证、保险单、柘城县远襄镇邓庄村委员会证明、证人证言、流动人口登记表等在卷予以佐证。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中陈泼泼的损失为：医疗费30405.13元、后续治疗费1万元，2次共计住院108天，住院伙食补助费为108天×100元/天=10800元，营养费为108天×20元/天=2160元。根据法律规定护理人员有收入的，参照误工费的计算方法，护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准。误工费的计算方法为受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近3年的平均收入计算。护理费为33857元/年（2015年居民服务业收入）÷365天×108天=10017.96元，误工费为33857元/年（2015年居民服务业收入）÷365天×256天（定残日前一日）=23746.28元。陈泼泼虽为农业居民家庭户口，根据最高人民法院（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准”以及豫高法发（2006）14号《关于加强涉及农民工权益案件审理工作切实保护农民工合法权益的意见》第十五条“农民工在城镇有经常居住地，且其主要收入来源地为城镇的，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”的规定。又根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。因陈泼泼自2014年11月在浙江省诸暨市工作，故陈泼泼的残疾赔偿金应按浙江城镇标准计算。2016年10月17日陈泼泼的伤情经河南司法警院司法鉴定中心出具意见骨盆多发性骨折畸形愈合，尿道狭窄致排便功能障碍构成5级伤残，花去鉴定费1600元，检查费664元，其残疾赔偿金为43714元/年×20年×60%=524568元，关于精神抚慰金根据陈泼泼的伤情，酌定30000元。陈泼泼要求的交通事故处理费及住院期间的差旅费10000元，根据陈泼泼住院情况酌定2000元，陈泼泼所骑行两轮电动车的损失共计1500元，评估费100元，陈泼泼的损失共计647561.37元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由有机动车的一方承担责任。陈泼泼因该次交通事故受伤，柘城县公安局交通警察大队作出事故认定，本次事故梁述斌负事故全部责任，陈泼泼无责任，一审法院对柘城县公安局交通警察大队的事故认定书予以采信。故陈泼泼的费用647561.37元首先由安邦财险温州公司在机动车强制保险限额内赔偿医疗费1万元，伤残赔偿限额内赔偿11万元，财产限额内赔偿1600元，不足部分525961.37元，由梁述斌承担。保险公司虽然不是直接侵权人，但该次事故车辆系保险合同的标的物，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，安邦财险温州公司作为事故车辆承保人应在50万元商业第三者责任限额内予以赔偿，故应由梁述斌承担的525961.37元由安邦财险温州公司承担50万元。下余的25961.37元因梁建军作为实际车主，愿意承担责任，由梁建军承担。陈泼泼其他所诉无据不予支持。安邦财险温州公司辩称太康县法院没有管辖权，因梁建军经常居住地在太康县，且安邦财险温州公司也没有在答辩期内对管辖权提出异议，视为接受太康县法院的管辖，故安邦财险温州公司的该项辩称不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百四十四条之规定，判决：一、安邦财产保险股份有限公司温州市中心支公司于判决生效之日起3日内赔偿陈泼泼621600元，汇入陈泼泼账户，户名陈泼泼，账号62×××79，开户行农业银行柘城县支行。二、梁建军于判决生效之日起3日内赔偿陈泼泼25961.37元。三、驳回陈泼泼其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5229元，陈泼泼负担145元，梁建军负担1158元，安邦财产保险股份有限公司温州市中心支公司负担3926元（陈泼泼已经垫付，汇入陈泼泼账户）。
本院在二审期间，当事人围绕上诉请求未提交证据，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，一、陈泼泼虽系农村户口，但其提供的证据能够证明该案交通事故发生前陈泼泼在浙江省诸暨市打工满一年，即陈泼泼在城镇居住满一年且主要收入来源地为城镇，原审法院按照当地城镇居民的相关标准计算陈泼泼赔偿数额并无不当。二、安邦财险温州公司上诉称陈泼泼的伤残鉴定结论错误，但未提供证据予以证明，本院不予认可。三、根据《诉讼费用交纳办法》相关规定，诉讼费用由败诉方负担，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，原审法院根据本案具体情况判决安邦财险温州公司负担部分案件受理费并无不当。
综上所述，安邦财险温州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费836元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李俊华
代理审判员 王 璐
代理审判员 范帅印
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张丹丹