宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 判 决 书（2015）原民初字第4520号原告马守吉，男，生于1956年11月8日，回族，宁夏固原市人，文盲，农民，住宁夏固原市原州区。委托代理人张爱国，宁夏信用律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告李若泰，男，生于1975年8月9日，汉族，宁夏西吉县人，中专文化，居民，住宁夏西吉县。被告中国人民财产保险股份有限公司西吉支公司。地址：西吉县。负责人张勇，系该公司总经理。委托代理人刘玉怀，男，生于1983年10月28日，汉族，宁夏西吉县人，大专文化，居民，住宁夏西吉县，代理权限为特别授权。原告马守吉与被告李若泰、中国人民财产保险股份有限公司西吉支公司机（以下简称“人保西吉支公司”）动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日受理，因被告人保西吉支公司对原告的伤残等级提出异议，申请重新鉴定，本院于2015年12月18中止诉讼，2016年4月7日恢复审理，依法由代理审判员张鹏君适用简易程序公开开庭进行审理。原告马守吉及委托代理人张爱国、被告李若泰、被告人保西吉支公司委托代理人刘玉怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月15日16时30分，被告李若泰持“B2”型机动车驾驶证驾驶宁DD68**号小型轿车沿G309线由西向东行驶至1878KM+800M路段处时，与沿G309线由东向西左转弯进曹河村居民点的原告骑乘的三轮电动车相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故，经固原市公安局交通警察分局直属四大队道路交通事故认定书认定，原告与被告李若泰负同等责任。事故发生后，原告被送往固原市人民医院住院治疗19天，被告李若泰垫付医疗费、修车费38557.09元，后经固原正源司法鉴定中心法医临床学司法鉴定认定，原告伤残等级为一项九级、一项十级，综合为22%，后续治疗费为10000元。宁DD68**号小型轿车行驶证登记车主为被告李若泰，该车在被告人保西吉支公司处投保了交强险，事故发生时在保险期限内。现原告起诉要求：1.二被告赔偿原告伤残赔偿金102454元（23285元/年×20年×22%）、医疗费43396.04元、住院伙食补助费1900元（19天×100元/天）、护理费4812.29元（49天×98.21元/天）、误工费22391.88元（228天×98.21元/天）、交通费500元、后续治疗费10000元、精神损害赔偿金6000元、鉴定费1100元、财产损失1500元，共计193053.96元；2.被告人保西吉支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失121500元；3.被告李若泰按照70%的过错比例再向原告赔付2237.4元；4.本案诉讼费由被告承担。为证明其主张，原告向法庭提供的证据有：1.固原市公安局交通警察分局直属四大队道路交通事故认定书，证明因本次交通事故致使原告受伤且原、被告双方分别承担同等责任的事实；2.固原市人民医院司法鉴定中心门诊病历、住院病案、住院证各一份，医疗费票据38张，证明原告因交通事故受伤住院治疗及支付医疗费用的事实；3.固原正源司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，证明原告后续治疗费还需10000元的事实。被告李若泰、人保西吉支公司质证均无异议。被告李若泰辩称，同意赔偿，但在原告住院治疗期间及出院后，我给原告共垫付医疗费37867.39元、生活费1000元、拖车费70元、维修原告事故车辆支出修车费2000元及维修我方事故车辆支出7000元，共计47937.39元。被告人保西吉支公司辩称，愿意在交强险范围内承担赔偿责任，但原告主张的误工费过高，其应按照第一次的鉴定时间为准。为证明其主张，被告李若泰向法庭提供的证据有：1.收条一份，证明原告住院治疗期间，被告李若泰垫付医疗费37557.09元的事实；2.门诊票据1张，证明原告第二次复查期间，被告李若泰垫付310.3元医疗费的事实；3.固原市原州区光瑞汽车修理厂汽车修理工时材料清单一张、修理费发票70张、中国工商银行转账单一张，证明被告李若泰在固原市原州区光瑞汽车修理厂维修事故车辆宁DD68**号小型轿支付7000元维修费的事实；4.人保西吉支公司定损发票15张，证明原告事故车辆定损额度为1500元及被告李若泰替被告人保西吉支公司垫付1500元维修费的事实；5.车辆维修收据一张，证明被告李若泰因维修原告事故车辆支出500元修理费的事实；6、证明一份，证明因修理原告事故车辆，原告与被告李若泰、人保西吉支公司三方协商后，原告承担维修费300元、被告李若泰承担维修费500元、人保西吉支公司支付1500元的事实；7.收条一张，证明被告李若泰因拖运原告事故车辆支付70元拖运费的事实。原告质证称，对被告李若泰提供的证据1、2、4、5、6、7无异议，但对证据3的三性有异议，修理车辆应该出具配件费、工时费等费用，被告出具的是手撕票，该票据已不再适用，且被告出示的证据发票盖章显示名称为曾小玲发票专用章，因此该票据不具有真实性，不能作为定案的依据。被告人保西吉支公司质证称，对被告李若泰提供的证据1-7无异议。被告人保西吉支公司为证明其主张，向法庭提供的证据有：1.机动车交通事故责任强制保险单（抄件）一份，证明被告李若泰驾驶的宁DD68**号轿车在被告人保西吉支公司处投保交强险的事实；2.西安交通大学法医学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，证明被告人保西吉支公司对原告第一次伤情鉴定结论有异议申请重新鉴定后，原告的伤残等级属九级，被告人保西吉支公司为此垫付了1030元鉴定费的事实。原告马守吉、被告李若泰质证均无异议。经庭审举证、质证，本院对原告、被告李若泰、被告人保西吉支公司提供的证据分析认定如下:原告提供的证据1、2、3来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，加之原告与被告人保西吉支公司质证均无异议，故本院予以确认。被告李若泰提供的证据1、2、4、5、6、7来源合法，且原告与被告人保西吉支公司质证均无异议，本院予以确认。被告李若泰提供的证据3与本案不具有关联性，本院不予确认；被告人保西吉支公司提供的证据1、2来源合法，内容客观证实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。经审理查明，2015年8月15日16时30分，被告李若泰持“B2”型机动车驾驶证驾驶宁DD68**号小型轿车沿G309线由西向东行驶至1878KM+800M路段处时，与沿G309线由东向西左转弯进曹河村居民点的原告骑乘的三轮电动车相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故，经固原市公安局交通警察分局直属四大队道路交通事故认定书认定，原告与被告马守吉分别承担同等责任。事故发生后，原告被送往固原市人民医院治疗，诊断为左侧股骨粗隆下粉碎性骨折、左侧多发性肋骨骨折并血气胸，住院治疗20天，支出医疗费43706.34元，被告李若泰垫付医疗费37867.39元，原告出院后，被告李若泰给原告支付生活费1000元。后经固原正源司法鉴定中心法医临床学司法鉴定认定，原告伤残等级为一项九级、一项十级，综合为22%，后续治疗费为10000元，原告为此支付鉴定费1100元。因被告人保西吉支公司对伤残等级不服申请重新鉴定，经西安交通大学法医学司法鉴定中心法医临床司法鉴定，原告的伤残等级属九级，被告人保西吉支公司为此支付鉴定费1030元。另查明，宁DD68**号小型轿车行驶证登记车主为被告李若泰，该车在被告人保西吉支公司处投保了交强险，事故发生时仍在保险期间内。还查明，交通事故发生后，经原告与被告李若泰、被告人保西吉支公司三方协商，被告人保西吉支公司对原告事故车辆的定损额度为1500元，该笔款项已由被告李若泰垫付。同时，被告李若泰因拖运原告的事故车辆支出拖车费70元。本院认为，公民的生命健康权及合法财产权受法律保护。被告李若泰驾驶宁DD68**号小型轿车与原告骑乘的三轮电动车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故，根据交警部门的事故责任认定，原告与被告李若泰承担同等责任，但原告辩称其骑乘的电动三轮车属非机动车辆，在责任划分上被告李若泰应承担70%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条的规定，“非机动车”是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工其，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅、电动自行车等交通工具，即将残疾人机动轮椅、电动自行车排除在机动车之外。而根据《机动车运行安全技术条件》(GB7258—2012)的规定，电驱动的，最大设计车速不大于20km/h，具有人力骑行功能，且整车整备质量、外廓尺寸、电动机额定功率等指标符合相关国家标准规定的两轮车辆。结合原告庭后向本院提供的万家福电动三轮车使用说明书表明，该事故车辆的最高车速≤20km/h/(可调)，但未标明整车质量，亦无脚踏装置，无法实现人力骑行，而是靠电动力装置驱动上道路行驶的轮式车辆，其特征明显不符合上述电动自行车的特征，即原告骑乘的电动三轮车不属于非机动车范畴。因此，原告的辩称意见不成立，故本院对交警部门的事故责任认定予以确认。鉴于事故车辆宁DD68**号小轿车已在被告人保西吉支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内，故被告人保西吉支公司应在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告损失，不足部分应由原告与被告李若泰按事故同等责任分别承担。原告主张计算误工时间应以第二次定残日前一天为准，但被告人保西吉支公司辩称，误工费应以第一次伤残鉴定确定之日来计算，结合原告向本院提交的证据，均未表明原告在第一次伤残鉴定确定之日后的治疗费用支出情况，故原告的诉称不成立，即计算务工时间应以2015年11月26日为准，共计103天。原告主张的交通费，因原告未提供交通费票据，本院酌情支持500元。原告主张的精神损害赔偿金，因其未向法庭提供确因伤残造成严重精神损害的有力证据，故本院不予支持。原告主张的第一次鉴定费1100元及被告人保西吉支公司垫付的第二次鉴定费1030元，应由原告与被告李若泰按照事故责任分别承担。综上，原告在本起交通事故中所造成的各项损失应核定为：医疗费43706.34元、误工费10115.63元（103天×98.21元/天）、护理费1964.2元（20天×98.21元/天）、住院伙食补助费2000元（20天×100元/天）、伤残赔偿金93140元（23285元/年×20年×20%）、交通费500元、财产损失1570元，后续治疗费10000元，共计162996.17元。由此，被告人保西吉支公司应在医疗费限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费105719.83元，在财产损失限额内赔偿原告财产损失1500元，被告人保西吉支公司赔付后的不足部分45776.34元，应由被告李若泰按50%的责任赔偿原告22888.17元，剩余部分由原告自行负担。被告李若泰已垫付40437.39元，扣除其应当赔偿的部分外，剩余多支的部分应予以退还。被告李若泰主张的维修其驾驶的事故车辆所支出的维修费7000元，因庭审中被告李若泰未提起反诉，且其主张与本案非同一法律关系，其可凭相关证据另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西吉支公司于本判决确定之日起十五日内赔偿原告马守吉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、后续治疗费、财产损失117219.83元；二、被告李若泰赔偿原告马守吉医疗费等经济损失22888.17元（被告李若泰多支付的17549.22元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司西吉支公司向原告马守吉赔付后，由原告马守吉向被告李若泰予以返还）；三、驳回原告马守吉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1372元（原告马守吉已预交，减半收取）、鉴定费2130元（原告马守吉已垫付1100元、被告中国人民财产保险股份有限公司西吉支公司已垫付1030元），由原告马守吉负担1751元，被告李若泰负担1751元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。代理审判员  张鹏君二〇一六年六月七日书 记 员  常慧玲