广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0122民初871号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武鸣县支行，住所地广西壮族自治区武鸣县城厢镇建设街262号邮政局大院，统一社会信用代码914501226750048000。
代表人：黄福森，支行长。
委托诉讼代理人：陈义凡，该行职员。
被告：梁莉芳，女，1985年9月20日出生，壮族，住广西武鸣县。
被告：莫裕超，男，1985年6月8日出生，壮族，住广西武鸣县。
被告：杜春荣，女，1968年8月26日出生，壮族，住广西武鸣县。
被告：苏思学，男，壮族，1968年3月23日出生，住广西武鸣县。
被告：吉爱春，女，黎族，1983年10月1日出生，住海南省乐东黎族自治县。
被告：廖玉文，男，壮族，1981年6月5日出生，住广西武鸣县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武鸣县支行与被告梁莉芳、莫裕超、杜春荣、苏思学、吉爱春、廖玉文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈义凡到庭参加诉讼。被告梁莉芳、莫裕超、杜春荣、苏思学、吉爱春、廖玉文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁莉芳、莫裕超偿还原告借款本金40000元，利息及罚息20959.11元，合计60959.11元（利息、罚息暂计算至2017年3月21日止，往后利息、罚息顺延另计）；2.判令被告杜春荣、苏思学、吉爱春、廖玉文对被告梁莉芳、莫裕超的上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用均由被告梁莉芳、莫裕超负担，被告杜春荣、苏思学、吉爱春、廖玉文负连带支付责任。事实与理由：2013年6月20日，梁莉芳、莫裕超向原告申请农户联保小额贷款40000元。同年7月3日，原告与梁莉芳、莫裕超签订了一份合同编号为45002474113073013622的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，约定：原告向梁莉芳、莫裕超发放40000元贷款，贷款年利率为14.58%，贷款期限为12个月（自2013年7月3日至2014年7月3日），借款用途为购买猪饲料及甘蔗化肥。梁莉芳、莫裕超自愿按阶段性等额本息还款法归还贷款本息，即借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；如梁莉芳、莫裕超不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同签订后当日，原告即依约向梁莉芳发放40000元贷款。
另，2013年7月3日，原告与梁莉芳、莫裕超、杜春荣、苏思学、吉爱春、廖玉文签订了一份编号为45002474213072706354的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定梁莉芳、杜春荣、吉爱春自愿成立联保小组，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的40000元贷款提供连带责任保证，保证期间为二年，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师代理费、差旅费及原告实现债权的其他费用等。
原告认为，上述《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》均合法有效，三方均应各自依约履行合同义务。现合同已经到期，梁莉芳、莫裕超未依约归还借款本息，属其根本性违约，原告有权依约收回借款本息、罚息，合计60959.11元。杜春荣、苏思学、吉爱春、廖玉文依法依约应对其共同债务承担连带清偿的保证责任。综上，原告为了维护自身合法权益，向法院提起诉讼恳请法院支持原告的诉讼请求。
原告提交以下证据：1.《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表》；2.身份证复印件；3.《小额联保借款合同》；4.《小额贷款联保协议书》；5.《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单。以上证据拟证实原告诉称的事实。
被告梁莉芳、莫裕超、杜春荣、苏思学、吉爱春、廖玉文未提出答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告梁莉芳、莫裕超、杜春荣、苏思学、吉爱春、廖玉文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，经核对与原件相符，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
经审理查明，2013年6月20日，梁莉芳、莫裕超向原告申请农户联保小额贷款40000元。同年7月3日，原告与梁莉芳、莫裕超签订一份合同编号为45002474113073013622的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，约定：原告同意向梁莉芳、莫裕超发放40000元贷款，贷款年利率为14.58%，贷款期限为12个月（自2013年7月3日至2014年7月3日）；梁莉芳、莫裕超自愿按阶段性等额本息还款法归还贷款本息，即借款前10个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；如梁莉芳、莫裕超不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。同时，原告与梁莉芳、莫裕超、杜春荣、苏思学、吉爱春、廖玉文签订了一份编号为45002474213072706354的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定梁莉芳、杜春荣、吉爱春自愿成立联保小组，从2013年7月3日起至2015年7月3日止，原告可以根据任一联保小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过40000元、且联保小组合计贷款本金余额不超过120000元内发放贷款；联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，原告和任一联保小组成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任，任一联保小组成员在约定的期间和限额内向原告借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年。莫裕超、苏思学、廖玉文在协议书配偶处签名予以认可。上述合同签订后，原告于2013年7月3日向梁莉芳、莫裕超发放贷款40000元，借款到期日为2014年7月3日。截至2017年3月21日，梁莉芳、莫裕超尚欠借款本金40000元及利息、罚息20959.11元未付。2017年4月5日，原告向本院起诉，提出如前述诉请。
本院认为，原告与被告梁莉芳、莫裕超、杜春荣、苏思学、吉爱春、廖玉文分别签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定严格履行。原告依约履行了向被告梁莉芳、莫裕超发放贷款的义务。被告梁莉芳、莫裕超应按期还本付息，其逾期未还款的行为已构成违约，应承担违约责任。关于原告要求被告杜春荣、苏思学、吉爱春、廖玉文承担连带担保责任的问题。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，因双方约定的保证期间为借款之日起至借款到期后二年，案涉借款于2014年7月3日到期，原告于2017年4月5日提起诉讼要求保证人承担连带保证责任，已超过保证期间，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁莉芳、莫裕超偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武鸣县支行借款本金40000元及利息和罚息20959.11元（该利息、罚息计算至2017年3月21日止；自2017年3月22日起至实际还清借款之日止的利息、罚息，以本金40000元为基数，按《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》及中国人民银行有关规定的约定计算）；
二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武鸣县支行的其他诉讼请求。
案件受理费1324元，由被告梁莉芳、莫裕超负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上诉期限届满次日起七日内预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号:20×××17），逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 斯
人民陪审员 林学民
人民陪审员 姚永业
二〇一七年七月十七日
书 记 员 林美华
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全当事人应当遵循诚实信用。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。