重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）綦法民初字第00622号
原告叶波，男，1969年11月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人贺成伦，重庆展瑞律师事务所律师。
被告重庆綦江西南水泥有限公司，住所地重庆市綦江区永城镇温泉村，组织机构代码75306797-1。
法定代表人白彦，该公司总裁。
委托代理人陈瑜，重庆言实律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ光，重庆言实律师事务所律师。
原告叶波与被告重庆綦江西南水泥有限公司债权转让合同纠纷一案，原告叶波于2014年1月6日向本院提起诉讼，本院于2014年1月6日立案受理后，依法由本院审判员王双庆独任审判，适用简易程序，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告叶波及其委托代理人贺成伦，被告重庆綦江西南水泥有限公司之委托代理人陈瑜、ＸＸ光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶波诉称：2013年3月11日，上饶市万康物流有限公司与被告签订合作协议，因被告不能确保其运输价格，且被告未能按约定付款，故上饶市万康物流有限公司与被告协商同意终止合作，被告欠上饶市万康物流有限公司货款5234885.05元。上饶市万康物流有限公司将该笔债权转让给原告，并通过特快专递方式将《债权转让通知书》寄给被告重庆綦江西南水泥有限公司。被告于2013年10月31日退承兑汇票95万元，10月28日退现金50万元，10月30日退现金50万元给原告，截止2013年10月31日，被告尚欠原告3284885.05元。由于被告不按约定付款，收到的货款不及时支付，原告多次催收未果，被告的行为严重违约，给原告正常经营造成重大损失。特诉至法院，请求判决：1、被告支付原告运费及保证金3284885.05元，并从上饶市万康物流有限公司转让债权之次日起按商业银行同期贷款利率支付利息至付清全部款项之日止；2、被告承担诉讼费和财产保全费用。
原告叶波向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：
1、《合作协议》，证明被告同意上饶市万康物流有限公司作为经销重庆四方商砼有限公司（又名重庆四方混凝土有限公司）的水泥承运商，负责四方公司水泥运输业务，同时缴纳双方协定的保证金。被告与重庆四方商砼有限公司签订的《买卖合同》作为协议不可缺少的一部分。运输费用由被告代收代付。该协议第九条第（二）项约定：上饶市万康物流有限公司将水泥送到重庆四方商砼有限公司起至被告与重庆四方商砼有限公司签订的买卖合同终止，供应给重庆四方商砼有限公司的应收货款和代收代付运输费，由重庆四方商砼有限公司根据水泥用量产生的货款按月付款到被告账户，被告在收到货款五个工作日内，转入上饶市万康物流有限公司收款账户。
2、《买卖合同》，证明被告将其生产的P042.5和P052.5科华牌散装水泥销售给重庆四方商砼有限公司，合同有效期自2013年3月5日至2013年12月31日止。该合同第八条付款方式约定：供方连续四个月内合计垫支300万元，买方按月实际用量发生额于次月15日前全额给供方；如因质量、市场发生变化，双方停止合作关系，从停供的第一天起，买方在三个月内付清所有货款，同时，在年度末，买方欠款必须清零。
3、公司债权转让协议书及补充协议，证明2013年9月5日，上饶市万康物流有限公司将债务人重庆綦江西南水泥有限公司拖欠的保证金及运费共计5234885.05元转让给叶波。
4、2013年8月26日的对账单证明，截止2013年7月25日，重庆綦江西南水泥有限公司欠上饶市万康物流有限公司货款计5234885.05元。双方公司的财务专用章盖章确认。
5、债权转让通知书，证明2013年9月10日，上饶市万康物流有限公司向被告重庆綦江西南水泥有限公司出具的债权转让通知书，已将重庆綦江西南水泥有限公司尚欠的债务5234885.05元转让给叶波。
6、EMS快递单查询及邮政特快专递单，证明叶波于2013年9月10日通过特快专递向重庆綦江西南水泥有限公司邮寄了债权转让通知书，于2013年9月14日妥投，何梅代收。
7、重庆四方混凝土有限公司的材料入库单五张，证明被告提供的水泥入库情况，最后一次的入库时间为2013年7月27日。
被告重庆綦江西南水泥有限公司辩称：一是我公司支付上饶市万康物流有限公司货款的条件尚未成熟，此笔货款对应的债权尚未到期。根据合作协议第九条第二项之约定，我公司代收代付给上饶市万康物流有限公司的运费和货款需待四方公司按月付款到我公司账户后五个工作日内转入上饶市万康物流有限公司账户。四方公司至今仍欠我公司货款3072799元。根据《买卖合同》之约定，四方公司所欠货款需待双方停止合作关系后三个月内付清。而《买卖合同》的有效期自2013年3月5日至2013年12月31日，合同到期后至今未满三个月，四方公司支付货款的期限还未届满，我公司无权要求四方公司提前支付相关款项。二是我公司不应就剩余部分保证金向原告支付利息。因《合作协议》中未约定剩余保证金的退还时间，原告起诉之前并未收到上饶市万康物流有限公司要求退还剩余保证金的通知。根据《合同法》第六十二条第一款第（四）项之规定，“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应给双方必要的准备时间”。因此，上饶市万康物流有限公司通知我公司退还剩余保证金之前，无权要求我公司支付保证金利息。请求法院依法判决。
被告重庆綦江西南水泥有限公司向本院提交以下证据以支持其抗辩理由：
1、重庆綦江西南水泥有限公司与上饶市万康物流有限公司签订的《合作协议》，与原告举示的证据一致。
2、重庆綦江西南水泥有限公司与重庆四方混凝土有限公司签订的《买卖合同》，与原告举示的证据一致。
3、2013年11月14日的对账单，证明截止2013年7月26日，重庆四方混凝土有限公司尚欠重庆綦江西南水泥有限公司货款3072799元。
4、商业承兑汇票，证明重庆四方混凝土有限公司于2013年3月4日支付重庆綦江西南水泥有限公司金额为104万元的承兑汇票，到期日为2014年7月14日。
经本院庭审质证，原告举示的1、2号证据与被告举示的1、2号证据一致，双方对其真实性、合法性均无异议。故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。被告对原告提交的3、4、7号证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。原告对被告提交3、4号证据证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
各方当事人或双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
被告对原告举示的5、6号证据的真实性无异议，认为邮寄的债权转让通知书没有收到，代收人何梅只是单位的一名保洁人员，不属于单位报刊收发人。因原告举示的EMS快递查询单，证明已经妥投，本院对被告的辩称意见不予采纳。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：2013年3月5日，以被告重庆綦江西南水泥有限公司为“卖方”和重庆四方混凝土有限公司（又名重庆四方商砼有限公司）为“买方”签订的《买卖合同》约定：被告重庆綦江西南水泥有限公司将其生产的P042.5和P052.5科华牌散装水泥销售给重庆四方混凝土有限公司，合同有效期自2013年3月5日至2013年12月31日止。该合同第八条约定的结算方式及付款方式：双方在合同签订生效后，连续四个月内合计垫资300万元，四个月中付款金额大约按当月发生额的50%计结，在次月十五日前支付给卖方，当垫资满300万元按当月实际用量发生额于次月15日前全额支付给供方；如因质量、市场发生变化，双方停止合作关系，从停供的第一天起，买方在三个月内付清所有货款，同时，在年度末，买方欠款必须清零。
2013年3月11日，以被告重庆綦江西南水泥有限公司为“甲方”和以上饶市万康物流有限公司为“乙方”签订的《合作协议》约定：甲方同意乙方作为经销重庆四方商砼有限公司的水泥承运商，全权负责四方商砼公司水泥运输业务，同时缴纳双方协定的保证金。甲方与重庆四方商砼有限公司签订的《买卖合同》作为协议不可缺少的一部分。其中运输费用由甲乙双方核对结算，代收代付。交货地点：甲方水泥仓库。水泥供应期限暂定为2013年3月11日至2013年12月31日，以重庆四方商砼有限公司实际用量为准。运输款结算方式：根据甲方与重庆四方商砼有限公司签订的《买卖合同》第十款由承运方出具有效运输发票，提供给重庆四方商砼有限公司，运输费用由甲方代收代付。水泥货款退款方式：该协议第九条第（二）项约定：自乙方将水泥送到重庆四方商砼有限公司起至甲方与重庆四方商砼有限公司签订的买卖合同终止，供应给重庆四方商砼有限公司的应收货款和代收代付运输费，由重庆四方商砼有限公司根据水泥用量产生的货款按月付款到甲方账户，甲方在收到货款五个工作日内，转入乙方收款账户。乙方拥有在甲方专用账户所有款项的支配权，甲方不得挪作他用。
合同签订后，上饶市万康物流有限公司按合同的约定代为被告重庆綦江西南水泥有限公司运输水泥给重庆四方混凝土有限公司，并代重庆四方混凝土有限公司向被告重庆綦江西南水泥有限公司支付预付货款至2013年7月26日止，之后，被告重庆綦江西南水泥有限公司未向重庆四方混凝土有限公司提供水泥。上饶市万康物流有限公司与被告重庆綦江西南水泥有限公司终止合作。2013年8月26日，经双方对账单确认，截止2013年7月25日，重庆綦江西南水泥有限公司欠上饶市万康物流有限公司货款计5234885.05元，经双方公司的财务专用章盖章确认。
2013年9月5日，上饶市万康物流有限公司与原告叶波签订的债权转让协议约定：上饶市万康物流有限公司将债务人重庆綦江西南水泥有限公司拖欠的保证金及运费共计5234885.05元转让给叶波。2013年9月10日，原告叶波通过邮政特快专递方式向被告重庆綦江西南水泥有限公司邮寄了债权转让通知书。被告重庆綦江西南水泥有限公司分别于2013年10月31日支付承兑汇票95万元，10月28日支付现金50万元，10月30日支付现金50万元给原告叶波。截止2013年10月31日，被告重庆綦江西南水泥有限公司尚欠原告叶波债权转让款共计3284885.05元。后原告叶波多次催收未果，起诉至法院。审理中，根据原告叶波的财产保全申请，本院作出的（2014）綦法民初字第00622号民事裁定书，已于2014年1月21日冻结了被告中国建设银行股份有限公司綦江支行财产上的存款330万元。
审理中，根据原告叶波的财产保全申请，本院作出（2014）綦法民初字第00622号民事裁定书后，于年月日依法冻结了被告重庆綦江西南水泥有限公司在中国工银行綦江支行账户上的存款元。
诉讼中，双方各方当事人共同确认的争议焦点有：一、债务人重庆綦江西南水泥有限公司支付债权人上饶市万康物流有限公司货款的条件是否成就？二、被告重庆綦江西南水泥有限公司就剩余部分保证金是否应当向原告叶波支付利息？
根据本院查明的事实，依照相关法律的规定，结合双方争议的焦点，分别评述如下：
一、根据被告重庆綦江西南水泥有限公司与重庆四方混凝土有限公司签订的《买卖合同》第八条约定的结算方式及付款方式：双方在合同签订生效后，连续四个月内合计垫支300万元，四个月中付款金额大约按当月发生额的50%计结，在次月十五日前支付给卖方，当垫支满300万元按当月实际用量发生额次月15日前全额支付给供方；如因质量、市场发生变化，双方停止合作关系，从停供的第一天起，买方在三个月内付清所有货款，同时，在年度末，买方欠款必须清零。根据原、被告举示的证据证明，截止2013年7月26日，被告重庆綦江西南水泥有限公司未向重庆四方混凝土有限公司提供水泥。重庆四方混凝土有限公司应按照《买卖合同》的约定在三个月内付清所有货款，同时，在年度末，买方欠款必须清零。根据被告重庆綦江西南水泥有限公司与上饶市万康物流有限公司签订的《合作协议》第九条的约定，自乙方将水泥送到重庆四方商砼有限公司起至甲方与重庆四方商砼有限公司签订的买卖合同终止，供应给重庆四方商砼有限公司的应收货款和代收代付运输费，由重庆四方商砼有限公司根据水泥用量产生的货款按月付款到甲方账户，甲方在收到货款五个工作日内，转入乙方收款账户。被告重庆綦江西南水泥有限公司当在停止供货之日即2013年7月26日起算的三个月内向重庆四方混凝土有限公司应追收货款，而被告重庆綦江西南水泥有限公司自己不去追收，不影响债权人上饶市万康物流有限公司向其追收债务。证明被告重庆綦江西南水泥有限公司支付债权人上饶市万康物流有限公司货款的条件是成就的。上饶市万康物流有限公司与原告叶波签订的《债权转让协议》系双方当事人的意思表示，不违反法律的强制性规定，该转让协议合法有效。
二、被告重庆綦江西南水泥有限公司辩称剩余保证金不应支付利息的问题。上饶市万康物流有限公司以保证金形式支付给被告重庆綦江西南水泥有限公司保证金，实际上系代为重庆四方混凝土有限公司垫支的预付货款。故原告叶波要求被告重庆綦江西南水泥有限公司支付资金占用利息合法，本院予以支持。但原告叶波要求被告重庆綦江西南水泥有限公司从上饶市万康物流有限公司转让债权给原告后次日起按商业银行同期贷款利率支付利息之请求，应以被告綦江西南水泥有限公司从应收到货款五个工作日之次日即2013年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率主张支付资金占用利息至全部款项付清时止为宜。
综上，依照《中华人民共和国民事合同法》第四十四条、第六十条、第七十九、第八十条、第一百零七条和《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
一、被告重庆綦江西南水泥有限公司在本判决生效后十日内支付原告叶波债权转让款3284885.05元，并从2013年11月1日起以3284885.05元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息至付清时止；
二、驳回原告叶波的其余诉讼请求。
如果被告重庆綦江西南水泥有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16540元，减半收取8270元，诉讼保全申请费5000元，共计13270元，由被告重庆綦江西南水泥有限公司负担（原告已交纳，被告在履行前述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王双庆
二〇一四年三月六日
书记员 张 目