上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初666号
原告周蓉蓉，女，1960年9月11日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。
被告上海浦东巴士旅游客运有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人范建华。
委托代理人杜耀明，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝。
委托代理人叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。
原告周蓉蓉与被告傅国平、上海浦东巴士旅游客运有限公司(以下至判决主文前简称“巴士公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平洋上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告傅国平的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告周蓉蓉的委托代理人顾海雄，被告巴士公司的委托代理人杜耀明，被告太平洋上海分公司的委托代理人叶琼辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周蓉蓉诉称，2016年11月7日18时20分许，被告巴士公司的驾驶员傅国平驾驶沪B7XX**大型普通客车在本市浦东新区沪南公路进听潮路东约200米处，不慎将行走至此的原告撞伤。经交警部门认定，傅国平负事故的全部责任，原告无责任。另沪B7XX**大型普通客车在被告太平洋上海分公司处同时投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。现原告提出事故造成其损失为医疗费17,035.60元(人民币，下同)、住院伙食补助费210元、残疾赔偿金173,076元、精神损害抚慰金7,500元、误工费24,000元、护理费6,150元、营养费2,400元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、律师代理费5,000元；要求先由被告太平洋上海分公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)；不足部分，由被告巴士公司全额赔偿。
被告巴士公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定无异议，认可傅国平系其公司员工，事发时在执行工作任务过程中，故相应的赔偿责任愿意由其公司来承担；对原告主张各赔偿项目及金额，认可住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费；律师代理费要求依法处理，其余均同意依法处理。
被告太平洋上海分公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实和责任认定无异议，愿意在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿，但因商业三者险未购买不计免赔，故属于商业险范围的损失，要求根据机动车全部责任，扣减20%的免赔率；对原告主张的赔偿项目及具体金额，认可残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费；对律师代理费、鉴定费和医疗费中的非医保部分，认为不属于保险责任范围，故不同意承担；对其余赔偿项目的金额均持有异议。
经审理查明，2016年11月7日18时20分许，被告巴士公司的驾驶员傅国平驾驶沪B7XX**大型普通客车在本市浦东新区沪南公路进听潮路东约200米处，不慎将行走至此的原告撞伤。经交警部门认定，傅国平负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告为疗伤共支出医疗费16,855.60元，并住院治疗了10.5日。
2017年3月2日，经上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，“被鉴定人周蓉蓉因交通事故导致第10-12后肋骨折，右侧胸膜局部增厚、粘连已构成XXX伤残；左侧肱骨大结节骨折，经治疗(拒绝手术)目前遗留左上肢活动功能障碍及日常活动能力轻度受限综合评定为XXX伤残。伤后可予以休息期120日、营养期60日、护理期90日。”为此，原告支出鉴定费1,950元。另查明，事发时原告在上海熠通市政工程有限公司工作。
还查明，沪B7XX**大型普通客车在被告太平洋上海分公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险(责任限额500,000元、计免赔率)，事故发生时均在保险期间内。
上述事实，由道路交通事故认定书(简易程序)、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、医疗病史、上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定意见书、户口簿、离退休返聘人员合同、误工证明、营业执照、发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与行人之间，并经相关职能部门认定，傅国平负事故的全部责任，原告无责任。故对原告的合理经济损失，先由被告太平洋上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告方承担全部份额的赔偿责任，该损失先由被告太平洋上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任(根据全部责任，扣减20%免赔率)，余款由被告巴士公司承担。
本案原告合理损失的确认：1、住院伙食补助费210元、残疾赔偿金173,076元、精神损害抚慰金7,500元，因被告方均不持异议，故本院予以确认。2、鉴定费1,950元，因被告巴士公司不持异议，故本院予以确认。3、医疗费，本院经审查原告的医疗病史及相关票据，扣除伙食费后，凭据核定为16,855.60元。4、营养费2,400元、护理费6,150元、误工费24,000元、交通费500元、衣物损失费500元，原告主张并无不当，本院予以照准。5、律师代理费，本院酌情支持4,500元。综上，根据被告方车辆的强制保险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告太平洋上海分公司应承担的强制保险赔偿款为120,500元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款500元)；根据法律规定及保险合同约定，确认由被告中保上海分公司在商业三者险责任范围内根据侵权方的赔偿责任(100%)承担88,553.28元(已扣减20%免赔率)，故被告太平洋上海分公司共计应赔偿原告209,053.28元；不属于保险责任范围的损失为28,588.32元，由被告巴士公司予以承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周蓉蓉交强险及商业三者险保险金共计209,053.28元；
二、被告上海浦东巴士旅游客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周蓉蓉28,588.32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,864元，减半收取计2,432元(此款已由原告周蓉蓉预交)，由被告上海浦东巴士旅游客运有限公司负担1,526元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担906元。被告方负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆波静
二〇一八年四月八日
书记员 童 楠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。