安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初730号
原告:丁现高，男，1968年7月26日出生，汉族，住长丰县，
委托代理人：戴恒安、闫佳佳，长丰县水湖法援工作站法律工作者，特别授权
被告：田小路，男，1985年1月8日出生，汉族，住长丰县，缺席）
被告：中国人寿保险股份有限公司淮南市中心支公司，住所地：淮南市田家庵区国庆中路。
法定代表人：陈刚，总经理。
委托代理人：杨根生，该司员工，特别授权。
原告丁现高诉被告田小路、中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁现高及委托代理人戴恒安，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司特别授权委托代理人杨根生到庭参加了诉讼，被告田小路经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁现高向本院提出的诉讼请求为：1、要求判令被告赔偿原告各项费用38267元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月17日11时左右，在水湖镇水庄路丁巷路口，被告田小路驾驶自有的皖Ａ×××××号小型客车，遇原告丁现高驾驶的电动自行车行驶至该处，两车发生碰撞，致丁现高受伤，车辆受损的交通事故。事故后长丰县公安局交通管理大队作出认定：被告田小路负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后前往长丰县人民医院进行住院治疗，原告丁现高花去医疗费14945元。
原告丁现高为证明其主张，向法庭提供了原告身份证;驾驶证、行驶证;道路交通事故认定书;保险单;病例及发票;购物收据;证明一份等证据在卷佐证。
被告田小路辩称无书面答辩意见，也未提供证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司辩称：1.基于田小路在我司投保交强险和商业三责险，答辩人不是本案的实际侵权人，在肇事驾驶员提供合法有效的驾驶证行驶证原件后，我们按照法律规定和保险合同的约定承担合理的赔偿损失。2.针对本案诉讼的医疗费应该结合门诊病例，住院病历，医疗费发票和药品清单，同时参照国家基本医疗保险标准来核定，故本案非医保费用答辩人不予承担，建议协商扣除不低于20%的非医保部分。3.原告的具体各项诉讼部分要求过高，部分无依据，在稍后的辩论环节再做阐述。根据保险各项约定，答辩人不承担本案诉讼费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司提供了交强险和商业险保险条款在卷佐证。
对双方当事人提供的证据，本院在庭前进行了证据交换，庭审中组织了质证，对双方没争议的证据，本院予以确定。对于争议的证据认证如下：对原告提供的月收入证明，因无其它证据印证，且工资如何发放也不明确，故对原告的误工损失应按农、林、牧、渔业收入计算；原告提供的车损证据不符合证据的形式和实质要件。
根据当事人提供的证据以及陈述所确认的事实，本院对以下事实予以确认：
2016年9月17日11时左右，在水湖镇水庄路丁巷路口，被告田小路驾驶自有的皖Ａ×××××号小型客车，遇原告丁现高驾驶的电动自行车行驶至该处，两车发生碰撞，致丁现高受伤，车辆受损的交通事故。事故后长丰县公安局交通管理大队作出认定：被告田小路负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后前往长丰县人民医院进行住院治疗32天，花去医疗费14945元。皖Ａ×××××号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司投保有交强险和不计免赔50万第三者责任险，且在保险期限内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中被告田小路驾驶自有的车辆在道路行驶不能安全驾驶，长丰县公安局交通管理大队责任认定田小路负事故的全部责任，原告丁现高无责任，符合客观事实和法律规定，本院依法予以确认，故被告田小路应对造成原告的损失承担赔偿责任。关于原告请求的精神损害抚慰金，结合事故责任、原告治疗时间和事故发生后身体的实际情况，本院酌定为1000元，该款在交强险限额内优先赔付。事故发生前，原告丁现高系农业户口，其相关赔偿依据应按照农村居民标准计算；原告请求的交通费酌定500元。被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司系皖Ａ×××××号小型客车的交强险和商业三者险承保单位，事故发生在投保有效期间，其依法应先在交强险限额内直接对原告进行赔付，超出交强险限额部分在第三者责任险限额内直接向原告赔偿。
原告符合法律规定且有证据证实的赔偿请求，本院依法予以支持。具体赔偿数额如下：1医药费14945元，2、交通费500元，3、营养费960元（30元/天×32天），4、护理费3552元（111元/天×32天，原告请求的数额），5、误工费5280.02元（31084元/365天×62天）,6、精神损害抚慰金1000元，7、住院伙食补助费960元（30元/天×32天），共计27197.02元；根据保险合同约定，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿原告损失，在交强险医疗费限额内医疗费内赔偿原告丁现高医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等共计10332.02元，超出交强险限额6865元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司第三者责任险限额中向原告直接赔付。因赔偿数额未超出保险限额，故被告田小路不再另行承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、和最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告丁现高各项损失合计20332.02元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告丁现高各项损失合计6865元；
三、驳回原告丁现高其他诉讼请求。
以上赔款于本判决生效后十日内付清，汇至开户行：安徽长丰农村商业银行营业部，账号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费757元减半收取378.50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司承担300元，原告田小路承担78.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 戚明贵
二〇一七年三月二十二日
书记员 张翔宇
附：一、证据目录：
（一）原告丁现高提供的证据：
1.身份证，证明原告的诉讼主体资格;
2.驾驶证、行驶证，证明被告的基本情况;
3.道路交通事故认定书，证明案件基本事实及责任划分;
4.保险单，证明肇事车辆投保情况;
5.病例及发票，证明原告伤情及治疗费用情况;
6.购物收据，证明车辆损失情况;
7.证明一份，证明原告的职业和收入情况。
（二）被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司提供的证据：交强险和商业险单，证明保险公司免责。
二、本案相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。