广东省湛江市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤08刑终193号
原公诉机关广东省廉江市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄仁保，男，汉族，1979年4月12日出生于广东省廉江市，住广东省廉江市。系本案被害人。
原审被告人张锡强，男，1951年9月18日出生于广东省廉江市，汉族，小学文化，农民，捕前住广东省廉江市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月4日被羁押，次日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
广东省廉江市人民法院审理广东省廉江市人民检察院指控原审被告人张锡强犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人黄仁保提起附带民事诉讼一案，于2017年5月24日作出（2017）粤0881刑初199号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人黄仁保不服，提出上诉，原公诉机关、原审被告人不抗诉、上诉，刑事部分已发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年2月4日21时许，被告人张锡强因附近的小孩在其家门口爬番桃树，认为是邻居赖某叫小孩爬其番桃树，遂与赖某发生口角。随后，赖某的儿子黄仁保回到家中，得知此事，来到被告人张锡强的家中敲门，准备与被告人张锡强论理，被告人张锡强开门后与被害人黄仁保发生争执并相互扭打，被告人张锡强在扭打过程中持刀将被害人黄仁保砍伤。经鉴定，被害人黄仁保的损伤程度为轻伤一级，被告人张锡强损伤程度为轻微伤。
另查明，被害人黄仁保为非农业性质户口。案发当日被害人黄仁保到廉江市人民医院治疗至2月11日，期间用去治疗费用20569元及临床用血互助金630元。其出院医嘱载明：上级医院继续治疗。门诊随诊一个月。2017年2月11日被害人黄仁保转院至广东医学院附属医院住院治疗，至2017年2月16日出院。期间用去治疗费用3721.86元。2017年3月7日被害人黄仁保到廉江市人民医院门诊治疗用去15.8元。
原判认定上述事实，有被害人黄仁保的陈述，证人赖某、钟某1、钟某2、钟某3等人的证言，被告人张锡强的供述，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查检查笔录及照片，户籍资料，到案经过，病历、医疗费发票，户籍资料等证据证实。
据上述事实和证据，原审法院认为，被告人张锡强故意伤害他人身体致被害人轻伤一级，其行为已构成了故意伤害罪。鉴于本案是由邻里纠纷引起，被害人亦存在过错，对被告人可以酌情从轻处罚。被告人张锡强使用凶器实施伤害行为，又可从重处罚。被告人张锡强除应承担刑事责任外，还应赔偿被害人黄仁保因伤造成的经济损失。根据被告人及被害人在事故中的过错程度，确认被告人对被害人的合理损失承担80%的赔偿责任即23663.49元（29579.36元×80%）。根据被告人张锡强的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，并参照《广东省2016年人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告人张锡强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。二、限被告人张锡强在本判决生效后的第二日起十日内赔偿经济损失人民币23663.49元给附带民事诉讼原告人黄仁保。三、驳回附带民事诉讼原告人黄仁保的其它诉讼请求。
宣判后，上诉人黄仁保上诉称，原判对原审被告人张锡强量刑过轻，认定其存在过错不当，未判赔人血白蛋白费用1560元，只判赔12天的误工费、交通费500元不合理，判赔的营养费过低，请求二审法院予以改判。
经审理查明，原审判决认定原审被告人张锡强犯故意伤害罪及赔偿上诉人黄仁保医疗费24936.66元、住院伙食补助费1200元、护理费1200元、交通费500元的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对于上诉人黄仁保所提的上诉意见。经查，1、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款、第二百一十八条的规定，附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，有权请求人民检察院提出抗诉。故上诉人黄仁保不能直接对原判的刑事判决部分提出上诉，且经对本案进行全案审查，原判的刑事判决部分并无不当。故上诉人黄仁保所提原判对原审被告人张锡强量刑过轻，应予改判的上诉意见不能成立，不予采纳。2、上诉人黄仁保称其被张锡强追砍时持竹棍阻拦，但证人赖某、钟某1等人的证言均否认该事实，结合上诉人黄仁保的陈述及原审被告人张锡强的供述、张锡强的伤情，可见张锡强的供述更具可信度，应认定为上诉人黄仁保事前与张锡强扭打，对引发本案存在过错。原判据此认定上诉人黄仁保自行承担20％的民事赔偿责任并无不当。3、上诉人黄仁保要求判赔的人血白蛋白费用，因没有正式的医疗机构发票及医嘱印证，不予支持；原判根据实际情况，酌情判赔上诉人黄仁保交通费500元并无不当。根据上诉人黄仁保颅底骨折、左颞顶骨骨折等伤情，其出院后确需休养，期间的误工费、营养费应予以支持。依照其诉请，认定其误工时间共为65日，误工费按全省城镇居民人均可支配收入34757.2元／年÷365天×65天＝6189.6元，营养费按50元／天×65天＝3250元。上诉人黄仁保的经济损失为医疗费24936.66元、住院伙食补助费1200元、交通费500元、营养费3250元、护理费1200元、误工费6189.6元，共计37276.26元，原审被告人张锡强应承担80％赔偿责任即37276.26元×80％＝29821元。
本院认为，原审被告人张锡强故意伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为已构成了故意伤害罪。原审被告人张锡强除应承担刑事责任外，还应赔偿上诉人黄仁保因伤造成的经济损失，其应承担80%的赔偿责任即29821元。原审判决认定原审被告人张锡强犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，唯民事处理不当，应予以纠正。上诉人黄仁保上诉所提原判判赔误工费、营养费不当的意见成立，予以支持，其他意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持广东省廉江市人民法院（2017）粤0881刑初199号刑事附带民事判决第三项。
二、撤销广东省廉江市人民法院（2017）粤0881刑初199号刑事附带民事判决第二项。
三、原审被告人张锡强对上诉人黄仁保的经济损失人民币29821元承担赔偿责任。限于本判决生效后一个月内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 符仲欢
审 判 员 张春燕
代理审判员 许 河
二〇一七年十月十八日
书 记 员 林 林
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。