上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初8039号
原告：邓锁权，男，1968年7月7日出生，汉族，住江苏省兴化市。
委托诉讼代理人：张金艳，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：杨佳，上海上华律师事务所律师。
被告：张意兴，男，1963年12月10日出生，汉族，住上海市青浦区。
被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。
负责人：尤伟华，总经理。
委托诉讼代理人：邵哲臻，上海申通律师事务所律师。
原告邓锁权与被告张意兴、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称阳光保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序。本案于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告邓锁权的委托诉讼代理人张金艳、被告张意兴、被告阳光保险的委托诉讼代理人邵哲臻到庭参加诉讼。审理中，本院根据被告阳光保险的申请，依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残程度和三期进行了重新鉴定。本案现已审理终结。
原告邓锁权向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费人民币7,539元、营养费1,200元(按每月1,200元计算1个月)、护理费4,600元(按每月2,300元计算2个月)、误工费9,200元(按每月2,300元计算4个月)、残疾赔偿金115,384元(按每年57,692元计算20年，再乘以0.1)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、车损1,100元、衣物损300元、鉴定费1,950元、律师费4,000元；被告阳光保险在交强险和商业三者险限额内承担先行赔付责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出或不属于部分由被告张意兴承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月30日00时10分，被告张意兴驾驶沪DXXX**的小轿车由南向西行驶，原告驾驶摩托车，后载案外人梁艳由北向南行驶，在本区青松路出公园路南100米处，两车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，被告张意兴承担全部责任，原告无责任。
被告张意兴辩称：对事故经过及责任认定无异议。
被告阳光保险辩称：对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。被告张意兴的驾驶证、行驶证及运营证由法院依法核实。医药费扣除住院伙食费及20%非医保部分，残疾赔偿金根据重新鉴定的结论计算；营养费认可按每天30元计算、护理费认可按每天40元计算、误工费认可按每月2,190元计算，三期不认可鉴定结论，但不申请重新鉴定；精神损害抚慰金以鉴定结论为主，不同意在交强险范围内优先赔付；交通费由法院酌定；车损及衣物损未定损，不认可；残疾赔偿金要求重新鉴定；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
另查明：原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院就诊，共花费医疗费7,333元。因原、被告对赔偿存在争议，原告聘请律师提起了本次诉讼。
又查明：2017年6月8日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级、三期出具鉴定结论，内容为：原告左侧第4-7肋骨骨折，构成XXX伤残；酌情给予休息期120天、营养期30天、护理期60天。原告为此支付鉴定费1,950元。2017年11月10日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级出具重新鉴定意见，内容为：原告胸部交通伤，致左侧四根肋骨骨折，构成XXX伤残。被告阳光保险为此支付重新鉴定费2,700元。
审理中，原告称其为非农户籍性质，事故发生后，为修理受损车辆花费1,100元，为此，原告提供了以下证据：
1、兴化市公安局戴窑派出所于2017年6月19日出具的户籍信息证明，证明主要内容为，原告户籍住址为江苏省兴化市戴窑镇兴东街XXX号，2003年江苏省已取消非农业户口与农业户口的性质，该户取消前为非农业家庭户口性质，取消后为家庭户。
2、维修费发票、维修清单，维修费发票金额为1,100元。
被告阳光保险对重新鉴定意见书及重新鉴定费发票真实性无异议，但不认可鉴定结论，认为重新鉴定费发票应当由原告承担。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本起事故中被告张意兴应承担全部赔偿责任。事故车辆在被告阳光保险处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据相关规定，应由被告阳光保险在强制保险责任限额及商业三者险责任限额内承担赔付责任，超出部分由被告张意兴承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，扣除伙食费及与本案无关联的医疗费，计算为7,333元，本院予以确认；二、营养费1,200元、护理费4,600元、精神损害抚慰金5,000元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；三、误工费，原告未提供证据证明，本院根据上海市最低工资标准每月2,300元计算4个月，共计9,200元；四、残疾赔偿金，原告提交的证据可以证明其适用城镇标准，本院确认115,384元；五、交通费，结合本案实际情况，本院酌定200元；六、衣物损失费，本院酌定100元；七、车辆损失费，根据原告提供的证据，本院确认1,100元；八、鉴定费1,950元，系原告因本次事故产生的合理费用，并提供了相应证据，本院予以确认；九、律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院确认3,000元。
上述费用共计149,067元，由被告阳光保险在保险责任限额内赔付146,067元；由被告张意兴赔偿3,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告邓锁权146,067元；
二、被告张意兴应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓锁权3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,315.40元，减半收取计1,657.70元，由原告负担18.70元，由被告张意兴负担1,639元，重新鉴定费2,700元由被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 炜
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘敬辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。