湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初3720号
原告：王新志，男。
委托诉讼代理人：熊炜，常德市振兴法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。
被告：大连万象美物业管理有限公司常德分公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道惠家坪社区皂果路芙蓉官邸写字楼22层。
负责人：李传玉。
委托诉讼代理人：朱士斌，湖南中思律师事务所律师，特别授权代理。
被告：常德万达广场投资有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处惠家坪社区皂果路芙蓉官邸写字楼23层。
法定代表人：齐界。
委托诉讼代理人：胡上就，湖南中思律师事务所律师，特别授权代理。
被告：朱洋洋，男。
委托诉讼代理人：喻ＸＸ，湖南南天门律师事务所律师，一般授权代理。
原告王新志与被告大连万象美物业管理有限公司常德分公司（以下简称万象美公司）、常德万达广场投资有限公司（以下简称万达公司）、朱洋洋生命权、健康权、身份权纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后，2017年11月24日，万象美公司申请追加朱洋洋为本案被告，本院于2017年11月27日通知朱洋洋参加诉讼，本案依法组成合议庭于2017年12月11日公开开庭进行审理。原告王新志及其委托诉讼代理人熊炜、被告万象美公司的委托诉讼代理人朱士斌、被告万达公司的委托诉讼代理人胡上就、被告朱洋洋及其委托诉讼代理人喻ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王新志向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费、住院期间伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计123265.77元（已支付50000元应予以扣除）；2、本案诉讼费由被告负担。
万象美公司辩称：1、我方申请围栏实际使用人朱洋洋参与本案诉讼；2、我方系物业管理公司，只负责巡查管理公共区域，造成王新志受伤的围挡虽系我公司制作，但实际使用和管理人是朱洋洋，我公司已尽到了安全保障义务，不应当对王新志的损失赔偿责任，我公司已垫付的50000元应当返还；3、王新志的损失明细部分项目计算过高，因王新志已达到退休年龄，其误工费应当提供证明，陪护费应当由专业机构出具结论，对营养费和伙食补助费计算过高。
万达公司辩称:我公司并非本案适格被告，不承担任何赔偿责任。我公司已于2015年与门面业主龚建春签订了买卖合同，且合同已经履行完毕。2017年3月，门面业主龚建春将该门面租赁给朱洋洋。该门面的所有权人是龚建春，我公司亦不是围挡的所有权人，因此我公司不是适格被告，不承担赔偿责任。
朱洋洋辩称：1、导致王新志受伤的围挡，是广告牌，位于公共区域，是万象美公司制作、设置、管理，所有权人是万象美公司，其申请追加我作为被告承担相应责任无事实依据，王新志的受伤与我无关，我不应当承担王新志的各项损失。我要求万象美公司赔礼道歉，并保留追究万象美公司责任的权利。
经庭审查明，本院确认案件事实如下：2017年4月15日下午3时15分许，王新志步行经常德万达广场商业门面A1-510号门面外人行道时，被设置在该门面外的铁皮围挡砸伤。王新志受伤后，及时进行了报警处理，并由万象美公司的物业经理孙新恩到场确认，并约定双方协商处理。王新志受伤后于2017年4月15日至2017年4月28日在常德市第一中医院住院治疗14天，经诊断为T12椎体压缩性骨折、气滞血瘀、腰背部软组织挫伤。住院期间王新志共花费医药费39560.4元及门诊费2719.97元。住院期间，王新志聘请湖南瑞泉康博雅护理服务有限公司护理员王光华为其护理，并支付了护理费2520元。2017年9月14日，王新志的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：1、本次外伤致被鉴定人王新志的损伤后果构成十级伤残。2、以上损伤需住院治疗，误工期120日，需护理60日，需营养60日。从其受伤之日起到本鉴定意见作出之日止，其急诊、住院及门诊治疗期间的医疗费按实际支出计（凭就诊医院医疗发票）。王新志因此支付了鉴定费1500元。后王新志就其人身损害赔偿事宜进行协商，但没有达成一致意见，王新志遂诉至法院提出前列诉讼请求。
另查明，王新志受伤前在常德市武陵区地方税务局食堂从事后勤管理工作，月工资标准为2000元。
再查明，2015年9月9日，万达公司与龚建春签订《常德市商品房买卖合同》，约定龚建春购买万达公司的A1-5#号底商铺（即A1-5110号门面），并约定于2016年12月31日向龚建春交付该商品房。该门面交付后，2017年3月22日，龚建春与朱洋洋签订《门面租赁协议》，约定将上述门面租赁给朱洋洋，由朱洋洋负责门面的装修。该门面装修期间，万象美公司拆除了朱洋洋设置在该门面的围挡，并由万象美公司在该门面外设置了铁皮围挡。该门面装修完毕后，万象美公司向朱洋洋退还了装修押金。王新志受伤后，万象美公司共向其支付了50000元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案的争议焦点为：一、王新志的受伤与万象美公司是否有因果关系？二、万达公司、朱洋洋是否为本案适格被告，是否应对王新志的损伤承担赔偿责任？三、王新志的具体损失如何认定?
一、根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任。”万象美公司设置的铁皮围挡倒塌造成王新志受伤，万象美公司作为铁皮围挡的所有权人，对该铁皮围挡具有管理义务，应当保障该铁皮围挡在日常检修、维护等方面处于安全的状态，万象美公司未能避免铁皮围挡倒塌，因此王新志的受伤与万象美公司有因果关系。万象美公司应对王新志受伤的损失承担赔偿责任。
二、万达公司就万达广场A1-5110号门面与龚建春签订了《常德市商品房买卖合同》，并将上述门面进行了交付，其交付后的风险应由买受人承担，同时造成王新志受伤并非该门面即建筑物本身所导致，而是设置在门面外的其他设施所致。朱洋洋虽然系万达广场A1-5110号门面的承租人，但造成王新志损失的系万象美业公司管理的铁皮围挡倒塌所致，并非朱洋洋装修门面所致。因此，万达公司与朱洋洋并非本案的适格被告，其不应对王新志的损失承担赔偿责任。
三、损失的核算与认定
1、医疗费42280.37元。
2、营养费3000元。50元/天×60天=3000元。
3、护理费8362元。2520元（住院期间14天）+127元/天×46天=8362元(按照2016年居民服务业标准计算)。
4、住院伙食补助费1400元。100元/天×14天=1400元
5、残疾赔偿金：50054.4元。31284元/年×16年×10%=50054.4元(按照2016年城镇居民平均可支配收入计算)。
6、误工费8000元。2000元/月÷30天×120天=8000元。
7、精神抚慰金5000元。
8、交通费酌定500元。
9、鉴定费1500元。
综上，本案王新志的总损失为120096.77元，扣减万象美公司已支付的50000元，万象美公司还应负担70096.77元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第八十六条之规定，判决如下：
大连万象美物业管理有限公司常德分公司于本判决生效之日起十日内向王新志赔偿损失人民币共计70096.77元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费533元，由大连万象美物业管理有限公司常德分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 张 波
人民陪审员 熊新仁
人民陪审员 陈祥谋
二〇一八年一月四日
代理书记员 邓 锐
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第八十六条建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任。