福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0111民初2668号
原告：王家峰，男，1976年11月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
委托诉讼代理人：刘超荣，福建望重律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：张云龙，福建望重律师事务所执业律师。
被告：沈艳芳，男，1967年3月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被告：许贞清，女，1967年12月20日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
原告王家峰与被告沈艳芳、许贞清民间借贷纠纷一案，本院2017年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王家峰的其委托诉讼代理人刘超荣，被告沈艳芳、许贞清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王家峰向本院提出诉讼请求：判令沈艳芳、许贞清偿还借款本金83.4万元及利息（按月利率2%支付自2017年1月1日起至款项还清之日止）。事实和理由：其与沈艳芳系朋友关系，2014年3月23日，沈艳芳以资金周转为由向其借款90万元，双方约定月利率3%，同日其向沈艳芳转账90万元；2014年5月25日，沈艳芳又向其借款10万元，约定月利率3%。借款后沈艳芳支付利息至2016年12月。许贞清系沈艳芳配偶，上述债务发生在夫妻关系存续期间，应承担共同还款责任。为维护其合法权益，提起诉讼。
沈艳芳辩称，其对借款90万元，月利率3%的事实无异议，利息一年一结，已陆续归还借款本息合计120多万元。
许贞清辩称，其不了解沈艳芳与王家峰的借款事实，与其无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定如下事实：2014年3月23日，沈艳芳向王家峰出具《借条》约定，沈艳芳向王家峰借款90万元；借款月利率3%。当日王家峰通过银行转账方式汇款90万元至沈艳芳账户。2014年5月25日，沈艳芳向王家峰借款10万元，当日王家峰通过转账方式汇款10万元至沈艳芳账户。
对有争议的证据与事实,本院认定如下：
一、诉争10万元借款是否约定月利率3%的事实认定：
王家峰主张其与沈艳芳口头约定诉争10万元借款的利息为月利率3%。沈艳芳辩称因其企业经营困难，该笔借款系王家峰无息借款。本院认为，王家峰未提供证据证明借贷双方约定利息，其主张沈艳芳按月利率3%支付利息，不予支持。
二、沈艳芳偿还借款本息数额的认定：
沈艳芳提供《中国建设银行DCC历史流水》证明自2014年4月24日起陆续转账还款120.6万元；提供《中国农业银行账户历史数据查询单》，证明2016年3月15日转账还款1万元；提供《中国民生银行个人对账单》，证明2015年6月28委托许贞清转账还款2万元；提供《中国建设银行DCC历史流水》，证明2016年3月23日委托许贞清转账还款1万元、2016年11月24日委托许贞清转账还款8000元。王家峰认为沈艳芳名下中国建设银行对账单转账中八笔款项（2015年1月8日1.5万元，2015年2月3日1.5万元，2015年2月5日6000元，2015年2月25日1万元，2015年3月23日1.5万元，2015年4月15日7000元，2015年7月15日1万元，2015年7月19日1万元，总共8.8万元）无转账记录，除此之外对沈艳芳提供银行转账还款的款项均无异议。本院认定，截至2016年11月24日，沈艳芳总共支付王家峰款项合计116.6万元。沈艳芳诉争借款中的90万借款已按月利率3%支付利息546108.51元、支付本金647865.38元，尚有本金252134.62元未支付（详见还本付息明细附表）；诉争10万元借款本金未偿还。
另查，沈艳芳、许贞清于1991年12月20日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王家峰与沈艳芳之间的借贷关系事实清楚，合法有效。王家峰主张沈艳芳还本付息的诉请于法有据，予以支持，但应以前述本院认定的事实，作为沈艳芳还本付息的依据，其中诉争10万元借款，未约定利息，王家峰主张按月利率2%计算支付，超过法律规定，该部分利息应自逾期还款之日起按照年利率6%计算支付资金占用期间利息；诉争借款发生在沈艳芳、许贞清夫妻关系存续期间，许贞清未提供证据证明诉争借款为沈艳芳个人债务，作为沈艳芳的配偶，许贞清应对上述债务承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、沈艳芳、许贞清应于本判决生效之日起十日内偿还王家峰借款本金252134.62元并按月利率2%支付自2016年11月24日至实际款项还清之日止的利息；
二、沈艳芳、许贞清应于本判决生效之日起十日内偿还王家峰借款本金100000元并按年利率6%支付自2017年6月12日至实际款项还清之日止的利息；
三、驳回王家峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14700元，由沈艳芳、许贞清负担7000元，由王家峰负担7700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 郑雄俊
人民陪审员 刘用惠
人民陪审员 严日成
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 姚雪倩
附：本文所附法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。