宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0104民初13704号原告：宁夏林盛供热有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南花园小区21号楼2号营业房。法定代表人：郭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王英，宁夏三略律师事务所律师。被告：银川艾博尔商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区广和小区11号楼1单元402室。法定代表人：王学平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李朝辉，宁夏新中元律师事务所律师。原告宁夏林盛供热有限公司（以下简称林盛公司）与被告银川艾博尔商贸有限公司（以下简称艾博尔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后本案依法转为普通程序再次公开开庭进行了审理。林盛公司的委托诉讼代理人王英，艾博尔公司的委托诉讼代理人李朝辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林盛公司向本院提出诉讼请求：1.艾博尔公司支付林盛公司购煤合同违约金991406.40元（4957032元×20%）；2.艾博尔公司支付林盛公司因供应煤炭质量不合格而造成的锅炉维修费用160万元；3.诉讼费由艾博尔公司承担。事实和理由：2015年9月14日，林盛公司与艾博尔公司签订供煤合同，约定艾博尔公司给林盛公司供应不低于2万吨的热动力煤，所供煤炭必须满足银川市环保局锅炉用煤要求，合同对供煤量和违约金均作出约定。合同签订后，艾博尔公司从合同签订之日至2015年11月8日，共计供应8317.18吨煤炭，已构成违约，应按合同约定按供煤总额4957032元的20%承担违约金。艾博尔公司供煤质量不符合合同约定，煤炭多项指标超标，因而造成林盛公司锅炉脱硫设备系统腐蚀并进行维修，产生160万元维修费，应由艾博尔公司承担。艾博尔公司辩称，林盛公司的诉讼请求均不能成立。林盛公司主张的违约金已过二年的诉讼时效；购煤合同中关于供应2万吨煤的约定前后冲突，应以在2015年11月15日前供煤2万吨为准；2015年10月底，因林盛公司的控股股东宁夏天煜供热公司需要使用林盛公司东侧煤场进行储煤，导致艾博尔公司不能再向该煤场堆放煤炭，只能转运至西侧煤仓，而西侧煤仓空间有限，不能在采暖期开始前存储2万吨煤炭，属于情势变更，艾博尔公司并未违约；为了履行合同，艾博尔公司支付林盛公司100万元保证金，林盛公司在艾博尔公司供应完煤炭后，全部退还给艾博尔公司并进行对账，该行为印证林盛公司的诉讼请求没有事实依据；即使艾博尔公司存在迟延供煤，但并未对林盛公司采暖期用煤造成任何影响，合同中约定的违约金过高，请求法院对该违约金不予支持或者减少；艾博尔公司供应的煤炭经检验合格，林盛公司的锅炉及脱硫设备系统自身存在问题需要检修，维修费与艾博尔公司没有因果关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月14日，林盛公司与艾博尔公司签订《购煤合同》，约定艾博尔公司给林盛公司供应供热动力煤，单价为240元/吨，按林盛公司要求时间供货到煤场，按最终实际发生量结算；质量要求：低位发热值必须在4600以上大卡，硫小于1%......，必须满足银川市环保局锅炉用煤要求（若硫含量达不到环保要求，艾博尔公司承担全额环保罚款）；交货期：合同签订后一周内供货，林盛公司应保证艾博尔公司场地允许的情况下（不低于2万吨），双方应积极沟通协调，在2015年11月8日之前足额供煤到煤仓堆满为准及东面煤场，十日内若未进煤或在规定期限内未足额供煤，将承担违约责任；结算方式及期限：自合同签订之日起即日内支付100万保证金，合同即可生效执行，保证金于11月15日退还，若未按期支付合同重新商议执行时间，林盛公司有权终止合同执行；违约责任：若在合同签订一周内或林盛公司要求规定交货期内未足额供煤到现场，或艾博尔公司未履行合同，将承担总额的20%的违约金；付款方式：艾博尔公司在2015年11月15日前供煤20000吨，2015年12月30日前支付已收煤应付款的50%......。合同签订后，艾博尔公司于2015年9月15日支付林盛公司保证金100万元，后林盛公司分别于2015年12月、2016年1月6日各退还艾博尔公司50万元。艾博尔公司自2015年9月20日至2015年12月4日陆续给林盛公司供应供热动力煤，供货总计20654.3吨，货款总计4957032元，其中2015年11月8日前供应8317.18吨，2015年11月15日前供应14378吨。2017年4月20日，艾博尔公司以林盛公司欠付煤款为由诉至本院，要求林盛公司支付煤款4457032元及逾期利息。林盛公司在该案中辩称，艾博尔公司供应的供热动力煤的低位发热值低于4500大卡且硫含量不达标，导致其向银川市环保局缴纳排污费913062元，故林盛公司有权拒绝支付货款，且不应承担逾期付款利息。该案经本院审理，认为艾博尔公司所供煤炭林盛公司已全部签收并使用完毕，且宁夏煤炭质量检测中心出具的《检测报告》显示的检测结果并未超出合同约定范围，故作出（2017）宁0104民初4307号民事判决，支持了艾博尔公司的诉讼请求。林盛公司不服该判决，于2017年8月10日上诉至银川市中级人民法院，二审中，林盛公司提出艾博尔公司未按合同约定在2015年11月8日之前足额供煤，应承担总额20%的违约金。银川市中级人民法院作出（2017）宁01民终2398号民事判决：驳回上诉，维持原判。后林盛公司向宁夏回族自治区高级人民法院申请再审，经审查，宁夏回族自治区高级人民法院裁定驳回了林盛公司的再审申请。本院认为，林盛公司与艾博尔公司签订的《购煤合同》属有效合同，双方均应按约履行合同义务。关于林盛公司主张的违约金991406.40元，合同中对于交货期约定为：合同签订后一周内供货，林盛公司应保证艾博尔公司场地允许的情况下（不低于2万吨），双方应积极沟通协调，在2015年11月8日之前足额供煤到煤仓堆满为准及东面煤场，十日内若未进煤或在规定期限内未足额供煤，将承担违约责任。现林盛公司称艾博尔公司未在2015年11月8日前供应2万吨煤炭，艾博尔公司辩称应在2015年11月15日前供应2万吨煤炭,但艾博尔公司于2015年11月15日前仅向林盛公司供应了14378吨煤炭，且合同中2015年11月15日是关于付款方式的约定，交货期明确约定供货时间为2015年11月8日，故艾博尔公司构成违约。艾博尔公司辩称因宁夏天煜供热公司需使用东面煤场，煤炭只能转运至西侧煤仓，而西侧煤仓的空间有限，不能在采暖期开始前存储2万吨煤炭，林盛公司对此并不认可，而艾博尔公司亦未举证证实林盛公司未能提供足够的场地堆放煤炭，故对该辩解理由本院不予采纳；艾博尔公司辩称原告主张的违约金已过二年诉讼时效，林盛公司在《中华人民共和国民法总则》施行后向本院提起民事诉讼，应适用三年诉讼时效的规定，故诉讼时效并未过。艾博尔公司未按照合同约定的时间足额供煤，应承担相应的违约责任，支付林盛公司违约金。由于合同约定的违约金过高，艾博尔公司请求本院予以调整，结合林盛公司的损失及艾博尔公司的违约程度，本院以艾博尔公司未按时供应的煤炭货款2803876.80元[（20000吨-8317.18吨）×240元]为基数，酌情支持艾博尔公司支付林盛公司违约金280387.68元（2803876.80元×10%）。关于林盛公司主张的锅炉维修费160万元，林盛公司称因艾博尔公司供应的煤炭质量不合格导致该维修费的产生，在艾博尔公司起诉要求林盛公司支付购煤款一案中，已经确认艾博尔公司供应的煤炭由宁夏煤炭质量检测中心检测，并未超出合同约定范围，而本案中林盛公司未提供新证据证明艾博尔公司供应的煤炭存在质量问题，故对该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告银川艾博尔商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏林盛供热有限公司违约金280387.68元；二、驳回原告宁夏林盛供热有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27532元，由原告宁夏林盛供热有限公司负担24553元，被告银川艾博尔商贸有限公司负担2979元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 杨 瑞人民陪审员 李 斌人民陪审员 马 丽二〇一八年四月十二日书 记 员 锁莉萍附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。