江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0117民初3105号
原告：利星行融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路432号。
法定代表人：颜健生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：苗廷，江苏天豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：嵇建国，江苏天豪律师事务所律师。
被告：刘锋，男，1974年2月23日生，汉族，住上海市宝山区。
被告：倪蓉，女，1977年4月4日生，汉族，住上海市崇明区。
原告利星行融资租赁（中国）有限公司（以下简称利星行公司）与被告刘锋、倪蓉融资租赁合同纠纷一案,本院于2017年5月24日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告利星行公司委托诉讼代理人苗廷到庭参加诉讼，被告刘锋、倪蓉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利星行公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除编号为L06011615439的融资租赁合同；2、被告刘锋立即返还原告租赁物（设备名称：机器液压挖掘机；型号：336D2GC；机器编号：NBN00187；发动机编号：TXD08923）；3、判令被告刘锋支付原告到期未付租金356416.98元；4、判令被告刘锋以各期到期未付租金为基数，按月利率2%的标准支付迟延履行金至实际支付之日止；5、判令被告刘锋按照融资租赁合同约定的分期租金标准，向原告支付自解除融资租赁合同之日起至实际返还租赁物之日止占有使用租赁物期间的费用；6、判令被告刘锋承担原告律师代理费及其他实现债权的费用42290元；7、判令被告倪蓉对被告刘锋应承担的上述债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告放弃了上述第2、5项诉讼请求，变更第6项诉讼请求为：判令被告刘锋承担原告实现债权的费用，具体为运输费21827元、非诉讼拖机代理费35000元、律师代理费及发送律师函的费用42290元，共计99117元。事实和理由：2016年3月26日，原告与被告签订融资租赁合同（编号：L06011615439）一份，约定:1、利星行公司根据刘锋的选择向案外人利星行机械（南京）有限公司（以下简称出卖人）购买液压挖掘机（型号：336D2GC；机器编号：NBN00187；发动机编号：TXD08923），出卖人直接将设备交付给被告刘锋，刘锋按合同约定支付原告租金；2、如刘锋逾期支付租金或其他应付款项的，则刘锋以逾期支付的金额为基数，自应付款日起按月利率2%的标准支付迟延履行金至实际付款日止；3、刘锋逾期支付租金或其他应付款达30日以上，无论逾期支付金额大小，利星行公司有权随时决定行使以下任何一项权利……a、解除本合同，收回租赁物；4、利星行公司行使合同11.3项约定的任何一项权利而支付的全部费用由承租人承担，包括但不限于……律师费、评估费等债权人行使和实现权利的一切费用。同日，被告倪蓉在该融资租赁合同上签字捺印，自愿为被告刘锋融资租赁合同项下的全部债务承担连带赔偿责任。合同签订后，原告按合同约定向出卖人支付了设备买受款，出卖人也如约向刘锋交付了涉案租赁物，履行了合同的全部义务。但被告刘锋不按约定支付原告租金，被告倪蓉也未履行保证责任。原告认为，被告刘锋未及时足额支付租金的行为已严重违反双方合同约定，并严重损害了原告的合法权益。根据合同法、最高人民法院融资租赁合同司法解释的相关规定以及融资租赁合同的约定，原告有权要求解除合同，并要求被告刘锋返还租赁物、支付到期未付租金，并按融资租赁合同的约定支付迟延履行金、实现债权的费用等。因被告倪蓉自愿为被告刘锋的债务承担连带责任，故原告向其主张权利合法有据。再根据融资租赁合同第21.2条约定，因本合同产生的争议，双方应向本合同签订地法院提起诉讼。故原告诉至法院，请求判如所请。
刘锋、倪蓉均未作答辩。
利星行公司围绕诉讼请求依法提交了证据，刘锋、倪蓉未到庭进行质证。对利星行公司提交的证据，本院认证如下：编号为L06011615439的《融资租赁合同》、《租赁物交付证明书》、《购买合同》、律师函、邮寄凭证、《委托代理合同》、律师费发票、增值税专用发票等证据客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月26日，利星行公司（出租人）与刘锋（承租人）、倪蓉（担保人）签订《融资租赁合同》（编号：L06011615439）一份，约定:刘锋指定利星行公司向利星行机械（昆山）有限公司购买液压挖掘机（型号：336D2GC；机器编号：NBN00187；发动机编号：TXD08923），由利星行机械（昆山）有限公司直接将租赁物交付给刘锋，租赁起始日为《租赁物交付证明书》上记载的“交付日期”，租赁期间36个月，分期租金按月支付；租金总额2010916元，首付租金262500元，合同签订之日支付，第1、2期租金0元，第3至36期，每期租金51424元，每期分期租金于对应的月租期结束日支付，合同解除时不支付分期租金租期的使用费为51424元；如果承租人逾期支付租金或其他应付款的，承租人应向出租人支付迟延履行金，迟延履行金按月利率2%标准自应付款日起按日计算至实际付款日；合同11.3约定：承租人逾期支付租金或其他应付款达30日及以上的，无论逾期支付金额大小，出租人有权利随时决定行使以下任何一项权利：a、解除本合同，收回租赁物；合同11.5约定：出租人行使11.3项约定的任何一项权利时，出租人有权不事先通知承租人而亲自或委托他人进入使用、停放、存放租赁物的场所收回或取回租赁物……出租人亲自或委托他人收回或取回租赁物而发生的费用由承租人承担，包括但不限于委托或雇佣人员、租用必要设备、清洗、拆除、装卸、包装、保险等费用和不超过将租赁物运至出租人住所地的运输费用的运费；合同11.6约定，出租人因行使11.3a项权利而收回并实际占有租赁物前，承租人除应按本条上述约定承担支付合同解除前的未付租金、迟延履行金义务外，还应按本合同约定的分期租金及迟延履行金标准承担合同解除后占有、使用租赁物的费用和迟延支付该费用的迟延履行金；合同解除后占有、使用租赁物的费用及迟延履行金不因本合同约定的租赁期限届满而免除或降低；出租人为行使11.3项约定的任何一项权利而支付的全部费用由承租人承担，包括但不限于：为调查债务人和担保人及其资产下落或状况而支付的调查费、委托他人取回租赁物的委托代理费用、包装费、装卸费、停放费、将租赁物运输或移动至出租人或司法机关指定地点的运输费或其他必要费用、必要的维修费用、诉讼费用、执行费用、诉讼及执行每一阶段不超过两名代理人的律师费、评估费、拍卖费等债权人行使和实现权利的一切费用；担保人同意按照本合同的条款和条件就本合同项下全部债务向出租人提供不可撤销的连带责任保证。保证担保的范围：全部租金、其他应付款、迟延履行金、损害赔偿金、合同约定的其他全部费用和实现债权的费用……等债权人行使和实现权利的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《融资租赁合同》签订后，2016年3月26日，利星行机械（昆山）有限公司将案涉液态挖掘机交付给刘锋。此后，刘锋未按约如期足额支付租金。2016年11月17日，利星行公司委托江苏六典律师事务所向刘锋、倪蓉发律师函催要已到期租金及迟延履行金，并告知其违约的后果。刘锋、倪蓉收悉后仍未支付租金。第14期，利星行公司委托江苏钟鼓楼律师事务所取回租赁物，利星行公司提供的开具时间为2017年5月22日的增值税专用发票显示：型号：336D2GC液压挖掘机运费（含税）21827元、民事代理费35000元。
另查明，刘锋应于2016年8月26日支付利星行公司第5期分期租金，其当日支付2067.23元，剩余租金49356.77元逾期至2016年11月21日支付；其应于2016年9月26日支付第6期分期租金，其2016年11月21日支付50643.23元，同年12月16日支付780.77元；其应于2016年10月26日支付第7期分期租金，其于同年12月16日支付3551.02元。此后一直未再支付相应租金及违约金。截至2017年4月26日，刘锋共欠付利星行公司到期租金共计356416.98元，累计产生迟延履行金共计26213.89元。
又查明，2017年5月3日，利星行公司与江苏天豪律师事务所签订《法律服务合同》一份，约定关于利星行公司与刘锋、倪蓉融资租赁合同纠纷一案，利星行公司委托江苏天豪律师事务所指派律师担任案件一审代理人，律师费41890元。后2017年5月9日，江苏天豪律师事务所向原告开具了相应金额的增值税专用发票。
本院认为，利星行公司与刘锋、倪蓉签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同签订后，利星行公司依约履行合同义务，刘锋理应依约履行支付租金的义务。刘锋未按合同约定履行支付租金的行为，构成违约。利星行公司依约行使合同解除权，要求解除合同，于法有据，本院予以支持。
关于利星行公司就到期未付租金及迟延履行金的诉讼主张，利星行公司于合同约定的还款期第14期取回租赁物，要求刘锋支付第13期以前未付的到期租金共计356416.98元，合法有据，本院予以支持；因刘锋自合同约定的第5期起未按约足额支付租金，理应承担违约责任，应自逾期之日起按合同约定的月利率2%的标准支付迟延履行金至实际付款之日止。其中，截止2016年4月26日，迟延履行金累计为26213.89元，自2016年4月27日起，刘锋应以2016年10月26日至2017年4月26日各期实欠租金为基数，按照月利率2%的标准计算至实际支付之日止。
关于利星行公司要求刘锋承担其为实现债权所支出的运输费21827元、诉讼阶段律师代理费41890元的诉讼主张，《融资租赁合同》中约定了利星行公司实现债权的费用由刘锋承担，故刘锋应依合同约定支付该费用。另，400元律师函费用，利星行公司未提供证据证明其已支付；利星行公司主张的委托取回租赁物代理费用35000元，因利星行公司与刘锋在合同中未约定该代理费用的具体计算方式，利星行公司也无有效证据证明该项支出的实际出处，故对上述费用，本院不予支持。
关于利星行公司要求倪蓉承担连带清偿责任的诉讼主张，因倪蓉作为担保人同意按照案涉合同的条款和条件就案涉合同项下全部债务向出租人提供不可撤销的连带责任保证，并且案涉债务在倪蓉承担保证责任期间，故，对利星行公司的该项诉讼主张，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除利星行融资租赁（中国）有限公司与刘锋签订的合同编号：L06011615439的《融资租赁合同》；
二、刘锋应于本判决生效之日起十日内支付利星行融资租赁（中国）有限公司租金356416.98元及相应迟延履行金（截止2016年4月26日违约金为26213.89元；自2016年4月27日起以2016年10月26日至2017年4月26日各期实欠租金为基数，按照月利率2%的标准计算至实际支付之日止）；
三、刘锋应于本判决生效之日起十日内支付利星行融资租赁（中国）有限公司运费21827元、律师代理费41890元；
四、倪蓉应当就上述刘锋应付款项对利星行融资租赁（中国）有限公司承担连带清偿责任，倪蓉承担保证责任后，有权向刘锋追偿；
五、驳回利星行融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23226元，由利星行融资租赁（中国）有限公司负担1805元，由刘锋、倪蓉负担21421元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省南京市中级人民法院；开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行；开户行账号：43×××18）。
审 判 长 简恩华
人民陪审员 夏和贵
人民陪审员 姜晓花
二〇一七年九月七日
见习书记员 查全亮