山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1722民初693号
原告：田纳纳，女，1990年5月26日出生，汉族，住单县。
委托诉讼代理人：李杰，山东法运律师事务所律师。
被告:单县永顺置业有限公司，住所地：单县舜师路中段房管局六楼。统一社会信用代码：91371722558918371R。
法定代表人：孙战英，执行董事。
被告：单县永盛置业有限公司，住所地单县舜师路中段房管局六楼，统一社会信用代码：913717225804220658。
法定代表人：李伟，执行董事。
原告田纳纳诉被告单县永顺置业有限公司（以下简称永顺置业公司）、单县永盛置业有限公司（以下简称永盛置业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日受理后，依法适用简易程序，并公开开庭审理了本案。原告田纳纳的委托诉讼代理人李杰到庭参加了诉讼，被告永顺置业公司法人孙战英和被告永盛置业公司法人李伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托他人到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告田纳纳向本院提出诉讼请求：1、要求被告永顺置业公司偿还借款本金605000元并支付违约金，违约金自2016年2月26日起至借款还清之日止按月利率2%计算；2、被告永盛置业公司对上述债务及违约金承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费及原告为主张债权而支出的律师费等一切费用均由二被告承担。事实与理由：2015年11月26日，被告永顺置业公司由于资金短缺，为了经营需要向原告借款101万元，双方约定借款期限为3个月，借款到期由被告一次性归还本金并付清利息，如逾期未归还，被告应按借款金额日千分之二支付违约金，同时约定由违约方承担因诉讼产生的诉讼费用及律师代理费用等。被告永盛置业公司对上述债务承担连带责任担保。合同签订后，原告于2015年11月30日以银行转账方式向被告永顺置业公司出借101万元。借款到期后，经原告多次催要，被告仅归还405000元，尚欠605000元至今未还，原告诉至本院。
被告永顺置业公司、永盛置业公司未到庭应诉、答辩。
原告田纳纳为支持其诉讼请求提供如下证据：
1、2015年11月26日的借款、担保合同，证明原、被告之间存在借贷合同关系，被告永顺置业公司向原告借款101万元，双方约定如被告方违约，应当按照借款金额日千分之二承担违约金，因双方约定违约金过高，现原告要求被告以尚欠的借款本金为基数，按照法律规定按月利率2%计算违约金。被告永盛置业公司为被告永顺置业公司提供连带担保，担保的范围、担保方式合同均有约定；
2、2015年11月30日单县农业银行进账单（回单），原告已经按照借款合同约定向被告永顺置业公司支付101万元，原告履行了支付借款的义务，原、被告之间的借款合同实际履行。
3、被告永顺公司向原告出具的收据一份，证明：2015年11月30日被告收到了101万元，后并注明分别于2016年8月5日和2016年11月1日共计归还了405000元，尚欠我方605000元；
4、山东法运律师事务所与原告签订的委托合同及律师所出具的律师费代理费发票，证明因起诉借款，原告委托代理费为6000元。结合原被告签订借款合同第11条约定，对费用的承担做出了约定，应由二被告承担。
被告永顺置业公司、永盛置业公司均未到庭质证。
经本院审理认定如下事实，2015年11月26日，被告永顺置业公司因经营需要向原告田纳纳借款101万元，被告永盛置业公司为该笔借款提供担保，原、被告三方签订《借款、担保合同》一份，并约定借款期限为三个月，自2015年11月26日起至2016年2月25日止，逾期履行合同，违约方应按借款金额日千分之二承担违约金；担保方式为连带责任担保，担保的范围包括借款本金、利息、违约金及债权人为实现债权而支出的诉讼费、差旅费、律师费及一切合理花费；由违约方承担因诉讼产生的诉讼费用及律师代理费用等合理的一切费用。被告永顺置业公司、永盛置业公司分别在借款人、担保方处加盖公司公章。2015年11月30日原告田纳纳用其农业银行账号为62×××76的农业银行卡转账至被告永顺置业公司的农业银行卡现金101万元，同日，被告永顺置业公司向原告出具收到101万元的收据一份。后被告永顺置业公司分别于2016年8月5日、2016年11月1日偿还原告16万元、24.5万元，余款605000元原告经催要未果诉至本院。原告为实现自己的债权，特别授权委托山东法运律师事务所李杰律师参加诉讼，原告支付委托律师代理费6000元。
因双方约定违约金过高，现原告要求被告以尚欠的借款本金605000元为基数，自2016年2月26日起至付清之日止按照法律规定月利率2%计算违约金。
本院经审查认为：本案当事人争议的焦点是：原告要求被告永顺置业公司偿还借款本金605000元、2016年2月26日之后违约金及律师代理费，被告永盛置业公司对上述债务、律师代理费承担连带清偿责任是否应得到支持。
第一，借款本金问题。2015年11月26日，原告田纳纳与被告永顺置业公司、永盛置业公司三方签订《借款、担保合同》，约定借款期限3个月，逾期履行合同，违约方应按借款金额日千分之二承担违约金，2015年11月30日原告田纳纳通过农业银行转账至被告永顺置业公司账户现金101万元，同日，被告永顺置业公司向原告出具收到101万元的收据一份。故原告已履行向被告永顺置业公司支付借款101万元义务的事实予以认定，原告与永顺置业公司借贷合同关系依法成立。后被告永顺置业公司分别于2016年8月5日、2016年11月1日偿还原告16万元、24.5万元，余款605000元原告经催要未果诉至本院。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定：“债务应当清偿。……。”现原告要求被告永顺置业公司偿还借款本金605000元于法有据，本院依法予以支持；
第二，违约金问题。由于原、被告约定：逾期履行合同，违约方应按借款金额日千分之二承担违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”现原告要求被告以尚欠的借款本金605000元为基数，自2016年2月26日起至付清之日止按照法律规定月利率2%计算违约金的诉讼请求，合法有效，本院依法予以支持；
第三，关于律师代理费是否应予支持。由于原、被告约定：由违约方承担因诉讼产生的诉讼费用及律师代理费用等合理的一切费用。原告为实现自己的债权，特别授权委托律师参加诉讼，原告支付律师代理费6000元合情合理，原告要求被告承担该费用是原、被告的约定，又不违法，其主张依法应予支持。
第四，关于担保问题。被告永盛置业公司在借款、担保合同中注明为连带责任担保人，并约定了担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，原告要求被告永盛置业公司承担担保责任合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条:“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告永盛置业公司在履行担保义务后有权向被告永顺置业公司追偿。
被告永顺置业公司和永顺置业公司法人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未委托他人到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告单县永顺置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告田纳纳借款本金605000元及违约金（以借款本金605000元为基数，自2016年2月26日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）和律师代理费6000元；
二、被告单县永盛置业有限公司对上述借款本金、违约金及律师代理费承担连带清偿责任；
三、被告单县永盛置业有限公司承担连带清偿责任后，有权在其已承担责任的范围内向被告单县永顺置业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9850元，减半收取4925元，由被告单县永顺置业有限公司、单县永盛置业有限公司负担（原告已垫付，待被告履行本判决书确定的义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 齐敏
二〇一八年三月九日
书记员 张冲