广西壮族自治区田阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳刑初字第57号
公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院。
被告人黄某山，男，出生于广西壮族自治区。因涉嫌犯诈骗罪，2013年9月29日被隆林各族自治县公安局抓获，次日被田阳县公安局刑事拘留。同年10月30日被逮捕。现羁押于田阳县看守所。
被告人黄某朋，男，出生于广西壮族自治区。因犯盗窃罪，2003年被百色市右江区人民法院判处有期徒刑一年。又因涉嫌犯诈骗罪，2013年9月29日被隆林各族自治县公安局抓获，次日被田阳县公安局刑事拘留。同年10月30日被逮捕。现羁押于田阳县看守所。
辩护人郭华，阳升律师事务所律师。
被告人黄某敏，男，1979年11月2日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，小学文化，农民，住田阳县田州镇凤马村秣马屯**号。因涉嫌犯诈骗罪，2013年10月3日被田阳县公安局监视居住。同年10月30日被取保候审。
辩护人黄旭，广西龙翔律师事务所律师。
田阳县人民检察院以阳检刑诉（2014）38号起诉书指控被告人黄某朋、黄某山、黄某敏犯诈骗罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院于同月27日立案受理，并依法组成合议庭。经询问三被告人同意适用简易程序，于同年4月14日、22日公开开庭审理了本案。田阳县人民检察院指派代检察员覃飞玲出庭支持公诉。被告人黄某朋、黄某山、黄某敏及辩护人郭华、黄旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
田阳县人民检察院指控：2013年6月19日晚，被告人黄某朋、黄某山、黄某敏和苏某某密谋商量由黄某敏假扮收购手机内存卡老板，黄某朋假扮中介人，苏某某假扮供应手机内存卡货主，黄某山负责开车接应实施诈骗。次日，被告人黄某朋、黄某山、黄某敏和苏某某驾车到本县头塘镇新山工业园区附近，对被害人李某某实施诈骗得款35，000元，所得赃款四人平分。同年10月2日，被告人黄某敏主动到公安机关投案自首，并退回李某某8，750元。对指控的事实，公诉机关提供相关证据予以证实，并认为被告人黄某朋、黄某山、黄某敏以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人黄某朋、黄某山、黄某敏均起主要作用，是主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款的规定处罚。被告人黄某敏犯罪后，主动到公安机关投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人黄某朋及其辩护人对公诉机关指控的事实、定性均无异议。其辩护人的辩护意见是：（1）被告人黄某朋到案后，如实供述其罪行并有立功表现；（2）愿意赔偿被害人的经济损失；（3）当庭自愿认罪。综上，建议法庭从轻处罚并予缓刑，并提交了情况说明一份。
被告人黄某山对公诉机关指控的事实、定性均无异议。并愿意赔偿被害人的经济损失，要求法庭从轻处罚。
被告人黄某敏及其辩护人对公诉机关指控的事实、定性均无异议。其辩护人的辩护意见是：（1）被告人黄某敏有投案自首情节；（2）已退出全部赃款，有悔罪表现。建议法庭减轻处罚并予缓刑。
经审理查明：2013年6月19日晚，被告人黄某朋、黄某山、黄某敏和苏某某（另案处理）密谋诈骗，由黄某敏假扮收购手机内存卡的老板，黄某朋为中介人，苏某某为供应手机内存卡的货主，黄某山则负责开车接应。次日，被告人黄某朋、黄某山、黄某敏和苏某某驾车窜到本县头塘镇新山工业园区附近后，由被告人黄某敏负责寻找诈骗对象，黄某朋、苏某某则分别到附近的三友砖厂、广西路桥公司料场搅拌站处等候。此时，被害人李某某驾驶摩托车路过，被告人黄某敏即上前假装问路，谎称其是收购手机内存卡的老板，让李某某带路去新山村三友砖厂附近，找有手机内存卡出售的老板。当李某某带黄某敏来到三友砖厂附近时，见到事先在此等候的黄某朋后，被告人黄某朋谎称其认识有手机内存卡出售的老板，但以带外地人去找不方便为由，只能带李某某去，后带手机内存卡样品回来给黄某敏，黄某敏假装同意。当黄某朋和李某某来到搅拌站附近路口时，见到事先在此等候的苏某某，苏某某见到黄某朋和李某某后，谎称其有手机内存卡出售，每张内存卡价格15元。后被告人黄某朋假意要与李某某合伙收购手机内存卡，然后高价转卖给黄某敏赚取差价，李某某信以为真，表示同意。后李某某便到广西田阳农村商业银行头塘支行取款35，000元，交给苏某某购买20，000张手机内存卡。苏某某收钱后谎称货款不够，让李某某留下做担保，假装让黄某朋先拿手机内存卡去卖，得款后再支付剩余货款。当黄某朋离开后不久便电话联系李某某称手机内存卡已出售，并要李某某过去取钱。当李某某离开后，被告人黄某朋、黄某敏和苏某某即电话联系被告人黄某山开车前来接应，后逃离现场，所得赃款35，000元四人平分。
2013年10月2日，被告人黄某敏自动到公安机关投案，并退回被害人李某某损失12，000元，取得被害人谅解。
另查明，2013年9月29日，被告人黄某朋因其他违法行为被抓获，后如实向司法机关交代尚未被掌握的诈骗李某某的事实。羁押期间，在押人员梁兵突然用力抓捏另一个在押人员梁有权的下档部位不放，同监舍的被告人黄某朋等人立即冲过去制服梁兵，并配合管教人员轮值。
在诉讼过程中，被告人黄某朋、黄某山各退赔被害人李某某损失11，500元。
上述事实，有被害人李某某的陈述，现场指认笔录、现场方位平面示意图及现场照片，辨认笔录及辨认照片，农村商业银行储蓄活期存单明细账，抓获经过和到案经过，收款收据及谅解书，情况说明，三被告人的人员基本信息以及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某朋、黄某山、黄某敏以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，价值35，000元，数额巨大，其行为已触犯我国刑律，构成诈骗罪，公诉机关指控三被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均是本案主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人黄某朋因违法行为被抓获后，如实供述司法机关尚未掌握的诈骗犯罪行为，属于自首，依法可以减轻处罚。被告人黄某朋在羁押期间阻止他人犯罪，有立功表现，依法可以减轻处罚。被告人黄某敏在案发后自动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，是自首，亦可以减轻处罚。二辩护人提出的辩护意见，有事实和法律依据，予以采信。被告人黄某朋、黄某山、黄某敏认罪态度好，且全部退赔被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于三被告人犯罪的事实及悔罪表现等情况，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住的村屯没有重大不良影响，本院决定给予缓刑。为严肃国法，保护公民财产权利不受侵犯，惩治刑事犯罪分子，维护社会治安秩序。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及危害社会程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人黄某山犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金30，000元。。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人黄某朋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零七个月，缓刑三年，并处罚金30，000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人黄某敏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年零六个月，并处罚金30，000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄文斌
代理审判员 卢 芯
人民陪审员 谢家欢
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 许 祥