江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初10007号
原告周建强，男，1956年4月6日生，，汉族，住宜兴市。
委托代理人顾明、王寅，宜兴市东山法律服务所法律工作者。
被告唐金虎，男，1967年2月11日生，，汉族，住宜兴市。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号，组织机构代码证91320200836001097N。
法定代表人尤力人
委托代理人王辉，上海恒量律师事务所律师。
原告周建强与被告唐金虎、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法由代理审判员任脂适用简易程序在2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告周建强的委托代理人王寅、顾明，被告唐金虎、被告保险公司的委托代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周建强诉称，他在交通事故中受伤，被告唐金虎负事故的主要责任。因肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故诉至法院要求判令被告赔偿医疗费1154元、营养费810元、住院伙食补助费198元、护理费2700元、误工费12000元、残疾赔偿金74346元，精神损害抚慰金4000元（在交强险中优先赔偿），交通费500元等损失合计95708元，并承担本案的诉讼费。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，他公司承保了涉案车辆的交强险和100万的商业三者险(含不计免赔)，唐金虎负事故主要责任，故他公司在责任范围内承担70%的赔偿责任，要求扣除非医保用药10%，营养费、护理费无异议，住院伙补认可180元，残疾赔偿金和精神损害抚慰金不认可，误工费认可最低工资标准1770元/�，交通费认可200元，车损认可450元。诉讼费、鉴定费不予承担。
被告唐金虎辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，但事故中周建强驾驶的电动三轮车后有周建强妻子马敏华，在事故当天也去医院做了检查。其在事故中已支付周建强治疗费用11296元，三轮车修理费450元、停车费100元，其车辆修理费用4100元，要求一并处理。其不同意扣除非医保用药，其他赔偿意见与保险公司的意见一致。
经审理查明，2016年4月30日，唐金虎驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型客车，沿宜兴X203线由北往南行驶至X203线屺亭老崔人家门口处时，与由西向东穿马路的由周建强驾驶的电瓶三轮车发生相撞，造成车辆损坏及周建强受伤的交通事故。宜兴市公安局交通巡逻警察大队经调查，以第3202828201608411号道路交通事故认定书认定唐金虎负主要责任；周建强负次要责任。
事故发生后，周建强在宜兴市人民医院住院治疗，住院时间为2016年4月30日至2016年5月10日，计10天，发生医疗费12450元，该款由唐金虎支付11296元，周建强支付1154元。
又查明，苏Ｂ×××××车登记车主为唐金虎，该车在保险公司投保了交强险和金额为100万的商业三者险(含不计免赔)，交强险的保险期限为2015年10月11日至2016年10月10日，商业险的保险期限为2015年10月2日至2016年10月1日，本起事故发生在保险期限内。
经周建强申请，本院委托宜兴市中医医院司法鉴定所对周建强的伤残等级、误工、护理、营养期限进行了鉴定，该所在2016年11月15日以宜中医司鉴所[2016]临鉴字第537号司法鉴定意见书确定周建强肩袖损伤，右肩关节活动度丧失25.6%，右上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残，误工期120日、护理45日、营养45日。为此周建强支出鉴定费2520元。
本案争议的焦点：
非医保用药的扣除。
保险公司主张周建强的医疗费中应扣除10%的非医保用药，对此唐金虎不予认可。保险公司也未就自己的主张提供任何证据。
本院认为，本案中保险公司未就自己的主张提供相应证据，故对该主张本院不予采纳。
2、司法鉴定意见书是否采纳。
保险公司认为周建强缺乏构成伤残的病理基础，提起重新鉴定。对此本院认为，宜兴市中医医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中明确载明周建强“肩袖损伤”、“右肩关节活动度丧失25.6%，则右上肢丧失功能10%以上、未达25%，对照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10i之条款，评定为十级”。描述清晰，依据明确。综上保险公司申请重新鉴定的理由不充分，本院不予准许，该司法鉴定意见�论本院予以采纳。
3、误工费是否支持、采纳何种标准。
原告周建强主张其在宜兴市恒昌包装材料有限公司工作，主张误工费3000元/月，提供如下证据：1）宜兴市恒昌包装材料有限公司的营业执照；2）宜兴市恒昌包装材料有限公司出具的证明，载明周建强系其单位职工，在2016年4月30日发生交通事故以来，一直休息在家，停发工资至今，月工资3000元。
保险公司对营业执照真实性无异议，但对证明不认可，对误工费认可按无锡地区职工最低工资标准1770元/月计算。
本院认为，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，周建强提供的证据不能证明其的收入减少达每月3000元，故误工费本院采保险公司的意见，以无锡地区职工最低工资标准1770元/月计算。
以上事实，有交通事故认定书、行驶证驾驶证�交强险保单、病历、入院记录、出院记录、检查报告单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、宜兴市恒昌包装材料有限公司的营业执照及误工证明、修理费发票、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。宜兴市公安局交通巡逻警察大队对本起事故所作出的责任认定客观公正，本院予以确认。肇事车辆苏Ｂ×××××在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且本起事故发生在保险期间，由此保险公司应在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任。
有关本案损失的确定，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定：1、医疗费12450元，该款由唐金虎支付11296元，周建强支付1154元；2、住院伙食补助费180元(18元／天×10天)；3、营养费810元(18元／天×45天)、护理费2700元(60元／天×45天)，其计算符合法律规定的标准、范围，应予赔付；3、残疾赔偿金，周建强在本起事故中致十级伤残，定残时60周岁，残疾赔偿金赔偿20年，即37173元/年*20年*10%=74346元；4、精神损害抚慰金，周建强因交通事故致终身伤残，给其造成精神痛苦，应当给予精神抚慰，结合各方当事人在事故中的过错，精神损害抚慰金本院酌情确定为3500元，该款在交强险中优先赔偿；5、交通费，原告主张交通费500元，保险公司认可200元，本院认为，交通费为发生交通事故后的必要费用，结合周建强的诊疗情况，本院酌情确定交通费为200元；6、车损，原告三轮车损坏，产生修理费450元，停车费100元，保险公司认可车损450元，对停车费不予认可。本院采纳保险公司的意见，认定车损450元。以上合计101716元。由保险�司在医疗项赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残项赔偿限额内赔偿87826元，财产项赔偿限额内赔偿450元，合计98276元；超出部分3440元由唐金虎按责任赔偿70%即2408元，该款由保险公司在商业三者险中赔付。唐金虎支付的医疗费11296元以及三轮车修理费450元，共计11746元视作为保险公司垫付，该款由保险公司返还。唐金虎的汽车车损因系另一个法律关系，故本院不予理涉。综上保险公司的赔偿款合计100684元，其中88938元支付给周建强、11746元支付给唐金虎。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、�三十五条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条第三款、第二十三条、第六十五条、第六十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周建强100684元，其中88938元支付给周建强、11746元支付给唐金虎。
二、驳回周建强的其他诉讼请求。
如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费427元(适用简易程序已减半收取)，法医鉴定费2520元，合计2947元，由周建强负担198元，保险公司负担2749元。保险公司应负担款项已由周建强预交，本院不作退还，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给周建强。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 任脂
二〇一六年十二月九日
书 记 员 黄迪