内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0302民初2668号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌海市分行。住所地：内蒙古自治区乌海市海勃湾区海北大街*号。
负责人：董启涛，行长。
委托诉讼代理人：宋静，女，蒙古族，1988年2月21日生，公民身份号码：，该行职工，住乌海市海勃湾区方兴家园*号楼*单元***室。
被告：李海琴，女，汉族，1976年10月23日生，公民身份号码,乌海市少儿业余舞蹈学校业主，住乌海市。
被告：史海蛟，男，汉族，1977年8月8日生，公民身份号码×××，乌海市园林局职工，住乌海市。
被告：史海龙，男，汉族，1975年2月18日生，公民身份号码×××，住乌海市。
被告：史利红，女，汉族，1970年10月1日生，公民身份号码×××，住乌海市。
被告：韩军，男，汉族，1969年10月2日生，公民身份号码×××，住乌海市。
被告：樊和平，男，汉族，1965年2月5日生，公民身份号码×××，住乌海市。
被告：史利丽，女，汉族，1965年3月3日生，公民身份号码×××，住乌海市。
被告：韩玉祥，男，汉族，1953年3月19日生，公民身份号码×××，住乌海市。
被告：康玉英，女，汉族，1955年3月8日生，公民身份号码×××，住乌海市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌海市分行诉被告李海琴、史海蛟、史海龙、史利红、韩军、樊和平、史利丽、韩玉祥、康玉英借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌海市分行的委托诉讼代理人宋静到庭参加诉讼。被告李海琴、史海蛟、史海龙、史利红、韩军、樊和平、史利丽、韩玉祥、康玉英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李海琴、史海蛟一次性全额归还原告剩余贷款本金1297467.76元，利息252346.03元（含罚息），合计1549813.79元【利息、罚息暂计算至2017年6月14日】；2、判令被告支付结清该笔贷款前所产生的利息及罚息；3、判令被告史海龙（抵押人）、史利红（抵押人）、韩军（共同抵押人，系史利红配偶）、樊和平（抵押人）、史利丽（共同抵押人，系樊和平配偶）、韩玉祥（抵押人）、康玉英（共同抵押人，系韩玉祥配偶）承担以抵押物全部价值的抵押权；4、判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：被告李海琴于2014年9月29日向原告申请个人商务贷款，与原告签订了《个人额度借款合同》，并与史海龙（抵押人）、史利红（抵押人）、韩军（共同抵押人，系史利红配偶）、樊和平（抵押人）、史利丽（共同抵押人，系樊和平配偶）、韩玉祥（抵押人）、康玉英（共同抵押人，系韩玉祥配偶）7人签订《个人最高额抵押合同》。合同约定，借款额度有效期为5年，即2014年9月29日至2019年9月29日，循环使用的借款总额度为140万元，还款方式为等额本息，按月足额偿还贷款本息。原告依据相关合同向被告支付140万元。借款人李海琴在归还贷款时出现逾期。原告信贷人员多次与借款人李海琴协商偿还贷款一事，借款人称无能力偿还，至今未按合同约定足额偿还贷款本息。1、根据与被告签订的《个人额度借款合同》规定：①第十一条第二款罚息利率规定：对于甲方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，乙方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条第（一）款约定的利率基础上加收50%确定。②第十九条授信额度的冻结与解冻结的规定：在额度支用期内，甲方不按合同约定按时偿还甲方借款本息，乙方有权暂停循环授信额度的使用，并有权随时冻结相应的额度。③第二十八条规定：甲方应按照本合同、额度借款支用单、借据以及相关协议、文件的约定，按期归还相关合同及支用单项下的贷款本金及利息。甲方未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因甲方违约而给乙方造成的损失和其他所有应付费用。④第四十二条甲方未按期支付与乙方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用即构成违约。2、根据与被告签订的《个人最高额抵押合同》第二十四条规定：债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定的，乙方有权处分抵押财产。现被告违约行为严重违反了与原告签订的《个人额度借款合同》和《个人最高额抵押合同》的相关规定，原告的合法权益受到了损害，故提起诉讼。
被告李海琴、史海蛟、史海龙、史利红、韩军、樊和平、史利丽、韩玉祥、康玉英未提交答辩状亦未到庭进行答辩。
经审理查明，2014年9月29日，被告李海琴与原告签订编号为×××的《个人额度借款合同》一份，合同约定：授信额度为1400000元，可循环使用；额度存续期最长为5年，自2014年9月29日至2019年9月29日，额度存续期内的前2年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为3年；合同项下的单笔贷款利率为年利率，以《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中的约定为准；未按合同约定日期偿还贷款本金的，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按约定利率的基础上加收50%确定；还款日为放款日以后月份的对日；还款方式在《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定；担保方式为抵押；额度有效期满，额度自行终止，若在额度有效期内，发生下列情况之一，原告有权终止对被告李海琴的授信额度，对已经发放的额度项下的贷款，原告有权提前收回贷款：1、额度内任意一笔借款的最长逾期超过90天（含）或累计逾期次数超过6次。
同日，其余八被告分别与原告签订《个人最高额抵押合同》，为上述借款提供担保，并约定担保的范围包括主合同项下发生的各项信贷业务的本金及因上述信贷业务发生的利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利发生的费用。其中史利红、韩军与原告签订的合同编号为×××，约定二被告愿意为被告李海琴提供金额为350000元的最高额抵押担保，并将被告史利红名下的位于乌海市海勃湾区千里山东街北二街坊春舒小区8号楼121号房屋一处抵押给原告，办理了抵押登记，他项权证号为蒙房他证乌海市字第1110414024**号；被告韩玉祥、康玉英与原告签订的两份《个人最高额抵押合同》合同编号分别为×××和15001868314092705202，编号尾号为5214的合同约定二被告愿意为被告李海琴提供金额为340000元的最高额抵押担保，并将被告韩玉祥名下的位于乌海市海勃湾区鄂尔多斯西街北二街坊9号楼431号房屋一处抵押给了原告，办理了抵押登记，他项权证号为蒙房他证乌海市字第1110414024**号，编号尾号为5202的合同约定二被告愿意为被告李海琴提供金额为130000元的最高额抵押担保，并将被告韩玉祥名下的位于乌海市海勃湾区和平东街北四街坊24号楼342号房屋一处抵押给原告，办理了抵押登记，他项权证号为蒙房他证乌海市字第1110414024**号；被告樊和平、史利丽与原告签订的合同编号为×××，约定二被告愿意为被告李海琴提供金额为300000元的最高额抵押担保，并将被告樊和平名下位于乌海市海勃湾区新华大街东路北四街坊6号楼152号房屋一处抵押给了原告，办理了抵押登记，他项权证号为蒙房他证乌海市字第1110414024**号；被告史海龙与原告签订的合同编号为×××，约定被告愿意为被告李海琴提供金额为280000元的最高额抵押担保，并将其名下位于乌海市海勃湾区和平东街北五街坊5号楼122号房屋一处抵押给了原告，办理了抵押登记，他项权证号为蒙房他证乌海市字第1110414024**号。
2015年4月1日，原告向被告李海琴发放贷款，双方签订的《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定的借款期限为36个月，利率为浮动利率，即在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮60%，还款方式为等额本息还款法。放款单中约定的正常利率为年9.2%，逾期利率为年13.8%，贷款起期为2015年4月1日，贷款止期为2018年4月1日。
被告李海琴在归还上述贷款的过程中出现逾期，至2017年6月14日，最长逾期超过90天，尚欠原告贷款本金1297467.76元，利息及罚息252346.03元。
另查明，被告李海琴与被告史海蛟系夫妻关系；被告史利红与被告韩军系夫妻关系；被告韩玉祥与被告康玉英系夫妻关系；被告樊和平与被告史利丽系夫妻关系。
上述事实有《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、产权证书、《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》、放款单、系统记录、结婚证、身份证及原告的陈述等证据证实。
本院认为，被告李海琴向原告借款并签订借款合同，双方形成了合法有效的借贷关系，原告履行贷款义务后，被告李海琴应当依约还款，现还款出现逾期且最长逾期超过90天，应当承担相应的违约责任。故原告诉请被告李海琴偿还本金1297467.76元，支付截至2017年6月14日的利息及罚息252346.03元符合法律规定，本院予以支持。被告史海蛟与被告李海琴系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任，故原告诉请被告史海蛟与李海琴共同偿还借款符合法律规定，本院予以支持。被告史海龙、史利红、韩军、樊和平、史利丽、韩玉祥、康玉英分别以其名下房屋作为抵押担保，对此，依据法律规定，原告在债权的范围内对上述抵押物享有优先受偿权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条”借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《中华人民共和国担保法》第三十三条”本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法解释二》第二十四条”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告李海琴、史海蛟于本判决生效后偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌海市分行贷款本金1297467.76元，支付利息及罚息252346.03元；
二、被告李海琴、史海蛟于本判决生效后支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌海市分行从2017年6月15日起至款清止，以未还款为基数，按双方合同约定的年利率及罚息共计13.8%计算应付利息、罚息及复息；
三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌海市分行对被告史利红名下位于乌海市海勃湾区千里山东街北二街坊春舒小区8号楼121号房屋一处（被告史利红与被告韩军共有）在上述一、二项债权350000元的限额内享有优先受偿权；
四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌海市分行对被告韩玉祥名下的位于乌海市海勃湾区鄂尔多斯西街北二街坊9号楼431号房屋一处（被告韩玉祥与被告康玉英共有）在上述一、二项债权340000元的限额内享有优先受偿权；
五、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌海市分行对被告韩玉祥名下的位于乌海市海勃湾区和平东街北四街坊24号楼342号房屋一处（被告韩玉祥与被告康玉英共有）在上述一、二项债权130000元的限额内享有优先受偿权；
六、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌海市分行对被告樊和平名下位于乌海市海勃湾区新华大街东路北四街坊6号楼152号房屋一处（被告樊和平与被告史利丽共有）在上述一、二项债权300000元的限额内享有优先受偿权；
七、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌海市分行对被告史海龙名下位于乌海市海勃湾区和平东街北五街坊5号楼122号房屋一处在上述一、二项债权280000元限额内享有优先受偿权。
案件受理费9375元（因适用简易程序减半交纳，原告已预交），由被告李海琴、史海蛟负担。二被告于上述一、二项付款期限内一并支付原告，被告史海龙、史利红、韩军、樊和平、史利丽、韩玉祥、康玉英对该款额在各担保限额内承担连带责任。
如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员黄春花
二〇一七年十月十二日
书记员刘金娜