四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳池民初字第432号
原告尹小光，男，汉族，生于1980年12月23日，农村居民。
委托代理人邹福音，四川洪州律师事务所律师。
委托代理人张帅，岳池县银城法律服务所法律工作者。
被告谭政，男，汉族，生于1978年7月17日，农村居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司。
负责人曾继强，该公司总经理。
委托代理人吴少峰，四川爱众律师事务所律师。
原告尹小光与被告谭政、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法由审判员谢林独任审判，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告尹小光及其委托代理人张帅、被告谭政、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司的委托代理人吴少峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告尹小光诉称：2013年7月12日7时10分许，原告尹小光驾驶的川XC95**二轮摩托车搭乘唐玲、吴佩珍行至广武路岳池县普安镇苟迪寺村路段（S304线0147Km＋850m）处，与被告谭政驾驶的渝CX36**小轿车发生碰撞，造成尹小光及车上乘客唐玲、吴佩珍受伤的交通事故。岳池县公安局交警大队作出第5116211170036号道路交通事故认定：谭政负本次事故的主要责任，尹小光承担次要责任。尹小光受伤后被送往广安市人民医院住院治疗93天好转出院。经广安福源司法鉴定所对其鉴定评定为一个8级伤残，两个十级伤残；评定尹小光需续医费22000元，误工时限231天，护理时限134天。被告谭政的渝CX36**小轿车于2012年12月15日至2013年12月15日向中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险及商业险。被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。请求法院判决二被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币264323.67元，精神抚慰金优先赔偿。
被告谭政辩称：对本次交通事故的事实及责任认定没有异议。被告谭政为原告垫支的医疗费，原告获赔后，应当返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司辩称：保险公司对交通事故发生的基本事实无异议，本案中涉及到一个无责赔偿的车辆，应当将该车辆交强险无责赔偿金额12000元予以扣减。对原告的残疾赔偿金应按照农村标准计算，原告的医疗费应当按照国家基本医疗保险规定进行赔偿。原告的相关鉴定项目，已申请重新鉴定的应当以重新鉴定结论为准。原告诉求中的护理费、误工费计算标准偏高，其鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿的范围。本案中另外两个伤者其赔偿金额法院已作判决，应当在交强险中予以扣减。
经审理查明，2013年7月12日，被告谭政驾驶所有的渝CX36**小型轿车沿广武路从广安市广安区向岳池县普安镇方向行驶，7时45分，该车行至岳池县普安镇苟迪寺村路段0147KM＋850M处，在超越同向行驶的车辆时，与相对而行的由被告尹小光驾驶所有的川XC95**普通二轮摩托车发生相撞，导致被告尹小光驾驶的两轮摩托车反弹回车道上与道路上正常行驶的马伟驾驶的川JX11**小型普通客车发生碰撞，造成了被告尹小光及其车上乘客即吴佩珍、唐玲受伤的交通事故。此交通事故于2013年7月25日经岳池县公安局普安派出所交通管理中队第5116211170036号道路交通事故认定书认定：“谭政负事故的主要责任，尹小光负次要责任，马伟、吴佩珍、唐玲不承担责任”。原告尹小光受伤于当日被送至广安市人民医院治疗，医院检查诊断为：尹小光左殿骨下段粉碎性骨折、双桡骨远端粉碎性骨折、左胫腓远端骨折，失血性贫血、失血性休克，肺挫伤、双侧胸腔少量积液，轻度脑伤，左大腿、前臂、下颌皮肤软组织挫裂伤，全身多处皮肤软组织擦裂伤、头皮裂伤。经内、外固定术等治疗，同年10月13日治疗终结出院，医嘱继续休息，加强营养保护患肢等。原告尹小光住院治疗93天，用去住院医疗费148660.19元（此款由原告尹小光垫付23000元，被告谭政垫付125660.19）。2013年11月7日，广安福源司法鉴定所根据尹小光之妻蔡明艳的委托，对尹小光的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.尹小光左下肢损伤评定为8级伤残，左侧桡骨远端骨折评定为10级伤残，右侧桡骨远端骨折评定为10级伤残；2.尹小光的护理时限评估为平均每日1人护理134天；3.尹小光的后续医疗费评估为22000元；4.尹小光的误工损失日评估为231天。其鉴定费2500元、检查费955元共计3455元已由被告谭政垫付。被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司于2014年1月20日向本院提交了对尹小光的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定的申请，经本院组织申请方和原告尹小光协商后，委托四川华西医学鉴定中心对尹小光进行了鉴定。同年3月6日，四川华西医学鉴定中心作出法临2014-593法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1.尹小光左股骨下端骨折并左胫腓骨远端骨折内固定术后遗留左下肢功能障碍评定为9级伤残；左侧桡骨远端骨折并尺骨茎突撕脱性骨折遗留左上肢功能障碍属10级伤残；右侧桡骨远端粉碎性骨折并尺骨茎突撕脱性骨折遗留右上肢功能障碍属10级伤残；2.后续治疗费约需人民币15000元。其鉴定费2000元及实支费695元共计2695已由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司垫付。
另查明，原告尹小光在住院治疗期间，被告谭政为其垫付护理费400元、生活费100元。
被告谭政所有的渝CX36**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司投保了交强险、商业三者险。其强制保险单上的保险期限自2012年12月15日至2013年12月14日止，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。其商业险保单的保险期限自2012年12月15日至2013年12月14日止，第三者责任保险的保险额／责任限额为500000元，不计免赔率（M）覆盖G／B／D11／A／D12。
原告尹小光受伤时的家庭成员有父亲尹克先（生于1955年12月29日），母亲ＸＸ秀（生于1958年7月15日），妻子蔡明艳（生于1989年2月15日），女儿尹银萍（生于2004年8月29日），儿子尹俊宇（生于2009年10月25日）。尹小光夫妻及子女于2012年4月至2013年7月12日期间，在岳池县普安镇场镇上租房居住，以经营生意为家庭主要生活来源。2013年11月19日，岳池县残疾人联合会向原告尹小光之母ＸＸ秀填发了中国残疾人联合会印发的残疾人证，其载明ＸＸ秀为肢体1级残疾。
本案原、被告在伤者唐玲、吴佩珍起诉的案件庭审中，达成了以下协议：谭政渝CX36**小型轿车交强险中的医疗费赔偿限额10000元，用于赔偿吴佩珍医疗费，马伟驾驶的无责车辆川JX11**交强险中的赔偿额12000元，纳入尹小光该案中处理，由尹小光进行主张赔偿。故谭政渝CX36**小型轿车交强险中的医疗费赔偿限额10000元，本院（2014）岳池民初字第1039号民事判决已将其判决赔偿给了吴佩珍。其残疾死亡赔偿限额110000元，本院分别以（2014）岳池民初字第1039、1040号民事判决书，判决赔偿给吴佩珍6902元、唐玲7924元。诉讼中，原告尹小光对马伟驾驶的车辆应承担交强险中的无责赔偿金额，表示放弃索赔，由自己承担。
庭审中，原告与二被告达成了从原告的医疗费中扣减百分之十五属基本医疗保险不予支付的范畴，该费用由被告谭政、尹小光按责任划分承担的协议。
上述事实，有岳池县公安局普安派出所交通管理中队的道路交通事故认定书、广安市人民医院对尹小光的治疗病历及医疗发票、广安福源司法鉴定所的鉴定意见书、四川华西医学鉴定中心法医学鉴定意见书，有保险单、证人证言及相关证明等证据加以证实，足以认定。
本院认为，岳池县公安局普安派出所交通管理中队作出的第5116211170036号道路交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以采纳。因被告谭政所有的渝CX36**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故原告尹小光的各项合理费用，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在交强险中现有相应的赔偿额内赔偿后，不足部分由被告谭政、尹小光按责任比例承担。被告谭政应承担的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司根据商业保险单在商业险相应的赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告谭政赔偿。广安福源司法鉴定所对原告尹小光的鉴定意见书中的误工时限的意见，违背了关于误工时间算至评残之日的相关规定，不予认定。原告重新评残的鉴定意见中的残疾等级虽发生了改变，但其未提供证据证明原告在第一次评残后持续误工，故原告的误工费应计算至第一次评残之日止共计118天。第一次鉴定意见中的护理时限为134天，原、被告对此均未提出异议，应予认定。第一次的其余鉴定意见不予认定，其相关项目损失，以双方协商的鉴定机构四川华西医学鉴定中心的法医学鉴定意见书为依据计算赔偿金额。原告尹小光虽系农村居民，但其一年以上生活在城镇，并以经营生意、务工为主要生活来源，视为城镇居民，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
在此次交通事故中，原告尹小光共用去医疗费148660.19元，根据原、被告的约定，其中有22299.03元（148660.19元×15℅）属基本医疗保险不予支付的范畴，由被告谭政、尹小光按责任承担，原告尹小光承担6689.71元（22299.03元×0.3），被告谭政承担15609.32元（22299.03元×0.7）。
关于护理费的计算，因原告尹小光未能提供护理人员的相关收入情况和当地同等级别护理的劳动报酬情况，故原告的护理费按本省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为基数计算即护理费为8687.61元（23664元／年÷365天／年×134天）；关于误工费计算，因原告没有提供其固定的收入情况，其误工费按本省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为基数计算为7650.28元（23664元／年÷365天／年×118天）；原告的住院伙食补助费，根据原告住院治疗93天和第二次手术住院考虑21天（结合第一次鉴定意见）及相关规定计算为2280元{20元／天×（93天＋21天）}；原告的营养费，根据原告伤情酌情计算为2280元{20元／天×（93天＋21天）}；原告的残疾赔偿金计算为97473.6元{20307元／年×20年×（0.2＋0.02＋0.02）}；其被扶养人生活费计算为14812.92元{5367元／人／年×（9年＋14年）÷2人×0.24}纳入残疾赔偿金计算；原告尹小光的精神抚慰金考虑5500元。
根据原告的请求及相关规定，原告尹小光的精神抚慰金5500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在交强险中的残疾死亡赔偿限额110000元中的余款95174元内先于赔偿后，余下的残疾死亡赔偿金89674元，用于赔偿原告的护理费8687.61元、误工费7650.28元、残疾赔偿金112286.52元（97473.6元＋14812.92元）共计128624.41元，不足的38950.41元中的11000元，本应由无过错机动车方在交强险残疾死亡赔偿限额11000元内承担赔偿责任，但因原告尹小光放弃要求其赔偿，故不足的38950.41元扣减11000元由原告尹小光自己承担后，余款27950.41元根据原告尹小光和被告谭政的责任，由原告尹小光承担8385.12元（27950.41元×0.3），被告谭政承担19565.29元（27950.41元×0.7），其谭政承担的19565.29元，根据商业保险单，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司赔偿。因本案交强险中的医疗费赔偿款10000元已按原、被告协议的约定另案判决赔偿给了吴佩珍，故原告尹小光的医疗费148660.19元，扣减约定属基本医疗保险不予支付的22299.03元后，剩余的医疗费126361.16元（148660.19元-22299.03元）与续医费15000元、住院伙食补助费2280元、营养费2280元共计145921.16元，再扣减除应由无过错机动车方在交强险医疗赔偿限额内承担的赔偿款1000元由原告尹小光自己承担外，其余144921.16元，根据原告尹小光和被告谭政的责任，由原告尹小光承担43476.35元（144921.16元×0.3），被告谭政承担101444.81元（144921.16元×0.7），其谭政承担的101444.81元，根据商业保险单，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司赔偿。被告谭政垫付的费用，在原告获赔后，予以返还。原告诉称其母是残疾人，无劳动能力，属被扶养人口，要求被告给予赔偿生活费的主张，本院认为，原告之母是残疾人属实，但未提供充分证据证明其母丧失劳动能力的程度，对这一主张本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司赔偿原告尹小光的精神抚慰金5500元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司赔偿原告尹小光的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项经济损失共计人民币210684.10元；
三、由被告谭政赔偿原告尹小光的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项经济损失共计人民币15609.32元；
四、综合以上各项及被告谭政垫付的医疗费125660.19元、护理费400元，生活费100元共计126160.19元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在本判决生效之日起十日内支付人民币105633.23元给原告尹小光，支付人民币110550.87元给被告谭政。
本案原告尹小光诉前鉴定费2500元，鉴定检查费955元共计3455元，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司申请重新鉴定垫付的鉴定费2000元及实支费695元共计2695元，以上合计6150元由原告尹小光承担2308.5元，被告谭政承担3841.5元。原告尹小光承担的2308.5元，由原告尹小光直接支付给被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，由被告谭政支付给被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司鉴定费386.5元。
本案案件受理费5450元，由被告谭政负担3815元，被告尹小光负担1635元。
义务人如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 谢 林
二〇一四年四月十五日
书记员 陈芸莹