江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0211民初6369号
原告：陈广凤，女，1963年12月30日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：华鸿宇，江苏摩天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：华诚，江苏摩天律师事务所律师。
被告：王润成，男，1994年5月8日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
被告：高国英，女，1975年2月10日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市清扬路228号地铁控制中心配套综合楼地上第8、9层。
负责人：徐锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈伟佳，该公司职员。
原告陈广凤与被告王润成、高国英、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称“中华联合财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，于同年11月30日公开开庭进行了审理，原告陈广凤及其委托诉讼代理人华鸿宇、被告王润成、被告高国英、被告中华联合财险的委托诉讼代理人沈伟佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈广凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费40450.97元、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7200元（120元/天×60天）、误工费12000元（3000元/月×4个月）、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、电动车修理费450元，共计149854.97元。该费用由中华联合财险在交强险限额范围内赔偿；超出交强险部分先由中华联合财险在商业三者险限额范围内赔偿，如有不足则由王润成、高国英赔偿。2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年7月2日8时20分许，王润成驾驶高国英所有的苏Ｂ×××××号小型轿车，在无锡市滨湖区××大道由××西××与驾驶无锡Q96215号电动自行车的其发生碰擦，致其受伤、两车损坏。经交警部门认定，王润成负事故全部责任、陈广凤不负事故责任。经查，苏Ｂ×××××号小型轿车在中华联合财险投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。现其因本次事故产生如上损失，故诉至法院请求处理。
被告王润成辩称：对本次交通事故的事实和责任认定无异议。苏Ｂ×××××号小型轿车的车主系其母高国英，其事发时借用了该车。对陈广凤主张的各项损失，其意见同中华联合财险的意见一致，但其不同意承担非医保用药费用。其事发后未垫付。
被告高国英辩称：其意见同王润成的意见一致。苏Ｂ×××××号小型轿车系其所有，事发时由其子王润成使用。其事发后未垫付。
被告中华联合财险辩称：对本次交通事故的事发经过、责任认定无异议，其公司同意在保险责任范围内进行赔偿，但要求扣除医疗费总额15%的非医保用药费用。就陈广凤主张的各项损失，其公司对医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、电动车修理费均无异议；护理费认可4800元（80元/天×60天）、误工费认可7560元（1890元/月×4个月）、残疾赔偿金认可主张金额的80%即64243.2元（40152元/年×20年×10%×80%）、交通费认可500元。其公司事发后垫付5000元。其公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年7月2日8时20分，王润成驾驶高国英所有的苏Ｂ×××××号小型轿车，在无锡市滨湖区五湖大道、周新路路口由北往西右转弯时，与陈广凤驾驶的无锡Q96215号电动自行车发生碰擦，致陈广凤跌地受伤、双方车辆损坏。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队当场出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王润成负本次事故的全部责任。事发当日，陈广凤因“轻型颅脑外伤、全身多处外伤”被无锡市滨湖区中医院收治入院，后于2016年8月4日出院，共计住院33天。出院后，陈广凤又多次至该院及中国人民解放军第一○一医院复诊。治疗期间，陈广凤产生医疗费共计40450.97元，其中中华联合财险垫付5000元。另，陈广凤事发后为修复受损电动自行车支付修理费450元。
苏Ｂ×××××号小型轿车事发时在中华联合财险投保了交强险、商业三者险500000元（含不计免赔险），保险期限均为自2015年12月23日起至2016年12月22日止。
2013年起至今，陈广凤一直居住于无锡市滨湖区太湖国际社区二街区星辉塞纳小区105号103室。
本案审理过程中，经陈广凤申请，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所对陈广凤因本次交通事故受伤的伤残等级及误工期、护理期、营养期等进行评定。该所于2017年11月13日出具司法鉴定意见书，结论为“陈广凤T11椎体1/3以上压缩性骨折评定为十级伤残；其误工期120日、护理期60日、营养期60日为宜。”陈广凤为此支付鉴定费3060元。
庭审中，就原、被告双方发生争议的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费，陈广凤对残疾赔偿金坚持其主张金额，其他三项损失则认可按三被告的意见计算。
上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、苏Ｂ×××××号驾驶证复印件、王润成行驶证复印件、保单信息、门诊病历、出院记录、医疗费发票、居住证明、户口簿复印件、电动车修理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。陈广凤因交通事故遭受损害，其有权依法获得赔偿。对于交警部门依法出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》中载明的事实及责任认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
原、被告双方在庭审中一致认可陈广凤因本次交通事故产生医疗费40450.97元、住院伙食补助费1650元、营养费1800元、护理费4800元、误工费7560元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、电动车修理费450元。以上内容未违反法律规定，本院亦予确认。
关于原、被告双方争议的残疾赔偿金。经查，陈广凤事发时已在本市连续居住一年以上，残疾赔偿金应按照江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入40152元/年的标准计算。据此，并依照陈广凤因本次交通事故所致损伤被评定为十级伤残的鉴定意见，本院核定其残疾赔偿金为80304元（40152元/年×20年×10%）。三被告对此仅认可80%并无依据，本院不予支持。
综上，陈广凤因本次交通事故所致损失应计为142514.97元。
苏Ｂ×××××号小型轿车在中华联合财险投保有交强险，事发时处于保险期限内，且该车驾驶人王润成负本次事故全部责任，故陈广凤的上述损失应先由中华联合财险在交强险范围内赔偿108614元（医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下98164元、财产损失赔偿限额项下450元），超出交强险部分的损失33900.97元则应由王润成全部承担。又，苏Ｂ×××××号小型轿车在中华联合财险还投保有商业三者险500000元（含不计免赔险），事发时处于保险期限内，故王润成所应承担的部分应由中华联合财险予以赔偿。中华联合财险虽提出赔偿时需扣除医疗费总额15%的非医保用药费用，但并未提供相应证据证实该主张，本院对此不予支持。据此，中华联合财险共应赔付陈广凤142514.97元，因其公司事发后已垫付5000元，故实际还需支付赔偿款137514.97元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第二十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈广凤支付赔偿款137514.97元；
二、驳回原告陈广凤的其他诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费989元，减半收取计495元，鉴定费3060元，共计3555元，由原告陈广凤负担293元，由被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担3262元（被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司所应负担部分已由原告陈广凤垫付，被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈广凤）。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 蔡晓琪
二〇一七年十二月五日
书 记 员 徐 莉
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。