安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初7733号
原告：王书彬，男，1984年3月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：张慧，安徽文瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张慧君，安徽文瑞律师事务所实习律师。
被告：李金辉，男，1982年8月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被�：王文秀，女，1987年5月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告王书彬与被告李金辉、王文秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月1日公开开庭进行了审理，原告王书彬及其委托诉讼代理人张慧，被告李金辉到庭参加诉讼，被告王文秀经本院合法传唤无正理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王书彬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还原告借款本金200000元及利息82000元(合同期内利息按月利率2%计算，逾期后利息按人民银行同期逾期利率计算至还清日止)；2、请求法院依法判令被告支付原告违约金40000元；3、本案的诉讼费用、保全费用、保费、律师代理费等由二被告负担。事实与理由：二被告于2014年11月26日以周转资金为由，向原告借款200000元，月利率为2%，约定借款期限自2014年11月26日至2017年11月25日止。借款到期后，经原告多次催讨，被告未归还借款本息。故原告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告李金辉辩称，1、本被告确实向原告借款200000元本金，被告期间也支付过原告62000元，今年春节本被告支付了原告18000元，本被告还给原告的80000元我们双方没有说是利息还是本金，本被告认为是本金，本被告想先把本金偿还给原告，至于利息等本金还完后本被告与原告再协商；2、本被告家属王文秀不知道本被告向原告借钱的事情，原告去本被告家中要钱的时候，本被告也曾跟原告说过不让其告诉本被告家属；3、本被告借款的时候与原告约定的是2分利息。
被告王文秀未答辩，亦未向本院提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：被告李金辉因经营需要于2014年11月26日向原告王书彬借款200000元，并给原告出具借条及收条一张，借条载明：“借条本人：李金辉因经营资金短缺：向王书彬借现金人民币￥20.0000.00.(大写：贰拾万元整)：借款日期三年，借款期限自2014年11月26日至2017年11月25日为止。到期本金必须全额归还出借方：（王书彬）。利息按照月息两分计算，按月支付，还款逾期，按照约定利息的一倍支付违约金.并承担王书彬为实现上述债权产生的全部费用。借款人：李金辉借款人身份证号码：借款日期：2014年11月26日证明人：王海洋”。收条载明：“收条本人：李金辉今收到出借人：王书彬现金人民币￥20.0000.00元，（大写：贰拾万元整）收款人：李金辉身份证号：收款日期：2014年11月26日”。原告王书彬于2014年11月30日通过中国建设银行温州翠微支行双桥分理处将137000元人民币汇入被告李金辉账户（账号：62×××91），余款通过现金方式支付给被告李金辉。被告李金辉于2015年至2017年间偿还给原告62000元，收条载明：“王书彬收到李金辉现金62000元（大写陆万贰仟元整）收款日期2015年至2017年收款人王书彬付款人：李金辉”，后被告李金辉于2018年春节又偿还给原告王书彬18000元。现原告起诉来院，请求依法支持原告的诉讼请求。
本院认为，被告李金辉向原告王书彬借款200000元，事实清楚，证据充分，原告王书彬与被告李金辉之间形成合法的借贷关系，应受法律保护。原告履行了出借义务，被告应当按约定偿还原告借款，被告李金辉未能及时履行还款义务，显属不当。故原告王书彬要求被告李金辉偿还借款本金及利息的诉讼请求合理部分本院予以支持。对于被告李金辉已经归还的62000元，被告李金辉辩称归还的是借款本金，本院认为被告李金辉后期添加备注亦为其真实意思表示，为事后追认，且按法律规定认定为先冲抵利息，故本院认为被告李金辉偿还的62000元为归还利息。关于被告李金辉归还的18000元因双方未明确约定归还的为本金还是利息，故按法律规定认定为先冲抵利息。本案借款期内利息为146000元（以200000元为本金，按照年利率24%计算自2014年11月26日至2017年11月25日止），扣除已归还利息80000元，被告李金辉还应支付给原告王书彬期内利息66000元。故被告李金辉应偿还给原告王书彬借款本金200000元及期内利息66000元。关于原告诉求的逾期利息及违约金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；第三十条的规定，出借人和借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过�利率24%的部分，人民法院不予支持。故对原告王书彬所主张的逾期利息及违约金，本院合并支持为按年利率24%计算。逾期利息及违约金以200000元为本金，按照年利率24%计算自2017年11月26日至借款本金归还完毕之日止。关于原告请求被告王文秀承担还款责任的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条第一款规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，�夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应当支持。”及第三条：”夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中被告李金辉向原告王书彬借款200000元发生在被告李金辉与王文秀夫妻关系存续期间，李金辉、王文秀未能提供有效证据证明明确约定涉案债务为李金辉的个人债务，未能举证证明其二被告在夫妻关系存续期间实行的是约定财产制，且二被告亦无证据证明本案诉争款项属于夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，且被告李金辉当庭认可借款用于经营投资建厂，王文秀从被告开办工厂时就一直在工厂上班，二被告开办工厂属于共同性经营，被告借款用于工厂资金周转也是为了家庭生活更加美好，故被告李金辉为生产经营向原告的涉案借款也相应为夫妻共同债务。因此，原告王书彬请求被告李金辉、王文秀共同偿还借款本金及利息，理由充分，本院予以支持。原、被告双方约定由被告承担为实现债权产生的全部费用，故原告要求被告承担律师代理费6000元及保费1000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王文秀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担由此产生的不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高�民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条、《最高人民法院关的于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第九条、第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告李金辉、王文秀于本判决生效之日起十日内支付原告王书彬借款本金200000元及利息66000元共计266000元，逾期利息及违约金以200000元为本金，按照年利率24%计算自2017年11月26日至借款本金归还完毕之日止；
二、被告李金辉、王文秀于本判决生效之日起十日内支付原告王书彬为实现债权支出的律师代理费及保费共计7000元；
三、驳回原告王书彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6265元，减半收取3133元，由原告王书彬负担549元，被告李金辉、王文秀负担2584元，保全费2020元由原告王书彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 段鸣涛
二〇一八年四月二十三日
书记员 陈佳佳
附本判决依据的法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应当支持。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日�生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
。
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
(一)以现金支付的，自借款人收到借款时；
(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
(三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
(四)出借人将特定资金账户支配权授权�借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第�百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。