山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初4449号
原告：中国银行股份有限公司邹平支行，住所地邹平县。
负责人：李建峰，该支行行长。
委托诉讼代理人：于姗姗，山东民颂律师事务所律师。
被告：山东青龙山有色金属有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：孙成富，该公司经理。
被告：山东盛达涂层材料有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：刘纪森，该公司经理。
被告：孙成富，男，汉族，山东青龙山有色金属有限公司法定代表人，住邹平县。
被告：赵丽春，女，汉族，居民，住邹平县。
原告中国银行股份有限公司邹平支行（以下简称中行邹平支行）与被告山东青龙山有色金属有限公司（以下简称青龙山有色金属公司）、山东盛达涂层材料有限公司（以下简称盛达涂层公司）、孙成富、赵丽春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于姗姗及被告青龙山有色金属公司法定代表人孙成富、被告孙成富到庭参加诉讼，被告盛达涂层公司、赵丽春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行邹平支行向本院提出诉讼请求：1.被告青龙山有色金属公司偿还原告借款本金4497733.13元及利息、罚息、复利70310.53元（按《流动资金借款合同》约定自2017年9月18日起计算暂计至起诉之日直至法院判定的履行期限届满之日止）；2.被告盛达涂层公司、孙成富、赵丽春在上述欠款本金及利息、罚息、复利的范围内承担连带还款责任；3.本案诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。庭审过程中，原告明确诉讼请求为：1.被告青龙山有色金属公司偿还原告借款本金4497733.13元、计算至2017年12月5日的利息（含罚息、复利）70310.53元以及此后利息（以借款本金4497733.13元为基数，自2017年12月6日起至实际给付之日止，按照年利率7.1775%计算）；2.被告盛达涂层公司、孙成富、赵丽春对上述借款本息承担连带还款责任；3.本案诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2016年9月19日,原告和被告青龙山有色金属公司签订《流动资金借款合同》，约定被告青龙山有色金属公司向原告借款4500000元，借款期限为12个月，同时借款合同约定了利息、罚息、复利计算方法及违约责任。为保证借款本息按期偿还，被告盛达涂层公司、孙成富、赵丽春分别与原告签订《保证合同》,自愿为被告青龙山有色金属公司的借款行为提供连带责任保证。合同签订后，原告及时履行了发放借款的义务，借款后，被告青龙山有色金属公司未能按期还款，其他各被告也未能履行担保还款责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告青龙山有色金属公司辩称，借款属实。
被告孙成富辩称，担保属实。
被告盛达涂层公司、赵丽春均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告中行邹平支行围绕诉讼请求提交以下证据：证据1.《流动资金借款合同》、贷款凭证各一份；证据2.《保证合同》三份；证据3.还款明细单一份。被告青龙山有色金属公司、盛达涂层公司、孙成富、赵丽春均未提交证据。本院组织当事人进行质证。经质证，被告青龙山有色金属公司、孙成富对原告提交的三组证据无异议。本院认为，被告盛达涂层公司、赵丽春未到庭举证、质证，视为对其举证、质证权利的放弃。原告提交的三组证据客观真实，来源合法，与本案事实相关联，且经被告青龙山有色金属公司、孙成富质证后均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月19日，被告青龙山有色金属公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告青龙山有色金属公司向原告借款4500000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款利率为浮动利率，每12个月为一个浮动周期，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加48.5基点；按月结息，结息日为每月的20日，21日为付息日；逾期罚息利率为贷款利率基础上加收50%；对借款人不能按期支付的利息及罚息，按约定的罚息利率计收复利。同日，被告盛达涂层公司、孙成富、赵丽春分别与原告签订《保证合同》，均约定为被告青龙山有色金属公司的上述借款提供连带责任保证担保，担保范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年，被告盛达涂层公司、孙成富、赵丽春分别在保证人处签字盖章确认。借款合同签订当日，原告向被告青龙山有色金属公司交付借款4500000元并出具贷款凭证，凭证中载明借款期限为2016年9月19日至2017年9月18日、年利率为4.785%，被告青龙山有色金属公司在凭证中盖章确认。借款后，被告青龙山有色金属公司偿还原告借款本金2266.87元及截至2017年9月18日的利息。截至2017年12月5日，被告青龙山有色金属公司尚欠原告借款本息4568043.66元（其中本金4497733.13元、利息70310.53元）。为追索该借款本息，原告诉至本院，要求依法判令：一、被告青龙山有色金属公司偿还原告截至2017年12月5日的借款本息4568043.66元以及此后利息（以借款本金4497733.13元为基数，自2017年12月6日起至实际给付之日止，按年利率7.1775%计算）；二、被告盛达涂层公司、孙成富、赵丽春对于上述借款本息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告负担。
本院认为，原告中行邹平支行与被告青龙山有色金属公司签订的《流动资金借款合同》、贷款凭证以及与被告盛达涂层公司、孙成富、赵丽春签订的《保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。原告作为借款的出借人，向被告青龙山有色金属公司交付了借款4500000元，履行了向借款人交付借款的义务，被告青龙山有色金属公司作为借款人应按合同约定履行偿还借款本息的义务。借款后，被告青龙山有色金属公司仅偿还了原告部分借款本金及截至2017年9月18日的利息，尚欠原告借款本息4568043.66元（计算至2017年12月5日）以及此后利息未偿还，原告要求被告青龙山有色金属公司偿还借款本息及此后利息的事实清楚、证据确凿充分，本院予以支持。原告主张的利息计算标准，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告盛达涂层公司、孙成富、赵丽春为该笔借款提供了连带责任保证担保，原告之诉未超出保证期间和担保范围，故被告盛达涂层公司、孙成富、赵丽春应对该借款本息承担连带偿还责任。被告盛达涂层公司、赵丽春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理和裁判。
综上所述，对原告中行邹平支行的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东青龙山有色金属有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司邹平支行截至2017年12月5日的借款本息4568043.66元以及此后利息（以借款本金4497733.13元为基数，自2017年12月6日起至实际给付之日止，按年利率7.1775%计算）；
二、被告山东盛达涂层材料有限公司、孙成富、赵丽春对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告山东青龙山有色金属有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43344元，保全费5000元，合计48344元，由被告山东青龙山有色金属有限公司、山东盛达涂层材料有限公司、孙成富、赵丽春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 王 军
人民陪审员 张建林
人民陪审员 任新民
二〇一八年二月八日
书 记 员 辛金凤