广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初12333号
原告：覃雪乾，女，1976年12月28日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
委托诉讼代理人：邹葵阳，广东品政律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭懿芳，广东品政律师事务所律师。
被告：徐东江，男，1967年6月26日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
被告：魏威，女，1972年11月15日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
委托诉讼代理人：徐东江，系被告魏威的丈夫。
原告覃雪乾诉被告徐东江、魏威民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，依法由审判员巫洁涛独任审判，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告覃雪乾委托诉讼代理人邹葵阳、郭懿芳，被告徐东江、被告魏威委托诉讼代理人徐东江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃雪乾诉称，2014年11月28日，被告徐东江向原告借款50000元，约定月息1000元；2014年12月31日，徐东江向原告借款90000元，约定月息1800元。截止2016年9月20日，被告尚欠原告79000元，当日，双方约定被告需于2017年5月1日前向原告归还所有欠款，2016年9月20日至2017年5月1日的借款利息为每月1000元，期间，被告向原告偿还10000元。2017年5月1日借款到期后，被告尚欠原告借款76000元，原告多次催告，被告仍未偿还。本案借贷发生在徐东江与魏威夫妻关系存续期间，依法应由两人连带清偿借款、借款利息及违约金。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求判令：被告向原告偿还借款76000元，并从2017年5月1日起至清偿之日止按违约总金额（含利息）乘以违约总天数乘以0.2%的计算标准向原告支付违约金。庭审中，原告减少违约金诉求为：以76000元为基数，按月利率2%计算；明确主张两被告承担连带清偿责任。
原告覃雪乾就其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的主要证据有：1.借据；2.欠条；3.借记卡账户历史明细清单。
被告徐东江、魏威辩称，（一）原告起诉的金额过高，徐东江尚欠40000元，同意按月利率2%计算利息。2014年12月底，徐东江向原告借款用于放贷，一笔50000元，一笔90000元，月利率2%，当时徐东江跟原告说先还本金，计算出利息再还利息。徐东江共用现金还了100000元（含2017年3月、4月还款10000元）。2016年9月20日打的欠条是利滚利的。（二）徐东江和魏威于2016年4月结婚，本案债务是2014年的，属于婚前债务，不应起诉魏威，魏威对借款并不清楚。
被告徐东江、魏威就其辩解在举证期限内提交的主要证据有：结婚证。
经审理查明：2014年11月28日、12月31日，徐东江先后向覃雪乾借款50000元、90000元。2014年12月31日，徐东江向申仁贵出具借据，确认借到上述90000元，于2015年3月1日前归还。同日，覃雪乾银行账户有现金支取90000元的记录。借款后，徐东江于2015年5月9日、2015年6月8日分别归还本金50000元、40000元。2016年9月20日，徐东江向覃雪乾出具欠条，载明：徐东江于2014年11月28日借覃雪乾50000元，当时双方约定每月利息1000元，徐东江于2015年5月9日归还本金50000元，还有5000元利息没有支付；又于2014年12月31日借覃雪乾90000元，当时双方约定每月利息1800元，徐东江于2015年6月8号归还本金40000元，利息9000元没有支付，余下本金50000元和利息至今没有归还，按约定，余下本金50000元至今的利息为15000元；至今徐东江总计欠覃雪乾79000元，约定于2017年5月1日前归还全部款项，从今日起至归还日期内每月利息1000元，到时未还的，覃雪乾将向徐东江收取违约金0.2%每天，违约金=违约总金额（含利息）×违约总天数×0.2%。欠本金50000元，利息29000元；之前两张借条全部作废，以本欠条为准。出具欠条后，徐东江又向覃雪乾偿还了10000元。
徐东江与魏威是夫妻关系，持有登记日期为2016年4月28日的结婚证。覃雪乾称徐东江经多次催告仍未还款，借款发生在徐东江与魏威婚姻关系存续期间，魏威应承担连带清偿责任，遂于2017年7月5日具状诉至本院，主张前述实体权利。庭审中，覃雪乾陈述称，其丈夫申仁贵和徐东江是朋友关系，徐东江借款用于经营，借款是从其账户取出给徐东江，徐东江收到其现金后出具借据写申仁贵的名字，后来再出具欠条给其，对两次借款及利息进行确认。
另查明，覃雪乾与申仁贵是夫妻关系。诉讼中，申仁贵向本院提交书面声明，称涉案款项由覃雪乾向徐东江、魏威主张，其本人不再另行主张。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。覃雪乾提供了借据、欠条、借记卡账户历史明细清单等证据，证明其与徐东江之间存在借贷关系；徐东江也确认其于2014年11月28日、12月31日向覃雪乾借款50000元、90000元的事实，本院据此认定借据、欠条系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，该借款合同合法有效，对当事人均具有约束力。徐东江应依约向覃雪乾承担清偿借款本金，支付违约金等违约责任。
关于借款本金的数额。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”本案中存在计算复利的情形。因覃雪乾、徐东江双方约定借款50000元、90000元的月息分别为1000元、1800元，双方履行的利率标准未超过年利率24%，故前期所欠利息29000元可以计入后期本金。覃雪乾在起诉状中承认2016年9月20日约定归还欠款及利息事宜后，徐东江偿还了10000元，2017年5月1日借款到期后尚欠76000元，已扣减上述期间的利息和3000元本金。欠条约定后期借款79000元每月利息为1000元，并未明确约定还款方式为先本后息，徐东江没有提供证据证明双方约定先还本金再还利息，应承担举证不能的不利后果。徐东江关于其尚欠本金40000元的抗辩意见，理据不足，本院不予采纳。故徐东江应向覃雪乾清偿所欠借款76000元。
关于违约金。欠条约定，徐东江于2017年5月1日前归还欠款79000元，月利息为1000元，违约金以违约总金额（包括利息）按每天0.2%的标准计付。现覃雪乾诉求按月利率2%计付自2017年5月1日起至清偿之日止的违约金，该诉求未超出双方约定，亦符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，本院予以照准。
关于魏威的责任承担问题。本案借款实际发生在2014年，徐东江于2016年9月20日签立的欠条系对前期借款债务的结算和确认。覃雪乾没有举证证明本案债务发生在徐东江与魏威的婚姻关系存续期间，而徐东江与魏威的结婚证证明双方结婚登记日期为2016年4月28日，据此难以认定本案债务属徐东江与魏威的夫妻共同债务。覃雪乾诉求魏威对本案债务承担连带责任，理据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告徐东江于本判决发生法律效力之日起七日内向原告覃雪乾偿还借款76000元，并支付违约金（以76000元为基数，按月利率2%自2017年5月1日起计算至清偿之日止）；
二、驳回原告覃雪乾的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，减半收取为850（原告覃雪乾已预交），由原告覃雪乾负担10元，被告徐东江负担840元（被告徐东江于本判决生效之日起七日内迳付原告覃雪乾）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 巫洁涛
二〇一七年九月二十九日
书记员 谢雅怡
冯金梅