天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初746号
原告：陈勇轩，男，1990年7月25日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
委托诉讼代理人：霍建美，天津云墙律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，地址张家口市桥东区胜利北路16号。
主要负责人：魏建文，经理。
委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张是君，天津盈冠律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司，地址大同市城区魏都达到益丰商务大厦五层A1、A2、B座。
主要负责人：王军，总经理。
委托诉讼代理人：赵健，天津津瑞律师事务所律师。
原告陈勇轩与被告常久录、张家口万泰恒通煤炭物资运销有限公司、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保张家口分公司）、中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称大地财险大同支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，原告申请撤回对被告常久录、张家口万泰恒通煤炭物资运销有限公司的起诉，本院准予。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈勇轩的委托诉讼代理人霍建美、被告人保张家口分公司的委托诉讼代理人张是君、被告大地财险大同支公司的委托诉讼代理人赵健到庭参加了诉讼。
原告陈勇轩向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车损93084元、评估费4655元、事故作业费700元，共计98439元，上述损失要求被告人保张家口分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由大地财险大同支公司在商业三者险范围内赔偿；2.诉讼费由原告负担。事实和理由：2016年9月11日9时10分，常久录驾驶登记在张家口万泰恒通煤炭物资运销有限公司名下的冀Ｇ×××××号、冀Ｇ×××××号陕汽重型半挂车沿京福公路行驶至京福公路东洲大桥北侧与前方顺行刘鹏驾驶的属原告所有的豫Ｎ×××××号哈弗小型客车发生事故，造成原告车辆受损。该事故经武清交警支队认定，常久录负事故的全部责任，刘鹏无责任。
被告人保张家口分公司辩称，冀Ｇ×××××号车辆在本被告处投保了交强险，事故发生在保险有效期内，在被保险车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证均合法有效的情况下，根据交通事故认定书认定，同意在交强险限额内承担原告合理合法的损失；原告需提供被保险车辆行驶证、驾驶证原件，如行驶证在发生交通事故时，未依法年检，本被告不承担赔偿责任；对驾驶证、行驶证复印件真实性不认可，因原告提供为复印件且超过合法年检。
被告大地财险大同支公司辩称，冀Ｇ×××××号车辆在本被告处投保了商业三者险牵引车100万元，不计免赔，事故发生在保险有效期内，在被保险车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证均合法有效的情况下，根据交通事故认定书认定，同意在商业三者险范围内承担原告合理合法的损失；原告需提供被保险车辆行驶证、驾驶证原件，如行驶证在发生交通事故时，未依法年检，本被告不承担赔偿责任；评估费、诉讼费不在保险公司赔偿范围内，不同意赔偿；对评估报告数额不予认可；本被告对原告车辆定损为74927元，在交强险赔偿后同意按72927元赔偿；施救费需提供施救公司的营业执照，证明其有资质。
本院经审理认定事实如下：2016年9月11日9时10分，常久录驾驶车号为冀Ｇ×××××号、冀Ｇ×××××号陕汽牌半挂车沿京福公路行驶至京福公路与东洲大桥北侧，与前方顺行的刘鹏驾驶的豫Ｎ×××××号哈弗小客车发生事故，造成二车损坏，刘鹏及乘车人李景芳受伤。此事故经武清交警支队认定，常久录驾车尾随其后未保安全负事故全部责任，刘鹏、李景芳无责任。刘鹏所驾豫Ｎ×××××号车辆属原告所有，该车在此事故中损坏，经天津市恒通机动车鉴定评估有限公司评估车损为93084元，原告因此支出评估费4655元，原告另支出事故作业费700元。
另查明，常久录所驾冀Ｇ×××××号车辆在人保张家口分公司投保了交强险，在大地财险大同支公司投保了商业三者险100万元，并附加不计免赔，事故发生在保险有效期内。
本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定常久录负事故的全部责任，刘鹏、李景芳无责任，并无不当，本院予以采信。常久录应承担事故全部民事赔偿责任。常久录所驾冀Ｇ×××××号车辆在人保张家口分公司投保了交强险，在大地财险大同支公司投保了商业三者险，并附加不计免赔，原告的损失应由人保张家口分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由大地财险大同支公司在商业三者险范围内赔偿。被告大地财险大同支公司对评估报告数额不予认可的意见，由于该评估报告是本院委托具有相关资质的评估机构做出，且大地财险大同支公司未提出足以推翻该评估结论的相反证据，故原告车损按天津市恒通机动车鉴定评估有限公司评定车损为93084元确定；原告评估费4655元、事故作业费700元，是为查明和确定保险事故的原因、性质及保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人依法承担，本院凭票据确认。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
原告的损失车损93084元、事故作业费700元、评估费4655元，合计98439元，由中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，不足部分96439元，由被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司在商业三者险范围内赔偿；
上述应履行款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；账号9072701010010000733039；行号402110015117；开户行天津农商银行武清中心支行）；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 马国强
二〇一七年六月五日
书记员 韩木全
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。