广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第861号
原告梁积胜，男，1967年12月10日出生，汉族，灵山县人。
委托代理人黄翠英，广西金飞律师事务所律师。
被告赖容，女，1969年3月8日出生，汉族，灵山县人。
法定代理人杨秀英（被告赖容的母亲），女，1942年2月15日出生，汉族，灵山县人。
委托代理人赖盛研（被告赖容的胞弟），男，1977年10月11日出生，汉族，灵山县人。
委托代理人何强光，灵山县陆屋镇法律事服务所法律工作者。
原告梁积胜与被告赖容离婚纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，依法由审判员李好担任审判长，与审判员黄茂光、人民陪审员张家源组成合议庭，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。书记员车璐洁担任记录。原告梁积胜及其委托代理人黄翠英、被告赖容的委托代理人赖盛研、何强光到庭参加诉讼，被告赖容及其法定代理人杨秀英不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁积胜诉称，原告与被告于1985年经人介绍相识并同居至今，至今未办理结婚登记手续，属于事实婚姻。两人共同生活期间分别于1986年10月28日，1990年6月24日，1991年11月23日和1995年12月5日生育儿子梁善浩、梁善进、梁善旦、梁善荣。现四个儿子均己成年，自食其力。1996年期间，原告发现被告无缘无故哭闹且反复无常，便带被告到医院诊治，经医院诊断为，被告患有精神分裂症。为此，原告多方寻医问药，于2002年8月4日带被告到南宁巿那马精神病医院住院治疗，该医院确诊被告为精神分裂症。2014年1月23日原告又带被告到广西壮族自治区脑科医院住院治疗，该医院再次确诊被告为精神分裂症，并被评定为三级精神残疾。自1996年被告患精神病以来，原告不但要找钱治疗被告，还要抚养四个幼小的孩子。18年来，由于被告患精神病，双方就没有过性生活，夫妻关系名存实亡，原告不但经济负担重，而且精神压力很大，心力交瘁，苦不堪言。为此，原告根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确己破裂的若干具体意见》第3条规定，曾于2009年5月7日向法院起诉离婚，2009年9月3日法院判决不准离婚。法院判决不准离婚后，原告继续多方为被告寻医找药治疗，但是无法治愈，被告病情经常反复发作。现在，原告与被告的四个儿子己经长大成人，不但自食其力，而且有能力照顾被告。据此，原告再次向法院提出离婚的诉讼请求。如果法院判决原告与被告离婚，被告继续留在家中，即离婚不离家，由第四儿子梁善荣作其的监护人。离婚后，原告一如既往地关心照顾被告，在原告有劳动能力时，由原告和儿子一起负责被告的生活费和治疗费。原告无劳动能力时，由四个儿子负责被告的生活费和治疗费。为此诉至法院，请求判决：准予原告与被告离婚。
原告梁积胜为其陈述事实向本院提交了如下证据：
1、《户口籍》4份，证明原、被告及其家庭成员身份情况；
2、灵山县档案馆出具的《证明》1份，证明原告与被告没有登记结婚，属于属实婚姻；
3、本院（2009）灵民初字第589号《民事判决书》1份，证明原告曾起诉要求与被告离婚；
4、盖有灵山县陆屋镇卢屋村委会公章的梁善荣的承诺书1份，证明梁善荣承诺担任被告的监护人；
5、南宁市那马精神病医院《疾病证明书》1份，证明原告曾于2002年8月4日送被告到广西南宁市那马精神病院治疗，被告经诊断为精神分裂症；
6、灵山县陆屋镇卢屋村委会出具的《证明》1份，证明被告患精神分裂症以来，原告为被告多方治疗，但久治不愈；
7、广西壮族自治区脑科医院的《出院记录》及《医疗证明书》各1份，证明被告到广西壮族自治区脑科医院住院的情况，经该院诊断为精神分裂症；
8、中华人民共和国残疾评定表1份，证明被告被评定为三级精神残疾。
被告赖容辩称，被告不同意离婚。被告与原告夫妻感情深厚。被告与原告是经人介绍相识后共同生活，至今近三十年，婚姻基础牢固。婚后被告生育四个儿子，更为家庭增添乐趣，日子过得幸福美满。原告起诉离婚只是一时冲动所为。近年来，原告受到一些不良现象刺激，引发疾病，原告顿生离婚邪念。目前，被告虽然有疾病，如果经过一段时间的精心治疗，并加以巩固，病情会有较大好转，彻底治愈也将成为必然。被告的母亲年岁已高，对被告的监护不利。一旦判决离婚，被告将失去依靠，治疗疾病也就成为空话，大大影响和谐社会的构建。夫妻在共同生活期间，夫或妻有病痛是难以避免的，也是正常的，但夫妻双方、家人之间有相互照顾、扶养的义务，不能因一方有病就嫌弃，这与法律和道德相悖的。综上，原告的请求无事实和法律依据，请求法院予以驳回，并教育原告抛弃喜新厌旧思想，不要轻率提出离婚，从家庭和睦及构建和谐社会出发，珍惜已建立的夫妻感情和家庭，尽力医治被告，不要将被告推向社会。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告赖容对其辩解没有向本院提交证据。
本院对证据的分析认证，对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8，经被告质证后对原告提供的证据4、6、7、8有异议，认为原告提供的证据4、6、7、8不能证明其主张；本院认为，对原告提供的证据1、2、5，是相关职能部门依据其职能出具的，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院对上述证据的证明效力予以确认。原告提供的证据3是法院生效的法律文书，本院对该证据的证明效力予以确认。对原告提供的证据4、6缺乏证据的真实性、关联性，原告未能提供相关证据予以佐证，本院对原告提供的证据4、6的证明效力不予以确认。对原告提供的证据7、8符合证据的真实性、合法性、关联性，且能证明原告对被告的病进行医治，经医治被告病情达临床痊愈，本院对原告提供的证据7、8的证明效力予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告与被告于1985年经人介绍相识并同居生活，至今未办理结婚登记手续，共同生活期间夫妻感情一般。两人共同生活期间分别于1986年10月28日生育儿子梁善浩，1990年6月24日生育儿子梁善进，1991年11月23日生育儿子梁善旦和1995年12月5日生育儿子梁善荣。期间，原告发现被告精神有问题，于2002年8月4日带被告到南宁巿那马精神病医院住院治疗，该医院确诊被告为精神分裂症。2014年1月23日原告又带被告到广西壮族自治区脑科医院住院治疗至2014年2月27日，该医院确诊被告为未分化型精神分裂症，出院时精神症状基本控制、病情达临床痊愈。原告于2009年5月7日起诉至法院请求与被告离婚，2009年9月3日法院判决不准离婚。法院判决不准离婚后，原告继续多方为被告寻医找药治疗，但是无法治愈，被告病情经常反复发作。据此，原告再次向法院提出离婚的诉讼请求，请求判决：准予原告与被告离婚。
本院认为，原、被告同居生活虽未办理结婚登记手续，但至1994年2月1曰《婚姻登记管理条例》公布实施前，双方已符合结婚实质要件，该同居关系应确认是事实婚姻。原、被告的感情基础是牢固的，在多年的共同生活期间已建立起真正的夫妻感情，生育了四个儿子，创建了美满幸福家庭。夫妻在共同生活期间，夫或妻患病痛是难以避免的，也是正常的，但夫妻双方、家庭成员间有互相照顾、扶养的义务，不能因一方有病就嫌弃，而将家庭困难和矛盾拋给社会，这是与法律和道德相违背的。原告应从家庭和睦及构建和谐社会出发，珍惜已建立的夫妻感情和家庭，尽力医治被告，相信家庭生活是会好起来的，希望原告能回心转意，不要轻率提起离婚。原告称被告患有精神分裂症久治不愈，夫妻感情确已破裂的主张，但未能提供证据证实，原告应承担举证不能的后果，故本院对原告的主张不予以采纳。且原告未能明确表示对被告离婚以后的生活、医疗、监护等问题妥善安排，未能保障被告的合法权益。故对原告的离婚请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回原告梁积胜的诉讼请求。
案件受理费人民币300元，由原告梁积胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并提交副本四份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 李 好
审 判 员 黄茂光
人民陪审员 张家源
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 车璐洁