贵州省德江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第1357号
原告，刘某某，男，土家族，农民。
委托代理人张礼贵：贵州博文事务所律师。
被告，冯某某，男，土家族，经商。
被告中国太平洋保险股份有限公司遵义中心支公司（以下称遵义太保公司）：住所地，遵义市汇川区人民路国投大厦八层15号房。
法定代表人郑锐：遵义太保公司负责人。
委托代理人何锴：贵州乾锋律师事务所律师。
原告刘某某诉被告冯某某、遵义太保公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法由审判员田宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人张礼贵，被告冯某某、遵义太保公司委托代理人何锴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2015年2月6日17时30分，被告冯某某驾驶渝A584**（临时牌）号丰田越野车从杭瑞高速向合兴方向行驶，途经杭瑞高速收费站（合兴收费站）至合兴1KM＋800M处时，与原告驾驶的贵DBX6**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故（以下称“2.06”交通事故）。经德江县交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告冯某某负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被送到德江县人民医院住院治疗，住院5天后因伤情严重而转入遵义医学院附属医院住院治疗，经诊断为1、左胫骨平台骨折；2、左腓骨骨折；3、左膝关节前交叉韧带损伤；4、左膝内侧半月板损伤；5、左股骨内侧髁骨挫伤；6、左膝后交叉韧带损伤；7、左下肢深静脉血栓形成。住院5天，共支付医药费7648元。出院医嘱：1、院外继续保守治疗，患肢管型石膏固定制动；2、按时复诊，视复诊结果行下一步治疗。2015年6月15日，原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为伤残十级，本次交通事故给原告造成经济损失为医药费7648元、误工费10670元、护理费1200元、营养费300元、住院生活补助费300元、鉴定费700元、残疾赔偿金13342.44元、被扶养人生活费64180.2元、交通费4070元、辅助器具费633元，精神抚慰金5000元，合计107343元。被告冯某某驾驶的车辆交强险和第三责任险均投保于遵义太保公司。请求法院判令被告遵义太保公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由遵义太保公司在第三者责任险范围内赔偿。
原告刘某某提供下列证据佐证自己的主张：1、道路交通事故认定书，证明“2.06”交通事故至原告刘某某受伤，被告冯某某负主要责任，原告刘某某负次要责任；2、德江县人民医院、遵义医学院附属医院出院记录、疾病证明书、医药费发票，证明原告刘某某受伤后在德江县人民医院、遵义医学院附属医院治疗情况，诊断结果，住院天数，支付医药费金额［遵义医学院附属医院医药费4463.1元，德江县人民医院复查治疗2327.1元（德江县人民医院住院期间的医药费系被告冯某某支付），大药房购药883元］；3、司法鉴定意见书，证明原告刘某某之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，评定为十级伤残；4、交通费票据，证明原告受伤后支付交通费4070元；5、原告及其父母的户口簿、合兴镇鸟坪村委会证明，证明原告父母、子女情况。
被告冯某某辩称：“2.06”交通事故属实，对德江县交通警察大队道路交通事故认定书无异议，被告已支付原告德江县人民医院医药费4152.01元，还支付其在合兴卫生院医药费148元，从肇事地点到合兴卫生院包车费100元，从合兴卫生院到德江县人民医院包车费200元，在德江县人民医院支付其亲戚生活费200元，在遵义支付被告人500元，请法院依法裁判。
被告冯某某向法庭提供医药发票8张，证明其支付原告在德江县人民医院医药费4003.53元，在合兴镇卫生院医药费148.48元。
被告遵义太保公司辩称：对“2.06”交通事故及德江县交通警察大队道路交通事故认定书无异议，被告冯某某驾驶的车辆投保遵义太保公司属实，太保公司不应承担诉讼费，请法院依法裁判。
遵义太保公司未向法庭提供证据。
经法庭质证，双方对发生交通事故的事实，原告提供的1、3号证据，被告冯某某提供的医药发票及其已支付原告500元的事实无异议，本院予以确认。
二被告对原告提供的2号证据的真实性无异议，对原告出院后在大药房购买883元的药品表示质疑，对4、5号证据提出异议，认为4号证据的交通费不合理，5号证据不能充分佐证原告的主张。原告对被告冯某某支付的从肇事地点到合兴卫生院又到德江县人民医院的两次包车费300元、支付原告亲戚生活费200元提出异议，认为其受伤昏迷，对原告支付的费用不清楚。
对双方争议的原告提供的2号证据，原告在大药房购药支付883元费用问题，经查，原告受伤后在德江县人民医院住院5天后转入遵义医学院附属医院治疗，在遵义医学院附属医院治疗5天后，出院在家疗养，先在德江县人民医院复查、购药，后为了方便直接在大药房购药，其所购买的药品均系“三七”、“活络消痛片”、“骨折挫伤胶囊”等治伤药品，对原告在大药房购药支付的883元，应当认定为合理支出。
对双方争议的原告提供的4号证据原告支付的交通费问题，经查，原告受伤后在德江县人民医院住院治疗，根据伤情需要到上级医院治疗，原告于2015年2月10号请亲属到遵义医学院附属医院咨询伤情、办理入院手续支付包车费600元，同月11日从德江转院到遵义支付包车费600元，当日其亲属从遵义转德江支付包车费600元，同月16日从遵义转德江支付包车费600元，同月27日从合兴原告家中到德江交警大队（来回）调解事故事宜支付包车费500元，同年3月9日从合兴原告家中到德江（来回）医院复查、治疗支付包车费440元，此外，还支付过路费、油费375元，根据原告的伤情，原告从德江县人民医院转院到遵义医学院附属医院住院治疗、从遵义医学院附属医院出院回家保守治疗、从其家中到德江交警大队调解事故事宜、从其家中到德江县人民医院复查治疗可以包车，其四次包车费2140元应当认定为原告受伤后合理支出的交通费，对原告主张的其亲戚到遵义咨询原告的伤情、办理入院手续及原告亲戚从遵义转回德江的包车费和其所支付的过路费、油费，不符合法律规定，不应计算为原告的合理支出，对原告主张的交通费，本院支持2140元。
对双方争议的原告提供的5号证据原告及其父母的户口簿、合兴镇鸟坪村委会证明原告父母、子女情况问题，经查，原告父亲刘朝成、78岁，母亲、67岁，生育原告兄弟4人即刘登别、刘某某、刘登昌、刘登江，原告夫妻生育长子刘松17岁、次子刘辛6岁。户口簿系户籍管理部门办理，村民委员会掌握村民家庭成员关系，出具的证明应当属实，对5号证据，本院予以采信。
对双方争议的原告提供的5号证据被告冯某某支付两次包车费及原告亲戚生活费问题，经查，原告发生交通事故受伤后，被告冯某某包车将原告送到合兴卫生院支付车费100元，在合兴卫生院简单处理后，又包车将原告送到德江县人民医院住院治疗，支付车费200元，原告受伤后，被告冯某某积极包车施救原告，其支付的包车费与事实相稳合，本院予以采信。对其支付原告亲戚的生活费既未提供证据，亦非原告受伤损失，本案不予认定。
本院认为，被告冯某某驾驶机动车与原告刘某某驾驶的摩托车相撞，发生交通事故，致原告受伤，经公安交通管理部门责任认定，被告冯某某负主要责任，原告刘某某负次要责任。被告冯某某驾驶的车辆强制险和第三责任险均投保于遵义太保公司，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，原告的损失，依法应由遵义太保公司在交强险范围内予以赔偿后再按规定承担赔偿责任。按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告刘某某的损失应为（1）医药费7648元；（2）误工费26862÷365×143=10524元；（3）护理费33590÷365×10=920元；（4）营养费酌情30×10=300元；（5）住院生活补助费30×10=300元；（6）残疾赔偿金6671.22×20×10%=13342元；（7）精神抚慰金2000元；（8）交通费2140元，（9）被赡养人及抚养人生活费（5970.25×（5＋13）÷4×10%］＋（5970.25×（1＋12）÷2×10%］=6568元，合计43742元。该损失加上被告冯某某支付的医药费4300元、车费300元，原告受伤的总损失为48342元，该损失在交强险范围内，依法应由遵义太保公司在交强险范围内予以赔偿，遵义太保公司在赔偿原告损失时扣除被告冯某某已支付的500元与被告冯某某支付的医药费、车费结算理赔事宜，遵义太保公司实际赔偿原告刘某某43742-500=43242元。对于原告主张的辅助器具费因其提供的证据不能充分佐证自己的主张，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第一百四十一条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘某某损失43242元。
二、驳回原告要求二被告赔偿其辅助器具费633元的诉讼请求。上述款项限于本判决生效后二十日内一次性付清；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1223元，由原告刘某某负担723元，被告冯某某担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期，本判决则发生法律效力；权利方可在判决确定的履行期届满之日起二年内申请执行。
审判员 田宏
二〇一五年十一月十五日
书记员 刘三