湖南省宁乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初6626号
原告：罗启云，男，1952年3月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：喻小文，湖南河清律师事务所律师（特别授权）。
被告：张建明，男，1966年10月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。
负责人：吴传辉，系公司总经理。
委托诉讼代理人：胡捷，湖南琨霖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王翔，湖南琨霖律师事务所律师。
原告罗启云诉被告张建明、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法由审判员李士忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗启云及其委托诉讼代理人喻小文、被告张建明、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称“中华联合公司”）委托诉讼代理人王翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗启云向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告罗启云各项损失350315.65元，剔除已赔偿的77589.70元，还应赔偿272725.95元；2、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年1月25日，张建明驾驶湘Ａ×××××小型客车沿宁乡县金洲西线由西往东行驶，行至金洲西线金龙村路段时，遇罗启云驾驶无号牌两轮摩托车从金洲西线北侧一条小路进入金洲西线，由于张建明驾车过交叉路口时看手机，致使两车相撞，造成两车受损、罗启云受损的交通事故。宁乡县交警大队对该事故作出责任认定，认为张建明、罗启云负此次事故同等责任。罗启云伤后在宁乡县人民医院、中南大学湘雅三医院治疗，用去医药费128813.09元。其伤情经法医鉴定构成七级伤残，后期医药费55000元，伤后误工期12个月，完全护理期90日，其中前30日需2人护理，营养期90日。湘Ａ×××××车登记所有人为被告张建明，该车在被告中华联合公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。罗启云伤前自2014年4月开始居住在湖南省长安街道办事处飞跃社区，且在城市务工。事故发生后张建明仅赔偿了67589.70元，中华联合公司仅赔偿了10000元。
被告张建明口头辩称：我已垫付了67589.7元，请求处理以及摩托车修理费600元。
被告中华联合公司口头辩称：我司先行垫付10000元医药费；根据保险条款予以扣除20%的非医保用药；诉讼费、鉴定费不承担；各项损失金额过高，请依法核减；原告计算有误，在交强险项下医药费赔偿限额应与死亡、伤残赔偿限额分开计算。
经审理查明：2016年1月25日，张建明驾驶湘Ａ×××××小型客车沿宁乡县金洲西线由西往东行驶，行至金洲西线金龙村路段时观看手机，遇罗启云驾驶无号牌两轮摩托车从金洲西线北侧一条小路进入金洲西线，由于张建明驾车过交叉路口时查看手机，罗启云驾车进入道路未注意观察依法让行，致使两车相撞，造成两车受损、罗启云受损的交通事故。经宁公交认字[2016]第00252号《道路交通事故认定书》认为张建明、罗启云负此次事故同等责任。罗启云伤后在宁乡县人民医院住院治疗65天。2016年12月2日，罗启云伤情经长楚沩司鉴[2016]临鉴字第884号《司法鉴定意见书》鉴定为：被鉴定人因罗启云急性重型颅脑损伤：脑疝形成，右顶叶脑挫裂伤，右侧颞部硬膜下血肿，致左上肢不全瘫（肌力4级），构成七级伤残；有颞部硬膜下血肿开颅术后颅骨缺失，构成十级伤残。后期医疗费为55000元。伤后误工期12个月；完全护理期90日，其中前30日需两人护理；营养期90日。
另查明，湘Ａ×××××车登记车主为被告张建明，该车由张建明在被告中华联合公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。商业第三者责任保险限额为500000元，并购买了不计免赔险，保险期限自2015年8月25日至2016年8月24日。本次事故发生在保险期间内。原告罗启云伤前在居住于临湘市长安街道办事处飞跃社区并在临湘欣泰驾驶员培训学校工作。
本院核定本次交通事故造成原告罗启云的损失为：医疗费128813.09元；后续治疗费55000元；住院伙食补助费3900元（65天×60元/天）；护理费13920元（116元/天×120天）；残疾赔偿金205223.04元（31284元/年×16×0.41）；误工费40880元；精神损害赔偿20000元；鉴定费1600元；交通费1300元；营养费4000元，以上合计474636.13元。被告张建明已垫付原告医疗费68189.7元；被告中华联合公司已预付原告10000元。
以上事实，有宁乡县交通警察大队道路交通事故认定书、保险单、住院病历单、医疗费发票、司法鉴定意见、劳动合同、工商营业执照、证明等证据以及原、被告当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，原告罗启云因交通事故受伤，故其损失理应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分客观、恰当，本院予以认定。原告主张的医疗费损失，本院根据实际发生的有效票据予以认定；后续治疗费按司法鉴定意见确定；住院伙食补助费按照住院天数依60元/天计算；护理期、误工期按司法鉴定意见确定；护理费应按居民服务行业标准127元/天计算，但原告诉请低于该标准，故按原告诉请为准；残疾赔偿金按城镇居民标准计算，残疾系数为0.41；误工费应原告未提供银行流水、工资领条等证据予以证明，无法确定其具体误工损失，本院根据客观情况酌情按原告诉请予以支持；精神损害抚慰金酌定20000元；交通费系原告就医产生的合理费用，本院酌情认定罗启云交通费1300元；营养费酌定4000元；鉴定费凭票。湘Ａ×××××车在被告中华联合公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告罗启云的损失应当先由被告中华联合公司承保的交强险在医疗费赔偿项下赔偿医疗费、后续治疗费、住院期间伙食补助费、营养费10000；在伤残赔偿项下赔偿护理费、交通费、误工费残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元，以上原告罗启云在交强险内获得赔偿额共计120000元。剩余损失354636.13元由罗启云、张建明按责任比例承担。被告张建明承担50%，即177318.07元，并由被告中华联合公司在扣除10%非医保用药费用5940.65元[(128813.09元-10000元)×10%×50%]和鉴定费800元（1600元×50%）后承担170577.41元。被告张建明负担6740.65元，因其已垫付原告68189.7元，尚需退付61449.05元，该款可在保险公司支付理赔款时予以退付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款之规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告罗启云1200**元，在商业第三者责任险保险限额内支付原告罗启云1705**.41元，共计290577.41元（含已预付的10000元），该款限被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决生效后七日内付清，其中直接向原告罗启云支付219544.36元，向被告张建明支付61033.05元（已扣除应负担的受理费416元）；
二、被告张建明赔偿原告罗启云67**.65元（已支付）；
三、驳回原告罗启云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1664元，减半收取832元，由被告张建明负担416元，由原告罗启云负担416元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李士忠
二〇一七年十二月二十七日
书记员 蔡 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。