黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆商初字第95号
原告龙江银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市高新区商贸西街26号，组织机构代码：69523620-3。
负责人徐云海，该行行长。
委托代理人郑颂，黑龙江龙育律师事务所律师。
被告大庆市骏源隆物资经贸有限公司，住所地大庆市萨尔图区胜利建材批发市场货场二区4号，组织机构代码68488332-5.（经本院合法传唤未到庭参加诉讼）
法定代表人郑国林，该公司董事长。
被告肇源县三环石油天然气有限公司，住所地肇源县古恰乡，组织机构代码70272987-5。（经本院合法传唤未到庭参加诉讼）
法定代表人王彦平，该公司董事长。
被告郑国林，男，1964年4月29日出生，汉族。（经本院合法传唤未到庭参加诉讼）
被告张玉华，女，1964年3月18日出生，汉族。（经本院合法传唤未到庭参加诉讼）
被告王彦平，男，1957年12月4日出生，汉族。（经本院合法传唤未到庭参加诉讼）
被告大庆市大正建筑安装有限公司，住所地大庆市高新区东风新村纬六路47号。（经本院合法传唤未到庭参加诉讼）
法定代表人赵传文，该公司董事长。
被告大庆市大正房地产开发有限公司，住所地大庆市高新区东风新村纬六路47号。（经本院合法传唤未到庭参加诉讼）
法定代表人赵传文，该公司经理。
被告赵传文，男，1953年10月19日出生，汉族，系大庆市大正建筑安装有限公司董事长。（经本院合法传唤未到庭参加诉讼）
原告龙江银行股份有限公司大庆分行（以下简称龙江银行大庆分行）因与被告大庆市骏源隆物资经贸有限公司（以下简称骏源隆公司）、肇源县三环石油天然气有限公司（以下简称三环天然气公司）、郑国林、张玉华、王彦平、大庆市大正建筑安装有限公司（以下简称大正建安公司）、大庆市大正房地产开发有限公司（以下简称大正房地产公司）、赵传文借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙江银行大庆分行的委托代理人郑颂到庭参加诉讼，被告骏源隆公司、三环天然气公司、郑国林、张玉华、王彦平、大正建安公司、大正房地产公司、赵传文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理。现已审理终结。
原告龙江银行大庆分行诉称，2014年2月9日，原告与被告骏源隆公司签订《流动资金借款合同》。借款金额2250万元人民币；借款期限为壹年（自2014年2月21日起至2015年2月10日止），借款年利率为8.4%。
为保证本项借款本息能够按期偿还，原告于2014年2月19日与被告三环天然气公司、郑国林、张玉华、王彦平签订了《保证合同》；原告于2014年10月23日与大正建安公司、大正房地产公司、赵传文签订了《保证合同》。上述保证合同均为连带责任保证，保证范围为主债权本息以及为实现债权而发生的费用。
合同签订合，原告按约定履行发放贷款2250万元的义务，而被告骏源隆公司却没有按约定期限偿还借款本息。截止2015年1月31日，被告逾期借款本金2250万元、累计拖欠利息90万元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条之规定，请求：一、判令被告骏源隆公司偿还原告借款本金2250万元，偿还利息90万元（利息应计算至本判决生效之日止），合计2340万元；二、判令被告承担律师费95.8万元；三、本案诉讼费、保全费、邮寄费、公告费等均由被告承担。
原告龙江银行大庆分行在诉讼中增加诉讼请求，一、判令被告骏源隆公司自2015年2月1日起至判决生效之日止，仍应按借款合同约定的利率给付原告龙江银行大庆分行利息及复利；二、判令被告三环天然气公司、郑国林、张玉华、王彦平、大正建安公司、大正房地产公司、赵传文对原告主张款项承担连带给付责任。
被告骏源隆公司、三环天然气公司、郑国林、张玉华、王彦平、大正建安公司、大正房地产公司、赵传文均未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
原告龙江银行大庆分行为支持其诉讼请求，向本院出示如下证据：
一、《流动资金借款合同》及借据各1份。欲证明原告与被告大庆市骏源隆物资经贸有限公司双方签订了《流动资金借款合同》，被告大庆市骏源隆物资经贸有限公司向原告借款2250万元人民币，合同对借款金额、期限、利息、用途、违约责任、律师费负担和争议解决方式等均作了较详细的约定。原告在签订合同后，按照合同约定履行了借款义务。
二、《保证合同》6份。欲证明原告分别与肇源县三环石油天然气有限公司、郑国林、张玉华、王彦平、大庆市大正建筑安装有限公司、大庆市大正房地产开发有限公司、赵传文签订了《保证合同》，被告肇源县三环石油天然气有限公司、郑国林、张玉华、王彦平、大庆市大正建筑安装有限公司、大庆市大正房地产开发有限公司、赵传文为大庆市骏源隆物资经贸有限公司借款承担连带保证责任；保证担保的范围包括，主债权本息，以及实现债权所发生的费用等（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。
被告骏源隆公司、三环天然气公司、郑国林、张玉华、王彦平、大正建安公司、大正房地产公司、赵传文无正当理由均未到庭应诉，对上述证据未予质证。
本院认为，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故对以上证据一、二的真实性予以确认。
被告骏源隆公司、三环天然气公司、郑国林、张玉华、王彦平、大正建安公司、大正房地产公司、赵传文无正当理由均未到庭应诉，亦未向本院提供证据。
经审理查明，2014年2月9日，原告与被告骏源隆公司签订《流动资金借款合同》。借款金额2250万元人民币；借款期限为壹年（自2014年2月21日起至2015年2月10日止），借款年利率为8.4%。
为保证本项借款本息能够按期偿还，原告于2014年2月19日与被告三环天然气公司、郑国林、张玉华、王彦平签订了《保证合同》；原告于2014年10月23日与大正建安公司、大正房地产公司、赵传文签订了《保证合同》。上述保证合同均为连带责任保证，保证范围为主债权本息以及为实现债权而发生的费用。
合同签订合，原告按约定履行发放贷款2250万元的义务，而被告骏源隆公司却没有按约定期限偿还借款本息。截止2015年1月31日，被告逾期借款本金2250万元、累计拖欠利息90万元。现原告龙江银行大庆分行诉至法院，请求：一、判令被告骏源隆公司偿还原告借款本金2250万元，偿还利息90万元（利息应计算至本判决生效之日止），合计2340万元，自2015年2月1日起至判决生效之日止，被告骏源隆公司仍应按借款合同约定的利率给付原告龙江银行大庆分行利息及复利；二、判令被告三环天然气公司、郑国林、张玉华、王彦平、大正建安公司、大正房地产公司、赵传文对原告主张款项承担连带给付责任。三、判令被告承担律师费95.8万元；四、本案诉讼费、保全费、邮寄费、公告费等均由被告承担。
本院认为，原告龙江银行大庆分行与各被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规强制性规定，合同合法有效。原告提供的合同、借款凭证等证据能够证明原告向被告骏源隆公司如约履行了借款本金2250万元的义务，借款合同到期后，被告骏源隆公司却没有按约定期限偿还借款本息故本院对原告要求被告骏源隆公司给付借款本金2250万元予以支持。《流动资金借款合同》中双方对利息进行了约定，根据该约定，被告骏源隆公司应偿还利息90万元（计算截止到2016年1月3日），因该利息数额并未违反法律规定，故本院对原告要求被告乳品公司偿还利息90万元应予支持，原告要求被告骏源隆公司按照合同约定给付自2016年1月4日起至还款之日按借款合同约定的利率给付原告利息及复利，原告举证期间，根据双方约定的利息，经计算利息应按照年利率8.4%计算执行，该计算标准不违反合同约定及法律规定，故本院对利息自2016年1月4日起至本判决生效后实际履行之日的利息予以保护。
保证人三环天然气公司、郑国林、张玉华、王彦平、大正建安公司、大正房地产公司、赵传文分别为被告骏源隆公司提供保证担保并与原告签订保证合同，自愿为被告骏源隆公司承担连带保证责任，因该保证责任未超过保证期间，故本院对原告要求被告三环天然气公司、郑国林、张玉华、王彦平、大正建安公司、大正房地产公司、赵传文承担连带保证责任予以支持。
关于原告主张被告承担律师代理费问题，因原告未提交律师代理费发票及原告与黑龙江龙育律师事务所签订的委托代理合同，也未提交已实际支付律师代理费的凭证，故原告要求被告承担律师代理费95.8万元，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五三条之规定，判决如下：
一、被告大庆市骏源隆物资经贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告龙江银行股份有限公司大庆分行借款本金2250万元；
二、被告大庆市骏源隆物资经贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告龙江银行股份有限公司大庆分行借款利息90万元（自2014年2月21日至2015年2月10日止）；
三、被告大庆乳品厂有限责任公司于本判决生效后给付原告龙江银行股份有限公司大庆分行借款利息（以借款本金2250万元为基数，按年利率8.4%计算自2015年2月11日起至本判决生效后实际履行之日）；
四、被告肇源县三环石油天然气有限公司、郑国林、张玉华、王彦平、大庆市大正建筑安装有限公司、大庆市大正房地产开发有限公司、赵传文对上述款项承担连带给付责任。
案件受理费元，公告费780元、保全费5000元由被告大庆市骏源隆物资经贸有限公司、肇源县三环石油天然气有限公司、郑国林、张玉华、王彦平、大庆市大正建筑安装有限公司、大庆市大正房地产开发有限公司、赵传文负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至黑龙江省高级人民法院。
审判长 张智源
审判员 徐荣红
审判员 张和平
二〇一六年一月六日
书记员 李美鸥
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其担保范围内承担担保责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。