江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初1874号
原告：杨某。
法定代理人：顾明芹（杨某之母），住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：赵建，射阳县春晨法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李红霞，射阳县海通法律服务所法律工作者。
被告：丁晓龙,男,1988年11月12日出生,汉族,住辽宁省丹东市东港市。
被告：东港市宏祥运输有限公司,住所地在辽宁省东港市新城区刘家泡九组。
法定代表人：王传波，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司,住所地在辽宁省东港市东港路52号。
负责人：徐艳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙信之，江苏大直律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱中庆，江苏大直律师事务所律师。
原告杨某与被告丁晓龙、东港市宏祥运输有限公司（以下简称宏祥运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人民财险东港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年3月28日、7月3日公开开庭进行了审理。原告杨某法定代理人的委托诉讼代理人李红霞、被告人民财险东港支公司的委托诉讼代理人孙信之在第一次开庭时到庭参加诉讼；原告杨某的法定代理人顾明芹及委托诉讼代理人赵建、被告人民财险东港支公司的委托诉讼代理人朱中庆在第二次开庭时到庭参加诉讼；被告丁晓龙、宏祥运输公司经本院合法传唤，无正当理由在两次庭审中均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杨某向本院提出诉讼请求：杨某因交通事故产生医疗费16153.41元、住院伙食补助费216元、营养费540元、护理费4620.23元、交通费890元、财产损失1600元，请求判决丁晓龙、宏祥运输公司、人民财险东港支公司赔偿各项损失合计21255.88元。事实与理由：2016年12月25日，丁晓龙驾驶辽Ｆ×××××号重型货车停在射阳县合德镇陈李线（226省道）平安汽车修理卫东钢构厂前时，与杨某驾驶的电动自行车发生碰撞造成交通事故，致杨某受伤，两车及杨某的眼镜损坏。由于伤情严重，杨某随即被送至射阳县人民医院抢救治疗，伤情诊断为“颅底骨折、右眼角皮肤挫裂伤等”。出院至今，杨某生活仍不能自理，留有严重的残疾。2016年12月29日，公安交警部门作出事故认定书，认定杨某、丁晓龙承担此事故的同等责任。丁晓龙驾驶的车辆车主为宏祥运输公司，并在人民财险东港支公司投保了交强险及商业三者险。因杨某的损失未获赔偿，故诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。
丁晓龙、宏祥运输公司均未作答辩，亦未提交证据。
人民财险东港支公司辩称，1.对交通事故的发生无异议，对事故责任认定有异议。该事故认定书中并没有指出被保险车辆存在违章的情况，丁晓龙是在停车状态，杨某驾驶电动自行车撞上，且杨某未满16周岁，依法不应当驾驶电动自行车，故丁晓龙在本次事故中不应当承担事故责任。2.丁晓龙驾驶的车辆在人民财险东港支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，要求杨某补充提交丁晓龙的运输业从业资格证、宏祥运输公司的营运许可证，如证件不全，人民财险东港支公司拒绝赔偿。3.关于杨某的损失问题，医疗费要求扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费标准认可，时间以住院时间为准；营养费标准认可，期限认可45天；护理费标准认可70元/天，期限认可30天；交通费认可300元；财产损失不认可；不承担诉讼费用和鉴定费用。
本院经审理确认事实如下：2016年12月25日6时31分，丁晓龙驾驶车牌号为辽Ｆ×××××的重型货车，停在射阳县合德镇陈李线（226省道）平安汽车修理卫东钢构厂前时，杨某驾驶的电动自行车碰撞到丁晓龙的货车，致杨某受伤，眼镜损坏，车辆损坏。事故发生后，杨某被送至射阳县人民医院抢救治疗，住院11天，支出医疗费16052.41元。出院后，杨某遵医嘱门诊复诊支出医疗费101元。该事故经交警部门认定，杨某、丁晓龙承担同等责任。丁晓龙驾驶车辆的车主为宏祥运输公司，该车辆在人民财险东港支公司投保了交强险、不计免赔100万元的商业三者险，事故发生在保险有效期限内。
审理中，根据杨某的法定代理人顾明芹的申请，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对杨某的伤情等相关申请事项进行鉴定，鉴定结论为：1.被鉴定人杨某因交通事故致轻型开放性脑外伤、右侧前颅底骨折、右眶内损伤、积气、右眶部软组织挫伤、右眼角皮肤性挫裂伤、右肩软组织挫伤。关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，护理期限30日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限60日。2.关于医疗费用合理性：经审阅卷宗提供的被鉴定人杨某住射阳县人民医院医药费用清单，其住院期间所用潘托拉唑、头孢呋辛钠、神经节苷脂钠等为护胃、××、促进神经因子生长药物，符合头颅外伤治疗用药常规，无明显不当。杨某的法定代理人支出鉴定费612元。
另查明，杨某的家庭住址在城镇。
本院认为：
1.公民的健康权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险分项限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。杨某在本案交通事故中受伤产生的各项合理损失，应由人民财险东港支公司在承保保险范围内依法赔偿，超出部分由侵权人进行赔偿。
2.关于杨某的损失问题，①医疗费16153.41元系杨某因治疗实际发生的费用，经法医学鉴定在合理范围，本院予以支持。②住院伙食补助费按18元/天计算11天。③营养费在合理范围内，本院予以支持。④关于护理费，综合杨某的陈述及举证，其主张适用城镇标准计算符合法律规定，本院予以支持；护理期限经法医学鉴定，本院予以认定。⑤交通费890元过高，杨某未提交有效的票据证明，结合其治疗实际，本院酌情认定300元。⑥财物损失1600元，杨某亦未举证证明，考虑到在本案交通事故中杨某的眼镜、车辆受损的事实情况，本院酌情认定800元。
对杨某的各项损失，本院认定如下：（1）医疗费16153.41元；（2）住院伙食补助费18元/天×11天=198元；（3）营养费9元/天×60天=540元；（4）护理费40152元/天÷365天×（30+11）天=4510.22元；（5）交通费300元；（6）财产损失600元；以上合计22301.63元。
以上杨某的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计16891.41元，由人民财险东港支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元；超出部分，由人民财险东港支公司在商业三者险范围内按60%赔偿4134.85元。杨某的护理费、交通费合计4810.22元，由人民财险东港支公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿。杨某的财产损失600元，由人民财险东港支公司在交强险财产损失费用限额内赔偿。
综上所述，杨某的诉讼请求部分本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告杨某因交通事故产生的损失合计19545.07元；
二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
案件受理费331元，减半收取165.5元，鉴定费612元，合计777.5元，由原告杨某负担84.5元，被告丁晓龙负担693元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 郭 贾
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 朱红红
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。