湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涟刑初字第114号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人肖某某，男，1982年12月16日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业。曾因寻衅滋事，2012年9月28日被湖南省涟源市公安局决定行政拘留十日；现因涉嫌犯故意伤害罪，2014年1月15日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，2014年1月28日经湖南省涟源市人民检察院批准逮捕，次日由湖南省涟源市公安局执行。现羁押于湖南省涟源市看守所。
辩护人谢鑫，湖南真理律师事务所律师。
辩护人谭清池，湖南振瀚律师事务所律师。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2014）86号起诉书指控被告人肖某某犯故意伤害罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月12日、6月13日公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派代理检察员柳娟出庭支持公诉，被告人肖某某及其辩护人谢鑫、谭清池均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2014年1月10日19时许，涟源市斗笠山镇丰瑞村村民肖某甲为向被告人肖某某追讨债务，与曾某甲等人在斗笠山镇街上抓住肖某某，开车到肖某某家中逼其还钱。在肖某某家厅堂中，肖某某与肖某甲发生争执，肖某某用匕首将肖某甲胸部刺伤。经鉴定，肖某甲的损伤程度构成重伤。
2014年1月14日，被告人肖某某在娄底市娄星区新体育馆附近一游戏厅内被公安民警抓获，并扣押匕首一把。
2014年3月19日，被告人肖某某与被害人肖某甲就民事部分达成了谅解协议，赔偿款已支付到位，被害人肖某甲出具了谅解书。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读出示了被害人肖某甲的陈述；证人曾某甲、曾某乙、肖某乙等人的证言；勘验、检查笔录；鉴定意见；户籍资料、抓获经过等书证；被告人肖某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人肖某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，诉请依法判处。
被告人肖某某对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律均未提出异议；被告人肖某某的辩护人提出被告人肖某某案发后能如实供述，并能积积赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，具有悔罪表现，请求对被告人从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明，2014年1月10日19时许，涟源市斗笠山镇丰瑞村村民肖某甲为向被告人肖某某追讨债务，与曾某甲等人在斗笠山镇街上抓住肖某某，开车到肖某某家中逼其还钱。在肖某某家厅堂中，肖某某与肖某甲发生争执，争执中肖某某持匕首刺向肖某甲，刺中肖某甲胸部，致肖某甲失血性休克、前下胸刀刺伤、左侧开放性气血胸、膈肌贯穿伤、肝裂伤、胸骨体裂隙骨折，属重伤二级。
2014年1月14日，被告人肖某某在娄底市娄星区新体育馆附近一游戏厅内被公安民警抓获，并扣押匕首一把。
2014年3月19日，被告人肖某某支付被害人肖某甲赔偿款及债务款共计人民币22万元，取得被害人的谅解。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、法医学人体损伤程度鉴定意见书（附照片）证明，2014年1月21日，经涟源市公安局刑事科学技术室鉴定，肖某甲失血性休克、前下胸刀刺伤、左侧开放性气血胸、膈肌贯穿伤、肝裂伤、胸骨体裂隙骨折，构成重伤二级。
2、现场勘验检查笔录（附现场方位图及照片）证明，案发现场位于涟源市斗笠山镇丰瑞村十五组肖某某家，房屋墙壁及木门上遗留有血迹等现场情况。
3、被害人肖某甲的陈述证明，2013年11月肖某某向肖某甲借了3.5万元，后来肖某甲只追讨到了5000元。2014年1月10下午，肖某甲根据朋友提供的消息，在斗笠山镇曾某丙的车上找到了肖某某。肖某甲看到肖某某后与曾宇及一名男子将肖某某从曾某丙车上带至自己车上向肖某某讨债。肖某某提出去自己家中，几人来到肖某某家外，曾某丙也开车来了，肖某甲跟肖某某进入肖某某屋内，二人在房屋内起争执，争执中肖某某拿出一把匕首刺向肖某甲，刺中肖某甲右胸。
4、证人曾某丙的证言证明，肖某某曾向曾某丙借过钱，2014年1月10日曾某丙扣了肖某某的油罐车，后肖杨波与肖某某在派出所进行调解。从派出所出来后，曾某丙载肖某某经过斗笠山镇加油站门口时，曾某丙的车子被一台黑色越野车拦住，从越野车上下来两个年轻男子将肖某某带上了越野车。后来，曾某丙开车来到肖某某家外想找肖某某讨债，发现将肖某某带走的那台越野车也停在肖某某家外，抓走肖某某的男子和肖某某进了肖某某家，过了一会，曾某丙看到向肖某某讨债的男子捂着伤从肖某某家出来。
5、证人曾某甲的证言证明，2014年1月10日18时许，肖某甲邀曾某甲及肖某甲的一个朋龙开车找肖某某要债。三人在涟源市斗笠山镇找到肖某某后将肖某某从一台车上喊了下来，并推上了曾某甲开来的车。在车上肖某甲与肖某某有争吵，后来肖某某提出去自己家中，几人开车来到肖某某家外。肖某甲跟肖某某进了肖某某家，曾某甲和肖某甲的朋友在车上等，过了一会，肖某甲捂着带血的胸口从肖某某家跑了出来。
6、证人曾某丁的证言证明，2014年1月10日19时许，肖某甲带着曾某丁的儿子肖某某来家中逼债，二人在客厅起争执，后来肖某甲走了，客厅的地板上有血迹。
7、证人肖某乙的证言证明，2014年1月10日19时许，肖某乙的父亲肖某某坐着别人的车子回来了。一个年青的男子跟着肖某某走，一会儿肖某乙看到那个男子从厅堂经过客厅跑了出去，肖某某从厅堂跑了出来，手里拿着一把带血的小尖刀，血滴到了客厅的地板上。
8、证据保全清单证明，2014年1月14日涟源市公安局从肖某某处扣押长约10cm的弹簧式匕首一把。
9、照片证明，涉案刀具的外部特征，照片上有肖某某的确认签字。
10、肖某甲病历材料证明，2014年1月肖某甲经娄底市中心医院诊断为失血性休克、前下胸刀刺伤、左侧开放性气血胸、膈肌贯穿伤、肝裂伤、胸骨体裂隙骨折。
11、和解协议书、收条、谅解书证明，案发后肖某某赔偿肖某甲各项损失人民币22万元（包括肖某某原欠肖某甲的3万元人民币），被害人肖某甲请求司法机关对肖某某从轻处罚并免于追究肖某某的刑事责任。
12、抓获经过证明，2014年1月14日，被告人肖某某在娄底市娄星区新体育馆附近一游戏厅内被公安民警抓获。
13、公安行政处罚决定书证明，被告人肖某某曾因寻衅滋事，2012年9月28日被涟源市公安局行政拘留十日。
14、户籍材料证明，肖某某于1982年12月16日出生等身份情况。
15、被告人肖某某的供述证明，2013年1月10日晚上，肖某甲带肖某某来肖某某家追讨债务时二人起争执。争执中肖某某持匕首刺向肖某甲，刺中肖某甲胸部。
全案事实清楚，证据确实充分，足以定案。
本案在审理过程中，本院依法委托涟源市司法局对被告人肖某某是否适宜社区矫正进行社会调查。涟源市司法局调查后认为被告人肖某某符合社区矫正条件，同意接收为社区矫正对象。
本院认为，被告人肖某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人肖某某犯故意伤害罪的罪名成立，对被告人肖某某应当以故意伤害罪定罪处罚。案发后，被告人肖某某能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人肖某某积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人肖某某的犯罪情节、悔罪表现及被告人肖某某居住所在地社区矫正机构所作的调查评估，对被告人肖某某判处有期徒刑并适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人肖某某的辩护人提出被告人肖某某案发后能如实供述，并积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，请求对被告人肖某某从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人肖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张 欣
人民陪审员 许和平
人民陪审员 易秋玲
二〇一四年六月十三日
书 记 员 喻文敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。