江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1012民初1150号
原告：樊宏宝，男，1965年6月19日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托代理人：任生平，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。
被告：戴开勇，男，1977年3月7日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托代理人：周青，扬州市江都区苑林法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在扬州市文昌中路388号。
�责人：杨玉宏，该公司总经理。
委托代理人：徐晓翘、裴传宝，江苏德善律师事务所律师。
原告樊宏宝诉被告戴开勇、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊宏宝的委托代理人任生平、被告戴开勇的委托代理人周青、被告保险公司的委托代理人徐晓翘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项经济损失143435.82元。事实和理由：2015年6月7日23时45分左右，被告戴开勇驾驶苏Ｋ×××××小型轿车由南向北行驶至新2**省道江都区境内164KM+50M路段，未降低行驶速度，与原告樊宏宝驾驶的由西向东横过道路的江苏Ｋ×××××手扶拖拉机发生交通事故，事故导致原告樊宏宝受伤，双方车辆损坏。扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定戴开勇承担事故的全部责任，樊宏宝不承担事故责任。被告戴开勇驾驶的苏Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
被告戴开勇辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，我方车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，我方垫付原告医疗费23166元，要求在本案中一并处理。对于原告的诉讼请求有意见。
被保险公司辩称，对事故发生经过无异议，对责任划分有异议，事故认定书中未载明戴开勇存在逃逸的行为。苏Ｋ×××××小型轿车在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发�后，戴开勇离开了现场，属于逃逸行为，逃逸是比醉酒和无证驾驶更为严重的行为，因为逃逸无法查明驾驶员存在其它违法行为，因此，根据商业险条例，我司在商业三责险限额内拒绝承担赔偿责任。我司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年6月7日23时45分左右，被告戴开勇驾驶苏Ｋ×××××小型轿车与原告樊宏宝驾驶的江苏Ｋ×××××手扶拖拉机发生交通事故，致原告受伤。苏Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险和100万元不计免赔率商业三责险。被告戴开勇在事故发生后垫付原告医疗费23166元。上述事实，原被告无争议，本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、事故责任如何划分。本事故公安机关根据现场勘查及当事人陈述、证人证言等证据，结合事故发生的经过，公安机关作出被告戴开勇承担全�责任、樊宏宝不承担事故责任，肇事双方当事人在法定期间内均未向上一级管理部门提出复核申请。对于公安机关作出的事故责任认定予以采信。2、商业三责险限额是否承担赔偿责任。被告保险公司认为戴开勇在事故发生后离开现场构成逃逸，商业三责险限额不承担赔偿责任。本院调取公安机关事故卷宗中戴开勇、张生高、沈兵询问笔录，从该四份笔录反映内容看，戴开勇在事故发生后为樊宏宝筹集抢救费而离开事故现场，后至扬州洪泉医院缴纳了治疗费，本院认为戴开勇离开事故现场具备合理理由，保险公司认为樊宏宝在事故发生后具有逃逸行为，本院认为保险公司的主张无证据佐证，本院不予采纳。本案中保险公司应在商业三责险限额承担责任。3、原告治疗情况。事故发生后原告被送至扬州洪泉医院住院治疗，入院诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、右顶、左顶枕部头皮血肿、左锁骨骨折、左颧弓骨折，2015年6月10日出院，医嘱建议行左锁骨骨折切开复位内固定术；原告于当日入住扬州市江都中医院治疗，2015年6月11日行左锁骨骨折切开复位内固定术，2015年6月26日出院，出院医嘱建议：休息三个月、定期复查等。2016年7月11日，原告再次入住扬州市江都中医院，2016年7月13日行左锁骨骨折术后切开取内固定术，2016年7月18日出院，医嘱建议：休息一个月、一月后复查等。住院共计26天。4、原告的伤残等级鉴定情况。经本院委托，江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行了鉴定，鉴定机构对原告进行鉴定查体，并通过CT、X阅片，樊宏宝交通事故致左锁骨骨折，目前遗有左上肢功能丧失21.3%，属十级伤残，建议误工期150日、营养期60日、护理期60日。5、原告工作及收入情况。经庭审调查�原告举证，原告樊宏宝在扬州斯迈尔发电设备厂从事焊工工作，平均月收入3344.4元，休息期间工资停发。
上述事实有道路交通事故认定书、戴开勇驾驶证、苏Ｋ×××××小型轿车行驶证、保单、扬州洪泉医院入院记录、出院记录、扬州市江都中医院入院记录、出院记录、手术记录、××诊断证明书、扬州斯迈尔发电设备厂营业执照、证明、工资表、江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定意见书、本院从公安机关事故卷宗中调取的樊宏宝、戴开勇、张生高、沈兵询问笔录及当事人当庭陈述附卷佐证。
原告对其主张的各项损失进行了举证，被告进行了质证，本院认定如下：1、医疗费,根据原告提供的医疗费票据，本院核算为30521.82元，被告保险公司要求原告医疗费中扣除20%非医保用药，因保险公司未提供证据佐证其主张，故本院不予采纳。2、住院伙�补助费，原告主张25天，本院认定为25×18元/天=450元。3、营养费60天×10元/天=600元。4、护理费，结合原告伤情，参照同等级别护理人员护理标准住院期间为70元/天、出院后40元/天，认定为25天×70元/天+35元×40元/天=3150元。5、误工费认定为150天÷30天×3344.4元/月=16722元。6、残疾赔偿金，原告虽户籍在农村，但其主要收入来源于非农业，故参照城镇居民标准计算为40152×20年×10%=80304元。7、精神抚慰金，本院结合侵权责任、原告的伤残等因素，酌定为4500元。8、鉴定费1560元予以认定。9、交通费，根据原告就诊距离、复查次数，结合原告提供的票据，本院酌定为300元。上述损失合计138107.82元。原告主张财物损失2000元，本院认为原告未提供证据证明存在此项损失及金额，故不予认定。
综上所述，公民的健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。被告戴开勇负事故的全部责任，原告超出交强险限额的损失，依法由戴开勇承担赔偿责任。苏Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险，原告的合理损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔付原告116536元（含精神抚慰金）。剩余损失138107.82元－116536元=21571.82元，由被告戴开勇承担，因苏Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司投保100万元不计免赔率商业三责险，故保险公司在商业三责险限额内直接赔偿原告21571.82元。被告戴开勇垫付23166元，原告樊宏宝在上述赔偿款中予以返还。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案�适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起二十日内在交强险限额内赔付原告樊宏宝116536元，在商业三责险限额内赔偿原告21571.82元，合计138107.82元（其中给付原告樊宏宝114941.82元，此款直接汇入原告樊宏宝账户，账号：62×××71，开户行：中国农业银行扬州双沟支行；给付被告戴开勇23166元，此款直接汇入原告戴开勇账户，账号：62×××36，开户行：中国银行扬州江都支行）；
二、驳回原告樊宏宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为560元，由被告戴开勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向�院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 褚芸芸
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 吴玲丽