辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0781民初3117号
原告：索某甲，男，1951年2月6日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
原告：苏某某，女，1959年9月14日出生，汉族，农民，现在辽宁省凌海市。
原告：王某某，女，1974年11月10日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
原告：索某乙，女，1999年7月9日出生，汉族，学生，现住辽宁省凌海市。
原告：索某丙，女，2003年8月17日生，汉族，学生，现住辽宁省凌海市。
原告：索某丁，男，2004年8月29日出生，汉族，学生，现住辽宁省凌海市。
法定代理人：王某某，女，汉族，1974年11月10日出生，农民，现住辽宁省凌海市三台子镇三王寨村。
六原告委托诉讼代理人：王笑，系凌海市金锋法律服务所法律工作者。
被告：朱某某，男，1974年2月2日出生，汉族，个体业者，现住北镇市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地盘锦市兴隆台区市府大街33号。
负责人：张小明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：董力群，系该公司法律顾问。
原告索某甲、苏某某、王某某、索某乙、索某丙、索某丁与被告朱某某、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告索某甲、苏某某、王某某、索某乙、索某丙、索某丁的委托诉讼代理人王笑、被告朱某某、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的委托诉讼代理人董力群均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告索某甲、苏某某、王某某、索某乙、索某丙、索某丁向本院提出诉讼请求：要求被告承担因此次交通事故给我方造成的经济损失244375.05元并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月8日23时00分，朱某戊未取得机动车驾驶证醉酒驾驶无牌号金城牌二轮摩托车，由东向西行驶至京哈线529km+135m处，驶入逆行车道，与朱迎春驾驶辽XXXX**号解放牌重型自卸货车由西向东行驶相撞，造成朱某戊当场死亡，车辆损坏的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，被告朱迎春承担此次事故次要责任，朱某戊承担主要责任。故为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院支持我方的诉讼请求。
被告朱某某辩称，朱迎春驾驶的事故车辆归我所有，朱迎春是我雇佣的司机。对于原告诉求我没意见，我的车在保险公司投保了，应由保险公司赔偿。对于保险公司的绝对免赔事由免赔10%我没有意见，其余应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司辩称，对交通事故事实无异议，但对事故认定书有异议，保险公司认为交警认定的事故被告超载与交通事故之间没有直接的因果关系，不应该认定肇事车辆应负事故责任。如根据相关证据能够付责任的情况下保险公司首先在交强险限额内赔偿，超出部分按照30%赔付。但因肇事车辆存在超载行为，根据保险条款第27条第二款规定，违反规定的，绝对免赔10%，针对原告诉求，原告的尸检费属于行政事业收费按照规定应由财政支出，且属于间接损失，保险公司不承担这部分费用。被抚养人生活费保险公司认为原告在计算方式上有误，依照法律规定，被扶养人为多人的，每年最多不能超出一人的年均消费支出，因此对被扶养人的的生活费应分段计算，被扶养人母亲不符合被扶养人条件，因为是1959年生人，关于交通费等需要原告提供证据。该车在我公司投保交强险和第三者责任险不计免赔，事故发生在保险责任期间。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了当庭质证。原告提交的证据：1、道路交通事故认定书；2、死亡证明、法医鉴定意见书、鉴定费收据；3、结婚证、身份证、户口本复印件；4、亲属关系证明两份；5、机动车行驶证和驾驶证；6、保险单。被告朱某某对上述证据均无异议；被告保险公司对道路交通事故认定书认定的责任以及鉴定费提出异议，对其余证据无异议。被告朱某某向本院提交收条一份，证明其垫付2万元，原告对该证据无异议。本院经审查认为，原、被告提交的上述证据真实、来源合法、与本案有客观联系，故对上述证据的证明效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年8月8日23时，朱某戊未取得机动车驾驶证驾驶无牌号金城牌二轮摩托车，由东向西行驶至京哈线529km+135m处，驶入逆向车道，与朱迎春驾驶辽XXXX**号解放牌重型自卸货车由西向东行驶相撞，造成朱某戊当场死亡，车辆损坏的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，朱某戊负此次交通事故的主要责任，朱迎春负此次事故的次要责任。锦州辽希司法鉴定中心于2017年8月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“朱某戊符合交通事故致胸腹腔脏器损伤，颅脑损伤死亡”，原告因此支付鉴定费4400元。
另查明，原告索某甲系朱某戊之父，苏某某系朱某戊之母，王某某系朱某戊之妻，索某乙系朱某戊长女，索某丙系朱某戊次女，索某丁系朱某戊之子。事故车辆辽XXXX**号驾驶人朱迎春系被告朱某某雇佣人员。朱某戊因此次交通事故造成的经济损失为491095元，其中死亡赔偿金257620元（12881元×20年），丧葬费28574元，被扶养人生活费169201元【9953元×4年+9953元×（5-4）年+9953元×9年+（9953元×6年）÷2人】，交通费500元，鉴定费4400元，车辆损失800元，精神损害抚慰金30000元。
再查明，事故车辆辽XXXX**号解放牌重型自卸货车系被告朱某某所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保了交强险及商业三者险100万元。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告朱某某向原告方支付丧葬费2万元。现二原告因未得到赔付诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告朱某某在庭审中表示对保险公司“因肇事车辆存在超载行为，实行10%绝对免赔率”的观点无异议。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第二十二条第一款、第二款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按照规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，朱某戊驾驶车辆上道路行驶违反上述规定，是造成此次事故发生的主要原因，应承担此事故的主要责任，即70%的责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、款、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”之规定，朱迎春违反上述规定，是造成此次事故的次要原因，应当承担此事故的次要责任，即30%的责任。被告朱迎春驾驶的车辆系被告朱某某所有，故其责任应当由被告朱某某承担。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险100万元，事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任……”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，本案中，六原告作为朱某戊近亲属对保险公司有直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿。朱某戊系农村户口且居住于农村，其死亡赔偿金应以辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中农村常住居民人均可支配收入标准计算；关于原告主张的车辆损失1000元，因其未提供证据证明，本院酌定以800元为宜；交通费，考虑到实际支出情况，本院酌定以500元为宜；精神损害抚慰金，原告主张过高，本院酌定以30000元为宜，该款在交强险赔偿限额内优先赔付；关于原告主张的鉴定费，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，鉴定费应属于合理费用，本院予以支持。关于原告主张的处理丧葬人员误工费，因未提供相应证据证明，本院不予支持。综上，朱某戊因此次交通事故共造成经济损失为491095元。被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司应依照法律规定，直接向六原告赔偿交通事故责任强制保险金110800元（精神损害抚慰金、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费11万元+财产损失800元）。对超过机动车交通事故责任强制保险限额部分380295元（总损失491095元-110800元），应由被告朱某某按照责任比例承担赔偿责任，故其应赔偿二原告114088.5元（380295元×30%）。该款项未超过第三者商业保险责任限额。因朱某某在庭审中表示对保险公司“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”无异议，故被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市公司应在商业第三者责任保险限额内直接赔偿原告102679.65元【380295元×（1-10%）×30%】。被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司向六原告支付的赔偿金，抵顶被告朱某某应向二原告赔偿的款项中的相应数额。关于被告朱某某垫付的2万元，六原告应予返还。对于六原告诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条（六）、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条第一款、第二款、第三十五条、第四十八条、第五十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于本判决生效后十五日内，赔偿原告索某甲、苏某某、王某某、索某乙、索某丙、索某丁交强险保险金110800元；
二、被告朱某某于本判决生效后十五日内，赔偿原告索某甲、苏某某、王某某、索某乙、索某丙、索某丁交强险赔偿后的经济损失114088.5元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于本判决生效后十五日内，向原告索某甲、苏某某、王某某、索某乙、索某丙、索某丁赔偿商业险保险金102679.65元。该赔偿款抵顶本判决第二项所确定的被告朱某某应向原告索某甲、苏某某、王某某、索某乙、索某丙、索某丁赔偿款项中的相应数额；
四、原告索某甲、苏某某、王某某、索某乙、索某丙、索某丁于本判决生效后十五日内返还被告朱某某垫付款20000元；
五、驳回原告索某甲、苏某某、王某某、索某乙、索某丙、索某丁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4966元，减半收取2483元，由被告朱某某承担2285元，原告索某甲、苏某某、王某某、索某乙、索某丙、索某丁承担198元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 孙铁龄
二〇一七年十二月四日
书记员 马 爽