北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0117民初8785号
原告：代玉双，女，1954年10月4日出生。
委托诉讼代理人：裴海东，广东国辉（北京）律师事务所律师。
被告:柯伟，男，1985年11月17日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司金融街营业部，住所地北京市西城区宣武门西大街甲129号金隅大厦901室。
负责人：温培新，总经理。
委托诉讼代理人：王九胜，1969年4月25日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司金融街营业部职员，住该公司。
原告代玉双诉被告柯伟、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司金融街营业部（以下简称”人保北京分公司”）机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告代玉双及其委托诉讼代理人裴海东、被告柯伟、被告人保北京分公司的委托诉讼代理人王九胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告代玉双提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿医疗费43727.59元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、护理费13350元、误工费20800元、伤残赔偿金119974.5元（其中含被扶养人生活费19542.4元）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4354元、交通费1000元，合计220206.09元，以上损失由被告人保北京分公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由人保北京分公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿，仍有不足的由被告承担。事实和理由：2016年2月9日9点30分，被告柯伟驾驶自有车辆某某某由东向西行驶至北京市平谷区胡靠路胡庄路口东侧时，与由东向西骑行电动三轮车的原告代玉双相撞，造成原告受伤，该事故经北京市公安局平谷分局交通支队处理，认定被告柯伟负全部责任，原告代玉双无责。事故发生后，原告被送往北京市平谷区医院救治，经医疗机构诊断，事故造成原告左侧肩关节脱位、左肱骨大结撕脱骨折、臂丛神经损伤等，与2016年2月19日至2016年3月15日在北京市平谷区医院住院25天，期间行”切开复位，骨折缝合内固定手术”，后期门诊定期复查。经查，人保北京分公司是某某某车辆的交强险、商业三者险承保公司，保险期从2015年7月2日至2016年7月1日。
被告柯伟辩称:原告起诉书中载明的事故发生过程及事故的责任认定无异议。我不认可原告自行委托鉴定的结果，不同意承担该次鉴定的鉴定费。对于原告进行第二次鉴定中产生的检查费4元同意由我支付。
被告人保北京分公司辩称：被告柯伟在我公司投保了交强险、10万元商业险及不计免赔率。我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。原告要求营养费标准过高，住院期间护理费无异议，出院后原告主张的护理费过高。原告主张的误工天数过高。据被告柯伟叔叔的调查,原告并没有在北京市新生标牌厂工作。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。不同意原告按照城镇居民标准来主张。不同意支付被扶养人生活费，因为原告已满62岁，没有能力抚养其丈夫，且原告有儿女二人，应由子女承担赡养义务，即使生活确实困难，也应当由国家低保来解决。精神损害抚慰金、交通费过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1.2016年2月9日9点30分，被告柯伟驾驶小汽车（某某某）由东向西行驶，原告代玉双骑行电动三轮车由东向西行驶，两车左前侧接触，造成两车损坏，原告代玉双受伤；2.事发当日，原告被送至北京市平谷区医院治疗，经诊断为:软组织损伤，肱骨骨折，肩关节脱位，住院25天；3.经本院委托北京中衡司法鉴定所进行鉴定，原告所受损伤后果符合X级伤残（赔偿指数10%）,原告误工期180-210日，护理期90日，营养期90日；4.此事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，确定被告柯伟承担全部责任，原告无责任；5、被告所驾驶车辆在被告人保北京分公司处投保了交强险、10万元商业三者险及不计免赔险；6.原告在本案起诉前曾前往北京博大司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定结果为伤残等级为九级伤残，赔偿指数为20%，原告为此支付鉴定费4350元,被告柯伟对原告自行委托鉴定的结果不认可，后双方摇号选择了鉴定机构，对原告的伤残等级重新进行了鉴定，此次鉴定费由被告柯伟交纳，原告在此次鉴定过程中支付鉴定检查费4元，被告柯伟同意由其负担;7.被告柯伟为原告垫付医疗费5039.01元。
原告系农业户口，但主张应该按照城镇标准计算残疾赔偿金，其向本院提交了北京市平谷区金海湖镇洙水村民委员会出具的无土地证明；北京市平谷区渔阳地区办事处太和园社区居民委员会出具的居住证明，载明自2006年10月1日起到2016年至今一直在我辖区平谷区新平北路一号院4号楼4单元701室居住；王新伟的房产证，证明原告在其儿子王新伟的楼房居住生活多年，且原告自2015年1月起在北京市新生标牌厂工作，有固定收入。二被告对上述证据真实性不认可。庭审中，原告主张被扶养人生活费，向本院提交了北京市平谷区金海湖镇洙水村民委员会出具的证明，载明：我辖区居民王保香，其妻代玉双，夫妻共育有两个子女，丈夫，年老体弱，没有经济来源，且双眼残疾，主要由妻子抚养；王保香的残疾人证，载明王保香视力残疾，等级为肆级。被告对村委会证明及残疾证真实性认可，证明目的不认可，称通常妻子相对于丈夫更是体弱的一方，年纪相差不多，妻子不具有抚养丈夫的能力。庭审中,原告陈述其住在平谷儿子家,上班在洙水村,早晨搭曹继宏的车过去,早上7点上班,下午5点下班,每天都上班,没有休息,自2008年起就一直在新平北路住,为了哄孩子,从前年就不用哄了,2015年开始上班。原告称每天为其丈夫做饭，什么时候饿了什么时候做，我在平谷做不了，他自己做。本院询问原告是否每天照顾其丈夫，原告回答：不是每一天，我在平谷得照顾孩子，他在洙水村，不能天天在一起，他得自己做饭。原告提交的住院病案首页载明的现住址为金海湖镇洙水南街16号。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车应遵守交通安全法律法规。被告柯伟驾驶车辆与原告发生交通事故，导致原告受伤及其车辆损坏。该事故经公安交通管理部门认定被告柯伟负全部责任，原告无责任。因被告柯伟驾驶的事故车辆已在被告人保北京分公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，发生事故时均在保险期限内，故原告主张的合理损失应由被告人保北京分公司交强险、商业险中予以赔偿，若尚有不足则由被告柯伟依责予以赔偿。被告柯伟同意赔偿第二次鉴定检查费，本院无异议。原告主张的医疗费以本院核实的为准。原告主张的住院伙食补助费、交通费数额适当，本院予以支持。原告主张的营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金，应予支持，但原告主张的数额过高，具体数额本院根据本地区的经济情况及原告所受之伤予以酌定。原告提供的证据不足以证明其经常居住地和主要收入来源均为城镇，故本院依照农村居民标准计算残疾赔偿金。原告主张的被扶养人生活费证据不足，本院不予支持。关于原告主张的首次鉴定费，本院认为，此次鉴定系原告自行委托，且与本院组织的鉴定结果不一致，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司金融街营业部于本判决生效后七日内赔偿原告代玉双医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计十二万四千三百五十五元八角（其中含被告柯伟垫付的医疗费五千零三十九元一分）；
二、被告柯伟于本判决生效后七日内赔偿原告代玉双鉴定检查费四元；
三、驳回原告代玉双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千零四十五元，由原告代玉双负担一千六百五十一元(已交纳)，由被告柯伟负担一千三百九十四元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 徐 婷
二〇一七年二月七日
书记员 周艳红
-6-
-1-