河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0821民初693号
原告：姜福芹。
委托诉讼代理人：王某。
原告：王某。
原告：王某甲。
法定代理人：王某（系原告王某甲之姐姐）。
被告：承德市广龙货运有限责任公司。
法定代表人：李海滨，该公司经理。
委托诉讼代理人：王广博，该公司员工。
被告：宋丽君。
委托诉讼代理人：李春江（系被告宋丽君之丈夫）。
被告：张华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司第一营销服务部。
负责人：雷明军，该公司经理。
委托诉讼代理人：康锐，该公司员工。
原告姜福芹、王某、王某甲与被告张华、承德市广龙货运有限责任公司（以下简称承德市广龙货运公司）、宋丽君、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司第一营销服务部（以下简称人保财险承德市第一营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜福芹未到庭，其委托诉讼代理人王某到庭，原告王某甲未到庭，其法定代理人王某到庭，原告王某到庭，被告张华到庭，被告宋丽君未到庭，其委托诉讼代理人李春江到庭，被告承德市广龙货运公司法定代表人李海滨未到庭，其委托诉讼代理人王广博到庭，被告人保财险承德市第一营销服务部负责人雷明军未到庭，其委托诉讼代理人康锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜福芹、王某、王某甲向本院提出诉讼请求：被告承德市广龙货运公司、宋丽君、张华赔偿各项损失总计210242.60元。具体计算如下：死亡补偿金257620.00元（12881.00元×20年）、丧葬费28574.00元、姜福芹被扶养人生活费64694.50元（9953.00元/年×13年÷2）、王某甲被扶养人生活费59718.00元（9953.00元/年×12年÷2）、精神损害抚慰金5万元、处理事故交通费住宿费10000.00元，总计470606.50元，本车交强险11万元加扣除两车交强险22万元后的40%。被告人保财险承德市第一营销服务部在交强险和第三者责任险限额内承担保险责任。事实与理由：2017年10月20日17时40分许，赵某某驾驶冀Ｈ×××××号小型面包车将原告姜福芹之子、原告王某、王某甲之父王某乙撞至公路西侧，被告张华驾驶的冀Ｈ×××××号重型货车碾压王某乙，王某乙当场死亡。经承德县公安局交通警察大队作出事故认定，被告张华负事故次要责任。我们与赵某某之间纠纷已解决。被告张华驾驶的车辆登记为承德市广龙货运公司，实际所有人为宋丽君。该车辆在人保财险承德市第一营销服务部投保了交强险和第三者责任险。死者王某乙系辽宁省人，三原告也均在辽宁省生活，消费支出均应适用辽宁省标准，故提出以上诉讼请求。
被告人保财险承德市第一营销服务部辩称，被告张华驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故中因被告张华存在驾驶肇事车辆驶离现场行为及超载现象，根据合同约定，商业三者险不承担赔偿责任。因其有超载情形，如果商业险承担保险责任的前提下，也需要减免10%，由肇事方自行承担。我公司不承担诉讼费等其他间接损失。
被告张华辩称，我从岔沟开车路过苏营的时候当时天黑看不清，到目的地后,看到车身上有血，就给老板打电话，后来才知道出事了。我不知道撞人了，我的车有全险，不是故意驶离的现场，因此保险公司应予以赔偿。
被告承德市广龙货运公司辩称，肇事车辆名义登记在我公司名下，实际归属人为被告宋丽君，我公司不享有实际运行权利，对本次事故也不承担任何责任。被告张华驶离现场是在不知情的情况下驶离的，不是故意驶离现场，保险公司应承担商业险的赔偿责任。
被告宋丽君辩称，当时司机被告张华不知道事故发生，不存在主观故意，保险公司不能运用免赔条款来拒赔，因此保险公司应在商业险范围内赔付。
本院经审理认定事实如下：2017年10月20日17时40分许，赵某某驾驶冀Ｈ×××××号小型面包车，自南向北行驶至S354省道146公里600米路段时，将在公路上站立的王某乙撞至公路西侧，致自北向南行驶的被告张华驾驶的载物超过核定载质量的H88562号重型自卸货车将王某乙碾压，造车小型面包车损坏，王某乙死亡的道路交通事故。事故发生后，赵某某驾车逃逸，于2017年10月20日18时许投案自首；被告张华驾车驶离现场，经交警部门调查，确定其碾压王某乙。此事故经经承德县公安局交通警察大队作出事故认定，认定赵某某负事故的主要责任，被告张华负事故的次要责任，王某乙不负事故责任。受害者王某乙系原告姜福芹之子，系原告王某、王某甲之父，原告姜福芹生有一子一女，原告姜福芹、王某、王某甲及受害者王某乙均系辽宁省居民。被告张华驾驶的HXXXX号重型自卸货车系被告宋丽君所有，此车挂靠在被告承德市广龙货运公司名下，该车在被告人保财险承德市第一营销服务部投保了交强险及限额为100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。现原告姜福芹、王某、王某甲诉至本院，要求被告承担赔偿责任。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次交通事故经经承德县公安局交通警察大队作出事故认定，认定赵某某负事故的主要责任，被告张华负事故的次要责任，王某乙不负事故责任，本院予以确认，作为定案依据。被告张华驾驶的肇事车辆系被告宋丽君所有，该车在被告人保财险承德市第一营销服务部投保了交强险及限额为100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内，故被告人保财险承德市第一营销服务部应在保险责任范围和责任限额范围内承担赔偿责任。被告宋丽君所有的肇事车辆挂靠在被告承德市广龙货运公司名下，根据法律规定，被告宋丽君对保险公司赔偿以外的损失应承担赔偿责任，被告承德市广龙货运公司承担连带责任。被告张华系被告宋丽君所雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中致人损害，该赔偿责任应由其雇主被告宋丽君承担。被告张华没有故意或重大过失行为，不承担连带责任。被告人保财险承德市第一营销服务部辩称事故中因被告张华驾驶肇事车辆驶离现场，并提供保险条款一份，认为其公司在商业三者险内不应承担赔偿责任。本院认为，根据被告人保财险承德市第一营销服务部提供的机动车第三者责任保险条款中第二十四条第一款第二项的规定：在事故发生，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿。此条款规定，驾驶人应首先知道交通事故的发生，在具备能采取措施的情况下而未采取措施离开事故现场，保险人才不负责赔偿。而本次事故中驾驶人被告张华对事故的发生并不知情，不具有采取措施的条件，其驶离现场不符合此条款规定的情形，故对被告人保财险承德市第一营销服务部的抗辩理由本院不予采信，其应在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。被告人保财险承德市第一营销服务部辩称在事故中因被告张华驾驶车辆存在超载现象，商业三者险应实行10%的绝对免赔率。根据保险条款的约定，被告人保财险承德市第一营销服务部的此辩解理由符合法律规定，本院予以支持。三原告超出交强险的损失由被告人保财险承德市第一营销服务部在商业三者险内赔偿30%的90%，由被告宋丽君赔偿30%的10%的，被告承德市广龙货运公司承担连带责任。因此次交通事故赔偿权利人原告姜福芹、王某、王某甲及受害者王某乙均系辽宁省居民，三原告要求按辽宁省的赔偿标准计算死亡赔偿金257620.00元（12881.00元/年×20年）、原告姜福芹被扶养人生活费64694.50元（9953.00元/年×13年÷2）、原告王某甲被扶养人生活费59718.00元（9953.00元/年×12年÷2）、精神损害抚慰金5万元，符合法律规定，本院予以支持；三原告主张按辽宁省的赔偿标准计算丧葬费28574.00元不符合法律规定，本院支持丧葬费应按照受诉法院所在地即河北省的标准计算为28493.50元；三原告主张处理事故交通费住宿费10000.00元过高，本院支持3000.00元。本案中，三原告列入赔偿范围的损失有死亡赔偿金257620.00元、原告姜福芹被扶养人生活费64694.50元、原告王某甲被扶养人生活费59718.00元、精神损害抚慰金5万元、丧葬费28493.50元、处理事故交通费住宿费3000.00元，合计463526.00元。此次交通事故中赵某某负事故的主要责任，被告张华负事故的次要责任，三原告的损失应先赵某某方在交强险死亡伤残限额内赔偿11万元，被告人保财险承德市第一营销服务部在交强险死亡伤残限额内赔偿11万元，扣除两份交强险应赔偿的22万元后，三原告超出交强险的损失243526.00元（463526.00元-22万元），由被告人保财险承德市第一营销服务部在商业三者险内赔偿30%的90%，即65752.02元（243526.00元×30%×90%），由被告宋丽君赔偿30%的10%的，即7305.78元（243526.00元×30%×10%），被告承德市广龙货运公司承担连带责任。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司第一营销服务部于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告姜福芹、王某、王某甲11万元，在商业三者险限额范围内赔偿原告姜福芹、王某、王某甲65752.02元（243526.00元×30%×90%），以上合计175752.02元，此款汇入原告王某在中国建设银行兴城旅游支行的账户62×××37内；
二、被告宋丽君于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜福芹、王某、王某甲7305.78元（243526.00元×30%×10%），被告承德市广龙货运公司承担连带责任；
三、被告张华不承担赔偿责任；
四、驳回原告姜福芹、王某、王某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650.00元，减半收取825.00元，由原告姜福芹、王某、王某甲负担105.00元，被告宋丽君负担720.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 丛培利
二〇一八年四月十二日
书记员 王海波