河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宛龙民一初字第558号
原告李根，男。
委托代理人景建超，河南青剑律师事务所律师。
被告尹玉刚，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
诉讼代表王新军，任该公司经理。
委托代理人李树伟，任该公司法律顾问。
原告李根与被告尹玉刚、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月8日立案受理，于2014年5月16日依法组成合议庭公开进行了开庭审理，原告李根及其委托代理人景建超、被告尹玉刚、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人李树伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李根诉称，2013年4月11日13时40分，被告尹玉刚驾驶其所有的豫R166**货车沿靳岗乡坡桥村坡桥至孙庄乡道自北向南行驶至与周庄至坡桥乡道交叉口处时，与原告李根驾驶的两轮电动车相撞，造成李根受伤，车辆受损。交警部门认定，尹玉刚驾驶车辆行经交叉路口时未减速慢行、遇情况观察不周、未按操作规范安全文明驾驶，是造成事故的主要原因，负主要责任，李根驾驶非机动车通过没有交通标志、标线控制的交叉路口未让右方道路的来车先行，是造成事故的次要原因，负次要责任。伤后李根住院治疗，支出大量医疗费并构成伤残。尹玉刚驾驶的车辆系其本人所有，该车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险和商业第三者责任险。故请求被告赔偿原告医疗费35573.04元、营养费1000元、住院伙食补助费1140元、护理费5320元、误工费5273.5元、残疾赔偿金71192.8元、精神抚慰金15000元、鉴定费1300元、交通费220元，共133359.34元，扣除尹玉刚已支付的21000元，请求115019.34元，保险公司在限额内承担责任，诉讼费由被告承担。
被告尹玉刚辩称，事故属实，事故认定书无异议，该车在保险公司投有交强险、商业第三者责任险，后者限额5万元，无不计免赔，应由保险公司赔偿，本人已支付李根21000元，应由保险公司理赔，原告请求应严格审查。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，事故属实，投保属实，本公司只应在交强险各分项限额内承担责任，超出部分，在商业第三者责任险按照责任比例在扣除15%的免赔率后承担，原告请求过高，诉讼费、鉴定费本公司不承担。
经审理查明，2013年4月11日13时40分，被告尹玉刚驾驶其所有的豫R166**货车沿靳岗乡坡桥村坡桥至孙庄乡道自北向南行驶至与周庄至坡桥乡道交叉口处时，与原告李根驾驶的两轮电动车相撞，造成李根受伤，车辆受损。
交警部门认定，尹玉刚驾驶车辆行经交叉路口时未减速慢行、遇情况观察不周、未按操作规范安全文明驾驶，是造成事故的主要原因，负主要责任，李根驾驶非机动车通过没有交通标志、标线控制的交叉路口未让右方道路的来车先行，是造成事故的次要原因，负次要责任。
伤后李根被送往南阳市第二人民医院救治，住院38天，诊断为双侧颞叶及右额叶脑挫裂伤、右枕部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、又右脑脊液耳漏、右颞骨骨折、右桡骨骨折、右面神经损伤、右耳鼓膜损伤。进行了保守治疗，支出医疗费29869.84元、门诊费1307元。医院证明住院期间2人护理，出院后康复治疗3-6个月，不适随诊。出院后又零星检查、购药，支出2111.6元，在卫生所就诊支出费用2316元。
2013年12月8日，南阳溯源法医临床司法鉴定所对李根颅脑损伤致智力损害鉴定为7级伤残，脑脊液耳漏鉴定为10级伤残，双耳听力下降鉴定为10级伤残。李根支出鉴定费1300元。
李根为农业户口，在家务农。
诉讼中李根提供交通费票据220元。
尹玉刚驾驶的车辆归其本人所有，该车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，后者限额5万元，无不计免赔。事故发生时在保险期内。尹玉刚已支付李根21000元。
上述事实，有原被告陈述、事故认定书、病历诊断证明、医疗费发票、身份证、户口本、鉴定书、交通费发票、鉴定费等证明，并庭审质证记录在卷。
本院认为，尹玉刚驾驶车辆与李根驾驶的电动车发生交通事故，造成李根受伤，交警部门认定尹玉刚负主要责任，则尹玉刚对李根构成侵权，应依法根据过错大小承担民事责任。鉴于尹玉刚的车辆在保险公司投有交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由保险公司在交强险限额内承担责任，不足部分应由尹玉刚按过错大小继续承担，由于尹玉刚作为机动车方处于相对强势地位，本院酌情确定尹玉刚承担80%的责任为宜，其中保险公司应在商业第三者责任险限额内按约定比例（主要责任70%的比例）在扣除15%的免赔率后替代承担。
关于交强险分项赔偿的问题，交强险条例授权保监会会同公安部门、卫生部门、农业部门对交强险限额作出规定。目前上述部门并未统一对交强险限额作出明确规定，故本院确定保险公司应按道路交通安全法第七十六条的规定在122000元的责任限额内承担赔偿责任。
李根的损失有下列项目：（1）医疗费，住院费、门诊费系治疗伤情的支出，共31176.84元，应予认定，出院后的零星购药2111.6元，属康复性治疗，予以认定，在卫生所的治疗，因无诊断和发票，酌情认定1000元，医疗费合计34288.44元；（2）营养费，确定在住院的38天内需加强营养，按每天20元计算，费用为760元；（3）住院伙食补助费，按每天30元计算，费用为1140元；（4）护理费，住院期间2人护理符合实际，原告请求5320元，未超出行业标准，予以认定；（5）误工费，自受伤至定残共8个月，因受伤较重，经审查存在持续误工，原告为农民，应根据河南农村居民人均纯收入8475.34元计算，原告请求5273.5元未超出标准，予以认定；（6）残疾赔偿金，原告为一处7级、二处10级伤残，残疾赔偿系数为0.42，根据河南上年度河南农村居民人均纯收入8475.34元计算20年，费用为71192.85元；（7）交通费，220元，予以支持；（8）精神抚慰金，原告受伤较重，构成一处7级、二处10级伤残，被告为主要责任，酌情支持精神抚慰金15000元，并从交强险中优先支付。上述费用合计133194.79元。由于已超过交强险限额，保险公司应在交强险限额内承担122000元，其余部分11194.79元，应由尹玉刚按80%的责任承担8955.83元，其中保险公司应按70%的比例在扣除15%的免赔后承担6660.9元，另2294.93元应由尹玉刚继续承担。
保险公司共应承担128660.9元，尹玉刚应承担2294.93元。
鉴定费1300元，应由尹玉刚按80%的责任承担1040元。
尹玉刚已支付李根21000元，扣除尹自己应承担的2294.93元和应承担的1040元鉴定费、2520元诉讼费，剩余15145.07元，应从保险公司赔偿李根的费用中扣除，扣除后，保险公司应支付李根113515.83元，支付尹玉刚垫付的费用15145.07元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理交通若干事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付原告李根保险金98515.83元元；
二、限判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付原告李根精神抚慰金15000元（从交强险中优先支付）；
三、限判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付被告尹玉刚垫付的费用15145.07元；
四、驳回原告李根的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟缓履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，鉴定费1300元，共3900元，由原告李根承担340元，被告尹玉刚承担3560元（不再另支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 王庆善
审判员 李 哲
陪审员 程广德
二〇一四年五月十六日
书记员 杨旭东