河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1426民初4602号
原告：李前伟(系李王氏次子)，男，汉族，1951年3月20日出生，住所地河南省夏邑县。
原告：王玉侠(系李王氏长女)，女，汉族，1947年12月4日出生，住所地河南省夏邑县。
原告：李前建(系李王氏三子)，男，汉族，1956年10月14日出生，住所地河南省夏邑县。
原告：李参军(系李王氏长子)，男，汉族，1952年7月15日出生，住所地河南省夏邑县。
以上四原告共同委托诉讼代理人：***，**（实习），河南瀛宋律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：鲁扬印，男，汉族，1976年11月19日出生，住所地河南省郸城县，身份证号号码412726197611197570.
委托诉讼代理人：李好欣，河南言华律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市邦杰大道南段。
统一社会信用代码：91411600788079753W。
负责人：王凯锋，经理。
委托诉讼代理人：任海洋，男，汉族，系该公司员工。代理权限：特别授权。
原告李前伟、李玉侠、李前建、李参军与被告鲁扬印、中国大地财产保股份有限公司周口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任一案，本院2017年9月7日受理，依法适用简易程序，2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告鲁扬印及委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求为：要求被告赔偿原告死亡赔偿金27233元×5年﹦136365元、丧葬费45920元÷2﹦22960元、精神抚慰金50000元、亲属办理丧事支出的交通费、住宿费5000元，合计214325元，交强险赔偿110000元、商业险赔偿83460元，合计193460元。事实与理由，2017年8月10日，被告鲁扬印驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿S324线由西向东行驶至S324线胡桥乡梅庄村，撞上前方行人李王氏，造成车辆损坏，李王氏死亡。经交警部门认定，被告鲁扬印负事故的主要责任，李王氏负事故的次要责任。豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。
被告鲁扬印辩称，原告与鲁扬印经公安机关调解，已补偿52000元费用。原告承诺不追究鲁扬印的民事及刑事责任。涉案车辆已在被告保险公司处投保了交强险和商业险，并由保险公司承担给付责任。
被告保险公司辩称，在原被告提交合法有效证件的前提下，能证明原告主体适格，行驾证年检有效的情况下，公司愿意按照条款约定赔偿原告的合理合法损失。鲁扬印前期支付的费用，应当从保险理赔中扣除。本次事故鲁扬印负事故的主要责任，已构成交通肇事罪。对于原告诉请的精神抚慰金不予支持。另外我公司不承担诉讼费等间接费用。
原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：
1、李王氏身份证复印件一份、李前伟身份证复印件一份、李参军身份证复印件一份、李前建身份证复印件一份、李玉侠身份证复印件一份、村委会关系证明一份。证明：证明原告李前伟、李参军、李前建、李玉侠提起诉讼主体适格。
2、鲁扬印所有的豫Ｐ×××××小型普通客车行驶证复印件一份。证明：鲁扬印具有驾驶机动车资格，被告鲁扬印诉讼主体适格。
3、夏邑县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份、夏邑县鉴定意见通知书一份及火化证明一份。证明：2017年8月10日20时35分鲁扬印驾驶机动车上道路行驶，没有尽到安全驾驶、谨慎驾驶义务负事故主要责任，本次交通事故造成李王氏死亡。
4、交强险保单复印件一份和商业三者险50万元不计免赔保单复印件一份。证明：被告鲁扬印所有车辆豫Ｐ×××××小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司购买了交强险与商业三者险，本次事故发生的时间在其承保期间内，大地财产保险股份有限公司周口中心支公司应在其保险责任范围内承担对原告的赔偿责任。
5、李前伟户口本复印件一份、中华人民共和国国有土地使用证复印件一份、夏邑房权证复印件一份、夏邑县城关镇南郊居民委员会证明一份。证明目的：证明原告李前伟属于非农业户口，李王氏自2004年来一直跟随其儿子李前伟在夏邑县城居住，李王氏的死亡赔偿应按城镇标准进行计算。
6、办理丧葬事宜支出费用票据多份。证明目的：证明原告在处理受害人丧葬事宜支出的交通费、住所费和餐饮费用的合理费用支出，共计4980元。
被告鲁扬印质证对证据无异议。
被告保险公司质证对证据1身份证无异议。村委会证明无相关经办人签字，形式不合法，另家庭关系证明应当由公安户籍管理部门出具，村委会不具有出具该证明的主体。也不能证明受害人实际户籍信息。对证据2系复印件不能证明真实性，也不能证明车辆的实际检验日期，不能证明涉案车辆及时年检。没有提交驾驶证，不能证明驾驶资格。对证据3、4无异议。对证据5有异议，对其中的1、2、3不能证明关联性。对其中的4首先不能证明出具人的身份，也不能证明该地址属于城镇。结合受害人的年龄，已丧失劳动能力，不符合法律规定的在城镇居住年以上且收入来源于城镇，可以按照城标计算的规定。故相关赔偿应该按照农村标准计算。对证据6超市票据没有显示开票日期且存在连号，不能证明关联性。对住宿费票据均显示梁园区怡都宾馆，明显不能证明与本案有关。与住宿费票据均有连号发票。加油票据9月18号产生，不能证明与本案的关联性。
被告鲁扬印为支持其辩解向本院提交的证据材料有：
1、机动车驾驶证复印件一份与行驶证原件一份。证明被1具有合法驾驶资格。涉案车辆在2017年6月至2019年6月检验合格。
2、交通事故调解书及谅解书收据各一份。证明鲁扬印已给付原告经济补偿金52000元。原告不要求追究其的任何法律责任，表示谅解。但受害人的死亡补偿金、丧葬费、精神抚慰金并由保险公司予以赔偿。自己不承担本案诉讼费用。
原告质证对证据真实性无异议，证据2与保险公司赔付无关。诉讼费原告同意自己承担。
被告保险公司质证，驾驶证是复印件，对行车证年检日期有异议，事故发生当天，涉案车辆的行车证检验有效期是2017年6月，2019年6月的检验日期是事故发生后补充的检验，不能证明事故发生时车辆及时年检。故不能证明商业三者险可以正常赔付。
被告保险公司未提交证据。
经本院审查确认，原告的证据1、2、3、4形式合法，内容真实，应予确认。原告的证据5经本院核实，客观真实，应予确认。原告的证据6本院酌定500元。被告的证据形式合法，应予确认。
本院依据当事人陈述及有效证据确认以下案件事实：2017年8月10日，被告鲁扬印驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿S324线由西向东行驶至S324线胡桥乡梅庄村，撞上前方行人李王氏，造成车辆损坏，李王氏死亡。经交警部门认定，被告鲁扬印负事故的主要责任，李王氏负事故的次要责任。豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。事故发生后经交警部门调解，被告鲁扬印支付给原告谅解金52000元。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被告鲁扬印驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车撞上原告母亲李王氏，造成车辆损坏，李王氏死亡，事实清楚，应予确认。此事故交警部门认定，被告鲁扬印负事故的主要责任，李王氏负事故次要责任，划分责任合理，应予确认。原告要求的合理费用被告应在法律规定的范围内予以赔偿。
被告鲁扬印驾驶的涉案车辆在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告请求被告保险公司赔偿具有法律依据，被告保险公司应在责任限额范围内承担责任。
李王氏长期随其儿子李前伟生活在城镇，其经常居住超过一年以上，应认定李王氏的经常居住地在城镇，因此李王氏的各项损失应按照城镇标准计算。被告鲁扬印的行驶证虽超期年检，但被告保险公司未提供证据证明履行了此情形免责的告知义务，因此不能免除保险公司在商业三者险的赔付责任。被告鲁扬印虽与原告方达成和解，并支付谅解金52000元，但协议中说明并不涵盖本次原告起诉的赔偿费用，因此不能扣减。本院确认原告的赔偿数额为：死亡赔偿金27233元×5年﹦136365元、丧葬费45920元÷2﹦22960元、精神抚慰金30000元、交通费500元，合计189825元，交强险赔偿110000元、商业险赔偿79825元×80%﹦63860元，合计173860元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
一、被告中国大地财产保股份有限公司周口中心支公司赔偿原告173860元于判决生效之后七日内付清（该款在判决生效后保险公司在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4169元，减半收取2084.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张艳
二〇一七年十月十八日
书记员 崔颖