太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0107民初2292号
原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地太原市解放路103号。
法定代表人李德志，董事长。
委托代理人王阳阳，女,该公司法律顾问,住太原市万柏林区和平北路97号院。
被告新绛县大益实业有限公司，住所地运城新绛县泉掌镇泉掌村。
法定代表人秦虎生，执行董事。
被告新绛县汇森塑业有限公司，住所地运城新绛县龙兴镇孝义坊。
法定代表人李振平，总经理。
被告山西新绛县甲玉塑制有限公司，住所地运城新绛县孝义坊。
法定代表人韩甲玉，执行董事。
被告新绛县晋泉商贸有限责任公司，住所地运城新绛县泉掌镇泉掌村。
法定代表人秦三儿，执行董事。
被告秦虎生，男，1950年2月19日出生，汉族，户籍地山西省新绛县。
被告梁花翠，女，1951年4月17日出生，汉族，户籍地山西省新绛县。
被告秦泪兴，男，1982年6月25日出生，汉族，户籍地山西省新绛县。
被告秦三儿，男，1976年7月3日出生，汉族，户籍地山西省新绛县。
被告卢红红，女，1977年4月20日出生，汉族，户籍地山西省新绛县。
被告李娜，女，1984年11月12日出生，汉族，户籍地山西省新绛县。
原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司（以下简称中联钢公司）与被告新绛县大益实业有限公司（以下简称大益实业公司）、被告新绛县汇森塑业有限公司（以下简称汇森塑业公司）、被告山西新绛县甲玉塑制有限公司（以下简称甲玉塑制公司）、被告新绛县晋泉商贸有限责任公司（以下简称晋泉商贸公司）、被告秦虎生、被告梁花翠、被告秦泪兴、被告秦三儿、被告卢红红、被告李娜保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中联钢公司的委托代理人王阳阳到庭参加诉讼。被告大益实业公司、被告汇森塑业公司、被告甲玉塑制公司、被告晋泉商贸公司、被告秦虎生、被告梁花翠、被告秦泪兴、被告秦三儿、被告卢红红、被告李娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中联钢公司诉称，2013年8月1日，被告大益实业公司与原告中联钢公司签订了晋中联钢委保字（2013）第y0801号《委托保证合同》，合同约定：被告大益实业公司委托原告为其向晋商银行股份有限公司太原桃园南路支行（以下简称晋商银行）申请贷款人民币1000万元提供保证担保，被告大益实业公司未履行或未完全履行约定的还本付息义务，自原告代偿之日起，被告大益实业公司应向原告支付自原告代偿之日起至被告大益实业公司或反担保方清偿债务之日止的利息（按银行借款逾期利率执行，即年利率13.5%），并支付担保总额5%的违约金。
2013年8月5日，晋商银行与被告大益实业公司签订了编号为（0301）晋银借字（2013）第007号《借款合同》，合同约定晋商银行向被告大益实业公司提供人民币1000万元，借款利率为年利率9%，借款逾期的罚息利率为借款执行利率上浮50%。2013年8月1日，原告与晋商银行签订了（0301）晋银保字（2013）第003号《保证合同》，原告承诺对被告大益实业公司的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用向晋商银行承担连带保证责任。
为了保障原告债权，原告与被告汇森塑业公司、被告甲玉塑制公司、被告晋泉商贸公司、被告秦虎生、被告梁花翠、被告秦泪兴、被告秦三儿、被告卢红红、被告李娜还签订了《保证反担保合同》，约定九被告对被告大益实业公司的债务向原告承担连带偿还责任。
上述借款到期后，被告大益实业公司不能按约定还款，原告根据《保证合同》于2014年11月28日代被告大益实业公司向晋商银行偿还1000万元。为了维护原告的合法权益，现提起诉讼，要求判令：1、被告大益实业公司偿还原告代偿款本金1000万元、支付违约金50万元、利息225万元（截止2016年7月28日），共计1275万元及从2016年7月29日起至全部债务清偿之日止的利息。2、被告汇森塑业公司、被告甲玉塑制公司、被告晋泉商贸公司、被告秦虎生、被告梁花翠、被告秦泪兴、被告秦三儿、被告卢红红、被告李娜对原告代偿的债务承担连带偿还责任。3、上述被告负担本案全部诉讼费用。
原告中联钢公司为支持其主张向法庭提供了以下证据：
证据一《委托保证合同》，证明原告与被告大益实业公司之间存有委托保证合同法律关系。被告大益实业公司委托原告为其向晋商银行申请贷款1000万元提供保证担保。
证据二《保证反担保合同》，证明被告汇森塑业公司、被告甲玉塑制公司、被告晋泉商贸公司、被告秦虎生、被告梁花翠、被告秦泪兴、被告秦三儿、被告卢红红、被告李娜与原告之间存有反担保法律关系，自愿为原告担保的债务承担连带责任反担保。
证据三《借款合同》，证明晋商银行向被告大益实业公司提供人民币1000万元的借款，借款利率为年利率9%，借款逾期的罚息利率为借款执行利率上浮50%。
证据四《保证合同》，证明原告与晋商银行之间存有保证法律关系，原告对晋商银行向被告大益实业公司1000万元提供的借款承担连带保证责任。
证据五《代偿证明》、网银转账凭证，证明原告履行了保证责任，代被告大益实业公司偿还了晋商银行借款1000万元。
被告大益实业公司、被告汇森塑业公司、被告甲玉塑制公司、被告晋泉商贸公司、被告秦虎生、被告梁花翠、被告秦泪兴、被告秦三儿、被告卢红红、被告李娜未到庭，亦未向法庭提供书面答辩及证据。上述被告未到庭答辩、举证、质证，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
根据当事人的举证及当庭陈述,查明以下事实，2013年8月1日，原告中联钢公司（原名为山西中联钢担保股份有限公司）与被告大益实业公司签订《委托保证合同》一份，合同约定：原告应被告大益实业公司申请同意为其向晋商银行借款1000万元提供担保，被告大益实业公司必须按照《借款合同》约定的还款期限、数额、方式等严格履行还款义务，否则原告有权要求被告大益实业公司偿还主合同项下应付的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、律师费等费用和自原告代偿之日起至被告大益实业公司或反担保方清偿债务之日止的利息（按银行借款逾期利息执行）、实现抵押权的费用、律师费及其他相关费用，并支付担保总额的5%的违约金。2013年8月5日，被告大益实业公司与晋商银行签订《借款合同》一份，合同约定：晋商银行向被告大益实业公司提供流动资金贷款人民币1000万元，借款利率为年利率9%，被告大益实业公司未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%，直至本息清偿为止。原告中联钢公司还与晋商银行签订《保证合同》一份，合同约定：为了确保晋商银行与被告大益实业公司签订的《借款合同》的履行，由原告为该笔借款提供连带责任保证担保。上述借款到期后，被告大益实业公司不能按约定期限还款。原告于2014年11月28日代被告大益实业公司偿还晋商银行本金1000万元。但被告大益实业公司至今未能偿还原告代偿款1000万元及支付相应利息、违约金。
另查明，为了保障原告的债权，原告还与被告汇森塑业公司（原名为新绛县益农塑制品有限公司）、被告甲玉塑制公司、新绛县北张镇洞峪石料厂、被告晋泉商贸公司、被告秦虎生、被告梁花翠、被告秦泪兴、被告秦三儿、被告卢红红、被告李娜签订了《保证反担保合同》一份，约定：由被告汇森塑业公司、被告甲玉塑制公司、新绛县北张镇洞峪石料厂、被告晋泉商贸公司、被告秦虎生、被告梁花翠、被告秦泪兴、被告秦三儿、被告卢红红、被告李娜对被告大益实业公司的借款1000万元人民币向原告提供连带责任反担保，保证反担保的范围为原告履行保证义务需代被告大益实业公司偿还的主合同项下应付的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、律师费等费用和自原告代偿之日起至被告大益实业公司、被告汇森塑业公司、被告甲玉塑制公司、新绛县北张镇洞峪石料厂、被告晋泉商贸公司、被告秦虎生、被告梁花翠、被告秦泪兴、被告秦三儿、被告卢红红、被告李娜或其他反担保方清偿债务之日止的利息、实现债权的费用（包括律师费）及其他相关费用，担保期间为主债务履行期届满之日起两年。该合同还约定了被告大益实业公司、被告汇森塑业公司、被告甲玉塑制公司、新绛县北张镇洞峪石料厂、被告晋泉商贸公司、被告秦虎生、被告梁花翠、被告秦泪兴、被告秦三儿、被告卢红红、被告李娜为连带责任担保并承诺放弃对物保的先诉抗辩权，许可原告直接向其求偿。至今被告大益实业公司、被告汇森塑业公司、被告甲玉塑制公司、新绛县北张镇洞峪石料厂、被告晋泉商贸公司、被告秦虎生、被告梁花翠、被告秦泪兴、被告秦三儿、被告卢红红、被告李娜未履行保证反担保义务。
另原告请求的利息225万元的计算方式及依据为：以代偿款1000万元为基数，双方在《委托保证合同》中约定如违约自原告代偿之日起按银行借款逾期利率执行，《借款合同》约定逾期利率为13.5%，利息计算为：10000000*13.5%/12*20=225万元（截至2016年7月28日）。
本案在审理过程中，原告撤回对新绛县北张镇洞峪石料厂的起诉。
本院认为，本案所涉及的《委托保证合同》、《借款合同》、《保证合同》及《保证反担保合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后各方当事人均应依约全面履行各自的义务。被告大益实业公司未按《借款合同》约定期限清偿借款本息，原告作为保证人代被告大益实业公司向晋商银行偿还本金1000万元，应依法向被告大益实业公司追偿，故原告要求被告大益实业公司偿还代偿款1000万元的诉讼请求,本院予以支持。原告与被告大益实业公司签订的《委托保证合同》中既约定了如违约被告大益实业公司应向原告支付自原告代偿之日起按银行借款逾期利率执行的代偿款利息，又约定被告大益实业公司应向原告支付担保总额5%的违约金，原告一并主张被告大益实业公司支付逾期利息及违约金，本院认定以代偿款1000万元为基数，按《借款合同》约定的逾期贷款利率为标准计算的数额及违约金之和不得超过按年利率24%为标准计算的数额，本案中原告主张的逾期利息及违约金之和并未超过按年利率24%为标准计算的数额，故原告要求被告大益实业公司支付相应利息、违约金的诉请，本院予以支持。被告汇森塑业公司、被告甲玉塑制公司、被告晋泉商贸公司、被告秦虎生、被告梁花翠、被告秦泪兴、被告秦三儿、被告卢红红、被告李娜作为连带责任保证反担保人，且在《保证反担保合同》中承诺放弃对物保的先诉抗辩权,许可原告直接向其求偿,故原告要求其按照《保证反担保合同》约定承担连带保证责任，本院亦予以支持。本案在审理中原告自愿撤回对新绛县北张镇洞峪石料厂的起诉，本院予以准许。被告大益实业公司、被告汇森塑业公司、被告甲玉塑制公司、被告晋泉商贸公司、被告秦虎生、被告梁花翠、被告秦泪兴、被告秦三儿、被告卢红红、被告李娜经合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告新绛县大益实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司代偿款人民币1000万元。
二、被告新绛县大益实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司利息225万元（计算至2016年7月28日），从2016年7月29日至本判决确定的给付之日止的利息按《委托保证合同》约定的银行借款逾期利率计付。
三、被告新绛县大益实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司违约金50万元。
四、被告新绛县汇森塑业有限公司、被告山西新绛县甲玉塑制有限公司、被告新绛县晋泉商贸有限责任公司、被告秦虎生、被告梁花翠、被告秦泪兴、被告秦三儿、被告卢红红、被告李娜对被告新绛县大益实业有限公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任,承担保证责任后，有权向被告新绛县大益实业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98300元由被告新绛县大益实业有限公司、被告新绛县汇森塑业有限公司、被告山西新绛县甲玉塑制有限公司、被告新绛县晋泉商贸有限责任公司、被告秦虎生、被告梁花翠、被告秦泪兴、被告秦三儿、被告卢红红、被告李娜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 黄 静
人民陪审员 陈新丽
人民陪审员 王艳华
二〇一七年四月十日
书 记 员 张 冉