江西省南丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第279号
原告曾某某，女，汉族，住南丰县。
被告邹某某，男，汉族，住南丰县。
原告曾某某诉被告邹某某离婚纠纷一案，本院于2013年4月24日立案受理后，先依法由审判员赵霞适用简易程序进行审理，在适用简易程序审理的过程中，原、被告先后两次向本院申请庭外调解共五个月。因案情需要，本案于2013年9月17日转换为普通程序，由审判员赵霞担任审判长，与审判员李美云、彭微共同组成合议庭，公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2000年3月22日登记结婚。婚后共生育有三个子女，分别是大女儿邹甲、次女邹乙和儿子邹丙。原、被告在夫妻共同生活期间，因性格不合，经常为了家庭琐事吵架，并且被告经常在吵架后赶原告离开。另外，原告和被告的父母关系也不融洽，经常闹矛盾，因此，原告完全感受不到家庭温暖，故请求：1、判决原、被告离婚；2、女儿邹甲和邹丙由被告抚养并承担抚养费，儿子由原告抚养，被告负担儿子的部分抚养费；3、依法分割夫妻共同财产。
被告辩称：1、我同意和原告离婚；2、孩子的抚养问题由法院依法判决，最好三个孩子都由我抚养，我不要原告给抚养费；3、没有夫妻共同财产和夫妻共同债务；4、我也为家庭付出了很多，原告没有要求我给付经济补偿的理由。
经审理查明，原、被告1999年经人介绍相识，2000年3月22日登记结婚。在婚姻关系存续期间，原、被告常因家庭琐事、婆媳关系、房产分配等问题引发争吵，严重伤害了夫妻感情，原告坚决要求与被告离婚，被告表示同意。原、被告婚后共生育有三个孩子：大女儿邹甲，2001年6月4日出生；二女儿邹乙，2006年10月21日出生；儿子邹丙，2012年11月26日出生。2013年4月份，原告因与被告闹矛盾，离家独自生活，从原告离家时至今，三个孩子皆由被告和被告母亲负责照顾。诉讼过程中，已满十周岁的女儿邹甲表示，如父母亲离婚，她愿意和父亲共同生活。原告的陪嫁财产有29英寸东芝彩电一台、荣事达洗衣机一台、澳克玛电冰箱一台、蜜蜂牌缝纫机一台，上述陪嫁财产皆在被告处保管。原、被告无争议的夫妻共同财产有在原告处保管的白金项链一根、玉手镯一只。原、被告无夫妻共同债务。
2012年元月6日，被告所在的某村小组的土地因曾巩文化园的建设被部分征用，其中被告所在的承包经营户被征用的土地面积为8264.1平方米。按照村小组讨论通过的分配方案，征地补偿款按照1982年参予第一轮土地承包经营的人口数分配，且不考虑承包经营户内成员户籍性质是否变化、人口有无增、减等因素。1982年第一轮土地承包时，被告所在的承包经营户共有六人，分别是父亲邹大润（户主）、母亲徐水容、哥哥邹应龙、姐姐邹荣金，还有一个弟邹海龙（已死亡）。按照征地补偿款分配方案，土地补偿费和安置补偿费按52.8元／平方米进行补偿，青苗补偿费按7.2元／平方米进行补偿，另外还补偿每户3元／平方米肥料药水款。村集体从征地补偿款中按2.8元／平方米提取了部分社会公益性基金，后该款经村集体商议，按照1982年承包经营户的人头数，又再次将提取的款项全部分配给了承包经营户。被告所在的承包经营户共领取了二笔征地补偿款，一笔是2012年2月22日分配至邹丁名下的497498.8元［被征地面积8264.1平方米×（52.8元＋7.2元＋3元-2.8元）］，一笔是2012年5月18日分配至邹丁名下的33600元（5600元×6人），上述征地补偿款均被汇至原告哥哥邹丁的户头上。2012年3月4日，邹宁将征地补偿款497498.8元的约一半248750元汇至被告在南丰农村合作银行河东分理处622XXXX账号上（原告当庭提交了该笔汇款的回单）。此后，被告将该笔款项转存至南丰农村合作银行桥背支行187XXXX账号上（挂银行卡卡号622XXXX）。该笔款项一直由被告支配、使用。根据上述征地补偿款的分配原则，被告所在的承包经营户分配到的青苗补偿费总数应为59501.52元（被征地面积8264.1平方米×7.2元／平方米），肥料药水补偿款总数应为24792.3（被征地面积8264.1平方米×3元／平方米）。
另查明：1、原、被告在2000年3月22日结婚时将户口迁至被告的户籍所在地，但次年10月31日，原告的户籍就转为非农业家庭户口，女儿邹甲和邹乙也均为非农业家庭户口，儿子邹丙为农业家庭户口；2、原、被告结婚后居住在座落于琴城镇河东路十八号四层房屋的第二层，该房屋的所有权人虽为被告父亲，但是原、被告出资对房屋进行了装修，出资金额原、被告陈述不一，无法确定；3、原告离开被告后，无固定住所和稳定工作及收入；4、被告的平均年收入不低于三万元；5、被告所在的承包经营户的土地在被征用前实际由原、被告一家、哥哥邹应龙一家及被告父母三个家庭分别经营。
以上事实，有原告举证的居民户口簿、商品粮人口口粮供应证、南丰县农村合作银行的存款回单及本院为查明事实调取的《征收土地合同》、《桥背村丰岭下村小组村民分配明细表》、《征地补偿发放明细》谈话笔录二份，结合双方当事人的当庭陈述，可以证实。
本案争议的焦点问题有二个，一是儿子邹丙的抚养权归属问题，二是是夫妻共同财产的界定问题。
邹丙的抚养权问题。原、被告都要求抚养儿子邹丙，本院认为，离婚诉讼中，如原、被告因子女抚养问题发生争执，不能达成一致意见的，则由法院根据子女权益和双方的具体情况进行判决。结合本案来看，邹丙系一周岁左右的婴幼儿，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女权益和双方的具体情况判决。但由于原告在邹丙出生不满五个月时，就因和被告发生矛盾，把尚需要哺乳的儿子留给被告和其母亲照顾至今，邹丙已经无需母乳喂养，并已经习惯和被告及其母亲共同生活。同时，考虑到原告为非农业户籍，邹丙又为农业户籍及被告有固定的居住场所，谋生能力也优于原告等因素，将邹丙交由被告抚养对邹丙的健康成长更有益。
原、被告夫妻共同财产的认定问题。原、被告对以下财产是否为夫妻共同财产存在争议：1、位于南丰县农机厂宿舍三楼房屋一套；2、位于琴城镇河东路18号四层房屋的第二层；3、征地补偿款248750万元。原告认为上述三项财产均为夫妻共同财产，被告则认为房屋的产权人均是其父亲邹某，征地补偿款应为被告个人财产。
对于位于南丰县农机厂的宿舍，原、被告均认可该房产的产权登记人是被告父亲邹某，而且该房产已经被邹某卖给被告的姐姐，并办理了过户手续，故原告主张该房产为夫妻共同财产无事实和法律依据。原告主张对农机厂的房屋出资进行了装修，被告不予认可，也无其它证据予以证实，故对原告的这一主张本院亦不予采信。
对位于琴城镇河东路十八号四层房屋的第二层，虽然原、被告实际在该幢房屋的第二层居住，但原告未向法庭举证该处房产原、被告是所有权人或夫妻俩对该房屋建设有出资，且在庭审中原、被告均认可该房屋的产权人是被告父亲邹某，故原告主张该房产为夫妻共同财产无事实和法律依据。庭审中，原、被告均认可夫妻俩人对该幢房屋的第二层出资进行了装修，虽然双方均未证明出资金额，但该部分出资客观存在，且使房屋增值，被告离婚后将继续在该房屋居住，故在进行夫妻财产分割时，本院将考虑这一因素，酌情给予原告适当经济补偿。
对征地补偿款是否为夫妻共同财产问题，本院认为，根据《征收土地合同》，被告所在的承包经营户分得的征地补偿款包括土地补偿费和安置费、青苗补偿费、肥料药水补偿款，应当区分上述补偿款的性质来界定是否属于夫妻共同财产的范围。被告所分得征地补偿款中的土地补偿款和安置补助费不属于《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定的“其他应当归夫妻共同所有的财产”，应属被告的个人财产，理由是土地补偿款和安置补助费是对被征地农民因失去耕地，失去基本生活条件的补偿，是给予失地农民今后的生活保障，它的获取是以具有村集体组织成员资格和与村集体签订有土地承包经营合同为前提，具有很强的人身专属性，只有失地农民才能享受。原告在结婚的第二年便转为非农业户籍，在婚后亦未与被告所在村集体重新签订承包经营合同，故原告并非被告所在村集体组织成员，不属于该集体失地农民，不能享有土地补偿款和安置补助费。对被告按份可分得的青苗补偿费和肥料药水钱应属于夫妻共同财产，理由是青苗补偿费和肥料药水钱是对农作物的实际经营人的补偿，农村物由原、被告共同经营管理，因共同共有的财产受损而得到的补偿也应当为夫妻共同财产。由于村集体是按征收土地面积统一发放前述款项，故前述款项应归实际在承包经营土地上栽种桔树等农作物的被告家庭、邹丁家庭和被告父母三家平均享有，参照村集体的分配方案，被告家庭可分得青苗补偿费和肥料花水钱为28097.94元［（3元＋7.2元）×土地面积8264.1平方米÷3户）］属于夫妻共同财产。
综上所述，本院认为，原告要求和被告离婚，被告亦表示同意，本院虽多次组织双方调解，但仍未有效调和夫妻关系，夫妻感情已经彻底破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以准许。对子女抚养问题，考虑到子女的利益及原、被告的抚养能力及已满十周岁子女的意见，本院认为将女儿邹甲和儿子邹丙交由被告抚养，邹乙交由原告抚养对子女的健康成长更为有利，抚养费的负担本院将结合财产分配问题酌情确定。陪嫁的财产属于原告的婚前个人财产，归原告个人所有。夫妻共同财产中的白金项链一根、玉手镯一只及青苗补偿费的一半即14048.97元（28097.94元÷2人）归原告所有。另外根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条的规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助，考虑本案原、被告共同生活十三年，原告虽然为非农业户籍，但是在城镇并无稳定收入和住所，且原告对被告现在居住的房屋有出资装修的事实及被告的给付能力，酌情确定被告一次性给予原告生活补助和住房补助30000元。原告提出因生育多少孩子及多次流产，要求被告给予相应经济补偿的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十条、第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：
一、原告曾某某与被告邹某某离婚；
二、原、被告婚生子女邹甲和邹丙由被告邹某某抚养，邹乙由原告曾某某抚养，抚养费由原、被告各自负担；
三、原告的陪嫁财产29英寸东芝彩电一台、荣事达洗衣机一台、澳克玛电冰箱一台、蜜蜂牌缝纫机一台归原告所有；
四、夫妻共同财产中的白金项链一根、玉手镯一只及青苗补偿费14048.97元归原告所有；
五、被告一次性给予原告生活补助和住房补助30000元；
六、各自的衣服及日用品归各自所有；
七、驳回原告的其它诉讼请求。
上述金钱给付内容，均限于判决生效后十日内付清，其它财产的交接也在十日内完成，女儿邹乙，原告可在判决生效后十日内接走共同生活。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由原、被告各负担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
当事人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满之日起二年内，逾期本院不受理执行申请。
审判长 赵 霞
审判员 李美云
审判员 彭 微
二〇一四年一月十五日
书记员 徐 琦