贵州省余庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0329民初351号
原告：石邦正，男，1941年3月3日出生，汉族，贵州省余庆县人，小学文化，务农，住贵州省余庆县。
委托诉讼代理人：龙劲松，余庆县龙溪镇法律服务所法律工作者，一般授权。
被告：刘云富，男，2001年2月18日出生，汉族，贵州省石阡县人，石阡县中等职业学校学生，住贵州省石阡县。
法定代理人：刘某，男，1951年2月4日出生，汉族，贵州省石阡县人，小学文化，务农，住贵州省石阡县。系被告刘云富之父。
被告：李安芹，女，1992年11月14日出生，汉族，贵州省石阡县人，初中文化，务农，住贵州省石阡县。
被告：吴启平，男，1999年5月13日出生，汉族，贵州省石阡县人，小学文化，务农，住贵州省石阡县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司余庆支公司。住所地：贵州省遵义市余庆县子营街道。
负责人：田维强，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：龙锡华，贵州黔成起智律师事务所律师，特别授权。
原告石邦正与被告刘云富、李安芹、吴启平、中国大地财产保险股份有限公司余庆支公司（以下简称大地财保余庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石邦正及其委托诉讼代理人龙劲松、被告刘云富的法定代理人刘某、被告李安芹、被告吴启平、被告大地财保余庆公司的委托诉讼代理人龙锡华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石邦正向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故造成各项损失73134.71元，庭审中变更为75564.71元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年8月12日，原告驾驶无号牌三轮摩托车从余庆县龙溪镇往石阡河坝方向行驶，途径铜修线232KM+200M处时，与被告刘云富驾驶的被告李安芹所有的贵Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经余庆县公安局交通警察大队于2017年9月13日作出遵公交认字[2017]第00067号《道路交通事故认定书》，认定原告石邦正在本次事故中负主要责任，被告刘云富在本次事故中负次要责任。事故发生后，原告在余庆县人民医院住院治疗27天，诊断为：左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折等。2018年1月8日，经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定需后续治疗费9000元，护理期、营养期为90天。被告刘云富驾驶的贵Ｃ×××××号车在被告大地财保余庆公司投保交强险，事故发生在保险期限内。原告为证明其主张提交了《道路交通事故认定书》、住院病历、疾病证明书、用药清单、医疗发票、鉴定意见书及鉴定费发票。
被告刘云富辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议。该事故中，原告的责任更大，被告不承担赔偿责任。
被告李安芹辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议。被告刘云富驾驶的车辆是被告李安芹所有，被告刘云富在被告李安芹不知情的情况下驾驶车辆，造成交通事故，被告李安芹无过错。同时，该车在被告大地财保余庆公司投保交强险，原告的损失应由被告大地财保余庆公司进行赔付。被告李安芹为证明其主张提交了行驶证。
被告吴启平辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议。被告刘云富驾驶的车辆是其嫂李安芹的，因被告刘云富要到龙溪玩，主动帮忙驾驶车辆，在路途中发生交通事故。
被告大地财保余庆公司辩称，对交通事故的发生及责任划分，被告刘云富驾驶的贵Ｃ×××××号车在其公司投保交强险，事故发生在保险期限内无异议。但认为其公司只在交强险下分责分项进行赔偿，赔偿后对其余三被告享有追偿权。被告大地财保余庆公司为证明其主张提交了机动车保险单抄件。
本院经审理认定事实如下：2017年8月12日，原告驾驶无号牌普通正三轮摩托车在铜修线（铜仁-
修文）232KM+200M处倒车时，与从石阡县河坝场乡往余庆县龙溪镇芝州村方向行驶的由被告刘云富驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告、被告刘云富受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经余庆县公安局交通警察大队作出遵公交认字[2017]第00067号《道路交通事故认定书》，认定原告石邦正在本次事故中负主要责任，被告刘云富在本次事故中负次要责任。事故发生后，原告在余庆县人民医院住院治疗27天，诊断为：左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折、左侧内踝骨折、左小腿皮肤裂伤等。2018年1月8日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定原告所受损伤护理期评定为30-90日，营养期评定为60-90日；左胫腓骨中段骨折术后内固定取出需费用约9000元。被告李安芹是被告刘云富驾驶的贵Ｃ×××××号车的所有人，该车在被告大地财保余庆公司投保交强险，事故发生在保险期限内。以上事实有原、被告的陈述和原、被告提供的证据佐证，予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得非法侵害和剥夺。原告石邦正驾驶无号牌三轮摩托车与被告刘云富驾驶的贵Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告石邦正受伤及两车受损的交通事故，原告在本次事故中负主要责任，被告刘云富在本次事故中负次要责任。被告刘云富驾驶的贵Ｃ×××××号车在被告大地财保余庆公司投保了交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，原告因伤所受损失，由被告大地财保余庆公司在交强险限额内承担赔偿责任。被告大地财保余庆公司辩称其公司应在交强险范围内分责分项进行赔付，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人对交通事故是否分责分项进行区分，则对被告大地财保余庆公司这一辩解，不予支持。
原告因伤造成的损失认定如下：1、医疗费46948.21元，原告提交的医疗费发票予以佐证，予以认定。2、护理费，按上一年度居民服务业标准计算，天数结合三期鉴定与原告受伤的实际情况，综合认定60天，则护理费为6287.01元（38246元/年÷365天×60天）。3、营养费，结合原告受伤的实际情况，酌情认定2000元。4、住院伙食补助费，结合本地实际认定2700元（100元/天×27天）。5、后续治疗费9000元。6、鉴定费1200元，原告提供鉴定费发票予以佐证，予以支持。7、交通食宿费，结合原告住院治疗、到遵义做鉴定产生费用的真实性，酌情认定600元。综上，原告因伤所受损失为68735.22元。由被告大地财保余庆公司在交强险范围内进行赔付给原告68735.22元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司余庆支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告石邦正因伤造成各项损失68735.22元；
二、驳回原告石邦正其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，减半收取265元，由被告中国大地财产保险股份有限公司余庆支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或被执行的财产所在地同级人民法院申请执行。
审判员 李 虹 杉
二〇一八年三月六日
书记员 吴念（代）