文书内容长沙铁路运输法院刑 事 判 决 书（2017）湘8601刑初54号公诉机关长沙铁路运输检察院。被告人刘述巩，男，1983年9月9日出生于湖南省桂东县，汉族，初中文化，无职业，住湖南省郴州市桂东县。2005年1月12日因盗窃被长沙市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2013年8月28日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，2013年10月11日刑满释放；2015年2月5日因犯盗窃罪被吉林铁路运输法院判处有期徒刑十个月，2015年9月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月10日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于长沙铁路公安处看守所。指定辩护人陈恩德，湖南天地人律师事务所律师。长沙铁路运输检察院以长铁检诉刑诉（2017）55号起诉书指控被告人刘述巩犯盗窃罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年12月12日公开开庭审理了本案。长沙铁路运输检察院指派检察员龚攀出庭支持公诉，被告人刘述巩及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙铁路运输检察院指控:一、2017年7月6日18时许，被告人刘述巩在长沙火车站进站口闸机处，从旅客覃某某背在肩上的挎包内盗得棕色钱包1个，内有现金人民币2000元、澳门币220元、韩币1000元、银行卡3张及驾驶证等财物。破案后，缴获了部分赃款赃物。二、2017年7月10日16时许，被告人刘述巩在长沙火车站进站口闸机处，从旅客姜某某背在肩上的挎包内盗得红色钱包1个，内有现金人民币650元及黄金项链（含坠子）1条（足金，重19.18克,价值人民币6483元）。破案后，缴获了全部赃款赃物。综上所述，被告人刘述巩扒窃2次，窃得财物共计价值人民币9324.31元。针对上述指控事实，公诉人当庭出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述、物证照片、书证、鉴定意见等相应的证据予以证实。该院认为，被告人刘述巩以非法占有为目的，扒窃旅客财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人刘述巩的刑事责任。长沙铁路运输检察院同时提出量刑建议，建议判处被告人刘述巩八个月至一年有期徒刑，并处罚金。被告人刘述巩当庭表示对起诉指控的犯罪事实和量刑建议没有异议。辩护人提交了如下辩护意见：1、被告人刘述巩第二次盗窃的款物已追回，建议对其从轻处罚。2、被告人刘述巩归案后如实供述了两次盗窃行为，构成坦白，具有从轻、减轻处罚的法定情节。3、被告人身患精神病，建议在量刑时予以考虑。经审理查明：一、2017年7月6日18时许，被告人刘述巩在长沙火车站进站口处，从旅客覃某某随身携带的挎包内盗得棕色钱包1个，内有现金人民币2000元、澳门币220元、韩币1000元、银行卡3张及覃某某本人驾驶证等财物。刘述巩将所盗钱包内的现金人民币取出，将钱包及其内剩余物品丢弃在长沙火车站进站口北侧花坛边的垃圾桶内。该钱包及其内物品后分别被王某某、袁某某拾得。破案后，追缴了部分赃款赃物并已发还失主。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、失主覃某某陈述，证实2017年7月6日18时5分左右，覃某某在长沙火车站检票进站时，发现随身背的挎包内的棕色钱包被盗，钱包内有现金人民币2000元左右，港币、澳门币约500元，新加坡币3000余元，银行卡3张，本人驾驶证1本等物。2、证人王某某证言，证实2017年7月6日18时30分许，王某某在长沙火车站捡拾废品时，在车站进站口北侧花坛前的垃圾桶内找到一个棕色钱包，钱包内有4张外币(澳门币220元、韩币1000元)、1张优惠卡、1本女性的驾驶证、几张银行卡等物。王某某拿走了其中的外币和优惠卡，将钱包和其内的其它物品丢弃到了垃圾桶内，后该钱包马上又被人捡走。3、证人袁某某证言，证实2017年7月6日18时30分左右，袁某某在长沙火车站进站口北侧看见有人往垃圾桶内扔东西，就到那个垃圾桶内翻看并找到一个棕色钱包，钱包内有1本驾驶证和3张银行卡。4、接受证据清单、发还物品清单，证实从王某某处接受澳门币220元、韩币1000元，从袁某某处接受棕色钱包1个、银行卡3张、覃某某驾驶证1本，均已发还覃某某。5、监控视频截图照片，被告人刘述巩确认是其于2017年7月6日在长沙火车站盗窃旅客钱包的现场照片。6、赃物照片、现场指认照片，被告人刘述巩确认是其盗窃的钱包，并对盗窃现场及丢弃赃物钱包现场进行了指认。7、国家外汇管理局湖南分局出具的证明，证实案发时澳门元、韩国圆的折算率。8、被告人刘述巩供述，被告人刘述巩供认2017年7月6日18时许，其在长沙火车站进站口，从一女性旅客背在肩上的挎包内盗得棕色钱包1个，刘述巩将所盗钱包内的现金人民币取出，将钱包丢弃在长沙火车站出站口前坪花坛边的垃圾桶内。被告人刘述巩在庭审中表示对起诉书指控的盗窃数额没有异议。二、2017年7月10日16时许，被告人刘述巩在长沙火车站进站口处，从旅客姜某某随身携带的挎包内盗得红色钱包1个，内有现金人民币650元及黄金项链（含坠子）1条（足金，重19.18克，价值人民币6843元）。破案后，缴获了被告人刘述巩所盗现金及黄金项链并已发还失主。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、长沙铁路公安处长沙车站派出所民警刘某、姚某出具的犯罪嫌疑人归案情况说明，证实2017年7月10日17时20分许，在接到旅客姜某某报案称其在长沙火车站进站时钱包被盗后，刘某、姚某即调看监控视频排查，并于当日18时12分发现一男子与监控视频中盗窃钱包的男子相似，即将该男子传唤至长沙火车站派出所，并当场从该男子裤口袋内搜出人民币650元、金项链1条。该男子名为刘述巩，承认盗窃了旅客财物。2、失主姜某某陈述，证实2017年7月10日16时许，姜某某在长沙火车站准备从进站口进站时，发现所背挎包内的红色钱包不见了，钱包内有现金人民币650元、1条金项链、银行卡若干，姜某某后到长沙车站派出所报案。3、监控视频截图照片，被告人刘述巩确认是其于2017年7月10日16时许在长沙火车站盗窃旅客钱包的现场照片。4、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实公安机关从刘述巩处扣押了人民币650元、金项链1条（含吊坠），后发还给失主姜某某。5、赃物照片，被告人刘述巩对所盗赃物予以确认。6、贵金属制品检验报告及价格认定结论书，证实被告人刘述巩所盗金项链为足金，重19.18克，价值人民币6483元。7、被告人刘述巩供述，被告人刘述巩对上述事实供认不讳。综上所述，被告人刘述巩扒窃2次，共计价值人民币9324.31元。此外，全案还有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、被告人刘述巩原被判刑的刑事判决书及释放证明书，证实了被告人刘述巩的前科情况。2、户籍证明，证实了被告人刘述巩的自然情况。3、湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被告人刘述巩目前诊断为精神分裂症，实施危害行为时有完全刑事责任能力。本院认为，被告人刘述巩以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘述巩所犯罪名成立，证据确实充分。被告人刘述巩原被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。但被告人刘述巩归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人关于被告人刘述巩归案后能如实坦白，第二次盗窃的款物已追回，可对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；被告人刘述巩经鉴定目前身患精神分裂症，但是在作案时具有完全刑事责任能力，辩护人该项辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：被告人刘述巩犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2018年5月9日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖 睿审 判 员  王薇薇人民陪审员  曾纪萍二〇一七年十二月十二日书 记 员  贺文仪附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。