安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）长民一初字第349-2号
原告余世兰，女，男，汉族，1950年4月16日出生。
委托代理人黄祥，安徽金的律师事务所律师。
被告勾军杰，男，汉族，1976年8月19日出生。
委托代理人裴英伟，河南心力律师事务所律师。
被告李艳坤，男，汉族，1981年4月6日出生。
委托代理人裴英伟，河南心力律师事务所律师。
本院于2010年2月25日作出的（2010）长民一初字第349-1号财产保全的裁定，现被告李艳坤已经履行赔偿义务，要求对其所有的豫J×××××号大货车的扣押予以解除。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百零九条的规定，裁定如下：
解除对被告李艳坤所有的豫J686**号大货车予以扣押。
审判员 胡守珍
二〇一〇年五月十三日
书记员 包先斌
安徽省长丰县人民法院
协助执行通知书
（2010）长民一初字第341-1号
合肥市房地产管理局：
原告王继英、王昌军、王昌群请求对被告汪元君所有的位于合肥市瑶海区张洼路东209号16幢201室房屋一套和被告朱国红所有的位于合肥市新站区双七路瑶海公园东侧西湖花园9幢603室房屋一套查封，本院已作出的（2010）长一初字第341-1号民事裁定书，已经发生法律效力。现根据本案案情的需要，请协助以下事项：
协助查封被告汪元君所有的位于合肥市瑶海区张洼路东209号16幢201室房屋一套和被告朱国红所有的位于合肥市新站区双七路瑶海公园东侧西湖花园9幢603室房屋一套期间，请贵局限制其抵押或转让。
附：（2010）长民一初字第341-1号民事裁定书一份。
长丰县人民法院
二0一0年二月十日
安徽省长丰县人民法院
民事裁定书
（2010）长民一初字第349-1号
原告余世兰，女，男，汉族，1950年4月16日出生，身份证号码：3401211950********，住长丰县杨庙镇十井村下楼组。
委托代理人黄祥，安徽金的律师事务所律师。
被告勾军杰，男，汉族，1976年8月19日出生，身份证号码：4109221976********，住河南省清丰县韩村乡勾韩村。
被告李艳坤，男，汉族，1981年4月6日出生，住河南省清丰县大屯乡炉里村*排。
本院在审理原告余世兰与被告勾军杰、李艳坤道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，原告余世兰于2010年2月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被告勾军杰驾驶的李艳坤所有的豫J686**号大货车给予扣押，并已提供张虎所有的房产证作为担保。
本院认为，原告余世兰要求对被告李艳坤所有的豫J686**号大货车保全的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第九十四条之规定，裁定如下：
对被告李艳坤所有的豫J686**号大货车予以扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员胡守珍
二0一0年二月二十五日
书记员包先斌
安徽省长丰县人民法院
民事判决书
（2010）长民一初字第349号
原告余世兰，女，男，汉族，1950年4月16日出生，身份证号码：3401211950********，住长丰县杨庙镇十井村下楼组。
委托代理人黄祥，安徽金的律师事务所律师。
被告勾军杰，男，汉族，1976年8月19日出生，身份证号码：4109221976********，住河南省清丰县韩村乡勾韩村。
委托代理人裴英伟，河南心力律师事务所律师。
被告李艳坤，男，汉族，1981年4月6日出生，身份证号码：4109221981********，住河南省清丰县大屯乡炉里村*排。
委托代理人裴英伟，河南心力律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：安邦财保河南分公司），住所地：淮南市濮阳市中原路与开州路交叉口网通大厦1楼（代码证77650686-9）。
负责人时军，职务：总经理。
委托代理人蒋凯，系该公司员工。
原告余世兰诉被告李艳坤、勾军杰、安邦财保河南分公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案。本院受理后，依法由审判员胡守珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余世兰的委托代理人黄祥，被告李艳坤、勾军杰的委托代理人裴英伟和被告安邦财保河南分公司的委托代理人蒋凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余世兰诉称，2009年12月6日8时45分，被告勾军杰驾驶李艳坤所有的豫J686**号货车沿合淮路自北向南行驶至1001KM＋70M处，因超越同向原告丈夫李虎章驾驶的手扶拖拉机发生刮擦，造成余世兰受伤。事故经长丰县公安局交警大队责任认定：勾军杰负此次事故全部责任。余世兰受伤后，被送到合肥市第一人民医院治疗22天，花去医药费18009.91元。安徽同德司法鉴定所于2010年2月10日对原告伤残进行鉴定，结论为六级伤残；残疾辅助器具费用：安装的假肢费用约为15000元；每年的维修费为假肢费用的8%；更换周期约为4年，更换的费用与第一次安装费用相同。此外，被告李艳坤所有的豫J686**号货车在安邦财保河南分公司投保有交通事故强制责任保险和不计免赔第三者责任险，保险限额分别为12.2万元和10万元。为此，特请求法院判决被告赔偿209967.91元。（其中：1、医药费18009.91元，2、误工费2201.6元（64天×34.4元／天），3、护理费1346.48元（22天×61.2元／天），4、营养费440元（22天×20元／天），5、住院伙食补助费440元（22天×20元／天），6、伤残补助金42025元（4202.5元／年×10年），7、残疾辅助器具费15000元／年次×5次=75000元；残疾辅助器具维修费15000元／年次×21年次×8%=25200元；拐杖一副75元，8、精神抚慰金40000元，9、交通费2000元，10、鉴定费2000元，11、住宿费950元，12、手扶拖拉机损失280元，以上1-12项合计209967.91元）。
被告勾军杰辩称，原告诉请的事故发生经过与客观事实不符，交通事故认定责任划分不客观公正，本人取得机动车驾驶证C证，虽不适合驾驶大货车，只是驾驶资格证与准驾驶车型不符，但原告丈夫李虎章未取得机动车驾驶证，并载客驾驶车辆在道路上行驶，原告把两腿搭拉在车斗邦的外面，李虎章没有制止，仍然违章驾驶，原告对其丈夫及自身过错造成的后果，应承担相应责任。原告请求的损失与实际不符，缺乏事实和法律依据，本人驾驶的车辆投保有保险，其与李艳坤系雇佣关系，原告造成的损失应由雇主李艳坤承担赔偿责任。安邦财保河南分公司提供的《机动车第三者责任保险条款》责任免除第六条第二款第七项是霸王条款，属于无效条款，该条款对李艳坤不具有约束力，安邦财保河南分公司应在交强制险和不计免赔第三者责任险限额内承担全部赔偿责任。为此，请求法院依法驳回原告对本人的诉讼请求。
被告李艳坤辩称，原告诉请的事故发生经过与客观事实不符，交通事故认定责任划分不客观公正，原告诉请的事故发生经过与事实不符，交通事故认定责任划分不客观公正，勾军杰取得机动车驾驶证C证，虽不适合驾驶大货车，只是驾驶资格证与准驾驶车型不符，但原告丈夫李虎章从未取得机动车驾驶证，并载客驾驶车辆在道路上行驶，原告把两腿搭拉在车斗邦的外面，李虎章没有制止，仍然违章驾驶，原告对其丈夫及自身过错造成的后果，应承担相应责任。原告请求的损失过高，请求法院依法核减。本人所有的车辆投保有交强险和第三者责任保险，原告造成的损失应由雇主李艳坤承担赔偿责任。安邦财保河南分公司提供的《机动车第三者责任保险条款》责任免除第六条第二款第七项是霸王条款，属于无效条款，该条款对本人不具有约束力，安邦财保河南分公司应在保险限额内承担原告的全部赔偿责任。另外，请求安邦财保河南分公司退还本人垫付的20000元。
被告安邦财保河南分公司辩称，本案肇事车辆在本公司投保有交强险和第三者责任险，但由于被告勾军杰的驾驶证与其所驾的车辆车型不符，系无证驾驶，属于交强险和商业险的免赔范围。原告受伤造成的合理损失，本公司不承担赔偿责任。
原告为证明其主张，在举证期限内向法庭提交以下证据：
1、交通事故责任认定书，证明被告李艳坤负事故全部责任；
2、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单各一份，证明各被告主
体身份情况及肇事车辆投保情况；
3、合肥市第一人民医院病历及出院录，证明原告受伤住院治疗情况；
4、安徽同德司法鉴定所鉴定报告一份，证明原告为六级伤残；残疾辅助器具费用：安装的假肢费用约为15000元；每年的维修费为假肢费用的8%；更换周期约为4年，更换的费用与第一次安装费用相同；
5、医药费票据、拐杖发票、交通费票据、住宿费票据、鉴定费票据、手扶拖拉机修理费票据，证明原告住院治疗所花的费用18009.91元，购买拐杖75元，交通花去2000元，住宿费950元，鉴定费花去2000元。
被告勾军杰为证明其辩称意见向法庭提供驾驶证一份，证明其已经取得驾驶资格。
被告李艳坤为证明其辩称意见向法庭提供如下证据：1、收条一份，证明其已经垫付20000元；2、保险单和发票，证明其车辆已向安邦保险公司投保的事实；3、用工协议一份，证明勾军杰与本人系雇佣关系。
被告安邦财保河南分公司为证明其辩称意见向法庭提供：1、国务院法制办（2005）秘函436号答复，证明被告勾军杰驾驶证与其驾驶的车辆车型不符，在性质上应当属于无证驾驶，在适用处罚上，依据过罚相当的原则，可以按照未取得驾驶证而驾驶车辆的处罚规定适当从轻处罚；2、皖高法（2009）371号通知一份，证明被告勾军杰的驾驶证与其所驾的车辆车型不符，系无证驾驶，属于交强险和商业险的免赔范围；3、保险条款一份，证明其公司与投保人约定的第三者责任险免赔条款事项。
经当庭质证，质证意见如下：
被告勾军杰、李艳坤对原告提供的第2、3组证据无异议。
对原告提供的第1、4组证据和5组证据中拐杖发票、鉴定费、修理费票据、住宿费和2010年1月26日发票的真实性、关联性有异议，认为：第1组证据交通事故认定不客观公正。第4组证据鉴定应由法院委托，鉴定超出范围，鉴定残疾用具无资质。
二、被告安邦财保河南分公司对原告提供的第1、2证据无异议。对原告提供的第3、4、5组证据的质证意见同被告勾军杰、李艳坤。
三、原告余世兰和被告安邦财保河南分公司对被告勾军杰、李艳坤提供的证据均无异议。
四、原告余世兰和被告勾军杰、李艳坤对被告安邦财保河南分公司提供的第1、2、3组证据证据均有异议。认为保险公司提供的证据不能作为证据使用，法制办答复和省高院解释与法律规定矛盾，应为无效解释。保险公司条款系单方条款，未明确告知投保人免责事项。
经过法庭举证，结合各方当事人发表的质证意见，审查认为：原告提供的第1、2、3、4、5组证据和被告勾军杰、李艳坤和被告安邦财保河南分公司提供的证据均符合证据的特性，应作为本案有效证据使用。
根据当事人提供的证据以及陈述所确认的事实，本院对以下事实予以确认：
2009年12月6日8时45分，被告勾军杰驾驶与准驾驶车型不符、超车时未能确保安全与原告丈夫李虎章驾驶的手扶拖拉机发生刮擦，造成余世兰受伤。事故经长丰县公安局交警大队责任认定：勾军杰负此次事故全部责任。余世兰受伤后，被送到合肥市第一人民医院治疗22天，花去医药费18009.91元，被告李艳坤垫付原告20000元。
另查明：被告李艳坤所有的豫J686**号货车在安邦财保河南分公司投保有交通事故强制责任保险和不计免赔第三者责任险，保险限额分别为12.2万元和10万元。
又查明：原告余世兰系农村居民，2010年2月10日，安徽同德司法鉴定所对原告伤残和残疾辅助器具使用进行鉴定，结论为六级伤残；残疾辅助器具费用：安装的假肢费用约为15000元；每年的维修费为假肢费用的8%；更换周期约为4年，更换的费用与第一次安装费用相同。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中被告勾军杰驾驶与准驾驶车型不符、超车时未能确保安全与原告丈夫李虎章驾驶的手扶拖拉机发生，致使原告余世兰受伤，长丰县公安局交警大队认定勾军杰负此次事故全部责任，符合客观事实和法律规定，本院依法予以确认。被告勾军杰系被告李艳坤雇佣的驾驶员，被告李艳坤系肇事车辆的所有人。故被告勾军杰、李艳坤依法应对原告所造成的损失承担连带赔偿责任。被告安邦财保河南分公司系肇事车辆交强险和商业第三者责任险的承保单位，事故发生时该合同处在投保有效期间，其依法应在交强险限额内就被告李艳坤所负赔偿责任直接对原告进行赔付。由于被告安邦财保河南分公司对被告李艳坤投保的商业第三者责任险作出重要提示义务，被告勾军杰驾驶与准驾驶车型不符应属于保险公司免赔范围。对超出交强险赔偿限额，应由被告勾军杰、李艳坤连带赔偿。
本次交通事故致原告余世兰受伤致残，给原告带来很大的精神痛苦，根据保险合同约定以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，原告余世兰主张的精神抚慰金，本院酌定30000元，由被告安邦财保河南分公司从交强险中赔付。原告余世兰系农村居民，其不能举证证明最近三年的平均收入状况，其误工费应按其农、林、牧、渔业收入计算。其请求的误工费应按34.4元／天计算至定残日前一天，即34.4元／天×64天。原告余世兰请求的残疾赔偿金按安徽省统计局2008年公布的相关数据中全年农村居民人均可支配收入4202.5元计算，即42025元（4202.5元／年×20年×50%）。其护理费按上一年度服务行业平均工资补助标准计算，即1346.4元（61.2元／天计算22天）。原告请求的交通费按实际情况，本院酌定800元。原告的残疾辅助器具费，以安徽同德司法鉴定所的配置方案及有关规定计算至70岁，70岁以上另加计一年，原告发生事故时59岁，残疾辅助器每4年更换一次，计3.5次，残疾辅助器具费应为52500元（15000元／年次×3.5次），维修费为12000元（15000元／年次×10年×8%）。原告符合法律规定且有证据证实的赔偿请求，本院均予以依法支持。根据有关法律规定并参照安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》以及安徽省统计局公布的2008年度相关统计数据，原告的具体赔偿数额如下：1、医药费18009.91元，2、误工费2201.6元（64天×34.4元／天），3、护理费1346.48元（22天×61.2元／天），4、营养费440元（22天×20元／天），5、住院伙食补助费440元（22天×20元／天），6、伤残补助金42025元（4202.5元／年×10年），7、残疾辅助器具费52500元；残疾辅助器具维修费12000元；拐杖一副75元，8、精神抚慰金30000元，9、交通费800元，10、鉴定费2000元，11、住宿费950元，12、手扶拖拉机损失280元，以上1-12项合计163068元。根据保险合同约定，被告安邦财保河南分公司在交强险限额内赔偿原告余世兰损失120280元（其中含：1、医药费10000元；2、精神抚慰金30000元3、手扶拖拉机损失280元；4、伤残及残疾辅助器具费80000元），超出赔偿限额的42788元（163068元-120280元），由被告勾军杰、李艳坤连带赔偿。依照《中华人民共和国民事通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告余世兰损失120280元；
二、被告勾军杰、李艳坤连带赔偿原告余世兰损失42788元（含已付的20000元）。
以上赔款于本判决生效后五日内付清，汇至开户行：安徽长丰农村合作银行营业部，帐号：2000001128711030000018，户名：长丰县人民法院代管款。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费减半收取2225元，被告勾军杰、李艳坤负担。保全费1020元，由原告余世兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员胡守珍
二0一0年三月二十六日
书记员包先斌
安徽省长丰县人民法院
民事裁定书
（2010）长民一初字第349-1号
原告余世兰，女，男，汉族，1950年4月16日出生，身份证号码：340121195004163148，住长丰县杨庙镇十井村下楼组。
委托代理人黄祥，安徽金的律师事务所律师。
被告勾军杰，男，汉族，1976年8月19日出生，身份证号码：410922197608193150，住河南省清丰县韩村乡勾韩村。
被告李艳坤，男，汉族，1981年4月6日出生，住河南省清丰县大屯乡炉里村5排。
本院在审理原告余世兰与被告勾军杰、李艳坤道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，原告余世兰于2010年2月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被告勾军杰驾驶的李艳坤所有的豫J686**号大货车给予扣押，并已提供张虎所有的房产证作为担保。
本院认为，原告余世兰要求对被告李艳坤所有的豫J686**号大货车保全的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第九十四条之规定，裁定如下：
对被告李艳坤所有的豫J686**号大货车予以扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员胡守珍
二0一0年二月二十五日
书记员包先斌
安徽省长丰县人民法院
协助执行通知书
（2010）长民一初字第349-1号
长丰县公安局交警支队杨庙中队：
关于原告余世兰申请对被告李艳坤所有的豫J686**号大货车保全的请求，本院已作出的（2010）长民一初字第349-1号民事裁定书，已经发生法律效力。现根据本案案情的需要，请协助以下事项：
本院扣押的豫J686**号大货车，委托你队予以保管。
附：（2010）长民一初字第349-1号民事裁定书一份。
长丰县人民法院
二0一0年二月二十五日