湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祁刑初字第360号
公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
被告人段社元，男，60岁。因本案于2015年5月10日被祁东县公安局行政拘留15日，同年5月22日被祁阳县公安局刑事拘留，同年6月3日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日被祁阳县公安局执行逮捕，现羁押于祁阳县看守所。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉（2015）342号起诉书，指控被告人段社元犯交通肇事罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成由审判员郑顺元担任审判长，人民陪审员唐东生、曾红艳参加的合议庭，代理书记员郑峰担任庭审记录，于2015年9月15日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察员唐奇峰出庭支持公诉，被告人段社元到庭参加了诉讼。现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控，2015年5月9日13时许，被告人段社元无证驾驶制动系统不符合标准要求的湘D6F7**正三轮载货摩托车搭载汤某某、李某甲、陈某甲、李某乙、李某丙等共14人，由祁东县归阳镇清塘村驶往祁阳县潘市镇方向，途经祁东县归阳镇与祁阳县梅溪镇交界地段一弯道时，因操作不当车辆翻入路旁河巷，造成车上乘客汤某某、李某甲、陈某甲、李某乙、李某丙5人当场溺水死亡，唐某甲受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，祁东县公安局归阳派出所民警在现场将被告人段社元抓获。经事故责任认定，被告人段社元负该事故全部责任。
该院就上述指控，向本院提供了证人李某丁、李某戊、唐某甲、唐某乙等人的证言；公安机关制作的道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片；医学司法鉴定书及尸体照片；车辆技术检验报告；道路交通事故责任认定书；户籍证明及被告人段社元供述等相关证据予以证明。该院以被告人段社元违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成5人死亡，且负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究被告人段社元的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人段社元对公诉机关起诉书指控无异议，认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年5月9日13时许，被告人段社元饮酒后无证驾驶拼装的、制动系不符合标准要求的、未投保险的湘D6F7**山城牌正三轮载货摩托车载客，未确保安全，搭载祁阳县潘市镇荷花村村民汤某某、李某甲、李某乙、陈某甲、李某丙和唐某甲、李某庚、李某、陈某乙、陈某丙、陈某丁、李某丁、李某戊共13名乘人，由祁东县归阳镇清塘村驶往祁阳县潘市镇方向，途经祁阳县梅溪镇龟山村水木皂村民小组3.5米宽的乡村公路下坡路转弯路段时（祁东县与祁阳县交界处），因速度过快、操作不当，所驾车辆翻入路边连通湘江且与湘江水位持平的一拱桥旁的小溪里，造成车上乘人汤某某（女，53岁）、李某甲（男，3岁）、陈某甲（男，67岁）、李某乙（女，70岁）、李某丙（女，59岁）当场溺水死亡，车上乘人唐某甲、李某庚、李某、陈某乙、陈某丙、陈某丁、李某丁等人受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，祁东县公安局归阳派出所民警在现场将被告人段社元控制并带至公安机关接受调查，被告人段社元如实供述了交通肇事事实。经事故责任认定，被告人段社元负该事故全部责任。案发后，被告人段社元无赔偿能力赔偿5名死者亲属的损失，祁东县归阳镇人民调解委员会、祁阳县潘市镇人民调解委员会共同与死者亲属达成救助协议，由祁东县归阳镇、祁阳县潘市镇各出资50万元共计100万元一次性对5名死者亲属给予了救助。
上述事实，有公诉机关向本院提供的下列证据：
1、公安机关受案登记表、立案决定书，证明公安机关接报案后对报案案情作了记录并决定立案侦查。
2、公安机关出具的被告人段社元归案经过证明，证明公安机关民警接报案后到现场将被告人段社元控制在警车内后带至公安机关接受调查的经过。
3、户籍证明，分别证明被告人段社元和死者汤某某、李某甲、陈某甲、李某乙、李某丙的身份。
4、机动车信息查询结果单，证明肇事车辆湘D6F7**山城牌正三轮载货摩托车的信息。
5、机动车驾驶证核对证明，证明被告人段社元无机动车驾驶证历史记录。
6、肇事车辆湘D6F7**山城牌正三轮载货摩托车转让协议，证明该车于2015年1月21日由刘长命转让给了被告人段社元，被告人段社元是该车实际所有人和使用人。
7、公安机关公安行政处罚决定书，证明被告人段社元因本案被公安机关行政拘留15日。
8、公安机关制作的道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片，证明案发现场的地点是祁阳县梅溪镇龟山村水木皂村民小组的乡村公路下坡路转弯路段（祁东县与祁阳县交界处），案发时间是2015年5月9日中午1时许，天气为阴天，道路为东西走向，有交通标志，水泥路面干燥、无刹车痕、路面宽3.5米，无隔离设施，现场有1人被打捞上岸时已死亡，车内有4人已死亡。对肇事车辆扣留并对现场进行了拍照等情况。
9、湖南省龙人司法鉴定中心（2015）交鉴字第1605号车辆安全技术状况鉴定书及肇事车辆照片，证明肇事车湘D6F7**山城牌正三轮载货摩托车制动系统不符合标准要求；转向系统未发现异常。
10、湖南省龙人司法鉴定中心（2015）病鉴字第1596、1597、1598、1599、1600号医学司法鉴定意见书及被害人尸体照片，证明被害人汤某某、李某甲、陈某甲、李某乙、李某丙均系在本次交通事故中被溺水引起窒息而死亡。
11、湖南省龙人司法鉴定中心（2015）毒鉴字第1592号检验报告意见书和祁阳县公安局尿检报告书，分别证明被告人段社元在当日13时发生交通事故后于当日18时提取血样，经检测，血液中未检出酒精（证人证言和被告人段社元供述证明被告人段社元案发前中餐饮酒后驾驶机动车辆）及尿检结果呈阴性。
12、道路交通事故责任认定书，证明被告人段社元交通安全意识不强，酒后无证驾驶拼装的、未投保险的、制动系不合格的、货运车载客的机动车辆上道路行驶、未确保安全，驾驶车辆在行驶过程中操作不当致使车辆驶离路面，驶入道路右侧邻湘江河边的小溪中，造成5人溺水死亡的后果。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条（一）项、第十七条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条第一、二款、第三十八条、第五十条第一款的规定，是造成此次交通事故发生的直接原因，负此次交通事故的全部责任；乘车人无责任。
13、证人李某丁、李某戊，唐某甲、唐某乙、袁某某、段某某、陈某乙、陈某丙、李某己、唐某、周某甲、周某乙、刘某的证言，分别证明被告人段社元于2015年5月9日13时许，饮酒后驾驶湘D6F7**山城牌正三轮载货摩托车载客，搭载祁阳县潘市镇荷花村村民汤某某、李某甲、李某乙、陈某甲、李某丙和唐某甲、李某庚、李某、陈某乙、陈某丙、陈某丁、李某丁、李某戊共13名乘人，由祁东县归阳镇清塘村驶往祁阳县潘市镇方向，途经祁阳县梅溪镇龟山村水木皂村民小组3.5米宽的乡村公路下坡路转弯路段时（祁东县与祁阳县交界处），因速度过快、操作不当，所驾车辆翻入路边连通湘江且与湘江水位持平的一拱桥旁的小溪里，造成车上乘人汤某某、李某甲、陈某甲、李某乙、李某丙当场溺水死亡，车上乘人唐某甲、李某庚、李某、陈某乙、陈某丙、陈某丁、李某丁等人受伤，车辆受损的交通事故。
14、《5.9交通事故救助协议书》，证明因被告人段社元对民事赔偿部分无赔偿能力，祁东县归阳镇人民调解委员会、祁阳县潘市镇人民调解委员会共同与死者亲属达成救助协议，由祁东县归阳镇、祁阳县潘市镇各出资50万元共计100万元一次性对5名死者亲属给予了救助。
15、被告人段社元供述，被告人段社元先后在公安机关及庭审中均对上述事实供认不讳。被告人段社元供述交通肇事发生的时间、地点、经过、结果等情节与公安机关受案登记表、立案决定书、公安机关出具的被告人段社元归案经过证明、证人李某丁、李某戊，唐某甲、唐某乙、袁某某、段某某、陈某乙、陈某丙、李某己、唐某、周某甲、周某乙、刘某的证言、公安机关制作的道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片、车辆技术鉴定意见书、医学司法鉴定书及被害人尸体照片、道路交通事故责任认定书、户籍证明等证据相吻合，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链。证据均经庭审质证、查证属实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人段社元违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致5人死亡，且在事故中负全部责任，情节特别恶劣，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项的规定，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，己构成了交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人段社元犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月10日起至2020年5月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郑顺元
人民陪审员 唐东生
人民陪审员 曾红艳
二〇一五年九月二十九日
代理书记员 郑 峰