甘肃省秦安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民初字第452号
原告雷丙全，男，1948年10月25日出生，汉族。
委托代理人胡耀明，甘肃胡耀明律师事务所律师。
被告罗仲林，男，1978年12月3日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区忠烈祠西街91号绿洲大酒店14、15楼。机构代码：57276281-X。
负责人苟玉学，该公司总经理。
委托代理人赵立君，中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司员工。
委托代理人崔雄斌，中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司员工。
原告雷丙全诉被告罗仲林、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法由代理审判员尹慧赟适用简易程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理，原告雷丙全及其委托代理人胡耀明、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司的委托代理人崔雄斌均到庭参加了诉讼，被告罗仲林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷丙全诉称,2015年3月16日，被告罗仲林驾驶其所有的川QT8***号小型普通客车沿310国道由北向南行驶至秦安县收费站路段处时与原告驾驶横过道路的二轮电动车相刮撞，致原告受伤，二车不同程度损坏，形成道路交通事故，原告受伤后被送往秦安县人民医院住院手术治疗19天，仍需施行内固定取出手术。秦安县交警大队出具的秦公交认字（2015）第016号《道路交通事故认定书》认定：原告与被告罗仲林承担本次事故的同等责任。经甘肃天弘司法鉴定所鉴定，原告L2椎体粉碎性骨折，评定为九级伤残，治疗费为7800元。原告因交通事故受伤后致残且需要后续治疗。基于以上事实，原告为了维护自己的合法权益，依法提起诉讼，要求：1、判令被告赔偿原告身体损害损失95093元（其中，医疗费23374.3元；误工费2975元；护理费2975元；住院伙食补助费1360元；营养费680元；残疾赔偿金49929.6元；后续治疗费7800元；精神抚慰金4000元；鉴定费2000元）；2、由被告按照法律规定承担诉讼费。
被告罗仲林未提交答辩状。
被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司辩称，原告所诉交通事故及原告因交通事故受伤住院治疗属实，川QT8***号小型普通客车在我公司投有交强险和第三者责任保险。我公司愿意按法律规定承担相应的责任，我公司已提前赔付给原告1万元医疗费。
通过以上当事人的诉、辩称及陈述，本案双方当事人争议的焦点是：1、原告在本次事故中发生的各项损失是多少，2、该损失各被告应如何赔偿？
在庭审中，各方当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：
（一）原告雷丙全提供的证据及证明的事项：
1、秦安县交警大队出具的【2015】第016号道路交通事故认定书原件1份，用以证明原告受伤的经过及原、被告在本次交通事故中的责任划分；
秦安县人民医院病历原件（含出院证明书、一日清单）1份，用以证明原告受伤后在秦安县人民医院的治疗和用药情况；
秦安县人民医院的住院结算票据1张、门诊票据1张（原件），用以证明原告住院花费的费用为23374.30元（其中原告垫付了1500元，剩余都是由被告罗仲林和保险公司垫付的）；4、甘肃天弘司法鉴定所《司法鉴定意见书》原件1份，用以证明原告的伤残等级为九级、后续治疗费为7800元。
5、鉴定费票据1张（原件），用以证明原告因鉴定花去的鉴定费用；
（二）被告罗仲林未提供证据；
（三）中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司提供的证据及证明事项；
6、垫付医疗费付款手续1份，用以证明被告保险公司在原告住院期间垫付了1万元医疗费的事实。
经质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司对原告所举证据1、2、3、4、5，无异议。原告雷丙全对被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司所举证据6亦无异议。被告罗仲林对上述证据未到庭质证。
本院对上述原、被告提供的证据综合评判如下：对原告提交的证据1、2、3、4、5，被告罗仲林未到庭质证应视其对质证权利的放弃，被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司对上述证据质证均无异议，该5组证据来源合法，内容真实与案件有关联性对其证据效力予以确认；对被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司提供的证据6、原告无异议，被告罗仲林未到庭质证应视为其对质证权利的放弃，该证据来源合法，内容真实，与案件有关联性，对其证据效力予以确认。
基于以上双方当事人的诉辩称及陈述、举证、质证的过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：
2015年3月16日，被告罗仲林驾驶其所有的川QT8***号小型普通客车沿310国道由北向南行驶至秦安县收费站路段处时与原告驾驶横过道路的二轮电动车相刮撞，致原告受伤，二车不同程度损坏，形成道路交通事故。事故发生后，原告雷丙全即被送往秦安县人民医院救治，经该院入院诊断，原告雷丙全的伤情为：L2椎体压缩性骨折。入院后行各项相关检查化验，行切开复位内固定术，于2015年4月4日伤口换药干燥无渗出，X-ray示：骨折部位对位对线可，内固定牢固。经家属要求出院。住院治疗共19天，出院诊断同入院诊断。原告雷丙全在秦安县人民医院发生治疗费23374.30元(其中原告支付1500元；经被告罗仲林申请，被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司垫付医疗费10000元；被告罗仲林垫付医疗费11874.3元)。2015年3月23日，天水市公安局交警支队秦安县大队作出秦公交认字【2015】第016号道路交通事故认定书，认定罗仲林与雷丙全承担本次事故的同等责任。2015年6月14日天水市公安局交警支队秦安县大队委托甘肃天弘司法鉴定所对原告雷丙全的伤残等级、后续治疗费进行评定。2015年6月17日甘肃天弘司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、雷丙全L2椎体粉碎性骨折，评定为IX（九）级伤残；2、雷丙全后续治疗费评定为7800元。2015年6月25日原告雷丙全起诉来院要求：1、判令被告赔偿原告身体损害损失95093元（其中，医疗费23374.3元；误工费2975元；护理费2975元；住院伙食补助费1360元；营养费680元；残疾赔偿金49929.6元；后续治疗费7800元；精神抚慰金4000元；鉴定费2000元）；2、由被告按照法律规定承担诉讼费。庭审中，原告雷丙全将鉴定费变更为2800元，对误工费的主张表示放弃。
另查明，被告罗仲林所有的川QT8***小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司投有机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内，第三者责任保险限额50万元。原告雷丙全在住院期间由其儿媳李某护理，其职业为农民，无固定收入。原告雷丙全无被抚养人。
综上所述，本院认为，2015年3月16日，被告罗仲林驾驶其所有的川QT8***号小型普通客车沿310国道由北向南行驶至秦安县收费站路段处时与原告驾驶横过道路的二轮电动车相刮撞，致原告受伤，二车不同程度损坏，形成道路交通事故。该事故责任经交警部门认定，被告罗仲林与原告雷丙全承担本次事故的同等责任，故被告罗仲林应对原告承担50%的赔偿责任，又因被告罗仲林所有的川QT8***号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司投有机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险，故对原告的损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔付原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金后，不足部分的50%由原告自行承担，50%由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在川QT8***号车辆的第三者责任保险限额50万元内对原告雷丙全进行赔付，第三者责任保险赔付后再不足部分由被告罗仲林承担；对于被告罗仲林已支付原告的医疗费用11874.3元应在其承担赔偿数额中扣减。关于赔偿范围和数额：医疗费，依票据确定为23374.3元；后续治疗费，依司法鉴定意见书确定为7800元；护理费，原告住院19天，第二次手术需住院15天，共计34天，住院期间由其儿媳李某护理，护理人的职业为农民，其未举证证明其近三年的平均收入，故参照甘肃省2014年农业行业人均工资31950元以34天计算为2975元，原告主张2975元未超出认定数额，应支持2975元；住院伙食补助费，按甘肃省2014年国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天40元以住院天数34天计算为1360元，原告主张1360元未超出认定数额，应支持1360元；营养费，按34天以每天15元计算确定为510元，原告主张680元超出认定数额，应支持510元；残疾赔偿金，原告今年68岁，按照《甘肃省道路交通安全条例》第70条规定，根据受害人伤残等级按照甘肃省2014年度城镇居民人均可支配收入20804元以12年计算乘以伤残等级系数20%后为49929.6元，原告主张49929.6元，应支持49929.6元；鉴定费，依票据确定为2800元；精神抚慰金，本次事故造成原告九级伤残，给原告造成了一定的精神损害，故支持4000元。综上，本次事故原告的总损失应为92748.9元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金共56904.6元，由于被告保险公司已支付原告医疗费10000元，该费用应在赔偿数额中扣减，实际再由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告雷丙全56904.6元；剩余25844.3元的50%由原告自己负担，对被告罗仲林应当承担的50%的责任部分即12922.15元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告，因保险限额足以赔付，故对被告罗仲林已支付给原告的11874.3元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在给原告的赔偿数额中予以扣减，直接支付给被告罗仲林11874.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内实际再赔偿原告雷丙全各项损失共计56904.6元，在第三者责任险限额内赔偿原告雷丙全医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费计12922.15元，上述共计79826.75元，其中向原告雷丙全支付57952.45元，向被告罗仲林支付11874.3元。
上述义务于判决书生效后一个月内履行完毕。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2177元，减半收取1088.5元，原告雷丙全负担600元，被告罗仲林负担488.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 尹慧赟
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 张云辉