文书内容苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0591刑初573号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人郭泽通，曾用名郭展展，男，1988年12月27日出生于甘肃省陇西县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地甘肃省陇西县，暂住地苏州。2011年10月8日因盗窃被甘肃省陇西县公安局行政拘留十五日；2015年6月23日因盗窃被苏州市公安局苏州工业园区分局行政拘留十日；2015年12月8日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2016年6月5日因盗窃被苏州市公安局姑苏分局行政拘留十五日；2017年2月26日因盗窃被苏州市公安局苏州工业园区分局行政拘留十三日。2017年3月12日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月27日被释放，次日被取保候审，同日被抓获，同月29日被刑事拘留，同年6月6日被释放，次日被取保候审，同年7月9日被抓获，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2017〕597起诉书指控被告人郭泽通犯盗窃罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员王君出庭支持公诉，被告人郭泽通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年3月12日11时许，被告人郭泽通至苏州工业园区某房产店内，窃得被害人许某、王某1现金人民币19900元。2、2017年3月28日晚，被告人郭泽通至苏州工业园区某超市内，窃得该超市共计价值人民币88.5元的清扬牌洗发水1瓶、西凤酒1瓶、腰带1条及打火机1个。3、2017年7月9日晚，被告人郭泽通至苏州工业园区某店面二楼康某住宅内，窃得被害人康某现金人民币3550元。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人许某、王某1、康某、李某1的陈述笔录，证人刘某、罗某、顾某、郭某1、黎某、郭某2、周某1、周某2、孙某1、朱某、王某2、孙某2、邓某的证言笔录，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，现金照片，赃物照片，价格认定结论书，精神医学司法鉴定意见书，银行卡交易明细，银行卡照片，接受证据材料清单，调取证据清单，协助冻结财产通知书，扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，证据保全决定书及清单，发还清单，存款现金冠字号码，进货单、采购合同，搜查及清点笔录，结婚证复印件、房屋租赁合同复印件，信封照片，微信截图，监控截图，监控录像，情况说明，病历资料，公安行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据。公诉机关认为，对被告人郭泽通应以盗窃罪追究刑事责任。提请依法予以惩处。被告人郭泽通对起诉书指控其于2017年3月28日晚、7月9日晚实施两笔盗窃的事实及罪名无异议；提出2017年3月12日11时许，其未至苏州工业园区某房产店内盗窃钱款，当日其存入名下银行卡内的人民币19900元是3月11日弟弟“林某”在胜浦交给其的钱款的辩解意见。经审理查明：1、2017年3月12日11时许，被告人郭泽通至苏州工业园区某房产店内，窃得被害人许某、王某1现金人民币19900元，后将上述钱款存入其名下中国邮政储蓄银行银行卡内。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人许某、王某1的陈述笔录，证实二人系夫妻，共同经营苏州工业园区某房产店；2017年3月12日9时40分许，客户罗某将买房款人民币20000元交给王某1（200张面值100元的人民币），王某1将该笔钱款放入办公桌下面的挎包内，当日12时10分许发现该笔钱款被盗，但挎包拉链还是好的；经查看监控录像，发现许某于当日11时28分许离开了该店面，但未关店门，有一名穿黑色衣服的男子于当日11时32分许独自进入该店、11时35分许又独自离开该店，当时店内没人的事实。（2）证人罗某的证言笔录，证实2017年3月12日9时许，其至苏州工业园区某生活广场中国工商银行ATM机处取款人民币20000元，后其直接至园中房产店内将上述钱款交给了被害人王某1的事实。（3）证人顾某的证言笔录、辨认笔录，证实2017年3月28日下午，一名长得比较奇怪的男子（脸凹进去、眼睛很小）到其店内让其帮忙开办手机卡，但说身上没钱要求欠费，其不同意，赶走对方；当晚7点多，该名男子又拿来1瓶新的清扬牌洗发水要求放在其店内，其有点害怕就去马路上找巡逻人员，返回时发现该名男子已经带着洗发水离开了；其回忆起来，两周前其中午吃过饭在店外转时，看见过该名男子进入园中房产店，过了一会该名男子就出来了，之后往北方向走，其当时没有当回事情，其确定看见该名男子的那天就是某房产店钱款被盗的那天。其辨认出该名长得比较奇怪的男子是被告人郭泽通。（4）证人郭某1的证言笔录、辨认笔录、监控截图，证实其是被告人郭泽通的父亲，其确认公安机关播放的监控视频中于2017年3月12日11时32分、35分出入园中房产店，11时36分16秒从西面出现朝北走、至某花园东区东门附近消失后又出现、沿新江路东侧向南走以及11时33分32秒由北向南经过、11时38分40秒由南向北经过的穿黑色外套的男子是被告人郭泽通；其还证实其家有四口人，其和妻子黎某共同生育了长子郭泽通、次子郭某2，被告人郭泽通患有癫痫、小儿麻痹症，故走路一颠一颠的；被告人郭泽通的四舅家有个表弟叫“黎某”，其家族中并没有叫“林某”的人、也没有其他亲戚在苏州生活的事实。（5）证人黎某的证言笔录，证实其父亲是被告人郭泽通的亲舅舅，其是被告人郭泽通的表弟；其与被告人郭泽通最后一次见面是2016年年底对方回老家的时候，2017年二人再未见面、亦未联系过，其2013年底从杭州回到老家，再未外出务工的事实。（6）银行卡交易明细、银行卡照片，存款现金冠字号码，接受证据材料清单，调取证据清单，协助冻结财产通知书，扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，情况说明，证实被告人郭泽通名下卡号62×××47的中国邮政储蓄银行银行卡于2017年3月12日在苏州市某镇支行自助银行ATM机处被分3笔存入了人民币10000元、9800元、100元，同日银行系统自动扣除了人民币3元，故卡内余额为人民币19897.83元以及该笔款项已被公安机关冻结等情况。（7）监控录像、监控截图、情况说明、调取证据清单，证实公安机关设于不同方位的治安监控显示：2017年3月12日11时32分许，一名穿黑色外套的男子（与被告人郭泽通体貌特征相似）进入涉案某房产店内，11时35分许，该名男子离开该房产店；11时36分16秒，该名穿黑色外套的男子从西面（某房产店方向）出现，向北走至某花园东区东门附近消失后又出现、沿新江路东侧向南走；11时49分39秒，该名穿黑色外套的男子乘坐1辆黄牌摩托车由南向北经过新江路吴胜路口；11时50分30秒（监控时间11时53分55秒，比真实时间快3分25秒），该名穿黑色外套的男子乘坐黄牌摩托车、在某邮政储蓄银行前的路边下车；11时51分3秒，该名穿黑色外套的男子在邮政储蓄银行ATM机前等候，后进入最左边的ATM机；12时0分30秒该名穿黑色外套的男子从最左边的ATM机出来，后手拿钱包进入邮政储蓄银行大厅，12时7分10秒该名男子出来后又至ATM机处等候，12时8分12秒该名男子至隔壁彩票店，12时8分49秒该名男子从彩票店出来又至ATM机处等候，12时9分该名男子进入中间的ATM机，12时11分该名男子从中间的ATM机出来后离开的情况；公安机关从苏州邮政局运行保障部调取的银行监控显示：2017年3月12日11时51分50秒至12时0分40秒，被告人郭泽通（穿同款黑色外套）将多张百元面值的人民币存入绿色的银行卡内，后剩余1张100元面值人民币存款不成功，遂离开，12时9分至11分，被告人郭泽通又至1台存取款一体机处进行操作的情况。（8）公安行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍资料，证实被告人郭泽通的身份及前科劣迹情况；户籍资料还显示被告人郭泽通的家庭户中，郭某1系户主、黎某系妻子、被告人郭泽通（曾用名郭某3）系长子、郭某2系次子的情况。关于被告人郭泽通提出2017年3月12日11时许，其未至苏州工业园区胜浦街道某房产店内盗窃钱款，当日其存入名下中国邮政储蓄银行银行卡内的人民币19900元是3月11日弟弟“林某”在胜浦交给其的钱款的辩解意见。经查，被害人许某、王某1的陈述笔录及证人罗某的证言笔录等证据，证实2017年3月12日上午被害人王某1将证人罗某交付的现金人民币20000元放于涉案某房产店内，12时10分许即发现被盗的事实；相关治安监控录像显示一名与被告人郭泽通体貌特征相似的着黑色外套的男子于当日11时32分许独自进入涉案园中房产店、后于11时35分许离开，公安机关经追踪该名男子的行动轨迹，最终锁定该名男子于11时51分许至邮政储蓄银行并进行现金存款；相关银行监控录像亦显示穿同款黑色外套的被告人郭泽通于同一时间段在同一银行进行现金存款；证人顾某的证言笔录证实其在园中房产店钱款被盗的当天中午看到一名男子进入该店，其辨认笔录亦辨认出被告人郭泽通系该名男子；证人郭某1的证言笔录、辨认笔录、监控截图等证据证实其辨认出相关治安监控录像中出现的男子是被告人郭泽通；银行卡交易明细等相关书证亦证实被告人郭泽通名下中国邮政储蓄银行银行卡于案发当日被存入人民币19900元；同时，证人郭某1、黎某的证言笔录及户籍资料等证据，能够证实被告人所辩解的其弟弟“林某”于2017年3月11日在胜浦交给其现金人民币19900元显系其编造的谎言，故在案证据相互印证，能够证实被告人郭泽通案发时间至涉案园中房产店内盗窃被害人许某、王某1现金人民币19900元的事实。相关辩解与全案证据矛盾，本院不予采纳。2、2017年3月28日晚，被告人郭泽通至苏州工业园区某超市内，窃得该超市共计价值人民币88.5元的清扬牌洗发水1瓶、西凤酒1瓶、腰带1条及打火机1个；案发后，公安机关追缴了赃物清扬牌洗发水1瓶、西凤酒1瓶、腰带1条并予以发还。3、2017年7月9日晚，被告人郭泽通至苏州工业园区某店面二楼康某、李某1住宅内，入户窃得被害人康某、李某1现金人民币3550元（其中面值100元的航天纪念币10张、面值100元的99版人民币19张、面值100元的05版人民币2张、面值50元的人民币6张、面值20元的人民币7张、面值5元的80版人民币2张）；案发后，公安机关从被告人郭泽通处查获了上述全部赃款人民币3550元及现金人民币5元，暂扣于公安机关。另查明，被告人郭泽通于2011年10月8日因盗窃被甘肃省陇西县公安局行政拘留十五日；于2015年6月23日因盗窃被苏州市公安局苏州工业园区分局行政拘留十日；于2015年12月8日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；于2016年6月5日因盗窃被苏州市公安局姑苏分局行政拘留十五日；于2017年2月26日因盗窃被苏州市公安局苏州工业园区分局行政拘留十三日。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）被告人郭泽通的供述笔录、当庭供述，被害人康某、李某1的陈述笔录，证人刘某、周某1、周某2、孙某1、朱某、王某2、孙某2、邓某、郭某2的证言笔录，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，接受证据材料清单，调取证据清单，扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，证据保全决定书及清单，发还清单，进货单、采购合同，现金照片，搜查及清点笔录，结婚证复印件、房屋租赁合同复印件，信封照片，微信截图，情况说明，监控截图，证实被告人郭泽通两次盗窃财物的经过。（2）赃物照片、价格认定结论书，证实涉案赃物的价值情况。（3）精神医学司法鉴定意见书、病历资料、调取证据清单，证实经鉴定，被告人郭泽通作案时无精神病，具有完全刑事责任能力情况。（4）抓获经过、发破案经过，证实本案发破案及被告人郭泽通的归案情况。本院认为，被告人郭泽通目无法制，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其中第三笔系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭泽通犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人郭泽通具有前科劣迹，现又多次盗窃、其中第三笔系入户盗窃，且其在取保候审期间仍实施盗窃，酌情从重处罚。据此，本院为保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郭泽通犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审或未被羁押的，刑期终止日予以顺延，即自2017年3月12日起至2018年12月12日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。二、暂扣的赃款人民币三千五百五十五元发还各被害人，不足部分责令被告人郭泽通继续退赔（详见清单）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 莉人民陪审员  苏玉林人民陪审员  顾菊芳二○一七年十二月二十七日书记员顾云萍清单1、退赔被害人许某、王某赃款人民币一万九千九百元。2、退赔被害单位苏州工业园区某超市赃物打火机一个。3、发还被害人康某、李某赃款人民币三千五百五十元（其中面值100元的航天纪念币10张、面值100元的99版人民币19张、面值100元的05版人民币2张、面值50元的人民币6张、面值20元的人民币7张、面值5元的80版人民币2张）。