山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初4021号
原告：中国银行股份有限公司日照分行。
诉讼代表人：徐浴泉，行长。
委托代理人：孙友兴，山东舜铭律师事务所律师。
被告：日照鲁坤国际贸易有限公司。
法定代表人：刘加山，总经理。
被告：日照市易盛经贸有限公司。
法定代表人：胡波廷，总经理。
被告：刘前进，居民。
被告：陈美英，居民。
被告：日照嘉宏生物科技有限公司。
法定代表人：陈淑斌，总经理。
上列被告共同委托代理人：张以来，北京市中银（青岛）律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司日照分行与被告日照鲁坤国际贸易有限公司、被告日照市易盛经贸有限公司、被告刘前进、被告陈美英、被告日照嘉宏生物科技有限公司进口押汇纠纷一案，原告中国银行股份有限公司日照分行于2016年5月10日向日照市经济技术开发区人民法院起诉，该院于当日立案受理。后于2016年5月13日作出（2016）鲁1191民初653号民事裁定书，裁定将该案移送日照市东港区人民法院审理。本院于2016年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司日照分行的委托代理人孙友兴，被告日照鲁坤国际贸易有限公司、被告日照市易盛经贸有限公司、被告刘前进、被告陈美英、被告日照嘉宏生物科技有限公司的共同委托代理人张以来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司日照分行诉称：2014年11月11日，原告与被告日照鲁坤国际贸易有限公司签订编号为2014年石额字041号授信额度协议，该协议约定原告为被告日照鲁坤国际贸易有限公司提供人民币50000000元的授信额度，授信额度使用期限为该协议生效之日起至2015年9月29日止。为保证上述额度协议的履行，被告刘前进、被告陈美英以其名下房产提供最高额抵押担保，签订了编号为2014年石高抵字009号的《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记手续。被告日照嘉宏生物科技有限公司以被告刘前进、被告陈美英分别以其名下货物、字画提供最高额质押担保，并签署了最高额质押合同。被告日照市易盛经贸有限公司、被告刘前进、被告陈美英为其提供最高本金余额为人民币50000000元的最高额保证担保，并分别签署最高额保证合同。2015年3月20日，被告日照鲁坤国际贸易有限公司向原告申请押汇1380000美元，部分还款后现仍欠606928.78美元；2015年4月21日被告日照鲁坤国际贸易有限公司向原告申请押汇1810000美元。押汇到期后，日照鲁坤国际贸易有限公司及其他被告均未按时还款，故诉至法院，请求依法判令被告日照鲁坤国际贸易有限公司偿还原告2416928.78美元（折合人民币：15758375元）及利息；判令其他被告在各自担保范围之内承担相应的担保责任；判令原告对被告设定抵质押的财产享有优先受偿权；本案的全部诉讼费用由被告承担。
被告日照鲁坤国际贸易有限公司辩称：对原被告之间存在授信额度协议，双方有过合作的事实无异议。对于欠款的数额，需要原告提交证据后再答辩。
被告刘前进、被告陈美英、被告日照嘉宏生物科技有限公司辩称：对提供担保的事实无异议，对于原告和第一被告之间的借款事实不清楚。
被告日照市易盛经贸有限公司辩称：对提供担保的事实无异议，对于原告和第一被告之间的借款事实不清楚。另外对于诉争借款同时存在物保和人保的，保证人在物保范围之外承担保证责任。
经审理查明：2014年3月26日，原告（××）与被告刘前进、被告陈美英（××）签订2014年石高抵字009号《最高额抵押合同》，约定：抵押担保的主合同为××与债务人日照鲁坤国际贸易有限公司之间自2014年3月26日起至2017年3月26日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务以其他授信业务合同，及其修订或补充，其中约定属于本合同项下主合同；担保债权之本金最高余额为人民币伍仟万元整，在主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给××造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定，依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额；抵押物清单载明抵押物为被告刘前进所有的位于日照市沿海区域兴业山海天花园026-1-502房产（房产证号：日房权证市字第××号）。2014年3月27日，上述抵押房产在日照市房地产管理局办理抵押登记，他项权利证书号为日房他证市字第201403270**号。
2014年11月11日，原告（乙方）与被告日照鲁坤国际贸易有限公司（甲方）签订编号为2014年石额字041号的《授信额度协议》，约定：乙方向甲方提供人民币伍仟万元授信额度。在本协议约定的授信额度使用期限内，甲方可以在不超过本协议约定的各单项授信业务的额度范围内循环使用相应额度，具体包括的额度种类为：主要用于叙作进口开证及押汇业务，进口项下各贸易融资品种在符合贸易融资办法的前提下可相互调剂，具体业务叙作时须严格按乙方贸易融资办法及省行转授乙方权限相关规定执行；授信额度使用期限为自本协议生效之日起至2015年9月29日止。
2014年11月11日,原告（债权人）分别与被告日照市易盛经贸有限公司、被告刘前进、被告陈美英（保证人）签订编号为2014年石高保字177号《最高额保证合同》，约定：保证合同之主合同为债权人与债务人日照鲁坤国际贸易有限公司之间签署的编号为2014年石额字041号的《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，其中约定属于本合同项下之主合同；主债权发生期间为授信额度协议生效之日至该协议及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日；担保债权之最高本金余额为人民币50000000元。在主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之本担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给××造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定，依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同约定的主债权发生期间届满之日起两年。
2015年6月9日，原告（乙方）与被告日照鲁坤国际贸易有限公司（甲方）签订《授信额度补充协议》，约定增加被告日照嘉宏生物科技有限公司提供最高额质押担保。同日，原告（××）与被告日照嘉宏生物科技有限公司（××）签订2015年石高质字001号《最高额质押合同》，约定：质押担保的主合同为××与债务人日照鲁坤国际贸易有限公司之间签署的编号为2014年石额字041号的授信额度协议/授信额度总协议及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同；主债权发生期间为授信额度协议生效之日至该协议及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日；担保债权之最高本金余额为人民币50000000元。在主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给××造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定，依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额；本合同自××将质押物交付××或出质登记手续依法办理完毕之日起生效。质物清单载明质物为被告日照嘉宏生物科技有限公司所有的4465.87吨乙酸乙酯。
同日，原告（甲方、××）与被告日照嘉宏生物科技有限公司（乙方、××）及山东国信资产管理担保有限公司（丙方、监管人）签署《动产质押监管协议》，约定：由乙方向甲方提供质押担保并交由丙方监管。同日，山东国信资产管理担保有限公司向原告出具收到质物通知书，该通知书载明：其已按照协议于2015年6月9日接收4465.87吨乙酸乙酯并开始履行监管责任；其确认诉争质物已存放于其公司拥有使用权的仓库/场地，上述质物应在其占有、保管、监管下；在其监管期间，质物的最低价值/最低数量始终不得低于人民币贰仟万元或者4000吨，在质物的实际价值/实际数量大于质物的最低价值/最低数量时，其保证按照《动产质押监管协议》的约定给予××（××）办理提货手续；本《收到质物通知书》构成对质物、质押生效的确认。2015年10月28日，质物变更为被告日照嘉宏生物科技有限公司所有的2760吨乙酸乙酯及3500吨木薯干。
2015年11月19日，原告（××）与被告刘前进、被告陈美英签订编号为2015年石高质字字画001号《最高额质押合同》，约定：质押担保的主合同为××与债务人日照鲁坤国际贸易有限公司之间自2015年1月1日起至2020年12月31日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同，及其修订和补充，其中约定属于本合同项下之主合同；除依法另行确定或约定发生期间外，在下列期间内，主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与××之间已经发生的债权，构成本合同之主债权；担保的债权之最高本金余额为人民币伍仟万元整。在主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给××造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定，依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额；质押物清单载明了质押物为：
字画（仕女图，作者：傅抱石，尺寸：66.5*32）一幅；
字画（泛舟图，作者：傅抱石，尺寸：66.5*20）一幅；
字画（古画，尺寸：4尺）一幅；
字画（花卉，作者：张大千，尺寸：33.5*68.5）一幅；
字画（古画，尺寸：4尺）一幅；
字画（古画，尺寸：4尺）一幅；
字画（古画，尺寸：4尺）一幅；
字画（山野苍茫，作者：冯大中，尺寸：127*64）一幅；
字画（山水，作者：李可染，尺寸：65*44.5）一幅；
字画（柳下三俊，作者：徐悲鸿，尺寸：102*58）一幅；
字画（仿唐人番马图，作者：张大千，尺寸：128.5*64）一幅；
字画（秋清古思，作者：徐乐乐，尺寸：180*54）一幅。庭审中，原被告均认可上述质物已经移转占有，现在原告处保管。
2014年12月10日、2015年1月12日，被告日照鲁坤国际贸易有限公司分别向原告申请开立号码为LC2995614000432、LC2995615000026的信用证。2015年3月20日、2015年4月24日，被告日照鲁坤国际贸易有限公司向原告申请叙作押汇业务，押汇金额分别为1380000美元、1810000美元；押汇期限均为88天，自原告对外付款之日其连续计算；利率为押汇日前一个工作日（北京时间）9:00前从路透社获取的最新的3个月的LIBOR/HIBOR+700基点。利息自原告对外付款之日起算，按实际支付款项和实际天数计算，到期利随本清；若被告日照鲁坤国际贸易有限公司未按约定期限偿还押汇款项，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按期支付的利息及罚息，按约定的罚息利率，按约计收复利；罚息利率按重新定价日前一个工作日（北京时间）9:00前从路透社获取的最新的同浮动周期的3个月LIBOR加700基点。上述押汇业务属于原告与被告日照市易盛经贸有限公司、被告刘前进、被告陈美英签订的编号为2014年石高保字177号、2014年石高保字178号的最高额保证合同项下的主合同；属于被告刘前进与原告签署的编号为2014年石高抵字009号的最高额抵押合同项下的主合同，由其提供最高额担保。
2015年3月23日、2015年4月27日，原告分别向被告日照鲁坤国际贸易有限公司提供押汇款1380000美元、1810000美元，押汇到期日分别为2015年6月19日、2015年7月24日，押汇汇率分别为7.26455%、7.277%。后被告日照鲁坤国际贸易有限公司于2015年6月16日归还原告1380000美元押汇款的本金550000美元，并归还利息23670.33美元；2015年6月23日，归还该笔押汇款项本金85.03美元；2015年9月30日又归还本金222986.19美元。对于金额为1810000美元的押汇款项被告未予归还。
另查明，原告自认在诉争授信协议项下，原告与被告日照鲁坤国际贸易有限公司之间除诉争押汇款外，还有两笔信用证欠款，其中一笔本金为1074000美元，另一笔本金为4135000美元。在最高额担保的主债权发生期间内，原告与被告日照鲁坤国际贸易有限公司之间除上述欠款外再无其他债务。
上述事实，有当事人陈述、授信额度协议、最高额抵押合同、他项权利证、最高额保证合同、授信额度协议补充协议、最高额质押合同、动产质押监管协议、开立国际信用证申请书、信用证报文、进口押汇申请书、借记通知、进口押汇通知书、归还进口押汇通知书、还款回单等在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告与被告日照鲁坤国际贸易有限公司之间签订的授信协议，后被告日照鲁坤国际贸易有限公司依据该授信协议向原告申请开立信用证并叙作押汇，均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违背法律、行政法规强制性规定，双方之间进口押汇合同关系成立且合法有效，本院予以确认。后原告按约分别向被告日照鲁坤国际贸易有限公司提供押汇款1380000美元、1810000美元，适当履行了合同义务，被告日照鲁坤国际贸易有限公司亦应按约及时足额归还原告押汇款项。然被告日照鲁坤国际贸易有限公司未按约归还全部押汇款项，至起诉之日，被告日照鲁坤国际贸易有限公司尚欠原告押汇款本金2416928.78美元（1380000美元-550000美元-85.03美元-222986.19美元+1810000美元），显属违约，故原告要求被告日照鲁坤国际贸易有限公司归还原告押汇款本金2416928.78美元及利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。
关于原告要求就抵押财产优先受偿的诉讼请求，原告与被告刘前进、被告陈美英签订的最高额抵押合同，双方之间抵押担保合同关系成立且合法有效。合同签订后，诉争抵押物已办理抵押登记，原告就该抵押房产依法享有抵押权。至于原告得优先受偿的范围，虽诉争最高额抵押合同约定的主债权确定期间为2014年3月26日至2017年3月26日，但依照《中华人民共和国物权法》第二百零六条“有下列情形之一的，××的债权确定：……（三）新的债权不可能发生”之规定，2016年5月10日最高额抵押担保的债权确定。庭审中，原告自认其与被告日照鲁坤国际贸易有限公司之间除诉争押汇款项外，尚有两笔信用证垫款本金合计5209000美元（1074000美元+4135000美元）未予归还。即决算期届至，最高额抵押担保的债权本金余额为7625928.78美元（2416928.78美元+5209000美元），未超出最高额抵押担保本金最高限额，故原告要求就抵押房产对诉争押汇款本金及利息优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。
至于原告要求对质押物优先受偿的诉讼请求，原告与被告日照嘉宏生物科技有限公司、被告刘前进分别签订最高额质押合同，且诉争质押物均已移转占有，最高额质押合同约定的生效条件成就，故双方之间质押合同关系成立且合法有效。原告亦因质物移转占有而得对质押财产享有质权。至于质押担保的范围，被告日照嘉宏生物科技有限公司最高额质押担保的债权发生期间为2014年11月11日至2015年9月29日，决算期届至，质押担保的债权余额为7625928.78美元，未超出质押担保的最高限额，故原告要求就2015年石高质字第001号最高额质押合同项下质押财产优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。虽被告刘前进、被告陈美英最高额质押担保的主债权发生期间为2015年1月1日至2020年12月31日，但诉争质押合同明确约定在该合同生效前被告日照鲁坤国际贸易有限公司与原告之间已经发生的债权，亦构成质押合同之主债权。故诉争押汇欠款属于最高额质押担保之主债权。质押担保的债权本金余额为7625928.78美元，亦未超出最高额质押担保本金最高限额，故原告要求就2015年石高质字字画001号最高额质押合同项下字画优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告日照市易盛经贸有限公司、被告刘前进、被告陈美英就被告日照鲁坤国际贸易有限公司诉争押汇欠款承担连带清偿责任的诉讼请求，原告分别与三被告签订最高额保证合同，该合同系各方当事人真实意思表示，其内容亦不违背法律、行政法规强制性规定，各方之间的保证担保合同关系均成立且合法有效。决算期届至，原告与被告日照鲁坤国际贸易有限公司之间债权本金余额共计7625928.78美元，均未超出最高额保证合同约定的本金最高限额。原告在保证期间内向保证人主张保证债权，且三被告并不享有物保优先抗辩，故原告要求被告对诉争押汇欠款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告日照市易盛经贸有限公司主张其仅在物保范围外承担保证责任的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。被告日照市易盛经贸有限公司、被告刘前进、被告陈美英承担担保责任后，有权向被告日照鲁坤国际贸易有限公司追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告日照鲁坤国际贸易有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告中国银行股份有限公司日照分行押汇款本金2416928.78美元及利息（利息按合同约定利率计算，扣除被告日照鲁坤国际贸易有限公司已付利息23670.33美元）。
二、如被告日照鲁坤国际贸易有限公司未按约履行上述付款义务，原告中国银行股份有限公司日照分行有权对被告刘前进所有位于日照市沿海区域兴业山海天花园026-1-502房产（房产证号：日房权证市字第××号）折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。
三、如被告日照鲁坤国际贸易有限公司未按约履行上述付款义务，原告中国银行股份有限公司日照分行有权对被告日照嘉宏生物科技有限公司所有的存放于山东国信资产管理担保有限公司处的2760吨乙酸乙酯及3500吨木薯干折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。
四、如被告日照鲁坤国际贸易有限公司未按约履行上述付款义务，原告中国银行股份有限公司日照分行有权对被告刘前进所有的现存放于原告处的字画（仕女图，作者：傅抱石，尺寸：66.5*32）一幅、字画（泛舟图，作者：傅抱石，尺寸：66.5*20）一幅、字画（古画，尺寸：4尺）一幅、字画（花卉，作者：张大千，尺寸：33.5*68.5）一幅、字画（古画，尺寸：4尺）一幅、字画（古画，尺寸：4尺）一幅、字画（古画，尺寸：4尺）一幅、字画（山野苍茫，作者：冯大中，尺寸：127*64）一幅、字画（山水，作者：李可染，尺寸：65*44.5）一幅、字画（柳下三俊，作者：徐悲鸿，尺寸：102*58）一幅、字画（仿唐人番马图，作者：张大千，尺寸：128.5*64）一幅、字画（秋清古思，作者：徐乐乐，尺寸：180*54）一幅折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。
五、被告日照市易盛经贸有限公司、被告刘前进、被告陈美英对本判决确定的被告日照鲁坤国际贸易有限公司第一项付款义务承担连带清偿责任。
六、被告日照市易盛经贸有限公司、被告日照嘉宏生物科技有限公司、被告刘前进、被告陈美英承担担保责任后，有权向被告日照鲁坤国际贸易有限公司追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费116350元，保全费5000元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李 娜
人民陪审员 李 勇
人民陪审员 张 瑜
二〇一六年六月三十日
书 记 员 秦雪琳