广东省龙门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠龙法刑一初字第9号
公诉机关龙门县人民检察院。
被告人黄某甲，男，曾因犯非法持有枪支罪，被本院以（2013）惠龙法刑一初字第55号《刑事判决书》判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2013年9月29日被龙门县公安局刑事拘留，2013年10月23日被逮捕。现羁押于龙门县看守所。
龙门县人民检察院以龙检刑诉（2013）147号起诉书指控被告人黄某甲犯滥伐林木罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙门县人民检察院指派检察员林光出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。期间，延长审理期限三个月。现已审理终结。
龙门县人民检察院指控：2012年期间，被告人黄某甲打算将其在龙门县龙潭镇石坋村“碌牛冚”（山名）的责任山林木砍伐清山后用作种植杉树，因需借路于同村的黄某乙、黄某丙兄弟在“番车冚”（山名）的责任山开路，经与黄某乙、黄某丙兄弟协议商定，被告人黄某甲负责对黄某丙在“番车冚”的责任山上林木进行砍伐，清山后交还黄某丙种植杉树，伐下的林木由黄某甲出售作为其开路与清山的费用，黄某丙对砍伐清山一概不理，并于当年雇请勾机在“番车冚”、“碌牛冚”山开具山路。2013年9月中旬，被告人黄某甲在未取得林业主管部门核发的林木采伐许可证情况下，雇请三名外工采伐“碌牛冚”和“番车冚”山林木。然后将砍伐的林木，自己驾驶农用车运到龙潭镇溪口桥附近罗某辉开设的木材厂出售了，共卖得人民币4000元。
经县林业部门检测：采伐迹地位于龙门县龙潭镇石坋村委，林地地籍3林班6小班、10小班，被采伐迹地的面积为15.3亩，采伐林木蓄积为37.1立方米。
公诉机关出示的证据如下：（1）证人证言；（2）物证；（3）书证；（4）现场勘查笔录及图片；（5）检测意见；（6）被告人的供述等证据。
公诉机关认为，被告人黄某甲无视国法，违反森林法，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。建议对其判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑并处罚金。
被告人黄某甲对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2012年期间，被告人黄某甲打算将其在龙门县龙潭镇石坋村“碌牛冚”（山名）的责任山林木砍伐清山后用作种植杉树，因需借路于同村的黄某乙、黄某丙兄弟在“番车冚”（山名）的责任山开路，经与黄某乙、黄某丙兄弟协议商定，被告人黄某甲负责对黄某丙在“番车冚”的责任山上林木进行砍伐，清山后交还黄某丙种植杉树，伐下的林木由黄某甲出售作为其开路与清山的费用，黄某丙对砍伐清山一概不理，并于当年雇请勾机在“番车冚”、“碌牛冚”山开具山路。2013年9月中旬，被告人黄某甲在未取得林业主管部门核发的林木采伐许可证情况下，雇请三名外工采伐“碌牛冚”和“番车冚”山林木。然后将砍伐的林木，自己驾驶农用车运到龙潭镇溪口桥附近罗某辉开设的木材厂出售了，共卖得人民币4000元。2013年9月29日，公安机关将被告人黄某甲抓获归案。
经县林业部门检测：采伐迹地位于龙门县龙潭镇石坋村委，林地地籍3林班6小班、10小班，被采伐迹地的面积为15.3亩，采伐林木蓄积为37.1立方米。
另查明，被告人黄某甲因犯非法持有枪支罪，被本院以（2013）惠龙法刑一初字第55号《刑事判决书》判处有期徒刑一年，缓刑二年。该案在审理过程中没有将被告人黄某甲羁押。
认定上述犯罪事实的证据如下：
1、书证
（1）龙潭镇石坋上湖村出具的《证明书》，证实“番车冚”是黄某丙的责任山，“禄牛冚”是黄某甲的责任山。
（2）抓获经过，证实被告人黄某甲无投案自首情节。
（3）龙门县林业局出具的《证明》，证明龙门县龙潭镇石坋村委3林班6、10小班没有办理林木采伐许可证。
（4）受案件登记表，证实公安机关根据群众举报受理该案。
（5）户籍证明，证实被告人黄某甲的年龄、住址等身份情况，达到负刑事责任的年龄。
（6）（2013）惠龙法刑一初字第55号刑事判决书，证实被告人黄某甲曾被本院以非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
2、证人证言
（1）证人黄某丁的证言：“番车冚”是我村村民黄某丙的责任山，约10亩。“禄牛冚”是我村村民黄某甲和黄某戊两户人的责任山，与黄某丙的责任山相邻，约20亩。“番车冚”和“禄牛冚”的山路是黄某甲雇请勾机开具的，两责任山的林木也是黄某甲砍伐的。
（2）证人吴某某的证言：我的责任山当地人称为“番车”，面积约4亩，种有杂树。去年黄某甲跟我说，想砍伐我责任山旁边的山林林木，开路需要经过我责任山。他就跟我说把我“番车”山上的杂树砍伐清山炼山后交还给我种植杉树，开始我没有答应，经过他几次游说我最后答应了他。他只要帮助我砍伐清山炼山就行了，我不收他任何费用。我不清楚他什么时候砍伐“番车”山上的杂树，我当时答应他之后就没再过问这事了。
（3）证人黄某乙的证言：我在“番车冚”有责任山，“番车冚”山下侧是我的，我已经中了杉树，山上侧是我弟弟黄某丙的。去年4、5月份，黄某甲，花名“牛根”找到我和黄某丙，说想将他在“禄牛冚”的责任山砍伐清山后种植杉树，需经过我们兄弟的“番车冚”并开具山路，后来我两兄弟就同意。
（4）证人罗某甲的证言，证实2013年9月上旬，“牛根”（黄某甲）驾驶双缸农用车拉了三车次约10多吨的木材卖给木材厂，他付了约4000元给“牛根”。
3、被告人黄某甲的供述和辩解：2012年我想将我责任山“禄牛冚”砍伐清山后种植杉树，需要经过黄某乙、黄某丙两兄弟的责任山“番车冚”，并要在他们的山上开具山路，经过协商他们同意，我就雇请勾机开具了山路。随后我再与黄某丙商量，他责任山“番车冚”的杂树由我砍伐，清山炼山后交还给他种植杉树，砍伐的杂树就由我出售当做开路、清山炼山的费用，当时他也有这样的意向。我们之间没有签订合同，只是口头协议。2013年9月中旬，在没有得到林业主管部门批准的情况下，我雇请了三名外省工人开始清山，大概砍伐了七天。“禄牛冚”山砍伐的部分是村里分给我的责任山，砍伐了约3亩，有杂木0.8立方米，木柴6吨左右，“番车冚”砍伐的部分是黄某丙的责任山，砍伐了约2亩，有杂木1.2立方米，木柴10吨左右。砍伐的林木我自己驾驶农用车运到龙潭镇溪口桥附近罗某乙开设的木材厂出售了，共卖得4000元人民币。
4、鉴定意见
《龙门县龙潭镇石坋村林木采伐迹地检测报告》，检测结果：采伐迹地位于龙门县龙潭镇石坋村，林地地籍号石坋村3林班6、10小班。林种为一般用材林和省级生态林，树种为杂树，采伐迹地面积为15.3亩（其中省级生态林8.3亩，位于3林班6小班，一般用材林为7亩，位于3林班10小班），林木立木蓄积为37.1立方米（其中生态林20.1立方米，一般用材林木17立方米）。
5、现场勘查笔录及照片，2013年9月24日9时42分至10时45分龙门县公安局森林分局对龙门县龙潭镇石坋村委上湖村小组“番车冚”、“禄牛冚”山林进行勘验，现场勘查制作图1张，现场照片12张。
上述证据由公诉机关当庭出示，经过庭审质证、认证，证据之间能相互印证，本院予以采纳。
本院认为，被告人黄某甲违反国家保护森林法规，未经林业部门批准办理采伐许可证，擅自采伐林木，被采伐林木立木蓄积37.1立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人黄某甲犯滥伐林木罪，罪名成立。鉴于被告人黄某甲归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，确有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。被告人黄某甲因犯非法持有枪支罪，被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，在缓刑考验期内发现其在判决宣告以前犯滥伐林木罪没有判决，依法对其撤销缓刑，实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议，与被告人的罪责相适应，予以采纳。为严肃国家法律，保护国家森林资源不受破坏，根据被告人黄某甲的犯罪事实、情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项、第六条之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。其犯前罪判处有期徒刑一年，缓刑二年，在缓刑考验期内发现还有本罪未判决，对其撤销缓刑，两罪并罚总和刑期有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月29日起至2014年11月28日止；罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 唐 伟
审判员 林文广
审判员 肖吉亮
二〇一四年四月十五日
书记员 马 君
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
2、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。