吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0421民初279号
原告程妍，女，1987年5月7日生，汉族，住所地梅河口市。
原告程连仲，男，1938年7月3日生，住所地梅河口市。
委托代理人程妍，女，1987年5月7日生，住所地梅河口市。
原告潘淑兰，女，1942年4月21日生，住所地梅河口市。
委托代理人程妍，女，1987年5月7日生，住所地梅河口市。
被告王双，男，1988年2月7日生，住所地东丰县。
被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司，住所地东丰县。
法定代表人徐刚。
委托代理人杨景福。
原告程妍、程连仲、潘淑兰与被告王双、中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程妍、原告程连仲委托代理人程妍、原告潘淑兰委托代理人程妍、被告王双、被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司委托代理人杨景福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程妍、程连仲、潘淑兰向本院提出诉讼请求,1、要求依法判令二被告赔偿原告抢救医疗费44,665.45元、死亡赔偿金530,608.40元、丧葬费28,049.00元、被扶养人生活费（3名子女）63,887.93元、精神抚慰金50,000.00元、交通费2,500.00元，共计719,710.78元。2、被告保险公司承担交强险、商业险的赔偿。3、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2017年9月9日21时48分许，被告王双驾驶吉DB22**号小型普通客车将行人原告父亲程志平撞倒，后经抢救无效死亡，经东丰县交通警察大队作出道路事故认定书，认定被告全责，现原告要求依法判令二被告赔偿原告抢救医疗费44,665.45元、死亡赔偿金530,608.40元、丧葬费28,049.00元、被扶养人生活费（育有3名子女）63,887.93元、精神抚慰金50,000.00元、交通费2,500.00元，共计719,710.78元，故原告依法诉讼来院，要求第二被告承担交强险、商业险的赔偿。由被告承担本案的一切诉讼费用。
王双答辩称，肇事的时间、地点、经过都是对的，我已经投保了交强险和商业险，原告的诉讼请求我没有意见。
中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司答辩称，我公司同意在交强险范围内对原告进行赔偿，如果被告王双有有效驾驶证件，肇事车辆按照规定进行年检，我们同意在商业险范围内进行赔偿，具体意见在质证中发表。
三原告向法庭提证据一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及原、被告责任的划分。证据二、医药费收据1张数额为44,665.45元、住院病案1册、医嘱单1份、费用分类汇总表1份，证明原告住院抢救所花的费用情况、护理级别及用药情况和治疗抢救过程。证据三、交通事故死亡证明书、司法鉴定意见书、死亡诊断书、死亡注销证明、死者程志平身份证和户口复印件各一份，证明原告死亡及为城镇居民的自然情况，死亡时年龄为54周岁。证据四、被扶养人程连仲、潘淑兰户口复印件各一份，证明被扶养人为城镇居民及年龄等自然情况同时自认有扶养人死者程志平、次子程志敏、三儿子程志明共计3人。以上证据二被告均无异议。
被告王双向法庭提供证据、保险单两份，证明肇事车辆投保交强险和商业险不计免赔、第三者责任险100万元的事实。
三原告及被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司质证无异议。
二被告承认原告在本案中所主张的事实，但中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司认为，被告王双承担了刑事责任对原告请求的精神抚慰金不同意赔偿。
本院认为，王双、中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司承认程妍、程连仲、潘淑兰在本案中主张的事实，故对程妍、程连仲、潘淑兰主张的事实予以确认。公民的健康权和生命权利受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定王双负该起事故的全部责任，行人程志平无责任，并无不当，本院依法予以采信。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司应当在交强险限额内对三原告先行赔偿；超出部分应按被告王双所承担该事故的全部责任由被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在商业第三者险100万元内对三原告进行赔偿；仍不足由被告王双在其责任范围向三原告赔偿。对于三原告主张抢救医疗费44,665.45元是死者生前抢救实际发生的医疗费用应予以保护、死亡赔偿金，因死者程志平年龄为54周岁，且生前为城镇居民，故死亡赔偿金数额为530,608.40元（26,530.42元×20年）、丧葬费为28,049.00元、关于精神损害抚慰金，被告王双积极对受害人家属进行赔偿，并取得了原告谅解，被告王双的积极赔偿行为，系法律所鼓励和支持，并非法律所禁止，且在双方签订保险合同时并没有对刑事被告人进行的精神损害不予赔偿进行约定故保险公司理应按照约定予以理赔，其对精神损害不予理赔的抗辩理由不能成立，本院不予以支持。因此该起交通事故造成受害人程志平死亡，根据损害后果和过错责任，以及本地实际生活水平，三原告请求精神抚慰金50,000.00元为合理限度应予以支持、交通费2,500.00元、被扶养人原告程连仲、潘淑兰都已超过75周岁，且生育三名子女故生活费63,887.93元（2人×5年×19,166.38元计191,663.80元÷3人）等各项请求符合法律规定本院应予以保护。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四项规定“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金”的规定，故被抚养人的生活费63,887.93元应计入死亡赔偿金项下一并赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下,
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在交强险医疗费用限额内赔偿三原告抢救医疗费人民币10,000.00元（抢救医疗费44,665.45元），在交强险责任死亡赔偿限额范围内赔偿三原告人民币110,000.00元【精神抚慰金50,000.00元（先行赔付）、死亡赔偿金594,496.33元（其中计入原告程连仲、潘淑兰被扶养人生活费63,887.93元）、丧葬费28,049.00元、交通费2,500.00元】共计赔偿三原告程妍、程连仲、潘淑兰人民币120,000.00元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在商业险范围内赔偿三原告程妍、程连仲、潘淑兰人民币599,710.78元（抢救医疗费44,665.45元，精神抚慰金50,000.00元、死亡赔偿金594,496.33元、丧葬费28,049.00元、交通费2,500.00元即719,710.78元，扣除在交强险赔偿三原告人民币120,000.00元）。
三、被告王双不再承担赔偿责任。
案件受理费11,300.00元减半收取，退回给原告5,650.00元，由被告王双承担5,650.00元。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 曹 信
二〇一八年三月二十日
书记员 邹鸿洋