山东省惠民县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第72号
公诉机关惠民县人民检察院。
被告人耿胜伟，农民，羁押前住惠民县金领华庭21号楼2单元401室。2014年9月3日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于惠民县看守所。
辩护人杨卫华，山东兵圣律师事务所律师。
辩护人李振俊，山东兵圣律师事务所律师。
被告人孙某，农民，羁押前住惠民县。2014年9月3日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于惠民县看守所。
辩护人高明贞，山东志城律师事务所律师。
被告人张某甲，农民，羁押前住惠民县。2014年9月3日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于惠民县看守所。
辩护人赵伟，山东兵圣律师事务所律师。
惠民县人民检察院以惠检公刑诉（2014）43号起诉书指控被告人耿胜伟、孙某、张某甲犯故意伤害罪，于2015年4月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员李淑芳出庭支持公诉，被告人耿胜伟及其辩护人杨卫华、李振俊，被告人张某甲及其辩护人赵伟，被告人孙某等到庭参加诉讼。因案情复杂，经滨州市中级人民法院批准，本案于2015年7月27日延长审限三个月。现已审理终结。
惠民县人民检察院指控：
2014年8月30日下午，被告人耿胜伟与郑某丙妻子唐某因钓鱼问题发生争执，后经劝和未果。9月1日晚，被告人耿胜伟纠集被告人孙某、张某甲至惠民县南环东路雅仕居饭店门口，在该饭店内拿取三把菜刀，约郑某丙见面。郑某丙、郑某丁持械赶到后，与被告人耿胜伟、孙某、张某甲发生打斗，在打斗过程中，被告人耿胜伟用菜刀将郑某丙头部、背部砍伤，后经医院抢救无效死亡；被告人孙某、张某甲将郑某丁打伤。经法医鉴定，郑某丙系被他人锐器大力砍击头部致重度颅脑损伤死亡；郑某丁损伤程度为轻伤范围。
2014年9月3日，被告人耿胜伟父亲耿某甲到惠民县公安局替耿胜伟投案，被告人孙某、张某甲主动到惠民县公安局投案。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人耿胜伟故意伤害他人身体，致人死亡，被告人孙某、张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人耿胜伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩解是被害人郑某丙和郑某丁先持械打的他，他才砍伤被害人郑某丙的。其辩护人的辩护意见是：1、被告人耿胜伟主动投案，如实供述，具有自首情节。2、本案因民事矛盾引起，被告人耿胜伟主观恶性和社会危害性较小。3、被告人耿胜伟积极赔偿被害人的经济损失。综上，应对被告人耿胜伟从轻处罚。
被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人张某甲主动投案，如实供述，具有自首情节。2、被告人张某甲主观恶性较小。综上，应对被告人张某甲从轻处罚。
经审理查明：
2014年8月30日，被告人耿胜伟因钓鱼与被害人郑某丙妻子唐某发生争执。后被告人耿胜伟找人说和未果。2014年9月1日晚，被告人耿胜伟与郑某丙电话中约定在惠民县雅仕居饭店解决此事。当晚12时许，被告人耿胜伟、孙某、张某甲先赶到惠民县雅仕居饭店，并从该饭店拿取三把菜刀放在饭店门前的花池边上。后郑某丙持刀，郑某丁持棒球棍赶到该饭店门口，被告人耿胜伟与郑某丙发生打斗，被告人耿胜伟用菜刀将郑某丙头部、背部砍伤，后经医院抢救无效死亡。被告人孙某、张某甲将郑某丁打伤。郑某丙将被告人耿胜伟头部、前臂砍伤。事发后，被告人耿胜伟、孙某、张某甲驾车逃离现场。在行驶至阳信县劳店镇陈楼开发区抱王庄村北路段时，被告人孙某将作案工具菜刀丢弃至附近水沟内。后被告人耿胜伟、孙某、张某甲逃往青岛市即墨市。被告人耿胜伟到即墨市人民医院进行治疗。后被告人耿胜伟父亲耿某甲将被告人耿胜伟、孙某、张某甲从青岛市即墨市接回至惠民县。被告人耿胜伟到惠民县人民医院住院治疗。后经法医鉴定，郑某丙系被他人锐器大力砍击头部致重度颅脑损伤而死亡。郑某丁左颞叶脑挫裂伤损伤程度评定为轻伤一级；左上肢损伤愈合瘢痕长度损伤程度评定为轻伤二级。被告人耿胜伟损伤程度为轻微伤。
2014年9月3日，被告人耿胜伟委托其父亲耿某甲到惠民县公安局投案，被告人孙某、张某甲到惠民县公安局投案。被告人耿胜伟父亲耿某甲为被害人郑某丙垫付医疗费一万元。
在本院审理过程中，被告人耿胜伟与被害人郑某丙亲属就民事赔偿达成协议，其赔偿被害人郑某丙亲属经济损失十六万元（已过付）并取得谅解。被告人孙某、张某甲与被害人郑某丁就民事赔偿达成协议，其赔偿被害人郑某丁经济损失三万元（已过付）并取得谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
一、书证
1、发、破案经过，证实本案的来源及公安机关侦破案件的经过。
2、被害人郑某丙、郑某丁住院病案，被告人耿胜伟住院病案，证实被害人郑某丙、郑某丁及被告人耿胜伟住院治疗情况。
3、现场照片，证实案发现场拍摄的郑某丙、郑某丁受伤情况及郑某丙遗留的水果刀。
4、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实2014年9月4日，民警对于某所有的涉案车辆鲁M×××××越野车及车上银灰色苹果手机一部予以扣押，后将涉案车辆发还给于某。
5、110报警记录，证实2014年8月30日17时19分，唐某电话报警，称与被告人耿胜伟发生争执。2014年9月2日0时3分，李某庚电话报警称在惠民南环东路雅仕居饭店门口有人打架，同时报警的还有两名匿名群众。2014年9月2日1时45分，于某报警称，其朋友借车，后其到阳信县开车时发现车内有血迹。
二、证人证言
1、证人唐某（系被害人郑某丙妻子）证言，证实2014年8月30日，被告人耿胜伟在其家鱼塘里钓鱼，其与被告人耿胜伟发生争执，唐某报警。后被告人耿胜伟找人说和。2014年9月2日凌晨，被告人耿胜伟在惠民县雅仕居饭店门口将郑某丙砍伤，郑某丙被送进滨州市中心医院进行救治。
2、证人郑某甲证言，证实被告人耿胜伟、孙某、张某甲与郑某丙、郑某丁打仗的时间、地点、过程。
3、证人刘某证言，证实郑某丙、郑某丁与几名男子打仗的过程。
4、证人马某证言，证实被告人耿胜伟、孙某、张某甲与郑某丙、郑某丁打仗的过程。其证言还证实案发前被告人耿胜伟还在其经营的雅仕居饭店内拿取菜刀。
5、证人王某甲证言，证实被告人耿胜伟与郑某丙打仗的起因及经过。
6、证人郭某甲证言，证实被告人耿胜伟等人与郑某丙等人打仗的经过。
7、证人王某乙证言，证实郑某丙被人打伤住进滨州市中心医院进行救治。
8、证人耿某甲（系被告人耿胜伟父亲）证言，证实被告人耿胜伟去惠民县人民医院治疗后，被告人耿胜伟委托其到公安机关投案。
9、证人于某证言，证实其车辆鲁M×××××越野车借给了被告人张某甲，后被告人张某甲给其打电话让其去阳信县开车，后发现车内有血迹，后其报警。
10、证人耿某乙、耿某丙证言，证实其去阳信县接被告人耿胜伟等人及将被告人耿胜伟从即墨市接回来的情况。
11、证人张某乙（系郑某丁的主治医生）证言，证实郑某丁受伤情况。
12、证人郑某乙证言，郑某乙系郑某丁、郑某丙姐姐，其证言证实郑某丁住院治疗及郑某丙受伤后经抢救无效死亡。
13、证人王某丙证言，证实其与韩双喜大夫出过急诊，共有两人受伤，伤情较重的人头上有三处刀伤，后背有两处刀伤，面部也有伤。伤情较轻的人左肘部有一处刀伤。
14、证人郭某乙证言，证实2014年8月30日下午，被告人耿胜伟与郑某丙妻子唐某因钓鱼问题发生争执，唐某报警。2014年8月31日晚，被告人耿胜伟约郑某丙在雅仕居饭店一起吃饭并向郑某丙道歉。2014年9月1日晚，王某甲联系其再次向郑某丙说清争执的经过，第二天得知郑某丙和被告人耿胜伟打仗的事情。
15、证人王某甲证言，证实其将被告人耿胜伟、孙某、张某甲送至即墨市的情况。
16、证人韩某（系惠民县公安局城关派出所协警）证言，证实2014年9月2日凌晨与民警到达惠民县雅仕居饭店门口，现场有两人受伤，其在现场发现一把水果刀，提交给刑警队。
三、勘验、检查、辨认笔录
1、“2014年9月2日”惠民县孙武街道办事处南环东路雅仕居饭店门口故意伤害案现场勘验检查工作记录，补充现场勘验检查工作记录，证实案发现场的位置及在现场提取的痕迹、物证情况，被告人作案工具菜刀为在雅仕居砂锅城、雅仕居早点厅拿取。
2、被告人耿胜伟辨认笔录，证实被告人耿胜伟指认案发当天拿取作案工具菜刀、放置菜刀及与郑某丙互殴后将郑某丙砍倒的地点。
3、被告人孙某辨认笔录，证实被告人孙某指认与拿棒球棍男子打仗的地点、逃跑时丢弃车辆与作案工具菜刀的地点，同时证实被告人孙某对被告人耿胜伟在即墨市新区小庄村丢弃作案所穿衣服的地点未能辨认出，被告人耿胜伟在即墨市人民医院住院治疗，买手机的店是即墨市文化路新星数码店，购买手机卡的店是即墨市文化路晶康电子店，被告人孙某同时指认惠民县南环东路雅仕居砂锅城后厨内中间的桌子就是案发当天他去找菜刀的地方，但他当时没有拿菜刀，被告人耿胜伟打仗前放菜刀的地方就是雅仕居早点厅门口北边的花池处，被告人孙某曾捡起这把菜刀与拿棒球棍的男子互殴，后来扔在地上不知去向。
4、被告人张某甲辨认笔录，证实被告人张某甲指认打仗的地点是雅仕居早点厅门前，拿棒球棍男子往西跑时趴倒的地方是雅仕居早点厅西侧物业管理中心门口北侧的公路边上，被告人张某甲把两把菜刀丢弃的位置是S239省道阳信县劳店镇陈楼开发区抱王庄村北路段。同时，其指认案发当天在惠民县南环东路雅仕居砂锅城后厨内中间的桌子上拿取一把菜刀，之后将菜刀放在了雅仕居饭店门口北边的花池边上了，对方来了之后，从花池子边上拿起菜刀与拿棒球棍的男子互殴。
四、鉴定意见
1、惠民县公安局（惠）公（尸）鉴（检）字（2014）083号鉴定文书，证实郑某丙系被他人锐器大力砍击头部致重度颅脑损伤死亡。
2、惠民县公安局（惠）公（伤）鉴（法）字（2014）152号鉴定文书，证实郑某丁左颞叶脑挫裂伤损伤程度评定为轻伤一级；左上肢损伤愈合瘢痕长度损伤程度评定为轻伤二级。
3、惠民县公安局（惠）公（伤）鉴（法）字（2014）169号鉴定文书，证实被告人耿胜伟损伤程度评定为轻微伤。
4、滨州市公安局物证检验鉴定中心（滨）公（刑）鉴（理化）字（2014）238号鉴定文书，认定在送检的郑某丙心血和部分胃壁组织中未检出有机磷农药、安眠镇静类药物成分。
5、滨州市公安局物证检验鉴定中心（滨）公（刑）鉴（DNA）字（2014）611号鉴定文书，证实1、案件中提取的南环东路标志牌斑马线处、啤酒堆北地面上、西数第二个花池子东北角北部，特色水饺店柏油路路面上、南环东路标志牌马扎上、棒球棍手柄处、棒球棍前段、鞋子、水果刀刀体及刀把上暗红色斑迹经人血确证实验为阴性，进行尝试性提取，未检出人类基因分型。2、案件中提取的西数第二个花池子东北角北部、啤酒堆北地面上、特色水饺店北柏油路路面上，鞋子、水果刀刀体上的血迹经15个STR分型为郑某丙所留的似然比率为7.5698264×1018。3、案件中提取的南环东路标志牌斑马线处、南环东路标志牌下马扎上的血迹经15个STR分型为郑某丁所留的似然比率为2.2413364×1018。4、案件中提取的棒球棍前上的血迹经15个STR分型为被告人耿胜伟所留的似然比率为1.3761370×1020。5、案件中提取的棒球棍手柄部血迹经15个STR分型为被告人耿胜伟和郑某丙的混合基因分型；案件中提取的水果刀刀把处血迹经15个STR分型为被告人耿胜伟和郑某丙的混合基因分型。
五、视听资料
光盘及清单，证实本案被告人耿胜伟、孙某、张某甲与被害人郑某丙、郑某丁发生打斗的情况。
六、被害人陈述
被害人郑某丁陈述，证实2014年9月1日晚，郑某丁、郑某丙与被告人耿胜伟、孙某、张某甲打仗的过程。
七、被告人供述
1、被告人耿胜伟供述，证实被告人耿胜伟事发前因钓鱼与被害人郑某丙妻子唐某发生争执，唐某后来报警，因此事，被告人耿胜伟与被害人郑某丙说和未果；事发当日，双方电话约定在惠民县雅仕居饭店解决此事。被告人耿胜伟、张某甲在惠民县雅仕居饭店内拿取三把菜刀放置在饭店门前花池边上，后郑某丙、郑某丁持械赶到后，其与被害人郑某丙发生打斗。被告人耿胜伟用事先准备好的菜刀将被害人郑某丙头部、背部砍伤；被告人耿胜伟、孙某、张某甲后驾车逃离事发地点，后在阳信县境内将作案工具菜刀丢弃，三人逃往青岛市即墨市，其到即墨市人民医院进行治疗；后被告人人父亲将其从青岛市即墨市接回后到惠民县人民医院住院治疗。被告人耿胜伟委托其父亲耿某甲代他投案。
2、被告人孙某供述，证实被告人耿胜伟事发前准备菜刀的过程；被告人孙某在同被害人郑某丁打斗过程中，先用菜刀同被害人郑某丁打斗，后将菜刀丢弃，用马扎同被害人郑某丁打斗及三被告人逃往青岛的过程。后被告人孙某主动投案。
3、被告人张某甲供述，证实被告人张某甲事发前准备菜刀的过程；被告人张某甲、孙某同被害人郑某丁打斗的过程；被告人张某甲驾车逃离事发现场以及逃往青岛的过程。后被告人张某甲主动投案。
另有下列综合证据证实本案事实：
1、调解笔录、调解协议、过付款凭证，证实被告人耿胜伟、孙某、张某甲对被害人郑某丙亲属、被害人郑某丁的赔偿情况。
2、户籍证明、户籍证明信，证实被告人耿胜伟、孙某、张某甲及被害人郑某丙、郑某丁的身份情况。
本院认为，被告人耿胜伟故意伤害他人身体，致人死亡，被告人孙某、张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人耿胜伟主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，能赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可从轻处罚。被告人孙某、张某甲使用锐器致人轻伤，应酌情从重处罚；其主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，能赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。据此，对被告人耿胜伟依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款，第二十五条第一款；对被告人孙某、张某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人耿胜伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月3日起至2025年3月2日止。）
被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 田道岐
人民陪审员 田洪新
人民陪审员 任 珍
二〇一五年九月十五日
书 记 员 李俊梅