江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初1365号
原告：严付云，男，1956年2月15日生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：张士银，淮安市淮安区宋集法律服务所法律工作者。
被告：金厚进，男，1970年9月29日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告严付云与被告金厚进提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告严付云及委托诉讼代理人张士银，被告金厚进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严付云向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告各项费用共计89594元。并承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系邻村的庄邻，被告系农村建筑包工头，从2012年开始原告就一直跟随被告到其承包的农户家建房工地上做工。2015年11月1日原告受被告安排到被告所承建青莲村村民严大六家民房工地上做工，被告安排原告开吊机吊建筑材料，当天上午九、十点左右，原告正站在二楼楼顶上用左手扳吊机开关，吊机刚刚起动，因所吊建筑材料太重，吊机翻掉，将原告从二楼楼顶砸倒后掉到一楼的楼板上，原告自己不能动弹，被告当时也在现场，就与工人一起将原告抬下来，并将原告送到涟水县人民医院抢救，到医院拍片后发现骨折严重后，被告又立即将原告转到淮安市第一人民医院进行手术治疗，直到同年11月18日出院，共花去医疗费用8万元左右。后经诊断：原告左股骨粗隆间粉碎性骨折、左髌骨骨折，左胫骨下段骨折。原告于2017年1月21日去淮安市医院准备进行手术取内固定物，后经专家检查认为如进行二次手术取内固定物易导致术后再骨折、左股骨头坏死塌陷的风险，建议原告不进行二次手术取内固定物。后经淮安一院鉴定为：10级伤残，误工期300天，护理期限180天，营养期180天。原告是被告雇佣的人员，工作也是被告安排的，原告在受雇过程中遭受伤害，依法应由作为雇主的被告承担相应的法律责任并赔偿原告各种损失，请求支持原告诉讼请求。
被告金厚进辩称：原告受伤的经过是事实，工资是由房主把工资给被告金厚进后，再由被告金厚进发给工人。原告是2012年通过别人介绍至被告金厚进处做事至今，但是原告有权跟被告金厚进做或者不做。受伤之前，原告在房主家做了几天事不清楚了。对原告主张的各项费用均不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对当事人无异议的事实经审理认定如下：2012年，原告严付云经人介绍至被告金厚进处做小工，工作内容为：搬运建筑材料等事宜。期间工资，原告严付云在被告金厚进处领取（工资80元/天），并由被告金厚进记工并做工资发放记录。2015年11月1日，原告严付云与被告金厚进至青莲村村名严大六家施工，当天施工内容：现浇混凝土（一到二楼楼梯、卫生间）。负责吊运建筑材料的吊机驾驶人郑长虎当日被被告金厚进调整到其他工地，原告严付云未经被告金厚进许可擅自驾驶吊机(被告金厚从其他工地返回涉案工地发现该情况后并未及时制止)，因吊机所吊建筑材料超重，造成吊机刚刚起动时发生侧翻事故，致原告严付云从二楼坠落至一楼的楼板上受伤。事故发生后，被告金厚进与在场工人将原告严付云抬下来送至涟水县人民医院抢救（1150元路费由被告金厚进支付）。后原告严付云因骨折伤情较重，被立即转院至淮安市第一人民医院（360元救护车费由被告金厚进支付），直至同年11月18日出院，出院诊断为：“1.左股骨粗隆间粉碎性骨折；2.左髌骨骨折；3.上下唇部及双下肢多处皮肤挫擦裂伤；4.左胫骨下段骨折。”（淮安市第一人民医院住院费用82000元<包含原告住院18天的护理费1800元>、出院回宋集路费260元，均由被告金厚进支付）。
2017年1月21日，原告严付云前往淮安市第一人民医院做二次手术取内固定物。经检查，该院骨三科医生认为如进行二次手术取内固定物易导致术后再骨折、左股骨头坏死塌陷的风险，建议原告严付云不行二次手术取内固定物手术。
经本院委托，淮安市第一人民医院司法鉴定所于2017年5月20日对原告伤残等级、误工、营养和护理期限进行了司法鉴定（花去鉴定费1560元、医疗费372元），并作出淮安医院司法鉴定所[2017]临鉴字第320号鉴定意见：1.被鉴定人严付云高处坠落致左股骨粗隆间粉碎性骨折，遗留左髋关节功能丧失25%以上（50%以下）构成十级伤残。（被鉴定人放弃内固定物取除）。2.误工期限300日，护理期限180日，营养期限180日。
另，因涉案事故被告金厚进分两次共给付原告严付云儿子2500元（1500元+1000元）用于治疗。原告严付云医疗费报销11000元，由被告金厚进领取。
本院认为，劳务关系是指受雇人向雇用人提供劳务，雇用人支付相应报酬形成权利义务关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告严付云自2012年开始经人介绍至被告金厚进处做小工，并由被告金厚进负责发放工资。故本院认定原告严付云在涉案事故发生时，其与被告金厚进之间存在劳务关系。
被告金厚进作为接受劳务一方应当确保工地上工作环境的安全并为提供劳务一方的人身安全提供防护措施。被告金厚进未能就吊机的使用加强安全管理，对吊机的操作人员在高空作业时未提供必要的安全防护条件，特别是在其前往其他工地上查看期间未能就涉案工地指定临时管理人，且待其返回涉案工地发现原告擅自驾驶吊机后亦未及时予以制止，是造成原告严付云损害的原因之一，被告金厚进应当承担一定责任。
原告严付云作为提供劳务一方，系完全民事行为能力人，案发时已年满59周岁，在工地上提供劳动更应履行必要的安全注意义务，对周围的环境进行必要的观察，并对可能出现的危险加以预见及避免。原告严付云在未经被告金厚进许可的情形下擅自驾驶工地吊机；在未采取任何防护措施情况下，在离地面六、七米左右的高处从事吊机操作作业；对吊机的实际装载量及吊机超载的后果应当有预见性，但其在实际操作中并未履行此种安全注意义务，使其本人坠落至一层楼面。原告严付云对自身安全和危险的发生存有一定的不谨慎和疏忽大意，对本起事故的发生亦负有一定责任。
综合考虑原、被告各自过错程度，本院酌定原告严付云的损失应由被告金厚进承担65%赔偿责任，其余损失由原告严付云自行承担。
关于原告严付云在淮安市第一人民医院治疗费用80200元（82000元-1800元护理费），原、被告均无异议，本院予以确认。原告严付云请求被告金厚进承担鉴定期间372元检查费用；被告金厚进对该笔费用虽不予认可，但此笔费用系实际发生且由淮安市第一人民医院出具的收费票据为凭，故本院对该笔费用372元（260元+100元+12元），予以支持。
关于原告严付云主张住院伙食补助费850元。原告严付云主张住院天数17天，本院根据本地国家机关一般工作人员出差后市补助标准及物价因素，酌情确定为45元/天。故住院伙食补助费计765元（45元/天×17天），超出部分，本院不予支持。
关于原告严付云主张护理费16200元，原、被告对淮安市第一人民医院司法鉴定所作出的180天护理期限无异议，本院予以确认。护理费标准，本院参照本地护理人员劳务报酬，酌情确定为90元/天。故原告主张护理费16200元，于法有据，本院予以支持。另，被告金厚进垫付原告住院期间护理费用1800元，原、被告均无异议，本院予以确认。
关于原告严付云主张营养费5400元，原、被告对淮安市第一人民医院司法鉴定所作出的180天营养期限无异议，本院予以确认。营养费标准，本院根据本地经济发展程度及生活水平，酌情确定为25元/天。故营养费计4500元（25元/天×180天），超出部分，本院不予支持。
关于原告严付云主张误工费24000元，原、被告对淮安市第一人民医院司法鉴定所作出的300天误工期限、原告每天工资80元的标准均无异议，本院予以确认。故误工费24000元（80元/天×300天），本院予以支持。
关于原告严付云主张交通费1000元。原告受伤后被送至涟水县人民医院抢救路费1150元、原告转院至淮安市第一人民医院救护车费360元、原告回宋集路费260元，共计1770元（由被告金厚进垫付）。鉴定期间交通费，虽被告金厚进不予认可，但该笔费用系客观实际发生费用，本院酌情确认原告严付云交通费为60元。
关于原告严付云主张伤疾赔偿金35212元。原、被告对淮安市第一人民医院司法鉴定所作出的原告构成十级残疾无异议，本院予以确认。原告严付云的伤残赔偿金应为：2016年江苏省农村常住居民人均可支配收入为17606元×20年×10%=35212元，故原告严付云的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
关于原告严付云主张精神抚慰金5000元。本院结合原告伤情、原被告双方责任负担比例及受诉法院所在地平均生活水平等因素,酌情确认被告对原告的精神损害抚慰金为3000元。
关于原告严付云主张鉴定费1560元。此笔费用由淮安市第一人民医院出具的收费票据为凭，故本院对该笔费用1560元，本院予以认可。
综上，被告金厚进应承担原告严付云各项费用合计34738.85元（<淮安市第一人民医院治疗费80200元+鉴定检查费372元+住院伙食补助费765元+护理费16200元+营养费4500元+误工费24000元+交通费1770元+鉴定交通费50元+伤疾赔偿金35212元+鉴定费1560元>×65%+精神损害抚慰金3000元-被告垫付淮安市第一人民医院治疗费80200元-被告垫付的住院期间护理费用1800元-被告垫付交通费1770元-被告金厚进给付原告严付云儿子的2500元+被告领取的原告严付云医疗费报销11000元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告金厚进于本判决生效后五日内赔偿原告严付云各项费用34738.85元；
二、驳回原告严付云的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
本案案件受理费2040元（原告已预交），由原告严付云负担1255元，被告金厚进负担785元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陶文花
审 判 员 丁 迅
人民陪审员 胡宝同
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 孔建军
附:裁判所依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。