大连市甘井子区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽0211刑初711号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
附带民事诉讼原告人任某1,系被害人任某2父亲。
附带民事诉讼原告人杜某,系被害人任某2母亲。
附带民事诉讼原告人葛某,系被害人任某2妻子。
附带民事诉讼原告人任某3,系被害人任某2女儿。
法定代理人葛某,系任某3母亲。
上述四附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人王金海，系辽宁青松律师事务所律师。
被告人刘某，男。因本案于2017年6月2日被取保候审，同年11月20日被逮捕。现羁押于辽宁省看守所医疗分所。
附带民事诉讼被告人王某，男。
附带民事诉讼被告人大连某运输有限公司。
法定代表人胡飞，系经理。
上述二附带民事诉讼被告人的诉讼代理人王惠娟，系辽宁新华律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国某财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人杨万武，系总经理。
诉讼代理人孙晓宇，系辽宁海星律师事务所律师。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2017）700号起诉书指控被告人刘某涉嫌交通肇事罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人任某1、杜某、葛某、任某3向本院提起附带民事诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员赵翔出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人任某1、葛某、诉讼代理人王金海、被告人刘某、附带民事诉讼被告人王某、大连某运输有限公司（以下简称某运输公司）的诉讼代理人王惠娟以及中国某财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称某保险公司）的诉讼代理人孙晓宇均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2017年5月27日4点22分许，被告人刘某驾驶超载的某牌号重型货车（车辆所有人：大连某运输有限公司）沿大连市某区某路由东向西行驶至某路口时，越过中心双实线，逆行闯红灯，与沿某路由西向东行驶至该路口处左转的任某2驾驶的某牌号小型轿车相撞，事故造成两车损坏，任某2当场死亡。经道路交通事故认定，刘某负事故全部责任，任某2不负责任。案发后，刘某在现场等待，经公安机关电话传唤到案，并如实供述。
公诉机关向本院提供了书证；证人证言；被告人刘某的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料等其他证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人任某1、杜某、葛某、任某3诉称，要求被告人刘某、附带民事诉讼被告人王某、某运输公司、某保险公司共同赔偿死亡赔偿金761000元、丧葬费36882元、抚养费216952元、赡养费325428元、亲属处理后事的误工费15000元、交通费5000元、精神损害抚慰金100000元。要求被告人刘某、附带民事诉讼被告人王某、某运输公司承担连带赔偿责任，附带民事诉讼被告人某保险公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，对民事赔偿部分，称同意赔偿但无赔偿能力。
附带民事诉讼被告人王某及某运输公司辩称，附带民事诉讼原告人提出的合理合法的请求同意按照2016年标准赔偿，赡养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金均不同意赔偿。
附带民事诉讼被告人某保险公司辩称，附带民事诉讼原告人请求的赡养费、精神损害抚慰金不同意赔偿，同意按照农村标准赔偿，误工费同意给3人7天，已经预赔了三者车损53000元，商业保险中已经使用51000元，交强险的财损部分2000元已经使用完毕，案发时被告人的车辆超载，根据保险合同规定超载车辆有10%免赔，故商业险剩余部分是849000元。
经审理查明，一、刑事诉讼部分
2017年5月27日早上4点22分许，被告人刘某驾驶超载（载物超过核定载质量116%）的某牌号重型货车（车辆所有人系大连某运输有限公司）沿大连市某区某路由东向西行驶至某路口时，越过中心双实线，逆行闯红灯，与沿某路由西向东行驶至该路口处左转的任某2驾驶的某牌号小型轿车相撞，事故造成两车损坏，任某2当场死亡。经道路交通事故认定，刘某负事故全部责任，任某2不负责任。
案发后，被告人刘某明知他人报警仍在现场等待，后经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓捕经过、户籍信息、行驶证与驾驶证复印件、驾驶人与车辆查询、挂靠合同、保险单、情况说明、轴载检测单、居民死亡医学证明、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、病志，证人张某、王某的证言，被告人刘某的供述与辩解，鉴定意见，勘查笔录、事故照片，视听资料等证据在卷佐证，足以认定。
二、附带民事诉讼部分
附带民事诉讼原告人任某1与杜某系夫妻关系，被害人任某2系二人之子。附带民事诉讼原告人葛某系被害人任某2妻子，二人婚后育有一女即系附带民事诉讼原告人任某3（2014年出生）。案涉车辆实际所有人系附带民事诉讼被告人王某，案发当天王某雇佣刘某驾驶车辆。该车挂靠（注册登记所有人）在附带民事诉讼被告人某运输公司名下，该公司于2016年5月26日在附带民事诉讼被告人某保险公司为该车投保交强险（死亡伤残赔偿限额110000元）、商业第三者责任保险，保险期限均自2016年7月26日至2017年7月25日止。据保险单记载商业险赔偿限额为人民币100万元，商业险特别约定“本车附加特种车特约条款，具体内容详见《机动车辆保险条款（2009版）》”，该保险条款载明“发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”。
案发后，附带民事诉讼被告人王某曾支付给附带民事诉讼原告人丧葬费人民币20000元。被告人某保险公司已赔付大连市出租汽车有限公司人民币53000元。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的户口本、出生医学证明、结婚证、居民医学死亡证明书、收据等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为侵犯了交通运输安全秩序和公民的身体健康权，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被告人超载驾驶车辆，酌情从重处罚。根据法律规定，由于被告人的犯罪行为致使被害人遭受经济损失的，在依法给予被告人刑事处罚的同时，被告人还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求的死亡赔偿金761000元、丧葬费36882元、抚养费216952元均于法有据，予以支持。附带民事诉讼原告人请求处理后事发生的误工费、交通费，虽未能提供证据证明该损失的具体数额，但确有相关损失发生，酌情考虑支持3名家属7天的误工费2189.2元（38050÷365天×3人×7天），交通费1000元。关于附带民事诉讼原告人请求的赡养费，原告人未能提供证据证明任某1与杜某无劳动能力且无生活来源，故不予支持。附带民事诉讼原告人请求的精神损害抚慰金依法不予受理。被附带民事诉讼被告人某保险公司在交强险限额（扣除财损2000元）内承担赔偿责任，并依据商业保险合同约定扣除10%的免赔部分以及已支付的赔偿款后在849000元赔偿限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人王某已支付的20000元应予以扣除。被告人刘某与王某、某运输公司应承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月20日起至2019年5月19日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国某财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力之日起10日内，在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人任某1、杜某、葛某、任某3死亡赔偿金人民币110000元。
三、附带民事诉讼被告人中国某财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力之日起10日内，在商业第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人任某1、杜某、葛某、任某3人民币849000元。
四、被告人刘某于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿附带民事诉讼原告人任某1、杜某、葛某、任某3人民币39023.2元。
五、附带民事诉讼被告人王某、大连某运输有限公司对上述第四项承担连带赔偿责任。
六、驳回附带民事诉讼原告人任某1、杜某、葛某、任某3的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 段 丽
人民陪审员 陈 锋
人民陪审员 王 健
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 潘乌蒙