黑龙江鹤岗市东山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0406民初515号
原告：刘玉凤，女，1966年7月11日出生，汉族，住鹤岗市。
原告：许世龙，男，1990年1月21日出生，汉族，住鹤岗市。
被告：王春景，男，1971年5月6日出生，汉族，住鹤岗市。
委托代理人：曹景志，黑龙江吉相律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司，住所地：鹤岗市向阳区红军街13号。
负责人：于泽润，职务总经理。
委托代理人：张春晖，该单位工作人员。
原告刘玉凤、许世龙诉被告王春景、中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，二原告、被告王春景委托代理人曹景志、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司委托代理人张春晖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:死亡赔偿金514,720.00元、丧葬费26,217.5元、精神抚慰金30,000.00元、车损2,000.00元，先由被告保险公司在交强险限额内承担，后由二被告按40%的责任比例赔偿。事实和理由：2017年6月20日，原告刘玉凤丈夫，也就是原告许世龙的父亲许万华驾驶黑HF34**号别克牌轿车乘载王海江、陈霞、杨树臣、王淑荣，从龙湖度假村驶出，沿“乡村”路由北向南行驶至鹤岗市东山区哈肇公路461公里+900米“龙湖度假村”道口处时，遇被告王春景驾驶黑HXX**号吉利牌小型普通客车乘载王春云、刘远航从鹤岗市去往宝泉岭管局，沿哈肇公路由西向东，在限速80km/h路段以97km/h-110km/h的速度超速行驶至此，两车相撞，造成许万华及车上四名乘客当场死亡，被告王春景受伤的交通事故。该事故经事故大队认定，许万华承担事故主要责任，王春景承担事故次要责任，因各方对赔偿无法达成协议，故原告起诉至法院。
被告王春景辩称，对事故的发生经过及事故的认定均没有异议。对原告请求的死亡赔偿金及丧葬费数额均没有异议，因交通事故给原告家属造成了精神伤害，同意支付原告精神损害抚慰金，但被告对原告主张的精神损害抚慰金数额有异议，应以20,000.00元为宜，以上赔偿款，在交强险赔偿限额外，被告方同意按30%的责任比例对原告进行赔偿。
被告保险公司辩称，被告王春景驾驶的黑HXX**号吉利牌小型普通客车在被告保险公司承保了交强险及商业险，商业三者险限额500,000.00元。被告保险公司同意在交强险及商业险限额内积极进行赔付。因该起事故共造成五人死亡，故赔偿款需按照比例进行分摊，具体分配明细由人民法院确定。被告保险公司认为，按照保险条例的规定，主次责任就是按三七的比例计算，被告王春景是次要责任，应按30%的比例计算各项赔偿款。原告主张的车辆损失费2,000.00元，被告保险公司同意在交强险限额内承担。
当事人围绕其诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据所采信的证据及双方当事人的当庭陈述，认定本案基本事实如下：
原告刘玉凤系原告许世龙的母亲，原告刘玉凤的丈夫许万华，于2017年6月20日10时27分，驾驶黑HFXX**号别克牌小型轿车乘载王海江、陈霞、杨树臣、王淑荣，从鹤岗市“龙湖度假村”驶出，沿“乡村”路由北向南行驶至鹤岗市东山区哈肇公路461公里+900米“龙湖度假村”道口处时，遇被告王春景驾驶黑HXX**号吉利牌小型普通客车乘载王春云、刘远航从鹤岗市去往宝泉岭管局沿哈肇公路由西向东，在限速80km/h路段以97km/h-110km/h的速度超速行驶至此，两车相撞，造成许万华及其车上四名乘客：王海江、陈霞、杨树臣、王淑荣当场死亡，被告王春景受伤，两车严重受损的交通事故。2017年7月14日，鹤岗市公安交巡警支队事故处理大队做出鹤公交认字[2017]第0620号道路交通事故认定书，因许万华驾驶机动车遇“减速让行”交通禁令标志未让行是事故发生的主要原因，被告王春景驾驶机动车在阴雨天，超过限速标志标明的最高时速行驶是事故发生的次要原因，认定许万华承担事故的主要责任；王春景承担事故次要责任；王海江、陈霞、杨树臣、王淑荣、王春云、刘远航无责任。原告许世龙及陈霞、杨树臣、王淑荣、王春云的家属对该事故认定书均不服，向鹤岗市公安局交警支队提出复核，2017年7月25日，鹤岗市公安局交警支队做出公交复字[2017]第XX号道路交通事故认定复核结论，决定维持鹤岗市公安交巡警支队事故处理大队做出的鹤公交认字[2017]第XXX号道路交通事故认定书。被告王春景所驾驶的黑HXX**号吉利牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司投保了交强险和商业三者险（限额500,000.00元），事故发生时，交强险和商业三者险均在保险期限内。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十八条之规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。因许万华死亡，其近亲属刘玉凤、许世龙有权要求被告王春景承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，因本案王春景驾驶的车辆还在被告保险公司投保了商业三者险，赔偿限额500,000.00元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，对于交强险赔偿后的不足部分，应继续由被告保险公司按照被告王春景的责任比例在商业险赔偿限额内对原告予以赔偿。仍不足的部分，由王春景按照其过错的比例进行赔偿。因导致此次交通事故发生的主要原因是许万华所驾驶的机动车未减速让行，许万华应承担事故的主要责任。而被告王春景在限速80km/h路段以97km/h-110km/h的速度超速行驶，对交通事故的发生有过错，应承担次要责任，本院认为王春景所应承担的责任比例为30%。
原告要求的死亡赔偿金514,720.00元、丧葬费26,217.5元、车辆损失费2,000.00元，符合法律规定，且被告均无异议，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金30,000.00元，本院认为，因此次交通事故的主要责任是许万华，应减轻被告王春景的精神损害赔偿责任。现被告王春景同意支付原告精神损害抚慰金，在总额20,000.00元的基础上，按30%的责任比例对原告进行赔偿，本院应予支持。以上各项赔偿合计562,937.5元，结合本次交通事故所造成的其他四名死者的损失数额，被告保险公司应首先在交强险死亡伤残赔偿限额内按照原告的损失比例赔付原告560,937.5元÷（570,937.5+570,937.5+570,937.5+577,159.5+560,937.5）元×110,000.00元=21,643.31元，在商业三者险限额内按照原告的损失比例赔付原告98,378.69元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失费2,000.00元，被告保险公司合计赔付原告122,022.00元。被告王春景按照原告的损失比例赔付原告：（560,937.5-21,643.31）元×30%-98,378.69元=63,409.57元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司于本判决生效后五日内一次性给付原告刘玉凤、许世龙死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、车辆损失费合计122,022.00元；
二、被告王春景于本判决生效后五日内一次性给付原告刘玉凤、许世龙各项赔偿合计63,409.57元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,427.00元，由被告王春景负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审判长 楚利平
审判员 秦玉山
审判员 贺小平
二〇一七年十二月八日
书记员 汤 烨