山东省临邑县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）鲁1424刑初39号公诉机关山东省临邑县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，汉族，1952年10月1日出生，户籍地江苏省徐州市铜山区，现住址临邑县。附带民事诉讼原告人张某2，男，汉族，1980年9月12日出生，户籍地江苏省徐州市铜山区，现住址山东省临邑县。附带民事诉讼原告人张某3，女，汉族，1982年7月19日出生，住山东省广饶县。以上三人诉讼代理人李静，女，1979年2月28日出生，汉族，住山东省临邑县，张某2妻子，张某3嫂子。代理权限：特别授权。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称“中国人寿财产保险公司”），住山东省济南市市中区小纬二路71号。负责人王存现，总经理。诉讼代理人朱丙春，山东鸿正律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告人牛云志，男，1969年5月26日出生于山东省德州市陵城区，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及住址地均为山东省德州市陵城区。2017年9月6日，因无有效驾驶证驾驶机动车被山东省临邑县公安局决定行政拘留15日；2017年9月18日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事立案，被山东省临邑县公安局执行刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，经山东省临邑县人民检察院批准，于2017年9月29日被山东省临邑县公安局执行逮捕。辩护人及诉讼代理人鲍荣军、张立斌，山东圆梦律师事务所律师。代理权限：特别授权。山东省临邑县人民检察院以临检公诉刑诉〔2018〕38号起诉书指控被告人牛云志犯交通肇事罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年5月25日公开开庭合并审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察员李敏、书记员吴天昊出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3的诉讼代理人李静，被告人牛云志及其辩护人暨诉讼代理人鲍荣军律师，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险公司诉讼代理人朱丙春律师均到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临邑县人民检察院指控：2017年9月3日4时10分许，被告人牛云志无证驾驶鲁Ｎ×××××号轻型普通货车沿临邑县华兴路由北向南行驶，行至临邑县开元西大街与华兴路交叉路口以北处与前方顺行的被害人王某驾驶的电动三轮车尾部相撞，造成两车不同程度损坏，王某受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。经认定，牛云志负事故主要责任，王某负事故次要责任。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了归案情况说明、道路交通事故认定书等书证，证人张某2、李静的证言，被告人牛云志的供述与辩解，临邑县中医院司法鉴定所交通事故尸体检验报告书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人牛云志的行为已构成交通肇事罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3在庭审中诉称：请求法院依法判令附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险公司在交强险范围内支付附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币117163元；因已与被告人牛云志达成和解协议，并对牛云志进行谅解，不再主张刑事附带民事起诉状中的第一、三项诉讼请求。庭审中主张的赔偿项目：医疗费5663元，死亡赔偿金698991元，丧葬费31781元，物损费1500元。被告人牛云志对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解并自愿认罪。被告人牛云志的辩护人对公诉机关指控被告人牛云志犯交通肇事罪无异议，就量刑部分提出如下法定及酌定情节：1、被告人牛云志具有自首情节；2、被告人牛云志到案后均自愿认罪；3、被告人牛云志及其家属尽其所能积极赔偿被害人家属，取得被害人家属的谅解；4、被告人牛云志系初犯、偶犯，系过失犯罪，主观恶性较小，社会危害性较小；5、被害人负次要责任，被告人牛云志负事故主要责任。综上，建议法院对被告人牛云志适用缓刑。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险公司辩称：事故认定书认定被告人牛云志存在无证驾驶的行为，事故车辆在其公司投保交强险一份，依据法律规定，公司拒绝赔偿；如法院判决公司承担交强险垫付赔偿人伤部分的合理损失，公司享有合法的追偿权。根据《道路交通安全法》的规定，财产损失不属于保险公司垫付、赔偿的项目。经审理查明：2017年9月3日4时10分许，被告人牛云志无证驾驶鲁Ｎ×××××号轻型普通货车沿临邑县华兴路由北向南行驶，行至临邑县开元西大街与华兴路交叉路口以北处与前方顺行的被害人王某驾驶的电动三轮车尾部相撞，造成两车不同程度损坏，王某受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。经临邑县中医院司法鉴定所鉴定，王某系被暴力撞击造成创伤性休克而死亡。经德州市公安局交通警察支队临邑大队认定，牛云志负事故主要责任，王某负事故次要责任。另查明，事故发生后，被告人牛云志拨打120和122，并随急救车至医院抢救被害人，后至德州市公安局交警支队临邑大队事故科接受询问，在询问中如实供述了事故发生的经过，系自首。2018年5月24日，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3及被告人牛云志在本院的主持下，达成和解协议：牛云志一次性赔偿张某1、张某2、张某3医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计人民币263000元（此数额包括已支付的人民币33000元，不包括保险公司应承担的数额）。附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3对被告人牛云志的行为表示谅解，并请求司法机关从轻处罚，建议适用缓刑。再查明，涉案车辆鲁Ｎ×××××号货车在中国人寿财产保险公司处依法投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期内。上述事实，刑事部分有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人证言（1）张某2的证言证实，2017年9月3日早上4时许，其母亲王某驾驶电动三轮车在临邑县开元大街与华兴路交叉口以北处与一辆轻型普通货车发生交通事故。（2）李静的证言证实，2017年9月3日早上4时许，其婆婆王某驾驶电动三轮车在临邑县开元大街与华兴路交叉口以北处与一辆轻型普通货车发生交通事故。2、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片证实，事故现场的情况。勘查时间为2017年9月3日4时29分至4时50分，事故地点临邑县开元西大街与华兴路交叉口以北处。3、鉴定意见（1）临邑县中医院司法鉴定所交通事故尸体检验报告、尸体检验鉴定书（德临尸鉴字[2017]第039号）证实，死者王某系被暴力撞击造成创伤性休克而死亡。（2）山东华正安交通事故司法鉴定所鉴定意见书（山东华正安交通事故司法鉴定所[2017]交鉴D字第1209号）证实，根据对两车的损坏痕迹的检验测量可知，货车的前部左侧损坏痕迹与三轮车后部损坏痕迹在痕迹位置、痕迹形态、痕迹走向及加减层等特征方面相吻合，符合两车接触碰撞形成机理；货车由北向南行驶，三轮车由北向南行驶；事故时，鲁Ｎ×××××凯马牌轻型普通货车的行驶速度约为64—68KM/h。4、书证（1）被告人到案情况说明一份证实，2017年9月3日4时24分，德州市临邑县公安局指挥中心接牛云志电话报警称其发生交通事故，有人受伤，请交警勘查现场。民警勘查完现场口头传唤牛云志到德州市公安局交警支队临邑大队事故科接受询问，在询问中牛云志如实供述了事故发生的经过。受害人经医院抢救无效于当日死亡。2017年9月6日临邑县公安局对牛云志执行行政拘留；2017年9月18日以涉嫌交通肇事罪对牛云志执行刑事拘留。（2）德州市公安局交通警察支队临邑大队公安交通管理行政强制措施凭证证实，2017年9月3日扣留被告人牛云志机动车一辆、被害人王某电动三轮车一辆。（3）被告人户籍信息证明、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实，牛云志所持C3驾驶证于2008年01月30日生效，有效期六年，有效期至2014年01月30日，截止到案发时牛云志处于无证驾驶状态。号牌为鲁Ｎ×××××的凯马牌货车所有人为牛云志，机动车状态正常。（4）被害人王某的身份证复印件、常住人口基本信息、居民死亡医学证明、火化证明、户口注销证明、恒源街道办事处出具的家庭情况证明、徐州市铜山区何桥镇庄里砦出具的家庭情况证明、家庭成员户籍证明证实，死者王某的个人及家庭情况，其因车祸导致创伤性休克抢救无效于2017年9月3日死亡。（5）被告人牛云志的吸毒检测报告书证实，检测时间为2017年9月6日，被告人牛云志尿检结果呈阴性。（6）临邑县人民医院24小时内入院死亡记录证实，2017年09月03日，临邑县人民医院出具死亡记录，王某死亡原因为创伤性休克。（7）道路交通事故认定书（临公交认字[2017]第168号）证实，牛云志负事故主要责任，王某负事故的次要责任。5、被告人的供述与辩解被告人牛云志的供述供认，2017年9月3日早上04时10分左右，其驾驶鲁Ｎ×××××普通轻型货车在开元西大街与华兴路交叉路口以北处，与一辆同样由北向南行驶的电动三轮车在中心双黄线西侧机动道内相撞，事故发生后其拨打了122报警，并且其没有驾驶证的情况。上述证据经当庭质证，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人、被告人牛云志及其辩护人均无异议，且证据之间能够相互印证，予以确认。被告人牛云志的辩护人当庭提交的证据有：和解协议、谅解书、收到条各一份，证实被告人及家属向附带民事诉讼原告人赔偿各项费用共26.3万元，已取得受害人家属的谅解，受害人家属建议对被告人牛云志从轻处罚，并适用缓刑。上述证据经庭审质证，公诉机关无异议，予以采信。附带民事诉讼原告人针对其所提诉讼请求，当庭提供的证据有：1、德州市公安局交通警察支队临邑大队出具的道路交通事故认定书一份，用以证明该交通事故的发生经过及双方责任认定，被告人牛云志负事故主要责任，受害人王某负事故次要责任。2、临邑县人民医院出具的住院病案、费用清单、门诊消费明细、住院费收据、死亡记录单，用以证明受害人王某于事故发生后在临邑县人民医院进行治疗及所花费用清单，后经抢救无效于当日死亡。3、临邑县人民医院出具的居民死亡医学证明（推断）书、德州市临邑县殡仪馆出具的火化证明、铜山县公安局何桥派出所出具的户口注销证明、德州临邑县中医院司法鉴定所出具的尸体检验鉴定书、临邑县交警大队出具的交通事故尸体检验报告和裸体检查，用以证明受害人王某于2017年9月3日因交通事故经抢救无效死亡。4、山东华正安交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，用以证明本次事故的形成原因及肇事车辆在事故发生时车速约为64—68KM/h。5、徐州市铜山区何桥镇庄里砦村民委员会和恒源街道办事处后仓村民委员会出具的证明文件，用以证明受害人的经常居住地为恒源街道办事处后仓村，为此地长住居民，属城镇居民。6、临邑县价格认证中心车辆物损办公室出具的涉案物品价格认定（认证）结论书一份，用以证明因交通事故致使受害人电动三轮车受损，损失金额为1500元。上述证据经当庭举证、质证，被告人牛云志及其诉讼代理人无异议。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险公司提出如下质证意见：1、对证据5两份证明的真实性不认可，居委会无权力证明被害人在临邑县恒源街道办事处后仓村居住，应当由派出所户籍机关证明其暂住情况。2、对证据6不认可，该鉴定结论的作出没有保险公司参与鉴定，该财产损失依据《道路交通安全法》的规定，不属于保险公司垫付赔偿的项目。经查，临邑县恒源街道办事处后仓村居民委员会与徐州市铜山区何桥镇庄里砦村村民委员会出具的证明能够相互印证，证实被害人王某在结婚后一直在后仓村居住，予以采信。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，在驾驶人未取得驾驶资格的情形下发生交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，故对保险公司对财产损失部分不予赔偿的质证意见予以采纳。上述其他证据，经庭审举证质证均无异议，予以采信。中国人寿财产保险公司当庭提交机动车辆保险报案记录（代抄单）一份，证实事故车辆鲁Ｎ×××××轻型货车在该公司投保交强险一份。该证据经举证质证，均无异议，予以采信。关于被告人牛云志的辩护人提出的“自首、自愿认罪、积极赔偿并取得谅解等”法定及酌定量刑情节，经查属实，予以采纳，在量刑时予以考虑。本院认为，被告人牛云志违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人牛云志在事故发生后，主动投案且如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人牛云志与被害人家属达成和解协议并赔偿经济损失，取得了被害人家属的谅解，依法可对其酌情从轻处罚。经山东省德州市陵城区司法局调查评估，对被告人牛云志适用社区矫正对其所居住的社区环境无重大不良影响，依法可以适用缓刑。被告人牛云志的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人遭受重大经济损失。根据住院费收据、门诊消费明细等证据，依法认定医疗费为5658.04元，故附带民事诉讼原告人当庭主张的医疗费5663元不予支持；主张的死亡赔偿金698991元、丧葬费31781元、物损费1500元有相应的证据予以证实，依法予以认定。被告人牛云志驾驶车辆鲁Ｎ×××××载货汽车在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，被告人牛云志无证驾驶的情形不属于免除保险公司在交强险责任范围内赔偿被害人人身伤亡损失的责任的理由，故附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险公司依法应在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人人身伤亡损失115658.04元；因被告人牛云志属未取得驾驶资格的情形，被害人因交通事故遭受的车损属财产损失，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险公司不承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人已与被告人牛云志自愿达成和解协议且已履行，该协议符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十八条、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：一、被告人牛云志犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3人身伤亡损失人民币115658.04元，于判决后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  任 睿审 判 员  郭云云人民陪审员  宁泽兵二〇一八年六月五日书 记 员  王 琪