江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武商初字第1621号
原告：烟台潞霏物流有限公司，住所地山东省芝罘区烟台市黄务镇光庄村。
法定代表人：张义，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈仕芫，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平中路11号。
负责人：蒋旭，该公司经理。
委托诉讼代理人：姚文华，该公司员工。
原告烟台潞霏物流有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理，先适用简易程序，后依法转为普通程序，由审判员高璐、人民陪审员郎金法、钱永彪组成合议庭，于2016年3月7日、2016年8月2日公开开庭审理了本案，原告烟台潞霏物流有限公司委托代理人沈仕芫、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司委托代理人姚文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告烟台潞霏物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失346000元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告车辆损失126597.88元；2、诉讼费及评估费由被告承担。事实和理由：原告为其所有的鲁F×××××及鲁F×××××挂货车在被告处投保了机动车损失险和不计免赔险等。2014年11月26日，该车辆因车胎着火导致车辆及货物均被烧毁，后经评估被保险车辆烧毁时实际价值为126597.88元，现因被告对上述款项未予理赔，故诉至法院。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司辩称：1、不认可评估金额，因评估时标的物已灭失不存在评估基础，车辆实际价值应按保险条款约定的折旧率计算，经计算鲁F×××××车辆实际价值为59438元，鲁F×××××挂车辆实际价值应为31560元；2、根据保险条款约定，任何原因引起的火灾均不属于营运性汽车损失保险的责任范围，故被告对原告的损失无需理赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据保险单抄件2份、交强险保单、出警证明、扬州市公安局警察支队车辆管理所业务受理凭证、报废汽车回收证明、委托鉴定书及司法鉴定协议书、司法鉴定意见书、机动车车损公估报告、保险条款、投保单等证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提供的扬州广发物资再生有限公司出具的说明有异议，本院认为，该公司为诉争车辆回收单位，其出具的证明具有证明效力，本院对该证据依法予以确认。
本院经审理查明：原告系车牌号鲁F×××××号汽车及鲁F×××××挂车辆的登记车主，其向被告投保了机动车损失保险及不计免赔险等，保险期限为2014年4月20日起至2014年12月23日止，机动车损失保险责任限额分别为226000元及120000元。保险单载明被保险车辆新车购置价分别为226000元及120000元，初次登记日期2009年4月7日及2009年4月15日。2014年11月26日2时50分，扬州市消防制度江都区大队乐和路中队接到扬州市119指挥中心命令增援S28启扬高速上行236公里处一半挂车（前置车牌鲁F×××××、后置车牌鲁F×××××挂）起火，火势扑灭后，货物以及车辆基本烧毁。次日，扬州市公安局交通警察支队高速公路四大队委托南车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所对起火原因鉴定，该所出具鉴定意见为起火原因应该是鲁F×××××号重型半挂牵引车鲁F×××××挂第3轴右侧内侧轮胎高温爆胎。后，被保险车辆鲁F×××××遭报废注销，扬州广发物资再生有限公司江都报废汽车回收办事处出具证明载明：鲁F×××××重型半挂牵引车在其单位办理异地报废，车辆残值为2200元。
原告申请对被保险车辆在事故发生时的实际价值进行评估，本院委托江苏智德保险公估有限公司进行评估，该公司出具报告载明：经市场询价，牵引车在发生事故日的新车销售价格按226000元计，车辆购置税19316.24元；挂车在发生事故日的新车销售价格按120000元计，车辆购置税10256.41元；牵引车实际价值评估为75079.65元，挂车的实际价值评估为51518.23元。
另查明，汽车损失保险条款载明：第四条因下列原因造成被保险机动车损失保险人负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；（二）外界物体坠落、倒塌；（三）暴风、龙卷风；（四）雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸；（五）地陷、冰陷、崖崩、雪崩、泥石流、滑坡；（六）载运被保险机动车的渡船遭受自然灾害（只限于驾驶人随船的情形）。第七条第五款火灾、爆炸、自燃的损失保险人不负责赔偿；第十条保险金额由投保人和保险人从下列三种方式中选择确定，（一）按投保时被保险机动车的新车购置价确定，本保险合同中新车购置价指保险合同签订的购置与被保险机动车同类型新车的价格（含车辆购置税）……（二）按投保时被保险机动车的实际价值确定，投保时被保险机动车的实际价值根据投保时的新车购置价减去折旧金额后的价格确定，带拖挂的载货汽车月折旧率为1.1%；第二十七条第一款，按投保时被保险机动车的新车购置价确定保险金额的，发生全部损失时，保险金额高于保险事故发生时被保险机动车实际价值的，按保险事故发生时被保险机动车的实际价值计算赔偿；保险事故发生时被保险机动车的实际嘎吱根据保险事故发生时的新车购置价减去折旧金额后的价格确定保险事故发生时被保险机动车的实际价值根据保险事故发生时的新车购置价减去折旧金额后的价格确定；折旧金额=保险事故发生时的新车购置价*被保险机动车已使用月数*月折旧率。附则中火灾含义注明指被保险机动车本身以外的火源引起的、在时间或空间上失去控制的燃烧（即有热、有光、有火焰的剧烈的氧化反应）所造成的灾害。
投保人声明处注明保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容相本人做了明确说明，本人以充分理解并接受上述内容，同意以此为订立合同的依据。原告在投保人栏处盖章确认。
本案的争议焦点在于：本案火灾是否属于理赔范围。
本院认为，保险公司在保险合同约定的保险责任范围内承担保险责任。本案中，被保险车辆的损失系因轮胎爆胎导致车辆着火造成；而保险条款中载明因下列原因造成被保险机动车损失保险人负责赔偿的原因罗列中并无火灾、自燃等因素，在免责条款中亦将火灾、自燃造成的损失明确保险人不负责赔偿，案涉被保险车辆的起火并不在合同约定的保险责任范围内，因此原告主张的被保险车辆的损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告烟台潞霏物流有限公司其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3245元，评估费7000元，由原告烟台潞霏物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院(开户行：江苏银行常州分行营业部,户名：江苏省常州市中级人民法院,帐号：80×××63)预交上诉案件受理费。
审 判 长 高 璐
人民陪审员 郎金法
人民陪审员 钱永彪
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 梁 程
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。