浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢龙民初字第468号
原告夏某某。
委托代理人（特别授权代理）江甲。
被告龚某某。
被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司，
住所地安徽省××宣州区××号。（组织机构代码××××）
诉讼代表人张某某。
委托代理人（特别授权代理）刘某某。
原告夏某某为与被告龚某某、中国××财产保险股份有
限公司××中心支公司（以下简称中国××财保）道路交通事
故损害赔偿纠纷一案，于2010年6月24日向本院起诉，本院于
同日受理后，依法由代理审判员林素芳适用简易程序进行审理
，于2010年7月21日公开开庭进行了审理。原告夏某某及其委
托代理人江甲、被告龚某某、被告中国××财保的委托代理人
刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年12月23日，被告龚某某驾驶皖p×××
××号重型仓式货车从龙某某320国道往安某某向行驶，20时5
7分许，当行驶至龙游县××国××路段时未靠右侧行驶，与
原告所有的由孔某某驾驶的从建德沿320国道往江乙向行驶的
赣h×××××／9939半挂车相撞，造成皖p×××××号货车
驾驶室内的乘员杨某某与赣h×××××／9939半挂车上乘员原告夏某某受伤，杨某某经抢救无效于当日死亡。后经龙游县公安局
交通警察大队认定，被告龚某某、案外人孔某某负事故的同等
责任，杨某某和原告夏某某无责任。皖p×××××号重型仓
式货车已经向被告中国××财保投保了机动车交通事故责任强
制保险（以下简称交强险）和商业三者险。现原告起诉要求被
告龚某某赔偿原告交通事故损失115013.52元，由被告中国×
×财保在交强险和商业三者险范围内承担直接支付责任。
被告龚某某辩称，对交通事故的发生以及责任认定没有
异议，但我的车已投保，应由保险公司承担赔偿责任，我不同
意赔偿。
被告中国××财保辩称，投保情况事实，原告诉请的部
分损失过高。对医疗费、误工费、住院伙食补助费没有异议，
但医疗费中有854元为非医保，不属于赔偿范围。对其余损失
有异议，具体意见为：护理费应按照50元每天计算；残疾赔偿
金应按照农村标准计算；伤残评定费、事故车技术鉴定费、停
车费不属于保险赔偿范围；车损应该由被告公司来定损或者以
价格评估机构的评估为准，而且其中1500元拆解费是收款收据
，不是正式发票，不予认可；施救费没有施救单位的说明，不
予认可；交通费和住宿费过高，由法院酌定；事故处理人员误
工费不予认可。
原、被告争议的焦点为原告夏某某的残疾赔偿金按照农
村还是城镇居某某准计算？原告为证明其主要收入来源和经常
居住地均为城镇，提供了房屋租赁合同一份、江丙景德镇市珠
山区新村街道办事处昌虹社区居民委员会证明一份、卫某某收款收据一份、江丙浮梁县陈家坂村村民委员会证明一份。经庭
审质证，被告对房屋租赁合同的真实性有异议，被告认为房屋
租赁合同一般租赁期限为半年或者一年，而该合同中租赁期限
为2008年12月1日至2010年3月31日，且该合同中亦未提及租金
问题，原告亦未提供房屋的产权证及房屋出租人的身份证复印
件。对两份证明被告认为只能证明原告长期从事货运的情况。
经审查，本院认为原告提供的房屋租赁合同虽然对租金没有约
定，有一定的瑕疵，但结合社区的证明，可以证明原告在事故
发生时经常居住地在城镇的事实。原告长期从事货运，其收入
来源于城镇，故原告虽为农村居民，但其残疾赔偿金可以按照
城镇居某某准计算。
本院经审理查明以下事实：
一、2009年12月23日，被告龚某某驾驶事前制动技术状
况不符合标准（超载所致）的皖p×××××号重型仓式货车
从龙某某320国道往安某某向行驶，20时57分许，当行驶至龙
游县××国××路段时未靠右侧行驶，与孔某某驾驶的从建德
沿320国道往江乙向行驶的赣h×××××／9939半挂车相撞，
造成皖p×××××号货车驾驶室内的乘员杨某某与赣h×××××／
9939半挂车上乘员原告夏某某受伤，杨某某经抢救无效于当日
死亡。后经龙游县公安局交通警察大队认定，被告龚某某、案
外人孔某某负事故的同等责任，杨某某和原告夏某某无责任。
原告的伤情经鉴定构成十级伤残。
二、赣h×××××／9939半挂车的实际车主为原告夏某
某，挂靠在浮梁县荣鑫汽车运输有限公司运营。皖p×××××号重型仓式货车行驶证登记车主为杨某某，杨某某与被告龚
某某系夫妻关系。皖p×××××号重型仓式货车在被告中国
××财保处投保了机动车交通事责任强制保险以及保额为30万
元的商业三者险（不计免赔），该事故发生时在保险期限内。
保险合同约定保险公司对停车费不负责赔偿，发生保险事故时
，违反法律法规中有关机动车装载规定的，实行10％的绝对免
赔率。
三、原告诉请的合理损失为：医疗费19886.53元，护理
费1725元，误工费6225元，住院伙食补助费690元，残疾赔偿
金49222元，伤残评定费600元，车损52290元，施救费2800元
，停车费1230元，事故车技术鉴定费512.82元，交通费800元
，住宿费600元，合计136581.35元。
以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的事故责任认
定书、病历、医院证明、医疗费发票、伤残鉴定意见书及鉴定
费发票、车辆定损单及修理发票、施救费及停车费发票、车辆
技术鉴定费发票、车辆挂靠管理合同书、房屋租赁合同、江丙
景德镇市珠山区新村街道办事处昌虹社区居民委员会证明以及
被告中国××财保提供的保险条款为证。
本院认为，公民的身体健康权及财产权受法律保护。公
民由于过错造成他人人身及财产损害的，依法应当承担赔偿责
任。被告龚某某在本次事故中与原告雇佣的驾驶员孔某某负同
等责任，应依法赔偿原告的损失。因事故车辆p06473号重型仓
式货车在被告中国××财保处投保了交强险和商业三者险，故
原告有权要求被告中国××财保在交强险范围内承担70572元的赔偿责任，对剩余损失66009.35元，由被告龚某某承担50％
的赔偿责任即33004.67元的赔偿责任，并由被告中国××财保
根据保险合同的约定在第三者责任保险范围内（854元非医保
以及停车费1230元不属于保险赔偿范围；超载免赔10％）直接
理赔给原告28766.40元。被告中国××财保辩称伤残鉴定费和
事故车技术鉴定费不属于保险赔偿范围，但未提供相应依据证
明，本院不予采纳；关于车损因原告已经提供了定损单以及修
理费发票，故被告关于车损的异议本院不予采信；对1500元拆
解费，因原告未提供正式发票，本院不予支持。原告主张事故
处理人员误工费，因该费用在受害人死亡时才能主张，故对该
项请求本院不予支持。被告龚某某辩称应由保险公司代其承担
其应负的全部赔偿责任，该意见与保险合同约定不符，本院不
予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二
款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第
七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车
交通事故责任强制保险条例》第三十一条、最高人民法院《关
于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条
第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十
二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公
司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告夏某某道路
交通事故损失70572元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告龚某某赔偿原告夏某某道路交通事故损失33004
.67元，其中28766.40元由被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司在第三者责任保险范围内直接赔付原告夏某
某，均于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告夏某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告夏某某负
担130元，由被告龚某某负担370元，由被告中国××财产保险
股份有限公司××中心支公司负担800元，均于本判决生效后
三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
代理审判员 林素芳
二〇一〇年七月三十日
书 记 员 李 琳