福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第46号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地安溪县凤城镇中山街339、341、343、345、349、351、353号。组织机构代码：67653037-8。
负责人陈晓鹏，任行长。
委托代理人赵志强，福建联谊律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人谢章扬，福建联谊律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告刘贵福，男，1982年9月15日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被告柳贵菊，女，1986年9月23日出生，苗族，安溪县人，住安溪县。
被告苏建川，男，1980年5月14日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行（以下简称邮行安溪支行）与被告刘贵福、柳贵菊、苏建川金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮行安溪支行的委托代理人谢章扬到庭参加诉讼，被告刘贵福、柳贵菊、苏建川经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮行安溪支行诉称，被告刘贵福向原告申请借款，柳贵菊、苏建川自愿作为担保人。2012年8月27日，被告刘贵福、苏建川与原告签订《小额借款及担保合同》。合同第二条约定，被告刘贵福向原告借款人民币（下同）30000元，借款期限为12个月，年利率为14.58%；合同第七条约定：自贷款发放次月起，被告刘贵福按月归还贷款本息，借款前10个月按月偿还当月利息，此后期间，按等额本息还款法偿还；合同第十五条约定，被告刘贵福不按期归还借款本金，自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；合同第十五条还约定，被告刘贵福违反合同任一条款时，原告有权提前收回尚未到期的贷款，并要求被告刘贵福承担诉讼费、律师费等支出的费用。合同签订后，原告依据约定发放贷款给被告刘贵福，但刘贵福只偿还部分本金和利息，尚欠原告25571.76元及自2013年7月27日起的利息不按约定偿还。请求判令：1、被告刘贵福偿还给原告邮行安溪支行借款本金人民币25571.76元和利息（按照年利率14.58%自逾期日2013年7月27日起计算至还清之日）及罚息（按年利率14.58%的50%自逾期日2013年7月27日起计算至还清之日止）。2、被告柳贵菊、苏建川承担连带偿还责任。3、被告支付律师费2000元。4、判决被告承担本案的诉讼费用。
被告刘贵福、柳贵菊、苏建川均未作答辩，也未向本院提供证据材料。
在本院指定的举证期限内，原告向本院提供如下证据：
1、原告的营业执照复印件及法定代表人身份证明各1份，证明原告的诉讼主体资格。
2、被告刘贵福、柳贵菊、苏建川的居民身份证复印件各1份，被告刘贵福、柳贵菊的结婚证复印件1份，证明被告刘贵福、柳贵菊、苏建川的身份以及诉讼主体资格。
3、贷款申请表复印件1份，证明被告刘贵福向原告申请贷款的事实。
4、小额借款及担保合同复印件1份，证明被告刘贵福、苏建川与原告签订借款担保合同的事实。
5、个人贷款（手工）借据复印件1份，证明原告支付借款给被告刘贵福的事实。
6、代理费发票复印件1份，证明原告支付律师代理费的事实。
因被告刘贵福、柳贵菊、苏建川未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告邮行安溪支行提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，依法予以采信。
经庭审认证，对本案的主要事实可作如下认定：
2012年8月17日，被告刘贵福以采购水暖囤货为由，以“好借好还”小额贷款向中国邮政储蓄银行有限责任公司安溪县支行申请借款30000元，柳贵菊以借款人配偶、主要财产共有人的名义在申请书上签字，苏建川以保证人的名义在申请书上签字，并承诺愿为借款人提供连带责任担保。2012年8月27日，被告刘贵福（作为乙方）、苏建川（作为丙方）与中国邮政储蓄银行有限责任公司安溪县支行（作为甲方）签订《中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同》。合同第二条约定，乙方向甲方借款人民币30000元，借款期限为12个月，年利率为14.58%；第七条还款方式约定，自贷款发放次月起，乙方按月归还贷款本息，借款前10个月按月偿还当月利息，此后期间，按等额本息还款法偿还；第十五条约定，乙方不按期归还借款本金，自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。第十二条贷款担保方式约定，丙方苏建川愿意为甲方的债权本金、利息、罚息及因乙方违约甲方为实现债权而支付的费用等提供连带责任保证，担保期间从借款之日起至借款到期后二年。第十五条约定，乙方违反合同任一条款时，甲方有权提前收回尚未到期的贷款，并要求乙方承担诉讼费、律师费等支出的费用。合同签订后，甲方依据约定发放贷款给乙方，但是，乙方只偿还部分本金和利息，尚欠原告本金和利息，尚欠原告25571.76元及自2013年7月27日起的利息不按约定偿还。
经查，2012年9月27日起“中国邮政储蓄银行有限责任公司安溪县支行”变更为“中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行”。2013年12月24日，中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行作为原告，向本院提起诉讼。原告已支付律师费用2000元。
综上所述，本院认为，中国邮政储蓄银行有限责任公司安溪县支行与被告刘贵福、苏建川签订的《中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，具有法律约束力。中国邮政储蓄银行有限责任公司安溪县支行以变更后的中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行作为原告，向本院提起诉讼，符合法律规定，应予允许。被告刘贵福未能按约定偿还尚欠的借款，应承担民事违约责任。原告请求被告刘贵福偿还尚欠的借款本金及利息、罚息和律师费，本院依法予以支持。虽然被告柳贵菊在“好借好还”小额贷款申请表中以借款人配偶、主要财产共有人的名义在申请书上签字，但未在《小额借款及担保合同》上签订书面合同，故原告请求柳贵菊承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《小额借款及担保合同》约定，被告苏建川应对被告刘贵福的借款承担连带清偿责任，故原告在保证期间内要求被告苏建川承担连带清偿责任依法有据，予以支持。被告苏建川在承担保证责任后有权向被告刘贵福追偿。被告刘贵福、柳贵菊、苏建川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国公司法》第九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘贵福应于判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行借款人民币25571.76元及利息、罚息［自2013年7月27日起按本案《小额借款及担保合同》约定和中国人民银行的有关规定计算至还清款项之日止］，并支付律师代理费2000元。
二、被告苏建川对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告苏建川承担保证责任后，有权向被告刘贵福追偿。
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币490元，由被告刘贵福、苏建川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 李婉红
审 判 员 陈秀环
人民陪审员 白建龙
二〇一四年三月十八日
书 记 员 陈汉文
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国公司法》第九条第二款有限责任公司变更为股份有限公司的，或者股份有限公司变更为有限责任公司的，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。