湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初3264号
原告中联重科融资租赁(北京)有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。
法定代表人方明华，总经理。
委托代理人周威，女，1984年3月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系该公司职员。
委托代理人陈柳，女，1988年10月10日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系该公司职员。
被告袁春燕，女，1982年3月2日出生，汉族，住山东省高唐县。
被告王子亮，男，1983年10月5日出生，汉族，住山东省茌平县。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告袁春燕、王子亮融资租赁合同纠纷一案，于2017年4月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判长胡忠、审判员尹南桥、人民陪审员黄兵平组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员喻世涵担任记录。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的委托代理人陈柳到庭参加了诉讼，被告袁春燕、王子亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉称：2012年5月17日，原告与被告袁春燕签订编号为CNPK-
RZ/PY2012SD00002264号的《融资租赁合同》及相关附件。约定原告向被告袁春燕出租设备型号为QY25V532.2的汽车起重机一台，设备总价855000元，租赁期限为2012年6月5日至2016年6月5日，共计48期。被告袁春燕每月5日向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。合同同时约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原告有权向被告袁春燕收取所有到期和未到期租金和其他应付款项。被告迟延给付租金的，原告有权要求被告以欠付租金为基数，按日万分之七并计收复利的标准给付罚息，同时可向被告追索原告为促使被告履行合同条款、条件而发生的费用。现原告按照合同约定向被告袁春燕交付了租赁设备，但被告袁春燕未按照合同约定按期足额支付租金。被告王子亮与被告袁春燕系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务应承担共同清偿责任。为维护原告权益，请求判令被告袁春燕、王子亮向原告中联重科融资租赁（北京）有限公司支付租金622731.23元及罚息275866.55元。
被告袁春燕、王子亮未作任何答辩。
在审理过程中，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、《融资租赁合同》、《首期款明细表》、《租赁支付表》各一份，证明原告与被告之间融资租赁合同法律关系确立，原告向被告袁春燕以融资租赁的方式出租型号为QY25V532.2的汽车起重机一台，设备价值共计855000元，租赁期限为自2012年6月5日至2016年6月5日，共48期，被告每月5日向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金，还约定，承租人未能按照本合同约定时间支付租金和其他应付款项的，出租人可解除合同收回租赁物，并向承租人收取所有到期、未到期租金、罚息及其他应付款项，承租人须承担租金本金总和的8%的违约金，同时可要求承租人承担出租人为促使承租人履行合同而发生的全部成本和费用；
证据二、《产品买卖合同》及《租赁物件签收单》各一份，证明原告为履行合同向出卖人购买设备并将设备交付给被告袁春燕，已履行出租人的合同义务；
证据三、《对账函》一份，证明被告袁春燕未按期支付租金，截至2016年9月30日，被告袁春燕所欠原告租金及罚息数额；
证据四、《配偶承诺书》、《结婚证》复印件各一份，证明被告王子亮与被告袁春燕系夫妻关系，且被告王子亮承诺对被告袁春燕的行为知情且自愿对被告袁春燕的上述债务承担共同清偿责任。
被告袁春燕、王子亮未向本院提交任何证据。
本院认证如下：
对于原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的上述证据，被告袁春燕、王子亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。
根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2012年5月17日，原告与被告袁春燕签订了合同编号为CNPK-
RZ/PY2012SD00002264号《融资租赁合同》及其附件，约定原告向被告袁春燕以融资租赁的方式出租型号为QY25V532.2的汽车起重机一台，设备价值共计855000元，租赁期限为自2012年6月5日至2016年6月5日，共48期，被告每月5日向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金，还约定，承租人未能按照本合同约定时间支付租金和其他应付款项的，出租人可解除合同收回租赁物，并向承租人收取所有到期、未到期租金、罚息及其他应付款项，承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率未每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算，同时可要求承租人承担出租人为促使承租人履行合同而发生的全部成本和费用。上述合同签订后，原告已按照约定向被告袁春燕交付全部租赁设备,但被告袁春燕仍未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。合同到期后，截至2016年9月30日，被告袁春燕共计支付租金及其他款项269230.15元，已拖欠原告租金622731.23元，被告袁春燕的行为已经构成严重违约，按合同约定尚欠罚息275866.55元。被告王子亮与被告袁春燕系夫妻关系并向原告出具《配偶承诺书》，承诺对被告袁春燕的租赁行为知情并承担共同清偿责任。
本院认为，本案原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告袁春燕所签的《融资租赁合同》及相关附件系原、被告双方的真实意思表示，双方所签合同内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告袁春燕未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。原、被告双方在《融资租赁合同》中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，本院依法认定有效。基于双方的以上约定，在被告袁春燕严重违约的情况下，原告可以向被告收取所产生的租金、罚息。被告王子亮与被告袁春燕系夫妻关系，且被告王子亮向原告出具配偶承诺书承诺对被告袁春燕的上述债务承担共同清偿责任，被告王子亮应对被告袁春燕的上述债务承担共同清偿责任。因此，原告请求被告袁春燕、王子亮支付租金622731.23元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告袁春燕、王子亮支付罚息275866.55元，系按合同约定计算，但其计算方式为按日万分之七且计算复利，该约定较高，本院予以酌情调整至其70%，即193106.58元，因此，对该请求，本院予以部分支持，即支持193106.58元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告袁春燕、王子亮在本判决生效之日起三日内支付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司租金622731.23元；
二、限被告袁春燕、王子亮在本判决生效之日起三日内支付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司罚息193106.58元；
三、驳回原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12914元，财产保全费5000元，合计17914元，由被告袁春燕、王子亮负担（被告在支付上述款项时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 忠
审 判 员 尹南桥
人民陪审员 黄兵平
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 喻世涵
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。