安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1222民初335号
原告:苏彩梅，女，汉族，1978年10月29日生，住安徽省太和县。
原告：王军，男，汉族，1976年10月2日生，住址同上。
上述两原告委托诉讼代理人：高艳丽，安徽惠君律师事务所律师。
被告：李丙超，男，汉族，1969年2月2日生，住安徽省太和县。
被告:北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市越秀区东风东路761号27层自编3、4、5、6单元。统一社会信用代码：9144010MA59EJ10B。
负责人：詹科级，总经理。
委托诉讼代理人:夏雷，安徽蓝邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张利雯，安徽蓝邦律师事务所律师。
原告苏彩梅、王军与被告李丙超、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏彩梅、王军的委托代理人高艳丽，被告李丙超，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司的委托诉讼代理人夏雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏彩梅、王军向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等损失110000元。由被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在交强险限额范围内优先赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月27日，被告李丙超驾驶皖10-×××××时代变形拖拉机，在肖口镇邓庄至邢小街水泥路由北向南行驶时，与同方向行驶的原告之女王璐瑶驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成王璐瑶当场死亡及车辆损失的道路交通事故。本起事故经太和县公安局交通警察大队太公交认字【2017】第778号事故责任认定书认定：李丙超承担此起事故的同等责任，王璐瑶承担此起事故的同等责任。经查肇事车辆皖10-×××××时代变形拖拉机在北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司购有交强险，且事故发生在保险期内。事故发生后，原告与被告李丙超之妻经太和县道路交通事故人民调解委员会调解，李丙超之妻与原告达成调解协议，李丙超共计赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计330000元。给付现金220000元，余款110000元由被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在交强险限额予以支付，现李丙超已支付我220000元，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司以被告李丙超无证驾驶为由拒不赔偿，故依法提起诉讼。
被告李丙超辩称：我的车辆投保有交强险，原告的损失应由保险公司在交强险责任限额内优先赔偿。
被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司辩称：1、本案应为确认合同效力纠纷，不属于机动车交通事故责任纠纷，我公司不属于合同当事人，不应作为本案被告。本案是在交通事故发生后，原告和李丙超在交警部门的主持下达成赔偿协议，并签订《太和县道路交通事故人民调解委员会事故赔偿调解协议书》，该协议的当事人分别是李丙超和原告，而我公司并未参与调解，也未对协议书的内容认可，协议的内容对我公司没有约束力。原告未能实现协议约定的赔偿数额，只能依据该协议向李丙超提起诉讼，要求其履行调解协议，李丙超履行协议后，如认为我公司应承担保险责任，则可另行提起保险合同诉讼，而原告不能够根据该协议直接向我公司主张权利，因此，被原告错列当事人，我公司不应作为本案被告。2、调解协议书载明的原告损失数额未考虑到受害人自身存在过错的因素，认定赔偿数额明显偏高，我公司有权重新核定。本案中受害人生前系农村村民，根据安徽省上一年度人身损害的赔偿标准，原告的各项损失（丧葬费、死亡赔偿金以及精神抚慰金）不超过33万元，由于受害人负有事故的同等责任，依法应减少侵权人的赔偿责任，其合理数额为24万元，而不是原告主张的33万元，假如本案按照侵权案件处理，我公司有权对原告的合理损失进行重新核定。3、李丙超无证驾驶机动车，我公司不承担保险责任，本案应由李丙超承担对原告的赔偿责任。由于本案被保险车辆驾驶员存在无证驾驶的情况，根据交通事故司法解释第十八条第二款的规定，在交通事故中，即便保险公司在交强险内承担赔偿责任，其后保险公司也有权向侵权人追偿，因此，受害人损失的最终承担者仍然是李丙超，鉴于本案双方已经签订协议，且已得到履行，故人民法院应根据协议约定，判决李丙超对原告的合理损失承担责任。综上，恳请依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年10月27日，被告李丙超驾驶皖10-×××××时代变形拖拉机，在肖口镇邓庄至邢小街水泥路由北向南行驶时，与同方向行驶的两原告之女王璐瑶驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成王璐瑶当场死亡及车辆损失的道路交通事故。本期事故经太和县公安局交通警察大队太公交认字【2017】第778号事故责任认定书认定：李丙超承担此起事故的同等责任，王璐瑶承担此起事故的同等责任。事故车辆皖10-×××××时代变形拖拉机在北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司购有交强险，且事故发生在保险期内。
另查明，事故发生后，被告原告苏彩梅、王军与被告李丙超之妻李华敏经太和县道路交通事故人民调解委员会调解，于2017年11月6日达成了事故赔偿调解协议书，协议内容如下：1、死者丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费共计三十三万元，付现金二十二万元（220000.00），余款十一万元（110000.00）双方到保险公司核准后，付给死者。若不是十一万元，由车方支付。2、双方签字后生效，今后永无纠缠。协议签订后，原告苏彩梅、王军收到了李华敏按协议内容支付的现金赔偿款220000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的应依法承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，超过交强险责任限额的部分，由交通事故的过错方按照过错比例承担责任。在该次事故中王璐瑶死亡是因为李丙超、王璐瑶双方过错所引发，太和县公安局交通警察大队太公交认字【2017】第778号事故认定书认定，李丙超负此起事故的同等责任；王璐瑶负此起事故的同等责任；各方对该责任认定书均无异议，本院对该事故认定书予以认定。因事故车辆皖10-×××××时代变形拖拉机在北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司投保有交强险，事故发生在保险期内，虽然李丙超未取得驾驶资格，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司对于原告的各项损失在交强险责任限额范围内应予以赔偿，对北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司要求驳回原告对其的诉求的意见，本院不予采纳。此起事故，虽然经太和县道路交通事故人民调解委员会调解，被告李丙超之妻李华敏于2017年11月6日与原告达成了事故赔偿调解协议书，但协议中由北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司赔付的110000元款项，该公司没有赔偿，故原告要求两被告承担因本起交通事故而引起的侵权赔偿责任，符合有关法律规定，本院予以支持。死者王璐瑶为农业户口，虽然在太和县肖口镇陈庙初级中学住校学习，但该学校为农村中学，故两原告因王璐瑶死亡而受到的损失应按农村标准进行计算。两原告因王璐瑶死亡而受到的损失应为死亡赔偿金234400元（11720元/年×20年）、精神抚慰金60000元、丧葬费27569.5元（原告要求），合计321969.5元。应由北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司应在交强险死亡赔偿金限额内赔偿110000元，余款211969.5元，因被告李丙超之妻李华敏与原告经太和县道路交通事故人民调解委员会调解，达成了事故赔偿调解协议书，李丙超自愿赔偿两原告损失220000元，并已按协议内容支付了全部赔偿款，本院予以确认。
综上所述，两原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏彩梅、王军因王璐瑶死亡而受到的损失110000元
二、驳回两原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 韩光明
二〇一八年三月九日
书记员 单 新
附本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。