浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0481民初3929号原告：海宁市融金担保有限公司。住所地：浙江省海宁经编产业园区经都一路**号****室。组织机构代码：76643813-7。法定代表人：沈子兴，总经理。委托诉讼代理人：秦建锋、朱宇辉，浙江国翱律师事务所律师。被告：罗洪彬，男，1969年11月11日出生，汉族，住四川省兴文县。被告：万灯连，女，1966年8月8日出生，汉族，住四川省兴文县。被告：杨发明，男，1987年6月29日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原告海宁市融金担保有限公司（以下简称“融金公司”）与被告罗洪彬、万灯连、杨发明追偿权纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年10月13日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人秦建锋到庭参加诉讼。被告罗洪彬、万灯连、杨发明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告罗洪彬、万灯连立即支付原告代偿款29355.78元，并支付自代偿日起以代偿款为基数按每日万分之五计算至付清日止的利息及实现债权的费用3000元；2.被告杨发明对上述债务承担连带清偿责任。审理过程中，原告将实现债权费用部分的诉讼请求变更为2500元。事实与理由：2014年12月1日，被告罗洪彬因购车所需与中国工商银行股份有限公司海宁支行（下称“工行海宁支行”）签订了《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》，约定被告罗洪彬以在工行海宁支行申办的信用卡透支方式借款67000元，按月分36期还款；原告为前述债务向工行海宁支行提供连带责任保证担保。被告杨发明自愿为被告罗洪彬向原告提供反担保并签订了《反担保合同》。合同签订后，工行海宁支行按约放贷，此后因被告罗洪彬未能按时归还工行海宁支行透支款，原告在2017年2月、2017年5月向工行海宁支行垫付债务合计29355.78元。此款上述二被告均未能向原告支付。原告认为，被告罗洪彬、万灯连应当对夫妻存续期间的债务承担还款责任，被告杨发明作为反担保人应承担连带清偿责任。为此，原告诉至法院。被告罗洪彬、万灯连、杨发明未作答辩，也未提供证据。针对自己的主张，原告向本院提供了下列证据：1.牡丹信用卡购车消费分期还款合同、转账凭证（收账通知）各1份。证明被告罗洪彬因购车所需于2014年12月1日向工行海宁支行贷款67000元，原告为该笔债务向工行海宁支行提供连带责任保证；2014年12月2日，工行海宁支行向被告罗洪彬放贷67000元的事实。2.专项分期付款业务申请书1份。证明被告罗洪彬每期应归还的金额的事实。3.反担保合同1份。证明被告杨发明为被告罗洪彬向原告提供反担保，并约定了担保方式、范围等的事实。4.特种转账凭证2份。证明原告为被告罗洪彬垫付29355.78元的事实。5.委托代理合同及发票各1份。证明原告为实现债权支出律师代理费3000元的事实。6.结婚登记情况1份。证明被告罗洪彬与被告万灯连系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间的事实。对原告提供的证据，因被告罗洪彬、万灯连、杨发明未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据具有真实性、合法性及关联性，能证明案件事实，本院予以认定。通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：2014年12月1日，被告罗洪彬因购车所需与工行海宁支行签订了《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》，约定：被告罗洪彬以在工行海宁支行申办的信用卡透支方式借款67000元，按月分36期还款，首期偿还金额为2108元，此后每期偿还金额为2101元；被告罗洪彬、万灯连以其所购汽车为上述借款提供抵押担保；原告为上述借款向工行海宁支行提供连带责任保证担保，保证范围包括透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金及实现债权费用（包括诉讼费、律师费）等，保证期间为透支债务提前到期日之次日起两年。同日，被告杨发明与原告、被告罗洪彬签订《反担保合同》1份，约定：被告杨发明为被告罗洪彬的上述债务向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证担保，保证期限为原告明知承担代偿责任后次日起二年，保证范围为借款合同中代被告罗洪彬向工行海宁支行清偿债务的一切支出及上述支出款项的利息（利息自代偿之日起每日按万分之五计算至付清日止）、原告在实现债权过程中产生的催告费、交通费、诉讼费、律师费等；若借款合同、反担保合同中有物的担保的，被告杨发明自愿与物保不分先后顺序地向保证人承担还款责任，不论原告是否行使或放弃担保物权，被告杨发明仍放弃抗辩自愿对全部债务承担还款责任。合同签订后，工行海宁支行按约放贷给被告罗洪彬67000元。后因被告罗洪彬未能按时归还工行海宁支行的到期款项，原告于2017年2月24日、2017年5月15日分别向工行海宁支行支付11640.37元、17715.41元。以上款项共计29355.78元，三被告至今未向原告支付。另查，被告罗洪彬与被告万灯连系夫妻关系，上述债务发生在双方夫妻关系存续期间。又查明，原告为实现本案债权已支付律师代理费3000元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为保证人为债务人即被告罗洪彬向债权人工行海宁支行代偿29355.78元，事实清楚，证据充分，被告罗洪彬应当承担向原告归还代偿款并支付相应利息的民事责任。根据原告与被告罗洪彬、杨发明签订的反担保合同约定，被告罗洪彬除应归还原告代偿款外，还需向原告支付实现债权所支出的费用（律师代理费）。被告杨发明自愿为被告罗洪彬的债务承担不可撤销的连带责任保证，应在保证范围内对上述债务承担连带清偿责任。被告罗洪彬与被告万灯连系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，其债务系夫妻共同债务，被告万灯连应与被告罗洪彬承担共同还款责任。综上所述，对原告要求被告罗洪彬、万灯连归还代偿款29355.78元并支付相应利息、律师代理费的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告杨发明对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗洪彬、万灯连应偿还原告海宁市融金担保有限公司代偿款29355.78元，并支付以各笔代偿款为基数，自各笔代偿款代偿之日起按日万分之五计算至实际付清之日止的利息（第一笔：11640.37元，代偿日2017年2月24日；第二笔：17715.41元，代偿日2017年5月15日）。二、被告罗洪彬应支付原告海宁市融金担保有限公司实现债权费用2500元。上述第一、第二项确定的款项，由被告罗洪彬、万灯连于本判决生效之日起十日内给付。三、被告杨发明对被告罗洪彬的上述债务承担连带清偿责任。被告杨发明承担连带清偿责任后，有权向被告罗洪彬追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，财产保全申请费470元，合计1080元，由被告罗洪彬、万灯连、杨发明负担。公告费560元，由被告罗洪彬、万灯连、杨发明负担（支付方式：该款原告已垫付，由三被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  冯去英代理审判员  张晓莲人民陪审员  黄建新二〇一七年十月三十日书 记 员  杨俊瑜?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-5-?