黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑01民终5210号
上诉人（一审被告）：宋海鹏，男，1985年6月29日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省尚志市。
被上诉人（一审原告）：五常市乾鑫米业有限公司，住所地黑龙江省五常市安家镇民主村。
法定代表人：张如雷，总经理。
委托诉讼代理人：郭贵杰，黑龙江太平律师事务所律师。
上诉人宋海鹏因与被上诉人五常市乾鑫米业有限公司（以下简称乾鑫米业公司）买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省五常市人民法院（2016）黑0184民初3644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人宋海鹏、被上诉人乾鑫米业公司的委托诉讼代理人郭贵杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋海鹏上诉请求：1、撤销（2016）黑0184民初3644号民事判决，驳回乾鑫米业公司的诉讼请求；2、诉讼费由乾鑫米业公司承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。本案是欠款纠纷，虽然立案是合同纠纷，但双方均没有书面合同，乾鑫米业公司用欠条复印件来证实欠款，按法律规定应由宋海鹏住所地法院管辖。1、乾鑫米业公司诉讼证据无法证实发往沈阳的大米是王某、冯勇全部接收的，数量有误、价钱有误。张如雷提供的物流发货单没有王某签收。2、宋海鹏接收到王某的米款后及时打给了张如雷，宋海鹏不是债务人。3、张如雷通过宋海鹏介绍与王某、冯勇形成合作关系，是由王某、冯勇在沈阳为张如雷推销大米，张如雷同意并认可，宋海鹏在尚志市为张如雷转大米款，张如雷把大米发往沈阳，由王某、冯勇接收。二、欠条没有原件不能作为证据使用，且来源不合法，不能作为本案证据使用。张如雷把大米发给沈阳王某、冯勇，宋海鹏只负责转款。宋海鹏和张如雷到沈阳找王某要大米款，在未经对账的情况下，逼迫宋海鹏在欠据上签字，宋海鹏不知道收多少斤大米。三、二审请求王某、冯勇出庭作证说明情况。四、一审判决适用法律不当。根据证据规定，张如雷不能证实是宋海鹏欠款，更谈不上违约。请求二审法院驳回乾鑫米业公司的诉讼请求。
乾鑫米业公司答辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，请求二审法院依法驳回宋海鹏的上诉请求。
乾鑫米业公司向一审法院起诉请求：判令宋海鹏偿还货款本金450,180元，给付违约�息820元，其余放弃，本息合计451,000元。
一审法院认定证据及事实如下：对于程前物流货运单六份及乾鑫米业公司发货记录单。其中五份货运单是乾鑫米业公司按照宋海鹏的要求发往沈阳王某处，另一份是返货托运单，该两组证据能够相互印证。一审法院认为其能够证明按宋海鹏指示向王某交付大米的事实，双方存在买卖大米的事实，故对上述证据予以采信。建设银行查询卡，拟证明宋海鹏和乾鑫米业公司有现金交易，部分货款回款的事实。宋海鹏对该证据无异议，一审法院对该证据予以采信。2015年4月12日宋海鹏为乾鑫米业公司出具的欠条一份。宋海鹏虽提出异议，但是没有证据证明是受胁迫签订的，虽然该欠条为复印件，但该证据与乾鑫米业公司提供的证据九相佐证，故对该证据的真实性予以采信。对于吴文忠、郭续男出庭作证的证言。一审法院认证�见为上述证言能够证明乾鑫米业公司发货到沈阳由接货人王某接收的事实。对于胡秀辉出庭作证的证言，一审法院认为能够证明宋海鹏向张如雷赊购大米的事实，故对该证人证言予以采信。对于2015年7月影音记录资料一份。一审法院认为该资料能够证明宋海鹏撕毁欠条的事实，故对该份证据予以采信。对于2015年10月17日张如雷与宋海鹏电话录音记录一份。一审法院认为该录音记录能够证明宋海鹏和王某、冯勇是合作关系；宋海鹏和乾鑫米业公司是买卖关系，故对该录音证据予以采信。对于2016年6月15日张如雷与宋海鹏的电话录音记录一份。一审法院认为能够证明宋海鹏和王某是合伙关系。王某出具的证明一份。一审法院认为该证明性质为证人证言，证人不出庭作证，该证人证言不予采信。对于宋海鹏提交的建设银行流水明细，证明宋海鹏给张如雷汇款160,000元的事实。乾鑫米业公司对该证据无异议，故对该证据予以采信。宋海鹏提交的农行交易明细，证明共汇款244,874元。一审法院认为该证据能够证明宋海鹏给乾鑫米业公司转款的事实，双方之间存在现金交易；对于其中4万元即2015年2月17日的货款乾鑫米业公司不予认可，宋海鹏不能提供其他证据佐证，故对该4万元汇款不予确认。一审法院认为，乾鑫米业公司与宋海鹏之间虽然未签订书面的买卖合同，但形成事实上的买卖合同关系，宋海鹏对向乾鑫米业公司赊购大米的事实虽不予认可，但相关证据能够形成完整的证据链条证明乾鑫米业公司按照宋海鹏的指示向沈阳的王某交付大米的事实，乾鑫米业公司并不与王某直接发生买卖合同关系，且货款也是由宋海鹏通过银行转款到乾鑫米业公司法定代表人张如雷的银行卡中的，宋海鹏自认从中赚取差价款，宋海鹏对自己通过银行打款给张如雷的事实也予以认可，应认定乾鑫米业公司与宋海鹏之间的买卖合同关系有效成立。宋海鹏关于自己只是中间人，帮助乾鑫米业公司往回催收货款以及双方及王某之间为合作关系的抗辩主张因无证据予以证明，不予采纳。宋海鹏出具欠条并将其撕毁，但有其它证据表明欠款的数额及欠款的事实，一审法院认为宋海鹏没有证据证明欠条上约定的还款日期到期后已经全部归还欠款。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故宋海鹏对欠款理应承担还款责任。宋海鹏抗辩称乾鑫米业公司诉讼的货款数额不对以及欠条来源不合法，但其未提供充分�据予以证明，故其抗辩主张不成立，不予采纳。综上，对乾鑫米业公司要求宋海鹏给付所欠货款450,180元的诉讼请求予以支持；对乾鑫米业公司主张的违约金820元，因双方在欠条上对违约金有约定，且未超过法定标准，故对乾鑫米业公司关于违约金部分的诉讼请求予以支持。判决：一、宋海鹏给付乾鑫米业公司货款450,180元，此款于本判决生效之日起十日内给付；二、宋海鹏给付乾鑫米业公司逾期付款违约金820元，此款于本判决生效之日起十日内给付。案件受理费8065元，由宋海鹏负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。宋海鹏申请证人王某、姜某出庭作证。拟证明宋海鹏到沈阳后与张如雷见面，出来时眼睛青了，脸也肿了，欠条是被逼迫的。王某一共接收4车大米，没有第5车大米，王某没有与张如雷�账，乾鑫米业公司在沈阳成立了销售点。乾鑫米业公司质证认为二位证人与宋海鹏有利害关系，对证言的真实性有异议。本院审查认为，两位证人证言系单方陈述，在未有其他证据佐证的情况下，证言内容无法作为认定案件事实的参考依据，本院对该证人证言不予采信。
本院经审理查明：乾鑫米业公司通过宋海鹏介绍，向沈阳市王某处发运稻王府牌稻花香大米。大米出售后，由王某将米款打给宋海鹏，宋海鹏再将米款转给乾鑫米业公司法定代表人张如雷。一审诉讼中，乾鑫米业公司向法庭举示2015年4月12日宋海鹏出具的《欠条》复印件一份。内容：“2015年1月期间，我与乾鑫米业公司形成稻王府牌大米买卖合同关系。现我与乾鑫米业公司对账，我尚欠乾鑫米业公司大米款627,260元（大写：陆拾贰万柒仟贰佰陆拾元整）。我承诺于2015年5月12日前还清。如逾期�还，我愿承担所欠大米款日千分一的违约金”。乾鑫米业公司举示与宋海鹏的电话录音资料及证人证言，证明宋海鹏向乾鑫米业公司赊购大米，《欠条》原件被宋海鹏撕毁的事实。2015年4月25日，沈阳方向乾鑫米业公司退还大米24吨，乾鑫米业公司认可价款为178,206元。2015年4月27日，乾鑫米业公司再次向沈阳市王某处发运大米，乾鑫米业公司称该货款为156,000元，宋海鹏支付货款154,874元。
本院认为，关于诉争双方的法律关系问题。诉讼中，宋海鹏认可乾鑫米业公司经其介绍往沈阳市王某处发运大米，由宋海鹏与乾鑫米业公司结算大米款，其赚取差价款。庭审中，宋海鹏未举示证据证实乾鑫米业公司与王某存在合作关系，依据米款结算相对方实际履行的事实，本院认定宋海鹏与乾鑫米业公司间系买卖合同关系。关于宋海鹏是否出具《欠条》问题。宋海鹏虽主�《欠条》系在逼迫的情况下签订，来源不合法，但未举示充分证据证实，且其对《欠条》的真实性未提出异议，结合《欠条》复印件内容及录音资料、证人证言等，能够证实宋海鹏欠付大米款的事实，本院对《欠条》的真实性予以认定。关于乾鑫米业公司主张的供货价款问题。根据乾鑫米业公司举示的《程前物流托运单》，能够证实乾鑫米业公司于2015年1至2月期间分四次向沈阳王某处发运大米，宋海鹏出具欠条也印证尚欠大米款627,260元。2015年4月27日第五次向沈阳市王某处发运大米。供货价款156,000元，宋海鹏支付货款154,874元。宋海鹏虽对大米数量、价款提出异议，并称王某未收到第五次货物，但未举示双方协商货物单价、王某实际收取货物数量的证据予以反驳，故本院对乾鑫米业公司主张宋海鹏欠供货价款450,180元予以认定。关于乾鑫米业公司主张的欠付米款及利�问题。宋海鹏虽举示建设银行流水明细、农业银行交易明细，证实给张如雷汇款160,000元，给乾鑫米业公司转款244,874元，对实际收取货物数量、货物总价款、实际支付货款、是否欠付货款等均未举示证据证实，应承担举证不能的法律后果，故宋海鹏应根据《欠条》约定，偿还欠款并支付利息。
综上，宋海鹏的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8065元，由上诉人宋海鹏负担。
本判决为终审判决。
审判长 田晓辉
审判员 潘雪梅
审判员 谢国丰
二〇一七年十月三十一日
书记员 刘 晶