福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0125民初514号
原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区*号。
负责人：李茹辛，联社理事长。
委托诉讼代理人：张厚帆，龙峰信用社主任。
被告：卓金顺，男，1967年8月5日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。
被告：曾凤，女，1969年8月22日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。
被告：方爱国，男，1967年6月19日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。
原告永泰县农村信用合作联社（下称“信用社”）与被告卓金顺、曾凤、方爱国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张厚帆到庭参加了诉讼，被告卓金顺、曾凤、方爱国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用社向本院提出诉讼请求：一、被告卓金顺、曾凤共同偿还原告贷款本金50000元及利息（利息按月利率10.74‰计付，从2016年10月21日起至还清日止）；2、被告方爱国对上述借款及利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年1月13日，被告卓金顺因需要流动资金为由向原告信用社借款5万元，借款期限为2015年1月13日至2017年1月8日止，合同约定月利率10.74‰，结息日为每月的第20日，由被告方爱国作为连带责任保证人。被告卓金顺、曾凤系夫妻关系，本案借贷发生在该二人夫妻关系存续期间。借款发放后，经原告多次催款，被告卓金顺、曾凤仅偿还至2016年10月20日止的借款利息，之后的利息及全部借款本金均未归还，被告方爱国拒不履行保证责任。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告卓金顺、曾凤、方爱国在法定期限内未向本院递交书面答辩状，亦未向本院递交书面证据。
原告信用社围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1、《保证借款合同》；2、《借款借据》；3、《结婚登记申请书》；4、《结息单》。
经庭审质证和审查，原告信用社提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告卓金顺与被告曾凤于1995年10月19日办理结婚登记手续。2015年1月13日，被告卓金顺以需要流动资金为由向原告信用社借款5万元。当日，原告信用社与被告卓金顺、方爱国签订《保证借款合同》。合同约定：一、被告卓金顺因需要流动资金�原告借款5万元；二、借款期限为2015年1月13日至2017年1月8日止；三、合同约定月利率10.74‰；四、按月结息，结算日为每月的第20日；四、由被告方爱国对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。同日，原告按合同约定向被告卓金顺发放了借款5万元。借款发放后，被告卓金顺、曾凤仅偿还利息至2016年10月20日止，之后的利息及借款本金均未偿还，被告方爱国亦未承担保证责任。原告于2017年2月9日诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。原告信用社与被告卓金顺、方爱国签订的《保证借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容亦不违背法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。各方均应按合同约定履行义务。原告信用社已依约向被告卓金顺履行出借义务，被告卓金顺理应按照合同约定偿还原告借款本金5万元及利息。上述借款产生于被告卓金顺、曾凤夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外”之规定，应属夫妻共同债务。被告曾凤未到庭抗辩，亦未提供证据证实债权人即原告与被告卓金顺有明确约定讼争借款为被告卓金顺之个人债务，或者其本人与卓金顺有书面约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且原告知道该约定的事实，故被告曾凤应与被告卓金顺共同清偿本案债�。被告方爱国作为被告卓金顺上述借款的保证人，其与原告及被告卓金顺在《保证借款合同》中明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，而本案借贷尚在保证期间内，故被告方爱国应对被告卓金顺的上述借款本金及利息承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向被告卓金顺、曾凤追偿。三被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告卓金顺、曾凤、方爱国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。
综上所述，为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告卓金顺、曾凤应于本判决生效之日偿还原告永泰县农村信用合作联社借款本金50000元及利息（利息按月利率10.74‰计付，从2016年10月21日起至还清日止）；
二、被告方爱国对上述款项的偿还承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向被告卓金顺、曾凤追偿。
若三被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1095元，公告费600元（已由原告直接支付给有关单位），由三被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 苏盈
人民陪审员 张琼
人民陪审员 何蕾
二〇一七年八月七日
书 记 员 黄丹
附：
一、本案所适用的主要法律条�
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
5、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。