吉林省和龙市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民初字第443号
原告：王庆双，男，住和龙市。
被告：王常红，男，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市，现住延吉市。
委托代理人：乔希波，男，住和龙市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市绿园支公司，住所：长春市。
法定代表人：高世平，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司，住所：延吉市。
法定代表人：张永华，该公司经理。
委托代理人（被告中国人民财产保险股份有限公司长春市绿园支公司、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司共同代理）：邵长青，男，中国人民财产保险股份有限公司和龙支公司职员，住和龙市。
原告王庆双诉被告王常红、中国人民财产保险股份有限公司长春市绿园支公司（以下简称“人保长春绿园支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司（以下简称“人保延吉支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王庆双，被告王常红的委托代理人乔希波，人保长春绿园支公司、人保延吉支公司的共同委托代理人邵长青到庭参加了诉讼。案件审理过程中，原告王庆双放弃了受害人王永奎在本案中经济赔偿的诉讼请求。本案现已审理终结。
原告王庆双诉称：2014年4月18日13时许，被告王常红驾驶吉HH64**号尼桑牌小型轿车沿和勇线由和龙市区向福洞镇方向行驶，当车辆行驶至和勇线七公里加400米处时，与相对方行驶的由王永奎驾驶的吉HP06**号小型普客相撞，造成原告王庆双等受伤，经事故认定，被告王常红负此起事故的全部责任。事故发生后，原告王庆双因修车支出拖车费800元、修理费6644元，误工费18000元，故诉至法院要求被告承担赔偿责任，并要求被告人保长春绿园支公司、人保延吉支公司在保险范围内承担赔偿责任。
原告王庆双向本院提交的证据有：一、身份证复印件一份，证明原告的自然情况以及诉讼主体资格的事实；二、交通事故认定书一份，证明具体事故的发生经过及责任划分的事实；三、证明二份、证明原告的车辆每个月的营业收入和实际的车主是原告的事实；四、营运证一份，证明原告车辆是营运车辆的事实；五、拖车费收据两份，证明发生事故之后原告车辆被拖车所产生的费用，之后进行修理的费用的事实。
被告王常红辩称：同意按法律规定的进行判决，超出范围的不予赔偿，保险公司在保险范围内赔偿。
被告王常红向本院提交证据有：交强险、商业险车辆保险单各一份，证明肇事车辆参加保险的事实。
被告人保长春绿园支公司、人保延吉支公司共同辩称：我方依法承担相应赔偿责任，其他各项请求，待原告提供证据之后，可以承担赔偿责任。
被告人保长春绿园支公司、人保延吉支公司在法定期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告王庆双提交的证据一、二、四、五，各方当事人无异议，且被告提交的证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院均予以采信。对原告王庆双提交的证据三，被告王常红提出异议称出具证明的公司不是认证部门亦不是鉴定部门，因该证据无其他证据相佐证，故对该证据本院不予采信。
对于被告王常红向本院提交的证据，三被告均未提出异议，且被告王常红提交的证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院均予以采信。
本院根据原、被告的陈述和本院确认的有效证据，综合认定如下事实：2014年4月18日13时许，被告王常红驾驶吉HH64**号尼桑牌小型轿车沿和勇线由和龙市区向福洞镇方向行驶，当车辆行驶至和勇线七公里加400米转弯处时，与相对方行驶的由王永奎驾驶的吉HP06**号五菱牌小型普客相撞，造成原告王庆双及金春山、姜明焕、许千吉、王永奎受伤。后经和龙市公安局交通警察大队和公交认字（2014）第246号认定书认定，被告王常红负此起事故的全部责任。原告因修车支出拖车费800元、修理费6644元，误工费18000元。故诉至法院要求被告王常红承担赔偿责任，并要求被告人保长春绿园支公司、人保延吉支公司在保险范围内承担赔偿责任。
在本次交通事故中，另有其他乘车人受伤，其中王永奎的经济损失中，属于在死亡伤残赔偿限额下的项目为：伤残赔偿金356393.60元、护理费381586.48元、误工费19437.61元、被扶养人生活费（王振海、王思宇）67977.86元、交通费475元，共计825870.55元；属于医疗费用赔偿限额下的项目为：医疗费41322.62元、住院伙食补助费5300元，共计46622.62元。金春山的各项损失中，属于在死亡伤残赔偿限额下的项目为：护理费1303.08元；属于医疗费用赔偿限额下的项目为：医疗费9397.27元、住院伙食补助费1200元，共计10597.27元。姜明焕的各项损失中，属于在死亡伤残赔偿限额下的项目为：护理费1520.26元、误工费4886.55元，共计6406.81元；属于医疗费用赔偿限额下的项目为：医疗费4363.68元、住院伙食补助费1900元，共计6263.68元。许千吉的各项损失中属于在死亡伤残赔偿限额下的项目为：误工费362.22元；属于医疗费用赔偿限额下的项目为：医疗费2379.16元、住院伙食补助费300元，共计2679.16元。孟庆玲的各项损失中，属于在死亡伤残赔偿限额下的项目为：护理费1194.49元、误工费1194.49元，共计2388.98元；属于医疗费用赔偿限额下的项目为：医疗费4926.49元、住院伙食补助费1100元，共计6026.49元。
另查：被告王常红车辆（吉HH64**）在被告人保长春绿园支公司投保了交通事故责任强制保险单，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，投保期限自2013年11月3日至2014年11月2日。被告王常红车辆（吉HH64**）在被告人保延吉支公司投保了商业险，其中第三者责任险的保险金额为500000元，投保期限自2013年12月24日至2014年12月23日。
本院认为：被告王常红与王永奎各自驾驶车辆相撞，属机动车之间发生的交通事故。经事故认定，被告王常红负全部责任，被告王常红因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因该事故是机动车发生交通事故造成损害，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，对于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任的规定，根据交通事故责任认定，现没有证据显示作为乘车的原告王庆双对事故的发生有过错，故由被告王常红投保的保险公司在第三者责任强制保险限额和商业险的保险限额范围内赔偿原告所遭受的各项损失，对超过责任限额的部分，由被告王常红承担全部责任。所以，原告王庆双主张要求被告赔偿拖车费、修理费、误工费的诉讼请求，本院予以支持。
被告王常红因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿拖车费、修理费等支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告王庆双的各项经济损失为：拖车费800元；修理费6644元；修车期间损失费11169.60元（按照2013年度交通运输业的日工资标准向其支付186.16元／日×60日），以上共计18613.60元。
在此起交通事故中所涉的车辆维修产生的经济损失已超过交强险财产赔偿限额，故人保长春绿园支公司的交强险赔偿限额内即2000元的财产损失应先予赔偿后，不足部分由在被告王常红投保的商业险限额500000元限额内按损失比例进行赔偿，不足部分由被告王常红进行赔偿，故本案原告王永奎应在被告人保延吉支公司商业险限额内获得的赔偿数额为10350元（500000元×2.07%）。对保险限额不足部分6263.36元，应由被告王常红负担。被告人保长春绿园支公司应在其交强险限额内赔偿2000元，被告人保延吉支公司应赔偿原告各项经济损失共计10350元。
对原告要求被告赔偿误工费按照每月9000元计算的诉讼请求，实际应为车辆维修期间的营运损失费，本院亦对其营运损失进行了换算，故原告要求该公司承担相应责任的请求无事实和法律依据，故对原告的该项请求，本院不应予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市绿园支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告王庆双拖车费、修理费、修车期间损失费等各项经济损失2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告王庆双拖车费、修理费、修车期间损失费等各项经济损失10350元；
三、被告王常红于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告王庆双拖车费、修理费、修车期间损失费等各项经济损失6263.36元；
四、驳回原告王庆双的其他诉讼请求。
如果被告王常红、中国人民财产保险股份有限公司长春市绿园支公司、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费431元，由被告王常红负担250元，其余181元，由原告王庆双负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 薛 海
人民陪审员 秦承英
人民陪审员 李媛媛
二〇一五年三月十八日
书 记 员 赵惠京