浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬海民初字第1381号
原告：李甲。
委托代理人（特别授权代理）：李乙。
委托代理人（特别授权代理）：严某某。
被告：金某某。
被告：黄某某。
被告：徐某某。
被告：中华联合财产保险股份有限公司××司，住所地
宁波市××××号。
代表人：周某。
委托代理人（特别授权代理）：赵某某。
原告李甲诉被告金某某、徐某某、黄某某、中华联合财
产保险股份有限公司××司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一
案，本院受理后先依法适用简易程序，由审判员唐俊伟独任审
判，于2009年10月19日公开开庭进行了审理，后依法组成合议
庭，于2009年12月17日公开开庭进行了审理，原告李甲及其委
托代理人李乙、严某某、被告黄某某、徐某某、被告中华联合
财产保险股份有限公司××司的委托代理人赵某某到庭参加了
诉讼，被告金某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告诉称：2008年9月19日，被告金某某驾驶浙b×××××号小型汽车不按规定停车，被告徐某某在开门时与正常行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏；经交警认定，
被告金某某负事故主责，被告徐某某负事故次责，原告无责；
被告黄某某是浙b×××××号机动车车主。现要求被告方赔
偿原告医疗费293.8元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费9
50元、交通费61元、营养费2000元、护理费3040元、误工费26
880元、残疾赔偿金50608元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费
1600元、其他损失270元，合计92702.8元。诉讼费要求被告方
承担。
被告徐某某辩称：对事故发生经过及责任没有异议。赔
偿请法院依法处理。
原告李甲和被告徐某某在本案公开开庭审理过程中提供
了下列证据，原告李甲、被告徐某某、黄某某、中华联合财产
保险股份有限公司××司各自发表相应的质证意见，被告金某
某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，对下列证据
均未予以质证，亦未提供相关证据，故视为被告金某某放弃对
原告李甲和被告徐某某以下列证据证明其待证事实的质证抗辩
权利；经审查，现对下列证据认定如下：
1．原告提供的交通事故认定书1份，拟证明事故发生经
过及责任情况。
2．原告提供的交通费发票，拟证明原告因本起事故损失
交通费61元。
3．原告提供的疾病诊断意见书3份、证明4份，拟证明原
告因本起事故共病休6个月，损失误工费12000元。对上述证1-
3证据，被告徐某某、黄某某、中华联合财产保险股份有限公
司××司均无异议，均可认定。
4．原告提供的出院记录1份、门诊病历1份、医疗费发票
3份，拟证明原告因本起事故受伤治疗情况及花去医疗费217元
，损失住院伙食补助费600元。被告徐某某、黄某某、中华联
合财产保险股份有限公司××司无异议，被告中华联合财产保
险股份有限公司××司认为在交强险范围内医疗费限额为1000
0元。
5．原告提供的司法鉴定书、鉴定费发票、户口簿各1份
，拟证明原告之伤构成10级伤残、住院期间需护理、需后续治
疗费5000元，并为此花去鉴定费1600元及原告系非农业家庭户
的事实。被告徐某某、黄某某对原告的伤残等级有异议，其他
无异议，赔偿请法院按比例划分。被告中华联合财产保险股份
有限公司××司认为鉴定费不在保险公司理赔范围，对其他没
有异议。
本院认为被告徐某某、黄某某对原告的伤残等级有异议
，但未提供足以反驳的证据予以证实，原告提供的上述证4、5
证据能够反映其待证事实，且原告的主张并未违反法律规定，
故本院对上述证据均予以认定，现原告主张的住院期间护理费
按80元／日计算，并未超出合理范围，可采纳，故原告护理费
为1920元（住院24日×80元／日）；原告主张残疾赔偿金5060
8元（25304元／年×20年×10%），亦依法予以认定；鉴于因
本起事故受伤致残10级，并结合本案实际情况，原告主张精神损害抚慰金合理合法；庭审中，被告中华联合财产保险股份有限公司××司同意赔偿精神损害抚慰金1000元，但不同意赔偿
营养费，认为与其无关；被告徐某某、黄某某同意另外再赔偿
原告精神损害抚慰金500元，并同意赔偿营养费1000元，对此
，原告均表示同意，原、被告双方上述有关某神损害抚慰金、
营养费的意见并无不当，可采纳。
6．原告提供的修理发票2份，拟证明原告因本起事故损
失电动车修理费270元。被告徐某某、黄某某、中华联合财产
保险股份有限公司××司对此有异议，只同意按定损单上的20
0元某担；对此原告表示同意。据此，本院认定原告的电动车
修理费为200元。
7．被告徐某某提供的医疗费发票9份、收条1份，拟证明
被告徐某某已经支付原告医疗费19900元和现金1500元。原告
无异议，同意在本案中一并结算。被告黄某某无异议。被告中
华联合财产保险股份有限公司××司对医疗费的真实性没有异
议，认为加上原告的医疗费，保险公司在交强险内赔偿医疗费
10000元，对其他无异议。本院认为该组证据反映了其待证事
实，可认定。
被告金某某未答辩，亦未提供证据。
被告黄某某辩称：对事故发生经过及责任没有异议。浙b
×××××号小客车车主是我，出事故的时候是被告金某某在
驾驶，他是我的亲戚，出事故的时候是因为我当时喝过酒，所
以让他帮我开回家的。赔偿请法院依法处理。
被告中华联合财产保险股份有限公司××司辩称：对事故发生经过及责任没有异议。我们保险公司在交强险范围内按规定处理，另外，浙b×××××号小客车在本单位保投保了
交强险。
被告黄某某、中华联合财产保险股份有限公司××司均
未提供证据。
综合分析上述证据的认证和当事人陈述，现对本案事实
认定如下：
2008年9月19日，被告金某某驾驶浙b×××××小客车
（行驶证登记车主为被告黄某某）在本市广济街不按规定停车
，被告徐某某在打开车门时与正常行驶的由原告李甲骑行的电
动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏；该事故经宁波
市公安局交通警察支队海曙大队认定，被告金某某承担事故主
要责任，被告徐某某承担事故次要责任，原告李甲不承担事故
责任。事后，原告入宁波市第二医院住院治疗24日，并进行了
门诊治疗；后经鉴定，原告遗有10级伤残，并需后续治疗费50
00元。期间，原告因本起事故损失医疗费20117元、后续治疗
费5000元、误工费12000元、护理费1920元、交通费61元、住
院伙食补助费600元、残疾赔偿金50608元、精神损害抚慰金15
00元、营养费1000元、电动车修理费200元、鉴定费1600元；
其中，被告徐某某已经支付原告医疗费19900元和现金1500元
。本案肇事浙b×××××机动车在被告中华联合财产保险股
份有限公司××司投保了机动车交通事故强制责任保险（含肇
事期间）。庭审中，因被告金某某未到庭，致调解不成。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保
险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额部份，非机动车驾
驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非
机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的
赔偿责任。鉴于本案被告金某某承担事故主要责任，被告徐某
某承担事故次要责任，原告李甲不承担事故责任，对超出交强
险责任限额部份的原告损失，由被告金某某赔偿80%，被告徐
某某赔偿20%；又因被告金某某、徐某某共同侵害原告的权利
，而被告黄某某系肇事机动车车主，故被告金某某、徐某某、
黄某某应对超出交强险责任限额部份的原告损失负连带赔偿责
任。本案原告李甲因本起道路交通事故损失医疗费20117元、
后续治疗费5000元、误工费12000元、护理费1920元、交通费6
1元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金50608元、精神损害
抚慰金1500元、营养费1000元、电动车修理费200元、鉴定费1
600元，合计94606元；由被告中华联合财产保险股份有限公司
××司在机动车交通事故强制责任保险范围内支付原告上述损
失中的医疗费10000元、误工费12000元、护理费1920元、交通
费61元、残疾赔偿金50608元、精神损害抚慰金1000元、电动
车修理费200元，合计75789元；另由被告徐某某、黄某某同意
另外再赔偿原告精神损害抚慰金500元、营养费1000元，计150
0元；余款17317元，由被告金某某、徐某某、黄某某连带承担
；被告徐某某已经支付原告的医疗费19900元和现金1500元，
可以抵扣。原告其余诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百
一十七条第二款、第一百一十九条、第一百二十三条、《中华
人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三
条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、
第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款
、第二十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于确定
民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、
第十条之规定，判决如下：
一、原告李甲因本起道路交通事故损失医疗费20117元、
后续治疗费5000元、误工费12000元、护理费1920元、交通费6
1元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金50608元、精神损害
抚慰金1500元、营养费1000元、电动车修理费200元、鉴定费1
600元，合计94606元；由被告中华联合财产保险股份有限公司
××司在机动车交通事故强制责任保险范围内支付原告上述损
失中的医疗费10000元、误工费12000元、护理费1920元、交通
费61元、残疾赔偿金50608元、精神损害抚慰金1000元、电动
车修理费200元，合计75789元；超出强制责任保险范围的1881
7元由被告徐某某、黄某某同意赔偿原告精神损害抚慰金500元
、营养费1000元，计1500元；余款17317元，由被告金某某、
徐某某、黄某某连带承担；扣除被告徐某某已经支付原告的医
疗费19900元和现金1500元，原告李甲尚应返还被告徐某某258
3元；上述款项，原告李甲、被告中华联合财产保险股份有限公司××司应在本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。二、驳回原告李甲的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2120元，由原告李甲承担490元，被告
金某某、徐某某、黄某某承担1630元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案受理
费缴纳通知书后七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案大
厅预交上诉受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政税局预
算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行
宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案
室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处
理。
审 判 长 唐俊伟
代理审判员 俞 洁
人民陪审员 章大芬
二〇〇九年十二月二十五日
代书 记员 陈 伶