安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民二初字第00547号
原告：濉溪县欣诚五交化有限公司，住所地安徽省濉溪县经济开发区白杨路南侧、国槐路东侧。
法定代表人：李秀娟，该公司董事长。
委托代理人：陈光跃，安徽大泽律师事务所律师。
委托代理人：姬广贤，安徽胜方律师事务所律师。
被告：江苏九鼎环球建设科技集团有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区。
法定代表人：宋殿龙，该公司董事长。
委托代理人：高立胜，安徽律诚律师事务所律师。
委托代理人：蒋中奖，该公司淮北分公司负责人。
原告濉溪县欣诚五交化有限公司（以下简称欣诚公司）与被告江苏九鼎环球建设科技集团有限公司（以下简称九鼎公司）买卖合同纠纷一案，于2015年9月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告欣诚公司的委托代理人陈光跃、姬广贤，被告九鼎公司的委托代理人高立胜、蒋中奖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
欣诚公司诉称：九鼎公司于2012年开始承建淮北“龙威金域香苑”小区，即淮北“幸福里”小区工程。期间，九鼎公司因工程建设的需要，从欣诚公司处购买钢材，欣诚公司按九鼎公司需求钢材的型号、数量，将钢材送往九鼎公司承建的淮北龙威“金域香苑”小区工地。九鼎公司自2013年3月至11月，先后在欣诚公司处购买钢材共计1460.486吨，计价款5911974.09元。九鼎公司一直未向欣诚公司支付上述钢材款，欣诚公司多次催要未果。请求依法判令九鼎公司支付给欣诚公司钢材款5911974.09元及相应利息（利息从立案之日至执行终结按银行同期贷款利率四倍计算）；诉讼费由九鼎公司承担。
欣诚公司为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、欣诚公司的营业执照和组织机构代码复印件各一份，证明其具有诉讼主体资格；2、九鼎公司的营业执照和组织机构代码复印件各一份，证明其具有诉讼主体资格；3、九鼎公司的内部管理责任书复印件一份，证明九鼎公司将工程交给黄伟具体施工；4、送料单原件39张，证明欣诚公司向九鼎公司施工的幸福里工地运送钢材数量；5、结算单原件8张，证明九鼎公司负责施工的幸福里工地购买欣诚公司钢材价值5911974.09元；6、照片打印件2张，证明当时施工现场情况。
九鼎公司辩称：九鼎公司将工程承包给黄伟，由黄伟包工包料，欣诚公司与九鼎公司不存在钢材买卖关系；欣诚公司从未向九鼎公司催要过欠款。
九鼎公司未向法庭提交证据支持其抗辩事实和理由。
经当庭举证、质证，九鼎公司对欣诚公司提供的证据质证意见是：对证据1、2无异议；对证据3的真实性无异议，认为协议是一个对外承包合同，实际施工和欠款人是黄伟，九鼎公司只是挂靠单位；这个协议是九鼎公司淮北分公司的负责人奖中奖与黄伟签订的，九鼎公司没有收到管理费；对证据4、5有异议，认为送料单、结算单没有九鼎公司人员签字，只有黄伟及其聘请的人员签字，欣诚公司的结算只能对黄伟，不能对九鼎公司；资料专用章顾名思义只能用于资料事项，专章专用，不能用于材料款结算；对证据6有异议，认为虚假，不真实。
经本院调查核实，九鼎公司对欣诚公司所举证据1、2无异议，予以认定；对证据3的真实性无异议，能够证明九鼎公司淮北分公司将幸福里小区工程交给黄伟具体施工，其证明效力予以认定；证据4、5、6之间能够相互印证，具有客观性、真实性和合法性，且与本案有关联性，尽管结算单上盖的是九鼎公司淮北金域香苑小区工程项目部资料专用章，但是有项目工地施工负责人黄伟及工作人员的签字，该证据效力予以认定。
根据当事人在庭审中的陈述及上述认定的的证据，本院审理查明的事实：2012年度，九鼎公司对淮北龙威“金域香苑”小区工程即淮北“幸福里”小区工程进行投标、施工。2012年10月15日，甲方九鼎公司淮北分公司与乙方黄伟签订了一份《九鼎集团公司内部管理责任书》，双方协商约定：工程名称是淮北龙威“金域香苑”小区工程（淮北“幸福里”小区）；资金来源是自筹；工程承包范围是土建、水电安装；合同工期日历天数450天；承包方式是包工包料；乙方以甲方的名义对该工程投标施工，在投标过程中乙方自愿与甲方合作；该工程中标后，履约保证金（或保函）、预付备料款保证金（或保函），按照谁施工谁承担的原则进行，该中标工程的所有收到工程款汇入至甲方账户，产权归乙方所有，甲方收到该项目工程款后，扣除有关费用后应无条件及时全额付给乙方；乙方承诺向甲方交纳管理费550000元，文明施工和安全风险抵押金200000元；该工程中标签约后，由乙方施工组建项目部，如需甲方委派项目经理由甲方委派，工资由乙方支付；乙方应服从甲方的组织和管理，严格按施工组织设计和施工措施组织施工，执行甲方的有关文件和规章制度，按时向甲方提供有关工程进度、质量、设计变更、工程更改、隐蔽工程等施工记录、结算、工程竣工验收等相关工程资料；本协议一式二份，双方签字盖章后生效，双方各执一份具有同等法律效力。合同后盖有九鼎公司淮北分公司合同专用章和黄伟的签名。该合同签订后，九鼎公司淮北分公司负责承建的淮北“金域香苑”小区项目部与欣诚公司达成口头协议，因工程建设需要，从欣诚公司处购买钢材，欣诚公司按九鼎公司需求钢材的型号、数量，将钢材送往九鼎公司负责承建的淮北龙威“金域香苑”小区工地。自2013年3月至2013年11月，淮北龙威“金域香苑”小区项目部先后在欣诚公司处购买钢材共计1460.486吨，计价款5911974.09元。九鼎公司一直未向欣诚公司支付上述钢材款，后欣诚公司通过打手机等形式向黄伟和九鼎公司淮北分公司负责人多次催要，未果。
另查明，九鼎公司淮北分公司负责承建的淮北“金域香苑”小区项目工地，大门上印有“江苏九鼎”四个字，门头上印有“幸福里工程由江苏九鼎公司承建”。张贴的工程概况内容：工程名称是淮北市龙威“金域（御）香苑”（幸福里）；开工日期2012年8月6日，计划竣工日期2014年6月18日；施工单位是九鼎公司。
上述事实有当事人的陈述、送料单和销售清单等证据在卷佐证。
本院认为：本案的争议焦点是：一是九鼎公司与欣诚公司是否存在钢材买卖关系；二是九鼎公司应否承担支付欣诚公司钢材款。
关于九鼎公司与欣诚公司是否存在钢材买卖合同关系问题。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。我国《合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”。我国《合同法》第三十六条规定：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”。本案中，双方当事人之间尽管没有签订书面合同，但是九鼎公司负责承建的淮北龙威“金域香苑”小区项目部负责人黄伟与欣诚公司就钢材的买卖事项达成口头协议，而且欣诚公司按照约定把钢材运送到“金域香苑”小区工地，九鼎公司负责承建的淮北龙威“金域香苑”小区项目部工作人员也接收了钢材，钢材也用于工程建设，黄伟和其工地的工作人员在送料单、销售清单上都有签名，这说明双方当事人之间的钢材买卖合同关系成立，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法成立且有效。
关于九鼎公司应否承担支付欣诚公司钢材款的问题。九鼎公司在淮北设立了分公司，2012年10月15日，九鼎公司淮北分公司就淮北龙威“金域香苑”小区项目投标、施工问题与黄伟签订了一份《九鼎集团公司内部管理责任书》，双方对工程概况、承包范围、合同工期、质量标准、承包方式、协议条款达成书面协议，并成立了淮北龙威“金域香苑”小区项目部，黄伟是项目部负责人，具体负责该工程项目部管理工作，双方协商黄伟以九鼎公司淮北分公司的名义对该工程投标施工，这说明淮北龙威“金域香苑”小区项目部是九鼎公司淮北分公司“内部”成立的临时机构，其对外责任由九鼎公司承担，该项目部的行为就是代表九鼎公司。从庭审查明的事实看，淮北“金域香苑”小区项目工地大门上印有“江苏九鼎”四个字，门头上印有“幸福里工程由江苏九鼎公司承建”，张贴的工程概况里工程名称是淮北市龙威“金域（御）香苑”（幸福里）；施工单位是九鼎公司。而且欣诚公司按照约定已实际把钢材运送到淮北龙威“金域香苑”小区工地，在收料单都有“金域香苑”小区工地收料人员的签字，在销售清单上都有黄伟的签名和盖有项目部的资料专用章，九鼎公司对此也予以认可，因此，由于九鼎公司淮北分公司及淮北龙威“金域香苑”小区项目部不能独立承担民事责任，九鼎公司应该承担支付欣诚公司钢材款的责任。所以，对欣诚公司提出的要求九鼎公司支付钢材款5911974.09元相应利息的请求，于法有据，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告江苏九鼎环球建设科技集团有限公司于本判决生效后10日内，支付给原告濉溪县欣诚五交化有限公司钢材款5911974.09元及相应利息（利息按中国人民银行同期同类人民币基准贷款利率，参照逾期罚息利率标准从2014年1月9日计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。
二、驳回原告濉溪县欣诚五交化有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53184元，由被告江苏九鼎环球建设科技集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 梁作礼
人民陪审员 张东岳
人民陪审员 袁冬梅
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 纪莉勉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。