湖南省炎陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0225民初101号
原告：陆光亮，男，1953年12月26日出生，汉族，户籍地在湖南省汩罗市，住湖南省炎陵县。
委托诉讼代理人：孟满云，女，1985年12月4日出生，汉族，户籍地在湖南省炎陵县，住湖南省炎陵县，系原告陆光亮儿媳妇。
被告：谭件炳，男，1947年12月10日出生，汉族，住湖南省茶陵县。
委托诉讼代理人：罗文平，湖南一星律师事务所律师。
原告陆光亮与被告谭件炳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆光亮向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿损失2775.62元。事实与理由：2017年6月4日18时30分许，被告驾驶湘B8A4**轻型货车在炎陵县G106国道1943km处，与原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。交警大队认定被告负全部责任。事发后，被告仅赔偿5000元。此次事故给原告方造成损失：医疗费4395.62元，护理费720元（80元/×9天），伙食补助费540元（60元/×9天），营养费270元（30元/天×9天），误工费5850元（150元/天×39天），摩托车修理费1000元，合计12775.62元，被告已给付1万元，尚差2775.62元。原告陆光亮在庭审中将诉讼请求进行变更：1、摩托车修理费变更为1358元，2、因被告已赔偿5000元，要求被告赔偿8133.62元。原告陆光亮认为，被告驾驶车辆发生交通事故负全部责任，应承担赔偿责任。
原告陆光亮向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书，2、住院费发票、诊断书、出院记录，3、劳务合同、2017年4.5.6月份工资表、单位证明，4、摩托车修理票据。
被告谭件炳辩称：原告在事发时已年满64岁，摩托车修理费没有有效票据佐证，请求法院对误工费、修理费予以驳回；原告对事故发生也有一定过错责任，请求法院依法处理。
被告谭件炳向本院提交以下证据：1、收条1份。
经本院组织质证，被告对原告提交的证据2，以及原告对被告提交的证据1均无异议，本院予以认定。被告对原告提交的证据1提出异议认为，原告也有无证驾驶等违法行为，应存在过错责任；对证据3提出异议认为，劳务合同未见原件，单位证明无经办人签字，不具形式要件，且与工资表相互矛盾；对证据4提出异议认为，不是税务发票，无法证明真实性。针对被告提出的异议，本院经审查认为，原告提交的证据1是炎陵县交警大队依法定程序作出的事故认定书，且被告谭件炳并未依法定程序向株洲市交警支队书面申请复核，故本院予以认定；证据3不能充分证明原告的收入情况，原告陆光亮虽然事发时已年满64周岁但尚有劳动动力并在务工，故对于误工费本院酌定为80元/天；证据4虽然不是税务正式发票，但确系为修理摩托车而开支的，故本院酌定为800元。
根据原、被告的举证、质证，本院的认定，结合当事人的陈述，可以确认以下案件事实：
2017年6月4日18时30分许，被告谭件炳驾驶湘B8A4**轻型货车在炎陵县G106国道1943km处，与原告陆光亮驾驶的无牌二轮摩托车（搭乘孟凡平）相撞，造成陆光亮、孟凡平受伤、两车受损的交通事故。事发后，原告陆光亮被送至炎陵县人民医院住院治疗9天，花费医疗费4395.62元，医嘱建议全休一月。炎陵县交警大队于2017年7月6日作出道路交通事故认定书，认定谭件炳在本次事故中发生肇事逃逸行为，在本次事故中承担全部责任。原告陆光亮因此次道路交通事故所造成的损失，本院核定为：医疗费4395.62元，护理费720元（80元/×9天），伙食补助费540元（60元/×9天），营养费270元（30元/天×9天），误工费3120元（80元/天×39天），摩托车修理费800元，合计9845.62元。事发后，被告谭件炳赔偿5000元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。由于被告谭件炳所有的湘B8A4**轻型货车未投保交强险，故对于原告陆光亮因此次道路交通事故造成的损失9845.62元，应当由被告谭件炳在交强险责任限额内承担赔偿责任，被告已赔偿原告5000元应予抵扣，尚差4845.62元。原告陆光亮要求被告谭件炳赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告谭件炳的辩称意见，不符合法律规定，本院不予采纳。本案经本院组织调解未果。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
限被告谭件炳在本判决生效后10日内赔偿原告陆光亮损失4845.62元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期期间的利息。
案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告谭件炳负担，并随上述款项一并给付原告陆光亮。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审判员 李伯成
二〇一八年四月十一日
书记员 邹 鸿
附：本案适用法律条文
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。