内蒙古自治区阿尔山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内2202刑初5号
公诉机关阿尔山市人民检察院。
被告人张立有，男，1985年1月4日出生，汉族，小学文化，无业，出生地内蒙古自治区兴安盟阿尔山市，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。因涉嫌盗窃罪，于2015年12月4日被阿尔山市公安局刑事拘留，2015年12月24日被阿尔山市公安局执行逮捕。现羁押于阿尔山市看守所。
辩护人张明峰，内蒙古圣泉律师事务所律师。
被告人尹帅，男，1992年5月16日出生，汉族，小学文化，无业，出生地内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗，现住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗。因涉嫌盗窃罪，于2015年12月16日被阿尔山市公安局刑事拘留，2015年12月24日被阿尔山市公安局执行逮捕。现羁押于阿尔山市看守所。
阿尔山市人民检察院以阿检刑诉（2016）5号起诉书指控被告人张立有、尹帅犯盗窃罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿尔山市人民检察院指派检察员米军林出庭支持公诉，被告人张立有、尹帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿尔山市人民检察院指控，2015年11月末，被告人张立有为实施盗窃，事先到阿尔山市五岔沟镇老头山第一个林业局外站处（杨某甲家羊点）进行踩点，随后打电话叫尹帅到明水镇装羊。2015年11月30日午时许，被告人尹帅到达明水镇与张立有二人吃完饭后在一家宾馆休息。当晚23时许，张立有告诉尹帅要出去偷羊，尹帅表示同意。二人驾驶蒙FK号牌的金杯农柴车前往张立有事先踩好点的杨某甲家羊点，二人将车停在西口村往北十字路口附近的道路后徒步前往羊点，张立有解开绑羊圈门的绳子，二人从羊圈将20余只羊赶到停车处，用事先准备好的铁丝网将羊圈起来并装到车上。随后二人驾车离开现场于次日凌晨到达索伦镇并住宿。同年12月1日上午9时许，被告人张立有将所盗20只羊拉到索伦盛都食品有限公司（屠宰点）出售，因屠宰点下午屠宰，张立有先将羊卸到羊圈内，并在羊背上做上标识。张立有离开公司后不久，屠宰点负责人李某某打电话询问其羊的来源，并称有羊主来寻找。被告人张立有见事发，伙同尹帅离开索伦镇。被告人张立有、尹帅分别于2015年12月6日、2015年12月16日主动投案。经鉴定被盗20只羊价值为人民币11000.00元。
认定上述事实的证据如下：1.物证：车辆及车辆照片；2.书证：受案登记表、被告人张立有、尹帅户籍信息、扣押、发还物品清单等书证；3.证人李某某、白某某、张立有、杨某甲的证言；4.被害人杨某乙的陈述；5.被告人张立有、尹帅的供述与辩解；6.阿尔山市发展和改革委员会鉴定意见；7.现场勘查、检查、辨认笔录；抓获经过等其它证据。
阿尔山市人民检察院认为，被告人张立有、尹帅以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。同时，二被告人的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，系共同犯罪；被告人张立有在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人尹帅在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚，提请本院依法判处。
被告人张立有、尹帅对于公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，同时被告人张立有称其是为偿还到期债务而实施的盗窃。
被告人张立有的辩护人认为，被告人张立有是因生活所迫实施盗窃，主观恶性不深，未给被害人造成严重经济后果，并取得了被害人的谅解。案发后主动投案并坦白自己的犯罪事实，有悔改表现，系初犯，请求依法对被告人张立有适用缓刑。
经审理查明，2015年11月末，被告人张立有到阿尔山市五岔沟镇老头山第一个林业局防火外站附近杨某甲家羊点进行踩点，后打电话叫尹帅到明水镇帮其装羊。2015年11月30日中午，被告人尹帅到达明水镇与张立有汇合，吃完午饭在明水镇宾馆休息。当晚23时许，张立有告诉尹帅是要去偷羊，尹帅同意后二人驾驶蒙FK白色金杯农柴车前往杨某甲家羊点，行至西口村往北十字路口附近的道路时将车停下，二人徒步到达羊点，张立有将绑羊圈门的绳子解开，二人从羊圈里赶出羊20余只赶至停车处，用张立有事先准备好的铁丝网将20只羊圈起并装到车上。二人驾车离开现场，于次日凌晨到达索伦镇并住宿。上午9时许，被告人张立有将所盗的20只羊拉到索伦盛都食品有限公司出售，因屠宰点下午屠宰，张立有将羊卸到羊圈内，并在羊背上做了标识后离开。后屠宰点负责人李某某给被告人张立有打电话询问羊的来源，称有羊主来找羊了，随即被告人张立有和尹帅离开索伦镇。被告人张立有于2015年12月6日、尹帅于2015年12月16日主动投案。经鉴定被盗20只羊价值为人民币11000.00元，案发后已起返赃。二被告人盗羊所用的车辆白色金杯农柴车被扣押，经查该车属被告人张立有家庭共有财产，而非其个人财产，车籍为他人姓名。
认定上述事实，有经过庭审举证质证的下列证据证实：
1、受案登记表证实，2015年12月1日早上被害人杨某甲到自家羊圈准备放羊时发现羊丢失并报案的情况。
2、归案情况说明、抓捕经过、户籍信息证实，被告人张立有、尹帅主动投案及二名被告人户籍身份情况。
3、扣押、发还物品清单、车辆照片证实，扣押白色金杯农柴车一辆（车牌照为蒙FK）、被盗羊20只及发还情况。
4、现场勘验检查、辨认笔录证实，阿尔山市五岔沟镇老头山第一个林业局防火外站北100米杨某甲家羊点被盗的现场情况以及证人李某某对15张男性免冠照片进行辨认后指出张立有是2015年12月1日向盛都食品有限公司出售羊20只的人。
5、证人李某某的证言证实，2015年12月1日上午9时许，被告人张立有向其在索伦镇经营的盛都食品有限公司出售了20只羊以及羊当日被公安机关拉走的情况。
6、证人白某某的证言证实，被告人张立有偷羊时驾驶的白色金杯农柴车是张立有向其借身份证登记落户的，车不是自己的。
7、证人张立有的证言证实，因为自己和爱人办低保，家里养车就不能享受低保，所以将农柴车登记落户到白某某名下。
8、被害人杨某甲、杨某乙的陈述证实，2015年12月1日8时许，到自家羊圈准备放羊时，发现丢失20只羊并报案的情况。
9、被告人张立有的供述和辩解证实，2015年11月末，自己先到五岔沟镇老头山第一个林业局防火外站北100米杨某甲家羊点踩点，后汇合尹帅于2015年11月30日晚23时许驾驶白色金杯农柴车到杨某甲家羊点偷了20只羊，后驾车离开现场于2015年12月1日凌晨到达索伦镇并住宿，上午9时许自己将所偷的羊运到索伦镇盛都食品有限公司出售。
10、被告人尹帅的供述和辩解证实，自己于2015年11月30日中午到明水镇和张立有汇合，晚23时许和张立有驾车到张立有事先踩好点的杨某甲家羊点偷了20只羊，后驾车离开现场于次日凌晨到达索伦镇并住宿，上午9时许自己在旅店睡觉，张立有把偷的羊运到索伦镇盛都食品有限公司出售。
11、阿尔山市发展和改革委员会价格鉴定结论书证实，被盗20只羊经鉴定价格为11000.00元。
12、谅解书证实，被害人杨某甲已对被告人张立有、尹帅的偷羊行为表示谅解。
上述证据收集程序合法，足以认定案件事实，本院均予以采信。
本院认为，被告人张立有、尹帅以非法占有为目的，窃取他人财产，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人共同盗窃20只羊系共同犯罪。被告人张立有为实施盗窃事先对被盗羊点进行了踩点、购买了圈羊用的铁丝网，后伙同被告人尹帅实施盗窃，并将所盗的20只羊拉到屠宰点出售，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应从重处罚。被告人尹帅在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可予从轻处罚。鉴于二被告人如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪并取得被害人的谅解，具有一定的悔罪表现，均可酌情从轻处罚。已扣押的二被告人为盗羊所用车辆，因不属于被告人张立有个人财产，且属家庭生产经营的主要工具，可以返还。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定判决如下：
一、被告人张立有犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳完毕）
二、被告人尹帅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币4000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳完毕）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 孙 涵
审判员 王 磊
审判员 李凤婷
二〇一六年三月二十八日
书记员 邹 伟
附判决依据的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑的考验期从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在上述数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。