广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0204民初1328号原告：崔彦辉，男，1971年8月23日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。委托诉讼代理人：卢红生，广西银正律师事务所柳江分所律师。委托诉讼代理人：罗韦韦，广西银正律师事务所律师。被告：丘双全，男，1988年10月29日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。被告：甘萍，女，1988年1月18日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。原告崔彦辉诉被告邱双全、甘萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告崔彦辉之委托诉讼代理人卢红生到庭参加了诉讼，被告邱双全、甘萍经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔彦辉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告共同向原告归还借款本金150000元；2.请求人民法院依法判令二被告共同向原告支付利息9750元（①以本金65000元为基数，年利率按6%计算，从2016年4月1日暂计至2017年4月30日的利息为4225元；②以本金85000元为基数，年利率按6%计算，从2016年4月9日暂计至2017年5月8日的利息为5525元；两项合计9750元，之后利息另计至还清欠款本金之日止）；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告邱双全是朋友关系，2015年11月26日邱双全因经营急需资金向原告借款165000元，原告于当日将165000元通过银行转账方式交给邱双全，之后邱双全归还了部分借款。2016年3月8日经双方核对邱双全尚欠原告65000元，邱双全向原告出具欠条并承诺2016年3月30日前还清。2016年3月8日当天邱双全因急需资金周转再向原告借款85000元，原告将5000元现金交给邱双全并于当日将80000元通过银行转账方式交给邱双全，邱双全向原告出具欠条欠原告85000元并承诺2016年4月8日前还清。之后，原告多次要求邱双全返还借款未果。邱双全向原告借款时，与甘萍系夫妻关系存续期间，该笔债务应属夫妻共同债务，甘萍应与邱双全共同对该笔债务承担清偿责任。为维护原告的合法权益，依据法律规定，特提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。被告邱双全、甘萍未作答辩。原告崔彦辉围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邱双全、甘萍未到庭亦未递交证据，视为其放弃质证的权利。原告递交的证据符合证据的真实性、关联性及合法性，本院予以确认并在卷佐证。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年3月8日，被告邱双全作为欠款人向原告出具《欠条》一份，分别载明：“今欠到崔彦辉人民币陆万伍仟元整（65000）于2016年3月30日归还于本人。”、“今欠到崔彦辉人民币捌万伍仟元整（85000）于2016年4月8日归还于本人。”。另据原告提交的中国农业银行银行卡交易明细清单及转账凭证显示，原告于2015年11月26日向被告邱双全账户转账120000元，于2016年3月8日向被告邱双全账户转账80000元。庭审中，原告表示本案中被告尚欠的借款本金共计150000元；对于本案两笔借款的支付方式，原告表示2015年11月26日的120000元借款系以银行转账方式支付完毕，后被告邱双全归还了部分本金，经双方对账后于2016年3月8日签订本案《欠条》，确认被告尚欠原告65000元本金；对于2016年3月8日的85000元借款，原告表示系以银行转账方式支付了80000元，剩余5000元系以现金方式向被告支付完毕。原告表示双方没有书面约定过本案两笔借款的利息，签订本案《欠条》之后，被告没有归还过两笔借款的本金和支付利息。因双方约定于2016年3月30日归还65000元的借款，约定于2016年4月8日归还85000元的借款，故对于本案《欠条》载明的65000元借款的逾期利息计算方式，原告主张以65000元为本金，按照年利率6%的标准，从2016年4月1日开始计算至被告还清借款本金65000元时止；对于本案《欠条》载明的85000借款的逾期利息计算方式，原告主张以85000元为本金，按照年利率6%的标准，从2016年4月9日开始计算至被告还清借款本金85000元时止。另，原告主张本案债务发生于二被告的夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，故要求被告甘萍对本案债务承担共同偿还责任。2017年5月10日，原告崔彦辉向本院提起诉讼，请求判如所请。另查明，被告邱双全与被告甘萍于2012年8月8日在柳州市柳南区民政局登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告崔彦辉要求被告邱双全偿还借款本金150000元（65000元+85000元），且提交了《欠条》原件、中国农业银行银行卡交易明细清单原件及转账凭证为证，双方债权债务关系明确，法律事实清楚。被告邱双全作为具有完全民事能力的成年人，应该明白签署《欠条》的意义及法律后果，且一定金额的现金支付亦在合理范围内。现原告依法要求被告邱双全偿还借款，邱双全经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也未向本院提交答辩意见和证据予以抗辩，亦未提交证据对其是否还款进行证明，本院视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由邱双全自行承担。故被告邱双全应当向原告崔彦辉偿还2016年3月8日《欠条》载明的两笔借款本金共计150000元。关于逾期利息的问题。本案《欠条》中约定的还款期限分别为2016年3月30日和2016年4月8日，未约定借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张按照年利率6%的标准分别从2016年4月1日及2016年4月9日开始计算本案两笔借款的逾期利息符合法定标准，本院予以支持。故被告邱双全应向原告支付逾期利息，逾期利息的计算由以下两部分组成：（一）、对于本案65000元借款，应以65000元为本金，按照年利率6%的标准从2016年4月1日开始计算逾期利息至被告还清借款本金65000元时止；（二）对于本案85000元借款，应以85000元为本金，按照年利率6%的标准从2016年4月9日开始计算逾期利息至被告还清借款本金85000元时止。关于夫妻共同债务的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”。本案中，被告邱双全与被告甘萍于2012年8月8日登记结婚，本案的两笔借款均发生于二被告的婚姻关系存续期间。被告邱双全、甘萍并未举证证实该债务属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，亦未能提交证据证明本案借款并非用于夫妻共同生活或原告与邱双全明确约定本案债务为邱双全的个人债务，故本案两笔共计150000元的借款应视为夫妻共同债务。二被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未就夫妻共同债务的问题向本院提交答辩意见和证据予以抗辩，本院视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告邱双全、甘萍自行承担。故本院对原告崔彦辉要求被告邱双全、甘萍共同偿还本案借款本息的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱双全、甘萍共向原告崔彦辉偿还借款本金150000元及支付逾期利息（逾期利息的计算由以下两部分组成：（一）、65000元借款，以65000元为本金，按照年利率6%的标准从2016年4月1日开始计算至被告还清借款本金65000元时止；（二）对于85000元借款，以85000元为本金，按照年利率6%的标准从2016年4月9日开始计算至被告还清借款本金85000元时止）。上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3495元，公告费700元，共计4195元（原告已预交），由被告邱双全、甘萍共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  邓 媛人民陪审员  黄柳明人民陪审员  杨 玲二〇一七年十月二十三日书 记 员  谢周宏附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。