湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁法刑初字第92号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人李某甲，男，1963年11月8日出生，汉族，高中文化，农民，湖南省宁远县人，因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年11月19日被宁远县公安局刑事拘留，同年12月22日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕，现羁押于永州市公安局强制戒毒所。
辩护人欧阳英萍，湖南铭慧律师务所律师。
被告人徐某甲，绰号“老小”，男，1970年9月25日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省宁远县人，因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年11月18日被宁远县公安局刑事拘留，同年12月22日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕，现羁押于宁远县看守所。
辩护人蒋顺先，宁远县法律援助中心律师。
被告人李某乙，男，1967年11月11日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省宁远县人，因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年11月19日被宁远县公安局刑事拘留，同年12月22日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕，现羁押于宁远县看守所。
辩护人何明辉，湖南铭慧律师务所律师。
被告人余某甲，男，1987年1月18日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省宁远县人，因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年11月18日被宁远县公安局刑事拘留，同年12月22日经宁远县人民检察院以聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕，现羁押于宁远县看守�。
辩护人王葵中，湖南舜源泽律师务所律师。
被告人余某乙，男，1964年4月2日出生，汉族，高中文化，农民，湖南省宁远县人，因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年11月18日被宁远县公安局刑事拘留，同年12月22日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕，现羁押于宁远县看守所。
被告人徐某丙，绰号“胡子”，男，1971年4月1日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省宁远县人，。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年11月18日被宁远县公安局刑事拘留，同年12月22日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕，现羁押于宁远县看守所。
被告人徐某丁，绰号“老乐”，男，1966年10月3日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省宁远县人，因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年11月18日被宁远县公安局刑事拘留，同年12月22日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕，现羁押于宁远县看守所。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2015）100号起诉书，指控被告人李某甲、徐某甲、李某乙、余某甲、余某乙、徐某丙、徐某丁犯聚众斗殴罪，被告人余某甲犯故意毁坏财物罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用普通程序，由审判员邓双成担任审判长，与审判员卜牛顺、人民陪审员黄珍富组成合议庭，代理书记员陈友兰担任庭审记录，于2015年5月7日在第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员李昌武出庭支持公诉，被告人李某甲、徐某甲、李某乙、余某甲、余某乙、徐某丙、徐某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁远县人民检察院指控：
2013年10月，宁远县舜陵镇东塘村村民因修路一事，与舜陵镇罗家村矮婆砠自然村村民产生矛盾。2014年11月6日上午，东塘村未经矮婆砠自然村同意强行在该村的土地上修路，矮婆砠杨长翠跟随同村人阻工时被东塘村村民推倒在地，引起矮婆砠村村民不满。尔后矮婆砠村的徐甲甲安排徐乙乙、徐某丁分别打电话给在广东的徐某甲等人回村商量对策。2014年11月7日早上，被告人徐某甲、徐某丙等人从广东回来后，徐某甲召集村民开会商量阻止东塘村往矮婆砠村修路和与东塘村打架之事，并且组织村民将东塘村已经铺泥巴占用的地方恢复原状。当天下午五时许，矮婆砠村的村民正在修路的地方刮泥巴时，东塘村村民李某乙骑着助力车路过该路段引发口角，被告人徐某甲、余某甲等人将李某乙推倒，并对李某乙进行殴打，李某乙被打后逃离现场。被告人徐某甲即用锄头将李某乙倒地的助力车砸毁。经物价鉴定，该助力车损失价值为人民币400元。
李某乙被打逃跑途中打电话向其兄李某甲等人求助，�后李某乙之兄李某甲等二、三十余人手持钢管、锄头等凶器赶到现场。被告人李某甲等人不听处警民警和文庙街道办干部的劝阻，要前往矮婆砠村将打李某乙的人抓出来。矮婆砠村村民见东塘村村民持戒而来，即敲锣通知。被告人徐某甲、余某甲、余某乙、徐某丙、徐某丁等几十人带着头盔，手持木棒、锄头、钢管等凶器赶到村口，与东塘村村民对峙。后被告人李某乙从地上捡起石头朝矮婆砠村村民扔去，后被告人李某甲等几十人手持钢管等凶器与矮婆砠村的村民发生械斗，造成双方十余名村民不同程度受伤。由于矮婆砠村事先准备充分，东塘村参加斗殴的人不敌撤退，被告人徐某甲、余某甲等人持戒追赶。在途中见城北派出所的湘M05**号警车和李某乙的湘M8ME**皮卡车停在修路处，被告人余某甲、徐某甲等人手持钢管又将两车砸毁。经法医鉴定，被害人李某庚的损伤为轻伤一级，被害人李某丙、李某丁、徐某甲的损伤为轻伤二级；李某甲、李某乙、余某乙、余某甲、徐某丙、李某戊、李某庚、李某己八人的损伤为轻微伤。经物价鉴定，两台被毁车辆损失价值共计人民币17040元，其中李某乙的湘M8ME**号皮卡车损失价值人民币8710元，宁远县公安局湘M05**号警车损失价值人民币8330元。
针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证、物证，鉴定意见，现场勘查笔录及照片，视听资料等证据证实，据此认为被告人李某甲、徐某甲、李某乙、余某乙、徐某丙、徐某丁犯聚众斗殴罪，被告人余某甲犯故意毁坏财物罪事实清楚，证据确实充分，提请本院应以聚众斗殴罪追究李某甲、徐某甲、李某乙、余某甲、余某乙、徐某丙、徐某丁的刑事责任，以聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪追究被告人余某甲的�事责任。
被告人李某甲的辩护人欧阳英萍辩称：被告人李某甲在本案中不是主犯，应是从犯。
被告人徐某甲的辩护人蒋顺先辩称：被告人徐某甲在本案中不宜定为主犯，应是从犯。本案中东塘村村民存在重大起因过错。
被告人李某乙的辩护人何明辉辩称：被告人李某乙系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，可以从轻处罚。
被告人余某甲的辩护人王葵中辩称：被告人余某甲是在聚众斗殴的过程当中毁坏他人财的，其行为不构成故意毁坏财物罪，不应数罪并罚。
经审理查明：
2013年10月，宁远县舜陵镇东塘村村民因修路一事，与舜陵镇罗家村矮婆砠自然村村民产生矛盾。2014年11月6日上午，东塘村未经矮婆砠自然村同意强行在该村的土地上修路，矮婆砠杨长翠跟随同村人阻工时被东塘村村民推倒在地，引起矮婆砠村村民不满。�后矮婆砠村的徐甲甲安排徐乙乙、徐某丁分别打电话给在广东的徐某甲等人回村商量对策。2014年11月7日早上，被告人徐某甲、徐某丙等人从广东回来后，徐某甲召集村民开会商量阻止东塘村往矮婆砠村修路和与东塘村打架之事，并且组织村民将东塘村已经铺泥巴占用的地方恢复原状。当天下午五时许，矮婆砠村的村民正在修路的地方刮泥巴时，东塘村村民李某乙骑着助力车路过该路段引发口角，被告人徐某甲、余某甲等人将李某乙推倒，并对李某乙进行殴打，李某乙被打后逃离现场。被告人徐某甲即用锄头将李某乙倒地的助力车砸毁。经物价鉴定，该助力车损失价值为人民币400元。
李某乙被打逃跑途中打电话向其兄李某甲等人求助，随后李某乙之兄李某甲等二、三十余人手持钢管、锄头等凶器赶到现场。被告人李某甲等人不听处警民警和文庙街道办干部的劝阻，要前往矮婆砠村将打李某乙的人抓出来。矮婆砠村村民见东塘村村民持戒而来，即敲锣通知。被告人徐某甲、余某甲、余某乙、徐某丙、徐某丁等几十人带着头盔，手持木棒、锄头、钢管等凶器赶到村口，与东塘村村民对峙。后被告人李某乙从地上捡起石头朝矮婆砠村村民扔去，后被告人李某甲等几十人手持钢管等凶器与矮婆砠村的村民发生械斗，造成双方十余名村民不同程度受伤。由于矮婆砠村事先准备充分，东塘村参加斗殴的人不敌撤退，被告人徐某甲、余某甲等人持戒追赶。在途中见城北派出所的湘M05**号警车和李某乙的湘M8ME**皮卡车停在修路处，被告人余某甲、徐某甲等人手持钢管又将两车砸毁。经法医鉴定，被害人李某庚的损伤为轻伤一级，被害人李某丙、李某丁、徐某甲的损伤为轻伤二级；李某甲、李某乙、余某乙、余某甲、徐某丙、李某戊、李某庚�李某己八人的损伤为轻微伤。经物价鉴定，两台被毁车辆损失价值共计人民币17040元，其中李某乙的湘M8ME**号皮卡车损失价值人民币8710元，宁远县公安局湘M05**号警车损失价值人民币8330元。
认定上述事实。有公诉机关向法庭提供的下列证据予以证实：
一、被告人李某乙的供述
1、被告人李某乙的供述，证实2014年11月7日下午4时许，自已骑摩托车到逍遥岩学校接儿子回家路过矮婆砠村路段时，矮婆砠村有十多名村民在挖路，自已推着摩托车过时，他们有一村民问我上次修路是不是来了，我说来了。他们就说“打”，其中有三人喊得最凶，随后，就带起其他人拿起锄头、木棒冲上来打自已，自已的头部、手臂、腰部被打伤并被打倒在地，自已的摩托车也被砸坏，自已就用手机打电话给堂兄李乙乙、小哥李甲甲，告诉他们自已被矮婆砠村人打倒了，他们说报了警叫自已在那等着，十余分钟后我们村的李某庚、李某丁、李某丙、李某庚、李某甲、李某己等十余民村民拿着棒棒赶来了，城北派出所的民警也到了现场。我村的人到来后说要派出所把打自已的凶手抓出来才肯回。矮婆砠村的几十人冲起出，我村的人也准备冲起上。自已捡起石块也冲起上，双方互相扔石块边打边靠拢，最后双方打起来了，我村的李某戊、李某庚、李某丁、李某丙、李某庚、李某甲、李某己被不同程度打伤，派出所的警车也被矮婆砠的人用锄头钢管打烂，同时还有一俩车也被打烂。同时证实自已最先打电话给李甲甲说被矮婆砠村被十多人打倒刮了，多喊几个人来。自已还打了电话给李云红、李某甲告诉了他们。民警当时劝我们先回去，但自已要求马上抓到人才回去，不然就不回去。最开始是我哥哥李某甲提出来要把打我的那人抓来，李某甲说派出所不去抓就我们自己进村去抓人，李某丙、李某戊也跟着起哄。
2、被告人李某甲的供述，证实昨日下午4时许，我村支书李甲甲接到自已亲弟李某乙的电话说是路过矮婆砠村时被该村的十几个人打倒了，我们两人就直接过去，见他被打的地方不通了，有一台警车跟我们后面也来了，到后见李某乙躺在地上，摩托车也被打烂了，双手被打伤了，我们村上也来了些人到了现场。李某乙说打他的人叫“老小”及其兄弟“财财婆”，徐成志的老二儿子是最先喊打人的。矮婆砠村的人这时从村里冲出来了，先用石头打我们，李某庚就想过去与他们说下，就被矮婆砠村的人打倒在地，我就与村上的几个人冲过去救李某庚，他们村的人就也打我们，自已的头部被打伤了。自已听“财财婆”说：“把车子都敲刮，就是警车的鬼”，之后就听见砸车子的声音，后来自已就回去了。自已到场时，李某戊、李红青等人就已到现场了。李某庚是被钢管打倒的。自已见“财财婆”、“老小”及“徐成志”的老二儿子在最前面，财财婆拿木棒，另二人也拿了东西。
3、被告人徐某丙的供述，证实2014年11月7日中午，徐甲甲、徐乙乙、徐丙丙、余某甲、徐某甲、徐某丁、余某乙徐某丙等人在徐乙乙家吃饭并商量修路及准备与东塘村打架的事，本村三十余人持戒与东塘村人斗殴，斗殴过程中自已最先扔石头冲在最前面的事实及经过。自己头部等处被打伤的情况。
4、被告人余某甲的供述，证实2014年11月7日中午徐甲甲、徐乙乙、徐丙丙、余某甲、徐某甲、徐某丁、余某乙、徐某丙等人在徐乙乙家吃饭并商量修路及准备与东塘村打架的事，在本村三十余人（持械）与东塘村人（持械）斗殴过程中，自已在最前面手拿钢管带头冲过去与对方斗殴及砸皮卡车、警车等事实及经�。还证实参与斗殴的有余某乙、徐某甲、徐某丙等人。自己头部被打伤。
5、被告人徐某丁的供述，证实2014年11月4日上午，自已打电话叫徐某甲等人回来商量村里与东塘村为修路之事，并每家每户叫去村公厅开会讨论修路一事，2014年11月7日下午，自已参与本村三十余人（持械）与东塘村人（持械）斗殴的事实及经过。
6、被告人徐某甲的供述，证实徐某丁、徐乙乙、徐国良、徐发清四人打电话给自已回村里商量与东塘村人修路争执一事，自已又打了电话给了徐丙丙、徐发勇，并于11月7日凌晨回到村里，当日下午拿木棒和捡石头参与了与东塘村斗殴，与余某甲、徐某丙三人一起，一直未退拼命打，还追了东塘村人。斗殴中自己被打伤头面部。
7、被告人余某乙的供述，证实本村村民与东塘村民斗殴的事实及经过。儿子余某甲与徐某丙、徐某甲等人拿起钢管在最前面�对方人打架。徐甲甲和余某甲砸警车。自已也被打伤。徐甲甲、徐某丁、徐乙乙电话喊在外面的人回来的。召集开会是徐某甲和徐某丁、徐庚庚等人。徐甲甲提出具体意见的。后来打架时，自已看见儿子余某甲被打倒了，才冲上去打的。
二、被害人陈述
1、被害人李某丙的陈述，证实昨日下午，李某乙打电话告诉我自己在路过矮婆砠村路段时，被他们的人打倒了，叫我过去，自己到了后要求配合派出所去找凶手做些工作。后来双方村民持械斗殴起来，自己头部被矮婆砠村人用石头打伤。自己村参与斗殴的人有李甲甲、李某庚、李某甲等人。
2、被害人李某庚的陈述，证实自己看到矮婆砠村的徐甲甲、徐某丁、徐国群（权）在打我们这边的人的时候最凶。在打架中自己的头部被矮婆砠村的徐甲甲用刀把子打伤了，我被打起躲在旁边茶子山里去了，过后我看见有人在用凶器打砸车子。
3、被害人李某丁的陈述，证实昨日下午4时许，自己老表李某乙打电话给自己说他在路过矮婆砠村路段时被他们的人打倒了，自己就走了过去。我们要求派出所抓凶手，后来对方村民持械冲了出来。他们冲过来打我们的时候，自己从地上拿了根木棒也打了对方的人，但打到哪里就不知道了。退起走的时候就被他们用石头打到自己脑壳了。
三、证人证言
1、证人徐丁丁的证言，证实2014年11月7日，矮婆砠村一二十名村民与东塘村一二十人双方为修路纠纷持锄头等械具斗殴的事实。徐某甲、徐某丙、余某甲、余某乙受伤。
2、证人徐甲甲的证言，证实东塘村修路要经过我们村的田地，占用我们村里的土地但是又没有补偿款，我们村就不同意，因为这个事我们村才与东塘村发生矛盾的。
3、证人徐乙乙的证言，证实2014年11月7日下午大概五点，自己听到�面有人敲锣，并听见徐甲甲喊：“东塘村的来打人了，东塘村的来打人了！”村子里有蛮多人在喊“打架了”，自己到的时候我们村的人已经和东塘村的人打起来了，还不断有石头往我头上飞过。11月7日那天下午应该是徐甲甲敲锣的。自己记得徐某丙拿了一根扁担。
4、证人余甲甲、余乙乙、余丙丙、余戊戊、徐戊戊、徐庚庚、徐某申、余丁丁、余庚庚、徐申申的证言，证实2014年11月7日，有人打了东塘村推电动车路过的李甲甲的弟弟，后矮婆砠村一二十名村民与东塘村一二十人双方为修路纠纷持锄头等械具斗殴的事实。参与斗殴的人有徐某甲、余某乙、余某甲、徐某丙等人，未具体证明召集人主要者。
5、证人李某戊、李某庚的证言，证实昨日下午4时许，我听说堂兄李某乙在路过矮婆砠村路段时被他们的人打倒了，我就跑了过去，这时李甲甲、李某甲、李某庚已�了那儿。村里听到这消息后陆续来了10多人，要求派出所抓凶手，后来对方村民持械冲了出来，与我们村的人发生了斗殴。
6、证人李某己、李样喜的证言，证实昨日下午5时许，矮婆砠村与我村斗殴时，我村是李某乙、李某甲、李某庚冲在最前面，李甲甲、李某乙、李某甲、李某庚、李某戊、李乙乙、李戊戊等人已到了那儿，在我去的时候。李丁丁拿了锄头，李乙乙拿了把月刮。
7、证人李庚庚的证言，证实昨日下午5时许，听说村上有人被打倒了，自已就往矮婆砠村方向走，李某甲、李甲乙、李戊戊在现场起哄要派出所抓凶手，后来双方村民发生斗殴。
8、证人李某申、李丁丁、李国胜、李红青、李忠才、李甲乙、李小平、李甲甲、李云红、李文新等人的证言，证实2014年11月7日下午5时许、接李某乙电话说他在路过矮婆砠村路段时被他们的人打倒后赶去现场及后�矮婆砠村村民与本村村民数十人为修路及李某乙被打伤而持械斗殴的事实经过。
9、证人李申申的证言，证实李某乙从田里上来，在路边捡起一个石头带头冲上去，跟对方接上了火。我们大家看李某乙冲前面了，也就都跟了过来。当时场面很混乱，你一砖头，我一棒棒，双方都互有受伤。矮婆砠村的村民砸了二台车，一台皮卡车、一台警车。
10、证人吕某甲的证言，证实2014年11月7日下午16时许，李某庚在村公厅对十余村民说：是哪个打到我三哥的，我们要把那人抓来，大家都响应了。接着李某庚、李甲乙、李某戊等人就坐李某庚的车子去了现场，李甲丙、李甲丁等人就拿了木棒等工具去了，到后我们要求民警抓凶手村回去。到18时许，双方村民数十人持械发生斗殴，矮婆砠村村民还把警车、皮卡车砸烂了。
11、证人李双妹的证言，证实今天下午4时30分许，自己接村支书李甲甲打来的电话，他说东塘村在矮婆砠村修的路被挖断了，后来又接他的电话说李某乙接小孩回时被他们村的人打伤了。我们在劝阻东塘村村民的时候，矮婆砠村村民拿起东西就过来了，我看见他们拿起有钢管、钢筋等，东塘村的村民就很激动，拿起东西就冲上去和他们打起来了。在打跑东塘村的村民之后，矮婆砠村的徐某丁、徐甲甲等人就手持钢管、钢筋要打欧某甲主任的私家车，我劝阻后，他们就转过去把皮卡车和警车的挡风玻璃等部位打坏。
12、证人欧某甲的证言，证实自己看见东塘村那边至少有二十多个村民手里拿着钢管、锄头、管杀等武器聚集在东塘村往矮婆砠村的路上，情绪都很激动，要为李某乙讨个说法。过了不久，矮婆砠村那边出来十多个村民，大多数戴着摩托车头盔，手里拿着钢管、管杀、扁担等武器，有的拿砖头。李某乙见东塘村来了人，他就从地上捡了一个石头向矮婆砠村那边的村民丢打，矮婆砠的村民看见对方丢石头打来，他们也捡石头打，双方的人就拿着手中的武器开始打对方。
13、证人张某甲的证言，证实自己看见东塘村拿洋铲、穿浅黄色外衣的男子站在村民面前，他要求我们马上去矮婆砠村抓打李某乙的人，我们不抓人他们就冲到矮婆砠村去抓人。矮婆砠村有20多个村民拿着一米多长的钢管站在村子边。东塘村的村民根本不听劝阻，从我们身边冲过去，李某乙、李某庚，还有那个拿洋铲、穿浅黄色外衣的男子也跟着往矮婆砠村冲。矮婆砠村的村民一边追，一边用石头打东塘村的人，另外矮婆砠的徐甲甲、徐某丁，还有个姓余的年轻男子喊“砸车子，砸车子”，后有一台警车和一台皮卡车被砸，警车的前挡风玻璃被砸烂了，皮卡车的全部玻璃都被砸烂。
14、证人周某甲的证言，证实当时李某甲一边骂人，一边往矮婆砠村走，东塘村的人跟在他后面往矮婆砠村走。李某甲当时很嚣张，不但不听我们的劝解还威胁说：“你们政府不管就我们去抓人。”李某甲一边起哄，一边带着村民往矮婆砠村走，李某乙拿起一块石头往矮婆砠村村民扔过去，矮婆砠村的人也拿着石头扔过来打李某乙他们。
15、证人欧某丙、欧阳某丁、黄某甲的证言，证实东塘村与矮婆砠村斗殴的时间是当日17时许，斗殴现场人员及被砸车辆等情况。余某甲、李某乙、李某甲、李某丙情绪激动。
四、现场勘验笔录及照片，证实现场位于宁远县舜陵镇罗家村矮婆砠村至东塘村三叉路往东的村道上，现场发现有两根钢管、一辆湘M8ME**的皮卡车、一辆摩托车，左侧倒状，车头和车身右侧被砸烂，尾箱被砸烂。现场对被砸的警车、皮卡车及摩托车均照相记录。
五、鉴定意见书
1、宁远县价格认定中心宁价认鉴（2014）154号价格鉴定结论书，证实湘M05**号警车等被砸车辆的损失价值鉴定为17440元，其中李某乙助力车损失价值400元，李某甲的湘M8ME**号皮卡车损失价值8710元，宁远县公安局湘M05**号警车损失价值8330元。
2、轻伤鉴定，证实被检人李某丙的损伤属轻伤二级，被检人李某庚的损伤属轻伤一级，被检人李某丁的损伤属轻伤二级，被检人徐某甲的损伤属轻伤二级。
3、轻微伤鉴定，证实被检人余某乙的损伤属轻微伤，被检人余某甲的损伤属轻微伤，被检人徐某丙的损伤属轻微伤，被检人李某甲的损伤属轻微伤，被检人李某己的损伤属轻微伤，被检人李某乙的损伤属轻微伤，被检人李某庚的损伤属轻微伤，被检人李某戊的损伤属轻微伤。
六、书证
1、户籍证明，证实被告人李某乙、李某甲、徐某甲、余某甲、余某乙、徐某丁、徐某丙均已达到完全�刑事责任年龄。
2、宁远县公安局城北派出所2014年11月8日出具的《证明》，证实东塘村与矮婆砠村斗殴的时间是当日17时许及矮婆砠村余某甲等人砸坏警车等情况。
3、斗殴工具钢管照片及被砸坏车辆照片。
4、周某甲对余某乙的辨认，证实周某甲对用钢管打砸警车、皮卡车的余某甲、徐某甲的辨认。周某甲对用扔石头打矮婆砠村村民、带头冲过去打矮婆砠村村民的李某乙的辨认，对在现场起哄煽动村民打架、带头冲过去用锄头打矮婆砠村村民的李某甲的辨认。
5、调解协议，证实矮婆砠村与东塘村实际损失相抵后，矮婆砠村赔偿了东塘村各项损失人民币51170元。
6、刑事谅解书，证实矮婆砠村与东塘村互相表示谅解。
7、文庙街道办事处的报告，证实文庙街道办事处向法院请求对七被告人从轻处理的事实。
上述证据经庭审质证、认证能相互印证本院予以确认。�院以为，
本院认为，被告人李某甲、徐某甲、李某乙、余某甲、余某乙、徐某丙、徐某丁持械聚众斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣，其行构成聚众斗殴罪。因此，公诉机关指控七被告人犯聚众斗殴罪罪名成立。李某甲的辩护人提出：被告人李某甲在本案中不是主犯，应是从犯。经查，被告人李某甲在接到李某乙的电话后，马上赶到现场，并最先提出来要把打李某乙的那人抓来，还说派出所不去抓就我们自己进村去抓人，后李某丙、李某戊也跟着起哄，后导致双方发生斗殴。被告人李某甲起了主要作用，应是主犯。其辩护意见本院不予采信。被告人徐某甲的辩护人蒋顺先提出：被告人徐某甲在本案中不宜定为主犯，应是从犯；本案中东塘村村民存在重大起因过错。经查，被告人徐某甲电话通知徐丙丙、徐发勇回村，并出钱喊徐乙乙安排大家吃饭，吃饭时提出�如何对付与东塘村为修路一事的具体意见，并要求全体村民签名。斗殴中又始终冲在最前面，因此在本案中，其起了积极主要作用，应是主犯。又提出：本案中东塘村村民存在重大起因过错。经查，事发前，矮婆砠村就进行过商量，商讨过如何应对措施，导致本案的发生，双方均有过错。因此其辩护意见本院不予采信。被告人余某甲的辩护人王葵中辩称：被告人余某甲是在聚众斗殴的过程当中毁坏他人财的，其行为不构成故意毁坏财物罪，不应数罪并罚。经查，被告人余某甲毁坏车辆是在聚众斗殴的过程当中，在自己被打伤的情况下打了车辆，且不是他一个人所为，应在聚众斗殴处罚当中对其从重处罚，而不应数罪并罚。因此，其辩护意见本院予以采纳。对公诉机关指控被告人余某甲犯故意毁坏财物罪不予以支持。四辩护人均提出：被告人系初犯、偶犯，归案后�实供述犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，可以从轻处罚。经查，与事实相符，其辩护意见本院予以采信。在共同犯罪中，被告人李某甲、徐某甲起主要作用，系主犯。李某乙、余某甲、余某乙、徐某丙、徐某丁起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚，对5被告人适用减轻处罚。在审理过程中，双方就民事赔偿达成了协议，并互相出具了刑事谅解书，化解了两村的予盾，文庙街道办事处亦写出了书面报告，请求法院对七被告人从轻处理。对被告人李某甲、徐某甲、李某乙、余某甲、余某乙、徐某丙、徐某丁判处缓刑对社会无不良影响，更有利于两村的和谐稳定。根据本案的事实和情节，对被告人李某甲、徐某甲应适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定处罚；对被告人李某乙、余某甲、余某乙、徐某丙、徐某丁应适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项，第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定处罚。据此，判决如下：
一、被告人李某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
二、被告人徐某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
三、被告人李某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
四、被告人余某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
五、被告人余某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
六、被告人徐某丙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
七、被告人徐某丁犯聚众�殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邓双成
审 判 员 卜牛顺
人民陪审员 黄珍富
二〇一五年五月八日
代理书记员 陈友兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗�的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三�规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯�分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。